wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执147号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区新洋路中段（花园开发区）。 主要负责人：姚丹，该分行行长。 委托诉讼代理人：李宗平，广东凤州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。 被执行人：吴绍双，男，壮族，1978年7月10日出生，住广东省潮安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人吴绍双信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤5102民初1231号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人吴绍双应于判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行金穗粤通卡（信用卡）透支款本金29487.96元以及利息3038.10元（按判决书计）、消费手续费（含额度内分期）379.20元；被执行人应缴案件受理费623元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的证券信息及查无注册公司信息。 3、本院依法查封被执行人吴绍双名下的车牌号码为粤Ｕ×××××号的长城牌汽车（该车辆现下落不明，无法实际处理）。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人吴绍双发出限制消费令，被执行人吴绍双已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述车辆外，被执行人现没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴绍双负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  许思娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2679号 原告：彭涛。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：高全峰。 被告：高志雨。 原告彭涛与被告高全峰、高志雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告彭涛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭涛的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭涛撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告彭涛负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年五月二十六日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2105号申请执行人：孙海元，男，1980年3月17日出生，汉族，中国中医科学院望京医院职员，住北京市房山区。被执行人：商贵民，男，1971年6月22日出生，汉族，北京中泰基金管理有限公司法定代表人。被执行人：北京中泰基金管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号10层2单元1001。法定代表人：商贵民，职务不详。申请执行人孙海元与被执行人北京中泰基金管理有限公司、商贵民合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初7094号民事判决书，该判决书确定：一、被告北京中泰基金管理有限公司于本判决生效后七日内退还原告孙海元投资款5万元；二、被告北京中泰基金管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告孙海元截止2019年6月13日的投资收益5100元；三、被告北京中泰基金管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙海元资金占用损失（以50000元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年6月14日计算至实际给付之日止）；四、被告商贵民对判决第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，均由被告北京中泰基金管理有限公司、商贵民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京中泰基金管理有限公司、商贵民邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中泰基金管理有限公司、商贵民名下的财产信息。经查，被执行人北京中泰基金管理有限公司名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。本院轮候查封被执行人商贵民名下北京市房屋一套。本院档案查封被执行人商贵民名下车辆一部，未实际扣押。被执行人商贵民在中国农业银行的银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人商贵民名下无证券，无可供执行的互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京中泰基金管理有限公司、商贵民采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7094号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年五月二十日书记员 付博镓
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1671号 原告：冯建兴，男，1970年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:蒋坚强,男,1975年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨军民，男，1970年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈华根，男，1969年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王明清，浙江人益律师事务所律师。 原告冯建兴诉被告杨军民、陈华根民间借贷纠纷一案，原告冯建兴于2020年2月24日向本院起诉。诉请：一、判令被告杨军民返还原告借款本金200000元；二、判令被告杨军民支付原告违约金30000元；三、判令被告陈华根对上述第一、二项承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理。原告冯建兴的委托诉讼代理人蒋坚强、被告陈华根的委托诉讼代理人王明清到庭参加诉讼。被告杨军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2016年9月20日,被告杨军民向原告冯建兴借款300000元。同日，被告杨军民向原告冯建兴出具《借款合同》、《收条》各一份，《借款合同》载明借款期限自2016年9月20日至2017年3月20日，若被告杨军民未按时还款，应每天按借款金额的1%支付原告违约金。被告陈华根为上述借款提供保证责任，但《借款合同》未约定被告陈华根的保证期限。2017年4月23日，被告杨军民返还原告借款200000元。并于2017年7月1日支付原告利息18000元。2019年5月18日，被告杨军民向原告冯建兴借款100000元。同日，被告杨军民向原告冯建兴出具《借款合同》、《收条》各一份，载明借款期限自2019年5月18日至2019年10月18日，若被告杨军民未按时还款，应每天按借款金额的1%支付原告违约金。并确认其已收到借款100000元。之后，被告杨军民分四期共支付原告冯建兴利息16000元。上述款项到期后，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告杨军民之间的借贷关系合法有效，被告杨军民未及时返还借款、支付违约金已构成违约，应当承担返还借款、支付违约金的民事责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告陈华根辨称：2016年9月20日原、被告签订的《借款合同》未约定被告陈华根的保证期限。双方约定的借款期限自2016年9月20日至2017年3月20日止，故至2017年9月20日后，被告陈华根的保证期限已届满，其无须承担保证义务，请求驳回原告对被告陈华根的诉讼请求。经查，被告陈华根的辨解理由成立，本院予以采纳。原告的其他合理诉请，本院予以支持。被告杨军民经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨军民于本判决生效后十日内返还原告冯建兴借款200000元； 二、被告杨军民于本判决生效后十日内支付原告冯建兴违约金30000元； 三、驳回原告冯建兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全申请费1670元，由被告杨军民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1893号原告：李某，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：**，山东臻贞律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市南山路西侧府北一路南侧龙门花园23号102铺，统一社会信用代码：913706817666976221。负责人：栾才强，任经理。委托诉讼代理人：王政，男，系被告单位职员。本院受理上列原告、被告意外伤害保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月二十六日书记员  毛建龙
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执855号之四 申请执行人：江雪琴，女，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：陈尚举，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：怀宁县高河镇億家人物流服务部，住所地怀宁县高河镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1734号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人怀宁县高河镇億家人物流服务部发出执行通知书，责令被执行人怀宁县高河镇億家人物流服务部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人怀宁县高河镇億家人物流服务部银行存款1370元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执242号 申请执行人：宋志强，男，1958年7月1日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张雷，男，1983年4月14日生，汉族，户籍所在地吉林省乾安县。 申请执行人宋志强与被执行人张雷借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张雷履行（2019）吉0524民初1015号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人宋志强借款本金13万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张雷发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年4月23日冻结被执行人张雷所有的名下银行账户，对被执行人张雷账户存款予以扣划已向申请执行人宋志强发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宋志强发现被执行人张雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  袁 玮
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢115号之一申请执行人：陈变，女，1967年06月07出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谢改卿，女，1962年09月13出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳市公证处（2014）洛市证经字第772号公证书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款13万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2019年8月22日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的银行存款，于2019年8月29日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2018年3月10日依法查封了登记在被执行人名下位于本市老城区××号房××套（房产证号：洛市房权证市字第××号）。查封到期日为2021年3月9日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。因你向本院申请暂不处置上述财产，本院现暂停对上述房产的处置。4、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月二十六日书记员 张蕴华
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执890号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人徐连弟 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人徐连弟为物业服务合同纠纷一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人徐连弟未履行（2020）浙1024民初834号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初834号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十三日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初904号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务：理事长被告李海涛，男，1983年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告李海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年五月十日书记员  王丽娜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执506号被执行人：宋爱兵，男，1974年1月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人宋爱兵盗窃罪一案的（2020）湘0721刑初58号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋爱兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人宋爱兵名下无可供执行财产；2020年5月11日，在自然资源部查询被执行人宋爱兵名下无房屋权属登记信息；2020年5月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人宋爱兵未缴纳住房公积金；2020年5月11日，经本院查询被执行人宋爱兵未购买任何保险。2020年5月26日依法将被执行人宋爱兵纳入失信被执行人，向被执行人宋爱兵发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋爱兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人宋爱兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十六日代理书记员  陈青青
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初955号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪某系该公司经理。 被告：张某，男，1965年11月16日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告张某业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邢春燕
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审9号申请执行人扶沟县城市管理局，住所地：扶沟县新建路，统一社会信用代码为11411721MB1A51802F。法定代表人梁战伟，男，局长。委托代理人韩红伟，男，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被执行人扶沟国鑫再生金属材料有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区工业大道西侧，统一社会信用代码为91411621MA44CENB8L。法定代表人何迎鹏，男，总经理。申请执行人扶沟县城市管理局于2020年5月8日向本院申请强制执行扶城管燃罚决字（2019）第010号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月18日，扶沟县城市管理局作出“行政处罚撤销决定书”撤销了扶城管燃罚决字（2019）第010号行政处罚决定，并向被执行人送达了该“行政处罚撤销决定书”。本院认为，扶沟县城市管理局作出的扶城管燃罚决字（2019）第010号行政处罚决定已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 凯
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执325号本院立案执行的申请执行人陈祥梅与被执行人李先锋海上、通海水域财产损害责任纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初1201号案号民事判决书已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更23号罪犯凡雷雷，男，汉族，1984年7月2日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）阜刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人凡雷雷犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人凡雷雷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年9月11日作出（2007）皖刑终字第0282号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以故意伤害罪判处凡雷雷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市高级人民法院于2010年03月30日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年02月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年02月02日、2017年06月30日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯凡雷雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凡雷雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凡雷雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡雷雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年2月13日起至2027年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2184号之一原告：王昶，男，1988年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王洋洋，男，1988年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：于双双，女，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。本院于2020年4月26日作出（2020)豫1702民初2184号民事裁定书，冻结被告王洋洋、于双双40000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产,2020年5月25日原告王昶申请解除对被告王洋洋、于双双40000元银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。本院认为，原告王昶提出解封申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王洋洋、于双双40000元银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫军二〇二〇年五月二十七日书记员  张 珂
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1054号马斌、肖春婷：申请执行人马斌与被执行人肖春婷房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9232号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1054号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3302号 原告：袁格秀，女，1969年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：乐山市市中区石雁儿北巷50号，统一社会信用代码：915111000714480052。 法定代表人：刘学彬，总经理。 被告：乐山万兴投资有限公司，住所地：乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号，统一社会信用代码：91511100056057348H。 法定代表人：钱勇，总经理。 原告袁格秀与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于当日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁格秀撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  熊静
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执636号 王庆芬、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执636号申请执行人王庆芬与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5208号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款275元给付申请执行人王庆芬，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终847号上诉人（原审被告）：陈明谊，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶学敏，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。上诉人陈明谊因与被上诉人陶学敏民间借贷纠纷一案，不服宁国市人民法院（2019）皖1881民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，陶学敏于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告陶学敏在本案二审审理期间申请撤回起诉，已经陈明谊同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销宁国市人民法院（2019）皖1881民初5084号民事判决；二、准许陶学敏撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由陶学敏负担；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈明谊负担。本裁定为终审裁定。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇二〇年五月二十日法官助理陶缘希书记员吴希鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执617号之二申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行。单位住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路38号。统一社会信用代码：91530326552725675L。法定代表人：丁勇，曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行行长。委托代理人王加华，曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行副行长，特别授权代理。被执行人贺长权，男，1973年9月19日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省昆明市嵩明县。被执行人王艳，女，1975年8月16日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省昆明市嵩明县。被执行人曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区翠峰路汇宝大厦B座20楼。统一社会信用代码：91530300056966170E。法定代表人：宁国昌，系曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司董事长。我院受理的申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行申请执行贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初2574号民事调解书,要求被执行人贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司连带偿还借款本息748481.05元。本案在执行过程中，法院强制扣划了被执行人贺长权、王艳账户存款55291.51元。本院通过执行网络查控系统对被执行人贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人贺长权无不动产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，名下有三辆汽车，分别为云Ａ×××××的奥迪牌汽车、云Ａ×××××的奥迪汽车、云Ａ×××××的北京牌汽车，车辆已查封，但未实际控制；被执行人王艳无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息；被执行人曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息。被执行人贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司在银行及财付通支付科技有限公司有多个活期存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司无可供执行的财产，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行未能提供被执行人贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司的其他财产线索。本院依法将被执行人贺长权、王艳纳入失信人员名单库，并对其限制高消费，将曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司纳入失信人员名单库并对法定代表人宁国昌限制高消费。经约谈申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司的委托代理人王加华，将本院财产调查情况进行告知，王加华对被执行人贺长权、王艳、曲靖市非公中小企业融资担保股份有限公司的零星存款不要求扣划，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月二十二日书记员  毕国林
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执489号季某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人季某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执489号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执171号申请执行人：赵金英，女，1954年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨晓，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被执行人：丁金霞，女，1978年7月7日出生，汉族，住山东省高唐县。本院于2020年2月24日立案执行申请执行人赵金英与被执行人丁金霞借款合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人丁金霞的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人丁金霞纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年2月26日向被执行人丁金霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年2月25日、5月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁金霞名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月6日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人丁金霞名下无房产登记记录。本院于2020年3月24日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人丁金霞名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年4月22日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人丁金霞名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人丁金霞确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人赵金英进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额11000.00元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月二十六日书记员  刘善勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16881号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初209号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王威威，男，汉族，1991年8月25日出生于河南省宁陵县，初中文化，无业，住宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被宁波市公安局北仑区分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]680号起诉书指控被告人王威威犯危险驾驶罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人王威威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月9日17时许，被告人王威威饮酒后在宁波市北仑区台聚隆人力资源有限公司与员工发生争执，其驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车离开后又返回公司。民警至现场处理时，发现被告人王威威有醉酒驾驶的嫌疑，经检测其呼气酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人王威威的血样酒精浓度为172ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王威威在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王威威能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人王威威拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王威威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王威威在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王威威能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞佩娟
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1739号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：朱朋远，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑，该公司职员。被告：林发盟，男，1978年7月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告林发盟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告林发盟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告林发盟偿还原告透支本金39612.91元及利息（截止2020年3月31日利息暂计14787.21元，之后的利息以透支本金39612.91元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金2240.65元及复利按合同约定计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确滞纳金计算方法为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即44812.91元×5%≈2240.65元。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一四年十一月二十七日信用额度50000元合同相关约定透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。透支事实2014年12月14日开始透支，2018年3月28日最后一次透支184.3元。截止2020年3月31日形成透支本金39612.91元，利息14787.21元。还款事实最后一次透支后，还款4次，共计5700元，其中归还本金5200元，还息380.61元，归还分期付款手续费119.39元。合计债权额核定本息额结欠本金39612.91元透支利息截止2020年3月31日的利息为14787.21元，之后的利息以透支本金39612.91元为基数按日利率万分之五计收。透支滞纳金2240.65元备注1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据，不予支持。原告诉请暂算至2020年3月31日的利息14787.21元已剔除复利，故依法予以支持。2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林发盟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金39612.91元、利息（截止2020年3月31日的利息为14787.21元，之后的利息以透支本金39612.91元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金2240.65元；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由被告林发盟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员管纪晨二○二○年五月十二日法官助理张若颖书记员高和燕
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1038号 厦门友盾科技有限公司、胡乃娟： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡乃娟支付令一案，申请执行标的为306.04元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余376.43元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡乃娟支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1038号【原审案号：(2019)闽0205民督2807号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执400号之三申请执行人：和龙市裕丰食用菌种植专业合作社,住所地：吉林省延吉市。法定代表人：太京浩。被执行人：吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司,住所地：吉林省和龙市。法定代表人：卢鑫。申请执行人和龙市裕丰食用菌种植专业合作社与被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院2017年8月11日的(2017)吉24民终1165号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人和龙市裕丰食用菌种植专业合作社于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付合同买卖款及诉讼费，总计：51,650元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2017年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年10月23日向被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年10月23日向申请执行人和龙市裕丰食用菌种植专业合作社发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并于2019年10月23日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人由可供执行的财产，申请执行人和龙市裕丰食用菌种植专业合作社亦未能提供被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司的可供执行财产。二是因被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司未在执行通知书指定的期限内未报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2020年5月20日做出限制消费令对被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 金虎吉执行员 孙景一二〇二〇年五月二十日书记员 王丽园
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执39号 旦斗杰、娘干扎西： 申请人旦斗杰与被执行人娘干才让劳务合同纠纷一案，在执行中被执行人娘干才让向申请人旦斗杰给付执行款40000元，交纳执行费810元。申请执行人旦斗杰自愿放弃剩余执行款20650元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务被执行人娘干才让已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执417号 申请执行人：李国峰，男，汉族，1970年10月30日生，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，住新疆呼图壁县。 被执行人：常小宽，男，汉族，1965年11月30日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：潘芝琼，女，汉族，1965年4月15日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：王艳飞，女，汉族，1987年4月3日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：常某1，女，汉族，2010年10月13日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：常某2，男，汉族，2015年4月4日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行李国峰申请执行常小宽、潘芝琼、王艳飞、常某1、常某2机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终279号民事判决书，申请执行标的10000.00元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，经本院核查，被执行人已于本案立案前支付兑现款10000.00元至本院，现申请执行人李国峰自愿申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2730执417号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢264号申请执行人：王明勤，男，汉族，生于1954年9月2日，住邓州市。被执行人：邓州市刘集镇五良村委会。王明勤与邓州市刘集镇五良村委会为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2007）邓法民一初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市刘集镇五良村委会未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王明勤向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人邓州市刘集镇五良村委会在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市刘集镇五良村委会有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王明勤发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月八日书记员 丁亚楠
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1403号上诉人（原审被告）：史某，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：史伟，男，1985年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市。系史某的弟弟。被上诉人（原审原告）：鲍某，曾用名高琦，女，1987年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。上诉人史某因与被上诉人鲍某离婚后财产纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史某的委托诉讼代理人史伟，被上诉人鲍某的委托诉讼代理人徐远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人史某上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人鲍某的诉讼请求或发回重审；2.诉讼费全部由被上诉人鲍某负担。事实与理由：1.双方当事人离婚时约定支付给鲍某160000元不是借款，没有约定利息，鲍某以此要求偿还430000元依据不足；2.史某出具的欠条是酒后意识不清醒情况下出具的，该欠条不是史某真实意思表示，此欠条无效。被上诉人鲍某答辩称，双方离婚后史某一直没有按照离婚协议约定支付160000元的补偿款，近期经协商后史某出具了欠条，原审按照欠条的数额判决史某给付正确。请求驳回上诉，维持原判。鲍某原审诉讼请求：1、判令史某偿还欠款430000元及利息；2、诉讼费用由史某承担。事实与理由：被告欠原告430000元，期间被告一直以各种理由推辞偿还借款。为此原告特依据相关法律规定起诉于贵院，望判如所请。原审法院认定：鲍某与史某原系夫妻关系，双方于2012年8月14日协议离婚，签署了离婚协议。约定财产分割：离婚后两个月内男方付给女方壹拾陆万元整。双方办理离婚手续后，史某一直未给付该补偿金。2019年11月11日，史某给鲍某出具欠条一份，内容：今欠高琦人民币肆拾叁万元整，上述欠款总额是我与高琦离婚协议时欠高琦的160000元加上这几年的利息总计所欠高琦430000元整，上述欠款真实有效。原审法院认为，离婚协议系鲍某与史某在办理离婚登记时，在自愿平等的基础上签订，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照离婚协议，史某应当向鲍某支付160000元，但一直未履行。2019年11月11日，史某给鲍某出具了双方结算后的欠条，利息未超过月息2分，该欠条不违反相关法律规定，合法有效。史某至今未按约定支付，已构成违约，鲍某要求其支付430000元的诉讼请求，予以支持。鲍某主张利息，因双方在欠条中未约定利息，不予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、史某于判决生效之日起十日内偿还鲍某430000元；二、驳回鲍某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7750元，减半收取3875元，由史某承担。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，史某与鲍某2012年办理离婚登记时，在离婚协议中约定支付鲍某160000元，其后史某一直没有履行给付义务。2019年11月11日史某向鲍某出具的案涉430000元欠条，对该430000元是以160000元为基数，按照月息2分计算得出，作出了明确说明，史某没有证据证明该欠条已经法定程序撤销或确认无效，亦无证据证明该欠条违反法律法规的禁止性规定，鲍某持欠条向史某主张权利，原审予以支持并无不当。综上，上诉人史某的上诉理由依据不足，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人史某负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年五月二十八日书记员  杨桦颖
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初902号 原告：罗衡，男，1980年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：何刚，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周英，女，1975年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 第三人：周波，男，1978年2月20日出生，汉族，住资中县。 第三人：李梅，女，1981年10月6日出生，汉族，住资中县。 原告罗衡与被告何刚、周英及第三人债权人撤销纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告罗衡于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗衡撤诉。 案件受理费4947元，财产保全费3520元，由原告罗衡负担。 审判员 黄  先  友 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈丹丹(代)
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6004号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，营业场所：浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路39号。负责人：袁焊挺。委托诉讼代理人：周玲，系该行员工。被告：吴建强，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：刘晓芳，女，1973年6月3日出生，汉族，住贵州省普定县。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告吴建强、刘晓芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告吴建强、刘晓芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告吴建强归还原告借款本金人民币100000元，支付计算至2020年4月3日止的利息2286元，合计102286元，并支付自2020年4月4日起至借款本金实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令被告刘晓芳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月7日，原告与被告吴建强签订了一份个人信用借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为吴建强。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾万元整；借款期限自二〇一九年三月七日起至二〇二〇年三月六日止；借款利率为月利率7.79375‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期）从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另原告与被告刘晓芳签订了一份共同还款承诺书，约定：刘晓芳自愿作为连带共同债务人对借款人吴建强编号为8961120190023454号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。同日，原告按合同约定将10万元贷款汇入被告吴建强账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年1月20日止的利息；2020年1月21日起至2020年4月3日止尚欠的利息2286元，尚欠借款本金100000元以及此后的利息，借款人及保证人至今未付。被告吴建强、刘晓芳未作答辩。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行围绕其诉讼请求向本院提交了个人信用借款合同、借款借据、欠息清单、共同还款承诺书。被告吴建强、刘晓芳经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据材料进行质证的权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告吴建强签订的个人信用借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告吴建强向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴建强借款后未按借款合同约定履行还款义务，其行为构成违约。现原告根据其违约事实，要求被告吴建强归还借款本金及支付相应的利息、罚息，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告刘晓芳作为案涉借款的共同还款人，应依法承担共同还款责任。被告吴建强、刘晓芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建强、刘晓芳应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金100000元，并支付至2020年4月3日止的利息、罚息2286元，及自2020年4月4日起至借款本金还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息（以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由被告吴建强、刘晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年五月二十二日书记员  张 迪
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初619号原告：段有波，男，1968年8月29日生，汉族，住山东省博兴县。被告：李光忠，男，1977年3月12日生，汉族，住山东省博兴县。原告段有波与被告李光忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告段有波到庭参加诉讼。被告李光忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段有波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款55370元并支付利息（以55370元为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，段有波变更诉讼请求为判令被告偿还货款42370元。事实与理由：原被告系同村村民，2015年至2017年，被告李光忠多次从原告段有波处购买厨具。截止2017年2月10日，被告李光忠尚欠原告段有波厨具货款63370元。经双方核对后，被告李光忠向原告段有波出具欠条一份。后被告于2017年9月30日、2018年2月15日分别向原告支付货款5000元及3000元。剩余款项原告经过向被告多次催要无果。李光忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，段有波为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份和发货单、物流单一宗，拟证实李光忠欠款情况。本院认为段有波提交的以上证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。李光忠未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，李光忠多次从段有波处购买厨具。2017年2月10日，李光忠累计欠段有波厨具货款63370元，并向段有波出具欠条一份。2017年9月30日、2018年2月15日、2020年1月24日、2020年4月2日，李光忠分别向段有波支付货款5000元、3000元、3000元、10000元，共计21000元，剩余42370元至今未还。本院认为，原被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条及送货单，证明双方之间存在事实买卖合同关系。段有波主张李光忠支付货款42370元，有原告提交的被告向原告出具的欠条及送货单、收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，因原被告双方并未明确约定还款期限及利息，段有波可以随时向李光忠主张债权，本院认定本案立案之日即2020年2月14日为段有波主张权利之日，李光忠应当自当日起支付逾期付款利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李光忠于本判决生效之日起十日内支付原告段有波货款42370元及利息（利息计算方法：以42370元为基数，自2020年2月14日起至本判决实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告李光忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年五月八日法官助理徐广州书记员王娇娉
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初420号 原告：李娅娣，女，汉族，1986年4月16日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔永，男，汉族，1979年8月14日出生，住西安市浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李娅娣与被告崔永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李娅娣于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娅娣因与被告崔永达成和解协议而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娅娣撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告李娅娣负担。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年五月二十日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳   1
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执618号被执行人：史净。被执行人史净开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初150号之二原告：孙伯杰，男，1955年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：侯树强，男，住山东省高唐县，高唐县杨屯镇孙庄村民委员会推荐。被告：李鑫，男，1986年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李玉华，男，1962年2月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王明玉，女，1961年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王丽，女，1987年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。孙伯杰与李鑫、李玉华、王明玉、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，孙伯杰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李玉华、王明玉、王丽的起诉。本院认为，孙伯杰的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙伯杰撤回对李玉华、王明玉、王丽的起诉。审 判 长  王众人民陪审员  王华人民陪审员  苏静二〇二〇年五月七日书 记 员  张瑞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1648号 申请执行人中国某某行，住所地邯郸市。 法定代表人石某某，该行行长。 被执行人孙某某，男，汉族，现住邯郸市邯郸县。 关于申请执行人中国某某行与被执行人孙某某因借款合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院以邮寄及传唤形式向被执行人孙某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年7月29日通过全国查控系统查询了被执行人孙某某的银行存款信息，于2019年7月30日线上冻结被执行人一个银行账户，实际控制金额14625.06元，已扣划至我院并通知申请人领取，现被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2019年7月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙某某名下的企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年7月26日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人孙某某缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年8月14日实地前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，已轮候查封，目前未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程，本院对被执行人孙某某采取限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人中国某某行，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  王红杰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保244号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：林惠，女，1971年03月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：李太军，男，1970年06月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初916号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全林惠、李太军金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人林惠、李太军银行存款541107.58元或其他同等价值的财产。2020年05月14日，本院依法冻结了被申请人林惠在贵阳市XXX的公积金账户的余额541107.58元（截至2020年04月，实际冻结余额76421.12元），冻结期限为12个月（自2020年05月14日至2021年05月13日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初916号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保244号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0921刑初103号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：周正培，男，1972年8月6日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2019年11月25日被凤庆县公安局监视居住，2020年4月15日被凤庆县人民检察院决定监视居住，同年5月9日被本院继续监视居住。 凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人周正培犯非法持有枪支罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人周正培到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省凤庆县人民检察院指控：2015年，被告人周正培从双某家带回一支射钉枪，主要用于打老鼠、山鸽子。2019年7月12日，民警在周正培家查获疑似枪支一支、射钉弹十发、锡坨九个。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力。公诉机关提供相关证据，认为被告人周正培的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任；被告人周正培经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议对被告人周正培在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑。 上述事实，被告人周正培在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片、报案记录、户口证明、查获经过、行政处罚决定书复印件、情况说明、证据保全清单；证人杨某、双某的证言；公（临）鉴（司）字［2019］171号枪弹痕迹检验鉴定书；检查笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人周正培违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院综合分析被告人周正培的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人周正培犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李顺祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨贵宏
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执553号 申请执行人：李桂英，女，1967年10月14日生，汉族，住通化县。 被执行人：高明辉，男，1974年3月6日出生，满族，住通化县。 被执行人：王艳梅，女，1975年2月9日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人李桂英与被执行人高明辉、王艳梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0521民初55号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李桂英于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人高明辉、王艳梅偿还借款19.8万元及利息，案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人高明辉、王艳梅送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人高明辉、王艳梅收到后未能履行生效法律文书所确定的义务;2020年5月9日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人高明辉、王艳梅无可供执行财产；2020年5月11日，本院线下查询被执行人高明辉、王艳梅名下财产，发现被执行人王艳梅无可供执行财产，高明辉在通化县快大茂镇三合堡村有一处房屋；2020年5月14日，本院约谈被执行人高明辉，被执行人高明辉表示无其他财产可供执行；2020年5月19日，本院查封了高明辉在通化县快大茂镇三合堡村一处房屋；2020年5月20日，本院依职权将被执行人高明辉、王艳梅限制高消费；2020年5月20日，本院约谈申请执行人李桂英，李桂英认可本院执行结果，并明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并表示暂不处置查封的房屋，申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高明辉、王艳梅暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李桂英说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请暂不处置查封的房屋。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪彤晖
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初610号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区营盘路47号新金桥家园2栋1层17号。统一社会信用代码：91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，公司总经理。被告：曾纪军，男，1984年8月8日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住贵州省三都县。原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告曾纪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州博航佳物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州博航佳物业管理有限公司的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州博航佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵州博航佳物业管理有限公司承担。审判员  王秀芬二〇二〇年五月八日书记员  莫飞鹏
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执9号被执行人：吴鸿联，男，1968年5月7日出生,汉族，住辽宁省本溪市平山区。现在河南省第三监狱服刑。吴鸿联没收财产一案，本院作出的（2012）郑铁刑初字第26号刑事判决已发生法律效力。被执行人吴鸿联因犯运输毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。因吴鸿联未按生效法律文书确定的缴纳被没收的个人财产一万元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，并提审询问了被执行人。被执行人向本院表明自己无财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴鸿联名下无财产。三、通过委托辽宁省本溪市明山区人民法院查询，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鸿联负有继续履行生效法律文书确定的缴纳被没收的个人财产一万元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年五月十二日书记员  李 腾附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执779号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：韩思会，女，汉族，1974年8月8日生，住商水县。被执行人：郭线秋，男，汉族，1978年3月20生，住商水县。被执行人：周纪平，女，汉族，1976年3月17日生，住商水县。被执行人：张国超，男，汉族，1976年04月16日生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与韩思会、郭线秋、周纪平、张国超借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0695号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月9日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为方便执行，减少当事人诉累，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0695号裁决书由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2576号原告：安金汉,男，1995年2月4日出生，汉族，住大石桥。被告：曹歌,男，1997年1月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告安金汉与被告曹歌民间借贷纠纷一案，原告安金汉于2020年5月15日以被告曹歌已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告安金汉撤诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘申二〇二〇年五月十九日书记员  张倩
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保300号申请保全人：薛永生、延边恒泰建筑设备租赁有限公司。被保全人：辽宁光大建设工程有限公司大连东北分公司、中铁北京工程局集团有限公司、中铁北京工程局集团第六工程有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保300号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月19到（中国建设银行北京远大中路支行）送达了（2020）吉2401执保300号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执547号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陆春华，女，1983年1月30日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人陆春华金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9031号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陆春华应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金256735.04元；并支付期内欠息15596.26元（截至2018年11月20日）、逾期罚息（自2018年11月21日起至实际给付之日止，以256735.04元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月21日起至实际给付之日止，以15596.26元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费25856元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5577元减半收取为2788.5元、保全费2070元，合计4858.5元，由陆春华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9031号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4134-1号申请人：湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路702号。法定代表人：傅建军，总经理。委托诉讼代理人：陈文中，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：长沙市芙蓉区旺达威数码广场，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷中路196号。经营者：莫建农。本院在审理原告湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司与被告长沙市芙蓉区旺达威数码广场、被告莫建农房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市芙蓉区旺达威数码广场的银行存款2611956.26元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市芙蓉区旺达威数码广场的银行存款2611956.26元，或者查封、扣押被申请人长沙市芙蓉区旺达威数码广场价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江 涛人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执690号 申请执行人：沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司，住所地沈阳市铁西区大青乡张士村。 被执行人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室，统一社会信用代码：91210100071505460W。 法定代表人：闻祥，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司与被执行人沈阳锦城房地产开发有限公司承揽合同纠纷（2020）辽0103执690号一案中，被执行人应给付申请执行人928,762.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  安 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢120号申请执行人：吕金樑，男，1964年5月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：杨丽新，女，1966年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人吕金樑与被执行人杨丽新不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初9742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币419320元及相应利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。法院已经依法冻结、划拨被执行人名下银行存款39420.18元，被执行人名下无其他大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人杨丽新采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币39420.18元，未执行到位人民币379899.82元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月二十六日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保148号申请人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路58号，社会信用代码91520121215720857H。负责人：余洋，行长。委托代理人：刘福敏、贺锡忠，该银行职工，特别授权代理。被申请人：韦森吉，男，1962年6月25日生，布依族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人韦森吉99×××××.36元人民币的银行存款或其他同等价值的资产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人韦森吉向申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行贷款100，900元，至今尚欠本金94，797.87元，利息4，954.49元，现申请人已向本院起诉被申请人偿还贷款及利息，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人韦森吉相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在99，752.36元限额内冻结被申请人韦森吉的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人韦森吉相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1018元，由申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月十五日书 记 员  汪 婷附财产线索：被申请人韦森吉坐落于贵州省开阳县住房,房产证号为黔（2019）开阳县不动产权证明第0004788号。
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执939号某公司、李某某公司与李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，某公司向本院申请执行的(2017)豫1681民初4446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1488号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行，住所地：黑龙江省讷河市中心大街南段路东，统一社会信用代码91230281672903966R。法定代表人：王加贝，该单位负责人。委托诉讼代理人：刘勇，男，1970年11月18日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省讷河市。被告：张喜臣，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：逯洪香，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：韩永宏，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘树香，女，1956年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王君仁，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：李香，女，1973年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行与张喜臣、逯洪香、韩永宏、刘树香、王君仁、李香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请并且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年五月十八日书记员  李臣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保168号申请保全人：董翠华，女，汉族，1958年10月21日出生,住扎赉特旗。被保全人，扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司,住扎赉特旗。法定代表人：王淑云被保全人：李玉辉，男，汉族，1960年3月5日出生,住扎赉特旗。董翠华与扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司、李玉辉财产保全一案，本院已根据董翠华申请，依据（2019）内2223民初8090号裁定书，于2020年5月26日保全完毕。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢275号 申请执行人：王昭元，男，1991年3月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：江溢斐，广东图道律师事务所。 被执行人：深圳世晨星光实业合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平吉上苑1期A座2804，统一社会信用代码：91440300MA5F6P0D7Y。 执行事务合伙人：张小凯。 申请执行人王昭元与被执行人深圳世晨星光实业合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2440号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，案号为（2019）粤03执4972号。在该次执行中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年3月10日依法裁定终结该次执行程序。后申请执行人以被执行人已向本院执行款账户缴交足额款项为由向本院申请恢复执行，本院依法于2020年4月28日恢复执行。 执行过程中，经查，被执行人于2020年4月3日主动向本院缴交案款1149176元，上述款项扣除本案执行费13754.3元后，余额1135421.7元本院依法划付申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2440号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，案件执行费用亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2440号仲裁裁决确定的内容执行完毕，本案予以结案; 二、解除对被执行人深圳世晨星光实业合伙企业（有限合伙）名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月十二日 书记员 洪   佳   翔
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0606民初663号原告：张兴龙，男，1983年10月25日出生，满族，现住保定市竞秀区。被告：何欣，女，1977年6月28日出生，汉族，住址保定市莲池区。原告张兴龙与被告何欣为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴龙到庭参加诉讼。被告何欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张兴龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币20000元及违约金，并给付自起诉之日起至付清之日止的利息，利息按照年利率6%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告在万博开洗衣店，需要走流水。当时是刷的原告的邮政储蓄信用卡，2016年底至2017年之间，被告陆续用这张信用卡刷款还款，后来没有偿还，信用卡也找不到了。被告何欣于2017年7月3日给原告张兴龙打了20000元借条，为了避免信用卡产生欠款，原告没有办法，只能挂失信用卡并自行偿还透支款项20000元。事后经原告多次催要，被告何欣认可欠款，但以种种理由至今未向原告进行偿还。为此，原告诉至法院。被告何欣未予答辩。经审理查明，被告何欣因需资金周转向原告张兴龙借款，通过刷取原告的邮政储蓄银行卡透支款项进行使用，期间陆续刷卡也陆续偿还信用卡金额。原告张兴龙称，截止2017年7月3日，被告何欣拖欠邮储银行信用卡透支金额20000元，且未能及时还款。2017年7月3日，被告何欣给原告张兴龙出具借条一张，载明“今有何欣向张兴龙借到人民币贰万元整（20000元），上述借款约定于2017年12月30日前还清，逾期不还借款人应承担违约金2000元。”原告张兴龙提供借条、邮储银行流水明细、微信聊天记录截屏，证明被告何欣对于欠款的事实是认可的，并一直承诺还款，但至今未能履行偿还义务，为此原告诉至法院。原告张兴龙主张被告何欣应当归还欠款20000元及违约金，并给付自起诉之日起至付清之日止的利息，利息按照年利率6%计算。以上事实有原告张兴龙提供的身份证复印件、借条、微信截图、银行交易流水明细予以证实。被告何欣未提交任何证据。本院认为，结合原告张兴龙提供的证据，能够证明被告何欣欠款20000元的事实。被告何欣透支原告张兴龙信用卡款项未能及时归还，并向原告张兴龙出具借条，原、被告之间形成借贷关系。被告何欣作为债务人，应当履行按时归还借款的义务，未能在借款约定的还款期限归还借款应承担相应的民事责任。被告何欣经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证和抗辩权利。因此，原告张兴龙作为债权人向被告何欣主张偿还欠款20000元的请求，本院予以支持。此外，原告张兴龙主张被告何欣承担违约金2000元，以及按照年利率6%计算欠款20000元自起诉立案之日2020年3月16日起至被告何欣还清欠款之日止资金占用期间利息的请求，符合双方约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条的规定，违约金、逾期利息或者其他费用总计未超出年利率24%的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何欣于本判决生效后十日内，偿还原告张兴龙欠款20000元。二、被告何欣于本判决生效后十日内，给付原告张兴龙违约金2000元，并按照年利率6%计算欠款20000元的资金占用期间利息，自2020年3月16日起至还清欠款之日止。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由被告何欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二〇年五月二十五日书记员 郑思琦
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1644号原告：河南嘉浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号，统一社会信用代码91410100326751437J。法定代表人：郭守永，系该公司经理。委托诉讼代理人:王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所。被告：刘现伟，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省鹿邑县。原告河南嘉浩汽车销售有限公司诉被告刘现伟合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼，被告刘现伟经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南嘉浩汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的购车款107000元，并支付资金使用费60776元（以垫付款107000元为基数，自2017年12月27日起按照年利率24%计算至2020年4月27日，以后的资金使用费继续计算至实际还清之日止），共计167776元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原、被告签订《汽车买卖服务合同》，合同约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及车辆保险、GPS等费用，剩余车款107000元由原告先行为被告垫付给汽车经销方，购买别克牌汽车一辆，价格134900元；被告顺利取得车辆后，被告需用所购买车辆向郑州银行股份有限公司申请汽车消费贷款，贷款用于归还原告的购车垫付款，原告为被告的贷款提供担保；如因被告原因造成贷款未能审批，其应当偿还原告为其垫付的购车款项，并支付购车价款15%的违约金或者从垫款之日按日支付贷款额5‰的资金使用费。上述合同签订后，原告向被告指定的汽车销售账户支付了剩余购车款107000元，被告顺利提车后拒绝提供车辆手续给原告，原告无法为其办理贷款手续，致使银行贷款无法办理。根据合同约定，被告应当及时偿还原告为其垫付的购车款并支付违约金或者资金使用费，原告多次催告要求被告履行还款义务，被告至今未付。被告刘现伟未答辩。原告河南嘉浩汽车销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：汽车买卖服务合同、提车及垫款声明、车辆交接书、中国工商银行电子回单、消费信贷购车资格审核调查表、被告机动车行驶证各一份，证明原告已履行汽车买卖服务合同约定为被告垫付购车款的义务，在被告未贷款偿还原告垫付的购车款，被告应支付垫款行为人的资金使用费。被告刘现伟未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，原告河南嘉浩汽车销售有限公司（甲方）与被告刘现伟（乙方）签订《汽车买卖服务合同》。合同第二条第1款约定：根据乙方的要求和乙方的资信等，甲方同意为乙方所购别克汽车一辆（发动机号163591354；车架号LSGBC5341HG061294），车价总计人民币134900元提供贷款服务。合同第三条第1款约定：乙方以贷款方式购买的车辆，委托甲方联系贷款机构；根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向郑州银行（以下指贷款机构）申请汽车贷款，甲方为其贷款提供担保；合同第四条第1款规定：乙方在本合同签订时，应向汽车销售单位支付车辆首付款27900元；同时应向甲方（或汽车销售单位）支付除购车价款外的相关费用（包括但不限于车辆保险、GPS费用等），以结算清单为准；剩余价款107000元，由甲方代乙方向汽车销售单位垫付；乙方委托甲方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准；如贷款与车款数额仍有差额，乙方需向甲方补齐差额款项；乙方同意贷款机构直接将贷款付给甲方，用于偿还甲方代乙方垫付的款项。合同第四条第三款规定：经甲方同意，交付车辆后，若因乙方的原因造成贷款申请被贷款机构拒绝，乙方必须全额支付车辆价款，偿还甲方为乙方垫付的购车款项，并支付购车价款15%的违约金或者从甲垫款之日起按日向甲方支付车辆贷款额日5‰的资金使用费，以高者为准。合同第十一条第1款约定：乙方承诺本协议载明的地址为有效送达地址，甲方发往该地址的函件，不论乙方是否签收，均视为有效送达。合同第十一条第2款约定：如双方诉至法院，乙方承诺本协议载明的地址为有效的诉讼文书送达地址，可用于接收各类诉讼文书。法院按照该地址送达的，视为乙方签收；乙方拒收或不能送达的，不影响送达的效力。合同签订后，被告购买涉案车辆，原告为被告垫付购车款107000元。被告向银行贷款，因故银行未给办理。至2020年4月27日，被告应支付原告资金使用费59920元。被告在涉案合同中载明的地址为：河南省鹿邑县赵村乡杨庙行政村马庄。本院按上述地址向被告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告未接收。本院认为，原、被告签订的汽车买卖服务合同是双方的真实意思表示，为有效合同。被告应按合同约定，向原告支付垫支款107000元，并支付资金使用费。双方约定的每日5‰的资金使用费过高，原告请求按年利率24%计算资金使用费，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在涉案合同中约定，乙方载明的地址为法院送达诉讼文书的地址，约定的送达条款符合《送达地址确认书》的实质要件，具有相当于送达地址确认书的效力，本院可以根据此约定的地址向被告送达诉讼文书，被告拒收或不能送达的，视为送达。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘现伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南嘉浩汽车销售有限公司垫付款107000元，支付原告河南嘉浩汽车销售有限公司资金使用费59920元（2020年4月28日后按年利率24%另计），合计166920元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1827.76元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年五月二十六日书记员  皇鹏坤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1978号原告：祁亚男，女，1987年10月20日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张娜，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孟颜，女，1973年8月26日出生，汉族，住德州市经济开发区。被告：王建东，男，1970年4月9日出生，汉族，住德州市德城区。原告祁亚男与被告孟颜、王建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，2020年5月26日，原告祁亚男向本院申请撤诉。本院认为，原告祁亚男的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇二〇年五月二十六日书记员  李红娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执272号之二申请执行人：曹琳雁，男，1982年9月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳。申请执行人曹琳雁与被执行人天津远成畅达物流有限公司借款合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初8394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付借款本金154388元及利息；2.加倍支付迟延履行利息；3.负担案件受理费、执行费用。本案于2020年1月14日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行首次查询；2020年2月17日、4月20日、5月8日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依申请对被执行人名下银行账户进行了查封，扣划被执行人银行存款47562元并发还给申请人；申请执行人未能提供本院查询之外的财产线索；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，未能通过传统调查找到其他财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1861号原告：贾新丽，女，1957年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所律师。被告：崔荔，女，1971年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张瑾，男，1958年6月24日出生，汉族，住天津市河西区第三人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群。原告贾新丽与被告崔荔、被告张瑾、第三人中国工商银行股份有限公司天津和平支行合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告诉讼请求为：1.判令二被告履行《协议书》的约定将天津市和平区房产过户原告名下；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张谨系姨表亲姐弟关系，被告崔荔与被告张谨系夫妻关系。2016年5月原告欲购买坐落和平区西安交口东北侧诚基经贸中心2-2-303房屋一套用于居住。二被告听说后找到原告，以二被告的女儿需要该房学区名额为由要求将该房屋登记在被告名下。原告因亲情关系表示同意，与被告签订《协议书》。该《协议书》第二条约定原告是该房屋的实际所有人，该学区名额归被告无偿使用。2016年11月起，原告多次向二被告提出将该房屋过户到原告名下，被告张谨表示同意，被告崔荔拒绝，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告崔荔在提交答辩状期间，向本院提交管辖异议申请。其理由为原告与二被告均不在南开区，本案并非合同纠纷，而是房屋确权纠纷，该房屋坐落于本市和平区，南开法院没有管辖权，本案应当移送和平区人民法院审理。经询，原告不同意本案移送至和平区人民法院审理，坚持以被告崔荔住所地南开区人民法院管辖。本院经审查认为，原告诉求二被告履行《协议书》的约定将天津市和平区房产过户原告名下。该《协议书》第二条约定原告是该房屋的实际所有人，该学区名额归被告无偿使用。原告的请求形式上是履行《协议书》的约定，但从《协议书》第二条约定的内容来看，是确定诉争房屋归谁所有的不动产所有权确认纠纷，原、被告纠纷系不动产纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。本案中诉争房屋坐落于本市和平区，故本案应由天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，裁定如下：被告崔荔对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘德利二〇二〇年五月二十二日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初558号原告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：张倩，女，汉族，1981年10月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告张倩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人石自强、被告张倩委托诉讼代理人吴振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还垫付赔偿款8,877.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日10时，张倩驾驶电动四轮车头西尾东在道路南侧停车，起步右转弯进入道路时，与由西向东行驶的张艳驾驶豫Ｎ×××××H号小型轿车相撞，造成两车损伤张倩受伤的交通事故。经道路交通事故认定书虞公交认字［2018］第082805号，认定张倩与张艳分别承担此事故的同等责任。豫Ｎ×××××H在原告处投有商业车损险，基于此，原告赔偿被保险人高培培后，立转让书为凭，立书人同意将已获得原告支付的赔款（金额：8,877.5元）的追偿权转移给原告。故原告依法向被告追偿其应当承担的赔偿金额。综上，请求贵院查明事实后依法公正判决并判如所请。本院经审查认为，原告所提交的证据“立书声明”中明确注明将追偿权转移给中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，而本案原告为中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，故本案原告诉讼主体不适格，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年五月十八日书记员  张修博