wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2656号申请执行人司志生，男，1969年7月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45414.60元，申请执行费581元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1620-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：李菊，女，汉族，1981年5月18日出生，户籍所在地安徽省滁州市南谯区。本院于2020年5月18日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告李菊买卖合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李菊的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告李菊的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执631号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市东大路9号城丰居委会一楼。 负责人：谢文珍，主任。 被执行人：吴朝娟，女，1982年3月01日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：高德生，男1981年8月10日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社与被执行人吴朝娟、高德生银行卡纠纷[(2019)闽0781民初1023号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月六日 书记员  温惠彬
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初772号原告：王银科，男，生于1982年2月23日，汉族。被告：康江涛，男，生于1990年9月9日，汉族。委托诉讼代理人：康四岐，男，生于1961年9月28日，汉族系被告之父。本院在审理原告王银科与被告康江涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王银科于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王银科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王银科承担。审判员  杨军华二〇二〇年五月十一日书记员  刘宇婷
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初931号原告：张征，男，1994年5月11日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。委托代理人：李江，永清兴达法律服务所法律工作者。被告：巴益忠，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，河北省唐山市玉田县人，现住本村。原告张征与被告巴益忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张征于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张征撤诉。案件受理费25元，由原告张征承担。审判员  刘泽建二〇二〇年五月九日书记员  彭 岩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督165号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：王慧阳，公司员工。被申请人：曹燕娓，女，汉族，1985年8月19日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人曹燕娓申请支付令一案，申请人于2020年5月20日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督165号支付令自行失效。申请费18元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年五月二十日书记员  李易臻
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1297号原告：李东(又名李冬)，男，1974年8月7日出生，回族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：赵金涛，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安福香，女，1963年~12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李东与被告赵金涛、安福香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告赵金涛、安福香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告5000元整及利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：被告赵金涛于2015年5月向原告借款5000元，承诺三个月归还，由其母亲安福香担保。后原告多次向被告讨要，至今不还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告归还借款。赵金涛、安福香庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告李东与被告赵金涛系朋友关系，被告安福香系被告赵金涛母亲。2015年5月22日，被告赵金涛向原告借款5000元，原告支付被告5000元现金后，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李东伍仟元整（5000.00），赵金涛，2015.5.22号”。后原告多次向被告讨要，被告安福香以担保人身份于2017年5月份在上述借条上书写“安福香、三个月还”字样。现该款原告向二被告讨要未果，原告诉至法院。上述事实有原告提供的借条一张及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告赵金涛向原告借款5000元，有借条为证，现原告要求被告赵金涛归还借款符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方虽未约定利息，但被告赵金涛应支付原告该欠款的逾期利息，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年4月17日起计算至实际履行完毕之日止。另，原告诉请被告安福香承担保证责任，因被告安福香缺席，视为其放弃了抗辩的权利，结合安福香在借条上书写的“三个月还”字样，本院对原告要求安福香承担保证责任的诉请予以支持。依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告安福香作为担保人，与原告未约定保证方式，依法应对上述债务的履行承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵金涛于本判决生效后十日内归还原告李东借款5000元；二、被告赵金涛于本判决生效后十日内归还原告李东借款5000元的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月10日起计算至实际履行完毕之日止）；三、被告安福香对上述判决第一、二项的履行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵金涛、安福香负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十三日书记员  郝志新
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初476号原告：林丽芬，女，1991年2月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：吴雪萍，女，1990年6月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告林丽芬与被告吴雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告林丽芬到庭参加诉讼，被告吴雪萍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林丽芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金66800元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系表姐妹关系。被告因为资金紧张，从2014年12月份开始陆续向原告借款，2018年2月3日经原、被告结算，被告吴雪萍向原告林丽芬出具了一张78000元的借条，并口头承诺当年年底全部归还。被告吴雪萍向原告林丽芬出具借条之后于2019年2月4日归还了10000元，仍欠66800元。此后，原告向被告催要借款未果，只好诉请法院处理。原告林丽芬就其诉讼请求和主张的事实向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告吴雪萍出具的借条一张、转账截图两张，证明被告欠原告借款66800元未还的事实。被告吴雪萍未提出答辩，也未向本院提交证据。经审理查明的事实和认定依据：原、被告为表姐妹关系。从2014年12月起，被告吴雪萍因准备投资美容店需要资金周转向原告林丽芬借款。2018年2月3日，经原、被告结算，被告吴雪萍向原告林丽芬出具了借条。该借条载明：“借条今吴雪萍向林丽芬借人民币柒万陆仟捌百元整（￥：76800.）。借款人：吴雪萍。3607321990××××××××。日期：2018.2.3。”被告吴雪萍向原告林丽芬出具借条后，于2019年2月4日偿还了10000元本金。此后，原告林丽芬向被告吴雪萍催收借款未果，遂诉请本院要求被告吴雪萍偿还借款本金66800元及支付利息。上述事实，有原告林丽芬提供的证据及其当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告吴雪萍因资金周转向原告林丽芬借款，出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告吴雪萍在原告林丽芬催收后，拒不偿还全部借款构成违约，应承担相应的民事责任。原告林丽芬诉请要求被告吴雪萍归还借款本金66800元及支付利息符合法律规定，本院予以支持，但双方未约定利息，本院酌情按年利率6%确定利息支付标准。被告吴雪萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴雪萍返还原告林丽芬借款本金66800元；二、被告吴雪萍向原告林丽芬支付借款本金66800元的利息，按年利率6%自2018年2月3起计算至全部借款还清之日止；三、本案履行内容限本判决生效后7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1470元，原告林丽芬已预交，由被告吴雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审 判 长  刘 勇人民陪审员  吴素辛人民陪审员  钟 春二〇二〇年五月十一日书 记 员  邱 荣
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初918号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司。住所地：浦城县兴浦路33号二栋201室。统一社会信用代码：91350722MA3458W09P。 负责人：张自进，职务：总经理。 被告：徐伟,男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄文霞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保590号申请人：王维杰，女，1977年8月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：张玉铎，男，1984年4月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区海域中央墅A区被申请人：宗平，女，1984年11月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区王维杰与张玉铎、宗平债权人撤销权纠纷一案，申请人王维杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玉铎、宗平名下银行账户存款85万元或查封相应等值财产。并以担保人吴佳欣名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王维杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人吴佳欣名下由长春科宏房地产开发有限公司开发的坐落于二道区东新路以北、东盛大街以西、四通路以南、和顺街以东蔚蓝国际3-28幢109号，丘地号5-20/1-65，房间号109，合同编号1002205，建筑面积162.66平方米房屋的产籍；二、冻结被申请人张玉铎、宗平名下银行账户存款85万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年五月六日书记员  杨相力
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初801号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：张彩霞，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员王婕玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执857号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：周志旺，男，汉族，1992年8月22日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周志旺支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2680号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项368.03元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执857号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执247号 唐照光、陈建军： 本院受理的申请执行人唐照光与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，经执行，本院(2017)湘1281民初240号民事调解书确定的到期债权已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年五月二十七日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝0237民初1489号原告：李生富，男，1985年3月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：詹代珍，女，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李生富与被告詹代珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告李生富于2020年5月21日向本院提出申请,要求撤回对被告詹代珍的起诉。本院认为，原告李生富在本案诉讼期间申请撤回对被告詹代珍的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李生富撤回对被告詹代珍的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李生富负担。审判员  刘大勇二〇二〇年五月二十一日书记员  罗 茜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保13号申请人：沈景文（曾用名沈宏文），男，1970年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：张德刚，男，1972年4月19日出生，汉族，鸡西市自来水公司员工，住鸡西市鸡冠区。申请人沈景文与被申请人张德刚申请诉前财产保全一案。申请人沈景文于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人张德刚的，位于鸡西市鸡冠区X号楼X单元X室，建筑面积129.30平方米的房屋。并提供沈景文的，位于鸡西市鸡冠区X小区X栋X单元X室，建筑面积111.18平方米房屋和位于鸡西市鸡冠区X小区X栋X单元X室，建筑面积111.18平方米房屋作为担保。本院经审查认为，申请人沈景文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张德刚的，位于鸡西市鸡冠区X号楼X单元X室,建筑面积129.30平方米的房屋。期限为三年。二、查封沈景文提供担保的，位于鸡西市鸡冠区X小区X栋X单元X室，建筑面积111.18平方米房屋和位于鸡西市鸡冠区X小区X栋X单元X室，建筑面积111.18平方米房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费4370元，由申请人沈景文预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年五月九日书记员  孙欣欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5933号  原告：陕西金诺信诚机械设备有限责任公司。住所地：西安市未央区房。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7017。法定代表人：王汝锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师；委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西万洋建筑幕墙有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610000661153602X。法定代表人：卓昌利，该公司执行董事。原告陕西金诺信诚机械设备有限公司诉被告陕西万洋建筑幕墙有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西金诺信诚机械设备有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西金诺信诚机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），退还原告一半，剩余250元由原告自行承担。 审  判  员    孙  会              二0二0年五月十八日                                书  记  员    任星怡   打印人：周惠荣   校对人：任星怡   送达时间：2020年 月 日 1
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢75号申请执行人：法库县太平加油站,住法库经济技术开发区石岗子村。法定代表人：金晓坤，系该加油站投资人。被执行人：周振宇，男性,1958年4月17日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人法库县太平加油站与被执行人周振宇买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为45760元。本院在执行过程中，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十六日书记员  王 涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8107号上诉人（原审被告）：陈大权，男，1967年5月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄学勤，男，1971年8月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人陈大权因与被上诉人庄学勤餐饮服务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新的证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2710号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人陈大权预交的二审案件受理费352元，予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 周东海二〇二〇年五月十三日书记员 吉彬彬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执844号 申请执行人：李双龙、陈建萍、庄志兴、唐艳明、陈欣、程于、甄金梅、陈莎莎、陈振锋、丁冬花等10人，均为龙十兆（广州）企业管理有限公司的员工。 委托代理人：李双龙，为上述申请执行人之一。 被执行人：龙十兆（广州）企业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴三街6号3栋408，统一社会信用代码91440101MA5CQCBK5M。 法定代表人：潘慧屏。 关于李双龙等10人与龙十兆（广州）企业管理有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]第5116-5126号《仲裁裁决书》已发生法律效力，龙十兆（广州）企业管理有限公司应向李双龙等10人支付拖欠的工资合共85999元（其中：李双龙9600元、陈建萍9567元、庄志兴8145元、唐艳明9700元、陈欣9600元、程于10838元、甄金梅9345元、陈莎莎7142元、陈振锋5397元、丁冬花6665元）。因龙十兆（广州）企业管理有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执839号至848号共10案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人经与申请执行人协商，现双方达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于达成协议当日（2020年5月20日）支付第一期2万元（已支付），于2020年8月20日前支付第二期2万元，于2020年11月20日前支付第三期2万元，剩余款项于2021年2月20日前付清。每期款项均汇入李双龙在光大银行账号为62×××02的银行账户，由李双龙按各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执839号至848号共10案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 斯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3021号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：颜进塔，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告颜进塔追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告颜进塔经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3637.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告颜进塔未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1762.02元，剩余6期贷款，余欠本金共计3637.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告颜进塔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜进塔限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3637.98元及利息(以3637.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜进塔负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执274号-1申请执行人:张兆林，男，汉族，1968年01月14日出生，住蓬莱市。被执行人:王汝勇，男，汉族，1968年10月01出生，住滨州市博兴县。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2019)鲁0684民初1517号民事判决书，于2020年04月02日立案执行，申请执行人张兆林于2020年05月11日向本院提出申请，要求查封登记在王汝勇名下的位于山东省博兴县胜利三路380号佳和花园9号楼房屋一处,房屋面积127.38m2,不动产权证号为20150767。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在王汝勇名下的位于山东省博兴县胜利三路380号佳和花园9号楼房屋一处,房屋面积127.38m2,不动产权证号为20150767。二、被执行人王汝勇负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月十一日书记员  孙凌燕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初579号 原告：中国银行股份有限公司白山分行，住所：白山市浑江区通江路13-1号。 统一社会信用代码912206018256221549 负责人宋玉国，该银行行长。 委托诉讼代理人孟令骅，男，1973年11月14日生，汉族，该银行职工，住吉林省白山市浑江区。身份证号码22××31。 被告徐浩然，男，1979年12月23日生，汉族，无固定职业，住吉林省柳河县。身份证号码22××5x。 被告白山市鑫达房地产开发有限责任公司，住所白山浑江区鑫晟小区2号楼裙房106门市 法定代表人雷桂臣，该公司经理。 原告中国银行股份有限公司白山分行诉被告徐浩然、白山市鑫达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟令骅到庭参加诉讼。徐浩然、白山市鑫达房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求为一、徐浩然于本判决生效后立即偿还中国银行股份有限公司白山分行借款本金323,086.45元，并按合同约定利率支付自违约日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息；二、中国银行股份有限公司白山分行有权对徐浩然提供的抵押物享有优先受偿权；三、白山市鑫达房地产开发有限责任公司承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、徐浩然于本判决生效后立即偿还中国银行股份有限公司白山分行借款本金323,086.45元、利息118,156.95元（利息暂计算至2020年1月9日），并按合同约定利率支付自2020年1月10日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息； 二、中国银行股份有限公司白山分行有权对徐浩然提供的抵押物（他项权证为白山房他证白BQ字第2012000440号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、白山市鑫达房地产开发有限责任公司对上述借款、利息、罚息承担连带保证责任，白山市鑫达房地产开发有限责任公司承担连带保证责任后，有权对徐浩然进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,918元减半收取计3,959元，由徐浩然和白山市鑫达房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月六日 书记员 王佳乾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3720号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地：城阳区正阳路203号。统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，职务：总经理。被告：张世传，汉族，男，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告张世传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因张世传已经履行了支付物业费的义务，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月六日书记员  张 栋
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初235号 原告：海兴县华诚汽车销售有限公司，住所地海兴县苏基镇苏东村南。 法定代表人：姜学思，任经理。 被告：周宣瑞，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住山东省德州市庆云县。 海兴县华诚汽车销售有限公司与周宣瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告海兴县华诚汽车销售有限公司于2020年5月11日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县华诚汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张瑞明 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘凤娟 书记员李健
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初1623号 原告：赵大新，男，汉族，1974年7月15日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏力挽律师事务所律师。 被告：朱招霞，女，汉族，1989年4月2日生，住丹阳市。 原告赵大新与被告朱招霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鑫辉到庭参加诉讼，被告朱招霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵大新向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告价款10万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2014年起与原告发生业务往来，由被告向原告购买合金锯片基体产品。2019年5月12日，经双方结算被告结欠原告货款10万元，被告出具了欠条一份。经原告多次催讨，被告始终不思偿还。 被告朱招霞未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告向被告供应合金锯片基体产品。2019年5月12日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款10万元。嗣后，经原告催要，被告未能履行付款义务。 以上事实，由原告向本院提供的欠条及当事人陈述所证实。 本院认为，被告购买原告合金锯片基体产品，虽未签订书面合同，但已形成买卖合同法律关系。原告向被告供应货物，被告理应及时给付原告相应价款，拖欠不付，构成违约。被告尚欠原告价款10万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付价款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱招霞于本判决生效后十日内给付原告赵大新价款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇二〇年五月七日 书记员  魏文银 本判决附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保217号 申请人：丁某,男，汉族，住威海市。 被申请人：张某,女，汉族，住环翠区。 申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额100万元，查封被申请人张某名下，位于威海市青岛中路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏 赟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2674号申请执行人：梁佳，女，1984年9月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：关健，男，1988年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人梁佳与被执行人关健买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10925号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告梁佳14540元。本院于2020年4月18日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人关健发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月18日查询了被执行人关健银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人关健纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人关健名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月7日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月七日书记员 刘 超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1963号 原告：戴三春，女，1938年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：蔡建兵，男，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：徐保国，男，1970年1月14日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：金华市宏嘉物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义快速路5555号信息交易中心X027号。统一社会信用代码：91330703571749621A。 法定代表人：马红礼。 被告：沈丘县双固货物运输有限公司，住所地河南省周口市沈丘县槐店镇北关二街。统一社会信用代码：91411624667216504K。 法定代表人：赵凤杰。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。统一社会信用代码：91330100088874596B。 主要负责人：叶晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高祥，男，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。统一社会信用代码：91411600777968432N。 主要负责人：郑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仁，男，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号（单号）1、2、4楼。统一社会信用代码：91331000795597954B。 主要负责人：黄为宽，该公司经理。 原告戴三春与被告蔡建兵、徐保国、金华市宏嘉物流有限公司、沈丘县双固货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告戴三春于2020年5月11日向本院提出撤回对被告蔡建兵、徐保国、金华市宏嘉物流有限公司、沈丘县双固货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴三春撤回对蔡建兵、徐保国、金华市宏嘉物流有限公司、沈丘县双固货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的起诉。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 余奔华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3573号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。主要负责人文爱华，行长。被执行人温凤全男，1959年11月02日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人胡红英男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省道县。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初6621号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取温凤全、胡红英的银行存款或应当履行义务部分的收入155978.98元（利息暂计算至2017年4月15日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审148号 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室，住所地重庆市永川区学府大道333号。 法定代表人吕杰，主任。 委托代理人丁贵伦，男，1973年1月6日出生，汉族，系重庆市永川区人民防空办公室干部，住重庆市永川区。 委托代理人谷存存，系重庆雨禾律师事务所律师。 被执行人重庆城中城房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区内环南路767号，统一社会信用代码915001187428735566。 法定代表人安磊磊，董事长。 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室于2020年5月8日向本院申请强制执行永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月14日，申请执行人重庆市永川区人民防空办公室作出永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书，并于2019年10月16日向被执行人重庆城中城房地产开发有限公司送达了永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书。2019年12月25日，重庆市永川区人民防空办公室作出催告通知书，并于2020年1月6日向被执行人重庆城中城房地产开发有限公司送达了催告通知书，限被执行人重庆城中城房地产开发有限公司在收到催告书后10日内履行永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书确定缴纳防空地下室易地建设费5975712.05元的义务，被执行人重庆城中城房地产开发有限公司收到催告书后未履行永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书确定的缴纳防空地下室易地建设费5975712.05元的义务。由于被执行人重庆城中城房地产开发有限公司收到永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书于2020年4月17日生效后，被执行人重庆城中城房地产开发有限公司未履行永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书确定的缴纳防空地下室易地建设费5975712.05元的义务。申请执行人重庆市永川区人民防空办公室于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区人民防空办公室作出的永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永防办征[2019]6号关于征收防空地下室易地建设费决定书，准予强制执行。 本案申请执行费57278.56元，由重庆城中城房地产开发有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年五月十一日 书记员 谢晓丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1152号原告姬晓丽，女，汉族，1989年7月11日生，住河南省平顶山市卫东区。被告李小沛，女，汉族，1996年9月6日生，住许昌市建安区。本院在审理原告姬晓丽诉被告李小沛民间借贷纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李小沛的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姬晓丽撤回对被告李小沛的起诉。案件受理费25元，由原告姬晓丽承担。审判员  宋会超二〇二〇年五月十三日书记员  翟起龙
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4771号原告：杨云书，男，1971年9月15日生，汉族，住安徽省天长市。原告：陆义开，男，1967年2月16日生，汉族，住江苏省太仓市。上述两原告共同委托诉讼代理人：梁伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张雨辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：王国山，男，1979年3月25日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被告：陆明红，女，1983年5月24日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。上述两被告共同委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。原告杨云书、陆义开与被告王国山、陆明红合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。杨云书、陆义开诉称:1、请求判令解除原告与被告之间于2018年8月20日签订的合同书;2、请求判令被告立即向原告杨云书偿还本金300万元并承担自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息损失,后期逾期利息顺延计算至款清时止;3、请求判令被告立即向原告陆义开偿还本金270万元并承担自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息损失,后期逾期利息顺延计算至款清时止；4、请求判令被告陆明红对被告王国山的债务承担连带赔偿责任;5、请求判令本案诉讼费、保全费、执行费等,由两被告负担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年8月20日,两原告与被告三方签订合作合同,约定原告负责俄罗斯机制木炭的经销和回笼资金、负责财务工作,被告负责木炭的生产加工、企业的经营管理和相关报关等一切事务。合同签订后,两原告充分履行合同义务,分别向被告及被告指定的相关账户打入合作款项共计570万元多用于被告购买设备、开展生产经营,并按合同约定,派出财务人员准备查询账目。同时,原告为了更好的履行合同义务,并出资成立了专门的苏州高航国际贸易有限公司。然而原告没想到的是,被告完全背信弃义,不仅不按照合同约定将所得款项用于项目的生产经营,而且具体事务也从来不让原告参与,款项用于何处也从不告知原告,并拒绝向原告提供账目信息。后原告经过多方打听,发现被告违反合同约定,直接绕过原告,对外销售木炭,所得资金也全部由其个人所用,从不用于公司经营或项目分红。原告认为,被告的违约行为已经构成根本性违约,致使不能实现签订合同时的目的,也无法通过补救措施、赔偿损失或者追究违约责任来达到原告期待通过合同而达到的交易目的,原告与被告之间的合同应当解除,被告应当偿还原告支付的相关款项。被告王国山将项目所得款项用于夫妻共同生活、共同生产经营,应当属于夫妻公共债务;被告陆明红作为被告王国山的妻子,应当共同承担还款义务。综上所述,被告不按照合同履行自己的义务构成严重违约,致使原、被告签订的合同目的无法实现。为此,原告已多次通知被告解除合同,但被告均不予理睬,为了保护原告的合法权益,特提起诉讼,恳请依法判如所请。王国山、陆明红辩称,被告同意解除合伙协议，但是应该由人民法院指定审计机构清算，不同意偿还原告本金。具体理由如下：一、合同订立、履行的过程。原、被告于2018年8月20日签订了共同生产经营木炭厂的合伙协议，厂址设立在俄罗斯伊尔库兹克，厂名乌索里耶炭厂，投资均摊，收益均分，风险共担。二、由于建厂选址错误，导致企业一直无法正常生产，一个月只能生产出一百吨左右成品木炭，根据生产经营核算，每月需要生产出三百吨成品才有利润，企业至今属于亏本生产。三、尚有因生产工艺技术原因导致销售款不能及时如数收回。四、被告已经尽到全部义务甚至超出了协议约定。五、原告歪曲事实。六、原告歪曲事实的最终目的是推卸责任。综上所述，被告与原告签订三方协议后本应该积极生产经营，但原告歪曲事实，故恳请人民法院裁定解除合伙协议，指定有资质的审计机构对乌索里耶炭厂进行审计后，依法判决。本院经审查认为，原、被告于2018年8月20日签订了共同生产经营木炭厂的合伙协议，厂址设立在俄罗斯伊尔库兹克，故应属于涉外商事案件，根据相关法律规定，由指定的涉外案件法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李锦章人民陪审员  李凯兵人民陪审员  李文杰二〇二〇年五月二十日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审29号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人尚跃逢，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555372号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555372号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月24日，申请执行人以被执行人尚跃逢于2019年5月24日9时39分在河南省鄢陵县花溪大道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人尚跃逢送达411024-1004555372号简易程序处罚决定书，对被执行人尚跃逢处以50元罚款的处罚。被执行人尚跃逢在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人尚跃逢进行催告，但被执行人尚跃逢一直未履行，故申请强制执行对尚跃逢的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人尚跃逢的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  苏俊明二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初149号原告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张姣姣、张纤纤，公司员工。被告：申海丰，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：郝保文，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住临漳县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）与被告申海丰、郝保文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张纤纤,被告申海丰、郝保文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求:1.判令申海丰赔偿人保公司代其垫付的25456.16元及利息；2.判令郝保文赔偿人保公司代其垫付的10909.78元及利息；3.申海丰、郝保文承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日9时20分许，申海丰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的电动三轮车沿临漳县茶柳线由北向南行驶到京博加油站门前时，撞到前方郝保文头南尾北停在道路西侧的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，导致冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车失控期间撞到停在京博加油站内**财头南尾北停着的冀Ｄ×××××号小型轿车上，造成申海丰受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经认定，申海丰负事故主要责任，郝保文负次要责任，**财无责任。**财驾驶的冀Ｄ×××××号轿车在人保公司处投保有机动车损失险及不计免赔，该事故发生在保险期内，事故发生后**财到人保公司进行了理赔，人保公司已实际赔付车损38365.94元。按规定，申海丰应承担25456.16元，郝保文应承担10909.78元，但二人拒绝赔偿，特起诉。申海丰辩称，**财已承诺自己修车，不需要我们赔付。郝保文辩称，**财已承诺自己修车，不需要我们赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保公司提交如下证据：1、郝保文的驾驶证、行驶证；2、申海丰的户籍信息；3、事故认定书；4、2018年11月22日，**财出具的声明书，证明未从第三方获得任何赔偿；5、冀Ｄ×××××号轿车的维修清单、发票及人保公司转账的回执；6、2018年11月22日，**财出具的《机动车保险权益转让书》。经庭审质证，申海丰、郝保文对上述证据无异议。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。申海丰未提交证据。郝保文未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日9时20分许，申海丰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的电动三轮车沿临漳县茶柳线由北向南行驶到京博加油站门前时，撞到前方郝保文头南尾北停在道路西侧的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，导致冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车失控期间撞到停在京博加油站内**财头南尾北停着的冀Ｄ×××××号小型轿车上，造成申海丰受伤，三车不同程度损坏的交通事故。后经临漳县公安交通警察大队认定，申海丰负事故主要责任，郝保文负事故次要责任，**财无事故责任。事故发生后，**财为修理轿车，在邯郸市宝和销售服务有限公司花费37765.94元，在丛台区黄粱梦格拉思汽车美容服务中心花费600元。因**财的冀Ｄ×××××号轿车在人保公司处投保有机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期内，事故发生后**财到人保公司进行了理赔，人保公司于2018年11月28日支付给邯郸市宝和销售服务有限公司修理费37765.94元，支付给丛台区黄粱梦格拉思汽车美容服务中心修理费600元，共计38365.94元。另查明，郝保文驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在人保公司处投保交强险。本院认为，申海丰对**财的车辆损失负主要责任，郝保文负次要责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人保公司对**财的车辆损失进行理赔后，有权在赔偿范围内代为行使**财对申海丰、郝保文请求赔偿的权利。人保公司理赔了**财38365.94元，因郝保文驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在人保公司处投保交强险，扣除2000元后为36365.94元，申海丰负主要责任，应赔偿损失为25456.16元（36365.94元×70%≈25456.16元）；郝保文负次要责任，应赔偿损失为10909.78元（36365.94元×30%≈10909.78元）。人保公司要求二人支付利息，于法无据，不予支持。申海丰、郝保文辩称**财放弃要求二人承担责任，未提供证据证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告申海丰于本判决书生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿款25456.16元；二、被告郝保文于本判决书生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿款10909.78元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由被告申海丰负担496元，由被告郝保文负担213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王军委审 判 员  张晓雪人民陪审员  吕付河二〇二〇年五月二十日书 记 员  李亚峰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢248号申请执行人:屠津，女，1981年8月27日出生，汉族，住址天津市和平区。被执行人：李春雨，男，1964年6月20日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人屠津与被执行人李春雨离婚纠纷一案，本院作出的（2013）和民一初字第1551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初313号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周增勇，男，1996年4月14日出生于贵州省，汉族，初中文化，居民，家住清镇市。曾因殴打他人，于2018年2月1日被清镇市公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月19日依法变更强制措施为监视居住。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]676号起诉书指控被告人周增勇犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人周增勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月底的一天，被告人周增勇及张淑平、郭平、张淑洋（均已判刑）到本市郭某户，翻墙进入院内，由被告人周增勇和张淑平、郭平负责望风，张淑洋攀爬入室，窃得人民币800元及白酒10余瓶。后四人将其中4瓶梦之蓝牌白酒以人民币800元的价格予以销赃，所得赃款平分。 案发后，被告人周增勇退赔被害人郭某人民币1600元，取得谅解；被告人周增勇协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名（名字在卷）。 公诉机关认为，被告人周增勇伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周增勇协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周增勇认罪认罚，系具有坦白、退赔被害人经济损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人周增勇有期徒刑五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人周增勇的供述、同案犯张淑平、郭平、张淑洋的供述、被害人郭某的陈述、证人张某、熊某、周某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、提取笔录、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及自述材料、谅解书、收条、身份证复印件、谈话笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书、立功情节证明及相关立功查证材料、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人周增勇的户籍证明等证据证实。 被告人周增勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周增勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周增勇协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周增勇认罪认罚，系具有坦白、退赔被害人经济损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十八条及《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周增勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张 慧
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申59号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：陈殿兴，男，1970年1月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王凤龙，男，1972年7月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。二审上诉人（原审被告）：刘新华，男，1979年5月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。再审申请人陈殿兴因与被申请人王凤龙、原审被告二审上诉人刘新华合伙协议纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈殿兴申请再审称，本案符合民诉法第二百条第二项规定的情形，请求撤销二审判决，提起再审，判决再审申请人无须给付再审被申请人合伙亏损款52,881元。事实及理由如下：1、原审判决认定的亏损数额缺乏证据证明。再审申请人与被申请人之间并未进行真正的核算，所以双方的实际盈亏并不确定。原审过程中再审申请人只是对再审被申请人暂时未收回的资金数额予以认可；再者再审被申请人虽然暂时有部分资金未回收，但合伙人还会向演出方提起诉讼，追究演出方违约责任。另外，本案中的诉讼标的是一个“生意项目”，它不同于其他标的，有其特殊性。生意除了有资金投入外，还需要人的具体实施，因此再审申请人的智力投入同样应该计算在亏损额内，大家平均承担。2、原审判决未查明亏损形成的原因是错误的。再审被申请人曾在2018年2月8日宣布退出，不再出资，给此项目造成了不可估量的损失，后再审被申请人因怕中途退出按协议会遭受双倍违约处罚，又宣布继续投。另外再审被申请人曾谎称其不知道与马戏团签合同之事，导致没有按时间节点拨付，这根本站不住脚。3、原审判决未采信再审申请人提供的录音证据错误。本院经审查认为,本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“原审判决认定的亏损数额缺乏证据证明、原判未查明亏损形成的原因、原判未采信再审申请人提供的录音证据错误。”经查申请人陈殿兴、原审被告刘新华在一审庭审过程中均对176，269元亏损数额未提出异议。关于亏损形成原因的问题，宿州市永乐动物杂技表演团向原审被告刘新华发送的解除合同通知书明确表明导致其解除的原因系未能办理动物行政审批手续，一二审法院对此认定并无不当。关于原审判决未采信再审申请人提供的录音证据的问题，申请人陈殿兴在二审中提供的录音被申请人王凤龙不予认可且申请人无其他证据予以佐证，原审法院对该证据不予采信并无不当。再审申请人陈殿兴对其主张未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人陈殿兴的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈殿兴再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年五月十二日书记员  黄 威
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初282号 原告章亚维，女，1989年9月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师。特别授权。 被告刘中平，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告章亚维与被告刘中平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告章亚维向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告刘中平偿还原告借款2万元，支付利息1280元，并从2018年12月30日起按借款年利率6.4%计息至被告还清之日止；2、由被告承担诉讼费用。 经审查，原告未提交被告的身份资料，且被告未到庭，无法核实被告的身份，无法明确被告。 本院认为，原告未提交被告的身份资料，且被告未到庭，无法核实被告的身份，无法明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告章亚维的起诉。 本案原告章亚维预交的受理费166元，根据诉讼费用交纳办法第八条的规定予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李芝彬 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  邹田水 二〇二〇年五月二十五日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3553号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄钢。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人黄钢信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心于2020年5月25日申请撤回对被执行人黄钢的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执3553号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月二十八日书记员  杨慧芳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初273号原告：长兴县路灯管理处，住所地:浙江省长兴县龙山街道西峰坝潘家庄自然村。法定代表人：张洁,主任。委托诉讼代理人：夏宇昊,浙江六和(长兴)律师事务所律师。被告：王律飞，男,1964年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告:安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地:安庆市英德利国际汽车城6号。法定代表人：朱小芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地:安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛。原告长兴县路灯管理处与被告王律飞、安庆市邦尼运输有限责任公司（以下简称邦尼运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏宇昊到庭参加诉讼,被告王律飞、邦尼运输公司、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王律飞、邦尼运输公司赔偿原告损失共计15094元；2.被告人保公司在保险责任限额内范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告王律飞驾驶被告邦尼运输公司所有的皖Ｈ×××××-赣Ｇ×××××重型半挂牵引车沿长兴县雉城街道长吕路行驶至字路口时,与机隔离花坛内的路灯杆及树苗发生碰撞,造成路灯杆及树苗受损的交通事故。经事故责任认定，被告王律飞负事故全部责任。事故发生后,原告对被损坏路灯进行维修,费用共计15094元,原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交交通事故认定书、路灯赔偿清单、保单。以上证据材料，审理认为，来源及形式合法有效，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性,予以确认并采纳。被告王律飞、邦尼运输公司法定期限内未作答辩，也未向法庭举证，视为放弃答辩权和举证权。被告人保公司书面辩称，涉案车辆在本公司投保了交强险、商业三者险100万元及含不计免赔险,事故发生在保险期内。根据事故认定书记载,事故发生后被告王律飞因不知情驾驶车辆驶离现场,以及有超载,保险公司仅在交强险财产限额2000元予以赔偿,如法院认为保险公司应在商业险中承担,应扣除10%的赔偿责任。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，被告王律飞驾驶被告邦尼运输公司所有的皖Ｈ×××××-赣Ｇ×××××重型半挂牵引车沿长兴县雉城街道长吕路行驶至字路口时,与机隔离花坛内的路灯杆及树苗发生碰撞,造成路灯杆及树苗受损的交通事故。经事故责任认定，被告王律飞负事故全部责任。事故发生后,原告对被损坏路灯自行进行评估,维修费用予估共计15094元。另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险，商业三者险（保额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为，(一)行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院予以确认。该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告王律飞承担全部的民事赔偿责任。(二)关于本案具体的赔偿范围及数额，本院根据原告方提交的损失清单,评估维修费用共计15094元,被告虽未提出异议,但由于没有第三方确认且未提交正规发票,本院酌定损失为13000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因此，上述款项首先由被告人保公司在交强险限额内承担2000元，余款11000元由被告王律飞承担。该款属于商业三者险范围，应由被告人保公司承担。被告人保公司认为事故发生后驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的,保险人不负责赔偿,本案属于商业三者险的免责情形的主张,结合本案查明事实,被告人保公司的主张不符合事实和法律规定,不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王律飞于本判决生效之日起十日内向原告长兴县路灯管理处支付赔偿款13000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任2000元，上述责任先于被告王律飞履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在商业第三者责任险范围内承担理赔责任11000元，上述责任先于被告王律飞履行；四、驳回原告长兴县路灯管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告王律飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年五月九日书记员  张 玮
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之十八申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应明在中国邮政储蓄银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1638号申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763023N。法定代表人：李勤山，董事长。被执行人：蒋明富，男，汉族，1968年4月24日出生，住江苏省溧阳市。申请执行人平煤神马建工集团有限公司与被执行人蒋明富追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1206号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋明富应履行标的为614245元。因蒋明富未按上述生效法律文书履行义务，平煤神马建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人蒋明富发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒋明富至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋明富名下的财产。1.查明被执行人蒋明富无银行存款。无财付通账户余额。无支付宝余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.2020年3月20日，本院在执行过程中查明（2020）豫0403执恢33号案件中扣留、提取蒋明富款项485461元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，扣留、提取（2020）豫0403执恢33号案件中已扣留、提取被执行人蒋明富的款项64015元，2020年5月12日，我院前往江苏西楚律师事务所扣留、提取蒋明富江苏顺都浩诚电子科技有限公司破产款的应得款项，限额6069元。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、车辆管理所、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人蒋明富名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往溧阳市不动产登记中心查询被执行人蒋明富的不动产登记信息，溧阳市不动产登记中心反馈为蒋明富无不动产登记信息。2.前往溧阳市公积金登记中心查询被执行人蒋明富的公积金登记信息，溧阳市公积金登记中心反馈为蒋明富无公积金登记信息。3.前往溧阳市公安局交警大队车辆管理所查询被执行人蒋明富的车辆登记信息，溧阳市公安局交警大队车辆管理所反馈为蒋明富无车辆登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人蒋明富住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人蒋明富的住址进行传统调查，敲门无人应答，向附近邻居询问，都称曾在此居住，现在何处不知。经本次传统调查未找到被执行人蒋明富，也没有发现被执行人蒋明富的财产线索。五、已向被执行人蒋明富发出限制消费令。六、因被执行人蒋明富未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人蒋明富无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人蒋明富纳入失信被执行人名单。七、因被执行人蒋明富拒不申报财产，对被执行人蒋明富作出罚款决定书。2020年5月19日，本院向申请执行人平煤神马建工集团有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平煤神马建工集团有限公司不能提供被执行人蒋明富有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平煤神马建工集团有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平煤神马建工集团有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额70084元，未执行标的为544161元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋明富有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平煤神马建工集团有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十日书 记 员  李冬伟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初440号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1164号 原告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 被告：张祖华，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司诉被告张祖华合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 俊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3355号 原告：韩天一，女，汉族，1997年7月3日出生，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：张晗，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳翰皇联盟产业文化发展有限公司，统一社会信用代码9121011234067671XL，住所地辽宁省沈阳市浑南区绮霞街6号（10门）。 法定代表人：刘育峰。 原告韩天一与被告沈阳翰皇联盟产业文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩天一撤诉。 案件受理费10元，由原告韩天一自愿负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程馨漪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2598号 原告：吴柏林，男，1961年5月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐竹妹（系原告妻子），女，1963年1月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：金锋锋，男，1983年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：金晓丹，男，1981年9月28日出生，汉族，住东阳市。 原告吴柏林与被告金锋锋、金晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴柏林的委托诉讼代理人徐竹妹、被告金晓丹到庭参加诉讼。被告金锋锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴柏林向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付欠款95090元，并支付逾期利息（利息从2020年1月25日起按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：两被告系合伙关系。原告与两被告之间有钢管运输、毛竹片运输及毛竹片买卖关系。2018年11月28日，经对账，被告金晓丹确认尚欠原告125150元。次日，被告金锋锋转账支付2万元。嗣后，双方继续业务往来。2019年12月9日，经对账，被告金锋锋确认尚欠原告95090元，并承诺于2019年春节前付清。嗣后，被告分文未付。为此，原告提起诉讼。 被告金晓丹辩称：原告与金锋锋之间的交易经金晓丹介绍达成，金晓丹仅是中间人的身份。同时，金晓丹是金锋锋承包的工地的管理人员，金晓丹、金锋锋均与原告联系过购货事宜。最终的结账单系金锋锋与原告对账形成。货款也均由金锋锋支付。相应付款责任应由金锋锋承担。金晓丹无需承担付款责任，金晓丹愿意从中予以协调。 被告金锋锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2018年6月至2018年12月，原告吴柏林经被告金锋锋、金晓丹联系向该二人指定的横店玫瑰星城工地和新昌孵化器建设工地运输钢管、扣件、毛竹片等产生运输费6969.8元以及供应毛竹片产生货款138122元，合计145091.8元。部分送货单据由被告金锋锋雇佣的工地工作人员签字。交易过程中，被告金晓丹分别于2018年10月、2018年11月在原告制作的对账单中注明“已对金晓丹”。期间，被告金锋锋支付原告5万元。2019年12月9日，被告金锋锋在原告制作的对账单中签字确认尚欠95090元，并注明“2019年春节前付清”。 另查明，被告金锋锋系东阳市横店镇玫瑰星城三期Ⅲ标北区项目架子班组的承包人。 本院认为，债务应当清偿。被告金锋锋尚欠原告吴柏林95090元的事实清楚，证据确实充分。被告金锋锋未依约及时支付尚欠款项，属违约行为，依法应承担支付尚欠款项95090元及逾期利息的民事责任。原告主张逾期利息按年利率6%计算没有法律依据，本院确认逾期利息的计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告金晓丹是否应当承担共同支付责任的问题。原告主张被告金晓丹与被告金锋锋系合伙关系，但其未提供证据证明，被告金晓丹亦不予认可。被告金晓丹辩称其仅系代表被告金锋锋与原告洽谈运输和购货事宜并核对部分账目。本院认为，原、被告陈述一致被告金锋锋系工地架子班组的实际承包人以及已付款项由被告金锋锋支付，结合最终结算单由被告金锋锋出具的事实，本院对被告金晓丹的辩称意见予以采信。原告要求被告金晓丹承担共同支付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金锋锋于本判决生效之日起十日内支付原告吴柏林95090元，并支付逾期利息（利息自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴柏林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告金锋锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督354号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：李文年，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李文年申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督354号支付令，限令被申请人李文年在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李文年收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督354号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执616号 湘西自治州和益生物科技有限公司： 申请执行人桐庐名艺木制品有限公司与被执行人湘西自治州和益生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行。经执行，本案已执行到位案款26500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执616号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-585××××5 二〇二〇年五月二十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2194号 申请执行人：宁波市现代门窗市场服务有限公司（组织机构代码为713319783），住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路226弄20号。 法定代表人：毕伟国。 被执行人：傅勤峰，男，1955年1月27日出生住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：傅立挺，男，1986年11月30日出生住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：王琴芳，女，1965年1月8日出生住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：贺芳，女，1987年2月22日出生住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：宁波市北仑成丰酿酒有限公司（组织机构代码为720415175），住所地北仑区新碶街道横浦村。 法定代表人：傅勤峰。 被执行人：宁波三立食品有限公司（组织机构代码为768522500），住所地宁波市北仑区甬江南路58号。 法定代表人：傅勤峰。 被执行人：宁波阿拉酿酒有限公司（组织机构代码为753265900），住所地北仑区新碶横浦。 法定代表人：傅勤峰。 本院在执行××人宁波市现代门窗市场服务有限公司与被执行人傅勤峰、傅立挺、王琴芳、贺芳、宁波市北仑成丰酿酒有限公司、宁波三立食品有限公司、宁波阿拉酿酒有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人宁波市现代门窗市场服务有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执2194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年五月七日 代书记员 许诗楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2313号之一申请执行人:李金德，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：李高翔，男，1991年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人李金德、李高翔与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初353号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月7日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；2020年5月13日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，同日，本院依法查封了被执行人名下的房产，查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日止，因债权数额与所查封房产价值相差悬殊，暂不宜处置；2020年5月18日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年5月12日，对被执行人发出限制消费令,2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为24821元，已执行到位0元，尚有24821元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十五日书记员 左 敏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复581号复议申请人：刘磊华，男，汉族，1972年11月18日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘磊华不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异597号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8812号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘磊华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘磊华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异597号裁定，裁定驳回异议人刘磊华的异议请求。刘磊华不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异597号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8812号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8812号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘磊华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘磊华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘磊华拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘磊华的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘磊华的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异597号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执405号之一申请执行人：南京钟埠工贸有限公司，统一社会信用代码913201067712613804，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：袁邦勇，总经理。委托诉讼代理人：袁**，该公司职员。被执行人：兴化市博源旅游投资发展有限公司，统一社会信用代码91321281554650312B，住所地兴化市。法定代表人：朱海洋，总经理。申请执行人南京钟埠工贸有限公司与被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4513号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人欠申请执行人营业款106000元，从2019年7月至2019年11月，每月月底前给付申请执行人12000元，剩余款项于2019年12月31日前一次性给付。案件受理费减半收取1611元，由被执行人负担（申请执行人已垫付），于2019年7月底前一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费1490元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××海格牌汽车，本案于2020年4月10日予以查封，未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月20日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司名下位于兴化市××××号不动产[苏（2018）兴化不动产权第0014942号，设有抵押，抵押数额5000万元]，本案于2020年2月26日予以轮候查封；发现被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司名下位于兴化市××××号不动产[苏（2018）兴化不动产权第0014944号]，上述不动产首封均为江苏省泰州市中级人民法院，第二顺位查封为上海市公安局黄浦分局，本案无权处置；未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××海格牌汽车，本案于2020年4月10日予以查封，未能实际扣押；发现被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司名下位于兴化市××××号不动产[苏（2018）兴化不动产权第0014942号，设有抵押，抵押数额5000万元]，本案于2020年2月26日予以轮候查封；发现被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司名下位于兴化市××××号不动产[苏（2018）兴化不动产权第0014944号]，上述不动产首封均为江苏省泰州市中级人民法院，第二顺位查封为上海市公安局黄浦分局，本案无权处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初4513号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 菲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初714号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 被告：官军。 被告：翟燕群。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被告官军、翟燕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执386号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人林权，男，汉族，1976年1月8日出生，住福建省福清市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人林权追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5138号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人林权邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人林权的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为林权为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为林权无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人林权适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币15909.89元，另支付案件受理费99元、执行费140元。已执行到位金额0元，未执行到位金额16148.89元。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年五月二十日书记员  谭文英