wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1823号原告：东港市宝华房地产置业有限公司。住所地：东港市大东区向阳街44-2号。法定代表人：宋琦，系董事长。委托代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。被告：祝金生，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：邢长叶，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市宝华房地产置业有限公司与被告祝金生、邢长叶追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市宝华房地产置业有限公司委托代理人刘宁邦、于宏、被告邢长叶到庭参加诉讼，被告祝金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东港市宝华房地产置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告自2011年11月30日起至2020年3月10日止的代偿款79660.06元、利息53303.15元，催收费4650元，合计137613.21元，并自2020年3月11日起至被告实际支付之日止以79660.06元为基数按月利率13.86‰标准支付给原告利息；二、判令被告立即给付原告律师代理费13000元；三、判令原告对位于东港市房产享有优先受偿权；四、案件受理费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为判令被告立即给付原告律师代理费12000元。事实和理由：2010年1月28日，被告向中国人民银行股份有限公司丹东东港支行借款10万元，借款期限自2010年1月28日起至2020年1月28日至。被告委托原告为该笔贷款向中国人民银行股份有限公司丹东东港支行提供连带责任保证，并签订了一份《协议书》，双方对担保范围、保证期间、保证方式、代为求偿权、违约责任等事项进行了明确约定。在此前提下，中国人民银行股份有限公司丹东东港支行与被告签订了一份《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，与原告签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，就相互之间的权利和义务进行了明确约定。上述系列合同签订后，中国人民银行股份有限公司丹东东港支行向被告发放了10万元贷款，被告自愿将其所有的位于东港市房屋作为抵押物，抵押给中国人民银行股份有限公司丹东东港支行。被告一直未履行还款义务。原告于2011年11月30日起至2020年3月10日至向中国人民银行股份有限公司丹东东港支行代偿上述款项本金79660.06元、利息53303.15元。被告邢长叶与被告祝金生二人系夫妻关系，二人应对上述债务承担连带责任。综上所述，原告认为，涉案系列合同、协议均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照《协议书》的约定承担违约责任。据此，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告祝金生未到庭亦未提交答辩意见。被告邢长叶辩称：欠款属实，本金和利息数额都对，但是现在没有经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告祝金生、邢长叶系夫妻关系。东港市宝华房地产置业担保有限公司于2014年10月27日将企业名称变更为东港市宝华房地产置业有限公司。2010年1月28日，被告祝金生、邢长叶与案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行签订《个人一手住房贷款合同》，被告祝金生、邢长叶为购买位于东港市房屋向案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行借款10万元，借款期限自2010年1月28日至2020年1月28日，约定借款期限为120个月，按月结息，月利率为3.465‰。对于违约责任，双方约定若借款人未按约定期限还款，为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行签订了《个人贷款保证合同》，约定原告东港市宝华房地产置业有限公司对涉案借款提供连带保证责任。2010年1月28日，原告与被告祝金生、邢长叶签订协议书，双方约定原告提供保证贷款范围，包括《个人贷款保证合同》项下的贷款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金，实现债权费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有费用。原告每为被告偿还一期逾期贷款，收取催收费50元，同时按照被告逾期贷款天数及逾期贷款金额处以贷款执行利率4倍的罚息。若被告未能如期偿还贷款，原告代偿贷款本息后，被告同意将原抵押给中国银行股份有限公司丹东东港支行东港市房屋无条件地随债权转移给原告，原告成为抵押权人，抵押物的处置方式原告依法处置，在抵押物变现期间，被告承担原告代其偿还的贷款（含本息、罚息）的4倍罚息。案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行向被告祝金生、邢长叶发放了贷款10万元，因被告祝金生、邢长叶未按期偿还案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行的借款本金、利息，至2020年3月10日，原告代为被告偿还贷款本金为79660.06元、利息53303.15元，发生催收费4650元。原告和辽宁仁正律师事务所签订了委托合同，并约定了服务费用12000元，但实际支付本案律师费5000元。本院所确认的上述事实，有原告和被告邢长叶的陈述、《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、协议书、贷款凭证、逾期担保利息明细表、交接清单说明等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告祝金生、邢长叶与案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行签订的《个人一手住房贷款合同》、与原告、案外人中国银行股份有限公司丹东东港支行签订的《个人贷款保证合同》、协议书均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告东港市宝华房地产置业有限公司为被告祝金生、邢长叶借款提供连带责任保证，在被告祝金生、邢长叶未履行还款义务时代为偿还了借款，即承担了保证责任，原告东港市宝华房地产置业有限公司有权向被告祝金生、邢长叶追偿。本案中，双方约定代偿款利息为银行贷款利率的4倍，故二被告应自2020年3月11日起以79660.06元为基数按月利率13.86‰标准承担利息。原告要求确认对处置被告提供的抵押物的价款享有优先受偿权,虽然原、被告双方在协议当中约定的抵押权转移的条件已经形成,但原、被告并未办理抵押物登记手续,故本院对原告该项请求不予支持。本案原告和辽宁仁正律师事务所签订了委托合同，并约定了服务费用，但律师服务费只实际支出5000元，对该5000元予以支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝金生、邢长叶于本判决生效后十日内给付原告东港市宝华房地产置业有限公司代偿款79660.06元、利息53303.15元、催收费4650元、律师费5000元，合计142613.21元，并自2020年3月11日起至本判决确定给付之日止以79660.06元为基数按月利率13.86‰标准承担利息；二、驳回原告东港市宝华房地产置业有限公司其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告祝金生、邢长叶共同负担1600元，原告负担70元。此款原告已预交，二被告承担部分待执行时由二被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年五月二十二日书记员  岳 倩
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1402号原告：朵英芳，男，1975年7月17日生，汉族，青海省乐都县人，住格尔木市。原告：祁小萍，女，1978年6月16日生，蒙古族，青海省乐都县人，住格尔木市。被告：王海玲，女，1980年1月10日生，汉族，甘肃省榆中县人，住格尔木市。被告：王清海，男，1977年5月1日生，汉族，青海省格尔木市人，现住青海省格尔木市。原告朵英芳、祁小萍与被告王海玲、王清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朵英芳、祁小萍于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朵英芳、祁小萍撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告朵英芳、祁小萍负担（已交纳）。审判员 芦生民 二〇二〇年五月十二日书记员 高雪婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1236号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1。 法定代表人：车秀琴。 被告：陈勇，男，1975年12月28日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 荣微微
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保418号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁林焱，男，1970年6月28日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花山村二组，身份证号码：432524197006280915。 被申请人伍情，女，1995年2月9日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花山村二组，身份证号码：43252419950209802X。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁林焱、伍情有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁林焱、伍情的银行存款25892元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初177号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人朱才全，绰号“老二”，男，1965年9月25日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴街道朱奇武村上朱祥垸163号。2012年因犯诈骗罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人朱才全犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人朱才全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月21日早上6时许，被告人朱才全驾驶小货车(鄂Ｊ×××××)载着事先准备好的渔网、氧气瓶、白色塑料箱等工具伙同他人来到武穴市武黄湖渔场偷鱼。当日8时许，巡逻的民警郭某1、郭某2和武黄湖渔场的职工张某1、王某在巡查时，发现湖堤上停着的小货车上有很多被盗的鱼，湖面上有人正在偷鱼，遂隐蔽起来，等其靠岸后，将朱才全当场抓获。后经朱才全当面由渔场工作人员张某2过磅称重，从小货车上卸下来的被盗的鱼：白鲢鱼93斤，花鲢鱼520斤，鲤鱼55斤；从小渔船上卸下来的被盗的鱼：白鲢鱼95斤，花鲢鱼366斤。经鉴定，白鲢鱼单价4.1元/斤，花鲢鱼单价6.2元/斤，鲤鱼单价4元/斤。涉案价值共计6484元。公诉机关认为，被告人朱才全以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱才全在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局治安大队抓获情况说明、扣押清单、发还清单、湖北增值税普通发票、新疆奎屯监狱（2016）奎监释字第24号释放证明书（存根）、武黄湖渔场谅解书；武穴市物价局价格认证中心武价认字[2020]004号价格认定结论；证人郭某1、张某2、朱某的证言；被害人张某1的陈述；武穴市公安局检查笔录及指认照片；被告人朱才全的供述与辩解等证据证实。被告人朱才全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱才全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱才全被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，量刑时依法从重处罚。被告人朱才全到案后如实供述自己的罪行，是坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人朱才全当庭自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱才全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年8月20日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月十四日书记员 刘子嫣
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初82号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人吴晓,男,1968年6月8日出生于山西省太原市,汉族,高中文化程度,个体,现住太原市。1999年8月24日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒三个月;2000年8月15日因吸毒被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;2003年3月27日因犯贩卖毒品罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年;2019年11月19日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留二十日,并强制隔离戒毒两年;2019年12月20日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人吴晓涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人吴晓到庭参加公诉，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2019年10月中旬、11月初、11月15日,吸毒人员田某、宁某三次前往被告人吴晓位于太原市尖草坪区迎新街102小区的家楼下,采用现金交易的方式每次向吴晓购买200元的土制海洛因。2、2019年11月初、11月16日，吸毒人员宁某、范某两次前往被告人吴晓位于太原市尖草坪区迎新街102小区的家楼下,采用现金交易的方式向吴晓每次购买200元的土制海洛因。3、2019年3月份,吸毒人员田某、“河北”一起前往被告人吴晓位于太原市尖草坪区迎新街102小区的家楼下,采用现金交易的方式向吴晓购买了100元的土制海洛因。办案民警从被告人吴晓的身上及家中共查获疑似毒品4包,经太原市公安司法鉴定中心检验:该4包疑似毒品均检出海洛因和咖啡因成分,共计5.58克。并提供书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人吴晓依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴晓对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年10月中旬、11月初、11月15日,被告人吴晓在位于太原市尖草坪区迎新街102小区其家楼下,分别三次，每次200元向吸毒人员田某、宁某贩卖毒品土制海洛因三小包。2019年11月初、11月16日，被告人吴晓在位于太原市尖草坪区迎新街102小区其家楼下,分别二次，每次200元向吸毒人员宁某、范某贩卖毒品土制海洛因二小包。2019年3月份,被告人吴晓在位于太原市尖草坪区迎新街102小区其家楼下,向吸毒人员田某、“河北”以100元的价格贩卖毒品土制海洛因一小包。2019年11月18日，被告人吴晓被公安机关抓获，办案民警从被告人吴晓的身上及家中共查获疑似毒品4包,经太原市公安司法鉴定中心检验:该4包疑似毒品均检出海洛因和咖啡因成分,共计5.58克。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人吴晓的供述，证实其从“二子”手中购买毒品土制海洛因。2019年10月份，田某分两次向其购买了毒品土制海洛因，其每次给田某两包，每包0.1克。其还向“快递”等人出售过毒品土制海洛因的事实。2、证人宁某的讯问笔录，证实2019年10月中旬的一天、11月初的一天、11月15日，其与田某分三次前往迎新街102小区找“眼镜”购买毒品土制海洛因，每次购买价格都为200元。2019年11月初的一天、11月16日，其还与范某分两次前往迎新街102小区找“眼镜”购买毒品土制海洛因的事实。3、证人田某的讯问笔录，证实其通过朋友认识了被告人吴晓，其又将吴晓介绍给宁某。其与宁某分三次向吴晓购买毒品土制海洛因。2019年3月的一天，其还与“河北”向被告人吴晓购买了毒品土制海洛因，其给了吴晓100元的事实。4、证人范某的讯问笔录，证实2019年11月初的一天、11月16日，其与宁某分两次在太钢102小区以每包200元的价格向被告人吴晓购买了两包毒品土制海洛因的事实。5、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的辨认笔录，证实经证人田某、范某、宁某辨认，指认出被告人吴晓就是绰号为“眼镜”，并向其贩卖毒品的人的事实。6、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的检查笔录及称重照片，证实民警依法对被告人吴晓的人身及家中进行检查，在吴晓身上查获疑似毒品土制海洛因一包，在吴晓家中的卧室查获疑似毒品土制海洛因三包的事实。7、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（毒）字[2019]0266号检验报告，证实经依法鉴定，从被告人吴晓处查获的疑似毒品土制海洛因检验出海洛因和咖啡因成分的事实。8、太原市公安局尖草坪分局出具的收缴物品清单及太原市公安局出具的收缴毒品凭证，证实公安机关将从被告人吴晓处查获的土制海洛因四包共计5.58克依法予以收缴的事实。9、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的抓获经过，证实被告人吴晓于2019年11月18日被公安机关抓获归案的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实被告人吴晓的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。11、户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人吴晓作案时系完全刑事责任能力人，经查有违法犯罪记录的事实。12、认罪认罚具结书，证实被告人吴晓归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人吴晓违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人吴晓归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人吴晓的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2023年12月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人吴晓的非法所得人民币1100元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 曹凤才人民陪审员 程玉叶 二〇二〇年五月九日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1832号 原告：董文艳，住天水市秦州区。 被告：桑堂军，住天水市秦州区。 原告董文艳与被告桑堂军合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。董文艳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董文艳的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董文艳撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由董文艳负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  辛 杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终771号上诉人（原审原告）：无锡诺钢钢业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期1号楼3号门403室。法定代表人：刘叶翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏州市旗腾环保科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖产业园湖村荡路32号。法定代表人：李洛凡。被上诉人（原审被告）：郑茂锦，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人无锡诺钢钢业有限公司（以下简称诺钢公司）因与被上诉人苏州市旗腾环保科技有限公司（以下简称旗腾公司）、郑茂锦买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。诺钢公司上诉称：撤销一审判决第二项，依法改判保证人郑茂锦对判决第一项付款义务承担连带责任；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：现有证据证明在2018年4月22日前诺钢公司已向保证人郑茂锦主张过权利。旗腾公司、郑茂锦未作答辩。诺钢公司向一审法院提出诉讼请求：请求判令旗腾公司、郑茂锦立即支付货款33000元及该款自起诉之日（2019年7月25日）起计算至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：诺钢公司与旗腾公司存在长期业务往来，后双方对账，旗腾公司确认结欠诺钢公司货款126110元，郑茂锦为上述债务提供担保。但旗腾公司仅支付了部分款项，剩余货款33000元经诺钢公司多次催讨未果，故提起诉讼，请求判如所请。一审法院经审理认定事实如下：诺钢公司与旗腾公司存在买卖合同关系。旗腾公司于2017年6月28日向诺钢公司出具《欠条》，确认结欠诺钢公司货款126110元，并承诺于2017年7月13日前支付46110元；于2017年8月23日前支付80000元。郑茂锦在上述《欠条》上签字，承诺若旗腾公司未支付上述货款，由其承担付款义务。庭审过程中，诺钢公司自认于旗腾公司出具《欠条》后，累计收到货款93110元。一审法院认为，现有证据足以证明旗腾公司尚结欠诺钢公司货款33000元，该款理应及时支付。至于旗腾公司的利息主张，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故法院依法将贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务的最后履行期限为2017年8月23日，而诺钢公司未能举证其在2018年4月22日前已向担保人郑茂锦主张承担保证责任，故法院对诺钢公司要求郑茂锦承担连带保证责任的诉请不予支持。一审法院判决：一、旗腾公司应于判决生效后10日内给付诺钢公司货款33000元及该款自起诉之日（2019年7月25日）起计算至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回诺钢公司的其他诉讼请求。一审案件受理费626元，减半收取计313元，保全费420元，合计诉讼费733元，由旗腾公司负担。二审中，诺钢公司提交一份证据，即电话录音记录，证明2017年12月25日上午9:58左右，诺钢公司业务人员匡彩兰通过手机159××××4593拨打郑茂锦手机138××××2275，要求对方归还欠款。证明其在担保期间曾向郑茂锦主张过权益。郑茂锦质证认为旗腾公司没有否认结欠货款的事实，该货款与郑茂锦个人无关。本院认为，该电话录音可以证明诺钢公司于2017年12月25日上午9:58左右通过郑茂锦向旗腾公司主张权利。本院认为，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。二审期间已经查明，诺钢公司于2017年12月25日上午9:58左右通过郑茂锦向旗腾公司主张权利，证明诺钢公司在2018年4月22日前已向担保人郑茂锦主张权利，故郑茂锦不能免除连带担保责任。诺钢公司的上诉请求，合法有据，本院予以支持。综上，诺钢公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持无锡市锡山区人民法院(2019）苏0205民初4443号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销无锡市锡山区人民法院(2019）苏0205民初4443号民事判决第二项；三、郑茂锦对旗腾公司上述还款承担连带保证责任。郑茂锦承担保证责任后，有权向旗腾公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费626元，由郑茂锦负担。本判决为终审判决。（此页无主文）审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年五月六日书记员 刘天奇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执518号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市高新区研发园C区15幢4楼。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：滕浩，男，1993年8月12日出生汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人滕浩金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人滕浩应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款54000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 毛忆梦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢86号申请执行人：张永生，男，汉族，生于1967年11月9日，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：河南林九建设工程有限公司。法定代表人：郭发有。被执行人;吴丹，男，汉族，生于1985年1月20日，住南阳市镇平县。被执行人：吴国杰，男，汉族，生于1965年3月20日，住南阳市镇平县。关于张永生申请执行吴丹、吴国杰、河南林九建设工程有限公司为其他案由一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年五月十二日书记员 易蒙阳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初444号原告：孙某，女，1987年6月3日出生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。被告：吉林弘安房地产开发有限公司镇赉分公司，住所地吉林省白城市镇赉县凌云西路延年胡同7号。法定代表人：李某，经理。原告孙某与被告吉林弘安房地产开发有限公司镇赉分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用普通程序审理。本院定于2020年5月8日上午8时30分开庭。原告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙某撤诉处理。已经收取的案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由孙某负担。审判长  王洪伟审判员  徐凤春审判员  韩丽丽二〇二〇年五月八日书记员  史 飞
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执316号 胡志芹、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人胡志芹与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金6000.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给申请执行人胡志芹。至此，申请执行人胡志芹向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2366号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人陈梦娜，女，1980年9月13日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人曹正，男，1978年8月9日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈梦娜等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人陈梦娜等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金86887.41元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人陈梦娜等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈梦娜等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈梦娜等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈梦娜等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈梦娜等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈梦娜等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陈梦娜等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人陈梦娜等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2366号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执87号申请执行人：赵建山，男，汉族，1957年11月14日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：毛宏伟，男，汉族，1973年10月26日生，住洛阳市洛龙区。赵建山诉毛宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2815号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，毛宏伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月11日、2020年2月4日、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年5月7日共计提起五轮网络查控，2020年4月7日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人毛宏伟一个银行账户存款合计60余元。2.2020年3月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人毛宏伟名下无房产可供执行。3.2020年3月9日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人毛宏伟名下无公积金可供执行。三、申请执行人未提供其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月24日前往被执行人毛宏伟户籍地洛阳市××××组进行现场调查，到达现场后未找到十二组确切位置，经对村委走访了解，被执行人不在家中居住，也无其他可供执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人毛宏伟拒不履行生效法律文书，本院于2020年1月13日对其法人采取限制高消费措施，并于2020年1月13日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年5月30日将被执行人列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人毛宏伟作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月30日，本院对申请人进行了电子约谈，电子送达显示被执行人已收到约谈材料但未回复具体意见。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余258295.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执87号案件终结本次执行程序。被执行人毛宏伟负有继续向申请执行人赵建山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月三十日书记员  崔 巍
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执102号申请执行人殷爱丽，女，彝族，1977年5月18日生，初中文化，农民，住永仁县。被执行人蔡丽霞，女，彝族，1979年6月18日生，大学文化，公务员，住永仁县。申请执行人殷爱丽与被执行人蔡丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）云2327民初395号民事调解书，确定由被告蔡丽霞向原告殷爱丽借款5000元，由被告蔡丽霞自2019年6月起，每月30日前给付原告殷爱丽500元，至借款还清之日止，如被告蔡丽霞连续两期未履行，原告殷爱丽可对全部款项申请强制执行。被执行人蔡丽霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷爱丽于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年2月3日向被执行人蔡丽霞发出执行通知书，责令其10日内履行生效调解书确定的义务，但其任未按期履行。经本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡丽霞的银行存款、房屋登记、车辆、证券等情况，向被执行人所在单位调查了解了财产线索经济收入来源。经查明：被执行人蔡丽霞无车辆、无房产、无证券、无债权，被执行人蔡丽霞属于永仁县公安局在职在编干警，公务员，每月有固定工资收入，但该工资收入已被（2018）云2327执375号案件扣留。故被执行人蔡丽霞无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认定，被执行人蔡丽霞除固定工资收入外无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年五月六日书记员  李明勇
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初913号原告刘伟栋，男，1995年4月18日出生，汉族，住河北省涿州市。被告刘亮，男，1990年4月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在审理原告刘伟栋诉被告刘亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘伟栋撤回起诉。案件受理费180元，由原告负担。审判员  张环宇二〇二〇年五月二十七日书记员  朱云峰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保541号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李爱明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保538号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李爱明在金融机构的财产状况，查明被申请人李爱明在中国工商银行有存款373元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款88.15元。2020年5月15日对被申请人李爱明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保538号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保538号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执829号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，职务：董事长。委托代理人：李倩，公司员工。被执行人：徐彬，男，汉族，1973年9月21日出生，住四川省叙州区。被执行人：陆军，男，1965年7月4日出生，汉族，住四川省叙州区。被执行人：严世英，女，汉族，1965年1月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：蔺海，男，汉族，1967年4月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：谢建容，女，汉族，1966年11月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐彬、陆军、严世英、蔺海、谢建容借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1521民初5336号民事判决发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年2月18日向本院申请强制执行，申请执行金额1072356.67元及利息、其它费用，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2020年4月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人徐彬、陆军、严世英、蔺海、谢建容在4月28日前偿还申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司部分借款100000元，自2020年5月起，每月28日偿还30000元，2021年12月28日将（2019）川民初5336号民事判决书确定的义务未履行部分一次性还完。因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初5336号民事判决执行案件本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二〇年五月十八日书记员  钟 鑫
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初172号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人马山虎，男，1979年6月28日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住大荔县，2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年4月23日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)98号起诉书指控被告人马山虎涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持本次公诉，被告人马山虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年3月1日16时许，被告人马山虎与马某某在果园地里干活期间饮酒，后马山虎持***型驾驶证驾驶无牌豪爵牌两轮摩托车，沿石沙公路由东向西行驶至7KM+700M处时，与相对方向正常行驶的陕EXXXXX号启辰牌小型轿车相撞，两车受损，被告人马山虎受伤，酿成道路交通事故一起，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：马山虎其血液中乙醇含量为214.63mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，大荔县公安局交通管理大队交通事故认定书认定马山虎负本次事故全部责任。   公诉机关认为，被告人马山虎在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役五个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人马某某等人证言、被告人的供述等证据证实。   被告人马山虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人马山虎构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马山虎血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；被告人马山虎曾因饮酒驾驶机动车被大荔县公安局行政处罚，依法予以从重处罚；被告人马山虎酒后无摩托车驾驶证驾驶无牌摩托车酿成交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人马山虎到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马山虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。   (刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员   严 伟       二〇二〇年五月七日     书  记  员   肖 坤                1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保256号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。负责人：范英健，董事长。被申请人：孙立，男，1973年6月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘凤霞，女，1974年10月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙桂苏，女，1999年11月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立、刘凤霞、孙桂苏价值87546.55元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙立、刘凤霞、孙桂苏在其各银行账户内的存款87546.55元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费877.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月二十二日法官助理陈雪书记员吴昱彤
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2057号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人文震球。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人文震球信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人文震球存款人民币173871元，或扣留、提取被执行人文震球收入人民币173871元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执607号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：邵红香，女，1986年10月12日生，住磐石市。被执行人：徐贵斌，男，1988年11月21日生，住磐石市。被执行人：邵玉梅，女，1970年9月14日生，住磐石市石。被执行人：郑德富，男，1967年4月11日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与邵红香、徐贵斌、邵玉梅、郑德富借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1049号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求邵红香、徐贵斌、邵玉梅、郑德富给付借款本息、案件受理费45,488.63元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款45,488.63元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 张 扬
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执59号 申请执行人：刘燕，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：唐佳，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人刘燕与被执行人唐佳民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日作出的（2019）湘3122民初1102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘燕于2020年1月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行后向申请执行人刘燕送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月8日，本院依法向被执行人唐佳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、2月12日、3月4日、4月10日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年1月14日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人唐佳的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年1月14日本院依法对唐佳在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，除唐佳在有1600元公积金外，其他均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年1月14日、4月5日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月19日，本院依法将被执行人唐佳纳入失信被执行人名单库。 2020年5月20日，本院依法扣划被执行人公积金款项1600元，并于同日发放给申请执行人。 2020年5月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为87180元，已执行到位1600元，尚有85580元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执195号 申请执行人：周贤文，男，住湖南省中方县。 被执行人：唐光辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人周贤文与被执行人唐光辉合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年8月23日作出（2019）湘1228民初1112号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐光辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周贤文于2020年5月6日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人唐光辉送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，2020年5月26日发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月8日，向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年5月28日本院对被执行人唐光辉适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1112号民事调解书，调解唐光辉支付周贤文145000元；案件受理费1692.5元，申请执行费2075元，由唐光辉负担。截至2020年5月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚慧群
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执163号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：林聪德，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：林丽萍，女，1981年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与林聪德、林丽萍金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执588号 申请执行人：龙某，男，1974年1月20日，住所地辽宁省大连市。 委托代理人：姜某某，辽宁瞰法律师事务所律师。 被执行人：栾某某，女，1962年7月9日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人龙某与被执行人栾某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2624号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年4月21日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年五月十一日 书记员  林立
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1098号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何绍均，男，1977年6月15日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：文小梅，女，1988年3月15日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告何绍均、文小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  覃 路
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1300号 威远县人民法院民事审判第二庭、李华银： 威远县人民法院民事审判第二庭与李华银追缴诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，诉讼费50.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2136号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初570号原告：李磊，男，1985年2月4日出生，汉族，住所地：安徽省庐江县。委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师，执业证号：13401201110138540。被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道968号，统一社会信用代码：913604007239252934。法定代表人：卢志刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾国程（系公司法务），男，1994年11月17日出生，汉族，住所地：江西省瑞金市。委托诉讼代理人：欧阳志国（项目经理），男，1973年7月17日出生，汉族，住所地：江西省九江市柴桑区。被告：娄底市三友建筑劳务有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县青树坪镇金陵村，统一社会信用代码：91431321567681310B。法定代表人：陈光明，系公司执行董事。原告李磊诉被告中铁四局集团第五工程有限公司、娄底市三友建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年5月6日，以和被告方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊申请撤回对被告中铁四局第五工程有限公司、娄底市三友建筑劳务有限公司的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费9,794元，减半收取4,897元，原告李磊自愿负担。审判长  许舫逊审判员  章友军审判员  胡亚群二〇二〇年五月六日书记员  周 苗
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执250号 申请执行人赵国军与被执行人王志泽买卖合同纠纷一案,申请执行人赵国军依据已经发生法律效力的(2018)湘0522民初1221号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月26日向被执行人王志泽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王志泽履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人王志泽于判决生效后二十日内偿还申请执行人赵国军货款17200元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年5月20日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 磊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1554号原告：周建忠，男，汉族，1971年10月15日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：冉德洪，南阳市功能区新兴法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：田赛，女，1971年8月2日出生，住南阳市宛城区。被告：胡宁，男，汉族，1973年3月21日出生，住南阳市宛城区。二被告共同委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告周建忠诉被告田赛、胡宁民间借贷纠纷一案中，原告周建忠于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建忠自愿申请撤诉，是当事人对自己诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周建忠撤回起诉。案件受理费9825元（已减半收取）由原告周建忠负担。审判员  李林峰二〇二〇年五月十一日书记员  白 驹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执785号申请执行人曲秀花。被执行人杨胜虎。申请执行人曲秀花与被执行人杨胜虎交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2057号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款5060.40元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审64号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：康明学，男，汉族，生于1978年7月16日，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]142号”行政处罚决定中被执行人康明学未履行的处罚内容：“一、责令康明学立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用164.18平方米的土地；二、依法没收康明学非法占用的164.18平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米30元罚款，共计4925.4元。”本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年8月2日作出“山自然资处字[2019]142号”行政处罚决定，认定康明学2019年4月8日在未经批准的情况下擅自动工建住宅，总占地164.18平方米。该土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。康明学未经批准非法占地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，对康明学未经批准非法占地一案决定处罚如下：一、责令康明学立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用164.18平方米的土地；二、依法没收康明学非法占用的164.18平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米30元罚款，共计4925.4元。履行方式和期限：对4925.4元罚款的行政处罚，限你在收到本处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年7月29日向康明学送达了“山自然资处告字（2019）第149号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第149号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年8月23日将处罚决定书送达被执行人康明学，被执行人对处罚决定中的全部内容在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]142号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人康明学仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。但加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相应法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]142号行政处罚决定书中“一、责令康明学立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用164.18平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]142号行政处罚决定书中“二、依法没收康明学非法占用的164.18平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 三、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]142号行政处罚决定书中“并处非法占地每平方米30元罚款，共计4925.4元”的内容。 四、不准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]142号行政处罚决定书中“逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 人民陪审员  孔庆春 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初247号 原告：天柱县华鑫汽车租赁行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 委托诉讼代理人：杨文池，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨胜淮，男，住贵州省天柱县。 原告天柱县华鑫汽车租赁行诉被告杨胜淮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年5月18日，原告天柱县华鑫汽车租赁行以原、被告达成和解，被告已经履行了赔偿损失的义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告以原、被告达成和解，被告已经履行了赔偿损失的义务为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天柱县华鑫汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县华鑫汽车租赁行负担。 审判员  杨义枢 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐明圣
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初100号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人杨某成，男，2001年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年3月25日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人杨某成犯危险驾驶罪于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人杨某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日17时30分左右，被告人杨某成饮酒后无证驾驶无牌银灰色本田二轮踏板摩托车搭乘周某2行至洲上乡铜江村（老村委）村庄转弯路段处，与对向正常行驶周某1驾驶的无牌红色建设望雅二轮踏板摩托车发生交通事故，造成三人不同程度受伤、两车受损的交通事故。后抽取被告人杨某成血样并经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人杨某成血样中检出乙醇成分，其含量为90.44mg/100ml。2020年3月16日，经樟树市公安局交警大队认定，被告人杨某成负此次事故主要责任。 上述事实，被告人杨某成在开庭审理中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单；受案登记表，当事人身份证复印件，无证证明，疾病诊断证明书，协议书，到案经过等；证人周某2、谌某的证言；被害人周某1的陈述；被告人杨某成的供述与辩解；当事人血样提取登记表，鉴定委托书，乙醇含量检测报告书，车辆安全技术性能鉴定报告书，车辆属性鉴定报告书，道路交通事故认定书；现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；执法视频等证据予以证实。 本院认为，被告人杨某成醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某成无证驾驶无牌机动车辆且发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人杨某成如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某成认罪、认罚，本院对公诉机关建议判处被告人杨某成拘役五个月，缓刑八个月的量刑意见，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱桂清 二〇二〇年五月十三日                                                                          法官助理  朱倩                                                                            书记员  辛榕
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初653号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖北路40号。 负责人：张巍，该分行行长。 委托诉讼代理人：谭昌雄，该分行员工。 委托诉讼代理人：代伟，该分行员工。 被告：程江，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴海琴，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国农业银行股份有限公司安庆分行与被告程江、吴海琴金融借款合同纠纷，本院于2020年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年五月六日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执42号申请执行人:宋景宏，男，1959年7月22日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人:孙长征，男，1979年3月3日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。申请执行人宋景宏与被执行人孙长征之间劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋景宏于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费936.25元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年3月16日通过短信平台、3月26日邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；孙长征未向本院报告财产状况；同年1月7日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年1月7日、4月15日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；孙长征无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年3月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，2020年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执42号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年五月九日书记员  王昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3154号之一 申请执行人：袁明军，男，汉族，1975年12月20日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人：朱建美，女，汉族，1974年5月10日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：顾鑫康，男，汉族，1959年5月12日出生，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现居住地湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人袁明军、朱建美与被执行人顾鑫康返还原物纠纷一案中，申请执行人袁明军、朱建美向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执3154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保65号 申请人：潘永宜，女，1955年6月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 被申请人：潘永瑜，女，1964年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人潘永宜于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘永瑜银行存款120万元，或查封、扣押被申请人潘永瑜价值120万元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘永瑜银行存款120万元，或查封、扣押其价值120万元的财产，合并执行以120万元为限。 案件申请费5000元，由申请人潘永宜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾少白 二〇二〇年五月八日 书记员  叶黄威
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初1571号原告：杨帆，女，1986年2月18日出生，汉族，任丘市。委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告：李和飞，男，1995年11月23日出生，汉族，任丘市。原告杨帆诉被告李和飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆的委托诉讼代理人郭向东、被告李和飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2020年3月11日，被告李和飞为原告杨帆出具《借条》，内容为：“杨帆借给李和飞两万元整(20000)，尽快归还。借款人李和飞2020年3月11日”。当日，原告杨帆分两次向被告李和飞妻子杨硕微信转账共计20000元整，杨硕收到后于当日将上述借款20000元微信转账给被告李和飞。原告杨帆主张被告李和飞偿还借款20000元，提供了借条、微信转账记录，微信聊天记录等证据予以证实，本院依法予以支持。被告辩称其未向原告借款，也不同意偿还原告此笔借款，但未提供证据予以证实，其抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告李和飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨帆借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李和飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨双年二〇二〇年五月二十七日书记员  杨丽娟
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执476号 湖南桃江农村商业银行股份有限公司，男，1967年10月19日出生，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人肖水平，女，1973年6月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人符旭阳，男，1967年11月3日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人邓腊英，女，1966年12月29日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人肖水平、符旭阳、邓腊英金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）湘0922民初2172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、扣划符旭阳15881.4元，已偿还申请执行人桃江农村商业银行借款本金10150.4元。二、余下借款本息从2020年5月30日起每月偿还6000元至全部本息还清为止。三、案件受理费2377元、执行费3354元已从扣划款中支付。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2172号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴   志   群 审 判 员  张   爱   宝 审 判 员  刘   雅   丽 二〇二〇年五月十五日 法官助理  罗黎明书记员丁再强
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审72号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被申请执行人李钦荣，女，1969年10月3日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2019]261号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月7日作出象市监处[2019]261号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人李钦荣在2016年，购买了3000元安徽融和堂生物科技有限公司产品，后感觉该产品效果挺好，又购买了30000元的该公司产品，成为了该公司的VIP卡会员，并通过其妹妹李钦峰介绍加入了会员微信群，被申请执行人从微信群内获得了该公司具体的奖金制度文件。2017年1月份开始，被申请执行人从其针织厂一起上班的同事开始推销产品，先后介绍了七八人，每人购买了3000元安徽融和堂生物科技有限公司产品，并成为了该公司的银卡会员。被申请执行人以被发展人员的数量、销售业绩为依据和给付奖金的行为，属于《禁止传销条例》第七条第（一）、（二）项规定的传销行为。根据《禁止传销条例》第二十四条的规定，决定：1.责令立即停止违法传销行为；2.没收违法所得15721元；3.罚款10000元。以上罚没款合计25721元。申请执行人于2019年6月6日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年12月9日,申请执行人向被申请执行人公告送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚没款义务,被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月7日作出的象市监处[2019]261号行政处罚决定中的罚没款25721元的处罚事项及加处罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1535号 原告：耿彦伟，男，1989年2月4日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：薛连清，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告耿彦伟与被告薛连清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿彦伟到庭参加诉讼，被告薛连清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿彦伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元，利息9000元，本息合计49000元（利息从2019年3月2日算至2020年1月2日止，以后利息算至还清款为止）；被告承担诉讼费。事实与理由：被告做生意资金短缺于2019年3月2日向原告借款60000元,约定月利1.5分,被告给原告出具借条一张。事后经原告多次催要，被告于2019年10月5日偿还20000元，尚欠40000元至今未还。 被告薛连清未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，被告向原告借款60000元，并给原告出具借条一张，双方约定借款期限3个月，月利率1.5%。 另查明：被告于2019年10月5日偿还原告借款本金20000元。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款40000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。双方约定月利率1.5%不违反法律规定，本院予以支持。经计算，截止2020年1月2日，利息应为8100元。以后利息另计。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛连清于本判决生效之日起十日内偿还原告耿彦伟借款本金40000元、利息8100元（利息算至2020年1月2日，以后利息以40000元为基数，按月利率1.5%计算至借款清偿止），本息合计48100元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元（原告预交），由被告薛连清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王文光 二〇二〇年五月八日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初52号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。 法定代表人：郑世武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋敬，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：安化县顺发百货批发部，经营场所湖南省益阳市安化县东坪镇。 经营者：肖润琴，男，汉族，住湖南省邵东县周官桥乡肖家冲村三组8号。 原告浙江正点实业有限公司与被告安化县顺发百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告浙江正点实业有限公司于2020年5月19日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正点实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。 审 判 长 熊  莉 审 判 员 刘 建 军 审 判 员 陈 运 泉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 唐 菁 菁 书 记 员 欧阳帅祺
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执631号之三申请执行人：郭超，男，1970年8月1日出生，汉族，住五河县。委托代理人：郭泽武，男，1946年11月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：李振虎，男，1973年4月17日出生，汉族，住五河县。本院在执行郭超与李振虎买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月七日书记员  戴 驰
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执251号 申请人：黄金娣，女，1970年7月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：邓升华，男，1984年8月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 黄金娣依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院(2019)赣0703民特400号民事裁定书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人邓升华发出执行通知，被执行人邓升华至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年5月25日，本院将被执行人邓升华纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行4.5万元及利息，截至2020年5月25日未执行4.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终87号上诉人（原审被告）：通服（武汉）网络设施投资有限公司，住所地:武汉市经济技术开发区3R2地块湘隆时代商业中心C区4栋2层12室，统一社会信用代码：914201003033156839。法定代表人：崔庆林，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉德懋缘实业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街河塔街（1-3层），统一社会信用代码：914201160705100570。法定代表人：任明阳，执行董事兼总经理。上诉人通服（武汉）网络设施投资有限公司因与被上诉人武汉德懋缘实业有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5492号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人通服（武汉）网络设施投资有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人己就管辖权问题作出了明确的约定。双方于2016年1月1日签订的《通信基础设施建设与服务框架协议》第五部分2（2）条约定，所有因本协议以及订单引起的或与本协议以及订单有关的任何争议应向甲方（上诉人）所在地有管辖权的人民法院起诉。由于上诉人的法定住所地是武汉经济技术开发区，因此，本案有管辖权的法院应为上诉人住所地所在地的武汉经济技术开发区人民法院。二、一审法院适用法律错误。首先，双方签订的《通信基础设施建设与服务框架协议》是服务协议而不是建设工程施工合同；其次，从协议内容来看，被上诉人所提供的服务包括基站用房（用地）委托选址服务、基站基础及配套电力施工服务、用电服务及电力保障，基站基础建设施工只是被上诉人所提供服务之中的小部分内容；而且被上诉人为上诉人所建设的基站不仅是黄陂区，武汉三镇均有。第三，从合同价款来看，根据双方办事人员之间所签订的《付款汇总表》，尽管上诉人对此汇总表中的某些款项有异议，比如外电施工、超深部分等，但这份汇总表的数据仍然可以证明，基础施工的费用仅占总合同价款的小部分，绝大部分的合同款项是其他服务所产生（已完成的合同金额为1420.48万元，基础施工费用仅为507.4万元）。因此，本案并不是一审法院所认定的建设工程施工合同纠纷，而是一般的合同纠纷，不应适用专属管辖的规定，而应根据双方对管辖权的约定，由武汉经济技术开发区人民法院对本案进行管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理。被上诉人武汉德懋缘实业有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，上诉人通服（武汉）网络设施投资有限公司与被上诉人武汉德懋缘实业有限公司于2016年1月1日签订的《通信基础设施建设与服务框架协议》主要对通信基础设施及配套电力施工进行了约定，包括通信基站的选址、建设、外电的引入等。依照上述法律规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。虽然上述协议约定由上诉人所在地人民法院管辖，因该协议违反了专属管辖的规定，故一审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷，并无不当。因涉案建设工程主要位于武汉市黄陂区辖区范围，一审法院对本案享有专属管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人通服（武汉）网络设施投资有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执845号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人田某某，男，1976年1月5日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人田某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初223号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3135号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈雷辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈雷辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈雷辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈雷辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1619.84元，剩余8期贷款，余欠本金共计3380.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈雷辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈雷辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.16元及利息(以3380.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雷辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执437号被执行人：杜忠宝，男，汉族，1980年10月1日出生，住长春经济技术开发区。杜忠宝危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初186号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下有一套房产暂不具备处置条件，车辆一台未找到该车位置暂无法处置，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执435号之一 申请执行人：刘同龙,男,汉族，1964年11月28日出生,住安徽省岳西县。 被执行人：詹能安,男,汉族，1963年4月27日出生,住安徽省岳西县。 被执行人：聂和平,女,汉族，1966年11月25日出生,住安徽省岳西县。 被执行人：安徽中能特种设备有限公司,住岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。 法定代表人：詹能安。 本院在执行申请执行人刘同龙与被执行人詹能安、聂和平 安徽中能特种设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付借款140000元；2、负担案件受理费1650元、执行费2000元。 执行过程中，一、已向被执行人詹能安、聂和平、安徽中能特种设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人詹能安、聂和平无不动产、证券、保险、公积金、银行存款等财产线索；被执行人詹能安名下有车辆，未能实际控制，且年限很长，本案无法处置。被执行人安徽中能特种设备有限公司无车辆、证券、保险、银行存款等财产线索；该公司名下的位于岳西县莲云经济开发区的房地产已抵押安徽岳西农村商业银行股份有限公司，本案无法处置。三、被执行人安徽中能特种设备有限公司有租金收入，本案已采取扣留措施，承租者每半年付一次租金，暂不可提取。四、将三被执行人纳入限制消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 丹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执441号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：蔡曌，女，1989年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第89113号裁决书，已向被执行人蔡曌发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蔡曌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡曌的银行存款人民币10957.13元以及利息、贷后管理费（以人民币10655.13元为基数，按年利率24%，自2019年7月5日起计算至本金还清之日止）、迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人蔡曌应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡曌应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年五月十四日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6508号 申请执行人：胡海瑞，男，1979年6月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：黄林，男，1974年7月16日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人胡海瑞与被执行人黄林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄林返还申请执行人借款本金及利息353000元。 本院于2019年11月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄林有银行存款，本院已扣划余额20943.90元。 此外，因被执行人黄林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到20943.90元，申请执行人实现债权20943.90元。 综上，被执行人黄林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年五月十九日 代书记员  张俊淦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3号之一申请执行人王文根，男，1978年4月11日生，布依族，住贵州省贞丰县。被执行人张军，男，1975年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王文根与被执行人张军合伙协议纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文根于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币99370元（含执行费1370元），并从2019年9月6日起按每月2%的标准计算利息至款项付清为止，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张军未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张军名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，张军名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到被执行人张军的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另，被执行人张军承诺分期付款，已支付执行款3000元，下余执行款96370元未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年5月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王文根同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年五月十八日书记员  陈 娴
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初28号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人药风英,女,1962年11月20日出生,汉族,小学文化,户籍所在地山西省和顺县,现住和顺县,在三奇村养羊。因涉嫌盗窃罪于2019年4月3日被和顺县公安局取保候审。 辩护人陈忠杰、李志宏，山西至一律师事务所律师。 被告人杨秀华,男,1973年7月16日出生,汉族,初中文化,户籍所在地山西省和顺县,现住和顺县,在三奇村养羊。因涉嫌盗窃罪于2019年4月3日被和顺县公安局取保候审。 辩护人刘宇，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检刑刑诉[2020]28号起诉书指控被告人药风英、杨秀华犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人药风英及其辩护人陈忠杰、李志宏，被告人杨秀华及其辩护人刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月22日晚上7时许,被告人药风英提议去三奇村光伏发电工地偷电线。被告人杨秀华同意后,在药风英的指引下,驾驶自己的三轮摩托车拉乘药风英来到工地。在工地一处彩钢棚附近,两人将工地上放置的100米铝质电缆线、12根方木、7根三角铁搬到三轮摩托车上。后药风英来到彩钢棚对面排房,见排房门被铁丝绑住,遂拧开铁丝进入排房内,两人将排房内的一台打孔机、一袋螺丝(100个)、一袋中亚(100个)、一套被褥搬至三轮摩托车上,并将排房内的一块木工板搬出外面靠在墙上。因杨秀华说摩托车太小无法拉运木工板,后药风英将木工板留在原地,两人准备离开时,被看守工地的人发现,遂将三轮摩托车丢下逃跑。经和顺县价格认定中心认定:被盗物品价格为人民币3636.7元。 公诉机关认为，被告人药风英、杨秀华的行为已构成盗窃罪。建议对其判处单处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、价格认定结论书等证据证实。 被告人药风英、杨秀华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人药风英的辩护人的辩护意见，被告人药风英认罪、认罚，有自首情节，又系初犯，并且属于未遂，请求法庭对被告人药风英从轻处罚。 被告人杨秀华的辩护人的辩护意见，被告人杨秀华认罪、认罚，又有自首情节，且属于未遂，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明二被告人系传唤到案后，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人药风英、杨秀华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。由于二被告人意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，二被告人能认罪认罚，可依法对其从轻处罚，二被告人的辩护人所辩的二被告人属于自首的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳，其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人药风英犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 二、被告人杨秀华犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周彦海 二〇二〇年五月九日 书记员  许 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2585号原告：周波，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：周丽，重庆学苑律师事务所律师。被告：袁华东，男，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘丹，男，1981年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周波与被告袁华东、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周波撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月二十日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖