wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执501号 申请执行人：张连生，男，1983年11月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:苗新兵，男，1983年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张连生与苗新兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3553号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：苗新兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付张连生劳务报酬10000元及利息（自2019年3月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费50元（原告已预交25元），由苗新兵负担。 因苗新兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为10000元及后续利息、案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年2月11日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年2月10日、3月10日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年3月9日至2022年3月8日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月6日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2442号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵振龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵振龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵振龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6990.96元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵振龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金609.04元，剩余11期贷款，余欠本金共计6990.96元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵振龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6990.96元及利息(以6990.96元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵振龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执909号石燕虎：申请执行人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初2309号民事调解书，申请执行石燕虎为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初2309号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔06民终459号上诉人（原审被告）：谢某东，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：杨度，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：贵州瑞鑫宇科技设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区朝阳洞路陈庄坝1号2-1（后巢乡）。法定代表人：郑天成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，贵州云纳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩娟，贵州云纳律师事务所实习律师律师，特别授权。原审第三人：黄某权，男，1981年3月12日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人谢某东因与被上诉人贵州瑞鑫宇科技设备有限公司（以下简称“瑞鑫宇公司”）、原审第三人黄某权的买卖合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人谢某东之委托诉讼代理人杨度，被上诉人瑞鑫宇公司之委托诉讼代理人陈旭、原审第三人黄某权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢某东向本院上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实错误。原审依《消防安全合同》认定黄某权有权代理上诉人签收材料款与实际不符。首先，《消防安全合同》虽然是上诉人与黄某权签订，但并未授权黄某权签收任何材料；其次，上诉人是通过黄某权认识被上诉人的，也曾在被上诉人处购买1.5万元的材料，但案涉款已经付清；再次，黄某权与被上诉人的负责人系朋友，他们串通虚构事实，而原审在未查清货物是否实际交付的情况下认定被上诉人主张的货款金额，严重损害上诉人的合法权益。瑞鑫宇公司二审辩称，黄某权为上诉人代收材料，该款应由上诉人承担。上诉人的上诉理由不能成立，案件应该维持。黄某权二审辩称：我承包上诉人的工程，工地上的材料计划是我提议的，货到了也是我负责收货，并将所有的材料都用于工地施工。瑞鑫宇公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决谢某东及第三人连带立即支付瑞鑫宇公司材料款共计人民币100,844.64元及利息（暂算至起诉时）15,182.02元（利息以100,844.64元为基数，从2016年9月5日起按照同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日止），共计：116,026.66元；2、本案诉讼费由谢某东承担。一审查明的事实2016年8月5日、2016年8月14日、2016年8月24日、2016年8月31日、2016年9月4日，第三人黄某权代谢某东签收了瑞鑫宇公司提供的价值115,844.64元的消防材料。谢某东与第三人黄某权于2016年7月29日、2016年8月23日、2016年9月3日分三次签订了四份《消防安装合同》，约定第三人以单包工不包料的方式分包松桃希望城碧桂园置业有限公司松桃商业1#楼、2#楼、3#楼、商业B、商业C、商业F的消防、报警、喷淋工程，约定工期为2016年7月30日至2016年11月3日。谢某东于2017年4月29日向瑞鑫宇公司职工黄文笔工商银行账户存入了15,000.00元作为支付给瑞鑫宇公司的货款。2017年10月2日瑞鑫宇公司与谢某东就材料款进行过微信协商。一审法院认为，谢某东与第三人黄某权签订的《消防安装合同》，黄某权以包工不包料的方式承包案涉工程。瑞鑫宇公司向谢某东工地提供的材料，均为消防工程建设材料，第三人黄某权作为实际施工人，代理谢某东接受材料，瑞鑫宇公司有理由相信第三人有权代理签收材料，故原、被告之间买卖合同关系成立。当事人应按照约定全面履行自己的义务，故瑞鑫宇公司请求谢某东支付货款100,844.64元，于法有据，法院予以支持。谢某东辩称其与瑞鑫宇公司只发生了一次买卖合同关系，但在2017年4月29日支付了15,000.00元货款后，于2017年10月2日又与瑞鑫宇公司负责人就货款进行过微信协商，谢某东的辩称明显与事实不符，依法不予采信。因双方未约定付款时间，瑞鑫宇公司供应最后一批货款的时间为2016年9月4日，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，谢某东应当在2016年9月4日收到最后一批货物的同时支付价款。因双方未约定付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，谢某东应当以100,844.64元为基数从2016年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计付原告利息至本息付清时止。因第三人系案涉工程的实际施工人，并非买卖合同关系的相对方，故瑞鑫宇公司请求第三人支付货款，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：谢某东于本判决生效之日起十五日内给付贵州瑞鑫宇科技设备有限公司货款100,844.64元，并以尚欠货款为基数从2016年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至货款付清时止。案件受理费减半收取计1,310.00元，由谢某东承担。二审双方当事人未提交新的证据。二审认定的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案中，谢某东与黄某权约定黄某权以包工不包料的方式，签订的《消防安装合同》，黄某权作为谢某东的实际施工人，在施工过程中，代谢某东签收瑞鑫宇公司向谢某东提供的消防工程建设材料，符合建设工程包工不包料的行业习惯。黄某权将消防工程材料用于该工程项目，事后，谢某东并未提出异议，应视为对收受瑞鑫宇公司建设材料的认可。工程完工后，谢某东与黄某权对工程劳务费进行了结算，没有对收受工程材料是否用于该消防工程项目提出异议，谢某东在与瑞鑫宇公司负责人的微信聊天信息中是认可欠材料款事实的。现诉讼过程中，拒不承认收到清单上的货物，有违诚实信用原则，本院不予采信。综上所述，上诉人谢某东的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,620元，由上诉人谢某东承担。本判决为终审判决。审判长 熊 健审判员 张 全审判员 代静云二〇二〇年五月十二日法官助理向俊书记员雷芳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1194号申请人：黄学仪，男，1969年4月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：施卫东，男，1959年8月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人黄学仪于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人施卫东的房产及银行存款（限额300万元），申请人黄学仪向本院提供了其本人所有的位于（房产证号：房权证信房字第××号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人以为防止被申请人转移财产、逃避债务、保证案件在审结后能顺利执行为由向本院提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人施卫东名下的房产及银行存款300万元；二、查封申请人黄学仪所有的位于（房产证号：房权证信房字第××号）。案件申请费5000元，由申请人黄学仪先予预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程维华二〇二〇年五月十五日书记员  李梓明
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执118号 申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人:储茂仿，男，1965年8月16日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储茂仿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付借款58000元及利息；2、负担案件执行费770元。 执行过程中，一、已向被执行人储茂仿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人储茂仿名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记、民政、公积金等财产线索；其有银行及网络资金账户，无存款可供执行。三、被执行人储茂仿经传唤到庭，已支付7420元（申请执行人已领取），其承诺一定期限还款，申请执行人表示同意。四、申请执行人同意被执行人储茂仿不纳入失信被执行人名单，要求将其纳入限制高消费名单。综上所述，本案已执行到位7420元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽03民终806号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗宗芝，女，1959年3月2日出生，汉族，幼儿园副园长。户籍地：海城市）1-250号。现住所地：抚顺市顺城区石化社区澳海澜庭小区10号楼2单元2401。被上诉人（原审原告）：孙殿柏，男，1961年11月24日出生，汉族，工人。户籍地：海城市）1-250号。现住所地：抚顺市顺城区石化社区澳海澜庭小区10号楼2单元2401。二被上诉人委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：海城市后英运输有限公司。住所地：海城市英落镇后英村。法定代表人：金长富，经理。案由：机动车交通事故责任纠纷上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8566号民事判决，向本院提出上诉，请求依法改判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司于调解书生效之日起二十日内一次性赔偿被上诉人罗宗芝190760.47元。该款项给付后，上诉人就（2019）辽0381民初8566号判决赔偿被上诉人罗宗芝的给付义务履行完毕；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司于调解书生效之日起二十日内一次性赔偿被上诉人孙殿柏355233.94元。该款项给付后，上诉人就（2019）辽0381民初8566号判决赔偿被上诉人孙殿柏375233.94元的给付义务履行完毕；三、一审案件受理费4735元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，此款已由二被上诉人垫付，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此以上调解协议时加付4735元给二被上诉人。二审案件受理费2922元，减半收取1461元由中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年五月二十日书记员  隋冰鑫
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1917号 原告：白宝珠，女，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街251号。 法定代表人：夏永亮，公司董事长。 委托代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 本院在审理原告白宝珠诉被浙江胤超置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，定于2020年5月18日公开开庭进行审理。因原告白宝珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白宝珠负担。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 周露燕
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢34号之三被执行人：程纪飞，男性，1972年07月06日生，住所地：莒南县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人程纪飞在临商银行81×××33账户内余额人民币24000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程纪飞在临商银行81×××33账户内存款人民币24000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十七日书记员  董沭君
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初567号原告：裴冬增，男，汉族，1944年12月23日出生，住址：平陆县。被告：陈雪云，女，汉族，出生年月不详，住址：平陆县。原告裴冬增与被告陈雪云民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前调解，并于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裴冬增撤回起诉。审判员  王智宽二〇二〇年五月二十日书记员  侯妮萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执246号之一申请执行人：蒋放琴，女，1976年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：钱倚雅（曾用名钱倩雅），女，1990年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区，现羁押于苏州市第四看守所。申请执行人蒋放琴与被执行人钱倚雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2018)苏0508民初7065号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、被告钱倚雅于本判决生效之日起10日内向原告蒋放琴归还借款本金1654600元并支付利息(以1654600元为基数，自起诉之日2018年10月26日起按照年利率24%计算至被告实际归还之日止)。二、被告钱倚雅于本判决生效之日起10日内支付原告蒋放琴律师费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23002元，减半收取11501元，保全费5000元，合计16501元，均由被告钱倚雅负担，于本判决生效之日起10日内直接支付至法院上述账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋放琴向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月13日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，无可供执行存款；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年5月15日登记查封苏Ｅ×××××汽车（查封期间二年）。3、2020年2月13日，本院向苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：(1)申请执行人于2018年11月5日保全的陆志龙名下苏州市姑苏区锦城别墅37幢不动产（保全轮候查封期间三年），首封执行案件的合议庭讨论后认为，陆志龙与案外人陆永革、钱惠琴共有苏州市姑苏区锦城别墅37幢不动产，该不动产涉及案外人陆永革、钱惠琴切身利益，并且难以单独处置陆志龙不动产份额，故暂不处置上述不动产。(2)被执行人钱倚雅与陆志龙共有苏州市姑苏区江乾路116号怡景花园8幢1503室不动产，该不动产已由苏州工业园区人民法院拍卖。因钱倚雅涉嫌诈骗犯罪，本院刑事审判庭提取了拍卖款。另查：被执行人钱倚雅参保信息显示暂停缴费。4、2020年5月7日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人2件执行案件，已被本院和苏州市虎丘区人民法院终结本次执行程序。5、2020年5月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为本金1654600元、利息(以1654600元为基数，自起诉之日2018年10月26日起按照年利率24%计算至被告实际归还之日止)、律师费5万元。执行到标的0元。未执行到标与申请执行标的相同。（案件受理费11501元、保全费5000元、执行费19446元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产和暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十日书记员 沈泽伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢374号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人回井和，主任。被执行人朱长德，男，1954年11月25日生，汉族，住德惠市朝阳乡团林村1社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人朱长德金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2009）德民初字第1615号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1786号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：于柯剑，男，1980年8月14日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告于柯剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人岳乾到庭参加诉讼，被告于柯剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款本金人民币260662.17元，截止到2019年12月17日产生的利息人民币29497.63元、复利人民币2216.1元，共计292375.9元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2019年12月18日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日，原告与被告签订了编号为平银天津个信贷字2018第RL20181106003360号《个人信用贷款合同》，约定由原告为被告提供不超过510000元的授信额度，对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给被告使用，且单笔发放。循环额度提款均须以原告逐笔审批结果为准。原告于2018年11月7日向被告发放了300000元的贷款，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额为10899.97元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。第5.3条约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年11月7日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金39337.83元、利息26647.09元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告于柯剑未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告于柯剑给付原告平安银行股份有限公司天津分行截止2019年12月17日贷款本金、利息、复利共计人民币292375.9元；二、本判决生效后十五日内，被告于柯剑给付原告平安银行股份有限公司天津分行自2019年12月18日至实际给付之日按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，减半收取计2843元，由被告于柯剑负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年五月八日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执60号 申请执行人：高志刚，男，1977年4月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：泉州市中古网络科技有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市灵秀镇创业园一路145号一楼，统一社会信用代码：91350581MA2XYDE6XG。 高志刚依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初950号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人泉州市中古网络科技有限公司发出执行通知，被执行人泉州市中古网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人泉州市中古网络科技有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托石狮市人民法院查询被执行人泉州市中古网络科技有限公司的房产、公积金及家庭收入情况，查明被执行人泉州市中古网络科技有限公司无可供执行的财产。2020年2月19日，本院对被执行人泉州市中古网络科技有限公司采取限制消费措施，并于2020年4月20日将被执行人泉州市中古网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额25232元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行25232元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  游开林
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1293号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长。 委托诉讼代理人：***，山东元鼎律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：王绍乐，男，汉族，1975年10月31日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：曲荣霞，女，汉族，1975年7月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：冯自营，男，汉族，1971年4月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人王绍乐、曲荣霞、冯自营民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初11603号民事判决书向本院申请执行，执行标的为691959元，执行费9320元，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1293号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓 萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执265号申请执行人：裘欣然，女。法定代理人：张晔，女。被执行人：裘伟，男。（2014）大民一终字第1627号民事判决书已发生法律效力，被执行人裘伟应每年支付申请人裘欣然抚养费15000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）大民一终字第1627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年五月九日书记员 蔡         秀         静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1623号 申请执行人金华市太和堂医药物流有限公司，住所地金华市后丰路195号，组织机构代码:699543956。 法定代表人俞文跃。 被执行人金华派恩健康管理有限公司，住所地金华市李渔路888号世贸中心D区4层，组织机构代码:343978107。 法定代表人黄涌正。 申请执行人金华市太和堂医药物流有限公司与被执行人金华派恩健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）浙0702民初12407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。立案执行标的20364.7元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 诚
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执489号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人：陈驰，男，1990年10月3日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请陈驰信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初618号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：刘楷林 人民陪审员 ：欧阳明 人民陪审员 ：林超明 书 记 员 ： 罗 琦 二〇二〇年五月八日
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初76号 原告翟文斌，男，1946年10月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告翟文利，男，1955年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告翟文芳，女，1951年12月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上述三原告委托代理人孙昌明，日照东港开元法律服务所法律工作者。 被告日照市自然资源和规划局岚山分局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，局长。 第三人翟文训，男，1948年12月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告翟文斌、翟文利、翟文芳诉被告日照市自然资源和规划局岚山分局、第三人翟文训房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年五月十九日 法官助理管珈琪 书记员李娜
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1559号原告：王建荣，男，1975年8月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：陈国开，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告王建荣与被告陈国开劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王建荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王建荣撤回起诉处理。审判员  王顺魁二〇二〇年五月二十六日书记员  杨舒雅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初1111号申请人：河南平棉纺织集团股份有限公司，住所地平顶山市卫东区建设东路17号院，统一社会信用代码：91410400782235428M。法定代表人：张先顺，董事长。委托诉讼代理人：刘国，男，1964年8月15日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市新华区。被申请人：张许民，男，1970年5月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人河南平棉纺织集团股份有限公司（以下简称平棉纺织公司）与被申请人张许民租赁合同纠纷一案，申请人平棉纺织公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张许民名下的银行存款（包含微信、支付宝账号）或者查封其相应价值的其他财产，限额75万元。申请人平棉纺织公司以中煤财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：241046904802020000014）作为担保。本院经审查认为，申请人河南平棉纺织集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张许民名下的银行存款（包含微信、支付宝账号）或者查封其相应价值的其他财产，限额75万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年五月十三日法官助理段婧婧书记员张柯
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保196号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：金乡县顺昌纺织有限公司、王建卫、周换玲。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县顺昌纺织有限公司、王建卫、周换玲金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保152号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4892号原告：合肥市辉宏工程机械有限公司，注册地安徽省合肥市瑶海区铜陵路城市绿源(东区)11幢商铺103、203室，实际经营地安徽省肥东县龙塘产业园（合马路与燎原路交口向东100米北侧）。统一社会信用代码91340100563449565H（1-1）。法定代表人：周辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：文明，安徽大森律师事务所实习律师。被告：孙秀侠，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：邵建明，男，1973年12月18日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告合肥市辉宏工程机械有限公司与被告孙秀侠、邵建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。合肥市辉宏工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙秀侠支付机械货款109996元，违约金自2019年10月15日按照月1.5%计算到货款全部付清时止，律师费0.9万元；2、判令邵建明对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月，合肥市辉宏工程机械有限公司与孙秀侠签订《工程机械分期付款买卖合同》，孙秀侠从合肥市辉宏工程机械有限公司处购买“雷沃”FL955F装载机一台（整机编号尾数为4181），合同总价31万元。其中首付款9万元，余款自2019年4月15日至2020年3月15日按月分期支付。合肥市辉宏工程机械有限公司依据合同约定于2019年2月将机械交付孙秀侠，但孙秀侠多次逾期支付机械分期款，根据双方约定，如果孙秀侠分期货款任一期逾期支付，合肥市辉宏工程机械有限公司可就剩余全部货款要求孙秀侠全部支付，故现合肥市辉宏工程机械有限公司诉至本院提出诉称之请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同纠纷，当事人可以协议选择一方当事人所在地、合同履行地等与争议有实际联系的地点作为管辖法院。本案系买卖合同纠纷，原、被告在签订的《工程机械分期付款买卖合同》在合同中约定争议管辖法院为甲方即本案原告合肥市辉宏工程机械有限公司所在地法院。本案原告合肥市辉宏工程机械有限公司工商登记的住所地虽为安徽省合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑（东区）11幢商铺103、203室，但该地址经本院现场查看实为其他公司的经营场所。本案《工程机械分期付款买卖合同》注明合同签订地位于合肥市龙塘产业园，且合同中标明原告合肥市辉宏工程机械有限公司的送达地址也是龙塘产业园合马路与燎原路交叉口向东100米北侧的位置。合肥市辉宏工程机械有限公司的主要办事机构所在地实际亦位于肥东县龙塘产业园。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，本案原告住所地属于肥东县人民法院辖区，本院对案件没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送安徽省肥东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  顾苏淮二〇二〇年五月十一日书记员  龙润方附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执938号申请执行人张落妮，女，1950年8月28日生，汉族。被执行人郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会。本院在执行申请执行人张落妮与被执行人郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5464号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会在银行（或信用社、其他单位）的存款35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十三日书记员  魏巍
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1309号 申请执行人：毛蓝青 被执行人：鲍利娟、叶晓建 本院在执行申请执行人毛蓝青与被执行人鲍利娟、叶晓建民间借贷纠纷一案中，被执行人鲍利娟、叶晓建已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1810号之五解封保全申请人：东营黄河生态城开发建设有限公司。法定代表人：周中士，董事长。被申请人：杨树亮，男。原告杨树亮诉被告东营黄河生态城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁0591民初1810号之二民事裁定书，冻结东营黄河生态城开发建设有限公司在中国农业银行股份有限公司存款1万元，冻结期限为一年。现因（2019）鲁0591民初1810号民事判决书已生效，被告东营黄河生态城开发建设有限公司不承担责任，申请解除对其房产的查封。本院经审查认为，生效的法律文书已经确认被告东营黄河生态城开发建设有限公司不承担责任，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对申请人东营黄河生态城开发建设有限公司在中国农业银行股份有限公司存款1万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周国防人民陪审员  卢守礼人民陪审员  李文华二〇二〇年五月十八日法官助理苏帅星书记员门惠惠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初62号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保283号 申请人：戴其育，男，1960年5月13日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张理雨、朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。 被申请人：戴文华，男，1970年11月12日出生汉族，住瑞安市。 申请人戴其育与被申请人戴文华申请诉前财产保全一案，申请人戴其育向本院提出申请财产保全的申请，要求对登记在被申请人戴文华名下坐落于瑞安市房屋（权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）的二分之一份额予以保全。申请人戴其育已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人戴文华名下坐落于瑞安市房屋（权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）的二分之一份额办理转让过户、设定抵押等手续，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 申请人戴其育应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  刘淑慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8161号 原告：诸暨市恒兴混凝土有限公司，住所地：诸暨市安华镇湖头村。 法定代表人：沈兴木. 委托诉讼代理人：徐晓辉，浙江九皋律师事务所律师。 被告：东阳市广成建设有限公司，住所地：东阳市佐村镇政府大楼513。 法定代表人：吴相波。 被告：诸暨市安华镇新一村民委员会，住所地：诸暨市安华镇新一村。 负责人：周志江。 被告：周志江，男，1967年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市恒兴混凝土有限公司与被告东阳市广成建设有限公司、诸暨市安华镇新一村民委员会、周志江买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市恒兴混凝土有限公司申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市恒兴混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年五月十八日 书记员 赵为龙（代）
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执388号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地襄阳市襄城区长虹南路武商超级生活馆1幢1205室。法定代表人：方竞艳，该分中心经理。被执行人：杜进，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人杜进信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂0602民初2406号民事判决，于2020年3月23日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2406号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十六日书记员  耿皓昊
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1255号 原告：张亚楼，男，1997年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。 被告：陈博，男，1995年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。 原告张亚楼与被告陈博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚楼以欲通过其他途径解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张亚楼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚楼负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈晶晶
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执298号申请执行人：欧阳序世，男，1984年7月22日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人欧阳序世与被执行人唐国民民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘1121民初1704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐国民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳序世于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日传唤被执行人唐国民，被执行人唐国民拒不到庭。2020年4月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月29日对被执行人唐国民进行调查，制作了调查笔录，未发现可供执行财产。分别于2020年4月3日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过小，不宜处置；被执行人唐国民名下登记有奥迪牌越野车一辆（号牌号码为湘Mxxxxx），本院已查封，由于未实际控制，不能处置，其他网络查控未发现可执行财产。于2020年4月1日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人唐国民的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，对被执行人唐国民采取限制消费令措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为330000元及利息，尚有330000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年五月十五日法官助理  刘旭明书 记 员  廖 赛
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初684号原告：高庆松，男，1967年10月12日出生，汉族，住松阳县。被告：郑慧峰，男，1976年12月14日出生，汉族，住松阳县。原告高庆松与被告郑慧峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：被告郑慧峰归还借款70000元及自2019年2月3日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月17日，被告郑慧峰向原告高庆松借款100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率20‰计算，按季结息。2018年6月20日，被告结清了之前的利息；2019年2月3日，被告归还给原告38000元，其中30000元归还本金，另8000元归还利息，原告认可被告支付的8000元利息即2019年2月2日止的利息全部付清。现被告尚欠借款本金70000元及从2019年2月3日起的利息未归还。经催讨无果，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑慧峰于本判决生效之日起十日内归还原告高庆松借款70000元及利息（利息自2019年2月3日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由被告郑慧峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年五月十二日法官助理朱伟杰代书记员 王璐
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初900号原告：刘柳，女，1986年1月17日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住河北省石家庄市长安区。被告：刘涛，男，1991年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。原告刘柳与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘柳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘柳撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘柳撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由刘柳负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年五月二十六日书记员  王 娇
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初39号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人许光辉，男，1976年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省平原县，住址平原县。因涉嫌盗窃，于2019年7月21日被平原县公安局刑事拘留；同年7月31日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局坊子派出所执行取保候审。2020年5月6日被本院取保候审。 辩护人平原县法律援助中心律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人许光辉犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员张振红、助理检察员田丛丛出庭支持公诉，被告人许光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月2日11时17分许，被告人许光辉在平原县龙门街道办事处金街赢鼎教育门前将被害人王某某停放的黑色普通自行车盗走，价值人民币50元左右。 2019年7月3日11时35分左右，被告人许光辉将被害人张某某停放在平原县龙门街道办事处金街赢鼎教育门前的黑色普通自行车（品牌不详）盗走，价值人民币50元左右。 2019年7月9日10时41分左右，被告人许光辉将被害人李某停放在平原县龙门街道办事处金街商贸中心超越辅导班门前的捷安特牌自行车盗走，价值人民币600元左右，案发后，捷安特牌自行车被侦查人员追回并发还被害人李某。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被盗自行车等物证（照片），户籍证明、无违法犯罪证明、发破案经过、出警记录、到案经过、吸毒现场检测报告书等书证，证人王某某、许某某、徐某某、刘某等证言，被害人王某甲、张某某、李某的陈述，被告人许光辉的供述和辩解，现场勘验验检查工作记录，监控录像视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许光辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人许光辉案发后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人适用缓刑无犯罪危险。为维护社会治安秩序，确保公民私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许光辉犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张玉霞 人民陪审员  于振忠 人民陪审员  廉 敏 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  于欣鑫 书 记 员  盛文翰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执161号 申请执行人：郝书聪，男，1994年03月03日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：钟超，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人郝书聪与被执行人钟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人钟超名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一台，因无法控制，申请人表示不作查封处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下位于日照市××北××单元（××）××房产××套，本院已作轮候查封暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郝书聪。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭 娜
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执315号 申请执行人：杨发祥，男，1986年3月2日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 委托诉讼代理人：刘子钤（杨发祥妻子），女，住云南省勐腊县。特别授权代理。 被执行人：浦同党，男，1969年9月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住勐腊县。 本院在执行申请执行人杨发祥与被执行人浦同党公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）云2823执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年五月六日 书记员  沙 伯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初455号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：谷娟，女，汉族，1986年12月28日，系原告公司法务。被告：庆安县聚兴商品混凝土制造有限公司，住所地庆安县久胜镇久佳村三门刘屯，统一社会信用代码：91231224MA190Q2F3Y。法定代表人：王春娇。被告：王春娇，女，汉族，1972年9月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：夏洪科，男，汉族，1971年8月2日出生，住黑龙江省庆安县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告庆安县聚兴商品混凝土制造有限公司、王春娇、夏洪科融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 英
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执139号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人何本树，男，汉族，生于1958年5月21日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人何本树金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何本树名下暂无可供执行财产，通知其前来，其本人在恩施住院，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十七日（）书记员  胡伦霜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1624号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：俞立，系该行员工。 委托诉讼代理人：张弛，系该行员工。 被告：周驰，男，1990年8月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告周驰信用卡纠纷一案，因被告已向原告还清欠款，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费43元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨利智 代书记员  何文浩
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执103号 何某某、陈某某、某银行股份有限公司某支行： 何某某、陈某某与某银行股份有限公司某支行合同纠纷一案，申请执行标的共计4999.00元。经本院立案执行后，现已全部执行到位。至此，何某某、陈某某向本院申请执行的（2019）甘1222民初831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1723号原告：某某有限公司威海分行。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被告：裴某某。本院在审理原告某某有限公司威海分行与被告裴某某信用卡纠纷一案中，因被告已履行还款义务，故原告某某有限公司威海分行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告某某有限公司威海分行自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司威海分行撤回起诉。案件受理费333元，由原告某某有限公司威海分行负担。审判员  张雁飞二〇二〇年五月九日书记员  程 城
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执768号申请执行人，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915115007348431629，住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人:刘建伟,公司董事长。被执行人：彭劬慧，女，汉族，1969年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：蒋文兵，男，汉族，1970年8月24日出生，住浙江省宁波市北仓区。被执行人，宜宾汇信建材有限公司,统一社会信用代码91511502765076111J,住宜宾市翠屏区西郊路25号。法定代表人:彭劬慧。被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司,统一社会信用代码91511500060332971N，住所地：宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元-1层5号。法定代表人：薛军。申请执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭劬慧、蒋文兵、宜宾汇信建材有限公司、四川宜宾同展融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金6563323元及相应利息（按实计算）、案件受理费57750元、律师费1000元。本院已于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年五月八日书记员 王根琼
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初686号 签发人： ××××年××月××日 拟稿人： 年月日 原告：李荣，女，1939年7月23日出生，汉族，农民，住松原市宁江区大洼镇民乐村。 委托诉讼代理人：张虎，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：于宝珍，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住松原市宁江区大洼镇民乐村。 委托诉讼代理人：于永军，吉林良盈律师事务所律师。 李荣与于宝珍返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李荣委托诉讼代理人张虎、于宝珍及其委托诉讼代理人于永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣向本院提出诉讼请求：被告立即从原告所有的房屋中腾迁出去并将房屋返还原告。事实和理由：被告是原告爱人于宝贵（已去世）的弟弟。原告同于宝贵于2000年经人介绍认识并同居生活，于2007年1月23日登记结婚，婚后无子女。2019年7月，原告养女赵颖春考虑到原告与于宝贵因年纪大，需要人照顾，决定自己出钱送二位老人到养老院生活一段时间，但于宝贵拒绝到养老院生活。于宝贵于2019年12月28日因病在家死亡，被告即强行占据原告的住房拒绝搬出。原告为维护自身的合法权益不受侵害，故提起诉讼。 于宝珍辩称，1.被答辩人没有诉讼主体资格，没有资格提出返还原物请求。本案争议的房屋是我哥哥和被答辩人结婚之前就取得的房屋，被答辩人和我哥哥是二婚在2007年1月23日登记结婚，房屋早结婚登记之前就存在，不属于夫妻共同财产。2.被答辩人的哥哥于宝贵在去世前10天，给答辩人立了一份遗嘱，该遗嘱已经将该房屋和承包地指定由答辩人继承，答辩人是该房屋的合法继承人。3.答辩人的哥哥去世前半年的时间里，李荣作为妻子没有尽到照顾义务，于宝贵立遗嘱将房屋和承包地由我继承，于宝贵去世的殡葬用品费用都是我出的。综上，请求法院驳回被答辩人的告诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.李荣与于宝贵（1950年10月16日出生）于2007年1月23日登记结婚，2018年5月28日，因于宝贵是五保户，由国家补助将原来土房推倒，新建一所45平方米房屋，位于松原市宁江区大洼镇民乐村，北邻王生家，南邻李信家，东邻道路，西邻王忠孝家。2.于宝贵于2019年12月28日去世，生前于2019年12月18日立遗嘱一份，该遗嘱由朱传杰代书，于宝贵签字捺印。 本院认为，本案的争议焦点为李荣是否是房屋所有权人。1.根据《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。李荣与于宝贵于2007年登记结婚，本案中诉争的房屋建造于2018年，可见诉争房屋属于李荣与于宝贵的夫妻共同财产，李荣为所有权人，李荣有权利要求于宝珍返还诉争房屋。诉争的房屋属于新建房屋，原有土房已经推倒，原土房物权已经消灭，于宝珍关于诉争房屋是于宝贵婚前财产的抗辩意见，本院不予采纳。2.根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，于宝贵所立代书遗嘱，没有代书人和其他见证人签名，不符合继承法关于代书遗嘱的形式要件，该遗嘱无效。于宝珍不能基于无效遗嘱主张继承遗产。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 于宝珍于本判决生效之日将诉争房屋返还李荣。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由于宝珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员李方东 书记员徐凯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4391号之十申请执行人：张国星，男，汉族，1963年1月28日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人张国星与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]87号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕清泉，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷依一，河南迅迪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇大鸿路一号。法定代表人：李东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，汉族，1983年6月28日出生，住河南省淅川县。系该公司员工。再审申请人吕清泉因与被申请人新密银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕清泉申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。1.申请人接到被申请人收房通知后发现涉案房屋存在诸多质量问题。第一，被申请人向申请人交付的房屋内未设置空调插座或预留安装设施的位置及条件，且房间内电源插座的设置及数量不符合《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011的要求。第二，宣传页、沙盘所显示的篮球场、运动场也无故消失，现距交房时间已经过去一年多时间，但是被申请人在宣传时承诺的配套设施迟迟未进行建设。2.被申请人提供的其与新密市刘寨镇轩辕饮水供应站签订的《供水协议》明确表明该临时供水协议是在保证刘寨镇居民用水的基础上，因此该供水具有不确定性且日供水有定量要求，且根据新密市城市集中供水价格表显示，居民生活用水（非阶梯水价）基本水价为2.70元/立方米，综合水价（含随水价征收费用）为4.00元/立方米，但涉案房屋居民生活用水为物业公司收取且水价为4.45元/立方米。涉案小区的水价远高于新密市城市集中供水的居民生活用水价格。因此，一、二审法院仅根据临时供水合同就断定涉案小区符合交房标准是错误的。（二）一、二审法院适用法律错误。一、二审法院针对本案仅适用《商品房买卖合同》补充协议第一条第二款的规定，而对《最高人民法院》第三条关于销售广告、宣传资料的法律规定视而不见，属法律适用错误。新密银基房地产有限公司提交意见称，一、二审法院认定事实正确。（一）一、二审法院认定被申请人已在2018年6月30日前完成交房通知义务，认定事实正确。（二）关于房间插座数量、小区供水以及篮球场、运动场的问题。1.关于房间插座数量问题，住建部颁发的《住宅建筑电气设计规范》（JGJ242-2011）第8.1.5条并不是强制性条文，且双方签订的商品房买卖合同并未对涉案房屋插座数量作出明确约定，因此，被申请人不存在违约情形。2.关于小区供水问题，首先双方签订的商品房买卖合同第十四条第一款约定，“供水、供电在该商品房交付使用时达到使用条件”。新密市刘寨镇轩辕饮水供应站与河南丹尼尔物业管理有限公司签订了供水合同，被申请人交房时，市政供水、供电均已正常供应，不存在违约情形。3.关于篮球场、运动场的问题，申请人主张的篮球场、运动场在双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议中并没有明确约定，且补充协议第一条第二款明确约定，“在任何情况下提供的楼书、陈列的模型、发布的广告、装饰效果等宣传资料并不是出售商品房准确的表述，也不是交付的标准，不作为出卖人的要约”。因此，被申请人交付的房屋符合合同约定，不存在违法宣传的情形。综上所述，涉案房屋的交付符合合同约定及相关法律规定，被申请人不存在违约情形，依法应当驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》及附件，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案双方争议的焦点是被申请人交付的房屋及配套设施是否符合双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件以及是否存在违反法律和行政法规强制性规定的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人在一、二审审理期间以及再审立案审查期间提交的证据均不足以证明被申请人向申请人发出交房通知时，涉案房屋及配套设施存在不符合双方合同约定的交房条件以及违反法律和行政法规强制性规定的情形，故其应当承担举证不力的不利后果。一审判决对申请人起诉被申请人的各项诉讼请求的分析合法有据，符合本案客观实际，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕清泉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月二十一日书记员 康九玲
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初92号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人叶小伟，男，1984年3月17日出生于浙江省青田县，汉族，初中肄业，住浙江省青田县。2014年11月12日，因寻衅滋事被青田县公安局行政拘留7日；2019年8月19日，因本案的寻衅滋事行为被青田县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被青田县公安局刑事拘留，2019年9月30日被青田县公安局取保候审，2020年1月17日被青田县公安局网上追逃，2020年3月19日被抓获并依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人叶小伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱、检察官助理郑泽利出庭支持公诉，被告人叶小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至2020年3月期间，被告人叶小伟（绰号“西门”）多次饮酒后闹事，任意损毁他人财物，具体犯罪事实如下： 1.2019年4月份一天晚上，被告人叶小伟饮酒后因生活琐事到青田县找被害人叶某1，在其家门口呼喊叶某1，叶某1未予应答，于是被告人叶小伟使用木柴将叶某1堆放在家门口的部分瓦片砸碎。 2.2019年8月5日18时许，被害人罗某、金某驾驶出租车（车牌号为浙Ｋ×××××）到青田县找被告人叶小伟讨债，被告人叶小伟饮酒后在村口使用斧头将罗某、金某驾驶的出租车前挡风玻璃和副驾驶室侧玻璃砸坏。经鉴定，被损毁的车窗玻璃价值为792元人民币。 3.2019年8月19日凌晨3时许，被告人叶小伟饮酒后，因生活琐事使用斧头等物将被害人叶某2位于青田县子的两扇窗户玻璃砸坏；同日9时许，被告人叶小伟再次用锄头把叶某2房子的四扇窗户玻璃砸坏。经鉴定，被损毁的六扇窗户玻璃价值为2305元人民币。 2019年9月30日，被告人叶小伟被青田县公安局取保候审，后因违法取保候审规定，被青田县公安局网上追逃。2020年3月19日，被告人叶小伟在杭州市临安区被民警抓获归案。在本院审理阶段，被害人叶某2明确表示不要求被告人叶小伟赔偿其经济损失；被告人叶小伟的家属主动向本院缴纳729元赔偿给被害人罗某、金某。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人叶小伟自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，为此公诉机关建议判处被告人叶小伟有期徒刑八个月。 上述事实，被告人叶小伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证铁锹一把、斧头一把，书证身份信息、前科情况、归案经过、传讯通知书、情况说明、电话联系截图（附执法视频）、证据保全清单、扣押清单、发还清单、扣押照片、票据，证人陈某1、曾某、陈某2、陈某3的证言，被害人罗某、金某、叶某2、叶某3、叶某1、杨某的陈述，被告人叶小伟的供述与辩解，青田县价格认证中心青价认［2019］鉴字49号价格认定结论书、青田县价格认证中心青价认［2019］鉴字51号价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录，调取证据清单、监控视频及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶小伟多次酒后借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶小伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年10月7日止（已扣减先行被行政拘留及羁押的42日）]； 二、随案移送的作案工具斧头一把、铁锹一把均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年五月十九日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初859号 原告：苗庆付，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王秀忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告苗庆付与被告王秀忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告苗庆付于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗庆付撤诉。 案件受理费减半收取87.50元，由原告苗庆付负担。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特169号 申请人：郑兴超，男，2001年10月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平。 委托代理人：朱志华，公司员工。 申请人：范献康，男，1974年1月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：董文川，男，1979年12月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2020年5月18日立案受理申请人郑兴超与申请人范献康、董文川、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2019年9月30日18时49分许,范献康驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的重型自卸货车，沿大洲—樟潭由南往北行驶至大洲—樟潭1ＫＭ＋50Ｍ高家镇横路办事处童何村路段时,与董文川驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车会车时,范献康驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的重型自卸货车刮撞行人郑兴超，致郑兴超受伤，车辆未受损的道路交通事故，经交警部门认定：范献康负主要责任，董文川负次要责任，郑兴超负次要责任。 经调解郑兴超与范献康、董文川、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险责任范围内按责任赔偿申请人郑兴超因交通事故造成的损失161917.75元（不含已垫付10000元），该款汇入申请人郑兴超的开户行衢州市衢江区农商银行，账号：62×××55，于2020年6月12日前付清； 二、由申请人范献康赔偿申请人郑兴超因交通事故造成的损失12000元，已垫付15000元，双方相抵后，从保险公司理赔款中返还申请人范献康3000元，该款汇入申请人范献康的开户行衢江农商银行全旺支行，账号：62×××28，于2020年6月12日前付清； 三、由申请人董文川赔偿申请人郑兴超因交通事故造成的损失4300元，款项于2020年6月12日前付清，若逾期未足额支付另加付1000元，未付款和加付款申请人郑兴超可一并向法院申请强制执行； 四、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人郑兴超、范献康、董文川、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月十八日 书记员  余晓慧
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执94号 申请执行人孟盛彬与被执行人何喜刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟盛彬于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月16日查封了被执行人的两套房屋，于2020年5月6日扣押了被执行人的轿车一辆。现本案与（2020）吉0403执144号案件合并执行，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1638号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1638号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执875号之一 申请执行人：厦门市兴裕华塑料包装有限公司,住所地厦门市同安区，统一社会信用代码。 法定代表人：张晓阳。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门市兴裕华塑料包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初128号民事调解书，于2019年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项526141.77元及利息，并负担案件的受理费4400元。被执行人依法应承担本案执行费7661元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月29日直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月1日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有526141.77元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市兴裕华塑料包装有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保444号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：朱雨树，男，住山东省东明县。 被申请人：赵新兰，女，住山东省东明县。 被申请人：朱青松，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人朱雨树、赵新兰、朱青松金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初1574号民事判决书,于2020年4月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户92517.77元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保853号邓纯粹：你申请执行陈宏杰离婚纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3234号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王莹，女，汉族，1981年12月4日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王莹买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执100号项开军、陈祥：项开军与陈祥民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕，申请人申请结案。至此，（2019）苏0826民初7161号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执46号申请执行人王可忠，男，1965年6月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人杨保存，男，1965年4月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人王可忠与被执行人杨保存民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3395号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年1月9日、2020年2月25日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，本院于2020年1月20日冻结了被执行人河南省农村信用社、中国建设银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户，划拨上述账户存款共计3943.81元，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人杨保存拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人杨保存限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十八日书记员  葛琳琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执异31号 案外人：周俊杰，男，生于1969年8月10日，住广安市广安区。 委托代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 申请执行人：朱萍，女，生于1962年12月26日，住南充市顺庆区。 被执行人：蒋勇，男，生于1971年5月6日，住南充市顺庆区。 本院在朱萍与蒋勇民间借贷纠纷一案中，案外人周俊杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并公开举行了听证，现已审查终结。 案外人周俊杰称：2018年2月26日，蒋勇将其自有的位于广安市广安区住宅（面积88.9平方米）以价款460000元卖给了异议人所有，异议人与蒋勇签订房屋买卖合同后，异议人于2018年2月28日按照合同约定将房价款如数付给了蒋勇，并于当日将房屋交给了异议人管业，异议人接房后对房屋进行了装修，并入住至今，该房于2019年1月3日被广安区人民法院查封，按照法律规定，请求解除对异议人所有的上述房屋的查封 申请执行人朱萍答辩称：请求法院依法裁判。 被执行人蒋勇答辩称：请求法院依法裁判。 本院查明,2018年2月26日，案外人周俊杰与被执行人蒋勇、广安市广安区知心地产签订了房屋买卖合同，约定：蒋勇将位于广安市广安区房屋出售给周俊杰，房屋总金额460000元，签合同当日，由周俊杰付蒋勇定金20000元，2018年2月27日前由周俊杰向蒋勇支付购房款256382元，因该房由蒋勇公积金按揭，按揭期限120期，已还45期，蒋勇同意购房款153618元由周俊杰按揭付款，由周俊杰提前预付10000元给蒋勇，由蒋勇支付按揭利息及本金，如预付的10000元按揭支付银行用完，周俊杰再向蒋勇付10000元，至该房屋产权过户为止。并约定购房尾款30000元，付款时蒋勇负责将房屋产权过户至周俊杰名下。合同签订后，周俊杰向蒋勇支付了部分购房款，至今尚欠银行按揭贷款未付，和合同约定的购房尾款30000元未付，合同签订当日，蒋勇将房屋交与了周俊杰，周俊杰对该房进行了装修，并占有使用至今，因其他原因，该房屋未能过户至周俊杰名下。在本院对异议审查过程中，周俊杰不愿意将购房尾款交本院执行。同时查明，因被执行人蒋勇未履行（2018）川1602民初2704号民事调解书确定的义务，本院于2019年1月31日作出（2018）川1602执1515号执行裁定书，查封了蒋勇所有的位于广安市广安区（不动产登记证明号ＡＪ536710，建筑面积88.95平方米），案外人周俊杰对此提出执行异议，要求解除查封。另查明，周俊杰主张的位于广安市广安区住宅（面积88.9平方米），与本院查封的蒋勇所有的位于广安市广安区房屋（不动产登记证明号ＡＪ536710，建筑面积88.95平方米）系同一房屋。 本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。综合本案，虽然案外人周俊杰与被执行人蒋勇在本院查封之前就已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该房屋，并且不是因为异议人周俊杰的原因未办理过户登记，但周俊杰只支付了部分购房款，还欠银行按揭贷款未付，和合同约定的购房尾款30000元未付，在本院审查异议过程中，周俊杰不愿将购房尾款交本院执行，且该房屋至今登记在被执行人蒋勇名下，其权利不能排除执行，故对异议人周俊杰的请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下： 驳回案外人周俊杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 程 兵 审判员 廖建英 审判员 钟 超 二〇二〇年五月七日 书记员 杜 畅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保41号郭某、王某：关于申请人王某与被申请人郭某同居关系纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1175号民事裁定及申请人王某的申请，本院现已保全完毕，保全标的为被申请人郭某所有的位于南阳市）的房产一套，申请保全费：叁拾圆（30元）。保全财产明细如下：1.查封被申请人郭某所有的位于南阳新城国际的房产一套；查封期限为三年，自2020年5月14日至2023年5月13日止。2.查封申请人王某所有的位于南阳市卧龙区的房屋一套；查封期限为三年，自2020年5月14日至2023年5月13日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执577号 申请执行人应根新，男，1974年4月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人叶松光，男，1984年5月23日出生，住浦江县。 本院在执行应根新与叶松光（2020）浙0726执577号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5221号判决书已于2020年01月06日发生法律效力。经申请执行人应根新申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人叶松光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶松光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶松光有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶松光未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶松光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人应根新。 综上，因被执行人叶松光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执577号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  胡旭辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保484号申请人：李世永（曾用名李永），男，1971年3月3日出生，现住淄川区。被申请人：李光明，男，1972年4月13日出生，现住淄川区。申请人李世永与被申请人李光明借款合同纠纷一案，申请人李世永于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李光明的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李世永的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李光明的财产在价值50000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2202号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：王未一，系该行红星支行行长被告：张兴利，45岁，现住榆树市本院在审理原告吉林省榆树农村商业银行股份有限公司与被告张兴利借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150.00元由原告负担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更406号罪犯苏相春，男，1953年2月2日出生于辽宁省抚顺市望花区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省铁路运输中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）广铁中刑初字第37号刑事判决，以被告人苏相春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年5月9日作出（2005）粤高法刑一复字第40号刑事判决，以被告人苏相春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年12月18日以（2007）辽刑执字第1474号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院分别于2014年8月25日、2017年11月10日以（2014）锦审一监执减字第00906号、（2017）辽07刑更1776号刑事裁定，对其减刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏相春在服刑期间确有立功表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯苏相春能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苏相春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯苏相春减去有期徒刑八个月。(刑期自2007年12月18日至2023年5月17日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初805号 原告：吴步荣，男，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡叶龙，男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴步荣与被告胡叶龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告吴步荣于2020年5月22日向本院申请撤回对被告胡叶龙的起诉。 本院认为，原告吴步荣以补充证据为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴步荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴步荣承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年五月二十二日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴