湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1310号原告：何正国，男，生于1957年8月14日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村汪家村组村民，住。委托诉讼代理人：陈嘉睿、徐巍，湖北夷水律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨大平，男，生于1982年10月11日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市舞阳坝街道办事处长堰塘村红砂峁组村民，住。被告：胡林，男，生于1980年10月26日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村枇杷树组村民，住恩施市。被告：国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地:恩施市火车站站前南侧万福国际商贸城北区办公楼一单元三楼。统一社会信用代码：91422800055421101U，负责人：徐良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告何正国诉被告杨大平、胡林、国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称国任财保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告何正国及其委托代理人徐巍，被告杨大平、胡林、国任财保恩施支公司的委托诉讼代理人冯学勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等共计170111.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，被告杨大平没有按照规定安全文明驾驶鄂QE99M8轿车，与原告何正国驾驶鄂Ｑ×××××0摩托车相撞，导致原告受伤、摩托车受损。经恩施市公安局交警大队认定，被告杨大平承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经医院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折；右侧面部皮肤挫裂伤；脑震荡；左侧肋骨骨折（5.6肋）。原告住院治疗46天出院后，于2019年6月10日向恩施施南司法鉴定所申请司法鉴定，该所6月17日作出的鉴定意见书载明：被鉴定人何正国伤残程度为九级，误工期为191天，伤后护理期为60天，伤后营养期为90天。经查，肇事车辆车主是被告杨大平向被告胡林所借，该车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交通事故发生时，车辆处于保险期内。原告认为，被告杨大平对此次交通事故负全部责任，应当对原告承担相应的赔偿责任，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，被告胡林承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告明确残疾赔偿金应按19年计算，故将第一项诉讼请求变更为177002.70元。被告杨大平辩称，我对交通事故的发生及责任划分没有异议，我是胡林聘请的驾驶员，是职务行为，不应当承担赔偿责任。被告胡林辩称，我对交通事故的发生及责任划分没有异议，杨大平是我雇请的驾驶员。车辆是我以妹妹胡琴的名义购买的，实际归我所有，愿意承担相应责任。事故发生后，我给原告垫付医疗费共计21317.05元，要求在本案中一并解决。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔率，事故发生在保险期内，应由保险公司承担责任。被告国任财保恩施支公司辩称，我司对交通事故的发生及责任划分均无异议。事故发生在保险期内属实，但原告是农村户口，应按农村人口收入计算各项赔偿，诉讼费和鉴定费公司不应承担。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月1日，被告杨大平驾驶胡林所有的鄂QE99M8轻型普通货车在恩施市华硒物流园门口与原告何正国驾驶鄂Ｑ×××××0摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。恩施市公安局交通警察大队作出“恩公交（快）第20180012240号《事故认定书（快速处理）》，认定杨大平未按规定安全文明行使，应承担此次事故的全部责任，何正国无责任。原告受伤后，入住湖北民族学院附属民大医院住院治疗46天，由其妻护理，共花去医疗费21317.05元，被告胡林已垫付。原告伤情出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折；右侧面部皮肤挫裂伤；脑震荡；左侧肋骨骨折（5.6肋）。恩施施南法医司法鉴定所接受原告的委托，于2019年6月17日作出的《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人何正国伤残程度为九级，误工期、护理期、营养期分别为伤后191日、60日、90日（均自2018年12月1日起计算）。原告为此花去鉴定费1560元。另查明，鄂Ｑ×××××轻型普通货车登记于被告胡林胞妹胡琴名下，实际由胡林享有并使用。该车在被告国任财保恩施支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。审理中，原告陈述此次交通事故造成其摩托车受损，被告国任财保恩施支公司认可为其核定的损失为1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨大平未按规定安全文明行使从而发生交通事故致原告身体受到伤害，各方当事人对《事故认定书》所认定的事实和责任划分均无异议，故本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。被告胡林认可杨大平的行为系职务行为，故胡林为本案相关赔偿责任的承担者，杨大平在本案中不承担责任。根据《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告国任财保恩施支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡林赔偿。关于本案原告的各项经济损失数额，本院逐一认定如下：1.关于残疾赔偿金130929.00元（34455元/年×19年×20%）。原告居住地在城市规划区内，其请求按城镇居民人均可支配收入（年）计算残疾赔偿金符合规定，故本院对此项目予以支持。2.关于误工费17954.00元（34280元/年÷365天×191天）。原告未提交证据证实其收入情况，其按“农、林、牧、渔业”行业人均年平均工资收，其标准正确，本院予以支持，但原告计算有误，应纠正为17938.00元。2.关于护理费6390.00元（38897元/年÷365天×60天）。该请求标准正确，本院予以支持。3.关于营养费2700元（30元/天×90天）。该项费用本院酌情决定按20元/天计算，故为1800元。4.关于住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，该项费用应按50元/天计算，故为2300元。5.关于交通费1000元。原告庭审时明确放弃该项诉讼请求，故本院不再进行评述。6.关于鉴定费和检查费1929.70元。鉴定费1560元有票据为凭，本院予以支持；原告称检查费369.70元系其出院后做司法鉴定进行检查所产生的费用，但原告提交的票据时间显示为2019年7月12日，形成于案涉司法鉴定之后，与原告陈述不符，故对该项费用本院不予支持。7.关于医疗费21317.05元。该项费用已由被告胡林垫付，原告在本案中虽未主张，但被告胡林请求在本案中一并解决。为减少诉累，本院将该项费用在本案中一并纳入计算。原告因此次受伤产生的医疗费21317.05元，本院予以确认。8.关于财产损失（摩托车修理费）1500元。虽交警部门在事故认定书上未载明财产损失情况，但对原告的该诉称事实，被告未予否认，且保险公司认可事故发生后为原告定损1000元。故，原告虽未提交维修发票及维修清单佐证，但对被告自认的1000元，本院予以支持。9.关于精神抚慰金10000.00元。原告因此次事故构成九级伤残，其遭受了一定的生理痛苦和精神痛苦，要求给予精神抚慰不违反法律规定，但请求数额过高，本院酌情支持3000.00元。综上，原告何正国因此次事故受伤产生的损失共计186234.05元，由被告国任财保恩施支公司在交强险责任限额内赔偿121000.00元（其中：医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失1000元）；在商业第三者责任险内赔偿63674.05，共计184674.05元；被告胡林赔偿原告何正国鉴定费1560元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何正国因此次交通事故受伤产生的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、财产损失共计184674.05元（含被告胡林垫付的医疗费21317.05元）。二、被告胡林赔偿原告何正国因此次交通事故受伤产生的鉴定费1560元。三、被告杨大平在本案中不承担责任。四、驳回原告何正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费950.20元，减半收取计475.10元，由被告胡林负担。本院标的款账户：17×××44，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。前述保险赔付款到账后，原告何正国领取164917.00元，被告胡林领取19757.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年五月十二日书记员  刘 枚