wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初569号 原告：王志兰，女，1955年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务律师。 委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务律师。 被告：蒋艳，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊守龙，安徽松鼎律师事务所实习律师。 原告王志兰诉被告蒋艳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。期间，原、被告申请自行和解两个月。原告王志兰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志兰申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王志兰撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王志兰负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张佳林 书记员朱鸿扬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1388号申请执行人：秦佳妮，男，1946年2月17日出生，汉族。被执行人：蔡刚，男，1979年7月15日出生，汉族。秦佳妮与蔡刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0104民初1328号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告蔡刚于本判决书生效之日起十日内支付原告秦佳妮借款10万元，并自2017年12月26日起至实际清偿之日止按照年利率6%标准支付逾期还款的利息，秦佳妮向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人蔡刚名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月20日向申请执行人秦佳妮作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权115150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡刚负有继续向申请人秦佳妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1320号原告：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：蔡晓霞，宁阳东庄法律服务所法律工作者。被告：许兴合，男，1966年7月19日出生，汉族，住宁阳县。被告：周长兰，女，1966年12月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：许兴海，男，1970年7月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：葛现营，男，1965年1月14日出生，汉族，住宁阳县。原告闫海涛与被告许兴合、周长兰、许兴海、葛现营种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告闫海涛于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫海涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全费220元，共计370元，由原告闫海涛负担。审判员  张士伟二〇二〇年五月十一日书记员  李志勇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执621号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘建敏，男，1987年5月9日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。被告：胡纯，女，1987年2月9日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建敏、胡纯金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2329号原告：崔力涛，男，1980年12月23日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告：孙书丰，男，1962年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告崔力涛与被告孙书丰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告崔力涛于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔力涛撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年五月十二日书记员  徐利贞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执840号申请执行人：眭双泉，男，1973年12月22日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码91321100551161003C，住所地扬中市开发区。法定代表人：胡玉清。关于申请执行人眭双泉与被执行人江苏巴威工程技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2018）第583号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应给付申请人案款36000元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市开发区XXX号的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人法人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周 军
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执811号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人潘王伟 申请执行人松阳县人民法院与被执行人潘王伟危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初108号原告：山东宇通医疗器械有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄街道兴隆庄煤矿。法定代表人：赵非，总经理。委托诉讼代理人：孔祥阳、李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿，住所地济宁市兖州区兴隆庄街道。负责人：马俊鹏，矿长。委托诉讼代理人：王大新，山东民桥律师事务所律师。原告山东宇通医疗器械有限公司与被告兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东宇通医疗器械有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宇通医疗器械有限公司在本案诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宇通医疗器械有限公司撤诉。案件受理费6453元，由山东宇通医疗器械有限公司负担。审 判 长  袁长海人民陪审员  张智勇人民陪审员  陈 英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王宪雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢185号之二申请执行人：王学红，女，1966年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：梁党，男，1959年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：马宏伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：邓更田，男，1955年4月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：梁高松，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王学红与梁党、马宏伟、邓更田、梁高松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓更田有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人邓更田在中国银行股份有限公司上蔡支行246851163671CNY0账户内存款1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  冀文静
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初452号原告：丰富，男，住呼和浩特市。被告：许云飞，男，住乌兰察布市商都县。原告丰富诉被告许云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告丰富到庭参加了诉讼，被告许云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。丰富向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款人民币壹万(￥10000.00)元及从2019年10月18日开始至2019年12月30日前按照月利率1.5%计算利息，之后按照年利率24%计算利息及违约金；2、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告于2019年11月18日从原告处借款壹万元(10000.00),双方签订借款合同,约定于2019年12月30日偿还,超期还款按借款金额的3%向出借人支付违约金。时至今日,原告多次要求被告偿还欠款,被告以各种理由推诿拒绝支付欠款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,故原告诉至人民法院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。许云飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，被告许云飞向原告丰富借款10000元，并签订《借款合同》一份，约定“本人许云飞因装修款欠缺于2019年11月18日特向（出借人）丰富借款人民币10000元整，利息为日息5元整。本人承诺于2019年12月30日之前一次性将上述借款本息全部还清，如到期未将全部借款还清，本人自愿每迟延一日按借款金额的3%向出借人支付逾期违约金，直至本息全部还清为止。”原告自认，被告于2020年4月15日还款4000元，剩余款项未予偿还。本院认为，借款应当偿还。原告与被告签订的《借款合同》合法、有效，双方应按照合同约定履行各自义务，被告未按照约定偿还本息构成违约，应承担相应的违约责任。关于欠款数额，原告自认被告已于2020年4月15日还款4000元，应予核减。关于利息及违约金，以10000元为基数按照月利率1.5%自2019年12月18日起至2019年12月30日利息为210元，2019年12月31日起至2020年4月14日止的利息及违约金以10000元为基数按照年利率24%计算为700元，2020年4月15日起至实际支付之日止的利息及违约金以6000元为基数按照年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许云飞于本判决生效后十日内偿还原告丰富欠款本金6000元及利息、违约金（以10000元为基数按照月利率1.5%自2019年12月18日起至2019年12月30日利息为210元，2019年12月31日起至2020年4月14日止的利息及违约金以10000元为基数按照年利率24%计算为700元，2020年4月15日起至实际支付之日止的利息及违约金以6000元为基数按照年利率24%计算）；二、驳回原告丰富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告许云飞负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二○二〇年五月十二日书记员 王乃迪
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执533号申请执行人：陈平，男，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：黄建维，男，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张文军，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：郑勇军，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：项锐，男，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陈平、黄建维与被执行人张文军、郑勇军、项锐运输合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人张文军、郑勇军、项锐银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人陈平、黄建维与被执行人张文军、郑勇军、项锐达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行。本院认为，现申请执行人陈平、黄建维与被执行人张文军、郑勇军、项锐达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月十二日法官助理 陈 瑶书 记 员 陈 磊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1460号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市人民路44号。法定代表人:邓泽涛，系枣阳市支行行长。委托诉讼代理人:赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。被告:杨森林，男，1985年3月24日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，住枣阳市。被告:李婷，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，住址同上，系杨森林之妻，原告邮储银行枣阳支行向本院提出诉讼请求:1、被告杨森林、李婷及时偿还原告借款201831.22元及利息、罚息等:2、原告对杨森林、李婷夫妇借款办理抵押登记担保的财产享有优先受偿权;3、被告按合同约定赔偿原告为实现债权而发生律师代理费等损失:4、本案诉讼费及其它一切相关费用由被告承担。本院对本案于2020年4月20日立案，因原告立案时应当预交案件受理费但未预交，本院于2020年4月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其七日内预交案件受理费2164元，但原告无正当理由仍未按期预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行撤回起诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年五月八日书记员 宁启航
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执533号申请执行人：时彦军，男，1965年10月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马亚洲，男，1990年6月20日出生，汉族，住新郑市。关于时彦军与马亚洲劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6820号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请立案执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人马亚洲发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初6820号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人马亚洲至今未履行。本院于2020年1月17日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、2020年5月25日前往新郑市薛店镇草庙马寻找，被执行人马亚洲不在家，向其母亲送达传票。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人马亚洲作为被执行人的案件有0件。六、2020年3月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、2020年5月20日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执复15号 复议申请人（被执行人）：傅世明，男，生于1964年1月15日，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：彭淑华，女，生于1964年9月12日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李祖惠，女，生于1964年12月7日，汉族，住四川省叙永县。 复议申请人傅世明不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省叙永县人民法院在执行彭淑华申请执行傅世明、李祖惠民间借贷纠纷一案的过程中，查封了傅世明、李祖惠名下的位于叙永县XX镇XX号拆迁还房，傅世明对查封行为提出书面异议。四川省叙永县人民法院予以裁定驳回。傅世明不服，遂向本院申请复议。 叙永县人民法院查明：四川省叙永县人民法院（2014）叙永民初字第66号民事判决书查明，傅世明与李祖惠于1986年5月19日办理结婚登记。李祖惠在与傅世明婚姻关系存续期间即2008年10月30日至2009年6月30日先后分三次向彭淑华借款100万元后相继外出。彭淑华诉讼后，叙永县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第66号民事判决，受理了彭淑华申请执行傅世明、李祖惠民间借贷纠纷一案，申请执行金额为1000000元及利息等。执行过程中，依法作出（2015）叙永执字第516号执行裁定书于2018年12月20日查封了傅世明、李祖惠名下的位于叙永县XX镇XX号拆迁还房，查封期限为三年。 叙永县人民法院认为，合法权益依法受法律保护。本案中，依据生效法律文书在执行过程中查封了同为债务人的傅世明与李祖惠的拆迁还房，以保障债权人即彭淑华的合法权益，其查封行为系严格依照法律规定而为之，该行为不违反法律规定，应依法予以确认。傅世明以李祖惠向彭淑华借款其不知晓且其未参与彭淑华的民间借贷纠纷案件的诉讼等为由主张原生效判决侵害其权益，因傅世明的该异议意见非执行异议程序审查范围，在此不作评析。傅世明以叙永县人民法院在执行过程中查封的房屋属于其维持生活必需为由主张该房屋不应列入可供执行财产，对此异议，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，即金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。据此规定可知，异议人傅世明提出的异议理由明显无法律依据，故对其异议请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十条之规定，裁定：驳回当事人傅世明的异议请求。 傅世明向本院申请复议，请求依法撤销四川省叙永县人民法院作出的（2020）川0524执异2号执行裁定；并对叙永县人民法院（2014）叙永民初字第66号民事判决进行再审。事实与理由是：一是本人未参加诉讼活动，不是诉讼案件的当事人。二是四川省叙永县人民法院根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，属适用法律错误。因申请人及子女名下并无其他财产、申请人在XX镇XX片区所拥有的住房已被法院执行，并非为逃债转让债务、最后申请执行人也未提供住房。因此，不符合上述司法解释第二十条规定的前置条件，故原裁定适用法律错误。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，四川省叙永县人民法院根据申请执行人的申请，对四川省叙永县人民法院（2014）叙永民初字第66号生效判决的债务人傅世明与李祖惠进行执行，并依法对登记在傅世明与李祖惠名下、位于叙永县XX镇XX号拆迁还房予以查封，暂未涉及处置变卖。因此，四川省叙永县人民法院查封行为符合法律规定，并无不当。故傅世明的复议请求和理由依法不能成立，本院依法不予支持。至于傅世明要求对叙永县人民法院（2014）叙永民初字第66号民事判决进行再审的问题，因不属本案复议处理范畴，故本院依法不予审查。 综上所述，四川省叙永县人民法院（2020）川0524执异2号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回傅世明复议申请，维持四川省叙永县人民法院（2020）川0524执异2号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗 淋
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执357号 申请执行人：姜静杰。 被执行人：张百芳，女，1967年4月7日生，满族，住黑龙江省。 被执行人：王凤荣，女，1961年7月11日生，汉族，住柳河县。 姜静杰与张百芳、王凤荣责令退赔执行一案，申请执行费0元。经本院立案执行，被执行人张百芳、王凤荣主动交付全部案款，现已向申请执行人姜静杰发放完毕。至此，申请执行人姜静杰向本院申请执行的（2019）吉0524刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初112号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人徐发乾，男，1963年5月10日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，高中毕业，务农，住河南省新郑市。曾因犯诈骗罪于1999年1月20日被河南省郑州市邙山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯合同诈骗罪于2005年8月25日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，2009年1月1日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月8日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人徐发乾犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新刚出庭支持公诉，被告人徐发乾到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞、实习律师李圆静为徐发乾提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年8月29日22时29分许，被告人徐发乾饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号（套牌）金旅牌中型普通客车在郑州航空港经济综合实验区033县道与君赵街交叉口处被民警查获。经鉴定，被告人徐发乾的血液酒精含量为121.12mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。2019年9月4日，徐发乾经传唤到案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人徐发乾的供述；户籍证明、河南省郑州市邙山区人民法院（1999）邙刑初字第5号刑事判决书、河南省新郑市人民法院（2005）新刑初字第246号刑事判决书、郑州市监狱刑罚执行科罪犯档案资料；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1906739号检验报告；指认照片；当事人血样（尿样）提取登记表；视听资料等证据。公诉机关认为，徐发乾在道路上醉酒驾驶套牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人徐发乾对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且徐发乾签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐发乾犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于徐发乾到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；徐发乾醉酒驾驶机动车，使用其他机动车的车牌，依法从重处罚；徐发乾曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐发乾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月七日书记员  单同欣
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初786号之一申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被申请人:张凤涛，男，汉族，1966年4月9日出生，住址：辽宁省法库县。被申请人：马翠娥，女，汉族，1964年12月23日出生，住址：辽宁省法库县。被申请人:梅俊宇,男，汉族，1975年2月13日出生，住址：辽宁省法库县。被申请人：张凤杰，女，满族，1972年5月2日出生，住址：辽宁省法库县。原告与被告张凤涛、马翠娥、梅俊宇、张凤杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，申请人于2020年5月18日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人张凤涛、马翠娥、梅俊宇、张凤杰名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人张凤涛、马翠娥、梅俊宇、张凤杰名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十八日法官助理王厚佳书记员刘子汇
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1273号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告石某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告石某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月二十日书记员 秦嘉鳘
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终783号 上诉人（一审原告）：山东玫瑰园不动产股份有限公司，住所地日照市东港区兖州路与济南路交汇处，统一社会信用代码913711027741684563。 法定代表人：路宜波，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳佳，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审被告）：申延娥，女，1964年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审被告）：臧运东，男，1975年3月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（一审被告）：魏海英，女，1978年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系臧运东之妻。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：王伟伟，山东元亭律师事务所实习律师。 上诉人山东玫瑰园不动产股份有限公司因与被上诉人申延娥、臧运东、魏海英居间合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人山东玫瑰园不动产股份有限公司以其与被上诉人申延娥、臧运东、魏海英达成和解并已经履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人山东玫瑰园不动产股份有限公司申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东玫瑰园不动产股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1246元，减半收取623元，由上诉人山东玫瑰园不动产股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴丹 书记员赵鑫
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执581号申请执行人：雷安兴，男，1990年5月2日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人雷安兴申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初845号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人雷安兴向本院申请强制执行，本院于4月3日立案执行。执行标的5037元，执行费50元。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配中得到执行款386元，本案尚欠4651元执行款及50元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执581号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初562号   原告：李明，男，1966年5月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：江苏省淮海建设集团有限公司，住所地徐州市轻工路43号。   法定代表人：赵祥文。   被告：江苏省淮海建设集团有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市万通里11幢2单元2132号。   法定代表人：刘建国，该公司董事长。   原告李明与被告江苏省淮海建设集团有限公司、江苏省淮海建设集团有限公司奎屯分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，经本院通知原告李明预交案件受理费，原告李明以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李明撤回起诉处理。   审  判  员   王  毅   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   古丽扎达
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1837号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与海峰路交叉口，统一社会信用代码91340881355175766L。 负责人：吴爱峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁绪双，该公司员工。 被告：殷将，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司与被告殷将物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  钱坤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3820号申请执行人：谭靖霖，男，1986年7月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人谭靖霖与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5085号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款27761元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入27761元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
浙江省文成县人民法院 （2020）浙0328刑更6号 不 予 监 外 执 行 决 定 书 罪犯被告人施巨金，男，1965年9月1日出生于浙江省文成县，汉族，初中肄业，务工，住浙江省文成县。因赌博于2019年2月12日被文成县公安局行政拘留二日。因本案于2019年5月17日被文成县公安局刑事拘留，同年6月15日被文成县公安局变更为取保候审，2020年3月20日被文成县人民检察院取保候审，同年4月17日经本院决定被逮捕（未执行），同日被本院变更为取保候审。 本院于二〇二〇年四月二十三日作出（2020）浙0328刑初45号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯施巨金有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币11000元。现该判决已发生法律效力。罪犯施巨金以其身患疾病不宜被收监执行为由，向本院申请对其予以监外执行。 经本院审查，罪犯施巨金经文成县人民医院鉴定为：右肺结节，肺部感染。不符合“保外就医严重疾病范围”规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯施巨金不予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年五月八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执246号申请执行人：建行某分行,住辽宁省阜新市海州区经纬路15号被执行人：冯某，女性,汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县柳城镇郭家村第一组0079号。本院在执行建行某分行与冯某借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  梁立峰二〇二〇年五月二十八日书记员  胡 玥
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1416号原告：张某，女，汉族，1988年12月3日出生，住河南省郸城县。被告：谭某，男，汉族，1993年4月9日出生，住河南省郸城县。原告张某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告离婚；二、婚前财产归各自所有；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告经人介绍相识，于2017年6月份按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记。由于婚前我对被告缺乏了解，草率结婚。婚后被告隐瞒事实，被告患有××，被告也没有家庭责任感。我和被告夫妻感情早已破裂。我和被告也没有孩子，被告对我也很冷战。我的婚前财产嫁妆家具归我所有，我和被告没有共同财产，也没有共同债务。我和被告从2018年5月份分居生活至今，我于2019年3月份在郸城县法院起诉过离婚一次，没有判离。我再次把被告起诉到法院，足以说明我离婚态度非常坚决。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告谭某辩称：原告所说与事实不符，原告的嫁妆有我拿的钱原告买的，原告说我有病不是事实，结完婚没几天，原告就走了，不愿意和我同房，也不让我碰。如果离婚，结婚的彩礼原告应当给我，结婚时收的礼钱有两万元在原告卡里存着，应当平分。诉讼费不应当由我承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告于2017年农历6月24日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告于2019年2月向本院提出离婚诉讼，本院经审理作出（2019）豫1625民初1133民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告以缺乏了解，草率结婚再次诉至来院。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年五月十九日书记员  张鑫
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1106号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。委托代理人：张然、梁伟，安徽云旗律师事务所律师。被告：沈自华，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告沈自华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月5日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年五月六日书记员  王 奔
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1288号 申请执行人：钱显聪，男，1966年12月24日出生，住温岭市。 被执行人：钱显平，男，1967年1月7日出生，住温岭市。 钱显聪与钱显平劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12173号判决书已经发生法律效力。权利人钱显聪于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钱显平应支付申请执行人钱显聪劳务报酬人民币11000元及利息，并支付诉讼费37.5元、申请执行费65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人钱显平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执9048号案件已查封被执行人钱显平所有的坐落在温岭市××南镇三宅村的不动产，因系集体土地性质，目前无法处置。本院本院（2019）浙1081执9048号案件已查封被执行人钱显平所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱显平未报告财产情况，本院已对被执行人钱显平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钱显平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1288号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 詹文渊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢144号申请执行人：郭爱鸟，女，1967年3月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李则礼，男，1965年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李娅杰，女，1988年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李则礼女儿。本院在执行郭爱鸟与李则礼、李娅杰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月5日作出（2019）豫1202执1542号执行裁定书，冻结了被执行人李娅杰在三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室的拆迁补偿款（户主为石中印），现案件已执行完毕，应解除对李娅杰拆迁补偿款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）豫1202执1542号执行裁定书对李娅杰在三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室拆迁补偿款（户主为石中印）的冻结。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月十九日书记员  赵 天
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2055号原告：贺茂芳，男，1953年5月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：赵云飞，男，1961年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告贺茂芳与被告赵云飞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。贺茂芳到庭参加诉讼，赵云飞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并已当庭宣判。贺茂芳向本院提出诉讼请求：1、判令赵云飞立即支付贺茂芳欠款5000元；2、本案诉讼费由赵云飞承担。事实与理由：贺茂芳系上海茂瑞实业有限公司法定代表人，赵云飞系长兴越烽建设工程有限公司法定代表人。2018年2月1日，上海茂瑞实业有限公司诉长兴越烽建设工程有限公司、湖州大匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海茂瑞实业有限公司因该案申请财产保全需要向中华联合财产保险股份有限公司支付了诉讼财产保全责任保险费5000元。案件审理过程中双方进行协商，长兴越烽建设工程有限公司提出解封要求，2018年2月14日，赵云飞向贺茂芳出具一份欠条，言明欠贺茂芳保全保险费5000元，于案件结束时给付。案件审结后，贺茂芳多次向赵云飞催讨未果，故诉至法院。贺茂芳为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明2018年2月14日赵云飞出具欠条，注明欠贺茂芳保全保险费5000元的事实。赵云飞未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对贺茂芳提交的证据，因赵云飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，贺茂芳提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，故予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：贺茂芳系上海茂瑞实业有限公司法定代表人，赵云飞系长兴越烽建设工程有限公司法定代表人。2018年2月1日，上海茂瑞实业有限公司诉长兴越烽建设工程有限公司、湖州大匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海茂瑞实业有限公司因该案申请财产保全需要向中华联合财产保险股份有限公司支付了诉讼财产保全责任保险费5000元。案件审理过程中双方进行协商，长兴越烽建设工程有限公司提出解封要求，2018年2月14日，赵云飞向贺茂芳出具一份欠条，言明欠贺茂芳保全保险费5000元，于案件结束时给付。然案件审结后，贺茂芳多次向赵云飞催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，贺茂芳与赵云飞之间的合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行自己的义务。赵云飞向贺茂芳出具欠条，在约定的付款时间到期后未及时全面履行付款义务，显属违约，应承担立即支付欠款5000元的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云飞给付原告贺茂芳欠款5000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵云飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年五月十一日书记员 陶婷婷
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执718号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张乐乐，女，汉族，1985年1月14日出生，住河南省宝丰县，被执行人：石广许，男，汉族，1984年4月14日出生，住河南省宝丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张乐乐、石广许借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初346号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张乐乐、石广许的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人张乐乐、石广许名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人张乐乐名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人张乐乐、石广许采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张乐乐、石广许名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初346号民事判决书的本次执行程序。被执行人张乐乐、石广许应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初346号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4539号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人吴玉华,男，1977年10月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴玉华的银行存款或应当履行义务部分的收入86004.21元（利息、罚息、复息暂计算至2019年9月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1579号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行,住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。法定代表人：刘嘉毅，行长。委托诉讼代理人：朱江，系贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娣，系贵州胜腾律师事务所律师。被告：谢张覃，男，仡佬族，1979年10月28日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告谢张覃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月九日书记员  杨媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2792号原告：李玥，女，1992年08月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路230-1号经典名家公寓1B栋四楼。法定代表人：黄坤俊，总经理。被告：长沙市青力健身有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星大道美林银谷茉莉花酒店2层A栋。法定代表人：丁力，经理。委托诉讼代理人：刘小虎，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被告：长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道营盘路315号馨域大厦栋201房。负责人：黄坤俊，店长。本院在审理原告李玥与被告长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司、长沙市青力健身有限责任公司、长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店服务合同纠纷一案中，原告李玥于2020年5月18日向本院申请撤回对被告长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司、长沙市青力健身有限责任公司、长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店的起诉。本院认为，原告李玥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玥撤回被告长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司、长沙市青力健身有限责任公司、长沙市米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李玥负担。审判长  张建景二〇二〇年五月十八日书记员  洪 雯附:裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初1126号原告：李某1，女，汉族，2009年8月11日出生，住涿州市。原告：李某2，男，汉族，2011年8月20日出生，住涿州市。二原告法定代理人：李某3，男，汉族，1987年5月24日出生，住涿州市，系二原告之父被告：孙某，女，汉族，1989年2月19日出生，住涿州市，系二原告之母。原告李某1、李某2与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的法定代理人李某3到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠我们的抚养费26000元（自2017年11月至2020年1月），自2020年1月后按月给付1000元，至我们独自生活止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系原、被告之子女，现均就读于涿州市小学，二原告之父母于2017年10月11日在涿州市民政局协议离婚，我们随父亲李某3生活。至2020年1月，母亲孙某未按约定给付我们抚养费。故起诉，望支持原告的诉讼请求。被告孙某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告李某1于2009年8月11日出生，原告李某2于2011年8月20日出生，二原告的父亲李某3与二原告的母亲孙某于2017年10月11日离婚，在涿州市民政局签订《离婚协议》约定，二原告归父亲李某3抚养，母亲孙某每月付抚养费一千元，到孩子18周岁止。现二原告起诉要求母亲孙某给付自2017年11月至2020年1月的抚养费。以上事实，有二原告户口页复印件、《离婚协议》及原告当庭陈述在卷佐证本院认为，父母对子女有抚养的义务，父母对子女不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，二原告父母签订《离婚协议》，约定二原告由父亲李某3抚养，母亲孙某（被告）每月付抚养费1000元。被告应按照约定履行给付二原告抚养费的义务。现二原告起诉要求被告给付自2017年11月至2020年1月的抚养费26000元，被告经合法传唤未到庭，故对二原告的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起十五日内给付原告李某1、李某2自2017年11月至2020年1月抚养费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇二〇年五月二十五日书 记 员 褚 雷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1330号之一 申请执行人：韩开周，男，汉族，1972年8月10日出生，住安徽省定远县。 被执行人：魏恩斌，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，居住地安徽省合肥市。 被执行人：周久家，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，居住地安徽省定远县。 本院在执行申请人韩开周与被执行人魏恩斌、周久家买卖合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人魏恩斌、周久家至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人魏恩斌在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏恩斌在中国银行的存款141696元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张宇琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2372号申请执行人：金玉善，女，1960年12月10日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人金玉善与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14545号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年12月17日前一次性给付原告租金17501元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执821号 申请执行人***，男，1998年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人瞿旭涛，男，1984年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人***与被执行人瞿旭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人***向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人瞿旭涛归还申请执行人***借款8000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人瞿旭涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人瞿旭涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿旭涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿旭涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人瞿旭涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿旭涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人瞿旭涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人***。 综上，被执行人瞿旭涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执821号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐俊杰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执741号庄继亮：关于庄继亮罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人庄继亮于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，庄继亮已将（2019）吉2403刑初431号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保76号申请执行人：杨怡明被执行人：于飞、石斌、河南合海东润置业有限公司本院在执行申请保全人杨怡明与被保全人于飞、石斌、河南合海东润置业有限公司为股权转让纠纷一案，在执行中，申请保全人申请保全金额限额为8725766.4元，已保全1138904.45元，此案已部分保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保76号执行案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执460号申请执行人孙番桃。被执行人关添印。本院在执行申请执行人孙番桃与被执行人关添印身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初58号民事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人关添印已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执460号执行案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年五月十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执253号申请执行人吕志睿。被执行人夏伟明。申请执行人吕志睿与被执行人夏伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏伟明存款人民币2400000元，或扣留、提取被执行人夏伟明收入人民币2400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执967号申请执行人巢凌宇，男，1990年7月2日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人叶敏，女，1983年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人巢凌宇与被执行人叶敏借款合同纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶敏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巢凌宇于2020年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人巢凌宇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人叶敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日、5月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人叶敏名下除有少量银行存款外，无车辆、工商、证券、房产、保险信息。2020年3月12日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人叶敏无公积金购买记录。2020年5月22日，本院对叶敏户籍所在地进行电话调查，被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人巢凌宇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因叶敏未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月9日，依法对叶敏采取了限制消费的强制措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人巢凌宇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的借款本金为20,000元、违约金4,000元、律师费5,000元，加倍支付迟延履行债务利息，案件诉讼费1,086元、执行费351元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日书记员  吴利艳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保146号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被申请人：李清云，女，1973年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李吉庆，男，1974年2月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：张金国，男，1968年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李祥庆，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李清玉，女，1976年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉名下财产（车辆、房产、存款、股金）10万元。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以办公用房作为担保。本院认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张金国车牌号为鲁Ｐ×××××吉利牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年5月11日起至2022年5月11日止）；查封被申请人李吉庆车牌号为鲁Ｐ×××××雅阁牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年5月11起日至2022年5月11日止），查封期间不得办理过户转移手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文山二〇二〇年五月十一日书记员  田 晶
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执165号申请执行人杨兆波,男，1974年8月11日出生,汉族,无职业，住址白山市江源区。被执行人蔡波清,女,1967年7月10日出生,汉族,现下落不明。本院在执行申请执行人杨兆波与被申执行人蔡波清民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0605民初454号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨兆波于2020年5月6日向本院申请执行，要求蔡波清还款50000元本金及利息,案件受理费1050元，公告费500元，申请执行费674元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是2020年5月7日向蔡波清发出执行通知书及财产报告令。二是2020年5月7日查询了蔡波清的银行存款、车辆等财产情况。三是2020年5月7日到白山市江源区不动产登记中心查询了蔡波清不动产登记情况。四是2020年5月7日到白山市住房公积金管理中心查询了蔡波清公积金缴纳情况。五是2020年5月13日决定对被执行人蔡波清纳入限制高消费及失信被执行人名单。六是因蔡波清拒不报告财产，2020年5月13日决定对其罚款5000元。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年五月二十七日书记员 纪      金      宏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1389号 原告：李仁莲，女，1946年7月11日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：李传文，男，1971年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：刘文斌，该公司总经理。 原告李仁莲与被告李传文、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李仁莲于2020年5月12日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仁莲撤诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告李仁莲负担。 审判员  陈杰军 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230民初536号原告：刘保云，女，1970年9月26日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：齐淑丽，女，1972年12月23日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告刘保云与被告齐淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，刘保云收到本院诉讼费预缴通知单后未按法律规定的期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘保云自动撤回起诉处理。审判员  吕巍二〇二〇年五月二十六日书记员  李玲
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初746号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称芮城县农商行）。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓丽，男，1975年6月26日生，汉族，芮城县阳城镇信用社宿舍，系芮城县农商行风陵渡支行客户经理。被告：裴会丽，女，1985年4月16日生，汉族，芮城县风陵渡镇匼河村贾咀巷244号，农民。被告：贾建康（裴会丽丈夫），男，1954年6月18日生，汉族，芮城县风陵渡镇匼河村贾咀巷244号，农民。被告：董德保，男，1954年6月18日生，汉族，芮城县风陵渡镇西柏台村第一组，农民原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告裴会丽、贾建康、董德保借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人刘晓丽、被告裴会丽到庭参加诉讼，被告贾建康、董德保经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告裴会丽、贾建康偿还原告借款本金60800元及利息；二、判令被告董德保对被告裴会丽、贾建康借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月16日，被告裴会丽与芮城县农商行风陵渡支行签订贷款合同，被告裴会丽向芮城县农商行风陵渡支行借款60800元，月利率9.33‰，到期日为2017年12月15日。被告贾建康系被告裴会丽丈夫，系该笔贷款的共同债务人。借款当日，被告董德保与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行又签订保证合同，承担连带责任保证。芮城县农商行风陵渡支行如约支付借款后，被告裴会丽却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭放弃要求被告董德保对被告裴会丽、贾建康借款本金及利息承担连带清偿责任的请求。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、身份证一张（复印件），用于证明裴会丽的身份信息；2、身份证一张（复印件），用于证明贾建康的身份信息；3、户口本常住人口登记卡一张（复印件），用于证明裴会丽、贾建康的夫妻关系；4、共有人承诺函（复印件）一张，用以证明裴会丽对该借款知情，同意以与贾建康共有的财产共同承担归还贷款本息的责任；5、芮城农商行自然人借款申请书一张（复印件），用于证明借款人的信息，借款的金额、借款的用途等，有被告裴会丽的签字；6、个人面谈记录一张（复印件），用于证明被告裴会丽同意贷款；7、贷款合同五页（复印件），用于证明被告裴会丽为借款人与芮城县农商行风陵渡支行签订的贷款合同内容，其中贷款金额是60800元，贷款用途为建房，期限是2016年12月16日至2017年12月15日，有借款人裴会丽本人签字盖章按手印，贷款人盖章和工作人员签字；8、合同签订影像资料一张（复印件），用于证明借款人裴会丽在芮城县农商行风陵渡支行办公场所办理贷款的图像，图像中有裴会丽及办理贷款的工作人员；9、借款借据一张（复印件），用于证明芮城县农商行风陵渡支行工作人员与被告裴会丽签字、盖章、摁手印建立的贷款书据；10、客户交易明细对账单（复印件），用于证明贷款60800元已发放给裴会丽；11、结息明细四张（复印件），用于证明被告结算利息6096.23元。被告裴会丽对原告提交的上述证据无异议。被告裴会丽辩称，借款属实，无能力归还。被告贾建康未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告裴会丽与被告贾建康系夫妻关系。2016年12月16日，被告裴会丽因建房需求资金，向原告芮城县农商行风陵渡支行申请贷款。当天，被告裴会丽与原告芮城县农商行风陵渡支行签订贷款合同，该合同内容载明：“最高贷款余额为人民币陆万零捌佰整，贷款利率以借款借据的记载为准，借款期限从2016年12月16日至2017年12月15日止，本合同项下贷款按月结算，结算日固定为每月的第20日，付息日为结算日的次日。违约责任约定：借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律规定的其他措施”。同日，原告芮城县农商行风陵渡支行如约支付原告借款60800元，双方在借据上约定月利率9.33‰。贷款合同签订后，被告裴会丽、贾健康向原告支付利息6069.23元，借款利息结算至2017年12月19日，借款本金及剩余利息未还。本院认为：原告芮城县农商行风陵渡支行与被告裴会丽之间借款的合意形成后，双方签订的借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告芮城县农商行风陵渡支行依约定履行借款义务后，被告裴会丽未按照合同约定按月结算利息，其行为已构成违约，依合同约定原告有权收回未到期债务的本金及利息。对于原告主张被告裴会丽、贾健康系夫妻关系，该笔债务发生在其二人婚姻关系存续期间，为共同生活所负债务，应认定为夫妻共同债务的请求，因被告裴会丽向原告借款时，被告贾健康在共有人承诺函上签字、盖章、按印，其对该借款知情，故该笔借款应认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告的请求有理有据，本院依法予以支持。庭审中，原告当庭放弃要求被告董德保对被告裴会丽、贾建康借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，故被告董德保不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴会丽、贾健康在本判决生效后五日内归还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款60800元及利息（利息按月利率9.33‰，从2017年12月20日起算至款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告裴会丽、贾健康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  周晔二〇二〇年五月二十八日书记员  党锐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申531号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易安（辽宁）检测有限公司，住所地大连市甘井子区芳馨园26号公建。法定代表人：尹红莉，总经理。委托诉讼代理人：**，男，1963年7月5日出生，该公司职员，现住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李少海，男，1967年4月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人易安（辽宁）检测有限公司因与被申请人李少海劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易安（辽宁）检测有限公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误，并且缺乏证据证明：被申请人在没有提供任何证据能够证明其本人已经履行了竞业限制义务的情况下，二审法院却支持了其索要竞业限制补偿金的主张，属于认定事实错误。二、适用法律错误。1、二审法院不顾被申请人已经违反竞业限制义务的事实在先，而仍然断定再审申请人向被申请人支付竞业限制补偿金，属适用法律错误。2、二审法院故意回避《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）中第十条的强制性规定，属适用法律错误。三、有新的证据证明被申请人违反了竞业限制义务。1、被申请人自2015年从申请人单位辞职至2019年，自始至终都在从事着与申请人存在竞业限制的活动，先是作为沈阳奥思特安全技术服务集团大连办事处的总经理。2019年3月份因为竞业限制期限已过，被申请人便由幕后躲藏指挥操作返回幕前成为法人，开始了继续在竞争行业的扩张行径。2、公证机关出具的证据，证明被申请人2016年5月份与沈阳奥思特安全技术服务集团及其子公司沈阳奥思特公司至少建立了“事实劳动关系”，这种关系一直持续到2019年，显然被申请人违反了竞业限制义务。综上足以说明，二审法院认定事实错误，缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害再审申请人的合法权益。故易安（辽宁）检测有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项申请再审。李少海提交意见称，再审申请人所述“李少海作为该公司大连办事处总经理”、后“发展为有限公司”、“躲在幕后”等言论均为申请人主观臆断，与事实不符。申请人在奥斯特集团网站下载的两张照片皆为原审审理时提交过的证据，且照片既无法证实劳动关系，也不能说明被申请人从事的工作种类。本院经审查认为，被申请人提供的解除劳动合同证明可以证明被申请人于2016年3月解除了其与沈阳奥思特公司的劳动关系，再审申请人对被申请人在2016年3月至2017年3月间是否履行了竞业限制义务持疑，却未提供任何证据给予证明，应承担不利后果。另案生效的判决判令被申请人向再审申请人支付竞业限制违约金后，双方签订的《企业与员工保密协议》并不因此而解除，况且该协议对竞业限制期限亦进行了明确的约定，双方仍应继续履行该协议。再审申请人理应按照《企业与员工保密协议》向被申请人支付竞业限制补偿金。再审申请人在本次申请中提供的“新证据”，在原审审理时均已提交，只是于判决生效后通过公证对曾经提交的证据进行了证据保全，且以上证据不能证明原一、二审判决认定的基本事实或者裁判结果错误，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。在再审申请人未能提供其他充分的证据证明被申请人违约的情况下，一、二审判决对再审申请人的主张不予支持证据充分。综上，易安公司的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易安（辽宁）检测有限公司的再审申请。审判长  董立群审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年五月十二日书记员  朱彦锡
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初728号 原告：王洪生，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：于永久，男，1966年9月16日出生，满族，住辽宁省法库县。 被告：罗伟，女，1966年7月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告王洪生与被告于永久、罗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪生到庭参加诉讼，被告于永久、罗伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告玉米款34000元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于永久与被告罗伟系夫妻关系。2018年春天，二被告在原告家赊购玉米，共欠原告玉米款59000元，并为原告出具欠条1份，承诺2018年10月末还款。二被告分三次给付原告玉米款25000元，尚欠原告34000元至今未付，故诉至法院。 被告于永久、罗伟未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年春天，二被告在原告处赊购玉米65920斤，每斤单价0.90元，价款合计59328元，当时二被告给付原告价款328元，尚欠59000元，二被告给原告出具欠条，承诺于2018年10月末还款。2018年11月，二被告给付原告玉米款10000元，2019年1月13日，二被告给付原告玉米款10000元，2020年1月20日二被告又给付原告玉米款5000元，二被告共给付原告玉米款25000元，现尚欠原告玉米款34000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 原、被告之间的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二被告收购原告玉米，后为原告出具欠条，确认欠款后，未按约定的数额和时间支付价款，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于永久、罗伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告王洪生玉米款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告于永久、罗伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陆禹蒴
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执311号 申请执行人：吕吉刚，女，1968年10月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：蒋青龙，男，1988年2月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人吕吉刚与被执行人蒋青龙民间借贷纠纷一案中，于2020年3月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年3月17日、5月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年5月19日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯国顺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执347号申请执行人：车娟，女，1980年11月4日出生，住淄川区。被执行人：白琳琳，女，1981年11月19日出生，住张店区。关于申请执行人车娟与被执行人白琳琳借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川商初字第27号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白琳琳未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人车娟于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第27号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月9日、2020年3月3日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款及网络资金并采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日扣划被执行人白琳琳名下网络资金1602.46元。其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月14日对被执行人白琳琳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的70000.00元，申请执行人已受偿1602.46元，未受偿698397.54元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的70000.00元，申请执行人已受偿1602.46元，对剩余执行标的698397.54元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执347号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年五月二十三日书记员 高 万
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执675号申请执行人：张浙娜，女，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业园区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，董事长。申请执行人张浙娜与被执行人天津天服三悦有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2018）第1566号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16067.34元及相应利息，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、有车辆登记信息。本院已经依法轮候查封被执行人名下坐落于新产业园华苑产业区梓苑路28号的房屋的产权变更手续。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币16067.34元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月八日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保233号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：丁怀海，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁怀海在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人丁怀海因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人丁怀海在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费73元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保565号陈红梅、范亚军：陈红梅（申请人）与范亚军（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢13号之三申请执行人陈兴平，女，生于1976年５月６日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨菲（飞），男，生于1974年８月８日，汉族，湖北省十堰市茅箭区。被执行人刘建平，男，生于1961年6月1８日，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人陈兴平、杨菲（飞）与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人刘建平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘建平在中国农业银行95×××14账户内存款人民币102415.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘建平在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币102415.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人刘建平在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币102415.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人刘建平在中国工商银行11×××96账户内存款人民币102415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月二十七日书记员  骆 锐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更438号罪犯杨阿成，男，1997年11月28日出生，壮族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2016年10月19日作出（2016）云2532刑初85号刑事判决，以被告人杨阿成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）、共同退赔被抢人民币7250元退还各被害人（已退还）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨阿成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨阿成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，2018年05月至2019年08月获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨阿成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨阿成减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初124号原告:杨建平，男，1972年8月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：湖北马得盈陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525573714529J，住所地远安县洋坪镇工业园区。法定代表人：何振宇，该公司经理。原告杨建平与被告湖北马得盈陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨建平撤回起诉处理。审判员  曹敦平二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 茜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1294号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：河南红旗渠建设集团有限公司，住所地振林区龙山路西段。法定代表人：李林安，董事长。委托诉讼代理人：林玉荣，男，该单位工作人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北京北方明珠百货市场有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院北方明珠大厦。法定代表人：陈先才，总经理。再审申请人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）因与被申请人北京北方明珠百货市场有限公司（以下简称北方明珠公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终4738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。红旗渠公司申请再审称，一审、二审判决认定事实不清、证据不足、法律适用错误。本案一审在2016年9月25日作出（2014）昌民初字第05129号民事判决，申请人不服该判决上诉到一中院，2017年1月23日一中院作出（2017）京01民终839号民事裁定书，裁定撤销（2014）昌民初字第05129号民事判决，发回昌平法院重审。2017年5月3日昌平法院开庭审理，庭审中申请人申请法院对合同内、合同外增项签字部分、无签字部分各出一份结果。经过多次开庭，一审法官没有与鉴定评估公司沟通，也没有对此项目作出分项鉴定评估结果。2019年3月6日一审法院没有依据作出判决，和原一审判决一样。申请人认为一审法官没有对鉴定结果进行细化，草率作出判决。2019年3月18日申请人上诉至一中院，申请人主张对一审少判的工程项目及利息，我方提交了对项目分项鉴定的申请，二审法院也没有对鉴定结果作出分项，没有查清事实，作出了判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销二审判决；依法追加少判合同外，增项部分工程款及合同内的增加部分工程款及利息，其中合同外增项部分：西门头工程744324元、舞台工程294395元、华表柱基础工程162832元、LED灯管工程389187元、利息1001783.16元，合计2592521.16元；对项目合同内、合同外增项签字部分、无签字部分，各做一份分项鉴定评估结果；本案诉讼费用全部由被申请人承担。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，红旗渠公司、北方明珠公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。红旗渠公司施工完毕后，北方明珠公司应当支付相应的价款。现，红旗渠公司主张北方明珠公司未足额支付涉案工程中的西门头工程、舞台工程、华表柱基础工程、LED灯管工程的价款及相应利息。依据上述法律规定红旗渠公司应对此提交证据予以证明，但根据本案现有的在案施工方案图和竣工图、《工程结算书》、鉴定报告等证据，一、二审法院判决北方明珠公司应支付的工程款及相应利息，并无不当。一、二审法院对此已有详尽论述，本院不再赘述。综上，红旗渠公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南红旗渠建设集团有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执248号之三申请执行人：范珍喜，男，1955年4月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈立华，男，1962年2月2日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人范珍喜与被执行人陈立华买卖合同纠纷一案中，执行依据为执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初83号民事判决书。在执行过程中，本院扣划被执行人陈立华银行存款10950元，范珍喜领取10000元，收取执行费和受理费950元。申请人范珍喜与被执行人陈立华达成执行和解协议，本案款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执248号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年五月二十日书记员  陈群方
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2418号申请执行人：罗海新，男，汉族，1981年2月3日生，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：马井艳，女，汉族，1981年9月11日生，住河北省邯郸市魏县。被执行人：赵慧玲，女，汉族，1973年4月2日生，住河南省封丘县。罗海新、马井艳申请执行赵慧玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵慧玲于本判决生效之日起五日内给付原告罗海新、马井艳赔偿款140277.28元（已垫付10000元，下余130277.28元）。案件受理费、保全费由赵慧玲负担2880元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产管理部门登记的不动产情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵慧玲负有继续向申请执行人罗海新、马井艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月十五日书记员  陈 磊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4577号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人庄少青与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字【2019】745-753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4577号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2182号申请人：张兵，男，1979年8月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨承焕，男，1993年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人张兵于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨承焕名下价值5000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨承焕名下价值5000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十二日书记员  孔梦瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11015号之一 申请执行人：熊民乐，男，1974年1月27日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 被执行人：诸暨曙霞针织有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路13号，组织机构代码:556155497。 法定代表人：周雨萝。 申请执行人熊民乐与被执行人诸暨曙霞针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2495号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人熊民乐向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款184000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2660元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨曙霞针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下的财产正在另案（2019）浙0681执3931号评估拍卖中，被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨曙霞针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月十五日 书记员 张**
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1747号 原告：张万荣，男，1962年11月4日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：张邦远，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告张万荣与被告张邦远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张万荣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张万荣书面表示被告张邦远已经向其支付下欠的7300元工资，故申请撤诉。本院认为原告申请符合法律规定，且债务得到清偿，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张万荣撤诉。 案件受理费25.00元，由张万荣负担。 审 判 员  宋 祁 二〇二〇年五月八日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  曾子秋
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初852号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，职务主任。被告：赵国军，男，1972年6月18日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告赵国军供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月9日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年五月十九日书记员 宋佳楠