浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初305号 原告：董红，男，1986年9月15日出生汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王启睿，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：柳兆洒，男，1965年1月22日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达（上海）律师事务所律师。 原告董红与被告柳兆洒、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：人民保险公司）一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告柳兆洒赔偿原告医疗费2458.40元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、后续治疗费14000元、误工费18468.17元、护理费10282元、残疾赔偿金120268元、被扶养人生活费96674.93元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1440元、日用品费636元、鉴定费3800元，合计279227.50元；2.被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，后经双方当事人申请于2020年5月13日决定适用书面审理进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年3月13日11时41分许，被告柳兆洒驾驶浙Ｂ×××××号牌小型客车在浙江省宁波市鄞州区附近掉头过程中，车头与在该处临时停放的原告董红的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤和原告的衣物、两部手机、鞋子、眼镜损坏的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告柳兆洒承担本事故的全部责任，原告董红不承担本事故的责任。 3.投保情况：浙Ｂ×××××号牌车辆在被告人民保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 4.伤情及鉴定结论：原告董红因交通事故致右肱骨近端骨折、右胫腓骨中下段粉碎性骨折，并在宁波市第六医院住院治疗16天；2019年10月23日，经原告自行委托的宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定其致残等级为十级伤残，建议其伤后的休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，后续治疗费（拆除内固定）为13000-14000元，目前右肩关节活动受限，属部分丧失劳动能力。 5.无争议的损失：医疗费55957.41元（其中非医保医疗费3984.41元由被告柳兆洒承担）、住院伙食补助费1600元、误工费18468.17元、残疾赔偿金120268元、日用品费636元（由被告柳兆洒承担）、鉴定费3800元（由被告柳兆洒承担）、财产损失7800元。 8.受害方已获得赔偿情况：被告柳兆洒已垫付原告医疗费5664元、护理费3000元，合计8664元，被告人民保险公司已垫付原告医疗费49304.89元、财产损失7800元，合计57104.89元。 9.其他：本案审理中，被告人民保险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院经审查后予以准许；2020年4月20日，经本院委托的浙江中和司法鉴定中心鉴定，评定原告因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的致残等级为十级；被告人民保险公司支出重新鉴定费1560元。 二、有争议的事实 1.关于营养费。原告主张3600元（40元/天×90天），两被告认为原告主张过高。本院认为，原告主张的标准未违反法律规定，本院予以认定。 2.关于后续治疗费。原告主张14000元，两被告认为原告主张过高，仅认可10000元。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见，原告的后续治疗费（拆除内固定）为13000-14000元，综合考虑原告确存在后续治疗的可能以及该费用尚未发生的实际情况，为减少当事人讼累，本院对原告主张的后续治疗费酌情认定为13000元。 3.关于护理费。原告依据鉴定意见主张护理费10282元（住院期间194元/天×16天＋出院后97元/天×74天），两被告认为原告主张过高，且住院期间护理费3000元已由被告柳兆洒垫付。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等确定，原告住院期间的护理费已由被告柳兆洒垫付，本院对住院期间护理费认定为3000元；原告未提供证据证明其实际支出了出院后护理费，综合考虑其受伤部位、伤情及护理依赖程度，其出院后护理费可按60元/天计算，原告所需总护理时间为3个月，其住院天数为16天，出院后护理天数为74天，故本院认定原告的护理费损失为7440元（3000元＋60元/天×74天）。 4.关于交通费。原告主张1000元，两被告认为原告主张过高，仅认可400元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其主张的交通费本院酌情认定800元。 5.关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，两被告认为原告主张过高，仅认可3000元。本院认为，原告因本次交通事故致十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，应予以精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告伤情、本地经济状况及本交通事故责任人的过错等综合因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定3000元。 6.关于被扶养人生活费。原告主张96674.93元（父亲董建义36712元/年×16年×10%÷3＋母亲李文琴36712元/年×15年×10%÷3＋儿子董国豪36712元/年×15年×10%÷2＋儿子董国锐36712元/年×17年×10%÷2），两被告对此不予认可。 本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告因本事故构成十级伤残，经鉴定属部分丧失劳动能力，原告父亲董建义及母亲李文琴分别出生于1955年5月5日、1954年4月4日，原告定残时已年满60周岁，儿子董国豪及董国锐分别出生于2016年12月6日、2018年11月20日，原告定残时未满18周岁，对四名被扶养人的被扶养人生活费应予支持。结合被扶养人的年龄、扶养年限和扶养人数等实际情况，原告的主张未违反法律规定，本院对被扶养人生活96674.93元予以认定，并计入残疾赔偿金。 7.关于残疾辅助器具费。原告主张1440元，两被告对此不予认可。本院认为，原告因交通事故致右小腿活动受限，确实需要器具辅助，本院对其主张的轮椅费用980元予以认定。但原告主张的接车费300元本院已在交通费中予以处理，在此不予认定。原告主张的拐杖费用160元，提供的收款收据上盖的是宁波市第六医院骨科出入院接送车专用章，项目与所盖章明显不符，本院不予认定。 综上，赔偿项目认定如下： 1.医疗费55957.41元（医保内医疗费51973元+非医保医疗费3984.41元）； 2.住院伙食补助费1600元； 3.营养费3600元； 4.后续治疗费13000元； 5.误工费18468.17元； 6.护理费7440元； 7.交通费800元； 8.残疾赔偿金216942.93元（本人残疾赔偿金120268元+被扶养人生活费96674.93元）； 9.精神损害抚慰金3000元； 10.日用品费636元； 11.残疾辅助器具费980元； 12.鉴定费3800元； 13.财产损失7800元； 合计334024.51元。 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案所涉交通事故造成原告医疗费等损失334024.51元，应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围赔偿122000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿203604.10元，剩余8420.41元由被告柳兆洒承担。被告柳兆洒、人民保险公司已垫付款项可予抵扣，多余部分应予返还。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董红医疗费10000元、误工费18468.17元、护理费7440元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费980元、残疾赔偿金79311.83元、财产损失2000元，合计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董红医疗费41973元（51973元-10000元）、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金137631.10元（216942.93元-79311.83元）、财产损失5800元（7800元-2000元），合计203604.10元； 上述一、二两项共计325604.10元，与已垫付的57104.89元相折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚需支付原告董红268499.21元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告柳兆洒赔偿原告董红非医保医疗费3984.41元、日用品费636元、鉴定费3800元，合计8420.41元，与已垫付的8664元相折抵后，原告董红尚需返还被告柳兆洒243.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告董红的其他诉讼请求。 如果原告、被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5488元，减半收取2744元，由原告董红负担82元，被告柳兆洒负担2662元（于本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户）；重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李苏宁 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋明珉