湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终412号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：张唤林，女，1954年12月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：邹含博，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴新平，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：孝感市永康汽车出租有限责任公司。住所地：湖北省孝感市船厂路土产花园3栋。法定代表人：祝永东，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人张唤林、吴新平、孝感市永康汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉请求：1、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3550号民事判决，改判公司减少赔偿款50000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定张唤林的第二次住院费用由公司承担与事实不符。张唤林第二次住院治疗腰部与本次事故无必然关联。张唤林在事故发生后第一次住院时显示其伤情为髋骨骨折，膝关节损伤，半月板损伤。在出院几个月后才进行第二次入院治疗，且此时住院治疗的伤情为腰椎，故前后两次入院治疗的伤情并无必然的因果关系。二、原审判决认定伤残系数为22%与事实不符。本案中，鉴定意见以张唤林的腰椎伤情认定其构成九级伤残，但其腰椎伤情与本次事故无关联，故公司对其腰椎九级伤残不予认可。三、原审判决认定护理费15985元过高。结合其伤情，护理时间150天过长。被上诉人张唤林辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉的事实与理由没有提供证据证实，且原审中，她已经提供了充分的证据对本案的基本事实进行了证明。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司主张的事实没有任何依据，也与本案一审庭审已查明的事实不符，依法不应得到支持。二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对她的伤残赔偿系数及护理期、护理费不服没有事实和法律依据。她的鉴定意见是各方当事人在一审法院的主持下共同选择并由一审法院委托，具备相应鉴定资质的鉴定机构依法鉴定的结果，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的该项上诉理由没有法律依据。三、本案一审法院认定事实清楚，全案证据均经庭审质证，程序合法，适用法律正确，依法应当维持原判。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判，尽快让她获得依法获得应有的赔偿，以弥补其因伤残造成的身体和精神伤害，达到良好的法治效果。被上诉人吴新平、孝感市永康汽车出租有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。张唤林向一审法院起诉请求：1、判令吴新平、孝感市永康汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿其各项损失315956.54元；2、案件诉讼费由吴新平、孝感市永康汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。一审法院认定事实：2018年3月25日9时35分许，吴新平驾驶孝感市永康汽车出租有限责任公司所属的鄂Ｋ×××××号车在孝感市乾坤阳光小区北门前路段处开右后门时与行驶至此的张唤林驾驶的二轮电动车刮擦相撞，造成张唤林受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴新平负全部责任，张唤林无责任。张唤林受伤后，住院治疗2次共37天，花费医疗费共计61359元，吴新平为其垫付医疗费9679元。2019年6月5日，张唤林花费鉴定费4200元，其伤情经武汉普爱法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：被鉴定人张唤林人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费用为3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为300日，护理时间为150日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。一审法院另认定，鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（购买了不计免赔）。本次事故发生在保险期内。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任准确，依法予以采信。因吴新平负全部责任，其驾驶的鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险，故张唤林的损失应由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险限额范围内按规定予以赔偿。张唤林超出保险范围的间接损失即鉴定费由吴新平承担2200元（张唤林自愿承担2000元）。经核实，张唤林在此事故中造成的损失确定为：医疗费61359元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），营养费酌情确定为3600元；护理费15985元（38897元/年÷365天/年×150天），残疾赔偿金121281元（34455元/年×16年×22%），精神损害抚慰金10000元，交通费酌情确定1000元，鉴定费4200元，合计222275元。故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险范围内赔偿张唤林各项损失218075元。吴新平赔偿张唤林鉴定费2200元，吴新平垫付给张唤林的医疗费9679元在执行中冲减。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿张唤林各项损失218075元。二、吴新平赔偿张唤林鉴定费2200元；吴新平垫付给张唤林的医疗费9679元在执行中冲减。三、驳回张唤林的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由吴新平负担（张唤林已预缴，在执行中由吴新平支付给张唤林）。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，确定张唤林伤情的武普[2019]临鉴字第668号《司法鉴定意见书》是具有鉴定资质的鉴定机构（武汉普爱法医司法鉴定所）、有鉴定资格的鉴定人员（余晶晶、王培群）受一审法院的委托（经各方当事人共同选定），在查看了张唤林的病历资料、主要受伤部位照片及影像学检查照片等资料后，依照鉴定程序做出的，一审法院采信该鉴定意见合法有据。因该鉴定意见“分析说明”部分明确载明“复阅影像学资料及同济医学院放射科专家联合阅片所示胸11、腰3椎体压缩性骨折与2018年3月25日外伤相关联”；上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司也未提交证据证明张唤林的腰椎损伤是因交通事故之外的原因造成的，故其上诉所称的张唤林第二次住院的费用不应认定，鉴定意见因其腰椎伤情认定为九级伤残（系数为22%）与事实不符，护理时间150天（结合其伤情）明显过长的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年五月十二日书记员  刘 思