wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督45号 申请人：杨树敏，男，1974年10月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被申请人：徐世刚，男，1978年3月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县安场镇。 申请人杨树敏于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人杨树敏称，2017年其在皓正新天地为被申请人做外墙劳务，工程完工结算后尚欠15648元劳务款未付。2020年1月22日被申请人徐世刚出具欠条，约定于2020年5月1日前结清。但被申请人至今未付，故向本院申请支付令，请求被申请人支付其劳务工资15648元。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐世刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨树敏劳务工资15648元。 申请费60元，由被申请人徐世刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执109号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县西大街9号。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：常建国，水沟支行客户经理。 被执行人：冯少敏，男，汉族，住千阳县城关镇。 被执行人：陈博，男，汉族，住千阳县城关镇。 被执行人：韩戈立，男，汉族，本科文化程度，住西安市长安区。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与冯少敏、陈博、韩戈立金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院（2016）陕0328民初539号民事判决已发生法律效力。该判决判处：冯少敏清偿陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及至2016年6月21日期间的借款利息86689.44元，共计366689.44元。并按约定利率清偿从2016年6月22日起至借款还清之日产生的利息。于判决生效后30日内一次付清。二、陈博、韩戈立对上述款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，由冯少敏负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人冯少敏清偿借款本金280000元及至2016年6月21日期间的借款利息86689.44元，共计366689.44元。并按约定利率清偿从2016年6月22日起至借款还清之日产生的利息。负担案件受理费6800元。被执行人陈博、韩戈立对上述款承担连带清偿责任。本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行中，依法向被执行人冯少敏、陈博、韩戈立送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费5500元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案借款本金280000元及至2016年6月21日期间的借款利息86689.44元，诉讼费6800元，执行费5500元，共计378989.44元及从2016年6月22日起至借款还清之日产生的利息。除已经履行借款本金128000元外，剩余借款本金152000元由被执行人冯少敏于2020年5月7日前履行50000元，于2020年7月30日前履行30000元，2020年9月30日前履行30000元，剩余本金42000元、利息86689.44元、案件受理费6800元、执行费5500元及至借款还清之日产生的利息于2020年12月30日前履行完毕。二、被执行人陈博、韩戈立对以上借款本息承担连带清偿责任。三、申请执行人同意本院解除对冯少敏、陈博、韩戈立采取的冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施。四、若被执行人不能按照和解协议履行，本院将恢复原法律文书的执行，并依法对各被执行人采取冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施。被执行人冯少敏按照和解协议履行了2020年5月7日前应履行的50000元，已全部发放申请执行人。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0328执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二〇年五月十一日 书记员  张智敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1694号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐江，男，1990年2月28日出生，住云南省镇雄县。 关于本院刑事审判庭移送的徐江盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初295号刑事判决，徐江应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因徐江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人徐江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人徐江暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1694号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初65号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人牟学彬，男，1970年12月26日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县。2020年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人牟学彬犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人牟学彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月16日下午，被告人牟学彬在无有效机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车从洪雅县中保镇新华村往洪雅县城区方向行驶。14时48分许，车行至洪雅县境内大峨眉国际旅游西环线幺麻子新厂区大门外辅道时，驶出道路发生侧翻，造成被告人牟学彬受伤及无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人牟学彬血液乙醇浓度为102.7mg/100ml,属醉酒驾驶。 案发后，被告人牟学彬如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人牟学彬承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询单，被告人到案情况说明，被告人的供述，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟学彬无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟学彬无有效机动车驾驶证，应从重处罚。案发后，被告人牟学彬如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人牟学彬承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牟学彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  杨群英 人民陪审员  周进涛 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王易南
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执621号 被执行人吴嘉斯，男，2000年2月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院于2020年2月26日立案执行吴嘉斯罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初1号刑事判决书，被执行人吴嘉斯应缴纳罚金5000元。本院已执行零元,尚有5000元未执行,现因被执行人吴嘉斯暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执621号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦恒艳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初301号原告：东营市天海汽车租赁有限责任公司，住所地：广饶县孙武路126-3号。法定代表人：李建民，执行董事。委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被告：成聪聪，男，1992年1月18日出生，汉族，现住广饶县。原告东营市天海汽车租赁有限责任公司（以下简称天海公司）与被告成聪聪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天海公司法定代表人李建民及其委托诉讼代理人王怀义，被告成聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告成聪聪偿还原告租车费56500元、车辆损失费90000元、燃油费445元、ETC支出118.50元，扣除被告已支付部分，余款134063.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告在原告处租赁车辆鲁Ｅ×××××。2019年4月10日1时30分左右，被告驾驶车辆行驶至临淄区交叉路口发生单方事故，造成车辆损失。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。成聪聪辩称，原告主张的车辆损失数额过高，请求鉴定；租赁费在事故发生后不能一直计算；车修好日期与提车日期不符；原告前期起诉保险公司，理赔情况被告不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告与被告签订车辆租赁合同，约定被告租赁原告车号为鲁Ｅ×××××的小型轿车一辆，每日租金为500元，租赁期限2天。合同同时约定，车辆在租赁期间出险后，承租方和驾驶员应在2小时内通知出租方，由出租方指定修理厂修理，在车辆修好交回出租方时停止计算租赁费。合同签订后，被告于当日支付租金1000元、押金2000元。2019年4月10日1时30分左右，被告驾驶租赁车辆发生交通事故。后租赁车辆在东营瑞和汽车销售服务有限公司维修，原告支付维修费90000元，并于2019年7月31日维修完毕后提取车辆。被告租赁车辆期间，车辆ETC支出118.50元。事故发生后，被告向原告支付10000元。被告至今未向原告支付剩余的租赁费。2020年1月10日，原告天海公司以被告拖欠租赁费为由向本院提起诉讼。诉讼期间，被告申请对车辆损失价值进行鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具东天鉴报字〔2020〕03009号机动车鉴定评估报告书，租赁车辆损失价格为83326元。以上事实，有原告提交的汽车租赁合同书、车辆维修清单以及发票、ETC支出截图、机动车鉴定评估报告书及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应全面履行合同。原告与被告成聪聪签订的租赁合同，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告租赁原告车辆，应支付租赁费。双方签订的租赁合同约定，租赁车辆出险后，在车辆修好交回出租方时停止计算租赁费，本案租赁车辆的租赁截止日期应为原告自维修店提车之日即2019年7月31日，租赁费共计56500元。原告租赁车辆因事故造成的损失为83326元和租赁车辆在租赁期间支出的ETC支出，均应由被告承担，扣除被告交纳的押金2000元、租赁费1000元、现金10000元，被告尚欠原告租赁费和车辆损失、ETC支出共126944.50元。原告要求被告支付租赁费和车辆损失等费用共134063.50的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告所主张的燃油费，因其提供的证据不能证明系因被告租赁造成，故本院不予支持。被告成聪聪称原告要求的租赁费过高，因双方合同约定车辆修好交回出租方时停止计算租赁费，该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告成聪聪支付原告东营市天海汽车租赁有限责任公司车辆租赁费56500元、车辆损失费83326元、ETC支出118.50元，共计139944.50元，扣除被告已支付的13000元，余款126944.50元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告东营市天海汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，减半收取计1490.50元，由原告东营市天海汽车租赁有限责任公司承担71元，被告成聪聪承担1419.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年五月二十九日书记员  王玉娇附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7085号之一原告：南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司。法定代表人：常跃平。委托诉讼代理人：李义东，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢晓。委托诉讼代理人：李洪恩，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张春玲。被告：谢佳芮。被告：穆良铎。被告：南阳市宛城区中华鳖养殖试验场。法定代表人：谢晓。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为一般代理。系被告张春玲、谢佳芮、穆良铎、南阳市宛城区中华鳖养殖试验场的共同委托诉讼代理人。原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司（以下简称六合公司）与被告谢晓、张春玲、谢佳芮、穆良铎、南阳市宛城区中华鳖养殖试验场民间借贷纠纷一案，原告六合公司于2019年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告六合公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费55056元减半收取27528元，保全费5000元，由原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司承担。审判长 康 宏审判员 胡进锋审判员 王建业二〇二〇年五月二十一日书记员 王 峥
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1067号 原告：彭晓勇，男，1988年01月19日出生，住重庆市武隆区。 被告：王兵，男，1979年08月29日出生，住重庆市武隆区。 原告彭晓勇与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。原告彭晓勇于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭晓勇自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭晓勇撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交1230元）、保全费1020元（原告已预交），共计1045元，由原告彭晓勇负担。 审判员  陈洁 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐柠
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1236号   原告：王满翔，甘肃省张家川居民。公民身份号码×××。联系电话：185XXXXXXXX   被告：刘天家，民乐县居民。公民身份号码×××。联系电话：153XXXXXXXX。   被告：阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司。   统一社会信用代码×××。   住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区临泽北路与规划南华街交汇处西南角。   负责人：魏旭波，该公司副总经理。   原告王满翔与被告刘天家、阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王满翔于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以证据不足需补充证据为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王满翔撤诉。   案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告王满翔负担（已交纳）。   审判员 陈多文     二〇二〇年五月二十日   书记员 赵格肖
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执790号申请执行人刘胜军，男，1970年7月30日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人何桂成，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人刘胜军与被执行人何桂成租赁合同纠纷一案，2020年5月7日被执行人何桂成履行了(2020)湘1322民初99号民事调解书的义务,申请人刘胜军自愿放弃30000元的违约金且申请人刘胜军同意结案,本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月七日
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保45号鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司、高廷伟：本院受理的申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司与被申请人高廷伟借款合同纠纷一案，依据（2019）内0624民初2372号民事裁定书，现已全部解除完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1708号之一 申请人：东营市诺尔化工有限责任公司，住所地：广饶县李鹊镇工业园区，统一社会信用代码：91370523746589288X。 法定代表人：王景元，该公司总经理。 被申请人：广饶县白云水处理有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：913705236996653474。 法定代表人：赵新全，该公司执行董事。 申请人东营市诺尔化工有限责任公司与被申请人广饶县白云水处理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市诺尔化工有限责任公司于2020年05月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广饶县白云水处理有限公司银行存款12万元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广饶县白云水处理有限公司在山东省农村信用社联合社账户9050105303242050000721,0的银行存款12万元。 冻结期限为一年，自2020年05月20日起至2021年05月19日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 许 琦 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐真真
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初627号原告：清水县华英家具有限公司，住所地天水市清水县杨家林综合市场。法定代表人：龚震，该公司总经理。被告：王国忠，男，汉族，现住清水县，其余信息不详。原告清水县华英家具有限公司与被告王国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告清水县华英家具有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县华英家具有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县华英家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由清水县华英家具有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年五月十二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初766号 原告：江苏晟博数据科技有限公司承德县分公司，统一社会信用代码91130821MA0DFD5B8L，住所地承德县下板城镇承德华明服务外包有限公司产业园B座2层。 负责人：徐培良，总经理。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：赵杰。 被告：郭秀亮。 被告：陈淑果。 被告：兰天。 被告：胡某。 原告江苏晟博数据科技有限公司承德县分公司与被告赵杰、郭秀亮、陈淑果、兰天、胡某劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案。原告江苏晟博数据科技有限公司承德县分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏晟博数据科技有限公司承德县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏晟博数据科技有限公司承德县分公司撤诉。 案件受理费10，减半收取计5元，由原告江苏晟博数据科技有限公司承德县分公司负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年五月十四日 书记员  马子尧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1606-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：孟正兵，男，汉族，1970年10月26日出生，户籍所在地四川省南溪县。本院于2020年5月18日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告孟正兵买卖合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟正兵的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告孟正兵的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复755号复议申请人：张美香，女，汉族，1966年9月15日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张美香不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异54号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8407号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张美香对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张美香向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异54号裁定，裁定驳回异议人张美香的异议请求。张美香不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异54号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8407号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8407号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张美香对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张美香向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张美香拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张美香的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张美香的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书(2019)苏01民终10033号上诉人（原审被告）：刘美玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：邵荣，男，1962年1月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人刘美玲因与被上诉人邵荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初7497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了本案。刘美玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘美玲返还邵荣16960元或将本案发回重审；2.—、二审案件受理费分别由刘美玲和邵荣依法负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、刘美玲给付邵荣22000元，分别于2020年6月26日、7月26日、8月26日、9月26日、10月26日、11月26日前给各付邵荣1000元；2020年12月26日、2021年1月26日、2月26日、3月26日、4月26日前各给付邵荣2600元，2021年5月26日前给付邵荣余款3000元；二、若刘美玲有任一期未按时足额给付上述款项，邵荣有权按一审判决数额扣减实际履行部分申请法院强制执行；三、双方就本案纠纷一次性全部处理完毕，再无其他纠葛；四、一审案件受理费465元，减半收取232.5元，由邵荣负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘美玲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年五月十四日书记员  汤 燕
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2308号之一 申请人：查俊杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 被申请人：吴越，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 查俊杰诉吴越民间借贷纠纷一案，申请人查俊杰于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法保全和冻结被申请人在银行的存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人丁飞以其所有的奥迪牌小型轿车（车号牌号码皖Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人查俊杰在案件诉讼过程中已对被申请人吴越的财产申请保全，并予以准许，依法应对担保人的担保财产办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封登记在担保人丁飞名下的奥迪牌小型轿车（车号牌号码皖Ｂ×××××），查封期限为二年,查封价值以人民币500000元为限额。查封期间，由担保人丁飞继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈振方 二〇二〇年五月二十六日                                                           法官助理 王文杰                                                             书记员 刘宇婷
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终617号 上诉人（原审原告）：松原一建集团建设有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：张文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：前郭县金鼎房地产开发有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：宋海滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丽娜，女，1977年5月30日出生，汉族，该公司职工，住吉林省前郭县。 原审第三人：张宝臣，男，1956年12月30日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 上诉人松原一建集团建设有限公司（以下简称一建公司）因与被上诉人前郭县金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）、原审第三人张宝臣建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对此进行了审理。本案现已审理终结。 一建公司上诉请求：一、依法撤销（2019）吉0721民初3998号民事裁定；二、依法对本案进行审理，改判金鼎公司给付松一建工程款8091742.22元及利息（自2009年5月30日起至全部付清完毕之日止，按照中国人民银行公布同期同类贷款利率给付利息）。三、金鼎公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、吉林省前郭县人民法院做出的（2019）吉0721民初3998号民事裁定书认定案涉工程的实际施工人是张宝臣，而非一建公司，上述认定是错误的，请求二审人民法院依法予以查明。根据本案事实可以证明，案涉工程在2007年10月份就已经开工建设，当时因为张宝臣是一建公司的股东，而案涉工程是政府项目，需要进行招投标，并且要有具备施工资质的建设公司进行施工建设，于是，金鼎公司找到张宝臣，要求案涉工程以一建公司进行招投标并进行施工建设。本案中共有两份案涉工程的施工合同，第一份是2008年3月28日张宝臣和金鼎公司签订的；第二份是2008年5月7日一建公司和金鼎公司通过招投标签订的。一建公司和金鼎公司是按照2008年5月7日施工合同来履行的事实是不容否定的，一建公司是案涉工程的实际施工人，而非张宝臣。原审人民法院做出的（2019）吉0721民初3998号民事裁定书，对案涉工程的实际施工人身份的认定是错误的，混淆了案涉工程的两个施工合同的法律效力，致使一建公司合法利益受损。对此，一建公司请求二审人民法院依法予以查明。二、原审人民法院对一建公司申请依法调取金鼎公司与前郭县公安局就案涉工程的竣工决算报告和申请对案涉工程价款进行工程造价鉴定，没有予以准许，属于程序违法。三、对于本案双方实际履行施工合同的问题，在一审四次庭审中已经完全查明，那就是案涉工程是前郭县公安局以前郭县公安局原有的办公楼和土地，金鼎公司以一建公司中标实际施工前郭县公安局、执法局新楼的置换方式，实现案涉工程的全部施工，根据一建公司提供的证据和本案事实证明，案涉工程实际造价超过3000万元。为此，一建公司请求二审人民法院对本案予以改判，依法确认一建公司是案涉工程实际施工人的身份。 一审法院认为，在本案审理过程中，一建公司称其为案涉工程的实际施工人，这与一建公司于2018年能出具的《证明材料》中明确确认案涉工程的实际施工人为张宝臣的内容相悖。且从案涉《建设工程施工合同》的内容来看，其中工程内容、承包范围以及通用条款部分价款与支付方式等涉及工程的实质性内容处均签订“以双方签订的《协议》中约定的内容为准”，一建公司当庭确认其与金鼎公司签订的《建设工程施工合同》中多次出现的“以双方签订的《协议》中约定的内容为准”中的“《协议》”“应当是指张宝臣于2008年3月签订的《协议书》”，但一建公司又于其出具的《证明材料》中明确表明“张宝臣是前郭县公安局、执法局办公楼工程的实际施工人”，可以认定案涉工程的实际施工人系张宝臣，而非一建公司。一建公司作为原告起诉要求金鼎公司给付工程款属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回一建公司的起诉。 本院认为，一建公司上诉称其为涉案工程的实际施工人，其提供了一建公司与金鼎公司因中标签订的《建设工程施工合同》。一建公司与金鼎公司之间发生纠纷，从合同相对性角度，一建公司可以作为原告提起诉讼。至于实际施工人问题影响的是工程款的结算和给付对象，属于实体审理范围，并不影响一建公司提起诉讼。故前郭县人民法院以一建公司不是实际施工人而驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3998号民事裁定； 二、本案指令吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 韩雨杉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执324号 申请执行人：颜晟，男，1984年2月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：向元生，沅陵县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被执行人：张润发，男，1984年5月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人颜晟与被执行人张润发民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人颜晟于2020年3月17日向本院申请强制执行。现申请执行人颜晟请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执324号的执行。 本裁定送达后即发生效。 本页无正文 审判员  张云龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯泽丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4356号 申请执行人：王建超，男，1982年4月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：曹玉强，男，1988年1月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 关于申请执行人王建超与被执行人曹玉强物权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3218号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月九日 代书记员 张 展
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执203号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号，组织机构代码:342568392。 法定代表人邢鹏。 被执行人朱海龙，男，1986年8月14日出生，住临海市。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人朱海龙商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人朱海龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人朱海龙归还申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息1016.85元并支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月20日的逾期利息11.69元；第二部分以1016.85元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月21日起计算至实际清偿之日），并负担案件仲裁费50元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人朱海龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱海龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱海龙名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人朱海龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人朱海龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋丹萍
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初691号 原告：何云敏，女，1979年8月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：吴占玉，男，1997年11月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告何云敏诉被告吴占玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告何云敏于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何云敏的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何云敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何云敏负担。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年五月六日 法官助理代诗尧 书记员陆城熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执94号申请执行人郑州鸿珲电子产品有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路36号院1幢4层20号。法定代表人张可可，总经理。被执行人安徽省舒城县福来童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路七星工业园区。法定代表人陶善来，总经理。关于郑州鸿珲电子产品有限公司申请执行安徽省舒城县福来童车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州鸿珲电子产品有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月7日、2020年4月27日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。三、本院于2020年4月30日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、于2020年5月20日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日向申请执行人委托代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4873号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨海洪，男，汉族，1988年9月21日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人李迪，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：方良，男，回族，1974年8月18日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人胡泽林,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人张国良,河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人杨海洪与被上诉人方良房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。现已审理终结。杨海洪上诉请求：一审判决认定事实错误，上诉人提出解除合同的主要原因在于对被上诉人的身份、租赁期限以及合同是否能否继续履行存在质疑，被上诉人却对上诉人提出的质疑未进行任何的回应，并同意解除合同，被上诉人同意解除合同就不应判定上诉人承担违约责任。方良辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。杨海洪向一审法院起诉请求：请求依法判令被告向原告返还租金6666.7元、押金13300元、支付违约金13300元，共计33266.7元；诉讼费用由被告承担。方良向一审法院反诉称：请求判令解除反诉人与反诉被告之间的合同，并由反诉被告向反诉人支付2020年1月15日至合同解除之日的房屋租金（暂计至反诉之日为24444元）；请求判令反诉被告向反诉人支付违约金13300元；请求判令本案诉讼费用由反诉被告承担。经一审法院审理查明：2019年10月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商铺租赁合同》一份，主要约定：甲方将位于金成时代广场11号楼149号商铺租给乙方经营使用，租赁期限为2年，自2019年10月15日起至2021年10月15日止，每年租金为人民币160000元；乙方在签订本合同之日一次性付清三月房租，12月15日交齐下三月，以后半年交付，为确保租期内相关费用如期结算，乙方在签订本合同之日交纳人民币13300元作为租赁商铺押金，待合同期满后乙方付清本应交纳的水费、电费、物管费后，甲方应将保证金全额退还乙方，如合同未满，甲方不予退还押金。本合同除发生下列情形外，合同期内完全有效，不得单方解除。1、租赁期届满，2、出现不可抗力造成商铺毁损达不到使用目的的，3、政府强制征收或拆除该商铺的。任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿13300元违约金。合同签订后，被告向原告交付了租赁房屋，原告向被告支付租金4万元、押金13300元。原告提交短信截图上显示：2019年12月24日原告向被告提出解除双方签订的《商铺租赁合同》，被告于2019年12月25日回复“同意你单方解除合同，赔偿问题详见房屋租赁合同”。原告于2019年12月30日搬离房屋，于2019年12月31日将钥匙交于被告。另查明，2017年12月29日，唐大庆与彭俊俊签订《房屋租赁协议》一份，将位于郑州市姚砦街道金成时代广场小区11号楼1楼149号房屋出租给彭俊俊，租赁期限自2018年1月1日至2019年12月31日。2019年5月1日，被告与彭俊签订《门面租赁合同》一份，彭俊俊将上述房屋出租给被告，租赁期限为陆年，自2019年5月1日至2025年5月1日止。2020年1月1日，被告与唐立新签订《房屋租赁协议》一份，唐立新将涉案房屋出租给被告经营使用，租赁期限自2020年1月1日至2022年2月31日。唐立新与唐大庆系父子关系。一审法院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告单方要求解除合同，构成违约，应向被告支付违约金13300元。原告以被告超期出租为由认为被告违约理由不足，该院不予采纳。2019年12月25日被告回复原告“同意你单方解除合同”，故本院认定双方《商铺租赁合同》于2019年12月25日已经解除，对被告要求解除合同的反诉请求不再支持。原告于2019年12月31日已将钥匙交付被告，故被告应退还原告2020年1月1日至2020年1月15日期间的房屋租金6666.7元。被告收取原告的押金应予退还，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方良于本判决生效后十日内返还原告杨海洪房屋租金6666.7元。二、被告方良于本判决生效后十日内返还原告杨海洪押金13300元。三、原告杨海洪于本判决生效后十日内支付被告方良违约金13300元。四、驳回原告杨海洪的其他诉讼请求。五、驳回被告方良的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，原告杨海洪承担252元，被告方良承担64元，反诉费减半收取372元，原告（反诉被告）杨海洪承担100元，被告（反诉原告）方良承担272元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为，双方当事人签订的《商铺租赁合同》，系双方真实的意思表示，内容合法有效，双方应全面履行合同义务。由上诉人杨海洪提出，经被上诉人方良同意，该《商铺租赁合同》已于2019年12月25日解除。依据合同约定，杨海洪构成违约，应当向方良支付13300元违约金。杨海洪于2019年12月31日将房屋钥匙交予方良，但房租已交至2020年1月15日，故方良应退还杨海洪房屋租金6666.7元。一审法院判决合法有据，本院予以确认。综上所述，杨海洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由杨海洪负担。本判决为终审判决。审判员 常 沛二〇二〇年五月七日书记员 蔡玉龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢151号申请执行人：藏新颖，女性，1976年10月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行藏新颖与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1355号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款2347.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年五月二十二日书记员  何剑桥
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审31号申请执行人：济源市公安局交通管理支队直属大队。住所地：河南省济源市天坛路与北海路交叉口。代表人：于军，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：李英随，男，住河南省济源市。申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2020年5月6日向本院申请执行其作出的编号为豫U公交决字[2019]第418801-2900875484号公安交通管理行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款1300元及加处罚款1300元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市公安局交通管理支队直属大队所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月3日送达被执行人，决定的内容为罚款1300元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市公安局交通管理支队直属大队的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市公安局交通管理支队直属大队所作出的编号为豫U公交决字[2019]第418801-2900875484号公安交通管理行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款1300元及加处罚款1300元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年五月八日书记员  张文多
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1039号上诉人（原审被告）李树芳，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审被告）马桂荣，女，1968年10月8日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人李双，男，1990年10月10日出生，汉族，住凌源市被上诉人（原审原告）凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人孙尚德，理事长。委托诉讼代理人张德辉，男，1960年12月4日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社员工，住凌源市。上诉人李树芳、马桂荣因与被上诉人凌源市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案,不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李树芳，上诉人马桂荣的委托诉讼代理人李双，被上诉人凌源市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树芳、马桂荣上诉请求：1、撤销原审法院判决，驳回原审原告的诉讼请求；2、移交公安机关进行刑事侦查，追究弄虚作假人的刑事责任。事实与理由：我于2007年8月2日从河坎子农村信用社借贷2万元属实，但从借贷至起诉没有任何人催要过此款，已经超过诉讼时效，法庭出示的2018年8月10日借款两万，四万，五万的催款通知单完全一样，四万，五万贷款是假的，那证据与两万借款同时形成的应该如何认定呢？三张催款单上没有标记信用社任何人的名字，连编号、号码签收地点全是空的，这样的证据怎能作为判决的依据？凌源市农村信用合作联社二审中表示服从一审法院判决。凌源市农村信用合作联社向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金28,700元并自借款之日起按借款合同中借款利率及逾期还款加罚息等约定向原告支付利息、罚息至借款还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2011年12月15日，被告在原告分支机构河坎子信用社借贷款28,700元，用途为养牛，贷款到期日为2012年12月14日，合同约定利息计收方式为利随本清，月利率为9‰。被告马桂荣作为李树芳家属出具借款人家属同意借款证明，同意李树芳借款，并负连带责任。借款到期后，被告未能如期履行偿还本息义务，2018年8月10日原告向被告李树芳发出了逾期贷款催收通知书，被告仍未能履行偿还本息义务，原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告于2010年12月7日借款4,240元和2011年6月21日借款49,965.49元的起诉，只要求被告偿还贷款28,700元。一审法院判决认为，被告李树芳向原告借款，原、被告双方形成了金融借款合同关系，被告未履行合同偿还贷款本金及利息，属违约行为，故原告的诉讼请求应予支持。该借款用于二被告家庭生活，应视为二被告共同债务，应由二被告共同偿还。被告马桂荣经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，不影响人民法院作出判决。在诉讼过程中，原告撤回2010年12月7日借4,240元和2011年6月21日借49,965.49元的起诉，属当事人诉讼权利的行使，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李树芳、马桂荣于本判决生效后10日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金28,700元并自借款之日起按借款合同约定的借款利率及其他违约事项向原告偿还借款利息等至欠款还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计936元，鉴定费4,400元，由凌源市农村信用合作联社负担677元，由李树芳、马桂荣负担4,659元。当事人双方在二审中均未提供新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，李树芳向凌源市农村信用合作联社借款，双方形成了金融借款合同关系，李树芳未履行合同偿还贷款本金及利息，属违约行为，故李树芳应承担还款及相应的违约责任。因该借款系用于二上诉人家庭生活，且上诉人马桂荣亦签订借款人家属同意借款证明，故该借款应视为二上诉人共同债务，应由二上诉人共同偿还。虽该涉案借款到期日为2012年12月14日，但上诉人于2018年8月10日在逾期贷款催收通知书上签字，系其同意履行偿还义务的意思表示，因该逾期贷款催收通知书上“李树芳”经鉴定系其本人所签，且上诉人未提供充分证据证明催收通知单系被上诉人弄虚作假形成的，故上诉人提出的涉案借款已过诉讼时效及催款通知单不能作为证据使用的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费518元，由上诉人李树芳、马桂荣负担。本判决为终审判决。审判长  张九东3667125000审判员刘永志审判员  王海娇7620024765000二○二○年五月二十六日书记员  贲 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执689号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人于宁亚，男，蒙古族，1989年11月1日出生，住河南省拓城县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人于宁亚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年4月26日向被执行人于宁亚邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已收到。分别于2020年4月16日、2020年5月25日对被执行人于宁亚的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年4月22日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年4月17日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为于宁亚为无积金账户；2020年4月17日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为于宁亚无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人于宁亚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币59184.85元，另支付案件受理费640元、执行费797元。已执行到位金额0元，未执行到位金额60621.85元。综上，本院于2020年5月25日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十五日书记员 谭文英
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执34号之二 申请人王某某，男，1972年生，布依族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县龙坪镇。 委托代理人余某。 被执行人钱某某，女，1991年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 王某某申请执行钱某某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某某于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的47500.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。执行中，本院扣划被执行人银行存款7943.28元，经查询被执行人无银行存款、无房产、无公积金及工商登记。经查被执行人的可执行财产，本院于2020年5月6日与申请执行人委托代理人余梅约谈，将执行情况向申请执行人释明。申请人表示不能提供被执行人财产情况或线索，并认可本院调查。本院于2020年5月6日将被执行人钱某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年五月十二日 书记员  饶茜涵
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执350号申请执行人：耿芳兰被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司耿芳兰与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书已发生法律效力，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人20,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人耿芳兰。至此本案执行完毕。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年五月二十六日书记员  安秀明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1706号 原告：刘美，女，1985年9月1日出生，汉族。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托诉讼代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，系该公司会计。 原告刘美诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案因双方已经和解，原告刘美于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湘潭市万和置业有限公司的起诉。 本院认为，刘美的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘美撤回对湘潭市万和置业有限公司的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由刘美承担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2402号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：郑继丰，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告郑继丰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特115号 申请人：梁斌，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：梁辉，系梁斌之女，1994年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：严斌，男，1966年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡巧辉，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许剑韬，浙江甬策律师事务所律师。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 本院于2020年5月6日受理了申请人梁斌与申请人严斌、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请。本院依法指定审判员刘先霞审查此案，现已审查完毕。 申请人梁斌与申请人严斌、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月26日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿申请人梁斌因本次交通事故产生的医疗费10000元、护理费4010元、误工费14000元、交通费300元、车辆损失800元，合计29110元，该款已支付10000元，余款19110元于2020年6月5日前付清； 二、申请人严斌赔偿申请人梁斌因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6015元，该款已支付617元，余款5398元于2020年6月5日前付清； 三、上述一、二款所载款项，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、严斌分别支付至梁斌指定如下账户（户名：梁斌；账号：62×××56；开户行：中国银行宁波海曙支行营业部）； 四、申请人梁斌与申请人严斌、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司因本次交通事故产生的纠纷已处理完毕，今后各方无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年五月六日 法官助理徐漪波 代书记员 陈佳玮
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初383号原告：平泉市卧龙镇悍航汽车配件经销处,住所地平泉市卧龙镇三十家子村承德燕塞汽车产业园区A2-02号，统一社会信用代码：92130823MA0A60GG11。经营者：赵小峰，职务：经理。被告：**，男，1984年2月25日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告平泉市卧龙镇悍航汽车配件经销处（以下简称悍航经销处）与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告悍航经销处的经营者赵小峰到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悍航经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付油款8700.00元及拖欠期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是汽车配件和润滑油品营销的个体商户，2016年被告**从原告处购买润滑油总款8700.00元,当日被告未给付货款,于2016年10月30日为原告出具欠条一张,此款经原告多次催要,被告至今未付。被告**未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交2016年10月30日欠条一份。原告出示的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告**拖欠油款的事实，本院予以采信。根据原告出庭人员陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经营汽车配件和润滑油的个体商户，2016年被告**在原告处赊购润滑油总款合计8700.00元，2016年10月30日，被告**为原告悍航经销处出具欠条一份，欠条载明：“今欠到人民币捌仟柒佰元整，机油款，8700.00元整，欠款人**，2016年10月30日”。此款经原告多次催要，被告**至今未予偿还。本院认为，被告**在原告悍航经销处赊购机油，原、被告双方形成买卖关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方对机油款结算后，被告**为原告出具了欠条，被告**应及时给付油款8700.00元。2016年10月30日的欠条中并未约定给付利息，原告亦未提供其他证据予以证实，故对原告要求被告给付拖欠油款期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后十日内给付原告平泉市卧龙镇悍航汽车配件经销处油款8700.00元。二、驳回原告平泉市卧龙镇悍航汽车配件经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  唐仕铁审 判 员  许先权人民陪审员  司 岩二〇二〇年五月十二日法官助理李如月书记员郝妍附页一、（2020）冀0827民初383号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执996号申请执行人：王金太，男，1970年12月8日生，汉族，住方城县。被执行人：张统，男，1974年3月7日生，汉族，住方城县。被执行人：王海燕，女，1979年10月6日生，汉族，住方城县。关于申请人王金太申请执行张统，王海燕为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6133号民事调解书已经发生法律效力。申请人王金太于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王金太撤销执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执996号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年五月二十五日书 记 员  韩 冰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2248号原告：侯海涛，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蒋书立，男，1970年1月14日出生，汉族,住河南省新密市。被告：蒋和平，男，1993年3月15日出生，汉族,住河南省新密市。原告侯海涛与被告蒋书立、蒋和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告侯海涛于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯海涛撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告侯海涛负担。审判员  王世忠二〇二〇年五月十二日法官助理钱石磊书记员郑理雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1412号之一申请执行人：湖南金诚消防工程有限公司，住湖南省长沙市雨花区小林子冲。法定代表人：肖谦，总经理。被执行人：贺祖荣，女，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人湖南金诚消防工程有限公司与被执行人贺祖荣合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12053号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询，随后冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司、中国农业银行、招商银行、中国建设银行和华融湘江银行账户各一个（冻结期限由2020年4月13日起至2021年4月13日止）；2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年4月21日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月7日，对被执行人发出限制消费令，2020年5月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日向被执行人所在地基层组织去函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年5月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为543315.5元，已执行到位0元，尚有543315.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1755号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李莉，女，该公司员工。被告：熊晓亚，女，1985年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告熊晓亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年五月十三日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1302号 原告：陈娇琴，女，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方燚，女，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：成雄心，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 原告陈娇琴与被告方燚、成雄心民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈娇琴，被告成雄心及其委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告方燚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈娇琴向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款41万元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付清款项之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令两被告共同偿还借款41万元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告一因用于家庭生活开支，分别于2017年10月30日、2017年11月17日、2017年12月4日三次向原告借款3万元、20万元、18万元，共计41万元，并出具三张借条。借条出具后，被告一一直没有归还借款，经原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，此债务均系发生于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，应由夫妻双方共同偿还。 被告成雄心辩称，对借款不知情，本案借款也未用于夫妻共同生活，被告并不认识原告，不应由被告成雄心承担共同还款责任。2013年开始，被告方燚就在外面乱借款，乱担保，导致被告承担了巨额债务的共同还款责任，被告仅有的房屋也被法院执行拍卖，因此两被告于2018年9月11日办理了离婚登记手续。本案借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但根据现行司法解释规定，借款明显超出生活所需。原告主张系夫妻共同债务，应由其承担举证责任。 被告方燚未作答辩。 原告陈娇琴为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 一、借条原件三张、中国邮政银行存取款业务凭单原件一张、浙江省农村信用社客户回单联原件一张，证明被告方燚三次向原告借款共计41万元的事实。 二、微信聊天记录打印件一份，证明被告方燚向原告借款的事实。 被告成雄心质证意见：对证据一，被告对借款不知情，不能确认借条真实性。同时，2017年10月30日的借条没有相应的付款凭证。2017年1月17日的借条与取款凭证是否具有关联性存疑，金额也不能相对应。2017年12月4日的借条中的金额与现金存款金额不能对应，是否存在利息先予扣除的情况我方不清楚。借款人是方燚，但收款方丁银蕉与其关系不能确定。2017年11月17日借款20万元后，原告在未归还的情况下又借了18万元给被告方燚，这不符合常理。同时，对2017年10月30日的借条是否被后面两张借条所包含，被告也不清楚。对证据二，被告方不清楚。 被告方燚未到庭进行质证。 被告成雄心为证明其抗辩主张，向本院提交了与原件一致的离婚证复印件一份，证明两被告已经离婚的事实。 原告质证意见：没有意见。 被告方燚未到庭进行质证。 本院认证意见：对证据一，本院予以认定。对证据二，真实性无法确定，本院不予认定。对被告提供的证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告方燚、成雄心于2018年9月11日登记离婚。2017年10月30日、2017年11月17日、2017年12月4日，被告方燚分别向原告陈娇琴出具借条一份，载明借款人民币3万元、20万元、18万元，以及借款分别于2017年1月1日、2017年12月17日、2017年12月15日前归还的事实。对于上述借款，原告已经予以交付。借款后，被告未有还款。 本院认为，原告陈娇琴与被告方燚之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告方燚欠原告借款41万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于2017年11月17日、12月4日的借款，双方约定了付款期限，被告方燚逾期未有还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。对于2017年10月30日的借款，借条中载明还款日期为2017年1月1日，原告主张还款日期为2017年11月1日，系笔误。本院认为，还款日期早于借条出具日期，明显属于笔误，无论原告主张的还款日期是否属实，现借款期限均已届满，被告方燚未有还款，理应承担相应的民事责任。对于原告提出的要求被告成雄心承担共同还款责任的主张，因原告未有提供证据证明本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，故本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方燚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告方燚归还原告陈娇琴借款人民币41万元并支付逾期利息[逾期利息从2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际还款之日止]，款限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈娇琴的其他诉讼请求。 如被告方燚未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元（已减半收取），由被告方燚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年五月十四日 代书记员 骆影昕
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初980号 原告：舒城县房地产管理局，住所地安徽省舒城县城关镇春秋路，统一社会信用代码12341425486255846W。 法定代表人：程增柱，局长。 委托诉讼代理人：朱晓红，法律顾问。 被告：杨书勤，女，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：邓刚，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师 原告舒城县房地产管理局与被告杨书勤、邓刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县房地产管理局于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县房地产管理局撤诉。 案件受理费减半收取500元，由原告舒城县房地产管理局负担。 审判员  汤杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张琨
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢237号 沈滔（被执行人）： 本院在执行沈滔罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院移交申请执行的（2014）仁少刑初字第6号刑事判决书中沈滔罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1963号 原告：林佳芳，女，1990年10月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：高芳，女，1964年11月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：不当得利纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月14日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费300元，减半收取计150元，由林佳芳负担。 审判员  林霞 二〇二〇年五月十三日 法官助理李华峰 书记员林晓平
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2969号 原告：周小文，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：乐山市市中区石雁儿北巷50号。 原告周小文与被告乐山万兴天地商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周小文于2020年5月11日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周小文撤诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  齐 媛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执402号申请执行人：X。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人李坤景与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李坤景向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入35222元【拖欠工资34800元、案件执行费422元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员 周海燕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执恢21号申请执行人：何芳林，男，1957年10月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：罗平辉，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：黄国民，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：欧阳玉林，男1959年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：周亮，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：石雄武，男，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人何芳林、罗平辉、黄国民、欧阳玉林与被执行人周亮、石雄武买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳林、罗平辉、黄国民、欧阳玉林向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人周亮、石雄武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人周亮、石雄武的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人周亮、石雄武执行的财产。四、对被执行人周亮、石雄武适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为158200元，执行到位金额94700元，尚有63500元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人周亮、石雄武有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢21号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月二十日书记员  黄岳平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1234号申请执行人：郝二刚，男，1988年8月17日出生，汉族，址辽宁省法库县。被执行人：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。法定代表人：许传林。本院在执行申请执行人郝二刚与被执行人沈阳煜城文轩房产经纪有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9061元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5213号之一原告：刘院，男，1972年6月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。原告：赵家帅，男，1983年11月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：民权佳运服饰有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：耿庆海，任公司经理。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯放心（实习），河南广民律师事务所律师。被告：耿庆海，男，1962年2月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯放心（实习），河南广民律师事务所律师。被告：郭玉静，女，1960年1月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。原告刘院、赵家帅与被告民权佳运服饰有限公司、耿庆海、郭玉静股权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，立案后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。刘院、赵家帅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘院、赵家帅撤回起诉处理。已收取的案件受理费7647元，减半收取3823.5元，由刘院、赵家帅负担，另一半3823.5元予以退还。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  张秀云二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩169号 被拘留人：李泰安（曾用名：李代安）。 本院在执行（2020）湘1003执252号申请执行人韦声文与被执行人李泰安合同纠纷一案中，查明被执行人李泰安拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李泰安拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初865号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连。 被告：王德双，男，1981年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：李艳艳，女，1982年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王德双、李艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖 杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢311号之一申请执行人：赵红伟，男，汉族，1968年1月21日出生，住河南省新华区。被执行人：田峰，男，汉族，1983年6月25日出生，住江苏省徐州市云龙区。本院在执行赵红伟与田峰民间借贷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2563号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的95000元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田峰负有继续向申请人赵红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年五月二十二日书记员  娄 源
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢87号申请执行人：韩贞子，女，1932年6月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金贞子，女，1955年7月8日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人韩贞子与被执行人金贞子借款合同纠纷一案，申请执行人韩贞子依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第4280号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人金贞子的退休工资冻结并划拨，申请执行人韩贞子同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年五月二十三日书记员 周嘉彬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2545号原告：迟盛杰，女，1988年7月7日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：李子臣，男，1970年9月28日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛香港中路66号，统一社会信用代码:913702009649270620。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日生，汉族，住址同上，系该公司职工。本院在审理原告迟盛杰与被告李子臣、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告迟盛杰撤回起诉。案件受理费50元（原告预交4233元），减半收取25元，由原告迟盛杰负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年五月二十日书记员  姜雪玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3441号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号。统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告:张棉富,男,1971年4月9日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告张棉富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告重庆市华强物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月七日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4472号原告:阜阳市德盛源物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜颍路新安大道888号西区二楼，统一社会信用代码91341200567512875N(1-1)。法定代表人:宋有界，该公司经理。委托代理人:张浩楠，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:周锐，男，1978年5月24日出生，汉族，住云南省靖市富源县。本院在审理原告阜阳市德盛源物流有限公司与被告周锐挂靠经营合同纠纷一案，原告阜阳市德盛源物流有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳市德盛源物流有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市德盛源物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市德盛源物流有限公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年五月二十二日书记员  唐 靖
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执381号之五申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：顾春燕，该行行长。委托代理人：李晓伟（特别授权），江苏润众律师事务所律师。被执行人：王小霞，女,1968年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周珊，男,1965年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：戴建军，男,1971年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人王小霞、周珊、戴建军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0602执381号执行裁定书，冻结、扣划被执行人王小霞、周珊、戴建军银行存款人民币373505.25元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已经按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人王小霞、周珊、戴建军银行存款人民币373505.25元及延迟履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年五月十二日书记员  季洋洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2673号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：顾晓华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告顾晓华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告顾晓华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4748.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告顾晓华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3251.19元，剩余7期贷款，余欠本金共计4748.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告顾晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾晓华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4748.81元及利息(以4748.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾晓华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初276号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D，地址：富源县中安街道文化路13-25号。 法定代表人：刘会超，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘红娟，系该支行职工。代理权限为特别授权。 被告：侯丹，女，1992年10月20日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被告侯丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法向被告侯丹公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并依法适用普通程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘红娟到庭参加诉讼，被告侯丹在公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行提出诉讼请求：1.判令被告侯丹支付原告截止到2020年1月8日止的信用卡本金5896.90元、利息781.58元、费用及滞纳金956.39元，共计7634.87元，并支付履行完毕之日止所产生的利息及费用；2.诉讼费及公告费用由被告承担。事实及理由：被告侯丹曾向原告申请办理信用卡，经原告批准核发后被告将卡激活使用，该信用卡账号为62×××05、授信额度为6000元。截止到2020年1月8日，该信用卡已逾期7期、187天，拖欠本金、利息、费用及滞纳金共计7634.87元，经原告多次催收仍未履行，故向人民法院提起诉讼。 被告侯丹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行围绕其诉讼请求，向本院提交了：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书、金融许可证，用以证实原告的主体资格；2.被告的身份证复印件。用以证实被告的诉讼主体资格；3.信用卡申请表、公积金个人账户查询信息、签字照片，用以证实被告申请办理了信用卡的事实；4.拖欠费用截屏，用以证实被告拖欠本金、利息、滞纳金具体数额；5.信用卡使用交易明细，用以证实被告使用信用卡的消费记录；6.催收明细，用以证实原告向被告进行催收的事实。经本院当庭进行了质证，被告侯丹未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提交的证据来源合法、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告侯丹于2017年11月30日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行申请办理信用卡，经原告审核批准后向被告发放了一张卡号为62×××05、授信额度为6000元的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，出现多次逾期并未按约定及时还款，截止到2020年1月8日，该信用卡拖欠本金5896.90元、利息781.58元、费用及滞纳金956.39元，合计7634.87元。 另经庭审查明，被告侯丹的信用卡于2020年1月8日已经停用，该卡不再产生利息、滞纳金及其他费用。因被告下落不明需公告送达，原告为此支付了公告费300元。 本院认为，被告侯丹在原告处申请办理信用卡后，即应当按照信用卡（个人卡）领用合约的约定使用信用卡，而被告在使用信用卡的过程中未按约定还款，违背了诚实信用原则，其拖欠未还的行为已构成违约，现原告主张被告支付信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用的理由成立，计算标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯丹于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行截止到2020年1月8日止的信用卡本金5896.90元、利息781.58元、费用及滞纳金956.39元，合计7634.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告侯丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  赵金友 人民陪审员  段长柱 人民陪审员  王新华 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  文春芳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1030号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 负责人：邹金平，农行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，农行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，农行员工。 被告：付拳，男，汉族。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告付拳借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费5011元，减半收取2505.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  彭祖源 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭 旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执504号申请执行人：周飞被执行人：张守林被执行人：宋淑艳本院在执行申请执行人周飞与被执行人张守林、宋淑艳借款合同纠纷执行一案中，（2019）吉01民终5267号民事判决书，已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张守林、宋淑艳银行存款人民币1618400元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  ：曹迪审判员  ：刘浩审判员  ：曲刚二〇二〇年五月二十九日书记员  ：周航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执34号之六申请执行人：李现军,男,汉族，1969年11月6日生,住林州市。被执行人：李海松,男,汉族，1968年6月6日生,住天津市南开区。关于李现军申请执行李海松民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李海松发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李海松在中国农业银行62×××17账户内存款人民币618.85元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月三十一日书记员  杨 平