wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保10号申请人：廖秀枝，女，1971年11月1出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：宋银德，男，1965年9月14日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请人廖秀枝于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋银德价值70万元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人廖秀枝的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人宋银德位于张湾区汉江街办广东路XX的房产(产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号)、张湾区红卫街办车城西路XX的房产予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费4020元，由申请人廖秀枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年五月十三日书记员  向阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1366号 申请人：杨德利，男，1966年8月8日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：康鹏，男，1971年12月18日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人杨德利与被申请人康鹏租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人银行存款632495.31元。申请人提供了保函用于案涉担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人康鹏632495.31元银行存款。 冻结银行存款有效期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限届满，如需继续保全，应在期限届满十日前向本院提交书面的续封申请，逾期则保全措施自动解除。 审判员 刘 畅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 那广伍
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢33号 申请执行人韩松与被执行人屈俊龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初1874号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月12日裁定恢复本案的执行程序。 本案在执行过程中，被执行人曲俊龙已主动履行给付义务，我院已将66600元欠款给付申请执行人韩松，其余欠款申请执行人自愿放弃。 本院认为，本院（2018）吉0403民初1874号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初1874号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭晓龙
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执467号马飞：宜兴市建工建筑安装有限责任公司：申请执行人马飞与被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共175000元。本院立案受理后，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人马飞向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第1021号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日zdqz
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初562号 原告：张起金，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：贵州泉源谷食用菌发展有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县者相镇民族文化创意产业园。 法定代表人：肖红飞。 原告张起金与被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张起金到庭参加诉讼，被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张起金向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司支付货款84266元及逾期付款损失〔逾期付款损失自2019年11月29日起至款项付清之日止以84266元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付〕；2.案件诉讼费、保全申请费、保全保险费由被告负担。诉讼过程中，原告将上述诉讼请求变更为：1.判令被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司支付货款84266元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年4月15日起至款项付清之日止以84266元为基数按年利率6%计付）；2.案件受理费、保全申请费由被告负担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告向原告购买麸皮、棉籽壳等食用菌原材料。经结算，2019年11月29日，被告在记账凭证上盖章确认应付原告货款84266元。之后，原告催要无果，诉至法院。 被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。诉讼过程中，经原告申请，本院依法对被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司的相关银行账户采取保全措施。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告公司工商登记信息、记账凭证等证据及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告间的货物买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护。本案中，被告向原告购买麸皮、棉籽壳等食用菌原材料，被告在记账凭证上盖章确认尚欠货款84266元，事实清楚，证据确实充分，被告理应支付所欠货款。关于原告主张的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息损失，合法合理。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，并不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告贵州泉源谷食用菌发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张起金货款84266元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年4月15日至货款付清之日止以84266元为基数按年利率6%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1907元，减半收取计953.50元，保全申请费863元，合计1816.50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年五月十五日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执628-5号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：李天仁，男，汉族，1957年6月30日生，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行李天仁行政非诉执行一案中，本院于2020年05月07日冻结了被执行人李天仁在河南省农村信用社联合社账户内余额人民币1382.20元，现因为申请执行人的申请已经被驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李天仁在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币9751.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月十八日书记员  张丽娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执26号申请执行人：王其，男，1986年8月23日出生，汉族，住邹城市。被执行人：冯志刚，男，1985年10月2日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王其与被执行人冯志刚借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月六日书记员 窦思齐
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保38号申请人：赵新风，女，1963年5月11日出生，汉族，住峰峰矿区。委托代理人：赵文元，河北天汉律师事务所律师。被申请人：索春祥，男，1977年5月2日出生，汉族，住峰峰矿区。被申请人：杨志鹏，男，1995年5月28日出生，汉族，住峰峰矿区。申请人赵新风与被申请人索春祥、杨志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵新风于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人索春祥驾驶的登记在被申请人杨志鹏名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车，保全金额为50000元。申请人赵新风以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司50000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵新风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人索春祥驾驶的登记在被申请人杨志鹏名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二〇年五月七日书记员  袁雨聪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1210号上诉人(一审被告):贵州黔东南园鑫置业有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道中兴东博园A-5-3号。法定代表人：袁公文，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邱晓莉，女，1983年11月30日出生，苗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。被上诉人（一审原告）：陈济斌，男，1981年1月26日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：彭育鋆，贵州七律律师事务所律师。上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司（以下简称：园鑫置业公司）因与被上诉人邱晓莉、陈济斌商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2018)黔2601民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司于2020年5月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州黔东南园鑫置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年五月十三日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执418号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县鹏秀园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县马坊乡左岗村。法定代表人：刘付军。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。被执行人：刘付军，男性，1959年11月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐巍鹏，男性，1984年08月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县鹏秀园林绿化工程有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、刘付军、徐巍鹏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县鹏秀园林绿化工程有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、刘付军、徐巍鹏借款合同纠纷存款2376234.99元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十八日书记员  张军强
云南省红河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2529行初2号 原告：李石谋，女，1940年5月7日出生，哈尼族，住红河县。 原告：李沙后，男，1961年4月9日出生，哈尼族，住红河县。 委托诉讼代理人：马国辉，云南正朗律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：红河县人民政府，住址：红河县北门街。 法定代表人：和涛，任红河县人民政府县长。 第三人：李丫才，男，1970年3月7日出生，哈尼族，住红河县。 原告李石谋、李沙后与被告红河县人民政府，第三人李丫才土地行政管理（土地）行政撤销一案，本院于2020年4月9日立案。原告李石谋、李沙后于2020年5月7日以本案应由红河哈尼族彝族自治州中级人民法院一审管辖为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李石谋、李沙后撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李石谋、李沙后负担。 审 判 长  韦 建 审 判 员  王忠龙 人民陪审员  李丽荣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  马秀芬
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终31号上诉人（原审被告）：李继红，女，1974年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏利强，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘强东，男，1973年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈曦，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊武，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人李继红因与被上诉人刘强东网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初25689号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张勤缘独任审理。本案现已审理终结。李继红上诉请求：将本案移送到福建省厦门市思明区人民法院审理。事实和理由：上诉人一直居住在福建省厦门市思明区，被上诉人所举证时间段，从未离开福建省。因此，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条之规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理为宜。本案的侵权行为地、结果发生地均在福建省，虽然被上诉人在北京有房子，但其不一定居住在北京。如果在北京审理本案，有可能出现管辖错误。总之，本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理为佳。被上诉人刘强东在法定期限内未答辩。本院经审查认为，本案系刘强东以李继红为被告提起的网络侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信息规定）第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十五条之规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案主张权利受到侵犯的被上诉人刘强东的住所地位于北京市朝阳区，一审法院作为刘强东选择的管辖法院受理此案符合民事诉讼法第三十五条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款第七项、民诉法解释第二十五条、信息规定第二条之规定。综上，上诉人的上诉理由不成立。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李继红负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年五月二十日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1352号 原告：乔玉定，男，汉族，1947年3月19日出生，文化程度，职业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX703190916。委托代理人：景建玲，女，汉族1972年4月7日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX204070921。被告：刘海红，男，汉族，1968年2月28日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX802280916。被告：艾红梅，女，汉族，1966年1月16日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX601160926。被告：苗光红，女，汉族，1968年3月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX803180941。原告乔玉定诉被告刘海红、艾红梅、苗光红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘海红、艾红梅、苗光红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款本金500000元以及利息；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘海红、艾红梅系同村村民，2017年6月17日，被告刘海红、艾红梅以资金周转为由向原告借款50万元，被告刘海红、艾红梅向原告出具了借条，被告苗光红作为该笔借款的担保人在借条上签字。被告刘海红、艾红梅将利息支付至2018年6月17日后，再未向原告支付利息。现原告要求三被告向原告偿还借款本金及利息无果，故诉至法院。被告刘海红、艾红梅、苗光红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，被告刘海红、艾红梅共同向原告借款500000元，约定每年利息100000元，由被告苗光红担保，但未约定担保方式。后被告刘海红、艾红梅将该笔借款的利息清至2018年6月17日。现因原告催要借款本金及剩余利息未果，故成诉。本院认为，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告乔玉定与被告刘海红、艾红梅之间的债权、债务关系明确，事实清楚，故对原告要求被告刘海红、艾红梅偿还借款本金及相应利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告苗光红应承担连带清偿责任。对于原告庭审中请求的保全费和保全保险费。原、被告并未对财产保全责任保险费抑或实现债权费用作出约定。原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失。因此原告提出的该项诉讼请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项之规定，当事人申请财产保全交纳的保全费属于诉讼费用的范畴，应由败诉方承担，故对原告主张由被告承担保全费的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘海红、艾红梅在本判决生效后十五日内向原告乔玉定偿还借款本金500000元及该笔借款的利息（利息从2018年6月18日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告苗光红对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告乔玉定的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10633元，减半收取5316.5元，保全费3020元，均由被告刘海红、艾红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎        二0二0年五月十九日 书  记 员    郝   洁      1
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1581号上诉人（原审原告）林汉国，男，汉族，1974年1月8日出生，身份证住址广东省高州市，被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队龙华大队，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道新区大道348号。负责人王祥，系该队大队长。出庭应诉负责人洪波，系该队副大队长。委托代理人李旻，系该大队工作人员。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号。法定代表人徐炜，系该局局长。委托代理人陈道俊，系该局工作人员。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人林汉国因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队龙华大队交通行政处罚及深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1746号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据深圳市公安局交通警察支队龙华大队提供的照片、路段标牌等证据足以认定林汉国实施了“驾驶机动车不按规定车道行驶”的违法行为，深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市公安局交通警察局作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。林汉国主张因涉案路段存在地铁施工导致自己看不清前方，该理由不能成为其违法的免罚理由。其上诉请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人林汉国负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月六日书记员  林 艾
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审51号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人石作卫，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行该局于2019年8月22日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]驼A5号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2016年5月未经批准擅自动工新建办公用房，占用瓦房店市驼山乡金屯村集体土地1023平方米，现已建成。其中耕地88平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年8月20日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]驼A5号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款11110元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用1023平方米驼山骆驼乡金屯村集体土地（建筑面积580平方米）；2.拆除其非法占用88平方米农用地不符合规划部分上已建的88平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2016年5月未经批准擅自动工新建办公用房，占用瓦房店市驼山乡金屯村集体土地1023平方米，现已建成。其中耕地88平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用1023平方米驼山骆驼乡金屯村集体土地（建筑面积580平方米）；2.限15日内自行拆除非法占用88平方米农用地不符合规划部分上已建的88平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地88平方米，每平方米按20元罚款，计罚款1760元；其他草地935平方米（建筑面积492平方米），每平方米按10元罚款，计罚款9350元。合计罚款11110元。2019年8月22日，被执行人交纳罚款11110元。2020年2月27日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]驼A5号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年8月22日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]驼A5号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地由瓦房店市驼山乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  回 莉
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执764号 申请人：明光市顺发吊装服务有限公司，住所地安徽省明光市明光街道女山路332号。统一社会信用代码91341182MA2MYP8C3R。 法定代表人：余其兵，任该公司经理。 被执行人：周明利，男，1997年10月11日生，汉族，住河南省虞城县，现住安徽省明光市（官山路与八岭路交叉十字路口）哥伦布科技有限公司工地。 本院在执行明光市顺发吊装服务有限公司与周明利劳务合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月八日 书记员  卢晓明
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执754号之一 申请执行人：夏登荣，男，1988年9月5日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：谢星虹，浙江纽华律师事务所律师。 被执行人：徐玉军，男，1987年3月11日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人夏登荣与被执行人徐玉军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏登荣于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐玉军给付申请执行人款项190410元，并缴纳案件受理费3868元、申请执行费2756元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人徐玉军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐玉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐玉军户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人徐玉军的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人徐玉军名下有房地产、车辆信息。截至2020年5月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3868元、申请执行费2756元。本院暂未发现被执行人徐玉军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐玉军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐玉军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐玉军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人夏登荣。其代理人谢星虹已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 罗少丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1925号上诉人（原审被告）：宿迁民生新城镇发展有限公司，统一社会信用代码913213020763516595，住所地宿迁市宿城区幸福南路颐景华庭6幢C120室，现住所地宿迁市宿城区幸福南路幸福学府小区售楼部。法定代表人：贾隋隋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡峰，男，1981年10月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：王珊珊，女，1985年10月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡峰，系王珊珊配偶。上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司因与被上诉人蔡峰、王珊珊商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初8234号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年5月13日向上诉人现住所地寄发开庭传票等诉讼文书，通知于2020年5月18日审理本案。经本院查询该邮件已于2020年5月14日妥投。但至本院通知开庭之日，上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人蔡峰按时到庭参加诉讼。本院认为，上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按宿迁民生新城镇发展有限公司撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费282元，由上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 杰审 判 员  宋新河审 判 员  孟 娟二〇二〇年五月十九日法官助理  王 茹书 记 员  金宇婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1309号原告王茂兰，女，1962年2月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张乐军，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告益阳市大祥校车专营有限公司，住所地益阳市高新区金山南路668号。负责人熊志云，该公司董事长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人石劲松，该公司经理。本院在审理原告王茂兰与被告张乐军、益阳市大祥校车专营有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王茂兰于2020年5月12日向本院撤回对被告张乐军、益阳市大祥校车专营有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告王茂兰申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王茂兰撤回对被告张乐军、益阳市大祥校车专营有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，原告王茂兰自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年五月十二日法官助理彭波书记员吴畅
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢144号申请执行人：高茂春，男。被执行人：江安德，男。被执行人：江达，男。申请执行人高茂春与被执行人江安德、江达民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）湘0426民初634号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江安德、江达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高茂春依法向本院申请执行，本院依法立案执行，经本院执行，因暂未查控到有可供执行的财产遂依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人发现可供执行的财产申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本院于2020年4月8日立案恢复执行，并向申请执行人高茂春送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于同年4月10日向被执行人江安德、江达邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人江安德、江达的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，查控到被执行人江安德名下拥有湘D6Lxxx号东风日产牌汽车，已查封，但未实际控制，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于同年4月13日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，发现被执行人江安德、江达共有的位于有宅基地（房产证号：湘2016祁东县不动产权第0000xxx号），该不动产已抵押给申请执行人，除此以外未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人江安德、江达适用限制高消费措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人高茂春，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人高茂春借款150,000元及利息、受理费1770元，并承担本案执行费2176元，但被执行人尚未主动履行，目前本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保375号 申请人：汪莉，女，1988年10月9日出生，汉族。 被申请人：罗明春，男，1986年2月25日出生，汉族。 申请人汪莉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下罗明春银行存款50000元或等额价值的其他财产。担保人周长武并已提供担保。 本院经审查认为，申请人汪莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人罗明春名下的银行存款50000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年） 二、冻结担保人周长武名下吉利博越汽车(车牌号为：湘***,车辆识别号为：***)的转移登记手续(冻结期限为二年)。 案件申请费520元，由申请人汪莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年五月七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初125号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所律师。 被告：安庆市凯声娱乐中心，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路1号安庆吾悦广场第三层3006号商铺。 经营者：王玉龙。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告安庆市凯声娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以疫情原因于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执448号之二 申请执行人:临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：林钲国。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329行审411号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人林钲国下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林钲国名下所有的位于临沭县**房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执79号申请执行人：蔡蛟，女，1985年08月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：黄晓翔，女，1976年07月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人蔡蛟与被执行人黄晓翔借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11612号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄晓翔未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款20000元及利息、案件受理费150元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人主动归还借款9000元，本院扣划了被执行人财付通账户内的存款1447.82元并支付给申请执行人。经双方对账，目前尚欠借款金额9702.18元。后双方达成和解协议：1、被执行人于2020年6月30日前将剩余9702.18元全部付清，如逾期未付，申请执行人可申请恢复执行；2、将被执行人黄晓翔列入失信名单，并限制其高消费，待履行完毕后解除。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年五月十八日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4789号之一申请执行人陈宝华，女，1953年12月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人聂萍，女，1975年3月11日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人聂涛，男，1972年1月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉南区，被执行人郑琳，女，1978年12月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉南区，申请执行人陈宝华与被执行人聂萍、聂涛、郑琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宝华于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人聂萍、聂涛、郑琳支付欠款本金400000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费5100元。本院已依法受理陈宝华的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人聂萍、聂涛、郑琳暂无可供执行的财产。本院已将被执行人聂萍、聂涛、郑琳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人聂萍、聂涛、郑琳目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0103民初6957号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十八日书记员  陈芳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保167号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请王亭财产保全一案，申请保全标的19万元，实际保全标的19万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1113号 原告：刘丙福，男，1964年5月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：朱友良，男1982年1月18日生，汉族，住沂南县。 被告：临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91371302587184602P。 法定代表人：咸于芬，经理。 二被告委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：91371312MA3NY1QY5H。 住所地：临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇环球阳光城14楼。 负责人：周新伟，经理。 委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红美，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告刘丙福与被告朱友良、临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙福的委托诉讼代理人陈少奇,被告朱友良、临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司委托诉讼代理人张洪余,被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘国振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘丙福向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费11373.51元、误工费20880元、护理费9280元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金84658元、营养费2400元、后期治疗费1000元、精神损害赔偿金1000元。事实和理由：2019年12月30日，被告朱良友驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿蒙馆路由东向西行驶至事故地点，与顺行的原告刘丙福驾驶电动二轮车发生道路交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆受损。经新泰市交警大队认定，被告朱友良负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司处。该车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。 朱友良辩称，事故发生属实，我是实际车主，已在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费4000元，应予返还。 临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司辩称，涉案车辆实际所有人是朱友良，我公司不应承担责任，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担。 鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险三者险100万元并约定不计免赔，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下:2019年12月30日04时30分，被告朱友良驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿蒙馆路由东向西行驶至事故地点，与顺行的原告刘丙福驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告刘丙福受伤。经新泰市交警大队认定，被告朱友良负事故的全部责任，刘丙福无责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司处。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。 原告刘丙福伤后在新泰市人民医院住院治疗20天，支付医疗费11373.51元。2020年4月2日，泰安鲁新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘丙福系道路交通事故致伤，其颅脑损伤后遗脑软化灶下形成伴有神经系统症状，评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为60日。对于营养费，被告保险公司同意每天按30元计算。 原告刘丙福住院期间，被告朱友良为原告垫付医疗费4000元。原告因本次事故支出部分医疗费。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/天）。 上述事实由原、被告陈述、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书等证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告刘丙福的损失为：医疗费11373.51元、住院伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费20天×30元/天=600元、误工费180天×115.97元/天=20874.6元、护理费（20天×115.97元/天×2）+（40天×115.97元/天）=9277.6元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、交通费酌情认定500元。原告刘丙福请求的后期治疗费，无证据证实，本院不予支持。原告伤残等级为十级，其请求的精神损害赔偿金本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘丙福医疗费10000元、误工费20874.6元、残疾赔偿金84658元、护理费4467.4元，共计120000元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘丙福医疗费1373.51元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费4810.2元、交通费500元。共计7883.71元； 三、原告刘丙福返还被告朱友良垫付的医疗费4000元（该款由本院从保险公司赔偿原告的款项中扣除，返还给被告朱友良）； 四、驳回原告刘丙福的其他诉讼请求。 上述款项限于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，减半收取计1472元，由被告朱友良负担1429元，原告刘丙福负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  马 聪
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初192号   原告：王新法，男，1954年9月7日出生，汉族，安泽县府城镇居民。   被告：陈军光，男，1980年10月25日出生，汉族，安泽县良马乡良马村。   被告：崔军萍，女，汉族，住安泽县。   本院在审理原告王新法诉被告陈军光、崔军萍民间借贷纠纷一案中，因原告与被告自行和解而于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王新法撤回起诉。   案件受理费716元，已减半收取，由原告王新法负担。   审判员 尚绪安     二〇二〇年五月十一日   书记员 张彩霞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢5号申请执行人梁振邦与被执行人张志忠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624民初648号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624民初648号民事调解书确定的内容。2019年1月29日，本院作出（2018）豫1624执1289号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日，申请人申请恢复本案执行。本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初648号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2018）豫1624民初648号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17303号 原告：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地：杭州市上城区中山南路77号20幢449室。 法定代表人：杨兼，董事长。 委托诉讼代理人：吴培增，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超强，被告盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：殷嘉薇，女，1987年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江万维金融信息服务有限公司（下称原告）为与被告殷嘉薇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员韩卫、张爱民组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告于2016年9月18日签订《保证借款合同》，被告向原告借款95000元，约定借款期限为3个月，自2016年9月19日至2016年12月17日止，月利率为1.25%。该合同约定如被告逾期视为全部借款到期，被告须立即归还全部借款本金及支付约定皆期内的全部利息，并按照被告借款本金的20%向原告支付违约金；如被告逾期超过30天后，则被告每日应当按照应付款额的8‰／天向原告支付违约金，违约金累计计算，直至被告付清全部款项之日止；且因被告违约，原告为追索债权而导致的损失，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等均由被告另行赔偿。双方另签订协议约定，将被告名下车牌号为浙Ａ×××××车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ993052971的车辆抵押给原告，就前述债权提供抵押担保，并于2016年9月19日办理了抵押登记手续，经登记的抵押权人为原告分公司浙江万维金融信息服务有限公司余杭分公司。前述《保证借款合同》签订后，原告扣除首期利息等相关费用后，实际向被告打款85154元，被告累计偿还17389.15元后未继续按约还款，已于2017年2月15日起构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金71936.23元；2、判令被告支付违约金41387.97元（自逾期还款之日按照年利率24%计算至实际付清之日，暂计至2019年7月10日止，为41387.97元）；3、判令被告承担本案律师费3000元；4、判令原告对被告提供的抵押物依法拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金68587.12元；2、判令被告支付违约金33423.23元（以清单为准，以上暂计至2019年7月10日，此后至款清之日止，按照本金68587.12元为基数，按照月利率2%计算），其余诉讼请求不变；3、判令原告对被告提供的抵押物（车牌号为浙Ａ×××××车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ993052971的车辆）依法拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、保证借款合同一份，证明被告向原告借款并进行相关约定事实。 2、反担保合同、注册登记摘要信息栏各一份，证明被告名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆抵押权人系原告分公司，原告对该车辆享有优先受偿权的事实。 3、宝付付款电子支付凭证一份，证明原告实际交付借款85154元的事实。 4、新升贷费用清单一份，证明被告应按清单所列金额按时还款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另查明，2016年12月18日，被告以代扣方式还款7586.75元；2017年1月17日，以代扣方式还款7227.40元；2017年2月20日，以代扣方式还款7200元。此后再未还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告向原告支付的款项，根据《保证借款合同》约定的利息核算，被告主张剩余借款本金68587.12元以及逾期利息33423.23元（以上暂算至2019年7月10日止），此后的利息以借款本金68587.12元为基数，按照月利率2%另计，符合法律规定，本院予以支持。万维余杭分公司为被告的上述债务提供连带保证担保，并要求被告为此以其所有的车辆提供反担保，且办理抵押登记手续，其真实的意思表示系由被告将车辆作为抵押物为原告的债权提供担保，故原告有权主张上述抵押权。综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷嘉薇返还原告浙江万维金融信息服务有限公司借款本金68587.12元并支付逾期利息33423.23元（以上暂计至2019年7月10日止），此后至款清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算，于本判决生效后十日内付清。 二、若被告殷嘉薇未按上述第一项履行付款义务，则原告浙江万维金融信息服务有限公司有权就抵押物（车牌号为浙Ａ×××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ993052971的车辆）折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2340元，由被告殷嘉薇负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 冯 强 人民陪审员 张爱民 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 赵萍萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执740号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人王晋一，男，1988年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王晋一银行卡纠纷一案中，申请执行人于2020年5月25日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）湘0304执740号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执499号申请执行人汤书奇，男，1955年8月27日生，汉族。被执行人河南聚丰饲料科技有限公司。本院在执行申请执行人汤书奇与被执行人河南聚丰饲料科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7434号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南聚丰饲料科技有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款2000万元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月八日书记员  魏巍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1004号之二申请执行人：董金达，男，1967年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：丁振华，男，1972年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人董金达与被执行人丁振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第1173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董金达向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人丁振华支付原告董金达货款217014.28元，并应支付本案受理费2277.5元，执行费3155元。案件立案后，本院于2020年3月30日向被执行人丁振华发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁振华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁振华的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有湘Ｊ×××××本菱牌摩托车，无处置价值，另被执行人在杭州富阳振兴造纸厂的拆迁款所占份额及其在银湖街道观前村黄泥山91号房屋拆迁款，本院已冻结截留，暂未扣划到案，此外无相应财产登记信息。截至2020年5月13日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人丁振华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁振华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁振华纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董金达。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁振华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年五月十三日书记员  陈佳男
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初182号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：南通市港闸区伟业电动工具商店，经营场所所在地江苏省南通市。 经营者：许惠新。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告南通市港闸区伟业电动工具商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。同年5月12日，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十四日 书记员  马 茜
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保165号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、何通见： 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与何通见信用卡纠纷保全一案，本院冻结被执行人何通见名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保165号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执93号之一申请执行人：秦振峰，男，1972年2月12日出生，汉族，住古县岳阳镇康庄街南三巷007号。被执行人：王海峰，男，1973年07月11日生，住所地：古县岳阳镇森润小区西单元6楼。本院在执行秦振峰与王海峰民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王海峰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海峰在中国工商银行账户内存款人民币75010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月十一日书记员  刘 丁
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初322号原告：山西乐佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区滨湖街29号怡佳天一城一幢一单元102室。法定代表人：罗自强，董事长。委托诉讼代理人：徐静迪，男，1976年7月31日出生,汉族，山西乐佳物业管理有限公司员工，住太原市迎泽区山佑巷39号院2号楼2-9号。委托诉讼代理人：高琼梅，女，1981年12月15日出生，汉族，山西乐佳物业管理有限公司员工，住太原市迎泽区新泽巷3号5号楼4单元8号。被告：吴少宇，女，1975年8月6日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告山西乐佳物业管理有限公司与被告吴少宇物业服务合同纠纷一案中，原告山西乐佳物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西乐佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西乐佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1756元减半收取878元，由原告山西乐佳物业管理有限公司负担。审判员  王华如二〇二〇年五月十三日书记员  郝 蓓
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初844号 原告：朱卫星，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李如桃，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告朱卫星诉被告李如桃民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱卫星及其委托诉讼代理人余冬根到庭参加了诉讼。被告李如桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 朱卫星向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款人民币14万元；2.依法判令被告自借款之日起按月息2分计算利息支付给原告；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日李如桃因需资金周转从原告处借现金人民币3万元，同年4月27日从原告处借现金人民币3万元；同年5月6日从原告处借现金人民币2万元；同年5月15日从原告处借现金人民币6万元；上述四笔借款，被告均向原告出具了借条，并约定了月利率为2.5%。借款期满后，原告一直催被告偿还本金和息金，被告约了多个还款期，但都未还款，后联系不上，多次到被告家里找不到人，至今被告本金分文未还，息金仅付前三笔借款的一个月利息，故向人民法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。 李如桃未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：李如桃以资金周转为由分别于2015年4月1日向朱卫星借款现金30000元；于2015年4月27日向朱卫星借款现金30000元；于2015年5月6日向朱卫星借款现金20000元；于向2015年5月15日向朱卫星借款现金60000元；共计借款140000元，双方约定借款期限为三个月，月利率为2.5%李桃如同时向原告出具了借据。借款到期后，被告仅偿还前三笔借款的一个月利息，下欠本金140000元及利息，原告多次催收未果。以上事实，有原告的陈述、借据、证人邹某证言等证据证实。 本院认为：原告朱卫星与被告李如桃民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了四张现金借条，借款金额本金共计为140000元，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，应予支持。因借条中双方明确约定借款利率为月利率2.5%，现原告要求被告按照月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李如桃在本判决生效后十日内偿还原告朱卫星借款本金人民币140000元及其相应利息（按照月利率2%的标准从2015年5月15日起计算至本金清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告李如桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年五月十三日 法官助理周芳 书记员王丽珠
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1006号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：于某，该单位法律顾问。 被告：蛟某1。 法定代表人：孙某，理事长。 被告：蛟某2。 法定代表人：刘某，理事长。 被告：蛟某3。 法定代表人：苑某，理事长。 被告：蛟某4。 法定代表人：赵某，理事长。 被告：蛟某5 法定代表人：耿某，理事长。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告蛟某1、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费21619元，免收。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  甄 爽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执414号 申请执行人：常熟东飞仓储物流有限公司，住所地常熟东南经济开发区黄浦江路出口加工区B区。 法定代表人：马杰。 委托代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：江苏易动新能源有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人：韩明海。 常熟东飞仓储物流有限公司与江苏易动新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11404号民事判决已发生法律效力。依该判决第二、三、四项：江苏易动新能源有限公司应给付常熟东飞仓储物流有限公司租金2261768.40元及以251307.60元为基数自2018年8月31日至实际付款之日按照年利率12%计算的违约金，于判决生效后三十日内履行；江苏易动新能源有限公司应给付常熟东飞仓储物流有限公司自2019年9月1日至实际腾让房屋之日按照3015691.20元/年计算的租金（使用费），于判决生效后三十日内履行；江苏易动新能源有限公司应给付常熟东飞仓储物流有限公司律师费108000元，于判决生效后三十日内履行；案件受理费15895元，财产保全费5000元，诉讼费合计20895元，由江苏易动新能源有限公司负担15852元。因被执行人江苏易动新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的为3147082.43元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行的财产。 4、执行过程中查明，本院已于2020年4月1日裁定受理旭利无锡电气技术有限公司对江苏易动新能源有限公司的破产清算申请。 5、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并告知可向本院申报破产债权。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的为3147082.43元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院（2020）苏0581破13号民事裁定书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本院已裁定受理旭利无锡电气技术有限公司对江苏易动新能源有限公司的破产清算申请，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初11404号民事判决第二、三、四项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执294号之一 申请执行人：浙江新丰医疗器械有限公司，住所地绍兴市上虞区财富广场6号楼10楼，统一社会信用代码91330604765226626E。 法定代表人：钱增友。 被执行人：绍兴市华中机床有限责任公司，住所地绍兴市后观巷33号，组织机构代码:792086649。 法定代表人：冯利闽。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5677号民事调解书，于2020年1月09日立案执行申请执行人浙江新丰医疗器械有限公司与被执行人绍兴市华中机床有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的83000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市华中机床有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市华中机床有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市华中机床有限责任公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年4月26日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××号的车辆，并向其发出限期移交车辆通知书，因未实际控制，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市华中机床有限责任公司的法定代表人冯利闽作出罚款3000元的决定，同时已对其采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江新丰医疗器械有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱利芝
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初288号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人洪亚军，装修工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检二部刑诉(2020)1号起诉书指控被告人洪亚军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人洪亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日20时许，被告人洪亚军酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市开发区嘉荟新城二期道路由西向东行驶，行至嘉荟新城二期东门门前路口处时，与朱某某驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人洪亚军血液中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人洪亚军承担事故全部责任。被告人洪亚军明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案发后，被告人洪亚军已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人洪亚军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。 被告人洪亚军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人洪亚军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪亚军明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人洪亚军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人洪亚军已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人洪亚军具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人洪亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 峰 二〇二〇年五月十二日 书记员 彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终938号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程伯太，男，1947年5月25日出生，汉族，村民，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：程佳文，男，1997年10月19日出生，汉族，村民，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：程某，女，2007年10月12日出生，汉族，村民，住湖南省安化县。法定代理人：邓某（程某的母亲），住湖南省汉寿县西湖管理区西洲办事处围湖村1组。被上诉人（原审原告）：邓某，女，1976年1月23日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。四被上诉人共同的委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常德市文华交通运输有限公司西湖分公司，住所地湖南省常德市西湖区西湖镇新民社区西湖西路房产局左侧。主要负责人：彭政安,该公司经理。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。原审被告：邓丕胜，男，1986年1月28日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销部，住所地广东省深圳市福田区莲花街道黄岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。主要负责人：林耸，该分公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人程伯太、程佳文、程某、邓某、常德市文华交通运输有限公司西湖分公司及原审被告邓丕胜、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与其他当事人达成和解协议为由，于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年五月十四日法官助理 彭珊珊书 记 员 周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1078号之一申请人：康雪，女，1991年7月27日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：李健，男，1988年8月2日生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。被申请人：**，男，1985年10月25日生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。本院在审理申请人康雪与被申请人李健、**股权转让纠纷一案中，申请人康雪于2020年4月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李健、**银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人康雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李健、**银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年五月六日书记员  黄 蓓
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执111号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：卢军，男，1974年4月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人卢军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0604民初388号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款29252.02元、迟延履行违约金（从2017年9月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）、案件受理费710元、公告费495元，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次到被执行人户籍地调查，未发现其下落。经查，被执行人无证券、保险、理财、存款、房屋、公积金、车辆、股权等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年五月十二日书记员 谷俊瑶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初13号 原告：任春朋，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法务所法务工作者。 被告：冯波，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李金侠，女，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张莉，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告任春朋与被告冯波、李金侠、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后恢复审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告任春朋，被告冯波、李金侠、张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任春朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯波、李金侠偿还借原告现金10万元，利息11000元，合计111000元，被告张莉负连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和冯波、李金侠均系朋友关系，2019年4月1日，冯波、李金侠以工地建房使用为由向原告借款10万元，但原告出于好友关系，自己手里没有钱就向自己的弟弟借了5万元，原告向好友胡保利再拿5万元计10万元，冯波、李金侠又找来自己的朋友作为担保人，当日冯波、及李金侠给原告出具借条一张，并承诺用期半年，并注明如果借款人不愿意还款担保人自愿代借款人还款，三被告都在借条上签上自己的名字和按了手印，口头约定月息2%。冯波、李金侠于同年5月1日和6月1日两次给原告利息共4000元。但冯波、李金侠不守信用，7月份利息至今分文未付。为此原告提起诉讼。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告冯波辩称，借款10万元不错，当时约定的是4分利息，第一个月的利息在借款时已经扣掉了，只给了我现金96000元，扣掉了一个月的利息4000元，后又还了一笔4000元现金，李金侠又给了原告4000元，之后给原告转款500元，共计还原告8500元。我要求分期偿还原告。 被告李金侠辩称，借款10万元是事实，借款时原告只给了96000元，扣掉了一个月利息4000元，我同意分期两年还清，一年还款50000元。 被告张莉辩称，借款10万元是事实，我和张祥是担保人，我们四个一起去原告家中拿的钱，原告只给了96000元。同意承担担保责任。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年4月1日，冯波、李金侠与原告约定向原告借款100000元，并给原告出具借条1张，约定借款用期半年，张莉作为借款提供担保。原告当天借给冯波、李金侠现金96000元，并口头约定月利率4%。借款后，冯波、李金侠于同年5月1日和6月1日两次给任春朋利息共4000元。 本院认为，冯波、李金侠给原告出具借条向原告借款是双方真实意思表示，合法有效。原告的出借行为已经完成，被告冯波、李金侠应按照约定还款。根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告与被告冯波、李金侠约定借款100000元，被告实际向原告借款96000元，借款本金应按实际借款金额计算。因双方口头约定月息4000元，对原告主张按月利率2%的利息从2019年7月1日起计算5个半月的利息，本院予以支持。被告张莉为上述借款提供担保，经原告多次催要后，未按约定履行担保义务，亦属违约，应承担相应保证责任。原告诉称借给冯波、李金侠现金100000元，但未提供证据证明已经全部交付，本院不予支持。冯波、李金侠辩称已付给原告8500元利息，因未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 被告冯波、李金侠于本判决生效之日起十五日内偿还原告任春朋借款本金96000元，支付利息10560元（以96000元为基数，按月利率2%从2019年7月1日起计算至2019年12月15日止）；被告张莉承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元（原告已预交），由被告冯波、李金侠、张莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李占亚 二〇二〇年五月十四日 书记员  李雅楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1387号申请执行人：秦春嵩，男，1992年11月8日出生，汉族，住山东省。被执行人：北京幸福远见医疗科技集团有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路12号1幢3层A314室。法定代表人：李小丹。本院在执行秦春嵩申请执行北京幸福远见医疗科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京幸福远见医疗科技集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京幸福远见医疗科技集团有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年五月二十二日书记员 石雨骏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1321号原告：赵德岳，男，1974年1月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琳，山东言博律师事务所实习律师。被告：马传纪，男，1971年7月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：程迪兵，男，1974年7月27日出生，汉族，现住重庆市江津区。被告：中铁十局集团第一工程有限公司。住所地济南市车站街167号。统一社会信用代码：91370100136480453X。法定代表人：李敏之，经理。被告：山东华珍建设有限公司。住所地淄博市博山区博山镇郭庄西村。统一社会信用代码：913703040643886067。法定代表人：韦宇峰，经理。原告赵德岳诉被告马传纪、程迪兵、中铁十局集团第一工程有限公司、山东华珍建设有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民检察院于2020年4月27日依法支持起诉，本院于2020年4月30日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年5月18以“双方协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵德岳撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年五月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1364号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：高峰，男，39岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李宇
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初991号 原告：赵秋林，男，1995年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗程，男，1997年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告赵秋林与被告罗程买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵秋林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵秋林撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年五月十一日 书记员  赖羽华
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初558号原告：徐云涯，男，1968年4月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：陈定德，男，1973年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人。原告徐云涯与被告陈定德劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐云涯于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告徐云涯申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐云涯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐云涯负担。审判员  阚自力二〇二〇年五月二十八日书记员  王琦雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7725号之二解除保全申请人：张建国，男，1956年12月30日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭城明，天津典一律师事务所律师。被申请人：王振来，男，1969年7月18日出生，住天津市南开区。解除保全申请人张建国与被申请人王振来民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）津0105民初7725号民事裁定书，裁定冻结被申请人王振来名下银行存款200000元或者查封、扣押其他等值财产。张建国于2020年5月14日申请撤诉并请求解除对王振来的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王振来名下银行存款200000元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨静恬审 判 员  唐 明人民陪审员  李 莹二〇二〇年五月十四日书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1360号 原告：张腊花，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区。 被告：陈宝柱，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张腊花诉被告陈宝柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张腊花及委托诉讼代理人曹兆源到庭参加诉讼，被告陈宝柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张腊花诉称：从2017年8月31日至10月26日被告因金华世贸中心项目共向原告购买防水涂料，共计拖欠货款55555元，由被告在原告的防水涂料批发单（代欠条）上签字确认。后经催讨，被告至今未履行支付货款义务。故请求：1、判令被告迅速支付原告货款45555元，并从起诉日始按月利率0.5%计算利息至实际履行日止。2、由被告承担本案诉讼费用。 为证明上述事实，原告向本院提供防水涂料批发单（代欠条）三十份，证明被告欠原告货款的事实。 被告陈宝柱未答辩，也未向法庭提交证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 根据原告庭审中的举证及陈述，本院认定本案事实如下： 原告与被告陈宝柱有业务往来，被告因金华世贸中心项目共向原告购买防水涂料，被告收货后，在原告的防水涂料批发单（代欠条）上签字确认数量及价格，从2017年8月31日至10月26日累计欠货款45414元，此后原告一直向被告催讨货款，被告于2018年6月25日支付了5000元，6月26日支付5000元。此后再无支付货款，余款35414元经原告催讨，被告至今未履行剩余货款还款义务。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告陈宝柱未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。原告的提供的部分防水涂料批发单（代欠条）上签字并非被告签名，故应予以剔除。被告陈宝柱的未到庭参加诉讼放弃自己的权利，所产生的不利后果自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宝柱于本判决生效后十日内支付原告张腊花货款35414元及利息（利息自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张腊花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费469元（原告预交，已减半收取），由原告张腊花负担37元，被告陈宝柱负担432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈丹
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初1374号 原告：陈哲，男，1996年3月26日出生，汉族，住单县。 被告:王壮，男，1997年2月27日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告陈哲与被告王壮民间借贷纠纷一案中，经通知原告预交案件受理费，其逾期未预交又未申请减、缓、免案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  单士文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 颖
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初471号 原告：鄂尔多斯天照服务集团有限公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告:内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：张某。 原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司诉被告内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年五月八日 书记员 萨处日勒图
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3354号原告：张竣博，男，1980年4月10日出生，汉族，住济南市天桥区，被告：济南三峰益农农业科技有限公司，住所地济南市市中区段店南路腊山路18号。原告张竣博与被告济南三峰益农农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张竣博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张竣博撤回起诉处理。审判员  郭常德二〇二〇年五月六日书记员  杨雪静
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初822号原告：陆玲，女，1994年11月13日出生，汉族，住邵阳县。被告:银邵平，男，1964年8月3日出生，汉族，住邵阳县，现住。原告陆玲与被告银邵平合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陆玲于2020年5月19日以被告主体资格不适格，非本案所诉被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆玲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆玲撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告陆玲负担。审判长  刘伯清二〇二〇年五月十九日法官助理朱双柳书记员陈淑媛
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2136号原告：威海月军农资有限公司，住所地:威海市文登区泽头镇西程格村224号。法定代表人：于月军，经理。被告：荣桄，男，1979年10月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海月军农资有限公司与被告荣桄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海月军农资有限公司（以下简称月军公司）之法定代表人于月军到庭参加诉讼，被告荣桄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告月军公司向本院提起诉讼请求：请求被告支付原告农资款15349元，支付欠款利息、承担一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日、17日，8月22日，被告在原告处多次购买农药等农资产品，欠付货款15349元，未付款，被告每次都立下欠条，当时言明秋后付款，后原告多次向被告索要欠款，被告总以无款为由拖欠至今，故诉至法院，请求判如所请。被告荣桄既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荣桄在原告月军公司购买农药等农资产品。2017年7月4日被告荣桄在送货单上签字，送货单载明：扑海因、凯润、美盖美、建达、阿米妙收、小丑鱼、露娜森、退施家乐、退金典合计12630元。2017年8月22日被告荣桄在送货单上签字，送货单载明：极典、二轻钾135元。2017年7月17日被告荣桄在送货单上签字，送货单载明：需多克数量12单价22（18）金额264（216）；易保数量11单价25（20）金额275（220）；露娜森数量3单价180（130）金额540（390）合计1079（876）。7月20日建达数量50单价20（14）金额1000（800）；阿米妙收数量5单价80金额400小丑鱼数量3单价35金额105总计2584。原告称括号中的金额为优惠后的金额。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告的农资产品，双方形成买卖合同关系，被告应按合同约定及时支付货款。2017年7月17日、20日的收货单中，原告列明了优惠后的单价及总价，本院计算为2131元，原告仍然按2584元主张，本院不予支持。被告欠付原告的总货款本院认定为14896元（12630元+135元+2131元）。被告荣桄既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应承担对其不利的法律后果。被告逾期支付农资款，原告要求其承担违约责任，本院予以支持。被告应当自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣桄于本判决生效后十日内支付原告威海月军农资有限公司农资款14896元，并支付以14896元为本金，自2020年5月6日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在中国农业银行账户：62×××18）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由原告负担3元，被告荣桄负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年五月六日书记员  吴冰玉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终519号上诉人（原审被告）：周颖娟，女，1964年4月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：周颖嫱，女，1971年9月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：朱永新，男，1987年3月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：朱宝维，男，1963年4月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：北票市友丰饲料有限公司，住所地北票市大三家乡庙下村。（统一社会信用代码：91211381MA0Y2Y0F40）法定代表人：雷胜友，总经理。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人周颖娟、朱永新、朱宝维、周颖嫱因与被上诉人北票市友丰饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，周颖娟、朱永新、朱宝维、周颖嫱于2020年5月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人周颖娟、朱永新、朱宝维、周颖嫱在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周颖娟、朱永新、朱宝维、周颖嫱撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由上诉人周颖娟、朱永新、朱宝维、周颖嫱负担。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年五月七日书记员  高 璐
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异50号 异议人：杭州欣程家电有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段576号，统一社会信用代码91330110MA27YH7A5Y。 法定代表人：丁夫根，该公司执行董事兼总经理。 申请人：浙江方宜电器有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道临天路2085号，统一社会信用代码913301851437786536。 法定代表人：方艺，该公司执行董事。 被申请人：杭州修养坊健康科技连锁有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道白沙泉34号201室，统一社会信用代码91330106MA28N1K89M。 本院在执行申请人浙江方宜电器有限公司与被执行人杭州修养坊健康科技连锁有限公司房屋租赁合同纠纷财产保全中，案外人杭州欣程家电有限公司提出异议。在审查过程中，异议人杭州欣程家电有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人杭州欣程家电有限公司撤回异议的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予异议人杭州欣程家电有限公司撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈 玲
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执441号 被执行人：车伦相 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初46号刑事判决书，受理了车伦相被判处罚金一案。执行中，被执行人车伦相已将应缴纳的罚金3000元转账缴纳至叙永县财政局对公账户内，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十九日