wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执711号被执行人：卢涛，男，1980年11月16日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人卢涛罚金纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初597号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1803号原告：陈阳,男，1990年12月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：谢亚运，男，1990年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告陈阳与被告谢亚运民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈阳撤回起诉处理。审 判 员  丁 旦二〇二〇年五月八日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执249号之六     申请执行人：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司，住新疆玛纳斯县。   法定代表人：孙海霞，该公司总经理。   委托代理人：那兴玮，该公司员工。   被执行人：马传东，男，1964年7月12日出生，原住新疆玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司与被执行人马传东借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）兵0603民初549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司于2020年4月13日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人马传东送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马传东名下银行账户有4965元，本院已扣划。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人马传东名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月26日到X调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   5．于2020年5月26日对被执行人适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的1136620元，执行到位4965元，未执行到位1131655元。因本案被执行人马传东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                 审判长  沈 丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年五月二十六日        书记员  杨 秀 花      1
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初146号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人:王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：莒县果庄供销合作社加油站，住所地山东省莒县果庄镇果庄社区前果庄村，统一社会信用代码91371122092455669A。 负责人：朱清义。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莒县果庄供销合作社加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月15日以双方已和解并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年五月十五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执673号 被执行人：娄民，男，1959年2月16日，汉族，无业，住辽宁省丹东市振兴区。 本院于2019年11月27日作出的（2019）辽0682刑初428号刑事判决书，以被告娄民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年12月9日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人娄民暂无财产可供执行，本院已将被执行人娄民确定为失信被执行人，已网络发布，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年五月二十八日 书记员代 文 东
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢257号申请执行人：徐忠伟，男，1969年7月5日出生，汉族，个体，住所吉林省延吉市。被执行人：徐林，男，1964年2月2日出生，汉族，个体，住所吉林省延吉市。被执行人：尚庆燕，女，1967年4月20日出生，汉族，个体，住所吉林省延吉市。被执行人：王泉智，男，1972年6月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人徐忠伟与被执行人徐林、尚庆燕、王泉智民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401民初5757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.本金200万元及利息；2.负担案件受理费19080元）。本院于2019年7月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人王泉智名下位于延吉市大宇路508青城小区13号楼的房屋进行评估、拍卖。2020年5月6日，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执恢257号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全军执行员金永权执行员张楠执行员金永权执行员张楠二〇二〇年五月六日书记员 张                      鹏
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执75-5号申请执行人郑大明，男，1952年9月12日出生，汉族，住罗田县，被执行人叶从贵，男，1963年8月19日出生，汉族，住罗田县，本院在执行（2020）鄂1123执75号申请执行人郑大明与被执行人叶从贵合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成协议，申请执行人郑大明同意被执行人延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年五月十五日书记员  王 慧
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初84号原告马运青，女，汉族，1974年3月9日出生，住河南省南召县。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人杨琳，该政府工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告马运青诉被告郑州市二七区人民政府行政纠纷一案中，原告马运青于2020年5月15日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，原告马运青自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马运青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马运青负担。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年五月十五日书记员  钱梦阳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初869号原告李清祥，男，1966年12月28日出生，汉族，住浚县。被告郑学臣，男，1963年4月24日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告李清祥与被告郑学臣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李清祥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告李清祥负担。审判员 路 畅二〇二〇年五月十一日书记员 王锐军
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1702号原告：叶昌平，男，1980年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘安意，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖北省天门市,被告：武汉瑞福达汽车服务有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道18号新东方明珠6栋1层3室，统一社会信用代码9142010206300229XL。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室，统一社会信用代码91420900MA48EBANXT。法定代表人：肖亮。本院在审理叶昌平与刘安意、武汉瑞福达汽车服务有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶昌平撤回起诉。案件受理费减半收取334元，由原告叶昌平负担。审判员 熊   漪二〇二〇年五月十一日书记员 书记员陈青
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执654号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行,住法库县法库镇兴法路24号。法定代表人：吴刚，系该行行长。被执行人：李新磊，男性,1990年6月6日生，汉族，住。被执行人：焦志莹，女性,1993年12月7日生，汉族，住。被执行人：沈阳市靓玉房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平马路12-5号。法定代表人：卢玉朝,系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行与被执行人李新磊、焦志莹、沈阳市靓玉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为114949.37元。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年五月二十八日书记员  马林林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1376号 原告：伏斌，男，1994年2月10日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。被告：杨仕勇，男，1993年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。原告伏斌与被告杨仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开开庭进行了审理。原告伏斌及其委托诉讼代理人杨楚庸、被告杨仕勇及其委托诉讼代理人章闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伏斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付155000元；2.本案诉讼费、送达费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年，被告因资金周转陆续向原告借钱，经双方核算，截止至2017年7月18日，被告欠原告共计155000元，被告向原告出具借条两张，原告多次找被告要求还钱，被告以各种理由推拖，故诉至法院请求支付原告的诉讼请求。杨仕勇辩称，2017年7月18日，被告给原告出具的25000元的借条，被告认可实际收到款项22000元，后被告分两次偿还了15000元，剩余的7000元被告愿意偿还。2017年7月18日，被告给原告出具的另外一张金额为130000元的借条，被告不予认可，该借条是被告急于向原告借款20000元，在原告的要求下被告被迫书写了这份借条，双方之间并不存在真实的债权债务关系，故这笔130000元的借款被告不同意偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月18日，被告杨仕勇给原告伏斌出具两份借条。第一份《借条》：今日由于个人资金周转不开而向伏斌借金额25000元，还款日期2017年8月30日。对于该份借条原、被告都认可实际出借金额为22000元，后被告陆续还款15000元，现还剩7000元未偿还。第二份《借条》：今日由于个人资金周转不开原因而向伏斌借金额130000元人民币，还款日期2020年3月17日之前。被告对第二份借条的真实性认可，但对原告要证明的问题不予认可，被告主张该份借条的借贷事实并未实际发生。原告称该份借条是对2017年以前的债务进行的结算，2014年被告陆续向原告借款，原告通过转账支付以及现金支付的方式借给被告110000元，再加上被告欠原告的20000元工资，合计130000元，因被告一直未对以前的债务出具借条，故在被告再次向原告借款时，原告让被告对以前的债务进行结算后出具了借条。被告对原告所述不予认可，被告称2017年之前双方不存在债权债务关系。另查，2014年6月23日，原告从其父亲伏青胜的账户上给被告转账20000元。被告称该款并非借款，是原、被告双方的其他经济往来。2020年1月3日，原告到被告的电动车修理部找被告催要两笔借款，被告在交谈中并未否认两笔借款的存在，只是表示目前没有办法找到钱。本院认为，2017年7月18日的第一份《借条》，即金额为25000元的借条，原、被告双方均认可尚有7000元未偿还，故本院确认该份借条被告应当向原告偿还7000元。2017年7月18日的第二份《借条》，即金额为130000元的借条，虽然原告未能提供全部借款的交付方式，但是结合原、被告的谈话录音、以及原告曾向被告转账20000元的事实，可以认定双方在2017年之前存在债权债务的关系，而被告未能提供相应的反驳证据，也不能对出具借条的行为做出合理说明，故对被告的抗辩意见本院不予采纳，按照借条上的约定，还款时间已经届满，故本院确认该份借条被告应当向原告偿还130000元。综上所述，被告应当向原告共计支付137000元（7000+130000=137000），对原告要求被告支付155000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告杨仕勇于本判决生效后七日内一次性支付原告伏斌137000元。二、驳回原告伏斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700.00元（原告已预交1700元），由原告伏斌负担198元，由被告杨仕勇负担1502元。被告杨仕勇承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 三 日书  记  员   丁治英
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异49号异议人（被执行人）：罗君伟，男，汉族，1967年5月出生，住长沙市岳麓区。异议人（被执行人）：王泽，男，汉族，1970年5月出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郭超，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司（原权利人：兴业银行股份有限公司长沙分行）,住所地长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。法定代表人：阳金明。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李皓。被执行人：长沙宇松实业有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路338号（华盛花园写字楼二楼）。法定代表人：陈桂明。被执行人：长沙华盛置业有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路338号华盛花园写字楼2楼。法定代表人：陈桂明。被执行人：罗劲虎，男，汉族，1968年12月出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：何葵，女，汉族，1969年5月出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：罗劲松，男，汉族，1967年5月出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：潘红，女，汉族，1966年12月出生，住长沙市雨花区。被执行人：胡正清，男，汉族，1974年3月出生，住长沙市天心区。被执行人：谭奕，女，汉族，1976年10月出生，住长沙市雨花区。被执行人：李皓，男，汉族，1977年5月出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：陈琳琳，女，汉族，1978年7月出生，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南分公司（原权利人：兴业银行股份有限公司长沙分行，以下简称：兴业银行长沙分行）与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、长沙宇松实业有限公司、长沙华盛置业有限公司、罗劲松、罗劲虎、罗君伟、王泽、潘红、李皓、陈琳琳金融借款合同纠纷一案中，异议人王泽、罗君伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人王泽、罗君伟称，请求撤销（2019）湘01执1831号之一民事裁定，中止对异议人王泽、罗君伟的执行行为。根据生效判决，异议人仅需以其提供的抵押物，在债务范围内承担清偿责任，判决并未要求异议人对涉案债务承担连带清偿责任，贵院出具的（2019）（2019）湘01执1831号之一民事裁定，冻结、扣划异议人罗君伟、王泽银行存款30097400元或查封、扣押其价值相等财产的执行行为明显无事实和法律依据，严重侵犯了异议人的财产权益。本院查明，原权利人兴业银行长沙分行与湖南华盛建设工程（集团）有限公司、长沙宇松实业有限公司、长沙华盛置业有限公司、罗劲松、罗劲虎、罗君伟、王泽、潘红、李皓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2016）湘01民初1692号民事判决：一、被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司长沙分行贷款本金3000万元及利息（截止至2016年8月8日的利息为878447.33元，2016年8月9日起的利息按合同约定的利率继续计算至本息偿还之日止）；二、原告兴业银行股份有限公司长沙分行有权就被告长沙宇松实业有限公司、长沙华盛置业有限公司、罗劲松、罗劲虎、罗君伟、王泽提供的抵押物在本判决第一项债权的范围内享有优先受偿权；长沙宇松实业有限公司、长沙华盛置业有限公司、罗劲松、罗劲虎、罗君伟、王泽承担担保责任后，有权向被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司追偿；三、被告长沙宇松实业有限公司、罗劲虎、罗劲松、潘红、李皓对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告长沙宇松实业有限公司、罗劲虎、罗劲松、潘红、李皓承担保证责任后，有权向被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司追偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费196192元，由被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、长沙宇松实业有限公司、长沙华盛置业有限公司、罗劲松、罗劲虎、罗君伟、王泽、潘红、李皓共同负担。何葵、胡正清、谭奕、陈琳琳各支付司法鉴定费16500元，共计66000元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。该判决生效后，本院于2019年9月10日作出（2019）湘01执1831号之一执行裁定：冻结、扣划被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、长沙宇松实业有限公司、长沙华盛置业有限公司、罗劲松、罗劲虎、罗君伟、王泽、潘红、李皓银行存款30097400元或查封、扣押其价值相等的财产。异议人罗君伟、王泽向本院提起书面执行异议，异议请求如前所述。本院认为，根据生效判决内容，异议人罗君伟、王泽提供的抵押物在判决债权的范围内享有优先受偿权，异议人仅需以其提供的抵押物，在债务范围内承担清偿责任。生效判决并未要求异议人罗君伟、王泽对涉案债务承担连带清偿责任。异议人罗君伟、王泽的异议请求及理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人罗君伟、王泽的异议理由成立。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年五月八日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初15号原告：杨伟战，男，汉族，1971年3月24日出生，住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被告：范新文，男，汉族，1968年3月22日出生，住修武县。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨伟战诉被告范新文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨伟战撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨伟战撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  周海琴审 判 员  康 健人民陪审员  程建庄二〇二〇年五月十一日书 记 员  李小胖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3312号之一 申请执行人温岭市泽国新彩滴塑工艺品厂，住所地温岭市泽国镇牧屿村望河工业区（宝利特集团股份有限公司北幢），组织机构代码:MA29XG23X。 法定代表人杨小勇。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 温岭市泽国新彩滴塑工艺品厂与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12387号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市泽国新彩滴塑工艺品厂于2020年04月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市泽国新彩滴塑工艺品厂人民币19800元及利息，并支付诉讼费147.5元、申请执行费199元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费147.5元、执行款6639.7元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3312号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  詹文渊
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1117号之二 原告：冯永波，男，汉族，1997年2月13日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所，律师。 被告：刘博文，女，汉族，1990年2月21日出生，住黑龙江省北安市。 原告冯永波诉被告刘博文民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下银行存款116200元或同等价值的其他财产。原告冯永波于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告冯永波的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被告刘博文名下银行存款116200元或同等价值的其他财产的查封、冻结； 二、解除对担保人熊秀梅名下在山东临邑农村商业银行股份有限公司（账号为：28×××41）的银行存款40000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈艺 书记员赵娟
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终401号 上诉人（原审被告）：王永乐，男，1959年5月9日出生，汉族，临猗县临晋镇西关村五组居民。 委托诉讼代理人：王国丞，山西上韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建民，男，1959年11月10日出生，汉族，闻喜县桐城镇东宋村39号居民。 委托诉讼代理人：姚稳心，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 上诉人王永乐与被上诉人李建民买卖合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王永乐及其委托诉讼代理人王国丞、被上诉人李建民及其委托诉讼代理人姚稳心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王永乐上诉请求：1、撤销闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2709号民事判决，改判驳回被上诉人要求上诉人归还欠款300000元的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间形成的是买卖合同关系，明显错误。被上诉人让上诉人帮忙找种植户，为便于种植户看种子，让上诉人拉走辣椒籽并写了条据，并承诺以后拉走。该条据不是债权债务的凭证。被上诉人一审没有提供条据原件，表明上诉人与被上诉人不存在买卖关系。2、被上诉人将种子放到上诉人家后，和种植户签有种植、回收合同，这足以证明上诉人与被上诉人不存在买卖关系。上诉人当庭补充上诉理由为：上诉人身处外地，一审法院邮寄未送达的情况下，适用缺席审理程序错误。被上诉人在闻喜成立闻喜县富民源农场有限公司，让上诉人打条谢高价是为了给种植户结算时好计算，上诉人根本不需要100斤辣椒籽，也没有必要高价买那么多。现辣椒籽仍在上诉人家中并未使用，可以返还给上诉人。 被上诉人李建民辩称，上诉人理由不能成立。上诉人拒不到庭，一审缺席审理程序合法。上诉人想投资辣椒苗种植，托被上诉人为其采购种子，上诉人到被上诉人家中提货，当面过称，并写了欠条。在之后电话录音中及上诉人答辩中，都承认欠款事实。上诉人将两人之间的私人交易与公司农户的合同混淆在一起，其目的是抵赖债务。 原告李建民向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告辣椒籽款叁拾万元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年2月17日，被告王永乐从原告李建民处拉走辣椒籽100斤，约定每斤3000元，合计30万元，当日被告为原告出具了一份条据，载明：“今拉到辣椒籽壹佰斤合计叁拾万元正王永乐2015年2月17日”。30万元货款至今未付。以上事实有：原告李建民提供的条据复印件一份、录音光盘一份以及当事人当庭陈述在卷予以证实。 一审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告王永乐已从原告李建民处拉走辣椒种籽100斤，有被告为原告出具的条据及录音为证，双方存在事实上的买卖合同关系，原告已履行了供货义务，被告未履行支付货款义务，已构成违约。双方的买卖行为不违反法律规定。被告王永乐辩称双方买卖的辣椒籽实为90斤，该90斤辣椒籽并未实际种植，被告重新送了辣椒籽，双方进行了新的约定，原告承诺将100斤辣椒籽欠条销毁，原告起诉的事实不属实，但被告未向本院提供相应的证据予以证实，故被告的辩解意见本院不予采纳。因此对于原告要求被告王永乐支付货款30万元的诉讼请求本院予以支持。被告王永乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王永乐于本判决生效后三十日内向原告李建民支付辣椒籽款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王永乐负担。 二审中，上诉人提供辣椒种植合同一份，证明上诉人受被上诉人委托。同时上诉人申请证人闫某和王某出庭作证，证明该二人均与被上诉人签订种植合同。被上诉人质证称，与公司的合同是真实的，公司是股份制，上诉人与我私人的合同与公司无关。证人陈述的事实与本案没有关联，证人与公司签订合同种植，与上诉人拉走的辣椒籽没有任何关联。同时庭审中二证人均陈述所种植的辣椒籽是被上诉人直接提供的。二审查明，一审法院于2019年11月21日向上诉人邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书和开庭传票，上诉人予以拒收。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，双方当事人虽然并未签订买卖合同，但是双方均认可拉走辣椒籽的事实。且上诉人王永乐给被上诉人李建民出具了条据，该条据载明辣椒籽的数量及价款，故综合本案事实，可以认定双方之间买卖关系成立。上诉人二审中提供的证据和证人证言仅可以证明闻喜县富民源农场有限公司与种植户之间存在辣椒种植合同关系，并不能证明其从李建民处所拉走的辣椒籽与上述合同履行存在关联，故其以此为由上诉理据不足。原审法院在一审中依法向上诉人邮寄送达了相关文书，上诉人拒收理应承担不利后果，原审法院予以缺席审理并判决并无程序不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人王永乐负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  程梦媛
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1667号原告张沿泽，男，1989年10月16日生，蒙古族，人，个体，住科右中旗特伦家园2号门市。被告白金虎，男，1976年1月22日生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告张沿泽诉被告白金虎民间借贷纠纷一案中，原告双泉于二0二0年五月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张沿泽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张沿泽撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张沿泽负担25.00元。审判员 霍斯日古楞 二〇二〇年五月十九日书记员 那 日 苏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执415号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人何宗顺，男，1976年8月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人何小顺，男，1967年10月14日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人何宗顺、何小顺申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人何宗顺、何小顺返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金22000元及利息，并负担案件受理费149元，执行费288元。 执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人何宗顺、何小顺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求何宗顺、何小顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何宗顺、何小顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何宗顺、何小顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何宗顺、何小顺有可供执行的财产。 鉴于被执行人何宗顺、何小顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何宗顺、何小顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人何宗顺、何小顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈 科
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2823号 原告：申小辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住址河南省滑县。 被告：杨智成，男，1986年7月31日出生，汉族，住址浙江省建德市。 原告申小辉与被告杨智成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。诉讼过程中，原告申小辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申小辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申小辉撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告申小辉负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月十一日 书记员  金燕飞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初159号原告：兴隆县城源货运服务有限公司，住所地河北省承德市兴隆县平安堡镇水泉甸子村6组（王海涛宅）。统一社会信用代码91130822MA0A0JJ680。法定代表人：许杰，经理。被告：李书强。被告：白山市天天物流有限公司，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇参乡路预制构件厂。统一社会信用代码91220000823925928K。法定代表人：刘涛，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放大路11-1号。统一社会信用代码91220201737023688B。负责人：雷斌，经理。委托诉讼代理人：朱亮，男，该公司工作人员。原告兴隆县城源货运服务有限公司与被告李书强、白山市天天物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告兴隆县城源货运服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对李书强、白山市天天物流有限公司的起诉。本院认为，原告兴隆县城源货运服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴隆县城源货运服务有限公司撤回对李书强、白山市天天物流有限公司的起诉。审判员  肖永平二〇二〇年五月二十六日书记员  唐一超
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1406号 原告：方德龙，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：黄飞彬，湖南人和律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李奇明，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：毛丹红，女，1986年10月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼，统一社会信用代码：914300000883776370L。 负责人：刘修华。 原告方德龙诉被告李奇明、被告毛丹红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月11日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商为由申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方德龙撤诉。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告方德龙负担。 审判员  严奇志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  熊咪咪
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执643号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人付XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人杨XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特633号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查被执行人无可供执行人财产。             3、2020年02月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人有房屋登记信息，本院于2020年04月23日查封了被执行人杨XX所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（轮候查封）。             4、2020年05月12日本院对被执行人进行限制消费令措施。             5、2020年05月12日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行58000元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年五月十二日             书记员 何 荣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17240号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4910号申请执行人:无锡欧伟贸易有限公司，住所地无锡市解放北路2-1号，统一社会信用代码913202027481597241。法定代表人：林胜涛，该公司总经理。委托代理人：张瑞，江苏锡惠律师事务所律师。委托代理人：钱凌斐，江苏锡惠律师事务所律师。被执行人：无锡市天意冷弯型钢有限公司，住所地无锡市江海西路金山北私营工业园B区12。法定代表人：徐天羽。关于申请执行人无锡欧伟贸易有限公司与被执行人无锡市天意冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初42号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：无锡市天意冷弯型钢有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡欧伟贸易有限公司支付价款253004.04元并赔偿逾期付款损失（以253004.04元为基数，自2018年1月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费5095元、保全费1870元、公告费600元，合计7565元，由无锡市天意冷弯型钢有限公司负担（已由无锡欧伟贸易有限公司预交），并于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡欧伟贸易有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初42号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执724号 何东君： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行何东君拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）粤5102刑初22号刑事判决书。在执行过程中，被执行人何东君于2020年5月25日自行缴纳应缴纳罚金1000元，现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年五月二十六日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保155号申请人：闫浩东，男，1968年8月20日出生，住河间市。被保全人刘彦伟，1，35岁，1985-01-1800:00:00.0出生，证件号码13098419850118121X，1，地址河间市。被保全人刘根元，1，67岁，1952-10-0500:00:00.0出生，证件号码130984195210051251，1，地址河间市。本院在审理申请人闫浩东与被申请人刘彦伟、刘根元的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘彦伟、刘根元银行存款75000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月25日向本院提供担保。本院认为，申请人闫浩东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦伟、刘根元银行存款75000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员人  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 括
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执恢751号申请执行人：李同明，男，汉族，1980年2月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李云，女，汉族，1973年10月26日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：金华（曾用名：金华轩），男，汉族，1972年3月13日出生，住淮安市清江浦区。关于李同明与李云、金华担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民特47号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：一、准予对被申请人李云、金华所有的淮安市丹桂苑18栋604室（他项权证号：淮房他证清河字第××号）、淮安市淮海第一城南屏苑商铺23室（他项权证号：淮房他证清河字第××号）房产进行拍卖、变卖，申请人李同明对变价后所得款项在400万元范围内优先受偿。二、申请费19400元，由被申请人李云、金华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2019年11月14日立案受理，标的400万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李云、金华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人李云、金华并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人李云、金华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李云、金华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院查封并拍卖了被执行人李云、金华名下位于淮安市××××室（面积130.64平方米，设有两轮抵押共1400万元，首轮抵押权人为淮安市银信融资担保有限公司，抵押金额1000万元）、淮海第一城南屏苑商铺23室（面积257.56平方米，设有两轮抵押共1400万元，首轮抵押权人为淮安市银信融资担保有限公司，抵押金额1000万元）的不动产，并分别以79.8万元、901.768万元的价格成交，所得价款在实现首轮抵押权人权利及缴纳相关税费后，已无残值。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人李同明进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年五月九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4566号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人田胜友。被执行人刘阿平。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5106号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取田胜友、刘阿平的银行存款或应当履行义务部分的收入319316.94元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十八日书记员  姜 丹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执744号本院受理的申请执行人与被执行人王宏峰罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保387号蔡拥军、尚韶光、王清涛、路乃为：蔡拥军、尚韶光、王清涛（申请人）与路乃为（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1368号 原告：李利，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。 被告：周学良，男，1968年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 原告李利与被告周学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日依法立案受理。原告李利在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李利撤诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年五月六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执73号申请执行人：泰州中嘉商贸城有限公司，统一社会信用代码913212007974438959，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王秀荣。委托诉讼代理人：曹立山、王友山，江苏矩源律师事务所律师被执行人：杨兴忠，男，汉族，1968年07月28日生，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州中嘉商贸城有限公司与被执行人杨兴忠商品房买卖合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2019年5月5日作出的（2019）泰裁字第36号民事裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁定：一、被申请人杨兴忠在本裁决送达之日起十日内支付申请人泰州中嘉商贸城有限公司购房款377140元，同时支付2016年1月14日起至2019年3月24日的逾期付款违约金365195.49元，并支付2019年3月24日之后的逾期付款违约金；二、仲裁费15000元由被申请人杨兴忠负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州中嘉商贸城有限公司于2019年12月11日向泰州市中级人民法院申请强制执行。后泰州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月7日立案受理。2020年5月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。双方约定：一、被执行人杨兴忠给付申请执行人商业承兑汇票50万元（已给付，2020年10月30日到期）；二、申请执行人申请解除对被执行人杨兴忠名下房屋的查封。上述事实，有和解解封申请书等证据予以证实。本院认为，执行中双方已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执73号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十日书记员 王金晨
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1345号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、罗剑靓、向艳春、梁晓容、罗国清：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与罗剑靓、向艳春、梁晓容、罗国清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计227579.41元。经本院立案执行，罗剑靓、向艳春、梁晓容、罗国清已履行256860.27元。至此，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初2470号 原告：青岛龙昇远置业有限公司，住所地青岛市市南区闽江路2号2单元802户。 法定代表人：刘子龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王云诚，该公司职工。 被告：张忠成，男，1951年10月30日出生，汉族，住海阳市。 原告青岛龙昇远置业有限公司诉被告张忠成商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告要求解除与被告签订的编号为海房预(销)字200804第743号商品房预(销)售合同；被告协助原告解除该预售合同项下的网签备案。经审理查明，2020年5月18日，原、被告签订商品房预(销)售合同，合同编号为海房预(销)字200804第743号。合同约定，被告购买原告开发的海阳市悦海馨苑第12幢1204号房；合同总价款363625元。合同签订后，被告没有交房款，原告也没有向被告交付房屋。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本文书内容不公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，由原告青岛龙昇远置业有限公司承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蓝田财 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 伟
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执210号之一 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 被执行人：张建军，男，1959年7月1日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张建军金融借款合同纠纷一案中，本院已将被执行人张建军列入失信名单并限制其高消费，通过系统查询及线上查控。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1077号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱 晟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢283号申请执行人：王洪卫，男，1972年8月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：李建军，男，1971年6月20日生，汉族，住巩义市。被执行人：洛阳市第二汽车运输公司。住所地：洛阳市老城区黄梅路6号。本院在执行王洪卫与洛阳市第二汽车运输公司、李建军赔偿纠纷一案中，因案件暂无财产可供执行。申请人王洪卫于2020年5月8日申请撤销（2019）豫0381执恢283号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十一日书 记 员 ：张绪轻
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1214号原告：蹇代华，男，1966年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。被告：易木生，男，1965年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：李朝兰，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告蹇代华与被告易木生、李朝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蹇代华及其委托诉讼代理人周绍禄、被告易木生到庭参加诉讼，被告李朝兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蹇代华向本院提出诉讼请求：1、判令被告易木生、李朝兰偿还原告蹇代华借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息志还清借款时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告易木生系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告易木生因做工程缺乏资金于2015年10月提出向我借款，我遂于2015年10月5日将现金100000元交付给了被告易木生。二被告向我出具借条，后经我多次催收，被告易木生于2017年1月17日、8月4日分别向我出具了承诺称2017年10月底还清，否则愿意承担一切责任。期满后二被告未履行。被告易木生辩称，原告所述属实。此借款100000元系2015年10月5日原告在昆明西山区租赁房附近给付我的，并由我和我妻子李朝兰向原告出具了借条，两份承诺书也是我书写的。由于我工程未收到钱，加上身体患病等原因，现我无力立即偿还，我准备在三年内逐步偿还原告借款。被告李朝兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告易木生系朋友关系。2015年10月5日，被告易木生因工程缺乏资金提出向原告借款，原告遂于当日在昆明西山区租赁房附近将现金100000元交付给了被告易木生。被告易木生、李朝兰遂向原告出具了借条一张，载明：“今借到蹇代华人民币壹拾万元整（¥100000）”，2017年1月17日、8月4日被告易木生分别向原告出具了承诺称在2017年10月底前还清，否则愿承担一切责任。期满后，二被告未履行还款义务。庭审中。原告自愿放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。本院认为，债是依照法律的规定或合同的约定在当事人之间产生的权利义务关系。被告因工程需要提出向原告借款，原告同意后将现金100000元交付给了被告，被告向原告出具了借条。由此原、被告间民间借贷关系依法成立并生效。嗣后，被告未偿还借款，亦未按承诺履行，已构成违约，庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求是其对诉讼权利的处分。合法的借贷关系受法律保护，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百十四条之规定，判决如下：限被告易木生、李朝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告蹇代华的借款100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告易木生、李朝兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓哿二〇二〇年五月七日书记员  雷培钰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1595号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：刘学文，女，1958年9月30日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托诉讼代理人：张宇，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告刘学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取663元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初531号原告：赵雨婷，女，1995年1月8日生，白族，个体户，住大理市。被告：杨潮，男，1989年7月30日生，白族，医生，住巍山县。原告赵雨婷诉被告杨潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告赵雨婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告赵雨婷撤回起诉处理。审判员  马显然二〇二〇年五月十九日书记员  马晓霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执823号之二被执行人：刘晓娜，女性，汉族，1989年10月15日生，住所地：郑州市惠济区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人刘晓娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓娜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十五日书记员  刘迪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1591号 上诉人（原审被告）：袁永民（又名袁晓光），男，1974年1月1日出生，汉族，现住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：杜广法，男，1980年4月24日出生，汉族，现住河北省邱县。 委托诉讼代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 上诉人袁永民因与被上诉人杜广法买卖合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人袁永民、被上诉人杜广法及其委托诉讼代理人李文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁永民上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令杜广法承担诉讼费用。事实与理由：一审判决称“原告所送的电池系假冒伪劣产品，存在质量问题及其已将电池退给了原告，因未向法院提供有效证据，故不予支持”，属认定事实错误。袁永民退给杜广法电池有配货中心发货单，如果没有质量问题，杜广法收到货后，应及时回复电池没有质量问题，现杜广法隐藏袁永民通过配货中心退回的问题电池，袁永民如何取得证据，故提出上诉。 杜广法没有提交书面答辩意见。 杜广法向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告电池款人民币20,500元；二、判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实如下：原告杜广法于2016年6月18日和2016年10月27日两次向被告送电池合计价款20,500元，被告分别向原告出具了欠条。另查明，原告向被告所送的“金彭”电池有国家商标局颁发的商标注册证。 一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告为被告运送电池，被告向原告出具欠条，且在庭审中对原告所诉的价款数额予以认可，故原、被告之间的买卖关系成立，被告应向原告支付所欠电瓶款。被告辩称原告所送的电池系假冒伪劣产品、存在质量问题及已将电池都退给了原告，未向一审法院提交有效的证据予以证明，故不予支持。 一审判决：被告袁永民于本判决生效后十日内向原告杜广法支付电池款人民币20,500元。 一审案件受理费313元，保全费225元，由被告袁永民负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，袁永民购买杜广法的电池并出具欠据，双方买卖合同关系成立，袁永民应当按照其出具的欠据支付货款。袁永民上诉称所购电池存在质量问题，且已将电池通过配货中心退给杜广法，但杜广法并不认可，袁永民提交的肥乡配货中心发货单没有配货中心盖章，也无收货人签字，不能证明杜广法已收到退货。袁永民的上诉理由，证据不足，本院不予采信。 综上所述，袁永民的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费313元，由上诉人袁永民负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国华 审判员  李忠军 审判员  武运红 二〇二〇年五月八日 书记员  秦梦啟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初128号之一 原告：温州市大兴橡胶有限公司，统一社会信用代码91330300781823834G，住所地：浙江省温州市矮凳桥99号11幢701室。 法定代表人：韩戟。 被告：林利明，男，1975年2月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：祁余展，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告温州市大兴橡胶有限公司与被告林利明、祁余展股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告林利明、祁余展下落不明，不适宜简易程序，于2020年2月14日裁定转为普通程序。原告温州市大兴橡胶有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费,并于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市大兴橡胶有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  彭胜斌 人民陪审员  彭晓燕 人民陪审员  章丽芳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  徐安瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1295号原告：周某1，男，1948年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：周某2，男，1951年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：周某3，女，1954年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两原告共同委托诉讼代理人：原告：周某1，男，1948年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国工商银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531292H，住所地溧阳市南大街91号。法定代表人：张某，系该公司行长。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正运，男，1963年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系该公司员工。原告周某1、周某2、周某3诉被告中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称工商银行）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。周某1等三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付陈金娣生前未领取的60岁以上老人的养老金，具体金额以银行确认的为准。事实与理由：陈金娣系三原告的母亲，生前享受溧阳市政府每月发放给60岁以上老年人养老补助费，发放时间由2016年4月至2019年8月止，但这一优惠政策直到母亲死亡后，三原告都不知情，期间没有部门和镇村通知认领。2020年3月3日，溧阳市社保中心致函三原告，称：限原告退还非法获取的“养老金”190元。三原告实际上并不知道母亲名下有养老金。三原告也没有到银行领取这笔养老金。市社保中心发出的函与事实不符，这不仅影响了原告的声誉，同时对国家的政策不能深刻理解。三原告请求法院调查事实，对原告母亲应领取的养老金作正确的判决，同时要求相关部门向原告作出合理的解释。2020年3月4日，原告周某1到被告处办理领取母亲养老金补助费手续，被告称：社会保障卡上没有密码，人已经死亡，遗产金额已超过五千元，不得提取，称要通过法律程序办理领取手续，因此，原告起诉至法院。被告工商银行辩称，截至2020年3月4日，原告的近亲属陈金娣在被告有活期存款6531.14元。根据《储蓄管理条例》，存款人死亡后，合法继承人须向被告提交支付存款权利的文书后，由答辩人协助其办理存款过户或支付手续。经审理查明，陈金娣，女，1922年9月25日生，于2019年死亡。三原告系陈金娣的子女。陈金娣生前在被告处有活期存款6531.14元，银行账号为11×××63。现继承人三原告在取款时遭被告拒付，故起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，公民的储蓄系公民个人合法财产，应受法律保护。三原告的母亲死亡时在被告的银行有存款，该存款应属遗产。经审查，三原告系陈金娣合法继承人，理应享有上述陈金娣银行存款6531.14元及利息（利息以银行账户载明的金额为准）。故依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（二）项、第二十五条和《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款、第七十六条、第八十四条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司溧阳支行于本判决生效之日起七日内向原告周某1、周某2、周某3支付陈金娣在该行账号(账号为11×××63)中的存款6531.14元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25（已减半收取），由原告周某1、周某2、周某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇二〇年五月六日书记员  朱媛媛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2010号 杨杭勤、宋兴君、杨尚山、陈梅芳、杨军、陈红颜、杨嘉成： 本院在执行申请执行人杨杭勤、宋兴君与被执行人杨尚山、陈梅芳、杨军、陈红颜、杨嘉成案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执158号之一 申请执行人：臧海山，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。 被执行人：日照友巍实业开发有限公司，住所地日照市东港区泰安路北、枣庄路东丽水花园5号楼沿街，统一社会信用代码913711006138030688。 法定代表人：迟聪聪，经理。 申请执行人臧海山与被执行人日照友巍实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）鲁1102民初9450号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人臧海山执行款287711元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人臧海山向本院申请执行，本院审查后于2020年1月8日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人日照友巍实业开发有限公司名下无房产登记信息。经过线下调查发现被执行人名下有位于日照市××路北××东丽水花园所有权证号为日房权证市字第××项下的010幢02单元（02）-109号、010幢02单元（02）-110号、010幢02单元（02）-111号停车位，但青岛亿论商贸有限公司对此提出执行异议，认为该公司系上述停车位的所有权人，不应拍卖其名下的停车位； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，故暂未予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产; 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年五月六日 书记员  王 飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执10号申请执行人张天伟，男，汉族，生于1966年5月10日，住河南省唐河县。被执行人新乡市康达粮油有限责任公司。法定代表人：刘庆杰，系该公司总经理。申请执行人张天伟与被执行人新乡市康达粮油有限责任公司为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6415号民事判决书已发生法律效力，由于新乡市康达粮油有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张天伟于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市康达粮油有限责任公司履行（2019）豫13民终6415号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人新乡市康达粮油有限责任公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人新乡市康达粮油有限责任公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人新乡市康达粮油有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张天伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月二十日书记员 刘 亮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执123号申请执行人：宋树林，男，1957年10月21日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：魏金光，男，1971年10月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张喜财，男，1973年8月19日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李长君，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于广田，男，1976年3月15日出，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行宋树林与魏金光、张喜财、李长君、于广田民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，宋树林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执123号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0124执291号之二申请执行人：富民县农村信用合作联社，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路25号。统一社会信用代码：9153012443147083X4。法定代表人：伏继，该社理事长。委托代理人：纪春林，系该行风险管理部员工。特别授权代理。被执行人：昆明宝王印务有限公司，住所：云南省昆明市马街街道办事处下峰村159号。组织机构代码：68858630-1。法定代表人：王馨以，该公司总经理。被执行人：陈某某，男，1973年1月13日生，汉族。被执行人：王某某，女，1963年8月31日生，汉族。三被执行人共同委托代理人：杨铉，云南必耀律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人富民县农村信用合作联社与被执行人昆明宝王印务有限公司、陈某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案执行，执行依据为（2018）云0124民初451号民事判决书。申请执行标的为：支付借款本金2820000元及截止2018年10月15日的利息、罚息和复利合计425229.82元，并支付自2018年10月16日至借款还清之日止的利息、罚息和复利；连带承担案件受理费32597元，申请执行费30600元。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商登记、证券、网络资金等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人王某某和陈某某已抵押的位于昆明市的房屋予以查封（抵押权人为本案申请执行人富民县农村信用合作联社），并依法进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖，均无人竞价流拍，申请执行人富民县农村信用合作联社未申请以物抵债；4.对被执行人采取限制消费措施。以上情况，本院已向申请执行人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人王某某和陈某某已抵押的位于昆明市的房屋外（本院已查封，经两次拍卖、一次变卖，均无人竞价流拍），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年五月十八日书记员  潘 勇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢128号申请执行人：陈光健，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张跃龙，男，1966年3月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘新军（曾用名：刘新君），男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈光健与被执行人张跃龙、刘新军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0903民初2835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张跃龙、刘新军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈光健于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人陈光健送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张跃龙、刘新军名下无银行存款、微信存款20735.26元，本院已予以冻结并扣划，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人张跃龙、刘新军名下无车辆。2019年5月13日向不动产登记中心查询被执行人张跃龙、刘新军的不动产，被执行人张跃龙、刘新军无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人张跃龙、刘新军的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月14日通过短信告知了申请执行人陈光健，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月14日对被执行人张跃龙、刘新军适用限制高消费措施,并将被执行人张跃龙、刘新军纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月14日通过短信约谈了申请执行人陈光健，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张跃龙、刘新军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年6月28日，本案应当执行的标的金额为231868元，尚有210000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张跃龙、刘新军有可供执行的财产。申请执行人陈光健也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年五月十四日代理书记员  吴 盈
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢920号 季正华、俞青峰、胡惠妹、童昌盛: 本院在执行申请执行人季正华与被执行人陈宏松民间借贷纠纷【初执案号：(2009)金义民执字第6312号】一案过程中，2020年4月21日，申请执行人季正华已收到被执行人俞青峰支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1232号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人刘为。被执行人罗凌。被执行人刘守文。被执行人彭继香。被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘守文、彭继香、罗凌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5398号民事调解已发生法律效力。因刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘守文、彭继香、罗凌未按期履行生效法律文书确定的支付中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款3501038.4元及利息的义务，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘守文、彭继香、罗凌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘守文、彭继香、罗凌无可供执行的银行存款；被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、彭继香名下无车辆、证券、保险登记信息；被执行人刘为、刘守文、罗凌名下无证券、保险登记信息，被执行人刘为名下登记有牌号为湘XXXX的跃进牌车辆，被执行人刘守文名下登记有牌号为湘XXXX的江淮牌车辆，被执行人罗凌名下登记有牌号为湘XXXX的奥迪牌车辆，因未查找到上述车辆下落，本院未能实际扣押上述车辆。经向房产管理部门查询，被执行人刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、彭继香、罗凌名下无不动产登记信息；被执行人刘守文名下登记有位于浏阳市荷花办事处净溪村的自建房屋（权证号码为XXXX）和位于浏阳市集里办事处百宜小区的住宅（权证号码为XXXXX），其中位于浏阳市集里办事处百宜小区房屋已抵押给湖南浏阳农村商业银行荷花支行（贷款金额40万元），本院已查封上述房屋，申请执行人申请暂不处置上述房屋。本院已对被执行人刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘守文、彭继香、罗凌采取限制高消费强制措施，并将被执行人刘为、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘守文、彭继香、罗凌纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为3501038.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2213号原告：涂林英，女，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：蒋鹏宇，浙江东瓯律师事务所律师。被告：张春，男，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告涂林英与被告张春民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 黄慧慧二〇二〇年五月六日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保187号 申请人：王德江,男，汉族，住荣成市。 被申请人：威海天亿投资集团有限公司，住所地威海。 被申请人：杜香荣,女，汉族，住北京市丰台区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额150万元，查封被申请人威海天亿投资集团有限公司名下不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十一日 书记员  夏 赟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执805号 申请人刘东飞，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人杜金平，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人左素华，女，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的刘东飞与杜金平、左素华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在本院组成合议庭审查核实后，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐 飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初697号原告：张孝俊，男，1962年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：小家联行房地产经纪(北京)有限公司第一分公司，统一社会信用代码91110105MA0058EEX7，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号3层301室。负责人：张峥，该公司经理。原告张孝俊与被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告张孝俊在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张孝俊撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二〇年五月十五日书记员  郭奕男本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1673号原告：白杨，女，1980年8月19日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张利玲，女，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳乐置房地产咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路386号鸿达小区S03，统一社会信用代码91341203MA2TARK45E。法定代表人：房明明，总经理。原告白杨与被告张利玲、阜阳乐置房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告白杨于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白杨申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白杨负担。审判员  齐素娟二〇二〇年五月十二日书记员  兰梦夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0153刑初89号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人黄利华，男，1966年11月8日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人黄利华犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师张德才为被告人提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官王毅凯出庭支持公诉，被告人黄利华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年1月7日20时许，被告人黄利华去至重庆市荣昌区莲花广场红绿灯路口，发现被害人胡某停放在该路口停车位上的1辆“倍特牌”红黑相间二轮电动车，车身上还插着未拔的车钥匙，遂将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2165元。2020年1月9日，被告人黄利华被民警抓获，并在黄利华处扣押了其盗窃的二轮电动车。2020年1月13日，民警将二轮电动车发还给被害人胡某。被告人黄利华到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，本院委托重庆市荣昌区司法局对黄利华是否适合社区矫正进行社会调查评估，其评估意见为：黄利华具备社区矫正条件。上述事实，被告人黄利华在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、常住人口信息、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、荣昌区公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗车辆收据、荣昌区公安局价格认定协助书、重庆市荣昌区发展和改革委员会价格认定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、调查评估意见书、证人朱某的证言、被害人胡某的陈述、被告人黄利华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄利华以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人黄利华到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合黄利华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄利华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄利华将盗窃的财物退赔给被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇二〇年五月七日法官助理 赵纯美书 记 员 蒋行凤
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执403号 申请执行人：上海尊滨光学有限公司，住所地丹阳市开发区。统一社会信用代码913101146607815869 法定代表人：谈押龙。 被执行人：吉林省华视眼镜有限公司，住所地吉林省长春市南关区。统一社会信用代码91220102584604683D 法定代表人：黄玉靖。 申请执行人上海尊滨光学有限公司与被执行人吉林省华视眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初9584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付价款等合计181939元，本院于2020年2月12日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2020年2月12日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月12日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款13925元，已经发还给申请执行人。2020年5月7日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月18日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初9584号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  任建建 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 娟
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初809号原告：李建新，男，1968年7月27日出生，汉族，住郎溪县。被告：李俊文，女，1967年11月7日出生，汉族，住郎溪县。原告李建新与被告李俊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告李建新到庭参加诉讼，被告李俊文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令李俊文立即给付李建新借款17000元及逾期付款利息（利息以本金17000元为基数，自2017年11月10日起以年利率6%计算至给付之日止）；2、本案诉讼费用李俊文承担。事实与理由：李建新与李俊文系朋友关系，2017年11月10日，李俊文以缴税为由，向李建新借款20000元，并出具借条一张，承诺2018年6月10日前归还。2018年4月24日，李俊文归还3000元，后来李俊文前夫代为归还2000元。余款到期后，经李建新催要，李俊文至今未归还。李建新为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。庭审中，李建新变更诉请为要求支付借款本金15000元，利息也以15000元为基数计算。李俊文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审查后对原告李建新主张的借款事实和理由予以采信。本院认为，合法有效的合同应当履行。李俊文向李建新借款20000元，有其立下的借条为证，事实清楚，足予认定。根据借条，李俊文承诺于2018年6月10日前归还，现其仅归还3000元，案外人代为归还2000元，余款15000元超出约定期限至今没有归还，应该履行归还义务。李建新主张李俊文归还借款本金15000元，本院予以支持。李建新主张的利息部分，李俊文在借条上载明，如逾期，利息自借款之日按照月息23.8%计算，现李建新主张李俊文自借款之日按年利率6%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊文于本判决生效之日起五日内归还原告李建新借款15000元及利息（利息以本金15000元为基数，自2017年11月10日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告李俊文负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  李大财二〇二〇年五月十二日书记员  丁墨君
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执834号之一申请执行人：左棱官，男，1970年10月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：史彩春，男，1961年8月2日出生，汉族，住宿州市泗县。本院在执行左棱官与史彩春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人史彩春无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  戴 驰
湖南省新化县人民法院民事案件执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执591号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县。被执行人周映臣，男，汉族，1982年9月18日出生，居民，住新化县。被执行人伍聪，男，汉族，1982年8月10日出生，居民，住新化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人周映臣、伍聪金融借款合同纠纷一案，伍聪已经履行了湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初5104号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费1297元，执行立案费1697元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更52号罪犯李佩臣，男，汉族，1968年7月7日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）淮刑初字第026号刑事附带民事判决，以被告人李佩臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月11日作出（2008）皖刑终字第039号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审判决中的民事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年07月01日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年05月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李佩臣在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佩臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李佩臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佩臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年7月5日起至2026年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执346号 申请执行人：张琼芬，女，1963年5月11日出生，汉族。 被执行人：柳州市城中区巴适家川菜馆，住所地：柳州市解放南路1号梦之岛五星购物广场二层L205-1号。 法定代表人：谭智伟。 被执行人：谭智伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 本院在执行张琼芳与柳州市城中区巴适家川菜馆、谭智伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人张琼芳与被执行人柳州市城中区巴适家川菜馆、谭智伟成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人张琼芳与被执行人柳州市城中区巴适家川菜馆、谭智伟达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员陈道远 审 判 员罗安长 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 甘伟东
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终921号上诉人（原审原告）：陈坤，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘利华，曾用名刘利轻，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师。原审被告：代占良，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人陈坤因与被上诉人刘利华以及原审被告代占良建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5947号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈坤在提起上诉后没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年五月十一日书记员 时 淼