wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初420号 原告：黄碧权，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：何天洲，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告黄碧权与被告何天洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧权到庭参加诉讼，被告何天洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄碧权向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告5500元；2.判令被告支付原告误工损失费、车旅费、逾期欠款利息、诉讼文本费2470元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月7日起在屏山县与被告签约做工，2019年5月31日出场，未结清工资，被告于2020年1月13日出具欠条一张，欠原告5500元，2020年1月22日前支付，被告未履约。 被告何天洲未作答辩，未举证质证。 原告黄碧权围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、劳务承包合同、欠条、录像（附优盘）。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交证据，应视为被告自动放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年4月7日，原告与被告签订劳务承包合同，合同约定了工程地点、工作内容、机具辅材的提供、结算方式、做工单价、质量要求、工期及付款方式等。原告进场做工后，因被告未严格按照合同约定履行义务，原告于2019年5月31日退场。2020年1月13日，被告向原告出具由被告签名并捺印的欠条一张，载明“今欠到黄碧权顺天村一组工程款余款5,500元……定于2020年1月22日之前付清”。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。被告未履行支付义务，故对原告要求被告支付劳务费5,500元的诉请，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃其他诉讼请求，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告何天洲于本判决生效之日起十日内支付原告黄碧权5,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何天洲负担（此款原告黄碧权已预交，由被告何天洲于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄碧权）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 雪
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执563号之二 申请执行人：李金城，男，1989年4月7日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：李梦园，女，1988年9月23日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人李金城与被执行人李梦园民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘0528民初724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李梦园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金城向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人李梦园送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人李金城送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月6日提起总对总网络财产查控，查询李梦园银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李梦园在中国邮政储蓄银行62×××96账户内有存款2754元（已被另案冻结），其名下有湘Ｅ×××××车辆，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李梦园有可供执行的财产。向新宁县金石镇春风社区居民委员会调查李梦园的财产情况，未发现李梦园有可供执行的财产。 2020年5月11日，本院在新宁县公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人名下的湘Ｅ×××××车辆（未实际控制）。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李梦园还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日，本院应当执行的标的金额为15万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘星佑 书记员阳海英
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执559-1号申请执行人：步万东，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省。被执行人：冯际军，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省。被执行人：李霞，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省。本院依据泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4284号民事判决书和驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终4359号民事裁定书，在执行申请执行人步万东与被执行人冯际军、李霞民间借贷纠纷一案中，本院查明该案已于2020年1月3日立案执行，执行案号为（2020）豫1726执18号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年五月二十五日书记员  张仁杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1095号 原告：陆秋福，男，1968年7月6日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：宋乐琴，女，1968年4月26日出生，住安吉县，系原告妻子。 被告：耿明莉，女，1982年4月16日出生，汉族，住安吉县。 原告陆秋福与被告耿明莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秋福及其委托诉讼代理人宋乐琴，被告耿明莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秋福向本院提出诉讼请求：1.耿明莉立即归还陆秋福借款本金人民币70000元及逾期利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至款清之日，利随本清）；2.本案诉讼费由耿明莉承担。事实与理由：2015年10月15日，耿明莉因资金周转所需向陆秋福借款人民币70000元整，陆秋福向耿明莉交付了借款，耿明莉向陆秋福出具借条。后经陆秋福多次催讨，耿明莉始终以各种理由推诿，至今尚未归还借款。 被告耿明莉辩称，其没有向陆秋福借款，借条是在陆秋福威逼下写的。 原告陆秋福围绕诉讼请求，依法提交了三份借条，借款人均系耿明莉，耿明莉对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对双方有争议的事实，本院认定如下：陆秋福提交了二份耿明莉向案外人出具的借条证明其替耿明莉归还借款，耿明莉予以否认，认为是其本人归还的。本院认为，借款人在收到还款的情况下，一般直接将借条归还给还款人，现耿明莉出具的借条原件被陆秋福持有，耿明莉无法作出合理的解释，且耿明莉亦在庭审中自认其与陆秋福之间有超出一般朋友之间的关系，故陆秋福替耿明莉归还借款符合常理，本院对该事实予以认定。 本院经审理查明事实如下：2015年10月15日，耿明莉向陆秋福出具一份欠条，欠条载明：今向陆秋福借70000元。后来，陆秋福依据该借条向本耿明莉，要求归还借款。耿明莉不予认可，认为借款不存在，借条系陆秋福威逼所写，故纠纷成诉。 另查明，陆秋福曾替耿明莉归还借款。 本院认为，陆秋福依据耿明莉出具的借条要求耿明莉归还借款，并主张借款通过现金交付，耿明莉抗辩主张借条系在陆秋福威逼下出具，借款未实际交付，但未提供证据予以证明。双方之间借款数额不大，且陆秋福曾多次替耿明莉归还过借款，耿明莉亦在庭审中自认其与陆秋福之间有超出一般朋友之间的关系，说明耿明莉有向陆秋福借款的动机，陆秋福有向耿明莉提供现金借款的能力，故本院认定双方存在民间借贷关系。因双方在借条中未约定利息，属无息借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款的逾期利息可从逾期日开始按年利率6%标准计算。综上，本院对于陆秋福的全部诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告耿明莉于本判决生效之日起十日内归还原告陆秋福借款70000元，并支付逾期利息（以70000元为基数自2020年3月19日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），由被告耿明莉负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员 费丹枫
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初720号原告：梨树县某修理部，住所地梨树县。经营者：张某，男，汉族，现住住吉林省梨树县，公民身份号码：×××。被告：贾某，男，汉族，住吉林省梨树县，公民身份号码：×××。原告梨树县某修理部与被告贾某合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告梨树县某修理部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，梨树县某修理部的撤诉申请属自愿，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县某修理部撤诉。案件受理费25.00元，由梨树县某修理部负担。审判员  田文军二〇二〇年五月十三日书记员  郑晓东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2600号原告：霍福生，男，1984年3月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津华纳海姆国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园宁河湾聚丰一品5-3号F5区。法定代表人：史旭莹。原告霍福生与被告天津华纳海姆国际贸易（天津）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告霍福生于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍福生的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍福生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告霍福生负担。审判员  李杰二〇二〇年五月二十二日书记员  鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执498号 申请执行人:徐谦，男，1990年5月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈鸿志，男，1992年5月16日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人徐谦与被执行人陈鸿志买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初120号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  胡 悦
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢72号中国银行股份有限公司邵阳分行、周贤文：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人周贤文信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人周贤文应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行170779.94元及利息进行了执行，于2019年11月20日扣划周贤文名下的网络资金204.7元至终本案件（2019）湘0502执1030号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的，本院于2020年5月18日对被执行人周贤文银行存款2085.78元再次扣划。现本院已将恢复执行案款2290.48元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执685号 申请执行人：江西省荣翔建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿产业园C区28号，统一社会信用代码91360121796956349L。 法定代表人：朱立智，该公司总经理。 被执行人：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇严圩组，统一社会信用代码91341122560663152F。 法定代表人：李尾娇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江西省荣翔建设有限公司与被执行人滁州明城置业有限公司建设工程施工合同纠纷，来安县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）皖1122民初4454号民事调解书：“一、被告滁州明城置业有限公司欠付原告江西省荣翔建设有限公司扣除质保金后的工程款共计2944622元，于2020年1月10日前支付150万元用于开具欠付的发票；二、被告滁州明城置业有限公司收到开具足额发票（20628905元）后一个月内付清余款1444622元，如原告江西省荣翔建设有限公司不出具足额发票，余款暂停支付；三、质保金268862元及利息问题，双方另行协商解决或另案诉讼；四、案件受理费42333元，减半收取21166.5元，保全费5000元，共计26166.5元，由原告负担”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初4454号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩 兰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1019号之一原告：石梦兰，女，1998年1月16日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告：郭顺，男，1991年10月4日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告石梦兰诉被告郭顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月25日，原告石梦兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告石梦兰撤诉处理。本案案件受理费128元（已减半收取），由原告石梦兰负担。审判长  李怡二〇二〇年五月二十五日书记员  方依
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2067号 原告：张康伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。 被告：叶刚，男，1988年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张康伟为与被告叶刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告叶刚归还原告借款54036元并支付自2017年4月21日起至2017年7月19日按月利率0.9%计算的利息1442元，及从2017年7月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张康伟的委托诉讼代理人罗琼琼到庭参加诉讼，被告叶刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月20日，被告叶刚向原告张康伟借款60000元，并出具给原告借条一份，约定借款期限自2017年4月21日起至2017年7月19日止，利息自借款之日起按月利率0.9%计算，如发生逾期按月利率2%计付等内容。当日，原告向被告交付了借款54036元。之后，被告叶刚未按约归还借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶刚于判决发生法律效力之日起十日内归还原告张康伟借款本金54036元，并支付截止2017年7月19日的利息1442元及自2017年7月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告叶刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2330号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人李志君，男，1982年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李志君金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李志君偿还本金37,818.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人李志君名下银行账户，查封了人被执行人李志君名下的房产，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李志君司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4022号原告：黄大琨，男，1988年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。本院在审理原告黄大琨与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告黄大琨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按于建新撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十九日书记员  李丁丁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执396号之一 申请执行人徐文标，男，1982年6月3日出生，住天台县。 被执行人夏积淼，男，1986年10月31日出生，住天台县。 申请执行人徐文标与被执行人夏积淼请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特176号民事判决，被执行人夏积淼应归还申请人徐文标借款50000元及相应利息，负担案件执行费950元，但被执行人夏积淼未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人夏积淼发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人夏积淼既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐文标未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人夏积淼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人夏积淼有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年2月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人夏积淼法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人夏积淼住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐文标的涉案债权暂无法实现。 2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐文标，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏积淼目前有财产可供执行，申请执行人徐文标亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执396号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏积淼有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 鲍   立   波
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执681号之一申请执行人：邓瑞，女，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：沈红亮，男，1998年6月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人邓瑞与被执行人沈红亮民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5839号民事调解书确定：被告沈红亮欠原告邓瑞借款本金400000元及利息，被告沈红亮于2019年12月31日前偿还借款本金100000元及相应利息，于2020年1月20日前偿还借款本金100000元及相应利息，于2020年2月25日前偿还借款本金60000元及相应利息，于2020年3月25日前偿还借款本金60000元及相应利息，于2020年4月25日前偿还借款本金80000元及相应利息，利息均自2019年10月28日起按年利率24%计算至实际清偿日止。案件受理费3729元，由邓瑞负担。调解书生效后，沈红亮没有履行调解书确定的义务，邓瑞于2020年2月28日申请强制执行，执行标的为400000元及利息。执行中，本院依法向被执行人沈红亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人沈红亮没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人沈红亮列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人沈红亮名下没有房产及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结，查封了沈红亮名下车牌号为浙Ｂ×××××的奔驰牌汽车，但未实际控制。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人沈红亮名下有其他可供执行的财产，邓瑞也未能提供沈红亮有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人邓瑞进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1336号申请执行人武汉顺达通货架有限公司。被执行人蕲春易仓企业管理有限公司。被执行人陈文杰，男，汉族，1983年5月2日生。申请执行人武汉顺达通货架有限公司与被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）鄂1126民初41号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人武汉顺达通货架有限公司的执行申请，本院于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年4月26日向被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰未履行。2、本院多次在法院执行管理查控系统对被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰的财产状况进行了查询，查询到无存款。3、本院到蕲春县不动产部门调查蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰个人房产状况，未发现被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰有登记房产。4、2020年5月26日到被执行人陈文杰户籍地青石镇大屋村村委会调查，查明被执行人陈文杰无财产可供人民法院执行。5、2020年5月18日本院将被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰纳入失信被执行人名单库，并实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人武汉顺达通货架有限公司，要求其提供被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰的财产线索，申请执行人武汉顺达通货架有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人蕲春易仓企业管理有限公司、陈文杰的财产线索，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初41号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年五月二十六日书记员 周            凡
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执464号 申请执行人：郑书建，男，1962年8月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：万敏，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 郑书建与万敏民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日申请执行，执行标的10082元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人万敏发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人万敏有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人郑书建也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年五月八日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0302执59号葛兴国依据本院作出的（2018）豫0302民初1867号民事调解书向本院申请执行张睿合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案于2020年5月20日履行完毕，执行金额为16140元（含执行费140元），至此，该案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年五月二十日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初127号原告: 李某某 被告：戴某某 原告李某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告戴某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35万元及利息（利息从2015年4月3日起至借款本息全部付清之日止按照月利率20‰的利息）；2、判令被告立即偿还原告借款本金22万元及利息(利息从2012年6月1日起至借款本息全部付清之日止按照月利率10.2‰的利息)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年6月1日，被告戴某某因资金周转，由原告向陕西横山农村商业银行股份有限公司借款22万元转借给被告，被告向原告写下借据一支，约定月利率为10.2‰。2015年4月3日，被告又需资金周转，由原告向典当行(胡治杰处)借款35万元转借于被告，约定月利率为20‰。借款之后，原告多次索要，被告未付。原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告戴某某经合法传唤未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中主张的事实，原告提交了借据两支在卷佐证，本院予以确认。另查明，2015年3月3日，双方约定“时间利息按典当行最后算”，经核实，原告向小额贷款公司贷款利率高于20‰，高于法律规定，本院支持月利率为20‰；2012年6月1日，双方在另外一笔借款中约定“利息按信用社结算”，经核实，同期银行贷款基准利率为10.2‰。本院于2020年5月12日向被告调查及对上述证据再次组织质证，被告均无异议且对案涉款项收取作了详细说明。本院认为，原告李某某与被告戴某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告合法诉求，本院予以支持。被告戴某某经合法传唤未应诉答辩，放弃诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金220000元及利息（从2012年6月1日起至履行完毕之日止的利息，月利率按10.2‰计算）；二、被告戴某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金330000元及利息（从2015年4月3日起至履行完毕之日止的利息，月利率按20‰计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  常 静                             二0二0年五月十二日 书 记 员  张 荣1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执871号之三 申请执行人：嵊州市乐邦电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区经福路108号。 法定代表人：龚六军。 被执行人：嵊州市迪双机电有限公司，住所地嵊州市崇仁镇崇仁一村崇广公路边。 法定代表人：孙裘栋。 本院在执行申请执行人嵊州市乐邦电器有限公司与被执行人嵊州市迪双机电有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执871号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  王嘉烨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执680号之八被执行人：陈燕春。本院在执行刑事一案中，于2020年03月5日向被执行人陈燕春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈燕春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币633.10元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十二日书记员  封绍超
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1923号 原告：泸州市佳乐资产管理股份有限公司，住所：泸州市江阳区康城路一段9号1号楼2层201号。组织机构代码：91510502711800020E。 法定代表人：谢晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川京泸律师事务所律师。 被告：吴曼丽，女，汉族，1975年10月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市佳乐资产管理股份有限公司与被告吴曼丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市佳乐资产管理股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市佳乐资产管理股份有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州市佳乐资产管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告泸州市佳乐资产管理股份有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月二十日 书记员  牟 玲
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执247号申请执行人：王丹，女，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：常保全，男，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行王丹申请执行常保全借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年五月六日书记员 刘家岐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执93号申请执行人：闻克平，女，生于1981年4月28日，回族，住河南省镇平县。被执行人：梁春朋，男，生于1970年9月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人闻克平与被执行人梁春朋为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁春朋于2019年12月10日前偿还原告闻克平借款40000元，案件受理费200元由被告梁春朋负担。申请人闻克平向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人梁春朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁春朋有继续向申请执行人闻克平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十日书记员  赵 征
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执365号申请执行人：胡居荣，女，1960年5月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙铁锁，男，1977年11月2日生，汉族，住睢宁县。胡居荣申请执行孙铁锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0324民初7693号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡居荣各项损失合计78787.6元（从该理赔款中直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司36114.82元）。二、被告孙铁锁于本判决生效后十日内赔偿原告胡居荣各项损失24273.63元。三、驳回原告胡居荣对被告金祥运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告胡居荣的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，鉴定费2100元，评估费100元，合计2669元，被告安心财产保险有限责任公司负担469元，被告孙铁锁负担2200元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡居荣向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年01月20日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年01月20日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2020年02月07日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十五日书记员  薛皓文
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1175号 原告：张康亮，男，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：陆林伟，男，1993年8月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：蒋建程，男，1994年11月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告张康亮诉被告陆林伟、蒋建程民间借贷纠纷一案过程中，原告张康亮于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张康亮依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张康亮撤回起诉。 本案受理费125元，由原告张康亮负担。 审判员 金 晶 二〇二〇年五月十二日 书记员 彭幸颖
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执178号申请执行人付伟，男，1982年10月19日出生。被执行人：贺焱，女，1978年8月2日出生。关于申请执行人付伟申请执行被执行人贺焱借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人贺焱送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。在执行过程中查明，被执行人贺焱除本案外，另有其它作为被执行人的案件23件。另外，本院已依法对被执行人贺焱名下查明的财产采取了如下处置措施：一、依法裁定提取了被执行人贺焱与司滕鹏（案外人）在黔西县私立星星小学转让到案外人刘恩科处的股份转让款40万元（已分配）。二、依法扣划了被执行人贺焱名下银行存款共计60200元（已分配）。三、依法对执行人贺焱与司腾鹏（案外人）名下共有的位于贵州省黔西县城关镇福临国际8幢1单元1层4号商铺、5号商铺进行了两次拍卖及一次变卖，均已流拍。后该商铺以流拍价2179067.2元以物抵债给(2019)黔0522执668号、1248号、1737号、1738号、1739号、1743号、1744号、1745号、1746号、1760号、1761号、1809号、1885号、1886号及后续立案的（2020）黔0522执4号、5号、132号、178号、331号、332号、388号共21案申请执行人按比例共有。(2019)黔0522执1759号、1912号、1913号3案申请执行人自愿放弃对商铺部分的分配。四、双方当事人就剩余未执行到位的款项于2020年3月30日自愿达成和解协议，但需长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十六日书记员  文 莎
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初109号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人李某某，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月1日被衢州市公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。现在家。 辩护人李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理。本院于2020年5月7日、5月19日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李思洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日18时许，被告人李某某驾驶小型轿车行驶至衢州市柯城区五圣街与小西门路口时，与在人行横道内行走的行人祝某1发生碰撞，致祝某1受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月30日祝某1经抢救无效死亡。经衢州市公安局交警支队柯城大队认定，被告人负事故全部责任。事故发生后，被告人自行拨打电话报警，并在现场等待交警，并配合调查，如实供述。被告人已与被害人家属达成和解，履行完毕并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政强制措施凭证，户籍证明、居民死亡医学证明、到案经过、呼气酒精含量测试单、事故认定书、行政处罚决定书、谅解书等，证人祝某2的证言，被告人李某某的供述与辩解，死亡原因、车辆技术性能、行驶速度等鉴定报告，交通事故现场勘验笔录、照片及现场图，交通事故现场视频光盘等证据。 公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，碰撞斑马线上行人一人致其死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某犯罪以后主动报案、如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人积极与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解，可从轻处罚。被告人李某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处，并建议判处被告人李某某有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；案发后主动报案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；案发后赔偿了被害方的经济损失并取得谅解，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对被告人从轻从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月25日18时许，被告人李某某驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿衢州市柯城区五圣街由南向北行驶至五圣街与小西门路口时，与在人行横道内自东向西行走的行人祝某1发生碰撞，致祝某1受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月30日祝某1在医院治疗期间，经抢救无效死亡。2020年1月2日，经衢州市公安局交警支队柯城大队认定，被告人负事故全部责任。事故发生后，被告人自行拨打电话报警，并在现场等待交警，配合调查，如实供述。被告人已与被害人家属达成和解，履行完毕并取得谅解。 另查明，衢州市柯城区司法局经调查评估后认为被告人李某某符合社区矫正监管条件。 上述事实，有经当庭举证质证的被告人的受案登记表、户籍证明、到案经过、呼气式酒精含量测试单、驾驶证、行驶证、车辆保险保单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、交通事故调解协议、谅解书、收条、证人祝某2的证言、被告人李某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、事故车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频、审前社会调查材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，斑马线上致行人死亡一人并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚；案发后积极赔偿了被害方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑适当。辩护人所提相一致的辩护意见予以采纳。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人李某某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  胡 适 人民陪审员  毛爱娟 人民陪审员  胡天姿 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  阮承锋 附页： 1、被告人李某某首次报到司法局：柯城区司法局。 2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民特1号申请人：武定筑达建筑有限责任公司。住所地：云南省楚雄州武定狮山镇沿河路。社会信用代码：91532329787358961T。法定代表人：王御先，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘传宝，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201510430479。委托诉讼代理人：符江，云南百姓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15301200010113793。被申请人：朱永静，女，汉族，1984年12月14日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刀剑锋，云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201610717788。被申请人：唐祗夔，男，彝族，1984年12月24日生，住云南省临沧市云县。申请人武定筑达建筑有限责任公司因与被申请人朱永静、唐祗夔申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。在本院审理过程中,申请人武定筑达建筑有限责任公司于2020年5月11日以已经与被申请人朱永静、唐祗夔达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，申请人武定筑达建筑有限责任公司申请撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武定筑达建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人武定筑达建筑有限责任公司负担。审判长  张建红审判员  龙 伟审判员  周付翠二〇二〇年五月十一日法官助理李丹书记员邓姜玉
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特248号 申请人：项陆军，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈爱萍，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月12日立案受理申请人项陆军与申请人陈爱萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月12日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人陈爱萍偿还给申请人项陆军借款35000元。限于自2020年5月份起至2023年2月份止的每月20日前分别支付1000元（合计34000元）；剩余1000元限于2023年3月20日前付清。 二、申请人项陆军自愿放弃对申请人陈爱萍其余部分的申请请求。 三、若申请人陈爱萍未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人项陆军可自逾期之日起要求申请人陈爱萍就借款总额35000元的余款部分提前一并履行，并支付利息，利息自2020年3月6日起以借款总额35000元的余款部分为基数按年利率6%计算至款付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人项陆军与申请人陈爱萍于2020年5月12日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y155号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2326号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人丁支农，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人丁支农借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6661号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告丁支农在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金22338.5元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2018年10月23日的利息、罚息为19053.98元，2018年10月23日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计算）；二、被告丁支农在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费856元，因适用简易程序减半收取428元，由被告丁支农承担。由于被执行人丁支农未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、5月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁支农名下无不动产、银行存款、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人丁支农的银行账户，冻结期限至2021年5月24日止。2、在执行过程中，本院查明被执行人丁支农名下有车辆登记信息，但车辆登记时间为2003年10月31日，车辆已报废，本院无法查封。3、2020年5月26日，本院依法对被执行人丁支农采取限制高消费措施，并于同日将被执行人丁支农纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，查明被执行人名下无财产可供执行。5、在执行过程中，本院向被执行人丁支农户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人丁支农的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人丁支农户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的为本金22338.5元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十八日代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执268号申请执行人匡朝晖，女，1971年8月28日生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇新街散户。被执行人张斌，男，1971年7月11日生，汉族，住湖南省株洲市天元区三门镇株木村株木组。被执行人株洲市荷塘区新国斌汽车投资管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华东路。法定代表人：张斌。申请执行人匡朝晖与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）湘0221民初1656号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人张斌未按判决书确定的时间履行还款义务，匡朝晖向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月11日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行。2020年5月15日申请执行人匡朝晖与被执行人张斌、株洲市荷塘区新国斌汽车投资管理有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 颖
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初731号 原告：陈博文，男，1990年10月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：王建伍，男，1966年9月9日出生，汉族，住沅江市。 原告陈博文与被告王建伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈博文到庭参加了诉讼。被告王建伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈博文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息已还至2018年4月21日，从2018年4月22日起按月利率4.35‰计算至全部还清之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月12日，被告向原告陈博文借款20万元，原告资金来源是由被告王建伍带其去沅江农商银行总行营业部以原告陈博文的名义办理的贷款，贷款期限是3个月，于2017年10月12日到期，当时被告王建伍并未立借据给原告陈博文。资金用途是被告王建伍用于偿还客户杨海波贷款。原告陈博文贷款到期后，2017年10月23日转据重新办理了一次，该笔贷款于2018年1月23日到期，到期后2018年1月25日又重新转据办理，贷款于2018年4月25日到期。在被告王建伍因违规发放贷款问题被停职后，被告王建伍补打借条，借条中没有约定还款时间，经原告多次催要借款未果。原告认为，在依法取得上述债权后，被告应当向原告履行偿还借款本息义务。原告为维护自身合法权益，现依法具状呈诉，请求人民法院依法裁决。 被告王建伍未向本院提供答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的两份证据具有合法性、真实性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告陈博文应被告王建伍的要求以自己的名义向湖南沅江农村商业银行股份有限公司办理了200000元的贷款，原告陈博文将该200000元出借给了被告王建伍，被告当时未向原告出具借条。后被告王建伍向原告补写了借条，载明：“借条今借到陈博文现金贰拾万元整¥200000元月利率4.35‰王建伍2018年元月30日”。借款后，经原告多次催要借款未果，发生纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建伍向原告陈博文借款200000元并出具了借据。原告陈博文与被告王建伍之间的借贷关系依法成立，被告王建伍应履行归还借款本息的义务。原告陈博文要求被告王建伍支付从2018年4月22日起按月利率4.35‰计算至全部还清之日止的利息，符合原、被告双方的约定，未违反法律的相关规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建伍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈博文借款本金200000元和利息（以200000元为基数，按月利率4.35‰自2018年4月22日起计算至付清之日止）； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告王建伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  覃锐国 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 艳 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执635号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码91450100056000077L。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：牙韩卫，该公司职员。被执行人：谭伟，男，1990年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人谭伟仲裁裁决纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2019）衢仲网裁字第16326号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行请求，要求被执行人偿还借款本金3688.98元、逾期违约金373.55元、仲裁服务费100元、仲裁费34元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人尚无可供执行财产。因被执行人拒不主动履行裁决义务，且本院未能查找到被执行人，本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令和采取临控措施。2020年5月6日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执635号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年五月六日书记员  陈 曦
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审93号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 娄永明，男，1957年12月1日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月15日作出的宁自然资规罚〔2019〕177号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的63.4平方米农民集体土地；二、没收在非法占用土地上新建的一处建筑占地面积为63.4平方米的棚屋和其他设施；三、并处非法占用的63.4平方米土地现状类别为建设用地每平方米15元的罚款，计人民币951元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕177号行政处罚决定中第一项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月二十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月九日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月十四日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕177号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕177号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕177号行政处罚决定中责令退还非法占用的63.4平方米农民集体土地的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县人民政府跃龙街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年五月十五日 代书记员徐晓晓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1360号申请执行人：大连五佳国际贸易有限公司,住所地大连市甘井子区南关岭街道姚家村姚工街269号。法定代表人：姜丽，系该公司执行董事。委托代理人：冯志明，系该公司员工。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书，系该公司经理。申请执行人大连五佳国际贸易有限公司与大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1937号民事调解书，约定被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司向申请人大连五佳国际贸易有限公司给付货款224941.54元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连五佳国际贸易有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月13日约谈申请人代理人冯志明，冯志明对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月8日将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1356号之一 申请执行人黄建金，男，1973年6月30日出生，住浙江省文成县。 被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司，住所地绍兴市灵芝镇小观村，组织机构代码:79963349X。 法定代表人邬运高。 被执行人邬运高，男，1953年9月14日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人黄建金与被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司、邬运高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9435号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人黄建金向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等支付申请执行人黄建金货款245476元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费6400元和执行费5174.45元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人邬运高名下浙Ａ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄建金，其没有异议。 综上，被执行人绍兴市润龙纺织服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1356号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1837号原告廖智强，男，1986年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告抚州大拇指装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91361000MA38FALCOH。地址：抚州市临川区青云峰路14号（凤凰城）F幢1-127室。法定代表人：吴海英。委托诉讼代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年4月20日受理了原告廖智强诉被告抚州大拇指装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告廖智强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖智强的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告廖智强撤回起诉。案件受理费4126元减半收取2063元由原告廖智强负担。审判员  王纯二〇二〇年五月九日法官助理甘云清书记员万彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初201号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人钟玲，女，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人陈思西，重庆中耀律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉[2020]203号起诉书指控被告人钟玲犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官魏军、向晓玲、检察官助理周婷出庭支持公诉。被告人钟玲及本院通过重庆市沙坪坝区法律援助中心为其指定的辩护人陈思西、证人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月7日14时30分许，被告人钟玲在重庆市沙坪坝区某楼下，以350元的价格将毒品海洛因1小包贩卖给张某。交易完成后，民警将钟玲当场抓获，从张某处查获涉案毒品，经称量净重0.42克。经鉴定，上述毒品中均检出海洛因成分。被告人钟玲到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钟玲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人身检查笔录、搜查笔录、指认笔录及照片、扣押笔录及清单、称量笔录、提取笔录、鉴定结论、户籍资料、证人张某的证言及被告人钟玲的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钟玲构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人钟玲及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出其坦白认罪，请求从轻处罚的辩解、辩护意见。本院认为，被告人钟玲贩卖毒品海洛因0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。钟玲归案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。钟玲及其辩护人的该辩护、辩解意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  米唐宗人民陪审员  郑元霞人民陪审员  徐 宏二〇二〇年五月十三日书 记 员  章 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终957号上诉人（原审原告）：侯力，男，1957年2月14日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司鞍山建鞍支行，住所地鞋山市铁东区前进路4号。法定代表人：曹光，行长。委托诉讼代理人：李俊峰，该行员工。上诉人侯力因与被上诉人中国工商银行股份有限公司鞍山建鞍支行（以下简称工商银行建鞍支行）银行卡纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4247号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。侯力上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019)辽0302民初4247号民事裁定书；2、改判本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，同时判令工商银行建鞍支行赔偿侯力的经济损失。事实和理由：侯力持有的工商银行储蓄卡从2016年3月17日至5月11日期间被盗刷16181.59元，工商银行建鞍支行在侯力不知情，且没有持侯力身份证、刷脸以及指纹等正规办理程序办理网上银行，至使侯力银行卡资金被盗，是由于银行的管理和系统存在漏洞所致，工商银行建鞍支行有不可推卸的责任。从2016年9月起，侯力与工商银行建鞍支行就银行卡纠纷事件交涉多次。根据国家法律规定，银行负责储户资金安全、保密和服务的有关规定。银行方面认为管理系统方面存在漏洞，同意赔偿侯力的经济损失，但是由于赔付资金无法列支核销，故其提议侯力诉讼到人民法院审理，依据判决书作为核销凭据。工商银行建鞍支行辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，我方并没有与侯力调解的意思表示。本案中侯力的被划款的金额从我方银行的后台提供的数据来看，均为微信支付和手机QQ支付。该种支付方式，并不需要开通网上银行。且从侯力开通网上银行的时间来看，属于非柜台工作时间，其并不是在柜台办理的网上银行业务。应该是通过手机自行操作进行的办理，其审核过程由中国工商银行总行系统审核。现在没有证据证明我方存在交易漏洞。且在侯力的卡被盗刷期间，其收到短信通知，但确不予理睬，直到事发几个月后才报案，怠于行使自己的法律权利。最后侯力的诉讼请求已经超过了诉讼时效，请求二审法院驳回侯力的上诉请求，维持原裁定。侯力向一审法院起诉请求：1、赔偿被盗资金16181.59元及应得利息；2、诉讼费由工商银行建鞍支行承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，侯力的银行卡在短期内进行了上千次的刷卡消费，而且金额大部为不足一元的消费。本案的情况涉及刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼的范围，故侯力的起诉不符合上述法律规定的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定，裁定：驳回侯力的起诉。案件受理费205元，全部退还给侯力。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，侯力主张其向工商银行建鞍支行主张权利的前提系，其在不知情的情况下被办理了网上银行，而现在其银行卡被“盗刷”系通过网上银行，故要求工商银行建鞍支行承担法律责任。而本案中，侯力并没有提供关于涉案银行卡被非法注册网上银行的证据，且被刷的款项均是通过微信和手机QQ支付，侯力亦认可收到了相应的短信提示确没有理会，故无法证明银行卡的消费行为与开通网上银行业务的直接关联性。故在无法确定涉案的银行卡存在盗刷的客观事实前，一审法院裁定驳回侯力的起诉，并无不当，对一审裁定结果本院予以维持。综上，侯力的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇二〇年五月二十六日法官助理邢佳宁书记员王佳策
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5104号申请人：郭建刚，男，1967年9月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：阳洁，女，1990年2月24日生，汉族，住所地湖南省娄底地区新化县。本院在审理申请人郭建刚与被申请人阳洁民间借贷纠纷一案中，申请人郭建刚于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人阳洁的银行存款10万元或查封其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司自愿提供信用担保。本院认为，申请人郭建刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳洁的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年五月十八日书记员  缪 婕
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执177号之一 申请执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057983676790，住所地泉州市泉港区前黄镇工业小区。 法定代表人：苏清苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏月治，该公司职员。 被执行人：黄鲁滨，女，1986年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人泉州建宏房地产开发有限公司与被执行人黄鲁滨追偿权纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人黄鲁滨发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案于2020年3月18日变卖被执行人黄鲁滨名下址在泉州市××峰路蓝海国际第18＃幢第507号房产，买受人刘淑琴以人民币273000元的价格竞得。但拍卖所得执行款不足以清偿优先债权。本院已依法对被执行人黄鲁滨限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月29日，本院依法查封被执行人黄鲁滨名下浙Ｃ×××××号车辆（暂未发现该车下落）。经执行调查，本院未发现被执行人黄鲁滨的去向及其他可供执行的财产。申请执行人泉州建宏房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年五月七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1850号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：陈礼刚，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：易小华，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住四川省。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告陈礼刚、易小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年五月二十五日 书记员 叶昆佳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2112号 原告：枣庄市佳美装饰广场有限公司，住所地枣庄市市中区建华西路27号。 法定代表人：孙忠厚。 被告：陈凯，男，汉族，1973年6月14日出生，住枣庄市市中区。 本院于2020年5月19日受理原告枣庄市佳美装饰广场有限公司诉被告陈凯房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市佳美装饰广场有限公司撤回起诉。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告枣庄市佳美装饰广场有限公司负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 王子玄
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1111号上诉人（原审原告）：李景林，男，1941年3月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村村民委员会。负责人：史红艳，该村委会主任。上诉人李景林因与被上诉人葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村村民委员会（以下简称茨山村村委会）合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初94号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了此案,本案现已审理终结。李景林上诉称：1、请求依法撤销（2020)辽1403民初94号民事裁定。2、依法将本案发回一审法院继续审理。3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以“一事不再理”原则认定本案构成重复起诉错误，本案存在事实认定错误和法律适用错误，二审应当裁定予以纠正。1、本案符合起诉条件：原告是与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于一审法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、一审庭审过程中被上诉人提交的由一审法院作出的2013)龙民二初字第00130号《民事调解书》与本案无关。并且依据《民事诉讼法解释》第247条，当事人重复起诉需满足：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。而本案中仅是后诉与前诉当事人相同，除此外，诉讼标的不相同存在差异，并且诉请金额不同前诉通过调解结案赔付的是之前提供的交通费和招待费发票等，与本案所主张的拖欠路费、手机费相关票据因被上诉人搬家导致损失并不是同一笔费用。因此本案不构成重复诉讼。李景林向一审法院起诉请求：一、被告给付拖欠路费、手机费等18,000.00元；二、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，“一事不再理”是民事诉讼的一项基本原则，是指“一、当事人不得就已经向法院起诉的案件重复起诉；二、一个案件在判决生效后即产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。”本案中，根据被告向法院提交的相关证据，本庭调取了我院（2013）龙民二初字第00130号民事案件的相关证据材料，原告就该诉讼请求已于2013年10月14日向我院起诉，我院并于2013年11月25日就该案作出调解，原告本次起诉与2013年起诉基于相同的事实与理由，诉讼请求亦相同，原告构成重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回李景林的起诉。案件受理费250.00予以退回。本院经审理查明：葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民二初字第00130号民事调解书中写明：李景林、茨山村村委会于2003年7月11日达成协议，由李景林代理村里向锦化集团有限责任公司等几家企业就茨山村受工业污染补偿事宜进行交涉，2013年该工作结束，索赔款项村已认可，李景林垫付的招待费2,934.00元，交通费2,080.00元以及十年来发生的手机费村上均未给付，李景林诉至法院，要求给付拖欠的交通费、招待费及手机费。后此案调解结案。现李景林就此事再次起诉茨山村村委会，要求茨山村村委会给付其拖欠的路费、手机费等18,000.00元。本院认为，李景林曾于2013年10月就此纠纷诉至葫芦岛市龙港区人民法院，要求茨山村村委会给付其垫付的招待费、交通费、手机费，此案调解解决。李景林此次起诉与此前是基于相同的事实和理由，诉讼请求亦相同，属重复起诉，故一审法院驳回李景林的起诉并无不当。综上，对李景林提出的上诉请求不予支持，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年五月六日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1020号原告：宗海军，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：沈玉东，男，汉族，住盐城市大丰区。原告宗海军与被告沈玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宗海军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗海军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗海军撤诉。案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告宗海军负担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  沈晓祥人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保544号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：临淄区杨坡217号，统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋。 被申请人：李忠新，男，汉族，1968年1月29日生，现住临淄区。 被申请人：董立丽，女，汉族，1967年8月24日生，现住临淄区。 被申请人：薛波，男，汉族，1967年9月7日生，现住临淄区。 被申请人：刁菊庆，男，汉族，1990年2月4日生，现住临淄区。 本院审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被申请人李忠新、董立丽、薛波、刁菊庆金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李忠新、董立丽、薛波、刁菊庆银行存款21万元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠新、董立丽、薛波、刁菊庆银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1006号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。法定代表人：司国强，行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，支行工作人员。委托诉讼代理人：王荣青，男，支行工作人员。被告：段士省，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告段士省信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行自愿撤回对被告段士省的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 安 娟二〇二〇年五月二十日书记员 朱晓雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5091号原告：河南东旺实业集团有限公司，住郑州市金水区花园路286号，统一社会信用代码：9141010069870616X3。法定代表人：邵国增，职务：总经理。委托代理人董辉，河南嵩华律师事务所律师。委托代理人张莹莹，河南嵩华律师事务所实习律师。被告：李芳，女，汉族，1985年11月28号出生，住河南省郑州市金水区。原告河南东旺实业集团有限公司诉被告李芳公司盈余分配纠纷一案中，原告以个人原因为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南东旺实业集团有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南东旺实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取815元，由原告河南东旺实业集团有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年五月九日书记员  李 恒
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执51号之二申请执行人周秀元，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人株洲市洣江龙房地产有限公司住所地:湖南省攸县。申请执行人周秀元与被执行人株洲市洣江龙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0224民初1200号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院于2020年5月25日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为1607000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初1200号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2245号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路88号，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。被告：邹敬东，男，1989年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告邹敬东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月十八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1034号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：李迎春，男，1968年12月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姚爱梅，女，1971年1月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：雷义，男，1974年3月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：韦新凤，女，1976年12月16日出生，壮族，住安化县。被告：蒋仲，男，1974年2月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈勇军，女，1974年2月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告李迎春、姚爱梅、雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、被告李迎春到庭参加诉讼，被告姚爱梅、雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告李迎春、姚爱梅偿还原告贷款本金186,897.76元，利息5,022.94元，逾期加收利息2,209.69元，本息合计194,130.39元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2、被告雷义、韦新凤承担连带清偿责任；3、被告蒋仲、陈勇军承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月30日被告李迎春因买挖机与原告所属长塘支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。被告李迎春于2018年11月10日取得借款100,000元，2018年11月11日取得借款10,000元，2018年11月12日取得借款60,000元，2018年11月18日取得借款10,000元，2018年11月19日取得借款20,000元，上述贷款到期日期均为2019年10月29日，利率均为7.6125‰。截至2020年4月14日止，被告李迎春尚欠原告贷款本金186,897.76元，利息5,022.94元，逾期加收利息2,209.69元，本息合计194,130.39元。被告李迎春应当依法偿还贷款本息，被告姚爱梅与被告李迎春系夫妻关系，应承担共同偿还责任。被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军对此笔贷款作了保证，应共同承担连带清偿责任。李迎春辩称，原告所诉属实，但需要给予一定的期限。姚爱梅、雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军未答辩。原告围绕自己的诉讼请求向法院提交了证据材料，经被告李迎春质证无异议，经审查，对原告提交的原、被告的身份证明、结婚证复印件、最高额借款合同（福祥便民卡）、最高额保证合同（福祥便民卡）、放款信息，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年10月30日被告李迎春、姚爱梅与原告所属长塘支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，最高借款本金额度为200,000元，约定期限36个月，并由被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。被告李迎春于2018年11月10日取得借款50,000元，利息清至2020年3月29日；2018年11月10日取得借款50,000元，利息清至2019年12月4日；2018年11月11日取得借款10,000元，利息清至2020年3月29日；2018年11月12日取得借款60,000元，利息清至2019年9月18日；2018年11月18日取得借款10,000元，利息清至2020年3月29日；2018年11月19日取得借款20,000元，利息清至2020年3月29日。上述贷款到期日期均为2019年10月29日，利率均为7.6125‰。截至2020年4月14日止，被告李迎春、姚爱梅尚欠原告贷款本金186,897.76元，利息5,022.94元，本息合计191,920.7元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李迎春、姚爱梅、雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。被告李迎春、姚爱梅按约取得了贷款，应按约向原告偿还贷款本息，被告李迎春、姚爱梅未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告李迎春、姚爱梅偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，依法应予支持。原告所提供的证据不能证实双方对逾期加收利息进行了约定，故对原告要求被告支付逾期加收利息的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军在承担连带责任后，有权向被告李迎春、姚爱梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李迎春、姚爱梅于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金186,897.76元，利息5,022.94元，本息合计191,920.7元。（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军对上述判决第一项内容承担连带责任，被告雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军承担连带责任后，有权向被告李迎春、姚爱梅追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,182元，减半收取2,091元，由原告负担50元，被告李迎春、姚爱梅、雷义、韦新凤、蒋仲、陈勇军负担2,041元（原告已预交，同意由被告在执行时一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年五月二十一日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执638号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号，统一社会信用代码：11350822004106806G。 法定代表人：郭盛元，院长。 被执行人：谢金牡，女，1997年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人谢金牡罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)闽0803刑初298号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年4月21日移送执行，移送执行标的为17700元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人谢金牡名下无房产、车辆、工商股权登记等信息。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，因立案标的有误，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭申请撤回对该案的执行。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人谢金牡罚金一案中，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月十一日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执51号 救助申请人：孙庆华，女，1962年12月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 救助申请人：朱小虎，男，1986年2月18日出生，汉族，住址同上。 孙庆华、朱小虎以交通肇事罪赔偿判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年5月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙庆华、朱小虎称：谢薇交通肇事罪一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到全额执行。孙庆华没有经济来源，朱小虎脚部骨折，失业在家休养，生活确有困难，因案件难以全部执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2014年9月25日作出（2014）临刑初字第248号刑事判决书，在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人谢薇与被害人亲属达成了赔偿协议，被告人谢薇赔偿被害人亲属各项经济损失20万元，当庭过付7万元，2015年至2020年每年9月23日前支付2万元，2021年9月23日前支付1万元，被害人亲属建议法庭对被告人谢薇从轻处罚并适用缓刑。判决生效后，孙庆华、朱小虎向本院申请执行，执行案号为（2015）临执字第2450号。执行过程中，因未查到被执行人谢薇有可供执行的财产，未予执行到位。因案件未执行到位，孙庆华、朱小虎多次到有关部门上访。 另查明，朱小虎骨折失业在家，孙庆华没有经济收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx村民委员会出具证明，证明二申请人家庭生活困难情况属实。申请人出具承诺书，承诺接受此次一次性国家司法救助后息访息诉。 本院认为，孙庆华、朱小虎提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；第二款规定，涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以予以救助。孙庆华、朱小虎提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人谢薇履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第四条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙庆华、朱小虎司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十二日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0822执161号之五 申请执行人：山西黄腾化工有限公司。 法定代表人：孙肖武，该公司总经理。 被执行人：高社义，男，1954年7月12日出生，汉族，住万荣县后土大道泰盛化工厂。 本院在执行山西黄腾化工有限公司与高社义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人高社义在银行账户上的存款12859元。 二、解除被执行人高社义在银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张筱悦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执330号申请执行人：李银行，男，1970年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：齐德军，男，1970年1月6日出生，汉族，住淮阳县。李银行与齐德军买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4415号民事判决书已经发生法律效力。因齐德军未按生效法律文书履行义务，李银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年2月24日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执330号案件的本次执行程序。被执行人齐德军负有继续向申请执行人李银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年五月二十五日书记员  张 哲
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初777号原告：王海勇，男，1979年7月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：于永庆，男，1965年2月26日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告王海勇与被告于永庆民间借贷纠纷一案中，原告王海勇于2020年5月6日，以未交纳案件受理费等为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海勇撤回起诉。审判员 张 伟二〇二〇年五月六日书记员 李凯琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2207号之一原告：湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。原告湖南擎天柱贸易有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南擎天柱贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南擎天柱贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南擎天柱贸易有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取4882元，诉讼保全费3520元，合计8402元，由原告湖南擎天柱贸易有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月十二日书记员  柳林林
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2931号申请人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住南京市高淳区。法定代表人：王仁华，该公司董事长。被执行人：陈小熊，男，1981年9月24日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于江苏高淳农村商业银行股份有限公司与陈小熊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈小熊未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人陈小熊97841.36元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，其名下苏Ａ×××××车辆已被本院查封未实际控制。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人陈小熊采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初388号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年五月七日书记员  倪 晟