河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1314号上诉人(原审被告)：驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司，住所地信阳市平桥区平桥镇中山村。代表人：陈学堂，该公司总经理。委托诉讼代理人:焦兆生，该公司员工。委托诉讼代理人:陈东升，河南尚成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李雷，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法援律师。被上诉人(原审被告)：驻马店市路龙汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市华骏大道西侧（市风光粮食购销有限公司）。法定代表人：康占营，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被上诉人(原审被告)：吴永波，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司（以下简称豫龙同力信阳分公司）因与被上诉人李雷、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司（以下简称路龙公司）、吴永波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人豫龙同力信阳分公司的委托诉讼代理人焦兆生、陈东升，被上诉人李雷及其委托诉讼代理人程军霞，路龙公司的委托诉讼代理人张磊，吴永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫龙同力信阳分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担赔偿李雷各项损失84175.75元的责任，不承担诉讼费用及保全费用，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认为上诉人未尽到相应的安全监管责任，判决上诉人承担20%的赔偿责任错误。上诉人所谓的安全监管责任没有合同与法律依据。上诉人只是熟料的接收方，上诉人提供的料场没有任何瑕疵，上诉人不存在任何过错。被上诉人李雷系严重违法、违规操作而致自身损害，其应自行承担50%以上的损害责任。一审判决李雷仅承担20%的责任，车辆所有人路龙公司不承担责任错误。一审判决漏列当事人，应追加熟料的承运方信阳市宏基运输有限公司为被告，本案中，熟料是由湖北白兆山水泥有限公司委托信阳市宏基运输有限公司装卸、运输，且信阳市宏基运输有限公司签订有安全协议，承诺承担安全运输、装卸责任。信阳市宏基运输有限公司作为承运方与本案有利害关系，应追加为被告。李雷辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。1、上诉人虽然与李雷没有直接合同关系，但作为直接收货方企业，应对经过其称重、验货后容许进入其管理的卸货场的车辆，尽到基本的管理、监督的安全义务。事发时，卸货场没有设置此牌子，即使设置牌子也不免除上诉人作为一个从事危险行业的企业的监管义务；2、上诉人称李雷系严重违法、违规操作的观点未提供证据证明。车辆必须人工参与操作打开闸门才能卸货，不属于完全自动的卸货车辆。事故车辆超载也是吴永波安排的，并非由李雷自行决定运输吨数；3、上诉人认为一审应当追加宏基运输公司为被告与本案无关。路龙公司辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人负担安全保障义务应当承担责任。我公司不是提供劳务者受害纠纷的适格主体，我公司与实际车主之间系车辆分期付款的买卖合同关系，车辆卖出后我公司不享有该车辆的任何收益，也不享有控制、使用、收益、处分的任何权益，不应当承担赔偿责任。该挂车与我公司没有任何关系。吴永波辩称，车已经交给李雷，具体装多少吨他应该自己清楚。熟料非常热，上诉人应当承担责任。车辆挂靠在路龙公司，由路龙公司管理，车辆保险也是路龙公司说的算。李雷向一审法院起诉请求：请求三被告连带赔偿原告：1、医疗费260642.19元；2、护理费51974元；3、误工费357000元；4、营养费10250元；5、住院伙食补助费11500元；6、残疾赔偿金127496.76元；7、被扶养人生活费83956.49元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费11620元；10鉴定费2500元，以上共计926939.44元。一审法院认定事实：原告李雷系被告吴永波豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车雇佣司机，从案外人湖北白兆山水泥有限公司为被告豫龙同力信阳分公司运输水泥熟料。2019年1月29日，原告受雇为吴永波开车运送水泥热熟料，在到达豫龙同力信阳分公司，过磅后卸热熟料时，由于车辆严重超载，导致卸货门压力过大，整车的熟料瞬间倾泻而下，原告来不及跑开（躲闪），被滚烫的水泥热熟料，将身体胸口以下部分烧伤。随后原告被送往信阳市中心医院抢救，入院诊断：高温烫伤30%（二度24%、三度6%）全身多处。出院诊断：高温烫伤30%（二度24%、三度6%）全身多处。出院医嘱：继续对症治疗。住院2天，支出医疗费8712.63元。2019年1月31日，原告转诊至位于驻马店市的中国人民解放军解放军第一五九医院治疗，入院诊断：身体多处热熟料烫伤26%，深Ⅱ度-Ⅲ度。出院诊断：身体多处热熟料烫伤26%，深Ⅱ度8%-Ⅲ度18%。出院情况：身体多处热熟料烫伤26%，深Ⅱ度8%，Ⅲ度18%。出院情况：患者一般情况好，生命体征稳定。查体：患者病情稳定，饮食睡眠好，大小便正常。查体：目前创面大部分愈合。其左膝前侧股四头肌肌腱、髌骨及髌韧带仍呈干性坏疽状；右髌骨及腓骨小头小部分坏死外露。出院医嘱：1、饮食：加强营养，宜食用高蛋白、高热量及高维生素类食物，如牛奶、鱼、虾、蛋及瘦肉类。忌食过敏类食物。2、双膝关节周围创面，建议利用显微外科技术修复。3、创面愈合后，根据瘢痕增生情况采用综合方法进行预防和治疗：外用复春散、康瑞保、巴诺克等瘢痕抑制剂；使用弹力绷带或弹力套压迫瘢痕，受力要均匀，避免过松或过紧，除清洗、涂药外，持续24小时配戴。4、功能锻炼时注意安全，循序渐进。5、定期复查：每月一次，时间一年，观察功能和瘢痕增生情况。××患者局部功能、生活质量，予瘢痕整形手术修复。住院49天，支出医疗费183004.02元。2019年3月21日，原告入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）治疗，入院诊断：胫骨骨髓炎（骨外露皮缺损，左）体表20-30%的烧伤（术后，深Ⅱ-Ⅲ度）髌骨疾患（骨外露皮缺损）。出院诊断：同入院诊断。出院医嘱：功能锻炼：遵医嘱卧床行右膝关节主被动功能锻炼，左膝关节被动功能锻炼，不限次数，轻度疲劳为度下床：暂不下床饮食指导：高营养易消化食物，禁烟酒辛辣刺激性食物随诊（复诊）：1月后骨髓炎一科门诊或医师办公室复查，不适随诊其他：继续联合口服抗炎药物2-3周，严格遵医嘱锻炼等。住院64天，支出医疗费63928.29元。以上三次住院共计支付医疗费255644.94元；另外原告在院外购药支出3054.76元。以上原告花费医疗费用共计258699.7元；事故发生后，原告收到吴永波给付款35000元。2019年6月19日，原告申请本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等六项司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李雷损伤结果评定为九级伤残；2、其后期治疗费用由于不确定因素较多，不易具体评估，应以实际支出为准；3、护理依赖程度评定为住院期间存在；4、护理时限评定为365日（暂定）；5、误工损失日评定为365日；其营养时限评定为90日。以上2、3、4、5、6项为司法鉴定建议，供参考。定残日为2019年6月25日。原告为此支出鉴定费2500元。另查明，原告系城镇户籍，其被扶养人有：其父李占伟，1960年6月11日出生；其长子李钰品，2007年3月11日出生；其次女李佳萱，2014年8月26日出生。还查明，被告吴永波系豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，该车吴永波于2016年4月8日从被告路龙公司转让购买。诉讼中，原告提供河南省出租汽车定额发票28张，金额1400元；个人出具的租车收据8张，金额10800元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李雷受雇于被告吴永波，驾驶吴永波豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车运输熟料，在到达豫龙同力信阳分公司卸熟料时，不慎被滚烫的水泥熟料烧伤，作为雇主的被告吴永波应当对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。由于原告运输的（水泥）热熟料温度高，车辆在装卸过程中存在较高安全隐患，被告豫龙同力信阳分公司未尽到相应的安全监管责任，在本次事故中存在一定过错，应承担相应的责任。原告作为完全行为能力人，在卸熟料时明知熟料温度高，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，对事故的发生也应负担相应的责任。被告路龙公司在本次事故中不存在过错，其不承担赔偿责任。根据李雷、吴永波、豫龙同力信阳分公司在本次事故中的过错程度，本院确定被告吴永波承担60%责任，被告豫龙同力信阳分公司承担20%责任，原告李雷自行承担20%的责任。原告损失：一、1、医疗费258699.7元；2、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年的标准计算，为39522元（39522元/年÷365天×365天）；3、误工费，按照上年度河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元/年计算，计算至定残日前一天，为12749.68元（31874.19元/年÷365天×146天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助5750元（50元/天×115天）；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为9级，按照上年度河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元/年计算，为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费，按照我省上年度城镇居民人均消费性支出标准20989.15元/年计算，为81857.39元【其中李雷父亲李占伟被扶养人生活费为41978元（20989.15元/年×20年×20%÷2人），李雷长女李钰品被扶养人生活费为12593.49元（20989.15元/年×6年×20%÷2人），李雷次女李佳萱被扶养人生活费为27285.90元（20989.15元/年×13年×20%÷2人）】；8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽提供河南省出租汽车定额发票28张，金额1400元；个人出具的租车收据8张，金额10800元。但从其提供的交通费票据看，部分票据明显与客观实际不符，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用的实际情况考虑，本院酌定8000元；9、鉴定费2500元。以上9项损失计款410878.77元。根据李雷及吴永波、豫龙同力信阳分公司在本次事故中的过错程度，吴永波承担60%，即246527.26元（410878.77元×60%）；豫龙同力信阳分公司承担20%，即82175.75元（410878.77元×20%）。（二）精神抚慰金，根据吴永波及豫龙同力信阳分公司在本次事故中的过错程度，本院酌定吴永波承担6000元，豫龙同力信阳分公司承担2000元。上述（一）、（二）项中，吴永波共应承担原告损失合计252527.26元，扣除吴永波给付原告的35000元，余款为217527.26元；豫龙同力信阳分公司应承担原告损失合计84175.75元。关于原告要求被告路龙公司承担赔偿责任的问题，因证据不足，本院不予支持。被告吴永波、豫龙同力信阳分公司驳回原告对其诉讼请求的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告吴永波于判决生效后十日内赔偿原告李雷各项损失217527.26元。二、限被告驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告李雷各项损失84175.75元。三、驳回原告李雷其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13070元，原告李雷负担8816元，被告吴永波负担3067元，被告驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司负担1187元；保全费4020元，被告吴永波负担2820元，被告驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司负担1200元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人称其不应当承担责任的问题。本案中，李雷系在上诉人处卸水泥熟料时不慎被烧伤，一审判决根据各方当事人在本次事故中的过错程度，认为上诉人豫龙同力信阳分公司未尽到安全监管责任，豫龙同力信阳分公司承担20%的责任,李雷承担20%的责任适当。本案为提供劳务者受害责任纠纷，路龙公司不应承担责任。关于上诉人称应追加被告的问题。本案不属于应追加当事人的情形，该上诉主张，本院不予支持。综上所述，驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人驻马店市豫龙同力水泥有限公司信阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年五月十二日书记员  赵聪聪