wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢244号申请执行人：孙智慧。被执行人：左春荣、张立新。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初720号民事调解书执行立案，申请人向本院申请执行250,000元。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初720号民事调解书终结执行，本院（2020）吉0103执恢244号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年五月十四日书记员 刘晓丹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初404号之一原告：镇江市新佳海五金有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟北於村小新。法定代表人：韦荣海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：薛城区毓群建材店，住所地山东省枣庄市薛城区八一小区16号楼3单元2层西户。被告：蒋毓群，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告镇江市新佳海五金有限公司与被告薛城区毓群建材店、蒋毓群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告镇江市新佳海五金有限公司于2020年5月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告镇江市新佳海五金有限公司自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市新佳海五金有限公司撤诉。案件受理费1288元，减半收取为644元，保全费820元，合计1464元，由原告镇江市新佳海五金有限公司负担。审 判 员 李铖二〇二〇年五月七日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初726号 原告：郭振辉，男，1975年12月30日生，汉族，住万安县。 被告：杨云连，女，1964年7月23日生，汉族，住万安县。 被告：曾庆梁，男，1992年7月18日生，汉族，住万安县。 被告：曾文青，女，1988年10月28日生，汉族，住万安县。 被告：曾文霞，女，1989年11月18日生，汉族，住万安县。 被告：曾昭元，男，1940年6月21日生，汉族，住万安县。 被告：徐保香，女，1943年4月5日生，汉族，住万安县。 原告郭振辉与杨云连、曾庆梁、曾文青、曾文霞、曾昭元、徐保香合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告郭振辉于2020年5月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭振辉负担。 审判员  何庆 二〇二〇年五月二十二日 法官助理韦传仁 书记员何黎斌
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执12号 申请执行人：王楠楠，女，37岁。 被执行人：王振江，男，49岁。 被执行人：董桂玲，女，54岁。 王楠楠与王振江、董桂玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额110000.00元，友谊县人民法院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0522执12号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘朋飞
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执342号关于申请执行人姜济与被执行人刘紫沂合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3992号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2020年4月21扣划被执行人银行存款132,500.00元；于2020年5月9日扣划18,241.08元、60,776.54元，以上共计211,517.62元，此款应支付给申请执行人姜济208,490.27元，收取执行费3,027.35元。（2019）吉01民终3992号民事判决书执行完毕，申请执行人于2020年5月8日向本院申请终结执行。本院认为，（2019）吉01民终3992号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3992号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初814号原告：拜泉县金秋农资有限公司，住所地拜泉县拜泉镇曙光街富丽经贸开发楼。代表人：张亚范，该公司经营者。被告：万文龙，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告拜泉县金秋农资有限公司与被告万文龙买卖合同纠纷一案中，原告李德山于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中，原告方以双方已经和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告拜泉县金秋农资有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  周欣航二〇二〇年五月二十五日书记员  冯晓东
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初127号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张朝现，男，1980年12月6日生，云南省昭通市巧家县人，汉族，小学二年级文化，农业职业，家住云南省昭通市巧家县，现暂住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年3月30日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人张朝现犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员赵敏、书记员华雅岚出庭支持公诉，被告人张朝现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月15日，被告人张朝现饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿江通公路由江川驶往通海，当日20时35分行驶至江通公路5公里100米处被民警当场查获。当日21时17分民警依法对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为124.9ｍｇ／100ｍｌ，后民警依法对其提取了血样并送检。经检验：送检的张朝现的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.83ｍｇ／100ｍｌ，故被告人张朝现驾车时已达醉酒状态。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实被告人张朝现在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张朝现醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人张朝现到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张朝现自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张朝现的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张朝现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二〇年五月十五日书记员  董 晓
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初913号原告：张淼，男，1976年11月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：黄礼清，男，1978年11月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告张淼诉被告黄礼清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张淼以与被告黄礼清庭外达成和解协议为由，于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告张淼申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淼撤诉。本案受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告张淼负担。审判员  邹蜀奇二〇二〇年五月二十日书记员  吴锐锋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3667号原告：赵赛，女，1985年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：龙云（特别授权），长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被告：喻海龙，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省。原告赵赛诉被告喻海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，因被告喻海龙下落不明，以其他方式无法送达起诉状副本及开庭传票，本院拟向被告公告送达，故于2020年5月21日向原告赵赛送达诉讼费补交通知书后，限原告赵赛在2020年5月28日前补交案件受理费813元，原告未在规定期限内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵赛撤回起诉处理。案件受理费1626元，原告实缴813元，不予退还。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  刘云霞人民陪审员  喻凤舞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  熊 杏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1272号原告：郭致军，男，1990年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住芜湖市鸠江区。被告：秦志海，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现暂住江苏省常熟市。原告郭致军与被告秦志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭致军到庭参加诉讼，被告秦志海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭致军向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资15900元，并支付利息1200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系劳务关系，被告于2016年底欠原告工资15900元，言明2018年10月1日前结清欠款，现因被告逾期不付款，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。秦志海未作答辩。经审理查明：被告因服装加工需要，原告为其提供劳务，至2016年年底，被告拖欠原告工资15900元。2018年2月13日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：“今有秦志海因服装加工厂拖欠郭致军工资15900元（壹万伍仟玖佰圆整），经双方协商定于2018年10月1日前结清所有欠款，如有逾期本人自愿承担一切法律后果。欠款人秦志海，身份证（号码）”。因被告未能按期付款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的被告于2018年2月13日出具的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告的服装加工提供劳务，被告下欠原告工资15900元至今未付，事实清楚，现原告主张被告给付工资15900元的诉请合法有据，本院予以支持。因被告未能按其承诺的期限及时向原告支付工资，应承担逾期付款的违约责任。对原告诉请被告支付逾期付款利息的请求，鉴于双方未约定具体的计算标准，被告应自逾期付款之日2018年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦志海于本判决生效之日起五日内给付原告郭致军工资15900元，并自2018年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费114元，由被告秦志海负担。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年五月八日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执78号 申请执行人：杨振，男，1982年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：王丽敏，女，1962年4月5日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。 申请执行人杨振与王丽敏民间借贷纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨振向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：99740元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向被执行人王丽敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人王丽敏银行存款，截至2020年5月26日，被执行人王丽敏银行存款余额共计42.44元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年11月8日向申请执行人杨振发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨振未能提供相应财产线索 6.2020年5月25日，本院约谈了申请执行人杨振将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨振，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，杨振同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨振有其他可供执行的财产。 综上，被执行人王丽敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执78号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曹 博
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民特11号申请人：江苏蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320105745592477Q，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区2楼208室。法定代表人：谢天旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧红星，男，1959年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。系该公司员工。申请人：练勇，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。本院于2020年5月21日立案受理申请人江苏蓝天物业管理有限公司与练勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏蓝天物业管理有限公司与练勇物业服务合同纠纷，于2020年5月19日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人练勇一次性偿还申请人江苏蓝天物业管理有限公司6700元，此款当场结清。本院经审查认为，申请人江苏蓝天物业管理有限公司与练勇达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人于2020年5月19日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郁剑波二〇二〇年五月二十一日书记员  殷 玲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢229号 王福春、孙洪野、甄红梅： 申请执行人王福春与被执行人孙洪野、甄红梅买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的24000元。经本院立案执行，被执行人孙洪野、甄红梅已自动履行完给付义务，至此，王福春向本院申请执行的（2020）吉0581执恢229号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初169号 原告：宝兴县周老六补胎店，经营地四川省宝兴县。 经营者：周树康。 被告：李志鑫，男,生于1989年4月10日，藏族，住四川省小金县 原告宝兴县周老六补胎店因与被告李志鑫修理合同纠纷一案，向本院提起诉讼。 本院在审理过程中，于2020年5月14日向原告宝兴县周老六补胎店送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费106.00元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告宝兴县周老六补胎店5月14日收本院通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告宝兴县周老六补胎店撤回起诉处理。 审 判 员 张天均 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 梁 芳 书 记 员 简勇俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3461号 原告：周某某，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：彭某某，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍地：湖南省安仁县，现住湖南省郴州市北湖区。 原告周某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周某某于2020年5月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 本案受理费4741.6元，减半收取2370.8元，由原告周某某承担。 审 判 长  胡红锋 人民陪审员  张大志 人民陪审员  王其福 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  刘玲玲
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初937号 原告：李细平，男，1973年12月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：汪文四，女，1976年12月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在审理原告李细平与被告汪文四买卖合同纠纷一案中，原告李细平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李细平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李细平撤回起诉。 本案受理费1208元，减半收取604元，由原告李细平负担。 审判员  张彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理唐辉 书记员余莎
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1337号原告：濮阳和美绿色饲料有限公司，住所地河南省南乐县产业集聚区北环东路北侧，统一社会信用代码：91410923554212937E。法定代表人：刘以林。被告：葛贵峰，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在审理原告濮阳和美绿色饲料有限公司诉被告葛贵峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告濮阳和美绿色饲料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳和美绿色饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年五月二十七日书记员  张跃甫
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执443号 关于执行田宇罚金一案，在执行过程中，田宇依法应缴纳的罚金1,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年五月二十八日 书记员朱思铭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1528号原告：程勉光，男，1982年10月18日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：晋超，男，1983年3月4日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：任见海，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107号，统一社会信用代码91410700172960008B（1-10）。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐红伟，男，1972年10月3日生，汉族，住河南省。原告程勉光与被告晋超、任见海、河南省第二建设集团有限公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程勉光，被告二建公司的委托诉讼代理人齐红伟到庭参加诉讼，被告晋超、任见海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程勉光向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告晋超、任见海、二建公司支付原告工资4680元及车费1800元，共计6480元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告称其与被告晋超系劳务合同法律关系，原告为被告晋超共提供劳务18工，每工260元，共4680元，被告晋超至今未支付该劳务报酬，依据原告提供的证据，结合庭审中当事人的陈述，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告晋超支付劳务报酬4680元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告晋超支付车费的诉讼请求，依据原告提供的证据，不足以证明其主张成立，故该项诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。对于原告要求被告任见海、二建公司支付劳务报酬及车费的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告晋超于本判决生效之日起十日内给付原告程勉光劳务报酬四千六百八十元；二、驳回原告程勉光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告晋超负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年五月七日书记员  葛 星
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执707号之三申请执行人：李冰，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，系南和县人，现住南和县。被执行人：程勇刚，男，1981年09月11日出生，汉族，农民，系南和县人，现住。本院在执行李冰与程勇刚民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2017）冀0527民初427号民事判决书，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的2.5万元，已执行10547元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人程勇刚名下有工商登记，已不再生产经营。被执行人程勇刚名下有车辆，已被本案评估及拍卖。被执行人程勇刚名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人程勇刚采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执707号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年五月二十五日法官助理杨少川书记员刘倨显
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执483号 申请执行人杨发证，男，汉族，1953年1月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈新和，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人杨发证与被执行人陈新和民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初3194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈新和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨发证于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年1月23日，向申请执行人杨发证送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月29日向被执行人陈新和送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2月25日、4月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈新和名下无可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人陈新和名下没有可供执行的车辆。于2020年3月25日向岳阳市国土资源局查询被执行人陈新和的不动产，未发现被执行人陈新和名下有可供执行的房产；于2020年3月25日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人陈新和名下住房公积金，查明被执行人陈新和未发现可供执行财产；于2020年3月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人陈新和的保险情况，并没有收益类型的保险,申请执行人提供的被执行人电话，无人接听，因被执行人陈新和又是益阳人南县人，人在外地，下落不明，申请执行人杨发证也不清楚被执行人的情况。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年3月26日将被执行人陈新和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人杨发证，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈新和有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年4月13日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人陈新和偿还申请执行人杨发证借款本金69918元，本案受理费713元，执行费959元，合计71590元，由被执行人陈新和承担。 本院认为，截至2020年4月25日，本案应当执行的标的为71590元，尚有71590元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上存在处置不能，申请执行人杨发证也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人杨发证同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月六日 书记员 王治权
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初79号原告裘雪春，女，1972年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）张南尧，男，1972年12月19日出生，汉族，住嵊州市，系原告丈夫。被告绍兴市自然资源和规划局越城分局，住所地绍兴市越城区胜利东路600号。法定代表人金建兴，局长。委托代理人（特别授权代理）严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告裘雪春诉被告绍兴市自然资源和规划局越城分局履行不动产行政登记法定职责一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月15日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告裘雪春诉称，原告2000年9月25日向寿红卫、金芝英购买坐落于绍兴市越城区湖南岸前畈69号楼屋一间，同日付清全款68000元。后经（2009）绍越民初字第2499号民事调解书调解，确认买卖行为合法有效，该房屋的产权归裘雪春所有，金芝英、寿红卫应协助过户，裘雪春补给金芝英20000元。此后，原告交付补偿款，越城区法院出具执行通知书。但因金芝英只有土地证，没有房产证，当时的绍兴市房地产管理处不作答复。现房产登记和过户职能已经归绍兴市自然资源和规划局越城分局不动产登记中心，房产证和土地证合二为一，有土地证就等同于有房产证。其特此在2019年12月1日向被告申请办理登记和过户，被告置之不理。请求法院：判令被告履行法定职责，为原告办理绍兴市越城区湖南岸前畈69号土地证过户。被告绍兴市自然资源和规划局越城分局辩称，原告诉请被告履行法定职责要求为原告办理绍兴市越城区湖南岸前畈69号土地证过户，没有事实和法律依据，并且原告以分局为被告，主体也不适格。第一、原告起诉称：“特此在2019年12月1日向被告申请予以办理登记和过户，被告置之不理”没有事实依据。被告经查询办公室收发邮件和向不动产登记窗口核实，被告未收到过原告裘雪春向被告提出请求被告履行法定职责，为原告办理绍兴市越城区湖南岸前畈69号土地证过户的不动产登记的申请，即不存在原告上述诉称的事实。第二、根据《不动产登记暂行条例》和《不动产登记操作规范（试行）》的规定，办理不动产登记应当到现场办理并填写由登记机关制作的不动产登记申请表，之后才启动登记程序，但原告并未提出任何登记申请，要求被告履职无从谈起。第三、根据原告起诉提供的（2009）绍越民初字第2499号民事调解书，其主文是房屋的产权归原告裘雪春，被告金芝英协助原告办理该房屋的过户登记，并未涉及土地证过户登记。其提供的（2011）绍越执民字第487号协助执行通知书既无回执的收件人，而且当时职能应当在房管处而非土地管理部门。根据地籍查询单已明确土地坐落湖南岸前畈，土地使用者为金芝英的房屋（已拆），即物权已不存在，根本无法办理过户登记手续。第四、经被告查询地籍档案材料，发现该宗土地为集体土地，而集体土地上的房屋能否买卖？民事调解书是否合法？以及2011年房管处为何未为持有民事调解书和协助执行通知书的原告办理房屋过户登记？需待法院查明。第五、根据职责法定原则，原告以绍兴市自然资源和规划局越城分局为被告，主体也不适格。请求法院依法驳回原告起诉或诉请。本院认为，《不动产登记暂行条例实施细则》第二条规定：“不动产登记应当依照当事人的申请进行，但法律、行政法规以及本实施细则另有规定的除外。”第九条第一款规定：“申请不动产登记的，申请人应当填写登记申请书，并提交身份证明以及相关申请材料。”本案原告诉称其于2019年12月1日向被告申请予以办理登记和过户，但原告起诉时并没有向法院提供证明其已向被告提出申请的证据，鉴于被告答辩中认为原告未向其提出过申请，故本院书面通知原告补充提供提出申请的快递面单或送达凭证。到期后，原告没有提供其申请已有效送达被告的快递面单或申请已由被告直接接收的凭证。退一步讲，即使按原告通过移动微法院递交的情况说明中陈述，其在2019年7月已前往土地登记窗口，因工作人员认为不能办理，不接收其申请材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”故原告最迟也应当于2020年3月提起行政诉讼。现原告于2020年4月15日提起行政诉讼，显然也超过了法定起诉期限。同时，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”但原告的情况说明中自述其2019年12月1日的申请系向被告信访办邮寄，也应当认为原告要求被告履行不动产登记法定职责的途径不适当。综上，原告主张已向被告提出履职申请的证据不充分，原告据此要求被告履行法定职责条件尚不成熟。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告裘雪春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年五月二十日书记员  王 淋附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6488号 刘先榕： 被执行人刘先榕信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初11415号民事判决书确认的刘先榕应负担的诉讼费73元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6488号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保364号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人易文斌，男，1983年9月16日出生。 被申请人伍小芳，女，1987年2月15日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人易文斌、伍小芳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易文斌、伍小芳的银行存款28696元。 案件申请费306元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执328号申请执行人：吴桂林，男，1962年5月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县。法定代表人：叶高慧。本院在执行吴桂林与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十五日书记员  王 勇
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初59号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈灵丽，女，1985年1月27日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2009年11月27日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2016年5月23日因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月；2018年12月24日因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月。2019年7月30日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年9月5日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人陈灵丽犯开设赌场罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员张贤卫、被告人陈灵丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月中旬至2017年12月底，梁平军、杨某、周伟、肖诚（均已判）等人在路桥中央山公园山上开设“两张”赌场，聚众赌博，赌场开设时间至少10天，平均每天抽头获利人民币1万元，共计抽头获利10万元以上。其中梁平军、杨某为赌场股东；被告人陈灵丽负责为赌场抽头5天，期间赌场获利5万元以上。2019年7月30日，被告人陈灵丽被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈灵丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、张某的证言、同伙梁平军、杨某、周伟的供述、辨认笔录、同伙刑事判决书、情况说明、抓获经过、前科刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈灵丽以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人陈灵丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人陈灵丽的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈灵丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金平沧人民陪审员  施春花人民陪审员  丁娴甦二〇二〇年五月十四日代书 记员  林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘29民终243号上诉人（原审原告）：马某1。被上诉人（原审被告）：康乐县某村委会。法定代表人：王某，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：马某2。上诉人马某1因与被上诉人康乐县某村委会、马某2土地承包经营权纠纷一案，不服康乐县人民法院（2019）甘2922民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人马某1于2020年4月10日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人马某1撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审件受理费100元，减半收取50元，由马某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇二〇年五月七日书记员  马晓凤
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1928号 原告：江朝付，男，1936年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：高守标，男，1964年12月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王斌，男，1977年10月7日出生，汉族，住缙云县。 本院在审理原告江朝付与被告王斌土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江朝付申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江朝付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江朝付负担。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程志超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9382号上诉人（原审原告）：黄志洪。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人黄志洪因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1137号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黄志洪在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向黄志洪支付加班工资385138.44元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回黄志洪的全部诉讼请求。本案受理费10元，由黄志洪负担。判后，黄志洪不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资385138.44元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄志洪负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2074号 陈宝军： 你犯开设赌场罪一案，（2020）浙0282刑初2号法律文书已经发生法律效力，因你未按期缴纳罚金，本院于2020年05月08日立案执行，本案在执行过程中，你已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2074号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1398号原告：张某，男，汉族，1988年2月14日出生，住河南省郸城县。被告：齐某，女，汉族，1988年10月18日出生，住河南省郸城县。原告张某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  金建二〇二〇年五月十一日书记员  张鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0111刑初356号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周福国，男，汉族，1978年6月3日出生，因本案，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人周福国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月15日凌晨，被告人周福国在武汉市洪山区张家湾街福临居小区1栋1单元2306室，趁室门未锁、室内无人，进入该室预盗走户主罗梦娟4张银行卡时，因户主返回未果，随即逃离现场。2019年10月28日16时许，被告人周福国在武汉市洪山区张家湾福临居小区1栋1单元2504室，撞门入室后趁室内无人，盗走被害人杨某、徐云云“华为”P30pro手机一部、项链3条、手链1条，耳坠1对，手表5块。经鉴定，上述被盗手机及项链、手链共价值人民币6939元。2019年11月26日，被告人周福国被公安机关抓获归案。被盗手机已经变卖，赃款已挥霍，手表及首饰已起获并发还。公诉机关认为被告人周福国具有自愿认罪认罚、入室盗窃的处罚情节，建议判处被告人周福国有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人周福国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周福国犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人周福国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月27日起至2020年6月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人周福国于判决生效之日起十日内向被害人杨某退赔经济损失人民币三千一百八十八元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1936号原告：仵冷冰，女，汉族，1991年12月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊英，女，汉族，1975年2月18日生，住河南省郸城县。系原告仵冷冰之母。被告：耿金，男，汉族，1994年5月11日生，住河南省潢川县。原告仵冷冰与被告耿金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仵冷冰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告仵冷冰撤回起诉。案件受理费1493元，由原告仵冷冰承担。审判员 周 涛二〇二〇年五月十四日书记员 赵莉淇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2532号之二申请执行人：朱根娣。委托代理人：何欢欢被执行人：曾玲珠。被执行人：苏州市真龙房地产开发有限公司。法定代表人：刘浩炯。申请执行人朱根娣与被执行人曾玲珠、苏州市真龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6980号民事判决书已发生法律效力，判决主文内容如下：一、第三人苏州市真龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助被告曾玲珠办理位于房屋的产权过户手续，将上述房屋不动产变更登记至被告曾玲珠名下，相关税、费由被告曾玲珠负担；二、被告曾玲珠于上述第一项过户手续办结之日起十日内协助原告朱根娣办理位于房屋的产权过户手续，将上述房屋不动产变更登记至原告朱根娣名下，相关税、费由原告朱根娣负担；三、被告曾玲珠于本判决生效之日起十日向原告朱根娣支付违约金72000元；四、驳回原告朱根娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取2810元，保全费1960元，合计4770元，由原告朱根娣负担3577元，由被告曾玲珠负担1193元，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。因被执行人曾玲珠、苏州市真龙房地产开发有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱根娣于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院已于当日立案，执行标的为将不动产变更登记至朱根娣名下及支付违约金及案件受理费73193元，被执行人应负担的执行费1498元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年9月6日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,被执行人曾玲珠至今未履行还款义务。2、执行中，案外人高静、高国华就本院对不动产的执行提出执行异议，本院立（2019）苏0505执异101号案件审理，并于2019年9月27日驳回异议人的异议申请。后案外人高静向苏州市中级人民法院申请复议，苏州市中级人民法院立（2020）苏05执复14号案件审查，并于2020年4月2日驳回案外人高静的复议申请。2020年4月17日，本院向苏州市虎丘区浒关开发区动迁办、苏州市不动产登记中心虎丘分中心发出协助执行通知书，要求协助将不动产变更登记至申请执行人朱根娣名下。3、2019年9月16日、12月16日、2020年1月10日，5月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，冻结并扣划被执行人曾玲珠名下存款15116.72元。除此之外，未发现有其他可供执行的存款。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封被执行人曾玲珠名下牌照为汽车一辆（查封期限截至2021年9月18日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。因车辆下落不明，暂无法处置。5、2019年9月9日、9月10日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心吴中分中心查询被执行人曾玲珠名下不动产情况，查明被执行人曾玲珠名下有与案外人共有的位于不动产一套（曾玲珠占1%），本院于2019年9月20日查封了上述不动产（查封期限截至2022年9月19日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。该不动产为本院其他执行案件首封，且曾玲珠仅占1%份额，本案暂无权处置。6、2020年5月11日，本院至被执行人曾玲珠住所地实地执行，未发现被执行人。7、本院通过关联案件查询系统在全省范围内查询被执行人曾玲珠的关联案件，除本案外，曾玲珠另涉3件作为被执行人的案件，案件已执结，有1件作为申请执行人的案件，在本案立案执行前已执行完毕。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。9、2020年4月13日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，支付本案执行费1498元后，本案执行到位13618.72元，尚有执行款59574.28元未执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本院虽查封了被执行人名下车辆，但因车辆下落不明，暂无法进行处置。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6980号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年五月十五日书记员  史康杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初889号原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。负责人：郭占文，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，辽河油海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：温博，辽河油海律师事务所实习律师。被告：盘锦山亭景观木业有限公司，住所地辽宁省盘山县友谊物流中心。法定代表人：郭永贵。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司诉被告盘锦山亭景观木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。审判员  王琳二〇二〇年五月十三日书记员  魏非
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1695号之一 原告：曾念鑫，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：徐学安，男，1967年12月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：卢衍妙，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告曾念鑫与被告徐学安、卢衍妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年5月7日，原告曾念鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曾念鑫撤诉处理。 案件受理费70元，公告费260元以及后续公告费（以实际票据为准）由曾念鑫负担。 审 判 长 郑  寿  锋 人民陪审员 叶  冬  梅 人民陪审员 苏  淑  娥 二〇二〇年五月七日 书 记 员 林紫荔（代）
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保209号 禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与段智连、杨柳、王兆桂、段学荣追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保238号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨柳银行存款4000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特194号申请人：广州市天河区保安服务公司，住所地广州市天河区龙口中路158号501房。法定代表人：郑卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬小明，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：余婷，北京市康达（广州）律师事务所律师。被申请人：肖红保，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人广州市天河区保安服务公司因与被申请人肖红保劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]354号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州市天河区保安服务公司申请认为：1.“住院护理费”并非法律、法规中规定的护理费种类，仲裁裁决申请人向肖红保支付住院护理费系法律、法规适用错误。广州市劳动能力鉴定委员会于2018年11月22日作出《广州市劳动能力鉴定结论》，对肖红保受伤后的劳动能力鉴定结论为：劳动功能障碍程度八级，生活自理障碍程度未达级，停工留薪期从2017年7月1日至2017年11月30日。肖红保于事故后住院治疗，不久便痊愈出院。然而，自肖红保停工留薪期届满后，经申请人多次催告，肖红保均以各种理由拒绝恢复原岗位工作。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第四款规定：“工伤职工在停工留薪期间生活不有自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。”第二十六条第一款规定：“工伤职工已经被鉴定为一级至四级伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，由工伤保险基金按照工伤职工生活自理障碍等级支付生活护理费。”根据上述规定，工伤职工的护理费包括停工留薪的护理费和评定伤残等级后的生活护理费两种类型。因此，劳动人事争议仲裁委员会在确定用人单位应向工伤职工支付护理费时，应当局限于停工留薪期的护理费和评定伤残等级后的生活护理费两种类型。但仲裁裁决申请人应向被申请人支付的护理费种类，既非停工留薪期的护理费，又非评定伤残等级后的生活护理费，该项护理费于法无据，系法律、法规适用错误，依法应予撤销。2.肖红保生活自理障碍程度未达级，原仲裁裁决申请人向肖红保支付住院护理费系事实认定错误和法律、法规适用错误。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第四款、第二十六条第一款的规定，用人单位需向工伤职工支付护理费的前提是工伤职工生活不能自理。从广州市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论可知，肖红保生活自理障碍程度未达级，因此，不论是在停工留薪期间，还是在停工留薪期届满后，根本不存在任何任何需要对肖红保进行护理的情形。据此，广州市天河区保安服务公司申请撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]354号仲裁裁决。被申请人肖红保答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回广州市天河区保安服务公司的申请。本院认为，广州市天河区保安服务公司以“住院护理费”并非法律、法规中规定的护理费种类，及肖红保生活自理障碍程度未达级，无需支付肖红保住院护理费为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，广州市天河区保安服务公司的上述理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对广州市天河区保安服务公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市天河区保安服务公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]354号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州市天河区保安服务公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终89号之二 原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卫红兵，男，1978年12月1日出生于江苏省南通市，个体，住南通市通州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年8月22日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 指派辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。 江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人卫红兵犯非法拘禁罪、故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）苏0612刑初813号刑事判决。原审被告人卫红兵不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人卫红兵，听取辩护人书面辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： （一）非法拘禁 2016年3月份开始，被害人陈某甲多次向卫红建（系被告人卫红兵的胞兄，已因本案被刑事拘留）借款（部分款项由被告人卫红兵提供），并约定高额利息，后被害人陈某甲无力还款。 2016年7月份的一天早上6时许，被告人卫红兵和卫红建二人乘坐严某驾驶的汽车准备将欠款人张某带回家中索要债务，四人行至南通市通州区刘桥大桥南侧时，发现被害人陈某甲及其儿子陈某乙，后卫红建、卫红兵下车殴打被害人陈某甲、陈某乙，并将二人强行带上汽车。卫红建安排张某将陈某甲的摩托车骑回通州区刘桥镇刘桥社区十三组卫红建家，被告人卫红兵和卫红建将被害人陈某甲、陈某乙控制在卫红建家一楼西侧房间，并要求陈某甲还款。因陈某甲当时无力还款，卫红建即要求陈某甲父子下跪。二人不从，被告人卫红兵见状后上前脚踢陈某甲父子膝盖后侧，逼迫二人跪地。卫红建、卫红兵逼迫陈某甲向他人借款还债，陈某甲收到2000元汇款后，卫红建安排张某跟随陈某甲外出取款，后又让陈某甲单独外出借款4000元。期间，被告人卫红兵和卫红建继续非法拘禁陈某乙。至当日13时许，陈某甲将上述6000元交付给卫红建后，其父子二人才被允许离开。 上述事实，有公诉机关经庭审举证、质证的银行往来明细、调解协议书，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，未到庭证人张某乙、张某甲、羌某、杨某、刘某、严某、葛某等人的证言，南通市通州区公安局制作的辨认笔录，被告人卫红兵、同案行为人卫红建的供述和辩解等证据证实。 （二）故意伤害 2019年5月1日晚上，被害人陆某在浙江省海盐县中核二二公司宿舍内向被告人卫红兵索要欠款，二人发生争吵，并相互推搡，后被告人卫红兵将陆某摔倒在地，用右拳打陆某右侧肋部数下。后被告人卫红兵在被他人拉开的过程中，又趁机脚踢被害人陆某右侧肋部数下。经鉴定，被害人陆某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关经庭审举证、质证的被害人陆某的门诊病历、治安调解协议，被害人陆某的陈述，证人孙某、吴某、潘某的证言，人体损伤程度鉴定书，被告人卫红兵的供述和辩解等证据证实。 （三）量刑情节 被告人卫红兵于2019年7月16日经南通市通州区公安局电话通知到案，其归案后未能如实供述本案非法拘禁的犯罪事实，后经民警多次教育才如实供述了该节犯罪事实。但在侦查阶段后期、审查起诉阶段，其又逐渐否认该节犯罪事实，辩称其于案发当日9时许接到卫红建的电话后直接到卫红建家，于当日10时许离开，且期间未对被害人实施任何行为。本案故意伤害一节事实于2019年7月10日由海盐县公安局立案侦查，被告人卫红兵于同年8月30日接受海盐县公安局民警讯问时如实供述了该节犯罪事实，故意伤害一案于2019年9月9日移送南通市通州区公安局并案侦查。庭审中，被告人卫红兵对本案的犯罪事实均不持异议。 审理中，被告人卫红兵家属代为赔偿被害人陆某的经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关经庭审举证、质证的常住人口基本信息，发破案经过，谅解书，被告人卫红兵的供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人卫红兵伙同他人为索要债务，非法拘禁二被害人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；被告人卫红兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，均应予惩处。被告人卫红兵与他人共同实施非法拘禁犯罪，并殴打被害人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪并结合其犯罪情节进行处罚。被告人卫红兵在庭审中承认了本案的全部犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人卫红兵已赔偿被害人陆某的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人卫红兵在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，以被告人卫红兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定合并执行有期徒刑一年三个月。 上诉人卫红兵上诉称，其没有参与拦截陈某甲，一审认定事实有误，没造成陈某甲任何伤害，陆某是因为打不过其才受伤，现被害人均对其表示谅解，一审量刑偏重，请求依法改判，对其从轻处罚。 辩护人王伟战辩护称，上诉人卫红兵在非法拘禁罪的共同犯罪中系从犯，在故意伤害一节中没有伤害的故意。建议对上诉人卫红兵从轻处罚。 经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人卫红兵伙同他人非法拘禁二被害人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；上诉人卫红兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人卫红兵与他人共同实施非法拘禁犯罪，并殴打被害人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人卫红兵在接受讯问时如实供述了故意伤害的犯罪事实，对该犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人卫红兵已赔偿被害人陆某的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人卫红兵在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。 关于上诉人卫红兵及辩护人王伟战的上诉、辩护意见，经查，上诉人卫红兵为索要债务，伙同他人拦截、拘禁被害人，并在拘禁过程中殴打被害人的事实有被害人陈某甲、陈某乙的陈述，证人张某、严某等人的证言，同案行为人卫红建及其本人的供述和辩解等证据证实。上诉人卫红兵在非法拘禁犯罪中拦截、殴打他人，行为主动积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在故意伤害犯罪中，上诉人卫红兵与被害人陆某发生推搡后，卫红兵采取拳打、脚踢的方式，数次击打被害人右侧肋部等身体关键部位，且在他人劝阻的情况下亦未停止，其伤害对方的主观故意明显。一审根据上诉人卫红兵在非法拘禁、故意伤害中的犯罪行为，坦白、赔偿取得谅解等量刑情节，对上诉人卫红兵犯非法拘禁罪、故意伤害罪量刑并无不当。故上诉人卫红兵及辩护人王伟战称一审认定事实有误、卫红兵系从犯、没有伤害的故意、量刑偏重的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定上诉人卫红兵犯非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 李 军 审判员 丁净玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张晶晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6971号 原告：杭州亿算链行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1180号7号楼1楼160室，统一社会信用代码：91330108MA2B10KC1U。 法定代表人：李聪。 委托诉讼代理人：曲华强，山东广桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利平,系公司员工。 被告：杭州探索文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦25层2506室，统一社会信用代码：91330105589884338Y。 法定代表人：李聪。 原告杭州亿算链行科技有限公司诉被告杭州探索文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，后原告杭州亿算链行科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州亿算链行科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州亿算链行科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州亿算链行科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  田 晓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1090号常德市康都服务有限公司、刘知平：申请执行人常德市康都服务有限公司与被执行人刘知平物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日已经按照本院作出的（2020）湘0702民督5号支付令的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执114号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，所在地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人李伟。 委托代理人杨斌，该公司员工。 被执行人江延青，女，1993年8月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人江延青借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月18日作出（2018）穗仲网案字第35682号裁决后，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司曾于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月25日作出（2019）桂13执83号执行裁定，驳回了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。2020年5月11日，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司再次持上述仲裁裁决书向本院申请强制执行属重复申请，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 妍 书 记 员 罗 夕 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初177号 原告：王小虎，男，1988年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 被告：朋学仕，男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：朋挺方，男，1996年8月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王小虎与被告朋学仕、朋挺方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王小虎于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小虎撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王小虎负担。 审 判 长  许巧珍 审 判 员  段姣莲 人民陪审员  吴登安 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1952号 原告：王兵兵，男，1990年4月15日出生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 被告：高治会，男，1967年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 本院在审理原告王兵兵与被告高治会劳务合同纠纷一案中，原告王兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王兵兵负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年五月十八日 书记员  周飞燕
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初748号原告：张程程，男，1986年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张孝，男，1989年3月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张程程诉被告张孝劳务合同纠纷一案中，原告张程程于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张程程撤回起诉。案件受理费55元减半收取27.50元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇二〇年五月二十八日书记员  耿明旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2263号罪犯杨海军，男，回族，1967年11月4日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）皖01刑初19号刑事判决，以被告人杨海军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元、剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月30日起至2029年12月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执139号申请执行人：申敬敏，女，1949年7月16日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人申敬敏与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余21728元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人申敬敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十一日书记员 王英豪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初267号 原告：毛廷荣，男，1978年2月10日出生，瑶族，干部，住广西富川瑶族自治县。 被告：朱成锋，男，1991年6月22日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：毛某1，男，2005年2月10日出生，瑶族，学生。 住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：毛某2，男,1979年1月16日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县，系被告毛某1之父亲。 法定代理人：义某，女，1977年12月17日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县，系被告毛某1之母亲。 原告毛廷荣与被告朱成锋、毛某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告毛廷荣于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛廷荣以其左肩胛内固定未取出导致无法做鉴定为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛廷荣撤诉。 案件受理费100元(原告已预交)，减半收取计50元，由原告毛廷荣负担。 审 判 员 欧阳家福 人民陪审员 汪 祖 武 人民陪审员 杨 声 翠 二〇二〇年五月七日 法官 助理 唐 福 生 书 记 员 陈 海 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执592号之三申请执行人：高仁圣，男，1976年10月25日生，汉族，住江苏省海安县。委托代理人：夏芹芳（申请执行人之妻），女，1975年1月27日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：高燕，女，1978年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人高仁圣与高燕合伙纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）苏1204民初4400号民事调解书，依照该民事调解书：一、高燕所欠高仁圣投资款200000元，自2018年起至2020年止，于每年6月底、12月底前各返还高仁圣20000元；于2021年6月底、12月底前各返还高仁圣15000元，合计150000元，高仁圣自愿放弃余款50000元。以上款项由高燕汇至高仁圣帐户（开户行：中国农业银行上海外高桥高桥支行，卡号：62×××71，户名：高仁圣）。二、如高燕未按期足额履行上述还款义务，高仁圣有权按照210000元向法院申请强制执行，并要求高燕按照银行贷款利率的双倍给付利息（执行时扣减已履行部分）。三、案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由高仁圣负担1075元，高燕负担1075元（此款高仁圣已预缴，由高燕于2017年9月30日前汇至高仁圣上述银行卡中）。因被执行人高燕未能按上述民事调解书履行义务，申请执行人高仁圣向本院申请强制执行并要求返还其预交的案件受理费1075元，本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、本院于2020年4月7日至泰州市公安局交通警察大队车辆管理所登记查封了被执行人高燕名下的车牌号码为苏Ｍ×××××比亚迪牌小型汽车1辆，查封期限为二年，至2022年4月6日止，申请执行人应在查封期限到期前15日向本院办理续封手续，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。3、2020年5月21日，申请人向本院说明，其已和被执行人达成分期付款和解长期协议,约定：被执行人高燕从2020年5月份起，每月还款1000元，直至还清全部款项为止。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执592号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 邵华健
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保223号 黄丽兰、洪亚聪： 本院执行的黄丽兰申请洪亚聪的民间借贷纠纷一案，本院已冻结被执行人洪亚聪名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保223号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执225号申请人徐继昌，男，汉族，1976年12月28日出生，住贵州省大方县。被执行人杨世坤，男，汉族，1987年2月16日出生，住贵州省大方县。关于徐继昌申请执行杨世坤民间借贷纠纷一案，徐继昌于2020年1月10日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初31号民事调解书申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请执行人于2020年5月7日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初31号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月七日书记员  杨书平
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初560号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行；地址：江西省赣州市寻乌县长安大道金茂花园国土局大楼一楼。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托代理人：赖逸词，男，1994年03月18日出生，系原告所在单位员工，一般授权代理。被告：范正盛，男，1982年10月09日生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告范正盛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行的诉讼委托代理人赖逸词到庭参加诉讼，被告范正盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金20000元及利息（借款期内利息1616.50元，利息罚息189.05元，逾期利息从2018年11月1日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告通过原告的电子银行系统上与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，由此向原告贷款20000元，借款合同与服务协议中约定，借款用途为消费，借款期限为一年，借款期限内按年利率9%计算利息，逾期则按年利率13.5%计算利息，还款方式为随借随还。在借款到期后，经原告多次向被告催还借款本息，被告一直未能履行还款义务，故提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、身份证复印件、法人代表人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格；2、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借款通”服务协议，拟证明原告与被告签订了个人借款合同，双方对贷款金额、利息、贷款发放方式、违约条款等相关事项进行约定；3、被告身份证复印件、贷款资金流向一览表、结清试算表、拖欠明细、对账单、银行流水，拟证明被告贷款申请金额20000元、贷款资金流向、截止2019年5月31日止余欠借款金额及利息、被告已还款金额等。本院认为，被告未出庭放弃质证权利，原告提交的以上证据可以证明原、被告诉讼主体资格，双方的借款合同关系，被告向原告借款本金数额及利息计算、期限、还款方式、余欠原告本金、利息等事实，故对其提交的证据效力予以认定。被告范正盛未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理后认定事实如下：2017年10月31日，被告范正盛通过原告的电子银行系统上与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，由此向原告贷款20000元，借款合同与服务协议中约定，借款用途为消费，借款期限为一年，借款期限内按年利率9%计算利息，逾期则按年利率13.5%计算利息，未支付的利息应计算罚息，还款方式为随借随还。被告借款后于2018年11月11日支付了200元利息。在借款到期后，原告多次向被告催还借款本息，被告一直未能履行还款义务，双方因此成讼。以上事实，有原告陈述、原告提交的经本院认定的证据可以证实，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告之间自愿签订金融借款合同和相关借款服务协议，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定其所签订的借款合同及协议合法有效。被告范正盛在向原告借款后，未按照合同约定的期限内按时偿还原告借款本息，构成了违约，应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本息等，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告范正盛经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范正盛在判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行借款本金19800元及利息（借款期内利息1616.50元，利息罚息189.05元，逾期利息从2018年11月1日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算，已还200元利息从中对除），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由被告范正盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  游永祥二〇二〇年五月十一日法官助理胡励勇书记员凌京航
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更269号 罪犯赵力，男，1995年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省蓝田县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年12月10日以（2017）陕0602刑初150号刑事判决，以被告人赵力犯盗窃罪判处有期徒刑4年又5个月，并处罚金10000元（已缴纳、退赔101675.61元未履行、累犯）。刑期执行自2016年05月24日起至2020年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月16日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵力确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵力在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵力在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵力准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执558号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波西门支行，住所地：宁波市海曙区中山西路318号。 代表人：陈军。 委托诉讼代理人：李颖盛，浙江甬策律师事务所律师。 被执行人：吴金平，男，1973年6月21日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：胡水英，女，1974年3月14日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波西门支行与被执行人吴金平、胡水英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴金平、胡水英返还申请执行人借款本金及利息等309361.85元。 本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴金平名下有坐落于胜丰商贸园3#18-12的房地产，已被浙江省云和县人民法院处置，本院参与分配得款233993.70元。 此外，因被执行人吴金平、胡水英拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到233993.70元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权221681.46元。 综上，被执行人吴金平、胡水英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  王禹辰 执 行 员  何正伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员  张俊淦
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执286号申请执行人:刘秀，男，1982年10月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：杨志辉，男，1981年11月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：赵卫峰，男，1982年7月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行刘秀与杨志辉、赵卫峰民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志辉、赵卫峰未履行本院（2019）鄂1223民初2627号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨志辉、赵卫峰的银行存款及其他收入款项共计125，750元（利息已计算至2020年5月19日止；若被执行人方略无足额款项供处置，则以本金100，000元为基数，自2020年5月20日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月十九日书记员  邓昌昊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2942号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人毛协钱，男，1963年2月12日出生，住义乌市。被执行人宋春姣，女，1965年1月6日出生，住义乌市。被执行人杨倡喜，男，1950年12月25日出生，住义乌。被执行人陈巧明，女，1956年6月24日出生，住义乌市。被执行人杨英杰，男，1985年10月3日出生，住义乌。被执行人毛先丽，女，1990年1月13日出生，住义乌。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛协钱等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人毛协钱等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金996356.28元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人毛协钱等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛协钱等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛协钱等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛协钱等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨英杰名下的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车两辆；被执行人毛协钱名下的浙Ｇ×××××号汽车一辆；被执行人毛先丽名下的浙Ｇ×××××号汽车一辆；本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人毛协钱等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛协钱等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人毛协钱等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人毛协钱等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2942号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3763号 广州市增城区人民法院受理的被执行人王世雄缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3763号】，本案的执行依据是（2017）粤0183民初7055号民事判决书，申请执行标的共计6700元。经本院立案执行，现已执行到位6700元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人王世雄缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更366号罪犯佟旭东，男，1978年10月28日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2017年11月30日作出（2017）辽0181刑初446号刑事判决，认定罪犯佟旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金30，000.0元，追缴70，000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯佟旭东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯佟旭东获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次减刑案件审理过程中,未履财产刑。本院认为，罪犯佟旭东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟旭东减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保320号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：屈文狮，男，汉族，1991年5月16日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：刘晓燕，女，汉族，1988年1月6日生，住湖北省南漳县。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈文狮、刘晓燕的财产进行保全，冻结被申请人银行存款53万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人屈文狮、刘晓燕银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月十三日书记员  夏佑添
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1554号申请人：李朋浩，男，汉族，1988年7月28日出生，住所地河北省新乐市。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：李玉虎。本院在执行李朋浩与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特576号 申请人：余文姣，女，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 申请人：罗猛，男，1974年4月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请人：宁波博雅人才服务有限公司，统一社会信用代码913302045775456704，住所地浙江省宁波市鄞州区朝晖路273号北2-128。 法定代表人：徐学爱，经理。 委托诉讼代理人：涂茂斌，男，系该公司员工。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市新桥街56号。 法定代表人：兰卫平，经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，系该公司员工。 本院于2020年5月11日立案受理申请人余文姣与罗猛、宁波博雅人才服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调7574号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因身体权、健康权、生命权纠纷，于2020年5月11日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、宁波博雅人才服务有限公司赔偿余文姣因机动车交通造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金等各项损失100064.47元，扣除已支付18364.47元，实际赔偿81700元，于2020年6月10日前一次性支付。 二、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿余文姣因机动车交通造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金等各项损失20000元，于2020年6月10日前一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余文姣与罗猛、宁波博雅人才服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于2020年5月11日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李海声 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐翠雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执479号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。被执行人：河南红双喜商贸有限公司，住所地许昌市许由路东段。法定代表人：宋金川。被执行人：许昌美林森家具有限公司，住所地许昌市察院西街察院市场。法定代表人：赵彦伟。被执行人：赵占民，男性，1969年04月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：宋金川，男性，1963年08月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵彦伟，男性，1974年10月05出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：吴翠兰，女性，1973年10月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵春花，女性，1965年07月15出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与河南红双喜商贸有限公司、许昌美林森家具有限公司、赵占民、宋金川、赵彦伟、吴翠兰、赵春花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5883号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南红双喜商贸有限公司、许昌美林森家具有限公司、赵占民、宋金川、赵彦伟、吴翠兰、赵春花借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十八日书记员  张军强
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特275号 申请人：陈佩佩，女，1990年5月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：楼萍萍，女，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月19日立案受理申请人陈佩佩与申请人楼萍萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人楼萍萍归还给申请人陈佩佩借款14000元并支付利息420元，合计14420元。限于2020年5月30日前归还借款本金7000元及利息280元；剩余本金7000元及利息140元限于2020年6月30日前付清。 二、申请人陈佩佩自愿放弃对申请人楼萍萍其余部分的申请请求。 三、若申请人楼萍萍未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人陈佩佩可自逾期之日起要求申请人楼萍萍就借款总额14420元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人楼萍萍支付利息，利息自2020年5月8日起以借款总额14000元的余款部分为基数按月利率2%计算至付清之日止（利随本清，分段计算，扣除已支付的利息）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈佩佩与申请人楼萍萍于2020年5月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y201号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十九日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初652号原告：山西康意制药有限公司。法定代表人：寇立朝。原告：寇立朝，男，1959年5月10日出生，汉族，住永济市。被告：山西聚汇通投资有限公司。法定代表人：王国斌。被告：山西晟信源金融外包服务有限公司。法定代表人：**。原告山西康意制药有限公司、寇立朝与被告山西聚汇通投资有限公司、山西晟信源金融外包服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告山西康意制药有限公司、寇立朝于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西康意制药有限公司、寇立朝撤诉。案件受理费50元，由山西康意制药有限公司、寇立朝负担。审判员  杨景萍二〇二〇年五月十一日书记员  郭 亭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7350号申请执行人卜阳，男，1988年5月5日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司，住所地江苏省江阴市环城北路13号901-907（凯悦国际金融中心）。法定代表人顾纯，该公司总经理。被执行人顾纯，男，1987年7月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人卜阳与被执行人江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司、顾纯装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏0281民初11832号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司、顾纯应归还卜阳装修款及律师费等合计168000元，并负担案件受理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月七日书记员  薛丹雁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5005号之一申请执行人王贤宇，男，1955年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人胡官富，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人戴莉红，女，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人王贤宇与被执行人胡官富、戴莉红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6099号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贤宇于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行胡官富、戴莉红履行生效法律文书确定的债务1784572元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡官富、戴莉红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡官富、戴莉红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡官富、戴莉红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4480.44元。2、对被执行人戴莉红所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆、被执行人胡官富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人胡官富、戴莉红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡官富、戴莉红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王贤宇，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5005号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年五月二十七日代书记员 陈丹红
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初828号 原告：王子芳，男，1956年1月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：汪杏华，男，1966年9月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告王子芳与被告汪杏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王子芳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子芳的撤诉申请系对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王子芳撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告王子芳负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年五月十三日 书记员 谭春晖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1400号原告：王成兰,女,1967年2月28日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被告：韩建勤，女，1971年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王建华，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告王成兰与被告韩建勤、王建华民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出对被告韩建勤、王建华撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成兰撤回对被告韩建勤、王建华的起诉。案件受理费减半收取5420元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年五月二十二日书记员  张松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1486号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：王双勇，男，汉族，1983年11月7日生，住林州市城关镇李庄村县。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王涛、赵晓凤、**刚、王双勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王双勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王双勇在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币52233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平