wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执176号 申请执行人常熟市服装城**服装商行，住所地常熟九龙市场三楼337、339号店面。 经营者**，男，1985年12月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人王胜能，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 常熟市服装城**服装商行与王胜能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4482号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告王胜能给付原告常熟市服装城**服装商行货款43004元并支付利息（以货款43004元为基数，自2019年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常熟市服装城**服装商行的其余诉讼请求。案件受理费减半收取481元、保全费620元，由原告负担203元、被告负担898元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2020年3月11日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月8日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地湖南省邵东县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年5月12日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的43004元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初4482号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  张立雯
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执685号之二 被执行人：李胜武，男，1981年04月05日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的李胜武贩卖毒品罪一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜武在贵州省农村信用社联合社×××账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月八日 书记员  周小青
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2152号 原告：中国农业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869165397D，住所地梁山县交通路8号。 负责人：高兆国,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭延东，男，1979年12月17日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋桂金，男，1967年11月28日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：刘永康，男，1990年2月24日出生，汉族，住梁山县。 被告：韩英，女，1956年8月28日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘元岭，女，1962年4月29日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山县水浒投资发展有限公司，住所地梁山县工人路2号。 法定代表人：王志宪。 原告中国农业银行股份有限公司梁山支行诉被告刘永康、韩英、刘元岭、梁山县水浒投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月九日 书记员  吕童童
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0702执63号之一 申请执行人：林莲香，女，1965年10月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：何金龙，男，1946年6月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人林莲香与被执行人何金龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何金龙于2018年5月17日死亡，本院未发现被执行人何金龙有遗产可供执行及义务承担人，申请执行人林莲香亦未提供相应的财产、义务承担人的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项规定，裁定如下： 终结福建省南平市延平区人民法院（2018）闽0702执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年五月七日 书记员 杨洁敏
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执194号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道。 负责人：沈强,行长。 被执行人：史宏，男，1980年9月8日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行被执行人史宏公证债权文书借款一案。本院于2020年5月7日受理后，经审查查明：2018年4月23日，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人史宏签订的《中信银行个人借款合同》中当事人双方未签订有被执行人史宏自愿接受强制执行的合同条款。该合同第二十六条在争议解决方式条款中约定，“向乙方住所地有管辖权的人民法院或向本合同项下抵押物所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”；同时该条还约定“如本条约定与其他条款约定冲突的，应以本条约定为准”。2018年9月5日，申请执行人与被执行人在四川省成都市蜀都公证处对双方签订的《中信银行个人借款合同》进行公证时由该公证处在双方签订的借款合同中加盖了以“借款方不履行或不适当履行给付义务愿意接受依法强制执行”和“担保方不履行或不适当履行担保义务时愿意接受依法强制执行”为内容的条形章。据此该公证处在其出具的（2018）川成蜀证内经字第131370号《具有强制执行效力的债权文书公证书》中赋予了强制执行内容。 本院认为：人民法院对公证债权文书的监督审查主要应围绕两个方面：一是债权人的债权是否真实合法存在；二是当事人是否自愿接受强制执行。只要公证债权文书能够反映债权合法存在，债权具有给付内容，当事人自愿接受强制执行的意思表示清楚，人民法院就应当予以执行。就本案而言，在公证活动中，申请执行人与被执行人向公证处提交的《中信银行个人借款合同》并未约定，义务人在合同、协议不履行或不适当履行义务的情况下，放弃诉权，自愿接受人民法院强制执行的内容。公证机构在本案所涉合同中加盖借款人和抵押人放弃诉权，自愿接受强制执行的内容，并非签订合同时双方当事人的合意，且与该合同第二十六条约定的采用诉讼方式解决争议的约定不符亦，合同当事人应遵守该条“如本条约定与其他条款约定冲突的，应以本条约定为准”的约定。本院根据最高人民法院法释【2018】18号《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：……（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；……”的规定，对申请执行人中信银行股份有限公司成都分行的执行申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条（二）项、第七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向成都铁路运输中级法院申请复议。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  周 静 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵 鑫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执490号被执行人：刘大龙，男，汉族，36岁。被执行人刘大龙抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初320号刑事判决书，主文如下：被告人刘大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，与前罪判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币九万五千元。该判决书已经发生法律效力。本院依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务缴纳罚金，并承担申请执行费2574.5元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘大龙邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年5月12日经本院调查，被执行人刘大龙名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，被执行人刘大龙无房屋、车辆登记信息。本院依法对被执行人下达了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年五月十九日书记员 鲍      晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4391号之三申请执行人：张国星，男，汉族，1963年1月28日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人张国星与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]87号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执109号申请执行人：牛爱静，女，1976年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：率允霞，女，1978年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在申请执行人牛爱静与被告率允霞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初7552号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告率允霞于本判决生效后五日内偿还原告牛爱静借款6万元并支付利息7,200元，合计67,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480元，减半计收740元，由被告率允霞负担。被执行人率允霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人牛爱静向本院提出执行申请，本案于2020年1月6日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年1月6日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年4月27日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，被执行人有两辆汽车，申请人不要求进行查封处置；三、2020年4月27日向被执行人发出限制消费令；四、2020年4月15日，本院前往被执行人位于天津市北辰区住处进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。经询，申请执行人无被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。2020年4月27日，经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月六日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执293号申请执行人周应艳，女，1967年12月27日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人寸尊萍，女，1972年11月15日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县。关于周应艳申请执行寸尊萍民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初762号民事判决书已发生法律效力，因被执行人寸尊萍未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人周应艳向本院申请强制执行，执行标的额143015元（执行款141000元、执行费2015元）及利息。本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中多次对被执行人寸尊萍名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人寸尊萍名下仅有零星存款本院已予以冻结，其他反馈信息示均无其他可供执行的财产；经本院在本辖区内对被执行人寸尊萍的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人寸尊萍名下无土地、房产登记信息，本院已将被执行人寸尊萍列入失信被执行人名单及限制高消费。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对案件的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执293号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月十九日法官助理雷智强书记员刀明威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执741号申请执行人：张娟，女，1970年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李英为，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：于强，男，1971年9月7日出生，汉族，天津佰大建筑安装工程有限公司经理，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人于强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张娟与被执行人于强之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月十一日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5654号上诉人（原审被告）：黄稼辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：谢鹏，男，1978年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人黄稼辉因与被上诉人谢鹏民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人黄稼辉送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年4月13日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人黄稼辉未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄稼辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年五月二十二日书记员  焦傲雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1354号 原告：荀祥飞，男，汉族，1965年6月8日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：朱新旭，男，汉族，2001年2月2日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：朱某，男，汉族，2008年10月29日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：李敏丽，女，汉族，1980年2月18日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告荀祥飞与被告朱新旭、朱某、李敏丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告荀祥飞以收集新证据为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荀祥飞自愿申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荀祥飞撤诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，原告荀祥飞自愿承担。 审判员  赵金友 二〇二〇年五月十三日 书记员  文春芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执743号郭某某申请执行郭某某婚姻家庭纠纷一案，申请标的为6914元，实际执行6914元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执765号之一 申请执行人：金忠琦，女，1946年2月22日生，汉族。 被执行人：刘红卫，女，1966年10月6日生，苗族。 本院依据已经发生法律效力的织金县人民法院（2019）黔0524民初3297号民事调解书，受理了金忠琦申请执行刘红卫民间借贷一案。由判决书所确定的被执行人刘红卫应履行偿还申请执行人金忠琦借款本金170000元及利息，同时负担案件受理费1300元、执行费2450元。在执行过程中，申请人金忠琦与被执行人刘红卫于2020年5月13日自愿达成和解协议。申请执行人金忠琦向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初3297号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱晨霆
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执231号本院于2020年5月14日立案受理的杨宗荣申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人杨宗荣6690元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹被执行人：蔡钊武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9250号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡钊武的银行存款或扣留、提取其收入人民币61629.87元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员  曹世芝
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初671号 原告：冯洪涛，男，汉族,1975年7月11日生，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李秀杰,吉林李秀杰律师事务所律师。 被告：赵贵，男，1967年10月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告冯洪涛与被告赵贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯洪涛于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成一致调解意见，现原告冯洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯洪涛撤诉。 案件受理费44元，由原告冯洪涛负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年五月二十五日 书记员 谭皓月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执466号申请执行人：平舆县某某大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王某某，系平舆县某某大队大队长。委托代理人：李某某，系平舆县某某大队执法室主任。委托代理人：姚某某，系平舆县某某大队中队长。被执行人：胡某某，男，汉族，1962年6月9日生，住河南省平舆县。本院于2020年4月3日作出的（2020）豫1723行审68号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人胡某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年五月十四日书记员  李帅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初853号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：石东东，男，法务经理。被告：郑喜娟，女，1963年2月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：张强，男，1964年1月31日出生，汉族，住住辽宁省丹东市振兴区。被告：周晓燕，女，1966年12月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告郑喜娟、张强、周晓燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年五月十三日书记员  田聪瑞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执287-1号申请执行人：周河廷，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：吕红梅，女，1978年6月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初4736号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将车辆品牌为东风日产逍客牌（车牌号为：豫Ｄ×××××）的汽车一辆变更登记手续至申请执行人周河廷(公民身份号码：4104221963××××××××)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱玉豪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执686号朱永艳：关于朱永艳罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人朱永艳于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，朱永艳已将（2019）吉2403刑初253号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初518号原告：高淑伟，女，1985年12月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被告：刘成良，男，1979年5月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。原告高淑伟与被告刘成良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告高淑伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高淑伟撤诉。案件受理费593元，保全费574元，由原告高淑伟承担。审判员  刘泽建二〇二〇年五月二十日书记员  彭 岩
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执219号 申请执行人：周艳华，女，1963年6月15日生，汉族，无职业，住白山市靖宇县。 被执行人：邵诗丽，女，1970年11月14日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 申请执行人周艳华于2020年5月4日向本院提出申请，强制执行浑江区人民法院对原告周艳华诉被告邵诗丽执行异议之诉一案于2019年9月10日作出的（2019）吉0602民初2003号民事判决书，要求被执行人邵诗丽承担案件受理费11,738元。 本院于2020年5月4日立案后，查明浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初2003号民事判决书尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对周艳华向浑江区人民法院申请强制执行的（2019）吉0602民初2003号民事判决书执行案件驳回申请，不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  季桂强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1881号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司员工（特别授权）。被执行人万林石，男，1980年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人周任芳，女，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人万林石、周任芳追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万林石、周任芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年4月3日向本院申请立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人万林石名下号牌分别为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××两台小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行标的为代偿款46514.05元、资金占用费28798元及其迟延履行期间的债务利息3671元；本案受理费1210元、公告费560元、财产保全费620元和申请执行费1006.46元，以上共计82379.51元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十五日书记员  盛正虎
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终358号上诉人(原审被告):姚仁庆,男,1964年8月31日出生,汉族,住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨志,男,1976年12月25日出生,汉族,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：司昭，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。上诉人姚仁庆因与被上诉人杨志民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5093号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审中出现了新证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5093号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。上诉人姚仁庆预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  朱有亮审判员  张明勇审判员  刘先勇二〇二〇年五月十四日书记员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执682号申请执行人：蔡玉华，女，1961年2月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：高明先，系辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：沈阳富瀚企业管理咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区青年北大街51号（1-13-1）。法定代表人：吴永刚。本院在执行申请执行人蔡玉华与被执行人沈阳富瀚企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人106946元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十日书记员  吴雨泽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初863号原告：刘拴成，男，汉族，1964年9月28日出生，住河南省社旗县。被告：曹甲晨，男，汉族，1964年1月24日出生，住河南省社旗县。被告：李国芳，女，汉族，1965年11月27日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。系二被告共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：张玄桑，河南鼎聚律师事务所实习律师。系二被告共同委托诉讼代理人。原告刘拴成与被告曹甲晨、李国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘拴成于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘拴成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘拴成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘拴成负担。审判员  郭向前二〇二〇年五月十九日书记员  张 宇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执96号之一申请执行人：何富云，女，汉族，1950年7月出生，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：吴雅玲，女，汉族，1972年8月出生，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：汪春龙，男，汉族，1988年9月出生，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的申请执行人何富云与被执行人汪春龙机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2017）黑0605民初431号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院将被执行人在银行等金融机构开立的所有账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现债权，但经解释和说明后其对此予以理解和认可，并请求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十五日书记员  付 博
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1635号上诉人（原审原告）：道县粮食和物资储备局，住所地湖南省道县道州。法定代表人：朱江民，系该局局长。委托诉讼代理人：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何超英，男，1960年11月25日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。上诉人道县粮食和物资储备局因与被上诉人何超英排除妨害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3648号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。道县粮食和物资储备局上诉请求：1.依法撤销（2019）湘1124民初3648号民事裁定，发回重审。其主要理由为：1.上诉人对诉争房屋享有完整的房屋所有权，不存在权属争议，应对诉争房屋享有占有、适用、收益和处分的权利；2.被上诉人没有合法依据侵占上诉人房屋，已经构成侵权，理应腾还房屋，上诉人依法享有诉争房屋的所有权并办理了房产证，其合法权益应当得到我国法律的有效保护；3.本案属于侵权案件，依据法律规定属于民事诉讼法的受案范围。被上诉人何超英未予书面答辩。原告道县粮食和物资储备局向原审法院起诉请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原审法院认为，因道县城市建设及改造需要，拆除原道县粮食局及下属企业部分职工的住房，将拆迁户临时过渡安置后，又新建了安置房并将新房已分配给安置户，后安置户未将临时安置房腾退给道县粮食局而引发纠纷。本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、《最高人民法院》第三条的规定，裁定：驳回原告道县粮食和物资储备局的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院核实，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，根据《最高人民法院》第三条之规定，本案不属于人民法院主管工作的范围，故本案不符合起诉条件，原审据此裁定驳回起诉符合法律的规定，并无不当。综上，上诉人道县粮食和物资储备局的上诉请求不能成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3445号申请执行人：徐卓宏。被执行人：苏州中集国际供应链股份有限公司。法定代表人：吴晓苏。申请执行人徐卓宏与被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人2019年3月至8月工资合计203937.76元（详见本裁决书附件）。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人经济补偿金合计435630.58元（详见本裁决书附件）。以上两项合计639568.34元（203937.76元+435630.58元），钱款由相关申请人签领。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人申于2019年12月6日向本院申请执行，执行标的为77862.64元，被执行人应负担执行费1068元，合计78930.64元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年12月9日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的银行存款、互联网银行存款，反馈被执行人名下无银行存款可供执行，互联网银行无开户信息。3、2019年12月9日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的不动产、证券、工商股权、车辆登记信息，未发现被执行人有上述财产。4、2019年12月27日，因被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人吴晓苏纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年3月12日，本院至被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地苏州高新区文昌路36号查找，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年3月17日，申请执行人徐卓宏向本院申请破产，本院于2020年3月18日将执转破材料移送民事审判部门审查。7、2020年5月9日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地法院申请破产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位金额78930.64元。上述事实有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 杰
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初380号 原告：赵俊发，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。 被告：李延琳，男，1987年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 原告赵俊发与被告李延琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告赵俊发于2020年5月25日向本院提出对被告李延琳的撤诉申请。 本院认为，原告赵俊发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵俊发撤回对被告李延琳的起诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告赵俊发负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘素
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1372号原告：于媛，女，汉族，1974年9月27日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李廷山，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：电连机电安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区胜利路171-1号，统一社会信用代码91210200760754251L。法定代表人：安家义。被告：刘桂花，女，1948年6月14日出生，住大连市沙河口区。被告：吴其鹏，男，1947年6月10日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告于媛与被告电连机电安装工程有限公司、刘桂花、吴其鹏房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于媛撤回起诉。案件受理费10725元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告10700元。审判员  吴红岩二〇二〇年五月十一日书记员  王 璐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执659号 申请执行人：罗某华，男，1970年8月9日出生，汉族，住贵州省毕节市市西办事处。 被执行人：纳雍县汇丰矿业有限公司，注册登记地：纳雍县雍熙镇沿河街，现办公地点：纳雍县发展大道法那村1号。组织机构代码证：78977581-4。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2020]第36号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某华向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院立案后向被执行人汇丰公司送达了执行通知书，责令被执行人汇丰公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人罗某华工资人民币20337元，承担执行申请费人民币205元，但被执行人汇丰公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）、汇丰限公司的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现罗某华、杨顺华等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2020]第36号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更308号 罪犯王中益，男，1981年10月23日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年2月4日，贵州省黔西县人民法院作出（2013）黔县刑初字第4号刑事判决，认定王中益犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，违法所得1750元予以追缴，责令退赔23809元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月19日起至2022年7月18日止）。2016年3月25日，本院作出（2016）黔27刑更550号刑事裁定，对罪犯王中益减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更831号刑事裁定，对罪犯王中益减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年2月18日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王中益在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王中益在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王中益在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王中益减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王中益减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1475号原告：东港市普惠小额贷款有限责任公司，住所地东。法定代表人：杨伟强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑜，辽宁方浩律师事务所实习律师。被告：郑希东，男，1979年5月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省庄河市。被告：梁成祥，男，1968年1月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刁英杰，女，1981年8月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省庄河市。三被告委托诉讼代理人：吴楠，辽宁仁正律师事务所律师。原告东港市普惠小额贷款有限责任公司与被告郑希东、梁成祥、刁英杰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华、孙瑜，三被告共同委托诉讼代理人吴楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑希东立即偿付拖欠原告的借款人民币50万元，并自2019年11月21日起至实际给付之日止按照月利率20‰支付利息；2、被告梁成祥、刁英杰对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告依法承担。事实与理由：被告郑希东因工程用款流动资金需要，向原告借款人民币50万元，借款期限自2018年1月25日起至2019年1月24日止，贷款利率按照月息21‰计算，并于每月二十号计付利息。未按期偿还贷款，从逾期之日起按合同日利率加罚利息50%。被告梁成祥、刁英杰系夫妻，为被告郑希东的借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期日起二年，同时原告与三被告约定本合同发生纠纷由贷款人住所地人民法院管辖。原告按照约定将款项借出后，诸被告逾期未将本金偿还给原告，仅给付利息至2019年11月20日。三被告共同辩称，对原告所主张的涉案借款数额及利息均无异议，对原告的诉讼请求均予以认可。经审理查明，被告梁成祥与被告刁英杰系夫妻关系。2019年5月8日，经东港市市场监督管理局核准，东港市鸿远小额贷款有限责任公司企业名称变更为东港市普惠小额贷款有限责任公司，即本案原告。2018年1月25日，被告郑希东因工程用款流动资金需要，向原告递交《借款申请书》。当日，原告与被告郑希东签订《借款合同》一份，合同载明借款金额为50万元，借款期限自2018年1月25日至2019年1月24日，贷款利率按月息21‰计算，并按每个月的二十号计付利息；借款人未按期偿还贷款，从逾期之日起按本合同日利率加罚利息50%。同日，被告郑希东为原告签写借款借据一份，借据中载明借款金额为50万元，月息21‰，借款到期日为2019年1月24日。2018年1月25日，原告与被告梁成祥、刁英杰签订《保证担保借款合同》一份，双方约定被告梁成祥、刁英杰对被告郑希东的上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。同日，被告梁成祥、刁英杰为原告出具《承诺书》一份，该二人承诺签订上述《保证担保借款合同》是其真实意思表示。原告发放上述借款后，被告郑希东只偿还利息至2019年11月20日，余息及本金至今未能偿还。庭审中，诸被告对原告所主张的涉案借款数额及利息均无异议。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款申请书、借款合同、借款借据、保证担保借款合同等证明材料在卷为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告东港市普惠小额贷款有限责任公司与被告郑希东签订的《借款合同》、与被告梁成祥、刁英杰签订的《保证担保借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郑希东未按合同约定按期给付欠款系违约行为，应承担民事责任。被告梁成祥、刁英杰在涉案《保证担保借款合同》中约定的保证方式为连带责任保证，且保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用，故被告梁成祥、刁英杰应对涉案借款本息承担连带给付义务。被告梁成祥、刁英杰承担保证责任后，有权向被告郑希东追偿。原告关于利息的请求标准，低于涉案借款合同中约定标准，且不超过法律规定的上限，本院予以照准。关于原告主张被告应自2019年11月21日起支付利息一节，因诸被告对此均不持异议，本院予以确认。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郑希东于本判决生效后十日内偿还原告东港市普惠小额贷款有限责任公司借款本金50万元，并自2019年11月21日起至给付之日止按月利率20‰标准支付利息；二、被告梁成祥、刁英杰对上款承担连带偿还责任。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元由被告郑希东承担，此款原告已预交，待执行时由被告郑希东一并给付原告。被告梁成祥、刁英杰承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二〇年五月十三日书记员  赵巧悦
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初87号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人余某某，男，1960年6月7日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市。初中文化程度，务农。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2020年5月2日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月的一天，被告人余某某溜门进入被害人黄某家，盗走房间靠墙角的一卷油布内的800元人民币。2019年12月2日14时许，被告人余某某自带一把羊角锤，到隔壁被害人余某1家后门一小窗处，采取拆墙打洞的方式进屋，在破坏一楼卧室门时被被害人余某1发现，被告人余某某逃跑时被墙洞卡住。案发后，被告人余某某通过家属向二被害人赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人余某某在庭审中无异议，当庭自愿认罪，且有被害人余某1、黄某的陈述、收条及谅解书，证人余某2的证言，作案工具的照片，被告人余某某的户籍证明、到案供述及指认现场笔录与照片，村委会的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余某某1笔盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人余某某归案后如实供述本案事实，包括办案机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人余某某采取破坏性手段盗窃，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余穗军人民陪审员  李汉华人民陪审员  何雕斌二〇二〇年五月十二日书 记 员  黎 傲法律条文附录：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执667号鲍纪飞（申请执行人）、张乐乐（被执行人）：鲍纪飞与张乐乐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。其中，执行标的为3600元，负担执行费50元。本院已于2020年5月28日将该款3600元转付给鲍纪飞（申请执行人）。至此，鲍纪飞（申请执行人）向本院申请执行的（2013）年宜莲民初字第4号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保11号 申请人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。 被申请人：夏远祥，男，1972年2月14日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人夏远祥在安徽广德农村商业银行股份有限公司赵村分理处（账号：62×××90）的存款50万元。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏远祥在安徽广德农村商业银行股份有限公司赵村分理处（账号：62×××90）的存款50万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年五月十八日 书记员  王青萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1148号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，汉族，住上海市闵行区。被告：徐洋，男，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告徐洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十六日法官助理吴迪书记员王起
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4343号 被执行人:黄建欣，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 关于被执行人黄建欣罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初66号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄建欣应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1397号被执行人：万志勇，男，住常德市武陵区。被执行人万志勇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初526号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人万志勇有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢49号之一申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军。被执行人吴国清，男，土家族，生于1969年6月27号，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在恢复执行申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国清金融借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人吴国清名下暂无可供执行财产，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十七日（）书记员  胡伦霜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执恢39号之二申请执行人王国强，男，汉族，1961年2月19日出生，湖南省株洲市人，住湖南省。被执行人叶中武，男，汉族，1972年8月2日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人张艺军，女，汉族，1975年3月13日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院在执行申请人王国强与被执行人叶中武、张艺军民间借贷一案中，因被执行人张艺军申请再审，株洲市中级人民法院2020年4月14日作出（2020）湘02民再5号民事判决书，判决撤销株洲市芦淞区人民法院（2016）向0203民初290号民事判决即本案执行依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0203执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月二十六日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初56号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告单位浙江创伟物流有限公司，统一社会信用代码91330727MA28EG454Q，住所地：浙江省磐安县新城区药城路88号29幢第3层房屋07-9间。 法定代表人：陈林。 诉讼代表人陈林，男，1982年7月10日出生，住江苏省旰眙县。 被告人黄永良，男，1972年1月21日出生，汉族，初中文化，系浙江创伟物流有限公司实际负责人，住浙江省杭州市下城区。因本案于2019年11月20日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告单位浙江创伟物流有限公司、被告人黄永良犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员施希江出庭支持公诉，被告单位浙江创伟物流有限公司诉讼代表人陈林、被告人黄永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月，被告人黄永良在磐安新城区创办浙江创伟物流有限公司，公司法定代表人为陈林，被告人黄永良为公司实际负责人。2018年1月至3月期间，因浙江创伟物流有限公司缺少进项增值税专用发票，被告人黄永良联系陈国伟（另案处理）商定虚开增值税专用发票事宜，在没有实际业务往来的情况下，以支付票面金额3.6%－3.7%的方式，从山东鹏富能源有限公司虚开增值税专用发票19份，税额198133.75元；从浙江舟山中嘉石油化工有限公司虚开增值税专用发票3份，税额226249.51元。浙江创伟物流有限公司将以上22份增值税专用发票，全部向磐安县国家税务局完成申报抵扣。 2019年11月20日，被告人黄永良主动至磐安县公安局投案。被告人黄永良涉案的浙江创伟物流有限公司已向磐安县国家税务局补缴税款424383.26元。 公诉机关认为，被告单位浙江创伟物流有限公司及其直接负责的主管人员被告人黄永良让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人黄永良有投案自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。建议判处被告单位罚金，判处被告人黄永良有期徒刑一年适用缓刑。公诉机关提交了被告人黄永良的供述、证人陈国伟等人的证言、公司登记注册资料，调取证据清单，增值税纳税申报抵扣明细、户籍证明、归案经过等证据证实。 被告单位浙江创伟物流有限公司、被告人黄永良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位浙江创伟物流有限公司、被告人黄永良构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人黄永良有投案自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告单位浙江创伟物流有限公司、被告人黄永良已补缴全部税款，可以酌情从轻处罚，对被告人黄永良可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位浙江创伟物流有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十六万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人黄永良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林柳娟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1418号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托诉讼代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告安彩红，女，汉族，1972年6月14日出生，住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告安彩红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安彩红的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤回对被告安彩红的起诉。案件受理费94元、减半收取47元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月二十日法官助理张静芳书记员徐晓丽
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1669号 原告：田云，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王永胜，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告田云诉被告王永胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告田云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田云撤回起诉处理。 审判员  杨凤英 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初649号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：左成立，男，1964年9月8日生出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左成立合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异79号 异议人（申请执行人）：娄底市朝阳物资贸易有限公司，住所地湖南省娄底市。 法定代表人：资朝阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂标，湖南上马律师事务所律师。 被执行人：永州双华水泥有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：柏振洋，该公司董事长。 第三人：彭秋清，男，1974年6月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。 在本院执行申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司与被执行人永州双华水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司请求追加第三人彭秋清为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月9日举行了听证。异议人娄底市朝阳物资贸易有限公司的委托诉讼代理人张桂标到庭参加听证，被执行人永州双华水泥有限公司、第三人彭秋清经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人称，请求执行法院追加第三人彭秋清为被执行人。事实与理由：被执行人永州双华水泥有限公司至今未按2010年7月9日（2010）永冷民初字第594号民事调解书履行义务。2010年12月16日，永州双华水泥有限公司与冷水滩区人民政府签订了《双华公司关停损失补偿之初步协议》，该公司依据该协议从冷水滩区人民政府获得了320万元补偿款，并于2011年5月16日向冷水滩区人民政府书面承诺：政府给该公司的全部补偿款用于清偿该公司原有债务。该320万元补偿款中有三笔分别为40万元、200万元、47万元拨至冷水滩区。彭秋清分别于2010年2月12日、2011年9月29日、2012年3月19日从冷水滩区领取了40万元、200万元、47万元。彭秋清领取补偿款的时间是2010年7月9日（2010）永冷民初字第594号民事调解书作出之后，并且被执行人欠申请执行人的款也是生产水泥的原材料款。现申请执行人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，请求执行法院追加彭秋清为被执行人。 本院查明，永州双华水泥有限公司在永州市市场监督管理局的《内资企业登记基本情况》登记了下列信息：企业状态吊销未注销；核准日期2002年7月12日；法定代表人柏振洋；企业类型有限责任公司（自然人投资或控股）；成立日期2001年4月10日；股东欧吉太、柏振洋、欧光中；吊销日期2013年12月16日。 本院于2010年7月9日作出的（2010）永冷民初字第594号民事调解书确定的主要内容有：一、被告永州双华水泥有限公司欠原告娄底市朝阳物资贸易有限公司货款419739.16元由被告分批支付给原告。其中在2010年7月18日前支付100000元、2010年8月底前支付150000元，余款169739.16元在2010年10月底前付清；二、被告同意补偿原告利息损失5957.84元，此款在2010年10月底前付清。案件受理费8606元，减半收取4304元，由被告负担。该调解书生效后，被告未予履行。申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司向本院申请执行后，被执行人永州双华水泥有限公司至今仍未履行义务。 2010年12月16日，永州双华水泥有限公司（甲方）与冷水滩区人民政府（乙方）签订了一份《双华公司关停损失补偿之初步协议》，该公司依据该协议从冷水滩区人民政府获得了320万元补偿款，并于2011年5月16日向冷水滩区人民政府书面承诺：政府给该公司的全部补偿款用于清偿该公司原有债务。该320万元补偿款中有三笔分别为40万元、200万元、47万元拨至冷水滩区。彭秋清分别于2010年2月12日、2011年9月29日、2012年3月19日从冷水滩区领取了40万元、200万元、47万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，该条司法解释规定了作为被执行人的法人或其他组织，在出现解散事由后，申请执行人可申请追加接受其财产的股东、出资人或主管部门作为被执行人。但本案的申请执行人以第三人彭秋清领取了冷水滩区人民政府补偿给被执行人用于清偿公司债务的资金为由，请求追加彭秋清为被执行人，并没有提交证据证明彭秋清是被执行人的股东、出资人或主管部门，也没有提交证据证明彭秋清接受该公司财产是否是无偿接受；根据追加、变更被执行人的法定原则，异议人的请求不符合法律规定。因此，本院对其请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人娄底市朝阳物资贸易有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  全秋纯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1110号原告：**珍，女，1970年5月3日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被告：周骏，男，1992年1月5日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告**珍与被告周骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告**珍在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**珍撤回起诉处理。审 判 员  易 飞二〇二〇年五月十一日代书记员  曾一兰
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢112号之一申请执行人：张嗣军，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县,身份证号码：61242319701123XXXX。被执行人：陈先柱，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319810711XXXX。本院在执行申请执行人张嗣军与被执行人陈先柱民间借贷纠纷一案中，现本案标的款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈先柱在安康市住房公积金经办中心石泉县管理部住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月二十二日书记员  冯媛
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执102号申请执行人：李彬和。被执行人：张品新。申请执行人李彬和与被执行人张品新民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽1382民初5260号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款158，000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张 敏执行员  高 巍二〇二〇年五月十八日书记员  王 成
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执334号申请人陈贺，女，回族，1989年11月9日出生，住太康县。被执行人王祥祥，曾用名王祥，男，回族，1987年8月16日出生，住太康县。本院在执行陈贺诉王祥祥民间借贷纠纷一案中，被执行人王祥祥未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初7270号民事调解书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因王祥祥未按上述生效法律文书履行义务，陈贺向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月19日向被执行人王祥祥发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王祥祥至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年2月24日向被执行人王祥祥发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王祥祥负有继续向陈贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年五月二十五日书记员  王一亦
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5129号原告：谌雪梦，女，1989年10月2日出生，侗族，贵州省天柱县人，现住凯里市。委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告谌雪梦与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告谌雪梦的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谌雪梦向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月22日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”2栋3层5号商品房。2019年8月17日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）开发的商业性住宅小区。2018年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2018010865），原告以总价款281,111元向被告购买了该小区2栋3层5号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款约定有线电视的开户费用由买受人自行办理开通使用手续，附件六第7条约定水、电的安装与开户费由买受人承担。2019年8月17日，被告收取了原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。原告认为双方签订的合同虽约定开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有原告提供的身份证、《商品房买卖合同》、借款合同、收据复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的有线电视、水、电的开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。被告向原告另行收取的燃气开户费2,200元无法律规定，亦无双方约定，被告收取该费用属于不当得利。现原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告谌雪梦燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执35号 申请执行人：邓宣昌，男，汉族，地址：梅江区。 被执行人：温宇，男，汉族，住址：梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初2061号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人温宇应偿还欠款26000元，负担申请执行费294元。根据申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，同时依法向房地产管理部门、工商行政管理部门、金融部门、车辆管理部门查询。经查询，本院依法冻结了温宇在中国工商银行（尾号0392）、中国农业银行（尾号0416）的账户（冻结限额为26290元，实际冻结金额合计为795.49元），并且依法查封了温宇名下的粤Ｍ×××××锋范牌轿车一辆。另外，本院已对温宇作出限制消费令和纳入失信名单。除此未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行，除本院依法冻结了温宇在中国工商银行（尾号0392）、中国农业银行（尾号0416）的账户（冻结限额为26290元，实际冻结金额合计为795.49元），并且依法查封了温宇名下的粤Ｍ×××××锋范牌轿车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。以及对被执行人温宇作出限制消费令和纳入失信名单，被执行人暂无财产可供执行，本院依程序对本案作终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执35号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  孔艳妮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 宪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3158号张照华、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人张照华与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保609号 申请人：万冬雪，女，1987年11月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王岩，男，1988年12月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人万冬雪于2020年5月12向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王岩在银行的存款160000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王岩在银行的存款160000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人万冬雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年五月十二日 书记员 张美芳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执562号 申请执行人:童霞龄，男，1948年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人:株洲市铭洋实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。 法定代表人：王韧。 被执行人:湖南华友融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。 法定代表人：黄利华。 被执行人:株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人童霞龄与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0211民初2196号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童霞龄于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月19、4月22日、4月24日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南华友融资担保有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起全国法院网络执行查控系统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均未发现有可供执行的财产。于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为172427元，已执行到位0元，尚有172427元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 余 政
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2381号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：易祥森，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告易祥森追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告易祥森经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告易祥森未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告易祥森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告易祥森限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告易祥森负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执877号 申请执行人：李正文，女，1985年10月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张宏翔，男，1970年4月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：向大先，男，1975年11月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：向小群，女，1970年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：周松柏，男，1973年9月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人李正文与被执行人张宏翔、向大先、向小群、周松柏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李正文与被执行人张宏翔、向大先、向小群、周松柏于2019年12月20日达成执行和解协议，同日申请执行人李正文向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人李正文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2019）湘1222执877号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年五月十日 书记员  唐文彬
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1300号李勇滔、殷俊：李勇滔与殷俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55345.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56075.00元。本院已于2020年06月08日将该款转付给李勇滔。至此，李勇滔向本院申请执行的(2019)云0114民初5594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月八日法官助理杨凯书记员施敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢275号之一申请执行人：杜改兴，男，汉族，1933年9月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：上海汇奕投资管理有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区富特西一路115号2号楼2层12室。法定代表人：徐宏伟。被执行人：洛阳国宝企业管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道219号宝龙城市广场2幢2-1210。法定代表人：郝灿丽。被执行人：郝灿丽，女，汉族，1974年12月22日出生，住河南省汝阳县。被执行人：徐宏伟，男，汉族，1972年11月15日出生，住河南省汝阳县。关于申请执行人杜改兴与被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2016)豫0303民初801号民事判决书，（2019）豫0303执异69号执行裁定书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定以及申请执行人申请，本院依法追加郝灿丽、徐宏伟为被执行人。因上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟未按生效法律文书履行义务，杜改兴向本院申请强制执行，要求上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟向申请执行人支付本金600000元及利息，诉讼费9800元，公告费800元。被执行人依法承担本案执行费8506元。本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟未向本院申报财产。二、本院在执行过程中，分别于2019年11月12日，2020年3月14日、4月27日通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出査询通知，查询了被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟的名下财产，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心发出查询通知，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。1.查明被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟在银行在银行有开户，但账户仅有零星存款。2.洛阳市不动产登记中心查明被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟均无房产登记信息。3.洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郝灿丽、徐宏伟无登记信息。4.查明被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟无车辆登记信息。5.查明被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟无证券登记信息。三、2020年3月19日，本院将被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟纳入失信被执行人名单，并限制被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司法定代表人徐宏伟、郝灿丽高消费。四、2020年3月19日，本院决定对郝灿丽、徐宏伟作出拘留十五日的措施决定（未实际拘留），并由执行指挥中心向公安机关发函，临控被执行人郝灿丽、徐宏伟。但暂未找到其下落。五、本案在执行过程中于2020年3月20日通过邮寄的方式向被执行人公司注册地、户籍地发出了传票，但无人应询。2020年4月8日到被被执行人郝灿丽、徐宏伟户籍地位于很那省汝阳县××村进行现场调查，调查中未找到被执行人郝灿丽、徐宏伟，经询问三屯村社区委员会工作人员也未找到郝灿丽、徐宏伟目前下落。在村公示栏张贴传票，但至今无人应询。六、本案在执行过程中于2020年4月8日下午到汝阳县人民法院找到（2018）豫0326执711号案件承办人，该案件申请执行人为徐宏伟，经了解该案件汝阳县人民法院（2019）豫0326执恢109号执行裁定书于2019年8月12日裁定将申请执行人徐宏伟债权转让，并变更了申请执行人。未有剩余案款。同日下午将该情况电话告知了申请执行人。本院于2020年4月29日电话联系了申请执行人杜改兴的特别授权代理人杜刚朝，由于申请执行人不能到法院约谈，电话中告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年4月30日本院以EMS邮寄的方式邮寄了终本约谈表，2020年5月6日邮件退回。由于申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，法院终结本次执行程序。本案申请执行人未实现債权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、郝灿丽、徐宏伟负有继续向申请执行人杜改兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旗审 判 员  刘 雷人民审判员  杨红梅二〇二〇年五月七日书 记 员  周瑞清
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1124号原告：林伟斌，男，汉族，住广州市东山区。委托诉讼代理人：朱琼华，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凯，广东伯方律师事务所律师。被告：郑方方，男，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。原告林伟斌与被告郑方方、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2019年12月2日立案，原告林伟斌于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林伟斌撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告林伟斌负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年五月十二日书记员  冯日欣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2914号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人叶尚木，男，1957年9月13日出生，住义乌市。被执行人叶振明，男，1972年7月7日出生，住义乌市。被执行人叶尚考，男，1940年4月5日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶尚木等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人叶尚木等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人叶尚木等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶尚木等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶尚木等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶尚木等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶振明名下的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶尚木等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶尚木等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人叶尚木等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人叶尚木等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2914号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执225号 申请执行人:吴诗雨，女，1994年6月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：夏思源，男，1992年6月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴诗雨与被执行人夏思源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏思源未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴诗雨向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人夏思源支付申请执行人吴诗雨借款本金人民币75500元，并负担案件受理费844元、案件执行费1033元。 执行立案后，本院向被执行人夏思源发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求夏思源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏思源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏思源的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。本院依法冻结被执行人夏思源在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心账户（33×××35），暂无法提取。截至2020年05月12日，本案未执行到位执行标的为75500元。暂未发现被执行人夏思源有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏思源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏思源作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏思源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴诗雨。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏思源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年五月十二日 书记员 吴瑞梅