wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执128号申请执行人曹卫平，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人王松朝，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。曹卫平申请执行王松朝建设工程施工合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1402号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王松朝应支付1182770.24元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人王松朝发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人王松朝发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人王松朝有财产可供执行。4.2020年5月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，无可供执行的财产，该案拟将终结本次执行程序，发现财产时恢复执行，申请执行人表示不同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1182770.24元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过四个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 郑   佩   佩二〇二〇年五月二十一日书记员 王   永   军
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1049号之一 原告：浙江德安科技股份有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区兴港路1号，统一社会信用代码：913302005545423622。 法定代表人：俞建德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：深圳市中南机电设备工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道新城社区田茜路2号H单元801，统一社会信用代码：91440300772732930N。 法定代表人：钟山。 本院在审理原告浙江德安科技股份有限公司与被告深圳市中南机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江德安科技股份有限公司撤回对被告深圳市中南机电设备工程有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费3931元，合计3956元，由原告浙江德安科技股份有限公司负担。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年五月九日 代书记员  张哲盈
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1032号原告吴某，男，回族，住所地河南省宁陵县。委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。被告xx广场，住所地河南省宁陵县。经营者：王某。被告王某，汉族，男，住所地河南省宁陵县。原告吴某与被告xx广场、王某买卖合同纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吴某自动撤回处理。审判员  李贡亮二〇二〇年五月二十七日书记员  张若冰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执470号之一被执行人：李伟（曾用名“李炜”），男，1969年9月22日出生于广东省汕头市，身份证号码4405051969××××××××，汉族，大专文化，江西省商通投资咨询有限公司实际控制人、法定代表人，深圳市哲通科技有限公司股东、实际控制人，户籍所在地广东省汕头市金平区，捕前住江西省南昌市西湖区。本院在执行被执行人李伟犯骗取贷款罪追缴罚金一案中，李伟已执行到位0元，追缴罚金尚余100000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执470号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年五月二十八日法官助理王东书记员钟婧
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执774号之三申请执行人：郑鹏发，男，1992年9月1日出生，汉族，吉林省延吉市人，现住吉林省延吉市。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县小路北侧廊霸东路，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司经理。郑鹏发与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年5月8日作出的(2019)冀1023民初470号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑鹏发于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人郑鹏发与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初470号民事判决书的执行。申请执行人郑鹏发在本案终结执行后，如果发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月十八日书记员  杨久志
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执225-1号申请执行人马中秋，男，汉族。被执行人芦文平，男，汉族。申请执行人马中秋与被执行人芦文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人100000元及利息，并承担案件受理费1330元。因被执行人芦文平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马中秋向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月10日、2020年4月16日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人芦文平仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2020年2月25日将被执行人芦文平纳入限制高消费名单。4、2020年5月21日将被执行人芦文平纳入失信被执行人名单。5、2020年4月10日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦文平负有继续向申请执行人马中秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十七日书记员  刘正杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执467号申请执行人张引锋，男，1987年9月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人高包兴，男，1981年7月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人徐根发，男，1962年5月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人张引锋、高包兴与被执行人徐根发合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张引锋;高包兴依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人徐根发支付申请执行人本金470000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6950元、诉讼费2200元。执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人徐根发发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐根发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐根发未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐根发名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐根发名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年05月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人徐根发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐根发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐根发作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人徐根发采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张引锋、高包兴。约谈了申请执行人张引锋、高包兴，且其也表示同意。综上，被执行人徐根发暂无可供执行的财产，且申请执行人张引锋、高包兴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年五月二十一日书记员  陈文旗
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执703号本院执行任旭钢与张二卫买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执68号关于申请执行人与被执行人苑春菊罚金一案，（2019）冀0606刑初794号已经发生法律效力。由于被执行人苑春菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初794号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人苑春菊交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初794号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执恢85号申请执行人：庆阳市能源化工集团投融资有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区宁县。法定代表人：韩鑫，该公司董事长，委托代理人：李海瑞，男，汉族，系庆阳能源化工集团投资融资有限公司职员，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：庆阳能源化工集团融兴石油科技发展有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人:卢振荣，该公司总经理。被执行人：华池县康盛农产品加工有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市华池县悦乐工业集中区。法定代表人：刘继芳，该公司总经理。被执行人：华池县盛力食品有限责任公司，住所地华池县悦乐镇新堡草畜示范园。法定代表人：刘占学，该公司总经理。本院在执行申请执行人庆阳市能源化工集团投融资有限公司与被执行人庆阳能源化工集团融兴石油科技发展有限公司、华池县康盛农产品加工有限责任公司、华池县盛力食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终1007号民事判决书：“被告庆阳能源化工集团融兴石油科技发展有限公司归还借原告庆阳市能源化工集团投融资有限公司300万元；并按照月利率15.9%标准承担自2015年4月2日至10月1日期间的借款利息（包括已付利息86048.45元）；自2015年10月2日起按年利率24%标准承担至实际给付之日止的借款利息；被告华池县康盛农产品加工有限责任公司、华池县盛力食品有限责任公司承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费36313元，由被告庆阳能源化工集团融兴石油科技发展有限公司负担。执行中，申请执行人庆阳市能源化工集团投融资有限公司与被执行人华池县康盛农产品加工有限责任公司自行达成和解协议；于2020年6月30日之前归还申请执行人庆阳市能源化工集团投融资有限公司30000元；2020年12月30日之前归还100000元；2021年12月30日之前归还900000元。经审查：申请执行人庆阳市能源化工集团投融资有限公司意思表述真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执恢85号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年五月九日书记员  程若晖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初375号原告：陶荣伟，男，1986年11月14日生，汉族，云南省人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。被告：江苏兴盛重工有限公司，住所地溧阳市别桥工业园区1号，统一社会信用代码91320481689618838M。法定代表人：沈火元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾君，女，1976年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告陶荣伟诉被告江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陶荣伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶荣伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶荣伟撤回起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告陶荣伟负担。（此页无正文）审判员  杨水芳二〇二〇年五月七日书记员  朱媛媛
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2539号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：曾勇，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告曾勇物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执163号之一申请执行人：某公司，住所地河南省民权。被执行人：金某，男，1994年1月6日出生，回族，住所地河南省民权县。某公司与金某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2958号民事判决书已经发生法律效力。但金某未按照上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人金某名下无车辆信息。2、被执行人金某名下无房产信息。3、被执行人金某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人金某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余478500元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金某负有继续向申执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十五日书记员  王泾达
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保376号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：惠华军,男,汉族,1976年12月21日出生,户籍所在地河南省社旗县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人惠华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1623号民事裁定书裁定，冻结被申请人惠华军的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1623号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 琛
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异27号异议人（案外人）：彭英萍，女，汉族，1967年9月27日出生，住汉寿县。申请执行人：陈湘荣，男，1954年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：候志清，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县本院在执行申请执行人陈湘荣与被执行人候志清民间借贷纠纷一案，异议人彭英萍于2020年5月6日对（2019）湘0722执835号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭英萍向本院异议称，案外人彭英萍与被执行人候志清原系夫妻关系，双方于2017年4月27日登记离婚，离婚时双方签订了离婚协议，约定位于君领天下的房子归女方彭英萍所有，其他财产归候志清所有，所有债务归候志清所有。异议人彭英萍认为，彭英萍与候志清已经于2017年4月27日办理离婚登记，并将涉案房屋分割在彭英萍名下，同时该房屋每月的按揭款也一直由彭英萍偿还，因此涉案房屋应为彭英萍的个人财产。另外，陈湘荣与被执行人候志清民间借贷纠纷一案，系候志清的个人债务，与彭英萍无关。据此，请求本院依法裁定中止对位于汉寿县房屋（房产权证01××20）的执行，并解除上述房屋的查封。异议人提供了如下证据：1、身份证（复印件）；2、离婚证（复印件）；3、离婚协议书（复印件，加汉寿县民政局婚姻登记专用章）；4、商品房买卖合同（复印件，加盖备案登记章）。本院查明，陈湘荣与候志清民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院于2019年4月26日作出（2019）湘0722民初885号民事判决书：候志清于本判决生效后十日内偿还陈湘荣借款本金537000元，并以537000元为本金，按月利率2%的标准支付自2018年12月30日起至借款清偿之日止的利息。陈湘荣于2019年6月14日向本院提出执行申请，本院以（2019）湘0722执835号立案执行，在执行过程中，本院于2019年4月8日依法查封了候志清名下位于汉寿县房屋（即君领天下房屋）。本院认为，本案中案涉房屋原为异议人彭英萍与被执行人候志清夫妻关系存续期间的共同财产，2017年4月27日双方离婚时约定案涉房屋归异议人彭英萍所有，离婚协议约定的内容仅产生内部效力，但涉案房屋一直未进行过户，涉案房屋一直登记在被执行人候志清个人名下。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，候志清作为民事判决书确定的被执行人，涉案房屋登记在候志清名下，仅依据离婚协议书的内容不能认定彭英萍为房屋所有权人，法院依据其对房屋享有的权利以及应当履行的债务，对诉争房产采取查封措施，该强制执行措施于法有据，故该查封措施并无不妥。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人彭英萍的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  朱 敏审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年五月二十一日书 记 员  舒 钰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执311号之一申请人：烟台市芝罘诚达工贸有限公司。被执行人：张成钢。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年02月06日向被执行人张成钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成钢在中国银行账户内存款人民币4158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2128号申请人：许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司，住所地：许昌市魏都区七一路桃园大酒店。法定代表人：苏怡，任公司总经理。被申请人：何培杰，男，汉族，1988年9月20日出生，住许昌市。被申请人：范智美，女，汉族，1989年8月1日出生，住许昌市。本院在审理原告许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司诉被告何培杰、范智美民间借贷纠纷一案中，申请人许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人范智美名下位于许昌市魏都区长青街盛世嘉苑3幢东起2单元7至8层西户的房产（所有权证为：豫（2019）许昌市不动产权第0079719）予以查封，并由亚太财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司的财产保全事项承担保险责任。本院认为：申请人许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被申请人范智美名下位于许昌市魏都区长青街盛世嘉苑3幢东起2单元7至8层西户的房产（所有权证为：豫（2019）许昌市不动产权第0079719）予以查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴真真二〇二〇年五月八日书记员  王盈博
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1239号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人姚光伦，男，1979年1月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人罗开群，女，1978年1月20日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人姚光伦、罗开群追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）浙0702民初3636号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。立案执行标的50743.44元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初1448号原告：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路216号。代表人：戴卫华，行长。委托诉讼代理人:张立，男，1967年4月5日生，汉族，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者，住。被告：徐建涛，男，1985年6月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：武妮，女，1986年6月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：孙丙明，男，1978年2月5日生，汉族，住潍坊市高新区。被告：肖欣丽，女，1982年4月29日生，汉族，住潍坊市高新区。被告：周秀梅，女，1971年1月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：戴向波，男，1971年11月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：潍坊长治经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路2号楼2-401室。法定代表人：徐建涛。原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告徐建涛、武妮、周秀梅、孙丙明、肖欣丽、戴向波、潍坊长治经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，于2020年5月13日下达了限期缴纳诉讼费通知书，但原告逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行撤诉处理。审 判 员 何红兵二〇二〇年五月二十日代书记员 王 珺
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执519号郭某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人郭某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执519号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢75号李云飞、周广文：李云飞与周广文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计93135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93135.00元，其中，本金93135.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给李云飞。至此，李云飞向本院申请执行的（2015）集民二初字第432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执384号之一 申请执行人成某某。 被执行人王某。 本院在执行申请执行人成某某与被执行人王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  成涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张超
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢273号姜秀英、许吉玉、刘小燕：关于申请执行人姜秀英申请执行被执行人许吉玉、刘小燕民间借贷纠纷一案。经法院执行，执行款项已全部到位，申请执行人表示放弃余款并申请结案。至此本案的执行事项已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执316号之一被执行人：朱大伟，男，1985年1月10日生，汉族，住镇江市。本院移送执行的朱大伟罚金一案，本院作出的(2017)苏1111刑初256号判决书已经发生法律效力，朱大伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金3000.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；4.对被执行人采取限制高消费措施；本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 娉
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1641号原告:包头中宇物业服务有限公司。法定代表人:温巨龙。委托诉讼代理人:张存国。被告：郭化龙，男，1976年8月19日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头中宇物业服务有限公司诉被告郭化龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头中宇物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月二十一日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2620号 梁月军、杭州顺聚房地产营销策划有限公司： 本院在执行申请执行人梁月军与被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初4098号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       王秦江                               联系电话：                       19905818077、0571-87701327                       邮编：                       310053
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1299号 原告田立军，男，1940年4月4日出生，汉族，郯城县重坊镇太平新村，居民，住。 原告郭振英，女，1939年5月8日出生，汉族，郯城县重坊镇太平新村，居民，住。 委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。 被告田忠法，男，成年，汉族，郯城县重坊镇太平新村三组，居民，住江苏省。 被告田忠号，男，成年，汉族，郯城县重坊镇太平新村，居民，住。 被告田忠珍，女，成年，汉族，兰陵县长城镇大埠村，居民，住该村。 原告田立军、郭振英与被告田忠法、田忠号、田忠珍赡养纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。 原告田立军、郭振英向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行赡养义务，每人每月给付原告生活费、医疗费1000元；2.判令被告先行给付原告田立军医疗费每人10000元；3.判令被告给付原告医疗及康复期间的陪护；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告婚后生有五个子女：长子田忠祥和次女田忠云已去世。次子田忠法、三子田忠号、长女田忠珍均有赡养能力。二原告年逾80岁，身体多有疾患，无劳动能力和经济来源，靠国家救济度日。现原告田立军因病住院治疗，无钱支付医疗费，生活费陷入困境。目前被告田忠号、田忠珍尚能照顾，但被告田忠法不闻不问，令二原告悲愤交加又无可奈何。现原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求。 本院经审理认为，原告田立军、郭振英起诉的被告田忠法的身份情况及住址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田立军、郭振英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  朱冰 二〇二〇年五月十五日 书记员  薛敏
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0824行初89号 原告：张亮，男，1986年9月12日出生，现住北京市海淀区。 委托代理人：王涛，男，该公司员工。 委托代理人：王亚军，男，该公司法务。 被告：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区A3号楼。统一社会信用代码111308240009626484。 法定代表人：马志民，该局局长。 被告：滦平县人民政府，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码111308240002214444。 法定代表人：于山，该县县长。 委托代理人：孙利娟，女，该政府工作人员。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 本院在审理原告张亮不服被告承德市生态环境局滦平县分局行政处罚决定及被告滦平县人民政府行政复议决定一案中，原告张亮向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张亮撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张亮负担。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  赵亚君 二〇二〇年五月十九日 法官助理卢迪 书记员王进
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1873号原告：郑寒振，男，1995年1月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告：魏国，男，1959年10月22日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北二楼。负责人：张建革，系该公司经理。原告郑寒振诉被告魏国、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月02日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年04月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑寒振的撤诉。案件受理费25元，由原告郑寒振负担。审判员  程美玲二〇二〇年五月六日书记员  马晨良
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1176号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被告：李秀苹，女，1959年6月13日出生，汉族，群众，初中文化，住址禹城市。被告：蔡清彬，男，1964年4月1日出生，汉族，群众，初中文化，住址禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李秀苹、蔡清彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁国二〇二〇年五月七日书记员  张梅
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执235号 申请执行人：哈尔滨市鑫霖工矿机电设备有限公司,住所地哈尔滨。 法定代表人：李晓航，系公司经理。 被执行人：通化钢铁集团板石矿业有限责任公司，社会统一信用代码91220601825618411G，住所地浑江区。 法定代表人：吴波,系董事长。 本院在执行申请执行人哈尔滨市鑫霖工矿机电设备有限公司与被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人通化钢铁集团公司板石矿业破产重组，暂时不能执行，申请人和被执行人达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晶 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐丽明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1424号 申请执行人钟春芳，女，汉族，1977年12月15日出生，住址深圳市福田区。 被执行人卢越挺，男，汉族，1987年2月1日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人钟春芳与被执行人卢越挺房屋租赁合同纠纷一案，本院（2014）深福法民三初字第1068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11591元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2016）粤0304执753号，因暂无可供执行财产予以终结该次执行程序。 执行过程中，被执行人卢越挺向本院缴纳执行案款14140.72元（含执行费145.92元）。其后，申请执行人向本院申请恢复执行并办理领款手续，提交结案申请。本院遂对本案予以恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢1424号。 本院认为，本院（2014）深福法民三初字第1068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2014）深福法民三初字第1068号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月八日 书记员 林思娜
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初446号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人方炳瑾，男，1981年1月13日出生，汉族，中专文化，保安，住福建省福清市。2019年11月12日因本案盗窃，被福清市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被取保候审。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人方炳瑾犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月10日晚，被告人方炳瑾途经福清市往龙山方向约50米处，发现被害人钟某1停放在路边的一部车牌为Ｐ3822的电动车，车厢内放置一部苹果7Ｐ手机，趁无人之机，将上述电动车盗走。案发后，公安机关追回上述被盗电动车、手机并发还给被害人。经福清市价格认定中心价格认定，上述被盗物品共计价值人民币5395元。 2019年11月11日，被告人方炳瑾在福清市押运公司被民警抓获。2019年12月2日，被害人钟某2对被告人方炳瑾表示谅解。 公诉机关认为被告人方炳瑾具有坦白的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人方炳瑾判处拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人方炳瑾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。现被告人方炳瑾已主动预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人方炳瑾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人方炳瑾犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林立新 二〇二〇年五月十二日 法官助理林芳 书记员何敏慧
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1962号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：龚光翠，女，1989年3月2日生，汉族，住址：贵州省。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告龚光翠物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告龚光翠已支付物业管理费2784元为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年五月七日法官助理杨丹书记员郭羽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢15号黄宁、李永生：申请人黄宁与被申请人李永生离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第0285号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢15号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔02民申15号再审申请人（原审被告）：六盘水市钟山区明玉商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路田湾巷6号，统一社会信用代码：915202013143013407。法定代表人：张天玉，系该公司经理。被申请人（原审原告）：陈合，男，1994年4月3日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。一般授权委托诉讼代理人：敖梅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811035187。被申请人（原审被告）：钟山区文化南路华鑫调味品店，住所地贵州省六盘水市钟山区文化南路，统一社会信用代码：92520201MA6ERCXHXP。负责人：郑瑶真，系该公司经营者。一般授权委托诉讼代理人：杜华，系贵州律腾律师事务所律师，执业证号：15202200910639843。再审申请人六盘水市钟山区明玉商贸有限公司（以下简称“明玉商贸公司”）因与被申请人陈合、钟山区文化南路华鑫调味品店（以下简称“华鑫调味品店”）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。明玉商贸公司申请再审称,一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，一审法院认定申请人明玉商贸公司系被帮工人的事实错误。根据申请人明玉商贸公司与被申请人华鑫调味品店的口头约定及交易惯例，申请人仅负责供货并将货物运输至被申请人的店面口处即可，至于卸货及卸货之后的具体搬运及摆放并非申请人的合同义务，而是被申请人华鑫调味品店的职责，被申请人华鑫调味品店才是真正的最终受益人即被帮工人。但是原审法院仅凭未到庭接受询问的胡某的书面证言，便主观推断申请人有涉案货物卸货后的搬运摆放义务而认定申请人系被帮工人。其次，原审以义务帮工法律关系判定申请人承担赔偿责任属于法律适用错误。帮工人与被帮工人仅指自然人，且一般属于熟人之间所发生的法律关系。但在本案中，申请人系公司法人而非自然人，不具备自然人的情感，不具有人情世故，更不会适时表达是否同意接受外界的帮助，不可能与被申请人陈合形成义务帮工关系。再次，原审判决划分的责任比例严重显失公平。结合本案的事发时间、地点、空间等客观因素，被申请人陈合所实施的具体行为以及受伤时间、地点等均不在申请人的经营场所内，更不在法定代表人或股东等主要负责人的管辖和控制范围。申请人及其法定代表人或股东无论是主观上还是客观上均没有接受过陈合的任何帮助行为，在客观上更是无法行使法律所赋予的明确阻止、拒绝帮工的权利。倘若以此判定申请人承担责任，将严重显失公平，也会将所有的公司法人都推向一种极其不安稳的状态。原审法院忽略被申请人陈合在本案中对自己受伤存在重大过失行为，即便担责，也是陈合本人承担全部或主要责任，但原审法院不但判决申请人承担责任，而且把主要责任的70%判由申请人承担。显然，这是与立法目的及精神相背离的，对申请人来说更是“过错与责任严重不相对等”、“受益与责任不相当”，缺乏最基本的公平正义。华鑫调味品店提交意见称，再审申请人的再审请求不能成立，请求驳回再审申请人的再审申请。一、再审申请人明玉商贸公司依据《民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审，再审申请人没有提供足以推翻原判决的新证据以及证明原审判决适用法律存在错误。二、再审申请人的雇员胡某的询问笔录能充分证实其送货给被申请人的范围包含卸货及卸货之后具体搬运及摆放，这完全符合交易习惯。各供货商为了获得更多客户，都会提供更优质的服务。陈合基于热心帮再审申请人搬运货物时受伤，再审申请人作为受益人应当对陈合的受伤承担赔偿责任。再审审查中，明玉商贸公司提交了如下证据：吴某于2020年3月29日出具的《证言》，吴某在《证言》中称，根据公司的要求，负责将货物送到各个买家的店门口，至于送到后卸货及卸货之后的搬运、摆放，公司没有任何安排和指示，因为每一个买家的店面实际情况不一样，但是公司老板对其说，如果买家让帮忙，尽量帮忙搬运。2018年7月14日陈合受伤一事发生的当天，其与王富贵、胡某，根据公司安排到华鑫调味品店送货，货送到华鑫调味品店店面门口后，华鑫调味品店的老板像往常一样让帮忙他们的员工卸货及搬运到他们的仓库。在华鑫调味品店的店门口，将货物搬运到仓库时，陈合不小心被推车撞伤。该《证言》拟用于证明再审申请人明玉商贸公司不负有卸货及搬运义务，不是被帮工人。本院经审查认为，本案再审审查重点为：一、再审申请人提交的新证据能否足以推翻原审判决；二、原判认定事实及适用法律是否正确；三、原判对责任的划分是否正确。关于再审申请人明玉商贸公司在再审审查中提交的《证言》能否足以推翻原生效判决的问题。经查，因证人吴某系再审申请人明玉商贸公司的员工，具有利害关系，且无充分证据予以印证，故该证据不足以推翻原生效判决，本院不予采信。关于原判认定事实及适用法律是否正确的问题。经查，原判根据证人郑某、胡某、金某三人分别在《六盘水市人力资源和社会保障局调查笔录》中的陈述，证实陈合在履行义务帮工的过程中受伤的事实，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，认定再审申请人明玉商贸公司承担赔偿责任有事实及法律依据。故再审申请人该再审理由不能成立，本院不予支持。关于再审申请人所提“原审判决划分的责任比例严重显失公平。”的问题。经查，原判根据现有证据不能证实再审申请人的送货员工对陈合的义务帮工明确表示阻止、拒绝，认定明玉商贸公司作为被帮工人应当承担主要责任，原审法院已考虑被申请人陈合在提供帮工行为时存在过错的程度，作出的责任划分并无不当，故再审申请人该再审理由亦不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人明玉商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回六盘水市钟山区明玉商贸有限公司的再审申请。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年五月十三日法官助理陈训书记员尹茂
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1140号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书，告知原告于收到缴纳诉讼费通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现七日宽限已满，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司仍未向本院预交诉讼费用，视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉处理。审判员  吴静二〇二〇年五月十二日书记员  宋琳
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执150号之一申请执行人：高建平，男，1971年9月11日出生，汉族，现住现住廊坊市安次区。被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市建设南路与南龙道交口南行800米，统一社会信用代码911310020759880841。本院在执行高建平与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年1月16日向廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款576526.41元。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年五月十一日书记员  刘展
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢29号 申请执行人：东港温奇聚苯材料有限公司，住所地东港市椅圈镇枣山村邱屯89号。 法定代表人：王君岳，该公司经理。 委托代理人：王琦，男，汉族，1987年9月5日出生，住辽宁省东港市，系该公司工作人员。 被执行人：潘忠莹，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住东港市。 申请执行人东港温奇聚苯材料有限公司与被执行人潘忠莹买卖合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2016年1月26日作出（2016）辽06执他1号执行裁定书，指定由丹东市元宝区人民法院执行东港市人民法院作出（2013）东民初字第5093号民事判决书判决：被告潘忠莹于本判决10日内给付原告东港温奇聚苯材料有限公司材料费和工程款69.1833万元。如果被告潘忠莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10720元，保全费4170元，合计14890元，由被告承担。原执行案号为（2016）辽0602执138号，本院于2019年8月20日恢复执行，恢复执行案号（2019）辽0602执恢29号。 本案在执行过程中，依法评估拍卖了丹东金地新科地产有限公司抵顶给被执行人潘忠莹的坐落于东港市××海韵小区××楼××室的房屋，买受人孙德明在二次拍卖中以36万元的最高价竞得该处房屋，过户及相关手续办理完毕。本院收取9467元的执行费后，剩余款项共计350533元返还给申请执行人东港温奇聚苯材料有限公司。另外，本院对被执行人潘忠莹名下的银行存款、股息红利、车辆等进行了网络查询并且对被执行人潘忠莹名下的不动产情况进行了传统查询，未发现可供执行财产。该案剩余未执行的本金及迟延履行利息无法行执行到位。申请执行人东港温奇聚苯材料有限公司也无法提供被执行人潘忠莹的其他财产线索。本院通知其终结本次执行程序。 本院于2020年1月3日将被执行人潘忠莹纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人潘忠莹暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘忠莹新的财产线索，申请执行人东港温奇聚苯材料有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执恢29号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 ：陈 丽丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2769号 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码91330402846466840K。 法定代表人：聂晶。 委托诉讼代理人：陈晓宇，浙江登恒律师事务所执业律师。 被告：程龙，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张冬，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：嘉兴鼎丰融资担保有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区环城东路333行股份号5F，统一社会信用代码91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行诉被告程龙、张冬、嘉兴鼎丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月十一日 书记员  李丹妮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执357号之一 申请执行人：黎玉深，男，1973年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：沙育，女，1984年11月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎玉深与被执行人沙育民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初3213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，沙育应于判决书生效后十日内向黎玉深偿还借款本金18200元及利息，并承担案件诉讼费用128元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人沙育未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人沙育既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人沙育有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人沙育有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沙育目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃小翠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执943号申请执行人：果长兴，男，1978年3月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：刘晓光，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住北京市密云区。果长兴与刘晓光民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年10月29日作出（2019）京0118民初5528号民事判决书，判决如下：刘晓光于本判决生效之日起十日内偿还果长兴借款二万一千零二十元。案件受理费三百二十六元由刘晓光负担。因该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至5月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。并于2020年5月11日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，现被执行人名下无银行存款、无不动产、无住房公积金登记信息、无机动车信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年5月12日依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2．1346万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初5528号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭海洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1623号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林中乐，男性,1979年8月7日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 在被执行人林中乐借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9081号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初9081号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十八日 书记员  颜 毅
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执113号申请执行人:江西中亚科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园三期统一社会信用代码：91361029063461242J。法定代表人：郑和乐，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘河，男，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县，江西中亚科技有限公司与被执行人刘河买卖合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘河支付货款39307元及并支付逾期付款违约金，判决生效之日起三十日内一次性内付清。因被执行人刘河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江西中亚科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款4300元，本院已扣划并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0.43万元，本案债权尚余3.539834万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执113号案件终结本次执行程序。被执行人刘河负有继续向申请执行人江西中亚科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年五月二十一日书记员  彭秋兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初850号原告：孙永军，男，1961年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。被告：史向阳，男，1977年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨国军，男，1968年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈立元，男，1984年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门路16-1号。原告孙永军诉被告史向阳、杨国军、陈立元、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孙永军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙永军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙永军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已付），由原告孙永军负担。审判员  许曙芹二〇二〇年五月二十日书记员  袁 铨
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行终207号上诉人(原审原告)：赵鹏飞，男，汉族，1990年7月14日出生，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人：彭涛，局长。上诉人赵鹏飞因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告赵鹏飞的起诉。诉讼费用50元，予以退还。上诉人赵鹏飞不服，上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理；3.被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实法律性质错误。冒用身份及签字属于应当被行政处罚的对象，不属于刑事犯罪行为。一审适用法律错误，本案的实体审理不是必须以刑事案件结果为前提。一审法院作出裁定属于对同一类型案件同案不同判。故提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。本院二审查明，一审法院已将赵鹏飞等人起诉郑州市金水区市场监督管理局请求撤销工商登记48案涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送郑州市公安局金水路分局。本院认为：本案上诉人以对公司登记不知情、申请材料非其本人签字为由提起诉讼，因此本案存在有人冒用上诉人身份信息进行公司登记从事违法行为的可能，该行为是否构成刑事犯罪，需要公安机关予以侦查才能确认，一审法院已将涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送公安机关。上诉人可待公安机关侦查办理完毕后，依据相关结果，向被上诉人申请撤销工商登记行为或者再次向人民法院提起诉讼，请求撤销该登记行为，以维护其合法权益。故一审法院裁定驳回上诉人一审的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月二十七日书记员  王玉霞
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执268号申请执行人：吉林市贯通融资担保有限责任公司,住所地吉林省吉林市昌邑区。被执行人：冯学臣,1978年7月15日生，住吉林省舒兰市。被执行人：周冬梅,1977年10月22日生，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市嘉硕鉰料有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：冯学臣。本院在执行吉林市贯通融资担保有限责任公司与冯学臣、周冬梅、舒兰市嘉硕鉰料有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1771号已发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的956592.87元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月18日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，被执行人名下车辆的车籍一个，本院已依法查封，未发现可执行财产；3、本院于2020年3月18日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年3月18日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执268号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十二日书记员 孙 茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3487号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴伟东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴伟东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴伟东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2755元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴伟东未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1645元，剩余11期贷款，余欠本金共计2755元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟东限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2755元及利息(以2755元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴伟东负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终984号 上诉人（原审原告）：余央央，女，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：金允，男，汉族，1985年10月15日出生，住浙江省苍南县，系余央央儿子。 被上诉人（原审被告）：余兰香，女，1949年11月2日出生，汉族，住浙江台州市椒江区。 原审第三人：余德利，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上诉人余央央因与被上诉人余兰香、原审第三人余德利案外人执行异议之诉一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初4719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人余央央收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后未在指定期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余央央自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理张瑾晨 书记员庞昭君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执505号申请执行人：孟换芬，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李伟，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人孟换芬与被执行人李伟婚姻家庭纠纷一案，因被执行人李伟未履行（2019）内0627民初2504号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人孟换芬于2020年4月9日向我院申请强制执行，我院于2020年4月9日立案。2020年4月9日，我院向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人孟换芬借款本金20000元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人李伟至今未履行。2020年4月9日，我院依职权向被执行人李伟发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人李伟的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人李伟名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等20000元无财产可供执行。申请执行人孟换芬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十七日书记员 张 俊 霞
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初188号原告：孙有萍，女，1970年1月17日出生，汉族，无职业，住延吉市。委托诉讼代理人：柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。被告：延吉市小营镇吉兴村第三村民小组，住所地延吉市小营镇吉兴村。负责人：车忠海，组长。委托诉讼代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。被告：延吉市小营镇吉兴村村民委员会，住所地延吉市小营镇。法定代表人：佘炳东，主任。委托诉讼代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。原告孙有萍与被告延吉市小营镇吉兴村第三村民小组（以下简称吉兴村三组）、延吉市小营镇吉兴村村民委员会（以下简称吉兴村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，于2019年2月15日作出（2018）吉2401民初7367号民事裁定。原告孙有萍不服裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）吉24民终496号民事裁定，撤销本院（2018）吉2401民初7367号民事裁定，指令本院审理。本院于2019年5月24日立案受理后，于2019年9月27日作出（2019）吉2401民初3113号民事裁定。原告孙有萍不服裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）吉24民终1947号民事裁定，撤销本院（2019）吉2401民初3113号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年1月9日立案受理后，于2020年4月3日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙有萍的委托诉讼代理人柳海英，被告吉兴村三组的委托诉讼代理人沈文全，吉兴村委会的委托诉讼代理人金英姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙有萍向本院提出诉讼请求：1.判令吉兴村三组和吉兴村委会向孙有萍支付征地补偿费545400元；2.本案诉讼费由吉兴村三组和吉兴村委会负担。事实与理由：孙有萍系吉兴村三组村民。1996年第二轮土地承包时，孙有萍从吉兴村三组分得菜地0.045公顷，并于2003年10月5日取得农村土地承包经营权证书，承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日。2014年2月，孙有萍承包的土地被征收，但吉兴村三组和吉兴村委会拒绝给付土地补偿款545400元。吉兴村三组辩称，一、孙有萍在起诉状中主张1995年参加第二轮土地承包并分得0.045公顷土地不属实。1996年，孙有萍与本村村民佘炳春办理结婚登记手续后将户口迁到本村，故孙有萍没有参加第二轮土地承包。二、根据《村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定：“分配土地补偿款属于其自治范畴”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的补偿费”，吉兴村三组已经按照法律规定的民主议定程序召开了村民代表会议，并通过了征地补偿费分配方案，该征地补偿费分配方案既没有违反法律、法规，也没有与国家政策相抵触，合法有效，该方案明确规定“1995年参加第二轮土地承包，有承包合同，户口在本村”的人员享有分配资格，而1995年，孙有萍的户口不在本村，故不具有分配资格。综上，不同意孙有萍的诉讼请求。吉兴村委会辩称，本案争议的征地补偿费已于2014年全部发放给吉兴村三组，现孙有萍要求吉兴村委会给付征地补偿费，其起诉对象错误，吉兴村委会没有给付义务。综上，请求驳回对吉兴村委会的起诉。经审理查明：孙有萍原系非农户口，1996年其与吉兴村三组村民佘炳春登记结婚，并将户口迁入该村民小组，同年吉兴村三组补充分配给孙有萍家庭一人份额的承包土地0.045公顷（吉兴村三组1997年度承包土地负担卡显示，该家庭以孙有萍的公公佘基洪为户代表，成员有佘基洪、于桂芹、佘炳春、孙有萍、佘彩云、佘炳东6口人,每人承包地面积为0.045公顷,合计为0.27公顷),该家庭于2003年10月5日取得土地承包经营权证书,孙有萍一直在该村民小组居住生活。2014年2月，包括孙有萍家庭在内的吉兴村三组全体成员的承包地均被征收。2014年2月21日，吉兴村三组召开村民代表会议讨论并制定了《吉兴村三组征地补偿费分配方案》，其内容为“按1.8亩顶1亩地进行分配，即972元×450平方米，另加300元×360平方米进行分配，分配条件为1995年有地、合同、户口相符的人员人均分配545400元。”吉兴村三组以孙有萍1995年未参加第二轮土地承包为由，未给其分配征地补偿费。另查明，现吉兴村三组征地补偿费提留余额为680余万元。认定上述事实的证据有：身份证、户口本、吉林省新型农村合作医疗证、耕地承包合同、承包土地合同书、农村土地承包经营权证书、吉兴村委会证明、征地补偿费分配方案、会议记录、表决表、土地合同书、统一社会信用代码证书复印件各一份以及当事人陈述。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定：“人民法院应当依法受理承包地征收补偿费用分配纠纷”；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”据此，审理承包地征收补偿费用纠纷案件的前提是确定原告是否具有本集体经济组织成员资格，故对于孙有萍是否具有本集体经济组织成员资格属于民事诉讼的受案范围。农村集体经济组织成员资格的判断，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则，即应综合考虑户籍、居住事实以及与该组织是否存在不可分离的权利义务关系、是否以该组织的土地为最基本的生存保障等因素。吉兴村三组土地被征收时，孙有萍在该村小组享有农村集体经济组织成员资格，又已取得了二轮承包土地，且其名下的承包地实际上已被征收，故孙有萍有权取得案涉征地补偿费。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告延吉市小营镇吉兴村第三村民小组、延吉市小营镇吉兴村村民委员会于本判决发生法律效力后立即向原告孙有萍支付土地补偿费545400元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9254元（原告孙有萍已全部预交），由被告延吉市小营镇吉兴村第三村民小组、延吉市小营镇吉兴村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  陈 艳人民陪审员  董秀英人民陪审员  赵桂红二〇二〇年五月七日书 记 员  李 娜
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1638号原告：包头市京荣胜物业服务有限责任公司。法定代表人：李民，该公司董事长。委托代理人：陶蔚韬。被告：马XX，男，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市京荣胜物业服务有限责任公司诉被告马XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告包头市京荣胜物业服务有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市京荣胜物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由包头市京荣胜物业服务有限责任公司负担。审判员 王凤英 二〇二〇年五月二十日书记员 赵玉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3895号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码:91410100698700614H。负责人:魏宇林职务:行长被执行人:石红亚,男,汉族,1980年10月11日生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人:葛燕燕，女，汉族，1983年5月20日生，住河南省杞县。被执行人：张宏伟，男，汉族，1982年6月18日生，住河南省荥阳市。被执行人：张东颖，女，汉族，1986年1月12日生，住河南省温县。被执行人：王艳利，女，汉族，1971年12月1日生，住河南省郑州市。被执行人：王玉军，男，汉族，1972年12月14日生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑州雷邦商贸有限公司，住所地：郑州市二七区海河路金泰城西区2号，统一社会信用代码：91410100567280795U。负责人:王玉军职务:法定代表人关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行王玉军、郑州雷邦商贸有限公司、石红亚、葛燕燕、张宏伟、张东颖、王艳利借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月30日、2020年5月20日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月20日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年4月14日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人王玉军、郑州雷邦商贸有限公司、石红亚、葛燕燕、张宏伟、张东颖、王艳利名下不动产登记信息；五、2020年4月10日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年5月20日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王玉军、郑州雷邦商贸有限公司、石红亚、葛燕燕、张宏伟、张东颖、王艳利名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王玉军、郑州雷邦商贸有限公司、石红亚、葛燕燕、张宏伟、张东颖、王艳利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  邵 龙
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初98号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯杰，男，2001年9月6日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住址同上。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月13日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同月23日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检刑诉〔2020〕127号                               指控事实                       2020年3月11日1时许，被告人冯杰驾驶闽C900XD两轮摩托车在邻水县丰禾镇新华街52号门前地坝时，发现停放了一辆春风牌（型号CF250-A，车牌：渝D63A32）两轮摩托车，于是用工具撬坏摩托车锁孔后，将其骑行到邻水县丰禾镇牛转盘附近靠河边一栋楼负一楼开放式车库隐藏起来，后被查获。经邻水县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币10,744元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人冯杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯杰有坦白情节，且认罪认罚、所盗摩托车已发还，故予以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人冯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月13日起至2020年12月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）             二、随案移送的雨衣、手套、U型锁予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 游文惠             二○二○年五月十四日             书 记 员 杜星谕                附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执71号申请执行人：王巧珍，女，1953年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡雪东，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：单春娥，女，1956年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县攸州副食批发部，住所地：攸县江桥街道西阁社区草席场内。经营者：单春娥。申请执行人王巧珍与被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0223民初18630号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王巧珍于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院依法向被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年1月7日向申请执行人王巧珍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月10日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部名下的银行存款，发现被执行人蔡雪东、单春娥仅有小额银行存款，已被本院冻结其账户，被执行人攸县攸洲副食批发部无银行存款；查明了被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部名下的工商登记、证劵开户情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人蔡雪东在攸县车辆管理所登记有湘Ｂ×××××江淮牌、湘Ｂ×××××五菱牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××钱江牌、湘Ｂ×××××时风牌、湘Ｂ×××××江淮牌车辆各1辆，被执行人单春娥、攸县攸洲副食批发部并无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部名下的房产信息，发现被执行人攸洲副食批发部并无房产信息，被执行人单春娥与蔡雪东共有坐落于攸县城攸洲商城的房屋1栋及共有坐落于攸县，均已抵押给银行并被本院轮候查封。2020年1月9日，查询了被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人蔡雪东、单春娥、攸县攸洲副食批发部适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对于被执行人单春娥、蔡雪东共有的坐落于攸县城攸洲商城24栋12号的房屋和坐落于攸县联星街道长鸿路的房屋，因属于轮候查封，本案暂时无法单独处置。对于被执行人蔡雪东、单春娥的小额银行存款，申请执行人表示同意暂不采取执行措施。对于被执行人蔡雪东名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为80900元及利息，已执行到位0元，未执行到位80900元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，因轮候查封的房屋在本案中不能单独处置，其他小额银行存款申请执行人同意暂不采取执行措施，被执行人蔡雪东名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十六日执行员  毛少勇书记员  严 灿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2810号原告：杨雨婷，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨静，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭玲菱，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杨雨婷诉被告郭玲菱合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨雨婷于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨雨婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年五月十四日书记员  杨程淏
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执424号之一申请执行人李宁，男，1986年6月14日出生，汉族，住文安县。被执行人王美华，男，1991年10月4日出生，汉族，住文安县。李宁申请执行王美华民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀1026民初1771号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执424号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月十三日书记员  纪 丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执234号之三申请执行人：邱静，女，汉族，1971年9月14日出生，住重庆市巴南区。被执行人：谭龙，男，汉族，1975年1月23日出生，住重庆市巴南区。关于邱静申请执行谭龙房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人谭龙未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初11086号民事判决书确定的义务，邱静向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人谭龙发出执行通知书，因被执行人谭龙未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人谭龙纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人谭龙的银行存款等财产，未发现被执行人谭龙有可供执行财产。申请执行人邱静也提供不出被执行人谭龙其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人谭龙可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人谭龙有可供执行的财产，申请执行人邱静也提供不出被执行人谭龙明确的可供执行财产线索。经向申请执行人邱静释明后，申请执行人邱静亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邱静仍有权要求被执行人谭龙继续履行债务，被执行人谭龙负有继续向申请执行人邱静履行债务的义务。申请执行人邱静发现被执行人谭龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  石 愚二〇二〇年五月六日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢276号康婷婷、天津舜能润滑科技股份有限公司：申请执行人康婷婷与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2019]第60638-1号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢276号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1522号王雪冬：王雪冬罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初675号原告张顺成，男，1939年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人张三，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告张顺成的儿子。被告张新启，男，1963年4月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张顺成与被告张新启土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张顺成于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺成自愿撤回对被告张新启的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张顺成撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张顺成负担。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十八日书记员 李强强
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特301号申请人：赵勇钢，男，汉族，1979年06月19日出生，住重庆市巴南区。被申请人：赵学云，男，汉族，1956年12月11日出生，住重庆市巴南区。法定代理人：谢仕容，女，汉族，1956年12月29日出生，系夫妻关系，住重庆市南川区。申请人赵勇钢申请认定赵学云无民事行为能力一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵勇钢称，被申请人赵学云系申请人赵勇钢之父，赵学云经重庆市巴南区人民医院诊断为：脑出血。现被申请人赵学云生活已不能自理，故特向人民法院申请认定赵学云为无民事行为能力，并依法指定赵勇钢为监护人。经审理查明：赵学云与申请人赵勇钢系父子关系。被申请人赵学云因患有左侧基底节区脑出血，申请人赵勇钢于2020年3月27日向本院提出申请，要求宣告赵学云为无民事行能力人并要求指定申请人赵勇钢作为赵学云的监护人。本院委托重庆医科大学附属第一医院对赵学云的民事行为能力进行鉴定。2020年4月23日，重庆医科大学附属第一医院做出鉴定意见，赵学云目前诊断为脑器质性精神障碍，目前赵学云无民事行为能力。本院认为，赵学云因患病导致目前诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。申请人赵勇钢要求宣告赵学云为无民事行为能力人的申请具有事实依据，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告赵学云为无民事行为能力人。二、指定赵勇钢为赵学云的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴继超二〇二〇年五月十五日书记员  封斯妤
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初174号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人苗青林，曾用名苗传林，男，1980年1月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中等专科文化，农民，中共党员，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020] 179号                                                       指控事实                       2019年7月14日00时00分许,被告人苗青林醉酒驾驶 “红旗”牌小型轿车,顺临淄大道由东向西行驶至齐都路口时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人苗青林血液中乙醇含量为116.01mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人苗青林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人苗青林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人苗青林自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人苗青林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年五月十三日                         代理书记员 张雪
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审77号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人涿州市屯子头刘强苗圃场,地址：涿州市义和庄乡屯子头村,统一社会信用代码：92130681MA093EAR4J。经营者：刘强，男，1977年8月18日出生，汉族，住涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7024号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7024号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款48720元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7024号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7024号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款48720元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十二日书记员  张志鹏