wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初199号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王菁森，男，1999年10月11日出生，满族，中专文化，理发师，户籍地为辽宁省凤城市，现住河北省廊坊市香河县。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被取保候审。指定辩护人姚远，天津富永律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王菁森犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月21日受理立案，依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人王菁森及其指定辩护人姚远到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年5月2日21时40分许，被告人王菁森在天津市西青区麦田造型理发店内，因琐事与同事未成年人崔某发生矛盾，后被告人王菁森持拳头将被害人崔某面部打伤。经鉴定，被害人崔某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其左眼钝挫伤，损伤程度构成轻微伤。2019年7月17日，被告人王菁森到公安机关投案。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人表示谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王菁森犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人王菁森拘役四个月，适用缓刑。被告人王菁森供认上述被指控事实，未辩解。被告人王菁森的辩护人提出以下辩护意见：被害人伤情并不严重，被告人王菁森最初并无打架的意图，被告人的犯罪情节比较轻微。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月2日21时40分许，被告人王菁森在天津市西青区麦田造型理发店内，因琐事与同事未成年人崔某发生矛盾，被害人崔某用手掐被告人王菁森的脖子后，被告人王菁森持拳头将被害人崔某面部打伤。经鉴定，被害人崔某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其左眼钝伤，损伤程度构成轻微伤。2019年7月17日，被告人王菁森到公安机关投案。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人表示谅解。另查明，被告人王菁森自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，辨认笔录，被害人崔某的陈述，证人赵某的证言，案件来源及到案经过、人员基本信息、人员详细信息、谅解书等书证，鉴定意见，被告人王菁森的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王菁森故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王菁森犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王菁森赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，且被害人存在一定过错，酌定对被告人王菁森从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。综上，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人王菁森的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王菁森犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  潘永振人民陪审员  王晓华二〇二〇年五月十四日书 记 员  隋成翔《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初256号 原告：李育林 委托诉讼代理人：杨智钢，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：高业伟 原告李育林与被告高业伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李育林到庭参加诉讼，被告高业伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李育林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告损失共计348144.11元（含借款本息337623.66元、诉讼费6030元、案件执行费4490.45元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8、9月份期间，被告因经营电动车需要向江西永丰农村商业银行股份有限公司借款30万元，年利率6.35%，借期一年，原告作为连带保证人。借款到期后，被告未归还借款及部分利息，江西永丰农村商业银行股份有限公司向法院起诉，法院于2019年3月28日作出（2019）赣0825民初699号民事判决，判决被告偿还借款并支付逾期利息，原告对此承担连带清偿责任。但被告拒不履行，江西永丰农村商业银行股份有限公司申请强制执行后，原告只得承担连带清偿责任，用自己妻子账上存款向江西永丰农村商业银行股份有限公司支付了借款本息337623.66元及诉讼费6030元。另交纳了案件执行费4490.45元。造成损失共计348144.11元。根据判决，原告有权向被告追偿，但被告一直避而不见。为此，原告向法院提起本次诉讼。 被告高业伟未作答辩，亦未提交证据。 原告李育林围绕诉讼请求依法提供的证据有： 证据一、（2019）赣0825民初699号民事判决书，证明被告向江西永丰农村商业银行股份有限公司借款30万元未归还，原告被判决承担连带清偿责任； 证据二、结婚证、贷款本金利息收回凭证、回单、票据，证明原告因被告借款而承担连带责任导致损失348144.11元。杨小莲是原告妻子，是用杨小莲银行账上存款偿还了银行欠款本息和诉讼费用； 证据三、执行结案通知书，证明原告已按照永丰县人民法院（2019）赣0825民初699号民事判决完全履行了连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，能形成完整证据链，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江西永丰农村商业银行股份有限公司与高业伟（本案被告）、李育林（本案原告）金融借款纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）赣0825民初699号民事判决，判决高业伟于判决生效之日起三个月内偿还江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，李育林承担连带清偿责任（承担清偿责任后，有权向高业伟追偿），并由高业伟、李育林负担案件受理费3015元（6030元减半收取）。判决生效后，在法院强制执行[执行案号：（2019）赣0825执1080号]中，李育林于2019年12月21日履行了连带清偿责任，通过妻子杨小莲银行账户，对高业伟的借款本金30万元、利息37623.66元进行了清偿，同时还支付了诉讼费6030元给江西永丰农村商业银行股份有限公司，向本院缴纳了执行费4490.45元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告借款时的保证人，在被告不能按期归还借款时，通过人民法院向债权人归还了借款本息，并承担了诉讼费用和执行费用，原告即享有向债务人即被告追偿的权利。由于（2019）赣0825民初699号金融借款纠纷案的案件受理费6030元减半收取3015元，故原告仅能追偿3015元。因此，被告应向原告支付代偿款345129.11元（借款本金30万元、利息37623.66元、诉讼费3015元、执行费4490.45元）。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作判决。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高业伟于本判决生效后十日内向原告李育林支付代偿款345129.11元； 二、驳回原告李育林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6522元（原告已预交），由被告高业伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  孙清武 人民陪审员  张永红 人民陪审员  高素莲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1702号原告：郭翔，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇东站镇村县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇东站镇村邮政局右邻。被告：赵新杰，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郭翔与被告赵新杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郭翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭翔撤回起诉处理。审判员  朱秀霞二〇二〇年五月二十一日书记员  王云雅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更179号罪犯尤海龙，男，1995年4月18日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年5月13日，敦化市人民法院作出（2014）敦刑初字第40号刑事判决，认定尤海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更792号刑事裁定，对罪犯尤海龙的刑罚减去有期徒刑八个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更351号刑事裁定，对罪犯尤海龙的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尤海龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尤海龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯尤海龙的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5314号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场，统一社会信用代码：91350181854911932C。 法定代表人：张凌，行长。 被执行人：福清市敬国贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴工业集中区福隆路福清新海宝食品有限公司内A座2楼，统一社会信用代码：91350181056103690Y。 法定代表人：杨敬国，执行董事。 被执行人：杨敬祖，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：杨敬国，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：翁华美，女，1974年2月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福清新海宝食品有限公司，住所地福建省福清市江阴工业集中区，统一社会信用代码：913501816765360594。 法定代表人：林孔香，总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司福清分行与被执行人福清市敬国贸易有限公司、杨敬祖、杨敬国、翁华美、福清新海宝食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初2651号民事判决已经发生法律效力。福清市敬国贸易有限公司应向中国银行股份有限公司福清分行偿还借款本金9828975.19元及利息；福清市敬国贸易有限公司应向中国银行股份有限公司福清分行支付律师代理费30426元；福清市敬国贸易有限公司未履行上述两项义务，申请执行人中国银行股份有限公司福清分行有权以福清新海宝食品有限公司名下已办理抵押登记的位于福清市××工业区××冷库、氨机房、配电房整座、标准厂房区XX号楼整座、XX号楼整座、XX号楼整座的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额担保债权金额17379400元限度内优先受偿；并有权以杨敬国名下已办理抵押登记的位于福州市XX区××路×号×X村农贸市场×＃××＃楼××、××、××、××、××号店面折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额担保债权金额1500万元限度内优先受偿。本院于2019年11月20日依申请立案执行后，依法向被执行人福清市敬国贸易有限公司、杨敬祖、杨敬国、翁华美、福清新海宝食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人福清市敬国贸易有限公司、杨敬祖、杨敬国、翁华美、福清新海宝食品有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人福清新海宝食品有限公司名下有位于福清市××工业区××冷库、氨机房、配电房整座、标准厂房区XX号楼整座、XX号楼整座、XX号楼整座的房地产，该房地产因本案已执行查封并进入拍卖、评估程序，该厂房的初评价值足以清偿本案的债务。发现被执行人杨敬国名下有位于福州市XX区××路×号X×村农贸市场×＃××＃楼××、××、××、××、××号店面，该上述店面因本案已执行查封，申请执行人暂不要求拍卖。发现被执行人杨敬国、翁华美名下有银行存款，本院已执行扣划了被执行人杨敬国银行存款294855.1元以及被执行人翁华美的银行存款1298735.04元，上述款项扣除执行费、案件受理费后，剩余款项1299188.14元已发放给申请执行人。未发现被执行人福清市敬国贸易有限公司、杨敬祖、杨敬国、翁华美、福清新海宝食品有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司福清分行于2020年5月15日向本院书面表示，因上述福清新海宝食品有限公司名下的厂房及土地使用权正在评估，因初评价值过高，其与评估公司就抵押物评估价值进行沟通协商，故请求本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人福清新海宝食品有限公司申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2651号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人的财产符合拍卖条件，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴丽诗
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1076号原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，住所地：北京市海淀区人大北路33号大行基业大厦17层。法定代表人：孟立新，该公司总经理。委托代理人：王爽，女，汉族，系该公司职员，住所地：北京市海淀区。被告：李淑静，女，满族，工人，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告北京海科融通支付服务股份有限公司诉被告李淑静不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京海科融通支付服务股份有限公司撤回起诉。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十二日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执64号之一申请执行人：李军，男，1983年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：解培亮，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人李军与被执行人解培亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）鲁1102民初1903号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人解培亮名下位于日照市海曲东路北（水晶城）006幢01单元（01）2102号房产（预告证号：SD2015010085）予以查封。查封期限为三年（自2020年5月7日至2023年5月6日）。查封期间未经本院许可，不得处置。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为勇二〇二〇年五月六日书记员  陈 龙
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保135号申请人:聂笑菊，女，1970年5月10日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：赫贺楠，男，1990年7月13日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被申请人：杨帆，女，1990年6月7日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请人聂笑菊与被申请人赫贺楠、杨帆民间借贷纠纷一案中，被申请人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月二十二日书记员 张熙越
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保128号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：罗小平，男，生于1966年10月7日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人罗小平名下在古蔺县金港物流有限公司享有的收入、住房公积金，以及其名下位于四川省古蔺县，在价值限额134292.9元范围内，采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人罗小平名下在古蔺县金港物流有限公司享有的收入，以及其名下享有的住房公积金，在限额134292.9元价值范围内予以冻结，同时查封其名下位于四川省古蔺县； 以上冻结、查封财产（含收入、住房公积金、房屋）限额价值总计不超过134292.9元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 羽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执10号 申请执行人：马申军，男，1989年3月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：林连顺，男，1969年11月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人马申军与被执行人林连顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，执行标的为被执行人林连顺向申请执行人支付款项12100元及利息，并负担执行费82元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人林连顺发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林连顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人林连顺在本院有系列案件，被执行人林连顺名下不动产均已处置完毕，抵押债权尚不足以清偿，本案无财产可供分配。被执行人林连顺名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已书面查封，未实际扣押，暂无法处置，被执行人林连顺名下银行账户已冻结，冻结金额合计0元。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人林连顺拒不申报，本院已对上述被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人林连顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人林连顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶 阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执227号申请执行人：栾雪武，男，1966年5月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。文书送达地址为徐州市泉山区福润佳苑1-1-401室。被告江苏太行酒店管理有限公司，住所地丰县。法定代表人：齐新臣，该公司经理。栾雪武与江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2057号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司应支付给栾雪武款项等合计人民币42700元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据栾雪武的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏太行酒店管理有限公司、徐州金钥匙商务宾馆有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月八日书记员  朱广智
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执765号刘想枝、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司：本院在执行申请执行人刘想枝与被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初2215号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2215号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1065号 原告：岳西县东升物业服务有限公司，住安徽省岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：许琴，女，汉族，住安徽省岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告许琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告岳西县东升物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年五月七日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2820号申请执行人赵维群，男，汉族，1986年9月11日出生。被执行人胡晨，男，汉族，1990年7月21日出生。关于申请执行人赵维群申请执行胡晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1004号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人达成和解协议，并按照和解协议长期履行中，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十二日书记员 赵海峰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1234号之二申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托代理人：程双龙，系该公司职员。被执行人：王立国，男，1958年7月22日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：北镇市新禹房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡张代村。法定代表人：罗岩，系该公司总经理。被执行人：罗浩，男，1984年12月26日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：孙萌，女，1985年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：罗大志，男，1954年7月5日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：罗岩，女，1979年9月16日出生，满族，住辽宁省。申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人王立国、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、罗岩借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）辽0782民初2667号民事调解书已经发生法律效力。一、被告王立国自愿于2019年9月30日偿还原告借款本金500万元及利息，罚息（自2018年12月21日起至2019年10月17日，按年利率9.55%计算利息；自2019年10月18日起至还款义务履行完毕之日止，按照年利率14.325%进行计算）；二、被告北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、罗岩对上述款项承担连带责任；三、原告对北镇市新禹房地产开发有限公司抵押财产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；四、其他无争执。申请人于2019年10月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人王立国、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、罗岩借款合同纠纷一案，于2019年10月14向被执行人王立国、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、罗岩下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2019年10月17日作出对被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司所有的，位于北镇市北镇街道办事处大佛寺社区太和街203-1号富雅兴阁1号楼9门的1套商服房地产以及位于北镇市北镇街道办事处大佛寺社区太和街203-1号富雅兴阁1号楼的22套住宅房地产（总面积2202.19平方米）进行评估。经锦州金衡土地房地产估价有限公司估价，以上财产合计估价896.90万元。2019年11月13日及2020年1月13日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告(所有抵押财产统一在一起拍卖)，两次均流拍，2020年3月2日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布变卖公告以第二次流拍价进行变卖，无人竞买，流拍，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司不同意接受以上拍卖财产。后被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司向申请执行人提交按期还款计划，请求在一定期限内处置抵押资产，变现后，分期还款，并提出停息申请，对此申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司表示向上级请示后决定，故此现有抵押财产暂时无法变现。已经将被执行人限制高消费令。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执1234号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十八日书记员 何佳赢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执129号申请执行人：韩继伟,男性,住站前区。被执行人：郭长波，男性，住营口市。本院在执行韩继伟与郭长波借款合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初1740号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克,总经理。 被告：齐琴琴，女，1993年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：韦晋，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告齐琴琴、韦晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8323号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：安徽省佰草拾遗生物科技有限公司。住所地：安徽省亳州市经开区。 本院在审理原告李嘉平与被告安徽省佰草拾遗生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告李嘉平于2020年5月19日申请撤回起诉。本院认为，原告李嘉平申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李嘉平撤回起诉（案件受理费未交纳）。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  崔桂磊
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初790号原告：于振亮，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市孟村县。委托代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：刘之霞，女,1977年3月8日出生，汉族，高中文化，个体,住河北省黄骅市。委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。原告于振亮与被告刘之霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵杰、被告刘之霞及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于振亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除协议，被告返还转让费26000元及利息，利息自协议签订之日起至还清之日止，按照年利率6%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，经中介郭春槐介绍，被告将骅都福苑楼房一套，转让给原告，被告收取26000元转让费，并于当日签订转让协议一份。协议签订后，被告至今未履行协议转让楼房，经原告多次催促，被告始终不予办理形成违约。为此，依据法律规定，原告主张解除协议，被告返还转让费26000元及利息，请求人民法院公正判决。刘之霞辩称，1.原被告确定转让协议系双方平等自愿签订，协议真实有效；2.本案涉案骅都福苑小区尚有楼房没有开盘，因此截止本案开庭之时并不存在被告刘之霞按照转让协议退还原告转让费之情形，综上请法院依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，经郭春槐介绍，原告于振亮与被告刘之霞签订一份转让协议，约定被告刘之霞将骅都福苑楼房一套转让给原告于振亮，原告支付转让费26000元，楼层要求2-12层，如果安排不到此楼，转让费26000元全部退回。协议签订之后，原告支付10万元的购房款和26000元的转让费。后因协议一直无法履行，被告退还原告10万元，剩余26000元至今未退。上述事实由原告提交的转让协议、通话记录、被告提交的证明、收据、证人证言及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原被告2018年6月签订转让协议后，原告依约支付转让费26000元，被告至今未履行合同义务,且未提供充分的证据证实双方的合同能够履行，在原告提交的与被告的通话记录中，被告认可以后将转让费退还原告，视为双方已协商一致解除合同。原告主张被告返还转让费26000元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失依据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：被告刘之霞于判决生效之日后十日内返还原告于振亮转让费26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告刘之霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年五月十五日书记员  刘振如
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4889号原告：重庆承誉德物业管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号15层，统一社会信用代码91500105668936589Y。法定代表人：苟娟如，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芸，重庆政郎律师事务所律师。被告：吴帅锋，男，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆承誉德物业管理有限公司诉被告吴帅锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆承誉德物业管理有限公司于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆承誉德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆承誉德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆承誉德物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月七日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终10号 上诉人（一审被告）刘文操，男，1977年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市。 被上诉人（一审原告）张艳忠，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 一审被告刘洋，男，1987年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市大安市。 上诉人刘文操与被上诉人张艳忠买卖合同、租赁合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初57号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘文操上诉称，合同履行地及二被告住所地均为上诉人刘文操所在地，应由原审被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在原审原告所在地审理导致上诉人刘文操举证难度加大。本案系买卖合同纠纷，应当由上诉人住所地或者合同履行地法院管辖，依照合同履行地应当由接受货物所在地法院管辖。诉求中一部分款项主张为租赁费用，依照租赁合同管辖地应当为租赁物所在地即吉林省大安市人民法院管辖。 被上诉人张艳忠未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为买卖合同、租赁合同纠纷，被上诉人、上诉人就合同履行地没有约定，原审原告住所地在辽宁省盘山县，被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故盘山县法院具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 恒 志 审判员 杨 俊 阁 审判员 李 喜 凤 二〇二〇年五月十九日 书记员 李桃源硕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1125号 原告：林伟斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住所地广州市东山区。 委托诉讼代理人：朱琼华，广东伯方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁凯，广东伯方律师事务所律师。 被告：张芳，女，1963年10月20日出生，汉族，住所地河北省邯郸市大名县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601。 法定代表人：蒋凡。 原告林伟斌与被告张芳、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林伟斌于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林伟斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林伟斌撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告林伟斌负担。 审判长  路银良 审判员  赵美珠 审判员  李晓东 二〇二〇年五月七日 书记员  王 玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1408号之一 申请执行人：何秋明，女，1993年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人：柳州市金讯人力资源有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道。 法定代表人：李严，执行董事。 本院在执行何秋明与柳州市金讯人力资源有限公司劳动争议一案中,经调查，被执行人柳州市金讯人力资源有限公司暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已将被执行人列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年五月八日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1297号申请执行人张锐，男，1979年10月1日出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县新华联商贸有限公司。法定代理人李某，系该公司董事长。被执行人李沐，男，1976年1月15日出生，汉族，住罗山县。申请执行人张锐与被执行人李沐、罗山县新华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初3078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗山县新华联商贸有限公司、李沐于本判决生效之日起五日内偿还原告张锐货款共计12706元；并从2019年10月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至该款全部还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告罗山县新华联商贸有限公司、李沐负担。因被执行人罗山县新华联商贸有限公司、李沐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张锐向本院申请执行。本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.已通过线下委托查封被执行人李沐名下豫Ａ×××××号车辆登记档案。三、已向被执行人李沐、罗山县新华联商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1297号案的本次执行程序。被执行人李沐、罗山县新华联商贸有限公司负有继续向申请执行人张锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年五月十九日书记员 张成强
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执457号 曹建忠： 关于冯金现申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月08日作出的（2019）豫1725民初4222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4222号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初896号原告：于付明，男，1984年3月30日出生，汉族，住平原县。被告：于金文，男，1957年5月28日出生，汉族，住平原县。原告于付明与被告于金文侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于付明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于付明撤诉。案件受理费43元，由于付明负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年五月七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执319号 申请执行人：赵林铃，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川资中县。 被执行人：曾文旭，男，1989年2月11日出生，汉族，住广东省仁化县。 为执行赵林铃申请执行曾文旭买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案受理，并于2020年4月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初2789号生效法律文书确定的义务，即支付货款18500元及利息，案件受理费50元，并负担本案执行人178元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款355.81元、网络资金6181.19元，共计6537元，其中本院收取执行费178元，发放申请执行人赵林铃6359元。此后，经本院做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“1.被执行人曾文旭欠申请执行人赵林铃货款18500元及利息、案件受理费50元，申请执行人赵林铃只收取18550元，其余利息全部自愿放弃，除法院已发放的6359元外，余款12191元由被执行人曾文旭从2020年6月起每月支付1000元至付足12191元为止；2.执行费178元由被执行人曾文旭负担（本院已收取）；3.申请执行人赵林铃请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执319号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年五月十二日 书记员 江浩（代）
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初955号 原告：程卫兵，男，1968年9月25日出生，汉族，木工，住安徽省桐城市。 被告：陆克中，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告程卫兵与被告陆克中劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程卫兵到庭参加诉讼，被告陆克中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程卫兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款8000元整。2、本案诉讼所有费用和相关损失应由被告人承担。事实与理由：2016年被告承包室内装修工程。原告在其工地进行木工工作，工程结束后，对方一直没有付木工工资。在2017年一天，原告再次找到被告讨要工资，被告说暂时无钱，可以给你出欠款条据一张，并争取在2017年11月中旬给清。后经多次催讨，一直没给，为维护当事人合法权益，原告于2019年6月26日向贵院提起诉讼，后被告请求原告先撤诉，并约定两个月后还清所有欠款，原告撤诉。后来原告多次向被告追讨欠款，一直没有得到回应，现万般无奈之下，原告再次向贵院提起诉讼。 陆克中未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：程卫兵系从事木工工作，于2016年7月至2016年9月间，受陆克中雇佣为陆克中承包的室内装修工程提供木工劳务。2017年10月13日双方经结算，陆克中欠程卫兵木工工资8000元，陆克中出具欠条一份，此后陆克中未还款，程卫兵曾于2019年6月26日向本院起诉，后双方经协商，程卫兵撤诉。撤诉后，陆克中一直未付款。本案在庭审中，程卫兵表示放弃要求陆克中承担其他相关损失的诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述，程卫兵提交的陆克中出具的欠条等证据收集记录在卷，符合证据的合法性、真实性、关联性，陆克中未到庭应诉、质证，视为放弃抗辩，本院予以认定。 本院认为，程卫兵与陆克中之间因口头劳务合同产生的债的关系明确，且合法有效。陆克中对所欠工资出具欠条，程卫兵催要后，陆克中应及时给付，程卫兵要求陆克中立即付清欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陆克中须于本判决生效后十日内给付程卫兵工资款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收25元，由被告陆克中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初7号 原告：黄治忠，男，1964年5月9日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：余科清，男，1955年7月18日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 本院于2020年1月7日立案受理了原告黄治忠诉被告余科清民间借贷纠纷一案，依法由审判员曾旭东适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告余科清无法正常联系，需要公告送达，于2020年2月27日将本案转入普通程序审理。由审判员曾旭东担任审判长，与审判员姜万容、人民陪审员惠志萍组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄治忠到庭参加诉讼，被告余科清经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 原告黄治忠诉称：1998年9月17日，原告黄治忠将现金2000元借给被告余科清。自1999年春节后被告就一直外出，原告曾多次电话联系，被告均答复原告“回金口河后一定还款”。但是，自2018年后原告就再也无法电话联系上被告。特提起诉讼，请求判决：1、判令被告立即偿还原告借款本金2000元；2、判令被告自1999年1月1日起至还清借款止，按月利率千分之五向原告支付利息（至2019年12月31日利息为2520元）。 原告黄治忠向法庭出示以下证据： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 2、被告余科清的身份证明，证明被告余科清的身份信息； 3、借条一份，证明被告余科清向原告黄治忠借款2000元的事实。 4、书证一份，证明余科清与王春娥于2015年4月11日协议离婚。 5、乐山市金口河区人民法院（2019）川1113民初332号民事裁定书，证明原告黄治忠于2019年10月24日对被告余科清提起诉讼，并于2019年11月4日撤诉。 被告余科清未到庭、未提交书面答辩。 根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述以及本院的查证认证，本院确认如下事实： 1998年9月17日，原告黄治忠将现金2000元借给被告余科清，余科清出具借条一张，内容为“今借到黄治忠人民币2000元，贰仟元正。”2019年10月24日原告黄治忠对被告余科清提起诉讼，并于2019年11月4日撤诉。 上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，原告黄治忠将借款借给被告余科清的事实清楚，双方形成了合法的民间借贷关系，对原告黄治忠诉请判令被告立即偿还原告借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中，原、被告没有约定还款期限，原告可以要求被告随时返还。对原告黄治忠主张的自1999年春节后曾多次电话与被告联系并要求被告还款的意见，因原告没有提供证据予以证实，本院不予支持。同时因原被告双方对借款没有约定利息，对原告黄治忠请求判令被告余科清支付自1999年1月1日起至2019年10月24日对被告余科清提起诉讼为止期间利息的请求不予支持。对2019年10月24日之后至还清借款之日的资金占用利息，可按年利率6%（与原告主张的月利率千分之五等同）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告余科清偿还原告黄治忠借款本金2000元； 二、自本判决生效之日起十日内，被告余科清偿还原告黄治忠2019年10月24日起至债务本金付清之日止的利息，以借款本金2000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止； 三、驳回原告黄治忠的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告黄治忠承担28元，由被告余科清承担22元。公告费600元，由被告余科清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 如本判决发生效力后，被告余科清在判决书确定的期限内不履行其义务的，原告黄治忠可在上述履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾旭东 审 判 员  姜万容 人民陪审员  惠志萍 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  薛淑丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢161号唐颖：汪卫东：本院于2018年9月14日立案执行唐颖与汪卫东民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2017）苏0826民初5775号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执200号之一申请执行人黄某某，女，汉族，1970年8月23日出生，住铜仁市碧江区北路。被执行人江某某，男，汉族，1973年4月24日出生，住贵州省松桃县苗族自治县大坪场镇。本院受理执行黄某某与江某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初3491号民事调解书明确，由江某某偿还黄某某借款本金250000元及利息，承担案件受理费2844元，但被执行人江某某至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人江某某车辆及银行存款信息（其在松桃世国沙石厂经营有限公司持有10%的股权，本院已作查封），线下通过铜仁市不动产登记中心及松桃苗族自治县房屋交易管理中心查询，未发现被执行人江某某的不动产登记信息。现已依法将被执行人江某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查、执行及信用惩戒情况已告知申请执行人黄某某，对此申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执161号之十申请执行人:安康市生态环境局,组织机构代码：11610900016120111R。被执行人:岚皋县汉源生态农业发展有限公司,组织机构代码91610925580767362F。关于申请执行人安康市生态环境与被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司行政非诉执行一案，本院依法冻结了被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司的银行存款，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司在中国农业银行2679*************99账户内存款人民币742.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初437号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2161号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：尤树海，男，1978年1月1日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。中银消费金融有限公司与尤树海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初1140号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下位于普兰店市太平办事处柳家社区建烨新城5号3单元1层2号的房屋，申请人暂不申请查封该房屋；发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车，申请人暂不申请查封该汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执568号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，委托代理人：赖立华，系该行员工。 被执行人李小芳，女，汉族，1983年10月11日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人李小芳信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的﹝2019﹞赣0727民初2392号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 ： 赖 赟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢167号原（2018）湘0302执1388号申请执行人李建毅与被执行人谢宪广民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李建毅申请执行的标的为85965元，本案在执行过程中，已执行到位金额为85965元。本案所依据的（2018）湘0302民初1639号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年五月二十六日书记员  黄湘福
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执1011号申请执行人：秦宝军,男性,1974年5月14日出生,住乾安县被执行人：乾安石油开发有限责任公司,住乾安县；松原市劳动技术服务有限责任公司,住松原市本院在执行秦宝军与乾安石油开发有限责任公司、松原市劳动技术服务有限责任公司劳动争议一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因查不到可供财产，向其送达执行通知书、报告财产令；二、查询了被执行人的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年3月26日向被执行人下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 张金莲二〇二〇年五月三十日本件与原本无异书记员 朱星羽
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2294号湖南正大轻科机械有限公司：河北阿木森滤纸有限公司：本院执行的湖南正大轻科机械有限公司申请河北阿木森滤纸有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0624行审3号 申请执行人思南县自然资源局，地址:思南县思唐街道国土局小区。 法定代表人刘云，该局局长。 委托代理人刘彪，贵州黔思律师事务所律师。 被执行人田应国，男，1959年4月3日生，土家族，住思南县。 申请执行人思南县自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行思自然资源限决字〔2019〕04号限期交出土地决定。本院受理后，在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人思南县自然资源局的撤回强制执行申请符合法律规定，应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准予申请执行人思南县自然资源局撤回申请。 审判长  任廷文 审判员  周宗荣 审判员  李艳灵 二〇二〇年五月十四日 书记员  周冬玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执526号申请执行人：乔继元，男，1971年2月25日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：陶忠良，男，1963年6月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人乔继元与被执行人陶忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初5336号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陶忠良应归还乔继元借款40000元及利息，并负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有位于江阴市的宅基地房屋，本案已轮候查封，暂不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  沈 洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执219号申请执行人：江海龙,1989年9月27日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：谭永双,1970年10月8日生，住吉林省昌邑区。申请执行人江海龙与被执行人谭永双劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民特662号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，执行标的额为9800元。执行费50元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一蛟河农村商业银行工资账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执219号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十二日书记员 孙 茜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初250号原告：朱涛，男，1988年3月26日出生，汉族，居民，住东营市东营区。委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：山东太平洋电缆有限公司。住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：邵艳凯，经理。原告朱涛与被告山东太平洋电缆有限公司（以下简称：太平洋电缆公司）追索劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱涛的委托委托代理人高传师到庭参加诉讼，被告太平洋电缆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱涛向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款214228.06元；诉讼费由被告承担。事实和理由：我从2014年一直为被告销售电缆，被告按销售额支付我佣金。截止到2018年8月18日被告共欠我佣金214228.06元，被告于2018年8月18日给我出具了批款单一张。2018年9月10日，被告给我出具了企业询证函一份。以上欠款被告迟迟不予偿还，为维护我的合法权益现提起诉讼，请依法判决。被告太平洋电缆公司未答辩。经审理，本院认定如下案件事实：从2014年起，原告朱涛为被告太平洋电缆公司销售电缆，被告按销售额支付原告劳动报酬。截止到2018年6月30日,太平洋电缆公司共计欠原告劳动报酬314228.06元。2018年8月7日，被告通过转账方式向原告支付10万元，对剩余的214228.06元，2018年8月18日经被告其董事长、总经理、分管副总、财务总监均签字审批出具了山东太平洋橡缆（电缆）借款单一份，借款单上显示该款为应付原告的业务费，但上述款项被告并未支付给原告。2020年1月10日，原告具状诉至本院，要求被告偿还所欠佣金214228.06元认定上述事实有下列证据：被告出具的企业询证函一份、山东太平洋橡缆（电缆）借款单一份、转账明细一份。本院认为，当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。对截止到2018年6月30日被告欠原告劳动报酬314228.06元的事实，有被告出具了企业询证函及原告亦签字认可，本院予以认定。2018年8月7日，被告通过转账方式向原告支付10万元，对剩余的214228.06元，2018年8月18日被告董事长、总经理、分管副总、财务总监均签字审批支付，但被告未能支付。被告欠原告佣金214228.06元未支付的事实清楚，证据合法有效，本院予以认定。债务应当清偿，被告应偿还所欠原告劳务费214228.06元。被告太平洋电缆公司被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自己举证质证权利的放弃，本院应依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东太平洋电缆有限公司于本判决生效后十日内向原告朱涛支付劳动报酬214228.06元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，由被告山东太平洋电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胥凤莲二〇二〇年五月十一日法官助理张波书记员杨莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执12号之一申请执行人：江西兴路公路材料有限公司，住所地：吉水县火车站货场东侧，统一社会信用代码：913608227542225233。法定代表人：林仁龙，公司董事长。委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：李芝芳，男，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：抚州市方通贸易有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县西郊路116号，统一社会信用代码：91361024063479194H。法定代表人：李芝芳，公司执行董事。申请执行人江西兴路公路材料有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初280号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款及车辆，除此之外无其他可供执行财产。对其银行账户、网络存款已采取冻结、扣划措施，金额3868.34元；车辆经问询申请执行人，其不要求查封；对被执行人所持有股权已办理轮候查封手续；另案扣留被执行人部分工程款，但尚不具备提取条件；另查明，被执行人李芝芳在浙江杭州、诸暨，江西南昌均有被执行案件。2020年1月3日，本院向申请执行人代理律师另案签发律师调查令对被执行人财产进行调查，未有所获。2020年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令；2020年5月28日，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2217162.41元，截至2020年5月28日已执行3868.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年五月二十八日书记员  柴 云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初923号原告：王某，男，1950年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘某，女，1956年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：沈某，男，1955年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王某诉被告刘某、沈某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某、沈某二人的起诉。本院认为，原告王某以被告刘某、沈某已归还欠款为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王某负担。审判员  王启峰二〇二〇年五月十一日书记员  徐 嘉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3331号之一 申请执行人：杨天正，男，1990年1月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州金冶电子材料股份有限公司。住所地：湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨天正与被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人杨天正向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执3331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月六日 书记员 金旭璐
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终695号上诉人（原审原告）：李延富，男，1938年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被上诉人（原审被告）：倪聚福，男，1950年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，被上诉人（原审被告）：罗卫英，女，1973年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，上诉人李延富因与被上诉人倪聚福、罗卫英民间借贷纠纷一案，不服上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4961号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李延富上诉请求：依法撤销上饶市信州区人民法院作出的（2019）赣1102民初4961号民事裁定，指令上饶市信州区人民法院审理本案。事实和理由：本案事实清楚，证据充分，一审法院裁定并不合理。2016年1月21日，上诉人借款给被上诉人，因上诉人年纪较大不知如何转账，与被上诉人罗卫英一起前往建设银行转账，由被上诉人罗卫英代为办理。被上诉人罗卫英在上诉人不知情的情况下以上诉人身份信息办理了一张银行卡，并将借款转至该卡，并一直非法占用该银行卡。该银行卡出现多笔由李延富转给该卡的转账流水均为被上诉人罗卫英操作。上诉人曾在上饶市信州区人民法院起诉过被上诉人，罗卫英在开庭笔录中承认借条内容及签名为被上诉人罗卫英签署。在2016年1月21日，该银行卡转给太保财险上饶公司3,745.98元办理保险业务，投保人与被保险人均为倪聚福，即被上诉人倪聚福在借款当日即使用了该笔借款，且该笔借款用于缴纳车辆保险等夫妻共同生活日常开销。被上诉人倪聚福在上次庭审中说与李延富不认识，如果其与上诉人李延富互不相识，如何使用李延富名字办理的银行卡投保。另外，该笔转给保险公司的流水晚于借款转账时间，也证明该卡已由被上诉人非法占用。因被上诉人罗卫英与倪聚福为夫妻关系，借款用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，由二被上诉人共同承担连带偿还责任，被上诉人罗卫英未能到庭并不影响案件事实的审理。本院认为，本案因罗卫英未能到庭参加诉讼，李延富现有证据也不足以确认本案基本事实。因此，一审法院裁定驳回李延富的起诉并告知李延富待具备确凿证据的情况下可另行起诉，并无不当。综上，李延富的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐迎风审判员  李 虹审判员  程 锐二〇二〇年五月六日书记员  周美霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初661号原告：隋义峰，男，1967年9月27日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设（集团）有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，董事长。被告：丹东启圣房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街。法定代表人：辛雨霞，总经理。原告隋义峰与被告隋义阳、辽宁鲲鹏建设（集团）有限公司、丹东启圣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许隋义峰撤诉。案件受理费850元，由隋义峰负担。审判员  梁泽军二〇二〇年五月十一日书记员  金照岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1898号之一申请执行人：张才富,男,汉族，1968年10月26日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：刘成山，男,汉族，1965年11月12日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行张才富与刘成山建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成山在财付通支付科技有限公司085e9858ebdee5b060673c9c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2199.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执270号之一 申请执行人：谢锡辉，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：朱建华，男，1982年2月25日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人谢锡辉与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）赣0323民初64号民事调解书。经本院强制执行，划拨被执行人朱建华银行存款9284.5元，扣除本案执行费2932.25元后，剩余6352.25元由申请执行人领取。2020年5月21日，申请执行人谢锡辉与被执行人朱建华就剩余部分达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0323民初64号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗娟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初200号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420（2-2）。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：郏县桂英超市店，住所地：郏县城关镇八一路南段。经营者：张建国。原告山东金号家纺集团有限公司与被告郏县桂英超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年五月十二日书记员  付 强
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执535号申请执行人：张兴伟,男性,1959年4月8日出生,住辽宁省大石桥市。被执行人：张树文，男性,1967年4月23日生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。本院在执行张兴伟与张树文劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年五月十二日书记员  董 航
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6975号原告宫燕，女，汉族，1984年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告贺敬，男，汉族，1982年11月25日出生，身份证住址陕西省西咸新区，原告共同委托诉讼代理人林展鹏，广东诚公律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人杨镇宇，广东诚公律师事务所实习律师。被告赵新会，女，汉族，1966年12月23日出生，身份证住址吉林省舒兰市，原告宫燕、贺敬与被告赵新会房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫燕、贺敬撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月六日书记员 雷诗妍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3034号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞（系原告妻子），住温岭市。 被告：邵建波，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告林海才与被告邵建波买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵建波立即支付原告货款计人民币贰万叁仟伍佰元整（￥23500.00），并支付诉讼之日至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告林海才与被告邵建波有鞋底买卖业务往来。2015年10月23日，双方经结算，被告尚欠原告货款26000元，并由被告出具给原告欠条一份。后被告仅支付了货款2500元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵建波在本判决生效之日起十日内支付原告林海才货款23500元，并支付原告自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告邵建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈 婕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执182号之一 申请执行人：芦杰波，男，1987年7月30日出生，住慈溪市。 被执行人：胡建庆，男，1970年12月13日出生，住慈溪市。 申请执行人芦杰波与被执行人胡建庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初11397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦杰波于2020年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡建庆给付申请执行人款项10000元及相关利息，并缴纳案件受理63元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人胡建庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡建庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡建庆住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡建庆名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人胡建庆名下位于慈溪市××街道××村的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人胡建庆的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费63元、申请执行费50元。本院暂未发现被执行人胡建庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡建庆拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡建庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡建庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人芦杰波。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 张佳（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14495号之一 原告 宁波大迈汽车销售有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2817RP98）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路542号宁波市第一汽车市场八区1号。 法定代表人：顾媚娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛明敏，该公司员工。 被告 李小光，男，1992年2月13日出生（公民身份号码为4102211992××××××××），汉族，户籍所在地河南省杞县西寨乡老庄村乔集六组。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇一九年十月十日 撤诉时间 二〇二〇年五月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告宁波大迈汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1588元，减半收取794元，由原告宁波大迈汽车销售有限公司负担。 审判组织 审判员陈佳蓉 二〇二〇年五月八日 代书记员顾吉波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4963号原告：王可志，男，汉族，1979年11月18日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：山东济宁德亚机械制造有限公司，住所地：济宁市济安桥南路，统一社会信用代码：913708116693321976。法定代表人：白书成，经理。被告：白书成，男，汉族，1972年3月25日出生，住济宁市高新区。被告：李强，男，汉族，1973年4月1日出生，住济宁市。原告王可志与被告山东济宁德亚机械制造有限公司、白书成、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告王可志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告立即偿还原告借款126000元及利息；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：被告白书成因其经营的被告山东济宁德亚机械制造有限公司缺少资金向原告借款126000元，2014年6月24日，原告将该借款126000元汇至被告白书成指定的被告李强账户。后因原告急需资金，多次向三被告催要，三被告拒不偿还。无奈，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告王可志的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王可志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年五月二十六日法官助理李琦书记员苑赛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保110号冯彩林、安海英、王润平：申请人冯彩林与被申请人安海英、王润平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1965号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询到安海英名下有车1辆已经反馈承办法官，再未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保110号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。二〇二〇年五月二十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2592号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：塔文乃玛，男1978年11月2日出生，蒙古族，住沙德格苏。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告塔文乃玛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告塔文乃玛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金694.89元，利息11.47元，逾期利息（从2019年10月5日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年1月6日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分6期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款4000元。但被告领取借款后从2019年10月5日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金694.89元，利息11.47元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告塔文乃玛未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告塔文乃玛签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告塔文乃玛发放了借款4000元，被告塔文乃玛未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告塔文乃玛偿还尚欠的借款本金694.89元，利息11.47元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中主张从2019年10月6日起以每期未还本金为基数从逾期还款之日按年利率24%的标准分别进行计算，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告塔文乃玛不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告塔文乃玛于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金本金694.89元，利息11.47元及逾期利息（从2019年10月6日起以694.89元为基数按年利率24%的标准分别计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，共计55元，由被告塔文乃玛负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月十八日书记员  周杨宇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1200号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：李国林，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告李国林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终142号上诉人（原审被告）：阴文光，男，1976年10月29日出生，汉族，身份证地址内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）：宋国权，男，1977年5月22日出生，蒙古族，身份证地址内蒙古通辽市科尔沁区。上诉人阴文光不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案双方当事人均不在沈阳市浑南区居住，被上诉人原审提供的《居住证明》明显虚假，沈阳市东陵区已经更名，与之相关印章没有法律效力；双方不是借贷纠纷，而是投资合作纠纷。本案应由上诉人住所地北京市海淀区人民法院管辖。被上诉人宋国权，未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以《借条》为依据，诉讼至原审法院，要求上诉人偿还借款及利息等，故本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于合同履行地未作出明确约定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，原审以其经常居住地确定案件管辖并无不当。关于上诉人提出被上诉人提供《居住证明》系虚假的问题。因沈阳市区划变更后，白塔街道下深社区居民委员会一直沿用沈阳市东陵区白塔街道下深社区居民委员会印章，并提供沈阳市浑南区白塔街道办事处《情况说明》，原审以该证明认定被上诉人经常居住地亦无不当。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月九日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初348号 原告：李雄，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄赛飞，福建思阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林少静，福建思阳律师事务所实习律师。 被告：林志鸿，男，2002年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：林国瑞。 法定代理人：林玉莺。 被告：林国瑞，男，1967年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林玉莺，女，1966年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李雄与被告林志鸿、林国瑞、林玉莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李雄于2020年4月29日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李雄以被告已于2020年4月28日偿还原告借款为由，自愿申请撤回对三被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李雄撤诉。 案件受理费980元，减半收取计490元，由原告李雄负担。 审判员 黄 翔 二〇二〇年五月六日 书记员 陈丽军
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保130号 申请人：李岳，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：汪宏剑，男，1992年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：欧秀芳，女，1970年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人李岳于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人欧秀芳所有的坐落于怀远县，并由天安财产保险股份有限公司提供的50万元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人李岳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人欧秀芳所有的坐落于怀远县××城镇××花园小区××楼××室房屋一套。查封期间交由欧秀芳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人李岳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月十二日 书记员  许丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1241号本院于2020年5月13日立案受理的郑州恒基建筑安装工程有限公司申请执行郑州市新巢实业有限公司、第三人张爱民借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初4775号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十一日书记员  高 峰
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执84号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行 被执行人：张某某。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）晋1126民初324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请标的为49800元人民币，本院于2020年4月27日立案执行，立案号为（2020）晋1126执84号。 本案在执行过程中，向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月6日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）晋1126民初324号民事调解书的执行。 申请执行费由被执行人张某某承担647元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年五月六日 书记员  郑 洁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1055号上诉人（原审被告）：王政义，男，1958年8月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：郝树宽，男，1949年2月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。原审被告：邹会芝，女，1957年8月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人王政义因与被上诉人郝树宽、原审被告邹会芝追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王政义的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审(2019)辽0381民初9018号民事判决书；2、一审法院认定基本事实错误，请二审法院查清事实依法改判上诉人还款209000元事实成立，驳回被上诉人的诉请；3、判令被上诉人承担本案的一审、二审所有诉讼费用。事实与理由：本案系发回重审案件，一审法院审理也明确认定本次审理是“追偿权”纠纷，更明确了对是否有借款的事实没有明确的情况下，不予审理，但法院在被上诉人主张的借款债权并未得到法律的依法确认的情况下，片面听信被上诉人的一面之词，偏听偏信支持被上诉人的主张，法院在依据没有法律确认的事实判决被上诉人诉请成立，显然违反了法律“公平公正”原则。被上诉人于2011年借款给上诉人，上人于2014年6月19日予以偿还，上诉人没有收回“借条”，但被上诉人出具了收条，且明确表示“收到借款50万元”。至此，上诉人与被上诉人的债权债务关系因上诉人履行了还款义务而消灭。此后，上诉人在朴明森的借款中被上诉人为上诉人借款承担“保证人”，如果上诉人没有偿清借款，被上诉人是不会为上诉人提供担保的，因被上诉人明知担保要承担的法律后果。尤其是被上诉人在上诉人还款50万元后，被上诉人也没有再向上诉人主张还款的事实，因此，上诉人主张的2015年8月19日由海城房地产开发公司支付的20万元系还款被上诉人担保的款项更符合逻辑和日常生活规律，而法院的判决在没有任何逻辑推理及合理判断，依据一个没有被法律确认和上诉人认可事实；只有被上诉人一方提出的不予认可还款的诉请，就片面作出判决，确认被上诉人的诉请成立，法院是在审理“追偿权”的案件变相确认被上诉人的债权成立，法院的判决严重侵害了上诉人的合法权益，同时该判决缺乏公平公正性，为此，上诉人请求二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。郝树宽辩称，服从一审判决，希望二审法院维持原判。邹会芝未出庭，亦未提交书面答辩意见。郝树宽的一审起诉请求：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转不开向朴明森借现金，由原告担保，借款到期后二被告不还借款，朴明森到法院起诉要求原告承担担保责任，法院判令原告承担连带保证责任后，执行局将原告予以执行，原告找被告追偿，被告于2015年8月17日为原告出具欠条，欠条包含被告曾向原告所借的现金合计50万元，被告表示一个月后还清50万元，至今分文未付，故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告欠款50万元及迟延给付期间的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从借款之日2015年8月17日起计算到开庭之日即2019年7月16日止。本案在审理过程中，原告放弃要求被告偿还209000元利息的诉讼请求。一审法院认定事实：二被告原系夫妻关系，二人于1989年2月1日离婚。王政义向案外人朴明森借款并为其出具借条，郝树宽作为担保人，借款到期后王政义未偿还，2014年1月24日，案外人朴明森作为原告起诉王政义和郝树宽民间借贷纠纷一案，海城市人民法院于2014年2月24日作出（2014）海民二初字第00142号民事判决书，判决郝树宽作为借款担保人承担连带偿还责任，案件进入执行阶段，郝树宽实际履行了保证责任，即被海城市人民法院执行扣划209000元。王政义未偿还郝树宽209000元。一审法院认为，公民、法人合法的权益受法律保护。在审理过程中，原告明确了其诉讼请求包含两种法律关系，其中209000元是追偿权纠纷，其余为民间借贷纠纷，一审法院审理追偿权纠纷，对民间借贷法律关系不予合并审理。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告郝树宽已履行209000元的保证责任，其享有向实际债务人王政义行使追偿的权利，故对原告主张被告王政义偿还209000元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于被告王政义提出海城永恒房地产开发有限公司支付原告20万系用于偿还209000元和原告已免除被告王政义9000元还款责任的辩解，原告诉称该20万元系被告用于偿还民间借贷欠款，因该款项涉及民间借贷法律关系，故一审法院不予审理。关于原告主张被告邹会芝应共同承担偿还债务责任一节，因二被告已于1989年2月1日离婚，本案诉争款项与被告邹会芝无关，原告的主张无事实及法律依据，故一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王政义于本判决生效后十日内偿还原告郝树宽209000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元由被告王政义承担，保全费2020元由原告承担。案件受理费4435元原告已经垫付，被告王政义在履行本判决确定的给付义务时，加付4435元给原告。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，郝树宽在承担保证责任后，有权向债务人王政义追偿，王政义对于郝树宽替其偿还20.9万元的事实表示认同，但辩称已经偿还了郝树宽20万元，剩余9000元的偿还责任郝树宽已口头免除，案涉追偿权债务已经还清。郝树宽主张此20万元系偿还二者之间其他债务关系。经查，双方当事人存在不同法律关系的债务纠纷。2015年8月王政义称其偿还郝树宽的20万元与案涉的20.9万元债务数额不符，且在郝树宽抗辩此20万元为王政义偿还案外借款的前提下，王政义未提供证据证明案涉的20.9万元确已清偿完毕。由于追偿权与其他民间借贷纠纷为不同法律关系，不在本案中合并予以审理，双方当事人之间是否存在其他债权债务纠纷，可通过其他方式解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，王政义应当提供充足的证据证明自己的主张，否则应当承担举证不能的法律后果。故王政义的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4435元，由王政义负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年五月二十七日法官助理胡春岩书记员张小婵
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1175号原告：汪德兴，男，1977年11月11日生，汉族，农民，住临清市。被告：牛士星，男，成年，汉族，农民，住临清市。被告：临清市金昊置业有限公司，住所地：临清市烟店镇牛张寨村。法定代表人：刘鲁荣，系董事长。本院在审理原告汪德兴与被告牛士星、临清市金昊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告汪德兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告汪德兴负担。审判员 马 聪二〇二〇年五月十一日书记员 于海燕