北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终1163号上诉人（原审原告）：上海科斗电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李兴文，总经理。委托诉讼代理人：盛渊钦，男，汉族，上海科斗电子科技有限公司员工，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张曦，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：赵鑫，国家知识产权局审查员。原审第三人：杭州古北电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：姚博。上诉人上海科斗电子科技有限公司（简称科斗电子公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初6711号行政判决，向本院提起上诉。本院2019年2月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、本专利（一）专利权人：科斗电子公司。（二）发明创造名称：通信中转系统。（三）专利号：201320459241.3。（四）优先权日：2013年1月21日。（五）申请日：2013年7月30日。（六）授权公告日：2014年9月3日。（七）科斗电子公司于2016年6月20日对本专利权利要求进行了修改，修改后的权利要求书包括48项权利要求，具体内容如下：“1.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述网络通信模块是有线网络通信模块、无线网络通信模块、蓝牙通信模块、手机网络通信模块中的一种；控制终端、通信中转系统、受控设备组成一红外中转智能家居系统；所述受控设备是DVD、电灯、电视、顶灯、台灯、风扇、空调、窗帘、门、窗、机顶盒、洗衣机、微波炉、投影仪、电暖气、电子鱼缸、扫地机器人、饮水机中的至少一种；所述受控设备还包括一具有激光遥控功能的激光遥控接收系统，所述激光遥控接收系统包括一散光板、信号处理机构和红外接收元件，所述红外接收元件的感光面朝向所述散光板，用于接收所述散光板上的激光光点经过散射后的光信号。2.根据权利要求1所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述手机网络通信模块是3G通信模块。3.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述红外中转智能家居系统包括，控制终端、通信中转系统、受控设备组成一红外中转智能家居系统；所述受控设备是DVD、电灯、电视、顶灯、台灯、风扇、空调、窗帘、门、窗、机顶盒、洗衣机、微波炉、投影仪、电暖气、电子鱼缸、扫地机器人、饮水机中的至少一种；所述通信中转系统还连接有一摄像系统，所述摄像系统的信号输出端连接所述网络通信模块。4.根据权利要求3所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述控制终端是智能手表、智能眼镜中的至少一种。5.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；所述外壳包括基座和透光罩两部分，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述基座上，所述透光罩在所述基座上，进而罩住所述网络通信模块和所述红外通信模块，以所述透光罩作为透光口。6.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光口设有红外滤光机构。7.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光罩为红外滤光透光罩。8.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述外壳包括基座和透光罩两部分，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述基座上，所述透光罩罩在所述基座上，进而罩住所述网络通信模块和所述红外通信模块，以所述透光罩作为透光口；所述基座背部设有固定结构；所述通信中转系统固定在2.3m以上，10米以下高度；所述通信中转系统的透光口设置为朝下。9.根据权利要求8所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述固定结构是固定孔。10.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述红外通信模块上设有至少两个红外发光元件。11.根据权利要求10所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，至少两个红外发光元件的朝向不同。12.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述红外通信模块上设有五个红外发光元件，五个红外发光元件围成环形。13.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光口上设有透光罩。14.根据权利要求13所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光罩内侧磨砂。15.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光口采用一环状的透光口。16.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光口采用一球面罩体。17.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述通信中转系统的透光口设置为朝下。18.根据权利要求5所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述通信中转系统设置有一朝上的透光口。19.根据权利要求18所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述通信中转系统从下向上发射光信号，上方设有天花板，光信号经过天花板反射后，发送给受控设备。20.根据权利要求18所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述透光口上设有一汇聚透镜。21.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述通信中转系统的所述红外通信模块设有至少两个红外发光元件，一个红外发光元件位于一房间内，另一个所述红外发光元件位于另一房间内。22.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述通信中转系统的电源系统中还包括一蓄电池系统；所述通信中转系统还连接有一摄像系统，所述摄像系统的信号输出端连接所述网络通信模块。23.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端产生的控制信号，经过网络发送到所述网络通信模块；所述红外中转智能家居系统包括，控制终端、通信中转系统、受控设备组成一红外中转智能家居系统；所述受控设备是DVD、电灯、电视、顶灯、台灯、风扇、空调、窗帘、门、窗、机顶盒、洗衣机、微波炉、投影仪、电暖气、电子鱼缸、扫地机器人、饮水机中的至少一种；所述受控设备上设有一红外发射装置，所述红外发射装置上设有一受控状态监控端；所述通信中转系统还包括一红外接收模块，所述红外接收模块连接所述信号处理系统。24.根据权利要求23所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述受控状态监控端连接所述受控设备上的红外遥控接收系统的信号输出端。25.根据权利要求3所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述摄像系统的摄像范围内至少有一个受控设备。26.红外中转智能家居系统，包括控制系统，其特征在于，所述控制系统包括一控制终端和一通信中转系统；所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括一红外信号增强系统，所述红外信号增强系统包括一红外信号接收模块和一红外信号发射模块，以及一具有信号增强功能的信号增强模块；所述红外信号接收模块连接所述信号增强模块的信号输入端，所述红外信号发射模块连接所述信号增强模块的信号输出端；所述信号增强模块设有一选频模块；所述红外信号增强系统的红外信号接收模块的红外接收头位于一房间内，所述红外信号发射模块的红外发射头位于另一房间内。27.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统的所述红外通信模块设有至少两个红外发光元件，一个红外发光元件位于一房间内，另一个所述红外发光元件位于另一房间内。28.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统的电源系统中还包括一蓄电池系统；所述通信中转系统还连接有一摄像系统，所述摄像系统的信号输出端连接所述网络通信模块。29.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述外壳包括基座和透光罩两部分，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述基座上，所述透光罩在所述基座上，进而罩住所述网络通信模块和所述红外通信模块，以所述透光罩作为透光口，所述基座背部设有固定结构；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方所述透光口上设有透光罩；所述通信中转系统的透光口设置为朝下；所述通信中转系统固定在2.3m以上，10米以下高度。30.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；所述外壳包括基座和透光罩两部分，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述基座上，所述透光罩罩在所述基座上，进而罩住所述网络通信模块和所述红外通信模块，以所述透光罩作为透光口；至少两个红外发光元件的朝向不同。31.根据权利要求30所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光口设有红外滤光机构。32.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述外壳包括基座和透光罩两部分，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述基座上，所述透光罩罩在所述基座上，进而罩住所述网络通信模块和所述红外通信模块，以所述透光罩作为透光口；所述通信中转系统还包括一红外接收模块，所述红外接收模块连接所述信号处理系统。33.根据权利要求32所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光罩为红外滤光透光罩。34.根据权利要求29所述的通信中转系统，其特征在于，所述固定结构是固定孔。35.根据权利要求32所述的通信中转系统，其特征在于，所述红外通信模块上设有至少两个红外发光元件。36.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述红外通信模块上设有五个红外发光元件，五个红外发光元件围成环形。37.根据权利要求30所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光口上设有透光罩。38.根据权利要求37所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光罩内侧磨砂。39.根据权利要求37所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光口采用一环状的透光口。40.根据权利要求37所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光口采用一球面罩体。41.根据权利要求37所述的通信中转系统，其特征在于，所述通信中转系统设置有一朝上的透光口。42.通信中转系统，其特征在于，包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；所述透光口上设有透光罩；所述通信中转系统设置有一朝上的透光口；所述通信中转系统从下向上发射光信号，上方设有天花板，光信号经过天花板反射后，发送给受控设备。43.根据权利要求30所述的通信中转系统，其特征在于，所述透光口上设有一汇聚透镜。44.根据权利要求28所述的通信中转系统，其特征在于，所述摄像系统的摄像范围内至少有一个受控设备。45.根据权利要求27至44中任意一项所述的通信中转系统，其特征在于，还包括一红外信号增强系统，所述红外信号增强系统包括一红外信号接收模块和一红外信号发射模块，以及一具有信号增强功能的信号增强模块；所述红外信号接收模块连接所述信号增强模块的信号输入端，所述红外信号发射模块连接所述信号增强模块的信号输出端。46.根据权利要求45所述的通信中转系统，其特征在于，所述信号增强模块设有一选频模块。47.根据权利要求45所述的通信中转系统，其特征在于，所述红外信号增强系统设有一外壳，所述红外信号接收模块、红外信号发射模块和信号增强模块设置在所述外壳内。48.根据权利要求45所述的通信中转系统，其特征在于，所述红外信号增强系统的红外信号接收模块的红外接收头位于一房间内，所述红外信号发射模块的红外发射头位于另一房间内。”二、对比文件对比文件1：申请公布号为CN102855744A的中国专利文献，申请公布日为2013年1月2日。对比文件1公开了一种智能手机的红外家电管理系统，具体公开了如下内容（参见对比文件1的说明书第0030－0038段、0046段、图1、图4）：基于智能手机的红外家电管理系统，主要包括：带蓝牙和/或WIFI的智能手机1，具有蓝牙和/或WIFI、RF无线收发、以及红外收发功能的主控制器2；主控制器2包括微控制器、蓝牙模块和/或WIFI模块、第一红外发射模块，红外学习模块，蓝牙模块和/或WIFI模块、第一红外发射模块，红外学习模块分别与微控制器相连接；第一红外发射模块中具有红外发射头；智能手机1通过蓝牙和/或WIFI与主控制器2的蓝牙模块和/或WIFI模块相连接；主控制器2发出红外信号控制家用电器，例如空调、电视、DVD等。对比文件1还公开了（见说明书第30段）：主控制器及其包含的部件可以设置在同一个电路板上，主要放在电器较多的客厅，用于客厅红外电器的控制。三、被诉决定：第30440号无效宣告请求审查决定。被诉决定作出时间：2016年11月3日。被诉决定认为：本专利权利要求1-48不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款的规定。据此，宣告本专利权利要求全部无效。四、其他事实原审庭审中，科斗电子公司明确仅主张对被诉决定关于本专利权利要求1、11、12、14、18、20、41及43的评述有异议。北京知识产权法院认为，本专利全部权利要求均不具备创造性，被诉决定的相关认定正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回科斗电子公司的诉讼请求。科斗电子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由为：1、对比文件1并未公开相关区别技术特征，亦未给出相应技术启示，本专利权利要求1具备创造性；2、被诉决定关于对比文件1所公开技术方案理解有误，本专利权利要求11、12具备创造性；3、被诉决定忽略了技术特征相互结合的关系，本专利权利要求20具备创造性。国家知识产权局及杭州古北电子科技有限公司均服从原审判决。经审理查明：原审判决查明的事实清楚，证据采信得当，且有被诉决定、本专利授权公告文本、修改后的权利要求书、对比文件1以及各方当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：专利法第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。”专利创造性判断应当遵守综合原则。所谓专利创造性判断的综合原则是指，在判断发明和实用新型是否具备创造性时，不仅要考虑技术方案本身，而且要考虑所要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个综合体来看待。按照专利创造性判断综合原则，发明创造的技术问题、技术方案或者技术效果中只要有一项是非显而易见，技术方案整体上就可能是非显而易见的。如果要解决的技术问题是本领域技术人员容易想到的，解决该技术问题所采用的技术手段也是本领域技术人员容易想到的，而且没有取得意料不到的技术效果，则技术方案在整体上则是显而易见的，不具备创造性。其中关于技术效果的认定，可以依据诉争专利说明书所明确记载的内容并结合当事人的陈述，以本领域普通技术人员的视角，对相关技术效果是否具有可行性予以初步判断后，进行相应认知，避免将不可能实现的技术效果通过虚构、夸大、杜撰的形式，影响创造性的判断。本案中，本专利权利要求1所限定的“所述受控设备还包括一具有激光遥控功能的激光遥控接收系统，所述激光遥控接收系统包括一散光板、信号处理机构和红外接收元件，所述红外接收元件的感光面朝向所述散光板，用于接收所述散光板上的激光光点经过散射后的光信号”技术特征，其实际解决的技术问题是采用何种遥控信号来控制受控设备。权利要求1所限定的上述技术特征，就本领域技术人员而言，利用激光传输技术作为家用电器的遥控信号在本世纪初期已经成为家电遥控领域的成熟技术，同时使用激光信号进行遥控和使用红外接收元件接收光信号均为本领域的常用技术手段，本专利权利要求1限定的内容只是将二者进行了组合，并未对红外接收元件等部件作出改进，而本专利说明书亦未说明这种组合可带来何种技术效果，而且在接收端设置散光板以使信号光散射从而增加接收元件的接收角度，以及设置感光面的方向朝向散光板，均是为便于接收信号而采用的常规技术手段，由于要根据信号产生控制命令，故接收端必然要具有信号处理机构。因此，本领域技术人员在现有技术的基础上得到本专利权利要求1所要保护的技术方案是显而易见的，且该技术方案亦未带来有益的技术效果，原审判决及被诉决定关于权利要求1不具备创造性的认定正确，本院予以确认。关于权利要求11、12，为了扩大发光范围而设置多个朝向不同的红外发光元件，或在红外通信模块上选择设置五个红外发光元件并围成环形，均属于常规技术手段。关于权利要求20，汇聚透镜的基本功能之一是增加光线强度，为了提高信号强度而在透光口上设置汇聚透镜属于常规技术手段。被诉决定关于附件1所公开的技术方案理解并无不当，且本领域技术人员根据其所知悉的光学基础原理，在家电控制领域进行应用，属于惯用技术手段。科斗电子公司相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因科斗电子公司并未就原审判决及被诉决定的其他认定提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。综上，科斗电子公司所提出的上诉理由不能支持其上诉请求，本院对其上诉请求不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海科斗电子科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 樊 雪二〇二〇年五月十八日书记员 张梦娇