wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执69号之三申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号，统一社会行用代码91360000705561465X。负责人：陈磊，系该行分行行长。被执行人：夏小明，男，1979年8月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：雷庆，女，1981年5月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：雷欢，男，1982年7月21日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初991号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人夏小明、雷庆、雷欢发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人夏小明名下所有的位于东湖区胜利路时代广场南段房产的查封；二、解除对被执行人夏小明名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车的查封；三、解除对被执行人雷欢名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月二十二日书记员  张 瑾
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执187号申请执行人：李淑萍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓向东，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王磊，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李淑萍与邓向东、王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李淑萍与被执行人邓向东、王磊于2020年5月8日达成执行和解协议:被执行人王磊在2020年6月1日之前代被执行人邓向东偿还2万元。被执行人邓向东与被执行人王磊从2020年6月开始，每月偿还5000元，直至偿清借款本息时止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十九日书记员  姚慧群
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8870号 原告:沈继林，男，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：任江峰，浙江大丰律师事务所律师。 被告：吴少钦，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告沈继林与被告吴少钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，后因向被告吴少钦公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告沈继林的委托诉讼代理人任江峰到庭参加诉讼，被告吴少钦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈继林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款326270元，并支付从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告达成协议，被告向原告采购各种型号的玻纤布，约定货款隔月支付。从2019年5月8日起至2019年10月31日止原告累计向被告供货382930元，均由被告本人签收，被告前后只支付了货款56660元，没有按照约定付清其余货款。 被告吴少钦未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告为证明其主张，向本院提交了送货单十一张。被告吴少钦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院认证认为，原告提交的证据，具备真实性、合法性，且与本案有关联，能证实原告诉称的事实，被告对此亦未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，鉴于被告吴少钦针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对交易经过及部分送货单为复写件情况的解释尚属合理，故本院结合原告自认已收到被告支付部分货款56660元的情况，认定原、被告间的买卖关系，系属有效。在原告依约履行了货物交付义务后，被告作为买受人未及时履行货款支付义务，已属违约，应承担相应的违约责任。原告依法有权要求被告继续履行支付货款的合同义务，并赔偿相关损失。综上，原告主张被告支付剩余货款326270元并支付该款资金占用期间利息损失之请求，于法有据，本院予以支持。被告吴少钦经本院合法传，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴少钦支付给沈继林剩余玻纤布货款326270元，并支付该款自2019年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息损失，款均限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6194元，由吴少钦负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  陈友新 人民陪审员  金筱莹 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  应丽梅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1930号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，该行员工。被告：刘海威，男，1995年7月16日出生，汉族，住广东省陆河县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告刘海威信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执278号之四 申请执行人：舟山市旭升五金机电股份有限公司，住所地浙江省岱山县岱东镇东发路8号1幢308室，统一社会信用代码91330921571725822Q。 法定代表人：吴君，该公司总经理。 委托代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被执行人：上海绩钢实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路589号4幢043室，统一社会信用代码91310116MA1J8HGJ3E。 法定代表人：李向雨，该公司执行董事。 被执行人：李向雨（曾用名李平），女，1991年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人舟山市旭升五金机电股份有限公司与被执行人上海绩钢实业有限公司、李向雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舟山市旭升五金机电股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人上海绩钢实业有限公司、李向雨返还申请执行人舟山市旭升五金机电股份有限公司货款409926.40元及利息，并负担案件受理费7448元。 案在执行过程中，被执行人上海绩钢实业有限公司、李向雨已向本院申报财产，现双方当事人就本案执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解协议，且申请执行人舟山市旭升五金机电股份有限公司同意对本案终结执行，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 李增洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执64号申请执行人：唐华生。被执行人：彭小山。本院在立案执行申请执行人唐华生与被执行人彭小山民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月3日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执复11号复议申请人（案外人）：吉林银行股份有限公司辽源分行。法定代表人：刁云鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：赵伟奇，该行职员。申请执行人：李海，男，现住在吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市誉翔房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂兴珍，该公司董事长。复议申请人吉林银行股份有限公司辽源分行（以下简称辽源分行）不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402执异15号执行裁定，向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议人辽源分行诉称，我行与辽源市誉翔房地产开发有限责任公司（以下简称誉翔公司）于2017年签订了抵押借款合同，该案由吉林省辽源市西安区人民法院作出（2018）吉0403民初1017号民事判决，后经我行申请执行，案号为（2019）吉0403执2号执行案件。我行在申请执行期间发现，龙山区法院（2020）吉0402执恢60号案件，当事人李海正申请对誉翔公司的不动产220402006002GB00022F00270062220402006002GB00022F00270064号的房屋进行执行拍卖。复议人认为：该执行标的物于2017年3月14日至2018年3月13日在我行办理了抵押贷款355万元，并办理了不动产他项权利证。2017年复议人在发放贷款之前，在辽源市不动产登记中心进行了查档，辽源市不动产登记中心出具查档证明并未告知在抵押贷款时，还存在李海抵押登记的事实，如果存在，复议人是不能放款的。复议人在发放贷款后2018年也进行了查档，辽源市不动产登记中心出具查档证明仍没有告知存在李海抵押登记的事实。因此，本案存在一房两抵，必将会涉及贷款人、不动产登记部门的违法问题，将来是否会涉及执行回转，在未查清前，均处于不确定状态。故申请吉林省辽源市中级人民法院裁定暂停执行法院的拍卖执行行为，待案件事实查清后，再作处理。申请执行人李海辩称，誉翔公司向我借款是2016年9月13日，而且，我在当时即办理了涉案房屋的抵押登记，按照相关法律规定，我是抵押在先的，与复议申请辽源分行人无关，其行为不能阻却该案的执行。原审法院审查查明，2016年9月13日，誉翔公司向李海借款200万元，双方签订的了房屋抵押借款合同两份，誉翔公司将其名下的两处房屋（不动产单元号为220402006002GB00022F00270062220402006002GB00022F00270064）作抵押，并于2016年9月13日办理了抵押登记，抵押登记权利人为李海。后由于誉翔公司未按期还款，李海提起诉讼。本院受理后，于2018年7月11日作出（2018）吉0402民初959号民事判决，确认：一、被告辽源市誉翔房地产开发有限责任公司待本判决生效后五日内向原告李海偿还借款人民币200万元及利息；二、原告对被告抵押的财产在设定抵押权范围内优先受偿。因誉翔公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李海向本院申请执行，本院于2020年3月27日裁定拍卖上述抵押的两处房产。执行审查过程中，案外人辽源分行提供2017年3月14日抵押登记证明两份，证明该行对本院执行的上述两处房屋办理了借款抵押登记；2017年3月21日辽源市不动产登记中心查档证明两份，证明本院执行的上述两处房屋只抵押给该银行，无顺位在前的抵押；2020年4月3日辽源市不动产登记中心查档证明两份，证明本院执行的上述两处房产存在顺位抵押，权利人李海排位在前，辽源分行排位在后。原审法院认为，案外人辽源分行所提异议系对本院拍卖誉翔公司名下两处房屋的执行行为提出的异议。对此，根据辽源市不动产登记中心查档证明，李海作为不动产单元号分别为220402006002GB00022F00270062220402006002GB00022F00270064房屋的抵押权人，在登记的时间上和房屋档案抵押顺位上，均先于案外人辽源分行，故李海对抵押的房屋享有优先受偿权。本院对抵押的房屋所采取的执行行为并无不当。至于案外人辽源分行所办理的房屋抵押登记是否合法合规，并非执行异议审查范围。据此，依法驳回辽源分行的异议请求。本院对原审法院审查查明的事实予以确认。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原审法院执行行为和程序符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条的规定：“多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权的先后顺序清偿”。由于辽源市不动产登记中心给出的最后查档证明标明，辽源分行的抵押登记排在李海之后，李海即可以享有优先处分涉案房屋的权利。因此，复议人辽源分行的复议理由不能成立，对复议人的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人吉林银行股份有限公司辽源分行的复议请求；二、维持吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402执异15号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  朱新华二〇二〇年五月二十六日（本件与原本核对无异议）书记员  施相宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1311号被执行人：吴彪，男，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初84号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人吴彪有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11369号 原告：史云艳，女，1980年7月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 被告：江苏思益环保科技有限公司，住所地：常州市钟楼区玉龙南路213号钟楼高新技术创业服务中心9960号。统一社会信用代码90320400354590933U。 法定代表人：杨红艳。 委托诉讼代理人：李科，公司员工。 委托诉讼代理人：袁书龙，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。 第三人：丹阳市三新物业服务管理有限公司，住所地：丹阳市水关西路泰豪公寓小区1号楼5单元602室。统一社会信用代码91321181670955543A。 法定代表人：陈学勇。 原告史云艳与被告江苏思益环保科技有限公司、第三人丹阳市三新物业服务管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史云艳与被告江苏思益环保科技有限公司的委托诉讼代理人李科、袁书龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史云艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失26000元，支付评估费用1300元。事实和理由：2019年11月24日原告史云艳的苏Ｌ×××××号宝马轿车停在金凤凰小区停车位上，因当时风大，被告江苏思益环保科技有限公司堆放的回收箱倒塌，砸伤了苏Ｌ×××××号宝马轿车。原告史云艳提出赔偿要求，公安机关主持协调，没有达成一致意见。原告史云艳申请公安委托相关机关进行了评估，并进行了相应的维修，用去费用26000元。支付评估费用1300元。 被告江苏思益环保科技有限公司辩称：对事实没有异议。请求对受损部件的更换必要性进行鉴定，并请求对修理价格重新评估。 第三人丹阳市三新物业服务管理有限公司述称：请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：被告江苏思益环保科技有限公司在丹阳市金凤凰小区设置回收箱，没有采取固定等防范风险的措施。2019年11月24日回收箱被大风刮倒，原告史云艳的苏Ｌ×××××号宝马轿车的车门和倒车镜被砸。双方为赔偿事宜没有达成一致意见。原告史云艳申请事故处理机关丹阳市公安局开发区派出所委托相关机构进行损失评估。2019年11月26日江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司应丹阳市公安局开发区派出所的委托，作出鉴定意见：该标的车辆实际损失金额26077元。原告史云艳支付了评估费用1300元。之后，原告史云艳进行了相应的维修，用去修理费用26000元。 以上事实，由公估鉴定报告书、发票及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告史云艳要求被告江苏思益环保科技有限公司承担侵权责任，于法有据。原告史云艳的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告江苏思益环保科技有限公司请求对受损部件的更换必要性进行鉴定，并请求对修理价格重新评估，本院经审查，认为理由不充分，决定不予启动该程序。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第八十五条的规定，判决如下： 被告江苏思益环保科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告史云艳损失27300元。 案件受理费400元，由被告江苏思益环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  朱瑞乾 人民陪审员  赵剑辉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  任佳曦
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初742号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被告：林河荣男，1984年3月10日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告林河荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建上杭农村商业银行股份有限公司以双方庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初11034号之二解除保全申请人：中粮东海粮油工业(张家港)有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：董巍，该公司董事长。被申请人：江苏华石农业股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区新竹路18号。被申请人：江苏华斯达食品有限公司，住所地淮安市洪泽区精益路28号。被申请人：王宽华，男，1967年10月15日生，汉族，住所地淮安市清江浦区。被申请人：万燕，女，1975年10月15日生，汉族，住所地淮安市清江浦区。申请人中粮东海粮油工业(张家港)有限公司与被申请人江苏华石农业股份有限公司、江苏华斯达食品有限公司、王宽华、万燕合同纠纷一案中，本院于2018年9月5日作出（2018）苏0582民初11034号民事裁定书，冻结被申请人江苏华石农业股份有限公司、江苏华斯达食品有限公司、王宽华、万燕银行存款1900万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中粮东海粮油工业(张家港)有限公司于2020年5月11日向本院申请解除被申请人江苏华石农业股份有限公司、江苏华斯达食品有限公司、王宽华、万燕的保全措施。本院经审查认为，申请人中粮东海粮油工业(张家港)有限公司向本院申请解除被申请人江苏华石农业股份有限公司、江苏华斯达食品有限公司、王宽华、万燕的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人江苏华石农业股份有限公司、江苏华斯达食品有限公司、王宽华、万燕的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖建峰人民陪审员  焦 实人民陪审员  周季浩二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 晓
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1041号 申请执行人：樊孟红，女，1984年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：谢海波，男，1987年3月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人樊孟红与被执行人谢海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人谢海波向申请执行人归还款项7000元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人谢海波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人谢海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人谢海波名下13个银行账户已冻结，冻结金额合计为2.07元，金额较少，暂不予扣划。其名下4个财付通账户已冻结，冻结金额合计1006.56元，已优先扣除执行费50元，剩余956.56退给本案申请执行人。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人谢海波拒不申报，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人谢海波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人谢海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 叶 阳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执7号之一 申请执行人：谢美林，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：汪承节，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人谢美林与被执行人汪承节劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付85900元；2、负担案件受理费974元，执行费1189元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人汪承节发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行，2020年1月份，谢美林通过法院分配汪承节的拆迁补偿款1万元。另查明，汪承节在本院涉案较多，均未履行完毕；2、经查控，被执行人名下房产已被本院另案查封，本案无法处置；被执行人名下有车辆。已被本院他案查封，且未查找到车辆下落。申请人不要求法院采取查封措施。被执行人无证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  王小丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执416号之二 申请执行人：王庆生，男，1967年12月30日出生，汉族，下岗工人，住。 委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：丹东宽甸硼矿劳动服务公司，住所地宽甸满族自治县镇铁南。 法定代表人：徐海涛。 本案在执行过程中，本院于2019年3月6日向被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丹东宽甸硼矿劳动服务公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对丹东宽甸硼矿劳动服务公司采取纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王俊杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  卞 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2645号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：王岩，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初83号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人潘雨阳，男，1991年12月12日出生于河南省汝南县，汉族，小学肄业，农民，住河南省汝南县。因犯故意伤害罪于2012年04月27日被本院判处管制二年；因犯容留他人吸毒罪于2015年09月01日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因寻衅滋事于2019年10月02日被汝南县公安局行政拘留13日并执行完毕（2019年10月02月至2019年10月15日）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月16日23时许在汝南县产业集聚区汝悦小区三号院东门一饭店被汝南县公安局民警抓获，次日被汝南县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人李岩，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人潘雨阳犯寻衅滋事罪，于2020年05月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉，被告人潘雨阳及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年10月01日23时许，被告人潘雨阳在汝南县汝悦小区六号院北门随意殴打出租车司机周某，致周某L1、2、3椎体左侧横突骨折。经鉴定：被害人周某的损伤程度构成轻伤一级。另查明，2020年04月09日，被告人潘雨阳与被害人周某自愿达成和解协议如下：被告人潘雨阳赔偿被害人周某经济损失6800元并履行完毕；被害人周某对被告人潘雨阳的犯罪行为予以谅解，建议司法机关对被告人潘雨阳从轻处罚。上述事实，被告人潘雨阳在开庭审理过程中没有异议，并有被害人周某的陈述，证人曾某的证言，（汝）公（刑）鉴（伤）[2019]255号鉴定意见书，书证住院病历、汝公（产业）行罚决字[2019]10659号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、本院（2012）汝少刑初字第32号刑事判决书及（2015）汝刑初字第00270号刑事判决书、被害人出具的谅解书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘雨阳目无国家法纪，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘雨阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘雨阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘雨阳到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘雨阳积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人潘雨阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人潘雨阳及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘雨阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月02日起至2020年10月01日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年五月十四日书记员  乔莎莎
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保36号申请执行人武汉XX贸易有限公司。被执行人湖北XX建设工程有限公司。本院在执行申请执行人武汉XX贸易有限公司与被执行人湖北XX建设工程有限公司诉前财产保全一案中，被执行人湖北XX建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX建设工程有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月八日书记员  何秋宏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1206号之一申请执行人：姜兆宁。被执行人：吕彦京。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人吕彦京发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕彦京在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币46083.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  周尔鹏二〇二〇年五月二十日书记员  封绍超
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢98号本院在执行申请执行人马秀玲、孟培、曹红燕、吴桂忠、左文广、袁恒兰、朱启隆、孟军、张文学、吴桂香、马长海、马俊海与被执行人浚县王桥社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初2473号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年五月二十八日
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审92号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人邹立新。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30036号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30036号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2019年5月起擅自占用丹北镇尧巷村邹家第八村民小组1.64亩土地建混凝土搅拌站及场地。经规划部门审核确认，该宗地符合土地利用总体规划，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为采矿用地1.64亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.64亩土地；2、没收符合土地利用总体规划的1.64亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的1.64亩采矿用地处以5元/平方米的罚款，计5468.85元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仅缴纳罚款5468.85元，未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30036号行政处罚决定书第1-2项； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7425号之一原告：张哲，男，1989年1月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：江苏三六五网络股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号省建大厦B座16楼。本院在审理原告张哲诉被告江苏三六五网络股份有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告张哲向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张哲申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张哲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张哲负担。审 判 长  陈伊然人民陪审员  楚平利人民陪审员  左绍玲二〇二〇年五月十二日书 记 员  朱颖青
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初405号 原告:王涧，男，1974年8月26日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：朴红日，男，1980年2月10日出生，朝鲜族，住东宁市。 原告王涧与被告朴红日民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王涧于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涧以被告归还借款为由,撤回对被告朴红日的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王涧负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月九日 书记员 秦书凯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异55号案外人：马龙旺，男，1987年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。案外人：李秀辉，女，1957年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人马龙旺、李秀辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人马龙旺、李秀辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1261号原告：纪鹏男，1992年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津津浦伟业地产有限公司（统一社会信用代码91120110690687304B），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-4148室。法定代表人：曹忠，该公司总经理。纪鹏与天津津浦伟业地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告纪鹏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告纪鹏负担。审判员 张 梁二〇二〇年五月六日书记员 董建婧
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行终82号上诉人（原审原告）代元贵，男，1948年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）衡水市桃城区人民政府，住所地衡水市桃城区人民路568号。负责人崔邦文，代区长。被上诉人（原审被告）衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府，住所地衡水市桃城区郑家河沿镇郑家河沿村政府路10号。法定代表人田海珊，镇长。上诉人代元贵因确认行政行为违法一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为：人民法院受理行政案件的基本原则包括“一案一诉”原则，即一个行政行为对应一个行政诉讼，不得在同一个案件中对多个行政行为提起诉讼。行政相对人或者利害关系人提起行政诉讼时，应当遵循“一案一诉”原则，当事人提起的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，属诉讼请求不明，本案中，代元贵的诉讼请求包括确认衡水市桃城区人民政府、衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府组织、实施强制拆除房屋行为违法，涉及不同行政主体作出的不同行政行为，有违“一案一诉”原则，属诉讼请求不明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定驳回代元贵的起诉。上诉人代元贵不服原审法院作出的上述行政裁定，向本院提起上诉称：上诉人的一审诉讼请求明确针对的是强拆房屋行为，诉请的行政行为只有一个且很明确，诉讼请求是否明确与被告的多寡没有关系，原审法院以上诉人起诉两个被告就认定是多个行政行为，将强拆行为的组织、实施亦理解为两个行政行为，是违反法律规定的机械理解，不符合法律规定和案件事实。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，并指令原审法院继续审理本案。被上诉人衡水市桃城区人民政府、衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府未答辩。本院另查明：本案上诉人代元贵所诉拆除行为涉及的建筑物，衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府曾作出衡桃（河沿）责拆决字[2018]第049号《责令限期拆除违法建筑决定书》、衡水市桃城区人民政府曾作出衡桃（河沿）强拆决字[2018]第036号《强制拆除违法建筑决定书》。上诉人均提起过行政诉讼。本院认为：上诉人代元贵起诉请求“确认二被告组织、实施强制拆除原告房屋行为违法”。强制拆除行为属于行政事实行为，是对强制拆除决定的具体执行，以当事人在规定的期限内无正当理由逾期未履行拆除义务为前提，行为本身不具有独立性，不属于人民法院的受案范围，应裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回上诉人起诉的理由不成立，但结果正确。综上，上诉人的上诉主张不能成立，其起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇二〇年五月十四日法官助理曾伟欣书记员王蕾
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初4347号之二原告：河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，该公司总经理。被告：河南天工建设集团有限公司，住所地南阳市工业北路666号天工大厦。法定代表人：张超，该公司董事长。被告：李忠和，男，1978年6月20日出生，汉族，住郑州市。原告河南商都建设有限公司与被告河南天工建设集团有限公司、李忠和买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出(2019)豫0106民初4347号民事裁定书，查封被告河南天工建设集团有限公司价值1,423,096.55元和被告李忠和价值863,096.55元的财产。河南商都建设有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被告已经按照调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告河南天工建设集团有限公司价值1,423,096.55元财产的查封；二、解除对被告李忠和价值863,096.55元财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年五月二十二日书记员  王 威
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1397号 王荣君、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1397号立案执行的申请执行人王荣君与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位15000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1119号原告：李红霞，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：牛宗营，男，1978年5月17日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。被告：牛孝新，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：王振华，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住惠民县。原告李红霞与被告牛宗营、牛孝新、王振华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李红霞及其委托诉讼代理人赵伟，被告牛宗营及其委托诉讼代理人付治堂、被告牛孝新、王振华均到庭参加诉讼。第二次庭审时，被告牛孝新、王振华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还所借原告的现金100000元及利息。事实及理由：2013年8月1日，被告在原告处借款100000元，约定利息月息4.5分，出具借据一张。原告急需用钱，多次找被告催要，被告均以无款为由拒付。被告牛宗营辩称，一、李红霞的原告主体不适格，与李红霞不熟悉，从没有向其过借款。事实情况是，我与原告同事曹秀玲是同学关系。2013年8月1日，我和牛孝新、王振华向曹秀玲借款100000元，约定2013年8月30日前还清。8月2日，曹秀玲通过原告的账户向我提供了借款86500元。后来，我将该借款偿还完毕。原告根本不是出借人，不是本案的适格原告主体，无权起诉。二、原告起诉也已超过诉讼时效。在借款的时候我们没有见过原告，借款到期后，原告也从没有向我主张过权利，早已经超过了诉讼时效。被告牛孝新辩称，除同牛宗营的答辩意见外，这个欠条这么多年也都忘了，从借款至今我也没收到任何人的电话催款，我认为原告没催这个钱牛宗营已经还她了。被告王振华辩称，除同牛宗营的答辩意见外，从2013年至今，原告一直没找过我，牛宗营借了钱之后，我和牛孝新一起过去，到了还款日期，我问牛宗营，牛宗营说还原告了。原告这几年也一次没找我催账。这个借款是牛宗营用的，这个钱只能牛宗营来还，我那时候是担保。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，被告牛宗营、牛孝新、王振华向原告李红霞借款100000元，约定2013年8月30日前还清，还约定，若逾期不还，按借款金额的20%交纳违约金。被告牛宗营、牛孝新、王振华出具了借条，并均在借条上签字捺印。2013年8月2日，原告李红霞通过其账户向被告牛宗营实际支付了借款本金86500元。2020年4月13日，原告李红霞以被告牛宗营、牛孝新、王振华到期后拒付上述借款为由，将其诉至法院。庭审中，原告李红霞虽主张借款到期后，经常向上述三被告催要，但未提交充分证据予以证实。本院认为，李红霞作为本案原告，虽以其个人名义出借给被告牛宗营、牛孝新、王振华借款86500元，但无法证实所出借资金系其自有资金。此外，原告虽主张在借款到期后自己经常电话催要，并让曹秀玲等人经常去被告处催要，但曹秀玲与本案原告具有经济上的利害关系，且被告对其以上主张均持有异议，故对原告的上述经常向被告催要到期后借款的主张，证据不足，不予采信。综上，原告李红霞要求被告牛宗营偿还上述借款100000元及利息，无事实和法律依据，且其诉求亦超过了诉讼时效。故原告李红霞的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告李红霞的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年五月十九日书记员  李 娇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1113号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：范世举，男，1963年1月31日出生，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告范世举物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭婷
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初167号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王亚东，男，1995年4月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍在山东省鄄城县。曾因犯盗窃罪于2014年7月16日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月14日被北京市顺义区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年1月3日被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月20日被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年1月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年4月14日被抓获，次日被取保候审，5月12日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王亚东犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月10日12时许，被告人王亚东至无锡市惠山区堰桥街道中支路X号，采用推门的手法进入X室被害人张某家中，窃得现金人民币2500元。案破后，被告人王亚东家属代为退赔被害人全部损失。公诉机关认为被告人王亚东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王亚东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王亚东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人王亚东归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亚东犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年五月十二日书记员  邹 莹
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执11号 申请执行人：余某某，男，1962年5月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：龚某某，男，1984年2月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人余某某与被执行人龚某某追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529民初117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人龚某某无可供执行的银行存款和房产登记信息。其名下有车辆一辆，本院已对该车轮候查封。至此，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 鹏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再9号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：刘相权，男，1983年7月9日出生，汉族，住登封市。原审被告：术彦娟，女，1983年9月13日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与刘相权、术彦娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监20号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初1730号民事判决。案件受理费25元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月二十五日书 记 员  于丽苹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4372号 申请执行人：赵维银，男，1956年11月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：包廷华，男，1964年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人赵维银与被执行人包延华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵维银向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人包延华支付申请执行人赵维银借款本金45000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费651元,受理费1052元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人包延华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包延华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包延华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包延华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人包延华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包延华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包延华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并采取网络布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人赵维银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包延华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年五月十九日 代书记员  曹晓康
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更276号 罪犯任亮，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省大荔县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2018年06月06日以（2018）陕0526刑初14号刑事判决，以被告人任亮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（已缴清）。刑期执行自2017年06月27日起至2020年06月26日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年07月03日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯任亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯任亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯任亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯任亮准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初794号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人解诗云，男，1969年5月24日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。于2020年4月1日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人解诗云犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南浩达律师事务所莫来娣律师为被告人解诗云提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人解诗云到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年7月4日19时许，被告人解诗云饮酒后驾驶云Ａ×××××号“思威”牌小型普通客车，行驶至昆明市新320线长水航城处时被民警查获。经提取解诗云的静脉血样送检，其血液中检测出乙醇成份，含量为99.52ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人解诗云归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人解诗云在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解诗云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人解诗云静脉血乙醇含量为99.52毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节;自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人解诗云一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人解诗云具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人解诗云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人解诗云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年五月八日书记员  罗鼎
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3180号申请执行人:庄玮，女，1986年4月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:韩光平，男，1984年4月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人庄玮与被执行人韩光平民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）鲁1702民初4220号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩光平未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人庄玮借款450000.00元及利息。申请执行人庄玮于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人韩光平发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人韩光平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人韩光平至今未自动履行。本院分别于2019年12月5日、12月27日、2020年2月4日、3月11日、4月2日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部62×××72账户内有存款，且已于审理期间进行保全。本院于2020年4月26日将该账户内存款共计32900.00元进行了扣划并通知申请人庄玮领取。本院查询到被执行人韩光平在菏泽市××东××小区××楼××单元××室有房产一处，房产证号为菏房权证市直字第××号。本院征询了当事人意见，双方当事人协商议价后同意以895000.00元的价格拍卖该房产，本院于2020年4月14日对该房产进行拍卖，该房产于2020年4月15日拍卖成功，成交价格为895000.00元，因该房产在山东鄄城农村商业银行股份有限公司有抵押，山东鄄城农村商业银行股份有限公司对该笔拍卖款享有优先受偿权，本院将贷款本金及利息共计621706.00元，本院执行费6650.00元，诉讼费4025.00元，保全费2770.00元扣除后，将剩余拍卖款259849.00元交付申请人庄玮，本院未查询到被执行人韩光平有其他可供执行财产。本院于2020年5月11日作出（2019）鲁1702执3180号限制消费令，对被执行人韩光平限制消费，于2020年5月11日作出（2019）鲁1702执3180号执行决定书，将被执行人韩光平纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日向申请执行人庄玮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人庄玮未能提供相应财产线索。本院于2020年5月11日采取面谈的方式与庄玮进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了庄玮，庄玮同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权87251.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4220号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权87251.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年五月十二日书记员  欧位岚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7725号之一原告：张建国，男，1956年12月30日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭城明，天津典一律师事务所律师。被告：王振来，男，1969年7月18日出生，住天津市南开区。原告张建国与被告王振来民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张建国于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建国自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤诉。审 判 长  杨静恬审 判 员  唐 明人民陪审员  李 莹二〇二〇年五月十四日书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2500号申请执行人：秦延全，男，汉族，生于1965年2月25日，住邓州市。被执行人：范明忠，男，汉族，生于1976年4月30日，住邓州市。被执行人：罗振超，男，汉族，生于1963年6月13日，住邓州市。秦延全与范明忠、罗振超为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人136000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人有部分存款已冻结并已划拨给申请执行人，其名下有一辆大众汽车，申请执行人要求不用处置。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范明忠、罗振超负有继续向申请执行人秦延全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月七日书记员 张 杨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更503号罪犯阳星，男，1989年11月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2012年10月19日作出(2012)雁刑初字第127号刑事判决，认定被告人阳星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月、2016年6月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阳星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯阳星在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保355号解除保全申请人：田占博，男，1969年3月8日出生，汉族，住茌平区肖庄镇田庄村。被申请人：路秀立，女，1975年9月6日出生，汉族，住茌平区。被申请人：樊建勇，男，1975年7月22日出生，汉族，住茌平区。申请人田占博与被申请人路秀立、樊建勇买卖合同纠纷一案中，冻结了路秀立、樊建勇银行账户内的存款25000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初789号之一民事裁定书，裁定解除对路秀立、樊建勇名下银行账户内25000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人路秀立、樊建勇银行账户内25000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月十五日书记员  高颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执111号申请执行人：郭彪,男,1986年10月20日生,汉族,住河南省林州市。被执行人：帅芬根，男，1982年9月3日生，汉族，住江西省靖安县。申请执行人郭彪与被执行人帅芬根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初6205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付60000元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月7日、2020年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结扣划，名下有车辆，已委托查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 扬
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执480号之一 申请执行人靳存娥，女，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人杨朝汉，男，1994年3月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 申请执行人靳存娥与被执行人杨朝汉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0523民初1791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳存娥向本院申请执行，要求被执行人杨朝汉支付案件款211018.68元（含诉讼费2000元）及利息。本院于2020年02月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月3日向被执行人杨朝汉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨朝汉银行存款，截至2020年4月15日，被执行人杨朝汉银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年4月29日被执行人杨朝汉转账至本院账户400元，并于当日发放。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨朝汉名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人杨朝汉名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨朝汉名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人杨朝汉收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人杨朝汉公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人靳存娥已受偿400元，尚有债权210618.68元及利息未受偿,被执行人杨朝汉暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5253号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 主要负责人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司职员。 被告：孟学中，男，汉族，1976年2月6日出生，住江苏省常熟市。 被告：毛德娟，女，汉族，1981年2月5日出生，住江苏省常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告孟学中、毛德娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告负担。原告预交的案件受理费650元、财产保全申请费670元（未保全），本院予以退还。 审判员 陈 林 二〇二〇年五月十四日 书记员 陆晓妍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1252号 原告：王明俏，男，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 被告：徐昌桃，女，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告王明俏与被告徐昌桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王明俏及其委托诉讼代理人龚志坚，被告徐昌桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房屋租金40000元（租金以每月800元自2015年5月计算至2019年7月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告因做生意需要承租了原告位于金华市金东区房屋，至2019年7月搬离，共承租了50个月，承租期间被告一直没有支付过租金。原告认为，被告承租原告的房屋，理应支付相应的租金。原告为保障自身权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告向本院提交录音两份，证明被告欠原告房屋租金的事实。 被告徐昌桃辩称，我不是承租原告房子的，房子是原告叫我拿去用的，原告的房子是闲置的，那个房子也没有人会去租，原告主动叫我把东西放在她房子里，当时根本没有提租金的事情。我认为把东西放在人家那里，给一点租金也是可以的，我现在只愿意支付1500元一年的租金，具体承租时间我记得不是很清楚了，应该和原告起诉的差不多，或者相差一两个月。 对原告提交的证据，被告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该录音的真实性予以确认，但该录音内容无法达到原告的证明目的。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：2015年5月至2019年7月期间，原告王明俏提供其闲置房屋一处给被告徐昌桃用于存放物品。双方未签订过书面的租赁合同。 本院认为，被告使用原告闲置的房屋事实清楚，双方对租金标准存在争议，原告主张按800元计算房屋租金，被告认为双方未就租金事宜进行过口头或者书面的协商，属于无偿使用，但被告自愿按每年1500元的标准支付使用费。本院认为，原告提交的证据不足以证明双方就租金标准达成过协议，被告自愿按每年1500元的标准支付，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，被告徐昌桃应付原告王明俏房屋使用费6250元（1500元/年÷12月×50月）。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百一十二条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、被告徐昌桃于本判决生效后十日内支付原告王明俏人民币6250元。 二、驳回原告王明俏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王明俏负担200元，被告徐昌桃负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄雅晴
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2029号之一申请执行人扬州鼎新机电配套有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：王来平，该公司总经理。被执行人张能标，男，1970年3月18日出生，汉族，住金湖县。扬州鼎新机电配套有限公司与张能标买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0831民初2314号民事判决书，判决：一、被告张能标于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州鼎新机电配套有限公司货款15792元及违约金3000元，合计18792元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告张能标负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人张能标名下所有的位于金湖县兰亭熙苑5号楼401室房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为18952元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房地产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2314号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年五月二十一日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执763号之一申请执行人：张玲霞，女，汉族,1970年4月1日出生，住河南省登封市。被执行人：郑晓峰，男，汉族，1980年1月20日出生，住河南省登封市。被执行人：登封市市区和信商务快捷酒店，统一社会信用代码：914018506645833X6，所在地：登封市崇高路与崇福路交叉口北30米路东。申请执行人张玲霞与被执行人郑晓峰、登封市市区和信商务快捷酒店借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6693号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑晓峰、登封市市区和信商务快捷酒店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓峰名下的中国邮政储蓄银行登封市守敬路营业所（账号：62×××28）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十一日书记员 赵世超
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执811号申请执行人舒某某，男，1989年3月10日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县大路乡。被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区综树塘小区。法定代表人：刘某，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行舒某某与被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2073号民事调解书明确，责令被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司支付货款人民币35400元，承担本案件受理费人民币172元，案件执行费人民币431元的义务，但被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司至今未履行。在执行中，申请执行人舒某某与被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司于2020年5月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为:被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司定于2020年6月4日前偿还申请执行人舒某某人民币10000元，2020年10月31日付款人民币10000元，2021年3月30日之前付清所有货款。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执811号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初450号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2393号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女1989年2月11日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：蔡本惠，女，1950年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告蔡本惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员  高兴伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 敏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执417号 申请执行人：林凤粦，男，汉族，1967年1月19日出生，住秀屿区。 被执行人：王远火，男，汉族，1952年1月7日出生，住晋江市。 申请执行人林凤粦与被执行人王远火买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）闽0305民初354号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林凤粦于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王远火支付货款人民币485953元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初354号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年五月十一日 书记员  卓梅聪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4723号原告：XX有限公司。法定代表人：于海欧，董事长。委托代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师，特别授权。委托代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师，特别授权。被告：杨某，男，1983年9月11日出生，汉族，北京市人，住北京市怀柔区。被告：XX有限公司，住所地修水县义宁镇沿江路113号（运管所）一单元202室。统一社会信用代码：91360424693718890H。法定代表人：熊小莲。被告：XX运输有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-451。统一社会信用代码：补911102285938131882。法定代表人：张新兰，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。统一社会信用代码：911101127817155858。法定代表人：李欣，总经理。委托代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。原告XX有限公司（以下简称吉林恒亚公司）诉被告杨某、XX有限公司（以下简称修水中原公司）、XX运输有限公司（以下简称北京福增运通公司）、阳光财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称阳光财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2019年11月4日、2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告吉林恒亚公司委托代理人熊传荣，被告杨某，被告北京福增运通公司法定代表人张新兰，被告阳光财保北京分公司委托代理人宋韵到庭应诉，被告修水中原公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉林恒亚公司诉称，2019年8月11日5时50分，杨某驾驶车牌号为京Ａ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车，沿京港澳高速行驶至京××方向××处，追尾撞上由户东贺驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，两车失控撞开路边护栏翻于路外并起火燃烧，造成两车和两车所载货物及其他财物不同程度受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定杨某承担此次事故全部责任，户东贺无责任。后查明赣Ｇ×××××车所有人为被告修水中原公司，京Ａ×××××车辆所有人为北京福增运通公司，且已在阳光财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投保了交强险和商业第三者险（注：第三者责任险保额50万），事故发生在保险期间。事故发生时，户东贺驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××车所运载的货物为三一牌SR150C旋挖钻机，该货物的所有人为原告，由于发生本次交通事故，导致原告所有的三一牌SR150C旋挖钻机全部焚毁，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，原告货物损失为613048元，原告为此支付评估鉴定费10000元、施救费36000元。综上所述，原告认为本次事故造成的损失事实清楚，证据确凿，故以上被告应共同承担赔偿原告损失的责任。请求法院判令以上被告共同赔偿原告财物损失共计659048元（财物损失613048元、评估费10000元、施救费36000元）；被告承担本案诉讼费。被告杨某辩称，主车和挂车都是我买的，一直都没有过户，当时贷款没有还清，后来还清了没来得及过户，对交警的责任划分没有意见，投保的人和受益人都不是我，只有主车有保险，挂车没保险，有一个交强险和500000元的商业三责险，不计免赔，事故没有人员伤亡，事故发生后没有垫付费用。被告北京福增运通公司辩称，被告杨某的车是在我们这边买的，与被告杨某没有其他挂靠合同。被告阳光财保北京分公司辩称，要求核实事故认定书，以事故认定书上的责任划分确定赔偿比例。因为在此事故中三车车辆的损失，但是商业三者险的保额只有500000元，请求法院预留相应的份额。被告驾驶的车辆为主车和挂车，要求提供被告杨某的驾驶证和从业资格证，主挂车的行驶证和道路运输证，否则我司拒赔。被告杨某驾驶主挂车要求在主车和挂车按照各自的限额比例进行承担，如果被告杨某驾驶的车辆存在超载情形，我们要求扣减10%的免赔。本案的诉讼费及鉴定费我司不承担。被告修水中原公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，京Ａ×××××号半挂牵引车系被告杨某购自被告北京增福运通公司，赣Ｇ×××××号挂车系被告杨某购自被告修水中原公司，两车均未办理过户。京Ａ×××××号车辆在被告阳光财保北京分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额500000元，不计免赔。2019年8月11日5时50分许，被告杨某驾驶京Ａ×××××/赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿京港澳高速行驶至京××方向××处，追尾案外人户东贺驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，两车失控撞开路边护栏于路外并起火燃烧，造成两车和两车所载货物及其他财物不同程度受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定杨某承担此次事故的全部责任，户东贺无责任。其中冀Ｆ×××××号车辆所载三一牌SR150C旋挖钻机系原告吉林恒亚公司所有，该钻机因事故全部焚毁。2019年8月17日经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，总价值为613048元，评估费10000元。审理中，被告杨某申请重新评估，经本院依法委托，广州天信保险公估有限公司湖北分公司于2020年1月20日出具涉案设备损失价格评估报告，认定涉案设备损失价格为RMB623260元，设备残值为RMB48000元。事故期间原告支付施救费36000元。以上查明事实，有营业执照、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、企业信用信息、保险单、置换协议、评估报告书、评估费票据、施救费发票和原、被告自认为证。本院认为，原告吉林恒亚公司因交通事故原因致财产损失情况属实，本院予以确认。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定杨某承担此次事故的全部责任，户东贺无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告阳光财保北京分公司作为保险人，应在保险责任范围内对原告吉林恒亚公司的损失承担赔偿责任，因事故造成多方财产损失，商业三责险预留100000元。残值因处于原告吉林恒亚公司控制之下，相关费用予以扣除。关于原告吉林恒亚公司的财产损失，依法确定为611260元（623260元-48000元+36000元）。被告阳光财保北京分公司在保险责任范围内负担402000元（交强险2000元、商业三责险400000元），超出保险部分损失209260元，由被告杨某负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告XX有限公司402000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告杨某赔偿原告XX有限公司209260元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告XX有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元、评估费10000元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年五月十四日法官助理崔亚斐书记员余维丰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执263号申请执行人李剑，男，1988年12月5日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人张世雄，男，1985年7月10日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行李剑与张世雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初98号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世雄的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月八日书记员  陈尚明
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保214号刘萍本院执行的申请刘萍罚金一案，经查被告人刘萍无财产可供保全，本案予以结案。执行员  张有林二〇二〇年五月二十八日法官助理李文超书记员姚磊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1337号 原告：仁寿县文林镇鑫泓铝合金门市，住所地：四川省仁寿县文林镇迎宾大道350号。 经营者：崔容，女，生于1979年3月2日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被告：代鑫，男，生于1993年1月4日，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿县文林镇鑫泓铝合金门市与被告代鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告仁寿县文林镇鑫泓铝合金门市于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仁寿县文林镇鑫泓铝合金门市撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仁寿县文林镇鑫泓铝合金门市负担。 审判员  王雪英 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李梦婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1180号 原告：宁海金川混凝土有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道店前王村老山脚，统一社会信用代码：91330226668482513K。 法定代表人：王昌润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江诚航律师事务所实习律师。 被告：应可林，男，1971年1月28日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海金川混凝土有限公司与被告应可林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告宁海金川混凝土有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海金川混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海金川混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1078元，减半收取539元，由原告宁海金川混凝土有限公司负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年五月七日 代书记员  徐静亚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢286号 丽水市银鹰厨具有限公司、丽水市莲都区缕缕炊烟餐厅、徐金兰： 本院以（2018）浙1102执5363号、（2020）浙1102执恢286号立案执行的申请执行人丽水市银鹰厨具有限公司与被执行人丽水市莲都区缕缕炊烟餐厅、徐金兰买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位41927元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执437号之二申请执行人：万杰。委托代理人：吴愈祥。被执行人：高峰。申请执行人万杰与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3023号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人万杰与被执行人高峰达成了需长期履行的和解协议，并已执行到位金额5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执437号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月十九日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13846号原告：赵宝辉，男，1980年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：温勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。赵宝辉与温勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。赵宝辉诉称：1.判令被告向原告支付设备租赁费37480元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系事实租赁关系，被告自2013年3月至2013年10月租用原告挖掘机设备，设备租赁费共计42480元。被告于2017年给付原告5000元，并就剩余欠款为原告出具欠条，承诺于2017年12月31日前付清余款。被告再未向原告支付欠款，故原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”本案系财产租赁合同纠纷。租赁物使用地为合同履行地，现无证据证明合同履行地位于天津市西青区，被告住所地亦不在天津市西青区，故本院对本案不具有管辖权。被告住所地位于天津市津南区，天津市津南区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王剑辉二〇二〇年五月十八日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保72号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：曾令强,男,1993年7月6日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人曾令强名下价值50000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾令强名下银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执88号 周永： 周永罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元。本院已于2020年1月22日将该款交至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，本院执行的（2019）黑0781刑初139号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保448号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住河北省宁晋县西凤街1号，统一社会信用代码为91130528807509561W。法定代表人：林晓军，经理被执行人：王保军，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：石家庄诺金运输有限公司，住河北省石家庄市裕华区方村南环路六巷17号，统一社会信用代码为91130113347965530M。法定代表人：师春侠，经理。本院在中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司诉王保军、石家庄诺金运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1361号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结王保军、石家庄诺金运输有限公司银行存款42036.3元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二〇年五月十九日书记员  刘 聪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2043号原告：门洪武，男，1958年10月29日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：迟某（儿媳），女，1985年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：门建英，女，1958年3月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：迟某（儿媳），女，1985年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：迟某，女，1985年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：门某，女，2016年6月21日出生，汉族，住蓬莱市。法定代理人：迟某（门某母亲），女，1985年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：赵长华，男，1979年1月2日出生，汉族，住蓬莱市。原告门洪武、门建英、迟某、门某与被告赵长华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告门洪武、门建英、迟某、门某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告门洪武、门建英、迟某、门某撤诉处理。审判员  李佳二〇二〇年五月十六日法官助理陆冰书记员李高鹏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4408号之二 申请执行人：佛山市纹雅门窗有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇暨塘路（土名“羊头影”）兴业园D2自编1号，统一社会信用代码：91440607MA4W6GMY88。 法定代表人：刘芳。 委托诉讼代理人：巫业辉，广东扬权律师事务所律师。 被执行人：肇庆鑫盈装饰材料有限公司，住所地：肇庆市高新区建设路36号，统一社会信用代码：91441200779998694R。 法定代表人：蒋彩峰。 申请执行人佛山市纹雅门窗有限公司与被执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初4448号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付加工款212816.78元及利息、案件受理费2628元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行请求，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人申报称其有肇旺私字第20130014号、肇旺私字第20130015号、肇旺私字第20130016号、肇旺私字第20130017号的不动产权及肇国用（2010）第W041号建设用地使用权可供执行。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有银行存款约二十多万元外，不能发现被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2019年11月1日，本院另案｛即（2018）粤0607执3520号案｝扣划了被执行人在交通银行492492183018010014746账户的存款71824.57元，申请执行人参与分配受偿了18285.43元。 四、执行查明，被执行人的多个银行账户累计存款二十多万元均已广东省四会市人民法院的系列案件作首冻结，同时亦被省内多间法院的执行案件作轮候冻结处理。2019年12月25日，本案亦对被执行人在中国建设银行44001708401053000979、在广东省农村信用社联合社80020000004825928、在中国邮政储蓄银行100702731610010001、在招商银行755914280210203、在中国银行652258506909、在中国农业银行44650101040008293、44650101040008525、在中国工商银行2017023819022102903、在光大银行55460188000002133及在浦发银行26×××36账户作轮候冻结处理，但实际冻结金额为零元。 本院对上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前一个月内（即2021年12月24日前）申请人民法院续冻结。 五、2020年4月9日，本院事项委托广东省四会市人民法院对被执行人的肇旺私字第20130014号、肇旺私字第20130015号、肇旺私字第20130016号、肇旺私字第20130017号的不动产权及肇国用（2010）第W041号建设用地使用权作轮候查封处理。 本院对上述不动产权的查封期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前一个月内（即2023年4月8日前）申请人民法院续查封处理。 六、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人及其法定代表人蒋彩峰发发出限制消费令，以对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 七、2020年月日，本院已书面告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，但申请执行人逾期不对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除轮候查封或冻结被执行人的财产外，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4408号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二〇年五月六日 书记员 郑梓旭