wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执592号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：吕桂英，女，1963年10月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：于和海，男，1960年10月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吕桂英、于和海金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为66069.21元，该案作出的(2019)皖0208民初2963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人吕桂英、于和海送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吕桂英、于和海名下的财产信息，发现被执行人吕桂英、于和海名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人吕桂英、于和海限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10681号 原告：窦维波，男，1966年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告：窦维坊，女，1955年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：马英杰，男，1965年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：赵奎波，男，1968年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：袁靖，男，1974年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告窦维波、窦维坊与被告马英杰、赵奎波、袁靖房屋租赁合同纠纷一案，原告窦维波、窦维坊于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告窦维波、窦维坊自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告窦维波、窦维坊撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告窦维波、窦维坊负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 实
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执35号申请执行人：田永平，男，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人：李永华，女，1972年9月22日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人田永平与被执行人李永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5979号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、李永华归还田永平本金30000元并支付利息2000元，此款李永华于2019年10月31日前给付5000元，2019年11月15日前给付5000元，2020年1月25日前给付5000元，2020年3月30日前给付15000元；如李永华能按时足额给付上述款项，则田永平自愿放弃利息2000元，如被告有一期未能按时足额给付上述款项，则视为债权全部到期，田永平可就全部本金（扣除调解后已给付部分）及利息2000元申请法院一并执行；二、本起纠纷一次性处理完毕，双方就此无涉；三、案件受理费550元，减半收取275元，由李永华负担（此款田永平已预交，李永华当庭给付田永平275元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月6日、2020年5月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月6日、2020年1月7日、2020年5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产和线索。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年4月23日，本院通知申请执行人田永平到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年五月七日书记员  徐安琦
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初773号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码：913303286761948454。 负责人：曹小巧，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：陈军，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）为与被告陈军金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨环寅，被告陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行诉请：1、判令被告陈军偿还原告借款本金人民币20万元及利息（截止2020年1月2日利息、罚息为5109.64元；从2020年1月3日起，以本金20万元为基数按年利率8.8088%计算至实际偿还完毕之日止）；2、判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 邮储银行 借款人 陈军 合同名称 编号：33999860218067056114号《个人额度借款合同》一份 签订时间 二〇一八年六月十三日 借款金额 20万元 合同约定借款利率 以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准。 借款额度存续期限 36个月 2018年6月13日一2021年6月13日 发放方式 编号：3399986Q11810281384901号《个人贷款借据》一份 放款帐号名称 陈军 放款帐号 借款利率 年利率5.8725% 发放时间 2018年10月10日 借款期限 2018年10月10日一2019年10月10日 还款方式 按周期（月）结息、到期还本。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息 合同履行 情况 被告陈军已偿还2019年9月10日之前的全部利息。 借款结欠 情况 截止2020年1月2日，尚欠借款本金200000元，期内利息及逾期罚息5109.64元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金200000元及利息（截止2020年1月2日的利息为5109.64元，从2020年1月3日起以本金200000元为基数按年利率8.8088%计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4377元，减半收取2188.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担27元，被告陈军负担2161.5元，款限判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二〇二〇年五月八日 代书记员陈双双
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初310号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓贵冰，男，1995年4月22日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，本科肄业文化，务工，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2020年1月13日被抓获到案，2020年1月14日被刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］254号起诉书指控被告人邓贵冰犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉。被告人邓贵冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邓贵冰原系中南大学学生，2018年休学一年，2019年到学校沟通复课事项。2019年8月26日晚上，被告人邓贵冰在自己所住的岳麓区，为图财，趁宿舍无人之际，盗走被害人戴某放在宿舍书桌上的一台价值人民币3577元的黑色尼康Ｄ7100单反相机。作案得手后，被告人邓贵冰在红星美凯龙附近一家典当行以1500元将赃物销赃，所得赃款全用于购买彩票挥霍。事发后被告人邓贵冰及家属共赔偿被害人4000元，取得了被害人的谅解。2020年1月13日，被告人邓贵冰被公安机关抓获归案，并如实供述其犯罪事实。被告人邓贵冰于2020年4月13日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓贵冰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、传唤经过、接报案登记表、京东电子订单、微信聊天记录截图、保证书、情况说明、谅解书、收条等书证，被害人戴某的陈述，证人唐某的证言，被告人邓贵冰的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0022号格认定结论书，现场方位示意图、现场勘查照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓贵冰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓贵冰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓贵冰被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓贵冰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人邓贵冰已退赔了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邓贵冰七个月以下有期徒刑或拘役、并处人民币五千元以下罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓贵冰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月13日起至2020年6月12日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘林二〇二〇年五月十一日书记员  柳舟
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执415号 王素华、贾铁成： 王素华与贾铁成赡养费纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，王素华向本院申请执行的（2019）辽0726民初1082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 zdqz立案审查表
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3987号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1097号申请执行人:邓应甫，男，1979年10月24日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人邓应甫与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人邓应甫依据发生法律效力的（2019）云0326民特16号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金18890元。本院依法向被执行人邓应甫发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人邓应甫，申请执行人邓应甫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年五月十九日书记员  毕国林
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保55号申请人：陶长明，男，1962年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：彭迪，女，1994年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：黄润芝，女，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人陶长明与被申请人刘世辉、彭迪、黄润芝诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初888号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初888号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月二十二日承办人：杨红军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执804号之六申请执行人：围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：李东山，职务:经理被执行人：安然，男，1983年9月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司与被执行人安然合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人安然在内蒙古自治区农村信用社联合社622976055080055×××00账户内余额人民币3799.13元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安然在内蒙古自治区农村信用社联合社622976055080055×××00账户内存款人民币5076.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年五月二十日书记员 王雨生
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执767号申请执行人：杨梦雪，女，汉族，1987年1月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741455344P。住所地：昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼8楼803号。法定代表人：王远。申请执行人杨梦雪与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12967号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12967号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月八日法官助理司俊书记员周宏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执218号申请执行人哈尔滨顶峰量具刃具有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人孙浩。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人金继红。本院在执行哈尔滨顶峰量具刃具有限公司与哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2019）黑0110民初10767号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：货款117263.41元、生效法律文书确定的债务利息、案件受理费1421元及迟延履行期间债务利息。截止至2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人货款117263.41元、生效法律文书确定的债务利息、案件受理费1421元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月16日、2020年2月26日、2020年5月13日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月十三日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初586号原告：李雪妍，女，1993年2月21日出生，汉族，住河南省商水县。被告：勾龙飞，男，1989年2月18日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。原告李雪妍与被告勾龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李雪妍、被告勾龙飞及其委托诉讼代理人王龙朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪妍向本院提出诉讼请求：1.请求判令勾龙飞偿还借款6次，合计417000元，已还23600元，余欠393400元人民币；2.诉讼费由勾龙飞承担。事实与理由:李雪妍与勾龙飞是工作关系相识，勾龙飞因还债向李雪妍多次借款,于2017年6月5日借款9500元,2017年6月15日借款3000元，2017年12月14日借款45000元，2018年1月12日借款47000元，2018年6月9日借款100000元，2018年8月19日借款100000元，上述六次借款合计:417000元，该借款勾龙飞已还23600元，今欠393400元，经李雪妍间断的要账勾龙飞不还,故请求法院判令勾龙飞偿还借款，李雪妍放弃利息。勾龙飞辩称，欠款属实，但是勾龙飞已经还过一部分，下欠337772元。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年期间李雪妍通过微信、支付宝、银行卡等方式向勾龙飞出借款项，勾龙飞通过微信、支付宝等方式偿还李雪妍部分款项。经李雪妍与勾龙飞对账，勾龙飞下欠李雪妍337772元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。勾龙飞向李雪妍借款，有双方之间的微信、支付宝、银行卡流水明细予以佐证，李雪妍与勾龙飞之间的民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。经李雪妍与勾龙飞对账，勾龙飞下欠李雪妍337772元未还，故勾龙飞应偿还下欠李雪妍借款337772元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告勾龙飞于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告李雪妍借款337772元；二、驳回原告李雪妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7201元,减半收取3600.5元，由被告勾龙飞负担3091元，由原告李雪妍负担509.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年五月十一日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初1136号之一解除保全申请人：高彪，男，1968年1月22日出生，汉族，住新郑市城关镇新建北路225号，身份证号410123196801220016。委托诉讼代理人：吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。被申请人：时俊超，男，1981年11月19日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。解除保全申请人高彪与被申请人时俊超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日做出(2020)豫0184民初1136号民事裁定书，依法查封被申请人时俊超所有的位于新郑市洧水路北侧检察院家属楼4号楼1单元407房屋[不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0019652号]。2020年5月14日，高彪向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人时俊超所有的位于新郑市洧水路北侧检察院家属楼4号楼1单元407房屋[不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0019652号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年五月十四日书记员  王靖源
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1355号原告：田玉东，男，1972年2月23日出生，汉族，住富奥新东区。被告：长春市鑫吉亚斯餐饮服务有限公司，住所地宽城区兰家镇小城子村。法定代表人：隋常亮,经理。原告田玉东与被告长春市鑫吉亚斯餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告田玉东于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田玉东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田玉东撤诉。案件受理费1650.00元，由田玉东负担。审判员  周斌二〇二〇年五月十二日书记员  李洋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1407号 原告：郑艳辉，男，汉族，1990年12月23日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建元一律师事务所律师。 被告：吴廷锋，男，汉族，1981年12月27日出生，住福建省闽侯县。 原告郑艳辉与被告吴廷锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，郑艳辉向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑艳辉撤回起诉。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由郑艳辉负担。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年五月九日 书记员  覃燕红
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执925号 被执行人：刘官功，男，1986年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人刘官功罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初161号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金10000元。本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金10000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月七日 书记员  张榕榕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初997号原告：冯国臣，男，1966年7月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：任小丰，男，成年，汉族，住汤阴县。原告冯国臣与被告任小丰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告冯国臣经本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯国臣撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年五月二十二日书记员  张 萍
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初525号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：陈某明，男，1962年10月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告陈某明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年五月十四日法官助理李哲书记员周敬
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1008号原告：杨晓霏，女，1986年2月8日生，汉族。委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王丽娜，女，1975年1月28日生，汉族。原告杨晓霏与被告王丽娜房屋买卖合同一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨晓霏的委托诉讼代理人张国辉到庭参加了诉讼，被告王丽娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨晓霏当庭变更诉讼请求：依法判令被告返还原告购房订金10000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年11月8日签订口头房屋买卖协议，协议约定：原告购买被告位于汝阳县左岸××都小区××房，价款为33万元，待被告将房贷一次性还清后，办理产权转移手续。原告如约向被告支付了购房订金10000元。但被告在毫无理由的情况下，明确表示拒绝履行协议，直至现在被告仍无理拒不提供任何手续。被告的这种行为不仅浪费了原告的巨大精力和时间，同时也严重损害了原告的利益。故提起诉讼。被告王丽娜未答辩。本院查明：被告王丽娜与案外人王小丽系朋友关系，王小丽系原告杨晓霏的表姨。因案外人王小丽拖欠原告杨晓霏及其父亲杨兵团借款计13万元无法偿还，经各方协商，口头约定被告王丽娜将自己名下位于汝阳县左岸贵都小区1-2-802室房产作价33万元抵给原告杨晓霏。杨晓霏依约向王丽娜支付购房订金10000元，但双方未签订房屋买卖合同。后，被告王丽娜拒绝交房，经原告多次催要，2016年11月8日王丽娜向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今收到杨晓霏现金壹万元整〈10000.00〉（房屋订金）（左岸贵都1-2-802号房）2016.11.8王丽娜（158××××9856）。”该款经原告多次催讨被告王丽娜至今未予返还，原告杨晓霏提起本案诉讼。上述事实，有原告杨晓霏提交的被告王丽娜2016年11月8日出具的欠条一份，商品房买卖合同及房贷查询单复印件各一份，微信聊天截图两张，中国电信河南分公司短信详单一份，欠条复印件两份、户口本复印件一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王丽娜收取原告杨晓霏购房订金10000元，是原、被告双方就买卖房屋所达成的初步合意，双方的具体权利义务应由双方磋商后在房屋买卖合同中予以约定，但双方未签订房屋买卖合同，故双方不产生房屋买卖的权利义务关系。被告王丽娜出具的欠条中明确载明收到杨晓霏的10000元为购房订金，此订金应为定约订金，在双方未能签订合同时，应当予以返还。故原告杨晓霏要求被告王丽娜返还订金10000元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王丽娜于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓霏订金10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王丽娜负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年五月二十六日书记员  王 欢
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更276号罪犯侯东松，男，1978年2月28日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2015年12月9日作出（2015）曲中刑初字第162号刑事判决，以被告人侯东松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。本院于2018年8月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯东松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯东松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2020年01月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯东松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯东松减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月27日起至2024年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年五月九日书记员  杨忠华
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书                    (2020）兵1202民初389号   原告：哈密市迎宾大道新柳林工程机械配件销售部，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道27#院1-9号门面。统一社会信用代码92652201MA77CAQUXJ。   经营者：曹武，男，1974年9月16日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。   委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。   被告：李天振，男，1968年11月26日出生，住山东省新泰市。   原告哈密市迎宾大道新柳林工程机械配件销售部与被告李天振修理合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告哈密市迎宾大道新柳林工程机械配件销售部于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密市迎宾大道新柳林工程机械配件销售部的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密市迎宾大道新柳林工程机械配件销售部撤诉。   案件受理费减半收取50元，由原告哈密市迎宾大道新柳林工程机械配件销售部负担。           审判员王圣佳     二〇二〇年四月二十九日     书记员李    睿        1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1221号 原告：姜玉红，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：湖南全邦安全科技有限公司，住所地株洲市天元区黄河北路1318号大汉惠普软件（湖南）信息产业园10栋227号。 法定代表人：夏壮，系公司执行董事。 原告姜玉红诉被告湖南全邦安全科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告姜玉红于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜玉红在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告姜玉红对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜玉红撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年五月十一日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢287号之四申请执行人徐红，女，1963年9月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人李圣奇，男，1963年7月20日出生，汉族，教师，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人徐红与被执行人李圣奇民间借贷纠纷三案，本院（2018）鄂2823民初469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李圣奇未按期履行，申请执行人徐红向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人李圣奇在中国银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李圣奇在中国银行巴东支行账号为55×××93CNY0的存款200000元。二、冻结期限自冻结之日起一年时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年五月二十八日书记员  李城
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初222号 原告：陈某某，男，藏族，现住甘肃省甘南州 被告：刘某某，男，藏族，现住甘肃省舟曲县 原告陈某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，现原告陈某某以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某要求撤回对被告刘某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费242元，减半收取，由原告陈某某负担121元。 审判员  马国尔 二〇二〇年五月十一日 书记员  朵得毛
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1394号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：林开启，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，男，该公司员工。 被告：蒋龄慧，女，1989年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告蒋龄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取40元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初340号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人梁智洁，女，1994年6月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，微商从业人员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人谌波平、许晓地，浙江大公律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人梁智洁犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于次月6日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤出庭支持公诉，被告人梁智洁及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年2月11日至2月18日，在国家抗击新型冠状病毒，重要医疗防护用品相对紧缺时期，被告人梁智洁利用民众对新型冠状病毒肺炎疫情的恐慌心理，在没有口罩货源及口罩库存的情况下，通过微信朋友圈发布售卖口罩的虚假信息，以微信转账的形式先后骗得被害人陈某人民币8050元、被害人解某人民币3000元，所得款项用于个人消费。2020年3月13日，被告人梁智洁在绍兴市越城区被公安机关抓获归案。案发后，已赔偿并获得谅解。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人梁智洁以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人梁智洁在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于疫情防控物品的名义实施诈骗，依法从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人梁智洁有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人梁智洁对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要提出以下意见：1.本案事实中，被害人仅两人，被骗对象少，被骗金额为11050元，涉案金额不大。2.被告人梁智洁已全额退赃，并获得被害人的谅解，且已认罪认罚。3.被告人梁智洁系初犯、偶犯，具有大学本科学历，具备较大的改造空间。4.被告人梁智洁虽在疫情期间实施犯罪行为，但其仍然符合缓刑适用条件，在全国范围内亦存在类似案例判处缓刑的情况。被告人梁智洁的涉案行为非骗取公共防疫物资，其行为的社会危害程度相对较小。综上，请求对被告人梁智洁从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月，在全国范围内处于突发性严重传染病疫情防控期间，被告人梁智洁在明知口罩系疫情防控紧缺物资，在无货源及库存的情况下，通过微信朋友圈发布售卖口罩的虚假信息，假借销售用于疫情防控的物资之名，先后骗得被害人陈某人民币8050元、被害人解某人民币3000元，所得钱款用于个人支出。2020年3月13日，被告人梁智洁被公安民警抓获归案。案发后，被告人梁智洁已退赔被害人的损失并获得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人陈某的陈述证明：2020年2月18日，其在微信上联系上发广告卖口罩的微商梁智洁，并以购买口罩的名义向梁智洁先后支付了钱款8050元，但一直未能收到口罩。2.被害人解某的陈述证明：2020年2月11日，其在微信上联系上发广告卖口罩的微商梁智洁，并以购买口罩的名义向梁智洁先后支付了钱款3440元，过了一周其未收到口罩就要求梁智洁退款，梁智洁退了其440元，其余钱款一致未退。3.转账记录截图证明：陈某、解某向梁智洁支付钱款的情况以及案发后，梁智洁退赔陈某、解某损失的情况。4.聊天记录截图证明：陈某、解某向梁智洁购买口罩的交流情况。5.收条、谅解书证明：本案的退赔谅解情况。6.扣押决定书、扣押清单证明：公安民警在案件侦查中扣押了被告人梁智洁的手机1部。7.到案经过证明：被告人梁智洁的到案情况。8.户籍证明证明：被告人梁智洁的身份情况。被告人梁智洁对上述事实供认不讳，所供能够与上述证据相互印证。本院认为，被告人梁智洁的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁智洁系初犯，能够自愿认罪，且已退赔被害人的损失并获得谅解，对其从轻处罚。辩护人根据上述情节请求对被告人梁智洁从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人梁智洁在突发传染病疫情防控期间，通过网络假借销售用于疫情防控的物资实施诈骗行为，其行为的主观恶性及社会危害性较大，应当予以从重处罚。被告人梁智洁的涉案行为给人民群众生命安全、身体健康带来的风险非一般电信网络诈骗犯罪单纯侵犯财产权益可以比拟。且被告人梁智洁具有大学学历，其对自身行为的认知能力、辨识能力以及行为理性相较于一般普通大众而言应当更高。被告人梁智洁又系微商从业人员，其通过朋友圈发布虚假售卖广告，该行为的潜在影响范围、影响对象非被骗对象少、诈骗所得少可以限定，被告人梁智洁涉案行为危害后果的终结得益于案发，因此本案中不足以仅以实际诈骗所得以及实际被骗对象衡量被告人梁智洁行为的社会危害性。综上，公诉机关建议对被告人梁智洁适用缓刑以及辩护人请求对被告人梁智洁适用缓刑的意见，与被告人梁智洁涉案行为的社会危害性不相适应，且有违普通大众的公平正义感，明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁智洁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的手机1部（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执171号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人:韩亮,职务:执行董事。 委托代理人:徐细涯,男,该公司员工。 被执行人：程来喜,男,1991年03月08日出生,住安徽省祁门县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人程来喜仲裁裁决执行一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第000018869号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 执行中查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供了借款人为程来喜，通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订的《借款协议》，根据《借款协议》约定，在借款人出现逾期还款等情况时，北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权。2019年7月25日，湛江仲裁委员会依据《借款协议》等相关证据作出裁决书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项规定，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，裁定不予执行。根据北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》，无出借人信息及签章，借款人落款“程来喜”为打印字体，无法证明系本案被执行人程来喜本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，亦无证据证明协议中的仲裁条款具有真实性；同时，湛江仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向程来喜送达了相关法律文书，未保障程来喜答辩等法律规定的基本程序权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行；《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故本院对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行湛江仲裁委员会作出的裁决书，依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一、三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第000018869号号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡 鑫
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执580号之一申请执行人：丁益锁，男，1963年6月8日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：孙国清，男，1963年3月12日生，汉族，住句容市。申请执行人丁益锁与被执行人孙国清租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1183民初427号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结案号（2020）苏1183执580号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年五月九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更395号罪犯丛建军,男,1976年8月1日出生于吉林省长春市,汉族,现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2000年3月17日作出（2000）泉刑初字第039号刑事附带民事判决，以被告人从建军犯故意杀人罪，判处死刑。剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，丛建军不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年12月3日作出(2000)闽刑终字第372号刑事判决，认定上诉人丛建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年11月5日福建省高级人民法院以(2004)闽刑执字第571号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月5日辽宁省高级人民法院以(2007)辽刑执字第1248号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2011年11月14日、2014年12月24日、2017年11月8日先后以（2011）锦审监执减字第01848号、（2014）锦审一监执减字第01819号、（2017）辽07刑更1787号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯丛建军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑七个月。经审理查明，罪犯丛建军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯丛建军在服刑期间能够认罪悔罪,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯丛建军减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年11月5日至2022年11月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执191号之十一申请执行人：刘涛，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邓学成，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初6号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓学成在财付通支付科技有限公司的存款1000000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初7968号 原告：黄强，男，汉族，1987年8月14日生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：石磊，男，汉族，1992年3月2日生，户籍地山西省襄垣县，现住丹阳市。 被告：石华兵，男，汉族，1969年2月16日生，户籍地山西省襄垣县，现住丹阳市。 原告黄强与被告石磊、石华兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄强及其委托诉讼代理人曹明强到庭参加诉讼，被告石磊、石华兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金13万元并支付自2018年1月5日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石磊为原告装修水电时相识。2017年8月31日，被告石磊向原告出具借条一份，借到原告现金9万元，并由被告石华兵提供担保。2017年9月14日，被告石磊向原告出具借条一份，借到原告4万元，并由被告石华兵提供担保。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务。 被告石磊、石华兵未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告石磊向原告出具借条一份，明确表示当日借到原告现金9万元用于资金周转，并承诺于2017年12月31日一次性归还，被告石华兵在借条担保人处签字，该借条并未对利息进行约定。同日，原告从中国农业银行取款95000元用于款项的实际交付。2017年9月14日，被告石磊又向原告出具借条一份，明确表示当日借到原告现金4万元用于资金周转，并承诺于2018年1月5日一次性归还，被告石华兵在借条担保人处签字，该借条并未对利息进行约定。借款到期后，被告石磊未能按照约定偿还借款，被告石华兵未能承担保证责任。 以上事实，由原告提供的借条、银行流水、微信交易记录及其陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石磊向原告借款13万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告石磊偿还借款本金13万元并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应以13万元为基数自2018年1月6日（被告承诺最后还款日的次日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告石磊实际偿还之日止。被告石华兵在借条担保人处签字，并未约定保证方式，视为提供连带责任保证担保。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，未在上述期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未能举证证明在法律规定的保证期间内已要求被告石华兵承担保证责任，故应免除被告石华兵的保证责任。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石磊于本判决生效后十日内偿还原告黄强借款本金13万元及利息（以13万元为基数，自2018年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴秋汉 审 判 员  杨学进 人民陪审员  孙龙根 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  魏文银 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终813号 上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司。住所地：阜阳市颍州区一道河中路696号。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：利辛县皖通商砼有限公司。住所地：利辛县阚疃镇。 法定代表人：苏炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 上诉人安徽阜阳建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）与被上诉人利辛县皖通商砼有限公司（以下简称皖通商砼公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民初5728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人建工集团公司的委托诉讼代理人张大方、被上诉人皖通商砼公司的委托诉讼代理人陈思良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 建工集团公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人支付欠款后,皖通商砼公司给上诉人开具15220000元的增值税专用发票,且上诉人不承担欠款利息；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、买卖合同的卖方提供发票是法定的义务,一审法院认定上诉人提出的被上诉人未开具发票的抗辩主张没有依据是错误的。1.开具发票是经营者的法定义务，经营者为消费者提供购物凭证或正式的发票,是经营者必须履行的义务,如果违反了这一法定的义务,经营者要承担相应的法律责任。2.上诉人与被上诉就采购商品混凝土事宜,没有签订合同,虽没有就发票事项进行约定,但双方约定的商品混凝土的价格按照市场信息价结算。市场信息价是政府造价主管部用量和社会供货量计算确定的价格,该价格是含税价格。上诉人与被上诉人实际结算的价格也是按照市场信息价进行的,是包含税价的,因此被上诉人应当依法给上诉人开具发票。二、上诉人未支付剩余货款是因为被上诉人未开具发票引起的,上诉人没有违约,不应承担未付款的利息损失,上诉人将1500多万元的材料款大部分都已经支付给被上诉人了,被上诉人至今未开具发票,上诉人因此没有继续支付剩余小部分货款,没有违约,也不应承担欠款利息。综上,被上诉人作为销售者依法应当开具发票,上诉人因没取得发票而未支付剩余货款是行使不安抗辩权,一审法院认定上诉人提出的被上诉人未开具发票的抗辩没有依据是错误的,请求二审法院查明事实依法改判,支持上诉人的上诉请求。 皖通商砼公司答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法，依法应驳回上诉，维持原判。 皖通商砼公司向一审法院起诉请求：1.判令建工集团公司支付商品混凝土款760883.75元；2.支付资金占用利息损失182612.10元；3.案件诉讼费用由建工集团公司负担。 一审法院查明事实：2012年10月，建工集团公司在利辛县文州花园工程施工期间，购买皖通商砼公司的混凝土，截至2014年1月份购买的混凝土价值15980885.75元，双方于2014年10月份结算后，建工集团公司至同年12月底共支付货款1197万元，尚欠4010883.75元。建工集团公司从2015年开始陆续支付货款325万元，至起诉时尚欠皖通商砼公司的混凝土款760883.75元没有归还。 一审法院认为，皖通商砼公司与建工集团公司的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按约定履行合同义务。建工集团公司收到皖通商砼公司的混凝土后，经双方结算，未约定货款的履行期限，依据有关法律规定，皖通商砼公司可随时主张权利，故皖通商砼公司要求建工集团公司返还拖欠货款760883.75元的诉讼请求，该院予以支持。皖通商砼公司要求建工集团公司按年利率6%的标准支付资金占用利息的诉讼请求，于法有据，且不超过有关法律规定的利率标准，该院亦予以支持，但应从皖通商砼公司起诉之日起计算为宜。建工集团公司辩称，在2014年以前欠款4010883.75元没有异议，但是对于2015年以后还款及欠款数额有异议，本案中皖通商砼公司自认建工集团公司2015年以后的还款额是325万元，其对该数额有异议应提供相应的证据加以证明，而庭审中建工集团公司并未提供证据，对其辩解意见，该院不予采纳。建工集团公司又辩称，皖通商砼公司应就其销售款开具税务发票后，建工集团公司才履行支付剩余货款，由于双方未签订书面合同，建工集团公司未提供其他相关证据支持其抗辩意见，故建工集团公司的该辩解意见，该院亦不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告安徽阜阳建工集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告利辛县皖通商砼有限公司货款760883.75元及利息（利息按照年利率6%的标准，从2019年9月2日起计算至清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13234元，减半收取6617元，由被告安徽阜阳建工集团有限公司负担。 二审双方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。 本院认为，皖通商砼公司与建工集团公司的买卖合同关系中，建工集团公司向皖通商砼公司支付货物价款是买卖合同关系的主履行义务,而皖通商砼公司是否应开具发票的问题属于买卖合同关系中的从履行义务。皖通商砼公司与建工集团公司未签订书面买卖合，亦未对发票事宜作出明确约定，故建工集团公司以皖通商砼公司未出具发票为由而拒绝付款,于法无据,本院不予支持。原审判决建工集团公司向皖通商砼公司支付货款并无不当,依法予以维持。关于资金占用利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原审按照年利率6%的标准计算不当，本院依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民初5728号民事判决； 二、安徽阜阳建工集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告利辛县皖通商砼有限公司货款760883.75元及利息（利息以760883.75元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月2日起至清偿之日止,利息总额不超过182612.10元）； 三、驳回利辛县皖通商砼有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13234元，减半收取6617元；二审案件受理费11409元，均由安徽阜阳建工集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  皮桂山 审判员  周甜甜 审判员  王肖红 二〇二〇年五月十一日 法官助理李红波 书记员张宇楠
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1号之一 原告：陈根翔，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈坤翔，男，1942年11月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：陈建喜，男，1945年11月15日出生，汉族，住上杭县。 原告陈根翔与被告陈坤翔相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告陈根翔于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈根翔以自行找被告陈坤翔解决涉讼事宜为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈根翔撤回起诉。 本案受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告陈根翔负担。 审 判 长  张南生 审 判 员  胡绍清 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  曾艳婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28689号原告李某，女，1928年5月1日出生，汉族，住郑州市。原告贾某1，女，1961年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告贾某2，男，1964年7月7日出生，汉族，住郑州市。三原告委托代理人李东辉，金博大律师事务所律师。被告贾某3，男，1952年12月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人杨正兴、刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。原告李某、贾某1、贾某2与被告贾某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某1及其委托代理人李东辉、原告李某、贾某2委托代理人李东辉、被告贾某3及其委托代理人杨正兴、刘纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李某与被告系母子关系，原告贾某1、贾某2与被告系兄妹、兄弟关系。原告李某的母亲费云英名下有一处宅基地，位于郑州市高新技术产业开发区××办事处（××中原区××村民××组，宅基地证号为（95）集建（中土）字第023413号，面积为394平方米，房屋面积共计115.62平方米。2013年5月，贾庄村进行了城中村改造，被告未经原告同意，于2013年6月30日擅自与郑州高新区梧桐办事处贾庄村村民委员会、郑州高新区梧桐办事处贾庄村拆迁改造指挥部签订了《贾庄村拆迁补偿安置协议书》(协议补偿安置房210平方米、商业用房40平方米)，被告企图将拆迁补偿的款项及房屋非法据为己有。2014年，原告将被告起诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，该院作出（2014）开民初字第1700号民事判决书，被告不服并上诉至郑州市中级人民法院，该院作出了(2014)郑民一终字第1668号民事判决书，维持了一审判决。上述判决对《拆迁安置协议书》中的拆迁补偿款进行了分割，由于当时房屋还没有建成，故对拆迁补偿的房屋并未分割。现拆迁房屋已经建成，该拆迁补偿的房屋作为遗产，原告具有继承人的身份，有权依法继承该遗产。故请求判令依法分割郑州市高新技术开发区贾庄村拆迁补偿安置房产，判决其中的218.75平方米房屋拆迁补偿面积归原告所有。被告辩称：宅基地使用权不属于遗产，遗产部分已经通过继承分割完毕。宅基地使用权及附属建筑物的所有权属于被告，原告不是贾庄村村民，不享有拆迁补偿房屋的面积。该拆迁安置房屋补偿所依据的政策中明确规定拆迁补偿对象是特定的，是有限定条件的。本案诉讼已超过了诉讼时效。经审理查明：李某与贾福河系夫妻关系，双方婚后育有三子女即贾某1、贾某2、贾某3。贾福河母亲费云英名下有位于郑州市××××组的集体土地建设用地使用证一份（证号为95集建（中土）字第023413号），费云英于1986年12月28日死亡，贾祥妞（贾福河父亲）于1969年1月3日死亡，贾福河于2008年3月28日死亡。贾某3户口位于郑州市高新技术开发区沟赵乡××号（迁入时间为2011年7月27日），其户口本上家庭成员仅有其一人，其另有一独生子贾剑。2013年5月16日，贾庄村村民委员会发布《贾庄村关于改造拆迁补偿安置方案的通告（第3号）》，规定：本方案的安置适用于按照贾庄村村规民约，户口在本村且享有村民待遇、履行村民义务的人员。本方案户口截止时间为2013年5月16日。2013年6月30日，贾某3作为乙方（被拆迁人），梧桐办事处贾庄村村民委员会作为甲方（拆迁人），签订《贾庄村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方宅基地证号023413，乙方应安置人口一人，按照每人70平方米的住宅用房、20平方米的商业用房标准，应安置住宅用房总面积70平方米、商业用房总面积20平方米。乙方自愿以激励的方式按每人不超过20平方米、每平方米2700元成本价增购一人20平方米住宅安置房。乙方若为独生子女家庭，在与甲方签订《村庄改造独生子女家庭优惠落实承诺书》后可享受按以上标准多一人份安置即70平方米的住宅安置房、20平方米的商业用房、增购20平方米的住宅安置房。以上合计安置住宅房180平方米、商业用房40平方米。2016年3月12日，贾某3作为乙方（被拆迁人代表），梧桐办事处贾庄村村委会作为甲方（拆迁人），签订《郑州高新区梧桐办事处贾庄村改造拆迁补偿安置协议补充协议》一份，约定：2013年6月30日，甲乙双方签订了《贾庄村拆迁补偿安置协议》，现就原协议中增购住宅安置房事项，补充协议如下：1、原增购房款退还。原协议中“乙方自愿以激励的方式按每人不超过20平方米、每平方米2700元成本价增购40平方米住宅安置用房”及其他增购安置住房条款不再生效，并退还乙方已交纳的原增购安置住宅房款。乙方原增购房屋面积40平方米，原增购安置住宅房屋108000元。2、安置面积调整。有宅且人口低于2人（含2人）家庭。乙方属于拥有合法宅基地证，有且仅有一人家庭，已安置140平方米住宅用房，乙方在2013年6月30日完成了宅院的拆迁，再免费安置70平方米的住宅用房。调整后，乙方应享受住宅安置房面积合计210平方米。贾某3提交的《贾庄村宅基地户家庭情况及新房安置情况表（小人口）》显示安置人员情况为“贾某3，有独生子女”。以上事实，有原告提交的身份证复印件三份、招收新工人审批表、招工登记表、贾庄村关于实施拆迁改造的通告、贾庄村关于实施改造承租户商户搬迁的通告、贾庄村关于改造拆迁补偿安置方案的通告、集体土地建设用地使用证、贾庄村拆迁补偿安置协议书、补充协议、附着物普查表、证明、（2014）开民初字第1700号民事判决书、庭审笔录、（2014）郑民一终字第1668号民事判决书复印件各一份、照片一组、被告提交的贾庄村关于改造拆迁补偿安置方案的通告、拆迁补偿安置协议书、贾庄村宅基地户家庭情况及新房安置情况表、独生子女证、独生子女家庭优惠政策落实承诺书、拆迁补偿安置协议补充协议、贾庄村宅基地户家庭情况及新房安置情况表（小人口）各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。庭审中，李某、贾某1、贾某2称贾庄村××号宅基地登记在费云英名下，贾庄村拆迁安置房屋属于李某婆婆费云英的遗产，其有权作为继承人分割该补偿的房产份额。本案中，位于郑州高新区沟赵办事处贾庄村××号的宅基地虽登记在费云英名下，但费云英在2013年拆迁之前已去世。按照拆迁公告的内容，其并不属于截止公告发布时“按照贾庄村村规民约，户口在本村且享受村民待遇、履行村民义务的人员”。贾某3户口位于贾庄村××号，拆迁时其户口位于该村，其并于2013年6月30日与贾庄村村委会签订了《贾庄村拆迁补偿安置协议书》。因贾庄村拆迁及安置房屋的分配均发生于费云英死亡之后，其在死亡后已丧失了对该宅基地的使用权，故在拆迁时基于该宅基地使用权所分配的安置房屋并不属于其死亡时遗留的个人合法财产，该拆迁安置房屋并不属于遗产继承范围，故对李某、贾某1、贾某2要求继承该拆迁安置房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某、贾某1、贾某2的诉讼请求。案件受理费减半收取5182元，由三原告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年五月十五日书记员 闫文红
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1437号原告：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部，住所地博兴县博城三路东首30号。经营者：许军清。被告：赵栋栋，女，1982年2月8日出生，汉族，住博兴县。被告：王胜涛，男，1987年9月13日出生，汉族，住博兴县。原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部（新视窗汽车租赁服务部）与被告赵栋栋、王胜涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，新视窗汽车租赁服务部以和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，新视窗汽车租赁服务部提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部撤诉。案件受理费163元，由博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部负担。审判员  张莉二〇二〇年五月二十二日法官助理李莹书记员棣亚囡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1099号 原告：许少洋，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：张欣欣，女，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告许少洋与被告张欣欣加工合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，当庭变更诉请为：被告支付欠款53288元，并支付自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需多次在原告处加工材料，截止2018年7月1日，被告尚欠原告加工款53288元。此款后经原告催讨，被告至今未予履行。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，依法应认定为有效。庭审中，被告对尚欠原告加工款53288元的事实无异议，本院对此予以确认。被告辩称原告未按期交货导致其产生损失，但是未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告张欣欣于本判决生效之日起十日内支付给原告许少洋加工款53288元，并支付自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，由被告张欣欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  金云晓 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初638号原告：何微，男，1982年2月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉新龙房地产开发有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区龙王工业园龙王路16号。法定代表人：何正亮，该公司执行董事。原告何微与被告武汉新龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告何微以与被告达成和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何微在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何微撤回起诉。本案案件受理费219元，减半收取计109.5元，由原告何微负担。审判员  余秀明二〇二〇年五月二十日书记员  林 敏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书  (2020)陕0526刑初73号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人同某某，男，汉族，1981年11月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，陕西省县人，住蒲城县，村民，2018年12月21日因涉嫌犯开设赌场罪被蒲城县公安局刑事拘留，2019年1月3日变更强制措施为取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。被告人王某某王某某，男，汉族，1979年9月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省县人，住蒲城县，村民，2018年12月21日因涉嫌犯开设赌场罪被蒲城县公安局刑事拘留，2019年1月3日变更强制措施为取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人同某某、王某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员杨化桥出庭支持公诉，被告人同某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，被告人同某某伙同被告人王某某在2018年11月10日至12月20日间，承包蒲城县XX镇XX村XX村东边田地开办赛狗场，雇佣程某甲友、吴某某、程某乙、唐某某等人员，使用自制的电动绞绳器为诱饵，让两条狗在赛道进行比赛，通过参赌人员押注细狗比赛的输赢进行赌博，被告人同某某、王某某从中收取赢家押注金额的百分之十六抽头渔利。上述事实，公诉机关提供有相应证据，认为被告人同某某、王某某的行为构成开设赌场罪。二被告人均自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；二被告人均系初犯，且造成的危害后果不是很大，结合其到案经过可以认定为自首，故建议判处被告人同某某五个月以下拘役，判处被告人王某某三个月以下拘役。上述事实，被告人同某某、王某某在庭审过程中亦无异议，并有证人庄某甲、吴某某、高某甲、赵某某、程某甲有、唐某某、杨某甲、王某某、张某某、高某乙、庄某乙、杨某乙、蒋某某、田某甲、程某乙、田某乙证言，蒲城县公安局蒲公（刑）行罚决字[2018]1129号、1130号、1131号、1132号行政处罚决定书及罚款收据，微信转账记录，扣押清单及领条，现场勘查笔录、示意图及照片，到案经过，被告人同某某、王某某的户籍证明及平时表现证明，被告人同某某、王某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人同某某、王某某以营利为目的，为他人提供赌博场所并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。公诉机关认为二被告人均构成自首，符合相关法律规定，本院予以采纳，依法可对二被告人从轻或者减轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人同某某、王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合蒲城县XX社区矫正调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人同某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员    毛 国 建  二 0 二0年五月十九日  书 记 员    张 红 影20200526731981112440610526198111248811979090854XXXXXXXXXXXXXXXXXX0202004201
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初957号 原告：张仁有,男，1976年6月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐友伟,男，1967年7月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张仁有与被告徐友伟承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：判决被告支付原告欠款23000元及利息，利息从2019年7月1日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止;诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘益君适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告当庭变更诉讼请求：判决被告支付原告欠款23000元;诉讼费用由被告承担。原告张仁有到庭参加诉讼，被告徐友伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：原告张仁有向被告徐友伟承揽了制作塑钢门窗工作。原、被告于2019年2月3日进行结算，被告向原告出具了载明：今欠张仁有塑钢门窗款及工人工资共计人民币23000元到2019年6月底付清的欠条一张。被告至今未履行付款义务。 上述事实，有欠条原件及原告陈述等材料予以证实。 本院认为，原告主张其向被告处承揽了制作塑钢门窗工作，结合欠条，故本院认定原告与被告之间系承揽合同关系。原告作为承揽人按照被告要求完成工作并交付，被告作为定作人应按约向原告支付报酬。被告未在约定付款期限内清偿欠款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐友伟于本判决生效后十日内支付给原告张仁有报酬23000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告徐友伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年五月十九日 代书记员 周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初44号原告：王学礼，男，1967年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：张德国，男，1977年7月18日出生，汉族，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司富力煤矿工人，住黑龙江省鹤岗市南山区。王学礼与张德国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王学礼于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许王学礼撤诉。案件受理费1332.5元，减半收取计666.25元，由王学礼负担。审判员  韩强二〇二〇年五月十一日书记员  韩冰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执1283号申请执行人：李恩太，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：宋兴军，男，1960年5月25日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人李恩太与被执行人宋兴军买卖合同纠纷一案，申请执行人李恩太于2020年5月12日申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年5月13日向本案缴纳案款16500元。其中本案的执行标的及利息共为16172元，由被执行人承担的案件受理费为135元，另外本案的执行费为143元。本案于2020年5月13日将案款16357元发放至申请执行人，至此本案被执行人自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李恩太与被执行人宋兴军买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执534号申请执行人：周某1，男，2008年11月24日出生，汉族，大庆市萨尔图区第三小学学生，住大庆市萨尔图区。法定代理人：周某2，男，1970年4月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被申请人：李长河，男，1972年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1855号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人32000元及执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院于2020年4月9日依法冻结被执行人李长河财付通账户1183.95元、中国农业银行账户576.63元。申请执行人与被执行人已达成和解协议长期履行，约定由被执行人李长河给付申请执行人32000元，每月给付500元，直至全部给付完毕。现被执行人已给付第一期500元；剩余款项尚未到和解协议给付期限，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1855号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王剑锋
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民终135号 上诉人（原审原告）：巩俊平，男，1978年8月25日生，汉族，榆社县人。 委托诉讼代理人：武煜，山西乾宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安巍，山西乾宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳虎，男，1974年5月24日生，汉族，榆社县人。 委托诉讼代理人：任俊峰，榆社县郝北镇法律服务所法律工作者。 上诉人巩俊平因与被上诉人岳虎民间借贷纠纷一案，不服山西省榆社县人民法院（2019）晋0721民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方争议的焦点为双方是否形成民间借贷关系。对此，一审仅以巩俊平提供的借款合同载明的借期与巩俊平陈述的借款发生时间不一致为由即判决驳回巩俊平诉讼请求，但一审该判决理由并不充足，一审对影响民间借贷关系认定的双方之间经济往来状况、收汇款原因等问题并未查清，故一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省榆社县人民法院（2019）晋0721民初301号民事判决； 二、本案发回山西省榆社县人民法院重审。 上诉人巩俊平预交的二审案件受理费8393元予以退回。 审判长  郝永丽 审判员  杨姣瑞 审判员  元晓鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  祁 瑜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执685号 申请执行人：何发猛，男性，1987年01月26出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王明旭，男性，1999年04月05出生，汉族，住吉林省长春市九台区。 以上当事人因(2018)辽0291刑初458号刑事判决书故意伤害一案,本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：本金18645.60元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  路奎午
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4431号之一 申请执行人：范晓婉，女，汉族，1988年6月14日出生，身份证住址湖北省武汉市洪山区。 被执行人：深圳友德医科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路东方科技大厦2201，统一社会信用代码91440300311928631H。 法定代表人：周智。 申请执行人范晓婉与被执行人深圳友德医科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳友德医科技有限公司向其支付执行款项53316.85元（人民币，下同）及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳友德医科技有限公司名下银行账户内存款54319.66元。本院向申请执行人划付53615.42元，其中包含迟延履行利息298.57元；向国库划缴执行费704.24元。申请执行人向本院申请结案 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31000号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  江 艺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2327号 原告：刘建义，男，1962年6月18日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 原告：包丽华，女，1967年8月5日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：任永浪，男，1944年9月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告刘建义、包丽华与被告任永浪房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘建义、包丽华于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告任永浪的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘建义、包丽华撤回对被告任永浪的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘建义、包丽华负担。 审判员  吴文婷 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕成勇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01执267号申请执行人:河南巩义农村商业银行股份有限公司。被执行人：田亚涛，男，汉族，1979年8月17日出生。被执行人：河南金驹彩铝有限公司。法定代表人：马元献，该公司经理。被执行人：田长林，男，汉族，1952年3月4日出生。被执行人：田前峰，男，汉族，1969年3月10日出生。被执行人：程金豹，男，汉族，1964年6月26日出生。被执行人：王大臣，男，汉族，1986年5月19日出生。被执行人：任其法，男，汉族，1964年5月20日出生。河南巩义农村商业银行股份有限公司申请执行河南金驹彩铝有限公司、田长林、田前峰、田亚涛、程金豹、王大臣和任其法金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1833号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案申请执行债权为36028859元,执行内容为：1、河南金驹彩铝有限公司于本判决生效后十日内偿还河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金2990万元及截至2019年7月31日的利息2583247.2元。之后的利息、罚息以2990万元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，分别按照月利率千分之八点四三、月利率千分之四点二一五计付。2、河南巩义农村商业银行股份有限公司对河南金驹彩铝有限公司抵押的机器设备（详见附表1、附表2及固定资产-机器设备清查评估明细表）享有抵押权，并就上述机器设备折价或拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内享有优先受偿权。3、田长林、田前峰、田亚涛、程金豹、王大臣和任其法对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。田长林、田前峰、田亚涛、程金豹、王大臣和任其法承担保证责任后，有权向河南金驹彩铝有限公司追偿。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执267号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南金驹彩铝有限公司、田长林、田前峰、田亚涛、程金豹、王大臣和任其法有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、2020年4月27日，轮候查封了执行人田亚涛名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××奥迪牌轿车，被执行人田长林名下车牌号为豫Ａ×××××凯宴、豫Ａ×××××炫威、豫Ａ×××××三菱、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××凯宴，被执行人任其法名下车牌号为豫Ａ×××××解放、豫Ａ×××××五菱、豫Ａ×××××大众，王大臣名下车牌号为豫Ａ×××××现代的车辆。六、2020年4月29日，冻结了被执行人河南金驹彩铝有限公司的拆迁补偿款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金驹彩铝有限公司、田长林、田前峰、田亚涛、程金豹、王大臣和任其法负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月十九日书记员  李 展
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执142号之一 申请执行人：宁波市海曙石碶徐雷板材商行，组织机构代码:MA283TQ76，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道宁波轻纺城。 经营者：徐世雷。 被执行人：石正军，男，1985年6月30日出生，住重庆市酉阳县。 申请执行人宁波市海曙石碶徐雷板材商行与被执行人石正军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人石正军支付申请执行人货款76500元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人石正军有银行存款，本院已扣划余额6101.90元。 2.被执行人石正军有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人石正军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6101.90元，申请执行人实现债权6101.90元。 综上，被执行人石正军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年五月七日 代书记员  张俊淦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2786号申请执行人汪某，女，汉族，湖北省钟祥市人，户籍所在地：钟祥市。被执行人余某，男，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：武汉市黄陂区。申请执行人汪某与被执行人余某民间借贷纠纷一案,本院2019年6月26日作出的（2019）鄂0116民初1272号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪某于2019年10月18日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为149780元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人余某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人余某无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位149780元，因被执行人余某确无其他可供执行的财产，本院于2020年5月25日向申请执行人汪某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1272号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初952号原告：马德河，男，1967年4月7日出生，汉族，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：王香杰，吉林王香杰律师事务所律师。被告：长春经济技术开发区黎明村民委员会，住所地长春经济技术开发区武汉路逸巢宾馆5楼。法定代表人：马占海，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：马占峰，系该村村委会副主任。原告马德河诉被告长春经济技术开发区黎明村民委员会土地承包合同纠纷一案，马德河于2020年5月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马德河撤回起诉。案件受理费50元，由马德河负担。审判员  王丛强二〇二〇年五月二十七日书记员  王圣楠
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2149号 申请执行人：邢玉宣 被执行人：王卫锋 申请执行人邢玉宣与被执行人王卫锋劳务合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1710号判决书已发生法律效力，申请执行人邢玉宣向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王卫锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2149号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢186号之二申请执行人：王婷，女，汉族，1982年1月27日生，住大连市甘井子区。被执行人：汪培风，女，汉族，1984年11月27日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王婷与被执行人汪培风借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2011）沙审民初字第58号民事调解书，申请被执行人汪培风偿还申请执行人王婷于2012年1月15日前偿还借款1万元；于2012年2月28日前偿还借款1万元；于2012年5月30日前偿还借款2万元；于2012年8月1日偿还借款2万元；于2012年12月30前偿还借款39916.11元；支付案件受理费1115元、执行费800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人汪培风银行账户4个，实际控制金额32.45元；网络账户1个，实际控制金额23.69元（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1739号原告：南京琼磊机电设备有限公司，住所地南京市建邺区康复村66号18幢402室。法定代表人：韦开祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：**，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：南京仁义机器人有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周路12号。法定代表人：葛东阳。本院在审理原告南京琼磊机电设备有限公司诉被告南京仁义机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京琼磊机电设备有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京琼磊机电设备有限公司撤诉。案件受理费481元，减半收取计241元，由原告南京琼磊机电设备有限公司承担。审判员  宋毅刚二〇二〇年五月二十六日书记员  曹 飞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初472号原告：王丽，女，汉族，1957年8月8日出生，住新乡市。被告：河南春源物业服务有限公司,地址新乡市牧野区中原路66号。法定代表人：刘万秋。原告王丽诉被告河南春源物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告王丽2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 ：侯丽芳审判员 ：张建强审判员 ： 王 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 ：张小杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初773号 原告：慈溪市慈鑫服装辅料店（统一社会信用代码92330282MA2EJK1K1Q），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路1435号。 经营者：谢恩理，男，1983年4月16日出生汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 被告：慈溪市白沙路美蕊童装厂（统一社会信用代码92330282MA2EJNYW82），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道潘余村潘桥路31号。 经营者：祝培得，男，1971年9月10日出生汉族，住湖北省大冶市。 原告慈溪市慈鑫服装辅料店（以下简称慈鑫服装店）与被告慈溪市白沙路美蕊童装厂（以下简称美蕊童装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，本案依法转为普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈鑫服装店的委托诉讼代理人茹凯凯到庭参加诉讼，被告美蕊童装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告慈鑫服装店起诉称：原、被告素有业务往来，即由原告提供服装辅料制品给被告。至2016年12月17日，被告尚欠原告货款41865元。经催讨被告至今未支付，故诉请判令：1.被告即时支付原告货款41865元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止、以41865元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确并变更第1项诉讼请求为：被告即时支付原告货款41865元，并赔偿自2020年4月15日起至生效判决确定的履行日止、以41865元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告美蕊童装厂未作答辩，亦未提供证据。 经本院审理查明：自2013年起，原告慈鑫服装店与被告美蕊童装厂有服装辅料制品买卖合同关系，即原告陆续向被告美蕊童装厂供应服装辅料制品。自2016年11月18日至2016年12月17日期间，被告尚欠原告货款41865元至今未向原告支付，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的宏鑫服装辅料行送货单11张和原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告慈鑫服装店与被告美蕊童装厂之间的买卖合同法律关系依法成立并合法有效。被告美蕊童装厂收取了原告慈鑫服装店提供的相关货物，理应支付原告货款。虽然原、被告未约定货款支付时间，但原告慈鑫服装店可在合理期限内要求被告美蕊童装厂支付货款的权利，且被告至今未支付货款，故对原告要求被告支付货款41865元的主张，本院予以支持。因被告在收到起诉状副本后合理期限内仍未支付原告货款，已造成原告相应损失，故对原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告美蕊童装厂未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市白沙路美蕊童装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市慈鑫服装辅料店货款41865元，并赔偿原告慈溪市慈鑫服装辅料店自2020年4月15日起至生效判决确定的履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元，由被告慈溪市白沙路美蕊童装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 穆 勤 人民陪审员 沈 平 人民陪审员 胡林翼 二〇二〇年五月十八日 代书 记员 张迪玮
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执337号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人张勇，男，汉族，1990年3月10日生,住云南省曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行张勇借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003680591号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003680591号裁决书，裁决：一、限被申请人张勇于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2822.02元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费78.3元由被申请人张勇承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003680591号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、张勇身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月十二日书记员  徐丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1231号申请执行人：黄玉来，男，1963年4月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张飞，男，1962年3月3日出生，汉族，居民身份号码32083019620303001X住，淮安市盱眙县。被执行人：张龙，男，1990年4月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：淮安瑞通建设工程有限公司，住所地淮安市盱眙县开发区。法定代表人：张龙，该公司经理。关于黄玉来与张飞、张龙、淮安瑞通建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初7248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人黄玉来向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人黄玉来撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1231号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年五月十一日书记员  束 超