wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复58号复议申请人（案外人）：长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会（原长沙市捞刀河镇高源村村民委员会），住所地原长沙市。委托诉讼代理人：廖欣，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。申请执行人：长沙市猛然建材科技有限公司，住所地长沙市高新开发区。法定代表人：王海清，公司执行董事。复议申请人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会（原长沙市捞刀河镇高源村村民委员会）不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异108号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。湖南省长沙市开福区人民法院审查查明，原告长沙市猛然建材科技有限公司与被告何洋、周清明、湖南城金环保科技有限公司侵权责任纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出（2018）湘0105民初3969号民事判决书后，被告不服，提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘01民终466号民事判决，驳回上诉，维持原判。生效判决载明被执行人应在判决生效之日起30日内退出、返还申请执行人向异议人租赁土地上的侵害。判决生效后，因被告不履行生效判决确定的义务，原告长沙市猛然建材科技有限公司向湖南省长沙市开福区人民法院申请强制执行，湖南省长沙市开福区人民法院于2019年9月3日向何洋、周清明等作出（2019）湘0105执3914号执行通知书，告知被执行人，湖南省长沙市开福区人民法院已立案执行，并责令被执行人限期履行义务。2019年9月16日，湖南省长沙市开福区人民法院向何洋、周清明、湖南城金环保科技有限公司作出（2019）湘0105执3914号限期履行通知书，限被执行人自收到本限期履行通知书之后起三日内，履行完毕生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成和解，逾期将依法对被执行人名下财产进行评估、拍卖、强制退出申请执行人的生产经营场地。2019年9月18日，湖南省长沙市开福区人民法院发布（2019）湘0105执3914号公告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，责令被执行人何洋、周清明、湖南城金环保科技有限公司在2019年11月10日前将占用的涉案经营场地腾空并返还给申请执行人。逾期仍不履行，湖南省长沙市开福区人民法院将依法强制执行。长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会认为，其已于2019年11月12日通知申请执行人解除租赁合同，并要求申请执行人返还土地，所以（2019）湘0105执3914号公告要求被执行人返还土地给申请执行人错误。湖南省长沙市开福区人民法院认为，湖南省长沙市开福区人民法院依据申请执行人的强制执行申请，要求侵权人腾退其占用的申请执行人合法租赁的土地不存在执行错误。现异议人认为双方租赁合同已解除，根据合同法的相关规定，租赁合同解除，基于解除租赁合同产生的法律后果为合同的相对方应当返还租赁土地给出租人。现土地被侵权人从申请执行人处占用，申请执行人要返还土地首先必须自侵权人处收回。即便异议人因新的租赁关系同意由被执行人占有，那也只是异议人同意的申请执行人履行返还义务的方式，不能据此忽略返还过程中存在的申请执行人基于被执行人的侵权行为收回被执行人占用的涉案土地后，因解除租赁合同将土地交还给出租人再由出租人基于新的租赁关系交付给新的承租人即被执行人的系列法律关系。综上，本案不属于执行异议审查的范围。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会的执行异议申请。复议申请人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会向本院申请复议称，复议申请人的异议请求符合《民事诉讼法》第227条的规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条，应适用案外人异议之诉程序。请求撤销（2019）湘0105执异108号执行裁定，依法支持复议申请人的原异议请求。本院查明，复议申请人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会仍不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异108号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省长沙市开福区人民法院查明的一致。本院认为，本案系案外人对执行标的主张实体权利，湖南省长沙市开福区人民法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按执行异议之诉程序向当事人交代诉权，不应交代复议权。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异108号执行裁定，本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 谭斯元审判员 贺元芳二〇二〇年五月六日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执934号 本院于2020年3月11日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行蒋涛罚金、责令退赔一案，执行依据为（2019）川0114刑初863号刑事判决书。现因被执行人蒋涛已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执934号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2103号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F（1-1）。 主要负责人：许含芝，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，该行客户经理。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：李小良，男，1994年6月14日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 本院立案受理了原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告李小良、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉。 审 判 员 李一军 二〇二〇年五月七日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保35号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：黄欢，男，1990年5月27日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被申请人：张华荣，女，1990年1月1日出生，汉族，住址武汉市新洲区。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄欢、张华荣名下价值人民币49万元的财产予以查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人黄欢、张华荣的财产采取保全措施，将可能使申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄欢、张华荣名下价值人民币49万元的财产。案件申请费2970元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 丽
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执578号 被执行人：马自云，男，1997年3月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人马自云盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初207号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马自云未自觉履行判决确定的义务，本院移送执行，并于2020年4月14日立案执行。执行标的为29158元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月14日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。因被执行人马自云犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，自2019年1月18日起至2021年1月17日止。截止2020年5月18日，被执行人马自云尚需承担向受害人退赔经济损失29158元的义务。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执578号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续向受害人退赔经济损失29158元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  高露姣
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执48号 申请执行人于某某 被执行人、李某某 本院在执行于某某与李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李翀博
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1972号原告：彭天六，男，1943年10月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：李淑云，女，1953年4月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：钟秀华，男，1969年3月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：彭沁伟，男，1994年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：彭杰，女，1993年3月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告委托诉讼代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆高速公路集团有限公司东南营运分公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号。法定代表人：谢居应，该分公司经理。委托诉讼代理人：郭春灵，该公司员工。被告：邹训江，男，1963年4月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。原告彭天六、李淑云、钟秀华、彭沁伟、彭杰诉被告重庆高速公路集团有限公司东南营运分公司、邹训江生命权纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭天六、李淑云、钟秀华、彭沁伟、彭杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭天六、李淑云、钟秀华、彭沁伟、彭杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭天六、李淑云、钟秀华、彭沁伟、彭杰负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年五月十九日书记员  庞春天
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2915号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人傅晚平，男，1979年7月10日出生，住江西省宜春市袁州区。 关于本院刑事审判庭移送的傅晚平盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）台温刑初字第01914号刑事判决，傅晚平应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因傅晚平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人傅晚平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人傅晚平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2915号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1593号之七申请执行人续文玲，女，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街8委39组209号。被执行人孙立国，男，1959年1月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县农垦社区。被执行人孙国玲，女，1955年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县农垦社区。被执行人孙时光，男，1982年2月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县农垦社区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙立国在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币982.20元。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年五月二十六日书记员  李英培
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异165号异议人（案外人）巩秋雨，女，汉族，1973年5月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，1971年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人巩秋雨对查封位于新华苑6-D幢东单元11层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人巩秋雨称：位于新华苑6-D幢东单元11层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日,本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，巩秋雨已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故巩秋雨请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元11层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保169号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王翅飞，男，1992年10月23日生，住浙江省义乌市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王翅飞借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初534号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王翅飞名下在中国银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初534号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初732号 原告：邢颖华。 被告：王文杰。 本院在审理原告邢颖华与被告王文杰民间借贷纠纷一案中，原告邢颖华于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，邢颖华申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邢颖华撤回起诉。 案件受理费4606元，减半收取2303元，由邢颖华负担。 审判员  刘小芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  焦亚楠
湖北省宜昌市点军区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0504行审5号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市沿江大道49号，统一社会信用代码11420500MB1678307A。法定代表人：夏文翰，该局局长。委托代理人：李伟民，该局执法监察支队矿产队队长。被执行人：宜昌市俊阳建材有限责任公司，住所地宜昌市点军区土城乡李家坝村四组，统一社会信用代码91420500096642218A。法定代表人：李道俊，该公司总经理。申请执行人宜昌市自然资源和规划局（以下简称宜昌自然资源规划局）于2020年1月21日向本院提交《行政处罚强制执行申请书》，要求强制执行宜昌市俊阳建材有限责任公司（以下简称俊阳建材公司）在违反土地利用总体规划的1361.97平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年5月8日对本案正式立案审查，本案现已审查终结。经审查查明：2018年8月，俊阳建材公司未经依法批准擅自在点军区土城乡李家坝村四组村民李静的承包地上新建砖瓦窑生产页岩砖瓦建材。截止宜昌自然资源规划局立案调查时，俊阳建材公司已建成三孔砖窑一座、工棚房两间、砖瓦堆场两处。经宜昌市土地勘测规划院现场勘测，该宗地占用土地面积1419.25平方米（2.13亩），其中砖窑占地面积526.69平方米、工棚占地面积168.80平方米、堆场占地面积723.76平方米。经与宜昌市土地利用现状数据库套合比对，该地块在土地利用现状图中标示为果园地、其它园地、农村宅基地、采矿用地等；经与《宜昌市土地利用总体规划（2006-2020年）》套合比对，该地块为限制建设区（不符合土地利用总体规划）1361.97平方米、允许建设区（符合土地利用总体规划）57.28平方米。宜昌自然资源规划局认为，俊阳建材公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款条规定，属于非法占用土地。2019年5月29日，宜昌自然资源规划局作出宜自然资规执听告[2019]55号《行政处罚听证告知书》，并于同日送达，书面告知其在收到告知书之日起三个工作日内享有陈述、申辩和听证的权利。俊阳建材公司在规定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。2019年6月4日，宜昌自然资源规划局作出宜自然资规执罚[2019]55号《行政处罚决定书》，决定：1、限期拆除，恢复土地原状。限自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在违反土地利用总体规划的1361.97平方米土地上新建的建筑物和其它设施（具体为砖窑、工棚和地面铺垫的石某等建构筑物），恢复土地原状。2、并处罚款。对非法占用1419.25平方米农村集体土地的行为，处以每平方米5元的罚款，计人民币7096.25元。同年6月10日，宜昌自然资源规划局向俊阳建材公司送达了前述《行政处罚决定书》，书面告知其有提起行政复议或行政诉讼的权利。俊阳建材公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款的行政处罚，但未履行《行政处罚决定书》的第1项内容。2019年12月10日，宜昌自然资源规划局作出宜自然资规执催[2020]55号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年12月12日向俊阳建材公司送达，要求其在收到催告书后十日内依法履行尚未履行完毕的行政处罚决定。现法定履行期限届满，俊阳建材公司仍未履行上述行政处罚决定书确定的行政处罚第1项内容。本院认为，俊阳建材公司在限制建设区内未经批准新建砖瓦窑生产页岩砖瓦建材，应认定为非法占用土地。宜昌自然资源规划局作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。同时，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的有关规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，应由申请执行人组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市自然资源和规划局申请强制拆除被执行人宜昌市俊阳建材有限责任公司在宜昌市点军区土城乡李家坝村四组上违反土地利用总体规划的1361.97平方米土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的申请准予执行，并由申请执行人宜昌市自然资源和规划局具体组织实施。审判长  杨忠山审判员  王立立审判员  鄢裴培二〇二〇年五月二十日书记员  望鹏飞
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初642号 起诉人：王纯昶，男，1960年7月3日出生，满族，住吉林省松原市。 王纯昶与吉林省松原灌区工程建设有限公司（简称松原灌区建设公司）、松原灌区大安工程建设管理指挥部办公室（简称大安灌区办公室）、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司（简称大地财保吉林分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（简称人寿财保吉林分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）吉0882民初46号民事裁定，驳回了王纯昶的起诉。王纯昶上诉后，白城市中级人民法院于2020年4月22日作出（2020）吉08民终305号民事裁定，以未经开庭审理径行裁判、程序违法违法为由撤销本院裁定并指令本院审理。2020年5月8日，本院收到王纯昶的起诉状。起诉人王纯昶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨碍（在松原灌区建设公司建设的泄水渠下建设泄水管道以便王纯昶耕地泄水）；2、判令被告赔偿王纯昶经济损失1,600,000.00元（以评估为准）；3、本案的诉讼费、评估费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年年底，松原灌区建设公司开发建设龙海灌区引水大坝工程，将此工程发包给大安灌区办公室进行施工。龙海灌区引水大坝建成后高约2米左右,将王纯昶承包的土地围裹其中，叠坝时松原灌区建设公司、大安灌区办公室没有考虑王纯昶土地的泄洪排水问题，没有设计安装相应的排水设施，阻碍了与其相邻的王纯昶土地泄洪排水。2018年7月3日、7月24日两次大暴雨后，王纯昶土地上的雨水无法排出，导致王纯昶承包的168公顷耕地全部被水淹毁，致使种植的120公顷的玉米、48公顷的黄豆全部绝收。根据民法通则以及物权法的有关规定，松原灌区建设公司、大安灌区办公室在建设施工中未能充分顾及相邻关系,给起诉人造成了巨大的经济损失（具体损失以评估鉴定为准）。对此，松原灌区建设公司、大安灌区办公室应予以赔偿。另外，松原灌区建设公司、大安灌区办公室在大地财保吉林分公司、人寿财保吉林分公司处投保了财产险和责任险，根据法律规定，保险公司应当在保险范围内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，王纯昶称松原灌区建设公司、大安灌区办公室在龙海灌区建设引水大坝，将其承包的土地围裹其中，且没有考虑泄洪排水措施，给起诉人造成巨大经济损失，应由被告承担相应赔偿责任等诉讼请求，已经本院（2019）吉0882民初691号民事裁定作出处理：因该项工程系国家合法建设项目，施工过程中亦无违法及侵权行为，王纯昶主张该项建设工程给其造成经济损失，不应通过民事诉讼程序处理，本案不属于人民法院民事受案范围，并告知其通过其他途径主张权利。该裁定已发生法律效力。现王纯昶就同一事由再次向本院提起诉讼，根据“一事不再理”原则，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三、五项、第一百五十四条第一项规定，裁定如下： 对王纯昶的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二〇年五月十二日 书记员 何春来
云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0423刑初126号自诉人（附带民事诉讼原告人）：刘成行，男，1975年3月25日出生于云南省通海县，汉族，大专文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。诉讼代理人：黄登雄，云南铭众律师事务所律师。被告人：牛进才，男，1965年11月27日出生于云南省通海县，汉族，小学文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。自诉人刘成行以被告人牛进才犯故意伤害罪，并使其造成经济损失为由，于2020年4月30日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中自诉人刘成行以已经与被告人牛进才和解为由，自愿撤回对被告人的刑事控诉。本院认为，自诉人刘成行自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘成行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年五月十五日书记员  郝若帆
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执3号申请执行人；刘普富，男，1970年10月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：孟凡权，男，1983年2月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：***，男，1980年10月8日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人刘普富与被执行人孟凡权、***民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）辽0782民初2973号民事调解书已经发生法律效力。一、被告孟凡权欠原告刘普富借款人民币本金25000元，于2019年11月15日以前偿还10000元，于2019年12月末以前偿还10000元，余款及利息原告不再向被告追偿；二、被告***对以上款项的偿还承担连带责任；三、其他无争执。申请人于2020年1月3日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人孟凡权、***送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年1月10日冻结被执行人孟凡权、***银行账户，扣划被执行人人民币1941.4元，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人孟凡权、***限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执3号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月二十五日书记员 何佳瀛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初309号原告：孙利，男，1965年7月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：樊巧英，系孙利之妻，住天津市河北区。被告：孙惠兰，女，1958年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告孙利与被告孙惠兰保管合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙利于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙利自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙利撤诉。审判员  宋晓慧二〇二〇年五月十一日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执518号申请执行人:李树峰，男，1982年7月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人:于璐璐，女，1984年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区福州北路86号1号楼3单元101户。法定代表人：储青荣，总经理。申请执行人李树峰,于璐璐与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终7884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛康储实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李树峰,于璐璐于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币61401.84元及利息。执行过程中，2020年2月6日，案件承办人向被执行人青岛康储实业有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛康储实业有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛康储实业有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人李树峰,于璐璐，并要求其提供被执行人青岛康储实业有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛康储实业有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人李树峰,于璐璐也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执518号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人李树峰,于璐璐对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终7884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执422号 被执行人：任祥建，男，1992年1月2日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，高中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,被执行人任祥建退赔被害人廖修益2000元，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执281号申请执行人：谭志强，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：唐飞，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。本院在执行申请执行人谭志强与被执行人唐飞运输合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0224民初2350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年五月十八日书记员  尹超超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（2）据以执行的法律文书被撤销的；（3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执163号申请执行人陈法治，男，汉族，1956年11月14日出生，住河南省郸城县。被执行人李克堂，男，汉族，1969年5月25日出生，住河南省郸城县。申请执行人陈法治与被执行人李克堂借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1634号民调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李克堂应偿还给申请执行人陈法治113440元。因李克堂未按上述生效法律文书履行义务李纪增向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,有车辆已查封，但未实际控制，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月21日，因其拒不履行法院生效法律文书对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日。罚款三千元（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人李克堂负有继续向申请执行人陈法治履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年五月二十八日书记员  张 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1991号之一被执行人：程家强，男,汉族，1992年12月28日生，住广东省深圳市光明新区。本院在执行徐光文、刘海旺、程家强犯非法经营罪罚金及非法所得一案中，经查，被执行人程家强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程家强在深圳农村商业银行00×××49账户内存款人民币358996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33944号之二 申请执行人深圳市*小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区福田路深圳国际文化大*，统一社会信用代码*。 法定代表人周*。 被执行人邓*，男，汉族，1970年5月11日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司。住所地广州市黄埔区埔北路2号2栋*，统一社会信用代码*。 法定代表人尹*。 被执行人广州*有限公司。住所地广州市黄埔区云埔工业区埔北路2号*，统一社会信用代码*。 法定代表人尹*。 被执行人广州*有限公司。住所地广州市黄埔区埔北路2号*，统一社会信用代码*。 法定代表人邓*。 被执行人广州市*有限公司。住所地广州市黄埔区埔北路2号自编*，统一社会信用代码*。 法定代表人邓*。 申请执行人深圳市*小额贷款有限公司与被执行人邓*、广州*自行车运动时尚产业股份有限公司、广州*有限公司、广州*有限公司、广州市*有限公司借款合同纠纷一案，由广东省深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391民初536号于2018年8月6日裁定将本案移送本院审理。深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42566号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市*小额贷款有限公司偿还贷款本金165万元；二、被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市*小额贷款有限公司支付利息及及逾期利息（利息及逾期利息合并计算，以165万元为基数；按年利率24%的标准自2018年3月22日起计至2019年3月17日止）；三、被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市*小额贷款有限公司赔偿保全担保费损失9098元；四、被执行人邓*、广州*有限公司、广州*有限公司、广州市*有限公司对被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19770元、保全费5000元。由五被执行人连带负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行。 广东省深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391民初536号依法轮候查封了对被执行人广州*有限公司名下位于广州市黄埔区埔北路2号自编4栋国有建设用地使用权及地上附着物所有权（产权证号：粤2016广州市不动产权第*号的轮候查封、位于广州市黄埔区埔北路*国有建设用地使用权及地上附着物所有权（产权证号：粤2016广州市不动产权第*号）；以限额人民币1654225元冻结：被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司在华夏银行广州天河支行10×××07、10×××01账号；冻结被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司在中国建设银行股份有限公司广州育蕾支行44×××80账号；冻结被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司在中国工商银行广州第一支行36×××89账号；冻结被执行人广州*自行车运动时尚产业股份有限公司在兴业银行广州越秀支行39×××50账号；依法冻结被执行人广州*有限公司名下工商银行广东省分行营业部*账号。 在执行过程中，本院依法查封被执行人邓*名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号车辆两辆，未实际扣押，暂无法处理。查封期限至2022年1月15日止；依法冻结广州*自行车运动时尚产业股份有限公司名下银行账户；另，广州市中级人民法院已以（2019）粤01破9*号民事裁定书裁定受理西藏*对被执行人广州*有限公司、广州*自行车运动时尚产业股份有限公司的破产清算申请，本院已以（2019）粤0304执33944号之一执行裁定书裁定中止对被执行人广州*有限公司、广州*自行车运动时尚产业股份有限公司的执行程序，并解除广州*有限公司、广州*自行车运动时尚产业股份有限公司名下财产的控制措施。此外，本院暂未发现被执行人邓*、广州*有限公司、广州市*有限公司其他可供执行财产；已对各被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因本院已中止对被执行人广州*有限公司、广州*自行车运动时尚产业股份有限公司的执行程序，且暂未发现被执行人邓*、广州*有限公司、广州市*有限公司名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟美玲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执557号杨某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人杨某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执557号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执382号 罗玉琼、李美赛： 本院执行的申请执行人罗玉琼与被执行人李美赛的机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李美赛于2020年3月28日主动将本案执行款37276.66元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执42号申请执行人：李文学，男，1974年7月4日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：栗林伏，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘仓云，女，1972年6月13日生，汉族，住河南省林州市。关于李文学诉栗林伏、刘仓云民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初3385号民事判决已发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日、2020年2月10日、2020年3月3日、2020年4月2日、2020年5月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人栗林伏财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年3月5日向被执行人栗林伏、李仓云微信送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年3月13日将被执行人栗林伏、李仓云列入失信被执行人名单;4、本院于2020年3月13日向被执行人栗林伏、李仓云发布了限制消费令;5、本院于2020年4月8日轮候查封了被执行人栗林伏名下房产一套；6、到被执行人户籍所在地进行现场调查、找人，未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2443号原告：彭秀贞，女，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：王辉，男，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-5-5号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司执行董事。原告彭秀贞、王辉与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告彭秀贞、王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭秀贞、王辉撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年五月二十日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审291号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市桥安电器有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇周西公路128号。 法定代表人陈洪乔。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈环罚〔2018〕第93号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。经补正材料后，本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原慈溪市环境保护局于2018年9月17日作出慈环罚〔2018〕第93号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令立即停止违法行为；2.罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2018年9月20日向被执行人送达了行政处罚决定书，后被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。2019年1月11日，被执行人公司注销。2020年1月19日，被执行人公司登记信息恢复到简易注销登记前的状态。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对原慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2018〕第93号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1215号申请执行人:彭锋，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖北省武当山特区老营宫村7组136号。公民身份号码：422601196903233013。被执行人：十堰市明阳房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和路东天门。统一社会信用代码：914203007534025738。法定代表人：顾国明，该公司经理。本院在执行申请执行人彭锋与被执行人十堰市明阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)鄂0381民初2200号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务100万元及利息、案件受理费7854元、执行费12479元。执行中，十堰太极湖国际广场开发有限公司将预告登记在郭金瑜名下的位于武当山特区山水国际的两套房屋做为执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封、扣押十堰太极湖国际广场开发有限公司提供执行担保的预告登记在郭金瑜名下位于武当山特区善水街山水国际的20栋一单元101、202两套房屋。二、所查封房屋由被执行人十堰市明阳房地产开发有限公司保管，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初921号原告：王某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏业之兴装饰工程有限公司。法定代表人：张某。原告王某与被告宁夏业之兴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告王某于2020年5月19日以因无法找到被告为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元（实收525元），由原告王某负担。审判员 马 永 二〇二〇年五月十九日（法官助理 贾园园书记员 史丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初916号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：乔某，男，汉族，1969年7月27日出生，住河南省宁陵县。被告：邱某，女，汉族，1969年6月27日出生，住址同上。被告：李某，男，汉族，1961年6月29日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，女，汉族，1964年8月16日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告乔某、邱某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二〇年五月十四日书记员  赵 凯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2954号原告：罗雷，女，1975年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：户彦文，男，1974年8月3日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告罗雷、户彦文与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告罗雷、户彦文依法送达交纳诉讼费通知后，原告罗雷、户彦文未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗雷、户彦文撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执196号申请执行人：张某乙，男，1975年4月30日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人张某乙与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人张某乙与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至77289.17元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执196号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初537号原告：张玉山，男，1943年11月10日出生，汉族，住石家庄市新华区，被告：孙爱国，男，1972年4月25日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。第三人：峰峰小屯矿。原告张玉山与被告孙爱国、第三人峰峰小屯矿确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张玉山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉山撤回起诉处理。审判员  张晶晶二〇二〇年五月八日书记员  袁雨聪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1138号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：柳晓栋，男，1990年12月14日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳晓栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4456号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金49678.63元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定，自被执行人柳晓栋逾期之日即2017年8月25日起至实际清偿之日止计收;但利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费724元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十九日见习书记员  孙屹腾
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1501号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行，住所地：杭州市富阳区常安镇大田村，统一社会信用代码：91330183YA360089XC。 主要负责人：叶君，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：马菊娣，女，1977年11月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：朱明，男，1978年9月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：姚彩红，女，1987年7月20日出生汉族，住杭州市桐庐县。 被告：朱爱根，男，1972年12月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行（以下简称富阳农商银行常安支行）与被告马菊娣、朱明、姚彩红、朱爱根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林萍独任审理，并于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告富阳农商银行常安支行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告马菊娣、朱明、姚彩红、朱爱根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马菊娣归还原告借款本金150000元，支付截至2020年3月11日的期内利息9240元，合计159240元；并继续支付自2020年3月12日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金150000元为基数，按月利率10.5‰计算）；二、判令被告朱明、姚彩红、朱爱根对上述第1项款项承担连带清偿责；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 审理中，原告明确第一项诉讼请求：判令被告马菊娣偿还原告借款本金150000元，支付截至2020年4月7日的期内利息10185元，并继续支付自2020年4月8日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金150000元为基数，按月利率10.5‰计算）； 双方当事人对借款合同签订时间为2019年3月15日，借款金额为150000元，月利率为7‰，借款期限为2019年3月15日起至2022年3月14日止，借款结息方式为按月付息，未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，被告朱明、姚彩红、朱爱根为合同担保人等事实无争议。合同履行中被告仅支付期内利息至2019年6月20日，原告宣布提前收回贷款，以法院起诉状副本送达被告马菊娣之日即2020年4月7日为贷款提前到期日，并要求被告归还贷款本息，其余被告也未承担保证责任。本院采纳原告陈述的事实，支持原告的诉讼请求。 被告马菊娣、朱明、姚彩红、朱爱根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马菊娣归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行借款本金150000元，支付截至2020年4月7日的期内利息10185元，并继续支付自2020年4月8日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金150000元为基数，按月利率10.5‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告朱明对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告姚彩红、朱爱根对上述第一项款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3485元、减半收取1742.5元，由被告马菊娣、朱明、姚彩红、朱爱根共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 林 萍 二〇二〇年五月六日 书记员 王逸楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1056号中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行曾子彦、易琳：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初995号民事判决，在执行你们信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行已受偿49089.57元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保119号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：张益航，系该公司支行行长。 委托诉讼代理人：张腊元，系该公司支行员工。 被申请人：汪艇，男，1975年9月18日生，汉族，住江西省彭泽县。 被申请人：陈春，女，1975年2月26日生，汉族，住址同上，系汪艇妻子。 被申请人：周峰，男，1972年5月13日生，汉族，住江西省彭泽县。 被申请人：吴怀春，男，1961年3月26日生，汉族，住江西省彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人汪艇、陈春、周峰、吴怀春金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪艇、陈春、周峰、吴怀春的银行存款30.511525万元或同等价值的资产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人等额价值财产，但未提交相关线索，故只能冻结被申请人汪艇、陈春、周峰、吴怀春的银行存款305115.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪艇、陈春、周峰、吴怀春的银行存款305115.25元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡新平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1103民初2163号 原告：湖南湘奥物流运输服务有限公司，住所地永州市技术开发区电子商务产业园F0216号。 法定代表人：蒋钟亿，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐崇云，永州市信德法律服务所法律工作者。 被告：广州威星物流有限公司，住所地广州市增城区新塘镇荔新路96号24幢101号。 法定代表人：李贤，系该公司执行董事兼总经理。 被告：临江市新广吉物流有限公司，住所地临江市解放街4委27组社保1号楼东数第1户-00001。 法定代表人：刘兴国，系该公司执行董事。 原告湖南湘奥物流运输服务有限公司与被告广州威星物流有限公司、临江市新广吉物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，于2019年11月18日作出（2019）湘1103民初5595号民事裁定，驳回原告湖南湘奥物流运输服务有限公司的起诉，原告湖南湘奥物流运输服务有限公司不服提出上诉。2020年3月12日，永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终808号民事裁定，撤销本院（2019）湘1103民初5595号民事裁定；本案指定本院受理。本院在继续受理本案过程中，原告湖南湘奥物流运输服务有限公司于2020年5月28日以原、被告 已协商和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘奥物流运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费12963元，减半收取6481.5元，由原告湖南湘奥物流运输服务有限公司负担。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  蒋 毅 人民陪审员  周湘英 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张文英
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执163号 易梅凤、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人易梅凤与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2019）湘1223民初1023号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3188号 申请执行人：叶林阳。 被执行人：威赛帝斯（北京）酒业有限公司。 法定代表人：杨健，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12213号民事判决书立案执行的叶林阳与威赛帝斯（北京）酒业有限公司产品销售者责任纠纷一案，因被执行人于本案执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人叶林阳书面向法院申请撤销对被执行人威赛帝斯（北京）酒业有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王瑞龙
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复413号复议申请人：李志祥，男，汉族，1964年8月13日出生，住山东省潍坊市奎文区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李志祥不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异218号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7838号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李志祥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李志祥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异218号裁定，裁定驳回异议人李志祥的异议请求。李志祥不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异218号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7838号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7838号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李志祥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李志祥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李志祥拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李志祥的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李志祥的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异218号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执352号之一 申请执行人：缪俊文，男,1988年11月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初227号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行存款22000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月七日 书记员  查 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7396号 原告：张玮峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于海涛，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，山东新岛律师事务所实习律师。 被告：江南园林有限公司。住所地：江苏省常州市新北区。 被告：周岳成，男，1971年8月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进高新区。 原告张玮峰与被告江南园林有限公司、周岳成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张玮峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玮峰撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  崔桂磊
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初793号原告：辽宁青和机械设备有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。法定代表人:韦庆和，系该公司总经理。被告：李家强，男，1973年5月9日出生，汉族，住址:海城市。原告辽宁青和机械设备有限公司与被告李家强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁青和机械设备有限公司到庭参加诉讼，被告李家强经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁青和机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款7100元，并按中国银行同期贷款利率支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月24日，被告从原告处购买机械设备配件及维修服务，价值共计7100元。原告将货物交付给被告后，被告向原告提出因资金周转原因延迟一个月付款。一个月后原告向被告催要货款，被告未给予答复。后原告多次向被告催要货款，但被告以多种理由迟迟不肯支付。故诉至法院。被告李家强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告李家强从原告处购买机械设备配件驾驶室一个、转向泵一个、优先阀一个，货款共计7100元，由原告的员工李洪壮运送至被告李家强施工现场海城市接文镇花红峪村，被告李家强单位员工赵志斌在出库单上签字确认。上述事实有原告起诉状，原当庭陈述在卷佐证。原告提交的证据有：出库单一份、送货说明一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告未提交证据。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。根据原告提供的证据，可以认定原、被告之间买卖合同已成立。在本案中，原告依据双方约定履行了提供货物的义务，被告李家强理应支付相应对价，故对原告的要求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定判决如下：被告李家强于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁青和机械设备有限公司货款7100元及利息（自2018年5月25日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告李家强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年五月二十九日书记员  邸诗棋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1496号 申请执行人：刘化志，男，1968年10月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照市人力资源和社会保障局。 申请执行人刘化志与被执行人日照市人力资源和社会保障局服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初9662号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11执监3号执行裁定书裁定（2018）鲁1102民初9662号民事判决由日照市中级人民法院执行，本案在本院的执行应予以销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 撤销（2020）鲁1102执1496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭 娜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执异12号异议人（被执行人）：十堰市江阳混凝土有限公司。住所地：丹江口市六里坪镇岗河村8组。统一社会信用代码：91420381557013044W。法定代表人：赵玉平，该公司董事长。申请执行人：十堰市宏奎工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区白浪街道柯家垭村三组。统一社会信用代码：91420300662288947W。法定代表人：陈凤英，系该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰市宏奎工贸有限公司与被执行人十堰市江阳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）十堰市江阳混凝土有限公司于2019年8月20日对本院（2019）鄂0381执1062号执行裁定书不服，向本院提出异议申请。本院于2019年8月26日作出（2019）鄂0381执异36号执行裁定书，裁定驳回十堰市江阳混凝土有限公司的异议申请。十堰市江阳混凝土有限公司不服裁定，提出复议申请，湖北省十堰市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）鄂03执复114号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）鄂0381执异36号执行裁定；二、指令本院审查十堰市江阳混凝土有限公司提出的执行异议。本院在审查期间，异议人（被执行人）十堰市江阳混凝土有限公司以与申请执行人十堰市宏奎工贸有限公司达成和解协议，于2020年5月7日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为：异议人（被执行人）十堰市江阳混凝土有限公司的执行异议撤回申请系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）十堰市江阳混凝土有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈文国审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇二〇年五月七日法官助理彭琳书记员谢悦本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请人民法院撤回异议、复议的，是否准许由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3072号申请执行人：余君，男，1986年2月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第13号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付7.399241万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第13号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初222号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人苏柯，曾用名苏子科，男，1993年1月10日出生，彝族，初中文化，无业，四川省普格县人，户籍所在地：四川省普格县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人苏柯犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人苏柯到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年9月14日凌晨，被告人苏柯伙同火补某某（另案处理）、吉地某某（另案处理）、黄某（未到案），经事先预谋，共同来到成都市新都区正因小区聚友网咖，由苏柯、火补某某负责在网咖外望风，黄某、吉地某某进入该网吧，吉地某某趁被害人王某不备，将其放置在电脑桌上的一部华为Mate20Pro手机盗走后逃离现场。经鉴定，该被盗手机价值人民币3133元。 2019年9月19日20时许，公安民警在成都市新都区橄榄郡小区37栋1单元305号房间将被告人苏柯等人挡获，并现场查获弯勾状铁丝一根。 另查明，经本院（2020）川0114刑初123号生效刑事判决书确认，火补某某已对被害人王某进行赔偿并取得谅解。2020年1月10日，被告人苏柯在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人苏柯在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、刑事判决书、同案犯供述、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏柯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人苏柯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏柯归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人苏柯认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏柯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的铁丝依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年五月七日 书记员 尹雪梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2659号之二被执行人:陈照云（又名陈兆云），男，1980年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于本院刑事审判庭移送执行的陈照云罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2010年3月11日作出（2010）泰姜刑初字第0040号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈照云因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）；二、陈照云未退脏款人民币791430元，继续予以追缴。判决生效后，因被执行人未履行，我院于2019年9月27日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年9月27日通过法院专递向被执行人杨文海邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人陈照云未实际履行。2、本院分别于2019年9月28日、同年9月29日、2020年3月10日、2020年5月18日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人陈照云名下的银行存款、公积金、不动产、国土、工商、车辆、股权、证券、其他金融产品等情况，根据反馈信息，未发现被执行人陈照云名下有银行存款、公积金、不动产、国土、工商、车辆、股权、证券、其他金融产品等可供执行。3、本院于2019年9月30日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人陈照云名下有不动产登记信息，未发现被执行人严华有不动产登记信息。4、本院于2019年10月8日向被执行人陈照云发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2020年5月18日至被执行人陈照云户籍所在地、实际居住地进行财产调查以及财产搜查。经查，发现被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年5约18日通过全国网络查控系统扣划了被执行人在财务通支付科技有限公司内的银行存款2500元，该款项已缴入本院诉讼费汇缴专户。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、调查笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽了现有财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰姜刑初字第0040号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金及退脏部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十九日书记员 邵华健
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保205号 申请人：张映兰，女，汉族，1973年11月1日出生，住四川省达州市通川区。 被申请人：葛永聪，男，汉族，1973年4月26日，住四川省平昌县。 申请人张映兰于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人易礼柏的银行存款100000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人杜召勇诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八规定，裁定如下： 冻结被申请人葛永聪银行存款100000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡华 二〇二〇年五月十八日 书记员  何黎
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初885号 原告：沈芬英，女，1962年6月14日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：秦王英，系原告女儿。 被告：戴明淑，女，1969年11月14日出生，汉族，住海盐县。 原告沈芬英为与被告戴明淑侵权责任纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计2006.23元；2、被告方承担本案诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦王英、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月17日8时，在海盐县环城南路客运中心对面，被告驾驶电动三轮车自西向东行驶时与同向行驶的原告驾驶的电动自行车（后乘坐秦箬娴）发生碰撞，造成车损、原告以及秦箬娴受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：同日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告驾车超车未确保安全，负事故全责，原告无责。 三、就医情况：事发后原告在海盐县人民医院门诊治疗。 四、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费466.23元。被告对此不予认可。本院对于上述证据予以认定同时经审核，对于原告请求的医疗费466.23元予以确认。 五、误工费：原告提供诊断证明书二份，用以证明涉案交通事故造成其误工期10天的事实，据此主张误工费1440元（144元/天×10天）。被告对此不予认可。本院认为，涉案交通事故造成原告受伤，原告所提供的诊断证明书由相应就诊医疗机构出具，对此本院予以认定，原告关于误工费的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的本项损失予以确认。 六、交通费：原告请求100元。被告对此不予认可。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为40元。 七、已垫付情况：被告未进行垫付。 八、其他情况：被告抗辩称其对于事故责任认定不予认可。 裁决结果 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。交通事故认定书系公文书证，应当适用公文书证的规则。具体而言，当事人可以提出相反证据推翻交通事故认定书，但其应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。即挑战交通事故认定书的当事人，其所提供的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的状态，其并没有完成证明义务，人民法院仍然应当依据交通事故认定书认定案件事实。这一点与反驳私文书证只需使私文书证证明的事实陷于真伪不明状态存在很大的区别。就本案而言，本院经审理查明，本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门通过对涉案交通事故现场勘验和分析判断，查明交通事故的基本事实、成因以及当事人责任后，所作出的交通事故认定书并无不当。公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应承担相应的赔偿责任。原告因本次事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的医疗费、误工费和交通费损失合计1946.23元，因被告承担事故的全部责任，故对于原告的上述损失，被告应承担全部赔偿责任即赔偿原告1946.23元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告戴明淑于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈芬英因交通事故造成的损失1946.23元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告沈芬英负担6元，由被告戴明淑负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  周月华
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保494号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋海荣、罗国红借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋海荣、罗国红名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月18日以（2020）湘1102财保437号民事裁定书，已冻结被申请人蒋海荣、罗国红名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执323号申请执行人：张雨良，男，1957年5月20日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：李英志，男，1992年11月24日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行张雨良与李英志民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人李英志名下无存款、无商品房登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2020年4月17日查封被执行人李英志名下的辽Ｇ×××××号哈弗牌车辆一台；于2020年4月20日向被执行人李英志发出限制高消费令；于2020年5月10日查询其名下的住房公积金及房产信息，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月二十日书记员 曹 婷
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监6号申请执行人孔红兴，男，1972年9月29日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司，住所地住阜新市海州区滨河路16-2号-106。法定代表人李忠民，系该公司经理。申请执行人孔红兴与被执行人阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，即（2018）辽0902执381号执行案，现申请执行人孔红兴提出申请，要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初392号民事判决书，即孔红兴与被执行人阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，由阜新蒙古族自治县人民法院执行。阜新市海州区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送阜新蒙古族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  卜祥丽审判员  周石虎审判员  李 颖二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执591号申请执行人：陈利超，男，汉族，1982年1月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：周云胜，男，汉族，1977年9月18日出生，住河南省汝州市。被执行人：郝浩杰，男，汉族，1974年7月6日出生，住河南省汝州市临汝镇车站街1号。案由：民间借贷纠纷申请执行人陈利超申请执行被执行人周云胜、郝浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4109号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周云胜、郝浩杰应偿还陈利超20000元。因周云胜、郝浩杰未按上述生效法律文书履行义务，陈利超向本院申请强制执行，本院于2019年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周云胜、郝浩杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不申请法院查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十五日书记员  王光辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2165号申请执行人：陈剑平，男，1959年6月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：孙信芹，男，1979年7月30日生，汉族，住镇江市。申请执行人陈剑平与被执行人孙信芹追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈剑平向本院申请执行，要求被执行人孙信芹支付共计5760.00元（含执行费），本院于2019年10月23日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初3497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月二十八日书记员  王 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5008号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：高宏亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系公司员工。被告：滁州诚亮物业管理有限公司，住所地：安徽省来安县新安镇七里村七里小区5幢403室，统一社会信用代码：91341122MA2NPQCM5N。法定代表人：许凤仙。被告：张晓明，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告滁州诚亮物业管理有限公司、张晓明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告长沙中联重科环境产业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉。本案案件受理费3,046元，减半收取1,523元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司负担。审判员  别福泉二〇二〇年五月十九日法官助理任婵书记员任婵（兼）
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执370号 龚某某、任某某、陕西某某实业有限公司： 申请执行人龚某某与被执行人任某某、陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1049号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某、陕西某某实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费8560元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费50元,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某实业有限公司与申请执行人龚某某达成和解，被执行人陕西某某实业有限公司一次性支付申请执行人龚某某8100元，申请执行人龚某某同意剩余款项放弃，案结事了。该和解协议双方已经履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，被执行人陕西某某实业有限公司已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执370号执行案件执行完毕，于2020年5月14日结案。 二〇二〇年五月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢514号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮。被执行人王宝库，男，1971年12月20日出生，汉族，住所地：辽宁省昌图县。被执行人杨淑敏，女，1972年12月15日出生，汉族，住所地：辽宁省昌图县。被执行人杨淑娟,女，1967年6月2日出生，汉族，住所地：辽宁省昌图县。被执行人赵兴国，男，1970年8月10日出生，汉族，住所地：辽宁省昌图县。被执行人昌图县瑞祥花生筛选有限公司，住所地：昌图县付家镇东街三组148栋，统一社会信用代码：91211224072186588。法定代表人：王宝库。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宝库、杨淑敏、赵兴国、杨淑娟、昌图县瑞祥花生筛选有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款190万元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、扣划被执行人王宝库、杨淑敏、赵兴国、杨淑娟银行存款，轮候查封被执行人王宝库名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王宝库、杨淑敏、赵兴国、杨淑娟司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊