河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1668号原告：湛国保，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：湛国强，男，1985年1月21日出生，汉族，住新郑市，系湛国保之弟。被告:赵十帝，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，所在地新乡市金穗大道111号。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告湛国保与被告赵十帝、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛国保的委托诉讼代理人湛国强，被告赵十帝、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人蔡含青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛国保向本院提出诉讼请求：1、扣除中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付的12000元外，判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计302792元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日12时50分,被告驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车与原告原告驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车,在新郑未知名路107连接线“宽广水暖市场”东侧发生交通事故,致原告车辆损坏,人员受伤。新郑市公安局交通警察大队作出第410184120180000645号道路交通事故认定书,认定原告与被告负事故同等责任。豫Ｇ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司仅投保交强险。因双方赔偿协商不成。为维护原告的合法权益,根据民事诉讼法有关规定,起诉到贵院,请求依法公判。被告赵十帝辩称，我认为原告车辆损失的证据不真实。原告诉请的赔偿金额过高，我听从保险公司意见，我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司依据事故认定书在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，我公司已赔付原告医疗费1万元，财产损失2000元，原告各项损失要求过高，部分没有事实和法律依据，本次事故发生在2018年，应按照2017年人身损害赔偿标准计算。诉讼费鉴定费按照保险条例不属于保险责任的赔付范围，我公司不予承担。经审理查明，2018年10月18日12时50分,赵十帝驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车与湛国保驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车,在新郑未知名路107连接线“宽广水暖市场”东侧发生交通事故,造成两车损坏,赵十帝、湛国保受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000645号道路交通事故认定书，认定赵十帝、湛国保对承担此事故同等责任。事故发生后，湛国保在新郑市人民医院住院治疗13天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、肺伤可能，3、右外伤，4、多发肋骨骨折，5、右侧眼内侧壁骨折，6、双侧鼻骨骨折，7、鼻中隔骨折，8、右侧骨近端粉碎性骨折，9、右足第1近节距骨骨折，10、右膝外侧半月板前角撕，11、右膝航上囊及关节腔积液，12、软组织伤。长期医嘱单记载湛国保在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费17309元，出院医嘱为:建议继续治疗。2019年12月18日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对湛国保交通事故后伤残程度进行评定，该所于2020年1月7日作出郑华信司鉴所[2019]临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人湛国保因交通事故致1.双侧多发肋骨骨折,其伤残程度评定为十级伤残;2.右胫骨近端粉碎性骨折并半月板撕裂,其伤残程度评定为十级伤残。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受湛国保的委托，对湛国保本次事故中驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2019年4月16日作出郑价估鉴【2018】1549号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为30200元。另查明：1、豫Ｇ×××××号轻型普通货车登记所有人系赵九弟，赵十帝驾驶该车期间发生该次交通事故,该车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在车辆的保险期间内。3、事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司为湛国保垫付医疗费/辆损失共计12000元。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵十帝、湛国强对事故的发生及当事人受伤均存在过错。赵十帝应当依据事故责任对本次事故给湛国保造成的各项损失承担50%赔偿责任。湛国保请求赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为17309元。（二）营养费：按照20元/天的标准，住院13天，可计营养费为260元。（三）误工费：湛国保未提交证明其实际减少误工收入状况的相关证据，本院参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业45677元/年标准计算其误工费，湛国保未提交证据证明其实际误工天数，本院结合其伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》对其误工期酌定为120天，可计误工费为15000元。（四）护理费：湛国保未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业45677元/年标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合湛国保的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为50天，住院13天，共计63天，按1人护理计算，可计护理费为7875元。（五）残疾赔偿金：根据郑华信司鉴所[2020]临鉴字第384号司法鉴定意见书，湛国保因交通事故致1.双侧多发肋骨骨折,其伤残程度评定为十级伤残。2.右胫骨近端粉碎性骨折并半月板撕裂,其伤残程度评定为十级伤残。对该鉴定结果中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、赵十帝均未提出异议，本院予以认定。湛国保主张按照郑州市上一年度职工工资收入计算残疾赔偿金无法律依据，本院按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，湛国保的伤情鉴定为两个十级伤残，故乘以0.11的系数，依法计算20年，可计残疾赔偿金为75242.13元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成湛国保伤残，使其遭受精神痛苦，应当根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，庭审中，保险公司称愿赔偿原告精神损害抚慰金5000元，本院照准。（七）交通费：依据湛国保及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。（八）车辆损失，根据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑价估鉴【2018】1549号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，本院认定损失总值为30200元，对该鉴定结果中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、赵十帝均提出异议，但两被告均未提交相应证据证明其主张，也未向本院申请重新鉴定，故本院对中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、赵十帝的异议不予采信，对上述鉴定结果予以认定，故车辆损失为30200元。以上损失共计151386.13元。原告主张住宿费650元，未提交证据，本院不予支持。豫Ｇ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿湛国保医疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿湛国保误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计103617.13元;在财产赔偿限额2000元范围内赔偿车辆损失2000元。湛国保不足部分为35769元，赵十帝应发根据事故责任承担17884.5元。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司为湛国保垫付的12000元应当扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告湛国保各项损失共计103617.13元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告赵十帝应当赔偿原告湛国保各项损失共计17884.5元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告湛国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842元，减半收取2921元，由原告湛国保负担1749元，由被告赵十帝负担1172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二〇年五月二十五日书记员  李 怡