wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3774号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：廖孝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖孝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告廖孝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2366.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖孝未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1133.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2366.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告廖孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖孝限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2366.10元及利息(以2366.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖孝负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢113号石教通、罗卫华、谢甫旺、宜章湘磊选矿有限公司：本院执行的石教通等申请宜章湘磊选矿有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人宜章湘磊选矿有限公司自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年五月十九日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初416号 原告：黄光德，男，1964年7月17日出生，满族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告黄光德与被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄光德及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告张闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄光德向本院提出诉讼请求：要求张闯给付工资款3000元。事实和理由：被告张闯是承包金桂园丽府、金桂园5号两个工程木工活儿的包工头，2016年至2018年末，被告雇佣我在金桂园丽府、金桂园5号等处做木工工作。截止2019年2月累计欠我工资合计4000元，并出具欠据1份。后被告给付工资款1000元，剩余3000元虽经我多次催要，被告以各种理由拖延，不予支付。 张闯未作答辩。 本院认为，黄光德为张闯承包的工程提供劳务，张闯应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张闯给付原告黄光德工资款3000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张闯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙铭越
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2163号原告：方尚齐，男，1952年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：方旭，男，1971年7月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告方尚齐诉被告方旭排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告方尚齐于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方尚齐向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告方尚齐撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告方尚齐负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年五月二十五日法官助理徐启琼书记员刘应娟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5751号之四申请执行人浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号，组织机构代码:754901358。法定代表人魏敏松。被执行人夏旭东，男，1991年11月25日出生，住天台县。被执行人许舜，男，1981年12月14日出生，住天台县。被执行人周仲福，男，1977年10月9日出生，住天台县。申请执行人浙江尚信担保有限公司与被执行人夏旭东、许舜、周仲福追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人夏旭东返还申请执行人浙江尚信担保有限公司代偿款117874.18元及利息，并负担案件受理费1329元、执行费1668元，被执行人许舜、周仲福对上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人夏旭东、许舜、周仲福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏旭东、许舜、周仲福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏旭东、许舜、周仲福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏旭东、许舜、周仲福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周仲福名下浙Ｊ×××××号东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人夏旭东名下浙Ｊ×××××号东风日产牌小汽车，本院已依法拍卖，得款91350元，扣除执行费1668元、案件受理费1329元、罚款1000元，申请执行人浙江尚信担保有限公司受偿86853元。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位86853元。暂未发现被执行人夏旭东、许舜、周仲福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏旭东、许舜、周仲福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏旭东、许舜、周仲福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏旭东、许舜、周仲福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江尚信担保有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人夏旭东、许舜、周仲福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5751号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  孙良明二〇二〇年五月二十六日代书 记员  王 冕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初963号 原告：殷亮亮，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：田金林，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：丁金，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告殷亮亮、田金林与被告丁金追索劳动报酬纠纷一案中，本院按照原告殷亮亮、田金林确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人的收件地址迁移新址不明为由退回。原告殷亮亮、田金林又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告丁金现在确切住址有权再另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告殷亮亮、田金林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王丹丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2314号申请执行人：港联融资租赁有限公司,工商注册住所地：河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。委托代理人：肖平，该公司员工。被执行人：杨吉涛。被执行人：杨辉。武汉市汉阳区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）鄂0105民初1195号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行上述民事判决书所确定的权利：一、被告杨吉涛支付原告港联融资租赁有限公司租金84262.37元及违约金；二、被告杨辉对上述义务承担连带偿还责任；三、被告杨吉涛、杨辉连带负担本案受理费953元、执行费2347元。本院于2019年9月3日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年9月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年9月4日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2019年12月23日，本院约谈双方当事人，双方约定分期还款，并缴纳执行案款20000元。被执行人并未履行剩余还款义务。4、2020年5月1日，因被执行人未完全履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。5、2020年5月13日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为163100.37元，实际执行到位20000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初1195号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初1195号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十六日书 记 员  王博文
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初573号原告：刘庆锋，男，1983年9月12日出生，汉族，现住怀来县。被告：王辉，男，1995年3月19日出生，汉族，现住怀来县。刘庆锋与王辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘庆锋于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘庆锋撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘庆锋负担。审判员  唐玉高二〇二〇年五月十四日书记员  陈俊翰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1093号 原告：汤延凤，女，1958年7月8日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。 被告：付方文，男，1991年7月24日出生，汉族，住无棣县。 原告汤延凤与被告付方文、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告汤延凤申请撤回对保险公司的诉讼请求，经审查，依法予以准许。原告汤延凤委托诉讼代理人张宝明到庭参加诉讼。被告付方文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤延凤向本院提出诉讼请求：1．判令付方文赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计53400元；2．判令诉讼费用由付方文承担。事实和理由：2019年12月18日7时许，付方文驾驶鲁Ｍ×××××号大众汽车牌小型轿车沿乡村道S236由西向东行驶至6KM＋700M处逆行，与汤延凤、张连升、张爱民、张倩倩的亲属张景元驾驶的鲁Ｍ×××××号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成张景元死亡、汤延凤受伤及两车损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，确认付方文承担事故的全部责任，张景元及汤延凤不承担事故的责任。 付方文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日7时许，付方文酒后驾驶鲁Ｍ×××××号大众汽车牌小型轿车沿乡村道S236由西向东行驶至6KM＋700M处逆行，与对行张景元驾驶的鲁Ｍ×××××号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成张景元死亡、付方文及三轮汽车乘车人汤延凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，付方文承担事故的全部责任，张景元及汤延凤不承担事故责任。鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投了交强险和商业三者险。 汤延凤受伤后，到无棣县人民医院住院治疗，住院16天，支出医疗费用56588.53元。 另查明，保险公司已向汤延凤赔偿医疗费10000元。 本院认为，付方文酒后驾驶机动车与张景元驾驶的机动车发生碰撞，造成张景元死亡及乘车人汤延凤受伤、两车损坏的道路交通事故，付方文承担事故全部责任，汤延凤不承担事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。汤延凤主张护理费按照城镇居民标准计算，证据不足，应按其户籍性质确定计算标准。汤延凤的伤情未申请司法鉴定，是否构成伤残尚未确定，其主张的精神损害抚慰金，不予处理。 汤延凤的经济损失：医疗费56588.53元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），护理费1318.72元（82.42元/天×16天），交通费500元，共计59207.25元。 保险公司已经赔偿的医疗费用应予扣除，付方文应赔偿汤延凤的经济损失49207.25元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 付方文于本判决生效后十日内赔偿汤延凤医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计49207.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取692元，由汤延凤负担177元，付方文负担515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年五月二十日 书记员  张湘智
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初2261号原告：冯某1，男，汉族，甘肃省金塔县人，现住甘肃省酒泉市××区。被告：柴某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市××区。原告冯某2，本院于2020年5月11日立案，原告冯某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某1撤回起诉处理。审判员 陈 岩 二0二0年五月十五日书记员 许克平甘肃省酒泉市肃州区人民法院发文纸签发:核稿:会稿:主办单位或拟稿人:事由:民事裁定书附件:发文机关:甘肃省酒泉市肃州区人民法院
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7009号 原告：钟红梅，女，1983年10月22日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。 被告：丹阳市开发区纤丽美容馆，统一社会信用代码：92321181MA1NGD7740，住所地丹阳市开发区天怡御龙湾美食城4038号。 经营者：许玲敏，女，1954年10月24日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：姚建华，江苏金矛律师事务所律师。 被告：袁阿青，女，1975年7月25日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：姚建华，江苏金矛律师事务所律师。 第三人：水冬冬，女，1987年11月22日生，汉族，住丹阳市。 原告钟红梅与被告丹阳市开发区纤丽美容馆、袁阿青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，通知水冬冬为第三人参加诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟红梅的诉讼代理人贡志斌，被告丹阳市开发区纤丽美容馆、袁阿青的诉讼代理人姚建华，第三人水冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟红梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失5万元，实际损失待鉴定后再行主张；2、由被告退还美容款1万元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告诉讼请求变更为：要求被告赔偿损失171164元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告丹阳市开发区纤丽美容馆进行美容，支付了服务费用。2019年5月16日，原告在被告处美容时，因被告工作人员水冬冬操作不当，致使原告颈、躯干、双上肢烧伤。原告受伤后至医院治疗，由被告支付了住院期间的医疗费用。就其他损失的赔偿，双方未达成一致。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告丹阳市开发区纤丽美容馆辩称，原告所受的伤害由第三人水冬冬造成，相关的责任应当由水冬冬承担。被告丹阳市开发区纤丽美容馆已经支付了丹阳市人民医院、宝堰诊所的医疗费用30000元，该30000元也应当由水冬冬承担。 被告袁阿青辩称，袁阿青不是丹阳市开发区纤丽美容馆的经营者，故不是本案适格被告，请求驳回原告对我方的诉讼请求。 第三人水冬冬述称：钟红梅从受伤开始的住院护理、吃住都是我负责的，并陪护原告去宝堰治疗，且我个人先后垫付5000余元。我是工作时履行职务行为，造成原告受伤，损失不应当我一个人承担。 本院经审理认定事实如下：被告丹阳市开发区纤丽美容馆原登记经营者为被告袁阿青，于2019年7月9日变更为许玲敏。 2017年10月开始，原告即在被告处进行美容。2019年5月16日，原告到被告丹阳市开发区纤丽美容馆进行名称为“纤姝塑性”的美容服务，由第三人水冬冬负责实施。在水冬冬进行滑罐操作时，发生酒精爆燃，致使原告躯干、颈部等部位烧伤。原告受伤后被送至丹阳市人民医院治疗，其伤经诊断为颈、躯干、双上肢烧伤Ⅱ°。在进行针对性治疗后，原告伤情好转，于2019年6月6日出院。期间医疗费由被告丹阳市开发区纤丽美容馆支付，并由第三人水冬冬护理。出院医嘱保持创面清洁干燥，愈合创面建议抗疤痕治疗。 双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为此原告诉讼来院。审理中，经原告申请、本院委托，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告颈、躯干、双上肢烧伤后遗留疤痕形成，已构成十级伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天。 另查明，原告系丹阳市宏腾飞鞋材有限公司法定代表人。2019年11月，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，支付了医药费19394元。 以上事实，由医院出院记录、门诊病历、公安询问笔录、医疗费发票及鉴定意见书、当事人陈述所证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三人水冬冬系被告丹阳市开发区纤丽美容馆员工，其在工作中进行美容操作时未能保障安全，致使酒精爆燃，造成原告受伤，存在过错，应由作为用人单位的被告丹阳市开发区纤丽美容馆承担赔偿责任。丹阳市开发区纤丽美容馆系个体工商户，被告袁阿青作为事发时的登记经营者，其民事责任并不因该个体工商户经营者变更而免除。被告丹阳市开发区纤丽美容馆认为应由第三人水冬冬承担赔偿责任，属于另一法律关系，应另行处理。原告要求被告退还美容款，证据缺乏关联性，本院不予支持。 对原告主张的损失，本院依法确认如下： 1、原告主张医疗费19404元，由相应的发票为证，本院予以确认，被告认为该治疗系在鉴定过程中进行，属于后续治理费用，不能再行主张，缺乏法律依据，本院不予采信； 2、原告主张残疾赔偿金104920元，合法有据，本院予以确认； 3、原告主张住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），本院酌情认定440元（22天×20元/天）； 4、原告主张营养费6000元（60天×100元/天），本院酌情认定1200元（60天×20元/天）； 5、原告主张护理费6000元（60天×100元/天），鉴于第三人提供了住院期间的护理，故本院酌情确认3800元（38天×100元/天）； 6、原告主张误工费24000元（3月×8000元/月），本院参照原告从事职业的行业工资标准酌情认定13500元（90天×150元/天）； 7、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。 8、原告主张交通费、住宿费3000元，本院酌情认定1800元； 9、原告主张鉴定费2900元，合法有据，本院予以支持。 上述损失合计152964元，原告主张超出部分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市开发区纤丽美容馆、袁阿青于本判决生效后十五日内赔偿原告钟红梅损失152964元。 二、驳回原告钟红梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，保全费1520元，合计2775元，由原告负担175元，由被告丹阳市开发区纤丽美容馆、袁阿青负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  朱佳贝 人民陪审员  蒋 磊 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2061号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：沈裕求，男，1992年1月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告沈裕求信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1892号 原告：叶昌龙，男，汉族，1976年11月29日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王天雄，新疆平正法律服务所法律工作者。被告：巴州纯源科技有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新城区314国道北侧。法定代表人：靳纯。原告叶昌龙与被告巴州纯源科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告叶昌龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶昌龙撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执140号 深圳融信保非融资性担保有限公司、张中根： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49668号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人张中根（身份证号码5111211977××××××××）应向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还尚欠借款本金6000元及利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息、违约金、仲裁服务费，并负担本案执行费。本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、人行、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年４月22日对被执行人限制高消费。2020年4月27日，深圳融信保非融资性担保有限公司告知本院，同意张中根在两年内分期履行义务，申请结案。深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，故本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初267号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人李宁，男，1982年9月13日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化程度，华隆融资租赁有限公司员工，户籍地辽宁省阜新市新邱区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人李宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年1月15日20时40分许，被告人李宁饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车行驶至宁波市海曙区望春故事会馆门口时，遇民警依法检查。民警现场对被告人李宁进行乙醇含量呼气检测，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，确认被告人李宁血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人李宁自愿认罪认罚，公诉机关建议判处李宁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。李宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李宁能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年五月十三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1405号原告：张玉中，男，1975年11月20日出生，汉族，现住东营。被告：东营银座商场有限公司垦利分公司。住所地：东营市垦利区新兴路125号。统一社会信用代码：913705215614156440。负责人：姜志，总经理。原告张玉中与被告东营银座商场有限公司垦利分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张玉中向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告张玉中撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月二十日法官助理王菲书记员李瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2702号 原告：陈建良，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住上虞区。 被告：韩伟林，男，1982年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住上虞区。 原告陈建良与被告韩伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈建良、被告韩伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建良向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩伟林归还原告借款人民币21000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因本人发展需要，于2019年7月10日向原告借款人民币24000元，说好年底归还，但到期后被告未归还。经原告多次上门催讨，被告已归还3000元，剩余21000元至今拒不归还，原告故诉至法院。 被告韩伟林对借款事实无异议，称其无钱归还。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月10日、11月14日、12月24日，被告韩伟林分别向原告陈建良借款人民币13000元、900元、2000元，合计借款人民币24000元，均出具借条。后在原告催讨过程中，被告陆续归还原告3000元，剩余21000元，被告承诺于2019年12月30日归还。但被告至今未向原告陈建良归还上述借款21000元。经原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院，诉讼请求如前。 以上事实，由原告提供的借条三份及原、被告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。现原告陈建良要求被告韩伟林返还借款人民币21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告韩伟林于本判决生效之日起七日内返还原告陈建良借款人民币21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告韩伟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年五月九日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初941号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：龚星，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：谭美荣，女，1971年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告谭美荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告永州市首创物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市首创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回对被告谭美荣的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年五月七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2957号原告：张风华，男，1963年4月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：张君仪，女，1992年5月13日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告张风华、张君仪与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告张风华、张君仪依法送达交纳诉讼费通知后，原告张风华、张君仪未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张风华、张君仪撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1213号原告：田春也，男，1970年8月22日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告：赵桂华（曾用名赵贵华），女，1971年3月1日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：艾亚军，男，1971年3月15日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：李少苹，女，1977年4月3日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告田春也、赵桂华诉被告艾亚军。李少苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告田春也、赵桂华撤回起诉。案件受理费525.00元，退回原告田春也。审判员  金强微二〇二〇年五月十四日书记员  赵婧含
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执592号 肖木飞、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人肖木飞与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为10860元。我院在执行中，被执行人已履行10860元，并向本院交纳申请执行费62元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1548号原告：蒋景高，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：徐爱存，男，1955年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告蒋景高与被告徐爱存买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋景高到庭参加诉讼，被告徐爱存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还货款6280元。事实与理由：自2012年以来，我常年为被告徐爱存供应家具木料，但经我多次催要，被告始终未结清货款，共欠货款6280元。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判处。被告徐爱存未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：自2012年以来，原告蒋景高常年为被告徐爱存供应家具木料。被告于2012年1月17日给原告出具了欠条，其上载明“今欠款陆仟贰佰捌拾元（6280），徐爱存，012年1月17号”。后原告多次向被告索要，未果，原告于2020年5月6日诉至本院，要求被告偿还货款6280元。认定以上事实有原告陈述、欠条1张在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告徐爱存欠原告蒋景高货款6280元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告偿还货款6280元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告徐爱存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐爱存于本判决生效后五日内给付原告蒋景高货款6280元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十六日法官助理雷传平书记员  吕瑛瑛
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初11482号原告宁波市东方巴士服务有限公司（统一社会信用代码91330212761495626P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路68号。法定代表人：徐善本，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。被告王都建，男，1972年7月23日出生（公民身份号码为3326261972××××××××），汉族，户籍所在地浙江省三门县浬浦镇山里村140号，现住浙江省宁波市鄞州区王家车头36号509室。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1.被告支付原告车辆维修费15000元、拖车费950元；2.被告以15950元为基数支付原告自2017年8月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至其实际支付之日止的利息。本院于2019年10月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序独任审理。本案现已审理终结。本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条的规定，判决如下：被告王都建支付原告宁波市东方巴士服务有限公司车辆维修费15000元、拖车费950元，合计15950元，并以15950元为基数支付原告自2017年8月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至其实际支付之日止的利息损失，在本判决生效后五日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费234元，由被告王都建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  缪建飞二〇二〇年五月六日书记员  周 静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执188号之一 被执行人林滕飞，男，1975年4月15日出生，籍贯广东省英德市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为广东省清远市清城区。 关于林滕飞刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林滕飞未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经委托广东省清远市公积金查询未发现有公积金登记信息。经委托广东省清远市不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金人民币10000元，截至2020年5月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执188号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  卢振华
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保22号 申请人：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，营业场所四川省巴中市恩阳区雪山镇（原三汇镇）黄桷树街34号，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，男，生于1981年8月22日，汉族，大专文化，住巴中市巴州区，该支行职员。系该支行行长。 被申请人：马小蓉，女，生于1972年5月15日，汉族，住巴中市巴州区，现居住地巴中市巴州区中城街小街子31号301室。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马小蓉银行存款16330元或相当于16330元的其他财产进行冻结或查封，并提供申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结或查封被申请人马小蓉银行存款16330元及其他相当于人民币16330元的财产。同时查封申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）。 案件申请费183元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二〇年五月十三日 书记员 张之国
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6691号 原告：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地诸暨市陶朱街道文种南路8号陶居苑会所。 法定代表人：章林法。 委托诉讼代理人：许建,浙江越晖律师事务所律师。 被告：杨玮，男，1966年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨华纬房产有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号银证大厦东侧8楼。 法定代表人：杨玮。 被告：浙江杨氏实业有限公司，住所地诸暨市狮象。 法定代表人：杨玮。 被告：诸暨市五泄童袜厂，住所地诸暨市狮象村。 法定代表人：杨玮。 被告：淳安华纬投资开发有限公司，住所地浙江省淳安县左口乡桥西村。 法定代表人：杨玮。 被告：淳安华科建材有限公司，住所地浙江省淳安县文昌镇西阳村大柘坞88-1号。 法定代表人：杨玮。 被告：项惠姹，女，1969年9月29日出生，汉族，住诸暨市（浙江杨氏实业有限公司）。 原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被告杨玮、诸暨华纬房产有限公司、浙江杨氏实业有限公司、诸暨市五泄童袜厂、淳安华纬投资开发有限公司、淳安华科建材有限公司、项惠姹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  柳 叶 人民陪审员  蒋 敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  冯韩微
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执658号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人徐红华，男，1977年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人张荷云，女，1981年10月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人翁则荣，男，1966年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红华、张荷云、翁则荣为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7270号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年02月24日向本院申请强制执行，要求被执行徐红华、张荷云、翁则荣履行生效法律文书确定的债务318583.34元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐红华、张荷云、翁则荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐红华、张荷云、翁则荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐红华、张荷云、翁则荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐红华、张荷云、翁则荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐红华、张荷云、翁则荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执658号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3728号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：马飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告马飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1174.68元，剩余6期贷款，余欠本金共计2425.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.32元及利息(以2425.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执835号河南豫之港实业有限公司（申请执行人）：河南豫之港实业有限公司与袁丽红、邹利潇追偿权纠纷一案，申请执行标的共计29883.96元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南豫之港实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初3650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0636刑初43号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人齐瑞广，曾用名老二，男，1982年12月2日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市顺平县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月21日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年3月21日由顺平县公安局执行逮捕，2019年4月1日由顺平县公安局取保候审，2020年3月31日被顺平县人民检察院取保候审。2020年5月6日经本院决定监视居住。河北省顺平县人民检察院以冀顺检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人齐瑞广犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院检察员狄静出庭支持公诉。被告人齐瑞广到庭参加诉讼。现已审理终结。顺平县人民检察院指控，2018年9月份以来，被告人齐瑞广伙同陈某（已判刑）、王某7（已判刑）、曾某2（已判刑）、杨某（已判刑）在顺平县肠衣城南门408号二楼内开设赌场，利用牌九方式供刘某1、曾某1、王某5等二十余人聚众赌博，抽头盈利共计三千余元。对于指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人齐瑞广的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。并建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人齐瑞广对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年9月份以来，被告人齐瑞广伙同陈某、王某7、曾某2、杨某（均已判刑）组织在顺平县肠衣城南门408号车间二楼开设赌场，并出资购买棋牌桌、牌九等赌博工具。该场所由陈某提供，王某7负责看管赌博现场，曾某2负责看管监控，杨某受雇负责赌场抽头，每日领取200元到300元不定的报酬。陈某和曾某2、王某7还为参与赌博人员提供现金，2018年11月22日，被告人陈某、王某7、曾某2、齐瑞广、杨某在顺平县肠衣城南门408号车间内聚集约20人，利用牌九进行赌博时，被公安机关当场抓获，扣押赌资现金31949元，牌九两幅、赌桌一张。其中齐瑞广抽头盈利共计三千余元。2019年3月21日，被告人齐瑞广主动到公安机关投案。上述事实，被告人齐瑞广在开庭审理过程中亦无异议，且有物证牌九两幅、赌资现金31949元、赌桌一张、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、顺平县公安局委托调查函、顺平县大悲乡岭后村证明、顺平县社区矫正管理局调查评估意见、河北省顺平县人民法院刑事判决书、协同查核党员身份信息的复函、顺平县公安局收缴物品清单及收据、顺平县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、顺平县公安局停止执行拘留决定书、在逃人员登记表、现场示意图、现场方位及现场照片、辨认笔录、检查笔录、同犯案陈某、王某7曾某2、杨某供述，证人王某1、常某、王某2、吴某、王某3、徐某、项某、刘某1、臧某、王某4、于某、曾某1、刘某2、王某5、王某6证言、被告人齐瑞广供述等证据证实，足以认定。本院认为，同案犯陈某、王某7、曾某2等人以非法营利为目的，为不特定人员赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、资金，其行为均已构成开设赌场罪。被告人齐瑞广明知陈某、王某7、曾某2等人从事赌博犯罪活动，其通过参与赌博的方式烘托赌博气氛，引起多人参与赌博的兴趣，促使多人参与赌博犯罪活动，对同案犯从事开设赌场的犯罪起着直接的、必不可少的作用，且参与盈利分红，其行为应以开设赌场罪的共犯论处，以开设赌场罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的非法所得依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人齐瑞广犯开设赌场罪，判处拘投四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币五千元），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应予折抵12日。剩余罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）二、非法所得三千元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐震虎审 判 员  魏 红人民陪审员  田乐子二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 莹
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执157号 申请执行人杨彩芬，女，1984年9月12日出生，住磐安县。 被执行人张正忠，男，1986年12月2日出生，住温州市瑞安市。 本院在执行申请执行人杨彩芬与被执行人张正忠民间借贷纠纷的（2019）浙0727民初1869号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年五月十四日 书记员  张峥嵘
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申730号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：方小龙，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：卢四海，湖南民望律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁蓓，湖南悦凌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：岳阳顺意工程有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇玉诚街2号。法定代表人：邹成，公司总经理。委托诉讼代理人：何应青，湖南万和联合律师事务所律师。再审申请人方小龙因与被申请人岳阳顺意工程有限公司(以下简称顺意公司）合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。方小龙申请再审称，1.二审法院认为应先厘清合伙关系才能确定顺意公司的责任，此项认定明显与证据不符，且存在消极审理之嫌。方小龙是否与案外人存在合伙关系与本案争议无关，顺意公司作为工程承包人应向方小龙支付垫付的工程款。方小龙与案外人之间的合伙关系并未生效，此事实完全可以在本案中予以认定。二审法院不应以合伙纠纷未明确为由，否定顺意公司应负的法律责任。2.二审法院认为方小龙与顺意公司所签协议不能作为定案依据，此项认定不仅违背客观事实，而且适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实明显缺乏证据证明，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求：撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3878号民事判决，改判支持方小龙的全部诉讼请求；由被申请人承担本案诉讼费用。顺意公司提交意见称，1.方小龙与案外人之间的合伙关系已经成立生效。方小龙与案外人达成合伙合意后签订协议，后方小龙便履行了相应权利义务，案涉款项是方小龙入股合伙项目的合伙投入。案外人彭志斌签字与否不影响方小龙的合伙人地位。2.方小龙与顺意公司签订的《协议书》不能作为定案依据。方小龙与案外人之间的合伙及退伙事宜，应当由合伙人自行协商决定，协商不成则应以退伙纠纷诉讼解决。顺意公司在《协议书》中从未言及方小龙的投入可以退出。《协议书》签订的真实意思是顺意公司为了解除账户冻结、方小龙为了保障判决执行，不是实体权利处分协议，不能作为认定案件事实的依据。综上，请求驳回方小龙的再审申请。本院经审查认为，第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”方小龙与顺意公司均认可《协议书》系在案件审理过程中、在一审法院的组织下达成的，亦认可顺意公司在当时签订《协议书》的真实目的是为了解除其银行账户的保全措施，根据上述规定，顺意公司在该《协议书》中认可的事实不能在后续的诉讼中作为对其不利的证据。方小龙仅以《协议书》主张顺意公司支付垫付款的依据不足。第二，除《协议书》外，方小龙与顺意公司之间并不存在直接的合同关系；顺意公司与案外人之间存在挂靠或发包关系。本案涉案工程款产生的基础法律关系是方小龙与案外人签订的《项目合作经营协议书范本》，方小龙履行了《项目合作经营协议书范本》确定的相关义务。现方小龙就其投入的款项主张权利，应先确定其因《项目合作经营协议书范本》与案外人之间、案外人与顺意公司之间的权利义务关系。本案中，虽然案外人参加了前几次审理，但因方小龙撤回了对案外人的起诉，本案实质上并未审理上述法律关系。从现有证据来看，涉案工程款的具体数额系由案外人万亨桃与方小龙对账确认，案外人孙定、彭志斌对上述工程款项数额是否认可并不清楚；顺意公司与案外人之间尚未进行结算。在上述事实无证据证明且法律关系并不明确的情况下，方小龙主张由顺意公司直接支付涉案工程款，缺乏事实和法律依据。故二审法院认为应先厘清因《项目合作经营协议书范本》产生的纠纷以明确方小龙的权益，驳回其本案的诉讼请求，并无不当。综上所述，方小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方小龙的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年五月九日法官助理黄理书记员杨萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1796号申请执行人：刘敏娜，女，1991年2月10日生，汉族，户籍地陕西省。被执行人：上海梦兆视觉科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行刘敏娜与上海梦兆视觉科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年五月十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终621号 上诉人（原审被告）：周巨幸，男，1961年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路和谐玫瑰园A座14楼。负责人：宋发明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琛琛，女，系该公司工作人员。上诉人周巨幸因与被上诉人建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。上诉人周巨幸的委托诉讼代理人苗瀚，被上诉人建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司的委托诉讼代理人孙琛琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周巨幸上诉请求：依法撤销（2019）新2301民初7595号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人已按约向被上诉人偿还借款，不应再承担还款责任，一审法院认定上诉人未偿还借款，属事实认定错误。建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司向一审法院起诉请求：1．被告返还原告借款100000元；2．被告赔偿利息损失70000元；一审法院认定事实：2016年10月14日，被告周巨幸从原告处借款100000元并出具借据，内容为：“今向建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司借人民币壹拾万元整（100000），该款借期壹个月（月利息2％）。此据借款人周巨幸。工行周巨幸乌鲁木齐×××”，借据上宋发明签注同意借付按时收回。当日，原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司向被告周巨幸账号×××转款100000元。自2019年5月9日原告通过微信及短信形式多次向被告追偿借款至今。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告双方在平等基础上达成的借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同为有效合同，且双方的利息约定也符合法律规定，一审法院予以确认。借款到期，被告未还。原告提起诉讼，要求被告归还本金、到期利息及逾期利息的诉讼请求正当、合法，一审法院予以支持。被告不按约定时间还款，违背民事活动应遵循的诚实信用原则，依法不予支持，应承担相应的民事责任。遂判决：一、被告周巨幸向原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司偿还借款本金100000元；二、被告周巨幸向原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司偿还借款利息70000元（100000元×月利率20‰×35个月，自2016年10月14日至2019年9月15日）；上述款项合计170000元，被告周巨幸于判决生效后十日内向原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司支付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，周巨幸提交广发银行流水四张，证明上诉人已于2019年6月6日通过其儿媳妇夏盈盈向被上诉人转款系偿还借款本息150000元。建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司的质证意见为，对真实性认可，该150000元为新疆嘉迪投资有限公司向其支付的监理费，并非借款本息，故对关联性不认可。本院认证意见为，对该证据的真实性认可，但与本案缺乏证明力，本院对关联性不予确认。建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司提交其出具给周巨幸为法人的新疆嘉迪投资有限公司的收据一份，证明其2019年6月6日收到新疆嘉迪投资有限公司监理费150000元。周巨幸的质证意见为，其没有收到该收据，故对该证据不予认可。本院认证意见为，对该证据的真实性合法性予以确认。二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点：上诉人向被上诉人借款100000元是否按照约定予以偿还。本院认为，上诉人认可向被上诉人借款100000元，在二审中提交夏盈盈向被上诉人转账150000元的银行流水凭证证实该笔借款已连本带息偿还给被上诉人150000元，双方之间债权债务关系消灭。被上诉人对夏盈盈转账给其150000元的事实认可，但称此款是上诉人支付给被上诉人的建设工程监理费，该证据被上诉人在（2020）新2301民初676号案件庭审笔录中有记录。本院调取了该案的庭审笔录，上面记录着上诉人对被上诉人提交的2019年6月6日150000元收据的真实性、合法性及关联性认可，同时明确表示该笔款项系支付给被上诉人的工程监理费。现上诉人又以该笔150000元来证实偿还了被上诉人的借款本息缺乏证明力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。故上诉人的上诉请求因缺乏证据证实，本院不予支持。综上所述，周巨幸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由周巨幸负担。本判决为终审判决。审  判  长   杨 睿审  判  员   赵 丽审  判  员   胡 靖二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日法 官 助 理   马睿昱书  记  员   于 慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初720号 原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张凡凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建安，该公司员工。 被告：张莲香，女，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市利园物业有限公司与被告张莲香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市利园物业有限公司的法定代表人张凡凡、被告张莲香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市利园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告物业服务费人民币4853元，违约滞纳金1485元，合计金额6068元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告是安庆国际汽车城汽摩配市场20栋13、15号门面业主，门面建筑面积169.75㎡。被告自2015年1月至2019年12月共欠交物业费4853元。2013年1月1日，原告与安庆市国际汽车城汽摩配市场业主委员会签订了《安庆国际汽车城汽摩配市场物业服务合同》，约定由原告为该市场提供物业服务。物业收费标准均为按物业建筑面积每月0.45元/平方米，每半年交纳，业主或使用人如未按期交纳，按所欠金额每日千分之三支付违约金。合同签订后，原告依约提供相应的服务，但被告却以种种理由拒付物业服务费。原告多次协商未果，遂起诉至法院。 张莲香答辩称：对原告诉称欠物业费的事实和数额均没有异议。但认为，2015年至2019年房屋出租给他人，原告在此期间没有向其和租户催要过，只是在2019年给其发过一条信息，物业公司也没有在小区公示，故没有收取物业费责任在于原告，且对原告的主体资格和公章均有异议。 经审理查明：2007年9月8日，被告与安庆市英德利物业管理有限公司签订了《物业管理合同》。2013年1月1日，原告与安庆市国际汽车城汽摩配市场业主委员会签订了《安庆国际汽车城汽摩配市场物业服务合同》，约定由原告为该市场提供物业服务。物业收费标准均为按物业建筑面积每月0.45元/平方米，分别在一月份和七月份，每半年交纳，业主或使用人如未按期交纳，按所欠金额每日千分之三支付违约金。被告张莲香是安庆国际汽车城汽摩配市场20栋13、15号门面业主，门面建筑面积169.75㎡。自2015年1月至2019年12月，被告共欠物业费4583元。原告遂起诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述及相关证据，在案佐证，足以认定。 本院认为,被告与安庆市英德利管理有限公司签订的物业服务合同，原告安庆市利园物业有限公司与开发商安徽英德利实业有限责任公司签订的前期物业合同，均合法有效，对该汽车城内全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。原告主张2015年1月至2019年12月止的物业费4583元，收费标准有合同约定，计算正确，于法有据，予以支持。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，且未及时向被告催要，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。根据《安庆国际汽车城汽摩配市场物业服务合同》第三十条约定，合同期满后，双方未在签订新的物业服务合同或未依法办理交接手续前，本合同继续有效，对被告提出原告主体和公章有异议的辩解，不予采纳。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张莲香于本判决发生法律效力后十日内给付原告安庆市利园物业有限公司自2015年1月至2019年12月止的物业费4583元； 二、驳回原告安庆市利园物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用，减半收取25元，由被告张莲香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年五月二十日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第七十八条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 《物业管理条例》 第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执346号 被执行人：韩勇，男，1992年2月7日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，初中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,被执行人韩勇退赔被害人范琼菊5000元一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执472号申请执行人：何立国,1965年1月9日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：于春兰,1964年5月1日生。本院在执行何立国与于春兰保证合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中已冻结被执行人工资，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执213号之一 申请执行人：张多，女，汉族，生于1982年06月13日，现住四川省成都市金牛区。 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡， 统一社会信用代码：91513224678386461N。 张多申请执行松潘德恒旅游地产投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初280号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司偿还申请执行人张多劳动报酬6964.30元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人张多向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人张多2020年05月07日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2019）川3224执213号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年五月九日 书记员 罗仁波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢405号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区。负责人车康模，行长。委托代理人刘新祝、许金姬，山东泰祥律师事务所律师。被执行人邵芳，女，1967年2月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人宋永建，男，1966年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人梁建顺，男，1969年7月14日出生，汉族，系中国农业银行威海市环翠区。被执行人黄大勇，男，1972年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被执行人邵芳、宋永建、梁建顺、黄大勇金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2005）威环民二初字第501号民事调解书于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行。本院于该日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部还款义务，并交纳执行费***元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执527号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：陈泳宇，男，汉族，1973年07月26日生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人陈泳宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泳宇在四川省农村信用社联合社62*****71账户内存款人民币286602.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月二十七日书记员 谢其胜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初468号原告：隋立峰，男，1977年3月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：虎林市隆远房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告隋立峰与被告虎林市隆远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告隋立峰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋立峰在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋立峰撤诉。案件受理费25元，由隋立峰负担。审判员  谭满昌二〇二〇年五月七日书记员  王丹丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1443号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，系该行员工。 被告：陈恰，女，1993年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：梅正红，男，1976年7月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告陈恰、梅正红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人朱国建、被告梅正红到庭参加诉讼；被告陈恰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判判决。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈恰偿还原告借款本金200000元、利息19684.87元（按合同约定月利率0.999%暂算至2020年1月8日，包含利息、复利），以上暂合计人民币219684.87元，并继续支付自2020年1月9日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（按照合同约定月利率计算，包含利息、罚息和复利）；2.请求判令被告梅正红对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月15日，原告与被告陈恰、梅正红签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，陈恰向原告借款人民币200000元，借款期限为自实际（首次）提款额度有效期2019年3月15日至2020年3月12日，借款月利率为0.999%，还款方式为按年结息，贷款到期，利随本清，若未按期归还借款本金及利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率的1.5倍作为罚息利率计收利息和复利。该借款由被告梅正红承担连带责任保证，保证期限为债务到期之日起二年，保证范围为贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；另合同约定，若借款人出现被司法机关依法立案的，构成违约，贷款人有权提前诉讼。原告依约于2019年3月20日向被告发放了贷款200000元，至今被告没有履行还本付息义务。该笔贷款尚欠本金200000元，利息19684.87元（按合同约定月利率暂算至2020年1月8日，包含利息、复利），共计219684.87元。 被告陈恰未作答辩。 被告梅正红辩称，在借款合同上作为保证人签字是事实，但不认识陈恰，没见过这个人，其签字时陈恰不在场，银行放贷的手续不正常，如果有违规，其不应承担保证责任。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的保证借款合同、借款借据、陈恰账户明细、本息清单各一份，送达地址确认书两份，以及原告和到庭被告梅正红当庭陈述等证据予以证实。被告梅正红对原告证据的真实性无异议；被告陈恰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同已合法成立并生效。被告陈恰作为借款人，在取得借款后未按约还本付息，已构成违约，其应偿还所欠借款本金及利息，并应承担包括支付罚息、复利在内的违约责任。被告梅正红在保证人一栏签字，合同约定保证方式为连带责任保证，故梅正红应对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告梅正红辩称其不认识陈恰，签字时陈恰不在场，原告放贷流程违规，其可以不承担保证责任。对此本院认为，保证人签字时主债务人是否同时在场对合同的效力并无影响，本案保证借款合同内容条款明确，梅正红自愿签字，且明知是作为保证人签字以及须承担保证责任，因此其意思表示真实，对于其主张的放贷流程违规的情况，梅正红也未举证证明，其提出的抗辩意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告陈恰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金200000元，支付计算至2020年1月8日止的利息和复利19684.87元，并继续支付自2020年1月9日起计算的利息、罚息、复利（按本案保证借款合同约定利率及中国人民银行规定计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告梅正红对被告陈恰上述应还款项承担连带清偿责任；被告梅正红承担保证责任后，有权向被告陈恰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元，减半收取计2297.5元，保全申请费1618元，共计3915.5元，由被告陈恰、梅正红共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月七日 代理书记员  胡梦婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4027号 原告：周敏敏，女，1987年5月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：葛碧云，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁志坚，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：蒋利武，男，1987年12月23日出生，汉族，住青田县。 原告周敏敏与被告蒋利武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告周敏敏于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周敏敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周敏敏负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张昊凰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1322号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：于苓。被执行人：董军，男，1972年8月20日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：大连宇丰船舶重工有限公司，住所地保税区。法定代表人：王晓霞。被执行人：王晓霞，女，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7581号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款19500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十二日书记员  钟帅
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初95号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人周佃合，男，1975年10月5日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，住四川省中江县。2020年1月6日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月16日被该分局取保候审。 辩护人唐振辉，四川宁安律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人周佃合犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人周佃合及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年10月28日上午，被告人周佃合驾驶超过核定载量，牌照号为川ＡXXXXX5的重型特殊结构货车沿成都市青白江区同华大道西延线由西向东方向行驶，当日09时43分行至成都市青白江区右转弯，遇被害人吴某驾驶未依法登记的电动二轮车同向某通过路口时发生碰撞后碾压，造成二车受损，吴某当场死亡。 发生事故后，周佃合报警后在现场等待交警处置。经道路交通事故责任认定，周佃合承担事故主要责任。 另查明，被告人周佃合已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。 为支持指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人周佃合的刑事责任。 被告人周佃合对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人周佃合违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周佃合报警后在现场等待交警处置，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周佃合在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人周佃合的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周佃合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初447号 原告:刘芳玲，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告:刘慧明，女，现年46岁，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告刘芳玲诉刘慧明民间借贷纠纷一案，原告刘芳玲2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芳玲撤回起诉。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告刘芳玲负担。 审判员  张湘媛 二〇二〇年四月三十日 书记员  史梦君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3481号申请人：高鹏飞，男，汉族，1990年1月25日出生，住北京市通州区。被执行人：达索普科技股份有限公司，住所北京市海淀区法定代表人：孙建尧本院在执行高鹏飞与达索普科技股份有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人达索普科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2682号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：所丙双，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告所丙双借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初704号 原告：肖文仲，男，1985年5月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：浙江盈亚建设有限公司（曾用名湖州盈亚建设工程有限公司），住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇嘉业中路280-282号2楼。 法定代表人：吴亚平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锐剑，浙江东唐人律师事务所实习律师。 原告肖文仲与被告浙江盈亚建设有限公司（以下简称盈亚公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。肖文仲及其委托诉讼代理人丁丽婷，盈亚公司的委托诉讼代理人徐海峰、周锐剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖文仲向本院提出诉讼请求：1.盈亚公司立即返还不当得利10万元及该款项的孳息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还日）；2.盈亚公司承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年6月12日，肖文仲到盈亚公司经营场所，向盈亚公司支付了10万元。肖文仲与盈亚公司未签订过任何协议，盈亚公司也没有为肖文仲提供过任何服务或产品，盈亚公司收取10万元没有任何事实依据及法律依据，取得了不当利益，并给肖文仲造成了经济损失。根据法律规定，盈亚公司应将取得的不当利益返还肖文仲。为此，肖文仲诉至本院。 盈亚公司辩称：肖文仲诉称不属实。肖文仲是与李永良、王玉芬等一起做工程的。2019年6月12日，王玉芬、李永良一起至盈亚公司，王玉芬以刷卡的方式支付给盈亚公司10万元，用于支付两人拖欠盈亚公司工程款、费用等，肖文仲本人并不在场，刷卡单也是王玉芬签名的。因此，盈亚公司收取该款项是有合法依据的。盈亚公司也是事后才知道王玉芬刷的卡是肖文仲的。 本院查明本案事实如下：肖文仲与案外人王玉芬、李永良系朋友关系。2019年6月12日，肖文仲将自己持有的农业银行卡交给王玉芬，王玉芬至盈亚公司处，通过POS机刷卡支付给盈亚公司10万元，POS签购单上王玉芬签名了本人名字。以上事实由肖文仲提交的中国农业银行个人账户明细、盈亚公司提交的人口信息、POS签购单以及肖文仲、盈亚公司的当庭陈述予以证实。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，王玉芬是在盈亚公司通过POS机刷卡，是明确知道该10万元支付给盈亚公司且主动实施的，不存在给付对象、给付金额错误的情形。其次，肖文仲将自己的银行卡交给王玉芬并告知其支付密码，也就是说肖文仲授权王玉芬支配使用自己的银行卡，虽然肖文仲与盈亚公司之间没有签订过协议，但庭审中，肖文仲也认可王玉芬、李永良与盈亚公司存在经济往来，肖文仲有必要进一步举证证明盈亚公司取得该笔款项无合法依据，否则应承担不利的法律后果。再次，肖文仲陈述10万元是为了做龙虾馆的工程而支付的预付款，盈亚公司对此持有异议，肖文仲也未能提交证据予以证明。综上，肖文仲未能提交其他证据补强，其所举证据的证明力尚不足以支持其不当得利诉请的主张，故对其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回肖文仲的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计诉讼费2170元，由肖文仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐燕 二〇二〇年五月二十二日 法官助理胡陈丽 书记员徐曼曼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1665号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：焦玉山，男，1966年3月8日出生，汉族，住。本院刑庭与焦玉山罚金一案，本院做出的（2019）豫0104刑初877号民事判决书已发生效力。被执行人焦玉山未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院刑庭于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000.00元，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人焦玉山的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年4月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人焦玉山采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月27日向申请人本院刑庭通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦玉山负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十七日法官助理张浩书记员何大威
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执252号之一申请执行人：王慧，男，汉族，1987年9月14日出生，户籍地黑龙江省肇东市。委托代理人：啜珊，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：张洪强，男，汉族，1972年12月27日出生，户籍地大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年3月24日向被执行人公达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付5622元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年五月二十六日书记员  于一超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执20号之二申请执行人韩某某，女，汉族，1983年，住河南省平舆县庙湾镇黑天村委。被执行人邵某某，女，汉族，1972年，住河南省平舆县清河街道办事处。韩某某申请执行被执行人邵某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络查询，经查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款已冻结。经查询，未发现公司股权、证券、保险、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年5月28日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人邵某某于2020年5月28日向韩某某支付借款9000元剩余11000元于2020年11月31日付清，如逾期未履行申请人有权向法院恢复执行。二、该案执行费200元由被执行人邵某某承担。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初3922号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年五月二十八日书记员  秦亚猛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执346号申请执行人：杨素芬，女，1989年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人杨素芬依据已发生法律效力的上饶仲裁委员会调解书作出的（2017）饶仲字第173号调解书，向上饶市中级人民法院申请执行，因被执行人江西海源房地产开发有限公司主要财产位于上饶市广信区，且已被本院查封，为便于案件执行，上饶市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月11日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明本院已查封被执行人名下位于凤凰片区南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、因江西海源房地产开发有限公司名下工程项目尚未竣工验收，暂无法交付房屋。四、本院于2020年5月19日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。五、本案申请执行违约金139,231元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十八日书记员  洪燕燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初第591号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市高新区火炬西街北段116号。统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：赵六平，男，汉族，生于1988年4月29日，住四川省井研县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行诉被告赵六平金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司绵阳分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉。 本案受理费2073元，由原告平安银行股份有限公司绵阳分行承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年五月十九日 书记员 谭维维
河北省青县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0922执331号申请执行人：李安平，男，汉族1975年生，住青县。被执行人：于国云，女，汉族，196年生，住青县。申请执行人李安平申请执行于国云名誉权纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。特此通知执行员  王建东二〇二〇年五月八日书记员  王 强注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。