wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终1619号 上诉人（原审原告）：刘茂良，男，1965年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：韩克波，男，1962年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川东关生活区。 原审第三人：王云贞，女，1963年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人刘茂良因与被上诉人韩克波及原审第三人王云贞债权人撤销权纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初5008号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘茂良上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案案由为债权人撤销权纠纷，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人的债权人撤销权的相关法律权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条及《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条的规定，债权人撤销权纠纷的除斥期间为一年，撤销权并且不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。债权人的撤销权是一年的除斥期间，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起计算，一审裁定驳回上诉人的起诉剥夺了上诉人的相关法律权利；2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，符合中止审理的情形，应中止审理，本案中上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院适用法律错误。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚在审理中，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定中止诉讼，而不应驳回起诉。 刘茂良向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销被告韩克波与第三人王云贞之间离婚协议中关于蒲泉佳园8号楼1单元101号房屋的分割约定；2.请求本案一切诉讼费用由被告韩克波承担。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”由此可见，当事人行使债权人撤销权的前提条件是具有债权人资格、有明确的债务人。本案中，刘茂良虽然以韩克波向其借款430万元为由向本院主张债权人撤销权，但是刘茂良于2018年12月17日通过另一案件向本院诉讼主张与韩克波、王云贞、山东川君化工股份有限公司之间的借贷权利。该案尚在审理过程中，即刘茂良与韩克波、王云贞、山东川君化工股份有限公司之间的债权债务关系至今尚不明确，王云贞、山东川君化工股份有限公司存在作为债务人的可能性。刘茂良要求王云贞承担民事责任，如果王云贞成为该案的共同债务人，则未对刘茂良的债权造成损害，不存在起诉本案的必要。如果山东川君化工股份有限公司成为该案的债务人，则韩克波有可能不是本案的债务人。刘茂良起诉本案时，其与韩克波之间的债权、债务关系尚未确定。刘茂良行使债权人撤销权的条件尚未成就，不符合起诉条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘茂良的起诉。 本院认为，本案为债权人撤销权纠纷，上诉人刘茂良作为提起本案诉讼的原告，应当是与本案有直接利害关系的公民，即具备合法确定的债权人资格，而其与韩克波之间的债权债务关系尚未确定，即刘茂良尚并不具备合法确定的债权人资格，不符合法定起诉条件，一审裁定驳回刘茂良的起诉并无不当。 综上所述，上诉人刘茂良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  陈燕萍 审 判 员  史华振 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  黄圣楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执309号申请执行人：吴学忠，男，1976年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：肖海涛，男，1980年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。吴学忠与肖海涛买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫16民终2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖海涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还吴学忠货款53354元及利息。因被执行人肖海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴学忠向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余53354元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖海涛负有继续向申请执行人吴学忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 郑亚楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执49号申请执行人：何云泽，男，汉族，1977年3月9日出生，住内江市东兴区胜利镇。被执行人：四川省苇航装饰工程有限公司，住所地内江市经济技术开发区汉晨路788号1幢。统一社会信用代码：91511000MA62755033。法定代表人，曾凯。本院在执行何云泽与四川省苇航装饰工程有限公司劳动争议一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月二十四日书记员 贺 扬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17164号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民特4号申请人：淮南市中祥国瑞商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路11号，统一社会信用代码91340400573027083A。法定代表人：姚多珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。被申请人：中国人民银行淮南市中心支行，住所地安徽省淮南市人民路11号，统一社会信用代码11340400K163236190。主要负责人：于松，该支行行长。委托诉讼代理人：王仁义，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。申请人淮南市中祥国瑞商贸有限公司（以下简称中祥国瑞公司）因与被申请人中国人民银行淮南市中心支行（以下简称人行淮南支行）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。中祥国瑞公司称，一、仲裁庭审前，中祥国瑞公司提交了《补充协议》，仲裁庭审中，人行淮南支行的委托代理人王仁义对《补充协议》予以认可，但仲裁裁决书却认定“协议是复印件，申请人庭审中不认可”，该认定违反仲裁程序，篡改庭审内容。二、仲裁裁决认定《补充协议》的签订属于无权代理，未经被代理人追认，对被代理人不产生法律效力，对人行淮南支行无约束力，该认定属于适用法律错误。培训中心是人行淮南支行二级机构，其签订《补充协议》对上级单位应当具有约束力。三、《补充协议》一式两份，作为培训中心上级机构的人行淮南支行应当保留一份，其故意隐瞒《补充协议》，足以影响仲裁庭的公正裁决。请求撤销淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字[2019]第127号仲裁裁决书。人行淮南支行称，一、《补充协议》无效，中祥国瑞公司未经人行淮南支行同意非法占有房屋。1.《补充协议》抬头出租方列明是人行淮南支行，但落款处却是培训中心；2.人行淮南支行是租赁标的的物权所有人，中祥国瑞公司应当明知合同主体是人行淮南支行；3.培训中心盖章行为事先未经人行淮南支行授权，事后未经人行淮南支行追认，其行为对人行淮南支行无约束力；4.《补充协议》不是人行淮南支行签订，人行淮南支行无该协议，且中祥国瑞公司仅提供复印件，无原件作证。二、中祥国瑞公司未提供证据证明淮仲裁字[2019]第127号裁决书符合法定应当撤销的情形。中祥国瑞公司称仲裁庭违反仲裁程序，篡改庭审内容，人行淮南支行隐瞒足以影响公正裁决的证据等等，均无任何事实和证据证明，纯属子虚乌有，是中祥国瑞公司自我推定。请求人民法院依法驳回中祥国瑞公司的无理诉求。经审查查明：2019年12月31日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字[2019]第127号裁决：一、中祥国瑞公司于2020年元月10日前按照原合同约定的每月32500元的租金标准，支付四个月的房屋违约占有使用费13万元给人行淮南支行；二、中祥国瑞公司于本裁决生效之日起一个月内即2020年元月31日之前将涉案房屋腾空返还给人行淮南支行；三、2020年以后的房屋占有使用费按照每月32500元的标准付至中祥国瑞公司实际搬迁交付涉案房屋止。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，中祥国瑞公司主张仲裁庭违反仲裁程序，篡改庭审内容，但未提供证据对此加以证明，该项申请理由缺乏依据，不予采纳。中祥国瑞公司主张仲裁庭适用法律错误的申请理由不属于上述可以申请撤销仲裁裁决的情形，该申请理由不予审查。中祥国瑞公司主张人行淮南支行隐瞒了足以影响仲裁庭公正裁决的证据，经查，《补充协议》并非人行淮南支行签订，并无证据证明人行淮南支行持有该协议，且淮南仲裁委员会已对《补充协议》进行了实体审查，该申请理由亦不能成立，不予采纳。同时，上述仲裁裁决并不违背社会公共利益，故对中祥国瑞公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回淮南市中祥国瑞商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人淮南市中祥国瑞商贸有限公司负担。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二〇年五月七日书记员 倪龙书
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执274号申请人：沈阳东副超市有限公司，住所地沈阳市沈河区东顺城街100号。法定代表人：李勇，系该公司总经理。委托代理人：李寒玉，女，1989年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市和平区启睿幼儿园，住所地沈阳市和平区和锦街5号。法定代表人：赵晶，该园园长。申请人沈阳东副超市有限公司与被执行人沈阳市和平区启睿幼儿园买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8609号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月2日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2020年1月3日、5月27日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院对被执行人名下建设银行账户21×××05_1进行了轮候冻结，余额为0元。现被执行人暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳市和平区启睿幼儿园纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年5月27日对申请人沈阳东副超市有限公司进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十八日书记员 郭大亮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执877号申请执行人郝士程。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人郝士程与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2377号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款72599.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢136号林厚权、郭长和：林厚权与郭长和买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51,150.00元。经本院立案执行，现已执行到位51,150.00元。本院已将该款转付给林厚权。至此，林厚权根据（2019）吉0881民初1489号民事判决书向本院申请执行的（2019）吉0881执1780号、（2020）吉0881执恢136号买卖合同纠纷执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执410号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人刘碧军，女，1965年6月21日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇大金溪村第六村民组165号。被执行人周发扬，男，1954年7月9日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇大金溪村第六村民组165号。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘碧军、周发扬金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执410号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十八日书记员 王吉雄
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执459号之一申请执行人天台县养老保险服务中心，住所地天台县赤城街道工人东路53号，组织机构代码:472780535。法定代表人许淑芬。被执行人季定中，男，1956年8月27日出生，住天台县。申请执行人天台县养老保险服务中心与被执行人季定中不当得利纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4727号民事判决，被执行人季定中应归还申请人天台县养老保险服务中心借款199581元及相应利息，负担案件受理费2145元，执行费2893.71元，但被执行人季定中未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年2月28日向被执行人季定中发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人季定中尚在服刑，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人天台县养老保险服务中心未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人季定中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人季定中有银行开户，剩余存款1468.75元，本案分配获得294.07元，优先支付法院费用。被执行人季定中有车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××车辆，本院已依法轮候查封和首查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院到被执行人季定中住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县养老保险服务中心的涉案债权暂无法实现。2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县养老保险服务中心，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人季定中目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执459号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人季定中有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年五月二十六日代书记员 阮跃海
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初500号原告：唐某，女，1991年4月14日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：张国琼，云南格元律师事务所执业律师。被告：陈某，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告唐某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告唐某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐某愿意再给陈某一次机会为由向本院提出撤诉申请，该申请是唐某在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某撤诉。案件受理费150.00元，由唐某负担。审判员  熊富全二〇二〇年五月二十日书记员  尹文静
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1348号原告：重庆朝立物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号,统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，系公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系公司员工。被告：黄丹，女，1982年7月24日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆朝立物业管理有限公司（以下简称朝立物管公司）与被告黄丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告朝立物管公司的诉讼代理人刘友成、吴鹏、被告黄丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朝立物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付尚欠的物业服务费3361.80元，（其中：公摊费195元、物业费3166.80元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2016年7月20日开始至2021年7月19日，依法取得了重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号（潼南XXXXXX物业）合法的物业管理权，即签订《物业管理服务合同》，合同中分别约定了业主具体交费标准、交费时间以及违约责任。被告系XX中学XXX村XX幢X单元X-X号的业主，房屋建筑面积为162.4平方米，物业服务费按每平方米0.5元/月缴纳，被告从2016年8月1日至2019年10月31日合计尚欠原告物业服务费3361.80元，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告黄丹辩称，原告2016年8月1日至2016年12月31日期间的债权主张已过诉讼时效，原告不应当向被告主张2016年8月1日至2016年12月31日期间的物业服务费。原告服务的小区内被告主卧阳台下面的院坝经常有人把屎把尿，垃圾无人打理，清洁卫生脏乱差，楼顶雨水井口和外墙向下渗漏，避雷设施锈蚀严重，小区停车场车辆乱停乱放，外来人员和车辆进入小区管理不严，致使被告家电瓶车被盗等，这些情况说明原告服务不到位，所以被告才拒缴物业服务费及相关费用。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依照合同约定向潼南中学教师新村小区提供了物业服务，但被告黄丹未缴纳2016年8月1日至2019年10月31日期间的物业服务费3166.80元及公摊费195元，故原告要求被告支付物业服务费3166.80元和公摊费195元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称，原告2016年8月1日至2016年12月31日期间的债权主张已过诉讼时效，本院认为物管公司要求业主交纳物业费的诉讼时效应从合同期限的最后一期物业费的履行期限届满之日起计算。本案中，原告与潼南中学教师新村业主委员会签订的《物业管理服务合同》期限为2016年7月20日至2021年7月19日，物业服务费按月缴纳，即最后一期物业费的履行期限为2021年7月19日，因此，原告起诉时并未超过三年的诉讼时效。被告辩称，小区内被告家主卧阳台下面的院坝有人把屎把尿，垃圾无人打理，清洁卫生脏乱差，楼顶雨水井口和外墙向下渗漏，避雷设施锈蚀严重，小区停车场车辆乱停乱放，外来人员和车辆进入小区管理不严，致使被告家电瓶车被盗等，这些情况说明原告服务不到位。被告在庭审中举示了图片、光盘等证据予以佐证。这些证据可以证明原告的物业服务存在一些偶发性瑕疵，但无法证明长期性和持续性，且被告未能提供充分的证据证明原告在物业管理过程中存在严重失职行为，如被告认为原告提供的物业服务存在瑕疵，其可与原告进行沟通或通过业主委员会行使权利，也可以向物业监督管理部门提出意见，被告不能以物业服务存在瑕疵为由拒绝缴纳物业服务费及相关费用，故其辩解意见，本院奈难采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告黄丹于本判决生效之日起10日内向原告重庆朝立物业管理有限公司支付2016年8月1日至2019年10月31日期间的物业服务费3166.80元及公摊费195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄丹负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年五月十九日书记员  邓小艳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初138号 原告：李爱玲，女，1978年6月9日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李红星，河北昌宁律师事务所律师。 被告：河北王派车业有限公司,住所地魏县经济开发区。 法定代表人：蒋志勇，职位经理。 李爱玲与河北王派车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李爱玲于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李爱玲撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告李爱玲负担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张文雪 ——
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1355号之一 被执行人：陈俊，男，1978年2月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：吴拥钢，男，1975年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 陈俊、吴拥钢犯票据诈骗罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初866号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为1730000元。 执行立案后，本院向被执行人陈俊、吴拥钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈俊、吴拥钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊、吴拥钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年4月15日查封被执行人吴拥钢名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。于2020年4月24日查封被执行人陈俊名下苏Ｅ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。于2020年4月29日扣划被执行人吴拥钢银行存款2611.16元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈俊、吴拥钢作采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执26号 申请执行人：钟世海，男，1987年5月16日，汉族，住定南县。 被执行人：钟艺，男，1986年1月23日，汉族，住定南县。 本院于2020年1月3日立案执行钟世海申请钟艺民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）定民二初字第485号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟艺应支付申请人钟世海案款117318元，承担执行费1659.77元。本院已执行0元,尚有118977.77元未执行,现因被执行人钟艺暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执26号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黎 杰
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初310号原告：谢万贵，男，汉族，1972年4月1日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区大沟渠，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：张引，男，汉族，1966年2月20日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢万贵与被告张引民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告谢万贵到庭参加诉讼，被告张引经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢万贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张引偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告认识，2018年2月18日，被告张引因资金周转需要向原告提出借款，并于当日向原告打下借条，现原告急需用钱，多次催促，被告以各种理由拒不偿还。合法的借贷关系受法律保护，被告拒不偿还的行为严重损害了原告的合法利益，为了依法保护原告的合法权益，依照民事诉讼法第119条之规定，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告张引经合法传唤未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张引与原告谢万贵在2018年2月18日之前发生过民间借贷关系，2018年2月18日，原告谢万贵与被告张引对之前债务进行核算，被告张引向原告谢万贵出具3万元借据。借据出具后，被告未向原告清偿。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张引经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告谢万贵与被告张引之间借贷关系明确。故原告谢万贵请求被告张引偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张引于本判决生效之日起十日内向原告谢万贵偿还借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张引承担。 如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。          审  判  员       王  鸿 二O二O年五月二十五日 书  记  员       陆玉玉- 1 -
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执异16号案外人：陈传华，男，1961年3月6日生，汉族，住徐州市。案外人：张丽萍，女，1962年10月6日生，汉族，住徐州市。申请执行人：王世勤，男，1963年8月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：中住佳展地产（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：陶明，该公司董事长。本院在执行王世勤与中住佳展地产（徐州）有限公司（以下简称中佳公司）建设工程合同纠纷一案过程中，陈传华、张丽萍以其系徐州市铜山新区中新泉山森林海DP28-1-115号车库（以下简称涉案房屋）的实际所有人为由，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，王世勤诉中佳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出(2014)徐民初字第297号民事判决书，判决：中佳公司于本判决生效后十日内支付王世勤工程款本金13893920.8元及利息（利息从2013年11月28日起参照中国人民银行发布的同期同档银行基准贷款利率计算至实际给付之日止）。未按期履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2014年10月30日，根据王世勤申请，本院作出（2014）徐民初字297号裁定书，裁定：查封、冻结中佳公司价值1500万元的银行存款或其他财产。同年11月12日，本院向铜山区房产登记交易中心送达（2014）徐民初字297号裁定书及协助执行通知书，查封中佳公司所有的位于中新.泉山森林海的205套房产，期限两年。因被执行人未履行法律文书确定的义务，王世勤向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2015）徐执字第00739号。在执行过程中，本院于2015年12月7日作出（2015）徐执字第00739号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人中佳公司银行存款1760万元，如银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。2016年10月31日，本院向徐州市××山区不动产管理局送达（2015）徐执字第00739号执行裁定及（2015）徐执字第00739号协助执行通知书，查封了中佳公司位于徐州市××山区中新.泉山森林海包括涉案房屋在内的14套房产，查封期间为三年。案外人遂向本院提出执行异议。案外人陈传华、张丽萍异议称，请求：解除对涉案房屋的查封。事实和理由：两案外人系夫妻。2013年3月28日，案外人与中佳公司签订了购买涉案房屋的认购书，同时缴纳了5万元定金。按照认购书约定，案外人于同年4月2日向中佳公司缴纳了全部购房款和车库资金（详见购房票据），签订了合同，同时办理了该房的上房交接手续。案外人当时提出要求对毁坏的门窗电线维修好后再正式交接。之后案外人于2013年5月7日正式办理了该房上房手续并开始装修入住至今。涉案房产属于案外人所有。在此期间，未有其他人告知案外人涉案房屋存在产权纠纷。同时案外人多次要求开发商给予办理产权证无果。购买车库的日期都在申请执行人查封之前。综上所述，请求解除对涉案房屋的查封。另查明：1.案外人陈传华、张丽萍提供了认购书、商品房买卖合同以及中佳公司开具的收据，拟证明案外人与中佳公司在2013年4月已经购买了涉案房产。中佳公司开具的收据日期为2016年12月15日。2.案外人陈传华、张丽萍在另一异议案件审查过程中称购买车库的7万元购房款未实际给付，是开发商赔付的违约金抵付的，因之前购买房产未能办理过户。本院认为，(2014)徐民初字第297号民事判决书已经生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院依据已生效的(2014)徐民初字第297号民事判决书查封登记在中佳公司名下的涉案房屋，于法有据。案外人陈传华、张丽萍要求排除执行，应符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，即：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述四个要件必须同时具备才可以排除本案的执行。本案中，案外人提供的商品房买卖合同证明其在涉案房屋查封前已经与中佳公司签订了商品房买卖合同；提供的入账收据日期为2016年12月15日，在本院查封涉案房产之后，且案外人陈传华与张丽萍自认未实际支付购房款。因此，案外人陈传华、张丽萍的主张不符合上述法律的规定，其请求不能够排除本案执行，对其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人陈传华、张丽萍的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 宋宏伟二〇二〇年五月十一日法官助理 刘青青书 记 员 王 炎
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1254号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，男，1971年6月1日出生，汉族，住成都市郫都区，系该公司员工。 被告：朱建蓉，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍所在地：成都市郫都区，现居住地：成都市郫都区郫筒镇东大街时代花城二期1栋3单元1801号。 原告四川申安物业服务有限公司与被告朱建蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月19日，原告四川申安物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤诉处理。 本案收取案件受理费25元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。 审判员  李文平 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 维
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更272号罪犯王洪峰，男，1971年11月24日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年九月二十九日作出(2017)鲁1324刑初285号刑事判决，以被告人王洪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔违法所得人民币870000元（刑期自2016年8月18日起至2027年2月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王洪峰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王洪峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年10月间，被监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯王洪峰自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币100000元，责令退赔人民币870000元，全部未履行，且不能证实其确无履行能力。本院认为，罪犯王洪峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因原判罚金人民币100000元，责令退赔人民币870000元，全部未履行，且不能证实其确无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洪峰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月18日起至2026年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年五月九日书记员  陈飞飞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执460号申请执行人：杨长安，男，汉族，1973年05月09日出生，重庆市永川区。被执行人：璧山区好迈得皮鞋厂，住所地重庆市璧山区。申请执行人杨长安与被执行人璧山区好迈得皮鞋厂其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2447号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人璧山区好迈得皮鞋厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨长安向本院申请执行，请求被执行人偿还29912元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区好迈得皮鞋厂的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人璧山区好迈得皮鞋厂无对外投资记录、无银行存款、无车辆所有权及不动产所有权登记记录。本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人在规定的时间向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币29912元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执460号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十三日书记员  蒲 鲸
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢60号申请执行人：宣波,1963年11月29日出生,住吉林市船营区。被执行人：吉林市公路客运有限责任公司，住吉林市昌邑区。法定代表人：周延斌。申请执行人宣波与被执行人吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终2817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为201465元。执行费2922元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢60号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初911号原告：黄某，男，1991年5月8日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：张某，男，1985年12月17日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告黄某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄某请求法院依法判令被告张某偿还在其处的借款本金10万元及利息。原告黄某诉称，2019年5月10日，被告从我这借款10万元，并当场向我写了一份借条，约定每月支付1,000元利息，但是被告好几个月没有支付利息了，打电话不接，发信息不回，为了保护自己的合法财产，现请求法院依法判令被告偿还在我处的借款本金10万元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张某自愿于2020年5月31日前偿还原告黄某借款本金10万元，原告黄某自愿放弃被告张某支付相关利息；二、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,150元，减半收取575元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年五月十四日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1077号原告：河南某贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西（建业置地商城）2层207号。法定代表人：孔某，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。被告：河南省某装饰工程有限公司，住所地：上蔡县秦相路北段西侧鹏宇国际城。法定代表人：雷某，该公司经理。原告河南某贸易有限公司与被告河南省某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南某贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款119551元及违约金75381元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告于2016年1月4日签订《鹏宇嘉禾国际酒店卫浴产品采购合同》，原告作为乙方为甲方鹏宇嘉禾国际酒店项目提供卫浴供货。采购合同约定，合同总货款暂定为376806元，采购合同签订后甲方5个工作日支付合同总金额30%作为定金，余款按照实际到货为准分批送货分批付款，支付实际到货金额的65%，合同总价的5%作为质保金，在质保期限满1年五质量问题后15日内一次性结清。同时，采购合同约定被告未按合同规定期限支付货款的，须每天向原告支付合同总价0.5%的违约金并赔偿因此给原告造成的损失，逾期付款超过10天的，原告有权单方终止本合同，并须向原告支付合同总价20%的违约金。供货合同签订后原告按合同约定分多次向被告供货，货款总额共417358元，被告为上述货物办理了收货和入库手续。此后，原告多次催要，被告仍欠原告货款119551元未支付，被告不按照合同约定向原告支付货款已构成违约，应当承担违约责任，为此，原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告河南省某装饰工程有限公司同意于2020年6月20日前向原告河南某贸易有限公司支付货款119551元和违约金20000元。二、若被告河南省某装饰工程有限公司逾期未付完上述款项，被告河南省某装饰工程有限公司同意按照未付货款的数额支付原告月息2分的利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告河南省某装饰工程有限公司自愿负担（该款项原告已预交，被告河南省某装饰工程有限公司于2020年6月20日前支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年五月十一日书记员 赵淑莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保240号 申请人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号。 法定代表人：李进，董事长。 被申请人：喻启超，男，1970年4月29日出生，汉族，住岳阳经济开发区。 被申请人：余艳香，女，1969年10月12日出生，汉族，住岳阳经济开发区。 本院在审理申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被申请人喻启超、余艳香金融借款合同纠纷中，申请人诉讼请求为：1、判令被告喻启超、余艳香偿还借款本金29.7万元及利息；2、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人喻启超、余艳香银行存款36万元或查封被申请人名下位于岳阳经济开发区房产（产权证号为××号）。 本院认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人喻启超、余艳香银行存款36万元或查封被申请人名下位于岳阳经济开发区房产（产权证号为××号）。 案件申请费2320元，由申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蒋 政
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1752号申请执行人：胡军,男,汉族，1976年1月6日生,住江苏省高邮市。被执行人：孔繁荣，男，汉族，1970年8月13日，住宿区。被执行人：李丽萍，女,汉族，1972年3月19日生，住寻甸县。申请执行人胡军与被执行人孔繁荣、李丽萍借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）云0129民初1969号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔繁荣、李丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月17日立案执行。本院受理后，于2019年09月17日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也申报了财产。2019年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令；执行中，申请执行人已受偿12618.00元，尚有案款30242.00元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月十九日书记员  王丽波
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1149号原告：宋振华，男，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈焕阳，男，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院在审理原告宋振华与被告陈焕阳买卖合同纠纷一案中，原告宋振华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告宋振华撤回起诉。案件受理费258元，由原告宋振华负担。审 判 员  张 科二〇二〇年五月二十日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2901号原告：陈正杰，男，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆长航东风船舶工业有限公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村一号，统一社会信用代码915001052028045923。法定代表人：吴跃，总经理。被告：伍中明，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省广安市广安。原告陈正杰与被告重庆长航东风船舶工业有限公司、伍中明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。本院经传票传唤，陈正杰无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按陈正杰撤回起诉处理。审 判 员  翁 贞二〇二〇年五月二十日法官助理  张丽慧书 记 员  肖佳欣
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢133号肖文卫、安建伟：本院执行的肖文卫与安建伟建设工程分包合同纠纷一案，经被执行人安建伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执258号之四 申请执行人殷永存，男，汉族，1974年10月4日出生，夏津县。 被执行人庞淑跑，男，汉族，1983年2月1日出生，浙江省苍南县。 关于双方借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人庞淑跑在财付通支付科技有限公司085e9858eb4d3109ef654e716@wx.tenpay.com账户内余额人民币563.60元，现因为双方和解履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庞淑跑在财付通支付科技有限公司085e985xxx109ef654e716@wx.tenpay.com账户内存款人民币563.60元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月十三日 书记员  王希乐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1914号 原告：熊玉珍，女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：李志龙，男，1984年6月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告熊玉珍与被告李志龙名誉权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，原告熊玉珍于2020年5月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许熊玉珍撤回起诉。 案件受理费200元，由原告熊玉珍负担。 审判员 杨 芹 二〇二〇年五月二十日 书记员 林雪兰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1503号申请执行人：田禄。被执行人：孟丹。申请执行人田禄申请执行被执行人孟丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初13265号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人田禄向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人孟丹送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年5月14日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1503号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员  娄 军
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执248号 申请人：王启松，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请人：金查娥（系王启松的妻子），女，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽金陆投资有限公司，住安徽省安庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：马金中，经理。 被执行人：马金中，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人王启松、金查娥与被执行人安徽金陆投资有限公司、马金中民间借贷纠纷一案中，申请执行人王启松于2020年5月14日与被执行人马金中达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初1862号案件民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 健 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘健之 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）拒以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。 （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省常宁市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0482刑初352号自诉人:周某1，女，1963年10月12日出生，XX省XX县人，汉族，高中文化，XX行退休职工，住XX省XX市。委托诉讼代理人：李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。被告人:朱某1，女，1985年7月3日出生，XX省XX市人，汉族，中专文化，无业，住XX市XX区。被告人:李某1，男，1964年3月23日出生，XX省XX市，汉族，初中文化，农民，住XX省XX市。辩护人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。自诉人周某1以被告人朱某1、李某1犯重婚罪为由，于2019年12月3日向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，但是由于自诉人周某1缺乏定罪的证据，经本院办案法官向自诉人周某1说明该情况，自诉人不撤回起诉，因此本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回自诉人周某1对被告人朱某1、李某1的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖雪峰审 判 员  阳少荣人民陪审员  周长君二〇二〇年五月十二日法官助理刘莉书记员吴海艳            打印责任人：吴海艳                    校对责任人：廖雪峰      相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审129号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人杨金钊，男，2000年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年4月29日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050450617号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币2000元和加处罚款人民币2000元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第1050450617号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]1050450617号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，杨金钊驾驶渝AOMXXX号车于2019年8月6日15时00分在渝蓉高速下行方向53KM+0M处大足东收费站存在未取得机动车驾驶证驾驶机动车的（未取得机动车驾驶证驾驶机动车）的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项的规定，于2019年8月22日作出[2019]第1050450617号《行政处罚决定书》，决定对杨金钊给予罚款人民币2000元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了杨金钊缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了杨金钊如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。杨金钊在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月16日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]1050450617《催告通知书》，催告杨金钊自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但杨金钊逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第1050450617号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年8月22日作出的[2019]第1050450617号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗春兰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执506号 申请执行人:周留民，男,1968年12月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张云甫，男,1968年12月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1432号民事判决书，于2020年2月17日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1432号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  解盼盼
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3101号之三 申请执行人周卫建，男，1976年8月30日出生，住金华市金东区。 被执行人周至文，男，1994年1月2日出生，住金华市金东区。 申请执行人周卫建与被执行人周至文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周至文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周卫建向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人周至文发出执行通知书、报告财产令，要求周至文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周至文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周至文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人周至文的银行存款，并扣划了2164元，扣除执行费350元、罚款1000元、（2018）浙0703执费1421号案件814元，申请执行人周卫建未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人周至文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周卫建。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3101号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 婷
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初303号 原告：黄飞，男，1984年1月15日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：项好，男，1990年10月6日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告黄飞与被告项好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原、被告已协商解决纠纷，原告黄飞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄飞申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄飞撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告黄飞负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年五月二十一日 书记员 穆梦瑶
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执416号李振忠、庄微：李振忠与庄微责令退赔一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，庄微已自动履行该赔偿款10,000.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给李振忠。至此，李振忠向本院申请执行的（2016）吉0802刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执549号 王佳、吴扬敬、陈吉双： 本院执行的王佳申请吴扬敬、陈吉双民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1853号 申请执行人：刘世禾，女，汉族，1952年5月18日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码号：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘世禾等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1853号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1853号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张婉晴
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢429号 申请人：杨琴，女，1971年5月11日生，汉族，住樟树市。 申请人：曾强，男，1969年9月5日生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：孙俊龙，该公司总经理。 被执行人：孙俊龙，男，1970年12月6日生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹鹏，男，1978年9月6日生，汉族，住樟树市。 被执行人：朱红，女，1983年8月15日生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院（2018）赣0982民初1627号民事调解书，被执行人樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏、朱红应支付各项费用合计人民币1213188元及利息，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏、朱红银行存款1213188元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  敖翔
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更461号罪犯孟凡暴，男，1980年6月6日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）葫刑初字第16号刑事判决，以被告人孟凡暴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年9月7日以（2007）辽刑执字第957号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年11月15日、2015年7月1日、2018年2月23日先后以（2012）锦审一监执减字第01840号、（2015）锦审一监执减字第00689号、（2018）辽07刑更137号，分别对其减刑一年四个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孟凡暴在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯孟凡暴能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孟凡暴在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯孟凡暴减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年9月7日至2022年10月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢43号申请执行人：周振伟,男性,1971年10月3日出生,住辽宁省法库县。被执行人：庞洪博，男性,1967年10月8日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人周振伟与被执行人庞洪博买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为70000元。本院在执行过程中，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十二日书记员  王 涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3066号申请执行人：李轩，男，1995年9月28日出生，汉族，住河北省保定市。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第138号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付2.528501万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第138号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执保125号 申请人：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：刘某某，男，1971年7月14日出生，汉族，常宁市人，住常宁市板桥镇板桥村。身份证号码：4304251971××××××××。 被申请人：黎某某，女，1972年11月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处劳动南路。身份证号码：4304821972××××××××。 被申请人：刘某某，男，1996年5月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处劳动南路。身份证号码：4304821996××××××××。 被申请人：刘某某，女，1999年7月16日出生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处劳动路。身份证号码：4304821999××××××××。 被申请人：常宁市某某建筑材料有限公司。住所地：常宁市宜潭乡黄桥村。 法定代表人：贺某某。 申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某某、黎某某、齐某某、刘某某、常宁市某某建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某某、黎某某、齐某某、刘某某、常宁市某某建筑材料有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。 特此通知。 审判员  周卫成 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴江 法官助理曾和平 书记员阳浩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢460号 申请执行人章志达、被执行人孙华敏、李修权： 申请执行人章志达诉被执行人孙华敏、李修权民间借贷纠纷一案，（2013）甬象商初字第00207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章志达向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙华敏、李修权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢460号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初245号 原告：彭文科，男，1983年11月26日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：简子骏，樟树市法律援助中心法律服务工作者。 被告：张亮，男，1984年10月17日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 原告彭文科与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法进行审理。 原告彭文科向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告立即支付所欠原告借款，计人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友，2019年11月7日被告称生意周转向原告借款十万元，约定借款期限为1个月（详见证据）。之后原告多次向被告追讨借款，被告拒不返还。为了维护原告的财产合法权益，现依据中华人民共和国《民法通则》及《民事诉讼法》有关规定，特向你院提起诉讼，请依法予以判决。 本院经审查认为，原告彭文科与被告张亮民间借贷纠纷一案，被告张亮关押于宜春市袁州区看守所，因疫情原因（新冠××），本院无法向被告张亮送达起诉状副本、举证通知书等诉讼文书，导致无法正常开庭。基于此，本院依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告彭文科的起诉。 案件受理费2300元，全部退还原告彭文科。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年五月九日                                                                              法官助理    蔡运昌                                                                                  书记员  刘嘉洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执13号之二申请执行人：芜湖隆深机器人有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区富源路芜湖欣福科技有限公司厂房，统一社会信用代码91340207MA2NP1CE1Y。法定代表人：赵伟峰，执行董事。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。被执行人：安徽海拓志永智能装备股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江电子产业园B座1F134室，统一社会信用代码91340200336424907F。法定代表人：冯继友，董事长。本院立案执行的申请执行人芜湖隆深机器人有限公司执行被执行人安徽海拓志永智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初827号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年1月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。被执行人名下无车辆登记信息，已轮候查封被执行人安徽海拓志永智能装备股份有限公司名下位于安徽省芜湖市经济开发区清水街道、万春街道机器人产业园的土地使用权[证书号码：皖（2017）芜湖市不动产权第187858号）]及地上建筑物，此外，未能发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日前往被执行人的所在地厂房走访，要求其按照法律文书的要求积极履行义务，按照法院的要求提交相关材料。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月十八日法官助理何伟书记员朱陶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初983号原告:朱某，男，汉族，1992年8月8日生，住长春市南关区。被告：吉林省某教育科技有限公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人：周某，该公司总经理。被告：周某，男，汉族，1989年11月8日生，住辽宁省阜新市。本院在审理原告朱某与被告吉林省某教育科技有限公司、周某教育服务合同纠纷一案中，原告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告朱某负担。审判员  史永举二〇二〇年五月十九日书记员  姜鑫鑫
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执76号申请人：宋保昌，男，1961年8月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：南通天鑫房地产开发贸易有限公司，住所地：江苏省南通市。申请执行人宋保昌诉南通天鑫房地产开发贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3849号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民申3号再审申请人（一审被告）：单发成，男，汉族，1947年6月4日出生，住重庆市奉节县。被申请人（一审原告）：赖远洪，男，汉族，1943年3月29日出生，住重庆市奉节县。再审申请人单发成与被申请人赖远洪借贷纠纷一案，不服本院(1998)奉平民初字第62号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单发成申请再审称:一审判决未收到通知，法庭只听取了原告一面之词，一审判决认定的事实错误，要求法院再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，单发成与赖远洪借贷纠纷一案，奉节县人民法院于1999年1月20日作出(1998)奉平民初字第62民事判决后，已于1999年1月20日向单发成公告送达，而单发成向本院提交再审申请的时间为2020年，已经超过六个月的法定申请再审期限，同时，单发成在再审申请中也未提供新的证据。按照前述司法解释的规定，应当裁定驳回单发成的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单发成的再审申请。审 判 长  张 林审 判 员  张明霞审 判 员  马 妮二〇二〇年五月七日法官助理  李 倩书 记 员  张 腾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5107号申请人：浏阳花炮连锁烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇坪山村。法定代表人:黄文芝。被申请人：夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县胡桥乡李仙庙村324省道西200米路北。法定代表人:姜惠琳。本院在审理申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司与被申请人夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司的银行存款450000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏邑县吉祥烟花爆竹有限公司的银行存款450000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年五月十九日书记员  张 慧
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1379号 马宗海、胡利侠： 申请执行人马宗海与被执行人胡利侠纠纷一案，申请执行标的共计19820元。经本院立案执行，现已强制执行到位19820元。本院已将该款转付给申请执行人马宗海。至此，马宗海向本院申请执行的(2017)皖1221民初2906号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保163号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：黄海峰，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张慧娟，女，1983年9月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：黄德营，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李昆，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张红涛，男，1973年1月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人:孙婷婷，女，1981年10月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：袁洪永，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请黄海峰、张慧娟、黄德营、李昆、孙婷婷、张红涛、袁洪永金融借款合同纠纷一案，本案保全标的600000元，已冻结被申请人张红涛名下在中国农业银行股份有限公司太康县城郊分理处的银行账户为62×××799的银行存款为：148.13元，已冻结被申请人李昆名下在中国建设银行股份有限公司太康支行的银行账户为62×××199_156_1的银行存款：921.84元，已冻结被申请人黄德营名下在中国农业银行股份有限公司义乌柳园支行的账户为62×××144的银行存款：14724.21元，在中国建设银行股份有限公司太康支行的账户为62×××977_156_1的银行存款：524.66元，已冻结被申请人张红涛在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858ea222d28589fe1e0e@wx.tenpay.com的存款：620.26元，已查封被申请人黄海峰名下登记的车牌号豫Ｐ×××××F的起亚牌、黄德营名下登记的车牌号豫Ｐ×××××6的北京牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2392号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十六日书记员  王莹莹
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3065号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、吴涛，原告公司员工。被告：黄翠，女，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省全椒县西王镇罗塘村陈谭组4号。被告：张云峰，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县新安集镇单庄行政村谢寨村186号。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告黄翠、张云峰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，要求判令：被告黄翠、张云峰归还借款本金189601.86元并支付利息、罚息、复息2484.36元（已计算至2020年1月19日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：192086.22元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟；被告张云峰到庭参加诉讼。被告黄翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告张云峰辩称，借款事实。本院经审理认定，2018年5月23日,原告与被告黄翠签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告黄翠发放贷款202万元，借款期限从2018年5月23日起至2019年5月21日止，借款利率为月利率8.7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年5月22日，被告张云峰在义乌农商银行小额贷款业务申请表中承诺与被告黄翠承担共同还款责任。原告依合同发放贷款。贷款到期后，原告先后从被告黄翠帐户扣收借款本金共计10398.14元，利息自2019年12月21日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄翠、张云峰于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金189601.86元及利息、罚息、复息2484.36元（已计算至2020年1月19日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由被告黄翠、张云峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华3市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月七日代书记员 王嘉莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8596号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟，行长。 委托诉讼代理人：许竹青、周林霄，系原告员工。 被告：叶竹林，男，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：田宗群，女，1981年9月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：田宗敏，女，1983年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告叶竹林、田宗群、田宗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周林霄到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告叶竹林归还原告借款本金99982.72元，归还利息、罚息19025.79元（利息、罚息暂计算至2019年11月22日，之后以本金99982.72元为基数，按合同约定利率计算至实际付清之日止）；二、被告田宗群、田宗敏对被告叶竹林的债务承担连带清偿责任；三、被告叶竹林、田宗群、田宗敏承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，原告与被告叶竹林签订《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：经被告叶竹林申请，原告同意向其提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2016年6月12日至2019年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率为12‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告田宗群、田宗敏签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份，载明：被告田宗群、田宗敏对原告与被告叶竹林签订的《“随贷通”借款合同》在2016年6月12日至2019年5月(以到期月份的最后一天为准)期间所形成的主债权佘额不超过人民币150000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用）；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告叶竹林通过“随贷通卡”自助放贷，但2019年3月19日起贷款发生逾期，截至2019年11月22日，被告叶竹林尚欠原告借款本金99982.72元及利息、罚息19025.79元。 被告叶竹林、田宗群、田宗敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了“随贷通”借款合同一份、“随贷通”最高额保证合同一份、随贷通贷款明细查询（对账单）一份、屏幕打印（借据余额）一份、债务催收及诉讼文书送达地址确认书各一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款，被告叶竹林在借款到期后未及时还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告叶竹林归还尚欠的全部借款本息。被告田宗群、田宗敏作为保证人与原告签订保证合同，其应按照约定对被告叶竹林的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶竹林于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金99982.72元及利息、罚息19025.79元（利息、罚息暂计算至2019年11月22日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）。 二、被告田宗群、田宗敏对被告叶竹林的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1340元，财产保全申请费1220元，合计2560元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月九日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保869号浏阳市大瑶茶园纸箱厂：你申请执行苏玉娇等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执537号申请执行人：钱法照，男，1969年12月03日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：邢晓斌，男，1991年08月01日生，汉族，住灵宝市。被执行人：邢项锁，男，1965年04月08日生，汉族，住灵宝市。本院在执行钱法照与邢晓斌、邢项锁借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：1、当事人双方约定该笔债务为50000元。2、2020年5月21日前，邢项锁偿还钱法照5000元，2020年12月31日前偿还5000元，2021年12月31日前偿还20000元，2022年底前偿还所有债务及利息。3、申请人同意解除被执行人的失信、限高以及银行卡的冻结。4、若被执行人不按照本协议履行，申请人有权恢复执行。申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1282民初2989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十一日书记员  王 磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执193号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。法定代表人楼数。被执行人卢贤斌，男，1966年6月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人卢贤斌为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司执行款人民币73386.8元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2017元;申请执行费1000.8元。立案执行后，本院于2020年01月16日向被执行人卢贤斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢贤斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢贤斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢贤斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人卢贤斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人卢贤斌名下无不动产登记信息。3、经查被执行人卢贤斌名下无机动车登记信息。4、经查被执行人卢贤斌名下无股权登记信息。5、经查被执行人卢贤斌名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人卢贤斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢贤斌通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人卢贤斌开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人卢贤斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢贤斌有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人卢贤斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢贤斌纳入失信被执行人名单及对被执行人卢贤斌采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卢贤斌作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人卢贤斌。经查，截止目前，截止目前，被执行人卢贤斌在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢贤斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢贤斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人卢贤斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执193号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月八日代书记员 张小俊
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执962号刘政治、西华县东夏镇中心小学：本院在执行刘政治申请执行西华县中心小学餐饮服务合同纠纷一案中，本院依据西华县人民法院（2019）豫1622民初4648号民事判决书，于2020年5月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29791号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。负责人：吴健，职务不详。本院受理的原告胡涛与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品质量责任纠纷一案，原告胡涛未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 胡雅莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1144号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：涂民浩，男，汉族，1981年8月29日出生，户籍地河南省商城县，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告涂民浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十二日书记员 卜敬子
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执65号申请执行人：何丽萍，女，生于1967年10月，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：董珂，女，生于1979年11月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人何丽萍与被执行人董珂机动车交通事故责任纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆，又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人董珂高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人何丽萍欠款xxxx元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1725号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年五月九日书记员  潘 璇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1527号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱武，女，1968年10月7日出生，汉族，系湖南湘银物业服务有限公司职员，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：黄建芝，女，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南湘银物业服务有限公司（以下简称湘银物业公司）与被告黄建芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湘银物业公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘银物业公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  王冰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  夏茜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4882号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：陈友良，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告陈友良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1874号原告：孙伟，男，1992年7月31日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告：王壮，男，1997年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告孙伟与被告王壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙伟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙伟撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙伟撤诉。审判员 于 暐二〇二〇年五月二十九日书记员 呼燕妮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保545号本院（2020）湘0105执保545号案件，保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1745号之一原告：衡水健达工程橡胶有限公司，住所地：衡水市京衡南大街666号。法定代表人：赵健，执行董事。委托诉讼代理人：丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：浙江顺之杰建筑科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖镇赐绯庙村吉祥路八号。法定代表人：陈继良，执行董事。原告衡水健达工程橡胶有限公与被告浙江顺之杰建筑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告衡水健达工程橡胶有限公司于2019年5月22日以双方已经和解、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水健达工程橡胶有限公司撤诉。案件受理费减半收取341元，保全费420元，由原告衡水健达工程橡胶有限公司负担。审判员  尹学兵二〇二〇年五月二十二日法官助理郑哲书记员李卫
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执128号申请执行人：邹解放，男，1999年2月8日生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。被执行人：孔庆烈，男，1991年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。邹解放与孔庆烈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0481民初2154号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，孔庆烈应于本判决生效之日起10日内归还邹解放借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孔庆烈负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，立案标的为10050元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，查封期限自2020年5月21日起至2022年5月20日止，因未控制该车辆暂无法处置。已告知申请执行人如需续封需提前15日向本院书面申请。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无其它可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2154号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年五月二十一日书记员  王 芸
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1482号原告：陈关印，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。被告：陈彦峰，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住新野县。原告陈关印与被告陈彦峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告陈关印于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈关印申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈关印撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈关印负担。审判员 吴 军二〇二〇年五月二十日书记员 乔鑫豪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更85号 罪犯兰玉学，男，1968年8月30日出生，汉族，原户籍所在地四川省成都市金堂县杨柳镇，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院法院于2017年5月24日作出(2017)新2302刑初41号刑事附带民事判决，以被告人兰玉学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿279329.83元（刑期自2017年1月12日起至2021年1月11日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯兰玉学服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯兰玉学服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年11月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年7月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯兰玉学犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯兰玉学减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                          审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 张  睿书记员 杨 东 哲