wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初3334号原告:巴林左旗宏鲲运输有限公司。法定代表人：高志强，职务经理。委托代理人:吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。委托代理人：王玉华，内蒙古鼎钰律师事务所律师。被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室。法定代表人:吴树恩，职务：主任。委托代理人：李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告:警通建设（集团）有限公司,住所地：上海市金山区。法定代表人：宋发山，职务：董事长。原告巴林左旗宏鲲运输有限公司与被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室（以下简称国道334线建设管理办公室）、警通建设（集团）有限公司（以下简称警通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，被告警通公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年1月13日作出（2018）内2222民初3334号民事裁定书予以驳回，被告警通公司不服向兴安盟中级人民法院提出上诉，兴安盟中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）内22民辖终60号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单位法定代表人高志强、委托代理人吴晗、王玉华，被告国道334线建设管理办公室委托代理人李杰到庭参加诉讼、被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王正龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付设备水泥运费186713元；2.请求被告自立案之日起按月利率2%给付利息至租赁费付清止。事实与理由：2015年8月，第一被告与第二被告签订了“国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程改扩建项目施工”合同书，由被告公司承建，2017年被告公司项目部现场负责人以经理部的名义与原告签订了《施工运输合同》，共计形成运费186713元未付。被告国道334线建设管理办公室辩称，不同意原告对国道334线建设管理办公室的诉讼请求，与我们无关，本案是合同纠纷，国道334线建设管理办公室不是合同相对人，所以不是承担合同责任的主体。被告警通公司未作答辩。原告为证明其主张提供以下证据：一、施工合同一份。二、中标通知书一份。三、施工运输合同一份。四、结算汇总表、结算详单一份。五、增值税发票19枚。六、介绍信一份。七、银行回单一份。被告国道334线建设管理办公室质证认为，证据无异议，但是与建管办无关。经本院审理查明，被告国道334线建设管理办公室于2015年8月25日与被告警通公司签订《合同协议书》，约定被告国道334线建设管理办公室将国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程扩建项目发包给被告警通公司承建，被告警通公司于当地设立“上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部（以下简称警通334线经理部）”具体负责相关事宜，原告公司为该工程提供运输服务，截止2017年10月25日，警通334线经理部为原告出具一份水泥运费结算汇总表，项目部负责人晁某在负责人处签字确认，主要内容应给付原告运输费186713元。另查明，晁某到庭陈述其为警通334线经理部负责人，除在上述结算汇总表上作为项目负责人签字外，还是警通公司介字2015184号介绍信列明的该单位前往乌兰浩特市公安局办理警通334线经理部公章、项目部财务专用章的刻制相关事宜的经办人，并在警通334线经理部在内蒙古公安厅印鉴留存的公章印模作为经办人签字。2017年6月8日，上海警通建设（集团）有限公司经上海市工商行政管理局变更登记为警通建设（集团）有限公司。本院认为，被告警通公司是案涉工程的中标人，其组建成立的警通334线经理部不具有独立法人资格，警通334线经理部的权利、义务应由被告警通公司承担。案外人晁某既是警通334线经理部签订协议的经办人员，也是警通334线经理部办理公章刻制的经办人，其在水泥运费结算汇总表上的签字确认行为应对警通334线经理部发生法律效力。故对原告主张欠运输费186713元的事实，本院予以确认，被告警通公司应该承担给付运输费及利息的义务。被告国道334线建设管理办公室系工程发包方，与原告不存在直接法律关系，故其不应承担责任。原告主张按照月利率2%计算没有事实和法律依据。故本院应部分支持原告的诉讼请求。被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告警通建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告巴林左旗宏鲲运输有限公司运输费186713元及其利息（利息以186713元为基数，自2018年8月7日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室不承担责任。三、驳回原告巴林左旗宏鲲运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元，由被告警通建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵 金 伟审判员 陈 晓 灵审判员 齐苏美娅 二0二0年五月十八日书记员 吴 平 平附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第74条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。2.《中华人民共和国合同法》第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异56号 申请人：聂磊，男，1988年5月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：山东齐凯塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。 法定代表人：韩甫山，经理。 被执行人：绿源生态科技发展有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区（陵州路西首路北）。 法定代表人：刘洪亮，董事长。 本院在执行山东齐凯塑业有限公司与绿源生态科技发展有限公司定作合同纠纷一案［（2016）鲁0305执1065号］中，申请人聂磊向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、EMS单、债权转让确认书等予以证明。 本院查明，山东齐凯塑业有限公司与绿源生态科技发展有限公司定作买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）临商初字第667号民事判决，判决：一、绿源生态科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付山东齐凯塑业有限公司货款2413803.53元；二、绿源生态科技发展有限公司赔偿山东齐凯塑业有限公司经济损失，以本金2413803.53元，自2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日，与上述第一项一并付清；三、驳回山东齐凯塑业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26910元，诉讼保全费5000元，由山东齐凯塑业有限公司负担1269元，绿源生态科技发展有限公司负担30641元。该判决生效后，绿源生态科技发展有限公司未按判决履行，山东齐凯塑业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）鲁0305执1065号。 另查明，聂磊提交的《债权转让协议》记载：2020年3月13日，山东齐凯塑业有限公司（甲方）与聂磊（乙方）协议，甲方将临淄区人民法院（2015）临商初字第667号民事判决书所确定的绿源生态科技发展有限公司债务人的债权与义务全部转让给乙方。聂磊提交的EMS单显示：山东齐凯塑业有限公司向绿源生态科技有限公司邮寄了债权转让通知书。聂磊提交的债权转让确认书记载：2020年3月13日，山东齐凯塑业有限公司确认聂磊已取得上述全部债权，并申请将申请执行人变更为聂磊。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，申请执行人山东齐凯塑业有限公司将本院（2015）临商初字第667号民事判决书确定的债权转让给了聂磊，且山东齐凯塑业有限公司已书面确认聂磊取得该债权。故聂磊申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更聂磊为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杨阳 代理书记员  徐誉雯
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1196号原告：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李丽，女，系该支行员工，一般授权代理。被告：朱立顺，男。原告中国工商银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称工行武陵支行）与被告朱立顺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。工行武陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令朱立顺偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、违约金合计1481621.5元（截止至2019年7月15日，欠本金797328.69元，利息659427.77元、滞纳金24865.04元。具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.判令朱立顺承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本院受理工行武陵支行与朱立顺信用卡纠纷一案后，依据工行武陵支行提供的朱立顺地址、电话均无法通知朱立顺应诉，通过邮寄方式给朱立顺送达相关法律文书，也已被退回。工行武陵支行不能再次提供朱立顺的其他准确送达地址和联系方式，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且工行武陵支行也未向本院提交朱立顺下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关法律文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，工行武陵支行不能提供朱立顺的准确送达地址和联系方式，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德武陵支行的起诉。预交的案件受理费18134元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二〇年五月十二日书记员  陈 虹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执301号 申请执行人：龙菲，女 被执行人：谢小林，男 被执行人：谢运香，女 本院在执行申请执行人龙菲与被执行人谢小林、谢运香民间借贷纠纷一案中,现申请执行人龙菲与被执行人谢小林、谢运香私下达成调解，并同意执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执301号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐晖审判员谢海林 审判员 钟      琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋   永   生
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执456号 申请执行人:陈剑，男，1969年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董彦燕，女，1976年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈保叶，男，1978年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘泽美，男，1980年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人陈剑与被执行人董彦燕、陈保叶、刘泽美民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初11981号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款100000.00元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经法院司法网络查控扣划被执行人刘泽美在银行存款2406.96元、陈保叶1544.78元、董彦燕5874.51元，余欠90173.75元被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王慎芳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1090号文幸来：你申请执行谢若霞民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执166号 申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司员工。 被执行人;高强，男，生于1982年7月3日，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人高强借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)佳民初字第01000号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人高强偿还申请执行人借款本金90500元及利息（利息从2015年9月22日起按月利率16.695‰计至实际给付之日止），负担案件受理费1307元、申请执行费1257.5元。 在执行过程中，被执行人高强妻子齐帆向本院提交保证书，自愿与被执行人高强共同偿还本案借款。申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人高强及其妻子齐帆经协商于2020年4月28日达成和解协议：一、本案剩余借款本金90500元（包含被执行人高强于2020年4月份向申请执行人私下履行借款24714.5元），被执行人高强与其妻子齐帆于2020年5月20日前偿还清，下欠利息被执行人高强与其妻子齐帆于2020年11月前偿还完毕。二、申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人高强之妻齐帆在本院承办的（2017）陕0828执881号陕西佳县农村商业银行股份有限公司与李海林、高强、高延峰、齐帆案件中工资卡、公积金账户的冻结，并将另案扣划回的执行案款68350元提取至本案偿还本案借款；三、案件受理费1307元，申请执行费1257.5元，由被执行人高强及其妻子齐帆共同负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司以与被执行人高强及其妻子齐帆达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执166号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  常钩钩
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执异9号异议人（案外人）：张亚东，男，汉族，1985年4月15日生，住平顶山市新华区。异议人（案外人）：宋丽，女，土家族，1984年9月28日生，住平顶山市新华区，系张亚东之妻。申请执行人：高振岭，男，汉族，1960年4月24日生，住平顶山市石龙区。被执行人：张杰，男，汉族，1960年12月14日生，住平顶山市石龙区。本院在执行申请执行人高振岭与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中，案外人张亚东、宋丽于2020年4月30日对本院作出的（2019）豫0404执恢32号履行到期债务通知书不服，向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人张亚东、宋丽向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人张亚东、宋丽向本院提出撤回异议申请，系其依法处分自己的民事权利，且未损害他人的合法权益，该撤回异议请求符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张亚东、宋丽撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延辉人民陪审员  康 轻人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年五月十三日书 记 员  安一珂附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执340号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄献英，女，1969年7月5日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：许赞天，男，1966年8月2日出生，汉族，住址福建省闽清县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初3165号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求两被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金98602.67元、利息（包括罚息、复利）34989.41元（暂计算到2020年1月6日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3165号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初998号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，系该公司匡河支行行长，代理权限为特别授权。被告：叶月清，男，1970年4月9日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：方月朗，女，1971年8月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：叶月清，男，1970年4月9日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，系被告方月朗丈夫，代理权限为特别授权。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告叶月清、方月朗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李升峰、被告叶月清及被告方月朗的委托诉讼代理人叶月清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告叶月清与方月朗系夫妻关系。2011年11月29日，被告叶月清因买房向罗田县农村信用合作联社申请借款50000元，双方签订《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款借款凭证》各一份，合同约定借款期限为2011年11月29日至2012年11月29日止，后展期一年至2013年11月29日止，借款利率为月利率9‰。罗田县农村信用合作联社按合同约定向被告叶月清发放贷款50000元。贷款到期后，被告叶月清于2013年11月20日向罗田县农村信用合作联社偿还借款本金12000元，利息结至2013年11月20日。2014年7月31日，罗田县农村信用合作联社更名为湖北罗田农村商业银行股份有限公司，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司继承了原罗田县农村信用合作联社的债权和债务。后经原告催讨，被告叶月清、方月朗未再向原告偿还下欠的本金38000元及利息、罚息。故原告向本院提起诉讼，要求被告叶月清、方月朗立即偿还原告借款本金38000元及利息、罚息，并承担违约责任及本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告叶月清、方月朗偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金38000元及利息22000元，此款限被告叶月清、方月朗于2020年6月20日前偿还30000元，同年9月20日前偿还30000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费750元，减半收取375元，由被告叶月清、方月朗负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  管海林二〇二〇年五月十二日书记员  方 力
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保413号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曾益春，男。 被申请人曾华云，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾益春、曾华云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款53630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾益春、曾华云的银行存款53630元。 案件申请费556元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2482号 原告：赵祥如，男，1990年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：杜健，男，1985年10月15日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。被告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区二期西外环北大路301号附1号。法定代表人：韩福东，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市光明路100号金碧华府23-26层。法定代表人：侯卫宏，该公司总经理。被告：董振国，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号13层15层16层。法定代表人：陈世珍，该公司董事长。原告赵祥如与被告杜健、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、董振国、中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祥如撤诉。原告现变更诉讼标的为8000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交801.64），由原告自行负担，退还原告776.64元。审  判  员   康玉琼二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   薛智勇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5055号原告：云南小微企业诚信促进会，住所地昆明市世纪金源国际商务中心3栋18B1，统一社会信用代码51530000346638319K。法定代表人：杨润天，系原告会长。被告：朱世海，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨在敏，女，1965年3月10日出生，汉族，住重庆市江津市。原告云南小微企业诚信促进会与被告朱世海、杨在敏合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告云南小微企业诚信促进会发出缴纳案件受理费通知书。经本院通知后，原告云南小微企业诚信促进会逾期未缴纳案件受理费，也未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚 娅二〇二〇年五月七日书记员 聂宇杉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初388号 原告：北京易维保洁服务有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场。 法定代表人：郑小红，职务总经理。 被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 法定代表人：苏为学，职务总经理。 委托诉讼代理人：黄奕卿，男，系被告承德大地营造房地产开发有限公司员工。 原告北京易维保洁服务有限公司与被告承德大地营造房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 原告北京易维保洁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告开荒保洁费109151.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与北京易维保洁服务有限公司于2018年8月20日签订《长城脚下饮马川五组团60套别墅开荒清洁承包协议》（二标段），协议约定，承德大地营造房地产开发有限公司委托北京易维保洁服务有限公司为被告项目长城脚下饮马川二标段提供开荒保洁服务，室内开荒保洁费为13.00元/建筑平方米，总建筑面积5805.98平方米，室外开荒保洁费为5.00元/建筑平方米，庭院花园总面积为8296.23平方米，总合同金额为118258.89元。被告实际应付金额：109151.31元，付款方式为：开荒工程结束，由甲方项目负责人确认后，公对公转账一个月付清。北京易维保洁服务有限公司于2018年9月30日结束协议约定开荒工作，经被告现场负责人验收合格。我公司于2018年10月25日给被告开具发票一张，税票号码：00028281。然而，被告在收到发票后未在合同约定时间内支付我公司款项，我公司于2019年2月27日和2019年3月20日向被告发出催款函，被告一拖再拖，我公司至今未收到该笔款项，其行为严重侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼至贵院，请求贵院依法维护原告权益，依法判决。 本院经审查认为，原告北京易维保洁服务有限公司的起诉构成重复诉讼，依法应驳回原告的起诉。理由如下：原告北京易维保洁服务有限公司于2019年5月27日向本院提起诉讼，被告为承德大地营造房地产开发有限公司，案由为合同纠纷，本院于2019年10月16日作出（2019）冀0824民初2332号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。本案与（2019）冀0824民初2332号一案在诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求上均相同，故原告的本次起诉构成重复诉讼，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告北京易维保洁服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  孙立军 二〇二〇年五月六日 书记员  陈大为 滦平县人民法院民事裁定书 附页 一、裁定书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 二、当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本裁定即发生法律效力。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执27号之五 申请执行人：罗云德，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：李群，女，1989年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院在执行罗云德与李群借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人李群发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李群在浦发银行12×××09账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨松斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  盖 盼
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执436号申请人：偃师市城市管理局。法定代表人：赵建武，该局局长。被执行人：文西帕，男，1991年7月9日出生，汉族，住偃师市顾县。偃师市城市管理局与文西帕刑事附带民事赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381刑初350号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人文西帕于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼申请人偃师市城市管理局环岛设施损失费共计7800元。因文西帕未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城市管理局向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月13日、2020年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人文西帕名下无银行存款。2.被执行人文西帕名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车各一辆，现因这两辆车下落不明，未能实际扣押。本院已将这两辆车予以查封（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员于2020年4月2日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人文西帕名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年4月2日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人文西帕名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年4月27日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人文西帕名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。六、本院工作人员多次到被执行人文西帕居住地偃师市缑氏镇缑氏村寻找被执行人文西帕下落，未找到被执行人本人，下落不明，到该村委会了解情况，该村委会称文西帕常年不在本村居住，不知去向。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文西帕负有继续向申请执行人偃师市城市管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员 ：朱梅露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1483号之一申请执行人王冬梅被执行人郑州新悦城物业管理有限公司被执行人郑州深信投商用置业有限公司被执行人刘江关于王冬梅申请执行郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司、刘江房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  高 涛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执226号申请执行人包青龙，男，1974年3月21日出生，蒙古族，人，农民。申请执行人青云，女，1975年2月10日出生，蒙古族，人，农民。被执行人吴石壮，男，1973年7月8日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行包青龙、青云申请吴石壮合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包青龙、青云于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2164号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十一日书记员 王文禄
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3091号原告：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：湛俊，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南吉顺律师事务所实习律师。被告：吴惠萍，女，1980年1月27日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市源城区，现住湖南省长沙市。被告：吴基明，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍所在地广东省英德市，现住湖南省长沙市。原告李磊与被告吴惠萍、吴基明合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李磊撤回起诉处理。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年五月二十六日法官助理田也代理书记员  朱 明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异24号申请人（被执行人）：王爱军，女，1969年4月23日生，汉族，户籍地：河南省宝丰县。申请人（被执行人）：王英奇，男，1972年5月18日生，汉族，户籍地：河南省宝丰县。二申请人共同的委托诉讼代理人：陈鹏阁，河南武兴律师事务所律师。二申请人共同的委托诉讼代理人：张盼光，男，1990年6月7日生，汉族，户籍地：河南省宝丰县闹店镇李官营村533号，公民身份号码：4104211990××××××××。被申请人（申请执行人）：梁保强，男，1965年1月31日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。在本院执行梁保强与王爱军、王英奇公证债权文书强制执行一案中，被执行人王爱军、王英奇于2020年5月9日向本院提出书面申请，请求不予执行河南省平顶山市卫东公证处制发的（2014）平卫证民字第712号公证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王爱军、王英奇称，1、平顶山市卫东公证处出具的公证书违反法律强制性规定，因为二申请人与被申请人办理的公证事项涉及了位于鲁山县××路路西的两处房产，根据《中华人民共和国公证法》第二十五条第二款的规定，申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出。2、二申请人与被申请人签订借款合同后，合同约定的借款数额是500万元，截止目前二申请人实际只收到被申请人提供的借款460万元，实际还有40万元借款本金直接作为利息在本金中扣除。公证机关在出具执行证书之前未调查核实。梁保强称，1、（2014）平卫证民字第712号公证书是对2014年9月5日双方借款合同自愿选择进行公证的，且公证的是《借款合同》。2、双方签订《借款合同》后，梁保强通过分次转账的方式向王爱军账户转账500万元并办理了房屋抵押、公证等手续，借款是真实存在的，被执行人在收到并使用了该笔借款后，理应偿还。本院经审查查明，梁保强与王爱军、王英奇于2014年9月5日签订借款合同，其中约定由梁保强向王爱军、王英奇提供借款伍佰万元，借款期限为6个月，月息为20‰。王爱军、王英奇提供了座落于鲁山县××路路西两处房产（房产证号为：鲁阳房字第××号、鲁阳房字第××号）作为抵押，双方在鲁山县房产管理部门办理了抵押登记手续，后双方向河南省平顶山市卫东公证处申请公证，河南省平顶山市卫东公证处于2014年9月5日出具（2014）平卫证民字第712号公证书，对上述《借款合同》进行公证并赋予其强制执行效力。2015年7月29日，河南省平顶山市卫东公证处出具（2015）平卫证民字第1号公证书，为（2014）平卫证民字第712号公证书出具执行证书。梁保强持相关公证文书于2015年7月30日向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日作出（2015）鲁执字第566号执行裁定，对平顶山市卫东公证处（2014）平卫证民字第712号债权文书予以执行。2020年4月7日恢复执行，案号为（2020）豫0423执恢224号。被执行人王爱军、王英奇向本院提出书面异议。本院经审查认为，《中华人民共和国公证法》第二十五条第二款的规定，申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出。（2014）平卫证民字第712号公证书内容中涉及有两处不动产，该两处不动产均在河南省，故（2014）平卫证民字第712号债权文书因不符合《中华人民共和国公证法》的相关规定而不予执行。二申请人关于实际债务数额的意见不属审查范围，可通过其他法律途径予以解决。另外公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《中华人民共和国公证法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行河南省平顶山市卫东公证处（2014）平卫证民字第712号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春生审判员  李红军审判员  任超美二〇二〇年五月二十日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《中华人民共和国公证法》第二十五条自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的，裁定不予执行。公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初18号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人黄林，女，1988年3月4日出生于四川郫县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及现住地成都市郫都区。因涉嫌贩卖毒品，于2019年8月8日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日由该局监视居住，2019年12月4日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 指定辩护人李燕凤，四川蜀西律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人黄林犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年5月18日召开庭前会议并于同日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人黄林及其指定辩护人李燕凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年7月27日，被告人黄林在成都市郫都区团结镇石桥村附近贩卖200元的甲基苯丙胺（冰毒）给秦某平。2019年8月7日，被告人黄林在成都市郫都区团结镇石桥村村委会附近贩卖200元0.33克的甲基苯丙胺给秦某平，随即被民警现场挡获。民警在被告人身上查获甲基苯丙胺2.78克，甲基苯丙胺片剂（麻古）0.38克。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、称量笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄林违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，系初犯、且认罪认罚。公诉机关提出对被告人黄林判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金的量刑建议。 被告人黄林在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人黄林的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人黄林犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人黄林系坦白，归案后认罪态度好，并且当庭认罪认罚；2、被告人黄林是初犯、偶犯，无前科。综上，辩护人请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。上述事实，公诉机关提供有接受被告人户籍证明、到案经过、挡获经过、秦晓平的询问笔录、转账记录、辨认笔录、检查及称量笔录、鉴定报告、被告人黄林的供述、扣押决定书及扣押清单等在案为证。上列证据经当庭质证，被告人黄林及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人黄林违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黄林的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄林归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人黄林能自愿认罪认罚，且没有前科，具有酌定从轻处罚情节。被告人的辩护人提出的被告人具有如实供述、认罪认罚等法定和酌定从轻处罚的量刑情节，与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年11月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  刘孝平 人民陪审员  唐科碧 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 洁
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初77号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人汪德祥，男，1974年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯拐卖妇女罪，于1995年3月30日被原四川省万县市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2011年6月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人汪德祥犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人汪德祥到庭参加了诉讼。期间因不能抗拒的原因中止审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月至11月，被告人汪德祥先后三次在重庆市万州区城区内实施盗窃，共盗取衣裤三件、手机二部。经鉴定，被盗财物共计价值2900元。具体犯罪事实如下: 1、2019年8月的一天8时许，被告人汪德祥在万州区张某经菅的××土特产店，趁店内无人之机，将其放置于柜台上的一部VIVOX7手机盗走，后销赃获利70元。经鉴定，被盗手机价值280元。 2、2019年8月11日24时许，被告人汪德祥在万州区被害人熊某的烟摊处，趁熊某不备，将其放置于凳子上的一部0PPOA57t手机盗走，后销赃获利150元。经鉴定，被盗手机价值260元。 3、2019年11月23日19时许，被告人汪德祥在万州区被害人陈某经菅的服装店趁店内工作人员不注意，将店内的一件CY古缇A.N瑞英粉羊羔毛外套、一条CY古缇Z.X哈伦裤、一件CY古缇A.N毛衣盗走，后销赃获利约100元。经鉴定，上述被盗服饰共计价值2360元。 2019年11月27日，被告人汪德祥在万州区被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人汪德祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、辨认现场照片、接受证据材料清单、被盗服装型号标牌照片、被盗售价包装盒及附件照片、现场监控视频截图、抓获经过、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、户籍证明，被害人陈某、熊某、张某的陈述，被告人汪德祥的供述，辨认笔录、万州价鉴字[2019]345号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪德祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪德祥到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人汪德祥有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月26日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人汪德祥分别退赔被害人张某经济损失280元、熊某经济损失260元、陈某经济损失2360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  高小琼 人民陪审员  余忠卿 二〇二〇年五月八日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执577号申请执行人贵州省大方县道路运输局。住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。被执行人李吉平，男，1968年10月4日生，汉族，住贵州省大方县。贵州省大方县道路运输局申请执行李吉平行政处罚一案，贵州省大方县道路运输局作出毕方运政罚（2019）第130002号行政处罚决定书，对李吉平罚款35,000.00元，到期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。经本院审查，于2019年11月23日作出（2019）黔0521行审113号行政裁定书，裁定准予申请强制执行。2020年3月13日，贵州省大方县道路运输局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，本院已强制执行到位1,330.81元转付给申请执行人贵州省大方县道路运输局。因被执行人李吉平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李吉平纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人李吉平的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人李吉平暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人贵州省大方县道路运输局认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月二十一日书记员  张功允
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保70号 申请人：杨卫平，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 申请人：李杨，男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 被申请人：曹建龙，男，1992年11月23日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费3770元，由申请人杨卫平、李杨预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张晓倩 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0784财保70号 安丘市公安局交通警察大队： 关于申请人杨卫平、李杨与被申请人曹建龙机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2020)鲁0784财保70号民事裁定书已发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人曹建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆。 二、查封期限为两年(自2020年4月28日起至2022年4月27日止)。 附民事裁定书一份。 二〇二〇年四月二十八日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案  由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       (2020) 鲁0784财保70号                                           送达文书             名称和件数                       民事裁定书、协助执行通知书各一份（查封）                               受送达人                       安丘市公安局交通警察大队                               送达地址                       安丘市公安局交通警察大队                               受送达人签名                                               年  月  日                               代收人及             代收理由                                   年  月  日                               备  考                                      填发人：送达人：
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1033号 原告：欧阳小军，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：郭忠义，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李运次，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告欧阳小军诉被告郭忠义、李运次民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳小军到庭参加诉讼，被告郭忠义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳小军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告郭忠义、李运次连带偿还原告借款本金300000元及利息（利息元按月息2%从2016年11月7日起计算至债务还清时止）；2．依法判令被告郭忠义、李运次连带给付原告利息60000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月5日，被告郭忠义因购买石场机械急需资金向原告借款300000元，并立下了借据，约定月利息为2.5分，过期一个月内每超过一天，被告付原告违约金1,500元，并且约定以城北国际新城六个摊位作为抵押。现经原告多次催讨，被告以各种理由不给付，致使原告的合法权益未能实现。特具状起诉，恳请法院依法判处。 被告郭忠义、李运次未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭忠义、李运次未到庭参加质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借款合同、欠条、打款凭条具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年5月5日，被告郭忠义因购买石场机械与原告签订借款300000元的借款合同，约定月利息为2.5分，借款期限为16个月，过期一个月内每超过一天，被告付原告违约金1,500元，并且约定以城北国际新城六个摊位作为抵押，被告李运次在借款合同上作为担保人签了名。原告实际打款292500元，将第一个月的利息7,500元予以了扣除。被告依约支付原告五个月利息共计37500元。2016年11月6日，原、被告按月息2%经过结算，下欠利息60000元，被告郭忠义于当日写下了欠利息60000元的欠条。后现经原告多次催讨，被告以各种理由拒不给付，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭忠义与原告欧阳小军签订借款合同，合同中借款本金为300000元，依法利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此原告借款时扣除的利息7,500元不能计算在本金内，应当按实际借款金额292500元作为本金，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金及利息的义务。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率为年利率30%，超过部分的利息约定无效。被告先期支付的五个月利息37500元依法相当于支付了七个月的利息，计算利息时应当予以核减。被告李运次作为担保人，虽然合同中约定了抵押担保，但因为没有办理合法的抵押手续，而且合同对保证方式没有约定，不能认定为抵押担保或一般保证，应当视为连带担保责任，故被告李运次对被告郭忠义借款本金292500元及利息承担连带偿还责任。被告郭忠义下欠的利息60000元，被告李运次没有担保，应当由被告郭忠义个人偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告郭忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳小军借款本金292500元及利息（利息按月利率2%，从2017年1月6日计算至借款清偿完毕之日止），被告李运次对上述债务承担连带偿还责任； 二、由被告郭忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳小军借款利息60000元； 三、驳回原告欧阳小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700元，减半收取3,350元，由被告郭忠义、李运次负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2335号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：谷连生，男，1985年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人谷连生信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月8日作出（2019）辽0202民初3700号文书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初54号原告：袁立刚，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄建军，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：武陵区牛吉烤肉屋餐厅，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道朝阳路社区骅街口1号。经营者：郭心瑶。被告：万泽君，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告袁立刚与被告黄建军、武陵区牛吉烤肉屋餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年1月17日，被告黄建军申请追加万泽君为本案被告，本院予以准许。袁立刚于2020年5月11日以各方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，袁立刚申请撤回对黄建军、武陵区牛吉烤肉屋餐厅、万泽君的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁立刚撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由袁立刚负担。审判员  郑鲁平二〇二〇年五月十一日法官助理王孟星书记员黄雅乐
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执359号 朱八斤、朱金绪： 本院在执行朱八斤与朱金绪提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，被执行人朱金绪直接向申请执行人朱八斤给付了案件款89600元，申请执行人朱八斤已证实收取上述款项，对于利息部分予以放弃不再要求执行，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执359号案件执行完毕，于2020年5月10日结案。 二〇二〇年五月十日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1011号之一原告：郭斌，男，1977年8月18日出生汉族，住广州市从化区。被告：吴昱録，男，1988年8月9日出生苗族，住广州市从化区。原告郭斌与被告吴昱録民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理。在审理过程中，原告郭斌于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭斌向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭斌撤回起诉。本案受理费2323元由原告郭斌承担（已付）。审判员  莫柱生二〇二〇年五月九日书记员  何颖怡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9193号申请执行人苏州市吴江区机关生活服务公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路2163号。法定代表人顾红英，该公司总经理。委托代理人钮吉林，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被执行人吴江松源水电安装有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼508室。法定代表人李根泉，该公司总经理。原告苏州市吴江区机关生活服务公司与被告吴江松源水电安装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初5257号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江松源水电安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴江区机关生活服务公司货款97286元及相应的利息损失（以本金97286元为基数，自2019年4月17日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，由被告吴江松源水电安装有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州市吴江区机关生活服务公司。原告苏州市吴江区机关生活服务公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区机关生活服务公司于2019年12月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为101986.63元，执行费1430元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初5257号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1106号原告：甘肃渭水源药业科技有限公司，统一社会信用代码916211235995203353，住所地渭源县清源镇工业园区1号。法定代表人：杨俊明，系公司董事长。委托代理人：李耀辉。系公司经理。被告：山东圣隆医药有限公司，统一社会信用代码91370705791510540E，住所地山东省潍坊市奎文区文化南路2600号。法定代表人：彭凤鸣，系公司董事长。原告甘肃渭水源药业科技有限公司诉被告山东圣隆医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年5月27日以被告已付清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已付清全部欠款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃渭水源药业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告负担。审判员  李亚萍二〇二〇年五月二十七日书记员  文天歆
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执256号之一申请执行人：仲崇海。被执行人：金儒彦。本院执行的申请执行人仲崇海与被执行人金儒彦借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初1415号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年4月17日本院向被执行人金儒彦邮寄了执行通知书、报告财产令退回，2020年4月29日向被知悉宁日金儒彦公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年4月15日、2020年5月12日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人金儒彦名下无大额银行存款、车辆、证券、公司股权等财产。本院实际冻结扣划被执行若金儒彦财付通账户1126.21元，扣除本案执行费用50元，剩余1076.21元业已发放申请执行人仲崇海。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人金儒彦名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年4月16日依法对金儒彦采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为2050元及迟延履行期间的债务利息,已经执行到位1076.21元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年五月二十二日书记员  杜坤鸿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执827号之十五申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：张淑平，女，1971年10月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张淑平在中国农业银行62×××68账户内余额人民币1791.31元，现因履行完毕，申请人申请按各自份额偿还了所承担部分。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张淑平在中国农业银行62×××68账户内存款人民币304624.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年五月十三日书记员 杨春颖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执225号 申请执行人：罗巧玲，女，1992年5月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王庆洋，男，1979年9月8日出生，住天水市秦州区。 被执行人：谢源，女，1982年3月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行罗巧玲与王庆洋、谢源民间借贷纠纷一案中，2020年1月21日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3760号民事调解书确定的义务，给付申请执行人借款37846元，逾期未履行。2020年1月22日、3月18日分别二次通过网络查询，查明二被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，二被执行人名下无银行存款及网络资金账户存款，被执行人王庆洋名下无车辆登记信息，2019年8月14日本院在执行（2019）甘0502执590号李艳芳与王庆洋、谢源民间借贷纠纷一案中查封了被执行人谢源名下沃尔沃牌汽车一辆，2018年4月19日被执行人谢源将以上车辆抵押给富勤惠众融资租赁（北京）有限公司贷款184800元，办理了车辆抵押手续，现因该车无确切下落，已抵押，故无法拍卖变卖。2019年8月15日本院在执行（2019）甘0502执590李艳芳与王庆洋、谢源民间借贷纠纷一案中通过天水市秦州区中城街道办公处重新街社区居民委员会调查，查明二被执行人家庭生活困难。2019年8月15日本院在执行（2019）甘0502执590李艳芳与王庆洋、谢源民间借贷纠纷一案中前往被执行人王庆洋的工作单位国网天水供电公司调查其工资情况，查明其工资发放在中国工商银行股份有限公司天水秦州支行账号内，奖金发放在中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市广场支行账号内，以上两账户本院于2018年11月6日在执行（2018）甘0502执保151号李艳芳与谢源、王庆洋财产保全一案中已进行冻结，于2020年5月20日轮候冻结。2020年3月3日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月6日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明二被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月29日被执行人王庆洋交付案款3400元，申请执行人已领取。2020年4月29日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的37846元，已执行3400元，剩余34446元，虽穷尽执行措施，因被执行人谢源名下沃尔沃牌汽车，其已进行抵押且未有车辆的确切下落，故无法扣押、处置，二被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执814号 申请执行人：内蒙古俊龙工程机械有限公司，住所地呼和浩特市土默特左旗。 法定代表人：王团圆。 统一社会信用代码：XXX。 委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1976年2月5日生，住呼和浩特市。 被执行人：内蒙古苏商建设有限公司，住所地乌兰察布市兴和县，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：***，系该公司总经理。 本院在执行内蒙古俊龙工程机械有限公司与内蒙古苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统查控手段，发现被执行人内蒙古苏商建设有限公司无财产可供执行，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年五月九日 书记员 李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初665号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：何进能，女，1959年5月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告何进能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑柳
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初237号之一 原告徐希圣，男，1947年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市 委托诉讼代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐希圣诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐希圣撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶 菲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执782号镇平县中医院：申请执行人镇平县城市综合执法局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审146号行政裁定书，申请执行镇平县中医院为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审146号行政裁定书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4675号原告：山东宇策广告材料有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区果园路与临西十二路交汇西500米路南。法定代表人：周振莲。被告：浙江思哲网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融商务区金融六街168号环球大厦2507-2512。法定代表人：王俊。原告山东宇策广告材料有限公司与被告浙江思哲网络科技有限公司合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东宇策广告材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭翔峰二〇二〇年五月九日书记员  范 容
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初861号原告：严志伟，男，汉族，1973年12月27日出生，住涿州市。委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：李海洋，男，汉族，1987年5月11日出生，户籍所在地：涿州市，现住北京市房山区。原告严志伟与被告李海洋合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。经审查，被告李海洋真实姓名为李超，原告起诉的被告不明确，无法查明案件事实。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告严志伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇二〇年五月十二日书记员  渠少涵
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执275号之一 申请执行人蔡国荣，男，1970年9月2日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市七里河区。 被执行人田金玖，男，1963年9月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蔡国荣与被执行人田金玖买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）闽0305民初1760号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡国荣于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人田金玖归还借款二十四万六千九百四十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1760号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈莹莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1107号申请人：李某，男，1993年3月3日生，汉族，户籍地河南省息县。被申请人：王某，女，1992年2月4日生，汉族，户籍地河南省息县。本院在审理原告李某诉被告王某婚约财产纠纷一案中，申请人李某向本院申请财产保全，请求对被申请人王某银行的存款予以查询、冻结。申请人李某以其名下车辆予以担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王某在银行的存款37000元予以查询、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。此页无正文。审判员  祝飞二〇二〇年五月六日书记员  熊伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保186号申请人：白天庆，男，汉族，1984年5月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：叶漫丽，女，汉族，1982年4月6日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请人白天庆向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人叶漫丽名下价值100000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，白天庆的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人叶漫丽名下价值100000元的财产。保全费1020元，申请人白天庆已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更420号罪犯胡中华，男，1991年1月8日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年1月23日作出(2016)湘0104刑初774号刑事判决，认定被告人胡中华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元,责令退赔15212元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯胡中华未执行财产性判项。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡中华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保441号李保中、徐黑妮（申请人）、杨建国（被申请人）：李保中、徐黑妮与杨建国其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月25日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，李保中、徐黑妮（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初14号之二民事裁定书已全部执行解除保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：胡靖文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初96号 原告伍四姣，女，1964年6月16日出生，住邵阳市邵阳县。 委托诉讼代理人粟宝鑫,湖南东放明律师事务所律师。 被告邵阳县公安局，住所地邵阳县塘渡口镇白云路1号。 法定代表人徐怀友，系该局局长。 本院在审理原告伍四姣不服被告邵阳县公安局治安行政处罚一案中，原告伍四姣于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告伍四姣撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元,由伍四姣负担。 审判员  刘铁树 二〇二〇年五月八日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2175号 申请执行人林波，男，1990年12月6日出生，住温岭市。 被执行人杨小朋，男，1996年10月24日出生，住温岭市。 被执行人罗智允，男，1994年8月23日出生，住温岭市。 林波与杨小朋、罗智允民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初14602号判决书已经发生法律效力。权利人林波于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨小朋、罗智允应支付申请执行人林波人民币20370元及利息，并支付诉讼费370元、申请执行费205元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨小朋、罗智允发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人罗智允车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨小朋、罗智允未报告财产情况等，本院已对被执行人杨小朋、罗智允作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨小朋、罗智允采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨小朋、罗智允目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2175号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初291号之一原告：陈健民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋娜，江苏昊业律师事务所律师。被告：盐城市大丰人民医院，统一社会信用代码12320982468394789X，住所地盐城市大丰区幸福东大街139号。法定代表人：柏正群，该院院长。委托诉讼代理人：张卢，男，该院医生。委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。本院在审理原告陈健民与被告盐城市大丰人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈健民于2020年5月19日申请撤回起诉。本院认为，原告陈健民申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈健民撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈健民负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年五月十九日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0802民初942号 原告：榆林市文昌建工集团建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西住所地陕西省榆林市榆阳区西沙乡企城航宇路西，组织机构代码91610800719745556U。    法定代表人：奚军，系该公司经理。委托代理人：李娜，陕西格道律师事务所律师。被告：高勇军，男，1984年05月14日出生，汉族，住陕西省米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX高勇军，男，1984年05月14日出生，汉族，住陕西省米脂县城郊镇五里沟村4组46号，居民身份证612728198405140818。榆林市文昌建工集团建筑工程有限公司与高勇军劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案。本院经审查认为，被告高勇军以劳动争议纠纷为由诉本案原告榆林市文昌建工集团建筑工程有限公司一案已由本院于2020年12月10日立案受理，两案争议的均系榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2019）第659号裁决，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（-）第九条第一款规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决。均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”，本案的立案时间为2020年12月18日，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院陕(2020)0802民初941号案件审理。  审  判  长      王富强审  判  员      胡  援人民陪审员      钟  磊 二〇二〇年五月九日 书  记  员      薛  婧  1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初863号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：沭阳县百通电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县孙巷小区45幢1单元401室。法定代表人：张娟，该公司执行董事。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告沭阳县百通电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司在诉讼过程中将其主张的赔偿数额变更为10000元，原告广东原创动力文化传播有限公司在2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年五月六日法官助理 张立东书 记 员 陆思羽
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1477号 浙江民泰商业银行股份有限公司与邓学林、曾仕英、何光国、曾仕彬信用卡纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初573号 原告张伟兰，女，汉族，住磐安县。 被告潘新苗，男，汉族，住磐安县，现住磐安县。 原告张伟兰与被告潘新苗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张伟兰到庭参加诉讼，被告潘新苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟兰诉请：1、判令被告立即归还借款50000元；2、由被告承担诉讼费。 被告潘新苗未作答辩。 本院经审理认定：原告长期个体经营橱柜销售业。2019年12月22日，被告潘新苗以资金周转，向原告借款50000.00，原告于同日通过银行转账将35000.00元借款转入被告潘新苗行账号，同时以现金方式支付15000.00元。被告潘新苗出具借条载明：“今向张伟兰借到人民币伍万元整（￥50000.00元），借用时间一个月（2019年12月22日--2020年元月22日），借款人潘新苗，身份证3307271963××××××××”等内容。借款逾期后经多次催讨至今未还，原告遂诉至本院。 以上事实，有借条、转账记录屏幕打印信息及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间债务关系明确，欠款事实清楚，被告应当按照约定期限及时归还原告借款，原告诉请应予支持。被告潘新苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘新苗于本判决生效之日起十日内归还原告张伟兰借款人民币50000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525.00元（已减半收取），由被告潘新苗负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 杨亚林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执50号申请执行人:高金成，男，1961年4月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：高文，女，1975年3月3日出生，汉族，住黑龙江省五常县。申请执行人高金成与被执行人高文建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高文偿还本金500000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
湖南省新宁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0528司惩10号 被罚款人：蒋开旦,男,汉族,1969年10月3日出生,新宁县人,住新宁县马头桥镇石洞村1组17号,身份证号430528196910035853。 本院在执行（2020）湘0528执17号申请人颜同姣与被执行人新宁县马头桥镇石洞村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年12月24日、2020年3月3日向新宁县马头桥镇石洞村村民委员会送达执行裁定书和实施强制执行，期间案外人蒋开旦釆取暴力、威胁手段阻碍执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（五）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，裁定如下： 对蒋开旦罚款5000元，限在2020年5月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议时间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异46号 异议人（案外人）：程建德，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402。 法定代表人：毛寄文，总经理。 被执行人：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道十围路(南侧)31号鸿益达物流中心。 法定代表人：彭远红，董事长。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“中国财保上海分公司”）与被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司（以下简称“鸿益达公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，异议人（案外人）程建德向本院提出书面执行异议申请，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人程建德诉称，请求法院撤销四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193执1157号之三号执行裁定书，解除对鸿益达公司持有的四川科恒创科技有限公司（以下简称“科恒创公司”）的61.206万元股权的冻结。事实和理由：2019年4月9日程建德与被执行人鸿益达公司签订股权转让协议，受让鸿益达公司持有的科恒创公司的30.6万元股权，科恒创公司于同日召开股东会决议，同意鸿益达公司的股权转让行为，并完成通过股权转让税务审核。因此，程建德已于2019年4月9日合法取得该部分股权，法院对鸿益达公司持有的科恒创公司股权的查封冻结，导致程建德不能完成股权转让登记，损害了其合法权益。 为证明其主张，程建德提交了《股权转让协议》《四川科恒创科技有限公司股东会决议》《股权转让审核表》《印花税纳税申报（报告）表》《中华人民共和国税收完税证明》《绵竹股权转让涉税证明》《四川科恒创科技有限公司章程》《内资企业登记基本情况表》、中国银联签购单等证据，本院对上述证据的合法性、真实性予以认可，关联性与证明力在后结合本案其他事实予以评述。 中国财保上海分公司、鸿益达公司未予以答辩。 本院查明，中国财保上海分公司与鸿益达公司保险人代位求偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1390号民事判决书已发生法律效力，因鸿益达公司未按期履行给付义务，中国财保上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，案号为（2020）川0193执1157号，立案执行标的5505202.49元，申请执行费54926元。 在执行过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）川0193执1157号之三执行裁定书与（2020）川0193执1157号之三协助执行通知书对鸿益达公司持有的科恒创公司的30.6%股权（出资额61.206万元）实施冻结，冻结期限为2020年3月27日至2023年3月26日。 另查明，科恒创公司为一家注册成立的经营机械工程研究服务等业务的有限责任公司，鸿益达公司持有其61.206万元股权。 本院认为，科恒创公司61.206万元股权在绵竹市场监督管理局登记的持有人为鸿益达公司，且该部分股权已被深圳市福田区人民法院与四川自由贸易试验区人民法院轮候冻结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行异议。”第二十五条第一款第四项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公司系统公示的信息判断；......”之规定，程建德提交的证据无法证明科恒创公司已将鸿益达公司持有的其公司股权中的30.6万元股权在绵竹市场监督管理局进行了变更登记，其为该30.6万元股权的合法权利人。本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”之规定，对被执行人鸿益达公司持有的科恒创公司30.6%股权（出资额61.206万元）限予以查封冻结，符合法律规定，程建德的异议申请于法无拒，不应支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回异议人程建德的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年五月九日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督220号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行，住所地临海市桃渚镇四岔村宝镇路59号、61号、63号。统一社会信用代码：91331082MA28GCUC7B。 负责人：许从锦，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：吴如军，男，1970年9月9日出生，汉族，住临海市杜桥镇知建村2-20号。公民身份号码：3326211970××××××××。 被申请人：吴金方，男，1972年1月22日出生，汉族，住临海市杜桥镇东连村4-192号。公民身份号码：3326211972××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴如军于2017年11月15日向申请人申请额度为50000元的心乐卡信用卡，同日被申请人吴金方与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，对被申请人吴如军的还款提供连带责任保证，保证期限自被申请人吴如军民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。申请人批准后，向被申请人吴如军交付心乐卡。该心乐卡现已逾期，截止2020年3月2日，被申请人吴如军共透支本金50000元，欠息6109.7元，被申请人吴金方也未按约履行义务。要求被申请人吴如军归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行心乐卡透支本金50000元，支付欠息6109.7元（利息已计算至2020年3月2日），合计56109.7元。此后利息按合同约定的利率计算至本案履行完毕之日止；被申请人吴金方对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴如军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行心乐卡本金50000元及利息、罚息（截至2020年3月2日的利息为6109.7元，自2020年3月3日起至实际偿还之日止的利息按合同约定的利率计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人吴金方对被申请人吴如军的还款承担连带责任。 申请费401元，由被申请人吴如军、吴金方负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十五日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3013号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人冯俊炳，女，1986年1月17日出生，民族，住浙江省诸暨市。被执行人王琼颖，男，1987年1月12日出生，民族，住浙江省诸暨市。被执行人沈阳鑫豪泰塑胶科技有限公司，住所地：统一社会信用代码：申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯俊炳、王琼颖、沈阳鑫豪泰塑胶科技有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求冯俊炳、王琼颖、沈阳鑫豪泰塑胶科技有限公司偿还本金款650581.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王琼颖银行账户，扣划被执行人冯俊炳银行存款700.54元,并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人冯俊炳、王琼颖司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保207号 关于申请人陈镇与被申请人王培根机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0626民初1499号民事裁定书，本院于2020年5月20日对被申请人王培根的银行账户进行了查询，发现无银行存款可供保全，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日