江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初34号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人王珍亮，曾用名王增亮，男，1966年7月12日出生于本市，汉族，初中文化，连云区茂业货场经营者，住连云港市连云区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年8月1日被连云区监察委员会采取留置措施，同年8月19日解除留置。2019年12月9日由连云区人民检察院取保候审。 辩护人庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人王珍亮犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日以简易程序立案。因本案需以其他判决为依据，本案于2020年1月14日中止审理。现其他判决生效，本案于2020年4月2日恢复审理，依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员陈宽松、检察官助理梁小海出庭支持公诉，被告人王珍亮、连云区法律援助中心指派法律援助的辩护人庄洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2006年1月至2016年期间，被告人王珍亮为谋取不正当利益，为感谢金某甲、金某乙在其承揽工程过程中给予的帮助，送给金某甲人民币共计70.5万元、送给金某乙人民币共计26万元。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、抓获经过，被告人的户口证明，协议书，记账凭证、银行查询资料等书证，证人金某甲、金某乙等证人证言，被告人金文培的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王珍亮为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款的规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人王珍亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王珍亮判处有期徒刑十个月至一年二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二十万元。 被告人王珍亮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人庄洁的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及所具有的量刑情节均无异议，建议对被告人王珍亮从轻处罚。 经审理查明：2006年1月至2016年期间，被告人王珍亮在承揽白果树村工程过程中，为谋取不正当利益，感谢金某甲、金某乙在其承揽工程过程中给予的帮助，送给金某甲人民币共计70.5万元、送给金某乙人民币共计26万元。具体分述如下： 1.2006年1月至2007年7、8月间，被告人王珍亮为谋取不正当利益，感谢时任白果树村党支部书记、村委会主任、连云港市连云土石方建筑工程处经理金某甲、党支部副书记金某乙在其承揽大庵滑坡治理土场工程中给予帮助，分3次送给金某甲人民币共计8万元，分2次送给金某乙人民币共计2万元。 2.2010年11月至2016年春节前，被告人王珍亮为谋取不正当利益，感谢时任白果树村党支部书记、连云港市连云土石方建筑工程处经理金某甲、党支部副书记、村委会主任金某乙在其承揽海江地块等抛填工程中给予帮助，分2次送给金某甲人民币共计54.5万元，分5次送给金某乙人民币共计22万元。 3.2014年1月27日，被告人王珍亮为谋取不正当利益，感谢时任白果树村党支部书记、连云港市连云土石方建筑工程处经理金某甲在其承揽排淡河整治等工程中给予帮助，以银行转账方式送给金某甲8万元。 4.2016年下半年的一天，被告人王珍亮为谋取不正当利益，感谢时任白果树村村委会主任金某乙在其承揽海关边检地块抛填过程中给予帮助，送给金某乙人民币2万元。 另查明，被告人王珍亮在立案前经电话传唤到案，在接受讯问时如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证、被告人及辩护人均无异议并已认证的下列证据予以证实： 1.户籍证明，证明被告人王珍亮的自然状况，具备刑事责任能力。 2.发破案经过、立案决定书、立案通知书、留置决定书、留置通知书等，证明本案于2019年8月1日立案，连云区监察委员会于2019年8月1日决定对王珍亮采取留置措施，2019年8月19日决定对王珍亮解除留置措施。王珍亮在接到电话通知后，主动到纪委监委，在接受讯问时如实供述了全部犯罪事实。 3.大庵滑坡治理协议、主任办公会议纪要、土地租赁协议、场地抛填施工合同及相关工程决算书、验收报告、抛填协议、承包协议、银行查询材料、记账凭证及附件等，证实涉案的工程发包、结算、工程款支付等情况。 4.连云区人民法院（2019）苏0703刑初166号、177号刑事判决书，连云港市中级人民法院（2020）苏07刑终54号刑事裁定书，证明本案的事实已被生效判决所确认。 5.连云区茂业货场工商登记注册情况，证明连云区茂业货场系个体工商户，经营者为王珍亮。 6.证人金某甲证言，证明其利用担任白果树村党支部书记、连云土石方工程处经理的职务便利，先后6次收受王珍亮所送人民币共计70.5万元，并在村委会对工程发包、工程款支付等方面为王珍亮提供帮助。有些工程未经村两委讨论，自己或者和金某乙决定将工程给王珍亮干。同时还证明其经手帮助王珍亮送了19万元给金某乙等。 7.证人金某乙证言，证明王珍亮多次向其行贿共计26万元，同时证明在海江地块抛填时，金某甲对其说村里的抛填工程给王珍亮干，在工程款结算后，王珍亮不会亏待其的。王珍亮也表态赚钱了会给其20万元，其同意将工程给王珍亮干了。 8.证人宋某证言，证明2012年至2013年，其任白果树村会计。2016年金某甲和金某乙决定将大庵滑坡整治工程转包给金某甲的小舅子王珍亮干，没有经过村里集体研究。当时合同是其草拟的。其收受王珍亮给的1万元，王珍亮通过金某甲给其3万元的好处费。 9.证人毕某证言，证明2012年金某甲陆续向其借钱43万元左右，在2013年5月份，金某甲将本息共计50万元还给其。 10.证人马某证言，证明2014年的时候，其和金某乙合伙租赁过白果树村的土地。后来因环境整治，该地块补偿了53万元，因为其欠王珍亮35万元，王珍亮欠金某乙40万元，其就给金某乙40万元，35万元算是替王珍亮归还给金某乙的，另外的5万元算是利息，其按金某乙的要求把钱打到一个叫金莉的银行账户上。2018年底2019年初的时候，因为小排淡河疏浚、拓宽工程，其和金某乙租赁的土地获得赔偿24万元，其和金某乙商量好给他10万元。 11.证人曹某证言，证实2011年下半年的时候，金某乙说王珍亮想借30万元用，其凑了30万元现金借给王珍亮，到2014年王珍亮就把钱还给金某乙了。 12.被告人王珍亮的供述，证明其在白果树村承接大庵滑坡整治工程、海江地块抛填工程等多项工程，先后分多次送给金某甲共计70.5万元人民币；送给金某乙共计26万元人民币，让金某甲、金某乙在工程发包、工程款支付等方面为其提供帮助，送给金某乙的26万元中有19万元是通过金某甲送给金某乙的。还送给宋某4万元人民币。 本院认为，金某甲、金某乙作为白果树村支部书记、村委会主任，其身份在从事对村集体事务管理活动时属于非国家工作人员。被告人王珍亮在白果树村工程承包过程中，为谋取不正当利益，多次给予该二人以财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告人王珍亮犯对非国家工作人员行贿罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王珍亮在接到电话通知后，自动到案，接受讯问时能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王珍亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王珍亮的犯罪情节、悔罪表现，结合社区考察意见，可以对其适用缓刑。 综上，为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王珍亮犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱兴红 人民陪审员  王士成 人民陪审员  张立华 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  纪艳丽 书 记 员  徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。