天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异7号异议人（被执行人）：于盛庆，男，1967年2月6日出生，住天津市西青区。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行，住所地天津市西青区。法定代表人：李洪志，职务，行长。被执行人：天津宝庆峰焊业有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：于盛章，职务，经理。被执行人：天津市富盛达商贸有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：王锁良，职务，经理被执行人：天津市荣世达钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：袁春会，职务，经理。被执行人：天津市瑞发钢管制造有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：付铁梁，职务，经理。被执行人：于盛章，男，1969年12月25日出生，住天津市西青区。被执行人：尚广霞，女，1969年4月2日出生，住天津市西青区。被执行人：王锁良，男，1969年1月16日出生，住天津市东丽区。被执行人：袁春月，女，1957年9月12日出生，住天津市东丽区。被执行人：袁春会，女，1968年5月7日出生，住天津市东丽区。被执行人：张学信，男，1954年9月7日出生，住天津市东丽区。被执行人：张同菊，女，1967年3月7日出生，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津宝庆峰焊业有限公司、天津市富盛达商贸有限公司、天津市荣世达钢铁贸易有限公司、天津市瑞发钢管制造有限公司、于盛庆、于盛章、尚广霞、张同菊、王锁良、袁春月、袁春会、张学信金融借款合同纠纷一案中，被执行人于盛庆提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于盛庆称，异议人与申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行金融借款合同纠纷一案，经法院判决后进入执行程序。法院（2019）津0111执3899号执行裁定书确定异议人需支付执行标的款的利息计算日期为2019年6月7日至2020年1月23日，计算本金为1673865.62元。经异议人向大寺镇政府了解，2019年8月8日大寺镇政府发放拆迁款120万元，2020年1月17日发放55万元，2019年10月27日冻结其他担保人账户款项113239.97元。异议人认为，利息计算时间应当为2019年6月7日至2019年8月8日，计算本金1673865.62元，2019年8月9日至2019年10月27日的计算本金为473865.62元，2019年10月28日至2020年1月17日的计算本金为360625.65元，应当扣除已发放的120万元及冻结其他担保人账户款项。至此，申请执行人主张的延期履行期间的债务利息计算时间也应当为2019年10月3日至2019年10月27日，计算本金应当为473865.62元，2019年10月28日至2020年1月17日计算本金为360625.65元。计算公式为1673865.62元（判决本金）+28457.81元（判决利息）+26773.48元（逾期利息2019年6月7日至2019年8月8日）+9624.74元（逾期利息2019年8月9日至2019年12月27日）+7507.83元（逾期利息2019年12月28日至2020年1月17日）=1746229.48元。案件受理费10060元，保全费5000元。延期履行期间的债务利息2073.16元（2019年10月3日至2019年10月27日）+5174.98元（2019年10月28日至2020年1月17日）。异议人实际应付1655297.65元，对于超出的部分请求法院撤销。综上，异议人提出执行异议，请求：依法撤销（2019）津0111执3899号执行裁定书，提取被执行人在天津市西青区大寺镇政府的拆迁补偿款175万元。本院查明，天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与天津宝庆峰焊业有限公司、天津市富盛达商贸有限公司、天津市荣世达钢铁贸易有限公司、天津市瑞发钢管制造有限公司、于盛庆、于盛章、尚广霞、张同菊、王锁良、袁春月、袁春会、张学信金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）津0111民初5947号民事判决书，判决：“一、被告天津宝庆峰焊业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行贷款本金1673865.62元及应付罚息28457.81元；以及自2019年6月7日起至实际清偿之日的利息（按合同约定计算）；二、被告天津市富盛达商贸有限公司、天津市荣世达钢铁贸易有限公司、天津市瑞发钢管制造有限公司、于盛庆、于盛章、尚广霞、张同菊、王锁良、袁春月、袁春会、张学信应对第一项判决被告天津宝庆峰焊业有限公司全部给付义务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，保全费5000元，合计15060元。全部由被告天津宝庆峰焊业有限公司负担，被告天津市富盛达商贸有限公司、天津市荣世达钢铁贸易有限公司、天津市瑞发钢管制造有限公司、于盛庆、于盛章、尚广霞、张同菊、王锁良、袁春月、袁春会、张学信承担连带责任（此款应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。”该法律文书生效后，经天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行申请，本案进入执行程序。在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日作出（2019）津0111执3899号执行裁定书，扣划被执行人袁春会银行存款7418.91元、扣划被执行人袁春月银行存款60158.61元、扣划被执行人天津市瑞发钢管制造有限公司银行存款49781.36元。另查明，该案在诉讼过程中，天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行申请财产保全，本院于2019年6月14日作出（2019）津0111民初5947号（之一）协助执行通知书、民事裁定书，冻结于盛庆在天津市西青区大寺镇政府处的拆迁补偿款175万元。该案进入执行程序后，本院于2020年1月21日作出（2019）津0111执3899号协助执行通知书、执行裁定书，提取于盛庆在天津市西青区大寺镇政府处的拆迁补偿款175万元，此款提取至天津市西青区人民法院。该款于2020年4月3日划拨至本院账户。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院提取被执行人于盛庆在天津市西青区大寺镇政府处的拆迁补偿款的执行行为符合法律规定。关于本案迟延履行期间债务利息计算的期限，其中，迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算；加倍部分债务利息，应当计算至划拨、提取被执行人款项至本院账户之日；因此，本院确定的迟延履行期间债务利息的金额亦符合法律规定。综上，本院的执行行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人于盛庆的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  王向勤审判员  田宝坤审判员  饶炎锰二〇二〇年五月八日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。