湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初330号 原告：唐熙湘，男，1971年12月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。代理权限系特别授权。 被告：朱峻仁，男，1966年11月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：唐熙平，男，1981年6月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路1幢3-5楼。 负责人：徐祎军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，男，1994年12月6日生，汉族，住湖南省嘉禾县。系被告公司职工，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：邓腾飞，男，1990年2月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。系被告公司职工。 原告唐熙湘与被告朱峻仁、唐熙平、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐熙湘的委托诉讼代理人谭小倩，被告朱峻仁、唐熙平，被告保险公司的委托诉讼代理人邓腾飞到庭参加诉讼。经被告保险公司申请，本院委托湘南学院司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定。本案现已审理终结。 原告唐熙湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等损失共计86544元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，朱峻仁驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车途经桂阳县仁义镇加油站左转弯驶入仁义加油站时与唐熙平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，唐熙平、唐熙湘受伤的道路交通事故。2019年8月19日，桂阳县公安局交通交警大队出具道路交通事故认定书，朱峻仁承担此次事故的主要责任，唐熙平承担此次事故的次要责任，唐熙湘无责任。另查实,湘Ｌ×××××小型轿车在被告处购买了交强险和商业险,均在保险期内.唐熙平驾驶的二轮摩托车未购买保险.事发后,原告被送至桂阳县中医医院住院治疗32天.经郴州市旺昇司法鉴定所出具司法鉴定意见书,唐熙湘误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日,后期康复治疗费为12000元。因双方协商未果，原告特提起诉讼，请法院判如所诉。 被告保险公司辩称：1.医疗费应当扣除非医保用药及与事故无关的费用，核减医疗费的20%。2.本次事故保险公司已经在交强险项下支付了原告10000元医疗费，请法院依法予以扣除。3.原告之伤不构成伤残，不应支持残疾赔偿金，被告保险公司不承担鉴定费。4.本次事故朱俊仁承担主要责任，保险公司可承担不超过70%的赔偿责任，唐熙平应承担不低于30%的赔偿责任。5.原告的损失应当先在交强险内予以赔付，超过部分按照事故责任划分。6.原告部分主张不合理，请法院依法予以核减。7.被告保险公司不承担诉讼费。 被告朱峻仁辩称，被告朱峻仁该承担的责任朱峻仁愿意承担，请法院依法判决。 被告唐熙平辩称，本案该怎样处理就怎样处理，请法院依法公正判决。 本院经审理认证如下：对于当事人双方没有争议的证据，即原告提交的身份证及户口卡复印件、被告保险公司工商登记信息复印件、道路交通事故认定书复印件、住院病历、郴旺昇司鉴所[2019]临鉴字第651号司法鉴定意见书、交强险及商业险保险单、医疗费票据及鉴定费票据，被告保险公司提交的湘学司鉴中心[2020]临鉴字第426号司法鉴定意见书，本院予以确认。对于当事人存在争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的郴旺昇司鉴所[2019]临鉴字第650号司法鉴定意见书，已被湘学司鉴中心[2020]临鉴字第426号司法鉴定意见书推翻，本院不予采信；2、原告提交的郴旺昇司鉴所[2019]临鉴字第652号司法鉴定意见书，可证明原告所需的后续治疗费为12000元，本院予以采信；3、原告提交的证明可以证实原告从事建筑行业，但原告未提供银行流水、用工合同等客观证据证明原告的工资水平，故本院对原告的其他证明方向不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月5日下午，朱峻仁驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车从桂阳县仁义镇出发驶往仁义镇仁义加油站里面加油，唐熙平无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘唐熙湘）从桂阳县城出发沿Ｓ222线驶往桂阳县敖泉镇方向。18时20分许，朱峻仁驾车途经桂阳县仁义镇加油站左转弯驶入仁义加油站时与唐熙平驾驶的无号牌二路摩托车发生碰撞，造成两车受损，唐熙平、唐熙湘受伤的道路交通事故。2019年8月19日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字［2019］ＧＪ050号道路交通事故认定书，认定朱峻仁承担此次事故的主要责任，唐熙平承担此次事故的次要责任，唐熙湘无责任。原告受伤后被送往桂阳县中医医院住院治疗32天，花医疗费32643.98元。出院诊断为：右髌骨闭合性粉碎性骨折，创伤性右膝关节腔积血，左后踝皮肤裂伤，双下肢多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、加强营养，增强体质；2、带药出院，巩固疗效；3、全休三月，每月定期复查ＣＲ观察骨折愈合情况及指导后续功能锻炼等。2019年12月16日，郴州市旺昇司法鉴定所出具郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第651号司法鉴定意见书，评定原告误工期150日、护理期60日、营养期60日。同日，该鉴定所出具郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第652号司法鉴定意见书，评定原告因造成双下肢软组织挫裂伤，右髌骨粉碎性骨折，右膝关节积血术后，预计后期康复治疗费合计12000元。经被告保险公司申请，本院委托湘南学院司法鉴定中心鉴定，该中心出具湘学司鉴中心［2020］临鉴字第426号司法鉴定意见书，评定原告的损伤不构成伤残等级。 另查明，原告唐熙湘在本次事故发生前在桂阳县城从事刮胶工作。被告朱峻仁驾驶的湘Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司购买了交强险、50万元限额的第三者责任险、不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已支付原告10000元，被告朱峻仁已支付原告2000元。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告唐熙湘的损失范围及具体数额的问题；2、原告唐熙湘的损失应如何承担的问题。 关于第一个问题，原告唐熙湘因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费32643.98元，原告诉请医疗费32643元，本院予以支持；2、误工费22145元(53886元/年÷365天×150天），原告在从事刮胶工作，但未提交证据证明其收入水平，故本院按照上一年度建筑业在岗职工年平均工资计算误工费，误工时间为鉴定期限，即150天；3、护理费6401元（38944元/年÷365天×60天），原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；5、后续治疗费12000元，经鉴定，原告的伤情需要后续治疗，相关后续治疗费为12000元，本院予以支持；6、交通费200元，原告住院治疗必然产生交通费用，本院酌情支持交通费200元。以上损失共计78389元。 关于第二个问题，因朱峻仁驾驶的湘Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司购买了交强险、50万元限额的第三者责任险、不计免赔率，被告保险公司需在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告关于医疗赔偿项下的损失为49643元（医疗费32643元＋营养费1800元＋住院伙食补助费3200元＋后续治疗费12000元），关于死亡、伤残赔偿项下损失为28746元（误工费22145元＋护理费6401元＋交通费200元）。考虑到本案造成唐熙湘、唐熙平受伤，本院应在交强险医疗费用赔偿额度内为唐熙平适当保留份额，即在交强险医疗限额内预留2000元，故被告保险公司需先在交强险责任限额内赔偿原告唐熙湘36×××××元（医疗费8000元＋28746元）。根据本次事故发生的情况及责任认定，本院酌定被告朱峻仁承担本次事故责任的70%，被告唐熙平承担本次事故责任的30%。原告唐熙湘超过交强险的损失为41643元（总损失78389元-36746元），被告保险公司需承担29150.1元（41643元×70%），合计赔偿原告各项损失共计65896.1元（36746元＋29150.1元）。核减被告保险公司已支付给原告的10000元以及被告朱峻仁已支付给原告的2000元，被告保险公司还需赔偿原告53896.1元（65896.1元-10000元-2000元）。被告朱峻仁对原告不再承担赔偿责任，其垫付的相关费用可另行主张权利。被告唐熙平应赔偿原告唐熙湘各项损失共计12492.9元（41643元×30%）。 综上所述，本院对原告唐熙湘诉请的各项损失共计66389元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司赔偿原告唐熙湘各项损失共计53896.1元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、由被告唐熙平赔偿原告唐熙湘各项损失共计12492.9元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告唐熙湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，减半收取982元，由被告朱峻仁承担527元，被告唐熙平承担226元，原告唐熙湘负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。