wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执566号申请执行人：王志学,住长春市九台区。被执行人：潘学良，住长春市九台区；被执行人：朱阳阳，住长春市九台区。本院在执行王志学与潘学良、朱阳阳民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1566号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行标的：51610.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年五月二十一日书记员  钱 程
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执481号申请执行人：刘某某被执行人：肖某某本院在执行申请执行人刘某某与被执行人肖某某健康权纠纷执行一案执行情况：双方当事人达成和解协议，被执行人肖某某支付给申请执行人刘某某7000元，余下的执行款及本案执行依据所确定的其他相关权利申请执行人刘某某全部予以放弃，本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 聪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1934号 申请人：孙召花，女，1972年2月8日生，汉族，住滨州市。 被申请人：庞伟，女，1981年6月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人孙召花与被申请人庞伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人庞伟实际所有、登记在王娟名下位于滨州市xx路xx号xx（xx小区）XX号楼XX号房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第XXXX号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞伟实际所有、登记在王娟名下位于滨州市xx路xx号xx（xx小区）XX号楼XX号房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第XXXX号），期限为三年。 案件申请费1045元，由申请人孙召花预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1476号 中国银行股份有限公司柳州分行、钟慧: 本院执行的中国银行股份有限公司柳州分行申请钟慧借款合同纠纷一案，被执行人钟慧已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初392号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南村13栋406室。 法定代表人：俞某,副总经理。 委托代理人：丁某，安徽君江律师事务所律师。 被告:李某，女，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司负担。 审判员  刘中舟 二〇二〇年五月六日 书记员  徐朝云 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执370号关于申请执行人张银龙与庄银岭合同纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院发现被执行人足额存款，并依法划拨，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人张银龙基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十二日
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初221号原告：中国农业银行股份有限公司浮山县支行，住所地山西省浮山县尧山路中段南侧。负责人：贾勇，副行长。委托诉讼代理人：盖景略，男，汉族，1989年4月4日出生，系中国农业银行股份有限公司浮山县支行工作人员。委托诉讼代理人：王朝煌，男，汉族，1968年4月10日出生，系中国农业银行股份有限公司浮山县支行工作人员。被告：段志友，男，汉族，1968年3月13日出生，住山西省浮山县。被告：石宁，男，汉族，1988年5月16日出生，住浮山县。原告中国农业银行股份有限公司浮山县支行与被告段志友、石宁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮山县支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是自己对诉权的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浮山县支行撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由中国农业银行股份有限公司浮山县支行负担。审判员 贾学虎 二O二O年五月七日书记员 唐 珊
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2222号 原告：苏寿全，男，1963年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡彪，安徽慎诚律师事务所实习律师。 被告：彭跃，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告苏寿全与被告彭跃为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告苏寿全到庭参加诉讼，被告彭跃经本院传票传唤，未有到庭，本案现已审理终结。 原告苏寿全诉称：被告彭跃2018年5月21向其借款20000元，2018年5月25日向其借款20000元，被告彭跃未有偿还，双方于2019年7月26日结算，被告彭跃同意支付其利息10000元，被告彭跃给其出具10000元借条一张，其经多次催要，被告彭跃仍未有偿还，现诉请法院依法判令被告彭跃偿还其借款40000元及利息10000元。 原告苏寿全为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告户籍信息，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、被告给原告出具的借条两份，证明被告彭跃于2018年5月21向原告借款20000元，于2018年5月25日向原告借款20000元，被告为原告出具借条两份；4、被告给原告出具的借条一份，证明原、被告于2019年7月26日双方结息10000元，被告为原告出具借条一份；5、证人郭某出庭证言，证明被告于2018年5月21日经其介绍向原告借款20000元，经彭某介绍彭跃向原告借款20000元，原、被告之间借贷关系属实，且原、被告于2019年7月26日双方结息10000元，被告为原告出具借条一份；6、证人彭某出庭证言，证明被告于2018年5月25日经其介绍向原告借款20000元，原、被告之间借贷关系属实。 被告彭跃未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。 经法庭举证、质证、认证，原告苏寿全所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：被告彭跃2018年5月21向原告苏寿全借款20000元，2018年5月25日向原告苏寿全借款20000元，原告苏寿全经多次催要，被告彭跃未有偿还，双方于2019年7月26日结算，被告彭跃同意支付原告苏寿全利息10000元，被告彭跃给原告苏寿全出具10000元借条一张，原告苏寿全经多次催要，被告彭跃仍未有偿还，现诉请法院依法判令被告彭跃偿还原告苏寿全借款40000元及利息10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭跃向原告苏寿全借款40000元及同意支付借款利息10000元属实，有其出具的借条、原告苏寿全的当庭陈述为证，原告苏寿全与被告彭跃之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告苏寿全履行出借义务后，被告彭跃应履行偿还义务，被告彭跃应承担偿还借款的民事责任。原告苏寿全要求被告彭跃偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告苏寿全要求被告彭跃支付借款利息10000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告彭跃经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 被告彭跃于本判决生效之日起十日内偿还原告苏寿全借款本金40000元及借款利息10000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告彭跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  余孝保 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭 卓 附法律条文： 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1359号原告：吴立南，女，1991年9月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告吴立南与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴立南的委托诉讼代理人吴伟超，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴立南向本院提出诉讼请求：判令平安保险公司赔偿保险金92205元。事实和理由：吴立南所有的津Ｃ×××××号机动车在平安保险公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成吴立南车辆损失。平安保险公司辩称，津Ｃ×××××号机动车在平安保险公司投保商业保险，在保险期间发生事故属实，同意赔偿吴立南合理合法的损失。本案赔偿保险金时应扣除事故对方车辆交强险赔偿限额100元，评估费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，津Ｃ×××××号机动车在平安保险公司投保机动车商业保险，平安保险公司出具保险单，载明：被保险人为天津市蓟州区杨智运输队，保险期间自2018年11月27日0时起至2019年11月26日24时止，本保单第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。2019年8月10日3时25分，王成伦驾驶津Ｃ×××××号机动车在102国道螺山中队南边与来克新驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车发生交通事故。王成伦负事故全部责任，莱克新不负事故责任。经本院委托，天津中检机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明津Ｃ×××××号机动车损失数额为78290元。2019年9月15日，天津市蓟州区杨智运输队出具证明，内容包括津Ｃ×××××号车辆实际车主系吴立南，同意吴立南就本案交通事故进行保险理赔。2020年4月16日北京中车信融融资租赁有限公司出具车险赔款支付通知，内容包括津Ｃ×××××号机动车在该公司办理融资租赁业务，无不良行为发生，同意将该车保险赔款赔偿至董付账户。2020年4月21日，董付出具证明，内容包括津Ｃ×××××号机动车于2019年8月10日发生交通事故，同意将保险金赔偿给吴立南。对有争议的事实及证据，本院认定如下：1.关于平安保险公司是否应对吴立南的全部损失承担赔偿责任。平安保险公司主张，本案赔偿保险金时应扣除事故对方车辆交强险赔偿限额100元。本院认为，津Ｃ×××××号机动车在平安保险公司投保商业保险，发生保险事故后，保险人理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任，保险人承担赔偿责任后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.关于评估费与施救费，本院认定如下：本案吴立南支付评估费3915元，该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。吴立南主张支付施救费15000元，但其仅提供了天津市蓟州区修佩援汽车维修服务厂出具的施救费发票，未提交向施救单位支付费用的银行交易凭证，本院对该施救费数额不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案中平安保险公司赔偿吴立南施救费损失7500元。综上，津Ｃ×××××号机动车在平安保险公司投保商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成吴立南车辆损失78290元，评估费损失3915元，施救费损失7500元，合计89705元，平安保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿吴立南保险金89705元；二、驳回吴立南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由吴立南负担94元，由平安保险公司负担1021元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年五月六日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1172号原告：十堰市鼎一工贸有限公司，住所地:十堰经济开发区汽配城富桥区N区6号。被告：湖北楚永橡塑制品有限公司，现住所地不详。法定代表人：成瑶。十堰市鼎一工贸有限公司诉湖北楚永橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告十堰市鼎一工贸有限公司一直无法提供被告湖北楚永橡塑制品有限公司的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告十堰市鼎一工贸有限公司的起诉。案件受理费807元，退还原告十堰市鼎一工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘铎
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执785号 浙江兴腾物业管理有限公司： 申请执行人浙江兴腾物业管理有限公司与被执行人周伟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15798.5元及法院费用316元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执785号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月六日 意见： 申请执行人签字： 年月日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8027号之一 申请执行人浙江旭邦担保有限公司，住所地义乌市江东街道星城广场B座12层。 法定代表人叶剑波。 被执行人施国民，男，1983年10月26日出生，住义乌市。 申请执行人浙江旭邦担保有限公司与被执行人施国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（201×）浙0782民初××号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江旭邦担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人施国民归还申请执行人浙江旭邦担保有限公司借款本金4695753元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人施国民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施国民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施国民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封并拍卖了被执行人施国民所有的坐落于义乌市××区××单元××室【权证号码：义乌房权证稠城字第××号；土地证号：义乌国用（2013）第001-03732号】的房地产；拍卖了被执行人施国民与案外人贾晶京共有的坐落于义乌市××街道××和××单元××室【权证号码：浙（2017）义乌市不动产权第0036292号】的房地产。得拍卖款共计6750000元，该款项尚在分配。暂未发现被执行人施国民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施国民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施国民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江旭邦担保有限公司，其没有异议。 综上，被执行人施国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8027号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年五月十四日 书记员 楼冬锦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1790号原告：张高礼，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘平，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张高礼诉刘平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告张高礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张高礼撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年五月二十七日书记员 李龙龙
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1434号 申请执行人：李景玉，男，1971年9月26日出生，汉族，住张店区。 被执行人：彭永福，男，1972年1月7日出生，汉族，住张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初2703号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人彭永福在银行（或其他金融机构）的存款51911元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年五月二十一日 书记员  信铭先
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢112号 王琦、焦斌： 王琦与焦斌民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初489号民事调解书已发生法律效力。被执行人焦斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琦向本院申请执行，请求被执行人偿还借款1200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人焦斌已履行案件款1200元、承担本案执行费50元，申请执行人焦斌已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人焦斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月七日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初146号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人马光杰，男，1970年4月29日出生，汉族，中专毕业，西峡县某某医院职工，党员，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。2016年5月21日因饮酒驾驶机动车被西峡县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证；2019年7月5日因饮酒驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队罚款1200元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人马光杰犯危险驾驶罪，于2020年5月8向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人马光杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年10月16日20时许，被告人马光杰无摩托车驾驶资格证酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行至西峡县城区白羽路三高门口附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定：马光杰血液中乙醇含量为158.11mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人马光杰的供述，并有户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶员信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通行政处罚决定书等书证，血醇鉴定报告等证据。认为被告人马光杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人马光杰对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月16日20时许，被告人马光杰无摩托车驾驶资格证酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行至西峡县城区白羽路三高门口附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定：马光杰血液中乙醇含量为158.11mg/100ml。被告人马光杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人马光杰的供述，并有户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶员信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人马光杰无驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马光杰到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人马光杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马光杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年五月十三日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1569号原告李连平，男，1965年8月24日出生，汉族，住常德市武陵区。被告李和平，男，1958年6月23日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（特别授权）杨芝元，女，1964年12月15日出生，汉族，住邵东县，系被告之妻。委托代理人黄喜春，邵东县金盾法律服务所法律工作者。原告李连平与被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序于2020年5月11日开庭进行审理。原告李连平当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连平申请撤回对被告李和平的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李连平撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告李连平负担。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年五月十一日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1107号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：刘家奇，男，1963年6月16日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告刘家奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告刘家奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业服务费2836元（1.5元/月/㎡×68.33㎡×27.67个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区商业门市业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入住该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告刘家奇未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告刘家奇系四川省宜宾市叙州区中山生态园6幢1层7、8号房屋业主，房屋建筑面积为68.33㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入住被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2013年12月10日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为2269元（1.50元/㎡/月×68.33㎡×27.67月×80%）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘家奇于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业管理费2269元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘家奇负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月六日 书记员  曹耕端
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初67号 原告：潘桂兰，女，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被告：刘文辉，男，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 原告潘桂兰诉刘文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告潘桂兰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘桂兰提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘桂兰撤回起诉。 案件受理费减半收取84.00元（原告潘桂兰已预交）,由被告刘文辉负担。 审判员  刘长宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵玉凤
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执362号申请执行人谌帆，女，1982年6月20日生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人周明坤，男，1979年10月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行谌帆依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初964号民事判决书申请执行周明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，当月21日用微信向被执行人周明坤送达执行通知书，限其立即给付申请人借款50000.00元及自2018年11月20日后的利息、承担案件受理费1050.00元、公告费560.00元，执行费650.00元。在执行过程中，申请执行人谌帆与被执行人周明坤达成了执行和解协议：被执行人周明坤在2020年5月18日偿还欠款10000.00元（用旧车折抵）、承担执行费650.00元，余款定于2021年5月1日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初964号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年五月十九日书记员  刘子赫
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初342号原告：杨江峰，男，汉族，生于1976年10月27日，住黄梅县，被告：沈群华，男，汉族，生于1969年8月3日，住，原告杨江峰与被告沈群华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江峰到庭参加诉讼，被告沈群华经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨江峰向本院提出诉讼请求：要求被告沈群华偿还货款85770元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初，沈群华因承包农田需要，在杨江峰处购买农药化肥，截至2017年11月5日，沈群华欠农资款138000元。后沈群华仅偿还部分欠款，尚欠杨江峰货款85770元，杨江峰多次催讨无果，遂诉至法院，要求沈群华偿还欠款85770元。原告杨江峰围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告杨江峰的诉讼主体资格；2、沈群华出具的欠条，拟证明被告沈群华欠款的事实。被告沈群华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告杨江峰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：原告杨江峰系农资经销商，被告沈群华于2017年间因承包农田需要，在原告杨江峰处购买农药化肥等农资，后经双方结算，截至2017年11月5日，被告沈群华欠原告杨江峰农资款138000元，被告沈群华于2017年11月5日向原告杨江峰出具欠条一份，“欠条今欠杨江峰农资款壹拾叁万捌仟元（138000元）沈群华2017年11月5号”，后原告杨江峰多次催讨，被告沈群华于2017年底偿还8000元，2018年底偿还44500元，下欠85500元至今未还。本院认为，被告沈群华在原告杨江峰处购买农业生产资料，双方之间实际形成买卖合同关系，原告杨江峰向被告沈群华销售农业生产资料，被告沈群华应按照约定的数额支付价款。原告杨江峰要求被告沈群华支付所欠货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限沈群华于本判决生效之日起五日内支付杨江峰货款85500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由沈群华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  蔡劲松二〇二〇年五月二十五日书记员  胡樟楠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更515号罪犯**，男，1978年9月19日出生于辽宁省沈阳市东陵区，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2012年11月15日作出(2012)汨刑初字第195号刑事判决，认定被告人**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬9个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1054号 原告：西安佰优办公文具有限公司。 住所地：西安市曲江新区行政商务区。 法定代表人：史先会，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，陕西XX律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：西安广大佳美木业有限公司。 住所地：三原县XX工业园区。 法定代表人：蔡永纵，该公司经理。 本院在审理原告西安佰优办公文具有限公司与被告西安广大佳美木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安佰优办公文具有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安佰优办公文具有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西安佰优办公文具有限公司撤回起诉。 本案受理费240元减半收取120元，由原告西安佰优办公文具有限公司负担。 审判员  张敏 二〇二〇年五月八日 书记员  高欣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3005号之二 申请执行人：何晓梅，女，1983年8月1日出生，住浦江县。 被执行人：周源远，男，1987年6月18日出生，住诸暨市。 申请执行人何晓梅与被执行人周源远追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周源远未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何晓梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人周源远应支付申请执行人何晓梅代偿款计108451.26元，并负担案件受理费1234.5元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人周源远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周源远立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周源远逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周源远的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人周源远下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周源远名下无银行存款和有价证券。被执行人周源远名下浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车，本案已登记轮候查封；被执行人周源名下逸**庭5幢020402室房地产，本案已登记轮候查封。截至2020年5月18日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人周源远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周源远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人何晓梅，其没有异议。综上，被执行人周源远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执3005号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月十八日 书记员 张**
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保81号 申请执行人：李兰平，女，1966年1月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：阳检妹，女，1973年1月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：尹松林，男，1978年3月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李兰平、阳检妹与被执行人尹松林申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保51号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保51号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执152号之一申请执行人张海鹏，男，1985年7月26日生，汉族，榆社县村民，住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址山西省晋中市榆次区榆太路223号。法定代表人申炜，该公司董事长。关于张海鹏申请执行山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）晋0702民初633号民事判决书、（2019）晋07民终1854号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人山西凯翕克化工有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年五月十一日书记员  郭淑敏
长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执87号鱼某某、陕西同康药业有限公司：申请执行人鱼某某与被执行人陕西同康药业有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民特41号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人鱼某某于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求：被执行人陕西同康药业有限公司给付申请人养老保险费及代为缴纳的利息共计72823元；本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陕西同康药业有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，陕西同康药业有限公司按照执行通知书要求向本院交纳案件款72823元，本院已将案件款72823元兑付申请人鱼某某，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西同康药业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢101号之十二申请执行人：谢成林，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇明灯街324号。被执行人：林万桂，女，汉族，1972年8月21日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇九曲村3组49号。被执行人：殷明光，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村2组45号。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建国在中国邮政储蓄银行的银行存款12888元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十八日书记员 钟颜莉
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1456号原告：赵文斌，男，1963年2月25日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。被告：张百全，男，1978年12月4日出生，住吉林省白城市通榆县。被告：徐光，男，1964年4月28日出生，住吉林省白城市通榆县。原告赵文斌与被告张百全、徐光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。赵文斌向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款25万元及违约金。被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月1日，原被告签订工程协议书。被告将鹏凤家园a7-8号楼抹灰工程承包给原告，总价款为25万元，如被告违约，应该付乙方违约金，每日2000元。原告应完成地热垫层，楼梯踏步，保暖，内墙抹灰工程。由于被告的种种原因，当年工程搁浅。现工程于2020年5月10日完工。完工后，被告应当给付25万元，但现被告已经违约，工程款未付。故诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”赵文斌提起诉讼应当有正确的案由，赵文斌的案由错误达不到诉讼目的，赵文斌以建设工程施工合同纠纷起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回赵文斌的起诉。案件受理费2525元全额返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年五月十四日书记员  范冬婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢12号之一申请执行人:胡道林，男，1982年6月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:李宏周，男，1962年5月11日生，汉族，住河南省商城县。胡道林与李宏周民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宏周于判决生效之日起十日内偿还原告胡道林借款150000元及利息，承担案件受理费3300元。因李宏周未按上述生效法律文书履行义务，胡道林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有扬子牌货车(车牌号浙Ｋ×××××），注册日期2002年12月1日，已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李宏周名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李宏周依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏周负有继续向申请执行人胡道林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月19日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人胡道林与被执行人李宏周民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：胡道林与李宏周民间借贷纠纷一案，执行标的为150000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有扬子牌货车(车牌号浙Ｋ×××××），注册日期2002年12月1日，已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李宏周名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李宏周依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初599号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初599号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特60号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。负责人：丁荣斌，该支行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼、施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：黄峰胜，男，1976年10月6日出生，汉族，住玉环市。被申请人：鄢金燕，女，1987年2月1日出生，汉族，住江西上吉水县。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被申请人黄峰胜、鄢金燕申请实现担保物权一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国建设银行股份有限公司台州路桥支行称：2016年9月20月，申请人与被申请人黄峰胜签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：申请人向该被申请人提供借款730000元，贷款期限为288个月，贷款利率为基准利率水平下调10%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款；由两被申请人以其所有的坐落于台州市路桥区路南街道东迎宾大道137号南官金源小区11幢2-601室房地产为上述期间所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。如借款人未按约足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被申请人鄢金燕向申请人出具《还款承诺书》，承诺自愿与借款人黄峰胜共同还款，对所欠款项承担连带还款责任，直至贷款本息全部还清。2016年9月27日，申请人向被申请人放款730000元。后被申请人出现逾期还款情形，截止2020年3月25日，被申请人尚欠申请人借款本金636215.36元，以及利息、罚息11699.61元。现请求对被申请人抵押的台州市路桥区路南街道东迎宾大道137号南官金源小区11幢2-601室房地产【浙（2016）台州路桥不动产证明第0006890号】准予采取拍卖、变卖等方式处置，所得价款由申请人在主债权本金636215.36元，前期利息、罚息11699.61元、自2020年3月26日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利以及律师费12800元的范围内优先受偿。本院经审查认为：申请人与被申请人之间的抵押贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被申请人黄峰胜、鄢金燕未按约偿还债务，申请人要求实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人黄峰胜、鄢金燕所有的位于台州市路桥区路南街道东迎宾大道137号南官金源小区11幢2-601室房地产【浙（2016）台州路桥不动产证明第0006890号】；申请人对上述所得款项在借款本金人民币636215.36元，前期利息、罚息11699.61元、自2020年3月26日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利以及律师代理费12800元（上述利息、罚息、复利、律师代理费总额以年利率24%为限）的范围内享有优先受偿权。申请费5205元，由被申请人黄峰胜、鄢金燕负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月十一日代书记员 张莹兮
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1715号 原告：夏振杰，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王金龙，男，1978年5月6日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告夏振杰与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏振杰到庭参加诉讼，被告王金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款9000元。事实与理由：因原告与被告有生意往来，被告向原告购买铁皮共计货款30470元，无购买合同，已支付17470元，还有余款13000元未付，原告多次协商无果。 被告未作答辩。 本院认为，被告王金龙欠原告夏振杰货款9000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该欠款，被告应及时予以支付。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告王金龙支付原告夏振杰货款人民币9000元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已预缴63元），由被告王金龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施红敏 二０二年五月十五日 代书记员 骆影昕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1676号上诉人（一审起诉人）：王建先，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人王建先因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王建先上诉请求：1.撤销一审民事裁定,裁定怀远县人民法院对本案立案审理;2.由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1.本案属于人民法院受理民事案件范围。王建先系村委会成员,在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务,并获得工资和适当补贴,这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理,属于人民法院民事案件受案范围。2.司法救济途径有利于维护王建先合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向王建先出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此,王建先提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：王建先诉称，其于1973年开始担任原怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会委员，1983年至1989年担任原怀远县唐集镇路南行政村村民委员会委员，1990年至1997年担任书记，2005年原怀远县唐集镇路南行政村和原怀远县唐集镇牛圩行政村合并为怀远县唐集镇牛圩行政村，现要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付其1996、1997年两年基本工资5000元及利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，王建先与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。王建先诉请要求支付的工资款实质是其担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故，王建先的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，王建先的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1123执29号 申请执行人：黄良国，男，1971年4月21日出生，住四川省犍为县。 被执行人：曾代林，男，1969年11月1日出生，住四川省犍为县。 黄良国与曾代林借款合同纠纷一案，申请人黄良国依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初444号民事判决书，于2020年1月6日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人曾代林应向申请人黄良国偿还借款本金76420元及利息、支付逾期还款违约金15284元并承担案件受理费1567元。本案申请人申请执行123074.8元。本案执行费1746元由被执行人承担。 本院在执行申请执行人黄良国与被执行人曾代林借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人曾代林的银行存款3180.22元，扣除执行费1746元，申请人己领取了案款1434.22元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 涛 审判员 罗迎冬 审判员 夏建春 二〇二〇年五月十二日 书记员 朱 洋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2244号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴苏，男，1976年10月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回对被告吴苏的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告吴苏的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 慧
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢61号 李长云： 关于申请执行人李长云与被执行人周长斌、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司机动车交通事故纠纷恢复执行一案，按照已生效的本院（2010）洪民初字第731号民事判决确定的内容，周长斌应支付李长云11×××××元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，乐山市顺泰汽车运输有限责任公司承担连带支付责任。 执行过程中截止2020年4月20日申请执行人李长云已受偿85000元，2020年4月27日本院对李长云司法救助20000元，李长云实际受偿105000元。申请执行人李长云对未受偿本金和迟延履行期间的债务利息自愿放弃，并认可本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2582号申请执行人金华银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县壶山街道温泉路177号，组织机构代码:67478442X。法定代表人傅强。被执行人吕皓，男，1981年3月4日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人金华银行股份有限公司武义支行与被执行人吕皓信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初501号判决书已发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人吕皓支付执行款14627.6元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕皓一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕皓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕皓有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吕皓有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人吕皓。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吕皓目前无财产可供执行，申请执行人金华银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2582号案终结本次执行程序。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人吕皓有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 硕
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执41号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。委托代理人：吴艳春，代理权限：特别授权代理。被执行人：王德禄，男，1991年10月15日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人王德禄借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初928号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王德禄在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月18日向被执行人王德禄（公告送达）送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令王德禄偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金19857元及利息、违约金（其中，利息从2018年11月25日起按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止，违约金从2018年12月25日起按照合同约定计收），但计收的当期利息、违约金之和以不超月利率2%为限，利随本清；并承担案件受理费180元、执行费200元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王德禄存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产。2、通过线下查询被执行人王德禄的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，被执行人分文未履行。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王德禄确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年五月十八日法官助理文浩翔书记员赵梦雪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初927号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行 负责人：林某，支行长 委托诉讼代理人：刘某1。 委托诉讼代理人:王某。 被告：郭某，住吉林市。 被告：刘某2，住吉林市。 被告：秦某，住吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被告郭某、刘某2、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行在法定期限内自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行撤回起诉。 案件受理费7777元，免收。 审判员  徐亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3826号申请执行人：石恩崇，男，1988年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人石恩崇与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5068号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款24841元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入24841元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1177号原告：于海波，女，汉族，1971年9月19日出生，住栖霞市。被告：孙仁钢，男，汉族，1971年10月26日出生，住栖霞市。原告于海波与被告孙仁钢扶养费纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于海波于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告自行和解，现原告于海波申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海波撤回起诉。案件受理费50元，由原告于海波负担。审判员 白 云二〇二〇年五月二十日书记员 陈丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1292号 原告：李丘云，女，汉族，1968年12月10日出生，住永州市冷水滩区。 被告：唐姣霞，女，汉族，1969年3月25日出生，住永州市冷水滩区。 原告李丘云与被告唐姣霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丘云，被告唐姣霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李丘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元及利息25000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。2018年7月3日，被告因做生意需要资金向原告借款45000元，被告向原告出具了借条，约定在农历2020年2月底前偿还原告借款本息70000元。借款到期后，经原告多次催收，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐姣霞辩称，涉案款项不属于借款，答辩人虽然出具借条，但该款项是原告在答辩人处投资，后续由于投资失败，出具了借条；2、答辩人愿意偿还此款，但目前经济困难。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日向原告李丘云借款45000元，双方约定还款期限为农历2020年2月底（即公历3月23日），约定利息为25000元。原告将借款给付被告，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催收，至今未予偿还，因而酿成纠纷。 以述事实有原、被告当庭的陈述，借条等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐姣霞向原告李丘云借款的事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金45000元的请求，本院依法予以支持；本案中，原、被告虽然约定了利息，但约定利息已超过年利率的24%，对超过部分依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、限被告唐姣霞在本判决生效后五日内偿还原告李丘云借款本金45000元及2018年7月3日至2020年3月23日（按年利率按24%计算）的利息18600元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李丘云的其它诉讼请求。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告唐姣霞负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年五月十一日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0523财保12号申请人：宋定容，女，1957年06月06日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人：李相义，男，1978年12月09日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，电话17585383219。申请人：李相艳，女，1981年08月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人：李相春，男，1983年08月02日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：陈承洋，男，1984年09月17日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。申请人宋定容、李相义、李相艳、李相春因与被申请人陈承洋机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年05月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人767，535.03元的存款或者相应价值财产。申请人宋定容、李相义、李相艳、李相春已提供锦泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。本院经审查认为，申请人宋定容、李相义、李相艳、李相春要求冻结被申请人767，535.03元的存款的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。申请人要求查封、扣押相应价值财产的保全申请，因其未提供相关财产线索，待申请人提供被申请人财产线索后再予以查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人陈承洋在银行的存款人民币柒拾陆万柒仟伍佰叁拾伍元零叁分(￥767，535.03元)，冻结期限为一年。案件申请费4，360元，由申请人宋定容、李相义、李相艳、李相春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘仁凯二〇二〇年五月十八日书记员  袁海涅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1013号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：刘少军，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：张庭兰，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告刘少军、张庭兰物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十一日 书记员  李云芬
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初833号 原告：李景会，女，汉族，1962年6月6日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 原告：杨支相，男，汉族，1965年4月6日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被告：张爱明，男，布依族，1975年9月15日生，贵州省开阳县人，现住贵州省开阳县。 本院在审理原告李景会、杨支相与被告张爱明劳务合同纠纷一案中，原告李景会、杨支相于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李景会、杨支相撤回起诉。 案件受理费98元，已减半收取49元，由原告李景会、杨支相负担。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初374号原告：宁夏隆德县阳光小区业主委员会，住所地：宁夏隆德县城阳光小区。负责人：陈某，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：何某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺某，女，1973年2月5日出生，汉族，住宁夏固原市。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会负担。审判员 赵艳琳 二〇二〇年五月八日（法官助理 张晶晶书记员 蒙拖拖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1615号 原告：莒南奥德燃气有限公司。住所地：莒南经济开发区淮海路西段。统一社会信用代码：91371327694422418W。 法定代表人：林杰，总经理。 委托诉讼代理人：王忠国，男，系原告莒南奥德燃气有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘洋，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：中地寅岗建设集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）。统一社会信用代码：91150291787084817D。 法定代表人：郭志轩，总经理。 委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：高继伟，男，1986年4月28日出生，汉族，莒南县正泰交通工程监理有限公司职工，住山东省莒南县。 原告莒南奥德燃气有限公司与被告中地寅岗建设集团有限公司、高继伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因双方已达成和解并处理完毕，原告莒南奥德燃气有限公司于2020年5月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南奥德燃气有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南奥德燃气有限公司撤诉。 案件受理费1272元,减半收取计636元，由原告莒南奥德燃气有限公司负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年五月二十六日 书记员 战美玲
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1482号原告：宋佳烨，男，1995年8月27日出生，汉族，住桓台县。被告：李永刚，男，1990年4月10日出生，汉族，住张店区。原告宋佳烨与被告李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宋佳烨于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋佳烨的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋佳烨撤诉。案件受理费55元，由原告宋佳烨负担。审判员  伊丽霞二〇二〇年五月二十日书记员  杨 涵
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复84号复议申请人：嵇建青，女，汉族，1970年12月14日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人嵇建青不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异98号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8438号民事判决书第二项、第三项判决：“被告嵇建青对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告嵇建青向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异98号裁定，裁定驳回异议人嵇建青的异议请求。嵇建青不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异98号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8438号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8438号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告嵇建青对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告嵇建青向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人嵇建青拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人嵇建青的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回嵇建青的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异98号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异54号 案外人：黄青，女，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：卢大伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江星飞置业有限公司，住所地浙江省东阳市东义路168号。 法定代表人：顾星康。 被执行人：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：浙江南方涂料工业有限公司，住所地浙江省东阳市开发区东义路168号。 法定代表人：顾星康。 被执行人：东阳市家具二厂，住所地浙江省东阳市开发区（林业总场）。 负责人：顾星康。 被执行人：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路278号。 法定代表人：卢加华。 在本院执行申请执行人卢大伟与被执行人浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、东阳市新悦房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄青对本院执行坐落于东阳市××海路东艺名××室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄青称，2017年3月30日，案外人与浙江星飞置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买坐落于东阳市××海路东艺名××室的房地产，约定购房总价1318648元，首付30%，余款按揭贷款，于2019年7月31日交房，案外人当日交付意向金5万元。此后，案外人分别于2017年7月31日、2017年9月20日、2018年4月共计向浙江星飞置业有限公司转款348648元。后因浙江星飞置业有限公司账户被冻结，应其要求案外人向其指定的东艺名园业委会赵佳账户分四次转款40万元。致此，案外人已合计支付购房款798648元，且因浙江星飞置业有限公司原因一直无法就案涉房产办理房产预告登记及产权变更手续。故请求：中止对坐落于东阳市××海路东艺名××室的房地产的执行。 本院查明，原告卢大伟与被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、东阳市新悦房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，于2018年12月27日作出（2018）浙0783民初11176号民事判决，判决内容如下：一、被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂于本判决生效后十五日内共同偿还原告卢大伟借款本金3571.3万元及利息（其中截止2015年5月30日止的欠息为66.7万元，此后起按月利率2%计付至借款本息实际支付之日止）。二、被告东阳市新悦房产开发有限公司对判项一的债务承担连带清偿责任，其在履行了保证责任后，有权向被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362981元，财产保全费5000元，合计367981元，由浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂共同负担，被告东阳市新悦房产开发有限公司连带责任。被告东阳市新悦房产开发有限公司因不服一审判决，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）浙07民终884号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告向本院申请执行，执行案号为（2019）浙0783执2899号。执行过程中，本院于2019年7月25日以（2019）浙0783执2899、2900号执行裁定书分别于东阳市自然资源和规划局、东阳市房地产管理处预查封了被执行人浙江星飞置业有限公司所有的坐落于东阳市××海路东艺名××室的房地产。本院于2019年10月8日作出（2019）浙0783执2899、2900号之三执行裁定书拟拍卖上述房产。 案外人黄青提供浙江星飞置业有限公司收据一份、中国建设银行转账存根联一份、授权书一份、银行流水一份、中国农业银行个人账户明细一份、不动产信息查询记录一份，拟证明案外人黄青向浙江星飞置业有限公司购买案涉房产，并支付部分购房款，且其在东阳市区域范围内无其他不动产信息登记情况。 本院认为，案外人黄青未能提供与浙江星飞置业有限公司就案涉房产所签订的购房合同，本院对购房事实无法予以确认。且案外人黄青仅提供了由浙江星飞置业有限公司出具的收据及部分转账凭证，该收据及转账凭证并不符合有效付款凭证的证据形式，本案中不予确认。故案外人黄青提供的现有证据不足以证明其已取得案涉房产的合法权属，其理由不足以排除执行。综上，案外人黄青的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄青的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  葛怀君 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  辛 健
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1639号原告：娄底市中心医院，住所娄底市长青中街51号。法定代表人：李红辉，系该院院长。委托诉讼代理人：陈小容，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，系医院员工。被告：康轩林，男，汉族，1966年9月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：吴福莲，女，汉族，1970年2月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告娄底市中心医院诉被告康轩林、吴福莲医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告娄底市中心医院的委托诉讼代理人陈小容、胡涛、被告康轩林、吴福莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、两被告向原告支付医药费66423.74元；2、两被告承担本案诉讼费及相关所有费用。被告康轩林、吴福莲的答辩要点：目前经济困难，请求减免部分并分期支付。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2018年2月11日至2018年6月21日期间，两被告的小孩康菡枳、康佶昉在原告处住院治疗，产生医疗费用合计294694.74元，两被告支付了91000元，欠付203694.74元。2018年6月21日，原、被告双方在涟源市政府及娄星区乐坪街道办事处的组织下，就医药费支付等相关问题达成了一致意见，两被告向原告出具《欠条》：“患儿康菡枳、康佶昉（父：康轩林，母：吴福莲）2018年2月11日至6月21日在娄底市中心医院新生儿科住院治疗，医疗费用总计贰拾玖万肆仟陆佰玖拾肆元柒角肆分（￥294694.74元），已缴玖万壹仟元整（￥91000元整），欠费贰拾万叁仟陆佰玖拾肆元柒角肆分（￥203694.74元）。患儿父母委托并配合娄底市中心医院工作人员办理患儿康菡枳、康佶昉医保报销手续，同意将医保报销款归还娄底市中心医院以抵偿等额欠款（医保报销部分凭实际报销款项为准）。定于2018年7月1日前先还欠款壹万元整（10000.00元），定于2019年7月1日前还欠款贰万元整（20000.00），剩余欠款两年内还清（2019年7月1日至2021年7月1日前），如逾期未还清，娄底市中心医院有权依法起诉康轩林、吴福莲夫妇。特立此据。欠款人：吴福莲母亲×××1181，康轩林父亲4325031966××××××××，住址：湖南省涟源市，日期：2018年6月21日。”见证人六亩塘镇综治办和乐坪办事处综治办的相关工作人员在欠条上签字。2018年6月22日，两被告以医保报销款抵偿了137271元的医药费，仍欠医药费66423.74元，至今未支付。判决的理由与结果本院认为：医疗服务合同是医疗机构提供医疗服务、患者支付服务费用的一种权利义务关系的契约。被告的小孩到原告处入院治疗，其与原告已构成了事实上的医疗服务合同关系。医患双方应各自履行相应的义务。原告已向被告提供了相应的医疗服务，被告应缴纳相应的医疗费。被告拖欠医疗费而出具的《欠条》系当事人的真实意思表示，未违背法律强制性规定，合法有效，当事人应当按协议履行自己的义务，现原告要求被告支付尚欠的医疗费理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告康轩林、吴福莲在本判决生效之日起十日内向原告娄底市中心医院支付医药费66423.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元(原告已预交)，由被告康轩林、吴福莲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年五月二十六日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之六被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在光大银行76×××80账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保178号申请人：东营区东堡五金销售中心。住所地：东营市东营区黄河口商贸城富康街132号。统一社会信用代码：92370502MA3NE1HB06。经营者：张艳艳，东营区东堡五金销售中心业主。被申请人：东营威轼创汽车零部件有限公司。住所地：东营市垦利区广兴路268号。统一社会信用代码：91370521MA3DAGN76T。法定代表人：刘婷，执行董事。被申请人：刘婷，女，1983年4月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：陶邵宇，男，1995年7月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营区东堡五金销售中心与被申请人东营威轼创汽车零部件有限公司、刘婷、陶邵宇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1337号民事裁定书，裁定：查封、冻结或扣押被告的债权20000元或同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘婷在中国工商银行账户23×××42中存款20000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月十九日书记员  王文喆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执256号申请执行人：徐霞，女，1971年12月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆云惠，涟水县法律援助中心法律工作者。被执行人：陈东波，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。徐霞与陈东波追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特147号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：陈东波欠徐霞工资款3000元，由陈东波于2019年5月30日前归还1500元，2019年6月30日前归还1500元。如有一期不能按时给付视为全部到期。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找并在其住处张贴悬赏公告，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被本院另案查封，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特147号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月十一日书记员  万金龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执106号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：刘广武，男，1966年2月9日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人盘山县新达饲料有限公司与被执行人刘广武养殖回收合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县新达饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：53,510.00元、案件受理费568.50元、执行费711.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人刘广武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，被执行人名下银行卡存款10,811.00元扣划至盘山县人民法院执行款专户；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县新达饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县新达饲料有限公司未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执106号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1054号申请执行人：李国连，男，1960年9月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市鼎诚物业管理有限公司，社会统一信用代码913202815502342665，住所地江阴市城东街道龙山大街245号。法定代表人：李士富。申请执行人李国连与被执行人江阴市鼎诚物业管理有限公司经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1914号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市鼎诚物业管理有限公司应支付李国连经济补偿金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1914号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十三日书 记 员  沈 洁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1388号原告：胡基法，男，1958年6月8日出生，汉族，住淄博市张店区。原告：赵美玲，女，1959年10月7日出生，汉族，淄博市张店区。委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。被告：胡吉军，男，1975年6月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。原告胡基法、赵美玲与被告胡吉军物权确认纠纷一案，本院作出（2019）鲁0302民初1499号民事裁定，后原告提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）鲁03民终3044号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年4月30日立案。原告胡基法、赵美玲于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡基法、赵美玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡基法、赵美玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由胡基法、赵美玲负担。审 判 长  王红梅审 判 员  袁 涛审 判 员  唐 峰二〇二〇年五月二十六日代理书记员  岳金霞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢42号 黄石市粮油连锁公司、黄石市千大房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人黄石市粮油连锁公司与被执行人黄石市千大房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行,被执行人黄石市千大房地产开发有限公司自动履行了义务，申请执行人黄石市粮油连锁公司已领取全部款项并申请结案。根据最高人民法院依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执665号中银消费金融有限公司申请执行卫莉金融借款合同纠纷一案，被执行人卫莉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人卫莉（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十七日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2080号申请执行人：孙仁安，男，1971年6月15日生，汉族，住河南省息县。被执行人：信阳市鑫华联众实业有限公司。法定代表人：杨深根，该公司总经理，身份证号码：4201151978××××××××。住所：信阳市浉河区金牛产业集聚区标准化厂房2栋第2层。关于申请执行人孙仁安与被执行人信阳市鑫华联众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院依法查找信阳市鑫华联众实业有限公司经营情况，信阳市鑫华联众实业有限公司暂无法清偿相关款项。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月二十一日书记员 杨加栋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1192号申请执行人刘云燕，女，汉族，1982年1月12日生，现住榆次区。被执行人周利军，男，汉族，1983年6月19日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1936号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十五日书记员  冯 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1283号 王亚歌： 关于申请执行人王国民与被执行人王亚歌民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12540号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1283号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院