wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9195号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，职务董事长 委托代理人谢忠林，北京市惠城（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托代理人贾姣，北京市惠城（成都）律师事务所律师。特别授权。 被执行人胡婷，女，汉族，1990年7月8日出生。住成都市青羊区。 中国平安财产保险股份有限公司与胡婷保证保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初217号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年11月20日立案执行。该案执行标的为80003.00元。 本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，现将调查结果告知你： 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初217号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈帅默
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执751号申请执行人昌图县人民法院。被执行人吕东东，男，1985年3月15日生，汉族，原昌图县党建工作服务中心科员，户籍所在地辽宁省昌图县，现住。申请执行人昌图县人民法院与被执行人吕东东罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初36号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保489号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：刘永，男性，汉族，1978年12月3日出生,住泰安市岱岳区××石屋××号。被保全人：李敏，女性，汉族，1982年9月9日出生,住泰安市岱岳区××石屋××号。被保全人：李和庆，男性，汉族，1964年1月5日出生,住济南市××××号。被保全人：范连美，女性，汉族，1960年9月2日出生,住济南市××××号。被保全人：刘振怀，男性，汉族，1958年9月13日出生,住泰安市岱岳区××石屋××号。被保全人：朱文芳，女性，汉族，1956年4月8日出生,住泰安市岱岳区××石屋××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘永、李敏、李和庆、范连美、范连美、刘振怀、朱文芳金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月九日书记员  陈 杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4212号之一申请执行人：胡国志，男，1967年8月15日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王既华，男，1975年1月5日生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人胡国志与被执行人王既华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019）苏0507民初6050号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告王既华确认结欠原告胡国志借款本金34000元及期内利息28726元，合计款项62726元。该款被告王既华定于2019年11月15日前一次性支付给原告胡国志。二、原告胡国志自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告王既华未能按期足额履行上述付款义务，则需承担逾期付款利息2000元，原告有权就被告未按期足额履行款项及逾期付款利息2000元一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半收取为809元，保全费770元，合计诉讼费用人民币1579元，由被告王既华负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告定于2019年11月15日前直接支付给原告）。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人王既华未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡国志向本院申请执行，申请执行标的为66305.00元及债务利息，本院于2019年12月28日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年1月2日，本院通过法院专递形式向被执行人王既华邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因被执行人拒收而退信，被执行人未能在本院规定的期限内履行亦未到庭。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人王既华名下的银行账户，实际冻结2305.87元，本院已经该款扣划并退付申请执行人（上述银行账户冻结期限为一年，自2019年8月23日至2020年8月22日止，作为申请人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。3、本院分别于2019年12月30日、2020年3月9日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人王既华名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2019年12月31日至2020年12月30日止；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行财产。4、2020年4月1日，本院委托被执行人王既华户籍所在地法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年4月14日，本院依法对被执行人王既华采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年5月13日，本院通过互联网与申请执行人胡国志进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其也不清楚被执行人下落，也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为66305.00元及债务利息，已执行到位金额为2305.87元，未执行到位金额为63999.13元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初325号原告杨志刚，男，XXX出生，汉族，身份证号码XXX，现住XXX。被告襄垣县公安局交通警察大队，住所地XXX。法定代表人史晓钟，任大队长。原告杨志刚诉被告襄垣县公安局交通警察大队劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告杨志刚于2020年5月11日向本院申请撤回对襄垣县公安局交通警察大队的起诉。本院认为，本案诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回对被告襄垣县公安局交通警察大队的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨志刚负担。审判员 秦丽斌 二0二0年五月十一日书记员 王艳茹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2114号之二原告：刘燕，女，1963年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师。被告：吴让，男，1991年7月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：吴晓龙，男，1952年5月17日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人刘燕与被申请人吴让、吴晓龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出(2020)湘0105民初2114号之一民事裁定，依法对被申请人吴让、吴晓龙采取了财产保全措施。刘燕于2020年5月4日向本院申请解除对被申请人吴让、吴晓龙采取的财产保全措施。本院经审查认为，刘燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴让、吴晓龙采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二〇年五月八日代理书记员  刘 艳
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩295号 被罚款人：赵东志，男，1977年3月29日出生，汉族，住烟台市福山区门楼镇集贤村1057号。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人赵东志保险纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人赵东志罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1395号原告彭新会诉被告杨辉峰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费176元，减半收取88元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1891号 申请执行人浙江钜业机械设备有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业区，组织机构代码:572901912。 法定代表人王力民。 被执行人张文龙，男，1962年10月26日出生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人浙江钜业机械设备有限公司与被执行人张文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3889号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江钜业机械设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人张文龙支付申请执行人浙江钜业机械设备有限公司货款38000元，并承担本案执行费470元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人张文龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张文龙无财产可供执行。同时已对被执行人张文龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江钜业机械设备有限公司，其没有异议。 综上，被执行人张文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1891号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1090号之三申请执行人:平邑县金利源黄桃种植专业合作社。被执行人：高洁。本院在执行平邑县金利源黄桃种植专业合作社与高洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高洁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洁在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款50650元,实际冻结736元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终908号 上诉人（一审被告）：罗家辉，男，1952年10月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：熊平榕，广西易桂律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：吴祖新，男，1958年10月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈世华，广西双贺律师事务所律师。 一审被告：李书茂，男，1969年10月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：张弦，广西熙棣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 一审第三人：吴金凤，女，1990年8月1日出生，汉族，住广西南宁市。 上诉人罗家辉因与被上诉人吴祖新、一审被告李书茂、一审第三人吴金凤民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗家辉于2020年5月6日向本院提交申请书，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，罗家辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗家辉撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14197.50元（罗家辉已预交32046.3元），减半收取7098.75元，由罗家辉负担，余款24947.55元由本院退回罗家辉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  文 全 审 判 员  文庆强 审 判 员  明 智 二〇二〇年五月九日 法官助理  余园园 书 记 员  童华健
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1329号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：张国强，男，汉族，1979年5月5日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十日书记员  陈洪涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5610号之四 申请执行人李艳梅，女，1990年4月13日出生，住四川省营山县。 被执行人张筱建，男，1986年12月13日出生，住温岭市太平街道县。 本院在执行李艳梅与张筱建民间借贷纠纷一案中，李艳梅与张筱建于2020年5月26日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执5610号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭      军      卫 审判员 张      曙      阳 审判员 蒋勤雷二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈      昱      豪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执577号王秀杰、尉氏县郭建文艺传媒服务部：王秀杰与尉氏县郭建文艺传媒服务部借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14154.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14100元，执行费112元，其中，本金14100元，未执行到位154元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年05月20日将该款转付给王秀杰。至此，王秀杰向本院申请执行的（2019）豫02民终3784号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二〇年五月二十五日书记员  汤 楠
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0621执359号 关于申请执行人李某与被执行人管某离婚纠纷一案，本院(2019)吉0621民初536号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人管某给付申请执行人李某抚养费4,500.00元，案件受理费150.00元、申请执行费50.00元，由被执行人管某承担。 在执行过程中，被执行人管某主动履行了上述文书确定的法律义务，现已执行完毕。本院认为，本院(2019)吉0621民初536号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 本院于2019年4月3日作出的(2019)吉0621民初536号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年五月十八日 书记员刘东林
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执4791号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海南路218号。 被执行人：王业刚，男，1969年8月4日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：高艺敏，女，1969年6月23日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行赤山集团有限公司与王业刚、高艺敏追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初384号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王业刚、高艺敏于本判决生效后十日内付给原告款79531.62元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月25日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初384号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁振阳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执380号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行。住所地：咸丰县高乐山镇解放路381号。统一社会信用代码：91422826585474868G。法定代表人：谭卫，行长。被执行人：廖秋咸，女，1991年9月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：全磊，男，1988年12月31日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行申请执行廖秋咸、全磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鄂2826民初2059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案执行标的59539.72元，诉讼费607元，执行费793元。双方达成和解协议，被执行人定于2020年5月支付5000元；余款在7月底履行完毕。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行于2020年5月14日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方达成和解。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行于2020年5月14日向本院书面申请撤回执行申请。申请人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执380号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年五月十四日书记员  韦 勇
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1442号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街以东司法警官公寓A-41007号房。法定代表人：秦东，总经理。委托诉讼代理人：侯璐，男，该公司项目经理。被告：于丹，女，1986年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市新鸿铭物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市新鸿铭物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年五月十九日书记员  金 琳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执52号之一 申请执行人：陆涛，女，1970年11月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周素珍，四川海峡律师事务所律师。 被执行人：罗琳，女，1980年10月13日出生，汉族，住四川省南江县。 陆涛与罗琳房屋买卖合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终15788号民事判决书已经发生法律效力，经权利人陆涛申请，本院于20120年1月3日立案执行，立案执行标的574,219元，申请执行费8,142元，执行到位3,340.06元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人罗琳名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××宝马牌车辆未实际控制，故无法处置；本院依法对被执行人罗琳采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人罗琳确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年五月十一日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1007号之四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：田利华，女，1984年3月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人田利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人田利华在河北省农村信用社联合社6235010191101027812_1账户内余额人民币1498.38元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田利华在河北省农村信用社联合社6235010191101027812_1账户内存款人民币302324.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执265号 申请人：赵某某，男，汉族，1955年1月4日出生，住山西省大同市云冈区华杰里小区。 被执行人：陈某某，男，1978年01月17日出生，住山西省大同市矿区新回里。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院生效的（2019）晋0214民初408号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某赔偿申请人赵某某损失42722.58元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人陈某某有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈某某在大同市住房公积金管理中心同煤分中心公积金存款30090元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周凯鑫 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁 凡
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异61号案外人：芦仁龙，男，1994年6月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：占玉娟，吉林衡久律师事务所律师。申请执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市松江南路488号。法定代表人：宋军，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，该公司职员。委托诉讼代理人:李萌，该公司经理。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华，董事长。本院在执行申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）与被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人芦仁龙于2020年4月7日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人芦仁龙称，请求中止对坐落于吉林市昌邑区望云街510号吉林天然.枫叶山庄21号楼1单元0104091号（面积39.55平方米）、0105111号（面积39.87平方米）、0105115号（面积39.55平方米）房屋的执行，并解除查封。事实和理由：2018年8月20日，案外人购买了被执行人开发的位于吉林市昌邑区望云街510号吉林天然.枫叶山庄15号楼21号楼0104091号、0105111号、0105115号三套房屋，案外人按要求交付了50%房款。2018年9至10月，案外人陆续缴纳了三套房屋的物业费、水电费、垃圾清运费等各项费用后随即办理了入住手续，对该房屋进行装修并居住使用至今。上述房屋因吉林市楚坤商贸有限公司（以下简称楚坤公司）对包括本案在内的共计26套房屋提起案外人执行异议，贵院作出（2019）吉02执异205号执行裁定，驳回了楚坤公司的异议请求；楚坤公司又向贵院提起执行异议之诉，贵院于2019年9月2日作出（2019）吉02民初250号民事判决，判决不得执行其中的21套房屋，因贵院认定本案涉案房屋系楚坤公司已经出售给案外人，楚坤公司对该房屋不享有权利，应由案外人主张权利。综上所述，案外人认为，上述三套房屋系案外人合法购买并支付了相应的价款，经装修后一直占有使用至今，属于案外人个人合法财产。上述事实有委托支付房款协议、邮政储蓄银行交易明细单、收据、入住收费一览表、物业费缴费票据张、电费存折、电费欠费单据、三套房屋入住照片、（2019）吉02执异205号执行裁定书一份、（2019）吉02民初250号民事判决书等证据予以证实。本院查明，一建公司与泰安公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）吉02民初222号民事判决，内容如下：一、泰安公司于本判决生效后立即给付一建公司欠付工程款9178081.41元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中：自2016年10月14日起至2017年12月24日止，计息基数为5510884.46元；自2017年12月25日起至实际给付之日止，计息基数为9178081.41元）。二、泰安公司于本判决生效后立即给付一建公司索赔费用63万元。三、泰安公司于本判决生效后立即返还一建公司履约保证金5万元。四、驳回一建公司的其他诉讼请求。判决生效后，泰安公司未履行判决生效义务，一建公司向本院申请执行。本院于2019年1月31日作出（2019）吉02执11号之一执行裁定，裁定如下：查封被执行人泰安公司名下位于吉林市昌邑区望云街510号吉林天然.枫叶山庄56套房屋（含本案争议的房屋）。查封期限为三年，自2019年1月31日至2022年1月30日。另查明，楚坤公司曾就本案争议房屋在内的26套房屋向本院提出执行异议，本院于2019年4月29日作出（2019）吉02执异205号执行裁定，驳回其异议请求。后楚坤公司对此向本院提出案外人异议之诉，本院于2019年9月2日作出（2019）吉02民初250号民事判决，判决主文为：一、不得执行吉林市昌邑区望云街510号吉林天然•枫叶山庄15号楼和21号楼共21套房屋（明细附后）；二、驳回楚坤公司的其他诉讼请求。该判决中查明，2018年12月25日，楚坤公司与泰安公司签订《以物抵债协议书》，约定泰安公司以包含本案涉案房屋在内的149套房屋以及152个车位使用权，作价52691543元，抵付给楚坤公司用于偿还借款。后一建公司对该判决不服，上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2020年4月30日作出（2019）吉民终496号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。又查明，案外人于2018年9月至10月陆续办理了诉争房屋的入住手续，并缴纳了各项入住费用。同时，在本院审查过程中，案外人自认涉案房屋系从楚坤公司处购买。本院认为，本院（2019）吉02民初250号民事判决中认定，在本院查封之前，楚坤公司通过与泰安公司签订以物抵债协议，将本案涉案房屋在内的149套房屋以及152个车位使用权，作价52691543元，抵付给楚坤公司用于偿还借款。后楚坤公司将本案涉案房屋出售给案外人，案外人在本院查封之前实际占有了涉案房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定之要求，故对其异议，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林市昌邑区望云街510号吉林天然.枫叶山庄21号楼1单元0104091号（面积39.55平方米）、0105111号（面积39.87平方米）、0105115号（面积39.55平方米）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员  任 好
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4723号上诉人（原审被告）：邓日亮，女，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，该分行行长。上诉人邓日亮因与被上诉人广发银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初7514号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓日亮未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓日亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年五月十五日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1572号上诉人（原审原告）：罗某1，男，1972年10月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹某，女，1968年2月4日出生，汉族，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：罗某2，女，1997年3月11日出生，汉族，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：罗某3，女，1991年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市。上诉人罗某1因与被上诉人曹某、罗某2、罗某3继承纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3008号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。罗某1上诉请求：一、请求撤销营口市西市区人民法院（2019)辽0803民初3008号民事裁定书；二、请求裁定该案发回营口市西市区人民法院重新审理。事实和理由：原审认定事实及适用法律错误。一审法院认为“本次诉讼罗某1要求全权处理罗星遗产与要求继承上述遗产没有本质区别，而原被告遗产继承纠纷已经法院生效判决，驳回罗某1诉讼请求，罗某1就同一事实再次提起诉讼，违反了民事诉讼法中的一事不再理的原则，属于重复诉讼，依照法律规定应驳回起诉。”一审法院的认为是错误的，全权处理与继承遗产存在本质区别，上诉人在第一次诉讼至营口市中级人民法院再审认为有全权处理权而无继承权，因此再审驳回了上诉人的诉请。该案并不属于重复诉讼。对于丧葬费，因为在第一次诉讼至再审对此都未做出判决，系遗漏了，上诉人再次起诉不违反法律规定。请求二审法院查明事实裁定支持上诉人的上诉请求！曹某、罗某2辩称，我不同意上诉人的观点，我方认为一审裁定正确，应予维持。本案经过多次诉讼，没有遗漏，上诉人就是在玩文字游戏。罗某3未作答辩。罗某1向一审法院起诉请求：1.判令罗星生前货币资产174546.61元、股票两支（证券代码6000221080份、证券代码000572500份）由原告全权处理；2.判决罗星丧葬费42913元归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，罗某1系罗星的同胞兄弟，曹某系罗星妻子，罗某2、罗某3系罗星女儿。2014年12月12日，罗星因病逝世，留有货币资产174546.61元、股票两支（证券代码6000221080份、证券代码000572500份）及丧葬费42913元。罗某1于2018年4月3日向本院提起民事诉讼，请求法院按照罗星生前遗嘱，判令罗星上述财产归其所有，本院于2018年6月28日作出（2018）辽0803民初744号民事判决书，以罗某1并未提供遗嘱原件，亦未提供其他证据佐证，不能充分证明遗嘱真实性为由，判决驳回罗某1的诉讼请求。罗某1不服，上诉于营口市中级人民法院，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民终3165号民事判决书对上述判决予以维持。之后，罗某1向营口市中级人民法院提起再审，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民申244号民事裁定书，裁定驳回罗某1的再审申请。本次诉讼罗某1要求全权处理罗星遗产，与要求继承上述遗产没有本质区别，而原被告遗产继承纠纷已经法院生效判决，驳回罗某1诉讼请求，罗某1就同一事实再次提起诉讼，违反了民事诉讼法中的一事不再理的原则，属于重复诉讼，依照法律规定应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告罗某1的起诉。案件受理费4562元，退返给原告罗某1（原告已预交）。本院认为，上诉人罗某1因与被上诉人曹某、罗某2、罗某3继承纠纷，原审法院于2018年6月28日作出（2018）辽0803民初744号民事判决书，判决驳回上诉人罗某1的诉讼请求。罗某1不服，上诉至本院，本院作出（2018）辽08民终3165号民事判决书对上述判决予以维持。之后，罗某1向本院提起再审，本院作出（2018）辽08民申244号民事裁定书，裁定驳回罗某1的再审申请。本次诉讼上诉人罗某1要求全权处理罗星遗产，与要求继承上述遗产没有本质区别，而上诉人罗某1与被上诉人曹某、罗某2、罗某3继承纠纷已经法院生效判决，驳回罗某1诉讼请求。现上诉人罗某1就同一事实再次提起诉讼，违反了民事诉讼法中的一事不再理的原则，属于重复诉讼，一审法院依照法律规定驳回起诉并无不当。综上，罗某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月二十日法官助理张弘书记员郎爽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2343号之一申请人王线，女，1951年2月2日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郭国庆，男，1978年12月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于王线申请执行郭国庆健康权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初4742号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行16758.09元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年5月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为16758.09元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十三日书记员  王东涛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2093号 原告：史洪樑，男，1967年10月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：史浙军，浙**新律师事务所律师。 被告：史夏东，男，1969年1月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告史洪樑与被告史夏东不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告史洪樑于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史洪樑申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许史洪樑撤诉。 案件受理费4376元，减半收取计2188元，由史洪樑负担。 审判员  吕泉清 二〇二〇年五月二十一日 书记员  费晓敏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保76号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张德平，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张德平在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张德平因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张德平在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费47元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执963号之一申请执行人徐华锋，男，1970年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人徐华锋与被执行人新蔡县新通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新蔡县新通物流有限公司欠申请执行人徐华锋借款150000元，被执行人自愿于2019年11月7日前向申请执行人一次性返还借款150000元及利息。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐华锋向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，该房屋及土地由新蔡县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋及土地予以轮候查封（财产保全），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人徐华锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十六日书记员 陈书影
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5574号 原告：傅关明，男，1956年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：张燕鸣，女，1966年6月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅关明与被告张燕鸣民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告傅关明及其委托诉讼代理人冯乐灿到庭参加诉讼；被告张燕鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅关明向本院提出诉讼请求：判令被告从速归还借款56000元，并支付自起诉日起至法院判决确定履行日止按年利率6%计算的利息并承担本案诉讼费。事实与理由：被告张燕鸣因偿还她人（艾也好）债务所需，于2013年12月12日向原告借款50000元。2018年3月24日，经双方结算，被告应归还原告56000元(其中6000元为利息)，被告承诺在三个月内归还，并重新出具借条一份为凭。原告多次向被告催讨未果，故起诉要求判如所请。 被告张燕鸣未作答辩。 原告傅关明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2013年12月12日的借条复印件、2018年3月24日的借条。被告张燕鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的2018年3月24日的借条，与本案具有关联性，能够证明借款事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的2013年12月12日的借条复印件，因其未提供原件，真实性无法核实，本院对其证明力不予认定。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月24日，被告张燕鸣向原告傅关明出具借条一份，载明了其向原告借款56000元的事实。 本院认为，原告傅关明与被告张燕鸣之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告张燕鸣尚欠原告借款56000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告张燕鸣归还借款56000元，支付自起诉日（2020年4月2日）起至法院判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告张燕鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告张燕鸣应返还原告傅关明借款56000元，支付自2020年4月2日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告张燕鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年五月十二日 书记员 韩路琦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1635号申请执行人：杨艳丽，女性，1977年10月05出生，汉族，住。被执行人：孙梦杰，女性，1978年10月23出生，汉族，住。本院在执行杨艳丽与孙梦杰其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙梦杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年五月二十九日书记员
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保245号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：刘维加，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘维加在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人刘维加因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人刘维加在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费64元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4111号之一申请人：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：张毅,行长。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。系申请人单位职工。被申请人：周芳，女，1993年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被申请人周芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人周芳银行存款79139.93元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周芳银行存款79139.93元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月九日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。法定代表人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：魏贤五，男，1972年10月13日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告魏贤五信用卡纠纷一案，本院2020年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回起诉处理。审 判 员 叶利成二〇二〇年五月七日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终49号上诉人(原审被告)：老河口市楚龙汽车板簧有限公司。住所地老河口市汉口路南段环三路口。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地襄阳市长虹北路6号。原审被告：徐峡，女，1983年6月21日出生，汉族，住老河口市。原审被告：黄闵，男，1984年5月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。原审被告：徐明强，男，1956年12月30日出生，汉族，住老河口市。原审被告：包春香，女，1962年3月14日出生，汉族，住老河口市。原审被告：徐明成，男，1955年5月11日出生，汉族，住老河口市。原审被告：周江萍，女，1960年4月13日出生，汉族，住老河口市。原审被告：湖北融汇投资担保集团有限公司。住所地谷城经济开发区过山口街27号。上诉人老河口市楚龙汽车板簧有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初667号民事裁定，向本院提起上诉。老河口市楚龙汽车板簧有限公司上诉称，1.借款合同的实际履行人是中国银行股份有限公司老河口支行，因此合同权利义务的相对人是中国银行股份有限公司老河口支行与上诉人老河口市楚龙汽车板簧有限公司。2.被上诉人未向上诉人发放过分文贷款，也未向上诉人收取过分文借款利息，被上诉人与上诉人公司的借贷合同没有实际履行。3.湖北融汇投资担保集团有限公司的担保函针对的债权人也是中国银行股份有限公司老河口支行，因此借款的实际履行主体是中国银行股份有限公司老河口支行。4.借贷权利义务的相对人是上诉人与中国银行股份有限公司老河口支行，借贷双方住所地均在老河口市，且收付款的履行地也在老河口市，故无论是合同当事人或合同履行地都在老河口市，该案应由老河口市人民法院行使管辖权。被上诉人与上诉人之间的借款合同未实际履行，就未履行的合同进行诉讼，也应由被告住所地人民法院管辖。综上，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至老河口市人民法院审理。被上诉人中国银行股份有限公司襄阳分行及原审被告徐峡、黄闵、徐明强、包春香、徐明成、周江萍、湖北融汇投资担保集团有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，本案系原审原告中国银行股份有限公司襄阳分行作为贷款人与原审被告老河口市楚龙汽车板簧有限公司作为借款人签订的《流动资金借款合同》和原审被告徐峡、黄闵、徐明强、包春香、徐明成、周江萍、湖北融汇投资担保集团有限公司作为保证人签订的《最高额保证合同》提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”故本案应以原审原告中国银行股份有限公司襄阳分行起诉时提供的《流动资金借款合同》作为本案确定管辖的依据，该借款合同第十五条“法律适用、争议解决”明确约定：“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。”上述借款合同中的协议管辖条款及内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议条款对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”贷款人原审原告中国银行股份有限公司襄阳分行住所地位于襄阳市长虹北路6号，属原审法院辖区，故中国银行股份有限公司襄阳分行依据借款合同中协议管辖条款的约定，向其住所地的襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉符合法律规定。至于双方签订的借款合同是否实际履行是案件实体审理中需要解决的问题，在管辖权异议审查阶段不予审议。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓胜审判员刘雯莉审判员 黄      丽二〇二〇年五月九日书记员 余   晓   航
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保29号申请人：石豪娜,女,1974年11月20日出生,汉族,住郏县。被申请人：袁文林,男,1976年6月27日出生,汉族,住河南省太康县。被申请人：平顶山市汽车运输公司第十三车队,住平顶山市卫东区建设路东段(物资大厦二楼)，统一社会信用代码：91410403735507232B。负责人：李景跃申请人石豪娜于2020年5月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人袁文林所有的、登记在被申请人平顶山市汽车运输公司第十三车队名下车牌为豫Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车及其他相应价值的财产予以查封（限额250000元）。申请人石豪娜自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000019）作为担保，并出具担保函（担保限额250000元）。经审查本院认为，申请人石豪娜为防止被申请人袁文林、平顶山市汽车运输公司第十三车队转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将对被申请人袁文林所有的、登记在被申请人平顶山市汽车运输公司第十三车队名下车牌为豫Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车及其他相应价值的财产予以查封（限额250000元）。二、冻结申请人石豪娜在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000019）。案件申请费1770元，由申请人石豪娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月十一日书记员  买艳红
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保172号 申请人:唐忠利，女，1963年10月1日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：抚顺隆安房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇金凤街。 被申请人：姜应红，女，1968年12月31日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人唐忠利与被申请人抚顺隆安房地产开发有限公司、姜应红民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农村信用社账户28×××22，邮政储蓄银行账户：60×××17，金额15358.45元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙一博
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1644号上诉人（一审被告）：高楚，男，汉族，1985年9月28日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：马翰林，海阳和顺法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：盛治波，男，汉族，1964年7月17日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王奕斐，山东善策律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。上诉人高楚因与被上诉人盛治波健康权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人高楚向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高楚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人高楚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费286元，减半收取143元，由上诉人高楚负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年五月七日书记员  郭春莉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9388号上诉人（原审原告）：樊嘉盛。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人樊嘉盛因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1303号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。樊嘉盛在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向樊嘉盛支付加班工资442230.14元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回樊嘉盛的全部诉讼请求。本案受理费10元，由樊嘉盛负担。判后，樊嘉盛不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资442230.14元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由樊嘉盛负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执808号之十申请执行人：李书民，男，1965年9月19日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张春旭，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘晓改，女，1986年7月8日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李书民申请执行张春旭、刘晓改民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初27号民事调解，已经发生法律效力。在执行过程中，二被执行人张春旭、刘晓改未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓改的光大银行郑州中原路支行（账号：77×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员  孙楠楠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6392号原告：上海昼都贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：袁浩，总经理。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被告：赵中原，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海昼都贸易中心与被告赵中原租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告上海昼都贸易中心于同年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海昼都贸易中心撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海昼都贸易中心负担。审判员  何玉娟二〇二〇年五月十一日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保619号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：聂双喜，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂双喜在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂双喜在金融机构的存款10000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1743号 原告：李娜，女，1984年9月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姚斌，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告李娜诉被告姚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告李娜向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款26000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月14日，被告以生意资金周转为由向原告借款26000元。同时口头约定利息，并约定了还款期限。到期后，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告姚斌的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年五月六日 法官助理左奎花 书记员孙昊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执650号申请执行人：刘孟温，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行刘孟温与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】574号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资20000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】574号仲裁裁决书中对刘孟温工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年五月八日书记员  唐兴环
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初1653号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：李祥情，男，汉族，1982年2月22日出生，住重庆市大足区。本院在审理程原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告李祥情物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告李祥情的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  朱永强二〇二〇年五月二十日书记员  胡庆华
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2776号原告：遵义市美的房地产发展有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新整平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。法定代表人：刘隽，董事长。委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所（实习）律师。被告：文雲，男，2000年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告文雲合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  杨媛媛
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初48号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：仁寿县龙正镇好又多购物中心，经营场所眉山市仁寿县新市街115号。 经营者：郭纪芳。 委托诉讼代理人：李浪，男，汉族，系该购物中心员工。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）与被告仁寿县龙正镇好又多购物中心（以下简称好又多购物中心）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受于2020年3月10日受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告奥飞娱乐公司的委托诉讼代理人卢倩，被告好又多购物中心的委托诉讼代理人李浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐公司起诉请求：1.判令被告好又多购物中心立即停止销售侵犯“铠甲勇士”等系列著作权产品的行为；2.判令被告好又多购物中心在《眉山日报》、《四川日报》上公开赔礼道歉以消除不良影响；3.判令被告赔偿原告经济损失2万元（含合理费用）。事实和理由：原告享有动画片影视剧作品及片中“铠甲勇士”等系列动画形象美术作品的全部著作权。上述卡通形象享有极高的经济价值及市场发展前景。原告在动画片的基础上也推出了相关线下产品，包括片中动画形象的毛绒公仔及儿童玩具、文具书包等。经原告调查，被告在其经营场所内销售的书包产品上印有铠甲勇士等系列卡通形象，并申请对被告的侵权行为进行了证据保全。被告在其店内销售擅自使用“铠甲勇士”等美术作品的书包，严重侵犯了原告对权利作品享有的著作权，给原告造成了极大的经济损失，也降低了铠甲勇士系列卡通形象的著作权价值，故应予赔偿。 被告好又多购物中心答辩，没有销售过侵权产品。公证员不可能在一天内连续到市区多个超市实施证据保全行为，原告提交的公证文书程序存在重大瑕疵。请求法院依法判决。 经审理查明，2009年12月30日，2015年7月22日，广东省版权局对动画片《铠甲勇士》铠甲勇士LOGO，以及主角造型之铠甲勇士炎龙侠、金刚侠、飞影侠、风鹰侠、黑犀侠、地虎侠、雪獒侠、帝皇侠等人物进行了著作权登记，该部作品类型为美术作品，作者及著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司。 2018年5月14日，广州奥飞文化传播有限公司向原告奥飞娱乐公司（原广东奥飞动漫文化股份有限公司）出具《授权委托书》，委托奥飞娱乐公司可单独以自己名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯知识产权的侵权纠纷提起诉讼。 2018年12月18日，福建尚圭律师事务所向福建省厦门市鹭江公证处申请进行证据保全公证，该公证处公证员蔡某、工作人员郑传斌及奥飞娱乐公司授权的深圳市安盾知识产权服务有限公司指派的陈杨于2018年12月8日来到四川省眉山市仁寿县新市街115号，在一家店名为“好又多购物中心”的商店（店内营业执照名称：仁寿县龙正镇好又多购物中心），陈杨以消费者的名义购买了“喜羊羊与灰太狼”拼图一本、“喜羊羊与灰太狼”钻石画一本、“铠甲勇士”贴纸一本、“铠甲勇士”书包一个及“超级飞侠”书包一个，支付宝支付价款80元，取得电子小票一张，公证人员对购买过程进行了拍照，随后公证处对所购物品进行拍照、封存，并出具（2018）厦鹭证内字第55055号公证书。 本院庭审中，将贴有“福建省厦门市鹭江公证处封条”并加盖公证处印章的封存箱当庭拆封，内有印有“好又多购物中心”购物袋二个、印有喜羊羊、美羊羊卡通形象的钻石画一张、印有喜羊羊、美羊羊、懒羊羊卡通形象的拼图一张、“铠甲勇士”贴纸一本、“铠甲勇士”书包一个、好又多购物中心小票一张。本案所涉贴纸上没有注明生产厂商名称。 本院认为，奥飞娱乐公司提交的著作权登记证书载明其取得了“铠甲勇士”等卡通形象美术作品著作权，并在广东省版权局进行了版权登记，依法应受到法律保护。 奥飞娱乐公司为证明被告好又多购物中心销售了印有“铠甲勇士”卡通形象的书包，提交福建省厦门市鹭江公证处（2018）厦鹭证内字第55055号公证书，公证书的内容表明被告好又多购物中心在其经营的店铺内销售了被诉侵权商品。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外”的规定，好又多购物中心虽抗辩称没有销售侵权商品，但没有提供足以推翻公证书的相反证据，故本院对好又多购物中心的该抗辩主张不予支持。且经庭审拆封比对，好又多购物中心销售的书包上所印制的卡通形象在整体造型及细节特征方面与奥飞娱乐公司享有著作权的美术作品“铠甲勇士”是一致的，二者已构成实质相似。 《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条进一步规定，发行者对其发行的复制品有合法来源承担举证责任，举证不能的，依据著作权法的相应规定承担法律责任。本案中，被告好又多购物中心没有提交证据证明其销售的商品具有合法的进货来源，应当承担法律责任。 关于赔偿数额的确定，考虑涉案商品的价格、销售量、好又多购物中心的经营规模，综合考虑，酌情认定赔偿数额1400元。 关于奥飞娱乐公司诉请好又多购物中心在报纸上刊登致歉声明的诉请，基于被告经营地和有证据证明的侵权商品数量，尚不足以认定好又多购物中心销售侵权商品的行为已经给奥飞娱乐公司名誉造成不利影响，故对奥飞娱乐公司的该项诉请本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告仁寿县龙正镇好又多购物中心立即停止销售涉诉带有“铠甲勇士”卡通人物形象的商品； 二、被告仁寿县龙正镇好又多购物中心于本判决生效后十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理支出1400元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由仁寿县龙正镇好又多购物中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  陈晓华 审判员  唐 部 审判员  罗 洁 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘慧彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初11766号之一 原告：朱健鹏，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：金小华，女，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：姚华，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院于2019年6月17日立案受理了原告朱健鹏诉被告金小华、姚华民间借贷纠纷一案，原告朱健鹏于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱健鹏的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告朱健鹏撤回起诉。 案件受理费9150元，由原告朱健鹏负担。 （此页无正文） 审判员 余 芹 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈晓兰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更532号罪犯甘淼清，男，1986年8月18日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2006年7月7日作出(2006)衡中法刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人甘淼清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪没有执行的罚金3000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13000元；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费5731.5元，死亡赔偿金143040元，共计148771.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年1月20日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年9月、2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月、四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯甘淼清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯甘淼清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甘淼清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异36号异议人（被执行人）：刘芳，女，1969年8月20日生，汉族，住常州市经济开发区。本院在执行虞云媛、徐玉亚、吴美新、陆爱娟、李建清、刘芳犯非法吸收公众存款罪一案中，被执行人刘芳向本院提出书面执行异议。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月24日，本院对虞云媛、徐玉亚、吴美新、陆爱娟、李建清、刘芳犯非法吸收公众存款罪作出（2019）苏0412刑初1100号刑事判决：一、被告人虞云媛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人徐玉亚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人吴美新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人陆爱娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人李建清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人刘芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（上列六名被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）。二、责令被告人虞云媛、徐玉亚、吴美新、陆爱娟分别退赔各集资参与人损失人民币269.8392万元、134.7916万元、116.6376万元、139.6444万元。三、责令被告人李建清、刘芳共同退赔各集资参与人损失人民币366.3568万元；被告人李建清退赔集资参与人损失人民币23.089万元。本院刑事审判部门就刑事裁判涉财产部分移送立案部门审查，本院于2019年11月14日，立案强制执行，案号为（2019）苏0412执4863号。本院在执行过程中，于2019年11月21日作出（2019）苏0412执4863号之十一执行裁定，根据该裁定，于同日冻结了被执行人刘芳在中国农业银行股份有限公司62×××61账户内的存款，额度冻结人民币4036803元，实际冻结80.11元，冻结期限为一年。刘芳提出异议称，一、贵院根据（2019）苏0412执4863号之十一执行裁定冻结了本人在中国农业银行股份有限公司62×××61账户内的存款，但该账户系我的养老金账户，该账户系发放我的退休金，退休金每月为2571.3元。二、本人身体状况欠佳，自2004年离异单身至今，独自抚养儿子，还有父母需要本人赡养，且父母身患白血病需长期治疗。综上，希望法院考虑我的实际困难，请求：解除对我在中国农业银行股份有限公司62×××61账户内存款的冻结措施。另查明，本院冻结的刘芳名下中国农业银行股份有限公司62×××61账户内系江苏省人力资源和社会保障厅发放的社会保障卡，系发放其退休金，每月发放2571.3元。另，常州市武进区丁堰街道芳渚村村民委员会出具证明一份，载明：兹有常州市武进区丁堰街道芳渚村委芳渚小区C-5居民刘芳，于2019年8月正式退休，生活来源靠退休金维持且目前为单身。本院认为，本院依据生效刑事判决对刘芳账户采取冻结措施符合法律规定。关于异议人要求解除对养老金账户的冻结措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故，我院对刘芳账户的冻结符合法律规定，但应为刘芳保留按照江苏省最低工资标准即每月2020元的生活必需费用。（上述最低工资标准，如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。）综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：一、自2019年12月起按每月2020元的标准保留刘芳生活必需费用，上述标准如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。二、驳回刘芳其余异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年五月十八日书 记 员  张钦沁
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执59号申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行。法定代表人：崔雅晨。被执行人田云龙，男，汉族，1985年2月16日出生，住顺平县。被执行人河北兴盛牧业有限公司。法定代表人：王兴华。中国农业银行股份有限公司顺平县支行申请田云龙、河北兴盛牧业有限公司借款合同纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：顺平县人民法院的（2020）冀0636执59号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月二十七日书记员  王景辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2611号原告：湛秀菊，女，生于1942年12月19日，回族，住河南省中牟县。原告：沙和平，男，生于1959年10月15日，回族，住河南省中牟县。原告：湛绿原，男，生于1963年2月26日，回族，住郑州市中原区。原告：沙松岭，男，生于1973年8月22日，回族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司执行董事。原告湛秀菊、沙和平、湛绿原、沙松岭与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2613号李小翠与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2613号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  何 弯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执101号申请执行人野强，男，汉族，1979年7月2日出生。被执行人唐丽丽，女，回族，1990年3月15日出生。关于申请执行人野强申请执行被执行人唐丽丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初8604号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月7日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年1月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月15日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月26日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执101号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  王 建
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执306号 申请执行人：湖南某某建设工程有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：付某某，系该公司董事长。 被告：湖南某某油业有限公司，住所地：常宁市。 法定代表人：夏某某，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的本院（2019）向0482民初861号民事调解书和权利人湖南某某建设工程有限公司提出的执行申请，本院于2020年4月1日对申请执行人湖南某某建设工程有限公司与湖南某某油业有限公司建设工程合同纠纷一案立案执行，要求被执行人湖南某某油业有限公司支付申请人湖南某某建设工程有限公司的工程款1035919元。 本院在执行过程中于2020年4月2日向被执行人湖南某某油业有限公司寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年4月1日通过全国法院网络查控系统对被执行人湖南某某油业有限公司的银行存款及车辆信息发起网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人湖南某某油业有限公司的法定代表人夏某某因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被常宁市公安局逮捕，现羁押在常宁市看守所。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人的委托代理人肖某某（特别授权），并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人湖南某某油业有限公司的法定代表人夏某某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人湖南某某油业有限公司目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保457号 申请人：王中珍，女，1965年2月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘侠，女，1982年1月7日生，汉族，住郯城县。 申请人王中珍于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘侠驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王中珍的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘侠驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人王中珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 军
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2466号 原告：吴晋中，男，汉族，生于1968年10月16日，住广元市利州区。 被告：姜光跃，男，汉族，生于1979年12月21日，住泸县。 原告吴晋中与被告姜光跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴晋中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴晋中自动撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年五月十九日 书记员 王小斯
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审19号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人天台天环混凝土有限公司，住所地天台县福溪街道隔水江村。 法定代表人：汤千明。 申请执行人台州市生态环境局于2020年5月26日向本院申请强制执行台环罚决字[2019]8-11号行政处罚决定确定的责令被申请执行人天台天环混凝土有限公司改正违法行为一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对台环罚决字[2019]8-11号行政处罚决定确定的责令天台天环混凝土有限公司改正违法行为予以强制执行。事实和理由：被执行人天台天环混凝土有限公司成立于2012年9月27日，位于天台县福溪街道隔水江村，主要从事沥青混凝土制造、销售。2019年6月17日凌晨，被执行人单位发生柴油溢出事件，造成隔水江小溪污染。虽然被执行人单位在当天凌晨发现柴油溢出后当即关闭了柴油阀门并采取应急处理措施试图消除隔水江小溪污染，但效果不明显。被执行人单位在发生柴油溢出突发环境事件后未按规定及时向所在地环境保护部门报告，且被执行人单位未按规定编制突发环境事件应急预案并备案。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第七十七条第一款、第七十八条第一款、《突发环境事件应急管理办法》（部令）34号第六条的规定。申请执行人台州市生态环境局根据《中华人民共和国水污染防治法》第九十三条、《突发环境事件应急管理办法》（部令）34号第三十八条的规定，决定对被执行人天台天环混凝土有限公司作出如下行政处罚：1.责令改正违法行为；2.罚款74298元。申请执行人提交的证据有被执行人的营业执照、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场检查（勘察）平面图、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年8月23日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款，并改正违法行为。2019年9月12日，被执行人天台天环混凝土有限公司缴纳74298元罚款，但并未改正其违法行为。2020年5月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行改正违法行为的义务。被执行人天台天环混凝土有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人台州市生态环境局于2019年8月22日作出的台环罚决字[2019]8-11号行政处罚决定第一项。 二、由台州市生态环境局组织实施强制执行该处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  章广富 人民陪审员  陈世华 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  许珊珊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终271号上诉人（原审原告）：宜昌天峰建设工程有限公司，住所地：宜昌市夷陵区平云二路（楚天虹桥澜岸012404号），统一社会信用代码：91420506MA48BJ0J9D。法定代表人：秦再刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，男，1967年9月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：周小纬，女，1979年8月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。上诉人宜昌天峰建设工程有限公司因与被上诉人**、周小纬不当得利纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审审理过程中，宜昌天峰建设工程有限公司于2020年5月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，宜昌天峰建设工程有限公司申请撤回上诉请求，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宜昌天峰建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6495元，减半收取3247.5元，由上诉人宜昌天峰建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  严光俊审判员  孙维娟二〇二〇年五月十二日书记员  高 琪
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1222行审15号 申请执行人：沅陵县市场监督管理局，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇鸳鸯街5号，统一社会信用代码：11431222MB1618179T。 法定代表人:杨柏荣，系该局局长。 委托代理人：李德军，男，1971年3月2日出生，土家族，沅陵县市场监督管理局副局长。代理权限：特别授权。 委托代理人：刘定玉，女，1974年11月29日出生，苗族，沅陵县市场监督管理局法规股股长。代理权限：特别授权。 被执行人：沅陵县蓝天大药房（系个人独资企业），住所地沅陵县沅陵镇文化南路13栋3、4号门面，统一社会信用代码：91431222MA4L6Q3W8F。 投资人：贾敏，女，1975年4月3日出生，苗族。 申请执行人沅陵县市场监督管理局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人沅陵县蓝天大药房作出的沅市监罚决字（2019）056号行政处罚决定书。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人沅陵县市场监督管理局以被执行人沅陵县蓝天大药房已缴纳完剩余罚没款为由，于2020年5月19日向本院申请撤回对被执行人沅陵县蓝天大药房的强制执行申请。 本院认为，申请执行人沅陵县市场监督管理局以被执行人沅陵县蓝天大药房已缴纳完剩余罚没款为由，要求撤回强制执行申请，系其自行决定放弃申请强制执行权利的行为，不违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下： 准许沅陵县市场监督管理局撤回要求强制执行沅市监罚决字（2019）056号行政处罚决定书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 华 审 判 员  周恒新 审 判 员  周 健 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  向玉琴 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1797号原告：包如环，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：于浩田（系原告女婿），男，1993年5月3日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：中国人民解放军32122部队，住所地烟台市芝罘区机场路11号。原告包如环与被告中国人民解放军32122部队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。经本院及有关部门协调，蓬莱市人民政府南王街道办事处出于化解矛盾、增强军地关系的考虑自愿补偿原告1600元，该纠纷一次性了结，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包如环撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨仁果二〇二〇年五月二十二日书记员  宁 莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保116号申请保全人马某。被保全人郭某。被保全人陈某。本院在执行申请保全人马某与被保全人郭某、陈某诉前财产保全纠纷一案中，被保全人郭某、陈某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭某、陈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十九日书记员 许鹏飞
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审22号申请执行人泌阳县人力资源和社会保障局，住所地河南省泌阳县古城路中段。法定代表人王岩，任局长职务。委托代理人吕臣勇，泌阳县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225/8227/8228房。法定代表人穆勇，任董事长职务。申请执行人泌阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行泌人社监察罚决字（2020）第0082号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2020年5月7日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县人力资源和社会保障局于2020年1月9日作出泌人社监察罚决字（2020）第0082号劳动保障监察行政处罚决定并于当日送达，后被执行人未履行处罚决定确定的义务。申请执行人遂于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”行政机关申请强制执行其行政行为应当在行政相对人的行政复议期限及行政诉讼期限届满之后。本案中，泌阳县人力资源和社会保障局2020年1月9日作出泌人社监察罚决字（2020）第0082号劳动保障监察行政处罚决定，而其于2020年7月10日前申请人民法院强制执行时，行政相对人的六个月的起诉期限并未届满，系未在法定期限内提出。因此，该强制执行申请不符合法定条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对泌阳县人力资源和社会保障局2020年1月9日作出的泌人社监察罚决字（2020）第0082号劳动保障监察行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月八日书记员 王浩然
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执854号申请执行人：湖北泽琪贸易有限公司，住所地黄石市金山街办四棵社区862082号。法定代表人：黄静，公司总经理。被执行人：黄石华中福康医院有限公司，住所地黄石市黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉，公司董事长。本院作出（2019）鄂0203民初1221号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月24日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，依法对被执行人黄石华中福康医院有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息，有医疗设备但是有抵押，没有处理价值。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  胡曙英人民陪审员  柯友广二〇二〇年五月八日书 记 员  李 琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执968号申请执行人：张雄岳，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：诸葛建国，男，1969年6月29日出生，汉族。申请执行人张雄岳与被执行人诸葛建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9073号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、诸葛建国于本判决生效后七日内给付张雄岳货款2618891.5元；二、诸葛建国于本判决生效后七日内给付张雄岳逾期付款利息（以2618891.5元为基数，自二〇一八年十二月二十日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回张雄岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27838元及公告费560元，均由诸葛建国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年5月8日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院冻结被执行人诸葛建国名下若干银行账户，冻结期限至2021年1月12日。因实际控制金额过少，申请执行人申请暂不扣划银行账户。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年2月24日依法对被执行人诸葛建国采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人诸葛建国未在北京及户籍地住房公积金中心建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9073号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保140号申请人:李华，男，1982年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：冯楷然。被申请人:冯楷然，男，1989年12月29日出生，汉族，住吉林省通化市。申请人李华与被申请人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷纷财产保全一案，我院于2020年5月14日作出（2020）吉0502民初1021号民事裁定“一、保全被申请人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然名下价值20692.50元的财产。二、冻结申请人李华在中国建设银行账户的担保存款7000.00元。”本院在执行过程中,未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员 盖 慧二〇二〇年五月二十九日书记员 徐子晴
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1839号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：于某某，女，汉族，住项城市。被告：王某，男，汉族，住项城市。被告：李某某，女，汉族，住项城市。原告河南项城某某银行股份有限公司与被告于某某、王某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南项城某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按河南项城某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩伟二〇二〇年五月二十二日法官助理田济民书记员谢潇辉
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初262号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人**，男，1982年1月3日出生，湖北省天门市人，汉族，小学文化，住湖北省天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月15日经天门市公安局决定取保候审，同年5月6日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）216号起诉书，指控被告人**犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日9时15分许，被告人**持“C1”驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型轿车，沿本市麻洋镇福岳线行驶至麻洋镇梁塔村6组地段时，将横过马路的彭某撞倒，致小型轿车受损、彭某受伤，彭某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，彭某因交通事故致头部和胸部严重损伤，终因脑功能和呼吸功能障碍而死亡。经认定，**应负该事故的主要责任，彭某负该事故的次要责任。事发后，被告人**赔偿被害人近亲属各项费用共计人民币181400元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人**违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接处警登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场图、现场照片、现场勘查笔录、协议书、收条、谅解书、户籍信息等书证，证人冯某、丁某的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，被告人**的供述与辩解等证据证实。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人**主动拨打报警电话、急救电话，在现场等待民警前来处理，到案后如实供述了其罪行。本院认为，被告人**驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**肇事后主动拨打报警电话、急救电话，在现场等待民警前来处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人**能真诚悔过，通过向被害人近亲属赔偿损失等方式获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年五月十三日法官助理胡一帆书记员李套