广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7481号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：吴炳珍，男，汉族，1987年10月25日出生，户籍地址广西融水苗族自治县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告吴炳珍金融借款纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼，被告吴炳珍经本院传票传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还“贷款账号74×××01(借款本金1万元）”项下借款本金9905元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息5.03元，拖欠本金的罚息208.34元，应收利息的罚息0.02元，本息合计10118.57元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2.判令被告偿还“贷款账号75×××65(借款本金1万元）”项下借款本金9904元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息3.35元，拖欠本金的罚息198.3元，应收利息的罚息0.13元，本息合计10105.78元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；3.判令被告偿还“贷款账号74×××98(借款本金1万元）”项下借款本金9904元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息8.38元，拖欠本金的罚息190.77元，应收利息的罚息0.25元，本息合计10103.4元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；4.被告偿还“贷款账号76×××72(借款本金5000元）”项下借款本金4951元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息5.03元，拖欠本金的罚息94.49元，应收利息的罚息0.18元，本息合计5050.7元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；5.判令被告偿还“贷款账号77×××33(借款本金5000元）”项下借款本金4697元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息5.56元，拖欠本金的罚息88.06元，应收利息的罚息0.18元，本息合计4790.8元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；事实和理由：本案被告为申请贷款（中银E贷），通过原告提供的电子服务渠道与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途循环使用该额度。被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。被告保证在每个扣款日前在约定的扣款账户内存放足额还本付息款项；被告通过原告电子服务渠道办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告系统记录作为依据。被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供14万元个人循环贷款额度。合同签订后，2018年9月28日至2018年10月7日期间，被告通过原告提供的电子服务渠道分别向原告申请提取6笔贷款，原告于9月28日发放1万元、9月29日发放1万元、10月2日发放1万元、10月5日发放1万元、10月6日发放5000元、10月7日发放5000元，贷款用途为日常消费，借款期限为12个月，年利率6.09%,还款方式为规则还息、到期还本息。合同履行过程中，被告未能依约还款，计至2019年12月20曰，被告尚未偿还的款项包括：“贷款账号74×××01(借款本金1万）”项下借款本金9905元，应收利息5.03元，拖欠本金的罚息208.34元，应收利息的罚息0.02元，本息合计10118.57元；“贷款账号76×××60(借款本金1万元）”项下借款本金1958.62元，拖欠本金的罚息12元，本息合计1970.62元；“贷款账号75×××65(借款本金1万元）”项下借款本金9904元，应收利息3.35元，拖欠本金的罚息198.3元，应收利息的罚息0.13元，本息合计10105.78元；“贷款账号74×××98(借款本金1万元）”项下借款本金9904元，应收利息8.38元，拖欠本金的罚息190.77元，应收利息的罚息0.25元，本息合计10103.4元；“贷款账号76×××72(借款本金5000元）”项下借款本金4951元，应收利息5.03元，拖欠本金的罚息94.49元，应收利息的罚息0.18元，本息合计5050.7元；“贷款账号77×××33(借款本金5000元）”项下借款本金4697元，应收利息5.56元，拖欠本金的罚息88.06元，应收利息的罚息0.18元，本息合计4790.8元。鉴此，本案原告特向人民法院提起诉讼，望依法裁断。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途循环使用该额度。被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。被告保证在每个扣款日前在约定的扣款账户内存放足额还本付息款项；被告通过原告电子服务渠道办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告系统记录作为依据。被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。双方还对其他权利义务进行了约定。经审核，原告同意向被告提供14万元个人循环贷款额度。合同签订后，2018年9月28日至2018年10月7日期间，被告通过原告提供的电子服务渠道分别向原告申请提取6笔贷款，原告于2018年9月28日向被告账号74×××01发放1万元、9月29日向被告账号76×××60发放1万元、10月2日向被告账号75×××65发放1万元、10月5日向被告账号74×××98发放1万元、10月6日向被告账号76×××72发放5000元、10月7日向被告账号77×××33发放5000元，贷款用途为日常消费，借款期限为12个月，年利率6.09%,还款方式为规则还息、到期还本息。原告称账号为76×××60的借款被告已清偿完毕，其他账号的借款被告未依约偿还本金及利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。经本院合法传唤，被告未到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃抗辩权利。原、被告之间订立的金融借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应当依约履行。原告依约向被告发放贷款，现履行期限届满，被告未按合同约定履行义务，构成违约。原告要求被告偿还贷款账号为74×××01、75×××65、74×××98、76×××72、77×××33项下的本金、利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴炳珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款账号“74×××01”项下借款本金9905元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息5.03元，拖欠本金的罚息208.34元，应收利息的罚息0.02元，本息合计10118.57元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；二、被告吴炳珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还“贷款账号75×××65”项下借款本金9904元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息3.35元，拖欠本金的罚息198.3元，应收利息的罚息0.13元，本息合计10105.78元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；三、被告吴炳珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还“贷款账号74×××98”项下借款本金9904元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息8.38元，拖欠本金的罚息190.77元，应收利息的罚息0.25元，本息合计10103.4元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；四、被告吴炳珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还“贷款账号76×××72”项下借款本金4951元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息5.03元，拖欠本金的罚息94.49元，应收利息的罚息0.18元，本息合计5050.7元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；五、被告吴炳珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还“贷款账号77×××33”项下借款本金4697元及利息、罚息（暂计至2019年12月20日，应收利息5.56元，拖欠本金的罚息88.06元，应收利息的罚息0.18元，本息合计4790.8元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.74元，由被告负担。原告已预交的426.74元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述其应负担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何兴二〇二〇年五月二十一日杨健书记员    杨双煜