wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓立国，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振明，男，1961年2月18日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。再审申请人邓立国与被申请人李振明机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓立国申请再审称，撤销锦州市中级人民法院（2019）辽07民终683号民事判决及辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781民初2509号民事判决，依法驳回李振明的诉讼请求，待查明交通事故发生的性质后再近些审理。主要事实和理由：一审法院判决错误，二审法院维持一审法院判决错误。我与李振明交通事故发生后，我及时拨打了100报警，因为李振明是受人指使故意与我发生交通事故的，凌海市公安局石山派出所出警来到现场，事后由于李振明出租车内乘坐人下落不明，所以没有定性案件性质，但出警就应该视为已经立案及进行调查。我于2018年10月22日号向一审法院递交了延期审理申请，因为发生交通事故的性质还没有定性，不应该急于审理，但一审法院没有采纳我的申请，于2018年12月24日做出(2018)辽民初2509号民事判决书，我对此判决不服上诉至辽宁省锦州市中级人民法院，并向锦州市中级人民法院递交调查取证申请书，要求前往凌海市公安局石山派出所进行调查取证我报案的事实，以及是否立案调查的事实，但锦州市中级人民法院没有前去调查取证，于2019年4月25日做出驳回我的上诉请求，维持原判的判决，因为交通事故的性质没有确定，不能将一刑事案件作为一普通的民事案件处理，故此，向锦州市中级人民法院申请再审。本院经审查认为，再审申请人邓立国申请再审的理由与其一审抗辩及上诉的理由是一致的，都是认为李振明是受人指使故意与我发生交通事故，因交通事故的性质没有确定不能将一刑事案件作为一普通的民事案件处理。二审审理查明一审判决事实认定清楚，适用法律正确，邓立国上诉期间没有提供证据证明其主张的事实存在，所以二审判决作出维持一审判决并无不当。邓立国申请再审期间也没有提供证据证明该起交通事故不属于民事案件处理。故再审申请人的再审请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回邓立国的再审申请。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年五月十二日法官助理张瑞芳书记员吴东錡
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民特4号 申请人：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，所地广宗县府前街16号，组织机构代码911305318075905078。 负责人：翟相敬，该行行长。 委托诉讼代理人：郭书托，该行员工。 申请人：韩欣燕，女，1977年11月20日生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 申请人中国农业银行股份有限公司广宗县支行、韩欣燕于2020年5月11日向本院提出，对双方就信用卡纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，2018年3月14日韩欣燕从中国农业银行股份有限公司办理银行信用卡一张，并签订信用卡个人卡申请表，韩欣燕取得的透支款于2019年3月13日到期，后未按期偿还透支本息，现韩欣燕未还透支款6988.76元及利息。经过法院诉讼服务中心诉前调解，双方达成如下协议：当庭偿还988元；到2020年5月28日前偿还3000元；到2020年6月28日前还清剩余欠款本息。协议达成后双方申请司法确认。 本院认为，中国农业银行股份有限公司广宗县支行、韩欣燕就信用卡纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认中国农业银行股份有限公司广宗县支行、韩欣燕于2020年5月11日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员  王明伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  夏红涛
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执196号柯国灿本院执行的湖南省衡山县人民法院申请柯国灿罚金一案，经被执行人柯国灿自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2090号之一申请执行人:赵宽军，男，1967年12月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人:武红兰，女，1968年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。系原告赵宽军之妻。委托诉讼代理人：杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。被执行人：长沙恒昇机械设备有限公司，住所地长沙县黄花镇华湘村（长沙县黄花奇志生资经营部内）。法定代表人：田钧。申请执行人赵宽军、武红兰与被执行人长沙恒昇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0103民初8811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年5月9日(公告日)，本院向被执行人长沙恒昇机械设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日、2020年5月14日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年4月27日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月18日对被执行人长沙恒昇机械设备有限公司适用限制高消费措施。于2020年5月19日将被执行人长沙恒昇机械设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为58579.57元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十日代理书记员  蒋 滔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3084号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3440.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金659.45元，剩余10期贷款，余欠本金共计3440.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3440.55元及利息(以3440.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执304号申请执行人：谷全习，男，1955年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:李春庆，男，1963年7月16日出生，汉族，住汤阴县。谷全习与李春庆民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523民初1856号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被执行人崔保军应返还申请人王建平借款本金240000元、案件受理费4900元、公告费300元、申请费1720元。因李春庆未按上述生效法律文书履行义务，谷全习向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产、车辆、股份、证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将李春庆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春庆负有继续向申请执行人谷全习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓强
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1506号 上诉人（原审被告）：山东绘意文化发展有限公司。住所地：淄博市高青县高淄路505号。统一社会信用代码：91370322093183239M。 法定代表人：陈洪海，经理。 委托诉讼代理人：李玉泉，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：山东车视文化传媒有限公司。住所地：山东省济南市历下区山大路157号华强广场C座2103室。统一社会信用代码：91370102MA3C6LFF12。 法定代表人：满茂强，总经理。 上诉人山东绘意文化发展有限公司因与被上诉人山东车视文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东绘意文化发展有限公司于2020年4月27日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东绘意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东绘意文化发展有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人山东绘意文化发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年五月十一日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 尹衍羚
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审85号申请执行人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人王泓鑫，男，1995年5月20日出生，住信阳市浉河区。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年4月向本院递交对被申请执行人王泓鑫的强制执行申请书，申请强制执行2019-177号行政处罚决定，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的6.6亩土地退还给十三里桥乡强湾村民委员会；⑵限十五日内拆除在非法占用土地上新建的400平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；⑶对非法占用的土地并处每平方米3元罚款计人民币13208.00元。该处罚决定书送达后，被申请执行人王泓鑫在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款13208.00元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人王泓鑫作出的上述处罚决定第一项、第二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人王泓鑫未经批准，非法占用6.6亩土地建住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一条的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。但因为被申请执行人王泓鑫系租用十三里桥乡强湾村民个人土地，申请执行人信阳市自然资源和规划局第一项处罚不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八之规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-177号行政处罚决定书第一项不准予强制执行。2、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-177号行政处罚决定书第二项准予强制执行。3、该行政处罚决定书的第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年五月十四日法官助理李蕙君书记员陈静
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执27号 申请执行人：暴林清，男，满族，1952年9月16日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：崔凤才，男，1974年1月8日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人暴林清与被执行人崔凤才劳务合同纠纷一案中，申请执行人暴林清与被执行人崔凤才达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执27号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王学春
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执435号 申请执行人：李造君，男，1983年3月20日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：王本玉，男，1961年5月20日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人李造君与被执行人王本玉劳务合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人王本玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王本玉报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，王本玉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经申请人书面申请本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人李造君同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  赵娜* 执行员  王 军 执行员  王石峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马铭骏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执恢1号申请人：石永福，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：李鸿，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人石永福与被执行人李鸿买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年五月二十九日书记员  任 硕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3385号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：钱士才，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钱士才追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告钱士才经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2873.30元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钱士才未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2226.7元，剩余5期贷款，余欠本金共计2873.30元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钱士才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱士才限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2873.30元及利息(以2873.30元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱士才负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1142号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：姚炳春，男，1968年3月4日出生，住址贵州省荔波县。 被告：姚惠燕，女，1967年12月18日出生，住址贵州省荔波县。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告姚炳春、姚惠燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月十五日 书记员  覃育希
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执251号申请执行人：马秀荣,女,住吉林省洮南市。被执行人：杨桂芬,女,住吉林省洮南市。被执行人：刘静,女,住北京市。被执行人：刘江,男,住吉林省洮南市。被执行人：洮南市向阳液化气有限责任公司。申请执行人马秀荣与杨桂芬、刘静、刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马秀荣于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  刘兴福二〇二〇年五月二十二日书记员  里志国
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0532民初352号原告：杨汝贺，男，1987年7月28日出生，汉族，个体工商户，群众，初中文化，住南宫市。被告：平乡县今朝商砼有限公司，住所地：平乡县县城育才路。法定代表人：王延明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈美美，河北周行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟杰，系平乡县今朝商砼有限公司员工。原告杨汝贺与被告平乡县今朝商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨汝贺于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨汝贺撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨汝贺撤回起诉。案件受理费1495元，由原告杨汝贺负担。审判员  王献彬二〇二〇年五月七日书记员  郑云晓
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初2601号 原告王明，男，汉族。被告李树旺，男，汉族。原告王明诉被告李树旺买卖合同纠纷一案，本院于202042020年5月16日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于20202年5月13日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加了诉讼，被告李树旺经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明诉称，2017472017年4月1日，被告李树旺购买原告王明土豆，经结算共欠原告人民币本金9900元，未约定还款期限及月利率，由**虎担保。后原告多次催要，被告分文未还。故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告借款本金及利息。原告王明向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2017472017年4月1日，被告李树旺购买原告王明土豆，经结算共欠原告人民币本金9900元，未约定还款期限及月利率，由**虎担保。被告李树旺经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李树旺未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017472017年4月1日，被告李树旺购买原告王明土豆，经结算共欠原告人民币本金9900元，未约定还款期限及月利率，由**虎担保。后原告多次催要，被告分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告王明持被告李树旺所立欠款欠据，向被告索要欠款本金9900元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担月利率，因欠款欠据中未约定月利率，应视为无息欠款，故对原告请求由被告承担月利率的诉请，本院不予支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李树旺偿付原告王明欠款本金计人民币9900元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  董恩国                                二〇0二〇0年五月十三日                                      书  记  员  张馨月  1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执495号马卓琳、马飞：马卓琳申请执行马飞抚养费纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初771号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1665号原告丁某某，女，土家族，1972年7月3日出生，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被告邱某某，男，汉族，1968年10月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告丁某某与被告邱某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告邱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某请求判令：1、请求依法判令被告支付原告离婚赔偿金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱某某在庭后提出答辩意见：1、答辩人愿意在今年年底一次性支付，跟原告讲过几次，但原告的电话打不通；2、于今年4月2日转账了2000元给原告，只剩1.8万元了。经审理查明，本院确认如下法律事实:原告丁某某与被告邱某某于2013年12月18日登记结婚，于2019年5月20日在娄底市娄星区民政局协议离婚并签订了《离婚协议书》，该协议书第三项约定：“三、其它（双方认为应在协议书中进行明确的事项）邱某某自愿付给丁某某伍万元整，离婚当天付叁万元整，剩余贰万元整分别于农历2019年12月30日之前付壹万元整与农历2020年12月30日之前付壹万元整，如若逾期不付，可走法律程序”。签订协议后，被告支付了30000元给原告后未再按约支付，原告遂起诉至法院，请求判如所请。本院认为，一、被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告丁某某与被告邱某某签订的离婚协议系本人签字，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，故原、被告双方签订的协议有效，对双方当事人具有法律约束力。原告方诉请被告一次性支付2万元，但根据协议约定，最后一笔1万元的支付时间为农历2020年12月30日，该笔款项的付款期限尚未届满，故本院对原告要求被告支付该笔款项的诉求不予支持。被告邱某某答辩称偿还了2000元给原告，系用于支付协议约定的款项，但并未提交证据证明，故本院对被告的该答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱某某于本判决生效之日起五日内向原告丁某某支付款项10000元；二、驳回原告丁某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告邱某某负担75元，由原告丁某某负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年五月二十二日书记员  苏爱平附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初738号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850，代理权限为特别授权代理。被告：张某，男，汉族，1968年11月12日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司承担。审判员  何菲二〇二〇年五月十九日书记员  黄萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1074号申请执行人：李超，女，1961年5月30日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：颜廷水，男，1952年11月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。李超与颜廷水婚姻家庭纠纷一案，本院已根据李超申请，依据（2017）内2223民初7245号民事调解书，于2020年5月26日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年五月二十六日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执595号 王有群、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人王有群与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为3200元。我院在执行中，被执行人已履行3200元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执829号被执行人:徐某，男，1992年8月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人徐某追缴违法所得执行一案，本院(2018)鄂0116刑初20号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初20号刑事判决书中关于追缴违法所得处罚部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初20号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年五月二十二日书记员 曾梦丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保59号 申请人：王慧利，男，1990年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：成都市英才商汇文化传播有限公司。。 法定代表人：张炳胜。 申请人王慧利于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市英才商汇文化传播有限公司名下的财产在3421738.85元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在3421738.85元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王慧利的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都市英才商汇文化传播有限公司名下的财产在3421738.85元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩亚群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3705号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人谢武军男，1988年1月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢武军在银行的存款28604.26元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申171号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林金联，男，1981年6月10日出生，汉族，住长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雏，男，1984年3月2日出生，汉族，住长垣县蒲东区。再审申请人林金联与被申请人刘雏买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：林金联的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年五月八日书记员  申亚楠
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执560号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：罗廷严，男，1983年10月27日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人罗廷严金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为64359.77元，该案作出的(2019)皖0208民初2723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人罗廷严送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人罗廷严名下的财产信息，发现被执行人罗廷严名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人罗廷严限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托云南省宣威市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1648号 原告龙叔南（曾用名龙秀兰），女，1954年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人梁曦，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告涟源市湄江镇公德煤矿（普通合伙），住所地涟源市湄江镇湴田村。 执行事务合伙人：谢志义。 被告谢志义，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告龙海涵，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告彭对分，男，1957年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告文志兵，男，1944年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告吴和平，男，1953年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告涟源市湄江镇公德煤矿、谢志义、龙海涵、彭对分、吴和平共同委托诉讼代理人文志兵，男，1944年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告龙叔南与被告涟源市湄江镇公德煤矿、谢志义、龙海涵、彭对分、文志兵、吴和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年5月25日原告龙叔南的委托诉讼代理人梁曦向本院提出撤回对起诉。 本院认为，原告龙叔南的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龙叔南撤回对被告涟源市湄江镇公德煤矿、谢志义、龙海涵、彭对分、文志兵、吴和平的起诉。 案件受理费11434元，减半收取5717元，由原告龙叔南负担。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  陈楚文 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3611号原告：章建军，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：袁晋祥，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告章建军与被告袁晋祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告章建军于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章建军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告章建军负担。审判员  刘锋二〇二〇年五月二十五日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初134号原告：张某某，男，19xx年xx月xx日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：熊某某，男，19xx年xx月xx日生，苗族，住贵州省石阡县。原告张某某与被告熊某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费864元，本院予以退还。审判员  梁旭二〇二〇年五月十八日法官助理彭雁波书记员杨倩
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10041号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。事实和理由：原告医脉互通公司享有《JACC综述：冠状动脉微血管疾病的分类、诊断和治疗》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2018年12月17日发布了文章《JACC综述：冠状动脉微血管疾病的分类、诊断和治疗》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为3279字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月16日发布了标题为《JACC综述：冠状动脉微血管疾病的分类、诊断和治疗》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告尚未删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司立即删除其涉案网站上的涉案文章《JACC综述：冠状动脉微血管疾病的分类、诊断和治疗》；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失600元及合理损失300元；三、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执118号 申请执行人：余兴樑，男，1963年10月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：龚假生，男，1951年10月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：李伙仔，男，1954年11月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请执行人余兴樑依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初991号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龚假生、李伙仔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行186250元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行186250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨 凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执399号 被执行人：覃俊军，男，1984年8月2日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 关于被执行人覃俊军缴纳罚金一案,本院于2019年1月19日作出的已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初34号刑事判决。由于被执行人覃俊军没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，责令被执行人缴纳罚金6000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执380号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人舒海洋，男，1979年6月25日出生，住金华市金东区。 被执行人潘赵安，女，1977年10月27日出生，住址同上。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人舒海洋、潘赵安请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0702民特915号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。立案执行标的43515.81元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封舒海洋名下浙Ｇ×××××车辆，车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有43515.81元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执380号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年五月十九日 书记员 蒋     阳     平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保14号申请人：久和新科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：俞新锋，公司总经理。委托代理人：彭素球，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：郭芷菁，广东宝城律师事务所律师。被申请人：朱晓晶，女，1984年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：罗学春，经理。申请人久和新科技（深圳）有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱晓晶采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款7,168,429.42元或者查封其相应价值的其他财产。2019年12月13日，深圳国际仲裁院将上述保全申请提交本院。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6211401046020200000011）。2020年5月22日，申请人久和新科技（深圳）有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院对新冠肺炎疫情防控期间的审限已予以扣除。本院经审查认为，申请人久和新科技（深圳）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓晶以下银行账户存款：1.交通银行股份有限公司深圳燕南支行44×××02银行账户；2.中国银行股份有限公司深圳长城支行765360462855银行账户；3.中国农业银行股份有限公司车公庙支行62×××72银行账户；4.中国农业银行股份有限公司深圳长城支行62×××73银行账户；5.中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市三十一街营业所60×××66银行账户。上列冻结银行账户存款总限额为7,168,429.42元，冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年五月二十二日法官助理艾肖书记员李雯瑾
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢302号李成福、吉林市乔屯庄园有限公司:申请执行人李成福与被执行人吉林市乔屯庄园有限公司农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为法院作出的(2017)吉02民终2330号民事判决书。本院于2017年10月13日立案执行，案号为（2017）吉0202执2017号，2017年10月24日该案终结本次执行程序。于2018年5月14日恢复执行，2018年7月10日终结执行。后该案于2020年5月9日恢复执行，在执行过程中，双方达成和解，并已实际履行完毕，申请执行人李成福申请结案。执行费347元已由吉林市乔屯庄园有限公司交付。故(2017)吉02民终2330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终44号   上诉人（原审原告）：北屯市雷明新型建材有限公司，住所地新疆北屯市文明路嘉和苑小区A1住宅楼4－102室，统一社会信用代码916590050688447870。   法定代表人：李雷，该公司总经理。   上诉人北屯市雷明新型建材有限公司因与刘月明民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初1063号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   北屯市雷明新型建材有限公司上诉请求：依法撤销北屯垦区人民法院作出的（2019）兵1001民初1063号民事裁定书，裁定由北屯垦区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院适用法律错误。1.本案系民间借贷合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方事人商量借款事宜地点为北屯市，上诉人在北屯市西大街信用社将借款打入刘月明帐户，且刘月明借款用途也发生在北屯市区域内，故合同履行地在北屯市区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为上诉人，上诉人住所地在北屯市辖区。结合以上，北屯垦区人民法院对本案具有管辖权。2.《中华人民共和国民事诉讼法》是全国人民代表大会制定的基本法律，而《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》从法律效力来说属于最高人民法院的司法解释。一审法院裁定不予受理此案，不但违反了“上位法优先于下位法”的原则，并且对法律、司法解释的理解违背了立法目的、原则和原意，无故增加当事人诉累。   本院认为，本案发生在兵团范围内。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》（以下简称《规定》）对兵团人民法院案件管辖---范围予以明确。该《规定》是对兵团特殊体制下的人民法院关于案件管辖的进一步细化和说明，与《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于管辖权的规定既不矛盾也不冲突。依据《规定》第三条第一款第三项“城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件”和该条第二款“对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权”之规定，刘月明住所地不在兵团工作区、生活区、管理区，本案亦不符合协议管辖和专属管辖条件，故一审法院对本案无管辖权，裁定不予受理并无不当。上诉人北屯市雷明新型建材有限公司的上诉请求无法律依据，不能支持。   综上，上诉人北屯市雷明新型建材有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一第规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    徐  雷   审  判  员    蓝 文 瑜   审  判  员    刘 文 胜       二〇二〇年五月十四日       法官助  理  毛 文 冰                   书  记  员  宗  琦      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保287号申请人：梁某某,男，1996年6月12日出生，汉族，住所地长沙市开福区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：罗某某,女，1995年3月1日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。申请人梁某某于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某某名下银行存款250000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人梁某某的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人梁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结罗某某的银行存款250000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1770元，由申请人梁某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年五月十三日书记员  姚萍
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1426号申请执行人陈**，男，1973年9月3日出生，汉族，*住威海市环翠区。被执行人刘**，女，1980年4月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人陈**与被执行人刘**离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初4395号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付婚生子2019年9月至2020年2月抚养费**元。本院于2020年4月29日立案执行。案件执行过程中，2020年5月14日，被执行人向本院交纳执行款**元（执行费**元）。生效法律文书确定的义务以被执行人自动履行执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请执行的2019年9月至2020年2月抚养费**元执行完毕。二〇二〇年五月十五日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2053号申请执行人李利辉。被执行人深圳市雅说服饰设计管理有限公司。法定代表人刘智俊。申请执行人李利辉与被执行人深圳市雅说服饰设计管理有限公司工资等劳动争议一案，于2019年12月31日审理完毕。该案长劳人仲案字（2019）第1214号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年4月17日、2020年5月20日、2020年5月20日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年5月20日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年5月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国中国执行信息网进行公布。我院于2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年5月21日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为15964元，已执行到位0元，尚有15964元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年五月二十一日法官助理周颖健
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1322民初3029号原告：崔宝莹，女，1968年11月3日生，汉族，郯城县居民，住该处。被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。法定代表人：邸淑美，总经理。委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。原告崔宝莹与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宝莹与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝莹向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：11233元；二、诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求：要求被告按发票数额11293元赔偿原告损失。事实与理由：原告于1988年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2018年11月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费11293元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下：(一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。(二)原告系合同制工人，其于1988年11月份进入郯城纸板厂工作，于2018年11月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计360个月。（三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。（四）2019年1月3日，原告缴纳了2018年12月的基本医疗保险金256元、救助金5元计261元，专用票据中记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司；2019年1月18日，原告缴纳基本医疗保险金10752元、救助金280元计11032元，专用票据中亦记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司。本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2018年11月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的全部医疗费保险费用，该款项为11293元，本院对此予以确认。被告方抗辩意见依据不足，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下：被告郯城群升贸易有限公司支付原告崔宝莹垫付的基本医疗保险费用计款11293元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇二〇年五月二十日书记员  于勇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3502号余文华、何娄宇：本院在执行申请执行人余文华与被执行人何娄宇追偿权纠纷一案中，被执行人何娄宇于2020年5月19日已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该行行长。委托诉讼代理人：鲜文平，系重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，系该行员工。被告：张燕，女，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告张燕信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2020年5月20日向本院申请撤回对被告张燕的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回对被告张燕的起诉。本案案件受理费减半交纳220元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月二十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初423号之一原告：秦琼，女，汉族，生于1986年8月10日，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：李堂，男，汉族，生于1988年5月4日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。本院在审理原告秦琼诉被告李堂房屋租赁合同纠纷一案中，依法于2020年4月13日向原告秦琼送达了补交案件受理费通知书，原告秦琼在本院指定的缴费期间内未补交案件受理费，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡松二〇二〇年五月十四日书记员  郭静
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保156号 李贵春（申请执行人）、许光江、杨玉（被执行人）： 李贵春与许光江、杨玉借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已将杨玉名下洮南市古园小区综合楼（7号楼）从北往南数第四户，建筑面积263.98平方米一二层商业楼（销售不动产楼牌号201206010018989-7-0-1-2-104）房屋房籍查封。至此，李贵春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初1038号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3218号之三申请执行人：丁其平，男，1965年2月9日生，汉族，住姜堰市。被执行人：时荣，男，1962年10月26日生，汉族，住姜堰市。被执行人：陈勇，男，1974年12月1日生，汉族，住姜堰市。本院在执行丁其平与时荣、陈勇追偿权纠纷一案中。本院作出的（2009）姜张民二初字第0010号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：一、被告时荣于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村合作银行借款本金100000元、利息10230元及逾期利息（按本金100000元，月利率14.85‰，自2008年5月2日起，计算至判决给付之日）。二、被告丁其平、陈勇对本判决第一项的执行负连带责任，其承担保证责任后有权向被告时荣追偿。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，由三被告负担（此款原告已预缴，经原告同意本院不再退还，由三被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁其平向本院申请追偿，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月21日、12月30日、2020年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人时荣、陈勇名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人时荣、陈勇有足额银行存款，本院于2019年11月22日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年（申请执行人应于2020年10月22日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果）。发现被执行人陈勇名下曾有牌号为苏Ｍ×××××号的车辆，经本院查询，该车辆已过户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人时荣、陈勇名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。4.2019年11月22日，本院限制被执行人时荣、陈勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月9日，本院将被执行人时荣、陈勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院委执行人员前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2009）姜张民二初字第0010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月九日书记员  张艳
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪学林，男，1968年12月27日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。原审被告：梁亚东，男，1973年8月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人洪学林、原审被告梁亚东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初8310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年5月12日以其与被上诉人洪学林达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回上诉。二审案件受理费1238元，减半收取619元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰审 判 员  李 响审 判 员  朱恩松二〇二〇年五月十二日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初22号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人李国东，男，汉族，1953年12月20日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月28日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）9号起诉书指控被告人李国东犯妨害公务罪，于2020年1月21向本院提起公诉。本院适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。庭审中，被告人李国东自愿认罪，公诉机关及被告人李国东均同意适用简易程序，遂当庭转为简易程序审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人李国东到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月14日将本案中止审理，同年5月11日，本案恢复审理。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李国东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人李国东具有坦白等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处有期徒刑七个月。 被告人李国东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月14日，被告人李国东驾驶皖Ｐ×××××正三轮摩托车行驶至宣城市区，违反禁令标志进入该限行区域，宣城市公安局交警杨某、辅警许某、刘某要求被告人李国东停车接受检查。被告人李国东驾车驶离现场，被许某驾车拦停并要求返回违法地点，被告人李国东拍打、辱骂许某。许某报警后，宣城市公安局鳌峰派出所民警鲁某及辅警沙某、姚某赶至现场处理警情，并要求被告人李国东至鳌峰派出所配合调查。被告人李国东拒不配合并辱骂民警鲁某、沙某等人。鲁某、沙某、姚某强行将被告人李国东带上警车。途中，被告人李国东将鲁某右小臂咬伤，将沙某、姚某肢体抓伤。经鉴定，鲁某的伤情为轻微伤。 被告人李国东归案后交代了犯罪事实。 2020年1月6日，被告人李国东自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李国东在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过、户籍信息、违法犯罪前科记录查询情况说明，接受证据材料清单及附件（事件单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、警官证、工作证明、门诊病历、卡口照片、处罚决定书、关于对宣城市区部分路段限行区域进行部分调整的通告等），认罪认罚具结书，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，勘验笔录及照片，宣城市公安局物证鉴定中心宣公（法临）鉴字［2019］112号《法医学人体损伤程度鉴定书》，视听资料说明书及光盘，被害人鲁某、沙某、姚某的陈述，证人杨某、刘某、许某的证言，被告人李国东的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李国东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李国东归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李国东自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人李国东对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1071号 原告:公主岭市华鑫种植农民专业合作社。住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人:隋大勇，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：陈石，男。 被告:刘向光（曾用名刘宝立），男，汉族，1967年7月20日出生，现住吉林省公主岭市。 被告:梁迎春，女，汉族，1971年2月4日出生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系刘向光妻子。 被告:苏一文，男，汉族，1980年9月26日出生，现住吉林省公主岭市。 被告:刘金玲，女,汉族，1980年3月17日出生，现住吉林省公主岭市，系苏一文妻子。 原告公主岭市华鑫种植农民专业合作社（以下简称“华鑫合作社”）与被告刘向光、梁迎春、苏一文、刘金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫合作社的委托诉讼代理人孙洪亮、被告刘向光、刘金玲到庭参加诉讼，被告梁迎春、苏一文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭市华鑫种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘向光、梁迎春、苏一文、刘金玲偿还原告到期借款共计人民币40000.00元整，同时按照借款合同约定支付该借款之日起（2016年3月8日）至实际还清欠款之日止的利息。2、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年3月8日，被告人刘向光、梁迎春（夫妇）为种植土地和原告共同签订了社员（担保）借款合同，并且有担保人苏一文、刘金玲担保，原告向刘向光、梁迎春发放借款人民币肆万元整，约定期限为一年（即2016年3月8日至2017年3月8日止），但因被告刘向光、梁迎春借款到期后，没有按约定履行还款义务，并经多次协商未果。综上所诉，被告违约行为严重侵犯原告合法权益，为维权依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 刘向光辩称，当时我用这款养猪养殖了赔了，当时确实没给上。用款借人家钱是事实，不赔早给上了。这钱得给人家。现在有就给了。同意还钱，但是暂时没能力还钱，慢慢还。原告起诉的事实没异议，没用于种地，用于养殖了赔了。 刘金玲辩称，对原告起诉事实没意见，我们担保了。我们同意还款，但暂时没有能力还。这钱指定是借了。 梁迎春未作答辩。 苏一文未作答辩。 华鑫合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对华鑫合作社提供的内部信用合作社员担保借款合同、社员投放金发放凭证、证人黄某、曲某的当庭证言；苏一文、刘金玲、刘向光、梁迎春的居民身份证（复印件）及户口（复印件）等证据，梁迎春、刘金玲均无异议，苏一文、刘向光未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。黄某（大榆树镇互助合作社工作人员）、曲某（朝阳坡互助合作社工作人员）均证实在2018年三、四月份，因为本地借款户比较熟悉，各互助合作社之间组织互相交叉配合清收时，曾分别去过债务人及保证人家中催款，债务人及保证人均表示同意还款，一直说处理但始终没给。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月8日,刘向光、梁迎春为生产生活从华鑫合作社处借款40000元,约定还款日期为2017年3月8日，借款期间内按月利率10.800‰计算，并约定了逾期利息为借款利率上浮50%。苏一文、刘金玲为上述借款本息承担连带保证担保。刘向光、梁迎春、苏一文、刘金玲共同在担保借款合同上签名确认。现债务人及担保人同意偿还借款，但称暂时没能力给付。2018年三、四月份，在互助社之间互相交叉清收时，债务人及保证人均表示同意还款，但始终未能还款。 本院认为，刘向光、梁迎春欠华鑫合作社借款40000元未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期。故对华鑫合作社要求刘向光、梁迎春立即给付借款40000元及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，双方在借款合同中明确约定了借款利息及逾期利息的计算标准，借期内利息月利率10.800‰不超过法定限度，本院予以支持，逾期利息的计算标准为按借款利率上浮50%即月利率16.200‰亦不超法定限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条规定，苏一文、刘金玲签订了保证合同，明确约定为连带保证责任，且在2018年三、四月份时，原告通过各互助社之间交叉清收时，向债务人及保证人均主张权利，债务人及保证人均表示同意还款，只不过没能还上。且庭审中刘金玲亦明确表示同意还款，但暂时没能力偿还。依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，在主债务人履行期届满未能偿还借款本金及利息的情况下，苏一文、刘金玲理应承担连带清偿责任，承担保证责任后，享有追偿权。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、刘向光、梁迎春于本判决生效后五日内给付公主岭市华鑫种植农民专业合作社借款本金40000元及利息[以40000元为基数，按月利率10.800‰自2016年3月8日计算到2017年3月8日止，2017年3月8日以后的利息,按月利率16.200‰（10.800‰+逾期加收利息5.400‰）计算至实际还清借款之日止]。 二、苏一文、刘金玲对上述给付款承担连带偿还责任(苏一文、刘金玲承担保证责任后,有权直接向刘向光、梁迎春追偿)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计400元，由刘向光、梁迎春、苏一文、刘金玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高荣莉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执963号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：郑余，男，汉族，1994年12月15日出生，住广西北流市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郑余支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2788号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项839.56元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执963号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保611号申请人：张淑娟，女，1972年6月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱保林，男，1983年7月2日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被申请人：周亮亮，男，1986年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张淑娟与被申请人朱保林、周亮亮借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱保林、周亮亮名下银行存款152450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1983号之一 原告：宁海县立林挖机租赁服务部，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道科五路570号，统一社会信用代码：92330226MA2GRDKF8D。 经营者：何立林，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖北省房县。 被告：江苏华飞建设集团有限公司，住所地：镇江新区丁卯南纬二路，统一社会信用代码：91321191141399684A。 法定代表人：施海源，该公司经理。 原告宁海县立林挖机租赁服务部与被告江苏华飞建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宁海县立林挖机租赁服务部于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县立林挖机租赁服务部要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海县立林挖机租赁服务部撤诉。 本案受理费1226元，减半收取613元，由原告宁海县立林挖机租赁服务部负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员  谢梦瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执518号之一申请执行人袁水清，女，1965年10月7日出生，汉族。被执行人肖俭华，男，1968年10月20日出生，汉族。被执行人赵凯，男，1968年4月17日出生，汉族。本案在执行申请执行人袁水清与被执行人肖俭华、赵凯机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人袁水清自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年五月二十五日代理书记员  王雨琪
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1669号 原告：毕节市方弘创达科技有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡罗寨村小双山组，统一社会信用代码：91520521MA6HH7GQXC。 法定代表人：游伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李小龙，贵州水西律师事务所律师。 被告：大方县贝森餐饮管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处余石村石井组，统一社会信用代码：91520521MA6GUTFE56。 原告毕节市方弘创达科技有限公司与被告大方县贝森餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告毕节市方弘创达科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告毕节市方弘创达科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市方弘创达科技有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市方弘创达科技有限公司负担。 审判员  章英 二〇二〇年五月十九日                                                                        法官助理 钱程阳                                                                           书记员  蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1399号原告刘帮枝，女，1963年1月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。被告郑州高新开发区德悦家快餐店，经营场所河南省郑州高新区丁香里12号，统一社会信用代码92410100MA43M7PUOU。经营者曲勇睿，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托代理人王志歌，河南豫润律师事务所律师。原告刘帮枝诉被告郑州高新开发区德悦家快餐店（以下简称德悦家快餐店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘帮枝及其委托代理人陈燕燕、被告德悦家快餐店经营者曲勇睿及其委托代理人王志歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月20日20时左右，原告在德悦家快餐店后厨工作时摔伤，曲勇睿将原告送至郑州大学附属郑州中心医院住院治疗23天，花费医疗费39690.25元，给原告身心带来极大伤害。德悦家快餐店为个体经营，经营者曲勇睿应当承担连带赔偿责任，曲勇睿垫付过部分医疗费用后，不再承担赔偿责任。原告后续仍需要大量的医疗费进行手术，与被告多次协商未果，为维护原告利益，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费39690.25元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、误工费2878.2元、护理费2878.2元、交通费460元，共计47516.65元（未扣除被告垫付的医疗费）。被告辩称：1.原告不是在工作时间从事工作时受伤，被告对原告的受伤没有过错，不应当承担赔偿责任。2.原告在本次摔伤事件中存在重大过错，应承担全部责任，被告已经尽到充分合理的安全提示义务，且也提供了足够的安全保障措施，不应当承担本案的赔偿责任。3.原告在就医过程中存在治疗其他疾病和过度治疗情形，原告自身疾病的检查与治疗与摔伤无关联，不应核算在医疗费赔偿费用中，且原告并未提交每日清单。4.被告基于人道主义先行垫付费用18940元应予以认定并在查明案件事实的基础上予以返还。5.原告请求的误工费、护理费过高，原告月收入为2700元，原告没有提交护理人员的证明，交通费没有相关票据，不应当支持。经审理查明：被告德悦家快餐店系依法注册的个体工商户，登记经营者为曲勇睿，实际也由曲勇睿在经营。2017年年底曲勇睿与河南省煤炭科学研究院有限公司签订了《承包协议》，约定曲勇睿承包该单位的职工食堂。德悦家快餐店主要保障该单位的职工用餐，也对外营业。德悦家快餐店雇佣了一个厨师和刘帮枝、宋军文两个杂工，刘帮枝、宋军文吃住在店里。2019年8月20日20时左右，刘帮枝、宋军文以及曲勇睿在餐厅前厅吃晚饭，刘帮枝因觉得饭太凉，就去后厨热饭，因后厨地面有些湿滑，刘帮枝摔倒，曲勇睿开车送刘帮枝去医院并垫付了部分医疗费。刘帮枝在郑州市中心医院骨科病区住院治疗，被诊断为1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.左腕关节软组织损伤伴积液；4.双肺下叶坠积性肺炎；5.双侧腋窝多发小淋巴结灶；6.高血压3级高危；7.血脂异常；8.左手第3掌骨基底骨折？刘帮枝住院23天，于2019年9月12日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，院外继续应用药物等治疗；继续治疗其他科疾病；2、注意安全，家人陪护下适度科学功能锻炼，促进肢体功能恢复；术后1.5年视骨折愈合情况适时取出内固定钢板；出院后2周视骨折愈合情况，适时去除外固定石膏；3、出院后2周、1月、2月、3月、6月、1年定期来院复查；4、如有不适，及时就诊。刘帮枝在郑州市中心医院的医疗费共计39690.25元，曲勇睿提供的转账记录显示其向医院及刘帮枝家属转账9940元，刘帮枝自认曲勇睿共计垫付16000元。事故发生后曲勇睿将刘帮枝40余天的工资共计3720元予以结清，刘帮枝月工资为2700元。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、郑州市中心医院诊断证明、出院证、病历、住院费发票；2、宋军文出庭作证证言；苏南丁书面证言；3、电话录音、微信转账截图、银行转账记录；4、《承包协议》。被告庭审中提交的贴有安全提示和《厨房管理制度》的照片，因不能证明这些提示和制度公示的时间，本院对该组证据不予采纳。本院认为：原告刘帮枝受雇于曲勇睿经营的快餐店，从事杂工，吃住在店里，因此不能严格区分上下班时间，刘帮枝在去后厨热饭时摔倒，应当认定为在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务的快餐店经营者，曲勇睿应当承担赔偿责任。刘帮枝作为快餐店里的杂工，对店里包括后厨的地面情况十分清楚，其在热饭时没有对自身安全尽到合理的注意义务，本身存在过错，可以减轻曲勇睿的责任，故本院酌定曲勇睿对刘帮枝承担70%的赔偿责任。刘帮枝的损失包括医疗费39690.25元、住院伙食补助费1150元（50×23=1150）、营养费460元（20×23=460）、误工费2700元、护理费2878元（45677÷365×23=2878）、交通费400元，共计47278.25元，其中曲勇睿应当赔偿70%，即33095元，扣除已经垫付的16000元，曲勇睿还应当赔偿刘帮枝17095元。原告请求数额过高的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州高新开发区德悦家快餐店经营者曲勇睿赔偿原告刘帮枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计17095元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告刘帮枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由原告刘帮枝负担380元，由被告郑州高新开发区德悦家快餐店经营者曲勇睿负担114元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年五月二十日书记员  郭 玲