辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终76号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭静，女，1979年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市白塔区，捕前住辽阳市白塔区（右）。因犯诈骗罪，2016年5月9日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌诈骗罪，2017年7月29日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人孙刚，辽宁董淑萍律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周玉英，别名周玉娟，女，1971年12月22日出生，汉族，小学肄业，无业，捕前住吉林省榆树市。因涉嫌诈骗罪，2017年8月15日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审；2018年5月14日被继续取保候审，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人庄殿民，男，1957年3月3日出生，汉族，小学肄业，无业，现住吉林省榆树市。因涉嫌诈骗罪，2017年8月31日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。原审被告人李晓丽，女，1978年3月30日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。因涉嫌诈骗罪，2017年9月19日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审；2018年5月14日被继续取保候审，同年12月27日被依法逮捕，2019年9月16日被取保候审。辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指控被告人郭静、周玉英、庄殿民、李晓丽犯诈骗罪一案，于2018年12月27日作出（2018）辽1004刑初62号刑事判决，宣判后，被告人郭静、周玉英、李晓丽提出上诉，本院于2019年5月30日作出（2019）辽10刑终字105号刑事裁定，撤销原判，发回重审。辽阳市宏伟区人民法院依法另行组成合议庭，并于2019年10月31日作出（2019）辽1004刑初62号刑事判决。宣判后，被告人郭静、周玉英仍不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员朱琳、代理检察员闫灏天出庭履行职务，上诉人郭静、周玉英到庭参加了诉讼，上诉人郭静的辩护人孙刚提交了书面辩护意见。现已审理终结。原判认定，2016年7月至12月间，被告人郭静、周玉英、庄殿民、李晓丽在辽阳市宏伟区康华丽景小区李晓丽经营的佛店、被害人洪某1经营的饭店、辽阳市汉庭宾馆等处，利用封建迷信活动，骗取被害人洪某1、邢某1钱款。1、2016年7月，郭静从李晓丽处得知洪某1生意不好，想找李晓丽“看事”后，授意李晓丽以“洪某1与佛有缘，需要‘立堂’保平安、生意好”为由，让李晓丽与洪某1沟通，并在李晓丽经营的佛店内，为洪某1“立堂”，骗取洪某16600元人民币。2、为洪某1“立堂”后，郭静取得了洪某1的信任，在李晓丽经营的佛店内，郭静又以“洪某1儿子有仙缘，需要上道观做法事‘断仙缘’，否则洪某1儿子会活不长”为由，通过李晓丽对洪某1进行转达，洪某1信以为真，后郭静、李晓丽与洪某1一起到弓长岭区九龙宫做法事，骗取洪某17000元人民币。3、2016年7月末，郭静以“李晓丽为洪某1做法事招鬼魂，需要为李晓丽驱鬼”为由，骗取洪某11600元人民币。4、2016年8月末，在辽阳市汉庭宾馆客房内，郭静以洪某1“魂丢了”、需要为其“破关”，伙同周玉英骗取洪某123990元。后周玉英离开辽阳，郭静给周玉英一条铂金手链。本起诈骗，周玉英得款990元以及一条铂金手链。5、2016年9月，在辽阳市汉庭宾馆客房内，郭静以“洪某1的魂被前女友老祖宗拽走了，需要周玉英破关找魂”为由，骗取洪某118880元人民币。后周玉英离开辽阳，郭静给周玉英一条黄金项链。本起诈骗，周玉英得款13946.6元以及一条黄金项链。6、2016年9月下旬，在辽阳市汉庭宾馆客房内，郭静以为洪某1爷爷“超度”、“挂牌”为由，伙同周玉英骗取洪某121500元人民币。7、2016年10月中旬，在洪某1经营的饭店内，郭静以邢某1孩子命不好、不长寿需要周玉英“破关”及上庙“超度”为由，骗取邢某115000元人民币。本起诈骗，周玉英得款8200元。8、2016年10月末，郭静以为邢某1“断桃花”、“合婚”、“破关”及上庙“超度”等为由，伙同周玉英、庄殿民共同骗取邢某123000元人民币。另，邢某1支付一条黄金项链（购买价格3200余元人民币），共计骗取邢某123000元人民币和一条黄金项链。本起诈骗，周玉英得款660元以及一条黄金项链。9、2016年11月下旬，郭静以洪某1奶奶上其身并称洪某1命不久矣，王母娘娘上其身，其能为洪某1续命7天，上庙为洪某1“化事”等为由，通过让邢某1办理手机分期套现的方式，骗取邢某16000元钱人民币。经辽阳市价格认证中心认定，涉案纯度755‰的黄金项链价格为842元人民币，印记PT950的铂金手链价格为1056元人民币。综上，郭静诈骗洪某1、邢某1的钱款共计127610元人民币；周玉英诈骗洪某1、邢某1的钱款共计106410元人民币；庄殿民诈骗邢某1的钱款共计27040元人民币（其中一条黄金项链价值3200元人民币）；李晓丽诈骗洪某1的钱款共计6600元人民币。全案中，郭静得款96835.4元、周玉英得款28894.6元（包括黄金项链二条、铂金手链一条）、李晓丽未得款，庄殿民得款1880元。2017年7月29日，郭静被公安干警抓获归案；2017年8月14日，周玉英到公安机关投案；2017年8月31日，庄殿民到公安机关投案；2017年9月19日，李晓丽被公安干警抓获归案。2017年8月17日，被告人周玉英主动上缴非法获利27000元及黄金项链一条、铂金手链一条；2017年8月31日，被告人庄殿民主动上缴非法所得1880元。另查明，2016年5月9日，因犯诈骗罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，郭静因该案2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月27日被取保候审。2016年12月19日，辽阳市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。上述事实，有下列证据证明：1.物证（1）手链（1条）证明因本案郭静给周玉英购买的手链。（2）项链（1条）证明因本案郭静给周玉英购买的项链。（3）信誉凭证（2张）证明手链、项链的信誉卡。2.书证（1）受案登记表、案件来源，证明本案系2017年3月8日洪某1、邢某1报案成案。（2）抓捕经过，证明2017年7月29日，被告人郭静被公安干警抓获归案；2017年8月14日，被告人周玉英到公安机关投案；2017年8月31日，被告人庄殿民到公安机关投案；2017年9月19日，被告人李晓丽被公安干警抓获归案。（3）人口信息表，证明被告人郭静、李晓丽、周玉英、庄殿民系成年自然人，达到完全刑事责任年龄。（4）扣押清单，证明辽阳市公安局宏伟公安分局扣押周玉英持有的返赃款27000元、项链、手链各一条、信誉凭证两张；庄殿民持有的返赃款1880元。（5）郭静、周玉英、洪某1、邢某1持有的涉案银行卡交易明细，证明郭静、周玉英、洪某1三人的涉案银行卡交易明细，结合被告人供述、被害人陈述，在涉案期间上述银行卡存在多次存款、汇款、转账、取款等情况。其中洪某1尾号5264银行卡于2016年8月27日、9月10日分别向郭静尾号5672银行卡先后转账3笔，共计28000元人民币；案发期间，洪某1尾号5264银行卡向郭静尾号5672银行卡转账24500元，向郭静尾号0507银行卡转账7000元，案发期间，邢某1使用银行卡多次取款共计5万余元的事实。（6）九龙宫宗教活动场所登记证、九龙宫账目复印件，证明：辽宁省辽阳市弓长岭区九龙宫经注册登记备案，有宗教活动场所，负责人为张某2；7月3日作经（郭静）费用1800元、8月22日作经（郭静）1800元。（7）郭静医院彩超附件，证明2016年5月16日，辽阳市第五人民医院对郭静进行检查，提示结合尿HCG注意早孕位置异常；2016年8月5日，辽阳文圣中心医院对郭静进行检查，提示宫腔下段及宫颈管内混合回声。（8）情况说明（附彩超单）、、辽宁省计划生育科学研究院附属医院彩超单，证明2016年5月16日，经辽阳市第五人民医院检查，怀疑被告人郭静为早孕；2016年8月5日，经辽阳市文圣区中心医院检查，无法确定郭静是否怀孕；2018年3月7日，辽阳市第三人民医院产科李娜娜称，因未见到郭静本人，不能确定病情；2016年5月4日，郭静到辽宁省计划生育科学研究院附属医院检查，后续没有到该医院检查，无法确定其是否妊娠。（9）协议书，证明2016年7月12日，洪某1与郭静签订协议，洪某1因开车肇事致郭静受伤，赔偿郭静45000元。（10）情况说明（宏伟公安分局长征路派出所出具），证明“七大件”殡葬用品商店交易量大、购买人员繁多、没有账目记录，无法证明郭静每次购买殡葬用品的数量；邢某1哥哥吴维国出国打工，无法找到进行核实。（11）刑事判决书、刑事裁定书，证明2016年5月9日，因犯诈骗罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，郭静因该案于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月27日被取保候审。2016年12月19日，辽阳市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。3.证人证言（1）王某1证言，证明2016年9、10月，被告人郭静、周玉英（周某）通过封建迷信活动以给洪某1丢魂“破关”、给洪某1爷爷超度等名义，两次骗取洪某1人民币18000元和2万多元，其看见洪某1两次给郭静钱款，钱都被郭静拿走了；郭静以为邢某1孩子消灾等名义诈骗邢某1。（2）苑某的证言，证明2016年7、8月的一天，在李晓丽经营的佛店内，洪某1与李晓丽聊天后，交给李晓丽大约七八千元钱的算命和破关的钱，后来李晓丽就来到洪某1家中，给洪某1做上供和祭拜仪式，做完仪式后又回到佛店，到中午的时候，来了一个胖女人（郭静），郭静和李晓丽一起和洪某1说一些鬼神等封建迷信的话，郭静提出洪某1要拿出1万元破关，李晓丽还帮助洪某1讲价，后来洪某1去银行取了一沓钱交给李晓丽和郭静，具体谁拿走的没看见。在李晓丽经营的佛店内，郭静、李晓丽通过封建迷信活动两次骗取洪某1钱财，郭静以洪某1车肇事导致郭静流产，与洪某1签订赔偿协议，洪某1赔偿25000元。李晓丽与郭静合伙以洪某1儿子有仙缘等理由诈骗洪某1。（3）张某1证言，证明2016年夏天，郭静在九龙宫帮洪某1做法事两次，共交给张某16000元人民币费用。郭静在九龙宫帮洪某1做法事两次，张某1每次收取3000元后，扣除给经师的费用，交给九龙宫1800元人民币。（4）翟某证言，证明2016年夏天，郭静在辽阳市第三人民医院做过不全流产清宫术。（5）柴某1证言证明，2016年夏天，郭静在辽阳市第三人民医院做手术，柴某1、胡某1、柴某2、胡某2成在场。（6）胡某1证言，证明2016年夏天，郭静在医院做清宫手术，手术是一个个子不高的男医生做的，大约四五十岁，柴某1、胡某1、柴某2在场。（7）王某4证言，证明郭静雇佣王某4用车拉“纸活”3、4次，期间洪某1、王某1、邢某1、周某坐车一起烧“纸活”，这些“纸活”都是在易学街一个叫“七大件”的殡葬用品店里买的。看见在洪某1饭店做服务员与洪某1处对象的那个女的给过郭静一次钱，大约二、三千元。（8）杨某证言，证明2016年，郭静去殡葬用品店买过7、8次东西，每次500元左右，有两次花费1000元。（9）孙某2证言，证明2016年11月，郭静去殡葬用品店买过6、7次东西，一共花费1000元。（10）杨金华证言，证明其店内销售的与本案相同的武财神、文财神价值分别为600元、400元。（11）王某2证言，证明2016年11月，邢某1到其泉城信息咨询店办贷款，同行人有两名女子，后期介绍三人到辽联一楼洪某3数码找洪某2做手机分期。（12）洪某2证言，证明2016年11月，邢某1到洪某3数码办理三部手机分期，同行的还有两名女子；第二天再次找到洪某2办理手机分期，共办理四部手机分期；邢某1在其处购买三部手机，价值均在4500元左右，如采用手机套现，一共能够套现6000-6500元。（13）胡某2成证言，证明郭静2016年5月被白塔区人民法院判刑后，经体检发现怀孕，看守所未羁押，后郭静到三院、五院、沈阳辽宁计划生育医院检查确认怀孕，因郭静坐洪某1车肇事导致郭静流产，在三院做的流产手术。（14）代超证言，证明2016年夏天，代超开车拉着郭静到弓长岭一个道观，不清楚郭静到道观的目的。4.被害人陈述（1）洪某1陈述，2016年7月2日，李晓丽以洪某1需要“立堂”保平安的方式，与郭静一起诈骗洪某16600元；2016年7月3日，李晓丽与郭静以为洪某1的儿子“断仙缘”去道观作法事的名义，诈骗洪某11万元，1万元在李晓丽的佛店交给了郭静；2016年7月末，郭静以李晓丽为洪某1做法事招鬼魂为名诈骗洪某11800元；2016年8月末，郭静、周某以“破关”为名，在汉庭宾馆骗取洪某123990元；2016年9月，郭静、周某以为洪某1“破关”的名义，诈骗洪某118880万元；2016年9月下旬，郭静、周某以为洪某1爷爷“挂牌”的名义，诈骗洪某128000元，后郭静与其弟弟到庙上。看见邢某1给郭静两次钱，一次为2016年10月，为邢某1孩子超度给4600元，一次为邢某1给庄殿民1880元。车辆肇事后，分三次支付郭静共计50000元；洪某1使用自己尾号6692信用卡于2016年7月12日、7月23日、7月28日、8月10日套款共计54000元，其中34000元用于支付周某“看事”钱，20000元用于支付郭静肇事和解钱；洪某1尾号5264银行卡于2016年8月27日向郭静尾号5672农业银行卡转账3500元用于买财神。被郭静诈骗，大部分为现金支付，部分通过银行转账支付；洪某1被骗钱款的来源有自己的钱、向孙某1等人的借款、贷款、使用信用卡套现等。（2）邢某1陈述，2016年10月中旬，郭静、周某以为邢某1儿子“超度”的方式，诈骗邢某115000元；2016年10月20日左右，郭静以“破关”、“断桃花”等名义诈骗邢某1，2016年11月中旬，邢某1支付郭静两笔共计23000元；2016年11月下旬，郭静以封建迷信理由诈骗邢某1，邢某1通过办理手机分期套现，支付郭静两次共计6000元。自2016年10月至12月期间，被郭静利用封建迷信诈骗，都是以现金形式支付郭静；被骗钱款来源有邢某1自己的存款、向赵某、王某3等人的借款。5.被告人的供述与辩解（1）被告人郭静供述与辩解：2016年7月洪某1到李晓丽经营的佛店，称自己事事不顺，身上有仙，让李晓丽帮忙，李晓丽称需要“立堂”，洪某1支付500元费用；后洪某1称自己儿子身上有仙，郭静联系弓长岭九龙宫张道长做法事，张道长要8000元；因为洪某1车辆肇事，郭静遭遇车祸导致孕期孩子没有胎心，洪某1赔偿郭静4.5万元，后郭静找三院翟姓主任做手术；李晓丽招鬼魂，洪某1支付1600元用于购买物品送鬼魂；周某来辽阳给洪某1“看事”，洪某1购买返程车票、几百元现金；因洪某1欠郭静和解钱，郭静使用洪某1信用卡两次套现共计14000元；周某到辽阳帮助洪某1“破关”，洪某1购买返程车票，周玉英要三、四千元，洪某1给周玉英一个红包；郭静称给洪某1父亲“买寿”、给自己肇事打掉的孩子超度，收洪某1200元；郭静、周某超度洪某1爷爷，“挂终生牌”，索要1.6万元或1.3万元，后郭静与弟弟代超一起一起到九龙宫，将该款交给张道长；郭静给王某1请武财神，洪某1支付4000多元，后来又转款1000元；周某给邢某1“破关”，邢某1给其2000元，郭静与周某每人分得1000元；“破关”后郭静称需要答对鬼魂，邢某1支付4500元；因为答对城隍，邢某1给郭静2000元，后共计花费4300元，邢某1结账；周某与老庄给邢某1“破关”，邢某1支付600元，洪某1给老庄880元，郭静给周某一条项链价值3200元；周某给邢某1“破关”、“断桃花”，邢某1支付3000元，周某与郭静每人分得1500元；后周某再次给邢某1“破关”，邢某1支付2000元，周某与郭静各分得1000元。郭静在邢某1处获得3500元，在洪某1处没得到钱。郭静找周某给洪某1、邢某1“破关”，赚邢某17000元，郭静得到3500元。洪某1让郭静到河东翼龙贷贷款3万元，用于给洪某1饭店工人开工资。郭静因为诈骗于2016年5月9日被白塔区人民法院判刑，因郭静怀孕未执行；洪某1、邢某1支付的钱款用于购买祭祀用品、上庙做法事、破关费用。郭静给周玉英买过彩金项链、白金手链；洪某1转账给其使用的两张银行卡内的部分款项支付给周玉英“破关”费。（2）李晓丽的供述与辩解：李晓丽经营康华丽景小区一佛店“聚财堂”，与郭静给洪某1“立堂”，索要6600元；李晓丽与郭静给洪某1儿子“断仙缘”做法事，索要7、8千元，后洪某1再去九龙宫的路上将大约万八千元的钱款交给李晓丽，李晓丽将钱款交给郭静；洪某1就车辆肇事一事在李晓丽的佛店与郭静谈过三次，与郭静达成和解，2017年春节后听郭静说洪某1一共赔偿郭静5万元；李晓丽有其与郭静的聊天录音，能够证明郭静、李晓丽给洪某1“立堂”的6600元交给了郭静。李晓丽知道洪某1要找李晓丽看财运的事情后，将此事告诉郭静，郭静告诉李晓丽如何和洪某1说类似其与佛有缘需要“立堂”转财运一类的话，让李晓丽将洪某1介绍给郭静，以郭静会看事、看风水，能帮洪某1办事的理由将洪某1介绍给郭静。“立堂”的事情是郭静提出的。（3）周玉英的供述与辩解：周玉英以“看事”、“破关”、“聚财”、“看病”等名义先后到过辽阳六次。2016年8月，第一次周玉英来辽阳为洪某1“破关”，收郭静一条价值400元的手链、洪某1买的返程车票、洪某1给了990元红包；2016年8月末、9月初，第二次郭静找周玉英来辽阳，以“招魂”名义，郭静向洪某1索要18000元，洪某1给880元红包，收郭静给的价值800元的手链；第一次或者第二次收取郭静打款3000元或5000元；2016年9月，第三次郭静、周玉英以为洪某1爷爷“挂牌”名义索要20000元，为邢某1“破关”要15000元，另外收“破关”压桌的1000元，后郭静给周玉英6666.66元；2016年10月，第四次郭静、周玉英以为邢某1“招鬼魂”、“合婚”、“破关”名义，索要23000元，周玉英收取一条价值3200元的金项链，郭静索要一件价值800元的红大衣，邢某1给周玉英660元红包，给庄殿民一个红包，后郭静给周玉英打款7200元；2016年11月初，第五次来辽阳没有给洪某1看好；2016年11月末、12月初，第六次来辽阳，郭静带着邢某1办理信用卡和手机分期。郭静先后多次将钱款转账、存到周玉英的尾号9016的农业银行卡。周玉英在洪某1、邢某1、郭静处获得钱、物价值大约为27000元，均已返还公安机关。（4）庄殿民的供述与辩解：2016年9月，庄殿民与周某到辽阳市以为郭静和一名女子（邢某1）“破关”转运的方式诈骗，事后分到邢某1给的1500元，郭静给的300元，周某拿走“破关”用的项链，收到的1880元，后返还公安机关。6.鉴定意见价格认定结论书（辽市价刑字[2018]76号），证明经辽阳市价格认证中心认定，涉案纯度755‰的黄金项链价格为842元人民币，印记PT950的铂金手链价格为1056元人民币，价格总计为1898元人民币。7.辨认笔录，证明经洪某1、邢某1、王某1辨认，辨认出采用封建迷信方式诈骗洪某1、邢某1的郭静、周玉英；经洪某1、邢某1辨认，辨认出采用封建迷信方式诈骗洪某1、邢某1的庄殿民；经苑某辨认，辨认出采用封建迷信方式诈骗洪某1的郭静、李晓丽。8.视听资料、电子数据李晓丽提供录音光盘（1张），证明李晓丽与郭静以封建迷信“立堂”等方式诈骗洪某1的钱款被郭静拿走。原审法院根据被告人郭静、周玉英、庄殿民、李晓丽的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条的规定，认定被告人郭静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，罚金人民币八万元，与前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年、罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币十万元。被告人周玉英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币五万元。被告人庄殿民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，罚金人民币一万元。被告人李晓丽犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。扣押在案的金项链一条（纯度755‰，价值842元人民币）、金手链一条（印记PT950，价值1056元人民币）、周玉英返赃款14940元，赔偿被害人洪某1；周玉英返赃款12060元，庄殿民返赃款1880元赔偿被害人邢某1；继续追缴被告人郭静违法所得人民币62732元，赔偿被害人洪某1；继续追缴被告人郭静所得人民币35800元，赔偿被害人邢某1。上诉人郭静的上诉理由：原判事实不清、证据不足。1、第六起我收到的是16000元，不是21500元；2、第七起做“超度”的15000元，我从未收到，我认为证据不足；3、第八起我从未收到23000元的费用，也没有任何证据能证明我收到过；4、第九起我从未收到过6000元的费用。辩护人孙刚的辩护意见：一审法院认定部分事实不成立。1、公诉机关指控第7起的23000元，没有证据证明郭静收到过，不能认定。2、第13起郭只收到16000元，不是28000元。3、第15起15000元，郭没有收到过，仅有当事的陈述，没有其他证据证明。4、第17起23000元不应认定为郭静的诈骗数额。5、第19起郭没有收到6000元，不应认定为其诈骗数额。请二审法院依法改判。上诉人周玉英的上诉理由：原判事实不清、证据不足，判决量刑过重。出庭检察员意见：一审判决认定事实清楚，定性准确，有被害人陈述佐证，上诉人郭静、周玉英等虚构事实骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪，证据充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审基本一致，并有手链、项链、信誉凭证等物证，受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、扣押清单、银行卡交易明、九龙宫宗教活动场所登记证、九龙宫账目复印件、郭静医院彩超附件、情况说明、协议书、刑事判决书、刑事裁定书等书证，王某1、苑某、张某1、翟某、柴某1、胡某1、王某4、杨某、孙某2、杨金华、王某2、洪某2、胡某2成、代超等证人证言，被害人洪某1、邢某1陈述，原审被告人郭静、周玉英、李晓丽、庄殿民的供述与辩解及价格认定结论书、辨认笔录、录音光盘等经过举证、质证的证据在卷佐证，足以证明郭静、周玉英、李晓丽、庄殿民的犯罪事实，在二审期间上诉人郭静、周玉英亦未提供新的证据，故本院对上述证据予以确认。本院认为，上诉人郭静、周玉英及原审被告人庄殿民、李晓丽以非法占有为目的，利用封建迷信，虚构事实，骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪。上诉人郭静、周玉英骗取他人钱财数额巨大，原审被告人庄殿民、李晓丽骗取他人钱财数额较大。本案系共同犯罪，在共同犯罪中上诉人郭静、周玉英起主要作用，系主犯，原审被告人庄殿民、李晓丽系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。上诉人郭静在前次犯罪的刑罚未执行完毕前又犯新罪，应对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚依法数罪并罚。上诉人周玉英、原审被告人庄殿民案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且案发后积极返还非法所得，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人郭静及其辩护人提出原判认定的第6起郭静收到的是16000元，不是21500元的辩解及辩护意见，经查，被害人洪某1陈述郭静、周玉英以为其爷爷“挂牌”的名义诈骗其28000元；郭静、洪某1持有的银行卡交易明细证实案发期间洪某1银行卡向郭静的银行卡转账24500元；证人张某1的证言证实郭静在九龙宫帮洪某1做法事，张每次收3000元；原审被告人周玉英的供述、证人王某1的证言均能证明上诉人郭静此次骗取洪某12万多元。故原审法院依据以上证据认定郭静以为洪某1爷爷“挂牌”的名义诈骗其21500元并无不当。因此，对上述辩解及辩护意见不予采信。关于上诉人郭静及其辩护人提出原判认定的第7起做“超度”的15000元，郭静从未收到，认定证据不足的辩解及辩护意见，经查，被害人邢某1的陈述及原审人周玉英的供述，均能证实郭静、周玉英以为邢某1儿子“超度”的方式，诈骗其15000元的事实，且相互印证。因此，对上述辩解及辩护意见不予采信。关于上诉人郭静及其辩护人提出原判认定的第8起没有任何证据能证明郭静收到23000元的费用，不应认定为郭静诈骗数额的辩解及辩护意见，经查，被害人邢某1的陈述、原审人周玉英的供述均能证实郭静、周玉英等人以为邢某1“断桃花”、“合婚”、“破关”、“超度”等为由，共同诈骗邢某123000元，且被害人的陈述与原审被告人的供述在事实、情节、诈骗数额上均相符合。因此，对上述辩解及辩护意见不予采信。关于上诉人郭静及其辩护人提出原判认定的第9起郭静未收到过6000元的费用，不应认定为其诈骗数额的辩解及辩护意见，经查，被害人邢某1陈述2016年11月下旬郭静以封建迷信诈骗邢某1，邢某1通过办理手机分期套现，支付郭静6000元；周玉英供述2016年11月末、12月初，第六次来辽阳，郭静带着邢某1办理信用卡和手机分期；证人王某2、洪某2证言证实邢某2群带来两名女子办理手机分期的事实。以上证据相互印证，证明上诉人郭静骗取邢某16000元的事实成立。因此，对上述辩解及辩护意见不予采信。关于上诉人郭静的辩护人提出公诉机关指控的第7起（即原判认定的第4起）没有证据证明郭静收到了被害人洪某123000元的辩护意见，经查，原审被告人周玉英的供述证实第4起是周玉英第一次来辽阳为洪某1“破关”，收郭静一条手链、洪某1买的返程车票、洪某1给了990元红包；上诉人郭静的供述也认可周玉英来辽阳给洪某1“看事”的事实，还供述洪某1购买了周玉英的返程车票、给了几百元现金等；被害人洪某1陈述周玉英第一次来辽阳和郭静以“破关”为名，在汉庭宾馆骗取其23990元。上述证据相互印证，能够认定原判认定的第4起事实，且在二审庭审中，上诉人郭静对该起事实没有提出异议。因此，对上述辩解及辩护意见不予采信。关于上诉人周玉英提出事实不清、证据不足、量刑过重的辩解意见，经查，上诉人郭静、周玉英、庄殿民的供述，被害人洪某1、邢某1的陈述，证人王某1、苑某等人的证言均能证实，上诉人周玉英与郭静等人共同实施了诈骗洪某1、邢某1的事实，其行为符合诈骗罪的构成要件，且一审法院根据周玉英的犯罪事实及情节，依法作出的量刑符合罪刑相适应原则，并无不当。故对上述辩解意见不予采信。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白素萍审判员  刘姝娜审判员  邹国江二〇二〇年五月十五日法官助理蒋昕彤书记员王奕文附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。