福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2029号 原告：尤惠兰，女，1980年3月16日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑维俨、颜东晓，福建中言律师事务所律师。 被告：福建成盛布业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区阳光国际广场5#507。 法定代表人：杨金洪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程曾锦、郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。 原告尤惠兰与被告福建成盛布业有限公司（以下简称成盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情较复杂，转为普通程序，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告尤惠兰的委托诉讼代理人颜东晓、被告成盛公司的委托诉讼代理人程曾锦、郭玉梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤惠兰向本院提出诉讼请求：1.判令成盛公司立即向尤惠兰支付货款59890元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计付)；2.由成盛公司承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：成盛公司曾向尤惠兰购买货物，至今尚欠货款59890元，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故起诉，恳请依法裁判。 庭审中，尤惠兰变更第一项诉讼请求为：判令成盛公司立即支付货款47890元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 成盛公司辩称，1.鉴于尤惠兰已经主动降低诉求，即请求支付的货款降低为47890元，成盛公司原本要求扣减已支付货款1.2万元的主张不再提出；2.双方买卖属实，有对账，欠款也属实，但尤惠兰卖的货物存在质量问题，双方在对账时，已就质量问题相应扣减20014元。对账后，成盛公司将货物销售给下家，但因货物又发现其他质量问题，导致多个商家将成盛公司的款项扣下，成盛公司因此与尤惠兰协商扣减部分金额，但尤惠兰不予理会，这是本案诉讼的根源，并非成盛公司不愿意支付货款。因为成盛公司没有起诉下家，所以无法提供充分的证据证明质量问题，但货物是否存在质量问题，尤惠兰是清楚的，如果尤惠兰坚持本案的诉求，不愿意分担损失，成盛公司将另行通过诉讼或其他方式主张。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。尤惠兰为支持其主张，向本院提供如下证据： 1.企业信用信息公示信息一份，证明成盛公司的基本情况及诉讼主体资格； 2.《供应商销售对账单》一份，证明截至2018年12月19日，成盛公司结欠尤惠兰货款124890元，现尚欠货款47890元。 成盛公司质证认为，对证据1、2均无异议，其中证据2倒数第二行体现，因质量问题，扣减20014元；由此可证明尤惠兰出售给成盛公司的货物存在质量问题，当时扣减的款项是基于已经产生的质量问题；对账后，至少有3个下家因质量问题没有支付款项给成盛公司。且对账后，成盛公司已经向尤惠兰陆续支付货款合计7.7万元，尤惠兰是心知肚明的，但是其在起诉时仍然多主张了1.2万元，虽然尤惠兰已当庭变更诉求，但是成盛公司认为这也是尤惠兰不诚信的行为之一。 成盛公司向本院提供如下证据：中国建设银行个人活期账户交易明细四页，证明对账后，成盛公司共向尤惠兰支付货款7.7万元。 尤惠兰质证认为，对成盛公司提供的证据三性均无异议，成盛公司在对账后多次支付货款的事实，恰好能证明货物不存在质量问题。 对上述证据，本院分析认证如下：尤惠兰提供的证据1、2，成盛公司提供的证据，双方均质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2018年7月起，成盛公司多次向尤惠兰购买布匹，双方于2018年12月19日进行对账，由成盛公司向尤惠兰出具《供应商销售对账单》一份，确认成盛公司尚欠货款124890元。双方未约定逾期付款的违约责任。《供应商销售对账单》出具后，成盛公司分别于2019年1月12日、1月22日、5月31日、9月1日偿付货款4.5万元、2万元、1万元、2000元，合计7.7万元。 本院认为，尤惠兰与成盛公司之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。各方当事人均应依约全面履行自己的义务。尤惠兰依约向成盛公司交付布匹，成盛公司亦应依约向其支付货款。成盛公司尚欠尤惠兰货款47890元，有尤惠兰提供的《供应商销售对账单》及成盛公司提供的中国建设银行个人活期账户交易明细为证，应予以确认。现尤惠兰请求成盛公司偿付货款47890元，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，尤惠兰主张的逾期付款的利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准已于2019年8月20日被取消，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故尤惠兰请求成盛公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息损失，符合上述规定，应予照准。关于涉案货物的质量问题，尤惠兰与成盛公司对账时，已就涉案货物的质量问题扣减了相应的货款。成盛公司虽然主张对账后，又发现涉案货物的其他质量问题，但未能提供相应的证据证明，且庭审中成盛公司表示关于质量问题要另行主张，故本案对此不予处理。 综上所述，尤惠兰的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 福建成盛布业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付尤惠兰货款47890元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月3日起至实际给付货款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，由福建成盛布业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  胡祖原 人民陪审员  罗 雄 二〇二〇年五月六日 法官助理吴季阳 书记员杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。