wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5299号申请执行人姜世飞，男，1991年7月1日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人于汝凤，女，1968年2月14日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人赵哲，男，1984年10月18日生，汉族，住山东省聊城市冠县。姜世飞、于汝凤与赵哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0506民初5257号民事判决已发生法律效力。依该判决，赵哲应于判决生效之日起十日内赔偿姜世飞、于汝凤666100.68元；案件受理费1868元，由赵哲负担。权利人姜世飞、于汝凤以赵哲未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求赵哲支付666100.68元及相应利息。本院于2019年11月20日立案，执行标的666100.68元及相应利息，执行费9061元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年11月21日、2020年1月3日、1月21日、2月18日、3月9日、4月1日、5月7日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2020年5月11日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月二十日书记员 徐 臻
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初502号原告：汪清县大兴沟镇东阳村村民委员会，住所地：吉林省汪清县。法定代表人：李善南，村主任。被告：靳立明，男，住吉林省汪清县。原告汪清县大兴沟镇东阳村村村民委员会与被告靳立明排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告汪清县大兴沟镇东阳村村村民委员会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，被已自行恢复道路通行，现原告汪清县大兴沟镇东阳村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县大兴沟镇东阳村村民委员会撤诉。案件受理费50.00（原告预交25.00元），减半收取计25.00元，由汪清县大兴沟镇东阳村村民委员会负担。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十九日书记员  易善斌
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初53号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人唐卫国，男，1971年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省舒城县，住松阳县。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕,同年5月20日被取保候审。现在家。 指定辩护人李菁，浙江君问律师事务所律师。 被告人宋久平，男，1973年5月31日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省息县，住松阳县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年5月20日被取保候审。现在家。 指定辩护人梅锴，浙江三道律师事务所律师。 被告人张顺芬，女，1978年9月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，住松阳县。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年5月20日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉[2020]39号起诉书于2020年5月1日指控被告人唐卫国、张顺芬犯盗窃罪，被告人宋久平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 一、盗窃事实 2019年9月份，被告人唐卫国从董建处承包了中交隧道工程局有限公司衢宁铁路浙江段三标第一项目分部（位于松阳县大东坝镇五部村，以下简称衢宁铁路三标第一分部）部分洞口防护工程，被告人张顺芬在唐卫国的工程队务工，两人租住在松阳县。 2019年10月中旬，唐卫国、张顺芬认识了收购废品的宋久平。唐卫国伙同张顺芬多次将唐卫国从衢宁铁路三标第一分部领用剩余的螺纹钢，衢宁铁路三标第一分部所有的废铁、锚垫板、螺旋千斤顶等物资，收集堆放在工地旁或者捡回其租住处，由唐卫国联系宋久平在夜间到工地或租住地收购，三人共同将上述物资搬上宋久平的浙Ｋ×××××号银白色小货车，宋久平运至松阳县李玉兰废品回收站出售。截至2019年12月12日，唐卫国、张顺芬窃取衢宁铁路三标第一分部工地螺纹钢30余吨、废铁10余吨、锚垫板27只、螺旋千斤顶11台。经鉴定，30吨螺纹钢、10吨废铁合计价值人民币（币种下同）110500元；锚垫板27只、螺旋千斤顶11台合计价值7503元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2019年10月中旬，被告人宋久平认识了唐卫国、张顺芬。宋久平明知唐卫国、张顺芬窃取衢宁铁路三标第一分部工地螺纹钢、废铁、锚垫板、螺旋千斤顶等物资，在夜间到工地或唐卫国租住处收购，运至松阳县李玉兰废品回收站以1.05元/斤出售，赚取0.1元/斤差价，非法获利8000余元。 2019年12月13日、2020年1月8日，被告人唐卫国、宋久平被抓获归案，2020年1月2日，被告人张顺芬主动向松阳县公安局投案，三被告人归案后如实供述自己犯罪事实。案发后，被盗的锚垫板27只、螺旋千斤顶11台，已发还衢宁铁路三标第一分部；唐卫国、张顺芬退赔衢宁铁路三标第一分部101191.7元并取得谅解，宋久平退赔衢宁铁路三标第一分部8000元。 公诉机关认为，被告人唐卫国、张顺芬以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人宋久平明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐卫国在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张顺芬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张顺芬案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人唐卫国、宋久平归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后被告人唐卫国、张顺芬、宋久平退赔被害单位损失，唐卫国、张顺芬取得被害单位谅解，均可以酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人唐卫国有期徒刑三年，并处罚金（如缴清罚金，适用缓刑）；以盗窃罪判处被告人张顺芬有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人宋久平有期徒刑三年，并处罚金（如缴清罚金，适用缓刑）。 被告人唐卫国、张顺芬、宋久平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人唐卫国、宋久平有坦白、退赃情节并认罪认罚，建议对其从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人唐卫国、张顺芬犯盗窃罪，被告人宋久平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出被告人唐卫国、宋久平坦白、退赃并认罪认罚，对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人唐卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人宋久平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人张顺芬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶永青 人民陪审员  李土基 人民陪审员  王善军 二〇二〇年五月二十日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
江苏省徐州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）苏03委赔1号赔偿请求人：张启胜，男，1965年11月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。赔偿义务机关：徐州市云龙区人民法院，住所地徐州市云龙区东三环路66号。法定代表人：黄桂晗，该院院长。委托代理人：郑纪峰，该院工作人员。委托代理人：毛海威，该院工作人员。赔偿请求人张启胜以徐州市云龙区人民法院违法保全为由申请国家赔偿一案，不服云龙区人民法院（2019）苏0303法赔3号不予赔偿决定，于2019年12月25日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人于2019年11月1日以违法保全为由申请云龙区人民法院国家赔偿，云龙区人民法院于2019年12月向赔偿请求人送达（2019）苏0303法赔3号决定书，以保全行为不存在违法行为为由，决定不予赔偿。赔偿请求人向本院赔偿委员会申请赔偿的事项和理由为：赔偿请求人于2017年7月24日前向云龙区人民法院递交诉状诉沈统军、张丽平偿还借款纠纷(本金18万元，利息约7万元)并同时递交了诉讼财产保全申请书。云龙区人民法院于2017年7月24日送达了受理案件通知书(2017苏0303民初4115号)，赔偿请求人当日交清了案件受理费4167元，2017年7月27日交清了保全费用。2017年7月28日云龙区人民法院作出了冻结沈统军、张丽平名下银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产的裁定书，裁定书注明本裁定立即开始执行。赔偿请求人多次请求云龙区法院查询了被执行人沈统军的银行明细以及涉案房产的交易记录，赔偿请求人经查询发现沈统军中国银行明细2017年8月4日收到徐州市房屋置换中心转来44万元购房款，并于当日转走。云龙区法院2017年7月28日作出裁定，即便沈统军转移房产，法院完全可以保全涉案44万房款，而不是等到2017年8月4日沈统军将涉案房款转移走，且房产中心周六、周日正常上班。这是明显的工作不负责，不作为，更是违反法律规定的行为，已经对赔偿请求人造成巨大损失。该案件判决生效并经执行，未执行到位一分钱案款，2018年9月份云龙区人民法院终结了本次执行程序。赔偿请求人本意只要法院尽力给赔偿请求人执行到位案款，但法院并未去全面查询沈统军、张丽平的银行明细进行排查，更不要说其他财产了。请求赔偿损失270000元。经审理查明：张启胜诉沈统军、张丽平民间借贷纠纷一案，云龙区人民法院于2017年7月24日立案受理，案号为（2017）苏0303民初4115号。该案在审理中，张启胜于2017年7月27日申请诉讼保全，要求查封沈统军、张丽平名下位于本市坝山小区xxx室房产，并于当日缴纳保全费，云龙区人民法院于2017年7月28日作出（2017）苏0303民初4115号民事裁定：冻结被申请人沈统军、张丽平名下银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并于2017年8月2日（2017年7月29日、30日为周六、周日）将保全材料移交执行局保全中心。沈统军、张丽平于2017年7月27日与于航签订了位于本市坝山小区xxx室房屋买卖合同，并于当日申请办理房屋过户登记，徐州市不动产登记服务中心于2017年7月27日受理过户申请，于2017年7月31日缮证。2017年8月4日，沈统军领取卖房款44万元。2018年1月23日，云龙区人民法院对原告张启胜与被告沈统军、张丽平民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0303民初4115号民事判决：被告沈统军、张丽平于该判决生效之日起十日内向原告张启胜偿还借款本金18万元及利息等。沈统军、张丽平不服，向本院提起上诉，本院于2018年4月25日作出（2018）苏03民终2654号民事裁定：按上诉人沈统军、张丽平自动撤回上诉处理。2018年5月24日，云龙区人民法院对（2017）苏0303民初4115号民事判决立案执行，2018年9月4日，作出（2018）苏0303执1365号执行裁定，终结本次执行程序。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”根据本案现有证据和查明事实，不能证明云龙区人民法院根据赔偿请求人申请作出（2017）苏0303民初4115号民事裁定时知道被申请人沈统军、张丽平存在正在转移案涉房产的紧急情况，且案涉房产交易仅在一周内完成。即不能认定云龙区人民法院对赔偿请求人申请保全的案涉房产的保全未果存在故意或重大过失。另，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。”第三条规定：“违法采取保全措施，包括以下情形：（一）依法不应当采取保全措施而采取的；（二）依法不应当解除保全措施而解除，或者依法应当解除保全措施而不解除的；（三）明显超出诉讼请求的范围采取保全措施的，但保全财产为不可分割物且被保全人无其他财产或者其他财产不足以担保债权实现的除外；（四）在给付特定物之诉中，对与案件无关的财物采取保全措施的；（五）违法保全案外人财产的；（六）对查封、扣押、冻结的财产不履行监管职责，造成被保全财产毁损、灭失的；（七）对季节性商品或者鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施，未及时处理或者违法处理，造成物品毁损或者严重贬值的；（八）对不动产或者船舶、航空器和机动车等特定动产采取保全措施，未依法通知有关登记机构不予办理该保全财产的变更登记，造成该保全财产所有权被转移的；（九）违法采取行为保全措施的；（十）其他违法情形。”云龙区人民法院即使存在采取保全措施不够及时的情形，也不属于上述规定的违法采取保全措施的情形。云龙区人民法院对赔偿请求人张启胜的赔偿申请决定不予赔偿是正确的。赔偿请求人向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定的理由和请求不能成立，不予支持。同时，本院赔偿委员会建议云龙区人民法院在执行程序中，尽快全面对被执行人财产情况采取查控等执行措施，维护赔偿请求人合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项规定，决定如下：驳回赔偿请求人张启胜的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2128号原告：刘丽，女，汉族，1972年4月28日生，住商水县。被告：商丘市君顺房地产开发有限公司。法定代表人：党景霞，该公司经理。统一社会信用代码：9141162309457256XH。住所地：商丘市星林路北侧。原告刘丽与被告商丘市君顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告刘丽未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  丁亮亮二〇二〇年五月二十八日书 记 员  **浩
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保849号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张金华，男，1953年5月出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无职业，无固定住所（户籍地：吉林省吉林市昌邑区连锦胡同12-1-8号）。曾因犯诈骗罪，于2007年9月27日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年11月14日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。被告人张金华涉嫌犯诈骗罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕70号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人张金华名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  马月华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  柳明欣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1441号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道480号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被告：谢新艳，女，1983年11月19日出生，汉族。住所地：江西省宜春市万载县。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告谢新艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共计11340.53元（仅为计算至2019年12月31日止，其后的利息、费用应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，经查证原告中国建设银行股份有限公司丰城支行起诉的被告谢新艳的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二〇年五月十七日书记员 熊思韵
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终415号上诉人（原审被告）：牛芳喜，男，汉族，1952年3月7日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：王清，女，汉族，1964年4月30日出生，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。上诉人牛芳喜因与被上诉人王清民间借贷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民再42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，牛芳喜向本院申请缓交减免二审案件受理费未获批准，在本院限定的期限内牛芳喜未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牛芳喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  郑艺璇
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5660号 申请执行人：许荣福，男，1955年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：汪月铃，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行许荣福与汪月铃民间借贷纠纷一案中，申请执行人许荣福于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人汪月铃给付执行款443744.18元，执行费6399元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现其存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年12月5日对被执行人汪月铃采取限制高消费措施，于2020年2月17日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人汪月铃暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许荣福释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为443744.18元，执行费6399元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年五月二十日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初150号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人武帅锋，男,1991年3月12日出生，汉族，大专毕业，住河南省登封市。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年6月7日被登封市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因饮酒后驾驶机动车于2017年6月22日被登封市公安局行政拘留七日，罚款2050元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被登封市公安局刑事拘留，于同年6月1日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人武帅锋犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉，被告人武帅锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年4月4日18时30分许，被告人武帅锋无证酒后驾驶豫Ａ×××××号长安牌小型轿车，沿登封市中岳办事处花楼路由南向北行驶至少林大道交叉口路段，被举报后由登封市公安局交警大队民警查获。经检验:被告人武帅锋的血醇含量为233.07mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人武帅锋的供述和辩解；书证；鉴定意见。据此认为被告人武帅锋的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人武帅锋的刑事责任。被告人武帅锋认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。当庭建议本院对被告人武帅锋犯危险驾驶罪判处拘役三至四个月，并处罚金人民币15000元至20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武帅锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武帅锋犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人武帅锋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；其原因危险驾驶被行政处罚，系酌定从重处罚情节；被告人武帅锋归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人武帅锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月十一日书记员  陈亚静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2230号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王春仁，男，1990年6月6日生，汉族，住址大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为本金19613.53元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执150号之一申请执行人：葛和利，男，1969年12月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：葛斌斌，系申请执行人葛和利儿子。被执行人：唐金文，男，1966年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。申请执行人葛和利与被执行人唐金文健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初207号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告唐金文应于判决生效后十日内赔偿原告葛和利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、共计834601.98元；案件受理费6357元，由被告唐金文负担4380元，由原告葛和利负担1977元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。立案标的838981.98元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为838981.98元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月二十六日书记员  李 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执564号之一申请执行人：王某某，男，1973年1月15日出生，侗族，住铜仁市碧江区滑石乡。申请执行人：杨某某，男，1974年3月18日出生，汉族，住松桃县蓼皋镇。被执行人：候某某，男，1966年4月21日出生，苗族，住铜仁市碧江区川硐镇。本院受理执行王某某、杨某某与候某某租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2430号民事调解书，责令候某某支付王某某、杨某某租赁费人民币178400元，但被执行人候某某至今未履行上述义务。执行中，申请执行人王某某、杨某某与被执行人候某某于2020年5月19日自愿达成执行和解协议为：1、根据碧江区法院（2019）黔0602民初2430号民事判决书明确，由侯某某支付王某某、杨某某租金178400元，承担案件受理费967元。2、侯某某在2020年5月29日支付二人1万元，从2020年7月19日起每月支付申请执行人1万元，在2021年春节前支付完毕等。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执564号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执340号 申请执行人梁先水，男 被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司 法定代表人，曾国能 本院在执行申请执行人梁先水与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付逾期交房违约金48595元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1253号 原告：袁大全，男，1974年5月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 被告：钮至廉，男，1937年10月11日出生，汉族，住成都市成华区。 原告袁大全与被告钮至廉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告袁大全于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁大全撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告袁大全负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈琴芹
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3986号 申请执行人佛山市房乐乐房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道康宁路2号民政商品楼三座4-5号商铺，统一社会信用代码91440608MA5119FQ5C。 法定代表人：刘志荣，该公司总经理。 被执行人佛山市十马房地产策划有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路346号B座7号，统一社会信用代码91440608324822887E。 法定代表人：杨旭。 关于申请执行人佛山市房乐乐房地产代理有限公司与被执行人佛山市十马房地产策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3679号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告佛山市十马房地产策划有限公司应于判决发生法律效力之日起向原告佛山市房乐乐房地产代理有限公司支付佣金90000元及利息。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费1250元，由被执行人佛山市十马房地产策划有限公司负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法冻结了被执行人佛山市十马房地产策划有限有限公司名下的账户（中国建设银行，账号为：44×××37_1），但冻结的账户里没可供执行的金额。另外本院已于2020年1月8日用主案（2020）粤0608执58号案件向佛山市高明江滨新城房地产有限公司发出协助执行通知书，如该公司有被执行人佛山市十马房地产策划有限公司尚未结余的佣金将会直接转账到本院账户，但至今尚未收到任何款项到本院账户。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单和发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年五月十四日 书记员  易倩华
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初638号 原告：宋文强，男，1974年3月18日生，汉族，住新泰市。 原告：宋文芹，女，1972年11月9日生，汉族，住新泰市。 原告：宋文芳，女，1976年3月7日生，汉族，住新泰市。 原告：宋文珂，男，1979年1月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：翟西旺，男，1973年7月4日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 负责人：马洪涛，经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂与被告翟西旺、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛其锁独任审判，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿四原告医疗费4497元（被告翟西旺垫付）、死亡赔偿金261645元、丧葬费37562.5、精神损害抚慰金10000元、车损2180元、评估费300元、交通费2000元、处理丧葬人员误工费3000元，合计321184.5元。是按照事故责任划分后被告应赔偿的部分。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日15时45分许，翟西旺驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿莲汶路由北向南行驶至事故地点，与梁某驾驶电动三轮车沿东西路由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致梁某受伤，后梁某经医院抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，翟西旺承担事故同等责任，梁某承担事故同等责任。事故发生后，被告翟西旺拒不承担赔偿责任，给原告造成较大精神伤害，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在投保限额范围内承担赔偿责任。 被告翟西旺辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，应当由保险公司赔偿。已为原告垫付医疗费4497元，要求一并处理。鉴定费、诉讼费依据保险法第64条、66条的规定，应当由保险公司承担。 被告平安保险辩称，投保情况属实，庭审前已核实被告驾驶证、行驶证，事故车辆承担同等责任，商业险部分按责任比例承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 经审理查明：2019年10月4日15时45分许，翟西旺驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿莲汶路由北向南行驶至事故地点，与梁某驾驶电动三轮车沿东西路由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致梁某受伤，后梁某经医院抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，翟西旺承担事故同等责任，梁某承担事故同等责任。 事故发生后，梁某被送往新泰市第二人民医院抢救，被告翟西旺提供治疗医院2019年10月4日-5日费用清单及医疗费发票（4497.4元），梁某经治疗医院抢救无效死亡。2019年10月14日梁某尸体被火化。2019年10月29日，公安机关作出刑事科学技术鉴定书，梁某系颅脑损伤死亡。 新泰市翟镇前羊村村民委员会出具证明，证明死者梁某生前系该村村民，并证明宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂为死者子女。 2020年3月20日，死者事故驾驶电动三轮车经山东众信价格评估拍卖有限公司评估车损价值2360元。 事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。2018年山东省职工平均工资为75125元。 以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用明细、评估报告及收费票据、刑事科学技术鉴定书、火化证明、身份证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据公安机关的认定，被告翟西旺承担事故同等责任，死者梁某承担事故同等责任，事实清楚，本院予以确认。被告事故车辆投保交强险及商业三者险，原告的损失应依法首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任划分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法赔偿。本案事故受害人因事故导致死亡给原告造成精神伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金应适当予以支持。原告主张其诉讼请求系按责任划分被告应当赔偿的部分，但只有个别赔偿项目系按责任划分计算。原告的损失应依法在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本院根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费4497元（被告翟西旺已垫付）、元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金423290元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元、车损2360元、评估费300元，共计478009.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂精神损害抚慰金5000元、医疗费4497元、死亡赔偿金105000元、车损2000元，合计116497元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂死亡赔偿金318290元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元、车损360元、评估费300元，合计361512.5元的50%，计款180756.25元； 以上一、二项限被告于判决生效后十日内付清。 三、原告宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂返还被告翟西旺垫付医疗费4497元（该款从被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿款中支付）。 四、驳回原告宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂的其他诉讼请求。 案件受理费3362元，由被告翟西旺负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  牛其锁 二〇二〇年五月六日 书记员  马 聪
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执恢116号宜章信和运输服务有限公司：你申请执行的（2020）湘1022执恢116号追偿权纠纷一案，该案经本院执行，被执行人黄军、邓爱芳于2020年5月22日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
结 案 通 知 书 申请执行人程苗中根据已经发生法律效力（2014）东商初字第03441号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼晓峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1209号案件已于2020年5月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执120号 申请执行人：张申华 被执行人：马志全 申请执行人张申华与被执行人马志全借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初1000号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人马志全偿还申请执行人张申华借款60000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马志全短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马志全自通知书送达之日起立即偿还申请执行人张申华借款60000元及迟延履行期间债务利息。2020年5月11日，申请执行人张申华书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人张申华撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执120号案件的执行。 申请执行人张申华可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执722号申请执行人：沧州市南大港管理区港成隆泰宾馆，住所地河北省黄骅市南大港管理区兴港路东（工商局北侧），统一社会信用代码92130932MA09JBKA8H。法定代表人：张云霞，董事长。被执行人：沧州市新华区绘霖电子产品经销处，住所地河北省沧州市新华区欣怡电子城中区，统一社会信用代码未办理。法定代表人：闫慧林，董事长。本院在执行申请执行人沧州市南大港管理区港成隆泰宾馆与被执行人沧州市新华区绘霖电子产品经销处服务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0983执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理审判员  刘嵩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王萍
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2012)乳商初字第34号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，理事长。被告王洪强，男，1972年7月29日出生，汉族，住乳山市。被告孙路纲，男，1973年7月8日出生，汉族，住乳山市。被告隋海英，女，1974年1月2日出生，汉族，住乳山市。被告焉刚，男，1972年7月12日出生，汉族，住乳山市。被告王文迪，女，1973年2月19日出生，汉族，住乳山市。被告王洪刚，男，1966年3月10日出生，汉族，住乳山市。被告单**，女，出生不详，汉族，住乳山市。被告姜黎明，男，1972年11月10日出生，汉族，住乳山市。被告王秀华，女，出生不详，汉族，住乳山市。被告隋海峰，男，1967年12月5日出生，汉族，住乳山市。被告王文领，女，1967年9月13日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告乳山市农村信用合作联社诉被告王洪强、孙路纲、隋海英、焉刚、王文迪、王洪刚、单**、姜黎明、王秀华、隋海峰、王文领金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  力阳帆人民陪审员  周建华人民陪审员  焉培清二〇二〇年五月十八日书 记 员  王艺颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5931号上诉人（原审原告）：广州市华悦酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路128号。法定代表人：徐耀钱。委托诉讼代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余图书，男，1963年9月30日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人广州市华悦酒店有限公司（以下简称“华悦酒店”）因与被上诉人余图书劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向余图书支付经济补偿金14000元；二、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向余图书返还押金200元；三、确认广州市华悦酒店有限公司与余图书在2011年8月16日至2019年2月28日期间存在劳动关系；四、驳回广州市华悦酒店有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。判后，华悦酒店不服原审判决，向本院提起上诉。华悦酒店上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定的事实不正确，上诉人因消防问题停业整顿，对酒店进行重新装修，并没有恶意解除与被上诉人的劳动关系。上诉人处于停业状态，被上诉人不需要回到公司上班。上诉人在酒店装修完毕后，通知被上诉人返回公司正常上班，工龄继续计算，无须解除劳动关系。故一审认定的事实有误，请求公正判决。被上诉人余图书答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。华悦酒店主张其没有解除与被上诉人的劳动关系，但确认其停业期间停止为被上诉人参加社会保险，未向被上诉人发放工资或生活费，也未就劳动关系存续、补偿等问题及时进行协商解决，故原审判决认定被上诉人因此离职并主张华悦酒店支付经济补偿金符合法律规定。本院审理期间，华悦酒店既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十二日书记员  甄新顺谭敏娴
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执283号之一申请执行人:北京沃特瑞斯科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院4号楼11层1110。法定代表人：谢金阳。被执行人：北京杰宝房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外蒋宅口杰宝公寓F座5层。法定代表人：朱明。北京沃特瑞斯科技发展有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第1056号调解书，向本院申请强制执行北京杰宝房地产开发有限责任公司，申请执行标的额为182039.58元。本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月14日通过司法专邮，向被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但其未报告财产，也未实际履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日通过网络执行查控系统，查询了被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司名下的财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月27日将被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2020年5月6日，电话联系申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本案执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案债权182039.58元及迟延履行期间债务利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第1056号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 雪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保47号 申请人：王洪生，男，1984年6月4日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：西丰县民委员会，住所地西丰县。 法定代表人：王强，该村村委会主任。 申请人于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县蚕场发包的承包金提成款47000.00元予以保全，申请人王洪生用自有的坐落于西丰县的林证字（2007）第057334号林木做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王洪生自有的坐落于西丰县的林木（林证字2007第057334号），查封期限为叁年； 二、冻结被申请人西丰县蚕场发包的承包金提成款47000.00元，冻结期限为壹年。 案件申请费490.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  那爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4382号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍范群，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：肖富明，男，1980年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：刘三云，女，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告肖富民、刘三云物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费98元，减半收取49元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年五月二十八日书记员  余银春
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执155号申请执行人：刘笑宁。被执行人：姜佳琪。申请执行人刘笑宁与被执行人姜佳琪买卖合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜佳琪名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人姜佳琪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执155号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月一十八日书记员  侯 双
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执305号之一 申请执行人龙洪黔，男，1963年7月28日生，汉族，住六枝特区健康路正兴小区A栋一单元601室，公民身份证号码520203196307282219。 被执行人牟廷翠，女，1961年5月1日生，汉族，住六枝特区平寨镇河湾村，公民身份证号码52020319610501082X。 申请执行人龙洪黔根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2169号民事调解书，于2020年3月25日向本院申请执行牟廷翠民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人牟廷翠在工行贵州省六盘水六枝特区人民路支行的银行存款，现因被执行人与申请人达成和解分期给付。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牟廷翠在中国邮政储蓄银行607022002203163411账户内存款人民币79070.00元的冻结。 本裁定书送达后即产生法律效力。 （此页无正文）。 审判员  王永刚 二〇二〇年五月二十六日 执行员  王崇锦 书记员  陈泓烨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初528号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：郭某，女，1977年1月12日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初7457号 原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。 法定代表人：吴晓军，总经理。 委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：王瑞娟，女，1963年1月19日出生。 原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告王瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭 娟
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初8262号 原告：李长满，男，1961年1月14日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托代理人：王淑芹，女，1960年2月4日出生，汉族，住北京市顺义区,系原告李长满之妻。 被告：三河市京津水泥有限公司，住所地三河市高楼镇荣家庄，统一社会信用代码91131082732893748J。 法定代表人：张立怀。 委托代理人：毛立和，河北燕灵律师事务所律师。 原告李长满与被告三河市京津水泥有限公司（以下简称“京津水泥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长满及其委托代理人王淑芹、被告三河市京津水泥有限公司委托代理人毛立和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长满向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告立即偿还原告水泥款22212.9元；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告分别于2014年6月5日和2014年6月16日两次从被告处共购买预售水泥178.09吨，每吨190元，被告分别给付原告“第Y20140834”和“第20140898”两张产品预售卡。2014年6月5日至2015年6月15日之间，被告共给付原告61.18吨，之后因多种原因被告无法将剩余水泥产品交付原告，原告多次与被告联系，但被告至今未能交付。 三河市京津水泥有限公司辩称，首先，原告起诉已超过诉讼时效；第二，原告所提到的与被告之间的水泥买卖关系已经终止；第三，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告分别于2014年6月5日和2014年6月16日两次从被告处共购买预售水泥178.09吨，每吨190元，被告分别给付原告“第Ｙ20140834”和“第20140898”两张产品预售卡。现编号为第Ｙ20140834号的产品预售卡中有7次提货记录；编号为第20140898号的产品预售卡系空白，无任何提货记录。上述事实双方均无异议，本院予以确认。根据原、被告陈述，需要查清如下事实：一、本案是否已过诉讼时效。原告陈述预售水泥卡中并无提货截止日期，被告也未告知截止日期。被告提交告知书，来源于三河市京津水泥厂的电脑中打印出来，形成日期为2014年5月25日，用以证明京津水泥有限公司于2014年将面临淘汰产能被拆迁，在之前所有办理预售卡的水泥储户都告知应在6月3日之前将水泥拉走，否则视为放弃自己的权利，原、被告之间的水泥预售合同应当于2014年6月30日前履行完毕；原告对该份证据不予认可。本院认为，该份告知书系被告单方制作，贴在被告公司门口，被告无证据证明将该通知送达给了原告，该告知书对原告不发生法律效力；本案未过诉讼时效。二、原告是否已提货。被告主张原告提货卡中的水泥已经全部提走。为证明其主张提交如下证据：1.电子书证，证明原告两张预售卡中的水泥已经全部提取完毕。原告质证意见，对该证据不予认可。本院认为，该份证据虽然系被告单方制作，但是数据是根据2014年所记载的数据直接由系统中提取，被告修改可能性较小，故本院对该项证据的真实性予以采信。该项证据能够证明原告预售卡中的水泥已经全部被其他人提走。2.被告的工作人员融会计于2020年3月5日给白云龙拨打电话的一个通话录音，证明原告将水泥卖给了白云龙，白云龙提取了四车，该证据能够与电子书证相互吻合。3.水泥户刘某与水泥户杨长海之间的通话录音，证明原告李长满将水泥卖给了杨长海。原告对上述两份录音均不认可。本院认为，白云龙和杨长海两人的通话内容均表示时间太久了、记不清了，一直在陈述如果是拉水泥了一定已经给过钱了。上述两份通话录音内容无法确定杨长海、白云龙确系从原告处购买水泥。4.证人张某、宁某、刘某出庭作证。被告质证意见，首先原告的起诉已经超过诉讼时效。被告水泥厂在拆除之前已明确告知原告提取水泥，其未提取从告知时开始计算时效，诉讼时效早已过期；第二点，被告主张的与被告之间的水泥买卖合同已经终止，通过证据能够证实原告水泥预售卡上的水泥已经全部提走；第三点，通过三名证人证言以及结合被告提供的电子书证以及其他的证据能够证实原告在提取水泥时不是必须在预售卡上签字，有时电话通知完全可以提取；第四点，通过证人宁某能够证实原告所述自相矛盾。其中在第一张预售卡当中，原告自认没有签字的三次是宁某提取在三次空白之后有宁家权签字，宁某认可，该次是宁某提取。另外两次提取应该就是第二张卡上的水泥。还有宁某所提到自己签字提取水泥卡的具体信息，与被告提供的水泥提货卡这张电子凭证的信息完全一致。原告质证意见，对刘某不熟，对其证言不认可。对宁某证言，原告提货卡中的三次空白处是宁某给原告打电话，宁某从卡里提过四次水泥。张某说电话通知原告拆迁不属实。原告多次找张某解决此事，对方均推脱。本院认为，根据证人证言可以确定以下事实，原告由被告处提水泥可以不携带预售卡；原告可以电话通知被告，让第三人提取水泥；宁某经过原告同意从被告处提取过水泥，且在预售卡中无记录。 本院认为，结合原、被告的证据，可以说明原告两张预售卡中的水泥已经全部被其他人提取。本案的关键为其他人提取水泥是否经过了原告的授权。原告对此不认可。根据宁某的证言以及原告的陈述，能够证明宁某提取水泥系经过了原告的授权。原、被告对其他人提取原告预售卡中的水泥是否经过原告授权均无直接的证据提交。结合预售卡系2014年购买直至2019年相隔近五年的时间，原告才提起诉讼表示未提取水泥的事实，提取水泥可以通过电话通知，而非必须携带预售卡，同时结合宁某、刘某的证言，本院认定被告主张更加合理。 综上所述，对原告的诉讼请求不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李长满的诉讼请求。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告李长满负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周四平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  甘斯博
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初267号之一申请人：翟士英，女，1978年8月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人：孙一凡，女，1981年5月5日出生，汉族，住鞍山市台安县。原告翟士英与被告孙一凡买卖合同纠纷一案，申请人翟士英于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙一凡的存款6400元予以冻结，担保人刘树伟以其所有的辽Ｋ×××××号东风牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人翟士英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人孙一凡在中国农业银行股份有限公司台安德盛支行的存款2400元（账号62×××77）予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人孙一凡在中国工商银行辽宁省鞍山广场支行的存款1000元（账号45×××92）予以冻结，冻结期限为一年。三、对被申请人孙一凡在中国工商银行辽宁省鞍山广场支行的存款1000元（账号62×××48）予以冻结，冻结期限为一年。四、对被申请人孙一凡在中国银行鞍山胜利路支行营业部的存款2000元（账号31×××46CNY0）予以冻结，冻结期限为一年。五、对担保人刘树伟所有的辽Ｋ×××××号东风牌小型普通客车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵景春二〇二〇年五月十二日书记员  孙 贺
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初927号 原告：向国平（向和平），男，1955年3月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李本秀，女，1965年1月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告向国平诉与被告李本秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告向国平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向国平撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告向国平承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特244号 申请人:郑凯，男，1994年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人:何晓东，男，1989年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：当事人郑凯因需要采购一批口罩，2020年2月7日委托朋友何晓东采购，并转账给何晓东90000元，后因种种原因口罩没有采购成功，何晓东陆陆续续退款68000元，余款22000元至今未退，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、何晓东尚欠郑凯22000元，自2020年6月份开始至2021年5月，分12个月还清，2020年6月至2021年4月每月15日前还款1800元，2021年5月底前还款2200元。 二、如果何晓东逾期或者有任何一期未还，郑凯可就欠款本金22000元扣除已支付部分向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑凯与被申请人何晓东关于买卖合同纠纷，于2020年4月29日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年五月六日 代书记员 傅 丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初8221号原告：胶州市宜居防火门总汇，住所地青岛市胶州市，统一社会信用代码92370281MA3DRJ2T3G。经营者：周垂礼，男，1980年10月12日生，汉族，住胶州市东松园村238号。委托诉讼代理人：刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。被告：坤唐菲尔克斯（青岛）国际酒店管理有限公司，住所地青岛市胶州市兰州西路156号，统一社会信用代码91370281583674401H。法定代表人：李茜，董事长。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒国强，男，1966年6月13日生，汉族，住胶州市，该公司职工。本院在审理原告胶州市宜居防火门总汇诉被告坤唐菲尔克斯（青岛）国际酒店管理有限公司加工合同纠纷一案中，原告以防火门部分款项已经达成和解并履行完毕，《产品加工订作合同》实木复合门项目保留诉权另行起诉为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告胶州市宜居防火门总汇撤回起诉。原告胶州市宜居防火门总汇在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按减少后的诉讼请求计算为5467元，减半收取2733.5元，由原告负担。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  战丽娟二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵 倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执270号之一被执行人：李兴福，男，1967年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行李兴福犯盗窃罪一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、将被执行人银行卡予以冻结。4、本院依法将被执行人李兴福纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；6.前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落；因被执行人现确无财产可供执行，且下落不明。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初99号刑事判决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十日书 记 员  李涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1341号原告：童丽娟，女，1991年1月7日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。被告：朱明，男，1984年1月23日生，汉族，住常州市新北区。原告童丽娟与被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月13日立案。原告童丽娟于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童丽娟撤诉。案件受理费减半收取3056.5元、保全费2124元，合计5180.5元，由原告童丽娟负担。审判员  张振二〇二〇年五月八日书记员  倪静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10403号之二 原告：杨淋。 委托诉讼代理人：高慧，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 被告：成都仕远置商贸有限责任公司。 法定代表人：郑钰芯。 被告：四川三洲川化机核能设备制造有限公司。 法定代表人：储小晗。 被告：西藏银河科技发展股份有限公司。 法定代表人：殷占武。 委托诉讼代理人：张强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：付智鹏。 被告：储小晗。 被告：李林。 被告：陈德明。 被告：雷左治。 被告：郑钰芯。 原告杨淋与被告成都仕远置商贸有限责任公司（以下简称成都仕远置公司）、四川三洲川化机核能设备制造有限公司（以下简称三洲川化公司）、西藏银河科技发展股份有限公司（以下简称西藏银河科技公司）、付智鹏、储小晗、李林、陈德明、雷左治、郑钰芯借款合同纠纷一案，本案于2019年9月11日立案。 杨淋诉称，2017年10与30日，杨淋与成都仕远置公司、三洲川化公司、西藏银河科技公司、付智鹏签订《借款合同》，约定成都仕远置公司、三洲川化公司向杨淋借款7000000元，利率为每日3‰，借款期限为2017年10月30日至2017年11月10日。西藏银河科技公司、付智鹏为成都仕远置公司、三洲川化公司提供连带保证担保。同日，成都仕远置公司向杨淋出具《股东会决议》，载明股东郑钰芯对上述借款承担连带保证责任。三洲川化公司向其出具《董事会决议》，载明由董事储小晗、李林、陈德明、雷左治对上述借款承担连带保证责任。当日，杨淋向成都仕远置公司、三洲川化公司共同指定账户转账7000000元，三洲川化公司向杨淋出具《收款确认函》确认收到借款。截至起诉之日，成都仕远置公司、三洲川化公司仅偿还本金3000000元及2016年11月30日以前的利息，西藏银河科技公司、付智鹏、储小晗、李林、陈德明、雷左治、郑钰芯未履行保证责任，故诉至法院，请求判令：一、成都仕远置公司、三洲川化公司向杨淋偿还本金4000000元及利息（自2017年12月1日起，以本金4000000元为基数，按年利率24%计算至全部本息还清之日止，暂计至2019年9月11日的利息为1733334元）；二、成都仕远置公司、三洲川化公司承担本案诉讼费、保全费、保险公司担保费、律师费等全部诉讼费用；三、西藏银河科技公司、付智鹏、储小晗、李林、陈德明、雷左治、郑钰芯对成都仕远置公司、三洲川化公司的上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，2019年2月18日，成都市青白江区人民法院作出（2019）川0113破申3号民事裁定书，受理申请人陈晓耕提出的对被申请人三洲川化公司的重整申请。杨淋于2019年6月就涉案债权进行了申报。本院受理本案的时间为2019年9月11日。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本院对本案无管辖权，本案应由成都市青白江区人民法院管辖，应移送至成都市青白江区人民法院处理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市青白江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪颖 人民陪审员  杨小勤 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  谭大春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1153号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤南路98号，统一社会信用代码：913411816775654762。负责人：葛兵，该行行长。被执行人：余宏武，男，1963年4月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈桂兰，女，1966年1月30日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与余宏武、陈桂兰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十八日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执889号 厦门友盾科技有限公司、黄敏： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄敏支付令一案，申请执行标的为646.06元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余492.63元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄敏支付令一案，执行案号(2020)闽0205执889号【原审案号：(2019)闽0205民督2709号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保124号 申请人：刘朝瑞，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王英举，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘朝瑞于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王英举名下25000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人刘朝瑞与被申请人王英举因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王英举银行存款25000元或等值财产； 二、冻结申请人刘朝瑞银行存款25000元。 案件申请费270元，申请人刘朝瑞已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 晓
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初811号原告：饶宁，男，1974年4月5日出生，汉族，住青铜峡市。被告：荀彦，女，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。被告：马帅，男，1981年11月21日出生，汉族，住青铜峡市。原告饶宁与被告荀彦、马帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告饶宁于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶宁撤诉。案件受理费减半收取计338元，由饶宁负担。审判员  张广财二〇二〇年五月十二日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执951号申请执行人李柳丁，女，1949年2月22日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人肖正茂，男，1970年11月7日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县，特别授权代理。被执行人禹云凡，男，1964年12月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。申请执行人李柳丁与被执行人禹云凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初2485号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李柳丁于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人禹云凡已按本院作出的（2019）湘1321民初2485号民事调解履行义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）湘1321执951号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王平凡二〇二〇年五月二十七日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初605号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：杨广录，男，1974年2月23日出生，汉族，住兰西县。被告：赵福艳，女，1974年2月27日出生，汉族，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告杨广录、赵福艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执190号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长委托代理人：董振，男，汉族，山东平原农村商业银行股份有限公司资产中心员工被执行人：陈当军，男，汉族，住平原县。被执行人：陈付海，男，汉族，住平原县。被执行人：陈付荣，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与陈付荣、陈付海、陈当军借款合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1757号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈付荣、陈付海、陈当军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人陈付荣、陈付海、陈当军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日对被执行人陈付荣、陈付海、陈当军采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年2月11日本院通过网络查控系统查明，被执行人陈付荣、陈付海、陈当军名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年4月28日对陈付荣、陈付海、陈当军批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取措施。4.2020年5月11日本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人董振通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1757号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十一日书记员  张海峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保489号申请人：淄博恒泰建材有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：董云昌，董事长。被申请人：沧州百丰商砼有限公司，住所地沧州南大港管理区工业园区。法定代表人：金俊，经理。被申请人:张文辉，男，1968年9月25日出生，现住沧州。申请人淄博恒泰建材有限公司与被申请人沧州百丰商砼有限公司、张文辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3000000.00元或查封其相应价值的财产，申请人提供重型半挂牵引车三辆（车号为：鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州百丰商砼有限公司、张文辉银行存款3000000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执548号被执行人：刘国臣，男，汉族，56岁。被执行人刘国臣罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）吉0281刑初210号刑事判决书，主文如下：被告人刘国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘国臣送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘国臣主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初210号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢197号申请执行人谭美莲，女，汉族，1957年5月26日生住曲靖市麒麟区。被执行人张学飞，男，汉族，1982年1月22日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人谭美莲与被执行人张学飞不当得利任纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）麒民初字第1252号民事判决书已发生法律效力。权利人谭美莲于2014年9月10日向本院申请执行，执行标的为201894元及迟延履行利息，案件在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行。现经查明，双方于2017年3月28日协商达成执行和解，即由被执行人支付申请执行人80000元，下余款项申请执行人自愿放弃。现被执行人已按和解协议将80000元支付申请执行人,并交纳执行费1100元，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢197号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王俊二〇二〇年五月九日书记员  朱猛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1705号申请执行人：本院刑庭。负责人：田保忠，院长。被执行人：王建杰，男，汉族。本院在执行本院刑庭与王建杰罚金一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王建杰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王建杰邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王建杰立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人王建杰并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人王建杰采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月27日向申请人本院刑庭通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月二十七日书记员  申 琳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执37号 申请执行人：周根有，男，1972年7月14日生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：江苏未来轨道交通装备股份有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211815668726253。 法定代表人：陈志军，系该公司董事长。 被执行人：郦玲娟，女，1979年12月14日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人周根有与被执行人江苏未来轨道交通装备股份有限公司、郦玲娟股权转让纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）苏1181民初444号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款381750元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年1月3日，申请执行人周根有在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年1月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年4月21日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年1月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月19日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年1月17日，本院依法对被执行人郦玲娟、江苏未来轨道交通装备股份有限公司法定代表人陈志军作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到上述被拘留人，故未能具体实施。 2020年4月30日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初444号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年五月六日 书记员 朱建峰
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执异10号异议人：吴国志，男，1968年10月3日出生，汉族，住泊头市。异议人：沈艳飞，女，1978年10月27日出生，汉族，住泊头市。申请执行人：河北科析仪器设备有限公司，住所地泊头市工业区南区4号路。统一社会信用代码：X0164102-9。法定代表人：王文茹，经理。在本院执行河北科析仪器设备有限公司（以下简称科析仪器公司）与吴国志、沈艳飞保证合同纠纷一案中，异议人吴国志、沈艳飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吴国志、沈艳飞称，请求撤销（2017）冀0981执1409-1和（2017）冀0981执1409执行裁定。事实与理由：异议人于2020年4月20日才收到贵院于2019年4月1日作出的（2017）冀0981执1409-1执行裁定和2020年3月10日作出的（2017）冀0981执1409执行裁定，而贵院早已启动了对执行裁定书涉及的房产的拍卖，严重侵犯了异议人的合法权益。异议人于2018年9月11日向贵院提出执行异议，要求中止对异议人名下汽车和两处房产的的价值评估及现场勘验，停止拍卖程序。但贵院并未中止，以此程序作出的价格评估不具有真实性和合法性。且法院拍卖没有房产权再证书的房产，不符合法律规定。本院查明，科析仪器公司与吴国志、沈艳飞保证合同纠纷一案，在诉讼过程中，我院于2017年1月20日作出（2017）冀0981民初355号之二、之三民事裁定书，查封吴国志、沈艳飞房产振江商厦附属楼1幢6单元702室和公安小区南楼东单一楼。我院于2017年3月9日作出（2017）冀0981民初355号民事判决：一、被告泊头市团河合兴建设器材租赁有限公司、沈艳飞、吴国志偿还原告河北科析仪器设备有限公司原告借款本金1388200元及利息（按月息1.5%计算，从2016年9月28日开始计算至实际给付之日）；二、被告泊头市团河合兴建设器材租赁有限公司、沈艳飞、吴国志赔偿原告河北科析仪器设备有限公司违约金90000元。判决生效后，科析仪器公司申请强制执行。在执行过程中，我院依法对涉案两处房产进行拍卖，并于2019年10月15日通知了异议人。现我院依法已对泊头市公安小区南楼1-101室予以拍卖，对振江商厦商住楼6-702室作价交付申请执行人科析仪器公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的相关规定，当事人、利害关系人认为执行过程中查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行的执行措施行为违法，可以提出执行异议。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，我院对已经查封的异议人的房产按法定程序进行拍卖，且已通知了异议人。现我院已依法按拍卖程序对涉案房产予以了拍卖和作价处理，在本案执行过程中，执行程序、执行措施合法。且涉案房产异议人未办理房产权证书，并不妨碍人民法院对涉案房产的执行。为此，异议人在本案执行过程中所提执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回吴国志、沈艳飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  季国才陪审员  刘艳红陪审员  浑云峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张秀平
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执59号申请执行人：刘静，女，1985年11月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：杨桢，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行刘静申请执行被执行人杨桢民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1403民初9002号民事判决书，判决书内容：一、被告杨桢于本判决生效后十日内偿还原告刘静借款18400元及利息（利息从2017年4月28日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.45%计算）。二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由被告杨桢负担。被执行人杨桢没有履行判决书内容，申请执行人刘静于2020年1月10日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年1月10日、2月17、4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年3月16日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2020年1月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无不动产登记信息。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年5月14日委托潢川县人民法院代为查询被执行人名下住房公积金、不动产及家庭财产信息，经反馈无财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余18400元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初9002号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨桢负有继续向申请执行人刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年五月二十二日书记员  王春霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2419号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该行行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：王文漪，女，1992年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李通朋，男，1980年8月30日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人王文漪、李通朋（2018）鲁0602民初3799号金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2419号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  孙承臣二〇二〇年五月十九日书记员  杨 柳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初939号原告：丁希显，男，1953年7月29日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：张佃林，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告丁希显与被告张佃林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁希显的委托诉讼代理人岳贤国到庭参加了诉讼，被告张佃林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁希显诉称，2016年7月1日，被告经营家具生意需资金进货，经尹训峰介绍，原告借给被告现金100000元，被告向原告出具了借条一份，约定利息为月息2分。原告按照约定给付被告现金100000元。借款发生后，被告仅仅向原告支付了6个月的利息，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，特起诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按照月息2分计算，自2017年1月1日起计算至借款偿还完毕之日止），庭审时诉讼请求变更为：依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按照月息2分计算，自2017年11月18日起计算至借款偿还完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。被告张佃林未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月1日，被告张佃林向原告丁希显借款100000元，并向原告出具了借据一份。借据显示：“今借到丁希显现金壹拾万元整2%借款人：张佃林担保人：尹训峰2016年7月1日”。原告丁希显并未向担保人尹训峰主张权利。借款后，被告张佃林已经将利息偿还至2017年1月1日,2017年1月2日至2017年11月18日之间的利息，被告张佃林又另行向原告丁希显出具了一份利息欠条，现在已经另行起诉。以上事实，有原告提交的借据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告张佃林向原告丁希显借款100000元，有被告张佃林向原告丁希显书写的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张佃林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佃林偿还原告丁希显借款本金100000元及利息（按月利率2%，自2017年11月18日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告丁希显的其他诉讼请求。案件受理费1150元由被告张佃林承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年五月二十五日书记员  张 涛
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更199号罪犯陈文龙，男，1994年7月9日出生，汉族,河北省涿州市人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年7月25日作出（2017）京0114刑初第1,034号刑事判决书，以陈文龙犯诈骗罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元退赔71000元。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年07月25日作出(2018)京01刑终382号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯陈文龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯陈文龙予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈文龙减去余刑（刑期自2017年2月16日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李践锋审 判 员 张敬民审 判 员 韩建新二〇二〇年五月十三日法官助理 曹彦彦书 记 员 赵宏伟
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执401号申请执行人：袁福生，男，汉族，1949年4月2日出生，住溆浦县。申请执行人：陈水清，女，汉族，1955年2月7日出生，住溆浦县。被执行人：范华周，男，汉族1946年10月25日出生，住溆浦县。被执行人：谭南梅，女，汉族，1953年7月29日出生，住溆浦县。被执行人：溆浦县华荣水电站，住所地溆浦县。法定代表人：谢六文，系该电站执行事务合伙人。本院在执行申请执行人袁福生、陈水清与被执行人范华周、谭南梅、溆浦县华荣水电站合伙企业纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2537号民事调解书，责令被执行人范华周、谭南梅将其在溆浦县华荣水电站所享100000元股份一个月内转至袁福生、陈水清名下，并支付暂用利息32000元，缴纳执行费480元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人范华周、谭南梅按和解协议全部履行完毕，缴纳执行费480元。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1672号原告：王云中，男，汉族，1963年8月9日生，高中文化，无业，重庆市大足县人，住重庆市大足县。原告：王学科，男，汉族，1937年3月14日生，小学文化，无业，重庆市大足县人，住重庆市大足县。原告：薛碧英，女，汉族，1942年5月22日生，小学文化，无业，重庆市大足县人，住重庆市大足县。三原告共同委托诉讼代理人：舒道启，云南枫耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐全红，男，汉族，1967年7月12日生，小学文化，建筑从业者，重庆市大足县人，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：李德权，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韦永红，男，汉族，1964年12月21日生，重庆市大足县人，住重庆市大足县。原告王云中、王学科、薛碧英与被告唐全红、韦永红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王云中、王学科、薛碧英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云中、王学科、薛碧英以本案原诉被告遗漏，待明析本案当事人各方责任后另行起诉为由的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云中、王学科、薛碧英撤回起诉。案件受理费减半收取1071元，由原告王云中、王学科、薛碧英负担（已交）。审 判 长  郑云山人民陪审员  王锁英人民陪审员  曹家庆二〇二〇年五月十九日书 记 员  贾忠会
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保612号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：于艳江上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1377号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于艳江银行存款人民币197035.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保491号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陶玉平，男，1981年01月05日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：李陆，女，1994年11月06日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陶玉平、李陆保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陶玉平、李陆名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陶玉平、李陆名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保524号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人陈享英借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈享英名下银行存款13万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经查明，被申请人陈享英在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6239号申请执行人徐达芹，女，1964年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人原玲玲，女，1946年8月15日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人徐达芹与被执行人原玲玲刑事退赔纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：责令被告人原玲玲退赔被害人徐达芹人民币80600元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年12月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。按照刑事判决，目前被执行人在监狱服刑。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213刑初472号刑事判决书有关民事退赔部分的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十五日书记员  卢 军
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1721号原告：聊城市宏鑫路桥工程有限公司，住所地聊城市聊堂路电厂东邻。法定代表人：许广兴，总经理。被告：冠县柳林镇人民政府，住所地冠县柳林镇。法定代表人：薛涛，镇长。原告聊城市宏鑫路桥工程有限公司与被告冠县柳林镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按聊城市宏鑫路桥工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘延龙二〇二〇年五月九日法官助理李彬书记员王慧艳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执135号之一申请执行人：仙桃市人力资源和社会保障局，住所地仙桃市仙桃大道中段44号。法定代表人：李爱红，局长。委托代理人：徐颂斌，仙桃市劳动保障监察局副局长。代理权限为一般授权。委托代理人：肖艺，仙桃市劳动保障监察局监察员。代理权限为一般授权。被执行人:武汉面对面家居有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道842号鹏程帝景园1、2栋1层1号楼1-2层部分。法定代表人：童铭。被执行人:武汉面对面家居有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市福星城2号商铺。负责人：魏伟。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局与被执行人武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司行政非诉执行一案，本院于2019年7月28日作出（2019）鄂9004行审52号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2018年11月9日作出的仙人社监行罚【2018】009号劳动保障监察行政处罚决定：对武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司罚款20000元，加处罚款20000元。因武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司未履行，申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司履行生效判决书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现二被执行人有可供执行的财产,申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局未提供二被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月十五日书记员 梁瑜明
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保66号 申请人：陈群，男，汉族，1957年3月16日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：杨吉龙，男，汉族，1974年10月13日出生，住安徽省合肥市长丰县。 申请人陈群于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨吉龙工资20万元或查封其同等价值的其他财产。担保人孙维来、水维玲提供其所有的位于合肥市长丰县东侧房屋［权证字号：房地权长房字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨吉龙银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封担保人孙维来、水维玲所有的位于合肥市长丰县东侧房屋［权证字号：房地权长房字第××号］。 案件申请费1520元，由申请人陈群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 谢朝阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3140号 张秋焕： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初959号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园