wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执异8号异议人（利害关系人）：温岭市杭天电线电缆厂，住所地浙江省温岭市泽国镇渚里村渚里片296号。法定代表人：叶建灵。委托代理人：陈超，台州市路桥天维法律服务所法律工作者。委托代理人：许玉烨，台州市路桥天维法律服务所法律工作者。申请执行人：余干县银泰铜业有限公司，住所地江西省上饶市余干县高新技术产业园。法定代表人：张荣国。委托代理人：林思思，浙江杭风律师事务所律师。被执行人：苏圣岳，男，1962年6月27日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：王菊莲，女，1966年7月21日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人余干县银泰铜业有限公司与被执行人苏圣岳、王菊莲为买卖合同纠纷一案中，第三人温岭市杭天电线电缆厂对本院（2020）浙1004执754号之一执行裁定书提出异议，请求撤回该裁定书。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人温岭市杭天电线电缆厂异议称：异议人于2020年4月22日收到法院（2020）浙1004执754号之一执行裁定书，该裁定书存在两处错误。一是，执行裁定书中的第三人主体有误，裁定书名称为“温岭市杭天电信电缆厂”，而受送达人为“温岭市杭天电线电缆厂”；二是，执行裁定书缺乏事实和法律依据，根据最高人民法院1992年印发的《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知第300条之规定：“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”本案中被执行人苏圣岳、王菊莲是否存在不能清偿债务的前提以及是否对异议人享有到期债权，执行法院均未提供相关证据材料。异议人认为，即使异议人与被执行人之间存在债权债务关系，也应当由法院另案审理查明，并经判决生效且未予履行情形下，申请执行人才能在执行过程中申请追加第三人。综上，异议人认为法院的（2020）浙1004执754号之一执行裁定书存在错误，请求撤销该执行裁定。异议人未提供相关证据。本院查明：余干县银泰铜业有限公司诉苏圣岳、王菊莲为买卖合同纠纷一案，于2019年5月15日诉至本院并提出财产保全申请，其要求冻结苏圣岳、王菊莲所有的到期债权及银行存款，本院于同日作出（2019）浙1004民初3019号民事裁定书，裁定：“一、冻结被申请人苏圣岳、王菊莲所有的在温岭市杭天电线电缆厂的到期债权人民币120万元……”。同年5月17日，本院向温岭市杭天电线电缆厂送达了民事裁定书和协助执行通知书。2019年12月6日，本院经审理作出（2019）浙1004民初3019号民事判决书，判决：“一、被告苏圣岳、王菊莲于判决发生法律效力之日起十日内支付原告余干县银泰铜业有限公司人民币1300657.42并赔偿自2019年5月15日起至8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及保全费5000元……”判决生效后，被告苏圣岳、王菊莲逾期未履行，原告余干县银泰铜业有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙1004执754号。案件执行过程中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人对第三人的到期债权，本院于2020年3月13日向温岭市杭天电线电缆厂邮寄发送（2020）浙1004执754号履行到期债务通知书（EMS单号：1065743559893），通知如下：“一、收到本通知十五日内直接向申请执行人余干县银泰铜业有限公司履行你单位对被执行人所负的到期债务人民币1200000元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”邮政回单显示温岭市杭天电线电缆厂法定代表人叶建灵于2020年3月14日签收。通知书送达15日后，温岭市杭天电线电缆厂既未履行也未向本院提出异议。2020年4月21日，本院作出（2020）浙1004执754号之一执行裁定书，裁定“对被执行人苏圣岳、王菊莲在第三人温岭市杭天电信电缆厂到期债权中1200000元予以强制执行”，并邮寄发送（EMS单号：1088334438893）该裁定书。另查明：因（2020）浙1004执754号履行到期债务通知书和（2020）浙1004执754号之一执行裁定书存在笔误，2020年4月24日，本院作出（2020）浙1004执754号之二执行裁定书，裁定将上述两份文书中所有的第三人名称“温岭市杭天电信电缆厂”补正为“温岭市杭天电线电缆厂”。本院认为，异议人的第一项异议理由即（2020）浙1004执754号之一执行裁定书中关于第三人名称的文字错误已经裁定补正，且实际上受送达人为温岭市杭天电线电缆厂，异议人在邮政送达（2020）浙1004执754号履行到期债务通知书时亦未拒绝签收，故该瑕疵并未对裁定效力产生实质影响。异议人的第二项异议理由所援引1992年最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知在2015年《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》出台后已经失效；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第501条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”，本案中申请执行人在诉讼阶段已申请财产保全，民事裁定书冻结该到期债权时异议人亦未提出异议，案件进入执行程序后该冻结措施转为执行冻结，依法可以强制执行。另，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第63、65条的规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，而本案异议人的异议提出时间已超过履行通知指定的15天内，异议人未在指定期限内提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。综上，本院（2020）浙1004执754号之一执行裁定书裁定强制执行被执行人苏圣岳、王菊莲在第三人温岭市杭天电线电缆厂到期债权中1200000元，未有不当之处，异议人的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人温岭市杭天电线电缆厂的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二〇年五月二十二日书记员  潘柳含
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2906号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人王剑，男，汉族，1962年1月13日出生,住湖南省长沙市天心区。被执行人王剑犯盗窃罪执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月12日作出（2019）湘0104刑初59号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人王剑送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、工商、证券信息等情况，于2020年4月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月24日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月16日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年5月22日扣划并发放被执行人银行账户1464.86元。2020年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行王剑罚金3000元，已执行到位0元，尚有1535.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十二日法官助理张林焱书记员莫婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1025号原告：王金瑞，男，1957年8月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中标建设集团天津市中标科技有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区盛举道6号。法定代表人：张雨捷，总经理。原告王金瑞与被告中标建设集团天津市中标科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王金瑞于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金瑞提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金瑞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王金瑞负担（已交纳）。审判员  张万江二〇二〇年五月十八日书记员  刘 莹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1719号原告：邵某某，男，1998年8月22日生，汉族，住腾冲市。被告：蔺某某，男，1994年10月17日生，汉族，住腾冲市。原告邵某某与被告蔺某某合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵某某撤回起诉处理。审判员  章丽萍二〇二〇年五月九日书记员  邵娅菲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初943号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：高真财，男，1958年10月2日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告高真财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执836号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、龙迪新 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙迪新金融借款合同纠纷一案，经被执行人龙迪新自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执2618号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司： 关于你申请执行蒋志辉、陆兰英、成都跃亚贸易有限公司公证债权纠纷一案，被执行人已与你公司达成执行和解，并已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执303号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地广西贺州市。 负责人：郭东，该分行行长。 被执行人：梁敏妮，女，1985年3月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人梁敏妮信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初3228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，梁敏妮应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还截止2019年7月9日的信用卡透支本金13776.73元、利息982.75元、费用5778.36元，并支付律师费损失700元，承担案件受理费166元、保全费255元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人有存款12994.42元，本院已依法扣划并发放给被执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人共实现债权12994.42元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年五月七日 书记员  覃小翠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1535号原告：湘西新美世界商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处接丰社区金土地宾馆6楼。统一社会信用代码：91433100338482254J。法定代表人：付江平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：刘培能，男，土家族，1974年7月3日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告湘西新美世界商业管理有限公司与被告刘培能租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湘西新美世界商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湘西新美世界商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月二十七日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1412号 原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕小丽，女，该公司法务。委托诉讼代理人：莫尔旦买吐送，男，该公司法务。被告：杨兴山，男，1986年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告杨兴山融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤诉。原告减少诉讼标的为7000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告斗山（中国）融资租赁有限公司已预交），由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   王焕
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更627号罪犯回铁明，男，1973年1月31日出生，吉林省梅河口市人，回族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2013年11月8日作出（2013）梅刑初字第178号刑事判决，认定回铁明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年9月26日起至2027年9月25日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去11个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯回铁明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1.2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯回铁明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、情节，社会危害程度等因素，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯回铁明减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2259号 原告：郑权光，男，1975年5月9日出生汉族，住慈溪市。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码：91330282MA293NLL3K），住所地：慈溪市白沙路街道友谊商厦〈19-3〉室。 法定代表人：兰子勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱江南，该公司员工。 委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师，执业证号：13101201410520999。 原告郑权光与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司慈溪分公司（以下简称新城悦公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告郑权光与被告新城悦公司的委托诉讼代理人朱江南、张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失费24251元、车辆评估费1400元，车辆折旧费20000元、误工费2000元，共计47651元。事实和理由：2020年3月1日晚上，19：40左右，原告驾驶浙Ｂ×××××车辆进入悦华府北门时，因保安手动操作失误，拦车杆砸到原告才买一个多月的新车，造成新车左大灯破裂，保险杠油漆损坏。 被告答辩称：疫情期间，保安正常履职需要进行询问，原告紧跟前车进入小区，保安未来得及询问，把升降杆放下，但原告车辆未在升降杆前停车，事故发生是因为原告未尽到安全注意义务；前车进入时保安有挥手示意动作，但原告仍继续进入，属于闯杆；保持安全车距和一车一杆是常识，原告在前车未驶离，无视保安要求停在杆下，导致事故发生；事故发生只造成车灯划伤，原告全部更换导致损失扩大。 原告为证明自己的诉称主张，提供如下证据：1.道路交通事故处理通知书一份；2.驾驶证一份；3.视频光盘一份；4.评估费发票一份；5.评估报告书一份；6.维修结算单一份；7.维修费发票一份；8.照片一份。 被告未为证明自己的辩称主张，提供如下证据：1.照片一份；2.通告一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.关于事故发生的具体过程，根据原告提供的视频显示：原告的车辆跟在另一辆车后停在小区升降杆外，等待通行。此时，手动操作的升降杆发生误操作，左侧升降杆与右侧升降杆被一并打开，门口的保安挥手示意并对前车进行检查，在前车进入后，保安后退几步，让开了进入通道，面向原告车辆，并看着原告继续往门口行使，期间无任何示意原告停车的动作，直至原告将车开至保安附近停车，而此时升降杆落下，无人及时控制阻止升降杆下落，导致原告车辆被升降杆损伤。视频反映了事发当时的具体过程，对该视频本院予以认定。2.关于车辆损失，原告提供评估报告、维修结算单、维修费发票各一份，本院认为，上述证据能够互相印证，证明原告的损失，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院据此认定原告车辆损失24251元、评估费1400元。3.被告提供照片一组，拟证明原告未在停车线停车、超过中心黄线、门口有减速带的事实，本院根据原告提供的照片未发现该停车线，而关于中心黄线以及减速带问题，本院认为这与被告打开左侧升降杆以及保安站位、行为存在直接联系。 本院经审理认定事实如下：原告系浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车车主。被告系悦华府小区物业管理单位。2020年3月1日晚上，原告驾驶涉案车辆进入悦华府北门时，门口左侧升降杆落下时砸到原告车辆，造成车辆左前大灯、前保受损。经中衡保险公估股份有限公司评估，该次事故受损标的车财产损失金额24251元。事故发生后，被告未进行赔偿。 本院认为，被告新城悦公司作为小区的管理人，保证小区门口的通行安全属于其管理范围。事故发生当时，操作升降杆的人员放下升降杆时未注意确保安全，门口保安亦未及时示意原告停车，被告新城悦公司在此过程中明显未尽到必要的管理义务，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿车辆损失费24251元、车辆评估费1400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张车辆折旧费20000元、误工费2000元，缺乏依据，本院不予采信。被告辩称原告未按照一车一杆的要求、未保持安全距离并越过黄线，本院认为，本案中升降杆是手动操作，门口有保安进行检查，原告在左、右侧升降杆同时开启、门口保安亦未示意停车的情况下，将车行驶至保安附近，符合一般人下意识的反应，本案事故发生是因为被告人员操作不当导致，难以认定原告存在过错，对被告的该辩称本院不予采信。被告辩称原告造成损失扩大，缺乏依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告西藏新城悦物业服务股份有限公司慈溪分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郑权光车辆损失24251元、评估费1400元，合计25651元； 二、驳回原告郑权光其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费991元，减半收取计495.5元，由原告郑权光负担228.5元，被告西藏新城悦物业服务股份有限公司慈溪分公司负担267元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张 瑜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异43号案外人：张鸿英，女，1957年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭爱增，男，1955年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区，系张鸿英丈夫。申请执行人：李又峰（曾用名李友峰、李三豹），男，1963年11月5日出生，汉族，安阳恒峰医药有限公司董事长，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：敦晨明，安阳市开发区蓝天法律服务所法律服务工作者。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪，该公司总经理。在本院执行李又峰与安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）民间借贷纠纷二案中，案外人张鸿英对执行鼎旺广场16号楼2单元10层东户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张鸿英称，案外人于2012年5月25日购买鼎旺公司开发的汤阴县鼎旺广场16号楼2单元10层东户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺公司未给案外人张鸿英办理过户手续，导致该房被法院查封，由于案外人是善意取得，请求法院裁定中止对该房产的执行。案外人张鸿英向本院提交以下证据：1、《鼎旺·广场认购书》一份；2、金额为363506元的购房二联单据一份；3、天然气初装费、水电费、垃圾处理费单据各一份。申请执行人李又峰称，1、案外人所提交的所有证据及所陈述的事实和理由均不能满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定的排除执行的条件。2、案外人对鼎旺公司仅享有债权请求权，而非物权。3、认购书缺失法定商品房买卖合同的主要内容，不具备商品房买卖合同实际履行条件，不能等同于或视为商品房买卖合同。4、案外人无证据证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定的可排除执行的用于居住且异议人名下无其他用于居住房屋的条件。基于前述条件的限制，案外人支付全款与否，都不能够阻却文峰法院继续对所查封房产的执行，案外人对鼎旺公司享有的权利仅仅是债权请求权。综上，案外人张鸿英所述理由不能成立，希望法院依法驳回。本院查明，原告李又峰诉被告安阳鼎旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷二案，本院于2014年12月12日作出（2014）文民三初字第247号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100万元及利息（从借款之日即2011年10月26日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息，但应减去被告已支付的14万元利息）；二、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100万元及利息（从借款之日即2011年11月4日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；三、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100.8万元及利息（从借款之日即2011年11月22日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；四、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100.8万元及利息（从借款到期之日即2011年10月26日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；五、驳回原告李又峰的其他诉讼请求。”于2014年12月12日作出（2014）文民三初字第248号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款102.9万元及利息（从借款之日起即2014年4月12日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计算）；二、驳回原告李又峰的其他诉讼请求。”判决生效后，李又峰向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日查封鼎旺公司名下位于汤阴县韩庄乡人和路东段鼎旺广场9号楼1-2-2号、11号楼1-11-1号、1-9-1号、2-8-2号；12号楼2-6-1号、2-1-1号、1-1-2号；16号楼2-10-1号、2-11-2号、2-10-2号共计10套房产。案外人张鸿英以其于2012年5月25日购买了涉案房屋为由向本院提出执行异议，请求法院中止对鼎旺广场16号楼2单元10层东户房屋的执行。另查明，案外人张鸿英与鼎旺公司于2012年5月25日签订《鼎旺·广场认购书》，该认购书约定了涉案房产的座落、单价、建筑面积，房屋总价款为363506元，付款方式为一次性付清房款，房屋于2013年6月30日前交付购房人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，在本院查封涉案房产之前，张鸿英与鼎旺公司签订了《鼎旺·广场认购书》，该认购书具备商品房买卖合同的主要内容，鼎旺公司已收房款并出具收据，该认购书应当认定为商品房买卖合同。张鸿英在本院查封之前已合法占有涉案房产，且已支付全部价款，未办理过户登记的过错不在张鸿英，因此，案外人张鸿英的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对汤阴县韩庄乡人和路东段鼎旺广场16号楼2单元10层东户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年五月二十六日书记员 张 力
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执60号之二申请执行人：陆春丽，女，1978年4月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京厚载建材科技有限责任公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张明宝。申请执行人陆春丽与被执行人南京厚载建材科技有限责任公司民间借贷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7767号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金90万元及利息(自2014年9月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止，以未还借款本金为基数计算)；二、案件受理费11159元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人主张被执行人破产案件在南京市栖霞区人民法院受理，其已申报债权，本案中不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十六日见习书记员  焦 健
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异75号案外人：凌源鸿岩建筑工程有限公司。法定代表人：李文雄，总经理。委托诉讼代理人：崔建成。申请执行人：唐艳哲。被执行人：凌源兴隆宝通房地产开发有限公司。法定代表人：姜凌，经理。在本院执行唐艳哲与凌源兴隆宝通房地产开发有限公司（以下简称宝通公司）买卖合同纠纷一案中，案外人凌源鸿岩建筑工程有限公司（以下简称鸿岩公司）于2020年5月18日对执行被执行人宝通公司所有的坐落于凌源市兴隆家园小区2号楼1单元2801室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鸿岩公司称，2017年8月31日，案外人与被执行人宝通公司签订凌源兴隆家园建设工程施工合同并在建设主管部门备案，此合同约定兴隆家园项目中的1号楼、2号楼、3号楼均由案外人建设施工，并在同一日双方签订了补充协议，约定施工完毕的房屋扣除回迁户外均抵顶案外人的工程款并附有抵账房明细表，上述1号楼、2号楼、3号楼已施工完毕，因宝通公司拖欠案外人工程款总额约1.8亿元，案外人通过法律程序正在追讨，按照合同法规定，案外人对开发公司拖欠的工程款亨有优先受偿权。申请执行人购买的是兴隆大家庭的商用摊位，不在兴隆家园1号楼、2号楼、3号楼范围之内，现其申请查封的是已抵账给案外人的房产，侵犯了案外人的权利，特此提出异议。请求：撤销凌源市人民法院（2018）辽1382执1456号执行裁定；解除对坐落于凌源市兴隆家园小区2号楼1单元2801室楼房的查封。申请执行人唐艳哲称，兴隆家园是宝通公司开发建设的合法财产，法院依法查封并无不当，案外人的异议理由不充分，应驳回其异议请求。本院查明，原告唐艳哲与被告宝通公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2017）辽1382民初3708号民事判决书，判决解除双方商铺认购协议，被告双倍返还定金，返还购房款及利息等。判决生效后，宝通公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人唐艳哲向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日查封了被执行人宝通公司所有的坐落于凌源市兴隆家园小区2号楼1单元2801室楼房一套。另查明，2017年8月31日，案外人鸿岩公司与被执行人宝通公司签订《凌源兴隆家园建设工程施工合同补充协议》，约定以兴隆家园、兴隆综合楼工程房源抵工程款，余款现金支付，并提供了房源表，其中含案涉房屋。凌源市兴隆家园小区国有建设用地使用权不动产登记号为：201700000015，权利人为宝通公司。本院认为，本案执行过程中，因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院裁定查封被执行人名下财产，于法有据。本案中案外人以与被执行人签订以房抵债协议，对案涉房屋享有建设工程优先受偿权为由提出异议，经审查，案外人就执行标的不享有排除强制执行的民事权益：一、关于本案涉及的“以房抵债协议”问题，以房抵债协议首先以消灭金钱债务为目的，而房产的交付仅系以房抵债的实际履行方式，基于以房抵债而拟受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，不能产生针对交易不动产的物权期待权，现案涉房产登记在被执行人宝通公司名下，并未发生物权变动，该房产应属于宝通公司的责任财产。二、关于案外人所主张的建设工程优先受偿权问题，建设工程优先受偿权是指承包人对于建设工程就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利，是工程变价款分配顺位上的优先权，不能达到阻却执行的效果，案外人对案涉房产是否享有优先受偿权，均不能阻碍人民法院对案涉房产的执行。案外人可以在执行程序中向本院提出优先受偿的主张，亦可在取得对该房产拍卖价款享有优先受偿权的生效法律文书后，向本院申请参与分配。综上所述，案外人异议理由不充分，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回凌源鸿岩建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更635号 罪犯阿里木江·艾买江，男，1984年4月15日出生，维吾尔族，新疆霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2012年12月10日作出（2012）霍刑初字第196号刑事附带民事判决，认定阿里木江·艾买江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12736.54元。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2022年8月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯阿里木江·艾买江的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿里木江·艾买江在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿里木江·艾买江在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、10月、2019年1月、5月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿里木江·艾买江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿里木江·艾买江予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终529号 上诉人（原审原告）：胡志华，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱冬平，福建元威律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：福建金品建筑装饰设计有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道489号世纪天成广场七楼B705、B706、B708，统一社会信用代码913508007053621755。 法定代表人:麻俊华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓露，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：赵长灯，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住福建省永定县。 被上诉人（原审被告）：赖艳平，女，1986年8月11日出生，汉族，居民，住福建省永定县。 上诉人胡志华因与被上诉人福建金品建筑装饰设计有限公司、赵长灯、赖艳平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，胡志华于2020年5月7日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，胡志华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡志华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由胡志华全负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖松福 审判员  傅胜荣 审判员  陈小曼 二〇二〇年五月七日 法官助理卢丰华 书记员熊枫 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢509号 申请执行人康波、被执行人潘阳： 申请执行人康波诉被执行人潘阳劳务合同纠纷一案，（2015）甬象石民初字第00006号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康波向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢509号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复81号复议申请人：张继顺，男，汉族，1957年10月8日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张继顺不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异95号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8432号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张继顺对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张继顺向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异95号裁定，裁定驳回异议人张继顺的异议请求。张继顺不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异95号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8432号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8432号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张继顺对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张继顺向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张继顺拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张继顺的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张继顺的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异95号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申19号 申请人：戴国军，男，1971年9月18日出生，汉族，身 份证号码332603197109183114，住台州市黄岩区。 被申请人：台州市黄岩亿联塑料模具有限公司，统一社会信用代码91331003775744347H，住所地：台州市黄岩区西城街道新堂。 法定代表人：崔应涛，该公司执行董事。 2020年5月14日，申请人戴国军以被申请人台州市黄岩亿联塑料模具有限公司（以下简称亿联公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年5月15日通知了被申请人亿联公司。被申请人亿联公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人亿联公司于2005年6月2日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资金50万元，经营范围为塑料制品、模具制造、加工。股东为崔应涛。2019年11月13日，经本院（2019）浙1003民初5006号民事判决书确定，亿联公司于判决发生法律效力之日起十日内支付戴国军加工款63500元，并赔偿自2019年8月27日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损。亿联公司到期未履行该份生效判决书所确定的义务，申请人戴国军依法向本院申请强制执行。经查，被申请人亿联公司在本院有2个执行案件未履行完毕，未履行标的达到21.8万元，且目前无可供执行的财产。被申请人亿联公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人戴国军系被申请人亿联公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人戴国军对被申请人台州市黄岩亿联塑料模具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执168号申请执行人：赵丽晶，女，1962年12月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：郭明，男，1966年11月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人赵丽晶与被执行人郭明买卖合同纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初1079号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭明应给付申请执行人赵丽晶建材款10000元及利息，案件受理费140元，公告费560元。我院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年1月19日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月17日、2020年3月10日、2020年5月18日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年3月4日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下有商品房屋权属登记信息。四、本院于2020年3月5日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。六、本院于2020年5月7日冻结了被执行人郭明的粮食直补账户。七、本院于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年五月十八日书记员 杨           鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执46号之二申请执行人廖由芬，女，1964年10月7日出生，汉族，住广饶县。被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人:仝保柱，该公司总经理。广饶县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）鲁0523民初2583号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东百世建设集团有限公司名下鲁Ｒ×××××现代牌、鲁Ｒ×××××帕萨特牌、鲁Ｒ×××××别克牌、鲁Ｒ×××××大众牌车辆。查封期限为二年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）黑0725执25号 被执行人孙志，男，汉族，1961年2月28日出生,无固定职业，住黑龙江省大箐山县。 本院立案执行的孙志罚金刑一案，本院已于2020年5月14执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保49号 申请人崔某某，女，汉族，1984年12月25日生，住所地：石家庄市藁城区。 委托代理人：马某某，男，汉族，1984年10月2生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人石家庄某某有限公司，住所：石家庄市无极县。 统一社会信用代码：911XXXXXXXX 法定代表人：成某某 被申请人杨某某，男，汉族，1963年5月21日生，住所地：石家庄市无极县。 申请人崔某某以在口处发生交通事故为由，于2020年5月15日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人杨某某驾驶登记在石家庄某某有限公司名下冀Ａ×××××号大型普通客车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某某驾驶登记在石家庄某某有限公司名下冀Ａ×××××号大型普通客车。（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人崔某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张卿 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴浩
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢90号之一刘明生：本院受理你与被执行人蒋江南民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1427号 申请执行人耿远社，男，1973年4月23日出生，住河南省民权县。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人耿远社与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特342号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执555号申请执行人：刘彦江，男，1973年3月26日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：刘彦春，男，1967年4月13日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：刘艳英，女，1963年11月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请执行人：刘艳红，女，1970年3月23日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：邹立坤，男，1978年5月24日出生，汉族，住所地辽宁省新民市。本院在执行申请执行人刘彦江、刘彦春、刘艳红、刘艳英与被执行人邹立坤机动车交通事故责任纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1483号民事判决书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执555号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十二日书记员  毛健璎
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1608号 申请执行人黄芳，女，1966年5月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：曹清，系贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 被执行人欧阳敏，女，1964年7月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院(2019)黔05民终5621号民事判决书，依法受理黄芳申请执行欧阳敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人欧阳敏有公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取被执行人欧阳敏在毕节市公积金管理中心的公积金存款壹拾玖万陆仟伍佰元整。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年五月八日 书记员  王 宽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保710号 申请人：随州市骏通经贸有限公司，住所地：湖北省随州市万店镇石桥开发区。统一社会信用代码：91421303343388502W。 被申请人：袁涛，男，1984年1月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人随州市骏通经贸有限公司诉被申请人袁涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币500000元以内予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁涛的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  张晓晗
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢71号 申请执行人：张长富，男，1949年10月10日出生，汉族，住佳县。 被执行人：魏奶东，男，1959年12月8日出生，汉族，住佳县。 被执行人：申魏信，男，生于1964年11月29日，住佳县。 申请执行人张长富与被执行人魏奶东、申魏信借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0828民初105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月8日向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人张长富向本院提出撤回申请，本院作出（2018）陕0828执637号执行裁定书裁定书终结执行。现因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人魏奶东、申魏信偿还申请执行人张长富借款利息29000元，负担案件受理费212.5元、申请执行费260元。 在执行的过程中，申请执行人张长富与被执行人魏奶东、申魏信经协商于2020年5月27日达成和解协议：一、被执行人魏奶东应偿还申请执行人张长富借款利息酌情计24000元，于2020年6月份起每月偿还申请执行人张长富借款利息2000元，直至全部借款利息偿还完毕为止（如能按期给付，其余利息申请执行人自愿放弃，如未能按期给付，按原调解后确定的义务借款利息29000元给付）。二、案件受理费212.5元，申请执行费260元，由被执行人魏奶东负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张长富以与被执行人魏奶东、申魏信达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执恢71号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6343号上诉人（原审原告）：尹钦，男，2000年8月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：蒋彬，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路498号。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。上诉人尹钦与被上诉人湖南裕天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初11751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人尹钦在收到湖南省长沙市雨花区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 刘 凯审判员 易伟玲二〇二〇年五月二十六日法官助理周卓书记员肖佳敏
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢250号关于申请执行人赵国军与被执行人王英民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币60650.00元。本院依法受理。后因被执行人无财产可供执行本案终结本次执行。现申请执行人申请扣划被执行人的土地征收补偿款，本案恢复执行，现已分两次付款给申请执行人，分别为付款15076.00元、执行费100元、付款7944.80元执行费50.00。在执行过程中，因被执行人的本次恢复义务已全部履行完毕，申请执行人同意本次恢复本案结案。本院认为，（2017）吉0112民初526号民事调解书确定的应由被执行人履行的本次恢复的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初526号民事调解书已经确定的本次恢复执行的被执行人应履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初322号 原告：**锋，男。 被告：赵连勇，男。 原告**锋与被告赵连勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**锋到庭参加了诉讼，被告赵连勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 **锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付拖欠的劳务工资73000元和利息2385元；2.要求被告支付催要欠款所花费的交通费1600元，以及误工费1800元；3.本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2015年被告承包广东东莞虎门镇万达广场水电安装工程，招募原告等人从事水电安装劳务，年底被告无力支付劳务工资，于2016年2月6日向原告出具欠条一张，载明欠到原告工资30000元，并口头承诺不久付清。2016年，原告仍在上述工地为被告提供水电安装劳务，年底被告向原告支付了部分劳务工资，尚欠43000元，被告再向原告出具欠条一张，承诺不久偿还。后原告多次向被告催要拖欠的73000元工资，被告均以各种理由推诿，原告催要无果，故提起诉讼。 被告赵连勇经本院传票传唤未到庭，本院通过微信向其送达诉状副本及应诉材料时，被告微信辩称其欠原告劳务工资金额为53000元。 本院经审理认定事实如下：原告**锋于2015年、2016年为被告赵连勇承包的广东省东莞市虎门镇万达广场水电安装工程提供水电安装劳务，经双方年底核算，赵连勇分别于2016年2月7日，2017年2月11日向原告出具两张欠条载明：“今欠到**锋人民币叁万元正，¥30000.00”;“今欠到**锋人民币肆万叁仟元正（¥43000.00元正）（此款在2017年3月内支付）”。后原告多次催要，被告于2018年3月通过银行转账的形式向原告支付20000元。剩余欠款原告催要无果，故提起诉讼。认定上述事实，有原、被告一致的陈述、身份证、欠条等证据在卷佐证。原告提交的中国民航电子客票行程单、中国铁路购票信息单、中国铁路支付凭证、铁路旅客人身意外伤害保险告知单、中国铁路财产保险定额发票与本案诉讼标的不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，**锋为赵连勇提供水电安装劳务，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的劳务合同关系，双方应当按照约定全面及时履行各自的义务。原告于2015年、2016年在被告承包的广东省东莞市虎门镇万达广场水电安装工程上为被告提供了水电安装劳务，被告向原告出具劳务费欠条后应当及时支付欠款。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，被告已经支付过的部分应予以扣减。原告要求被告支付拖欠工资期间的利息，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。被告向原告承诺2017年3月内支付的43000元欠款，因其未按照约定及时履行还款义务，原告有权主张被告怠于履行义务所产生的资金占用利息，原告主张要求被告以银行存款利率标准支付两年半的利息共计2385元，本院予以支持。原告要求被告支付催要欠款产生的交通费1600元、误工费1800元，不具有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由赵连勇于本判决生效之日起十五日内给付**锋劳务费53000元及利息2385元； 二、驳回**锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取815元，由赵连勇负担600元，**锋负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈 朋
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执417号 被执行人潘锦平，曾用名潘小平，男，1991年3月1日出生，身份证号：xxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，广西壮族自治区贺州市人。 被执行人潘锦平罚金执行一案，本院依法审理并作出的（2019）晋0902刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人潘锦平缴纳罚金20000元、非法所得10000元。 在执行过程中，本院做了以下工作： 一、本院向被执行人潘锦平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。 二、本院分别于2020年4月24日、5月15日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人潘锦平名下银行存款、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆、人行等财产信息，仅发现被执行人名下仅有零星存款，无证券、不动产、工商股权、车辆等信息。 三、本院于2020年5月9日到忻州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，协执单位回函：无缴存记录。 四、本院于2020年5月12日向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 五、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故被执行人潘锦平未能履行罚金20000元及非法所得10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴                                                                                                               二Ｏ二0年五月二十五日                                                                                                                书记员   郭紫艳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1079号原告：庄勇奎，男，1967年1月4日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：龚耀春，江苏将军山律师事务所律师。被告：姚东，男，1979年4月4日生，汉族，住南京市栖霞区。原告庄勇奎与被告姚东健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月28日，原告庄勇奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告庄勇奎撤诉处理。案件受理费900元，减半收取450元，由原告庄勇奎负担。审判员  赵丽二〇二〇年五月二十八日书记员  王丽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保179号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：张洪斌，住所地：吉林省梨树县。被保全人：张国才，住所地：吉林省梨树县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人张洪斌、张国才买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初968号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人张洪斌名下财付通账户1处，当日实际冻结金额194.84元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
吉林省通化市二道江区人民法院行政裁定书（2020）吉0503行审17号申请执行人：通化市二道江区城市管理行政执法局。经营者：张荣铭。被执行人：通某，住所地通化市。法定代表人：霍某。申请执行人通化市二道江区城市管理行政执法局于2020年5月20日向本院申请强制执行通二城执处罚（2020）容第（007）号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人提交了城镇生活垃圾处理费缴费通知书、行政执法局立案审批表、责令限期整改指令书、现场检查记录、询问调查通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书等证据。经审查查明，被申请执行人通某未按规定缴纳2018年7月1日至2019年12月31日城镇生活垃圾处理费，申请执行人通化市二道江区城市管理行政执法局2020年1月3日予以立案，作出通二城执处罚（2020）容第（007）号行政处罚决定书，并罚款500元。本院认为，通化市二道江区城市管理行政执法局作出通二城执处罚（2020）容第（007）号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请执行人通化市二道江区通某在收到行政处罚决定书后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市二道江区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行通二城执处罚（2020）容第（007）号行政处罚决定书：对通某罚款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 峰人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年五月二十七日书记员 苏海卫
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1245号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：薛金辉,江苏常金律师事务所律师。被告：汪铁贵，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县新洲乡三盛院村2组，现住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行诉被告汪铁贵信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行撤回起诉。案件受理费185元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行负担。审 判 员 吴卫东二〇二〇年五月十二日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终478号 上诉人（原审原告）：田进，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。 上诉人田进因与上诉人峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议一案，均不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，田进、峨眉山万佛顶实业发展有限公司均于2020年5月14日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，田进、峨眉山万佛顶实业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田进、峨眉山万佛顶实业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人田进负担5元，上诉人峨眉山万佛顶实业发展有限公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年五月十四日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3285号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：牛小纳，男，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告牛小纳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年五月六日书记员  周 瑄
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初941号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人周良茂。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被取保候审，现在家候审。 辩护人张建华，江苏汇典律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）914号起诉书指控被告人周良茂犯危险驾驶罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于2019年9月30日转为普通程序，组成合议庭进行审理，期间，丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议本案延期审理，本院决定延期审理，后决定恢复审理。因在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月23日中止审理，5月6日恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人周良茂及辩护人张建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月7日21时许，被告人周良茂酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹界线由西向东行驶，行至该道路后巷“天枰镀钛厂”门前路段处时，与丹界线由东向西行驶的刘某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车、张某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人周良茂血液中乙醇含量为228mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人周良茂负事故全部责任。被告人周良茂明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。积极赔偿并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人周良茂醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人周良茂具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对其判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金三千元至五千元。 被告人周良茂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人周良茂系初犯，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2019年4月7日21时许，被告人周良茂酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹界线由西向东行驶，行至该道路后巷“天枰镀钛厂”门前路段处时，与刘某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车、张某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人周良茂血液中乙醇含量为228mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经认定，被告人周良茂负事故全部责任。 案发后，被告人周良茂明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人周良茂积极赔偿损失并取得两被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的案件侦破经过，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，证人杭某的证言，被害人刘某、张某的陈述，被告人周良茂的供述，物证检验报告、道路交通事故认定书，谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周良茂的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周良茂明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周良茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周良茂已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提告人周良茂系初犯，具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等法定、酌定量刑情节的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人周良茂具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周良茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千五百元（于判决生效次日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戎莉俊 人民陪审员  秦志新 人民陪审员  蔡南平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  彭浏诚 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初487号原告：宋保印，男，1963年11月12日出生，汉族，现。原告：路剑侠，女，1964年5月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：张金辉，男，1974年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告宋保印、路剑侠与被告张金辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本案在审理过程中，宋保印、路剑侠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋保印、路剑侠自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许宋保印、路剑侠撤回起诉。案件受理费150元，由宋保印、路剑侠负担（已交纳）。审判员  张德阔二〇二〇年五月十一日书记员  赵丽兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初825号原告：株洲市群康医疗管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路518号火电建设公司培训中心一楼。法定代表人：朱忠良，系该公司董事长。被告：株洲怡基星明新材料有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金山民营科技园。法定代表人：尹敏聪。原告株洲市群康医疗管理有限公司与被告株洲怡基星明新材料有限公司租赁合同纠纷一案后，本院于2020年4月30日立案。原告株洲市群康医疗管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲市群康医疗管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年五月八日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1030号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县人民路与紫云路交叉口。被执行人：鄢陵县祥煜棉业有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道路南。法定代表人：孙云霞。被执行人：许昌新苑食品有限公司，住所地鄢陵县民营工业园区。法定代表人：杨运锋。被执行人：鄢陵县新丰茂纺织厂，住所地鄢陵县金汇区金源大道中段路西。法定代表人：王俊杰。被执行人：杨亚龙，男，1991年10月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨俊锋，男，1968年10月21出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙云霞，女，1966年2月1出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙爱香，女，1963年10月11出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨运锋，男，1963年1月20出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：祁文宁，女，1985年7月9出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王凤兰，女，1953年5月17出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王茂堂，男，1950年8月13出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王俊杰，男，1985年01月29出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司鄢陵支行与鄢陵县祥煜棉业有限公司、许昌新苑食品有限公司、鄢陵县新丰茂纺织厂、杨亚龙、杨俊锋、孙云霞、孙爱香、杨运锋、祁文宁、王凤兰、王茂堂、王俊杰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市汉魏公证处（2018）豫许魏证内经字230667号公证书、（2019）豫许魏证内执字第89号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县祥煜棉业有限公司、许昌新苑食品有限公司、鄢陵县新丰茂纺织厂、杨亚龙、杨俊锋、孙云霞、孙爱香、杨运锋、祁文宁、王凤兰、王茂堂、王俊杰存款2361898.61元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十九日书记员  赵 焱
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执667号 申请执行人陈庆文，男，1965年9月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林福辉，男，1972年4月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈庆文与被执行人林福辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民督73号支付令，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林福辉即日偿还给申请执行人陈庆文借款本金及利息共计人民币118350元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担申请费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林福辉的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林福辉纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民督73号支付令的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴劲榕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1588号原告:范洪光，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:丁红强，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告范洪光与丁红强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告范洪光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告范洪光撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年五月十二日书记员 李蔓蔓
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执202号 本院执行的被执行人关晓玲组织领导传销罪财产刑执行一案，被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人关晓玲已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十六日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保65号 申请人：景泰县锐锋工贸有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇504农场。 法定代表人：马锐，系该公司经理。 被申请人：王兴军，男，1982年5月22日出生，汉族，甘肃省皋兰县。 被申请人：彭彪加，男，1976年2月10日出生，汉族，甘肃省皋兰县。 申请人景泰县锐锋工贸有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴军、彭彪加名下银行存款18.6万元予以冻结。并由大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王兴军、彭彪加名下银行存款18.6万元，冻结期限为1年； 案件申请费1450元，由申请人景泰县锐锋工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年五月六日 书记员  张玉芬
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初127号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：施圣婴，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：海门市吉来乐食品经营部，经营场所所在地江苏省海门市。 经营者：陆新华。 原告福建恒安集团有限公司与被告海门市吉来乐食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。同年5月8日，原告福建恒安集团有限公司以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  周锦明 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十一日 书记员  马 茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4031号申请执行人彭依章。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13713号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币71136.51元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1090号 原告：崔丹，女，1991年2月1日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：杨小飞，女，1986年7月24日出生，住沿河土家族自治县。 原告崔丹与被告杨小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告崔丹于2020年5月25日以被告杨小飞已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔丹申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔丹撤诉。 案件受理费75元，由原告崔丹负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年五月二十五日                                                                        法官助理史尚文                                                                       书记员  王应娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3652号 卓晓晴、刘志龙、陈文化： 关于申请执行人卓晓晴与被执行人刘志龙、陈文化责令退赔一案，被执行人刘志龙、陈文化已经履行（2018）粤0114刑初1705号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2549号之一 申请执行人：刘树端，男，1961年7月27日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：李国英，男，1963年8月12日出生，住淄博市淄川区。 关于刘树端与李国英借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3265号民事调解书已经发生法律效力，因李国英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的101150.00元。本院立案执行后，被执行人李国英未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年11月21日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李国英名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的少量银行存款采取了冻结措施，对查询到的被执行人名下的车辆，已届报废年限，无处分价值，对查询到的被执行人名下的不动产,本院已采取查封措施。 本院于2019年12月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的101150.00元，尚未有执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无新的财产线索。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查询到被执行人有车辆，但已无处分价值;虽有房产,但系轮候查封,无处置权。被执行人暂无其他财产可供执行。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  高 聪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执249号之三申请执行人锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区广州街33-88-3号。法定代表人孟庆林，该公司董事长。被执行人刘强，男，1988年4月8日出生，满族，住凌海市。被执行人齐健，男，1981年9月13日出生，汉族，住凌海市。被执行人李兴华，男，1980年1月21日出生，汉族，住凌海市。申请执行人锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司与被执行人刘强、齐健、李兴华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1509号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月18日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人齐健、李兴华在银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除对被执行人齐健、李兴华存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人齐健、李兴华银行存款的冻结；二、划拨被执行人齐健、李兴华的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、继续对被执行人齐健、李兴华银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年五月十九日法官助理汪琳书记员马悦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1546号李华志：本院移送执行李华志欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，李华志已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初866号民事调解书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执659号之二申请执行人：徐继妹，女，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵县高和广场房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李根高。本院在执行徐继妹与南陵县高和广场房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵县高和广场房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县高和广场房地产开发有限责任公司在徽商银行芜湖南陵支行的银行账户存款87792.90元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十九日书记员  蒋 健
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3494号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 被告：郑阿祥，男，1973年8月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘灵超，男，1973年10月23日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告郑阿祥、潘灵超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑阿祥、潘灵超偿还原告借款本金280000元、利息5926.2元（截至2019年11月11日）及自2019年11月12日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息；2.被告潘灵超对上述款项承担连带保证责任；3.（2020）浙1081民督43号案件的申请费1863元及本案诉讼费均由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月23日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告郑阿祥（借款人）、潘灵超（保证人）签订了温联村银（2018）保借字第302018112318465号《保证借款合同》1份，约定借款金额为280000元；借款期限自实际放款之日起至2019年11月11日止；借款利率为月利率12.450001‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起2年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，原告依约于2018年11月23日向被告郑阿祥发放贷款280000元。借款到期后，被告郑阿祥未按约偿还借款本息，截至2019年11月11日，尚欠原告借款本金280000元，利息5926.2元，被告潘灵超亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑阿祥于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金280000元、截至2019年11月11日的利息5926.2元及自2019年11月12日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以借款本金280000元为基数、复息以利息5926.2元为基数），同时支付给原告申请支付令花费的申请费1863元。 二、被告潘灵超对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2808.5元，由被告郑阿祥、潘灵超共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 周博健洒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢1016号之一 申请执行人：佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部，住所地广东省佛山市南海区桂城叠滘大道2号豪贤花园2号楼101号商铺，统一社会信用代码92440605MA4X0U815T。 经营者王小平。 诉讼代理人（含执行）：郑邦锋，广东熊何律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）：邓静怡，广东熊何律师事务所律师助理。 被执行人：佛山强智文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区锦华路81、83、85、87号及文龙街8号的佛山市东方广场明珠城组团三层13号，统一社会信用代码91440604MA51C4JG5C。 法定代表人：李**。 被执行人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被执行人:李**，男，土家族。1983年12月24日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 一、基本情况 关于佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部申请执行佛山强智文化传播有限公司、谭仕钊、李**承揽合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初15804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山强智文化传播有限公司、李**、谭仕钊应向申请执行人佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部支付报酬62340元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算，其中27200元自2018年2018年5月23日起计至实际清偿日止，其余的35140元自2018年5月29日起计至实际清偿日止）。本案受理费692元由被执行人佛山强智文化传播有限公司、李**、谭仕钊负担，因佛山强智文化传播有限公司、李**、谭仕钊未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部向本院申请执行。我院于2019年8月20日立案执行，案号（2019）粤0604执12585号，执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，对该案终结本次执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行，（2019）粤0604执恢1016号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法冻结被执行人李**名下085e9858e5fd7cb51d55b5113@wx.tenpay.com财付通账号，冻结期限为2020年1月2日至2021年1月1日，并依法扣划上述财付通账号1327.62元，本院扣除执行费后将剩余款退给申请执行人，并依法查封被执行人李**名下鄂Ｅ×××××号汽车，本院并未实际扣押上述车辆。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢1016号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年五月十三日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部 经营者王小平。 诉讼代理人（含执行）：郑邦锋，广东熊何律师事务所律师，联系电话18824167935。 诉讼代理人（含执行）：邓静怡，广东熊何律师事务所律师助理，联系电话：13232597089。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执533号申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司(组织机构代码为340599961)。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。被执行人：曹江，男，1990年3月21日出生汉族，住山西省大同市城区。本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人曹江合同纠纷一案中，查明被执行人曹江应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款52933元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月六日代书记员 毛忆梦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2025号原告：肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会，住所地肥城市湖屯镇中湖屯村。法定代表人：王金龙，村主任。委托诉讼代理人：刘元军，男，1976年9月4日出生，汉族，住肥城市，系肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会村书记。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被告：王维君，男，1966年3月19日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会与被告王维君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会于2020年5月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王维君的起诉。本院认为，原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会自愿申请撤回对被告王维君的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年五月二十五日法官助理苗欣书记员崔婧
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初403号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙书文，该公司职工。 委托诉讼代理人：袁蕾，该公司职工。 被告：杨丽霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：白志杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：牛莎，女，1986年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：秦国强，男，1977年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄航冉商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中山西路81号品汇大厦1-1011。 法定代表人：周利鹏。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司与被告杨丽霞、白志杰、牛莎、秦国强、石家庄航冉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北灵寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡玉巧 ——
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初710号 原告：张雪芳，女，1970年8月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告：米元林，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告张雪芳与被告米元林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张雪芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张雪芳撤诉处理。 本案受理费减半收取50元，由原告张雪芳负担。 审 判 员 张荣强 二〇二〇年五月八日 法官助理 杨霜霜 书 记 员 王彩虹