wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4382号申请执行人：钱兴祥，男，1953年11月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。被执行人：陆雪康，男，1958年5月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。钱兴祥与陆雪康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0508民初2063号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陆雪康于本判决生效之日起10日内归还原告钱兴祥借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，自2016年9月11日起按照年利率10%计算至实际归还之日止，并扣除已归还的5万元利息）。案件受理费26797元，减半收取13399元，财产保全费5000元，以上合计18399元，由被告陆雪康负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钱兴祥已向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款；反馈被执行人陆雪康持有苏州银行（证券代码002966）首发前个人类限售股133100股，上述股票已被苏州市虎丘区人民法院首先冻结。上述股票本案没有处置权。鉴于该股票非本案质押物，申请执行人须持续关注该股票处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首先冻结上述股票的法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。3、2019年11月20日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人陆雪康名下有位于本市华山花园11幢1404室不动产一处；本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2022年12月11日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首封法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。另外，本案与本院其他涉及被执行人陆雪康的执行案件共提取被执行人陆雪康在本市桐泾路北延工程项目中的全部征收补偿款5259700.75元。本案参与分配。4、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2018399元（含案件受理费13399元、财产保全费5000元），实际执行到位0元，剩余2018399元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月十二日书记员 陆静芬
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执441号 申请执行人：彭三忠，男，1979年3月14日生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：孙海梅，女，1983年4月1日生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人彭三忠与被执行人孙海梅离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）湘0522民初160号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月12日向本院提出执行申请，要求被执行人支付两个小孩，2018年4月起每月支付小孩彭逸、彭阳彬的抚养费共995元给彭三忠至彭逸年满18周岁，彭逸成年后再由孙海梅每月支付小孩彭阳彬的抚养费498元给彭三忠至彭阳彬年满18周岁。本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年4月20日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。 本院认为，经采取上述执行行为，被执行人已主动支付两个小孩，2018年4月至2020年4月的抚养费共23880元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 磊
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初178号原告江西银厦建筑工程有限公司，统一社会信用代码91361127739184215W。法定代表人徐亚平。委托诉讼代理人李丁，江西全灵律师事务所律师，特别授权。被告鲁华，男，1968年11月13日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码913611277419704182。负责人王虎，公司经理。委托诉讼代理人郑晓青，公司员工，特别授权。原告江西银厦建筑工程有限公司与被告鲁华、中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告鲁华，被告太平洋保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费24340元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日10时20分许，被告鲁华驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车行驶至余干县城永安西路干府小车修配厂门口路段，倒车时碰撞到徐永财驾驶的停放在路边的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成两车部分外壳及灯损坏的道路交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告鲁华未答辩。被告太平洋保险公司辩称，1、事故车辆赣Ｅ×××××号车在发生事故时未年检，根据保险条款规定，商业险属于免责情形；2、赣Ｅ×××××号车在本次事故中的损失经我司核定为8375.77元，原告索赔23840元是错误的；3、本公司已赔偿2000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的营业执照、赣Ｅ×××××号车行驶证；2、余干县公安局交警大队出具的编号为362329004487号道路交通事故责任认定书（简易程序）；3、被告鲁华出具的身份证、驾驶证、保单；4、被告太平洋保险公司出具的赣Ｅ×××××号车未年检查询单、支付2000元修理费凭证、江西公衡二手车鉴定评估有限公司报告书[（2020年）第04001号]，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；5、关于原告提供的维修清单、维修发票，庭审前，被告太平洋保险公司有异议，申请对赣Ｅ×××××号车的损失进行鉴定，余干县人民法院委托双方选定的鉴定机构对车损进行了鉴定，车损以鉴定结论为准；6、关于大平洋保险公司提供的免责条款，原告与被告鲁华均提出保险公司未履行明确的说明义务；7、关于被告鲁华提供的行驶证，被告太平洋保险公司提出是事故发生后年检的，被告鲁承认这个事实，但其在庭后提供了年检时间为事故发生后当天年检的证据，该车经检验合格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日10时20分许，被告鲁华驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车行驶至余干县城永安西路干府小车修配厂门口路段，倒车时碰撞到徐永财驾驶的停放在路边的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成两车部分外壳及灯损坏的道路交通事故。事故发生时，赣Ｅ×××××号车超过年检期3天，事故发生后的当天，被告鲁华即驾驶事故车辆赣Ｅ×××××进行技术检查，经检验合格，赣Ｅ×××××号小型轿车经鉴定在本次事故中损失为14963元，花费鉴定费3350元。事故车辆赣Ｅ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告太平洋保险公司已支付2000元修理费，被告鲁华具有准驾资格，被损坏车辆赣Ｅ×××××车所有人为原告。本次事故经交警部门认定，被告鲁华负事故的全部责任。本院认为，公民、法人的财产权利受法律保护，侵害公民、法人的财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告鲁华负事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，原告的车辆损失认定为14963元。鉴于被告鲁华负事故的全部责任，本院认定其承担100%的民事责任，原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿的数额为2000元，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险限额内按责任比例代被告鲁华予以赔偿，但被告太平洋保险公司抗辩称被告鲁华的车辆发生事故时未年检，按照保险条款应属免责事项，拒绝在商业险限额内予以赔偿，本院认为，太平洋保险公司提供的是格式条款，根据我国的《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告鲁华否认保险人就免责条款向其作了提示和明确说明义务，被告太平洋保险公司就此未提供相关证据，该免责条款在本案中不产生效力。另外，赣Ｅ×××××号车发生事故后即进行了技术安全检测，经检验合格，未存在安全隐患（本次事故与未年检无因果关系），没有加重保险人的保险责任，故被告太平洋保险公司在商业险限额内免除赔偿责任的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江西银厦建筑工程有限公司损失计人民币12963元；二、驳回原告江西银厦建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计204元，由被告鲁华负担，鉴定费3350元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年五月六日书记员  吴 莹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1232号 原告：何航宇，男，1995年4月19日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 被告：邵宁，男，1989年11月27日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告何航宇与被告邵宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何航宇到庭参加诉讼，被告邵宁经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何航宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵宁退还原告贷款46200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日，原告在被告邵宁处购买了数码体温枪，并于当日向被告邵宁指定的赵祥云账户支付了购买体温枪的货款56200元，被告邵宁承诺五日内发货。原告支付货款后，被告邵宁迟迟不予发货。原告遂向广东省广州市公安局天河区车陂派出所报警，派出所受理此案后拘传被告。经派出所调解，被告邵宁退还了原告10000元货款并写下《退款协议》，承诺剩余46200元货款于2020年3月24日前全部退还，协议到期后，被告未按约定向原告退还货款，仍欠原告货款46200元。原告多次与被告联系退还货款事宜，均被拒绝，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告邵宁未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 原告何航宇为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.《退款协议》复印件；3.转账记录复印件；4.微信聊天记录复印件。经核实，本院对以上证据予以认定。 根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告何航宇与被告邵宁通过微信相识，被告邵宁在其朋友圈发布有口罩、体温枪可售卖的消息，2020年2月20日，原告通过微信向被告订购了150多台体温枪，每台367元，共计56200元，被告承诺5天内发货。当日，原告按照被告的要求，向指定的支付宝账户支付了购买体温枪货款56200元。原告支付货款后，被告迟迟不发货，经多次催讨无果后，原告向当时被告所在地广州市公安局天河分局车陂派出所报了警。2020年3月19日，在派出所民警的调解下，被告向原告退还了10000元货款并出具《退款协议》，协议载明：“何航宇于2020年2月20日晚上转给邵宁56×××××元，用来购买体温枪，承诺5天发货，至今2020年3月19日未收到货，现经过协商，邵宁全额退款，现已退10000元，剩余46200元，在2020年3月24日前全额退款给何航宇。退款人：邵宁，2020年3月19日。”协议到期后，被告仍未按约向原告退还货款，无奈，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为退还货款的金额。对于原告要求被告退还货款金额46200元的事实，有被告出具的《退款协议》为证，并经本院庭审核实，本院对于该事实予以认定。债务应当清偿，被告未按《退款协议》所约定的期限退还货款，现原告要求被告支付退还货款金额46200元，合情、合理、合法，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邵宁于本判决生效后十日内退还原告何航宇货款46200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告邵宁承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执288号申请执行人陈爽，男，1993年4月12日出生，住北京市石景山区。被执行人张金刚，男，1981年9月27日出生，住河北省廊坊市。申请执行人陈爽与被执行人张金刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初2926号民事判决书业已生效。因张金刚未在规定时间内履行义务，陈爽向我院申请强制执行，执行总标的为353835元（借款本金350000元、案件受理费3275元、公告费560元）及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人张金刚名下无注册公司信息、无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其互联网银行账户内无余额。本院于2020年1月7日、2020年1月13日先后冻结被执行人名下的银行账户共六个，于2020年5月6日扣划被执行人名下银行账户内1998元并已发还申请执行人。本院于2020年4月28日委托河北省廊坊市经济技术开发区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未查询到该车信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有351837元未执行到位。本院已于2020年5月8日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人陈爽认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初2926号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十二日书记员 韩晶晶
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执92号   门源县浩门佛山陶瓷总经销、高生福：   申请执行人门源县浩门佛山陶瓷总经销于2020年2月7日向门源回族自治县人民法院，申请执行门源县浩门佛山陶瓷总经销与被执行人高生福买卖合同纠纷一案，申请执行标的7325.5元，现被执行人高生福于2020年5月27日已将案款全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二〇年五月二十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初852号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司工业一路店，住所地武汉市青山区30街坊。负责人：屈峰。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司工业一路店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告许国抄于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国抄负担。审判员 陈 娟二〇二〇年五月二十日书记员 黄昊轩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1241号申请执行人：唐长城，男，1982年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省中方县花桥镇。被执行人：怀化市德龙大酒店，住所地怀化市鹤城区正清路427号，统一社会信用代码914312025549201320。执行事务合伙人：曾维铁。被执行人：张安立，男，1957年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾维铁，男，1966年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行唐长城与怀化市德龙大酒店、曾维铁、张安立民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6674号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月8日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，且均被他案查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈形式告知了申请执行人唐长城。另，以（2020）湘1202执1241号限制消费令对被执行人怀化市德龙大酒店、曾维铁、张安立进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人唐长城进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十二日书记员 潘星宇
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执581号申请执行人鲁守义与被执行人张玉申民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1305号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将案款交付申请执行人完毕，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1305号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2981号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申501号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张玉新，男，1956年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托代理人臧梵清，北京盈科律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市泰山区东岳大街382号。 法定代表人陈锦勇，局长。 一审第三人泰安市泰山区人民政府，住所地泰安市泰山区东岳大街169号。 法定代表人王爱新，区长。 再审申请人张玉新因与被申请人泰安市自然资源和规划局、一审第三人泰安市泰山区人民政府不履行法定职责一案，不服泰安市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁09行终202号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张玉新以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案中，张玉新向原泰安市国土资源局（现职权由泰安市自然资源和规划局行使）所提《查处申请》形式上虽是要求查处非法占地行为，但内容是认为征收土地、房屋及强拆房屋的行政行为违法并追究相关人员的行政和刑事责任，系诉请履行行政机关系统内部土地监督职责，而泰安市自然资源和规划局是否向原告回复查处申请、是否启动层级监督程序及是否对相关人员给予行政处分、提出处分建议，均不属人民法院受案范围。而且，原泰安市国土资源局在收到张玉新的《查处申请》之后，已经交由泰山区国土资源部门进行处理。原一、二审法院裁定驳回张玉新的起诉并无不当。张玉新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张玉新的再审申请。 审判长  王海燕 审判员  韩 勇 审判员  陈 晖 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 倩
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初414号之一 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 负责人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：刘青波，男，汉族，1979年6月28日出生，住永济市。 被申请人：李红斌，男，汉族，1973年6月1日出生，住永济市。 被申请人：黄永芬，女，汉族，1974年4月17日出生，住址同上。 本院于2020年3月11日作出的（2020）晋0881民初414号民事裁定书，将被申请人刘青波、李红斌、黄永芬的银行存款在34000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘青波、李红斌、黄永芬银行存款在34000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘艳峰 人民陪审员  杨明远 人民陪审员  朱丽鹏 二〇二〇年五月七日 书 记 员  牛晓苗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4413号原告:帅艳艳，女，1981年1月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：褚国平，男，1969年11月17日出生，汉族，职业不详，住湖北省武汉市青山区。原告帅艳艳与被告褚国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告帅艳艳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅艳艳在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告帅艳艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅艳艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告帅艳艳负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年五月十三日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终28号上诉人（原审被告）：王利伟，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，经常居住地海南省陵水黎族自治县。被上诉人（原审原告）：李晓明，男，1966年4月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李崇晨，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人王利伟因与被上诉人李晓明民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初48号民事裁定，向本院提起上诉。王利伟上诉称，请求：1.依法撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初48号民事裁定；2.将本案移送至海南省陵水黎族自治县人民法院审理。事实及理由为：一、王利伟提出管辖权异议时已提交了证据借据，足以证明与李晓明之间不存在民间借贷关系。借据上面记载李晓明于2018年3月11日亲笔签注的“收到还款壹佰万，此条作废”字样，足以证实了双方发生在2018年3月11日之前的借贷关系因王利伟的足额清偿而已归于消灭，而现李晓明所主张的是2017年1月2日发生的借款30万元，明显与事实不符。据此，原审法院仅从形式上进行审查也足以认定双方2017年1月30日的借贷关系已消灭，双方不再存在借贷关系。二、王利伟与李晓明之间房屋租赁合同关系确实存在。本案中，王利伟在原审提交的证据足以证实李晓明于2017年1月2日向王利伟支付30万元的款项确为2016-2017年度的商铺租赁保证金的部分数额，本案实质系李晓明诉请王利伟返还30万元商铺租赁保证金而发生的争议，属于房屋租赁合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故应由海南省陵水黎族自治县人民法院专属管辖。本院经审查认为，根据李晓明的起诉状，结合其提供的给王利伟转账汇款的银行卡客户交易明细清单及证人证言等证据，初步认定本案为民间借贷纠纷。关于王利伟提出的本案为房屋租赁合同纠纷的主张，在管辖权异议审查阶段，仅能根据当事人的诉请结合相关证据初步认定，至于本案实质法律关系，需通过实体审理查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告王利伟住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于被告住所地的确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”王利伟的户籍所在地为黑龙江省伊春市伊春区红升街卫星委5号楼2单元302室。根据王利伟提供的海南雅居乐物业服务有限公司出具的居住证明及商品房买卖合同，能够认定王利伟的经常居住地为海南省陵水黎族自治县雅居乐清水湾瀚海银滩组团9栋201-02号。关于合同履行地的确定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方当事人没有约定合同履行地，李晓明的诉请为要求王利伟偿还借款及相应利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即李晓明住所地为合同履行地。关于李晓明住所地的确定。根据李晓明提供的户口簿复印件，能够证明李晓明的户籍所在地为吉林省长春市南关区明珠街道化工地质勘察院委141组中海紫金苑E1栋2单元404室。李晓明在原审时提交了吉林高新区高新街道万科社区开具的证明，该证明写明李晓明于2017年9月至2019年7月在该社区居住，而原审立案时间为2020年1月8日，因李晓明提供的吉林高新区高新街道万科社区开具的证明不能证明李晓明自起诉时在该地已连续居住一年以上，故不能认定其经常居住地为吉林市高新区万科城小区7-14号楼1单元3楼2号右（门）。因李晓明的经常居住地不能确定，故应以其户籍所在地为其住所地。故本案合同履行地为吉林省长春市南关区明珠街道化工地质勘察院委141组中海紫金苑E1栋2单元404室，位于长春市南关区人民法院辖区范围内。本案被告住所地人民法院海南省陵水黎族自治县人民法院及合同履行地人民法院长春市南关区人民法院对本案均具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，李晓明可以选择其中一个人民法院起诉。经询问李晓明委托诉讼代理人（特别代理），其选择合同履行地人民法院管辖本案，故本案应移送长春市南关区人民法院管辖。综上，原裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初48号民事裁定；二、本案移送长春市南关区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年五月二十日书记员  郝翊妃
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初418号申请人：刘润生，男，1961年2月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：李武鹏，男，1970年8月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告刘润生与被告李武鹏民间借贷纠纷一案，申请人刘润生向本院申请财产保全，请求对被申请人在价值220万元财产予以查封扣押等保全措施。申请人刘润生以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押被申请人李武鹏名下价值2200000元的财产，或冻结其名下相应的存款等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武剑虹二〇二〇年五月十一日书记员  白 璐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2550号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵艳斌，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地址：辽宁省瓦房店市。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉赵艳斌物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告赵艳斌的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十五日书记员  孙欢欢
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2181号原告:延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地：吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：庞晓艳，该公司经理。被告：邢庆伟，男，1987年9月3日出生，个体工商户，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市东山出租汽车股份有限公司与被告邢庆伟之间合同纠纷一案中，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市东山出租汽车股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市东山出租汽车股份有限公司负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月六日书记员  韩春燕
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执恢127号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码70395360-9，住所地：丹阳市。 负责人：毛莉霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙银良，该支行员工。 被执行人：戎志平，男，汉族，1970年10月03日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：陆飞云，女，汉族，1969年06月30日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：王华，男，汉族，1978年02月09日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：徐娜，女，汉族，1976年12月23日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：巢军，男，汉族，1976年08月30日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：**飞，女，汉族，1979年08月25日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：丹阳市界牌镇勋欣车灯厂，组织机构代码L4140661-6，住所地：丹阳市。 经营者：王华，男，汉族，1978年02月09日生，丹阳市人，住丹阳市。 中国银行股份有限公司丹阳支行与王华、徐娜、戎志平、陆飞云、巢军、**飞、丹阳市界牌镇勋欣车灯厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）丹后商初字第105号民事判决发生法律效力后，因王华、徐娜、戎志平、陆飞云、巢军、**飞、丹阳市界牌镇勋欣车灯厂未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司丹阳支行向本院申请强制执行，要求：一、被执行人王华偿还借款896690.77元，支付利罚息以及律师代理费；二、被执行人徐娜、戎志平、陆飞云、巢军、**飞、丹阳市界牌镇勋欣车灯厂对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用以及执行费。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人王华名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人陆飞云名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人巢军名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了查封，但未能实际扣押扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月8日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人巢军与**飞名下坐落于丹阳市界牌新村××室有房地产，被执行人戎志平名下坐落于丹阳市界牌新村××、504阁楼有房地产，上述房地产均有抵押，且均被另案多次进行了查封，本案也轮候查封了上述房地产，目前暂不具备处置条件。 2020年5月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，并表示暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，也暂不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）丹后商初字第105号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年五月十一日 书记员 王雪薇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执103号之一申请执行人孙津，男，1987年5月12日生，汉族。被执行人李存博，男，1969年12月3日生，汉族。本院在执行申请执行人孙津与被执行人李存博民间借贷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3406号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年五月七日书记员  魏 巍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1514号之一申请人:王道亮，男，1974年3月2日生，汉族，住灵宝市。被申请人：马小龙，男，1971年10月28日生，土家族，住四川省自贡市自流井区。申请人王道亮与被申请人马小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫1282民初1514号民事裁定，冻结被申请人马小龙名下银行存款21000元或查封同等价值的财产。2020年5月29日，申请人王道亮以纠纷已经了结向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王道亮与被申请人马小龙民间借贷一案，经本院判决后双方达成和解意见，被申请人马小龙已将欠款支付申请人，双方纠纷已经了结。现申请人王道亮申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马小龙名下银行存款21000或查封同等价值财产的冻结。案件申请费230元，由被申请人马小龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史惠霞二〇二〇年五月二十九日书记员  彭佩君
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1304号原告李某。被告武汉某房地产代理有限公司。原告李某诉被告武汉某房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法适用简易程序审理。诉讼中，原告李某于同年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  孙反修二〇二〇年五月十二日书记员  刘 源
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1118号原告：陈岔祥，男，1963年8月14日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组。被告：芮城县金桥房地产开发有限公司法定代表人：张彦平被告：芮城县盛达包装彩印有限公司法定代表人：杨彦彬，执行董事。在审理原告陈岔祥诉被告芮城县金桥房地产开发有限公司、芮城县盛达包装彩印有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，5月20日向原告陈岔祥下发交纳诉讼费用通知书，规定七日内预交纳诉讼费3237元，原告在规定期限内未缴纳。本院认为，原告收到交纳诉讼费通知书后7日内未按规定交纳，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼费）的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈岔祥撤诉处理。审判员  周晔二〇二〇年五月二十八日书记员  党锐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2958号原告：秦泗森，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被告：刘永佳，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告秦泗森与被告刘永佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，尚未通知被告应诉，原告就因其所诉被告的该案款项并非民间借贷款实为原告预付给被告的上船打工劳务费用，而于2020年5月13日向本院申请撤回了对被告的本次起诉。本院认为，原告秦泗森的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦泗森撤回对被告刘永佳的起诉。案件受理费75元，减半收取计38元；由原告秦泗森（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年五月十三日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢226号王俊熙、刘岩：王俊熙与刘岩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王俊熙向本院申请执行的（2019）吉0723执1016号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执132号之三申请执行人卜瑞新，男，1976年4月12日出生，汉族，住广饶县。被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人:仝保柱，该公司总经理。广饶县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0523民初3039号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东百世建设集团有限公司名下土地证号为（2009）第D036号土地。查封期限为三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再35号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：刘欢欢，女，1985年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘欢欢追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）豫1628民初2314号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出（2020）豫1628民监45号民事裁定，再审本案。本院于2020年5月19日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘欢欢偿还由原告代被告支付的代偿款4797.56元；2、请求判令被告刘欢欢支付原告代偿款资金占用利息，以4797.56元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，9.60元，1、2项合计4807.16元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，被告为购买鹿邑县万达通讯销售有限公司的手机OPPOR7S32G玫瑰金而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3118.00元，其中商品价款2598.00元（由商家收取）、借款管理费520元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带保证责任。2016年1月20日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4797.56元（代偿标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告合法权益，特具状起诉追偿，要求判如所请。本院经再审审查认为，原审原告多次向多人借款进行担保，疑似套路贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2314号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  姚红梅审判员  李 杰审判员  朱 光二〇二〇年五月二十九日书记员  龚博文
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审136号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆荣畅运输有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道三角居2组，统一社会信用代码91500227062885625N。 法定代表人余建军。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕730号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝C85XXX号运输车辆于2019年5月18日在重庆市璧山区福里树超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月4日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕847号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕730号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2350kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕186号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕730号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕730号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王小瑜
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初827号原告：郭某，男，汉族，1989年4月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：付某，男，汉族，1997年9月4日生，籍贯、职业同上，住陇西县。原告郭某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，2020年5月27日，原告申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准予原告郭某撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 平二〇二〇年五月二十七日书记员 王兴东
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢102号申请执行人：湖南省永顺农村商业银行股份有限公司法定代表人：郑崇武，该行董事长。委托代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该行员工。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该行员工。被执行人：向平湖（曾用名向平福），男，1973年8月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：程啸峰，男，1992年6月24日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：王菊香，女，1973年7月11日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被执行人向平湖妻子。本院受理执行的申请执行人湖南省永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人向平湖、王菊香借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）湘3127民初650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向平湖、王菊香没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，本院于当天立案执行。2020年4月28日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当天立案执行。在首次执行过程中，生效判决书所确认的标的为借款本金14.5万元及利息，案件受理费3200元，执行到位0元。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。该案在终结本次执行程序后，被执行人向申请执行人偿还部分借款，申请执行人与被执行人向平湖均认可本次恢复执行的标的为借款本金及利息共计25885.46元，案件受理费3200元。被执行人向平湖明确表示因与被执行人王菊香已离婚，该笔债务自愿由自己来偿还，且放弃对王菊香的追偿权。本院于2020年5月12日依法划拨被执行人向平湖存款29421.46元。其中借款本息25885.46元，案件受理费3200元，执行费336元。已给申请执行人发放执行款29085.46元。本院作出的（2016）湘3127民初650号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5375号 原告：义乌市豫聚商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青工业区振兴路210号一楼。 法定代表人：朱留聚，经理。 委托诉讼代理人：陈强，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：王丙灿，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告义乌市豫聚商贸有限公司与被告王丙灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告义乌市豫聚商贸有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市豫聚商贸有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市豫聚商贸有限公司撤诉。 案件受理费393元（已减半），由原告义乌市豫聚商贸有限公司负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 丁凯丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执380号之二 申请执行人：郭兴伍，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：江苏中轩新能源电力科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇孙武路1027-2号，统一社会信用代码91320506MA1NYMYM1M。 法定代表人：张鹏飞，该公司执行董事。 申请执行人郭兴伍与被执行人江苏中轩新能源电力科技发展有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4411号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、郭兴伍与江苏中轩新能源电力科技发展有限公司不再履行双方签订的《劳务施工合同》；二、江苏中轩新能源电力科技发展有限公司于2019年9月8日前给付郭兴伍工程保证金人民币180000元；于2019年10月8日前给付郭兴伍履行合同的前期费用人民币120000元（上述款汇入郭兴伍的银行账户：开户行为中国工商银行，账户为62×××06）；三、郭兴伍放弃其他诉讼请求。”因被执行人江苏中轩新能源电力科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭兴伍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为299257.5元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月12日作出（2020）皖1226执380号执行裁定书，冻结被执行人银行存款金额303646元，实际冻结0.57元。 四、2020年5月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2020年4月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人江苏中轩新能源电力科技发展有限公司法定代表人张鹏飞已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张鹏飞，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执380号案件终结本次执行程序。 被执行人江苏中轩新能源电力科技发展有限公司负有继续向申请执行人郭兴伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张   刚 审判  员 刘   洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年五月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执192号被执行人曹明亮，曾用名曹明，男，1967年9月9日出生，回族。被执行人曹明亮罚金一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月3日、2020年2月25日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月20日，本院将被执行人曹明亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十五日书记员  王静芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8819号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1993年5月25日出生，汉族，住丰县。法定代理人：刘某3,刘某1之父，1970年7月1日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张某某，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1991年2月25日出生，汉族，住沛县。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2婚约财产纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某1的法定代理人刘某3、委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销一审判决，支持刘某1的一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人代理人在与刘某2的通话录音中6次反复提到刘某2收到9万元彩礼，并问其作何处理，刘某2均未否认。一审法官电话联系刘某2，刘某2愿意返还1万元。但一审法官因刘某2拒不到庭，无法核实，不予确认通话录音的真实性，加重了刘某1的举证责任。证人丁某,4庭审时染重疾，未能到庭作证，法院应承担取证责任。一审法院对刘某2收取彩礼的事实不予认定实属错误。2.刘某2在刘某1家生活不足20天，仅婚前发生一次性行为，一审法院应认定“双方办理结婚手续但确未共同生活”。3.刘某1家有五口人，本人3级残疾，奶奶84岁，父52岁，母51岁2级残疾，妹妹22岁未嫁，这样的家庭属于困难家庭。刘某2二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘某1向一审法院提起诉讼，请求判令刘某2返还彩礼9万元。一审法院经审理查明，刘某1与刘某2经人介绍相识，双方于2018年3月22日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。2018年6月14日双方离婚，离婚协议约定：“一、双方自愿离婚。二、双方均无婚前财产。三、双方婚后无子女。四、双方婚后无共同财产。五、双方婚后无共同债权和债务。”。一审法院认为，刘某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。刘某1主张给付刘某29万元彩礼,但其提供的证据不足以证明其交付刘某2的彩礼数额确为9万元，且亦未提供证据证明其婚前给付彩礼导致其生活困难。双方经人介绍相识恋爱，办理结婚登记手续后共同生活后又办理离婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件刘某1念成刘某2艳玲返还彩礼的主张不符合法律规定，不予支持。一审法院遂判决刘某1念成的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。于本案而言，首先刘某1念成的委托诉讼代理人张继刘某2艳玲的通话录音刘某2艳玲并未明确认可收到彩礼9万元，举证责任刘某1念成一方，其仍需举证证明刘某2艳玲彩礼9万刘某1念成刘某2艳玲在录音通话中未否认收到彩礼9万元，应推定其收到彩礼9万元，无法律依据，不予支持。其次，丁某,4素兰未出庭作证，仅出具书面证人证言，该书面证言形成于2019年2月21日，但在2019年4月2日开庭及2019年5月28日证据交换的庭审程序刘某1念成未提交该书面证言作为证据，亦未丁某,4素兰出庭作证，至2019年8月12日开庭庭审中才提交，丁某,4素兰已去世，无法核实该证人证言的真实性刘某1念成怠于行使举证权利，应由其承担举证不能的法律后果。综刘某1念成刘某2艳玲返还彩礼9万元，证据不足，不予支持。被上刘某2艳玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正刘某1念成的上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上刘某1念成负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴艳丽审 判 员 黄 博审 判 员 石镜霞二〇二〇年五月十八日法官助理 杜乙慧书 记 员 刘 硕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢214号申请执行人吕志强，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人吕志宏，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在执行娄底市中级人民法院作出的(2019）湘13民终463号民事判决书一案中，本院已按生效法律文书所确定的给付义务执行到位，现本案执行结案。二〇二〇年五月十九日
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1021民初2367号之一原告（反诉被告）:吴平安,男,1957年3月15日出生,汉族,住安徽省歙县上丰乡溪源村3组,现住安徽省歙县。委托诉讼代理人：程瑞光，黄山市歙县富堨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴云政，黄山市歙县富堨法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:梅美娟,女,1980年11月9日出生,汉族,住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘日升，男，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告（反诉被告）吴平安与被告（反诉原告）梅美娟排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，于2019年12月11日转入普通程序审理。吴平安于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，梅美娟于2020年5月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴平安申请撤诉、梅美娟申请撤回反诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）吴平安撤诉。准许被告（反诉原告）梅美娟撤回反诉。本诉案件受理费80元，减半收取40元（已减半），由原告（反诉被告）吴平安负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告（反诉原告）梅美娟负担。审 判 长  俞建平审 判 员  汪海军人民陪审员  余杰芳二〇二〇年五月十一日书 记 员  张小妹
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执118号之二申请执行人：郑俊英，男，1947年12月27日出生，汉族，住宁波市。被执行人：徐世雄，男，1972年8月14日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。被执行人：郑亚萍，女，1972年9月17日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。本院在执行申请执行人郑俊英与被执行人徐世雄、郑亚萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 谢朝宏审 判 员 戴盈盈二〇二〇年五月二十一日代书记员 严逸龙
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1935号 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司，住所地丽水市莲都区古城路江滨小区25-26号201室-1，组织机构代码:35532475X。 法定代表人陈锦乔。 被执行人张朝松，男，1979年3月7日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司与被执行人张朝松民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初988号原告：舒城县启德文化院，住所地安徽省舒城县城关镇龙舒西路，统一社会信用代码523415237408676460。法定代表人：胡汉?。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师，特别授权。被告：陶同银，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城县启德文化院与被告陶同银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舒城县启德文化院委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼，陶同银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县启德文化院向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告腾让其占用的舒城县启德文化院院内南楼门面房13号，并承担占用期间的租金至腾出房屋之日止（按年租金10000元计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原租用原告院内南楼门面房6号，2019年9月30日租房合同协议书到期。后经调整被告自愿要求继续租赁原告院内南楼门面房13号。因被告未交付房租，故原、被告双方之间未签订续租合同。但被告自2019年9月30日已经搬至了原告院内南楼门面房13号，原告自被告搬至南楼门面房13号开始，多次口头通知被告缴纳租赁费用及签订租赁合同，但被告均置之不理。2019年12月6日原告以书面形式告知被告在接到通知之日起五日内缴纳房租、签订租赁合同，但被告在接收原告书面通知后，拒绝签字、缴纳租赁费用及签订租赁合同。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。陶同银未作答辩。本院经审理查明的案件事实为：舒城县启德文化院系民办非企业单位。2018年10月1日，原、被告签订租房协议书，约定：被告租赁原告院内南楼门面房6号，租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30日，年租金为10000元。2019年5月，被告自愿调整租赁原告院内南楼门面房13号。租赁期限届满后，原告于2019年12月6日以书面形式告知被告在接到通知之日起五日内缴纳房租、签订租赁合同，但被告拒绝签字、缴纳租赁费用及续签租赁合同，且被告一直占用原告院内南楼门面房13号房屋。以上事实，由原告方的当庭陈述以及原告提供的：1.民办非企业单位登记证书一份、法定代表人身份证明一份；2.房产证一份、租赁合同二份、书面通知一份、照片两张；3.证人朴某当庭所作的证言相互印证，并经本院核实，足以认定。本院认为，原告作为房屋所有权人与被告签订的房屋租赁合同合法有效。现租赁期间届满，被告应当返还租赁物。现双方因房屋租金未达成续签协议，原告要求收回房屋的要求符合法律规定，被告应将占用的房屋返还给原告。同时，原告要求被告承担逾期占用房屋租金的请求，亦应予以支持。考虑新冠××期间，被告所租房屋无法营业的客观情况，本院酌定被告应按年租金的标准，给付原告三个月的租金为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶同银于本判决生效之日起五日内将舒城县启德文化院院内南楼门面房13号房屋交还原告舒城县启德文化院。二、被告陶同银于本判决生效之日起五日内支付原告舒城县启德文化院逾期占用房屋租金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为500元，由被告陶同银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年五月八日法官助理付逸书记员张琨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执309号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某，董事长。委托代理人：王某，男，该公司工作人员。被执行人：郭某，男，1991年3月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘轲，男，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，男，1989年5月1日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行郭某、刘轲、张某借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院提供其与被执行人郭某、刘轲、张某自行达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月十二日书记员  汪世通
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初311号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区活动中心房屋内，统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托代理人：王娟，女，该公司员工。 被告：冀胜伟，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，文化程度不详，住内丘县。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告冀胜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郝志坤
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢20号 申请执行人：龚敏。 被执行人：余金龙。 申请执行人龚敏与被执行人余金龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2015）白河民初字第00886民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的300000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人余金龙已给付申请执行人龚敏130000元，尚欠170000元，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人余金龙于2020年12月30日前给付申请执行人龚敏70000元；于2021年12月30日前给付50000元；于2022年12月30日前给付50000元。申请执行人龚敏于2020年5月12日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年五月十二日 书记员  钱孝林
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1484号 申请执行人:黎维虎 被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1484号案件,即申请执行人黎维虎与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特211号民事裁定书,已于2020年05月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2969号原告：蒙城县中梁铭筑置业有限公司，住所地蒙城县仁和路与望月路交会处001号，统一社会信用代码91341622MA2NH62K7B。法定代表人：黄世俊，系该公司董事长。被告：潘军，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：胡秀敏，女，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蒙城县中梁铭筑置业有限公司与被告潘军、胡秀敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告蒙城县中梁铭筑置业有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县中梁铭筑置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许蒙城县中梁铭筑置业有限公司撤诉。案件受理费4,783元，减半收取计2,392元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年五月七日书记员  陈 鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执676号申请执行人孙维岗，男，1967年1月24日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人张邦伟，董事长。上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2725号调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执676号，执行标的8000元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询发现其名下的房产、土地已被多次查封且有多起执行案件均未执结。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月九日书记员  王义斌
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执8号申请执行人:中原银行股份有限公司尉氏支行住所地：开封市尉氏县滨河东路北段负责人：毛志伟，任行长委托代理人：李光磊、杜康，原告工作人员。代理权限为特别授权。被执行人：李全山，男，汉族，1977年10月5日生，住尉氏县。被执行人：白静环，女，汉族，1979年11月27日生，住尉氏县。被执行人：李勇，男，汉族，1979年9月6日生，住尉氏县。被执行人：张利云，女，汉族，1978年10月2日生，住尉氏县。本院在执行中原银行股份有限公司尉氏支行申请执行李全山、白静环、李勇、张利云借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李全山、白静环给付申请人中原银行股份有限公司尉氏支行1448432.82元及利息。因被执行人李全山、白静环未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人李光磊、杜康向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李全山、白静环、李勇、张利云采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案执行，经本院主持调解，申请人中原银行股份有限公司尉氏支行与被执行人李勇、张利云达成和解协议，被执行人李勇给付申请人中原银行股份有限公司尉氏支行96354.82元。申请人自愿放弃对李勇、张利云的执行，该案件与李勇、张利云别无纠纷。3、经本院执行，查询到被执行人李全山名下有一辆2004年登记上牌的豫Ｂ×××××号小型汽车，一辆2009年5月3日登记上牌为豫Ｂ×××××号小型汽车，询问申请人中原银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人是否申请查封，中原银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人书面申请暂时不对该车辆进行查封。4、通过执行网络查控及传统查控查询被执行人李全山、白静环名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。5、经本院询问，书面告知申请人可以委托律师，我院出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人中原银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年4月29日对被执行人李全山采取了限制高消费措施。2020年4月29日对被执行人白静环采取了限制高消费了措施。7、2020年5月18日对被执行李全山、白静环拘留15日。因被执行人李全山、白静环下落不明，暂时未实际实施。8、2020年5月19日本院与申请执行人中原银行股份有限公司尉氏支行的委托代理人李光磊进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全山、白静环继续向申请执行人中原银行股份有限公司尉氏支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  付亚辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢429号申请执行人：大连市佳兆业商业经营管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街271号。法定代表人：岳耀磊，系该公司总经理。委托代理人：刘鸿鹏，系该公司员工。委托代理人：唐昆，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：金考拉（大连）文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街271号佳兆业广场L1层L102-103号。法定代表人：尹红岩，系该公司总经理。委托代理人：尹红军，该公司职员。申请执行人大连市佳兆业商业经营管理有限公司与被执行人金考拉（大连）文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初2295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金、物业管理费差额、水电费差额等费用。本院于2020年3月5日立案恢复执行。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人金考拉（大连）文化传播有限公司限制高消费，于2020年5月28日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖奇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执479号申请执行人叶英汉，男，1987年12月12日出生，汉族，江西省于都县人，家住于都县。被执行人刘芳芳，女，1989年2月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人叶英汉申请执行刘芳芳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶英汉于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款46711元,被执行人依法应承担执行费601元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人刘芳芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘芳芳名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘芳芳名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人刘芳芳银行账户,于2020年5月19日划拨被执行人刘芳芳银行存款6288.03元至瑞金市人民法院标的款账户,本案执行费601元,申请执行人叶英汉于2020年5月20日领取标的款5687.03元。4、本院于2020年5月19日依法将被执行人刘芳芳纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘芳芳发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为5687.03元。被执行人已承担本案执行费601元。本案经过财产调查未发现被执行人刘芳芳名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十一日书记员  张粤程
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6600号之一原告：李某，男，1972年6月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住武汉市盘龙城经济开发区。原告：何某，女，1975年2月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上述原告共同委托诉讼代理人：董才义、余道财，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：某置业公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、卢芳，湖北众勤律师事务所律师。被告：某物业公司，住所地：武汉市江汉区。法定代表人：徐某，该公司总经理。原告李某、何某与被告某置业公司、被告某物业公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本院经审查认为，本案与（2019）鄂0116民初6598号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，本院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鄂0116民初6598号案件审理。审判员  李迎久二〇二〇年五月八日书记员  张 宵
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803民初705号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：卢源彬，男，系该联社员工。 被告：郑绍锦，男，1957年11月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张祥耀，男，1957年11月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑耀宗，男，1981年11月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告郑绍锦、张祥耀、郑耀宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月12日，原告龙岩市永定区农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费2006元，减半收取计1003元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  周靖芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  廖 佩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执534号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人段德平金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2043号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月7日向被执行人段德平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人段德平履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人段德平偿还新邵农村商业银行股份有限公司扶贫贷款本金47342.3元及相应利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张磊
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢54号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 住所地：夏津县中山北街61号。 法定代表人：从立刚，行长。 被执行人：谷利敏，女，汉族，1978年06月19日生，住所地：夏津县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与谷利敏等借款合同纠纷一案中，于2020年03月18日向被执行人谷利敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷利敏在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxe0c224e@wx.tenpay.com账户内存款人民币42039.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月九日 书记员  王希乐
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执6号申请执行人：王国合,1970年10月12日出生,住息县。被执行人：姚明发,1967年11月11日生，住息县。关于王国合申请执行姚明发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人无住房公积金、无不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月十八日书记员  郑寺林
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初495号原告：山东浦金节能科技有限公司。住所地：烟台市高新区经三路36号。统一社会信用代码：91370600MA3MK4L9X4法定代表人：陈玉妹，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。被告：山东汇浦房地产开发有限公司。住所地：烟台市莱山区长宁路368号4-506号。统一社会信用代码：91370613MA3MRW541R法定代表人：王程路，执行董事兼经理。被告：烟台绿发房地产开发有限公司。住所地：烟台市牟平区新城大街768号。统一社会信用代码：91370612493281647Q法定代表人：黄志伟，执行董事兼经理原告山东浦金节能科技有限公司与被告山东汇浦房地产开发有限公司、烟台绿发房地产开发有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东浦金节能科技有限公司诉称，2014年3月24日，原烟台闽泉置业有限公司成立，注册资本1008万元，名义股东为吴庆生、李振姣，实际出资股东为吴福林，吴庆生代持30%股份，李振姣代持70%股份。2018年6月19日，吴福林、吴庆生、李振姣与被告山东汇浦房地产开发有限公司签订《合作开发协议书》，约定将原烟台闽泉置业有限公司的注册资本增资到10000万元，并约定山东汇浦房地产开发有限公司以增资入股的方式入股原烟台闽泉置业有限公司，认缴出资额为7000万元，占70%股份，吴庆生认缴出资额为900万元，代吴福林持9%的股份，李振姣认缴出资额为2100万元，代吴福林持21%的股份。同日，吴福林、吴庆生、李振姣与被告山东汇浦房地产开发有限公司签订新的公司章程，明确了出资时间为2018年12月30日前。2018年6月21日再次修订上述《合作开发协议书》，协议主要条款不变。2018年6月26日，原烟台闽泉置业有限公司更名为烟台绿发房地产开发有限公司，并变更股东为吴庆生、李振姣及被告山东汇浦房地产开发有限公司，分别占股9%、21%、70%。2018年11月23日，吴庆生、李振姣将所代持的股权转让给原告并办理工商变更登记。截止2018年4月30日，根据上述《合作开发协议书》，吴庆生、李振姣认缴出资3000万元已全部到位，但被告山东汇浦房地产开发有限公司至今仍未履行出资义务，其行为已构成根本违约，致使被告烟台绿发房地产开发有限公司没有项目启动资金，无法参与土地招拍工作，导致土地流拍一次，现拟开发的土地已被第三人摘牌。鉴于此，原告先后委托三家律师事务所向被告山东汇浦房地产开发有限公司出具律师函，要求其全面履行出资义务，但其仍拒绝履行出资义务。2019年11月30日，烟台绿发房地产开发有限公司监事吴福林致函执行董事兼经理黄志伟，要求黄志伟在接到通知之日起3日内提议召开烟台绿发房地产开发有限公司临时股东会，但黄志伟在接到通知后未就此事作出任何反应。2019年12月4日应原告的要求，吴福林向全体股东提议于2019年12月20日召开临时股东会议，会议审议事项为解除被告山东汇浦房地产开发有限公司在烟台绿发房地产开发有限公司的股东资格。另，原告分别于2020年2月9日、3月7日函告被告山东汇浦房地产开发有限公司其已于2019年12月20日经股东会决议被终止在烟台绿发房地产开发有限公司的股东资格，并要求其协助办理股东、法定代表人等工商变更登记手续，同时移交烟台绿发房地产开发有限公司营业执照正本、财务印章、企业银行账户、网银U盾等证照，但被告山东汇浦房地产开发有限公司均不予理会。综上，被告山东汇浦房地产开发有限公司作为烟台绿发房地产开发有限公司的大股东，从未履行出资义务，且经原告多次催告仍未履行出资义务，其行为致使烟台绿发房地产开发有限公司没有项目启动资金，无法正常开展生产经营活动。根据公司法和公司章程的规定，烟台绿发房地产开发有限公司的监事依职权提议召开临时股东会，并依法将临时股东会召开的时间、地点、会议审议事项等通知各股东，该临时股东会议中关于解除被告山东汇浦房地产开发有限公司在烟台绿发房地产开发有限公司的股东资格等决议内容合法有效。据此为了顺利到工商行政部门办理股东变更的相关手续，特提起公司决议效力确认之诉。请求判令：1、确认烟台绿发房地产开发有限公司临时股东会2019年12月20日通过的“烟台绿发房地产开发有限公司2019年第1次股东会决议”中关于解除山东汇浦房地产开发有限公司股东资格等决议内容合法有效。2、判令山东汇浦房地产开发有限公司协助办理工商变更登记。3、诉讼费用由被告承担。被告山东汇浦房地产开发有限公司、烟台绿发房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案纠纷所涉的是本案被告烟台绿发房地产开发有限公司相关的股东资格、公司决议等事项，而被告烟台绿发房地产开发有限公司的住所地在烟台市牟平区，而非莱山区，故本案应移送烟台市牟平区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及事实与理由，本案涉及确认被告烟台绿发房地产开发有限公司股东会决议的效力，本案应定性为公司决议效力确认纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”因被告烟台绿发房地产开发有限公司住所地位于烟台市牟平区，我院对本案没有管辖权，烟台市牟平区人民法院对本案依法拥有管辖权，被告山东汇浦房地产开发有限公司、烟台绿发房地产开发有限公司所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：被告山东汇浦房地产开发有限公司、烟台绿发房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台市牟平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 红二〇二〇年五月七日书记员 孙樱娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初3543号 原告:吕忍，男，汉族，1988年2月23日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:宿州宝杨商贸有限公司，统一社会信用代码91341302MA2RKE9261，住址宿州市埇桥区城东街道南翔恒泰城第六大道3区5幢102号。 法定代表人:胡孝永，公司总经理。 委托诉讼代理人:张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋子璇，安徽民之声律师事务所律师。 原告吕忍与被告宿州宝杨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忍的委托诉讼代理人李朝军、被告宿州宝杨商贸有限公司的委托诉讼代理人张道龙、宋子璇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款73272元及该款占用期间利息(按同期银行贷款利率计息);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月24日在被告处购买2套泵房成套设备，并于当日支付给被告货款73272元，货款支付后，被告一直未将该设备交付给原告，为维护其合法权益，故具状起诉，望判如所请。 被告辩称：原告主体不适格，从原告提供的证据可以看出被告买卖合同纠纷是交给灵璧敬老院。该货物已经送到两个养老院并安装完毕，该买卖合同已经履行完毕，请法院驳回原告诉请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合本案的举证、质证，原告提出的证据材料不能直接证明原告的主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告吕忍的诉讼请求。 案件受理费816元，由原告吕忍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。          审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 滕焕焕
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初121号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐某某，男，1971年9月9日出生于南平市建阳区，汉族，高中文化，个体，户籍地：南平市建阳区某镇某村28号，住南平市建阳区某街道某路66-1号。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕47号                               指控事实                       2020年1月8日21时许，被告人唐某某饮酒后驾驶二轮摩托车，途经某北路211号路段时，撞上占某某驾驶的电动车，造成唐某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后群众报警，唐某某因受伤被送往医院救治，后民警至医院对唐某某抽取血样送检。经鉴定，唐某某血样中的乙醇含量为173.3mg/l00ml。经道路交通事故责任认定，唐某某负全部责任。             2020年1月16日，唐某某经民警电话通知主动投案，并如实供述其犯罪事实。唐某某赔偿占某某经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金                               被告人             意见                       被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐某某驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，可以酌情从重处罚。唐某某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄 晖                                                        二〇二〇年五月六日                                     法官 助理 郑铸彦                   书 记 员  叶作佳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢33号之一 申请执行人：聂红卫，男，1967年12月1日出生，汉族，樟树市人，个体，住樟树市。 被执行人：陈万明，男，1976年3月18日出生，汉族，樟树市公安局民警，住樟树市。 申请执行人聂红卫依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2018年4月25日作出的（2018）赣0982民初845号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人陈万明发出执行通知，被执行人陈万明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有车辆，但未得到实际控制，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额8.15万元，截至2020年5月18日已执行1.6万元，未执行6.55万元，申请执行费0.11万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇二〇年五月十八日 书记员  张欣蓉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1748号申请执行人吴冬.被执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司.吴冬与中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7387元。经本院立案执行，现已强制执行到位7387元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执42号申请执行人：赵建军，男，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区。申请执行人赵建军与被执行人朝阳龙城万恒实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)辽1303民初89号民事调解书已发生法律效力。被告朝阳龙城万恒实业有限公司返还原告购房款196782元、维修基金3218元，支付赔偿金196782元，合计396782元。案件受理费7300元，由被告承担。本院通过网络查询和传统查询，执行回款140000元。被执行人已无财产。本案经合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执42号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇二〇年五月二十一日书记员  马 跃
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保277号申请人：吴自坤，男，1953年8月9日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：李东升，男，1961年10月9日生，住平邑县，申请人于2020年5月26日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  葛成梁
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执1182号之二申请执行人：南通宏威金属制品有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：顾建香，总经理。委托诉讼代理人：沙红娟，女，1968年2月13日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：龚生彪，男，1969年8月13日生，汉族，住江阴市。关于南通宏威金属制品有限公司与龚生彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1007号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，龚生彪应给付南通宏威金属制品有限公司货款60000元，该款于2019年9月30日前给付20000元，于2019年12月31日前、2020年3月31日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前、2020年12月31日前、2021年3月31日前、2021年6月30日前、2021年9月30日前各付5000元；如龚生彪未能按期足额履行上述任意一期给付义务，则南通宏威金属制品有限公司有权以113673元扣除龚生彪已支付部分一并向法院申请执行。因龚生彪未按生效法律文书履行，南通宏威金属制品有限公司于2019年11月27日向本院申请执行，要求龚生彪按生效法律文书履行义务，并承担执行费1605元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经多轮查询，冻结龚生彪在农业银行62×××74账户银行存款，扣划该账户可供执行银行存款10749.86元；冻结龚生彪在江阴农村商业银行62×××19账户存款，扣划该账户可供执行存款2521.14元。上述款项，本院依法收取本案执行费1605元，余款11666元发放申请执行人。申请执行人自认被执行人在执行过程中自行向其履行了10000元。被执行人龚生彪名下登记有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，本院已委托无锡市滨湖区人民法院代为办理查封，该院于2020年3月31日至无锡市车管所对上述车辆办理查封登记，期限两年，自2020年3月31日至2022年3月30日，其中苏Ｂ×××××注明已达报废标准。除此之外未发现其他可供执行的财产。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托江阴市人民法院代为查询被执行人名下不动产登记信息及相关财产情况，该院经查询反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈有可供执行的财产线索。3、经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，目前暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。综上，本案已执行到位21666元，收取执行费1605元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的银行存款进行扣划并向申请执行人发放，被执行人龚生彪名下登记有机动车，本院已办理查封登记，但因无车辆下落，无法实际处置。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1007号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十八日书记员 杜 谅