wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢667号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。 被执行人：侯海林，男，1957年9月13日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 被执行人：潘亮，男，1972年7月19日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 被执行人：侯自祥，男，1962年6月19日出生，汉族，现住河北省。 被执行人：侯霄飞，男，1980年10月13日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 被执行人：新燕南实业有限公司，住所地河北巨鹿县西郭村镇河北庄村西，统一社会信用代码9113052908265519XH。 法定代表人：潘亮，经理。 本院在执行刘广东与侯海林、潘亮、侯自祥、侯霄飞、新燕南实业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年五月十五日 书记员  张国华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执144号 申请执行人：钟光明，男，1973年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包晓刚，男，1981年10月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人钟光明与被执行人包晓刚民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8665号民事判决书，被执行人应归还申请执行人钟光明借款本金71040元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人包晓刚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人包晓刚的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人包晓刚。综上，本案尚欠执行款71040元及利息和诉讼费814元、执行费965.60元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人包晓刚在本院有2件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人钟光明于2020年5月21日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执144号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张炉堂
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执771号李庆霞、潘桂英、黄欢：关于申请执行人李庆霞、潘桂英与被执行人黄欢民间借贷纠纷一案，李庆霞、潘桂英向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位13216.06元。至此，李庆霞申请执行的本院的（2019）苏0104民初10193号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执2633号 申请人：陈同宝，男，1968年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吴付民，男，1975年1月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 陈同宝与吴付民民间借贷一案，申请人向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执2633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 媛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执574号 申请执行人：吉林省和记传媒有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:杨钰。被执行人：吉林省潮领文化传媒有限公司,住吉林省长春市 南关区。 法定代表人:梁可东。 关于申请执行人吉林省和记传媒有限公司与被执行人吉林省潮领文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初339号民事判决书，判决如下：被告吉林省潮领文化传媒有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省和记传媒有限公司广告费45,000.00元及利息（利息以45,000.00元为基数，从2016年9月20日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付完毕时止，上限不超过82,500.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,850.00元、公告费560.00元，均由被告吉林省潮领文化传媒有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省潮领文化传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为62304.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初339号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李佳萍
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执844号申请执行人昌图县人民法院。被执行人吕闯，男，1974年11月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人吕闯罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初154号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保271号 申请人：麻晓渊，男，1978年8月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈国豪，浙江海泰律师事务所律师。 被申请人：徐依娜，女，1991年7月19日出生，汉族，住宁海县。 申请人麻晓渊根据已经生效的宁海县人民法院（2020）浙0226民初703号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人徐依娜名下财产，保全金额590333.3元。担保人宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。申请人麻晓渊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐依娜名下财产，保全金额590333.3元。 案件申请费3472元，由申请人麻晓渊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  吕晓莹 二〇二〇年五月十八日 法官助理 胡桢立 代书记员
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1731号 申请执行人：中国农业发展银行宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道桃源中路181号。 法定代表人：卢明，该支行行长。 被执行人：宁波市振宁牧业有限公司，住所地：宁海县力洋镇新民路88号。 法定代表人：屠友金，该执行董事兼总经理。 被执行人：宁波昌兴建设有限公司，住所地宁海县跃龙街道兴宁南路252弄1号。 法定代表人：赵永庭，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：屠友金，男，1948年2月2日出生汉族，住杭州市江干区。 被执行人：李安华，女，1959年4月12日出生汉族，住杭州市江干区。 本院在执行××人××农业发展银行宁海县支行与被执行人宁波市振宁牧业有限公司、宁波昌兴建设有限公司、屠友金、李安华为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执1731号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 葛斌辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2484号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告高玉祥，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告孙合英，女，1983年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告高玉祥、孙合英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、被告高玉祥到庭参加诉讼。被告孙合英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告高玉祥、孙合英共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1279137.6元、利息50180.9元、罚息1179.7元，共计1330498.2元（利息、罚息暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告高玉祥名下坐落于中原区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告高玉祥答辩称，对原告诉请金额无异议，希望与银行达成调解。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为高玉祥。2、借款金额为147万元。3、借款期限为120个月，自2017年5月26日至2027年5月26日止。4、借款用途为购家具。5、借款年利率为7.35%。6、逾期借款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为随薪还，即每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期偿还的还款方式。8、担保方式为最高额抵押担保，被告高玉祥以其名下位于中原区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0066979号。9、欠款情况：截止2019年10月30日,被告高玉祥尚欠原告本金1279137.6元、利息50180.9元、罚息1179.7元，共计1330498.2元；起诉后被告偿还本金20139.22元、罚息2071.13元、复利0.84元，共计22211.19元。10、被告高玉祥、孙合英于2009年6月10日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告高玉祥、孙合英未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告高玉祥将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告孙合英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉祥、孙合英于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1279137.6元、利息50180.9元、罚息1179.7元，共计1330498.2元（暂计算至2019年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以50180.9元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止（执行中本金、罚息、复利金额减去被告已还金额22211.19元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告高玉祥名下位于郑州市中原区中原西路137号院39号楼3单元6层41号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16774元，减半收取8387元，保全费5000元，共计13387元，由被告高玉祥、孙合英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月八日书记员  赵霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执676号申请执行人：崔迎波，男，1980年9月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：马俊超，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行崔迎波与马俊超民间借贷纠纷一案中，于2020年2月7日向被执行人马俊超发出执行通知书，执行中，申请执行人崔迎波与被执行人马俊超就本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民特168号民事裁定书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，约定还款金额为30000元。被执行人马俊超自愿定于2020年5月12日偿还申请人马俊超借款10000元，定于2020年6月12日偿还申请人马俊超借款10000元，定于2020年6月30日前偿还申请人马俊超借款10000元；二、本案的执行费由被执行人马俊超承担；三、如被执行人马俊超未按照上述协议约定按期偿还借款，申请执行人可依据（2019）豫0184民特168号民事裁定书对未履行部分申请恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十二日书记员  李 楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初92号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人吴某，男，1995年8月30日出生于湖南省株洲市，侗族，大专文化，株洲市某人力资源有限公司工作人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被株洲市公安局直属分局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年7月26日凌晨2时许，被告人吴某饮酒后驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车搭乘张某沿株洲大桥由东往西行驶，与同向行驶的陈某驾驶的两轮摩托车（搭乘倪某、蒋某）发生追尾，造成倪某、蒋某、张某等人受伤、车辆受损的交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，吴某血液中乙醇含量为133.69ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月18日，被告人吴某经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队道路交通事故认定书认定，吴某、陈某在此次事故中承担同等责任，蒋某、倪某、张某不承担责任。2019年9月12日，蒋某、吴某、陈某、倪某、张某在交警队调解，蒋某、倪某、张某受伤后住院医疗费均由吴某承担。另查明，被告人吴某在值班律师的帮助下，在审查起诉期间自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、破案经过、查获经过、办案说明、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、摩托车照片、驾驶人信息查询、证人蒋某、倪某的证言、呼气式酒精测试单、当事人抽血样登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、病情简介、协议、情况说明、被告人吴某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某经民警电话传唤后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人吴某危险驾驶造成交通事故，在量刑时予以考虑。但是被告人吴某事发后与被害人达成协议，赔偿经济损失，且是初犯，均可酌情从轻处罚。综上，被告人吴某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人吴某判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人吴某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年五月十一日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执216号申请执行人：单聪，男，1987年3月15日生，汉族，住吉林市高新技术产业开发区。被执行人：吉林市福鼎馨食品有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：王洋，总经理。被执行人：王洋，女，1982年5月10日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人单聪与被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司立即偿还欠款36996.4元及利息（以36996.4元为基数，按照月利率百分之2计算自2019年5月7日至清偿之日止），案件受理费724元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年4月8日向被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司未向本院申报财产;本院于2020年4月7日、4月23日、5月11号通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，经查询，本院于2020年4月8日依法冻结了被执行人王洋财付通724元，于2020年4月19日依法扣划了被执行人王洋财付通724元用于另案收取诉讼费。本院已向申请执行人送达并告知其如需要续行冻结的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。逾期后未书面申请续行冻结的，本冻结裁定查封届满后自动失去法律效力。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他执行线索。本院于2020年5月28日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月28日依法将被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司限制高消费。并于2020年5月28日前往被执行人王洋住所地（吉林省吉林市船营区XX胡同XX号）吉林市福鼎馨食品有限公司（住所地吉林高新区XX街XX栋）查找被执行人，本院同日在其居住的小区张贴了查找被执行人下落的公告，至今无线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋宸阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1453号 原告：朱宝龙。 被告：刘国芳。 被告：马中臣。 原告朱宝龙与被告刘国芳、马中臣民间借贷纠纷一案中，原告朱宝龙于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱宝龙撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李佳欣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3785号 钟炳良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2489号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执330号之一申请执行人：张启廷，男，1966年生，汉族，井陉县秀林镇张家庄村。被执行人：张延，男，1984年生，汉族，井陉县秀林镇张家庄村。被执行人：张恪，男，1995年生，汉族，井陉县。本院在执行张启廷申请执行张延、张恪为侵权责任纠纷一案中，责令其履行河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初535号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张延银行存款17000.00元。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王志强二〇二〇年五月十三日书记员  杜志平
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执899号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人谢仙丽。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人谢仙丽为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初3933号民事判决书一案中执行案号为（2020）浙1003执899号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初790号原告:贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：天津市南开区聚顺兴源烟酒店，住天津市南开区西湖道50号一楼东侧1号。经营者：徐现坤，男，1973年9月15日出生，汉族，住同上。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司与被告天津市南开区聚顺兴源烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予贵州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由贵州小糊涂仙酒业有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年五月十五日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执932号之一申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地为山东省青岛市即墨市龙泉街道办事处钰泉花园6号楼3单元401室。法定代表人：王立娜，执行董事兼总经理被执行人况某某。申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人况某某借款合同纠纷一案，赣江新区国际仲裁院于2019年8月14日作出的（2019）赣国仲网字第A-4号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的为人民币6765.39元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执932号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣江新区国际仲裁院于2019年8月14日作出的（2019）赣国仲网字第A-4号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月十八日书记员  王 健
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执172号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：陈峰。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52509号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月7日立案执行。现因被执行人陈峰的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52509号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更345号罪犯陈伟，男，1977年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2015年12月11日作出（2015）望刑初字第00255号刑事判决，认定罪犯陈伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑七个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯陈伟获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年01月09日起至2020年07月08日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1127号原告：孔常云，男，回族,1937年5月19日出生，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务律师，特别授权代理。被告：孔令贤，男，回族，1969年7月8日出生，云南省宜良县人，住宜良县。本院在审理原告孔常云与被告孔令贤返还原物纠纷一案中，原告孔常云于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔常云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔常云撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孔常云负担。审判长  赵自富二〇二〇年五月二十日书记员  张成庆
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执278号沈阳：你与牛帅帅服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)豫0803民初1056号民事判决书已发生法律效力。本院民庭将该案移送执行诉讼费，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费、保全费共计404元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年五月十二日
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行辖4号 原告宜宾县金江源食品有限公司诉被告宜宾市叙州区国有土地房屋征收办公室、第三人宜宾高新技术产业园区管理委员会行政协议一案，四川省宜宾市叙州区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，原告宜宾县金江源食品有限公司的股东李楚文系宜宾市叙州区人民法院在职干警亲属，宜宾市叙州区人民法院不便于行使管辖权。为了案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由四川省兴文县人民法院管辖。 二〇二〇年五月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2081号申请执行人：觉水玲，女，汉族，1963年2月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南吸引力装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530102096527105F。住所地：昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣B幢3-202号。法定代表人：陆成云。申请执行人觉水玲与被执行人云南吸引力装饰工程有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初6493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,550.00元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南吸引力装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1638号之一原告：安顺开发区利财建材租赁站，经营场所贵州省安顺市开发区宋旗镇创新村大坡组4组18号对面，统一社会信用代码92520490MA6ED9QJ7W。经营者：王远静，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：张银龙，男，1956年11月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：普定县第三建筑工程公司，住所地贵州省安顺市普定县城关镇富强路69号，统一社会信用代码91520422215820874T。法定代表人：陈开榜。原告安顺开发区利财建材租赁站与被告普定县第三建筑工程公司、张银龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告安顺开发区利财建材租赁站于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺开发区利财建材租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安顺开发区利财建材租赁站撤回起诉。案件受理费1235.64元，由原告安顺开发区利财建材租赁站负担。审 判 长  徐丽娜人民陪审员  罗荣洲人民陪审员  胡 容二〇二〇年五月十四日法官 助理  陈玉文书 记 员  万椿雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执559号 申请执行人余利华，女，汉族，生于1964年6月3日，住四川省平昌县。 被执行人李贵江，男，汉族，生于1969年3月14日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人余利华与被执行人李贵江劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执559号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年五月七日 书记员 夏茂宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执409号 申请执行人叶俊杰，男，1971年5月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人江忠明,男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人叶俊杰与被执行人江忠明加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17296号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶俊杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人江忠明支付申请执行人叶俊杰加工款117042元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1320元。 执行立案后，本院向被执行人江忠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江忠明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月21日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人江忠明有可供执行的财产。 鉴于被执行人江忠明未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人江忠明作出了罚款的决定，同时对被执行人江忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶俊杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴润华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初835号原告：裘丽娟，女，1979年3月26日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：中移铁通有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区延安路五段17号。负责人：李悦，该公司总经理。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区士英南街6号。负责人：赵岩，该公司总经理。原告裘丽娟与被告中移铁通有限公司锦州分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裘丽娟自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告裘丽娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中移铁通有限公司锦州分公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 陈晗音
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4280号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、杨磊，原告公司员工。被告：楼翰棋，男，1981年11月22日出生，汉族，住义乌市。被告：胡婷婷，女，1987年6月18日出生，汉族，住义乌市.原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告楼翰棋、胡婷婷金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求判令被告楼翰棋、胡婷婷归还借款本金6万元并支付利息、罚息、复息870.56元（已计算至2020年3月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2018年2月26日，两被告填写《义乌农商银行小额贷款业务申请表》，被告楼翰棋向原告申请借款6万元，被告胡婷婷承诺与被告楼翰棋承担共同还款责任。2018年2月27日,原告与被告楼翰棋签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币6万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月27日起至2021年2月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为年利率9.135%。自助放款回单确定借款金额为6万元，期限为自2019年2月21日至2020年2月18日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告于2019年2月21日通过网上银行自助放款6万元。但被告楼翰棋自2020年1月21日起仅支付利息8.46元，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼翰棋、胡婷婷于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的8.46元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4007号原告：郑州城轨交通中等专业学校，住所地新郑市新村产业区，统一代码：524101005637473785。法定代表人：于存涛，校长。委托代理人吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。委托代理人杨红星，河南鑫豫达律师事务所实习律师。被告：河南信诚华夏投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区和光街10号路劲东方路港C栋11层，统一社会信用代码：91410000688197218Q。法定代表人周思举，总经理。原告郑州城轨交通中等专业学校（以下简称“城轨交通学校”）诉被告河南信诚华夏投资担保有限公司（以下简称“信诚华夏公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴亚楠、杨红星。被告河南信诚华夏投资担保有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州城轨交通中等专业学校向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还借款担保保证金75万元及利息（以75万元为基数，自2018年3月29日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日，利息暂计至2019年12月28日，计49218.75元），共合计799218.75元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年3月28日向中国银行股份有限公司郑州陇西支行借款，借款金额500万元，合同编号LXH201701014A，还款期限为2018年3月28日。贷款合同签订当日，原被告双方签订了《担保服务合同》一份，约定被告为原告上述借款提供连带责任保证，担保费用15万元。在2017年3月27日，原告已向被告支付担保费用15万元，同时应被告要求还向被告另外缴纳了贷款保证金75万元。被告称在原告向中国银行股份有限公司郑州陇西支行贷款结清之日返还原告交纳的贷款保证金75万元。原告缴纳上述两笔款项后，被告均为原告出具了收据。2018年3月28日，原告在中国银行股份有限公司郑州陇西支行的贷款结清。被告应于原告贷款结清之日返还原告75万元保证金，但经原告多次催要，被告至今仍未返还原告保证金，给原告合法权益造成损失，为维护合法权益，现原告诉至贵院，望判如所请。被告河南信诚华夏投资担保有限公司未到庭、未答辩。本院经审理查明，2017年3月28日，原告城轨交通学校与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订《流动资金借款合同》，约定其向中国银行股份有限公司郑州陇西支行借款人民币500万元，被告信诚华夏公司为原告提供连带责任保证。2017年3月27日城轨交通学校按照《担保服务合同》约定向被告信诚华夏公司支付担保费15万元，并另外向被告信诚华夏公司支付担保保证金75万元，被告信诚华夏公司向原告出具了75万元保证金的收据一张。原告于2018年3月28日向中国银行偿还贷款本金500万元及利息。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告城轨交通学校与被告信诚华夏公司签订《担保服务合同》，约定被告信诚华夏公司为原告与中国银行陇西支行的《流动资金借款合同》提供担保。同时原告与被告约定：原告应就该笔借款担保向被告信诚华夏公司交纳借款保证金75万元。该保证金应当在原告城轨交通学校还清中国银行陇西支行借款之日由被告退还原告。该约定虽未形成书面合同，但已经具备合同构成要件，双方应当遵守该约定。现原告城轨交通学校向中国银行陇西支行还清借款，被告信诚华夏公司应当退还原告75万元的贷款保证金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南信诚华夏投资担保有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州城轨交通中等专业学校返还借款保证金75万元及利息（以75万元为基数，自2018年3月29日起按照银行间同业拆借利率计算至实际还款之日）；二、驳回原告郑州城轨交通中等专业学校其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11792元，减半收取5896元，由被告河南信诚华夏投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十三日书记员  耿亚茜
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初752号原告：李某1，男，1970年3月12日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：李某2，女，1992年7月9日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告李某1于2020年5月13日向本院申请撤回对被告李某2的起诉。本院认为，原告李某1的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费340.00元减半收取计为170.00元，由原告李某1承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  王金旭人民陪审员  王丽娟二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨 欢
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执509号之二申请执行人：淄博永德工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321750866823J。法定代表人：张永，经理。被执行人：侯银红，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍地址：山东省成武县。现已死亡。申请执行人淄博永德工程机械有限公司与被执行人侯银红买卖合同纠纷一案本院于2020年3月7日立案执行。经审查，本案被执行人侯银红已死亡，并于2017年9月注销户籍。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人淄博永德工程机械有限公司的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伊护国二〇二〇年五月八日书记员  胡文泽
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初140号之一 原告：梁志伟。 委托诉讼代理人：蔡书祥，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项、代为立案。 被告：严浩。 被告：何鹏。 第三人：刘丰。 本院在审理原告梁志伟与被告严浩、何鹏、第三人刘丰债权转让合同纠纷一案中，原告梁志伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁志伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁志伟撤回起诉。 本案案件受理费2845元，财产保全费1983元，两项费用共计4828元，由原告梁志伟承担。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  曾雪军 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  李 华 书 记 员  欧 烜
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执195号 申请执行人：张某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：武某，甘肃省天水市人。 本院在执行张某与武某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：本案案款30万元本金及相应利息，由武某在2020年6月30日之前归还10万元，剩余20万元及相应利息，由武某在2020年7月30日之前全部还清。该笔借款由武某继承的其父武宝贵（死亡）名下位于甘肃省天水市秦州区赤峪路110号1幢3单元301室房屋及孟帆武本人作出担保。现因案件和解执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年五月二十日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终476号 上诉人（原审原告）：黄旭东，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。 上诉人黄旭东因与上诉人峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议一案，均不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄旭东、峨眉山万佛顶实业发展有限公司均于2020年5月14日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄旭东、峨眉山万佛顶实业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄旭东、峨眉山万佛顶实业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人黄旭东负担5元，上诉人峨眉山万佛顶实业发展有限公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年五月十四日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
结 案 通 知 书 卢笑吹、东阳市中汽置业有限公司: 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5315号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢笑吹、东阳市中汽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5906号案件已于2020年5月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执166号之一申请执行人：周国礼，男，1968年1月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：李登学，男，1972年5月8日出生，汉族，住贵州省印江自治县。本院在执行周国礼申请执行李登学买卖合同纠纷一案中，申请执行标的190000元，现申请执行人以与被执行人达成协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月二十一日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执114号申请人：陈海平，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市。申请人：陈小凡，男，2005年3月31日出生，汉族，住湖南省常德市。申请人：欧阳金朝，男，1953年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市。申请人：邓秀元，女，1957年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：欧阳桃静，女，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：彭兵，男，1965年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈海平等人与被执行人彭兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）湘0703刑初565-1号刑事附带民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年1月29日、2020年2月27日、2020年5月14日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。经查被执行人名下有位于鼎城区，因该房屋无产权证且系宅基地上建房，存在无法处置。此外，再无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本院应当执行的标的为700000元，尚有700000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十一日法官助理向世豪书记员刘婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2586号原告：王XX，男，1980年6月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：夏冰清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐凌云，湖南天地人律师事务所律师。被告：肖XX，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省桃江县大栗港镇。被告：吴XX，女，1977年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市川山坪镇。原告王XX与被告肖XX、吴XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王XX撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收2525元，由原告王XX承担。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年五月二十二日法官 助理  陈 飞代理书记员  张 凡
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执恢58号之三 申请执行人：龚雪娟，女，1961年11月23日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：刘继光，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人龚雪娟与被执行人刘继光民间借贷纠纷一案中，经我院查明，被执行人刘继光银行账户均有少量余额，并冻结相关银行账户。我院依法轮后查封被执行人刘继光名下位于浙江省嵊泗县的房产、查封被执行人名下船名为“磊鑫28号”的船舶。 除上述财产外被执行人刘继光无其他财产可供执行，申请执行人龚雪娟也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人刘继光拒不履行执行义务，我院已对其采取限制高消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚雪娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年五月七日 书记员  娄东杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1881号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。代表人：魏世权，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：叶晟华，男，1992年9月29日出生，汉族，职员，户籍地山东省烟台市芝罘区。被告：马天寿，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告马天寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员李良军适用简易程序独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶晟华，被告马天寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告马天寿立即归还原告借款本金149991.93元，并支付利息2213.64元（暂算至2020年2月18日，此后利息按合同约定计付至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，原告与被告马天寿签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告向被告马天寿提供最高额为300000元的贷款额度。事后，被告马天寿于2019年1月12日、1月27日、1月29日自主提款80000元、30000元、40000元，在借据上约定相应借款期限，借款年利率均为7.2%，按月付息，到期一次还本付息。事后，被告未按约还本付息。截至2020年2月18日，被告马天寿尚欠借款本金149991.93元及利息2213.64元未清偿。为证明以上事实，原告提交的证据材料有：1、个人业务综合申请表和《个人白领通专用最高额借款合同》各1份，证明原告与被告马天寿之间存在最高额借款合同法律关系，双方在合同中约定有具体权利义务内容；2、借款借据3份，证明原告已按约向被告发放贷款；3、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账各3份，证明被告马天寿贷款账户变动情况，以及截至2020年2月18日，被告马天寿尚欠借款本金149991.93元及利息2213.64元未归还。被告马天寿辩称：白领通业务系原告业务员向被告主动推销后办理，期间因原告在万利金业务方面先行违约，导致被告无法正常刷卡，另被告曾有较大资金被他人诈骗，以及家庭婚姻变故等导致经济困难，现无法及时清偿全部债务，要求延期还款。被告马天寿未向本院提交证据材料。在审理过程中，原、被告进行举证、质证，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：对原告提交的前述证据，被告均无异议。经审核，本院认为，前述证据系证据原件或与原件核对一致复印件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实。故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年8月21日，被告马天寿向原告宁波银行股份有限公司金华分行申请办理白领通、白领融、万利金等业务。同年9月26日，原告宁波银行股份有限公司金华分行（贷款人）与被告马天寿（借款人）在线签订编号为07903LT20188497《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高限额为300000元的贷款，合同有效期限为合同生效之日起三年，在合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，挪用罚息加收比例为百分之捌拾，借款人如未按照合同约定归还贷款本息，以及发生影响合同履约能力事件的，贷款人有权宣布贷款提前到期等内容。2019年1月12日、1月27日、1月29日，被告马天寿自主提款80000元、30000元、40000元，在借据上约定借款到期日为2020年1月12日、2月10日、2月10日，借款年利率均为7.2%，还款方式为按月付息，到期一次还本付息等内容。借期届满后，被告未按约还本付息。截至2020年2月18日止，被告马天寿尚欠原告借款本金149991.93元，并支付利息2213.64元未清偿。本院认为，本案原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告马天寿之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，而被告马天寿在借期届满后未按约还本付息，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即归还借款本金149991.93元，并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马天寿于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金149991.93元，并支付利息2213.64元（暂算至2020年2月18日，此后按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计付至款项实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，依法减半收取1672元，诉讼保全费1270元，合计款2942元（原告已预交），由被告马天寿负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年五月十三日代书记员 陈洛伊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢338号 徐如满、黄维： 申请执行人徐如满与被执行人黄维民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢338号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初2198号]，于二〇二〇年五月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复580号复议申请人：张国军，男，汉族，1973年3月14日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张国军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异616号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8832号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张国军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张国军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异616号裁定，裁定驳回异议人张国军的异议请求。张国军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异616号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8832号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8832号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张国军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张国军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张国军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张国军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张国军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异616号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执58号 申请人铜陵天欧纺织有限公司，住安徽省铜陵市商品大厦1606室，统一社会信用代码91340700730119988X（1-1）。 法定代表人谢书萍，该公司经理。 被执行人江苏和驰上品进出口有限公司，住江苏省常州市武进区湖塘镇东新村顾家组。统一社会信用代码913204123983569973。 法定代表人许友和，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的铜陵天欧纺织有限公司与江苏和驰上品进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更491号罪犯许清亮，男，1985年10月7日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2016年9月28日作出(2016)豫04刑初43号刑事判决，认定许清亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。刑期自2016年1月13日起至2031年1月12日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年7月7日作出(2016)豫刑终726号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯许清亮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年5月6日凌晨，李景瀛、李季等人经王慧娜带领，在平顶山市湛河区山城宾馆王玉琳所开房间内，商定准备以每克50元的价格，向王玉琳购买冰毒1500克，并交付王玉琳75000元毒资。后王玉琳伙同许清亮驾车在平顶山市中兴路与优越路交叉口处，通过王慧娜将791.03克冰毒交付给李景瀛等人。李景瀛等人返回山城宾馆等待王玉琳、许清亮送余下冰毒时被抓获。该犯系主犯。罪犯许清亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、8月，2019年1月、5月、9月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许清亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许清亮减去有期徒刑四个月。（刑期至2030年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  段国英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更462号罪犯廖胜仕，男，1979年3月28日出生于湖南省道县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2010年3月21日作出(2010)永中刑一初字第14号刑事判决，以被告人廖胜仕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。交付执行。2012年11月15日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年9月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖胜仕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖胜仕在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖胜仕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2029年8月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3411号原告长沙普瑞迪物业管理有限公司，住所地：长沙县湘龙街道凉塘路1号恒广国际景园一区一期2栋2楼。法定代表人张新德，总经理。委托代理人吴建波，男，1975年9月28日出生，该公司职员，住长沙市岳麓区。委托代理人向满满，女，1979年11月13日出生，汉族，该公司职员，住湖南省长沙县。被告左煜东，男，1991年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住长沙县。原告长沙普瑞迪物业管理有限公司诉被告左煜东物业服务合同纠纷一案，原告长沙普瑞迪物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告左煜东的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙普瑞迪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙普瑞迪物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2028号 原告：湖州旗翔服装整理有限公司，住所地湖州市吴兴区环渚街道美欣达路588号10幢1层东侧。 法定代表人：黄国文，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：沈永根，男，汉族，1969年10月2日出生，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。 原告湖州旗翔服装整理有限公司与沈永根加工合同纠纷一案，原告湖州旗翔服装整理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为：原告湖州旗翔服装整理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州旗翔服装整理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取1524元，由原告湖州旗翔服装整理有限公司负担。 审判员  孙利琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈佩媛
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初111号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙建福，男，1970年2月26日出生于山东省荣成市，汉族，大专文化，威海威流测控仪表有限公司员工，户籍地威海经济技术开发区，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月5日被取保候审。 辩护人杜宪龙，山东隆巍律师事务所律师。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人孙建福犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人朴某、金美玉、金某男向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。公诉机关指派检察员刘晓红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朴某、金美玉、金某男及其共同委托诉讼代理人王某、李某，被告人孙建福及其辩护人暨诉讼代理人杜宪龙，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险公司）之委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。宣判前，各方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定准许。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日6时43分许，被告人孙建福持证驾鲁Ｋ×××××8号小型普通客车沿海滨路由南向北行驶至事故地点时，与骑行自行车由西向东横过海滨路的金润太相撞，造成金润太死亡，车辆损坏的交通事故。2020年1月22日，威海市交警三大队认定孙建福因观察不周承担事故主要责任。 事故发生后，被告人孙建福打电话报警且在现场等候处理。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示身份信息、抓获经过、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证朴某花的证言，被告人孙建福的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙建福驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙建福有自首情节，认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人孙建福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人提出被告人孙建福主观过错较小，有自首情节，认罪悔罪，愿意积极赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 诉讼中，附带民事诉讼原告朴某花、金美玉金某铁男分别与阳光保险公司、孙建福达成赔偿协议，阳光保险公司于2020年6月13日前在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告朴某花、金美玉金某铁男医疗费8083.59元，死亡赔偿金110000元；在商业第三者险范围内赔偿死亡赔偿金662922元，丧葬费33806.25元，办理丧葬事宜的误工费1461元、通费500元；合计816772.84元。被告人孙建福自愿另行赔偿10万元并已实际履行朴某花、金美玉金某铁男对被告人孙建福的行为予以谅解。 经本院委托，司法行政机关调查评估后建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人孙建福违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙建福犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙建福于案发后主动报警并在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙建福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙建福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张德民 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  宋修巧 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  苗安宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1695号申请执行人：谢海江，男，1978年8月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州富特能源开发管理有限公司，住所地新郑市新烟街道办事处人民路东段北侧48号楼。法定代表人：林济军。关于谢海江申请执行郑州富特能源开发管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终3008号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州富特能源开发管理有限公司银行存款8000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十日书记员  柳秋亮
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初970号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理王丽君诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4648号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号民生银行大厦。负责人王举，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人王浩，河南绍晟律师事务所实习律师。被告周红岩，女，1980年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告范新有，男，1962年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告孙木群，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告关风仙，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告随魁志，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告熊秀芝，女，1959年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告党朝松，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省卫辉市北马市。被告河南地圣农业科技发展有限公司，住所地河南省郑州高新开发区合欢街5号。法定代表人：周红岩本院受理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告周红岩、范新有、孙木群、关风仙、随魁志、熊秀芝、党朝松、河南地圣农业科技发展有限公司金融借款纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 孙 瑾二〇二〇年五月二十八日书记员 逯俊德
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执163号之九申请执行人：自贡青旅旅行社有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：朱可，总经理。被执行人：自贡青旅旅行社有限公司贡井西城门市，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：谢超。被执行人：谢超，男，1980年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人自贡青旅旅行社有限公司申请执行被执行人自贡青旅旅行社有限公司贡井西城门市、谢超合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初211号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢超所有的车牌号为川CXX号钱江牌摩托车一辆。二、查封期限两年，自2020年5月9日起至2022年5月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，申请执行人未及时提交续查封申请的法律后果由其自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 徐 茹二〇二〇年五月九日书记员 邹昶昊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再26号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：段水库，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告段水库追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1628民初2312号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出（2020）豫1628民监36号民事裁定，再审本案。本院于2020年5月19日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段水库偿还由原告代被告支付的代偿款5569.20元；2、请求判令被告段水库支付原告代偿款资金占用利息，以5569.20元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，11.14元，1、2项合计5580.34元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，被告为购买郑州力之光商贸有限公司的电动车大田路虎紫色而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3510.00元，其中商品价款2600.00元（由商家收取）、借款管理费910元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带保证责任。2015年11月11日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5569.20元（代偿标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告合法权益，特具状起诉追偿，要求判如所请。本院经再审审查认为，原审原告多次向多人借款进行担保，疑似套路贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2312号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  姚红梅审判员  李 杰审判员  朱 光二〇二〇年五月二十九日书记员  龚博文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2307号原告：南京端正企业管理顾问有限公司，统一社会信用代码91320104787113446P，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道元化路8号66幢201室。法定代表人：周笑。被告：朱鸿，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆厚齐科技有限公司，统一社会信用代码91500107688915590E，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号7-1-1号。法定代表人：朱鸿。原告南京端正企业管理顾问有限公司与被告朱鸿、重庆厚齐科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南京端正企业管理顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴文霜二〇二〇年五月二十五日见习书记员  刘 露
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书案由：买卖合同纠纷案号：（2020）鲁1521民初419号立案时间：2020年2月12日适用程序：简易程序原告：原告：徐晓萌，女，1987年12月27日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托代理人:张保云，聊城市东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：被告：徐长富，男，1989年12月6日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：山东丽驰新能源汽车有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区迎宾街66号。法定代表人：张华军，经理。委托代理人：杨峰，男，1989年9月25日出生，汉族，该公司职工，住山东省德州市。委托代理人：王云建，男，1981年4月7日出生，汉族，该公司职工，住山东省禹城市。原告诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告签订的电动车辆购买合同；2.依法判令被告退还原告购车款49400元、三倍赔偿金148200元、保险费110元；诉讼费由被告负担。被告答辩意见：被告徐长富辩称：起诉主体错误，起诉人和我公司发生买卖合同，不是和我个人发生买卖关系，公司是阳谷县博济桥办事处柴庄商业街样样红电动车店，是个体工商户，在销售时未承诺任何客户所使用的车辆可以挂牌，经营人是徐长富。被告山东丽驰新能源汽车有限公司辩称：一、原告徐晓萌于2017年12月26日在阳谷县博济桥办事处柴庄商业街雷丁电动车门市部购买涉案电动车一辆。我公司与徐晓萌既未签订买卖合同，也不存在买卖合同关系，根据合同的相对性原则，徐晓萌无权向我公司主张权利，因此，徐晓萌将我公司作为被告起诉，缺乏事实和法律依据，属于被诉主体不适格。二、我公司生产的产品质量合格，不存在任何欺诈行为。我公司生产销售的车辆经严格检验，质量合格后才出厂销售，且随车配有车辆合格证、使用说明书等资料。（一）我公司没有欺诈故意。涉案车辆系根据企业标准生产，且其生产准入行为经过了相关部门（行业协会）的批准，执行的企业标准已按规定进行自我声明公示，生产的产品检验合格才能出厂，且产品使用说明书、保修卡等随车资料上均标明是电动车，没有故意隐瞒或告知虚假情况的情形。因此，我公司根据相关法律规定，标明产品名称是电动车于法有据，故根本不存在欺诈故意。（二）包括涉案车辆在内的三轮、四轮电动车，属于新兴产业和新型产品，符合国务院“大众创业、万众创新”的宗旨要求，确实也满足了部分消费者的现实需求，国家亦即将出台规范的国家标准。针对涉案电动车产品，各地的政策执行标准不一致，充分说明涉案电动车产品具有一定的市场需求。但政策管理规范的滞后并非电动车生产企业自身原因导致，而是社会管理体制和机制构建的问题，将该社会管理责任归责于电动车生产者显然不符合公平原则，也不合情理。综上所述，我公司生产的产品质量合格，且与原告未建立买卖合同关系。因此，原告起诉我公司缺乏事实和法律依据，其起诉的被告主体错误，且我公司没有实施任何欺诈行为。故请贵院查明事实，依法驳回其对我公司的诉讼请求。法院认定事实：2017年12月26日，原告以49400元的价格在被告徐长富经营的阳谷县博济桥办事处柴庄商业街雷丁电动车门市部（该门市部已注销）购买GD04F(K772)车辆识别代码/LDFB60106HF001439骐风牌电动车一辆。原告在行驶时被交警部门查处，原告到阳谷交巡警大队车管分所办理车辆登记事宜时，被告知该车辆无法办理机动车登记业务，不能上路行驶。阳谷县开展综合治理于2018年3月23日公开通告禁止低速电动三轮、四轮车上路行驶。原告与被告徐长富协商未果，认为其未如实尽到告知义务属于欺诈行为，具状诉至本院，要求被告徐长富、山东丽驰新能源汽车有限公司返还原告购车款49400元、三倍赔偿金148200元、保险费110元。裁判理由：依法成立的合同，自成立时生效，原告向被告徐长富支付购车款，被告徐长富向原告交付车辆，双方已经形成买卖合同关系，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。涉案车辆的产品使用说明书、保修卡等随车资料上均标明是电动车，没有故意隐瞒或告知虚假情况的情形，而且原告作为具有完全民事行为能力的人，在购买该电动车时应当知道该车辆系存在行驶范围受限的电动车、且应取得驾驶执照，也应当明白电动车能否上路行驶，以及能否挂牌是交警部门职责范围内的事情，与被告的承诺无任何关系，这是基本常识。另，原告无证据证明案涉车辆因存在质量缺陷而给其造成人身、财产损失，且原告与山东丽驰新能源汽车有限公司之间也不存在直接的买卖合同关系，因此对于其主张生产者山东丽驰新能源汽车有限公司承担责任的诉讼请求本院亦不予支持。裁判依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。裁判主文：驳回原告徐晓萌的诉讼请求。案件受理费2128元，由原告负担。上诉权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判组织：审判员汤之清二〇二〇年五月十二日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执158号申请执行人:初源，男，1992年11月6日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：初文武（系初源父亲），男1963年5月5日出生，汉族，系护林员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：刁国东，男，1981年2月14日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：刁玉杰，男，1953年10月13日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。初源与刁国东、刁玉杰民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2250号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人初源申请，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为205020元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年2月24日、2020年5月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刁国东、刁玉杰名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未询到被执行人名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过短信方式将被执行人刁国东、刁玉杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的205020.00元，尚未执行到位205020.00元。本次执行程序中，因本案被执行人刁国东、刁玉杰暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人初源释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年五月二十五日书记员 ：关泽思
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执183号 申请执行人郑胜利，男，1973年7月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑晓冬，男，1975年11月3日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行郑胜利与郑晓冬（2020）浙0726执183号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初847号判决书已于2019年09月15日发生法律效力。经申请执行人郑胜利申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人郑晓冬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款32985元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑晓冬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑晓冬有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑晓冬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑晓冬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑胜利，其没有异议。 综上，因被执行人郑晓冬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执183号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张红峰 审 判 员 郭子教 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金晨斌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执741号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：张明智，男，汉族，1971年6月13日出生，公民身份号码512531197106136930，住四川省高县沙河镇跳墩村2组43号。被执行人：王世珍，女，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人张明智、王世珍信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张明智有川Q*****华泰宝利格牌汽车一辆（车辆类型：K31），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张明智所有的川Q*****华泰宝利格牌汽车一辆（车辆类型：K31）。二、查封期限为二年，查封期间不得转让、设置他项权利。三、查封期限临近届满，申请执行人要求延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成的后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇二〇年五月二十七日书记员  范小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更593号 罪犯李晓兵，男，1989年3月17日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）乌中少刑初字第6号刑事判决，认定李晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年八个月，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2021年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯李晓兵的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李晓兵在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯李晓兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年2月、6月、10月、2019年1月、4月、7月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李晓兵予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执294号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口文化路11号（邮政局办公楼）。统一社会信用代码914104816700929361。法定代表人：赵某某，行长。被执行人：王某某，男，1974年8月20日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人王某某达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请终结（2020）豫0481执294号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十五日书记员  汪世通
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终638号上诉人（原审原告）：湖北东方超市连锁集团有限公司，统一社会信用代码：91420500728326492E，住所地宜昌市伍家岗区花艳一路10号。法定代表人：朱礼丹，公司总经理。委托诉讼代理人：潘勇，湖北七君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘炳兰，女，汉族，1952年12月27日出生，住宜昌市夷陵区。原审第三人：夷陵区小溪塔乐之舞糕点经营坊，经营者：郭先华，统一社会信用代码：92420506MA4C6FT03N，住所地夷陵区小溪塔街办东湖大道19-15号。上诉人湖北东方超市连锁集团有限公司（以下简称东方超市集团公司）因与被上诉人刘炳兰、原审第三人夷陵区小溪塔乐之舞糕点经营坊不当得利纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2196号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人东方超市集团公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、东方超市集团公司是涉案房屋权利人，刘炳兰从2018年9月1日起对涉案房屋收取租金，没有任何法律依据，取得了不当利益。刘炳兰在明知自己的经营权于2018年8月底到期，仍与第三人夷陵区小溪塔乐之舞糕点经营坊签订了2018年全年的房屋租赁合同，并收取了全年房屋租金190000元，其中2018年9月至12月的房屋租金为63333元。东方超市集团公司受到的损失与刘炳兰取得利益存在因果关系，刘炳兰应予返还。二、东方超市集团公司通过公开招拍挂的形式合法受让了原宜昌县饮食服务公司所在地土地，依法缴纳了土地出让金，取得土地使用权；并通过签订补充协议，交纳了房屋拆迁补偿款，取得了地上建筑物的所有权，宜昌东湖国有资产经营有限公司也早已将案涉房屋整体交付给东方超市集团公司占有。刘炳兰与原宜昌县饮食服务公司签订的《职工买断经营合同》到期后，就不是涉案房屋的经营权人，理应退还房屋经营权。本案系典型的不当得利纠纷，不属于政府主导企业改制过程中遗留问题引发的纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。被上诉人刘炳兰辩称，原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。刘炳兰与东方超市集团公司没有任何关系，该公司没有购买涉案房屋，无权向刘炳兰主张权利。原审第三人夷陵区小溪塔乐之舞糕点经营坊未提交书面答辩意见。东方超市集团公司向一审法院起诉请求：判令刘炳兰向东方超市集团公司返还取得的不当利益63333元，并赔偿东方超市集团公司的利息损失（利息损失的计算方法：以63333元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年9月1日起计算至该款还清之日止，暂计算至2019年5月31日的利息损失为2842元）。一审法院认为，本案系国有资产管理部门对改制企业国有资产进行处置过程中引发的纠纷。因政府对城区规划调整原因，宜昌市夷陵区国土资源局将原宜昌县饮食服务公司（后变更为宜昌市楚陵饮食服务公司）的土地使用权公开挂牌出让（G[2009]第36号地块），宜昌东湖国有资产经营有限公司（以下简称东湖国资公司）将前述地块的地面附属物（包括企业改制职工买断经营的门面）同时出让给东方超市集团公司。东方超市集团公司于2010年2月付清房屋拆迁补偿款后，东湖国资公司并没有将出让房屋（包括涉及企业改制职工买断经营的60个门面）实际交付东方超市集团公司，也没有对改制职工买断经营门面的相关事宜作出处理。2018年9月，刘炳兰与原宜昌县饮食服务公司签订的《职工买断经营合同》到期后，东湖国资公司及宜昌市楚陵饮食服务公司也没有向经营权人刘炳兰主张收回经营门面。东方超市集团公司于2018年底自行接管受让资产时，遭到原企业改制职工的阻扰并提出续签门面经营权或给予经济补偿的要求，也说明双方纠纷是企业改制的历史遗留问题。综上，东方超市集团公司起诉的争议是政府主导企业改制过程中遗留问题引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回湖北东方超市连锁集团有限公司的起诉。本院二审期间，东方超市集团公司向本院提交了部分证据材料，本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院认为，东方超市集团公司在本案中以涉案房屋产权人身份要求刘炳兰返还占有的房屋收益，双方之间的争议属于平等民事主体之间因行使涉案房屋物权引发的纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。虽然本案争议与原宜昌县饮食服务公司改制具有一定的关联性，但其性质不同于刘炳兰作为原宜昌县饮食服务公司职工与该公司之间因政府主导企业改制形成的历史遗留争议，两者属于不同的法律关系。一审法院认为本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回东方超市集团公司起诉，缺乏充分的法律依据。综上所述，东方超市集团公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2196号之一民事裁定；二、本案指令宜昌市夷陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  严光俊审判员  孙维娟二〇二〇年五月十五日书记员  高 琪