wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初473号原告：刘贵福，男，1957年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：抚顺帝旺达塑胶有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山工业园区D区一号。法定代表人：孙希元，该公司经理。原告刘贵福诉被告抚顺帝旺达塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵福，被告抚顺帝旺达塑胶有限公司法定代表人孙希元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求法院判决被告偿还借款本金272000元及利息398851.4元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告于2015年11月30日签订货物抵押借款协议和借据，该协议约定被告向原告借款12万，借款期限3个月，月息5分，在支付借款之日支付利息给原告1.8万元等内容，但原告通过工行自助服务终端向被告实际支付借款10.2万元，此借款到期后被告未予偿还。被告与原告于2016年1月15日签订借款协议，该协议约定借款20万，期限6个月，月息5分，在支付之日支付利息给原告3万元等内容。被告于同年1月18日向原告出具20万元的借据一张，并于当日原告通过工行自助服务终端向被告实际支付借款17万元，此借款到期后被告未予偿还。被告辩称，我之前顶过原告2笔材料款，有一笔是2016年2月的50000元，另外一笔是2016年11月的95085元，这两笔款项不作为偿还的本金及利息。关于原告提出的两笔借款，一笔是2015年11月30日借的，实际收到的是102000元，该笔没有偿还过借款本金及利息，同意按照年利率24%计算；另外一笔借款是2016年1月15日借的，实际借款170000元，没有偿还过本金及利息，同意按照年利率24%支付利息。本院经审理认定事实如下：原告与被告是生意伙伴，相识十余年。原告因生意周转，向被告借款。2015年11月30日，原告向被告借款102000元，双方签订借款协议一份，约定：甲方原告，乙方被告，借款用途为生产经营；借款金额为12万元；借款利息为年利60%，月利息5分，并在贷款之日支付利息1.8万元，借款到期日支付本金12万元；借款期限从2015年11月30日至2016年2月30日；借款方用价值30万元的库存产品塑胶管材做抵押，到期不能归还贷款，处理抵押品，借款到期如数归还贷款，抵押权消除。2015年11月30日，原告通过银行转账方式向被告支付102000元。2016年1月15日，原告向被告借款17万元，双方签订借款协议一份，约定：甲方原告，乙方被告，乙方急需资金20万元，经与甲方协商，甲方同意借给乙方现金20万元；借款利息按照5分利息计算，每月总利息为1万元；乙方要在借款同时，先支付3个月的利息，共计3万元；借款时限为6个月，到期还款付息；为了确保协议履行，乙方同意用其价值60万元的产品抵押给甲方，其产品价格按照当时市场价格，如乙方不能到期还款，所抵押60万元的产品归甲方所有，甲方有权处理所抵押产品，用全部收入抵顶乙方所欠款项目；借款时间以款到乙方账面为准。2016年1月18日，原告通过银行转账方式向被告支付17万元。本院所确认的上述事实，有借款协议、借据、转款银行流水及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告举证了双方签订的借款协议、借据及银行流水，可以认定被告2015年11月30日向原告借款，借款本金为102000元；2016年1月18日向原告借款，借款本金17万元。因原、被告约定的利息标准高于法定标准，本院按照年利率24%计算利息，自实际借款日至被告还清欠款本息之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下：一、被告抚顺帝旺达塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘贵福借款本金272000元及利息（均按照年利率24%计算，其中借款本金102000元自2015年11月30日起算利息，借款本金170000元自2016年1月18日起算利息，均计算至被告还清欠款本息之日止）；二、驳回原告刘贵福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10509元，减半收取5354元，由被告抚顺帝旺达塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年五月十四日代书记员 陈 燕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执351号之一申请执行人：胡梅芳，女，汉族，1971年9月2日生，住湖北省赤壁市。被执行人：何显伟，男，汉族，1962年12月8日生，住湖北省赤壁市。被执行人：任菊英，女，汉族，1967年2月23日生，住湖北省赤壁市。被执行人：湖北广宸房地产开发有限公司，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人胡梅芳与被执行人何显伟、任菊英、湖北广宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在审理阶段，申请执行人胡梅芳向本院申请财产保全，本院依法查封了被执行人湖北广宸房地产开发有限公司名下所有位于赤壁市赤马港办事处河北大道万象新城1栋135号、136号、137号、138号、148号、149号的商铺（不动产权证号：鄂（2018）赤壁市不动产权第0001841号）。现该案已进入执行程序，该商铺的查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）规定,裁定如下:解除被执行人湖北广宸房地产开发有限公司名下所有位于赤壁市赤马港办事处河北大道万象新城1栋135号、136号、137号、138号、148号、149号的商铺（不动产权证号：鄂（2018）赤壁市不动产权第0001841号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年五月十一日书记员  李 峥
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1971号原告：吴全德，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住大石桥市。诉讼委托代理人：刘营军，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：大石桥市旗口镇腰屯村村民委会，住所地大石桥市旗口镇腰屯村。法定代表人:林明，职务，村主任。本院在审理原告吴全德与被告大石桥市旗口镇腰屯村村委会承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费667元，减半收取333元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  白柱玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1130号之一申请执行人：河南中孚实业股份有限公司，住所地河南省巩义市新华路31号。统一社会信用代码：91410000170002324A。法定代表人：崔红松，任董事长。被执行人：河北日新易拉罐有限公司，住所地河北省献县106国道东侧北单桥村。统一社会信用代码：91130929578227324M。法定代表人：祝景伦，任董事长。河南中孚实业股份有限公司与河北日新易拉罐有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6331号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告河北日新易拉罐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南中孚实业股份有限公司货款3186134.51元及该款自2018年4月21日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费32289元，保全费5000元，保险费9558.40元，共计46847.40元，由被告河北日新易拉罐有限公司负担。因河北日新易拉罐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中孚实业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：冀Ｊ×××××）一辆，申请执行人不要求本案查封。2．本院于2018年6月27日以（2018）豫0181财保142号民事裁定书，查封了被执行人河北日新易拉罐有限公司所有的Decorator彩印机（型号：CONCORD-24M）一套，查封期限届满前，本院依法委托河北省献县人民法院对上述财产予以续行查封(2022年5月7日查封期限届满)。申请执行人暂不要求处置，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河北日新易拉罐有限公司负有继续向申请执行人河南中孚实业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十日书记员  周占通
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执403号 申请人：叶倩文,女，1993年1月13日出生,汉族,住无为县无城镇。 被执行人：赵峰,男，1996年3月28日出生,汉族,住无为县。 本院在执行申请执行人叶倩文与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶倩文与被执行人赵峰于2020年5月7日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文生 审判员  张 红 二〇二〇年五月七日                                                           书记员   徐梦锐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1931号 杭州市余杭区市场监督管理局： 张金焕: 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人张金焕行政非诉一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执15号申请执行人徐百岭，男，汉族。被执行人宋继来，男，汉族。申请执行人徐百岭申请执行被执行人宋继来建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2018号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终8686号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年1月2日、2020年2月18日、4月2日、5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以扣划，并发放申请人；有一辆豫AFS258东风牌汽车，予以查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2020年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人宋继来名下无登记信息。4、2020年4月7日对被执行人宋继来采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。5、2020年5月26日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年5月26日尚有32924.94元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执15号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十七日书记员  李文强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执951号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人:陈宝。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人陈宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2569号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈宝未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人陈宝送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人陈宝的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月21日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年5月7日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年4月22日对被执行人陈宝适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿365527.09元。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为365527.09元，已执行到位0元，尚有365527.09元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执951号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1270号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地，黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被告：刘俊义，男，1973年1月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：林丽凤，女，1976年4月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：于波，男，1957年4月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘志兰，女，1958年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告刘俊义、林丽凤、于波、刘志兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  屈晓继二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初543号 原告：叶以设，男，1969年8月26日出生，汉族，户籍所在地三门县。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 被告：章以孟，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：叶从辉，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告叶以设与被告章以孟、叶从辉民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告叶以设的委托诉讼代理人杨天阳及被告章以孟均到庭参加诉讼，被告叶从辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶以设向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告章以孟立即归还借款本金90000元，并按年利率6%从起诉日起算至实际清偿之日止的利息损失；2.判令被告叶从辉对上述本金中的其中20000元及利息（从起诉日起按年利率6%算至实际清偿之日止）3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告章以孟因资金紧张，分别于2017年9月22日、10月25日、12月26日向原告借款20000元、20000元、50000元，共计90000元，并向原告出具借条各一份，载明借款金额，并口头约定：2017年9月22日、10月25日所借的40000元，月息为3分；2017年12月26日所借的50000元，月息为1分。其中，被告叶从辉在2017年9月22日出具的借条担保人处签字。后经原告催讨，被告章以孟至今仍未归还本金分文，被告叶从辉也未承担保证责任。为此，原告无奈，只能涉讼。 被告章以孟答辩称，原告陈述属实，利息付至2018年五六月份。 被告叶从辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告章以孟向原告叶以设借款20000元，并于同日出具了一份20000元的借条给原告，未书面约定月利息和还款期限，被告叶从辉在借条的担保人处签名确认。2017年10月25日、2017年12月26日，被告章以孟又分别向原告叶以设借款20000元、50000元，并出具了两份借条给原告，亦未书面约定月利息和还款期限。后经原告催讨，被告章以孟未归还借款本金，被告叶从辉亦未对20000元的借款履行保证义务。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系及保证关系合法有效，应受法律保护。被告章以孟在借款后经原告催讨未归还，被告叶从辉未尽连带责任保证义务，二被告的行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告叶从辉承担保证责任后，有权向被告章以孟追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告章以孟于本判决生效之日起十日内支付给原告叶以设借款本金90000元及利息，利息按年利率6%从2020年3月27日起计算至款项付清之日止； 二、由被告叶从辉对上述20000元本息承担连带清偿责任（利息按年利率6%从2020年3月27日起计算至款项付清之日止，被告叶从辉承担保证责任后，有权向被告章以孟追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告章以孟负担797元，由被告章以孟、叶从辉共同负担228元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年五月十二日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1911号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人:姜文，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。被告：张春，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1295号原告：陆春银，男，1953年9月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：何雨，江苏华德律师事务所律师。被告：卞长园，男，1991年11月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：沈立琴，女，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路76号一楼营业厅，统一社会信用代码91320700MA1MG2A21U。负责人：王安起，总经理。原告陆春银与被告卞长园、沈立琴、浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告陆春银于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，陆春银的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆春银撤诉。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由陆春银负担。审判员  史夏夏二〇二〇年五月六日书记员  王淑静
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1277号原告:于都县华鑫脚手架租赁有限公司。法定代表人：张永忠。住所地：于都县。委托代理人：陈敏，于都县利村法律服务所法律工作者。被告:曾亮生，男，1968年1月4日生，汉族，宁都县人。本案在审理原告于都县华鑫脚手架租赁有限公司诉被告曾亮生租赁合同纠纷一案，原告于都县华鑫脚手架租赁有限公司于2020年5月26日向本院提出对被告曾亮生的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告曾亮生的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县华鑫脚手架租赁有限公司撤回起诉。本案受理费3911元，减半收取1955.5元，由原告于都县华鑫脚手架租赁有限公司负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年五月二十六日代理书记员  赖 帆
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0115民初5719号 原告：李福朋，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：**，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。现住辽中区。 被告：杨维学，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住址，鞍山市台安县。 本院在审理原告李福朋诉被告**、杨维学财产损害赔偿纠纷一案中，原告李福朋于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李福朋撤回起诉。 案件受理费减半收取87元，由原告李福朋承担。 审 判 长  孙玉兵 审 判 员  赵晓威 人民陪审员  高 波 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1484号申请人：杨秋怡，女，回族，1989年11月29日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京泳艺体育俱乐部有限公司，北京市海淀区。法定代表人：张泳。本院在执行杨秋怡与北京泳艺体育俱乐部有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京泳艺体育俱乐部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初694号 原告：吴国华，男，1974年9月6日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：李六小，男，1966年8月17日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：丁强，江西丁强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅歌，江西丁强律师事务所律师（实习）。 原告吴国华与被告李六小物权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告为杨梓镇双彭村上王屋组、下王屋组莲花形山场约100亩林地承租权人；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年底，原告分三次向被告借款43万元，后还款40万元，尚欠3万元。因为借款未清偿，被告将原告当年借款质押的林地租赁合同暂不返还原告情有可原。可是，被告现在认为其是上述林地的承租权人，并企图将该林地转租他人。为防止被告妄作非为，原告只有依法主张权利。 被告辩称，根据物权法规定，不动产物权权利的转移必须经过备案登记，本案原、被告均未在权利登记部门办理相关手续，因此原告不能作为主张权利人行使确权，被告亦不是确权人，即原、被告均不是适格主体，该诉不成立，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月30日，原告（乙方）与杨梓镇双彭村上王屋组、下王屋组（甲方）签订合同一份，主要内容：1.位于莲花形所有山权归上下王屋两组。2.位于莲花形所有林权转让贰拾年至2025年12月。3.经过双方协议以叁万陆仟元给。合同签订后，原告依法取得该片林权的承包经营权。 2013年12月2日，原告向被告借款13万元，出具借条一份，内容为“今借到李六小人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元）用本人杉树山做抵押。”。为担保债务的履行，原告将上述承包合同交付给被告作为权利质押。因该笔债务未清偿，被告一直占有上述承包合同。现原告认为，被告有转让该片林权的企图等为由向本院起诉，请求依法支持其诉请。 本院认为，原、被告之间的基础法律关系原为民间借贷关系，在原告向被告借款后，为担保债务的履行，原告自愿将承包经营合同交付给被告作为权利质押，故在本案中，原、被告之间的法律关系开始转变为质押合同关系，该质押合同合法有效，在该笔债务未清偿之前，被告对承包经营合同的占有属于合法占有，故原告起诉没有事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告吴国华的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告吴国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  梅良琪 二〇二〇年五月八日 书记员  张浩泉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3664号 原告：林尧锡，男，1952年5月30日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师。 被告：朱云飞，男，1978年2月19日出生汉族，住瑞安市。 被告：杨丽芳，女，1981年12月28日出生汉族，住瑞安市。 原告林尧锡与被告朱云飞、杨丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告林尧锡于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告林尧锡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林尧锡撤诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告林尧锡负担。 审 判 员 潘仁珠 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 涂瑞梅
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初20号 原告：李财，现住吉林省磐石市。 委托代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：赵彦春，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省长春市南关区。 原告李财与被告赵彦春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李财的委托代理人管艳彬到庭参加了诉讼，被告赵彦春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2016年至2017年间，被告在原告处购买水泥槽，总计欠水泥槽款64,000.00元，被告于2017年4月25日给原告出具了一枚欠据，约定2017年5月末付一半。但被告实际只给付原告10,000.00元，欠54,000.00元至今未付。现要求判令被告立即给付原告水泥槽款54,000.00元并承担诉讼费用。 被告赵彦春未提出答辩意见。 经审理查明：2016年至2017年间，被告在原告处购买水泥槽，总计欠水泥槽款64,000.00元，被告于2017年4月25日给原告出具了一枚欠据，约定2017年5月末付一半。但被告实际只给付原告10,000.00元，欠54,000.00元至今未付。现要求判令被告立即给付原告水泥槽款54,000.00元并承担诉讼费用诉来本院。 本院认为：原告与被告之间因买卖合同关系而形成的欠款关系合法有效，被告应按约定给付原告买卖合同价款。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵彦春于判决生效后立即给付原告李财水泥槽欠款54,000.00元。 案件受理费575.00元，由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张明复 二〇二〇年五月八日 书记员  张可为
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保356号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：徐志祥，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐志祥在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人徐志祥因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人徐志祥在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费40元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1187号申请执行人:芜湖市曙光给水设备有限公司,注册地址住芜湖市鸠江区万盛美食文化广场4楼07室,统一社会信用代码91340200698965700CC11。被执行人：安徽省安源消防工程有限公司，注册地址安徽省合肥市铜陵北路铁路生活小区5幢406室，统一社会信用代码913401007728167209。本院在执行芜湖市曙光给水设备有限公司与安徽省安源消防工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4545号民事判决书，于2020年05月13日向被执行人安徽省安源消防工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省安源消防工程有限公司的银行账户内存款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年五月十四日书记员  程利勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1348号申请人：某实业公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：刘学元，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雄武，该公司法务。被申请人：某建筑公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：张绪恩，该公司执行董事。申请人某实业公司与被申请人某建筑公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人财产3000000元整。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人某建筑公司3000000元财产。案件申请费5000元，由申请人某实业公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李希二〇二〇年五月九日书记员  张宵
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保171号 申请人：滕任军,男，1967年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：江少文，男，1952年4月23日出生，汉族，河北省唐山市玉田县村。 申请人滕任军于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江少文在银行账户的存款68871元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人滕任军提供担保。 本院经审查认为，申请人滕任军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江少文在银行的存款68871元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  孔维增
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2902号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:戴广鹏，男，满族，1993年2月18日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戴广鹏买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款47423.43元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人戴广鹏名下位于铁西区兴华南街38号1-7-2的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执97号 申请执行人：仝秀丽，女，汉族，1968年10月1日出生，住宿州市砀山县。 申请执行人：张孝言，男，汉族，1968年4月1日出生，住址同上。 被执行人：聂鱼松,男，1989年10月10日出生，汉族，住宿州市砀山县。 申请执行人仝秀丽、张孝言与被执行人聂鱼松附带民事赔偿一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑初14号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因聂鱼松未履行该生效法律文书确定的附带民事赔偿义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押聂鱼松的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初368号 原告：蔡招荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：鲁陈坚，浙江鲁大律师事务所所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所所律师。 被告：杨新旺，男，1978年5月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告蔡招荣与被告杨新旺合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡招荣的委托诉讼代理人葛小传到庭参加诉讼，被告杨新旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 蔡招荣向本院提出诉讼请求：判令杨新旺支付欠款26000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月26日起计算至履行完毕之日止）。诉讼过程中，蔡招荣变更利息部分诉讼请求：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至履行完毕之日止。事实和理由：2019年6月，蔡招荣在柬埔寨承租了一家店铺用于经营，前期对店铺进行了装潢、装修。此后，将该店铺转让给杨新旺，双方约定店铺的装潢、装修费16000元，房租31500元，合计47500元，由杨新旺在2019年7月25日前一次性付清。后杨新旺支付21500元，余款26000元未支付。蔡招荣多次催讨未果。 杨新旺未答辩。 杨新旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对蔡招荣主张的事实及提供的欠条，本院予以确认。 本院认为，蔡招荣与杨新旺店铺转让合同合法有效，杨新旺应按照约定的数额及期限支付款项。双方约定欠款在2019年7月25日前一次性付清，杨新旺至今尚欠26000元，显属违约，应承担支付剩余款项及逾期利息的责任。蔡招荣变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨新旺在本判决生效之日起三十日内支付蔡招荣欠款26000元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由杨新旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王放忠 人民陪审员  蒋见梅 人民陪审员  彭加启 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督161号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，公司总经理。 委托代理人：李行行，女，职工。 被申请人：周建春，男，1982年10月30日出生，汉族，住仙居县南峰街道仙德小区9幢1单元402室，身份证号码3326241982××××××××。 申请人台州江南物业服务有限公司于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人台州江南物业服务有限公司称，被申请人周建春系福应街道锦绣明珠小区春晓苑4幢4单元301室业主，其产权登记100.13平方米。被申请人2018年4月1日至2019年3月31日期间未交物业服务费，其中物业费1021元，合计欠物业服务费1021元，为证明以上事实，申请人向本院提交了物业管理委托合同一份、催款证明一份及欠费明细账单一份。申请人多次向被申请人催要未果，现申请人请求被申请人支付物业管理服务费1021元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周建春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费1021元。 申请费17元，由被申请人周建春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 蒋王意
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异70号案外人：周云齐，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人:李绍群，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所：武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区彩城大厦4层12号。法定代表人：许光富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李绍群与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司（以下简称皓皓富亿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周云齐对本院查封的皓皓富亿公司位于樊城区太平店镇王台村“银杏社区”8栋2单元402室的房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周云齐称：请求解除其已购买的皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区8栋2单元402室房屋的查封。事实与理由：2019年8月28日，樊城法院的执行裁定书查封了皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区300套房屋。但该查封的房屋中有我于2018年2月28日一次性全款购买的房屋，故向法院提起执行异议。本院审查查明，李绍群与皓皓富亿公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，李绍群向本院申请财产保全，本院于2018年6月26日作出（2018）鄂0606民初3020号之一民事裁定书，裁定查封了皓皓富亿公司名下的位于襄阳市××区××王××村（银杏社区）1号至10号楼的房屋（每栋30套，共300套）。后经本院主持，双方当事人达成调解协议：一、双方确认工程款数额为29320000元，此工程款于2019年2月28日前付清（2018年9月30日前支付原告5000000元；2018年10月31日前支付原告5000000元；2018年11月30日前支付原告5000000元；2018年12月31日前支付原告5000000元；2019年1月31日前支付5000000元；剩余4320000元于2019年2月28日前付清，若有一期逾期，原告可随时申请强制执行。）若逾期应当重新计算利息，从2016年3月15日起至付清日之日止按年利率24%计算；二、原告垫付的15000000元工程款（包含1000000元保证金）另案处理；三、其余工程费用按原建安合同履行；四、本案诉讼费、保全费由被告承担；五、本协议双方当事人签字盖章后立即生效。本院于2018年8月8日作出（2018）鄂0606民初3020号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后皓皓富亿公司未按协议约定履行付款义务。李绍群向本院申请强制执行。另查明，2013年8月28日，樊城区太平店镇王台村村委会作为发包人（甲方），皓皓富亿公司作为承包人（乙方），双方签订《王台（银杏）农村新社区工程施工承包合同》，约定由皓皓富亿公司承包樊城区太平店镇王台村（银杏）农村新社区的建筑工程施工。合同第四条第5项约定若甲方确有困难不能支付的情况下，可将乙方自建的房屋抵付给乙方以抵扣工程款，由乙方面向市场自行销售，甲方不得限售限价。合同签订后，皓皓富亿公司按约定进场进行施工。现银杏家园1#-10#楼未完成主体工程及竣工验收。因甲方未付工程款，乙方将部分房屋予以销售。王台村村委会认为皓皓富亿公司已经在实际销售、使用房屋，可以视为合同条款已经实际履行。后期的诉讼、销售其村委会没有参与，与其村委会无关。案外人周云齐称其从皓皓富亿公司购买了涉案房屋，并向本院提交了房屋买卖合同及收据。房屋买卖合同约定周云齐购买太平店镇王台村四组银杏家园第8幢2单元402号房，房屋总金额为90000元。付款方式及期限约定买受人按一次性方式付款全款已付清。收据载明2018年3月16日实收到8-2-402房款9万元，该收据加盖襄阳居业不动产有限责任公司公章。本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人周云齐主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是基于其认为和皓皓富亿公司签订了房屋买卖合同，并交付了房屋价款。虽合同上载明房款已付清，但收据上为襄阳居业不动产有限有限责任公司加盖公章，并非是皓皓富亿公司。并不能证实即是皓皓富亿公司实际收到房屋价款。且现在房屋并未完成主体工程及竣工验收，案外人在法院查封之前并未合法占有涉案房屋。故案外人依法不享有物权期待权。案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院解除对涉案房屋查封的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人周云齐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终640号 上诉人（原审被告）：马鞍山市鑫欣禽业育种有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇张庄村。 法定代表人：阮国军。 上诉人（原审被告）：阮国军，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审原告）：秦显华，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人马鞍山市鑫欣禽业育种有限公司、阮国军因与被上诉人秦显华合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初5883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马鞍山市鑫欣禽业育种有限公司、阮国军于2020年5月26日向本院申请撤回上诉，被上诉人秦显华于2020年5月26日向本院申请撤回一审起诉。 本院认为，马鞍山市鑫欣禽业育种有限公司、阮国军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。秦显华在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条、第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许马鞍山市鑫欣禽业育种有限公司、阮国军撤回上诉； 二、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初5883号民事判决； 三、准许秦显华撤回起诉。 一审案件受理费16734元，减半收取8367元，财产保全费5000元，由秦显华负担。二审案件受理费16734元，减半收取8367元，由马鞍山市鑫欣禽业育种有限公司、阮国军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡家龙 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周红娟 书记员王慧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执580号 申请执行人：胡一群，女，1966年10月7日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：吴云达，男，1964年6月1日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人胡一群与被执行人吴云达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11980号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴云达返还申请执行人借款40000元，并支付利息。 本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴云达有银行存款账户，本院已轮候冻结。 此外，因被执行人吴云达拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴云达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年五月八日 代书记员  张俊淦
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初446号原告：纪猛，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：涿州北新韩一门业有限公司，住所地河北省涿州市开发区范阳东路157号。法定代表人：王金贞，公司执行董事。被告：宋志勇，男，1956年10月10日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。纪猛与涿州北新韩一门业有限公司、宋志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告纪猛于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪猛撤诉。案件受理费减半收取计117.0元，由原告纪猛负担。审判员 余 利二〇二〇年五月十二日书记员 田景涵
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1247号原告：罗应琼，女，1967年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人，现住：贵州省金沙县。被告：曾朝毕，男，1968年10月28日生，汉族，四川省古蔺县人，现住：贵州省金沙县。原告罗应琼与被告曾朝毕扶养费纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗应琼向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗应琼撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1150.00元（已减半收取），由原告罗应琼负担。审判员 何 旭二〇二〇年五月十三日书记员 邱顺峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3499号申请执行人：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海松江区。法定代表人：陈志永。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：冯鑫。本院在执行上海森宇文化传媒股份有限公司与暴风集团股份有限公司公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月十八日书记员 王心园
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执77号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：杨志磊，天津臻赢律师事务所律师。被执行人：李从年，男，1956年11月30日出生，汉族，北京市大兴区人，公民身份号码×××。被执行人：北京日中天地基基础工程有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段43号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李从年，总经理。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李从年、北京日中天地基基础工程有限公司公证债权文书一案，北京市中信公证处分别于2017年1月18日作出的（2017）京中信内经证字04224号-04226号公证书、2019年8月20日作出的（2019）京中信执字01121号执行证书均已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币4930000元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执77号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 单德瑞二〇二〇年五月十四日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2548号之一 原告：李守峰，男，1964年4月25日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱孔森，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高永，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：张文香(系债务人刘自波母亲)，女，1947年04月09日生，汉族，居民，住。 被告：刘春雨(系债务人刘自波长女)，女，1998年02月16日生，汉族，居民，住。 被告：刘春言(系债务人刘自波次女)，女，2001年10月27日生，汉族，居民，住。 公民身份号码：。 原告李守峰诉被告张文香、刘春雨、刘春言被继承人债权清偿纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李守峰撤回起诉。 案件受理费2300元减半收取1150元,由原告李守峰负担。 审判员  张永青 二〇二〇年五月二十七日 法官助理史纪潇 书记员鲁贵秀
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行终83号上诉人（原审原告）张广亮，男，汉族，1970年5月7日出生，住衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）衡水市桃城区人民政府，住所地衡水市桃城区人民西568号。负责人崔邦文，代区长。被上诉人（原审被告）衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府，住所地衡水市桃城区郑家河沿镇郑家河沿村政府路10号。法定代表人田海珊，镇长。上诉人张广亮因确认行政行为违法一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为：人民法院受理行政案件的基本原则包括“一案一诉”原则，即一个行政行为对应一个行政诉讼，不得在同一个案件中对多个行政行为提起诉讼。行政相对人或者利害关系人提起行政诉讼时，应当遵循“一案一诉”原则，当事人提起的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，属诉讼请求不明，本案中，张广亮的诉讼请求包括确认衡水市桃城区人民政府、衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府组织、实施强制拆除房屋行为违法，涉及不同行政主体作出的不同行政行为，有违“一案一诉”原则，属诉讼请求不明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定驳回张广亮的起诉。上诉人张广亮不服原审法院作出的上述行政裁定，向本院提起上诉称：上诉人的一审诉讼请求明确针对的是强拆房屋行为，诉请的行政行为只有一个且很明确，诉讼请求是否明确与被告的多寡没有关系，原审法院以上诉人起诉两个被告就认定是多个行政行为，将强拆行为的组织、实施亦理解为两个行政行为，是违反法律规定的机械理解，不符合法律规定和案件事实。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，并指令原审法院继续审理本案。被上诉人衡水市桃城区人民政府、衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府未答辩。本院另查明：本案上诉人张广亮所诉拆除行为涉及的建筑物，衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府曾作出衡桃（河沿）责拆决字（2018）第032号《责令限期拆除违法建筑决定书》、衡水市桃城区人民政府曾作出衡桃（河沿）强拆决（2018）第006号《强制拆除违法建筑决定书》。上诉人均提起过行政诉讼。本院认为：上诉人张广亮起诉请求“确认二被告组织、实施强制拆除原告房屋行为违法”。强制拆除行为属于行政事实行为，是对强制拆除决定的具体执行，以当事人在规定的期限内无正当理由逾期未履行拆除义务为前提，行为本身不具有独立性，不属于人民法院的受案范围，应裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回上诉人起诉的理由不成立，但结果正确。综上，上诉人的上诉主张不能成立，其起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇二〇年五月十四日法官助理曾伟欣书记员王蕾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执372号申请执行人：刘长冬，男，1966年1月8日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：于久强，男，197年3月15日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘长冬申请执行被执行人于久强租赁合同纠纷一案中，因申请人刘长冬与被执行人于久强已达成长期和解协议，申请人刘长冬于2020年5月15日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执372号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月十五日书记员  王少勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2766号 原告：景锋标，男，1987年8月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：黄张友，男，1961年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告景锋标与被告黄张友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景锋标到庭参加诉讼，被告黄张友经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景锋标向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20万元；2.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还借款186000元。事实和理由：被告于2018年8月27日向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借期三个月。借款到期后，被告至今未履行还款义务。故起诉，请求判如所请。 被告黄张友未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告向原告出具借条一份，载明“本人因经营发展需要，今向景锋标借到现金人民币贰拾万元整小写200000元。借期为90天，从2018年8月27日起至2018年11月26日止。如逾期未归还，自愿按未归还本金每天3%即时支付违约金……”。庭审中原告自认实际交付借款186000元。上述借款后经催讨，被告至今未还，遂酿纷争。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告逾期未履行还款义务，显属违约，原告主张其归还借款（实际交付金额），理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄张友应归还景锋标借款186000元，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费据实调整为4020元，减半收取计2010元，由黄张友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4373号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人王飞超，男，汉族，1983年8月12日出生，住河南省嵩县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王飞超，银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17729号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月1向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月20日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保130号申请保全人：吉拴民，男，1957年10月12日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：程远超，男，1958年9月19日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：张青娥，女，1961年5月3日出生，汉族，住址同程远超，系程远超妻子。申请保全人吉拴民与被保全人程远超、张青娥因民间借贷纠纷，申请保全人吉拴民于2020年5月28日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额100000元）。请求对被保全人程远超名下的银行存款进行网络查控。担保人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自愿为申请保全人吉拴民的诉讼财产保全提供担保，在100000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：0220XXXX0003）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人吉拴民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人程远超名下的银行存款。保全金额以100000元为限。案件申请费1020元，暂由申请保全人吉拴民负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十八日书记员  董前辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2159号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人耿巍，女，汉族，1971年10月8日出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3108号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初3108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初197号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人唐金云，女，1993年3月29日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地龙山县。因盗窃于2011年9月10日被浙江省慈溪市公安局行政拘留五日（不执行）；因盗窃于2011年9月25日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日（不执行）；因犯盗窃罪于2015年3月26日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年10月18日被宁波市海曙区人民法院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月8日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年9月12日被浙江省余姚市人民法院判处罚金人民币二千元，后于2019年6月25日经浙江省余姚市人民法院再审改判有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因寻衅滋事于2019年1月22日被宁波市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日（不执行）；因犯盗窃罪于2019年7月30日被宁波市江北区，并处罚金人民币二千元，与前罪所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2019年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]663号起诉书指控被告人唐金云犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人唐金云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年9月23日15时许，被告人唐金云至宁波市北仑区小港街道红联菜场南门，窃得被害人陈某1外甥女戴在手腕上的一个周大福牌黄金手镯（重约10克，价值3430元，人民币，以下相同），后于2018年9月28日晚将该黄金手镯以2849元的价格销赃。 2.2018年10月27日晚上，被告人唐金云至宁波市北仑区小公园，窃得被害人陈某2儿子戴在手腕上的一个黄金手镯（重约16克，价值4864元），后于2018年10月底将该黄金手镯以4900元的价格销赃。 3.2018年11月3日9时许，被告人唐金云至宁波市北仑区小港街道小港开发区医院，窃得被害人李某女儿戴在手腕上的一个老凤祥牌黄金手镯（重约8克，价值2816元）和被害人胡月香孙子戴在手腕上的一个黄金手镯（重约10克，价值3040元）。后于2018年11月5日将胡月香孙子的黄金手镯以2823元的价格销赃给鄞州开打金店的梅鹏。 2019年12月7日，被告人唐金云在杭州萧山国际机场GJ8658航班上被抓获。案发后，被告人唐金云的家属已赔偿各被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人唐金云自愿认罪认罚，建议判处被告人唐金云有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人唐金云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人唐金云以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐金云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐金云的家属已代为赔偿各被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐金云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年2月6日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年五月八日 代书记员 许 婧
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1782号胡金凤/江苏悦道互联网科技有限公司：关于胡金凤与江苏悦道互联网科技有限公司二倍工资一案，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的4000.00元。执行过程中，被执行人主动履行了执行款4000元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0439号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执300号 申请执行人：黄桂英，女，汉族，1981年6月10日出生，住中国福建省莆田市莆田县。 被执行人：薛建宗，男，汉族，1987年10月29日出生，住中国福建省莆田市莆田县。 申请执行人黄桂英与被执行人薛建宗民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）闽0305民初632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄桂英于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人薛建宗支付借款人民币100000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初632号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年五月十一日 书记员  卓梅聪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1454号原告：河南高发农业科技有限公司，住所地新郑市郭店镇鄢陵府村，统一社会信用代码914101840754053360。法定代表人：范强，总经理。委托诉讼代理人：高德金，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。被告：河南金之友农业科技有限公司，住所地郑州市金水区未来大道71号未来花园B座1层11号，统一社会信用代码91410105065279743W。法定代表人：张福井，总经理。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。原告河南高发农业科技有限公司与被告河南金之友农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告河南高发农业科技有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南高发农业科技有限公司自愿撤回对被告河南金之友农业科技有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南高发农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南高发农业科技有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二〇年五月九日书记员  王靖源
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初817号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：郭洋，男，满族，1986年7月13日生，住四平市铁东区。 本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告郭洋物业服务合同纠纷一案中，原告四平市众森物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。 审判员  闫宁波 二〇二〇年五月九日 书记员  栾倩雯
兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执165号申请人：兴县退役军人事务局法定代表人：王某平住所地：兴县蔚汾镇水泉湾被申请人：华安财产保险股份有限公司河北分公司住所地：石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101/1105-1109室。社会信用代码：91130108782550989N被执行人：山西省太原市古交市天水湾小区一号商住楼一层一号商铺附近。负责人：侯某。社会信用代码：91130108782550989N兴县退役军人事务局与安诚财产保险股份有限公司古交支公司、安华财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计121315.00元。经本院立案执行，现已执行到位121315元。本院已于2020年5月11日将该款转付给兴县退役军人事务局。至此，兴县退役军人事务局（向本院申请执行的(2019)晋1123民初840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十一日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特16号申请人:戴俊梅，女，1971年5月19日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月22日立案受理申请人戴俊梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人戴俊梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠戴俊梅的2020年1月份工资2100元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴俊梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十二日法官助理 袁 秀书 记 员 臧永雯
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执804号 杭州市公共交通集团有限公司： 申请执行人杭州市公共交通集团有限公司与被执行人谢敬东等机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0102民初5515号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州市公共交通集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢敬东等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执804号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初519号原告郑州飞尔制冷设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处赵村6组411号。统一社会信用代码91410100MA3XA32E2B。法定代表人**，经理。委托代理人孙丽丽，公司员工。一般代理。被告上海湿井电器有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号3幢108室。统一社会信用代码91310116687331921M。法定代表人陈岩。原告郑州飞尔制冷设备有限公司与被告上海湿井电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽丽到庭参加诉讼，被告上海湿井电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求解除双方签订的关于恒温恒湿茶叶库设备的买卖合同；判令被告双倍返还原告定金8700元，并退还原告已支付的货款7650元。事实理由如下：2019年8月6日，被告向原告传真恒温恒湿茶叶库设备产品资料，原告看过设备产品资料后，明确告知被告机器电源电压的要求是380V/50HZ，被告保证没问题，原告在该产品资料需方上盖上印章后于2019年8月19日到被告总部江苏省苏州市昆山，双方达成合意，被告在合同供方处盖章。2019年8月20日，原告支付定金4350元，2019年9月4日，原告收到货后要求开箱验货，但被告以开箱后就不是原装产品为由，要求原告先支付货款签收后再验货后原告支付货款7650元，但验货时发现被告发货不符合要求，电源电压是220V/50HZ。原告与被告协商要求更换设备，但被告不同意换货，只愿意更改电源电压，而原告之前明确和被告要求过必须是380V/50HZ的电源电压，为此导致原告与第三方签订的合同因电源电压不符合要求而终止。因被告违约，发货不符合要求，给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理查明：2019年8月6日,原、被告双方签订恒温恒湿机的买卖合同一份，载明：恒温恒湿机规格型号HSJ-06B，单价14000元；恒温恒湿机组电源电压380V/50Hz；被告（供方）严格按照国家相关除湿加湿恒湿设备技术要求与规范生产；结算方式物流代收、公对公转账，现款；定金4350元机器做出厂8150元机器到现场安装调试完毕后付清尾款。原告提交其河南农信网上银行电子凭证一份，证明其于2019年8月20日向被告转账4350元。原告提交微信聊天记录显示其于2019年9月5向被告支付货款7650元。庭审中原告称被告没有按合同约定交货，被告给原告发过来的设备电压是220V的，而合同约定的设备电压是380V，经原告与被告协商未果，故诉至法院。本院认为，本案中原、被告双方签订的恒温恒湿机的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告称双方合同约定的设备电源电压380V/50Hz，而被告向原告交付的设备电压是220V的，被告未按约定履行合同导致原告合同目的不能实现，故原告请求解除双方的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告交付的货款7650元。关于原告诉请的双倍返还定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十一条：当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持，故本院认定原告支付的定金为2800元，被告应当双方返还原告定金5600元，对于原告主张过高部分本院不予支持。被告上海湿井电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的恒温恒湿机的买卖合同；二、被告上海湿井电器有限公司双倍返还原告郑州飞尔制冷设备有限公司定金5600元及货款7650元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郑州飞尔制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由被告上海湿井电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文涛二〇二〇年五月八日书记员  司文娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢130号申请执行人肖为，女，1966年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省株洲市荷塘区。被执行人兰超英，男，1958年8月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行肖为与被执行人兰超英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月28日与被执行人达成执行和解，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢130号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月二十八日执行员  朱青书记员  段倩
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保41号 申请人刘江成。 被申请人刘正军。 申请人刘江成于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人刘正军名下位于海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼339室房产（A01北，丘地号：02321013-75）予以保全。申请人刘江成以其江苏银行存单50万元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘江成财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘正军名下位于海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼339室房产（A01北，丘地号：02321013-75）予以查封，期限为一年； 二、对申请人刘江成名下江苏银行存单50万元予以冻结，期限为一年； 案件申请费2520元，由申请人刘江成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  洪鑫
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保200号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘腾，系原告工作人员。 被申请人：肖朝聘，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李桂云，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：肖朝星，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：肖纪藏，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人肖朝聘、李桂云、肖朝星、肖纪藏申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月26日立案。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人山东成武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁照兰 二〇二〇年五月七日 法官助理王雪允 书记员王琦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3739号之三申请执行人：何应书，女，1966年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：何世芬，女，1963年1月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李兴群，女，1963年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李兴书，女，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人何应书、何世芬与被执行人李兴群、李兴书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李兴群、李兴书逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何应书、何世芬于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金350000元、违约金50000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5545元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李兴群、李兴书发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人李兴群、李兴书未按执行通知的要求履行义务。2019年9月16日，本院扣划被执行人李兴书银行账户内的存款20743.04元和被执行人李兴群在财付通账户内的存款481.46元、申请执行人何应书、何世芬垫付拍卖产生费用6478元，共计27702.50元；其中，支付申请执行人何应书、何世芬20533.04元，支付评估费5100元，支付拍卖辅助费1859.07元，缴纳执行费210.39元。本院拍卖被执行人李兴书所有的位于重庆市江津区房屋，一拍、二拍过程中均因无人竞价而流拍；申请执行人何应书、何世芬向本院申请以物抵债，本院于2020年4月30日将前述房屋作价290480元交付申请执行人何应书、何世芬抵偿债务。经查，未发现被执行人李兴群、李兴书有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年5月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月14日，本案执行到位标的为304745.43元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3739号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年五月十四日书记员 陈 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3461号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈美芳，男，1963年7月17日出生,汉族,住湖南省安化县。依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初345号刑事判决书，本案被执行人陈美芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳）。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初345号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈美芳银行存款15000元，或扣留、提取被执行人陈美芳经济收入15000元，或查封、扣押、冻结被执行人陈美芳价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年五月九日书记员  喻 佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保374号 申请人：陆桂英，女，1936年4月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李锦香，女，1984年10月6日生，汉族，居民，住。 被申请人：高志文，男，1982年7月21日生，汉族，居民，住。 申请人陆桂英于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锦香、高志文所有的银行存款40万元。申请人陆桂英以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陆桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李锦香、高志文所有的银行存款40万元。 案件申请费2520元，由申请人陆桂英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十一日 书记员  李保存
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3676号 原告：郭健康，男，1963年8月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：赵国安，男，1979年8月16日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告郭健康为与被告赵国安加工合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，请求法院判令被告赵国安支付原告郭健康14520元（含加工费600元）并赔偿利息损失（自2018年10月13日起按中国人民银行公布的同业拆借贷款利率计算至付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告郭健康及委托诉讼代理人厉国洪到庭参加诉讼，被告赵国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月12日被告赵国安要求原告郭健康加工钢板，钢板连同加工费合计14520元。原告郭健康同日按要求加工好钢板后，被告赵国安承诺当日付款。后经原告郭健康妻子多次催讨，被告赵国安对于拖欠的货款及加工费合计14520元至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵国安于判决生效后十日内支付原告郭健康货款及加工费合计14520元并赔偿逾期付款损失[2018年10月13日至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]。 二、驳回原告郭健康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告赵国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张 露
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0121民初1790号原告：江西百环传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路699号。统一社会信用代码：91360125MA37YFXD1E.法定代表人：郭晓飞，该公司执行董事。被告：南昌洪玺置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县澄湖东路以西丽晶广场商业楼A-2216。统一社会信用代码：9136012MA37PB46X3。法定代表人：熊清水，该公司总经理。委托代理人：黄婷丽，女，1990年5月17日出生，汉族，该公司员工。本院于2020年5月14日立案受理了原告江西百环传媒有限公司诉被告南昌洪玺置业有限公司广告合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南昌洪玺置业有限公司欠原告江西百环传媒有限公司广告发布费130000元，同意于2020年6月7日之前一次性还清；二、原告江西百环传媒有限公司同意放弃其他诉讼请求。案件受理费3612元，减半收取1806元，原告江西百环传媒有限公司同意承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邓小强二〇二〇年五月二十六日法官助理杨慧书记员熊文丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2168号申请执行人刘银萍。被执行人徐杰。被执行人连玲。关于申请执行人刘银萍申请执行被执行人徐杰、连玲公证债权纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2019）豫郑绿证执字第22号执行证书已经发生效力，责令被执行人徐杰、连玲履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方于2020年5月20日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十日书记员 郭笑成
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初891号 原告：盖州市东远物流有限公司。 被告：刘沙，女。 原告盖州市东远物流有限公司与被告刘沙挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法进行了审理。 盖州市东远物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还车辆挂靠费7200元及违约金1000元；2.判令原告与被告解除挂户合同；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年4月18日签订了《车辆挂户合同》约定被告将自购的车牌号为辽H，重型箱式货车车辆挂靠在原告名下经营，合同中第三条约定挂靠费用为2400元一年，挂靠管理费每年缴纳一次，并应先交后行，合同签订后，原告依约提供了挂靠服务，被告将车辆挂靠至原告名下经营至今，然被告却违反了合同约定，从2017年3月至今未向原告缴纳车辆管理费，原告认为，双方签订的《车辆挂户合同书》未违反法律法规的规定，合法有效，对双方具有法律的约束力，被告拒绝支付挂靠管理费用的行为严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盖州市东远物流有限公司起诉后，因证据收集不完善，向本院申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市东远物流有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员 孙崇亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁佳佳 书 记 员 黄惠勇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终496号上诉人（原审原告）：江苏红神矿山机械股份有限公司，统一社会信用代码91320800076335843T，住所地盱眙经济开发区枫杨大道与圣山路交叉口西南角。法定代表人：张玉春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏同创建设项目管理集团有限公司，统一社会信用代码913208307038388704（1/1），住所地盱眙县甘泉路13-2号。法定代表人：朱培秦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翔，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。原审第三人：江苏鹏胜集团有限公司，统一社会信用代码9132083070383500，住所地江苏省盱眙县盱城街道大桥东路3号。法定代表人：张玉鹏，该公司董事长。原审第三人：齐勇，男，1969年12月16日出生，汉族，工人，住盱眙县。上诉人江苏红神矿山机械股份有限公司（以下至裁定主文前简称红神机械）因与被上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司（以下至裁定主文前简称江苏同创公司），原审第三人江苏鹏胜集团有限公司（以下至裁定主文前简称鹏胜公司）、齐勇不当得利纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2477号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人红神机械上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人属于彼此独立的公司法人，双方之间除了2013年7月28日签订的建设工程施工合同法律关系之外，没有任何其他的合同关系。后双方之间的建设工程施工合同在履行过程中产生纠纷，被上诉人诉至一审法院，该案判决所涉及的工程款本金部分已经执行完毕。后上诉人发现与被上诉人的账务往来中，尚有4268.50万元并未计入双方之间存在的建设工程施工合同法律关系的已付款范围。被上诉人虽辩称其以帮助上诉人抽逃注册资金、虚假走账、虚开发票等为由，所收的款项均非工程款，但是并未提供证据予以支持。本案双方争议的款项性质无论是否为工程款，既然生效判决未将其纳入工程款范围，且在双方之间又没有其他交易事项的情况下，被上诉人无合法依据占有的行为就构成不当得利。被上诉人江苏同创公司辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。红神机械向一审法院起诉请求：１、判令江苏同创公司返还不当得利4268.50万元；2、诉讼费用由江苏同创公司承担。一审法院认定事实：红神机械注册时间为2013年8月21日，股东张玉鹏出资比例49%、投资额为980万元，股东李炳文出资比例51%、投资额为1020万元。江苏同创公司与红神机械建设工程施工合同纠纷一案，一审法院于2015年9月18日作出（2015）盱商初字第00456号民事判决书，查明，红神机械已支付江苏同创公司工程款25950000元，以房抵款2202560元，红神机械仍有工程款36124245.01元未付，判决：一、解除江苏同创公司与红神机械于2013年7月28日签订的红神机械一期工程施工合同及红神机械项目道路给排水施工合同；二、红神机械给付江苏同创公司工程款36124245元，并支付自起诉之日起以36124245元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；三、江苏同创公司对其已承建建成的红神机械一期工程及道路给排水工程（具体内容以双方结算文件为准）在应付工程款36124245元范围内以拍卖工程的价款享有优先受偿权。该案于2015年11月18日立案执行，执行案号（2015）盱执字第02772号。2019年1月9日，红神机械起诉江苏同创公司，要求江苏同创返还超付工程款44887559.99元，一审法院以其违反“一事不再理”原则，驳回其起诉，现红神机械以四笔款项未计入已付款的范围为由提起不当得利之诉。2013年8月20日，从鹏胜公司账户转入齐勇账户2000万元，当日从齐勇账户转入张玉鹏账户980万元、李炳文账户1020万元，当日两笔款项以投资款的名义转入红神机械账户。2013年8月23日，红神机械付江苏同创公司2000万元，财务记载科目为其他应收款，摘要为付江苏同创工程款，电子回单用途为转账支取，该笔账务处理日期为2014年4月29日。同日，江苏同创公司付齐勇2000万元，齐勇转付鹏胜公司2000万元。2014年8月15日，鹏胜公司转汇红神机械1500万元，同日红神机械转付1500万元给江苏同创公司，账务记账科目为其他应收款，摘要为付江苏同创工程款，电子回单用途为其他。同日，江苏同创公司转汇1500万元给鹏胜公司。2014年12月9日，红神机械向江苏同创公司转汇390万元，财务记载科目为其他应收款，摘要为付江苏同创工程款，电子回单用途为工程款。2014年12月22日，红神机械向江苏同创公司转汇378.5万元，财务记载科目为其他应收款，摘要为付江苏同创公司工程款，电子回单用途为工程款。一审法院认为：本案是红神机械以不当得利纠纷提起诉讼，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。该案中，两当事人因存在建设工程施工合同纠纷形成诉讼，并经生效法律文书所羁束，红神机械以涉案的诉讼标的未纳入工程款结算，主张江苏同创公司获得的利益为不当得利，但红神机械的事实理由和诉讼请求实质上是对（2015）盱商初字第00456号判决认定的事实提出异议，违反了“一事不再理”原则，应驳回起诉，红神机械可通过其他途径主张权利。经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院裁定如下：驳回红神机械的起诉。一审案件受理费255225元，退还红神机械。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为：不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，红神机械主张的四笔付款，在红神机械的账务凭证中均记载为工程款，且红神机械主张其与江苏同创公司之间除了2013年7月28日签订的建设工程施工合同法律关系之外，没有任何其他的合同关系。因此，本案中红神机械主张被上诉人江苏同创公司应返还4268.50万元，系基于双方之间的建设工程施工合同法律关系，其主张的实质理由是对生效判决中已经认定的红神机械向江苏同创公司已付工程款数额的变更。故上诉人红神机械现以不当得利为由，请求被上诉人江苏同创公司返还上述款项，违反“一事不再理”的原则。上诉人红神机械可通过审判监督程序另行主张。综上所述，上诉人红神机械的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 林审 判 员  李前兵审 判 员  马作彪二〇二〇年五月十四日法官助理  黄 忠书 记 员  孙 欣
结 案 通 知 书 关于韩思淼与宁波大汇建设工程有限公司的（2020）浙0206执恢188号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月九日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1755号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y（1-1），住所地，青海省西宁市城中区南川西路53号1幢322室。 法定代表人：张兴勇，公司总经理。 委托代理人：苏波，西宁合联物业服务有限公司。 被告：李春飞，男，汉族，住青海省西宁市。 原告西宁合联物业服务有限公司与被告李春飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告西宁合联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按西宁合联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执531号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与赵现军罚金纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年5月25日将该款转付给尉氏县人民法院（申请执行人）。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的(2019)豫0223刑初741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3150号 原告 中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室。统一社会信用代码为9133021273427799XD。 代表人：金成伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告 罗忠俊，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县达溪镇雨卷村中心组，公民身份号码为5224221989××××××××。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 撤诉时间 二〇二〇年五月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十一日 代书记员忻徐静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2139号 本院于2020年5月19日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行谭楚兵房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日