wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初695号原告：顾文胜，男，1970年7月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：马海龙，男，1967年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。原告顾文胜与被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告马海龙在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以30000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月七日书记员  魏瑞霞
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执157号申请执行人：付春梅,女性,住址佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯百力房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：姚成君,公司经理。关于申请执行人付春梅与被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0805民初882号民事判决第一项判决，被告佳木斯百力房地产开发有限公司于判决生效后五日内，向原告付春梅出具办理兴电社区B栋二单元402室房屋产权证书的相关手续，并协助办理权属登记。因被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司未履行法律义务，依申请执行人付春梅的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下。将佳木斯市东风区兴电社区房屋所有权登记为申请执行人付春梅所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年五月十八日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保113号中国平安财产保险股份有限公司:本院审理你与被申请人贾向阳保证保险合同纠纷一案，你于2020年4月28日向本院申请财产保全。本院于2020年4月27日作出（2020）豫0802执保113号，依法对被申请人贾向阳名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月六日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审77号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人赵子辉，男，1986年5月1日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人赵玲，女，1987年9月10日出生，汉族，住址同上,系被执行人赵子辉之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]069号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费52104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人赵子辉、赵玲系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月20日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月28日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定。被执行人已缴纳30000元，剩余52104元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]069号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]069号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人赵子辉、赵玲负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1159号申请执行人王崇庆，男，1969年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人王崇庆与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案过程中，依法扣划了被执行人山东乐百特电子商务有限公司银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执1159号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执278号申请执行人：刘顺江，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：王海秋，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行刘顺江与王海秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘顺江依照（2019）内2223民初1284号民事判决书，2020年1月14日向本院申请执行，申请标的24000.00元，本院于2020年1月14日受理后;1.2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行给付义务；2.2020年1月14日经启动总对总查控，被执行人王海秋无银行存款、未在企业投资参股;3.2020年3月17日本院将被执行人王海秋纳入失信被执行人名单，2020年4月26日向被执行人王海秋发出限制高消费令；4.2020年4月26日经传统财产查控，被执行人王海秋名下有车辆，于2020年5月9日查封被执行人王海秋名下两台车辆，因该两辆车辆已抵押，现下落不明，暂不适宜进行评估、拍卖程序。同日经传统财产查询，被执行人王海秋名下有房产，于2020年5月13日查封被执行人王海秋名下坐落于扎赉特旗新林镇尖山村四组一处房屋。经约谈，申请执行人不同意处置该房产，申请执行人刘顺江对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 锦 涛审判员 潘 少 游审判员 王 炳 宇二〇二〇年五月十八日书记员 王乌汗图
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初253号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人谭学友，男，1994年12月30日出生，土家族,初中文化，无业，户籍地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人谭学友犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日23时46分，被告人谭学友饮酒后驾驶一辆号牌为川ＡＸ1602的小型轿车搭载其亲属廖江荣、谭松，从红运街园中园南园小区沿晋阳路由东向西行驶。当行驶至武侯区218号门前路段时，被成都市公安局交通管理局第一分局民警挡获。经鉴定，谭学友的血液乙醇浓度为168.6毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人谭学友的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人谭学友认罪认罚、具有坦白的情节，建议判处被告人谭学友拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人谭学友对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭学友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭学友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年五月十二日 书记员  莫双凤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终145号 上诉人（原审被告）：刘传平，男，1963年9月27日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告）：唐晓华（刘传平之妻），女，1965年7月14日出生，住石河子市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王加付，男，1951年5月30日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：姚付玉（王加付之妻），女，1950年2月15日出生，住石河子市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。 原审第三人：冯飞和（二上诉人之女婿），男，1980年5月20日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 上诉人刘传平、唐晓华因与被上诉人王加付、姚付玉、原审第三人冯飞和民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。理由如下：2017年10月18日，王加付、姚付玉与刘传平、唐晓华签订了《借款合同》，同年10月19日，王加付、姚付玉给案外人张某某转账300000元。同年10月19日，案外人张某某向原审第三人冯飞和转款96000元。2017年11月20日至2018年8月冯飞和每月给张某某转款3000元，计27000元，2018年9月18日冯飞和给张某某转款78500元，以上合计105500元，上诉人主张105500元是偿还的借款。2019年6月5日，冯飞和给张某某出具收条。现被上诉人认可张某某只给付12000元是偿还的借款利息，本案的借款、还款均通过张某某交付。原审确认张某某向冯飞和转款系交付借款，那么冯飞和向张某某转款的性质如何确认，请在重审时查明，如有必要，可通知张某某到庭参加诉讼，查明案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初6405号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人刘传平、唐晓华预交的二审案件受理费2780元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  范军鸿 审 判 员  杨书钢 二〇二〇年五月十二日 法官助理  禹 文 书 记 员  蒲方圆
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢103号湖南安化农村商业银行股份有限公司、蒋琴、罗星星、姚三娥：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与蒋琴、罗星星、姚三娥计生行政处罚一案中，因被执行人蒋琴、罗星星、姚三娥将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执376号申请执行人：湖北银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市北京北路109号。代表人：张永刚，该分行行长。委托代理人:林华涛,湖北武当律师事务所律师,代理权限:一般代理。委托代理人:徐召斌,系该行职员,代理权限:一般代理。被执行人：十堰高汇工贸有限公司，社会统一信用代码：91420300588243010U，住所地湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路8号1幢3-1。法定代表人：徐六六,居民身份证号码：420303196612111731。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司，社会统一信用代码：91420100768096783K，住所地湖北省武汉东湖高新技术开发区珞瑜路889号。法定代表人：徐六六,居民身份证号码：420303196612111731。被执行人：徐六六，男,1966年12月11日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人:高超，女,1976年12月25日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2640号判决书，在执行湖北银行股份有限公司十堰分行与十堰高汇工贸有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、高超借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下均没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、高超名下不动产已被多轮查封，申请执行人不要求查封和处置。被执行人十堰高汇工贸有限公司名下没有不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年五月二十一日书记员 金吉红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执382号申请执行人：肖某，男，1978年6月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人：程某某，女，1978年6月30日出生，汉族，住址同上，系肖某之妻，特别授权。被执行人：韩某，男，1980年3月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：卢某，女，1979年8月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鄂0116民初1539号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、强制执行被申请人履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1539号民事判决书，赔偿申请人经济损失共计63038.12元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年10月8日起，以63038.12元为基数，按日万分之一点七五标准计算至付清之日。其中，计算至2019年12月5日的利息为378.4元）；三、本案受理费664元、公告费560元、执行费，由被申请人承担。本院于2020年1月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年1月15日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈各被执行人有零星存款。无车辆、房产等财产。3、2020年5月11日，本院对被执行人财产状况进行线下调查。经查，被执行人韩某在其户籍地黄陂区××街××村无居住房屋及其他财产，亦长期不在户籍地居住；被执行人卢某在其户籍地黄陂区××街××村无居住房屋及其他财产，亦长期不在户籍地居住，其前夫黄某某1及其子黄某某2属精准扶贫对象。4、2020年5月12日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，本院已将被执行人部分银行卡账户予以冻结，且已将被执行人纳入限制高消费名单。本案执行标的为64262.12元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1539号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初1539号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年五月十二日书记员 应 坤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复645号复议申请人（被执行人）：高俊霞，女，汉族，1972年4月19日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人高俊霞不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异670号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人高俊霞向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人高俊霞已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8687号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人高俊霞2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异670号裁定，裁定驳回异议人高俊霞的异议申请。高俊霞不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异670号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8687号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人高俊霞的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高俊霞的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异670号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9573号之一 申请执行人:重庆赢时通商贸有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区优品道99号36栋2单元2108。 负责人：范修斌，负责人。 被执行人:张宇，男，汉族，1984年2月24日出生，住四川省成都市锦江区。 重庆赢时通商贸有限公司成都分公司与张宇车辆租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10231号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的8740元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10231号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄维聪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执520号 申请执行人：赵启祥，男，1973年1月30日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：百色市永利投资有限公司，住所地百色市右江区太平街升平巷31号。 法定代表人：周炳西，该公司经理。 被执行人：梁健星，男，1972年9月9日出生，汉族，住广东深圳龙岗区。 本院依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2032号民事判决书，责令被执行人梁健星、百色市永利投资有限公司偿还申请执行人赵启祥还款人民币3000000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月12日立案执行后，已依法向被执行人梁健星、百色市永利投资有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人梁健星、百色市永利投资有限公司无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人梁健星、百色市永利投资有限公司无车辆登记信息；3、本院已依法查封登记在被执行人百色市永利投资有限公司名下位于百色市民生街升平巷31号（右江区永利农贸市场）第一层及地下层、第二层、第三层房地产，并已进入拍卖程序；4、被执行人梁健星、百色市永利投资有限公司有工商登记信息，但已无人办公；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  班利能
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。委托代理人：袁列文、吴修玩，江西华星律师事务所律师。被执行人：江建永，男，1984年6月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：甄金娟，女，1983年2月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人江建永、甄金娟信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年5月12日向本院申请撤销对被执行人江建永、甄金娟的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执恢161号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年五月十四日书记员  吴 球
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保474号 申请人：朱永波，男，1981年10月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨龙宝，男，1988年06月12日生，居民，住临沭县。 申请人朱永波于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人杨龙宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值8000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱永波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨龙宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费100元，由申请人朱永波负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员 韩玉柱
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1012号原告:吴玉英，女，1959年2月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告:项有强，男，1965年5月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：公慧，女，1971年6月20日出生，汉族，住温州市龙湾区，系项有强配偶。原告吴玉英与被告项有强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告吴玉英、被告项有强及代理人公慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款45942元及利息损失（从购货之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告当庭补充陈述：被告已付10000元。故变更第一项诉讼请求为：被告项有强支付原告货款35942元及利息损失（自2018年6月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。被告项有强辩称：欠货款35942元属实，但是利息损失不应该支持，我不是故意拖着不还。我的厂违章被拆，我身体也不好，今年疫情经济困难，所以暂时无力一次性付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：原告销售不锈钢板，被告因生产需要向原告购买不锈钢板。2018年6月7日，经结算，被告净欠原告货款45942元，故被告向原告出具结算凭证一份。此后被告仅支付货款10000元。原告向被告催讨上述货款未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。双方已经结算并有凭证，应以凭证所载金额为准。原告自认被告在出具结算凭证后已付10000元，本院对此依法予以确认。故被告尚欠原告货款共计35942元，事实清楚、证据充分，应予偿还。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告诉至本院要求被告给付上述货款，于法有据，应予支持，但鉴于双方未约定付款期限且依惯例也并非以货到即付款的形式，因此逾期付款利息损失应当自原告起诉之日即2020年3月11日起计算，超出此部分不予支持。另外，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告项有强于本判决生效之日起十日内支付原告吴玉英货款35942元及逾期付款利息损失（以35942元为基数，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告吴玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费699元，减半收取349.5元，由被告项有强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年五月十五日法官助理张若颖书记员高和燕
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执233号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地府西街9号王府大厦A座1-4层。   法定代表人：程普生。   被执行人：乔献龙，男，1986年10月11日出生，住古交市。   被执行人：尹学君，1985年7月23日出生，住古交市。   被执行人：太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路青年城4号楼18层A09。   法定代表人：赵瑞云，董事长。   本院在执行中信银行股份有限公司太原分行与乔献龙、尹学君、太原市俊恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）晋0107民初5543号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨上述被执行人在银行、非银行金融机构及其他有关单位的存款人民币648350.55元（含诉讼费、执行费），并按双方约定的利率计算全部款项付清之日止的利息、罚息、复利，以及迟延履行金（按日万分之一点七五计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押上述被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定立即执行。   审判员 燕惠敏     二〇二〇年五月十一日   书记员 郝晓婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初6018号原告：周乐迪，男，1973年8月4日出生，汉族，现住广州市天河区,被告：龚高军（曾用名：龚芳成），男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县,本院于2020年4月16日立案受理的原告周乐迪与被告龚高军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告周乐迪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周乐迪撤回起诉处理。审判员  陈雅敏二〇二〇年五月七日书记员  陈晓敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执591号之一申请执行人沈阳华能电力机械有限责任公司，住所地沈阳市铁西区翟家镇小于村。法定代表人：陶福长，董事长。被执行人通辽华创风能有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇靠班村。法定代表人：姚素亚，董事长。申请执行人沈阳华能电力机械有限责任公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁0203民初5841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行，申请执行标的为人民币692616元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执591号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁0203民初5841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十一日书记员 贺 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初18051号 原告：夏惠芳，男，1959年11月3日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱旭波，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州宝博家纺有限公司（统一社会信用代码为913302126842709838）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇宝同村。 法定代表人：夏信龙，该公司执行董事兼总经理。 原告夏惠芳为与被告宁波市鄞州宝博家纺有限公司（以下简称宝博公司）劳动争议纠纷一案，因不服浙甬鄞州劳人仲案（2019）1803号仲裁裁决书，于2019年12月18日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金50400元；2.被告为原告补缴自2003年1月起至2008年12月期间的养老保险和医疗保险。 被告宝博公司答辩称：原告是2009年2月开始到被告处工作的，宁波市鄞州五乡兴业纺织被服厂（以下简称兴业厂）与被告的法定代表人不是同一人，原告在该厂工作与被告无关。被告停产后安排原告到去宁波市鄞州凯季家纺有限公司（以下简称凯季公司）上班，后来是原告自己不去上班的。不同意原告的诉讼请求。 本院查明的事实如下： 原告夏惠芳自2009年2月入职被告宝博公司，双方未签订书面劳动合同，被告宝博公司也未为原告夏惠芳办理缴纳社会保险手续。2018年12月，因被告宝博公司停业，原告夏惠芳未再工作。原告夏惠芳2018年度月工资为3200元，年底被告宝博公司另支付其12000元。 凯季公司成立于2019年1月17日，被告夏信龙的妻子夏翠红系该公司股东，占20%股份。 2019年10月22日，原告夏惠芳向鄞州仲裁委提起仲裁申请，提起本案诉请。鄞州仲裁委于2019年11月29日裁决如下：一、被告宝博公司到其社会保险开户地为原告夏惠芳补缴2009年2月至2018年12月的养老保险和医疗保险，个人缴费部分由原告夏惠芳自行承担；二、驳回原告夏惠芳的其他仲裁请求。 以上事实可由本院认定的仲裁裁决书、工商信息查询单以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：劳动关系存续期间，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告夏惠芳要求被告宝博公司为其补缴自2009年2月起至2018年12月期间的养老保险和医疗保险期间，符合法律规定，本院予以支持，其中个人缴费部分由原告夏惠芳自行承担。原告夏惠芳要求被告宝博公司为其补缴其在兴业厂工作期间的社会保险，因缺乏依据，本院不予支持。 因被告宝博公司停业致原告夏惠芳无法继续工作，双方终止劳动合同，被告宝博公司应当向原告夏惠芳支付经济补偿。被告宝博公司辩称安排原告夏惠芳到凯季公司上班，后来是原告夏惠芳自己离职的，因缺乏依据，且其在庭审中陈述凯季公司与其无关，故本院对其该辩解意见不予采纳。原告夏惠芳主张的经济补偿金计算有误，根据其工作年限、2018年度月平均工资，本院支持其经济补偿金42000元（4200元/月×10个月）。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（六）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、限被告宁波市鄞州宝博家纺有限公司在本判决生效后十日内支付原告夏惠芳经济补偿金42000元； 二、限被告宁波市鄞州宝博家纺有限公司于本判决生效后十日内到宁波市鄞州区社会保险统一登记申报办公室为原告夏惠芳补缴自2009年2月起至2018年12月期间的宁波市城镇职工基本养老保险和基本医疗保险，其中个人缴费部分由原告夏惠芳自行承担； 三、驳回原告夏惠芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 胡婕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执731号移送机关仁怀市人民法院。被执行人：胡军，男，1997年6月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初389号刑事判决书受理移送执行的被执行人胡军罚金一案，被执行人胡军应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，未找到被执行人胡军有可供执行的财产，现已对被执行人胡军纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人胡军无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  张 浩二〇二〇年五月十二日书记员  赵洪谅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申18号 申请人：九鼎装饰股份有限公司，住所地杭州市天目山路398号6幢508室。 法定代表人：周国洪。 被申请人：浙江卓联酒店管理有限公司，住所地诸暨市陶朱街道仁爱路18号卓联大厦一层。 法定代表人：张小新。 2020年4月10日，本院立案审查申请人九鼎装饰股份有限公司对被申请人浙江卓联酒店管理有限公司申请破产清算一案，并于2020年4月13日通知了被申请人浙江卓联酒店管理有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江卓联酒店管理有限公司于2013年3月28日注册成立，注册资本3000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为酒店管理。2015年10月20日本院作出(2015）绍诸民初字第1568号民事判决书，判决被申请人浙江卓联酒店有限公司应支付申请人工程款865504.25元及相应利息和停工损失114400元。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年6月30日，本院作出（2016）浙0681执478号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未执行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人九鼎装饰股份有限公司对被申请人浙江卓联酒店管理有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江新希望律师事务所为浙江卓联酒店管理有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 昊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢243号 关于申请执行人回登利与被执行张树祥保证合同纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人回登利于2020年5月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人张树祥给付借款本金100,000.00元、案件受理费1,450.00元、保全申请费1,170.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人借款本金100,000.00元、案件受理费1,450.00元、保全申请费1,170.00元，合计102,620.00。申请执行人放弃其他权利。已自行履行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初311号民事判决住确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）吉0621民初311号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年五月十一日 书记员杨怀涛
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1333号张凤荣、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张凤荣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张凤荣20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保587号 申请人：淄博卓驰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西刘村村南，统一社会信用代码：9137030507133629XQ。 法定代表人：刘其福，经理。 被申请人：福建省亿方建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区罗溪镇八峰路2号，统一社会信用代码：913505041561827367。 法定代表人：赖添生，总经理。 被申请人：黄根生，男，1966年3月7日生，汉族，福建省亿方建设工程有限公司郧阳县陨府大道项目部经理，现住。 本院审理申请人淄博卓驰经贸有限公司诉被申请人福建省亿方建设工程有限公司、黄根生买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省亿方建设工程有限公司、黄根生的银行存款390万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省亿方建设工程有限公司、黄根生的银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1275号 申请执行人:董雪超，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9856号民事判决书，向本院申请执行，执行标的5568元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1275号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1565号 原告湖南豪门物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430600554941494F，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 被告伍灿，男，汉族，1985年6月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司诉被告伍灿物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告湖南豪门物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执191号 被执行人:李阳，男，1995年3月4日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人李阳罚金执行一案，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的20000.00元、执行费00.00元，共计20000.00元。 2020年3月24日，本院向被执行人李阳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人李阳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年3月23日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李阳有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕 桐
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终69号上诉人（一审原告）：王玉，女，1976年1月5日出生，汉族，呼玛县医疗保险局干部，住黑龙江省呼玛县。委托诉讼代理人：范再华（系王玉丈夫），男，1970年3月5日出生，呼玛县畜牧总站干部，住黑龙江省呼玛县。被上诉人(一审被告)：盖舜禹，男，1991年3月13出日生，汉族，呼玛县人民医院护士，住黑龙江省呼玛县。原审第三人：张丹丹，女，1979年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。上诉人王玉因与被上诉人盖舜禹、原审第三人张丹丹房屋买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2019）黑2721民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王玉与范再华系夫妻，范再华通过王小明购买了诉争房屋，由王玉与王小明签订买卖协议，在交纳购房款后又将房屋转让给原审第三人张丹丹，王小明仅将范再华16万元购房款中的8万元交付盖舜禹。王小明因涉嫌诈骗罪被公安机关羁押，现刑事案件正在审理中，该案涉及本案诉争房屋，一审因王小明未能出庭接受质询对其证言未予确认，一审对盖舜禹与王小明之间的法律关系未查清。综上所述，上诉人王玉的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼玛县人民法院（2019）黑2721民初416号民事判决；二、本案发回呼玛县人民法院重审。上诉人王玉预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审 判 长 李玉彬审 判 员 邹丽平审 判 员 冯志超二〇二〇年五月十三日法官助理 武冬梅书 记 员 田 雪本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保45号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。被申请人：吴为彬，男，1970年9月9日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人吴为彬名下价值40000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人吴为彬名下价值40000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年五月二十一日法官助理石玉茹书记员白洋
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执29号申请执行人：安爱民，男，汉族，1969年10月4日出生，住漯河市召陵区。被执行人：安四明，男，汉族，1969年8月24日出生，住漯河市召陵区。安爱民与安四明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3793号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告安四明于本判决生效后十日内偿还原告安爱民借款46000元及利息（利息自2018年9月30日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费1120元减半收取560元，由被告安四明负担”因安四明未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初3793号民事判决书，于2020年1月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人安四明名下账户暂无可供执行财产；2.2020年4月21日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人安四明名下没有不动产登记信息；3.2020年4月14日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人安四明未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人安四明名下有车牌号豫Ｌ×××××6号豫Ｌ×××××6号两辆轿车，因上述两辆车辆未能实际控制，暂无车辆线索，申请执行人不申请对上述车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月十九日书记员  周珈亦
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民207号原告：刘新武，男，1960年7月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪市溪湖区溪成法律服务所服务工作者。被告：张艳，女，1980年3月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。原告刘新武诉被告张艳生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘新武及其委托诉讼代理人崔俊歧到庭参加诉讼，被告张艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘新武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告医药费3100元、误工费19944元，护理费7942元、住院伙食补助费2756元、交通费210元，以上总计：34852.3元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事个体运输行业。2019年9月3日，原告到被告从事的溪湖区彩屯丰驰物流提货，被告驾驶叉车提货过程中，因被告操作不当，将原告右手食指末端离断，原告受伤当日入住本溪市第一人民医院治疗，经诊断右手食指粉碎性骨折，原告住院55天。现原、被告就赔偿问题达不成共识，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张艳未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，原告刘新武驾驶辽Ｅ×××××号轻型普通货车到本溪市溪湖区丰驰物流提货。到现场后，被告张艳驾驶叉车向原告车上装货，过程中因货物外包装散开，被告未将货物装载至合适位置，且叉车的货叉部分不能抽出，被告张艳又将货物重新叉起，由原告与案外人用木方垫在货物下方，以便被告张艳驾驶叉车重新调整货物位置，原告尚未处置完毕，被告即操作叉车，导致原告右手食指被货物及货叉碾压。原告受伤后，到本钢总院做简单包扎后，转入本溪市第一人民医院，该院诊断原告伤情为：右手指末节开放粉碎性骨折、甲床裂伤，于2019年9月3日，对原告实施了右手食指清创骨折复位内固定甲床修复、石膏外固定术，住院55天，期间均为二级护理，花医疗费12621.6元，被告垫付9500元，2019年10月28日原告出院，医嘱继续休养6周。本院认为，本案属人身损害赔偿纠纷，侵权人应根据过错程度承担民事责任。被告张艳驾驶叉车装货属从事特种设备作业，应负有高度的安全注意和谨慎操作义务，但其在操作叉车过程中，未待原告安全撤离叉车作业范围即挪动货叉，导致原告受伤，应承担民事赔偿责任。原告刘新武明知装载货物自重较大，对在货叉及货物下方垫方木可能存在的风险应具有一定的预见性，采取借助辅助工具等安全操作方式，但其未能尽到相关安全注意义务，对损害结果的发生也应自负一定责任。综合本案实际情况，以被告刘艳承担90%，原告自负10%责任为宜。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的病志、诊断书及医疗费收据，本院核定为12621.6元；关于原告主张的住院伙食补助费，应按住院期间每天50元，计算为2750元（50元/天×55天）；关于原告主张的护理费，可参照辽宁省2019年居民服务行业平均工资计算为7942元（144.4元/天×55天）；关于原告主张的误工费19944元，原告提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，可以证实原告具备从事道路货物运输的资质，且结合本案事故发生于原告从事货物运输期间的客观事实，原告比照辽宁省道路交通运输行业收入标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的交通费，考虑原告就医、出院及陪护人员往返医院的实际需要，酌定为300元。综上，原告刘新武因此次事故产生的经济损失包括：医疗费12621.6元、住院伙食补助费2750元、护理费7942元、误工费19944元、交通费300元，总计43557.6元。对原告上述损失，应由被告刘艳按照90%责任比例赔偿，即39201.84元，扣除被告已付医疗费9500元，被告还需向原告赔偿29701.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘艳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘新武医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费总计四万三千五百五十七元六角的90%，即三万九千二百零一元八角四分，扣除被告已赔付数额九千五百元，被告还需赔付二万九千七百零一元八角四分；二、驳回原告刘新武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十二元，减半收取三百三十六元，由被告张艳负担二百八十六元，原告刘新武负担五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十一日书记员 于  洁附：本判决适用法律条文、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执62号申请执行人:师建松，男，1976年9月25日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：杨晓冬，男，1986年11月18日生，汉族，住河北省保定市涞水县。师建松与杨晓冬合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7548号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨晓冬于2019年12月30日前一次性支付原告师建松160000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费3170元，由原告师建松负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，师建松向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年1月20日前往郑州市车管所查封被执行人杨晓冬名下豫Ａ×××××雅阁牌车辆，该车于2019年5月16日已过户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十六日书记员  崔 阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执855号之四申请执行人：任天齐，男，汉族，1965年10月11日生，住泰兴市。被执行人：陶祥，男，汉族，1980年2月23日生，住泰兴市。被执行人：张红霞，女，汉族，1980年10月1日生，住泰兴市。关于申请执行人任天齐与被执行人陶祥、张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的(2018)苏1283民初11265号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：以280000元结账并支付利息，被执行人陶祥、张红霞保证自2019年1月起每月28日前给付申请执行人本金6000元、利息1000元，直至还清为止。案件受理费6070元，减半收取3035元，由被执行人陶祥、张红霞共同负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2018年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付2019年12月、2020年1月、2月三个月欠款21000元，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，冻结被执行人多个银行账户，查封其汽车两辆，未查询到被执行人名下不动产信息。后申请执行人与被执行人于2020年5月29日达成了执行和解，陶祥保证2020年5月起每月月底前给付1500元（直至给付完毕），当日本案给付1500元，另一案件（2019）苏1283执5002号也按照每月1500元给付（当日亦给付1500元），本院另划拨陶祥、张红霞合计9400元发还申请执行人，此款抵扣2020年6月到9月两案件应给付的款项（该款项计算为2019苏1283执5002号还款）。任天齐于同日向本院申请撤回本案的执行，解除二被执行人的强制措施(包括银行卡冻结、黑名单及高消费限制、车辆查封)。陶祥于同日向本院缴纳215元执行费。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1283民初11265号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十九日书记员  张 娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终228号上诉人（原审被告）：东莞市超骏汽配紧固件有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水口村新园路东隆工业园1座。法定代表人：张继辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：隆意汽车配件制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道蓉新村。法定代表人：陈进吉，该公司董事长。上诉人东莞市超骏汽配紧固件有限公司（以下简称超骏公司）因与被上诉人隆意汽车配件制造（无锡）有限公司（以下简称隆意公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7868号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，隆意公司主张超骏公司提供的产品质量不合格致其财产损坏，故其选择向侵权结果发生地即其住所地法院提起诉讼于法有据，该院依法享有对本案的管辖权。广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初9418号案件中，超骏公司提起诉讼后，隆意公司未提出管辖异议并应诉答辩，视为广东省东莞市第二人民法院对该案享有管辖权，故广东省东莞市第二人民法院审理后作出判决，该案诉讼中，并未对合同履行地作出认定，相关判决不能作为该院对本案行使管辖权的法定事由。综上，超骏公司提出的管辖异议理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十六条规定，裁定如下：驳回东莞市超骏汽配紧固件有限公司对本案管辖权提出的异议。超骏公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院的诉讼材料中均说明本案系买卖合同纠纷，在双方没有约定合同履行地的情况下，应以履行义务一方所在地为合同履行地，但一审裁定错误使用产品责任的相关规定驳回了超骏公司的管辖权异议申请。广东省东莞市第二人民法院的生效法律文书明确确定超骏公司所在地为合同履行地，且隆意公司没有任何证据证明无锡是案涉合同履行地。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，驳回隆意公司的起诉或者将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据显示，隆意公司主张双方存在买卖业务往来，其向超骏公司购买的产品有问题，请求判令超骏公司赔偿相关损失等，案涉争议标的为其他标的，案涉合同履行地应为履行义务一方所在地。违约是侵权产生的前提，双方之间基于同一法律事实形成的买卖合同货款纠纷案件系由广东省东莞市第二人民法院处理，且隆意公司亦没有提供足够的证据证明具体侵权结果发生地，在此情况下，因履行义务一方即原审被告超骏公司所在地属广东省东莞市第二人民法院辖区，故本案由广东省东莞市第二人民法院处理。综上，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7868号民事裁定；二、本案移送广东省东莞市第二人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月六日书记员  周 瑾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1975号原告：柴小宗，男，1942年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：赵利娟，女，1982年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告柴小宗与被告赵利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告柴小宗于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴小宗的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴小宗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴小宗负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年五月二十五日书记员  牛童笑
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执640号之一被执行人：杨涛，男，2000年5月27日出生，住贵州省水城县。被执行人：**，男，2000年9月25日出生，住贵州省水城县。被执行人杨涛、**盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初65号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为退赔被害单位经济损失人民币4799元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人杨涛、**寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杨涛、**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人至今未申报也未履行。执行中，本院自2020年4月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，二被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。二被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人杨涛名下2家银行账户、5个互联网银行账户内的存款予以冻结，对被执行人**名下2家银行账户、3个互联网银行账户内的存款予以冻结。2020年4月28日，本院委托二被执行人户籍地人民法院贵州省水城县人民法院对二被执行人的户籍地进行上门调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月20日，被执行人杨涛、**尚需退赔被害单位杭州泰翼信息技术有限公司经济损失人民币4799元。鉴于被执行人杨涛、**拒不申报又拒不履行，本院已对被执行人杨涛、**采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。综上，被执行人杨涛、**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执640号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年五月二十日书记员  俞宛旻
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保64号申请人：张静，女，1971年1月15日出生，汉族，住开原市。被申请人：狄文波，男，1964年3月30日出生，满族，住开原市。申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人狄文波在银行工资账户内的存款人民币2万元予以冻结。保全金额为人民币2万元。申请人的担保人中国大地财产保险有限股份有限公司开原营销服务部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人狄文波在银行工资账户内的存款人民币2万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220.00元已由申请人张静预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月十八日书记员  邱素菊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2706号 原告：广元市大同物业服务有限公司。住所地：广元市利州区西安路40号。 法定代表人：彭万文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。 被告：刘智伟，男，1982年11月4日出生，汉族，现住广元市利州区。 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告刘智伟物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2020年5月14日申请撤诉。 本院认为，原告广元市大同物业服务有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告广元市大同物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员  王玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨瑾
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初541号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理张小辰诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢6号之三申请执行人：任玉春，男，汉族，住平原县。被执行人：郭平柱，男，汉族，住平原县。本院在执行任玉春与郭平柱借款合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初1204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭平柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任玉春于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人郭平柱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日对被执行人郭平柱采取限制高消费措施，2020年3月30日将其纳入失信被执行人名单。2.2020年3月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人郭平柱名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年3月13日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人郭平柱名下无不动产。4.2020年4月3日对被执行人郭平柱批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5.2020年4月30日，本院约谈了申请执行人任玉春通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2017）鲁1426民初1204号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月六日书记员  刘志云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                         （2020）陕0302民初1132号 原告：中国建设银行股份有限公司宝鸡分行，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：91610302623164036T。代表人：畅成会，该行行长。委托代理人：杨新建，男，汉族，1969年10月28日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该行工作人员。委托代理人：何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。被告：周建华，男，汉族，1986年5月16日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行诉被告周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨新建、何梅梅到庭参加了诉讼。被告周建华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2010 年8月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告偿还原告贷款余额87783.87元；3、被告向原告支付借款截止2020年3月25日的借款利息4943.36元；4、被告向原告支付未偿还贷款自2020年3月25日起至款清之日止按年利息4.165%上浮50%计算的罚息；5、判令以被告抵押的位于宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务；6、本案全部费由被告承担。事实和理由：被告因购买位于宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号商品房， 于2010年8月27日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，从原告处贷款130000元整，约定每月按时足额还款。被告以宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号商品房作抵押担保，并办理商品房抵押权登记。贷款发放后，被告未依约清偿贷款。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告未答辩。    当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，经举证质证和本院审查，在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2010年8月27日，原、被告签订《个人购房（商业用房）借款合同》约定，被告因购买位于宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号商品房，从原告处贷款130000元整，借款期限240个月，即自2010年8月27日起至2030年8月27日止，利率实行浮动利率，即中国人民银行同期基准利率下调15%，借款合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上上浮50%，还款方法为等额本息还款法，借款人未按合同约定期限足额偿还借款本息，贷款人有权解除贷款人与借款人签订的合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，实现抵押权。合同还约定了其他事项。2010年10月12日，原告依约向被告发放贷款130000元。 2014年5月12日，双方在宝鸡市房地产交易权属登记管理处就被告购买的位于宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号商品房办理了抵押登记。自2019年1月起至今，被告未按约向原告支付借款本金及利息。截止2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金87783.87元，利息及罚息4943.36元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，双方由此建立了合法有效的法律关系。依据合同约定，借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，且有权按中国人民银行有关规定计收罚息。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现被告未按约按时偿还原告借款本息，双方约定的合同解除条件已经成立，故原告请求解除合同和要求被告清偿剩余借款本金及约定利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿权，因抵押房屋已办理了抵押登记，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行与被告周建华于2010 年8月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告周建华于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行借款本金87783.87元及利息4943.36元，并支付未偿还借款本金自2020年3月26日起至清偿之日止，按逾期年利率6.2475%计算的利息。三、原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行对被告周建华提供抵押的位于宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号商品房折价或者拍卖、变卖后的价款，在上述债务范围内享有优先受偿权。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2090元，减半收取1045元，由被告周建华承担，余款退还原告。                如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员    高建军                       二○二〇年四月二十日                    法 官助 理   韩  露                        书  记  员   王  璐
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初5074号原告：倪福新，男，1960年2月24日出生，汉族，住河北省黄骅市盐场新区。被告：河北联秦房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区名人花园。法定代表人：王立民，董事长。原告倪福新与被告河北联秦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告倪福新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪福新撤回起诉处理。审 判 长  董海荣人民陪审员  田金峰人民陪审员  王吉臣二〇二〇年五月十五日书 记 员  靳鹏飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1696号原告：鞍山大唐物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：唐万君委托代理人：潘士江，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：赵韧，男，汉族，1955年5月22日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山大唐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山大唐物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年五月二十日书记员  刘 颂
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈满根，男，1962年5月28日出生，住江苏省靖江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖江市银河建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913212827286948509，住所地江苏省靖江市东兴街141号。法定代表人王永福，该公司执行董事。再审申请人陈满根因与被申请人靖江市银河建筑安装工程有限公司（以下简称银河公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终60号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈满根申请再审称：1.其于2012年8月16日由顾桂清介绍入职银河公司，对此顾桂清于2018年5月28日出具了证明。银河公司不愿意与职工签订劳动合同，违反法律规定，陈满根与银河公司存在事实上的劳动关系，一、二审法院认定陈满根与银河公司不存在劳动合同关系错误。2.吴军系银河公司派驻工地的现场总负责人，银河公司提交两份《劳务分包协议书》拟证明吴军不是银河公司的员工，但上述两份《劳务分包协议书》系伪造，吴军与银河公司不存在劳务分包关系。3.陈满根在银河公司工地工作，服从银河公司项目部制定的生产责任制度、质量管理制度、项目部管理人员职责、安全生产管理制度等管理。一、二审法院已认定陈满根在新纪元及建新区两个工程中从事技术负责人工作，银行交易流水清单也可以证明陈满根工资由银河公司现场总负责人吴军代发。综上，陈满根依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：1.就银河公司与陈满根之间是否存在事实劳动关系的问题，一、二审法院业已查明陈满根由吴军招用到案涉工程工地工作，陈满根受吴军的管理从事具体的工作，工资由吴军发放。陈满根称吴军是银河公司的工地现场总指挥、代表银河公司向其发放工资，但未能提供证据证明该主张，银河公司亦不予认可，一、二审法院据此认定陈满根与银河公司不存在劳动关系并无不当。2.顾桂清虽然于2018年5月28日出具证明认为吴军代表银河公司管理工地而并非涉案工程的劳务承包人，但顾桂清并未到庭作证，银河公司也不予认可，故陈满根根据顾桂清出具的证明认为其与银河公司存在劳动合同关系，依据不足。3.陈满根二审及申请再审中申请法院调取银河公司保存在新纪元农民集中点和万顷良田建设区二期二标的工程验收资料、质保资料、共用资料，以证明双方之间存在劳动合同关系，对此，本院认为，即使陈满根在上述资料中有签名也不足以证明陈满根与银河公司之间存在劳动合同关系，二审法院驳回其调取证据申请并无不当。综上，陈满根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈满根的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年五月二十五日书记员 易 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11228号之一 申请执行人周风有，男，1977年5月5日出生，住江西省乐平市。 被执行人汪有根，男，1974年7月8日出生，住诸暨市。 申请执行人周风有与被执行人汪有根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年,5月18日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初92号原告：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所天津开发区广场东路20号滨海金融街xx-x-xxx室，法定代表人：贾学红，职务：总经理。委托诉讼代理人：张卓，天津开发区万业源房地产经纪有限公司员工。被告：赵洪忱，男，汉族，1971年4月18日出生，个体工商户，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告天津开发区万业源房地产经纪有限公司（以下简称万业源地产）与被告赵洪忱居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万业源地产向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付居间服务费3800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵洪忱于2019年x月x日与购房人张某在原告的居间下签订（编号xxxxxx）房屋买卖合同。约定被告将天津市滨海新区塘沽时代大厦x-xxxx号房屋以380000元的价格出售给案外人。合同签订后被告始终未按照约定支付居间费用，为不损害案外人利益，原告已经为双方办理了房屋过户手续，但被告拒绝支付居间费用。被告赵洪忱辩称：原告所述1、2项诉讼请求均不认可。被告当时卖房时定价40万，实际卖的价格是38万，当时去的时候我没带身份证，他们只用我的社保卡就把房屋居间合同签了，但是中介费他们没提。我对38万元购房款这个价格是不同意的，所以当时让我交服务费的时候我没交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告万业源地产提供证据：证据一、编号xxxxxxx《房屋买卖居间合同》，证实被告在原告的居间介绍下签署房屋买卖居间合同并成功出售该房屋。合同第五条明确约定应当交纳居间服务费，但被告始终不予支付；证据二、《佣金确认书》，证实明确约定了应交纳的居间服务费的数额为3800元，被告在上面签字确认；证据三、《天津市存量房屋买卖协议》，证实我公司积极履行自身义务，办理网签手续；证据四、天津市不动产登记受理凭证，证实在我公司的服务下，买方成功购买该房屋，被告已获得购房款；证据五、买卖房屋交接单，证实原告已经履行房屋交接义务。全过程已经由我公司协助办理完毕，应当收取相应服务费用。被告赵洪经质证认为：证据一、予以认可，合同是我签的，证明目的我认可；证据二、佣金确认书我不认可，其中的内容我都没见过，上面的签字也不是我签的；证据三、存量房屋买卖协议认可；证据四、交接的时候我没去，交接单上不是我签的字。被告赵洪忱向本院举证：原告发给被告的信息截图一份，证实原告要求被告将身份证件发过去，提交的护照证明不能用。但最后签合同时用的是社保卡。原告万业源地产经质证认为：证明目的不认可，当初签合同确实是用社保卡签的，后期为了办手续需要身份证及复印件，所以找被告要，被告都是认可的状态。本院依据双方庭审陈述及证据认定：2019年7月9日被告赵洪忱与案外人张某经原告居间服务签订《房屋买卖居间合同》，合同约定被告将天津市滨海新区塘沽时代大厦x-xxxx号房屋出售给案外人，房屋价格380000元。被告在签订合同后同时签署了《佣金确认书》，确认居间费用为3800元。现涉案房屋已经过户完毕。被告赵洪忱拒绝支付居间费用。庭审中，被告认为《佣金确认书》并非其本人签署。经本院释明，被告拒绝对笔迹进行司法鉴定。本院认为，公民、法人不履行合同义务的应当承担民事责任。居间人促成合同应当按照合同约定履行居间义务，履行过程中具有虚假行为的，依法承担相应责任。本案中，被告赵洪忱与原告及案外人自愿签订房屋买卖居间合同，系三方自愿行为，不违反法律规定，本院对合同效力予以确认。原告履行了居间服务的合同义务，被告在签字确认居间服务费的情况下拒绝支付相关费用。被告抗辩《佣金确认书》并非其本人签署，但拒绝对笔迹进行司法鉴定，又不能提供其他证据予以佐证，故本院对其抗辩意见不予采信。现居间人已经促成买卖合同成立，被告应当依法支付报酬，双方对报酬数额约定明确。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定判决如下：被告赵洪忱于本判决生效后三日内支付原告天津开发区万业源房地产经纪有限公司居间服务费3800元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洪忱负担（于判决生效后三日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）审判员 欧 瑛二〇二〇年五月七日书记员 郭玉石
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1084号申请执行人李燎原。被执行人冯亮。申请执行人李燎原申请执行被执行人冯亮民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初3149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市通华企业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯亮存款人民币30000元、提取被执行人冯亮收入人民币30000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5033号原告：陈聪莉，女，汉族，1989年11月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告:孟凡超，男，汉语，1979年8月12日出生。原告陈聪莉诉被告孟凡超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹荣荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告借款本金30000元，及利息2020元（利息按年利率6%，暂计算自2019年2月4日起至起诉之日止），并要求利息继续支付至实际清偿完毕之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因继续用钱于2019年2月4日向原告借款30000元，原告通过微信转账及现金等方式向被告交付借款，被告于当日向原告出具借条一份，借款到期日为2019年3月10日，借款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至贵院。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，被告向原告出具借条一份，写明：今借陈聪莉叁万元整（30000元整），2019年3月10号之前还款。原告通过微信转账支付被告27000元，另支付现金3000元。后被告未按期偿还，构成本诉。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的借条、转账凭证等证据材料，可确认原告已实际履行了向被告出借款项义务，被告到期未按照约定向原告清偿，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还3万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，该逾期利息应当自2019年3月11日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡超于本判决生效后十日内向原告陈聪莉偿还本金3万元及利息(利息以3万元为基数，自2019年3月11日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告陈聪莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告孟凡超负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年五月十八日代理书记员  陈黄辉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1424号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区法定代表人：刘晓，该公司主任。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：杨义，男，汉族，1983年1月3日出生，住淅川县。本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司诉被告杨义借款合同纠纷一案中。本院于2020年5月11日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司撤诉。案件受理费25元，保全费68元，由原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司负担。审判员  薛文武二〇二〇年五月二十八日书记员  李聪聪
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保308号申请人:日照华伟纺织有限公司，住所地山东省日照市东港区荟阳北路96号，统一社会信用代码913711027061901925。法定代表人：李宜芬，经理。委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。被申请人：韩纹桐，女，1988年10月18日出生，汉族，居民，住东港区。被申请人：惠峰林，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住东港区。被申请人：惠希文，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住日照市高科技工业园生活区。申请人日照华伟纺织有限公司与被申请人韩纹桐、惠峰林、惠希文追偿权纠纷一案，申请人2020年5月6日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人韩纹桐名下产权证号为××号房产（坐落于老城区予以查封，保全标的额为5万元；请求将被申请人韩纹桐名下产权证号为××号房产（坐落于老城区风景水岸嘉园021幢00单元-133号）予以查封，保全标的额为10万元；请求将被申请人惠峰林名下产权证号为××号房产（坐落于萃益花园9#楼东单元1-6层共12套）予以查封，保全标的额为10万元；请求将被申请人惠希文名下产权证号为××号房产（坐落于枣庄路西，海曲东路南）、不动产权证号为日国用（2012）第007140号房产（坐落于海曲东路某、枣庄路西）土地使用权予以查封，保全标的额为115万元。以上申请保全标的额共计150万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人韩纹桐名下产权证号为××号房产（坐落于老城区予以查封；二、将被申请人韩纹桐名下产权证号为××号房产（坐落于老城区风景水岸嘉园021幢00单元-133号）予以查封；三、将被申请人惠峰林名下产权证号为××号房产（坐落于萃益花园9#楼东单元1-6层共12套）予以查封；四、将被申请人惠希文名下产权证号为××号房产（坐落于枣庄路西，海曲东路南）予以查封；五、将被申请人惠希文名下不动产权证号为日国用（2012）第007140号（坐落于海曲东路南、枣庄路西）土地使用权予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月七日法官助理吕倩书记员山杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1308号 原告：陈美华，女，1966年1月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：叶根贵、施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：杨美琴，女，1971年10月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：汪立新，男，1968年7月1日出生，汉族，住安吉县。 原告陈美华与被告杨美琴、汪立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈美华的委托诉讼代理人叶根贵到庭参加诉讼，被告杨美琴、汪立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美华向本院提出诉讼请求：1.判令杨美琴立即偿还借款本金400000元及利息1333元（利息暂从2020年3月17日起按月利率1.25%计算到起诉之日，此后至款清之日止的利息仍按上述利率标准计算）；2.判令汪立新对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由杨美琴、汪立新承担。事实与理由：杨美琴、汪立新系夫妻关系。2018年10月18日，二被告因经营需要，由杨美琴出面在汪立新的担保之下从陈美华处借取500000元整。当时双方约定借款利息为每月6200元（月利率1.24%），每季度一付。2019年11月16日，在杨美琴归还借款本金100000元及结清此前的利息后，双方约定将利息调整为每月5000元整（月利率1.25%）。现因陈美华资金紧张，已多次要求二被告归还，但二被告除将利息支付到2020年3月17日外，对于借款本金400000元及2020年3月18日之后的利息一直未付。陈美华故而诉至本院，要求判如所请。 杨美琴、汪立新未作答辩亦未提交任何证据。 陈美华为证明自己的主张，向本院提交借条、银行交易记录各一份。本院审查后对上述证据的真实性予以确认。 综上，根据证据及庭审情况，本院认定本案事实如下： 2018年10月18日，杨美琴向陈美华借款500000元并出具借条一份，双方约定借款按每月6200元付息（即月利率1.24%），每季度支付，汪立新作为担保人在借条上签字捺印。陈美华分别于借款当日、2018年10月19日分两次将500000元转账至杨美琴银行账户。杨美琴按约支付利息至2019年11月16日，并于当日归还100000元本金，双方又约定剩余借款按每月5000元付息（即月利率1.25%）。后杨美琴按约支付利息至2020年3月17日，未再支付利息亦未归还本金，双方遂纠纷成讼。 本院认为，公民之间的合法借贷关系、担保关系受法律保护。杨美琴尚欠陈美华借款本息，应及时偿还。汪立新为案涉借款提供担保，双方对保证方式没有约定，汪立新应按连带责任保证对债务承担保证责任。汪立新承担保证责任后，有权以其实际清偿的数额向杨美琴追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨美琴返还原告陈美华借款本金400000元并支付利息（以400000元本金为基数，自2020年3月18日起按月利率1.25%计算至款清，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告汪立新对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告杨美琴追偿。 三、驳回原告陈美华其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3660元（已减半），财产保全费2570元，合计诉讼费6230元，由被告杨美琴负担，被告汪立新对前述款项承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 罗晓萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢119号 申请执行人：长春市海医商贸有限公司,住吉林省长春市。 被执行人：松原市王府种猪场，住所地吉林省松原市。 被执行人：魏福龙,1962年7月3日生，住前郭县。 申请执行人长春市海医商贸有限公司与被执行人松原市王府种猪场、魏福龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4414号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市王府种猪场、魏福龙应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人558000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙远韬
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1549号申请人：禹岩，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：赵通，男，1992年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：赵忠强，男，成年，汉族，住广东省深圳市宝安区。周婧、耿良起、禹博艺、禹岩与赵通、赵忠强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人禹岩于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵忠强的粤Ｂ×××××小型轿车进行财产保全。申请人禹岩以其所有的豫QF05899小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人禹岩的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵忠强的粤Ｂ×××××小型轿车，期限为二年。案件申请费620元，由申请人禹岩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘改新二〇二〇年五月九日书记员  万 鑫
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10097号原告：李文辉，男，汉族，出生于1973年11月20日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室，统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。原告李文辉与被告陈丙灿、郑州市震升顺途运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告陈丙灿、郑州市震升顺途运输服务有限公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人赵韶松、被告华安保险公司委托诉讼代理人张亚鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、评估费、保险费、替代性交通费共计3万元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日22时00分，被告陈丙灿驾驶被告郑州市震升顺途运输服务有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶到**232省道41公里200米下庄河红绿灯路口时，与原告李文辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。经新密市公安局交通警察大队认定被告陈丙灿负事故全部责任。为支持其诉讼请求，原告提交了事故认定书、车辆行驶证复印件、车辆买卖协议、评估报告、维修发票、维修清单、评估费发票、民事裁定书、保险费发票、定额发票等证据。被告华安保险公司主要质证和答辩意见：1、车辆车主为白丽萍，原告诉讼主体不适格，买卖协议的真实性无法确认；2、评估报告系诉前单方委托，程序违法，不予认可；3、销货清单上无公章，是发票专用章，不符合用章规定，且清单上无具体日期，及单位负责人及制作人的签名，维修费发票不是统一的机打发票，不符合日常发票开支常识及习惯；4、车辆贬值损失不属于保险赔偿范围，误工费、停运损失、交通费没有相关证据，不应支持；5、诉讼费、评估费、保险费、保全费、鉴定费等间接损失，并非保险合同约定赔偿范围，保险公司不予承担；6、重新鉴定的费用，应由原被告共同承担。被告华安保险公司提交鉴定评估报告书一份、鉴定费发票复印件一份，用于证实经被告华安保险公司申请，河南国弘二手车鉴定评估有限公司对原告李文辉所驾驶的豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车的损失价值进行鉴定，评定原告的车辆损失为人民币22779元，花费鉴定费3000元。经本院审理查明：2019年10月7日22时00分，陈丙灿驾驶被告豫Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶到**232省道41公里200米下庄河红绿灯路口时，与原告李文辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶追尾相撞，造成车损二台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队认定被告陈丙灿负事故全部责任，原告李文辉无责任。另查明：1、事故发生时陈丙灿所驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为郑州市震升顺途运输服务有限公司；该车辆在被告华安保险公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险有效期内；2、原告李文辉所驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为白丽萍，实际所有人为原告李文辉；3、经被告华安保险公司申请，本院依照法定程序委托河南国弘二手车鉴定评估有限公司对原告李文辉所驾驶的豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车的损失价值进行鉴定，该机构于2020年3月31日作出鉴定评估报告，鉴定意见为：豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车的车辆损失为人民币22779元，花费鉴定费3000元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告李文辉的损失认定如下：车损，结合原告提交的销货清单、定额发票，以及河南国宏国弘二手车鉴定评估有限公司对原告车损的评定，对原告主张的车辆损失本院认定为22779元。关于原告主张的替代性交通费，未能提交相关证据予以证实其该项实际支出，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的评估费950元，系事故发生后原告单方委托第三方评估机构为确定其车辆损失价值而支出的相关费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告因承担举证责任而花费的费用应由其本人负担，故对原告主张的评估费950元，本院不予支持。关于原告主张的保险费500元，无相关法律规定予以支持，故对原告的该项主张本院不予支持。以上原告李文辉的损失共计22779元，应由陈丙灿承担相应的赔偿责任，因陈丙灿所驾驶车辆在被告华安保险公司郑投保有机动车交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应首先由被告华安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告李文辉车损2000元，超出交强险财产损失限额的部分，由被告华安保险公司按照事故责任比例即100%，在商业第三者责任险限额内赔偿原告车损20779元。综上，被告华安保险公司应赔偿原告李文辉车损共计22779元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李文辉损失共计22779元；二、驳回原告李文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，鉴定费3000元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二〇年五月十八日法官助理张建东书记员闫宇涵