wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0633刑初155号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人庞少川，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县。因涉嫌危险驾驶罪2020年3月26日被易县公安局取保候审，2020年4月28日被本院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易某一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人庞少川犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员郭建美、耿芳出庭支持公诉，被告人庞少川到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省易县人民检察院指控，2020年3月24日15时许，被告人庞少川酒后驾驶车牌号京Ｎ×××××白色中华牌小型轿车沿易县京赞线由南向北行驶至易县罗村大桥路口路段时被执勤民警当场查获。经检测，庞少川驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为143.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关对指控的事实提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。经审理查明，2020年3月24日15时许，被告人庞少川酒后驾驶车牌号京Ｎ×××××白色中华牌小型轿车沿易县京赞线由南向北行驶至易县罗村大桥路口路段时被执勤民警当场查获。经检测庞少川驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为143.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实被告人庞少川在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的易县公安局接受刑事案件登记表；现场笔录、机动车信息查询结果单、查获经过；户籍证明信、政历证明、违法犯罪登记三联单；证人马某、陈某证言；被告人的供述与辩解；涉嫌酒后驾车驾驶人血养提取登记表、司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、鉴定意见等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人庞少川无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庞少川当庭自愿认罪，悔罪，量刑时依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人庞少川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁正青二〇二〇年五月十一日书记员  王 云
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初209号 原告：湖北福曼特医疗器材有限公司，住所地湖北省武汉市青山区友谊大道999号武钢集团办公大楼B座22层12号。 法定代表人：黎明辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：余梦凡，系公司职工。 被告：何燕，女，1965年7月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在审理原告湖北福曼特医疗器材有限公司与被告何燕不当得利纠纷一案中，原告湖北福曼特医疗器材有限公司于2020年5月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北福曼特医疗器材有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北福曼特医疗器材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告湖北福曼特医疗器材有限公司负担。 审 判 长  尹暹宾 审 判 员  李 敏 人民陪审员  陈 娟 二〇二〇年五月八日 书 记 员  覃雅婧
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执84号申请执行人：刘星钊，男，生于1971年7月13日，住荥经县龙苍沟乡万年村。被执行人：阆中弘瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市阆中市保宁街道办事处寿山寺东街8号4幢1-2号。法定代表人:宋乔。申请执行人刘星钊依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）171号仲裁裁决书于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人阆中弘瑞建筑劳务有限公司给付工伤赔偿款209581.98元。案件执行过程中，申请执行人刘星钊与被执行人阆中弘瑞建筑劳务有限公司于2020年5月19日达成和解协议，内容为：被执行人阆中弘瑞建筑劳务有限公司于2020年9月20日前支付申请执行人刘星钊187000.00元，申请执行人刘星钊自愿放弃剩余部分案款。申请执行人刘星钊于2020年5月19日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执84号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年五月二十日书记员  高 枫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保352号 申请人：临沭县土产杂品商贸有限责任公司，住所地临沭县常林东大街3号。 法定代表人：高文如，董事长。 统一社会信用代码：91371329168817874T。 被申请人：胡青，男，1978年2月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张步花，女，1977年2月19日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡青、张步花的银行存款18万元。如上述冻结金额不足，查封被申请人胡青、张步花所有的房产，期限三年。保全价值18万元。申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡青、张步花的银行存款18万元。 二、查封被申请人胡青、张步花所有的房产，期限三年。 案件申请费1420元，由申请人临沭县土产杂品商贸有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月七日 书记员  李保存
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执31号 申请执行人张金宝，男，1967年5月22日出生，住浦江县。 被执行人汪放根，男，1976年9月18日出生，住兰溪市。 本院在执行张金宝与汪放根（2020）浙0726执31号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5737号判决书已于2019年12月11日发生法律效力。经申请执行人张金宝申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人汪放根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款31262元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪放根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，发现有少量银行存款予以网络扣划，并优先转开诉讼费291元和执行费368.93元，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人汪放根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3256.52元。鉴于被执行人汪放根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人汪放根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张金宝议。 综上，因被执行人汪放根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执31号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  黄杭清
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执64号申请执行人吴丽萍，女，1983年6月16日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人白艳，女，1987年7月31日出生，汉族，住盖州市。吴丽萍诉白艳合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）辽0881民初2654号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人白艳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。本院向被申请执行人白艳发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人白艳未按时履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年2月18日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年1月10日将被申请执行人白艳名下银行存款予以冻结，并于2020年5月20日将被申请执行人白艳名下银行存款319.50元扣划至盖州市人民法院。因申请执行人吴丽萍未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人白艳实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年1月10日将被申请执行人白艳名下银行存款予以冻结，并于2020年5月20日将被申请执行人白艳名下银行存款319.50元扣划至盖州市人民法院。现被申请执行人名下无银行存款，无住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年3月20日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年4月17日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初2654号民事判决书，被申请执行人白艳应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执64号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇二〇年五月二十三日书记员  孙默然
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1874号 申请执行人义乌市中凯纸业商行，住所地浙江省义乌市江东街道永胜小区52幢2号，组织机构代码:L38376671。 经营者冯金标。 被执行人潘二廷，男，1981年12月24日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人义乌市中凯纸业商行与被执行人潘二廷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中凯纸业商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人潘二廷支付申请执行人义乌市中凯纸业商行货款人民币90520元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人潘二廷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘二廷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘二廷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘二廷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘二廷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘二廷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘二廷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中凯纸业商行，其没有异议。 综上，被执行人潘二廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1874号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初2820号 原告：张某1，男，2003年10月2日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代理人：俞某，女，1975年6月10日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系原告母亲。被告：张某2，男，1971年9月4日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张某1于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因需要收集新证据，现原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由张某1负担。                                                                                         审   判  长     陈玉燕                                                                                           审   判  员     刘贝贝                                                                                           人 民 陪 审 员     贾桂瑛二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   王译萱
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢232号 申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人陈维奇、杨少敏借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2008）抚民二初字第508号民事调解书已发生法律效力，申请执行人抚松县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人陈维奇、杨少敏给付申请执行人借款本金10,000.00元及利息。申请执行费50.00元，由被执行人承担。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人陈维奇、杨少敏给付申请执行人17,000.00元，申请执行费50.00元已缴纳。 本院认为，抚松县人民法院（2008）抚民二初字第508号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2008）抚民二初字第508号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月二十日 书记员韩钰
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执308号安阳市光大物业服务有限公司、王宝林：安阳市光大物业服务有限公司、王宝林物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计799.2元。经本院立案执行，现已执行到位824.2元，其中，物业费799.2元，诉讼费25元。本院已于2020年5月29日将该款转至安阳市光大物业服务有限公司账户。至此，安阳市光大物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0506民初3353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执509号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人张小亮，男，汉族，1983年10月2日生，住长葛市。尉氏县人民法院与张小亮罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初799号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张小亮犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币2000元。因被执行人张小亮未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张小亮采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小亮继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保354号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：蔡恒洪，男，汉族，1962年9月15日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：罗彩凤，女，汉族，1964年10月10日生，住江西省南昌市新建县。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡恒洪、罗彩凤的财产进行保全，冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人蔡恒洪、罗彩凤银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十日书记员  夏佑添
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执345号 申请执行人：赵洪艳，女，1969年1月3日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：史东辉，男，1966年4月26日出生，住黑山县。 被执行人：张维，女，1968年11月10日出生，住黑山县。 申请执行人赵洪艳与被执行人张维、史东辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张维、史东辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵洪艳于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人张维、史东辉立即给付执行款61250.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人张维、史东辉银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现申请执行人明确表示仅要求执行被执行人工资。本案现已执行到位0元，尚未执行到位61250.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人张维、史东辉的财产调查情况告知申请执行人赵洪艳，其表示只要求等被执行人工资另案扣划完毕再恢复执行且同意本案暂时终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 烈
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1218号原告：朱佳赫，男，1999年4月10日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：王生，男，1980年4月4日生，汉族，住吉林省通榆县。原告朱佳赫与被告王生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳赫到庭参加诉讼，被告王生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱佳赫向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告借款人民币60000元；二、被告承担案件受理费。事实和理由：王生于2018年9月至2019年4月先后三次在朱佳赫处借款共计人民币60000元，用于投资经营,王生为朱佳赫出具借据三枚,均约定还款期限,借款到期后，朱佳赫向王生索要，但王生一直以各种理由拖延，至今未给付。因此，朱佳赫诉至法院，要求王生给付借款人民币60000元。被告王生未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认。原告朱佳赫向本院提供了以下证据：借条三份，证明被告王生于2018年9月至2019年4月先后三次在原告朱佳赫处借款，共计人民币60000元。因被告未到庭、未质证，故以上证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：被告王生以投资经营榨油厂为由，先后三次在原告朱佳赫处借款，共计人民币60000元，分别为2018年9月末借款人民币30000元，约定还款日期为2019年9月末；2019年2月20日借款人民币10000元，约定还款日期为2020年2月20日；2019年4月2日借款人民币20000元，约定还款日期为2020年2月2日。三次借款双方均未约定利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”据此，原告朱佳赫请求被告王生偿还借款60000元的诉请，本院予以支持。综上所述，被告王生应向原告朱佳赫偿还借款人民币60000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定判决如下：被告王生于本判决生效后10日内给付原告朱佳赫借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年五月二十一日书记员  孟令雨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2592号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：马俊杰，男，汉族，1987年5月18日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告马俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 曦
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执102号之一移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：邵某，男，户籍地海阳市。被执行人邵某盗窃一案，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人邵某在银行账户内的存款2000元至本院（本院开户名称：烟台高新技术产业开发区人民法院；开户银行：中国农业银行烟台高新区支行；账号：15×××77）。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十三日书记员  赵莹淞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1339号 申请执行人倪候照，男，1990年5月7日出生，住彭泽县。 被执行人张涛，男，1982年5月25日出生，住彭泽县。 被执行人吴正姣，女，1954年4月2日生，住彭泽县。 申请执行人倪候照申请张涛等民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初59号判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人倪候照向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1339号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十六日 （江西） 书记员罗琦
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执123号申请执行人张某，女，1990年7月6日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人于某，男，1991年5月16日出生，汉族，工人，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人张某申请执行于某离婚纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初745号民事调解书为执行依据，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年1月9日受理。本院在执行张某申请执行于某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初745号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  赵 亮代理审判员  金 铭二〇二〇年五月十三日书 记 员  王东旭
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执609号之一申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人王翠。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人王翠罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初311号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值1960000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异24号 案外人,阜新蒙古族自治县泡子供销社。 法定代表人,郭炜，系该社主任。 地址,阜蒙县泡子镇本街。 申请执行人,李亮，男，1985年10月4日生，汉族，个体，现住辽宁阜蒙县。 被执行人,阜新蒙古族自治县供销合作社联合社。 法定代表人,海洪山，系该社主任。 地址,阜蒙县繁荣大街61号。 被执行人,阜新蒙古族自治县日杂综合公司。 法定代表人,张阜洲，系该公司经理。 地址,阜蒙县繁荣大街71号。 本院在执行申请人李亮与被执行人阜新蒙古族自治县供销合作社联合社（以下简称联合社）、阜新蒙古族自治县日杂综合公司（以下简称日杂公司）借款合同纠纷一案中，案外人阜新蒙古族自治县泡子供销社（以下简称供销社）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人供销社称，阜蒙县法院于2020年3月19日作出的（2008）辽执688号裁定书将归申请人所有的土地予以查封是不妥的，理由如下：1、供销社与李亮没有债权债务关系，没有生效法律文书；2、供销社与联合社也没有债权债务关系；3、供销社是具有民事权利和承担民事义务的企业法人；4、联合社的性质和职责：联合社是县政府直属的参照公务员法管理的正乡科全额拨款事业单位，担负着对全县供销合作社的指导、协调、监督和服务的职责；5、联合社与供销社不是一个法人，也不是总公司与分公司的关系；6、适用法律错误，本案查封的不是被执行人的财产，而是供销社的财产。现供销社请求解除对其所有的土地使用权（地号60201007）查封。 本院查明，李亮与联合社、日杂公司借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2017）辽0921民初1855号民事调解书。依据调解书确认的调解协议第一项内容，联合社、日杂公司应给付李亮利息245万元。该案进入执行程序后，本院于2020年3月19日作出的（2008）辽0921执688号裁定书，将地号为60201007号的土地使用权予以查封。 上述事实有（2017）辽0921民初1855号民事调解书、（2008）辽0921执688号裁定书予以证明，经审查后予以认定。 本院认为，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时,人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定，对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。本案中，依据供销社的企业档案登记资料可以确认联合社是供销社的唯一投资人，即供销社的注册资金全部由联合社出资。现供销社未提供证据证明地号为60201007号的土地使用权排除于联合社的投资权益，且供销社也未提供证据证明该土地使用权归其所有，因此，供销社以该土地使用权是其所有的财产为由提出异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人阜新蒙古族自治县泡子供销社的异议申请。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月六日 书记员  董 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1541号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡秋丽，女，该公司客服主管。 被告：刘会思，男，1960年1月8日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘会思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 曾彩萱
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111破申13号申请人：杭州富阳金立装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2BKR1L1E，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路19-1、2号。经营者：何林根。被申请人：浙江方富装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913301835832265612，住所地：杭州市富阳区富春街道秋丰村孙家垄195号。法定代表人：潘宝娟。2020年5月12日，申请人杭州富阳金立装饰材料商行（以下简称“金立商行”）以被申请人浙江方富装饰工程有限公司（以下简称“方富公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请方富公司破产清算。本院于2020年5月13日通知了方富公司。方富公司在法定期限内未提出异议。本院查明：方富公司尚欠金立商行29765元。方富公司于2011年10月27日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，现注册资本为500万元，住所地为杭州市富阳区富春街道秋丰村孙家垄195号。方富公司现已有6件案件进入本院执行程序，执行标的50余万元，均未执行到位，方富公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。本院认为：方富公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。方富公司尚欠金立商行29765元，我国企业破产法赋予了债权人向人民法院申请债务人破产清算的权利，故金立商行具备申请破产清算的主体资格。方富公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故金立商行提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理杭州富阳金立装饰材料商行对浙江方富装饰工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  方新平审判员  黄赛琼审判员  金**二〇二〇年五月二十五日法官助理杜杰书记员岩杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17216号之一 申请执行人：佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇。 被执行人：广州沣艺塑胶模具制品有限公司，住所地广东省广州市花都区。 一、基本情况 关于佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂诉广州沣艺塑胶模具制品有限公司、叶学通、廖秋茹买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终13826号民事判决书及本院作出的（2019）粤0604民初20695号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，广州沣艺塑胶模具制品有限公司应向佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂支付货款253599元、利息（2018年9月27日之前送货的各批货款利息为4739.53元，2018年9月27日之后送货的各批货款，以未付货款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，分段计算至实际清偿之日止及迟延履行期间的债务利息（以253599元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年12月23日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费、财产保全费3105元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行，案件执行费3822元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人广州沣艺塑胶模具制品有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院依法扣划了被执行人广州沣艺塑胶模具制品有限公司名下的银行存款59828.52元。该款在扣减本案执行费3822元后，余款56006.52元退给申请执行人佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂。另冻结了被执行人广州沣艺塑胶模具制品有限公司名下的广发银行广州花都宝华路支行账户95×××20及中国工商银行广州花都建设北路支行账户36×××72；查封了其所有的车牌号码为粤Ａ×××××（凯迪拉克）汽车一辆，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人广州沣艺塑胶模具制品有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人广州沣艺塑胶模具制品有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17216号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年五月六日 书记员  谢洁仪
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执296号 申请执行人尚尔军，男，1983年5月6日生，满族，现住吉林省梅河口市。 被执行人赵兴亮，男，1968年5月22日生，满族，现住吉林省公主岭市。 被执行人西树全，男，1965年12月8日生，现住吉林省长春市九台区。 申请执行人尚尔军与被执行人赵兴亮、西树全买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初2648号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人尚尔军要求被执行人赵兴亮、西树全给付欠款274750元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人赵兴亮、西树全纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  张 鑫 审判员  曹 巍 二〇二〇年五月十九日 书记员  逄格隆
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1114号被执行人贾洪彪，男，汉族，1968年4月30日出生，住所地保定市莲池区申请贾洪彪罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初887号已经发生法律效力。于2020-4-14向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初887号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执189号 申请执行人：梁惠琼，女，1945年12月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。 委托诉讼代理人：林林，女，1973年1月16日出生，住址广西蒙山县。系申请执行人之女。 被执行人:何仕明，男，1971年9月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人:廖引婕，女，1976年11月17日出生，壮族，住址广西柳州市柳南区柳太路62号36栋2单元201室，现住广西蒙山县。 申请执行人梁惠琼与被执行人何仕明、廖引捷民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）桂0423民初664号，本案申请执行标的92000元。本案系涉何仕明、廖引婕为系列被执行人案件之一。被执行人可供执行的财产已被本院以其他案件采取强制执行措施，本案申请执行人待本院扣划钱款后可参与分配。2020年5月14日，申请执行人通过参与分配受偿案件款8668元，收取执行费1280元。同日，申请执行人表示同意以终结执行的方式结案，待日后继续参与分配。本院审查后认为，申请执行人的意思表示未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执189号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十四日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保469号申请人余岳锋，男，1977年1月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人包头地平线环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区希望工业园区。法定代表人曹钊鑫。申请人余岳锋因与被申请人包头地平线环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包头地平线环保科技有限公司银行存款62000元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年5月19日向本院出具了编号为1185219192020000099的保单保函，为申请人余岳锋提供了担保。经审查，本院认为，申请人余岳锋的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人包头地平线环保科技有限公司的银行存款62000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产；申请人余岳锋应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十九日书记员  李益林
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初311号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人欧阳献旭，男，1977年12月12日出生于湖南省双峰县，汉族，高中肄业文化，无职业，住湖南省双峰县。2016年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月23日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月8日刑满释放。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］241号起诉书指控被告人欧阳献旭犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人欧阳献旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日中午12时许，被告人欧阳献旭来到岳麓区店内，趁无人注意之际，将被害人唐某停放在该店内做维护的车辆（湘Ｍ×××××）后备箱内的2瓶共计价值人民币2998元的飞天茅台酒盗走。得手后，被告人欧阳献旭销赃获赃款人民币2600元。2020年1月13日12时许，被告人欧阳献旭再次来到岳麓区店，将被害人吴某停放在该店内的车牌湘Ａ×××××车上1瓶价值人民币1499元的飞天茅台酒盗走。被告人欧阳献旭在离开现场时被4Ｓ店工作人员发现形迹可疑而被当场抓获。被告人欧阳献旭被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。破案后，从被告人欧阳献旭处扣押的1瓶飞天茅台酒已经发还被害人吴某。被告人欧阳献旭于2020年4月11日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人欧阳献旭在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人吴某、唐某的陈述，证人胡某、李某的证言、被告人欧阳献旭的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0024号价格认定结论书，指认现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人欧阳献旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳献旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。第二笔盗窃事实系犯罪未遂，可以比较既遂犯对其从轻处罚。被告人欧阳献旭曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人欧阳献旭被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人欧阳献旭自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人欧阳献旭在有期徒刑八个月以下、并处人民币五千元以下罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人欧阳献旭的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳献旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人欧阳献旭向被害人唐某退赔赃物折合人民币二千九百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘林二〇二〇年五月十一日书记员  柳舟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终4241号上诉人（原审原告）：孙功进，男，1962年1月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人孙功进因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3237号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙功进上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。孙功进在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修积金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给孙功进时，孙功进发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，孙功进依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，孙功进没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回孙功进的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，孙功进购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修积金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.孙功进与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。孙功进与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知孙功进等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定孙功进与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取孙功进涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取孙功进所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给孙功进。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障孙功进的合法权益，支持孙功进的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。孙功进向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还燃气开户费2600元、有线电视开户费250.00元，配套电增容费、公共维修基金共计9793元，以上共计12643元，并支付以上述12643元为基数自2012年11月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然孙功进起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，孙功进的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故孙功进的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙功进的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。孙功进与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、配套电增容费、公共维修基金纠纷。而孙功进所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。孙功进上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，孙功进的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘永刚二〇二〇年五月十一日法官助理 秦长葳书 记 员 韩卓典
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执451号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄丽棉，女，1979年9月14日出生，汉族，住址陕西省旬阳县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1527号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金20625.85元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费458元，合计2458元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1527号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十九日书记员 万开源
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执98号 申请执行人唐修成，男，1974年9月14日生，汉族，住龙南县。 被执行人余少庸，男，1968年9月15日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖家栋依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1751号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余少庸未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2020年1月19日我院另案轮候查封被执行人余少庸所有的房屋，并查明该房屋已于2013年9月24日在农村信用社进行了抵押。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年5月8日，本院依法发出限制消费令并将被执行人余少庸纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14602元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行14602元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 赖 赟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10587号之二 申请执行人陈兰英，女，1965年5月21日出生，住诸暨市。 被执行人赵旭东，男，1975年1月3日出生，住诸暨市。 申请执行人陈兰英与被执行人赵旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2509号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵旭东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈兰英向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人赵旭东向申请执行人陈兰英支付人民币41000元、负担执行费515元。 执行立案后，本院于2019年11月17日向被执行人赵旭东发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭东存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵旭东住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××比亚迪汽车一辆，本案已查封，未扣押，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案执行到位执行款5000元。 鉴于被执行人赵旭东逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵旭东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈兰英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执843号申请执行人梁双会被执行人西峡县法维四海汽车服务有限公司，贾小锋本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民初2880号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县法维四海汽车服务有限公司及贾小锋的银行存款6314元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十二日书记员 刘 琰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1046号之一解除保全申请人：程江利，男，1969年6月21日生，汉族，住沁阳市王召乡尚香村1号。身份证号：410824196906211532。委托诉讼代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：王晓娅，女，1986年2月6日生，汉族，住山西省阳泉市郊区。委托诉讼代理人:周江波，山西硕明律师事务所律师。本院在审理原告程江利与被告王晓娅为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0882民初1046号民事裁定书，冻结被申请人王晓娅名下银行账户存款750万元，限期一年。2020年5月11日，经本院调解，双方自愿达成协议，本院依法作出（2020）豫0882民初1046号民事调解书。2020年5月21日解除保全申请人程江利向本院提出申请，要求解除对被申请人王晓娅的账户冻结。本院经审查认为，解除保全申请人程江利的申请符合法律规定，本院依法冻结王晓娅在银行存款予以解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王晓娅的银行账户存款750万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服不裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  史建伟二〇二〇年五月二十一日书记员  买晶晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2610号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王健，男，1988年5月7日出生，住贵州省毕节市大方县。 关于本院刑事审判庭移送的王健盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初782号刑事判决，王健应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王健未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王健采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王健暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2610号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3662号之一申请人刘书忠，男，汉族。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司。本院在执行刘书忠与河南省兆凯房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4400号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书忠借款本金4155476.14元及利息3099985.2元，二、被告河南省兆凯房地产开发有限公司不履行上述债务时，原告刘书忠可申请拍卖位于柘城县未来大道与富强路交叉口的兆凯家园1号楼一单元的2305、2005、1705甲、1605、1305甲、1205、1005、805、505、305甲、1号楼二单元的301甲、2003、1903、1703、1603、1303甲、1203、903、603、303、2号楼一单元的2201、2001、1601、1301甲、1001、801、601、501、301、2号楼二单元的2301、2101、1901、1701、1301甲、1201、1001、901、801、601、501的四十套房产，以偿还本案债务。因河南省兆凯房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘书忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初4400民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘书忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月七日书记员  张文海
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执280号之一申请执行人:薛东生，男，汉族，1984年8月21日生，住长春市高新区。被执行人:王亮亮，男，汉族，1983年7月27日生，住吉林省长春市朝阳区。本院执行的申请执行人薛东生与被执行人王亮亮借款合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2018）吉0193民初1573号民事判决书。法律文书生效后，申请人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0193民初1573号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无工商登记信息、大额银行存款、网络资金等财产。被执行人名下有一车牌号为吉AB2×××奔驰牌汽车，注册登记时间为2008年，本院系轮候查封。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地信息。2020年4月27日依法对王亮亮采取了限制高消费措施。2020年5月18日依法将王亮亮纳入失信被执行人名单。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为194100元，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年五月十八日书记员  杜坤鸿
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执294号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：孙平，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与孙平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 先博飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1428号原告：泰州市姜堰区正太物业管理有限公司，统一社会信用代码913212047141864842，住所地泰州市姜堰区罗塘街道工人新村65号。法定代表人：洪善国，该公司总经理。被告：窦银忠，男，1981年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区正太物业管理有限公司与被告窦银忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇二〇年五月六日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初921号 原告：杨彩琴，女，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：杨彩红，女，1980年3月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。系原告胞妹。 被告：魏俊印，男，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：吴**，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：蒋秀华，女，汉族，住浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 被告：魏雪梅，女，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地浙江省台州市仙居县白塔工业集聚区发展路3号。 法定代表人：魏俊印，董事长。 原告杨彩琴与被告魏俊印、蒋秀华、魏雪梅、仙居县炜鸣玻璃有限公司（以下简称炜鸣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨彩琴的委托代理人杨彩红，被告魏俊印、被告魏雪梅、被告炜鸣公司到庭参加诉讼。被告蒋秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏俊印、蒋秀华立即归还原告借款本金60万元及利息（从2019年12月2日起按月利率1%计算至付清之日止，暂算至起诉之日利息为33400元）；2、判令被告魏雪梅、被告仙居县炜鸣玻璃有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏俊印、蒋秀华是夫妻关系。2018年12月2日，被告魏俊印、蒋秀华向原告借款60万元，并出具了借条，约定月利率为1.5%，由被告魏雪梅、被告炜鸣公司承担连带保证责任。因被告没有按约定履行协议，经催讨被告以资金困难为由拖延还款。 被告魏俊印、被告炜鸣公司答辩称：被告魏俊印出具给原告借条是实，但借条出具后，原告没有实际向借款人交付借款，原告提供的案外人杨彩红银行流水系杨彩红与被告魏俊印之间的其他经济来往，且被告魏俊印也是向杨彩红支付借款利息的，因此被告魏俊印与原告之间不存在本案的债权债务关系，被告炜鸣公司当然也无须承担保证责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告魏雪梅答辩称：原告与被告魏俊印之间的借贷关系不成立，被告魏雪梅也不存在承担担保责任。即使本案借款成立，但在2019年6月28日，债权人与债务人对本案借款的履行作了变更，被告魏雪梅没有签字，因此被告魏雪梅不承担保证责任。 被告蒋秀华未作答辩。 原告杨彩琴针对被告的答辩补充陈述如下：因原告与被告魏俊印不认识，原告胞妹杨彩红当时系炜鸣公司的股东。为方便原告将借款转给胞妹杨彩红，利息也是通过杨彩红收取的，被告魏俊印通过微信转款给杨彩红时，也有注明“给你姐的利息”。 本院经审理查明：2018年12月2日，被告魏俊印、蒋秀华作为借款人，被告魏雪梅、炜鸣公司作为担保人，案外人杨彩红、张玲支作为中间人出具给原告杨彩琴借条一张，借款金额60万元，月利率1.5%，按月支付利息，借款时间一年。2019年6月28日，张玲支与杨彩红、洪百花作为出让方（乙方），被告魏俊印、蒋秀华作为受让方（甲方），被告炜鸣公司作为担保方，针对张玲支、杨彩红、洪百花三股东退出炜鸣公司并将股权转让给魏俊印的相关事宜签订《协议书》一份，其中对被告魏俊印、蒋秀华向原告杨彩琴所借的60万元借款的还款方式重新作了约定：借款利息自2019年7月1日起按月利率1%计算至付清之日止，本金分五年还清（其中前两年每月付息不还本）等内容。协议中并约定：如果债务人或担保人不诚实履约，未按期履行借款本息支付或有第三人对债务人和担保人提起诉讼、保全和申请强制执行的而可能引起较为严重后果的，全体债权人则可随时全额向债务人和担保人主张权利，不受本协议所有条款约束等内容。2019年7月26日，被告炜鸣公司的投资人（股权）备案变更为由被告魏俊印个人出资，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。被告已支付利息至2019年11月。 另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被告炜鸣公司、魏俊印、蒋秀华及洪百花、鲁志敏、杨彩红为金融借款合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于2020年3月20日做出判决。 上述事实，有原告提交的借条、协议书及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，借条是证明借贷双方发生借贷关系的直接证据，就民间借贷的一般情形而言，借条不仅是债权人主张债权的凭证，也是出借人交付款项的凭据，除非借款人有确凿的反驳证据，否则借条的效力应予认定。本案原告杨彩琴持有借条，且从原告提供的其与胞妹杨彩红及被告魏俊印之间的银行转账记录看，时间和金额也与借条的内容基本吻合，原告主张本案借款交付的事实，本院予以采信，因此本案借条的效力应予认定。被告魏俊印、蒋秀华未按约定及时支付利息已构成违约，且已有其他债权人对三被告提起民事诉讼并做出了判决，原告要求被告魏俊印、蒋秀华提前偿还借款合法有据。被告炜鸣公司作为保证人，应对被告魏俊印、蒋秀华的债务承担连带清偿责任。本案债权人与债务人未经被告魏雪梅同意对本案借款利率及履行期限作了变动，但系减轻了债务人的债务，因此被告魏雪梅仍应当承担保证责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。被告魏俊印请求驳回原告诉讼请求的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏俊印、蒋秀华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨彩琴借款60万元及利息（自2019年12月2日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告魏雪梅、仙居县炜鸣玻璃有限公司对被告魏俊印、蒋秀华应承担的债务承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10134元，减半收取5067元，由被告魏俊印、蒋秀华、魏雪梅、仙居县炜鸣玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年五月六日 代书记员 成霓霞
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执52号之一 申请执行人：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码91320594608243799B。 法定代表人：黄志源，该公司董事长。 委托代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被执行人：谭文凯，男，1967年8月8日出生，汉族，住河北省满城县。 被执行人：贾艳桥，女，1969年2月15日出生，汉族，住河北省满城县。 本院在执行申请执行人金红叶纸业集团有限公司与被执行人谭文凯、贾艳桥侵害商标专用权纠纷一案中，于2020年4月22日依法冻结了谭文凯、贾艳桥名下银行账户。4月30日，双方当事人达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖18执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年五月十八日 法官助理杨伟 书记员张翀鸣
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0785民初737号之一 申请人：陈凯琪，女。 委托诉讼代理人：谭杨达，广东协诚律师事务所律师。 被申请人：刘友平，男。 原告陈凯琪与被告刘友平民间借贷纠纷一案，申请人陈凯琪于2019年3月22日向本院申请财产保全,并提供了案外人陈慧湾所有的车牌号为粤Ｊ×××××的小型普通客车为申请人陈凯琪的财产保全提供担保。本院于2019年3月26日作出（2019）粤0785民初737号民事裁定，查封了案外人陈慧湾所有的车牌号为粤Ｊ×××××的小型普通客车，查封期限为两年。现申请人陈凯琪以本院作出的已生效(2019)粤0785民初737号民事判决支持其诉讼请求,向本院申请解除对陈慧湾上述车辆的查封。 本院认为，申请人陈凯琪解除案外人陈凯琪所有的车牌号为粤Ｊ×××××的小型普通客车查封的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对所有人为陈慧湾的车牌号为粤Ｊ×××××的小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  任爱武 审判员  梁日稳 审判员  马文娟 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杨林涛   书记员  郑秀媚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执634号申请执行人赵世闻，男，1954年6月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人赵鸿江，男，1981年11月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李二兰，女，1957年8月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李秀菊，女，1957年11月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人王志勇，男，1984年3月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李桂兰，女，1963年10月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李桂菊，女，1960年10月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人李东喜，男，1949年7月15日出生，汉族，住平顶山市。本院在执行赵世闻、赵鸿江、李二兰、李秀菊、王志勇、李桂兰、李桂菊与李东喜一案中，现因当事人双方私下达成和解履行，并提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初943号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年五月二十八日书记员 李文菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2419号原告：贾明生，男，1965年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵阳春，男，1964年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。原告贾明生与被告赵阳春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月8日，原告贾明生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按贾明生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾明生负担。审判员 谷胜龙 二○二○年五月九日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保175号申请人:徐明君，男，1968年4月14日出生，汉族。被申请人：朱海光，男，1971年3月18日出生，汉族。申请人徐明君于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱海光在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资170000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人徐明君提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人朱海光转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱海光在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资170000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1370.00元，由申请人徐明君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱虹晔
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初849号原告:计江，男，1974年8月5日出生，汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区县，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:周波,男,1987年1月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:唐继伟,女,1986年2月5日出生,汉族,住所地同上。原告计江与被告周波、唐继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告计江于2020年5月27日申请变更诉讼请求为判令被告周波、唐继伟支付借款10000元并撤诉。本院认为，原告计江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计江撤诉。案件受理费1510元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告计江负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年五月二十七日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1286号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小东，男，1956年1月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李斌，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 再审申请人赵小东因与被申请人李斌民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市人民法院（2019）川13民终3557号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，因赵小东主张将李斌的借款已经偿还完毕，其上诉请求驳回李斌的诉讼请求，故而二审法院正是基于李斌的借款是否偿还完毕的该上诉请求进行的审理，其二审的裁判范围也并没有超出上诉人的该上诉请求，故赵小东主张二审法院审理超越其上诉请求的理由不能成立。关于申请人是否已经清偿借款的问题，原审中，赵小东为了支持其主张提交了罗小燕与李斌的谈话录音予以证明，李斌虽对该录音没有否认其真实性，但李斌并没有在该录音中明确认可其还款的次数和金额，故不能仅凭该录音而判断赵小东已经将全部的借款清偿完毕。同时，赵小东所举的其他证人证言也不能足以证明赵小东已经将李斌的借款全部清偿完毕。故赵小东主张原审判决漏算了还款金额的申请再审理由亦不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵小东的再审申请。 审 判 长 冉晓玲审判员郑坚 审 判 员 李   永   晴 二〇二〇年五月九日 法官助理 石      炜 书 记 员 程      凤
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初953号原告：项丹丹，女，1985年2月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告:叶征特，男,1991年10月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告项丹丹与被告叶征特买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告项丹丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶征特向原告支付款项189162元及利息（从2019年1月3日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定：原告与被告之间存在货物买卖关系。2019年1月3日，双方进行结算，被告叶征特出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款189162元。此后被告一直未予支付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。至今，被告叶征特尚欠原告货款189162元，事实清楚、证据充分，应予偿还。对于原告主张的逾期付款利息损失，本院认为，2019年1月3日结算时双方未约定还款日期，因此，原告主张从2019年1月3日起计算，于法无据，但从主张权利即起诉之日起计算，符合法律规定，故本院支持2020年3月10日起计算的利息损失。而计算标准2019年8月20日后应按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶征特于本判决生效之日起十日内支付原告项丹丹货款189162元及其逾期付款利息损失（以189162元为基数，自2020年3月10日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告项丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4083元，减半收取2041.5元，由被告叶征特负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。(本页无正文)审 判 员 王炳昶二〇二〇年五月七日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执842号申请执行人昌图县人民法院。被执行人王文斌，男，1980年5月2日生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人王文斌罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初182号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1090号 申请执行人童瑶与被执行人童勇军为抚养费纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初4003号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1090号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2694号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司,住所地:莱芜高新区鲁中东大街105号。 法定代表人：李帅，总经理。 被告：王树强，男，汉族，1991年10月9日出生，住莱芜。 本院在审理原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司诉被告王树强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 静 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初705号原告：高金山，男，1986年7月3日,汉族,农民,现住址:杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白成军，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告高金山诉被告白成军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告高金山于2020年5月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金山与被告白成军达成和解，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高金山撤回起诉。案件受理费1358元，减半收取679元，由被告承担。审判员  刘波二〇二〇年五月六日书记员  刘涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执802号 申请执行人：吕付生，男，1965年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：丁培华，男，1954年7月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行吕付生与丁培华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以双方达成执行和解为由，于2020年5月7日向本院撤回对被执行人丁培华的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初151号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 蒋华伟 二〇二〇年五月七日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1982号申请执行人：黄学玲，女，汉族，1970年8月5日出生，住泌阳县官庄镇官北村委官庄街四组。被申请执行人：张培凤，女，汉族，1966年9月9日出生，住泌阳县贾楼乡竹园村委张湾。被申请执行人：王伟，男，汉族，1970年4月2日出生，住泌阳县新村居委会烟草局家属院。被申请执行人：刘存甫，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区雪松路1028号27号申请执行人黄学玲与被执行人张培凤、王伟、刘存甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张培凤、王伟、刘存甫支付原告黄学玲共计604900.00元。因被执行人张培凤、王伟、刘存甫未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄学玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘存甫名下银行账户有银行存款共计32300元，已冻结扣划，并通知申请人领取。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人张培凤、王伟、刘存甫名下公积金已被其他案件冻结，暂无法处置。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人张培凤、王伟、刘存甫名下没有房屋的相关登记信息，张培凤名下有林权登记，已被其他案件查封，暂无法处置。4.查明被执行人张培凤、王伟、名下没有车辆信息，刘存甫名下有豫QFQ376飞度牌汽车一辆，未实际控制，现已做查封处理。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张培凤、王伟、刘存甫持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32300.00元，已给付申请执行人32300.00元，本案债权尚余572600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1982号案件终结本次执行程序。被执行人张培凤、王伟、刘存甫负有继续向申请执行人黄学玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月八日书记员  李 丛
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初303号原告：王福林（曾用名：王修成），男，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告：丁珍梅，女，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。被告：安徽郎川宣州石砚文化有限公司，所在地：郎溪县飞鲤镇王村小区，法人代表：殷伟伟，统一社会信用代码：×××339Ｄ。委托诉讼代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师。被告：蔚友云，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：殷伟伟，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告王福林、丁珍梅与被告安徽郎川宣州石砚文化有限公司、蔚友云、殷伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭适用普通诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁珍梅、以及两原告的委托诉讼代理人朱慧到庭参加了诉讼，被告安徽郎川宣州石砚文化有限公司法人代表殷伟伟、蔚友云、殷伟伟经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王福林、丁珍梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20万元；2.判令被告支付原告利息款171000元（利息按照月息一分五计算至2020年1月7日，此后利息续算至本金付清止）；3.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，2015年2月7日，被告称经营的安徽郎川宣州石砚文化有限公司需要资金周转为由向原告方借款，原告丁珍梅于当日从农业银行卡中支取了20万元现金借给被告方，被告一、被告二于当日向原告方出具了借条一张，并约定了期限、利息等事项。2015年8月7日借款到期后，被告方又书面提出借款再续半年，并向原告方支付了前期借款利息。此后，被告方并没有主动还款，而是联系原告希望继续借用本金，到2017年8月7日，双方结算，被告已欠原告本金20万及利息96000元，被告给原告出具了欠条一张，直到2019年5月24日，被告欠原告本金20万及利息156000元。经查，被告在原借条上的郎溪宣石砚文化有限公司于2016年11月18日变更为安徽郎川宣州石砚文化有限公司，被告二、三是夫妻关系且为被告一公司股东，应对本案债务承担共同清偿责任，上述借款本金及利息，原告多次向被告催要，被告总以各种理由搪塞，拒不归还，请求判令支持原告上述诉请。被告安徽郎川宣州石砚文化有限公司未作答辩。被告蔚友云辩称，对借款事实金额无异议。但是，该笔借款应由本人偿还，与安徽郎川宣州石砚文化有限公司无关。被告殷伟伟辩称，其一对借款不知情；其二作为公司法人代表，因该诉讼案件为此才知道；其三与蔚友云是同居关系，不是夫妻关系。原告王福林、丁珍梅为支持其诉请向本院提交的证据：1.原告身份证、结婚证、户口簿复印件，证明两原告的身份信息，两原告系夫妻关系，王修成系王福林曾用名等情况；2.企业基本信息复印件一份及股东证明一份，2016年11月18日，被告一变更前名称为郎溪宣石砚文化有限公司，被告一公司股东为被告二和被告三，两被告根据章程修正案分别在2017年10月22日，已货币形式完成实缴出资额1843.5万元、325.5万元至今出资未到位；证明被告一企业基本信息情况，证明两被告应在各出资范围内承担清偿责任。3.户籍证明复印件一份，证明被告三的身份信息情况；4.借条、欠条、银行流水（2015年2月7日）复印件，证明被告向原告借款的事实情况，证明在原告丁珍梅的银行账户取款的事实情况。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据2、3、4真实性、合法性予以确认，与本案有关联，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔚友云在租赁王福林、丁珍梅的房屋，经营原郎溪宣石砚文化有限公司期间，因公司需要资金周转，遂向王福林借款。2015年2月7号王福林从其妻子丁珍梅的银行账户取款200000元交付给蔚友云，当日，蔚友云向其出具了借条，载明“今借到王修成人民币贰拾万元整￥200000.00，期限半年，2%利息贰分，具条人蔚友云，担保人蔚道保，2015年2月7日”并加盖了郎溪宣石砚文化有限公司的章。之后，经2017年8月7日和2019年5月24日双方结算按照月利息1.5%计算到2019年8月7日合计欠款350000元。另查明，郎溪宣石砚文化有限公司于2016年11月18日变更为安徽郎川宣州石砚文化有限公司，公司股东是殷伟伟、蔚友云，法定代表人殷伟伟，认缴出资额分别是325.5万、1843.5万。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔚友云向王福林借款，出具了借条，并加盖了郎溪宣石砚文化有限公司的公章，应视为是该公司的民事行为，双方的借贷关系合法有效。变更之后的安徽郎川宣州石砚文化有限公司依法应对之前的公司债权债务承担民事责任。双方之后的结算行为，是对借款协议的延续和补充，并没有改变责任承担主体，故，对蔚友云辩称，不予采信；安徽郎川宣州石砚文化有限公司是依法变更设立的，蔚友云、殷伟伟作为公司股东依法应当在认缴的出资额范围内承担民事责任，故，殷伟伟的辩称，缺乏事实和法律依据。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告安徽郎川宣州石砚文化有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王福林、丁珍梅借款200000元。（该款至2019年8月7日应付利息150000元，之后的利息，按照本金200000元，月利息1.5%计算至付清之日止）二、被告蔚友云、殷伟伟对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6870元，由被告安徽郎川宣州石砚文化有限公司、蔚友云、殷伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  俞婷婷人民陪审员  吴雁翎二〇二〇年五月十三日书 记 员  管明芳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执86号申请执行人唐永晖，男,汉族。被执行人蒋洪洲，男，汉族。申请执行人唐永晖与被执行人蒋洪洲民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3226号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永晖于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日向被执行人蒋洪洲送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年1月10日和2020年4月17日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人蒋洪洲名下有车辆信息，本院已查封被执行人蒋洪洲名下车牌号为桂XX号别克牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂无法处置。本院于2020年1月22日通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人蒋洪洲的财产状况，被执行人蒋洪洲名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过约谈告知了申请执行人唐永晖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐永晖，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐永晖同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月14日对被执行人蒋洪洲适用限制消费措施。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋洪洲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月十八日书记员  唐清清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3636号原告:冯磊，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘富祥，男，1987年9月22日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：马磊磊，男，1989年2月2日出生，汉族，住山东省临朐县。本院于2020年5月13日立案受理原告冯磊诉被告刘富祥、马磊磊租赁合同纠纷一案，审理中，原告冯磊于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冯磊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯磊负担。审判员  张建立二〇二〇年五月二十七日书记员  杨伊冉
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1700号申请执行人：高永芬,女性,1982年6月24日出生,住蓬莱市。被执行人：蓬莱市龙马欣盛墙业有限公司，住所地蓬莱市北沟镇。本院在执行高永芬与蓬莱市龙马欣盛墙业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月27日立案执行，申请执行标的额506120元及利息。执行过程中，本院2019年11月27日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月13日对其进行高消费限制。同年11月27日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局、不动产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产。2020年05月13日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，并不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  刘永建审判员  于文祥二〇二〇年五月十三日书记员  张意涵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初178号原告：张学营，男，汉族，1957年10月9生，住址：河南省雎县。委托诉讼代理人：张广科（系张学营妻弟），男，汉族，住河南省睢县。被告:郭少鹏，男，汉族，1984年11月11生，住址：河南省项城市。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被告：周口市新纪元建筑劳务有限公司，地址：周口市项城市迎宾大道金水岸花园，周口市大庆路与文昌大道交汇口北200米，统一社会信用代码：91411600MA40TJ6X2B。法定代表人：张亚东，系该公司经理，男，汉族，住址：河南省淮阳县。被告：安徽唯派特建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-311室。统一社会信用代码：91340100MA2MQ0KP4W。法定代表人：冉映波，系该公司总经理。男，汉族，住址：四川省万源市。被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚林祥，系该公司员工。委托诉讼代理人：谷再虎，系该公司员工。原告张学营诉被告郭少鹏、周口市新纪元建筑劳务有限公司（以下简称周口新纪元劳务公司）、安徽唯派特建筑工程有限公司（以下简称安徽唯派特建筑公司）、中冶天工集团有限公司（以下简称中冶天工集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学营及其委托诉讼代理人张广科、被告郭少鹏及其委托诉讼代理人韩文成、周口新纪元劳务公司法定代表人张亚东、安徽唯派特建筑公司法定代表人冉映波、中冶天工集团公司委托诉讼代理人尚林祥、谷再虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费：21026.18元、误工费：7800元、护理费：7800元、营养费：1170元、住院伙食补助费：1170、交通费：1300元，共计：40266.18元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年4月29日，原告经朋友介绍到被告郭少鹏所承包的工地周口市高铁片区综合枢纽及配套工程580段干活，在2019年5月6日下午15点左右干活受伤，于2019年5月7日到睢县人民医院就诊，诊断为：1.颈椎锥体骨质增生。2.颈5/6椎管狭窄。3.颈髓损伤。4.腰椎间盘突出。原告住院治疗39天，花去费用40266.18元。原告受损伤后，身体活动受限，需要做伤残鉴定。另查明，郭少鹏所在的公司为第二被告，其承包的是中冶天工集团有限公司的活。原告出院后多次找郭少鹏协商赔偿事宜，被告找种种借口避而不见，协商无果。无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判令上述请求。被告郭少鹏辩称：一、答辩人和答辩人之间不存在雇佣关系。答辩人和被答辩人之间没有书面的和口头的雇佣协议，被答辩人是否经朋友介绍到周口市高铁片区枢纽及配套工程580段（以下简称该工程段）干活以及是否在该工程段劳务中受伤，答辩人一概不知，答辩人没有雇佣也没有介绍被答辩人到该工程段干活，没有向被答辩人支付过分文劳动报酬，因此，答辩人依法不负有赔偿责任。二、答辩人不是该工程不可能也不允许承包给个人。被答辩人起诉答辩人属起诉主体错误，依法应驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告周口新纪元劳务公司辩称，我们公司和本案其他原、被告没有任何关系，原告起诉状中的工程也和我没有关系，不知道原告在哪弄的我的信息。被告安徽唯派特建筑公司辩称，我不清楚他是否在我工地上班、受伤，现场当时也没有人给我说这个事情，和我没有任何关系被告中冶天工集团公司辩称：原告诉称在中冶工地上受伤的，但是我公司没有该员工，也没有原告的任何信息记录，我公司该项目分包给了安徽唯派特建筑有限公司，我们在承保合同中有约定，一切责任都是由分包方负责。本院经审理认定事实如下:原告曾经朋友介绍到周口市高铁片区项目平安路管廊工程工地干活，2019年5月6日下午在揭地上薄膜时摔倒背部着地，摔倒后原告没有呼叫120急救电话，而是在工友的护送下回到睢县老家。2019年5月7日到睢县人民医院就诊，门（急）诊诊断：××？住院病历记载显示：“主诉：（代）突发晕厥1小时。”“初步诊断：1.晕厥原因待查？TIA？2.高血压病3冠心病4.腰椎间盘突出”原告住院治疗38天，花去相关医疗费用。原告出院后协商赔偿事宜，协商无果，起诉至本院。另查明，案涉周口市高铁片区项目平安路管廊工程是被告中冶天工集团公司分包给被告安徽唯派特建筑公司的，被告郭少鹏是被告安徽唯派特建筑公司在案涉工地上班组负责人，原告在入院治疗前曾在郭少鹏负责的班组干活。本院认为，原告提交的证据不能达到高度盖然性，应当承担举证不能的不利后果。原告提交的住院病案首页的“门（急）诊诊断”结论及住院病历的“初步诊断”结论，均无法证明原告住院治疗与前一天工地摔倒有因果关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告张学营的诉讼请求。案件受理费402元，减半收取201元，由原告张学营承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年五月二十五日书记员  李英豪
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1492号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：任子红，女，1962年11月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告任子红物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告任子红的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告任子红的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告任子红的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月二十七日书记员  张丽君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执820号本院立案执行的申请执行人肖思连与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2448号 原告：王永方，男，1951年10月16日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：王金鹏，男，1977年4月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王永华，男，1968年5月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会王山头村民小组。 负责人：王永昌，支部书记。 原告王永方、王金鹏诉被告王永华、临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会王山头村民小组确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在审理过程中，原告王永方、王金鹏自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王永方、王金鹏的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王永方、王金鹏撤诉。 诉讼费50元，由原告王永方、王金鹏负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年五月二十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执263号申请执行人：长沙银行股份有限公司法定代表人:朱玉国被执行人：朱祥关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱祥借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2178号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人朱祥的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2178号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。