山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初556号原告：马养雪，女，1962年9月10日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，农民。原告：董建刚，男，1961年12月20日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，农民。共同委托诉讼代理人：赵增民，芮城县法律援助中心法律工作者。被告：王警，男，1988年3月15日生，汉族，住芮城县xx村xx区xx巷xx号，现住芮城县xx小区x单元x户，xx职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。地址：芮城县永乐北街。法定代表人：薛伟鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李炜，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫振，系该公司员工。原告马养雪、董建刚与被告王警、中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称：“人民财保芮城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马养雪、董建刚及其委托诉讼代理人赵增民，被告王警，被告“人民财保芮城公司”委托诉讼代理人李炜、闫振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马养雪、董建刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿因交通事故给二原告造成的医疗费等各项损失共计159869.53元；2.判令由二被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年6月27日15时许，马养雪无证驾驶无牌照普通二轮摩托车（车后乘坐其老公董建刚、孙子董金浩）由西向东行至芮城县古魏镇龙泉村路口处往北转弯时与由北向南行驶的王警超速驾驶的晋xxxx号“炫威”牌小型轿车相撞，致马养雪、董建刚、董金浩受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交通警察大队认定，原告马养雪与被告王警负此事故同等责任，乘车人董建刚、董金浩不负此事故责任。二原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；事故车辆保险单（交强险）；拟证明事故车辆投保情况。2、原告马养雪①、2019年6月28日-7月4日在西安市红会医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗6天，支出住院费24833.08元；门诊费用3470.46元；②2019年7月4日-7月8日在西安市红会医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗4天，支出住院费6574.11元；③、芮城县门诊支出1262.4元；支出救护车费用4350元；④、2019年7月8日-7月28日在芮城县中医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其住院治疗20天，支出住院费用7245.7元；门诊费用73.7元；⑤、运城市中心医院门诊检查支出899.69元；以上合计48709.14元。3、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告马养雪左侧多发肋骨骨折畸形愈合评定为九级伤残；左侧踇趾缺失评定为十级伤残；三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。支出鉴定费用为2500元。4、原告董建刚2019年6月27日-7月4日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗7天，支出住院费3289.99元；门诊费用357.9元；以上合计3647.99元。5、护理人员往返芮城至西安乘车票据18张，拟证实支出交通费1200元；6、摩托车受损照片、维修清单及芮城县洞宾西街刘城摩托修配店发票一张，拟证实原告修理摩托车花费1300元。被告王警辩称：车辆投保有交强险，交警认定负事故同等责任，应各承担50%，事故发生后，提前已垫付原告费用20000元，应予扣除。被告“人民财保芮城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日15时许，马养雪无证驾驶无牌照普通二轮摩托车（车后乘坐其老公董建刚、孙子董金浩）由西向东行至芮城县古魏镇龙泉村路口处往北转弯时与由北向南行驶的王警超速驾驶的晋xxxx号“炫威”牌小型轿车相撞，致马养雪、董建刚、董金浩受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交通警察大队认定，原告马养雪与被告王警负此事故同等责任，乘车人董建刚、董金浩不负此事故责任。事故发生后，原告马养雪①、2019年6月28日-7月4日在西安市红会医院治疗6天，支出住院费24833.08元；门诊费用3470.46元；②2019年7月4日-7月8日在西安市红会医院住院治疗4天，支出住院费6574.11元；③、在芮城县门诊支出1262.4元；支出救护车费用4350元；④、2019年7月8日-7月28日在芮城县中医院住院治疗20天，支出住院费用7245.7元；门诊费用73.7元；⑤、运城市中心医院门诊检查支出899.69元；以上合计48709.14元。原告马养雪经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：马养雪左侧多发肋骨骨折畸形愈合评定为九级伤残；左侧踇趾缺失评定为十级伤残；三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。支出鉴定费用为2500元。事故发生后，原告董建刚2019年6月27日-7月4日在芮城县人民医院住院治疗7天，支出住院费3289.99元；门诊费用357.9元；以上合计3647.99元。另查明，事故车辆晋xxxx号“炫威”牌小型轿车在被告“人民财保芮城公司”投保有交强险，事故发生在保险期内。在原告马养雪、董建刚二人住院期间，被告王警提前垫付款额为20000元。关于原告马养雪、董建刚本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：原告马养雪损失：医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等相关证据，共计支持48709.14元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×30天=1500元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为30元/天×60天=1800元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为120元/天×60天=7200元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元/天×100天=8000元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为20922元×20年×21%=87872.4元；7、精神损害抚慰金:酌定为10000元；8、财产损失：1300元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：依有效凭据支持2500元；以上损失合计169881.54元。原告董建刚损失：医疗费3647.99元；2、住院伙食补助费：50元/天×7天=350元；3、营养费：30元/天×7天=210元；4、护理费：酌定为100元/天×7天=700元；5、误工费：酌定为80元/天×7天=560元；以上合计5467.99元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告王警与马养雪负事故同等责任。原告马养雪、董建刚因本起事故中所导致的合理损失，依法应先由承保的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告王警予以承担。同一事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，经核定被告“人民财保芮城公司”在交强险限额范围内应赔付原告马养雪人民币119353.89元，赔付原告董建刚人民币1946.11元，上述合计为121300元。被告王警赔应偿原告马养雪24213.83元；赔偿原告董建刚1760.95元，被告王警共应赔偿二原告25974.78元。但事故处理期间，被告王警提前垫付二原告的20000元应予扣减。扣减后王警再应赔偿二原告5974.78元。鉴定费用2500元由原告及被告王警依事故责任各自分别承担1250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司赔付马养雪、董建刚款额共计121300元。二、被告王警再赔付原告马养雪、董建刚款额共计7224.78元。三、驳回原告马养雪、董建刚其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元减半收取649.5元，由原告承担127.34元，被告王警承担522.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年五月十八日书记员  李娜