wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院   执行裁定书   （2020）冀0224执异9号   案外人：姚国庆，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦南县。   委托代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。   申请执行人：滦南中发建筑工程有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路西城购物广场商业楼五楼（原三贸），统一社会信用代码：911302246610801595。   法定代表人：李会忠，该公司经理。   被执行人：唐山千隆房地产开发有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路以西文明街以南，统一社会信用代码：911302240540379336。   法定代表人：蒋天祥，该公司总经理。   在唐山市中级人民法院执行申请执行人滦南中发建筑工程有限公司（以下简称“中发公司”）与被执行人唐山千隆房地产开发有限公司（以下简称“千隆公司”）建设工程合同纠纷一案中，案外人姚国庆于2020年5月6日向本院提出如下异议请求：停止（2017）冀02执10799号执行裁定的执行，解除对南堡未来城住宅小区×××房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人姚国庆称，2015年9月1日姚国庆购买了千隆公司南堡未来城商品房×××楼房，按合同约定交齐了全部房款并入住至今。由于千隆公司的原因，至今未能办理网签登记手续。现唐山市中级人民法院依据申请人中发公司的申请，作出了（2017）冀02执10799号执行裁定书，对南堡未来城商品房×××房屋采取了查封措施。但上述楼房在2015年12月22日（2015）倴民保字第38号裁定保全前，案外人于2015年9月1日购买并居住至今。为此，案外人根据民事诉讼法第227条相关规定提出申请，请求法院停止（2017）冀02执10799号执行裁定的执行，解除对南堡未来城住宅小区×××房屋的查封措施，以维护案外人的合法权益。   在审查过程中，案外人姚国庆对被查封的×××房屋性质进行说明，该房屋实际是用于商住的储藏室。   被执行人千隆公司称，一、姚国庆与千隆公司于2015年9月1日，签订的南堡未来城商品房×××楼房购房协议是真实的，千隆公司无异议；2、关于姚国庆所购的×××楼，千隆公司在签订合同的同时，已通过公司原负责人姚兴武对房屋钥匙当时交付，姚国庆对涉案房屋未提出质量异议。物业管理并由姚兴武、杨其顺负责收取的取暖费、水电费；3、姚国庆向千隆公司及管理人员缴纳房款的票据，千隆公司无异议；4、本案涉及南堡未来城商品房×××楼，千隆公司与中发公司和解协议中，不包括该涉案房屋。综上请滦南县人民法院依法裁决。   本院查明，申请保全人中发公司与被执行人千隆公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人中发公司于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被执行人千隆公司开发的位于南堡未来城价值850万元的房产，并已提供担保。本院于2015年12月22日作出（2015）倴民保字第38号民事裁定书，裁定查封被执行人千隆公司开发的南堡未来城价值850万元的房产，查封期限为2015年12月22日至2018年12月21日。附有查封清单一份，涉案房产2-2-201号楼在被查封财产的范围内。后本院于2016年6月25日作出（2016）冀0224民初852号民事判决书，判决：一、千隆公司给付原告中发公司工程款6235271.25元（本判决生效即履行），并自2015年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠付工程价款利息至实际履行之日止；二、千隆公司给付中发公司延期交房损失[数额为以欠付工程价款9700941.6元（4470.48㎡×2170元/㎡）为基准，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算区间2015年7月31日至2015年11月27日所得出的金额]（本判决生效即履行）；三、驳回中发公司的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，因千隆公司未履行相应义务，中发公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日为中发公司出具移交申请执行案件信息表，河北省唐山市中级人民法院于2017年5月22日受理该案的执行。2018年12月20日河北省唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执10799号之二执行裁定书，该裁定查封了千隆公司名下的房产，涉案房屋亦在其中。   另查明，案外人姚国庆向本院提交《购房协议》、购房款《收据》、南堡未来城小区物业出具的证明、滦南县住房和城乡建设局房地产市场服务中心出具的证明、照片等证据，欲证实涉案房屋已由被执行人千隆公司于2015年9月1日卖给案外人姚国庆，现涉案房屋系案外人姚国庆所有。按照案外人姚国庆提交的上述证据，案外人于2019年9月1日与被执行人千隆公司签订涉案房屋的《购房协议》并于同日付清购房款，并已用于居住，且在南堡镇无国有土地产权房屋信息。   再查明，被执行人千隆公司对案外人姚国庆提交的《购房协议》、购房款《收据》、取暖费和卫生费《收据》均无异议，并认可涉案房屋已交付案外人居住。   以上事实，有（2017）冀02执10799号执行卷宗、案外人提交的证据、被执行人答辩内容予以证实。   本院认为，本案系在金钱债权执行过程中，房屋买受人即案外人姚国庆对登记在被执行的房地产开发企业即千隆公司名下的商品房提出异议，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定予以审查。案外人姚国庆自被执行人千隆公司处购买涉案房产的时间为2015年9月1日，在法院查封涉案房产之前，且案外人姚国庆亦已于购房当日付清了购房款。再结合被执行人千隆公司答辩的内容、取暖费和卫生费《收据》、南堡未来城小区物业出具证明载明的内容以及滦南县住房和城乡建设局房地产市场服务中心出具证明载明的内容，足以证实涉案房屋由案外人姚国庆购买并用于居住，且案外人在南堡镇无其他能够用于居住的房屋。故案外人姚国庆所提异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：   中止对坐落于×××房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 史 宇     二〇二〇年五月十九日   书记员 张 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1617号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：尚宇宏，女，1976年11月10日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告尚宇宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2590号 原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：邵长新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠微，女，系该公司员工。 被告：杨文，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏富康物业服务有限公司与被告杨文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保596号申请人：刘某，男，1963年3月1日出生，汉族，山东省平原县城区光明西大街44号1号楼2单元402号。被申请人：秦庆红，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：秦庆文，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州市德城区元沛日用品商店，住所地：山东省德州市德城区凤凰国际6号楼9层911号*CG。被申请人：艾荣保，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。申请保全人刘某与被申请人秦庆红、秦庆文、德州市德城区元沛日用品商店、艾荣保，不当得利纠纷财产保全一案。一、解除秦庆文名下位于德州市德城区，产权证号：73832德国用（2010）第1-000199号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保596号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十八日书记员 张洪洲
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初755号原告：汉寿县农业农村局，住所地湖南省汉寿县龙阳中路168号。法定代表人：王众豪，该局局长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：刘滨稳，男，1965年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县农业农村局（以下简称农业局）与被告刘滨稳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业局的委托诉讼代理人梅昌学、被告刘滨稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业局向本院提出诉讼请求：1.解除农业局、刘滨稳于2014年4月2日签订的《门面租赁合同》；2.刘滨稳将其承租的门面腾空并退还给农业局；3.刘滨稳向农业局支付截止2019年12月31日的门面租金（占用费）157800元、违约金23670元以及继续按合同约定标准，支付自2020年1月1日起至门面退还之日止的门面占用费。事实和理由。2014年4月2日，农业局与刘滨稳签订的《门面租赁合同》，约定农业局将其所有的位于汉寿县间出租给刘滨稳用于商业经营，租赁期为一年（2014年4月2日至2015年4月1日），租金为每年14000元，于合同生效之日起一次性付清，违约责任约定任何一方如违反合同规定，需按年度向对方交纳年租金15%作为补偿。合同签订后，农业局按合同约定将合同标的物交给刘滨稳使用，但刘滨稳未按合同约定向农业局支付租金。合同到期后，双方未再签订书面合同，但刘滨稳一直使用该门面，未缴纳租金。经双方多次协商，刘滨稳既不向交付租金，也拒将门面退还。刘滨稳辩称，1.刘滨稳曾系农业局种子公司的职工，后因农业局种子公司亏损、破产而下岗，刘滨稳现要求1000元生活费；2.刘滨稳与农业局于2014年4月2日签订了《门面租赁合同》，一年租金已付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.农业局提交的租金收取情况，经刘滨稳质证，对2004年4月1日至2014年4月1日的租金，不予认可，该租金收取情况表系农业局单方面制作，且未提交其他证据予以佐证，故对该证明目的不予采信；2.刘滨稳提交的岗位证书、《国务院办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》，与本案无关，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，农业局与刘滨稳签订的《门面租赁合同》约定，农业局将位于农业局大门南侧临街从北至南第8-9号门面出租给刘滨稳，租赁期限从2014年4月2日至2015年4月1日，为期一年，年租金14000元，合同生效之日（或对应日）一次性付清年租金，并约定任何一方如违反合同规定，需按年度向对方交纳年租金15%作为补偿。《门面租赁合同》约定的租赁期限届满后，双方未再签订新的租赁合同，刘滨稳仍继续使用该门面。刘滨稳交付了2014年4月2日至2016年4月1日的租金。另查明，该门面从2016年4月2日至2019年12月31日的租金为52445.66元（14000×3+14000÷12×8+14000÷365×29）。2018年7月23日，农业局委托湖南辰龙律师事务所向刘滨稳发出了律师函，要求刘滨稳支付租金、违约金，并于2018年8月1日前腾退门面。本院认为，农业局与刘滨稳于2014年4月2日签订的《门面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《门面租赁合同》约定的租赁期间届满，刘滨稳没有提出返还，并继续使用该门面，农业局亦没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。刘滨稳未按合同约定继续支付租金，构成违约，应当承担违约责任，故对农业局要求刘滨稳支付从2016年4月2日至2019年12月31日的租金52445.66元、违约7866.85元的诉讼请求，予以支持。刘滨稳未按约定继续支付租金，且不定期的租赁合同，当事人可以随时解除合同，故对农业局要求解除其与刘滨稳于2014年4月2日签订的《门面租赁合同》的诉讼请求，予以支持。《门面租赁合同》解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，农业局可以要求刘滨稳腾退该门面，故对农业局要求刘滨稳腾退位于农业局大门南侧临街从北至南第8-9号门面的诉讼请求，予以支持。农业局要求刘滨稳按合同约定，支付自2020年1月1日至门面实际腾退之日止的占用费，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除汉寿县农业农村局与刘滨稳于2014年4月2日签订的《门面租赁合同》；二、刘滨稳于本判决生效之日起10日内支付汉寿县农业农村局租金52445.66元、违约7866.85元，并按年租金14000元标准，支付自2020年1月1日起至实际腾退日止的占用费；三、刘滨稳于本判决生效之日起1个月内向汉寿县农业农村局腾退位于汉寿县农业农村局大门南侧临街从北至南第8-9号门面；四、驳回汉寿县农业农村局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3929元，减半收取计1964.5元，由刘滨稳负担653元，汉寿县农业农村局负担1311.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年五月十三日法官助理张帆书记员夏浩宇附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执114号 申请执行人:彭建国，男，1965年2月9日生，汉族，湖南浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人:晏爱平，男，1977年10月18日生，汉族，高安市人，住高安市。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1597号民事判决书。彭建国于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人晏爱平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人晏爱平无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行52226元，截至2020年5月27日已执行0元，未执行52226元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 龚 定
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4418号原告：重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园38号，统一社会信用代码91500107202897960Q。法定代表人：康永军，重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。被告：昆明博电经贸有限公司，住所地昆明市曙光路中段7号27幢1单元101号。法定代表人：张佳，职务不详。原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司与被告昆明博电经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告收到本院《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内，未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二〇年五月十一日书记员  何 燕
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0630民初5号原告：赵海林，男，1994年7月11日出生，汉族，现住河北省涞源县。被告：吴风欢，男，1994年12月1日出生，汉族，现住涞源县。原告赵海林与被告吴风欢不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵海林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵海林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告赵海林负担。审判长 孙 波审判员 魏 娜审判员 闫俊敏二〇二〇年五月十八日书记员 吴春苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1080号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号,统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。被执行人袁圣华，女，1990年8月18日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人袁圣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9784号民事判决书发生法律效力，依该裁判：袁圣华应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金92511.09元；并支付期内利息16.07元、逾期罚息（截至2019年10月15日为3326.97元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以92511.09元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月15日为37.92元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以16.07元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），及律师费16100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取为1450元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由袁圣华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初9784号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十八日书记员  吴佳钢
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保61号 申请人：李梅，女，汉族，1981年7月24日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：崔亚林，女，汉族，1988年5月12日出生，住安徽省长丰县。 申请人李梅与被申请人崔亚林申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日立案。申请人李梅于2020年5月8日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人的撤回诉前财产保全申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人李梅撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 超 二〇二〇年五月八日 书记员 谢朝阳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢1号 申请执行人：陈某炳，男，1972年8月28日出生，汉族，户籍地福建省长乐市古槐镇，现住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）湖坝社区。 法定代表人：张某某，该矿执行事务合伙人。 申请执行人陈某炳与被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿买卖合同执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初1435号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某炳向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案恢复执行。本院向被执行人送达恢复执行通知书，责令其立支付申请执行人陈某炳材料款人民币585317元及迟延履行期间债务利息，应承担案件受理费3000元，执行申请费8253元，但被执行人至今为履行。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿的财产信息，经查，被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿无银行开户信息，无证券投资信息，无车辆登记信息。 2.本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、通过“天眼”查询被执行人工商登记信息，经查，被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿无不动产登记，工商登记显示无可供执行财产。 3.本院到被执行人住所地贵州省纳雍县勺窝镇湖坝社区调查被执行人的相关情况，该村村民委员会的证实被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿已经停产，在该辖区无具体可供执行的财产。 4.本院已对该矿负责人限制高消费并将该矿纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人陈某炳，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人陈某炳认可本院的调查结果，不能提供被执行人具体的财产线索，不申请悬赏公告及律师调查令，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿无财产可供执行，本院向申请执行人陈某炳告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索,并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2621号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢林静
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初728号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道金岛路517合519、521号。 负责人：丁允雁，该行行长。 委托诉讼代理人：郎欣怡，女，该行职工。 被告：朱成灿，男，1972年12月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：陈美兰，女，1970年5月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行（以下简称泰隆银行）诉被告朱成灿、陈美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人郎欣怡到庭参加了诉讼，被告朱成灿、陈美兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱成灿偿还借款本金人民币100000元，支付利息2923.22元及复息11.8元（逾期利息和复息暂计算至2020年3月30日止，之后的请求按照合同约定计算至实际结清之日止），以上合计人民币102935.02元；2.判令被告陈美兰对被告朱成灿承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月23日，原告与被告签订了浙泰商银（保借）字第（0136710040）号保证借款合同。合同约定，被告朱成灿借款100000元。借款利率为月利率9.01‰，借款期限自2019年12月23日至2020年12月3日。借款用途为归还贷款，还款方式为到期一次还本，计息方式为按季结息，利随本清。被告陈美兰作为保证人自愿为被告朱成灿的上述债务提供连带责任保证。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年12月23日，原告按约定向被告朱成灿履行了放款义务。2020年3月20日，被告未按时归还第一季度的利息。根据合同约定，原告有权提前收回贷款。因原告催讨无果，故诉至法院。 朱成灿、陈美兰未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实如下：2019年12月23日，原告与被告签订了编号为331200401191223《浙泰商银（保借）字第（0136710040）号保证借款合同》。合同约定，被告朱成灿借款100000元。借款利率为月利率9.01‰，借款期限自2019年12月23日至2020年12月3日。借款用途为归还贷款，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。一次还本，借款人应于到期日偿还全部借款本金。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告陈美兰作为保证人在合同上签字。保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息，挤占挪用贷款利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。2019年12月23日，原告向被告朱成灿发放了贷款100000元。借款期限至2020年12月3日。后被告朱成灿未按约支付利息。2020年3月26日，原告向两被告送达提前还贷通知单，两被告均亲自签字确认。截止2020年3月30日，被告尚欠借款本金100000元，利息2923.22元，复息11.8元。因原告催讨未果，故诉至法院。 以上事实，由原告提供的借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、借款凭证、提前还贷通知单、催收及法律文书送达地址确认书、账户明细对账单、签收照片及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告朱成灿、陈美兰签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》合法有效，双方理应按照合同的约定履行各自的义务。被告未按约还款的行为，已符合双方约定的借款提前收回的条件。原告于2020年3月26日通知被告于2020年3月29日前归还借款，故本院确认本案借款提前至2020年3月29日到期。故对原告主张的要求被告归还本金并支付利息的诉请，本院予以支持。原告在保证期间内向保证人陈美兰主张权利，于法有据，陈美兰应按约承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱成灿于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行借款100000元、利息2935.02元（计算至2020年3月30日），并支付自2020年3月31日起至借款清偿日止按月利率13.515‰计算的罚息及复息（罚息以100000元借款本金为基数，复息以2923.22元期内利息为基数）； 二、被告陈美兰对被告朱成灿的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1179.5元，由被告朱成灿、陈美兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐瑞霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1447号之六申请人付和民，男，1967年7月23日生，住滑县。被执行人王红勋，男，1974年05月11日生，住滑县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人王红勋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王红勋在中国工商银行17×××66账户内存款人民币732.00元。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二〇年五月十二日书记员  刘远
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初393号原告：董某，女，1970年2月8日生，汉族，住大连市金州区。被告：杨某，男，1972年1月26日生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告董某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告董某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费人民币100元（原告已预交），由原告董某承担。审判员  苗永福二〇二〇年五月十一日书记员  白 茹
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执33号 奴西： 奴西与梁炳华运输合同纠纷一案，申请执行标的共计36700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500.00元，其中，材料款13000.00元，材料款23700.00元及迟延履行利息申请人奴西自愿放弃，案件受理费718.00元由奴西承担、执行费451.00元由被执行人梁炳华承担。本院在扣除案件受理费718.00元、执行费451.00元后，已于2020年05月08日将案款12331.00元转付给奴西（申请执行人）。至此，奴西（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云3422民初63号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执269号申请执行人：龚某，男，1984年3月17日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：韦某某，女，1992年9月9日出生，壮族，农民，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人龚某与被执行人韦某某离婚纠纷一案，申请执行人龚某依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1099号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人龚某于2020年5月19日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1099号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月十九日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1969号原告：谷发达，男，1953年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。被告：刘宏，男，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谷发达与被告刘宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告谷发达于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告谷发达自愿撤回对被告刘宏的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷发达撤诉。案件受理费减半收取237.5元，由原告谷发达负担（已缴纳）。审 判 员 陈永中二〇二〇年五月十三日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民申5号 再审申请人（原审被告）：卢玺帆，男，1953年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人（原审原告）：俞银其，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。 原审被告：卢晋琳，女，1980年2月17日出生，汉族，住上海市静安区。 再审申请人卢玺帆因与被申请人俞银其、原审被告卢晋琳股权转让纠纷一案不服本院（2018）浙0783民初9810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人卢玺帆申请再审称，原审法律认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。涉案公司湖南乌云界生态旅游开发有限公司（以下简称乌云界生态旅游公司）原登记注册资本为人民币100万元，后于2012年8月10日变更为人民币500万元，第二期出资额400万元由乌云界生态旅游公司股东于2014年5月22日之前缴足。后根据乌云界生态旅游公司工商备案材料中的验资报告反映银行现金存款单中的第二期出资额400万元人民币的存款单位是乌云界生态旅游公司，系公司出资，并非由股东个人出资，此时公司的注册资本法律规定是实缴制非认缴制。根据《公司法》的规定该行为已构成虚假出资。对俞银其虚假出资一案已由湖南乌云界生态旅游开发有限公司举报湖南省桃源县公安局经侦大队立案侦查，案情已查实。根据乌云界生态旅游公司于2015年11月10日作出的股东会决议和公司章程又将公司登记注册资本变更为800万元，再审被申请人俞银其认缴出资160万元，出资时间为2015年3月30日，后根据工商备案材料和公司财务反映俞银其并未实际出资，该行为构成虚假出资。因被申请人未实际出资，因此在此基础上其与申请人之间的股权转让行为是无效的，原审作出的由申请人支付被申请人股权转让款及逾期利息的判决错误，应予以纠正。此外，申请人是在被申请人办理银行续贷手续时以申请人如不接受股权转让就不履行股东签字为条件胁迫所签，因此该股权转让协议应认定无效。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。原审案件于2019年5月5日生效，申请人于2019年12月30日申请再审，已超过法定的申请再审期限，故对其再审申请，应予驳回。此外，从案件实体来看，即使被申请人对案涉公司未足额出资也不影响申请人与被申请人之间股权转让的效力，现申请人未提供证据证明其系受胁迫签订股权转让合同，故其申请再审的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回卢玺帆的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 楼敏娟 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年五月十三日 代书记员 俞望杰
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0211执1995号王金明：申请执行人王金明与被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王金明向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0211执1995号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2019）浙0211执1995号宁波市镇海区力豪健身有限公司：申请执行人王金明与被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王金明向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0211执1995号案件执行完毕。2020年5月13日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执541号 丁传增、钟平、钟启良、钟丽坤、钟宁： 丁传增与钟平、钟启良、钟丽坤、钟宁物权一案，现已强制执行完毕，坐落于辽阳市白塔区，面积58平方米的房屋一处已经过户到丁传增名下，丁传增向本院申请执行的（2019）辽1002民初2744号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执71号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：魏忠华，男，1979年7月10日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 本院在执行被执行人魏忠华罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初370号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金20000元及追缴违法所得1700元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初370号刑事判决书关于魏忠华罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈清燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2504号 陈春松： 申请执行人中国铁塔股份有限公司金华市分公司与被执行人陈春松租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3040号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国铁塔股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2504号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初714号原告：盐城永创机械有限公司，统一社会信用代码9132098266895260XH，住所地盐城市大丰区白驹镇中小企业园。法定代表人：陈少文，该公司经理。被告：徐新中，男，1984年11月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城永创机械有限公司与被告徐新中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告盐城永创机械有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城永创机械有限公司申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城永创机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城永创机械有限公司负担。审判员 周 泉二〇二〇年五月十四日书记员 张广超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1832号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街57号。 负责人：杨智，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘长春，该行员工。 被告：樊元能，男，1971年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行与被告樊元能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司叙州支行于2020年5月15日以双方申请庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司叙州支行申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司叙州支行撤回起诉。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由原告中国农业银行股份有限公司叙州支行负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年五月十八日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初654号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：胡某，女，1954年9月6日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1392号原告：贵阳观山湖光明建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园7栋2单元4层3号。经营者：程小平，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：喻仁勇，男，该站员工。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，总经理。原告贵阳观山湖光明建筑材料租赁站与被告河南省第二建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告贵阳观山湖光明建筑材料租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳观山湖光明建筑材料租赁站在诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖光明建筑材料租赁站撤诉。案件受理费6626元（已减半），由原告贵阳观山湖光明建筑材料租赁站负担。审判员  陈登权二〇二〇年五月二十八日书记员  蒲青城
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4067号 原告：合肥市包河区叁月半便利店，经营场所合肥市包河区北京路与乌鲁木齐路交口西南角第二间门面，统一社会信用代码92340111MA2U0MEW9D（1-1）。 经营者：陈金金，女，1993年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告:安徽鑫科云创实业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心裙楼商铺18-414，统一社会信用代91340100MA2U1M0F64。 法定代表人：丁金星，执行董事兼总经理。 原告合肥市包河区叁月半便利店（经营者陈金金）与被告安徽鑫科云创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告合肥市包河区叁月半便利店（经营者陈金金）于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市包河区叁月半便利店（经营者陈金金）申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区叁月半便利店（经营者陈金金）撤诉。 审判员  郑升友 二〇二〇年五月十三日 书记员  董梦君
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1621民初3782号原告（反诉被告）：王水民，男，汉族，1938年11月22日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王新得，系王水民之子。委托诉讼代理人：崔姝娉，系河南明辨律师事务所律师。被告（反诉原告）：扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会，地址河南省周口市扶沟县白潭镇吴岗，统一社会信用代码：544116215151754080，法定代表人：王丙全委托诉讼代理人：郭宝昌，系河南扶正律师事务所律师。本院于2019年10月11日立案受理了原告王水民诉被告扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会侵权责任纠纷一案。依法由审判员高鑫永适用简易程序公开开庭进行了审理、后因案情复杂转为普通程序。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，公开道歉。2、依法判令被告赔偿原告桃树苗损失暂定5万元（待评估结论作出后另行追加）3、案件受理费用由被告承担。事实及理由：2000年10月5日，原、被告签订了关于扶沟县白潭镇吴岗行政村的《果园地承包协议书》协议约定租赁期限为十年，2009年，经过被告同意续签十年。2019年10月4日，在原告不知情的情况下，被告私自砍伐原告桃树苗。为此诉至法院，望判如所请。被告辩称：1、被告没有侵犯原告的任何权益，砍伐桃树是经过原告同意。2、原告要求的损失没有事实根据和法律依据。我们提出反诉，要求原告补齐以前的没有交齐的承包款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方同意自2020年5月27日合同终止，关于本合同的所有事项再无纠纷。二、被告扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会自愿补偿原告王水民果树及其他损失共计80000元。三、被告扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会定于2020年6月3日把款80000元交于法庭。四、原告王水民把原承包地里面的桐树、杨树计310棵于2020年6月10日之前清除完毕。五、被告扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会在2020年6月10日之前不得耕种。六、被告扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会撤回反诉请求，本院予以准许。案件受理费用525元，鉴定费用3000元由原告王水民承担，反诉费719元由被告扶沟县白潭镇吴岗行政村村民委员会承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  高鑫永审 判 员  徐军营人民陪审员  杨群成二〇二〇年五月二十七日书 记 员  朱冠潇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执916号张家凤、常州达隆信息咨询有限公司：张家凤与常州达隆信息咨询有限公司劳动报酬争议一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，张家凤向本院申请执行的新劳人仲案字﹝2019﹞第859号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2491号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：王佳音，男，1985年3月11日生，汉族，现住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告王佳音保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  王贵甫 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜 月
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初453号原告：张西庄，男，1968年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨琴琴，河北理源律师事务所律师。被告：张义志，男，1985年5月16日出生，汉族。张西庄与张义志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张西庄于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张西庄撤诉。案件受理费撤诉减半收取29元，由原告张西庄负担。审判员  张世和二〇二〇年五月十九日书记员  桂士林
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执145号申请执行人刘某某。委托代理人：刘某1。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）湘3130民初284号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的2755元，尚未执行到位2755元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执282号 聂同升、宋泽良： 关于申请执行人聂同升申请执行被执行宋泽良身体权纠纷一案，依据申请执行人聂同升的申请，本院（2019）内0703民初552号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2357号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：黄国清，男，1987年07月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄国清金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初2624号文书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1800号    原告：大荔县许庄镇国栋泡沫厂，地址陕西省渭南市大荔县。   经营者：张军朋。   委托诉讼代理人：刘变丽，系大荔县泡沫厂工作人员。   被告：宫建民，男，现年50岁，汉族，住大荔县。   本院在审理大荔县许庄镇国栋泡沫厂与宫建民买卖合同纠纷一案中，原告大荔县许庄镇国栋泡沫厂于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县许庄镇国栋泡沫厂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大荔县许庄镇国栋泡沫厂负担。     审 判 员    李军峰        二〇二〇年五月二十七日      书 记 员    姬力       1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执900号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54——56号。负责人：苏文峰，该行行长。委托代理人：李思祁、孙越，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段鸿，男，1973年10月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人段鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云0402民初2687号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由段鸿于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××50）本金47279.53元，计算至2018年8月29日的利息6060.68元，合计53340.21元。2018年8月29日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费1374元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担210元，段鸿负担1164元；公告费600元，由段鸿负担。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行；要求由被执行人段鸿偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××50）本金47279.53元，计算至2018年8月29日的利息6060.68元，合计53340.21元。2018年8月29日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担按受理费1164元（已退费），公告费600元，应交执行费709元（申请人未预交），以上合计55813.21元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日分别依法查封被执行人段鸿名下车牌号为云Ｆ×××××东风雪铁龙牌、车牌号为云Ｆ×××××大众牌小型汽车各一辆，因查找不到上述车辆下落，暂无法执行。经查，被执行人段鸿在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人段鸿纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执900号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘界有
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执811号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：董孟丽，女，汉族，1977年11月16生，住沈丘县。被执行人：赵秋梅，女，汉族，1975年10月07生，住沈丘县。本院执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与董孟丽、赵秋梅借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案执行。因被执行人董孟丽、赵秋梅的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1666号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4004号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地：嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 负责人：徐洋，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：范洪良，男，1972年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：竺丽萍，女，1976年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：蒋卫国，男，1961年11月19日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行与被执行人范洪良、竺丽萍、蒋卫国金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，并向本院提交和解协议书，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执4004号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年五月十三日 书记员 李梦婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督390号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：曹天恩，男，1972年10月23日出生，公民身份号码3326251972××××××××，汉族，住天台县街头镇浙輄村3组6号。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月6日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，物业费按每月每平方1.4元计算，车位费按每年每个360元计算。被申请人曹天恩系天台县赤城街道春晓路236号的业主，房屋建筑面积为68.11平方米。被申请人曹天恩自2015年11月1日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付物业服务费3432元。现要求：被申请人曹天恩支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日的物业管理费3432元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人曹天恩应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日的物业管理费3432元。 案件申请费15元，由被申请人曹天恩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈 萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异17号申请人（申请执行人）：珲春市孟岭富硒苹果专业合作社。住所地吉林省珲春市。法定代表人：李虎植，理事长。被执行人：吉林省宜农农业科技开发有限公司。住所地吉林省长春市。法定代表人：康志宇，董事长。被执行人：康志宇，男，汉族，1969年5月15日生，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省长春市。被执行人：吉林速生竹柳种植集团有限公司。住所地吉林省长春市。法定代表人：李晓东，董事长。被申请人：康严国，男，1971年3月26日生，住敦化市。被申请人：刘印斌，男，1969年8月8日生，住吉林省白山市。被申请人：李晓东，男，汉族，1963年11月27日生，户籍所在地长春市，现住长春市。被申请人：韩连萍，女，1967年12月11日生，住长春市。本院在执行申请执行人珲春市孟岭富硒苹果专业合作社（以下简称“孟岭合作社”）与被执行人吉林省宜农农业科技开发有限公司（以下简称“宜农公司”）、吉林速生竹柳种植集团有限公司（以下简称“速生公司”）、康志宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟岭合作社向本院提出书面申请，请求追加被执行人宜农公司股东康严国、刘印斌和被执行人速生公司股东李晓东、韩连萍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人孟岭合作社称，请求追加被申请人康严国、刘印斌、李晓东、韩连萍为本案被执行人。理由如下：申请人依据珲春市人民法院（2016）吉2404民初2442号民事判决书向法院申请强制执行。执行过程中，经查，被执行人宜农公司、速生公司及康志宇名下无可供执行财产。2020年1月7日，宜农公司的工商档案信息载明“宜农公司的公司注册资为66800万元，股东康志宇认缴出资额50100万元，出资方式为货币，于2020年12月31日前缴足；股东康严国认缴出资额10020万元，出资方式为货币，于2020年12月31日前缴足；股东刘印斌认缴出资额6680万元，出资方式为货币，于2020年12月31日前缴足。速生公司的公司注册资为5000万元，股东李晓东，出资方式为货币，认缴出资额1000万元人民币，其中40万元人民币于2013年2月20日之前缴足，960万元人民币于2034年12月31日之前到位；股东韩连萍，出资方式为货币，认缴出资额4000万元人民币，其中160万元人民币于2013年2月20日之前缴足，3840万元人民币于2034年12月31日之前到位。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”、第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；……”。被申请人康严国、刘印斌系被执行人宜农公司认缴出资股东，被申请人韩连萍、李晓东系被执行人速生公司认缴出资股东，应对被执行人拖欠我公司的欠款承担连带责任。因此，申请人依法向法院申请追加康严国、刘印斌、韩连萍、李晓东为本案被执行人，承担宜农公司、速生公司对申请人的债务。本院查明，孟岭合作社与宜农公司、速生公司、康志宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2016）吉2404民初2442号民事判决书，判决由宜农公司支付给孟岭合作社货款5704456元及违约金（自2016年1月13日起，以月利率2%计算至还清为止）；康志宇对第一项承担连带保证责任；速生公司对第一项中货款5704456元范围内承担连带保证责任。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，孟岭合作社向本院提出强制执行申请。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。另查，宜农公司于2010年11月5日成立，法定代表人为康志宇，股东为康志宇（认缴出资额50100万元）、康严国（认缴出资额10020万元）、刘印斌（认缴出资额6680万元），注册资本为66800万元，公司股东出资方式为货币，于2020年12月31日前缴足。速生公司于2013年2月21日成立，法定代表人为李晓东，股东为韩连萍、李晓东，股东李晓东，出资方式为货币，认缴出资额1000万元人民币，其中40万元人民币于2013年2月20日之前缴足，960万元人民币于2034年12月31日之前到位；股东韩连萍，出资方式为货币，认缴出资额4000万元人民币，其中160万元人民币于2013年2月20日之前缴足，3840万元人民币于2034年12月31日之前到位。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，鉴于被执行人宜农公司、速生公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人孟岭合作社申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人符合上述司法解释的规定，孟岭合作社请求追加宜农公司股东康严国、刘印斌及速生公司股东李晓东、韩连萍为本案被执行人的异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加吉林省宜农农业科技开发有限公司股东康严国、刘印斌和吉林速生竹柳种植集团有限公司股东李晓东、韩连萍为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向珲春市人民法院提起执行异议之诉。审 判 员  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  高靖婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9283号 申请执行人：孙远，男，1969年10月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：戴超（曾用名戴小超），男，1979年8月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：薛东梅，女，1982年8月3日出生，江苏省灌云县人，现住江苏省沭阳县。 孙远与戴超、薛东梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13160号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告戴超、薛东梅于本判决生效之日起十日内给付原告孙远款135266.7元及利息（以135266.7元为基数，自2019年8月30日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 因戴超、薛东梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月5日立案执行，申请执行金额为137967.70元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人戴超、薛东梅邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账号尾号为7317），冻结期限自2019年12月17日至2020年12月18日； （2）查封了戴超、薛东梅共有的位于沭阳县××·城中广场××室房屋，查封期限自2019年9月18日至2022年9月17日，因非首次查封，在本案中不宜处置 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人戴超、薛东梅住房为位于沭阳县××·城中广场××室自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日通过电话与被执行人联系，被执行人戴超、薛东梅拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初367号原告：李永秀，女，1968年7月9日出生，汉族，务工人员，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉奥德驰汽车部件有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园常禄大道以南，统一社会信用代码914201145979440893。法定代表人：李微，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶立兵、贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：武汉聚丰达汽车有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街毛湾村、西牛村武汉奥德驰汽车部件有限公司常福生产基地2号车间/单元1层/号，统一社会信用代码91420114MA4KXQKW2Y。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦红玲，女，1988年5月24日出生，汉族，该公司员工，住武汉市东西湖区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李永秀诉被告武汉奥德驰汽车部件有限公司、第三人武汉聚丰达汽车有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案。原告李永秀于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永秀在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李永秀撤诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  罗英二〇二〇年五月二十七日法官助理李娟书记员李娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3652号申请执行人:韩建利，男，1986年1月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京市北京市海淀区。法定代表人：贾相晟，总经理。本院在执行韩建利与众德泰科科技（北京）有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年五月二十一日书记员 崔杉杉
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0103执4769号 申请执行人武汉市江汉区龙星服装标牌设计部，住所地武汉市江汉区友谊南路双龙小区B区7栋406室。 经营者朱成文。 被执行人武汉丽怡服饰有限公司，住所地武汉市江岸经济开发区黄浦科技园23-2号。 法定代表人李厚广。 申请执行人武汉市江汉区龙星服装标牌设计部依据已发生法律效力的（2018）鄂0103民初10095号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉丽怡服饰有限公司支付货款81282元及资金占用损失（待定数，按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），案件受理费1832元，财产保全费1045元，公告费560元及执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区龙星服装标牌设计部的执行申请。 本案执行中，经查被执行人武汉丽怡服饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人武汉市江汉区龙星服装标牌设计部亦无法提供被执行人武汉丽怡服饰有限公司的财产线索，本院依法将被执行人武汉丽怡服饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人武汉市江汉区龙星服装标牌设计部亦向本院提出终结本次执行程序的申请。 本院认为，因被执行人武汉丽怡服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0103民初10095号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇一九年十二〇一九年十二月四日 法官助理何仕伟 书记员曹千惠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2569号 原告:宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 委托诉讼代理人：陈胜高，系原告公司员工。 被告：肖亮,男，汉族，1974年11月4日出生，住四川省南溪区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告肖亮物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 龙 科 二〇二〇年五月二十日 书记员 王凤利
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终48号上诉人（原审原告）：贺传贤，男，1949年2月5日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被上诉人(原审被告)：永顺县自然资源局。住所地：永顺县灵溪镇南山路。法定代表人：田琦，该局局长。原审第三人：张启跃，男，1963年3月2日出生，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。上诉人贺传贤因与被上诉人永顺县自然资源局、原审第三人张启跃行政撤销一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告贺传贤的诉讼请求为撤销原永顺县国土资源局于1989年12月18日给第三人颁发的《集体土地建设用地使用证》，距今已超三十年，根据上述法律规定，原告提起本案诉讼明显超过法定起诉期限，对其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告贺传贤的起诉。上诉人贺传贤不服上诉称，上诉人贺传贤请求撤销原永顺县国土资源局于1989年12月18日给张启跃、张莲芝颁发的《集体土地建设用地使用证》。因为此证扩大了使用范围，占用了下河的通道，也是我家出入的必经之路，请求恢复通道。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，对超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人贺传贤请求撤销原审第三人张启跃1989年12月18日的《集体土地建设用地使用证》，明显超过法定起诉期限。因此，原审法院以超过法定起诉期限为由，驳回上诉人贺传贤的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年五月八日法官助理向星霖书记员刘静怡附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保96号 关于石家庄金马铸造有限公司申请执行北京中京合创投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年05月22日立案执行，并于2020年5月25日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1285号原告：杨兵，男,汉族,住所地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：冯建穗，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：黄少波，男，汉族，1963年5月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告杨兵与被告黄少波民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告杨兵于2020年5月18日书面向本院申请撤回对被告黄少波的起诉。本院认为，原告杨兵申请撤回对被告黄少波的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨兵撤回对被告黄少波的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨兵负担。审判员  熊学勤二〇二〇年五月十八日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1470号原告：王雅丽，女，汉族，1982年10月29日出生，住许昌市建安区。被告：李海建，男，汉族，1980年9月17日出生，住许昌市建安区。原告王雅丽与被告李海建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王雅丽到庭参加诉讼，被告李海建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年8月5日计算至起诉之日即2020年3月31日，按月一分计息，共9500元），被告需归还原告连本带息共计59500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月5日向原告借款伍万元，并承诺于2019年2月5日归还，被告向原告出具了借条，但还款期限早已过去，被告并未归还该笔借款。经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条及李海建身份证复印件一份，用以证明被告向原告借款50000元，并约定了利息及还款期限。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2018年8月5日，被告李海建向原告王雅丽借款50000元，并出具了借条，借条中约定月利息一分，到2019年2月5日前归还本金。因被告李海建未按约定还本付息，故原告王雅丽向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李海建向原告王雅丽借款，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李海建未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告王雅丽要求被告李海建偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2018年8月5日借条中约定利息为月利息一分（即年利率12%），符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李海建于本判决生效之日起五日内偿还原告王雅丽借款50000元，并支付利息（利息按年利率12%，自2018年8月5日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告李海建负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年五月十二日法官助理罗亚培书记员张鑫洋履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执565号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：李绍东，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：李赠连，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人李绍东、李赠连行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823行审270号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月18日向本院申请执行。申请执行标的为53260.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执565号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢    彤 审判员 李  其  基 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱琳芝（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初71号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人范修和,绰号“黑皮”、“宝宝”，男，1990年4月10日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。因犯故意伤害罪，2011年3月10日被判处有期徒刑十一个月；因犯故意伤害罪，2015年5月6日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人范修和犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人范修和到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年6月12日20时许，被告人范修和喝醉酒后去超市买烟，走到金石镇××超市前面××马路上时，撞上了被害人范某停在马路上的红色海马牌轿车（车牌：湘Ｅ×××××），范修和倒地后心里很恼火，于是在地上捡起一块砖头打砸范某的轿车，致该车多处车窗玻璃损毁、车身多处刮痕及凹痕，经新宁县价格认定中心鉴定被损坏车子修复的价格为人民币2200元。2020年1月5日，被告人范修和主动到新宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。事后，范修和赔偿了被害人范某的经济损失并得到了范某的谅解。公诉机关认为，被告人范修和在公共场合任意损毁公私财物，扰乱社会公共秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。范修和具有自首情节，赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人范修和在有期徒刑六个月以上十二个月以下量刑幅度内判处刑罚。公诉机关提交了被告人范修和的供述与辩解，证人徐某、刘某1、刘某2的证言，被害人范某的陈述，范某所持有的机动车行驶证、新宁县人民法院刑事判决书、谅解书、到案经过、范修和的户籍证明，被损财物的价格认定结论书，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片，讯问光盘，范修和认罪认罚具结书等证据证实。被告人范修和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人范修和因犯故意伤害罪，2011年3月10日被新宁县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯故意伤害罪，2015年5月6日被新宁县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月21日刑满释放。本院认为，被告人范修和任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人范修和曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范修和案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人范修和的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范修和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范修和的刑期自2020年1月5日起至2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余辉二〇二〇年五月十四日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初429号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王文杰，男，1988年5月9日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日转取保候审。 辩护人周国平，浙江新兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）985号起诉书指控被告人王文杰犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年5月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人王文杰及其辩护人周国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年8月26日晚，被告人王文杰驾车窜到浙江省义乌市佛堂镇天吉路，趁无人注意之际，窃得被害人吴某停着的面包车内的价值265元的汽车电瓶一只。 2.2019年8月27日晚，被告人王文杰驾车窜至浙江省浦江县“XX修理厂”门口，趁无人注意之际，窃得被害人钟某停放着的三辆面包车内的价值261元的汽车电瓶三只和被害人陈某停放着的厢式货车内的价值81元的汽车电瓶一只。 3.2019年8月27日晚，被告人王文杰驾车窜至诸暨市“XX汽修”门口，趁无人注意之际，窃得被害人赵某停放着的四辆面包车、一辆轿车内的价值437元的汽车电瓶五只。 2019年8月28日，被告人王文杰被抓获，赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人王文杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王文杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王文杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王文杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人周国平对本案的定性无异议。提出：被告人王文杰犯罪情节相对较轻；归案后，被告人主动交代了全部犯罪事实；被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人王文杰从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，公安机关从被告人王文杰位于浙江省义乌市的租房内查获并扣押了汽车电瓶14只、电瓶车电瓶11只。其中的5只汽车电瓶发还被害人赵某、3只汽车电瓶发还被害人钟某、1只汽车电瓶发还被害人陈某。 上述事实，由公诉机关提交的被害人赵某、吴某、钟某、陈某等人的陈述，辨认现场笔录及照片，行政检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单及赃物照片，发还清单，诸暨市价格监测与认证中心价格认定结论书，情况说明，归案经过，人口信息，被告人王文杰的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王文杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文杰归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处理；赃物已追回并部分发还被害人，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人王文杰的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人周国平提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王文杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）： 二、扣押的物品，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1208号 原告：朱雪梅，女，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。 被告：何涛江，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心住公司，住所地安庆市宜秀区。 负责人：段金勇，公司经理。 被告：济南城建集团有限公司安庆分公司，住所地安庆市大观区 法定代表人：赵大伟。 委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 原告朱雪梅与被告何涛江、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心住公司、济南城建集团有限公司安庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈文金于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱雪梅的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱雪梅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱雪梅负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初205号原告:柳向阳，男，1979年5月22日出生，汉族，农民，住址：明水县。被告：韩继生，男，1981年12月26日出生，汉族，住址：明水县。本院在审理原告柳向阳与被告韩继生民间借贷纠纷一案中，经调查，本院根据原告柳向阳提供被告韩继生的地址无法进行送达，致使此案无法审理。本院认为，本案在送达过程中，原告柳向阳未能另行提供被告韩继生的准确地址，本院无法送达起诉状及开庭传票，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告柳向阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王志春二〇二〇年五月十四日书记员  吴 龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执9号申请执行人重庆市海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱九亩地立丹苑1号1幢第一层商6号，统一社会信用代码91500113068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。被执行人龚林波，男，1987年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县，现住重庆市巴南区。申请执行人重庆市海富物业管理有限公司申请执行被执行人龚林波物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初7287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市海富物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为3055.8元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有房屋一套，但有抵押及查封，因本案申请执行标的额较小且该房屋已有查封及抵押，申请执行人要求本院不对其房屋进行查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款3055.8元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执9号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月八日书记员 王美龄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3373号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人丁克平，男，1986年7月14日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁克平金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求丁克平偿还本金款97254.67元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，轮候查封被执行人丁克平名下位于沈阳市皇姑区苍山路26-3号2-3-2的房产，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人丁克平司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执377号申请执行人周某与被执行人石某离婚纠纷一案，（2019）豫1624民初5176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某于2020年03月03日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人石某已将（2019）豫1624民初5176号民事判决书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初5176号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5176号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执513号 申请执行人：洪玉情，女，1989年2月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人洪玉情与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执513号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执513号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄雅思
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保74号申请人：李先玉，女，汉族，1969年8月5日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：孔庆保，男，汉族，1974年6月1日出生，住重庆市奉节县。被申请人：陈世平，女，汉族，1977年3月23日出生，住重庆市奉节县。申请人李先玉与被申请人孔庆保、陈世平民间借贷纠纷一案，申请人李先玉于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孔庆保、陈世平价值55000元的财产，本院于2020年5月19日作出(2020)渝0236民初1897号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李先玉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈世平所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：301房地证2013字第XXXXX号），查封期间交被申请人陈世平管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月十九日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2792号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亮，男，1981年8月18日出生，汉族，住滦州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被上诉人张亮财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇二〇年五月八日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执676号之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 被执行人：张鹏，男，1978年8月29日出生,汉族，住安徽省来安县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县来安县人民法院会作出的（2019）皖1122民初3013号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张鹏在（2020）皖1122执676号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币204575.19元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月九日 书记员  韩 兰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3881号之一申请执行人：张宏亚，女，1975年03月19出生，汉族，住长垣县。被执行人：朱永彪，男，1980年05月24出生，汉族，住长垣县。关于申请执行人张宏亚与朱永彪借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2018）豫0728民初505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人205820元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月112日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年12月12日、2020年1月14日、2020年2月18日、2020年4月27通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券等登记信息。3、本院轮候查封了被执行人名下一套房产。4、本院于2020年5月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0728民初505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2018）豫0728民初505号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年五月十二日书记员  丁兴华