wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初218号起诉人：温州市大隆贸易有限公司，住所地温州市上江路旭阳大厦1202室。法定代表人：邵春野。委托诉讼代理人：韩进祥，公司员工。本院于2020年4月24日收到起诉人温州市大隆贸易有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州市大隆贸易有限公司诉称，其在十年前响应政府招商引资号召，按照50年标准在基地投资办厂。原租赁合同中约定土地使用权租赁年限为10年，承租企业在同等条件下有优先租赁权。现温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司逼迫起诉人搬迁，侵害其优先承租权，造成巨额经济损失，应当对其进行拆迁补偿安置。起诉人向温州市龙湾区人民政府邮寄信访复查申请书，请求撤销温州空港新区管理委员会2019年12月20日作出的信访事项处理意见。温州市龙湾区人民政府未在法定期限内进行答复。起诉人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]83号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州市大隆贸易有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]83号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人因不服温州空港新区管理委员会作出的信访事项处理意见书向温州市龙湾区人民政府申请复查，并就温州市龙湾区人民政府未在法定期限内对该申请进行回复的不作为向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州市大隆贸易有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执155号 申请执行人深圳市誉和钻石工具有限公司，住深圳市龙岗区。 法定代表人段文红，系该公司总经理。 委托代理人王明、田倩，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州天德科技有限责任公司，住贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人罗少初，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1233号《民事调解书》，于2020年1月14日依法立案受理深圳市誉和钻石工具有限公司申请执行贵州天德科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人贵州天德科技有限责任公司应支付申请执行人深圳市誉和钻石工具有限公司货款人民币387236.00元及相关利息；承担执行费6317.00元。 在执行过程中,申请执行人深圳市誉和钻石工具有限公司与被执行人贵州天德科技有限责任公司案外协商，且申请执行人深圳市誉和钻石工具有限公司自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1233号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人深圳市誉和钻石工具有限公司可从裁定书送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢69号申请执行人：宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处校场坝。被执行人：宁强县羌良核桃生态专业合作社。住所地：陕西省宁强县安乐河镇安乐河街。被执行人：宁强县羌龙养殖有限责任公司。住所地：陕西省宁强县巴山镇石坝子村1组。本院在执行宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司与被执行人宁强县羌良核桃生态专业合作社、宁强县羌龙养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）陕0726民初915号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁强县羌良核桃生态专业合作社、宁强县羌龙养殖有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司于2018年7月2日向本院申请执行，该案以终结本次执行程序的方式结案，后申请执行人又于2020年4月23日向本院申请恢复执行。执行中查明，通过网络查控的方式，查控到被执行人宁强县羌良核桃生态专业合作社在中国农业银行股份有限公司宁强县羌州路分理处账号为26635801040004321中有存款，本院于2020年4月24日依法进行了冻结，后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日依法从该账户中扣划了102400元（申请执行人已领取）。本院于2018年9月25日在他案中已将被执行人宁强县羌良核桃生态专业合作社的榨油机、滤油机（炼油机）、食用油精炼机等核桃深加工生产线一套，有桌椅、电脑、柜子、打印机、传真机等办公设施设备查封，但为利于该合作社的长期发展和更好的偿还债务，经申请执行人同意，暂不处置查封的财产，无其他财产可供执行。通过传统查控，查询到被执行人宁强县羌龙养殖有限责任公司的法定代表人下落不明、无法联系，该厂在位于陕西省宁强县巴山镇石坝子村1组有6栋圈舍及附属设施，共计约2000平方米，已被本院在他案中查封，无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了“限制消费”的措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人的财产不足以偿还全部债务，且申请执行人不同意处分已查封的财产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军审 判 员  郑 勇审 判 员  韩 军二〇二〇年五月二十七日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执477号之一申请执行人刘华。被执行人吴强。本院在执行申请执行人刘华与被执行人吴强民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘华依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4036号民事判决书于2020年2月4日向本院申请执行，本案执行标的为360万元。本案在执行过程中，于2020年2月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月5日和5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴强名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员扣划了被执行人部分案款并于2020年3月25日发放给申请执行人暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年2月24日将被执行人吴强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月十五日书记员  蒋 琦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执310号申请执行人：伍炳海，男，1938年5月23日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被执行人：伍金保，男，1969年9月10日出生，汉族，新宁县人，农民，户籍地新宁县，现住新宁县。申请执行人伍炳海与被执行人伍金保民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0528民初1572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍炳海于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月13日向被执行人伍金保发出执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，被执行人伍金保无公司登记信息、无保险登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及极少量存款，有湘Ｅ×××××夏利牌车辆登记信息（该车未年检，已废弃未使用）；于2020年3月24日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，伍金保在新宁县，2020年3月24日查询被执行人的住房公积金账户，伍金保在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2019年8月19日我院作出（2019）湘0528执保776、779、781、782号执行裁定书，对伍金保名下的新宁县（权证号码20××62）轮候查封，且该处房产已在新宁县农村商业银行办理了贷款抵押登记，上面二层属违章建筑；以上均未发现可供执行的足额财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日将伍金保纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的为借款3.7万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，依法轮候查封了伍金保在新宁县（权证号码20××62），但该处房产已办理贷款抵押登记，且该处房产有部分建筑属违章建筑，暂不宜处置该房产；目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 锲
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执185号 申请执行人：白山市浑江区七道江镇团结村综合厂 法定代表人：郑金山，厂长 委托代理人：董书家，吉林汲润律师事务所律师。 被执行人：刘珍，女，1977年11月17日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人白山市浑江区七道江镇团结村综合厂与被执行人刘珍租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉0602民初71号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、解除白山市浑江区七道江镇团结村综合厂与刘珍签订的四份《车库租赁协议》；二、刘珍于本判决生效后，立即向白山市浑江区七道江镇团结村综合厂支付车库租赁费60,000元；并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付自2018年1月1日起至2019年8月20日止期间的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至2019年12月31日止期间的利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由刘珍负担。” 申请人于2020年4月9日向本院申请执行，要求腾迁出房屋并给付65,074.08元及利息，经本院审查认为，本案判决内容无腾迁房屋的执行内容，申请人申请腾迁出房屋的请求不属本执行案件内容。针对申请人申请给付65,074.08元及利息，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人未在法定期限内未申报财产情况。本院依法对刘珍位于浑江区鑫德上尚城一单元1901室房产白山房权白BQ字第20×××××6770号、白山房权白BQ字第20XX6771号予以查封，查封期限三年。并冻结其中国建设银行账号。被执行人现无可供执行的财产，本院已对被执行人下发了《罚款决定书》、《失信决定书》、《限制消费令》，依法进行信用惩戒。 本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年五月十八日 书记员  王义帅
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初68号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人张世有，男，1970年10月18日出生，住山西省晋中市昔阳县。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2020年3月27日被平定县人民检察院取保候审。2020年4月26日经本院决定被取保候审。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］79号起诉书指控被告人张世有犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人张世有及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月7日，被告人张世有酒后驾驶摩托车，摔倒在公路边水沟内，造成张世有受伤、摩托车损坏的交通事故。经鉴定，从送检的张世有血液中检出酒精含量为167.1mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张世有之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人张世有对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人张世有辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明， 2019年3月7日17时左右，被告人张世有饮酒后无证驾驶其无牌照二轮摩托车，由北向南行驶至国道207线967KM+500M路段时，摔倒在公路边水沟内，造成张世有受伤、摩托车损坏的交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的张世有血液中检出酒精含量为167.1mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）身份证、平定县公安局常住人口基本信息证实被告人张世有身份情况；（3）被告人张世有驾驶证等证实被告人张世有准驾车型C1等情节；（4）平定县公安局道路交通事故现场图、照片等证实事故现场情况；（5）证人郭某证言证实2019年3月7日我骑摩托车从××村我家到卫东煤矿上班，走到××高速口往南100多米远时，发现一辆摩托车在路边倒着，我停车过去看看，发现一个人在路边排水渠躺着，我叫了他好几声，他也不说话，我就打110报了警等情节；（6）证人岳某证言证实我与张世有是同事，2019年3月7日南坳村过庙了，我骑摩托车在东升接上张世有把他送到南坳村岳某1家，后我就骑摩托车去张某家吃饭了等情节；（7）证人翟某证言证实我与张世有是夫妻关系，2019年3月7日张世有打电话告我，他在平定一个朋友家吃饭，下午我给张世有打电话，一直没有人接，后我就接到平定县交警大队电话，说张世有在××村路段水渠里躺的了，我就打车去了现场等情节；（8）证人岳某1证言证实2019年3月7日张世有在我家过庙并吃饭，吃饭期间张世有喝酒了等情节；（9）平定县公安局交通警察大队当事人血样提取登记表、抽血照片证实对被告人张世有血液酒精含量鉴定情况；（10）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人张世有血液中检出酒精含量为167.1mg/100mL；（11）阳泉市第三人民医院诊断证明书证实被告人的伤情；（12）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人张世有到案情况等情节；（13）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张世有违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张世有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张枫华 书 记 员 李娇娇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1246号原告：荣成市顺通达物流有限公司，住所地：荣成市南山南路。法定代表人：王晓东，经理。委托诉讼代理人：刘振强，男，1971年10月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：于菲，女，1984年6月3日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：吕黎明（系于菲的丈夫），男，1984年1月21日出生，汉族，住址同上。原告荣成市顺通达物流有限公司与被告于菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告荣成市顺通达物流有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市顺通达物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣成市顺通达物流有限公司负担。审判员  杨娜二〇二〇年五月二十五日书记员  王伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4032号原告：湖南神力铃胶粘剂制造有限公司，住所地：湖南省浏阳市经济技术开发区蓝思一路2号，统一社会信用代码9143018166165946XY。法定代表人：袁媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。被告：河南京莱商贸有限公司，住所地：河南省郑州市二七区南三环北冯庄路东9号楼1-2层商4，统一社会信用代码91410103MA40ME82X0。法定代表人：宋峪铮。本院在审理原告湖南神力铃胶粘剂制造有限公司与被告河南京莱商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南神力铃胶粘剂制造有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南神力铃胶粘剂制造有限公司的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南神力铃胶粘剂制造有限公司撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由湖南神力铃胶粘剂制造有限公司负担。审判员  郭应湘二〇二〇年五月二十五日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执258号 申请执行人:姚佳艳，女，1996年1月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：范海，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人姚佳艳与被执行人范海离婚纠纷一案中，申请执行人姚佳艳书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款4200元。 至此，（2020）浙0503执258号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执761号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第上工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生。被执行人：赵军，男，1987年3月12日出生，住山东省平阴县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人赵军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H9338号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在山东省平阴县人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H9338号裁决书由山东省平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年五月十九日书记员 徐彬彬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2380号原告：平晓丽，女，汉族，1993年1月2日出生，住河南省荥阳市。被告：方自豪，男，汉族，1994年2月2日出生，住河南省新密市。原告平晓丽诉被告方自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告平晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平晓丽撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年五月二十五日书记员  孙一博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019津0104执7361号申请执行人：谢卫栋，男，满族，1973年6月30日出生，住天津市南开区。被执行人：孙连成，男，汉族，1985年11月5日出生，住天津市津南区。被执行人：陈东斌，男，汉族，1985年5月20日出生，住天津市华苑产业区。本院在执行申请执行人谢卫栋与被执行人孙连成,陈东斌借款合同纠纷一案，因申请执行人谢卫栋与被执行人孙连成,陈东斌之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执7361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十五日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执485号 申请执行人：周振法，男，1969年10月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴明军，男，1978年10月13日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人周振法与被执行人吴明军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特147号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴明军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周振法向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人吴明军偿还申请执行人周振法借款本金人民币200000元及利息30000元，并由吴明军负担案件执行费2900元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年5月26日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人周振法真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执485号案件的执行。 因和解长期履行而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按和解协议履行债务的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吴瑞梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2282号 原告：麻阳顺益物业管理有限公司，住所地：湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 法定代表人：姚祖良。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 被告：张玉峰，男，汉族，1972年2月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告麻阳顺益物业管理有限公司与被告张玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告麻阳顺益物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告物业等费用11592元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在鹤城区金溪房都小区有房产一处，房号是1栋6A号，面积是161平方米，被告拖欠原告从2015年6月1日至2020年5月31日止物业服务费共计11592元，包括被告欠前麻阳苗族自治县景嵘物业服务有限公司从2015年6月1日至2019年5月31日止的物业费等费用7728元，2020年3月27日前麻阳苗族自治县景嵘物业服务有限公司已将此债权转让原告，并将债权转让通知贴在被告的门上。原告及前物业公司依据《物业管理条例》和《物业服务合同》约定给被告提供物业服务，对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序及房屋配套设施和相关场地进行维护、养护、管理，维护小区内的环境卫生和秩序的活动。原告已完全履行了服务合同中约定的事项。原告的委托律师向被告下发了律师函（贴在被告门上），要求被告在规定的时间内将物业等费用支付原告，但被告仍以各种理由拒绝交纳物业等费用。为了保护原告的合法权益不受侵害，特根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规之规定，向法院提起诉讼，请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2013年6月1日，金溪房都小区10名业主代表与景嵘物业服务有限公司签订《物业服务委托合同》；2016年6月1日，金溪房都业主委员会与景嵘物业服务有限公司签订《物业服务委托合同》；2019年5月25日，金溪房都小业主委员会区与麻阳顺益物业管理有限公司签订《物业服务合同》，以上合同均约定双方争议解决方式为向怀化市仲裁委员会申请仲裁。2020年3月27日，麻阳苗族自治县景嵘物业服务有限公司（甲方）与麻阳顺益物业管理有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方将金溪房都小区的业主欠交物业等费用的债权（其中包含被告张玉峰）转让给乙方。因仲裁协议是当事人同意将其之间已经发生或者将来可能发生的争议提交仲裁的合同约定，原告麻阳顺益物业管理有限公司向本院提起本案诉讼时怀化市仲裁委员会已经成立（怀化市仲裁委员会于2016年2月2日经湖南省司法厅登记成立）。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，本案原告麻阳顺益物业管理有限公司应向怀化市仲裁委员会申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告麻阳顺益物业管理有限公司的起诉。 案件受理费90元，减半收取45元,退回原告麻阳顺益物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  彭建军
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3075号原告：刘洋，男，1985年4月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告刘洋与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告刘洋依法送达交纳诉讼费通知后，原告刘洋未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘洋撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初828号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1962年3月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈朝辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢42号申请执行人：曹梅兰，女，1929年11月24日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：赵焕玲，女，1967年10月03日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：徐向琴，女，1991年09月29日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：徐银江，男，1999年06月05日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌万佳家电有限公司，住所地，许昌市高桥营办事处。法定代表人：闫玉香。本院在执行曹梅兰、赵焕玲、徐向琴、徐银江与许昌万佳家电有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，许昌市中级人民法院依据已发生法律效力的（2018）豫10民终2790号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌万佳家电有限公司提供劳务者致害责任纠纷存款574120元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十八日书记员  苏梦丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保566号申请保全人东港市鑫丰小额贷款有限公司，住所地东港市新城区柞木村一组。法定代表人：许德光，系该公司董事长。被保全人辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街8号。法定代表人韩旗寿，系该公司经理。被保全人丹东富强金属门窗有限公司，住所地东港市桃园路16号。法定代表人：高富强，系该公司经理。申请保全人东港市鑫丰小额贷款有限公司与被保全人辽宁天豪饮品有限责任公司、丹东富强金属门窗有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3649号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保566号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执552号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：史汉阳，男，1986年7月10日出生，汉族，住山东省昌邑市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人史汉阳金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为53023.22元，该案作出的(2019)皖0208民初2922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人史汉阳送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人史汉阳名下的财产信息，发现被执行人史汉阳名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人史汉阳限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托山东省昌邑市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执385号 申请执行人：刘萍萍，女，1989年1月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:潘志浩，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人刘萍萍与被执行人潘志浩民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1102民初3890号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事调解书，被执行人潘志浩应偿还申请人刘萍萍借款22500元。因被执行人未全部履行上述法律义务，申请执行人刘萍萍向本院申请执行，本院审查后于2020年2月12日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人潘志浩名下有无银行存款，无房产，无车辆。经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院执行中，被执行人给付申请人部分欠款，双方当事人达成执行和解协议，申请人刘萍萍承担执行费283元后向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执385号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 宇
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初565号 原告：王章伟，男。 被告：李长茂，男。 原告王章伟与被告李长茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告王章伟以被告李长茂下落不明为由于2020年5月9日向本院提出撤回对被告李长茂的起诉。 本院认为，原告王章伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王章伟撤回对被告李长茂的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王章伟负担。 审判员  薛革平 二〇二〇年五月九日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终47号 上诉人（原审原告）：成某，女，1972年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗某，男，1973年10月23日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市昌北开发区，现住广东省中山市。 上诉人成某因与被上诉人罗某离婚后财产纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院(2020)赣0102民初8号民事裁定，向本院提出上诉。 成某上诉请求：撤销原裁定，本案由南昌市东湖区人民法院审理。事实和理由：被上诉人罗某向南昌市东湖区人民法院提交的居住信息查询材料，明确显示其最后两次在中山市大涌镇的居住期限分别为2016年5月6日至2019年5月6日、2019年8月12日至2020年8月12日，这两次居住的时间并不连续，中间中断了3个多月之久，没有证据证明至上诉人提起诉讼之日，被上诉人在以上住址已连续居住一年以上。 本院认为：经审查，被上诉人提交的中山市公安局大涌分局居住信息查询显示，被上诉人于2013年5月5日至2019年5月6日期间暂住于广东省中山市大涌镇，期限届满后，又申请延期，现居住证的有效期为2019年8月12日至2020年8月12日。成某上诉后，被上诉人又提供了一份加盖了泰康邨物业管理业务专用章并有加盖专用章人的签名的证明，证明罗某从2009年至今居住在广东省中山市大涌镇。以上证据可以证实被上诉人的经常居住地为广东省中山市大涌镇，故原裁定将本案移送并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗艳琴
内蒙古鄂托克旗人民法院   结案通知书 （2020）内0624执485号 鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司、谢念峰： 本院立案执行的（2020）内0624执485号其他案由纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢念峰于2020年5月18日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司棋盘井分公司向本院申请执行的（2019）内0624民特28号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执537号 申请执行人江竹军，男，1966年3月25日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。 被执行人刘红章，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县浮邱山乡。 被执行人任明，男，1985年4月26日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人江竹军与被执行人、刘红章任明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初2837号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款10000元及延期利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，双方于2020年5月21日达成了长期履行执行和解协议。协议约定2021年4月30日前由被执行人履行10000元，申请人放弃延期利息，如未按协议履行申请人则不放弃延期利息并可申请恢复强制执行。案件受理费50元、执行费50元由被执行人承担。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2837号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴一军 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1315号 原告:马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**安，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:韩伟,男，1985年7月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年五月十三日 书记员  葛 娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2153号之一申请执行人：邓美兰。被执行人：桂阳县安兴投资有限公司。法定代表人：李军。申请执行人邓美兰与被执行人桂阳县安兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）湘1021民初2928号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人桂阳县安兴投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓美兰2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。2019年12月10日，本院向被执行人桂阳县安兴投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月7日向申请执行人邓美兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月10日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人桂阳县安兴投资有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年1月13日对被执行人桂阳县安兴投资有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年3月9日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人桂阳县安兴投资有限公司名下的房产及土地信息，经反馈其位于桂阳县有房产，但因现其所有权暂不明确，故本案暂不宜处理。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月13日本院对被执行人桂阳县安兴投资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为借款本金10万元及其从2015年7月1日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息，现已执行到位0元，尚有10万元本金及利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳县安兴投资有限公司负有向邓美兰继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月八日法官助理 胡 芳书 记 员 黄小强
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1239号原告：许兆营，男，1961年08月22日出生，汉族，住博兴县。被告：祁鹏鹏，男，1982年04月26日出生，汉族，住博兴县。原告许兆营与被告祁鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告许兆营于2020年5月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东许兆营自愿撤回对祁鹏鹏的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兆营撤诉。案件受理费56元，财产保全费150元，由原告许兆营承担。审判员  邓明香二〇二〇年五月十二日法官助理马振娟书记员高旭
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执614号 青神县汉阳人民法庭；王伟： 关于青神县汉阳人民法庭移送执行王伟追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初841号原告：湘潭县易俗河镇龙阳门窗店，经营场所：湘潭县易俗河镇金铃东路北侧金铃东苑1-2栋10号。经营者：肖砂，男，1982年8月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：楚煌，男，1995年10月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省。原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店与被告楚煌买卖合同纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店的经营者肖砂到庭，被告楚煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店向本院提出诉讼请求：一、判令被告楚煌支付原告货款7884.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店在湘潭县经营门窗生意，2018年11月至12月期间被告楚煌向原告购买装修用的各种类型的门等，被告应付原告10884.5元。被告于2019年1月28日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年2月4日前付清。之后被告向原告支付3000元，余欠7884.5元原告多次向被告催款未果，诉至法院。被告楚煌未到庭，未进行答辩。经审理查明：肖砂系个体工商户，为原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店的经营者。2019年1月28日，被告楚煌向肖砂出具欠条，内容为：“楚煌欠肖砂材料款10884.5元，于2018年年前（农历）结清”，被告出具欠条后支付原告货款3000元，余欠7884.5元原告催要未果，诉至本院。上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件、被告常口信息、2019年1月28日的欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店与被告楚煌虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的被告出具的欠条，双方的买卖合同关系成立，被告应当按欠条约定的金额及时间支付原告货款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告楚煌在本判决生效后五日内支付原告湘潭县易俗河镇龙阳门窗店货款7884.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告楚煌负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓红二〇二〇年五月十二日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》41、起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执61号 浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行、张岭燕、叶德标、李献、俞丽云、赖星雨： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人张岭燕等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2237号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张岭燕等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执61号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初680号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。   法定代表人蒋维成，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人蒋佳宏，男，汉族，住四川省雷波县千万贯乡石板村，公民身份号码513437199606******。   被告：赵瑞涛，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇新架桥村，公民身份号码640382198810******。   （被告基本信息由原告提供）   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵瑞涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月7日向本院申请撤诉。   本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审判员    杨艺凡     二○二○年五月七日     书记员    王婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2276号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：桑春先，男，1977年12月13日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告桑春先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东众心物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东众心物业管理有限公司负担。审判员 闫 伟二〇二〇年五月八日法官助理孙丹丹书记员 刘明珠
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初531号原告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司。住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号2楼。统一社会信用代码：91330110668030541M。负责人：马莉芳，该公司经理。委托代理人：李晓光，浙江杭经律师事务所律师。被告：赵亿伟，男，1998年7月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司诉被告赵亿伟保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告保险理赔款6860元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日收案引调，后引调未果，于2020年1月8日正式立案。因采用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓光到庭参加诉讼，被告赵亿伟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年7月11日11时10分，被告赵亿伟驾驶电动自行车行驶至海盐县（浅水湾小区）附近时，与余世海驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经海盐县公安局交通警察大队事故认定，被告赵亿伟驾车疏于观察，负主要责任，余世海操作不当，负次要责任。浙Ｆ×××××轿车投保机动车损失保险于原告处，事故后经原告核定，该车车损总金额为9800元。后该车在苏州市汾湖欧亚米修汽车服务有限公司维修，实际产生修理费9800元。事后，余世海向原告申请索赔，原告支付保险赔偿款9800元，余世海向原告出具《权益转让书（车险）》，将向第三者追偿的权利转让给原告。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆商业保险单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票、权益转让书、网上银行电子回单以及原告陈述等予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告已经向被保险人支付了赔偿款，根据法律规定，取得代位求偿的权利。本案中，事故认定书认定被告赵亿伟负事故主要责任，鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定由被告赵亿伟承担60%的赔偿责任，赵亿伟应支付原告赔偿款5880元（9800元×60%）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵亿伟支付原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司保险赔偿款5880元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告赵亿伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 长  陈玲英人民陪审员  陆林华人民陪审员  王水明二〇二〇年五月十一日书 记 员  陶沈薇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初971号 原告：鲍全勇，男，1971年8月3日出生，彝族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被告：洪玮，男，1972年4月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告鲍全勇诉被告洪玮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭对本案进行了审理。原告鲍全勇到庭参加诉讼。被告洪玮经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告鲍全勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资1500元。事实和理由：2016年11月，被告聘请原告到攀枝花市东区河红旗坡做矿石加工工作。2018年8月9日，经双方结算，确定被告尚欠原告工资1500元，被告向原告等人出具欠条并承诺在2017年12月30日前付清此款，但到期后被告一直未予履行，原告为维护合法权益，故诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 1、被告洪玮书写的欠条一份。拟证明，被告欠原告工钱的事实。 2、工资表一份。拟证明，被告聘用原告的事实。 被告洪玮既未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2016年9月左右，被告聘用原告在其承包的石场工作，并支付了部分工资。2017年8月19日，经被告与鲍全勇、李明强、何思发、余元红、陈金莲、赵永现、鲍全林、明登全、李莉、赵荣保、杨汉财（音）、李凤强（音）12人结算，确定共欠工资35910元。同日，被告向原告等人出具欠条一张，载明：今欠到李明强等12人山泰石场工资35910元，定于2017年12月30日前付清。欠款人：洪玮。经庭审核实，该欠付工资款中原告应得的劳动报酬金额为1500元。 同时查明，鲍全勇（1500元）、李明强（11220元）、何思发（1400元）、余元红（1500元）、陈金莲（1100元）、赵永现（4600元）、鲍全林（3500元）、明登全（4740元）、李莉（1000元）、赵荣保（4000元）十人，因与洪玮劳务合同纠纷向本院提起诉讼，诉讼案号为（2020）川0402民初971号-980号。上述案件中十原告主张的劳动报酬总金额为34560元。 上述事实有原提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告洪玮聘用原告为其承包的石场工作，因被告系自然人，故原、被告之间系劳务合同关系。原、被告订立劳务合同意思表示真实，且不违反法律强制性规定，该劳务合同有效，原告提供劳务后，应当获得劳动报酬，因此本院对原告要求被告支付劳动报酬1500元的诉请予以支持。洪玮在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对鲍全勇于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由洪玮自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 洪玮在本判决生效之日起十五日内支付鲍全勇劳务报酬款1500元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法。 审判员 梁 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 沙文才
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1637号原告：平安银行股份有限公司东营分行。被告：聂昌。原告平安银行股份有限公司东营分行诉被告聂昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告平安银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  薛国岳二〇二〇年五月八日书记员  史 英
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执583号申请执行人：宫丽侠，住长春市九台区。被执行人：张旭，住长春市九台区。本院在执行宫丽侠与张旭民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初字第137号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，标的：101150.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执恢50号 朱金星： 关于王会合申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）豫1725民初2006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2006号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执971号之一 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:郑木松,男,1965年9月12日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人郑木松罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初293号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下银行账户有少量存款，本院依法扣划后，本案实际到位420.47元。此外，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月九日 书记员 林婷婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2865号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人刘美兰，女，1971年2月4日出生，住浙江省文成县。被执行人刘叶红，女，1950年9月3日出生，住浙江省文成县。被执行人刘超南，男，1995年4月15日出生，住浙江省文成县，现住义乌市。被执行人刘某，男，2007年10月27日出生，住浙江省文成县，现住义乌市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘美兰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人刘美兰等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金451097.66元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人刘美兰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘美兰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘美兰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘美兰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘美兰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘美兰拒不履行又未报告财产，现已对被执行人刘美兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人刘美兰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2865号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执605号本院受理的申请执行人刘明辉与被执行人李光、林树森借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6325号原告：林兴业，男，汉族，2001年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：杨国捷，男，汉族，2000年9月10日出生，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：王宇，北京市中银（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811069931。委托诉讼代理人：林惠紫，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：190219092114195。原告与被告委托合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告与被告的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还40270元以及违约金50000元、利息（自2020年1月3日起计至还清全款时，按协议约定利率年利率24%计算）；2、被告承担原告因起诉所支出的合理费用，包括但不限于交通费、误工费等；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，原告与被告达成办理“学校学位”合意，被告收取原告40270元，帮助原告取得学位，并承诺2019年12月8日前未办理成功则返还40270元。后被告未成功办理该事项，亦未返还40270元。因多次催促被告均得不到解决，后来原告选择报警。2019年12月27日，原告与被告在福田公安分局沙头派出所签订还款协议书，约定被告于2020年1月3日前还款，但被告仍未还款，故提起本案诉讼。被告答辩称，原告委托被告办理深职信学校学位，在被告的帮助下原告于2019年10月份入学，被告已完成委托事务，原告仍要求被告退还款项没有事实与法律依据。双方签订的还款协议书不是被告的真实的意思表示，且该协议书约定违约金过高，不符合法律规定。经审理查明，2019年12月27日，双方签订《还款协议书》，就被告包办学位收取42770元，现无法履行包办业务退款事宜达成如下协议：被告承认尚欠原告本金42770元，被告承诺于2020年1月3日前还清35270元，如未履行，则被告须一次性支付违约金50000元并按年利率24％承担利息。当日，双方在该协议书尾部共同签署补充协议：1、于2019年12月27日24：00前还2500元；2、2019年12月28日24：00前还30000元；补充协议与原协议具有同等法律效力。另查，原告在庭审中陈述，被告于签订《还款协议书》当日退还了款项2500元。本院认为，本案为委托合同纠纷。根据涉案《还款协议书》约定内容，可以确定双方存在原告委托被告办理学校学位的委托合同关系。该委托合同涉及的委托事务不属于可以代理的民事法律行为，且委托代理内容有违公序良俗原则，故该委托合同应属无效合同；双方因该合同而签订的涉案《还款协议书》也应属无效协议。根据法律规定，合同无效后，被告应向原告返还款项42770元；因被告已退还2500元，故被告尚应返还款项40270元。原告另行要求被告支付违约金并承担利息等费用缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨国捷应于本判决生效之日起十日内向原告林兴业返还款项人民币40270元。二、驳回原告林兴业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1029元，由原告负担人民币569元，由被告负担人民币460元。上述费用人民币460元原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年五月二十一日书记员  赵清娜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执31号关于申请人刘四海与被执行人刘卫民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5619号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢55号申请执行人：隋爱英,1980年11月29日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：白磊,1976年10月29日生，住吉林市船营区。申请执行人隋爱英与被执行人白磊债权转让合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为591337元。执行费8313元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人白磊名下有一银行账户内存款1928.44元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下有一坐落于吉林市昌邑区四川路铁东北区37号楼1单元4层10号的房屋，本院已依法进行网上拍卖（第二次拍卖），由房屋竞拍人李贵君以最高价254140.8元竞得，本院依法给付申请执行人128998.84元。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢55号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月九日书记员 孙 茜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2522号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职员，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：张秀玲，住大连市沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告张秀玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年五月十五日书记员  邹若云
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保823号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：韩廷伟，男，1977年1月23日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人韩廷伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第324号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人韩廷伟账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1637号原告：张文彬，男，汉族，1986年11月23日出生，住河南省温县。诉讼文书送达地址：河南省温县。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。诉讼文书送达地址：洛阳市涧西区九都路黄河路交叉口地久商务大厦一楼。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告张文彬与被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文彬委托诉讼代理人岳红霞，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失、评估费、施救费共计56,495元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：豫Ｃ×××××号牌车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额为95,000元，不计免赔，保险期间为2018年2月27日至2019年2月26日。2018年10月18日，李川川驾驶原告所有的豫Ｃ×××××号牌车辆沿郑三314省道111公里巩义市段引线由南向北行驶至中断处时，与相对方向行驶的申志刚驾驶的豫Ｅ×××××号牌车辆发生相撞，致李川川受伤，原告车辆受损。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，李川川负事故的主要责任，申志刚负事故的次要责任。豫Ｃ×××××号牌车辆经评估，车辆损失为75,536元，评估费3,770元，施救费3,400元，共计82,706元。后原告对车辆损失向申志刚所投保的华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司进行了主张，经调解，该公司赔偿原告车辆损失23,000元。剩余损失被告仍应当予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，原告主体不适格，豫Ｃ×××××号牌车辆被保险人为洛阳世畅汽车运输有限公司，登记车主为洛阳世畅汽车运输有限公司。原告主张的车辆损失费用未经被告核对，也没提供证据证明其损失金额，因此原告主张的车辆损失没有事实与法律依据，请求重新鉴定。被告应在扣除第三人赔偿部分后，合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，被告不予承担。本院经审理认定如下事实：2018年10月18日，李川川驾驶豫Ｃ×××××号牌车辆沿郑三314省道111公里巩义市段引线由南向北行驶至中断处时，与相对方向行驶的申志刚驾驶的豫Ｅ×××××号牌车辆发生相撞，致李川川受伤，车辆受损。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，李川川负事故的主要责任，申志刚负事故的次要责任。豫Ｃ×××××号牌车辆经巩义市交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行评估，该公司做出的结论书确定车辆损失为75,536元，评估费3,770元，施救费3,400元，共计82,706元。后原告对车辆损失向申志刚所投保的华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司进行了主张，经调解，该公司赔偿原告车辆损失23,000元。豫Ｃ×××××号牌车辆登记车主为洛阳世畅汽车运输有限公司，原告系实际车主，该车挂靠于洛阳世畅汽车运输有限公司，该车在被告处投保了机动车损失险，保险金额为95,000元，不计免赔，保险期间为2018年2月27日至2019年2月26日。本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保证金。原告车辆损失费、评估费、施救费共计82,706元。原告向事故相对方进行了主张，经调解，申志刚所投保的华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司代为赔偿原告23,000元。实际上该公司应当赔偿的数额为（82,706-2,000）×30%＋2,000=26,211.8元，原告放弃部分属于对自己权利的处分，但不应当再向被告主张赔偿。由此被告应当支付原告款项为56,494.2元。原告系豫Ｃ×××××号牌车辆实际车主，可以就车辆损失向被告予以主张，该车受损后，已经修理完毕，且已经支付了修理费用，不损害第一受益人的权利。被告要求对车辆损失重新鉴定，涉案的评估结论是郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，该公司拥有国家规定的鉴定资质，且被告没有提供该结论依据明显不足的证据。由此，对被告请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告张文彬56,494.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,212元，减半收取606元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年五月二十六日书记员  高 雅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7214号 原告：永康市五金城水木金属材料经营部，住所地：浙江省金华市永康市五金城金都市场金属材料交易区173号。 经营者：芦水木。 被告：浙江广成涂装设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道花都路157号A3幢。 法定代表人：陈茂安。 原告永康市五金城水木金属材料经营部与被告浙江广成涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告浙江广成涂装设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款38000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款38000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。事实与理由：原、被告自2013年开始发生业务关系，被告多次向原告购买钢材。2015年12月2日，经双方结账，被告尚欠原告38000元，被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未支付欠款。 被告浙江广成涂装设备有限公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张。被告未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告永康市五金城水木金属材料经营部与被告浙江广成涂装设备有限公司存在货物买卖往来，2015年12月2日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款38000元的事实。欠条出具后，被告未有付款。 本院认为，被告欠原告货款38000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江广成涂装设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江广成涂装设备有限公司支付原告永康市五金城水木金属材料经营部货款人民币38000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费600元，共计人民币1350元，由被告浙江广成涂装设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  徐 姬 二０二〇年五月二十二日 代书 记员  骆影昕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2625号 原告：徐利荣，男，1967年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙新育,男，系绍兴市为民法律服务所法律工作者。 被告：王国良，男，1976年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州天仁建设环境有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道市心北路831号。统一社会信用代码：91330109738443406T。 法定代表人：项建儿。 被告：绍兴明悦置业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区兰亭街道金庄村金家店11号。统一社会信用代码：91330621MA2BEK8F5E。 法定代表人：周亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑陈书，女，系该公司员工。 原告徐利荣与被告王国良、杭州天仁建设环境有限公司、绍兴明悦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。审理过程中，原告于2020年5月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王国良、杭州天仁建设环境有限公司、绍兴明悦置业有限公司的起诉。 本院认为，原告徐利荣的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐利荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐利荣负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年五月八日 书记员  钱 芸
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1926号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：彭南芳女，1968年8月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭南芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11314号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日和5月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月13日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月18日，本案冻结了被执行人名下的银行账户并扣划33300元，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年5月13日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为112959.52元,实际执行的标的额为33300元，未执行标的额为79659.52元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳琪
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1323号原告：胡同华，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：李斌，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。被告：谢长金，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。原告胡同华与被告李斌、谢长金买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告胡同华于2020年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡同华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡同华撤诉。案件受理费减半收取计56.5元，由原告胡同华负担。审判员  李志萍二〇二〇年五月三十日书记员  刘朝军
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初905号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。被告：郭雅，女，1977年11月1日出生，汉族，住永济市。被告：李曼，女，1985年8月11日出生，汉族，住湖北省。被告：王文正，男，1977年12月16日出生，汉族，住永济市。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告郭雅、李曼、王文正借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定,且不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费305.5元，保全费344.4元，共计649.9元，由原告永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月十二日书记员  牛晓苗
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执710号之一 申请执行人：段会付，男，1968年1月27日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：姜旭光，男，1988年5月7日出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初5143号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜旭光在财付通支付科技有限公司085e9858e532a93433ac*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月十一日 书记员  林子程
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执486号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：许德飞，男，汉族，1990年3月16日出生，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第5175号仲裁裁决，于2020年5月18日向被执行人许德飞发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人许德飞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许德飞应支付的借款本金4073.60元、逾期利息（以4073.60元为基数，自2018年7月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人许德飞应负担的偿讨追付债权信息服务费15元、仲裁费35元、申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许德飞应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年五月十八日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4596号申请执行人方嗣君。被执行人钱锦益。本院在执行申请执行人方嗣君与被执行人钱锦益为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3903号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4596号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5199号上诉人（原审被告）：金增安，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：任天仓，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连娜娜，女，1988年7月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：侯亮亮、毛家政（实习），河南焕廷律师事务所律师。原审被告：郑玉莲，女，1966年2月20日出生，汉族，住。上诉人金增安因与被上诉人连娜娜，原审被告郑玉莲租赁合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2020）豫0182民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。金增安上诉请求：请求撤销一审判决,驳回被上诉人诉讼请求或发回重审;被上诉人承担本案上诉费。事实与理由:双方签订《厂房租赁合同》约定租赁自2019年2月15日起至2020年2月15日。一月底被上诉人就将自己的机器设备拉至上诉人厂房,开始使用厂房。5月中旬被上诉人拉走一部分自己的机器设备,8月3日被上诉人将自己的机器设备全部拉走。应交纳租金将近3万元。一审法院判决退还3万元租金是错误的。《厂房租赁合同》合法有效,根据合同第六条第1项“厂房租赁期间,如甲方提前终止合同违约,应赔偿乙方三个月租金及装饰厂房的一切费用”,而事实是被上诉人要求解除合同并得到一审法院准许,并不存在上诉人提前终止合同的行为。上诉人至今未提出过终止合同,三个月房租15000元的损失赔偿便无根无据,纯属无中生有。连娜娜辩称，其与金增安签订协议支付租金后，金增安一致不按合同约定腾出厂房供其使用，金增安违约在先，致使合同目的无法实现。连娜娜向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告退还厂房租赁定金30000元及利息1306.25元[330天×(0.0475×30000元/360天)×1.0倍利率]；2.依法判令被告赔偿原告厂房搬迁费用8000元及因被告违约给原告造成的经济损失20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为，依法判令原被告双方之间的租赁合同解除；原告变更第2项诉讼请求为，依法判令被告赔偿原告厂房搬迁费用8000元及违约金15000元。一审法院认定事实：2019月1月20日，原告连娜娜（承租方、乙方）与被告金增安（出租方、甲方）签订《厂房租赁合同》一份，约定：一、甲方租赁给乙方的厂房包含整个院内，坐落在荥阳金滩市场，租赁建筑面积为3000平方米，厂房类型为钢结构，结构砖砌钢结构厂房院内厂房1个，平房4间，办公室1间，职工食堂1个，合同期乙方拥有一切使用权。二、厂房租赁自2019年2月15日起至2022年2月15日止，租赁期3年。三、1.甲、乙双方约定，该厂房每年租金为人民币60000元；2.甲乙双方一旦签订合同，乙方应向甲方支付厂房租金，租金为每半年一交，支付日期在每年8月20日前向甲方支付租金。其他条款，厂房租赁期间，如甲方提前终止合同而违约，应赔偿乙方三个月租金及装饰厂房的一切费用等。2019年1月21日，原告为租被告厂房银行转账30000元至被告金增安指定的其妻子郑玉莲账户。后因案涉厂房一直被他人使用，原告不能按约正常使用案涉厂房，双方形成纠纷。另查明，金增安与郑玉莲于1986年9月10日登记结婚，案涉厂房系被告金增安与郑玉莲夫妻共同经营。一审法院认为，原告连娜娜与被告金增安签订的租赁合同系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约支付被告30000元，但被告未将案涉厂房腾空使厂房达到交付条件，存在违约行为，致使原告不能实现合同目的正常使用厂房，故原告要求解除双方于2019年1月20日签订的《厂房租赁合同》的诉讼请求，该院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求二被告退还租赁定金30000元的诉讼请求，因被告的违约行为致使合同目的不能实现，且被告金增安曾承诺退还原告30000元，同时案涉厂房系被告金增安与郑玉莲夫妻共同经营，该债务应系夫妻共同债务，故该院对该诉讼请求予以支持，对被告辩称原告已占用使用被告厂房将近6个月，不同意退还3万元的辩解意见不予采纳。原告要求二被告支付利息1306.25元、赔偿厂房搬迁费用8000元、赔偿经济损失15000元的诉讼请求，因原告提供证据不充分，该院酌定支持二被告应赔偿原告各项损失共计15000元。被告郑玉莲经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告连娜娜与被告金增安于2019年1月20日签订的《厂房租赁合同》；二、被告金增安、郑玉莲于本判决生效之日起十日内退还原告连娜娜租赁款30000元，并赔偿原告连娜娜损失15000元；三、驳回原告连娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元,由原告连娜娜负担462元，被告金增安、郑玉莲负担179元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。连娜娜提交2019年3月至7月间多次通话记录，均显示电话未接通。金增安对该证据真实性无异议，辩称电话接通过。本院对该证据真实性予以认定。连娜娜所提交的照片金增安不予认可，因无其他证据予以佐证，本院对其真实性及证明目的无法确认。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于金增安退还租金及赔偿连娜娜损失问题。金增安与连娜娜签订案涉厂房租赁协议，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，应合法有效，各方均应遵守。连娜娜按照合同约定支付3万元定金，但金增安并未按照合同约定腾空厂房交付连娜娜使用，金增安辩称已经将厂房交于对方，且对方已经将生产工具及机器设备搬入厂房，该辩解理由与连娜娜提交的微信聊天记录内容及当事人的陈述并不相符，金增安二审期间对连娜娜提交的通话记录真实性并未提出异议，该通话记录与一审提交的微信沟通内容、当事人陈述等能相互印证，金增安并未提交其他证据证明连娜娜使用案涉厂房，因金增安并未将案涉厂房腾空提供给连娜娜使用，已构成违约，连娜娜按着合同约定要求金增安承担违约责任合法有据。故金增安关于连娜娜应支付租金、其不承担赔偿连娜娜损失的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，金增安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1282元，由金增安负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年五月十五日书记员  张惠晓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初306号之一本院于2020年4月28日对原告郑州宝厦建筑工程有限公司与被告中牟县裕康酱菜厂建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初306号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初306号民事判决书中的第六页的倒数第三、四行“案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由被告中牟县裕康酱菜厂负担。保全费5000元，由被告中牟县裕康酱菜厂负担”补正为“案件受理费22447元，减半收取11223.5元，由被告中牟县裕康酱菜厂负担。保全费5000元，由被告中牟县裕康酱菜厂负担”。审判员  娄王记二〇二〇年五月十一日法官助理安静书记员边亚杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1698号 申请执行人：阳惠珍，女，1953年6月18日出生，回族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1698号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于阳惠珍、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1698号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1698号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1164号 申请执行人：方焕斌，男，1992年12月9日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，组织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 本院在执行方焕斌与浙江八达建设集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙诸暨劳人仲案（2019）1119号仲裁调解书已经发生法律效力因被执行人未全部履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人浙江八达建设集团有限公司已被本院依法受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更442号罪犯郑科磊，男，1986年12月23日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年6月27日作出(2019)浙0205刑初146号刑事判决，以被告人郑科磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；被害人的损失，责令四被告人继续予以退赔。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯郑科磊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郑科磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯郑科磊对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郑科磊符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯郑科磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元，退缴赃款人民币13770元。该犯参与诈骗12次，其诈骗犯罪行为成为诱发一被害人为在校学生自杀的因素之一。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑科磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形。但该犯诈骗次数多，社会危害大，对其假释应从严掌握，故对执行机关提出的相关意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯郑科磊不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月八日书 记 员  张文雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1702号 原告：江苏建院营造股份有限公司。住所地：江苏省苏州市南环东路10号（新联大厦），统一社会信用代码：91320508251633419L。 法定代表人：管中建。 委托代理人：刘海英、田晨，江苏和合合律师事务所律师。 被告：广东中城建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市迎宾路179号大院，统一社会信用代码：91440900194926791A。 法定代表人：姚富明。 原告江苏建院营造股份有限公司（以下简称建院公司）与被告广东中城建设集团有限公司（以下简称中城公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日进行了开庭审理。原告建院公司的委托代理人刘海英到庭参加诉讼，被告中城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2016年11月23日，原、被告签订《北大青鸟时尚产业园项目静压管桩工程合同》，约定被告将位于嘉兴市南湖区站北侧的北大青鸟时尚产业园项目静压管桩工程分包给原告施工。合同签订后，原告方完成了施工义务。经被告方审定，原告方的施工内容结算价为1006099.12元。被告方于2018年6月7日支付工程款15万元，余款至今未付。原告诉请如下：1.被告支付原告工程款856099.12元以及利息损失81832.37元（自2018年2月17日暂计算至2020年3月11日，其中2019年8月19日之前按照银行同期贷款利率计算，之后至被告实际付清款项之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未在法定期限内提供答辩意见。 法庭审理中，原告为证明其主张，提供了静压管桩合同、质量验收记录、分包工程竣工决算书、快递邮寄面单、资质证书以及短信聊天记录，经审核，上述证据相互之间形成证据链，能够证明案件事实，均予以认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利。 经审理，本院认定案件事实如下：原告具备地基基础工程专业承包壹级资质。2016年11月23日，原告从被告处分包北大青鸟时尚产业园项目静压管桩工程，双方签订了分包合同，约定结算采取综合单价乘以验收合格工程量的方式计算，并采用清单计价表。关于付款方式约定如下：全部管桩施工完成后，支付至已完工程总造价的50%，工程竣工且验收合格、审定结算总价且地下室结构全部封顶三个月后，余款在2018年春节前（2018年2月16日）一次性付清；若4月份无法全面开工，则自7月20日起，后期开工完成的工程的付款方式双方另行洽商确定等，甲方（被告）委派田桂兵作为现场负责人，有权审查及确认增减工程、变更工程等签证单以及对工程现场实施全面管理等。 上述合同签订后，原告施工完成了1-5地块静压管桩的施工，对于合同项下的其他工程原告未进行施工。2018年3月21日，双方就原告施工部分工程进行结算，确认扣除罚款、水电费以及其他费用后，原告施工部分应付工程款系1006099.12元，项目负责人田桂兵、被告中城公司嘉兴分公司的总经理刘胜和均在其上签字确认，并加盖了中城公司北大青鸟时尚产业园工程项目部专业章。法庭审理中，原告自认被告于2018年6月7日支付工程款15万元。 本院认为，本案中原告主张其与被告签订工程分包合同后，履行了部分合同义务，并与被告就完工工程进行了验收以及结算，据此原告提供了合同、验收单、结算单、快递邮寄面单以及短信聊天记录等证据，被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的上述事实陈述反驳意见，故对于原告主张的事实，本院予以采信，并对于原告要求被告支付剩余工程款的诉请，予以支持。至于工程款利息，应从应付工程款日支付。双方虽约定了余款应于2018年春节前付清，但该时间届至时双方尚未完成结算，双方直至2018年3月21日才完成了竣工结算，故被告应自该日起负有向原告支付款项义务，逾期未付的，应支付工程款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、广东中城建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏建院营造股份有限公司工程款856099.12元以及欠付工程款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年3月22日起计算至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日计算至被告实际付清之日止）； 二、驳回原告江苏建院营造股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取6590元、财产保全申请费5000元，合计诉讼费11590元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  白燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  王欢