江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1768号原告：杨建如，男，1959年4月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹鸣霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：倪志庆，男，1974年10月31日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告杨建如与被告倪志庆、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建如的委托诉讼代理人曹鸣霞、被告倪志庆、人民保险公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建如向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿杨建如因本次交通事故造成的损失合计145170元，人民保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日19时52分许，倪志庆驾驶号牌为苏Ｂ×××××轿车沿江阴市月城镇红旗路由南向北行驶至，车辆前部与由西向东违反交通信号灯通行的杨建如未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌电动三轮车（该车经检验应视为机动车）右侧相撞，造成杨建如跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事发后倪志庆驾车逃逸，后于2019年1月25日下午到接受事故调查。交警部门认定倪志庆负本次事故的主要责任，杨建如负事故的次要责任。经查，人民保险公司承保肇事车辆的交强险和商业三者险。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。倪志庆辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他就事故车辆在人民保险公司投保了交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。他确实存在肇事后逃逸的情形，由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分他个人同意承担70%的赔偿责任，至于交强险赔付后保险公司是否追偿的问题另行处理。事发后他个人垫付5000元，请求一并处理。人民保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时驾驶员驾车逃逸，他司交强险垫付后保留向驾驶员追偿的权利，商业险拒赔。因原告驾驶车辆视为机动车，超出交强险及精神损害抚慰金，应按照70%的比例计算，要求扣除医疗费总金额10%非医保用药，他公司不承担诉讼费、鉴定费当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方对本起事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的权属、投保等事实确认一致，本院予以认定。事发后杨建如被送至江阴市中医肝胆医院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折、右颞部皮肤裂伤、T9-L1棘突骨折，双侧多根肋骨陈旧性骨折。入院后复查CT:右侧4、5、6、11肋骨骨折、T9-L1棘突骨折，双侧多根肋骨形态欠佳……同年2月11日再次复查CT：右侧多根肋骨骨折，部分骨痂形成，左侧多根肋骨骨折形态欠光整，T9-L1棘突骨折……。经本院委托，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2019年11月12日出具515司鉴所【2019】临鉴字第564号司法鉴定意见书，其中鉴定过程的第四项阅片所见：江阴市中医肝胆医院CT三维重建片片号C68024：右侧第4-8、10-11肋骨骨折，其中第4、6肋骨断端移位，断端未见骨痂形成，右侧第9肋骨断端骨痂已形成，左侧多发性肋骨陈旧性骨折，T9-L1棘突骨折（2019年1月23日）。解放军第515医院CT三维重建片片号82561：双侧多发肋骨陈旧性骨折（2019年10月17日）。第五项分析说明载明：伤后影像片提示其“右侧第4-8、10-11肋骨骨折”与本次外伤存在因果关系，据此对照两院三部发布的《人体损伤致残程度分级》5.10.37之有关规定，杨建如本次损伤致其肋骨骨折6根以上已构成人体损伤十级残疾。鉴定意见为：杨建如本次交通事故致其肋骨骨折6根以上已构成人体损伤十级残疾，误工期评定150天、护理期60天、营养期60天为宜。本院认为：本案争议的焦点为，杨建如主张的各项损失的确认以及赔偿责任的承担。第一，关于杨建如因本次交通事故造成的损失的确定。1.医疗费。根据病历资料、医疗费票据等证据，可以认定杨建如伤后治疗产生的医疗费为9750.08元。2．住院伙食补助费。杨建如住院治疗20天，住院伙食补助费标准酌定50元/天，住院伙食补助费认定为1000元（30元/天×15天）3.营养费。根据司法鉴定意见，营养期限60天，酌定营养费为1800元（30元/天×15天）。4.护理费。根据司法鉴定意见，护理期限60天，酌定按照每天80元的标准计算为4800元（80元/天×60天）。5.误工费。杨建如没有固定工作，靠打零工为收入来源之一，杨建如在1959年4月29日出生，事故发生在2019年1月23日，事发时尚未年满60周岁，应视为尚具备劳动能力，可参照最低工资2020元/月计算误工费至其60周岁止，误工期限计算96天，误工费为6464元（2020÷30×96天）。6.残疾赔偿金。关于残疾等级。人民保险公司对鉴定意见质证认为，根据杨建如的伤后病历记载及CT报告记载，杨建如因本次交通事故仅导致右侧4、5、6、11肋骨骨折，其余均为陈旧性骨折，与本次事故不存在因果关系，鉴定机构以本次交通事故致杨建如6根以上肋骨骨折为由评定为十级伤残与事实不符，故对伤残的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。本院认为，从医学临床实践来看，由于主客观因素的影响，肋骨骨折极易漏检和漏诊，故相关的病历记载及影像片报告单不应作为确定肋骨骨折根数的唯一依据。而阅片是鉴定活动之一，且阅片的结果亦为鉴定的重要依据。从本案鉴定的过程来看，鉴定机构通过对杨建如事故当天江阴市中医肝胆医院CT三维重建片（片号C68024）进行阅片，且对新鲜骨折以及陈旧性骨折进行了甄别区分，从而认为杨建如右侧第4-8、10-11肋骨骨折与本次外伤存在因果关系，据此评定杨建如构成十级伤残。综上，本案鉴定经本院委托，鉴定机构及鉴定人员具备相应的资质，鉴定程序合法，鉴定意见合法、有效，本院予以采纳。人民保险公司要求重新鉴定，理由不充分，本院不予采纳。故残疾赔偿金为104920元【（23836+5636）×1.78×20年×10%】。7.精神损害抚慰金。考虑事故当事人的过错程度及伤残等级等因素，酌定精神损害抚慰金为3500元，在交强险范围内优先赔偿。8.交通费。杨建如未提供交通费票据，考虑实际情况，本院酌定交通费300元。9.鉴定费。鉴定费依据发票认定为3573元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。第二，关于本起事故赔偿责任的承担。综上认定，杨建如因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费9750.08元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费4800元、误工费6464元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3600元、交通费300元、鉴定费3573元，共计136207.08元，先由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3500元），超出部分由倪志庆承担70%的赔偿责任即11344.96元，由于倪志庆肇事后逃逸，人民保险公司抗辩免赔商业三者险，倪志庆亦确认超出交强险部分属于其驾驶车辆一方责任由其个人承担，故该部分赔偿责任由倪志庆承担，扣除倪志庆垫付款5000元后，倪志庆还应赔偿6344.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、杨建如因本次交通事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿120000元，由倪志庆赔偿11344.96元，扣除已经支付的5000元，还应赔偿6344.96元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回杨建如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取576元，由杨建如自行负担56元，由倪志庆负担50元，由人民保险公司负担470元（该款杨建如已垫付，同意由人民保险公司、倪志庆在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月九日书记员  包煜佳