四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初109号 原告：挖门，女，1990年5月2日出生，彝族，农村居民，金口河区人。 法定监护人：碾而锯提（系原告丈夫）,男,1989年4月1日出生,彝族。 委托诉讼代理人（特别授权）杨文明、乐山市金口河区法律援中心律师。 被告:张爱明,男，1979年8月17日出生,汉族，农村居民,四川省眉山市人。 被告:刘锡刚,男,1979年10月4日出生，汉族,城镇居民,峨眉山市人。 委托诉讼代理人（特别授权）罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。 被告:四川省万氏物流有限公司,住所:眉山市东坡区大道西三段132号加州国际城1栋1层7号。 法定代表人:万业波,职务:总经理, 委托诉讼代理人（特别授权）罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,营业场所:眉山市新区南北干道。 负责人:陈军,职务:经理。 委托诉讼代理人（特别授权）谢泓嵩，四川典杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）陈倩，四川典杨律师事务所律师。 被告:永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区大雅街南段160号附3号2栋2楼1号。 负责人：胡兵，职务:经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：章雷，1984年2月10日出生，汉族，四川省彭山县人。 原告挖门诉被告张爱明、刘锡刚、四川省万氏物流有限公司(以下简称运输公司)、中国财产保险股份有限公司眉山市分公司(以下简称财保公司)、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称永安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月2日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜万容独任审理，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告挖门及其法定监护人碾而锯提和委托诉讼代理人杨文明，被告刘锡刚和运输公司委托诉讼代理人委胡朝阳，永安公司委托诉讼代理人章雷，财保公司的委托诉讼代理人谢泓嵩庭参加诉讼。被告张爱明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告挖门向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在保险限额内优先赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用共计:248173.66元,不足部分由其余被告承担。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年12月8日清晨,被告驾驶牌照为川Z80957重型半挂式牵引车从峨边往金口河方向行驶,原告驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶,当两车行至G245线793KM时,因被告张爱明未按规定超车,致两车相撞,造成原告受伤,摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送到乐山市人民医院救治,于2018年12月26日出院,出院医嘱:建议休息1月,加强营养,避免过度劳累及受凉,1月后来我院行颅骨修补术。原告于2019年1月17日到乐山市人民医院进行次手术修补颅骨,于2019年2月2日出院,出院医嘱:建议休息1月,加强营养,避免过度劳累及受凉。金口河区公安分局交通警察大队于2018年12月28日依法做出金公交认字[2018]第00212号《道路交通事故认定书》,被告张爱明承担主要责任,原告承担次要责任，2019年7月8日,原告被乐山科信司法鉴定中心鉴定为精神伤残程度七级,限制民事行为能力。2019年12月14日,原告被乐山科信司法鉴定中心鉴定原告误工期为一年,护理期限为一年。经查,川280957重型半挂式牵引车实际车主为刘锡刚、该车挂靠于四川省万氏物流有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买强制保险和商业第三者责任险。 根据《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,原告因此次交通事故造成以下损失：医疗费59548元，误工费:46429元[原告司法鉴定误工期一年，2018年度各行业平均工资表：农、林、牧、渔业46429年/年]。护理费:39249元(原告司法鉴定护理期一年，2018年度各行业平均工资表：居民服务、修理和其他服务业39249元/年（,住院伙食补助费1675元(67天×25/天=1675元)、营养费:1675元(67天×25/天＝1675元)、残疾赔偿金:106648元(四川省2018年度农村居民人均可支配收入13331元/年,13331元/年×20年×40%=10668元)、精神损害抚慰金:12000元、被扶养人生活费125639.63元(原告的母亲江连连1962年10月1日出生,57岁扶养20年,原告亲兄弟姐妹5人,2018年四川农村居民人均消费性支出12723元,12723元/年×20年÷5人=25446元,原告生育有3个子女,儿子李志强,2014年6月16日出生,4岁半,抚养13.5年,长女碾而紫英2008年8月17日出生,10岁半,抚养7.5年,次女碾而紫花2011年5月2日出生,7岁半,抚养10.5年,12723元/年×31.5年÷2人=100393.63+25446=125639.63元),交通费:5000元,司法鉴定费用:4900元,上述费用合计:343811.11元。被告垫付医疗费：94384.91元，被告应赔偿给原告的损失为248173.66元【〔343811.11－110000元〕×70%=163667.77＋110000＝273667.77元－（94384.91-10000）×00.3＝25494.11元】＝248173.66元。据此,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘锡刚和运输公司共同称辩：1.对本次交通事故的发生事实无异议;2.对公安机关认定被告张爱明承担此事故主要责任,原告挖门承担此事故次要责任认的事实无异议;3.川Z80957、川Z1653挂号车实际车辆所有人为答辩人,该车挂靠于四川省万氏物流有限公司名下，张爱眀系刘锡刚雇请的驾驶员,案发时张爱明在履行职务过程中;4.川Z80957号车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险和商业三者险(限额100万,不计免赔)、川Z1653挂号车在永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买了商业三者险(限额100万,不计免赔),依法由答辩人承担的赔付责任由保险公司代为赔付,超过交强险限额的部分应按照三七比例赔付;5.事故发生后刘锡刚垫付了下列费用(1)案发当日在乐山市金口河区人民医院先期处置的门诊医疗费2162.16元(门诊票据11张),2018年12月8日至2018年12月26日期间在乐山市人民医院住院期间医治的医疗费54835.56元）住院票据2张、门诊票据3张),2018年12月26日至2019年1月17日期间在乐山市金口河区人民医院住院期间医治的医疗费2886.26元(住院票据1张),2019年1月17日至2019年2月2日期间在乐山市人民医院住院期间医治的医疗费32114.18元(住院票据1张),2019年2月2日至2019年2月13日期间在乐山市金口河区人民医院住院期间医治的医疗费2386.75元(住院票据1张),刘锡刚为原告垫付医疗费共计94384,91元;(2)支付原告方护理费2800元和生活费1000元(收条两张)共计3800元;医疗费94384,91元包含了财产保险公司垫付的一万元。(3)其他生活费及开支7850元。以上三项费用共计106034.91元,刘锡刚要求在本案中并处理由保险公司在赔偿责任范围内直接支付刘锡刚。刘锡刚与运输公司签的挂靠协议，协议上写的川Z80957、川Z1653挂号车实际车辆所有人为刘锡刚，由运输公司在财保公司和眉山公司分别购买交强保险和第三者险，运输公司不承担任何责任；应该由两个保险公司承担；不足部分应该由刘锡刚承担。 被告财保公司辩称：1、对交通事故和责任划分无异议，事故认定书中川Z80957承担主要责任，故商业险承担的民事责任不超过70%。2、川Z80957在我公司购买了交强险和商业险100万元，挂车在永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买了商业险100万元，事故发生在承保期内，故本案应在我公司交强险赔付后，在商业险范围内与永安公司按照1:1的比例承担赔偿责任。3、医疗费按照保险合同约定，应扣除自费药，扣除比例建议为10%，本案中，我公司已垫付抢救费1万元，请求一并处理;4、对鉴定等级有异议，我公司不予认可，且被抚养人生活费不应超过人均年消费支出12723乘以伤残等级系数，我公司申请了重新鉴定。5、护理费，我公司只认可住院天数67天，按照每天80元计算。6、误工费，因最后一次住院并未载明出院需要休息，故只认可住院67天，按照每天80元计算。7、营养费认可660元。8.诉讼费、伤残鉴定费不应由保险公司承担，原告的部分主张过高，请求人民法院依法核减。 被告永保公司辩称：一、答辩人依据与本案被告签订的保险合同承担保险赔偿责任；二、答辩人对本次交通事故发生的真实性及交警责任认定无异议，超过交强险部分责任比例为70%，答辩人承保的川Z1653挂靠车与主车川Z80957号平均分摊商业险部分的70%，即各35%；三、伤者挖门的医疗费用按照保险合同约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用，我公司不承担赔偿责任；四、原告的部分诉讼请求不合理，请求法院按照相关规定予以认定；五、答辩人不承担因交通事故产生的诉讼费用等其他相关费用。 本院对原告提交的身份证、道路交通事故认定书、交通费发票、鉴定费发票，司法鉴定意见书、判决书及乡村组证明；被告刘锡刚和运输公司提交的出院证明、住院病历、费用清单、住院发票、门诊发票、《挂靠合同书》、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、保险单、行驶证、驾驶证；被告财保公司和永保公司提交的营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明，保单抄件以及当事人庭审陈述，双方无异议的证据因取证合法、内容真实，且与本案事实关联，经过庭审质证，能够作为证明案件事实的依据，依法予以采信。 根据上述采信证据及双方当事人无异议的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 2018年12月8日清晨,被告张爱明驾驶牌照为川Z80957重型半挂式牵引车从峨边往金口河方向行驶,原告挖门驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶,当两车行至G245线793KM时,因被告张爱明未按规定超车,致两车相撞,造成原告挖门受伤,摩托车损坏的交通事故。原告挖门受伤后被送到乐山市人民医院救治,前后4次住院及手术。入院诊断为为1．脑肿胀，2.颅内多发挫伤灶，3.右侧宝页颞部硬膜下出血，4创伤性蛛网膜下腔出血，5.左侧颞顶骨骨折，6.左侧颞顶部头皮血肿，7.吸入性肺炎，8.肋骨骨折，9全身多处软组织擦伤，10右侧颅骨缺损，11.应激性溃疡。出院休息1月后进行开颅术，2019会1月17日再次住院进行开颅手术，四次住院67天，医嘱要求加强营养，住院期间刘锡刚为原告垫付医疗费共计84384,91元;护理费2800元，生活费1000元。财保公司在交强险中先行垫付10000元。住院期间由其家人及刘锡刚雇佣的人护理。金口河区公安分局交通警察大队于2018年12月28日依法做出金公交认字[2018]第00212号《道路交通事故认定书》,被告张爱明承担主要责任,原告承担次要责任，2019年7月8日,原告挖门被乐山科信司法鉴定中心鉴定为精神伤残程度七级,限制民事行为能力。2019年12月14日,鉴定原告挖门误工期为一年,护理期限为一年。 另查明：川Z80957、川Z1653挂号车实际车辆所有人为刘锡刚,该车挂靠于四川省万氏物流有限公司名下,张爱眀系刘锡刚雇请的驾驶员,案发时张爱明在履行职务过程中发生交通事故。车主刘锡刚与运输公司签订了一份《挂靠合同书》，运输公司作为该车所有人，川Z80957号车在被告财保公司购买了交强险和商业三者险(限额100万,不计免赔)，投保时间为2017年2月20日0时起至2018年2月19日24时止。川Z1653挂号重型仓栅式挂车在被告永安公司购买了商业三者险(限额100万,不计免赔),投保时间为2018年5月24日0时起至2019年5月23日24时止。 再查明，原告挖门，1990年5月2日出生，乐山市金口河区人，现住该区和平彝族乡桠溪村8组29号，户籍为农村居民。其夫妻俩人共同生育三个子女即长女碾而紫英2008年8月17日出生,次女碾而紫花2011年5月2日出生,儿子李志强,2014年6月16日出生。母亲江连连，1957年7月1日出生，其与丈夫碾古合和共同生育5个子女，即挖门、张来布、张可子、碾古耍门、耍门。 综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点主要有八点：1.被告之间赔偿责任问题，2.自费药是否属于保险理赔范围？3.护理费和误工费的标准问题？4.被抚养人生活费问题？5鉴定问题？6.营养费问题？7.被告刘锡刚自行拿钱购买物品及支付生活等费的问题是否应予以支持？9、关于赔偿项目及费用的计算问题 对此，本院评判如下： 一、责任划分的问题。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。该起交通事故中，被告张爱明未按规定超车没有确保安全驾驶。原告挖门无证驾驶，发生交通事故。乐山市公安局金口河区公安分局交通警察大队作出的交通事故认定书客观、并符合本案实际，可作为本案民事责任划分的依据，被告张爱明承担主要责任,原告挖门承担次要责任，该肇事车辆川Z80957号重型半挂牵引车/川Z1653挂号重型仓栅式挂车的实际车主是被告刘锡刚,被告张爱明系被告刘锡刚聘请的驾驶员,案发时被告张爱明在履行职务中,其应承担的赔偿责任应转由雇主被告刘锡刚承担,被告刘锡刚将该挂车挂靠在被告物流公司，而物流公司又作为车辆所有人分别在财保公司和永安公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此，保险公司对受害人的赔偿责任为一种法定义务。而该交通事故发生在其保险期间内，因此，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告挖门。由于原告挖门的药费已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，医疗费94384.91元。扣除交强险医疗费赔偿限额10000元已外，尚余84384.91元医疗费由保险公司在商业险1000000元内按责任予以赔付，即应该赔付84384.91元，被告刘锡刚垫付药费84384.91元，依法应予以退回，财保公司垫付10000元，依法应予以扣除。由于本案一个挂车分两个车牌号，川Z80957号重型半挂牵引车在财保公司购交强险和商业三者险，本案原告挖门医疗费中有10000元及其他伤残赔偿费110000元，共计120000元交强险由财保公司承担，剩下医疗费及其他伤残费由财保公司和永安保险公司按1比1承担。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实袘办法第五十二条规定机动车承担主要责任，造成行人损害赔偿的，机动车承担80%的责任，本案中，原告挖门系摩托车驾驶人员，且无证驾驶无号牌摩托车，违反了法律强制性规定，应承担30%责任。 关于自费药是否属于保险理赔范围问题。 本院认为，根根四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南川高法〔2019〕215号(以下简称指南)第四十二条【医疗费中的非医保费用部分】第三款“当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%”之规定。本案庭审中被告刘锡刚与财保公司达成一致意见，由被告刘锡刚承担自费约10%即9438.50元，本院予以确认。 三、关于护理费和误工费的问题 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》第二十一条（一）、（二）款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告挖门于2018年12月8日入院，多次住院,实际住院67天，本院依法予以确认，护理人员应参照四川省2018年居民服务业39249元予以计算。原告因交通事故变为限制行为能力人,住院医嘱未下两人护理的要求,实际中除其家人护理外被告刘锡刚还每天以200元价格请一个护工进行护理,其护理费标准超过了法律规定，依法不予以支持，对被告刘锡刚垫付的护理费2800元，依法支持2100元，多支付的护理费700元由被告刘锡刚自行承担。其护理费以鉴定报告为依据，本案中原告挖门因交通事故受伤成为限制行为能力的人，需要家人护理期限1年，护理费按居民服务业计算即39249元，误工费，《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告挖门在农村务工,可以参照四川省2018年度各行业有关统计数据即农.林.牧.渔业46429元计算，原告挖门误工时间从受伤之日2018年12月8日起至评残前一日2019年7月7日止为7个月，误工费为27083.56元； 四、被抚养人生活费问题 本院认为，《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告挖门长女碾而紫英2008年8月17日出生,10周岁零3个月，计算7年6个月即被抚养人生活费为19084{元（12723×7+12723÷12×6）÷2×40%}；次女碾而紫花2011年5月2日出生,7周岁零6个月，计算10年6个月即被抚养人生活费为26718元{（12723×10+12723÷12×6）÷2×40%}；儿子李志强,2014年6月16日出生,4周岁零6个月计算13年6个月即被抚养人生活费为35352元{（12723×13+12723÷12×6）÷2×40%}。赡养费的问题，挖门母亲江连连，1957年7月1日出生，57周岁，计算20年，其有5个子女，赡养费应为20356.8元{（12723×20÷5）×40%}；综上被抚养人生活费100511元; 五、残疾赔偿金的问题 本院认为，《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。本案中，挖门伤残鉴定为七级，则计算系数为0.4。其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入13331元的标准确定。故，残疾赔偿金106648元（13331×20×40%）； 六、鉴定问题 本院认为：被告财保公司虽然提出了重新鉴定申请书，但未向本院提交足以反驳乐山科信司法鉴定中心所作的鉴定结论，故，被告财保公司提出的重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，对重新鉴定申请予以驳回。 七、营养费问题 本院认为：本案中原告挖门因交通事故至颅脑损伤，为限制行为能力的人，在住院期间和出院证上医生都要求加强营养，故，在其住院期间67天和出院休息计算67天中按照住院伙食补助费考虑其营养费3350元予以确认。 八、被告刘锡刚自行拿钱购买物品及支付生活等费的问题是否应予以退回的问题？ 本院认为：本案中原告挖门因交通事故受伤住院，且因此交通事故变为限制行为能力的人，家庭人口众多，系脱贫攻坚的精准扶贫对象，被告刘锡刚在原告住院期间购买物质及生活用品因未有原告及家人签字，该行为法庭视为扶贫赠与行为，不予以退还。 九、关于赔偿项目及费用的计算问题 本院认为：原告挖门因此次交通事故受伤造成的总损失金额为：1.医疗费94384.91元，依法予以确认。由刘锡刚承担自费药10%即9438.50元。2.误工费为27083.56元，3.护理费39249元，4.住院伙食补助费和营养费3350元，5.交通费1200元，鉴于挖门受伤严重，前后住院4次，华西检查一次，又生活在边远民族地区,可以酌情解决从金口河到乐山市人民医院住院、鉴定往返车费1200元，6.鉴定费4900元，7.精神抚慰金12000元，8.残疾赔偿金106648元，9.被抚养人生活费100511元，合计389326.47元。扣除刘锡刚承担自费药10%即9438.50元，余379887.97元，按主次责任划分即原告挖门承担30%的责任即医疗费：94384.91-9438.5=84946.41-10000=74964.41×0.3=挖门承担：22483.92元，商业险部分：379887.97元-84946.41元（医疗费）=294941.56元-110000（强制险）=保险公司支付:184941.56元×70%=129459.1元+110000元=保险公司支付挖门：239459.1元，挖门应得的为：239459.1元-22483.92元（挖门承担部分）=216975.17元(应扣除刘锡刚已垫付护理2100元，生活费1000元，实际应得213875元)。被告物流公司和被告刘锡刚承担70%的责任即为医疗费：94384.91-9438.5元=84946.41元-10000元=74964.41元×0.7=52462.5元。商业险部分：379887.97元-84946.41元（医疗费）=294941.56元-110000（强制险）=保险公司支付:184941.56元×70%=129459.1元。由被告财保公司和永安保险公司按1：1责任分担，即医疗费52462元＋商业险部分129459元＝181921元，各承担90960.5元。被告物流公司因在被告财保公司购买了交强险120000元，财保公司合计应赔偿210960.5元，扣除垫付药费10000元外，财保公司还应在交强险和商业三者险范围内支付挖门赔偿费200960.5元。永安保险公司在商业三者险范围内支付挖门赔偿费90960.5元。合计赔偿291921元，被告刘锡刚应退回垫付医药费74946元、护理费2100元、生活费1000元，共计78046元(其中财保支付39023元，永安支付39023元)。财保公司合计赔付原告挖门161944元。永安保险公司赔付原告挖门51944元。原告挖门实际应得各项赔偿费为213875元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，于本判决生效后十日内在保险范围支付原告挖门各项赔偿费用161937.5元，支付被告刘锡刚垫付药费39023元； 二、被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，于本判决生效后十日内在商业三者险范围支付原告挖门各项赔偿费用51937.5元，支付被告刘锡刚垫付药费39023元； 三、驳回原告挖门的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6764元，减半收取3382元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担2228元，被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担1154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  姜万容 二〇二〇年五月十一日 书记员  薛淑丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。