河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5587号上诉人（原审被告）：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏艳胜，系公司员工。委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省迪之伦商贸有限公司，住所地郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业A座12层1203号。法定代表人：王金华，经理。委托诉讼代理人：张伟杰，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。上诉人碧源建工有限公司因与被上诉人河南省迪之伦商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。碧源建工有限公司上诉请求：一、在维持原判第二项的基础上，改判上诉人对多计算的损坏维修费32287.20元及违约金不承担责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、河南省迪之伦商贸有限公司在一审中主张的租金数额与实际不符,尤其是其主张的扣件损坏维修费明显超出合同约定,严重缺乏事实和法律依据。一审法院在未查明案涉租金实际数额的情况下,径直依据河南省迪之伦商贸有限公司单方出具的结算清单认定碧源建工有限公司欠付的租金数额,存在严重的事实认定错误。二、一审法院判决的诉讼费用计算错误，上诉人不应当承担全部诉讼费用。一审法院在未支持河南省迪之伦商贸有限公司全部诉讼请求的情况下，却判决一审案件受理费和财产保全费由碧源建工有限公司全部承担，明显与法律规定不符。综上所述,一审判决存在严重的事实认定和法律适用错误,结果显失公正,特请求二审法院依法查明案件事实,支持上诉人的上诉请求。河南省迪之伦商贸有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依法应当予以维持。而被答辩人上诉请求，有悖事实和法律，应予驳回。一、因为租金中所含的损害维修费用32287.20元，系双方已确认的费用，被答辩人以此提出上诉，不符合案件事实。原审中答辩人提交的证据五租金结算清单中，被答辩人合同委托代理人李排军，在2017年11月1日至2018年4月30日的结算清单中确认损害维修费用，合计费用为32287.20元，足以证明被答辩人对该上诉请求与事实不符。另被答辩人诉状中所称的多退的钢管的事实，与本案争议的事实没有任何关联性。二、原审判决被答辩人承担的诉讼费用符合案件的客观事实，且符合法律规定。综上所述，原审判决正确，应当维持，被答辩人拖延履行义务而提出的无理上诉请求，依法应当予以驳回。恳请二审法院公正裁判，维护法律的公正性、严肃性，以维护答辩人的合法权益。河南省迪之伦商贸有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付租金174252.92元，违约金52276元（截至2019年7月31日），并支付从2019年8月1日起以所欠租金为基数，按月息1.2％支付利息至实际清偿租金完毕之日止，以上共计226529元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：河南省碧源路桥工程有限公司（甲方承租方）与原告河南省迪之伦商贸有限公司（乙方出租方）与签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定主要内容为：承租方从出租方处租赁钢管（0.0065元／天／米）、扣件（0.003元／天／个）、顶丝（0.02元／天／根）、套筒（0.005元／天／条）、插扣（0.013元／天／米）。数量按甲方提货时的实际数量为准，天数按甲方实际租赁使用天数为准据实计算。甲方租用乙方上述物资的租赁时间预计从2017年7月19日至2017年12月30日为止，租赁物资起租期三个月，不到三个月的按三个月收取租赁费，超过三个月的按实际数量及天数计算。以甲、乙双方签字确认的出库日期为租赁期限的起始日期，以甲、乙双方签字确认的入库单的日期为终止日期。实际租赁期间，甲方将物资提出乙方仓库之日起，到甲方物资归还乙方之日，停止记取租金（算头不算尾）。租赁物资还清，租赁费还清，本合同自行终止。租赁费根据甲方实际租赁时间、实际租赁到的物资和该物资的租赁价格计算，但春节期间应免记10天租赁费。甲方在办理物资租赁手续时，应出示甲方的企业营业执照复印件，并指派本单位员工魏诗林、李排军、魏艳胜前去乙方领取租赁物资。甲方提取和返还租赁乙方物资的地点为郑州市高新区沟赵榆林仓库。租赁费从开始计算之日起每两个月结算一次，乙方应在每两个月时间届满前5日内到甲方处由双方具体结算一次已经发生的实际租赁费金额。甲方应在双方签字确认当期已发生实际租赁费金额后10日内，向乙方支付当前结算实际租赁费金额的100％。待甲方工程施工全部完工，租赁物资全部退还完毕，手续办理完2个月内，付清余款，逾期支付将视为违约，乙方有权收取甲方违约金，按中国人民银行同期存款基准利率两倍向乙方支付逾期付款违约金。甲方付款前，乙方应向甲方提供经甲方认可的正规、合法、有效的全额增值税普通发票（税率为3％）。如甲方未按本合同约定付款，则甲方应按照中国人民银行同期活期存款基准利率2倍向乙方支付违约金。截至2019年7月31日，被告欠原告租金174252.92元，被告以其多返还原告钢管9493.3米而引发纠纷，原告于2019年9月10日诉至原审法院诉前调解。原告已向被告方人员王杰平交付合同约定的发票两份，第三张发票（34252.52元）已出具并在2020年1月7日向被告方委托诉讼代理人出示并表明被告方可随时领取，被告方本次诉讼委托代理人以其没有该项授权，未予领取。2018年9月14日，河南省碧源路桥工程有限公司名称变更为碧源建工有限公司。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与河南省碧源路桥工程有限公司签订的《建筑施工物资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应诚信地全面履行上述合同义务。因河南省碧源路桥工程有限公司名称变更为被告碧源建工有限公司，相应民事责任由名称变更后的被告承担。虽然原告向被告方交付发票两张，但其提供不了向被告交付发票的具体日期，原审法院支持被告自原告起诉之日次日起向原告交付拖欠租金140000.4元及违约金，另外原告于2020年1月7日向被告方委托诉讼代理人出示并表明被告方可随时领取，上述日期被告应向原告支付租金，故原审法院支持被告向原告支付截至2019年7月31日租金174252.92元及违约金（违约金包括以下两项：1．以140000.4元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率的2倍标准，自2019年11月11日起至实际清偿租金完毕之日止；2．以34252.52元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率的2倍标准，自2020年1月7日起至实际清偿租金完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告碧源建工有限公司于判决生效之日起十日内向原告河南省迪之伦商贸有限公司支付所欠租金174252.92元及违约金（违约金包括以下两项：1．以140000.4元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率的2倍标准，自2019年11月11日起至实际清偿租金完毕之日止；2．以34252.52元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率的2倍标准，自2020年1月7日起至实际清偿租金完毕之日止）；二、驳回原告河南省迪之伦商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元、财产保全费1652元，共计6350元，由被告碧源建工有限公司负担。二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方租赁合同对租赁物损坏赔偿有约定，出租方按照合同约定每月对损坏赔偿费进行了告知，且有租赁方代表李排军签字确认，一审法院对该部分费用予以认定正确。另，一审法院对诉讼费和保全费的处理正确。综上所述，碧源建工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费607元，由碧源建工有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员李继军二〇二〇年五月二十九日法官助理邹靖书记员吴松