wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2556号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李华玉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李华玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李华玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5881.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李华玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2818.51元，剩余8期贷款，余欠本金共计5881.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李华玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李华玉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5881.49元及利息(以5881.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李华玉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初71号原告科右中旗侯氏种业，所在地内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。经营者侯占伟，男，1972年4月2日出生，汉族，人，个体工商户，现住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇明珠小区3号楼1单元201室。被告刘长春，男，1966年9月16日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。原告科右中旗侯氏种业诉被告刘长春分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗侯氏种业经营者侯占伟到庭参加诉讼，被告刘长春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗侯氏种业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金32533.00元及给付逾期利息至利随本清；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月15日，被告刘长春在原告处赊购化肥货款为32533.00元，并出具一枚欠据，约定秋收后还款，到期后被告以各种理由迟迟不肯还款，无奈诉至法院，望依法判决。被告刘长春未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，2016年1月15日，被告刘长春从原告处赊购化肥共计32533.00元，并给原告出具一枚欠据，欠据中约定月利率2%。还款到期后，被告一直未还款，无奈诉至法院要求被告偿还欠款32533.00元及利息。上述事实，有原告陈述、原告提交的一枚欠据、庭审笔录等在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原告科右中旗侯氏种业与被告刘长春之间的债权债务关系事实存在，有被告给原告出具的欠据为证，被告负有偿还欠款的义务，原告要求被告偿还32533.00元欠款的诉讼请求本院予以支持。被告刘长春未按约定履行还款义务，根据双方约定应承担违约责任。庭审中原告陈述，当时双方约定秋收后还款，故欠款利息酌情从2017年1月1日起按照年利率24%计算至欠款还清止。被告刘长春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长春在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告科右中旗侯氏种业欠款32533.00元及利息（利息自2017年1月1日起按照年利率24%计算至欠款给付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.00元，由被告刘长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 白黎明审 判 员 李牡兰人民陪审员 图 雅 二〇二〇年五月十二日书 记 员 刘伟桐附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执108号申请执行人谢唐生，男，汉族，生于1963年9月7日，住河南省唐河县。被执行人王超、张东勤、惠旺来，男，汉族，生于1971年10月9日，住河南省唐河县。被执行人张东勤，女，汉族，生于1972年9月6日，住河南省唐河县。被执行人惠旺来，男，汉族，生于1975年7月19日，住广东省珠海市香洲区申请执行人谢唐生与被执行人王超、张东勤、惠旺来为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3712号民事判决书已发生法律效力，由于王超、张东勤、惠旺来未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢唐生于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人王超、张东勤、惠旺来履行（2019）豫1328民初3712号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王超、张东勤、惠旺来在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王超、张东勤、惠旺来名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王超、张东勤、惠旺来纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人谢唐生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月三十日书记员 刘 亮
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执82号申请执行人吴胜伟，男，1993年6月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人王俊，男，1990年9月16日生，汉族，住常州市新北区。吴胜伟与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3091号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2019年1月9日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执82号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十一日书记员  卞 凯
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3075号原告:利辛县王市镇刘元行政村村民委员会，住所地:利辛县王市镇。法定代表人：孙贡云，村委会主任。被告：康涛，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理利辛县王市镇刘元行政村村民委员会与康涛关于土地承包经营权纠纷一案中，原告利辛县王市镇刘元行政村村民委员会在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县王市镇刘元行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费365元，予以免交。审判员  武守国二〇二〇年五月二十二日法官助理马艳云书记员胡冰倩
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保139号任景州:本院审理你与被申请人毕海翔民间借贷纠纷一案，你于2020年5月13日向本院申请财产保全。本院于2020年5月13日作出（2020）豫0802执保139号，依法对被申请人毕海翔名下银行账户的存款进行了冻结并查封了被申请人名下房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十五日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执738号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执522号申请执行人：马登孔，男，汉族，1949年8月24日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：张世豪，男，汉族，1984年8月1日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。申请执行人马登孔与被执行人张世豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出(2019)甘0423民初3363号民事调解书，确定被执行人张世豪欠申请执行人马登孔借款本金及利息共计15000元，于2019年9月30日前偿还10000元，下剩5000元于2019年12月30日前一次性还清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人给付2000元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执522号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵育晨
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1096号 原告：舒德梅，女，1969年6月11日生，汉族，重庆市江津市人，户籍地重庆市江津市，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：李伟，男，1990年5月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告舒德梅诉被告李伟身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告舒德梅及其委托诉讼代理人王文生、被告李伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告当庭向本院明确诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费6049.93元、交通费400元、误工费2599元、护理费1111.23元、营养费270元、住院伙食补助费270元、精神抚慰金1000元，共计11700.16元。事实和理由：2019年12月4日11时许，原、被告因使用自来水问题，发生口角，原告遭到被告殴打致伤，原告被打后被送到明光市中医院住院治疗，出院医嘱休息二周。原告无辜被被告打伤不能从事生产劳动，并导致医疗费损失。综上，原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李伟当庭辩称：医药费已经付清，原告在医院所有的费用全部给清，是我和我父亲李国武及我爷爷李大模共同给的；原告陈述的车费不存在，因为来回医院都是我父亲接送的；原告的误工费也没有依据；她在医院的护理都是我父亲护理的；原告出院后到派出所闹事，我通过派出所又给她1000元，当时口头协议双方就此了结此事；她出院后一直在我家吃住，到2020年3月份左右才离开，她离开的时候骑走了家里的电动车，价值4000元左右，并且平时她种的地就是我们家的承包地。她此次起诉我是因为我父亲撵她走，她怀恨在心才来起诉的。 本院经审理认定事实如下：被告李伟的父亲李国武与原告舒德梅原系再婚夫妻关系。2009年4月，李国武与舒德梅第一次登记结婚，后离婚；2011年4月27日第二次登记结婚，婚后生育一女，现随原告一起共同生活。2015年2月9日，李国武与原告经本院调解再次离婚，离婚后，原告携女儿回重庆生活。2019年7月25日，原告带着女儿来到本市继续和李国武共同生活，双方一直未办理复婚手续。2019年12月4日，被告李伟因其爷爷李大模要用自来水之事与原告舒德梅发生争执，并厮打，被告将原告打伤，原告受伤后向公安机关报警，经公安干警现场协调，原告同意由被告家人带其到医院诊治。原告于当日被送至明光市中医院住院治疗，伤情诊断为：头皮血肿、全身多处挫伤。原告住院治疗至2019年12月13日，期间花去医疗费2287元，原告当庭认可由被告和其爷爷李大模已先行支付1700元。原告住院期间的饮食起居均由被告父亲李国武负责照顾，原告出院后，由李国武接至家中继续与李国武共同生活。2020年3月5日，原告和李国武再次产生矛盾，原告舒德梅携女儿外出在被告亲戚家居住生活至今。2020年4月2日，原告提起本案诉讼，本案在审理过程中，被告父亲李国武当庭表示不要求被告支付护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。 以上事实由原告提供的出警记录、出院记录、CT报告单、出院疾病诊断证明、2019年12月13日住院医疗费发票以及当事人当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 原告提供的另外13张医疗费发票，因原告不能证明与本案的关联性，本院不予认定。 本院认为，自然人的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权，应当承担侵权责任。本案中，原告提供的出警记录能够证明被告打伤原告的事实，原告要求被告承担民事责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据本案的实际情况结合原告伤情，因原告的伤情为头部及身体外伤，且在住院、出院期间的往来接送、饮食起居均由李国武负责，李国武已明确表示不需被告支付相关费用，故原告要求的交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，依据不足，不予支持；原告因伤住院产生医疗费用2287元，予以认定；其余医疗费均无医嘱或医院证明，不能证实与本案的关联性，故均不予认定；原告主张的误工费2599元，符合法律规定，予以采信。故原告的经济损失为4886元（医疗费2287元+误工费2599元），依法由被告李伟予以赔付，扣除李伟与其爷爷先期支付的费用1700元，尚应支付3186元（4886元-1700元）。李伟当庭辩称其在原告出院后又支付费用1000元，因未提供证据证明，且原告当庭不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效后十日内赔付原告舒德梅经济损失3186元； 二、驳回原告舒德梅其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒德梅负担106元，被告李伟负担44元。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴莹莹
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘0422民初795号申请人：钟军，男，1974年2月2日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被申请人：衡阳市通用机械有限公司，住所地衡南县三塘镇。法定代表人：谢培武，该公司执行董事。被申请人：谢培武，男，1956年6月13日出生，汉族，住衡南县车江镇。本院在审理申请人钟军与被申请人衡阳市通用机械有限公司、谢培武民间借贷纠纷一案中，申请人钟军向本院提出诉讼保全，要求冻结二被申请人在银行的存款2250000元，申请人钟军提供衡阳市时通置业有限公司名下位于衡阳市雁峰区房屋作为诉讼保全担保。本院认为，申请人钟军的申请符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市通用机械有限公司、谢培武银行存款2250000元；查封衡阳市时通置业有限公司位于衡阳市雁峰区房屋一套。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人钟军先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治鉴二〇二〇年五月十八日书记员  王露霁
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初929号 原告：单芬，女，1957年12月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。 被告：么力，男，1969年12月14日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区天宇大厦B座。 法定代表人：李化坤。 原告单芬诉被告么力、中国平安财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单芬在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单芬撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告单芬负担。 审判员  谢丽华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  连哲宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1332号 原告：韦宗恒，男，壮族，1993年9月3日出生，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：刘兴业，广西君桂律师事务所律师。 被告：百色恒宁投资有限公司，住所地广西百色市右江区城东路商业步行街A5号，统一社会信用代码：91451000051025558X。 原告韦宗恒诉被告百色恒宁投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告韦宗恒于2020年5月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦宗恒撤回起诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告负担。 审判员 梁 琳 二〇二〇年五月二十日 书记员 谭英华
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5172-3号原告：郑州远通建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410100680753806T（1-1）。法定代表人：张万远，该公司总经理。地址：郑州市管城区商城路北、未来大道东（丰源官邸）4座1单元11层中户。委托诉讼代理人：李华康，河南智举律师事务所律师。被告：新蔡龙泰置业有限公司。统一社会信用代码：91411729MA445TLG9T。法定代表人：李刚，该公司执行董事。地址：新蔡县人民路中段（飞龙酒店一楼）。委托诉讼代理人：李志清，河南驿城律师事务所律师。原告郑州远通建筑劳务有限公司诉被告新蔡龙泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2019年8月23日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出对被告新蔡龙泰置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州远通建筑劳务有限公司对被告新蔡龙泰置业有限公司撤诉。案件受理费（已在（2019）豫1729民初5172-3号判决书中确认。）审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  王殿民二〇二〇年五月二十日书 记 员  张亚飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执237号之一申请执行人李克中，男，汉族。被执行人河南神鹏实业发展有限公司，住所地：郑州市金水区陈旭路5号2号楼3层8号。法定代表人田桂川，总经理。被执行人河南中邦实业有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇八堡村东。法定代表人王军涛。本院在执行李克中与河南神鹏实业发展有限公司、河南中邦实业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3434号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南神鹏实业发展有限公司应自本判决生效后十日内向原告李克中支付欠付的工程款440万元，并自2018年11月1日起按照月利率1.5%支付欠付的工程款的利息至实际清偿完毕之日止；二、被告河南中邦实业有限公司对上述欠付的工程款及利息中的350万元工程款及按照月利率1%计算的利息承担连带还款责任；三、驳回原告李克中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42880元，减半收取5000元，公告费560元，由原告李克中负担560元，被告河南神鹏实业发展有限公司负担27980元，被告河南中邦实业有限公司负担19900元。因河南神鹏实业发展有限公司、河南中邦实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李克中向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月26日、2020年4月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3434号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南神鹏实业发展有限公司、河南中邦实业有限公司有继续向申请执行人李克中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年五月十二日书记员 张 立
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2887号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代理人：张大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张孟迪，女，系该公司员工。被告：陈彦民，男，1977年10月16日出生，住河南省。原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告陈彦民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  王静静二〇二〇年五月二十一日书记员  刘慧慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14024号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），营业地址美国加利福尼亚州旧金山巴特利大街1155号利惠公司，执照编号1997112377。法定代表人：ThomasM.Onda,该公司首席顾问。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师，执业证号14403201710492255。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码×××959。法定代表人：李峰。被告：常州龙跃纺织有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇三勤村工业区，统一社会信用代码×××78Ｄ。法定代表人：王建东。本院在审理上列原告诉二被告侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回起诉处理。审判员  林根志二〇二〇年五月六日书记员  刘晓琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执656号申请执行人刘某某，男，1973年11月28日出生1住湖南省隆回县。被执行人肖某某，男，汉族，1956年7月15日出生，住贵州省铜仁市碧江区东太大道。被执行人刘某某，男，1964年2月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区梵净山大道。被执行人黄某某，男，1966年12月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区百花大道。本院受理申请执行人刘某某与被执行人肖某某、刘某某、黄某某劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4263号民事调解书明确，由被执行人肖某某、刘某某、黄某某支付申请执行人刘某某工程款726466.1元，但被执行人肖某某、刘某某、黄某某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人肖某某、刘某某、黄某某与申请执行人刘某某达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人肖某某于2020年5月8日支付申请执行人刘某某100000.00元；2020年7月31日支付申请执行人刘某某100000.00元；2021年2月1日支付申请执行人刘某某202155.00元；2、被执行人刘某某于2020年5月8日支付申请执行人刘某某100000.00元；2020年7月31日支付申请执行人刘某某100000.00元；2021年2月1日支付申请执行人刘某某202155.00元；被执行人黄某某于2020年5月8日支付申请执行人刘某某100000.00元；2020年7月31日支付申请执行人刘某某100000.00元；2021年2月1日支付申请执行人刘某某202155.00元。本院认为，被执行人肖某某、刘某某、黄某某与申请执行人刘某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执656号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1892号 原告邓巧珍，女，1977年10月9日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告钟评，男，1986年3月25日生，汉族，住贵州省威宁县小康新区。 本院审理原告邓巧珍诉被告钟评租赁合同纠纷一案中，原告邓巧珍于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓巧珍撤回起诉。 案件受理费78元，由原告邓巧珍负担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 婧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执74号申请执行人：张秀梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张凤霞，女，1965年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。张秀梅与张凤霞民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张凤霞于判决生效后十日内偿还原告张秀梅借款本金350000元及利息。因张凤霞未按上述生效法律文书履行义务，张秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已经轮候冻结被执行人银行卡账户三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤霞负有继续向申请执行人张秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月八日书 记 员  左 菡
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1010号之一被执行人：解瑞红，女性，汉族，1985年04月05日生，身份证：4104211985××××××××，住所地：河南省郑州市中原区须贾路。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人解瑞红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解瑞红在中国农业银行62×××77账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年五月十八日书记员  任俊杰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1185号原告：山东博兴胜利科技有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县纯化镇工业园。法定代表人：蔡君普，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张英波，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小旭，山东民颂律师事务所律师。被告：山东京博控股集团有限公司恒丰分公司，住所地：山东省滨州市博兴县经济开发区京博工业园009号。法定代表人：胡树峰，该公司负责人。原告山东博兴胜利科技有限公司与被告山东京博控股集团有限公司恒丰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告山东博兴胜利科技有限公司于2020年5月8日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东博兴胜利科技有限公司自愿撤回对山东京博控股集团有限公司恒丰分公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博兴胜利科技有限公司撤诉。案件受理费4434元（已减半收取），财产保全费3270元，由原告山东博兴胜利科技有限公司承担。审判员  邓明香二〇二〇年五月十二日法官助理马振娟书记员高旭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2516号原告：贵州中深物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭街中段，统一社会信用代码：9152018175019393XL。法定代表人：董学工，公司经理。委托诉讼代理人：张长林，公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张鸿翼，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：施太源，男。本院在审理原告贵州中深物业管理有限责任公司与被告施太源物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中深物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中深物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中深物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终845号上诉人（原审原告）：刘兴坤，男，1928年12月26日出生，汉族，住宜都市。被上诉人（原审被告）：刘以平，男，1984年8月23日出生，汉族，住宜都市。被上诉人（原审被告）：姚东莲，女，1989年11月2日出生，汉族，住宜都市。被上诉人（原审被告）：姚德先，男，1955年1月18日出生，汉族，住宜都市。上诉人刘兴坤因与被上诉人刘以平、姚东莲、姚德先共有纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人刘兴坤上诉请求：撤销湖北省宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2293号民事判决，向本案发回重审。事实和理由：1.一审判决将姚德先遗弃刘兴坤的行为表述为“安置”带有明显的倾向性和歧视性，有违公序良俗，也是对刘兴坤严重的人格侮辱。2.裁判书前后矛盾。前面表述发现刘兴坤意识较清楚，能够了解自己现在的情况，了解到民事起诉状确属其本人捺印，后面又表述刘兴坤无法辨认与其说话的人，裁判文书的表述前言不搭后语。3.湖北省宜都市人民法院的（2019）鄂0581民初801号民事判决认可了刘兴坤的民事行为能力，本案裁判却认为刘兴坤欠缺相应民事行为能力，明显自相矛盾。4.（2018）鄂0581民初801号案件不采用录音证据，在本案中又采信被上诉人提交的录音证据，明显偏袒被上诉人。特别是庭审过程中对刘兴坤提交的录像证据只字未提。被上诉人刘以平、姚东莲、姚德先未发表答辩意见。刘兴坤向一审法院起诉请求：1.判令分割家庭财产房屋的十二分之五，约两间正房、两间附属物，刘以平、姚东莲、姚德先拒绝让刘兴坤居住，则刘以平、姚东莲、姚德先买断刘兴坤房屋并支付62500元；2.判令分割刘仁美交通事故赔偿款94370元，另支付刘兴坤赡养费12527.50元，鉴于刘兴坤不能自理且没有生活来源，建议法庭酌情较高比例；3.刘以平、姚东莲、姚德先承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实，刘兴坤与妻子（已去世）育有一子刘仁万、一女刘仁美，刘仁万婚后育有儿子刘以先、刘以全，刘仁美与姚德先婚后育有一子刘以平、一女姚东莲。刘仁万因病于1986年7月逝世，刘仁美因交通事故于2011年6月死亡。姚德先与刘仁美婚后在刘仁美家中随父母共同居住生活。刘仁美去世后，刘兴坤一直跟随女婿姚德先生活。因刘兴坤双目失明、双耳基本失聪，生活不能自理，姚德先无力独立赡养，湖北省宜都市人民法院2019年4月2日立案受理（2019）鄂0581民初801号刘兴坤诉刘以先、刘以全、刘以平、姚东莲赡养纠纷一案，经审理于2019年6月26日判决由刘以先每月支付刘兴坤赡养费400元，刘以全、刘以平、姚东莲每月支付刘兴坤赡养费500元，并承担刘兴坤医疗费，现该判决已发生法律效力。2019年7月13日，姚德先将刘兴坤带至刘以先家附近，将刘兴坤安置在一张预制板上。之后，姚德先离开前往宜都市第二人民医院于当日8时40分办理住院手续，于2019年7月15日行右侧桡骨远端内固定物取出手术，并于2019年7月18日出院。此期间，刘以先将刘兴坤送至宜都市松宜矿区德康养老院，支付了当月的费用2400元，现刘兴坤在该养老院居住，由养老院照料其日常生活。一审法院还认定，1.本案立案阶段，经与刘兴坤见面，了解到民事起诉状确属其本人捺印，其让刘以先替其起诉是为了以后的生活。本案庭审过程中，刘以平、姚东莲、姚德先提交录音证据，刘兴坤在录音中表示不诉讼。在当庭询问过程中，刘兴坤表述：“起诉状内容我不知道，没有给我讲”、“我自己搞不好，别人给我打，随便他怎么搞，我还是允许他搞”、“我只想要点吃喝，其他的我也搞不好”、“你们不搞我也不要你们搞，你们要搞我也没要你们不搞，你们还想要我怎么办？会搞你们就搞”。2.涉案房屋于1994年拆除旧屋后由姚德先夫妻建造，取得了都市集用（2002）字第080302146号《集体土地使用证》。2011年6月，刘仁美发生交通事故死亡一案，经宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第504号民事判决书判决给予其亲属损失合计410699.50元。一审法院认为，本案的争议焦点是：刘兴坤起诉是否为其真实意思表示？第一、刘兴坤，1928年12月26日出生，现91岁高龄。刘兴坤双目失明，双耳基本失聪（需要在其耳边大声喊话才能听到只言片语），现在宜都市松宜矿区德康养老院居住，由养老院照顾其日常生活。与刘兴坤沟通过程中发现刘兴坤意识较清楚，能够了解自己现在的境况，也基本能够表述清楚自己女儿刘仁美因交通事故死亡的基本事实。但因其已处于耋耄之年，加上眼盲、耳聋，生活不能自理，有时无法辨认与其说话的人，语言表述也经常前言不搭后语，不能清楚表达自己的意思。本案系委托诉讼代理人刘以先代为刘兴坤提起诉讼，在庭审中，询问刘兴坤是否知道民事起诉状的内容，刘兴坤表示不知道；第二、从刘兴坤本人的断断续续的表述及本案整个审理过程可以看出，刘兴坤的起诉意愿存在不断反复的情况，起诉的原因是迫于生活的无奈，是为了自己今后的生活有着落。在湖北省宜都市人民法院审理的（2019）鄂0581民初801号案件中，已判决由刘以先、刘以全、刘以平、姚东莲负责赡养刘兴坤，该判决已经发生法律效力，具有法律强制效力，故刘兴坤的“有吃有喝”要求已得以实现。综上，刘兴坤目前的身体状况，导致其无法单独进行本案的诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实”，本案中，因为刘兴坤欠缺相应的民事行为能力，其关于是否诉讼的表述前后矛盾，故一审法院认为本案的诉讼不是刘兴坤的真实意思表示。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款规定，裁定：驳回刘兴坤的起诉。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。二审诉讼过程中，在宜都市松宜矿区德康养老院院长周清在场协助及见证下，本院当面询问刘兴坤对本起诉讼的真实意思表示，刘兴坤老人明确表示，只要赡养义务人按时支付赡养费，则不再主张包括房子在内的其他财产权益。本院认为，刘兴坤提起本案诉讼的意思表示是否真实是本案二审审查的重点。经查，刘兴坤在一审庭审过程中表示，民事起诉状确属其本人捺印，其让刘以先替其起诉是为了以后的生活，不知道起诉状的内容，也没有人给其讲明。二审诉讼过程中，经本院当面向刘兴坤核实，刘兴坤明确表示愿意在宜都市松宜矿区德康养老院居住生活，只要赡养义务人按时支付赡养费，其不再主张其他财产权益。而（2019）鄂0581民初801号民事判决生效后，刘兴坤的赡养义务人刘以先、刘以全、刘以平、姚东莲已按期履行支付赡养费义务。因此，可以推定刘兴坤已经做出了不进行本案诉讼的意思表示，一审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，刘兴坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  陶霄溶审判员  易正鑫二〇二〇年五月十八日书记员  彭泽燕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更162号罪犯岳鹏彬，男，1991年4月14日生，汉族，吉林省大安市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月30日，吉林省珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初227号刑事判决，认定岳鹏彬犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币52000元，责令退赔人民币53239元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯岳鹏彬减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳鹏彬在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯岳鹏彬确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯岳鹏彬的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢86号之一申请执行人张雪，男，生于1957年8月28日,住四川省剑阁县。申请执行人何进华，女，生于1958年12月12日出生,住四川省剑阁县。申请执行人，张正阳，男，生于2008年3月2日,住四川省剑阁县。被执行人仇祥，男，生于1965年10月13日,住安徽省长丰县。被执行人邢和丹，男，生于1969年1月29日,住四川省青川县。被执行人何永强，男，生于1971年2月9日,住四川省青川县。被执行人胡世忠，男，生于1970年7月27日,住四川省青川县。被执行人唐述明，男，生于1956年9月24日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人张雪、何进华、张正阳与被执行人仇祥、邢和丹、何永强、胡世忠、唐述明提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人仇祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇祥在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXX账户内存款人民币131.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  刘洪生
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4104号之一 申请执行人陈学先，男，1966年2月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人吴赵军，男，1983年11月17日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人陈学先与被执行人吴赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈学先向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人吴赵军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴赵军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴赵军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴赵军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人吴赵军名下浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月8日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴赵军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴赵军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴赵军作出司法拘留15天的决定。同时本院已对被执行人吴赵军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈学先。其没有异议。 综上，被执行人吴赵军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月十八日 代书记员  林健芬
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初905号 原告：陈冬芝，女，1961年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂培培，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：印水秀，女，1977年1月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔街大道北第六栋。 负责人：吕大位，经理。 原告陈冬芝与被告印水秀、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈冬芝于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冬芝在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈冬芝撤诉。 案件受理费2529元，减半收取计1264.50元，由原告陈冬芝负担。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  詹 渝
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0411民初243号 原告时广彬，男，1972年1月10日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人魏强，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被告侯玉芝，女，1963年8月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告李霞，女，1978年10月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告**，男，1969年6月6日出生，汉族，住抚顺市。 原告时广彬诉被告侯玉芝、李霞、**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告时广彬撤回对被告起诉的申请，没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告时广彬撤回起诉。 案件受理费3698元，原告预交，减半收取1849元，由原告时广彬负担。 审判员  曹训方 二〇二〇年五月二十日 书记员  尚 文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初37号 原告孙积祥，男，1967年9月19日出生，汉族，住邵东市，系死者邓满林之夫。 原告孙善刚，男，1993年11月11日出生，汉族，住址同上，系原告孙积祥和死者邓满林之子。 委托代理人左育纯（系原告孙善刚的舅妈），女，1963年5月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托代理人刘娟（系原告孙积祥的外甥女），女，1987年2月28日出生，汉族，住邵东市两市。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人刘朝斌，男，该局工伤保险科副科长。 委托代理杨思思，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 第三人湖南省登科皮具有限公司，住所地邵东市两市镇桃园路87号。 法定代表人唐铁兵，该公司经理。 委托代理人陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孙积祥、孙善刚不服被告邵阳市人力资源和社会保障局、第三人湖南省登科皮具有限公司社会保障行政确认纠纷一案中，原告在宣告判决前以与第三人达成民事调解协议为由提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孙积祥、孙善刚申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙积祥、孙善刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙积祥、孙善刚负担。 审 判 长  李俊刚 人民陪审员  罗 曼 人民陪审员  肖亮凤 二〇二〇年五月十八日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执691号之二 申请执行人：袁艳红，女，1974年12月21日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：赵晓立，女，1973年9月6日出生，汉族，现住石家庄栾城娄底。 本院在执行袁艳红与赵晓立民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人赵晓立发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）冀0104民初1090号民事判决书所确定的义务。但被执行人赵晓立未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人赵晓立在百年人寿保险有限公司河北省分公司处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人赵晓立在百年人寿保险有限公司河北省分公司处的工资收入56575元。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 雨
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保151号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：应礼芳，女，1989年2月3日生，住浙江省绍兴市河桥区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人应礼芳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初525号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人应礼芳名下在财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初525号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初110号原告：星光玉龙机械（湖北）有限公司，住所地：湖北省通山县经济开发区玉龙路1号，统一社会信用代码：91421224673688209R。法定代表人：许玉国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被告：新蔡县未来生态农业园农民专业合作社，住所地：河南省新蔡县佘店镇东王庄村委谷庄北100米，统一社会信用代码：934117290778267403。法定代表人：王小梅，系该公司经理。本院在审理原告星光玉龙机械（湖北）有限公司与被告新蔡县未来生态农业园农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告星光玉龙机械（湖北）有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告星光玉龙机械（湖北）有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告星光玉龙机械（湖北）有限公司负担。审判员  陈定远二〇二〇年五月二十七日书记员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2431号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈双德，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈双德追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈双德经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7427.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈双德未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2372.73元，剩余9期贷款，余欠本金共计7427.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈双德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈双德限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7427.27元及利息(以7427.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈双德负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢308号 申请执行人：闫会会，男，1994年09月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：姚登艳，女，1992年3月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：任玉琴，女，1969年5月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人闫会会与被执行人姚登艳、任玉琴婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人闫会会申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 解盼盼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终623号上诉人（原审被告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地：广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地：东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。原审被告：真功夫餐饮管理有限公司，住所地：东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因与被上诉人东莞市逸晋装饰工程有限公司、原审被告真功夫餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1500号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定：“法人住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”。同时，我国法律也已经规定了对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定该法人公司的住所地。上诉人的住所地在广州市天河区，本案依法应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应由不动产所在地人民法院管辖。经查，本案系因装修广州市番禺区大北路凯美门店引起的纠纷，即涉案工程位于广州市番禺区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年五月十四日书记员  梁诗雅曹慧清
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保24号解除保全申请人：王宇秋，男，1964年6月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被申请人：李当友，男，1957年11月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。解除保全申请人王宇秋于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂1125财保114号民事裁定，冻结被申请人李当友每月企业养老保险金的70%，以75000元为限。后该案在诉讼过程中，双方当事人达成调解意见，本院于2020年5月7日作出（2020）鄂1125民初440号民事调解书予以确认。现申请人王宇秋向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述企业养老保险金的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除浠水县人民法院（2019）鄂1125财保114号民事裁定书对被申请人李当友每月企业养老保险金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 ：蔡德刚二〇二〇年五月十一日书记员 ：王亚飞
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之二十二申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在中国邮政储蓄银行621************251账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执427号申请执行人：李菜玲，女，汉族，1986年3月6日出生，住成都市青羊区。被执行人：曲靖市银厦房地产开发有限责任公司。住所地：曲靖市沾益区环东路。法定代表人：赵永平，公司总经理。委托代理人：赵雪莲，曲靖市银厦房地产开发有限责任公司员工。特别授权代理。李菜玲与曲靖市银厦房地产开发有限责任公司（以下简称“银厦房地产公司”）商品房买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会2019年10月30日作出的（2019）曲仲裁字第186号裁决书载明如下裁决事项：1、被申请人银厦房地产公司在2019年11月20日前向不产权登记机关申请办理宜居北城第7幢第25层2501号房屋的不动产登记手续。2、被申请人银厦房地产公司在2019年11月20日前向申请人李菜玲支付2016年11月20日至2018年11月20日期间的违约金人民币46187.1元。3、被申请人银厦房地产公司按每日人民币63.27元的标准向申请人李菜玲支付自2018年11月21日起直至办理不动产登记手续之日止的违约金。仲裁费由被申请人承担。因银厦房地产公司未按仲裁裁决书确定的义务办理完成涉案房屋不动产登记手续，亦未支付违约金，李菜玲向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案后进入执行程序。执行过程中，本院向被执行人银厦房地产公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，要求该公司填报了财产申报表，在执行谈话中该公司授权委托的公司员工称目前公司经营纠纷及欠款较多，无履行能力，没有可供执行的财产。本院通过人民法院执行案件全国网络查控系统，对被执行人银厦房地产公司名下的财产信息发起“总对总”查询，查到该公司在中信银行账户内有一笔一百余万元的存款，但因属于公司应留存的保证金，不可扣划，本院依法在本案执行标的额范围内作了冻结，查到该公司在招商银行曲靖分行营业部开户的银行账户内有少量资金，因该账户属被执行人公司存续期间必须依法纳税而专门开设的纳税专用基本账户，不可冻结扣划执行，另查到该公司个别银行账户内有少量零星存款，但数额太小，不是有效的可供执行财产，且被其他多个执行案件冻结，本案执行中亦已采取了轮候冻结措施。本院到曲靖市房地产登记部门、沾益区房地产业管理处、沾益区不动产登记中心查询，结果银厦房地产公司名下无房屋登记及不动产登记信息。经到不动产管理登记部门调查了解到，该公司开发的珠江源大道东侧宜居北城小区的产权车位尚未办理完成登记手续，目前无法处置，不具备强制执行条件。在对银厦房地产公司的财产调查中，亦未查询到该公司名下机动车辆及其他财产信息。本院依法对银厦房地产公司及其法定代表人赵永平进行了限制高消费处理，并已在中国执行信息公开网上公布。2020年5月26日，本院执行人员以电话约谈的形式约谈了本案的申请执行人李菜玲，向其详细讲明了本案执行工作的开展及财产查控情况，也告知因银厦房地产公司开发的宜居北城小区产权车位尚未办理产权登记手续无法处置，该公司暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。李菜玲在约谈中称暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，表示已知晓本案的执行情况，同意本院对本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施对银厦房地产公司财产进行查控，但暂未能查找到可供执行的财产，该情况也告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云03执427号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年五月二十九日书记员 秦 宇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执2082号之一申请执行人:杨某某，男，汉族，1967年12月11日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：王某某，女，汉族，1966年3月8日出生，住所地河南省商丘市。关于杨某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1882号民事判决书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计二十三张。2.已查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王某某名下无房产登记信息，关于杨某某提供王某某房屋租赁合同我们已对其查封，现执行异议未结案，房产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年3月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余1015320元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)豫1421执2082号本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年五月二十五日书记员 徐红星
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终45号上诉人（原审原告）王满意，男，1956年5月20日生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住涟源市。被上诉人（原审被告）涟源市自然资源局，住所地涟源市人民东路51号。法定代表人李进忠，该局局长。特别授权委托代理人吴鹏飞，该局征地拆迁事务局干部。委托代理人吴齐升，该局法律顾问。上诉人王满意因土地征收行政协议一案，不服双峰县人民法院（2019）湘1321行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，为修建长韶娄高速公路，在征地拆迁过程中，需拆除原告王满意所有的位于涟源市的房屋。经协商一致，原涟源市国土资源局（后改制为涟源市自然资源局）的相关工作人员于2011年5月15日向原告王满意书面承诺“村民王满意房屋现按照娄政发［2008］3号文件的单价征收，如果在同时征收房屋中其他拆迁户的征收单价有上调，我们负责追补。王满意（被）征收的房屋门面，（如果）其他拆迁户的房屋门面有补偿，也同样追补。”，同日，在当地村委及涟源市龙塘镇人民政府等部门的鉴证下，原涟源市国土资源局与原告王满意共同签订了《拆迁房屋协议书》，按照娄政发［2008］3号文件规定的标准核定原告王满意应得的房屋拆迁补偿等各项费用合计368099.8元，并由原告王满意当场出具领据予以确定。2011年5月23日，原涟源市国土资源局将原告王满意应得的补偿款项368099.8元经银行转账至原告的账户上。直至2018年底，龙琅高速公路建设又需在原告居住的涟源市进行征地拆迁，原告认为自己此前被拆除的房屋补偿太低且符合前述书面承诺的追补条件，遂以信访等方式要求被告增加补偿资金。核实相关情况后，被告涟源市自然资源局于2019年10月8日作出《关于王满意信访事项处理意见书》，驳回了原告的信访要求。原告王满意不服，于2019年11月13日提起行政诉讼，请求法院依法判决：1、确认被告就《拆迁房屋协议书》向原告作出的承诺有效；2、判令被告按承诺向原告追加补偿每平方米200元，计97700元；3、判令被告恢复原告的农业户口，解决失地农民的生活保障，如恢复不了，则按非农业户口征收；4、判令被告向原告追加补偿三个门面114430元及10%的拆迁奖金58000元；5、判令被告对原告的出入公路补偿13000元，龙洪公路每个门面补偿2000元，3个门面计6000元，合计19000元；6、判令被告因没有给予原告安置地而造成的地价差损失252000元；7、判令被告赔偿因没有给原告安置基地而造成的材料、工资上涨损失201600元；8、长韶娄高速公路过渡安置费100800元；9、龙琅高速公路按农村人口计算增加10000元，不增加也不安排生活保障则按非农业人口计算并安排生活保障；10、诉讼费用由被告承担。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告王满意按拆迁补偿协议及承诺书之约定于2011年5月领取了补偿款，应视为原告此时已经知道该行政行为内容。时隔八年之久后，原告以被告未兑现签订房屋拆迁补偿协议时所作的书面承诺为由提起本案诉讼，明显超过了法定最长一年的起诉期限，且无超过起诉期限的正当理由。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，已经立案的，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告王满意的起诉。上诉人王满意上诉称，被上诉人在2011年与上诉人签订拆迁房屋协议的时候向上诉人出具了书面承诺，如果在同时征收房屋中，其他拆迁户的征收单价有上调，被上诉人负责追补，征收的房屋门面其他拆迁户有补偿，也同样追补。上诉人在外务工至2018年底回来时，才得知被上诉人对同期的其他拆迁户的征收单价高于上诉人，并有奖励金，征收门面也进行了补偿。上诉人认为，按照被上诉人的书面承诺，应给予上诉人补偿，上诉人起诉并没有超过起诉期限，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审裁定。被上诉人涟源市自然资源局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人王满意在2011年与被上诉人签订了房屋拆迁协议，被上诉人向上诉人出具了书面承诺，现上诉人认为书面承诺中约定的“如果在同时征收房屋中其他拆迁户的征收单价有上调，我们负责追补，王满意征收的房屋门面，其他拆迁户的房屋门面有补偿，也同样追补”的条件已达到，但上诉人未提交其他征迁户征收单价上调及房屋门面另有补偿的依据。另上诉人提出的十项诉讼请求涉及多个行为及不同的行政机关，属于诉讼请求不明确，且不符合“一案一诉”原则。因此，对上诉人的起诉应予驳回。一审结论正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  李红菱审 判 员  童志方审 判 员  朱卫煌二〇二〇年五月十五日法官 助理  谭 琛代理书记员  邱燕飞附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7239号申请执行人：杨旭亮，男，1976年11月1日出生，汉族，住址：浙江省湖州市。委托代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：朱爱颖，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：曹贵家，男，1988年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人杨旭亮与被执行人曹贵家借款合同纠纷（2019）辽0103执7239号一案中，被执行人应给付申请执行人77615元及利息等相关费用，扣划1938.65元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月十一日书记员  郭思程
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初323号 原告：王卫成，男，1972年2月15日出生，住邵阳市大祥区。 被告：邵阳市双清区泰泰物流托运部，住所地邵阳市双清区石桥乡立新村立新安置地。 经营者：唐武林。 原告王卫成与被告邵阳市双清区泰泰物流托运部侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王卫成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王卫成撤回起诉处理。 审 判 员 王堂堂 二〇二〇年五月二十六日 法官助理   陈敏   书记 员 刘洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保332号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人熊运哲。 本院于2020年5月25日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请熊运哲危险驾驶罪一案，已于2020年5月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月26日 承办人:张轶强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2543号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：王广祥，男，1978年8月6日出生，汉族，住荣成市那香海度假花园。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王广祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月七日书记员 岳晓蕾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3508号原告：房海滨，男，1971年7月15日出生，汉族，天津精通控制仪表有限公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：彭金凤，天津毅成兴律师事务所律师。被告：平珊珊，女，1992年7月10日出生，汉族，天津宝业链家房地产有限公司职员，住天津市河东区。原告房海滨起诉被告平珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告房海滨在本院限定期限内未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘喆二〇二〇年五月十四日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11548号 原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。 被告：丹阳市开发区英皇娱乐会所，住所地丹阳市开发区东方路1号，统一社会信用代码×××Ａ5Ｊ。 经营者:聂飞军。 本院在审理原告苏梦与被告丹阳市开发区英皇娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏梦负担。 审判员  刘莉莎 二〇二〇年五月八日 书记员  陈朝霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执502号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人黄桂春，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人陈祖先，女，1980年12月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桂春、陈祖先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人黄桂春、陈祖先返还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金55849.96元、手续费4747.32元及相应的违约金、利息【其中截至2019年2月27日止的违约金为924.99元、利息为257.75元，自2019年2月28日起至实际款清之日止按案涉合同及中国人民银行有关规定计付】并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1345元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人黄桂春、陈祖先发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄桂春、陈祖先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄桂春、陈祖先逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄桂春、陈祖先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人陈祖先户籍所在地重庆市綦江区人民法院对被执行人陈祖先下落及财产情况进行调查；同时委托被执行人黄桂春户籍所在地四川省资中县人民法院对被执行人黄桂春下落及财产情况进行调查，被执行人陈祖先名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。被执行人黄桂春名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已查封被执行人黄桂春名下川Ｋ×××××翼虎牌及川Ｋ×××××大众牌小型汽车两辆，因未实际控制，故暂无法处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人黄桂春、陈祖先有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄桂春、陈祖先拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄桂春、陈祖先作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄桂春、陈祖先采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执502号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1954号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：黄芹芳，女，1964年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑雪飞，女，1976年10月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告黄芹芳、郑雪飞金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告黄芹芳偿还原告借款本金99600元及算至2020年5月20日止的前期利息20878.55元，并支付自20208年5月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的逾期罚息、复息；被告郑雪飞对上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告黄芹芳、郑雪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年12月21日，农商银行和被告黄芹芳、郑雪飞签订了一份《个人保证借款合同》，约定借款人黄芹芳向原告借款99600元，借款期限为自2018年12月21日起至2019年12月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.740013‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人郑雪飞自愿为上述债权提供连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。同日,原告向被告黄芹芳发放借款99600元。借款到期后，被告黄芹芳未按约归还全部借款本息，截至2020年5月20日，累计尚欠原告借款本金99600元及前期利息、罚息、复息20878.55元。被告郑雪飞也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄芹芳于本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款99600元及算至2020年5月20日的前期利息20878.55元，并支付自2020年5月21日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告郑雪飞负连带责任。被告郑雪飞承担保证责任后，有权向被告黄芹芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元，减半收取1311元，由被告黄芹芳、郑雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年五月二十日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保76号申请人:株洲市荷塘区鑫源布料行，住所地：湖南省株洲市荷塘区。经营者：谭开连，女，汉族，1968年8月13日出生。被申请人：李高良，男，汉族，1974年5月1日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区鑫源布料行与被申请人李高良买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区鑫源布料行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，案外人肖立军提供了其名下坐落于天元区滨江南路9号江岸人家12栋5号门面（户室号105号）（株房权证字第00219429号）的房产为该保全提供担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区鑫源布料行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结担保人肖立军名下坐落于天元区滨江南路9号江岸人家12栋5号门面（户室号105号）（株房权证字第00219429号）的房产;2、查封、冻结被申请人李高良名下价值人民币78000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1562号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：刘玮川。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人刘玮川追缴诉讼费一案中，申请执行人本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十九日 书记员 佘牧青
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初355号 原告：文国汉，男，生于1961年2月18日，汉族。 委托诉讼代理人：邓义民，陕西三泉律师事务所律师。 被告：李三平，男，生于1989年3月1日，汉族。 原告文国汉与被告李三平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文国汉及其委托诉讼代理人邓义民、被告李三平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文国汉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李三平向原告支付劳务工资共计92355元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，被告李三平在山西太原承包建筑工程时找到原告为其干活打混凝土，每天160元工资。2017年2月4日，原、被告经结算，被告应付原告四年来的务工工资共计92355元，被告向原告出具书面欠条，并口头承诺将于年底付清。后被告逾期未向原告支付，经原告多次催要无果。现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告李三平辩称，原告给被告干活的事实及欠款金额均为事实，被告予以认可。主要因为当年被告承包工程亏损，故一直没有能够对原告进行支付。最近这两年被告并未再承包工程，而是在外打工，但也没挣到钱，所以一再拖延至今无法给付。目前被告尚无一次性向原告支付的经济能力，在外面打工也没有具体收入，所以具体还款时间无法确定，但如果原告愿意相信被告，可以向被告提供银行卡号，由被告按月向原告支付。 原告向本院提交如下证据：由被告李三平向原告出具的欠条一张，载明“下欠文国汉工资92355元（玖万贰仟叁佰伍拾伍元）李三平2017.2.4”，经被告李三平质证后无异议，本庭审核，予以采信。 根据原、被告的陈述，以及原告提交的证据，本院认定事实如下：被告李三平在山西省太原市以个人名义承包多处建筑工程，原告文国汉多年来跟随在其所承包的工地干活提供劳务。2017年2月4日，原、被告之间对原告近四年的劳务工资进行结算，随后由被告李三平向原告文国汉出具欠条一张，载明“下欠文国汉工资92355元（玖万贰仟叁佰伍拾伍元）李三平2017.2.4”，该欠款被告一直未能向原告支付。后原告多次向被告催要，被告均予以推诿。故原告诉至本院并提出如上诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告以个人名义承包工程后，雇佣原告在其工地干活并支付劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。原告提供劳务结束后，双方对原告的劳务报酬进行了结算，但被告至今未能全部支付原告劳务报酬，应承担继续履行给付义务的违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬92355元的请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告李三平于本判决生效后三十日内向原告文国汉支付劳务工资欠款人民币92355元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，减半收取计1054元，由被告李三平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周元林 二〇二〇年五月七日 书记员  雷艺凡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1511号之一原告：湖南汉森制药股份有限公司，住所地益阳市银城南路。法定代表人：刘令安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沈阳康宝通和药业有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山西路24号7、8、9门（三层）。法定代表人：张丽娜。原告湖南汉森制药股份有限公司与被告沈阳康宝通和药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南汉森制药股份有限公司以被告沈阳康宝通和药业有限公司已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南汉森制药股份有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南汉森制药股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费17230元，减半收取8615元，由原告湖南汉森制药股份有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 梦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初97号原告：李孝柏，男，汉族，1963年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被告：陈志敏，女，汉族，1973年9月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：魏跃军，男，汉族，1973年6月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告陈志敏的丈夫。原告李孝柏诉被告陈志敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请追加被告魏跃军参加诉讼，本院依法予以准许并依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告李孝柏之委托诉讼代理人严建林、被告陈志敏到庭参加诉讼。被告魏跃军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李孝柏的诉讼请求：1、要求判令二被告共同偿还原告借款本金20万元及相应利息（利息从借款支付之日起按月利率2%计算至全部清偿之日止）；2、被告承担诉讼费用。被告陈志敏的答辩意见：原告原本到其店里是买家具，分两次打了家具款共计20万元给其，因各种原因，没有按时交货，钱没有还给原告，原告就要求其打借条，其就按原告要求打了借条，当时没有约定利息，只是约定如果没有还钱就计算利息，请求按照银行的存款利率计算利息。被告魏跃军未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告陈志敏、魏跃军共同经营年年红家具店。2018年10月26日，原告在被告陈志敏处购买红木家具，被告于2018年11月9日通过娄底市新世界房地产开发有限责任公司向被告陈志敏支付货款10万元，于2019年3月4日转账10万元给被告陈志敏。因被告陈志敏无法按时供货，于2019年7月26日向原告出具借条，载明：“今借到现金贰拾万元正，2018年11月9日由娄底市新世界房地产开发有限责任公司转入本人账户拾万元正，2019年3月4日李孝柏转入本人账户拾万元正，限在2019年8月30日前归还，如果没有归还从借款日起计算利息，并且每天按千分之五罚息。借款人：陈志敏。2019.7.26。身份证：4325031973××××××××。电话133××××7888。”二被告系夫妻关系，被告魏跃军对原告在被告陈志敏处购买了家具，但家具无法供货一事知情。因被告未按约定时间还款，原告于2020年1月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，原告在被告陈志敏处购买红木家具，因被告陈志敏收到货款20万元后无法向原告提供家具，遂自愿向原告出具了书面借款凭证，应当视为双方通过和解达成了债权债务协议，是双方真实意思的表示，被告陈志敏应当按照约定履行还款义务，故双方借贷关系成立并生效。债务应当及时清偿。被告陈志敏应当按照约定偿还原告欠款20万元。原告要求被告支付利息，虽双方在借款凭证上未约定借期利息，但约定了未按约偿还借款则从借款之日起计算罚息，但罚息计算标准即每天千分之五超过了法律的强制性规定，现原告自行调整为月利率2%符合法律规定，故被告陈志敏应从收到货款之日起按月利率2%计付利息至全部清偿之日止。关于被告魏跃军是否应当共同承担本案债务的问题。被告魏跃军虽经本院合法传唤未到庭应诉，但不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。本案中，二被告夫妻经营多家店铺，被告魏跃军亦参与了被告陈志敏的年年红家具店的经营，对于原告在该店购买家具并无法供货的事实是知情的，只是在被告陈志敏出具借条时未在场，而被告陈志敏向原告出具的借条并非一般借款，是从买卖合同中衍生出来的欠款，被告魏跃军对该债务来源是清楚的，本案债务可认定为夫妻共同经营所负的债务，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本院对原告要求被告魏跃军承担共同偿还责任的意见依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志敏、魏跃军于本判决生效后十日内共同偿还原告李孝柏借款本金20万元以及利息（其中10万元的利息从2018年11月9日起按照月利率2%的标准计算至欠款全部清偿之日止，另10万元的利息从2019年3月4日起按照月利率2%的标准计算至欠款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取，原告已缴纳）、财产保全申请费1770元，共计3920元，由被告陈志敏、魏跃军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年五月十五日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执246号 申请执行人：张建良，男，1957年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶炳根，男，1966年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙0781民初2468号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人张建良与被执行人叶炳根买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年5月8日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执246号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴少旋
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保54号申请人：张俊伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住新野县。申请人：张相春，男，1979年2月28日出生，汉族，住新野县。申请人张俊伟于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张相春所有的价值650000元的财产予以保全，并提供其所有的位于新野县汉华路中段北侧（房权证号：新房权证字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张相春所有的价值650000元的财产予以查封（冻结）、扣押。二、对申请人提供其所有的位于新野县汉华路中段北侧（房权证号：新房权证字第××号）房产予以查封。案件申请费3770元，由申请人张俊伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年五月十四日书记员 梁冬梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保206号 申请人：邸连发，男，1949年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：黄树华，男，1972年7月27日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 申请人邸连发因诉前财产保全于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人黄树华驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人黄树华驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月七日 书记员  邵 月