湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初49号原告：向某某，男，土家族，1963年4月11日出生，住龙山县。委托诉讼代理人：王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。被告：向某，男，1992年1月10日出生，土家族，住龙山县。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1976年1月13日出生，住龙山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段罗心忠私房。负责人：向斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：向某1，男，土家族，1992年10月6日出生，住龙山县。原告向某某与被告向某、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称：中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告向某某及其委托诉讼代理人王遗彪，被告向某的委托诉讼代理人杨某某及被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人向某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费2826.62元、误工费123600.5元、护理费44280元、交通费282元、伙食补助费24600元、营养费24600元、残疾赔偿金88682元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、手机损失2380元、摩托车损失5680元、浴巾90元、陪护人员床位费2655元、后期医疗费15000元；2、请求被告二在保险期责任内承担保险责任，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金。在庭审过程中，原告向某某变更诉讼请求为：将第一项诉讼请求中的鉴定费变更为4800元、残疾赔偿金变更为96236元，增加车费140元、增加车旅费100元。事实和理由：2018年10月3日12时许，被告向某驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车从龙山县石羔街道三元往龙山县县城行驶，途径龙山县石羔街道冲天村时超车行驶与相向正常行驶的二轮摩托车相撞，造成驾车的原告向某某受伤。原告向某某受伤后被送往龙山人民医院治疗，住院后诊断为右股骨粉碎性骨折，消胀后实行钢板螺钉内固定手术。原告向某某在龙山县人民医院住院216天，后经恩施施南法医司法所进行三期鉴定、残疾鉴定、后期治疗鉴定。案涉车辆在被告中华联合财保公司处投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任内赔偿。综上，为维护原告向某某的合法权益，特诉至法院，请求人民依法支持原告的诉讼请求。被告向某辩称：案涉车辆在保险公司已投保，故答辩意见与保险公司一致。被告中华联合财保公司辩称：误工费、护理费及残疾赔偿金，不能按照广东省标准进行赔偿。1、对原告方提供的广州市荔湾区水务设施管理中心缴费历史明细表，真实性存在异议，原告方还应提供双方签订的劳动合同和银行工资流水、纳税证明等相关材料予以佐证；2、广州市荔湾区水务设施管理中心缴费历史明细表即使是真实的，但其记载的缴费记录是2013年6月，按照相关法律规定，应按照龙山县人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民标准计算相关赔偿项目；3、根据民诉法相关规定，原告方未提供其收入和居住地在广东，故应承担举证不能的后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告向某某提交了以下证据：1、龙山县人民医院入院记录、出院记录及病历资料各一份，拟证明原告向某某受伤后住院治疗的事实；2、龙山县交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明原告向某某在本次交通事故中无责任，被告向某负全责，被告方应当赔偿医疗费的事实；3、司法鉴定书一份，拟证明原告向某某伤残等级及三期期限，护理费、营养费、误工费、后期治疗费都应得到赔偿的事实；4、医疗费发票四张，拟证明原告向某某住院治疗所花费用2,826.62元的事实；5、鉴定费发票一份，拟证明鉴定受伤情况所花费3,000元的事实；6、陪护床位费证明一份，拟证明原告向某某住院需要护理人员陪护及床位费花费2,655元的事实；7、浴巾收据一份，拟证买浴巾花费了90元钱的事实；8、车票8张，拟证明鉴定所花车费的事实；9、摩托车购买发票一份，拟证明原告向某某购买受损摩托车费用的事实；10、手机损坏照片一份，拟证明手机在此次交通事故中损坏的事实；11、广东省荔湾区社会保险基金管理中心提供的社保缴费单据两份，拟证明原告向某某2013年6月就已经居住在广东省，并由公司购买了社保，赔偿应该按照广东省的标准进行赔偿的事实；12、保单两份，拟证明保险公司在保险范围内承担责任的事实。原告向某某提交的证据1、2、8、12，被告向某及中华联合财保公司均无异议，故对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告向某某提交的证据3，因其伤残等级及三期期限已重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，故对该组证据中伤残等级及三期时限本院不予采纳，关于后期治疗费及后期治疗时间，被告方未提出重新鉴定申请，故对该组证据中涉及后期治疗费、后续治疗住院期间，本院予以确认。原告向某某提交的证据4，被告向某认为对该组证据的真实性无异议，但其中1,415.02元医疗费系被告向某垫付，被告中华联合财保公司对该组证据无异议；本院认为，向某所垫付的1,415.02元医疗费，原告向某某予以认可，双方当事人对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据予以确认。原告向某某提交的证据5，被告向某、中华联合财保公司均对真实性无异议，但被告方不应承担该笔鉴定费用；本院认为，双方当事人对该组证据的真实性、合法性均无异议，且与本案具有关联性，故本院予以采纳。原告向某某提交的证据6，被告向某、中华联合财保公司认为该组证据没有票据予以佐证，达不到证明目的；本院认为，该组证据系龙山县人民医院出具的证明（已盖章），由经办人田定英签字，且证明内容已证实每天花费金额及住院期间花费总金额，故该组证据系有效证据，本院予以采纳。原告向某某提交的证据7，被告向某、中华联合财保公司认为该组证据因无发票佐证，对其真实性具有异议；本院认为该收据只能证明原告方购买浴巾，但原告方无法证明所购买浴巾为案涉损伤后必要花费，故本院对该组证据不予认定。原告向某某提交的证据9，被告向某、中华联合财保公司认为对该组证据的真实性无异议，但赔偿需要按照实际损失予以赔偿，并非按照购买原价予以赔偿；本院认为，受损车辆应按照现有损失予以赔偿，需原告方将受损车辆定损后，才能确定损失金额，故对该组证据的证明目的，本院不予采纳。原告向某某提交的证据10，被告向某、中华联合财保公司认为该组证据无法达到证明目的；本院认为，该组证据不足以证明原告方手机系本次交通事故造成的，故对该组证据本院不予认定。原告向某某提交的证据11，被告向某、中华联合财保公司认为该组证据无法达到证明目的；本院认为该组证据系广东省广州市荔湾区社保缴费历史明细，且有广州市荔湾区社会保险基金管理中心予以盖章，故该组证据具有真实性、合法性及关联性，本院对该组证据予以认定。被告向某向本院提交一份证据：住院收据一份（标号为0146069052），拟证明被告向某垫付医疗费82,743.94元的事实。被告向某提交的证据，原告向某某及被告中华联合财保公司对该组证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告中华联合财保公司向本院提交的证据：1、强制险条款、出险车辆信息表两份、商业险示范条款，拟证明向某投保了交强险及一百万的不计免赔的商业险，按照交强险条款及商业险条款进行理赔的事实；2、银行流水回执单一份，证明2019年11月27日被告中华联合财保公司向湘西州擎天司法鉴定中心支付了鉴定费1,800元，同时向原告向某某支付了车旅费和交通费共计1,000元的事实。被告中华联合财保公司提交的证据1，原告向某某及被告向某对该组证据均无异议，双方均无异议的证据，本院依法予以确认。被告中华联合财保公司提交的证据2，原告向某某对车旅费、交通费的数额予以认可，但该费用用于缴纳鉴定费，鉴定费不足部分800元，系原告向某某予以补交；本院认为该证据系被告中华联合财保公司按照要求将鉴定费预付给鉴定方及鉴定费用预付给被鉴定人，本院予以确认。本院委托湘西州擎天中心对原告向某某受伤程度以及三期鉴定，鉴定意见为伤残程度评定为十级伤残；其三期时限评定为误工期300日，护理期180日，营养期180日。该组证据能客观反映本案的事实，来源合法，本院将上述证据认定为有效证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日12时，向某驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车从龙山县石羔街道三元村往龙山县县城方向行驶，途经龙山县（马儿洞）路段超车时，与相向正常行驶由向某某驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成向某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年10月3日，龙山县公安局交通警察大队作出（龙）公交认字（2018）第1014号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：向某在此事故中负全部责任。2018年10月4日11时32分，向某某被送往龙山县人民医院治疗，入院时：1、颅内未见明显损伤及出血，颅骨未见骨折；2、肺部未见异常密度灶、胸廓诸构成骨未见明显错位性骨折征象；3、腹部CT平扫实质性器官未见明显损伤征象；4、前列腺钙化灶。入院诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、高血压病；3、全身多处软组织挫伤。2019年5月7日8时32分，向某某出院，其住院时间共计215天。出院诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、高血压病；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，积极功能锻炼，避免摔倒、剧烈运动；2、每2月定期复查，根据复查结果决定何时取出固定物。向某某治疗共花费医疗费85,570.56元，向某已经垫付医药费84,155.54元，剩余1,411.6元由向某某垫付，中华联合财保公司当庭陈述被告向某垫付的医疗费1,415.02元，同意在本案中一并处理，被告向某垫付的剩余费用另行处理。2019年9月2日，恩施施南法医司法鉴定所对原告向某某后期治疗费用及后期治疗时间作出鉴定意见为：被鉴定人向某某后期行手术拆除右股骨骨折钢板内固定费用预计需人民币15,000元；被鉴定人向某某后期行手术拆除右股骨骨折钢板内固定需住院时间预计30日，该司法鉴定费3,000元，交通费282元，均由向某某垫付。2019年12月20日，湘西州擎天司法鉴定中心对原告向某某伤残程度继三期时限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人向某某因交通事故致右股骨折粉碎性骨折并行手术治疗，现遗留右膝关节活动功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残；其三期时限评定为误工期300日，护理期180日，营养期180日。该司法鉴定费1,800元由中华联合财保公司向鉴定机构已预交。另查明，杨某某系湘Ｕ×××××小型普通客车所有人，其为该车在被告中华联合财保公司投保了交强险、机动车不计免赔的第三者责任险100万元，此次交通事故发生在保险期限内。还查明，2008年至2019年期间，向某某由广州市荔湾区水利设施维护管理所在广州市荔湾区社会保险基金管理中心缴纳社保费用。2019年广东省国民经济和社会发展统计公报显示广东省城镇居民人均可支配收入为48,118元，2020-2021年度广东省水利管理业年平均工资为77,803元，2020-2021年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资61,227元，广东省广州市荔湾区国家机关工作人员出差伙食补助费为每人每天100元。再查明，中华联合财保公司已向向某某预付了重新鉴定1,000元的生活及交通费。本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案的交通事故发生后，龙山县公安局交通警察大队根据事故现场勘查和调查取证后依法作出的（龙）公交认字（2018）第1014号道路交通事故认定书，程序合法，对事故原因分析合理，责任划分恰当，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，认定被告向某负全部责任，原告向某某无责任。湘Ｕ×××××小型普通客车在被告中华联合财保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（不计免赔），被告中华联合财保公司应当依照保险合同约定在交强险、商业第三者责任险的赔偿范围和保险金额限额内首先对原告向某某的损失承担保险赔偿责任，超额部分再由被告向某赔偿。被告向某已支付的医疗费1415.02元，及被告中华联合财保公司垫付的交通、生活费1000元，在本案中予以抵扣。同时，2008年-2019年期间，原告向某某社保缴费区域为广东省广州市荔湾区，其社保缴费主体系广东省广州市荔湾区水务设施管理中心，收纳社保单位系广东省广州市荔湾区社会保险基金管理中心，故关于原告向某某的人身损害赔偿残疾等级赔偿标准应参照广东省最为适宜。对原告向某某受伤造成的经济损失，本院根据相关法律规定和本案实际作出如下认定：1、医疗费。根据当事人当庭陈述和提交的医疗费等票据，医疗费共计花费85,570.56元，原告向某某垫付医疗费1,411.6元，被告向某垫付医疗费84,158.96元，其中1,415.02元在本案中一并处理；2、误工费。原告向某某主张误工费为123,600.5元（89,826元÷250天×344天）元，其主张费用过高，本院结合湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书中的误工期为300天，及2020-2021年度广东省水利管理业年平均工资为77,803元，确认误工费为63,947.67元（300天×77,803元÷365天）；3、护理费。原告向某某受伤后由人护理，主张按照每天180元及护理期间246天的标准计算，共计44,280元，本院依据湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书中的护理期为180天，及湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资61,227元，对其主张的护理费本院予以确认为30,194.14元（61,227元÷365天×180天）。4、住院伙食补助费。原告向某某主张每天100元，原告已住院时间为215天，及参照恩施施南法医司法鉴定所关于后续预计住院期间为30日，共计245天，故本院对其主张的住院伙食补助费予以确认为24,500元（100元/天×245天）；5、营养费。原告主张每天100元，根据原告的受伤程度及湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书中的营养期为180天，本院将营养费酌情确认每天50元，本院予以确认9,000元。6、残疾赔偿金。参照2019年广东省国民经济和社会发展统计公报显示广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，结合原告的伤残程度及年龄，确认96,236元（48,118元×10%×20年）；7、精神抚慰金。原告主张5,000元，本院予以确认；8、陪护人员床位费：原告主张2,655元，因有医院出具证明，故本院予以确认。9、后期治疗费。原告主张15,000元，参照恩施施南法医司法鉴定所给出的鉴定意见，本院予以认定；10、出差生活补助费。原告主张100元差旅费系出差生活补助费，本院予认定。11、交通费。原告向某某主张422元，其中282元系原告向某某在恩施施南法医司法鉴定所鉴定过程中所花费的费用；140元系原告向某某在湘西州擎天司法鉴定中心鉴定过程中所花费的费用，且均有票据支持，故本院予以确认；12、司法鉴定费。原告主张4,800元，其中3,000元系原告向某某在恩施施南法医司法鉴定所鉴定过程中所花费的鉴定费用，由向某某垫付；1,800元系向某某在湘西州擎天司法鉴定中心鉴定过程中所花费的鉴定费用，由被告中华联合财保公司支付，且均有票据支持，故本院予以确认；13、财产损失：原告主张手机2,380元、摩托车5,680元，共计8,060元，因原告未提供财产损失之后的具体定损金额，故对原告手机及摩托车损失金额无法确定，对其主张本院不予认定；以上1-10项及第11项原告向某某去往湘西州擎天司法鉴定中心进行鉴定所花费的交通费140元，经济损失共计249,599.43元，应由被告中华联合财保公司在交强险和商业险的赔偿范围和保险金额限额内承担赔偿责任；原告向某某在恩施施南法医司法鉴定所花费的鉴定费3,000元，及此次鉴定所花费的交通费共计282元，共计3,282元，应由被告向某承担。原告向某某诉请的其他各项损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司赔偿原告向某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、陪护人员床位费、精神损害抚慰金、后期治疗费、出差生活补助费、鉴定的交通费共计249,599.43元（此款不含被告中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司已给付生活、交通费1,000元，在执行过程中予以抵扣）；二、被告向某赔偿原告向某某在恩施施南法医司法鉴定所花费的鉴定费及此次鉴定的交通费共计1,866.98元（此项给付已经抵扣被告向某已经支付的医疗费1,415.02元）；三、驳回原告向某某的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,440.04元，简易程序减半收取计3,220.02元，由原告向某某负担647.16元，被告向某负担2,572.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年五月十八日法官助理孟浩文书记员周坤附录：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求向承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、支住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。