wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督19号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：赵贵兵，女，1968年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人赵贵兵于2016年4月1日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年4月1日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月1日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5079元。要求被申请人赵贵兵给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5079元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵贵兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5079元。申请费17元，由被申请人赵贵兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹容二〇二〇年五月六日书记员  刘卓
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2682号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市垦利支公司。 负责人：袁玉成，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。 被告：张文杰。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市垦利支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、张文杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市垦利支公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、张文杰的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月十一日 书记员  姜岩非
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执888号申请执行人伍千辉，男，1982年9月15日出生，土家族，住湖南省石门县，现住湖南省长沙市望城区。被执行人陆骏，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于伍千辉与陆骏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0121民初7167号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，伍千辉于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行并向被执行人陆骏发出执行通知书，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务，支付借款本金22000元及逾期利息（其中14000元自2016年7月27日起，其中8000元自2019年7月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担案件诉讼费233元，承担申请执行费273.39元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年2月6日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人陆骏名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月9日，双方当事人自行达成执行和解:双方协定，被执行人陆骏应当支付申请执行人本息合计25000元，被执行人陆骏已于2020年4月偿还了1000元，余下24000元被执行人陆骏承诺从2020年5月起，每月偿还给申请执行人伍千辉1000元，直到案款全部履行完毕。如果被执行人未按协议履行支付义务，申请执行人伍千辉有权要求被执行人陆骏按原判决文书恢复执行。双方均签字确认。同日申请执行人伍千辉向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执888号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二〇年五月十一日书记员 王 武
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2552号 原告：孙夏令，女，1935年6月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李永娟，女，1961年11月22日出生，汉族，住浙江省象山县，系原告孙夏令女儿。 被告：周海林，男，1981年9月11出生，汉族，住象山县。 原告孙夏令与被告周海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙夏令的委托诉讼代理人李永娟到庭参加诉讼，被告周海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金24000元及利息1800元（之后利息从2016年11月6日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告母亲系同村关系，所以相识被告。被告因缺乏周转资金向原告借款，原告同意。2014年3月10日出借给被告24000元，被告出具借条1份，并约定月利息1.5%。后经原告催讨，被告无钱归还，经结算被告重新出具借条1份（当时尚欠原告利息1800元）。 被告周海林未作答辩，亦未向本院提供证据。 案经审理，本院查明如下事实：2016年11月6日，被告周海林向原告出具借条1份，载明：周海林借孙夏令人民币贰万肆仟元整（24000元），利息结算尚欠1800元，以后利息从2016年11月6日起计算至实际给付之日止，利息1分半。 本院认为，原告要求被告归还借款本金及利息，符合原、被告双方的约定，本院予以支持。被告周海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海林于本判决生效后十五日内支付原告孙夏令借款本金24000元及借款利息（2016年11月5日前的利息为1800元，此后的利息自2016年11月6日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告周海林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 林 二〇二〇年五月十二日 代书记员  夏慧迪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1500号原告：涂进，男，1965年8月22日出生，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：朱明洪，盐城市射阳县洋马法律服务所法律工作者。被告：陈辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告涂进与被告陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告涂进在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告涂进撤回起诉处理。审 判 员  周 泉二〇二〇年五月二十五日法官助理  孙 静书 记 员  张广超
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1079号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：李庆强，总经理。委托代理人：史宝华，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍淑红，女，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：周培纪，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）刘可心，女，满族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人霍淑红户籍地在朝阳县，事故发生地也在朝阳县辖区内，原审法院仅依据房屋租赁合同、社区证明认定被上诉人霍淑红在城镇居住并按照城镇居民标准计算损失数额证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2137号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。二审案件受理费3452元，退还给上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  任庆盛二〇二〇年五月二十九日书记员  高蕊琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初235号 原告：金蒙福，男，1984年10月5日出生汉族，无固定职业，户籍所在地瑞安市。 被告：汪栋立，男，1993年12月8日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告金蒙福与被告汪栋立民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，诉请：被告汪栋立支付欠款21600元，并支付自2019年11月8日至2019年12月31日的利息864元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并适用独任制书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的以下事实： 被告汪栋立从原告金蒙福处购买手机以及相关配件，2019年11月8日，被告向原告出具《借条》一份，对欠付的货款以借款的方式予以确认，内容为：为资金周转，现收到金蒙福以现金借出的人民币21600元，借期12天，于本月20日之前归还，如到期未还清，愿按年利率24%计付逾期利息。 以上事实，由原告提供的《借条》予以在卷佐证。 本院认为，被告汪栋立向原告金蒙福出具《借条》对欠付的货款21600元予以确认，该《借条》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现原告要求被告按照《借条》的约定偿还欠款21600元，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，因《借条》中仅约定逾期利息，故应自2019年11月21日开始起算，截止到2019年12月31日共计576元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪栋立偿还原告金蒙福欠款21600元，并支付利息576元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告金蒙福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费362元，由原告金蒙福负担5元，由被告汪栋立负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 顾吉波
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执273号 申请执行人：施进巧，女，1965年6月21日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：罗芷仪，女，1966年12月7日出生，汉族，，现住鹿泉区。 本院依据河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4553号民事调解书，于2020年3月30日向被执行人罗芷仪送达了执行通知书，责令其偿还申请人借款302975元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率18%计算，计算至付清完毕止）、案件受理费2975元，另承担本案执行费4445元，共计310395元；但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人无可供执行财产且申请人无法提供被执行人财产或者财产线索。本院于2020年5月20日约谈申请人，其同意我院终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并决定拘留被执行人，因长期找不到被执行人，无法实施该决定，该案符合终结本次执行程序的要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4553号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛志伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 园
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执443号之六申请执行人：黄成毅，男，1969年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王孝杰，男，1999年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王其，男，1974年6月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄成毅与被执行人王孝杰、王其租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2019）渝0116民初10218号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行请求，要求被执行人支付租金6万元以及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息（以判决为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。对此，本院向被执行人其发出限制消费令以及将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取临控措施。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，依法冻结并扣划被执行人王其的银行存款6148.34元。本院在（2020）渝0116执1915号中提取本案案款650元，用于缴纳被执行人应承担的生效案件诉讼费。本案提取案款5448.34元支付申请执行人，50元用于缴纳被执行人应承担的本案案件执行费。本院依法查封被执行人王孝杰名下车辆，以及被执行人王其名下车辆，但未能实际扣押。2020年5月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人对案件终结本次执行程序无异议。截止2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人租金54551.66元以及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息（以判决为准）。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执443号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年五月十三日书记员  肖小月
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执158号申请执行人：王丽丽，女，1974年4月15日出生，住临江市。被执行人：张贵喜，男，1967年4月28日出生，住临江市。申请执行人王丽丽与被执行人张贵喜民间借贷纠纷一案，执行依据为临江市人民法院（2017）吉0681民初350号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王丽丽于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款23,500元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：我院立案后向被执行人张贵喜电话送达了执行通知书、报告财产令。经实地调查，被执行人张贵喜在临江市建国街台兴小区有住宅一套，面积为71.51平方米。我院于2020年5月9日将该房屋查封。经网络查控被执行人无银行存款、无工商登记、无车辆登记，被执行人无其他可供执行财产。我院于2020年5月25日向张贵喜发布失信决定书、限制消费令。本院认为：申请人申请执行数额过小，无法对被执行人名下房屋实施评估拍卖。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十五日书记员 芦 强
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保272号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙洪伟，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙洪伟在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙洪伟因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙洪伟在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费56元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢496号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389277-5。法定代表人：程清亮。被执行人高宁，男，1976年12月1日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。被执行人高卫民，男，1950年2月18日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。被执行人刘敬言，女，1949年11月2日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高宁、高卫民、刘敬言金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款464,636.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、扣划被执行人银行存款，查封被执行人刘敬言、高宁名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘敬言、高宁司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0482民初535号 原告:杨军善，男，汉族，1947年5月13日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨占红，男，汉族，1972年4月1日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨军善与被告杨占红确认合同有效纠纷一案中，原告杨军善于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨军善撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨军善承担。   （本页无正文）                        审 判 员   陈宝珍                              二〇二〇年五月十五日                               书 记 员   计倩倩  1
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执2号之一 申请执行人:巩宏远，男，汉族，1985年4月18日生。 委托代理人：巩万法，男，汉族，1957年3月5日生。 被执行人:陕西铜川声威特种水泥有限公司。 法定代表人：周大星，执行董事。 巩宏远与陕西铜川声威特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初582号民事判决已发生法律效力。因被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司逾期未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人巩宏远于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的239618.60元。现查明，被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司在银行账户内有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司在银行账户内的存款。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年五月二十日 书记员  贾粉粉
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审44号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人刘峰，洛南县自然资源局干部。 委托代理人袁涛，洛南县自然资源局干部。 被执行人陕西秦香草生物科技有限公司，住所地洛南县景村镇丰中村，统一社会信用代码91611021MA70X57M83。 法定代表人，孙巧兰。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对陕西秦香草生物科技有限公司作出的洛自然资监发（2019）155号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年5月28日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）155号土地违法案件行政处罚决定书认定：2018年9月14日起，陕西秦香草生物科技有限公司与洛南县景村镇丰中村土地租赁合同，以每年每亩500元租金，租用丰中村土地110亩用于种植中药材，租赁期限30年。2018年10月起，陕西秦香草生物科技有限公司未经批准占用洛南县景村镇丰中村土地新建中药材加工厂房，至调查时，厂房已建成，占用耕地1728平方米（2.59亩），经用景村镇土地利用总体规划图核查，陕西秦香草生物科技有限公司新建中药材加工厂房用地属基本农田，不符合土地利用总体规划。综上所述，陕西秦香草生物科技有限公司未经批准占用土地新建中药材加工厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第四十二条之规定，决定：1.限陕西秦香草生物科技有限公司十五日内自行拆除在未经批准的占用的耕地1728平方米土地上新建的中药材加工厂房的新建的建筑物和其他设施，恢复新建中药材加工厂房未经批准占用的土地土地原状;2.对陕西秦香草生物科技有限公司未经批准占用耕地1728平方米（2.59亩）新建中药材加工厂房的行为，每平方米处20元罚款，共计处罚款34560元。2019年6月4日该处罚决定送达后，陕西秦香草生物科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）155号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对陕西秦香草生物科技有限公司作出的洛自然资监发（2019）155号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3213号王旭军、李旭平、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人王旭军、李旭平与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3849号 原告：舒小梅，女，1991年1月3日出生汉族，住四川省筠连县。 被告：陈均均，男，1986年2月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告舒小梅诉被告陈均均民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月25日通过移动微法院公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈均均于2018年3、4月份期间陆续向原告借款合计40000元，已先后归还9000元，余款31000未还。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。因双方未约定还款期限，被告经原告催讨后应及时归还借款。现原告诉称要求被告归还借款，本院予以支持。被告陈均均辩称款项系用于原、被告双方男女朋友期间共同消费，但未提供相关证据，亦不能陈述短期内大额消费的支出项目，故其辩称缺乏事实依据，本院难以采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈均均于本判决生效之日起十日内归还原告舒小梅借款31000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告陈均均负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王修利 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 高 雅
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执65号申请执行人：李桂香，女，1950年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人:石磊，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市。申请执行人李桂香与被执行人石磊借款合同纠纷一案，葛洲坝人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0592民初1178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石磊银行存款225332.38元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年五月六日书记员  施程
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3867号申请执行人邹建，男，1966年2月4日出生，汉族，住浏阳市淮川街道办事处新北社区公卫大组北正北路82号。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住所地株洲市芦淞区枫溪办事处栗塘村。申请执行人邹建与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初10728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。因株洲路桥涉及长浏高速系列案件，需待长浏高速案款分配后再进行二次分配。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十日书记员  刘 磊
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执115号 深圳市大地信通担保有限公司、周彪： 本院于2020年4月1日立案执行深圳市大地信通担保有限公司申请执行周彪借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第51125号仲裁裁决书中，要求周彪“偿还申请人借款本金3500元及逾期利息78.75元。（以3500元为基数，按年利率24%从2018年3月26日起计算至本金付清之日止）律师费1000元，仲裁费100元，由周彪承担”。执行过程中，因申请人与周彪协商故申请以终结方式结案。至此，本院决定对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第51125号仲裁裁决书以终结方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执300号之一申请执行人李某1，男，2010年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人刘某（申请执行人之母），女，1983年4月7日出生，汉族，住址同上。被执行人李某2，男，1982年5月5日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2014）东少民初字第6998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计6000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人有可供执行公积金4854.03元，本院扣划公积金后，扣除执行费50元，已向申请人发还案款4804.03元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，并已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东少民初字第6998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执927号邱某某：你申请执行被执行人瞿某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初4005号民事调解书明确，由被执行人瞿某某支付申请执行人邱某某货款6400.00元。经本院执行，被执行人瞿某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执927号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十二日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3056号原告：郑鑫，男，1988年4月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告郑鑫与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告郑鑫依法送达交纳诉讼费通知后，原告郑鑫未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑鑫撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执953号 申请执行人：陈强，男，1973年4月11日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 委托代理人：游锦锋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：李志坚，男，1975年1月4日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人陈强与被执行人李志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈强向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人李志坚向申请执行人支付借款本金250000元和案件受理费5050元，并支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人李志坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据反馈的信息，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行深圳大浪营业所开设的账号为62×××42的银行账户，实际冻结金额1518.05元；在招商银行深圳民治支行开设的账号为62×××01的银行账户，实际冻结金额387.36元；在工商银行湖州碧浪湖支行开设的账号为12×××86的银行账户，实际冻结金额139.67元；除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未向本院提交财产线索。截至2020年5月12日，已执行到位款项2045.08元（账户冻结金额）。 因被执行人未报告财产，本院依法已将被执行人李志坚纳入了失信被执行人名单，对被执行人李志坚采取了限制高消费的措施，并对被执行人李志坚罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院的方式向申请执行人进行了告知，对此，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 金旭璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再40号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴晓敏，女，1971年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙晓辉，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建美，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱森，男，1982年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵占领，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗钰，北京志霖律师事务所律师。再审申请人吴晓敏因与被申请人朱森民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2018年3月12日做出（2017）京0105民初54254号民事判决。朱森不服，向本院提出上诉。本院于2018年5月31日做出（2018）京03民终5845号民事判决。吴晓敏向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）京民申3772号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吴晓敏及其委托诉讼代理人孙晓辉、朱建美，被申请人朱森及其委托诉讼代理人赵占领、罗钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人吴晓敏申请再审的事实、理由及请求，1．朱森所称的涉案100万元款项是我偿还朱森项目出资、成本支出及借款共计249．7831万元中一部分，与事实不符。2．涉案取款凭条及客户填写栏上付款方汇款用途一栏的“还款”系朱森填写，付款方联系电话也是朱森电话号码；我在签字时出于对朱森的信任和疏忽并未注意到，不能单凭该存款凭单上我的签字就视为我对还款事实的认可，有违客观事实。3．现我提交新证据，二审判决后我发现朱森在2013年7月10日写的收条，记载“今收到返还垫资158．3079万元，利润1．6921万元。金某支付70万元，合计230万元整，特此证明。”该证据表明，我的垫资款在7月10日前就已经给付朱森，如果其未收到款，其也不会给我打条。该款与我主张的在2013年11月27日打入其账户的100万元借款是没有关系的，朱森在二审主张该100万元是我偿还其158万元的出资款内容相矛盾。故我提出再审申请，请求法院依法公正审理。被申请人朱森的答辩意见，对吴晓敏提交的新证据的真实性、关联性不予认可。吴晓敏对158万元的给付应提交相应账目往来。吴晓敏涉嫌虚假陈述。法院应驳回吴晓敏的再审申请。本院认为，吴晓敏与朱森之间是否构成民间借贷关系的基本事实不清，需要进一步查清。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初54254号民事判决及本院（2018）京03民终5845号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  赵 晖审 判 员  孙 栋审 判 员  孙颖颖二〇二〇年五月十八日法官助理  周子俊书 记 员  王 思
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢31号 申请执行人：肖周,女，1999年11月30日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 申请执行人：肖金明,男，1965年12月24日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 被执行人：綦德培,男，1955年6月24日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 被执行人：华容县万庾镇人民政府,住所地华容县万庾镇墟场。 负责人：黎翳，镇长。 本院在执行肖周、肖金明与綦德培、华容县万庾镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人綦德培、华容县万庾镇人民政府已履行30000元，且与申请执行人肖周、肖金明达成和解协议。申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 驰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执858号 李景景： 申请执行人李景景与被执行人濮明伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元及法院费用75元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执858号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢550号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人刘妍，女，汉族，1988年7月4日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘妍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13150号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2019年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理李旭辉书记员李楚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0203执1078号 申请执行人：镜湖区好全房产中介所，住所地安徽省芜湖市镜湖区长盛区11#楼17。 经营者：钱晓平，女，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：许海峰，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院执行申请人镜湖区好全房产中介所与被执行人许海峰合同纠纷一案中，被执行人已履行生效判决所确定的给付义务。故本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初494号   原告:白凤兰，女，1976年6月20日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。   被告:斯日古楞，男，1975年11月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告白凤兰与被告斯日古楞民间借贷纠纷一案中，原告白凤兰于二〇二〇年五月二十一日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告白凤兰撤回起诉。   案件受理费2462元，减半收取1231元（原告已预交），由原告白凤兰负担。   审判员 额尔得木图     二〇二〇年五月二十一日   书记员 乌 云 嘎   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保490号申请保全人邱传文，男，1953年11月15日出生，汉族，户籍地东港市。被保全人东港市正隆密封制造有限公司，统一社会信用代码：912106817527532830。法定代表人：宋延法，系该公司执行董事。被保全人宋延法，男，1954年11月12日出生，汉族，东港市正隆密封制造有限公司法定代表人，无业，现住东港市。被保全人潘远华，女，1957年5月25日出生，汉族，现住东港市。申请保全人邱传文与被保全人东港市正隆密封制造有限公司、宋延法、潘远华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5710号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保490号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民辖终104号 上诉人（原审被告）：张新乐，男，1991年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东泓乐家居用品有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区马厂湖镇杭头村中心路南路西。 法定代表人：赵鹏，总经理。 上诉人张新乐因山东泓乐家居用品有限公司诉其买卖合同纠纷一案，不服临沂高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁1391民初1122号民事裁定，向本院提起上诉。 张新乐上诉称，本案合同履行方式是送货上门，送货地点是合同履行地，故无论是根据被告所在地、合同履行地，本案均应由临沂市兰山区法院管辖。为此，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案争议标的是货款，双方对货款履行地无约定，故原审作为货币接收方所在地法院，对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年五月六日 书记员  张文凤
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2262号 宁波集远进出口有限公司： 申请执行人茅晓蓉与被执行人宁波集远进出口有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人茅晓蓉向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波集远进出口有限公司已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2262号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5475号申请执行人：张某1，男，2014年11月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：张某2，男，1982年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。张某1与张某2抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十一日书记员  张洪铭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保570号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯亮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保395号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年5月20日查实被执行人冯亮在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保395号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保395号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初211号原告：田某，男，1991年2月26日出生，汉族，农民，住址突泉县。委托代理人：吴庆军，内蒙古宇阳律师事务所律师。被告：张某，女，1989年1月15日出生，蒙古族，农民。委托代理人：敖海山，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告田某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田某及委托代理人吴庆军、被告委托代理人敖海山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还婚约财产30000元，见面礼5000元；2.购买钻石项链及手镯款22000元；3.其他财产损失18700元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年末，经人介绍相识并建立恋爱关系，又于2018年农历腊月二十七按传统习惯举行了订婚仪式，当时被告索要彩礼80000元，见面礼，以及金项链、金手镯，女方吃饭钱由原告支付等，并要求购买结婚楼房等。原告按约定给付了见面礼5000元，交付彩礼30000元，被告自作主张购买了金项链、金手镯计22000元由原告支付，同时在水泉、在中旗吃饭两次，被告方饭费共计4700元，2019年被告去北京给1000元，转红包3900元，家人见面礼1000元，买礼品2500元，拍婚纱照4900元，去北京买衣服700元皆由原告支付。原告在突泉县购买了楼房并装修，购买了家居、家用电器等等，甚至结婚日期已订，但被告及家人百般刁难，出尔反尔，有意解除婚约，但又不明示，双方已无法继续履行婚约。由于被告的原因给原告及家庭造成很大经济损失和精神上的巨大伤害，故诉至法院。被告张某辩称，2018年经人介绍与原告建立恋爱关系，并办订婚仪式，认可订婚时原告给的彩礼30000元，同意返还。5000元是原告为了缔结婚姻关系增加感情给女方父母的孝心钱，是原告自愿给，不是索要，不属于彩礼部分。答辩人与原告虽未办理婚姻登记，但以夫妻名义同居生活，手镯、项链是答辩人自行购买，原告认可后支付的价款，是赠与行为，不属于彩礼，不应返还，原告招待女方的饭费、礼品费、衣服费用不应按彩礼认定。原告诉请不符合法律规定，有悖良俗习惯，更无证据证明其诉请。本院经审查认定事实如下：2018年末，原告田某与被告张某经人介绍相识确认恋爱关系，2019年2月3日双方举行订婚仪式，被告给付原告彩礼30000元、见面礼5000元，订婚当日被告张某在科右中旗新盛金店为原告田某花费21902元购买了金项链和金手镯（其中项链吊坠价值6538元、18K金项链价值2265元、赛菲尔万足金手镯价值13099元）。后原、被告之间产生矛盾，致使双方婚约解除。上述事实，原、被告当庭陈述和原告递交的录音光盘、证人证言、银行还款记录等证据在卷证实，本院对以上事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当予以支持。本案中原、被告按照习俗举办订婚仪式，原告按习俗支付给被告彩礼款30000元、见面礼5000元、价值21902元金项链和金手镯的事实清楚，现原、被告已解除婚约关系，且未办理结婚登记，故原告要求被告返还彩礼款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告给付被告的见面礼5000元系原告为增进双方的感情，进而促成婚姻的成立而自愿赠予的行为，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告主张原告为其购买的价值21902元金项链和金手镯系赠予行为，本院认为该支出系以缔结婚姻为目的的大额支出，具有部分彩礼的性质，结合本案的实际情况，不予全部返还，酌情折价返还原告12000元。原告诉请的其他财产损失18700元未提供相应的证据予以佐证，被告亦不认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定判决如下：一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田某彩礼款42000元；二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692.50元（原告已预交），由被告张某负担850元，原告田某负责842.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 周 晓 东审判员 齐苏美娅 二○二○年五月十九日书记员 白  姗
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执283号申请执行人：项城市恒益小额贷款有限公司法定代表人：马剑光，该公司董事长统一社会信用代码：91411681326879633X被执行人：马四清，男，汉族，1965年9月18日生，住项城市。申请执行人项城市恒益小额贷款有限公司申请执行被执行人马四清借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马四清应于本判决生效之日起十日内偿还申请人项城市恒益小额贷款有限公司借款56150元。因被执行人马四清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人项城市恒益小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款已扣划，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马四清负有继续向申请执行人项城市恒益小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李栋才
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1045号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：阳谷县黄山路123号。负责人：张厚涛，支行行长。委托代理人：陈鲁，男，1986年10月4日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。被告：刘淑娟，女，1976年9月18日出生，汉族，阳谷县。被告：董典印，男，1974年7月27日出生，汉族，阳谷县。被告：刘淑磊，女，1980年2月18日出生，汉族，阳谷县。被告：魏汝冰，男，1982年8月28日出生，汉族，阳谷县。被告：刘振，男，1982年5月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：闫子国，男，1976年3月11日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行（以上简称阳谷农商银行）诉刘淑娟、董典印、刘淑磊、魏汝冰、刘振、闫子国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷农商银行的委托诉讼代理人陈鲁到庭参加诉讼，被告刘淑娟、董典印、刘淑磊、被告魏汝冰、刘振、闫子国经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘淑娟立即偿还借款本金30万元及相应利息；二、被告刘淑磊、魏汝冰、刘振、闫子国、董典印承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，刘淑娟与我行签订《个人借款合同》，2017年2月17日，我行与被告魏汝冰、刘振、闫子国、董典印、刘淑磊签订《最高额保证合同》。2018年2月25日，借款人刘淑娟向我行借款三笔，每笔金额10万元，共计30万元，现结欠金额30万元，该三笔借款均于2019年2月10日到期，借款用途为其他道路货物运输。合同签订后，我行依约履行义务。但刘淑娟未按合同约定履行还款义务，董典印、刘淑磊、刘振、闫子国、魏汝冰亦未履行相应的保证义务。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。刘淑娟、董典印、刘淑磊、魏汝冰、刘振、闫子国未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年2月17日，阳谷农商银行与刘淑娟签订（侨润支行）个借字（2017）年第021702号《个人借款合同》，约定：借款人刘淑娟；贷款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行；借款用途运输；金额叁拾万元整；期限为2017年2月17日至2019年2月10日；借款人在规定的金额、期限内随借随还、循环使用；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告董典印、刘淑磊、魏汝冰、刘振、闫子国与阳谷农商银行签订（侨润支行）高保字（2017）年第021702号《最高额保证合同》，自愿为债权人自2017年2月17日起至2019年2月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（刘淑娟）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保。合同约定：被担保债权最高余额折合人民币陆拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年2月25日，阳谷农商银行分三笔向刘淑娟发放借款共计30万元，约定利率9.3525‰，2019年2月10日到期。借款后，刘淑娟共计支付利息38231.28元（利息结清至2019年5月20日）。截止2020年4月20日仍欠利息60924.25元。2020年5月11日，刘淑娟偿还本金298500元，仍欠本金1500元。诉讼中，阳谷农商银行变更诉讼请求为：要求被告偿还本金1500元及利息（自2020年4月21日至2020年5月11日止以30万元为基数的利息、复利、罚息。自2020年5月12日计算至支付之日以1500元为基数的利息、复利、罚息）；支付截止至2020年4月20日的贷款利息60924.25元（以60924.25元为基数，自2020年4月21日计算至支付之日的复利）。本院认为，阳谷农商银行与刘淑娟签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。阳谷农商银行按合同约定向刘淑娟发放了借款，履行了合同义务，但刘淑娟却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。阳谷农商银行要求刘淑娟偿还剩余借款本金1500元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国与阳谷农商银行签订最高额保证合同，自愿为阳谷农商银行自2017年2月17日起至2019年2月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（刘淑娟）办理约定的各类业务所形成的最高额为陆拾万元的债权提供最高额保证担保。本案借款发生在上述期间内，现合同约定的最高额担保债权的决算期间已经届至，本案中所担保的债权已经确定。阳谷农商银行要求董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。但董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国对包括本案借款在内的（侨润支行）高保字（2017）年第021702号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额60万元为限。五被告在承担保证责任后，依法享有向刘淑娟追偿的权利。刘淑娟、董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑娟于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金1500元及利息60924.25元（利息暂计算至2020年4月20日。按合同约定利率，自2020年4月21日至2020年5月11日止以30万元为基数计算利息；自2020年5月12日至实际支付之日止以1500元为基数计算利息。应付利息包括期内欠息、逾期罚息和复利）。二、被告董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国对上述款项相互承担连带保证责任。但五被告对包括本案借款在内的（侨润支行）高保字（2017）年第021702号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额60万元为限。三、被告董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国在承担保证责任后，有权向被告刘淑娟追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告刘淑娟、董典印、刘淑磊、刘振、魏汝冰、闫子国承担（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年五月十二日书记员 杨丽慧
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更281号罪犯丁玉琪，男，生于1976年6月，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）甘05刑初5号刑事判决，以被告人丁玉琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年8月2日起至2021年8月1日止）。宣判后，丁玉琪服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后于2020年4月21日至2020年4月25日进行了公示，公示期间未收到不同意见。并于2020年4月27日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天水市人民检察院指派检察员王天虎出庭履行职务，罪犯丁玉琪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能努力完成改造任务。建议对其假释。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。开庭审理时，罪犯丁玉琪表示认罪悔罪，认识到了其犯罪行为对被害人及自己家属造成的伤害，并对其犯罪行为深刻反省，保证今后不再从事违法犯罪活动，当庭出具了本人的认罪书及保证书。经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，服从管理，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务，受到监狱表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省甘谷监狱出具的个人测评报告，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，执行机关对该犯的个人测评报告结论为心理健康状况一般，人身危险性一般。同时委托该犯户籍所在地甘肃省秦安县司法局对其犯罪前表现、家庭情况、邻里关系、一贯表现及社区接纳情况进行了审前社会调查，矫正机关同意接受丁玉琪进行社区矫正。罪犯家属也出具书面保证，保证对其进行教育、监督和帮助。本院认为，罪犯丁玉琪在劳动改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。社区矫正机关出具评估意见，认为该犯假释后生产生活能得到保障，符合社区监管条件，并保证落实该犯假释考验期内的监管。其家属出具书面保证书，保证配合司法机关对丁玉琪进行监管，并对其进行教育、帮助，保证其不再违法犯罪。综上，可以认定该犯符合“无再犯罪的危险”的法定假释条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条的规定，裁定如下：对罪犯丁玉琪予以假释（假释考验期自2020年6月1日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  宋一泓人民陪审员  熊祥生二〇二〇年五月二十日法官 助理  张 静书 记 员  王旭霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3309号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人董进，女，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董进金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求董进偿还本金款335074.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月27日扣划被执行人董进银行存款1822.81元，查封被执行人董进名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人董进司法拘留15日。经查，被执行人董进名下房产暂不处置，且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保36号本院执行的湖南新融创科技有限公司申请杨颖借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初295号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，本院已轮候查封被申请人杨颖名下不动产（查封期限为3年，查封自2020年5月14日起至2023年5月13日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2530号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告宋晓冬，男，1968年5月26日生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告宋晓冬借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王洪光二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执285号李连有、天津舜能润滑科技股份有限公司：李连有与天津舜能润滑科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，津滨劳人仲裁字（2019）第60642号裁决书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执285号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏民辖终35号 上诉人（原审被告）：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。 法定代表人：黄荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆华东，男，1951年6月3日出生，汉族，住上海市南汇区。 委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。 上诉人海崇明建设（集团）有限公司因与被上诉人陆华东建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民初484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上海崇明建设（集团）有限公司向本院上诉称，本案系内部承包合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。本案本质上为企业内部管理纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审裁定事实认定、法律适用错误，本案应由用人单位所在地或劳动合同履行地上海市崇明区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市崇明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程在苏州辖区的昆山市，结合本案诉讼标的额，本案应由原审法院管辖。即使依照合同纠纷管辖的一般规定，本案所涉工程所在地应为案涉合同的履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案亦有管辖权。上海崇明建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年五月七日 书 记 员 苌璐曼
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执261号申请执行人智长福,男，1962年10月22日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人白国臣,男，1965年2月23日生。本院在执行申请执行人智长福与被执行人白国臣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解被执行人每月30日给付3000.00元，至履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十日书记员  邹丰春
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢229号之一申请执行人：万飞彬，男，1972年12月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇天星村红卫组。委托代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被执行人：颜春明，男，1982年2月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县大安乡大垅村万福组。被执行人：尹嫣，女，1982年4月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇城西市场三巷5号。申请执行人万飞彬与被执行人颜春明、尹嫣租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2017）湘0421民初2244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜春明、尹嫣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月13日，本院向申请执行人万飞彬送达执行案件受理通知书。2019年11月21日，本院向被执行人颜春明、尹嫣送达了执行通知书。本院分别于2019年11月13日、2020年5月11日对被执行人颜春明、尹嫣发起总对总网络财产查控，未发现被执行人颜春明、尹嫣有可供执行的银行存款、金融理财产品、证券、车辆、工商信息。2020年5月11日，本院决定对被执行人颜春明、尹嫣适用限制高消费措施。同日，将被执行人颜春明、尹嫣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月12日本院向衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人颜春明、尹嫣的住房公积金信息。同日，本院向衡阳县不动产登记中心查询被执行人颜春明、尹嫣的房产信息。未查询到住房公积金、房产信息。2020年5月12日，本院约谈申请执行人万飞彬，告知本院对被执行人颜春明、尹嫣采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本院将依法终结本案的本次执行程序。同日，申请执行人万飞彬向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为117368元（其中执行款99000元、执行费1985元、资金占用费9825元、迟延履行期间债务利息6558元），已执行到位0元，尚余117368元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人颜春明、尹嫣无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年五月十二日书记员  张 琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2422号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王帅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王帅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王帅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王帅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王帅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王帅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保68号申请人：彭佳声，女，1962年8月24日出生，汉族，住娄底市。被申请人：谢明南，男，1969年6月19日出生，汉族，住涟源市。申请人彭佳声于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢明南的银行存款298800元或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人彭佳声以其所有的位于娄底市长青中街房产（房权证号：娄房权证娄底字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人彭佳声因与被申请人谢明南民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢明南的银行存款298800元或查封、扣留价值相当的其他财产。二、将申请人彭佳声所有的位于娄底市长青中街房产（房权证号：娄房权证娄底字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年五月十三日代理书记员  刘小利
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执494号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人胡文发，男，1962年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人胡文发因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款18000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人胡文发主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人胡文发的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初497号原告:朱正华，男，1958年12月16日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：兰永红，男，大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴街道办事处新矶社区居民委员会。法定代表人：苏焕富，男，该社区副书记。委托代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告朱正华与被告武穴街道办事处新矶社区居民委员会恢复原状纠纷一案中，原告朱正华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱正华申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱正华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱正华负担。审判员  姜亚群二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡 清
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1027号 原告：郭伟，男。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查取证、申请证据保全；代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等；代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解；代为签署和解协议，代为送达、接受诉讼法律文书；代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退回案件受理费、接受和解款项，代为申请强制执行和代领执行款项、代为申请终结执行。 被告：杨良军，男。 被告：杨维，男。 原告郭伟与被告杨良军、杨维合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟及其委托诉讼代理人贺伟春到庭参加诉讼，被告杨良军、杨维经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟向本院提出诉讼请求：判令被告杨良军偿还原告现金52500元及利息（以75000元为基数，从2019年10月31日起按年利率6%计算利息至2020年1月23日止；以52500元为基数，从2020年1月23日起按年利率6%计算利息至实际偿还之日止）。被告杨维对此承担连带偿还责任。事实与理由：原告和被告杨维系同事关系，2019年上半年，原告和杨维想一起做白酒和槟榔生意，但经考察认为不理想，有次在杨维家，杨维的父亲杨良军主动对原告提出他在衡阳有一个种植药材的项目，利润很高，只需要原告投资8万元，原告充分相信了两被告，就于2019年5月7日将8万元转账汇款给杨维，之后原告与两被告一起去衡阳多次，但原告经多次考察认为被两被告欺骗，多次要求返还原告的8万元。2019年6月27日，被告杨良军偿还了5000元，被告杨良军向原告出具借原告7.5万元的借条，同时约定共补偿原告37500元，于2019年10月30日一次还清，被告杨维在此借条上作为担保人予以签字认可。后原告多次向两被告催款，两被告于2020年1月23日出了原告6万元（其中包括补偿金37500元），对于余款两被告以种种理由拒付，故原告依法起诉。 被告杨维书面答辩，被告已偿还原告65000元，剩余应还原告52500元。 被告杨良军未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告杨良军与被告杨维系父子关系。2019年上半年，原告郭伟与被告杨良军、杨维协商合伙投资药材种植项目，原告于2019年5月7日支付被告杨维投资款80000元，后因合伙事宜未成，被告杨良军于2019年6月27日退还原告5000元，并向原告出具借条一张，双方在借条中约定被告杨良军于2019年10月30日前付清原告剩余投资款项75000元及对原告的补偿款项37500元，共计112500元，被告杨维作为担保人在借条中签字确认，但未约定担保方式。借条出具后，两被告于2020年1月23日偿还原告款项60000元，余欠款项52500元，经原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，公民取得的合法债权受到法律保护。本案系原告郭伟与被告杨良军、杨维之间因合伙投资事宜引发的债权债务纠纷，应定性为合同纠纷。原、被告通过协商，由被告杨良军向原告郭伟出具借条一张，由此在双方之间形成了真实合法的债权债务关系。原告作为债权人，在债务人杨良军未能按约及时偿还债务时，可以按照法律规定要求其承担还款责任。被告杨维作为担保人在借条中签字确认，但未约定担保方式，应视为连带责任担保，故对原告要求被告杨维承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息损失，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告杨良军应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭伟欠款52500元，由被告杨维承担连带清偿责任； 二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费556元，财产保全费545元，共计1101元，由被告杨良军、杨维共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜  附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执718号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会，住所地：温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人：徐蓬勃，系主任。 被执行人祝先成，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审257号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为100000元。本院于2020年3月30日立案执行，并于2020年3月31日向被执行人祝先成发出执行通知书、报告财产令。 被执行人祝先成未向本院报告财产情况。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人祝先成名下有五征牌（车牌号：甘Ｊ×××××）三轮汽车一辆，本院已于2020年4月27日查封（查封案号：（2020）浙0303执715号），查封期限2年，因车辆未查扣暂无法处置。被执行人祝先成名下无其他可供执行的财产。 截止2020年5月7日，被执行人尚欠申请执行人100000元。 因被执行人祝先成在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人祝先成发出限制消费令，因被执行人祝先成未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月七日 书记员 张清清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执992号之二申请执行人：天长市保障性住房发展管理中心，住所地天长市。法定代表人：陈启鹏，该中心主任。委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。被执行人：魏珊珊，女，1983年9月28日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市保障性住房发展管理中心与魏珊珊追偿权纠纷一案中，申请人天长市保障性住房发展管理中心于2020年5月18日与被执行人魏珊珊达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年五月十八日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终308号上诉人（原审被告）：江苏七建建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区盐河生态科技城长江东路588号传化公路港B218室。法定代表人：郑洲。被上诉人（原审原告）：吴心良，男，汉族，1968年2月21日出生，住河南省民权县。原审被告：陈宏飞，男，汉族，1984年7月10日出生，住江苏省淮安市淮安区。上诉人江苏七建建设工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2424号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审认定的合同履行地错误。原告吴心良从未与上诉人发生劳务施工合同关系，上诉人也不存在与陈宏飞的合伙。本案应由被告住所地江苏省淮安市清浦区人民法院或者另一被告陈宏飞住所地的人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十九日书记员  袁丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2447号原告:裴豪，男，1992年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：程晓敏，女，1992年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告裴豪诉被告程晓敏民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴豪在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告裴豪负担。审判员  王磊二〇二〇年五月十一日书记员  梁茜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保133号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张焕志，任行长被申请人：栾春妮，女，1984年2月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。解除保全申请人与被申请人信用卡纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年4月9日作出（2020)鲁0681执保133号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币26530.4元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币26530.4元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月二十日书记员  李春颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1561号 原告：储璐璐，女，生于2000年7月17日，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱黎明，安徽金华安律师事务所律师。 被告：邓静，男，生于1996年8月18日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：叶松柏，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 原告储璐璐与被告邓静身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告储璐璐以已经与被告达成和解，争议已经解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告储璐璐撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告储璐璐负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年五月十八日 书记员  曾 真
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异82号 异议人（被执行人）：陈建，男，1983年7月9日出生，汉族，荣成。 申请执行人：孙强，男，1969年10月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。 被执行人：陈国华，男，1966年4月18日出生，汉族，住威海高区。 本院在执行申请执行人孙强与被执行人陈国华、陈建买卖合同纠纷一案中，被执行人陈建提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，被执行人陈建向本院申请撤回异议申请。 本院认为，被执行人陈建自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许被执行人陈建撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  林凯琳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1086号之三申请执行人：曲元超。被执行人：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司。关于劳动争议、人事争议一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内余额人民币755445.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内存款人民币755445.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  张 梦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初1908号 原告：闫广建，男，汉族，生于1993年9月21日，住四川省广元市利州区。 被告：王金贵，男，汉族，生于1977年2月7日，住四川省广元市利州区。 原告闫广建与被告王金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，2020年5月15日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告本金5000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王金贵于2019年11月28日从原告闫广建处借人民币5000.00元，并承诺于2019年12月28日前归还，以借据为证。但还款期满后，被告并未如期归还借款，原告多次催讨无果。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：借条,拟证明被告在原告处借的钱。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人陈述，本院查明以下事实： 2019年11月28日，被告王金贵在原告闫广建处借款5000元，并出具《借条》一张，内容为：“甲方王金贵（身份证号码：略）今收到乙方闫广建（身份证号码：略）人民币5000元，（大写）伍仟元整。借款期限为：2019年11月28号至2019年12月28号。”并在《借条》下方备注“现住地址广元市利州区下西坝河西办事处惠家沟”。原告于出具《借条》当天以现金方式向被告支付了借款本金5000元。 此后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。被告书写的《借条》可证实原、被告之间存在借贷关系，原告依约向被告支付了借款本金5000元，被告未能及时向原告偿还借款，引起纷争，过错在于被告，被告应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 被告王金贵于本判决生效之日起十日内偿还原告闫广建借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜文燕
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1583号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司员工。被告：王平生，男，汉族，住南昌县。被告：**，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告王平生、**物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司以被告已履行交费义务为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月二十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1018号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：杜章军，男，1979年10月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告杜章军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员许洁担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告杜章军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杜章军支付物业费1653元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积153.01㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月，逾期按月收取5%的违约金。2014年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费1653元和滞纳金991元（合计2644元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告杜章军未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积153.01㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月。2014年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠原告物业费1652元。原告当庭自愿放弃收取违约金。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃收取违约金，是对民事权利的处分，符合法律规定，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杜章军支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币1652元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杜章军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十一日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢206号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德市桃州镇桐汭西路227号。统一社会信用代码913418226758966508。 法定代表人：俞龙，该支行行长。 被执行人：赵正萍，女，1965年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3536号民事判决书 立案标的：24499.07元 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与被执行人赵正萍金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢206号、原执行案号（2020）皖1822执305号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执375号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人张必成，男，1992年9月7日出生，住浦江县。 被执行人杨建立，男，1982年10月30日出生，住浦江县。 被执行人黄晓燕，女，1982年11月22日出生，住浙江省苍南县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张必成、杨建立、黄晓燕（2020）浙0726执375号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4675号判决书已于2019年10月26日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月15日立案执行，随即向被执行人张必成、杨建立、黄晓燕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3136.11元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张必成、杨建立、黄晓燕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，扣划黄晓燕3136.11元，查封未实际扣押张必成名下浙Ｇ×××××大众牌汽车一辆，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张必成、杨建立、黄晓燕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3136.11元。鉴于被执行人张必成、杨建立、黄晓燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张必成、杨建立、黄晓燕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人张必成、杨建立、黄晓燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执375号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  楼昭炜