河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民再53号申诉人（原审被告）：赵雁，女，1972年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢晓磊，河南陆达律师事务所律师，特别授权。被申诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号。负责人：史小东，该行行长。委托诉讼代理人：姚驰,河南锦骏律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人：李俊杰,河南锦骏律师事务所实习律师,一般代理。原审被告：贾东森，男，1970年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称招商银行）与原审被告贾东森、赵雁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）豫0191民初13300号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年9月20日作出（2019）豫0191民监21号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告招商银行的委托诉讼代理人姚驰、李俊杰，原审被告赵雁到庭参加诉讼，原审被告贾东森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审被告赵雁称，一、原审判决认定事实错误且缺乏证据证明。1、原审借贷关系发生在赵雁婚姻关系结束后，故赵雁不应当承担还款责任，2016年3月29日赵雁已与贾东森协议离婚，并在金水区民政局办理完毕离婚手续后，双方婚姻关系结束。2016年7月10日招商银行与贾东森就借款事宜签订编号为《个人贷款借款合同》，对于贾东森在婚姻关系结束后的借款，属于其个人债务，应由其个人承担，与赵雁无关。赵雁不应当承担还款责任。2、原审判决书第三页认定“另查明被告贾东森、赵雁系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应有二被告共同偿还”并无相应证据证明。原审卷宗显示招商银行提供的婚姻关系方面的证据均是复印件，也未申请法院调取相应证据，原审在赵雁缺席的情况下，为查明事实保证当事人的合法权益，应依职权调取相应的婚姻关系资料而未调取，故赵雁认为仅依靠复印件即判决赵雁承担连带还款责任，对赵雁有失公允，不符合法律规定。3、原审判决第四页认定“出质人签名处有被告贾东森、赵雁签字捺印确认”，而事实上赵雁从未在该借款合同签字捺印，也未对贾东森授权签字，故赵雁认为本人的签字按印系伪造。贾东森从2013年开始与招商银行发生借贷关系且数额巨大，该款项都是直接转入贾东森个人银行卡，赵雁对此毫不知情，此款项用于其公司经营，赵雁并未参与公司经营与任职，此款项未用于家庭共同生活。二、因原审未经传票对赵雁传唤，导致赵雁未参加诉讼进而缺席判决属于程序性错误，是法定再审理由之一。综上，1、请求法院撤销（2016）豫0191民初13300号民事判决，依法改判赵雁无需承担还款责任；2、原审诉讼费用、保全费用等均由招商银行、贾东森负担。原审原告招商银行述称，第一，招商银行与贾东森签订的合同均发生在赵雁与贾东森婚姻关系存续期间，且无证据证明赵雁与贾东森对夫妻关系存续期间取得财产的承担作出特别约定。原审判决依据当时有效的婚姻法十七条及四十一条及《婚姻法司法解释二》第二十四条认定该债务为夫妻共同债务，并无不当。第二，赵雁在小微贷款申请表及个人授信最高额质押合同上签字，表示其对该笔贷款知晓并认可，应当承担还款责任。第三，原审分别向合同约定送达地、身份证载明地址以及公告送达，送达程序合法，应认定为有效送达。原审被告贾东森未到庭，未陈述。原审原告招商银行向本院起诉请求：1.赵雁、贾东森向原告共同偿还借款本金194942.11元及罚息932.57元，共计195874.68元（暂计算至2016年7月19日，利息、复息、罚息计算至实际支付之日）；2.赵雁、贾东森承担原告为实现债权所支出的律师代理费11752元；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院原审认定案件事实：2013年5月26日，贾东森填写《小微贷款申请表》一份，向原告申请50万元的授信额度，借款申请人配偶签字处有赵雁的签名及指印。2013年6月28日贾东森与原告签订的《个人授信协议》约定：原告给予被告贾东森50万元授信额度，授信期间自2013年6月28日起至2016年6月28日止，共计36个月；关于违约事件双方在合同中申明授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的及视为违约;授信申请人未按具体合同约定按时足额偿还贷款的授信人有权对未按时偿还的贷款本金在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用由被告负担。同日，原告与被告贾东森签订《个人贷款周转易协议》，协议约定原告在授信额度内给予贾东森50万元周转易限额；周转易贷款期限为12个月；还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率加50%，利率调整方式不变,贷款利率为固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，贷款附属信息表上显示执行利率为年利率7.65%，利率调整方式不变。借款人贾东森不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用由被告负担。同日，原告与被告贾东森签订《个人授信最高额质押合同》约定被告贾东森将名下账号为62×××39一卡通中的资金10万元为其50元的授信提供质押担保，质押期限约定为无期限；质押担保范围约定为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权和质权的费用，包括但不限于质权人根据授信协议项下个具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金；质权人因向授信申请人追讨债务及实现债权和质权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。出质人签名处有被告贾东森、赵雁签字捺印确认。2015年6月24日，原告与被告贾东森签订编号为8150617080011号的《个人贷款借款合同》，约定借款金额25万元，借款期限12个月，2015年6月24日起至2016年6月24日止；2016年7月10日，原告与被告贾东森签订编号为8150706436007号的《个人贷款借款合同》，约定借款金额为25万元，期限为11个月，自2015年7月10日起至2016年6月10日止。利率及还款方式均以授信协议约定及执行利率为准。借款人不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用由被告负担。后原告依约向贾东森共发放了贷款50万元，贾东森使用后未及时足额归还贷款本息，截至2016年7月19日，贾东森尚欠原告贷款本金194942.11、利息1662.56元、罚息932.57元，复息8.6元，共计195874.68元未还。原告为实现债权支付律师费11752元。另查明，借款关系发生时，被告贾东森与赵雁尚在夫妻关系存续期间。本院原审认为，被告贾东森填写的《小微贷款申请表》及其与原告签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人贷款借款合同》系各方真实意思表示内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照相应约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，截至2016年7月19日，贾东森尚欠原告贷款本息共计195874.68元未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。且贾东森贷款发生在其与赵雁婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告请求贾东森、赵雁共同偿还借款本息，本院予以支持。原告主张律师费11752元有《个人贷款借款合同》及原告提供的其与河南霁安律师事务所的委托代理合同及律师费发票相印证，对其该项诉讼请求，本院予以支持。被告贾东森、赵雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院原审判决：一、被告贾东森、赵雁于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司郑州分行归还借款本金194942.11元、罚息932.57元，共计195874.68元（利息、罚息、复息暂计算至2016年7月19日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息结清之日止）；二、被告贾东森、赵雁于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行为实现债权所支出的律师代理费用11752元。本院再审认定事实如下：2015年6月24日招商银行与贾东森签订编号为8150617080011号的《个人贷款借款合同》，约定借款金额25万元，借款期限12个月，2015年6月24日起至2016年6月24日止。2015年6月18日招商银行按约向贾东森发放了该笔贷款。2015年7月10日原告与被告贾东森签订编号为8150706436007号的《个人贷款借款合同》，约定借款金额为25万元，期限为11个月，自2015年7月10日起至2016年6月10日止。2015年7月10日招商银行按约向贾东森发放了该笔贷款。另查明：2016年3月29日贾东森与赵雁登记离婚。再审诉讼过程中,原审原告招商银行向本院申请撤回对赵雁的起诉，赵雁表示同意。本院再审查明的案涉其他事实与原审查明的一致。以上事实由《个人授信最高额质押合同》、《小微贷款申请表》及庭前会议笔录、质证笔录、开庭笔录在案佐证。本院再审认为：原审原告申请撤回对赵雁的起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。原审认定的案涉与被告贾东森有关的其他事实清楚，适用法律正确，相应判决结果亦无不当，应予以维持。原审被告贾东森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、变更本院（2016）豫0191民初13300号民事判决第一项为“被告贾东森于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司郑州分行归还借款本金194942.11元、罚息932.57元，共计195874.68元（利息、罚息、复息暂计算至2016年7月19日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息结清之日止）”；二、变更本院（2016）豫0191民初13300号民事判决第二项为“被告贾东森于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行为实现债权所支出的律师代理费用11752元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费4414元，保全费1499元，公告费52元，共计5965元，由原审被告贾东森负担；鉴定费6900元，由原审原告招商银行股份有限公司郑州分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  张 洁人民陪审员  窦勤芬二〇二〇年五月十五日书 记 员  郭鹏飞