wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2475号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人胡军伟，男，汉族，1987年2月13日出生，住河南省长葛市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡军伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13975号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人银行账户，因控制金额较小，暂未扣划；于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院依法委托河南省许昌市建安区人民法院对被执行人名下车辆予以查封，车牌号码豫Ｋ×××××。2020年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日、2020年5月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额33214.09元，已执行到位为0元，尚有33214.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保390号之二 申请人：胡红彪，男，住东明县。 被申请人：代基华，男，住东明县。 申请人胡红彪与被申请人代基华民间借贷纠纷一案，申请人胡红彪根据已经生效的（2019）鲁1728民初5528号民事判决书,于2020年4月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户45500元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执126号之二申请执行人：方莲，女，1967年8月4日出生，汉族，现住棋盘井镇天誉天城二期15号楼1单元903号。被执行人:王润仙，女，1956年7月27日出生，汉族，现住棋盘井镇宏达A区1号楼1单元3楼东户。本院在执行申请执行人方莲与被执行人王润仙借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2129号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款49308元。法院受理后，依法于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年1月15日本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年4月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月15日本院对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查询，再未发现被执行人名下有其它可供执行财产，尚有49308元债权无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱塔娜审判员  郝向龙审判员  王铁钢二〇二〇年五月十五日书记员  温都斯
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初768号 原告：韩世臣，男，汉族，1964年7月2日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：张帅,吉林言悦律师事务所律师。 被告:广西安泰特保保安服务有限公司。住所：南宁市高新区科园西二路6号第一层01号商铺。 法定代表人：仲维国。 被告：刘丽娜，女，汉族，1978年3月8日出生，广西安泰特保保安服务有限公司驻万达广场经理，住四平市铁东区。 原告韩世臣与被告广西安泰特保保安服务有限公司、刘丽娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院调解，被告广西安泰特保保安服务有限公司给付原告韩世臣赔偿款3000元，原告韩世臣于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广西安泰特保保安服务有限公司、刘丽娜的起诉。 本院认为，原告韩世臣申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩世臣撤诉。 案件受理费25元，由原告韩世臣负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年五月二十日 书记员 谭皓月
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢114号中国工商银行股份有限公司集贤支行、高杨、高云峰、高云国：中国工商银行股份有限公司集贤支行与被执行人高杨、高云峰、高云国金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2014）集商初字第290号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初941号原告：李全金，男，1964年6月10日出生，汉族，住汝南县。被告：刘玉峰，男，1972年8月23日出生，汉族，住汝南县。原告李全金与被告刘玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告李全金到庭参加诉讼。被告刘玉峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全金向本院提出诉讼请求：被告给付劳动报酬4400元及利息。事实与理由：2014年8月，原告在辽宁省绥中县为被告承包的建房工程做外墙保温工作，双方约定不包吃，工资200元/日。工程结束后被告给原告支付部分工钱，余款4400元经原告催要被告未予支付。庭审中原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。被告刘玉峰未提出答辩意见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告劳务工作结束后，被告刘玉峰在未能及时支付工资款时，向原告出具欠条。说明在原、被告之间直接发生劳务关系，双方的劳务合同成立。原告要求被告支付下欠的工资款4400元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘玉峰于本判决生效之日起三日内，支付原告李全金工资款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘玉峰负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年五月十四日书记员  张 坛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1899号华融湘江银行股份有限公司长沙分行：康玉君、长沙瑞玺置业有限公司：本院执行的华融湘江银行股份有限公司长沙分行申请康玉君、长沙瑞玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢229号申请执行人:李庆元被执行人:张贵、苏杰申请执行人李庆元与被执行人张贵、苏杰民间借贷纠纷一案,执行依据为（2015）南民初字第1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张贵、苏杰未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行执行,要求被执行人张贵、苏杰给付欠款本金176646元及利息和其他相关费用。本院已立案（2016）吉0102执273号并进入强制执行程序。在执行中，被执行人张贵、苏杰没有可供执行财产，因此本院（2016）吉0102执273号案件终结本次执行程序。2020年5月14日申请人以扣划被执行人工资账户为由申请恢复执行，在执行中，我院于2020年4月23日扣划被执行人张贵、苏杰工资账户人民币56000.00元，给付申请执行人李庆元人民币53013.00元，缴纳执行费2987.00元。综上所述，在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月二十七日书记员  钱志光
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1665号 徐耀杰、高叙华： 关于申请执行人徐耀杰与被执行人高叙华买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4616号民事判决书，本院于2020年04月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执446号申请执行人：三门峡市承宇物流有限公司。住所地三门峡市陕州区大营镇地税局北20米路西。法定代表人樊晶晶，该公司总经理。被执行人：三门峡凯捷运输有限公司。住所地三门峡市陕州区兴隆路西段北侧。法定代理人朱某，该公司总经理。本院在执行三门峡市承宇物流有限公司与三门峡凯捷运输有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人三门峡凯捷运输有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡凯捷运输有限公司的银行存款92321.08元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月十九日书记员  潘 婷
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢303号之七申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：仲淑华。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人仲淑华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲淑华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0181刑初151号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈菊，女，1977年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月9日被清镇市公安局决定监视居住，2019年8月27日被清镇市人民检察院决定监视居住，由贵阳市公安局南明分局朝阳派出所执行。2020年5月7日本院决定监视居住，现在家候审。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人陈菊犯贩卖毒品罪一案。贵州省贵阳市中级人民法院指定本院管辖，清镇市人民检察院于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审理,于2020年5月7日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人陈菊到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州浩辩律师事务所杨波律师为被告人陈菊提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、指认照片、扣押决定书、毒品收据、证人桑某的证言，被告人陈菊的供述与辩解，毒品检验鉴定书等证据，指控被告人陈菊的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定追究其刑事责任。被告人陈菊犯罪后坦白犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人陈菊判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈菊对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明：2019年5月7日15时许，被告人陈菊在贵阳市南明区大中小区猫猫坡家中以140元的价格将一小包用红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物卖给吸毒人员桑某。桑某被清镇市公安局禁毒民警查获，并依法扣押贩卖的毒品疑似物一包，经称量重0.12克。2019年5月10日经贵阳市公安局毒品检验中心检验鉴定，被告人陈菊贩卖的毒品海洛因疑似物检材中检出海洛因成分。另查明，2019年5月8日，被告人陈菊在家中被抓获。经贵州省疾病预防控制中心检验确认陈菊系HIV-1抗体阳性。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表，指定管辖决定书；2.被告人户籍信息及抓获经过；3.提取清单、毒品称量及取样笔录、毒品称量及取样表、毒品称量及取样告知笔录；4.扣押决定书、扣押清单；5.毒品扣押及计量表；6.指认照片；7.情况说明；8.毒品收据；9.ＨＩＶ抗体检测确认报告；10.证人桑某的证言；11.被告人陈菊的供述与辩解；12.鉴定委托书、（筑）公（禁）检（毒）字［2019］480号鉴定文书、鉴定意见通知书；13.搜查证、搜查笔录、提取笔录、检查笔录、扣押笔录；14.视频光碟等。本院认为，被告人陈菊违反法律规定，明知是毒品故意贩卖海洛因0.12克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。扣押的毒品应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。违法所得毒资140元应当予以没收，已上缴国库。公诉机关指控被告人陈菊犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人陈菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人陈菊违法所得毒资人民币140元应当予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二〇年五月七日书记员  邓 垚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢298号之一 申请执行人：陈惠贞，女，1968年06月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯利平，男，1974年08月07日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：彭甜甜，女，1982年02月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：湖北雅俊工贸有限公司，住所地黄石港区黄石大道603-8号，注册号420200020041516（1-1）。 法定代表人：冯利平。 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1350号民事判决书，于2019年10月30日向被执行人冯利平、彭甜甜、湖北雅俊工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金958472.98元、利息877908元，承担案件受理费14340元、保全费5000元、执行费10700元，并承担迟延履行期间债务利息166726元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人冯利平、彭甜甜、湖北雅俊工贸有限公司的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人被执行人冯利平、彭甜甜、湖北雅俊工贸有限公司名下无工商登记信息、互联网存款银行存款、车辆，有证券若干于2019年11月19日冻结期限三年，有位于花湖大道××号、××号的房产，本院已于2019年8月9日查封，期限三年，暂不宜处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈惠贞与被执行人冯利平、彭甜甜、湖北雅俊工贸有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2033146.98元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月二十二日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执306号之一申请执行人漆均,男，生于1966年11月24日，住四川省大英县。被执行人黄光斌，男，生于1970年5月7日,住四川省青川县。被执行人四川杰欣建筑工程有限公司。住所地四川省成都市金牛区。法定代表人王晓刚，经理。本院在执行建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人四川杰欣建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川杰欣建筑工程有限公司在中国建设银行510XXXXXXXXXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月十三日书记员  周璇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初949号原告:天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，该门诊部主任。被告：华润天津医药有限公司，住所地天津市河北区金钟河东街72号。法定代表人：张津权，该公司总经理。原告天津南开广益门诊部与被告华润天津医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院经审查认为，因2019年9月27日本院已经受理了原告华润天津医药有限公司与被告天津南开广益门诊部、李维歌买卖合同纠纷一案，案号为（2019）津0105民初7308号。因两案是基于同一事实发生的纠纷，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）津0105民初7308号案件审理。审判长  张学东审判员  毕 硕审判员  唐 明二〇二〇年五月九日书记员  艾文洋附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1562号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码：913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 诉讼代表人：吴继平，该支行行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：王益丰，男，1979年7月10日出生汉族，住新昌县。 被告：来娟维，女，1985年3月4日出生汉族，住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告王益丰、来娟维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。期间，两被告还清了欠款，并向本院表示自愿承担本案诉讼费用。原告中国银行股份有限公司新昌支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司新昌支行撤诉。 本案受理费295元，减半收取计147.50元，由被告王益丰、来娟维负担（已缴纳）。 审判员  朱华民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1612号之二申请执行人陈付全，男，1964年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人安新立，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈付全与被执行人安新立民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初9308号民事判决书确定：一、限被执行人安新立于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈付全借款本金600000元及利息（自2018年4月15日至该款还清之日止，按月息1.5分计算）；二、限被执行人安新立于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈付全借款本息276000元（自2015年4月1日至2018年4月14日止的利息）。因被执行人安新立未按上述生效法律文书履行义务，王春花向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人安新立名下房产一套（该经我院一拍、二拍、变卖等程序流拍后，通知申请执行人来院办理以物抵债，申请执行人不同意以物抵债）；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安新立负有继续向申请执行人陈付全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月二十九日书记员  张启航
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执188号之二申请执行人：易仕范，男，1958年10月8日出生，汉族，住四川省开江县。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人:潘李雅，女，1979年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李小玲，女，1951年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人易仕范与被执行人潘李雅、李小玲民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5293号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,潘李雅、李小玲应于该判决生效后十日内向易仕范给付189000元及以167000元为基数自2019年4月20日起至判决给付之日止按照年利率12%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2030元，由潘李雅、李小玲负担。因被执行人潘李雅、李小玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人易仕范的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人潘李雅、李小玲发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但潘李雅、李小玲未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人潘李雅有银行存款9524元，本院已依法扣划。其中2966元已开具本案执行费，剩余6558元已发放申请执行人易仕范。未查到被执行人李小玲有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人潘李雅名下有位于无锡市一处。本院已于2020年2月24日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权，本案已向首封案件发出询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查到被执行人李小玲名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人潘李雅、李小玲有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人潘李雅、李小玲名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人潘李雅、李小玲住所地无锡市锡山区亩40号实地执行，未查得可供执行的财产及潘李雅、李小玲下落。因被执行人潘李雅、李小玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的204390元及相应利息，执行到位6558元，执行费2966元已收取。本院已向申请执行人易仕范书面告知上述执行情况并征求意见，易仕范未提出异议，亦未向本院提供被执行人潘李雅、李小玲其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人潘李雅、李小玲有其他可供执行的财产，申请执行人易仕范亦未向本院提供潘李雅、李小玲其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5293号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人潘李雅、李小玲确有可供执行的财产，申请执行人易仕范可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十五日书记员  唐伟勋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10276号上诉人（原审原告）：何健均。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人何健均因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1431号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。何健均在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向何健均支付加班工资411843.16元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回何健均的全部诉讼请求。本案受理费10元，由何健均负担。判后，何健均不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资411843.16元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何健均负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执541号申请执行人：石磊，男，1991年3月12日出生，住：安徽省亳州市谯城区。申请执行人：侯来，男，1992年9月13日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：董贵勇，男，1992年8月23日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：林国平，男，1975年11月18日出生，住：福建省福安市。本院受理申请执行人石磊、侯来、董贵勇与被执行人林国平租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初6912号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月13日向我院申请执行，本案执行标的10,460.00元及利息，执行费57元。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人林国平的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二年五月二十日书记员 孙梅玲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更664号罪犯姜成立，男，1968年11月14日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）长刑一初字第149号刑事附带民事判决，认定姜成立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币141960.83元。吉林省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）吉刑三核字第98号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2012年6月28日、2014年6月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年6月27日起至2032年6月26日止。本院于2016年12月23日为该罪犯的刑罚减去1年3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜成立能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姜成立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜成立减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执320号申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。被执行人李某某，男，汉族。被执行人曹某某，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与李某某、曹某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）陕0324民初907号民事调解书已发生法律效力。申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人李某某、曹某某归还借款25万元及利息，并承担案件受理费3215元，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人扶风县农村信用合作联社以此为由申请撤回对被执行人李某某、曹某某的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年五月二十五日法官助理 单永贺书 记 员 韩 钰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保27号 田东县公安局交通警察大队，李振国： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人李振国财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人李振国名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人李振国无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执70号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631Ｇ。负责人：程航，该公司总经理。被执行人：耿诗臣，男,1972年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行保险合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初640号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人耿诗臣在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币355.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月八日书记员  贾梦成
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申33号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。法定代表人：谭智，执行董事。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：张甜，女，1992年8月24日出生，汉族，住湖南省石门县。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨青，男，1991年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。再审申请人湖南双盈房地产开发有限公司因与被申请人张甜、杨青商品房销售合同纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2183号民事判决和本院（2019）湘01民终9433号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，湖南双盈房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，湖南双盈房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许湖南双盈房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  龙绍凯审判员  肖 柱审判员  刘 霞二〇二〇年五月十八日书记员  左利文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4915号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人黄计成，男，1978年11月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14558号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄计成的银行存款或应当履行义务部分的收41974.82元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4143号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：李建华，男，汉族，1976年11月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李建华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104,402.95元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李建华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0128行审5号 申请执行人：禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局。 统一社会信用代码：11530128MB0U4692XM。 负责人：马仲顶，局长。 住所地：禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人：包磊，禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局职工，代理权限为特别授权代理。 被申请执行人：禄劝屏山镇美娥美容中心。 统一社会信用代码：92530128MB6KE26D20。 经营者：耿继娥，女，1984年12月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。 经营场所：禄劝彝族苗族自治县县城公园尚居20幢S-5号商铺。 申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局于2020年5月18日以被申请执行人禄劝屏山镇美娥美容中心未履行禄自然资执罚【2019】26号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 本院认为，申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局执法主体适格，作出的具体行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局于2019年9月9日作出的禄自然资执罚【2019】26号行政处罚决定书罚款60000元及迟延缴纳日3%的加处罚款。。 审 判 长  孙丽敏 人民陪审员  武绍云 人民陪审员  刘金辉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  武建霖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1030号申请执行人：刘畅，男，1995年6月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：刘琪，男，1998年12月25日出生，蒙古族，住北京市密云区。公民身份号码×××。刘畅与刘琪民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年6月10日作出（2019）京0118民初7067号民事调解书，调解如下：被告刘琪给付原告刘畅借款一万元（于二〇一九年七月十日前给付二千五百元、于二〇一九年八月十日前给付二千五百元、于二〇一九年九月十日前给付二千五百元、余款于二〇一九年十月十日前付清）。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至5月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。并于2020年5月11日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，现被执行人名下无银行存款、无不动产、无住房公积金登记信息、无机动车信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年5月12日依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权0．7万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初7067号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭海洁
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初266号 原告：李博，男，1980年4月11日生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：姚兆娟，河北浩博律师事务所律师。 被告：李银秀，女，1965年12月1日生，汉族，大名县人。 被告：孟庆亮，男，1966年11月17日生，汉族，大名县人。 原告李博与被告李银秀、孟庆亮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博委托诉讼代理人姚兆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李博向本院提出诉讼请求：1、李银秀、孟庆亮向李博支付代偿款本息共计84800元；2、诉讼费由李银秀、孟庆亮承担。事实和理由：2018年7月李博银行账户被大名县人民法院冻结并划扣银行存款80200元。经查询执行卷宗得知，邯郸市创业担保贷款基金管理中心依据邯郸市赵都公证处（2017）邯赵证执字第34号执行证书和（2014）邯赵证经字第10624号公证书向大名县人民法院申请强制执行，被执行人李银秀、李博。大名县人民法院依据上述公证书及执行证书，于2018年7月12日出具（2018）冀0425执297号之一、之二裁定书，冻结并扣划了李博名下银行存款80200元。2018年8月7日，李银秀、孟庆亮向李博出具欠条，确认欠李博担保款80000元，并保证尽快还款。李博多次向李银秀、孟庆亮索要代偿款项，至今未果。为维护李博合法权益，故起诉。 李银秀未作答辩。 孟庆亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对案件事实，本院认定如下：一、李银秀与中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮政邯郸分行）签订了小额贷款借款合同，借款金额为人民币80000元，借款期限为2015年2月至2016年2月。同时李银秀就该笔借款与李博及邯郸市小额贷款担保基金管理中心签订《邯郸市小额担保贷款反担保合同》，并在河北省邯郸市赵都公证处出具（2014）邯赵证经字第10624号公证书，该公证书确认反担保合同具有执行效力。后因李银秀未按约定还款，邯郸市创业担保贷款管理中心依据该公证书，向大名县人民法院申请强制执行。大名县人民法院于2018年7月12日以（2018）冀0425执297号之二裁定，将李博名下存款80200元（80200元分两笔，一笔为代偿款80000元，另一笔为200元公正执行证书费）划转给了邯郸市小额贷款担保基金管理中心。 二、2018年8月7日,李银秀、孟庆亮为李博打下一欠条，表示对李博代为偿还借款的认可。欠条内容为：“欠条今欠李博担保款，捌万元整，保证尽快还款。李银秀孟庆亮2018、8、10”。 本院认为，保证合同是保证人与债权人达成明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。本案中，李银秀与邮政邯郸分行签订的《小额贷款借款合同》以及李银秀与李博、邯郸市创业担保贷款基金管理中心签订的《邯郸市小额担保贷款反担保合同》依法成立，合法有效。合同对当事人具有法律约束力。李博作为保证人在李银秀不履行还款义务时，代李银秀履行还款义务，符合法律规定。保证人承担担保责任后有权向债务人追偿，故对于李博要求李银秀偿还80000元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。孟庆亮自愿作为共同欠款人在欠据上签名，视其为对该债务的自愿承受，应该承担连带偿还责任，故孟庆亮应对该80000元代偿款承担连带偿还责任。 关于李博主张执行证书费200元问题。该200元属于80000元主债务的从属义务，李银秀、孟庆亮亦应履行。 李博主张的利息问题。因李博未依法向本院提交相关证据，故对李博要求李银秀支付利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李银秀于本判决生效之日起十日内支付原告李博代偿款80000元； 二、被告李银秀于本判决生效之日起十日内支付原告李博公证执行证书费200元； 三、被告孟庆亮对本判决一、二项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告李博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，由原告李博负担114元，被告李银秀、孟庆亮负担1788元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  赵会明 人民陪审员  韩章文 人民陪审员  裴改云 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执532号 申请执行人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘东影。 被执行人：张艳辉,1975年9月30日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：王玉海,1966年12月10日出生,住吉林省长春市。 关于申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人张艳辉、王玉海公证债权文书一案，（2019）吉长信维这个内经字第4985号执行证书，内容如下：被申请执行人：1、张艳辉；2、王玉海。执行标的：本金：（人民币）伍万玖仟贰佰零贰元零贰分及利息。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张艳辉、王玉海邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为59202.02元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉长信维这个内经字第4985号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十日 书记员 李佳萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初459号 原告：邱亭智,男,1987年2月2日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：洪楚航，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕瑞，泰和泰律师事务所律师。 原告：曾媛，女，1986年7月1日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：洪楚航，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕瑞，泰和泰律师事务所律师。 被告：赖德志，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告邱亭智、曾媛与被告赖德志民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱亭智及其委托诉讼代理人洪楚航、原告曾媛的委托诉讼代理人洪楚航到庭参加诉讼。被告赖德志因下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱亭智、曾媛向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款2万元；2.被告支付自2015年1月20日起按照年利率6%的标准支付利息至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告曾媛、邱亭智系夫妻关系。2014年11月，被告赖德志向原告借款2万元用于其离婚补偿有关事宜，约定2015年1月20日发工资后归还。原告曾媛遂依约于2014年11月8日通过银行转账方式向被告名下工商银行尾号0526账户转款2万元，完成出借义务。但在该借款到期后，被告并未按照约定归还。原告连续多年向被告催讨，被告均认账但不还款。 被告赖德志未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证。 本院经审理查明，基本事实如原告诉称。另查明，2016年8月9日，被告还款800元。原告因催款无果，遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 以上事实均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告建立了事实上的民间借贷关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告向被告交付了出借款项，被告应当按照约定时间还款。被告未按约定时间还款构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款依据充分，本院依法予以支持，但应当扣减被告已经偿还的800元。被告的逾期还款行为同时造成了原告资金利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付逾期还款利息具备事实及法律依据，本院依法予以支持，但利息的起算时间应为2015年1月21日。被告赖德志未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告赖德志于本判决生效之日起十日内，向原告邱亭智、曾媛返还借款19200元，并以20000元为基数，自2015年1月21日起至2016年8月8日止，按照年利率6%标准计算并支付利息；自2016年8月9日起至本判决确定给付之日止，以19200元为基数，按照年利率6%的标准计算并支付利息。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止； 二、驳回原告邱亭智、曾媛本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，由被告赖德志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  李道菊 人民陪审员  林晓蓉 二〇二〇年五月七日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2637号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：张效诚，男，该公司工作人员。 被告：赵建伟，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公与被告赵建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公负担。 审判员  王青松 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1507号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：许某某，男，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告许某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执554号李建武、闫小峰：李建武与闫小峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30350.00元，其中本金30000元，执行费350元。经本院立案执行，现已强制执行到位27948.21元，未执行到位的余款，申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月21日将该款转付给李建武。至此，李建武向本院申请执行的（2019）豫0327民初2326号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1322号申请执行人：陈兆华，男，1953年9月17日生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：邱丹，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文渊，湖北立丰律师事务所律师。被执行人：吴良千，男，1953年8月8出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉方正粮贸产业园有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街关帝五区12号。法定代表人：吴良千，该公司董事长。被执行人：武汉枫树建筑工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区33MD地块枫景国际公寓酒店9层22室。法定代表人：吴方辉，该公司总经理。被执行人：吴方辉，男，1977年6月26出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人陈兆华与被执行人吴良千、被执行人武汉方正粮贸产业园有限公司、被执行人武汉枫树建筑工程有限公司、被执行人吴方辉合同纠纷一案中，查明被执行人吴良千、被执行人武汉方正粮贸产业园有限公司、被执行人武汉枫树建筑工程有限公司、被执行人吴方辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴良千、被执行人武汉方正粮贸产业园有限公司、被执行人武汉枫树建筑工程有限公司、被执行人吴方辉银行存款人民币1941600元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年五月二十二日书记员  黄紫青
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执78号 申请执行人：旷昌文，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：王有民，女，1978年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人旷昌文与被执行人王有民合同纠纷一案中,因被执行人王有民无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  李泽鑫
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执969号申请执行人：张淑华，女，1963年3月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市金卓尔电子技术有限公司，住所地：邵阳市双清区日恒电器城D座4-12号。法定代表人：郭燕。被执行人：郭燕，女，1958年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人张淑华与被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑华向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2019年9月10日、2020年3月6日、5月12日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2019年9月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。查询被执行人郭燕名下有房产，房屋位于邵阳市双清区日恒电器城（权证号分别为监证0013903、监证0013910号、3102443号），2019年11月12日委托邵阳市平拍卖有限公司进行公开拍卖，拍卖被执行人郭燕所有的位于邵阳市双清区日恒电器城的三套房产（权证号分别为监证0013903、监证0013910号、3102443号）。经网络拍卖，因无人竞拍两次流拍2019年9月20日，本院约谈了被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2019年9月21日已电话告知申请执行人张淑华。2019年9月9日，本院对被执行人邵阳市金卓尔电子技术有限公司、郭燕纳入了被失信人名单。本院于2019年10月8日电话告知了申请执行人张淑华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人张淑华表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日止，本案应执行的标的额151650元，尚有151650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年五月十二日书记员  肖 涛
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢450号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人蒋午龙为保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2020）浙0226执212号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执949号黄北风：被执行人黄北风罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初17号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执108号之三申请执行人：马红军，男，住山西省翼城县。被执行人：郭长海，男，住山西省翼城县。被执行人：郭彩霞，女，住山西省翼城县。被执行人：楚月兰，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人马红军与被执行人郭长海、郭彩霞、楚月兰婚约财产纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人郭长海、郭彩霞、楚月红发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭长海、楚月兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭长海、楚月兰在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款25688.50元。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年五月十一日书记员  梁彩云
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4403号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：赵明芳，女，汉族，1964年4月20日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告赵明芳物业合同服务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月二十一日法官助理张瑞琪书记员张轩
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复447号复议申请人：王春亮，男，汉族，1970年7月3日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王春亮不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异508号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1198号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王春亮对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王春亮向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异508号裁定，裁定驳回异议人王春亮的异议请求。王春亮不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异508号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1198号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1198号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王春亮对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王春亮向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王春亮拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王春亮的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王春亮的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异508号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2018号原告：江阴市德瑞防水材料经营部,住所地江阴市人民西路116号。经营者：刘余才,男，汉族，1972年4月8日出生，住江阴市。被告：江阴市临港新城鼎园劳务有限公司，住所地江阴市夏港街道镇澄路641号。法定代表人：於晓。被告：於惠祖，男，汉族，1949年2月2日出生，住江阴市。被告：袁金秀，女，汉族，1950年11月20日出生，住江阴市。被告：於某，女，汉族，2005年10月5日出生，住江阴市。法定代理人：何某，女，汉族，1981年7月21日出生，住江阴市。本院在审理原告江阴市德瑞防水材料经营部诉被告江阴市临港新城鼎园劳务有限公司、於惠祖、袁金秀、於某建设工程施工合同纠纷一案过程中，江阴市德瑞防水材料经营部向本院提起申请，要求撤回对江阴市临港新城鼎园劳务有限公司、於惠祖、袁金秀、於某的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴市德瑞防水材料经营部的撤诉申请，系自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市德瑞防水材料经营部撤回对被告江阴市临港新城鼎园劳务有限公司、於惠祖、袁金秀、於某的起诉。案件受理费减半收取4528元（江阴市德瑞防水材料经营部已预交），由江阴市德瑞防水材料经营部负担。审判员  朱静媛二〇二〇年五月十八日书记员  刘海燕
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1322民初2642号原告王闻铨，男，1954年11月10日出生，汉族，住建平县。委托代理人薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，住建平县。被告张雪云，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。委托代理人李国华，辽宁司平律师事务所律师。原告王闻铨诉被告张雪云股权转让纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告王闻铨于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王闻铨撤诉。案件受理费减半收取19400元，保全费5000元由原告王闻铨负担。审判员  李艳革二〇二〇年五月十八日书记员  狄 禹
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1016号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：李文胜，男，1986年5月13日出生，汉族，住永安市。 被告：李华庆，男，1965年9月17日出生，汉族，住永安市。 被告：洪宝珍，女，1965年1月6日出生，汉族，住永安市。 被告：林长光，男，1984年3月10日出生，汉族，住永安市。 被告：陈初涵，男，1974年7月19日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告李文胜、李华庆、洪宝珍、林长光、陈初涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。永安市农村信用合作联社于2020年5月8日以双方已庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，永安市农村信用合作联社于2020年5月8日以双方已庭外达成和解为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1,402元，减半收取计701元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年五月八日 书记员 罗梦彤
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执519号 申请执行人：曾小娥，女，1965年11月16日出生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：谭秋华，男，1963年7月13日生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：吴娇萍，女，1965年12月11日生，汉族，湖南省株洲人。 本院在执行申请执行人曾小娥与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曾小娥向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0224民初391号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 谭剑阁 审判员 黄胜文 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1030号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某1，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：贾某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：吴某，住蛟河市。 被告：许某，住蛟河市。 被告：郭某2，住蛟河市。 被告：朱某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告贾某、李某、吴某、许某、郭某2、朱某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2420号原告:冯元泰被告:惠永超原告冯元泰与被告惠永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯元泰到庭参加诉讼，被告惠永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款5000元并从2013年3月31日起按照银行同期拆借利率支付至起诉之日的利息2520元;2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年3月31日，被告以急需资金周转为由向原告借款5000元，同时向原告出具借条一份，约定2013年4月15日归还，因被告以资金紧张为由推脱至今未归还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款5000元，理由正当，本院予以支持。因借条上借贷双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故对原告主张的利息不予支持。被告拒不到庭，自愿放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告惠永超于本判决生效之日起十日内偿还原告冯元泰借款5000元:二、驳回原告冯元泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠永超负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张 凯
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川1521民初1489号之二 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：刘玉兰，女，汉族，1973年3月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告刘玉兰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：请求判令决被告归还原告透支本金42056.38元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（含滞纳金截止2019年11月7日利息9399.55元、违约金7473.9元，合计金额58929.83元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2016年6月28日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××89的信用卡一张。被告自2016年8月23日开始持上述信用卡消费，从2017年12月就未按照上述合约约定履行按月归还透支本息的义务。2017年11月6日至2019年11月12日，被告共透支消费18期，金额9626.47元，违约17期，金额8084.36元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金9399.55元、违约金7473.9元，合计金额58929.83元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 本院查明，2016年6月28日，被告向原告申请办理信用卡消费后未按约偿还透支本金、利息、违约金等，原告于2019年4月16日向本院提起诉讼，本院于2019年8月22日作出（2019）川1521民初1703号判决，判令被告承担还款付息责任。现原告再次提起诉讼。 本院认为，本案中原告提起诉讼的法律事实与（2019）川1521民初1703号案件系同一法律事实，已经本院审理作出判决。原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年五月八日 书记员 孙 鑫
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1226号 王朝松： 你与王一一抚养权一案，定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初2415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王一一向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人抚养费21600元(2017年至2019年，三年共计36个月，每月支付抚养费600元)。； （2）、承担执行费225元,诉讼费40 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011971 特此通知 二〇二〇年五月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1842号   原告：景占明，公民身份号码×××，男，1966年6月3日出生，汉族，大通回族土族自治县青林乡上阳山村民，住该村xxx号。   被告：周玉平，公民身份号码×××，男，1991年5月17日出生，汉族，大通回族土族自治县青林乡柳林滩村村民，住该村。   原告景占明与被告周玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告景占明于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告景占明以“现被告已给付饲料款2000元”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告景占明撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景占明负担。   审 判 员    袁 晓 燕     二〇二〇年五月二十五日   书 记 员  陕 生 萍          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执424号之一 申请执行人：张新溪，男，1972年9月3日出生，汉族，住漳平市。 委托代理人：李祖权，漳平市耀远律师事务所律师。 被执行人:陈新科，男，1971年10月11日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：漳平市华达竹制品经营部，住所地漳平市桂林街道南美坪村，注册号92350881MA30TDGM83。 经营者：陈新科,男，1971年10月11日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张新溪与被执行人陈新科、漳平市华达竹制品经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年3月19日立案受理了申请执行人张新溪依据已生效的(2019)闽0881民初2027号民事判决书，申请强制执行被执行人陈新科、漳平市华达竹制品经营部赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计132428.44元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈新科、漳平市华达竹制品经营部发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人陈新科纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年3月24日作出（2020）闽0881执424号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人陈新科名下车牌号为闽Ｆ×××××号长安牌车辆一辆，但由于漳平市公安局交警支队车辆管理所系统未查询到闽Ｆ×××××号长安牌车辆信息，经向龙岩市公安局交通警察支队车辆管理所查询，上述车辆已于2019年11月18日转移登记，故未能依法查封、扣押。本院未发现被执行人陈新科、漳平市华达竹制品经营部有可供执行的财产，申请执行人张新溪亦未提供被执行人陈新科、漳平市华达竹制品经营部可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,被执行人陈新科、漳平市华达竹制品经营部确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月十五日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初239号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋保权，男，1986年2月17日生，壮族，小学文化，云南省广南县人。 2012年11月27日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年5月17日刑满释放；2013年10月8日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年11月24日刑满释放。因本案于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于广南县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕215号                                           指控事实                       1.2017年6月4日凌晨，被告人蒋保权在广南县莲城镇建材市场盗窃了被害人黎某停放于路边的一辆黑色普通二轮摩托车。经鉴定，被盗的摩托车价值为人民币2150元。             2.2017年6月5日15时许，被告人蒋保权在广南县者兔乡盗窃了被害人王某的一辆豪门牌红色普通两轮摩托车。经鉴定，被盗的摩托车价值为人民币3040元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。                               被告人意见                       被告人蒋保权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人蒋保权犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋保权具有坦白情节，认罪认罚，且被盗车辆已被追回并发还被害人，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条。                                           判决结果                       被告人蒋保权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月23日起至2020年11月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年五月四日                         书 记 员 代凤兴
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初71号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，曾用名张某某，男，1979年3月14日出生，汉族，高中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年4月14日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）60号                  指控事实              2020年4月7日19时许，在承德县XX村张某家，张某与其岳父刘某某在吃饭时发生争执，张某将刘某某打伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，刘某某左侧2-3肋骨骨折的损伤承德属轻伤二级。另查明，案发后被告人进行赔偿，被害人刘某某对被告人张某表示谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处被告人张某有期徒刑八个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人与被害人已经达成和解，其行为取得被害人谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王    富                                       二〇二〇年五月二十一日                                             书 记 员  王 浩 然
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初353号 原告：吴庆生，男，1974年12月1日出生，汉族，住会昌县。 被告：欧阳发，男，1978年3月6日出生，汉族，住会昌县。 原告吴庆生与被告欧阳发民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆生到庭参加了诉讼，被告欧阳发经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告吴庆生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告人民币10万元及利息（按双方约定的月利率一分五计算，从2015年10月23日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月23日，被告欧阳发因煤岩石生意需资金周转，向原告借款10万元整，并当场向原告出具借条一张，借条载明：今借到吴庆生人民币10万元整，借款按月利率一分五计算利息。因被告不按约定支付利息，原告便打电话和亲自上门向被告催取利息并要求归还借款，被告均以无钱为由拖欠不还。由于被告的违约行为，致使原告的合法权益受到损害。故诉请法院支持原告的请求。 被告欧阳发未作答辩。 经审理查明，被告因生意周转于2014年4月向原告借款10万元，当时约定月利率1分5（月息15‰）。原告扣除1万元利息后实际出借9万元。2016年4月23日，被告重新向原告出具一张10万元的借条，载明借款时间2016年4月23日，还款时间2017年4月23日，未注明利息。后被告未按期还款故原告诉至本院处理。庭审中原告自认被告续写借条前支付了8000元利息。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告身份证复印件、被告所书借条原件等证据证实，并经庭审查证，可以认定。 本院认为，被告尚欠原告10万元有被告所书借条证实，本院予以认定。原告主张该10万元借款在2016年4月续写借条时双方约定了1.5分的利息，未提交证据证实，本院不予支持，由原告自行承担举证不能的法律后果。对于2014年借款10万元中存在扣除1万元利息实借9万元的问题，因双方在2016年4月续写了借条，可视为尚欠本息的重新结算，故预扣利息不在本金中扣除。被告续写借条后未按约定还款，应自逾期之日起向原告支付逾期还款利息（按月利率5‰计算）。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳发尚欠原告吴庆生借款本金10万元及逾期还款利息（自2017年4月24日起至还清之日止按月利率5‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3760元，由被告欧阳发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 邹 铠 人民陪审员 赖 茗 人民陪审员 钟锦平 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 邹丽敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1859号申请执行人：史秀平，女，1974年8月12日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。住济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。关于申请执行人史秀平与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因申请执行人在电子诉讼平台上重复立案，现申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月十五日书记员  王 皎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1197号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：邓凡，女，汉族，1988年1月22日出生，户籍地武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告邓凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5477号之一申请执行人：茆福生，男，1984年11月13日生，汉族，住海州区。被执行人：孙磊，男，1989年6月2日生，汉族，住灌云县。茆福生与孙磊机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十七日书记员  秦 浩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初737号原告：林甸县坤河蛋禽批发部。统一社会信用代码：92230623MA19K2P195。住所地：林甸县林甸镇大祁街南二道街路西。经营者周坤河，男，1955年11月10日出生，汉族,住林甸县。被告：林甸县九号装饰商店。统一社会信用代码：92230623MA1B8CU14L。住所地：林甸县林甸镇西南街福地小区14号楼。经营者冯艳梅，女，1977年1月14日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县坤河蛋禽批发部诉被告林甸县九号装饰商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告林甸县坤河蛋禽批发部于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县坤河蛋禽批发部在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林甸县坤河蛋禽批发部撤诉。案件受理费25.00元，由林甸县坤河蛋禽批发部承担。审判员  李百权二〇二〇年五月二十五日书记员  吴锡迁
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初467号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：崔春梅，女，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告崔春梅物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执224号之一申请执行人：费国忠，男，1977年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖红丽（系申请执行人的妻子），女，1976年8月14日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：袁一印，女，1965年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。费国忠与袁一印健康权纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）苏0508民初512号民事判决书，该法律文书确认：一、被告袁一印于本判决生效之日起10日内赔偿原告费国忠各项损失合计37023.98元。二、驳回原告费国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，适用简易程序减半收取230元，由原告费国忠自行承担78元，被告袁一印承担152元，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告费国忠。袁一印不服上述判决，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，该院于2019年12月12日作出（2019）苏05民终10508号终审民事判决书：驳回上诉，维持原判。因袁一印未履行法律文书所确定的义务，权利人费国忠向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月22日、2月18日、4月20日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结了被执行人名下账户（期限为一年，至2021年2月7日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月22日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈被执行人已退休，每月退休待遇金额为1210.5元。5、执行中，被执行人向本院提出申请，要求保留550元基本生活费，剩余部分用于支付本案债务。经反馈申请执行人，申请执行人予以同意。6、2020年5月22日，本院通过约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为37175.98元及债务利息；已执行到位4938.48元，扣除本案诉讼费152元、执行费457.64元，余款4328.84元中2128.84元作为执行款退给申请执行人、2200元作为生活费发放被执行人，未执行到位34895.14元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十七日书记员 朱国荣
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执178号季某某、李某某：季某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14075元。经本院立案执行，现已强制执行到位14075元。至此，季某某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保127号申请人:河间市银联融资担保有限公司，住所地河间市城垣中路159号，统一社会信用代码：91130984674676437N。法定代表人：穆长世，董事长。被保全人于立然，1，42岁，1978-02-1800:00:00.0出生，证件号码130984197802180312，1，地址河间市。被保全人董金丽，2，38岁，1981-10-1000:00:00.0出生，证件号码130984198110100347，1，地址河间市。被保全人许红元，1，42岁，1978-01-0600:00:00.0出生，证件号码130984197801060319，1，地址河间市。被保全人闫翠岩，2，42岁，1978-05-1000:00:00.0出生，证件号码130984197805100322，1，地址河间市。被保全人郝振荣，2，39岁，1981-03-2600:00:00.0出生，证件号码130625198103264320，1，地址河间市。被保全人董金红，1，38岁，1981-10-1000:00:00.0出生，证件号码130984198110100339，1，地址河间市。被保全人于艳斌，1，40岁，1980-04-0300:00:00.0出生，证件号码120225198004030031，1，地址河间市。本院在审理申请人河间市银联融资担保有限公司与被申请人董金丽、郝振荣、许红元、董金红、于艳斌、于立然、闫翠岩的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人于立然、董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌银行存款55万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月13日向本院提供担保。本院认为，申请人河间市银联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于立然、董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌银行存款55万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括