wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异30号案外人:瞿春雷，男，1976年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：顾英，云南锦雄律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区李棋镇康井办事处。统一社会信用代码：91530402217672625Y。法定代表人：瞿国富，总经理。被执行人：云南省玉溪市红塔区研和街道可官社区居民委员会第一居民小组，住所地：云南省玉溪市红塔区研和镇可官居委会一组。负责人：陈继胜，组长。本院在执行云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司（以下简称富康公司）与云南省玉溪市红塔区装饰装修合同纠纷一案［案号：（2017）云0402执1908号］中，案外人瞿春雷对该案的执行款及诉讼费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人瞿春雷称,瞿春雷借用富康公司的资质与可官一组签订装饰装修合同，并由其负责实际履行合同，完成了工程。由于可官一组不履行付款义务，瞿春雷以富康公司的名义向法院起诉、申请执行可官一组。富康公司也承诺工程款执行后全部归还瞿春雷，现因富康公司在法院系众多案件的被执行人，致使该款执行回来无法兑现其承诺。现要求将执行该案的工程款34672元及诉讼费333元，共计35005元，直接支付给瞿春雷，并提供了案外人身份证复印件、可官一组与富康公司签订的协议书、研和可官一组客堂壁画方量清单、富康公司的证明等证据。本院查明，本院在执行富康公司与可官一组装饰装修合同纠纷一案中，案外人瞿春雷于2018年8月8日提出执行异议申请，请求本院将可官一组的执行工程款34672元及诉讼费333元，共计35005元支付给瞿春雷。经本院审查于2018年8月16日作出（2018）云0402执异86号执行裁定书，驳回瞿春雷的异议请求。现瞿春雷向本院以相同的事实、相同的理由，同一执行标的再次提出执行异议，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第三款的规定,裁定如下：对案外人瞿春雷执行异议申请不予受理。案外人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 王 晟审判员 王滟波审判员 岳艾茜二〇二〇年五月二十二日书记员 赵精彩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初869号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。被告：宿豫区侍成超市，住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇西街路西。经营者：侍成，男，1972年12月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告宿豫区侍成超市侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年五月七日法官助理 张立东书 记 员 王 秀
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执917号李震雷、洛阳浩德鑫置地有限公司：李震雷与洛阳浩德鑫置地有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月28日按（2018）豫03民终6383民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执950号申请执行人：赵学文，男，1980年4月25日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：丁超，男，1993年10月7日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆元云，女，1995年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行赵学文与丁超、陆元云民间借贷纠纷一案中，执行标的110000元及利息。另执行费1550元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执950案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初173号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张琳，女，1968年8月27日出生于四川省万县，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市。2007年3月30日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元，并没收赌资。2019年12月13日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人张琳犯开设赌场罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人张琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2018年6月7日间，郑建明（已判决）以他人名义先后注册成立宁波钰旻、宁波银昌、宁波宁磊、宁波甬盛网络科技有限公司，为运营推广“台州娱乐中心”、“亳州棋牌馆”、“宁海游戏”、“嗨皮娱乐”等棋牌类网络平台，安排推广人员招募平台代理，后由平台招募的代理建立微信群，招揽、组织参赌人员通过充钻，进入平台房间以“牛牛”、“麻将”等形式进行赌博活动，最后在群内进行赌资结算。 2018年4月至5月份期间，被告人张琳注册成为“台州娱乐中心”平台代理，建立微信赌博群，组织、招揽参赌人员通过其专属链接进入平台，以“麻将”的方式进行赌博活动，群内参赌人数累计达20人以上。期间，被告人组建的微信群同平台共非法获利人民币24000余元，其中被告人张琳从中非法获利人民币9100余元。 另查明，被告人张琳犯罪时所使用的手机已损毁。同时查明，2019年12月13日，被告人张琳经公安机关电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。2020年4月22日，被告人张琳向公安机关退缴了违法所得人民币9117.5元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——手机一部，同案犯郑建明、张磊、赖斌璐、赖忠尉等人的供述，证人陈某、何某、蔡某、梅某、王某等人的证言，平台数据统计，扣押笔录、决定书及清单，同案犯刑事判决书，情况说明，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，行政处罚决定书，退缴违法所得凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张琳以营利为目的，代理赌博类网络游戏平台开设赌场，组织招引不特定人员参赌，从中非法获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因赌博被行政处罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张琳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币九千一百一十七元五角，由原扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年五月十二日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执200号之一申请执行人郑爱生，男，1977年6月4日出生，汉族，地址南皮县。被执行人宋金涛，男，1984年3月7日出生，汉族，地址南皮县。被执行人王阳，女，1987年5月9日出生，汉族，地址南皮县。本院于2020年4月15日作出（2020）冀0927执200号裁定，冻结了被执行人的银行存款114700元，现因案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋金涛、王阳银行存款114700元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  李阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2972号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：候雷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告候雷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告候雷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3778.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告候雷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3621.67元，剩余6期贷款，余欠本金共计3778.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告候雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告候雷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3778.33元及利息(以3778.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告候雷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢172号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：许良明，男，1968年8月26日出生，住所地双峰县。被执行人：黄红珍，女，1969年12月5日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人许良明、黄红珍金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1321民初1669号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1321民初1669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  夏 添
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执恢48号 被执行人：于清江，男，1971年11月5日出生，汉族，无文化，农民，住黑龙江省克山县。 本院在执行被执行人于清江罚金一案中，标的额为16600.00元。在案件执行过程中，对被执行人于清江车辆、存款、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229刑初148号刑事判决书终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年五月九日 书记员  李帅莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢291号申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：李付亭，该支行行长。被执行人：凌生，男，1981年10月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：谢俊峰，女，1982年9月6日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院于2019年6月24日作出的（2019）豫0122民初191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌生、谢俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司中牟支行于2020年5月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人凌生、谢俊峰价值252447.82元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月二十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6166号上诉人（原审原告）：沈阳日日顺陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：黄镪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雯莉，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁沈川律师事务所律师。上诉人沈阳日日顺陶瓷有限公司因与上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。原审法院未查明沈阳日日顺陶瓷有限公司是否已经实际向雇员程海清、贾向全支付赔偿款项，属于事实不清。本案是商业保险合同纠纷，应依据双方签订的保险合同确定双方权利和义务，但原审法院适用《工伤保险条例》进行裁判，属于适用法律错误。本案发回重审后，原审法院应查明沈阳日日顺陶瓷有限公司是否在工伤保险待遇之外支付赔偿款；如果已经支付赔偿款，应查明支付款项具体包括哪些项目。保险公司是否对涉案保险合同中的免责条款尽到了提示、说明义务。原审法院应根据查明的事实及涉案保险合同的约定，依法裁判沈阳日日顺陶瓷有限公司的诉讼请求是否属于本案责任险的承保范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初252号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人沈阳日日顺陶瓷有限公司预交的二审案件受理费1,876元予以退回；上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费1,876元予以退回。审判长  邰越群审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年五月二十七日法官助理刘鹏书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2763号申请执行人：宗建军，男，1956年4月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。被执行人：张华林，男，1962年8月21日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。宗建军与张华林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0118民初2898号民事调解书已经发生法律效力。因张华林未履行生效法律文书确定的义务，宗建军向本院申请执行。本院于2019年11月15日立案受理。在执行过程中，张华林已向宗建军交付102000元，本院已扣划张华林存款1000元并发放申请执行人。经查询，张华林名下无房产、车辆等财产可供执行；本院现已将张华林纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令。经向被执行人所在社区调查，目前无其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索申请执行人，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年五月十四日书记员  魏 征
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执238号本院于2020年5月14日立案受理的罗光林申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人罗光林6753元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4764号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:袁小建,男，汉族，1977年11月11日出生，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告袁小建买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告袁小建的起诉。 案件受理费122元减半收取61元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执2408号 申请人：王丹，男，汉族。 被执行人：杨泽政，男，汉族。 关于申请执行人王丹申请执行被执行人杨泽政一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初5791号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失69210.48元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月8日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初5791号民事判决书尚有69210.48元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉                                                                          二〇二〇年五月二十五日                                                                                 书记员王磊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3007号 申请执行人:蓝根火，男，1964年1月1日出生，畲族，住桐庐县。 被执行人:冯建妹，女，1962年8月12日出生，汉族，住建德市。 被执行人:叶舰，男，1962年9月10日出生，汉族，住建德市。 蓝根火与冯建妹、叶舰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3535号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人冯建妹、叶舰未自觉履行判决书确定的义务，权利人蓝根火向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行，执行标的为借款100000元和从2015年3月27日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3719.5元（其中1150元与叶舰共同承担）、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人冯建妹、叶舰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯建妹、叶舰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯建妹、叶舰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建妹、叶舰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人冯建妹、叶舰有可供执行的财产及冯建妹、叶舰的去向。截至2020年5月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人冯建妹、叶舰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝根火，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯建妹、叶舰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3007号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  裘 升
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执297号 前郭县郭尔罗斯建材经营有限公司、松原市华星商品混凝土有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3340号判决书，申请执行人前郭县郭尔罗斯建材经营有限公司申请执行被执行人松原市华星商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年01月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1250元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年五月三十日 书记员  黄志强
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复149号复议申请人：徐健，男，汉族，1979年10月5日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人徐健不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异343号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7147号民事判决书第二项、第三项判决：“被告徐健对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited495股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐健向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异343号裁定，裁定驳回异议人徐健的异议请求。徐健不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异343号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7147号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7147号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告徐健对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited495股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐健向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人徐健拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人徐健的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐健的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异343号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初900号原告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区华能路与华信路交界处历程金融大厦13层。负责人：刘培训，该公司经理。委托诉讼代理人：**，男，1983年11月5日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：蔺学良，男，1976年9月3日生，汉族，住山东省博兴县。原告利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝公司）与被告蔺学良保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告利宝公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告蔺学良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利宝公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付交强险垫付赔偿伤者曾某4、曾某1、曾某3的损失共计46939.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日19时30分许，被告蔺学良醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小轿车沿博兴县曹王镇乡镇路由东向西行驶至大程村以东处时，与对行由西向东行驶的曾某4（载曾某1、曾某3）驾驶的电动二轮车相撞，致曾某2、曾某1、曾某3受伤就医。事故发生后，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定蔺学良承担事故的全部责任。伤者曾某4、曾某1、曾某3就其因交通事故所受损失分别诉讼至博兴县人民法院，经法院判决：原告公司在交强险限额内垫付赔偿伤者曾某440718.6元，垫付赔偿伤者曾某14303.41元，垫付赔偿曾某31917.39元，现依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十八条规定，向被告蔺学良行使追偿权。蔺学良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。在庭审过程中，利宝公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.保险合同抄单一份，证实涉案车辆与我公司的保险合同为交强险；证据2.交通责任事故认定书一份，证实被告存在醉酒驾驶的行为；证据3.保险公司清算凭证三份，证实原告公司依据博兴县人民法院判决，将伤者赔偿款依法支付至博兴县人民法院；证据4.博兴县人民法院民事判决书三份，证实案件在博兴县人民法院依法审理的过程及事实。经查，本院认为原告提交的以上证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与利宝公司陈述的事实一致。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，蔺学良醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致曾某4、曾某1、曾某3受伤。经博兴县人民法院审理后做出判决，利宝公司在交强险责任限额内赔偿三名伤者各项损失共计46939.4元，利宝公司依法有权向侵权人即蔺学良追偿，故本院对利宝公司主张蔺学良偿还垫付款46939.4元的诉讼请求，予以支持。蔺学良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔺学良于本判决生效之日起十日内给付原告利宝保险有限公司山东分公司46939.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告蔺学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年五月十九日法官助理徐广州书记员王娇娉
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执41号 申请执行人陈鸿阳，男，1975年11月1日出生，住磐安县。 被执行人林永明，男，1976年8月17日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人陈鸿阳与被执行人林永明民间借贷纠纷的（2018）浙0727民特167号民事裁定书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年五月十四日 书记员  张峥嵘
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初838号原告：徐娜娜，女，1988年11月03日出生，汉族，住延安市宝塔区黄蒿湾鑫鑫家园，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：聂生，男，1985年08月16日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐娜娜与被告聂生合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,于同年2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告徐娜娜到庭参加了诉讼，被告聂生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，延安市宝塔区人民法院在（2017）陕0602民初350号民事判决执行过程中，原告徐娜娜与被告聂生于2017年XX月XX日，达成《抵债房屋交付协议》。经延安市定塔区人民法院审查，该协议合法、有效。2017年8月23日，宝塔区人民法院据此作出（2017）陕0602执1016号执行裁定书，裁定：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1016号案件的执行。根据《抵债房屋交付协议》第三条约定，被告将抵债房屋转让给第三人后应当支付原告50000元装修费，如被告在协议签订后一年内仍未将上述房屋转让第三人，则不论今后抵债房屋是否转让，被告仍应于协议签订满一年之日向原告支付50000元。然而，《抵债房屋交付协议》签订后，原告将抵债房屋将付被告后，被告距今超过一年拒不支付给原告的50000元装修费，违背《抵债房屋交付协议》约定。综上，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求公正判决。原告向法庭提供如下证据：1、债务抵消协议一份、债务房屋交付协议一份，证明原告徐娜娜与其丈夫吴某某共有房屋另案抵债给聂生，已履行延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初350号判决确定的还款义务，被告需另付原告房屋装修款50000元，并能证明该房屋已交付于被告聂生，被告聂生未履行返还原告50000万元装修费义务；2、原、被告短信记录一份，证明原告向被告主张权利，被告对该债务予以认可；3、延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初350号判决书一份，证明徐娜娜与吴某某原系夫妻关系，吴某某欠聂生74万元，徐娜娜对74万元中的30万元与吴某某承担连带清偿责任；4、离婚证复印件一份，证明徐娜娜与吴某某于2019年1月10日离婚。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提供证据及答辩意见。经庭审举证、质证及本院认证查明如下事实：原、被告原系朋友关系，在原告与本案第三人吴某某婚姻存续期间，因案外人吴某某向被告借款74万元，后被告将原告及案外人吴某某以民间借贷纠纷诉至延安宝塔区人民法院。该院以（2017）陕0602民初350号民事判决书判决原告徐娜娜对上述欠款中的30万元承担连带清偿责任。后原告徐娜娜及案外人吴某某以其名下的房屋折价54万元抵偿给被告聂生折抵双方等额债务，被告聂生免除了原告的连带责任，三方于2017年4月14日签订了债务抵消协议。原告于2017年XX月XX日同被告聂生签订了抵债房屋交付协议，约定在协议签订后15日内向被告交付房屋，被告在协议签订后满一年向原告支付50000元装修费。原告称其于签订交付协议当日即向被告聂生交付了房屋，被告聂生已将房屋转让他人。现原告以被告未按约定向原告支付50000元装修费为由诉至本院请求判如所请。另查明，原告徐娜娜与案外人吴某某于2019年1月10日离婚。本院认为，原、被所签订的抵债协议房屋交付协议，系双方自愿协商一致的真实意思表示，权利义务关系明确，内容未违反法律的强制性规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，应属合法有效。双方当事人应按合同约定，全面履行各自义务。故被告聂生应当遵循诚信原则依法履行向原告支付50000元装修款义务。对原告徐娜娜的诉求本院予以支持。被告聂生经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告聂生于本判决生效后十日内向原告徐娜娜支付50000元装修款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告聂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员吴  涛   二〇二〇年四月十六日 书 记 员   苗  帅  1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1860号申请执行人徐克家。被执行人青岛水上江南餐饮有限责任公司。法定代表人王功彬，职务董事长。本院在执行申请执行人徐克家与被执行人青岛水上江南餐饮有限责任公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人向本院自动缴纳本案全部案款及案件执行费950元（含执行费50元），现被执行人青岛水上江南餐饮有限责任公司已将裁决书所确定的义务全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2020】第219号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员 张文颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4513号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人郑春花女，1982年2月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郑春花的银行存款或应当履行义务部分的收入45870.19元（利息、罚息、复息暂计算至2016年3月14日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1542号 原告：李发平，男，1983年9月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：赵刚，男，1987年6月14日生，白族，住贵州省织金县。 原告李发平与被告赵刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告李发平于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发平以已经与被告赵刚自行协商处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李发平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李发平负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年五月十四日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初739号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：许超群，女，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告许超群信用卡纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金49795.96元，支付至2019年7月7日的利息8141.9元，并支付自2019年7月8日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2011年11月28日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金49795.96元，至2019年7月7日的利息8141.9元及自2019年7月8日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许超群归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金49795.96元，支付至2019年7月7日的利息8141.9元，并支付自2019年7月8日起至实际履行之日止以本金49795.96元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由被告许超群负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢198号陈亚芬：申请执行人陈亚芬与被执行人张善孝等民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01120号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈亚芬向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张善孝等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢198号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执347号申请执行人：刘俭，男，1962年11月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘翠连，女，1965年10月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人刘俭与被执行人刘翠连民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初5249号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款69000.00元，缴纳执行费935.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年2月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刘翠连限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初5249号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十一日书记员  袁立华
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执943号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行,住所沈阳市青年大街227号。 负责人：陈静波，系该行行长。 委托诉讼代理人:赵丽媛,辽宁东拓律师事务所律师。 被执行人：王保民，男，汉族，1960年1月28日出生，住址：沈阳市皇姑区。 被执行人：李玉娥，女，汉族，1958年2月6日出生，住址：沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王保民、李玉娥金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人544867.91元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴雨泽
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执518号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更560号 罪犯雷维飘，男，1995年3月26日出生，畲族，初中文化，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。现在宁波市望春监狱服刑。 宁波市鄞州区人民法院于2019年8月16日作出(2018)浙2012刑初1029号刑事判决，以被告人雷维飘犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯雷维飘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。 经审理查明，罪犯雷维飘在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯雷维飘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷维飘减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2018年1月19日起至2020年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  任 佳
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初74号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人林申，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月14日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】68号起诉书指控被告人林申犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员黄瑀出庭支持公诉，被告人林申及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月4日22时许，被告人林申在大洼区安达驾校二楼走廊内因琐事与其前妻杨香艳发生争吵，随后杨香艳丈夫王某某及其朋友李忠亮与林申发生争吵进而相互厮打，在厮打过程中，林申将王某某头部打伤。经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，王某某头顶部头皮裂伤，可见一长8.0厘米的线性瘢痕，损伤程度为轻伤二级。经沈阳佳实法医司法鉴定所二次鉴定，王某某损伤程度鉴定为：轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人林申的供述；证人范某某的证言；被害人郝某某的陈述；辨认笔录及照片；银行流水及银行交易明细小票；情况说明；谅解书；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人无视国家法律，故意伤害他人身体，造成他人轻伤的严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人林申判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人林申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人主动投案，构成自首，积极赔偿被害人损失，建议法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林申于2019年1月14日主动投案自首，且已与被害人王某某达成调解协议，取得被害人王某某的谅解。经台安县司法局调查评估认为，被告人林申符合社区矫正条件。 本院认为，被告人林申故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林申主动投案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，案发后能够积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见予以采纳。结合被告人林申的犯罪事实、犯罪性质、情节及司法机关对被告人林申可适用非监禁刑的评估意见，对其适用缓刑，不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林申犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送手表一块，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冉军 二〇二〇年五月九日 书记员  冷静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异35号 异议人：苏年顺，男，1956年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 异议人：苏飞，女，1985年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双龙南街1028号。 负责人：魏世权。 被执行人：袁柏飞，男，1973年6月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：水雪芬，女，1976年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 在本院执行宁波银行股份有限公司金华分行与袁柏飞、水雪芬金融借款合同纠纷一案中，苏年顺、苏飞对本院查封被执行人袁柏飞所有的位于金华市××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人苏年顺、苏飞称：请求法院终止对位于金华市××室房屋的执行，解除查封。理由如下：位于金华市××室房屋××系××人民解放军××军区空军军队经济适用房。被执行人袁柏飞作为部队军官，根据中央军委【1999】19号等文件规定，可以享受经济适用房套内面积为70平方米，超出部分另行计价。其实际购买的案涉房屋建筑面积为113.62平方米，套内面积为103.41平方米，连同储藏间共计房屋价款为人民币178313元。2011年2月28日，被执行人袁柏飞、水雪芬夫妇与异议人苏年顺、苏飞父女签订了房地产买卖契约。约定：被执行人袁柏飞、水雪芬自愿将坐落在金华市××室房屋转让给异议人苏年顺、苏飞，房屋价款为383030元，房产证、土地证办理后能过户马上过户，相关费用全由买方承担等。之后异议人苏年顺向被执行人袁柏年支付了现金20万元、分次通过银行转账的方式向中国人民解放军南京军区空军军队干部住房发展中心杭州办事处支付了超面积房屋价款183030元。从此异议人一家一直就居住案涉房屋。2019年8月，案涉房屋办理了不动产权证，相关费用均由异议人承担，但由于案涉房屋的土地性质为划拨土地的客观原因暂不能办理不动产过户登记手续。 苏年顺、苏飞提交了南空经济适用房购房合同、房地产买卖契约、收条、银行转账凭证、中国人民解放军通用收费票据、收据、银行流水清单、水费通知单、不动产权证书、税收缴款书、浙江省政府非税收入通用票据、银行汇款凭证等证据材料。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行称：请求法院驳回苏年顺、苏飞的异议请求。理由如下：1、依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的转让未经登记不发生效力，本案争议房屋登记的所有权人系袁柏飞，袁柏飞与苏年顺、苏飞之间的转让行为并没有发生实质上的物权变动。2、依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、四十五条等规定本案争议房屋的土地使用权应当认定为不得转让。3、苏年顺、苏飞在与袁柏飞签订买卖合同时显然知晓该房屋土地性质，也应当知晓相关法律法规的规定，由此导致的未办理登记手续的结果，应当认定为当事人存在过错。 宁波银行股份有限公司金华分行未提交证据材料。 袁柏飞、水雪芬未答辩也未提交证据材料。 本院查明，宁波银行股份有限公司金华分行与袁柏飞、水雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）浙0702民初12485号民事判决：被告袁柏飞、水雪芬应于本判决生效后5日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金30万元及利息12410.83元（利息暂算至2018年4月26日，之后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，由被告袁柏飞、水雪芬负担。该民事判决生效后，袁柏飞、水雪芬未履行生效法律文书所确定的义务，宁波银行股份有限公司金华分行向法院申请执行。执行期间，本院于2019年11月5日作出（2019）浙0702执5892号执行裁定：冻结、划拨被执行人袁柏飞、水雪芬的银行存款30万元人民币，或查封、扣押其相应价值的财产。又于同日查封被执行人袁柏飞名下位于金华市××室的房屋产权（产权证号：浙（2019）金华市不动产权第××号），查封期限为三年（自2019年11月7日起至2022年11月6日止）。为此，苏年顺、苏飞以其购买该房产并实际占有使用为由，向本院提出书面异议。 另查明，2011年2月28日，苏年顺、苏飞与袁柏飞签订《房地产买卖契约》载明，双方约定的其它事项：1、房屋成交价：甲方购买该军队经济适用房的价格加上转让费用20万元整，共计38.3030万元。2、乙方于2011年2月28日付甲方加定金共计壹拾伍万元，余款伍万元整于2011年5月10日前一次性付清。3、房产证和土地证的办理及其其他相关费用由乙方承担。房产证和土地证办理后，能过户后马上过户，过户后，乙方将银行相关尾款全部还清。甲方协助办理房产过户给乙方。4、该处房产不涉及甲方任何相关权证。5、该房产今后使用涉及到相关费用全部由乙方全部承担。6、该房产银行按揭贷款由乙方偿还，并按时归还，由于乙方不按时按月偿还贷款，造成信誉问题，影响甲方，当乙方违约处理，甲方有权收回该房产。此后，苏年顺、苏飞付清购房款，实际占有使用上述房产。又查明，袁柏飞与中国人民解放军南京军区空军军队干部住房发展中心杭州办事处于2011年3月10日签订购房合同，约定袁柏飞购买坐落于金华市××浮桥蓝天××室房产，价格178313元等。2019年8月，案涉房产取得浙（2019）金华市不动产权第××号不动产权证书，登记权利人为袁柏飞。 本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。另外，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，苏年顺、苏飞在本院查封前已签订了购房合同并付清了涉案房产的购房款项，且占有使用该房产多年；房产涉及土地使用权划拨等因素，导致未能办理过户登记，苏年顺、苏飞对此无过错。故，异议人苏年顺、苏飞的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0702执5892号一案对金华市××室房产（不动产权证号：浙（2019）金华市不动产权第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  肖俊秀
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢507号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第56号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陈伟鑫与被执行人李铭民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第2006号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人李铭名下的位于绍兴市××城区××桃李××室的房地产，拍卖款为1982400元，扣除相应的执行费22224元、涉李铭案件诉讼费计155814.35元、评估费8169元、对李铭的罚款计12000元、李铭生活保障款150000元后，本案申请执行人经分配得款29867.34元。本次恢复执行案件执行完毕，（2014）绍越执民字第2006号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年五月二十五日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1149号 原告:王秋锁，男，1968年9月7日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住XX城县。被告：樊晓民，男，1968年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王秋锁与被告樊晓民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋锁到庭参加了诉讼，被告樊晓民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王秋锁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年11月4日，被告从原告处借款50000元，双方口头约定月利率为1.5%，后经原告多次催要，被告只是口头承诺还款，但一直未还。现为了维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告樊晓民未答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年11月4日，被告从原告处借款50000元，原告向被告提供现金50000元，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“暂借人民币五万元整（50000）樊晓民 2012.11.4.”借条形成后，原告多次向被告催要借款，被告至今未向原告还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款50000元，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条等之规定，判决如下：由被告樊晓民于本判决生效后五日内清偿原告王秋锁借款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1050元，减半收取525元，由被告樊晓民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  张晓峰  二〇二〇年五月十五日  书 记 员  余  曼       1
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初125号原告：杨啊耶，女，1975年3月20日生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：莫玉光，男，1942年6月16日生，苗族，住雷山县。被告：龙金高，男，成年人，苗族，住雷山县。原告杨啊耶与被告龙金高同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告杨啊耶于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告外出务工无法联系为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨啊耶撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告杨啊耶负担。审判员  潘晓明二〇二〇年五月二十日书记员  唐 钰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初997号 原告：丁玉荣，女，1977年6月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：新疆天宇金一房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市飞机场路57号钻石佳苑水木年华园3号楼1层10号商铺。 法定代表人：王惠英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵建洪，新疆初维律师事务所律师。 原告丁玉荣与被告新疆天宇金一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告丁玉荣于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方要求庭外调解，现原告丁玉荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁玉荣撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告丁玉荣负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年五月一日 书记员  潘梦君
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初72号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人祝祖祥，男，1956年3月26日出生于浙江省江山市，汉族，文盲，无业，住江山市。因本案于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被逮捕。 辩护人王中良，浙江刚诚律师事务所律师。 被告人赵登科，男，1983年5月22日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，无业，住江山市。因本案于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被逮捕。 辩护人周辉，浙江开岚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人祝祖祥、赵登科犯强奸罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日不公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛、助理检察官韩朗朗出庭支持公诉。被告人祝祖祥、赵登科及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵登科和被害人胡某1于2018年下半年在江山市小商品市场广场打牌相识，2019年3月份左右，二人发展成不正当男女关系。被告人祝祖祥与胡某1于2019年6月于广场打牌相识，同年6月27日晚上9时许，赵登科、祝祖祥二人饭后一起到赵登科租住的江山市市区玩，到后赵登科直接躺在床上，祝祖祥坐床边，住隔壁的牟某也到房间玩，没多久胡某1也到房间并直接坐床边，后牟某离开，此时房内开始播放黄色录像，祝祖祥提出要与胡某1发生性关系，胡某1以“下面没用的，下面会痛”拒绝，赵登科在旁怂恿。祝祖祥就将胡某1推倒在床上，并想脱胡某1的裤子，赵登科看到后也一起脱胡某1的裤子，胡某1说“不要这样”同时用手抓住裤子，祝祖祥按住胡某1的手，最后胡某1的长裤和内裤被二人合力脱掉，后胡某1躺在床上未反抗，祝祖祥示意赵登科离开房间，赵登科离开房间后祝祖祥与胡某1发生性关系并射精，期间胡某1怕他人知晓未反抗和喊叫。 案发第二天下午14时13分，胡某1报案称被强奸。经鉴定，案发时胡某1为轻度精神发育迟滞，具有部分性防卫能力。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人祝祖祥、赵登科的行为应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人赵登科犯罪后主动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赵登科在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当减轻处罚。建议对被告人赵登科判处有期徒刑一年六个月。 被告人祝祖祥、赵登科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人王中良认为，1.被告人祝祖祥犯罪情节一般，且系老年人犯罪，身体状况较差；2.当庭自愿认罪，且系初犯，并已取得被害人的谅解。建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人周辉认为，被告人赵登科系初犯、偶犯，且系自首，又系从犯，已取得被害人的谅解，建议法庭对其减轻处罚。 经审理查明，被告人赵登科和被害人胡某1于2018年下半年在江山市小商品市场广场打牌相识，2019年3月份左右，二人发展成不正当男女关系。被告人祝祖祥与胡某1于2019年6月于广场打牌相识，同年6月27日晚上9时许，赵登科、祝祖祥二人饭后一起到赵登科租住的江山市市区玩，到后赵登科直接躺在床上，祝祖祥坐床边，住隔壁的牟某也到房间玩，没多久胡某1也到房间并直接坐床边，后牟某离开，此时房内开始播放黄色录像，祝祖祥提出要与胡某1发生性关系，胡某1以“下面没用的，下面会痛”拒绝，赵登科在旁怂恿。祝祖祥就将胡某1推倒在床上，并想脱胡某1的裤子，赵登科看到后也一起脱胡某1的裤子，胡某1说“不要这样”同时用手抓住裤子，祝祖祥按住胡某1的手，最后胡某1的长裤和内裤被二人合力脱掉，后胡某1躺在床上未反抗，祝祖祥示意赵登科离开房间，赵登科离开房间后祝祖祥与胡某1发生性关系并射精，期间胡某1怕他人知晓未反抗和喊叫。 案发第二天下午14时13分，胡某1报案称被强奸。经鉴定，案发时胡某1为轻度精神发育迟滞，具有部分性防卫能力。 上述事实有控、辩双方提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证：Ｕ盘一个、多功能视频播放器一个、女式内裤一条、卫生纸四张；2.书证：受案登记表、立案决定书、接警单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、鉴定意见通知书、接受证据清单、前科查询记录、户籍证明、常住人口信息查询、抓获经过、刑事谅解书、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料；3.证人证言：证人郑某、姜某1、周某1、朱某、牟某、谭某、姜某2、冯某、李某、徐某、毛某、何某、胡某12、胡某13、胡某14、蔡某、周某2的证言；4.被害人胡某1的陈述；5.被告人祝祖祥、赵登科的供述与辩解等。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人祝祖祥、赵登科违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵登科犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。赵登科在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。赵登科承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人祝祖祥当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人均已取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝祖祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即祝祖祥的刑期自2020年5月11日起至2023年4月12日止。） 二、被告人赵登科犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即赵登科的刑期自2020年5月11日起至2021年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周公良 人民陪审员  徐樟根 人民陪审员  周开才 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  徐 静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终237号 上诉人（原审原告）：马保刚，男，1969年5月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人马保刚因运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马保刚上诉请求：判令宏华油气工程技术服务有限公司新疆分公司（以下简称宏华新疆分公司）支付马保刚运费128400元。事实和理由：一审法院(2015)白民一初字第138号案中宏华新疆分公司律师兰金财提供的电子结算单与马保刚提供的证据相吻合，可以证实马保刚为宏华新疆分公司运水的事实。该案中一审法院仅支持马保刚为52东油田运水的运费，对其他运费要求马保刚另案主张。至今马保刚未结算到为滴西油田运水的运费，故请求法院依法受理并予以审理。 本院认为：经审查，一审法院审理的（2015）白民一初字第138号马保刚诉宏华新疆分公司、宏中公司运输合同案中，马保刚提供了68张运水票据原件、66张运水票据复印件以证实其为宏华新疆分公司运水的事实。宏华新疆分公司、宏中公司对68张运水票据原件所涉及的运费予以认可，并与马保刚达成调解协议，同意向马保刚支付相应运费。宏华新疆分公司、宏中公司对66张运水票据复印件所涉及的运费不予认可，故一审法院对66张运水票据复印件的证明效力未予采信。后马保刚从一审法院调取（2015）白民一初字第138号案卷中载明“马保刚”姓名及车辆号的两份清单，以其提供的66张运水票据复印件与上述两份清单内容相吻合，可以证实其为宏华新疆分公司运水的事实，宏华新疆分公司应向其支付运费为由，于2020年3月24日向一审法院提起诉讼。经审查马保刚提供的66张运水票据复印件与上述两份清单内容并无直接关联性，且66张运水票据复印件已在一审法院审理的（2015）白民一初字第138号案中经过质证并未被一审法院采信，马保刚在本案中仍以66张运水票据复印件作为证据要求宏华新疆分公司支付运费，其向法院提起诉讼属于重复起诉，人民法院依法应不予受理。 综上，马保刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈   远   志 审判员 唐      杰 审判员 叶      楠 二〇二〇年五月九日 书记员 那几班尔迪里夏提
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩453号 被罚款人：董义国，男，1962年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇西道平村568号。 本院在执行申请人林德全诉被执行人董义国追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人董义国罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执219号申请执行人尤富，男，1964年9月18日出生，汉族，无职业，住凌海市松山镇苗家村348号，身份证号码210724196409184219。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人:蒋忠山，该公司经理。委托诉讼代理人:赵军，该公司法律顾问。申请执行人尤富与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司荣商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初239号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人锦州福兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人尤富向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。依据上述生效的民事判决书：锦州福兴房地产开发有限公司继续履行与尤富于2012年6月13日签订的《商品房买卖合同》，协助尤富办理锦州市古塔区士英里福兴家园301-135号房屋所有权登记手续。现该判决书已经发生法律效力，申请执行人尤富向本院申请执行，要求办理锦州市古塔区士英里301-135号房屋的产权证照转移手续，其请求符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区士英里301-135号房屋所有权人登记为尤富。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年五月九日书记员  陈 壮
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0591执3号 申请执行人：朱锡方，男，1966年10月13日出生，汉族。住址：江苏省常州市武进区。 被执行人：姚结伟，男，1982年3月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱锡方依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民特577号司法确认裁定书，于2019年12月09日向本院申请执行，申请执行的标的为925487元。本院于同日立案执行，并于2019年12月09日向被执行人姚结伟发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，于2019年12月10日向其发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人姚结伟的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，查明被执行人名下位于百胜国际大厦2530室、2523室。我院于2019年12月10日查封，且我院（2020）浙0591执30号执行案件正在处置该房产。其他尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人姚结伟处以罚款500元。 截止2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人925487元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0591执3号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年五月十三日 书记员  阳 芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2206号 原告：金荣，男，1968年5月16日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：太仓市璜泾百利园西饼屋，住所地江苏省太仓市，统一社会信用代码92320585MA1PDQE61A。 经营者：夏晓怡。 原告金荣与被告太仓市璜泾百利园西饼屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告金荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金荣撤回起诉处理。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苏敏敏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1784号原告：董永杰，男，汉族，1992年4月1日出生，住河南省太康县。被告：王冰鑫，女，汉族，2000年5月6日出生，住河南省太康县。原告董永杰与被告王冰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告董永杰因未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董永杰撤回起诉处理。审判长  刘鸿义二〇二〇年五月七日书记员  周来鹤
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执487号之二申请执行人：唐生满，男，1967年3月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：陈旺生，男，1961年11月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李清成，男，1969年10月12日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人：罗世民，男，1967年10月23日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人唐生满与被执行人陈旺生、李清成、罗世民民间借贷纠纷一案中，现申请执行人唐生满向本院申请撤回（2020）湘0528执487号案件中对被执行人强制执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。裁定如下：终结（2020）湘0528执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈松柏二〇二〇年五月十八日书记员  阳芝芝
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂恩施中执字第00022-16号申请执行人：刘群，男，生于1970年5月19日，土家族，大学文化，住湖北省恩施市。委托代理人（特别授权）：冉启安，湖北震邦华广律师事务所律师。被执行人：牟奇胜，男，汉族，生于1971年2月3日，住重庆市江北区。被执行人：恩施奔阳房地产开发有限公司，住所地：恩施市施州大道29号。法定代表人：牟奇胜，该公司负责人。本院在执行申请执行人刘群与被执行人牟奇胜、恩施奔阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人牟奇胜及恩施奔阳房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人的财产，除本院已查封的被执行人所有的7743平方米的土地外，被执行人无其他可供执行的财产，由于查封的被执行人的7743平方米的土地在异地，且有多家法院在执行中对该宗土地进行了查封，为更好地处置该宗土地，在重庆市万州区人民法院商请本院移送本案交其共同评估、拍卖处置后，本院同意将7743平方米的土地委托重庆市万州区人民法院处置，重庆市万州区人民法院在处置该土地时，发现了该宗土地无法处置的状况，处置暂停。2018年8月8日对被执行人牟奇胜下达了限制消费令，现已将相关执行情况告知申请执行人刘群，并与其进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂恩施中执字第00022号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年五月十四日书记员 邓 阳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1353号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：何振宇，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人何振宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2107号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1353号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴梦满
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初128号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。 被告：辜某某，女，1969年12月4日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告辜某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审 判 长  邬化雨 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  钟芬芬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3757号 申请执行人郑书民，男，1977年10月6日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托代理人管国明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人崔泽亮，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。 郑书民与崔泽亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4015号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：崔泽亮结欠原告郑书民货款230000元，该款由被告崔泽亮于2019年9月25日前、2019年10月25日前、2019年11月25日前、2019年12月25日前各支付原告郑书民50000元，于2020年1月25日前支付原告郑书民30000元；若被告崔泽亮有任意一期未按约履行，则原告郑书民可就未支付部分的欠款全额申请执行；崔泽亮承担案件受理费2375元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年11月27日立案执行，本案执行标的为232375元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年5月25日申请执行人向本院申请撤销执行申请。本案执行到位70000元。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初4015号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年五月二十五日    书记员 顾苏宇杰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执610号之一申请执行人：高至根，男，1953年12月30日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：罗久明，男，1956年6月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。申请执行人高至根依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初3846号民事判决书,于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，并向被执行人罗久明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年3月26日在南昌市车管所查封登记了被执行人罗久明名下牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制该车辆，该车已达到报废，不符合处置条件。于2020年3月11日冻结了被执行人罗久明名下的财付通账户，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月24日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月28日通过司法网络查询平台查询了被执行人罗久明名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行79630元及利息，截至2020年5月27日已经执行到位0元，未执行79630元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年五月二十八日书记员  万 千
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1703行审13号 申请人：达州市达川区自然资源局，住所地四川省达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号，统一社会信用代码11511421MB1506214C。 法定代表人：罗君，局长。 委托诉讼代理人：胡开书，女，汉族，生于1976年6月8日，住四川省达州市通川区，系该局副局长。 被申请人：四川胧腾房地产开发有限公司，住所达州市达川区四合社区万达路279号，统一社会信用代码915117032103103061。 法定代表人：邓印军。 申请执行人达州市达川区自然资源局向本院提出申请，请求强制执行该局于2019年7月15日作出的达市达自然资征（2019）第11号土地出让金征收决定书中由被申请人四川胧腾房地产开发有限公司因改变土地使用条件补缴土地出让金64.27万元的决定。 本院于2020年5月7日登记立案后，依法组成合议庭，对达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征（2019）第11号土地出让金征收决定书的合法性进行了书面审查。 经审查查明：四川胧腾房地产开发有限公司在达川区开发“南源综合楼”项目时，因改变土地使用条件，对其商业超容积率部分经四川鹏源鑫房地产土地资产评估有限公司评估，应补缴土地出让金64.27万元。2019年7月1日达州市达川区自然资源局作出达市达自然资征［听］（2019）27号土地出让金征收决定听证告知书，同月5日给四川胧腾房地产开发有限公司送达了该告知书。在规定的期限内，四川胧腾房地产开发有限公司未提出听证申请。2019年7月15日，达州市达川区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》（国发［2001］15号）、《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》（国办发［2006］100号）等的规定，作出达市达自然资征（2019）第11号《土地出让金征收决定书》，决定征收四川胧腾房地产开发有限公司64.27万元的土地出让金。同月19日四川胧腾房地产开发有限公司收到该决定书后，在法定期限内，四川胧腾房地产开发有限公司就该行政征收决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。因四川胧腾房地产开发有限公司未自动履行该征收决定书的内容，2020年1月22日，达州市达川区自然资源局作出达市达自然资催［2020］02号《征收土地出让金履行催告书》，当日送达给了四川胧腾房地产开发有限公司。因逾期未履行，达州市达川区自然资源局遂向本院申请强制执行。 本院认为，达州市达川区自然资源局2019年7月15日作出的达市达自然资征（2019）第11号土地出让金征收决定书的行为是依法履行职务的行政行为，其作为本案执行申请人，主体适格；所作出的征收决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、处理适当。四川胧腾房地产开发有限公司收到该征收决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未向法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已生效。现达州市达川区自然资源局申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征（2019）第11号《土地出让金征收决定书》中的征收四川胧腾房地产开发有限公司因改变土地使用条件应补缴土地出让金64.27万元的决定内容。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 刘国专 二〇二〇年五月十一日 书记员 李洪平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5820号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号19幢9-1#，统一社会信用代码91500107080452986M。负责人：刘新贺，经理。被告：徐伟，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，统一社会信用代码915001132029831133。法定代表人：郭晓勇。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告徐伟重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年五月二十九日书记员  蔡元元
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执75号申请执行人：杨进，男，汉族，1977年07月16日出生，重庆市潼南区。被执行人：奚玉容，女，汉族，1976年10月15日出生，潼南区。被执行人：侯建，男，汉族，1964年07月24日出生，重庆市潼南区。申请执行人杨进与被执行人奚玉容、侯建借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月7日立案受理。依据重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初2193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人给付借款本金48261元义务并支付迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人至今未履行。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院另前往被执行人住所地走访调查，并商请公安机关对其采取临控措施，均无法查实其具体下落，故无法对其采取拘留、罚款措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。日前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索及其具体下落，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执75号案的本次执行程序。本案执行标的48261元及利息，已经执行的债权数额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  滕长江二〇二〇年五月十一日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执610号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：谌吉华，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：李安菊，女，1969年12月2日出生，汉族，农民，住安化县柘溪镇。被告：龚林云，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：邓翠君，女，1985年1月1日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：吴东华，男，1956年10月18日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：罗菊华，男，1961年9月25日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌吉华、李安菊、龚林云、邓翠君、吴东华、罗菊华金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1164号原告：暴景存，男，1954年12月4日出生，汉族，住所地凌源市。被告：魏春华，男，1971年4月8出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22出生，满族，农民，住凌源市。原告暴景存与被告魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告暴景存于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许暴景存撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  安昌树二〇二〇年五月二十五日书记员  王亚东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1973号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。诉讼文书送达地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔涛，河南国银律师事务所律师。被告：张天鹏，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张天鹏追偿权纠纷一案，本院立案后，经调解，被告自动履行,原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费693元，减半收取计346.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  孙艳丹二〇二〇年五月十八日书记员  李利娟
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初507号 原告：兰清英，女，1987年3月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：郑进雄，男，1991年8月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告兰清英与被告郑进雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰清英到庭参加诉讼，被告郑进雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 兰清英向本院提出诉讼请求：1.判令郑进雄偿还兰清英借款本金9800元并支付利息（利息以本金9800元为基数，自递交起诉状之日即2020年3月24日起算至实际还款之日止，按年利率6%计付）；2.诉讼费由郑进雄承担。事实与理由：兰清英与郑进雄系亲戚关系，郑进雄因资金周转需要于2018年12月5日以口头方式向兰清英借款9800元。2018年12月10日郑进雄以偿还信用卡贷款为由向兰清英借款10000元，同日还款10000元，2018年12月11日郑进雄通过微信偿还兰清英5000元，2018年12月15日郑进雄又以偿还信用卡贷款为由向兰清英借款5000元，郑进雄承诺2018年12月16日偿还给兰清英，但是郑进雄借款后至今未还。故兰清英诉至法院，请求判如所请。 郑进雄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 兰清英提供郑进雄身份证复印件、微信号信息、微信聊天记录、支付宝认证信息、支付宝聊天记录等作为证据，郑进雄未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对兰清英提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：“天道酬勤”系郑进雄支付宝账户。兰清英与郑进雄素有经济往来。 2018年12月5日，兰清英通过支付宝向郑进雄分别转账6400元和3400元，合计9800元。 2018年12月10日，兰清英通过支付宝向郑进雄转账10000元。同日，郑进雄通过支付宝向兰清英转账还款10000元。 2018年12月11日，郑进雄向兰清英发送微信“我先还你五千”，并通过微信向兰清英转账还款5000元，兰清英微信回复“好”后，郑进雄回复“还差你五千”。 2018年12月15日，郑进雄向兰清英发送微信“要不要借我啊、怎么还不转”，兰清英回复“马上转哈”“欠一万”，同日，通过支付宝向郑进雄转账5000元。此后，双方未再有经济往来。经兰清英催讨，郑进雄未能履行还款义务，故兰清英诉至本院，请求判如所请。 审理中，兰清英陈述本案讼争借款未签订借条，因为郑进雄之前都会马上还款，其很信任郑进雄，就没有要求郑进雄出具借条；本案讼争借款未约定利息，原本约定隔天还款；微信聊天记录中的“还差你五千”系指2018年12月5日的借款9800元，郑进雄说会还10000元。 本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，兰清英与郑进雄的借款合同自兰清英向郑进雄转账支付借款时生效。郑进雄向兰清英借款后，尚欠9800元未偿还，经兰清英催讨后未能偿还借款，已构成违约，故兰清英主张郑进雄向其偿还借款本金9800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，因双方未约定利息，现兰清英主张以借款本金9800元为基数，自递交诉状之日即2020年3月24日按年利率6%计算止实际还款之日止的应为逾期利息，该项诉求未超出法律规定，本院予以支持。郑进雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 郑进雄应于本判决生效之日起十日内向兰清英偿还借款本金9800元及逾期利息（逾期利息以9800元为基数，自2020年3月24日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑进雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年五月八日 代书记员（ 林惠 梅） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2593号之二申请执行人：孙海珍，女，1978年5月5日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：马秀丽，女，1977年7月18日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市诚顺达生产资料有限公司，地址：焦作市解放区。本院在执行申请执行人孙海珍申请执行被执行人焦作市诚顺达生产资料有限公司、马秀丽借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2126号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月二十日书记员  靳伟杰