wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初61号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1992年10月3日出生于安徽省滁州市，初中文化，油漆工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌危险驾驶罪，被告人王某于2019年11月26日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日21时30分,被告人王某酒后驾驶牌号皖Ｍ×××××9的小型汽车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至清流路口往北300米时，被执勤民警当场查获。经现场对其呼气式酒精含量检测，结果为191mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所检验，王某案发时血液中乙醇含量为181mg/100ml。被告人王某经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从宽处罚。建议判处被告人拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了书证、检查笔录、司法检验报告书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人王某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，依法从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  胡 勇二〇二〇年五月七日代理书记员  肖金姗附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执351号申请执行人：位成岁，男，汉族，1962年9月20日生，住通许县。被执行人：邢书红，男，汉族，1973年8月4日生，住扶沟县。本院在执行位成岁与邢书红民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人邢书红当庭支付1500元及案件受理费25元，下余3500元，邢书红自愿于2020年6月30日前偿还1700元，2020年7月30日前偿还1800元，直至履行完毕。如未按期履行，位成岁可以向法院申请恢复执行，申请执行人位成岁同意并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十一日书记员  魏 磊
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1605号被执行人：邱忠，男，1981年9月4日出生，户籍地为海南省海口市。关于被执行人邱忠罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第315号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邱忠应缴纳罚金10000元。经本院刑庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人邱忠已于2016年5月31日主动缴纳罚金10000元。本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1605号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保456号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：赵玲，男，1984年3月9日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵玲名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值陆万元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玲名下价值90000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费920元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢597之一号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-5单元。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人扶咸，仲利国际租赁有限公司员工。代理权限为特别授权。被执行人湖北省鑫利达钢构有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区杨叶镇杨叶刘卜镇42号。法定代表人曹祥利。被执行人曹祥利，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人曹恒，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人曹纯，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人仲利国际租赁有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人湖北省鑫利达钢构有限公司、曹祥利、曹恒、曹纯（以下简称被执行人）融资租赁合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第02519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、返还MZ-1000型埋弧焊机2台、630型电焊机18台、NB-500型电焊机1台、6m/m型喷沙设备1套、HYJ-40型翼缘矫正机1台、40型异缘非校直机1台、悬臂自动焊1台、气动喷涂设备2台、经纬仪1台、30型半自动切割枪6台、卷扬机1台、XL-21型配电柜1台、0.6/12.5空压机1台、ZT-10型滚道架1台、HQW11-20*2000型机械对称式三辊卷板机1台、MZ-1000型自动埋弧焊机1台、LDA5T-16.7M型电动单梁起重机1台、HG-1800型组立机1台、MZG-2*1000型门型埋弧焊机1台、MZ-1000型埋弧焊机1台、LDA型5T型电动单梁起重机1台、BMH型16T型电动单梁起重机3台、BMH型10T型电动单梁起重机4台、BMH型10T型电动单梁起重机2台、BMH型10T型电动单梁起重机2台、CNC-CG4000型数控火焰直条切割机1台，如不能返还则按市场价折价赔偿；2、支付《融资租赁合同》解除前的已到期租金及《融资租赁合同》解除后至向申请执行人返还租赁设备前的设备占有使用费（按照上述《融资租赁合同》约定的租金标准计算）；3、支付违约金[按年利率20%标准以《租赁合同》解除前的已到期租金与《租赁合同》解除后向申请执行人返还租赁设备前的设备占有使用费（按照上述《租赁合同》约定的租金标准计算）之和为基数计算]；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、支付案件受理费9762元；5、支付执行费。本案在执行过程中，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询情况。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02519号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二○年二〇二○年五月十二日书记员  游向明
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审65号申请执行人：团风县文化和旅游局，住所地团风县团黄路特1号。统一社会信用代码：11421121MB1566241J。法定代表人：吕学文，局长。被执行人：团风县凤舞九重天娱乐城，住所地团风县团风镇迎宾大道，统一社会信用代码：91421121326100255K。申请执行人团风县文化和旅游局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的（团）文罚字[2019]第01号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：对团风县凤舞九重天娱乐城依法予以取缔。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县文化和旅游局作出的（团）文罚字[2019]第01号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县文化和旅游局作出的（团）文罚字[2019]第01号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县文化和旅游局申请执行的（团）文罚字[2019]第01号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙 敏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执691号申请执行人：李荣，男，现住内蒙古通辽市。申请执行人：王秀珍，女，现住内蒙古通辽市。申请执行人：李玉丽，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：纪少英，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：郭永财，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人李荣、王秀珍、李玉丽与被执行人纪少英、郭永财借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初393号民事调解书，于2020年5月11日以（2020）内0524执691号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月19日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十九日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初471号原告：李连梅，女，汉族，1963年4月15日出生，住新乡市。被告：河南春源物业服务有限公司,地址新乡市牧野区中原路66号。法定代表人：刘万秋。原告李连梅诉被告河南春源物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告李连梅2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 ：侯丽芳审判员 ：张建强审判员 ： 王 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 ：张小杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2943号 原告：乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路青峰丽景小区633号。 法定代表人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓珊珊，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐诚蔓，女，该公司员工。 被告：何玉梅，女，1979年4月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告何玉梅0物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 彭蓓迪
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申5号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：任树民，男，1957年1月21日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。再审被申请人（一审被告，二审上诉人）：田哲，女，1970年10月17日生，汉族，退休干部，住葫芦岛市龙港区。再审被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：张国元，男，1971年3月8日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。原审被告：宁献斌，男，1966年3月14日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。再审申请人任树民因与被申请人田哲、张国元及原审被告宁献斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终229号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，任树民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  康广欣审判员  于 洋审判员  侯秀菲二〇二〇年五月十二日            本件与原本核对无异      法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初165号原告：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，中国农业银行股份有限公司石屏县支行职工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张华林，男，1966年9月14日生，汉族，中国农业银行股份有限公司石屏县支行职工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：杨官乔，男，1977年7月8日生，汉族，住云南省石屏县。被告：车庆梅，女，1983年6月1日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨丽琼，女，1984年7月12日生，彝族，住云南省石屏县。被告：陈维泽，男，1968年10月27日生，汉族，住云南省石屏县。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告杨官乔、车庆梅、杨丽琼、陈维泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行撤诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行负担。审判员  彭转华二〇二〇年五月七日书记员  唐 瑾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2025号原告：陈琦某，住山西省永济市。被告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年五月十五日书记员 王玮璐
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民初5697号原告：吉林银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市友谊路66号。负责人：胡英强，行长。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被告：裴元燮，男，1962年6月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。被告：全今子，女，1962年8月2日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被告：崔裁权，男，1959年2月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。被告：崔顺姬，女，1961年3月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。原告吉林银行股份有限公司延边分行（以下简称吉林银行）与被告裴元燮、全今子、崔载权、崔顺姬之间借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行委托诉讼代理人马春蕾、被告裴元燮的委托诉讼代理人陶冶、被告崔载权的委托诉讼代理人陶冶、被告崔顺姬的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼。被告全今子经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行向本院提出诉讼请求：1、判令要求被告裴元燮、全今子立即偿还借款本金2,525,174.71元，并支付利息74,825.29元（暂计算至2019年6月20日止，其后的利息要求按照合同约定的逾期利率支付至全部借款还清之日止）；2、判令原告实现抵押权，对被告崔载权、崔顺姬抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月14日，被告裴元燮与原告签订《个人循环贷款额度协议》，约定被告裴元燮向原告申请授信额度为260万元，授信额度使用期限为自协议生效之日起至2020年3月14日。双方还签订《个人循环贷款借款合同》，约定裴元燮向原告借款260万元，借款期限自2017年3月14日至2018年3月14日止，被告全今子在额度协议和借款合同上共同签字。被告崔载权和崔顺姬与原告签订《个人循环贷款最高抵抵押合同》，用其共有的房屋为借款作抵押，并办理抵押登记。原告按约定向裴元燮发放贷款260万元。借款到期后，被告裴元燮偿还全部借款本金，并与原告重新签订《个人循环贷款借款合同》，约定借款260万元，借款期限为自2018年3月16日起至2019年3月16日止，借款利率为年利率6.09%。借款到期后，经原告多次催收，裴元燮均拒绝履行偿还义务，故诉至法院。裴元燮、崔载权、崔顺姬答辩称，原告主张的事实属实。全今子未答辩。经审理查明：2017年3月14日，裴元燮和全今子与吉林银行签订《个人循环贷款额度协议》，约定裴元燮向吉林银行申请授信额度为260万元，授信额度使用期限为自协议生效之日起至2020年3月14日。同日，裴元燮和全今子与吉林银行签订《个人循环贷款借款合同》，约定裴元燮向吉林银行借款260万元，借款期限为自2017年3月14日至2018年3月14日止。崔载权和崔顺姬与吉林银行签订《个人循环贷款最高抵抵押合同》，约定用其共有的房屋（位于延吉市××街，产权证号为延房权证字第XXXX号、1XXXX号，建筑面积分别为115.99平方米、155.57平方米）为裴元燮的循环借款作抵押，并办理抵押登记（吉2017延吉市不动产证明第0005001号）。2017年3月15日，吉林银行按照约定向裴元燮发放贷款260万元。借款到期后，裴元燮偿还全部借款。2018年3月16日，裴元燮和全今子与吉林银行重新签订《个人循环贷款借款合同》，约定裴元燮向吉林银行借款260万元，借款期限为自2018年3月16日起至2019年3月16日止，借款利率为年利率6.09%，逾期利率以借款利率为基础上浮50%，即年利率9.135%，按月付息。同日，吉林银行向裴元燮发放贷款260万元。借款到期后，裴元燮未按约定偿还借款本息，截止2019年6月20日，裴元燮尚欠本金2,525,174.71元、利息74,825.29元。认定上述事实的证据有：原告的营业执照、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款借款合同、个人循环贷款最高额抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证、个人借款凭证以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。吉林银行与裴元燮、全今子签订《个人循环贷款额度协议》和《个人循环贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。吉林银行已履行发放借款义务，故双方之间借款合同关系成立。吉林银行要求裴元燮、全今子偿还借款本金2,525,174.71元及利息74,825.29元（暂计算至2019年6月20日止，其后的利息要求按照合同约定的逾期利率支付至全部借款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吉林银行与崔载权、崔顺姬签订《个人循环贷款最高抵抵押合同》，系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，双方之间抵押合同关系成立。关于吉林银行要求对崔载权、崔顺姬抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，双方已到延吉市国土资源局办理抵押登记手续，并办理了不动产登记证，故抵押权已经设立，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、裴元燮、全今子于本判决生效后立即返还吉林银行股份有限公司延边分行借款本金2,525,174.71元，并支付利息74,825.29元（利息暂计至2019年6月20日止，自2019年6月21日起至实际给付之日止，以2,525,174.71元为基数，按年利率9.135%计算）；二、裴元燮、全今子不履行上述债务时，吉林银行股份有限公司延边分行对崔载权、崔顺姬抵押的房屋（坐落于延吉市××街，产权证号为延房权证字第XXXX号、1XXXX号，建筑面积分别为115.99平方米、155.57平方米，不动产登记号为吉2017延吉市不动产证明第0005001号）以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。如裴元燮、全今子未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理27,600元（原告已预交），公告费600元，由裴元燮、全今子、崔载权、崔顺姬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金钟浩人民陪审员  娄丽霞人民陪审员  张春雨二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘婧婷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1306号原告：李合喜，男，1974年12月21日生，汉族，住辉县。被告：卢海鸥，男，1983年1月10日生，汉族，住辉县。原告李合喜与被告卢海鸥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李合喜到庭参加了诉讼，被告卢海鸥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2015年前后受被告雇佣为其从事室内装修工作，期间被告支付了原告部分工资款，下欠原告工资款3000元未付。后被告于2019年7月26日为原告出具了欠条一份，欠条载明其欠到原告工资3000元，并承诺于2020年元旦前结清。但后经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同法律关系，依法应受法律保护。被告承诺于2020年元旦前结清所欠原告劳务报酬，但拖欠至今未付，故现原告要求被告支付所欠劳务报酬3000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢海鸥于本判决生效后五日内支付原告李合喜劳务报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢海鸥负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年五月六日书记员  路夏杰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初57号之一原告：何云明，男，汉族，1974年11月3日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨亚南，云南精恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：徐广厚，男，汉族，1979年1月11日出生，住云南省宣威市。本院在审理原告何云明诉被告徐广厚民间借贷纠纷一案中。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何云明自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何云明撤回起诉。案件受理费1816元，减半收取计908元（已预交），公告费300元，由原告何云明负担。审判长  滕永金审判员  严 斌审判员  柴进伟二〇二〇年五月二十二日书记员  曹海丽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1647号之三申请人：罗红霞，女，1968年07月07日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园Ｄ区。被申请人：袁杰超，男，1991年08月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张爱俊，女，1966年07月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘敏敏，女，年龄不详，现住广饶县。本院在审理申请人罗红霞诉被申请人袁杰超、张爱俊、刘敏敏民间委托理财合同纠纷一案中，依法查封了被申请人袁杰超名下坐落于梧桐.印象18/1-1102楼房一套。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下：解除对被申请人袁杰超名下坐落于梧桐.印象18/1-1102楼房一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十六日书记员  王婷婷
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执75号 申请执行人梁丽英，女，1978年12月14日出生，壮族，教师，住广西田东县。 被执行人梁锋，男，1966年11月11日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人梁丽英与被执行人梁锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款16000元，负担案件案件受理费100元，案件执行费142元。 本院在执行过程中查明，被执行人梁锋系中国工商银行田东县支行员工，有工资收入可供执行。本院已向中国工商银行田东县支行发出协助执行通知书，每月协助划扣被执行人工资2000元，划扣金额至16242元为止。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行，经询问申请执行人，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年五月八日 书记员  陆汐诺
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执888号 长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司： 申请执行人宁波东誉无纺布有限公司与被执行人长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初14155号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波东誉无纺布有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执888号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7073号之二申请人：崔发明，男，1962年11月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：原小鲁，男，1970年10月16日生，汉族，住济源市。本院在执行崔发明与原小鲁民间借贷纠纷一案中，向被执行人原小鲁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人原小鲁在财付通支付科技有限公司085e9858e0f6ce93b665a955b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十二日书记员  高 洋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2774号原告：黄坤勇，男，1989年12月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：车才洪，重庆瑞海律师事务所律师（特别授权）。被告：杜勇，男，1991年7月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告黄坤勇与被告杜勇合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黄坤勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄坤勇撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二〇年五月七日书记员  龙腾
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执271号移送执行机关：兴国县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈明明，男，1992年7月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732刑初185号判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈明明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行的标1万元，截至2020年4月29日已执行0元，未执行标为1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月14日告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年五月二十九日书记员 高逸成
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初538号原告：李井全，男，汉族，1973年6月6日出生，住河北省涿州市。被告：王雄海，男，汉族，1972年12月30日出生，住河北省涿州市。原告李井全与被告王雄海买买合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李井全，被告王雄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告饲料款56537元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事养殖行业，原告曾多次为被告送饲料，经双方对账，被告累计欠原告饲料款59537元，为此，被告在原告书写的欠款凭条上进行了签字确认。后经原告多次催要，被告偿还了3000元，尚欠56537元。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：我是欠原告饲料款56537元，但是现在没有偿还能力。经审理查明，原、被告系业务关系，原告销售饲料，被告因拖欠饲料款，于2018年2月10日向原告出具欠条，欠条载明：今欠到李井全59537元元，欠款人王熊海。2019年1月31日，被告向原告支付饲料款3000元。至法庭辩论终结前，被告尚欠原告饲料款56537元。上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及其庭审陈述，能够认定原、被告之间存在56537元的债权债务关系，被告作为债务人负有清偿饲料款的法律义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下：被告王雄海于本判决生效之日起三十日内给付原告李井全饲料款56537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇二〇年五月二十五日书 记 员  田翠清
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执77号之一 申请执行人：杨蕊君，女，1965年8月27日出生，住浙江省慈溪市坎墩街道二灶市。 委托诉讼代理人：罗莎，浙江五磊律师事务所律师。 被执行人：曾庆宽，男，1973年4月29日出生，住重庆市永川区。 申请执行人杨蕊君与被执行人曾庆宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨蕊君于2020年01月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人曾庆宽给付申请执行人款项30000元，并缴纳案件受理费275元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人曾庆宽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曾庆宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾庆宽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人曾庆宽户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人曾庆宽名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人曾庆宽的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费275元、执行申请费350元。本院暂未发现被执行人曾庆宽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人曾庆宽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人曾庆宽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾庆宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人杨蕊君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾庆宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执77号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十日 代书记员 罗少丹
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执579号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄春花、隆情喜金融借款合同纠纷一案,要求被告黄春花、隆情喜负担案件受理费275元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初93号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月18日立案执行，并于当日向被执行人黄春花、隆情喜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张磊
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执165号之一 申请执行人：占沅沂，女，1991年2月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王其峰、林丰夏，系福建通享律师事务所律师 被执行人：邵武市留仙峰茶业有限公司，住所地中国福建省邵武市水北镇三都村下洪源，统一社会信用代码91350781559576174D。 法定代表人：曹琦金。 被执行人：周建妹，女，1965年1月25日出生，汉族，住中国福建省邵武市。 被执行人：曹琦金，男，1961年11月2日出生，汉族，住中国福建省邵武市。 申请执行人占沅沂与被执行人周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初3691号民事调解，已于2019年11月8日发生法律效力。申请执行人占沅沂于2020年1月13日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费2345元、律师费10000元由被执行人周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向邵武市不动产登记和交易中心调查，查明坐落于八一路阳光广场南幢88、89号杂物间、八一北路216号3幢501室、武阳路9号茶都商贸城9幢A137号、武阳路9号茶都商贸城9幢A225号登记在被执行人周建妹、曹琦金名下，但均已为邵武市人民法院人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封，并依法将申请执行人占沅沂的参与分配申请书转交邵武市人民法院处置。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和南平市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××小型轿车登记在被执行人曹琦金名下，本院已向已向南平市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人林周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司限制其高消费及其他非必要消费。 2020年5月8日，本院向申请执行人占沅沂发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人周建妹、曹琦金、邵武市留仙峰茶业有限公司的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  陈维涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈学航
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1148号上诉人（原审原告）：王国有，男，1959年5月21日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王彦刚（系王国有之子），男，1981年3月17日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：贾广御，吉林城威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海东，男，1955年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。上诉人王国有因与被上诉人王海东买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国有于2020年5月15日以“双方系朋友关系，有望通过庭外达成和解”为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王国有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王国有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费375元，减半收取188元，由上诉人王国有负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  高忠华审判员  王 东二〇二〇年五月十八日书记员  王 健
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2072号原告：任兵,男，1982年10月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：李侃，男，1987年10月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告任兵与被告李侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告任兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任兵撤回起诉处理。审 判 员  丁 旦二〇二〇年五月二十六日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执400号之一申请执行人：张武好土地承包经营户代表人：张武好，男，1949年6月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：陆益国土地承包经营户代表人：陆益国，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：吴寞兰土地承包经营户代表人：吴寞兰，女，1941年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张友权土地承包经营户代表人：张友权，男，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：陆元国土地承包经营户代表人：陆元国，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：陆飞海土地承包经营户代表人：陆飞海，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张家艮土地承包经营户代表人：张家艮，男，1965年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆真文土地承包经营户代表人：陆贞文，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：陆贞华土地承包经营户代表人：陆贞华，男，1946年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：付昌金土地承包经营户代表人：付昌金，男，1954年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：许高祥土地承包经营户代表人：许高祥，男，1946年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张邦林土地承包经营户代表人：张邦林，男，1943年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：付昌风土地承包经营户代表人：付昌风，男，1954年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：许高所土地承包经营户代表人：许高所，男，1954年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：程永根土地承包经营户代表人：程永根，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张友风土地承包经营户代表人：张友风，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张军荣土地承包经营户代表人：张军荣，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：李茂华土地承包经营户代表人：李茂华，女，1945年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张友生土地承包经营户代表人：张友生，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：柯章伟土地承包经营户代表人：柯章伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张友存土地承包经营户代表人：张友存，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：鲁后勇土地承包经营户代表人：鲁后勇，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：王学翠土地承包经营户代表人：王学翠，女，1939年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张友建土地承包经营户代表人：张友建，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：付昌胜土地承包经营户代表人：付昌胜，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张家金土地承包经营户代表人：张家金，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：许俊掌土地承包经营户代表人：许俊掌，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：梁越翠土地承包经营户代表人：梁越翠，女，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：刘永芳土地承包经营户代表人：刘永芳，女，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：张家宝土地承包经营户代表人：张家宝，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：杨崇珍土地承包经营户代表人：杨崇珍，女，1939年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：黄永芝土地承包经营户代表人：黄永芝，女，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：蔡传文土地承包经营户代表人：蔡传文，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：杨庆文土地承包经营户代表人：杨庆文，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：杨庆发土地承包经营户代表人：杨庆发，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：蔡善所土地承包经营户代表人：蔡善所，男，1948年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：鲁传金土地承包经营户代表人：鲁传金，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：季冬英土地承包经营户代表人：季冬英，女，1952年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：鲁传虎土地承包经营户代表人：鲁传虎，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：施光前，男,1968年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：方学高，男，1956年4月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：吴长凤，女，1961年7月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初680号民事判决书，执行申请执行人张武好等39户土地承包经营户与被执行人方学高、吴长凤土地租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年3月27日、2020年4月14日、2020年5月11日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,共计执行到标的款54207元，于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月十八日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初260号 原告：黄科云,男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：熊正权,男，1940年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（统一社会信用代码：91511400662758531C），住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期2幢一层。 负责人：付政洪。 本院在审理原告黄科云与被告熊正权、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄科云于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄科云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄科云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄科云负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年五月八日 书记员  张蓉
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执560号申请执行人：王银红,1975年1月2日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：关长吉,1958年7月7日生，住吉林市昌邑区。本院在执行王银红与关长吉买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初3630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，执行标的额为7000元。执行费50元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有两个中国建设银行账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执560号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十七日书记员 孙 茜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2424号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：曾欢欢，女，系该公司职工。被告:邱海波，男，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告邱海波物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年五月十三日书记员  李佳利
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1446号 上诉人（原审原告）：黄芳芹，女，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任红大，男，1992年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：汤毅，男，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人黄芳芹因与被上诉人任红大、汤毅清算责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初827号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黄芳芹上诉请求：依法撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的适用前提是“未经清算”，而根据黄芳芹在一审中提交的证据，显然杭州奕明资产管理有限公司已经进行了清算，并向杭州市下湖区市场监督管理局提交了相关清算文件，故一审法院以该条规定驳回黄芳芹的起诉，属于适用法律错误。 被上诉人任红大、汤毅均未在法定期间内提出书面答辩意见和陈述意见。 黄芳芹向一审法院起诉请求：判令任红大、汤毅对（2018）浙0109民初14842号判决书中杭州奕明资产管理有限公司的付款义务承担清偿责任，即任红大、汤毅向黄芳芹支付200万元，并赔偿该款自2016年8月31日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失。 一审法院经审查认为，黄芳芹已就杭州市萧山区人民法院所作出的（2018）浙0109民初14842民事判决，向该院申请执行。现杭州奕明资产管理有限公司已注销工商登记，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，故黄芳芹应在执行程序中申请变更、追加被执行人，而非另行提起民事诉讼。黄芳芹的起诉不属民事案件受理范围，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定：驳回黄芳芹的起诉。 本院认为，从杭州市西湖区市场监督管理局查询的公司登记基本情况显示，杭州奕明资产管理有限公司已于2018年12月11日注销登记。黄芳芹主张杭州奕明资产管理有限公司系通过出具虚假的清算报告，骗取登记机关办理注销登记行为，即杭州奕明资产管理有限公司未经清算即办理注销登记，因此，一审法院认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，黄芳芹应在执行程序中申请变更、追加被执行人，裁定驳回黄芳芹的起诉，并无不当。 综上，黄芳芹的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯 莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1898号上诉人（原审被告）：米彦儒，女，1975年11月27日生，回族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏美红，女，1967年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。原审被告：米荟燕，女，1969年12月13日生，回族，住江苏省徐州市铜山区。原审被告：袁小静，女，1960年7月24日生，汉族，住江苏省徐州市云龙湖风景区。原审被告：任玉荣，女，1948年6月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。以上原审被告共同委托诉讼代理人：丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。上诉人米彦儒因与被上诉人苏美红，原审被告米荟燕、袁小静、任玉荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人米彦儒、原审被告米荟燕、袁小静、任玉荣的共同委托诉讼代理人丁涛，被上诉人苏美红的委托诉讼代理人丁浩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米彦儒上诉请求：1、确认上诉人没有殴打被上诉人，一审判决认定事实错误。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人殴打被上诉人，没有证据证明；1、一审判决认定上诉人殴打被上诉人唯一证据就是事发处的监控视频录像。从录像中没有上诉人殴打被上诉人行为的记录；2、事发后，被上诉人并没有向公安机关报警说被打。在公安机关处理袁洁纠纷询问笔录中被上诉人自己说：我的眼部被抓伤了，不知道是被谁抓伤的。公安机关最终没有认定上诉人殴打被上诉人的行为，也没有作出相关处罚，只是认定上诉人殴打了袁洁，作出了处罚。3、当时上诉人与袁洁相互撕打一起，不可能同时再去殴打被上诉人，在场人可以作证。被上诉人自己并不认可是上诉人打的她，被上诉人在公安机关陈述中是指认是别人打的她。4、被上诉人在《入院记录》中记录为：头面部多处擦伤，左眼肿胀瘀血，其余均正常。神经系统检查正常。《出院记录》中出院诊断：头面部外伤、眼外伤、鼻外伤。并没有神经方面的受伤，但是在出院用药清单中列明使用“胞二磷胆碱注射液”18瓶，金额：1638元。这个药经查是属于营养药，不是治疗外伤的药，应当自己承担。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。苏美红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告米荟燕、袁小静、任玉荣述称，认可一审判决。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担70%责任、被上诉人承担30%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其不承担责任的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案医疗费如何确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被上诉人受伤住院治疗，一审医疗机构出具有的医疗费票据确定本案医疗费符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人米彦儒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由米彦儒负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月十五日书记员  马 松
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执256号之一申请执行人：任俊，男，1975年5月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱俊，男，1977年11月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人任俊与被执行人朱俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏1202民初1790号民事判决书已经生效，依该判决书：“被告朱俊于本判决生效之日起十日内给付原告任俊借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金，自2018年2月12日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，保全费1070元，公告费600元，合计人民币3970元，由被告朱俊负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过法院专递形式向被执行人朱俊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月14日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱俊名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产；3、本院于2020年1月16日至泰州市不动产登记处查询了被执行人朱俊名下的房产登记信息，于2020年1月21日轮候查封了被执行人朱俊名下座落于泰州市××光新村××室、××光新村××室（另有抵押权人），查封期限三年，已向有处置权法院申请参与分配，未发现其他可供执行的财产线索；4、本院将被执行人朱俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人朱俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年5月13日本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人亦未发现可供执行的财产线索。6、本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控，亦未能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院于2020年1月21日轮候查封了2020年1月21日轮候查封了被执行人朱俊名下座落于泰州市××光新村××室、××光新村××室，查封期限三年，上述房屋已抵押给他人，其他法院正在处置中，已向有处置权法院申请参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初1790号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月十三日书记员  黄 缘
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执234号申请执行人：吴庆图，女，1967年10月29日出生，汉族，住曹县。申请执行人：王世仓，男，1987年5月18日出生,汉族，住曹县。申请执行人：王世立，男，1965年7月2日出生，汉族，住曹县。申请执行人：王征，男，1989年8月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：郭衍胜，男，1967年12月27日出生，汉族，住曹县。吴庆图、王世仓、王世立、王征与郭衍胜劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初1060号民事判决书已发生法律效力，因郭衍胜未履行生效法律文书确定的义务，吴庆图、王世仓、王世立、王征于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人郭衍胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭衍胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭衍胜至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郭衍胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭衍胜的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对郭衍胜限制消费，并向被执行人郭衍胜下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月12日向申请执行人吴庆图、王世仓、王世立、王征发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吴庆图、王世仓、王世立、王征，吴庆图、王世仓、王世立、王征同意终结本次执行程序。吴庆图、王世仓、王世立、王征尚有债权35600元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1060号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年五月十二日书记员  李 攀
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初968号原告：刘秀彦，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈孬旦，男，1966年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘秀彦与被告陈孬旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘秀彦于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀彦自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀彦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀彦负担。审判员  虎智霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈梦君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17185号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2893号上诉人（原审原告）：中福盛世（北京）商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杨权和，执行董事。委托诉讼代理人：高世莹，女，1969年11月28日出生，汉族，中福盛世（北京）商贸有限公司行政人员。被上诉人（原审被告）：李庆国，男，1965年3月18日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。上诉人中福盛世（北京）商贸有限公司（以下简称中福盛世公司）因与被上诉人李庆国劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中福盛世公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司原有的全部诉讼请求。事实和理由：劳动关系终止系劳动合同期满未续签，属于合法的终止劳动关系，并非违法解除，且我公司已经向李庆国支付了劳动合同终止经济补偿金。李庆国辩称，同意一审判决，不同意中福盛世公司的上诉请求。我从未与公司就解除达成一致，合同到期后我仍在公司工作，5月9日还要求公司签订无固定期限劳动合同。公司5月14日才给我下发不再续签通知书，要求我5月15日交接。中福盛世公司向一审法院起诉请求：1.不支付李庆国违法解除劳动合同赔偿金差额35625元；2.诉讼费由李庆国承担。一审法院认定事实：李庆国于2011年11月17日入职中福盛世公司，双方签订了多份固定期限劳动合同；2019年5月13日，中福盛世公司向李庆国发出《劳动合同到期不续签通知书》，内容是：“李庆国先生：公司与您于2018年5月3日签订的《劳动合同》期限于2019年5月3日届满。公司决定不与您续签劳动合同，请您于收到本通知当日依据公司相关规定办理离职手续。”落款处有李庆国签名和中福盛世公司盖章。李庆国工作至2019年5月15日，中福盛世公司支付李庆国45000元。双方均认可李庆国离职前十二个月月均工资为5375元。李庆国于2019年6月12日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求中福盛世公司：1.支付自2018年5月3日至2019年5月3日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额57409元；2.支付违法解除劳动合同赔偿金59125元。丰台仲裁委员会于2019年8月28日作出京丰劳人仲字[2019]第4311号裁决书，裁决：1.中福盛世公司支付李庆国违法解除劳动合同赔偿金差额35625元；2.驳回李庆国其他仲裁请求。中福盛世公司主张公司与李庆国签订的固定期限劳动合同于2019年5月3日终止，公司给李庆国固定期限劳动合同，李庆国不同意签订，因劳动合同到期，故公司作出《劳动合同到期不续签的通知书》送达李庆国，并经双方同意支付李庆国45000元补偿金，不属于违法解除劳动合同。中福盛世公司就其主张提交《劳动合同到期不续签的通知书》、员工离职交接表、分公司专项申请单、李庆国的工资表、劳动合同书加以证明。分公司专项申请单显示请款金额45000元，主题：李庆国解除劳动合同赔偿金45000元，内容说明中附有《劳动合同到期不续签的通知书》并明确了款项计算明细。劳动合同书是由中福盛世公司和李庆国签订于2018年5月2日的固定期限劳动合同，约定期限自2018年5月3日至2019年5月3日，落款处有李庆国的签名，未有中福盛世公司盖章。李庆国对劳动合同书中其签字认可，主张其手中的劳动合同亦没有公司盖章，故劳动合同书无效；李庆国对其他证据真实性均不持异议，主张45000元是公司给的补偿金，不认可其同意补偿金额。李庆国主张其与中福盛世公司多次签订固定期限劳动合同，其要求订立无固定期限劳动合同，公司不同意，便以劳动合同到期为由与其解除劳动合同，属于违法解除劳动合同。李庆国就其主张提交劳动合同书、《劳动合同到期不续签的通知书》、分公司专项申请单、支出凭证、钉钉打卡记录、微信聊天记录加以证明。中福盛世公司对李庆国提交的上述证据真实性均认可。李庆国提交的两份与中福盛世公司签订的固定期限劳动合同书，落款处均有中福盛世公司的盖章和李庆国签名，但签订日期和期限等内容均为空白，中福盛世公司主张公司持有的三份固定期限劳动合同分别是2013年、2014年、2016年签订的，双方均认可签订了多份固定期限劳动合同、中福盛世公司提交的签订日期为2018年5月2日的固定期限劳动合同是最后一份。一审法院认为，中福盛世公司主张其与李庆国就劳动关系解除及补偿金事宜，双方已协商一致解决完毕，其并未提交证据证明其主张，李庆国对此亦不认可，故法院对中福盛世公司上述主张无法采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项规定：“连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”在用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同后，劳动者与用人单位再次订立固定期限劳动合同的，在最后一次固定期限劳动合同到期时，应认定符合连续订立二次固定期限劳动合同的条件，排除法定情形外，劳动者提出或者同意续订、订立无固定期限劳动合同，用人单位应当与劳动者订立无固定期限劳动合同。用人单位在二次固定期限劳动合同到期后直接发出终止劳动合同通知，不符合《劳动合同法》第十四条第二款第三项之规定，应认定为违法终止劳动合同。本案中，中福盛世公司与李庆国连续多次订立固定期限劳动合同，李庆国提出订立无固定期限劳动合同时，中福盛世公司却以固定期限劳动合同到期直接终止与李庆国的劳动关系，违反相关规定，在扣除中福盛世公司已经支付李庆国的45000元后，中福盛世公司应当支付李庆国违法解除劳动关系赔偿金差额35625元。据此，一审法院作出判决：一、中福盛世（北京）商贸有限公司于判决生效之日起7日内支付李庆国违法解除劳动合同赔偿金差额35625元；二、驳回中福盛世（北京）商贸有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，连续订立二次固定期限劳动合同，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。李庆国与中福盛世公司已签订多次固定期限劳动合同，根据李庆国与中福盛世公司员工的微信截图可见，李庆国在固定期限合同到期后已就续签无固定期限劳动合同问题与中福盛世公司进行了协商行为，但中福盛世公司一直未与李庆国签订无固定期限劳动合同，反而是与李庆国终止劳动关系。虽然中福盛世公司主张与李庆国已就劳动关系解除及补偿金事宜协商一致解决，但并未提交证据证明其主张，且李庆国亦不认可其主张，故中福盛世公司的行为系违法解除。双方均认可中福盛世公司已支付李庆国45000元，故一审法院判令中福盛世公司支付李庆国违法解除劳动合同赔偿金差额，并无不妥。综上所述，中福盛世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中福盛世（北京）商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年五月十八日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
辽阳市文圣区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1003行审11号申请执行人：辽阳市自然资源局。负责人：王秉宏，该局局长。委托代理人：宁昕，该局政策法规科工作人员。被执行人：潘晓梅，女，汉族，1966年2月16日出生，现住辽阳县。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行其对被执行人潘晓梅作出的辽市自然资罚字[2019]2214号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人潘晓梅未经批准于2007年开始占用太子岛村3535.05平方米土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月19日对潘晓梅作出辽市自然资罚字[2019]2214号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地3535.05平方米，对违反土地利用总体规划的2469.95平方米建筑物限期拆除，对符合土地利用总体规划1065.10平方米硬覆盖予以没收。2、对非法占用的旱地2463.62平方米土地处以20元/m2罚款计49272.40元。对非法占用的有林地6.33平方米土地处以10元/m2罚款计63.30元，对非法占用的村庄1065.10平方米土地处以10元/m2罚款计10651.00元，合计罚款人民币59986.70元。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人潘晓梅送达了该行政处罚决定书。被执行人潘晓梅在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2019]2214号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年2月28日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人。但潘晓梅仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据，同时提交了辽阳市文圣区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对潘晓梅作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]2214号行政处罚决定书中第1项处罚决定准予强制执行，由辽阳市文圣区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院；二、对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]2214号行政处罚决定书中第2项处罚决定准予强制执行，由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  何经涛人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年五月六日书 记 员  王金秋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执358号 申请执行人振华集团（昆山）建设工程股份有限公司，住所地昆山市玉山镇城北萧林西路1158号，统一社会信用代码913205836883149711。 法定代表人冯惠青，该公司董事长。 被执行人苏州江辉船舶工程有限公司，统一社会信用代码913205856082717819，住所地太仓市璜泾镇鹿河区。 法定代表人谭茂飞。 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司与苏州江辉船舶工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6052号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告苏州江辉船舶工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司工程款8203775.61元。二、原告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司对上述工程款就其承建的工程折价或拍卖的价款优先受偿。三、被告苏州江辉船舶工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司违约金（以8203775.61元为基数，自2019年10月9日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69306元，由被告苏州江辉船舶工程有限公司负担。原告预交的案件受理费69306元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费。因被执行人苏州江辉船舶工程有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，振华集团（昆山）建设工程股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行，执行标的820775.61元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年01月21日、2020年05月08日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只发现零星存款，本院另案处置被执行人名下土地厂房，本案参与分配820775.61元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3、2020年05月07日，本院约谈申请执行人，告知其 本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的820775.61元及利息,尚未执行到位利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初6052号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年五月十八日  书记员 杨忆琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初1114号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。特别授权代理。被告：吴万群，男，1968年1月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告吴万群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初520号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：梁慧，男，1985年11月6日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告梁慧信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  张 锐
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初782号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：刘老莫，又名刘劳模，男，汉族，1958年2月12日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告刘老莫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫战宾到庭参加了诉讼。被告刘老莫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告刘老莫偿还原告借款5000元，并以月息9‰为标准支付从2001年9月22日至实际偿还之日的利息，其中计算至起诉之日为1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年8月21日被告刘老莫在饭坡农商银行（原饭坡信用社）贷款5000元，月息7.3125‰，逾期罚息为9‰，约定的使用期满后，后经原告多次催要未果，引起诉讼。被告刘老莫未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2001年8月21日被告刘老莫在原告所属饭坡农商支行（原饭坡信用社）贷款5000元，月息7.3125‰，逾期罚息为9‰。自2001年8月21日至2001年9月21日，期限一个月。贷款到期后，原告委托的第三方清收人员籍建卫和杨恩光找到被告向被告刘老莫下发了催收通知书，被告收到了该催收通知书并在催收通知书上签字确认。后讨要无果，引起诉讼。本院认为，原告与被告刘老莫所签订的贷款借据是双方真实意思表示，合法有效。原告按约向被告刘老莫履行了借款义务。被告刘老莫不履行还款付息义务，属违约行为。原告要求被告刘老莫清偿本息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息9‰从2001年9月22日支付利息至实际还款之日，原告自己计算至起诉之日利息为1000元，本院按原告计算认定。从起诉次日按约定利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘老莫于本判决生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的贷款本金5000元及利息（以5000元为基数，按月息9‰，从2020年4月10日计算至实际还款之日，加上起诉前利息1000元）；驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘老莫承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年五月十二日书记员  杨 波
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初620号 原告：滦平县红日升建材门市，经营场所滦平县红旗镇桥头村。 经营者：李常林，男，1964年5月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司顺平县分公司,住所河北省保定市顺平县蒲阳镇东五里岗村。 负责人：翟永仓，该公司经理。 被告：周秦岭，男，1985年1月1日出生，住四川省仪陇县。 原告滦平县红日升建材门市与被告周秦岭、被告天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司顺平县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告滦平县红日升建材门市向本院提出诉讼：1.请求依法判令被告给付原告货款人民币57610.00元。2.请求依法判令被告给付原告违约金（自2018年9月2日起至给付之日止按每日百分之二计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周秦岭系被告天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司顺平县分公司职员，负责位于项目建设。2018年9月2日、2018年10月7日被告天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司顺平县分公司因在需建筑材料，故被告周秦岭分两次在原告处购买钢材，合计人民币57610.00元，被告周秦岭表示在2018年10月8日给付原告上述两笔货款。但一直未予给付。原告于2018年11月1日找到被告周秦岭主张上述货款，被告周秦岭于当日写下《欠款协议》，约定于2018年11月5日前付清，并约定如逾期不给付，从欠款之日起按每日百分之二给付违约金至付清之日。现早已超过给付日期，二被告依旧不履行义务，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告诉状中提供的二被告地址及联系方式无法通知其本人应诉，经本院向原告释明，原告在指定期限内仍不能提供二被告准确的送达地址和联系方式，属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县红日升建材门市的起诉。 本案受理费620.00元，退回原告滦平县红日升建材门市。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年五月六日 书记员  李海彬
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复493号复议申请人：王根兰，女，汉族，1955年1月22日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王根兰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异531号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8318号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王根兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited163股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王根兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异531号裁定，裁定驳回异议人王根兰的异议请求。王根兰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异531号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8318号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8318号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王根兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited163股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王根兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王根兰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王根兰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王根兰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异531号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保134号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：姬小霞，女，生于1969年11月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：司广州，男，生于1967年6月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：侯金芳，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏**，男，生于1977年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊芳，女，生于1990年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙红杰，男，生于1986年5月11日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姬小霞、司广州、侯金芳、魏**、孙俊芳、孙红杰名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姬小霞、司广州、侯金芳、魏**、孙俊芳、孙红杰名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1035号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 法定代表人：李文江。 被执行人：何柏潮，男，1987年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9818号民事判决书，于2020年03月19日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人何柏潮信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的27807.14元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何柏潮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何柏潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何柏潮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查封何柏潮名下的车牌为浙Ｄ×××××的车辆，因未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何柏潮作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人何柏潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜亚钦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保137号申请执行人:李桂珍，女，1949年8月1日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：江盛林，男，1958年4月6日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李桂珍与被执行人江盛林提供劳务者受害责任纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 张熙越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2295号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人刘晓丽。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘晓丽合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3715号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人刘晓丽在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金28000元、逾期利息157.33元、逾期罚息1.37元（自2017年9月29日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人刘晓丽在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1407元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费539元，公告费560元，共计1099元，由被执行人刘晓丽负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人刘晓丽发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人刘晓丽的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月20日，本院依法冻结了被执行人刘晓丽名下的银行账户。3、本院依法对被执行人刘晓丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘晓丽名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为28000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为28000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初550号 原告：哈尔滨东方物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。 被告：贺立海，出生年月不祥，住址不祥。 原告哈尔滨东方物业管理有限公司与被告贺立海物业合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告哈尔滨东方物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨东方物业管理有限公司以因被告贺立海现居住地不祥为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨东方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取，计25元由原告哈尔滨东方物业管理有限公司负担。 审判员  于延春 二〇二〇年五月二十六日 书记员  臧兆辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1291号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张耀元女，1990年9月18日出生，满族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告张耀元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月十二日书记员  于新平
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2347号 上诉人（原审被告）：张志军，男，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：单守荣，通州市振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：薛俊，男，1980年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律服务工作者。 上诉人张志军因与被上诉人薛俊与民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初11404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张志军于2020年5月12日以已与对方庭外协商自行处理完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，张志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许张志军撤回上诉。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张志军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇二〇年五月十二日 书记员 翟羽佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1070号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 被执行人：谢丽娟，女，1981年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行与被执行人谢丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人谢丽娟应返还申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行借款本金203000.22元，支付利息及逾期利息67440.45元（暂计算至2019年10月23日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2678元。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人谢丽娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢丽娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，已另案查封，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢丽娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢丽娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱月飞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1144号 原告：马长民，男，1965年3月14日出生，汉族，住承德县。 被告：姜玉山，男，1962年4月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：孙长胜，男，1953年10月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告马长民与被告姜玉山、孙长胜合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告马长民于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马长民撤诉。 案件受理费17400.00元，减半收取计8700.00元，由原告负担。 审判员 刘 学 二〇二〇年五月二十六日 书记员 彭湖静