河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2617号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地:天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈连亭，男，1947年10月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦军建，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被上诉人（原审被告）：天津长客运业有限公司，住所地:天津市河北区新开河街普济河道101号。法定代表人：曹书毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春义，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：张悦，男，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津保险公司）因与被上诉人陈连亭、韦军建、天津长客运业有限公司（以下简称天津客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天津保险公司委托诉讼代理人姜晓，被上诉人陈连亭委托诉讼代理人吕建栋，被上诉人天津客运公司委托诉讼代理人吕春义、张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判重新鉴定被上诉人伤残等级后重新确定赔偿数额。（不服72364元）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审判决书依据本案伤残鉴定报告认定被上诉人陈连亭伤残等级错误，本案伤残等级报告存在明显瑕疵，记载病情与被上诉人病历中记载不符，无法确定伤残的客观事实，本案关键证据伤残鉴定报告严重违法，与客观事实严重冲突，一审法院不应依据此报告确定被上诉人陈连亭伤残等级。综上，一审法院认定事实错误，请求撤销一审判决，并依法改判。陈连亭辩称，鉴定意见是由一审法院依据法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定机构在鉴定时对被上诉人也进行了实际检查，并且作出了客观的鉴定结论。鉴定报告没有任何违反程序的情况。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。天津长客运业有限公司称，认可一审判决。陈连亭向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失115896元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月12日10时40分，被告天津客运公司员工韦军建驾驶津Ａ×××××号大型客车沿205国道由南向北行驶至416KM处时，与前方同向行驶左转弯横过公路的原告陈连亭驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告陈连亭受伤，双方车辆不同程度损坏。对于该事故，孟村回族自治县公安交通警察大队作出第130930120180000253号道路交通事故责任认定：韦军建负事故主要责任，原告陈连亭负事故次要责任。事故发生后原告陈连亭先后在盐山县人民医院和黄骅市骨科医院住院治疗32天，医疗费共计14526.39元。2019年6月18日沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告陈连亭九级伤残和十级伤残各一处。同时鉴定其误工期为90-150日，护理期30-60日，营养期为30-60日；护理人数评定为住院期间二人护理，出院护理期限一人护理。另查明：被告天津客运公司为所有的车牌号为津Ａ×××××的大客车在天津保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额100万元的机动车商业保险。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的应当依法予以赔偿。原告陈连亭的医药费共计14526元，原告陈连亭主张14201元低于实际发生的医药费，是其对实体权利的一种处分，法院对14201元的医药费予以确认。原告陈连亭不能提供劳动合同和银行工资流水账，且该交通事故发生时其已71周岁，劳动能力较弱，仅凭误工作证明和最近三个月的工资表难以认定其有误工损失，故对原告陈连亭主张的误工费不予支持。沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见评定原告陈连亭护理期为30-60天，法院酌定为45天，原告陈连亭亲属陈洪治、陈伟良进行护理属正常情况，应予认可，二护理人员分别提交了黄骅市长峰木器厂和黄骅市铭业模具厂出具的工资标准，法院予以确认。故原告陈连亭住院期间护理费为116元/天*32天*2=7424；出院后护理费按照2018年度农、林、牧、渔业标准每天64.28元的工资计算，64.28*13天=836元。护理费总计为8260元。原告陈连亭提供的商品房买卖合同、河北省住宅专项维修资金专用收据、乐府江南物业服务中心和沧州渤海新区新城办事处分别出具的居住证明、物业费收据、居民住宅供用热合同、电费收据三张、水费专用收费凭证足以证明原告陈连亭的经常居住地为黄骅市乐府小区，应按城镇居民计算赔偿费用。虽然被告天津保险公司对原告陈连亭肋骨骨折情况提出异议，但不足以否定沧州市法医司法鉴定中心关于伤残等级的司法鉴定意见。此次事故造成原告陈连亭九级伤残和十级伤残各一处，按照《河北省交通事故多处伤残如何计算伤残赔偿指数》的规定，该伤残赔偿指数应在24%-26%之间，原告陈连亭主张伤残系数为21%，属于对实体权利的处分，法院对原告陈连亭的伤残系数21%予以确认。根据河北省2018年度城镇居民人均可支配收入为32997元的标准，其残疾赔偿金为32997*9*21%=62364元。原告陈连亭主张精神抚慰金10000元，合理合法，法院予以认可。沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见评定原告陈连亭营养期为30-60天，法院酌定为45天，原告陈连亭的营养费为30*45=1350元。陈连亭住院伙食补助费为32*50=1600元。原告陈连亭提供施救费为300元的增值税普通发票一张，法院予以认可。对于交通费，法院酌定600元。原告陈连亭医药费、营养费和住院伙食补助费合计为17151元，其中10000元由被告天津保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿，另外7151元按70%责任比例在机动车商业保险限额内赔偿，该三项损失合计15006元；原告陈连亭其余损失83124元均在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内和财产损失赔偿限额内，应予全额赔偿。被告天津保险公司主张鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，该主张于法无据，法院不予支持。综上所述，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在于本判决生效之日起十日内向原告陈连亭赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、鉴定费共计98130元；二、驳回原告陈连亭的其他诉讼请求。案件受理费1309元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1108元，原告陈连亭负担201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于被上诉人陈连亭伤残等级问题，沧州市法医鉴定中心出具的沧州法鉴[2019]临鉴字第0741号司法鉴定意见书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人天津保险公司未能提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人陈连亭伤残为九级、十级，并据此计算其损失范围，并无不当。综上所述，天津保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1808元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年五月十一日法官助理张悦书记员张晔