wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执475号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：吴少辉，男，1992年8月23日出生于甘肃省，汉族，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人吴少辉责令退赔一案中，本院作出的（2018）津0113刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应当支付罚金8,000元，退赔2,000元。被执行人未履行全部义务，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，扣划被执行人银行存款677.25元已转罚金，经查被执行人无车辆、无房产、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月二十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执575号 申请执行人李丽，女，1972年12月28日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人张晓辉，男，1979年8月10日出生，汉族，住通化县。 被执行人张晓光，男，1977年4月15日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人张晓辉、张晓光房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李丽申请执行房屋产权变更登记手续。经本院强制执行，裁定将坐落于通化县二密镇庙东村、产权证号为吉房权通字第912352号、栋号为2-1-56-4、面积为71.04平方米、自然间数为3间的房屋产权变更登记给申请执行人李丽。申请执行人李丽自愿缴纳执行费500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执687号 许沛素、程云： 本院于2020年2月11日受理许沛素申请执行程云生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初7923号民事判决书，现因被执行人程云已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执687号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1345号 原告：蔡发英，女，1965年7月15日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：覃桂周，男，1986年7月28日出生，汉族，住贵州省德江县。 被告：宁波和源同创运输有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道大成路240-10、11号。统一社会信用代码：91330283MA2GR7BJ79。 法定代表人：王君赞，系该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司。住所地：吉林省长春市新发路258号。统一社会信用代码：91220000673318443U。 负责人：刘富军，系该支行经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原告蔡发英与被告覃桂周、宁波和源同创运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告蔡发英于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡发英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡发英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡发英负担。 审判员  陈海洲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保171号申请人:唐山瑞祥混凝土有限公司,住所地：唐山市丰润区高丽铺村。法定代表人：刘福强，该公司经理。委托代理人：陈乃武，该公司员工。被申请人：河北庆波房地产开发有限公司，住所地：唐山市玉田县开发区。法定代表人：吴振东。被申请人：董翘灵，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住唐山市玉田县。申请人唐山瑞祥混凝土有限公司因与被申请人河北庆波房地产开发有限公司、董翘灵买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人河北庆波房地产开发有限公司、董翘灵价值75万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐山瑞祥混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北庆波房地产开发有限公司、董翘灵名下银行存款75万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费4270元，由申请人唐山瑞祥混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年五月十二日书记员 唐士红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2558号 原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸小区26号楼201室。法定代表人：熊永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅婷，女，1993年10月29日出生，新疆新金坤物业服务有限公司员工，住乌新疆托克逊县。被告：王军，男，1969年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执193号之一申请执行人湖南省株洲市芦淞区庆云街道鸟树下居民委员会，住所地株洲市芦淞区。负责人：周碧君，系该居委会主任。被执行人徐志斌，男，1969年6月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行湖南省株洲市芦淞区庆云街道鸟树下居民委员会与徐志斌民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执193号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年五月二十七日执行员  周君书记员  段倩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初320号原告：庄新龙。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。被告：吴军辉。原告庄新军与被告吴军辉居间合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费338元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年五月九日书记员 刘向蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督407号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2-2，统一社会信用代码：9152032155660562X4。 法定代表人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：钱吉发，男，1964年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司与被申请人钱吉发申请支付令一案，本院立案受理后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督407号支付令，限令被申请人钱吉发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人钱吉发于2020年5月25日以申请人并未按约履行合同义务，已构成违约为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人钱吉发后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督407号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周仕然 书记员余娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初1921号原告：王某1，女，1986年11月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：金雁，上海市沪南律师事务所律师。被告：王某2，男，1987年4月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告王某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某1承担。审判员 陈 婷二〇二〇年五月二十日书记员 邓甜甜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢816号 毛婷婷： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人毛婷婷金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款145317.18元、执行费2080元、诉讼费1889元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9420号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢816号；原执行案号：（2019）浙0212执7562号]已执行完毕。 二〇二〇年五月七日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执350号申请执行人：苗强,1983年12月10日出生,汉族,现住庆安县新禧福地小区东侧1号商服。被执行人：马晓雨，男，1997年9月20日出生，汉族，现住庆安县欢胜乡永久村王花屯160号。本院在执行原告苗强与被告马晓雨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告李洪国、李洪彬给付原告王树和执行款借款160000.00元；案件受理费1750.00元，由被告马晓雨负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年5月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年五月二十二日书记员  王 淞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1425号原告：宁都县逸安物业服务有限公司，住宁都县梅江镇中山大道8号第五层，统一社会信用代码：91360730558451863W。法定代表人：陈福泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明兴，系该公司项目经理，特别代理。被告：李梅秀，女，1971年7月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告宁都县逸安物业服务有限公司诉被告李梅秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年5月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县逸安物业服务有限公司撤诉。案件受理费34元，减半收取17元，由原告承担。审判员 张 莹二〇二〇年五月二十七日书记员 张玲聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1866号申请执行人张加和，男，汉族，1971年8月29日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人艺彩文博文化发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号27幢520室。法定代表人张颖。张加和与人艺彩文博文化发展（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4376号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币26000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人人艺彩文博文化发展（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人人艺彩文博文化发展（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4376号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1388号吴万军：本院立案执行吴万军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1388号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢3号申请执行人蒋国军，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人赵爱武，男，汉族，1984年12月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。蒋国军与赵爱武民间借贷纠纷一案，蒋国军依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初305号民事判决书和（2017）湘1302执恢1711号执行裁定书于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月3日、2020年4月7日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查封了被执行人赵爱武名下位于株洲市芦淞区（所有权证号713112442）。2020年4月7日，本院对被执行人赵爱武采取了限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈了申请执行人蒋国军告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人赵爱武名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金3080000元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人赵爱武有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十一日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢197号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河路45号。法定代表人：关浩。被执行人：李红，女性，1984年06月19出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与李红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李红未履行（2017）辽0203民初3548号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红银行存款2315497.36元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年五月二十六日书记员  刘瑞祥
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初375号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：阳新生，男，1990年2月10日出生，住湖南省耒阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告阳新生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年五月七日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执792号申请执行人明老会、被执行人李红云、李根万：关于申请执行人明老会申请执行被执行人李红云、李根万身体权纠纷一案，申请执行标的6912元，执行费50元。案件在执行过程中本院被执行人李红云、李根万已主动向本院交纳案款。并将案款6912元发放给申请人明老会，执行费50元已转至本院执行费专户。至此，申请执行人明老会向本院申请执行的(2020)云3123执792号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3833号申请执行人：唐俊国，男，1969年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人唐俊国与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5068号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款32116元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入32116元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1212号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：赵文君，男，1972年5月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵文君金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人134119.87元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执368号 申请执行人：李斌，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：曹多军，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人曹多军借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案受理后，1、本院于2020年3月9日向被执行人曹多军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人曹多军名下相关财产信息，被执行人曹多军名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无车辆及房产登记信息。3、本院依法传唤被执行人曹多军，其无正当理由未能来院。4、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。5、本院已将被执行人曹多军纳入全国法院失信被执行人名单，并对曹多军发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额338014.5元、执行费4970元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2727号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王世华，男，汉族，住长春市朝阳区文庭雅苑小区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王世华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计15730.26元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积140.49平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008年以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供王世华准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1487号 曾小兵、**华与四川利和建设工程有限公司： 本院在执行（2017）川14民终744号万铭高与曾小兵、**华、四川利和建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院自（2019）川1421执536号案件中分配了被执行人曾小兵的卖房款3269元，此款已支付本案诉讼费3269元。至此，（2017）川14民终744号民事判决书确定的被执行人负担诉讼费3269元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初1610号原告：浙江中航医疗器械有限公司。住所地：浙江省仙居县安洲街道弘润中心1号楼1601室。法定代表人：王焕木，执行董事。被告：河北尚益医疗器械贸易有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区和平东路528号金嘉园商业楼B区2号口B114号。法定代表人：周永涛，执行董事。原告浙江中航医疗器械有限公司与被告河北尚益医疗器械贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告浙江中航医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江中航医疗器械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张文震二〇二〇年五月八日代书记员 余佳艺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执321号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：王立波，男，1953年07月23出生，汉族，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初415号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金3万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初415号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月八日书记员  韩 奇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初502号 原告：刘金建，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：程锋，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告刘金建诉被告程锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘金建于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金建申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘金建撤回起诉。 案件受理费35元，由原告刘金建负担。 审判员  李林 二〇二〇年五月二十日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1038号 原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。 法定代表人：赵森，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。 被告：陈敏娥，女，1976年4月14日出生，汉族，无职业，住福建省古田县。 原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告陈敏娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告陈敏娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告缴纳11.5个月管理服务费（2016年12月23日至2017年11月16日）1041.00元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：沈阳圣莱德物业管理有限公司在2013年9月1日至2017年11月16日期间在盛福佳园小区全体业主提供物业服务，约定物业费每月每平1元收取，被告住法库县，2016年12月23日至2017年11月16日期间未交纳物业费，原告多次催促，但被告拒不履行。现要求被告给付原告物业管理服务费1041.00元，并承担本案诉讼费。 陈敏娥未作答辩。 本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳圣莱德物业管理有限公司系法库县盛福佳园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告陈敏娥居住于该小区5#1楼5-602室，房屋面积为90.55平方米，被告自2016年12月23日起至2017年11月16日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为1.0元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年12月23日起至2017年11月16日期间共计11.5个月物业费。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈敏娥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《证明》、《会议纪要》及《物业催缴单》起诉至法院，被告陈敏娥应给付原告其所拖欠2016年12月23日起至2017年11月16日期间物业费为1041.00元（90.55平方米×1.0元/平方米/月×11.5个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈敏娥于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司盛福家园5#1楼5-602室住宅物业服务费1041.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告陈敏娥负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇二〇年五月十五日 法官助理贾丹凤 书记员耿旭 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终284号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘浪，男，1978年1月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中肄业文化，农民工，住长沙市岳麓区。2019年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押长沙市第一看守所。原审被告人王林，男，1966年1月10日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民工，住长沙市天心区。2019年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人刘浪、王林犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月15日作出（2020）湘0104刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人刘浪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院判决认定：（一）被告人刘浪贩卖毒品的事实2019年8月底至2019年9月中旬，被告人刘浪为牟利两次向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1、2019年8月30日21时许，被告人刘浪微信收取吸毒人员刘某人民币500元毒资后，将放置在长沙市岳麓区恒泰广场地下车库靠近电梯的垃圾桶旁的毒品的地址通过微信发送给刘某，随后刘某自行前往上述地点将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）取走。2、2019年9月12日22时许，被告人刘浪微信收取刘某人民币400元的毒资。次日，被告人刘浪将放置在长沙市岳麓区雨敞坪加油站旁的毒品的地址通过微信发送给刘某，由刘某自行前往上述地点将半粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺粉末取走。（二）被告人王林贩卖毒品的事实2019年9月6日20时许，被告人王林微信收取被告人刘浪人民币500的毒资。之后，被告人王林将放置在长沙市天心区新开铺湖南机床厂大门口路边第一颗树旁的毒品的地址通过微信发送给被告人刘浪。由被告人刘浪自行前往上述地点将1粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺粉末取走。事后，被告人王林向被告人刘浪退回人民币50元。2019年9月22日，公安机关将被告人刘浪抓获，次日将被告人王林抓获。被告人刘浪、王林于2019年12月20日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、受案登记表、传唤经过、到案经过、户籍证明、微信转账记录、指认笔录、公安行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，辨认笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片，被告人刘浪、王林的供述等。原审法院认为，被告人刘浪、王林违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘浪、王林被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘浪、王林自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人刘浪、王林的违法所得，依法予以追缴。根据被告人刘浪、王林犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人刘浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；三、追缴被告人刘浪的违法所得人民币九百元、被告人王林的违法所得人民币四百五十元，上缴国库。原审被告人刘浪提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，长沙市岳麓区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人刘浪、原审被告人王林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘浪、原审被告人王林归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对上诉人刘浪、原审被告人王林的违法所得，应依法追缴。对于上诉人刘浪提出的一审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决综合考虑刘浪贩卖毒品的数量、次数，结合其认罪态度好、认罪认罚等从轻处罚情节，对其所判刑罚量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年五月十八日法官助理訾晓寅书记员鲁幸
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初622号原告：常先娥，女，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。本院2020年4月23日立案受理了原告常先娥诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告常先娥在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海燕二〇二〇年五月六日书记员  王晓敏
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1102行初51号原告王猛，男，汉族，1990年3月5日出生，住址河北省衡水市桃城区，原告邱建桑，女，汉族，1992年2月1日，住址河北省衡水市桃城区，委托代理人刘馨远，天津全唐律师事务所律师。委托代理人温延新，北京市中唐律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会衡水监管分局。法定代表人王瑾，职务局长。第三人衡水红美房地产开发有限公司。法定代表人周鹏，职务董事长。第三人交通银行股份有限公司衡水分行。负责人吕岩宾，职务分行行长。原告王猛、邱建桑诉被告中国银行保险监督管理委员会衡水监管分局、第三人衡水红美房地产开发有限公司、交通银行股份有限公司衡水分行行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年5月8日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王猛、邱建桑的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予原告王猛、邱建桑撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  宫卫红人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王淑冬二〇二〇年五月八日法官助理江磊书记员冯娜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2113号原告：刘兴，男，1951年10月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：王晓光，男，1955年6月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在审理原告刘兴诉被告王晓光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日依法向原告送达交纳诉讼费通知书。原告刘兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘兴撤回起诉处理。审判员  刘海东二〇二〇年五月十八日书记员  霍雪静
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初602号原告：郝二保，男，1983年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：***，男，1975年4月15日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人：马谦，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，系该公司员工。被告：绥中县顺发运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：孙玉林。原告郝二保与被告***、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、绥中县顺发运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告郝二保于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝二保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝二保撤回对被告***、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、绥中县顺发运输车队的起诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告郝二保负担。审判员  任自强二〇二〇年五月二十一日书记员  来芳芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢170号 申请执行人：魏桂林，女，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周伟，男，1941年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周芬，女，1994年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周芳芽，男，1941年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：魏大云，女，1950年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐德志，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：襄阳万马储运有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道特1号。 法定代表人：周明华，该公司经理。 被执行人：刘勇，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被执行人：贺雪松，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人魏桂林、周伟、周芬、周芬芽、魏大云与被执行人唐德志、襄阳万马储运有限公司、刘勇、贺雪松机动车交通事故责任纠纷的湖北省鄂州市中级人民法院（2015）鄂鄂州中民三终字第00011号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖北省鄂州市中级人民法院（2015）鄂鄂州中民三终字第00011号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：莫端剑
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1199号牟嘉怡刘峥珺：牟嘉怡与刘峥珺健康权纠纷案由一案，申请执行标的共计10284.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位102841.2元。本院已于2020年5月19日将该款转付给牟嘉怡。至此，牟嘉怡向本院申请执行的（2019）辽0104民初14204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执480号中国农业银行股份有限公司天津南开支行，王浩：申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10373号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初19号 原告：雷明强，男，1972年7月12日出生，苗族，贵州省剑河县人，文盲，农民，住剑河县。 委托代理人：朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:剑河县自然资源局，住所地为剑河县革东镇团结路4号。 法定代表人：杨胜，该局局长。 委托代理人：张志远，该局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨克模，该局工作人员，代理权限为特别授权。 第三人：龙俊，男，1976年10月26日出生，汉族，贵州省剑河县人，中专文化，个体工商户，住剑河县。 本院在审理原告雷明强诉被告剑河县自然资源局、第三人龙俊行政登记一案中，原告雷明强于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告雷明强申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告雷明强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷明强负担。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  赵 斌 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  卢 茜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执118号 申请执行人:沅陵县卫生健康局。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人陈文明，男，1988年1月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人张庚英，女，1990年2月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人陈文明、张庚英征收社会抚养费纠纷一案中，本院经传统查控、网络查控后，对被执行人张庚英中国银行账户上15452元予以扣划，且未发现被执行人陈文明有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇二〇年五月八日 书记员 张 薇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2611.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1788.17元，剩余7期贷款，余欠本金共计2611.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王鑫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2611.83元及利息(以2611.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鑫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1676号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:成波林，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市忠县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与成波林其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初16310号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：成波林支付借款133823.58元及利息。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执1676号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初1222号原告：庞某，女，汉族，1991年2月16日生，住新蔡县。被告：张某，男，汉族，1987年8月9日生，住新蔡县。原告庞某与被告张希忠离婚纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。2020年5月12日，原告庞某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庞某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由庞某负担。审判员  李征光二〇二〇年五月××日书记员  赵 宁
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民申19号 再审申请人（原审被告）：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道163号。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：何春连，女，1985年12月16日出生，汉族，住合浦县。 被申请人（原审原告）：赵龙，男，1985年5月10日出生，汉族，住合浦县。 二被申请人共同委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 再审申请人合浦县广益房地产开发有限公司因与被申请人何春连、赵龙商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合浦县广益房地产开发有限公司申请再审称：一、原审法院确定不动产登记面积存在误差的条件未成立。1.被申请人至今未取得正式的不动产产权证书，无法确定登记面积存在误差，登记面积属于待定的状态。小区部分业主新办理的不动产登记权证均以合浦县人民政府于2019年2月23日召开的县长办公会议纪要为依据，该会议同意将涉案小区改变飘窗结构作房间的面积和生活阳台、休闲阳台实际建筑面积的一半计入业主的不动产产权面积，合浦县房产公诚测绘队于2019年4月24日根据上述办公会议的指示对涉案小区的业主商品房进行测绘，测绘的成果：商品房的面积误差比均没有超过3%，基本与销售面积接近，全部己将改变飘窗结构作房间的面积和生活阳台、休闲阳台实际建筑面积的一半计入业主的不动产产权面积。2.在被申请人未取得不动产登记局颁发的不动产产权证情况下，原审法院以再审申请人的不动产产权证面积比对合同销售面积无法律依据。确认不动产产权的登记机关是不动产登记局，不是法院，法院直接认定不动产产权面积，超越法律权限。不动产登记局至今未对再审申请人涉案房屋进行发证，已经发证给被申请人的不动产产权证面积明显与法院判决面积有冲突。二、原审法院认定被申请人持有的不动产产权证未生效，登记面积待定，面积误差结算的购房款条件未成立，判决申请人支付被申请人的面积误差购房款及违约金无事实和法律依据。既然不动产登记局拟准备颁发给再审申请人的小区总证及分户给被申请人的不动产产权证未生效，根据《商品房买卖合同》第五条的约定，面积误差结算在待正式不动产登记局记载面积确定十五天后实行多退少补，因此被申请人主张返还购房款的条件未成立，主张支付违约金也不成立。综上所述，原审法院认定的主要事实不清，证据不足，适用法律、判决部分错误，现再审申请人提供新的证据即《不动产权证》足以推翻原判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案，并依法撤销合浦县人民法院（2019）桂0521民初567号民事判决的第二、三项，变更判决驳回被申请人请求再审申请人返还购房款及违约金的请求。 何春连、赵龙答辩称：被申请人在再审审查期间已向法院提交了小面积的不动产权证和遗失不动产权证的声明，而申请人申请再审提交的不动产权证已经被合浦县不动产登记局注销，该局也出具了公告，并向被申请人颁发了新的不动产权证。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，房屋的面积误差小于3%的一倍返还购房款，大于3%的则双倍返还，因此原审判决适用法律正确，程序合法，应予以维持。另外，合浦县人民政府在2020年针对合浦县广益中央花园小区相关问题召开过会议，对2019年的会议纪要内容已作了变更，因此应当以新的会议纪要（合政办阅〔2020〕14号）为准。综上，请求法院依法驳回申请人的再审请求。 本院审查认为，再审申请人与被申请人经自愿协商签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。根据涉案《商品房买卖合同》第五条“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，按合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”的约定和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“房屋实际面积小于合同约定面积的……面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”的规定，原审法院结合再审申请人取得分割后的桂（2018）合浦县不动产权第0008265号《商品房不动产权证》所载明的涉案商品房建筑面积为128.79㎡和双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中所约定的涉案商品房建筑面积为141.41㎡的差异，判决再审申请人应返还给被申请人购房款58800元并无不当。再审申请人虽于再审申请期间提供合浦县不动产登记局于2019年7月16日作出的桂（2019）合浦县不动产权第0022099号不动产权证书，拟证明涉案商品房的建筑面积为141.72㎡，原审判决认定面积错误，但该不动产权证书是在原审判决发生法律效力后作出，不属于法律规定的新证据，且被申请人于再审审查期间亦向本院提交了合浦县不动产登记局于2020年1月19日颁发的桂（2020）合浦县不动产权第0001385号《不动产权证书》、遗失声明、公告，该证书载明涉案商品房的建筑面积为128.79㎡，这与原审判决所依据的桂（2018）合浦县不动产权第0008265号《商品房不动产权证》所载明的面积一致。因此，申请人提交的证据不足以推翻原审判决，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院依法不予支持。同时，申请人在收到一审判决后，没有依法提起上诉，一审判决已发生法律效力，应视为其接受一审判决结果，放弃了二审的常规救济途径，本案不再启动再审程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合浦县广益房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月八日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执515号申请执行人:天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。法定代表人：许娟，经理。被执行人:毛毓今，女，1947年2月23日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:陈少华，男，1947年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:陈静，女，1973年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:陈童，男，1982年8月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:李某，女，2020年4月27日出生，汉族，住天津市河北区。天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与毛毓今、陈少华、陈静、陈童、李某返还原物纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2019）津0105民初6298号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇二〇年五月十一日书记员  张媛
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申5号刘东旭：你犯寻衅滋事罪一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院于2019年1月3日作出的(2000)银刑初字第1号-1刑事判决及本院于2019年6月5日作出的（2019)辽12刑终41号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行阅卷审查，于2020年5月6日听取了你的委托诉讼代理人曹春龙律师的代理意见，向其询问了有关案情，并审查了其提交的相关证据。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：第一，你1996年3月1日所涉嫌的寻衅滋事罪与1995年所涉嫌的流氓罪违法行为性质基本相同，不属于在缓刑考验期内新发现的“漏罪”。原审法院在未提供取保候审期间脱逃的证据，也未履行送达法律文书的送达程序，对你犯罪前科及其他违法犯罪行为未进行查证核实，即认定你庭审后逃脱，违反法定程序；第二，你1995年5月17日和1996年3月1日分别涉嫌的流氓罪和寻衅滋事罪是同一性质的违法犯罪行为，不属于刑法规定的一人犯有不同种罪名的数罪，也不属于刑法规定的漏罪，原审法院以两个罪名进行了数罪并罚，违反了数罪并罚的法律规定和从旧兼从轻的原则，变相地加重了处罚。第三、原审法院认定你犯寻衅滋事罪的证据，相互矛盾，不能相互印证。综上，原审法院认定你寻衅滋事犯罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求撤销原判决裁定，改判你无罪。本院经审查认为，你的犯罪行为构成寻衅滋事罪，原审法院根据你的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内所作的判决并无不当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条应当重新审判的条件。因此，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年五月七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0129执恢296号之三 申请执行人:王启孝，男，汉族，年月日出生，住四川省大邑县。 被执行人：张永洪，男，汉族，年月日出生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永洪给付申请人王启孝760000.00元及利息的义务。 执行中，本院依法查询了被执行人存款、车辆、土地、房产等情况，查封了被执行人张永洪位于大邑县，因属于农村集体所有制土地自建房，且多人共有，暂不宜拍卖；查封了被执行人张永洪名下“大邑悦来永洪木制品加工坊”的机器设备20台，因设备陈旧，无处置价值；2018年12月6日本院裁定拍卖被执行人张永洪所有的位于大邑县（小地名偏水子），总面积407.1亩的流转林地经营权［成大林地经营权（2018）第0**85号］，经二次拍卖及变卖均流拍，申请执行人王启孝申请以该林地流转经营权抵偿部分债务，本院依法裁定作价289726.64元交付申请人王启孝抵偿相应债务。未查询到其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  邹 靖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1185号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。被执行人：陈尧，男，1985年5月23日出生，汉族被执行人：吴思，女，1988年2月13日出生，汉族申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人陈尧、吴思金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7991号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人有存款95315.64元，本院扣划后发放给了申请执行人，无其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为1116020.23元，实际执行的标的额为95315.64元，未执行标的额为1020704.59元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 姣
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1426执358号之一 申请执行人：吴金广，男，汉族，住平原县。 被执行人：王洪彬，男，汉族，现住平原县。 本院在执行吴金广与王洪彬借款合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初1552号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王洪彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金广于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1.本院已向被执行人王洪彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王洪彬采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 2.2020年3月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王洪彬名下无银行存款，无车辆登记信息。 3.2020年4月20日冻结被执行人王洪彬的工资，系轮候冻结。 4.2020年4月28日查封被执行人王洪彬的住房公积金，系轮候查封。 5.2020年3月30日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人王洪彬名下无不动产。 6.2020年4月28日对被执行人王洪彬批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。 7.2020年4月30日，本院约谈了申请执行人吴金广通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下： （2019）鲁1426民初1552号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏晓宁 审判员  刘成国 审判员  崔玉瑶 二〇二〇年四五月六日 书记员  张海峰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1937号之一申请执行人：孙炜，男，汉族，1983年5月25日出生。被执行人：西安君豪娱乐有限公司。法定代表人：张洪林，执行董事。被执行人：周勇，男，1963年6月24日出生。申请执行人孙炜与被执行人西安君豪娱乐有限公司、周勇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十三日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3153号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：刘志勇，男，汉族，1978年4月25日出生，住辽宁省法库县。被执行人：郭威，女，汉族，1980年11月26日出生，住辽宁省法库县。被执行人：法库金鑫粮食商贸有限公司，住所地：法库县叶茂台镇阎荒地村，统一社会信用代码：91210124569446154U。法定代表人：刘志勇。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘志勇、郭威金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,554,520.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划银行存款，于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘志勇、郭威司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督477号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：谢建兵，男，1979年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人谢建兵申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督477号支付令，限令被申请人谢建兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督477号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执392号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：韩云琪，男，1993年3月3日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第46737号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第46737号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年五月二十日法官助理贺永一书记员毕莲莲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保452号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：王茂松，男，1987年5月19日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王茂松名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值40000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王茂松名下价值40000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蓝田县人民法院           民事判决书                     （2020）陕0122民初624号                         原  告                   中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行，住所地：蓝田县蓝关街道县XX街XX号。           负责人：徐养南，系该支行行长。           委托诉讼代理人：王少雄，系该支行职工。                         被  告                   被告李石，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。                         案  由                   信用卡纠纷                         诉讼请求                   1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金22697.09元、利息3109.27元、费用4570.16元，合计30376.52元；2、案件受理费由被告承担。                         本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。           依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条规定，判决如下：           自本判决生效后十五日内，由被告李石向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行偿还信用卡欠款本金22697.09元、利息3109.27元、费用4570.16元，合计30376.52元。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费607元（原告已预交），减半收取303.5元，由被告李石负担。           本判决为终审判决。                                   审判员   胡  璞                     二〇二〇年五月二十二日                     书记员   李  依                              1
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执465号申请执行人：邹某阳，男，1999年6月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县被执行人：甘某国，男，1997年4月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2020年3月31日立案执行邹某阳申请甘某国先予执行一案，申请人邹某阳于2020年4月28日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月二十日书记员  胡 婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17410号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢60号 四川天府银行股份有限公司蓬安支行、雍峪、谭建东、林江： 本院执行的申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人雍峪、谭建东、林江金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人雍峪、谭建东、林江已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1358号 原告：江阴市诚信模具有限公司，住所地：江苏省江阴市青阳镇青铜路1号。 法定代表人：李晓祥。 委托代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。 被告：浙江仁泰汽车配件有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路19号第三幢。 法定代表人：夏展飞。 委托代理人：徐自力，男，1991年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市福泽投资有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长枝路1号第二层东边1-3间 法定代表人：刘汉彬。 委托代理人：楼晓晓，女，1993年7月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：夏晓，男，1972年11月2日出生，汉族，浙江省永康市。 原告江阴市诚信模具有限公司与被告浙江仁泰汽车配件有限公司、永康市福泽投资有限公司、夏晓定作合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告江阴市诚信模具有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴市诚信模具有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告江阴市诚信模具有限公司撤回起诉。 案件受理费8213元（已减半收取），由原告江阴市诚信模具有限公司负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年五月十一日 法官助理施佳 代书记员 施莹莺
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初144号 被告人陈某某，男，1967年4月10日出生，汉族，文盲，务农，住四川省达州市通川区。因犯盗窃罪于2011年4月14日被原达县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被达州市公安局取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控，2020年1月9日21时许,被告人陈某某饮酒后无证驾驶号牌为川Ｓ×××××（系套牌）普通二轮摩托车在达州市0340公里200米处，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测为102ｍｇ／100ｍｌ,后经血液乙醇浓度检验鉴定,其血液乙醇浓度为110.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某某的行为已经构成危险驾驶罪。被告人陈某某有坦白情节，且自愿认罪认罚，有犯罪前科，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟坤 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者编造的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初648号 原告：潘玉婷，女，1996年12月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：钱银淼，住安徽省潜山市。 被告：李科，男，成年汉族，现住广东省深圳市福田区。 原告潘玉婷与被告李科买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告潘玉婷于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告潘玉婷申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘玉婷撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由潘玉婷负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年五月十二日 书记员  潘 峥
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初709号原告：王建梅，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：王树军，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王建梅与被告王树军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王建梅以另行提起刑事附带民事诉讼为由，于2020年5月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建梅撤诉。预收案件受理费2648.00元，变更为50.00元，减半收取25.00元，由原告王建梅负担。审判员  贾贤义二〇二〇年五月二十日书记员  苏盛轩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2219号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人刘铁彬，男，汉族，1962年12月13日生，现住址：辽宁省大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初4613号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年5月8日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金19865.63元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年五月二十二日书记员  王歌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4638号申请人：张家港市卓创纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福前村。法定代表人：周明学，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：张家港市杨舍乘航富来盛纺织厂，经营场所江苏省张家港市杨舍镇乘航振兴北路。经营者：林时标，该厂厂长。被申请人：林时标，男，1962年6月11日生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住江苏省张家港市。本院在审理申请人张家港市卓创纺织科技有限公司与被申请人张家港市杨舍乘航富来盛纺织厂、林时标承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市卓创纺织科技有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市杨舍乘航富来盛纺织厂、林时标银行账户33万元或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市卓创纺织科技有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市卓创纺织科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍乘航富来盛纺织厂、林时标银行账户33万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月十二日书记员  陈 燕
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执127号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：刘欣鑫，男，1991年5月1日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第0E042581号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘欣鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金17500元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月27日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执127号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘恒君
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执69号 申请执行人：刘小伍，女，1974年5月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：欧五知，男，1971年11月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人刘小伍与被执行人欧五知机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0621民初1474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧五知未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小伍于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人欧五知邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人刘小伍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明无银行存款、证券、车辆及工商登记信息。于2020年1月7向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月22日，本院将被执行人欧五知纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为142262.93元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年五月二十二日 书记员 陶      珍      珠
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执29号 申请执行人：陆大恩，男，1967年11月11日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人：王晓军，男，1982年9月29日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人陆大恩与被执行人王晓军劳务合同纠纷一案中，执行人员于2020年1月13日向被执行人王晓军邮寄了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人王晓军的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年1月21日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，结果显示被执行人王晓军无房产信息；2、2020年1月15日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、本院通过查控其银行账户信息时，其银行账户并无可供执行财产；4、本院对被执行人王晓军采取限制高消费和列入失信名单的措施；5、本院通过进行实地走访，没有发现可供执行财产的线索。本院于2020年4月29日对申请人进行终本约谈，将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨昆杰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1125号 上诉人（原审原告）：刘昌芬，女，1983年12月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：玉环县杰隆机械厂（普通合伙），住所地浙江省玉环市玉城街道环东村。 执行合伙事务的合伙人：董丕土。 上诉人刘昌芬因与被上诉人玉环县杰隆机械厂（普通合伙）劳动争议一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，经征询双方当事人意见后以庭询谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘昌芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付一次性伤残补助金差额部分23648.79元（11个月*5536元/月=60896元减去己报销部分37247.21元），或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院程序违法。一审中被上诉人在整个庭审过程中从未抗辩不存在不足额投保问题，一审法院自行添加，违背了法院中立裁判的原则。一审法院承办法官在主持调解时偏向被上诉人，导致显失公正，不符合民诉法调解有关程序规定，应属程序违法。二、一审法院法律适用错误。1.一审法院没有适用《浙江省工伤保险条例》第三十三条的规定，反而认为依据《社会保险法》规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，本案系社会保险费征收机构与用人单位之间的关系，属于法律适用错误。社保机构也就是一个公办的保险机构，没有能力也没有权力去一一核实用人单位申报的投保是否为足额投保，足额投保是企业的义务，不足额投保这种情况下，不能牺牲员工利益，故用人单位永远是第一责任人。一审法院认为工伤保险投保系一个替代责任，完全是法律适用错误。2.工伤保险待遇是因公负伤员工依法享有的法定待遇。是否享有工伤待遇，享有何种多少待遇与用人单位是否缴纳了工伤保险，是否足额缴纳无关。即使用人单位未依法缴纳的，工伤待遇仍然存在，不过是由企业承担。用人单位依法足额缴费，可以减轻用人单位的工伤赔偿负担；不缴或少缴，工伤保险基金就无法发放或全额发放保险待遇，用人单位的赔偿责任就加重，需要承担全额或差额部分损失。工伤保险待遇是法定的，不是由缴费基数决定的。缴费基数仅决定了缴费单位的缴费额，法院将缴费基数的核定作为认定保险待遇的前提，是没有法律依据的。三、一审判决驳回诉讼请求是不当的，如果认为上诉人应走行政前置的程序，应该驳回起诉，而不是驳回诉讼请求。 玉环县杰隆机械厂（普通合伙）辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘昌芬向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付一次性伤残补助金的差额部分23648.79元（5536元×11个月-已报销部分37247.21元）。 一审法院认定事实：原告于2017年11月进入被告企业从事机床工作，工资按月发放。被告为原告参加了工伤保险。2018年12月30日上午，原告在工作过程中，由于夹具失控，被夹伤左拇指等，经诊断为左拇、食指离断伤。原告入院医治10天后出院。2019年1月10日，玉环市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2019年5月12日，台州市劳动能力鉴定委员会认定原告为八级伤残。之后，原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿工伤损失。该委员会作出裁决，确认双方的劳动关系于2019年6月17日解除，各项仲裁请求中的一次性伤残补助金由原告直接向玉环市社会保险事业管理中心申报受偿。对案涉一次性伤残补助金的补差，原告曾向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被该委员会以原告的请求不属于劳动人事争议处理范围为由而通知不予受理。一审法院认为，工伤保险条例规定，参加工伤保险的工伤职工，一次性伤残补助金从工伤保险基金中支付。由此可见，一次性伤残补助金的支付，系社会保险费征收机构与参与工伤保险的职工之间的关系。社会保险法规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。由此可见，是否足额缴费，系社会保险费征收机构与用人单位之间的关系。本案中，被告为原告参加工伤保险而缴纳了保费，原告被认定工伤八级后向玉环市社会保险事业管理中心申请受偿了一次性伤残补助金事实清楚。原告现起诉请求被告向其支付一次性伤残补助金的差额部分，其诉由是被告未足额缴费，这实质涉及到缴费基数问题。被告的实际缴费，业经社会保险费征收机构许可。在被告一开始缴纳工伤保险费时，社会保险费征收机构就有义务对保费进行核实，如果缴费不足，应采取行政手段责令其补足或使用其他的手段让其补足，而不是任由被告申报缴纳而不核实。现原告认为缴费不足，却未向社会保险费征收机构反映以获取行政救济，向人民法院起诉而未提供社会保险费征收机构确认的被告不足额缴费的相应证据，应承担不利的诉讼后果。综上，原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘昌芬的诉讼请求。一审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告刘昌芬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘昌芬向本院提交了工伤保险待遇核定表一份，拟证明被上诉人没有为其足额投保。被上诉人质证认为，对真实性没有异议，但其是按照社保规定缴费的，没有不足额缴纳。本院认为，该份证据系社保部门出具，对其真实性、合法性没有异议，但该份证据仅罗列了工伤保险待遇的具体项目计发金额，不能证明被上诉人是否足额缴纳以及欠缴金额，故对其证明目的不予认可。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人系参保职工，其工伤保险待遇应由工伤保险基金审核支付。上诉人在向社保经办机构领取了一次性伤残补助金37247.21元后，认为被上诉人未足额缴纳工伤保险费，致使上诉人未能足额受偿，要求被上诉人承担一次性伤残补助金差额部分损失23648.79元。因用人单位是否足额缴纳工伤保险费用，涉及工伤保险的缴费基数问题，属于社保经办机构核定范围，现上诉人并未提供社保经办机构出具的被上诉人存在未足额缴纳情形并由此导致上诉人工伤保险待遇损失的相关证据，故其要求被上诉人承担一次性伤残补助金差额损失的依据不足，本院不予支持。另外，经查阅一审卷宗和庭审录音录像，一审程序并无不当之处。综上所述，刘昌芬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由刘昌芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 郭巧燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1558号张立文：张立文罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢8号申请执行人：赵某怀,男,汉族，1981年8月13日出生,住陕西省宜君县五里镇西村综合服务中心寨子村四组，公民身份号码61022219810813XXXX。被执行人：黄某秋，男,汉族，1987年9月7日出生，住广某省茂名市茂南区山阁镇山阁茶根村，公民身份号码44090219870907XXXX。被执行人：谭某燕，女,汉族，1988年4月7日出生，汉族，住广某省茂名市茂南区山阁镇山阁茶根村，系黄某秋妻子，公民身份号码44090219880407XXXX。申请执行人赵某怀与被执行人黄某秋、谭某燕买卖合同纠纷一案，本院2017年4月5日作出的(2017)陕0222民初11号民事判决已发生法律效力。被执行人黄某秋、谭某燕逾期未履行该判决确定的义务：给付赵某怀苹果款、代办费198335元、负担案件受理费2480元、诉讼保全申请费1742元，向本院交纳执行费2938元，申请执行人赵某怀于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：1、本案于2020年1月9日依法受理后，本院依法向黄某秋、谭某燕邮寄送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，并责令其报告财产，被执行人黄某秋、谭某燕未按期履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人黄某秋、谭某燕名下的相关财产信息进行三次以上查询。经查，黄某秋名下有银行账户3个共计222元、谭某燕名下有银行账户2个共计130.23元，网络资金均为0，本院已将被执行人黄某秋、谭某燕名下的银行账户、财付通、支付宝账户进行了冻结；黄某秋、谭某燕名下均无车辆信息；对房产等不动产信息委托广某省茂名市茂南区人民法院对其名下不动产登记信息进行了传统查询，发现黄某秋、谭某燕均无可供执行的财产；委托广某省茂名市茂南区人民法院对黄某秋、谭某燕户籍所在地广某省茂名市南区山阁镇山阁村民委员会调查被执行人下落、财产状况进行了实地调查，发现黄某秋、谭某燕均无可供执行的财产。3、本院已将被执行人黄某秋、谭某燕纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。4、本院于2020年5月25日约谈了申请执行人赵某怀，告知其本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人赵某怀亦不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，经本院院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年五月二十五日书记员  张倩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执548号 被执行人：韦丁，男，1989年6月20日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 本院移送执行的韦丁罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初501号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦丁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221刑初501号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  何熊辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1294号申请人：王继民，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被执行人：宋杰，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区。王继民与宋杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初20042号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年03月03日向本院申请执行要求被执行人给付138,000.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年3月7日起至2021年3月7日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索。代理人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位138,000.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年五月二十七日书记员  李 超
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1182号原告：胡臻，男，1986年9月26日出生，汉族，住址江西省抚州市黎川县。被告：杜毅枫，男，1968年1月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告胡臻诉被告杜毅枫合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告胡臻于2020年5月14日向本院提出书面申请撤诉。本院认为，原告胡臻的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡臻撤诉。案件受理费1615元，减半收取计808元，由原告胡臻负担。审判员  吕瑛二〇二〇年五月十五日书记员  王倩湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103民初1182号案由：合同纠纷当事人：原告胡臻被告杜毅枫            承办人                                          校对人：吕瑛印刷份数：8
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2429号宁乡天托建材销售有限公司、长沙市润泽房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人宁乡天托建材销售有限公司与被执行人长沙市润泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月八日