wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初118号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人吴海波，男，1989年5月2日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年3月25日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］93号起诉书指控被告人吴海波犯非法持有枪支罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱、检察官助理夏细出庭支持公诉，被告人吴海波到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年上半年，被告人吴海波从网上购买一支射钉枪，后又从网上购买枪管、瞄准镜、钢珠等配件对射钉枪进行改装，并将改装好的射钉枪放在溆浦县龙潭镇横板桥村十五组自家二楼一房间内。2019年9月14日，溆浦县公安局龙潭派出所接到溆浦县公安局转发被告人吴海波在网上购买枪支配件的线索后，从被告人吴海波家二楼搜查出该射钉枪。经鉴定，该射钉枪认定为枪支。2020年3月25日，被告人吴海波主动到溆浦县公安局龙潭派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴海波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、韩某的证言、现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人吴海波违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人吴海波所犯罪名成立，本院予以确认。被告人吴海波主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴海波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人吴海波作出调查评估意见，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人吴海波认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县公安局缴获的枪支依法予以没收。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴海波犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、溆浦县公安局缴获的枪支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年五月十五日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执925号之十申请执行人：申二明，男，汉族，1973年1月11日生，住登封市。被执行人：杨彪，男，汉族，1977年6月19日生，住登封市。申请执行人申二明与被执行人杨彪借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7288号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨彪未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红娜在工行河南省郑州登封支行（账号：17×××57）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  陈子博
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2328民初505号   原告：张学明，男，1969年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇阳光一期27号楼1单元202室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：郭致文，男，1971年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡月亮地村一组，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告张学明与被告郭致文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，公开开庭进行了审理。原告张学明、被告郭致文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张学明向本院提出诉讼请求：1、被告支付机耕费14,000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年春天及秋天，原告为被告所在的木垒县新户镇头畦村隔壁地上进行耙地、平地，被告支付了8,000元，剩余的14,000元未付。2017年10月27日，兴原告出具欠条一张，承诺于2018年10月30日一次性给付。到期后，经原告多次索要无果，故诉至法院。   被告郭致文承认原告在本案中所主张的事实，但认为，机耕费系原告与被告妻子所算，后因被告与其妻子已经分开，原告主张的机耕费应该由被告及其妻子共同承担。   原告张学明围绕诉讼请求依法提交欠条1张，证明被告欠原告机耕费14,000元的事实。经质证，被告郭致文无异议，但说明该欠条内容系被告妻子所写。本院对该证据予以确认。   被告郭致文未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告及其妻子在木垒县新户镇头畦村隔壁地耕种630亩小麦，春季及秋季均雇佣原告为其耕地上进行耙地、平地。期间被告向原告支付了机耕费8,000元，剩余14,000元未付，2017年10月27日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠到张学明机耕费14,000元，被告在欠款人处签字，庭审中原、被告均陈述欠条内容系被告妻子所写。   本院认为，被告雇佣原告在被告所耕种的土地进行耙地、平地，双方之间达成了劳务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应合法有效。依照原告提供的欠条，可知被告尚欠原告机耕费14,000元，对此被告并无异议，故原告主张被告支付机耕费14,000元的请求，本院予以支持。关于被告辩称因耕地系被告与妻子一同耕种，且由被告妻子与原告进行算账，原告应将被告妻子一同起诉，由被告和妻子共同承担的意见，本院认为，否起诉被告的妻子是原告诉权的自主选择，因欠条上由被告一人所签，原告单独起诉被告并未不当，若被告与妻子产生纠纷，可另案主张，故对于被告的抗辩意见，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：   被告郭致文于本判决生效后十日内向原告张学明支付机耕费14,000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，减半收取计75元，由被告郭致文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李振华   二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日   书  记  员   张海英
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢74号 申请执行人邱丽瑾，女，1972年7月12日出生，汉族，通化市联通公司职员，住通化市。 被执行人梁培忠，男，1952年12月28日出生，汉族，无业，住通化市。 被执行人张庆艳，女，1953年11月12日出生，汉族，无业，住通化市。 本院在执行申请执行人邱丽瑾与被执行人梁培忠、张庆艳借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日送达执行通知书、报告财产令。扣划被执行人梁培忠银行存款7000.00元、扣划被执行人张庆艳银行存款34796.00元、从（2019）吉0521执190号案件案款分配2000元。法院已将人民币4000元汇入被执行人梁培忠指定帐户，该款系法院给被执行人梁培忠保留自2020年1月份至4月份每月1000元生活费、将14000元汇入被执行人张庆艳指定帐户，该款系法院给被执行人张庆艳保留自2019年3月份至2020年4月份每月1000元生活费、已将执行款25796.00元汇入申请执行人邱丽瑾指定帐户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢74号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年五月十四日 书记员  于海洋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执149号申请执行人：葫芦岛市v南票区人力资某源和社会保障局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：佟某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人佟某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第64号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给佟某某2（已去世）的养老保险金1190元。本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，依法将佟某某2银行账户内存款1190元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执149号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨书泽二〇二〇年五月二十六日书记员  许常辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢219号申请执行人曲靖市麒麟区畜牧兽医局被执行人胡志坤曲靖市麒麟区畜牧兽医局与胡志坤合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计23897.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24155.60元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执127号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。被执行人：杨琴，女，1977年9月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨琴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对杨琴强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘09执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年五月十三日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2363号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑岩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑岩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑岩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8420.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑岩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1579.71元，剩余15期贷款，余欠本金共计8420.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑岩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8420.29元及利息(以8420.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑岩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执15号申请执行人：黄文祥，男，汉族，1961年3月10日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。申请执行人：黄凤仙，女，汉族，1954年6月2日生，系景谷县人，现住山东省寿光市。被执行人：罗应春，男，哈尼族，1991年2月2日生，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人黄文祥、黄凤仙与被执行人罗应春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄文祥、黄凤仙依据已经生效的景谷县人民法院（2018）云0824刑初191号刑事附带民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人罗应春向申请执行人黄文祥、黄凤仙赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计62824元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过传统调查及网络司法查控均未发现被执行人罗应春的可供执行财产及线索。本院依法将其限制高消费。申请执行人黄文祥、黄凤仙未能提供被执行人罗应春可供执行的财产及线索。本院经过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月十四日书记员 何艾聪
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执623号某银行股份有限公司九台团结支行、张某1、魏某、张某2：某银行股份有限公司九台团结支行与张某1、魏某、张某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，被执行人已按生效文书履行给付义务。至此，某银行股份有限公司九台团结支行向本院申请执行的（2015）九民初字第1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执113号 深圳市大地信通担保有限公司、唐林： 本院于2020年4月1日立案执行深圳市大地信通担保有限公司申请执行唐林借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第56913号仲裁裁决书中，要求唐林“偿还申请人借款本金3500元及逾期利息78.75元。（以3500元为基数，按年利率24%从2018年3月12日起计算至本金付清之日止）律师费1000元，仲裁费100元，由唐林承担”。执行过程中，因申请人与唐林协商故申请以终结方式结案。至此，本院决定对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第56913号仲裁裁决书以终结方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执111号申请执行人:任娟，女，1975年3月20日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：蒋青玲，女，1972年6月10日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：唐本砖，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。申请执行人任娟与被执行人蒋青玲、唐本砖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘1125民初159号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任娟于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人蒋青玲、唐本砖送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，于2020年3月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现财产可供执行。2020年5月7日本院对被执行人蒋青玲、唐本砖适用限制高消费措施，将被执行人蒋青玲、唐本砖纳入失信执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月7日，本案申请执行标的为50000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月七日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执110号申请执行人：冯爱兰，女，1950年8月12日生，汉族，住兰考县。被执行人：闫学书，男，1956年8月1日生，汉族，住兰考县。申请执行人冯爱兰与被执行人闫学书交通事故责任纠纷一案，申请执行人冯爱兰依据已生效的（2019）豫0225民初4688号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告闫学书于本判决生效后十日内赔偿原告冯爱兰各项损失共计82,174.618元；二、驳回原告冯爱兰的其他诉讼请求。申请人冯爱兰于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人闫学书邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫学书名下有银行存款共计3654元，本院已扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯爱兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81217.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年五月二十一日书记员  朱睿聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5443号周志娟：你与樊百川租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初3693号民事判决书已发生法律效力。权利人樊百川于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年五月十九日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审102号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县赤东镇白池村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县赤东镇白池村。法定代表人：余子坤。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第365号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县赤东镇白池村村民委员会于2018年11月未经批准，擅自占用本村四组土地建还建点，目前在建二层。其中建筑占地面积为705.18平方米，所占土地不符合《赤东镇土地利用总体规划》。被执行人湖北省黄冈市蕲春县赤东镇白池村村民委员会未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年9月16日作出蕲自然资规执罚（2019）365号行政处罚决定书。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县赤东镇白池村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）365号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）365号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令湖北省黄冈市蕲春县赤东镇白池村村民委员会退还非法占用的705.18平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执296号之一申请执行人：**，女，1973年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱怡盛，男，1971年5月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人**与被执行人朱怡盛民间借贷纠纷一案中，在执行期间，冻结了被执行人朱怡盛的工资收入，故于2020年5月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年五月二十五日书记员 徐飞洋
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执85号申请执行人苏俊，男，1988年5月1日生，汉族，住广东省广东市荔湾区。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋（实习律师），广东启源律师事务所律师，代理权限特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750.法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县红都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初178号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余10300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月七日书记员  刘小宾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执722号 申请执行人：汤钧，男，1972年3月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：蔡莉君，女，1973年2月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：余峥峰，男，1974年1月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人汤钧与被执行人蔡莉君、余峥峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡莉君、余峥峰应支付申请执行人汤钧执行款1123000元及利息。审理过程中，查封被执行人余峥峰名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 毛忆梦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1214号原告：淄博岜山化纤材料有限公司，住所地博山经济开发区岜山村。法定代表人：孙福祥。被告：淄博万圣不锈钢销售有限公司，住所地周村区309国道立家庄段B3号楼3室。法定代表人：朱秀平。淄博岜山化纤材料有限公司与淄博万圣不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。淄博岜山化纤材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博岜山化纤材料有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月十八日法官助理王飞书记员孙晓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督475号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：杨文品，男，1968年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人杨文品申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督475号支付令，限令被申请人杨文品在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨文品于2020年5月15日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人杨文品后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督475号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初556号原告：赵小燕，女，住平原县。被告：邸翠，女，住平原县。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。原告赵小燕与邸翠侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵小燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵小燕负担。审判员  杨林二〇二〇年五月十一日书记员  张越
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初944号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号，统一社会信用代码：913303286807455740。 负责人：刘丽云。 委托诉讼代理人：夏克年，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：蔡玲微，女，系原告职员。 被告：吕平，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告吕平信用卡纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吕平偿还信用卡透支本金298318.56元、随心分手续费13771.02元(暂算至2020年04月01日，之后以透支本金为基数按日利率万分之二点一七计收至实际履行之日止)、违约金14915.93元，合计327005.51元。2、判令本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 心想卡 卡号 申领时间 二〇一五年十二月十八日 信用额度 30万 合同相关约定 1.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 2.随心分手续费利率为日利率万分之二点六（业务推广活动内享受万 分之二点一七的利率优惠) 透支事实 从2015年12月31日起开始透支，取现5000元，2016年01月02日取现5000元，2016年01月03日取现90000元，2019年05月12日取现100000元，2019年05月14日取现200000元，陆续形成合计透支余额321039.14元。 还款事实 被告最后一次消费后，于2019年10月9日最后一次还款0.02元 合计债权额 核定本息额 结欠本金 298318.56元 透支违约金 14915.93元（按298318.56元10%*5%*10个月） 随心分手续费 截止至2020年4月1日尚欠13771.02元，从2020年4月2日起的随心分手续费以透支本金13771.02元为基数按日利率万分之二点一七计收 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕平于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金298318.56元、违约金14915.93元、随心分手续费（截至2020年4月1日尚欠13771.02元，从2020年4月2日起的随心分手续费以透支本金298318.56元为基数按日利率万分之二点一七计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6116元，减半收取3058元，由被告吕平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二〇二〇年五月十九日 书记员卢晨
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1605号原告:定西农村商业银行股份有限公司。住所地，定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何涛，该公司职工。被告：刘旭原，男，汉族，1984年3月27日出生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：陈丽霞，女，1985年6月15日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：金永平，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司诉被告刘旭原、陈丽霞、金永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何涛与被告刘旭原到庭参加诉讼，被告陈丽霞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘旭原、陈丽霞立即偿还所借原告借款本金89998.98元及截止2020年3月18日的利息21643.26元，本息合计111642.24元，并利随本清；2、依法判决被告金永平承担保证担保的连带责任；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，被告刘旭原向原告提出借款申请，经原告调查属实同意给其借款，并提出由被告刘旭原提供保证人进行担保。达成协议后，双方签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告刘旭原借款450000元，借款期限自2018年2月13日至2019年2月12日，利率为年利率10.21%，贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告金永平及邵红智、陈润、段祯承担连带保证责任，保证期间自2018年2月13日至2019年2月12日。合同签订后，原告依据合同约定给刘旭原发放了借款450000元。被告刘旭原使用了借款却不按照合同约定履行还款义务。后经与被告陈丽霞及担保人口头协商，将该贷款分成五等分偿还，其他各人按照协议偿还了自己的份额，只有被告金永平反悔不愿承担连带担保责任，截止2020年3月18日尚欠借款本金89998.98元，利息21643.26元，本息合计111642.24元。被告的行为已经违约，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告刘旭原辩称：原告所述借款的事实属实，愿意承担偿还责任。被告陈丽霞经合法传唤，缺席未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及其证据。被告金永平辩称：对承担连带责任的事实无异议，担借款应该由刘旭原偿还，自己只承担连带责任。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、被告的身份证各1份，证明三被告的身份信息。2、借款申请书、贷款转贷申请书各1份，证明被告刘旭原向定西农村商业银行申请转贷450000元的事实；3、保证担保承诺书1份，证明被告金永平承担连带责任的事实；4、个人借款/保证担保合同及借款借据各1份，证明借款人刘旭原向原告借款450000元的事实；5、主要关系人共同承担债务清偿责任承诺书，证明被告陈丽霞为该笔借款的共同偿还人的事实。6、借据及贷款发放通知单各1份，证明原告给被告刘旭原发放贷款的事实。被告刘旭原、金永平未向法庭提供证据，被告陈丽霞经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。经质证，被告对原告所提交的证据表示无异议，本院确认上述证据的证明效力。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告与被告签订《个人借款/保证担保合同》，该合同约定，刘旭原向定西农村商业银行股份有限公司借款450000元，借款期限为12个月，自2018年2月13日至2019年2月12日，借款利率为年利率10.21%，借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。保证人为金永平、邵红智、陈润、段祯，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，原告向刘旭原出具借款凭证并发放贷款450000元。借款到期后原告与被告陈丽霞、金永平及保证人邵红智、陈润、段祯口头协商，将该笔借款分成5等份，由刘旭原、陈丽霞及金永平、邵红智、陈润、段祯各偿还1/5。协议达成后陈丽霞及邵红智、陈润、段祯偿还了自己承担的份额，被告金永平未按口头协议履行还款义务，截止2020年3月18日尚欠原告贷款本金89998.98元，利息21643.26元。另查明，2018年2月13日，原告与被告陈丽霞签订《借款人主要关系人共同承担债务清偿责任承诺书》1份，约定陈丽霞同意作为本笔借款的共同债务承担人，到本笔贷款全部贷款本息及为实现本笔贷款债权涉及费用全部清偿为止。并愿作为借款人刘旭原于2018年2月13日签订的借款合同约定的借款权利和义务的共同履行人。本院认为：原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务，原告依约向借款人刘旭原发放了贷款，刘旭原应依照合同约定履行还款义务，未按约定履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，被告陈丽霞作为该笔借款的共同履行人，亦应承担还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告金永平承担连带责任的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭原、陈丽霞于本判决生效后十五日内偿还原告定西农村商业银行股份有限公司借款本金89998.98元、利息21643.26元（计算至2020年3月18日），本息合计111642.24元，并利随本清；二、被告金永平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，适用简易程序减半收取1266.50元，由被告刘旭原、陈丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年五月八日书记员  朱大伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执152号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7号，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周如丹，系该支行行长。被执行人：陈文科，男，1971年12月16日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：张玉，女，1971年9月23日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人陈文科、张玉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0292民初428号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为：借款本金31000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费701元，执行费468元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月15日冻结被执行人张玉在财付通账户内存款，期限为一年。于2020年5月xx日限制被执行人高消费。于2020年5月19日扣划上述账户内存款2132元（已给付）。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十六日书记员  董丰均
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民申8号再审申请人（原审被告）：游汝国，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：程龙洲，湖北楚天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林发刚，男，1977年11月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：彭齐华，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者。再审申请人游汝国因与被申请人林发刚民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初3391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。游汝国申请再审称：原审法院对本案的审理多重违法，恳请依法再审。事实和理由：一、原审法院审理本案审判组织的组成不合法。（一）原审开庭时，实际审判人员是一名退休老头，没有报姓名，根本不是原审判决书尾部载明的谢均海。（二）原审开庭时，游汝国提出有两名证人要出庭作证，却不被许可，造成游汝国不能正常行使辩论权。二、原审判决适用法律错误，赌债不受法律保护。证据表明林发刚在2013年11月27日给游汝国2万元，是在赌场上给的，是让游汝国支付即时赌债。根据民法总则第一、二条规定，法律保护民事主体的合法权益，非法权益不受法律保护。赌债是非法权益，原审判决支持赌债，适用法律错误。三、游汝国在上诉期间已表达了上诉意愿。游汝国于2019年12月3日（应为12月2日）收到原审判决，于2019年12月12日缴纳上诉费，说明游汝国在原审判决未生效时，就表达了上诉的意愿，从这个意义上来讲，原审判决的效力是存在瑕疵的。四、证据表明林发刚在2013年11月27日给游汝国的是2万元，不是3万元，多出的1万元是利息。本金都不应保护，何况利息？游汝国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第九项的规定申请再审。林发刚提交书面意见称：原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，游汝国所提理由不成立，应驳回游汝国的再审申请。事实和理由：一、本案原审系谢均海法官主审，在原审庭审过程中，游汝国提交了2份证言，并当庭质证。游汝国并没有申请证人出庭，证人也未到庭。二、游汝国在原审中对借款事实并不否认，何来赌债之说，只能说明游汝国是想赖债而已。三、游汝国在上诉期间是否表达上诉意愿并不重要，重要的是是否在上诉期间递交了上诉状。游汝国在未递交上诉状的情况下，通过缴纳上诉费来表达上诉意愿没有法律依据。四、游汝国称找林发刚借款2万元，非3万元，多出的1万元是利息，是赖债之举。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”可见，当事人如对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。既然法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，就应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是《中华人民共和国民事诉讼法》在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案中，游汝国签收原审判决后，虽向本院汇过475元款项，但终因自身原因未在法定时限内提起上诉，属对其诉讼权利的处分，应视为认可并接受了原审判决结果。现游汝国提出再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故本院对游汝国的再审申请事由依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回游汝国的再审申请。审判长  肖淑云审判员  魏天红审判员  张志杰二〇二〇年五月十三日书记员  程思琴
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异223号异议人（案外人）刘宪英，女，汉族，1962年6月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘宪英对本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司开发的位于新华苑6-C幢西单元4层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘宪英称：位于新华苑6-C幢西单元4层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年12月21日，刘宪英和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢西单元4层西户的房屋，双方约定购房款总计387570元，刘宪英共计支付房款387570元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，刘宪英已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故刘宪英请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢西单元4层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  张雅岚
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保42号南阳东森医药物流有限公司、内乡县妇幼保健院：关于申请人南阳东森医药物流有限公司与被申请人内乡县妇幼保健院民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1317号民事裁定及申请人南阳东森医药物流有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：3878706.96元。保全财产明细如下：对被申请人内乡县妇幼保健院名下四个银行账户予以冻结，中国农业银行账户16×××93实际控制金额324125.42元、南阳村镇银行账户88×××38实际控制金额74930.94元、中原银行账户41×××01实际控制金额76603.32元、河南省农村信用社银行账户00000××××××××××××120001实际控制金额0元，冻结期限一年，四个银行账户冻结时间为2020年5月20日至2021年5月20日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执209号之一申请执行人：辽宁中百商厦集团有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人;颜士琴，该公司董事长。被执行人：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人;田德斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁中百商厦集团有限公司与被执行人大商锦州百货大楼有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执209号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十七日书记员  张熙越
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3065号原告：席淋淋，女，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张振中，男，1970年8月24日出生，汉族，住亳州市（安徽国一堂药业有限公司）。原告席淋淋与被告张振中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告席淋淋到庭参加诉讼，被告张振中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告席淋淋向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款352,570元；2．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告张振中从我处购买药材，后经结算共计欠货款352,570元。被告向原告出具了欠条，约定2019年3月26日偿还，此款后经催要无果。为维护合法权益，特提起诉讼。被告张振中未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张振中多次从原告席淋淋处购买中药材，2019年1月28日经双方结算被告张振中欠原告席淋淋货款352,570元。被告向原告出具了欠条，并约定2019年3月26日偿清货款。后被告偿还了129,000元，余款223,570元经原告多次催要未果。本院认为，依法生效的合同受法律保护。被告张振中从原告席淋淋处购买中药材，欠货款223,570元未付款，并有欠款条据在卷佐证，事实清楚，权利义务明确。被告张振中依法应偿还欠款而未履行义务，已构成违约。故对原告席淋淋要求其支付货款223,570元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振中欠原告席淋淋货款223,570元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告席淋淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,589元，减半收取3,294.5元，由原告席淋淋负担1,350元，由被告张振中负担1,944.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十二日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2932号之二申请执行人：昆明滇池度假区欧尚家具家居用品经营部。统一社会信用代码：92530100MA6KU0A2XJ。住所地：云南省昆明市滇池度假区广福路长城滇池花苑12-A03号。法定代表人：李研。被执行人：赵庆飞，男，汉族，1976年5月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人昆明滇池度假区欧尚家具家居用品经营部与被执行人赵庆飞买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特140号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵庆飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵庆飞持有的昆明美鼎餐饮有限管理公司的股权，本院已依法冻结，冻结期限为三年，自2020年5月12日至2023年5月11日；被执行人赵庆飞名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆二辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月27日至2022年4月26日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理张洪书记员曾子媚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28628号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告蓝帆与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年5月18日，原告蓝帆向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告蓝帆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝帆撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝帆负担。审判员  毛亚男二〇二〇年五月十八日书记员  毛 蕾
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1407号 原告：韦某，男，瑶族，1991年1月25日生，住广西荔浦市。 被告：陈某，男，1979年10月13日生，住广西桂林市临桂区。 本院在审理原告韦某诉被告陈某劳务合同纠纷一案中，原告韦某于2020年5月15日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告韦某申请撤回对被告陈某的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告韦某承担。 审判员  郑远来 二〇二〇年五月十五日 书记员  欧玉柔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢534号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：孙晓斐,女,1981年4月12日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人孙晓斐银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5141民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：30390.1元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人孙晓斐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行30390.1元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终55号 上诉人（原审原告）盘锦斯尚宅配家居用品有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人邹洪涛，该公司经理。 委托诉讼代理人丁建文，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盘锦市人力资源和社会保障局，住所地盘锦市辽东湾新区。 负责人王贺广，该局局长。 被上诉人（原审被告）盘锦市人民政府，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人汤方栋，该市人民政府市长。 原审第三人刘美华，女，1981年4月7日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦斯尚宅配家居用品有限公司因诉盘锦市人力资源和社会保障局工伤行政确认及被告盘锦市人民政府行政复议决定一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 盘锦斯尚宅配家居用品有限公司上诉的请求是：撤销大洼区人民法院（2020)辽1104行初38号行政裁定；指令大洼区人民法院继续审理本案。事实和理由：上诉人与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服盘锦市人力资源和社会保障局（以下简称盘锦市人社局）于2019年11月26日作出的盘人社工伤认字[2019]398号认定工伤决定书，于2020年1月22日向盘锦市人民政府申请行政复议。盘锦市人民政府受理后，于2020年4月8日作出盘政行复决字[2020]6号行政复议决定书，维持了被告盘锦市人社局所作出的认定工伤决定。上诉人于2020年4月26日起诉至大洼区人民法院，大洼区人民法院于2020年4月29日作出（2020)辽1104行初38号行政裁定，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，本案是复议维持案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条之规定，应以作出原行政行为的行政机关盘锦市人社局确定本案的级别管辖，本案属于大洼区人民法院的受案范围，原审裁定适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求贵院依法撤销大洼区人民法院(2020)辽1104行初38号行政裁定，指令大洼区人民法院继续审理本案。 经审理查明，上诉人盘锦斯尚宅配家居用品有限公司不服盘锦市人力资源和社会保障局于2019年11月26日作出的盘人社工伤认字[2019]398号认定工伤决定，其在2020年1月22日向盘锦市人民政府申请行政复议。2020年4月8日，盘锦市人民政府作出盘政行复决字[2020]6号行政复议决定，维持盘锦市人力资源和社会保障局作出的盘人社工伤认字[2019]398号认定工伤决定。对此，上诉人不服，并于2020年4月26日提起诉讼。 本院认为，行政诉讼中，案件的级别管辖是法定的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关做共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，上诉人盘锦斯尚宅配家居用品有限公司不服盘锦市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定并向盘锦市人民政府申请行政复议，盘锦市人民政府作出维持原行政行为的决定。此种情形下，作出原行政行为的行政机关和复议机关依法为共同被告。依上述司法解释，该案件的级别管辖应是以作出原工伤认定的盘锦市人力资源和社会保障局来确定。对此，因盘锦市人力资源和社会保障局做为市级人民政府的职能部门，其依法排除了中级及中级以上人民法院的管辖。故一审法院做为本案最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院，依法具有管辖权。一审法院以“原告以县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，不属于本院管辖的受案范围”为由而裁定驳回上诉人的起诉，系属错误。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初38号行政裁定。 二、本案指令盘锦市大洼区人民法院继续审理。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹晓恒
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1453号申请执行人：联合众为地产营销（延边）有限公司。被执行人：延边家乐房地产开发有限公司。法定代表人：曹怀，执行董事兼经理。申请执行人联合众为地产营销（延边）有限公司与被执行人延边家乐房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人联合众为地产营销（延边）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初7363号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边家乐房地产开发有限公司向申请执行人联合众为地产营销（延边）有限公司支付佣金336726元及违约金、材料制作费80000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3776元、保全费2603元、执行费6247元）。本院于2020年5月8日立案。在执行过程中，被执行人延边家乐房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院支付442639.56元。2020年5月18日，本院作出（2020）吉2401执1453号之一执行裁定，1.解除被执行人延边家乐房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市房屋产籍手续的查封；2.解除被执行人延边家乐房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市爱丹路房屋产籍手续的查封。2020年5月19日，本院向申请执行人联合众为地产营销（延边）有限公司支付执行款436392.56元（扣除执行费6247元），申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人金香玉申请执行的本院（2019）吉2401执7363号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1133号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 被告：毛衍贵，男，1974年6月12日出生，住四川省三台县。 被告：胡廷国，男，1979年6月29日出生，住湖北省松滋市。 被告：深圳市中通吉物流有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道24号，统一社会信用代码914403003060065288。 法定代表人：余建根。 被告：绵阳远淋运输有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区圣水南街64号中房.阳光水岸9栋1层9号，统一社会信用代码91510703MA66TH710D。 法定代表人：梅大均。 被告：绵阳安运物流有限公司，住所地四川省绵阳市高新区一康路，统一社会信用代码91510700MA6244QD4Q。 法定代表人：张永富。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告毛衍贵、胡廷国、深圳市中通吉物流有限公司、绵阳远淋运输有限公司、绵阳安运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担（已预缴）。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年五月十九日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执841号 申请执行人：侯韶华，男，1982年4月27日出生，汉族，专科，职业：莱钢型钢厂职工，住莱芜区， 被执行人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层，现住所地：济南市舜华路三庆世纪财富中心B座606号。 法定代表人：党船，职务：经理。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5329号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为214098.83元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保611号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：骆金和上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1340号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人骆金和银行存款人民币84906.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0982民初8198号 解除保全申请人:王燕燕，女，1979年10月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王学前，新泰果都法律服务所法律工作者。 被申请人：单文超，男，1984年5月6日生，汉族，住新泰市。 解除保全申请人王燕燕与被申请人单文超民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出(2017)鲁0982民初8198号民事裁定书，对被申请人单文超名下的中国移动电话号码159***22予以查封。申请人王燕燕于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王燕燕的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人单文超名下的中国移动电话号码15***22的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李新迎 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初904号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市望春东路208号一层、三层、四层。 负责人：翁泽阳。 委托诉讼代理人：汤永,男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐黎明,男，1989年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕红浩，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵英，女，1985年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：朱文俊，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江富科思日用制品有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇金岩山工业功能区（武义永吉五金器械有限公司内）。 法定代表人：朱文俊。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告吕红浩、赵英、朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案,依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人汤永到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、由第一、二被告偿还原告借款本金199926.19元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年12月1日起按月利率8.13‰计算至2019年11月22日止，罚息从2019年11月23日起按月利率12.195‰计算至实际付款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.195‰计算至实际付款之日止）；二、由第三、四被告对第一、二被告的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告吕红浩、赵英为借款人，第三、四被告为担保人。2017年11月27日，被告吕红浩因借新还旧与原告签订了浙民泰商银保借字第DK090717000903号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：原告向第一被告发放个人中长期经营性贷款人民币贰拾万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年11月22日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.13‰的固定利率，借款结息方式为利随本清，贷款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。归还情况：该笔贷款于2017年12月1日划入第一被告在我行的贷款发放账户，2019年11月22日贷款到期后未有归还。第一、二被告没有按约偿还本息，第三、四被告也未承担保证责任，已构成违约。原告认为原告与各被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。第一、二被告到期不履行偿付借款本息义务，第三、四被告也未承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。 各被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，各被告未到庭进行质证，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原告与被告吕红浩、赵英、朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。合同约定：借款人为被吕红浩，共同借款人为被告赵英，借款金额为20万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年11月22日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.13‰，借款结息方式为利随本清，贷款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；被告朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司为本案债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。2017年12月1日，原告向借款人发放了贷款20万元，约定还款期限自2017年12月1日至2019年11月22日止。借款后，被告归还了部分款项，至今尚欠本金199926.19元，利息未有支付。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告吕红浩未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告赵英作为共同还款责任人，理应对本案债务承担共同还款责任。被告朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕红浩、赵英、朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吕红浩、赵英归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款人民币199926.19元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年12月1日起按月利率8.13‰计算至2019年11月22日止，罚息从2019年11月23日起按月利率12.195‰计算至实际还款之日止，复利以所欠利息为基数按月利率12.195‰计算至实际还款之日止），款项限判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元（已减半收取），由被告吕红浩、赵英负担，由被告朱文俊、浙江富科思日用制品有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 骆影昕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初569号原告：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地:三门峡市经济开发区东区。统一社会信用代码：91411200561049162N。法定代表人:李复活，该公司董事长。委托诉讼代理人：李析，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董笑辉，河南速达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南鼎今实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路海逸名门22号楼3单元2002室。统一社会信用代码：91410100099539435G（1-1）。法定代表人：魏平定，该公司执行董事兼总经理。原告河南速达电动汽车科技有限公司（以下简称速达公司）与被告河南鼎今实业有限公司（以下简称鼎今公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速达公司代理人李析、董笑辉到庭参加诉讼，被告鼎今公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告退还原告合作服务费200000元;2.本案各项诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年9月28日，原告与被告签署《服务合同书》,双方约定由被告向原告提供报告编写、专家指导会、提供专家及委托项目申报、辅导原告申请项目资金等服务，原告按照合同约定向被告支付合作服务费200000元，但被告迟迟未能按照约定及承诺辅导原告申报到项目资金，根据双方签订的《服务合同书》第2.4.4条第1项:“自合同签订生效之日起满一年，乙方若未成功辅导甲方申请到项目资金，贰拾万元合作服务费全额退还”之约定，原告于2019年7月律师函告被告要求按照合同约定全额退还20万元合作服务费，但时至今日，被告既未履行合同义务辅导原告申请到项目资金，也未退还原告合作服务费，已严重违反了合同约定，故原告诉至贵院，请求依法公断。被告鼎今公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告速达公司（甲方）与被告鼎今公司（乙方）签订《服务合同书》1份，主要内容为：第一条合作事项1.2甲乙双方的合作主要分为战略合作和会员合作两种。合同期内，共享鼎今实业平台资源。1.4合作费用签订本合同的15个工作日，甲方应向乙方一次性支付合作服务费计贰拾万元整（200000元）。第二条服务事项2.1提供报告编写服务；2.2专家指导会；2.3提供专家服务；2.4提供委托项目申报服务乙方为甲方提供项目申报操作方案，乙方根据国家相关法律法规（文件）规定，为甲方单位选型和选配申报相关项目的资金，在甲方满足具体项目申报条件时，乙方负责帮助甲方进行项目申报。甲方的项目是否具备项目申报基本条件（基本条件以国家下发的项目文件为准），由乙方结合具体情况进行判断，甲方应认同、接受乙方的判断。2.4.4其它约定事项1.自合同签订生效之日起满一年，乙方若未成功辅导甲方申请到项目资金，贰拾万元合作服务费全额退还。2.5提供政策解读服务；2.6提供发展战略和运营管理咨询服务（战略合作单位专属）；2.7提供企业发展规划和项目总体规划服务（战略合作单位专属）。合同落款处，速达公司在甲方处加盖合同专用章，其委托代理人赵训练签名确认；鼎今公司在乙方处加盖合同专用章，其委托代理人贾伟山签名确认。原告提交鼎今公司于2017年9月28日出具的授权委托书一份，载明“关于贵公司与我司签订《服务合同书》事宜，我公司委托贾伟山全权代表我公司签字盖章，我公司对上述签字代理予以确认，并承担一切法律责任。”欲证明其与被告鼎今公司签订的合同合法有效，被告未履行义务情况下，应全额退还合作费20万元。原告提交鼎今公司于2017年9月28日出具的收据1份及银行明细1份、中国民生银行转账单1份，欲证明其公司于2017年9月28日通过赵训练账户支付鼎今公司1万元，并开具收据1份；2017年10月23日通过中国民生银行账户向鼎今公司转款19万元整，共计支付20万元。截至2019年7月，原告要求被告做了一个服务项目，即申报2018年资源节约和环境保护中央预算内投资备选项目，2019年3月其公司与国家发展和改革委员会相关领导沟通，得知该项目可在2019年下半年下发红头文件后再次申报，但被告至今未完成项目申报。原告提交鼎今公司2019年5月9日出具的“关于河南速达电动汽车科技有限公司申报2018年资源节约和环境保护中央预算内投资备选项目的情况反馈”1份，其中显示“鼎今实业承诺该项目在2019年12月30日前正常公示，双方继续合作，2019年12月30日前未成功公示，合同解除，鼎今实业全额退还前期速达电动汽车缴纳的保证金。”因被告鼎今公司未能履行项目申报等合同服务义务，原告于2019年7月4日通过邮政快递方式向鼎今公司发出律师函1份，提出解除双方签订的服务合同，并要求被告接到律师函7日内全额退还服务费20万元。原告提交律师函1及邮寄快递回单各1份，邮件显示2019年7月8日被签收。本院认为，原告速达公司与被告鼎今公司签订的《服务合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合同有效，本院依法予以确认。合同签订后，原告按照约定向被告支付服务费20万元，被告鼎今公司应按照合同约定向乙方提供项目申报服务。原告要求鼎今公司协助申报“2018年资源节约和环境保护中央预算内投资备选项目”，但是至今项目未完成申报。根据被告于2019年5月19日出具的情况反馈，如果2019年12月30日前原告申报的项目未成功公示，合同解除。原告于2019年7月4日向被告发出律师函，要求解除合同，该解除合同已于2019年7月8日由被告收悉，被告未提出异议，则双方签订的服务合同解除。原告主张被告退还20万元服务费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告河南鼎今实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告河南速达电动汽车科技有限公司合作服务费20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），保全费1520元，由被告河南鼎今实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年五月十三日书记员  吕 蓉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2457号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 被告：陈忠华，男，汉族，1974年9月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院立案受理了原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告陈忠华物业服务合同纠纷一案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告四川悦华置地物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司承担。 审判员  李波 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1247号之一 申请执行人：沈兰芬，女，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律服务工作者。 被执行人：梁栋，男，1989年6月21日出生，汉族，住江西省修水县。 本院执行的（2020）浙0282执1247号申请执行人沈兰芬与被执行人梁栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案执行。被执行人梁栋应支付申请执行人沈兰芬货款45000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费925元、财产保全申请费470元、执行申请费575元。执行过程中，本院扣划了被执行人存款12613.85元，依法收取本案案件受理费925元、财产保全申请费470元、执行申请费575元后，申请执行人受偿10643.85元。现被执行人梁栋已与申请执行人沈兰芬达成需要长期履行的执行和解协议，并按和解协议履行3000元，故本案无继续执行的必要，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1247号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 罗少丹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执103号申请执行人：何忠泉，男，汉族，1972年9月22日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：高国清，男，汉族，1975年5月24日出生，住抚顺市新抚区。何忠泉申请执行高国清劳务合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初2080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，冻结了被执行人高国清的银行卡及互联网银行账户，无可供执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，查封了被执行人高国清的车辆；通过对保险公司、银行理财产品查询，无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院工作，申请执行人何忠泉与被执行人高国清达成和解协议，约定分期履行。经本院约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年五月十一日书记员  刘 翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初331号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人郭军，男，2000年1月13日出生于湖南省华容县，汉族，大专在读，案发前系湖南工业职业技术学院在校学生，现住湖南省华容县。因本案于2019年12月13日主动投案，2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］265号起诉书指控被告人郭军犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人郭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郭军系位于长沙市岳麓区工业职业技术学院在校学生，因沉迷于高消费，被告人郭军编造自己家庭富裕，父母开某的谎言，自2019年5月至2019年12月期间，多次在学校以开奶茶店缺资金、女朋友病重住院、酒吧投资等借口诈骗同学钱财，从被害人处骗得共计人民币191307.74元，具体事实分述如下：2019年7月8日至2019年12月5日，被告人郭军多次编造开奶茶店缺钱、自己被骗等借口，从被害人周某处骗得人民币8919元。2019年7月8日至2019年12月5日，被告人郭军多次编造以急用钱、女朋友动手术、银行卡解冻、公司资金周转困难等借口，从被害人刘某处骗得人民币18212元。2019年7月9日至2019年12月7日，被告人郭军编造开店需资金周转等借口，从被害人张某处骗得人民币10729元。2019年7月11日至2019年11月28日，被告人郭军多次编造女朋友住院动手术、银行卡解冻、公司资金运转困难等借口，从被害人唐某处骗得人民币60825元。2019年7月11日至2019年9月11日，被告人郭军编造投资酒吧等借口，从被害人王某1处骗得人民币2701元。2019年7月23日至2019年10月16日，被告人郭军编造女朋友住院动手术、银行卡解冻等借口，从被害人余某处骗得人民币4500元。2019年8月11日，被告人郭军多次编造女朋友住院、开店资金周转等借口，从被害人贾某处骗得人民币2500元。2019年8月15日至2019年12月1日，被告人郭军编造女朋友住院手术、银行卡解冻、资金运转困难等借口，从被害人雷某处骗得人民币14127.1元。2019年9月6日，被告人郭军编造酒吧投资等借口，从被害人李某1处骗得人民币6000元。2019年9月14日至2019年11月12日，被告人郭军编造投资房地产资金周转等借口，从被害人李某2处骗得人民币8850元。2019年9月14日至2019年11月7日，被告人郭军编造女朋友病重动手术、自己被骗，银行卡解冻，公司资金运转困难等借口，从被害人贺某处骗得人民币8600元。2019年9月6日至2019年12月8日，被告人郭军编造投资酒吧等借口，从被害人陈某处骗得人民币27485.64元。2019年9月29日至2019年11月17日，被告人郭军以女朋友病重动手术等借口，从被害人王某2处骗得人民币1259元。2019年11月19日至2019年12月2日，被告人郭军编造女朋友生病住院动手术的借口，从被害人高某处骗得人民币3500元。2019年11月22日，被告人郭军编造女朋友住院手术的借口，从被害人王某3处骗得人民币3800元。2019年11月19日至2019年12月2日，被告人郭军编造女朋友住院动手术的借口，从被害人袁某处骗得人民币4500元。2019年11月27日，被告人郭军以女朋友病重动手术为由，从被害人李某3处骗得人民币2000元。2019年11月30日，被告人郭军以女朋友生病动手术为由，从被害人胡某处骗得人民币1000元。2019年12月3日，被告人郭军编造女朋友病重缺钱的借口，从被害人易某处骗得人民币1500元。2019年12月5日，被告人郭军以急用钱为借口，从被害人郭某处骗得人民币300元。2019年12月13日，被告人郭军向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郭军的家属向上述被害人支付了赔偿款人民币130000元，取得了全部被害人的谅解。被告人郭军于2020年4月17日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郭军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明及现实表现材料、资金转账截图、谅解书等书证，被害人周某、刘某、张某、唐某、王某1、余某、贾某、雷某、李某1、李某2、贺某、陈某、王某2、高某、王某3、袁某、李某3、胡某、易某、郭某的陈述，被告人郭军的供述，讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭军以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭军自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。被告人郭军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人郭军的家属代其退赔了大部分赃款并取得了谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郭军三年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月13日起至2022年3月12日止。罚金限其在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人郭军继续向被害人退赔犯罪所得人民币六万一千三百零七元七角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  唐燕纯人民陪审员  肖 喜二〇二〇年五月二十二日书 记 员  柳 舟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1809号申请执行人：偃师市群益混凝土有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处齐庄村，统一社会信用代码：914103815870725129（1-1）法定代表人：马丛霞，女，该公司董事长。被执行人：付少锋，男，1972年8月17日生，汉族，住偃师市。偃师市群益混凝土有限公司与付少锋买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3964号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，申请执行人偃师市群益混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额78537.45元(含执行费1018元)及相应利息，本院于2019年9月10日立案执行，2019年9月12日向被执行人付少锋发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年5月19日申请执行人偃师市群益混凝土有限公司与被执行人付少锋达成执行和解协议。被执行人付少锋于2020年6月15日之前给付申请执行人偃师市群益混凝土有限公司10000元，剩余案款于2020年12月31日之前履行完毕，案件受理费、保全申请费、保全担保费共计2982元由被执行人付少锋承担，案件执行费1018元由被执行人付少锋承担。利息及迟延履行金，申请人提出申请，如被执行人付少锋按照和解协议如期履行，则免除被执行人付少锋的履行义务，如未按照和解协议如期履行，则申请人有权按照原判决，要求被执行人付少锋履行利息及迟延履行金。查封的被执行人付少锋的银行账户继续查封。申请执行人偃师市群益混凝土有限公司于2020年5月19日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员 ：张川川合议笔录时间：2020年5月19日地点：偃师法院执行局516室合议庭人员：周建辉、王占和、郭凤梅合议内容：偃师市群益混凝土有限公司与付少锋买卖合同纠纷一案，是否按终结方式结案。记录人：张川川汇报案情：偃师市群益混凝土有限公司与付少锋买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3964号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，申请执行人偃师市群益混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额78537.45元(含执行费1018元)及相应利息，本院于2019年9月10日立案执行，2019年9月12日向被执行人付少锋发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年5月19日申请执行人偃师市群益混凝土有限公司与被执行人付少锋达成执行和解协议。被执行人付少锋于2020年6月15日之前给付申请执行人偃师市群益混凝土有限公司10000元，剩余案款于2020年12月31日之前履行完毕，案件受理费、保全申请费、保全担保费共计2982元由被执行人付少锋承担，案件执行费1018元由被执行人付少锋承担。利息及迟延履行金，申请人提出申请，如被执行人付少锋按照和解协议如期履行，则免除被执行人付少锋的履行义务，如未按照和解协议如期履行，则申请人有权按照原判决，要求被执行人付少锋履行利息及迟延履行金。查封的被执行人付少锋的银行账户继续查封。申请执行人偃师市群益混凝土有限公司于2020年5月19日申请撤回执行申请。周建辉：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我的意见是终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。现请合议，是否终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。王占和：案件事实比较清楚，申请人与被执行人已达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我同意终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。郭凤梅：同意终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。议定意见：终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。偃师市人民法院执行文书签批            拟稿人:              审核：              签发：                                                    河南偃师市人民法院执行裁定书（2019）豫0381执1809号申请执行人：偃师市群益混凝土有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处齐庄村，统一社会信用代码：914103815870725129（1-1）法定代表人：马丛霞，女，该公司董事长。被执行人：付少锋，男，1972年8月17日生，汉族，住偃师市岳滩镇岳滩村富民街11号，身份证号：410321197208170030。偃师市群益混凝土有限公司与付少锋买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3964号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，申请执行人偃师市群益混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额78537.45元(含执行费1018元)及相应利息，本院于2019年9月10日立案执行，2019年9月12日向被执行人付少锋发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年5月19日申请执行人偃师市群益混凝土有限公司与被执行人付少锋达成执行和解协议。被执行人付少锋于2020年6月15日之前给付申请执行人偃师市群益混凝土有限公司10000元，剩余案款于2020年12月31日之前履行完毕，案件受理费、保全申请费、保全担保费共计2982元由被执行人付少锋承担，案件执行费1018元由被执行人付少锋承担。利息及迟延履行金，申请人提出申请，如被执行人付少锋按照和解协议如期履行，则免除被执行人付少锋的履行义务，如未按照和解协议如期履行，则申请人有权按照原判决，要求被执行人付少锋履行利息及迟延履行金。查封的被执行人付少锋的银行账户继续查封。申请执行人偃师市群益混凝土有限公司于2020年5月19日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长：周建辉审判员：王占和人民陪审员：郭凤梅二〇二〇年五月十九日书记员：张川川
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢633号申请执行人：王玉升;王爱华（追加）;王爱玲（追加）;王爱琴（追加）被执行人：王玉炎本院在执行申请执行人王玉升;王爱华（追加）;王爱玲（追加）;王爱琴（追加）与被执行人王玉炎义务帮工人受害责任纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款，本案已执行完毕。原执行案号：（2010）杭富执民字第3262号特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督166号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威，该公司负责人。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所工作人员。 被申请人：黄宇，男，1973年10月3日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年5月7日向本院申请支付令，称2016年5月30日太平假日业主委员会与其签订《太平假日物业服务合同》合同期限2016年6月1日至2021年5月31日，依据合同约定，黄宇应交付2016年6月1日至2019年3月30日的物业服务费1603.15元，逾期交付需承担违约金。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司现以催讨无着为由，请求人民法院向黄宇发送支付令，要求其交付物业服务费、违约金2521.15元。 本院经审查认为，通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 黄宇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司物业服务费1603.15元、违约金918元。 申请费50元，由黄宇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二〇年五月十八日 书记员  洪丽君
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初196号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谢金华，曾用名谢大金，男，1975年3月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：江西省修水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日以开设赌场罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人金崇武、卓东东，浙江浙南律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人谢金华犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人谢金华及辩护人金崇武、卓东东到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2006年9月底，被告人谢金华伙同涂细江、周秋华、严后根、陈军、聂院生、周峰鹤、陈石明、陈雄、徐小平（均已判决）及“二鬼”、“老脚”、“老大”（均另案处理）等人，以营利为目的，在温州市龙湾区永强机场停车场边空地上搭建简易棚开设赌场，并雇佣人员看场、望风。赌场分三大股，谢金华、严后根、周峰鹤三人各占一大股，其中谢金华这一股下面有涂细江、陈军、聂院生、“二鬼”等人参股，严后根这一股下面有周秋华、陈石明、徐小平、陈雄、“老脚”、“老大”等人参股，周峰鹤这一股先由其一人独占，十天后段高生（已判刑）、“矮子”（身份不明）在涂细江的介绍下加入周峰鹤这一股。经谢金华、严后根、周峰鹤等人的招引，该赌场每天参赌人数十余人左右，赌注从人民币几十元至上千元不等，持续时间为二十天左右。该赌场以扑克“牌九”的形式进行赌博，赌场从庄家赢钱的赌资中抽取5%的头薪，由李小满（已判刑）、陈石明、徐小平等人帮忙收取，抽取的头薪由专人负责记账及保管，其中2006年10月30日抽取头薪达人民币3万余元。归案后，被告人谢金华如实供述了自己罪行。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢金华结伙以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谢金华有坦白情节，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人谢金华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：一、谢金华不存在逃避侦查的情形，且本案已过追诉时效，其没有逃避侦查的主观故意和行为，没有积极地逃匿、躲避，不被人发现的行为；二、建议法庭对其适用缓刑。理由如下：1、谢金华能如实供述自己的罪行，系坦白，真诚悔罪；2、谢金华自愿认罪认罚；3、谢金华系初犯且积极创业，客观上对社会起到正面的作用，故对其适用缓刑不致社会危害。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人谢金华及同案犯陈军、聂院生、严后根、徐小平、陈剑、陈石明、涂细江、周秋华、李小满、聂云的供述和辩解，证人孔某、陈某、周某、周某、郑某、张某的证言，现场勘查笔录，扣押决定书及清单，法医学临床检验鉴定书，同案犯刑事判决书、欠条，前科查询记录、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出本案已过追诉时效的意见。经查本院认为，2006年，公安机关对被告人谢金华所涉的有关开设赌场的案件已进行刑事立案，2019年11月29日以涉嫌聚众斗殴、赌博将其抓获，虽以聚众斗殴罪对其进行刑事拘留，但在案证据均显示，本案开设赌场的事实与聚众斗殴的事实具有关联性，同案犯关于指认谢金华犯本案的证据也比较清晰。关于逃避侦查，被告人谢金华案发后离开温州，有明显逃避侦查的行为；其在公安侦查阶段有过多次供述其因害怕开设赌场的事实被抓而跑回老家。可见，其主观上有逃避侦查的故意，客观上，有逃避侦查的行为。辩护人提出其没有积极地逃匿、躲避，不被人发现的行为，但绝不表明其无逃避的目的。犯罪嫌疑人在司法机关立案后仍不归案自首，其“客观行为的主观支配因素”正是“对抗司法及免受司法追究”，应当认定为“逃避侦查或审判”。公安机关立案侦查后，逃避侦查的，不受追诉期限的限制，故对辩护人提出的上述意见，不予采纳。关于辩护人提出建议对被告人谢金华适用缓刑的意见。经查本院认为，被告人谢金华系赌场组织者，在共同犯罪中所起的作用较大，犯罪情节较为严重，不宜适用缓刑，故对该点意见不予采纳。本院认为，被告人谢金华以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢金华归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。辩护人所提与本院上述认定相一致的意见，予以采纳，其他意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第十二条、第八十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢金华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年1月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余星人民陪审员  王华人民陪审员  陈芬二〇二〇年五月十四日法官助理张爱雪代书 记员  王莉附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第八十八条第一款，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。