wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审109号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人程海林，1980年8月2日出生，住河南省太康县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月25日对被申请人作出的编号411666-1100862100的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人程海林于2019年8月25日18时0分，在周口市周李线20公里500米处实施货运机动车违反载人的违法行为（代码1036），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100862100的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人程海林自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月九日书记员  凡中原
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（×××0×××0）浙060×××民初××××××81号原告：林关明，男，1946年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱东明，浙江德凡律师事务所律师。被告：朱东海，男，1970年5月×××日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告林关明与被告朱东海房屋租赁合同纠纷一案，于×××0×××0年4月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序审理。本案于×××0×××0年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱东明、被告朱东海到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告林关明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即腾退位于绍兴市越城区的房屋，并支付房屋占有使用费161×××元（暂计算至×××0×××0年4月8日，从×××0×××0年4月9日起至实际腾退日止按每天3×××.90元标准计算的房屋占有使用费另行计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：×××014年×××月15日，原告将位于绍兴市越城区的房屋出租给被告，双方约定的租期为三年，年租金为1×××000元，实行先付后租，下期房租须提前十五天支付。合同到期后，双方没有签订新的书面协议，但按先付后租的方式继续履行。×××019年10月左右，原告口头通知被告，明确在×××0×××0年×××月19日房屋租期到期后不再续租。×××0×××0年×××月×××0日，原告通知被告腾退房屋并归还钥匙，但至今被告仍未腾退房屋并归还钥匙，遂成纠纷。被告朱东海辩称：一、原告发给被告的微信是×××月×××7日、×××月×××0日，因为被告是党员、退伍军人，疫情期间在村口负责检查全村人的体温外出情况。当时原告打电话给被告的时候被告就告诉他外面的锁敲破就可以直接进去，其实被告早一年前就腾空了。二、被告租用房屋是在经营的，因为是自产自销的企业，在经营期间原告始终不肯给被告提供租房发票，×××014年时法律还没出台，后来要交租房税了，被告是企业单位，要做账年审，到今天为止原告一直没有给被告开租房发票，导致被告的企业到×××017年9月×××1日被工商税务机关封死了，被告企业不能正常经营、不能开发票。×××019年实在没办法了，被告腾空以后另租房子经营了。原告是房东，被告是房客，被告前几年跟他沟通的时候跟他讲让他把发票给被告开出来，税收被告交，因为这个必须要房东开出来的，被告是不能开的，原告一直拖到现在不肯开。起诉状上写×××月×××0日给被告口头通知，希望他提供证据。后来原告发短信给被告，被告说你敲破好了。被告的要求是：（1）他归还给被告×××019年的租房费用1×××000元＋1000元押金＋×××0000元转让费。（×××）×××017年9月×××1日到现在×××9个月被告企业不能正常经营的损失赔偿给被告。经审理本院认定，×××014年×××月15日原告林关明（甲方）与被告朱东海（乙方）签订《租房合同》1份，约定原告将位于绍兴市越城区出租给乙方使用，租期3年，自×××014年×××月×××0日至×××017年×××月19日，租金每月1000元，先付租金后入住，下期房租须提前十五天支付。签订合同时，乙方向甲方预付押金1000元，期满后多还少补。乙方在租房期满时，应交出钥匙，否则甲方有权自行打开门户并处理乙方在房内的一切物件。双方对其他权利义务亦进行了约定。上述合同签订之后，原告将案涉房屋交付被告使用，被告向原告交付押金1000元，并支付相应租金。×××017年×××月19日合同约定租期届满后，被告继续使用案涉房屋并向原告支付租金至×××0×××0年×××月19日。×××0×××0年×××月×××0日，原告向被告发送短信，载明“你租的华侨新村8号营业房已于×××0×××0年×××月19日到期，本人已于去年×××019年下半年大约十月份通知你，到期后不再续租。今已是×××0×××0年×××月×××0日请你归还房子钥匙，清空你租房内的物品。限你最迟在本月×××5日前清空并归还钥匙，否则根据合同，我有权收回房子”。×××月×××7日，原告又向被告发送短信要求被告清空房屋并交还钥匙。此后被告未向原告交付钥匙。以上事实由原告提供的房屋租赁合同1份、租房合同1份、短信×××份，被告提供的证明1份、通话记录1组、×××014年租房合同1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。被告提供的营业执照复印件1份、报告复印件1份、存款分户明细查询1份、房屋付款协议1份与本案缺乏关联性，故在本案中不予认定。本院认为，原告林关明与被告朱东海之间的房屋租赁合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。双方合同约定的租赁期限到期后，被告继续租用案涉房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据合同法规定，不定期租赁合同当事人可以随时解除合同，本案中，原告于×××0×××0年×××月×××0日通知被告解除双方房屋租赁合同，符合法律规定。根据合同法规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。又根据双方签订的合同约定，被告应当在租期届满后向原告交付钥匙。因被告在房屋租赁合同后一直未向原告交付房屋钥匙，故应当视为案涉房屋仍由被告控制，原告要求被告腾退案涉房屋并支付相关占有使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定的租金标准，被告应当向原告支付×××0×××0年×××月×××0日至4月8日的占有使用费1578元，此后按每日3×××.9元标准计算至实际腾退之日止。同时根据合同约定，被告向原告交付的押金1000元，应当在租期届满后予以退还，现案涉租赁合同已经解除，被告主张返还押金，未免诉累，本院在上述占有使用费中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告朱东海应于本判决生效之日起十日内向原告林关明腾退位于绍兴市越城区房屋；二、被告朱东海应于本判决生效之日起十日内向原告林关明支付占有使用费578元（暂计算至×××0×××0年4月8日，此后按每日3×××.9元标准计算至实际腾退之日止）；三、驳回原告林关明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半×××5元，由被告朱东海负担，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇二〇年五月十五日书记员 黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1624号 陈嘉毅、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行陈嘉毅与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初1087号原告：吕某，男，1987年10月3日生，汉族，农民，住临漳县。被告：闫某，女，1988年1月13日生，汉族，农民，住临漳县。原告吕某与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，原告吕某于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕某负担。审判员  梁随平二〇二〇年五月十三日书记员  郭 杰
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初447号原告：何某，男，现住徽县虞关乡。被告：石某，男，住徽县银杏树。原告何某与被告石某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审 判 员  李 萍二〇二〇年五月十九日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初812号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司客服经理。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：高某某，男。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费257元，退还中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。审判员  李雪飞二〇二〇年五月二十七日书记员  姜文智
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初2224号 原告：胡某，男，1985年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：徐某，女，1988年6月20日出生，汉族，住连云港市云台风景区 原告胡某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告胡某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取(原告已预交),由原告胡某负担。 审 判 长  蒋丽萍 人民陪审员  王敏成 人民陪审员  王 钢 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  潘亚群
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2778号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：况美思，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告况美思追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告况美思经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告况美思未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告况美思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告况美思限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告况美思负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1234号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该行员工。被告：肖钟彪，男，1997年3月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告肖钟彪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还金穗贷记卡透支款本息合计5702.58元（截止到2020年4月17日，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，经查证原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉的被告肖钟彪的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二〇年五月二十八日书记员 熊思韵
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执461号徐某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人徐某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执461号案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执460号申请执行人：钟华，男，1943年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张曙光，男，1976年7月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人钟华与被执行人张曙光民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初671号民事判决书，应执行标的额为121187.85元及利息，受理费2608元，执行费1717元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月12日，向被执行人张曙光邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人张曙光无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人张曙光名下无不动产登记信息；四、2020年5月26日，依法将被执行人张曙光纳入失信被执行人名单,并限制高消费；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 阮洋溢二〇二〇年五月二十七日书记员 徐飞洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13173号 原告：连兰芬，女，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙余梅，北京炜衡（宁波）律师事务所律师，执业证号：13302201711757760。 被告：顾梅仙，女，1968年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告连兰芬与被告顾梅仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员方明杰适用简易程序审理，原告于同日向本院申请财产保全，本院予以准许。后因审理需要，本案于2020年2月10日转为普通程序审理，并由审判员方明杰于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告连兰芬的委托诉讼代理人孙余梅到庭参加诉讼。被告顾梅仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告连兰芬以被告顾梅仙未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时偿还原告所欠借款200000元，并按年利率6%支付原告自起诉之日起至实际清偿日止的逾期利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。 被告顾梅仙未作答辩。 本院查明的事实如下： 2019年1月5日、1月15日、2月15日、3月14日，被告因资金周转需要向原告共计借款200000元，并分别出具借条一份，其中2019年2月15日出具的30000元借条载明了还款期限，还款期限为2019年5月8日，其余借条均未载明借款期限及借款利息。此后，被告经原告催讨未履行还款义务。 以上事实由原告提供的借条4份、宁波银行对账单1份、宁波银行客户业务回单1份、中国邮政储蓄银行客户回单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应予保护。对已经约定还款期限的借款被告应按约定期限归还，对未约定还款期限的，被告应在经原告催讨后的合理期限内归还，拒不归还，已构成违约。故原告要求被告归还借款200000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%支付利息的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾梅仙于本判决生效后五日内归还原告连兰芬借款200000元，并支付自2019年11月19日始至借款实际清偿日止按借款本金年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，保全申请费1520元，合计5820元，由被告顾梅仙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐 异
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1116号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人赵某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2018年9月6日作出的(2018)鲁0203民初7412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，申请执行标的为人民币42923.00元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1116号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2018年9月6日作出的(2018)鲁0203民初7412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执398号 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师，特别授权。 被执行人高宜宁，男，汉族，1965年9月21日出生，户籍所在地安徽省铜陵市铜官山区。 本院执行的永安财产保险股份有限公司上海分公司与高宜宁保险纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢397号之四申请执行人:天津津阳利业投资咨询有限公司，住所地天津市河东区华昌大街华馨公寓29-1-101。法定代表人：孙霞，总经理。被执行人：孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。法定代表人：孙晓亮，总经理。本院在执行申请执行人天津津阳利业投资咨询有限公司与被执行人孙大勇、天津市盛仁进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照（2016）津0101民初6593号民事调解书确定的事项履行义务。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。被执行人孙大勇名下坐落于天津市河东区，申请执行人申请拍卖上述房屋，买受人于2020年4月3日以2143840元竞得该房屋,拍卖款已发还申请执行人。现申请执行人尚有1370075元未获清偿。被执行人孙大勇名下有坐落于天津市河东区，本院于2020年5月18日轮后查封，查封期限自2020年5月18日至2023年5月17日止，该房屋有抵押且有多道查封，本案无处置权。另查，被执行人孙大勇名下有“津Ｆ×××××”大众汽车一辆,被执行人天津市盛仁进出口贸易有限公司名下有“津Ｋ×××××”夏利牌汽车一辆、“津Ａ×××××”江淮牌汽车一辆，但鉴于上述车辆现均查无下落，无法实际控制，被执行人不要求法院处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，其向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执75号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：冯建军，系该行职工。 被执行人：白金文，男，1985年11月9日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：焦美荣，女，1986年4月25日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：甄凤仙，女，1964年9月7日出生，汉族，退休人员，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：霍志成，男，1962年10月9日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杜永利，男，1974年10月22日出生，汉族，公务员，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与曹白金文、焦美荣、甄凤仙、霍志成、杜永利借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙中昊
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复33号复议申请人（被执行人）：荣成市崖西镇林道沟村村民委员会，住所地：荣成市林道沟村。法定代表人：姚仲华，经理。申请执行人：许道政，汉族，男，1960年1月2日出生，住威海市环翠区。复议申请人荣成市崖西镇林道沟村村民委员会（以下简称林道沟村委会）不服荣成市法院（2019）鲁1082执异157号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人许道政与被执行人林道沟村委会建设工程施工合同纠纷一案，执行法院于2019年10月17日作出（2019）鲁1082执3683号执行裁定书，裁定将被执行人林道沟村委会账户存款4万元予以冻结。执行听证过程中，异议人提供《威海市林业局党组会议纪要》、《威海市林业局2019年第10次党组会议记录》、《威海市林业局2019年5月28日记账凭证》、《人民币结算业务申请书》各一份，证明威海市林业局向异议人账户汇入帮扶款7万元。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人未按执行通知履行生效判决确定的义务，本院对其在荣成市崖西镇农村财务管理中心开设的账户存款采取冻结措施，符合法律规定。中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第十三条用列明的方式，规定了专项资金的范围，并且规定专用资金应当开立专门账户，本案中冻结的账户为被执行人的一般往来账户，异议人要求解除对7万元专项资金的冻结的异议请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人荣成市崖西镇林道沟村委会的异议请求。复议申请人林道沟村委会不服，向本院申请复议，请求撤销荣成市人民法院（2019）鲁1082执异157号执行裁定，并解除对扶贫专项资金的冻结。理由为：2019年4月29日威海市林业局对帮扶村划拨7万元用于林道沟村委会基础建设和种植20亩改良丹参，是扶贫资金，应当专款专用，不应冻结和执行。许道政答辩称，对林道沟村委会提供威海市林业局的书证真实性不认可，且有部分证据未加盖公章，即使真实亦不能证实涉案款项系专项资金，因为不符合专项资金三个特点：来源于财政和上级单位，用于特定事项，需要单独核算，提交的证据无法证实该款项系专款专用；即使该款项属于专项资金，因为许道政所实施的工程为林道沟村环境整治，亦应该给付许道政；若解除冻结，则林道沟村委会无力偿债。本院查明，2019年4月29日威海市林业局召开党组会议，纪要载明，会议通过了曲晓妮汇报的《关于联系村帮扶资金安排意见》，会议要求将帮扶资金用在为民办实事上，投入帮扶资金7万元，其中3万元用于基础设施建设，包括流沙井改造清淤、铺设300米输水管道、修复河道南桥；4万元用于种植20亩丹参改良。2019年5月28日威海市林业局记账凭证显示其支付林道沟村帮扶款7万元。另查明，崖西镇农村财务管理服务中心出具证明证实2019年10月17日法院冻结存款的时候林道沟村账户余额为45484.69元。从该镇服务中心提供的林道沟村2019年收入分析表证实2019年8月林道沟村收入两笔，一笔是2万元的垃圾转运资金，一笔是7万元帮扶款。林道沟村2019年8月份支出20385元，9月份支出8114.71元，10月份无支出。本案查明的其他事实与执行法院查明的一致，本院对该部分事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是涉案冻结帮扶款是否属于专项资金，能否在一般往来账户中区分出专项资金，能否对抗执行。专项资金是具有专门用途或特殊用途的资金。本案中，用于改善民生、消除贫困的扶贫资金是专项资金，根据《威海市林业局党组会议纪要》、《威海市林业局2019年第10次党组会议记录》、《威海市林业局2019年5月28日记账凭证》，给付林道沟村委会的7万元需要威海市林业局单独核算和监督使用，该帮扶款系专项扶贫资金，本院予以认定。根据汇款记录和崖西镇农村财务管理服务中心提供的林道沟村委会明细账可以认定涉案账户资金属于7万元扶贫资金的一部分，能够从普通账户中区分专项资金。执行法院混淆了专项资金和专项资金账户的区别，不宜机械理解专项资金应当开立专门账户的内容。履行生效裁判是林道沟村委会的法定义务，其应在扶贫收益后（改良丹参）或有盈余时或缩减不必要开支而偿还申请执行人涉案执行款项，或达成分期履行执行和解协议，执行法院在解除对帮扶款的冻结之后亦可采取继续冻结村委会账户、限制高消费、列失信等相关执行措施促使林道沟村委会履行生效裁判。综上，复议申请人主张理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销荣成市人民法院（2019）鲁1082执异157号执行裁定并解除对涉案账户扶贫资金的冻结。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年五月九日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3599号 申请执行人高挺，男，1988年9月3日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执487号陈丽亮、龙清峰本院执行的陈丽亮申请龙清峰婚姻家庭纠纷一案，经被执行人龙清峰自动履行本案执行标的款4090元，申请执行陈丽亮已领取4040元,并书面撤回本案其申请事项(房屋过户)，转执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执574号 申请执行人田文明，男，1972年1月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杨润生，男，1971年7月21日出生，住浦江县。 本院在执行田文明与杨润生（2020）浙0726执574号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6361号调解书已于2019年12月13日发生法律效力。经申请执行人田文明申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人杨润生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨润生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨润生有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨润生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨润生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人田文明。 综上，因被执行人杨润生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执574号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  黄杭清
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执923号 申请执行人：王绥朱，男，1987年6月6日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：邓勝原，曾用名邓振华，男，1990年4月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于王绥朱申请执行邓勝原买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10930号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：邓勝原应承担向王绥支付购车款13300元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据王绥朱的申请，本院已于2020年1月17日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。 2020年5月18日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴梦满
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2301号原告：杨广君，男，1979年9月21日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：长春市公共交通集团有限责任公司东盛汽车公司，住所地吉林省长春市南关区大经路49号。负责人：刘斌。第三人：长春市丰盛园经贸有限公司，住所地长春市南关区文昌街345号。法定代表人：张晓峰，该公司总经理。原告杨广君与被告长春市公共交通集团有限责任公司东盛汽车公司、第三人长春市丰盛园经贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月27日立案。杨广君于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告对被告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使自愿处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨广君撤回起诉。案件受理费10元，由杨广君负担。审判员 孟 辉二〇二〇年五月十二日书记员 马盛邦
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初266号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人孙力成，男，1980年6月14日出生，汉族,中专文化，保定市鑫洁商贸有限公司职工，户籍地：河北省保定市莲池区七一东路2861号东4号楼3单元501号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月24日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉﹝2020﹞116号起诉书指控被告人孙力成犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人孙力成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日22时17分许，被告人孙力成酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的灰色起亚牌小型轿车，沿保定市七一路由西向东行驶至与凤栖街交叉口西50米处时，被民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为110毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为127.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙力成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙力成拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人孙力成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月12日22时17分许，被告人孙力成酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的灰色起亚牌小型轿车，沿保定市七一路由西向东行驶至与凤栖街交叉口西50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人孙力成的检测结果为110毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人孙力成血液中乙醇含量为127.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、被告人户籍证明信、无犯罪记录证明、查获经过、办案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、证人刘某的证言、被告人的供述与辩解、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙力成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人孙力成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙力成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红人民陪审员 高 维人民陪审员 王若兮二〇二〇年五月二十八日书 记 员 李 莉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执792号申请执行人贵州省岑巩县桂朝销售有限公司。地址：贵州省岑巩县新兴大园路。法定代表人：李某某。被执行人铜仁市利民绿色食品有限公司。地址：碧江区灯塔经济开发区。法定代表人：凡某某。本院受理执行贵州省岑巩县桂朝销售有限公司与铜仁市利民绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初3163号民事判决书明确，由铜仁市利民绿色食品有限公司支付贵州省岑巩县桂朝销售有限公司货款人民币140415元，承担案件受理费1554元，但被执行人铜仁市利民绿色食品有限公司至今未完全履行义务。执行中，双方于2020年4月5日达成执行和解协议：1、由铜仁市利民绿色食品有限公司从协议签订日起，每月1日支付贵州省岑巩县桂朝销售有限公司货款5000元，直至履行完毕为止。2、另由铜仁市利民绿色食品有限公司支付贵州省岑巩县桂朝销售有限公司货款利息第一年三千元、第二年二千元、第三年一千元等。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执792号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2162号之一 申请人黄孝泼，男，汉族，1987年7月15日出生，住浙江省苍南县。 被执行人成都市盛世康繁商贸有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉爱明街33号。 法定代表人邓德才。 被执行人邓德才，男，汉族，1977年12月20日出生，住成都市青羊区。 黄孝泼与成都市盛世康繁商贸有限公司、邓德才买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初400号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的242,954元，执行费4,944元。 执行中，本院轮候查封了被执行人郎棋名下位于四川省成都市青羊区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初400号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨依帆
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执648号 申请执行人：平昌县自然资源和规划局。住所地：平昌县江口镇信义大道。 法定代表人：何光明，局长。 被执行人:平昌县东城物流有限公司。住所地：四川省平昌县江口镇大宁村8社。 法定代表人：贾伟,总经理。 本院在执行申请执行人平昌县自然资源和规划局与被执行人平昌县东城物流有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人平昌县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院提交书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人平昌县自然资源和规划局申请撤回执行，系其真实意思表示，是对其申请执行权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1923执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  苟鹏浒
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3135号原告：陈艺木（曾用名陈欣欣），女，1995年10月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张丽娟，女，1969年12月9日出生，汉族，住庄河市。被告：东亚银行大连分行，住所地大连市中山区人民路7号。负责人：王蕾，系该行行长。第三人：于秀琴，女，1970年6月12日出生，汉族，住庄河市。原告陈艺木与被告东亚银行大连分行、第三人于秀琴案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月30日向原告送达受理案件通知书，限定其于七日内预交诉讼费用，原告逾期并未交纳。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈艺木撤诉处理。审判员 王 婧二〇二〇年五月十三日书记员 袁秀娜
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1163号原告：吴晓飞，女，住河南省镇平县。被告：闻华奎，男，住河南省镇平县。原告吴晓飞与被告闻华奎合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴晓飞，被告闻华奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闻华奎支付原告吴晓飞欠款480000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原、被告合伙做生意，2018年6月30日，双方结算后，被告欠原告480000元并出具欠条一份，约定2019年6月30日前全部付清。约定的还款期限已过，被告却未及时还款。被告闻华奎辩称，欠原告480000元属实，应当偿还，但是现在无力偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告无异议，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴晓飞与被告闻华奎于2015年至2017年合伙做玉器生意，双方解除合伙关系后，经结算被告应支付原告480000元。被告于2018年6月30日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条闻华奎和吴晓飞自2015年在一起合伙做生意，经结算闻华奎应付吴晓飞48万元在2019年6月30日前付清欠款人：闻华奎2018年6月30日”。该款至今未支付。本院认为：原告吴晓飞与被告闻华奎在合伙关系解除后对合伙财产进行结算，后被告给原告出具欠条一份，对应付原告的款项及支付期限做出明确约定，应认定双方形成债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告未按照约定的期限及时向原告支付约定的款项已构成违约，故原告请求被告支付480000元的理由成立，本院予以支持。因原、被告双方并未对逾期还款的债务利息进行约定，故原告请求被告支付利息的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告闻华奎于本判决生效后十日内支付原告吴晓飞480000元；驳回原告吴晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告闻华奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年五月八日书记员  姜燕燕
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异40号 异议人：鲁某，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈淑琼，女，1986年8月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈某1，女，2010年11月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 法定代理人：鲁某，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区，系异议人陈某1父亲。 异议人：陈某3，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈某2，女，2016年8月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 法定代理人：陈某3，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区，系异议人陈某2母亲。 申请执行人：来志红，男，1967年12月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：应明财，男，1963年11月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：陈长生，男，1961年4月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人来志红与被执行人应明财、陈长生民间借贷纠纷一案中，案外人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2对本院扣留、提取的拆迁补偿款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2称,被拆迁房屋位于杭州市临安区，户主为被执行人陈长生，户内有被执行人张国英、异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2。根据拆迁政策，确定该户安置人口7人，陈某1属未婚独生子女，增加虚拟安置人口1人。人口安置面积为66平方米×8＝528平方米。拆迁补偿款总计6336291元，其中被执行人陈长生占房屋评估补偿78218.50元、临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，共计851600.25元；被执行人张国英占房屋评估补偿78218.50元、临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，共计851600.25元；异议人鲁某、陈淑琼、陈某3、陈某2各占临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，各计773381.75元；异议人陈某1占临时过渡费7200元、其他费用1532363.50元，共计1539563.50元。法院将异议人的补偿款当作被执行人财产予以扣留、提取，明显错误，请求中止对异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2合法所得补偿款总计4633091元的执行。 经审查，本院确认的案件事实如下：政府对位于杭州市临安区××横潭村××号房屋进行拆迁，2019年12月29日，杭州市临安区人民政府锦城街道办事处与被执行人陈长生签订《搬迁补偿协议》，协议载明：被搬迁补偿房屋产权证号为临集字第（2006）0601104号，住房合法建筑面积100.4平方米，配合签约参照补偿面积2.14平方米，签约总面积102.54平方米。实际安置人口为7人，陈长生（户主）、张国英（妻）、陈淑琼（女儿）、鲁某（女婿）、陈某1（孙女）、陈某3（女儿）、陈某2（外孙女）。陈某1属未婚独生子女，增加计算虚拟安置人口1人。合计安置人口为7＋1人，人口安置面积为528平方米。被搬迁补偿房屋货币化补偿款总额为人民币6336291元，结合集体土地房屋搬迁补偿款结算单，具体组成为：1.房屋评估补偿款（含房屋重置价补偿款、装修补偿款、附属设施及其它补偿款）156437元，2.安置面积货币化补偿款（按住房合法建筑面积或人口安置面积从高计算，8900元／㎡）4699200元（8900元×528㎡），3.安置补贴（按人口安置面积计算，1300元／㎡）686400元（1300元×528㎡），4.搬迁费（按住房合法建筑面积100元／㎡计算）10254元（100元×102.54㎡），5.临时过渡费（按实际应安置人口每人每月600元计算）50400元（4200元×12个月），6.配合评估奖（在规定期限配合评估丈量的）每户10000元，7.争先奖每户50000元，8.签约奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，300元／㎡）158400元（300元×528㎡），9.积极腾房奖每户10000元，10.货币化安置奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，900元／㎡）475200元（900元×528㎡），11.一口价奖励每户30000元。本院在执行申请执行人来志红与被执行人应明财、陈长生民间借贷纠纷一案中，于2019年12月19日作出（2012）杭临执民字第2391号执行裁定书，扣留、提取被执行人陈长生、张国英名下在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处可领取的拆迁补偿款人民币10000000元（与其他被执行人为陈长生、张国英的十件案件合并扣留、提取）。案外人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2遂提出上述异议。 本院认为,案涉被搬迁房屋系被执行人陈长生、张国英共有，房屋评估补偿、搬迁费、配合评估奖、积极腾房奖体现房屋价值及配合政府进行房屋评估、搬迁的费用、奖励，应当归房屋所有权人即被执行人陈长生、张国英所有，共计人民币186691元。根据拆迁安置政策，被拆迁房屋内的安置人口每人享有66平方米的安置利益。安置面积货币化补偿款、安置补贴、签约奖、货币化安置奖、临时过渡费均系人口安置利益，被执行人陈长生、张国英作为被安置人口，依拆迁协议及结算单各享有安置面积货币化补偿款587400元（8900元×66㎡）、安置补贴85800元（1300元×66㎡）、签约奖19800元（300元×66㎡）、货币化安置奖59400元（900元×66㎡）、临时过渡费7200元（600元×12个月）。争先奖、一口价奖励按户补偿，应当视为是对户内实际安置人口配合搬迁的奖励，被执行人陈长生、张国英各享有七分之一份额，即争先奖50000元÷7＝7142.86元、一口价奖励30000元÷7＝4285.71元。综上，被执行人陈长生、张国英共享有拆迁补偿款人民币1728748.14元。本院对被执行人陈长生、张国英享有的份额可以依法执行，其余拆迁补偿款不属被执行人陈长生、张国英所有，依法应当中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 本院对被执行人陈长生、张国英在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处的拆迁补偿款人民币1728748.14元继续执行，对其余款项中止执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向杭州市临安区人民法院提起诉讼。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 玲
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执610号申请执行人：林华军被执行人：张昂被执行人：何艳关于申请执行人林华军与被执行人张昂、何艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3148号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张昂、何艳银行存款32万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初839号原告:刘君，女，1949年12月14日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马永生，男，1979年8月12日出生，回族，公司董事长，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县业合汽车销售有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县少儿影视中心综合楼。法定代表人：马永生职务：该公司董事长。原告刘君与被告马永生、杜尔伯特蒙古族自治县业合汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘君于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘君承担。审判员  鞠红艳二〇二〇年五月二十一日书记员  尹 玉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执989号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司 被执行人：伍文亮、曹秀丽 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人伍文亮、曹秀丽借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人伍文亮公积金89482.48元，除转执行费1222元外，余款88160.48元已全部退付给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司。被执行人伍文亮、曹秀丽已全部履行了（2020）粤1803民初756号民事判决书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执249号之一申请人平舆县某某商业银行股份有限公司，地址：平舆县永乐大道法定代表人：刘某某，董事长。被执行人彭某某，男，1969年出生，住河南省平舆县郭楼乡陈集村委。被执行人王某某，男，1969年出生，汉族，住河南省西平县柏城镇计生委家属楼。被执行人冯某某，女，1976年出生，汉族，住河南省遂平县玉山镇悦庄村前杨庄。被执行人李某某，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇陈蕃路。被执行人周某某，女，1970年出生，汉族，住河南省上蔡县蔡都镇西大街。被执行人马某某，女，1973年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇解放街。被执行人朱某某，女，1988年出生，汉族，住河南省上蔡县蔡都镇贾桥四巷。本院作出的（2019）豫1723民初3774号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭某某、王某某、冯某某、李某某、周某某、马某某、朱某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十九日书记员  张慧康
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9300号原告：马化俊，男，1978年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告马化俊与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告马化俊于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马化俊的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马化俊撤诉。案件受理费25元，由马化俊负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1873号申请执行人张百科，男，汉族，1969年11月18日出生。申请执行人王燕，女，汉族，1970年6月6日出生。被执行人王莹，女，汉族，1989年4月5日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15043号民事判决书立案执行的申请执行人张百科、王燕申请执行被执行人王莹抵押合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莹存款50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员 何银杰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1450号申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道118号。被执行人：张健斌，男，1968年9月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被执行人张健斌信用卡纠纷一案中，因被执行人张健斌身份信息有误，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行申请本案无需再经法院强制执行，故申请人向本院提出撤销对本案的强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘德泉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 瑶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1784号 原告：台州市黄岩创维纸箱厂，住所地台州市黄岩区北城街道景明路15号。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：俞夏德，男，1952年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩创维纸箱厂为与被告俞夏德买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告立即支付货款人民币34500元，并赔偿自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市黄岩创维纸箱厂的委托诉讼代理人俞章浩到庭参加诉讼，被告俞夏德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2010年至2011年间，被告陆续向原告购买纸箱，双方经结算后，被告尚欠原告货款34500元，并于2012年2月22日由被告出具欠款凭据一份。后经原告多次催讨，被告均未支付上述款项，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证明、欠款凭据等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告向原告购买纸箱，并经结算出具欠款凭据，双方间的合同关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部欠款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞夏德于判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩创维纸箱厂货款34500元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月26日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告俞夏德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十一日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢193号赵博、大连百年港湾商业开发有限公司：赵博与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵博向本院申请执行的（2019）辽0203执1021号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘宗兴二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 宇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执747号申请执行人：孙凤岐，男，1948年12月12日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：赵平，男，1959年11月29日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：赵红玲，女，1985年6月22日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人孙凤岐与被执行人赵平、赵红玲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）吉0322民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50780.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋伟光
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保38号 李成： 你与被申请人李景福机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院作出（2020）黑0522民初264号民事裁定书，冻结被申请人李景福名下的银行存款100000.00元；查封担保人李成名下的位于友谊镇十三委62幢3号房屋。我院于2020年5月26日，冻结了被申请人李景福在中国邮政储蓄银行账户内存款100000.00元（实际冻结金额合计393.16元）、在中国农业银行账户内存款100000.00元（实际冻结金额3775.96元）、在中国建设银行账户内存款100000.00元（实际冻结金额541.90元），根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢254号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：陈世健，该银行董事长。 被执行人：胡景淳，男，1986年1月25日生，汉族，住象州县。 被执行人：赵晓燕，女，1985年4月27日生，瑶族，住象州县。 被执行人：柳州市霸龙汽车运输有限公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区。 法定代表人：李武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘光祥，男，1976年4月13日生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：张彩凤，女，1975年10月8日生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：熊君，女，1989年4月16日生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：覃俊竣（系熊君丈夫），男，1982年10月15日生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：柳州市祥发汽车配件制造有限公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路松花岭。 法定代表人:刘海，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人广西柳江农村合作银行与被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司、柳州市祥发汽车配件制造有限公司、熊君、张彩凤、赵晓燕、胡景淳、刘光祥、覃俊竣借款合同纠纷一案,本院于2018年10月24日作出的已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2172号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行于2019年9月17日向本院申请恢复执行，请求被执行人归还借款本息及案件受理费共计220769.89元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的大货车登记在被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司名下，同时查明，申请执行人属于该车辆抵押权人，享有优先受偿权。2020年3月24日在淘宝网公开拍卖被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司名下的车牌号码为桂Ｂ×××××的大货车，买受人谢成乐以114470元的最高价竞得。扣除执行费3211元、辅助拍卖费2289元，剩余拍卖款108970元，该拍卖款已支付给申请执行人。在拍卖过程中，申请执行执行人已垫付停车费2000元，评估费1000元，该费用应当在拍卖款中扣除，因此，本案实际执行105970元。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执520号申请执行人：淮安市清江浦区市场监督管理局,住所地淮安市清江浦区。法定代表人：徐永怀，该局局长。委托代理人：吴子婴，该局城中分局副局长。委托代理人：张倩莹，该局城中分局办事员。被执行人：淮安畅响娱乐有限公司，住所地淮安市清江浦区（联盛国际广场）。法定代表人：王华东，该公司总经理。申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局与被执行人淮安畅响娱乐有限公司非诉行审纠纷一案，（2018）苏0812行审211号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，对申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局于2018年3月1日作出的淮清市监案字[2018]S026号行政处罚决定书，本院准予强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。申请执行标的为罚款2万元及加处罚款2万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员到被执行人住所地走访调查，发现被执行人已不在淮安市清江浦区联盛国际广场经营。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月二十六日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民申2号再审申请人涟源市六亩塘镇龙湾新村村民委员会（原涟源市六亩塘镇湴冲村民委员会），住所地涟源市。负责人刘贺才，主任。再审被申请人李光初，男，1958年5月30日出生，汉族，住涟源市。再审被申请人吴玉飞，男，1960年2月22日出生，汉族，住涟源市。再审申请人涟源市六亩塘镇龙湾新村村民委员会与再审被申请人李光初、吴玉飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2018）湘1382民初3196号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  肖 虹审 判 员  梁贵元审 判 员  周桂林二〇二〇年五月十四日代理书记员  邬望振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢114号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：李幼军，女，汉族，住醴陵市中山南路。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李幼军银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初13号民事判决书确定的内容，被执行人李幼军应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计283661元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人李幼军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人李幼军采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李幼军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的283661元均未执行到位。因被执行人李幼军暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初117号原告：周国富，男，1972年1月16日生，汉族，经常居住地六安市叶集区。委托诉讼代理人：金永定，安徽省六安市叶集区叶集法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1964年5月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。被告：周勇，男，1972年10月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告周国富与被告刘军、周勇买卖合同纠纷一案中，周国富于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，周国富与刘军已经达成还款协议，且已支付完毕，周国富申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国富撤回起诉。案件受理费1300元，由原告周国富负担。审判员  赵爱华二〇二〇年五月七日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢169号申请执行人：刘承，男性，1987年04月25出生，其他，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行刘承与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1400号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款2770.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年五月二十一日书记员  刘瑞祥
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执842号申请执行人：孙某，男，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郭某，男，1975年9月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初851号民事判决书已经发生法律效力，确认郭某于本判决生效之日起15日内给付孙某借款本金及利息合计12000元。案件受理费100元，由郭某负担。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行借款12100元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人郭某有可供执行的财产。2020年5月26日，我院将被执行人银行存款1977.78元、财付通余额565.84元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。2020年5月28日，我院去被执行人所在的基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人去向不明，暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十八日书记员  张 勇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执288号 申请执行人：王灵芝，女，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王灵芝与被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币900元，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  查 勇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保598号 申请人：姜薇薇，女，1993年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李程程，女，1989年2月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人姜薇薇诉被申请人李程程民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李程程的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人姜薇薇提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李程程的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张晓晗
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初143号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张朋飞，男，1980年12月7日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，案发前系莱阳市新龙海食品有限公司叉车司机，住莱阳市。2019年12月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。辩护人宋绪杰，山东梨城律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张朋飞犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人张朋飞及其辩护人宋绪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张朋飞于2018年5月至2019年12月间，在莱阳市新龙海食品有限公司厂区先后三次溜门进入他人办公室、机房、宿舍实施盗窃，其中一次未遂，共窃得现金人民币460元。1、被告人张朋飞于2018年5月的一天19时许，在刘某办公室盗窃刘某现金260元。2、被告人张朋飞2018年9月的一天19时许，在机房盗窃张某现金200元。3、被告人张朋飞于2019年12月25日19时许，进入刘某宿舍实施盗窃，该翻找出现金一万元，因刘某恰好回到宿舍，遂将现金扔在现场从窗户逃离躲在窗外平台。随后，该厂员工将其带到保卫科并报警。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案记录、查获经过等书证，现场勘验、检查笔录及照片，被害人刘某、张某的陈述，证人衣成化的证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张朋飞多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朋飞部分犯罪事实未遂，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，如能积极退赃可适用缓刑。被告人张朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人张朋飞认罪态度好、愿意退赃，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某被盗的200元已由刘某代为返还；案件审理过程中被告人张朋飞的亲属代其退缴赃款人民币460元。本院认为，被告人张朋飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张朋飞归案后如实供述犯罪事实，部分犯罪系未遂，退缴赃款，认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，与审理查明的事实、证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、赃款人民币460元发还给被害人刘洪敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年五月七日书记员 赵蓉蓉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢119号 申请执行人：张秀玲，女。 被执行人：陕西龙力天实业有限责任公司。住所地：陕西省三原县东三路北段十字口。 法定代表人：王美荣，该公司总经理。 被执行人：刘建民，男。 本院在执行张秀玲与陕西龙力天实业有限责任公司、刘建民民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0422民初1803号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西龙力天实业有限责任公司、刘建民应履行的义务为偿还申请执行人张秀玲借款本金100000元及利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘建民及王美荣的工资账户，在本次恢复执行过程中，申请执行人张秀玲参与分配受偿5000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  曹 粤 审判员  蒲新一 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院            民事裁定书                                （2020）陕0326民初868号    原告：石天利，男，汉族，住陕西省眉县。   被告：王强，男，曾用名王亚军，汉族，住陕西省眉县。   原告石天利与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，经审查查明：原告提供的被告的送达地址和其他联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。   本院认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的情形，符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 “可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下:   驳回原告石天利的起诉。   诉讼费550元退还原告石天利。   如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                    审 判 员   王贵琴                               二〇二〇年五月十三日                              书 记 员   李敏          1
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执258号嘉泰建设发展有限公司：你公司与李兴友劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)豫0803民初3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛爱庄于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向李兴友支付劳务费7100元及利息。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年五月七日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初132号原告：李小凤，女，1979年1月17日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：佟凤斌，男，1973年2月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：吴焕军，女，1973年4月23日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：付广华，女，1963年8月27日出生，赫哲族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：王海霞，女，1964年10月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告李小凤与被告佟凤斌、吴焕军、付广华、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李小凤于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告自行和解，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小凤撤诉。案件受理费701元，由原告李小凤负担。审判员 张 然二〇二〇年五月二十一日书记员 杨澎龙
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初602号原告：周从全，男，1959年3月7日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：鲍杰，辽宁三君律师事务所律师。被告：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭，该公司法务。原告周从全与被告抚顺恒昇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周从全及委托诉讼代理人鲍杰，被告抚顺恒昇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2009年9月26日签订了《商品房买卖合同》，约定原告一次性付款购买被告开发的位于抚顺经济开发区住宅，建筑面积为122.59平方米，房屋总价款为307974元，并约定被告应于2010年9月1日前交房，逾期交房超过30日，买方要求继续履行合同的，卖方自2010年9月2日起至实际支付之日止按日向卖方支付己交房屋价款万分之二的违约金。2009年9月15日，原、被告另签订《车库使用权转让协议》，约定原告一次性购买被告开发的位于抚顺经济开发区车库使用权，面积23.33平方米，价格为100000元，被告应于2010年12月31日前交房，逾期交付，按总价款日万分之一承担违约金。因被告逾期交付房屋和车库，原告曾于2013年7月15日起诉，经过法院审理，判决被告从应当交房之日起至2013年7月15日支付房屋及车库违约金83010元，逾期给付依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费由被告承担。原告第一次起诉被告生效判决至今，被告仍然没有通知原告该房屋何时进行的验收，并办理入住手续。为此，原告多次找到被告，被告先以要求原告签署自愿放弃追究被告逾期交房违约责任书为前提，才给按现在日期办理房屋(车库)配户入住通知书，后又要求原告签署自愿放弃追究被告自原告第一次起诉二审法院判决之日起至今逾期交房违约金为前提，才给按原告第一次起诉二审法院判决之日补办房屋(车库)配户入住通知书，被告的无理要求原告不能接受。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，故原告为了维护自己的合法权益不受侵害，根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，诉至人民法院，请求法院判决：1、被告立即交付合格的房屋及车库;2、被告立即按照现在日期签发房屋及车库配户入住通知书，并配合原告办理相关入住手续，并按此日期计算物业费;3、案件受理费由被告承担。被告辩称：对原告的三项诉讼请求均不同意。1、被告在2012年7月17日已向原告发出了入住通知书，根据双方签订的《商品房买卖协议》及《补充协议》的规定，应视为交付。不应以原告要求的现在日期来确认签发入住通知单;2、原告在2013年7月15日就延迟交房应支付违约金的事宜起诉至法院，法院判决被告给付违约金，那么从2013年7月15日至今已有7年之久，在此期间原告没有向我们主张要求交付房屋，现起诉至法院已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年9月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的“锦绣澜湾”小区住宅D地块11号楼2-3-2号房屋一处，建筑面积122.59平方米，单价每平方米2509.78元，总计房款307674元。合同约定被告在2010年9月1日前将验收合格的商品房交付给原告使用。逾期交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自双方约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之二的违约金。原告当日交付购房款307674元。同年9月15日，原、被告签订《车库使用权转让协议》一份，原告购买被告开发的锦绣澜湾小区D区9号楼1号车库使用权，面积为23.33平方米，价款为100000元。协议约定被告于2010年12月31日前移交该车库使用权交由原告使用。原告当日交付购车库款100000元。2019年8月26日，原、被告到抚顺市国土资源局不动产登记处办理了不动产权证书，确认坐落抚顺开发区房屋权利人为原告。本院认定的上述事实，有原告向本院提供的《商品房买卖合同》、车库使用权转让协议、购房发票、收款收据和不动产权证复印件以及原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当全面履行合同约定义务。本案中，原告与被告2009年9月26日签订的《商品房买卖合同》和2009年9月15日签订的《车库使用权转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。关于原告要求被告立即向原告交付房屋及车库一节，原告于2009年9月15日缴纳车库款和2009年9月26日缴纳购房款后，被告理应按照合同约定的期限于2010年9月1日前向原告交付所购房屋，于2010年12月31日前向原告交付所购车库。现被告一直未向原告交付房屋和车库，为此，原告曾于2013年7月15日提起诉讼，要求被告给付违约金。双方又于2019年8月26日，原、被告到抚顺市国土资源局办理了不动产权证书，确认坐落抚顺开发区房屋权利人为原告，故2019年8月26日应视为房屋已经交付原告，被告应在原告交纳相关进户费用后立即将房屋交付给原告。因原告所购车库为使用权，该车库使用权也应为此日视为交付。因此被告提出的原告此次诉讼已超过诉讼时效不成立，本院不予采信。关于被告辩称其早在2012年7月17日就已电话通知原告办理房屋和车库入住，因其并未提供证据证明已电话通知原告办理入住手续，故对其主张本院不予采信。对于原告要求按照现在日期签发房屋及车库配户入住通知书，并按此日期计算物业费一节，前述2019年8月26日应视为房屋已经交付原告，被告应在原告交纳相关进户费用后立即将房屋交付给原告，双方应以2019年8月26日计算相关费用为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告抚顺恒昇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告交付坐落于抚顺开发区房屋一处和锦绣澜湾小区D区9号楼1号车库一处。案件受理费7415元，减半收取3708元，由被告抚顺恒昇房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年五月十一日书记员  单 哲。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执178-1号申请执行人牛小席，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人张江芸，女，1982年12月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人郭强，男，1979年10月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初3348号民事调解书，在执行牛小席与张江芸、郭强借款合同纠纷一案中，于2019年1月11日向二被执行人邮寄送达了执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金350000元及利息（利息自2018年12月12日起按照月息2%计算至履行完毕止，暂未计算），负担本案诉讼费3298元，律师费3000元。另二被执行人负担本案执行费5195元。但二被执行人至今未履行。执行中，二被执行人主动履行5000元；本院依法扣划了张江芸2481.71元；依法查封了登记在被执行人张江芸名下坐落于石家庄市××镇龙××、××房产。经查，除上述财产外，二被执行人名下无土地、车辆、住房公积金、收益类保险、股权等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。查封房产经申请执行人与被执行人协商，由被执行人自行处置，期限为三个月。逾期法院评估、拍卖。本院已将二被执行人限制高消费。2020年5月19日与申请执行人委托代理人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初3348号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年五月二十六日书记员  郄永恒
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执612号申请执行人：肇某，男，1953年4月24日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某，该合作社理事长。申请执行人肇某与被执行人康平县某玉米种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案,本院于2019年12月6日作出的（2019）辽0123民初3592号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：一、解除原告肇某与被告康平县某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、被告康平县某玉米种植专业合作社欠原告肇某2018年土地承包费7200元（600元/亩×12亩）。此款被告康平县某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕。案件受理费25元，由被告康平县某玉米种植专业合作社负担。由于被执行人康平县某玉米种植专业合作社没有按照调解书约定的期限履行给付义务，申请执行人肇某向本院申请强制执行，请求执行被执行人康平县某玉米种植专业合作社给付调解书确定的尚未履行的土地承包费7200元及案件受理费。本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人康平县某玉米种植专业合作社所在基层组织康平县两家子乡两家子村民委员会调查，被执行人康平县某玉米种植专业合作社现暂无财产可供执行，且该合作社法定代表人汪某现下落不明。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人康平县某玉米种植专业合作社纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 淼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2406号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：王宏佳，女，汉族，1987年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：邓广云，男，汉族，1986年11月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王宏佳、邓广云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38,444.20元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位18015.67元，对被执行人王宏佳、邓广云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月十八日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1055号 原告：周文果，男，1992年6月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱泽豪,浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。 被告：计小春，男，1971年5月9日出生，汉族，住址江苏省吴江市。 被告：沈雪峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住址浙江省德清县。 本院在审理原告周文果与被告计小春、沈雪峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告计小春、沈雪峰的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周文果撤回对被告计小春、沈雪峰的起诉。 本案受理费减半收取11246元，由原告周文果负担。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年五月十一日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执301号申请执行人：武建红，女，1969年8月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州缘点健身服务有限公司，统一社会信用代码91320302MA1WAH9G7F，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：闫斌伟。被执行人：闫斌伟，男，1989年2月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。武建红与徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3613号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟应支付给武建红款项等合计人民币2680元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据武建红的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月二十一日书记员  朱广智
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执245号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行，陕西省佳县佳芦镇东街9号。 法定代表人：韩利锋，系佳县支行行长。 委托诉讼代理人:刘宝，男，佳县支行员工。 被执行人：刘小军,男,汉族,1980年7月27日出生,住佳县。 被执行人：刘梅，女，汉族，1981年10月25日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0828民初330号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人刘小军在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行账户及存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 倩
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执647号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邱泽芬，女，汉族，1976年9月18日出生，住广东省饶平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邱泽芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初701号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邱泽芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人邱泽芬名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人邱泽芬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人邱泽芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邱泽芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初701号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱泽芬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初701号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密