wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1461号上诉人（原审被告）：施某1，男，1968年1月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：俞韬，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施某2，男，1944年11月26日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：周某，女，1945年6月21日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：施某3，男，1969年9月4日出生，汉族，住张家港市。上诉人施某1因与被上诉人施某2、周某、施某3赡养费纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。施某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回施某2、周某的全部诉讼请求。事实和理由：（一）一审法院没有查清施某2、周某的真实收入情况。1.一审法院查明，周某的月收入为1752.1元，施某2的月收入为903元，另外两人还有年终土地分配收入1193元。实际两人的年终田亩补贴收入远远不止1193元，应为1789元。两人藏匿了施某2名下的张家港市财政专用涉农补贴存折，该存折中有田亩征用收入、土地财政补贴、土地补贴和水费补贴等。2.施某2、周某的养老收入不应分别计算，而应合并计算。合并来看，两人的收入足够养老，暂不需要施某1、施某3赡养。如两人失去生活能力，施某1会与施某3共同承担起赡养责任。（二）一审中，施某2、周某已自认，其二人名下除已经拿到3万余元拆迁补偿款的违章建筑小屋外，还有一座面积16平方米的合法建筑小屋。对该16平方米小屋是否存在，是否拆迁，拆迁款项是多少，一审法院均未核查。这不仅仅会对两人的经济条件是否还需要赡养产生影响，也会对两人是否需要租房产生影响。（三）一审法院未核实清楚施某1愿意为施某2、周某提供房屋的情况。一审中，施某1已陈述，愿意将名下房屋提供给两人居住。两人要求居住在租来的私自搭建的简易建筑中，并不安全。因此，本案不应支持施某2、周某继续居住在租房内的主张。（四）一审中，施某2、周某关于居住问题的诉讼请求，并未提及要求目前的租金以及装修费由施某1、施某3承担的内容。施某3作为该笔款项的实际支付者也未对款项提出反诉请求。一审法院对该笔款项进行裁判，超出了诉请范围。（五）一审法院对房租的判决模糊不清。目前租住房屋如果无法续租怎么办？以后房租有变更怎么办？对此，一审法院均未释明。（六）施某1家中经济并不富裕，没有能力承担施某2、周某的赡养费。施某3家庭条件较好，应结合双方情况，改判由施某3多承担赡养责任。（七）即使二审认为施某1应承担赡养费，施某1也要求施某2、周某开立公卡，公开赡养费的用途。被上诉人施某2、周某辩称：同意一审法院判决，请求驳回施某1的诉讼请求。如要改判，请求增加一点生活费。被上诉人施某3辩称：服从一审法院判决，同意老人的意见，给以每月支付200元赡养费及今后生老病死之事务及房租费1500元。施某2、周某向一审法院起诉请求：1.判令施某1、施某3履行赡养义务，承担赡养费每人每月800元，施某2、周某生病治疗的医疗费扣除报销后由施某1、施某3均担；2.判令施某1、施某3安置施某2、周某至千年前的居住；3.诉讼费用由施某1、施某3承担。审理中施某2、周某明确第一项诉请中的赡养费为施某1、施某3共承担施某2、周某的赡养费每月每人800元；第二项诉请为施某2、周某现居住在租赁的房屋内（租赁合同为一年，租金每年3000元），要求一年租期到期后继续居住在租赁的房屋内，租金要求施某1、施某3承担。一审法院认定事实：施某2、周某共生育二个子女，即施某1、施某3。现因施某2、周某年事已高，已丧失劳动能力，且施某2、周某原有住房被拆迁，自2019年8月8日起租赁房屋居住，租金每年3000元（自2019年8月8日起至2020年8月7日的租金3000元已由施某3支付，另施某3支出租赁房屋装修款4300元），现施某2、周某要求施某1、施某3承担赡养义务。审理中，施某2提供的养老金银行对账单显示其现每月有收入903元，周某提供的养老金银行对账单显示其现每月有收入1752.1元，乐余镇东兴村民委员会证明施某2、周某每年的年终土地分配收益为1193元。一审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，施某2、周某年老体衰，已丧失劳动能力，施某1、施某3作为子女，有赡养施某2、周某的义务。但施某2、周某的收入状况表明周某的养老收入可满足其基本生活所需，施某2的收入较低，可由施某1、施某3适当承担赡养费用；施某2、周某要求施某1、施某3承担住房租赁费用，可予支持，但房屋装修费用考虑施某2、周某原有房屋被拆迁，有一定经济能力，可由施某2、周某自行承担。施某1辩称其经济困难，无力承担赡养义务，其理由不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、施某1、施某3自2019年9月1日起每人每月各承担施某2的赡养费200元。于每年的6月30日前、12月30日前支付；二、施某2、周某自2019年9月1日起的医疗费用扣除医保报销后由施某1、施某3各半承担；三、施某2、周某居住在租赁房屋内，住房租赁费用每年3000元由施某1、施某3各半承担。自2019年8月8日起至2020年8月7日的租金3000元已由施某3支付，限施某1于判决书生效后10日内履行；自2020年8月8日起每年的租金限施某1、施某3于每年的8月8日前履行；四、驳回施某2、周某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由施某1、施某3各负担20元。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，施某2、周某已经年逾七十，没有劳动能力，施某1、施某3作为两人的儿子，理应承担赡养义务。一审法院根据两位老人养老收入情况，酌定由施某1、施某3每人每月承担200元的赡养费，并各半承担两位老人的医疗费用、房屋租金，并无不当。一审中，施某1明确两位老人在庭审中多次要求施某1与施某3平摊现在居住房屋的租金，一审法院判决施某1承担施某3已付第一年租金的一半，并无不当。施某1所称两位老人原有两处房产的情况，两位老人不予认可，施某1也未提供充分证据证明。施某1所称施某3家庭条件较好，应多承担赡养义务的主张，缺乏法律依据。根据一、二审中施某1陈述的家庭收入、资产状况，其应能负担一审法院认定的赡养义务。施某1表示愿意为两位老人提供住所，但两位老人考虑到自己的病情和生活需要，要求租房居住，且相应租金并无明显不合理，应尊重两位老人的意愿。但考虑到两位老人在外租房的起因是原有房屋被拆迁，租房协议目前仅签了一年，且其中注明“直至新房分到为止”。一审法院判决施某1、施某3各半承担两位老人每年3000元的房租，有欠妥当，应予变更。综上所述，施某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11509号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11509号民事判决第三项为：施某2、周某自2019年8月8日起的住房租赁费用由施某1、施某3各半承担。其中2019年8月8日起至2020年8月7日的住房租赁费用3000元已由施某3支付，限施某1于判决书生效后10日内履行。二审案件受理费80元，由施某1负担。本判决为终审判决。审判长  周耀荣审判员  黄文杰审判员  张珍芳二〇二〇年五月十一日书记员  李 莎
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保195号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：朱庆春，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱庆春在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人朱庆春因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人朱庆春在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费100元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢82号 申请执行人：余刚,男，1968年11月16日出生,汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘虎成,男，1968年10月3日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈燕,女，1970年7月17日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人余刚与被执行人刘虎成、陈燕“借款合同纠纷”一案中，被执行人刘虎成、陈燕应向申请执行人余刚偿还借款本金80000.00、利息56800.00元并以本金80000.00元为基数自2016年2月23日起按年利率6%承担利息。本院已冻结了被执行人刘虎成住房公积金112985.58元，冻结期限为2020年4月1日至2021年3月31日，申请执行人余刚应在冻结期限届满前七日内向本院申请续行冻结，逾期造成的损失申请执行人自行承担。被执行人刘虎成在通江县工资已被另案扣留，本院将做出裁定轮候扣留，现该案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何森林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3221号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人郭威，该行行长。委托代理人孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人陈龙，湖南融邦律师事务所律师。被执行人梁伟，女，汉族，1963年9月10日出生，住长沙市天心区。被执行人梁玲，女，汉族，1962年8月28日出生，住长沙市雨花区。被执行人周建国，男，汉族，1963年8月26日出生，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人梁伟、梁玲、周建国金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市星城公证处于2020年4月20日作出的（2020）湘长星证民字第2580号执行证书已生效，但被执行人梁伟、梁玲、周建国未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁伟、梁玲、周建国银行存款447,700.98元；或扣留、提取被执行人梁伟、梁玲、周建国应得收入447,700.98元；或查封、扣押、冻结被执行人梁伟、梁玲、周建国价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年五月十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执760号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人陈某某，男，1987年7月4日生，汉族，农民。 申请执行人昌图某某院与被执行人陈某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初171号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初49号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县。法定代表人：郑世武，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋敬，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：南县南洲心安纸品店，经营场所湖南省南县。经营者：段峰，男，1993年2月4日出生，汉族，住湖南省南县。原告浙江正点实业有限公司与被告南县南洲心安纸品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告浙江正点实业有限公司于2020年5月19日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审 判 长  熊 莉审 判 员  刘建军审 判 员  陈运泉二〇二〇年五月十九日法官助理  唐菁菁书 记 员  胡银燕
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初862号原告：唐富钧，男，1950年10月8日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王桂仙，系唐富钧妻子，特别授权代理。被告：曹建林，男，1956年8月5日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告唐富钧与被告曹建林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐富钧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐富钧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐富钧负担。审判员  胡李丹二〇二〇年五月十九日书记员  张云霞
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初488号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈梦达，男，1968年10月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月30日被抓获，同年12月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人沈梦达犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈丽群、被告人沈梦达到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年4月29日，被告人沈梦达从徐某（另案处理）处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给方某投注赌博，赌资计人民币20万元。 被告人沈梦达到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人沈梦达在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、方某的证言、辨认笔录、银行转账记录、归案经过及被告人沈梦达的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈梦达的量刑为有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人沈梦达以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈梦达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人沈梦达的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈梦达犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年五月十一日 代书记员 邹荷君
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行初30号原告:范少宾,男，汉族，1977年5月7日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。被告：登封市唐庄镇人民政府，住所地河南省登封市唐庄镇唐东村，统一社会信用代码11410185005303414L。法定代表人：崔会生，职务：镇长。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。被告：登封市唐庄镇村镇规划建设管理委员会办公室，住所地：河南省登封市唐庄镇唐东村，统一社会信用代码：12410185MB0R517779。法定代表人：李伟。本院在审理原告范少宾诉被告登封市唐庄镇人民政府、登封市唐庄镇村镇规划建设管理委员会办公室撤销行政行为一案中，原告范少宾于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中撤回起诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范少宾撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  高 玲人民陪审员  韩彦周人民陪审员  景凯旭二〇二〇年五月二十五日书 记 员  宋 恒
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8784号 申请执行人：赵舒畅，女，1957年1月11日出生，住临海市。 被执行人:张红，女，1980年11月6日出生，住临海市。 申请执行人赵舒畅与被执行人张红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人张红支付申请执行人借款本金590000元并支付利息，案件受理费5450元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人张红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年5月13日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人张红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张红采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人张红进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8784号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月十三日 代书记员 屈哲娅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1067号之八申请人：杜鹃。被执行人：韩子丰。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人韩子丰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩子丰在中国农业银行账户内存款人民币149988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  解立晓
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执333号申请执行人：鲁某，男，1996年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱某，女，1992年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人鲁某与被执行人朱某婚约财产纠纷一案，涟水县人民法院2019年9月26日作出的(2019)苏0826民初6560号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱某于判决生效后十日内返还原告鲁某彩礼135702元。案件受理费减半收取1828元，由原告鲁某负担321元，被告朱某负担1507元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找，现被执行人下落不详。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初6560号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执21号之三 申请执行人：邓小清，男，1971年3月27日生，汉族，住所地江西省南昌市湾里区。 被执行人：黄正南，男，1958年2月24日生，汉族，住所住地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西省第九建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：黄正南，职务：公司总经理。 被执行人：江西省梅道婆投资发展有限公司，住所地江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黄星，职务：公司总经理。 申请执行人邓小清与被执行人黄正南、江西省第九建筑工程有限公司、江西省梅道婆投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）赣0105民初465号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓小清于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年1月24日本院分别向被执行人黄正南、江西省第九建筑工程有限公司、江西省梅道婆投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄正南、江西省第九建筑工程有限公司、江西省梅道婆投资发展有限公司立即支付申请执行人邓小清借款300万元及利息（以调解书确定的计付方式计算至付清止），承担本案执行费38095.89元。经穷尽调查措施，除轮候查封被执行人部分财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2019年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院于2019年5月5日作出终结（2018）赣0105民初465号民事调解书的本次执行程序。 2020年5月8日申请执行人邓小清以与被执行人江西省梅道婆投资发展有限公司达成和解协议，不再追究江西省梅道婆投资发展有限公司在本案中应承担的连带清偿责任为由，向本院申请撤销对被执行人江西省梅道婆投资发展有限公司的执行，并解除对该公司采取的所有强制措施。本院认为，本案有关当事人已对案件执行事宜达成和解，申请撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0105民初465号民事调解书确认的对被执行人江西省梅道婆投资发展有限公司应承担责任的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  朱光德
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执179号申请执行人：昆明市官渡区安凯汽车配件经营部。组织机构代码：L5215031-0。住所地：昆明市官渡区晓东万鑫汽车配件商城A区2幢48号。法定代表人：施达英。被执行人：马剑波，男，1988年6月19日出生，住：浙江省诸暨市。本院受理申请执行人昆明市官渡区安凯汽车配件经营部与被执行人马剑波买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7598号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的20,900.40元及利息，执行费214元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗安诚审判员  杜安旻审判员  王文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘红阳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执327号申请执行人：重庆玉蓝力得商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：任德清，重庆玉蓝力得商贸有限公司总经理。被申请人：孙光前，男，1967年10月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。重庆玉蓝力得商贸有限公司与孙光前买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝01民终7783号民事判决书，于2020年1月23日向被执行人孙光前发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人孙光前未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，执行到位32520.44元。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙光前的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月27日，被执行人孙光前应向申请执行人支付款项990381.35元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费12304元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执327号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 锋
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初543号 原告：郑文明，男，1973年5月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：唐旭升，男，1974年5月14日出生，汉族，职业不详，住四川省盐源县。 原告郑文明与被告唐旭升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文明到庭参加诉讼。被告唐旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑文明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款6000元及利息，利息计算标准为以6000元为基数，从2019年12月2日起还清之日止，按照年利率24%计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告以经营生意资金短缺为由向原告借款6000元，并向原告出具了借条，承诺于2019年12月1日还清，逾期未还违约双倍返还。借款到期后，被告以各种理由推脱，原告多次催收未果。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告唐旭升未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告唐旭升向原告郑文明出具借条，载明：今借到郑文明现金6000元，2019年12月1日还清，逾期不还违约双倍返还。此后，被告唐旭升未按约定还款。现原告郑文明诉至法院，要求判如所请。审理中，原告郑文明认为借条中约定“逾期不还违约双倍返还”实际上是约定的违约金，但违约金约定过高，要求降低计算标准，按年利率24%计算。因此，原告郑文明将诉讼请求重新明确为：要求被告立即偿还尚欠借款6000元，并以6000元为基数，按年利率24%支付从2019年12月2日起至付清之日止违约金。 本院向被告唐旭升寄发的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书被告唐旭升已签收，但被告唐旭升未到庭应诉。 本院认为，被告唐旭升向原告郑文明出具的借条，可以证明其与原告郑文明借贷关系成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告郑文明请求被告唐旭升归还尚欠借款6000元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告唐旭升未按约定期限归还借款，属违约方，应承担相应的违约责任，双方约定的违约金过高，原告郑文明自愿要求降低违约金，要求按年利率24%计算从2019年12月2日起至付清之日止违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金总额以不超过本金6000元为限。被告唐旭升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐旭升于本判决发生法律效力后立即归还原告郑文明尚欠借款6000元。 二、被告唐旭升于本判决发生法律效力后立即以6000元为基数，按年利率24%支付原告郑文明从2019年12月2日起至付清之日止违约金（该违约金总额以不超过本金6000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告唐旭升负担，此款限被告于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡缙雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4935号 申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市。 被执行人彭玉春，男，汉族，1991年6月18日出生，住北京市怀柔区。 关于本院刑庭申请执行彭玉春罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初643号刑事判决书生效后，彭玉春在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月15日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权暂计5000元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月二十二日 书记员  范 伟
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1088号原告沧州富泰物业服务有限公司。地址：青县银泰国际尚府小区。法定代表人解玉刚，职务经理。统一社会信用代码：91130922308147850B。被告东姐，女，1985年3月23日生，汉族，青县银泰国际尚府小区15-2-1301。本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与东姐物业服务合同纠纷一案中，原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十六日书记员 赵世帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1206号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：贾林才，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告贾林才信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19933号民事判决书已经发生法律效力，一、被告贾林才于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡卡号为62×××96、62×××60、62×××15欠款本金97850.3元，利息11936.06元，分期手续费1893.54元（利息暂计算至2018年4月20日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，减半收取1444.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担202.5元，由被告贾林才负担1242元。贾林才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十六日书记员  李睿钊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1595号 原告：牟太明，男，生于1975年9月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 被告：刘方群，女，生于1990年1月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：魏杰，男，生于1990年2月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：廖正富，男，汉族，公司职员。 原告牟太明诉被告刘方群、魏杰、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告牟太明于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟太明的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予牟太明撤诉。 本案案件受理费532元，由原告牟太明承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡晋豪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执49号之四 申请执行人湛玉平，男，1965年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县人民路256号。 法定代表人仝保柱，该公司总经理。 申请执行人湛玉平与被执行人山东百世建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3402号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的额为100000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人名下银行账户、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向巨野县不动产登记中心、巨野县住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司巨野永丰支行15×××02账户存款101400.00元（实际控制0.00元）、在中国建设银行股份有限公司巨野城区支行37×××24账户存款101400.00元（实际控制0.00元）、在中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行37×××65账户存款101400.00元（实际控制0.00元）；分别查封被执行人名下坐落于人民路北光明路东房屋所有权证号为G00048房产及土地证号为（2009）第D036号土地，均为轮候查封；查封被执行人名下鲁Ｒ×××××现代牌、鲁Ｒ×××××帕萨特牌、鲁Ｒ×××××别克牌、鲁Ｒ×××××大众牌车辆，查封车辆均为轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  李学海 二〇二〇年五月二十八日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保21号淇县人民法院立案庭：2020年5月9日，我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人淇县农村信用合作联社与被保全人岳海霞财产保全一案，裁定移交的执行的事项为：解除对岳海霞在淇县农村信用合作联社股金18万股的冻结。执行过程中，我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：2020年5月9日，解除对岳海霞在淇县农村信用合作联社股金18万股的冻结，已解除冻结。综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为保全完毕。二〇二〇年五月九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3338号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 主要负责人：周欲晓，支行行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：刘江水，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民终13873号民事判决书，于2020年3月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘江水给付借款283047.10元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月26日对被执行人名下尾号为238ｂ的财付通账户进行了冻结，实控210.77元。于2020年4月22日本院冻结被执行人名下厦门鹭吉峰商贸有限公司股权100万。于2020年4月22日本院轮候保全查封被执行人位于厦门市××里××室房产，上述房产由厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初5355号案件首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘江水名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1435号上诉人（原审被告、被执行人）：闫云杰，男，汉族，1959年10月21日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：闫文帅，北京京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：张书财，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：兰爽，女，1984年1月3日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师上诉人闫云杰因与被上诉人张书财、兰爽案外人执行异议之诉一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，闫云杰于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，闫云杰在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫云杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由闫云杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇二〇年五月十四日法官助理陈俊书记员张昊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1182号 原告：陈士仁，男，1958年7月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。 被告：倪七生，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告陈士仁与被告倪七生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈士仁的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被告倪七生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40490元，并按年利率6%支付从起诉之日起至借款还清之日止的逾期还款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额40490元。后被告未归还借款。 本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时归还借款的义务。双方对借款期限未作约定，原告有权随时主张归还借款，并有权要求被告支付从权利主张之日起即起诉之日起按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪七生于本判决生效之日起十日内返还原告陈士仁借款40490元，并支付从2020年4月23日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取计406元，由被告倪七生负担。 原告陈士仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪七生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年五月十八日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初910号原告：谢维晓，男，汉族，1993年9月11日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：徐江波，男，汉族，1989年7月4日出生，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。被告:徐江红,女,汉族,1990年11月23日出生,江西省湖口县人,住江西省九江开发区。原告谢维晓与被告徐江波、徐江红合同纠纷一案中，本院立案后，原告谢维晓于2020年5月12日向本院提出撤回对被告徐江波、徐江红起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢维晓撤回对被告徐江波、徐江红的起诉。案件受理费人民币1075元，减半收取537.5元，由原告谢维晓负担。审判员  江晓峰二〇二〇年五月十三日法官助理郝燕英书记员杨锟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2432号 原告：杨天池，女，1982年7月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。 委托代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：朱国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：谷萍萍，女，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国太平洋财产保险有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号。 代表人：储琳芬。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼。 代表人：赵仲苗。 本院在审理原告杨天池与被告朱国庆、谷萍萍、中国太平洋财产保险有限公司宁海支公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告杨天池撤回对被告朱国庆、谷萍萍、中国太平洋财产保险有限公司宁海支公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨天池负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十日 法官助理欧林 代书记员 张丽丽
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初649号 原告：付胜端，男，1971年4月1日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李晶，山东法之名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。 原告付胜端与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付胜端的委托诉讼代理人刘晓琳，被告保险公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付胜端向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿车辆损失费、施救费等共计103715元；2.判令诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年11月6日，付胜端驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车，沿大济路由北向南行驶至乡村道无棣县程口镇花都会所门口处时，与头南尾北停车付国辉驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成付胜端受伤及两车不同程度损坏的交通事故。付胜端的车辆在保险公司处投保车辆损失险和车上人员责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，保险公司同意在保险责任限额内对付胜端合法合理的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日21时40分，付胜端驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车，沿大济路由北向南行驶至乡村道无棣县程口镇花都会所门口处时，与头南尾北停车的付国辉驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成付胜端受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，付胜端负事故的主要责任，付国辉负事故的次要责任。 鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系山东鑫宏物流运输有限公司，实际车主系付胜端，该车辆在保险公司投保机动车损失险，保险金额为299000元。 本院依法委托滨州五环四海资产评估事务所对鲁Ｍ×××××号号车的损失进行评估，该鉴定中心出具评估报告，认定车辆损失价值90215元。付胜端支出鉴定费7000元。 本院认为，付胜端驾驶的机动车与付国辉驾驶的机动车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，付胜端负事故主要责任，付国辉负事故次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。付胜端驾驶的机动车投保机动车损失险，故保险公司在保险金额内依法予以赔偿。付胜端主张施救费6500元，数额过高，本院酌定3000元。付胜端的损失有：车辆损失90215元，施救费3000元，鉴定费7000元，共计100215元，由保险公司在保险金额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付胜端损失100215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1147元，付胜端负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年五月六日 书记员  张湘智 附：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为付胜端，开户行为中国建设银行北海支行，收款账户为62×××01。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1036号 原告：杨志国，男，1975年04月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：修文立信汽车服务有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明村。 法定代表人：郭海洋。 案由：买卖合同纠纷。 原告杨志国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告轮胎货款20,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告修文立信汽车服务有限公司未到庭未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告修文立信汽车服务有限公司因经营需要在原告杨志国处购买轮胎。2019年02月01日，经原、被告结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明“欠条今欠到杨志国轮胎款人民币（大写）贰万元整￥20000经手人：胡某某2019年2月1日”，被告修文立信汽车服务有限公司在《欠条》上加盖公章。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告杨志国向被告修文立信汽车服务有限公司出售轮胎，被告应向原告支付轮胎货款。故对于原告要求被告支付轮胎货款20,000.00的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告修文立信汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨志国支付货款20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告修文立信汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年五月二十日 书记员 任会平（代）
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6486号 李汶栩： 被执行人李汶栩保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18045号民事判决书确认的李汶栩应负担的诉讼费534元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6486号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执53号申请执行人：朱永雷，男,1981年9月14日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李建忠，男，1961年4月15日生，汉族，住河南省宁陵县。朱永雷与李建忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建忠于本判决生效之日起五日内支付申请执行人朱永雷工钱18400元；案件受理费减半收取130元，被执行人李建忠负担。因被执行人李建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱永雷于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李建忠有银行存款6000元，本院已扣划6000元，本案申请执行人朱永雷因故未能领取，现已做提存处理。该账户本院已冻结，冻结期限一年（于2021年1月6日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日向申请执行人朱永雷发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建忠负有继续向申请执行人朱永雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年五月二十八日书记员  杨佳武
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更394号罪犯兰天拂，男，1985年3月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2010年1月10日作出（2009）永中刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人兰天拂犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30761.28元，二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元，三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7131.68元（其中被告人兰天拂赔偿2300元）。被告人兰天拂和同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年2月21日作出（2010）湘高法刑一终字第69号刑事附带民事判决，改判上诉人兰天拂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30761.28元（已执行16000元），二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元，三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7131.68元（其中被告人兰天拂赔偿2300元）。判决发生法律效力后于2011年5月1日交付执行。刑期自2008年10月19日起至2026年4月18日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第251号刑事裁定，对罪犯兰天拂减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更928号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更435号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年2月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯兰天拂减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯兰天拂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余433.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯兰天拂在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯兰天拂在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰天拂减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年10月19日起至2022年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1624号之一原告：天津锦利金属贸易有限公司（统一社会信用代码91120110340931389C），住所地天津市东丽区金钟街道新中村闽中路工业区E区10号。法定代表人：许德清，执行董事。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：天津亿鑫通精密技术有限公司（统一社会信用代码91120116MA05TFHT6H），住所地天津华苑产业区（环外）海泰华科一路11号B座4层403、404室。法定代表人：张志彤，经理。本院在审理原告天津锦利金属贸易有限公司与被告天津亿鑫通精密技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津锦利金属贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津锦利金属贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津锦利金属贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2902元，保全费2022元，由原告天津锦利金属贸易有限公司负担。审判员  傅郁二〇二〇年五月十三日书记员  杨娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异59号 申请执行人：浙江高迪装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330203557987324F），住所地浙江省宁波市海曙区泛亚中心4号（5-1）室（集中办公区）。 法定代表人：王浩，执行董事。 被执行人：上海荟茗松茂餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91310115MA1H8UKFX4），住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。 法定代表人：鲍天磊，执行董事。 第三人：北京源荟实业有限公司（原名北京源地商业管理有限公司。统一社会信用代码为91110105MA008TYY4E），住所地北京市朝阳区静安东里12号院4号楼二层B207。 法定代表人：苏健。 第三人：鲍天磊，男，1988年8月3日出生汉族，住上海市宝山区。 本院在执行浙江高迪装饰设计工程有限公司与上海荟茗松茂餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人要求追加第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人向本院申请撤回追加申请。 本院认为，异议人撤回追加申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许浙江高迪装饰设计工程有限公司撤回追加被执行人的申请。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年五月十九日 代书记员 许诗楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1888号 原告：浙江中锽建设科技有限公司,住所地浙江省湖州市太湖路99号阳光铭楼713室，统一社会信用代码91330501MA2B4J4P44。 法定代表人:沈炎金尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐琼花，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：吴晓龙，男，1964年4月30日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈根健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江中锽建设科技有限公司与被告吴晓龙装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中锽建设科技有限公司撤回对被告吴晓龙的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告浙江中锽建设科技有限公司负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 婕
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129财保9号 申请人：万全英，男，汉族，1965年5月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 被申请人：四川昆仑建设工程有限公司，住所成都市青羊区战旗小区吉祥苑A座2楼。 法定代表人：钟世荣。 申请人万全英于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川昆仑建设工程有限公司在沐川县破产清算中受偿的门牌号××、105号两间门市予以查封。申请人与张萍承诺以共同共有的位于峨眉山市，房权证号：峨房权证峨眉山字第××号的住房一套（建面174.78㎡）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川昆仑建设工程有限公司在沐川县破产清算中受偿的门牌号××、105号两间门市。 二、查封申请人万全英与张萍共同共有的位于峨眉山市，房权证号：峨房权证峨眉山字第××号的住房。 三、上述查封期限为两年。 案件申请费1695元，由申请人万全英负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘舒巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1969号 赵莉楠： 王小平: 申请执行人赵莉楠与被执行人王小平离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执670号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局。被执行人冉志刚，男。保定市国土资源局莲池区分局申请冉志刚一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审76号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审76号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初908号     原告：张归队，男，汉族，住铜川市耀州区。    被告：郭凯，男，汉族，住铜川市印台区。   原告张归队与被告郭凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张归队于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张归队在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张归队撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告张归队负担。                                 审  判  长王顺民     人民陪审员张颖     人民陪审员姜黎         二〇二〇年五月十九日       书记员   李婉秋      1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2028号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：施有如，男，1965年12月16日出生，汉族，住象山县。 被告：方国辉，男，1967年7月23日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告施有如、方国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告施有如、方国辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社以被告施有如向其借款未予归还，被告方国辉未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告施有如归还原告借款本金100000元并支付约定利息、罚息、复息等4403.46元（自2019年4月21日算至2019年10月11日，以后利息、罚息、复息按约计算至全部付清止）；2.被告方国辉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告施有如、方国辉未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》； 二、循环期限：2018年3月7日至2021年3月6日；借款期限：2019年3月18日至2020年3月17日； 三、借款本金：100000元； 四、借款用途：购水产品； 五、借款利率：月利率7.6125‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 六、借款人：施有如； 七、担保情况：被告方国辉提供连带责任保证。各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 八、还款情况：本金归还0元，利息付至2019年4月20日； 九、尚欠本金及利息情况：尚欠本金100000元；利息、罚息、复息算至2019年10月11日为4403.46元； 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告施有如、方国辉签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告施有如发放借款100000元后，被告施有如未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告方国辉对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告方国辉承担保证责任后，有权向被告施有如追偿。被告施有如、方国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施有如于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息4403.46元（暂算至2019年10月11日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》和借款借据约定另计至实际履行之日止）； 二、被告方国辉对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告方国辉承担保证责任后，有权向被告施有如追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告施有如负担，被告方国辉承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶蒙蒙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执242号申请执行人：昌图县诚信玉米种植专业合作社，住所地昌图县宝力镇街内。被执行人：李秋，男，1972年6月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：周淑华，女，1971年5月14日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县诚信玉米种植专业合作社与被执行人李秋、周淑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初2950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李秋、周淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县诚信玉米种植专业合作社于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李秋、周淑华立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李秋、周淑华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李秋、周淑华在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人李秋、周淑华的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李秋、周淑华的财产进行调查，无其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2950号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7598号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：郭耀祚，男，1972年1月9日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭耀祚物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已自行和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十九日书记员  姜霞飞
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执249号 申请执行人：黄六秀，女，1952年5月5日生，汉族，住新邵县。 被执行人：唐忠斌，男，1955年1月10日生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人黄六秀与被执行人唐忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0522民初2244号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄六秀于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月25日，本院向被执行人唐忠斌送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人唐忠斌银行账户。于2020年3月2日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月26日对唐忠斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年5月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为10,000元，尚有10,000元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 磊
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5500号 申请执行人：杭州标工阀门有限公司，住所地杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座10幢802室。 法定代表人：樊超。 委托代理人：袁铁峰、吕世来，浙江商瑞律师事务所律师。 被执行人：陈辉君，男，1975年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行杭州标工阀门有限公司与陈辉君买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州标工阀门有限公司于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人陈辉君给付执行款人民币144512元，诉讼费1586元，执行费人民币2180元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人陈辉君名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年11月22日对被执行人陈辉君采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将被执行人陈辉君纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈辉君暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州标工阀门有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为153552.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十一日 书记员 俞梢烨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2097号之一申请执行人：张巍，男，1980年2月14日出生，汉族被执行人：陈志勇,男，1974年10月18日出生，汉族申请执行人张巍与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13190号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月12日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的额为180708元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为180708元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 姣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5850号之二申请执行人：汪兴贵，男，1962年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：重庆跃启物流有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道青柳二路85号，统一社会信用代码91500227MA5YU1X38U。法定代表人：邹开跃。申请执行人汪兴贵与被执行人重庆跃启物流有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年11月5日依法受理后，向被执行人重庆跃启物流有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆跃启物流有限公司限期向申请执行人汪兴贵支付案款117000元等未果。执行中，本院五次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，依法冻结了被执行人重庆跃启物流有限公司的银行账户，但实际冻结95.18元，该金额较申请执行标的相差过大，本案中未予扣划。另查封了被执行人重庆跃启物流有限公司名下的渝AXXX、渝AXXX汽车的车籍档案，但上述车辆未实际控制，本案中无法处置。同时未反馈被执行人重庆跃启物流有限公司有其他可供执行的财产。本院通过现场调查方式了解被执行人重庆跃启物流有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆跃启物流有限公司有可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人重庆跃启物流有限公司法定代表人的下落。现被执行人重庆跃启物流有限公司仍欠申请执行人汪兴贵案款117000元等。本院已将被执行人重庆跃启物流有限公司列入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人汪兴贵，约谈中，申请执行人汪兴贵亦表示暂无被执行人重庆跃启物流有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆跃启物流有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执36号申请执行人：罗运国，男，1977年8月13日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈楠，男，1973年2月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人罗运国申请执行被执行人陈楠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的租金42000元、案件受理费425元。在执行过程中，由于被执行人陈楠一直未履行义务，本院依法对被执行人陈楠发出限制消费令，限制其高消费。另查明，被执行人陈楠名下有车牌号为贵DAJ***北京现代牌车一辆，本院已依法查封,但车辆未实际控制无法处置；被执行人陈楠仅有少量银行存款,经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，陈楠无房产登记、无工商登记等信息，到其住所地调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人陈楠无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终773号上诉人（原审原告）：金某1，女，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朴某，女，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郑宝荣，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金某2，男，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郑宝荣，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。上诉人金某1因与被上诉人朴某、金某2监护权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10092号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金某1上诉请求：1.撤销一审判决，请求二审依法改判金某花抚养权。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、金某花（2012年X月X日出生）由朴某、金某2抚养；二、金某1在金某花自愿的情况下每月可探视金某花两次，每次不超过4小时；三、双方就本案再无其它争议。一审案件受理费100元，减半收取50元，由金某1负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由金某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年五月十九日法官助理彭博书记员张娓娓本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执346号申请执行人:张金海，男，1954年2月2日生，汉族，住方城县被执行人:孙志国，男，1990年11月25日生，汉族，住方城县。张金海与孙志国为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙志国于本判决发生效力之日起十日内向申请人张金海支付代偿款项30000元。因孙志国未按上述生效法律文书履行义务，张金海向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有财付通网络支付1893.23元，本院已扣划，除去执行费358元下余1535.23元已支付申请人，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28464.77未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志国负有继续向申请执行人张金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  王 明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  毛寅飞
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3031号 原告：王希平，女，1970年1月10日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告王希平与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希平与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王希平向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：12998.6元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1988年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2018年9月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费12998.6元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1988年11月份进入郯城纸板厂工作，于2018年9月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计358个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2019年3月11日，原告缴纳了2018年12月至1019年2月的基本医疗保险金1396元、救助金25元计1421元，专用票据中记载系单位缴纳额；2019年3月21日，原告缴纳基本医疗保险金11307.6元、救助金270元计11577.6元，专用票据中亦记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2018年9月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的全部医疗费保险费用，该款项为12998.6元，本院对此予以确认。被告方抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 被告郯城群升贸易有限公司支付原告王希平垫付的基本医疗保险费用计款12998.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  于勇
甘肃省景泰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0423刑初68号公诉机关景泰县人民检察院。被告人许国仁，男，1969年2月21日生，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，住景泰县，农民。因涉嫌非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。辩护人胡秉江，甘肃东方人律师事务所律师。景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人犯非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员沈渭仙出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1.被告人许国仁承包的鱼塘与被害人苗某1的耕地相邻，2011年7月25日10时许，许国仁以苗某1将农药喷洒进自家鱼塘为由，进入苗某1家索要5000元鱼塘损失费，苗某1拒绝许国仁的要求后,许国仁拿烟灰缸砸苗某1家的电视机并将啤酒瓶砸碎在地上和门上，苗某1多次要求许国仁离开,遭到许国仁拒绝,后苗某1将许国仁向外推搡，许国仁仍不离开。苗某1亲属报警后，五佛派出所民警处警至现场，因害怕许国仁之后对其家人打击报复,苗某1遂告知民警自己与许国仁协商解决此事，不要求公安机关处理。至当日16时许,许国仁才在西源村村干部的劝说下离开苗某1家。许国仁到案后赔偿被害人损失并取得谅解。2.2016年至2018年期间,被告人许国仁未办理河道采砂许可证,在××县沙河非法采砂24017立方米,其中2016年至2017年非法采砂22217立方米,2018年非法采砂1800立方米。经景泰县发展和改革局景发改发[2019]739号价格认定结论书鉴定,涉案砂子在2016年认定价格为6元/立方米;在2017年认定价格为6元/立方米；在2018年认定价格为7元/立方米。许国仁非法采砂共计价值145902元。3.2012年夏天的一天早上,被告人许国仁发现李某1、王渝林、李某2(三人当时均为正在上初中的未成年人)在××县的鱼塘捞鱼,被告人许国仁抓住逃跑不及的李某2并带至家中,之后，又叫李某2的爷爷李某3、王渝林的爷爷王某、李某1的爸爸李某4三人到其家商量赔偿的事情。许国仁提及其打砸苗某1家以及砸村民李全勇皮卡车的事情,以此威胁三人,并扬言不给赔偿就报案至公安局，让李某1、王渝林、李某2的人生留下污点。李某3、王某、李某4三人迫于无奈每人给了许国仁2000元钱,许国仁共敲诈6000元。许国仁到案后赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人许国仁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、老湾村砂化路施工设计、景泰县水务局调查报告、价格鉴定报告、账务凭证等,证人陈某、苗某2、李某2、李某1、孙某等人证言,被害人苗某1、李某3、李某4、王某陈述,现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许国仁非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪；敲诈他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；未取得河道采砂许可证在河道管理范围内采砂，情节严重,其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。许国仁在判决宣告前犯非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪，应三罪并罚。许国仁自愿认罪，赔偿敲诈勒索罪及非法侵入他人住宅中的被害人损失并取得谅解。从轻处罚。公诉机关建议对许国仁判处有期徒刑一年六个月以下有期徒刑，罚金二万元至五万元，对非法采矿犯罪的违法所得及其收益依法追缴的量刑意见适当，予以采纳。辩护人认为，被告人认罪认罚，赔偿被害人损失，应从宽处罚。该辩护意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百七十四条，第三百四十三条第一款，第六十九条,第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人许国仁犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。总和刑期有期徒刑一年十个月，并处罚金26000元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金26000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月2日起至2021年3月1日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳）。二、对被告人许国仁非法采矿犯罪的违法所得145902元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱生凯人民陪审员  王 风人民陪审员  丁海琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  尚天珍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1917号 原告：成都泓润物业服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道二段12号。 法定代表人：曾超，总经理。 委托诉讼代理人：蒋含芯，女，系成都泓润物业服务有限公司员工。 被告：彭宇，男，1995年3月1日出生，汉族，住四川省成都市金堂县十里大道一段416号川西家园Ｂ区。 原告成都泓润物业服务有限公司与被告彭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都泓润物业服务有限公司于2020年5月11日因被告彭宇已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓润物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都泓润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都泓润物业服务有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏 凤
文书内容河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1023刑初114号            公诉机关              河北省永清县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马栓立，曾用名马运超，男，1984年8月19日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，现住永清县东黄村5084号。2019年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              永清县院刑诉（2020）130号                  指控事实              2019年6月10日22时10分许，被告人马栓立驾驶冀R1S165号雪佛兰牌小型轿车，沿501乡道由东向西行驶至北辛溜乡东镇村村口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被永清县公安局执勤民警查获。经检测，马栓立血液中酒精含量为133毫克／100毫升。      被告人马栓立到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人马栓立拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人马栓立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马栓立犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马栓立到案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人马栓立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人马栓立自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。                          审 判 员   李  蓓      二〇二〇年五月二十一日       书 记 员   周  娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初568号原告：罗光娟，女，汉族，1997年12月17日出生，住贵州省仁怀市。被告：重庆市嘉腾劳务派遣有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路698号附44号，统一社会信用代码915001060605472194。法定代表人：彭波，该公司负责人。被告：重庆平伟科技（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港城南路13号，统一社会信用代码91500105202839584K。法定代表人：杜平，该公司负责人。原告罗光娟与被告重庆市嘉腾劳务派遣有限公司、重庆平伟科技（集团）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告罗光娟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光娟在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗光娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告罗光娟负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年五月七日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨