wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初58号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人郑俊涛，男，1999年5月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年11月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自2017年11月28日至2019年2月27日）。2019年9月15日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月15日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被告人李腾，男，1998年9月15日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年9月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月15日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告人顾子豪，男，1999年9月22日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年11月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自2017年11月28日至2019年2月27日）。2019年9月12日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月12日被三门县公安局监视居住，2020年5月22日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告人徐浩安，男，1999年10月25日出生于宁夏隆德县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年11月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自2017年11月28日至2019年2月27日）。2019年9月12日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月12日被三门县公安局监视居住，2020年5月22日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人郑俊涛、李腾、顾子豪、徐浩安犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方海青出庭支持公诉，被告人郑俊涛、李腾、顾子豪、徐浩安及本院通过三门县法律援助中心分别指派的辩护人何晓佳、刘伊萱、程琳琳、梅文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2019年8月15日凌晨2点多，被告人郑俊涛与楼某（已被行政处罚）等人一起在三门1991酒吧内喝酒，因看对方不顺眼，楼某和同在酒吧内喝酒的陶某、梁某1等人发生争吵、推搡。后被告人郑俊涛电话联系被告人李腾，让其带工具到场帮忙打架，梁某1则联系田某等人（均未到场）。后双方在酒吧门口再次发生争吵，梁某1一方往十字路口方向离开，被告人郑俊涛尾随梁某1等人在马路中间继续发生争吵。被告人李腾在接到郑俊涛电话后，和徐浩安、顾子豪一起出于朋友义气，先从章某2处借得两把菜刀，后迅速赶至三门1991酒吧门口附近。在被告人郑俊涛的指引下，被告人李腾随即拿出两把菜刀追砍对方，致使梁某1背部被砍伤，同时被告人郑俊涛、顾子豪、徐浩安迅速追逐其他在场人员，梁某1等人跑开。 经鉴定，被害人梁某1外伤致背部皮肤裂伤，瘢痕程度1.5ｃｍ，构成轻微伤。案发后，被告人郑俊涛、李腾、徐浩安、顾子豪主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人郑俊涛、李腾、徐浩安、顾子豪赔偿被害人梁某1经济损失并取得谅解。 另查明，2020年3月12日，被告人郑俊涛、李腾、顾子豪、徐浩安在值班律师刘创县在场的情况下分别自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人郑俊涛、李腾、顾子豪、徐浩安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某1的陈述，证人陶某、谢某、李某1、李某2、王某、李某3、梁某2、章某1、章某2、楼某的证言，视听资料，接警单，现场勘验检查工作记录，证据保全决定书、证据保全清单，现场笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，体表原始伤情记录表、伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，谅解书，认罪认罚材料，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑俊涛、李腾、顾子豪、徐浩安随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑俊涛、李腾、顾子豪、徐浩安有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。各辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑俊涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年8月14日止。） 二、被告人李腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年8月10日止。） 三、被告人顾子豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年2月20日止。） 四、被告人徐浩安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年2月20日止。） 五、扣押在案的菜刀一把予以没收，由三门县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林菁优 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  王方多 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈洁 代书 记员  杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11486号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚晓青，男，1986年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人姚晓青开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1224号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，姚晓青犯开设赌场罪，处罚金人民币一万元，罚金从判决发生法律效力之日起30日内缴纳。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月21日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；扣划了被执行人的银行存款1801.51元，该款项用以支付本案部分罚金；查封了被执行人姚晓青所有的位于佛山市顺德区龙江镇XXX号的房产【证号：粤（2019）佛顺不动产权第XXX号】，上述房产为被执行人与案外人黄诗娟所有。因本案执行标的较小，上述房产为被执行人与案外人共有，不宜进行处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人姚晓青发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，已执得款项1801.51元用以支付本案部分罚金。被执行人与案外人共有的房产不宜进行处置，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李佩珊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执760号 申请执行人毛乐燕，女，1976年12月21日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人余福生，男，汉族，1969年9月15日出生，住平江县。 关于毛乐燕与余福生民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月28日作出的（2020）湘0626民初290号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛乐燕于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人余福生支付借款本金12000元及利息，承担案件受理费110元，申请执行费81.65元。2020年5月12日，本院立案执行。 2020年5月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日向被执行人余福生发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月29日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月26日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年5月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现被执行人余福生名下少量的银行存款，本院依法冻结；除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年5月19日对被执行人余福生采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日对申请执行人毛乐燕进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应执行标的12000元及利息，未执行到位12000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人毛乐燕不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初290号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更408号罪犯董艳，女，1978年11月27日生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2017年4月6日作出(2017)云0821刑初11号刑事判决，以被告人董艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人董艳不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2017年5月23日作出(2017)云08刑终49号刑事判决，以被告人董艳犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年06月至2019年09月期间获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董艳减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月12日起至2026年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初84号原告：王金秀，女，1970年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张艳军，男，1981年10月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王金秀与被告张艳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王金秀到庭参加诉讼，被告张艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金秀诉称，2016年秋，原被告口头约定，由原告向被告供应化肥，货到付款。原告依约向被告供应了价值3049元的化肥，但被告违约未支付货款。经原告多次催要，被告仅于2018年2月13日支付货款500元，并向原告出具欠款2549元的欠条。后原告索要欠款无果，故请求人民法院依法判令：被告立即向原告支付欠款1009元，并自2018年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金302元。被告张艳军在法定期限内未向本院提出答辩意见。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告王金秀为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份。据以证明被告欠原告1009元化肥款的事实。对该证据，本院予以采信。二、被告张艳军未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告王金秀、被告张艳军均系襄阳市襄州区伙牌镇张伙村村民。原告王金秀在家中开设农资经销部，2016年前后，被告累计在原告王金秀处赊购价值3049元的化肥。2018年2月13日，被告向原告支付货款500元并向原告出具欠条，载明欠到现金2549元。原告索要该款未果，遂引发诉讼。别查明，本案审理过程中，2020年1月21日，被告支付原告货款1540元，尚欠原告化肥款1009元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张艳军向原告购买化肥，双方买卖合同成立，被告张艳军长期拖欠化肥款1009元，已构成违约，其应当承担继续履行的责任。因双方并未约定违约责任，亦未约定还款期限，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告张艳军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张艳军于本判决生效后五日内支付原告王金秀化肥款1009元；二、驳回原告王金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年五月六日书记员  李 灿
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1867号原告：沈祥琴，女，1987年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：余志伟，男，1985年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告沈祥琴与被告余志伟同居关系纠纷一案，原告沈祥琴于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈祥琴撤回对被告余志伟的起诉。案件受理费200元，由原告沈祥琴负担。审判员  许华兵二〇二〇年五月十二日书记员  李 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4082号 原告：绍兴柯桥海源化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区福泉街道工业区旁中国轻纺城化工品市场C-2楼218号，统一社会信用代码91330621676193340B。 法定代表人：殷水珍。 委托诉讼代理人：沈沛敏,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙林林,浙江越光律师事务所实习律师。 被告：绍兴志仁印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码913306217498280617。 法定代表人：何幼仙。 原告绍兴柯桥海源化工有限公司诉被告绍兴志仁印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绍兴柯桥海源化工有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥海源化工有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月十七日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执211号申请执行人：王某，女，1992年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：付某，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初3257号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告付某于判决书生效后十日内支付原告王某抚养费5532元（230×24个月）；被告付某于本判决生效后十日内返还原告王某的婚前存款62100元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告付某承担。因付某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人付某银行存款、持有证券、股票、网络资金等财产信息。但查明被执行人名下有奇瑞牌汽车【车牌号：苏Ｅ×××××】,因申请执行人不要求处置上述车辆，该车未查封。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人付某其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余67632元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年五月二十二日书记员  刘洋洋
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初886号原告：彭振飞，男，1984年10月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：刘建振，男，1997年8月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。法定代表人：李洁冰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可鹏，河南尊严律师事务所实习律师。本院在审理原告彭振飞与被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司、刘建振机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告彭振飞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭振飞提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭振飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭振飞负担。审判员 刘 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 刘玉静
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保318号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：岳德武，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳德武在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人岳德武因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人岳德武在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费62元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0321民初743号原告：许月青，女，1968年12月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张永虎，男，1977年2月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告许月青与被告张永虎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许月青到庭参加诉讼，被告张永虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许月青向本院提出诉讼请求：1.要求张永虎给付许月青替张永虎偿还的借款本金28325元；2.要求张永虎承担逾期付款利息4461.18元（从2017年8月1日起至2019年9月1日，25个月，每月按6.3‰计算）和按此利率计算至此款付清之日止的利息。事实和理由：2013年张永虎以自己急需用钱为由向许月辉借款100000元,该笔借款由许月青、王培霞、李映武提供连带担保。后许月辉将张永虎，许月青、王培霞、李映武诉至本院，本院于2015年9月6日作出（2015）永民调字第193号民事调解书。该调解书生效后，张永虎未偿还许月辉借款，许月青承担保证责任，代张永虎偿还借款28325元。后经许月青多次催要，张永虎至今未付。张永虎未作答辩。许月青围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：案件履行款交款收据1份，证明许月青与王培霞在2017年7月31向永昌县人民法院交纳案件履行款36650元的事实。本院依职权调取（2016）甘0321执字第87号执行卷宗和（2017）甘0321执恢190号执行卷宗，并出示卷内证据材料：1.（2015）永民调字第193号民事调解书，证明张永虎借许月辉借款100000元，经调解，由张永虎偿还许月辉借款本金100000元，利息10000元，许月青为该笔借款承担连带清偿责任；2.2016年6月1日，许月青向永昌县人民法院交纳案件履行款的票据，金额为10000元，证明许月青为张永虎借款承担保证责任的事实。以上证据因张永虎未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，张永虎向许月辉借款100000元，由许月青、王培霞及李映武为该笔借款提供连带担保。借款到期后，张永虎未能向许月辉偿还借款，许月辉提起诉讼，要求张永虎、许月青、王培霞、李映武偿还借款本息。经调解，本院于2015年9月6日作出（2015）永民调字第193号民事调解书，由张永虎偿还许月辉借款本金100000元，利息10000元，许月青、王培霞、李映武为该笔借款承担连带清偿责任。但张永虎未按调解协议约定偿还借款本息，许月青承担保证责任，于2016年6月1日代张永虎偿还借款10000元，2017年7月31日，许月青与王培霞代张永虎偿还借款36650元。本院认为，张永虎虽未到庭应诉，亦未提交书面答辩，但许月青的陈述与其提供的证据能够证实许月青向许月辉履行了保证责任的事实，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。从上述法律规定可以看出，追偿权是保证人的一种法定权利，它基于法律的规定而产生；保证人行使追偿权必须以其已经实际履行了保证责任为首要条件。本案中，张永虎借款后未向许月辉履行还款义务，许月青作为张永虎与许月辉之间形成的借款主合同法律关系的保证人，在向许月辉承担了保证责任后，有权向张永虎追偿。现许月青要求张永虎偿还已垫付借款本金的请求，予以支持。对许月青要求张永虎承担资金占用利息的请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，保证人行使追偿权的范围除了主债务及利息以外，还应当包括债务人逾期履行的违约金或损害赔偿金、保证人承担保证责任所支出的必要费用、保证人在承担保证责任过程中所受到的损害、保证人清偿之次日起的本金利息等。张永虎违背了诚实信用原则，违反借款主合同义务，逾期不还导致主债务的形成。许月青作为保证人向许月辉履行保证责任之日，许月青对张永虎的债权即告成立。从该日起，张永虎作为被保证人就负有向许月青偿付代垫款项的义务，张永虎未能向许月青偿付所欠款项，除应向许月青偿还代垫的全部借款本金外，还应向许月青承担因占用代垫资金所造成利息损失的民事责任。据此，对许月青提出要求张永虎支付因占用代垫款项所造成的逾期付款利息损失的诉讼请求，应予支持。对其主张的利率，因双方未约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按月利率5‰计算。综上所述，许月青要求张永虎偿还已垫付的借款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张永虎给付许月青垫付借款28325元及利息3540.63元（从2017年8月1日起按月利率5‰计算至2019年9月1日），限于本判决生效后10日内履行；二、张永虎给付许月青自2019年9月2日起按月利率5‰计算至垫付借款28325元清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由张永虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张泽喜二〇二〇年五月八日书记员  赵金萍
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保414号之二 申请人：王继华，男，住山东省东明县。 被申请人：夏书平，男，现住北京市昌平区。 申请人王继华与被申请人夏书平民间借贷纠纷一案，申请人王继华根据已经生效的（2019）鲁1728民初3762号民事判决书,于2020年4月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户28000元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再128号原审原告王国强，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告韩超，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省驻马店市。原审被告黄亚丽，女，1965年7月18日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省驻马店市。二原审被告共同委托诉讼代理人杨双，女，1990年6月19日出生，汉族，住河南省遂平县，系二原审被告儿媳。原审原告王国强与原审被告韩超、原审被告黄亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）豫1728民初517号民事调解书，已经发生法律效力。因原审原告王国强涉嫌职业放贷，经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年3月9日作出（2020）豫1728民监147号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告王国强于2020年5月23日向本院递交撤诉申请，申请撤回对原审被告韩超、黄亚丽的起诉。本院认为，原审原告王国强申请撤回起诉，已经原审被告韩超、黄亚丽同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下：一、准许原审原告王国强撤回起诉；二、撤销本院（2019）豫1728民初517号民事调解书。一审案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费2000元，共计4150元，由原审原告王国强负担。审 判 长  张 君人民陪审员  柴青青人民陪审员  谢新中二〇二〇年五月二十六日书 记 员  魏璐璐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初1147号 原告：董文龙，男，1993年9月3日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：何雷，男，1998年7月22日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告董文龙与被告何雷房屋租赁合同纠纷一案，原告董文龙于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董文龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曲 雪
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2780号上诉人（原审原告）：国立格，男，1985年5月8日出生，汉族，住保定市。被上诉人（原审被告）：迁西县城关鑫兴轴承大全，住所地迁西县。经营者：许井瑞，男，1965年5月28日生，汉族，住迁西县罗家屯镇西寨村469号。上诉人国立格因与被上诉人迁西县城关鑫兴轴承大全买卖合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国立格于2020年5月7日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，国立格在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国立格撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年五月七日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初418号原告：罗小丰，男，1988年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。被告：合川区九天家私店，住所地重庆市合川区合办处合阳大道618号附37、39号，统一社会信用代码92500117MA5ULK3CXY。经营者：张双喜，女，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗小丰与被告合川区九天家私店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗小丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗小丰负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年五月八日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1086号原告：鲁河乡龙德村民委员会，住所地龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，职务主任。委托代理人：石北，男，1965年10月14日出生，汉族，该村委会法律顾问，住龙江县。被告：孙来银，男，1971年8月12日出生，汉族，住龙江县，本院审理的原告鲁河乡龙德村委会与被告孙来银农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁河乡龙德村委会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年五月十八日书记员  赵丹
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执142号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法人代表：沈真莉，系该行行长。委托代理人张成，系该行工作人员。被执行人李建宏，男，1978年9月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人屈小兰，女，1981年1月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人邓成华，男，1973年2月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人黄丽，女，1969年6月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2018）鄂1081民初468号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人李建宏、屈小兰、邓成华、黄丽发出执行通知书，责令被执行人李建宏、屈小兰、邓成华、黄丽立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金97465元及利息、罚息，承担案件受理费3123元，执行费1409元，但被执行人李建宏、屈小兰、邓成华、黄丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李建宏、屈小兰有位于石首市××办事处××水巷（天悦名都）8-102面积为109.80㎡的房屋一套（不动产权证书号：20111640），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人李建宏、屈小兰所有的位于石首市绣林办事处中山街文水巷（天悦名都）8-102面积为109.80㎡的房屋一套（不动产权证书号：20111640）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年五月十三日书记员  李玉来
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执16号申请执行人：王永明,男,1969年9月24日出生,住辽宁省阜新市细河区被执行人：李文坡，男,1972年5月20日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：吕庆伟，男性,1971年5月26日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行王永明与李文坡、吕庆伟借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1301号，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人李文坡、吕庆伟信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未受偿标的额为26450元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1301号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十五日书记员  潘 彤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1421号 原告:江西省高安汽运集团佳新汽运有限公司，地址:高安市祥符镇七一大道。 法定代表人:胡安民,公司经理。 委托代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师，特别授权。 被告:熊某某,男,汉族,1982年11月27日出生，江西省宜春市人，住宜春市奉新县。 委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。 原告江西省高安汽运集团佳新汽运有限公司诉被告熊某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告江西省高安汽运集团佳新汽运有限公司于2020年5月18日以自行与对方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告江西省高安汽运集团佳新汽运有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团佳新汽运有限公司撤回对被告熊某某的起诉。 案件受理费6621元减半收取3310.5元，由原告江西省高安汽运集团佳新汽运有限公司承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  李黄玲
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1273号之一   申请执行人：藏文成，公民身份号码×××，男，1966年3月7日出生，藏族。   被执行人：吕成辉，公民身份号码×××，男，1970年5月16日出生，汉族。   申请执行人藏文成与被执行人吕成辉劳务合同纠纷一案，申请执行人藏文成于2019年12月4据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1126号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人吕成辉送达了执行通知书，责令其向申请执行人藏文成履行案款5185元，并承担本案的执行费，但被执行人吕成辉未履行。   本院分别于2019年12月5日、2020年5月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕成辉名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下有车牌号为×××的别克牌车辆一辆，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。   因上述车辆在执行过程中未能实际扣押，本院于2020年5月20日依法查封了该车辆的相关手续。   2019年12月4日，本院依法对被执行人采取了拘留措施。   2020年5月19日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人吕成辉名下的不动产登记信息，经查，被执行人吕成辉名下无产权登记。   2020年5月25日，本院依法对被执行人吕成辉采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人藏文成，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意以终结本次执行程序结案。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人吕成辉无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 多杰才让   审 判 员   张 青 超   审 判 员 高 建 华     二〇二〇年五月二十五日   法官助理李 玉 良   书 记 员 刘  洁   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民监4号二审上诉人（一审被告）：尚佳，公民身份号码：×××，女，汉族，1975年11月28日出生，住西宁市。二审被上诉人（一审原告人）：张凤玉，公民身份号码：×××，女，汉族，1964年1月9日出生，住西宁市。二审上诉人尚佳与二审被上诉人张凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）青01民终96号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二○二○年五月九日书记员 马 昕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬的案件，可以不中止执行。
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执75号 申请执行人某担保有限公司 被执行人孙某 申请执行人某担保有限公司与被执行人孙某追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年7月26日作出了（2019）甬仲金字第368号裁决书，裁决如下：被申请人孙某于本裁决送达之日起七日内归还申请人某担保有限公司43,606.42元，并支付相应违约金，承担仲裁费1,981.00元。该裁决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令；二、向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产；三、采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询到其名下有车辆1台，本院依法将车籍查封，但因无法找到车辆，故无法对其进行处置，也即被执行人暂无可供执行财产；四、本院依法对被执行人进行了限制高消费。 本院向申请人告知了被执行人的财产调查情况，申请人认可被执行人暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。申请执行人请求执行的43,606.42元及相应违约金、受理费1,981.00元、执行费584.00元暂未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王宜兵 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙国民
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保116号申请保全人：张辉，男，1982年8月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：游波，男，1982年9月4日出生，汉族，住三三门峡市湖滨区。被保全人：方迎春，女，1984年1月5日出生，汉族，住三门市湖滨区。申请保全人张辉与被保全人游波、方迎春因民间借贷纠纷，申请保全人张辉于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全（保全标的额200000元）。请求冻结被保全人游波、方迎春名下的住房公积金。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司愿意为申请保全人张辉财产保全提供担保，在200000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0132）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人张辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人游波、方迎春名下的住房公积金。保全金额以200000元为限。案件申请费1520元，暂由申请保全人张辉负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月十九日书记员  董前辉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执521号申请执行人：代轻捷，女，1997年2月26日出生。被执行人：王宏，男，1990年12月24日出生。申请执行人代轻捷申请执行被执行人王宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0522民初606号民事调解书已经发生法律效力。该生效文书确定，由被告王宏偿还原告代轻捷借款本金19000.00元，利息1991.00元，本息共计20991.00元。具体偿还方式为：2020年2月13日前偿还5300.00元，余款15691.00元从2020年3月起每月13日前偿还1751.00元直至该笔借款本息偿还完毕为止。若被告王宏出现逾期，则原告代轻捷可从被告逾期之日起，就剩余未偿还金额一次性申请强制执行。案件受理费163元（已减半收取），由被告王宏负担。因被执行人王宏未履行，申请执行人代轻捷向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人王宏采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人王宏发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王宏名下的财产。1、被执行人王宏名下的银行账户有存款18.36元，网络银行账户（支付宝、微信）有2.57元，共计20.93元，申请执行人代轻捷不要求扣划；2、查明被执行人王宏无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人王宏的不动产登记信息。被执行人王宏在黔西县没有房产登记信息。四、已将被执行人王宏纳入失信被执行人名单，向被执行人王宏发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人代轻捷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王宏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人代轻捷不能向本院提供被执行人王宏的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有20991.00元未能实现（不含案件受理费163.00元及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宏有其他可供执行的财产，申请执行人代轻捷也不能提供被执行人王宏可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人代轻捷，并听取其意见，申请执行人代轻捷同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王宏负有继续向申请执行人代轻捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 张 凯二〇二〇年五月十二日书记员 梅笑寒
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初248号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李小龙，男，1988年4月14日生，汉族，小学文化，系苏州市吴中区松下神视电子有限公司员工。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人李小龙犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月27日23时许，被告人李小龙醉酒后驾驶甘JV7XXX普通二轮摩托车,自本市吴中区木渎镇大运城味庄饭店出发，行驶至南环高架青春路出口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人李小龙血液中乙醇浓度为120mg/100ml。归案后，被告人李小龙如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人李小龙自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李小龙犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李小龙对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人李小龙预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李小龙具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。又鉴于被告人李小龙能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人李小龙犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年五月六日 书记员  孙诗宇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1052号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴昌寅、张光宇，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：李龙作，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告李龙作为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加了诉讼，被告李龙作虽经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付赔偿款16734元。事实和理由：2015年11月28日11时50分，被告驾驶无号牌三轮摩托车沿黑大线由北向南行驶至黑大线1660KM+400M，刮撞董玮玮停在道路西侧的辽Ｂ×××××号轿车，造成该车损坏。辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，原告对该车损失进行核损，确定金额为18734元，原告向辽Ｂ×××××号车辆被保险人董玮玮赔付16734元。根据保险法第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请依法裁判，维护原告的合法权益。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了出险车辆信息表、事故认定书、估损单、估损清单、核损书确认声明、增值税发票、付款查询回单、权益转让书各一份，拟证明原告已经对董玮玮的车辆损失进行了理赔，对被告享有追偿权。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月17日，案外人董玮玮在原告处投保了保险金额为395000元的机动车辆损失险，保险期间为2015年8月17日至2016年8月17日。2015年11月28日11时50分，被告驾驶无牌照三轮摩托车沿黑大线由北向南行驶至黑大线1660KM+400M处时，刮撞董玮玮停在道路西侧的辽Ｂ×××××牌号轿车，造成辽Ｂ×××××牌号轿车损坏。上述事故经交警大队认定，被告负全部责任。定损后，董玮玮对辽Ｂ×××××牌号轿车进行了维修，共计花费维修费18734元。其后，原告依据与董玮玮之间所签订的保险合同于2015年12月10日向董玮玮理赔了16734元，董玮玮于2015年12月30日将上述理赔款项范围内的一切权益转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案，被告违反交通法规，引起交通事故，造成董玮玮车辆损坏，理应承担赔偿责任。原告在依照保险合同对董玮玮进行赔付后，取得了代位董玮玮向被告主张赔偿的权利，该权利的取得有事实和法律依据，故对原告诉请被告支付赔偿款16734元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙作于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司赔偿款16734元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计218.35元，由被告李龙作负担，被告李龙作于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长 唐 娥人民陪审员 于 军人民陪审员 杨 君二〇二〇年五月二十七日书 记 员 原春子
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1843号 原告：崔国栋，男，1986年9月9日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨晓娟，山东东武律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区北海路7205号嘉和未来城5层。 负责人：曹景健，公司经理。 委托诉讼代理人：邓国营，男，1976年1月20日出生，汉族，公司职工。 原告公司与被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 崔国栋向本院提出诉讼请求:请求被告支付损失10000元，财产损失根据鉴定结论另行追加，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月15日上午6时许，原告驾驶鲁Ｖ×××××号机动车，沿诸城市方崮路由南向北行驶，行驶至林家村镇瓦店××弯道处，因下雪路滑操作不慎发生侧滑，驶入西侧沟内，导致车辆损坏。原告所驾车辆在被告处投保，诉至法院。 本院经审查认为，被告已就原告所诉的同一事故向诸城市公安局报案称原告涉嫌保险诈骗，诸城市公安局已于2020年4月8日出具立案告知书，认为属于该局管辖范畴、有犯罪事实发生、需要追究刑事责任，立案侦查。故原告在诸城市公安局已做出刑事立案后就同一事实提起民事诉讼，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回崔国栋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢983号之一申请执行人长葛市金诺混凝土有限公司。住所地长葛建设路办事处岗刘村。法定代表人王向丽。被执行人河南广宏建筑有限公司。住所地长葛市铁东路中段。法定代表人张永钦。本院在执行长葛市金诺混凝土有限公司执行河南广宏建筑有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）豫1082民初3214号民事判决书已经发生法律效力。长葛市金诺混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南广宏建筑有限公司名下有零星存款，申请执行人要求冻结。后双方私下协商，申请人向法院递交解除冻结申请书，本院对河南广宏建筑有限公司的银行账户进行了解除查封。2、查明被执行人在河南黄河旋风股份有限公司有到期债权。本院对第三人河南黄河旋风股份有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人对该通知书提出异议，称根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条的规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”请求撤销（2019）豫1082执恢983号《履行到期债务通知书》。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广宏建筑有限公司负有继续向申请执行人长葛市金诺混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十一日书记员  张明晖
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保180号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：任宝财，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任宝财在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人任宝财因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人任宝财在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费118元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  魏本军
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终93号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑洪锋，男，1992年12月16日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月18日被保山市公安局隆阳分局决定取保候审，同年4月8日被保山市隆阳区人民检察院取保候审，同月16日被保山市隆阳区人民法院取保候审，同月28日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人左文明、张艳，云南吉昌律师事务所律师。云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人郑洪峰犯危险驾驶罪一案，于2020年4月28日作出（2020）云0502刑初274号刑事判决。原审被告人郑洪锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑洪锋，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月12日21时20分许，被告人郑洪锋醉酒后无证（机动车驾驶证因超分被暂扣）驾驶云Ｍ×××××号小型轿车沿隆阳区汉庄镇彭海村便道路由北向南行驶，车辆行驶至隆阳区米处时，与对向行驶车辆的车上人员发生争执，后经对向车辆乘客董某电话报警，公安民警于当日22时许在现场将郑洪锋查获。经现场对郑洪锋进行呼气式酒精含量检测，结果为187ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，其血液中的乙醇含量为196.82ｍｇ／100ｍｌ。云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人郑洪锋的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑洪锋醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人郑洪锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。原审被告人郑洪锋上诉称，原判认定事实清楚，但根据其犯罪事实和情节，对其可适用缓刑，理由为：1.其在喝酒后意识到驾车危险，为防止和避免交通事故的发生而在乡村便道行驶；2.其并未造成交通事故，仅因车辆出故障不能开走与对面车辆上的女子发生口角，与驾驶员并未发生冲突；3.在明知对方报警情况下并未逃离现场，而在现场等候交警处理，经鉴定，其血液中乙醇含量为196.82mg/100ml，未达到从重处罚的标准；4.其并非无证驾驶，该驾驶证仅是被暂扣，与无证驾驶有本质区别；5.其无违法犯罪记录，案发后认罪态度较好，签署认罪认罚具结书；6.其开办的两个公司均涉及民生、扶贫攻坚，为顺利完成政府工程，请求对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉人郑洪锋提出适用缓刑的理由一致。经审理查明，上诉人郑洪锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，查获经过，呼气酒精含量检测结果、告知记录及照片，血样提取登记表及照片，云永司鉴〔2019〕毒鉴字第06185号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场检测报告书及照片，公安交通管理行政处罚告知笔录，证人董某的证言，被告人郑洪锋的户口证明及供述等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人郑洪锋的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人郑洪锋在驾驶证被依法扣留期间，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。原审法院鉴于郑洪锋到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚，故上诉人郑洪锋及其辩护人提出郑洪锋认罪态度好，再请求二审法院对其从轻处罚的理由不能成立；其他上诉理由不是法律规定可以从轻或减轻处罚的情节，不影响其构成危险驾驶罪的定罪量刑，原审法院根据被告人郑洪锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，对上诉人郑洪锋量刑后未适用缓刑并无不当，本院对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 杨福元二〇二〇年五月二十一日书记员 王 磊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1550号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：李想梅，女，1963年5月13日出生，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告李想梅信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出申请，请求对被告李想梅名下的财产进行查封，查封金额共计5724.3元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告李想梅名下的财产进行查封，查封金额共计5724.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十一日书记员  王 宁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执177号申请执行人：白延宝，男性，1967年02月25出生，其他，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路16号。法定代表人：王晓平。申请执行人白延宝与被执行人沈阳鹏臣房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4212号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2017年1月9日依法立案执行。执行内容为：判决如下：一、解除原告白延宝与被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于2011年11月1日及2013年7月5日签订的两份《乐城·国际社区认购书》；二、被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告白延宝购房款155,048元；三、被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告购房款155,048元的违约金(违约金自2014年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国邮政储蓄银行一年定期存款利率的两倍计付);四、驳回原告白延宝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）辽0191执177号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  姜祉旭
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审27号 申请执行人新化县自然资源局。住所地：新化县梅苑开发区梅苑南路。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人陈中东，该局维山乡自然资源所副所长。 委托代理人陈伟炜，湖南迪坤律师事务所律师。 被执行人郭族勇，男，1986年9月20日出生，汉族，居民。 申请执行人新化县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行新自然资罚维字[2019]21号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人郭族勇于2017年2月开始未经批准擅自在新化县维山乡芦家桥村彭家2组占用水田720.5平方米建临时石膏线生产厂棚。2019年9月12日，新化县自然资源局向被执行人郭族勇送达了《行政处罚听证告知书》，郭族勇在规定的时间内没有向新化县自然资源局提出听证申请，自愿放弃陈述、申辩及听证的权利。2019年9月24日申请执行人新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新自然资罚维字[2019]21号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的720.5平方米土地给芦家桥村村委会；2、没收在非法占用的720.5平方米土地上的建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币伍仟元整（¥5000.00）。同日，该行政处罚决定书送达给被执行人郭族勇，被执行人郭族勇在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉。2019年11月18日，被执行人郭族勇向新化县自然资源局缴纳了5000元罚款，但没有自觉履行行政处罚决定确定的第一、第二项义务。2020年3月26日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年9月24日对被执行人郭族勇作出的新自然资罚维字[2019]21号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍未履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人郭族勇作出的新自然资罚维字[2019]21号行政处罚决定； 二、退还非法占用的720.5平方米土地给芦家桥村村委会，由新化县人民政府组织实施； 三、没收在非法占用的720.5平方米土地上的建筑物和其他设施，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人郭族勇承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附：本案适用的法律条文 对《中华人民共和国行政诉讼法》的适用 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执520号移送执行机关：天津市武清区人民法院。被执行人：谢彬被执行人：魏乃粟被执行人谢彬、魏乃粟犯敲诈勒索罪（罚金）一案，天津市武清区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）津0114刑初871号刑事判决书已发生法律效力，现本院依法强制执行。执行案号（2020）津0114执520号。被执行人谢彬、魏乃粟犯敲诈勒索罪（罚金）一案中，执行内容为谢彬、魏乃粟缴纳罚金4000元。已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人谢彬名下无证券、公司信息、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国农业银行、网络资金存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。已到被执行人住所地线下调查。在执行过程中查明被执行人魏乃粟名下无证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。已到被执行人住所地线下调查。本院认为，需进一步查询被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年五月十一日书记员 陈庆军
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保335号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人**，男，1982年6月26出生，汉族，居民。 被申请人肖铃红，女，1986年2月26日出生，汉族。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人**、肖铃红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人**、肖铃红的银行存款49630元。 本案财产案件受理费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执627号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人肖波，女，汉族，居民，住籍地贵州省，现居湖南省娄底市。被执行人梁崎峰（肖波之夫），男，汉族，居民，住址同上。被执行人肖勇，男，1987年12月13日出生，汉族，住娄底市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖波、梁崎峰、肖勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘1382民初1487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年3月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖波、梁崎峰、肖勇名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年3月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人肖波、梁崎峰、肖勇有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人肖波、梁崎峰、肖勇适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为350万元，已执行到位0元，尚有350万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执356号 申请执行人：刘昌敏，女，1971年3月21日出生，汉族,住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖艳丽，资中县龙江法律服务所法律服务工作者。 被执行人：温勋明，男，1961年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。 关于申请执行人刘昌敏与被执行人温勋明借款合同纠纷一案,被执行人温勋明未履行本院于2019年6月3日作出的(2019)川1025民初885号民事判决书确定的义务,权利人刘昌敏于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金200000元及利息、支付案件受理费4300元。 本院受理后于2020年4月14日向被执行人温勋明发出了执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款200000元及利息、案件受理费4300元，承担本案申请执行费3260元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人温勋明采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人刘昌敏的委托诉讼代理人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谭 欢
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢549号 申请执行人:金许华 被执行人:孙有保 关于本院执行的（2020）浙0481执恢549号案件,即申请执行人金许华与被执行人孙有保买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初3346号民事判决书,本次申请标的277336.55元已于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十二日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执512号吉铁柱：吉铁柱与钱巴拉、钱德文借款合同纠纷一案，本院已根据吉铁柱申请，依据（2019）内2223民初4591号判决书，于2020年5月21日此案长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年五月二十一日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢21号申请执行人卜广兰,女,1967年3月1日出生,住微山县。被执行人韩晴,女,1979年2月11日出生,住微山县。本院在执行申请执行人卜广兰与被执行人韩晴故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭,未履行义务。本院于2020年1月13日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩晴名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年1月13日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人韩晴名下的证券、保险、不动产登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院通过全国网络查控系统查询到登记在被执行人韩晴名下的车牌号为鲁Ｈ×××××的现代轿车,在前往查封时，车辆管理部门告知该车已转户给他人。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年2月27日对被执行人韩晴使用限制高消费措施，于2020年2月26日将被执行人韩晴纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，暂时没有被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人卜广兰未受偿的债权为赔偿款17306.39元及延迟履行金。综上所述，因本案被执行人韩晴确无财产可供执行，依法应终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年五月二十日书记员  马 聪
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执348号之十四申请执行人：李兴春，男性，汉族。被执行人：张艺华，女性，汉族。申请执行人李兴春与被执行人张艺华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人张艺华在中国工商银行XXXXXX账户内余额人民币XXXXXX元，现因为生效法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张艺华在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年五月二十八日书记员  邓晓源
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执625号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人付小亮，男，1986年3月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人柳芹（系付小亮之妻），女，1990年5月3日出生，汉族，住址同上。被执行人覃付梅，女，1969年3月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人柳风生（系覃付梅之夫），男，1965年4月9日出生，汉族，住址同上。被执行人谭清德，男，1962年1月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人蔡萍（系谭清德之妻），女，1963年8月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初365号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人付小亮、柳芹、柳风生、覃付梅、谭清德、蔡萍借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人付小亮偿还申请执行人借款本金33243.48元及利息.逾期罚息（截止2017年12月12日的利息及逾期罚息合计11023.32元），被执行人柳芹、柳风生、覃付梅、谭清德、蔡萍对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费453元由被执行人付小亮、柳芹、柳风生、覃付梅、谭清德、蔡萍共同负担，上述款项共计44719.8元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：上述债务中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行同意由被执行人付小亮从2020年6月25日起每月偿还3000元直至还清，柳芹、柳风生、覃付梅、谭清德、蔡萍对付小亮的上述债务承担清偿责任，如付小亮未按时履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行可以申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执625号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十八日书记员  白小龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1718号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人石洪生，男，1961年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人裴亚凤，女，1965年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行石洪生、裴亚凤借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十四日书记员  郭延鹏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执290号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人杨庆发，男，1964年4月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人杨庆发因犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人杨庆发未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人杨庆发的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2982号周理治、罗鸿丽、廖会文本院执行的周理治申请罗鸿丽等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1216号之二申请执行人：蔡天海，男，1980年11月21日出生，住诸暨市。被执行人：宣永良，男，1963年4月11日出生，住诸暨市。申请执行人蔡天海与被执行人宣永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣永良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡天海向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人宣永良向申请执行人蔡天海归还借款本金40000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费512元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人宣永良发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣永良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣永良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣永良名下有坐落在诸暨市××东社区（权证号：2-1993-005-02892）的土地一宗，及车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人宣永良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣永良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡天海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宣永良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十三日书记员 张**
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1565号上诉人（原审原告）：李献红，男，1969年4月23日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李献国，男，1973年11月1日出生，汉族，系李献红弟弟，内黄县亳城镇马次范村村民委员会推荐，住内黄县。被上诉人(原审被告)：董秀山，男，1955年4月30日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：任儒，男，1988年1月20日出生，汉族，住内黄县。上诉人李献红因与被上诉人董秀山、任儒民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李献红于2020年5月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李献红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李献红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人李献红负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月二十五日书记员  田 琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保160号申请人周岳峰，男，汉族，1988年11月22日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人邓光柱，男，汉族，1975年10月26日出生，住所地湖北省监利县。申请人周岳峰与被申请人邓光柱民间借贷纠纷保全一案，本院于2019年5月21日作出的（2020）湘0302民初1515号民事裁定书，裁定准许对被申请人邓光柱进行财产保全。申请人周岳峰以其名下号牌为湘Ｃ×××××陆地巡洋舰3956ＣＣ越野车提供担保。本院认为，申请人邓光柱的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓光柱银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人周岳峰名下号牌为湘Ｃ×××××陆地巡洋舰3956ＣＣ越野车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年五月二十二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初1843号   原告：安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区（城北客运站办公楼） 。   统一社会信用代码：91610902719749928L。   法定代表人：杨福平。   委托诉讼代理人：李发兵，男，1984年6月21日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX406215619，系公司员工。   委托诉讼代理人：张安平，男，1965年4月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX504160130，系公司员工。   被告：周高英，女，1978年11月5日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX811054148。   本院在审理原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司与被告周高英物业服务合同纠纷一案中，原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司于2020年5月19日以周高英费用已交为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司承担。             审判员  康芳                            二〇二〇年五月十九日     书 记 员 徐珊        1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保127号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：郑谷，系该公司支行行长。 委托诉讼代理人：胡玄，系该公司支行员工。 被申请人：张二小，男，1958年2月28日生，汉族，住江西省彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人张二小金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张二小的银行存款70000元或等额资产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人等额价值财产，但未提交相关线索，且申请人诉状中标的额为61404.16元，故只能冻结被申请人王俊的银行存款61404.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张二小的银行存款61404.16元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡新平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初787号原告：五河县德彪名酒商贸，住所地安徽省蚌埠市五河县（高隆机械长院内）。经营者：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陈宗亮，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告五河县德彪名酒商贸与被告陈宗亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告五河县德彪名酒商贸于2020年5月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予五河县德彪名酒商贸撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由五河县德彪名酒商贸负担。审判员  李振宏二〇二〇年五月十三日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终183号上诉人（原审原告）：王春根。被上诉人（原审被告）：新余钢铁股份有限公司，住所地新余市渝水区铁焦路。法定代表人：夏文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李阳，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱海顺，男，1979年1月13日生，汉族，系该公司员工住新余市渝水区新钢铁山村分散户。上诉人王春根因与被上诉人新余钢铁股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王春根,被上诉人新余钢铁股份有限公司（下称新钢公司）的委托诉讼代理人李阳、朱海顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春根上诉请求：1.撤销一审判决，改判新钢公司赔偿王春根死亡赔偿金143365元、丧葬费3154.5元、亲属误工费706.95元、交通费200元，以上合计175806.45元；2.案件受理费由新钢公司负担。事实和理由：黄素兰在2017年7月28日上午10点55分从刘家上坡至铁路线是没有护栏的，到达铁路线是11点15分左右，而3806次列车运输一列货物到达运输部原料站的时间是11点15分，时间上是符合的，黄素兰背面有一片白色斑点是背靠地面，是经过蒸气造成的，证明黄素兰当时是昏迷状态，经受不住热量才翻身抓草的，由于没有人员发现其受伤，时间过长造成死亡。原始记录真实的记录了列车作业的三个过程，和黄素兰死亡时间是一致的，黄素兰从刘家上坡走进铁路旁，没有护栏是造成黄素兰死亡的重要原因，黄素兰走进铁路之前身体是完好的，身上没有一处伤痕，死亡后，身上有多处伤痕且衣服磨损严重，新钢公司没有说明伤痕的来源和起因，死者离铁路线的距离不到1.5米。通过上述分析，结合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条规定，王春根无需举证。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持王春根的上诉请求。新钢公司辩称，一、王春根主张黄素兰死亡系新钢公司运输部3806次列车挂倒造成，应当承担举证责任，但王春根无法证明黄素兰的伤痕和新钢公司3806次列车碰撞所致，应当承担诉讼不能的后果。黄素兰的死亡是否与新钢公司运输部3806次列车存在因果关系既不属于自然规律、定理、定律，也不属于众所周知的事实，不能免除王春根的举证责任。二、3806次列车的作业班次属于正常作业，该时间段内经过事发路段不必然表明黄素兰的死亡和机车运行之间存在因果关系，同时，新钢公司也不清楚，也无义务说明黄素兰伤痕的来源和起因。三、新钢公司铁路防护设施符合国家法律法规的相关规定，所使用的列车时速远低于120公里，无需设置护栏。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王春根向一审法院起诉请求：1.判令新钢公司向王春根赔偿其母亲黄素兰死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费等各项费用合计175806.45元；2.本案诉讼费用由新钢公司承担。一审法院认定事实：2017年7月28日上午，王春根母亲黄素兰在袁河办夏家村委刘家村至严家村新钢公司铁路专线附近行走过程中，不幸死亡在新钢公司铁路专线的铁路路基旁。12时许，新钢公司运输部3806次列车行驶途径该地，列车工作人员发现铁路路基旁有人趴在地上后立刻通知部调并在确认不影响列车通行后继续行进，部调电话通知保卫人员，保卫人员到达现场后呼叫黄素兰无反应后即向110公安机关报警并向120急救中心申请急救，两单位的工作人员到场后对现场进行了勘察。王春根自认为新钢公司运输部的火车行驶过程中刮倒黄素兰系其死亡的主要原因，王春根向新钢公司要求赔偿未果遂向法院起诉并提出前述诉讼请求。另查明，黄素兰出生于1939年7月20日，王春根与其系母子关系，黄素兰丈夫王志余，儿子王春扬、女儿王莲凤均已书面放弃其实体权利。一审法院审理认为，本案属侵权责任纠纷。关于王春根提起的本次诉讼是否违反一事不再理原则的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，王春根曾于2018年4月10日向一审法院提起诉讼被本院二审裁定驳回起诉后，本次提起的诉讼与前次诉讼标的不同，且诉讼请求不同，王春根的本次诉讼未违反一事不再理原则。关于王春根要求新钢公司赔偿其各项费用合计175806.45元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王春根主张黄素兰的死亡系新钢公司运输部3806次列车刮倒造成，应对上述主张承担举证责任。王春根提供的死亡证明所载死亡原因为各种疾病死亡，虽然王春根对其提交的死亡证明所载死亡原因提出异议，但未提供证据证明；新钢公司提交的死亡证明所载死亡原因为心跳骤停且未注明心跳骤停原因，该2份死亡证明均无法证明黄素兰的死亡原因系被新钢公司运输部的3806次列车的刮倒造成。王春根提供的照片能证明黄素兰身上有多处伤痕，但无法证明该伤痕是否是新钢公司运输部的火车碰撞所致，以及该伤痕是否与王春根母亲死亡有因果关系，综上，王春根提供的证据不足以证明新钢公司运输部火车在行驶过程中有刮倒了王春根母亲的行为，亦不足以证明新钢公司运输部火车的行驶行为是造成王春根母亲死亡的主要原因，王春根应承担举证不能的法律后果，故对王春根的该诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王春根的诉讼请求。案件受理费3817元，由王春根承担。二审期间，王春根为支持其上诉请求，向本院提交了一份录音证据，拟证明：3806次列车经过刘家弯道时和撞到黄素兰的时间是吻合的，黄素兰是被3806列车撞到的。新钢公司质证称，通话录音不能证明是莫尚文本人，真实性存疑，录音内容与莫尚文2017年出具的情况说明内容不符，该份录音内容不能证明王春根举证目的，与本案没有关系。本院认为，该录音证据的通话对象是否为莫尚文无法确定，证据真实性无法认定，同时就王春根整理的录音内容亦无法证明黄素兰为3806次列车所撞，不能实现其证明目的，对该份证据，本院不予采信。二审查明事实和一审查明事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1.黄素兰的死亡是否为新钢公司3806次列车刮倒所致？2.新钢公司是否应对黄素兰的死亡承担赔偿责任，如需赔偿，金额为多少？就上述争议焦点，本院综合评述如下：本案中，王春根主张其母黄素兰的死亡为新钢公司所属3806次列车刮倒所致，但其所举证据不能证明这一事实，故其要求新钢公司对其母亲黄素兰死亡一事承担赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。综上，王春根的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3816.13元，由王春根负担。本判决为终审判决。审判长  甘致易审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二〇年五月六日书记员  周美娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执915号被执行人梁小兵：你与申请执行人任沁北为排除妨碍纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月15日作出的（2019）豫0882民初4195号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即腾清占用申请人的场地，将场地交付申请人。向申请人支付15000元。三、负担申请执行费125元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执886号申请执行人：张某，女，1987年9月1日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘某，男，1987年4月1日出生，汉族，住博山区。张某与刘某离婚一案，淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘某名下存款7750.00元（扶养费7700.00元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月十九日法官助理张波书记员李尧
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保435号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人魏胜东，男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花山村花山五组，身份证号码：43252419840220007x。 被申请人李梅玲，女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198702236648。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人魏胜东、李梅玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏胜东、李梅玲的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2235号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈功祥，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 陈功祥挪用资金罪一案，本院（2019）川0105刑初865号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行事项为：本案家属代为退赔赃款50000元予以发还被害人四川广川工程机械有限公司，不足部分148747.8元责令被执行人陈功祥退赔被害人四川广川工程机械有限公司。 执行中，本院已将赃款50000元发还被害人四川广川工程机械有限公司。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初865号刑事判决书第二项继续追缴赃款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕欣宇