wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4302号 申请执行人：任韵珊,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：胡小伟，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人任韵珊与被执行人胡小伟责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初278号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡小伟应向申请执行人任韵珊支付5629.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖园园
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1111号 厦门友盾科技有限公司、胡艳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡艳支付令一案，申请执行标的为1971.85元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余933.15元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡艳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1111号【原审案号：(2020)闽0205民督109号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1564号原告：宁夏民间借贷登记服务中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：武占利，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓玉，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：马海龙，男，1982年4月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：母全莲，女，1984年7月14日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黑保虎，男，1982年1月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司与被告马海龙、母全莲、黑保虎保证合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年5月11日，原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宁夏民间借贷登记服务中心有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取726元，由原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司负担。审判员 刘赢 二○二○年五月十一日法官助理 张蕾书记员 熊瑞附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1043号原告：张万有又名张万友，男，汉族，1952年5月17日生，住渑池县。被告：宋爱周，男，汉族，1968年12月14日生，住渑池县西区。原告张万有与被告宋爱周劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日向原告张万有发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告张万有未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十九日书记员  车雯雯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢98号之一 申请执行人：宁波太阳旅游用品有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道兴园路58号，组织机构代码:78040630X。 法定代表人：马铁钢。 委托诉讼代理人：蒋天童、邱建群，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：陈立华，男，1972年6月26日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波太阳旅游用品有限公司与被执行人陈立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人陈立华返还申请执行人宁波太阳旅游用品有限公司借款本金270000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费2990元、申请执行费3950元。执行过程中，申请执行人宁波太阳旅游用品有限公司已与被执行人陈立华达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执恢98号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年五月七日 书记员 罗少丹（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1661号申请执行人：叶明全，男，1964年6月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘占义，男，1965年4月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行叶明全与刘占义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘占义名下有鲁Ｐ×××××号中华牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘占义名下鲁Ｐ×××××号中华牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月六日书记员  赵 博
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初1073号原告：孙艳玲，女，1968年1月14日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：蒋立苹（又名蒋丽萍），女，1971年4月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告孙艳玲与被告蒋立苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳玲到庭参加诉讼，被告蒋立苹经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。孙艳玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款3400元及按月利1.5分计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，被告向原告借款3400元。多次索要，拒不给付。被告蒋立苹未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的借据一枚，内容是我写的，签字是蒋丽萍自己签字。原告质证无异议。法庭调取的蒋丽萍的询问笔录。原告质证无异议。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，被告在原告处借款3400元用于交保险费，被告为原告出具借据一枚，约定月利1.5分，未约定还款时间。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款本金3400元及利息并承担诉讼费用。被告未到庭答辩。本院认为，被告在原告处借款，应按约定的数额及时给付。双方约定的利息计算标准未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告蒋立苹无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故对原告要求被告给付欠款本金3400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告蒋立苹于本判决生效后立即给付原告孙艳玲欠款本金3400元及自2016年9月1日起，按月利1.5分计算的利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年五月十八日书记员 逄璐菲
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初176号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人鹿宇峰，男，1993年6月14日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆新源县，现住新源县，2018年6月7日，因吸食大麻被新源县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒，2019年5月5日被新源县公安局取保候审；同年11月5日新源县人民检察院对其决定取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人鹿宇峰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人鹿宇峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人鹿宇峰受新源县则克台镇51金贵KTV法人马某委托事宜，获得KTV及鑫洋宾馆楼房钥匙。2018年4月28日、5月初某日，鹿宇峰将鑫洋宾馆楼门打开，向库某、麦某、张某、阿某提供场所，五人进入该宾馆三楼一间房间内吸食毒品大麻。2018年6月6日，公安机关在其吸毒的房间内查获吸毒工具一套。 公诉机关认为，被告人鹿宇峰容留他人在宾馆内吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请依法定罪判处。公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年6月7日，因吸食大麻被新源县公安局行政拘留五日。 本院认为，被告人鹿宇峰为吸食毒品大麻的人员提供吸毒场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。本案被告人依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，且在侦查及审查起诉阶段，签署了自愿认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚，可酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鹿宇峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 二、公安机关扣押吸食毒品工具一套予以没收，交由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年五月十五日 书记员 王雅琴
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保353号 申请人：李成明，男，汉族，群众，住山东省陵县。 被执行人：展荣奎，男，汉族，群众，住山东省陵城区村民。 申请人李成明根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初867号，于执行前向本院申请保全，冻结被执行人展荣奎名下银行存款7535元。 本院经审查认为，申请人李成明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人展荣奎名下的银行存款7535元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙 莹
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执6号申请执行人：牛邓，女，汉族，生于1987年12月17日，住邓州市。被执行人：汤清喜，男，汉族，生于1982年4月14日，住邓州市。本院在执行申请执行人牛邓与被执行人汤清喜为借款合同纠纷一案，在执行过程中，在此期间，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月二十十日书记员 ：段照埔
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青0121执1260号   申请执行人：张生君，女，汉族，村民。   被执行人：马明奎，男，汉族，村民。   申请执行人张生君与被执行人马明奎劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初48号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为1045元，执行到位标的额为1095元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审97号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州市鹏宇涂装设备有限公司，住所地常州市新北区安家镇安宁路49号。 法定代表人陆小虎，该公司负责人。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州市鹏宇涂装设备有限公司收受虚开增值税发票抵扣的行为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国税收征收管理法》等规定，于2019年12月3日作出常税稽一处[2019]216926号税务处理决定书，向被执行人追缴增值税滞纳金99654.99元、企业所得税440756.28元及相应的滞纳金，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议。申请执行人经催告、扣划，于4月28日向本院申请强制执行，要求本院强制执行截至4月28日欠缴的增值税滞纳金99654.99元、企业所得税440756.28元及滞纳金314699.98元，合计855111.25元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽一处[2019]216926号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。被执行人应依法缴纳欠缴的税款及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一处[2019]216926号税务处理决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳截至2020年4月28日欠缴的税款及滞纳金共计855111.25元。 申请执行费由被执行人常州市鹏宇涂装设备有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邹 晶
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审192号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：高碑店市新城镇王瓜园村村民委员会，住所地新城镇王瓜园村。法定代表人杨俊杰，该村村主任，男，汉族,1960年4月17日出生。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]090027号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月19日作出的高自然资规罚字[2019]090027号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币19元/平方米，共计贰仟陆佰叁拾柒元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]090027号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]090027号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（处罚款人民币19元/平方米，共计贰仟陆佰叁拾柒元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2407号原告：郑州市御腾汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路与宏昌街交叉口商都世贸中心E座10层1006号，统一社会信用代码91410100397128896W。法定代表人：薛红艳，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍峰霞，该公司员工。被告：刘辉，男，1981年8月15日出生，汉族，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告郑州市御腾汽车服务有限公司与被告刘辉、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市御腾汽车服务有限公司的委托诉讼代理人鲍峰霞、被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼，被告刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市御腾汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘辉赔偿因交通事故给原告造成的营运损失3500元；2.判令被告人民保险郑州公司在保险责任范围内直接赔付原告的上述经济损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日17时25分许，刘辉驾驶豫Ａ×××××（临）号小型客车沿郑州市京广北路由南向北行驶至京广北路隧道中原路南出口50米处变更车道时，与张维鹏驾驶的原告郑州市御腾汽车服务有限公司所有的豫Ａ×××××号车发生剐蹭，致原告车辆受损。经交警部门认定，刘辉负本次事故的全部责任，张维鹏无责任。原告车辆挂靠于神州专车平台，为营运车辆，因车辆维修7天，造成原告营运损失3500元。豫Ａ×××××（临）号车在被告人民保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，依据相关规定，被告人民保险郑州公司应对原告的损失负直接赔偿义务。事故发生后，被告不积极赔偿原告的营运损失，因与被告就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院。被告刘辉未到庭参加诉讼。被告人民保险郑州公司辩称，1.原告应当提供肇事机动车的保险单来证明肇事车辆在人民保险郑州公司处投有保险，并提供事故认定书、司机驾驶证、车辆行驶证证明事故没有保险合同约定的免赔情形，否则保险公司不承担本案的赔偿责任；2.本案事故，人民保险郑州公司承保的机动车驾驶员未报案，人民保险郑州公司目前不掌握机动车投保险种及其他相关信息；3.原告主张的营运损失属于间接损失，不属于保险赔偿的范围；4.人民保险郑州公司不是事故的侵权行为人，人民保险郑州公司不应当承担诉讼费。本院经审理认定：2019年11月3日17时25分许，刘辉驾驶豫Ａ×××××（临）号车沿京广北路由南向北行驶至京广北路隧道中原路南出口50米处变更车道时，与张维鹏驾驶豫Ａ×××××号车沿京广北路隧道同方向行驶发生剐蹭，致车损二辆。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：刘辉负本次事故全部责任，张维鹏无责任。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告郑州市御腾汽车服务有限公司，该车系网络预约出租汽车。2019年11月4日，原告郑州市御腾汽车服务有限公司到郑州威佳别克专营店维修豫Ａ×××××号车，于2019年11月9日完工。另查明，豫Ａ×××××（临）号车在人民保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，人民保险郑州公司已支付原告郑州市御腾汽车服务有限公司的车辆维修费。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘辉在驾驶车辆过程中与张维鹏发生交通事故，刘辉负事故全部责任，张维鹏无责任。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告郑州市御腾汽车服务有限公司，该车系网络预约出租汽车。豫Ａ×××××（临）号车在被告人民保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告人民保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告刘辉承担。关于被告人民保险郑州公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，经查，被告人民保险郑州公司提供的证据不足以证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于原告郑州市御腾汽车服务有限公司主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为2100元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付原告郑州市御腾汽车服务有限公司营运损失2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘辉负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年五月二十五日书记员  王冬丽
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执100号 抚顺县自然资源局、王盾： 抚顺县自然资源局与王盾行政非诉执行一案，申请执行标的共计7920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7920.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给抚顺县自然资源局。至此，抚顺县自然资源局向本院申请执行的（2019）辽04执他32号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执748号 申请执行人：王海林,1953年6月9日出生,住前郭县。 被执行人：李勇,1976年6月15日生，住前郭县。 申请执行人王海林与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1721号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李勇应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 白雪莹
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初173号   原告：阳高县南徐全喜养殖种植综合专业合作社阳某1，住所地：阳高县南徐村。   法定代表人：孙志喜孙某，职务：理事长。   委托诉讼代理人：吕彦国吕某，山西阳和律师事务所律师。   被告：王茂山王某，男，71岁，汉族，农民，现住阳高县鳌石乡南徐村，现住阳高县。   原告阳高县南徐全喜养殖种植综合专业合作社阳某1与被告     王茂山王某种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2020年5月8   日立案。阳高县南徐全喜养殖种植综合专业合作社阳某1于2020   年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为,阳高县南徐全喜养殖种植综合专业合作社阳某1提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许阳高县南徐全喜养殖种植综合专业合作社阳某1撤诉。   案件受理费50元，由阳高县南徐全喜养殖种植综合专业合作社阳某1负担。   审判员 王生根     二〇二〇年五月十四日   书记员 魏娉婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1054号之一解除保全申请人：广东广特电气股份有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇南海经济开发区北园兴业北路段（一照多址）。法定代表人：于冀江，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：华自科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓松路609号。法定代表人：黄文宝。委托诉讼代理人：陈一新，该公司员工。代理权限为特别授权。本院审理的广东广特电气股份有限公司与华自科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年4月16日调解结案。广东广特电气股份有限公司向本院提交解除财产保全申请书，申请解除对华自科技股份有限公司所采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：解除本案所采取的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 艺二〇二〇年五月十八日书记员 叶胜眉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执410号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与王占山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王占山于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币144433.30元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费2067元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢110号安化县自然资源局、张葵阳：本院在执行申请执行人安化县自然资源局与张葵阳非法占地行政处罚一案中，因被执行人张葵阳将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3834号 申请执行人：范章江，男，1979年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：郑焕君，男，1959年10月7日出生，汉族，住住嵊州市。 被执行人：嵊州市福达置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南大道388号。 法定代表人：叶华进。 申请执行人范章江、郑焕君与被执行人嵊州市福达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的：一、嵊州市福达置业有限公司应再支付郑焕君、范章江工程款1617439元，其中1360580元自2017年5月23日起，256859元自2018年8月7日起至付清日止均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息；二、嵊州市福达置业有限公司应返还郑焕君、范章江工程质量保修金1674836.48元，其中1046772.80元自2018年6月25日起，628063.68元自2018年7月10日起至付清日止均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息；三、上述第一、二项应付之款，均限本判决生效之日起十日内付清。如嵊州市福达置业有限公司逾期不支付的，则郑焕君、范章江在工程款和质量保修金3292275.48元范围内对其承建的坐落于嵊州市浦南大道399号香缇墅二期工程未销售的房屋折价或拍卖所得的价款享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 本院在（2018）浙0683执2618号案件执行过程中，决定将嵊州市福达置业有限公司移送执行转破产审查。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案现阶段暂无继续执行必要，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3834号案件本次执行程序。 若终本情形消除，申请执行人可以再次申请执行，要求被执行人继续履行债务。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙肖肖
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保59号 胡榜发、吴若辉： 保全申请人胡榜发与被申请人吴若辉合同纠纷一案，本院依据2020年5月6日作出（2020）赣0828民初570号之一民事裁定书，已对被申请人吴若辉如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月11日依法对吴若辉在江西省农村信用社联合社的账户62×××24及账户上的存款6908.14元、13140xxxx504及账户上的存款2585.79元、62268xxxx129、中国工商银行的账户15×××54及账户上的存款3220.86元、151xxxxx1173及账户上的存款692.71元、网银在线(北京)科技有限公司的账户3600000xxxxx01及账户上的存款191.22元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××51及账户上的存款140元、财付通支付科技有限公司的账户085e9858xxxxxx88@wx.tenpay.com及账户上的存款10415.54元、085e9xxxxxx54667@wx.tenpay.com及账户上的存款27元，共计24181.26进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月11日起至2021年5月10日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2508号之一 申请执行人姚炳强，男，汉族，1982年9月17日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州誉创贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村4幢307室。 法定代表人：项青，总经理。 本院在执行申请执行人姚炳强与被执行人杭州誉创贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈家欢
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1284号原告：苏州博川模具有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇中安路188号。法定代表人：张金益，经理。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：吴江亿盛电子有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）富华路128号。法定代表人：陆其兵。原告苏州博川模具有限公司（以下简称博川公司）诉被告吴江亿盛电子有限公司（以下简称亿盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告博川公司的委托诉讼代理人蔡心迪，被告亿盛公司的法定代表人陆其兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款12000元；2、被告支付逾期付款利息（自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2018年5月向原告购买模具，原告将模具送至被告处，后经对账，被告确认结欠原告12000元。原告按照被告要求开具了发票，但被告至今未付款。被告亿盛公司辩称，模具没有开制成功，其认为12000元就是研发费用，其同意承担一半。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告通过电子邮件将开模图档发送给原告。2018年6月20日，原告将2套钢结构冷冲模具送给被告，被告员工签收。2018年8月23日，原告开具金额为12000元的增值税发票给被告。审理中，原、被告一致确认，涉案模具的技术要求是被告提供的，原告根据被告要求开制模具。被告认可两套模具价款为12000元，但认为模具开的不成功，其使用模具冲出的产品不合格，提供了开模图面图片、微信聊天记录及产品样品为证，经质证，原告对开模图面图片真实性予以认可，对微信聊天记录、产品样品不予认可，认为微信聊天记录是被告和他人之间的，与其无关，微信聊天记录及样品均不能反映其开制的模具存在质量问题。上述事实，由原告提供的电子邮件打印件、增值税发票、送货单，被告提供的微信聊天记录、产品样品、开模图面图片及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，当事人陈述原告按照被告的技术要求开制模具，本案案由应为承揽合同纠纷。原告开制两套钢结构冷冲模具后，将模具交付给被告并开具了增值税发票，被告理应支付原告价款12000元。被告未付款，原告主张被告支付自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告提供的证据不足以证明12000元是研发费用，及涉案模具存在不合格的问题，故本院对其意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴江亿盛电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州博川模具有限公司人民币12000元及以12000元为基数自2020年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，保全费140元，合计人民币190元，由被告吴江亿盛电子有限公司负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  吴明燕二〇二〇年五月十九日书记员  浦云英
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0983民初1751号原告：王荣亮，男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。被告：张国春，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。本院在审理原告王荣亮与被告张国春买卖合同纠纷一案过程中，原告王荣亮于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王荣亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王荣亮承担。审判员 戴 军二〇二〇年五月十二日书记员 高宪玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4034号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初719号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，统一社会信用代码:91331124848633999P，住所地：松阳县西屏街道新华路41号。法定代表人：吴孚松，该支行行长。委托诉讼代理人：程开星，男，该支行职工。被告：王江胡，男，1976年7月16日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告王江胡信用卡纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请：一、被告王江胡归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行透支款19947.60元并支付利息及违约金（利息及违约金从2020年4月8日起按合同规定计算至还清之日止）；二、被告王江胡支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截止到2020年4月7日止的利息1734.36元，逾期还款违约金1132.54元，取现手续费184.34元，管理类费用3元；三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2016年9月17日，被告王江胡向原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行申请办理信用卡，额度为20000元，被告王江胡于2016年10月25日开始使用该卡。后被告王江胡透支该信用卡本金19947.60元，并未按照约定归还款项。截止到2020年4月7日止，被告尚需归还原告透支本金19947.60元及利息1734.36元，逾期还款违约金1132.54元，取现手续费184.34元，管理类费用3元。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王江胡在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用透支款19947.60元并支付利息及违约金（利息及违约金从2020年4月8日起按中有关规定计算至还清之日止）。二、被告王江胡在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截止到2020年4月7日止的利息1734.36元，逾期还款违约金1132.54元，取现手续费184.34元，管理类费用3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取187元，由被告王江胡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年五月八日法官助理周斌艳代书记员 蔡 敏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执462号申请执行人:王洪民,男，1962年10月19日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：薄利山，男，1977年10月10日出生，汉族，现住密山市。本院在执行申请执行人王洪民与被执行人薄利山民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初3950号民事调解书，薄利山应偿还王洪民借款20000元，受理费1220元，并承担执行费218元。在执行过程中，因王洪民未能提供薄利山其他可供执行的财产，本院依法对薄利山的财产进行了查证：在当地进行调查，向车辆管理部门查询车辆登记信息，薄利山无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现薄利山有房产登记信息。向金融机构查询薄利山个人款项信息，已被本院另案先行冻结。目前薄利山确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人薄利山新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十六日书记员  朱振兴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1742号原告：王海宁，女，汉族，1967年3月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南玉鑫投资有限公司，统一社会信用代码：914101005817307560。法定代表人：董保玉，该公司法定代表人。被告：河南唯美房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914101007991540347。法定代表人：高学道，该公司法定代表人。原告王海宁诉被告河南玉鑫投资有限公司、河南唯美房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后，依法进行审理。原告王海宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款20万元及利息（暂定5万元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月25日，原告王海宁向二被告提供借款20万元，月息为1.5分，并于2014年7月26日向原告出具了收据，三个月后，二被告继续借用原告本金20万元，并以（临时股东）合作协议的形式，在被告周口运营部签订了合同，约定期限为三个月，红利一分五厘，后被告一直未将上述借款返还原告，也未向原告支付约定的利息，原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，原告无奈，故有此诉，望判如所请。本院经审查认为，原告王海宁诉被告河南玉鑫投资有限公司、河南唯美房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王海宁的起诉。案件受理费2150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年五月二十九日书记员  王 丹
云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0326民特2号 申请人：王建斌，男，汉族，1985年1月14日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。 委托诉讼代理人：张英，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：李云元，女，汉族，1985年3月24日生，云南省会泽县人，户籍住址：云南省曲靖市会泽县，现于安宁市，未出庭。 代理人：李孝全，（系被申请人李云元之父），男，汉族，户籍住址：云南省曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：何萧，云南联亚律师事务所律师。一般授权代理。 申请人王建斌申请认定被申请人李云元无民事行为能力一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王建斌称，与被申请人李云元系夫妻关系。被申请人于2010年12月21日，因医疗事故导致成植物状态，已不具有民事行为能力，为了保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定代理人李孝全作为李云元的监护人。王建斌向本院提出诉讼请求：1、宣告李云元为无民事行为能力人；2、指定李孝全为李云元的监护人。 李孝全的委托诉讼代理人何萧称，被申请人李云元在医院住院已十年有余，无生活自理能力，申请人对被申请人不履行监护职责，被申请人李云元一直是由其父母照顾和监护的。申请人拒不履行监护及抚养义务，也没有尽到相应的民事责任，违反了相关法律规定，同时也违背了道德义务和公序良俗原则。 经审理查明：被申请人李云元，女，汉族，1985年3月24日生，云南省会泽县人，户籍住址：云南省曲靖市会泽县，现就医于云南省安宁市富安街5号鼎力医院，申请人王建斌与被申请人李云元系夫妻关系。李云元于2010年12月21日到昆明滇大医院进行生产时发生意外，致被申请人李云元受损。诉讼中，申请人王建斌申请对李云元的民事行为能力进行鉴定，经本院委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心予以鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李云元精神状况为脑血管病所致器质性精神障碍［Ｆ01.3皮层和皮层下血管性痴呆］；2.被鉴定人李云元为无民事行为能力。 本院认为，被申请人李云元因生产时受损，其行为能力经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见第二条：被鉴定人李云元为无民事行为能力人。双方对以上事实无异议，本院予以确认。庭审中被申请人李云元的父亲、代理人李孝全自愿作李云元的监护人，承担对李云元的监护职责，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，申请人王建斌的申请符合法律规定，本院支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、李云元为无民事行为能力人； 二、指定李孝全为李云元的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  邓开宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  周红师
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2976号申请执行人：杨小艳，女，1968年11月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京泰和益丰商贸有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路91号院2号6层602，统一社会信用代码91110114683566600W。法定代表人：孟凡伟，经理。申请执行人杨小艳与被执行人北京泰和益丰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)京0113民初29009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币384500元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初29009号民事判决书第二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十一日书记员  方鸿博
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢685号 岑旭： 张海志、宓欢霞： 申请执行人岑旭与被执行人张海志、宓欢霞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初4349号法律文书已经发生法律效力，申请执行人岑旭在本院申请强制执行，本院于2020年05月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了14300元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢685号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：袁齐电话：0574639××××9
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4202号申请执行人：云南堰驰商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K469B18。住所地：昆明市西山区前兴路万达广场2幢11层1118室。法定代表人：杨东昇。被执行人：徐小永，男，汉族，1974年12月3日出生，身份证登记住址：曲靖市富源县。被执行人：徐永生，男，汉族，1982年3月24日出生，身份证登记住址：曲靖市富源县。申请执行人云南堰驰商贸有限公司与被执行人徐小永、徐永生追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人徐小永、徐永生已履行17724元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5356号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5356号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十一日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更615号罪犯周阳，男，1989年4月15日出生，汉族，初中文化，河南省滑县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2010年7月23日作出（2010）原刑初字第155号刑事判决，认定周阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，检察机关提出抗诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）新中刑再字第19号刑事判决，撤销河南省原阳县人民法院（2010）原刑初字第155号刑事判决，认定周阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。因发现漏罪，河南省新郑市人民法院于2012年6月19日作出（2012）新刑初字第249号刑事判决，认定周阳犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，原判刑期为有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十五年。刑期自2009年9月27日起至2024年9月26日止。判决生效后，于2012年7月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对周阳减去有期徒刑一年三个月；于2018年2月8日对周阳减去有期徒刑五个月。刑期至2023年1月26日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周阳自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、以危险方法危害公共安全罪。2009年9月25日10时许，周阳伙同他人驾驶轿车行至原阳县一路口，为敲诈钱财，故意踩刹车让同向在后行驶的江苏省徐州刘某驾驶的重型牵引车与轿车相撞，后导致该重型牵引车与对向驶来的马某某驾驶的货车相撞，造成三车损坏、马某某死亡的后果。二、敲诈勒索罪。2009年8月13日下午1时许，周阳等二人预谋后，驾驶一辆轿车，在新郑市新村镇，以碰瓷的方式，对驾驶大货车的司机李某某敲诈2500元。该犯系主犯。罪犯周阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、6月、11月，2019年4月、9月获得表扬；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周阳减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执5189号本院于2020年4月20日立案受理的卢杭申请执行河南中豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了（2019）豫0191民初1262号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19752号之一移送人：本院刑庭。被执行人张新平，男，1972年7月15日出生，住河南省巩义市。关于本院刑庭移送执行张新平罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1176号刑事判决书已发生法律效力。移送人本院刑庭移送执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初1176号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2152号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：司巍，男，汉族，1980年7月24日出生，住所地辽宁省普兰店市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人司巍金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初1036号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十六日书记员  黄海涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保223号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：杨海瑞，男，汉族，1979年7月16日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。被申请人：高歌，女，汉族，1983年1月18日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。被申请人：杨海丰，男，汉族，1976年11月26日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司申请被申请人杨海瑞、高歌、杨海丰追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1099号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人杨海瑞、高歌、杨海丰无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1099号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月十一日书记员  彭 琛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3168号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人陈检平，被执行人陈程，被执行人万勇，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈检平、陈程、万勇金融借款纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初11647号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人贷款本金600000元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年4月2日立案执行｡2020年4月2日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年4月3日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人陈检平名下有汽车两辆，上述车辆已被查封，由于上述车辆下落不明，暂无法处置；经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到被执行人陈检平有浏阳市葛家乡马家湾自建房屋一处；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人万勇有公积金存款33566.8元，申请执行人申请不予处置；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月23日,本案应当执行的标的金额为600000元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 杨
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初106号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：朱刚，男，1972年11月20日出生于云南省通海县，汉族，大专文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年3月24日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人朱刚犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官陈燕出庭支持公诉，被告人朱刚到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2019年12月31日21时40分，被告人朱刚饮酒后驾驶其停放在通海县礼乐路礼乐商城路边的云Ｆ×××××号小轿车行至通海县处时被民警当场查获。同日22时02分，民警依法对被告人朱刚提取血样并送检。经玉溪明镜司法鉴定中心检测：被告人朱刚的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.59ｍｇ／100ｍｌ血，故朱刚驾驶机动车时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人朱刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人朱刚的刑事责任，并认为被告人具有坦白情节，建议对被告人朱刚判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人朱刚当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人朱刚违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100ml血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人朱刚被抓获后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年五月八日书记员  郝若帆
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执283号申请执行人：孔淑娟，女，汉族，1985年1月16日出生，住山东省东阿县。被执行人：刘少红，男，汉族，1962年10月1日出生，住山东省东阿县。申请执行人孔淑娟与被执行人刘少红民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁1524民初2474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔淑娟于2019年12月20日申请执行，要求被执行人刘少红支付欠款84771.35元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年2月24日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年2月24日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，发现被执行人名下有（鲁Ｐ×××××）、（鲁Ｐ×××××）小型汽车两辆，在东阿县车管所查询到车辆早已过户。3.2020年2月27日，依法采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2020年4月22日，在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，依法轮候查封被执行人刘少红名下位于前进街锦绣东阿小区7号楼2单元3层西户房产一处，被执行人刘少红的工资已被另案（2018）鲁1524执659号查封。5．2020年5月25日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。6.2020年5月25日，依法将其列入失信人员名单。综上所述，向申请执行人孔淑娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为84771.35元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年五月二十六日书 记 员  董永昌
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初392号 原告：易海清，男，1955年8月6日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。 被告：刘金波，男，1960年5月7日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。 原告易海清与被告刘金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易海清、被告刘金波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易海清向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘金波偿还原告借款人民币10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日，被告刘金波向原告借现金10000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催讨，被告总是一拖再拖，至今未偿还分文。现原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘金波辩称：借条是我打的，但原告在我这里买了价值5500元的砖，应予抵扣。 本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告刘金波向原告借现金10000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催讨，被告至今未偿还分文。遂成诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘金波向原告借款10000元并出具借条，双方的借贷关系依法成立。被告刘金波应承担偿还借款的义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘金波关于原告易海清在其处买了一些砖，砖款5500元应予抵扣的辩解意见，属于另外一种法律关系，且原告易海清亦不认可，故本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘金波于本判决生效之日起十日内偿还原告易海清借款人民币10000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杜光红 二〇二〇年五月十三日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2018号 原告：潘育奎，男，1970年3月4日生,汉族，浙江省瑞安市，住瑞安市。 被告：蒲占云，男，1975年4月24日生,汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 原告潘育奎与被告蒲占云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。确定于2020年5月19日14时30分在雨樟法庭公开开庭进行审理。原告潘育奎无正当理由未按指定时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告潘育奎无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的自愿放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘育奎负担。 审判员  马厚荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 欢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执290号申请执行人：崔华，男，1956年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：吴志刚，男，1969年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人崔华与被执行人吴志刚民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月十九日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1114号原告：姚恩赐，男，汉族，1991年2月18日生，住平原县。被告：许朝华，男，汉族，1974年4月19日生，住平原县。原告姚恩赐与被告许朝华财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告姚恩赐于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，撤回本案的起诉。本院认为，原告姚恩赐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚恩赐撤诉。案件受理费25元，由原告姚恩赐负担。审判员  杜圣强二〇二〇年五月十一日书记员  王新勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3093号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄军魁，男，1978年4月3日出生，住江西省丰城市。 关于本院刑事审判庭移送的黄军魁盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初943号刑事判决，黄军魁应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因黄军魁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人黄军魁采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄军魁暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3093号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1089号 申请执行人魏苏川。 被执行人范艳。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4856号民事判决，于2020年2月20日受理魏苏川申请执行范艳民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被被执行人范艳位于成都市温江区的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封且向案外人设置了抵押权，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人魏苏川告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4856号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十二日 书记员 李开军
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4888号原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道308号。法定代表人：翁荣弟，董事长。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。被告：骆冰琛，女，1990年5月2日出生，汉族，住义乌市稠城街道东前王村4组。被告：劳佳奇，男，1989年8月18日出生，汉族，住绍兴市越城区马弄东区7幢306室。被告：骆彬琪，男，1991年12月27日出生，汉族，住义乌市稠城街道东前王村4组。本院在审理原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被告骆冰琛、劳佳奇、骆彬琪小额借款合同纠纷一案中，因原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。2（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月八日代书记员 王嘉莉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更546号罪犯吴永昭，男，1960年6月14日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现押湖南省雁北监狱服刑。本院于2014年5月9日作出(2014)衡中法刑一初第23号刑事判决，认定被告人吴永昭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元，与原判未执行的有期徒刑三年，并处罚金三千元合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产十万元，罚金三千元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月12日作出（2014）湘高法刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永昭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴永昭在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴永昭减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执367号被执行人：邢加东，男，1982年10月7日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：张雨，男，1991年1月24日出生，汉族，住黑龙江林甸县。被执行人：郝志超，男，1997年9月3日出生，汉族，住黑龙江林甸县。被执行人：赵龙，男，1997年8月1日出生，汉族，住黑龙江林甸县。被执行人庄红波，男，1989年6月11日出生，汉族，住黑龙江林甸县。邢加东、张雨、郝志超、赵龙、庄红波罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第34号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为45000元。本案在执行过程中，依法向被执行人邢加东、张雨、郝志超、赵龙、庄红波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。被执行人郝志超向本院自动履行7000元，本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为7000元。本院认为，被执行人邢加东、张雨、赵龙、庄红波无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执161号申请执行人何苏英，女，汉族。被执行人熊伟军，男，汉族。本院在执行申请执行人何苏英与被执行人熊伟军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人熊伟军应给付申请执行人何苏英借款本金50000元及相关利息，本协议签订之日，被执行人熊伟军同意从法院扣划的银行存款给付申请执行人何苏英15000元、余款被执行人熊伟军自愿从每个月工资支付给申请执行人何苏英，直至还清为止。申请执行人何苏英自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2612号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年五月二十一日书记员  李岳璐
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初501号 原告：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市李纲路142号。 负责人：周古品，主任。 委托诉讼代理人：李鹃鸣，男，邵武市农村信用合作联社城关信用社客户经理，住邵武市。 被告：吴梦珍，女，1993年11月24日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告吴梦珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人李鹃鸣到庭参加诉讼。被告吴梦珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告城关信用社向本院提出诉讼请求：吴梦珍归还信用卡透支款本金29554.84元、利息2453.40元、违约金385.37元（已算至2019年11月28日，此后利息及违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）,合计32393.61元。事实与理由：2016年3月28日，被告吴梦珍向原告城关信用社申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡。被告吴梦珍填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告城关信用社核准并向被告吴梦珍发放了卡号为62×××09的信用卡，被告吴梦珍激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年11月28日，被告吴梦珍尚欠信用卡透支款本金29554.84元、利息2453.40元、违约金385.37元未归还。因被告未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告吴梦珍未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2016年3月28日，被告吴梦珍向城关信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。之后，城关信用社经审查同意，为被告吴梦珍发放了卡号为62×××09的信用卡。吴梦珍之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2019年11月28日，吴梦珍所持该福万通卡透支欠款累计本金29554.84元、利息2453.40元、违约金385.37元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，按年利率为14.4%的标准，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，逾期收取违约金。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、批量余额显示、账户余额查询予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案吴梦珍向城关信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与城关信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告吴梦珍在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。吴梦珍使用福万通卡形成了对城关信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现吴梦珍未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。被告吴梦珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴梦珍应于本判决生效之日起十日内归还邵武市农村信用合作联社城关信用社信用卡透支款本金29,554.84元及截止至2019年11月28日的利息、违约金共计2,838.77元，并支付自2019年11月29日起至借款还清之日止的利息、违约金（按借款合同约定的结息方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由吴梦珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴雪芬 二〇二〇年五月七日 书记员  林丽春 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2992号 原告：吴文荣，男，1953年9月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴凯璐、何伟通，浙江兴运律师事务所律师。 被告：张澄历，男，1970年12月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴文荣为与被告张澄历买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日诉来本院，请求判令：被告支付原告货款82859元及利息（其中款项40000元从2019年1月1日起计算，42859元从2019年5月1日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。在审理过程中，原告将诉讼请求中的利息的要求变更为：从2019年5月1日起按货款82859元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴文荣到庭参加诉讼，被告张澄历经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原、被告间曾有厨房用具的买卖业务来往。2017年9月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告货款102859元，2017年12月30日付款20%，2018年底付40%，2019年5月份前一次性付清等内容。嗣后，被告仅于2017年12月31日支付过20000元，余款至今未予支付。为此，原告诉来本院，要求解决。 本院认为，被告尚欠原告货款82859元的事实清楚，证据充分。被告依法负有支付原告尚欠货款的义务。被告未及时支付原告尚欠货款，应承担本案的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张澄历应于本判决生效后十日内支付原告吴文荣尚欠货款82859元及利息损失（从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张澄历负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年五月十二日 代书记员 蒋永辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终563号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9273号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米科技公司。2.申请号：29999493。3.申请日期：2018年4月2日。4.标志5.指定使用商品（第14类，类似群1401-1404）：贵重金属合金；首饰盒；闹钟等（简称复审商品）。二、引证商标1.注册人：陈雄。2.注册号：25715495。3.申请日期：2017年8月7日。4.专用期限至：2028年8月13日。5.标志6.核定使用服务（第14类，类似群1401-1404）：未加工或半加工贵重金属；首饰盒；钟等。三、被诉决定：商评字[2019]第118612号《关于第29999493号“小爱同学”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月30日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实小米科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，小米科技公司提交了诉争商标的宣传使用证据，并明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标均不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米科技公司的诉讼请求。小米科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标是对诉争商标的恶意抢注，目前权利待定，请求中止审理本案；二、诉争商标经小米科技公司使用，在指定使用商品上已具有较高知名度，与小米科技公司建立唯一对应关系，应获注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，小米科技公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查对此予以确认。至本案诉讼中，小米科技公司未提交证据证明引证商标已被撤销注册，引证商标权利状态的稳定性不属于中止审理的法定理由，引证商标仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。而且本案系商标申请驳回复审案件，引证商标的权利人并未参加诉讼，故无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。另，引证商标是否构成对诉争商标的恶意抢注不属于本案审理范围。因此，小米科技公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保118号申请人：山东高唐好佳佳食品有限公司，住所地：山东省高唐县开发区人和西路。法定代表人：李义文，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏州施丹利蒙智能装备科技有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区元和街道如元路1388号。法定代表人：张海峰，该公司执行董事。申请人山东高唐好佳佳食品有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏州施丹利蒙智能装备科技有限公司的银行存款600000元。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人山东高唐好佳佳食品有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州施丹利蒙智能装备科技有限公司的银行存款600000元。案件申请费3520元，由申请人山东高唐好佳佳食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年五月十一日书记员  焦秀丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2887号原告：宁乡县和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路99号。法定代表人：廖庆华，系公司总经理。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖海，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：蔡伟，男，1982年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县和诚融资担保有限责任公司与被告蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宁乡县和诚融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按宁乡县和诚融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李红波二〇二〇年五月十五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初815号 原告：谭方贵，男，1973年3月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：郭志娟，四川金迪律师事务所律师。 被告：于吉勇，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：柯昌文，男，1976年1月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告谭方贵诉被告于吉勇、柯昌文劳务合同纠纷一案，本院依法委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭方贵的委托诉讼代理人郭志娟，被告柯昌文到庭参加诉讼。被告于吉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 谭方贵向本院提出诉讼请求：1．判令于吉勇、柯昌文连带支付欠谭方贵的劳务费10104元；2．本案诉讼费由于吉勇、柯昌文承担。事实和理由：谭方贵于2019年8月至10月期间在都江堰市“云锦华庭”建设项目工程做安装预埋水电劳务，其后承建方四川森惠建设工程有限公司将水电劳务作业发包给柯昌文、于吉勇。谭方贵完成了安装预埋水电工作，柯昌文、于吉勇向谭方贵出具《欠条》，载明欠付谭方贵工资10104元。故涉诉，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，于吉勇、柯昌文安排谭方贵于2019年8月至10月期间在都江堰市“云锦华庭”建设项目工程做安装预埋水电劳务。2019年11月1日，于吉勇向谭方贵出具《欠条》1份，载明欠付谭方贵安装预埋水电劳务费19000元。该19000元劳务费中双方确认柯昌文应支付谭方贵劳务8896元，于吉勇应向谭方贵支付劳务费10104元。出具《欠条》后，柯昌文已向谭方贵支付劳务费8896元。 本院认为，于吉勇欠付谭方贵劳务费10104元事实清楚，证据确凿，故于吉勇应向谭方贵支付劳务费10104元。柯昌文已向谭方贵支付其应付劳务费，故在本案中不承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于吉勇于本判决生效之日起三日向原告谭方贵支付劳务费10104元； 二、驳回原告谭方贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由被告于吉勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  甘小红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执846号申请执行人：王乐勤，男，汉族，1957年1月14日出生，住河南省新郑市。被执行人:刘新法，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省新郑市。本院在执行王乐勤与刘新法民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5137号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人刘新法发出执行通知书，责令被执行人刘新法偿还申请执行人王乐勤借款20,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘新法所有的，与执行标的20,000元及利息、申请执行费202元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执71号 申请执行人：志丹县银通建筑制品有限公司。 法定代理人人：张宏州，系该公司经理。 被执行人：杨考尚，男,1968年8月18日生。 本院在执行志丹县银通建筑制品有限公司与杨考尚买卖合同纠纷一案中，申请执行人志丹县银通建筑制品有限公司与被执行人杨考尚达成长期履行和解协议。由被执行人杨考尚偿还申请人志丹县银通建筑制品有限公司76950元，自2020年5月26日起每月26日前支付10000元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 强
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执246号 被执行人：藉勇辉，男，出生于1976年2月17日，汉族，出生于辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。 本院执行藉勇辉刑事罚金一案，本院（2019）辽0602刑初49号刑事判决书确定：一、被告人藉勇辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元，犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月，尚有未执行完毕的附加刑剥夺政治权利三年三个月，决定执行。有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2023年11月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人藉勇辉违法所得人民币二千元，予以退赔；扣押的作案工具水果刀一把、手机一部，予以没收。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年2月11日将本案移送执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年2月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无可供执行财产。 本院于2020年5月25日将被执行人藉勇辉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执246号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温 志 藩 代理审判员 王东东* 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执148号申请执行人：郭文佳，女，1967年11月14日生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被执行人：田春艳，女，1977年11月2日生，满族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人郭文佳与被执行人田春艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113民初1288号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0113民初1288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十一日书记员  陈绪森
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1739号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：王志广，男，1974年4月26日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告王志广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年五月六日法官助理李俊杰书记员吕霞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢23号 申请执行人：天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：石云磷，系该公司总经理。 被执行人：苏经国，男，住天水市麦积区。 被执行人：赵进玉，男，住天水市麦积区。 被执行人：姚彦明，男，住天水市麦积区。 被执行人：雷万录，男，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区天信小额贷款有限责任公司与苏经国、赵进玉、姚彦明、雷万录借款合同纠纷一案中，已执行到位XXX元，放弃利息XXX元，剩余XXX元已冻结被执行人赵进玉、雷万录的工资账户，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503民初1565号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  王炳涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初88号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人刘守荣，男，汉族，1963年1月26日出生，小学文化，务工人员，住湖南省浏阳市。2020年1月7日，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年1月13日被逮捕，现羁押在株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人刘守荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员邓咏李、宾长能组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员田鑫担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人刘守荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2017年8月间，被告人刘守荣从浏阳市马家湾附近一养猪场低价收购病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉400多斤。其后，分两次将此400多斤病死猪肉以每斤3.5元卖给罗斌（已判刑），获得赃款1480余元，刘守荣获利400余元。罗斌其后将该400多斤病死猪肉熏制成腊肉对外销售。案发后，被告人刘守荣能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘守荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人刘守荣伙为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的猪肉而予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为应当以生产、销售不符合安全标准食品罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘守荣能如实供述自己的犯罪事实，是坦白。庭审中，被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。请依法判处。被告人刘守荣对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护。经审理查明，公诉机关指控被告人刘守荣涉嫌犯罪的基本事实清楚，基本情节没有出入。其中，同案犯罗斌在株洲市荷塘区私房内加工病死猪肉。2020年1月7日，公安机关经侦查在长沙市芙蓉区名在逃犯即本案被告人刘守荣。上述事实，有下列经过庭审质证查明的证据予以证实：1、株洲市公安局荷塘分局宋家桥派出所株荷公接字[2017]2966号接报案登记表，株荷公（宋）立字[2017]4165号立案决定书等书证。2、同案犯罗斌、万仕海、王少坤、张玲江、刘桥生等的供述和辩解。3、株洲市公安局荷塘分局宋家桥派出所株荷公（宋）搜查字[2017]00469号搜查证、搜查笔录，株荷公（宋）扣字[2017]0505号扣押决定书，扣押物品文件清单及照片。4、株洲长久物流有限公司0014743、0019601号托运凭证。5、株洲市动物卫生监督所出具的鉴定情况说明。6、本院（2018）湘0202刑初200号刑事判决书，证实同案犯罗斌等因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪均已被判处等事实。7、到案经过、抓获经过，证实2020年1月7日，公安机关经侦查在长沙市芙蓉区抓获在逃犯刘守荣。8、辨认笔录及照片，证实（1）同案犯罗斌指认被告人刘守荣就是卖病猪肉给自己者。（2）刘守荣亦指认罗斌就是2017年收购自己送的病死猪肉者。（3）罗斌、刘守荣均指认罗斌一次付款480元、一次付款1000元，共付款1480元给刘守荣的付款凭证。9、被告人刘守荣的供述和辩解，交到了公诉机关指控的犯罪事实。10、被告人刘守荣的户籍身份信息，自愿认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘守荣为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的猪肉而予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人刘守荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。庭审中，被告人刘守荣如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，对被告人刘守荣适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十七条之规定。判决如下：被告人刘守荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  邓咏李人民陪审员  宾长能二〇二〇年五月十三日书 记 员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。