四川省仪陇县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1324行初3号 原告龚莉，女，1989年1月9日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码5113241989××××××××。 委托代理人徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。 被告仪陇县民政局，住所：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道一段15号，统一社会信用代码11511124008787063F。 负责人刘永福，局长。 委托代理人张艳莉，女，1982年6月18日出生，汉族，住四川省仪陇县，系被告单位婚姻登记中心工作人员。 委托代理人（特别授权）肖珊，女，1989年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，系被告单位工作人员。 第三人汪刚，男，1990年1月7日出生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码5113211990××××××××。 第三人暨委托代理人龚雪梅，女，1995年2月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告龚莉不服被告仪陇县民政局颁发的结婚证字号为J511324-2017-004407号的结婚证，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因第三人龚雪梅、汪刚与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告龚莉及其委托代理人徐鹏程、被告仪陇县民政局的副局长阳书林、委托代理人张艳莉、肖珊、第三人龚雪梅暨汪刚的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告仪陇县民政局于2017年5月16日颁发了结婚证字号为J511324-2017-004407号的结婚证，该结婚证持证人为“龚莉”和汪刚，但结婚证原件上的照片为龚雪梅与汪刚。原告龚莉诉称，原告与第三人龚雪梅系表姊妹关系。原告于2012年9月3日与孙清武在福建连江县民政局办理结婚登记，并长期居住在外地，但户籍未迁出。2020年元旦前后，第三人龚雪梅、汪刚夫妇在给其子上户时因结婚登记与其他证件不符无法为其子上户，才告知原告他们在办理结婚登记时冒用了原告的身份信息，用原告的户籍信息办理了身份证并进行了结婚登记。原告得知后去仪陇县公安局及仪陇县民政局要求纠正，仪陇县公安局受理后及时将龚雪梅冒办的户籍信息予以注销，但原告于2020年1月13日在被告单位申请撤销字号为J511324-2017-004407号的结婚证时，被告单位予以拒绝，并口头告知原告提起行政诉讼，故诉至法院，请求：1.判决撤销字号为J511324-2017-004407号结婚登记；2.本案案件受理费由被告承担。 为证实其主张，原告龚莉向本院提交了如下证据：1.原告龚雪梅的身份证复印件及常住人口登记卡、第三人龚莉的身份证复印件及常住人口登记卡；2.“龚莉”与汪刚的结婚证复印件、龚莉与孙清武的结婚证复印件，均出示原件；3.申请书原件一份；4.户籍信息证明。 被告仪陇县民政局辩称，仪陇县民政局不承担相关责任。根据《婚姻登记条例》第五条“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。……”2017年5月16日，自称汪刚、“龚莉”的男女共同到仪陇县民政局婚姻登记中心申请结婚登记，并提供身份证、户口本原件，仪陇县民政局对自称汪刚、“龚莉”的男女出具的有效身份证及户口本进行初审审查并询问当事人意愿，双方身份证上的头像与双方当事人相貌吻合，并与户口本信息一致；两人签署《申请结婚登记声明书》并捺印。工作人员再次对证件、证明、声明书进行询问、审查、核查，在符合条件情况下给予当即办理并颁发结婚证。仪陇县民政局婚姻登记中心为自称汪刚、“龚莉”的双方当事人登记发放结婚登记证书过程中严格执行《婚姻登记条例》的相关规定，依法进行登记。仪陇县民政局不具备对身份及户籍信息内容真假作出审查判断的能力，且在婚姻登记声明中自称“龚莉”和汪刚的男女均声明其所提供的材料和声明内容完全真实，若有虚假，愿意承担法律责任，若龚雪梅冒用龚莉身份信息登记结婚属实，则属于违法骗取结婚登记，相关责任和后果应由其自身承担，而仪陇县民政局不应当承担相关责任。 被告仪陇县民政局于2020年4月16日向本院提交了以下证据、依据：1.结婚登记审查处理表、结婚男女详细登记信息打印件各一份；2.结婚登记审查表复印件一份；3.申请结婚登记声明书复印件两份；4.第三人汪刚及头像为龚雪梅的龚莉身份证复印件及户口本复印件。 第三人龚雪梅、汪刚共同述称，龚雪梅与龚莉是表姊妹关系。龚雪梅用龚莉的户籍信息去公安局办理了身份证，并与汪刚到民政局办理结婚登记。龚雪梅曾经有两个身份证，其中一个身份证上的身份信息是龚莉的、头像是龚雪梅的，与汪刚办理结婚登记时就用的这个身份证。后面没法给孩子上户，也不能用龚雪梅的身份与汪刚办理结婚登记，现在派出所已经注销了身份信息是龚莉但头像是龚雪梅的身份证。 第三人龚雪梅、汪刚未向本院提交证据。 经庭审质证，原告对被告提交的证据均无异议，但提出被告方系举证期间届满后提交；被告对原告提交的龚雪梅的户籍信息的真实性和合法性无异议，但是对于关联性有异议，因婚姻登记时龚雪梅提交的并非该户籍信息，无法证明我们当时婚姻登记的行为是不合法的；对于“龚莉”（以龚雪梅头像）和汪刚的结婚证的真实性无异议，对于龚莉和孙清武的结婚证真实性无异议，但是龚莉是在福建办理结婚登记，我局婚姻登记系统在当时未实现全国联网，无法查询到龚莉的结婚信息；对于龚雪梅的户籍信息真实性无异议，但是其办理时间在2019年4月4日之后，而“龚莉”与汪刚的婚姻登记是2017年办理；对于申请书的真实性无异议，但是申请书上龚雪梅和龚莉均承认龚雪梅系盗用龚莉身份信息登记结婚，我方属于被骗取人。 本院对上述证据认证如下：被告对于原告提交的龚莉的身份证复印件及常住人口登记卡、龚雪梅的身份证复印件及常住人口登记卡户籍证明的真实性及龚莉与孙清武的结婚证的真实性均无异议，本院依法予以采信；被告无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，故对于被告方提交的证据本院依法不予采信，但是原告方对被告方当庭的提交的证据真实性与合法性无异议，故本院对于被告提交证据反映的案件事实予以采信。 经审理查明，原告龚莉与第三人龚雪梅系表姊妹关系，原告龚莉与案外人孙清武于2012年9月3日在福建省连江县民政局办理结婚登记，结婚证字号为Ｊ350122-2012-004324。第三人龚雪梅因未达法定婚龄便冒用原告龚莉身份信息与汪刚于2017年5月16日共同向仪陇县民政局婚姻登记中心申请办理结婚登记，并依法领取结婚证字号为Ｊ511324-2017-004407的结婚证。第三人龚雪梅与汪刚在办理结婚登记时提交身份证及户口本复印件，双方在申请结婚登记声明书上签名捺印。第三人龚雪梅在2017年登记结婚时提交的身份证系冒用原告龚莉身份信息办理，该身份证现已被注销。2020年1月9日，龚雪梅的户籍证明上备注：该人曾冒办龚莉5113241989××××××××，经公安机关核实，情况属实。 本院认为，被告仪陇县民政局作为仪陇县婚姻行政登记机关，按照《婚姻登记条例》的规定，根据当事人的自愿申请，进行婚姻关系行政登记系其法定职责。本案中，第三人龚雪梅和汪刚为达到结婚目的而冒用原告龚莉身份申请结婚登记，提供姓名分别为“龚莉”、汪刚的身份证和婚姻状况证明等结婚登记所需证件和证明，以“龚莉”、汪刚的身份填写了《婚姻登记申请书》，取得结婚证字号为J511324-2017-004407的结婚证，第三人龚雪梅冒用原告龚莉身份信息与第三人汪刚办理结婚登记时，尚未实现公民身份信息全国范围内联网到民政婚姻登记部门，故登记部门并不具备核实当事人身份信息及外地结婚登记信息的条件。汪刚和“龚莉”在办理结婚登记时出具了相关证件、证明材料，双方当事人提交的证明材料齐全，登记机关系基于当事人提供虚假证明材料导致办理结婚证行为没有事实依据，被告仪陇县民政局并不存在过错。但该结婚登记行为主要证据不足，依法应当予以撤销。故此，原告龚莉要求撤销仪陇县民政局相关结婚登记行政行为之诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时应当严肃指出，第三人龚雪梅和汪刚因不具备结婚条件，为达结婚登记目的而弄虚作假，其行为违反了婚姻法和婚姻登记行政法规，对本案纠纷的产生具有不可推卸的责任。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销被告仪陇县民政局2017年5月16日作出的J511324-2017-004407号结婚行政登记。 案件受理费50元，由原告龚莉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  何秋霞 人民陪审员  谢 玲 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  罗 婷