陕西省武功县人民法院民事判决书                               （2020）陕0431民初116号 原告：席战军，男，1970年出生，汉族，住武功县南仁乡三合东合村。委托诉讼代理人：蔡军，武功县法律援助中心法律工作者。被告：吴望远，男，1969年出生，汉族，住武功县普集镇五一路县医院院内。被告：中国人民财产保险股份有限公司武功支公司（以下简称“保险公司”），住所地武功县普集镇工农路东段。委托诉讼代理人：郑丽娟，系该公司员工。原告席战军与被告吴望远、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席战军及委托诉讼代理人蔡军、被告吴望远、被告保险公司委托诉讼代理人郑丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席战军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在第三者责任强制保险赔付范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失其中医疗费1765元，误工费12000元、护理费4800元、营养费1200元、住院伙食补助费800元、车损1821元、交通费365元、复印费15元，共计22766元，鉴定费用800元由被告吴望远承担；2、保留原告后续治疗诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日15时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至西宝中线武功段普集街桥口处与被告吴望远驾驶的陕AXXXXX小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，事发后原告入住武功县人民医院，后因病情复杂转院至陕西省核工业二一五医院，经陕西省核工业二一五医院诊断为闭合性腹部损伤、肝挫伤、脾挫伤、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，急性脑梗死，左侧大脑中动脉狭窄、左下腹腔包块血肿，原告共住院16天。2019年8月4日武功县公安局交通警察大队武公交认字【2019】第1083号道路交通事故认定书认定：原告负本起事故次要责任，被告吴望远负主要责任，事发后被告吴望远向原告垫付了住院费用，现因其他赔偿未能达成一致，故依据相关法律规定诉至法院请依法查明事实支持原告诉求。原告席战军提供的证据有：1、事故认定书一份，证明本起事故造成原告财产损失、身体受伤及原告负次要责任，被告负主要责任。对此证据经被告方质证，被告方均无异议。本院认为，该证据系国家有关机关出具，且客观真实，故予以认定。2、武功县医院住院病案一份，陕西省核工业二一五医院住院病案、住院诊断证明和出院证各一份，证明原告因事故入院治疗及伤情。对此证据经被告方质证，被告吴望远对住院病案真实性认可；被告保险公司对住院病案无异议，但认为住院天数应按15天计算。本院认为，该证据客观真实，故予以认定。3、医疗票据5张共计1765元，证明原告入院治疗用药花费情况。对此证据经被告方质证，被告方无异议。本院认为，该证据客观真实，故予以认定。4、交通票据35张共计360元，证明原告因伤入院就医产生的交通费用。对此证据经被告方质证，被告吴望远无异议；被告保险公司对票据不认可，但认为票据未显示目的地，发票存在连号情况。本院认为，根据原告发生事故后受伤治疗、住院及复查情况，故对该组证据予以认定。5、复印费票据，证明原告复印病历花费复印费15元。对此证据经被告方质证，被告保险公司认为该费用不应由自己承担；被告吴望远表示其质证意见与被告保险公司一致。本院认为，该证据客观真实，故予以认定。6、司法鉴定意见书及票据各一份，证明原告误工期限为120天、护理期为60天、营养期为60天，花费鉴定费800元。对此证据经被告方质证，被告保险公司认为不是国家正式发票，鉴定意见真实性认可，鉴定误工期限较长，鉴定费不承担，由原告自行承担；被告吴望远表示其质证意见与被告保险公司一致。本院认为，该证据客观真实，且可相互印证，故予以认定。被告吴望远辩称，本案事故事实清楚，事故发生后采取了相应措施，在救治过程中自己垫付了医疗费用22356.35元、自己修车费2636元、还给原告伙食补助费800元。被告吴望远提供的证据有：1、票据9张22356.35元，证明被告吴望远先行向原告席战军垫付的费用情况。经原告方和被告保险公司质证，均无异议。本院认为，由于原告方和被告保险公司均无异议，同时该证据客观真实，故予以认定。2、结算单、发票各一张，证明修车费实际是4118元，保险公司理赔后原告应承担2636元。经原告方和被告保险公司质证，原告方表示不认可，不应当由原告承担；被告保险公司对车损无异议，已承担1482元。本院认为，该证据客观真实，且可相互印证，故予以认定。被告保险公司辩称，案件事实清楚，被保险车辆承担主要责任，对原告诉求同意在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内按照责任比例给予赔偿。被告保险公司未提供证据。本案争议焦点：原告的各项诉请是否应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日15时许，原告席战军驾驶二轮摩托车行驶至西宝中线武功段普集街桥口处与被告吴望远驾驶的陕AXXXXX小型轿车相撞，造成原告席战军受伤，两车受损的道路交通事故，事发后原告席战军入住武功县人民医院，后因病情复杂转院至陕西省核工业二一五医院，经陕西省核工业二一五医院诊断为闭合性腹部损伤、肝挫伤、脾挫伤、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，急性脑梗死，左侧大脑中动脉狭窄、左下腹腔包块血肿，原告席战军共住院16天，原告席战军产生医疗费共计24121.35元，其中原告席战军支付医疗费1765元，被告吴望远向原告席战军先行垫付了医疗费22356.35元和伙食费800元。2019年8月4日武功县公安局交通警察大队武公交认字【2019】第1083号道路交通事故认定书认定：原告席战军负本起事故次要责任，被告吴望远负主要责任。在审理中，原告席战军申请对其误工期、护理期和营养期进行鉴定，经陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告吴望远驾驶的陕AXXXXX小型轿车在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，且购买不计免赔险，事故发生在保险期内。另查，被告保险公司对原告席战军车辆损失定损为1821元，原告席战军当庭对该定损予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告吴望远负事故主要责任即70%，原告席战军负事故次要责任即30%，同时被告吴望远名下的车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告席战军的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险按照事故责任比例进行赔付。原告席战军因此事故花费医疗费24121.35元；对于原告席战军误工费的诉请，根据其鉴定意见误工期为120天，每天100元，误工费计12000元；对于原告席战军营养费的诉请，根据其鉴定意见营养期为60天，主张每天20元，营养费计1200元；对于原告席战军护理费的诉请，根据其鉴定意见护理期为60天，每天80元，护理费计4800元；对于原告席战军住院伙食补助费的诉请，住院16天，每天50元，住院伙食补助费计800元；对于原告席战军车辆损失的诉请，因被告保险公司定损为1821元，同时原告席战军对该定损无异议，故车辆损失计1821元；对于原告席战军交通费的诉请，因其提供的证据显示金额为360元，故交通费计360元；对于原告席战军复印费的诉请，因其提供证据显示金额为15元，故复印费计15元；对于原告席战军鉴定费的诉请，根据其提供证据显示鉴定费为800元，故鉴定费计800元。对于被告吴望远先行支付的23156.35元在本案中一并予以处理，但对被告吴望远提出自己车辆损失的意见，另案处理。综上所述，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆损失、复印费、鉴定费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告席战军医疗费24121.35元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费4800元、误工费12000元、交通费360元、车辆损失1821元，共计45102.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武功支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担28981元，在第三者责任商业保险限额内承担70%即11284.95元，由原告席战军自行承担30%即4836.4元；二、被告吴望远已付原告席战军23156.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武功支公司在给付原告席战军的费用中扣除，直接支付给被告吴望远；三、原告席战军的鉴定费800元、复印费15元，由被告吴望远承担70%即570.5元，由原告席战军自行承担30%即244.5元。以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取计194.5元，由原告席战军自行承担58.35元，由被告吴望远承担136.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员      李    涛         二〇二〇年五月十三日 书 记 员      宋 欣 艳  《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条 第一款第七项  承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   1