wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初613号 原告：谢勇，男，1964年9月20日出生，汉族，住蓬安县。 委托诉讼代理人：唐治民，四川超尚律师事务所律师，特别授权。 被告：姚勇，男，1968年1月9日出生，汉族，住蓬安县。 第三人：杨晓岚，女，1959年11月12日出生，汉族，住蓬安县。 原告谢勇与被告姚勇、第三人杨晓岚追偿权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐治民到庭参加诉讼，被告姚勇、第三人杨晓岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告谢勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚勇给付原告谢勇代偿还的借款300,000元；2、本案诉讼费、保全费由被告姚勇承担。事实和理由：2015年1月27日，被告姚勇因急需用资金向第三人杨晓岚借款300,000元，并出具借条，原告谢勇为其提供担保。后为解决时效问题，姚勇与杨晓岚分别于2017年2月15日、2019年11月28日续签借条，原告谢勇仍作为担保人。借款到期后，第三人杨晓岚找姚勇催要未果后，要求担保人谢勇代姚勇偿还借款300,000元。原告谢勇于2020年3月13日代被告姚勇向第三人杨晓岚偿还借款300,000元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告姚勇、第三人杨晓岚未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，姚勇向杨晓岚借款300,000元，并出具借条，谢勇作为担保人。后，为解决诉讼时效问题，姚勇与杨晓岚分别于2017年2月15日、2019年11月28日续签借条，原告谢勇仍作为担保人，为姚勇向杨晓岚借款提供担保。 另查明，谢勇基于杨晓岚的担保还款请求于2020年3月13日向杨晓岚名下的四川天府银行卡（卡号为：62×××03）转账支付300000元。杨晓岚收到谢勇代偿款后，向谢勇出具收条。收条写明，谢勇已于2020年3月13日代姚勇偿还了杨晓岚借款人民币300000元，谢勇履行了担保责任。 本院认为，谢勇在姚勇与杨晓岚的借条上以担保人身份签字，且未注明担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九规定，谢勇对姚勇向杨晓岚借款300,000元承担连带担保责任。借款到期后，姚勇未能如期偿还，谢勇作为借款合同的连带保证担保人向杨晓岚承担了保证责任。被告姚勇欠杨晓岚的债务，因保证人谢勇的承担已经免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。谢勇自向杨晓岚履行保证责任后，即取得向姚勇追偿的权利。故本院对谢勇要求姚勇偿还代偿款300,000元的诉讼请求，予以支持。被告姚勇、第三人杨晓岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚勇于本判决生效之日起十日内偿还原告谢勇代偿款300,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，保全费2,020元由被告姚勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 汪 尚 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭峻利
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更372号罪犯黄小应，女，1987年3月6日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2017年7月7日作出（2017）云25刑初29号刑事判决，以被告人黄小应犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄小应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄小应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年8月至2019年10月获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄小应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小应减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月8日起至2025年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1290号申请执行人：孙世政，男，1959年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连馅正府餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王晓剑。被执行人：王晓剑，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：苏力影，女，1983年10月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：孙胤，男，1986年10月5日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9080号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1710000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十一日书记员  钟帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4583号申请执行人:夏侃，男，1976年1月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:陶立，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。夏侃与陶立民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年2月15日作出的（2018）苏0213民初8122号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、陶立于本判决发生法律效力之日起十日内向夏侃归还借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。二、如陶立不按上述期限履行本判决第一项确定的义务，夏侃有权要求以陶立所有的无锡市新吴区房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款在100万元的范围内优先受偿，受偿范围包括本判决第一项所确定的债权及本案诉讼费用、公告费。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费600元，以上合计7900元，由陶立负担。。因陶立未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人夏侃的申请，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年9月2日冻结了被执行人相关银行账户，冻结金额共计657.92元，冻结期限一年，至2020年9月1日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币1262.62元（转执行费）。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。原登记在被执行人名下的鑫博别墅77-601已被无锡市锡山区人民法院依法处置，本案申请执行人受偿人民币122335.02元。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｌ×××××的机动车登记信息，车辆品牌为别克牌，注册日期1999年12月3日。因该车处置无益，申请执行人不要求法院处置。4、其他财产情况。本院委托被执行人户籍所在地法院调查，也未发现被执行人可供执行的财产。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人法定代表人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的407900元，执行到位122335.02元，未执行到位285564.98元及利息、迟延履行期间的债务利息等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果没有异议，无被执行人可供执行财产线索提供，同意本案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8122号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保57号申请人：孙保江，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。被申请人：辽宁德金矿业有限公司，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：邹德泉，该公司执行董事。申请人孙保江与辽宁德金矿业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日提出财产保全申请，要求保全辽宁德金矿业有限公司银行存款511.8898万元或该公司全部股权，并提供了保险担保。本院于2020年5月26日作出准许保全的（2020）辽0422民初459号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁德金矿业有限公司银行存款511.8898万元或该公司全部股权。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 杜文东二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘 彬书 记 员 陈 静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执186号被执行人吕建会，男，汉族。被执行人吕建会罚金一案，本院作出的（2016）豫0822刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金10000元、非法所得1800元，退赔受害人9131元。因被执行人吕建会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月3日、2020年4月24日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吕建会有银行存款11822元，已冻结扣划。3、2020年4月16日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、依法将被执行人吕建会纳入限制高消费名单与失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建会负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十五日书记员  刘正杰
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执2028号申请执行人朱永平，男，1974年4月3日出生。被执行人田井斌，男，1978年6月11日出生。关于申请执行人朱永平申请执行田井斌借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）黔0522民初1380号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由田井斌于判决生效后10日内支付朱永平借款本金100000元、利息8000元，本息共计108000元，案件受理费2460元，但田井斌未按生效法律文书明确的义务履行，申请人执行人朱永平向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人田井斌采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人田井斌送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务，并向本院如实报告收到执行通知书之日起前一年的财产状况，但被执行人田井斌至今下落不明，故未对其采取司法拘留措施。二、通过网络查控系统、实地调查,对被执行人田井斌的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询。经查：1、被执行人田井斌名下的银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）中有余额不足800元，在告知申请执行人后申请执行人表示不需要法院对其余额进行扣划；2、被执行人田井斌名下无房产登记信息、无工商登记信息，有贵XXX、贵XXX车辆两部，在告知申请执行人后申请执行人后，申请执行表示该车辆无任何价值，不要求法院采取强制措施。三、到被执行人田井斌户籍所在地贵州省思南县鹦鹉溪镇鹦鹉社区走访调查，未发现被执行人田井斌有可供执行的财产。四、申请执行人向本院提供财产线索称被执行人田井斌在黔西县钟山镇人民政府有工程款，经本院到钟山镇进行查询，钟山镇计生协会副会长刘德军称田井斌确在钟山镇做过工程，但无任何未结工程款。五、向被执行人田井斌发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本息108000元、案件受理费2460元及迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月十二日书记员  曾桥妹
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执214号之一 申请执行人：杨林，男，1982年03月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院于2020年04月01日立案执行杨林与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的107716元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人所开发的楼盘海悦豪庭小区均已销售完毕，正在为购房人办理产权证。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的特别授权代理律师徐勇释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初316号 原告：梁燕，女，1986年10月10日出生，壮族，住象州县。 被告：罗永元，男，1989年2月17日出生，壮族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区，现住象州县。 原告梁燕与被告罗永元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计：20,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年5月被告因需要购买车辆向原告提出借款，当时原告在租房洗衣服，被告电话让原告下楼取钱，原告在银行取钱后连同手上有的现金在车上交与被告，共20,000元整(大写:贰万元整)，并要求被告写欠条，被告以车主急着办好手续出国为由，说买好车子办好车辆转让手续回来再写，当时车上有原告与被告的两位共同朋友，分别是陈卫军和陈军恒（陈贵恒)，两人都可以作为见证人，拿到钱后一起去车主黄寿响住处办理交接手续，在办好手续回来后原告多次要求补写欠条，被告并未履行，后原告也多次要求被告还款，被告总说迟些再还。2018年10月左右，被告无意间提出想卖车，购买朋友的一辆二手车，原告要求被告先把原来借与其买的20,000元购车款还回来，但是被告并未还款，而是把原来的车卖了直接把朋友的车买回来，不久后原告与被告闹翻，原告多次发信息要求被告还钱无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现诉至法院。 被告罗永元辩称，被告没有欠原告的钱，被告所花的钱都是被告自己的钱。原、被告曾是男女朋友关系，原、被告于2015年1月份相识，后发展成为男女朋友关系，期间被告在朝阳路从事夜宵摊烧烤生意，两人交往一个月后，原告搬来与被告同居生活，当时原告在象州万元街经营奶茶店，后来由于奶茶店生意不好，被告的夜宵摊又需要人手，晚上原告都过来帮忙，每天所得的营业额都是由原告拿，每天营业额都在1,000元至6,000元之间，后来因生意太红火，缺人手，原告将陈军恒、陈贵恒介绍给被告认识，二人偶尔到夜宵摊帮忙，事后原告向被告提出陈军恒、陈贵恒没有事做，想跟被告学做烧烤，且向被告提出合伙开个店，后来原、被告与陈军恒、陈贵恒一起合伙在石龙再开了一家烧烤店，因为在石龙开店没有车不方便，经与车主黄寿响交涉，转让车价为21,000元，被告与原告商量，夜宵摊所得的钱除了投资石龙店预算外，还差两三千，原告告知被告夜宵摊还剩现金18,000元，还差的2,000元原告先帮垫付。后来原告在自己的包里拿了18,000元给被告，然后从自己的银行卡取了3,000元现金给被告。被告只借了原告的3,000元，只同意偿还给原告3,000元。 本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告认识后并发展成为男女朋友关系，期间被告于2016年在朝阳路经营烧烤夜宵摊，2017年又经营电子室生意，在被告经营生意期间，夜宵摊的货款支付及电子室的运转支出，基本都是由原告通过自己的账户进行支付。2016年至2018年间，原、被告间有多笔的转账，其中被告向原告的转账总额达70,000多元。2016年5月3日，被告罗永元与黄寿响签订车辆转让协议书，黄寿响以21,000元的价格向被告转让桂Ｂ×××××号轻型面包车，该费用均由原告交付给被告，再由被告向黄寿响支付。2020年3月23日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，原、被告原系男女朋友关系并同居生活。在同居生活期间，被告在经营夜宵摊及电子室等生意过程中，根据原告向本院提交的转账凭证可见，支付夜宵摊货款及电子室门面租金都是原告进行操作，可认定原告也参与了经营，并掌管了生意的日常收支。但从原、被告提交给本院的证据中，无法确定原、被告间对于生意经营中产生的资金实行了分别管理，故，原、被告之间的资金产生了混同。现原告诉请要求被告偿还借款本金及利息20,000元，因原、被告在购买车辆期间，资金已属于混同的状态，无法确定原告交给被告的购车款即为原告的个人资金，庭审过程中，被告自认购车款中有3,000元系原告的个人财产，故，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告罗永元应于本判决生效之日起五日内偿还给原告梁燕借款3,000元； 二、驳回原告梁燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告梁燕负担125元，由被告罗永元负担25元（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  梁俊玲 二〇二〇年五月六日 书记员  黄 璇 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初6866号之一原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：吴兴瑞，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺振华，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：伍绍勤，男，1957年12月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告伍绍勤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。因原、被告已庭外和解，故原告掌多多投资（深圳）有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。案件受理费289.29元，减半收取计144.6元及公告费260元，均由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。审 判 长  马鸿莹人民陪审员  郑丽文人民陪审员  张新欣二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民再1号原审原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码：91440300662663348W。法定代表人：古田博之，公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，执业证号：190219051111430。原审被告：覃秋玉，女，布依族，1972年10月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：郭琴，广东雄师律师事务所律师，执业证号：14403201911160662。原审原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与原审被告覃秋玉小额借款合同纠纷一案，本院(2016)粤0303民初919号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定于2019年5月10日作出（2019）粤0303民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审审理过程中，原审原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。事实与理由：原审原告与原审被告小额借款合同纠纷一案，原审原告与原审被告已签订《和解协议书》，该协议书已于2020年4月26日生效。按照该协议的约定，双方一致同意由原审原告向法院申请撤诉。故向贵院申请撤回起诉，请予准许。本院认为，原审原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十之规定，裁定如下：一、准许原审原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤回起诉；二、撤销本院(2016)粤0303民初919号民事判决书。原审案件受理费人民币248元，公告费人民币150元，由原审原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。审判长  舒海燕审判员  梁万邦审判员  耿 艺二〇二〇年五月八日书记员  廖秋生
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1436号 原告：陈爱明，女，1967年4月10日出生，汉族，住天台县。 被告：陆士富，男，1969年6月29日出生，汉族，住天台县。 原告陈爱明与被告陆士富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈爱明于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱明撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告陈爱明负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 裴 怡
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1169号申请人：张卫东，男，汉族，1965年5月29日出生。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。被申请人：周贞琼，女，汉族，1960年5月17日出生。申请人张卫东与被申请人周贞琼股权转让纠纷一案，申请人张卫东于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周贞琼的财产在195,000元价值范围内进行保全。申请人张卫东已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张卫东的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人周贞琼的银行存款195,000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  叶伟二〇二〇年五月十四日书记员  胡晓
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2083号 原告：陈永恒，男，1998年9月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王松洁，女，1998年8月10日生，汉族，住临沂市莒南县。 原告陈永恒与被告王松洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院通知原告陈永恒在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈永恒撤诉处理。 审判员  咸彦江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王全智
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初730号原告：定西红达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91621102352601395U，住所：甘肃省定西市安定区南川经济开发区（定西宏拓汽车销售服务有限公司院内）。法定代表人：郭志刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：仙晓红，定西红达汽车贸易有限公司员工。被告：张某，男，汉族，1968年4月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张某某，男，汉族，1990年1月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告定西红达汽车贸易有限公司诉被告张某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告定西红达汽车贸易有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告定西红达汽车贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告定西红达汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计902元，由原告定西红达汽车贸易有限公司负担。审判员  丁海滨二〇二〇年五月二十一日法官助理董雄伟书记员李军
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初789号原告：谢英滋，男，1970年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：涂怀涌，男，1970年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告谢英滋与被告涂怀涌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告谢英滋于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢英滋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢英滋撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢英滋负担。审判员  张新明二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3892号申请执行人朱慧慧被执行人陈强申请执行人朱慧慧与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人朱慧慧与被执行人陈强自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3892号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年五月十八日书记员 熊振亮
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执204号 申请执行人：李风娇，女，汉族，1992年4月29日生，山西省晋中市和顺县人，现住和顺县。 被执行人：吕源源，男，汉族，1984年8月9日生，山西省临汾市尧都区人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人李风娇与被执行人吕源源民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吕源源履行给付申请执行人借款本金和违约金310000元，本院案件受理费3000元，申请执行费2445元，共计315445元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕源源在金融机构的存款人民币315445元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  李艳飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执48号 申请执行人：曹海霞，女，1968年7月14日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：耿福民，男，1958年9月29日出生，汉族，教师，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人曹海霞与被执行人耿福民民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初2084号民事判决书判决：被告耿福民于判决生效后十日内偿还原告曹海霞借款本金15，000.00元及利息；案件受理费280.00元，由被告耿福民负担。判决书生效后，被告耿福民未按判决书履行给付义务，曹海霞向我院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案后，依法向被执行人耿福民发出执行通知书、报告财产令，2020年1月16日、2020年4月24日分别启动网络查询，对耿福民工资账户进行冻结。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，耿福民名下未查出辖区内有不动产登记信息，且耿福民未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人耿福民发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人耿福民已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年五月十二日 书记员 王 聪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1967号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院万达广场10号楼3层303。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：李军舰，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告李军舰民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回久亿恒远（北京）科技有限公司的起诉。 案件受理费87元退回久亿恒远（北京）科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  李媛媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2997号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田，该行员工。 委托诉讼代理人：王炯瑾，该行员工。 被告：黄定敏，男，1965年10月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭灵芬，女，1966年9月28日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告黄定敏、郭灵芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄定敏偿还借款本金199927.30元、利息1924.8元（截止2020年1月14日），并支付自2020年1月15日起按月利率18.045‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息（逾期利息以本金199927.30元为基数）；2.被告郭灵芬对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告黄定敏偿还借款本金149927.30元、利息16235.3元（截止2020年5月12日），并支付自2020年5月13日起按月利率18.045‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息（逾期利息以本金149927.30元为基数）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月19日，被告黄定敏、郭灵芬与原告签订了合同编号为浙民泰商银保借字第DK020219001569号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：借款人黄定敏的借款金额为贰拾万元整，借款期限为实际提款日至2020年1月14日止，利率为固定利率月利率12.03‰，还款方式为按年付息，息随本清，每年末的20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还借款的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍；保证方式为由被告郭灵芬提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原告依约向被告黄定敏发放了贷款200000元。2020年1月14日，贷款到期，系统自动扣款72.7元用于归还本金。2020年5月12日，被告黄定敏偿还本金50000元。截至2020年5月12日，被告尚欠借款本金149927.3元、利息16235.3元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄定敏于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金149927.3元、截至2020年5月12日的利息16235.3元，并支付自2020年5月13日起以本金149927.3元为基数按月利率18.045‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告郭灵芬对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，减半收取1811.5元，由被告黄定敏、郭灵芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈 婕
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初910号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号,统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，董事长。 委托诉讼代理人：肖玉泉，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省宣汉县，居民，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨荣霞，女，1978年9月27日出生，汉族，住四川省宣汉县,居民，系该公司职工。 被告：王清国，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省宣汉县,居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告王清国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。在立案后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 长  孙振中 人民陪审员  曹先银 人民陪审员  胡菊中 二〇二〇年五月九日 书 记 员  蒋亚庆
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更136号 罪犯殷长松，男，1975年7月17日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2015年3月2日作出(2015)长刑一初字8号刑事判决，以被告人殷长松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月15日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更698号裁定减刑九个月；2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更857号裁定减刑八个月。现刑期至2021年3月11日止。 吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯殷长松劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分383分，监狱内月均消费1,321.2元。建议减去有期徒刑四个月。 吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯殷长松在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯殷长松能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯殷长松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯殷长松减去有期徒刑四个月（刑期：自2014年9月10日起至2020年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年五月三十一日 书记员  韩 起
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2097号原告:某公司，住所地陕西省咸阳市秦都区XX大厦XX楼XX层XX户，统一社会信用代码：91611103MA6TG4FWXW。法定代表人：满栋，该公司总经理。委托代理人：王恒，男，1991年3月26日生，汉族，住陕西省泾阳县，该公司副总经理，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:梁某，男，1992年4月21日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX梁某。本院在审理原告某公司诉被告梁某追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月 14 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费1113元（原告已预交），由原告某公司承担。        审 判 员     董  娟                     二〇二〇年五月 十四  日                     法官助理        王  硕书 记 员    孙倩兮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初407号原告：刘彦军，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所，代理权限为特别授权。被告：李国军，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告刘彦军与被告李国军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦军以其已与李国军达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘彦军撤诉。案件受理费1590.00元，由原告刘彦军负担。审判长  张宏显审判员  李 立审判员  王 峰二〇二〇年五月十一日书记员  宋宗凯
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异38号 异议人：付强富，男，1974年10月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人：王飞珍，女，1962年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：刘丹，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住住金华市婺城区。 被执行人：丰佩琴，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住住金华市婺城区。 第三人（利害关系人）：朱建华，男，1962年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 在本院执行王飞珍与刘丹、丰佩琴民间借贷纠纷一案中，付强富对本院冻结被执行人丰佩琴的建行金华丹溪支行账号62×××12内43200元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人付强富称：请求法院中止（2019）浙0702执3923号执行案件，解除被执行人丰佩琴建行金华丹溪支行账号62×××12内人民币43200元存款的冻结，并将其返还给异议申请人。理由如下：异议申请人妻子申艳君在金华市时新路103号开设金华市婺城区双钻商品信息咨询服务部，2019年10月25日，因商店进货需要，其妻让异议申请人将进货款计人民币43200元转入其账号，便于进货，当时，申请人在金东区付村镇朋友家吃中饭时喝过酒，在头脑有点晕的情况下，用手机转款时，因操作失误，导致将其妻进货款43200元，错转到丰佩琴账号上。当日，异议申请人曾经找过建行，拨打110报过案。然后，异议申请人也去法院起诉过丰佩琴不当得利纠纷一案，并申请过财产保全等补救措施。2019年11月11日，在经办法官刘敬礼主持调解时，告知异议申请人本案财产保全没有冻结到丰佩琴账号上43200元款项，便让异议申请人先撤诉，再提出执行异议。于是，异议申请人特向你院提出执行异议，因你院早在异议申请人申请财产保全之前就已冻结丰佩琴建行金华丹溪支行账号62×××12，该账号内有异议申请人进货款43200元，是异议申请人因手机操作失误错转到丰佩琴账号上的。如不中止执行（2019）浙0702执3923号执行案件，会侵害异议申请人财产的合法权益。 付强富提交了情况说明、接警单详情、金华市婺城区人民法院受理案件通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据材料。 被执行人丰佩琴称：与付强富多年无经济往来，2019年10月25日付强富转入丰佩琴建设银行账户内43200元同意返还给付强富。 丰佩琴未提交证据材料。 第三人朱建华称：法院冻结丰佩琴建设银行账户62×××12的存款43200元，不同意退还付强富，其应当诉讼通过法院裁决确定该款归属。 朱建华未提交证据材料。 王飞珍、刘丹未答辩也未提交证据材料。 本院查明，王飞珍与刘丹、丰佩琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）浙0702民初13537号民事判决：一、解除原、被告于2016年1月12日、4月20日签订的借款协议。二、被告刘丹、丰佩琴于本判决生效之日起十日内归还原告王飞珍借款本金33万元及利息34650元（已按月利率1.5%从2016年4月27日计算至2016年11月27日，之后利息仍按此利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3385元，由被告刘丹、丰佩琴负担。该民事判决生效后，刘丹、丰佩琴未履行生效法律文书所确定的义务，王飞珍向法院申请执行。该案执行期间，本院于2019年7月8日作出（2019）浙0702执3923号执行裁定：冻结丰佩琴（证件号码：3307121975××××××××）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币364650元，先冻结12个月。后异议人付强富于2019年10月25日将43200元转入上述账号，为此，其以该款项系酒后误转为由，向本院提出书面异议。 另查明，2019年10月25日，付强富通过手机银行转款将43200元转入丰佩琴在建设银行浙江省分行的62×××12账户内。当日，付强富发现误转后打电话报警，未果。同年，10月29日，付强富又至本院起诉丰佩琴不当得利，后撤诉。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院依法采取冻结丰佩琴银行存款的措施并无不当，可予认定。争议焦点：付强富通过手机银行转至丰佩琴被法院冻结银行账户内的43200元能否返还。付强富主张手机操作汇款时误将本应汇给妻子申艳君进货的款项汇入丰佩琴银行账户，发现有误后采取报警、诉讼等补救措施，有相应证据佐证，同时，丰佩琴也承认其与付强富多年无经济往来，该款应当返还付强富，据此，付强富手机操作误汇款给丰佩琴银行账户43200元的事实，可予采信。第三人朱建华抗辩不同意返还，无相反的证据佐证，不予采纳。综上，付强富的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对付强富转入丰佩琴在建设银行浙江省分行62×××12账户人民币43200元存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈高明 审 判 员  于 颖 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  肖俊秀
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执320号 中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行、郑庚成： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与郑庚成金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的申请，本院（2019）内0703民初1459号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月二十二日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保181号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：贾俊男，住所地：长春市。被保全人：贾俊生，住所地：长春市。被保全人：刘洋，住所地：长春市长岭县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人贾俊男、贾俊生、刘洋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初903号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人贾俊生名下银行账户1处，当日实际冻结金额52000元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0802民初2594号原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，住所地榆林市榆阳区XX镇政府院内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1217法定代表人折旺山，该协会会长。委托诉讼代理人赵天德，男，生于1957年8月12日，汉族，陕西榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，法律服务工作者，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，该协会法律顾问。被告张春平，男，生于1975年6月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告马军，男，生于1976年6月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张随红，男，生于1974年11月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告张春平、马军、张随红借款合同纠纷一案中，原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会承担。  审  判  员     蔡  伦   二〇二〇年五月二十二日 书  记  员     马  宁   1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更524号罪犯林铭，男，1973年10月24日出生于广东省增城市，汉族，大专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)郴刑一初字第7号刑事判决，认定被告人林铭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产八万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院作出(2010)湘高法刑一终字第168号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省郴州市中级人民法院于2011年9月6日作出(2011)郴刑一重字第3号刑事判决，认定被告人李铭犯贩卖、运输毒品罪犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产八万元。被告人林铭不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）湘高法刑三终字第172号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年9月2日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林铭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯林铭在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林铭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保517号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你单位与被申请人孔凡申、张玉明保全一案，依据申请人的申请，我院作出（2008）平执字第549号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人孔凡申、张玉明银行存款1.6万元，冻结期限一年，自2020年5月15日至2021年5月14日止。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人张玉明银行账户进行查询、冻结，实际冻结金额为1.6元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年五月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1248号 上诉人(原审原告):卫海沧，男，1972年10月6日出生，汉族，现住山西省夏县。 委托诉讼代理人：吕啸虎，山西啸虎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):覃剑，男，1964年12月2日出生，汉族，现住四川省剑阁县。 上诉人卫海沧与被上诉人覃剑建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初774号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 卫海沧上诉请求：1.依法撤销原裁定，指令夏县法院对本案进行实体审理。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审主张的诉讼请求具体明确，一审法院以上诉请求不明确为由裁定驳回起诉无事实依据。上诉人主张的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付基础部分垫层费用5万元。2.依法判令被告向原告支付施工过程中赔偿垫付款35万元。3.依法判令被告赔偿原告空调板返工费用、电线返工费用、楼板裂缝修复费用等各项工程修复费用约50万元（以鉴定意见为准）。4.本案诉讼费用由被告承担。综上，望二审法院撤销原裁定，指令夏县法院对本案进行实体审理。 覃剑未答辩。 卫海沧向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付基础部分垫层费、赔偿垫付款、工程修复费用（以鉴定意见确定的数额为准）共计约90万元。2.被告立即向原告交付涉案3、4号楼全部房屋钥匙和工程验收资料。3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告诉请被告偿付的费用没有具体的标准、数额，经释明仍不能明确具体的数额。故本案原告的诉讼请求未具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回卫海沧的起诉。 本院经审理认为：上诉人在一审起诉书中明确列明诉讼请求及支付、赔偿款项有明确数额，原审裁定不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初774号民事裁定； 二、本案指令山西省夏县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年五月八日 法官助理裴璐 书记员姚一帆
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初819号 原告：万海燕，女，1983年7月2日出生，汉族，住定边县华府家园，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告：温如如，女，1999年3月16日出生，汉族，住定边县华府家园，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：万海燕，（系温如如的母亲），女，1983年7月2日出生，汉族，住定边县华府家园，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告：温某甲，男，2006年6月16日出生，汉族，住定边县华府家园，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX法定代理人：万海燕（系温某甲母亲），女，1983年7月2日出生，汉族，住定边县XX镇华府家园。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.原告：杨彩琴，女，1952年1月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：万海燕（系杨彩琴的儿媳妇），女，1983年7月2日出生，汉族，住定边县XX镇华府家园。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.原告万海燕、温如如、温某甲、杨彩琴与被告高喜飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告兼原告温如如、温某甲、杨彩琴的委托代理人万海燕、被告高喜飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万海燕、温如如、温某甲、杨彩琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元及2%的利率；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月13日，被告因工程资金周转困难向原告的亲属温某乙借款50000元，当时约定两三个月还清，原告向被告多次催要，被告以种种理由推拖不付，现温某乙已经去世，无奈之下，原告诉至法院。被告高喜飞辩称， 被告确实收到了原告的亲属温某乙的50000元，但其中20000元是被告用了，30000元是温某乙要向银行贷款，被告给其跑关系花了。借款没有约定利息，被告以前还过4000元，但是没有打过收据，另外温某乙在被告处买过很多酒，当时没有付现金，给被告出具了条据，抵顶下来被告已经不欠温某乙的钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，认定如下：原告提交的证据1因是复印件被告有异议，庭后原告提交了证据原件，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，对证明目的，因原告对被告提交的条据部分有异议，不愿意抵顶借款，且被告主张的事实属于另一法律关系，与本案没有关联性，故对原告的证明目的予以确认。被告提交的证据1中2016年8月9日、2016年6月4日、2016年6月5日的条据因原告有异议，且该证据系另一法律关系，与本案没有关联性，不予确认；对证据3因借据上没有原告的亲属温某乙的签名，被告亦未提交其他证据证明其主张，故对该证据不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年10月13日，被告向原告的亲属温某乙借款50000元，在借据上未明确约定利息和还款期限，被告向温某乙出具欠据一支。借款后，被告未向原告偿还过现金，温某乙多次在被告处赊购各类酒，向被告及被告委托的强云飞出具多支证明条据或领条。温某乙于2019年2月27日去世，原告持有被告出具的欠据向被告主张权利被拒，故诉至本院。另查明：原告万海燕系温某乙的妻子、温如如和温某甲系温某乙的子女、杨彩琴系温某乙的母亲。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四原告作为温某乙的继承人持有被告向温某乙出具的欠据主张权利，四原告主体适格，被告对欠据的真实性无异议，但最初认为其只借了20000元，30000元为了温某乙贷款而花了，后又称系在温某乙的强迫下出具的欠据，但被告未向法庭提交相关证据证明，不足以推翻该支欠据，故应认定被告向温某乙借款50000元的事实，双方形成民间借贷关系，被告应该承担偿还义务。因欠据上未约定利息，原告亦未提交双方约定过利息的证据，故应认定借期内没有利息，原告诉请被告按照月利率2%支付利息没有事实与法律依据，本院不予支持。被告又抗辩温某乙曾向被告赊购酒，所欠购酒款已经超过借款，希望能进行抵顶，对此，原告认可了其中34342元，并表示愿意抵顶，即视为被告向原告偿还了34342元，抵顶债务属于原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持；对其他条据原告存有异议不愿抵顶，且因本案系民间借贷纠纷，而温某乙在被告处赊购酒属于买卖合同关系，二者属于不同的法律关系，除了原告自愿抵顶外，被告可另案向原告主张权利。综上，被告应向原告偿还15658元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决如下：一、由被告高喜飞于本判决生效之日起五日内向原告万海燕、温如如、温某甲、杨彩琴偿还借款15658元。二、驳回原告万海燕、温如如、温某甲、杨彩琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告高喜飞负担401元，原告万海燕、温如如、温某甲、杨彩琴负担879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  袁佩佩   二〇二〇年四月二十三日 书  记  员  王庆娃   1
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵03民终26号 上诉人（原审被告）：如苏力·斯买提，男，维吾尔族，1971年4月14日出生，无固定职业，住新疆图木舒克市皮恰克松地镇五十三团。 被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第三师五十三团，住所地新疆图木舒克市五十三团。 负责人：闻华，该团团长。 委托诉讼代理人：邝中泉，新疆葱岭律师事务所律师。 翻译人：艾山江·热合曼，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院工作人员。 上诉人如苏力·斯买提因与被上诉人新疆生产建设兵团第三师五十三团借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2019）兵0302民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人如苏力·斯买提于2020年5月19日以已履行一审判决为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人如苏力·斯买提在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人如苏力·斯买提撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费962.5元，减半收取481.5元，由上诉人如苏力·斯买提负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 褚   彩   霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 艾尔肯江 ·阿里木 书 记 员 孙   高   勤
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1756号 原告:郑秀祥,男,1968年2月8日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:许广尧,男,1976年5月25日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:庞正江,男,1969年11月3日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告郑秀祥与被告许广尧、庞正江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告郑秀祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑秀祥撤回起诉处理。 审判员  司早 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2655号申请执行人：黄存，女，汉族，1974年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈红杰，男，1978年6月28日出生，汉族，住郑州市。黄存诉陈红杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14000号民事调解书已经发生法律效力。陈红杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄存于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人黄存与被执行人陈红杰达成和解协议并长期履行，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执2655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年五月二十二日书记员  孙晓情
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执312号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：周建兵，男，1975年4月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称中国邮储银行南县支行）与被执行人周建兵信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮储银行南县支行因被执行人周建兵未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1670号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人周建兵应向申请执行人中国邮储银行南县支行履行的义务为向中国邮储银行南县支行支付信用卡透支款本金17023.36元、利息1972.49元、费用2505.89元以及后段利息和费用，案件受理费169元。 立案执行后，本院依法向被执行人周建兵邮寄送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未查询到被执行人周建兵名下有可供执行的财产。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门等对被执行人周建兵的财产情况进行了调查，发现被执行人周建兵名下住房公积金账户有余额，但已被公安机关冻结。此外未发现被执行人周建兵名下有其他可供执行并可处置的财产。2020年5月28日，本院依法对被执行人周建兵采取了限制消费措施。 本院于2020年5月28日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人的委托代理人表示其暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执312号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执721号本院执行的被执行人孙建罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初51号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4027民初497号原告：李海云，男，1965年6月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县。被告：特克斯鼎丰房地产开发有限公司，住所地：新疆特克斯县阔克阿尕什街三环。法定代表人：王燕春，该公司总经理。原告李海云与被告特克斯鼎丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告李海云于2020年5月14日以需要庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海云以需要庭外和解为由撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海云撤诉。案件受理费39,552.00元，减半收取计19,776.00元，由原告李海云负担。审判员  李福强二〇二〇年五月十五日书记员  李晓凯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初851号原告：丁玉芳，女，1970年5月27日出生，住黑龙江省巴彦县。被告：天津大吉利餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街泰隆路泰隆里22号-101室。原告丁玉芳与被告天津大吉利餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告丁玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按丁玉芳撤回起诉处理。审判员  张华辉二〇二〇年五月十五日书记员  王 琳附：裁判文书依据的有关法律规定；1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执942号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谭文华，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭文华借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月9日作出(2020)湘0481民初624号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金55000元及利息4903.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓 洁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执74号申请执行人张荣勤，女，1972年7月19日出生，汉族。被执行人孙庆信，男，1955年2月28日出生，汉族。被执行人耿建英，女，1961年1月3日出生，汉族。被执行人张德学，男，1961年4月9日出生，汉族。申请执行人张荣勤与被执行人孙庆信、耿建英、张德学民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下账户内有存款13659.62元，本院已划拨并交付给申请执行人。被执行人耿建英于2019年4月8日支付申请人张荣勤现金50000元。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到1、被执行人耿建英名下有房产一处，本院已对其轮候查封。2、被执行人孙庆信名下有房产一处，本院已对其查封。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。对被执行人孙庆信名下位于浚××××线与XXX的房产一套依法进行评估拍卖，经两次流拍后，因申请人张荣勤不同意以物抵债，又经变卖程序，仍无法将该房产予以处理。对被执行人耿建英名下位于浚县XXXX的房产一套（房产证号：20××05）依法进行评估拍卖，经两次流拍后，因申请人张荣勤不同意以物抵债，又经变卖程序，仍无法将该房产予以处理。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，与申请人张荣勤约谈后，张荣勤同意终结本案执行。本案共计执行到位63659.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 峥
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执420号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杨斌，男，1969年8月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初10106号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金45359.74元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费972元，公告费26元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10106号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 万开源
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2756号申请执行人叶春明，男，汉族，1972年3月20日生，住常州市新北区。被执行人黄严东，男，汉族，1975年2月10日生，户籍所在地常州市武进区，现住地常州市新北区。叶春明与黄严东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2948号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、黄严东于本判决生效之日起十日内归还叶春明借款40000元，并承担该款自2015年1月20日起至实际付清之日止按月息2分计算的利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由黄严东负担1009元（该款叶春明已预交，黄严东应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给叶春明）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人1169.36元，并全部发放申请执行人。                  券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏D205UL的车辆，查封期限为两年，自2019年10月21日至2021年10月20日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初2948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年11月25日起至2020年11月24日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年10月21日至2021年10月20日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民特33号 申请人：王肇博，男，1959年7月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：丁芙芸，女，1960年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理申请人王肇博申请宣告被申请人丁芙芸无民事行为能力人一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人王肇博撤回申请。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  丛 雪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之二十三申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在中国邮政储蓄银行621************478账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执75号 申请执行人：金剑松，女，50岁。 申请执行人：鞠其言，女，22岁。 被执行人：金靖东，男，35岁。 金剑松、鞠其言与金靖东继承纠纷一案，申请执行标的为36374.09元及利息。经本院立案执行，本院分别于2020年5月14日依法扣划被继承人鞠清友生前在在中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县鸿信营业所0303230522000205672账户内存款40953.37元（其中判决书确定的本金为40875.71元，利息77.66元），于2020年5月20日依法扣划被继承人鞠清友生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县鸿信营业所原账户0303230522000205672扣划本金后新生成账户0303230522601226119内定期存款利息16834.82元，于2020年5月19日依法扣划被继承人鞠清友生前在黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司红兴隆支行930060121000647189账户内存款1800.95（其中本金1693.48，利息107.47），被继承人鞠清友生前在中国邮政储蓄银行有限责任公司虎林市庆丰支行账户602756022200211651内存款2198.93元及利息申请执行人金剑松、鞠其言和被执行人金靖东均已自愿放弃继承，故现已强制执行到位59589.14元（其中本金42569.19元，利息17019.95元），申请执行人金剑松、鞠其言自愿放弃1786.63元及利息，被执行人金靖东自愿放弃412.30元及利息。 本院已于2020年5月26日将案款48441.17元（其中金剑松本金及利息合计37257.76元、一审案件受理费25.00元；鞠其言本金及利息11158.41元）转付给申请执行人金剑松；将案款10354.92元（其中案款本金及利息合计11147.97元、793.05元缴纳本案执行费）转付给被执行人金靖东。至此，申请执行人金剑松、鞠其言向本院申请执行的（2019）黑0522民初974号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4052号原告：湖南雅琴亭商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道金帆小区25栋B706房。法定代表人：尹健安。被告：长沙市寰鼎酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号第9栋1414号房。法定代表人：林凡。被告：易海浪，男，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告湖南雅琴亭商贸有限公司与被告长沙市寰鼎酒店管理有限公司、易海浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南雅琴亭商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南雅琴亭商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南雅琴亭商贸有限公司撤诉。本案受理费减半收取319元，由原告湖南雅琴亭商贸有限公司承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年五月十四日法官助理张艾代理书记员  杨 健
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初979号 原告：贵州安捷丰茂物流商贸股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处迎宾路总公司办公楼，统一社会信用代码91522700MA6DJ66N66。 法定代表人：杨龙伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗应东，系该公司员工。 被告：贵州上和筑新材料科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪工业园区内，统一社会信用代码91522702MA6EB5GB6M。 法定代表人：赵明国，系该公司董事长。 原告贵州安捷丰茂物流商贸股份有限公司与被告贵州上和筑新材料科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告贵州安捷丰茂物流商贸股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州安捷丰茂物流商贸股份有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州安捷丰茂物流商贸股份有限公司撤诉。 案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告贵州安捷丰茂物流商贸有限公司负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年五月十二日 书记员  李天赐
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执578号 申请执行人：郭庆松，男,1980年1月27日出生，汉族,农民，住安徽省广德市。 被执行人：吉香珍，女，1978年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同纠纷。 执行依据：本院(2019)皖1822民初3723号民事判决书 立案标的：1635元。 申请执行人郭庆松与被执行人吉香珍一案，本院(2020)皖1822执578号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执481号 申请执行人李启明，男，1982年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李勇，男，1993年11月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于李启明申请执行李勇民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李启明于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初877号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马海燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执53号 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂，住所地：临湘市桃林镇源冲村十一组。 经营者吴凯球，该厂厂长。 被执行人黄雄飞，男，1972年9月21日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 被执行人李艳香，女，1974年2月11日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被执行人黄雄飞、李艳香买卖合同纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初259号 原告:王联琼，女，生于1979年9月12日，汉族，户籍所在地：四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：四川省合江县三江建筑工程公司，住所：合江县成教中心。统一社会信用代码：91510522204916571F。 法定代表人：穆仕泉，该公司总经理。 被告：张雪奎，男，生于1979年4月8日，汉族，住贵州省赤水市。 被告：牟应雄，男，出生于1958年1月15日，汉族，住四川省合江县。 原告王联琼与被告四川省合江县三江建筑工程公司（以下简称“三江建筑公司”）、被告张雪奎、牟应雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告王联琼的委托诉讼代理人瞿德钊，被告牟应雄到庭参加诉讼，被告三江建筑公司、张雪奎在本院送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王联琼的诉讼请求：请求法院依法判决三被告支付货款585313元及利息227360元，并由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月3日，被告张雪奎以被告三江建筑公司的名义与原告签订《钢材购销合同》在原告处购买钢材，合同签订后，原告按合同约定供货，截止至2016年7月7日，原告向被告在大渡口镇盛世华庭工地供货8批次，共计货款815218元，2017年1月13日被告张雪奎与原告进行了结算，确认欠原告货款585813元，2018年2月10日被告张雪奎与原告约定资金占用利息按3%/月计算，本息相加原告只收取760000元。经原告多次催收，被告未进行支付。 被告三江建筑公司未作答辩。 被告牟应雄辩称，原告向盛世华庭工地供货是事实，自己对《钢材购销合同》无异议，原告计算的钢材价格偏高，自己与被告张雪奎是合伙关系，被告张雪奎与原告约定的占用资金利息为月利率3%过高，损害了合伙人的利益，应该进行调整。 被告张雪奎未作答辩。 经审理查明，2015年9月20日案外人泸州利伟房地产开发有限公司（以下简称“利伟开发公司”）与三江建筑公司签订了《建设工程施工合同》，案外人利伟开发司将泸州市纳溪区大渡口镇“盛世华庭”商住小区工程发包给被告三江建筑公司施工，2015年9月15日被告三江建筑公司与被告张雪奎、牟应雄签订了《项目工程内部承包合同》，该《项目工程内部承包合同》约定由被告牟应雄、张雪奎承包施工泸州市纳溪区大渡口镇“盛世华庭”商住小区8＃、11＃、13＃、14＃楼，被告张雪奎、牟应雄向三江建筑公司交纳管理费80000元。被告张雪奎在承建大渡口镇盛世华庭8﹟、11﹟、13﹟、14﹟楼工程时，于2016年1月3日以被告三江建筑公司的名义与原告签订《钢材购销合同》在原告处购买钢材，合同签订后，原告按合同约定供货，截止至2016年7月7日，原告向被告在大渡口镇盛世华庭工地供货8批次，共计货款815218元，2017年1月13日被告张雪奎与原告进行了结算，确认欠原告货款585813元，并于当日被告张雪奎向原告出具欠条一张，确认欠原告货款585813元，并在欠条上注明，资金占用利息按3%/月计算，本息相加原告只收取760000元。2018年1月26日被告张雪奎向原告出具付款委托一份，经原告多次催收，被告未进行支付。 上述事实，除原、被告陈述外，有原告提交的原、被告双方身份信息、《钢材购销合同》、被告张雪奎签字确认的欠条、送货单以及本院（2019）川0503民初1140号民事判决书（已生效）在卷佐证，上述证据经庭审认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，本案是买卖合同纠纷案件，被告三江建筑公司、张雪奎在本院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票后，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和抗辩的权利。本案中，案外人利伟开发公司与被告三江建筑公司签订了《建设工程施工合同》，被告张雪奎、牟应雄与被告三江建筑公司签订了《项目工程内部承包合同》约定案外人利伟开发司将“盛世华庭”商住小区工程发包给被告三江建筑公司施工，被告张雪奎、牟应雄承包施工盛世华庭8﹟、11﹟、13﹟、14﹟楼工程，并向被告三江建筑公司交纳管理费80000元；被告三江建筑公司签订《建设工程施工合同》后，自己并没有实际组织人员进行施工，而是与被告张雪奎、牟应雄签订《项目工程内部承包合同》，由被告张雪奎、牟应雄组织人员进行施工，收取被告张雪奎、牟应雄等人的管理费，并由被告张雪奎、牟应雄全权履行与建设单位签订的《建设工程施工合同》的工程范围和责任，独立经营管理，自负盈亏，并承担全部经济责任和法律责任；因此被告三江建筑公司与被告张雪奎、牟应雄的关系即明为内部承包，实为挂靠关系，被告张雪奎与被告牟应雄属合伙关系，被告张雪奎在原告处购买了钢材后，被告张雪奎、牟应雄应当履行支付货款的义务，被告三江建筑公司应当承担连带支付货款的责任。被告张雪奎在2017年1月13日的欠条上向原告按月利率3%支付未付款利息的承诺没有合伙人被告牟应雄签字，且该承诺的利息约定过高，应当进行调整，本院认为逾期付款利息按年利率6%计算较为适宜；本案中被告张雪奎与原告签订《钢材购销合同》时并没有确定钢材的固定价格，且该合同的供货金额已经进行了结算，原告方是按市场价格计算并无不当，被告牟应雄关于钢材价格过高的意见没有提供相应的证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张雪奎、牟应雄自本判决生效之日起十五日内支付原告王联琼货款585813元，从2017年1月13日起，以585813元为基数支付年利率6%的占用资金利息至货款付清为止； 二、被告四川省合江县三江建筑工程公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告王联琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费11927元，由被告张雪奎、牟应雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  雍定远 人民陪审员  杨春兰 人民陪审员  陈 霞 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  宋高琴
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2512号 原告：王兵兵。 被告：付秀杰。 原告王兵兵与被告付秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵兵到庭参加诉讼，被告付秀杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款26455元；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：原告开设一个加工渔具金属配件的小厂，被告经营一个渔具制造厂，厂名为明涛渔具厂，2018年7月14日被告请求原告为其加工渔具金属配件，并承诺签字后为原告结清交付的所有金属配件的货款，但被告从一开始就未按承诺按时结清全部货款，月复一月，月月皆是如此，截止2019年4月13日，被告累计拖欠原告的货款共计26455元。由于被告违背承诺和严重失信，原告于2019年4月中旬停止为被告继续供货并将此事通知了被告，之后原告多次向被告要其所拖欠的货款，被告均以其无资金为由拒绝支付。原告是小本生意，每个月的人工费、耗材费及厂房租赁费等共计十万元，由于被告拒付其所欠原告的货款，给原告造成了严重的资金短缺，也给原告的正常经营造成了严惩的困难，致使原告的小厂目前举步维艰。为维护自身权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所述。 付秀杰未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，但本院于庭前通知被告开庭时其称原告诉请属实，原告证据中的张芳是其公司保管，李云田也是被告公司的员工，认可其二人签字的单据，要求依法判决。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日，被告自原告处购买渔具金属配件，原告送货后，分别由被告本人及其认可的员工张芳、李云田签字确认，截止2019年4月13日，被告累计拖欠原告的货款共计27834.2元，诉讼中，原告仅主张26455元。 本院认为，付秀杰自王兵兵处购买渔具金属配件，双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，双方应当依约履行义务。本案中，付秀杰自王兵兵处购买渔具金属配件，本院庭前电话通知付秀杰开庭时间时其认可欠款事实，也认可其本人及员工张芳、李云田签字确认的送货单，故付秀杰应当向王兵兵支付上述款项，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付秀杰于本判决生效后十日内给付原告王兵兵货款26455元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理231元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月六日 书记员  姜小凡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1005号申请执行人：王静，女1985年12月17日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行王静与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款42273元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初878号 原告：钟亚辉，男，1996年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：张宇，四川益华律师事务所律师。 被告:彭云霞,女,1996年8月6日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告钟亚辉与被告彭云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告钟亚辉于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟亚辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟亚辉撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告钟亚辉负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1937号 原告：成都市弘飞洗涤设备工程有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：林如，系公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈思远，四川律派律师事务所律师。 被告：四川速洁洗涤有限公司，住所：仁寿县视高镇河心村2组。 法定代表人：邱仕勇，系公司执行董事兼经理。 原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司与被告四川速洁洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计463元，由原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司负担。 审判员  杨利花 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周永佳
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执610号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，委托代理人：赖立华，系该行员工。 被执行人王庆龙，男，汉族，1984年5月26日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人王庆龙信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的﹝2019﹞赣0727民初2422号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 赖 赟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2152号之一申请执行人：陈世琰，男。被执行人：樊建均。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10072号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人樊建均送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日与5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月11日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人樊建均名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人樊建均于2020年5月6日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年5月26日对被执行人樊建均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为20183元，已执行到位0元，尚有20183元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十七日代理书记员  易李
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1540号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖多燕，女，系重庆齐轩物业管理有限公司员工。被告：段平元，男，1980年01月01日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司（以下简称齐轩物管公司）与被告段平元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告齐轩物管公司的诉讼代理人杨廷珍、廖多燕、被告段平元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐轩物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2015年1月至2020年2月期间的物业服务费6577元、公共能耗费536元；2、依法判令被告支付滞纳金（滞纳金以中国人民银行同期贷款利率为标准,以每月应交纳的物业费及公共能耗费为基数，从当月16日起计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告所在“XXXX”小区的物业服务企业，被告系该小区XX幢X-X业主。2014年10月1日，原告与潼南区XXXX业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了双方的权利义务，包括：1、被告应于每月15日前付清当期物业服务费；2、高层/多层电梯住宅物业管理费用按建筑面积1.20元/平方米/月计收；3、公共能耗费按10元/户收取，二次供水费进行独立计量核算，向相关业主收取1.00元/吨；4、业主违反协议不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求业主补交并从逾期之日起每日按千分之三收取违约金等。原告为了减轻业主负担，原告按照合同约定收取物业费和公共能耗费，原告物业费仅按照1.00元/平方米/月计收，公共能耗费按照0.08元/平方米收取，被告从2015年1月起至2020年2月止，未按照约定交纳相关费用，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告段平元辩称，小区内消防通道堵塞，充电瓶车的电线私拉乱接，存在安全隐患，小区水池里的淤泥长期不清理，原告服务不到位，所以被告才拒缴物业服务费等相关费用。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2015年1月至2020年2月期间共计欠缴物业服务费6577元，公共能耗费536元，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，物业服务费应于每月15日前缴纳，逾期按每日千分之三的标准支付违约金。本案被告至今未缴纳物业服务费，已构成违约，故原告在庭审中主张按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，小区内消防通道堵塞，充电瓶车的电线私拉乱接，存在安全隐患，小区水池里的淤泥长期不清理，原告服务不到位，所以被告才拒缴物业费及相关费用，但被告不能提供充分的证据证明原告在物业管理过程中存在严重失职行为，如被告认为原告提供的物业服务存在瑕疵，其可与原告进行沟通或通过业主委员会行使权利，也可以向物业监督管理部门提出意见，被告不能以物业服务存在瑕疵为由拒绝缴纳物业服务费及相关费用，故其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告段平元于本判决生效之日起10日内向原告重庆齐轩物业管理有限公司支付2015年1月至2020年2月期间的物业服务费6577元及公共能耗费536元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告重庆齐轩物业管理有限公司给付违约金（该违约金以每月所欠物业费106.08元为基数，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段平元负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年五月十九日书记员  邓小艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执653号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。被执行人：叶郑成，男，汉族，1997年2月14日出生，住所：重庆市江津区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人叶郑成国内非涉外仲裁裁决一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2627号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向重庆市第五中级人民法院申请强制执行，经重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05执2339号执行裁定书裁定本案由重庆市江津区人民法院执行，申请执行标的为3094.64元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年5月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月7日，被执行人尚欠3094.64元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执653号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年五月七日书记员 翁 兰