辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初622号 原告：刘玉芝，女，1946年3月5日出生，回族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张智茹，女，1971年1月18日出生，回族，职员，住辽宁省法库县。 原告：张连波，男，1972年9月12日出生，回族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张智茹，女，1971年1月18日出生，回族，职员，住辽宁省法库县。 原告：张昊祎，男，1995年8月13日出生，回族，无业，住辽宁省法库县。 原告：张智茹，女，1971年1月18日出生，回族，职员，住辽宁省法库县。 被告：李香菊，女，1933年5月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：刘淑文，女，1972年4月6日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。 原告刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹与被告李香菊、刘淑文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昊祎、张智茹、及刘玉芝、张连波的委托诉讼代理张智茹、被告李香菊、刘淑文的委托诉讼代理人陈庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹向本院提出诉讼请求：1.要求两个被告赔偿原告各种损失共计30,400元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月28日早6:50分，第二被告刘淑文带其母亲李香菊以讨债为由，非法闯入我家，霸占我家51天，报警后由石桥派出所在2019年12月17日晚6:30强制其家属将其带走，被告在原告家中居住51天期间，将门反锁，不让原告一家人回家，而且正是换季，天气变冷，原告无法回家取衣服。被告行为扰乱了原告的生活秩序，给原告一家人带来了巨大的经济损失和精神伤害。1.要求被告赔偿原告租房费用4,000元（两个月）。2.要求被告赔偿损坏的马桶、洗漱盆、电水壶，厨房进水阀门（1,300元）以及被告在原告家中动用了厨具及锅碗瓢盆（因原告是回族），被告在其家中食用了猪肉等肉制品，所以原告需要更换锅碗瓢盆等厨具，所需3,000元。3.要求被告赔偿原告家中储存的蔬菜、肉类、营养品、水果食品等，因51天腐烂变质，计1,000元。4.要求被告赔偿51天电费、水费300元，取暖费400元。5.由于被告原因房间脏乱差，雇用家政打扫房间费用400元。6.要求被告赔偿（由于被告把门反锁），开锁费用30元，锁损坏重新换锁70元，防盗门锁100元。7.原告家庭成员张昊祎从事网络教育工作，需要电脑和网络才能正常工作，由于被告霸占房屋，无法进入家中正常工作，导致工作被辞退，直接损失6,000元。8.原告家中成员张智茹因乳腺癌术后需要在家中休养，且2019年10月12日阶段性治疗刚刚出院。由于被告霸占房屋，导致张智茹无法养病，打乱了病人的生活起居，以及药品营养品在家中无法取出，在身体上心理上受到了伤害，要求被告赔偿损失费10,000元。9.原告刘玉芝也是一位74岁老人，由于被告非法侵占，以及被告将其打一耳光，导致身体、精神上受到伤害，要求被告赔偿精神损失费3,000元。10.诉讼费用由被告承担。 被告李香菊辩称，李香菊没有非法闯入霸占原告家.李香菊居住的是张连波的住宅，但事出有因，张连波拖欠我姑娘李淑文6万元。6万元中有我的钱，多次催要，张连波始终不还，没有办法，刘淑文起诉了张连波，法库县法院调解结案。刘淑文2019年1月申请法院强制执行到2019年10月的时间，法院也没有完成执行。刘淑文找到法院执行法官，执行法官告诉刘淑文，张连波电话不接，短信不回，让刘淑文自己找张连波，在朋友的帮助下找到张连波家，但张连波就是不出面，我非常来气，就想到张连波家住，堵张连波，刘淑文不让我住张连波家，怕我岁数大了出事，我不同意就到张连波家来了。是张连波家人给我开的门，不存在非法闯入一说。我在张连波家，只是住在沙发上，家里送吃的。我没有损坏张连波家东西，警察来了都录像了，我走的时候张连波家人也没有提出损坏东西的事。 被告刘淑文辩称，刘淑文和李香菊一同到张连波家，一是找张连波要钱，二是怕李香菊岁数大了出事。刘淑文没有带母亲李香菊非法闯入原告家，不接受原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘玉芝系原告张连波的母亲，原告张连波、张智茹系夫妻关系，原告张昊祎系原告张连波、张智茹的儿子。四原告刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹居住在法库县某某小区南楼4单元601室。原告刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹系回族。 张连波与刘淑文有债务纠纷，2018年11月13日经本院调解达成如下协议：张连波于2018年11月30日前偿还刘淑文借款60,000元。2019年1月30日本院向张连波下达执行通知书。 2019年10月28日7时许，被告刘淑文将其母亲李香菊送至原告刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹家中。被告李香菊在原告家一直居住至2019年12月17日。 被告李香菊在原告家居住期间，原告在外租房居住。被告李香菊在原告家居住时造成原告马桶故障、洗漱盆损坏、电水壶损坏、储存的蔬菜水果等腐烂。被告李香菊在原告家居住期间还产生一定水电费用。 被告李香菊离开原告家后，原告雇用家政人员打扫房间产生费用400元。原告更换门锁产生费用200元。 张连波与刘淑文债务纠纷于2019年12月26日已解决完毕。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中被告李香菊在原告家的居住行为侵害了原告的民事权益，给原告造成财产损失，具体包括房屋租赁费、马桶、洗漱盆、电水壶等物品的维修或更换费用、水电费、门锁更换费用、家政服务费用。对于原告要求被告赔偿财产损失的合理部分，本院予以支持。 关于原告家财产损失数额问题，本院结合原告系回族及财产损失的实际情况酌定原告财产损失数额为5,000元。 关于原告要求赔偿取暖费12,000元，该费用与被告的居住行为没有因果关系，故原告的该项请求，本院不予支持。 关于原告张昊祎要求被告赔偿因工作被辞退的损失6,000元，因原告未提供相关证据证明其主张，故对原告的该项请求，本院不予支持。 关于原告张智茹要求被告赔偿因术后无法休养损失10,000元，因原告未提供相关证据证明其主张，故对原告的该项请求，本院不予支持。 关于原告刘玉芝要求被告赔偿精神损失3,000元，因原告未提供相关证据证明其主张，故对原告的该项请求，本院不予支持。 关于被告刘淑文是否承担赔偿责任的问题，从公安机关对其的询问笔录来看，被告刘淑文明确承认是其将被告李香菊领到原告家中。故被告刘淑文系共同侵权人，应与被告李香菊共同承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条的规定，判决如下： 一、被告李香菊、刘淑文于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹财产损失款5,000元； 二、驳回原告刘玉芝、张连波、张昊祎、张智茹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告李香菊、刘淑文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。