太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初593号原告：刘志民，男，1952年3月14日出生，汉族，河北省沧州市南皮县村民，住太原市。委托诉讼代理人：刘金勇，山西晋剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀芳，山西晋剑律师事务所实习律师。被告：武靖宇，男，1991年10月13日出生，汉族，山西省古交市桃园街道办事处青山路社区居民，住山西省古交市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工，住该公司宿舍。原告刘志民与被告武靖宇、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志民的委托诉讼代理人刘金勇及刘秀芳、被告武靖宇、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险责任限额内直接支付原告医疗费21363.26元、住院伙食补助费2200元、营养费5600元、误工费6000元、护理费22400元、鉴定费2427.18元、残疾赔偿金43240.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元，以上共计111231.04元；2.请求判令被告武靖宇支付不足部分；3.请求判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月29日19时05分，被告武靖宇驾驶×××吉利牌越野车在摄乐桥由西向东行驶至赵庄街时与由南向北骑电动车的原告刘志民相撞，造成车辆损坏、原告刘志民受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告武靖宇负事故主要责任，原告刘志民负事故次要责任。事发后，原告被送往太原市中心医院进行救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤；左侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额顶硬膜下血肿、右颞顶骨骨折、右颞顶皮擦挫伤伴头皮血肿、右眼钝挫伤、右锁骨远端骨折、全身多处皮肤软组织伤。经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告住院22天，出院后一直在家养病，由其亲属护理照顾。原告认为，由于被告武靖宇的主要过错导致本次交通事故的发生，给原告带来了经济损失。为维护原告的合法权益，现依据相关法律的规定，诉至人民法院，请求依法判如所请。被告武靖宇没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，×××号车在我司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间；我司在原告住院期间垫付医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已履行完毕；诉讼费、鉴定费不在保险责任范围，我司不予承担；本案系主次责任，我司在商业三者险项下依法最多承担70%的赔偿责任；其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日19时05分许，被告武靖宇驾驶×××号吉利牌越野车在摄乐桥由西向东行驶至赵庄街时，与由南向北骑电动车的原告刘志民相撞，造成车辆损坏、原告刘志民受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》认定，武靖宇负事故主要责任，刘志民负事故次要责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院进行救治，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额顶硬膜下血肿、右颞顶骨骨折、右颞顶皮擦挫伤伴头皮血肿、右眼钝挫伤、右锁骨远端骨折、全身多处皮肤软组织伤，于2019年9月20日出院，住院22天，共花费医疗费20643.26元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付10000元。原告出院医嘱建议为：注意休息，加强营养，功能锻炼，定期门诊复查。出院后，原告于2019年12月20日前往太原市道路交通事故司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并对其误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2019年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志民右肩关节的损伤构成十级伤残。其颅脑、右锁骨损伤后的误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告支出鉴定费2500元。另查明，原告刘志民户口性质为家庭户口，其在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区租房居住。涉事×××号吉利牌越野车所有人为被告武靖宇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险30万元，本次事故发生在保险期内。本院认为，本案交通事故系因原告刘志民与被告武靖宇的共同过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，原告因交通事故受伤致残，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，其提供的外购药小票及住院用品收据无姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予认定，依据其提供的正规有效的医疗费票据所载金额20643.26元予以赔偿，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已垫付的10000元为10643.26元，按照70%的事故责任比例计算为7450.28元，故本院支持医疗费7450.28元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数22天为2200元，按照70%的事故责任比例计算为1540元，故本院支持住院伙食补助费1540元；关于原告主张的营养费，综合考虑原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见，按照每天50元，计算90天为4500元，按照70%的事故责任比例计算为3150元，故本院支持营养费3150元；关于原告主张的护理费，其提供的收入证明无单位负责人及制作人签字，且未提供劳动合同、工资银行流水、完税凭证及误工证明予以佐证，本院不予认定，综合考虑原告的伤情及鉴定意见，按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元，计算90天，故本院支持护理费11513.34元；关于原告主张的残疾赔偿金，依据2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元及原告的伤残等级计算，至定残之日原告为67周岁，赔偿年限按照法律规定计算13年，故本院支持残疾赔偿金40345.5元；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；关于原告主张的鉴定费，原告鉴定花费2500元，按照70%的事故责任比例计算为1750元，故本院支持鉴定费1750元，但该费用不属于保险公司赔偿范围，应当由被告武靖宇予以赔偿；关于原告主张的财产损失，《道路交通事故认定书》中明确载明事故造成原告电动车损坏，但原告未能提供相关证据证明其实际财产损失，故本院酌情支持1000元；关于原告主张的交通费，虽未提供证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费500元；关于原告主张的误工费，其仅提供收入证明，未提供劳动合同、工资银行流水或工资发放花名表等证据予以佐证，不能有效证明其仍从事劳动并获取收益及其因事故造成的实际误工损失，且其事发时已满67周岁，故该项主张本院不予支持。综上所述，以上赔偿款首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内按照70%的事故责任比例予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分由被告武靖宇按照70%的事故责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘志民医疗费7450.28元、住院伙食补助费1540元、营养费3150元、护理费11513.34元、残疾赔偿金40345.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、交通费500元，共计70499.12元；二、被告武靖宇于本判决生效后十五日内赔偿原告刘志民鉴定费1750元；三、驳回原告刘志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由原告刘志民负担167元，被告武靖宇负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年五月二十日法官助理 杜 康书 记 员 董 静