浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2552号 原告：尹爱娟，女，1962年10月13日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告：尹爱敏，男，1964年7月31日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：刘钢涛，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 原告：尹爱林，女，1966年3月15日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：义乌市萨威机电设备有限公司，住所地：义乌市稠城街道雪峰社区大塘下二区55幢2、3号一楼，统一社会信用代码：913307825705599303。 法定代表人：戴信谊。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向，统一社会信用代码：91330782766416544C。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：邱红，浙江凌亿律师事务所律师。 原告尹爱娟、尹爱敏、尹爱林诉被告义乌市萨威机电设备有限公司（以下简称义乌萨威公司）、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陶国军独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告尹爱娟和尹爱林，原告尹爱敏的委托诉讼代理人刘钢涛，被告义乌萨威公司的法定代表人戴信谊，被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人邱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹爱娟、尹爱敏、尹爱林起诉称：2019年9月3日，熊亚明驾驶一辆车牌号为浙Ｇ×××××小型非载货专项作业车从绍兴市柯桥区福全街道驶往绍兴市越城区方向，7时26分许，沿尹大线由南往北方向行驶到尹大线OKM+300M绍兴市柯桥区福全街道尹家坂村交叉路口地方时，适遇行人尹某由西往东方向通过人行横道，车辆在左驾避让过程中与机动车道中央设置的警示桩及尹某发生碰撞，造成尹某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，熊亚明负本起事故全部责任，尹某无事故责任。尹某的第一顺序继承人为三个原告。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告义乌萨威公司向三原告赔偿尹某死亡的机动车责任事故各项损失共计282029.15元；二、被告平安财险义乌公司在保险金额范围内直接承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告义乌萨威公司在庭审时答辩称：我司车辆保险公司都是承保的，赔偿责任由保险公司来承担，我司垫付100000元。 被告平安财险义乌公司在庭审时答辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保期内，肇事车辆在我司购买有交强险和商业三者险1000000元，并保有不计免赔。事故发生之后，我司垫付了10000元。损失方面，医疗费应当剔除非医保4299.15元，误工费认可，丧葬费认可，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，处理丧葬事宜的误工费和交通费不认可，另外，我司并非直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年9月3日7时26分许，案外人熊亚明驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型非载货专项作业车从绍兴市柯桥区福全街道驶往绍兴市越城区方向，沿尹大线由南往北方向行驶到尹大线OKM+300M绍兴市柯桥区福全街道尹家坂村交叉路口地方时，适遇行人尹某由西往东方向通过人行横道，在左驾避让过程中与机动车道中央设置的警示桩及行人尹某发生碰撞，造成尹某于事故当日死亡的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：熊亚明负事故全部责任，尹某无责任。 二、关于三原告因本案交通事故损失的事实 死亡受害人尹某出生于1944年3月6日，生前系被征地农户，并已参加失土农民养老保险。尹某事故前家庭成员为三个子女，即本案三原告。事故后，尹某即被送往绍兴第二医院进行抢救，同日抢救无效死亡，抢救费用为37721.15元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，三原告因本案交通事故致尹某死亡产生的合理损失为：1.医疗费37721.15元，本项损失根据三原告提交的医疗费收费票据认定；2.误工费182元，被告平安财险义乌公司对本项损失无异议，本院依原告主张认定；3.死亡赔偿金300910元（60182元/年×5年），尹某死亡时年满75周岁，赔偿年限依5年计，其生前已被征地且参加失土农民养老保险，本院酌情依照浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入标准核定本项损失；4.丧葬费33216元，平安财险义乌公司对本项损失无异议，本院依原告主张认定；5.尹某亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等损失5000元，本项损失根据尹某亲属办理丧葬事宜的实际酌情确定。以上五项合计377029.15元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告义乌萨威公司系浙Ｇ×××××小型非载货专项作业车的登记所有人，该车辆在被告平安财险义乌公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。义乌萨威公司、平安财险义乌公司各垫付款项100000元和10000元。 以上事实，由三原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、交强险和商业险保单、医疗费收费票据、出入院记录、死亡证明、家庭情况登记表、征地和失土养老保险相关材料以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中案外人熊亚明驾驶车辆与受害人尹某发生碰撞并致其死亡的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。三原告作为尹某近亲属可据此索赔。对于三原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为377029.15元。现肇事车辆在被告平安财险义乌公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），前述确定的损失未超出保险责任限额范围，根据相关法律规定，在肇事机动车方对本案事故负全部责任情形下，应当由平安财险义乌公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已垫付的10000元，平安财险义乌公司实际尚需赔偿367029.15元。被告义乌萨威公司本案中无需承担赔偿责任，其垫付的100000元应当从原告应得赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，义乌萨威公司得自前述保险公司实际赔偿款项中获赔100000元，剩余267029.15元由原告受偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于判决生效后十日内赔付给原告尹爱娟、尹爱敏、尹爱林因本案交通事故致尹某死亡所产生的损失267029.15元，并赔付给被告义乌市萨威机电设备有限公司保险理赔金100000元； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，减半收取2765元，由三原告负担147元，被告义乌市萨威机电设备有限公司负担2618元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年五月八日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。