wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9107号 原告：郦伟国，男，1971年9月5日生，汉族，住丹阳市。 被告：虞国民，男，1961年5月20日生，汉族，住丹阳市。 被告：储钰璐，女，1989年4月7日生，汉族，住丹阳市。 原告郦伟国与被告虞国民、储钰璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郦伟国到庭参加诉讼。被告虞国民、储钰璐经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦伟国提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款92000元及利息（按照每月1000元，从2020年5月11日起计算至被告全部还清之日止）；2.被告储钰璐对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告虞国民因经营用款需要向原告借款10万元，双方口头约定借款期限为2015年6月18日至2016年6月17日，利息每月为1800元。被告储钰璐同意对上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告均拒绝还款，原告遂诉至人民法院。 另外，在原告起诉后，被告虞国民向原告归还了8000元，原告认可该8000元系归还的借款本金。 被告虞国民、储钰璐未应诉答辩。 本院经审理查明如下事实：被告虞国民及案外人储秋琴曾于2015年6月18日向原告借款10万元。两借款人于2018年6月2日向原告重新出具借款借条，借条载明“借款人虞国民因资金周转需要向郦伟国借款10万元，月利息为1800元。利息按月支付……担保人储钰璐对本债务提供担保”。借条下方由借款人虞国民、储秋琴及保证人储钰璐签字确认。 2019年6月19日，虞国民向原告出具还款计划书一份，载明“承诺6月底还1万元本金，其余每月归还3000元（月底前）”，还款计划书下方记载“从4月30日开始，利息已免除，如果不按承诺执行，应每月付郦伟国3500元利息”。 上述事实由原告提供的借条、还款计划书及原告的当庭陈述所证实。 本院认为，原告主张被告虞国民向其借款10万元，提供了被告出具的借条予以佐证，证据充分，本院予以采信。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告归还借款本金92000元的诉求，于法有据，应予支持。已付款金额应属被告举证责任，现被告经合法传唤未到庭应诉答辩，本院认可按照原告自认的还款金额计算尚欠借款本金数额。 原告郦伟国对于借款利息部分的主张未超过原、被告在借条中对于利息标准的约定，亦未超过法律规定的计息上限，依法应予以支持。因原告主张的利息计算标准并不确切，未考虑借款本金部分清偿后的利息计算方式，故本院依照原告主张的计算标准调整为按照月利率1.09%（1000元除以92000元）计算。 法律规定，保证合同法律关系中，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告储钰璐在借条中“担保人”栏下签字，虽未约定保证方式，但依据上述法律规定，原告要求储钰璐对案涉债务承担连带清偿责任的诉求应予支持。 被告虞国民、储钰璐经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞国民应于本判决生效之日起10日内向原告郦伟国归还借款本金92000元并支付利息（自2020年5月11日起计算至实际给付之日，按月利率1.09%计算）； 二、被告储钰璐对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告虞国民、储钰璐承担（由两被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王宇晖 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  蔡伟刚 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初66号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人余国才，男，1962年7月14日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，无业，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年3月27日取保候审。指定辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人余国才犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院审查受理后，同意适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人余国才及其辩护人文奇丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日11时许，被告人余国才饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从平塘县金盆街道办事处吉古村方向往平塘县县城方向行驶，当该车行驶至平塘县米处（小地名建平桥头路段）时，被平塘县公安局交警大队民警当场查获，民警现场对被告人余国才进行呼气式酒精检测，被告人余国才呼气酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ，随即将被告人余国才带至平塘县人民医院抽取血样送检，经黔南州司法鉴定中心鉴定，被告人余国才血液中检出乙醇成分，含量为92ｍｇ／100ｍｌ。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人余国才案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金以示悔改，具有从轻处罚情节，建议判处被告人余国才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。被告人余国才认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。辩护人提出被告人余国才当庭表示认罪认罚，系坦白，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，具有从轻处罚情节，被告人余国才家庭困难，建议免除相应的罚金的辩护意见。辩护人提交平塘县金盆街道办事处吉古村村民委员会困难证明一份，拟证实被告人余国才家庭困难，建议免予罚金处罚。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人余国才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性证据文书；被告人余国才体貌特征照片；呼气式酒精检测结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；查获经过；现场查获照片；嫌疑车辆指认照片；车架号和发动机照片；人员核查情况；血液提取登记表；抽取血样照片；血样送检密封袋照片；黔南州司法鉴定中心检验报告；认罪认罚具结书；检验、鉴定结论告知书；驾驶人信息查询结果单；讯问笔录光盘；被告人余国才的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余国才醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余国才犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，判处拘役，并处罚金。本案中，被告人余国才醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人余国才案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，且愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节。辩护人提出被告人余国才当庭表示认罪认罚，系坦白，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；辩护人提交平塘县金盆街道办事处吉古村村民委员会困难证明一份，并提出被告人余国才家庭困难，建议免除相应罚金的辩护意见，家庭贫困并不是犯罪的理由，故该证据本院不予支持，该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综合被告人余国才的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余国才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年五月十五日书记员 石安芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执961号之一 申请执行人林郝男，男，1973年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人**，男，1986年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人林郝男与被执行人**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特4861号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林郝男向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人**归还申请执行人林郝男借款394000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人**名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人**有可供执行的财产。 鉴于被执行人**未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人**作出罚款的决定。同时对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林郝男。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜丽萍
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1413号原告：肖某31，男，1997年1月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：肖某32，男，1968年3月11日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。原告：杨某，女，1970年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。三原告委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：黄欢，江西伦诚律师事务所律师。被告：谢某，女，1997年12月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢银华，系被告之父。原告肖某31、肖某32、杨某与被告谢某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、肖某31、肖某32及其委托诉讼代理人谢运良、黄欢，被告谢某及其委托诉讼代理人钟济民、谢银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告抚养小孩肖某3的各项费用共计人民币82914.58元（含起名费888元、满月酒开支35580元、住院费3152.58元、过周岁开支5280元、奶粉3600元、请杜淑玲带小孩费用28800元、请朱根连带小孩费用3600元、亲子鉴定费2014元）；2.判令被告向原告支付精神损失费50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告肖某31系原告肖某32、杨某夫妇的儿子。2016年12月，原告肖某31与被告谢某经朋友介绍认识并开始交往。随后2017年元月肖某31与谢某定亲。2017年过完年后，被告谢某到原告肖某31在浙江义乌的店里帮工并居住生活（肖某31并不在义乌）。2017年8月份，被告谢某的母亲发信息给原告杨某，称被告谢某怀了原告肖某31的小孩，要求原告肖某31迎娶被告谢某回家。无奈之下，原告按被告家的要求，于2017年8月25日向被告谢某的父亲转彩礼3万元、于2017年9月22日再向其转彩礼7万元。××××年××月××日，原告肖某31与被告谢某按照农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记。××××年××月××日谢某生育一男孩，取名肖某3，肖某3出生后至2020年3月28日一直由原告抚养。2020年2月27日，肖某31与肖某3在江西赣州司法鉴定中心进行了血缘关系的鉴定，鉴定结果为排除肖某31为肖某3的生物学父亲。鉴定结果出来后，被告不仅没有给原告任何说法，反而经常跑到原告家闹事，搞得这件本不光彩的事情人尽皆知，令原告一家人脸上蒙羞，给原告一家造成了巨大的精神压力。在原告多次要求被告支付小孩各项抚养费用和精神损失未果的情况下，请求依法判如所请。审理中，原告将诉讼请求变更为41506.58元（含住院费3152.58元、奶粉3940元、请杜淑玲带小孩费用28800元、请朱根连带小孩费用3600元、亲子鉴定费2014元）。原告就其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件各1份。2、被告身份证复印件1份。3、《江西赣州司法鉴定中心法医物证司法鉴定检验意见书》复印件1份。4、微信账单打印件1份。5、谢海芳、**生证明、银行转账复印件各1份。6、住院费用清单汇总表复印件2份。7、收据复印件1份。8、订单截图、微信聊天记录打印件各1份。9、证明复印件1份。10、网上银行电子回单打印件1份。11、门诊收费票据复印件1份。被告辩称：请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。事实与理由：1、被告之前确实不知道小孩不是原告肖某31的，根本不存在欺诈。2、原告实际没有额外承担抚养费，小孩出生后，大部分时间由被告抚养和照顾，被告还在原告家工作，被告父母也多次给被告钱，仅微信转账就有10100元。3、原告主张的起名费、满月酒开支不属于抚养费用。4、原告无权主张精神损失赔偿。5、被告没有到原告家闹事，反而是原告扣押小孩当人质，并辱骂、殴打被告。6、原告故意做虚假陈述，提供伪造证据，妨碍法院审理，依法应予处罚。被告就其主张提供的证据有：1、被告身份证复印件1份。2、原告杨某与被告微信聊天记录及跟人信息页面截屏打印件、广告照片1份。3、微信转账凭证截屏1份。4、110警情信息打印件1份。5、被告、被告母亲与林淑珍谈话录音文字摘要1份。经审理查明：原告肖某31系原告肖某32、杨某之子。××××年××月××日，原告肖某31与被告按照农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记。××××年××月××日，被告生育男孩肖某3。2020年3月9日，江西赣州司法鉴定中心出具《法医物证司法鉴定检验意见书》，认定排除原告肖某31为肖某3生物学父亲，原告用去鉴定费2014元。肖某3出生后至2020年3月27日一直由原告抚养。2018年1月20日至2018年3月2日，肖某3在兴国县人民医院住院治病42天，原告用去医疗费用1715.33元。2019年8月10日至2019年8月15日，肖某3在兴国县人民医院住院治病5天，原告用去医疗费用1437.25元。本院认为，鉴于司法鉴定已排除原告肖某31为肖某3的生物学父亲，被告应当赔偿原告因此支付的抚养费、医疗费、鉴定费。抚养费标准应当按年度依据江西省城镇居民人均生活消费支出计算，即44800.67元【2018年18442.17元（19244元／月÷12月×11.5月）、2019年20760元、2020年5678.5元（22714元／月÷12月×3月）】，在此基础上应当考虑被告已参与抚养的事实，酌情赔偿。原告要求被告承担取名费、奶粉费、请人带小孩费、满月酒开支、过周岁开支不予支持。原告主张的精神损失费，系另一法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某赔偿原告肖某31、肖某32、杨某抚养费26880元、医疗费用3152.58元、鉴定费2014元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、本案履行内容限判决生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，减半收取1479元，原告肖某31、肖某32、杨某已预交，由被告谢某负担1000元，原告肖某31、肖某32、杨某负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年五月十四日书记员  王厦青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特413号 申请人：李国徽，男，1989年5月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。 委托代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师 申请人：田野，男，1988年6月30日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请人李国徽、田野因买卖合同纠纷，于2020年5月21日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、田野欠李国徽货款57000元，加上律师费4500元共计欠款61500元，于2020年6月15日前支付李国徽8000元，此后每个月15日前支付李国徽8000元至2020年12月15日前止，2021年1月15日前支付李国徽5500元。 二、如有一期逾期未付的，则视为全部到期，田野须支付李国徽余欠的全部款项及利息（利息自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，此利息不包括律师费4500元）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾晶婷
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0403执2479号 程湘湘、胡光霞： 程湘湘与胡光霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计126000元。经本院立案执行，现已强制执行到位127790元，其中，本金126000元，执行费1790元已收取。本院已于2020年5月8日将该款转付给程湘湘。至此，程湘湘向本院申请执行的（2019）皖0403民初398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1176号 申请执行人张加望。 被执行人李红妹。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初78号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李红妹银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 马学梅
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审52号申请执行人沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2859070U。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生健康局工作人员。委托代理人杜文新，沂源县卫生健康局工作人员。被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住所地沂源县民营工业园。统一社会信用代码91370323665728020B。法定代表人**，董事长。申请执行人沂源县卫生健康局向本院申请强制执行源卫职罚[2019]207号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人杨磊、杜文新到庭参加听证，被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款100000元（含加处罚款50000元）。2019年10月21日申请执行人作出源卫职罚[2019]207号行政处罚决定，认定被执行人未按照规定组织在岗期间的职业健康检查，其行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第四项的规定，决定处以罚款50000元的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款等履行方式。申请执行人向本院提交了源卫职强执申[2020]001号强制执行申请书、行政处罚决定书、源卫职催[2020]01号行政处罚决定履行催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年10月21日作出的源卫职罚[2019]207号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生健康局2019年10月21日作出的源卫职罚[2019]207号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  崔光亮二〇二〇年五月二十二日书 记 员  崔 燕
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初751号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：刘万刚，男，1964年8月9日生，汉族。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告刘万刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  张超 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘畅
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1868号原告：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：刘铁军，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住义县。被告：冯健，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。原告陈丽萍诉被告刘铁军、冯健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开网上开庭进行了审理，原告陈丽萍参加诉讼，被告刘铁军经公告传唤未到庭，被告冯健经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还欠款本金30000元及利息33600元；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：原告是通过一个亲友认识刘铁军的，2015年9月8日，被告刘铁军急需偿还外债，向原告借30000元，刘铁军找来冯健共同签写了借条，借款30000元，月息二分，借期半年，借款到期后原告多次找刘铁军、冯健催要，刘铁军仅偿还700元。被告刘铁军、冯健未作答辩。原告提交了借条及还款证明，经开庭出示并在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：二被告于2015年9月8日从原告处借款30000元，约定借款期限半年，月息2%，被告刘铁军于2016年2月及2017年11年偿还共计700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告自原告处借款，应按照约定期限及利息及时偿还，被告未还，侵害了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘铁军、冯健于判决生效后十日内偿还原告陈丽萍欠款本金人民币30000元并自2015年9月8日起按约定年利率24%计算利息至本息清偿之日止。（执行时应扣除已给付的700元）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1270元，公告费500元，合计1770元由被告刘铁军、冯健负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王明玉人民陪审员  李 娇人民陪审员  董久勇二〇二〇年五月十二日法官助理孙岩书记员沈雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保170号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被申请人褚志刚，男，1974年1月15日生，满族，公司法人，现住阜蒙县。 被申请人王秋，女，1974年10月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与褚志刚、王秋金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  包 悦
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执699号 本院立案执行申请执行人杨俊芬与被执行人王斌、王咏菊刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年5月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执437号之一申请执行人：滁州新选择装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西门子路西侧（明珠园7#楼），统一社会信用代码913411020514948644。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。被执行人：赵东升,男,1989年12月18日出生,汉族，住安徽省明光市。被执行人：宋海凤,女,1988年4月16日出生,汉族，住安徽省明光市。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初1340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵东升、宋海凤未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州新选择装饰工程有限公司于2020年2月26日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款14585元，含本案执行费117元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年2月28日、4月10日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年5月11日查封被执行人赵东升名下位于明光市嘉山路133号万豪国际星城14幢1单元302室，查封期限到2023年5月10日，到期后需继续查封的在到期前30日向本院提交书面申请。4、本院于2020年5月7日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计6544元，扣除本案执行费117元，余款6427元已于2020年5月20日发放给申请人。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十一日代理书记员  侯丹丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保891号浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部：你申请执行湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2426号原告：刘有才，男，1969年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告刘有才与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号林格、杨志坤与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  朱二利
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初564号 原告：钟颖，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告：徐斌，女，1958年6月25日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 二原告共同委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。 被告：杜燕，女，1981年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告钟颖、徐斌诉被告杜燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌及二原告共同委托诉讼代理人伍国洪到庭参加了诉讼，被告杜燕经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告钟颖、徐斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款121000元及其利息（从2020年4月1日起以121000元为本金按年利率24%计算利息至付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：二原告系母女关系，与被告是熟人关系。被告以经营业务和资金周转等需要，多次向二原告借钱，并打有借条一张。二原告总计共借有121000元给被告，但是被告一直未按约归还。后来原告得知被告四处借钱，还有人举报其诈骗，原告方知上当受骗，追收未果后诉至法院。 被告杜燕未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：二原告系母女关系，与被告是熟人关系。被告曾向徐斌借钱70000元，并打有借条一张，因为徐斌患有心脏病，经双方协商后，在借条上将借贷人确定为徐斌之女钟颖,该借条由徐斌书写，由杜燕签字并按手印。借条内容：“今借到钟颖人民币70000元……借款人：杜燕,2018.11.30”。以上事实，有原告提供的的借条原件、联名举报信以及原告庭上陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因被告杜燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，已经视为自动放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。 本案中，关于借款本金，被告向原告出具了1张《借条》，根据原告陈述，该借条首次出具是杜燕向原告借款70000元，此后，被告杜燕又分四次向原告分别借款20000、10000、6000、15000，双方协商由原告将这些金额添加到借条上，但原告暂时无法举证证明该4笔借款的真实性，故原告当庭申请撤回该4笔借款的起诉请求，本院予以准许。关于利息计算，原告要求按照以70000为基数，6%为年利率，从2020年4月15日起计算利息，对于原告请求的利息，符合法定标准，本院予以支持。 因被告未到庭参加诉讼，若今后对差欠的金额有异议，可另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下: 由被告杜燕在本判决生效之日起10日内支付原告钟颖、徐斌欠款70000元并自2020年4月15日起按照年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取为775元由被告杜燕承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月六日 书记员  成 语
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初491号原告:许颖，女，1974年10月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：苏洁，河北英汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。被告:田伟亮，男，1983年7月6日生，汉族，住石家庄市无极县。被告：杨玉凤，女，1979年2月25日生，汉族，住石家庄市桥西区。被告:中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。法定代表人:聂光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告许颖与被告田伟亮等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告许颖于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  仇春燕二〇二〇年五月十二日书记员  孙国伟
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕06民终563号 上诉人（原审被告）：洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会，住所地：洛川县。法定代表人：王杨民，男，系该村村委会主任。被上诉人（原审原告）：张成财。 上诉人洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会因财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会的法定代表人王杨民、被上诉人张成财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会的上诉请求：请求依法撤销陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初2308号民事判决书；依法驳回被上诉人的诉讼请求；依法判决被上诉人承担本案诉讼费。理由：原审法院认定事实不清，被上诉人堆砖的土地是上诉人行政村划给被上诉人的宅基地，但该宅基地只限定于2017年，在当年未建的，归集体所有，被上诉人在该地堆放砖块长达2年之久都未修建，因此该地上诉人有权收回。村上修建公益设施，要用这块未修建的土地，其他人均已自动搬迁各自的砖，只有上诉人不搬，上诉人与被上诉人协商，被上诉人后同意搬走，小组组长还给被上诉人付了200元，被上诉人出具证明一张，今年5月村里修涝池被上诉人又反悔不予配合，上诉人多次劝说无果，在众目睽睽之下将被上诉人的砖搬至别处，并非倒掉，而且被上诉人堆放的砖只有3000块，并非被上诉人所称10800块，原审法院认定“在此工程中导致部分砖损坏、丢失”无事实依据，判决上诉人赔偿被上诉人经济损失2000元是错误的，请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张成财辩称：一是答辩人宅基地未取得土地部门审批以及腾退宅基地过程中已取得200元赔偿与本案不具有关联性，不在本案的审理范畴。二是上诉人提供的照片不能证明答辩人存放砖块数目为3000块，以及在搬运过程中给答辩人造成的损失，且上诉人对造成部分机砖丢失、毁损的事实予以认可。三是一审认定上诉人在搬砖过程中给被上诉人造成损失符合事实与情理，一审判决上诉人给被上诉人的赔偿远低于答辩人的损失。四是一审判决上诉人给被上诉人的赔偿符合侵权责任法关于财产所有权侵权的相关规定。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张成财向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告砖款5400元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2019年5月，被告因在村中修建涝池，将原告张成财堆放于洛川县XX镇XX村中特定场地的机砖搬至它处，在此工程中导致部分机砖损坏、丢失。后原告张成财遂诉至本院。一审法院认为，被告因修建涝池搬运原告所有机砖，的确给原告造成一定损失，但原告并无确凿证据证实其损失，故本院认为被告应酌情赔偿原告损失为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会酌情一次性赔偿原告张成财经济损失2000元；二、驳回原告张成财其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决书生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院对上诉人损毁被上诉人财物的事实予以认定，本院予以认可，一审法院酌情认定上诉人赔偿被上诉人2000元的经济损失并无不当，上诉人再未提供其他证据证明其主张，应承担对其不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛川县槐柏镇常花园行政村村民委员会负担。本判决为终审判决。    审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年五月八日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉  1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更510号罪犯邓厚亮，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）湘12刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人邓厚亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29946元（已执行）。被告人邓厚亮及附带民事诉讼人原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月12日作出（2017）湘刑终56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付执行。刑期自2015年9月10日起至2030年9月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓厚亮减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓厚亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余524分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓厚亮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓厚亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓厚亮减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年9月10日起至2029年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执79号 申请执行人马宝山，男，1962年10月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人叶东冬，男，1976年9月8日出生，住浦江县。 本院在执行马宝山与叶东冬（2020）浙0726执79号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3160号调解书已于2019年06月05日发生法律效力。经申请执行人马宝山申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人叶东冬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款24832元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶东冬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶东冬有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶东冬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶东冬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人马宝山，其没有异议。 综上，因被执行人叶东冬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执79号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  黄赟天
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1307号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，汉族，1981年2月20日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，汉族，1984年9月9日出生，住四川省资中县。 再审申请人张某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终1154号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项的规定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为：本案的焦点在于案涉房屋是否属于当事人双方的夫妻共同财产。根据本案查明的事实，案涉房屋系登记在双方名下，且在双方协议离婚的调解书中已明确该房屋属于夫妻共同财产，未予分割，因而在没有其他证据推翻的情况下应认定该房屋为夫妻共同财产。关于申请人提出的观点，其应当提供相应证据证实，当本案中其并未提交案涉房屋房产登记系伪造，房屋系张帮禄、余和彬购买的有力证据，应承担举证不利的法律后果。 综上，二审认定事实清楚，适用法律适当，张某申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审 判 长 冉晓玲审判员郑坚 审 判 员 李   永   晴 二〇二〇年五月九日 法官助理 石      炜 书 记 员 程      凤
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初55号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢321室。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：胡翠娥（个体工商户），经营场所宜都市陆城城乡路67号。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告胡翠娥著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年五月十九日书记员  张程程
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行赔初6号原告：王福全，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张小足，女，1971年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县教育体育局，住所地河南省鹿邑县真源大道中段，统一社会信用代码11411725005917328Y。法定代表人：王振言，职务局长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。原告王福全、张小足诉被告鹿邑县教育体育局行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王福全、张小足向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿2063592元及逾期利息150000元，合计2213592元。事实和理由：2011年原告在鹿邑县杨湖口镇油坊张行政村投资建设一所民办学校，投入资金330余万元。2018年3月与原告协商征收原告投资兴建的油坊张小学全部资产，将原告全部投入返还给原告，自2018年3月8日该学校交由杨湖口中心学校管理并招收学生。被告征收原告投资建设的学校及设施，应依法签订补偿协议，履行法定程序，且被告未能履行法定征收补偿程序，被告侵害原告财产权益，给原告造成的财产损失，被告应予赔偿。经审理查明，就同一事项，原告张小足于2019年10月22日向本院提起行政诉讼，请求判令鹿邑县教育体育局、鹿邑县杨湖口镇人民政府履行征收决定并支付补偿费，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1628行初57号行政裁定，以前诉是前诉原告认为前诉被告不依法履行或未按照约定履行名为“征收决定”的行政协议，请求判令前诉被告履行名为“征收决定”的行政协议、支付补偿款及逾期利息，但前诉原告未能提供证据证实前诉被告对前诉原告作出或与前诉原告签订了具有履行内容的“征收决定”或其他行政协议，前诉原告提起前诉没有事实根据为由，裁定驳回原告张小足的前诉起诉。原告张小足不服，上诉于周口市中级人民法院。2020年3月3日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16行终4号行政裁定，认定“本院认为……鹿邑县教育体育局并不具有征收补偿的法定职权，上诉人主张鹿邑县教育体育局对案涉房屋实施了征收明显缺乏依据”，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。周口市中级人民法院（2020）豫16行终4号行政裁定已经认定“鹿邑县教育体育局并不具有征收补偿的法定职权，上诉人主张鹿邑县教育体育局对案涉房屋实施了征收明显缺乏依据”，故原告以被告征收原告投资建设的学校及设施为由提起本次诉讼，请求判令被告给予行政赔偿，缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王福全、张小足的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋 琨人民陪审员  刘国光人民陪审员  窦永太二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李龙龙
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保19号申请人：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被申请人：潘知东，男，汉族，1953年11月12日出生，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：胡章兰，女，汉族，1957年3月20日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请人岳阳市君和建筑工程有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘知东、胡章兰名下银行存款2.8万元，申请人岳阳市君和建筑工程有限公司以名下所有位于君山区挂口的房地产[不动产权证编号：湘（2017）岳阳市君山区不动产权第0000418号，房屋建筑面积2237.55㎡]提供担保。本院经审查认为，申请人岳阳市君和建筑工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘知东、胡章兰名下银行存款2.8万元，期限为两年。案件申请费300元由岳阳市君和建筑工程有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭岳翔二〇二〇年五月六日书记员  任 超
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04破申5号申请人：枣庄市九洲快运有限公司。住所地：枣庄市中区东环路田屯村路东。法定代表人：王善发，总经理。被申请人：山东远东农科环保发展有限公司。住所地：枣庄市中区光明中路南侧（遗棠村），长江路北侧。法定代表人：尤晓。债权人枣庄市九洲快运有限公司申请债务人山东远东农科环保发展有限公司破产清算一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，山东远东农科环保发展有限公司位于枣庄市中区，现债权人枣庄市九洲快运有限公司以该企业无法清偿到期债务为由，对该企业提出破产清算申请。因该企业地处枣庄市中区境内，为方便企业破产清算工作的顺利进行，有利于资产盘活和社会稳定，案件交由枣庄市中区人民法院审理为宜，且已经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案交由枣庄市市中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 关光明审判员陈德山审判员 朱   运   涛二〇二〇年五月二十六日书记员 邸   梦   璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢323号申请执行人郭某，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈某，女，1992年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭某与被执行人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1728号民事判决书于2020年5月26日恢复立案执行。在执行过程中，河南省高级人民法院作出（2018）豫民再48号民事裁定书，裁定撤销河南省驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终1342号民事判决和河南省驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1728号民事判决，将本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。在再审期间，当事人双方达成和解，且已将债务执行完毕。现申请执行人于2020年5月12日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：一、终结对（2016）豫1702民初1728号民事判决书的执行。二、解除本院分别于2016年3月23日、2018年11月9日以（2016）豫1702民初1728号民事裁定书和协助执行通知书、以（2017）豫1702执2906号之一执行裁定书和协助执行通知书对被执行人陈某之父陈钢名下的位于驻马店市高新区骏马路北段西侧通达小区31号楼东2单元303室房产（房产证号为驻房权证字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 高雪倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保132号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人张建华，女，1966年10月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与张建华金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3637号原告：胡林，男，1980年6月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：程佐杰，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告胡林与被告程佐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告胡林于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡林撤回对程佐杰的起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由胡林负担。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月十一日法官助理廖倩书记员陈沛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执769号 申请执行人：长春市兴达出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区旺达小区二期2号。 法定代表人：王巍，该公司经理。 被执行人：孟宪军，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人长春市兴达出租汽车有限公司与被执行人孟宪军追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1197号民事判决书判决：被告孟宪军于本判决生效后十日内给付原告长春市兴达出租汽车有限公司垫付的事故赔偿金639,384.20元；驳回原告长春市兴达出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为653788元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初609号原告：胡细元，男，1970年3月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。委托代理人：何林志，湖北印象律师事务所律师。代理权限为：代为提起、变更、放弃诉讼请求；进行和解；提出和申请撤诉。委托代理人：陈静宜，湖北印象律师事务所实习律师。代理权限为：代为提起、变更、放弃诉讼请求；进行和解；提出和申请撤诉。被告：姜新民，男，1977年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县汪岗镇中心街10号。公民身份号码421125197705012751。委托代理人：向火明，浠水县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认诉讼请求；进行和解；代收法律文书。原告胡细元与被告姜新民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡细元于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡细元撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  何正飞二〇二〇年五月十八日书记员  胡凯澜
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1808号原告：郭志亮，男，汉族，1993年2月14日出生，住湖北省武穴市，被告：深圳市嘉鑫网络信息服务有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区深汕路（坪山段）168号六和商业广场一期H2607，统一社会信用代码91440300MA5FTP9X31。法定代表人：王新鹏。原告郭志亮与被告深圳市嘉鑫网络信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郭志亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告郭志亮撤回起诉处理。审审判员  简小飞二〇二〇年五月十四日书记员  邓钰玮
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初759号之一原告：董化斌，男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：马存现，男，1966年8月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告董化斌与被告马存现民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董化斌撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担。审判员  牟尊允二〇二〇年五月十五日书记员  郭 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5453号上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：杨某2，男，锡伯族，住沈阳市于洪区。法定代理人：董某，女，锡伯族，住沈阳市于洪区，系杨某2母亲。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某1上诉请求：1.撤销原审判决，并依法查清杨某2合法有效的医疗费用；2.撤销原审判决关于10天内给付的内容。事实和理由：杨某2提供的医疗发票大部分没有费用明细及病志，存在造假行为，杨某1从未拖欠抚养费，已经尽了抚养责任，目前失业，原审法院判决其10日内给付抚养费，无能力承担，且杨某1尚需抚养一名未满1岁的女儿，请求二审法院依法判决。杨某2辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。杨某2向一审法院起诉请求：1.判决杨某1承担其本次及今后医疗费的一半；2.判决杨某1支付其的抚养费直至终身；3.诉讼费由杨某1承担。事实理由：杨某2患有脑癌，生活不能自理，2018年8月在某医院又诊断出患有癫痫，需定期复查,并终身服药。2018年下半年，杨某2的腿出现了关节炎症状并伴有积液导致腿疼，由于其身体情况特殊，去了很多医院治疗，并且在今年4月份，每天都去家附近的医院进行理疗康复，由于杨某2腿疼走不了路，每天都得背着上下4楼，90多斤的体重每天都如此，但这些杨某2的母亲从未向杨某1提起，因为他不关心这个孩子的死活，因为曾经杨某1要求把杨某2送到福利院去，被杨某2母亲拒绝了，杨某2没满月就不和杨某1生活在一起，杨某1没尽过一点责任，要不是杨某1总是不履行自己的责任，也不至于因为抚养费和医药费的事一次又一次的起诉至人民法院，这次也是通过给他发信息和打电话后，对方拒不承担，同时为了维护杨某2的合法权益，特诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。一审法院认定事实：杨某2的法定代理人董某与杨某1原系夫妻关系，于2005年8月19日生育杨某2，于2006年2月10日经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚，离婚协议约定杨某2由董某自行抚养。2007年6月杨某2被确诊为脑瘫，2009年12月22日杨某2以主张抚养费及医疗费为由起诉至皇姑区人民法院，2010年8月6日法院判决杨某1自2010年1月起给付抚养费200元，给付医疗费23465.98元。2011年2月16日杨某2以增加抚养费及医疗费为由起诉至皇姑区人民法院，经调解杨某1自2011年4月1起给付抚养费500元，给付医疗费20000元。2018年7月5日杨某2以增加抚养费为由起诉至皇姑区人民法院，2018年9月28日法院判决杨某1自2018年7月起给付抚养费1000元。2018年7月至2019年11月，原告因治疗其所患疾病共支出医疗费18068.33元，支出肢具费452元。一审法院认为，抚养子女是父母的法定义务，该义务不因父母离婚而消除。法律规定的抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，杨某2因身患脑瘫所产生的治疗费用，有病历及票据为证，合理费用共计18068.33元，应由杨某2法定代理人与杨某1共同承担，故杨某1应承担9034.17元（18068.33元÷2）。关于杨某2前往北京就医所产生的费用问题，属于不必要支出，依法不予支持。关于杨某2支出肢具费452元的问题，该费用应由杨某2法定代理人与杨某1共同承担，因杨某2现享有的抚养费标准足以覆盖，依法不予支持。关于杨某2提出杨某1支付今后治疗费一半的主张，杨某2可待该费用实际发生后向法院另行起诉。关于杨某2提出杨某1支付抚养费直至终身的主张，无事实及法律依据，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、杨某1在本判决生效十日内支付杨某2医疗费9034.17元；二、驳回杨某2的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女要求增加抚养费，父或母有给付能力的，应予支持。关于子女要求增加抚养费的问题，应当按照有关法律规定，从有利于子女身心健康，结合父母双方经济负担能力、子女实际需要及本地生活水平等情况下，进行综合考量。本案中，一审法院结合上诉人杨某1的经济情况、杨某2的实际生活水平、治疗需要及与杨某2共同生活一方即母亲董某的负担能力等，酌定杨某1给付杨某2医疗费9034.17，并无不当，故关于上诉人杨某1的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人杨某1上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨某1负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年五月二十五日书记员 张娓娓
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执827号申请执行人卢坦与被执行人王朝阳、王杰健康权纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人卢坦基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元已由被执行人王杰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫1624民初6307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执175号申请执行人：闫某甲，男，1973年3月1日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人闫某甲与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人闫某甲与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至247982.96元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执175号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1675号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人李晓光，女，1964年9月15日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人付景国，男，1962年10月12日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人昌图安州米业有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县四面城镇小黑村，统一社会信用代码：211224004043526。法定代表人：李晓光，职务总经理。被执行人铁岭煜康饲料有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县四面城镇二十家子村，统一社会信用代码：211224004024452。法定代表人：李晓光，职务总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李晓光、付景国、昌图安州米业有限公司、铁岭煜康饲料有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李晓光、付景国、昌图安州米业有限公司、铁岭煜康饲料有限公司偿还本金:1，051，367.10元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人李晓光银行账户，扣划被执行人付景国银行存款2484.83元，查封或轮候查封被执行人李晓光、付景国、昌图安州米业有限公司、铁岭煜康饲料有限公司名下的房产，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人李晓光、付景国司法拘留15日。经查，被执行人名下的房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7176号原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10店面。负责人：李志萍。被告：楼寅莉，女，1976年1月21日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告楼寅莉物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨四海物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨四海物业管理有限公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨四海物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十六日书记员  姜霞飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执621号申请执行人常志勇,男,1963年4月15日出生,汉族。被执行人刘中,男,1956年12月2日出生,汉族。申请执行人常志勇与被执行人刘中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2129号民事判决书已生效。判决：被告刘中于判决生效后十日内偿还原告常志勇借款10000元。案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘中负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人刘中已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执621号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十五日书记员  刘 勇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执恢71号申请执行人王纯亚，男，1955年7月8日出生。被执行人马昌碧，女，1965年7月3日出生。申请执行人王纯亚与被执行人马昌碧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2016）黔0522民初2222号民事调解书，于2018年以（2018）黔0522执1044号立案执行，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行协议，本案终结执行，但被执行人马昌碧偿还申请执行人王纯亚10000元后，未继续履行偿还义务，申请执行人王纯亚向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人马昌碧发出恢复执行通知书，责令其向申请执行人王纯亚履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人马昌碧银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。申请执行人王纯亚与被执行人马昌碧自愿协商，再次达成分期履行的和解协议。由被执行人马昌碧偿还申请执行人王纯亚340000元，剩余部分申请执行人王纯亚全部放弃。具体偿还方式为：由本院依法扣划其银行账户存款40000元支付给申请执行人王纯亚（已扣划支付），剩余300000元于2021年1月31日前全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月十三日书记员  曾桥妹
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初929号 原告：张戈，男，1984年12月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：宋远程，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏斯玉，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告：上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司，住所地徐州市淮海西路9号凤凰徐州书城1803室。 负责人：赵庆华，经理。 被告：上海紫恒投资发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路348号7层C区727室。 法定代表人：赵昌连，董事长。 被告：徐州觅家酒店管理有限公司，住所地徐州市淮海西路9号凤凰徐州书城1807室。 法定代表人：赵昌连，经理。 被告：赵昌连，男，1985年7月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告张戈与上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司、上海紫恒投资发展有限公司、徐州觅家酒店管理有限公司、赵昌连委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张戈在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张戈撤诉处理。 审判员 丁 贺 二〇二〇年五月六日 书记员 宋海梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1915号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金勇君，男，1984年7月31日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的金勇君诈骗、非法拘禁刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初161号刑事判决，金勇君应缴纳罚金70000元，金勇君诈骗犯罪工具人民币120000元依法予以追缴。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因金勇君未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人金勇君所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车一辆，但暂未实现扣押。除此，未发现被执行人其他有可供执行的财产。同时本院已对被执行人金勇君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金勇君暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1915号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初61号之一 原告：冯某，男，汉族，户籍甘肃省两当县。 被告：黄某，女，汉族，户籍甘肃省两当县。 委托诉讼代理人：冯某1，女，系冯某、黄某之女，现住甘肃省成县，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘某，女，甘肃纪元律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 本院在审理冯某与黄某离婚纠纷一案中，原、被告双方于2020年5月13经法院主持调解达成调解协议，约定将原告冯某本人名下的住房公积金存款提取150000元支付被告黄某，原告冯某提供本人在陇南市住房公积金管理中心成县管理部有住房公积金存款207401.79元。依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2020）甘1228民初61号民事调解书，现决定冻结原告冯某住房公积金存款150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结原告冯某在陇南市住房公积金管理中心成县管理部住房公积金存款150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨晓燕 二〇二〇年五月十四日 法官助理  赵海霞 书 记 员 马红霞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执183号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡驻地。负责人：李瑞，行长。被执行人：布占雷，男，1983年3月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨玲玲，女，1986年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布占文，男，1981年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布如阵，男，1953年3月21日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布占雷、杨玲玲、布占文、布如阵借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年2月15日作出的（2018）鲁1521民初2598号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告布占雷、杨玲玲于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金88000元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利。按合同约定利率，自2014年6月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告布占文、布如阵对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告布占文、布如阵在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告布占雷、杨玲玲追偿。布占雷、杨玲玲、布占文、布如阵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日、2020年2月17日、2020年5月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年5月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2598号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的88000元、案件受理费2000元、鉴定费5200及申请执行费1220元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月十一日书记员  秦增生
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初931号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：厉华忠。 委托诉讼代理人：俞懿倍。 委托诉讼代理人：戴俊惠。 被告：曾宇。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称海洋农商银行）与被告曾宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人俞懿倍、戴俊惠到庭参加了诉讼。被告曾宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告曾宇归还原告借款本金60000元，利息（含复息，暂计至2020年3月22日）1447.03元，并支付上述借款本息自2020年3月23日起至借款本息还清之日止按月利率8.906249‰计算的罚息、复息（如遇人民银行基准利率调整，则贷款利率在次年贷款发放日的对应日根据合同约定作相应调整）。事实和理由：2017年5月23日，被告曾宇向原告提出借款申请，要求借款6万元。经原告审批同意后，双方签订9811120170003945号《个人循环借款合同》，约定：借款额度6万元，额度使用期限自2017年5月26日起至2020年5月22日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准；借款利率为基准利率上浮50%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，2017年5月28日，原告向被告曾宇发放贷款6万元（次日归还本金4万元，余额2万元）、2017年6月19日、6月21日、7月9日、9月15日又分四次发放贷款共计4万元，贷款期限为2017年5月28日至2020年5月22日，月利率5.937499‰。被告仅付息至2019年11月20日，原告经催讨无果，于2020年3月10日向被告发出《提前收回贷款通知书》，宣布合同项下全部贷款提前到期，快件因无人签收于2020年3月11日被退回。截至2020年3月22日，被告尚欠借款本金6万元，利息（含复息）1447.03元。 被告曾宇未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《借款申请书》、编号为9811120170003945的《个人循环借款合同》、自助放款凭证、《贷款提前到期通知书》、快递面单及投递记录、利息计算表、《催收及法律文书送达地址确认书》。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。 另查明，《个人循环借款合同》约定，被告未按期支付利息的，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。被告出具的《催收及法律文书送达地址确认书》载明，债务人确认的送达地址的有效期为债务履行届满之日起2年，在有效期内，如发生送达地址变更的，债务人通过重新填写送达地址确认书的方式予以通知，否则原确认的送达地址继续有效，债务人自行承担由此可能产生的法律后果。截至2020年3月22日，被告尚欠期内借款利息为1427.87元。 本院认为：原告海洋农商银行与被告曾宇签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告曾宇未按约付息，已构成违约。原告有权按合同约定提前解除合同，并要求被告曾宇偿还全部借款本息，并承担相应违约责任，借款到期之日为原告发送的《贷款提前到期通知书》快递退回妥投之日（2020年3月11日）。现原告要求案涉借款于2020年3月22日到期，系原告对自身民事权利的处分且不损害他人利益，本院予以确认。被告曾宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾宇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，支付至2020年3月22日止的利息（含复息）1447.03元，并支付自2020年3月23日起至借款清偿日止按月利率8.906249‰计算的罚息及复息（罚息以本金60000元为基数按，复息以期内利息1427.87元为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取668元，由被告曾宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱麟如
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初596号 原告：全南县源源钢材批发部，住所地：全南县工业园三区厂房，经营者：缪石源。 被告：江西中核生态环保产业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东大道（北端）9999号昌大瑞丰A座8008室。 法定代表人：康晓东。 原告全南县源源钢材批发部与被告江西中核生态环保产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告全南县源源钢材批发部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南县源源钢材批发部的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全南县源源钢材批发部撤诉。 案件受理费2415元，由原告全南县源源钢材批发部负担。 审判员  何荣香 二〇二〇年五月二十九日 书记员  月 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5252号原告：长沙某某装饰材料有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：王利民。委托诉讼代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺林，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南某某设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：尚婷。原告长沙某某装饰材料有限公司（以下简称某某装饰公司）与被告湖南某某设计工程有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。某某装饰公司诉称，1、判令被告支付原告货款8700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月27日，原告与被告签订《材料供应代办合同》（主材部分），约定由原告向被告销售圣象地板系列产品。合同签订后，原告按照被告要求送货，截止目前，被告还应向原告支付货款总计8700元。后虽经原告催付，但被告没有按约支付剩余款项。且《材料供应代办合同》对争议管辖没有特别约定，所以，原告作为货币接受方，根据法律规定，遂提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，原被告签订的《材料供应代办合同》第3条第3款约定，原告送货到被告业主工地。而从原告提供的送货记录单可知，其将货物送往了被告方的工地长沙市岳麓区金茂悦，且被告公司住所地也在长沙市岳麓区，故本案的合同履行地及被告住所地均位于长沙市岳麓区，本院对该案无管辖权，依法应当由合同履行地及被告住所地即长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨惠二〇二〇年五月二十七日法官助理周曼书记员秦渊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保88号白新建：白新建与王自岗为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此白新建向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月三十日书记员  刘卓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11493号之一 申请执行人：李应海，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：郭跃元、王锦隆，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：曾剑凡，男，1964年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人李应海依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终226号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾剑凡支付股权转让款20万元及违约金，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月28日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2019年11月6日查封被执行人持有的福建康拓信息技术有限公司的股权和南山铝业股票450股，期限为三年。本院于2019年11月20日冻结被执行人公积金账户，期限为一年。本院冻结并扣划被执行人招行账户1599.73元、公积金账户76649.41元，合计78249.14元，扣缴本案的诉讼费3020元、执行费2900元，余款72329.14元已向申请执行人发放。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年五月六日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终300号上诉人（原审原告）:刘丽丽，女，1980年12月21日出生，汉族，房产经纪人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨壮，男，1992年7月23日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。上诉人刘丽丽因与被上诉人杨壮健康权纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘丽丽及其委托诉讼代理人田伟、被上诉人杨壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽丽上诉请求：一、依法撤销（2019）辽0792民初1373号民事判决书，发回重审或依法改判支持上诉人在一审中的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致做出错误的判决，应当依法予以纠正改判。一、关于案件的事实认定问题。在上诉人刘丽丽与被上诉人杨壮的纠纷中，上诉人是被被上诉人杨壮及其公司的多名工作人员殴打造成头部受伤的，而被上诉人及其公司的工作人员均毫发未损，对此公安机关作出的行政处罚决定明显有失公平，上诉人已对此处罚向有关部门申请了行政复议。上诉人认为，上诉人受到的伤害完全是由于被上诉人的殴打造成的，由此产生的所有费用均应由被上诉人承担。退一步讲，即使按照过错比例进行赔偿，也应由被上诉人承担主要责任。而原审法院却对双方各打五十大板，判决被上诉人承担50%的赔偿责任，显然是没有查清案件事实，判决也明显有失公平。二、关于赔偿的数额认定问题。对于误工费，上诉人在一审中提供了住院病历、出院诊断、上诉人所在单位出具的误工证明及工资发放银行流水，能够形成完整的证据链，误工时间应按照上诉人的住院时间加上出院后医生建议休息的时间进行计算，误工费的标准应该按照上诉人的实际误工损失计算。而一审法院只判决支持了住院7天的误工时间，标准按照辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，这显然是完全错误的。对于营养费，上诉人由于被上诉人的殴打被诊断为脑震荡，住院期间需要加强营养，且营养费的要求在合理范围内，应当得到支持。对于交通费，上诉人一审中也提供了相关票据，一审法院只判决支持50元，明显过低。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致做出错误的判决，应当予以纠正改判。杨壮辩称，原审判决正确，请求维持一审判决。刘丽丽向一审法院起诉请求：1.依法判令杨壮赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、复印费等共计20,964.35元；2.本案诉讼费由杨壮承担。一审法院认定事实：2019年5月14日14时许，刘丽丽与杨壮因销售房子的问题发生口角，后双方在锦州市松山新区院内南门北侧位置发生肢体冲突，互相殴打，造成刘丽丽头部受伤入院治疗。此事经锦州市公安局松山分局作出行政处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对刘丽丽拘留五日，对杨壮拘留七日并罚款五百元。刘丽丽受伤后入住锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：脑震荡、软组织挫伤。住院治疗7天，二级护理。共花费医疗费15,791.35元。（赔偿明细：医疗费15,791.35元；住院伙食补助费50元/天×7天=350元；误工费37,342元/年÷365天×7天=716.15元；护理费52,707元/年÷365天×7天=1010.82元；合理交通费50元；复印费8元。共计：17,926.32元）一审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。刘丽丽与杨壮因销售房子的问题发生口角并互相殴打，致使刘丽丽头部受伤。在双方均有过错的情况下，杨壮应对刘丽丽的损害后果承担50%民事赔偿责任。刘丽丽主张医疗费、住院伙食补助费、合理交通费、复印费予以支持。刘丽丽主张误工费应按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入予以计算。护理费按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业予以计算。刘丽丽主张营养费的诉讼请求，因刘丽丽在住院期间没有医嘱注明要求加强营养，故对该项请求不予以支持。杨壮反驳不予赔偿的理由，无事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决：一、杨壮赔偿刘丽丽人身损害损失共计人民币17,926.32元的50％即8963.16元，此款于本判决生效后10日内付清。二、驳回刘丽丽的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取250元，由杨壮承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.双方责任比例如何划分；2.一审认定的误工费和交通费数额是否正确，营养费是否应予支持。关于责任比例如何划分一节，经查，上诉人与被上诉人互相殴打且均受到了行政处罚。上诉人虽主张对行政处罚决定不服提起复议，但未提交行政处罚已撤销的相关证据。因此，原审认定双方均有过错，各承担50%责任并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张原审认定的误工时间和误工费计算标准错误一节，首先，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，上诉人的出院记录中出院医嘱为休息贰周，此14日应计入误工时间，因此上诉人的误工时间应为21日。其次，关于误工费计算标准，上诉人一审提交了锦州日晟地产有限公司出具的误工证明及中国建设银行个人活期账户交易明细以证明其日工资为150元。经查，误工证明上只有锦州日晟地产有限公司公章，并无制作者或者负责人的签名，且上诉人未提交劳动合同佐证劳动关系存在。中国建设银行个人活期账户交易明细中没有关于工资收入的记录，上诉人也未提交工资条等证据予以佐证。因此，上述证据不足以证明上诉人日工资为150元的上诉主张，本院对此不予支持。关于上诉人主张交通费应为300元一节，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，上诉人住院治疗7天，但提交的28张出租车客票发票的编号基本联号，故对其与本案关联性不予采信。原审根据上诉人住院治疗的时间及相关情况酌定合理交通费50元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张营养费350元一节，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，上诉人诊断为头部外伤、脑震荡、软组织挫伤，并未构成伤残，医嘱中也没有需要加强营养的相关内容，因此，上诉人关于营养费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘丽丽的上诉请求部分成立，应在原审判决赔偿数额基础上增加14日误工费的50%，即716.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1373号民事判决第一项；二、被上诉人杨壮赔偿上诉人刘丽丽人身损害损失9679.30元，此款于本判决生效后10日内付清；三、驳回上诉人刘丽丽其他上诉请求。二审案件受理费100元，由上诉人刘丽丽负担94元，由被上诉人杨壮负担6元。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年五月二十日法官助理范宇文书记员张丹
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执946号 杭州利嘉城电气有限公司、单校元： 申请执行人汕头高新区松田实业有限公司与被执行人杭州利嘉城电气有限公司、单校元买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初953号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：任开彬，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：周世华，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告任开彬、周世华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 于晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 郑浩然
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1126号原告：席某1，男，汉族，1983年7月29日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1986年11月13日出生，住郸成县钱店镇侯集行政村小席庄003号。委托诉讼代理人：钱志强、赵红艳，河南覃思律师事务所师。原告席某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某1及其委托诉讼代理人于金霞，被告王某及其委托诉讼代理人钱志强、赵红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告离婚；2、判令长子席某3、长女席某2由我抚养，被告每年承担抚养费8000元至孩子年满十八周岁；3、个人财产归各自所有，共同分割夫妻共同财产，承担共同债务；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，未经深入了解就于2007年5月按农村风俗举办了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。我与被告生育两个孩子，长子席某32008年2月23日出生，长女席某2××××年××月××日出生。我与被告因婚前了解较少，婚后没有共同语言，因此未建立稳固的夫妻感情。平时聚少离多，在一起时经常因为家庭琐事争吵，婚后我在外打工时每月都把挣的钱如数交给被告，孩子也是由我父母照顾。2015年为了照顾家庭和孩子我们夫妻共同经营三棵树油漆，由于生意失败，欠了十几万的外债后被告便对我多方挑剔，对我和孩子漠不关心，多年来为了家庭我对被告的行为一忍再忍，可是被告还不知满足，在2018年被告向法院提出离婚，由于我不想孩子没了母亲所以不同意离婚，可是被告自2018年开完庭后便没再见孩子和我一面，现在我被伤透了心。综上所述，我与被告婚前未经深入了解草率结婚，婚后我与被告又因未建立起真正的夫妻感情。夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。故，为维我合法权益，特依法诉至贵院。被告王某辩称：一、被告与原告夫妻感情确实已经破裂，无法继续共同生活，被告同意离婚。被告与原告经人介绍相识，于2007年5月按照农村风俗举行了婚礼，双方开始共同生活，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，但是在双方共同生活期间，双方经常生气吵架，而且原告经常喝酒，每次喝完酒就会没事找事，还经常辱骂被告的娘家父母，原告对长辈不尊敬致使双方夫妻感情出现了裂痕，在2018年被告起诉离婚之后双方因感情不和开始分居至今，现双方夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活下去，所以被告同意离婚。二、被告恳请法院依法判决婚生女席某2由被告抚养，婚生子席某3由原告抚养，互不承担抚养费。三、双方在婚姻存续期间，于2012年购买了一套小产权房，房款是156000元，双方共同出资购买，根据法律规定，属于双方的夫妻共同财产，应当依法予以分割。原告在诉状中，2015年欠了十五万元的债务，被告并不知情，据被告所知，双方并不存在那么多的债务，所以原告在诉状中陈述的夫妻共同债务并不属实。四、原告在诉状的陈述有很多不实之处，而且很多都属于虚构的。综上所述，被告与原告夫妻感情已经完全破裂，所以被告同意离婚，但是，两个孩子应该一人抚养一个，互不承担抚养费。以上答辩意见，恳请法庭参考并采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2007年5月2日举行了婚礼，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子席某3，于××××年××月××日生育一女席某2。原告以原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，因此未建立稳固的夫妻感情要求离婚。被告认为与原告夫妻感情确实已经破裂，无法继续共同生活，同意离婚。庭审后，原告向本院提交书面意见，自愿放弃要求被告支付子女抚养费的诉讼请求。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告共同生活过程中因琐事产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，被告在庭审时提交答辩状同意离婚，应当认为双方夫妻感情确已破裂，应当判决准予双方离婚。关于子女抚养，综合考虑男女双方各自的劳动能力、经济条件和生活环境，以及当庭征求席某3、席某2意见，席某3、席某2均愿意跟随原告生活。故从有利于子女成长的角度出发，席某3、席某2由原告抚养为宜。原告自愿放弃要求被告支付子女抚养费的诉讼请求是当事人对自己权利的处分，本院予以支持。被告关于共同财产及共同债务的抗辩，庭审时未提供证据证明。原、被告可待证据充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告席某1与被告王某离婚；婚生儿子席某3、婚生女儿席某2由原告席某1抚养教育，被告王某不承担抚养费；驳回原告席某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年五月八日书记员  张鑫
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执347号申请执行人雷胜林,男，1966年7月23日生,身份证×××,住辽源市龙山区。被执行人长春市园林绿化有限责任公司。被执行人辽源市污水处理公司。申请执行人雷胜林与被执行人长春市园林绿化有限责任公司、辽源市污水处理公司施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1954号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初1954号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年五月十九日书记员  付 瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13405号原告：刘树清，男，汉族，1956年6月12日出生，身份证住址吉林省临江市新市街新市，委托诉讼代理人：黄呈志，广西银正律师事务所律师，执业证号14502200810366513。被告：深圳市吉顺钟表有限公司，住所深圳市罗湖区南湖路深华商业大厦首层电梯旁2号铺位，统一社会信用代码914403006610012624。法定代表人：赖宜勇。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院受理后于2020年4月20日通知原告刘树清在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告刘树清在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘树清撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年五月十四日书记员 龚小梅
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执435号被执行人：杨基宏，男，汉族，1979年12月21日出生，住长春经济技术开发区。杨基宏盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初128号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初936号原告：肖军，女，1971年1月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，委托诉讼代理人：任焯煊，湖北施南律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施金凯路创业投资有限公司，住所地：恩施市航空路1号（施州雅苑2007室），统一社会信用代码：91422801582472787H。法定代表人：龙振江，系该公司执行董事长。被告：龙振江，男，1970年2月16日出生，苗族，湖北省咸丰县人，户籍登记住址：湖北省咸丰县，现住恩施市，二被告共同委托诉讼代理人：张建洪，恩施自治州联合法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告肖军与被告恩施金凯路创业投资有限公司（以下简称金凯路创业投资公司）、龙振江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军的委托诉讼代理人唐邱及被告金凯路创业投资公司、龙振江的共同委托诉讼代理人张建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告偿还借款本金20万元并支付该款自2017年9月16日起至本息清偿之日止按年利率20%计算的利息。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月16日，被告因经营需要向原告借款20万元。2017年9月16日，被告给原告重新出具收据。借据约定，原告给被告借款20万元，借款年利率为20%，按年结息；借款期限为2017年9月16日至2018年9月15日止。原告履行了借款义务，但被告未按约定向原告还款。请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告金凯路创业投资公司、龙振江辩称，两被告同意给原告偿还借款本息。原告帮助了被告金凯路创业投资公司和龙振江的企业，被告对此表示感谢，对原告的起诉能够理解。原先所借款项在2014年打到了被告金凯路创业投资公司的委托人高可安的银行账户上的。钱虽然是打到高可安账户上的，但被告不会赖账。款项应该转给公司了，公司也履行了支付利息的义务。具体还了多少款项需要对账，如果利息部分还出了多的，需要抵扣本金。被告同意在三年之内保证把本金还上，目前还款比较困难。经审理查明，2014年9月16日，被告金凯路创业投资公司因经营需要向原告借款20万元。2017年9月16日，被告金凯路创业投资公司给原告重新出具收据。双方约定，原告给被告金凯路创业投资公司借款20万元，借款年利率为20%，按年结息；借款期限为2017年9月16日至2018年9月15日止。借款后，被告金凯路创业投资公司未给原告偿还借款本息。现原告诉至本院，请求支持其诉讼主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖军给被告金凯路创业投资公司借款的事实有原、被告的当庭陈述及借款合同及借据等佐证。被告金凯路创业投资公司、龙振江愿意共同偿还原告借款20万元并按约定支付利息不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施金凯路创业投资有限公司、龙振江于本判决生效后十日内偿还原告肖军借款人民币20万元并支付该款从2017年9月16日起至清偿之日止按年利率20%计算的利息。本院标的款账号：17×××44，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告恩施金凯路创业投资有限公司、龙振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二〇年五月十四日书记员  陈彩丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8289号 关复棉： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初743号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执689号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人符海龙，男，汉族，户籍所在地山东省泰安市。被执行人符海龙罚金一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002刑初488号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金xx元，本院刑庭于2020年2月24日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执689号执行通知书及（2020）鲁1002执689号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，因被执行人在本院限定的期限内未自动履行缴纳罚金的义务,本院已提取被执行人向威海市公安局环翠分局缴纳取保候审保证金20000元,上述款项已由本院的（2020）鲁1002执690号、691号、692号、693号、694号责令退赔案件按比例分配,但被执行人至今未自动履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年月2日25日、2020年3月20日、2020年4月7日、2020年5月8日通过网络查控系统，对被执行人银行账户存款信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车管所，本院未发现被执行人名下有可执行的财产线索，本院未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年2月月25日、2020年3月19日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年4月20日对被执行人限制高消费；4、2020年5月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初488号刑事判决书判令被执行人缴纳罚金xx元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  邓 立二〇二〇年五月十一日书记员  黄晓玉