浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初172号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人贾某，男，1974年12月24日生，汉族，文盲，无业，住安徽省太和县。2002年7月，因盗窃被行政拘留七日；2004年9月21日，因犯抢劫罪被广东省汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2008年，因盗窃被劳动教养一年；2010年4月，因盗窃被行政拘留十五日；2015年12月22日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2017年3月2日刑满释放；2018年4月9日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月9日刑满释放。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人阮吉平(杭州市余杭区法律援助中心指派)，浙江阡与陌律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]683号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人贾某及其辩护人阮吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年10月4日5时许，被告人贾某到杭州市余杭区，趁被害人钱某1骑三轮车前行不备之机，窃得其放在车斗内的背包1个，内有手机1部和人民币5720元。经认定，手机价值人民币400元。 据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；发票、价格认定结论书等书证；现场勘验笔录、搜查笔录；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人贾某的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。 被告人贾某辩称，其只窃得被害人的包及包内手机一部，包内并无现金。 辩护人提出，（1）现有证据不足以认定被告人贾某窃得的包中有现金5720元，其中1800元有现金来源，其余金额无法证明；（2）即使被告人贾某窃得现金5720元，其的犯罪金额也较低，行为的社会危害性较小。综上，请求对被告人贾某从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月4日5时许，被告人贾某在杭州市余杭区，采用雨伞钩包带的方式窃得被害人钱某1三轮车车斗内背包一个及包内ＯＰＰＯＡ5手机一部、人民币5720元。经杭州市余杭区价格认证中心认定，上述手机价值人民币400元。 另查明，案发后，上述手机已被追回，并发还给被害人钱某1。公安机关从被告人贾某处查获黑色长柄雨伞一把等物品及人民币129.5元，上述物品、现金现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人钱某1的陈述、监控截图辨认，证实2019年10月4日5时许，其骑电动三轮车到余杭区张家墩农贸市场做生意，将一个藏青色女士单肩背包和一个红色ｏｐｐｏＡ5型号为ＰＢＢＴ3手机放在车后斗里，其到市场北大门摊位送完货后，发现车后斗里的背包、手机不见了，后有人捡到其手机，并放在塘栖镇广济路一家面店，其已取回手机；背包有一根长的肩带，背包里有现金5720元、身份证、银行卡等物品，其中3920元是其卖麻油赚的，平时放在背包里不拿出来的，2019年10月3日下午，其儿子钱某2还给其×××元，当晚其还清点过背包内的现金，确认有5720元；手机是钱某2于2019年6月3日以1299元的价格购买的；以及其辨认出监控截图中其被盗过程等事实； 2、证人钱某2的证言，证实其系被害人钱某1儿子，2019年10月3日上午，其摊位隔壁的一个大叔让其帮忙向账号为ｗｘｉｄ_ｙ8ｔ01ｃ5＊＊＊＊ｒ22、昵称为“岁月静好，生活本味”的微信账户转账1800元，并把现金1800元给其，后其将现金1800元交给钱某1；当日19时许，其看到钱某1清点钱包里的现金，共计5720元的事实； 3、证人封某的证言，证实2019年10月3日，其朋友找其借微信账户的钱，其让钱某2帮忙转账1800元到其账号为ｗｘｉｄ_ｙ8ｔ01ｃ5＊＊＊＊ｒ22、昵称为“岁月静好，生活本味”的微信账户，并把现金1800元给钱某2；钱某2的微信账号为×××，昵称为“ＱＵＡＮ”；其朋友的微信账号为wangdab＊＊＊＊gmi，昵称为“王大伯蜂蜜”的事实； 4、证人陈某的证言，证实2019年10月4日6时20分许，其途经余杭区时，在桥车站处的凳子上捡到一部手机，后其将手机交给旁边“某面馆”的老板娘，让她帮忙归还给失主的事实； 5、证人仲某的证言，证实其系余杭区广济路207号“某面馆”老板娘，2019年10月4日6时30分许，一女子捡到一部手机到店里交给其，让其帮忙归还给失主，后民警带着一个老婆婆到店里，民警将手机拿走的事实； 6、接受证据材料清单、照片、交易订单截图、票据，证实被害人钱某1于2019年6月3日以1299元的价格购买红色ｏｐｐｏＡ5型号为ＰＢＢＴ3手机一部；于2018年8月26日以29.9元的价格购买女士单肩包一只的事实； 7、接受证据材料清单、微信转账记录截图，证实2019年10月3日，钱某2向昵称为“岁月静好，生活本味”的微信账户转账1800元的事实； 8、接受证据材料清单、微信账号信息截图、微信聊天记录截图，证实2019年10月3日，账号为ｗｘｉｄ_ｙ8ｔ01ｃ5＊＊＊＊ｒ22、昵称为“岁月静好，生活本味”的微信账户收到账号为×××、昵称为“ＱＵＡＮ”的微信账户1800元转账后，又全额转给账号为×××、昵称为“王大伯蜂蜜”微信账户的事实； 9、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于杭州市余杭区向的菜场内部道路，未发现现场有明显遗留痕迹，现场东侧为菜场围墙，南北向为道路，北侧为菜场北门的事实； 10、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2019年10月14日，公安机关在杭州市萧山区某旅馆502房间抓获被告人贾某，并对上述房间进行搜查，查获黑色长柄雨伞一把等物品及人民币129.5元，后对上述物品予以扣押的事实； 11、证据制作说明、监控录像、视频侦查报告，证实2019年10月4日5时45分许，被害人钱某1骑着三轮车在杭州市余杭区内部道路由南往北行驶，一穿带帽子外套、左手提袋子、右手持雨伞的男子尾随其后，用雨伞从三轮车后部钩走一有带子的背包，转身原路返回，之后该男子离开农贸市场，打着伞途经张家墩桥××、运动××村、水乡××、××中学等地，后乘坐771公交车到临平南站下车，进入临平地铁站Ｅ口的事实； 12、司法鉴定意见书，证实经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，案发现场监控视频图像中在“2019年10月04日星期五05：45：10”和临平地铁E出口监控视频图像中在“2019-10-04星期五06：44：53”时间点前后出现手拿深色拎袋的检材人像是被告人贾某的人像的事实； 13、价格认定结论书，证实经杭州市余杭区价格认证中心认定，OPPOA5PBBT30手机1部价值人民币400元，女包1只因无实物，价格不予认定的事实； 14、旅馆住宿记录，证实2019年10月1日19时8分，被告人贾某入住杭州市余杭区塘栖某旅馆，10月2日9时38分离开；2019年10月6日至10月14日期间，被告人贾某入住某旅馆的事实； 15、户籍证明、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人贾某的身份及前科的情况； 16、查获破案经过，证实案件侦破情况及被告人贾某系被动归案的事实； 17、被告人贾某的供述和辩解，证实其在侦查阶段称，2019年10月1日，其从萧山到了塘栖，在塘栖一旅馆住一晚后回萧山，其间去塘栖一公园玩过，没有盗窃行为等（在接受公安机关讯问时，不配合，态度差）；其在审查起诉阶段称，其到余杭区张家墩农贸市场，看到一女子骑着一辆三轮车，其跟随在后，从三轮车车斗里偷了一个包，包里有手机一部，但没有现金，后其坐公交到临平地铁站，经地铁回萧山；其在庭审中称，其以雨伞钩的方式窃得包及包内手机一部，后将包丢弃在塘栖一公交站，手机也丢失了等事实。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人贾某辩称其窃得被害人钱某1的包内并无现金，辩护人提出现有证据不足以证明被告人贾某窃得的包内有现金5720元，经查，（1）在案的被害人钱某1的陈述与被告人贾某在审查起诉阶段、庭审中的供述、监控录像、司法鉴定意见书等证据相互印证，足以认定系被告人贾某实施了本案盗窃；（2）在案的被害人钱某1的陈述与证人钱某2、封某的证言、微信转账记录相互印证，证实钱某2向封某微信转账后，将收到的现金1800元交给被害人钱某1；被害人钱某1陈述包内还有3920元现金系其卖麻油所得，平时是不使用的，且其在案发前晚清点过包内现金共计5720元，该陈述得到了证人钱某2证言的印证，被害人钱某1被盗当天即向公安机关报案，报案及时，过程自然，其陈述可信，而被告人贾某在归案后拒不供述盗窃事实。综上，公诉机关根据有证据印证的被害人陈述认定赃款金额为现金5720元，证据确实充分，应予认定，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人所提被告人贾某行为的社会危害性较小的辩护意见，与被告人贾某多次因盗窃、抢劫等被刑事处罚、行政处罚后，仍不悔改，又实施本案犯罪的事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送人民币一百二十九元五角，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局发还被害人钱某1。 三、责令被告人贾某退赔被害人钱某1其余违法所得人民币五千五百九十元五角，并退赔其余违法所得，发还被害人钱某1。 四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人贾某的犯罪工具雨伞一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  何苏华 人民陪审员  顾 晔 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  骆 萍