wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执766号申请执行人昌图县人民法院。被执行人何斌，男，1991年8月15日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住吉林省四平市铁西区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人何斌罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初245号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2616号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐志彬，男，1992年7月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告唐志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年五月二十九日法官助理贾斐书记员刘明珠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初835号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：黄建，男，1974年12月4日出生，汉族，住龙游县。 被告：王超群，女，1977年10月15日出生，汉族，住龙游县。 被告：贺荣华，男，1969年4月10日出生，汉族，住龙游县。 被告：王巧红，女，1969年12月22日出生，汉族，住龙游县。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄建、王超群、贺荣华、王巧红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告黄建、王超群、贺荣华、王巧红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告黄建立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金298321.98元、利息15413.4元，本息合计313735.38元（利息计至2020年3月6日，此后利息按合同约定继续计付），判令被告王超群、贺荣华、王巧红承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告黄建于2018年6月30日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120180014850号个人保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2019年6月25日，并由被告王超群、贺荣华、王巧红提供连带责任保证，同日，被告黄建以房屋装修为由向原告借款30万元，约定到期还款日为2019年6月25日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，从借款人账户自动扣款归还本金5笔共计1678.02元，后原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠借款本金298321.98元、利息15413.40元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告黄建、王超群、贺荣华、王巧红未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告黄建、王超群、贺荣华、王巧红未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年6月30日，原、被告签订个人保证借款合同，约定被告黄建向原告借款人民币30万元，期限自2018年6月30日至2019年6月25日，月利率7.395‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告王超群、贺荣华、王巧红提供连带责任保证。同日，原告按约向被告黄建发放上述借款。 借款到期后，被告黄建未按约还款，仅于2019年6月25日、8月2日、8月30日、9月29日、10月30日归还本金3.77元、40.33元、1550.21元、59.31元、24.40元，自2019年10月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告黄建、王超群、贺荣华、王巧红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币298321.98元及利息（利息从2019年10月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告王超群、贺荣华、王巧红承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3003元（已减半收取），保全费2170元，由被告黄建、王超群、贺荣华、王巧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 胡敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1366号原告：崔大华，男，汉族，1976年12月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王松，男，河南五色石律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王亚雷，男，汉族，1995年7月12日出生，住商水县。原告崔大华诉被告王亚雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告崔大华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款110000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日起至欠款清偿之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告王亚雷及其父亲王付亭以合伙承包工程为由从原告处吸收合伙款共计110000元，但原告并未实际参与工程管理，也没有参与盈利的分配。工程完成后，被告称工程赔钱了，双方经协商于2019年5月27日达成一致，被告自愿归还原告110000元，被告王亚雷当场为原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告拒绝归还该笔欠款。故此，特具状起诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告共欠原告11万元，于2020年5月20日之前偿还原告2万元，剩余9万元，从2020年6月开始，于每月的20日之前偿还给原告3千元，直至偿还完毕为止；二、如果被告不能按期履行，原告有权对剩余的全部欠款申请执行。案件受理费2500元，减半收取1250元(原告已预交)，由原告崔大华负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二〇年五月九日书记员  王素娴
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初983号原告：陈金良，男，汉族，1969年出生，住禹城市。被告：杨生迎，男，1983年出生，住禹城市。原告陈金良与被告杨生迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈金良于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，共计款95元，由原告陈金良负担。审 判 员 张凤强二〇二〇年五月十四日法官助理 司 硕书 记 员 李芯蕊
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初959号 原告：陈福金，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：宿迁君子济电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县紫藤花园小区8幢203室，统一社会信用代码91321322MA1YWJ0574。 法定代表人：周红玲，执行董事。 本院在审理原告陈福金诉被告宿迁君子济电子商务有限公司网络购买合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告以双方已达成和解、其合法权益已得到保护为由于2020年5月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，陈福金的撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈福金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福金负担。 审 判 长  林永洲 人民陪审员  戴志锋 人民陪审员  祁梅金 二〇二〇年五月十二日 法官助理王洪权 书记员詹云卿 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执176号申请执行人：赵士秀，女，汉族，1944年04月15出生，住南阳市宛城区。被执行人：陈益发，男，汉族，1969年09月23出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在执行申请执行人赵士秀与被执行人陈益发机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后双方经系协商，达成协议，被执行人于2020年1月20日偿还申请人10000元，下欠部分于2023年12月31日前分期分批偿清。本案系和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终6954号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年五月十八日书记员  薛 傲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终1278号上诉人（原审原告）：曹根才，男，1946年4月28日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区梅溪路与薰化路交汇处。法定代表人：朱震，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏淮河旅游开发有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区工五路与洪武大道交汇处。法定代表人：陈金淞，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：盱眙县天龙淮河风光旅游开发有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇五墩西路。法定代表人：林志坚，该公司董事长。上诉人曹根才因与被上诉人宣城市时代房地产开发有限公司、江苏淮河旅游开发有限公司、盱眙县天龙淮河风光旅游开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹根才向本院上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审法院（2019）苏0830执异25号执行裁定书作出后，上诉人到淮安中院准备复议，淮安中院告知上诉人应当向一审法院提起第三人撤销之诉。现一审法院又认为上诉人已提起执行异议，不能再提起第三人撤销之诉而裁定驳回起诉。既然一审法院认为执行异议程序不对，又在本案中以上诉人提起执行异议为由，驳回上诉人的撤销申请，自相矛盾。上诉人的合法权益得不到保护，有违公正。三被上诉人未到庭答辩，亦未提供书面意见。曹根才一审起诉请求：撤销一审法院（2017）苏0830民初5740号民事调解书。一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条规定，第三人撤销之诉与案外人申请再审具有功能上的重叠性。按照启动程序的先后，当事人只能选择一种救济程序，而不能启动两种程序，一旦选定，则不容许当事人再行变更。当事人先启动执行异议程序的，对执行异议裁定不服，应按照民诉法第二百二十七条的规定，通过审判监督程序予以救济；先启动第三人撤销之诉的，即使第三人又在执行程序提出执行异议的，对裁定不服也只能进行第三人撤销之诉，而不能申请再审。（2017）苏0830民初5740号调解书在执行过程中，曹根才以该调解书存在虚假诉讼，损害其对涉案工程价款优先受偿权为由向一审法院提起执行异议。一审法院经审查，作出（2019）苏0830执异25号执行裁定书，驳回异议人曹根才的异议。根据上述规定，曹根才已经选择先提出执行异议程序，即应当提起案外人申请再审，而不能改提第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回曹根才的起诉。当然，曹根才也可以直接向建设单位主张工程款及其优先权，凭生效文书确定的权利，在一审法院另案执行建设单位的案件中主张优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，作出一审裁定：驳回曹根才的起诉。案件受理费98000元，不予收取。本院经审查，2017年10月19日，一审法院作出（2017）苏0830民初5740号民事调解书，确认本案三被上诉人就买卖合同纠纷达成的调解协议。2019年3月4日，曹根才提起执行异议之诉，要求中止（2017）苏0830民初5740号民事调解书的执行。2019年3月14日，一审法院作出（2019）苏0830执异25号民事裁定，以曹根才实质是对执行依据的法律文书不服，应通过审判监督程序办理为由裁定驳回其异议请求。2019年3月11日，曹根才向一审法院提起本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条规定，第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。本案中，曹根才在先启动执行异议程序被驳回后不服，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定通过审判监督程序救济，而不能重新选择第三人撤销之诉，故一审法院驳回其起诉符合法律规定，其上诉要求本院进行实体审理于法无据。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  邹艳萍二〇二〇年五月二十日书记员  李 戎
内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初2343号 罗波： 本院针对当事人罗波涉及买卖合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理费6190元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计6,190.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更420号罪犯黄坤华，男，1966年4月23日出生，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年12月18日作出(2017)浙0281刑初1247号刑事判决，以被告人黄坤华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令被告人黄坤华退赔违法所得，返还给被害人。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯黄坤华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄坤华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯罚金人民币50000元未缴纳，违法所得未退赔；该犯将数额巨大的诈骗所得在短时间内挥霍完。该犯于2007年9月12日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄坤华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且曾因犯信用卡诈骗罪被判刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄坤华减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月23日起至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2543号原告：刘理红，男，1973年10月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹，女，1971年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区青年南路城上城小区13号楼12006室。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告刘理红与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘理红向本院书面声明涉案土地已被查封目前无法办理房产证，不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告刘理红以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告刘理红撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 璐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1011号原告：曲伶莉，女，1986年5月10日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：曲福超，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：曲洪官，男，1931年11月26日出生，汉族，居民，住龙口市。上述二、三原告的委托诉讼代理人：曲伶莉，女，1986年5月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口五里桥骨科诊所，住所地：龙口市东江镇五里桥东200米路北。法定代表人：刁焕智。原告曲伶莉、曲福超、曲洪官与被告龙口五里桥骨科诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、鉴定费等合计10万元。事实与理由：三原告的亲属曲树景2016年3月16日受雇于案外人徐广忠干活时受伤，被徐广忠送至被告处诊断为左肱骨中段粉碎性骨折，做了内固定手术。2018年6月20日在被告处取钢钉，之后手术局部出血，6月21日下午换药大出血，本次取钢板手术等治疗共花费8640元。6月22日转院到北海医院住院治疗，因大出血危重，下达病危通知,在北海医院住院4天,花费20948.4元。6月26日因为失血性休克,伤口渗血无法控制再次转院到烟台山医院治疗,被确诊肝脏凝血机制有问题.住院42天,花费147693.79元后好转出院。出院后,病人受到这次大出血病危的影响,肝病加重,于2018年10月再次住院14天,花费22181元。同年12月13日因肝病死亡。为得到赔偿,曲树景曾以徐广忠为被告诉讼到龙口市人民法院,诉讼期间原告曲树景死亡,由其继承人即本案三原告继续诉讼。2019年5月11日龙口市法院出具(2018)鲁0681民初6098号民事调解书,调解书确定徐广忠赔偿三原告医疗费,误工费,住院伙食补助费,护理费,交通费合计43000元。原告认为,曲树景的医疗费等损失不仅仅是干活受伤导致,还和本案被告医疗行为的过失有关。原告认为被告医院有多个过错:1.被告对出血倾向误诊。曲树景是个有肝硬化的患者,自己的凝血机制有问题,容易在手术后渗血。拆钢板的手术前应该复查凝血机制,适当补血,这样才能保证手术后不渗血,但是被告医院没有在术前检查凝血机制情况,也没有关注病人有肝硬化,导致盲目手术,对术后出血渗血没有准备。2.转院不及时。失血过多导致肝功能更加恶化,对之后的抢救带来困难,扩大了医疗损失。3.作为一个诊所,不具备手术取钢板的资质,也没有化验凝血机制的条件。病例记载和书写也不规范。对手术风险告知完全没有。原告认为,被告的过错扩大了病人的损失,本案被告应该承担徐广忠赔偿额以外的其他损失。这些损失包括在被告处手术后转院到其他医院的医疗费,也包括这次术后大出血后导致肝硬化加重最后死亡的后果,请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的龙口市卫生健康局龙卫健函[2020]1号载明，龙口五里桥骨科诊所于2019年11月26日注销。原告起诉时被告龙口五里桥骨科诊所已注销，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曲伶莉、曲福超、曲洪官的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁冬二〇二０年五月七日书记员  曲戈
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初911号 原告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，统一社会信用代码91331102MA28J1186R，住所地丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。 负责人：邹国安。 委托诉讼代理人：徐天飞，系原告员工。 委托诉讼代理人：涂杏平，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：陈秉勤,男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱东芬,女，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司与被告陈秉勤、朱东芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中安金控资产管理有限公司丽水分公司撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由中安金控资产管理有限公司丽水分公司负担。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年五月十五日 代书记员 黄铖铖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4145号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：林云珍，女，汉族，1980年11月23日出生，身份证登记住址：贵州省黎平县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人林云珍借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92,613.73元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林云珍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢599号 申请执行人：姜有富 被执行人：姜观祥 本院在执行申请执行人姜有富与被执行人姜观祥案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已向申请人履行案款27875元，余款及利息申请人自愿放弃，申请人申请结案，本案已执行完毕。 原执行案号：（2018）浙0111执4074号 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民初736号 原告：陈来考，男，1974年8月1日出生，汉族，住三门县。 原告：龚湘铭，女，1977年2月15日出生，汉族，住三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，住三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，住三门县。 原告陈来考、龚湘铭与被告陈微青、傅小华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陈来考、龚湘铭于2020年5月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈来考、龚湘铭以与被告陈微青、傅小华达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈来考、龚湘铭撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈来考、龚湘铭共同负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈亚群 代书记员 马晓珊
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初229号 自诉人池金良，男，1957年5月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人陈珊珊，女，1981年11月13出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 自诉人池金良以被告人陈珊珊犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月15日向本院提起控诉，本院于同日立案。在审理过程中，自诉人池金良于同月19日以与被告人陈珊珊达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人陈珊珊拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人池金良在宣告判决前，同被告人陈珊珊自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人池金良撤诉。 审判员  方雨亭 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙 硕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初181号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商,统一社会信用代码：91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧,董事长。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽透亮眼镜有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与站西路交口华府嘉园8#中楼商铺,统一社会信用代码 91340102MA2RHCC31Y 法定代表人:钱洁,执行董事兼总经理。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告安徽透亮眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月8日,原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇二〇年五月九日 法官助理王成玮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6468号 李长浩： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初2131号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民初502号原告：重庆市勇华鞋业有限责任公司，住所地重庆市开州区白鹤工业园区，统一社会信用代码91500234711671644Y。法定代表人：**。系该公司董事长。委托诉讼代理人骆红卫（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。被告：廖昌清，男，汉族，生于1967年8月17日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人王本国（特别授权），重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市勇华鞋业有限责任公司与被告廖昌清房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市勇华鞋业有限责任公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市勇华鞋业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆市勇华鞋业有限责任公司负担。审 判 长  李 华人民陪审员  杜德正人民陪审员  曾代培二〇二〇年五月十一日书 记 员  朱 露
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终635号 上诉人（原审被告）：王成勇，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被上诉人（原审原告）：**，女，1986年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 上诉人王成勇因与被上诉人**民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王成勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定裁定如下： 本案按上诉人王成勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2150元，减半收取1075元，由上诉人王成勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王纯强 审判员  林 涛 审判员  陈伟林 二〇二〇年五月七日 书记员  曾雪莲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4586号之一 被执行人：徐勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢力权，男，1992年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵调英，女，1982年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 徐勇、谢力权、赵调英犯容留他人吸毒罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为6000元。 执行立案后，本院向被执行人徐勇、谢力权、赵调英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐勇、谢力权、赵调英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勇、谢力权、赵调英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐勇、谢力权、赵调英各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐勇、谢力权、赵调英采取了纳入限制消费和失信被执行人名单执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  **烽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初674号原告：杨某1，男，1941年12月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨美玲（系原告杨某1的女儿），1962年5月5日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：周某，女，1975年8月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：杨某2，男，1999年9月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。以上二被告共同委托诉讼代理人：祝军，江苏宁联律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：万才，江苏宁联律师事务所实习律师。原告杨某1与被告周某、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨美玲、被告周某、被告周某和杨某2的共同委托诉讼代理人祝军、万才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.对被继承人杨某甲名下位于南京市栖霞区某某一村X幢X单元XXX室的房屋依法进行继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人杨某甲系原告的儿子。周某系杨某甲的前妻，双方育有一子，即被告杨某2。周某与杨某甲在婚姻关系存续期间，于2001年以买卖的形式向原告购得南京市栖霞区某某一村X幢X单元XXX室的房屋。当时约定的房屋售价为5万元，杨某甲实际仅给付了3万元。2017年11月20日，杨某甲去世。其后，原告了解到杨某甲和周某已于2017年6月21日离婚，离婚协议中对涉案房屋进行了分割，约定了周某和杨某2的财产份额。杨某甲去世后，杨某2要对涉案房屋进行过户，但房产局表示要求原告出具放弃继承的声明才可以过户。现原告表示不愿意放弃继承，故诉至法院请求对涉案房屋依法继承。被告周某、杨某2辩称：1.杨某甲与周某在离婚时，在离婚协议中载明房屋由杨某2继承，该协议具有遗嘱的内容，应按该遗嘱的内容进行继承；2.周某已于2017年于杨某甲离婚，不是本案适格的被告；3.涉案房屋不存在债务，即使有债务也不是本案处理的范围。综上，请求判决涉案房屋中属于杨某甲的份额由被告杨某2继承。本院经审理认定事实如下：原告杨某1与林某甲系夫妻，被继承人杨某甲系杨某1与林某甲之子。被告周某与杨某甲原系夫妻，被告杨某2系周某与杨某甲的婚生子。南京市栖霞区某某一村X幢X单元XXX室（简称XXX室，建筑面积49.42平方米）房屋原系原告杨某1购买的房改房。2002年11月，杨某甲通过与杨某1签订房地产买卖契约，以买受的方式取得XXX室房屋所有权。2005年6月，林某甲死亡。2017年6月21日，周某与杨某甲在民政部门协议离婚，离婚协议载明：“位于栖霞区住房，男方分得住房面积10平方米，女方分得住房面积10平方米，剩余住房面积全部归（儿子杨某2）所有。男女双方百年后，双方分得的10平方米住房，共计20平方米由（儿子杨某2）继承，房地产权全部归（儿子杨某2）所有。”2017年11月，杨某甲死亡。审理中，原告认为，杨某甲与周某离婚协议中约定将XXX室房屋面积赠与杨某2，但未办理权属变更登记，该赠与无效，XXX室房屋仍应属于杨某甲与周某的夫妻共同财产；该离婚协议中关于房屋由杨某2继承的内容未经公证，无法办理过户手续，该遗嘱无效；综上，原告应按照法定继承XXX室房屋中杨某甲应享有的份额。被告周某、杨某2认为，周某与杨某甲签订的离婚协议中关于XXX室房屋赠与给杨某2的部分合法有效，不可撤销；协议中关于杨某甲的房屋由杨某2继承的部分系遗嘱内容，故主张杨某甲对XXX室房屋享有的份额应依照该遗嘱内容由杨某2继承。因原告不同意调解，致本院调解未果。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，杨某甲在与周某婚姻关系存续期间以买受的方式取得XXX室房屋，此时，XXX室房屋系双方的夫妻共同财产。2017年6月21日，杨某甲与周某在离婚时对XXX室房屋的权属进行了明确的约定，该约定系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。依照该协议，XXX室房屋在杨某甲离婚后死亡前应归杨某甲、周某和杨某2共有。上述离婚协议中明确载明了杨某甲分得的XXX室房屋由杨某2继承，该内容属于杨某甲的遗嘱，合法有效，故对该部分遗产应依照遗嘱进行继承。综上，杨某甲对XXX室房屋享有的份额应由杨某2继承。原告提出的杨某甲与周某将XXX室房屋面积赠与杨某2的行为无效，及离婚协议中关于房屋由杨某2继承的内容因未经公证、无法办理过户而无效的意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被继承人杨某甲对南京市栖霞区某某一村X幢X单元XXX室房屋享有的份额由被告杨某2继承，归被告杨某2所有。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告杨某1承担3200元，由被告杨某2承担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 婷二〇二〇年五月十八日书记员 邓甜甜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年正执字第580号之六申请执行人：叶奎玲，女，汉族，1988年6月10日出生，现住正阳县兰青乡。被执行人：叶松林，男，1990年5月7日出生，汉族，现住河南省正阳县兰青乡。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第732号民事判决书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人叶松林在中国农业银行股份有限公司正阳县支行个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月二十五日书记员代 凤洲
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初378号原告：李尚锦，男，汉族，1961年10月24日出生，住四川省开江县普安镇。被告：熊正均，男，汉族，1971年11月10日出生，住四川省开江县普安镇。被告：吴明菊，女，汉族，1944年5月2日出生，住四川省开江县普安镇。原告李尚锦与被告熊正均、吴明菊排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李尚锦于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尚锦申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李尚锦撤诉。案件受理费100元，由原告李尚锦负担。审判员  陈红斌二〇二〇年五月八日书记员  顾 爽
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行初16号 原告遂昌磊健日用品经营部不服被告遂昌县市场监督管理局市监行政处罚决定一案，本院已经立案受理。本院在审理期间发现对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送丽水市中级人民法院管辖。 审 判 长  尹伟平 人民陪审员  叶仙梅 人民陪审员  何玉红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2214号之一原告：戴某某，女，1985年7月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘春香，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911133982。委托诉讼代理人：余志军，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011907110261。被告：徐某某，男，1970年11月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：金某，女，1984年12月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410821375。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章律师事务所实习律师，证号：36011904110111。本院在审理原告戴某某诉被告徐某某、金某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费9060元、保全费3520元，合计12580元，由原告承担8050元，退回原告4530元。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李秀丽
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执128号   马海军，冶成：   本院立案执行马海军与冶成确认合同无效、返还原物纠纷一案，执行标的为110686元，现被执行人冶成已自动履行给付义务，故本案已结案。   特此通知。     二〇二〇年五月二十九日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初447号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。驻所地：汝南县汝宁镇梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，公司员工。被告:郭平和，男，汉族，1978年5月28日出生，住汝南县。被告:张春生,男,汉族,1965年7月25日出生,住汝南县。被告：张金岭，男，汉族，1974年5月23日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告郭平和、张春生、张金岭金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：。准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 岩二〇二〇年五月二十日书记员 施纪安
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执111号之一申请执行人刘志强，男，1989年1月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人朱立世，男，1981年9月10日生，汉族，住河南省确山县。关于刘志强申请执行朱立世买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志强于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人朱立世名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向朱立世发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向朱立世发出传票传唤其2020年5月3日到本院接受询问朱立世未按照本院传唤时间到院接受询问；四、被执行人朱立世名下有车辆，本院已查封，下落不明无法处置；五、本院于2020年3月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱立世名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人朱立世在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年2月13日向申请执行人刘志强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月6日再次对被执行人朱立世提起网络查询，未发现被执行人朱立世名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人朱立世未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日决定将其纳入失信名单；截止2020年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人刘志强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘志强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱立世名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  冯 岩
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保191号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：郑凯，系该行员工。被申请人：缪德运，男，1994年8月7日出生，汉族，住平阳县。被申请人：钟华菊，女，1965年10月24日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人缪德运、钟华菊申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人缪德运、钟华菊名下的银行账户的资金各10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人缪德运名下的银行账户的资金10000元；冻结被申请人钟华菊名下的银行账户的资金10000元。案件申请费220元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月八日代书记员 吕宁
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执5号 宁波万特房地产开发有限公司、张升： 申请执行人宁波万特房地产开发有限公司与被执行人张升房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0291民初145号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波万特房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张升已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执5号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1159号 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司。住所：安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公楼二楼。统一社会信用代码91340700698982383T。 法定代表人：刘俊,总经理。 被执行人：邹为学，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沈威，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0705民初329号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹为学、沈威财产价值6415元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初53号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人张某某，男，1986年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，云南省永平县人，家住永平县。因本案于2020年2月2日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于永平县看守所。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨云峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日16时许，被告人张某某在自己家院内喂鸽子玉米，期间因洒玉米是否过多而与其父亲花某1发生争执，被告人张某某用一根尖杆击打花某1身体一棒，致使其父亲花某1左侧第9、第10、第11肋骨骨折。2020年2月1日19时许，被告人张某某喝酒后回到自己家中，在其家院内因向母亲张某索要电话费被拒绝，被告人张某某用一根木棒击打张某头部及身体两棒，将其母亲张某打倒在地，致使张某的头部和左手臂受伤；其哥花某2见状进行拉劝时，被告人张某某又用木棒击打其哥花某2头部两棒，致使花某2头部受伤。20时30分许，杉阳派出所民警接到报警赶到花某1户，在处警过程中，被告人张某某手持两个小凳子打砸民警，民警用携带的防爆盾牌阻挡，造成民警的防爆盾牌受损。后民警将被告人张某某抓获归案。被害人张某和花某2被120急救车送往永平县人民医院治疗。经鉴定，被害人花某1所受损伤为轻伤二级，被害人张某所受损伤为轻伤一级，被害人花某2所受损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；被告人张某某采取暴力阻碍人民警察执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，对其数罪并罚。被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；但归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚。建议对其判处一年八个月以上二年六个月以下有期徒刑。请依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、接处警登记表、受案登记表及立案决定书，抓获经过，证人花某3、刘某、周某1、周某2证言，被害人花某1、张某、花某2陈述，现场勘验笔录及照片，接受证据清单及照片，伤情鉴定意见书，视频资料光碟1张，电话记录以及被告人张某某供述与辩解和户口证明等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某因家庭琐事故意殴打其家庭成员，致二人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某在民警到现场处置过程中，使用暴力手段阻碍民警执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定，应当对其数罪并罚。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪、妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某致多人轻伤后果，且有暴力袭击警察的行为，依法应从重处罚；但归案后如实供述自己的罪行是坦白，且认罪认罚，亦有从轻处罚情节。公诉机关提出的公诉意见和量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月2日起至2022年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽益审判员  董菊珍审判员  蓝碧清二〇二〇年五月十四日书记员  丁大凇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1198号 原告：卢海泉，男，1974年11月21日出生，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人：郭志强，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：龚鹰，男，1980年10月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告卢海泉与被告龚鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志强到庭参加了诉讼，被告龚鹰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢海泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买饲料的欠款本金235000元；2、判令被告支付违约期间利息41673.3元及利息(从起诉之日起，以235000为本金基数按照月利率2%计算至全部欠款还清之日止)；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因在广东佛山从事养殖业，于2017年9月23日至2018年7月22日期间到原告经营的神山镇明兴饲料店购买猪饲料。原告先后多次依约向被告提供了猪饲料，但是被告未及时支付相应货款，而是向原告出具了《神山镇明兴饲料店购饲料欠据》,每次约定还款期限为一个月，在规定时间内未偿还，则原告可以加收2%月息。原被告于2019年6月26日进行结算确认，被告尚拖欠原告饲料款本金235000元，并承诺于2019年8月26日前偿还。之后，原告多次找被告催要该款项无果，故诉至法院。 被告龚鹰未提出答辩意见，未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，由于被告未到庭，对原告提供的证据未质证。原告提交的证据欠条及欠据均系书证原件，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告龚鹰于2017年9月23日至2018年7月22日多次到原告卢海泉经营的神山镇明兴饲料店购买猪饲料，并出具了《神山镇明兴饲料店购饲料欠据》16份，共计欠饲料款368461元。欠据上约定每次还款期限为一个月，并注明被告如逾期不偿还，则原告加收2%月息。之后，原、被告经过结算，被告龚鹰于2019年6月26日出具欠条一张，欠条上写明被告在原告处购买猪饲料共计368461元，截止到2019年6月26日已付原告卢海泉饲料款133461元，尚欠饲料款本金235000元，并承诺于2019年8月26日前偿还。所欠饲料款经原告多次催讨未果，故双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告购买饲料并出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。原、被告均应当按照买卖合同约定履行各自的义务，被告未支付原告饲料款，有违诚信原则。原、被告欠据上约定被告违约，原告则加收2%月息，不违反法律规定。因此，原告提出要求被告支付原告饲料款及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龚鹰支付原告卢海泉饲料款235000元及利息（利息确定方式以饲料款235000元为基数，自2019年8月26日起按照月利率2%的标准计算至本金还清之日止），于本判决生效后10日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元，由被告龚鹰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王迎军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202财保7号 申请人：李某,男,汉族,陇南市武都区人,住武都区。 申请人：吕某,男,汉族,陇南市武都区人,住武都区。 被申请人:赵某,男,汉族,陇南市武都区人,住武都区。 申请人李某、吕某于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某名下位于陇南市××区商品房价值30万元范围内进行查封，并提供了担保。 本院审查认为：申请人李某、吕某与被申请人赵某因民间借贷纠纷一案，申请人李某、吕某向被申请人赵某催要借款无果后，为保证其债权顺利实现，申请人李某、吕某要求对被申请人赵某名下位于陇南市××区商品房价值30万元范围内进行查封。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵某名下的位于陇南市××区商品房价值30万元范围内予以查封，期限为2年。 案件申请费2020元，由申请人李某、吕某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯彦德 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执390号之一申请执行人马娜，女，1989年3月6日出生，回族，北京市朝阳区食品药品监督管理局安全员，住北京市朝阳区。被执行人梁吉，男，1982年4月21日出生，汉族，住北京市东城区。原告马娜与被告梁吉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.3857万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地发送调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年五月十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2999号 原告：呼卓瑞，男，1996年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：刘星博，男，1994年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告呼卓瑞与被告刘星博服务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。原告呼卓瑞于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许呼卓瑞撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由呼卓瑞负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月一日 书记员 娜   日   娜
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保122号 申请人那坡县孟兴快餐店与黄典增餐饮服务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。本案在审理过程中，那坡县孟兴快餐店于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故于2020年5月8日作出（2020）桂1026民初598号之一民事裁定书，裁定如下： 准许原告那坡县孟兴快餐店撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告那坡县孟兴快餐店负担。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1063号 上诉人（原审被告）：张海争，男，生，汉族，住河北省隆尧县。 被上诉人（原审原告）：刘献军,男,生，汉族，农民，住河北省柏乡县。 被上诉人（原审原告）：刘献敏，男，生，汉族，农民，住河北省柏乡县。 二被上诉人共同委托代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。 上诉人张海争因与被上诉人刘献敏、刘献军民间借贷纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张海争、被上诉人刘献军及其与被上诉人刘献敏的共同委托诉讼代理人郭立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海争上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在同一案件中处理两笔不同的争议，属于程序错误。民事诉讼法规定一事一诉，如果认为可以合并审理的，应当征得对方同意。本案的起诉将两个不同原告、被告即刘献军与张海争、刘献敏与张海争，不同的法律行为放在一个案件中，显然违反了法律规定，所以一审程序错误，应予纠正。二、被上诉人没有交付借款，张海争没有收到任何资金来往，如果当时仅仅是出具了手续，该笔款没有实际交付，不应让上诉人偿还。目前被上诉人不能证明该款已经交付，故要求偿还没有事实依据。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 刘献军、刘献敏答辩称，刘献军、刘献敏系同胞兄弟，案外人李志华与刘献军是多年朋友，张海争通过李志华认识刘献军。2018年5月份，张海争因经营资金紧张，通过李志华想借刘献军的钱，当时刘献军没有闲余资金，就介绍张海争向刘献敏借款。刘献敏将5万元交给刘献军，刘献军把5万元送到张海争经营的铸造厂。张海争于2018年5月2日打了一份欠条，欠条上写明债权人是刘献敏。2019年5月28日，张海争又向刘献军借款，刘献军将自己的5万元送到张海争的铸造厂，张海争打了借条，债权人为刘献军。两次借款时，证明人李志华均在场，并在借条上以证人身份签名。通过上述事实，能够证明张海争已经收到10万元的借款，上诉人张海争所说仅出具了手续没有交付不是事实。两份借条上分别是借到和欠到，也说明上诉人已经收到了借款，虽然是两次借款，但事实上两次借款都是刘献军给张海争送过去了，刘献军、刘献敏一起起诉不违反法律规定。一审法院审理并作出判决，程序合法，且一审判决并没有加重上诉人的负担，因此上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘献敏、刘献军向一审法院起诉请求：1.请求判令被告张海争偿还刘献敏借款5万元及利息；2.请求判令被告张海争偿还刘献军借款本金7.5万元及利息，后变更该项诉讼请求为本金5万元及利息；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：，经李志华介绍，被告张海争借原告刘献敏款5万元，约定月利率2%，借期2个月，并打有借条。，同样是经李志华介绍，被告张海争借刘献军款5万元，约定月利率2%，借期6个月，并打有借条。借款到期后，被告未偿还过本息。 一审法院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。被告借款后，不按约定期限偿还借款的行为已违约，现原告要求其偿还本金及利息的请求，本院依法予以支持。本案约定了借期内利率，没有约定逾期利率，根据法律规定，原告要求按借期内利率支付逾期利息的，我院应予支持。原被告约定的月利率2%，未超过法律规定的年利率24%，故我院予以支持。因被告未到庭，无法进行调解。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十九条之规定，一审判决：一、被告张海争于本判决生效之日起五日内偿还原告刘献敏借款5万元及利息（自，按年利率24%计算至还清本金之日止）；二、被告张海争于本判决生效之日起五日内偿还原告刘献军借款5万元及利息（自，按年利率24%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张海争负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，关于程序问题。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，刘献敏和刘献军与张海争之间均存在民间借贷关系，二人共同诉讼，起诉主张由张海争偿还借款，诉讼标的是同一种类。一审时，上诉人张海争经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了相关民事诉讼权利，一审法院将刘献敏与张海争之间的民间借贷纠纷和刘献军与张海争之间的民间借贷纠纷合并审理，并不违反法律规定。二、关于借款事实。刘献敏与刘献军提交了张海争分别为其二人出具的欠条、借条及为借款作抵押的张海争本人名下购房协议，并申请欠条和借条中所载的证明人李志华出庭作证。经核实，张海争认可欠条和借条均是其本人出具。根据上述证据，结合案涉借款数额和本地交易习惯，应认定张海争分别向刘献敏和刘献军借款属实。一审法院根据本案事实和证据，判决上诉人张海争偿还借款本息并无不当。张海争诉称一审程序错误、借款未实际交付的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张海争的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人张海争负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年五月十二日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执979号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：梁瑞超，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁瑞超借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月9日作出(2020)湘0481民初963号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金50000元及利息719.47元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保207号申请人：何龙，男，汉族，1984年8月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：刘娟，甘肃笃厚律师事务所律师（特别代理）。被申请人：杨亚龙，男，汉族，1992年4月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：刘清轩，男，汉族，1989年12月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人何龙因民间借贷纠纷于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨亚龙、刘清轩名下银行存款2000000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨亚龙、刘清轩名下总价值相当于2000000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人何龙以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00ZZ0120Q000057V）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人何龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨亚龙、刘清轩名下银行存款2000000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨亚龙、刘清轩名下总价值相当于2000000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人何龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年五月十九日法官助理高洁书记员左星敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执870号之一申请执行人张嘉耀，男，1992年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人裴继勇，男，1998年1月9日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人张嘉耀与被执行人裴继勇民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人裴继勇于本判决生效后十日内返还申请执行人张嘉耀借款10000元及逾期利息（利息从2018年8月11日起至款付清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张嘉耀向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.查明被执行人裴继勇名下名爵牌（豫Ｑ×××××）汽车一辆、酷派牌(豫Ｑ×××××)汽车一辆，共两辆，现车辆下落不明，暂无法处置，本院对该车辆予以查封，上述车辆查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初8347号民事判决书的本次执行程序。被执行人裴继勇负有继续向申请执行人张嘉耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月二十六日书记员 杨 光
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢324号申请执行人宋吉春，男，汉族，1987年3月22日出生，住威海经济技术开发区。被执行人滕小梅，女，1982年12月4日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宋吉春与被执行人滕小梅（2019）鲁1002民初5168号委托合同纠纷一案中，按照申请执行人的申请查询被执行人名下的车辆，但因车辆未登记在被执行人名下而未能查封，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执恢324号执行案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢944号申请执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。法定代表人陈熹。被执行人徐州天元纸业有限公司。法定代表人孟昭柱。被执行人孟昭柱。本院在执行申请执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与被执行人徐州天元纸业有限公司、孟昭柱买卖合同纠纷一案中，经查被执行人徐州天元纸业有限公司、孟昭柱暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初12236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年五月十四日书记员 韩                 旭
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1939号原告：龚建全，男，1963年9月18日生，汉族，住方城县。被告：张亚帅，男，1984年2月2日生，汉族，住方城县。委托代理人：王信龙，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告龚建全与被告张亚帅为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告龚建全于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告龚建全的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚建全撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告龚建全负担。审判员 杜 柯二〇二〇年五月二十五日书记员 张家俊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终125号上诉人（原审被告）：苏州工业园区兴盛建设有限公司，住所地苏州工业园区跨塘镇珠泾路9号。法定代表人：朱海根。被上诉人（原审原告）：常州市大成混凝土有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区贺北工业园区。法定代表人：刘建浓。原审被告：赵家明，男，1976年11月18日生，住苏州市吴中区。上诉人苏州工业园区兴盛建设有限公司（以下简称兴盛公司）因与被上诉人常州市大成混凝土有限公司（以下简称大成公司）、原审被告赵家明买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初288号之二民事裁定，向本院提起上诉。兴盛公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。兴盛公司的住所地为苏州市工业园区珠泾路9号，兴盛公司、大成公司、赵家明之间签订的《预拌混凝土购销合同》中明确约定交货地点为常州市天宁区，交付货物为买卖合同中的主要义务，由于合同中对该主要义务已作出明确约定，故应认定双方对合同履行地作了约定。请求撤销原裁定，将本案移送常州市天宁区人民法院或苏州工业园区人民法院管辖。被上诉人大成公司、原审被告赵家明未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，由于兴盛公司、大成公司、赵家明在签订的《预拌混凝土购销合同》中未对合同履行地作出约定，兴盛公司在买卖合同中的义务是向大成公司支付货款，现大成公司诉请要求兴盛公司支付货款及利息，并要求赵家明对上述债务承担连带清偿责任，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方大成公司所在地常州市武进区为合同履行地，因此常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人兴盛公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执638号 申请执行人温健，男，1968年5月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人魏广勤，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人温健申请执行魏广勤民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8649号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人魏广勤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温健于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8649号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月二十日 书记员  钟 波
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1181刑初266号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人顾转房，个体户。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年3月13日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年5月19日被江苏省邳州市人民法院法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元，2014年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被镇江经济开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2016年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被指定居所监视居住，同年12月31日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人顾转房犯盗窃罪,于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉。被告人顾转房到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至12月间，被告人顾转房至丹阳市珥陵镇山羊市场陆某冷库，采用翻墙入库的手段，盗窃作案16起，窃得冷冻山羊184只、羊蝎子10箱、羊宝1袋。经鉴定，前述赃物价值合计人民币225024.76元。具体事实分述如下： 1、2019年10月28日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊4只，经鉴定价值4620元。 2、2019年10月30日2时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊4只，经鉴定价值4620元。 3、2019年11月2日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊4只，经鉴定价值4760元。 4、2019年11月6日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊5只，经鉴定价值5950元。 5、2019年11月9日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊9只，经鉴定价值10710元。 6、2019年11月12日3时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊4只，经鉴定价值4760元。 7、2019年11月13日2时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊4只，经鉴定价值4760元。 8、2019年11月22日2时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊10只，经鉴定价值11900元。 9、2019年11月26日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊15只，经鉴定价值17850元。 10、2019年11月28日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊12只、羊蝎子10箱，经鉴定前述冷冻山羊价值14280元、羊蝎子价值4800元，价值合计19080元。 11、2019年11月30日2时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊21只，经鉴定价值24990元。 12、2019年12月3日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊25只、羊宝1袋，经鉴定前述冷冻山羊价值29750元、羊宝价值1544.76元，价值合计31294.76元。 13、2019年12月6日3时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊16只，经鉴定价值19040元。 14、2019年12月8日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊25只，经鉴定价值29750元。 15、2019年12月10日2时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊26只，经鉴定价值30940元。 16、2019年12月13日1时许，被告人顾转房翻墙进入陆某冷库窃得冷冻山羊5只，因被发现而将前述赃物及驾驶车辆苏Ｌ×××××三轮摩托车丢弃现场后逃离。 被告人顾转房承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人顾转房以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，数额巨大，依法应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人顾转房具认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。公诉机关提交了被害人陆某的陈述、证人尹某、彭某、庞某等人证言，辨认笔录、价格认定意见、勘验笔录、视听资料及被告人供述、认罪认罚具结书、受案登记表等证据证实。 被告人顾转房对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾转房作案所用苏Ｌ×××××三轮摩托车借自庞某，该车已被追缴交由庞某处理；另从顾转房处追缴羊宝18.39kg（价值1471.2元）连同赔偿款15500元一并发还了被害人陆某。该事实有扣押笔录与清单、发还清单、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人顾转房的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人顾转房自愿认罪认罚，依法可从宽处理；主动赔偿被害人部分经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人顾转房具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人顾转房犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2026年6月26日止)，并处罚金人民币三万元(于本判决生效后十日内缴纳)。 二、尚未退出的赃物（价值合计人民币208053.56元）继续追缴后发还被害人陆某或折价赔偿。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱菊霞 人民陪审员  汤书生 人民陪审员  王瑞锁 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3044号之一申请执行人：孙海霞，女，1980年6月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：陈学全，男，1981年7月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人孙海霞与被执行人陈学全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)苏0507民初218号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告陈学全于本判决生效之日起十日内归还原告孙海霞借款117037元并支付以117037元为本金自2019年1月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止的违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，账号：32201997436050630022013539，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2020元，由原告孙海霞负担718元，被告陈学全负担1302元（被告陈学全负担之款，原告孙海霞自愿垫付，不再退还，被告陈学全于本判决生效之日起十日内直接给付原告孙海霞）。”由于义务人陈学全未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙海霞向本院申请执行，申请执行标的为121850.00元及债务利息，本院于2019年9月3日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人陈学全邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未按期到庭亦未履行。2、本院分别于2019年9月5日、2020年5月18日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人陈学全名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2019年9月11日至2020年9月10日止；查封了被执行人陈学全名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年，自2020年5月8日至2022年5月7日止，因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2019年10月23日，本院依法对被执行人陈学全采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月30日，本院委托被执行人陈学全户籍所在地法院调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年5月18日，本院约谈申请执行人孙海霞，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人的下落，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为121850.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为121850.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5581号                                                                   原告                                   贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区。             法定代表人：唐伟，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                                   何应韩，男，1979年4月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。             龙开慧，女，1980年11月19日出生，苗族，住贵州省荔波县。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵阳市观山湖区。             负责人：张嵘。                                           案由                       追偿权纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告何应韩、龙开慧及第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州众汇创业融资担保有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。             案件受理费221元（已减半收取），由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月十二日                         书 记 员 冯 娅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2658号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。统一社会信用代码：9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，1983年6月25日出生，系该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：孙晓红，女，1966年4月3日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告大连华安物业管理有限公司与被告孙晓红为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月十九日书记员  张 黎
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1540号原告：广饶中保物流有限公司，住所地：广饶县陈官乡政府驻地。负责人：张云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张允滨，男，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人：温爽信，该公司总经理。本院在审理原告广饶中保物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司保险纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶中保物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶中保物流有限公司负担。审判员  王中会二〇二〇年五月十一日法官助理张延翠书记员崔志颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5073号申请人：卢建力，男被申请人：卢国军，男申请人卢建力与被申请人卢国军房屋租赁合同纠纷一案，申请人卢建力于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢国军银行存款38万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人卢建力以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人卢建力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢国军的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年五月十五日书记员  杨羽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保820号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：张传宗，男，1967年10月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人张传宗金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第193号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张传宗账户内存款6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2485-2486号 申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342960570E。 法定代表人李腾飞。 被执行人彭丹燕，女，汉族，1991年11月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人彭丹燕侵权责任纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初30217号及(2019)粤0304民初45757号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62647元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十二日 书记员  林海雁
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初187号 原告：资溪县家平安物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道皇家花园小区，统一社会信用代码91361028553511863X。 法定代表人：祝日清，总经理。 委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：乐和平，男，1969年2月8日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县家平安物业管理有限公司诉被告乐和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告资溪县家平安物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县家平安物业管理有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许资溪县家平安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县家平安物业管理有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2488号原告牟伦创，男，生于2000年4月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告周冬，男，生于1975年11月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告牟伦创诉被告周冬劳务合同纠纷一案中，原告牟伦创于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周冬的起诉。本院认为，原告牟伦创申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟伦创撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告牟伦创负担。审判员  张利琴二〇二〇年五月二十五日书记员  姚元群
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1041号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：黄潭坤，男，汉族，1995年3月18日出生，住广东省惠东县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄潭坤支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2811号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项679.94元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1041号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审29号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人蒋唤群，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】68号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房3间，建筑面积105平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】68号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】68号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高自然资规罚字【2019】68号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月七日书 记 员  张 瑶
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初791号原告：徐晟铭（曾用名：徐成明），男，1963年2月26日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：辽阳县柳壕镇高力城村民委员会。法定代表人：于国斌，系主任。原告徐晟铭为与被告辽阳县柳壕镇高力城村民委员会（以下简称：高力村委会）承揽合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告徐晟铭到庭参加诉讼；被告高力村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晟铭诉称：原告系个体打井者。2002年，被告高力村委会打机电井。原告于2002年给被告打两眼机电井，被告于2002年8月19日给原告出具现金支据1份，数额为2.96万元；于2002年12月31日给原告出具现金支据1份，数额为2万元；合计为4.96万元。被告给原告出具现金支据后，原告至今没有凭上述支据领取到打井款，虽经原告多次向被告索要，但未能奏效，原告无奈诉至法院。原告诉求：请求法院判令被告立即给付所欠原告打井款4.96万元并承担诉讼费用。被告高力村委会未提出答辩意见。经审理查明，原告系个体打井者。2001年，被告高力村委会将其村1组打74米深机电井的工作以每米400元的价格承揽给原告，原告在完成上述打机电井工作后，被告于2002年8月19日给原告出具现金支出凭证1份，载明徐成明（徐晟铭的曾用名）打井款、数额为2.96万元、付款事由为2001年1组打电井74米×400元，该据上盖有被告高力村委会公章；2002年，被告高力村委会又将其村下结地块打机电井的工作以每眼井2万元的价格承揽给原告，原告在完成该打井工作后，被告于2002年12月31日给原告出具现金支出凭证1份，载明徐成明（徐晟铭的曾用名）打井款、数额为2万元、付款事由为2002年下结打井，该据上盖有被告高力村委会公章。事后，原告凭上述被告给出具的2份现金支出凭证始终未领取到打井款4.96万元，虽经原告多次向被告索要，但未能奏效，导致原告诉至法院并提出前列诉求。本院所确认的上述事实，有原告徐晟铭的陈述；有原告提供的书证现金支出凭证2份等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告打机电井2眼价款为4.96万元，被告高力村委会自2002年起至今未付给原告属实。期间，虽经原告多次向被告主张权利，但始终未能奏效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告高力村委会这种在给原告出具支出凭证后一直未付款的行为应属于违约行为，被告应向原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故现原告仅向被告主张打井款4.96万元的诉讼请求有理，本院应依法予以支持。本案在审理过程中，被告高力村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应予以缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告辽阳县柳壕镇高力城村民委员会于本判决生效后三十日内向原告徐晟铭支付打井款人民币4.96万元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告高力村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年五月十五日代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国合同法》节录第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执391号申请执行人：贾志勇，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：梅花，女，蒙古族，地址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人贾志勇与被执行人梅花追偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执391号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初726号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼，统一社会信用代码：91511681742294423W。 法定代表人：谢加财。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：唐大军，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省四川华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告唐大军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡静