wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执701号 申请执行人:夏伟贞，女，1975年1月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人:赵晓宏，男，1959年9月7日出生，住金华市婺城区。 申请执行人夏伟贞与被执行人赵晓宏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0702民初11596号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为1291400元、诉讼费8211元。本院在执行过程中，依法向被执行人赵晓宏邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执701号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 钱历程
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初96号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。被告：黄辉跃——湖南省湘阴县六塘镇集镇，经营场所湖南省岳阳市湘阴县六塘镇六塘铺，统一社会信用代码92430624MA4P5LFD3R。经营者：黄辉跃。原告上海家化联合股份有限公司与被告黄辉跃——湖南省湘阴县六塘镇集镇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已经达成和解且被告已经履行完毕为由于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年五月二十一日法官助理宋红燕书记员曹琼予
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1895号原告：王小德，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：尹红，平舆县法律援助中心工作者。被告：高振，男，45岁，住平舆县。原告王小德诉被告高振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告王小德向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告所欠工钱1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告在平舆县××屯跑马场承包建筑工程，原告给被告干活约定每天200元工钱，活干完经结算工钱1000元，由于被告当时没有钱就出具了欠条，但被告至今未支付，为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王小德的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 丹
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初520号原告：张会云原告：张金沧原告：张金波。原告：张秀云。以上四原告委托诉讼代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。被告：张贵云。被告：白瑞龙。委托诉讼代理人：张贵云，系白瑞龙之母。被告：张玲云。以上三被告委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。原告张会云、张金沧、张金波、张秀云与被告张贵云、白瑞龙、张玲云确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告张会云、张金沧、张金波、张秀云于2020年5月14日申请撤回对被告张贵云、白瑞龙、张玲云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张会云、张金沧、张金波、张秀云撤回对被告张贵云、白瑞龙、张玲云的起诉。案件受理费50元，由原告张会云、张金沧、张金波、张秀云负担。审判员  王华二〇二〇年五月十四日书记员  李悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3541号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：周谨，女，1997年3月2日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉周谨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年五月二十五日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢29号之一申请执行人陈青高，男，1965年1月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人湖北祥信房地产开发有限公司，住所地湖北省大冶市大冶大道。法定代表人曹树江。本院在执行陈青高申请执行湖北祥信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陈青高申请撤回强制执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0203民初1308号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年五月二十五日书记员 苏海黄
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执120号之一 申请执行人：张明磊，男，1994年11月27日出生，汉族，住河南省滑县新区。 被执行人：许海相，男，1993年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12321号民事调解书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金9000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 陈敏伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢190号 申请执行人姚耀，男，1971年10月8日出生，汉族。 被执行人刘湘红，女，1961年11月7日出生，汉族。 被执行人谭凤仙，女，1980年2月2日出生，汉族。 我院于2020年5月7日立案受理的申请执行人姚耀与被执行人刘湘红、谭凤仙借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗中明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初671号 原告：大连新世界大厦有限公司。 被告：闫昌军。 本院在受理原告大连新世界大厦有限公司与被告闫昌军房屋租赁合同纠纷一案，原告向2020年5月14日本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连新世界大厦有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年五月十四日 书记员  吕来来
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执904号章恒怡与济南万达商业广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初555号民事判决书已发生法律效力。因济南万达商业广场置业有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的由其承担案件受理费210000元的义务，经审判部门移送，本院立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款作为案件受理费上缴国库。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执904号案件执行内容执行完毕。二〇二〇年五月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执849号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 被执行人：徐春艳，女，1982年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐明，男，1980年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6561号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人徐春艳、徐明金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的204508.43元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐春艳、徐明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐春艳、徐明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐春艳、徐明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人徐明名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置，二被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐春艳、徐明作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐春艳、徐明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏06民终366号 上诉人（原审原告）：朱川喜，男，1981年1月4日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：王伟战，江苏启星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崇川区香蜜湖娱乐会所，住所地南通市崇川区。 经营者：施建华。 上诉人朱川喜因与被上诉人崇川区香蜜湖娱乐会所（以下简称香蜜湖会所）合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 朱川喜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。一、二审诉讼费由香蜜湖会所负担。事实和理由：一审认定事实错误，遗漏重要事实。合同履行过程中，香蜜湖会所以实际行为任意解除合同，构成单方违约。2019年正月，香蜜湖会所已恢复营业。本人4月与会所郝锦忠等人商谈时，会所已营业近两个月。从商谈内容可见，厨房由老板的亲戚负责，本人不可能再继续负责。该节事实一审法院未予确认，但该节事实充分证明会所任意与本人解除合同。其后会所虽向本人发送短信称可以返工，但当时本人已经提起一审诉讼，且厨房实际仍由他人负责。香蜜湖会所以行动实际解除合同。 香蜜湖会所二审未应诉答辩。 朱川喜向一审法院起诉请求：1.判令香蜜湖会所支付因任意解除合同的违约金5万元；2.诉讼费用由香蜜湖会所承担。 一审法院认定事实：2018年5月1日，朱川喜、香蜜湖会所签订《厨房承包合同》，约定香蜜湖会所将KTV厨房承包给朱川喜经营，合同有效期为2018年5月1日至2020年5月1日；合同履行过程中，任何一方任意解除合同，解除方应承担5万元违约金作为另一方的损失。合同签订后，朱川喜从2018年5月1日开始承包经营。2018年8月21日，朱川喜因香蜜湖会所暂停营业而暂停厨房的承包经营。2019年4月13日，朱川喜与香蜜湖会所工作人员“郝锦忠”、“江总”商谈承包经营事宜。谈话录音记录显示：朱川喜询问有无协商的可能性、询问香蜜湖会所老板的意思，“郝锦忠”、“江总”告知朱川喜厨房有其他人在做。三方经过一番交谈后，“江总”最后说：“明天我给你提一下，他（老板）回掉你也好，他怎么样你也好，我叫郝总打电话给你。”2019年7月22日，香蜜湖会所工作人员向晶晶给朱川喜发短信：“公司现在已经正常营业，你可以回来上班了！”对此，朱川喜未予回应。 一审法院认为，朱川喜、香蜜湖会所签订的《厨房承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点在于香蜜湖会所是否任意解除了合同？一审庭审中，朱川喜陈述，谈话录音证明香蜜湖会所已将厨房交给其他人经营，以实际行为解除了合同。香蜜湖会所陈述，合同没有解除，可以继续履行，具备继续履行的条件;谈话录音可以看出双方对合同处在协商状态，当时双方可能存在解除合同的想法，但没有对解除合同达成一致，实际没有解除。根据双方诉辩意见及其证据可以证明，朱川喜履行合同后，因香蜜湖会所的原因而中断了合同的履行；恢复经营后，没有立即通知朱川喜继续履行合同。在朱川喜得知香蜜湖会所恢复经营后，与会所工作人员交谈，是对合同履行事宜的协商，该次协商双方并未达成一致意见，未有明确的结果，朱川喜仅凭该次谈话内容不足以证明香蜜湖会所任意解除了合同。之后香蜜湖会所通知朱川喜上班，实际是香蜜湖会所与朱川喜继续履行双方签订的合同的意思表示。香蜜湖会所未在恢复经营后即与朱川喜继续履行合同，由此给朱川喜造成的损失，朱川喜可向香蜜湖会所主张。但朱川喜在未有证据证明合同已经解除、香蜜湖会所要求继续履行合同的情况下，向香蜜湖会所主张任意解除合同的违约责任，无事实与法律依据，法院难以支持。综上，一审判决：驳回朱川喜的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，一审庭审中，香蜜湖会所明确陈述案涉合同可以继续履行。 本院认为，朱川喜、香蜜湖会所订立的《厨房承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约履行义务。从朱川喜一审提交的证据可见，合同履行期间因香蜜湖会所暂停营业，导致合同履行中断；其后会所恢复经营，但未及时通知朱川喜返工。在此情形下，朱川喜前往会所与香蜜湖会所郝锦忠等进行商谈。朱川喜提供录音资料中，郝锦忠等称“有老板亲戚在做”，“做是不能做了”，但二人同样表示，“明天再提一下、老板回掉你也好、怎样也好，叫郝总打个电话给你”，说明合同是否继续履行仍存在一定协商空间、结果尚不明确。一审诉讼期间（尚在合同履行期限内），香蜜湖会所通过短信及庭审陈述方式明确可继续履行合同。在此情形下，朱川喜认为香蜜湖会所任意解除合同，应赔偿5万元，本院不予支持，但朱川喜未能正常履行合同期间所遭受的损失，可另行主张。 综上，朱川喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人朱川喜负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 戴志霞 审 判 员 陈 卓 审 判 员 张志刚 二〇二〇年五月八日 法官助理 胡 皓 书 记 员 陆 佳
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终774号上诉人（原审原告）：杨晓云，女，1962年8月10日出生，侗族，个体户，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：张建，男，1964年11月11日出生，侗族，个体户，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人杨晓云因与被上诉人张建同居关系析产纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3220号民事判决；二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人杨晓云预交的二审案件受理费6,709元予以退回。审判长  唐正洪审判员  张金勇审判员  熊亚飞二〇二〇年五月八日法官助理翁寿炳书记员石偲璐
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执59号申请执行人：李明全，男，1962年10月26日出生，汉族，住大连瓦房店市。被执行人：王宗武，男，1964年5月2日出生，汉族，住大连瓦房店市。申请执行人李明全与被执行人王宗武借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0292民初260号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为：偿还借款本金10万元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1417元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年1月21日查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区xx路xx号房屋（建筑面积：69.68平方米，权证号：xxxxxxxxxx，有抵押）、大连长兴岛经济区xx号房屋（建筑面积69.68平方米，权证号：xxxxxxxxxx，有抵押），期限均为三年。于2020年3月6日查封被执行人名下xx牌汽车（车牌号为：辽Ｂ×××××），期限为二年。于2020年5月6日冻结被执行人财付通、中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年5月1日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人于2020年3月11日承诺，自2020年4月1日起，每月月末前偿还申请执行人1000元，直至还清为止，如有动迁补偿款，则一次性偿还。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年五月十八日书记员  董丰均
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4213号之九申请执行人：王巍巍，男，1986年11月1日出生，汉族，住温县。被执行人:杨飞飞，女，1978年3月21日出生，住温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人杨飞飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨飞飞在中国农业银行账户内存款人民币5473.43元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月十二日书记员  周雪娇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初749号原告：富裕县绍文乡团结村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县绍文乡团结村。法定代表人：孙长君，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：宿振祥，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县绍文乡团结村村民委员会与被告宿振祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020月5月12日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县绍文乡团结村村民委员会申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县绍文乡团结村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告富裕县绍文乡团结村村民委员会负担。审判员  田永光二〇二〇年五月二十五日书记员  李 雷
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执127号 申请执行人:马西兵，男，汉族，1971年8月3日出生，住安徽省来安县。 被执行人：王强，男，汉族，1984年3月11日出生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人马西兵与被执行人王强买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民特106号民事裁定书已经生效，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  胡 悦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1385号之一 原告：李晋宏，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被告：北京可耐美国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣雅街15号院5号楼1501室。 法定代表人：方文昌。 原告李晋宏与被告北京可耐美国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，本案审理过程中，原告李晋宏于2020年5月10日向本院申请将诉讼请求的标的金额变更为10,000元，本院予以准许。原告李晋宏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晋宏申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晋宏撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费970元，合计995元，由原告李晋宏承担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4186号 申请执行人：深圳市某某监督管理局某某监管局（机构名称变更前为深圳市某某监督管理委员会），住所地深圳市。 法定代表人：周某荣。 委托代理人：庞某云，该局工作人员。 委托代理人：陈某明，该局工作人员 被执行人：深圳市龙岗区某某物流包装服务部。住所地深圳市。 经营者：鲜某平。 被执行人：鲜某平，男，1973年4月1日出生，户籍住址四川省仪陇县。 申请执行人深圳市某某监督管理局某某监管局与被执行人深圳市龙岗区某某物流包装服务部、鲜某平行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2847号行政裁定书已于2019年12月31日经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付罚款30000元（人民币为单位，下同）；二，支付滞纳金（滞纳金起算日期为2018年11月1日，截止日期为罚款缴纳完毕之日，滞纳金率为每日百分之三，最高数额不超出金钱给付义务的数额）；三、承担本案执行费。本院于2020年4月2日依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报后，被执行人主动将执行款60800元付至本院执行款账户，本院已将执行款60000元划付申请执行人账户，本案执行费800元付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款60000元，确认本案执行完毕，并向本院申请结案，现本案已执行完毕。 本院认为，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2847号行政裁定书确定的由被执行人履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，被执行人名下的财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2847号行政裁定书内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区某某物流包装服务部、鲜某平名下价值60800封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年五月六日 书记员  柯 毅
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢132号之一申请执行人：张慧军，女，1972年7月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王卫东，男，汉族，1971年5月8日生，汉族，住郏县。被执行人：谢姣玲，女，汉族，1973年3月13日生，汉族，住郏县。被执行人：郑州搏之兴商贸有限公司。住所地，郑州市二七区航海路与连云路交叉口航海公寓B座707室。法定代表人：范俊萍。本院在执行申请人张慧军与被申请人王卫东、谢姣玲、郑州搏之兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行部分义务，下余款项双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人张慧军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0425执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年五月七日书记员  孙晓召
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢33号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行、潘芬、潘求学、陈少妮、黄凤飞、黄杰儒、黄武儒： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被执行人潘芬、潘求学、陈少妮、黄凤飞、黄杰儒、黄武儒金融借款合同纠纷一案，潘芬、潘求学、陈少妮、黄凤飞、黄杰儒、黄武儒未自动履行本院（2016）桂0123民初398号民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年12月7日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）桂0123执391号。执行中，本院于2016年12月20日裁定终结本次执行程序，未执行到执行款。2020年5月9日，本院依职权立案恢复执行。执行中，潘芬、潘求学、陈少妮、黄凤飞、黄杰儒、黄武儒已自行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行偿还了全部借款本息，并于2020年1月3日向本院交纳执行费967元，其中包含（2016）桂0123执391号案申请执行费563元、（2016）桂0123执392号案申请执行费404元。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢33号案件【原（2016）桂0123执391号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1760号申请人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段。法定代表人：俞平。被申请人：张建十，男，1959年9月27日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：闫秀芝，女，1962年7月24日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告张建十、闫秀芝追偿权纠纷一案中，申请人平顶山市信友投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张建十、闫秀芝名下的银行账户予以冻结（限额126720.78元）。本院认为，申请人平顶山市信友投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人张建十、闫秀芝名下的银行账户予以冻结（限额126720.78元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 奕二〇二〇年五月二十六日书记员 魏延东
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1052号申请执行人：李俊荣，女，1945年11月21日出生。被执行人：张玉萍，女，1973年2月3日出生，汉族。被执行人：黄某，男，2012年3月7日出生，汉族。李俊荣与张玉萍、黄某共有纠纷一案，李俊荣依据（2019）京0109民初6741号、(2020)京01民终2217号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。申请执行人向本院提出执行申请：一、请求执行北京市门头沟法院（2019）京0109民初6741号一审、北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2217号终审判决位于北京市门头沟区石门营A4小区x号楼x单元x号房屋的相关权利由李俊荣享有。二、请求交付财产：北京市门头沟区石门营A4小区x号楼x单元x号两居室房屋一套及房内原有配套设施、设备。三、请求完成北京市门头沟区石门营A4小区x号楼x单元x号房屋及房内原有配套设施、设备装修改造行为恢复原状。执行过程中，本院查明（2019）京0109民初6741号民事判决书判决：一、位于北京市门头沟区石门营B4小区x号楼x单元x号房屋上的相关权利由张玉萍享有。二、位于北京市门头沟区石门营A4小区x号楼x单元x号房屋上的相关权利由李俊荣享有。三、征收补偿款1755元，由李俊荣享有1404元。四、驳回李俊荣的其他诉讼请求。（2020）京01民终2217号民事判决书判决：一、维持北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6741号民事判决第一项、第二项；二、撤销北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6741号民事判决第四项；三、变更北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6741号民事判决第三项为：征收补偿款1755元，由李俊荣享有777元；四、驳回李俊荣的其他诉讼请求。本院认为，（2019）京0109民初6741号、(2020)京01民终2217号民事判决书仅确认李俊荣享有北京市门头沟区石门营A4小区x号楼x单元x号房屋上的相关权利，属于确认之诉，并无给付内容，现李俊荣依据（2019）京0109民初6741号、(2020)京01民终2217号民事判决书向本院申请要求交付北京市门头沟区石门营A4小区x号楼x单元x号房屋及房内原有配套设施、设备并恢复原状，不符合申请执行的实质要件，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回李俊荣的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十日书记员  张文豪
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审196号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张国锋，男，1981年2月5日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号410781-1100887421处罚决定书。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执845号黄桑兵、上海今天企业管理服务有限公司：本院执行申请执行人黄桑兵与被执行人上海今天企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的7000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位7050元（含执行款7000元、执行费50元）。本案所依据的湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字（2020）第24号仲裁调解书所确定的第一项内容已执行完毕。特此通知审判员  周丽萍二〇二〇年五月二十一日书记员  黄湘福
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0781民初249号之一 申请人：唐臣祥，男，1953年3月2日出生，现住黑龙江省铁力市。 被申请人：于长平，男，1956年8月23日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在审理唐臣祥与于长平、于景春、于莉敏、王秘娟、王德来民间借贷关系纠纷一案，申请人唐臣祥于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人于长平的工资8,000.00元予以冻结。申请人唐臣祥以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人唐臣祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人于长平在中国农业银行股份有限公司铁力双丰支行的工资8,000.00元。 上述冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨艳国 人民陪审员  历红杰 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年五月六日 书 记 员  袁 宇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执229号之一申请执行人：张清武，男，1971年9月30日出生，汉族，住五河县。被执行人：王永彪，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。张清武与王永彪买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0322民特61号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9658.00元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2669号原告：菏泽市牡丹区沙土镇人民政府。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇文化路1号。法定代表人：刘保安，镇长。委托诉讼送代理人：姚昊，男，1986年10月20日出生，汉族，菏泽市牡丹区沙土镇人大副主席。被告：山东梓业农业开发有限公司，住所地：潍坊市临朐县城关街道兴隆村兴隆路4327号。法定代表人：蒋维振，执行董事。本院于2020年5月27日受理原告菏泽市牡丹区沙土镇人民政府与被告山东梓业农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告菏泽市牡丹区沙土镇人民政府于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市牡丹区沙土镇人民政府在预缴纳诉讼费前申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区沙土镇人民政府撤回起诉。审判员  王辉二〇二〇年五月二十七日法官助理张志博书记员张涵洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1720号 申请执行人管晓英，女，1995年4月19日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人青岛海运昌达物流有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人杨田伟，该公司总经理。 申请执行人管晓英与被执行人青岛海运昌达物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字（2019）第12141号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付支付案款12785元及利息、执行费92元。在执行过程中双方达成执行和解协议，一、根据青黄劳人仲案字（2019）第12141号裁决书，经双方友好协商，双方一致确定被执行人青岛海运昌达物流有限公司应向申请执行人管晓英支付案款12785元及利息，被执行人自2020年9月起于每月25日前向申请执行人支付500元，案款由被执行人青岛海运昌达物流有限公司打至申请执行人管晓英账户，直至付清之日止。执行完毕后，对被执行人解除限制高消费措施。如果被执行人逾期付款，申请执行人有权利按照原判决书恢复执行。二、执行费92元，由被执行人承担。三、被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，将应支付案款交至法院，双方再无其他争议。四、本协议一式三份，双方各执一份，交由法院存卷一份。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执1720号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓 萍
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1025号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，住所地：浠水县团陂镇团陂街。统一社会信用代码：91421125MA487FLG54。负责人：姜鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，男，汉族，1990年4月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书、代为收集证据等。被告：杨桂琴，女，1978年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告杨桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 雄
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1030号原告：杨富才，男，1967年3月22日出生，汉族，农民，现住：吉林省农安县。被告：武广洲，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，现住：吉林省农安县。原告杨富才与被告武广洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨富才于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨富才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨富才负担。审判员  徐成信二〇二〇年五月十八日书记员  钟德伟
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初224号 原告：尹锐，男，1972年6月12日出生，汉族，北京市大兴区人。 委托诉讼代理人：郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张鼎，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李美秀，女，1976年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告尹锐与被告李美秀委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尹锐于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹锐的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹锐撤诉。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告尹锐负担。 审判员  方俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审49号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人杨国民，男，汉族，住泰兴市。 二、申请事项： 拆除杨国民在非法占用不符合土地利用总体规划的345平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]201号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年6月25日，泰兴市自然资源和规划局对杨国民非法占地一案立案调查。经调查，2017年7月起，杨国民未经有权部门批准，非法占用泰兴市济川街道王坔村十一组370平方米集体土地实施钢结构房屋等设施建设，其中345平方米土地不符合泰兴市济川街道土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令杨国民自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的345平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除杨国民在非法占用不符合土地利用总体规划的345平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年五月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更252号 罪犯李支岗，男，1966年1月15日生，穿青族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年7月17日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2014）黔毕中刑初字第64号判决，认定李支岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年10月25日起至2023年10月24日止）。2017年12月19日，本院作出（2017）黔27刑更3598号裁定，对罪犯李支岗减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月24日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李支岗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李支岗在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年7月至2017年12月获得1个表扬，2018年1月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年5月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李支岗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李支岗减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李支岗减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1184号 原告：胡日焕，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶菲，缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：应小玉，男，1966年2月8日出生，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。 原告胡日焕与被告应小玉居间合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行审理，原告胡日焕的委托诉讼代理人陶菲，被告应小玉的委托诉讼代理人魏海岩到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告胡日焕起诉称：2018年5月份，被告作为居间人与沧州昌欣管道工程有限公司洽谈湖南省邵阳市双清区合力化纤厂内的废钢、机电和变压器、电线、电缆、以及造纸厂机器设备转让等买卖相关事宜，并约定原告与沧州昌欣管道工程有限公司从合同谈妥签订，至原告能够顺利买受到该厂货物和造纸厂的机器设备，原告支付被告中介费20万元。2019年7月8日，经被告要约催促下，原告与沧州昌欣管道工程有限公司签订了一份《买卖协议》，约定：原告所买受的标的物总价款为100万元，该公司作出了如下保证承诺：废钢、机电和变压器、电线、电缆含在内，整体数量650吨，如不足吨位，按每吨1700元，在总吨位(650吨)中扣除。反之，如超过650吨，同样原告按每吨1700元补给沧州昌欣管道工程有限公司，以及造纸厂机器设备全部出卖给原告。原告按照《买卖协议》第2条中有关付款方式的约定，并于签订合同当日，向沧州昌欣管道工程有限公司支付了定金50万元，同时原告付清了给被告中介费20万元，被告出具给原告收到购买造纸厂中介费20万元的收条一份。原告支付上述款项后，根本没有收到沧州昌欣管道工程有限公司的上述买受货物和造纸厂的机器设备，经原告多次与该公司交涉，沧州昌欣管道工程有限公司退还原告部分定金，对其余的已付款，沧州昌欣管道工程有限公司以无钱归还为理由，借故拖延未退还。原告于2020年3月3日向法院起诉，经法院开庭审理，认为虽买卖合同关系成立，因周亚军导致合同不能履行，构成违约，于2020年4月7日(2020)浙1122民初444号民事判决周亚军返还定金及预付款57万元，支持了原告的诉讼请求。综上所述，原告认为虽然沧州昌欣管道工程有限公司不守诚信，没有履行协议，违约在先，但被告违反承诺，没有促成沧州昌欣管道工程有限公司与原告按照签订的买卖协议约定全面履行，致使原告造成不可估量的直接和间接损失，根据《合同法》第四百二十五条第二款规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。现原告质疑被告与沧州昌欣管道工程有限公司，恶意串通，故意隐瞒、提供虚假情况与原告签订虚假合同，致使原告与该公司根本不能达到合同缔结目的，欺诈损害原告利益，因此，被告除承担退还原告20万元中介费之外，还应支付承担赔偿利息损失。现原告起诉要求：一、请求人民法院依法判令被告立即退还货物、造纸厂机器设备买卖协议的中介费20万元，并赔付从2020年5月5日起至本款清退之日止，以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，提交以下证据：1、收条一份，待证被告收取居间费用20万元的事实；2、（2020）浙1122民初444号民事判决书一份，待证居间合同不得收取报酬的事实。对原告提供的证据1，被告对证据收条的真实性、合法性无异议，是被告作为居间人促成案外人达成买卖协议书，履行了义务后，才收到的费用并出具收条，该收条只能说明被告收取的费用，并不能证明原告要求返还的事实；对证据2的真实性无异议，但能说明本案被告已经履行了居间义务，证据第3页中的买卖协议书，就是被告居间促成的。居间人的义务是促使双方签订合同，不是履行合同，履行合同是订立合同双方的义务，本案被告已履行居间义务，故收取费用合理合法。本院认为，对于原告所提供的证据，本院将结合查明的事实在本院认为当中一并予以评析。 被告应小玉答辩称：原告在诉状中阐述的时间应是2019年5月，约定的居间合同费用是25万元，20万元是签订合同后支付，另5万元是进厂后支付。虽然现在没有进厂，但原、被告之间口头达成的居间合同是合法有效的，被告应小玉提供的相应信息促使原告与沧州昌欣管道有限公司签订合同。原告已审查了合同并进行现场考察，被告也收取了一定的费用20万元。原告与昌欣管道有限公司的合同，法院判决结果对原告来说没有损失，被告也完成了居间合同的义务。故请法院驳回原告的诉讼请求。 被告未提供证据。 经审理，本院查明事实如下：2019年5月份，被告应小玉作为居间人介绍原告胡日焕与案外人周亚军就湖南省邵阳市双清区合力化纤厂下属造纸厂的废钢、电机变压器、电线、电缆等货物买卖进行磋商。2019年7月8日，在被告应小玉的促成下，原告胡日焕（乙方）与案外人周亚军（甲方）签订《买卖协议书》一份，约定货物整体数量650吨，价格为100万元。如不足吨位，按每吨1700元在总金额中扣除；如超过650吨，乙方按每吨1700元补给甲方；由乙方自行组织人员拆除、起吊和运输；在合同签订后乙方支付甲方50万元，工人进场拆除7个工作日正常出货的，乙方付30万元，出货550吨时余款付清，多退少补；如合同签订日起15天内乙方不能进场施工，甲方须全额退款并按合同法进行赔偿。同日，原告支付被告中介费20万元并向周亚军方支付50万元。因周亚军方的原因，原告无法如期进场施工。经原告催讨，周亚军已分三次向原告返还13万元。原告于2020年3月3日向本院起诉周亚军，本院于2020年4月7日判决解除原告与周亚军签订的买卖协议书，周亚军返还原告定金及预付款计57万元。 本院认为，根据查明的事实，被告应小玉介绍并促成原告胡日焕与案外人周亚军之间签订的合同成立，依法应当取得报酬。原告提供的证据能证实上述事实成立，本院予以采信。至于原告与案外人之间的合同履行情况并非本案被告应尽的义务范围，且无事实证明本案被告故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况损害原告利益，故被告方要求驳回原告诉请的意见，合法有据，本院予以采纳。综上所述，原告的诉请无据可依，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡日焕的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡日焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年五月十九日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1051号 申请人：胡胜利，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪国栋，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行胡胜利与汪国栋民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人汪国栋的银行存款1342933元，期限为一年。或查封（扣押、扣留）价值相当于1342933元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周继璇
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执414号申请执行人：李俊奇，男，1980年12月03日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：靳亚辉，男，1998年02月15日出生，汉族，住河北省衡水市。申请执行人李俊奇与被执行人靳亚辉追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月07日作出的（2019）鲁1702民初4951号民事判决书确定的被执行人靳亚辉应偿还申请执行人115000元及利息，因靳亚辉未履行生效法律文书确定的义务。李俊奇于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月17日向被执行人靳亚辉发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知靳亚辉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人靳亚辉至今未自动履行。本院于2020年01月17日对靳亚辉的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人靳亚辉有可供执行的财产，本院于2020年02月18日对被执行人靳亚辉提起第二次网络查控，未发现被执行人靳亚辉有可供执行财产，本院于2020年05月09日对被执行人靳亚辉提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年05月09日作出（2020）鲁1702执414号执行决定书，将被执行人靳亚辉纳入失信被执行人名单，2020年05月09日作出（2020）鲁1702执414号限制消费令，对靳亚辉限制高消费。本院于2020年01月17日向申请执行人李俊奇送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李俊奇未能提供相应财产线索。2020年05月22日，本院对申请执行人李俊奇进行约谈，李俊奇认同被执行人靳亚辉现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行115000元及利息。本院认为，因被执行人靳亚辉暂无可供执行的财产，申请执行人李俊奇亦不能提供被执行人靳亚辉可供执行的财产状况，且申请执行人李俊奇同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4951号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权115000元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 阔
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1276号原告：劳小平，男，汉族，1985年12月15日生，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：雷亚鹏，上海市华荣律师事务所律师。被告：周筱，男，汉族，1974年10月20日出生，户籍地江西省上饶市广信区，现住上海市闵行区。原告劳小平与被告周筱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告劳小平诉称，1、请求判令被告归还原告借款人民币79,000元及以79,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际还清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2020年2月9日至2020年2月18日期间，被告共计向原告借款169,000元人民币。在原告的多次催还之下，被告于2020年2月21日只偿还原告借款90,000元人民币。原告处于无奈只能继续催还，但被告一直拒绝支付剩余借款。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告周筱在举证期间向本院提交上海市公安局签发的《上海市居住证》及2020年2月29日周六下午12:37的962222短信截屏。其中，《上海市居住证》载明“姓名：周筱，性别：男，民族：汉，公民身份证号码：3623211974××××××××，常住户口所在地址：江西省上饶市上饶县，居住地地址：闵行区，有效期限：2014年03月25日——2020年3月24日，上海市公安局签发”；短信载明“您的居住证签注已通过，有效期自动顺延一年。如需更新卡面有效期可到就近社区事务受理服务中心办理。【上海社保卡】”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行……”本案接受货币的一方为原告，故原告与被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。原告住所地在安徽省安庆市宿松县；被告户籍所在地虽然在江西省上饶市广信区（原江西省上饶县，但已在上海市居住满一年以上，经常居住地为上海市闵行区。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条的规定“经常居所与住所地不一致的，经常居所视为住所”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案当事人双方经常居所均不在江西省上饶市广信区辖区内，本院不具有管辖权，应当依法移送具有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月二十二日代书记员 芦 蕾
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初198号公诉机关利辛县人民检察院。被告人邱梦凯，曾用名邱思凯，男，1994年7月28日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，大专文化，无业，住沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月21日被利辛县公安局刑事拘留（在逃），3月26日被江苏省徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队民警抓获，3月29日被利辛县公安局刑事拘留，同年4月25日被利辛县公安局取保候审。2020年4月16日被利辛县人民检察院取保候审。辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）178号起诉书指控被告人邱梦凯犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员单方圆出庭支持公诉，被告人邱梦凯及辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月14日凌晨，因感情纠纷，被告人邱梦凯在利辛县马店镇月亮旅社207房间，持甩棍殴打被害人吴某，致吴某左臂受伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，吴某左侧尺骨中段骨折，伤情为轻伤二级。案发后，邱梦凯与吴某达成调解协议。公诉机关认为，被告人邱梦凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对邱梦凯判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解及相关书证等证据证实。被告人邱梦凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是邱梦凯自愿认罪认罚、与被害人达成调解协议，具有从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人邱梦凯构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。邱梦凯归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。辩护人关于邱梦凯自愿认罪认罚、与被害人达成和解的从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱梦凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 妍二〇二〇年五月十四日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3627号原告：徐昊楠，男，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区鸿新超市，住所地沈阳市铁西区。经营者：贺振勇。本院在审理原告徐昊楠与被告沈阳市铁西区鸿新超市买卖合同纠纷一案中，原告徐昊楠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昊楠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昊楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐昊楠负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1240号原告：刘传瑛，男，1963年8月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告刘传瑛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘传瑛撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十八日书记员  康 吉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1923号 申请执行人梁某某，女，汉族，现住邯郸市。 被执行人张某某，女，汉族，现住邯郸市。 被执行人李某某，男，汉族，现住邯郸市。 关于申请执行人梁某某与被执行人张某某、李某某因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院以邮寄及传唤形式向被执行人张某某、李某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年9月2日通过全国查控系统查询了被执行人张某某、李某某的银行存款信息，于2019年9月3日线上冻结被执行人一个银行账户，实际控制金额321.42元，现被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2019年11月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人张某某、李某某名下的企业注册登记、对外投资及股权情况、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月18日查封被执行人名下小型汽车一辆，但未实际控制。 5、本院于2019年12月13日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人张某某、李某某缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年12月13日实地前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程，本院对被执行人张某某、李某某采取限制高消费措施。 8、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人梁某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  王红杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执123号 申请执行人：秦峰凌，男，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市。 被执行人：陈峰，男，汉族，山东市招远市人，住招远市。 申请执行人秦峰凌与被执行人陈峰借贷纠纷一案，于2019年7月8日作出的（2019）鲁0685民初2165号民事判决书，确认：被执行人陈峰于判决生效后10日内偿还申请执行人秦峰凌借款71500元。案件受理费2125元，减半收取计1063元，由申请执行人秦峰凌负担69元，由被执行人陈峰负担994元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月16日、2020年5月21日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年4月15日到被执行人所在村委进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高靖鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初169号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人黄建华，男，1969年5月17日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，经商,住咸安区。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局刑事拘留，同月15日被该局取保候审，2020年4月15日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人黄建华犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日12时30分许，被告人黄建华在咸安区汀泗桥镇的一家农庄吃饭时喝了大约四两白酒。当日19时50分许，被告人黄建华驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的别克牌轿车从汀泗桥出发前往温泉，当行驶至泉塘路段时被交警查获。经咸宁归真司法鉴定中心对黄建华抽取血样进行检测，黄建华血液中乙醇含量为120.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄建华违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄建华认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人黄建华的供述与辩解、证人黄某的证言、鉴定意见等证据。被告人黄建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄建华构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄建华认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人黄建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人黄建华在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年五月十五日书记员  皮 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异46号异议人李佳伦，女,汉族,住长春市绿园区。申请执行人刘志仁，男，汉族，住长春市南关区。被执行人李佳伦，女,汉族,住长春市绿园区。在本院执行申请执行人刘志仁与被执行人李佳伦合同纠纷一案中，异议人李佳伦向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李佳伦请求1、本院对于异议人名下的位于大禹华邦X区工程x幢x单元xxx号在未经异议人同意的情况下未经评估即进行拍卖，违反法定程序；2、三份网络询价自相矛盾，其客观性参考性很难得到保证；3、拍卖保留价仅为网络询价的百分之七十，保留价过低，按此价格拍卖将严重损害异议人的合法权益。本院查明，申请执行人刘志仁与被执行人李佳伦合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）吉0106执940号执行裁定书，裁定扣留、提取、冻结、划拨被执行人李佳伦的收入或银行存款317，727.25元并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产，并于2019年8月8日查封了被执行人李佳伦名下的，坐落于新竹路以南小房身、大禹华邦X区一期工程x幢x单元xxx号房，丘地号x-xx-xx-xx（xxx），建筑面积207.11平方米的房屋。2020年4月24日，申请执行人提出因与被执行人无法协商，要求对上述房屋进行网络询价。本院于2020年5月7日委托东京大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房屋予以网络询价。另查明，人民法院执行案件流程信息管理系统（吉林省）暂不支持定向询价。本院认为，根据最高人民法院关于《人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条之规定：人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第七条之规定：定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。本案中因双方当事人不能议价协商而吉林省暂不支持定向询价的情况下，本院选择网络询价的方式确定参考价的行为并无不当，因此对于异议人提出的第一项异议理由本院不予支持。根据最高人民法院关于《人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条之规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。第二十三条之规定：当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，异议人第二项对于网络询价结果有异议，不属于执行异议的审查范围。另因本案尚未进入网拍程序，对于异议人提出的第三项异议请求，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李佳伦的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 刘 放审判员 陶春志审判员 王守礼二〇二〇年五月二十七日书记员 赵红飞
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保86号 申请人：粟湘玲,女,1955年1月20日出生,汉族,住长沙市开福区。 被申请人：刘健，男，1956年8月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人:湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。 法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。 申请人粟湘玲于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘健名下价值400000元的财产采取保全措施，担保人湖南长银融资担保有限公司向本院出具了承担连带赔偿责任的担保函。 本院经审查认为，申请人粟湘玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘健名下银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审32号申请执行人桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人刘明刚，该县县长。被执行人姜学文，男，1955年10月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人杨桂琴，女，1958年8月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。申请执行人桓仁满族自治县人民政府向本院申请准予执行桓某补决字[2019]第030号征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人桓仁满族自治县人民政府作出桓某补决字[2019]第030号征收补偿决定，对被执行人姜学文、杨桂琴位于桓仁镇顺城街03组23号，建筑面积为73.3平方米的房屋及附属物进行征收补偿，并责令被执行人在收到该决定之日起三周内腾空房屋，并移交房屋征收部门拆除。被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人桓仁满族自治县人民政府向我院提出申请，请求准予强制执行该征收补偿决定。本院认为，桓仁满族自治县人民政府作出的桓某补决字[2019]第030号征收补偿决定合法，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对桓政补决字[2019]第030号征收补偿决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年五月二十八日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保110号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王丽，系行长。 委托代理人：李昕光，陈柱，系该行工作人员。 被告：苏照青，女，汉族，1971年3月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年5月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告苏照青银行存款54814.29元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告苏照青银行存款54814.29元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保245号 申请人：罗鸣，男，1976年4月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陈力军，男，1977年9月13日出生，汉族，住华容县。 本院在审理申请人罗鸣与被告陈力军民间借贷纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告陈力军偿还借款200000元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈力军银行存款368000元。案外人王慧自愿以其名下车牌号为湘Ｆ×××××小车一台为原告的保全提供担保。 本院认为，申请人罗鸣的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈力军银行存款368000元。 案件申请费2360元，由申请人罗鸣垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蒋 政
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终5447号上诉人（原审原告）：孙某，女，蒙古族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘小溪、李玉红，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人孙某因与被上诉人离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙某上诉请求：要求依法分割位于沈阳市铁西区房屋。被上诉人朱某1答辩称：一审判决正确，要求维持原判。孙某向一审法院起诉请求：一、要求与被告离婚；二、请求判令女儿朱某2由原告抚养，被告每月支付子女抚养费3000元；三、要求分割夫妻共同财产，包含位于沈阳市铁西区机动车一辆；四、案件受理费双方共同承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、准予孙某与朱某1离婚；二、婚生女儿朱某2（2002年出生）由孙某抚养，朱某1每月支付子女抚养费3000元（每月5日前支付完毕当月抚养费，自本判决生效之日起给付至朱某2年满18周岁时止）；三、登记在朱某1名下的辽Ａ×××××机动车归朱某1所有，车辆贷款由朱某1继续清偿，朱某1于本判决发生法律效力之日起即时给付孙某车辆折价款35000元。四、位于沈阳市铁西区房屋归朱某1所有，朱某1于本调解协议生效之日起4个月内给付孙某房屋折价款30万元整。五、如朱某1在本调解协议生效后4个月内未能足额给付房屋折价款，则朱某1自愿在4个月期满后立即给付孙某房屋折价款36.5万元；六、双方当事人均放弃其他诉讼请求，于本案再无其他争议。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由孙某、朱某1各承担1650元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 吴永梅审判员 张忠星二〇二〇年五月二十五日法官助理冷焱书记员马晓玲
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1177号申请执行人：红河州中科矿业有限责任公司，住所地云南省红河州蒙自市朝阳路金鹏世纪广场5077室。法定代表人：郑克宇，职位董事长。委托诉讼代理人：黄漫，女，1987年2月26日生，哈尼族，系红河州中科矿业有限责任公司办公室主任。住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人红河州中科矿业有限责任公司与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）云2503民特627号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税10961.97元、印花税183元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元，测绘费200元，共计12924.97元，并承担本案执行费94元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年5月7日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年五月八日书记员 徐 云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1618号原告:姜飞船，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县谷水东路1号。被告:胡新于，男，1996年5月14日出生,汉族,住河南省柘城县。原告姜飞船与被告胡新于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告姜飞船于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜飞船的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜飞船撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告姜飞船负担。审判员  李洪亮二〇二〇年五月二十五日书记员  尹 靓
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执恢14号申请执行人：窦俊静，女，1989年8月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王娟，女，1984年4月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：高占彬，男，1983年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。窦俊静与王娟、高占彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初5922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院恢复申请执行，要求被执行人支付40000元及逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年4月10日已经直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书。被执行人未履行，现申请执行人申请恢复执行。2、本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人王娟名下有房屋，已轮候查封上述不动产，待首封案件处理。5、本院向被执行人王娟、高占彬的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。6、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李 媛
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘04执恢7、8号之二 申请执行人:谢宗廷，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人:贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区购物中心C座15楼,组织机构代码为57334090X。 法定代表人杨亦龙，该公司总经理。 被执行人衡阳泽丰园工贸发展有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇新县城黄金路，组织机构代码为780884985。 法定代表人何寿生，该公司董事长。 被执行人何寿生，男，1954年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人何平，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院于2018年3月28日依据申请执行人申请，恢复本院（2014）衡中法民三初字第106、107号民事判决的执行，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，（2018）湘04执恢7号案件中，被执行人向申请执行人支付借款本金10000000元、利息17785055元（以10000000元为本金，按年利率6.65%的四倍计算，从2011年8月23日起暂计至2018年4月30日止）及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费120890元及执行费85306元；（2018）湘04执恢8号案件中，被执行人向申请执行人支付借款本金19293680元、利息30136942元（以19293680元为本金，按年利率6.65%的四倍计算，从2012年6月16日起暂计至2018年4月30日止）及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费211200元及本案执行费117042元。 在此次恢复执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除强制扣划了被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司名下存款3,912,891.95元（含执行费用50,600元）,将被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司名下盘县柏果镇新田煤矿采矿权（证号为C520000201012********）作价50000000元（收取执行费用117,400元），交付申请执行人谢宗廷,抵偿被执行人所欠债务外，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产(被执行人名下黔西县太来乡泰来长江煤矿采矿权，因案外人提出执行异议，暂无法处置)。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衡中法民三初字第106、107号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2343号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：李国光，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李国光借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十八日书记员  王靖涵
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初275号之一 原告应业康，男，1958年9月3日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告应业康诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告应业康的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告应业康起诉称：原告在永康××××街道西徐村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于西徐村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造工程建设需要，需征收原告应业康位于永康市××街道西徐村××自然村的自建房屋。2011年7月31日，原告应业康（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康××××街道西徐村下店的房屋（土地使用证号：永501集建1994字第1779号，土地性质集体，土地使用权面积93.92平方米，建筑面积117.19平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地93.92平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑6.08平方米，实际安置面积100平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付房屋拆迁补偿费、附属及装饰部分补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费总计58420.29元，并约定协议签订三日内支付50%，房屋腾空验收合格后再支付50%。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告应业康与被告江南街道于2020年4月9日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告应业康的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王妍芯
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1553号原告：谭俊刚，男，汉族，生于1976年11月3日，住西峡县。被告：闫海红，男，汉族，生于1976年1月10日，住淅川县。被告：闫根松，男，汉族，现年28岁，住淅川县。原告谭俊刚与被告闫海红、闫根松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告谭俊刚于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭俊刚撤诉。案件受理费50元，由原告谭俊刚负担。审判员  薛文武二〇二〇年五月二十九日书记员  李聪聪
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0481执4712号罗志芬、溧阳市天目湖丝竹嘉业家居用品生活馆：申请执行人罗志芬与被执行人溧阳市天目湖丝竹嘉业家居用品生活馆劳动争议纠纷一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执644号申请执行人：柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。负责人：陆志华，该公司行长。委托代理人：李明昊，系柘城黄淮村镇银行股份有限公司员工。被执行人：王熙，男，1994年3月15日出生，汉族，住柘城县。被执行人：胡潇潇，女，1995年1月9日出生，汉族，住柘城县。被执行人：何宁宁，女，1993年8月24日出生，汉族，住柘城县。被执行人：刘博，男，1994年1月14日出生，汉族，住柘城县。关于柘城黄淮村镇银行股份有限公司申请执行王熙、胡潇潇、何宁宁、刘博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为50525元。本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人王熙自动履行了56242元案款（计算方式为：借款本金50000元+利息4405元+迟延履行期间的债务利息1312元+申请人审理时垫付的有被执行人承担的案件受理费525元=56242元），并缴纳本案执行费500元。申请执行人办理领款手续后领取56242元案款。现本院（2020）豫1424执644号执行案件已全部执行完毕，本案执结。特此通知。执行员 皇甫永超二〇二〇年五月二十一日
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执266号之一 被执行人：黄展学，男，1987年4月3日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人黄展学罚金一案，陵水黎族自治县人民法院作出的（2018）琼9028刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄展学没有履行生效法律文书确定的对其追缴罚金5000元的义务，本院刑事审判庭于2020年3月6日将该案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人未依法申报财产及拒不履行通知书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人黑名单。 本院分别于2020年3月6日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和京东、财付通账户余额等财产进行了查证，同时对登记在被执行人名下所有的土地、房产、公积金及居住地的村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  符国良 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘祥熙 附法律适用： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初517号 原告：唐远林，男，1990年2月4日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：杨洋，男，1991年11月11日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：张盛海，男，1977年1月16日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在审理原告唐远林诉被告杨洋、张盛海机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告唐远林在2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐远林提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐远林撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告唐远林负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年五月八日 书记员  何呷呷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2976号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执61号   申请执行人：哈进福，男，土族，1975年5月24日出生，住青海省大通县。   被执行人：青海林扬矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91630100595003904W，住所地：西宁市城中区南山路15号3号楼2单元222室。   法定代表人：朱扬，该公司经理。   申请执行人哈进福与被执行人青海林扬矿业有限责任公司车辆租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）青0103民初204号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付车辆租赁费105500元、案件受理费2410元、公告费600元、迟延履行期间的债务利息3304元，并承担本案的执行费1528元，合计113342元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年五月十五日   书记员 史 博
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执391号申请执行人：李学民，男，住敦化市江源镇永发村一组。委托代理人：马龙飞，男，住敦化市胜利街长城社区。被执行人：张延强，男，住吉林市船营区金沙街荣光华府13号楼2单元401室。被执行人：张国栋，男，住敦化市江源镇永发村。被执行人：韩志华，住敦化市江源镇永发村。申请执行人李学民与被执行人张延强、张国栋、韩志华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李学峰于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金6万元及利息。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月17日依法向被执行人张延强、张国栋、韩志华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年4月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张延强、张国栋、韩志华名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆无房屋信息。本院于2020年5月9日到吉林市房屋权属交易服务中心查询，经查被执行人张延强在吉林市无房屋登记信息。本院于2020年5月9日到吉林市船营区金沙街荣光华府小区走访调查，经查被执行人张延强不是该小区业主，无登记信息。本院于2020年5月13日到敦化市江源镇农村经济管理服务中心、江源镇林业工作站、江源镇人民政府房管所、江源镇财政所，经查被执行人韩志华无林地、无房屋、无耕地、无直补款。经查被执行人张国栋在敦化市江源镇永发村有林地1.33公顷，有耕地共计0.85公顷，被执行人在江源镇永发村有房权证号X002685面积为84平方米的房屋，有直补款。本院于2020年5月14日到敦化市社会保险局调查，经查被执行人韩志华、张国栋有退休工资。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年5月6日对被执行人张延强、张国栋、韩志华采取限制高消费的措施。本院于2020年5月13日作出（2020）吉2403执391号执行裁定书，查封被执行人张国栋名下位于江源镇永发村1.33公顷的林地。查封被执行人张国栋在敦化市江源镇0.85公顷的土地，禁止其变更。查封被执行人张国栋名下位于敦化市江源镇永发村房权证号X002685面积为84平方米的房屋。本院于2020年5月21日作出（2020）吉2403执391号执行裁定书，冻结被执行人韩志华在吉林农村商业银行股份有限公司0790302011009802170690账户内存款。冻结被执行人张国栋在吉林敦化农村商业银行股份有限公司0790305021009800022752账户内存款1217.65元，冻结被执行人张国栋在江南镇财政所直补账户0790305021009800022752，禁止其变更。本院于2020年5月26日作出（2020）吉2403执391号拘留决定书，报送公安机关协助查找被执行人张延强、张国栋、韩志华的下落。2020年5月27日，本院对申请执行人李学民的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月二十七日书记员  王琦