wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执962号 被执行人：黄龙祥，男，1976年02月24日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被执行人黄龙祥追缴上诉费一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市人民法院(2019)皖08民终1200号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4558元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年五月二十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2662号原告：于振强，男，1970年12月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告于振强诉被告莱阳宏尚食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于振强撤回起诉。审判员  孙秀王二〇二〇年五月十三日书记员  吕怡轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2596号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：曹跃荣，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人曹跃荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0104民初5803号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人曹跃荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月14日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人曹跃荣名下中国工商银行湖南省衡阳耒阳市支行的银行存款83.89元、中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市城北中路支行的银行存款1535.25元，共计1619.14元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人曹跃荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为31637.4元，已执行到位1619.14元，尚有30018.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 亚
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2113号 原告：张凯，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孔爱华，女，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张凯诉被告孔爱华物权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。 原告张凯向本院提出的诉讼请求：1、确认位于肥东县房屋（房产证号：房地权证肥东字第××号）归原告所有，并判令被告协助原告办理产权登记手续；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2014年12月4日，双方因感情不合，协议离婚，《离婚协议书》约定：位于肥东县房屋归原告所有。原、被告办理离婚登记手续时，该房屋暂未办理产权登记，现该房已经具备办理产权登记条件，原告多次催促被告协助办理产权登记，被告均以各种理由不予协助。为维护原告合法权益，特诉至贵院，期盼如诉所请。 本院经审查认为：原告张凯据其与孔爱华的离婚协议之约定，要求确认案涉位于肥东县房屋归其所有，故本案应为离婚后财产纠纷。原告张凯提供的证据显示被告孔爱华的户籍已于2013年10月9日迁至安徽省肥东县店埠，不能确认被告孔爱华的住所地或经常居住地在本院辖区内。同时，本案所涉位于肥东县房屋，为不动产，现原告张凯要求确认该房屋产权归其所有，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，故本案应移送至安徽省肥东县人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省肥东县人民法院处理。 原告预交的案件受理费50元，予以退回，由原告张凯在本案移送后直接向安徽省肥东县人民法院交纳。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱月林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 旭 附：本裁定依据法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1519号 原告：刘太平，男，1964年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：刘跃林，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：胡绍军，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：翟启勇，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告刘太平、刘跃林诉被告胡绍军、翟启勇商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘太平、刘跃林于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘太平、刘跃林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘太平、刘跃林撤诉。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告刘太平、刘跃林负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8177号上诉人（原审原告）：李伟业，男，1996年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。被上诉人（原审被告）：广州玖享投资管理有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号2611房。法定代表人：邓锡洪，总经理。被上诉人（原审被告）：邓锡洪，男，1995年3月8日出生，汉族，身份证住址广州省增城市。上诉人李伟业因与被上诉人广州玖享投资管理有限公司、邓锡洪民间借贷纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初27175号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月15日立案受理后，（依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓锡洪于2016年4月成立被告玖享投资公司，并通过微信发布投资信息等形式，向以高额回报方式吸引包括原告在内的客户投资并签订《委托理财合同》。2019年3月25日，广州市公安局天河区分局以被告邓锡洪涉嫌非法吸收公众存款罪，向广州市天河区人民检察院移送审查起诉。2019年5月6日，广州市天河区检察院向本院提起公诉，该案尚在审理中。鉴于该刑事案件的处理结果将直接影响本案的实体处理，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，对于原告的起诉，应予以驳回。待被告邓锡洪涉嫌的刑事案件处理结束后，原告可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定如下：驳回李伟业的起诉。原审裁判后，上诉人李伟业不服原审裁定，上诉称：上诉人与被上诉人之间签订的《委托投资理财协议书》是基于双方真实意思签署，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效事由，尽管被上诉人邓锡洪的行为涉嫌刑事犯罪，其行为也是仅违反法律取缔性规范，而非《合同法》第五十二条所规定的违反法律、行政法规的强制性规定。因此上诉人与被上诉人之间签订的《委托投资理财协议书》合法有效，上诉人可以依据该协议书主张民事权利，上诉人提起的诉讼属于合法途径维护自身时效利益。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，民间借贷的基本案件必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。可见在邢民交叉案件中，民事案件实体处理需要以刑事案件审理结果为依据的，为防止民事判决与刑事判决矛盾，应当中止民事纠纷案件的审理。一审法院受理上诉人诉讼请求在刑事立案之前，一审法院依法应当裁定中止，而非裁定驳回上诉人起诉。三、本案有两个被告，一个是广州玖享投资管理有限公司、一个是邓锡洪，本案在民事立案时上诉人已经申请了财产保全，已查封了两个被上诉人的财产。一审法院直接裁定驳回起诉会导致上诉人的财产查封失效的后果，对上诉人极为不公平，一审法院可以中止本案审理而非简单粗暴的直接裁定驳回。另外，对邓锡洪的刑事处理结果不会影响广州玖享投资管理有限公司应该承担的责任。综上：请求撤销原审（2018）粤0106民初27175号之一民事裁定，并依法批准上诉人原审诉讼请求。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案合同名为《委托投资理财协议书》，经查，实为被上诉人广州玖享投资管理有限公司及邓锡洪涉嫌非法吸收公众存款的违法事实。对此，2019年3月25日，广州市公安局天河区分局以被告邓锡洪涉嫌非法吸收公众存款罪，向广州市天河区人民检察院移送审查起诉。2019年5月6日，广州市天河区检察院向本院提起公诉，该案尚在审理中。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院对于上诉人的起诉，予以驳回，依法有据，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年五月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4695号上诉人（原审被告）：陈永相，男，汉族，1981年8月10日出生，身份证住址：广西灵山县，委托诉讼代理人：肖寒梅，广东诚公律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：俊杰机械（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道塘尾社区南玻道北工业区第一栋，统一社会信用代码：91440300736283234W。法定代表人：李伯仲。委托诉讼代理人：彭素球，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧晓銮，广东宝城律师事务所实习律师。上诉人陈永相因与被上诉人俊杰机械（深圳）有限公司（以下简称俊杰公司）劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈永相上诉请求：1、依法撤销（2019）粤0306民初29640号民事判决，并依法改判俊杰公司支付陈永相解除劳动关系的经济补偿人民币45729.3元，律师费4367.94元；2、本案案件受理费由俊杰公司承担。被上诉人俊杰公司辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应当予以维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议案件。根据陈永相上诉意见及俊杰公司答辩意见，本案二审争议焦点为陈永相的2019年5月份之前的社保补缴工作未完成的责任归属问题。本院认为，首先，俊杰公司在2019年5月底收到陈永相提出的按照实际工资缴交社保的要求后，2019年6月的社保缴交已经按照陈永相实际工资足额缴交，并且于2019年6月27日向陈永相发送《养老金差额补缴通知函》、《告知补缴养老保险视频光盘》，告知陈永相其已经启动2019年5月份之前的社保补缴的工作，需要陈永相配合补缴个人应补缴部分金额。其次，陈永相在收到《养老金差额补缴通知函》、《告知补缴养老保险视频光盘》后，明确表示无法一次性拿出上述通知函中要求的个人应补缴部分的8000元。再次，陈永相虽然主张其已经提出该个人应补缴部分可以从其后续工资中扣除，但陈永相并未提交相应证据证明其向俊杰公司提出过该解决方案，并且陈永相于2019年7月1日向俊杰公司发送了《被迫解除劳动关系通知书》，导致俊杰公司实际上也无法从陈永相后续工资中扣除补缴个人应缴部分金额。综上所述，陈永相未配合俊杰公司补缴其社会保险费用，导致其社会保险费用未在一个月内完成补缴，责任不能归结于俊杰公司，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上，陈永相的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由陈永相负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年五月十五日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5420号申请执行人：许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队，住所地许昌市魏都区延安路与许由路交叉口。被执行人：李英杰，男性，1993年09月06出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队与李英杰行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002行审247号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李英杰行政非诉执行存款800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十九日书记员  张军强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保84号之一解除保全申请人：湖南壹诺寄卖有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道远大一路1398号东岸城邦时代中心商场、公寓式酒店1818房，统一社会信用代码：91430102MA4Q00TL4B。法定代表人：龚赐立，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被申请人：潘浩然，男，汉族，1989年1月7日出生，户籍地长沙市天心区。被申请人：张强，男，回族，1985年7月21日出生，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：余昌錕，男，汉族，1993年2月27日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请人湖南壹诺寄卖有限公司与被申请人潘浩然、张强、余昌錕仲裁程序中财产保全一案，本院于2019年6月22日作出（2019）湘0104财保84号民事裁定书，依法冻结被申请人潘浩然、张强、余昌錕名下银行存款55万元，或查封、扣押、冻结被申请人潘浩然、张强、余昌錕名下其他等额财产。长沙仲裁委员会于2020年5月6日向本院提交当事人申请解除财产保全的函，因［2019］长仲决字第745号决定书裁决撤销该案，申请人湖南壹诺寄卖有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为申请人湖南壹诺寄卖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人潘浩然、张强、余昌錕银行存款55万元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年五月八日法官助理陈佳辉书记员丁烁
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执331号申请执行人黄灵美，女，1972年9月13日出生，汉族，村民，住湖南省。被执行人黄丽，女，1984年5月20日出生，汉族，村民，住湖南省。申请执行人黄灵美与被执行人黄丽借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）湘1322民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄灵美于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人黄丽送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年3月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年5月19日，本院对被执行人黄丽适用限制高消费措施、并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年五月二十日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初162号 原告：张成堂，男，1975年8月30日出生，汉族，农民，群众，威县人，现住本村。 被告：许建锋，男，1975年3月30日出生，汉族，农民，现住邯郸市大名县。 原告张成堂与被告许建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成堂到庭参加诉讼，被告许建锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金40,000元和利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月11日借原告40,000元人民币，口头约定一分利息，利息月结。被告从未支付原告利息，原告向被告索要本金和利息，索要数次未偿还，手机数次不接，以搬家方式躲避还款，请求法院判令被告偿还原告本金和利息。 许建锋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，被告许建锋从原告张成堂处借款40,000元，至今未偿还。以上事实有原告张成堂提交被告许建锋于2017年6月11日签字捺印的欠条及中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实。 本院认为，原被告间的借款合同是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已将借款实际支付被告，故该借款合同合法有效。双方对借款期限没有约定，原告享有催告被告在合理期限内返还的权利。对原告主张被告返还欠款的诉请，本院依法认定。原告虽主张双方口头约定借款利息为月息一分，但没有提供合法有效的证据予以证实，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告许建锋于判决生效后十日内偿还原告张成堂借款40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告许建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋文生 二〇二〇年五月十三日 书记员  张小凤 ——
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢315号 申请执行人：甘井子区华北路鸿益物资商行，住所地大连市甘井子区华北路291号（五金机电城）3FB-20-2。 经营者：王聪，男，1988年11月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：白海成，男，1986年3月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。 申请执行人甘井子区华北路鸿益物资商行与被执行人白海成买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）辽0211民初1969号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人40227元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初1969号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张祎祎
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保49号 解除保全申请人：廖先利，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川广安星河水电建筑工程有限公司，住所地四川省广安市城南体育场（区环保局D栋）。 法定代表人：苏明纯，该公司总经理。 廖先利与四川广安星河水电建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川0823财保43号民事裁定，对被申请人四川广安星河水电建筑工程有限公司名下银行存款800000.00元予以冻结。廖先利于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，廖先利在申请诉前诉讼保全后，于2020年5月11日与四川广安星河水电建筑工程有限公司达成协议，申请人廖先利向本院申请撤回保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川广安星河水电建筑工程有限公司名下银行存款800000.00元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执447号之二 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:王家庆，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：杨春球，男，1955年3月17日出生，汉族，居民，住 被执行人：向雪英，女，1974年12月18日出生，汉族，居民，住 被执行人：向杏林，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住 被执行人：张金枝，女，1965年4月28日出生，汉族，居民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春球、向雪英、向杏林、张金枝金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年4月向本院提出执行申请，要求被执行人偿还申请执行人借款30万元及相应利息，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人向雪英、向杏林有三笔存款共计110226.98元，已由法院扣划并支付给申请执行人，未发现有股权登记信息和车辆登记信息。于2020年5月13日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其它财产。于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年5月20日对被执行人张金枝进行了执行，并询问了有关情况。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年5月15日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年5月20日到被执行人居住地调查，查明被执行人确无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年5月25日，本案应执行的标的金额为30万元及利息，现执行到位110226.98元，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执447号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3659号原告张涛，男，1989年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李奎丽，女，1980年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告张涛诉被告李奎丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月二十五日书记员  刘永珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢193号申请执行人：贾秀坤被执行人：李国清、李铁英、李铁菊、李铁萍、李国泉贾秀坤与李国清、李铁英、李铁菊、李铁萍、李国泉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计26898.67元。经本院于2020年5月7立案执行，现已执行到位26898.67元。本院已于2020年5月9日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢193号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年五月九日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终711号上诉人（原审原告）：承德永旺建筑工程有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇积余庆村。法定代表人：王永强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘占东，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。上诉人承德永旺建筑工程有限公司因与被上诉人刘占东劳动争议纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人承德永旺建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李朋飞，被上诉人刘占东及其委托诉讼代理人王秋亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德永旺建筑工程有限公司上诉请求：1.请求撤销丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4815号民事判决；2.依法改判上诉人给付被上诉人一次性伤残就业补助金35816.52元、停工留薪期工资26106.38元，合计61922.90元；3.被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定被上诉人的工资标准过高。依据规定，停工留薪期工资标准按照原工资标准计算，发生工伤前工作未满1个月的，按合同约定的月工资计算其原工资标准，尚未约定或无法确定原工资额度的，按不低于本市职工上年度社会月平均工资的60%计算其原工资标准。被上诉人工作未满一个月，工资标准应按社会月平均工资的60%计算，即应按照3263.29元为基数计算停工留薪期工资；护理费应当由工伤保险基金支付，而不应由上诉人支付。刘占东辩称，上诉人要求按社会月平均工资的60%计算停工留薪期工资没有法律依据。被上诉人实际月工资应为6600.00元，社保部门按2017年社会平均工资每月5438.83元支付了一次性伤残补助金，一审法院以此为标准计算停工留薪期工资并无不当；本案所涉及的护理费是住院期间护理费，应当由上诉人支付。承德永旺建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求撤销丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字【2019】第226号仲裁裁决书；2.判决原告不支付被告工伤医疗费7647.30元、一次性工伤医疗补助金83571.88元、住院期间伙食补助费1220.00元、护理费11058.95元，合计103498.13元；3.判令原告支付被告停工留薪期工资26106.38元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘占东在原告公司承包的丰宁满族自治县第七小学项目工地从事钢筋工工作，2018年4月19日被告刘占东在工作中受伤，致使脚跟骨骨折，在丰宁满族自治县医院住院治疗55天，2019年5月20日在丰宁满族自治县医院做二次手术，住院6天，并多次在丰宁满族自治县医院、承德医学院附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第981医院、北京积水潭医院复查，经当事人双方核实，以上住院治疗、复查、二次手术的医疗费、交通费及劳动能力鉴定费共计35647.30元，原告垫付了28000.00元，剩余7647.30元医疗费由被告刘占东自行支付，住院期间被告刘占东由其家属进行护理，原告没有支付伙食补助。2018年8月17日承德市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字【2018】08260083号认定工伤决定书认定被告刘占东跟骨骨折为工伤，承德市劳动能力鉴定委员会鉴定被告刘占东为九级伤残，停工留薪期8个月。被告刘占东工作期间，原告为其缴纳了工伤保险，原告已经向被告支付了一次性伤残补助金48949.47元。丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出丰劳人仲案字【2019】第226号仲裁裁决书，裁决原告支付被告刘占东工伤医疗费7647.30元、一次性工伤医疗补助金83571.88元、一次性伤残就业补助金35816.52元、停工留薪期工资43510.64元、护理费11058.95元、住院期间伙食补助费1220.0元，合计182825.29元。原告不服裁决结果，提起本案诉讼。一审法院认为，丰劳人仲案字【2019】第226号仲裁裁决书因原告起诉未生效，原告请求撤销该裁决书没有事实依据，本院可以依法对被告刘占东工伤保险待遇进行核定，并做出判决。我国建有社会保险制度，劳动者依法享受社会保险待遇。原告为被告刘占东缴纳了工伤保险费，被告刘占东在劳动中受伤，被认定为工伤，有权获得工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》规定，工伤医疗费、住院伙食补助费、外地就医的交通费、食宿费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，停工留薪期工资、一次性就业补助金由用人单位支付。原被告对丰劳人仲案字【2019】第226号仲裁裁决书核定被告刘占东停工留薪期工资以外各项目保险待遇无异议，本院予以采信；原告主张被告刘占东停工留薪期工资应该按社会平均工资的60%计算没有法律依据，不予采信；丰劳人仲案字【2019】第226号仲裁裁决书按上年度社会平均工资计算被告刘占东停工留薪期工资并无不当，应予支持。根据《工伤保险条例》“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责；工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费”的规定，认定被告刘占东住院期间的护理费应该由原告支付，而不是由社会保险基金支付。丰劳人仲案字【2019】第226号仲裁裁决书将全部工伤保险待遇裁决由原告负担，不符合工伤保险条例的规定，对应该由工伤保险基金支付的部分由被告刘占东向工伤保险基金经办机构申请，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第七十七条、第七十九条之规定，判决：原告承德永旺建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付被告刘占东一次性伤残就业补助金35816.52元、停工留薪期工资43510.64元、护理费11058.95元，合计90386.11元。案件受理费10.00元,减半收取5.00元，由原告承德永旺建筑工程有限公司负担。二审审理中，刘占东向本院提交证据：1.张国申书面证明一份，拟证明刘占东的日工资为220.元；2.社保局的支付表一份，拟证明社保局支付一次性伤残补助金的计算标准为2017年社会平均工资每月5438.83元。承德永旺建筑工程有限公司对上诉人提交的证据所证明的数额予以认可。本院认为，被上诉人对上诉人提交的证据予以认可，本院予以确认。本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。本院认为，刘占东在承德永旺建筑工程有限公司承包的丰宁满族自治县第七小学项目工地从事钢筋工工作中受伤，经认定为工伤，承德永旺建筑工程有限公司应依法落实刘占东工伤待遇。刘占东工伤待遇的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金应由承德永旺建筑工程有限公司支付；刘占东在承德永旺建筑工程有限公司处工作未满一个月，一审法院判决按2017年度社会平均工资计算刘占东停工留薪期工资并无不当，本院予以维持；上诉人认为应当按照社会平均工资的60%计算，于法无据，本院不予支持；依照《工伤保险条例》规定“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”，上诉人认为护理费应由工伤保险基金支付于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人承德永旺建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德永旺建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  高喜军审判员  张喜艳二〇二〇年五月十四日法官助理于一书记员杨悦
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执215号 徐诗婉： 徐诗婉罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年5月26日将该款上缴。至此，（2019）黑0781刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执332号申请执行人：姜楠，男，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市阿拉丁汽车销售有限公司，住所地：吉林省蛟河市河北街河北新区大市场5号楼一层19门。法定代表人：关志培，经理。被执行人：关志培，男，1969年1月25日出生，满族，住吉林省蛟河市。被执行人：孙志忠，男，1969年2月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人姜楠与被执行人蛟河市阿拉丁汽车销售有限公司、关志培、孙志忠买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）吉0281民初321号民事判决书，主文如下：被告蛟河市阿拉丁汽车销售有限公司、关志培于本判决生效后立即共同返还原告姜楠购车款16000元。案件受理费200元，公告费240元，合计440元，由被告蛟河市阿拉丁汽车销售有限公司、关志培、孙志忠共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人姜楠于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费147.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年4月8日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明被执行人蛟河市阿拉丁汽车销售有限公司、孙志忠名下无车辆登记信息。关志培名下有车牌号码为吉H3C079一汽牌汽车一辆，该车现去向不明。经查，被执行人蛟河市阿拉丁汽车销售有限公司现已不在原经营场所，关志培、孙志忠现去向不明；本院已依法将被执行人关志培、孙志忠列入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人姜楠向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年五月二十八日书记员  鲍 晶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保464号 申请人保全人：德州金鑫汽车服务有限公司，住德州市陵城区。 被保全人：蔡福星，男，汉族，。 本院在审理申请人德州金鑫汽车服务有限公司与被执行人蔡福星房屋租赁合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初986号民事裁定，冻结被执行人名下银行存款50000元。 本院经审查认为，申请人德州金鑫汽车服务有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡福星名下银行存款50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1474号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：李平，女，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李平的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月十一日书记员 乔梦洁
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初755号原告：宽城众帮汽车修理厂，住址：河北省宽城满族自治县隆鑫公寓1号楼1单元。经营者：李晓平，男，1987年9月16日出生，汉族，个体，住河北省宽城满族自治县。被告：赵东磊，男，成年，民族不详，住河北省宽城满族自治县。原告宽城众帮汽车修理厂与被告赵东磊修理合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。宽城众帮汽车修理厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告修理费1900元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在我汽修厂修车，欠修理费、配件费计1900元。此款经多次催要无果，被告拒不给付，现向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宽城众帮汽车修理厂的起诉。案件受理费50元，退还原告宽城众帮汽车修理厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇二〇年五月十三日书记员  田雅君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异48号 案外人：孙国林，男，1955年6月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：戚吕斌、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人孙国林对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑5号楼102室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年5月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人孙国林称：其与宏宇公司于2017年7月11日签订了《商品房买卖合同》，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，房屋的交付手续亦已办好，但该房屋被法院查封。其请求法院解除对该房屋的查封，并排除对该房屋的执行。 为证明异议主张成立，孙国林提供了编号为20170700169号的商品房买卖合同、函、付款凭证等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2017年7月11日，孙国林与宏宇公司签订编号为20170700282号的商品房买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案房屋（包括J地下室、地下室、地下室）出售给孙国林，价款为100万元。同月7日，孙国林支付购房款20万元。同月17日，宏宇公司向孙国林出具函1份，要求孙国林将剩余购房款80万元支付给慈溪市华安建筑工程公司（以下简称华安公司）。同月18日，孙国林将剩余购房款80万元支付给了华安公司。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案房屋在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人孙国林以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案房屋系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。孙国林与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，孙国林支付了涉案房屋的全部价款并实际占有涉案房屋，由于宏宇公司的原因造成孙国林未办理过户登记，故孙国林的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑5号楼102室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 (本页无正文) 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十日 代书记员 罗少丹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执881号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:王保君。 被执行人：刘继南,38岁,住吉林省四平市公主岭市。 关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与刘继南银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初749号民事判决书，判决如下：一、被告刘继南于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行截止至2017年4月11日的借款本金14,228.48元、利息3,179.97元、分期手续费1,319.54元及逾期还款违约金861.73元，共计19,589.72元。 案件受理费290.00元、公告费560.00元，由被告刘继南负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘继南邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为32810.01元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初749号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 王世刚
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1948号上诉人（原审原告）：冯再强，男，1977年10月23日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：张小燕，女，1982年09月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙沼，贵州乾锦律师事务所实习律师。上诉人冯再强因与被上诉人张小燕恢复原状纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2493号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经询问当事人，本院认为事实清楚，依法不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人冯再强上诉请求：1、请求判决恢复电梯；2、判决对方赔偿租金损失96177.18元。事实与理由：一审适用法律错误，根据案涉的电梯并非必须拆除，且该电梯系上诉人等多人共有，拆除电梯必须要取得三分之二所有权人的同意，该电梯属上诉人必经通道，拆除电梯影响了上诉人的房屋使用权，造成的损失理应赔偿。被上诉人张小燕未作答辩。冯再强向一审法院起诉的请求：1、判决被告张小燕立即腾空位于铜仁市五寰万货城C6栋3号电梯通道，并将其破坏的位于铜仁市五寰万货城C6栋3号电梯恢复原状；2、判决被告张小燕赔偿原告因被告撤除电梯造成原告房屋无法出租的损失96173.28元（暂计算从2018年12月20日至2019年07月20日，最终至被告恢复时间止，以29元/月/㎡标准计算）3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2012年03月，原被告将自己分别所有的位于铜仁市伍寰万货城C栋的房屋出租给案外人安世禄用于经营酒店，案外人在承租期间，将该栋房屋1-3层的公共步梯改为电梯，后因案外人违约，原被告将出租的房屋收回。2018年08月16日,被告向本院提起诉讼，请求判决案外人安仕禄将其破坏的位于铜仁市伍寰万货城C6栋1-3层楼梯恢复原状，后本院于2018年11月08日判决驳回被告该诉讼请求。被告与其余部分业主商量后，在未经原告同意下拆除上述电梯，现该C6栋房屋均不能通行。原告为此诉至本院，提起前列诉讼请求。另查明，2019年08月13日，被告因案外人安仕禄拆除步梯改为电梯一事向铜仁市碧江区人民政府提出《关于拆除占用公用消防通道违章建筑的申请》，诉求：1、拆除电梯井（电梯已拆除）恢复独立步行楼梯间，满足C5至C7的独立步行楼梯间出入；2、拆除露天公共通道搭建的棚屋，贯通C1至C8的连接，恢复公共通道通畅。2019年08月26日，铜仁市碧江区自然资源局作出回复意见，认为安仕禄在改造中拆除独立步行楼梯改为电梯和露天公共通道搭建的棚屋未向规划主管部门办理规划手续，属于擅自违法改造和搭建，并提出处理意见及建议：拆除电梯井恢复独立步行楼梯间和拆除露天公共通道搭建的棚屋，建议业主通过法律程序，由原租赁人安仕禄承担恢复公共设施的相关费用。还查明，原被告均系铜仁市伍寰万货城C栋建筑房屋业主，该栋建筑总面积为19549.19㎡（其中套内面积17145.506㎡，分摊公共面积为2403.697㎡），共有房屋8栋（C1-C8）、业主8位（即C1栋杨楷、C2栋付瑾、C3栋夏旭、C4栋田晓平、C5栋冯再强、C6栋冯飞、C7栋黎飞、C8栋张英），C1、C2、C3栋房屋因过道相通而共用步梯。被告张小燕与冯飞系夫妻关系。一审法院认为，违章建筑是指未依法取得建设规划许可证或违反建设规划许可证的规定而占地新建、扩建和改建的建筑物。案外人安仕禄在涉案房屋改造中拆除独立步行楼梯改为电梯未向规划主管部门办理规划手续，属于擅自违法改造，系违章建筑。涉案电梯违反法律规定，应依法予以拆除。另外，根据《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”因涉案电梯系违法建造，被告将违章电梯予以拆除，如又再将电梯恢复原状，显然就成为笑话，另外亦可能带来严重安全隐患。对于原告赔偿损失的诉讼请求，本院认为，被告拆除电梯并不能当然导致原告无法出租房屋，换言之，二者之间并无必然的因果联系。当然，从原被告二者利益出发，建议双方先对步梯恢复为宜，尽快处理，避免损失扩大。赔偿责任及赔偿金额系建立在该承担民事法律责任的基础上，因此对原告全部诉求本院不予支持，依法予以驳回。二审期间，当事人均未提交新的证据二审查明事实与一审一致。本院认为，案涉电梯属于擅自违法改造和搭建，该事实已经由相关部门认定，且相关部门明确提出了需要拆除的处理意见，对于该违章建筑处理，被上诉人张小燕在得到除上诉人冯再强之外的其他业主的同意下，自行拆除案涉违章电梯的行为，本身并不具有违法性，故冯再强要求恢复电梯并赔偿损失的诉讼请求，缺乏法律依据。冯再强并未提供充分证据证明该涉案电梯属于无需拆除的合法建筑，故其上诉理由不能成立。一审判决结果并无不当，应予维持。综上所述，上诉人所持的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2204元，由冯再强负担。本判决为终审判决。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年五月二十日书记员 伍 昊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保226号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：李中华，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张秋分，女，1969年4月13日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人李中华之妻。被申请人：王国成，男，1971年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔桂荣，女，1969年7月15日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人王国成之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李中华、张秋分、王国成、崔桂荣银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李中华、张秋分、王国成、崔桂荣银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人李中华、张秋分、王国成、崔桂荣不足部分相应价值的财产；案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1269号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张宏宇女，1982年12月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告张宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十日书记员  于新平
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执193号 董小泉： 申请执行人董小泉与被执行人许付华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年01月13日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执193号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：0571-585××××9 二〇二〇年五月六日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执36号 申请执行人：尹子军，男，58岁。 被执行人：宋彦超，男，38岁。 尹子军与宋彦超追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额70500.00元，友谊县人民法院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0522执36号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘朋飞
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终239号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，男，1970年12月20日出生于安徽省固镇县，汉族，大学本科文化，固镇县税务局工作人员，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县城关镇某小区某栋某室。因本案于2019年6月25日被固镇县公安局行政拘留十五日，同年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被固镇县公安局刑事拘留，7月23日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。2019年12月3日经固镇县人民检察院决定被取保候审。固镇县人民法院审理固镇县人民检察院指控原审被告人田某某犯交通肇事罪一案，于2020年4月28日作出（2020）皖0323刑初8号刑事判决，被告人田某某不服，依法提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审法院查明：2019年6月23日13时许，被告人田某某驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿老S101省道由南向北行驶至固镇县连城镇加油站北侧路段时，与前方同方向张某1驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成张某1及乘坐三轮电动车的王某1（2011年8月出生）受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，田某某将伤者王某1送到固镇县人民医院后离开。2019年7月8日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，王某1的损伤程度已构成重伤二级；2020年1月20日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。2019年7月15日，经固镇县公安局交通管理大队认定：田某某负本起事故的全部责任，张某1和王某1无责任。2019年6月24日上午，被告人田某某主动到固镇县公安局交通管理大队投案。事发后，被告人田某某的家人积极为张某1、王某1支付医疗费，并一次性补偿王某1、张某1人民币8万元，且取得张某1及王某1的法定代理人的谅解。原判认定上述事实的证据有：1.固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；2.辨认笔录；3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍证明、人口信息，固镇县公安局交通管理大队出具的田某某到案经过，银行交易存根、交易凭证、网上银行电子回单、蚌埠市医疗卫生单位住院医药费发票、江苏省医疗住院收费票据，刑事和解协议书、刑事谅解书、收据；4.固镇县公安局交通管理大队于2019年7月15日出具的第340323120190000071号道路交通事故认定书、蚌埠市公安局交通警察支队于2019年8月12日出具的蚌公交复字结论﹝2019﹞第000103号道路交通事故复核结论；固镇县公安局行政处罚决定书、固镇县公安局行政拘留执行通知书回执；5.安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴所﹝2019﹞交鉴字第472号司法鉴定意见书，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴﹝2019﹞临鉴字第240号、皖民正司鉴﹝2020﹞临鉴字第29号司法鉴定意见书；6.视听资料；7.证人张某1、蔡某、陈某1、徐某1、田某、陈某2、徐某2、薛某、李某、周某、邵某、孙某、张某2、王某2的证言；8.被告人田某某的供述和辩解等。原审法院认为：被告人田某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤并为逃避法律追究逃离事故现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某虽主动投案，但未能如实供述自己的主要犯罪事实，故依法不应认定为自首。被告人田某某当庭能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且其家人积极支付被害人医疗费用、补偿被害人经济损失，张某1和王某1的法定代理人对田某某的行为已表示谅解，对被告人田某某可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人田某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。宣判后，被告人田某某对原审认定的犯罪事实无异议，但以原审认定其肇事逃逸未认定其自首有误且量刑过重为由提出上诉，并请求二审法院依法对其免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。本院认为：上诉人田某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，为逃避法律追究在将伤者王某1送至医院后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人田某某肇事后虽将被害人王某1送至医院但为逃避法律追究未及时报警亦未履行听候处理义务，在具备及时投案条件下未及时投案且投案后未能全面供述自己的犯罪事实，依法不予认定自首。原判综合考虑上诉人田某某的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现等对其量刑并无不当，故上诉人田某某要求改判免予刑事处罚的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚昌米审判员  饶 钢审判员  任秀莲二〇二〇年五月二十九日法官助理邱亮亮书记员魏晨附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈富大，男，1948年6月26日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丛万军，男，1953年3月31日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人陈富大因与被申请人丛万军确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8641号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈富大申请再审称，一、原审判决认定事实错误。再审申请人没有在《卖房契约》上签字，对契约内容并不知情，不是再审申请人的真实意思表示。双方在原审开庭时均认可案涉的卖房契约中的再审申请人签字并非再审申请人本人所签，法院却认定非再审申请人签字的卖房契约是再审申请人真实意思表示，并认定该卖房契约有效，显然认定事实错误。再审申请人也没有参加瓦房店复州城法律服务所的见证，更没签字，该见证没有法律效力。二、案涉的卖房契约是被申请人与他人恶意串通，损害再审申请人的财产权益，应认定该合同无效。被申请人丛万军系再审申请人的妹夫，再审申请人的妹妹将再审申请人的身份证、个人印章和户口本骗去，谎称去办理过户，但此后被申请人与他人合谋，瞒着再审申请人签写了《卖房契约》并过户至被申请人名下，因此该合同应为无效。另，二审法院开庭时没有组成合议庭，只有一名法官审理，程序违法。故再审申请人依据民事诉讼法第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人陈富大虽未在案涉的《卖房契约》上签字，从该《卖房契约》本身无法判断该契约是否是其真实意思表示。但，原审法院从办理过户程序中再审申请人陈富大将房产执照的原件、身份证等交给被申请人丛万军的事实以及在二审中陈富大认可复州城镇法律服务所所出具的见证书原件已经由被申请人丛万军交付给其等事实，认定陈富大对《卖房契约》知情并于事后予以认可，从而认定《卖房契约》是其真实意思表示，该认定并无不当。再审申请人陈富大提出其房照、身份证及个人印鉴等交付给陈万军，系受其妹妹的欺骗交付一节，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈富大在一、二审及再审申请期间均未能提供相应的证据证实该主张，故该再审理由不成立。其提出二审未组成合议庭审理本案，程序违法一节，因二审法院根据本案的案情采取询问的方式，由案件主审人对上诉的有关事实及适用法律问题进行询问，符合民事诉讼法第一百六十九条的规定，故再审申请人该再审理由亦不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈富大的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月六日书记员 高梦茜
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执254号高玉堂、高栓：本院立案执行的（2020）内0624执254号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人高栓于2020年5月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人高玉堂向本院申请执行的（2019）内0624民初1756号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执320号申请执行人：冯金丽，女，1985年5月2出生，汉族。住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：沈阳市大东区韩帝缘自然养生阁，住所地：沈阳市大东区老瓜堡西路10-5号。经营者：王艳。申请执行人冯金丽申请执行被执行沈阳市大东区韩帝缘自然养生阁劳动争议纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初16982号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人冯金丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人沈阳市大东区韩帝缘自然养生阁送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年4月27日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执320号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月七日书记员 ：张丹丹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1868号原告：毋菊意，女，1968年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：范小超，男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告毋菊意与被告范小超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告毋菊意于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋菊意申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毋菊意撤回起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由毋菊意负担。审判员  宋永盼二〇二〇年五月二十二日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1349号 申请执行人：李景玉，男，1971年9月26日出生，汉族，住张店区。 被执行人：彭永福，男，1972年1月7日出生，汉族，住张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初4375号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人彭永福在银行（或其他金融机构）的存款34058元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年五月十八日 书记员  信铭先
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1145号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：刘占山，男，1955年8月14日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告刘占山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执618号之一申请执行人：瑞安市鸿盛鞋模有限公司，住所地：瑞安市莘塍街道上村富民北路151-153。法定代表人：何小宽，该公司执行董事兼总经理。被执行人：偃师市同心鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。经营者：丁建须。被执行人：丁建须，男，汉族，1960年8月28日生，住偃师市。本院在执行申请人瑞安市鸿盛鞋模有限公司与被执行人偃师市同心鞋厂、丁建须加工合同纠纷一案执行过程中，申请人瑞安市鸿盛鞋模有限公司与被执行人偃师市同心鞋厂、丁建须于2020年3月31日达成协议：一、双方当事人同意本案剩余执行标的为8366元。丁建须于2020年7月30日向申请人支付2000元，于2020年8月31日支付2000元，于2020年9月30日支付2000元，于2020年10月30日支付2366元，申请人收到全部8366元案款后，同意本案执行完毕。二、如被执行人丁建须未按期履行还款义务，本院将按原生效判决继续执行。三、本案执行费715元由被执行人偃师市同心鞋厂、丁建须承担。四、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请人瑞安市鸿盛鞋模有限公司于2020年5月21日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员 ：黄卫江
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保376号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：兰胜，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰胜在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人兰胜因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人兰胜在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费34元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
安徽省定远县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）皖1125刑医解1号 申请人暨被强制医疗人钮教新，男，1978年5月4日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，无业，住定远县。现在滁州市第二人民医院接受治疗。 委托代理人刘升群，女，1983年6月20日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。系被强制医疗人钮教新妻子。 委托代理人付中华，安徽天定律师事务所律师。 申请人暨被强制医疗人钮教新向本院申请对钮教新解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，并会见了被强制医疗人钮教新，对该案进行了书面审查后，召开听证会。现已审理终结。 申请人暨被强制医疗人钮教新称：2019年4月19日其被定远县人民法院决定强制医疗，根据强制医疗的治疗情况，已经没有人身危险性，不需要继续住院接受强制医疗，可以解除强制医疗，回家治疗。 经审理查明：2019年4月19日，本院作出对钮教新强制医疗的决定。经强制医疗，钮教新病情好转，经滁州市第二人民医院评估，钮教新精神症状控制平稳，住院期间未发生冲动伤人行为，自知力恢复，社会功能恢复良好，且躯体情况尚好，治疗依从性好，无明显药物副反应，治疗效果达好转，危险评估为0级，达到出院标准。建议其患者带往具有相关资质机构进行鉴定是否能够解除强制医疗。鉴于精神分裂症为终生性疾病，出院后家人应加强监管，督促患者坚持服药，按时前来复诊。患者已纳入高危严重精神障碍患者列管名单中，当地派出所也应加强监管。2020年3月26日，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对钮教新精神状态及能否解除强制医疗进行鉴定。2020年4月22日，安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见，结论为钮教新目前处于精神分裂缓解期，不具有人身危害性，可以解除强制医疗。并责令其监护人对被鉴定人加强监护和督促治疗。 上述事实，有强制医疗决定书、申请书、评估报告、鉴定意见、证人证言等证据证实。 本院认为，被强制医疗人钮教新经过强制医疗，经鉴定，目前已不具有人身危害性，不需要继续强制医疗，应当对其解除强制医疗，申请人的申请成立，但其家属仍应对其严加看管和督促治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，决定如下： 对被强制医疗人钮教新解除强制医疗。 审 判 长  刘兴海 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张蓉蓉 附本案适用的相关法律司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2330号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地:南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，1992年8月12日生，汉族，住四川省旺苍县，系公司员工。 被告：王城，男，1988年10月15日生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司与被告王城物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月十四日 书记员 周子莉
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执712号申请执行人刘兴胜与被执行人陈立国因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3773号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付2500元、诉讼费603元。在执行过程中，被执行人将全部案款交到本院，现已交付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3773号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执897号郭姣、姬翠萍：郭姣与姬翠萍机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位6857元（不含执行费）。至此，郭姣向本院申请执行的（2020）豫0303民初340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1995号申请执行人：万保宾，男，汉族，1987年6月20日出生，住址：河北省唐山市迁西县。申请执行人：刘妍，女，汉族，1982年10月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人刘妍、万保宾与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘妍、万保宾要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金7005.62元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执156号申请执行人赵永祥，男，1987年3月28日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人宋立言，男，1996年5月10日生，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人赵永祥与被执行人宋立言机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宋立言未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1523号民事判决书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人宋立言送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。现申请执行人与被执行人自行达分期履行和解协议，申请执行人同意被执行人按分期给付的方式履行，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192执156号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 寅
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢39号 申请执行人：雷加明，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：白瑞红，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：罗雪芬，女，1977年3月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人雷加明与被执行人白瑞红、罗雪芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人白瑞红所有的号牌为川Ａ×××××大众汽车一辆予以查封，期限为二年； 二、查封被执行人白瑞红、罗雪芬名下位于崇州市崇阳镇×××××号房屋，期限为三年； 三、查封被被执行人白瑞红、罗雪芬名下位于崇州市崇阳镇×××××号房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年三月四日 书记员  施佳佶
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢19号申请执行人梅河口市诚昆建筑有限责任公司。法定代表人邹义，该公司经理。委托代理人李辉，吉林便民律师所律师。被执行人东丰县金城谷物有限责任公司。法定代表人周凤玉，该公司经理。申请执行人梅河口市诚昆建筑有限责任公司与被执行人东丰县金城谷物有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案。辽源仲裁委员会作出（2015）辽仲字第34号裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，因申请执行人梅河口市诚昆建筑有限责任公司对被执行人东丰县金城谷物有限责任公司的房屋及土地使用权主张工程款优先受偿权，案外人中国银行辽源分行向本院提出执行异议。现因执行异议程序不能在执行期限内完成；被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本次辽源仲裁委员会（2015）辽仲字第34号裁决书执行终结。待本次执行终结情形消失后，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年五月二十五日书记员  孙春义
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初184号 原告：马小亮，男，生于1993年2月3日，汉族，住韩城市新城区，系河南省尉氏县村民，公民身份号码：41022XXXX302031519。被告：张亮，男，生于1983年1月3日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX301031317。原告马小亮与被告张亮合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马小亮于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小亮的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马小亮撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告马小亮负担。                                           审  判  员   孙娟娜 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员     梁  莹 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执584号之三 申请执行人：牛宗雨，男，汉族，1958年8月8日出生，住所地围场县。 被执行人：张志鹏，男，满族，1981年10月8日出生，住所地围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第01237号文书，于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张志鹏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币611.91元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十四日 书记员  王超越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2550号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴盈沁，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴盈沁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告吴盈沁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5928.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴盈沁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2871.44元，剩余6期贷款，余欠本金共计5928.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴盈沁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴盈沁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5928.56元及利息(以5928.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴盈沁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初102号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人毛勇胜，男，1973年9月28日出生，汉族，初中毕业，个体经营户，住鹤壁市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年4月16日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2020年4月17日经鹤壁市淇滨区人民检察院决定，同日被鹤壁市公安局山城区分局执行取保候审。辩护人张龙，河南创诚律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人毛勇胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉。被告人毛勇胜及其辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年1月，张某伙同贾某（均已判处刑罚）在鹤壁市淇滨区盗窃了17部不同品牌和型号的手机。张某将其中16部手机卖予在鹤壁市山城区经营方圆通讯手机的被告人毛勇胜，共得款4000余元。毛勇胜明知张某卖给自己的手机是盗窃所得，为了获利，仍然予以收购。经鉴定，毛勇胜所收购的手机共价值人民币6027元。案发后，被告人毛勇胜退出人民币6027元。上述事实，被告人毛勇胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、贾某、田某、武某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，情况说明，扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛勇胜明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。毛勇胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人毛勇胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；毛勇胜退出全部非法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛勇胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二〇年五月九日书记员 郭云梦
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执1648号申请执行人：贵州东阳制药机械工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：秦东，执行董事。被执行人：贵州颐和药业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：易祖强，执行董事。本院在执行申请执行人贵州东阳制药机械工程有限公司与被执行人贵州颐和药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年五月六日书记员  张 瑜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2305号之一申请执行人：姬晋侠，男，生于1961年4月27日，回族，住河南省镇平县。被执行人：马秀华，女，生于1943年12月21日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘兴聚，男，生于1964年10月9日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘兴宝，男，生于1969年8月27日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘兴旺，男，生于1973年8月16日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘晓，女，生于1978年11月25日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘振太，男，生于1990年5月23日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘兴有，男，生于1975年4月15日，回族，住四川省成都市成华区。本院在申请执行人姬晋侠与被执行人马秀华、刘兴聚、刘兴宝、刘兴旺、刘晓、刘振太、刘兴有债务转移合同纠纷一案，于2019年11月25日立案执行，在执行过程中，申请执行人姬晋侠于2020年5月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年五月二十日书记员 李祥瑞
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1958号原告：王某，男，汉族，1998年9月20日出生，住商水县。被告：何某1，女，汉族，1999年10月2日出生，住商水县。被告：何某2，男，汉族，1971年8月10日出生，住商水县，系何某1之父。原告王某诉被告何某1、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日受理，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带返还原告彩礼款100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告何某12020年经人介绍相识，原告于2020年2月28日给付二被告见面礼88000元，原告父母给被告何某110000元，原告的亲戚给被告何某11600元，买礼物花费8000元，共计107600，现原、被告婚约关系解除，原告要求二被告退还彩礼款100000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告何某1、何某2同意返还原告王某彩礼款55000元，于2020年5月25日之前付20000元，2020年6月8日之前付35000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1150元，原告王某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杜红光二〇二〇年五月二十五日书记员  柴丽娅
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初822号原告：李顺鑫，男，1995年3月29日生，汉族，住昆明市东川区。被告：王清海，男，1961年8月18日生，回族，住昆明市东川区。原告李顺鑫与被告王清海定作合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李顺鑫于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺鑫向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺鑫撤诉。案件受理费50元，由原告李顺鑫负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年五月八日书记员  赵 娟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3051号原告：贾寅，男，1986年5月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告贾寅与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告贾寅依法送达交纳诉讼费通知后，原告贾寅未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾寅撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1795号原告:营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地营口大石桥沿海新兴产业园区（金屯村）。法定代表人：王颖，经理。委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告:李显峰（下称第一被告），男，1981年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜媛（下称第二被告），女，系李显峰妻子，1979年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李显峰，系第一被告。原告营口众金恒汽车贸易有限公司与被告李显峰、姜媛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口众金恒汽车贸易有限公司委托诉讼代理人李宜权及第二被告姜媛的委托诉讼代理人即第一被告李显峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口众金恒汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告垫付车贷45064元并承担利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月23日，二被告（系夫妻关系）从嘉德国际融资租赁有限公司处贷款购买仓栅式运输车（车牌号为辽Ｈ×××××），并由原告进行了担保，后经过结算，二被告共拖欠原告给被告垫付的车贷款45064元，并由被告给原告出具了欠据，欠款至今，虽经原告多次向被告主张债权，但被告均以种种理由拒不履行偿还义务，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李显峰、姜媛承认原告营口众金恒汽车贸易有限公司提出的全部诉讼请求，只是现在因为腿上有伤，无力偿还，等明年腿伤好了，能出去工作挣钱了，就分期还欠原告的钱。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李显峰、姜媛于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告营口众金恒汽车贸易有限公司垫付车款45064.00元，并从2017年11月9日起至付清之日止以45064.00元为本金按月息2分给付原告利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由李显峰、姜媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年五月十八日法官助理黄明迪书记员齐秀艳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢125号申请执行人：大连万嘉项目管理咨询有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：刘燕，该公司执行董事。被执行人：大连金刚石设备厂，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张建国，该厂厂长。被执行人：刘太明，男，1960年12月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第1649号民事判决书关于申请执行人大连万嘉项目管理咨询有限公司与被执行人大连金刚石设备制造厂、刘太明金融借款纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款3985091元，本案在执行过程中已拍卖被执行人大连金刚石设备厂厂房及土地使用权地次拍卖流拍后裁定抵债给申请执行人，因被执行人已无其他可供执行财产，申请执行人申请撤销执行并不再要求执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第1649号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 科审判员 穆永昌审判员 刘 宁二〇二〇年五月十二日书记员 邹德伟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初667号原告：陆峰，男，1983年5月2日出生，汉族，无业，义县。委托诉讼代理人：王万春，辽宁润祺律师事务所律师。被告：朱利虹，女，1981年1月23日出生，汉族，农民，住义县。本院在审理陆峰与朱利虹民间借贷纠纷一案中，原告陆峰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陆峰撤回起诉。案件受理费664元，减半收取332元，由原告陆峰负担。审判员 苗兴波苗兴波二〇二〇年五月十九日法官助理厉楠厉书记员王丽丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执469号之一申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部；住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村新建组140号；经营者：周欢被执行人李建，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区；申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部与被执行人李建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部于2020年1月15日向本院申请执行。2020年1月15日，本院向被执行人李建送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月17日、2020年5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。均未发现有可供执行的财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人李建未办理公积金开户登记信息；2020年3月10日，本院执行人员到李建的户籍所在地调查，未发现李建名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月12日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月12日至2022年5月12日止）。本院于2020年5月27日约谈申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部书面表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的金额344207.87元(其中租赁费100000元；利息235335元；迟延履行期间的债务利息6125元；受理费1286元；执行费：1461.87元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十七日书记员彭博
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初378号原告：和玉兰，女，纳西族，1955年12月7日出生，中专文化，个体户，住云南省丽江市宁蒗县。被告：杨志华，男，彝族，小学教师，住云南省丽江市宁蒗县。本院于2020年5月6日立案受理了原告和玉兰与被告杨志华买卖合同纠纷一案。5月13日，原告和玉兰以“被告已归还欠款”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因被告已归还欠款申请撤回起诉，不违反法律规定，故其撤回起诉的请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和玉兰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告和玉兰负担。审判员  陈禄梅二〇二〇年五月十三日书记员  郑楚凡
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604财保3号 申请人：宝航建设工程（吉林）有限公司，住址：吉林省磐石市经济开发区。 法定代表人：方远平，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉敬，系公司项目经理。 被申请人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住址：长白山保护开发区。 法定代表人：何礼萍，系总经理。 申请人宝航建设工程（吉林）有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司所有的抚国用（2013）字第062190042号土地进行查封（轮候），对该地上的A号住宅（无产权证，建筑面积316.72平方米）也申请予以查封，申请人宝航建设工程（吉林）有限公司以提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保险单予以担保（保全限额为857,738.00元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（轮候）被申请人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司所有的抚国用（2013）字第062190042号土地，期限为2020年5月25日至2023年5月24日； 二、查封被申请人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司所有的抚国用（2013）字第062190042号土地上的A号住宅（无产权证，建筑面积316.72平方米），期限为2020年5月25日至2023年5月24日； 案件申请费4,808.00元，由宝航建设工程（吉林）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁志敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  门春晓
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1643号 上诉人（原审被告）：河北众诚汽车维修服务有限公司，住所地：邱县邯临路与东方大街交叉口西南角（邱县铖通汽车配件市场有限公司院内），统一社会信用代码：91130430MA07W9DC38。 法定代表人：鲁豫，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：邱县铖通汽车配件市场有限公司，住所地：邱县邯临路与东方大街交叉口西南角，统一社会信用代码：91130430590996329C。 法定代表人：潘增顺，职务：经理。 上诉人河北众诚汽车维修服务有限公司（以下简称众诚公司）因与被上诉人邱县铖通汽车配件市场有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人众诚公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，众诚公司撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北众诚汽车维修服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2240元，减半收取1120元，由上诉人河北众诚汽车维修服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张树刚 审判员  王双振 审判员  米秉华 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 波
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执171号申请执行人：尚某某，男，1975年7月9日出生，汉族，现住焦作市。被执行人：张某某，男，1959年5月8日出生，汉族，现住焦作市。本院在执行尚某某与张某某合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2065号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月十四日书记员  毋 丹