wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3341号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：饶四东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告饶四东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告饶四东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2964.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告饶四东未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1435.73元，剩余6期贷款，余欠本金共计2964.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告饶四东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告饶四东限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2964.27元及利息(以2964.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶四东负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执865号赵海超：关于赵海超罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人赵海超于2020年5月26日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，赵海超已将（2015）敦刑初字第393号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1335号 申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县。 被执行人陈献龙，男，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行××人珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司与被执行人陈献龙物业服务合同纠纷一案中，申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司已经收到全部案款并向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初168号 原告：董庆友，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：杨先保，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。 原告董庆友与被告杨先保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董庆友到庭参加诉讼。被告杨先保经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董庆友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息6600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年5月26日，被告杨先保以资金周转为由向原告借款10000元，原告将10000元现金交付被告后被告向原告出具借条一张，载明：“今借到董庆友现金人民币壹万元整，利息一季度330元，借期一年，到期还本付息，一次付清。”借款逾期后，原告多次催要，被告以无钱偿还拒绝，故原告诉至法院。 被告杨先保未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 原告董庆友围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、董庆友的身份证、杨先保的身份证复印件各一份；2、杨先保分别于2013年5月26日、2015年12月11日向董庆友出具的借条各一份；3、证人罗立忠的证言。本院调取证据如下：1、杨先保的身份证复印件；2、杨先保向陈达忠出具的借条；3、杨先保向王志华出具的借条；4、王志华对杨先保申请执行的公告；5、西乡县城北街道办事处南关社区居委会出具的证明。 上述证据，与本案具有关联性，证据证明的内容客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨先保原系西乡县司法局沙河司法所工作人员，董庆友因盗伐林木被西乡县人民法院判处刑罚，因缓刑考验和社区矫正与杨先保相识。2013年5月26日，杨先保以资金周转为由向董庆友借款10000元，董庆友将10000现金交付杨先保后。杨先保向董庆友出具借条一张，载明：“借条，今借到董庆友现金人民币壹万元整，利息一季度330.00元，借期一年，到期还本付息，一次付清。借款人：杨先保。2013年5月26日。”2015年12月11日，杨先保重新向董庆友出具借条一张，载明：“借条（换），2012年杨先保借董庆友壹万元整，今换条据为杨先保借到董庆友本息共计壹万壹仟贰佰元整（￥11200.0元），原借条作废，杨先保，2015.12.11。”后原告多次向被告催要借款无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董庆友与被告杨先保的借贷关系是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。本案被告杨先保向原告董庆友借款10000元，有被告杨先保出具的借条、证人罗立忠的证言为证，应当承担相应违约责任。原告主张2013年5月26日计算至2018年5月26日利息6600元，计算的利率与借条中约定一致，且不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款本、息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨先保无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由杨先保偿还董庆友借款本金10000元及利息6600元，限本判决生效之日起30日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由杨先保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  余明书 人民陪审员  席富英 人民陪审员  杨照智 二〇二〇年五月九日 书 记 员  吴永琴
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保508号申请保全人：孙艳,男，1966年12月29日出生，汉族，现住东港市新兴区。被申请人：徐文田，男，1964年2月9日出生，汉族，现住东港市新兴区。申请保全人孙艳与被申请人徐文田借款合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初1716号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人徐文田所有的坐落于东港市新兴区华萌馨苑小区汇文街5-6号楼下西数第二个车库查封其中的50平方米（保全金额为150000元），查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被申请人徐文田所有的坐落于东港市新兴区华萌馨苑小区汇文街5-6号楼下西数第二个车库中权属价值150000元部分，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年五月十五日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执504号 申请执行人：王浩，男，1994年5月17日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：何飞雄，男，1960年11月17日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王浩与何飞雄买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙中昊
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1867号之一原告：浙江南晶电气有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海三道4699号108室。法定代表人：刘圆圆。委托诉讼代理人（特别授权）：叶赛丹，系浙江东瓯律师事务所律师。被告：保定市新市区润祺电力设备厂，住所地：保定市新市区富昌乡小汲村。投资人：石保谦。原告浙江南晶电气有限公司与被告保定市新市区润祺电力设备厂买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江南晶电气有限公司撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，财产保全费253元，均由原告浙江南晶电气有限公司负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月十九日法官助理张海晓书记员朱彬彬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3159号彭友德、徐佳丽、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人彭友德、徐佳丽与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初233号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张爱芳，曾用名张建芳，女，1978年7月29日出生，汉族，高中文化程度，原系浙江盈鑫控股有限责任公司员工，户籍所在地杭州市临安区。因本案，于2019年7月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人方贞贞，浙江天目源律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人张爱芳犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查，于同年4月14日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人张爱芳和辩护人方贞贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年9月2日林波（另案处理）成为杭州盈日资产管理有限公司的（以下简称盈日公司）实际控制人，此后该公司陆续设立了余杭、富阳、德清、塘栖等多家分公司（门店），以虚假股权转让等为形式，承诺支付高额利息，通过推介会、发传单、口口相传等手段，向社会公众非法吸收资金。2017年1月5日，林波又设立了浙江盈鑫控股有限责任公司（以下简称盈鑫公司），并在原有盈日公司门店基础上，先后增设乾元、慈溪、丁桥3家分公司（门店），采用同样模式继续向社会公众非法吸收资金。被告人张爱芳于2015年9月入职，先后从事业务员、客服等工作。 2017年11月3日，林波从他人处收购了杭州佳航互联网金融信息服务有限公司（注册地址为本市富阳区富春街道西堤南路217号，办公地址为本市江干区东宁路553号二层282室，以下简称佳航公司），同月上线运营“都顺贷”（2018年2月更名为“佳航金服”）APP平台，对外发布“车贷”、“房贷”等理财标的，承诺8%-16%不等的高额年化利率并开展加息、返现活动，通过线上渠道推广和线下盈鑫公司门店推介，吸引社会公众投资。平台募集的资金，先汇入佳航公司在第三方支付机构设立的账户，然后主要流入佳航公司对公账户及虚假标的公司账户，由林波控制支配。同时，盈鑫公司线下门店继续以虚假股权转让等方式吸收资金。截至2018年12月，盈鑫公司、盈日公司、佳航公司等共吸收4832名投资人1.32亿余元（人民币，以下币种均相同），该些款项主要用于偿付投资款本息、员工工资提成、经营费用、对外放贷等，截至案发，尚有711名投资人的7000余万元本金未能兑付。 被告人张爱芳在2017年11月至2018年7月期间担任盈鑫公司客服，根据林波安排负责审核、对接平台的加息券发放和补标工作，任职期间参与非法吸收资金1.23亿余元，取得收入178517元。 2019年7月11日，被告人张爱芳被公安机关抓获归案。到案后，被告人张爱芳退缴违法所得20000元。 被告人张爱芳在侦查、审查起诉和本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处有期徒刑二年二个月，若符合条件，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实被告人张爱芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、赵某、张某、徐某、陈某1、钟某、陈某2、曹某、陈某3、傅某、方某、裘某、许某、杨某、金某、王某的证言，投资人周桂珍、孙大庆等311人的证言，工商登记资料营业执照，平台介绍、组织架构图，未兑付投资人及借款人明细，工资、提成统计清单，第三方支付服务协议，借款协议、居间合同、股权转让协议、展期协议、银行交易明细，审计报告，暂扣款票据，现场检查事实认定书、整改通知书，搜查笔录、扣押清单及照片、视频，网络在线提取笔录及佳航平台数据，第三方支付交易数据，银行交易明细数据，抓获经过、户籍证明，被告人张爱芳的供述和辩解，同案人员林波、叶宋彪、郝进朝、孙敏、赵奇、陈瑛、王峰、胡进、章日华、徐国栋、曹国维、熊利苹的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱芳伙同他人，违反国家金融管理法规，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张爱芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人张爱芳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罪，依法可从宽处罚。辩护人方贞贞依据上述事实提出的减轻或从轻处罚的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张爱芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元； （刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月11日至2021年9月10日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得20000元按比例发还给投资人，责令被告人张爱芳继续退缴违法所得158517元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  王金明 人民陪审员  汪 婷 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  何韵致
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执208号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被执行人:陈鲲，男，1983年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈艳红，女，1983年6月17日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：陈艾萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初1747号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人陈鲲、陈艳红应向申请执行人支付借款本金4900000元及利息（从2015年3月21日起至2016年1月15日止，利息以4900000元为基数，按月利率8.7125‰计算；从2016年1月16日起，逾期利息以4900000元为基数，按月利率13.06875‰计算至本金付清之日止；在应付利息中扣除被执行人陈鲲已付利息50124.93元）；二、申请执行人对登记在被执行人陈艾萍名下位于乐山市市中区的房屋以折价、拍卖、变卖方式取得的价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；三、案件受理费23000元，由三被执行人共同承担。本院在本案执行过程中，依法对三被执行人的财产进行了调查，除依法轮候查封了抵押给本案申请执行人登记在被执行人陈艾萍名下位于乐山市市中区商业用房一套外，未查到三被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。上述房屋因被执行人陈艾萍涉嫌刑事犯罪被乐山市公安局查封，现需等待刑事案件审理结果，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对三被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年五月十四日书记员 张 琴
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异28号案外人：李尤，女，1986年5月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：赵亮，北京植得律师事务所律师。被执行人：陶冶（曾用名陶兵洋），男，1984年1月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。因犯挪用公款罪、受贿罪于2019年3月6日被判处有期徒刑10年，现服刑于河南省第三监狱。本院在办理陶冶罚金执行一案中，案外人李尤对本院以（2019）豫0411执1139号之四执行裁定书，查封了位于北京市丰台区槐房西路316号院4号楼11层3单元1102号房产，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李尤称，贵院以（2019）豫0411执1139号之四执行裁定书于2019年11月22日查封了李尤名下房产（不动产权证号：北京房权证丰字第××号），该房产实际为异议申请人即案外人单独所有的财产。事实和理由：2011年9月28日，李尤与陶冶登记结婚，建立婚姻关系，但因两人工作地点异地，无法共同生活，于2015年5月28日为满足李尤在京工作需要，李尤与房屋出卖方签订了北京市存量房屋买卖合同，合同编号0000272。合同约定房款160万元，由李尤母亲代为支付购房定金3万元，用于购买北京房权证丰字第××号房屋。2015年6月19日，李尤支付完毕103万元首付款（首付款均为李尤母亲为女儿提供且各方达成一致，所购房屋为李尤单独所有，并登记在李尤名下），于2015年8月21日与中国工商银行达成个人购房贷款协议，用于购买该房屋，贷款余额57万元所贷款项由李尤通过其名下银行卡按期归还。婚姻法18条第3项规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产，最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（三）第七条规定，婚姻由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法18条第3项规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。综上，本案所涉房屋为李尤母亲出资为李尤购买，产权登记在李尤名下，购买该房屋是为便于李尤在系单独工作与生活。李尤与陶冶婚姻因异地工作，始终并未稳定地共同生活，该房屋一至为李尤单方使用，购买贷款亦由李尤签署合同并负责进行偿还。且该房屋为李尤在京唯一住房，自两人女儿出生以来，李尤即长期单独抚育该女。综上所述，请法院不予对李尤名下的房产进行查封。被执行人陶冶未答辩。本院查明，2019年3月6日，本院以（2018）豫0411刑初154号刑事判决书，判决：一、被告人陶冶犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行三日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018后3月5日起至2028年3月4日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人陶冶受贿所得50万元，依法予以追缴，对扣押在案的晋Ａ×××××号车辆，豫Ｄ×××××号车辆，豫Ｄ×××××号车辆依法予以追缴。三、被告人陶冶所退缴赃款，由扣押机关依法处置。四、责令被告人陶冶退赔被害单位所受损失（共挪用427.837万元，案发前未归还）。2019年11月16日，因被执行人陶冶未履行生效法律文书确定的缴纳罚金，责令退赔义务，本院以（2019）豫0411执1139号之四执行裁定书，裁定将被执行人陶冶与其妻子李尤在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权等）限额400万元予以查封、扣押、冻结。冻结期间停止支付，查封、扣押期间限制其处分权，该裁定书与协助执行通知书于2019年11月22日送达了北京市松区规划和自然资源委员会不动产登记事务中心。另查明，2015年1月26日，李尤之父李刚与张保国、单静签订临时买卖协议,将位于东营市××北××房产以63万元卖给张保国、单静。2015年1月29人收到购买定金20万元，2015年5月27日、2015年6月15日孔波（李尤之母）分别两次从中国银行转账49万元、71万元至李尤银行卡尾号9948的中国银行卡上。2015年5月25日，案外人李尤与卖房人王金萍签订的北京市存量房屋买卖合同及补充协议，该房屋以160万元卖给李尤，李尤先交3万元定金，后交100万元下余57万元，李尤以商业贷款方式支付。2015年7月27日，北京市住房和城乡建设委员会为李尤办理了房屋所有权证，属李尤单独所有。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条第一款规定:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中，从刑事判决书认定的事实及涉案赃款去向均未涉及案外人李尤，其提供的李刚与张保国、单静买卖协议、中国银行交易流水明细，可以证明案外人的购房款系父母出资，且不动产登记在李尤名下。故案外人李尤所提执行异议理由成立，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干的规定》第十四条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）豫0411执139号之四执行裁定书及协助执行裁定书对位于北京市丰台区槐房西路316号院4号楼11层3单元1102号李尤名下房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 赵 毅审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年五月十五日书记员 赵甜莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1884号 原告：葛明月，女，1995年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：冯彦红，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：孙敏志,系公司总经理。 原告葛明月与被告昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告葛明月及委托诉讼代理人冯彦红、被告昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司的法定代表人孙敏志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛明月向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资22854元。事实和理由：原告于2017年12月通过招聘在被告公司从事出纳一职。起初工资为3000元，后工资涨到3800元。自2018年起，被告未按约支付原告2018年2月、5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月及2019年1月的工资共计33754元。因原告2018年至2019年向公司借支9900元，拿走公司价值1000元的电动车，故被告应支付原告工资22854元。2019年6月19日，被告向原告出具拖欠工资说明，法人孙敏志签字确认。后原告多次索要，被告推诿不付，现原告诉至法院。 被告昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司辩称，被告愿意支付拖欠原告的工资22854元。被告系新疆庭州财富金融信息有限公司的全资子公司，现在总公司和被告公司都因涉及非法公众存款罪立案侦查，被告公司账户已被公安机关冻结，无法立即支付。被告公司账户内的所有钱都应先退赔客户的投资，若公安局允许被告向原告支付劳务费，被告才可以向原告支付。 原告围绕本案诉讼请求向法庭提交拖欠工资说明一份，拟证实双方在2019年6月19日经过核算后，被告认可拖欠原告2018年2月、5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月及2019年1月的工资共计33754元。扣除原告借支的9900元尚欠工资23854元未付。经质证，被告对证据的真实性认可，由于当时公章不在，由法人签字确认。同时说明出具后原告拿走别搞电动车一辆，价值1000元，应从未付劳务费中扣除，剩余劳务费22854元未付。本院对上述证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月，原告通过招聘在被告处担任出纳一职，双方未签订劳动合同。原告入职后即在招聘岗位为被告工作。2019年2月，原告离职。2019年6月19日，原、被告双方经过核算，签订昌吉市庭州财富信息咨询服务有限工资拖欠工资说明一份，载明被告拖欠原告2018年5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月及2019年1月工资共计33754元。原告在2018年至2019年期间，陆续向被告借支现金9900元，现被告应支付原告工资23854元。说明签订后，原告从被告处拿走价值1000元的电动车一辆，折抵后被告尚欠原告工资22854元。原告向被告索要下欠工资未果，故诉至法院。 本院认为，本院认为，原告为被告提供劳务，被告对原告完成的劳务予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告要求被告支付劳务工资22854元，被告认可亦同意支付，故对原告要求被告支付劳务工资22854元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告葛明月支付劳务费22854元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元（已减半收取），由被告昌吉市庭州财富信息咨询服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李思颖 书 记 员 刘 莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执420号周武：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周武与被申请人赵勇买卖合同纠纷一案中，被执行人赵勇已偿还申请执行人周武车款5000元，缴纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人周武。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执420号赵勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周武与被申请人赵勇买卖合同纠纷一案中，被执行人赵勇已偿还申请执行人周武车款5000元，缴纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人周武。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月21日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终5637号上诉人（原审被告）：四川星空皓灿旅游文化发展有限公司，住所地：四川省南充市南部县定水镇庙子山村。法定代表人：曹莉娜。被上诉人（原审原告）：长沙科之兴机电设备有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界Q01栋102号。法定代表人：陈职薪。上诉人四川星空皓灿旅游文化发展有限公司因与被上诉人长沙科之兴机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙县人民法院向四川星空皓灿旅游文化发展有限公司送达了预交上诉受理费通知，限四川星空皓灿旅游文化发展有限公司于2020年3月11日之前交纳上诉受理费3600元，上诉人四川星空皓灿旅游文化发展有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人四川星空皓灿旅游文化发展有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人四川星空皓灿旅游文化发展有限公司自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川星空皓灿旅游文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年五月十三日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1465号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区东城河畔清风2幢3单元3-2，统一社会信用代码9150011967614416XP。 法定代表人：夏于书，该执行董事。 委托诉讼代理人：熊常英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：邱贵涛，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告邱贵涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年五月十四日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17475号之一申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人李健。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。法定代表人米运军。被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。法定代表人卯宏。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  翁守成二〇二〇年五月二十日书记员  冯秉智
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执670号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市舜耕西路39号。统一社会信用代码：913404007865407534（1-1）。主要负责人：刘飞，该分行行长。被执行人：毛永鸣，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南分行（以下简称徽行淮南分行）与被执行人毛永鸣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理后，1、本院于2020年4月20日向被执行人毛永鸣送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人毛永鸣名下相关财产信息，被执行人毛永鸣名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下位于淮南市大通区经济开发区巴黎春天35,36栋302室房产（权证号××号），本案无处置权。3、本院依法传唤被执行人毛永鸣，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人毛永鸣纳入全国法院失信被执行人名单，并对毛永鸣发出限制高消费令。5、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人的下落。6、本案申请执行标的额266340.47元、执行费3895元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十九日法官助理杨森书记员韩同炀
陕西省紫阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0924执211号 申请执行人：吴选成，男，汉族。 申请执行人：吴杰，男，汉族。 申请执行人：吴文，女，汉族。 委托诉讼代理人：吴杰，系申请执行人吴文之弟。 被执行人：陈洪军，男，汉族。 本院在执行申请执行人吴选成、吴杰、吴文与被执行人陈洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，紫阳法院于2019年11月26日作出的(2019)陕0924民初1344号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人陈洪军逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴选成、吴杰、吴文于2020年4月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈洪军给付申请执行人赔偿款10,000元；2、执行费由被执行人承担。 在执行过程中：1、本院于2020年4月9日依法向被执行人陈洪军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年4月9日、2020年4月26日、2020年5月12日通过三次网络查控对被执行人陈洪军名下的金融机构存款,并通过最高院的网络查询系统对被执行人陈洪军的互联网金融信息进行了查询，查到被执行人陈洪军有银行存款1504.16元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付。 3、本院通过传统查控系统对被执行人陈洪军的房产、股权、车辆、及公积金登记信息，进行了查询，现查明被执行人陈洪军名下无不动产、工商股权、证券登记信息，亦无公积金登记信息。现查明被执行人陈洪军名下登记了一辆陕GXBXXX众星牌二轮摩托车、一辆陕GXUXXX五羊-本田牌二轮摩托车，两车没有实际控制，亦不知下落，申请执行人不要求强制变现处置该财产。 4、本院于2020年4月9日依法将被执行人陈洪军采取了限制高消费措施，并于2020年5月21日依申请执行人吴选成、吴杰、吴文的申请，依法决定将被执行人陈洪军纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人吴选成、吴杰、吴文，并要求其提供被执行人陈洪军的财产线索，申请执行人吴选成、吴杰、吴文认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈洪军的财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈洪军现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人吴选成、吴杰、吴文释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何仁俊 审判员  张春东 审判员  伍贤畅 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李 思
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执264号申请执行人：王元文，男，1956年10月9日出生，汉族，住温县。被执行人：杨青恒，男，1983年12月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王元文与被执行人杨青恒装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4168号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨青恒在本判决生效后十五日内偿还申请执行人王元文借款1.7254万元及利息。因被执行人杨青恒未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行；本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨青恒名下有豫Ｈ×××××马自达牌机动车、豫Ｈ×××××东风产牌机动车、豫Ｈ×××××荣威牌机动车，因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位532.57元，本案债权尚余16721.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨青恒负有继续向申请执行人王元文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十八日书记员  张 宇
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执294号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：贵州众联恒达机械设备有限公司。法定代表人：刘胤波。被执行人：刘胤波。被执行人：代琼。被执行人：舒树林。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2559号调解已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监523号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2559号调解由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执267号 廖兴伟、韦秋玲、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司: 本院执行的廖兴伟、韦秋玲申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2874号申请执行人：张怀彬，男，1976年2月1日出生，汉族。委托代理人：张庆，系公司员工。被执行人：王维锋，男，1976年7月12日出生，汉族。被执行人：袁晓平，女，1978年9月29日出生，汉族。张怀彬与王维锋、袁晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初11578号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人500000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月4日向我院申请执行，申请执行标的为500000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、本院轮候查封了被执行人袁晓平名下位于高新技术开发区化工路40号2幢东1单元2层04号的房产，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王维锋、袁晓平负有继续向申请执行人张怀彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十八日法官助理王林山书记员王凯
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执93号之二申请执行人：费晓龙,男,1987年6月23日出生,住大同市平城区。被执行人：白伟,男,1978年6月30日出生,住大同市平城区。申请执行人费晓龙诉被执行人白伟合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初5009号民事判决书所确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人白伟归还申请执行人费晓龙欠款287000元，负担案件受理费2846元,诉讼保全费1984元。因在规定期限内，被执行人白伟仍未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白伟公积金缴存账户金额。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月二十一日书记员  潘 然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1988号申请执行人：万保宾，男，汉族，1987年6月20日出生，住址：河北省唐山市迁西县。申请执行人：刘妍，女，汉族，1982年10月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人刘妍、万保宾与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘妍、万保宾要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金6494.78元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1747号原告：周小粉，女，汉族，1967年12月26日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：袁晶晶，浙江百易律师事务所律师。被告：张道平，男，汉族，1981年6月9日出生，住安徽省广德县。原告周小粉诉被告张道平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年5月6日适用简易程序公开开庭进行审理。原告周小粉的委托诉讼代理人袁晶晶到庭参加诉讼，被告张道平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。周小粉向本院提出诉讼请求：1.张道平归还借款70000元；2.本案诉讼费由张道平承担。事实与理由：张道平系周小粉女儿徐红的前夫，2013年5月到6月份，徐红及张道平以需要做物流生意为由向周小粉借款，周小粉从他人处凑资加上自有资金共凑集了100000元现金交付给徐红及张道平，二人未出具借条，2016年4月10日，徐红及张道平归还给周小粉30000元，尚余70000元未支付，2016年5月25日，徐红与张道平在广德县民政局解除了婚姻关系，双方在“离婚协议书”约定：“欠女方娘家债务柒万元整由男方承担，于2016年12月31日前偿还贰万元整，剩余伍万元整于2017年12月31日前付清。”周小粉接受该协议书的约定，同意由张道平单独偿还剩余的借款，但张道平至今未支付，故诉至本院。张道平未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。周小粉为证明其主张，向本院提交离婚证复印件（与原件核对无误）和离婚协议书原件各一份。经审查，周小粉提交的证据均符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：周小粉和徐红系母女关系，徐红和张道平原系夫妻关系，2016年5月25日，徐红和张道平签订离婚协议书一份，其中第四条债权债务约定如下“无债权。欠女方娘家债务柒万元整由男方承担，于2016年12月31日前偿还贰万元整，剩余伍万元整于2017年12月31日前付清”，同日，双方在广德县婚姻登记处办理了离婚登记手续，因张道平未按离婚协议书的约定归还女方娘家款项，故周小粉诉至本院。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。徐红和张道平签订离婚协议书，并办理了离婚登记手续，该离婚协议书系双方真实意思表示，应严格履行。现周小粉根据徐红和张道平签订的离婚协议书，向张道平主张债权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张道平归还周小粉借款70000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取775元，由张道平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年五月六日法官助理严岑书记员方豫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1573号 原告：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。 法定代表人：汪青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告：刘更新，男，1957年3月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：刘凤洋，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳多禾国际物业管理有限公司与被告刘更新、刘凤洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳多禾国际物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳多禾国际物业管理有限公司负担。 审判员  肖文 二〇二〇年五月八日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初567号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执494号邵某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人邵某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执494号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执944号之一申请执行人：宋鹏，男，1987年11月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人：秦德凤，女，1966年1月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：廖亏满，男，1991年3月24日出生，汉族，住巴东县。被执行人：**，女，1984年11月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院执行的的申请执行人宋鹏、秦德凤与被执行人廖亏满、**机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人宋鹏、秦德凤于2020年5月14日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初439号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李家国二〇二〇年五月十四日书记员  周海燕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执384号之九申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住汝南县汝宁镇新城路23号，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人陈小想，女，1970年8月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈香花，女，1963年3月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人郭运来，男，1964年3月17日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈小想、陈香花、郭运来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3417号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2020年3月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月25日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到陈小想、陈香花、郭运来的房产登记信息。3、2020年4月1日，本院向住房公积金机构查询：没有查到陈小想、陈香花、郭运来的开户信息。4、2020年3月31日，划拨被执行人银行存款、网络资金合计11680.5元，优先扣除执行申请费1400元、案件受理费2300元，申请执行人受偿债权7980.5元。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。三、本院向陈小想、陈香花、郭运来送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人陈小想、陈香花、郭运来未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金太少，其他没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3417号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年五月二十八日书记员  羊 珂
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执116号申请执行人胡志华。被执行人株洲市荷塘区银杏庄园餐饮管理有限公司。申请执行人胡志华与被执行人株洲市荷塘区银杏庄园餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行人胡志华依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1524号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法法立案执行。经查明被执行人株洲市荷塘区银杏庄园餐饮管理有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1524号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年五月二十日书记员 袁 涛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:王法宪，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新岗村万来号屯168号,身份证号232330197402143217。被告:张华，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新岗村万来号屯168号,身份证号23233019750905322X。被告:林长海，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新岗村万来号屯132号,身份证号232330196612033214。被告:纪显荣，女，1966年9月16日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新岗村万来号屯132号,身份证号232330196609163245。被告:林宏，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新岗村万来号屯71号,身份证号231224197601030019。被告:于海丽，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新岗村万来号屯71号,身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告王法宪、张华、林长海、纪显荣、林宏、于海丽金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初840号 原告：朱卫星，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：汤龙江，男，1972年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告朱卫星诉被告汤龙江民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱卫星的委托诉讼代理人余冬根到庭参加了诉讼。被告汤龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 朱卫星向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款人民币2万元；2.依法判令被告自2017年7月21日起按月息2分计算利息支付给原告；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，被告汤龙江因需资金周转从原告处借现金2万元，被告向原告出具了现金借条并约定月利息3%，借款到期后，原告多次催收，被告仅付利息1800元（按月利率3%的标准支付3个月），下欠本金及其相应利息一直未付。原告为支持自己的诉讼请求，提供了原、被告身份信息、借据等证据证实。 汤龙江未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：原告朱卫星与被告汤龙江民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为20000元的现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，应予支持。因借条中双方明确约定借款利率为月利率3%，现原告要求被告按照月利率2%的标准从2017年7月21日起计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汤龙江在本判决生效后十日内偿还原告朱卫星借款本金人民币20000元及其相应利息（按照月利率2%的标准从2017年7月21日起计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告汤龙江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年五月十三日 法官助理周芳 书记员唐菁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执324号申请执行人王某某，男，1988年3月22日出生，土家族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区东太大道。被执行人：李某，男，1987年10月21日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区清水大道。本院在执行王某某与李某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1371号民判决书，明确由被执行人李某支付申请执行人王某某借款29000元，承担本案案件受理费276元及执行费335元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询，被执行人李某名下无存款、车辆、股权。线下调查也未发现有可供执行的房产，现已依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人王某某。对此，申请执行人王某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1576号申请执行人何洋海，男，1970年12月3日生，汉族。被执行人黄石市华裕机电有限公司。被执行人朱经辉，男，1964年8月10日生，汉族。申请执行人何洋海与被执行人黄石市华裕机电有限公司、朱经辉借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初407号民事判决书已发生法律效力，依据申请人何洋海的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人黄石市华裕机电有限公司、朱经辉暂无财产可供执行，申请执行人何洋海书面撤销执行申请。本院认为，申请人何洋海书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初407号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年五月二十五日书记员 周            凡
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1775-1号申请人商水**有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗**，系该公司经理。被申请人赵**，男，汉族，1993年9月10日生，住商水县，身份证地址：河南省商水县。本院在审理原告商水**有限公司与被告赵**物业服务合同纠纷中，原告商水**有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**的支付宝、财付通、银行存款共计16763.10元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵**的支付宝、财付通、银行存款共计16763.10元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年五月十四日书记员  王嘉骏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢100号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人丛进辉，男，1974年10月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王言妮，女，1978年8月14日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人丛进辉、王言妮及被执行人威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第161号民事调解书一案中，查明，2017年8月15日，本院依法对已查封预售登记于被执行人丛进辉名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-**号-**室房屋进行公开拍卖，变现价值为**元。本院已转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年2月18日，本院立案恢复执行。2020年3月25日，依法网络扣划被执行人丛进辉银行存款**元转付申请执行人。2020年5月12日，申请执行人申请撤回对该案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第161号民事调解书的恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年五月十二日书记员  秦宪东
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保785号申请人：郭萍，女，1975年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区；被申请人：赵明旭，男，1972年8月出生，汉族，住吉林省长春市南关区；被申请人：于晓红，女，1978年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区本院受理原告郭萍与被告赵明旭、于晓红民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵明旭、于晓红存款406.5万元或查封等值财产，并由申请人郭萍以其自有房屋提供担保。本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、续封赵明旭名下车牌号为吉AHY115号奥迪牌小型轿车的车籍；二、续封于晓红名下车牌号为吉ASM115号奥迪牌小型轿车的车籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年五月十一日书记员 马盛邦
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初99号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人韦君，男，1997年1月23日生于四川省宜宾市叙州区人，汉族，初中文化，务工，住（户籍所在地）宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2020）83号起诉书指控被告人韦君犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，被告人韦君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人韦君具有准驾车型Ａ3的机动车驾驶证。2020年1月17日21时15分许，韦君驾驶川ＱＪＵ985号小型轿车从宜宾市叙州区两河村往商州镇街上行驶，当车行驶至商龙路1ＭＫ＋100Ｍ（小地名凉水井）处时，撞上路边堡坎，导致韦君受伤和车辆受损的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局民警接到群众报案后赶到宜宾市叙州区中心卫生院，对韦君进行呼气式酒精检测，其结果为139.1ｍｇ／100ｍＬ，后提取其血样送检。2020年1月21日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，从送检的韦君血液中检出乙醇成分，浓度为162.4ｍｇ／100ｍＬ。韦君到案后，如实供述其犯罪事实。2020年1月28日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定韦君负事故全部责任。 上述事实，被告人韦君在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图及照片，到案说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书、告知笔录，道路交通事故强制措施凭证，道路交通事故认定书，视听资料，户籍信息，证人韦某的证言，被告人韦君的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦君违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人韦君造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人韦君到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人韦君认罪认罚，可对其从宽处理。综上，根据被告人韦君犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月， 并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1475号 原告：杜丽霞，女，住长春市朝阳区。 被告：于明涛，男，住长春市朝阳区。 原告杜丽霞诉被告于明涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜立霞到庭参加了诉讼；被告于明涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杜立霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款人民币2.5万元，饮水机款17,860.00元，共计42,860.00元，并自2019年9月16日起按年利率6％支付利息至款付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告将位于长春市高新区怡众名城63栋102室商铺转让给被告经营，转让费5万元，饮水机转让款17,860.00元，合同签订后，被告因资金困难，无力支付全部转让款，合同签订当日只给付原告2.5万元，尚欠原告2.5万元未结清，被告于当日给原告出具欠条一份，内容为：今欠杜立霞人民币贰万伍仟元整，另外我本人经营的饮水机一台，水机金额为17,860.00元，现今在45天内还清，饮水机两个月内到位，本欠条终身有效，特此证明，并有被告署名及附身份证一份”现还款期已过，但是被告并未按约定还款，原告多次催要未果，现原告为保护合法权益不受到侵害，特向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法裁判。 被告于明涛未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告将位于长春市高新区怡众名城63栋102室商铺转让给被告经营，原告提供了被告于明涛出具的《欠条》一份，证明截止2019年8月1日，被告于明涛确认拖欠原告2.5万元款项、拖欠价值为17,860.00元饮水机一台。被告承诺出具欠条后45天之内将欠款2.5万元还清、出具欠条两个月之内饮水机到位。原告自认“我主张的42,860.00元是我替被告垫付的店铺租金1.9万元和被告从我手中兑店拖欠费用1.5万元，合计拖欠我3.4万元。经协商被告自愿给我出具欠条，其中承认欠款2.5万元、剩余欠款被告自愿用一台饮水机顶账，饮水机价格确认为17,860.00元。要求被告返还欠款2.5万元，要求被告立即将价值17,860.00元的饮水机交付，其他诉讼请求自愿放弃”。以上内容有《欠条》、原告当庭确认、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杜立霞与被告于明涛之间的纠纷属于买卖合同法律关系，双方应当按照合同约定履行各自义务。 原告当庭提供了《欠条》证明截止2019年8月1日，被告于明涛为原告出具欠条，确认拖欠原告2.5万元款项、拖欠价值为17,860.00元饮水机一台，对于原告诉讼请求本院予以支持。被告于明涛拒收法律文书，未参加庭审，视为对自己权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告于明涛自本判决生效后立即给付原告杜立霞拖欠款项2.5万元。 二、被告于明涛自本判决生效后立即交付原告杜立霞价值17,860.00元饮水机一台。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871.00元，减半收取436.00元由被告于明涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月六日 书记员  高梓熙
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1395号原告：靳智祥，男，1992年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：重庆雷蛙网络科技集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路345号，统一社会信用代码91500236320438044N。法定代表人：周坚，董事长。委托诉讼代理人：谭志发，男，该公司职工（特别授权）。原告靳智祥与被告重庆雷蛙网络科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告靳智祥于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳智祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告靳智祥的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳智祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳智祥负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年五月十四日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2265号 原告：贵州东来物业服务有限公司临沂分公司，住所地：临沂市河东区东来尚城B1号楼101、102号。 法定代表人：栗世奇。 被告：李林达，男，1987年1月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司与被告李林达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州东来物业服务有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员  沈华芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚宗芬
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初404号 原告：许志锋，男，1964年9月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶慧玲，女，1964年8月5日出生，汉族，住金华市金东区，系原告妻子。 被告：俞晓明，女，1963年12月24日出生，汉族，住金华市金东区。 原告许志锋与被告俞晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志锋的委托诉讼代理人叶慧玲到庭参加诉讼，被告俞晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许志锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金24520元，并从2020年1月20日始按月率0.8%计算利息至实际履行完毕之日止；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年2月20日，被告因做生意缺少资金向原告的养母张桂仙借款2万元，约定利息按月利率0.8%计算，借款期限自2016年2月20日至2017年2月20日止。2019年7月17日，张桂仙因病去世，原告是张桂仙的唯一继承人。在张桂仙去世前，曾对原告说借给被告借款的事实。于是原告联系被告，被告却说本金和利息已还清了，又承认被告在2017年另向张桂仙借了1万元。后原告处理张桂仙遗物时，找到了被告亲手出具的借条。经催讨，被告于2020年1月20日归还13000元利息和本金。对余款至今未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.借条一份，证明被告向张桂仙借款2万元的事实。 2.张桂仙身份证复印件、公证书复印件、火化说明、死者及家庭情况登记表各一份，证明原告为张桂仙唯一继承人的事实。 3.录音光盘及文字材料，证明被告另又向张桂仙借款1万元的事实。 4.银行交易记录一份，证明被告向原告归还了13000元的事实。 被告俞晓明未作答辩，也未提供相关证据。 经审查，原告提供的证据1、2、4，内容可信度高，与本案被告向张桂仙借款2万元及原告系张桂仙唯一继承人的事实关联程度高，本院认定该些证据对于原告所主张的该部分事实具有较高证明力，作为定案依据。原告提供的证据3，本院认为，应对录音资料中的被录音人表示作整体考量。该录音的时间、地点难以确定，录音的人数较多，声音嘈杂，各说话人身份难以确定，与原告提供的文字整理材料对比不符合，难以充分证明被告向张桂仙借款1万元的事实，仅具有较小证明力，故不作定案依据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，被告俞晓明以“俞小敏”名义向张桂仙借款2万元，并出具借条一份，约定：“利息按0.8计算，于16年2月20号至17年2月20号”，并载明利息已付2000元。张桂仙于2019年7月17日去世，其夫许贞土已于2011年6月24日病故，原告许志锋为张桂仙养子，无其他子女。许志锋在处理张桂仙遗物时发现该借条，与被告俞晓明交涉，被告于2020年1月20日通过银行转账归还原告13000元。后原告以在与被告交涉过程中被告承认另向张桂仙借过1万元为由，诉来本院要求被告归还借款本金24520元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。被告向张桂仙借款2万元并出具了借条，双方的借贷法律关系成立，被告应按照约定归还借款及支付利息，逾期应承担违约责任。原告主张的另1万元借款，原告未提供被告出具的借条，仅凭无法辩明身份、与文字整理材料不符合的录音资料，证据不足，本院难以支持。本案尚欠的借款本金与利息应依法计算，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞晓明于本判决生效后十日内归还原告许志锋借款12626.67元及支付逾期利息（以12626.67元为基数，自2020年1月21日起按月利率8‰计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告许志锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元（减半收取），由原告许志锋负担107元，被告俞晓明负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年五月十二日 代书记员 莫群红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执642号 申请执行人：于某某,女,1993年4月10日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：侯某某，男,1970年5月29日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行于某某与侯某某借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款10000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款11217元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1703号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郭华婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初166号 原告：河北沃起物业服务有限公司。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。 被告：胡强，男，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告胡强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。河北沃起物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许河北沃起物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北沃起物业服务有限公司负担。 审 判 长  周俊英 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  朱淑洁 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  孟 洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执12号被执行人杜俊泽，男，1960年11月15日出生，住北京市石景山区。北京市石景山区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）京0107民初3084号民事判决书业已生效，经本院民事审判二庭移送，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为：被执行人杜俊泽缴纳案件受理费1050元。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人杜俊泽名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券，其住房公积金账户已被其他机关冻结。本院于2020年1月7日、2020年3月9日、2020年5月19日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共七个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年3月9日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初3084号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十日书记员 韩晶晶
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执恢36号申请执行人：文安县住房和城乡建设局。法定代表人：张海星，局长。委托代理人：李东亮，文安县住房和城乡建设局工作人员。地址：河北省廊坊市文安县。被执行人：廊坊博发户外用品有限公司。法定代表人（负责人）：王磊。地址：文安县经济开发区。文安县住房和城乡建设局与廊坊博发户外用品有限公司城建行政一案，执行过程中，申请人向法院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执恢36号案件的执行。在终结情况消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何玉水人民陪审员  王宝光人民陪审员  王秋立二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 森
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初438号原告：侯树恒，男，1963年2月10日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所执业律师。被告：李长明，男，1959年4月26日出生，汉族，住涿鹿县。侯树恒与李长明健康权纠纷一案，本案于2020年4月24日立案。本案在审理过程中，因疫情影响案件的审理，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马雪松二〇二〇年五月八日书记员  董菁菁
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2051号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地四川省广安市。 法定代表人：王波，经理。 被告：杨小伟，男，汉族，生于1973年7月14日，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安市金山物业管理有限公司与被告杨小伟物业服务合同纠纷一案，原告广安市金山物业管理有限公司于2020年5月19向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓 坤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保572号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯金艳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保394号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年5月20日查实被执行人冯金艳在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保394号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保394号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3943号之一原告：胡磊磊，女，1989年1月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：黄龙，男，1988年9月8日生，居民身份证号码320582198809080811汉族，住张家港市。原告胡磊磊与被告黄龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告胡磊磊于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡磊磊的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡磊磊撤诉。案件受理费减半收取计1723元，财产保全费1320元，合计3043元，由原告胡磊磊负担。审判员  陈晓东二〇二〇年五月十九日书记员  张 承
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢3号之二申请执行人：贾祖福,男,1963年4月19日生,汉族，住湖北省郧西县。被执行人：**，男,1982年2月13日生，汉族，住灵宝市故县。贾祖福与**借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初3085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**于判决生效后十日内偿还申请执行人贾祖福76000元。因**未按上述生效法律文书履行义务，贾祖福向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计138.89元，本院已扣划138.89元，已支付给申请执行人。2、2020年1月2日、2020年3月22日、2020年5月15日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆、银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。3、2020年5月20日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位56288.09元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20561.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人贾祖福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年五月二十八日书记员  杜新波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初258号 原告：闫成群，男，1959年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：杜志英，女，1958年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：闫永强，男，1987年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：闫运丽，女，1981年10月27日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 四原告委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。 被告：昌吉市建国路街道办事处八工一村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路水林社区。 法定代表人：闫建国，该村村委会书记。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 原告闫成群、杜志英、闫永强、闫运丽诉被告昌吉市建国路街道办事处八工一村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员刘向新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫运丽、杜志英及委托诉讼代理人刘春霞，原告闫永强、闫成群的委托诉讼代理人刘春霞，被告昌吉市建国路街道办事处八工一村的委托诉讼代理人白建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫永强、闫运丽、杜志英、闫成群向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告土地安置补偿款92000元，利息损失88320元。事实及理由：原告一家四口人，获得土地承包经营权期限三十年，2003年原告一家3.6亩地被征用，每人应得30000元补偿，该款政府当年就已发放给村委会，但村委会只给付每人7000元，剩余92000元未付。历年来原告一直追索该款项，直到2018年被告才出具证明应当给被告支付92000元，故原告诉至本院。 被告昌吉市建国路街道办事处八工一村辩称，因之前原告的户口迁出又迁入，2018年经过村委会及两委班子再次上会同意给原告发放拆迁款并出具了证明。对于本金92000元同意发放，原告要求的利息不同意支付，该款是拆迁补偿款，数额是固定的，并且是在2018年才上会决定发放的，没有承诺给付的期限，该款92000元已经报办事处批准后拨款才能发放。 经审理查明：原告闫成群、闫永强、闫运丽、杜志英一家四口是建国路八工一村村民，在二轮土地承包时依法获得了一家四口人的承包地，签订了农村集体土地承包合同书，期限为30年，并取得了农村土地承包经营权证书。2003年因3.6亩承包地被征收，被告从原告手中收回承包地，并宣布予以补偿，每人按30000元补偿，原告一家领取了28000元补偿费。后原告通过各种渠道索要此款无果，剩余的土地安置补偿费92000元被告拖欠至今。原告申请保全支出案件申请保全费1422元。上述事实有土地承包经营权证书、土地承包经营合同、土地征用安置补偿款事由证明、保全费票据一张以及原、被告陈述为证。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照《物权法》第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因原告承包地属于被告集体所有，征地安置补偿费也全部发放给了被告，故被告应支付原告土地安置补偿费120000元，原告已领取了28000元，被告应当支付剩余的92000元。历年来，原告通过各种渠道索要此款，被告既不支付剩余的补偿款，也不与原告签订征地补偿安置方案，直至2018年给原告出具证明表示应当支付剩余的土地安置补偿费92000元，期间长达十几年，给原告造成了损失，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院应予支持，但应按2020年4月20日发布的贷款市场报价利率五年期以上年利率标准4.65%计算为64170元（2004年1月1日计算至2019年12月31日）。原告支出的保全费1422元，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告昌吉市建国路街道办事处八工一村于判决生效后十日内支付原告闫永强、闫运丽、杜志英、闫成群土地安置补偿费92000元； 二、被告昌吉市建国路街道办事处八工一村于判决生效后十日内支付原告闫永强、闫运丽、杜志英、闫成群利息损失64170元（2004年1月1日计算至2019年12月31日，按年利率4.65%计算）； 三、被告昌吉市建国路街道办事处八工一村支付原告闫永强、闫运丽、杜志英、闫成群申请费1422元； 四、驳回原告闫永强、闫运丽、杜志英、闫成群其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1953元（已减半收取），由被告昌吉市建国路街道办事处八工一村负担1696元，原告负担257元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘向新 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜彦侠
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执74号 申请执行人李红彪，男，1968年8月20日，汉族，住任丘。 被执行人方晓云，女，汉族，1967年2月11日，住浙江省温岭市。 被执行人程仁宗，男，1967年11月7日，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人济宁同创金属工具有限公司。 法定代表人：方晓云，该公司董事长。 申请人李红彪与被执行人方晓云、程仁宗、济宁同创金属工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5635号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3030800元，缴纳执行费32708元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年3月1日对被执行人方晓云的车鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××进行了查封。 六、本案中查封方晓云名下的车辆，咱不能进行处置。 七、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 八、2020年5月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 九、依法将被执行人方晓云、程仁宗、济宁同创金属工具有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘增祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1520号之十申请执行人：白某，男，1990年8月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1988年10月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人白某申请执行刘某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初840号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国建设银行6227001541080267532_156_1账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  赵俊强
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初132号 原告：田国智，男，1966年1月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。 被告：朱清，男，1984年11月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。 原告田国智与被告朱清种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告田国智于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田国智的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田国智撤回起诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告田国智负担。 审判员  马玲玲 二〇二〇年五月九日 书记员  张 辉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初21481号原告：匡艾琳，女，汉族，1996年5月13日出生，住湖南省耒阳市,被告：曾某，女，汉族，2005年7月19日出生，住湖南省耒阳市,被告：曾青元，男，汉族，1969年12月29日出生，住湖南省耒阳市，系被告曾某父亲。被告：曾爱兰，女，汉族，1974年10月11日出生，住湖南省耒阳市，系被告曾某母亲。原告匡艾琳诉被告曾某、曾青元、曾爱兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年2月12日、4月28日公开开庭进行了审理，原告匡艾琳到庭参加了诉讼。被告曾青元、曾爱兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求匡艾琳的诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费12000元、住院伙食补助费2000元、误工费14000元、身体伤害费70000元，合计98000元。诉讼中，匡艾琳明确其主张的住院伙食补助费按166.67元/天计算12天，误工费按7000元/月计算2月。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年5月22日，曾某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车途经中山市大涌镇兆洋路旗峰路口时，与行人匡艾琳发生碰撞，造成匡艾琳受伤。交警部门认定：曾某承担事故全部责任，匡艾琳无责任。2.工作情况：匡艾琳主张其于事故发生前在中山市大涌镇龙庭酒店工作，但没有提供相应依据。3.伤情及治疗情况：匡艾琳因伤共住院12天，诊断为中型闭合性颅脑损伤、嗅觉下降等，出院医嘱休息1周。4.车辆保险情况：无号牌普通二轮摩托车实际支配人系曾某，该车没有投保交强险及第三者责任险记录。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，曾某对由此造成匡艾琳的损失应承担相应的赔偿责任。因曾某尚未满十六周岁，属限制民事行为能力人，故其赔偿责任应由其法定监护人曾青元、曾爱兰承担。本院对匡艾琳损失作如下确认：1.医疗费10804元（按单据计算）；2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3.陪护费224元（按单据）；4.误工费2189.74元(住院12天，医生建议休息1周，误工共19天，其未能提供于事故发生前的工作收入依据，参照广东省2019年度城镇居民人均可支配收入酌定按42066元/年计算，即42066元/年÷365天×19天）。上述1-4项合计14417.74元，应由曾青元、曾爱兰赔付给匡艾琳。匡艾琳提出身体伤害费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾青元、曾爱兰于本判决生效之日起七日内赔偿14417.74元给原告匡艾琳；二、驳回原告匡艾琳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元（原告已预交2250元），由原告匡艾琳负担1919元，被告曾青元、曾爱兰负担331元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  冯昔宜二〇二〇年五月六日书 记 员  程杰殷谢俊花
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初1005号   原告：宋敏，女，汉族，1978年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   被告：铜川新区千金方置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：杨志中   原告宋敏与被告铜川新区千金方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告宋敏于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告宋敏撤回起诉。   审判员  罗红涛        二〇二〇年五月十二日       书记员  宋圆圆        1
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢76号之三申请执行人：郭书芹，男，1960年10月23日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李福根，男，1955年出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人郭书芹与被执行人李福根民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第16号民事判决书，于2019年04月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，现因被执行人李福根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将被执行人李福根在菏泽农村商业银行股份有限公司（账号：62×××32）内的存款元，扣划至菏泽市牡丹区人民法院。二、继续冻结被执行人李福根在菏泽农村商业银行股份有限公司的存款元，自2020年月日起至2021年月日止。开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户名称：菏泽市牡丹区人民法院账号：15×××66本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 阔