wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2290号 原告：龚金波，男，1979年2月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被告：方羚，女，1985年5月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告龚金波与被告方羚买卖合同纠纷一案，于2020年4月17日诉至法院请求判令被告立即支付货款75000元；支付自起诉日至实际付清日止的年利率6%的银行利息。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人肖向军、被告方羚到庭参加诉讼。 经审理，本院对本案事实认定如下：被告丈夫曾陆续向原告购买电镀材料。后被告向原告出具了欠条，确认欠原告电镀材料费150000元；2019年6月10日付款10000元；发票已开清。后被告付了部分货款，尚欠75000元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告城出具欠条后，却未向原告付清全部货款，显属违约，应承担支付剩余货款及逾期付款利息的民事责任。原告诉请合法有理，本院依法支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告方羚应于本判决生效之日起十日内支付原告龚金波货款75000元及逾期付款利息（自2020年4月17日起至实际付清日止按年利率6%计算）。 如果被告方羚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告方羚负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 俞吴荷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 ··
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特156号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：王某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月12日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与王某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套，预售预测面积为85.58平方米，每平方米单价3038.09元。后经隆德县房屋产权产籍管理所测绘队测量实际面积为85.79平方米，与预测面积相差0.21平方米，申请人王某应补缴638元购房款。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要，王某拒绝缴纳后产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月11日主持调解，达成调解协议如下：由申请人王某于2020年5月12日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳购房款638元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人王某于2020年5月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]83号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十二日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院民事判决书      （2020）陕0326民初455号原告宝鸡兴德晟建材有限公司，统一社会信用代码91610326MA6XE7YH9Y,住所地眉县法定代表人杨小军，该公司总经理。委托代理人杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。被告宝鸡三石商砼有限公司，统一社会信用代码91610326MA6XA92A1F,住所地宝鸡市眉县法定代表人黄小建，该公司经理。委托代理人郑文博，该公司员工。委托代理人王瑞峰，陕西维恩律师事务所律师。原告宝鸡兴德晟建材有限公司与被告宝鸡三石商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后,依法用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告宝鸡兴德晟建材有限公司的法定代表人杨小军及委托代理人杨军怀和被告宝鸡三石商砼有限公司的委托代理人黄小建、王瑞峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告之间的水泥购销合同；2、请求依法判令被告支付原告货款11505797.66元及违约金（以11505797.66元为基数，按双方约定的日损失2%自2019年11月14日开始计付至付清之日；另因合同约定的损失不足以弥补被告迟延履行给原告方造成的延期资金占用利息损失，以11505797.66元为基准，按年利率24%从2019年11月14日开始计付利息损失至被告向原告偿付货款清结为止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原被告签订了一份《水泥购销合同》。该合同约定：由原告向被告供应普通硅酸盐盾石水泥，水泥规格为P042.5散装，单价为490元/吨；交货方式、地点和费用负担；由原告送货至被告公司，水泥运送到达被告公司前费用由原告负担；结算方式、时间及地点：先货后款，每月25日双方对账，被告给原告出具加盖财务专用章的确认对账单，原告给被告垫付三个月，第四个月10日前被告须向原告一次性付清第一个月双方对账金额货款，依此类推，滚动结付，原告向被告提供增值税发票，两票制（水泥发票、运输发票），年底前被告应将原告垫资货款结付至70%以上比例，否则原告有权停止供货；本合同解除条件为：一方违约或合同期满等（详见合同书）。在合同履行中，原告如约向被告履行供应货义务，被告在履行之初，亦能向原告支付货款。尔后，被告因故不能按期对账付款。同年11月14日，经双方对账，截止2019年11月13日，原告总计向被告供货32753.8吨，结算金额为15258313元，被告向原告已付款为3752515.34万元，下欠货款11505797.66元。后经原告多次催款，被告均借故推诿至今。综上所述，原告依约向被告供应水泥，被告理应即时向原告兑付货款，双方构成买卖合同法律关系。被告在取得原告供货后，拒不向原告履行付款义务，致使原告合同目的无法实现，已构成根本违约，严重损害原告的合法利益。据此，原告唯依据《合同法》130条等相关法律规定，状诉人民法院，请求判如所请。被告宝鸡三石商砼有限公司辩称，2019年10月份，原告方已停止向被告方供货，水泥购销合同已实际解除了，同意解除原被告之间水泥购销合同的诉讼请求，并且认可下欠原告方货款11505797.66元，只是不认可违约损失，原因是认为违约责任在于原告方，是由于原告方没有提供发票被告方才未付款，且付款已达2600万元，达到了合同约定的70%的比例，所以诉讼费也不应由被告方负担。围绕诉讼请求原告当庭提交了水泥购销合同，对账单及对应结算单，普通汇兑凭证、电子承兑汇票、网银转账凭证。经审查，原告提交的证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月16日，原被告签订《水泥购销合同》，合同约定：由原告向被告供应普通硅酸盐盾石水泥，水泥规格为P042.5散装，单价为490元/吨，数量以实际用量；交货方式、地点和费用负担：出卖人送货至买受人公司，到达买受人公司前的一切费用由出卖人承担；结算方式、时间及地点：先货后款，每月25日双方对账，买受人给出卖人出具加盖财务专用章的确认对账单，出卖人给买受人垫付三个月，第四个月10日前买受人须向出卖人一次性付清第一个月双方对账金额货款，依此类推，滚动结付，出卖人向买受人提供增值税发票，两票制（水泥发票、运输发票），年底前买受人应将出卖人垫资货款结付至70%以上比例，否则出卖人有权利停止供货；合同解除条件：有一方违约，合同期满。合同履行至2019年11月13日。同年11月14日经原被告双方对账，原告总计向被告供货32753.8吨，结算金额为15258313元，被告先后累计向原告支付货款3752515.34万元，下欠货款11505797.66元，后经原告多次催要，被告均借故推诿至今未付。    本院认为，原被告之间签订的《水泥购销合同》系双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中原告依约向被告供应了水泥，被告理应按约定向原告履行付款义务，但被告未按约定支付，构成违约。庭审中，被告对原告要求解除水泥购销合同表示同意，该合同予以解除。对被告下欠原告货款11505797.66元表示认可，本院依法予以认定。关于原告主张违约金及资金占用费等经济损失，在水泥购销合同中约定按违约额2%给对方补充损失，故对原告违约金的请求应予支持；对原告资金占用利息的主张因无法律依据不予支持。被告关于不存在违约，未付货款是因原告未向被告提供发票导致，付货款已超过70%比例的辩论意见无事实根据和法律依据不予采信。在支付货款时按照合同约定和交易习惯，原告亦应向被告提供相应发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告宝鸡兴德晟建材有限公司与被告宝鸡三石商砼有限公司之间的水泥购销合同；二、被告宝鸡三石商砼有限公司支付原告宝鸡兴德晟建材有限公司水泥款11505797.66元，并支付原告宝鸡兴德晟建材有限公司违约金230115.95元，两项合计11735913.61元，限本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告宝鸡兴德晟建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费90835元，减半收取45417.5元，由被告宝鸡三石商砼有限公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费90835元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  员    窦    剑                   二〇二〇年五月二十日 书  记  员    卫    佳 1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保56号本院执行的特变电工湖南电气有限公司申请常德华网电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初515号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额1300000元（冻结期限为1年，冻结自2020年5月29日起至2021年5月28日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初702号 原告：肖雄祥，男，1968年4月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：汪磊，男，1971年9月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告肖雄祥与被告汪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告肖雄祥于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖雄祥以双方协商庭外达成共识为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖雄祥撤诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告肖雄祥负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1238号 原告:杨英福，男,1965年5月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：雷锐，桐城市法律援助中心吕亭工作站工作人员。 被告:崔要武,男,1971年2月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告杨英福与被告崔要武劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英福的委托诉讼代理人雷锐到庭参加诉讼，被告崔要武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨英福向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付工资款11500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至11月份,原告在被告承包的河北省三河市燕郊镇一小区房屋装修工程中从事油漆工作。该工程结束后,原被告经结算,被告仅支付部分工资,仍下欠原告工资款12500元,双方口头约定,被告应在2017年农历年底付清。到了2017年农历年底时,被告仅通过微信转账支付了1000元给原告,余款未付，被告向原告出具了欠条一份。因催讨无果，原告为维护自己的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 崔要武答辩期内未提交书面答辩意见，举证期内未提交书面证据。 原告杨英福在法定期间内向本院提供的证据材料有：原告身份证复印件、2018年7月16日欠条原件及2019年1月1日还款计划在卷佐证。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。结合证据的来源及与案件的关联性，本院对原告所举证据的证明效力，予以采信。 根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：被告曾在原告承包的房屋装修工程中从事油漆工作。2018年7月16日，被告崔要武向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到杨英福工资款壹万壹仟伍佰元整（￥11500元），欠款人崔要武”。2019年1月1日，被告崔要武就欠款向原告杨英福出具了还款计划，但被告未按约定日期给付原告欠款。原告杨英福诉至本院，要求判令被告崔要武立即支付工资款11500元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告杨英福审理中向法庭提交欠条原件及还款计划各一份，证明被告崔要武欠其工资款11500元。该证据系对原、被告间债权、债务关系的确认，产生的债权债务应受法律保护。被告崔要武经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的举证、质证权、免责抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。对原告杨英福要求被告崔要武支付工资款11500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔要武于本判决生效之日起十日内给付原告杨英福工资款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告崔要武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 鲍  德  宝 二〇二〇年五月六日 书记员 张春丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，该行行长。委托代理人：安俊霞，公民身份号码152725196808210041，女，1968年8月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区宝日陶亥东22街坊1-3-405号，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：原近程，xxx。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与原近程借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初149号民事判决书申请强制执行被执行人原近程返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行38942.60元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年4月23日，本院依法向被执行人原近程发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年4月17日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人原近程的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人原近程发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年4月20日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年5月24日，本院实地调查、走访了被执行人原近程现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有38942.60元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十六日书记员 托  雅
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保92号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。被申请人：胡张顺，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人胡张顺、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡张顺、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款68万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人胡张顺所有的鲁Ａ×××××号大众牌汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月九日书记员  常秀娟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1071号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：卢秋永，男，汉族，1991年11月2日出生，住福建省平和县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人卢秋永支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督26号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4300元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1071号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执456号 陈昌龙、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人陈昌龙与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的22581元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款7266元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人陈昌龙自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2687号之一原告：戴银芬，女，1975年5月27日生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被告：余翔，男，1982年4月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院受理原告戴银芬与被告余翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告戴银芬于2020年5月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告戴银芬撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴银芬撤回起诉。案件受理费163元，减半收取82元，由原告戴银芬负担。审 判 长  丁 奇人民陪审员  许士祥人民陪审员  许永前二〇二〇年五月二十八日书 记 员  韩德威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2623号原告:中国银行股份有限公司周口分行。被告:苏某，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省周口市淮阳县西城区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告苏某信用卡纠纷一案,本院2020年5月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告苏某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金17220元,截止2020年3月27日利息2688.94元,应收费用5560.77元,共计25469.71元;自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年9月12日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××06的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告苏某缺席未作答辩。本院经审理查明:2016年9月12日,苏某向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过苏某的申请,向苏某核发了信用卡（卡号：62×××06）,但苏某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金17220元,利息2688.94元,应收费用5560.77元,以上共计25469.71元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告苏某向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告苏某提供信用卡，被告苏某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告苏某在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告苏某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告苏某偿还信用卡透支本金17220元,利息2688.94元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用5560.77元及2020年3月28日起的透支利息的诉讼请求。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行诉请的应收费用有合同约定，故对中行周口分行诉请的应收费用2657.47元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告苏某在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年3月28日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（苏某）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告苏某在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告苏某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告苏某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金17220元，利息2688.94元，应收费用2657.47元，共计22566.41元；（自2020年4月2日起至苏某实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告苏某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年五月二十九日书记员  马帅帅
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终147号上诉人（原审被告）冯某翠，女，1977年8月6日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人胡安平，男，汉族，居民，系被告之姨夫。被上诉人（原审原告）关某，男，1985年12月23日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：曹军荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。上诉人冯某翠因与被上诉人关某离婚纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人冯某翠及其委托诉讼代理人胡安平，被上诉人关某及其委托诉讼代理人曹军荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人冯某翠上诉请求：1、依法撤销陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初1521号民事判决；2、依法给上诉人母女增加共同财产的分配份额；3、判令被上诉人关某从2016年8月起支付抚养费；4、判令被上诉人每月支付1000元抚养费至被抚养人年满十八周岁止。事实和理由：一、原审判决在分配共同财产时没有依法体现照顾子女和女方利益。原审判决认定可供分配的共同财产为95684.59元，判给上诉人57419元。95684.59元应由三人分配，平均每人31894.86元，上诉人母女应获得63789.72元，而原审仅判决57419元，没有依法照顾子女和女方的权益。二、被上诉人应当从2016年8月支付孩子抚养费，原审判决认定被上诉人支付婚姻存续期间抚养费缺乏法律依据，不能成立。三、原审判决被上诉人每月支付抚养费300元过低，损害了未成年人的合法权益。综上所述，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人关某答辩称，1、上诉人要求撤销原判，被上诉人同意撤销原判第二、三项。2、婚生女应由被上诉人抚养，抚养费由被上诉人自行负担，婚生女从出生一直由被上诉人及父母照顾，上诉人私自将孩子带出，不利于孩子的健康成长。3、上诉人要求增加共同财产的份额没有事实及法律依据，车已经变卖，不存在分割，该财产属于家庭共有财产，在离婚案件中不宜处理。买车时上诉人未出资也未还钱，由于被上诉人父亲年纪偏大，无法办理按揭，才办理在被上诉人名下，一审法院判决给付上诉人57410元应予撤销。4、上诉人有义务抚养孩子，并且是上诉人私自将孩子带出，不让被上诉人见孩子，上诉人是变相的给被上诉人索要钱财。5、上诉人要求1000元抚养费没有事实及法律依据，应当不予支持。一审法院经审理，认定事实如下：对于双方当事人没有争议的原、被告结婚时间和子女情况，原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实予以确认。1、对于被告主张夫妻共同财产吊车一辆依法分割，原告提出该吊车已变卖，所卖车款已偿还了拖欠的车辆租金和购车的借款；本院认为，原告提供的江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初3898号民事判决书、车辆买卖提档过户协议书以及江苏徐工工程机械租赁有限责任公司的证明等证据证明能够相互印证，能够证明原、被告共同生活期间因融资租赁吊车一辆，拖欠案外人江苏徐工工程机械租赁有限责任公司租金382552元，原告于2019年3月19日将该吊车已变卖，将卖车款450000元其中的354315.41元向江苏徐工工程机械租赁有限责任公司偿还了租金的事实，且被告庭审时表示认可该吊车出卖价格为450000元，予以确认；对于偿还该租金后剩余价款95684.59元，原告庭审后提供的张利威、秦梁朋、亢玉宝3份书面证言，被告对该组书证不予认可，证人没有出庭作证，没有接受法庭和被告的质询，且仅凭该组证据不能证明就是用卖车款偿还该借款，不能证明原告的主张，不予采信。该吊车偿还租金后剩余车款95684.59元可作为夫妻共同财产予以分割。一审法院认为，原、被告共同生活期间因琐事发生矛盾后被告离家外出，夫妻分居生活已达三年之久，原告提出离婚，被告表示同意，系双方真实意思表示，予以准许。婚姻存续期间，婚生女关涵韵一直随被告生活，从有利于孩子成长考虑，孩子由被告抚养，原告承担孩子的抚养费；原告无固定收入，参照上年度农村居民人均可支配收入标准，原告离婚后每月承担孩子抚养费300元；原告对孩子享有探视权。对于夫妻共同财产吊车一辆，原告已进行了变卖，变卖后的车款偿还拖欠案外人江苏徐工工程机械租赁有限责任公司租金后的剩余车款属夫妻共同财产，双方予以分割，考虑双方自2016年8月分居生活后被告对孩子尽的抚养义务较多，可酌情多分。被告要求原告支付婚姻存续期间抚养费，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，应准予双方离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告关某与被告冯某翠离婚；二、婚生女关涵韵由被告冯某翠抚养，原告关某每月承担孩子抚养费300元，自2019年10月至孩子年满十八周岁；原告关某对孩子关涵韵享有探视权；三、原告关某将夫妻共同财产吊车一辆出卖所得价款支付拖欠租金后的剩余车款95684.59元，原告关某于本判决生效后三日内给付被告冯某翠57410元。案件受理费300元，原、被告各半承担。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人冯某翠与被上诉人关某离婚纠纷一案，现双方对于一审判决离婚均未提出上诉，一审判决离婚正确，应予维持。上诉人冯某翠提出，增加其与女儿在共同财产中的分配份额，因该共同财产系夫妻共同财产，相对人仅为冯某翠与关某，且一审法院在分配共同财产时已考虑到冯某翠抚养女儿这一事实，酌情予以多分，故冯某翠该上诉请求不能成立，不予支持。关于上诉人提出增加婚生女的抚养至每月1000元，因其在一、二审均未提供相应证据证明被上诉人关某的收入情况，其要求每月支付1000元的抚养费缺乏事实依据，一审结合当地生活水平判决抚养费并无不当，对冯某翠的该项上诉请求不予支持。另外，关于上诉人冯某翠提出要求被上诉人支付孩子2016年以来的抚养费一节，因缺乏法律依据，依法予以驳回。综上，冯某翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由冯某翠负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年五月十一日书记员  张劭迟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执2049号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：张帅，男，生于1984年9月9日，汉族，住唐河县。被执行人：李圳，男，生于1980年8月25日，汉族，住唐河县。被执行人：刘春风，女，生于1965年1月2日，汉族，住唐河县。被执行人：白振可，男，生于1980年10月27日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与张帅、李圳、刘春风、白振可为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张帅应于判决书生效后十五日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金128369元及利息，利息自2018年4月23日起按月利率9.73‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%向原告支付利息至借款还清之日止；二、李圳、刘春风、白振可对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费2870元，减半收取1435元，由张帅负担。因张帅、李圳、刘春风、白振可未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅、李圳、刘春风、白振可负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月三十日书记员  张 东
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1197号 被执行人谢晓丹，女，1990年4月7日出生，汉族，住福建省长汀县，现于浙江省金华市第二女子监狱服刑。 被执行人郭满，男，1989年9月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现于浙江省之江监狱服刑。 被执行人谢晓泉，男，1994年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人苏新国，男，1995年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国诈骗罪一案，丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11刑终178号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国未自觉履行生效法律文书确定的义务，庆元县人民法院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国罚金及违法所得共计人民币2349092.22元（其中谢晓丹罚金300000元、违法所得871046.11元；郭满违法所得871046.11元、罚金250000元；谢晓泉罚金30000元、违法所得9000；苏新国罚金10000元、违法所得8000元）。 执行立案后，本院向被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。查明，本院扣划了被执行人谢晓丹名下银行存款共计164021.74元（已作为罚金上缴财政）；本院依法处置了被执行人郭满名下车牌号为闽Ｆ×××××车辆，在优先支付该车辆相关处置费用以及抵押贷款后无余款可供执行。截至2020年05月25日，本案未执行到位执行标的为2185070.48元。暂未发现被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国已报告财产情况但拒不履行，本院已对被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 综上，本院认为，被执行人名下无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1197号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人谢晓丹、郭满、谢晓泉、苏新国有财产可执行时，恢复对本案的执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶 华
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审116号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：梁希俊，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年5月22日向本院申请强制执行410523-1200074642号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人梁希俊罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年5月28日，申请执行人在三和小巷：嵩山路至华夏南路路段现场查获被执行人梁希俊实施机动车违反规定停放的违法行为（代码1039）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年4月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800415《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年9月1日对被执行人梁希俊作出的410523-1200074642号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人梁希俊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月二十五日书记员  李思萌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6959号 华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司： 本院在执行华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司诉讼费纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初27294号民事判决】过程中，被执行人主动向法院执行款专项账户汇入案款1225元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1138号原告：阜宁城郊乃荣酒行，住所地阜宁县阜城街道向阳路北汶河路第一机械厂1楼门市。经营者：董乃荣。被告：阜宁县陈良镇好而惠商场，住所地阜宁县陈良镇香港街92号。法定代表人：薛李明。原告阜宁城郊乃荣酒行与被告阜宁县陈良镇好而惠商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告阜宁城郊乃荣酒行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁城郊乃荣酒行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阜宁城郊乃荣酒行撤回起诉。案件受理费382元，减半收取为191元，由原告阜宁城郊乃荣酒行负担。审判员  张加同二〇二〇年五月十二日书记员  孙芳杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执451号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪祝成，该公司职工。被执行人：涟水县翱宇汽车销售有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐海芳，该公司经理。被执行人：徐海芳，女，1964年5月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周效伟，男，1964年6月6日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海芳等金融借款纠纷一案，涟水县人民法院于2016年12月24日作出（2016）苏0826民初5300号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告涟水县翱宇汽车销售有限公司于本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金600万元，利息和逾期利息519083.23元，本息合计6519083.23元，并承担自2016年7月1日起至实际付清之日止，按合同约定利率计算的利息。二、原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司对被告徐海芳、周效伟所抵押的涟水县深圳大厦1幢4、5、6、7、31室的房屋（所有权证号为201000787）以折价或拍卖、变卖方式所得价款在600万元范围内享有优先受偿权。三、驳回原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费57434元，由被告涟水县翱宇汽车销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以被执行人正在服刑为由向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3051号申请执行人开鲁县开鲁镇聚缘农资商行,住开鲁县开鲁镇工农街。被执行人赵初一，男，蒙古族，1967年1月1日出生，农民。被执行人霍斯琴，女，蒙古族，1966年8月8日出生，农民。本院立案执行开鲁县开鲁镇聚缘农资商行申请赵初一、霍斯琴合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开鲁县开鲁镇聚缘农资商行于2019年10月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十四日书记员 张 皓
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初8号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭市岳塘区湘辉便利店，经营场所地湖南省湘潭市岳塘区金侨中央花园C组团19栋2号门面。经营者：彭辉桃，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中粮集团有限公司与被告湘潭市岳塘区湘辉便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年5月12日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  罗 亮审 判 员  蔡 涛人民陪审员  潘红艳二〇二〇年五月十八日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10111号 原告：重庆市凤筑科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花园新村1幢1-5层，统一社会信用代码：9150010305429493XG。 法定代表人：王正江。 委托诉讼代理人：杨幸，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文艳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：林玲，男，汉族，1963年8月20日出生，住址重庆市渝北区。 原告重庆市凤筑科技有限公司与被告林玲劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。原告重庆市凤筑科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆市凤筑科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市凤筑科技有限公司撤诉。 审判员  初攀东 二〇二〇年五月六日 书记员  谢 帆
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1478号 原告:许先发,男,1940年12月4日出生,汉族,住安徽省桐城市孔城镇复东村方老33号,身份证号码: 委托代理人:邹正来,安徽同合律师事务所律师。 被告:赵新利。男,1983年2月4日出生,汉族,住河南省沈丘县周营乡赵庄116号,身份证号码: 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室,统一社会信用代码: 负责人:毛寄文，公司经理。 委托诉讼代理人：陶宗富、范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 本院于2020年4月21日立案受理了原告许先发诉被告赵新利、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年9月29日15时20分,赵新利驾驶豫PAA976号小型普通客车,沿盛唐南路由南向北行驶至盛景花园附近时,与由西向东过马路的许先发发生相碰,造成许先发受伤的交通事故。桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:赵新利负事故全部责任,许先发无责任。原告受伤后,当即送往桐城市人民医院治疗,2019年11月6日出院,共住院38天。另查肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险。2020年3月10日,原告的伤情经安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度及三期进行司法鉴定,鉴定结论如下:伤残等级为十级、十级;误工期180日、护理期90日、营养期90日。2020年4月16日，原告具状本院，请求判令：1.判决被告赔偿原告因交通事故所受各项损失64480.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险有限公司上海分公司赔偿原告许先发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计56000元，须于2020年5月31日前付清，上述款项汇入51400元给许先发在安徽桐城农村商业银行孔城支行； 二、被告赵新利赔偿原告许先发医疗费、负担鉴定费共计2600元，因垫付医疗费5900元和护理费1360元，两比原告应返还4660元，由被告中国人民财产保险有限公司上海分公司汇入4660元给赵新利在中国农业银行桐城支行账户 三、原告许先发放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1412元，因调解减半收取706元，由原告许先发负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月十八日 书记员  许 蕾
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初911号原告:中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：王科，男，1994年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告王科金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回对被告王科的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  陈巧琳二〇二〇年五月十四日书记员  王 雁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3242号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人陈福国，男，1972年9月15日生，满族，住沈阳市大东区，被执行人朱丽娟，女，1971年11月22日出生，满族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈福国、朱丽娟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈福国、朱丽娟偿还本金款387655.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月27日扣划被执行人陈福国银行存款1151.36元，2020年5月27日扣划被执行人朱丽娟银行账户3227.87元，于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈福国、朱丽娟司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初729号原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人李臻，该公司总经理。委托代理人王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。被告高健，男，1989年4月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）诉被告高健代位求偿权纠纷一案中，经原、被告双方协商，被告高健一次性给付原告平安保险公司款项人民币14000元（已当庭给付，平安保险公司已向高健出具收款凭据），平安保险公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安保险公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司撤回起诉。案件受理费105元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担。审判员 车 晓二〇二〇年五月二十二日书记员 荣甜甜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1838号原告：郓城县金玉种子有限公司，住所地：临城路58号，统一社会信用代码：913717257763340752。法人：刘尚义，经理被告：李建山，男，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县金玉种子有限公司与被告李建山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告郓城县金玉种子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郓城县金玉种子有限公司撤回起诉处理。审判员  宋文革二〇二〇年五月七日书记员  张晨远
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保396号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：周先波，男，1986年1月5日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周先波名下价值80000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周先波在金融机构的存款80000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执376号 申请执行人:浙江瑞升汽车销售有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路1338号汽车商贸园汽车A厅345号，组织机构代码MA28AQFW0。 法定代表人:沈骞。 被执行人:宁波朝英轩旅游客运有限公司，住所地鄞州区桃源街414-416号005幢（1-5），组织机构代码062928648。 法定代表人:陈于回。 被执行人:陈于回，男，1973年3月3日出生，住浙江省温岭市，公民身份号码 332623197303035479。 被执行人:郑剑英，女，1984年2月15日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 33028319840215004X。 申请执行人浙江瑞升汽车销售有限公司与被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江瑞升汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为441783元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波朝英轩旅游客运有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司等住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年10月11日向宁波市鄞州区人民法院发函参与分配，本案已分配受偿人民币146153.14元。被执行人郑剑英名下有两辆机动车，牌号为浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××，本院分别已于2020年5月14日和2020年5月15日查封以上车辆，本院均系轮候查封，查封期限为2年，分别自2020年5月14日起至2022年5月13日止和自2020年5月15日起至2022年5月14日止。以上车辆未由法院实际控制。暂未发现被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司等未履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江瑞升汽车销售有限公司。 综上，被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  管武杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更619号罪犯宋显文，男，1969年1月14日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年8月4日作出（2005）长刑初字第241号刑事判决，认定宋显文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年9月7日作出（2005）吉刑核字第179号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年9月19日、2009年11月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2009年11月16日起至2028年5月15日止。本院分别于2012年10月30日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋显文能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋显文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋显文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执50号申请执行人：刘国号，男，1950年10月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张湘东，男，1970年9月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘国号与被执行人张湘东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0223民初14981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张湘东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国号于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院依法向被执行人张湘东送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月7日向申请执行人刘国号送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月8日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张湘东名下的银行存款信息，发现被执行人张湘东仅有极少额银行存款，本院已冻结其账户；查明了被执行人张湘东名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人张湘东无车辆登记信息；2020年1月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人张湘东名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年1月9日，查询了被执行人张湘东的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人张湘东适用限制高消费措施。2020年5月19日，本院将被执行人张湘东纳入失信名单。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月2日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为21162.5元，已执行到位0元，未执行到位21162.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十二日执行员  毛少勇书记员  严 灿
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5462号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在本市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。             法定代表人：王磊。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，该公司员工。                               被告                       张先，男，布依族，1993年9月15日生，住贵州省都匀市江州镇江边村四组。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月20日受理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告张先一案。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费减半收取82元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 王 璇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2789号被执行人邓鹏飞罚金一案，本院作出的（2020）湘0105刑初154号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执797号 陶珍珠、王文兵： 本院执行的（2020）甘0502执797号陶珍珠与王文兵劳务合同纠纷一案，被执行人王文兵已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初4389号民事调解书确定的义务，即支付拖欠劳务费1000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年五月六日 书记员  焦 凡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保105号申请人：王冬先，女，汉族，1952年4月4日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：杨少伟，男，汉族，1976年7月23日出生，住址濮阳县。申请人王冬先于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨少伟名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆进行查封，查封金额为15000元，期限为两年。中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为申请人王冬先出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨少伟车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，查封金额为15000元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月十三日书记员  焦 倩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初4615号原告:田凤祥,男,汉族,1961年7月6日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。被告:中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人:黄焱，总经理。委托诉讼代理人：崔万朋，男，中合中小企业融资担保股份有限公司员工。委托诉讼代理人：杨淑涣，女，中合中小企业融资担保股份有限公司员工。原告田凤祥与被告中合中小企业融资担保股份有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告田凤祥在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田凤祥撤回起诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二〇年五月二十七日法官助理 赵泓翔书 记 员 赵 月
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初560号申请人：温绍平，女，1957年4月11日出生，汉族，山西省清徐县居民，现住太谷县。申请人：张颖，女，1986年12月24日出生，汉族，山西省清徐县居民。委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。被申请人：张金仙，女，1950年3月5日出生，汉族，山西省太谷区村民，现住该村，第三人：太谷区南城区申奉村民委员会，住所地太谷区申奉村。负责人：张宪文。申请人温绍平、张颖与被申请人张金仙、第三人太谷区南城区申奉村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人温绍平、张颖于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金仙在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款24,874.28元，并提供温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356243011100000088486）存款10,000元，予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张金仙在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款24,874.28元；二、冻结申请人温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356243011100000088486）存款10,000元。上述冻结银行存款期限为一年。案件申请费269元，由被申请人张金仙承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜富国二〇二〇年五月十三日书记员  闫 锋
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执336号 被执行人：韩勇，男，1992年2月7日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，初中文化，住成都市邛崃市。 被执行人：任祥建，男，1992年1月2日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，高中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,在执行被执行人韩勇、任祥建责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                       二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初95号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人何如华，男，1985年11月6日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，劳务人员，住浙江省三门县。2007年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年8月18日刑满释放。2019年2月23日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2020年3月25日经三门县人民检察院决定被取保候审，2020年5月19日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人何如华犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人何如华到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2018年1月至2月份期间，被告人何如华从上线百家乐洗码人郦某（已判决）处获取百家乐网络赌博筹码，后将百家乐筹码提供给方某用于赌博，涉案赌资约12万元。被告人何如华从中非法获利1000元左右。 另查明，2020年4月26日，在值班律师刘创县在场的情况下，被告人何如华签署认罪认罚具结书，自愿认罪，同意量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人何如华在开庭审理中亦无异议，且有证人方某、郦某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，微信、支付宝转账记录、微信交易信息、银行账户交易明细，光盘、电子物证检查工作记录，前科材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何如华以营利为目的，提供赌博筹码给他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何如华系从犯，如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何如华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年10月8日止。） 二、追缴被告人何如华的违法所得人民币一千元，上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第二十七条第一款和第二款 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5942号 申请执行人：姜国跃，男，汉族，1963年7月17日生，住丹阳市。 申请执行人：陈小星，男，汉族，1968年5月19日生，住丹阳市。 被执行人：周国平，男，1977年8月15日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：郭菊萍，女，1977年10月16日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市周达纸品制造厂，住所地丹阳市，统一社会信用代码69211571-3。 投资人：周国平，该厂厂长。 申请执行人姜国跃、陈小星与被执行人周国平、郭菊萍、丹阳市周达纸品制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏1181民初9038号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3511400元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年11月29日立案受理。 经查，2019年11月27日，申请执行人在立案时向本院提供被执行人名下的财产情况。 本案在执行过程中，本院依法于2019年11月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息；登记在被执行人周国平名下牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号、被执行人丹阳市周达纸品制造厂名下牌照号为苏Ｌ×××××号汽车有抵押且已被多案查封且下落不明，现未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2020年3月13日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月16日，本院依法作出对被执行人周国平、郭菊萍拘留十五日及罚款2000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找被执行人的下落。 本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人周国平名下登记了位于丹阳市××东路的房地产已被多案查封，本案暂具备处置条件；被执行人丹阳市周达纸品制造厂名下位于丹阳市导墅镇后庄村的房地产有抵押且已在他案中处置完毕，本案待分配，暂无其他可供执行的财产。 2020年5月8日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初9038号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐 白
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1517号原告：**利，男，1985年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：慕续江(又名慕国军)，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告**利与被告慕续江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**利、被告慕续江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**利向本院提出诉讼请求：1、请判决被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7号起，原告受雇于被告，在自称由其承包的工地干活，工地是黄河交通学院智能清洁能源汽车综合试验场建设项目，具体是汽车综合性能试验道。3月16号早上8点多时，慕续江指示我看管钢筋调正机，9点钟左右我被一根钢筋缠住左手手套，我立即关掉机器，让一起干活的一位老同志去拿工具帮我脱离钢筋，这时工人都来围观，我身体转了几个圈才慢慢用手指脱离钢筋，导致左手挤压伤。后来，慕续江查看伤情后、带我去武陟中医院拍片，又到位于焦作的河南理工大学第二附属医院治疗。到医院后，被告就匆忙离开医院。就医疗费用及后续的赔偿，原告多次找到被告要求解决，被告总是以各种理由推拖，终没有结论。被告的行为，严重的侵害了原告方的利益，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。慕续江辩称，本案事故发生地点是在黄河交通学院智能清洁能源汽车综合试验场建设项目工地，具体时间我记不清楚了。当时是我叫原告去干活的，工资按每天170元计算，我给原告工资。我让原告干活的主要工作是扶钢筋，原告通常是边玩手机边扶钢筋。2020年3月16日早上，我去工地西边握钢筋，原告在那里等，没有多长时间，工地有人喊我说原告的手受伤了。当时我没有叫原告去开钢筋调直机，原告也没有开过，也不懂怎么操作，具体咋回事我没有在现场，我也不清楚。原告受伤后，我带原告去武陟中医院检查，当时觉得武陟中医院检查的不准，我准备带原告去二院检查，原告不同意，说焦作有熟人，然后就去焦作检查了，我先给原告预交了1000元医疗费，当天下午五点左右，我从医院回到工地，回去协商解决这件事，中间说了几次没有说成，原告就起诉了。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，原告安排被告来到黄河交通学院智能清洁能源汽车综合试验场建设项目工地工作，原告为被告提供劳务，被告支付原告工资。当时原告的主要工作就是扶钢筋。2020年3月16日，原告在看管钢筋调直机过程中，左手手套被机器缠住，导致左手挤压伤。原告受伤后，被告即带原告到武陟县中医院拍片检查，同日又陪同原告到河南理工大学第二附属医院接受治疗，并垫付医疗费1000元。原告于2020年3月21日出院，住院5天，花去医疗费4457.60元，出院医嘱载明：1、注意休息，保护患手避免石膏松动；2、隔2-3日缝合口换药，术后2周拆线；3、术后6-8周去除石膏外固定，并在医师指导下进行功能锻炼；4、如有不适，及时复诊。另，被告给原告发放工资的标准为170元/天，原告在被告工地干活四天，被告未支付原告该4天的工资。现原、被告就赔偿事宜引发纠纷，诉至本院。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的武陟县中医院X线检查报告单两张，河南理工大学第二附属医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单各一份，医疗费票据一张在卷佐证。本院认为，本案系提供劳务受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案原告受雇于被告慕续江，在提供劳务活动中受伤，双方应根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告慕续江作为雇主未能为原告所从事的劳务活动提供相关安全防护措施、设备，且未尽到监管职责，对原告受伤后果的产生存在一定过错，依法应当对原告的受伤后果承担相应的民事赔偿责任。但是原告作为提供劳务方，在提供劳务过程中，不懂如何看管钢筋调直机，忽视自身安全仍进行看管，疏忽大意而导致自己被机器绞伤，对其自身伤害结果的发生也有一定过错。结合本案案情，根据双方的过错程度，本院认定被告慕续江对原告受伤后所产生的各项合理损失承担70％的责任，原告自行承担30%的责任。关于本案原告的具体损失，医疗费4457.6元；原告诉请误工费按照100元/天标准计算，低于其提供劳务期间的工资，亦低于2019年度河南省农、林、牧、副、渔业职工平均工资标准121.4元/天，本院对此予以支持。至于原告误工天数，结合出院医嘱记载，本院酌定54天（7周加上住院5天）较为适宜，合计误工费5400元；原告诉请的护理费计算标准应按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资即125.1元/天（45677元/年÷365天），为625.5元（125元/天×住院天数5天），住院伙食补助费（即原告称的餐费）为250元（50元/天×住院5天），现原告要求被告赔偿护理费和住院伙食补助费合计750元，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认；后续药费300元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。另，被告欠原告工资款680元（170元/天×4天）。综上，原告的赔偿项目为：医疗费为4457.6元、住院伙食补助费和护理费合计750元、误工费5400元，以上合计10607.6元，被告慕续江承担70%的责任，应赔偿原告7425.32元，加上工资款680元，计8105.32元，扣除被告慕续江已支付的医疗费1000元，被告慕续江还应赔偿原告7105.32元。原告请求高出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告慕续江于判决生效后十日内赔偿原告**利各项费用共计7105.32元。二、驳回原告**利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由慕续江负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十六日书记员  郝志新
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初73号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人陈鹏天，男，1985年1月9日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，无业，户籍所在地吉林省榆树市，现住长春市二道区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年9月5日、2020年4月9日、2020年5月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞74号起诉书指控被告人陈鹏天犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人陈鹏天到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人陈鹏天于2019年8月26日22时05分，饮酒后驾驶吉XXXXXX号黑色“东风日产”牌补型轿车,在东丰镇内行驶至东丰镇东铁道路口时,被东丰县公安局执勤民警查获。经迪安司法鉴定中心鉴定,被告人陈鹏天血液中乙醇含量113.0mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人陈鹏天到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈鹏天醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，陈鹏天自愿认罪认罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定委托书、行政处罚材料、认罪认罚具结书、调查评估意见书，被告人陈鹏天的供述，吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鹏天醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈鹏天到案后如实供述自己的罪行，且自愿接受刑罚处罚,依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈鹏天的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈鹏天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年五月十三日 书记员  张天赐
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1391号 上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):景丽，女，1975年11月15日出生，汉族，现住山西省临猗县。 被上诉人(原审被告)：刘尚清，男，1971年5月19日出生，汉族，现住山西省临猗县，系被上诉人景丽之夫。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）与被上诉人景丽、刘尚清保证保险合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险运城分公司上诉请求：1.依法撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2840号民事判决，改判二被上诉人共同给付上诉人代偿贷款本息18012.87元、保险费2433.2元及违约金（违约金为以代偿贷款本息与保险费之和为基数，按每天1‰计算，从2019年1月2日起计至被上诉人付清全部款项之日止）。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的保险单的特别约定中对违约金的计算方式明确约定为：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，且需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”该保单系双方真实意思表示，一审法院不得干预。为此，上诉人特提出上诉，请求二审法院依法改判。 景丽、刘尚清未到庭,未答辩。 人保财险运城分公司一审诉讼请求：判令被告给付原告代偿的保险赔款人民币18012.87元、保险费2433.2元及违约金（违约金为以尚欠全部款项为基数，按每天1‰计算，从2019年1月2日起计至被告付清全部款项之日止）。 一审法院查明：2016年12月2日，景丽向人保财险运城分公司投保“个人信用贷款保证保险”，人保财险运城分公司出具保证保险保险单一份（保单号为PBBR201714270000000114）,双方约定贷款金额为40000元、保险金额为44232.95元、保险费为23885.28元（每月保险费为663.48元）、赔偿等待期为80天，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”；景丽在该保险单上签名。同年12月13日，景丽在人保财险运城分公司提供的《客户告知书》、《客户承诺书》上签名，并签署“本人已明确知悉人保助贷险所有费用……并承诺按时还款”、“所填信息真实有效；正常归还当笔贷款，由于本人原因造成当笔贷款逾期，造成征信不良，后果由本人承担；逾期不还的法律后果……”。同日，刘尚清（系景丽之夫）向人保财险运城分公司出具《共同还款承诺书》，承诺对该债务承担共同还款责任。 2016年12月13日，景丽持该保单向运城华夏银行借款，双方签定《个人保险保证借款合同》，约定借款金额为40000元，借款期限为36个月（自2016年12月13日至2020年12月13日止），借款利率为年利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款、任一期逾期则提前归还全部借款及利息等条款。同日，运城华厦银行将借款40000元给付景丽。 2018年9月30日起，景丽未再还款。截止2019年1月2日，人保财险运城分公司遂依保险合同约定向运城华夏银行代偿景丽上述借款未偿还本息18012.87元；同时，经人保财险运城分公司结算，景丽欠其保险费2433.2元。上述借款本息及保险费，景丽至今未向人保财险运城分公司支付。 一审法院认为：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”；“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告为被告景丽就运城华厦银行贷款出具保证保险单，予以担保，在被告景丽逾期未还款时，依约代被告偿还借款本息18012.87元；同时，被告景丽拖欠原告保险费2433.2元属实，被告刘尚清承诺为该借款承担共同还款责任亦属实。故原告主张二被告共同偿还上述款项，理据充分，本院予以支持。原告要求被告以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一支付违约金，因约定的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告景丽、刘尚清于本判决生效后15日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息18012.87元、保险费2433.2元并支付违约金（违约金以18012.87元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月2日起计算至付清之日止）。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：保证保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人均应按约定履行。关于违约金赔偿基数问题。双方当事人在保险合同的特别约定条款明确约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算……”，因此本案中违约金赔偿基数应依约以贷款本息与未偿付保险费之和为基数计算。关于违约金计算标准问题。被上诉人在上诉人代为偿还借款本息后超过30日仍未归还全部款项，其行为已构成违约，应当承担违约责任，但双方在保证保险合同中关于“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”的约定明显过高，应予以调减，本院认定按照资金占用期间利息以年利率24%计算违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下: 变更临猗县人民法院（2019）晋0821民初2840号民事判决为被上诉人景丽、刘尚清于本判决生效后十五日内共同偿还上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息18012.87元、保险费2433.2元并支付违约金（违约金以20446.07元为基数，按年利率24%计算自2019年1月2日起计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费100元,由被上诉人景丽、刘尚清负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 梅 珍 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3262号 原告：陈川，男，1991年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君。 原告陈川与被告四川邑昌隆置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告陈川于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈川提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈川撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，本院予以免收。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年五月十四日 书记员  张继林
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2204号原告：张爱民，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：彭开明，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省五华县。原告张爱民与被告彭开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张爱民于2020年5月19日向本院提出对被告彭开明的撤诉申请。本院认为，原告张爱民的撤诉申请是对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回对被告彭开明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱民负担。审判员  张小敏二〇二〇年五月十九日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执481号申请执行人：彭煌，男，1990年4月4日生，汉族，住崇阳县，被执行人：夏险峰，男，1976年9月1日生，汉族，住崇阳县，本院在执行彭煌与夏险峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭煌于2020年5月18日向本院申请撤销对被执行人夏险峰的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执481号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年五月十八日书记员  **河
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保485号 申请人雷启求、石红艳与被申请人周少波、周求华、傅强、潘之香、周宁波、周翠玲、周亚岑财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2017）湘0105民初6685号民事裁定，于2020年5月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保485号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执456号之二申请执行人：刘好奇，男性，1947年5月28出生，汉族，住南召县。被执行人：董六甫，男性，1958年12月25出生，汉族，住南召县。本院在执行刘好奇与董六甫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董六甫未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人董六甫在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行开户账号60×××05的冻结；二、解除对被执行人董六甫在中国银行南召支行营业部开户账号26×××06CNY0的冻结；三、解除对被执行人董六甫在中国建设银行股份有限公司南召支行开户账号43×××83的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 旭
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执396号之一申请执行人：沈某，女，汉族，住长春市二道区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191民初977号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初977号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7450号申请执行人：程丙亮，男，1993年4月4日出生，汉族，现住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人程丙亮与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人程丙亮依据本院（2019）苏0281民初8074号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资15475元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人程丙亮同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人程丙亮自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执814号申请执行人：廖波波，女，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。法定代表人：李三妹，公司总经理。本院在执行申请执行人廖波波与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年2月17日作出（2020）湘11民终350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖波波向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为20584.02元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月二十日书记员  王泽新
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执79号之一 申请执行人：易晓丽，女，1986年7月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市 被执行人：艾运水，男，1981年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市 本院在执行申请执行人易晓丽与被申请人艾运水离婚纠纷申请执行一案，根据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初713号民事调解书，本案执行标的为11633元。在执行过程中，本院依法向被执行人艾运水送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人艾运水纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人艾运水所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，冻结并扣划被执行人艾运水名下财付通支付账号资金5801.14元，现申请执行人易晓丽已领取5801.14元。未发现被执行人艾运水有其他可供执行的财产，申请执行人易晓丽明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初713号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 星