wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3316号上诉人（原审被告）：彭天恩，男，1941年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：**，河南九嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市上街区益初美容店。经营者：陈洁。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。原审被告：郑州舒馨物业管理有限公司。法定代表人：张玉敏，该公司经理。委托诉讼代理人：苌中义，该公司员工。上诉人彭天恩因与被上诉人郑州市上街区益初美容店(以下简称益初美容店)、原审被告郑州舒馨物业管理有限公司（以下简称舒馨物业）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭天恩的委托诉讼代理人**，被上诉人益初美容店的经营者陈洁及委托诉讼代理人周洁、原审被告舒馨物业的委托诉讼代理人苌中义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭天恩上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或者改判；2.该案诉讼费由益初美容店承担。事实和理由：一、该案事实：彭天恩老两口年近八旬，居住在住宅楼的第六层，该楼房一二层系门面房，由益初美容店租赁经营美容店。所有住户的上水管道均通过一二层门面房室内通往楼上各家。2018年9月12日，二层门面房室内通往彭天恩家中的上水管道破裂，导致该二层漏水。漏水后益初美容店清理了现场的漏水并在舒馨物业的主持下，该楼栋所有业主共同出资2000元作为损失赔偿给益初美容店，益初美容店也随即找人将该房屋修补。至2019年3月益初美容店诉至法院要求赔偿损失20万元，此前益初美容店从未就2018年9月漏水事件向彭天恩主张过赔偿损失，也从未向彭天恩提及过该事件。二、一审判决认定事实错误。（一）彭天恩没有任何侵害益初美容店权利的行为，对于通往彭天恩家的水管在益初美容店使用房屋中的部分，彭天恩没有任何管理责任及义务，也没有管理的可能性。1.通往彭天恩家中的上水管与其他楼上业主家的水管均是从所有业主室内经过。2.物业公司从未告知彭天恩购买房屋时开发商所使用水管的质保年限，也从未组织并要求所有业主必须更换上水管道。而且更换水管必须其他业主配合，该上水管道属于业主共有部分，应当由物业公司承担管理责任。（二）益初美容店系二层门面房实际使用人，水管破裂系其管辖范围内发生，益初美容店所称房屋因漏水导致的损失是因其自身没有尽到及时的注意义务所致，而非彭天恩的原因，因此造成的损害应益初美容店承担。（三）因2018年9月12日上水管爆裂漏水导致的益初美容店的损失，已于当时由楼栋所有业主共同支付2000元处理完毕。（四）益初美容店没有任何证据证明其此次起诉房屋损失系因彭天恩所致，也没有任何证据证明系因2018年9月13日的漏水所致。三、一审法院适用法律错误。一审法院适用《侵权责任法》第三条、第十五条之规定判决彭天恩承担侵权责任，该法律条文并未明确该侵权责任的承担主体。益初美容店辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决结果依法应当予以维持。理由如下，第一、上诉人所称的2000元并非是赔偿费用，而是为了更换1到6楼水管，需要将水管、外包装进行二次破坏由1到6楼的业主共同承担的水管外包装的修复费用，并非是水淹将地面地板墙面及门浸泡所导致的损失的赔偿费用。第二、上诉人彭天恩作为水管的所有权人，对水管的管理负有法定的责任和义务。现在上诉又将其责任和义务推至开发商、物业公司以及被上诉人没有任何事实和法律依据。为此请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。舒馨物业述称，1.对于彭天恩称物业公司从未告知其购买房屋时开发商所使用水管的质保年限，也从未组织并要求所有业主必须更换上水管道，彭天恩买房时应该问开发商其水管的使用年限；舒馨物业已是上尚品小区的第四任物业公司，当发现大部分水管漏水现象，公司于2017年8月10日对上尚品小区做了提醒，希望大家抽时间把水管尽快尽早换一下。2.根据物业公司和上尚品小区业主委员会签订合同的第二十三条第七项规定，业主家的自来水管道出现漏水，需要更换水管的，费用由业主承担。3.根据2020年1月3日郑州市上街区人民法院民事判决书的判决，舒馨物业公司已尽到了物业管理相关义务，不应当承担赔偿责任。益初美容店向一审法院起诉请求：1、判令彭天恩、舒馨物业赔偿益初美容店房屋受损损失20万元（具体费用待进行鉴定后另行追加）；2、由彭天恩、舒馨物业承担该案诉讼费用。一审法院认定事实：益初美容店分别于2017年7月12日和2017年10月20日与焦燕娟、刘洋、赵良国签订《房屋租赁合同》，承租上街区上尚品2号楼最东头门面房一楼和二楼，益初美容店在承租期间即2018年9月12日因彭天恩所有的水管爆裂漏水导致该案所涉房屋被淹，造成室内墙体被水严重侵蚀，墙面变形，木地板损坏，美容产品被水浸泡等损失。事发后，在舒馨物业协调下支付了益初美容店2000元用于修缮水管破裂及水管外包装恢复原状的费用，尚未对益初美容店的其他损失予以赔偿。2019年7月24日受该院委托河南金领资产评估有限公司对上街区益初美容院屋内的强化木地板、墙面、壁柜等装饰损失及美容产品因浸泡造成的损失于2019年7月29日出具豫金领[2019]评鉴字第1号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明“上街区益初美容院屋因水泡造成损失评估价值为5.35万元”。益初美容店依据该意见书变更赔偿诉讼标的为56500元。庭审中，舒馨物业称，该案房屋所在小区水管爆裂的情况经常发生。其已于2017年8月10日向小区业主发出《温馨提示》要求业主尽快更换水管，避免造成不必要损失。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该案中所涉爆裂水管系通往彭天恩房屋的上水管，归彭天恩所有，彭天恩对该水管负有管理养护义务。彭天恩在其房屋所在小区其他业主的水管经常爆裂的情况下，仍怠于履行更换归其所有的水管的义务，主观上具有过错，客观上造成益初美容店经济损失，河南金领资产评估有限公司于2019年7月29日出具豫金领[2019]评鉴字第1号司法鉴定意见书于法有据，该院予以支持。鉴于舒馨物业已尽到了物业管理相关义务，其不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条规定,判决：一、彭天恩于判决生效之日起十日内支付益初美容店房屋损失人民币53500元；二、驳回益初美容店的其他诉讼请求。如逾期不履行该判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元、鉴定费3000元由彭天恩负担（待履行该判决时一并支付给益初美容店）。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，侵权责任法规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据查明的案件事实，发生爆裂的上水管单独用于彭天恩家的供水，不属于共用设施，该上水管的管理维护义务人系彭天恩。针对该小区水管经常爆裂的情况，舒馨物业已提醒业主尽早更换各家水管避免发生财产损失，但彭天恩怠于更换、检修并最终导致本案损害事实的发生，彭天恩侵权事实明确。原审法院判令彭天恩赔偿益初美容店的财产损失，事实清楚，处理得当，本院予以确认。综上所述，彭天恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由上诉人彭天恩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 马 晋审判员 邢永亮审判员 赵俊丽二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 盼
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1596号原告：陈秋梅，女，汉族，1989年07月20日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：张瑞，男，贵州省金沙县沙土镇法律服务所法律工作者。被告：颜发英，女，汉族，1980年10月10日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告陈秋梅诉被告颜发英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何叶公开开庭进行了审理，原告陈秋梅及其委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告颜发英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款150000.00元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年01月16日，原告将位于百米大街的“爱亲母婴生活馆”转给被告，约定转让价格370000.00元，被告于转店之日支付了100000.00元，另外出具了两张借条，第一张借条约定2019年01月25日前被告支付原告100000.00元，第二张借条载明借款金额170000.00元，约定2019年05月30日前还款，约定的期限到期后，原告多次催讨，被告仅支付20000.00元，剩余款项至今尚未给付。故原告诉至本院请求本院支持诉请。被告颜发英辩称：我差她的钱我要还。本院经审理认定的事实如下：对原告举证的第1、2组证据，《借条》原件两份，微信截图复印件5张、明细复印件2张，被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认。2019年01月16日，原告将经营的位于的“爱亲母婴生活馆”转给被告，转让价370000.00元，转店当日被告给付了原告100000.00元转让款，剩余价款由被告向原告出具了《借条》两张。第一张借条约定2019年01月25日前还款100000.00元，该款项被告已支付；第二张借条载明借款金额170000.00元，约定2019年05月30日前还款，约定的期限到期后，原告多次催讨，被告仅支付了20000.00元，剩余150000.00元至今尚未支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告将转让店铺的款项经结算后转化为借款，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告陈秋梅要求被告颜发英偿还借款150000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告颜发英在本判决生效之日起五日内偿还原告陈秋梅借款人民币150000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300.00元，减半收取1650.00元，由被告颜发英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  何叶二〇二〇年五月十九日法官助理李勇书记员姜星宇
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初492号之五申请人：邢蕊，女，1987年8月28日出生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：王洁，女，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：智慧，女，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：范世利，男，1978年3月21日出生，汉族，住太谷县。邢蕊与范世利民间借贷纠纷一案，申请人邢蕊于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范世利名下太谷区阳邑乡人民政府代太焦高铁支付的树木赔偿款及逾期付款利息607813.33元。担保人邢生贵自愿以其在中国工商银行股份有限公司太谷支行的存款91310.02元提供担保；担保人段良玉自愿以其在中国工商银行股份有限公司太谷东关支行的存款130000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人范世利名下太谷区阳邑乡人民政府代太焦高铁支付的树木赔偿款及逾期付款利息607813.33元。二、冻结担保人邢生贵名下在中国工商银行股份有限公司太谷支行的存款91310.02元。三、冻结担保人段良玉名下在中国工商银行股份有限公司太谷东关支行的存款130000元。冻结期间为一年，需续行冻结的，申请人应予冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房本权二〇二〇年五月十五日书记员  程楊芳
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初552号 原告：林长乐，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李想湘，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李加忠，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告林长乐与被告李想湘、李加忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月14日，林长乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林长乐撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由林长乐负担。 审判员  陈金友 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱经炜 书记员李巧（代）
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2558号之五 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：谢士锋，男，1972年11月18日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：张克花，女，1966年8月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐信强，男，1968年6月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈明法，男，1966年4月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈奉江，男，1958年10月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐信富，男，1962年3月2日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张克花、徐信强、陈明法、陈奉江、徐信富金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初3042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张克花、徐信强、陈明法、陈奉江、徐信富借款合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年12月2日到庭履行义务，被执行人未按时到庭，未履行任何付款义务。2019年11月25日、2020年2月28日二次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，对被执行人张克花持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权1134股及分红、徐信强持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权1134股及分红、陈奉江持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权2749股及分红采取了冻结措施，其他未查控到可供执行的财产。 2020年3月5日，到工商登记部门查询了被执行人的工商登记信息，未查到可供执行的财产。2020年3月6日，到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人徐信强与案外人李爱兰在沂源县绿园小区共有楼房一套（面积：63.56平方米，产权证号：10-2009080087），我院以（2019）鲁0323执2558号之二执行裁定书进行了查封，该楼房为经济适用房，临时不宜采取执行措施。 2020年5月12日10时至2020年5月13日10时在淘宝网司法拍卖平台，对被执行人张克花、徐信强、陈奉江持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权依法进行了司法拍卖，拍的价款11646元。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，2020年3月9日经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因新冠××疫情尚未结束，拘留所暂不收押，无法实施拘留措施。 2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张克花、徐信强、陈明法、陈奉江、徐信富借款合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的11646元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执2558号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  周乐乐
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执241号 申请执行人沧州泰鑫新型建筑材料有限公司，住所地献县河城街镇陈圈村，联系方式138××××5886。 被执行人刘兵，所在地四川省仪陇县，联系。 申请人沧州泰鑫新型建筑材料有限公司与被执行人刘兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初260号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月26日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人刘兵限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张会启
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1371号程杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人程杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异59号案外人蔺某，女，现住杭锦后旗二道桥，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人蔺某对本院执行磴口县xxxxxxxxxx房（异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔺某称，2015年8月17日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，约定新天公司以185000元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于2015年8月17日居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、武建国与张金平销售置换抵顶合同；2、武建国证明；3、划房凭据；4、收据1份。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县新天家园包括异议房屋在内的4套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人称其向新天公司购买异议房屋，但其提供证据不足以证实其与新天公司存在商品房买卖合同关系，不符合上述已签订合法有效书面买卖合同的条件，故其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人蔺某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执619号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵福田，男，1962年1月26日生，住磐石市。被执行人：刘英，女，1965年6月15日生，住磐石市。被执行人：赵福堂，男，1963年3月17日生，住磐石市。被执行人：张清河，男，1969年5月29日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵福田、刘英、赵福堂、张清河、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1622号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求赵福田、刘英、赵福堂、张清河、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费55,647.36元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人赵福田银行存款2,928.00元，扣划被执行人刘英银行存款944.54元，本案未执行标的款51,774.82元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初295号 原告：刘水生，男，1965年1月28日生，汉族，住大冶市， 被告：程紫照，男，1991年2月21日生，汉族，住大冶市， 本院于2020年1月13日立案受理原告刘水生诉被告程紫照提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2019年9月10日，被告从外地购买的一车30多吨玉米需要下卸，雇佣原告和另外两名搬运工将玉米搬至被告家中存放，在搬运过程中玉米袋倒塌将原告砸伤。随后被告将原告送入黄石市第四人民医院治疗，诊断为右股骨近端骨折，住院治疗28天。2019年12月16日，经大冶市弘法司法鉴定所鉴定，鉴定结论为被鉴定人刘水生右股骨近端骨折术后，遗留右髋关节功能障碍，评定为十级伤残。原告因与被告协商赔偿事宜未果，故而向法院起诉，要求被告程紫照赔付提供劳务者受害各项损失99091元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告程紫照一次性赔付原告刘水生后期医疗费、残疾赔偿费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币50000元（不包含已给付的医疗费31000元），定于2020年5月20日付清； 二、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取1139元，由被告程紫照负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱正旺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8064号申请人执行人张晓利，女，汉族，1968年5月2日出生。被执行人赵留振，男，汉族，1966年6月1日出生。被执行人马琳铭，女，汉族，1986年2月10日出生。被执行人赵占江，男，汉族，1994年2月15日出生。关于申请执行人张晓利申请执行被执行人赵留振、马琳铭、赵占江民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0103民初7691号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月11日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日我院工作人员前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月14日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8064号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十四日书记员  王 建
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1503号 原告：朱薇敏，女，1957年10月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。 被告：曾紫玥，女，1988年2月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈梦雨、卢建军，浙**盛律师事务所律师。 原告朱薇敏诉被告曾紫玥保管合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法由审判员俞瑛独任审判。审理中，原告朱薇敏向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱薇敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱薇敏撤回对被告曾紫玥的起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱薇敏负担。 审判员  俞瑛 二〇二〇年五月二十日 法官助理 沈丹 兼书记员
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终332号上诉人（原审被告）：孙鑫伟，男，1993年5月24日出生。被上诉人（原审原告）：孙敬博，男，1991年6月10日出生。上诉人孙鑫伟因与被上诉人孙敬博民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初446号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。孙鑫伟上诉称，孙鑫伟暂住地位于北京市西城区×，孙敬博向孙鑫伟转账地位于其在北京市西城区的×工作单位内，且双方未签订借款合同等书面协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案不属于北京市顺义区人民法院管辖范围，北京市顺义区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。孙敬博对于孙鑫伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,孙敬博系以民间借贷纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院判令孙鑫伟偿还借款25000元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，孙敬博系接收货币一方，其住所地在北京市顺义区，故北京市顺义区为本案合同履行地，北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。孙鑫伟的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙鑫伟负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初277号 原告：尚成武，男，1956年7月1日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：郭林渊，河北和生律师事务所律师。 被告：尚永爱，男，1966年3月7日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 原告尚成武与被告尚永爱健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚成武委托诉讼代理人郭林渊、被告尚永爱委托诉讼代理人李胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚成武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日10时许，在西黄村镇后河岔村大队部门口，原告与尚仁生因村里荒山承包收费的事发生争执，尚仁生的弟弟尚永爱将原告摔倒，致使原告嘴部受伤住院。2019年2月27日，经邢台县公安局物证鉴定室鉴定，原告口唇部损伤属轻微伤。2019年4月20日，邢台县公安局对被告做出罚款500元、拘留十天的行政处罚决定书，但对于原告各项损失被告至今不予赔偿。 尚永爱辩称，2019年2月1日上午在后河岔村办公室召开村民代表会，原告因荒山收费一事与尚仁生发生争执，原告将尚仁生的拐杖踢走损坏，尚仁生摔倒后不省人事，被告及其他村民上前阻止原告对尚仁生进行伤害，被告顺手推了原告致其摔倒。报警后，面对执法警察原告妻子周爱珠对其他村民实行暴力发泄，周爱珠将尚永贵打伤住院，经法医鉴定伤情为轻微伤，周爱珠被行政拘留十天并罚款500元。因原告及其妻子的暴力行为致使被告母亲受到惊吓住院。对于原告及其妻子伤害尚永贵和被告母亲的住院费用，受害人保留民事权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日10时许，在西黄村镇后河岔村大队部门口，尚成武和尚仁生因村里荒山承包收费的事情发生争执，尚仁生的弟弟尚永爱将尚成武摔倒，致使尚成武嘴部受伤。同日尚成武在邢台县中心卫生院住院治疗7日，医疗费共计4341.68元；2019年2月4日，尚成武在河北省眼科医院进行门诊治疗，医疗费共计288元；2019年2月13日，尚成武在邢台市人民医院进行门诊治疗，医疗费共计196元。2019年2月27日，经邢台县公安局物证鉴定室鉴定，尚成武口唇部损伤属轻微伤。邢台县公安局于2019年4月20日做出行政处罚决定书，对尚永爱行政拘留十日并处罚款伍佰元整。 另查明，尚成武住院期间由其儿子尚庆朝护理，尚庆朝就职于邢台豪世泛美装饰工程有限公司，事发前的月平均工资为4800元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。鉴于原告未对自身伤情申请护理期、误工期、营养期鉴定，本院认定原告护理期、误工期和营养期均为住院期间即7日。本案中，被告将原告摔倒致其嘴部受伤，原告因此产生的各项损失如下：1.医疗费4825.68元；2.住院伙食补助费350元（50元/日×7日）；3.营养费210元（30元/日×7日）；4.护理费1120元（4800元÷30日×7日）；5.误工费450元（23461元÷365日×7日）；6.交通费酌定200元。以上损失共计7155.68元，应当由被告赔偿给原告。 综上所述，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用共计7155.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告尚永爱自本判决生效之日起十日内赔偿原告尚成武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用共计7155.68元； 二、驳回原告尚成武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告尚成武负担188元，由被告尚永爱负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年五月十二日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执26号 阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社： 本院执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人泽某某、泽某某1借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。被执行人自动履行到位X元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 泽某某： 本院执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人泽某某、泽某某1借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。被执行人自动履行到位X元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 泽某某1： 本院执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人泽某某、泽某某1借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。被执行人自动履行到位X元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  郭登林 （文书上网识别） 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2268号之一申请执行人徐保国，男，汉族，1970年4月3日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人闫立阁，男，汉族，1956年2月3日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘艳红，女，汉族，1960年7月6日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在办理徐保国申请执行闫立阁、刘艳红机民间借贷纠纷执行一案中，2017年11月21日，平顶山市新华区人民法院作出（2017）豫0402民初5413号民事调解书.因申请人徐保国于2020年5月11日向本院书面提出撤销该案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0402民初5413号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十一日书记员  唐 田
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：刘金朋，男,1969年6月9日生，汉族，住冠县。被执行人：王书莲，女,1964年9月15日生，汉族，住冠县。被执行人：刘金攀，男,1981年9月18日生，汉，住冠县。被执行人：么双销，男性,1978年11月5日生，汉，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人刘金朋、王书莲、刘金攀、么双销借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第786号民事判决书，申请标的金额为30000元。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十五日书记员  杨改革
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初667号原告：周爱国，男，1969年3月21日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：刘林原，男，1975年9月19日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被告：安徽旭之升建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路与美和路交口西南角国贸天悦花园B1幢办公楼604室。法定代表人：罗毕林。委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。被告：宿松县钓鱼台水库罐区工程管理处，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路007号。法定代表人：吴艳林。原告周爱国、刘林原与被告安徽旭之升建设工程有限公司、宿松县钓鱼台水库罐区工程管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。周爱国、刘林原于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，周爱国、刘林原的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周爱国、刘林原撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由周爱国、刘林原负担。审判员  祝建中二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1170号 申请执行人：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万路10号，统一社会信用代码：913603000910800926。 被执行人：肖堃，男，1966年12月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张春燕，女，1975年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张小伟，男，1975年11月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司依据已经生效的（2019）赣0322民初1422号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人肖堃、张春燕、张小伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人肖堃、张春燕、张小伟作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人肖堃名下登记在上栗县桐木镇湖塘村一处房产，本院已查封但无处置价值，被执行人张春燕、张小伟名下无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人张春燕名下登记的湘Ｌ×××××北京现代汽车，本院已查封但无处置价值，被执行人张小伟名下登记的赣Ｊ×××××宝来牌汽车，本院已查封但未实际控制，被执行人肖堃名下无可供执行的汽车；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人肖堃、张小伟、张春燕拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司申请执行130000元，截至2020年5月18日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘雪晴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保90号申请人濮阳市宏兴文化传媒有限公司，住所地濮阳市经开大道与黄河路交叉口东200米路北。统一社会信用代码：91410902MA440YP0X9。法定代表人：黄贤帅。被申请人北京鼎泰恒装饰有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼501室。统一社会信用代码：911101150628002494。法定代表人：郭树鹏。被申请人濮阳御景置业有限公司，住所地河南省濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南开州街道办事处娄店村民委员会。法定代表人：贾飞，该公司执行董事。申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全并立案，申请对濮阳御景置业有限公司作为发包方的被申请人北京鼎泰恒装饰有限公司欠付工程款（到期债权）中的17万元部分采取保全措施，并已经提供相应的担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封濮阳御景置业有限公司作为发包方的被申请人北京鼎泰恒装饰有限公司欠付工程款（到期债权）中的17万元，查封期限自2020年5月7日至2021年5月6日。查封期间，不得支付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  程文军二〇二〇年五月七日书记员  陈小玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2500号申请人：宋琛，男，1990年1月3日出生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理宋琛与丛阳借款合同纠纷一案，申请人宋琛于2020年5月26日向本院申请财产保全，保全金额966062元，太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人宋琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人丛阳名下位于大连市甘井子区的房屋（限额966062元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十六日书记员  公晓宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7803号原告：杨周，男，1988年8月5日生，汉族，住邳州市。被告：于微微，女，1979年12月19日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告杨周诉被告于微微装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告装修款即砸墙费用（包括拆除原装修材料在内）4500元、油费100元、误工费600元、利息100元。诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月12日，原被告经朋友介绍相识，被告打算再装修房屋。原告初步上门测量房屋，制作装修预算单，半包全包清单。2019年6月28日，原告实际到房子沟通装修事宜。2019年6月30日，原告开始为被告拆除房屋内原精装修材料。2019年7月4日，被告到房屋看拆除情况。之后，因预算清单里没有的项目需要进行拆除施工，原告告诉被告拆除需要额外的费用，被告让我做个预算给她，并给我讲为了不影响施工进度，让我先进行拆除工作。2019年7月6日，我带领工人把清单里没有拆除的项目进行施工。2019年7月7日晚，拆除完毕后被告让我把钥匙放那里，之后微信沟通、见面把拆除砸墙费用结清。2019年7月8日之后，原告一直联系不上被告，被告也不回微信。2019年12月10日下午，我专程去被告的房屋，即本市绿地世纪城七期3号楼公寓1506室，见到被告，被告只愿意给予拆除砸墙费2000元。请求法院依法处理本纠纷。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告需要对本市绿地世纪城3号公寓1506室房屋进行装修。2019年6月，原、被告经朋友陈维介绍认识并商谈房屋装修事宜。原告陈述，房屋装修工作总报价是3.1万元，优惠到2.9万元。被告陈述，通过朋友介绍打算花3.1万元请原告给房屋装修。原告制作了工程（预）结算表，但是该表格上没有原告作为客户签字确认。从原告提供的视频、图片中看，原告确实为被告提供了一定程度的拆除施工劳务。原告称在工程（预）结算表之外又新增了砸墙施工项目，但未提供被告签字确认的签证单等施工期间的增项施工单据。原告在2019年9月30日给被告发微信要求被告把装修款的账结了，并认为已经那么久了。另查明，被告在接受本院调查时陈述，期间自己找到其他报价2.1万的装修人员给房屋装修，不再让原告继续装修施工了，并陈述，其房屋已经由他人继续施工装修完毕。截至本次诉讼时，被告未支付原告任何施工费用，且仅愿意支付原告2000元费用。本院认为：原、被告口头约定由被告为原告房屋提供再装修施工劳务服务，该约定合法有效。原告为被告房屋再装修进行了拆除（砸墙行为也属于拆除行为）原装修材料、特定位置墙面的施工工作，应当取得相应劳务报酬。结合原告提供的工程（预）结算表及原被告陈述，双方本来约定由原告对被告涉案房屋进行装修工作，装修造价是3.1万元，原告优惠结算价是2.9万元。因被告中途更换装修人员，原告仅对原约定施工内容进行了部分施工完成了部分装修工程量，故对已经完工的工程量应当据实结算装修款。原告提供的视频、图片能够一定程度上反映出原告实施了一定工作量的施工行为，但是并非对已经施工装修工程的各单项拆除工作进行了全面、完整的记录，不足以证实应结算装修款为4500元。涉案房屋的装修工作已经由他人继续完成施工，目前也不具备对原告已经完工的部分工程量进行鉴定的客观条件。被告虽主张仅愿意支付装修款2000元，但仅为口头陈述，无任何证据证实仅应结算2000元，本院结合工程（预）结算表及原被告双方对整体装修工程的造价约定、原告施工情况，酌定被告支付原告装修款3000元。原告主张油费、误工费，缺乏证据证实该油费、误工费与装修款结算之间的关联性，且原告未提供证据证实误工行为的产生、误工标准等问题，故该两项请求均不支持。原告主张逾期付款利息，但未证实双方约定结算装修款的具体时间节点，故应以3000元为本金，从原告主张权利之日即2019年9月30日计算至该债务清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高以原告主张的100元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于微微于本判决生效后七日内，向原告杨周支付装修施工款3000元及逾期付款利息（以3000元为本金，从2019年9月30日计算至该债务清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高以原告主张的100元为限）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 马 宁人民陪审员 周 坤人民陪审员 雷丽芬二〇二〇年五月十一日书 记 员 马雪羽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终4242号上诉人(原审原告)：孙焕青，女，1972年2月20日生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人孙焕青因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初3083号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员宋文华独任审理。本案现已审理终结。孙焕青上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。孙焕青在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修积金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给孙焕青时，孙焕青发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，孙焕青依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，孙焕青没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回孙焕青的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，孙焕青购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修积金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.孙焕青与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。孙焕青与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知孙焕青等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定孙焕青与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取孙焕青涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取孙焕青所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给孙焕青。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障孙焕青的合法权益，支持孙焕青的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。孙焕青向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还燃气开户费2600元、有线电视开户费250.00元、公共维修基金3924.50元，以上共计6774.50元，并支付以上述6774.50元为基数自2011年9月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然孙焕青起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，孙焕青的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故孙焕青的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙焕青的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。孙焕青与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、公共维修基金纠纷。而孙焕青所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。孙焕青上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，孙焕青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  宋文华二〇二〇年五月九日书记员  韩卓典
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初262号原告：王洪珍，男，汉族，1954年10月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：邵阳新钧建材贸易有限公司，住所地邵阳市双清区财神路明德学校内。法定代表人：张恰。委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。原告王洪珍与被告邵阳新钧建材贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王洪珍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪珍自愿向本院申请撤回对邵阳新钧建材贸易有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪珍撤诉。本案受理费225元，由原告王洪珍承担。审判员  **二〇二〇年五月二十日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初329号 原告：金冬梅，女，1964年12月16日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：广西绿景房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道92-1号新城国际15栋1504室。 法定代表人：陈勇杰，董事长。 原告金冬梅与被告广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金冬梅到庭参加诉讼，被告广西绿景房地产开发有限公司经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告依合同为原告办理房产证及土地使用权证；2、判令被告承担本案诉讼费用，并赔偿原告的损失。事实与理由：2005年11月11日，原告到被告售楼部缴纳购房定金40000元，2007年1月23日与签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告飞山大厦2栋4单元4318号住房一套，原告于2007年1月25日交清尾款44000元。合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内为原告办理房屋权证，可是，事隔多年，被告仍然未办理房屋权证，经县政府多次协调，原告才住进了所购房屋，但被告至今未办理所购房屋产权登记。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告广西绿景房地产开发有限公司未进行答辩。 原告金冬梅向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况； 2、《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告购买被告商品房的情况； 3、收款收据复印件2份，证明原告支付所购被告房屋价款的情况。 被告广西绿景房地产开发有限公司未提交证据。 本院依法收集了被告广西绿景房地产开发有限公司，以及广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司工商登记情况材料。 本院对原告金冬梅提交证据进行了庭审审核，并就有关证据和事实进行了质询，确认原告金冬梅提交的证据符合合法、真实、关联性要求，本院予以采信，并附卷佐证。 根据审查确认的证据及庭审情况，本院认定事实如下：2007年1月23日，原告金冬梅与广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司签订了一份《商品房买卖合同》，原告金冬梅购买位于靖州苗族侗族自治县住房一套，已付的房款为84000元。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2007年4月15日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案。第十九条约定：合同在履行中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，依法向人民法院起诉。在合同履行过程中，原告金冬梅足额支付了上述房款。但广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司没有按照合同约定，没有向原告交付房屋。在当地政府部门协调下，原告金冬梅才住进了所购房屋。至今广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司未按约定将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，致使原告金冬梅无法办理所购房屋所有权证及土地使用权证。 另查明，广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司系被告广西绿景房地产开发有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，有商品房预售许可证，现该分公司已注销。被告广西绿景房地产开发有限公司成立于2004年2月16日，2016年6月25日因停业连续6个月以上被吊销营业执照。 本院认为，本案存在以下争议焦点：1、关于被告诉讼主体资格是否适格问题。广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司是被告依法设立并领取营业执照的分支机构，属于法律规定的“其他组织”，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”根据上述法律规定，广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司对外实施的民事行为，不论该分公司是否被注销，作为设立该分公司的法人均应为承担民事责任的主体。虽然本案原告在起诉时，被告因歇业被吊销企业法人营业执照，但法人并未归于消灭，其分公司实施民事行为的法律后果应由被告广西绿景房地产开发有限公司承担。故原告金冬梅向被告广西绿景房地产开发有限公司主张权利有法律依据。 2、被告是否应当履行协助原告办理房屋权证义务问题。原告与广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告已依约支付了购房款，广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司也应依约履行合同确定的义务。虽然本案在合同中，未明确约定协助办证，但房屋出卖人仍负有为买受人办理房屋过户登记的义务，即出卖人应当按合同约定完成房屋初始登记，将协助办证所需的必要证明材料备齐，提交房屋登记机关，并依合同约定或其他合理方式告知买受人可以自行申请房屋过户登记，出卖人未履行上述义务，应当承担逾期协助办证的违约责任。广西绿景房地产开发有限公司靖州分公司系被告广西绿景房地产开发有限公司的分公司，其民事责任由被告承担。因此，被告广西绿景房地产开发有限公司有义务协助原告金冬梅办理房屋所有权证及土地使用权证。 3、要求被告广西绿景房地产开发有限公司赔偿损失的问题。原告在诉状中，虽然提出了要求被告赔偿损失的请求，但未提出赔偿的具体数额，也没有提交造成损失的相关证据。该请求缺乏事实依据。 综上所述，原告金冬梅要求被告广西绿景房地产开发有限公司协助办理所购房屋所有权证及土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持；要求被告广西绿景房地产开发有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西绿景房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内协助原告金冬梅办理飞山商务大厦2栋4单元4318号房屋所有权证及土地使用权证； 二、驳回原告金冬梅的其他诉讼请求。 本案诉讼费100元，由原告金冬梅承担50元，被告广西绿景房地产开发有限公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终2号上诉人（原审原告）王玉芝，女，1956年5月13日出生，汉族，现住沙市区。上诉人（原审原告）吴海艳，女，1979年6月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审原告）王海涛，男，1985年7月9日出生，汉族，现住沙市区。三上诉人共同委托诉讼代理人魏娟，湖北魏娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荆州纪南生态文化旅游区纪南镇人民政府，住所地：荆州纪南生态文化旅游区纪南镇枣林街育才东路17号。法定代表人李伟，该镇镇长。出庭负责人王家贵，该镇党委委员。委托诉讼代理人孔令琼，北京盈科（荆州）律师事务所律师。上诉人王玉芝、吴海艳、王海涛与被上诉人荆州纪南生态文化旅游区纪南镇人民政府（以下简称纪南镇政府）行政征收一案，不服荆州市荆州区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鄂1003行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，上诉人王玉芝、王海涛及委托诉讼代理人魏娟，被上诉人纪南镇政府的出庭负责人王家贵及委托诉讼代理人孔令琼到庭参加诉讼。因受新冠××疫情影响，本案审限依法扣除2个月。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案征收行为于1992年作出，原告提起本案行政诉讼具状时间是2019年8月26日，原告于2019年对被告于1992年作出的涉案行政行为提起本案行政诉讼，已经超过法定最长起诉期限，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告王玉芝、吴海艳、王海涛的起诉。本案不交纳案件受理费。上诉人王玉芝、吴海艳、王海涛上诉称：一、一审关于被上诉人征收行为于1992年作出并已实际履行完毕的认定，与客观事实不符。第一，一审期间，被上诉人除口述外并未提交涉案的核心证据即书面的《补偿协议》，其是否对征收上诉人300多平方米的土地均进行了补偿，无从考证。哪怕被上诉人美其名曰“上诉人为了支持国家建设，自愿300平方米只要100平方米的补偿”说法，也无证据支撑。第二，一审裁定对上诉人的陈述断章取义。不论是在诉状中，还是在庭审中，上诉人均再三强调：被上诉人是于1992年开始向原告征收土地的，最初征收的是100平方米土地，并达成了征收和补偿协议，即补偿现金2000元及100平方米的宅基地。自2007年修路开始直至2018年扩路新建人行通道，被上诉人又陆陆续续强行征收了上诉人近200平方米土地，期间上诉人一直找被上诉人反映情况要求补偿，先后历经三任政府领导，但至今未得到解决，已形成“久拖不决”“新官不理旧事”的涉政府产权纠纷问题。二、一审中没有被上诉人作出具体行政行为的证据，本案未超过诉讼时效。关于诉争的200平方米土地征收问题，被上诉人既没有向上诉人告知具体行政行为的内容，也没有告知其诉权和起诉期限，所以本案适用不动产行政诉讼时效20年的规定。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人纪南镇政府辩称：一、一审关于被上诉人征收行为于1992年作出并实际履行完毕的认定，符合本案的客观事实。第一，上诉人在起诉状中所述“1992年，被告为解决绿化街道扩宽问题，强行征收上诉人土地300多平方米，事后仅返还100平方米土地及支付2000元房屋补偿款”。上诉人起诉所述事实本身就证实被上诉人征收的行为及上诉人已获得补偿。上诉人于2016年12月信访时也做过同样的陈述。第二，被上诉人的征收行为只发生在1992年一次，上诉人在一审庭审中承认是在1992年征收，上诉人称“自2007年修路开始直至2018年扩路新建人行通道，被上诉人又陆续强行征收了上诉人近200平方米土地”毫无事实根据。二、上诉人的起诉超过了法定的起诉期限。1992年的征收行为距今已经二十七年，超过了二十年的最长起诉期限。上诉人上诉请求没有事实根据和法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理查明：2016年12月29日，纪南镇信访办公室作出《信访事项不再受理告知书》，载明的内容是“王玉芝反映1992年原纪南乡政府扩建枣林小学路面时，征用你的土地及房屋，现要求征用部门给予赔偿的信访事项，我办已于2016年12月12日受理，并对该信访事项进行了走访调查，其核查结果为1992年纪南镇乡政府征用该土地及房屋时，城建部门已对该征收的土地及房屋给予补偿5000元现金及一百平方米宅基地。根据相应征收办法，对征收土地已进行补偿的，不再二次进行补偿。”2019年7月1日，王玉芝再次到纪南镇××办公室信访，纪南镇人民政府出具《不予受理告知书》。本院认为，本案系因土地征收行为而引发的行政纠纷，本案争议的焦点是被上诉人纪南镇政府是否强行征收了上诉人近200平方米的土地，上诉人王玉芝、吴海艳、王海涛的起诉是否超过了法律规定的起诉期限。关于纪南镇政府是否存在强行征收上诉人近200平方米土地的问题。被上诉人纪南镇政府自认仅于1992年对上诉人实施了一次土地征收行为，上诉人王玉芝、吴海艳、王海涛在一审诉状中陈述“1992年，被告为了解决绿化街街道扩宽问题，强行征收原告土地300多平方米……”，上诉人在上诉状中及二审庭审时陈述“被上诉人1992年实施了征收行为，之后因修路于2007年、2018年又陆续强行征收近200平方米土地。对此本院认为，根据双方的陈述、结合2016年12月王玉芝信访反映“被告1992年扩建枣林小学路面时，征用其土地及房屋，要求给予补偿”的信访事项中上诉人未提到2007年被上诉人强行征收土地的事实，上诉人王玉芝等人未提交初步的证据证明被上诉人于2007年、2018年存在强行征收上诉人近200平方米土地的行为，故上诉人的诉请无事实根据。关于上诉人王玉芝、吴海艳、王海涛的起诉是否超过了法律规定的起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（已废止）第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。就本案而言，适用二年的起诉期限更能保障上诉人的诉权。上诉人王玉芝于2016年12月12日到纪南镇信访办公室信访，2016年12月29日纪南镇信访办公室出具《信访事项不再受理告知书》。可以推定，如果被上诉人存在强行征收土地行为，自2016年12月12日上诉人王玉芝信访开始，上诉人就已经知道被上诉人强行征收土地行为，上诉人至迟应在两年内向法院提起行政诉讼，但上诉人直到2019年8月5日才起诉，超过了法律规定的起诉期限。一审驳回上诉人的起诉，于法有据，本院予以支持。上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年五月二十日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2194号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：黄丽玲，女，39岁，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告黄丽玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3187号 申请执行人王大爽。 被执行人邢辉峰。 被执行人牛丽霞。 关于王大爽与邢辉峰、牛丽霞委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8274号民事判决书已经发生法律效力，因邢辉峰、牛丽霞均未履行生效法律文书确定的义务，王大爽遂向本院申请强制执行。本院依据上述生效判决作出（2019）豫0103执保2593号执行裁定书，依法对被申请人邢辉峰所有的豫XXXXXX（奔驰牌）、豫XXXXXX（昊锐牌）车辆及其位于金水区农科路XX号X号楼XXXX号房产实施了保全查封。 本案执行期间，被执行人邢辉峰、牛丽霞主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人邢辉峰所有的豫XXXXXX（奔驰牌）、豫XXXXXX（昊锐牌）车辆的查封【原查封文书号：（2019）豫0103执保2593号】； 解除对被执行人邢辉峰名下位于金水区农科路XX号X号楼XXXX号房产的查封【原查封文书号：（2019）豫0103执保2593号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王瑞龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢61号 鲁晓萍： 本院执行的被执行人鲁晓萍犯贩卖毒品罪，经法院执行，被执行人鲁晓萍已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢252号之一 申请执行人：闫秀贞，女，1950年6月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区， 被执行人：高培军，男，1969年01月20日生，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人高培军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高培军在山东省农村信用社联合社6215210707637081,0101,0账户内存款人民币72554.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘春光
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢312号 申请执行人：吴永胜，男，1976年9月25日生，汉族，住址四川省达州通川区。 被执行人：李玉明，男，1976年5月2日生，汉族，住址安徽省利辛县马店镇。 申请执行人吴永胜与被执行人李玉明劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）甘民初字第4438号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人13000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第4438号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张祎祎
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初225号原告：王某1，男，1959年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。原告：孙某，女，1958年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。被告：王某2，男，1990年3月31日出生，汉族，农民，住长子县。本院在审理原告王某1、孙某与被告王某2解除收养关系纠纷一案过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、孙某自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1、孙某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某1负担。审判员 董燕燕 二0二0年五月六日书记员 赵 琴
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8663号之二 原告：桐乡市众力混凝土有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇晚村村南塘桥（桐乡市洲泉富强建材有限公司内1幢4间），统一社会信用代码91330483597203723L。 法定代表人：龚雪荣，执行董事。 委托诉讼代理人：邱晓飞，男，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴佳东，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：浙江德林建设有限公司，住所地：浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街876号，统一社会信用代码91330521693870534B。 法定代表人：俞雪林。 原告桐乡市众力混凝土有限公司与被告浙江德林建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市众力混凝土有限公司撤诉。 本案受理费65元，减半收取32.50元，由原告桐乡市众力混凝土有限公司负担。 审判员  姚亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  程贇
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初796号 原告：杨小华，男，1989年09月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：龙正刚，男，1975年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：龙光军，男，1988年11月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 第三人：刘洋，男，1991年10月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。 第三人：刘红焕，男，1992年08月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 第三人：刘聃，男，1994年07月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告杨小华与被告龙正刚、第三人龙光军、刘洋、刘红焕、刘聃合伙协议纠纷一案，本院于2020年04月13日立案。经依法向各方当事人送达开庭传票后，原告杨小华无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告杨小华撤回起诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨小华自行承担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理谢仕成 书记员彭瑞
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执153号之一申请执行人：黄晓敏，女，1971年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人；朱祖根，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人黄晓敏与被执行人朱祖根房屋买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人于2020年5月14日向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人朱祖根采取的一切强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年五月十四日书记员  周美悦
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保171号申请人：杨晓波，男，1987年10月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：战韦晓，男，1989年６月８日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：孔素芳，女，1987年4月8日出生，汉族，住莱阳市。申请人杨晓波于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人战韦晓、孔素芳银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨晓波以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人战韦晓、孔素芳银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人杨晓波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十四日书记员  宋春露
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初233号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人吕书立，男，1972年1月24日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住河南省中牟县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月30日被中牟县公安局取保候审。辩护人黄文华，河南中砥律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人吕书立犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭支持公诉，被告人吕书立及其辩护人黄文华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年1月份，被告人吕书立擅自将其捡到的罂粟种子种植在自家门口空地上，直至2020年3月20日被公安民警查获并铲除。经清点，被告人吕书立共种植罂粟1132株。经鉴定，被告人吕书立所种植的植物幼苗系罂粟（幼苗）。现涉案罂粟苗1132株均已被中牟县公安局销毁。2020年3月20日，被告人吕书立在犯罪现场主动向处警民警投案并配合民警对其所种植的罂粟进行了拆除；到案后，如实供述所犯罪行。为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述，中牟县公安局现场勘查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，物证照片，销毁证明，河南农业职业学院鉴定意见，郑州禁毒协会毒品原植物鉴定报告书，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据，认为被告人吕书立的行为已构成非法种植毒品原植物罪，并提请本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人吕书立及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人吕书立非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。关于被告人吕书立的辩护人提出的被告人吕书立主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；种植的罂粟已被铲除，请求对其从轻、减轻处罚，判处缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项规定：“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的。”对被告人吕书立应在上述幅度内量刑。被告人吕书立犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且系初犯，可依法对其从轻处罚。综合各种情节，可以认定被告人吕书立犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕书立犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年五月十三日书记员  刘瑞强附本案适用刑法条文第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2282号申请执行人沈飞燕，女，1982年1月18日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人郭清前，男，1980年4月3日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初96号民事判决书，即原告沈飞燕与被告郭清前抚养纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈飞燕自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年五月二十八日书记员  何 琪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执3102号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人赵勇，该公司董事长。被执行人刘巍，男，1986年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王磊，男，1981年09月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已发生法律效力的（2016）内0627民初3855号民事判决书立案强制执行申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人刘巍、王磊借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。现查明，被执行人刘巍有银行存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘巍在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的存款账户内存款予以轮候冻结，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年五月十六日执行员  宋奎星书记员  越伟伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初63号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人王斌，男，1992年9月3日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，无业，住镇宁自治县。因犯盗窃罪，于2017年8月28日被镇宁自治县人民法院判处拘役三个月，于2017年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年8月16日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月10日凌晨4时许，被告人王斌行至镇宁自治县X镇，见该处的X店的玻璃门从外面上锁，遂将该玻璃门撬开缝隙后攀爬进入超市内，窃走超市内的遵义香烟（软）4条、国酒香烟ｌ条、和天下香烟6条、贵烟（喜）5条、中华香烟（硬）2条、中华香烟（软）7条、雪烟印象烟庄（大重九）1条及各类散装香烟20余包、现金91元。后王斌将盗得的26条香烟藏匿于镇宁自治外环路消防队附近的路坎处，散装香烟及现金被其挥霍。案发后，王斌于2020年2月12日在其母亲陪同下到公安机关投案自首，被盗26条香烟已被公安机关追回并发还被害人。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗26条香烟价值人民币13000.90元。认为被告人王斌系累犯，具有自首、被盗财物已追回等量刑情节。认定的证据有贵州省人口信息，到案经过，刑事判决书及释放证明，烟草价格表，烟草专卖零售许可证，价格认定书，扣押决定书、扣押清单发还清单，证人王某的证言，被害人夏某的陈述，被告人王斌的供述与辩解，安顺市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书，现场勘验笔录，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，超市监控等。建议以盗窃罪对被告人王斌在有期徒刑1到2年内判处，并处罚金。经审理查明，被告人王斌对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王斌自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月13日起至2021年4月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年五月八日法官助理朱丹书记员黄玉媛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执242号申请执行人侯火生，男，1975年12月31日出生，汉族。被执行人刘海波，男，1982年11月22日出生，汉族。申请执行人侯火生与被执行人刘海波民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款16000元。因被执行人刘海波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯火生向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人刘海波的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海波负有继续向申请执行人侯火生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月二十七日书记员  曹梦林
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执742号申请执行人：咸宁市丰源电业有限责任公司，住所地：咸宁市高新区永安东路19号。法定代表人：贺国平。被执行人：咸宁市路灯管理服务中心，住所地：咸宁市咸安区淦河大道19号。法定代表人：蔡世斌。本院在执行申请执行人咸宁市丰源电业有限责任公司与被执行人咸宁市路灯管理服务中心合同纠纷一案中，被执行人咸宁市路灯管理服务中心未履行（2020）鄂1202民初210号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市路灯管理服务中心银行存款及在其他单位的收入3317026.56元（含案件受理费16462元，执行费35055元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十二日书记员 周紫玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1703号 原告：王静，男，1976年8月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：周华，男，1972年1月22日出生，汉族，户籍地四川省南溪区。 原告：白勇，男，1961年10月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈琴，女，1991年5月30日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 原告：尹聪，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 五原告共同委托诉讼代理人：廖志强，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201510494567。 被告：宜宾市叙州区鑫杰座小区第二届业主委员会，所在地宜宾市叙州区高坎子街鑫杰座小区。 负责人：彭安心。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201810022457。 第三人：宜宾市成宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91511502584205586Y，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段14号宜宾新世纪购物广场1幢19层12号。 法定代表人：孔德成。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 第三人：四川凯润建设项目管理有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502078887772N，住所地四川省宜宾市叙州区南岸南广路与黑塔路交汇处5幢3单元四楼F号。 负责人：梁宗麟。 原告王静、陈琴、周华、白勇、尹聪与被告宜宾市叙州区鑫杰座小区第二届业主委员会、第三人四川凯润建设项目管理有限责任公司宜宾分公司、宜宾市成宇物业服务有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告王静、陈琴、周华、白勇、尹聪于2020年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，五原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静、陈琴、周华、白勇、尹聪撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告王静、陈琴、周华、白勇、尹聪负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗业宇 书 记 员 吴 空
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初266号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人芦江，男，1984年11月10日出生于浙江省象山县，汉族，高中文化程度，个体经营，户籍地浙江省宁波市象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。 辩护人李桢，浙江共业律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人芦江犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人芦江及辩护人李桢到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年11月30日凌晨1时31分许，被告人芦江饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型普通客车沿宁波市海曙区联丰中路自东往西行驶至联丰中路388号附近时，与路边花坛相撞，芦江负本次事故全部责任。民警发现后赶至现场，依法对被告人芦江进行呼气式酒精测试，结果为144ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至医院抽取血样，确认被告人芦江血液中的乙醇浓度为197ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人芦江醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，芦江自愿认罪认罚，建议判处芦江拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了照片、呼吸酒精检测结果单、提取血样登记表、执勤报告、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、证人张某的证言、被告人芦江的供述、理化检验鉴定报告等证据证实。 被告人芦江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人芦江违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。芦江能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。芦江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出芦江系初犯，有悔罪表现，自愿认罪认罚等，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人芦江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年五月十三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执677号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人:陆华裕，该公司董事长。 被执行人：张鹏，男，1978年8月29日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张鹏金融借款合同纠纷，来安县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）皖1122民初3103号民事调解书：“一、被告张鹏偿付原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元，于2019年10月15日前付20000元，自2019年11月至2020年3月每月15日前付16000元。二、2019年4月30日前利息15687.18元及以后的利息（以剩余本金为计算基数，从2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算利息），于2020年3月15日前付清。三、如被告张鹏未按时足额给付上述款项，则视为债权全部到期，原告宁波银行股份有限公司可就上述欠款的全部未履行部分申请法院强制执行。四、被告张鹏给付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元，于2020年3月15日前付清。五、案件受理费2654元，减半收取1327元，由被告张鹏负担（此款原告已预交本院，被告张鹏于2020年3月15日前给付原告）”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初3103号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 兰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更584号 罪犯王致元，男，1955年2月22日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）潍刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人王致元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计136836.4元。刑期自2011年10月23日起至2021年10月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月20日被交付执行。经山东省潍坊市中级人民法院裁定，该犯于2016年12月31日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2019年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王致元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王致元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王致元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王致元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王致元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初4144号原告：江阴市五云桥畔房地产开发有限公司，住所地江阴市长江路141号，统一社会信用代码9132028169447519XH。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。被告：李永军，男，1974年1月31日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告江阴市五云桥畔房地产开发有限公司与被告李永军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日通知江阴市五云桥畔房地产开发有限公司在收到通知之日起七日内缴纳案件受理费70600元，江阴市五云桥畔房地产开发有限公司未按期缴纳，故本案应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江阴市五云桥畔房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  高 勇人民陪审员  杨群芳人民陪审员  俞小萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  马佳萍
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执819号            当事人基本情况              申请执行人              陈XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市五原县，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              冯XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特534号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年3月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年4月9日查封了被执行人冯XX所有的XX轿车一辆（车牌号：蒙XXX）（未扣押），再无可供执行的财产。      3、2020年3月6日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年5月15日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行74500元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年4月9日查封了被执行人冯XX所有的XX轿车一辆（未扣押），申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年五月二十日                                                    书 记 员：王昕晔
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执166号之一申请执行人：姜全，男，1968年生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省宏琳汽车零部件有限公司，住所地长春经济技术开发区。负责人：王绍孔。申请执行人姜全与被执行人吉林省宏琳汽车零部件有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1003号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日向被执行人以邮寄形式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年4月20日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人名下无车辆登记；3、本院调查被执行人在长春市房产档案馆房产及不动产登记情况，未查询到房产及不动产登记；4、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十二日书记员  王 爽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2519号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告董广峰，男，1965年3月7日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董广峰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执81号 申请执行人：王庆才，男，1971年1月24日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：河北亚鑫环保设备有限责任公司，住所地献县陈庄镇马铺。 法定代表人：王建红,总经理。 申请执行人王庆才与被执行人河北亚鑫环保设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0981民初937号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人河北亚鑫环保设备有限责任公司未履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本院于2020年1月10日向被执行人河北亚鑫环保设备有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费14026元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因被执行人银行账户内现无存款未进行扣划，未能发现其它可供执行财产。 二、2020年3月18日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了二次查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、2020年5月20日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了三次查询，均未能发现其它可供执行财产。 四、2020年1月20日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 六、已对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权117万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张胜易