山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初6号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人张金东，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，中石化第五加油站职工，户籍所在地及居住地山东省无棣县。2018年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2018年5月10日转取保候审。 辩护人**,山东正鉴律师事务所律师。 被告人宗玉柱，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地山东省滨州市滨城区。2018年8月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2018年9月4日取保候审。 辩护人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告人邓洪涛，男，1964年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省滨州市滨城区。1998年5月25日因犯破坏电力设备罪被滨州地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月1日刑满释放，剥夺政治权利五年。2019年8月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。2020年3月23日经本院决定被取保候审。 辩护人李大鹏，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）334号起诉书指控被告人张金东、宗玉柱、邓洪涛犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员吴某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张金东及其辩护人**，被告人宗玉柱及其辩护人刘炳芹，被告人邓洪涛及其辩护人李大鹏到庭参加诉讼。2020年2月20日因不可抗力原因裁定中止审理，2020年5月13日因中止情形消失本院裁定恢复审理。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控：2016年被害人司某与被告人张金东合伙做生意，司某向被告人张金东借款三十余万，其中有五万元系张金东向被告人宗玉柱所借，司某欠款一直未还。 2018年4月8日晚上，被告人张金东、宗玉柱二人商量到司某家中要账，如果不给，就强行将其带到无棣，逼迫他还账，22时许，被告人宗玉柱又纠集被告人邓洪涛一起去要账。 2018年4月9日2时许，由被告人张金东驾车，伙同宗玉柱、邓洪涛三人到淄博市淄川区司某家中索要欠款，被害人司某称没钱还账，被告人张金东、宗玉柱、邓洪涛遂对司某进行殴打并将司某拖上车强行带走。回无棣中途，在滨城区徐庙村养殖场休息时，被告人邓洪涛回家，被告人张金东、宗玉柱二人将司某带至无棣县中石化第五加油站宿舍内，非法限制其人身自由27余小时，期间多次对其殴打、威胁，致司某受伤。经鉴定，司某之伤构成轻伤一级。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张金东、宗玉柱、邓洪涛非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张金东辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人张金东的辩护人提出：首先，被告人张金东系自首，依法可以从轻或减轻处罚；第二，本案系因民间借贷纠纷引发导致的刑事犯罪，且被害人自身行为对双方矛盾激化负有一定责任；第三，被告人张金东系初犯、偶犯，其认罪、悔罪态度诚恳，可酌情从轻处罚；第四，被告人张金东已经积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解。综上，请合议庭综合考虑以上情节，给予被告人张金东从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人宗玉柱辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人宗玉柱的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人宗玉柱系因索取合法债务涉嫌犯罪，被害人对本案的发生存在过错；二、被告人宗玉柱主观恶性相对较小，犯罪情节较轻；三、被告人宗玉柱具有坦白情节；四、被告人宗玉柱系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；五、被告人宗玉柱已取得被害人谅解；六、被告人自愿认罪认罚。综上所述，本着惩罚和教育相结合的刑事处罚精神，可对被告人宗玉柱从轻处罚，并适用缓刑。 被告人邓洪涛辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人邓洪涛的辩护人提出：一、被告人邓洪涛在本案中处于服从、被支配的帮助辅助地位,所起到的是次要作用；二、本案是因为了索取合法债务，争取合法权益而非法拘禁的；三、被告人邓洪涛犯罪情节较轻，主观恶性小；四、被告人邓洪涛当庭自愿认罪，并签署了认罪悔罪具结书；五、被害人对被告人的行为作出了谅解，综上，可对被告人邓洪涛从轻处罚。 经审理查明，2016年被害人司某与被告人张金东合伙做生意，司某向被告人张金东借款三十余万，其中有五万元系张金东向被告人宗玉柱所借，司某欠款未还。 2018年4月8日晚上，被告人张金东、宗玉柱二人密谋到司某家中讨债，如果不给，就强行将其带到无棣，逼迫他还账，同日22时许，被告人宗玉柱又纠集被告人邓洪涛一起前往讨债。 2018年4月9日2时许，由被告人张金东驾车，伙同宗玉柱、邓洪涛三人到淄博市淄川区司某家中索要欠款，被害人司某称没钱还账，被告人张金东、宗玉柱、邓洪涛遂对司某进行殴打并将司某拖上车强行带走。回无棣中途，在滨城区徐庙村养殖场休息时，被告人邓洪涛回家，被告人张金东、宗玉柱二人将司某带至无棣县中石化第五加油站宿舍内，非法限制其人身自由27余小时，期间多次对其殴打、威胁，致司某受伤。经鉴定，司某之伤构成轻伤一级。案发后，被害人司某出具谅解书，对三被告人的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）被害人司某书写的360000元的借条复印件，证实被害人欠被告人张金东的款项的事实。 （2）谅解书一份，证实被害人司某对张金东等三人的行为予以谅解书，请求不再追究他他们的刑事责任的事实。 （3）发破案经过及抓获经过，证实被告人张金东、宗玉柱、邓洪涛系被抓获归案的事实。 （4）滨州地区中级人民法院(1998)滨中法刑初字第19号判决书，证实被告人邓洪涛1998年5月25日因犯破坏电力设备罪被滨州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，并处罚金三千元的事实。 （5）释放证明，证实被告人邓洪涛于2013年11月1日减刑释放的事实。 （6）张金东、宗玉柱户籍证明、邓洪涛的电子档案，证实被告人张金东出生于1982年3月6日，被告人宗玉柱出生于1986年10月4日，被告人邓洪涛出生于1964年7月9日，案发生均达到负完全刑事责任年龄。 2.证人证言 （1）证人常某的证言,证实2018年4月9日早上5点多，其正在养殖场里看猪，张金东等人开着车来了，车上一共四个人，有张金东、宗玉柱，还有两个人不认识，其中一名不认识的男子到其养殖厂的大门后直接往北走了，没有进来，只看见他个子不高，短头发，剩下的三个人跟着其进了其的养猪场，张金东指着剩下的那名其不认识的男子说，欠他的钱，把他逮来了，其看见那男的脸上有伤，眼被打青了，头上有血，他们几个喝了点水就走了的事实。 （2）证人张某的证言,证实因为司某欠张金东钱，张金东等三人将司某强行带到无棣县非法限制其人身自由，期间对司某进行殴打，造成司某受伤，这件事情发生之后，其找到司某带到无棣县中医院进行治疗，司某伤好之后，其将司某送回他淄博的老家中。因为司某平时跟其和张金东关系都不错，其又向司某道歉并积极帮助治疗。司某决定对张金东等人表示谅解，请求公安机关对其从轻处理。其写了一份谅解书，司某看过后同意了，在上面签了字，现在其将谅解书提供给办案机关的事实。 3.被害人司某的陈述，证实2018年4月9日凌晨0点多，张金东他们三个人在淄博市淄川区洪山镇东工村的家里找到其，张金东他们三个人是跳墙进的其家里，当时其正在睡觉，张金东进到其家里后让其开门，张金东说还有个人在院子外边，其就将院子大门打开，张金东和瘦高个男子进到其家屋里，张金东拿着其床上的灰绿色单肩挎包，和瘦高个男子拉着其往外走，张金东说外面还有个人，其将大门打开后，那个光头一把就抓了其出去，我们出去后张金东拿着锁在外面将其家大门锁上了。那个瘦高个和光头就架着其往胡同外面走，张金东就在其后面用脚踹我，那两个架着我的人开始用拳头打其的肋骨，我们走了一段距离，他们三个人就将其按倒在地上，由两个人用脚踹我，其中一个是张金东，剩下的一个人拿着大石头砸其的左腿膝盖，说要废了其，我当时躺在地上，天也比较黑，是谁拿的石头打其没看清。他们打完其之后，就强行将其带到张金东的一辆越野车上，上车之后瘦高个和光头就开始按住其，用拳头打其的头部，打了其十几拳后就不打了，只是将其按的趴在车上，他们商量把其带到无棣去，他们把其带到一个地方，当时天还没亮，张金东他们喝了点水，那个光头就走了。光头走了之后，张金东和瘦高个又把其带到车上，拉着其到了张金东上班的中石化加油站，他们把其带到张金栋的宿舍里，让其坐在黑色的铁条椅子上，其坐下之后张金东就拿着拳头打其的头部，瘦高个用脚踹其，用拳头打其的胸，瘦高个还问其要银行卡密码，其不给他们就打其，其当时就把密码给他了，他们一共打了十几拳，张金东有事就走了，走的时候把门锁上，瘦高个子还是看着其打其，他还说晚上要带着人出去拾掇我，过了一会，瘦高个有用拳头打了其一拳，后来张金东又带着我们回到宿舍，其给我上海的朋友打电话，让他把之前欠我的钱还给我，其就让他先把一万元打给其，之后张金东和瘦高个就走了。之后张金东和瘦高个打开了加油站西边一间小黑屋的门，把其锁在里面，晚上其看到加油站有个女职工在给别人加油，其就喊他让他帮其打110，但是他没有理其，过了大约20分钟，张金东和瘦高个又回来了，他们又逼着其还钱，其说现在没钱了，等到5月份才有钱，张金东和瘦高个还是打其，张金东还拿了一把挂锁打了其头部几下，到了晚上很晚的时候，张金东打电话说又有人问他要钱了，让其接电话，电话里的人说要把其弄到东营，卖其的器官，还说其跑了，家跑不了，打电话的时候张金东用钥匙打其的头部，瘦高个用脚踹其的上半身，持续了大约十分钟，打完电话，张金东和瘦高个就出去了，将其锁在那个小屋里，其通过小屋的玻璃看到瘦高个在门口守着，一直到了下半夜，瘦高个去屋里睡觉，张金东又在车上守着我，一直到10日早上五点多，张金东开着车走了，其将小屋的窗户弄开了，然后跑了。这件事情发生后，张金东的弟弟张某找到其，并帮助其治疗，其决定谅解张金东，不再追究张金东的刑事责任，由张金东写了一份谅解书，其看过之后在上面签字摁手印，我们将谅解书送到公安机关来了的事实。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人张金东的供述与辩解，证实司某欠其和宗玉柱一共30万元，欠了快两年了，一直没还。2018年4月7、8号左右，其当晚给宗玉柱打了个电话商量这事，其和宗玉柱就商量着一块去司某家找他的，直接当面找他要钱，司某要是不给钱就直接把他强行带到无棣来，逼着他还钱。于是，在2018年4月8日晚上12点钟左右，其开着车从车王镇的高速口上了滨德高速，去了滨州高速二号出口处接上了宗玉柱还有另一个宗玉柱叫来的男子，其开着车带着宗玉柱还有那名男子一起从高速上往淄博市淄川区走。到了4月9日凌晨2、3点钟，其到了淄博市淄川市聊斋路的一个民宅，也就是到了司某家。到了他家之后，其和宗玉柱就爬到了院墙上，往里面看了看，其确定了这是司某家之后，其与宗玉柱就直接从院墙上翻进院子里面。其和宗玉柱进了院子之后，其先给司某打了个电话，看他屋里的手机亮了，其知道司某是在家，其和宗玉柱就叫司某打开屋的防盗门，司某就打开房门从屋里面出来了，其说外面有个人，让司某打开大门，司某就把院子大门打开了，宗玉柱叫的那名男子也进到了院子里面。我们让司某还钱，司某说没有钱，其就很大声地说：“你不是说手里有5万元的承兑吗？”司某就说他母亲在屋里面了，其就拉着他叫他去车上说这个事的，走的时候其从司某的屋里拿了司某的一个灰色挎包。我们四个人就一块从他家院子里面出来了，出来之后，其和宗玉柱担心司某会跑走，其俩就一左一右地架着司某往车上走，宗玉柱叫来的男子跟在后面。刚从他家院门出来，准备往马路边的车上走的时候，司某就挣拽着想要跑。其与宗玉柱还有那名宗玉柱叫来的男子就拳头巴掌地朝着司某打了起来，其用拳头、脚、膝盖朝着司某身上到处打，因为当时太黑，他们具体怎么打的其没看清楚。打了一会之后，我们三个人就把司某摁到了其的车后座上，其就去了驾驶座开车，宗玉柱和他叫来的那名男子就一左一右地坐在司某两边，我们把司某的手机要过来之后，其开着车就上了高速往无棣方向走。2018年4月9日早上8点钟左右，其带着宗玉柱和司某到了无棣县车王镇，到了车王镇之后，就直接去了其工作的位于车王镇的中国石化加油站无棣第五加油站。到了加油站之后，其就让宗玉柱和司某一块去了其的宿舍，其给了司某一把黑色的铁椅子让他坐着，宗玉柱在宿舍里面看着司某，其去了加油站的营业部工作去了。随后，其给宗玉柱和司某买了饭，其就去了无棣县城。等其从无棣县城回来的时候，下午1点钟左右，其又给宗玉柱和司某买了饭，让司某在宿舍吃了饭，其就躺宿舍里面睡觉了，还是由宗玉柱看着他。其躺在床上的时候，宗玉柱和司某一直在吵，其没有睡着。就去了加油站的营业部工作去了，其忙完手头的工作之后，就回来找司某，想要看看他的银行卡里面有没有钱。大约在下午2点钟，其和宗玉柱带着司某就去了车王镇的农村信用社。我们一直催着司某还钱，我们想看看司某银行卡里有没有钱并且确定他银行卡的密码，就领着司某去了车王镇信用社，宗玉柱拿着司某的银行卡去取款机提钱，但是司某的卡里没有钱，而且司某的一张银行卡还被取款机给吞了。我们看他卡里没有钱，其和宗玉柱又带着司某回到了宿舍里面。回到宿舍之后，其和宗玉柱还是一直对司某进行殴打，我们就是拳头巴掌地打的他，其期间还用了一个木质痒痒挠打了司某的头几下。在下午6点钟左右，其就开着车带着其对象郭红燕回家了，只留下了宗玉柱在宿舍里看着司某。等到晚上8点钟左右，其又回到加油站的宿舍里。到了宿舍之后，司某跟其商量着明天一块去塘沽，将他存在塘沽的一些布拉到其这里来当做抵押，等到5月20日把钱还给其，再把布拉走。司某还从别人那里要来了1万块钱还给其，钱打到了他的银行卡里。宗玉柱用自己的手机查了查，确定了司某确实收到了1万块钱，其就和宗玉柱把司某关到了加油站西边的一个放杂货的屋子里，其从外面给小屋上了锁，就和宗玉柱一块去了车王镇的邮政银行提钱去了，其提出来3000块钱给了宗玉柱。提完钱之后，其和宗玉柱回到加油站西边的屋子里，问司某承兑的事，司某一直不说实话，其和宗玉柱一生气，就又把司某打了一顿，宗玉柱踹了司某几脚，其拿着锁朝着司某的头打了几下。打完他之后，其就把门锁上，其和宗玉柱去了加油站的宿舍睡觉去了。到了晚上10点钟左右，其二哥张金朋给其打电话，问其要账的情况，其就说司某只还给我一万块钱，张金朋说他要跟司某在电话里谈谈，吓唬吓唬司某。接着，其就去了关着司某的屋子里，让他接张金朋的电话。其假装欠着张金朋的钱，张金朋威胁司某说他要是不还其钱，就让其把欠条和他一块送到东营去。打电话的时候，其用一串钥匙打了司某头部几下，打完电话其就从屋里出来把司某锁到了屋里，其回宿舍睡觉去了。等到了2018年4月10日早上5点钟左右，宗玉柱说家里有事，其就开着车带着宗玉柱回滨州了，其也就回无棣了。在早上6点30分左右，等其从滨州回到车王镇加油站的时候，其发现司某已经不见了，接着其就给宗玉柱打了电话，告诉司某跑了的这个事及司某受伤的事实。 （2）被告人宗玉柱的供述与辩解，证实2018年4月月份的一天晚上，张金东给其打电话说他联系上司某了，司某现在可能在老家，让其跟他找司某要钱，如果司某不还钱，就把司某强行带到无棣县问他要钱，不还钱就不让他走。其问张金东就我们两个人去吗，张金东让其再找一个人，其当时正和邓洪涛在滨城一个工地上干活，这样其就叫着邓洪涛一起去的。其跟邓洪涛说让他跟其一起去要钱，他同意了。当天晚上11点多，张金东开着他的棕色广汽传祺越野车（车牌号记不清了）在滨州市黄河二楼渤海二十四路停车场接的其和邓洪涛，之后我们三个人就一起去了司某淄博的老家，到司某家的时候已经是第二天凌晨2点左右了，怕司某跑了，其和张金东翻墙进了司某的家中，之后张金东给司某打电话，让司某打开了屋门。司某就打开房门从屋里面出来了，我们说外面有个人，让司某打开大门，司某就把院子大门打开了，其将邓洪涛也叫进来了。之后其三个人和司某都进到屋子里，我们就问司某要钱，司某说没有钱，司某还说他家有老人让我们走，其和张金东就拖着司某从家里出来了。司某不愿意跟我们走，其和张金东就动手打了他两下，司某就挣拽着想要跑。其与张金东、邓洪涛三个人就又动手打他，其和张金东拳头巴掌的打司某，邓洪涛从地上捡了一块水泥块打的司某脖子和后背处，打了司某一顿之后我们就将司某强行拖到车上了。我们先开车去了滨城区的一个养殖场，这个养殖场是张金东一个老大哥的，我们一到养殖场邓洪涛就自己走了，其和张金东在养殖场喝了点水，就带着司某去了无棣县张金东工作的加油站了。我们将司某关在张金东的宿舍，就是加油站旁边一个平房小屋子里，我们到加油站的时候大约早上7点左右了，我们让司某坐在一个小椅子上，其在宿舍里面看着司某，张金东去加油站开会了。期间其一直问司某要钱，其说到生气的时候，就打司某几下，后来司某打电话，对方给他打了1万块钱来，具体是谁打的钱其不清楚。下午张金东回来之后，其和张金东说司某要回一万块钱块钱来，其和张金东就带着司某到了镇上银行取钱，张金东负责在车上看着司某，其去银行取钱，我把司某4张银行卡都试了，就一张能取出钱来，里面一共1万块钱，其从里面取出3000块钱来拿着，剩下的钱都在卡里，其把卡给张金东了。司某剩下的银行卡要么没有钱，要么密码不对，之后其和张金东又带着司某回到张金东的宿舍里，继续问他要钱。其和张金东还动手打司某来，其就是拳头巴掌打的，张金东还拿着锁打司某的头部，到了晚上张金东就回家了，留下其自己看着司某，到了第三天早上7点需要去上班，5点钟左右我们将司某锁在张金东的宿舍里，之后其让张金东开着车将其送回到滨州了的事实。 （3）被告人邓洪涛的供述与辩解，证实2018年4月8日22时许，宗玉柱给其打电话让其和他去要账，其同意了。宗玉柱开车到了滨城区的一个地方，宗玉柱将车辆放下后,一会无棣县的男子开车接上其与宗玉柱到了淄博哪个欠债人的家,欠债人没有还钱,想要将欠债男子强行带到车上,带回无棣继续要钱,那男子不想跟着走,他俩踹那名男子,之后他俩就将欠债男子往车上拖,其上车往车上拖那名男子,宗玉柱在车下往车上推,我们强行将那名男子弄到车上之后,其和宗玉柱一边一个在后排夹着那名男子,防止男子逃跑,之后无棣县的那名男子开车将其送到滨州市梁才去大坝的公路上,其就回家的事实。 5.鉴定意见，无棣县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书，棣公刑鉴伤字（2018）068号，证实被害人司某之伤构成轻伤一级。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录是 （1）辨认笔录，证实司某辨认宗玉柱、宗玉柱辨认邓洪涛的情况。 （2）现场勘验笔录，证实案发现场的状况。 本院认为，被告人张金东、宗玉柱、邓洪涛非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张金东的辩护人提出“被告人张金东系自首，依法可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张金东系被抓获归案，该辩护意见与事实不符，依法不能成立，本院不予采纳；但被告人张金东归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；辩护人提出的“本案系因民间借贷纠纷引发导致的刑事犯罪；被告人张金东系初犯、偶犯，其认罪、悔罪态度诚恳；被告人张金东已经积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，综上，请合议庭综合考虑以上情节，给予被告人张金东从轻或者减轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人宗玉柱的辩护人提出的“被告人宗玉柱系因索取合法债务涉嫌犯罪，被告人宗玉柱主观恶性相对较小，具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，被告人宗玉柱已取得被害人谅解，被告人自愿认罪认罚。综上所述，可对被告人宗玉柱从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人邓洪涛的辩护人提出“被告人邓洪涛在本案中处于服从、被支配的帮助辅助地位,所起到的是次要作用，本案是因为了索取合法债务，争取合法权益而非法拘禁的犯罪，被告人邓洪涛犯罪情节较轻，主观恶性小，当庭自愿认罪，并签署了认罪悔罪具结书，被害人对被告人的行为作出了谅解，综上，可对被告人邓洪涛从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人张金东、宗玉柱在共同犯罪过程中，处于主导地位，系主犯；被告人邓洪涛在共同犯罪过程中，处于次要地位，系从犯，依法可从轻处罚。被告人邓洪涛在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张金东、宗玉柱有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人张金东、宗玉柱适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及案发后的行为和赔偿情况，对被告人张金东、宗玉柱依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定处罚；对被告人邓洪涛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条之规定处罚；判决如下： 被告人张金东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人宗玉柱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人邓洪涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，18羁押一日折抵刑期一日，刑期已执行，即自2019年8月24日起至2020年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佘崇新 人民陪审员  郭云鸽 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年五月十五日 法官助理李继萍 书记员孙艳艳