wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2112号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。 被告：叶雪莲，女，1974年1月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告叶雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蔡淑荔
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初59号 原告刘长胜，男，1964年10月17日出生，汉族，住所地吉林省舒兰市。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人王宗英，该局局长。 委托代理人乔立文，该局工作人员。 委托代理人贡玉新，吉林明达伟业律师事务所律师。 第三人舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒街。 法定代表人杨士录，该公司经理。 本院在审理原告康喜祥诉被告吉林市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，因疫情影响原告刘长胜于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘长胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘长胜负担。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年五月十八日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印12份）
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1303号 原告：淄博日东混凝土有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇苇河村。统一社会信用代码：91370306056214251P。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张燕荟，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔宇，山东万吉律师事务所律师。 被告：张传波，男，1963年10月1日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告淄博日东混凝土有限公司与被告张传波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淄博日东混凝土有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博日东混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博日东混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1178元，由原告淄博日东混凝土有限公司负担。 审判员  何涛 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执41号 申请执行人：张克和，男，1967年5月30日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被执行人：高枫，男，1991年5月8日出生，汉族，住单县。 本院在执行申请执行人张克和与被执行人高枫民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年4月16日作出的（2018）鲁1722民初4852民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款90000元及相应利息。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年1月3日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。 本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1722执41号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2020年1月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权90000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4852号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈光纯 审判员  时社教 审判员  张启玉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董国杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1512号 原告：怀化市正兴广告艺术有限公司。 法定代表人：贺强。 委托诉讼代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁才淇，湖南诚怀律师事务所实习律师。 被告：宏林建设工程集团有限公司。 法定代表人：黄明康。 委托诉讼代理人：赵民军（特别授权），男，汉族，1973年8月12日出生，系公司员工。 被告：怀化市鹤城区住房和城乡建设局。 负责人：李利朝，该局局长。 委托诉讼代理人：刘君，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 第三人：怀化市鹤城区城市建设投资有限公司。 法定代表人：杨曜徽。 委托诉讼代理人：邹龙，湖南五湖律师事务所律师。 本院在审理原告怀化市正兴广告艺术有限公司诉被告宏林建设工程集团有限公司、怀化市鹤城区住房和城乡建设局与第三人怀化市鹤城区城市建设投资有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化市正兴广告艺术有限公司撤回起诉。 案件受理费9850元，减半收取4925元，由原告怀化市正兴广告艺术有限公司负担。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  何晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7332号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：巨萍，女，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告巨萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告巨萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决巨萍立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额229807.37元（截止2020年3月11日本金166357.4元、利息14027.16元、分期手续费9047.32元、违约金14027.16元），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至判决确定的给付之日止；2.巨萍承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月25日，巨萍向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月11日，巨萍欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额229807.37元，经多次催讨未付。 巨萍未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2010年10月25日，巨萍向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月11日，巨萍欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额229807.37元，经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告巨萍于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款166357.4元及其利息（截止2020年3月11日合计14027.16元，后期利息以166357.4元为基数，从2020年3月12日起按照日万分之五的计息标准计算至本判决确定的给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2374元，由被告巨萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执316号被执行人：许星亮，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205刑初636号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书第一项，本院对许星亮并处罚金2000元。因许星亮未自觉履行，本院于2020年2月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许星亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许星亮申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但许星亮未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人许星亮有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查到被执行人许星亮名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人许星亮有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人许星亮名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人许星亮户籍地法院安徽省宿州市萧县人民法院调查，未查到可供执行的财产及财产线索。因被执行人许星亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许星亮有其他可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初636号刑事判决书判决主文第一项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人许星亮有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月十三日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1339号之一 申请执行人：胡成云,男,1971年3月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：王来兵，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:陈太成，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人胡成云与被执行人王来兵、陈太成民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人陈太成至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈太成在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈太成在中国农业银行股份有限公司的存款35768元（账号为：62×××77）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十日 书记员  张宇琴
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审15号 申请执行人榆树市自然资源局，住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 委托代理人刘立春，该局法规监察科科员。 被执行人姜露，女，1986年3月7日生，身份证号码22××22，汉族，住榆树市刘家镇腰岭本3组。 申请执行人榆树市自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行榆自然资罚字【2019】第9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年5月26日公开召开了听证会。申请执行人委托代理人刘立春、被执行人姜露等到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，姜露违法占地一案，本机关已于2019年10月29日将《行政处罚决定书》送达当事人。当事人至今未按照行政处罚决定履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项规定，特申请你院强制执行。具体请求如下：责令退还非法占用的106平方米土地，恢复土地原状。 被执行人姜露辩称，我已交纳罚款，不同意拆除已建完的车库，我家机动车及杂物无处存放。 本院认为，申请执行人系榆树市土地行政主管部门，具有在辖区内作出土地行政处罚的法定职权。申请执行人榆树市自然资源局将涉案的土地划归为村庄用地，根据《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）规定，土地的一级类和二级类中均没有村庄用地的类别，无法确定村庄用地属于三大地类（农用地、建设用地、未利用地）中的哪类？本案案涉的行政处罚决定认定姜露占用“集体土地”建设库房，却未明确占用的是集体土地中的哪类土地，故本案属明显缺乏事实根据。案涉的行政处罚决定认定“经调查确认106平方米土地用途为允许建设区”，可以推定涉案的106平方米土地应为集体建设用地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条对被执行人予以行政处罚，但该条对非法占用建设用地建设建筑物和其他设施的如何处理未作出明确规定。《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准（土地部分）》中规定“占用建设用地和未利用地的地上新建的建筑物和其他设施，由违法当事人和土地所有者协商处置，涉及违反《城乡规划法》的转交城乡主管部门处置。”该裁量实施标准明确了非法占用建设用地如何处理作出的具体规定。故申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条对被执行人姜露作出的行政处罚，属明显缺乏法律依据。综上，申请执行人作出的榆自然资罚字【2019】第9号行政处罚决定，缺乏事实根据、缺乏法律依据，不符合强制执行条件，不应准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人姜露作出的榆国土资执罚字【2019】第9号行政处罚决定第1项，即“责令退还非法占用的106平方米土地，恢复土地原状。” 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  肖 瑶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2197号 原告:河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市友谊北大街后太保村西，统一社会信用代码：91130105699206853Y。 法定代表人:于蕾,该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，该公司员工。 被告:李佳伟，男，汉族，1991年5月19日生，住河北省沙河市。 被告:胡丽娜，女，汉族，1991年2月6日生，住河北省沙河市。 被告:刘阳，男，汉族，1985年10月29日生，住河北省邢台市桥东区。 原告河北雅威机电设备贸易有限公司与被告李佳伟、胡丽娜、刘阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河北雅威机电设备贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北雅威机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月二十五日 法官助理赵阳 书记员李达 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1921号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：江梅，女，1974年10月10日出生，汉族，户籍地四川省广元市，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司与被告江梅物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初675号原告：刘国选，男，1953年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘自修，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：谷书谦，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘国选与被告刘自修、谷书谦共有纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0192民初662号案件的诉讼标的是同一种类，均涉及到同一共有物，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初662号案件审理。审判员  张晓炳二〇二〇年五月九日书记员  金慧清
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民再9号 再审申请人（原审原告）：裴海军，男，1968年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人（一审被告）：扶余市新源镇孤树村村民委员会。 法定代表人：张瑞，系村主任。 再审申请人裴海军与被申请人扶余市新源镇孤树村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月15日作出（2019）吉0781民初2553号民事判决，已发生法律效力，裴海军不服向本院申请再审。本院于2020年3月26日作出（2020）吉07民申12号民事裁定提审本案。 本案再审过程中，再审申请人经本院下发预交诉讼费通知书，在规定的期限内拒不交纳提审后的案件受理费，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条裁定如下： 本案按裴海军自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢 雪
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民申1号 再审申请人（原审被告）：竺忠恩，男，1967年1月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人（原审原告）：陈滨，男，1969年8月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 再审申请人竺忠恩因与被申请人陈滨民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0903民初2865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 竺忠恩向本院提出再审请求：1.撤销舟山市普陀区人民法院民事判决书（2018）浙0903民初2865号和执1395的民事判决；2.改判支持申请人的诉讼请求。事实与理由：原判决认定的证据与事实不符。大约十几年前经朋友朱永龙介绍，申请人竺忠恩带了3万元现金去陈滨开设的场子进行捧场。大约6-7人进行了梭哈赌博，申请人输了9万元，然后向场子老板陈滨借了6万元筹码。过了一段时间后，陈滨带了晒国祥（绰号）等人晚上闯入我家进行恐吓、逼迫、殴打，强迫申请人写下15万元借条。在原审中，普陀法院把传票邮寄到了无人居住的葫芦岛，申请人也没有接到法院的电话，直到执行才知晓。申请人认为该案件是一个典型的涉黑案件，被申请人存在诈赌和虚假诉讼的行为。 本院认为，原判决认定的基本事实有证据证明，再审申请人竺忠恩申请再审，但未提供足以推翻原判决的新的证据，不符合申请再审的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回竺忠恩的再审申请。 审判长  邱平杰 审判员  王雷震 审判员  欧青梅 二〇二〇年五月六日 法官助理张现师 书记员王萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执107号 申请执行人洪忠莹，男，1972年1月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张雪莲，女，1977年9月26日出生，住浦江县。 本院在执行洪忠莹与张雪莲（2020）浙0726执107号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6000号调解书已发生法律效力。经申请执行人洪忠莹申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人张雪莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张雪莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下路虎牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已在本案查封，但未实际扣押。除此暂未发现被执行人张雪莲有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张雪莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张雪莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪忠莹。 综上，因被执行人张雪莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执107号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  金鄂星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2288号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。委托代理人易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人尹尤辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人张红凤，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被执行人尹尤辉、张红凤、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1209号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月11日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2016年11月1日，本案应当执行被执行人的标的金额本金151753.87元、利息5042.29元、滞纳金2459.92元，诉讼费用4889元，已执行到位为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初413号原告：鼎奥（上海）网络科技有限公司，住所地上海市宝山区同济路60弄48号1095室，统一社会信用代码91310113323209634C。法定代表人：郝勇，公司董事长。委托诉讼代理人：曹磊，北京市海拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽，北京市海拓律师事务所律师。被告：常州戈楼博贸易有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇仇巷路25号，统一社会信用代码91320411MA1TA1WW88。法定代表人：董向阳，公司执行董事。原告鼎奥（上海）网络科技有限公司与被告常州戈楼博贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鼎奥（上海）网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11400元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  孙 杰人民陪审员  巢松发人民陪审员  潘岳中二〇二〇年五月九日书 记 员  包 睿
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初736号原告：张立新，男，1966年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。被告：孙小平，男，1968年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张立新与被告孙小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立新及其委托诉讼代理人冯标、被告孙小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金30万元及利息8万元，并按照年利率24%的标准支付自2019年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月，被告因资金周转需要向原告借款30万元，借期两年，双方约定到期后，经原告同意后方可继续借款并续签借款合同。双方最后一期借款合同于2017年7月1日签订，借款期限至2019年6月30日止，本期借款合同到期后原告不再同意继续向被告借款，并多次要求被告还款，但被告一直以各种理由拖延，故原告诉至法院，请求判如所请。被告孙小平辩称，对向原告借款30万元的事实无异议，已偿还4万元，且与原告本人沟通后确认尚欠借款本金26万元。对原告主张的利息不予认可，双方在核对本金金额时，原告承诺过不要利息。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，被告孙小平（乙方）向原告张立新（甲方）借款30万元，双方签订一份《借款合同》，约定：借款时间为2011年7月1日至2013年6月30日，到期后如乙方需继续借款，经甲方同意后方可继续借贷；按年利率20%支付利息，实行按年计算，不足一年的按天计算；乙方如不按期付息还本，或有其他违法行为，甲方有权停止借款，并有权要求乙方提前归还已借的本息，并从逾期之日起，对逾期未还部分本金在年利率20%的基础上加收50%的罚息。同日，孙小平还向张立新出具一张借条，内容为：今借到张立新人民币叁拾万元正。借款当日，张立新将30万元转账给孙小平。借款到期后，孙小平未偿还借款，经张立新同意后，双方又续签了借款合同并重新出具了借条，借期为两年。之后，每两年借款到期后，双方都续签合同并重新出具借条，除借款期限外，合同内容均与第一次一致。2017年7月1日，双方续签了借款合同，约定30万元借款期限自2017年7月1日至2019年6月30日。到期后，张立新便不再同意继续借款，但孙小平至今未偿还借款本息，故原告诉至法院。另查明，孙小平于2018年6月1日偿还3万元，2019年2月3日偿还1万元，合计4万元。2019年8月16日，张立新向孙小平发送一条微信，内容为“孙总，近两共汇给我4万元，2018年夏汇3万元、2019年春节前汇1万元，应还有26万元”。庭审中，原告陈述自2011年7月1日至2017年6月30日，孙小平仅支付过8万元利息，而其在本案中仅主张2017年7月1日至2019年6月30日期间的借款利息12万元及自2019年7月1日起按年利率24%计算的逾期利息，不主张2017年7月1日之前的借款利息，但其保留追诉的权利。孙小平亦同意2017年7月1日之前的利息另行处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原被告双方签订的借款合同、被告向原告出具的借条、汇款凭证，可以证明原、被告之间形成了借贷关系。双方于2017年7月1日续签借款合同，约定30万元借款期限自2017年7月1日至2019年6月30日，到期后，原告不同意继续借款，被告理应还款。现被告未按期偿还借款本金及利息的行为，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。关于借款本金，原告共计向被告出借本金30万元，被告分别于2018年6月1日偿还3万元、2019年2月3日偿还1万元，鉴于原告曾微信告知被告“孙总，近两共汇给我4万元，2018年夏汇3万元、2019年春节前汇1万元，应还有26万元”，此应视为原告自认以偿还的4万元先行冲抵借款本金，故被告尚欠借款本金金额为26万元。被告据此认为此系原告向其作出的免息承诺，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于借款利息，借款合同约定借款期间的利息按年利率20%计算，具体为：2017年7月1日至2018年6月1日，以30万元为基数、按照年利率20%计算利息为55833元；2018年6月2日至2019年2月3日，以27万元为基数、按照年利率20%计算利息为36900元；2019年2月4日至2019年6月30日，以26万元为基数、按照年利率20%计算利息为21089元；以上利息合计113822元；自2019年7月1日逾期之日起至借款还清之日止，在年利率20%的基础上加收50%的罚息，该利息明显超出法律规定，原告主张按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孙小平于本判决生效之日起十日内偿还原告张立新借款本金26万元、利息113822元，合计373822元，并支付逾期利息（以26万元为基数、按照年利率24%计算自2019年7月1日起至实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告孙小平负担，此款由被告孙小平于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××66），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年五月十四日书记员 吴菲菲
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执200号 榆林市金宏工贸有限责任公司、刘涛、王少峰： 申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司与被执行人刘涛、王少峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘涛、王少峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人刘涛支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司垫付款38384元，并按月利率2%支付利息，利息从2018年5月24日起至此款偿还之日止；被执行人王少峰对垫付款及利息负连带责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费380元，申请执行费476元。本院于2020年4月23日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王少峰银行账户存款57395元，并向申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司支付案款56919元（垫付款38384元、利息18155元、案件受理费380元）。申请执行费476元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执200号执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3899号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王胜亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王胜亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王胜亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2265.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王胜亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金434.26元，剩余10期贷款，余欠本金共计2265.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王胜亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王胜亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2265.74元及利息(以2265.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王胜亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保209号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人(负责人)：苑旭东，董事长。 被申请人：沈东，男，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：张锡斌，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年5月21日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封①被申请人沈东购买的房屋；②被申请人张锡斌购买的房屋；③被申请人张锡斌购买的房屋；④被申请人张锡斌购买的房屋；⑤被申请人张锡斌购买的房屋，⑥被申请人张锡斌所有的房屋。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年5月25日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈东购买的房屋（查封）。 查封被申请人张锡斌购买的房屋（查封）。 查封被申请人张锡斌购买的房屋（预查封）。 查封被申请人张锡斌购买的房屋（预查封）。 查封被申请人张锡斌购买的房屋（预查封）。 查封被申请人张锡斌所有的房屋（查封）。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔 凯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终350号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭浩，男，1991年7月28日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2018年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人唐科，男，1991年10月20日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2018年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人唐文，男，1993年1月11日出生于湖南省安化县，汉族，大专文化，公司职员，住湖南省安化县。因本案于2018年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人唐科、唐文、彭浩犯抢劫罪一案，于2019年12月18日作出(2019)湘0102刑初837号刑事判决。原审被告人彭浩不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年9月1日凌晨，李某、吴某、陈某三人入住长沙市芙蓉区酒店，后李某通过手机微信添加了一名微信好友，对方称可以提供性交服务，于是李某要求对方来三名卖淫女到该房间，并将住宿的房间号告诉了对方。当日凌晨6时许，被告人唐科根据上线人员“戴总”（另案处理）安排纠集被告人唐文一起护送卖淫人员高某到酒店给被害人李某、吴某、陈某提供卖淫服务。同时，被告人彭浩和“冯彬”（另案处理）受上线人员的安排护送卖淫人员“幺儿”（身份不明）到该房间为被害人提供卖淫服务，“胖哥”（身份不明）、“陈斌”（另案处理）带另一名卖淫人员也来到该酒店为被害人提供卖淫服务。三方人员在酒店相遇后，唐科、“陈斌”、彭浩将三名卖淫人员带到房间，要求被害人李某、吴某、陈某支付嫖资和“平台费”，但被害人李某、吴某、陈某临时拒绝该服务，并拒绝支付嫖资。唐科、“陈斌”、彭浩便分别通知在外等候的唐文、“冯彬”、“胖哥”来到房间，共同威胁三名被害人支付费用，“胖哥”、“陈斌”动手殴打被害人李某。被害人吴某被迫用手机微信转账支付470元给唐文。得手后，上述人员逃离现场。2018年10月29日，被告人彭浩在长沙市芙蓉区被抓获归案；被告人唐科、唐文在湖南省安化县梅城镇被抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人李某、吴某的陈述，证人高某的证言，接报案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，扣押经过，扣押、发还物品清单，指认作案现场的照片，微信收款记录的照片，户籍证明及现实表现材料，被告人唐科、唐文、彭浩的供述与辩解等。原审法院认为，被告人唐科、彭浩、唐文以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人唐科、唐文、彭浩均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人唐科、唐文、彭浩到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人唐科、唐文、彭浩系初犯，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，原审判决：一、被告人唐科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人彭浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人唐文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。四、责令被告人唐科、彭浩、唐文共同退赔被害人吴某经济损失人民币470元。原审被告人彭浩对认定其构成抢劫罪无异议，其上诉称：（1）其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。（2）原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭浩、原审被告人唐科、唐文以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人彭浩、原审被告人唐科、唐文均起主要作用，均系主犯。上诉人彭浩、原审被告人唐科、唐文到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。上诉人彭浩上诉称：“（1）其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。（2）原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，（1）在共同犯罪中，彭浩与他人相互配合，积极参与，且带领卖淫人员进入房间，在被害人拒绝支付相关费用后纠集同案人对被害人进行威胁，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。（2）原审判决对上诉人彭浩的犯罪事实、情节进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年五月十八日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初151号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王洪山，男，1974年12月11日出生于河南省睢县，汉族，初中肄业，农民，住河南省睢县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。辩护人刘佳，河南平民律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕76号起诉书，指控被告人王洪山犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人王洪山及其辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年11月20日17时许，被告人王洪山驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿新310国道中牟县段由东向西行驶，当行驶至官渡镇董庄村路口时，与驾驶电动三轮车由南向北过路的被害人周某2发生事故，事故造成两车不同程度的损坏，被害人周某2当场死亡。经认定：被告人王洪山负此次事故的全部责任。现被告人近亲属已对被害人的近亲属进行了民事赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。被告人王洪山到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王洪山违反交通运输法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对王洪山判处有期徒刑十一个月，依法可适用缓刑。公诉机关提供了被告人王洪山供述，证人周某1证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，扣押决定书及清单，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，收条，谅解书，机动车驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实。被告人王洪山对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。辩护人提出，被告人在案发现场向公安民警投案，如实供述事情经过，系自首，并自愿认罪；一贯表现良好，系初犯、偶犯；赔偿被害人亲属损失，取得谅解，社会危害性较小，没有人身危险性。建议对被告人王洪山适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王洪山在案发现场自动向公安民警投案。本院认为，被告人王洪山违反交通运输法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人亲属损失，取得谅解，依法可从宽处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条之规定，判决如下：被告人王洪山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年五月九日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初147号 原告：图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂，住所地新疆图木舒克市皮恰克松地镇基建连。 法定代表人：肖良贵，厂长。 被告：丁霄，男，1962年12月12日出生，住新疆喀什市。 原告图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂（以下简称肖良贵砖厂）与被告丁霄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖良贵砖厂到庭参加诉讼，被告丁霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖良贵砖厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款228700元，赔偿逾期付款损失35924.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在第三师五十三团滨河小区B区承包建设工程项目，因工程需要，在原告处赊购一批红砖，单价为每块0.52元，货款合计258700元。2016年11月17日，经原、被告结算，被告拖欠砖款228700元，该款经原告多次催要，被告至今未支付。 被告丁霄既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告肖良贵砖厂提交的欠条，因来源合法，内容真实，且能够证实本案待证事实，本院予以确认。 据此查明，原告肖良贵砖厂按照双方约定，以每块0.52元的价格向被告丁霄指定的滨河小区B区提供红砖497500块，被告丁霄向原告肖良贵砖厂预付货款30000元。2016年11月17日，被告丁霄向原告肖良贵砖厂出具欠条载明“今欠到肖良贵砖厂砖款497500块×0.52＝258700－前预支30000元＝228700（计贰拾贰万捌仟柒佰元整）”。 本院认为，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。被告丁霄出具的欠条，能够证实原告肖良贵砖厂与被告丁霄之间形成买卖合同关系成立，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。根据原告肖良贵砖厂陈述及提供的有效证据，应认定原告肖良贵砖厂已实际履行了为被告丁霄提供红砖的义务，被告丁霄理应在合理期限内向原告肖良贵砖厂支付货款，其未在合理期间内支付货款的行为，构成违约。原告肖良贵砖厂主张的逾期付款损失，应自被告丁霄出具欠条的时间2016年11月17日，以欠款228700元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算。 综上所述，对原告肖良贵砖厂要求被告丁霄支付货款228700元、逾期付款损失35924.95元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁霄于本判决生效之日起十日内支付原告图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂货款228700元，支付逾期付款利息35924.95元，合计支付264624.95元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元（原告图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂已预交），由被告丁霄负担（被告丁霄于本判决生效之日起十日内支付原告图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  韩庆莉 二〇二〇年五月六日 书记员  孙大鹏 1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：哈斯朝鲁，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与哈斯朝鲁借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初451号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月13日向我院申请强制执行，我院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，我院依法向被执行人哈斯朝鲁发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息18605.97元，但被执行人至今未履行。2020年4月17日，我院依职权向被执行人哈斯朝鲁发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人哈斯朝鲁的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人哈斯朝鲁再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人哈斯朝鲁现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息18605.97元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执706号申请执行人：芦鹏，男，1985年7月5日生，住磐石市。被执行人：赵聪，男，1987年12月20日生，住磐石市。被执行人：李储斌，男，1992年1月29日生，住磐石市。芦鹏与赵聪、李储斌借款合同纠纷一案，本院2019年12月6日作出（2019）吉0284民初3915号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。芦鹏于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息合计400.00元，本院经审查后于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务，还款本息合计400.00元，本案执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年五月二十七日吉林省磐石市人民法院
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执589号 施隆庆、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人施隆庆与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资45162元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行14532元，并向本院交纳申请执行费120元。申请执行人施隆庆自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1429号原告：严有军，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：金成山，男，1953年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告严有军诉被告金成山劳务合同纠纷一案中，书面通知原告严有军七日内预交案件诉讼费用，原告严有军逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十二日法官助理程静书记员唐菲菲
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初154号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人尚某某，男，1981年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市肥城市，汉族，初中文化程度，个体职业者，住泰安市泰山区。曾饮酒后驾驶其他机动车，于2010年4月22日被泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队暂扣机动车驾驶证1个月，罚款400元。因本案于2019年12月20日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人尚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日22时许，被告人尚某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车沿泰安市五马街由西向东行驶至温泉路路口时，被民警查获。经鉴定，尚某某血液酒精含量为124.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人尚某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人尚某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人尚某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人尚某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。但鉴于被告人尚某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人尚某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年五月十三日书记员  邢沙沙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10079号 申请执行人楼伟大 被执行人诸暨市纤驰服装厂、石美峰 本院在执行申请执行人楼伟大与被执行人诸暨市纤驰服装厂等劳动争议仲裁一案中，诸暨市纤驰服装厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初147号之二解除保全申请人：王胜琴，女，1957年5月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于强，辽宁悦泰律师事务所律师，执业证号：12102201210987275。被申请人：王宗远，男，1981年4月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理申请人王胜琴、申永奎、申永涛与被申请人王宗远民间借贷纠纷一案，本院已经采取保全措施。申请人本院申请解除对王宗远在金融机构存款的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，是对自己权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王宗远在金融机构存款6503.47元的冻结；本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年五月七日书记员  静 蕊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1072号申请人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：孙晓军，职务：行长。被申请人：王建英，女，1970年5月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭维刚，男，1965年5月6日出生，汉族，住宁津县。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行诉被告王建英、郭维刚借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宁津县支行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建英、郭维刚名下59673.77元的财产采取保全措施，并提供相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被申请人王建英、郭维刚名下59673.77元。案件申请费617元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁津镇支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年五月二十日书记员  路国美
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执57号之一申请执行人：陈泽有，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姚广杰，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈泽有与被执行人姚广杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈泽有于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行事项：一、姚广杰偿还陈泽有欠款102000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1465元，案件受理费2340元，由姚广杰承担。在执行过程中，1.本院向被执行人姚广杰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人姚广杰未实际履行。本院向申请执行人陈泽有送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈泽有未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚广杰名下的相关财产，被执行人姚广杰名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人姚广杰所有的位于湖北省××箭区××街办××号房屋1处（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××）。但因该房屋已抵押他人且抵押值较大，本案暂无益处置。4.本院将被执行人姚广杰纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人陈泽有。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年五月二十日书记员 柳艺鑫
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执74号申请执行人谷会春,男,1970年生。被执行人李洪威，男,1975年生，汉族，工作单位肇州县客运站。本院在执行谷会春与李洪威借款合同纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请人在规定期限内也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年五月八日书记员 谢慧来
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执349号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：赵某，男，1990年5月16日出，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行赵某罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计1000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2020）吉0524刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢661号 申请执行人张晓琳与被执行人沈阳新视野交通工程有限公司，劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初4627号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张晓琳与被执行人沈阳新视野交通工程有限公司，劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2704号之一 申请执行人张杰，男，1986年9月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人王建林，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人张杰申请执行王建林房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王建林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张杰于2019年5月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋进行拍卖处置并成交。本案申请执行人依法受偿220483.6元，余款被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初857号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年五月八日 书记员  余霞
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初292号 原告：闫社会，男，1969年7月7日出生，住新疆图木舒克市。 被告：李东峰，男，1972年10月29日出生，住新疆喀什市。 原告闫社会与被告李东峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院受理后，原告闫社会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫社会在诉讼期间自愿撤诉，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫社会撤诉。 案件受理费25元，由原告闫社会负担。 审判员  张建芝 二〇二〇年五月八日 书记员  鲁美玲 1
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初158号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张民，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，务工，住泰安市泰山区。因本案于2019年12月31日被泰安市公安局泰山分局取保候审。辩护人陈文冲、孙振，山东公允律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张民犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人张民及其辩护人孙振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日0时许，被告人张民酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市双龙路由南向北行驶时，被民警查获。经检验，张民血液酒精含量为147.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张民到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人张民拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人张民违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张民的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人张民到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人张民从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年五月十三日书记员  邢沙沙
衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更490号罪犯冯毫，男，1989年8月15日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2014年8月13日作出(2014)双刑初字第187号刑事判决，认定被告人冯毫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三万八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月、2018年7月经本院分别刑事裁定减刑九个月、四个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯毫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4次，并余87.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯冯毫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯毫减去有期徒刑四个月。（减刑后，刑期执行至2030年5月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异344号异议人（案外人）：陈某某，女，汉族，1961年4月26日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓23层2305号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将23层2305号房抵付异议人，价款743040元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执704号 申请执行人:张桂军，男，1990年10月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:曹建军，男，1978年2月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张桂军与被执行人曹建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0702民初1202号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为64128.03元、诉讼费270元。本院在执行过程中，依法向被执行人曹建军邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执704号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 钱历程
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1755号原告：李阳才，男，1977年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：夏晓车，重庆春意律师事务所律师。被告：黄健，男，1974年7月23日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区。被告：重庆市南川区南极建筑安装有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛居委硫磺6组，统一社会信用代码91500119208701359F。法定代表人：朱忠友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。第三人：吴宗益，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告李阳才与被告黄健、重庆市南川区南极建筑安装有限公司、第三人吴宗益建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李阳才于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳才在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李阳才撤诉。案件受理费1630元，减半收取815元（原告已预交），由原告李阳才负担。审判员  骆云伟二〇二〇年五月十四日书记员  宋小亚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8191号申请执行人：高伟宾，男，汉族。被执行人：张瑞，男，汉族。关于高伟宾申请执行张瑞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7192号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人高伟宾于2020年5月27日向我院书面申请撤回对被执行人张瑞的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十七日书记员  李文强
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执527号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：陈艳平，男，1983年6月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：王琴，女，1985年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：夏江娥，女，1962年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈艳平、王琴、夏江娥借款合同纠纷一案,本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0524民初3899号民事判决书已经发生法律效力。由于陈艳平、王琴、夏江娥没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月30日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人王琴的银行存款1615.79元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的1615.79元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月六日 书记员  周踔欢
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执394号申请执行人：印江自治县融城物资供应站，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。经营者：陈道为，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林圣锋。男，1973年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：泰安金地路桥工程有限公司，地址：山东省泰安市。法定代表人：杨荣平，系该公司执行董事兼经理。被执行人：杨和强，男，1985年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市，现住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县融城物资供应站申请执行被执行人泰安金地路桥工程有限公司、杨和强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨和强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨和强的银行存款，冻结金额以249787元为限。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3977号 申请人赵颂义，男，汉族，1994年1月18日出生，身份证住址海口市美兰区。 委托代理人周英，广东中屹行杰律师事务所律师。 委托代理人陈雪晶，广东中屹行杰律师事务所律师。 被申请人深圳莱斯乐健康管理服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道新湖路圣淘沙骏园2栋2K-03之01、2K-05，统一社会信用代码91440300MA5DKQUX9M。 法定代表人陈永福。 本院立案受理申请人赵颂义与被申请人深圳莱斯乐健康管理服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳莱斯乐健康管理服务有限公司名下价值人民币24,300元的财产，同时华安财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳莱斯乐健康管理服务有限公司名下价值人民币24,300元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 锐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执234号 申请人：左登昆，男，1963年6月28日出生，满族，退休干部，住抚顺市顺城区。 被执行人：陈强，男，1959年6月26日出生，汉族，建筑业，住清原满族自治县。 被执行人：李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，抚顺宇城房地产开发有限公司总经理，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：抚顺宇城房地产开发有限公司。住所地新宾满族自治县红升乡红升村。 法定代表人：李成伟，系该公司总经理。 申请人左登昆与被执行人陈强、李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的330404.00元、执行费4856.00元，共计335260.00元。 2020年4月2日，本院向被执行人陈强、李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人陈强、李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月7日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，已扣划回款13883.39元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人陈强、李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司名下的房产。暂无法处置。申请人左登昆表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  洪萌萌
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执341号申请人孟亚楠,女,1989年8月23日出生,住台前县。被执行人李向真，女,1990年12月30日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行孟亚楠与李向真借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初43号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十一日书记员 姜云青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3412号之七申请执行人:汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张某某，任大队长。被执行人:张某某，男，汉族，1985年6月22日生，住汝州市。案由：行政处罚。本院在执行申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行被执行人张某某行政处罚一案中，本院于2020年5月9日冻结了被执行人张某某的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国工商银行62×××53账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十一日书记员  鲁晨阳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2201刑初136号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人王佳奇，男，1980年9月23日出生，汉族，大专文化，乌兰浩特市景泰物业有限公司职工，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。2020年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王佳奇犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人王佳奇到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2020年1月18日22时许，被告人王佳奇酒后驾驶×××号小型汽车行驶至乌兰浩特市盟法院对面时，与前方李某驾驶的×××号小型汽车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经检测，王佳奇血液中酒精含量为214.91mg/100mL。经认定，王佳奇负此次事故的全部责任，李某无责任。公诉机关认为，被告人王佳奇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。   被告人王佳奇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。   经审理查明，2020年1月18日22时许，被告人王佳奇酒后驾驶×××号小型汽车沿乌兰浩特市五一路由北向南行驶，当行驶至盟法院对过时，与前方被害人李某驾驶的×××号小型汽车相撞，致双方车辆不同程度损坏。经检测，王佳奇体内血液中酒精含量为214.91mg/100mL。经道路交通事故认定书认定，王佳奇负此次事故的全部责任，李某无责任。   另查明，被告人王佳奇已赔偿被害人李某经济损失人民币800.00元。   上述事实，有公诉机关提供的物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、涉案车辆照片；书证：户籍信息、抓获经过、驾驶人及机动车详细信息、当事人血样提取登记表、撤案申请、道路交通事故认定书；被告人供述与辩解：王佳奇的讯问笔录；鉴定意见：血液酒精含量检验报告；勘验笔录：道路交通事故现场图；视听资料：现场勘查、采血视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王佳奇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，且到案后能够自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王佳奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 姜 巍     二〇二〇年五月六日   书记员 李睿辰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初894号 原告：欧文江，男，水族，1975年7月18日出生，住贵州省荔波县。 被告：韦荣好，男，布依族，1988年6月25日出生，住贵州省荔波县。 原告欧文江与被告韦荣好承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 欧文江向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告欠款6500元及利息（按银行同期存款利率）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月20日向原告订购货物，并支付定金，约定剩余6,500元货款经安装完毕后一次性付清。原告安装完毕后，被告未支付剩余货款，仅于2018年11月9日向原告出具一份欠款为6,500元的欠条，约定2019年6月30日之前付清，付款期限已过，被告一直未支付，原告多次催要均未果，遂提起本次诉讼。 本院经审查认为，根据欧文江提供的证据，欧文江系个体工商户，并办理了营业执照，登记字号为荔波县玉屏八方门业。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案应以营业执照登记的字号为当事人提起诉讼，故欧文江作为当事人提起诉讼属主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回欧文江的起诉。 欧文江已预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月六日 书记员  覃育希
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执22号之一 申请执行人九江九龙建筑集团有限公司，住所九江市九江经济技术开发区九瑞大道168号九龙世纪城一栋2001室，统一社会信用代码913604001593192755。 法定代表人户锋，该公司执行董事兼总经理。 被执行人九江盛平宏鑫新型建材有限公司，住所湖口县流泗镇铜锣湾工业园，统一社会信用代码91360429MA35KPGC4M。 法定代表人王佟，该公司董事长。 申请执行人九江九龙建筑集团有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1107号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江盛平宏鑫新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人九江盛平宏鑫新型建材有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人九江盛平宏鑫新型建材有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年3月18日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人九江盛平宏鑫新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行289986元及利息，截至2020年5月8已执行0元，未执行289986元及利息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月29日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年五月八日 书记员  刘昊琛
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503财保9号申请人：牛世娟，女，1968年11月30日出生，汉族，系益信实业公司职员，住吉林省通化市二道江区。被申请人：代晓光，女，1981年9月19日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市通化县。被申请人：董延飞，男，1981年3月6日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市通化县。申请人牛世娟与被申请人代晓光、董延飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛世娟于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代晓光所有的吉EFH109号车辆进行扣押。申请人牛世娟用其所有的吉房权证通字第S072993号房屋提供担保。保全标的30,000元。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人代晓光所有的吉EFH109号车辆，期限为两年。二、查封申请人牛世娟所有的吉房权证通字第S072993号房屋，查封期限为两年。案件申请费320.00元，由申请人牛世娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙淑清二〇二〇年五月二十日书记员  由俊博
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执537号 威远县人民法院龙会人民法庭、陈文金： 威远县人民法院龙会人民法庭与陈文金追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4350元，其中，本金4300元，执行费50元。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初234号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执309号 申请执行人：章功满，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：程敦胜，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行章功满与程敦胜民间借贷纠纷一案，被执行人程敦胜应偿还申请人章功满借款本金50000元及利息6000元。该案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，且申请人章功满向本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初83号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执322号 申请执行人：邹策淋，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县大润发商贸有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区伯赞路御景园小区旁。 法定代表人：伍向阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邹策淋与被执行人桃源县大润发商贸有限公司合同纠纷一案中，因被执行人桃源县大润发商贸有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 佘中霖
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终34号上诉人（原审被告）:谭凌飞，男，1980年3月31日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审原告）：曾俊华，男，1983年10月31日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原审被告：李菲，女，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市。原审被告：张致远，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人谭凌飞因与被上诉人曾俊华，原审被告李菲、张致远民间借贷纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初236号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谭凌飞上诉称，本案双方在《借款合同》第十条约定，因本合同及合同履行等发生争议，双方可协商，如协商不成，可向当地人民法院提起诉讼。从合同全文来看，该合同第一条明确“申请人的收款账号为新田县建设银行”，第三条明确“借款用途为投资新田县鑫河娱乐项目”，且双方合同签订地在湖南省新田县鑫河娱乐项目所在地的厂房内，故该合同第十条约定中的“当地”应指湖南省新田县，本案应适用约定管辖，由湖南省新田县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省新田县人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，曾俊华、谭凌飞、张致远于2018年1月4日签订《借款合同》，该合同第十条约定，因本合同及本合同履行等发生争议，双方可协商，如协商不成的，可向当地人民法院起诉。该管辖约定条款并不唯一确定，故该管辖约定无效，本案应适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，曾俊华起诉谭凌飞、李菲、张致远请求支付借款本息，争议标的为谭凌飞、李菲、张致远是否负有向曾俊华支付借款本息的义务，接收货币的一方为曾俊华，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即曾俊华的住所地为合同履行地。而曾俊华的住所地在湖南省嘉禾县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，曾俊华选择向湖南省嘉禾县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人谭凌飞的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十八日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初713号 原告：胡光隆，男，1973年7月16日出生，汉族，住庆元县。 原告：吴流金，男，1973年6月6日出生，汉族，住庆元县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴方军,浙江天贝律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：吴爱群，浙江天贝律师事务所实习律师。 被告：庆元县铭品装饰设计工作室，统一社会信用代码92331126MA2A13QD54,住所地庆元县濛洲街道横城南路文昌苑30、31号商铺。 经营者：赵跃峰。 原告胡光隆、吴流金与被告庆元县铭品装饰设计工作室劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡光隆、吴流金及委托诉讼代理人吴方军、吴爱群到庭参加诉讼，被告庆元县铭品装饰设计工作室经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡光隆、吴流金向本院提出诉讼请求：1.判令被告庆元县铭品装饰设计工作室支付原告工资6450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系赵跃峰经营的庆元县铭品装饰设计工作室民工，从事水电工工作。被告承包了不同雇主的房屋装修工作后会分别叫不同工种的民工帮忙干活，案涉款项即被告承揽了和家园装修工程后，将水电工工作交由原告做的工资尾款，原告多次催讨无果，无奈伙同其他工种工人要求被告签署了一张债权确认书。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告庆元县铭品装饰设计工作室未作答辩。 经审理查明，庆元县铭品装饰设计工作室系个体工商户，曾用名庆元县尚府装饰设计工作室，成立于2017年11月27日，经营者为赵跃峰，经营范围为室内外装修、装饰、设计；建材批发兼零售。2018年至2019年间，原告为被告承揽的和家园装修工程从事水电工工作。2020年3月18日，经原告及其他民工一起与被告经营者赵跃峰结算，被告尚欠原告工资6450元，为此，被告庆元县铭品装饰设计工作室向原告及其他民工出具《债权确认书》一份，确认欠原告工资6450元，并承诺于2020年4月8日前还清。但到期后，被告未按约支付款项。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、个体户登记基本情况、债权确认书及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告胡光隆、吴流金为被告庆元县铭品装饰设计工作室提供劳务，双方形成劳务关系，接受劳务一方应按约支付款项。原告已提供劳务，被告应按约支付款项。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉不影响本案审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庆元县铭品装饰设计工作室于本判决生效之日起十日内支付原告胡光隆、吴流金工资6450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告庆元县铭品装饰设计工作室负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸