wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申26号再审申请人（一审被告）王倩倩，女，汉族，1986年11月8日出生，住河南省夏邑县。再审申请人（一审被告）王金彪，男，汉族，1985年4月19日出生，住址同上。系王倩倩之夫。再审申请人（一审被告）孟凡超，男，汉族，1969年4月11日出生，住河南省夏邑县。再审申请人（一审被告）李展，男，汉族，1985年10月27日出生，住河南省夏邑县。再审申请人（一审被告）陈海红，女，汉族，1983年11月29日出生，住河南省夏邑县。上列再审申请人共同委托代理人钱深镇，河南栗城律师事务所律师。被申请人（一审原告）夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码9141142666596614N。法定代表人倪凯光，理事长。原审被告李俊华，男，汉族，1966年2月5日出生，住河南省夏邑县。再审申请人王倩倩、王金彪、孟凡超、李展、陈海红因与被申请人夏邑县农村信用合作联社、原审被告李俊华金融借款合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民终1398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王倩倩、王金彪、孟凡超、李展、陈海红申请再审称，一、申请人有新的证据，足以推翻原判决，符合我国《民事诉讼法》第二百条第1项的规定。因本案争议的事实涉及到案外人王利亚诈骗案，涉案贷款全部都是案外人王利亚通过欺诈的手段，骗取被申请人的信任从而发放的贷款，主贷人也不过是案外人王利亚的工具，该笔贷款也己经通过委托支付的方式转入了案外人王利亚弟弟王朝的账户上，主贷人并没有使用，也不知该笔贷款的存在，担保人也是在王利亚的胁迫下才进行的担保，主贷人与担保人并不相识，不可能存在担保关系。且该案申请人已经到公安机关控告，公安机关也己经进行了刑事立案。因涉案款项牵扯到刑事犯罪，应当以刑事案件的处理结果为该案的处理结果，所以应该中止审理该案，但一审法院并未中止审理该案，一审法院的处理结果很可能会导致一种行为在同一法院重复做出两种不同的评价，严重破坏了法院裁判文书的严肃性和统一性。不仅如此经申请人事后调查，当时被申请人负责办理贷款业务的业务员郭某愿意作证，证明实际用款人系王利亚，该贷款事宜全部是案外人王利亚操作的，即主贷人与担保人全部都是王利亚安排的，主贷人对贷款的事情并不是全部知情，且提供的一切文件也都是案外人王利亚提供的，对于担保人也是在案外人王利亚的欺诈和胁迫下非自愿提供的担保，证人郭某也将该情况告诉了被申请人的领导，但被申请人却视而不见，放任该结果的发生。所以被申请人明知该笔贷款存在欺诈胁迫行为但仍然予以借贷，且将资金直接支付给案外人王利亚的弟弟王朝，所以该案是典型的贷款诈骗案，并不是原审法院认定的金融贷款纠纷。综上所述，申请人有新的证据，足以推翻原判决，现依据我国《民事诉讼法》第199条、第200条第一项的规定，向贵院提起民事再审申请，恳请贵院依法纠正原审法院对本案所作的判决。本院认为,再审申请人王倩倩向被申请人夏邑县农村信用合作联社借款500000元，双方签订了借款合同，夏邑县农村信用合作联社依照合同约定履行了出借义务，再审申请人孟凡超、李展、陈海红为该笔借款提供了连带责任保证，王倩倩与再审申请人王金彪系夫妻关系，王金彪对该笔借款知情并同意借款。王倩倩没有按约定履行还款义务。一审判决王倩倩、王金彪承担还款责任，孟凡超、李展、陈海红承担保证责任并无不当。王倩倩提交的夏邑县公安局对王利亚诈骗案的立案决定书不能证明案涉借款涉嫌犯罪。如能提交案涉借款涉嫌犯罪的证据，可在执行环节依法进行处理。王倩倩、王金彪、孟凡超、李展、陈海红的再审理由不能成立，本院不予支持。综上,王倩倩、王金彪、孟凡超、李展、陈海红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人王倩倩、王金彪、孟凡超、李展、陈海红的再审申请。审判长  练凯审判员  何恺审判员  段旭二〇二〇年五月八日法官助理石一凡书记员韩敬
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初2997号 原告：宋炳安，男，1952年1月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 委托诉讼代理人：张红芳，女，1975年5月9日出生，汉族，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：徐芹存，男，1969年6月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：贺成海，男，1969年12月2日出生，汉族，蒙阴常路法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 原告宋炳安与被告徐芹存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告宋炳安于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宋炳安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋炳安负担。 审判员  于雷 二〇二〇年五月十二日 法官助理王杰 书记员张晓华
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1750号 原告：储城建,男,汉族,1978年12月26日生，住安徽省来安县。 被告:裴林,男,汉族，1975年9月23日生，住安徽省来安县。 原告储城建与被告裴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告储城建于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告储城建撤诉。 案件受理费921元，减半后费用460.5元，由原告储城建负担。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年五月十八日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈日聪： 本院立案的（2020）浙1002执恢327号【原案号：（2011）台椒执民字第1070号】，申请执行人陈舜光;陈建华;陈建民;陈菊花与你机动车交通事故责任纠纷执行一案，现申请执行人陈舜光;陈建华;陈建民;陈菊花已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初437号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：谌勇军，男，汉族，1981年2月19日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告谌勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告谌勇军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告谌勇军于2017年4月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××97；该客户在正常使用信用卡期间，向中国农业银行信用卡部中心临时申请增加额度，故临时额度调整为35000元，信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月23日开始进入不良，截止2019年11月28日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金3375.14元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记681.96元），合计4057.10元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币3375.14元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记681.96元），合计4057.10元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告谌勇军未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告谌勇军于2017年4月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××97；该客户在正常使用信用卡期间，向中国农业银行信用卡部中心临时申请增加额度，故临时额度调整为35000元；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月23日开始进入不良，截至2019年11月28日，被告仍欠原告贷记卡透支本金3375.14元，利息及滞纳金算至起诉止计681.96元，合计4057.10元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告谌勇军的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告谌勇军未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告谌勇军归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谌勇军应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币3375.14元及2019年11月28日（起诉日）前的利息及滞纳金681.96元。 二、被告谌勇军应从2019年11月29日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告谌勇军承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1727号贾宏伟（被执行人）：与贾宏伟罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1727号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1771号 申请执行人：张某，女，1964年1月24日生，汉族，个体户，住昌图县昌盛路站西第三小区3号楼2单元201室。 被执行人：王某某，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住昌图县昌盛路16号16-588。 申请执行人张某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人王某某立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王某某在银行无存款，名下有车牌号为辽ME1的汽车一辆，申请人不申请对该车辆予以处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，本院依法续查封了登记在被执行人名下位于昌图县昌图镇南街33组幢号，面积为238.16平方米门市房，以及登记在被执行人名下位于昌图县昌图镇北街8组幢家和美商城号（面积49.99平方米、号）、1-82号（面积49.93平方米、号）两个商铺（以上被查封的三处房产均有抵押登记）。其他均无登记信息。 本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4439号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明华 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王阿娉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初453号之一 原告 原告：赖忠英，女，1970年9月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇都市华庭16幢91号1720室，公民身份号码为4402021970××××××××。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告 被告：张惠彪，男，1970年10月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区莘香雅苑14幢904室，公民身份号码为3302041970××××××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月九日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告赖忠英撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赖忠英负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二〇二〇年五月二十二日 书记员陈栎桦
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初534号原告：张子阳，男，1991年8月2日出生，汉族,住址：陕西省岐山县凤鸣镇被告：杨文乐，男，1961年6月19日出生，汉族，住址：陕西省扶风县法门镇本院在审理原告张子阳与被告杨文乐民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告张子阳于2020年5月6日向本院提出对被告杨文乐的撤诉申请。本院认为，原告张子阳的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告张子阳对被告杨文乐的撤诉。案件受理费1，420元，减半收取710元，由原告张子阳负担。审判员  杨红社二〇二〇年五月六日书记员  韩亚玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1377号原告吴富勋、孔六刚与被告鲁山县石佛寺村一组、鲁山县石佛寺村二组、鲁山县石佛寺村三组、鲁山县石佛寺村四组、第三人李宏伟、谢现伟土地承包合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 迪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执617号 被执行人：韦科研，男，1983年2月19日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 本院移送执行的韦科研罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦科研的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初201号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十五日 书记员  何熊辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2965号 原告：缪永清，男，1956年6月6日出生汉族，住瑞安市。 原告：缪永平，男，1965年7月14日出生汉族，住瑞安市。 两原告共同委托诉讼代理人：潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被告：缪永森，男，1957年2月22日出生汉族，住瑞安市。 原告缪永清、缪永平与被告缪永森共有纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序受理，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告缪永清、缪永平及其委托诉讼代理人潘国鹏、高帆到庭参加诉讼，被告缪永森经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告缪永清、缪永平向本院提出诉讼请求：1.被告缪永森支付原告缪永清、缪永平36.6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：两原告与被告及缪永华系四兄弟。原坐落于瑞安市两间房系四人共同建造，然而未经四兄弟共同同意，被告擅自将上述房屋登记在自己名下，但承诺上述房屋四家人共同平分。嗣后，因道路拓宽拆迁，上述两件房屋拆建后重新分配新房屋。被告谎称上述老房子已出售，根据计算，扣除被告所谓办理产权证的费用，两原告与缪永华每人分得45万元，合计135万元。被告先行支付80万元，剩余55万元承诺次年付清。未料被告并未依约履行，并因上述两间老房子拆建分得坐落于水心佳园7幢1单元1001和1702两套房产。原告知晓被告欺骗后，四兄弟就上述房屋分家事宜进行多次协商，2017年9月5日，四兄弟在瑞安市浦后社区居民委员会的组织下达成《人民调解协议书》，约定被告将坐落于水心佳园7幢1单元1001和1702两套房产出让后，将55万元给予两原告及缪永华，今后再无其他经济纠纷，永不反悔。然而，被告缪永森至今未能履行付款义务。 被告缪永森未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己主张的事实，向本院提交了人民调解协议书、不动产登记信息等证据，被告缪永森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以采信。 经审理本院查明事实如下：两原告与被告及缪永华系四兄弟。2017年9月5日，两原告、被告及缪永华的儿子缪志伟在瑞安市浦后社区居民委员会的组织下签署《人民调解协议书》，达成协议如下：被告同意将水心佳园7幢1单元1001和水心佳园7幢1单元1702室两套房产出让后，将55万元给予两原告及缪永华，今后再无其他经济纠纷，立此为据，永不反悔。水心佳园7幢1单元1001已于2019年4月28日转移登记，水心佳园7幢1单元1702室已于2019年5月5日转移登记。被告至今未支付上述55万元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，两原告与被告签署的《人民调解协议书》，系当事人真实意思表示，本院予以确认。被告已出让案涉两套房产，付款条件已成就，但未依约履行付款义务。现两原告起诉请求被告按比例支付36.6万元合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告缪永森于本判决生效后十日内支付原告缪永清、缪永平366000元。款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6790元，减半收取3395元，由被告缪永森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  林 静
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初250号之一申请人：杨伟华，男，汉族，1975年12月11日出生，住枣强县，被申请人：杨卫东，男，汉族，1981年10月20日出生，现住衡水市桃城区，被申请人：张敬敬，女，汉族，1987年2月12日出生，现住衡水市桃城区，原告杨伟华与被告杨卫东、张敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）冀1121民初250号保全裁定，申请人于2020年5月11日向本院提出申请，申请解除对被申请人杨卫东、张敬敬名下银行账户存款210000元的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨卫东、张敬敬名下银行账户存款210000元的冻结。审判员  杜金荣二〇二〇年五月十一日书记员  马会影
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执106号申请执行人：宋庆银，男，1985年2月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王胜明，男，1967年4月10日出生，汉族，住邹城市。申请执行人宋庆银与被执行人王胜明车辆租赁合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月二十一日书记员 窦思齐
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初1406号   原告：姚雪琴，女，1952年4月16日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：马晗，男，1998年7月1日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：张茶利，女，1965年生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告姚雪琴诉被告张茶利民间借贷一案中，原告于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告姚雪琴撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。   审判 长贺小波   陪审员丁藏真   陪审员杨根财   二〇二〇年五月二十七日   书记员余俊艳     1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执256号之一申请执行人：林志凤，女，1984年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所实习律师。被执行人：陈进，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人林志凤与被执行人陈进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)苏0508民初1263号民事判决，判令：被告陈进于本判决生效之日起10日内归还原告林志凤借款30万元、并支付逾期利息（以30万元为基数，自2018年10月9日起按照年利率20%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告陈进负担，于本判决生效之日起10日内直接支付至苏州市姑苏区人民法院诉讼费账户。公告费600元，由被告陈进负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计300600元，另本案诉讼费6160元，本案一并纳入执行。本院于2020年2月14日受理立案。执行过程如下：1.2020年2月17日、2020年5月7日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有网络资金996元（本院已扣划，用于支付案件诉讼费）。除此之外，无可供执行的上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地江苏省滨海县人民法院查询了其户籍地的不动产，反馈无登记信息。3.2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位案件诉讼费996元，执行标的额暂计300600元、案件执行费5641.5元及剩余案件诉讼费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  王娇怡
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1466号原告：扎赉特旗金种子农资经销处。经营者：郭涛，男，1976年8月20日出生，汉族，个体，身份证号：×××。被告：王波，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住扎赉特旗新林镇新林村.本院在审理原告扎赉特旗金种子农资经销处诉被告王波买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗金种子农资经销处于2020年5月14日向本院提出对被告王波的撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗金种子农资经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗金种子农资经销处撤回对被告王波的起诉。案件受理费166.5元由原告扎赉特旗金种子农资经销处负担。审判员 东兴 二〇二〇年五月十四日书记员 牛泽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终158号 上诉人（原审被告）：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县卡德丽商场C栋1楼。 主要负责人：杨兵，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：努尔麦麦提阿巴斯，1989年10月3日出生，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被上诉人（原审被告）：麻在成，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司（以下简称金达鑫公司墨玉分公司）因与被上诉人努尔麦麦提阿巴斯、被上诉人麻在成劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，由于本案事实清楚，双方都没有新证据，经上诉人金达鑫公司墨玉分公司书面同意，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 金达鑫公司墨玉分公司上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初474号民事判决；2.裁定驳回起诉或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，2018年9月白天文和麻在成借用新疆金达鑫工程建设有限公司的资质，中标了墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）。努尔麦麦提阿巴斯是与麻在成签订的劳动合同，支付15000元劳务费的也是麻在成给的，根据合同的相对性，给付责任人应该是麻在成。2.一审法院适用法律错误。一审法院不保持中立的立场，在没有证据的情况下，主观武断的认定麻在成购买材料、租赁机械设备、支付部分款项的行为属于为金达鑫公司墨玉分公司履行职务的行为，实际上是分包、转包的关系，一审未查清事实就下判不当；本案应追加白天文为本案共同被告并发回重审。 努尔麦麦提阿巴斯辩称，麻在成及金达鑫公司墨玉分公司欠我15600元劳务费是事实，我有劳动合同，该款项应当由金达鑫公司墨玉分公司、麻在成支付。 麻在成辩称，劳务费应当由金达鑫公司墨玉分公司承担。 努尔麦麦提阿巴斯向一审法院起诉请求：判令被告支付劳务费15600元。 一审法院认为，努尔麦麦提阿巴斯与金达鑫公司墨玉分公司的委托代理人麻在成签订书面劳动合同约定，努尔麦麦提阿巴斯在涉案工地工作，工资每月9000元，努尔麦麦提阿巴斯共提供102天的翻译和驾驶工作，公司给付了15000元的劳务费，剩余15600元尚未支付。遂判决：金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司向努尔麦麦提阿巴斯支付翻译费15600元。案件受理费190元，公告费300元由新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。 本院二审期间当事人均未提交新证据。 本院二审认定事实如下：2018年9月21日金达鑫公司中标墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期。2018年9月25日麻在成作为金达鑫公司墨玉分公司的委托代理人，与墨玉县农村饮水安全工程管理站签订合同协议书，为实施墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）接受金达鑫公司墨玉分公司的投标，并约定签约合同价12594406.32元。该协议有麻在成签名和金达鑫公司墨玉分公司印章。2018年9月28日，金达鑫公司墨玉分公司与麻在成签订授权委托书，授权麻在成以金达鑫公司墨玉分公司的名义办理墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）的所有相关事宜。授权委托书有金达鑫公司墨玉分公司负责人该公司印章、负责人签章及麻在成本人签名。2018年9月28日金达鑫公司墨玉分公司负责人麻在成和努尔麦麦提阿巴斯签订了书面劳动合同（有麻在成签字和金达鑫公司墨玉分公司项目部印章），约定由努尔麦麦提阿巴斯在涉案工地工作，工资每月9000元，努尔麦麦提阿巴斯共提供了102天的翻译和驾驶工作，公司给付了15000元的劳务费，剩余15600元尚未支付。 本案二审争议焦点为：努尔麦麦提阿巴斯的劳务费应当由谁支付的问题。 本院认为，本案中金达鑫公司墨玉分公司是涉案项目中标承建公司，金达鑫公司墨玉分公司虽辩称白天文和麻在成借用其名义招标承建了涉案工程，麻在成是涉案工程的实际施工人，但一审法院从发包方处调取的《授权委托书》、《施工承诺书》、《合同协议书》，足以证明金达鑫公司墨玉分公司与麻在成之间在涉案工程上存在委托代理关系的事实。金达鑫公司墨玉分公司在2018年9月28日与麻在成签订了授权委托书，委托麻在成办理涉案项目的所有相关事宜，故，可认定麻在成租赁挖掘机的行为属于代理行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”，第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”，金达鑫公司墨玉分公司对麻在成与努尔麦麦提阿巴斯签订劳动合同的代理行为应当承担民事责任。努尔麦麦提阿巴斯向一审法院提交的2018年9月28日的书面劳动合同，以及麻在成一审庭审中自认，形成完整的证据链，足以证明金达鑫公司墨玉分公司尚欠努尔麦麦提阿巴斯劳务费15600元。 另外，金达鑫公司墨玉分公司上诉称要追加白天文为共同被告，发回重审，但是金达鑫公司墨玉分公司并未提供金达鑫公司墨玉分公司与白天文的授权委托书及任何工程结算材料，因此金达鑫公司墨玉分公司应承担举证不能的责任，本院对此请求予以驳回，若金达鑫公司墨玉分公司与麻在成之间的存在债务纠纷，应另行起诉。 综上所述，上诉人金达鑫公司墨玉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王   庆   波 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马      钦 1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1744号之一申请执行人：蔡勇，男，1961年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李才华，女，1961年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄楚明，男，1981年5月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人蔡勇与被执行人李才华、黄楚明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡勇于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行事项：一、李才华、黄楚明偿还蔡勇借款64000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1028元，案件受理费682.5元。由李才华、黄楚明承担。本院在执行过程中，申请执行人蔡勇与被执行人李才华达成分期履行执行和解协议，因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2016）鄂0303民初392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年五月七日书记员 柳艺鑫
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保187号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。统一社会信用代码913306003299127698。法定代表人：金晔民。被申请人：贵州天昊通信工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区观水路93号4幢3层1号附1号。统一社会信用代码915201007221434845。法定代表人:寸心。被申请人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内)。统一社会信用代码9152000067544841XK。法定代表人：贺菊。被申请人:寸心，男，1970年10月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区）。被申请人：贺菊，女，1971年11月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：秦应强，男，1963年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院受理申请人浙越资产管理有限公司与被申请人贵州天昊通信工程有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、寸心、贺菊、秦应强金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值500万元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保（保单号PZDM202052010000000199)。本院经审查认为，申请人浙越资产管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州天昊通信工程有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、寸心、贺菊、秦应强名下银行存款人民币500万元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人浙越资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月七日书记员 苟正华
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初810号 原告：武海光，男，2000年4月22日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。 被告：沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：孔祥成，系校长。 被告：吴英帅，男，1988年12月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在审理原告武海光与被告沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司、吴英帅教育培训合同纠纷一案中，原告武海光于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武海光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武海光负担。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李 健 书 记 员 姜芷帆
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执530号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：刘平安，男，1961年8月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：王春花，女，1966年12月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘平安、王春花金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为77184.05元，该案作出的(2019)皖0208民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人刘平安、王春花送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘平安、王春花名下的财产信息，发现被执行人刘平安、王春花名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人刘平安、王春花限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托湖北省武穴市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0822刑更4号罪犯张拥军，别名张军，男，1969年11月24日出生，居民身份证号码：41082219691124001X，汉族，初中毕业，无业，住河南省博爱县清化镇街道办事处阁前路14号。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2008年12月4日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元；因犯非法持有毒品罪于2014年7月2日被博爱县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2500元，2014年8月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月22日被博爱县公安局决定取保候审，于2017年8月17日被本院决定逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。2017年9月13日被本院决定取保候审。2017年11月15日，本院作出（2017）豫0822刑初426号刑事附带民事判决书，以罪犯张拥军犯寻衅滋事罪对其判处有期徒刑一年。判决生效后，在交付执行期间，博爱县看守所以罪犯张拥军身患高血压3级、极高危，糖尿病等疾病为由，向本院出具暂不收押通知书。罪犯张拥军于2020年3月12日向本院提出书面申请，以自己身患严重疾病为由，请求本院对其暂予监外执行。经查，罪犯张拥军的病情，经委托开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定机构鉴定，该机构于2020年1月14日作出刑医鉴【2020】14号鉴定意见书，鉴定意见为：1、高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：（1）双侧颈总动脉内中膜增厚，IMT厚约1.1mm。（2）微量白蛋白尿。伴临床疾患：（1）糖尿病。（2）视网膜病变。2、糖尿病。糖尿病视网膜病变。同年1月19日，焦作市中级人民法院司法技术处组织有关专家就罪犯张拥军病历资料及开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定书进行诊断、讨论。专家结论为：张拥军所患疾病符合《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定。又查，本院于2020年3月18日立案受理后，立即进入暂予监外执行审核程序，于3月19日在全国法院减刑、假释、暂予监外执行网上进行了公示，同日，本院又书面委托博爱县司法局对罪犯张拥军所在社区进行调查评估并书面征求博爱县人民检察院的意见。4月24日，博爱县司法局作出调查评估意见书，评估意见为：1、张拥军与其母亲一起生活，其母年迈，不能有效对其进行监管；2、张拥军未与受害人王宗将、张文娟达成和解，未能取得该两受害人的谅解；3、张拥军在2019年5月13日仍与他人有打架行为，具有一定的社会危险性，故张拥军不具备社区矫正条件。5月12日，博爱县检察院作出书面回复，认为张拥军多次故意犯罪，本次犯罪系累犯，取保候审期间仍有违法行为，具有一定的社会危险性，且县司法局调查评估意见书也认为其不具备社区矫正条件，故建议我院不予决定对罪犯张拥军暂予监外执行。5月13日，本院又主持召开了听证会，特邀本县检察院、司法局、公安局、政协委员及人大代表等人员参会，与会代表均不同意对罪犯张拥军办理暂予监外执行。本院认为，罪犯张拥军目前所患疾病虽符合保外就医严重疾病范围，但经综合考虑本县司法局、检察院及听证会出席代表的意见，认为张拥军系累犯，且其在取保候审期间仍有违法行为，具有一定的社会危险性，故不宜对其暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于《暂予监外执行规定》第六条第一款之规定，决定如下：对罪犯张拥军不予批准暂予监外执行。二〇二〇年五月十四日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执336号     陈桂香、方勇：   陈桂香与方勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2932.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位2932.57元。至此，陈桂香向本院申请执行的(2019)兵0603民初197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1898号 原告：孙传明，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 被告：凤台绿早家庭农场有限公司，住所地安徽省凤台县钱庙乡曹洼村。 法定代表人：李侠，系该公司负责人。 原告孙传明与被告凤台绿早家庭农场有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告孙传明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙传明的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙传明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙传明负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 润
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初725号原告：赵成法，男，1953年7月6日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。被告：乔保池，男，1948年7月12日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：刘晓涛，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：李肖，该公司工作人员。被告：华农财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县中华北大街东侧圣丰华庭24-1-22号2#楼。负责人：王硕业，该公司经理。委托诉讼代理人：李肖，该公司工作人员。原告赵成法与被告乔保池、刘晓涛、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、华农财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乔保池、刘晓涛、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、华农财产保险股份有限公司威县支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告乔保池、刘晓涛、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、华农财产保险股份有限公司威县支公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵成法撤回对被告乔保池、刘晓涛、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、华农财产保险股份有限公司威县支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵成法负担。审判员  赵拥军二〇二〇年五月十二日书记员  李天绪
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终258号上诉人（原审原告）:李某静,女,汉族,1993年3月4日出生。被上诉人（原审被告）:马某,男,汉族,1993年6月27日出生。委托诉讼代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。上诉人李某静因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0525民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某静于2020年5月9日提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，李某静在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某静负担。本裁定为终审裁定。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年五月九日书记员  张劭迟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2135号申请执行人：张某1，男，1997年10月7日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：张某2，男，1973年12月27日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：汪某，女，1974年4月1日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：贾某1，女，2002年9月20日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：贾某2，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张某1、张某2、汪某申请执行被执行人贾某1、贾某2婚约财产纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫1526民初2981号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人贾某1、贾某2应于判决书生效后十日内偿还申请人张某1、张某2、汪某彩礼款70000元。因被执行人贾某1、贾某2未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张某1、张某2、汪某于2019年12月11日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月20日，本院依法向被执行人贾某1、贾某2邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年12月12日至2020年5月26日期间，查询被执行人贾某1、贾某2名下存款，发现被执行人贾某2名下有小额存款，已冻结扣划合计8771.75元，未发现被执行人贾某1有银行存款。2、对被执行人贾某1、贾某2名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、对被执行人贾某1、贾某2户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人财产线索。四、2020年3月19日，本院依法限制被执行人贾某1、贾某2进行高消费，并将被执行人贾某1、贾某2纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年3月19日，因被执行人贾某1、贾某2未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人贾某1、贾某2失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，告知申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为彩礼款70000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某1、贾某2负有继续向申请执行人张某1、张某2、汪某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某1、张某2、汪某发现被执行人贾某1、贾某2有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年五月二十七日书记员 彭 鸿
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初652号   原告：徐娟，女，1975年4月5日出生，汉族，住珲春市。   被告：范海吉，男，1989年9月25日出生，汉族，住珲春市。   原告徐娟与被告范海吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐娟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许徐娟撤诉。   案件受理费50元（原告预交1800元，因减少诉讼金额退还1750元），减半收取25元，由徐娟负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年五月十三日   书记员 李勇学
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3753号原告：黄彩花，女，1950年12月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱小伟，浙江百方律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯佳燕，浙江百方律师事务所实习律师。被告：杭州金溢建设集团有限公司。住所地杭州市萧山区北干街道金城路560号心意广场2幢602室。法定代表人：卢条英，该公司董事长。原告黄彩花与被告杭州金溢建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告黄彩花于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现黄彩花以纠纷已了结为由申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄彩花撤诉。案件受理费842元，依法减半收取421元，由黄彩花负担。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年五月十一日法官助理赵焕书记员郦柯亦
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终31号 上诉人（一审公益诉讼起诉人）安徽省砀山县人民检察院。 被上诉人（一审被告）砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人李军，局长。 上诉人砀山县人民检察院因认为被上诉人砀山县自然资源和规划局不履行法定职责，不服安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 案件审理过程中，上诉人安徽省砀山县人民检察院自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为：安徽省砀山县人民检察院申请撤回上诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽省砀山县人民检察院撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年五月十五日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初12号原告：陈付安，男，1966年3月15日出生，汉族，司机，初中文化，住河北省隆尧县。委托诉讼代理人：祝运良，河北**律师事务所律师。原告：刘素敏，女，1967年12月29日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。委托诉讼代理人：祝运良，河北**律师事务所律师。原告：杜某，女，1988年10月25日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。委托诉讼代理人：祝运良，河北**律师事务所律师。原告：陈某1，女，2011年9月5日出生，汉族，小学生，住河北省隆尧县。法定代理人：杜某，系陈某1母亲。委托诉讼代理人：祝运良，河北**律师事务所律师。原告：陈某2，女，2015年4月26日出生，汉族，住河北省隆尧县。法定代理人：杜某，系陈某2母亲。委托诉讼代理人：祝运良，河北**律师事务所律师。原告：陈某3，男，汉族，2019年4月14日出生，住隆尧县。法定代理人：杜某，系陈某3母亲。委托诉讼代理人：祝运良，河北是律师事务所律师。被告：张晔松，男，1984年12月21日出生，汉族，住柏乡县。被告：郭向开，男，1979年2月10日出生，汉族，住柏乡县。被告：李梅松，男，1983年10月22日出生，汉族，住柏乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。法定代表人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉博，该公员工。陈付安、杜某、刘素敏、陈某1、陈某2、陈某3与张晔松、郭向开、李梅松、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈付安、杜某、刘素敏、陈某1、陈某2、陈某3于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈付安、杜某、刘素敏、陈某1、陈某2、陈某3撤诉。案件受理费1794元，由原告负担。审判员  褚瑞华二〇二〇年五月十二日法官助理高飞书记员杨冠勋
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执344号任佳（申请执行人）、程瑶（被执行人）：任佳与程瑶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13814.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13814元，其中，本金12738元，迟延履行利息410元，诉讼费275元，公告费300元，执行费91元。至此，任佳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行审10号申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局，住所地濮阳市中原路190号，统一社会信用代码114109027407266919。负责人马全中，该局局长。委托代理人党安立，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省台前县。该局副队长。被执行人濮阳市亮宇实业有限公司，住所地濮阳市华龙区新东路与锦田路交叉口西南角，统一社会信用代码9141090059340208XR。法定代表人魏秀敏。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局作出的华龙人社监察罚决字[2019]第021号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局华龙人社监察罚决字[2019]第021号以被执行人被投诉拖欠工资，经查实亦未与劳动者签订劳动合同，未与劳动者办理社会保险登记手续，未缴纳社会保险费，在申请人责令改正期限内拒不改正、未按要求报送改正情况材料的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款第三项的规定，并依据该条例第十八条、第三十条的规定作出华龙人社监察罚决字[2019]第021号行政处罚决定书：罚款20000元；到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局将该处罚决定书于2019年6月5日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，濮阳市华龙区人力资源和社会保障局作出的华龙人社监察罚决字[2019]第021号行政处罚决定书认定被执行人违法，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局作出的华龙人社监察罚决字[2019]第021号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局申请执行的华龙人社监察罚决字[2019]第021号行政处罚决定书，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春人民陪审员  刘玉芬人民陪审员  张庆民二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张冰冰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执恢375号 申请执行人：**梓，男，1952年8月18日出生，住淄川区。 被执行人：王延华，男，1958年12月21日出生，住张店区。 被执行人：孙伟，女，1959年9月9日出生，住张店区。 关于申请执行人**梓与被执行人王延华、孙伟借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王延华、孙伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人**梓向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人**梓向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢375号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  董秋月
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执326号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1783号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监93号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1783号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执855号申请执行人昌图县人民法院。被执行人纪凤锁，男，1979年2月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人纪凤锁罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初233号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保450号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：唐海清，男，1981年12月29日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人唐海清物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值8021元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐海清名下银行存款8021元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费100元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢125号 刘长君、王惠夫： 刘长君与王惠夫借款合同纠纷执行一案，本次申请执行标的共计33,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53,200.00元，本院已于2020年5月13日将该款转付给刘长君，本案现已执行共计138,200.00元。至此，本次申请恢复执行标的33,000.00元已执行完毕，剩余本金及利息尚未执行。申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1458号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市铁北路东段天元小区3#楼1号、63号。法定代表人：张琪梦，经理。委托诉讼代理人：张文秀，男，1955年4月26日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。委托诉讼代理人：任红伟，女，1971年5月12日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。被告：邵宪忠，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：邵峰华，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告邵宪忠、邵峰华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案，2020年5月21日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市鸿远物业管理有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二〇年五月二十一日书记员  盖玲玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保479号 申请人：王正宝，男，1969年8月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王广彪，男，1971年11月9日生，居民，住临沭县。 申请人王正宝于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结王广彪名下的银行存款100万元，期限一年。扣押被申请人王广彪驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值10万元，期限二年。查封王广彪名下的不动产一套，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王正宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王广彪名下的银行存款100万元，期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，扣押被申请人王广彪驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，期限二年。查封王广彪名下的不动产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人王正宝负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员 韩玉柱
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初110号公诉机关金乡县人民检察院。被告人和某某，男，1997年8月9日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被金乡县公安局取保候审，2020年5月8日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2019年12月10日14时许，被告人和某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县金曼克大道由北向南行驶至金龙湾大桥处时，被金乡县交警大队查获，随后办案民警将和某某带至金乡县宏大医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，和某某血液中乙醇含量为141mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人和某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人和某某的刑事责任，建议判处被告人和某某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人和某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，及时被交警查获，没有发生交通事故，社会危害性较小。当庭自愿认罪认罚并愿意积极缴纳罚金，建议法庭对被告人适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人和某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人和某某自愿认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年五月十八日法官助理王璐璐书记员刘皖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4938号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人黄宏山，男，1979年8月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11591号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄宏山的银行存款或应当履行义务部分的收37205.59元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终522号 上诉人（原审原告）：高雪松，男，1977年4月20日出生，蒙古族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：李恩娇，女，1970年10月29日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被上诉人（原审被告）：高静霞，女，1970年3月20日出生，蒙古族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 上诉人高雪松因与被上诉人李恩娇、高静霞民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1188号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高雪松上诉请求：1.撤销原审裁定，判令李恩娇、高静霞共同给付欠款70万元及利息或裁定中止审理；2.诉讼费用由李恩娇、高静霞承担。事实和理由：第一，原审法院不应该裁定本案移送公安机关处理。理由是：1.法院裁定的依据完全是只根据李恩娇的口述做出的，没有提供任何证据支持其说辞，这只不过是赖账不还的借口，完全是歪曲事实，甚至是凭空捏造的；2.所谓的涉嫌犯罪事实根本不存在。庭审后，高雪松及高静霞向法庭出具了所谓的拘禁和殴打的事件后的李恩娇的录音，要求再次开庭质证，因为几次录音完全可以证明李恩娇指控的所谓的犯罪事实根本不存在，遗憾的是法庭没有组织再次开庭。第二，即使存在所谓的涉嫌犯罪问题，也不应该驳回高雪松的诉讼请求，完全可以裁定中止审理，待公安机关查清事实案件定性后再继续审理，如果公安机关最后定性不构成刑事案件，高雪松还得从头再诉，这种裁定纯属浪费诉讼资源。综上，原审裁定没有证据支持，不应该裁定驳回高雪松的诉求。特请求撤销原审民事裁定书，判令李恩娇、高静霞给付本息或裁定中止审理。 高雪松向一审法院起诉请求：请求判令李恩娇、高静霞给付高雪松借款125.7万元，后在庭审中变更为请求判令给付借款70万元，并从2015年2月10日起至给付之日止按月利2分计付利息。 一审法院认为，本案高雪松以民间借贷纠纷诉至法院，在庭审过程中，李恩娇陈述：2016年6月26日，高雪松、高静霞以及高静霞的儿子一共八九个人开着三台车，在300栋E区对面加油加气站院内一个曾叫大拇指的洗车场内将李恩娇所有的一辆白色奥迪Q5汽车抢走，目前车辆下落不明；后该几人将李恩娇拉到高雪松家小区，在车里连打带骂将李恩娇打晕后让李恩娇在借据上签字；且高雪松、高静霞二人提前拟好卖车协议，威逼恐吓后将李恩娇打晕后签订的卖车协议，卖的是被抢走的奥迪白色Q5。因人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，应当按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》依法处理，本案可能涉嫌刑事犯罪，暂不宜作为一般民事案件审理。故将本案驳回起诉，同时将相关线索移交公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回高雪松的起诉；本案移送公安机关处理。 本院认为：李恩娇曾向松原市扫黑除恶专项斗争办公室举报其在一审庭审中提出的高雪松、高静霞涉嫌违法犯罪行为，后该案由松原市公安局宁江二分局扫黑除恶专项斗争办公室查办。2020年3月20日，松原市公安局宁江二分局扫黑除恶专项斗争办公室出具了《关于李恩娇举报高雪松违法犯罪线索的查结核查报告》，结论为：“经核查，该线索举报内容已全部查清，公安机关管辖的线索经查无犯罪嫌疑，特申请查结”。故本案应由一审法院继续审理，高雪松的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1188号民事裁定； 二、本案指令吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年五月九日 书记员 杨东博
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执62-8号申请执行人：刘忠元,男,1948年11月20日出生,住烟台市芝罘区。申请执行人：于丽英,女,1948年3月13日出生,住烟台市芝罘区。被执行人：蓬莱市海燕塑料有限公司,住所地蓬莱市刘家沟镇二刘家村村北。法定代表人：刘梅霞，任总经理。被执行人：于荫第,男,1949年3月25日出生,住蓬莱市。被执行人：于家昇,男,1987年9月8日出生,住蓬莱市。被执行人：刘梅霞,女,1952年4月22日出生,住蓬莱市。本院在执行刘忠元、于丽英与蓬莱市海燕塑料有限公司、于荫第、于家昇、刘梅霞民间借贷一案中，经查，被执行人于荫第有民房一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于荫第所有的蓬私房字第××号权证下的房产（坐落于安香于家村，建筑面积60.35平方米），查封期限为三年。二、被执行人于荫第负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人于荫第可以使用被查封财产；但因被执行人于荫第的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  马晓楠二〇二〇年五月十三日书记员  王 静
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢101号之九申请执行人：谢成林，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇明灯街324号。被执行人：林万桂，女，汉族，1972年8月21日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇九曲村3组49号。被执行人：殷明光，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村2组45号。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人殷明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷明光在成都银行的银行存款12888元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十八日书记员 钟颜莉
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初374号 原告：牟定县中宏经贸有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州牟定县共和镇万寿路南段东侧。统一社会信用代码：91532323781665928A。 法定代表人：冷建宏，男，1978年2月25日，汉族，云南省牟定县人，该公司经理。 委托诉讼代理人：李亮钦，牟定县定远法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：林祥会，男，1973年1月29日生，汉族，浙江省三门县人，农民，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王建国，云南权务律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告牟定县中宏经贸有限公司与被告林祥会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告认为要与被告对账后再协商处理而于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟定县中宏经贸有限公司撤诉。 案件受理费3,993元，减半收取1,996.50元，由原告牟定县中宏经贸有限公司负担（已付）。 审判长  罗光俊 审判员  高艳红 审判员  普建华 二〇二〇年五月二十日 书记员  雷兴美
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1148号申请执行人：王秋艳，女，1982年5月25日出生，蒙古族，驻天津市南开区。被执行人：邵春艳，女，1962年10月27日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被执行人：邵春云，女，1967年12月15日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被执行人：靳兆华，男，1962年5月12日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人王秋艳与被执行人邵春艳、邵春云、靳兆华民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月七日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1559号 原告：唐娅萍，女，1972年1月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：广州红海人力资源集团股份有限公司，住所地广州市越秀区万福路137号三楼。 原告唐娅萍与被告广州红海人力资源集团股份有限公司股权转让纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，本院受理后于4月29日通知原告交纳诉讼费，原告无正当理由未按通知书的要求在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3741号原告周平定，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人罗逍，湖南湘杰律师事务所律师。委托代理人赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。被告阮瑞柏，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住江西省上栗县。被告上高县永顺汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市上高县南港集镇。法定代表人陈茂华。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，营业场所：江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人蒋侃侃，总经理。委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。本院在审理原告周平定诉被告阮瑞柏、上高县永顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周平定于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上高县永顺汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告周平定申请撤回对被告上高县永顺汽车运输有限公司的起诉不违反法律规定，且被告阮瑞柏、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对原告周平定申请撤回对上高县永顺汽车运输有限公司的起诉无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告周平定撤回对被告上高县永顺汽车运输有限公司的起诉；二、原告周平定与被告阮瑞柏、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的诉讼继续进行。审判员  彭红辉二〇二〇年五月二十日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民特58号申请人：戴松林，男，汉族，1976年2月5日生，住安徽省芜湖县。申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877(1-1)。法定代表人：严道远，董事长。委托诉讼代理人：宋仁平，公司员工。本院于2020年5月8日立案受理申请人戴松林与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）皖0207民诉前调60号调解协议如下：一、申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年7月17日前给付申请人戴松林易开出行平台押金及储值1092元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴松林与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）民诉前调60号调解协议有效。案件受理费，本院予以免收。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦文波二〇二〇年五月十一日法官助理党勇书记员黄雯雯附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3444号上诉人（原审原告）：河南省变地金粮油食品有限公司。法定代表人：卢立发。委托诉讼代理人：张静柯。委托诉讼代理人：徐会展,河南针石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牛爱丰。上诉人河南省变地金粮油食品有限公司（以下简称变地金公司）、牛爱丰劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人变地金公司的委托诉讼代理人徐会展，上诉人牛爱丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。变地金公司上诉请求：撤销原审判决，改判牛爱丰偿还变地金公司垫付的社保费用16458.24元，上诉费用由牛爱丰承担。事实与理由：变地金公司提交的社保个人欠款补缴通知单、社保明细等证据，足以证明牛爱丰自2016年4月至2019年4月社保费用全额由变地金公司缴纳，依据社会保险法的相关规定，社会保险费中的养老保险、基本医疗保险、失业业保险应当由用人单位和职工按各自应承担比例共同缴纳，故牛爱丰应按比例缴纳自己应该负担的部分，在另案生效判决中，牛爱丰不同意从应发工资中代扣，另案判决也建议变地金公司另行起诉，故变地金公司在本案中的诉请应当得到支持。牛爱丰上诉请求：请求撤销原审判决，裁定驳回起诉或者不予受理。事实与理由：变地金公司在本案中主张的16458.24元社保费，已在金水区法院（2019）豫0105民初24025号及24027号案件中合并审理，已经生效的郑州中院（2019）豫01民终22885号民事案件和（2019）豫01民终22880号民事案件亦对这一争议事项作出裁决，变地金公司提起本案诉讼属于重复起诉，请求撤销原判，驳回起诉或不予受理。变地金公司向一审法院起诉请求：1、牛爱丰偿还变地金公司垫付的社保费用16458.24元；2、牛爱丰承担车辆违规费用600元，扣3分的交通违章处罚；3、诉讼费用由牛爱丰承担。一审法院认定事实：2019年10月31日，变地金公司向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为牛爱丰偿还变地金公司垫付的社保费用16458.24元。该仲裁委于2019年10月31日出具金劳人仲案字（2019）2774号不予受理通知书，认为此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，不予受理。变地金公司提交的郑州市社会保险申报表显示：2019年6月17日，变地金公司向郑州市社会保险局为牛爱丰申报停保。变地金公司提交牛爱丰的社保明细显示：2019年5月份和6月份，包含企业基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、工伤保险和生育保险在内的单位和个人缴纳部分共计1783.94元。庭审中，变地金公司称，不再主张第二项诉讼请求。变地金公司、牛爱丰均认可牛爱丰的入职时间为2016年4月4日，离职时间为2019年4月26日。牛爱丰认可，2019年5月和6月份自己没有缴纳过社保。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据予以证明。变地金公司称，其与牛爱丰达成一致意见以工资抵扣社保，牛爱丰对此不予认可，变地金公司未提交相关证据予以证明。现变地金公司主张牛爱丰偿还其代缴的劳动关系存续期间的社保，其提交的证据亦不足以证明该主张，故变地金公司主张牛爱丰偿还2019年4月26之前已缴纳的社保费用，该院不予支持。双方解除劳动关系后，变地金公司为牛爱丰缴纳2019年5月和6月份的社保费用共计1783.94元，牛爱丰亦认可自己未曾缴纳过，故变地金公司主张牛爱丰偿还上述社保费用，合法、有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、牛爱丰于本判决生效后十日内偿还河南省变地金粮油食品有限公司代为缴纳的2019年5月份和2019年6月份的社保费用共计1783.94元；二、驳回河南省变地金粮油食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由牛爱丰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致外，另查明，牛爱丰与变地金公司之间的劳动争议纠纷，本院作出的（2019）豫01民终22880号、22885号民事判决已发生法律效力。本院认为，对于双方劳动关系解除即2019年4月26之前已缴纳的社保费用，本院作出的（2019）豫01民终22880号、22885号生效民事判决已作出处理，原审法院未支持变地金公司主张的劳动关系解除之前已缴纳的社保费用并无不当。对于2019年5月份、6月份的社保费用前述生效判决未涉及，而双方此时已不存在劳动关系且双方解除劳动关系后牛爱丰亦认可自己未曾缴纳过，故原审法院认为牛爱丰应偿还变地金公司代为缴纳的2019年5月份和2019年6月份的社保费用是妥当的。综上所述，变地金公司、牛爱丰的上诉请求均不成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人河南省变地金粮油食品有限公司负担10元，上诉人牛爱丰负担10元。本判决为终审判决。审判员  鲁金焕二〇二〇年五月十三日书记员  刘红玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1356号上诉人(原审原告)：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168一2号。法定代表人：李宗松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐林，男，1985年8月22日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。上诉人江苏嘉萱智慧健康品有限公司（以下简称嘉萱公司）因与被上诉人唐林劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9887号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。嘉萱公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案件事实错误。一审法院判决上诉人承担经济赔偿金是错误的，无事实及法律依据。2019年5月，因上诉人营销策略发生重大调整，不得不进行经济上的裁减人员，该项裁减人员方案在听取工会和职工意见后已经向当地劳动行政主管部门报告并取得同意，随后上诉人与裁减人员进行了协商，大部分裁减员工和原告达成了解除劳动合同的协议，并办理了离职手续，上诉人解除劳动合同完全符合劳动法的规定，一审法院认定嘉萱公司承担经济赔偿金错误。唐林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。嘉萱公司向一审法院提出诉讼请求：1.嘉萱公司不支付唐林经济赔偿金；2.嘉萱公司支付唐林2019年4月工资5671.87元，5月份工资5671.87元，6月份工资2514元，合计13857.74元；3.嘉萱公司不支付唐林差旅费；4.对唐林在原仲裁中其他仲裁请求不予支持；5.诉讼费用由唐林承担。一审法院认定事实：嘉萱公司于2011年11月7日成立。唐林于2017年12月3日入职，担任四川区域省区销售经理，月薪6000元。2019年6月14日，嘉萱公司通知唐林解除劳动关系，为此双方产生争议。唐林向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决嘉萱公司支付唐林2019年2月至5月差旅费12950元；2.裁决嘉萱公司支付唐林2019年2月至5月通讯费800元；3.裁决嘉萱公司支付唐林2019年4、5月工资12000元，6月1日至14日工资3862元，代通知金6000元；4.裁决嘉萱公司支付唐林经济赔偿金24000元。2019年9月6日，该委作出新劳人仲案字〔2019〕第617号仲裁裁决：一、嘉萱公司支付唐林经济赔偿金22744元；二、嘉萱公司支付唐林2019年4月、5月份工资12000元，6月14天工资3862元；三、嘉萱公司支付唐林2019年2月至5月差旅费17500元；四、对唐林的其他仲裁请求不予支持，前三项款合计56106元，嘉萱公司应于裁决书生效后十五日内支付给唐林。嘉萱公司不服该裁决，于法定期限内提起本案诉讼。唐林对仲裁裁决结果无异议。另查明，嘉萱公司代扣代缴了2019年4月、5月、6月唐林个人负担的各项社会保险费用，每月328.13元。诉讼过程中，唐林主张嘉萱公司2019年2月-5月欠发其差旅费17500元，嘉萱公司对此无异议。一审法院认为，因用人单位作出解除劳动合同决定而发生争议的，由用人单位承担举证责任。嘉萱公司虽主张因经济性裁员而解除与唐林的劳动合同，但未就符合经济性裁员的法定情形以及已履行相关程序事项举证，应承担不利后果，故嘉萱公司单方解除劳动合同违法，应支付唐林经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，故唐林认可的22744元经济赔偿金未超出法律规定，法院予以确认。因嘉萱公司代扣代缴了2019年4月-6月唐林个人负担的各项社会保险费用，故4月、5月份分别实欠工资5671.87元。劳动者当月出勤未满整月的，按实际出勤天数计算应得工资。因每月计薪天数为21.75天，嘉萱公司的核算标准未低于法定计算结果，故对嘉萱公司主张的6月份实欠工资数额2514元，法院予以确认。对于欠发的差旅费17500元，嘉萱公司应当支付。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决：一、嘉萱公司支付唐林经济赔偿金22744元；二、嘉萱公司支付唐林2019年4月份工资5671.87元，5月份工资5671.87元，6月工资2514元；三、嘉萱公司支付唐林2019年2月至5月差旅费17500元；四、嘉萱公司不支付唐林通讯费及代通知金。上述前三项款合计54101.74元，嘉萱公司于判决生效之日起十日内给付唐林。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，经济性裁员，用人单位应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，方可裁减人员。本案中，嘉萱公司上诉称，因公司营销策略发生重大调整不得不进行经济性裁员，故嘉萱公司应对其此次经济性裁员已按规定履行了相关程序性事项，承担举证证明责任。在嘉萱公司不能证实其裁员符合法律规定的情况下，一审法院认定嘉萱公司解除与被上诉人之间的劳动关系违法，支持被上诉人有关经济赔偿金的诉请，并无不当。综上，嘉萱公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年五月十九日书记员  倪 蒙
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初610号 原告：哈密宏铭物业有限公司,住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道399号院服务综合楼,统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。 被告：郝晓鹏，男，1992年12月26日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告郝晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告哈密宏铭物业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密宏铭物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月九日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执116号申请执行人：印江土家族苗族自治县远大建材销售部，住所地：印江自治县。经营者：田凌风，男，1978年10月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李勇，男，1982年7月8日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：何爱芬，女，1986年9月11日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县远大建材销售部申请执行李勇、何爱芬买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人印江土家族苗族自治县远大建材销售部以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执116号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年五月十八日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢319号申请执行人：魏兵，男。被执行人：姚有志，男。被执行人：冷坤，女。本院在执行过程中，对被执行人的房屋进行了拍卖，流拍后申请执行人表示愿意以物抵债。本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初9405号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年五月十一日书记员  隋俊杰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2155号 申请执行人：凤城市凤凰城经济管理区春琴仪表元件厂，住所地凤城市凤凰城经济管理区北山村1组。 法定代表人：陈富琴。 被执行人：大连隆德鲁恩斯机械制造有限公司，住所地大连开发区铁山东路98-4号-8。 法定代表人：楚原。 以上当事人因(2019)辽0291民初1095号民事判决书买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月5日立案执行。执行标的：本金118256.70元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十四日 书记员  路奎午
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初61号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人林树茂，男，1966年11月27日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月15日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2019年11月20日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2020年4月23日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 被告人孙宝娣，女，1965年4月10日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月20被宽甸满族自治县公安局取保候审。2020年4月23日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）63号起诉书指控被告人林树茂、孙宝娣犯开设赌场罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宫海云、代理检察员张馨予出庭支持公诉，被告人林树茂、孙宝娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月至2019年11月间，被告人林树茂与其妻子被告人孙宝娣以营利为目的，在二人共同经营的位于宽甸满族自治县的农家院内开设赌场，为不特定参赌人员提供赌博工具及赌博场地，并从中抽头渔利。2019年11月14日18时许，参赌人员慕某、孙某1、王某1等32人在农家院内以打麻将的方式进行赌博活动，被公安机关当场抓获，当场扣押赌具麻将机8台、赌资人民币30,286元。2019年11月14日，被告人林树茂、孙宝娣在其开设的赌场内被公安机关抓获，二人到案后均如实供述了开设赌场的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林树茂、孙宝娣以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究二人刑事责任。被告人林树茂、孙宝娣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人林树茂、孙宝娣系共同犯罪。被告人林树茂、孙宝娣到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人林树茂判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；建议对被告人孙宝娣判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了证人慕某、孙某1、王某1、李某1、孙某2、李某2、赵某1、张某1、杨某、魏某、姜某、霍某、张某2、苗某、刘某、赵某2、张某3、徐某、王某2郝某、范某、季某、王某3、林某1、王某4、丁某、林某2、孙某3、张某4、盛某、李某3、宫某等人的证言，案件来源、到案经过、人员基本信息、违法犯罪信息查询表、扣押清单、房屋租赁合同、营业执照、照片、光盘、行政处罚决定书、检查笔录、情况说明、社会调查评估报告、认罪认罚具结书，被告人林树茂、孙宝娣的供述等证据证实。 被告人林树茂、孙宝娣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，另查明，宽甸满族自治县人民检察院依法委托宽甸满族自治县司法局对被告人林树茂、孙宝娣进行社会调查评估，该局调查评估意见为被告人林树茂、孙宝娣均可以适用非监禁刑。被告人林树茂、孙宝娣均主动缴纳罚金。 本院认为，被告人林树茂、孙宝娣构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人林树茂、孙宝娣在犯罪中系共同犯罪。被告人林树茂、孙宝娣到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人林树茂、孙宝娣能主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。综合评估被告人林树茂、孙宝娣犯罪性质及上述量刑情节，应对被告人林树茂、孙宝娣判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林树茂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已交纳)； (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、被告人孙宝娣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已交纳)； (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 三、对公安机关依法扣押被告人林树茂、孙宝娣的赌博工具麻将机八台（内含麻将十六副），依法没收，上缴国库(由扣押机关宽甸满族自治县公安局治安管理大队依法处理)； 四、对公安机关依法扣押的赌资人民币三万零二百八十六元予以追缴，上缴国库(由扣押机关宽甸满族自治县公安局治安管理大队依法处理)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  聂晓堂 二〇二〇年五月八日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1251号 原告：禹伯平，男，1948年3月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李戌中，系原告之妻，代理权限系特别授权。 被告：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道南塔岭。统一社会信用代码：914310215635093299。 法定代表人：贺辉，该公司负责人。 被告：欧仁清，男，1967年5月19日生，汉族，住湖南省宜章县。 第三人：王田友，男，1978年8月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告禹伯平与被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司、欧仁清、第三人王田友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，2020年5月6日原告禹伯平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹伯平撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告禹伯平负担。 审判员  廖中元 二〇二〇年五月八日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执459号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷凯，男，1993年6月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行雷凯犯诈骗罪涉及责令退赔一案中，2020年2月28日向被执行邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院（2019）甘05刑终134号刑事裁定书确定的义务，即责令退赔高爱明等人损失款共102428元，逾期未履行，现被执行人在甘肃省甘谷监狱服刑。2020年2月27日、4月3日，分别二次通过网络查询，被执行人名下无存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年3月9日经天水市不动产登记事务中心查明，被执行人名下无房产。3月10日，将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为102428元。已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，刑事审判庭未查到其有可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘立婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4044号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人席伶俐。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10561号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席伶俐在银行的存款18535.3元（利息暂计算至2020年3月23日）或查封被执行人席伶俐相当于18535.3元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员  杨慧芳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执170号申请执行人：王凤霞，住吉林省长春市二道区。被执行人：李守良，住吉林省长春市净月开发区。被执行人：张洪东，住吉林省长春市净月开发区。申请执行人王凤霞与被执行人李守良、张洪东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105民初301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李守良、张洪东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王凤霞向本院申请强制执行，要求被执行人给付273050元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过传统查控已将被执行人李守良、张洪东名下房产、车辆予以查封，申请人王凤霞向本院申请解除对张洪东名下的房屋解除查封。2.通过网络查控冻结被执行人张洪东银行存款64845.85元，此款已发放给申请人王凤霞。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执170号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十一日书记员  李德林
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执686号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2481.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2481.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1277号 申请执行人靳凤姣与被执行人韩艳、王天亮民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初5857号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人靳凤姣与被执行人韩艳、王天亮民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执24号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街101号。 法定代表人夏邦圆。 被执行人方习勇，男，1973年8月13日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初1501号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人方习勇偿还申请执行人借款本金92713元，利息9334.23元及相应的迟延履行期间的债务利息间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方习勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人方习勇拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执24号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋倩丽