宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初768号 原告：宁波东力传动设备有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区银海路1号，统一社会信用代码91330200744987610R。 法定代表人：郑才刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴铃，浙江三港律师事务所律师。 被告：唐山市润捷机械设备制造有限公司，住所地：河北省唐山市丰南沿海工业区，统一社会信用代码91130282666572830H。 法定代表人：张宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：边超，河北彬礼律师事务所律师。 原告宁波东力传动设备有限公司（以下简称：东力公司）为与被告唐山市润捷机械设备制造有限公司（以下简称：润捷公司）不正当竞争纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2020年3月13日移动微法院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡维朗、王兴铃、被告的委托诉讼代理人边超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东力公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵犯原告企业名称等不正当竞争行为并赔偿原告经济损失500000元（包括合理费用损失）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告东力公司是一家专注于齿轮箱、电机、联轴器及传动装置的研发、生产和服务的高新技术企业。东力传动产品广泛应用于冶金、矿山、水利、电力、石化、建材、港口、轻工、环保等行业。公司拥有一大批世界500强合作伙伴，产品销售网络遍布全国32个省市，并出口澳大利亚、意大利、乌克兰、巴西、阿根廷等十多个国家和地区。近年来，公司获各类国家专利100余项，10多项协会、浙江省、宁波市科技进步奖。原告商标和企业名称、产品质量、产品优势、企业声誉在市场上具有很高的知名度。被告润捷公司是一家生产钢厂配套设备、冶金矿山机械设备、机械零部件加工的专业公司，有关产品、设备、销售市场等与原告有关联关系和竞争关系。2019年12月，原告发现被告在宁波侵权事实，其中由被告提供给宁波钢铁公司的1#连铸输送辊道除毛刺设备，其配套的多台电动机为假冒原告铭牌的产品，宁波钢铁公司因发现该电动机存在严重质量问题联系原告，原告十分重视，立即派员前往，发现并确认涉案假冒产品系被告生产、组装、销售。原告认为，被告未经原告的许可，在有关商品上使用与原告名称相同的名称，并销售、安装该侵犯原告名称专用权的产品，构成不正当竞争，故成诉。 被告润捷公司辩称：一、原告起诉的基本事实，被告予以认可，并在此真诚的表示歉意；二、原告诉状中称与被告存在关联关系和竞争关系与事实不符，原告系齿轮箱、电机、联轴器及传动装置的生产研发企业，被告系机械设备制造企业，被告生产的成套设备中所用的电机等部件属于配件或设备组成部分，被告并不直接生产制造该类产品，所用的该类产品均系从原告和其他供应商处采购，故被告与原告不具有竞争关系；本案的发生是因为宝钢工程技术集团有限公司（以下简称：宝钢）在被告处为宁波钢铁公司采购“去毛刺机”及备件，被告通过招投标程序中标，2019年2月1日与宝钢签订《货物采购合同》，约定宝钢采购两台“去毛刺机”，每台包含一个电机，合同约定交货日期系2019年5月30日，在合同履行过程中，被告以单价14000元的价格向案外人购买了两台电机用于设备中，宝钢要求设备中所使用的电机为“东力”品牌，由于合同履行期限较短，另行采购“东力”电机的话，会延误交货时间，为了不延误工期，被告才出此下策，在电机上贴了原告“东力”的铭牌，故根据上述情况，被告在本案中的行为也系情急之下作出，被告不是恶意侵犯原告名称，更不是恶意扰乱市场，被告已经认识到自己错误，属于过错较小、主观恶性较小，望人民法院酌情考虑；三、被告愿意弥补原告因本次案件造成的损失，并保证以后不会出现类似的情况，被告购买的电机单价为14000元，合同招投标单项报价为17000元，共两台电机，利润为6000元，基于被告在本事件中的行为，被告愿意将自己的利润作为原告的利润损失赔偿给原告。综上，请求法院查明事实后公正判决。 双方举证、质证的证据，本院认定如下： 原告提供的证据如下： 证1.原告及相关联企业工商信息、原告企业荣誉、广告宣传及相关合同、销售合同一组，拟证明原告主体、名称及声誉等； 证2.被告工商登记信息、公证书、情况说明、公证费、律师费发票一组，拟证明被告系与原告存在竞争关系的企业诉讼主体、被告侵权的事实及原告因此产生的维权损失。 经庭审，被告对原告提供的证1、证2中的工商信息、公证书的真实性无异议，对证2中的情况说明的关联性和证明力均有异议，认为在被告认可侵权事实的情况下，原告再行要求第三人出具说明而产生的损失系原告恶意扩大的损失；对公证费发票、律师费发票的真实性无异议，证明力有异议，认为上述费用无法证明系本案合理、必要的开支，不应由被告承担。 本院认为，证1系相关权威公证机构公证原件，在被告未能提供反驳证据的情况下，对证1的效力本院予以认定；因被告未能对证2的真实性提供充分的反驳意见，本院对真实性予以确认，至于证2中的律师费发票系原件，且原告确已委托代理人出庭应诉，产生代理费合理合法，但合理数额本院将在涉案行为构成侵权的前提下根据具体案情予以酌定； 被告提供如下证据： 证1.《货物采购合同》、发票一组，拟证明针对宁波钢铁公司涉案“去毛刺机”设备两台，被告与宝钢签订采购合同，设备中所涉的两台电机，系本案涉案电机，因宝钢公司要求设备中的电机用“东力”品牌，被告为保障合同如期履行，在电机上张贴原告铭牌，系被告情急之下作出的错误行为，主观过错不大； 证2.《购销合同》、发票、银行电子回单、宁钢毛刺机分项报价表一组，拟证明本案所涉的两台电机由被告在浙江晶星齿轮电机有限公司处购买，单价14000元，被告购买两台共计价格28000元，所得利润6000元。 经质证，对证1的真实性无异议，关联性有异议，采购主体为上海宝钢，并非宁波钢铁，生效时间为2019年2月，侵权电机合同的履行时间为2019年5月，被告完全有条件和时间向原告来购买“东力”电机；对证2的真实性、关联性均无法确定，第一，时间无法符合，第二，合同约定的电机“铭牌不安装”，因此无法证明合同约定的电机与本案电机有关联，另外，经原告初步判断，被告假冒原告的电机起码有四台，经营额仅宝钢公司就有87万元，获利巨大。 本院认为，被告提供的上述证据均涉及第三人，且均为被告单方提供，证据效力本院将结合案件其他证据一并佐证，故本院对此不予认定。 本院经审理，认定事实如下：原告东力公司于2003年1月24日登记成立，经营范围为减速电机、风电齿轮箱、船舶齿轮传动装置、电器机械及器材、通用设备的研发、制造、加工、批发、零售、自营和代理各类货物和技术的进出口等。近年来，原告公司获各项国家专利、浙江省、宁波市科技进步一、二、三等奖、宁波市智能装备重点优势企业等，产品销售网络遍布全国，与中石化、宁波港、武钢、鞍钢等世界500强企业均有业务合作关系。 被告润捷公司于2007年8月31日登记成立，经营范围为机械零部件加工；柳焊加工；冶金矿山机械设备、五金、焦点批发、零售；普通货运；机械设备安装维修；油漆作业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 2019年12月12日，经原告申请，宁波市永欣公证处对宁波钢铁有限公司厂区内1#连铸输送辊道除毛刺设备中的电机办理保全并进行了公证，并于2019年12月27日出具了（2019）浙甬永证民字第7479号公证书，保全的电机位于宁波钢铁有限公司处，案涉“1#连铸输送辊道除毛刺设备”的标注铭牌上显示的厂名“宁波东力传动设备有限公司”，型号：YZP280S-655KWⅡ，出厂编号190442A-01，出厂日期：2019年5月，铭牌落款处载有原告公司英文全称。 另查明，原告为包括涉案电机在内的侵权进行证据保全公证支出公证费、并支出诉讼代理费。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定了市场竞争的基本经营原则，经营者不得违背自愿、平等、公平、诚实信用的市场交易原则和公认的商业道德。同时根据该法第五条第三项之规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”，如果经营者在市场竞争行为中擅自使用他人的企业名称，导致消费者对商品、服务提供者的主体身份产生误认，则属于反不正当竞争法禁止的行为。本案中，被告虽辩称与原告不存在竞争关系，并不直接生产制造“减速电机”，但在本案涉侵权电机中，被告实际销售并使用了与原告完全相同的企业名称，即“宁波东力传动设备有限公司”的电机，并因此获利，同时，原告企业的声誉其经过长期积累已经具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉，从主观上讲，被告在明知客户指定的电机为“东力”时，另行从第三方采购无铭牌的电机并贴上伪造的标签，原告存在明显的希望利用原告商标、产品及商誉等影响力的恶意，客观上，当客户看到被告提供的设备电机、带有与原告名称完全一致铭牌的全称标识、标号、型号的产品，客户会对被告提供的产品与原告的产品之间的关系产生联想，以致对被告产品发生误认。因此，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定被告的该行为已构成对原告的不正当竞争，对被告的辩称，本院依法不予采信。 由于被告存在对原告的不正当竞争行为，被告依法应承担相应的侵权责任。另原告要求被告赔偿经济损失和维权费用，合法有据，本院依法予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条和《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。因原告未提供证据证明其因案涉侵权行为所遭受的损失或者被告因案涉侵权行为所获得的利润，本院综合考虑被告以下因素：1、被告实施案涉侵权行为的主观故意明显；2、被告的经营设备产品内电机是核心产品，在一般情况下，有需求的客户不会仅仅凭被告的宣传介绍，就立即达成产品交易。被告利用原告企业的产品商誉的知名度可以吸引顾客、进而提高自己的盈利，会在一定程度上影响了原告产品销售的潜在市场；3、根据已查明事实，原告确因调查该不正当竞争行为已经产生开支。综合以上考虑，故本院酌情判令被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失86000元。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第二十条和《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告唐山市润捷机械设备制造有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告宁波东力传动设备有限公司企业名称的产品； 一、被告唐山市润捷机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波东力传动设备有限公司经济损失86000元（含维权所支出的合理费用）； 二、驳回原告宁波东力传动设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告宁波东力传动设备有限公司负担1784元，被告唐山市润捷机械设备制造有限公司负担2616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  施 益 二〇二〇年五月六日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。 本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。 本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。 第五条国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。 国家机关及其工作人员不得支持、包庇不正当竞争行为。 行业组织应当加强行业自律，引导、规范会员依法竞争，维护市场竞争秩序。 第二十条经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。 经营者违反本法第八条规定，属于发布虚假广告的，依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第十七条确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行；确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。 因侵权行为导致商业秘密已为公众所知悉的，应当根据该项商业秘密的商业价值确定损害赔偿额。商业秘密的商业价值，根据其研究开发成本、实施该项商业秘密的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素确定。