wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执545号之一申请执行人：秦相义，女，汉族，1965年12月12日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人秦相义与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余854156元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人秦相义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月二十六日书记员  尹振华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8231号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：诸葛祥榕，男，1991年6月3日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告诸葛祥榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保43号申请人：怀化毅能有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区沿江路怀南钢材物流城A2栋214-218号门面。法定代表人:张建洪，总经理。委托诉讼代理人：任侠，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：关云峰，湖南淮新律师事务所律师。被申请人：长沙天麟建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井铺中意一路646号。法定代表人：刘经福。申请人怀化毅能有限责任公司于2020年5月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙天麟建材贸易有限公司的银行存款5350000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由中华联合保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年5月12日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人怀化毅能有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙天麟建材贸易有限公司的银行存款5350000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人怀化毅能有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕毅国二〇二〇年五月十二日书记员  易 炼
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初472号原告：赵伶俐，女，1967年12月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：赵子恒，男，1987年4月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：彭德祥，男，1967年2月7日生，汉族，崇阳县人，住武汉市江汉区，二被告共同委托诉讼代理人:陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。原告赵伶俐与被告赵子恒、彭德祥民间借贷纠纷一案，于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伶俐及其委托诉讼代理人吴焕龙、被告赵子恒、彭德祥共同委托诉讼代理人陈卫平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵伶俐向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赵子恒偿还原告借款本金30万元及其利息（利息以30万元为基数自2019年10月13日起至还清之日止按月息2分计算）；二、判令被告彭德祥对原告30万元借款本金及其利息债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月之前，被告赵子恒因需资金周转多次向原告借款，截至2018年9月28日欠原告借款本金30万元未偿还，约定月息3分，并有被告赵子恒经手向原告出具了一张借款30万元的借条。2019年12月2日，被告赵子恒、陈蕾与原告达成了还款协议，还款协议记载“截至2019年12月2日赵子恒欠到赵伶俐人民币叁拾万元整（本金），该借款赵子恒同意彭德祥从河南许昌麦肯特工地工程中代扣给赵伶俐，（包括叁拾万元本金及利息）,(利息已付至2019年10月12日)，（月利息3分）。”被告赵子恒借款人，彭德祥做担保人均在还款协议上签了名。原告认为，原、被告之间的借贷关系及担保关系依法成立，合法有效，被告不履行义务承担还款即担保责任之行为明显违约。据此，原告特向法院起诉，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵子恒辩称：借款属实，月息只能按2分计算，借款虽属实，但目前经济困难，会尽快偿还借款。被告彭德祥：不应当承担连带保证责任，事实上赵子恒欠原告的借款，应赵子恒在河南工地上有工程款，原告到河南催讨借款时，赵子恒反映在河南有工程款，需要找彭德祥支付，在这种情况下，彭德祥是同意代原告代扣被告赵子恒的工程款，并非真实意义的担保，只是一种帮助行为，从这一点上看，原告不诚信。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告赵子恒出具借条并向原告赵伶俐借款30万元，月利率30‰，利息偿还至2019年10月12日。2019年12月2日，原告赵伶俐与被告赵子恒签订还款协议，约定该借款本息同意被告彭德祥从河南许昌麦肯特工地赵子恒应进的工程款中代扣给赵伶俐，彭德祥提供担保。赵伶俐催讨无果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵子恒向赵伶俐借款30万元，月利率为30‰，赵伶俐要求赵子恒偿还本金30万元及利息，利息按月利率20‰计算，于法有据，予以支持。彭德祥签字对该借款本息提供担保，应承担保证责任。因彭德祥签字担保时没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。彭德祥承担保证责任后，有权向赵子恒追偿。彭德祥提出只是一种帮助行为，并非真实意义的担保，不应承担连带保证责任的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告赵子恒偿还原告赵伶俐借款本金30万元及利息（自2019年10月13日起按月利率20‰计算利息至偿清之日止），被告彭德祥承担连带偿还责任；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2900元，由被告赵子恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年五月二十六日书记员  饶小燕
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初773号申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被申请人：郝栓栓，男，1984年1月17日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇前阳村人。被申请人：杨开开，男，1993年1月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇钱山村人。被申请人：李壮壮，男，1993年1月2日出生，汉族陕西省榆林市绥德县枣林坪镇前阳山村人。申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人郝栓栓、杨开开、李壮壮金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月7日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人郝栓栓、杨开开、李壮壮的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人郝栓栓、杨开开、李壮壮名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以100000元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年五月十一日书记员  王 璐
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0531民初345号 原告：李某，男，1998年3月16日出生，汉族，住广宗县。 委托代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：范某1，女，1994年1月6日出生，汉族，住广宗县。 被告：范某2，男，1964年3月5日出生，汉族，住广宗县。 被告：贺某，女，1960年1月22日出生，汉族，住广宗县。 原告李某与被告范某1、范某2、贺某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告李某于2020年5月12日经中间人调解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范某1、范某2、贺某的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由李某负担。 审判员  贺永威 二〇二〇年五月十二日 书记员  张立哲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1146之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵福兵，男，1994年8月12日出生，汉族，住甘肃省康县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵福兵借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵福兵给付案款共计43800.10元。被执行人依法应承担执行费557.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43800.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1156号原告：季某，男，2014年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。法定代理人：朱琼丹，女，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：王彬彬、汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：浙江新主张文化艺术有限公司，地址：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，社会信用代码：91330303MA287PFP4Q。法定代表人:余若慈，系公司执行董事。原告季某诉被告浙江新主张文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告浙江新主张文化艺术有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月，原告与被告达成教育培训合意，原告法定代理人于2018年11月27日向被告支付15424元培训费。后原告与被告签订《新主张入学协议》，约定由被告向原告提供培训课程“T+精”，总共应上100节课程，学费为15424元。合同履行过程中，被告单方通知停课，截止原告起诉之日，尚有54节课未上。双方订立的合同，均应依约履行。对于未上的课程，被告应将未履行部分的学费退回原告。请求判令：1.解除原、被告间签订的《新主张入学协议》；2.判令被告返还培训费5859元及利息损失（以人民币5859元为基数，自起诉之日起按年利率6%支付至实际履行完毕之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告及法定代理人身份证、出生医学证明，以证明原告及法定代理人的主体资格；2、被告工商登记信息，以证明被告的主体资格；3、转账凭证，证明原告向被告支付培训费的事实；4、新主张入学协议、新主张安全协议、退费申请单，证明双方签订合同及被告返还原告培训费的事实。被告未答辩也未在举证期限内提交证据。原告提供的上述证据，经本院审核认为，原告所提供的上述证据均符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。本院经审理，认定本案的事实如下：2018年11月，原告季某与被告浙江新主张文化艺术有限公司达成教育培训合意，原告法定代理人于2018年11月27日向被告支付15424元培训费。后原告与被告签订《新主张入学协议》，约定由被告向原告提供培训课程“Ｔ＋精”，总共应上100节课程，学费为15424元，所在校区为“新桥校区”。合同履行过程中，被告单方通知停课，截止原告起诉之日，尚有54节课未上。本院认为：原告季某与被告浙江新主张文化艺术有限公司双方签订了《新主张入学协议》系各方真实意思表示，双方的教育培训合同合法有效。原告依约缴纳培训费用，已经履行合同的义务，被告也应当有义务履行为原告培训全部课程的合同义务，现被告因故停办培训，已经构成违约，应该承担相应的违约责任，原告请求解除《新主张入学协议》，并要求被告公司退还学费5859元，合法有据，本院予以支持。至于原告主张被告应支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日的利息损失，符合法律规定，予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告季某与被告浙江新主张文化艺术有限公司签订的《新主张入学协议》；二、被告浙江新主张文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告季某培训费5859元及利息损失（自2020年3月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江新主张文化艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  林 华二〇二〇年五月十四日法官助理项施代书记员  章铭炜不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3030号陈姿、崔琦凯、崔琦雯长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组：关于陈姿、崔琦凯、崔琦雯与长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初964号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：方振耀，男，1966年12月21日出生，汉族，现住北京市朝阳区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告方振耀物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月二十五日书记员  司铠华
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执999号 ： 本院于2020年3月17日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行申请执行陈建平、杨伯华借款合同一案。执行依据为成都市新都区人民法院（2019）川0114民初8677号民事判决书，现因被执行人陈建平、杨伯华已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执999号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执728号 舟山市住房公积金管理中心： 申请执行人舟山市住房公积金管理中心与被执行人蒉浩峰等借款合同纠纷一案，（2019）浙0902民初1408号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒉浩峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执728号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1842号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹丽艳，女，1963年5月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新祥，男，1972年6月23日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：杨玉芹，女，1961年2月23日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人曹丽艳、李新祥、杨玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，依法判决上诉人少赔偿27065元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。原告为两处十级伤残，在计算残疾赔偿金时，将伤残系数认定为20%(即9级伤残）。根据司法解释及《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录规定，应按13%计算。而唯一支持同等级伤残进级的司法文件系辽宁省高级人民法院的《全省法院民事审判工作座谈会纪要》，该纪要不能作为司法解释使用。综上一审法院认定事实不清，适用法律错误。曹丽艳辩称，根据人体损伤残疾程度鉴定标准，两个同级伤残在原评定基础上可以晋升一级，所以一审判决适用法律正确应予维持。李新祥未答辩。杨玉芹未答辩。曹丽艳向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告给付原告本次事故中各项经济损失214,000元。二、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月9日06时01分许，被告李新祥驾驶辽Ｈ×××××号轿车，沿青龙山大街由南向北行驶至义务批发市场北路口时，与原告曹丽艳骑自行车在该路口由西向东横过道路发生事故，致两车受损，曹丽艳受伤。事故发生后，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书第2019080309号：原告曹丽艳、被告李新祥负此起交通事故同等责任。原告被送至营口市经济技术开发区中心医院，住院58天，花费医药费76,448.52元。2019年10月22日，原告经鉴定右侧1、2左侧2-9助骨折构成伤残等级十级，脑软化灶形成构成伤残等级十级。右锁骨骨折内固定装臵取出术费用共计为10,995元。原告预付鉴定费1,720元。再查，原告未在营口市社会保障中心盖州分中心缴费，且未享受养老保险待遇。又查，肇事车辆辽Ｈ×××××的车辆所有人为被告杨玉芹，没有投保交强险，在被告人民保险公司处投保了商业三者险（限额为100万元，不计免赔）。被告杨玉芹与被告李新祥为朋友关系，被告杨玉芹将车辆借给被告李新祥。被告在庭审中提供辽Ｈ×××××车辆的维修费票据2,300元。再查，原告系居民户口，户籍所在地为盖州市，经营口市鲅鱼圈区富吉社区居民委员会出具证明，原告于2013年在营口市鲅鱼圈区今。经盖州市团甸镇二道房村民委员会出具证明：曹恩世，身份证号码：2108241938××××××××，男，汉族，其配偶周玉秀于2011年去世。夫妻两人有子女共计五人。大女儿为原告曹丽艳。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。因被告车辆所有人杨玉芹未办理交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告的合理损失，首先由被告李新祥、被告杨玉芹在交强险限额内承担连带赔偿责任，超出交强险限额部分由被告中国人民保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例50%进行赔付。原告的合理损失数额包括：1、花费医药费76,448.52元；2、辅助器990元；3、住院伙食补助费2,900元（50元/天＊58天）；4、交通费232元，无票据提供，按照公交车车费计算（2元/次＊2次＊58天）；5、误工费21,075.21元（37342/365＊206天）；6、护理费8,375.2元（144.4元/天＊58天）；7、伤残赔偿金，伤残部分149,368元（37,342元/年＊20年＊20%），被扶养人生活费部分5,289.6元；8精神损失费4,000元；9、后续治疗费10,995元；10、财产损失酌定为100元；11、复印费，非属于交通事故发生直接费用，本院不予支持。上述费用合计279,773.53元，医疗部分为90,343.52元，伤残部分为189,330.01元，财产损失100元。故被告李新祥和被告杨玉芹应共同给付原告120,100元，被告人民保险公司应赔付原告79,836.77元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新祥、杨玉芹于本判决生效之日起10日内一次性给付原告曹丽艳120,100元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告曹丽艳79,836.77元。三、驳回原告曹丽艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,510元，由原告曹丽艳负担296元，被告李新祥、杨玉芹共同负担4214元。鉴定费1720元，由原告曹丽艳负担860元，被告李新祥、杨玉芹共同负担860元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，被上诉人曹丽艳经鉴定为两处十级伤残，原审将伤残赔偿金系数定为20%，并不违反法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人李新祥、杨玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月二十九日法官助理刘丛博书记员王伟超
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执920号 申请执行人任菊玲。 被执行人彭桃风。 本院在执行申请执行人任菊玲与被执行人彭桃风为赠与合同纠纷的（2020）浙1003民初868号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执920号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初693号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 被告：沈妍，女，1988年2月7日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告沈妍信用卡纠纷一案，于2020年4月24日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金55485.20元，计算至2020年1月31日的利息5351.10元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人陈育苑到庭参加诉讼。被告沈妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2018年8月28日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金55485.20元、利息5351.10元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈妍于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金55485.20元，支付至2020年1月31日的利息5351.10元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金55485.20元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321元，减半收取660.50元，由被告沈妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保58号 申请人：唐山市博凯农业科技有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇兴河家园9栋1001室。 法定代表人:王路凯。 被申请人：李晓鑫，男，1992年12月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人唐山市博凯农业科技有限公司与被申请人李晓鑫申请诉前财产保全一案，唐山市博凯农业科技有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李晓鑫在金融机构的存款160000元或查封其他同等价值的财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)151号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，唐山市博凯农业科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓鑫在金融机构的存款160000元或查封其他同等价值的财产，期限一年。 案件申请费1320元，由唐山市博凯农业科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月十五日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢92号之一申请执行人：湖南贵庭住宅工业集团有限公司，住所地湖南省宁乡县花明楼村郑家冲组。法定代表人人：谢海姣，该公司总经理。被执行人：衡阳市雁峰湘衡拖拉机厂，住所地湖南省衡阳市雁峰区针织制衣总厂。法定代表人：颜福生。申请执行人湖南贵庭住宅工业集团有限公司与被执行人衡阳市雁峰湘衡拖拉机厂买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0406民初155号民事判决书确定被执行人衡阳市雁峰湘衡拖拉机厂应偿还申请执行人湖南贵庭住宅工业集团有限公司货款本息等共计61815元。本案于2020年5月8日立案执行，在执行过程中，申请执行人湖南贵庭住宅工业集团有限公司以已与被执行人衡阳市雁峰湘衡拖拉机厂协商处理好为由书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  鲁值良二〇二〇年五月十八日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1512号 原告：安宝英，女，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：黄伍红，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：谢海燕，女，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安宝英与被告黄伍红、谢海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安宝英于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安宝英的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安宝英撤诉。 案件受理费减半收取计2788元，由原告安宝英负担。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年五月六日                                                          法官助理  杨涵                                                            书记员  方倩倩
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初1928号原告：王某，住蓬莱市。被告：某公司，住所地蓬莱市。被告：某公司，住所地蓬莱市。二被告委托诉讼代理人：山东同杰律师事务所律师。本院受理上列原告、被告劳动争议一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十二日书记员  范思怡
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执151号 申请执行人：黄立民，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：常玉波，男，1982年12月17日出生，汉族，农民。 被执行人：王小海，男，1981年2月1日出生，汉族，司机，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：刘丹，女，1981年10月23日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人黄立民与被执行人常玉波、王小海、刘丹借款合同纠纷执行一案，在执行过程中申请执行人于2020年5月19日提交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙佳奇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执286号申请执行人徐国全，男，1967年9月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人徐国全与被执行人白光生劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白光生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国全于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人白光生给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人白光生送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院在执行过程中依法于2020年5月25日轮候查封被执行人白光生名下位于双塔区北大街××水家园××单元××室房产，查封时限三年，此房产系夫妻共有，且标的过小无法进行评估、拍卖。查询到被执行人名下无其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人白光生的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人徐国全享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白光生是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月二十五日书记员 李   东   宇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1910号 原告：廖忠均，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：陈璐微，女，1985年3月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所职业律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：邓允，江彦磊，公司员工。 原告廖忠均、陈璐微与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告廖忠均、陈璐微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖忠均、陈璐微撤回起诉处理。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年五月七日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执236-2号申请执行人：郎溪县特美农业开发有限公司，住所地：安徽省郎溪县建平镇精忠村下三湾组。法定代表人：张道甫，总经理。被执行人：洛阳花海年华文化产业有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：董辉，董事长。郎溪县特美农业开发有限公司与洛阳花海年华文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）豫0322民初6号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳花海年华文化产业有限公司应向郎溪县特美农业开发有限公司支付工程款5751346元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担郎溪县特美农业开发有限公司垫付的案件受理费、保全费34530元。因洛阳花海年华文化产业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郎溪县特美农业开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年5月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年5月、6月、7月、8月、10月、11月、2020年1月、2月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、等财产信息进行查询；三、于2019年7月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2019年7月3日、2019年12月10日、2020年1月6日、2020年1月21日、2020年5月13日冻结或轮候了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2020年1月20日到被执行人住所地进行了现场调查，并查封了被执行人的房屋，期限三年，因房屋未依法登记，无法确认其合法产权，暂无法进行处置。（申请执行人可在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，目前已执行到位1464482元，未发现被执行人有其它财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年五月二十二日书记员  高 涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执753号申请执行人：白晓冰，男，1988年5月31日出生，住址沈阳市大东区。申请执行人：胡晓伟，男，1986年5月13日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：冀旭，男，1990年8月5日出生，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人白晓冰、胡晓伟与被执行人冀旭责令退赔（2020）辽0103执753号一案中，被执行人应给付申请执行人49,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡默言
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执256号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖国龙，男，1984年2月9日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初373号刑事判决书判处赖国龙有期徒刑一年（刑期至2020年5月17日止），并处罚金人民币2000元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币211.33元，经过财产调查未发现被执行人赖国龙有其他可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初373号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 琳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6487号 洪志兴： 被执行人洪志兴保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18044号民事判决书确认的洪志兴应负担的诉讼费273元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6487号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5336号上诉人（原审原告）：刘小卫，男，1974年11月19日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭迎利，女，1978年3月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人刘小卫因与被上诉人郭迎利民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘小卫经本院电话联系明确表示不交纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小卫自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年五月十二日书记员 程金豹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8698号申请人执行人徐亚明，男，汉族，1965年11月25日出生。被执行人贾伟，男，汉族，1978年7月14日出生。关于申请执行人徐刘明申请执行被执行人贾伟民事借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初13968号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月17日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月18日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日我院工作人员前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月14日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8698号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十四日书记员  王 建
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37338号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，系董事长。委托诉讼代理人：何红耀，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200710794540。被告：邓永从，男，汉族，1973年6月24日出生，身份证住址：广东省惠来县，上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何红耀到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金40484.75元，利息950.64元，罚息117.66元，复利19.34元（利息、罚息及复利暂计至2019年11月7日，实际按合同约定计算至清偿全部款项时止）；2.被告承担诉讼费、保全费、公告费及律师费。案件相关事实2018年9月18日，原告与被告签订《贷款合同》（编号：44768），约定：1.本合同项下贷款为循环贷款，贷款金额为人民币7万元，贷款期限从贷款实际发放之日计算，为24个月，按月等额本息还款。贷款实际发放日期、贷款起始日及贷款到期日以《借款借据》为准，贷款月利率为12‰；2.贷款利息从贷款发放日起计算，按实际贷款金额和贷款天数计算。借款人未按照归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%，对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；3.借款人未能履行本合同的各项义务，贷款人有权分别或同时采取如下措施：暂停或取消循环贷款的循环使用功能、停止发放尚未发放的贷款；提前收回已发放的贷款本息和相关费用等等。2018年9月19日，原告向被告发放了7万元贷款。同日，被告出具《借款借据》，载明收到借款7万元，贷款期限为2018年9月19日至2020年9月18日，贷款月利率12‰，付息日为19日。2019年9月19日起，被告未按约定还款，此后有少量还款。截至2019年11月7日，被告欠原告本金40484.75元，利息950.64元，罚息117.66元，复利19.34元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原被告双方签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，构成根本违约，原告有权要求其偿还剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓永从应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金40484.75元，利息950.64元，罚息117.66元，复利19.34元（利息、罚息、复利暂计至2019年11月7日，此后的利息、罚息、复利按照中国人民银行的规定和合同约定计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，财产保全费436元，均由被告负担，；上述费用原告已预付，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内缴纳上述费用共1276元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  耿哲娇审判员  万 婷审判员  黄源鑫二〇二〇年五月二十日书记员  曾庆艺
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020）吉0722民初1062号原告：王秀荣，女，1970年11月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：朱长宝，男，1987年4月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王秀荣与被告朱长宝不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告朱长宝的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王秀荣的起诉。案件受理费减半收取136元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇二〇年五月九日书记员  刘 凯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1109号原告:贵州桐达房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520600577100647D。法定代表人：陈春林，系该公司经理。住所：贵州省铜仁市碧江区。被告：曾粤黔，男，1965年6月15日出生，侗族，贵州铜仁人，住贵州省铜仁市。原告贵州桐达房地产开发有限公司诉被告曾粤黔商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，现原告贵州桐达房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州桐达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州桐达房地产开发有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年五月二十六日法官助理龚永芳书记员张海燕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢277号申请执行人：李洪宇，男，1961年10月19出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：河南银茂置业有限公司，住所地郑州市金水区经二路2号院4号楼，组织机构代码：67169157-8法定代表人：梁江河，总经理被执行人：鲁山县建业建筑工程有限公司，住所地鲁山县向阳路65号，组织机构代码：77219851-2法定代表人：薛超，总经理。被执行人：王福修，男，1971年03月06出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王洪石，男，1954年04月08出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行李洪宇与鲁山县建业建筑工程有限公司、河南银茂置业有限公司、王福修、王洪石其他案由一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢277号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年五月二十九日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执184号申请执行人：闫青，男，1988年12月25日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。被执行人：闫玉香，女，1980年3月10日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。被执行人：贺卫峰，男，1979年6月27日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。被执行人：卢婉华，女，1980年9月6日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。本院（2019）晋1029民初768号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人闫玉香、贺卫峰、卢婉华未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人闫青向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人闫玉香、贺卫峰、卢婉华所有的银行存款43038.00元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人闫玉香、贺卫峰、卢婉华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 关茹文人民陪审员 王俊连人民陪审员 薛 苗 二○二零年五月九日法官 助理 任锦霞书 记 员 杨 莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保320号申请人:蒋金堂，男，住山东省齐河县。被申请人:骆坤，男，住山东省齐河县。申请人将金堂与被申请人骆坤交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保84号民事裁定书，查封被申请人骆坤驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人骆坤驾驶的鲁NRN726号小型轿车，保全价值为10000元二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年五月二十五日书记员 魏松瑞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保355号 申请人：聂世鑫，男，1985年7月15日生，汉族，住鱼台县， 被申请人：艮岳建筑劳务（北京）有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D7887，统一社会信用代码：91110111097179181A。 法定代表人：魏洪刚，总经理。 被申请人：青岛即建建设集团有限公司，住所地青岛即墨区鳌山卫镇驻地，统一社会信用代码：913702821639485250。 法定代表人：孙学浩，总经理。 被申请人：潍柴动力股份有限公司，住所地潍坊高新区福寿东街197号甲，统一社会信用代码：913700007456765902。 法定代表人：谭旭光，董事长兼总经理。 申请人聂世鑫于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艮岳建筑劳务（北京）有限公司、青岛即建建设集团有限公司、潍柴动力股份有限公司名下银行存款人民币29万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艮岳建筑劳务（北京）有限公司、青岛即建建设集团有限公司、潍柴动力股份有限公司名下银行存款人民币29万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年五月七日 书记员  李 丹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初415号原告：崔晓军，男，1968年12月26日出生，汉族，住大庆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，该公司经理。被告：曹洪宝，男，1981年6月19日出生，汉族，住大庆市红岗区。崔晓军与中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、曹洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告崔晓军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔晓军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔晓军负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年五月二十二日书记员  李文双
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保275号申请保全人：徐娜娜。被保全人：张勇全。根据本院作出的（2020）吉2401执保275号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月6到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保275号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初1262号原告：顾洁，男，汉族，1992年4月9日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄元月，女，汉族，1996年12月7日，住重庆市大足区，系原告叔嫂。被告：重庆黔源房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环路，统一社会信用代码91500225663599579W。法定代表人：兰兴年，职务董事长。原告顾洁与被告重庆黔源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告顾洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾洁撤回起诉处理。审判员  朱永强二〇二〇年五月七日书记员  胡庆华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1019号 上诉人（原审被告）：黄永良，男，1965年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建苗，男，1964年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 上诉人黄永良因与被上诉人张建苗民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行审理。上诉人黄永良的委托诉讼代理人周国平、被上诉人张建苗的委托诉讼代理人汤立挺到庭应询。本案现已审理终结。 黄永良上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张建苗的诉讼请求。事实和理由：黄永良于2007年、2009年分别向张建苗出具两张借条，但张建苗实际并未将借条载明的借款交付给黄永良，张建苗诉称的借款是黄永良向浙江东宸建设控股集团有限公司（以下简称东宸公司）领取的。2006年5月始，黄永良、张建苗向东宸公司承建的山东魏桥铝业科技有限公司厂房工程分包土建、安装工程，由黄永良、张建苗分别向东宸公司领取工程进度款。经东宸公司调剂，黄永良多领366850元、100000元的工程进度款，但该部分多领的工程进度款仍按实际领取的金额记在黄永良名下，最终双方凭实际领取的工程进度款金额与东宸公司分別结算。后东宸公司破产，黄永良、张建苗至今未与东宸公司结算工程款。前述事实由时任东宸公司相关工程项目负责人周益军的证言所证实。黄永良多领的工程进度款并未记在张建苗名下，不会导致张建苗与同东宸公司结算时的利益减损。一审法院仅以借条认定黄永良多领的工程进度款属于张建苗，系认定事实错误。综上，请求二审法院支持黄永良的上诉请求。 张建苗辩称，1.黄永良在2007年和2009年向张建苗出具两份借条，并于2015年再次确认借款466850元，可以证明款项交付的事实，现黄永良抗辩未收到款项，有违诚信。2.黄永良2009年出具的100000元借条载明的款项是张建苗最后一笔可领取的工程款，故不存在黄永良陈述的账目问题。所有的账目都是黄永良及项目经理周益军控制的，张建苗领取工程款是经黄永良、周益军签字后领取现金支票。综上，请求驳回上诉，维持原判。 张建苗向一审法院起诉请求：判令黄永良归还借款本金466850元，并支付计算至2015年2月17日止的利息410000元和自2015年2月18日起至该借款本金还清日止按月利率1%计算的利息。 一审法院认定事实：东宸公司承建的山东魏桥铝业科技有限公司厂房工程，其中的安装工程由张建苗承包施工，土建工程由黄永良承包施工。东宸公司与张建苗、黄永良分别约定，工程款按各自工程进度领取。2007年2月17日、2009年9月12日，张建苗、黄永良分别向东宸公司领取工程进度款时，黄永良与张建苗协商，张建苗可领取部分工程进度款先由黄永良领取，并由黄永良按其领取张建苗的工程进度款金额分别向张建苗出具金额为366850元、100000元的借条各一份，黄永良同时在该二份借条上均载明月息为1分。2015年2月17日，张建苗向黄永良催讨，双方对上述二笔款项进行了结算，并由黄永良重新向张建苗出具借条一份，载明借到张建苗466850元，月息1分计算，2007年2月17日至2015年2月17日计利息410000元，共计870000元。 一审法院认为，张建苗、黄永良在各自承建工程过程中经协商，确定对张建苗可领取的工程进度款先由黄永良领取，并由黄永良向张建苗出具对应金额的借条，上述张建苗、黄永良的行为应视为双方对各自债权债务的结算。该结算行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，该院依法确认有效。黄永良对其所欠张建苗的款项自向张建苗出具借条后，该款项转化为民间借款，且双方约定按月利率1%计算借款利息，未超过法律规定的范围。因黄永良至今未偿付张建苗上述借款本息，故现张建苗起诉要求黄永良归还借款并支付相应约定利息，理由正当，该院予以支持。黄永良提出的抗辩理由与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定不符，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，判决：黄永良应归还张建苗借款466850元，并支付计算至2015年2月17日止的利息410000元和自2015年2月18日起至该借款本金还清日止按月利率1%计算的利息，限判决生效之日起十日内付清。 二审中，黄永良、张建苗均没有提交新证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点为本案借条项下款项性质的认定。借条对借款事实有较强的证明力，除非有确凿的相反证据，一般不应轻易推翻。本案中，黄永良、张建苗均认可案涉款项原系黄永良领取的张建苗工程进度款，后由黄永良向张建苗出具本案借条，足以认定双方已将案涉款项转化为借款。黄永良抗辩借条项下的款项系黄永良应得的工程款，未能提交证据予以证明，亦与其两次向张建苗出具借条确认借款的行为不符，本院不予采纳。综上所述，黄永良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12569元，由黄永良负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年五月八日 法官助理孙禾允 书记员虞悦悦
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初83号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市岢岚县。   法定代表人张砺，女，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，1963年7月10日出生，山西省岢岚县农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。   被告王跃林，男，1975年10月27日出生，现住岢岚县。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告王跃林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取1317元（原告已预交），由原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 胡俊生     二〇二〇年五月八日   法官助理 崔进海   书 记 员 韩雪岗
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初651号原告：许小辉，男，1967年10月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：鸡东县兴农镇富强村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇富强村。法定代表人：邵立生，职务村主任。原告许小辉与被告鸡东县兴农镇富强村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许小辉于2020年5月19日向本院提出撤回对鸡东县兴农镇富强村村民委员会的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许小辉撤回对鸡东县兴农镇富强村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取计506元，由许小辉负担。审判员  李熹格二〇二〇年五月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5910号 原告：冯马纪，男，1946年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚裕锋，男，1987年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯马纪与被告姚裕锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯马纪到庭参加诉讼，被告姚裕锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯马纪向本院提出诉讼请求：判令被告姚裕锋归还原告冯马纪人民币3万元整。事实和理由：2019年5月23日，被告姚裕锋从原告冯马纪处买去冲床一台，计价三万元整，因被告当时无款，故作为借款写有借条，作为向原告借款三万元，约定2020年前付清，但至今分文未付，遂成讼。 被告姚裕锋未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告冯马纪与被告姚裕锋之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规及强制性规定，应依法认定有效。被告姚裕锋尚欠原告冯马纪货款30000元，由原告提交的证据予以证实，本院确认。被告姚裕锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告姚裕锋应支付原告冯马纪货款30000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，依法减半收取275元，由被告姚裕锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张 巍
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2673号 原告：吴静蓉，女，1993年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：曾国庆，男，约57岁，住福建省漳州市芗城区。 原告吴静蓉与被告曾国庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴静蓉于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴静蓉撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴静蓉负担。 审判员  郑洪 二〇二〇年五月八日 书记员  郑颖
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初808号 原告：唐晨曦，男，2019年10月27日出生，汉族，住沅江市草尾镇胜天村125号。 法定代理人：唐瑶嫔，女，1997年6月21日出生，汉族，住益阳市赫山区沧水铺镇黄沅村瓦岗冲村民组18号。 被告：高星，男，1988年9月5日出生，汉族，住沅江市草尾镇胜天村125号。 本院于2020年4月20日受理原告唐晨曦与被告高星抚养费纠纷一案，2020年5月12日，原告唐晨曦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告唐晨曦撤诉处理。 本案案件受理费100元，由原告唐晨曦承担。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年五月十二日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初109号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杜绍明，男，1967年11月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人杜绍明涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人杜绍明到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日21时10分，被告人杜绍明酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色思威牌小型汽车，沿本区西寺大道由南向北方向行驶至西寺大道立交桥路口时，被民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精测试，当场测试结果为100mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人杜绍明血液中检出乙醇含量为118.83mg/100ml。案发后，被告人杜绍明如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜绍明违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜绍明认罪认罚，依法可从宽处罚；其犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人杜绍明拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人杜绍明的身份和驾驶资格信息、抽血照片、血样提取登记表、车辆信息材料、驾驶证查询信息、违法犯罪记录查询等书证；证人何某的证言；扣押决定书、扣押清单、发还清单；呼气酒精检测报告、鉴定意见；抓获经过、破案经过、情况说明；查获及抽血视频；被告人杜绍明的供述和辩解等证据证实。被告人杜绍明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人杜绍明缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人杜绍明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对被告人杜绍明依法应予刑事处罚。被告人杜绍明犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜绍明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年五月十一日书 记 员  喻思铭
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执762号之一申请执行人：梅晨，男，1973年11月30日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：凌娟，女，1963年2月28日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。被执行人：杨保金，男，1959年6月7日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人梅晨与被执行人凌娟、杨保金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初793号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人凌娟、杨保金应给付申请执行人借款12万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人杨保金名下位于南京市雨花台区××秋景××单元××室不动产，并向首封案件法官发送参与分配函；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十四日见习书记员  赵辰曦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8492号 申请执行人：孙灿亭，男，1974年1月23日出生，住山东省东明县。 被执行人：楼迪涌，男，1978年4月22日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人孙灿亭与被执行人楼迪涌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初6913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼迪涌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙灿亭向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人楼迪涌支付申请执行人孙灿亭借款250000元及支付其中100000元自2018年5月16日起、其中50000元自2018年7月26日起、其中100000自2018年11月16日起均至款付清日止均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息,并承担案件受理费5097元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人楼迪涌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人楼迪涌立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼迪涌逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月7日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼迪涌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人楼迪涌名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人楼迪涌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼迪涌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙灿亭，其没有异议。综上，被执行人楼迪涌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8492号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执41号 申请执行人：汪细根，男，汉族，1963年7月18日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：金勇荣，男，汉族，1973年1月30日出生，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人汪细根与被执行人金勇荣民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20900元及利息，没有执行到位。本院在执行该案件过程中，发现被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也不能提供有可供执行的财产线索。本院将被执行人金勇荣限制高消费和纳入失信被执行人名单后就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1022民初1256号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年五月十九日 书记员  王佩华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2612号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱辉，男，1993年10月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告朱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年五月二十九日法官助理贾斐书记员刘明珠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2388号之三申请执行人曹西信，男，1971年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人杨喜恩，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。曹西信与杨喜恩合伙纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨喜恩于本判决生效之日起十日内支付申请执行人曹西信退伙款153.13845万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23807元，财产保全费5000元，共计28807元，由曹西信负担6190元、杨喜恩负担22617元。因杨喜恩未按上述生效法律文书履行义务，曹西信向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人在巩义农村商业银行股份有限公司城中支行有存款2132元、中国农业银行股份有限公司巩义市城南支行有存款1529元、中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市新兴路营业所有存款155.75元，本院已扣划至巩义市人民法院标的款专用账户，并分别于2020年1月8日、2020年4月22日发还给申请执行人，对于被执行人在银行的零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；2.查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆、豫Ａ×××××号长安牌汽车一辆，本案审理时已对豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆保全查封，执行过程中于2019年12月10日委托淘宝网司法拍卖网络平台予以拍卖，后拍得172124.40元，该款本院已于2020年1月20日发还给申请执行人；对于被执行人名下的豫Ａ×××××号长安牌汽车一辆，因已频临报废，无执行价值，申请执行人不要求本院采取强制措施；3.查询到被执行人名下有证券：江苏银行（证券代码：600919）1000股、国芳集团（证券代码：601086）4000股、莲花健康（证券代码：600186）14000股、博瑞传播（证券代码：600880）6100股、四方股份（证券代码：601126）3000股，本案审理时已保全冻结，后征得申请执行人同意，交由被执行人自行变卖，共计变卖88540元，本院已于2019年8月7日发还给申请执行人；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、车辆、不动产、网络资金等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部未查询到被执行人有住房公积金信息。四、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿264481.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨喜恩负有继续向申请执行人曹西信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉栓审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十六日书记员  王猛金
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1042号 原告：李全，男，生于1967年4月12日，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。 被告：罗春香，男，生于1988年7月7日，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。 原告李全诉被告罗春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李全于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告李全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全负担。 审判员 寇 菊 二〇二〇年五月八日 书记员 刘彦君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1191号申请执行人：孙鼐。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院执行的申请执行人孙鼐与被执行人济宁圣华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月八日书记员 韩建国
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执351号 熊菊华，女，汉族，1969年1月2日生，贵州省贵定县人，贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司员工，初中文化，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初136号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金50000元及案件受理费638元,并承担申请执行费650元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下无财产可供执行且濒临破产，2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年5月22日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间融资，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待被执行人融资成功重新运转后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初136号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  伍泉聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终130号上诉人（原审被告）：许立军，男，1971年6月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：山东崇真律师事务所，住所地龙口市港城大道626号。负责人：曲永海，主任。上诉人许立军因与被上诉人山东崇真律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2020）鲁0681民初1034号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，依据《民诉法》第二十二条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，上诉人经常居住地为江苏省滨海县城（有身份证、户口本可以作为证据），且上诉人户籍所在地为江苏省滨海县城，故本案应由滨海县人民法院管辖。委托合同中也未具体约定合同履行地，双方对合同履行地约定不明确。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省滨海县人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张其与上诉人签订了《委托代理合同》，上诉人委托被上诉人担任一审、二审委托代理人，双方明确约定了收费办法。被上诉人完成诉讼代理后，上诉人拒付代理费用。被上诉人以《委托代理合同》、《委托授权书》等为依据诉请原审法院依法判令上诉人支付诉讼代理费。本案系诉讼代理合同纠纷。双方当事人未书面约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人山东崇真律师事务所，其住所地的龙口市依法为本案的合同履行地，故龙口市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  王英娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1506号 原告：任彩红，男，汉族,1967年8月3日出生。 委托诉讼代理人：周开松，湖南清园律师事务所律师。 被告：胡佰林，男，汉族,1962年9月10日出生。 委托诉讼代理人：肖树（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 本院在审理原告任彩红诉被告胡佰林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任彩红撤回起诉。 案件受理费17346元，减半收取8673元，由原告任彩红负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年五月九日 书记员 肖坤楠
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特149号申请人：祁惠，男，1969年12月26日出生，汉族，住宁夏隆德县。申请人：董贤平，男，1973年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院于2020年5月8日立案受理申请人祁惠与董贤平确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董贤平承包工程因劳务需要，雇用祁惠拉运土方及水洗砂，约定土方每趟运费120元，水洗砂每趟180元，待工程毕，经结算，董贤平支付祁惠运费共计26650元。后董贤平于2017年12月、2018年1月分两次支付祁惠运费共计16600元，剩余10050元经祁惠讨要无果，产生纠纷。于2020年4月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人董贤平支付祁惠运费10050元，于2020年5月30日之前支付2050元，剩余8000元于2020年6月份开始，每月30日之前支付2000元，直至付清止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人祁惠与申请人董贤平于2020年4月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]68号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十一日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执62号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。法定代表人：刘学堂，总经理。委托诉讼代理人：杨文卿，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏磊，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司职工。被执行人：烟台万斯特有限公司，住所地：山东省莱阳市龙门东路。法定代表人：邹忠祥，总经理。被执行人：邹忠平，男，1952年12月22日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被执行人：陈久琴，女，1952年12月10日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台万斯特有限公司、邹忠平、陈久琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁06民初第270民事判决已发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2018）鲁06民初270号民事判决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年五月二十日书记员  于澎博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更426号罪犯曾志刚，男，1969年10月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于1996年7月10日作出（1996）郴中刑初字第87号刑事判决，认定被告人曾志刚犯流氓罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人曾志刚和同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于1996年8月13日作出（1996）湘刑终字第531号刑事判决，以上诉人曾志刚犯流氓罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，合并原判抢劫罪有期徒刑四年，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于1996年9月5日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于1998年12月7日作出（1998）湘刑执字第509号刑事裁定，将罪犯曾志刚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；本院于2002年9月6日作出（2002）郴刑一初字第15号刑事判决，认定被告人曾志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，合并未执行完的余刑无期徒刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2002年12月1日交付执行。湖南省高级人民法院于2005年3月26日作出（2005）湘高法刑执字第85号刑事裁定，将罪犯曾志刚无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2005年3月26日起至2025年3月25日止；本院于2008年1月25日作出（2008）郴刑执字第151号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更380号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年10月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾志刚减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾志刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年、2018年被评为监狱改造积极分子，2017年被评为湖南省监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬八次余296.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾志刚在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾志刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾志刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年3月26日起至2021年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保193号申请人：广州珠广传媒股份有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路83号502自编之六单元。法定代表人：鲁滨。委托代理人：贾喆，北京德恒（广州）律师事务所律师。被申请人：广州市星霖文化传播有限公司，住所地广州市天河区临江大道503号C09。法定代表人：岳峰。被申请人：岳峰，男，汉族，1973年9月18日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人广州珠广传媒股份有限公司因合同纠纷于2019年10月8日向广州仲裁委员会提起仲裁，广州仲裁委员会于2020年3月31日向本院提交财产保全申请书的函，申请人广州珠广传媒股份有限公司请求冻结被申请人广州市星霖文化传播有限公司、岳峰银行存款655326.87元或查封、扣押其同等价值财产。申请人广州珠广传媒股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为02204303020804S2000001的保函提供担保。本院经审查认为，申请人广州珠广传媒股份有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市星霖文化传播有限公司、岳峰的银行存款655326.87元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3800元，由申请人广州珠广传媒股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年五月八日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初374号 原告：徐威洲，男，1981年10月18日出生汉族，住天台县。 被告：金财智，男，1984年4月4日出生汉族，住天台县。 第三人：李克利，男，1978年10月6日出生汉族，住天台县。 第三人：李忠兴，男，1966年8月8日出生汉族，住天台县。 原告徐威洲与被告金财智，第三人李克利、李忠兴公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告徐威洲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐威洲以该案拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐威洲撤回对被告金财智，第三人李克利、李忠兴的起诉。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告徐威洲负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  齐璐珊
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初310号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人叶升旗，男，1968年10月30日生，汉族，初中文化，务工人员。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人叶升旗犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人叶升旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年4月2日晚，被告人叶升旗醉酒后驾驶苏E97XXX号牌小型汽车行驶至本市虎丘区兴贤路文昌路路口时被民警查获。经鉴定，叶升旗血液中乙醇浓度为179mg/100ml。归案后，被告人叶升旗如实供述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人叶升旗自愿认罪，同意公诉机关量刑建议，在值班律师见证的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人叶升旗犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个半月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人叶升旗对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人叶升旗预交罚金保证金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人叶升旗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶升旗具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。又鉴于被告人叶升旗能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人叶升旗犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人叶升旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年五月八日 书记员  孙诗宇
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初194号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人吕雪羊,男,1988年10月12日出生，汉族,初中毕业,无业,住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年9月23日被商丘市公安局建设分局刑事拘留,2019年10月31日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕,同日被商丘市公安局建设分局执行逮捕,2019年11月29日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。被告人吕小鹏,男,1992年4月27日出生，汉族,初中毕业,无业,住河南省商丘市雎县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年9月23日被商丘市公安局建设分局刑事拘留,2019年10月31日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕,同日被商丘市公安局建设分局执行逮捕,2019年11月29日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2019]490号起诉书指控被告人吕雪羊、吕小鹏犯敲诈勒索罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人吕雪羊、吕小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：1、2018年11月3日7时许,冯志冲驾驶着货车由西向东行驶至商丘市梁园区李庄乡辖区310国道上时,被告人吕小鹏骑着一辆自行车故意碰到冯志冲的货车上,说冯志冲驾驶的货车碰到自己了,要求冯志冲带着自己去看病,在冯志冲带着吕小鹏去看病的途中,被告人吕小鹏又通过打电话叫来另外一名被告人吕雪羊,被告人吕小鹏伙同吕雪羊采用语言恐吓、威胁等方式,要冯志冲给600元钱的医药费,冯志冲害怕给了吕小鹏600元钱现金,后被告人吕小鹏和吕雪羊乘坐自己开的一辆银色牌照号码为豫Ｎ×××××五菱牌面包车逃走。2、2019年4月17日13时许,张某驾驶着货车由南向北行驶至商丘市梁园区李庄乡辖区黄河路和2017省道上时,被告人吕雪羊骑着一辆自行车故意碰到被害人张某的货车上,说张某驾驶的货车碰到自己了,要求张某带着自已去看病,在张某带着吕雪羊去看病的途中,被告人吕雪羊又通过打电话叫来吕小鹏,吕小鹏伙同吕雪羊采用语言恐吓、威胁等方式,要张某给1200元钱的医药费,张某害怕就通过手机扫描二维码付款的方式转给了吕雪羊1200元。后吕小鹏和吕雪羊乘坐自己开的一辆银色牌照号码为豫Ｎ×××××五菱牌面包车逃走。3、2019年4月19日13时许,赵书宁驾驶着货车由北向南行驶至商丘市梁园区李庄乡邓斌口村南面黄河路上时,吕小鹏骑着一辆自行车故意碰到赵书宁的货车上,说赵书宁驾驶的货车碰到自己了,要求赵书宁带着自己去看病,在赵书宁带着吕雪羊去看病的途中,吕小鹏又通过打电话叫来吕雪羊,吕小鹏伙同吕雪羊采用语言恐吓、威胁等方式,要赵书宁给2500元的医药费,赵书宁害怕就通过手机扫描二维码付款的方式转给了吕小鹏2500元。后吕小鹏和吕雪羊乘坐自已开的一辆银色牌照号码为豫Ｎ×××××五菱牌面包车逃走。2019年9月22日，被告人吕雪羊和吕小鹏到商丘市公安局李庄派出所投案,到案后吕雪羊和吕小鹏自愿如实供述自己的罪行,案发后退赃,取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人吕雪羊伙同吕小鹏以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。并向法庭提供了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。被告人吕雪羊、吕小鹏对指控的犯罪事实、罪名、没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕雪羊伙同吕小鹏以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中相互配合，所起作用大小相当，系共同正犯。被告人吕雪羊、吕小鹏系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕雪羊、吕小鹏到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。案发后已退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人吕雪羊、吕小鹏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕雪羊犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人吕小鹏犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吕雪羊、吕小鹏刑期自收监之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉欣二〇二〇年五月九日书记员  张 强
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执393号被执行人：熊长应，男，1984年5月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市青山湖区（户籍所在地南昌市南昌县）。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控熊长应犯盗窃罪一案，本院（2019）赣0191刑初257号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币10000元。本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊长应的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十一日法官助理王东书记员钟婧