安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0405民初114号原告：夏万银，男，1975年2月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。被告：沈传军，男，1983年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：营倩，女，1988年6月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告夏万银与被告沈传军、营倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏万银的委托诉讼代理人李广平到庭参加诉讼；被告沈传军、营倩经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理期间，由于受突发事件（新型冠状病毒感染的××疫情）应对措施的影响，本案于2020年2月3日裁定中止诉讼，2020年3月24日恢复审理。本案现已审理终结。夏万银向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带给付借款110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月10日、11月18日，2016年4月16日、6月17日，被告沈传军因家里做生意需要资金从原告处分别借款70000元和20000元，两个10000元，共计110000元。约定利息为月息1%，借款期限为活期，借款人可随时收回借款。被告营倩代收。被告给付利息至2016年11月，后停止支付利息。原告多次催要本金及利息，两被告找各种理由拖延，总是说现在没钱，等生意好时还本付息，近期，更是对原告不予理会。为此，原告特依法向贵院起诉，请求依法裁判。沈传军未作答辩。营倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行质证。对原告提交的证据（原告的居民身份证、借据四张），本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：夏万银与沈传军、营倩系朋友关系。沈传军因经营需要，于2015年4月10日向夏万银借款70000元，并立有借据，内容为：“借据0001716，2015年4月10日，借款人名称：夏万银，预约期限：活，借款金额：柒万元整，欠款人的责任：一、欠款人因经营需要向借款人借款，双方本着平等协商，诚实守信的原则进行合作；二、欠款人确保借款人（年）月收益为1%，并按时支付；三、借款人可随时收回借款，满（3）月的期限按月支付收益，不满（3）月的不支付收益，预约借款期限的收益另定；四、欠款人自愿用股东名下所有资产作为保证，避免造成任何损失。欠款人：沈传军印，代收人：营倩。蒋中月证明”。2015年11月18日向夏万银借款20000元，并立有借据，内容为：“借据0002043，2015年11月18日，借款人名称：夏万银，预约期限：活，借款金额：贰万元整，欠款人的责任：一、欠款人因经营需要向借款人借款，双方本着平等协商，诚实守信的原则进行合作；二、欠款人确保借款人（年）月收益为1%，并按时支付；三、借款人可随时收回借款，满（3）月的期限按月支付收益，不满（3）月的不支付收益，预约借款期限的收益另定；四、欠款人自愿用股东名下所有资产作为保证，避免造成任何损失；欠款人：沈传军印，代收人：营倩。蒋中月”。2016年4月16日向夏万银借款10000元，并立有借据，内容为：“借据0002115，2016年4月16日，借款人名称：夏万银，预约期限：活，借款金额：壹万元整，欠款人的责任：一、欠款人因经营需要向借款人借款，双方本着平等协商，诚实守信的原则进行合作；二、欠款人确保借款人（年）月收益为1%，并按时支付；三、借款人可随时收回借款，满（3）月的期限按月支付收益，不满（3）月的不支付收益，预约借款期限的收益另定；四、欠款人自愿用股东名下所有资产作为保证，避免造成任何损失；欠款人：沈传军印，代收人：营倩。蒋中月证明”。2016年6月17日向夏万银借款10000元，并立有借据，内容为：“借据0002135，2016年6月17日，借款人名称：夏万银，预约期限：活，借款金额：壹万元整，欠款人的责任：一、欠款人因经营需要向借款人借款，双方本着平等协商，诚实守信的原则进行合作；二、欠款人确保借款人（年）月收益为1%，并按时支付；三、借款人可随时收回借款，满（3）月的期限按月支付收益，不满（3）月的不支付收益，预约借款期限的收益另定；四、欠款人自愿用股东名下所有资产作为保证，避免造成任何损失；欠款人：沈传军印，代收人：营倩”。以上四张借据沈传军共计向夏万银借款110000元。四张借据中，由营倩作为代收人书写借据，并在代收人一栏处签名，沈传军在欠款人一栏加盖其本人私章。四张借据约定的利息（按照月息1%），自借款之日起至2016年11月止的利息，沈传军已经向夏万银支付。截止今日，沈传军尚未偿还借款本金110000元。原告遂向法院起诉，要求判如所请。本案争议焦点：原告夏万银要求被告沈传军、营倩共同偿还借款本金110000元的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持？本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告沈传军于2015年4月10日借款70000元、2015年11月18日借款20000元、2016年4月16日借款10000元、2016年6月17日借款10000元，共计借款110000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，故对被告沈传军向原告夏万银借款110000元事实，应予认定。借款至今，被告沈传军未偿还本金分文，故此，对原告夏万银要求被告沈传军偿还借款本金110000元的诉讼请求，依法应予以支持。本案中，原告夏万银主张被告沈传军与被告营倩共同偿还借款本金110000元，但是依据原告夏万银提供的借据，本案的借款人为被告沈传军，被告营倩仅为代收人，因此被告营倩不承担借款人的还款义务。此外，原告夏万银陈述两被告系夫妻关系，并且借款用途为家庭做生意使用，但是原告夏万银并未向本院提供相关证据证明。故此，对原告夏万银要求被告营倩承担共同偿还借款本金110000元的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告沈传军于本判决生效之日起十日内偿还原告夏万银借款本金110000元；二、驳回原告夏万银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告沈传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 谢 明二〇二〇年五月六日书记员 周立营附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。