wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4440号起诉人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙，行长。委托代理人陈振亚，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省，系公司员工。本院收到起诉人中原银行股份有限公司新乡分行诉被起诉人新乡市路达机械制造有限公司、新乡市信谊染料化工有限公司、新乡市焊接材料有限公司、魏宗良、王树根、张永红、樊明伟金融借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人中原银行股份有限公司新乡分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人新乡市路达机械制造有限公司偿还贷款本金1200万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）2.判令被起诉人新乡市信谊染料化工有限公司、新乡市焊接材料有限公司、魏宗良、王树根、张永红、樊明伟对上述第一项债务承担连带保证责任；3.判令各被起诉人承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权发生的费用。事实和理由:2019年9月29日，被起诉人新乡市路达机械制造有限公司与起诉人签订编号为中原银（新乡）流贷字2019第410130号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款1200万元，期限12个月及其他内容。同日，被起诉人新乡市信谊染料化工有限公司、新乡市焊接材料有限公司、魏宗良、王树根、张永红、樊明伟分别与起诉人签订《最高额保证合同》，自愿为上述贷款提供连带保证责任。贷款发放后，被起诉人新乡市路达机械制造有限公司未能按照合同约定偿还本息，各担保人也未履行连带保证责任，经多次催要无果，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，该案件系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《人民币流动资金贷款合同》第一页书写“合同签订地点：郑州市郑东新区”，第十八条约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，甲乙双方均同意采取向合同签订地人民法院提起诉讼解决”，但该案被起诉人住所地、起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，起诉人亦不能证明约定的管辖法院与本案争议有实际关联，故本院认为，该约定管辖无效，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人中原银行股份有限公司新乡分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年五月十二日书记员  朱 耀
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执恢52号申请执行人：吴春和，男，1955年1月12日出生，汉族。被执行人张爱林，女，1968年4月26日出生，汉族。被执行人刘飞，男，1969年8月5日出生，汉族。申请执行人吴春和与被执行人张爱林、刘飞借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）鄂1126民初2228号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人吴春和的执行申请，蕲春县人民法院于2020年3月25日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月26日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴春和书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2228号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二〇年五月二十六日书记员 尹      凌      然
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5811号原告：董宝玉，男，1954年1月19日生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师，住昌图县。被告：昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司，住所地昌图县昌图镇满井村102废弃公路。法定代表人：郭成海，系公司经理，住开原市（未到庭）。委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁廉明律师事务所律师，住开原市。原告董宝玉诉被告昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理。原告董宝玉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，董宝玉的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董宝玉撤诉。案件受理费10元减半收取5元由董宝玉负担，另5元退回给董宝玉。审 判 长  季忠诚人民陪审员  吴小雨人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日法官助理郑媛兮书记员王微微
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初86号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜海龙，男，1982年2月2日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2020年5月9日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检公诉刑诉[2020]86号                               指控事实                       2019年9月9日10时许，被告人姜海龙在宽甸满族自治县某某镇某某市场附近被害人黄某某经营的某某商店门前路过，见店门前停放一辆后门敞开的面包车，面包车内有一部手机，姜海龙遂起盗窃之念，随即趁人不备将手机盗走。2019年9月19日，公安机关将姜海龙盗窃的手机依法扣押并返还给被害人黄某某。经丹东汇达鹏城资产评估事务所鉴定，姜海龙盗窃的VIVO X27手机价值人民币2 411元。             2020年3月4日，被告人姜海龙被公安机关抓获，到案后如实供述了盗窃的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意 见                       被告人姜海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜海龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜海龙到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人姜海龙全部退赃、认罪认罚、主动缴纳罚金等情节酌情予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人姜海龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元(已缴纳)。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 孟 葳                         二Ｏ二Ｏ年五月十五日                         法官助理 王 威             书 记 员 王春梅
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初212号 原告：胡斑，男，1988年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：张依午，男，1990年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：李国珍，女，1969年7月31日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：周雅婷，女，1993年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告胡斑与被告张依午、李国珍、周雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡斑撤诉处理。 案件受理费3972元，减半收取计1986元，由原告胡斑负担。 审 判 员 胡炳南 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 胡 萍 书 记 员 熊雅珺
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初24号原告：邢某某，男，汉族，1962年3月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王世旗、赵东旭（实习），河南针石律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区管理委员会，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王鹏，主任。原告邢某某诉被告郑州市郑东新区管理委员会请求确认不履行信息公开职责违法一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告邢某某于2020年5月25日提交撤回起诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢某某负担。审判长  刘祖一审判员  王 冰审判员  董正方二〇二〇年五月二十六日法官助理杨金广书记员宫雨露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3202号席祖勤、何应良、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人席祖勤、何应良与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5152号 申请执行人：郑桂花，女，汉族，1968年9月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市南山区保安服务公司，住所地：深圳市南山区西丽街道创盛路1号康和盛大楼211室，统一社会信用代码：9144030074661843XO。 法定代表人：余斌。 申请执行人郑桂花与被执行人深圳市南山区保安服务公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18428号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币19238.95元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案的执行款19432.8付至本院指定的执行款专户，其中，执行款人民币19238.95已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币193.85元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5152号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗彩燕
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初79号公诉机关杞县人民检察院。被告人徐某某，男，1993年1月16日生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因传播淫秽信息于2019年5月21日被杞县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年6月3日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年6月18日被逮捕。辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）308号起诉书指控被告人徐某某涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2018年11月份至2019年5月20日期间，被告人徐某某通过手机号17638111267登录的微信获取一个昵称为幺妹儿`（忙碌中），微信号为：×××的微信身份，为获取非法利益，徐某某利用该微信号微信身份在其手机的微信群内、微信朋友圈内发送推广手机直播软件“抖阴直播”及其网络下载链接，推广“抖阴直播”二维码扫描加入下载，经对该“抖阴直播”软件平台下载的49部视频短片鉴定，均属于淫秽视频。公诉机关认为，被告人徐某某以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人徐某某在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚，并处罚金人民币5000元至10000元。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，案发前无犯罪前科，系初犯、偶犯，愿意退出违法所得，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月份至2019年5月20日期间，被告人徐某某通过手机号17638111267登录的微信获取一个昵称为幺妹儿`（忙碌中），微信号为：×××的微信身份，为获取非法利益，徐某某利用该微信号微信身份在其手机的微信群内、微信朋友圈内发送推广手机直播软件“抖阴直播”及其网络下载链接，推广“抖阴直播”二维码扫描加入下载，平台根据被告人徐某某的业绩进行结算返金。经对该“抖阴直播”软件平台下载的49部视频短片鉴定，均属于淫秽视频。2019年7月19日公安机关扣押被告人徐某某违法所得35400元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐某某的供述、书证、杞县公安局淫秽物品鉴定书、扣押清单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2021年11月20日止；罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳，逾期强制缴纳）。二、供犯罪所用的被告人徐某某的黑色苹果手机一部予以没收，上缴国库；违法所得35400元予以追缴，由扣押机关杞县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程熙茗审判员  张 峰审判员  王明阳二〇二〇年五月十四日书记员  刘昆山
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督495号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：许洪静，女，汉族，1987年12月4日出生,住遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人许洪静申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督495号支付令，限令被申请人许洪静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内被申请人许洪静已交清物业管理费用,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督495号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初60号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人张涛，男，1992年3月28日生，汉族，大学本科文化，户籍所在地江西省。因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年4月29日经萍乡市，同日由萍乡市公安局湘东分局取保候审。2020年5月11日经本院决定取保候审，现在家。 被告人彭桂，男，1994年8月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省。因涉嫌非法拘禁罪被网上追逃，于2019年4月20日被广州市公安局白云区分局三元里派出所抓获并被临时关押，于2019年4月23日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年4月29日经萍乡市，同日由萍乡市公安局湘东分局取保候审。2020年5月11日经本院决定取保候审，现在家。 被告人赖斌，男，1991年3月21日生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省。因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月20日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年4月29日经萍乡市，同日由萍乡市公安局湘东分局取保候审。同年5月11日经本院决定取保候审，现在家。 被告人向正江，男，1988年12月2日出生，汉族，专科文化，户籍所在地江西省。因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年4月29日经萍乡市，同日由萍乡市公安局湘东分局取保候审。2020年5月11日经本院决定取保候审，现在家。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张涛、向正江、彭桂、赖斌犯非法拘禁罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张涛、向正江、彭桂、赖斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张涛因被害人曾某1欠其钱未还并盗窃其1万元钱，遂四处寻找曾某1下落。2019年3月15日，张涛得知曾某1在萍乡七星酒店（下称“七星”）附近出现，遂邀集被告人向正江、彭桂、赖斌一起去七星找曾某1，赖斌驾驶赣Ｊ×××××接到张涛等人，路上因怕对方人多吃亏，张涛要赖斌邀集几人到七星附近等。到七星找到曾某1后，张涛等四人上前将曾某1抓住进行殴打，并将曾某1带至赖斌驾驶的车上，赖斌邀集来的几个人见状后离开，张涛等人开车将曾某1带走，途中向正江对曾某1进行言语威胁，途经大城时向正江下车离开，离开时踢了曾某1几脚。到达湘东区星云斋寄卖行后，赖斌离开将车辆归还。张涛、彭桂将曾某1带至寄卖行内并要曾某1给家人打电话要钱，但不能泄露其所在位置。曾某1在电话中告知其兄在湘东滨河花园附近，张涛就用凳子殴打曾某1上身。后曾某1家人报警，公安机关联系张涛并告知其行为可能涉嫌违法。此时赖斌返回寄卖行，同时曾某1的家人打电话约张涛见面，张涛准备出门时遇见返回的向正江，向正江用凳子在曾某1面前晃了几下后与张涛一同前去见面地点，赖斌离开。后曾某1的家人未按约定见面，向正江便离开。张涛回到寄卖行和彭桂一起看守曾某1，第二天早上9点左右，曾某1乘上厕所之机，从厕所窗户逃离。2019年3月18日曾某1在办理身份证时被公安机关抓获，经鉴定其伤情为轻微伤。 案发后，被告人向正江于2019年3月26日主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张涛、向正江、彭桂、赖斌非法拘禁他人，并对他人进行殴打造成轻微伤，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张涛、向正江、彭桂、赖斌均认罪认罚，可以从宽处理。被告人张涛在共同犯罪中起主要作用系主犯，其到案后如实供述系坦白，公诉机关建议判处拘役六个月，缓刑十个月；被告人向正江在共同犯罪中起次要作用系从犯，其案发后主动投案并如实供述系自首，建议判处拘役四个月，缓刑八个月；被告人彭桂在共同犯罪中起次要作用系从犯，其到案后如实供述系坦白，建议判处拘役五个月，缓刑九个月；被告人赖斌在共同犯罪中起次要作用系从犯，其到案后如实供述系坦白，建议判处拘役五个月，缓刑九个月。公诉机关提交了证人曾某2、杨某的证言，被害人曾某1的陈述，受案登记表，借条，立案决定书，归案经过、尿检报告，抓获经过，四被告人身份信息表，鉴定意见，指认现场笔录，辨认笔录及被告人张涛、向正江、彭桂、赖斌的供述与辩解等证据证实。 被告人张涛、向正江、彭桂、赖斌对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张涛、彭桂、赖斌、向正江非法拘禁他人，并殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立，对被告人张涛、彭桂、赖斌、向正江应依法惩处。在共同犯罪中，被告人张涛起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭桂、赖斌、向正江起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人向正江自动投案并如实供述自己的罪行系自首，依法可从轻处罚。被告人张涛、彭桂、赖斌到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张涛、彭桂、赖斌、向正江自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被害人曾某1有一定过错，对四被告人可酌情从轻处罚。综上，对被告人张涛、彭桂、赖斌、向正江从轻处罚。四被告人所在地社区矫正机构调查评估意见书认为其符合社区矫正条件，可对被告人张涛、彭桂、赖斌、向正江适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张涛犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人彭桂犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑九个月； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人赖斌犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑九个月； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 四、被告人向正江犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬思朋 二〇二〇年五月十五日 法官助理 黄 倩 代书记员 陈智群
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初901号原告：襄阳市创诚物业服务有限公司,住所地:襄阳市高新区深圳工业园(绿标)F12幢1单元4楼416。法定代表人:夏行行,系该公司总经理。被告：钟小丽，女，汉族，1974年9月11日出生，住高新区。原告襄阳市创诚物业服务有限公司与被告钟小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告襄阳市创诚物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳市创诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年五月十二日法官助理**瑶书记员焦惠
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初169号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人冷衍超，男，生于1975年3月21日，汉族，四川省中江县人，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省中江县，现住四川省中江县。曾因犯故意伤害罪，2002年1月9日被金堂县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2005年9月19日被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，2011年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年2月14日被该局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人冷衍超犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杨霞出庭支持公诉，被告人冷衍超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年1月3日凌晨，被告人冷衍超在绵阳市涪城区，通过自制塑料插片透门入户，盗走易某（女，29岁，本案被害人）家中一部价值人民币720元的华为ｎｏｖａ2ｓ手机。 案发后，被告人冷衍超赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人冷衍超以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冷衍超认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、视频监控截图、刑事判决书及释放证明书、谅解书、收条等书证，被害人易某的陈述，证人钟某的证言，被告人冷衍超的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人冷衍超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，冷衍超将所盗易某的手机销赃得款人民币300元。 本院认为，被告人冷衍超以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冷衍超犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人冷衍超曾因犯罪受过刑事处罚，本院酌情从重处罚。被告人冷衍超到案后如实供述本案犯罪事实并赔偿被害人损失取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人冷衍超自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人冷衍超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 二、对被告人冷衍超的违法所得人民币三百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇二〇年五月六日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审84号申请执行人滑县环境保护局，住所地河南省滑县道口镇建设路。法定代表人陈建峰，该局局长。委托代理人李宁，该局工作人员。被执行人河南贝磊塑业有限公司，住所地滑县白道口镇后安村饮料厂院内。法定代表人侯嘉磊。申请执行人滑县环境保护局于2020年5月11日向本院申请强制执行其于2019年8月14日对被执行人河南贝磊塑业有限公司作出的滑环罚决字〔2019〕125号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县环境保护局申请本院强制执行对被执行人河南贝磊塑业有限公司罚款30000元的处罚。事实和理由为：河南贝磊塑业有限公司于2019年7月上旬生产期间，实施搅拌工序未采取集中收集措施，造成粉尘无组织排放严重的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2019〕125号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人河南贝磊塑业有限公司在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2019〕125号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年五月十五日书记员  赵 洋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执934号 申请执行人：刘玉琦，男，1983年10月4日生，住所地长春市二道区。 被执行人：曲杰，男，1988年10月29日生，住所地长春市朝阳区。 关于刘玉琦与曲杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3617号民事调解书，双方达成协议：“一、被告曲杰自愿定于2019年11月30日前偿还原告刘玉琦借款本金共2.5万元（包含2018年2月14日借款本金2万元、2018年8月22日借款本金0.5万元），并且以本金2.5万元为基数、从2019年8月1日起月利率2%给付借款利息至全部付清止。二、被告曲杰自愿定于2019年11月30日前偿还原告刘玉琦借款本金共5.82万元（即2018年4月23日借款本金5.82万元）、利息1.35万元（2018年4月23日至2019年7月30日利息，扣除已偿还部分剩余利息），并且以本金5.82万元为基数、从2019年8月1日起月利率2%给付借款利息至全部付清止。三、以上事项双方无争议，自愿按调解协议履行。案件受理费1,925.00元、减半收取963.00元，案件保全费870.00元，以上合计1,833.00元由被告曲杰自愿负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曲杰送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初3617号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执124号申请执行人：王毅，男，1973年3月3日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：宋奔，男，1966年2月1日生，汉族，住渑池县。王毅申请执行宋奔承揽合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2268号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下无银行存款、股票、证券可供执行。2.查明被执行人名下有丰田(TOYOTA)牌（车牌号：豫Ｍ×××××），该车辆年限过长无价值且下落不明，申请人不要求对其查封处置。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋奔负有继续向申请执行人王毅履行债务的义务，被执行人宋奔自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年五月二十六日书记员  翟 宇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1041号 原告：严利雄，男，1971年10月17日出生,汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：朱必云，男,1955年3月6日出生,汉族,住建德市。 原告严利雄与被告朱必云共有纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告严利雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严利雄撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年五月九日 书记员  徐潇翔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执303号申请执行人：李振辉。被执行人：罗建中。被执行人：曹云涛。被执行人：左党杰。被执行人：付子安。被执行人：河南省建设集团有限公司。法定代表人：罗建中。被执行人：张允春。李振辉申请执行河南建设集团有限公司、张允春、罗建中、曹云涛、左党杰和付子安民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初字第1146号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案的执行标的额为45462764元，本院依法立案执行，进入执行程序后，申请执行人撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫01执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十六日书记员  李 展
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执244号申请执行人：宁绪保，男，汉族，住桐柏县。被执行人：徐庆武，男，汉族，住桐柏县。本院在执行申请人宁绪保与被执行人徐庆武借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王和坤二〇二〇年五月二十日书记员  李 菲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执677号申请执行人：曾菊华，女，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德力邦纺织有限公司，住所地常德市经济开发区。被执行人：高嘉勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：彭杏枝，女，1968年3月23日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行曾菊华与高嘉勇等人民间借贷纠纷一案中，申请人曾菊华于2020年5月9日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初35号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月九日法官助理向世豪书记员刘婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4381号 原告：彭某，男，1944年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张剑宇，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。 被告：钟某，男，1980年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：毛某，女，1986年5月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：宿晓琴，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小彬,北京市中银（成都）律师事务所律师。 原告彭某诉被告钟某、毛某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告彭某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告彭某负担。 审判员 田 甜 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴代诗
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终348号上诉人（一审原告）李爽，女，1973年6月15日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府花园路街道办事处，住所地北京市海淀区牡丹园西里18号。法定代表人杜荣贞，主任。委托代理人王艳艳，北京市帅和律师事务所律师。委托代理人张晴晴，北京市海淀区人民政府花园路街道办事处工作人员。上诉人李爽因确认违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1019号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2019年12月6日，一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院行政诉讼受案范围，符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称行政诉讼法解释）第六十九条第一款第一项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条规定的起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李爽不服北京市海淀区人民政府花园路街道办事处（以下简称花园路街道办）对其作出的工作调动，认为花园路街道办未经法定程序对其调动的行为违法；认为花园路街道办侵犯其被选举权，其所在社区的居委会选举无效，上述问题均不属于人民法院行政诉讼受案范围，故李爽由此提起的行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第四项、行政诉讼法解释第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李爽的起诉。上诉人请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其主要上诉理由为：一、该案事实清楚简单，违反法律条文明确。花园路街道办为了干预花园路街道17号院社区居民委员会（以下简称17号院居委会）的选举工作，违反了《中华人民共和国居民委员会组织法》（以下简称居委会组织法）第二条的规定。居委会是基层群众性自治组织，自然享有其内部人事权。花园路街道办没有17号院居委会的人事权，花园路街道办发布调动17号院居委会（即本案上诉人）的行政行为违反了该条文。二、花园路街道办在17号院居委会未召集居民会议通过，就撤换居委会成员，违反了居委会组织法第十条的规定。三、花园路街道办违法调动，违反了居委会组织法第八条的规定，致使上诉人无法参选，给上诉人带来严重的损失和后果。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人花园路街道办同意一审裁定意见，请求二审法院予以维持。本院认为，行政诉讼法第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，被上诉人花园路街道办对上诉人的工作进行调动属于其内部人事管理行为，明显不属于行政诉讼法所指的行政行为。被上诉人是否侵犯上诉人的被选举权亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，一审法院认定上诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围并驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 茜审 判 员  杨晓琼审 判 员  徐钟佳二〇二〇年五月十五日法官助理  张馨心书 记 员  易 梦
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524民初34号原告：赵晓龙，男，1981年4月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省尚志市。被告：王宪发，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住黑龙江省延寿县。被告：齐百君，男，1965年9月1日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省尚志市。原告赵晓龙与被告王宪发、齐百君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告齐百君于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓龙自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵晓龙撤诉。案件受理费165元，减半收取计82.5元，由赵晓龙负担。审判员  史文二〇二〇年五月二十一日书记员  王丹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执486号之三申请执行人：宋汀汀，男，1988年2月25日出生，汉族，居民，现住新宁县。申请执行人：**平，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，现住新宁县。委托诉讼代理人：**平。被执行人：新宁县城市建设投资开发有限公司，住所地新宁县刘家井社区解放路127号。法定代表人：刘志文，男，系该公司董事长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。法定代表人：姚惠明，系该分公司总经理。被执行人：湖南达谊路桥工程有限公司，住所地邵阳市北塔区江北开发区34#地南端D栋30号门面。法定代表人：邓联罗，男，系该公司总经理。被执行人：屈三妹，女，1959年12月6日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈一国，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈一辉，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈廷凯，男，1935年3月14日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人宋汀汀、**平与被执行人新宁县城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南达谊路桥工程有限公司、屈三妹、陈一国、陈一辉、陈廷凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0528民初218号民事判决书和湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终1875号民事判决书已经发生法律效力。由于七被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同日向七被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，新宁县城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南达谊路桥工程有限公司在收到本院执行文书后，已主动履行了生效法律文书确定的义务。2020年4月19日被执行人陈一国、陈一辉、陈廷凯在收到本院执行相关法律文书后，向本院出具《放弃遗产继承声明书》，自愿放弃对被继承人陈于海遗留的遗产继承权。2020年4月15日提起总对总网络财产查控，查询被执行人屈三妹银行存款，车辆信息、工商与证券信息。发现其在交通银行有存款并予以冻结，向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月29日，本院向永州市冷水滩区仁湾镇梓塘居民委员会调查屈三妹征地补偿款情况未发现其有待领取的征地补偿款。同年5月12日通过电话联系冷水滩区仁湾镇梓塘居民委员会陈家村龙书记调查屈三妹财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月6日，本院另案扣划了屈三妹在交通银行150160元。申请执行人在本院执行的屈三妹财产分配系列案件中分得案款51536元。本院将中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应付的赔偿款7500元和湖南达谊路桥67572元支付给申请执行人。2020年5月15日，本院对屈三妹适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日、16日通过书面谈话的形式向两申请执行人反馈，同时要求两申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月26日，本院应当执行的标的金额为304074元及利息，已执行到位126608元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年五月二十六日书记员  阳芝芝
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初575号原告：武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司，住所地为鄂州市花湖开发区振兴路。负责人：严志能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：陈容香，女，1966年1月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，本院在审理原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司诉被告陈容香物业服务合同纠纷一案中，原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司负担。审判员 ：黄春华二〇二〇年五月十八日书记员 ：刘慧文
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初260号 原告：黄卫修，男，1966年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：秦瑞和，男，约50岁，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 黄卫修与秦瑞和买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄卫修于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄卫修撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由黄卫修承担。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年五月六日 书记员  冯 帅 ——
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执775号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执796号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目楼2号。 负责人：王波，行长。 被执行人：丛林，男，1985年9月26日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人丛林金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行依据本院（2018）鲁0202民初4975号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人丛林住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。因被执行人丛林迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。 二、2020年2月18日、2020年5月19日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丛林的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈可供执行的财产信息。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月12日，因被执行人丛林未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的300000元，实际执结到位0元,尚未执行到位300000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1307号原告：姜廷鑫，男，汉族，农民,住敦化市。原告:姜春艳，女，满族,农民,住辽宁省宽甸满族自治县。原告：姜春华，女，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告:姜春红，女，汉族,农民,住龙井市。原告:姜廷烈，男，汉族，农民，住敦化市。被告：王宪全，男，汉族,农民，住敦化市。原告姜廷鑫、姜春艳、姜春华、姜春红、姜廷烈诉被告王宪全、第三人敦化市雁鸣湖镇腰甸村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年5月9日立案，原告共同代理人姜廷鑫于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜廷鑫、姜春艳、姜春华、姜春红、姜廷烈撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由姜廷鑫、姜春艳、姜春华、姜春红、姜廷烈负担。审判员  任建国二〇二〇年五月二十二日书记员  康 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1027号申请执行人马欣，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人张高征，男，1981年1月26日出生，汉族，住郑州积极技术开发区。关于马欣申请执行张高征追索劳动报酬纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初23533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马欣于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人张高征名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对张高征采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向张高征发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（张高征未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张高征名下的不动产登记信息。经调查被执行人张高征在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人张高征名下的住房公积金信息。经调查被执行人张高征在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人张高征提起网络查询，未发现被执行人张高征名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月26日对申请执行人马欣代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张高征名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2985号陈博本院执行的申请陈博罚金一案，经被执行人陈博自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保621号 申请人：王绍军，男，1990年出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：刘丰，男，1985年出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人王绍军2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘丰在金融机构的存款50000元。担保人伍建成自愿以其所有的湘XXXXXX号本田牌轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人王绍军提出诉前财产保全申请并提供了相应财产担保，符合法律规定，对申请人王绍军的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘丰在金融机构的存款50000元，期限为1年； 二、查封担保人伍建成所有的湘XXXXXX号本田牌轿车一辆，期限为1年。 案件申请费520元，由王绍军暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初623号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：唐松柏，男，汉族，1997年11月1日出生于四川省宣汉县，高中文化程度，厨师，住新疆阿克苏市。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）333号起诉书指控被告人唐松柏犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人唐松柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控：   2019年11月26日23时许，被告人唐松柏和同事在华龙酒店吃饭并饮酒，于凌晨00时许，被告人唐松柏驾驶×××号帝豪牌小型轿车，从华龙大酒店停车场行驶至幸福中路游泳池十字前路段时，追尾前方由当事人买某驾驶的×××号小型普通客车，致使乘车人阿某受伤后，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人唐松柏负事故的全部责任。经检测，被告人唐松柏静脉血液中酒精含量为85.29mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人唐松柏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人唐松柏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人唐松柏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金3000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   盛佳佳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执17号 申请执行人:向红林，男，1986年1月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：杨云，男，1982年10月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人向红林与被执行人杨云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出（2019）湘1281民初542号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨云逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人向红林的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月7日向被执行人杨云送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨云立即向申请执行人向红林支付赔偿款85075.13元，并承担案件受理费1842.5元、执行费1204元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人杨云名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过拨打申请执行人向红林手机号码为：138******49的电话约谈形式向申请执行人向红林予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人向红林未能提供被执行人杨云新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年1月13日、2月26日对被执行人杨云纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人杨云目前没有可供执行的财产，且申请执行人向红林也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨寓文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执796号 申请执行人:倪跃甘，男，1982年2月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人:吴振，男，1983年7月27日出生，住金华市婺城区。 申请执行人倪跃甘与被执行人吴振请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0702民特1769号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。 本案执行标的为19000元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴振邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执796号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年五月二十四日 代书记员 钱历程
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初355号原告：广饶县财金资产管理有限公司，住所地：广饶县乐安大街787号，统一社会信用代码：91370523MA3CGP9J18。法定代表人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓明，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。被告：东营益华橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇苏庙村，统一社会信用代码：91370523680695028H。法定代表人：李会涛，该公司经理。被告：东营昊庆石油化工有限公司，住所地：利津县北宋镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052258451969X7。法定代表人：任立朕，该公司经理。被告：李会涛，男，1971年9月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：延英，女，1971年1月8日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶县财金资产管理有限公司（以下简称“财金公司”）诉被告东营益华橡塑有限公司（以下简称“益华公司”）、东营昊庆石油化工有限公司（以下简称“昊庆公司”）、李会涛、延英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财金公司的委托诉讼代理人赵晓明到庭参加了诉讼，被告益华公司、昊庆公司、李会涛、延英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财金公司向本院提出诉讼请求：1.判令益华公司偿还财金公司借款本金600万元及利息（利息以600万元为基数，自2015年12月22日至2016年8月1日，按年利率7.5175%计算；利息以600万元为基数，自2016年8月2日至全部清偿之日止按年利率11.276%计算）；2.判令昊庆公司、李会涛、延英对上述借款承担连带清偿义务；3.案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月12日，中国工商银行股份有限公司广饶支行(下称“工行广饶支行”)与被告东营益华橡塑有限公司签订2015年(广饶)字0461号《小企业借款合同》，约定工商银行向益华公司提供借款600万元。2015年8月6日，工行广饶支行与昊庆公司签订2015年广饶（保）字0236号最高额保证合同；2015年8月12日，工行广饶支行与李会涛、延英签订保证2015年广饶（保）字0236号-1保证合同，昊庆公司、李会涛、延英对上述借款提供担保。工行广饶支行于2015年8月13日按合同约定向益华公司实际发放借款。2016年9月26日，工行广饶支行与中国信达资产管理股份有限公司山东分公司（以下简称“信达公司山东分公司”）签订《资产转让协议》，将上述债权转让给信达公司山东分公司，并在山东法制报向债务人通知暨催收；之后信达公司山东分公司又与原告签订《债权转让协议》，将该债权转让给原告，并在山东法制报向债务人通知暨催收。原告合法取得上述债权后，要求被告偿还借款本金及利息，但被告至今仍未全部清偿，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望支持原告的诉讼请求。被告益华公司、昊庆公司、李会涛、延英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，工行广饶支行与益华公司签订编号为2015年（广饶）字0461号《小企业借款合同》1份，约定益华公司因购买原材料向工行广饶支行借款600万元，借款期限为12个月，自2015年8月13日至2016年8月1日；借款利率为基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限12个月相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮55%，借款人提款后，借款以1个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年8月5日，工行广饶支行与昊庆公司签订编号为2015年广饶（保）字0236号《最高额保证合同》，约定昊庆公司为益华公司在2015年8月6日至2016年8月6日期间与工行广饶支行签订的借款合同在600万元的最高额内提供连带责任保证。2015年8月12日，李会涛、延英与工行广饶支行签订《保证合同》，约定李会涛、延英为益华公司提供连带责任担保，担保的债权为工行广饶支行依据其与益华公司签订的签订编号为2015年（广饶）字0461号《小企业借款合同》而享有的债权。2015年8月13日，工行广饶支行向益华公司汇款600万元。另查明，2016年9月26日，信达公司山东省分公司与工商银行股份有限公司山东省分行（以下简称“工行山东分行”）签订编号为信鲁-A-2016-038、信鲁-A-2016-038-05的《资产转让协议》各一份，工行山东省分行将涉案债权转让给信达公司山东省分公司，并于2016年9月27日在山东法制报公告；后信达公司山东省分公司与财金公司签订编号为信鲁-B-2016-021《债权转让合同》一份，将涉案债权转让给财金公司，并于2017年1月23日在山东法制报公告。本院认为，工行广饶支行与被告益华公司、昊庆公司、李会涛、延英签订的借款合同、最高额保证合同、保证合同等系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，对双方具有约束力。上述合同签订后，工行广饶支行履行付款义务，后因借款人及担保人未履行还款义务，工行广饶支行依法将涉案债权转让给信达公司山东省分公司，后财金公司从信达公司山东省分公司处依法受让涉案债权，涉案借款的借款人及担保人应向财金公司履行还款义务，现借款人及担保人均未向原告履行还款义务，其行为已经构成违约，故财金公司要求益华公司履行还款义务及要求昊庆公司、李会涛、延英履行担保义务的主张，符合法律规定，本院予以支持。益华公司、昊庆公司、李会涛、延英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告东营益华橡塑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶县财金资产管理有限公司借款本金6000000元及相应利息（以6000000元为基数，自2015年12月22日至2016年8月1日，按照年利率7.5175%计算；以6000000元为基数，自2016年8月2日至全部清偿之日止，按年利率11.276%计算）；二、被告东营昊庆石油化工有限公司、李会涛、延英对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告东营益华橡塑有限公司、东营昊庆石油化工有限公司、李会涛、延英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  张海涛人民陪审员  赵学文人民陪审员  刘 伟二〇二〇年五月十一日书 记 员  王佳佳附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111财保37号 申请人：武汉亘星资源有限公司，住所地：武汉市江岸区台北路91号。统一社会信用代码：91420100081950752K。 法定代表人：代光彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨石朋，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：严根发，男，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。公民身份号码： 申请人武汉亘星资源有限公司于2020年4月22日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人严根发名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋45单元3楼4号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9924007号）进行查封。申请人武汉亘星资源有限公司为此提交了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为1070710.26元的《保函》提供担保。2020年5月8日武汉仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人武汉亘星资源有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人严根发名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋45单元3楼4号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9924007号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武汉亘星资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫小龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7712号申请执行人：南京昱雅劳务服务有限公司，统一社会信用代码91320105087743447G，住所地在南京市建邺区中心商务区H地块紫金西城中心01幢509室。法定代表人：孙治印，公司总经理。委托诉讼代理人：濮承君，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司，统一社会信用代码91320681739568382B，住所地在江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：徐建平。申请执行人南京昱雅劳务服务有限公司与江苏中昶信建设集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）苏0115民初19858号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏中昶信建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付南京昱雅劳务服务有限公司劳务费746513.2元及利息（自2017年7月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日）。因江苏中昶信建设集团有限公司未履行生效判决书确定的义务，南京昱雅劳务服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下位于汇龙镇人民中路683号19层A区03、汇龙镇人民中路683号19层A区04的不动产，但上述不动产均系轮候查封，本案暂无处置权，上述不动产已由南通中级人民法院予以处置，本院发函申请参与分配。本院又依法查封了被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××号东风牌小型汽车一辆，上述车辆未实际控制，本院亦无法处置。另经查询银行存款等，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将各被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封了被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下位于汇龙镇人民中路683号19层A区03、汇龙镇人民中路683号19层A区04的不动产，但上述不动产均系轮候查封，本案暂无处置权，上述不动产已由南通中级人民法院予以处置，本院发函申请参与分配。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年五月十一日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初40号 原告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，县下落不明。 原告刘某1与被告刘某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经公告送达起诉状副本及开庭传票届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求刘某2履行房屋买卖合同，协助刘某1对蛟河市天岗镇河南街3段-2丘041022号面积为78.10平方米房屋进行更名过户；2.诉讼费由刘某2承担。事实与理由：2016年12月13日，刘某1与刘某2就房屋买卖达成合意，刘某1交付刘某2购房定金3万元。2016年12月22日，刘某1与刘某2签订了二手房屋买卖合同并全额交付房款，合同约定刘某2配合刘某1办理蛟河市天岗镇河南街3段-2丘041022号面积为78.10平方米房屋更名过户。协议签订后，双方始终未能办理过户，故提起以上诉请。 刘某2未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、举证、辩论、陈述的权利。 刘某1围绕诉请向法庭提供了身份证复印件、收据、二手房买卖合同、房屋所有权证，刘某2未到庭参加诉讼，放弃对以上证据质证的权利，故本院对该证据予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年12月13日，刘某2收到刘某1购房定金3万元。2016年12月22日，刘某1与刘某2签订了二手房屋买卖合同，约定：刘某2将位于××镇刘某2所有的房屋78.10平方米以13万元价格出卖给刘某1，购房款于此协议签订时一次性付清；约定刘某2配合刘某1办理房产执照。 本案争议的焦点为：刘某2应否协助刘某1办理更名过户。 本院认为，刘某1与刘某2签订的二手房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，刘某2应按约定全面履行自己的义务，协助刘某1办理所有权转移登记。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、限被告刘某2于本判决生效后立即协助原告刘某1将登记在刘某2名下的坐落于蛟河市××镇.10平方米房屋所有权转移登记到刘某1名下； 二、房屋所有权转移登记相关费用由原告刘某1负担。 如果未按本判决指定的期间履行行为义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位执行或者他人完成，履行费用由刘某2承担。 案件受理费1450元、公告费240元，合计1690元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  武光亮 人民陪审员  王连英 人民陪审员  赵 馨 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郑 坤
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初738号原告：张香海，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被告：高唐县金铭建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县东兴路17号。法定代表人：李宝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海东，男，公司职工。被告：王正亮，男，1983年6月20日出生，汉族，高唐县金铭建筑安装工程有限公司行政负责人，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：侯学东，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告张香海诉被告高唐县金铭建筑安装工程有限公司、王正亮、侯学东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张香海撤诉。案件受理费6460元，减半收取计3230元，由原告张香海负担。审判员  付淑静二〇二〇年五月十四日书记员  王 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1696号申请执行人：王如愿。被执行人：贺益。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初162660号民事调解书,于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人贺益的银行存款或扣留、提取其收入人民币21425元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十一日书记员  曹世芝
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1583号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：宋建，男，汉族，1987年2月28日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告宋建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1441号申请执行人：牛国猛，男，1984年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第145号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付2.020041万元及相关利息。我院于2020年1月13日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第145号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保181号长春东北亚融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春东北亚融资担保有限公司与被保全人长春杰奥物流服务有限公司、长春市嘉宏房地产开发有限公司、大众卓越控股集团有限公司、朱海峰、胡晓飞、郑雪保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特19号申请人：杨彦专，男，1960年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请人：乔银龙，男，1987年11月26日生，汉族，住沭阳县。本院于2020年5月20日立案受理申请人杨彦专与乔银龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告杨彦专与被告乔银龙劳务合同纠纷一案，于2020年5月20日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：被告乔银龙应给付原告劳务费17460元，由被告于2020年6月20日前给付4000元，于2020年9月30日前给付4000元，于2020年12月30日前给付4000元，余款5460元于2021年1月30日前付清。如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨彦专与乔银龙于2020年5月20日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年五月二十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初9084号之一 原告：丁中程，男，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：周磊、管兵（实习），江苏善典律师事务所律师。 被告：孙燕，女，1975年12月18日出生，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王善涛，江苏登壹律师事务所律师。 原告丁中程诉被告孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告丁中程于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁中程申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁中程撤回起诉。 案件受理费24800元,减半收取计12400元（原告已预交），由原告丁中程承担。 （此页无正文） 审 判 长  周文贤 人民陪审员  沈 燕 人民陪审员  王月连 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  王 钦
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2789号原告：袁红梅，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：鲍思涛，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告袁红梅诉被告鲍思涛民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月11日立案后，本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告袁红梅到庭参加诉讼，被告鲍思涛经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告袁红梅诉称：被告鲍思涛于2018年11月25日，因做生意缺少资金而向原告借款18000元，借期至2019年3月29日；借款到期后，被告未按约定时间还款，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告借款18000元及相应的利息，诉讼费用由被告承担。被告鲍思涛无答辩。经审理查明：被告鲍思涛于2018年11月25日从原告处借款人民币18000元，有被告亲笔签名的借据一张为凭。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：借据一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告借款给被告，被告应偿还还给原告本金人民币18000元；故本院对原告的诉请合理部分予以支持。因借款时没有约定利息，故对原告主张的利息不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍思涛于本判决生效后十日内向原告袁红梅偿还人民币18000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元由被告鲍思涛承担，此款原告已垫付，被告在履行判决时加付125元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年五月二十七日书记员  王寒晖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保621号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：张宇上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初1333号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宇银行存款人民币83715.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初76号 原告：呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石东安林都新城商服117号。 法定代表人：周自信，经理。 委托诉讼代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。 被告：周悦，男，1962年10月7日出生，汉族，扎赉诺尔区政府一办人大工委职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司与被告周悦商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司在诉讼过程中，以与被告周悦达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5717元，减半收取计2859元，由原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司负担。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  郝丽杰 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张 超 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕06民特68号 申请人：甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：陈朝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：党立军、高晓甜，陕西捷声律师事务所律师。被申请人：陆生宝，男，1959年9月21日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。申请人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司与被申请人陆生宝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年04月09日立案。申请人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。        审   判   长    赵 正 卫       审   判   员    齐 进 飞       人 民 陪审员    白 保 良                     二〇二〇年五月十四日            法 官 助 理     刘    慧       书   记   员    高    静     1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更139号罪犯许峻，男，1974年11月1日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月19日，吉林市船营区人民法院作出（2018）吉0204刑初48号刑事判决，认定许峻犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币440000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯许峻减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许峻在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许峻确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯许峻的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保85号徐媛媛：徐媛媛与牛存、韩倩为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此徐媛媛向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月三十日书记员  刘卓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异97号异议人(被执行人)：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室,统一社会信用代码：913702036971741220。法定代表人：程存福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋文晶。申请执行人：青岛国君医疗股份有限公司,住所地山东省青岛市市南区正阳关路1号。法定代表人:赵明强,董事长。被执行人:青岛活力海工贸有限公司,住所地山东省青岛市市南区东海西路41号2号楼2单元1002室。法定代表人:邵守进,总经理。在本院执行申请执行人青岛国君医疗股份有限公司（以下简称国君公司）与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）、青岛活力海工贸有限公司房屋租赁合同纠纷【执行案号（2020）鲁0203执1555号】一案中，被执行人泰成公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院于2020年4月2日依据（2020）鲁0203执1555号之一执行裁定书，查封我公司在青岛银行台东六路支行开立的房地产项目资金监管保证金账户，同时冻结了该保证金账户774555元。2014年7月2日，异议人依据青岛市建设委员会关于切实执行房地产开发项目建设资本金制度的通知内容，与青岛银行台东六路支行签订了《项目资金监管保证金存款协议》，将300万元保证金存入该行保证金账户。该保证金用途为防止河西旧存改造出现拖欠工程款、农民工工资或建设进度、配套设施、工程质量等出现问题，除青岛市房地产开发管理局同意外不得提前支取保证金。目前，河西旧村改造项目存在诸多问题，急需资金解决。综上，法院的查封、冻结行为，违反了该保证金账户资金的使用用途和规定，特提出执行异议，请求解除对异议人在青岛银行台东六路支行开立的保证金账户的查封及对该账户774555元的冻结。申请执行人国君公司称，异议人在执行异议申请书中陈述，涉案保证金账户为其开立的房地产项目资金监管保证金账户。因此，异议人认可了上述账户中资金为其自有资金。其次，根据异议人对被冻结保证金用途的陈述，该保证金不属于法律规定的不得查封、扣押、冻结的范围。综上，请求依法驳回异议。本院查明，1、国君公司与泰成公司、青岛活力海工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0203民初4675号民事判决，判令青岛活力海工贸有限公司、泰成公司自本判决生效之日起三日内共同退还国君公司房屋租赁款、租赁押金及装修押金共计50万元；青岛活力海工贸有限公司、泰成公司自本判决生效之日起三日内共同向国君公司支付逾期付款利息，以50万元为本金、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2019年1月1日起计算至实际付清之日止；驳回国君公司的其他诉讼请求。2、2020年4月，国君公司向法院申请执行，本院以（2020）鲁0203执1555号立案执行。2020年4月，本院作出（2020）鲁0203执1555号执行裁定书：冻结、扣划被执行人泰成公司、青岛活力海工贸有限公司的银行存款人民币760000元，或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封或扣押清单）予以拍卖或变卖后以所得款项履行上述生效法律文书所确定的义务，并据此于2020年4月，冻结被执行人泰成公司在青岛银行80×××01账户内存款774555元，冻结期限为十二个月。本院认为，1、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、扣划其财产。因此，本院冻结被执行人银行存款的执行行为，符合法律规定。2、根据相关执行法律规定，金钱债务的标的豁免执行，应当有法律或司法解释的明确规定。本案中，异议人认为其在青岛银行开立的80×××01账户系房地产项目资金监管保证金账户，不应执行。对此，本院认为，我国现行法律法规并未明确规定此类账户内的资金属于禁止执行范围，执行法院冻结该账户内存款的行为并不违反法律规定。综上，异议人的异议理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人青岛泰成河西房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年五月八日书 记 员  于程程
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17306号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初648号原告：黄石平（曾用名黄嘉隆），男，1995年6月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：陈双武，男，1985年6月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住嘉禾县。原告黄石平与陈双武合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告黄石平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石平自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石平撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告黄石平负担。审 判 员  李勇军二〇二〇年五月十五日代理书记员  曾 秀
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1490号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：郑宝成，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告郑宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告郑宝成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼 请求：1、判令被告郑宝成归还原告剩余贷款本金人民币182000.00元；2、判令被告郑宝成支付拖欠利息人民币18084.35元、本金罚息人民币7613.90元、利息复利人民币1852.91元（截至2019年8月6日止），并支付自2019年8月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币182000.00元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币18084.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币209551.16元（截至2019年8月6日止）；3、判令被告郑宝成支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告郑宝成承担。事实和理由：原告与被告郑宝成于2018年1月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币18.2万元；贷款期限为36个月，自2018年2月3日起至2021年2月3日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于支付购买的附加费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2018年2月3日按约放款，但被告自2018年3月3日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告郑宝成未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年1月29日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告郑宝成签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额182000.00元，贷款期限为36个月；自2018年2月3日起至2021年2月3日止；贷款执行年利率为8.5%，贷款用途为支付购买的附加费用，还款方式按月等额还款，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未能履行本合同规定的各项义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款。借款人到期没有偿还贷款本息，需承担平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约发放了贷款，郑宝成自2018年3月3日起未按期足额偿还原告贷款本息。截至2019年8月6日，郑宝成尚拖欠贷款本金182000.00元、利息人民币18084.35元、本金罚息人民币7613.90元、利息复利人民币1852.91元，总计209551.16元。 另查，中国银行业监督管理委员会上海监管局2019年1月30日作出《上海银监保局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原告与被告郑宝成签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告郑宝成未按上述合同的约定履行按期偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人担保贷款合同》约定，郑宝成违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，郑宝成未能按约定偿还本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款年利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。郑宝成到期没有偿还贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。故对平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求郑宝成偿还贷款本金、利息、逾期利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定，原告为催收贷款的合理费用，被告应予负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑宝成立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金182000.00元、利息人民币18084.35元、本金罚息人民币7613.90元、利息复利人民币1852.91元，总计209551.16元，自2019年8月7日起按照《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行逾期、罚息、复利直本判决实际偿还之日止。 二、被告郑宝成于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2239.00元，由被告郑宝成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李牧哲 二〇二〇年五月六日 书记员  常万海
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4745号之一 申请执行人：俞小土，男，1946年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐卫尧，男，1963年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8450号民事判决书，于2019年12月17日立案执行申请执行人俞小土与被执行人徐卫尧民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的9650元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐卫尧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐卫尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卫尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐卫尧作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人徐卫尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞小土，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余丹妮
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初858号原告：台前吴坝惠民药店，住所地台前县吴坝镇晋城村。经营者：王琳，女，1986年8月20日出生，汉族，住台前县。被告：刘德超，男，1979年8月30日出生，汉族，住濮阳县。本院受理的原告台前吴坝惠民药店与被告刘德超买卖合同纠纷一案，因原告台前吴坝惠民药店未能提供被告刘德超的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告台前吴坝惠民药店的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年五月二十五日书记员 丁同豪
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执184号尹正垒、尹红良：本院依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2898号民事调解书受理尹正垒与尹红良合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，并已经实际履行完毕，被执行人缴纳执行费650元。本案执行和解完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日