wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2054号 原告：冯菊花，女，1948年10月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈成,浙江融哲律师事务所律师。 被告：冯强，男，1988年12月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院受理原告冯菊花与被告冯强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后原告于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告冯强的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告冯菊花提出已达成和解，故提出对被告冯强的撤诉申请。该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯菊花撤回对被告冯强的起诉。 案件受理费6850元（原告已预交），减半收取计3425元，由原告冯菊花负担。 审判员  张闪闪 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨晓丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执418号申请执行人：姚龙根，男，1964年3月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭巧云，女，1969年8月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱小丽，女，1988年9月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人姚龙根与被执行人郭巧云、朱小丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的：本金60000元及利息、诉讼费等。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人银行存款10832元，其中开具执行费832元。双方于2020年5月13日达成执行和解协议，被执行人当日自动履行20000元，剩余部分需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘亚静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3334号原告:费青龙，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所。被告：单梦娜，女，1995年9月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。第三人：钱国明，男，1977年3月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告费青龙诉被告单梦娜、第三人钱国明民间借贷纠纷一案中，因原告费青龙未预交案件受理费，本院通知其预交，但原告费青龙仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓丹二〇二〇年五月十二日书记员  赵雪姣
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1016号 原告：**，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：俞雪良，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：吴伟国，男，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告**与被告俞雪良、吴伟国民间借贷纠纷一案，原告**于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费698元，由原告**负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  谈紫庆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1136号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：任平风，男，1985年5月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告任平风金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1531号 原告：高传杨,男,汉族,1970年5月7日生,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨松，高沟镇法律服务所法律工作者。 被告:梁倩,女,汉族,2002年4月15日生,户籍地安徽省无为市,现住安徽省无为市。 被告:梁先根,男,汉族,1971年10月29日生,户籍地安徽省无为市,现住安徽省无为市,系梁倩父亲。 以上二被告共同委托诉讼代理人：梅百所，男，1963年3月7日出生，无为市姚沟社区推荐。 原告高传杨与被告梁倩、梁先根不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告高传杨于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高传杨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告高传杨撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告负担。 审判员  汤维胜 二〇二〇年五月十三日 书记员  季 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01知民初2号   原告：新疆众拾柴火文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路77号八层810室。   法定代表人：姜楠，该公司执行董事兼经理。   委托诉讼代理人：王丹，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐海邻互动信息科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐（高新区）高新街258号数码港大厦10层1003室。   法定代表人：田生鹏，该公司总经理。   原告新疆众拾柴火文化传媒有限公司与被告乌鲁木齐海邻互动信息科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告新疆众拾柴火文化传媒有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆众拾柴火文化传媒有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许新疆众拾柴火文化传媒有限公司撤诉。   案件受理费1315元（原告已预交），本院减半收取计657.5元，由原告负担，剩余657.5元由本院退还原告新疆众拾柴火文化传媒有限公司。                                                                                  审  判 长李昕   审  判 员  卢敏   人 民 陪 审 员李红燕   二 〇 二 〇 年 五 月 八日   书 记  员杨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4047号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人王惠芳，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王惠芳银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15860号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9959号 原告:何小芹，女，汉族，1977年3月24日出生，住西安市雁塔区。 被告：西安兄弟联盟影视文化传播有限公司 原告何小芹与被告西安兄弟联盟影视文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告何小芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何小芹撤回起诉处理。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2198号原告：胡某，女，1974年9月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人：吴远照，恩施州广源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：杨某，女，1962年12月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市（原蓝天啤酒厂职工宿舍），原告胡某与被告杨某遗嘱继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某负担。审判员  黄大云二〇二〇年五月二十六日书记员  陈彩丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11417号之一 申请执行人袁洪钿，男，1954年11月20日出生，住诸暨市。 被执行人蒋彩霞，女，1968年1月14日出生，住诸暨市。 申请执行人袁洪钿与被执行人蒋彩霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋彩霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁洪钿向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行，执行标的为被执行人蒋彩霞在继承被继承人蒋嵩遗产范围内向申请执行人袁洪钿归还代偿款1430000元,并支付相应利息，另被执行人蒋彩霞应在继承被继承人蒋嵩遗产范围内承担案件受理费8835元、执行费16788.35元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人蒋彩霞发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋彩霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查明，被继承人蒋嵩名下无可供执行的财产，申请执行人袁洪钿也无法提供被继承人蒋嵩名下可供执行的财产线索，且被执行人蒋彩霞已向本院明确放弃对被继承人蒋嵩遗产的继承。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁洪钿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋彩霞暂无继承被继承人蒋嵩遗产，且明确放弃对被继承人蒋嵩遗产的继承，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人在继承被继承人蒋嵩遗产范围内继续履行债务，发现被执行人在继承被继承人蒋嵩遗产范围内有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人在继承被继承人蒋嵩遗产范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初787号 原告：李绪方，男，1971年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：冯占恩，男，1964年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 李绪方与冯占恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李绪方于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李绪方撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李青青
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执恢131号 申请执行人：兰宝成，男，1954年4月25日出生，汉族，住资中县。 被执行人：罗招奎，男，1956年1月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 关于申请执行人兰宝成申请执行被执行人罗招奎借款合同纠纷一案，被执行人罗招奎未履行四川省资中县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）川1025民初3463号民事判书确定的义务，即：“被告罗招奎在本判决生效之日起十日内偿还原告兰宝成的借款本金共计17000元及利息（利息从2018年2月1日起按年利率24%计算至付清款时止”。申请执行人兰宝成于2019年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人罗招奎给付借款本金17000元及利息和案件受理费。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行及互联网银行账户的存款共计1493.89元，申请执行人兰宝成领取案件受理费226元以及利息1036.89元，法院收缴执行费231元。被执行人尚欠借款本金17000元及利息。双方当事人自愿达成和解协议：罗招奎于2019年9月30日前偿还兰宝成借款本金17000元及利息3000元。申请人申请撤回执行申请，本院于2019年8月29日以（2019）川1025执471号执行裁定书裁定终结（2019）川1025执471号案件的执行。因被执行人罗招奎不履行和解协议，申请人兰宝成申请恢复本案的执行。 在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人罗招奎的银行账户（冻结期限：2020年4月15日起至2021年4月14日止）；本院依法对被执行人罗招奎采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人兰宝成，申请执行人兰宝成同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 张豆（代） 法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至561xxx申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1653号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:何学丽，女，汉族，1972年7月9日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号2栋1单元5楼4号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元5楼4号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告何学丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐贤春
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1060号原告：秦坤良，男，1984年6月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：郭开元，男，1970年4月20日出生，汉族，住祁阳县。原告秦坤良与被告郭开元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦坤良，被告郭开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦坤良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告60700元并承担诉讼费。事实和理由：被告因农场建设需要，于2017年2月16日，将2处钢架结构承包给原告安装施工，原告包工包料。原告按被告的要求安装和施工，施工完成后，被告支付2万元工程款，余款迟迟未付。经结算，被告将拖欠的工程款转为借款，于2019年12月1日出具二份借条金额分别为40700元和2万元，付款期限已至，被告仍未支付。特诉至法院。被告郭开元承认欠原告40700元工程款，另外2万元是板房钢架的折旧款，因原告称在未付款之前不准使用，被告确实没有使用，不认可欠原告2万元。还辩解此案涉及的是工程款，而不是民间借贷。经审理查明，被告郭开元经营一家农场。因经营需要，2017年2月16日，原告秦坤良承包被告郭开元钢架结构的活动板房搭建、安装等工程。第一个活动板房施工完毕，工程款结算60700元。第二个活动板房主体工程已搭建完毕，由于被告郭开元迟迟不支付第一个板房的工程款，原告秦坤良没有继续施工。经多次催收，被告郭开元支付2万元工程款。2019年8月16日，经双方商议，原告秦坤良将第二个板房的钢架作价2万元转让给被告郭开元。之后，原告秦坤良多次向被告郭开元催收。2019年12月1日，被告郭开元向原告秦坤良出具二份借条共计60700元（其中40700元的借条承诺2020年1月20日还清，2万元的借条承诺2020年3月30日还清）。还款期限届满后，被告郭开元仍没有支付，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、证明书和原、被告当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告郭开元对拖欠原告秦坤良工程款40700元和原告秦坤良未完工的工程折旧2万元给被告的事实予以认可，在工程结束后，2019年12月1日，被告郭开元向原告秦坤良出具二份借据总计60700元，故本案应当定性为民间借贷纠纷。还款期限届满后，被告郭开元仍未还款，原告秦坤良起诉要求被告郭开元偿还60700元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告郭开元在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦坤良借款60700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取计658.5元，由被告郭开元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 汤晶林二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 谢子富： 虞伟金： 申请执行人谢子富与被执行人虞伟金（2020）浙1122执恢355号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初531号原告:王秀兰，女，1969年11月30日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人:黄小登，江苏立洋律师事务所律师。被告:孙火英，女，1964年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人:虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告王秀兰诉被告孙火英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王秀兰及委托代理人黄小登，被告孙火英委托诉讼代理人虞金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月21日，被告孙火英驾驶四轮电动车沿社渚集镇兴业街由南向北行驶到东林酒家处左转弯出道路时，与原告驾驶的电动自行车沿兴业街右侧非机动车道由北向南直行发生相撞，导致交通事故，原告受伤，车辆损坏。2017年12月4日，溧阳市公安局交通警察巡逻大队作出事故认定书，认定孙火英承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿损失143287.59元。被告孙火英辩称，对交通事故的经过无异议，对事故责任认定有异议，本事故中原、被告应承担同等责任。原告的各项诉请待举证时一一发表意见。经审理查明，2017年11月21日，被告孙火英驾驶四轮电动车沿社渚集镇兴业街由南向北行驶到东林酒家处左转弯出道路时，与原告王秀兰驾驶的电动自行车沿兴业街右侧非机动车道由北向南直行发生相撞交通事故，事故导致原告王秀兰受伤和车辆损坏。2017年12月4日溧阳市公安局交通警察巡逻大队作出事故认定书，认定被告孙火英承担事故的全部责任，原告王秀兰不承担事故责任。原告王秀兰受伤后，相继在溧阳市社渚镇中心卫生院和南京市鼓楼医院住院治疗21天。原告伤情经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人王秀兰左足部损伤致左足足弓结构部分破坏构成十级残疾；2、被鉴定人王秀兰受伤后的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日为宜，用去鉴定费3060元。另查明，原告受伤后被告先行向其垫付50000元。庭审中，原告损失主张如下：医疗费58815.65元、住院伙食补助费50元×21天=1050元、营养费10元/天×60天=600元、护理费106元/天×30=3180元、误工费106元/天×120=12720元、交通费3000元、残疾赔偿金（23836+5636=29472）×1.78×20年×10%=104920.3元（其中包含被扶养人生活费母亲69周岁26697×11年×10%÷3=9788.9元）=104920.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、轮椅费660元、合计193005.95元。被告孙火英质证意见，医药费金额以法院核实为准，护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费没有异议，交通费住院只有21天认可500元，残疾赔偿金计算标准和方法没有异议，但该赔偿金中包含被扶养人生活费，精神损害抚慰金没有异议，鉴定费没有异议，轮椅不予认可。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医院病历、医药费发票、司法鉴定报告书、溧阳市社渚镇社渚村证明等及原、被告和委托代理人的庭审陈述，附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权造成公民人身权利财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。交警部门作出的事故事实及责任认定意见，本院予以采纳。本起交通事故，原告造成损失作如下认定：医疗费57670.25元、住院伙食补助费1050元、营养费600元、护理费3180元、误工费12720元、交通费2000元（酌情）、残疾赔偿金104920.3元、精神损害抚慰金5000元、轮椅费660元、鉴定费3060元，合计190860.55元，原告举证充分，该损失予以认定。综上，因涉案交通事故孙火英负事故全部责任，扣除孙火英为王秀兰受伤救助而先行支付50000元，孙火英还应向王秀兰支付赔偿款140860.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告孙火英于本判决生效之日起十日内，向原告王秀兰支付赔偿款人民币140860.55元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费787元（已减半收取），被告孙火英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  杨家林二〇二〇年五月十一日书记员  卜 琦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢214号湖南久融财富投资管理有限公司、符传诚本院执行的湖南久融财富投资管理有限公司申请符传诚借款合同纠纷一案，经被执行人符传诚自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李浩书记员袁涛2020年5月27日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初520号原告：李可成，男，1978年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：于春艳，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘山县。法定代表人：李凤如，系该公司总经理。原告李可成诉被告辽宁天成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李可成于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许李可成撤诉。案件受理费4,442.00元，减半收取计2,221.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年五月六日书记员  臧海天
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初101号 原告吕伟子，男，汉族。 委托代理人张孟月，男，汉族。 被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队。 法定代表人屈孝健，该队大队长。 本院在审理原告吕伟子诉被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队交通行政强制一案中，原告于2020年5月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告吕伟子自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吕伟子撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伟子负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 黄素萍 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初131号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人钟某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年9月20日上午，被告人钟某来到德阳市旌阳区，趁被害人张某买菜之际，使用随身携带的一把镊子将张某放在裤子后包内的一部黑色荣耀8Ｘ手机盗走。随后钟某继续在菜市场寻找盗窃对象，其趁被害人黄某路过之际，使用镊子将黄某放在外套包内的一部黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ20手机盗走，被黄某当场发现，钟某随即将手机还给了黄某，但被周围群众控制，民警接警后来到现场将钟某抓获。经德阳市价格认证中心认定，涉案荣耀8Ｘ手机价值人民币1360元，ＶＩＶＯ牌Ｘ20手机价值人民币450元。公安机关已将涉案手机追回并发还失主，钟某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钟某以非法占有目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钟某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。钟某承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对钟某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人钟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。钟某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2020年10月26日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具依法予以没收、被盗物品依法发还二被害人。（已发还） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克军 二〇二〇年五月十四日 书记员  覃 锟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3095号上诉人（一审起诉人）：梁高华，男，1987年1月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人梁高华因合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初589号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误。第一，国安国际保险经纪股份有限公司烟台分公司（以下简称国安公司烟台分公司）的注册地是烟台经济技术开发区珠江路10号内214号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，烟台经济技术开发区人民法院对本院有管辖权。第二，退一步讲，即使上诉人不能提供国安公司烟台分公司主要办事机构所在地在烟台经济技术开发区珠江路10号的证据，烟台经济技术开发区人民法院对本案仍然有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条明确约定：法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据该条约定，在国安公司烟台分公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，其注册地或登记地为住所地，国安公司烟台分公司的注册地和登记地均为烟台经济技术开发区，因此烟台经济技术开发区人民法院对本案仍有管辖权。请求撤销一审裁定，指令烟台经济技术开发区人民法院受理本案。本院经审查认为，上诉人梁高华作为原告以国安国际保险经纪股份有限公司烟台分公司（以下简称国安公司烟台分公司）、陈雅丽及国安国际保险经纪股份有限公司为共同被告起诉至原审法院，诉请原审法院依法判令三被告给付佣金及利息。国安公司烟台分公司提出管辖权异议，认为其在烟台经济技术开发区没有实际的营业地，实际营业地在淄博市。原审法院以经实地查看调查，梁高华起诉前国安公司烟台分公司已不在注册地烟台经济技术开发区珠江路10号内214号营业，而裁定对梁高华的起诉不予受理。一审审查过程中，国安公司烟台分公司没有提交其实际营业地在淄博市的证据。二审审查过程中，陈雅丽提交证据证明2019年12月31日国安公司烟台分公司核准变更地址为烟台经济技术开发区金沙江路11号中长兴工业园内12号办公楼309-1号，同时其说明，此地址仅为国安公司烟台分公司的注册地址，没有办公人员，实际办公地址为山东分公司地址，即淄博市张店区山泉路55号花半里办公楼A栋305室，但就此没有直接证据证明国安公司烟台分公司在此地址办公营业。其提交的其他间接证据均亦不能证明国安公司烟台分公司在上诉人梁高华于2020年2月15日提起本案诉讼前，实际营业地在淄博市。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据该规定，在国安公司烟台分公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，其注册登记地的烟台经济技术开发区为其住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故烟台经济技术开发区人民法院作为国安公司烟台分公司住所地法院，对本案依法具有管辖权。烟台经济技术开发区人民法院即原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初589号民事裁定；二、本案指令烟台经济技术开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  王英娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执21号申请执行人：邢宏伟，男，1982年7月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道29号红星美凯龙1065-A01-Z00071，组织机构代码：MA05KDJK-0。法定代表人：陈少春。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人邢宏伟与被执行人春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案。2019年11月6日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲查调字[2019]第76号仲裁调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  李佳恒
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初11号原告：广东品胜电子股份有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号。法定代表人：赵武，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭程，该公司法务专员。被告：冯艳艳，女，1979年11月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告广东品胜电子股份有限公司与被告冯艳艳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广东品胜电子股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东品胜电子股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东品胜电子股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告广东品胜电子股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年五月二十六日法官助理潘妍书记员王月
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执273号之一 申请执行人：段成元，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：叶忠金，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行段成元与叶忠金租赁合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1014号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，段成元于2020年3月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行标的为23,969.10元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周世倩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  汪 静
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执218号 申请执行人中航长江建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360100158343185N。 被执行人青岛尚装网络科技股份有限公司，统一社会信用代码：91370200MA3D9XYU53。 本院在执行中航长江建设工程有限公司与青岛尚装网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案（案号2020赣0104执218号）时，申请执行人中航长江建设工程有限公司提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2020赣0104执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余 松
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1028号 廖益红： 关于申请廖益红追缴违法所得一案，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，被执行人根据本院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决书第四十五项确定的内容，自动将罚没款已全部交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终709号上诉人（原审被告）纪福才，男，1946年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人纪春刚，男，1978年3月24日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）石岩清，男，1959年8月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。上诉人纪福才因与被上诉人石岩清返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2015）朝双民初字第03455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决超过法定审理期限，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（四）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2015）朝双民初字第03455号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费3,170元，退还给上诉人纪福才。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 岳
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3935号原告：周慧珍，女，1986年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：谢作寅，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被告：王法铜，男，1967年12月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被告：林万锋，男，1980年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告周慧珍与被告谢作寅、王法铜、林万锋合同纠纷一案，原告周慧珍于2020年3月17日向本院起诉，本院引导双方当事人诉前调解，后因调解不成于2020年5月6日立案受理。诉讼过程中，原告周慧珍于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月九日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执402号之二 申请执行人:汪毅，男，汉族，1976年10月31日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：彭涛，男，汉族，1989年8月21日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人汪毅与被执行人彭涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付借款40000元及利息；2、负担案件受理费400元、执行费500元。 执行过程中，一、已向被执行人彭涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人彭涛名下无不动产、证券、保险、工商登记、民政、公积金等财产线索；其名下有皖Ｈ×××××车辆，因未能实际控制，且有抵押，申请执行人不要求处置；其有银行及网络资金账户，已扣划被执行人彭涛银财付通支付科技有限公司账户存款2938.70元，申请执行人已领取2888.70元，按实际执行到位标的收取执行费50元。三、被执行人彭涛经传唤到庭，其承诺一定期限还款，申请执行人表示同意。四、申请执行人同意被执行人彭涛不纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已执行到位2938.70元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 丹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执876号之二申请执行人：吴从超，男，1983年8月30日出生，公民身份号码，汉族，住山东省菏泽开发区。被执行人：武少猛，男，1977年1月10日出生，公民身份号码，住所地山东省菏泽市牡丹区，现住址不详。本院在执行吴从超与武少猛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武少猛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5586号之一申请执行人：杨风根，男，1976年11月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市经纬钢材物流实业有限公司，统一社会信用代码683508726，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：连孙华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：叶惠林，男，1970年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行申请执行人杨风根与被执行人淮安市经纬钢材物流实业有限公司、叶惠林民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨风根向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初9180号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年五月二十日书记员  王诚成
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执549号 申请执行人：徐海涛，男，1990年1月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：曲贵保，男，1990年5月25日出生，汉族，住吉林省公主市。 申请执行人徐海涛与被执行人曲贵保买卖合同纠纷一案，经本院采取冻结被执行人存款等执行措施后，申请执行人向被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1686号民事调解书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苗 全
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保324号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙国玲，女。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙国玲在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙国玲因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙国玲在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费46元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初313号原告：徐保爱，女，1953年8月17日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。被告：穆棱市兴源镇东兴村民委员会，所在地黑龙江省穆棱市。法定代表人：杨恒森，主任。被告：曹玉明，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告徐保爱与被告穆棱市兴源镇东兴村民委员会、曹玉明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现被告曹玉明下落不明，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告徐保爱撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐保爱负担。审判员  高克俊二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 楠
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保191号申请人河北晨宇防水建材有限公司与被申请人闫爱英、王春喜财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十九日书记员  王子贤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：盛忠双，男，1969年4月9日出生，住址黑龙江省方正县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人盛忠双金融借款合同纠纷（2020）辽0103执919号一案中，被执行人应给付申请执行人356,005.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十六日书 记 员  安 迪
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初926号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：胡晓鹏，男，1986年5月9日出生，汉族，住永济市。被申请人：王建侠，女，1990年12月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：胡建康，男，1967年8月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙春芳，女，1968年2月26日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人胡晓鹏、王建侠、胡建康、孙春芳借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在36000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人胡晓鹏、王建侠、胡建康、孙春芳的银行存款在36000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费354.3元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初322号 原告：陶昱燃，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：谭禹，男，1991年10月13日出生，住乐山市沙湾区。 原告陶昱燃诉被告谭禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陶昱燃撤诉。 本案案件受理费36元，由原告陶昱燃负担。 审判员 李 霜 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张鑫媛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢28号之一 申请执行人：广安市鑫科矿业有限公司，住所地广安市广安区万新二街98号。 法定代表人：兰华，董事长。 被执行人：尚邦富，男，生于1969年9月5日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈永红，女，生于1969年1月24日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市嘉陵区大通镇永丰机砖厂，住所地南充市嘉陵区大通镇陈滩子村五社。 投资人，陈永红。 被执行人：南充市嘉陵区龙岭镇尚家坝砖厂，住所地南充市嘉陵区龙岭镇尚家坝。 投资人，尚邦富。 本院依据已发生法律效力的（2011）广安民初字第4006号民事调解书及（2018）川16民终1389号民事判决书，受理了广安市鑫科矿业有限公司申请执行尚邦富、陈永红、南充市嘉陵区大通镇永丰机砖厂、南充市嘉陵区龙岭镇尚家坝砖厂借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中查明，被执行人均无公积金，均无可供执行的车辆登记信息，无财付通、支付宝余额，无可供执行的银行存款；被执行人尚邦富和陈永红名下的位于南充市嘉陵区房屋已被本院查封，但因正在进行执行异议之诉，暂时无法执行。本院依职权未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的部分银行账户（查封截止日期为2021年1月13日），查封了被执行人尚邦富和陈永红名下的位于南充市嘉陵区房屋（查封截止日期为2021年4月25日），查封了南充市嘉陵区大通镇永丰机砖厂的资产（查封截止日期为2021年4月25日）。如需续冻续封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续冻续封，逾期未申请续冻续封由申请执行人承担未能续冻续封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年五月十五日 书记员  李建波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2527号申请执行人：郑彬，女，1982年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郝广洲，男，1967年5月14日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。本院在执行申请执行人郑彬与被执行人郝广洲民间借贷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执608号申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司法定代表人：段国军，该公司董事长。被执行人：枣阳市居典玻璃建材有限公司法定代表人：张全军，该公司总经理。被执行人：张全军被执行人：张玲被执行人：张小平被执行人：朱之钢关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人枣阳市居典玻璃建材有限公司、张全军、张玲、张小平、朱之钢追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1723号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人枣阳市居典玻璃建材有限公司、张全军、张玲、张小平、朱之钢银行存款132万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执538号 申请执行人：钟晖，男，汉族，1971年9月19日生，住北京市宣武区。 被执行人：李劲，男，汉族，1971年3月27日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人钟晖与被执行人一案，本院于2020年3月26日立案执行。执行标的：500591.00、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 科
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执629号 周桂芬、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执629号申请执行人周桂芬与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5245号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款161元给付申请执行人周桂芬，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保215号申请人：赵卫丰，女，汉族，1975年4月21日出生，住汝州市。被申请人：姚改栓，男，汉族，1957年9月12日出生，住汝州市。申请人赵卫丰于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚改栓在银行的存款120000元或查封其他等额财产（限额120000元）。申请人赵卫丰以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵卫丰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚改栓在银行的存款120000元或查封其他等额财产（限额120000元）。案件申请费1120元，由申请人赵卫丰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月二十一日书记员  高 丽
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执91号 申请执行人：牛小朋，男，汉族，1999年1月9日出生，住罗平县。 被执行人：刘平，男，汉族，1973年9月12日出生，住罗平县。 申请人牛小朋与被执行人刘平刑事附带民事赔偿一案，富源县人民法院于2019年11月12日作出（2019）云0325刑初106号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人牛小朋于2020年01月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款118352.79元。被执行人不需承担执行费。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年01月10日通过司法专邮形式向被执行人莫庆勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年01月10日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，其余未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年05月04日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘平名下暂无财产可供执行的结果告知申请人牛小朋后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额118352.79元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘平名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  肖本罗 审判员  耿通飞 二〇二〇年五月二十三日 书记员  袁 通
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6299号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行,住所地：河南省新蔡县古吕镇振兴路北段东侧，统一社会信用代码：914117298762373443。负责人：滕绘波，系该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，系该行员工。被告：赵阴生，男，1962年4月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告赵阴生金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审判员  张俊芝二〇二〇年五月二十九日书记员  李亚光
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2243号之一 申请执行人周霞莲，女，1947年7月4日出生，住温岭市。 被执行人林丽华，女，1952年7月7日出生，住温岭市。 周霞莲与林丽华民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10751号调解书已经发生法律效力。权利人周霞莲于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林丽华应支付申请执行人周霞莲人民币42000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费530元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林丽华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林丽华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人林丽华未报告财产情况，本院已对被执行人林丽华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林丽华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林丽华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2243号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黎 莲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3846号 原告：许传翠，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：申加战，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告许传翠与被告申加战买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许传翠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许传翠撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年五月二十日 书记员  王一婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2095号 原告：余梦，女，1989年1月11日出生，汉族，住岳阳市。 被告：刘佳林，男，1990年8月20日出生，汉族，住岳阳市。 原告余梦与被告刘佳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告余梦撤回起诉处理。 审判员 吴 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 冯颖玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7731号 申请执行人焦岚，女，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人王羽，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人范春青，女，汉族，1997年4月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈思宁，女，汉族，1999年2月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人程佳敏，女，汉族，1999年8月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何安，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人冯乐，男，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王宁，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人董方艺，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人游堪进，男，汉族，1993年4月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人付文龙，男，汉族，1996年7月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人彭鑫，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李思恒，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘晓雪，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人刘倩，女，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人何秋炫，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人焦岚等十六人与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷十六案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2715-2734号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计230808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  金智敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢205号申请执行人：陈东，男，1970年9月12日出生，汉族，住庄河市。委托代理人:李健，辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人潘明全与被执行人王金美、鞠华令劳务合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日作出的（2016）辽0283民初5457号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年2月1日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费24940元及利息，案件受理300元，执行费163元。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出双方已达成和解协议需长期履行，并表示撤回执行申请，同意终结执行。2019年5月13日本院作出（2019）辽0283执恢756号执行裁定书，裁定终结本院（2019）了0283执恢756号的执行。因被执行人为履行义务，2020年1月20日对被执行人王金美进行了拘留，但仍未履行义务，经网络查询，2020年3月25日对被执行人在金融机构开设账户存款进行了冻结，但余额太低不足已履行义务，到相关部门对被执行人在不动产、公积金、收益型保险等方面是否有财产登记进行了查询，未发现被执行人有财产登记，又经了解其他财产等情况未发现被执行人有其他财产可供执行，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人表示暂提供被执行人有其他财产线索，申请终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林荣祥执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年五月二十日书记员  周 挺
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执恢100号申请执行人刘德才，男，生于1956年7月16日，住四川省青川县。被执行人何长国，男，生于1963年10月14日，住四川省青川县。本院在执行申请执行人刘德才与被执行人何长国承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人何长国未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初948号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何长国银行存款75853.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人何长国承担执行费1038.00元。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月六日书记员  刘洪生
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终274号上诉人（原审被告）：崔海生，男，1980年4月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：高思思，女，1986年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。原审被告：北京众惠友邦旧机动车经纪有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路123号北京市旧机动车交易市场G972。法定代表人：杜红亮，总经理。原审被告：杜红亮，男，1973年9月9日出生，汉族。原审第三人：优臻（北京）商务咨询有限公司浙江杭州分公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号6楼615室。负责人：曾真，执行董事。原审第三人：优估（上海）信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：曾真，董事长。原审第三人：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区。法定代表人：曾真，总经理。原审第三人：优臻（北京）商务咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾真，执行董事。上诉人崔海生因与被上诉人高思思、原审被告北京众惠友邦旧机动车经纪有限公司、杜红亮，原审第三人优臻（北京）商务咨询有限公司浙江杭州分公司、优估（上海）信息科技有限公司、凯枫融资租赁（杭州）有限公司、优臻（北京）商务咨询有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初866号民事裁定，向本院提起上诉。崔海生上诉称，认为原审法院依据伪造的《购车合同》确定管辖权是错误的；四家第三人公司提出管辖权异议，原审法官并未处理，程序严重违法；上诉人之前案件提起管辖权异议，但高思思故意撤诉后再次起诉，让上诉人误以为仍是一个诉讼案件，法院未明示，剥夺了提出管辖权异议的权利；双方系事实买卖合同关系，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在北京市丰台区，故申请将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。高思思对崔海生的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定：上级人民法院指令再审、发回重审的案件，由原审人民法院再审或重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定：“人民法院发回重审或者按照第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。”本案为北京市第三中级人民法院撤销北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初2623号民事判决，发回北京市顺义区人民法院重审的案件，按照上述司法解释的规定，本案依法应当由北京市顺义区人民法院审理。且对当事人提出的管辖异议，依法不予审查。最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复法（经）复[1990]9号》规定:“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。”根据以上规定，第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。崔海生认为原审法院对第三人提出的管辖异议未处理属程序违法，于法无据。但一审法院不应对崔海生提出的管辖权异议予以受理并作出裁定，该裁定应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初866号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞审判员  黄粲审判员  蔡琳二〇二〇年五月十一日书记员  吕哲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1072号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：孙富，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘秀晶，女，1981年11月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告刘秀晶物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回刘秀晶起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告刘秀晶的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月九日书记员 宋泳希
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复595号复议申请人：王同全，男，汉族，1969年3月22日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王同全不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异226号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7847号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王同全对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王同全向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异226号裁定，裁定驳回异议人王同全的异议请求。王同全不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异226号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7847号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7847号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王同全对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王同全向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王同全拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王同全的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王同全的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异226号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执449号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人黄智勇，男，1982年9月8日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请黄智勇信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民特56号已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人黄智勇双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民特56号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 赖 赟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1981号中牟县公安局交通巡逻警察大队、魏红彬：中牟县公安局交通巡逻警察大队与魏红彬行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审280号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执188号申请执行人：冷济礼，男，1953年7月9日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。被执行人：周勇，男，1974年2月23日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。本院在执行冷济礼与周勇买卖合同纠纷一案中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无不动产登记信息，无银行存款，无婚姻登记信息。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0623民初3358号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十七日书记员 丁承兴（代）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2030号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，组织机构代码:148283262。 法定代表人朱国梁。 被执行人林福顺，男，1959年6月3日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与林福顺金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9397号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林福顺应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行人民币111917.43元及利息，并支付诉讼费1269元、申请执行费1597元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林福顺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人林福顺坐落于温岭市××南镇林岙村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林福顺未报告财产情况，本院已对被执行人林福顺作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林福顺采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2030号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十日 代书记员  陈漪虹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执382号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。被执行人彭文，男，1969年7月16日出生，汉族，住汨罗市。被执行人廖春林，男，1972年1月3日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人彭文、廖春林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人银行存款和网络资金7738.82元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执382号一案的本次执行程序。被执行人彭文、廖春林负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月十二日书记员 邓 铖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3384号上诉人（原审原告）：孙艳，女，1986年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诗语，北京培仁律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：韩敏，女，1956年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张雷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。上诉人孙艳因与韩敏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初37082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理中，孙艳和韩敏共同认可，孙艳因本次交通事故共入院三次，第一次入院费用为韩敏垫付。孙艳称其在本案中起诉要求支付的款项并不包含第一次住院费用，且其诉请费用为按照双方责任比例划分后的金额，不应扣减第一次韩敏垫付的医疗费用。据此，本案需就孙艳所提全部诉讼请求所依据的事实予以全面审查认定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初37082号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人孙艳预交的二审案件受理费770元，韩敏预交的二审案件受理费523元，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费113元，均予以退回。审 判 长 饶林生审 判 员 卫 华审 判 员 李 琴二〇二〇年五月二十一日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初518号原告:张艳丽，女，1979年2月3日出生，汉族，住北安市弘北新区。被告：北安市鹏宏物业管理有限公司。法定代表人：顾文江，经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。原告张艳丽与被告北安市鹏宏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张艳丽于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳丽申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳即25元由原告张艳丽负担。审判员  宋军二〇二〇年五月十八日书记员  曹亮
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执115号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与宋爱红劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）78000元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费1070元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************55 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初74号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人颜世君，男，1958年12月29日出生于山东省东平县，汉族，文盲，农民，户籍地山东省泰安市东平县，现住山东省泰安市东平县。2019年11月2日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 指定辩护人郑飞，山东鲁正律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人颜世君犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员岳彬彬、代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人颜世君及东平县法律援助中心指派的辩护人郑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至11月，被告人颜世君多次在东平县儒原城市广场电动车停车区内盗窃，窃取电动车3辆，充电器一个，价值共计5292.3元。具体事实如下： 1、2019年6月24日19时许，在东平县儒原城市广场电动车停车区，被告人颜世君窃取贾某1绿色“宗某”牌电动自行车一辆，价值1574元。案发后被告人颜世君近亲属退还贾某11574元。 2、2019年10月13日19时许，在东平县儒原城市广场电动车停车区，被告人颜世君窃取冯某绿色“都市风”牌电动自行车一辆，价值1848元。案发后被告人颜世君近亲属退还冯某1848元。 3、2019年11月2日19时许，在东平县儒原城市广场电动车停车区，被告人颜世君窃取郑某黑色“雅迪”牌电动自行车一辆，价值1836元；窃取尹某“森林荣耀”牌电动车充电器一个，价值34.3元。东平县公安局民警当场抓获被告人颜世君，并将上述物品追回发还被害人。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人胡某的证言，被害人贾某1、冯某等人的陈述，被告人颜世君的供述与辩解，价格认定结论书，被盗现场监控录像光盘，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人颜世君以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜世君具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人颜世君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人颜世君具有坦白情节，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至11月，被告人颜世君多次在东平县儒原城市广场电动车停车区内盗窃，窃取电动车3辆，充电器一个，价值共计5292.3元。具体事实如下： 1、2019年6月24日19时许，在东平县儒原城市广场电动车停车区，被告人颜世君窃取贾某1绿色“宗某”牌电动自行车一辆，价值1574元。案发后被告人颜世君近亲属退赔贾某11574元，贾某1对颜世君予以谅解。 2、2019年10月13日19时许，在东平县儒原城市广场电动车停车区，被告人颜世君窃取冯某绿色“都市风”牌电动自行车一辆，价值1848元。案发后被告人颜世君近亲属退赔冯某1848元，冯惠丽对颜世君予以谅解。 3、2019年11月2日19时许，在东平县儒原城市广场电动车停车区，被告人颜世君窃取郑某黑色“雅迪”牌电动自行车一辆，价值1836元；窃取尹某“森林荣耀”牌电动车充电器一个，价值34.3元。东平县公安局民警当场抓获被告人颜世君，并将上述物品追回发还被害人。 被告人颜世君被采取强制措施后，如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、合格证、谅解书、发还清单等书证，证人胡某的证言，被害人贾某1、冯某、郑某、尹某的陈述，被告人颜世君的供述与辩解，被盗物品照片，价格认定结论书，被盗现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜世君以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人发表的颜世君具有坦白情节，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人颜世君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  井长生 审 判 员  郭庆勇 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王方兵
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初1707号原告：黄芬科，女，1956年7月10日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：蔡先丽，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告：李行杰，男，1954年12月29日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：李行国，男，1956年3月12日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：李兰华，女，1958年7月19日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告黄芬科与被告李行杰、李行国、李兰华共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄芬科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄芬科撤回起诉处理。审判员  曹春园二〇二〇年五月六日书记员  李建生
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保251号申请人：临沂市天翔民间资本管理有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道顺河路北段东侧。法定代表人：刘士彬，执行董事兼总经理。被申请人：石传胜，男，1970年6月21日生，汉族，住莒县。被申请人：石巧，女，1995年4月13日生，汉族，住址同上。被申请人：于成立，男，1974年5月2日生，汉族，住莒县。被申请人：王文花，女，1970年8月30日生，汉族，住莒县。申请人临沂市天翔民间资本管理有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石传胜、石巧、于成立、王文花名下价值420万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂市天翔民间资本管理有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石传胜、石巧、于成立、王文花名下价值420万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费5000元，由申请人临沂市天翔民间资本管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十一日书记员  张如莲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1827号原告：汪明起，男，1955年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：汪明立，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告汪明起诉被告汪明立排除妨害纠纷一案中，原告汪明起于2050年5月18日在庭审过程中向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪明起撤回起诉。案件受理费100元，由原告汪明起承担。审判员  王一丁二〇二〇年五月十八日书记员  刘壹霖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2367号 原告湖南众达物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区3栋1202室。 法定代表人雷英炜。 委托诉讼代理人梁爱辉，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 被告张颖，女，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告雷莉芳，女，1979年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告湖南众达物业服务有限公司与被告张颖、雷莉芳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南众达物业服务有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南众达物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南众达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计111元,由原告湖南众达物业服务有限公司承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年五月二十六日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更268号 罪犯陈朝波，男，1984年5月13日生，汉族，贵州开阳县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2009年6月30日，该犯因犯强奸罪被开阳县人民法院判处有期徒刑六年，于2013年11月21日刑满释放。2017年10月10日，贵州省开阳县人民法院作（2017）黔0121刑初243号判决，认定陈朝波犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月14日起至2020年6月13日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈朝波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈朝波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年2月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年6月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈朝波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈朝波减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈朝波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1465号之四申请执行人：章利华，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：湖北百利登科技股份有限公司（原名：湖北扬飞减震器有限公司），住所地：武穴市龙坪镇朱河村王成垸。统一社会信用代码914211825824987687。法定代表人：李重阳，系该公司总经理。申请执行人章利华与被执行人湖北百利登科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武穴市人劳动人事争议仲裁委员会2019年7月8日作出的武劳人仲裁（2019）12号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人章利华于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人湖北百利登科技股份有限公司支付工资及补偿金等173825元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人湖北百利登科技股份有限公司发送了执行通知书、财产报告令。2、本院自2019年10月30日开始通过3次网络查询了被执行人湖北百利登科技股份有限公司名下相关财产信息，被执行人湖北百利登科技股份有限公司无银行存款也无股权财产信息。3、本院于2019年10月25日通过武穴市不动产登记中心查询了湖北百利登科技股份有限公司不动产登记信息，被执行人湖北百利登科技股份有限公司（原名湖北扬飞减震器有限公司）有位于武穴市龙坪镇朱河村王成垸37号1幢101号房屋，该房屋有抵押且已被其他执行案件查封，现轮候查封。4、本院干警前往被执行人湖北百利登科技股份有限公司现场调查，未发现其有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2019年12月7日作出限制消费令，限制被执行人湖北百利登科技股份有限公司高消费。经本院执行，申请执行人债权未实现。综上所述，因本案被执行人湖北百利登科技股份有限公司、暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年五月十一日书记员  刘堂明