wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初452号 原告：武洪伟，男，1989年3月22日生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：彭利斌，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201510202934。 被告：严盼，男，1991年4月7日生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：**，四川欣锐律师事务所律师，执业证号：15116201310787625。 原告武洪伟与被告严盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武洪伟及其委托诉讼代理人彭利斌，被告严盼及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武洪伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款130200元;二、判令被告以130200元为基数按月息2%计算支付利息，从2017年2月24日起计算至借款本金还清为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经双方朋友游春林介绍认识。2015年期间，被告因炒股需要，提出向原告借款人民币240000元，原告同意后，双方签订了借款合同，在合同中约定了借款金额和还款期限及利息计算方法。合同签订后，原告应被告的指定将该借款转入游春林账户。但是后来因被告炒股导致亏损，无法按时偿还原告的借款及利息。期间，经原告催讨，被告陆续偿还了原告部分借款。2017年2月23日经双方结算，被告又给原告出具了130300元欠款凭条，但至今被告对该笔借款及利息未偿还。综上，原告为了维护自己的合法权益特起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告严盼辩称：原告所述不实。真实情况是原告经被告朋友游春林是介绍认识，当原告得知被告是炒股高手，便想通过炒股赚钱于是就让游春林中间撮合让被告帮原告炒股。当时双方口头约定炒股的盈亏均按照原告60%、被告40%享有和承担。原告对被告不放心就要求用游春林的股票账户炒股。同时原告也掌握了游春林账户的密码，可以随时监控并处分账户中的股票。此后，原告就告诉被告说这个钱是骗得父母的钱，不好交代，要求被告出具借条用于回去欺骗父母，这种情况被告就出具欠款240000元的条子。后来在2015年股灾造成股票下跌，原告见股票亏损严重就擅自把股票账户中的股票卖出了，将出卖的钱一部分转给其母亲，还有一部分转入了游春林另一个股票账户。再后来，原告就告诉被告，对于剩余资金原告父母一直追问去向，不追回来就要跳楼。为了帮助原告圆谎，被告把没有还给原告的那部分款项又出了一个欠条。故我方认为本案不属于民间借贷纠纷，不能使用民间借贷规则处理本案。应当根据客观事实按照合同纠纷进行处理。不管是委托理财还是合伙炒股双方对于亏损，被告按照低于40%的责任承担股票的亏损。被告愿意承担20%的损失。如法庭认为是民间借贷本案应当中止审理，这个钱就属于被告所有，原告擅自转走钱款属于盗窃行为，我方将追究原告的刑事行为。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告经朋友游春林介绍认识。2015年6月4日，双方签订《借款合同》，约定被告以月利率2%向原告借款240000元；被告于2016年1月1日还清本息270000元；被告尽力把借款时间延迟至2016年1月1日，若时间提前变更双方再做商议。2015年6月9日，原告应被告的指定将该借款240000元转入游春林账户。此后因被告炒股亏损，无法按时偿还原告的借款及利息，经原告催讨，被告陆续偿还了原告部分借款。2017年2月23日，经原、被告双方经过结算和协商，签署《欠条》，载明：“本人严盼与2015年5月大学期间朋友武洪伟借24万操盘股票亏损13.02万元，承担13.02万元赔偿责任。因本人大学操盘资金亏损103万余元，加上毕业后出车祸致脚断，大学第一次创业失败，暂时无法还清各位朋友的资金，现以借条为据。感谢朋友理解，给时间让我努力创业，以偿还以后资金，此借条长期有效。欠款人严盼2017、2、23，武洪伟2017、2、23。”。此后，被告没有再偿还借款。 原告提交的《借款合同》、《欠条》、《农业银行银行交易明细》等证据真实合法，能够证明证明原、被告之间的民间借贷法律关系成立，以及至2017年2月23日被告尚欠原告130200元的事实，本院予以采信。 被告抗辩原告出具的《借款合同》、《欠条》的内容不是双方真实意思表示,而是为了帮助原告期满其父母，未向本院举证。 被告为证明其抗辩事实，向本院提交游春林春林《农业银行交易明细单》、严盼尾号为3119《工商银行借记卡账户历史明细清单》、股票交易清单、（2018）川0402民初3891号案件庭审笔录原件、本院（2018）川0402民初3891号案件《庭审笔录》等证据,原告质证意见为：上述证据真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。本院认为，被告的上述证据除《庭审笔录》中的游春林的证言外，不能证明原、被告之间没有民间借贷关系，案涉240000元款项是双方口头约定合伙炒股，盈亏均按照4、6分成；《庭审笔录》中的游春林的证言证明原告将240000元转入其账户，让被告帮忙炒股，其将这240000元转入其股票账户，由被告操作炒股等，因游春林系被告朋友，且系案涉240000元款项进入的银行账户、股票账户的所有人，与本案有利害关系，其证言本院不予采信。 被告抗辩，双方《借款合同》并非于2015年6月4日签订，而是2015年10月；《借款合同》以及《欠条》的内容均不是双方真实意思的表示，而实际情况是出具《借款合同》以及《欠条》是为了帮助原告隐瞒父母，未向本院举证。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订《借款合同》，原告将借款240000元转入被告指定的游春林的银行账户，双方民间借贷关系成立且合法有效。被告应当按照《借款合同》约定及时还款付息。后因被告用此款炒股亏损，只偿还原告部分款项，经双方结算及协商由被告出具《欠条》，确认其对亏损的130200元承担赔偿责任，故被告理应及时偿还原告借款130200元。因双方在《欠条》上未对利息进行约定，应当视为原告自愿放弃利息，故对原告主张的，要求被告以130200元为基数自双方签署《欠条》的次日即2017年2月24日起按月息2%计算支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告对其抗辩事实证据不足，其抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、严盼于本判决书生效之日起十日内偿还武洪伟借款130200元； 二、驳回武洪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2329.5元由严盼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贾幼蔓 二〇二〇年五月十八日 书记员  李思琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执143号之一 申请执行人张森江，男，1969年12月5日出生，住诸暨市。 被执行人杨峰，男，1987年2月7日出生，住诸暨市。 申请执行人张森江与被执行人杨峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张森江向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人杨峰向申请执行人张森江支付100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杨峰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人杨峰名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆进行轮候查封，尚未实际控制，经查，被执行人杨峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人杨峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张森江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执112号 关于申请执行人干某某与被执行人刀某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刀某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人干某某于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人刀某某给付借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人刀某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人刀某某于2020年5月8日自动履行案款5000元、案件收费40元，总计5040元。申请执行人干某某于2019年5月9日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初239号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人干某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人刀某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2019年4月22日作出的（2019）甘3001民初239号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初600号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：谢清和，男，1969年7月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告谢清和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈珺琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4226号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人龙安定。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初362号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙安定银行存款28248.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○年五二十七日书记员  何婷
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1073号 申请执行人：张辉南，男，1958年9月5日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：廖德星，男，1962年7月8日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：李小花，女，1977年12月18日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：江枝廉，男，1968年3月1日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：李泉清，男，1962年9月22日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：江枝春，男，1975年10月22日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：杨炳兴，男，1953年2月21日出生，汉族，住建宁县。 申请执行人：罗星寮，男，1962年9月13日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人：李平兰，女，1978年10月15日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：林小平，男，1963年12月23日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：周道清，男，1958年3月5日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：郑德胜，男，1962年12月12日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：邹志勇，男，1973年11月25日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：江伟庆，男，1969年9月15日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：邹清河，男，1964年8月19日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：吴良桂，男，1977年12月14日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：杨金荣，男，1970年1月18日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：邹公俊，男，1964年3月3日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：叶太生，男，1969年3月18日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：戴仕才，男，1965年1月10日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：张福强，男，1967年1月18日出生，汉族，住清流县。 申请执行人：张庆利，男，1953年4月15日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：何显明，男，1975年2月14日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：丁寿福，男，1953年11月6日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：泰宁县天马硅业有限责任公司，住所地泰宁县下渠乡，统一社会信用代码：91350429784529454G。 法定代表人黄承祥，该公司总经理。 申请执行人张辉南等24人与被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案执行，其标的额为支付劳务工资91808.43元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司在本院有系列案件，本院（2020）闽0429执26号申请执行人张辉南等24人与被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司劳务一案正在执行，为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执26号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年五月七日 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2139号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 主要负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：朱为立，湖南闻胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：张作岗，男，1961年8月4日出生，汉族，住岳阳县湖州管理局新洲芦苇场居民区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行诉被告张作岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  卫洋 二０二０年五月六日 书记员  李佳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执5号 申请执行人：黄雄樱，男，1962年8月26日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：赵庆朝，男，1959年9月19日出生，壮族，住百色市城市。 本院在执行黄雄樱与赵庆朝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2852号民事判决书，责令被执行人赵庆朝向申请执行人黄雄樱偿还借款本金40000元，但被执行人赵庆朝未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月6日立案执行后，已依法向被执行人赵庆朝发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人赵庆朝无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人赵庆朝无车辆登记信息；3、被执行人赵庆朝无房产登记信息；4、被执行人赵庆朝无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  龚志帽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2731号 申请执行人:何玉明,男。 被执行人：闫庆义,男。 申请执行人何玉明申请执行闫庆义合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1478号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人闫庆义纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1478号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方 煜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执508号之一申请执行人：黄兆平，男，汉族，1954年9月12日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人黄兆平与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13051民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余181950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人黄兆平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月二十九日书记员  尹振华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1405号申请执行人：金沙县汇金大厦业主委员会，住所地：贵州省金沙县鼓场街道长安街237号。负责人：林帮辉，系该业主委员会主任。被执行人：贵州海成房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区凤凰路45号。统一社会信用代码：91520000622210205R。法定代表人：赵永全，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2979号民事判决书，受理了金沙县汇金大厦业主委员会申请执行贵州海成房地产开发有限责任公司（以下简称海成公司）商品房销售合同纠纷一案。被执行人海成公司应为申请执行人金沙县汇金大厦小区A、B、C三栋商品房更换安装三菱牌电梯，负担案件受理费500.00元、执行费50.00元。本院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.经总对总查控系统查询，被执行人海成公司名下无银行开户信息；2.经总对总查控系统查询，被执行人无证券、保险、车辆等登记信息;3.经到不动产登记部门线下查询，被执行人海成公司在贵阳登记的不动产已被其他法院查封；4.被执行人海成公司分支机构贵州海成房地产开发有限责任公司金沙分公司的地下负一、负二层停车位已被毕节市中级人民法院全部查封；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，因海成公司违反财产报告令，已将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年五月二十日书记员  阮富钧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初781号 原告：朱婉晴，女，1992年2月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：段欲鸿、刘瑞珍，河北尚高律师事务所律师。 被告：王国霞，女，1968年2月19日生，汉族，个体户，住石家庄市桥西区。 被告：林一森，男，1993年2月5日生，汉族，住址。 二被告共同委托诉讼代理人：李双盈、韩培培，河北世纪鸿业律师事务所律师。 原告朱婉晴与被告王国霞、林一森返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告朱婉晴于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱婉晴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱婉晴撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱婉晴负担。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  贾建兵
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审55号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人辽阳县穆家镇胜利村民委员会，住所地辽阳县穆家镇胜利村。法定代表人李世广，职务村委会主任。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字〔2019〕2023号处罚决定。本案于2020年5月8日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月19日，申请执行人作出辽县自然资法罚字〔2019〕2023号行政处罚决定书，其主要内容：穆家镇胜利村委会未经依法批准，擅自于2018年占用辽阳县穆家镇胜利村土地225.5平方米（房屋建筑面积225.5平方米）建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的225.5平方米（房屋建筑面积225.5平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的水田按每平方米20元处以罚款。计：225.5×20=4,510.00元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字〔2019〕2023号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的225.5平方米（房屋建筑面积225.5平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年五月十三日书 记 员 ：赵秀兰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执375号之八申请执行人：曹得和，男，1966年7月17日生，汉族，住登封市。被执行人：河南省华欣免洗用品有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处北旨村，统一社会信用代码：91410185675352717Q。法定代表人：张文克，系该公司执行董事。被执行人：张文克，男，1974年9月21日生，汉族，住登封市。被执行人：申艳丽，女，1975年12月23日生，汉族，住登封市。本院在执行曹得和申请执行张文克、河南省华欣免洗用品有限公司、申艳丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6078号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，三被执行人未履行义务。现查明张文克名下登记有东风牌车（车牌号：豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将张文克名下登记的东风牌车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  孙楠楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6946号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘高平，男，1993年1月19日出生，汉族，住山西省中阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘高平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执896号之一 申请执行人：李瑞榕，男，1973年3月17日生，汉族，住福建省连城县。 委托代理人：李瑞梅（系李瑞榕兄长），男，1966年12月20日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周满媛，女，1966年6月17日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永邦，男，1995年11月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李颜如，女，1991年12月16日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李翠英，女，1992年9月24日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李瑞榕与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初660号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李瑞榕于2020年4月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，自2018年12月以来，请求被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英在继承李建新遗产范围内承担还款责任的系列案件，本院均已立案受理。本院已依法保全了被执行人周满媛亡夫李建新所持有的福建润丰食品有限公司的股份（出资比例为25%）。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人周满媛亡夫李建新所持有的福建润丰食品有限公司的股份，本院已在（2019）闽0825执1693号申请执行人李吉良与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案中启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2019）闽0825执1693号申请执行人李吉良与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案一并执行，待股权拍卖成交后，对拍卖款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0825执1693号申请人执行人李吉良与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825民初660号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 杨    平 二〇二〇年五月十一日 书记员 余秀华（代）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执500号之二申请执行人：刘刚，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：俞军，女性，汉族，1976年11月24日生，住所地：住蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3804号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞军在中国工商银行13×××48账户内存款人民币156291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  贾梦成
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1503号赵晨宏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵晨宏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保814号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：卢波，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人卢波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执750号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人卢波账户内存款15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终917号 上诉人（原审被告）：吴邦柱，男，1995年3月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张安宁，女，1994年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 上诉人吴邦柱因与被上诉人张安宁民间借贷纠纷一案,不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴邦柱上诉请求：撤销原判，并依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认为，吴邦柱与张安宁之间存在借贷合意，与事实不符。张安宁所主张的借款，发生于张安宁所说的2018年4月1日以后，并提供由吴邦柱在2019年4月30日出具的借条（复印件）。实际上，在2019年4月30日出具借条之际，双方并没有在一起，也没有结算。而从双方往来款项来看，吴邦柱出具的40万的借条与实际来往款项并不相符。吴邦柱与张安宁之间的恋人关系，持续了多年。从有资金来往看，双方之间并没有现金来往的记录和先例。张安宁陈述有55000元的现金交付，并没有提供其他相应的证据予以佐证。吴邦柱出具的借条，并不是双方之间存在40万债权债务的真实反应。吴邦柱与张安宁之间有资金来往，但这张借条（复印件）不能作为认定案件事实的依据。二、一审中，张安宁陈述40万元的借款中，有145588元系张安宁代为吴邦柱偿还了欠案外6人的款项。事实上，吴邦柱与这6人之间，有几人的是由资金来往的关系，而有的根本没有资金来往的事实。庭审中，张安宁也没有提供吴邦柱与案外6人之间存在债权债务关系的依据。三、吴邦柱与张安宁之间的恋人关系持续了七、八年。期间，双方之间有大量的资金来往本属正常的事。但在2018年5、6月份，俩人的关系闹僵，之后在2018年的9月份双方之间就借款是否归还和出借条与否产生了争议。然而在2019年的1月份，张安宁仍然在向吴邦柱多次转账。这又是为什么？综上，吴邦柱认为，一审法院的判决显系有误，应依法予以撤销。为维护吴邦柱的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，依法提起上诉，请二审法院依法裁决，判令如诉所请。 张安宁辩称：一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张安宁与吴邦柱之间存在着民间借贷关系，在一审中张安宁提供的微信聊天记录及录音等证据充分证明了双方之间存在着借贷合意。一审法院对借款的金额认定是正确的，张安宁向法庭提供的借条系复印件，但吴邦柱在一审中认可了借条系本人书写，后以复印件的方式邮寄给了张安宁，既然吴邦柱认可，借条复印件与原件就没有区别，张安宁提供的微信聊天记录及录音等与借条能够相互佐证。 张安宁向一审法院起诉请求判令：1、吴邦柱偿还借款354490元，并支付从起诉之日起至实际还清之日止按月利率2分计算的利息。2、由吴邦柱承担诉讼费用。 一审法院认定事实：自2010年至2019年6月份，张安宁与吴邦柱系男女朋友关系。2015年至2019年8月，吴邦柱在部队服兵役。2019年4月30日，吴邦柱向张安宁出具借条一份，内容为“借条本人吴邦柱（330726199503266031）从2018年4月至今陆续借得张安宁40万元整，利息每月2分，至还清所有债务为止。借款人：吴邦柱2019年4月30日”。嗣后，吴邦柱将借条复印件邮寄给张安宁。另查明，吴邦柱在与张安宁的通话与微信中均承认尚欠张安宁40万元的事实。张安宁自认，2019年7月-8月间，吴邦柱父母曾为其儿子代偿了50000元；2018年4月1日至2019年8月，吴邦柱偿还了89251元（其中2019年4月30日后转账11890元）。 一审法院认为：本案的争议焦点为，张安宁、吴邦柱是否存在借贷关系；若存在借贷关系，借款的金额如何认定。对此，评析如下：从张安宁提交的其与吴邦柱的微信聊天记录、短信记录、录音等证据可以证明，张安宁在恋爱期间明确其转给吴邦柱，以及代吴邦柱归还他人的钱款均系借款，而吴邦柱亦予以认可，并表达了还款的意愿。因此张安宁、吴邦柱间存在借贷合意，事实清楚，应予认定。对于借款金额问题。基于双方系男女朋友关系，经济往来频繁，款项交付的间隔时间较长，张安宁无法准确提交借款交付凭证符合常理；且吴邦柱承认其曾于2019年4月30日出具了40万元的借条，并将借条复印件邮寄给张安宁；另，吴邦柱在录音、微信等记录中承认尚欠张安宁40万元借款。以上事实相互印证，证实了截至2019年4月30日止，吴邦柱向张安宁借款共计400000元。现吴邦柱辩称张安宁与其之间经济往来频繁，吴邦柱转账给张安宁的金额远大于张安宁转给吴邦柱的金额，以及款项用于两人赌博之用，但均未提供相应的证据佐证，故依法不予采纳。综上，在张安宁提出还款要求后，吴邦柱理应及时如数归还借款。但吴邦柱于2019年4月30日后转账给张安宁11×××××元，以及吴邦柱父母归还的50000元，共计61890元，因张安宁诉称在本金中予以扣除，对此予以认可。另，张安宁要求吴邦柱自起诉之日起按月利率计息的诉请，因双方在借条中有约定，依法予以采纳。综上，张安宁之诉请，合理部分，予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限吴邦柱于判决生效之日起十日内归还张安宁人民币338110元，并支付利息（自2019年9月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费3311元（已减半收取），由张安宁承担155元，由吴邦柱承担3156元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为张安宁与吴邦柱之间是否存在40万元的借款关系。双方一致确认曾是多年的男女朋友关系，并存在频繁的经济往来，只是对于经济往来的性质双方存在争议，张安宁主张自2018年4月至2019年4月30日，吴邦柱尚欠其借款40万元，并提交一份由吴邦柱签字确认的借条复印件，吴邦柱对复印件的真实性并无异议，一审结合双方的微信聊天记录及录音中吴邦柱所表示的“你也不是一次性给我四十万的啊”、“四十万不是四万，现在经济多少差你不知道么”、“我说了七月八月，两个月初，然后我定下来了，会跟你一次性清掉”等证据，认定双方之间存在40万元的借款关系并无不妥。虽然吴邦柱主张借条系被张安宁威逼之下所写，微信号曾经被盗取及录音中并非其真实意思表示等等理由提出抗辩，但并未提供相应的证据予以反驳。综上，吴邦柱提出的上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6622元，由上诉人吴邦柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年五月二十日 代书记员  周思明
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初191号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人豆杨，男，1996年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月11日被虞城县公安局取保候审，同年5月12日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人豆杨犯聚众斗殴罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉、被告人豆杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月17日15时许，在虞城县黄冢乡黄冢村中心小学后面一桥上，彭支援（已判决）与李洋洋（另案处理）因以前有矛盾，相约打架，李洋洋通过电话叫来李小坤（已判决）、何江涛（已判决）、何孟帅（已判决）、李磊等人，彭支援纠集赵鹏飞（已判决）、田争飞（已判决）及被告人豆杨等人持械与李洋洋叫来的人相互殴打，后何江涛又通过电话叫来何超杰（已判决），何超杰持一米多长未开刃的长刀再次与彭支援、豆杨等人发生殴打，造成多人受伤。经鉴定，李洋洋、何孟帅的伤情构成轻微伤。上述事实，被告人豆杨在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、抓获经过、刑事判决书、谅解书、协议书、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆杨伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。豆杨能主动投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处豆杨有期徒刑二年，缓刑三年的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人豆杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  蔡明云二〇二〇年五月二十八日书记员  杨亚静
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执283号 通榆县海燕粮贸有限公司、马路遥： 申请执行人通榆县海燕粮贸有限公司与被执行人马路遥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27,044.00元。经本院立案执行，被执行人马路遥已全部履行完毕。本院已于2020年5月8日将该款转付给申请执行人通榆县海燕粮贸有限公司。至此，申请执行人通榆县海燕粮贸有限公司向本院申请执行的（2019）吉0881民初3028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726恢11号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路190号。 法定代表人：郑智，该行行长。 被执行人：田玉财，男，1962年5月6日生，汉族，个体，现住黑山县。 被执行人：王艳辉，女，1962年8月23日生，汉族，无业，现住址同上，系被告田玉财妻子。 被执行人：黑山县宏鑫米业有限公司，住所地黑山县绕阳河镇张刘村。 法定代表人：田崇，该公司经理。 执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人田玉财、王艳辉、黑山县宏鑫米业有限公司借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人在金融机构的钱款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了查询。经查，被执行人黑山县宏鑫米业有限公司有工业用途房地产及项下土地使用权一处，经评估及两次拍卖拍卖，流拍后申请人中国农业银行股份有限公司黑山县支行明确表示不接受以物抵债，被执行人无存款、车辆、住房公积金等其它可供执行财产，本院向被执行人田玉财、王艳辉、黑山县宏鑫米业有限公司法定代表人发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨 楠
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更238号罪犯蒋东明，男，生于1981年12月，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2010年5月25日作出（2010）兰铁中刑初字第17号刑事判决，以被告人蒋东明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年2月5日起至2025年2月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，蒋东明服判，判决生效后交付执行。本院于2012年9月20日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年9月10日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑一年。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯蒋东明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年1月20日履行财产性判项10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯蒋东明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋东明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月5日起至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执7号申请执行人：德阳乐明食品有限公司，住所地四川省德阳市罗江区顺城路1号。法定代表人：张社林，总经理。委托诉讼代理人：易大林，四川天啸律师事务所律师。被执行人：上海贝飞实业有限公司，住所地上海市天目中路428号25D室。法定代表人：魏舜，职务不详。本院在执行申请执行人德阳乐明食品有限公司与被执行人上海贝飞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的金额为114925元，本案执行费1623元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过总对总网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年五月七日书记员 陈芋霖
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执338号申请执行人：俞雯霄，女，1986年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：程宁，男，1982年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人俞雯霄、程宁依据已发生法律效力的上饶仲裁委员会调解书作出的（2017）饶仲字第150号调解书，向上饶市中级人民法院申请执行，因被执行人江西海源房地产开发有限公司主要财产位于上饶市广信区，且已被本院查封，为便于案件执行，上饶市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月11日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明本院已查封被执行人名下位于凤凰片区南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、因江西海源房地产开发有限公司名下工程项目尚未竣工验收，暂无法交付房屋。四、本院于2020年5月19日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。五、本案申请执行违约金164,542元、诉讼费1,830元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  洪燕燕
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3221刑初22号 被告人王华，男，1982年6月12日出生，羌族，初中文化，个体，户籍所在地四川省汶川县，住汶川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被汶川县公安局取保候审，于2020年4月28日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 公诉机关：汶川县人民检察院 公诉人：王峪 起诉书文号：汶检一部刑诉﹝2020﹞6号 指控事实：2019年7月10日22时许，被告人王华酒后驾驶号牌为川Ｕ×××××的众泰越野车，途经汶川县凤州路、国道213线、威州大桥十字路口到达凯逸酒店楼下，下车将车上物品抱回家中随即下楼，因忘记自己停放车辆位置，误以为车辆丢失，遂到汶川县公安局威州镇派出所报警。民警在处置过程中，发现王华有酒后驾驶机动车嫌疑，遂转警至汶川县公安局交警大队。随后，处警民警将被告人王华带至汶川县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人王华血液样本中乙醇浓度为236.6ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人王华拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明的事实：与公诉机关起诉查明的事实一致。 判决理由：本院认为，被告人王华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院决定予以支持。被告人王华醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量为236.6mg/100mL达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定。 判决结果：被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭鸿嘉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初162号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人柴兆耀（曾用名柴兆海），男，1991年2月20日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省滕州市，捕前住济南市莱芜区。因犯盗窃罪于2019年5月5日被济南市莱芜区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于山东省济南市第六看守所。 辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020)129号起诉书指控被告人柴兆耀犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人柴兆耀及其指定辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明， 2019年下半年的一天晚上约八九点钟，被告人柴兆耀携带钳子、螺丝刀、剪刀各一把，到莱芜区五金大厦南侧、农业银行西侧路南人行道上的一个黑色井盖处，用钳子将井盖撬开后并将莱芜联通公司曾经布下的约23米废弃的鲁通牌通讯电缆网线（HYA59X2X0.4）剪断，后将该线的黑色外皮扒下后出售。经鉴定,被盗网线价值人民币124余元。 2019年的一天下午，被告人柴兆耀随身携带上述工具，到莱芜区柳家店十字路口南侧绿化带内的中国移动光交箱处，用钳子将该光交箱内太平牌6平方铜芯电缆（ZR-BV6）接地线剪断后窃取1.5米；后到济南市人民医院十字路口路南的一个中国电信光交箱处，用同样的方法将泰山牌16平方多股铜芯电缆（BRV16）接地线剪断后窃取1.5米；又到福莱佳园北门西侧路南绿化带内的中国移动光交箱处，用同样的方法将太平牌6平方铜芯电缆（ZR-BV6）接地线剪断后窃取1.5米。经鉴定，以上被盗电缆接地线价值人民币51余元。 2019年的下半年的一天晚上12点左右，被告人柴兆耀随身携带上述工具到莱芜区口镇泰光家苑茅茨安置区，采用剪断抽取的手段，窃取4号楼东西两个单元配电箱内的昊华牌10平方7芯接地线（BVR10）约285米。经鉴定，该接地线每米价值为4.9元，总计人民币1396.5余元。 2019年下半年的一天下午三、四点左右，被告人柴兆耀随身携带上述工具再次到莱芜区口镇泰光家苑茅茨安置区，采用同样手段，窃取3号楼东西两个单元配电箱内的昊华牌10平方7芯接地线（BVR10）约27米。经鉴定，该接地线每米价值为4.9元，总计人民币132.3余元。 2019年11月30日，被告人柴兆耀随身携带上述工具到莱芜区口镇下水河小区，采用同样手段，先后窃取16号楼东单元、12号楼东单元配电室内正泰牌7平方7芯接地线（BVR10）约16米。经鉴定，该接地线每米价值为6.0元，总计人民币96余元。 2019年12月14日，被告人柴兆耀随身携带上述工具到莱芜区口镇下水河小区，采用同样手段，先后窃取15号楼中单元、16号楼东单元配电室内正泰牌10平方7芯接地线（BVR10）约20米。经鉴定，该接地线每米价值为6.0元，总计人民币120余元。 2019年12月17日上午，被告人柴兆耀到莱芜区口镇下水河小区窃取上次盗窃未拿走的接地线时被抓获。 上述事实，被告人柴兆耀在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、监控录像、指认笔录、鉴定意见以及被告人柴兆耀的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人柴兆耀的行为构成盗窃罪，且系累犯，以被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人柴兆耀一年二个月以上、二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人柴兆耀在二年内多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人柴兆耀的辩护人提出柴兆耀坦白、自愿签署认罪认罚具结书等意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人柴兆耀因犯盗窃罪于2019年5月5日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月5日刑满释放，其在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其多次采取破坏性手段盗窃财物，依法从重处罚；但鉴于其被抓获归案后主动交代主要盗窃事实，依法从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柴兆耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年2月16日止，罚金于判决生效之日缴纳）。 二、扣押于济南市公安局莱芜区分局口镇派出所的红色把手钳子一把、蓝色把手剪子一把、黑蓝色把手的螺丝刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执588号之二 申请执行人孙某某。 被执行人辽宁省某某水泥有限公司。 本院在执行孙某某与辽宁省某某水泥有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年五月十九日 书记员  王阿娉
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执474号申请执行人：周立雄，男，汉族，居民，住甘肃省正宁县山河镇。被执行人：刘维纲，男，汉族，农民，住甘肃省宁县新宁镇。本院依据生效（2020）甘1026民初383号判决书在执行申请执行人周立雄与被执行人刘维纲合同纠纷一案中，被执行人同意每月至少给付申请执行人案款1000元，申请执行人周立雄申请撤回执行申请。本院经审查认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请的请求不违反法律规定，应予准许，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王续成二〇二〇年五月二十六日书记员  米锋杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初831号原告：李树刚，男，汉族，1958年12月9日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：董艳丰，系辽宁丰银律师事务所执业律师。被告：张健，男，汉族，1979年9月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。本院在审理原告李树刚与被告张健、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告李树刚于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李树刚在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李树刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李树刚负担。审 判 员  季程二〇二〇年五月十五日代理书记员  庞可
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1312号申请执行人：黄继刚，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人:吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。黄继刚与吴艳丽借款合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的京（2019）京0114民初18818民事调解书已发生法律效力，黄继刚于2020年1月13日向本院申请执行，要求吴艳丽偿还欠款等共计10.0575万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向吴艳丽送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询吴艳丽名下无房产登记信息，银行无存款，其名下车辆（×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年2月24日。现吴艳丽暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人黄继刚申请执行的10.0575万元未受清偿。经本院审查核实，申请人黄继刚同意，现被申请执行人吴艳丽银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18818民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月八日书记员  杜 乐
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执3号魏改丽、张春平、高毛毛：本院在执行申请执行人魏改丽与二被执行人张春平、高毛毛借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议并已履行完毕，二被执行人张春平、高毛毛履行案款39000元，申请执行人魏改丽于2020年5月4日向本院书面申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初37号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月六日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执637号之三被执行人：季友英，女性，1960年11月20日生，住所地：临沂市莒南县；；。本院在执行金融借款合同一案中，于2020年05月28日向被执行人季友英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人季友英在中国农业银行62×××15账户内存款人民币6001.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员     附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民特118号申请人：王智荣，男，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请人：胡招娣，女，1936年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。2020年5月22日，本院收到王智荣与胡招娣申请司法确认调解协议的申请书。申请人王智荣与胡招娣称，两申请人系母子关系，2004年6月申请人之父在世时立有遗书一份，言明膝下二子，因大儿子王智荣经济困难，一无所有，小儿子王志祥经济条件较好，故把万塘路的房屋归王智荣所有（过户）。现两申请人要求该遗书有效，并把章镇万塘路2号的房屋所有权归王智荣所有。故申请要求：章镇万塘路2号的房屋所有权归王智荣所有。本院经审查认为，当事人申请司法确认的调解协议内容涉及物权确权的，人民法院裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百五十七条第一款第五项之规定，裁定如下：对王智荣与胡招娣的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  薛敏二〇二〇年五月二十二日法官助理丁泽书记员何佳
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执49号 谭丞尧、刘英慧、白山市浑江区大象装饰体验馆、高一辉： 谭丞尧、刘英慧与白山市浑江区大象装饰体验馆、高一辉承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计51,000.00元。经本院立案执行，被执行人白山市浑江区大象装饰体验馆、高一辉于2020年5月11日自动履行完毕。至此，谭丞尧、刘英慧向本院申请执行的（2020）吉06民终64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初99号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人欧阳某文，男，1971年12月29日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被万载县公安局取保候审，同年4月29日被万载县人民检察院取保候审，同年5月12日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］86号起诉书指控被告人欧阳某文犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人欧阳某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月3日晚，被告人欧阳某文饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小型汽车从万载县国土局附近前往龙湖公园，21时10分许，当其行驶至万载县将军大道龙湖路口时被万载县公安局交警大队民警当场查获，现场对其进行吹气式酒精检测，检测结果为163mg/100ml。当晚21时20分，民警将其带至万载县中医院抽取血液。经江西省宜春司法鉴定中心鉴定，被告人欧阳某文血液中乙醇含量为177.3mg/100ml。 上述事实，被告人欧阳某文在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人邓某的证言，现场检查笔录、现场照片、现场检测结果、血样提取登记表、司法鉴定意见书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某文醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达177.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某文到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人欧阳某文的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人欧阳某文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 希
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执181号李国海：申请执行人彭加光申请执行（2020）湘1022执181号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李国海已于2020年5月6日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初48号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人刘袁波，男，1999年6月14日出生，汉族，初中文化，山东鸿荣电子有限公司职工，户籍所在地山东省平原县，住址山东省平原县。2019年11月4日，因无证驾驶被平原县公安局行政拘留13日并处罚款一千元；因使用伪造的驾驶证被平原县公安局行政拘留13日并处罚款二千元，两项行政处罚合并执行行政拘留20日并处罚款三千元。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月8日被平原县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局开发区派出所执行取保候审。2020年5月15日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人刘袁波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月30日19时50分左右，被告人刘袁波酒后无证驾驶鲁NQK162号小型轿车行驶至平原县安华街附近被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人刘袁波血液中乙醇成分含量为134.8mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘袁波之行为已构成危险驾驶罪。被告人刘袁波到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，建议判处被告人刘袁波拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元（行政罚款人民币一千元已折抵）。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘袁波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘袁波犯危险驾驶罪判处拘役个二月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年五月二十日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1243号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：王敏，男，1978年09月12日出生，汉族，住巨野县。被告：王全真，男，1972年11月12日出生，汉族，住巨野县。被告：谢经生，男，1970年04月20日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告王敏、王全真、谢经生借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告王敏、王全真、谢经生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王敏归还原告借款本金10万元及合同约定的利息；2、由被告王全真、谢经生承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告王敏于2015年8月25日，由被告王全真、谢经生以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2015年8月25日至2018年8月24日，根据被告王敏的申请，原告于2017年8月18日向被告王敏发放贷款10万元，约定月利率为8.08375‰,借款到期日为2018年8月17日。借款到期后，后经原告多次催要，被告拒不归还，至今仍欠本金10万元及利息。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告王敏、王全真、谢经生未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王敏于2015年8月25日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨田）个借字（2015）年第2015082701号个人借款合同，借款金额10万元，期限为2015年8月25至2018年8月24日。合同约定，借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为：62×××76，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按时归还借款本息，若借款人或担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年8月25日，被告王全真、谢经生与原告签订了合同编号为（巨田）高保字（2015）年第2015082701号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2015年8月25日至2018年8月24日形成的债权最高额15万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2015年8月27日，根据被告王敏的申请，原告于2017年8月18日向被告实际支付借款10万元，约定月利率为8.08375‰，借款到期日为2018年8月17日。借款到期后，被告没有按照合同约定向原告归还借款本金和借款利息。截至2020年4月28日，被告欠原告借款本金10万元、借款利息33403.1元，现原告要求被告归还剩余借款本金10万元及利息。本院认为，原告与被告王敏签订的个人借款合同及原告与被告王全真、谢经生签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告王敏支付借款10万元，被告并未按照合同约定予以归还，属于违约行为，因此，原告要求被告归还原告借款本金10万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告王全真、谢经生承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告王全真、谢经生承担保证责任后有权向被告王敏追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王敏、王全真、谢经生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告王敏于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照月利率8.08375%计算）；二、由被告王敏于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月28日前所欠利息33403.1元；三、由被告王全真、谢经生对以上债务负连带清偿责任；四、被告王全真、谢经生承担保证责任后有权向被告王敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告王敏、王全真、谢经生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年五月八日书记员  李丹阳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢139号申请人李宝，男，1951年6月10日生，住平泉市。被执行人侯瑞云，女，1975年5月7日生，住平泉市。被执行人刘玉国，男，1987年5月4日生，住平泉市。申请人李宝申请被执行人侯瑞云、刘玉国民间借贷纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2014)平民初字第02890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李宝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的(2014)平民初字第02890号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年五月二十八日书记员  杨宏伟
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审308号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人魏琴苗，男，1970年4月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕066号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月23日作出慈自然资规执法周〔2019〕066号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的176平方米土地；2.限十五日内拆除在未经批准非法占用的176平方米土地上所建的建筑物及构筑物。其中建筑占地面积176平方米，建筑面积605平方米。申请执行人于2019年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月9日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在未经批准非法占用的176平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保598号申请人：唐雪芹，女，1993年1月11日生，汉族，住平度市。被申请人：王浦，男，1980年1月12日生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理申请人唐雪芹与被申请人王浦合伙协议纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁0691民初741号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款155000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王浦银行存款155000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年五月七日书记员  苏 林
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2820号申请执行人：刘照星，男，1965年9月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：翟潜，男，1976年4月19日出生，汉族，住邓州市。刘照星与翟潜为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4053号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人翟潜未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘照星向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人翟潜名下工资卡已冻结并扣划13400元支付给申请人；公积金账户已冻结，因被执行人在2019年提取过公积金账户内的存款，不足一年不能强制扣划；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、冻结的工资卡及公积金账户待冻结到期前可再次申请恢复执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。且因申请人远在新疆务工，经电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟潜有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘照星发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月十四日书记员 丁亚楠
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执246号之一 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 被执行人：夏桂兰，女，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人夏桂兰信用卡纠纷一案中，本院已将被执行人夏桂兰列入失信名单并限制其高消费，通过系统查询及线上查控。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3384号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱 晟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1898号华融湘江银行股份有限公司长沙分行：陈永佃、杜春花、长沙恒玺置业有限公司：本院执行的华融湘江银行股份有限公司长沙分行申请陈永佃、杜春花、长沙恒玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保329号申请人：沈秀侠，女，1975年8月4日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：韩旭，男，1984年12月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：曹小梅，女，1970年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：马金涛，男，1986年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄恒合置业有限公司。法定代表人：马金涛，执行董事。申请人沈秀侠因被申请人曹小梅、韩旭、马金涛、枣庄恒合置业有限公司借款50万元及利息至今未还，为防止被申请人转移财产，申请人沈秀侠于2020年5月11日向本院提出保全申请，要求查封被申请人曹小梅名下鲁Ｄ×××××号奥迪牌、鲁Ｄ×××××号丰田牌车辆，查封被申请人枣庄恒合置业有限公司位于枣庄市市中区博雅苑小区1-4-401室、2-2-502室房产二套。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险保单的方式提供担保。经审查，本院认为，申请人沈秀侠的保全申请符合法律规定。中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曹小梅名下鲁Ｄ×××××号奥迪牌汽车、鲁Ｄ×××××号丰田牌汽车二辆；二、查封被申请人枣庄恒合置业有限公司开发的以沈秀侠为购买人的位于枣庄市市中区博雅苑小区1-4-401室、2-2-502室房产二套。案件申请费4020元，由申请人沈秀侠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  彭向森二〇二〇年五月十二日书记员  殷昭玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初921号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：岑浩，男，1984年8月4日生，布依族，住贵州省晴隆县。被告：向惠，女，1985年8月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告岑浩、向惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，以二被告已缴清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年五月十一日法官助理杨晓琴书记员管苑曲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终968号上诉人（原审被告）：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市联通电器开关厂，住所地天津市蓟州区邦均镇小孙各庄村南。代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：任学东，天津仁合律师事务所律师。上诉人天津市南洋装饰工程有限公司（以下简称南洋装饰公司）因与被上诉人天津市联通电器开关厂（以下简称联通开关厂）定作合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南洋装饰公司上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初822号民事判决，发回重审或依法改判驳回联通开关厂的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由联通开关厂承担。事实和理由：原判决认定事实错误。南洋装饰公司承接涉案工程后，将该工程转包给张爱军。张爱军将工程转包给黄成发、刘月军实际施工。南洋装饰公司根本不知道联通开关厂，也没有与其签订任何合同，更没有直接付款两万元给联通开关厂。事后，由于黄成发、刘月军管理不善，大量欠款，为了社会稳定，张爱军、牟红亮（代表联通开关厂）等径河东区国税局协调，在2017年1月4日达成一致，确认向黄成发、刘月军追索货款，联通开关厂对上述情况是完全知晓并认可的。综上，原审法院草率地做出了错误的判决。请求二审法院查明事实，依法驳回联通开关厂的全部诉讼请求。联通开关厂辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。联通开关厂向一审法院起诉请求：1.请求依法判令南洋装饰公司给付配电箱款125028元；2.诉讼费用由南洋装饰公司负担。一审法院认定事实：2015年10月18日至2016年8月4日，天津市河东区国家税务局进行综合业务用房维修改造项目，该项目由南洋装饰公司承包施工，双方约定该工程合同双方承诺不得转包和分包。施工现场电气专业负责人牟红亮代表南洋装饰公司参加工程监理组织的每周施工进度例会，电气工程相关材料均由牟红亮负责验收签字。2015年12月29日，牟红亮代表南洋装饰公司与联通开关厂签订《加工定做合同》，由联通开关厂加工定做低压配电箱、配电柜，总价值145028元。联通开关厂依约向南洋装饰公司在天津市河东区国税局施工现场交付产品。后南洋装饰公司向联通电器开关厂支付货款20000元，下欠125028元。2019年1月9日，联通电器开关厂提起本案诉讼。一审法院认为，联通开关厂和南洋装饰工程公司作为经济实体，在经济往来中均应遵守诚实信用原则。双方签订低压配电箱、配电柜加工定做合同，有建设施工单位原河东区国税局证实，应依法确认其效力。南洋装饰公司主张该工程系他人实际施工，拖欠联通开关厂货款经原河东国税局协调并形成《会议纪要》，由有关公司予以支付联通开关厂货款，但该《纪要》并未履行，联通开关厂并未实际受偿，该《会议纪要》对联通开关厂并不生效。故此，南洋装饰公司作为实际承包单位，其从联通开关厂定做低压配电箱、配电柜，双方定做合同关系成立并已实际履行完毕，南洋装饰公司应该及时支付货款。现联通开关厂持据起诉要求南洋装饰公司给付货款有理，应予以支持。至于南洋装饰公司内部账目结算问题，属于其内部管理问题，不应以此为由拒绝承担责任。一审法院判决：天津市南洋装饰工程有限公司给付天津市联通电器开关厂低压配电箱、配电柜款125028元，于判决生效后十日内执行。案件受理费1400元，由天津市南洋装饰工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，联通开关厂提交的相关证据材料显示，南洋装饰公司与联通开关厂之间签订有《加工定做合同》，且有现场送货凭证等证据，可以证明联通开关厂的诉讼主张。南洋装饰公司虽然始终坚称该公司与联通开关厂不存在合同关系，联通开关厂应当向实际施工人主张货款。对此，经二审再次审查并结合相关事实，本院认为，联通开关厂主张的应当由南洋装饰公司承担付款责任的相关证据材料客观真实，南洋装饰公司应当承担相应的付款义务。一审法院作出的本案判决结果并无不当，本院予以确认。南洋装饰公司付款后可以就涉案款项的承担问题与实际施工人另行解决。此外，南洋装饰公司二审上诉理由所涉及的其他相关问题，一审判决已经给予了充分的论述，本院不再赘述。综上所述，南洋装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2802元，由上诉人天津市南洋装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年五月二十二日法官助理孔娇阳书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1731号 原告：张开言，男，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，怀远县法律援助中心指派安徽皖成律师事务所律师。 被告：丁明洋，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告张开言诉被告丁明洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开言的委托诉讼代理人张朝徐、被告丁明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张开言向本院提出诉讼请求：判令被告丁明洋给付原告工资款2800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年底至2017年初，原告跟随被告做工，主要从事工地粉刷工作。工程结束后，经原被告双方于2017年3月19日结算，被告尚欠原告工资2800元，并签署工资欠条一份。约定期限到期后，原告多次向被告索要欠款，被告一直不予给付。原告为此提起诉讼。 丁明洋辩称：诉状内容是真实的，欠条是真实的，是我签的。 经审理查明：2016年底到2017年初，原告张开言跟随被告丁明洋在蚌埠市淮上区清河家园从事工地粉刷工作。2017年3月19日，经原被告结算，被告尚欠原告工资款2800元，向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条欠张开堂清河内粉线条工钱7000.（柒仟元整）在收麦前付。欠款人：丁明洋2017.3.19 还有张开言粉烟道钱2800元（贰仟捌整）丁明洋2017.3.19”。被告至今仍拖欠原告工资2800元未付，原告提起诉讼。 以上事实有本院认定的原告提供的原告身份证一份、被告出具的欠条、原被告录音光盘一份，以及原被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告跟随被告做工，被告应向原告及时、足额支付劳动报酬。原告以被告签名的欠条为据要求被告给付拖欠的工资款2800元，有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告丁明洋于本判决生效之日起三日内给付原告张开言工资款2800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告丁明洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈宝贵 二〇二〇年五月九日 法官助理杨梅 书记员吴志毅 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111财保34号 申请人：武汉亘星资源有限公司，住所地：武汉市江岸区台北路91号。统一社会信用代码：91420100081950752K。 法定代表人：代光彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨石朋，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：姚洪运，男，汉族， 身份证住址。公民身份号码： 申请人武汉亘星资源有限公司于2020年4月22日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人姚洪运名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋45单元7楼11号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9924014号）进行查封。申请人武汉亘星资源有限公司为此提交了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为1192000.87元的《保函》提供担保。2020年5月8日武汉仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人武汉亘星资源有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人姚洪运名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋45单元7楼11号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9924014号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武汉亘星资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫小龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执296号申请执行人：黄瑞灵，女，出生于1975年12月6日，汉族，住河南省登封市。被执行人：张俊涛，男，出生于1976年12月12日，汉族，住河南省新密市。黄瑞灵诉张俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9482号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张俊涛于本判决生效后十日内偿还原告黄瑞灵借款本金250000元及利息（利息自2018年9月1日起按照月利率1.5%以250000元为基数支付至欠款全部还清为止，应扣除已支付的7500元利息）。因张俊涛未按上述生效法律文书履行义务，黄瑞灵向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月14日通过法院专邮形式向被执行人张俊涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年2月13日、2020年3月18日、2020年5月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张俊涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现有可供执行的财产及线索。3、本院于2020年2月25日对被执行人张俊涛适用限制高消费措施；于2020年5月18日将被执行人张俊涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月18日前往新密市公积金管理中心查询被执行人张俊涛住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人张俊涛名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人张俊涛下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年5月20日对申请执行人黄瑞灵进行了终本约谈，向申请执行人黄瑞灵释明被执行人张俊涛的财产情况，申请执行人黄瑞灵明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊涛负有继续向申请执行人黄瑞灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十五日书记员  王旭东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1562号王庆波：王庆波罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执789号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长葛支行，统一社会信用代码：91411082780503679F，住所地：长葛市人民路南段525号。负责人：屈凯亮，男，1974年5月7日生，任中国银行长葛支行行长。被执行人：赵丹，女，1982年07月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王延华，男，1978年11月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411082699967193N，住所地长葛市葛天大道18号。法定代表人：赵亚猛，系公司总经理。买受人：朱小磊，男，1982年9月14日出生，汉族，身份证号码：4222011982××××××××，住河南省长葛市石象乡尚庄村3组。本院在执行中国银行股份有限公司长葛支行申请执行赵丹、王延华、长葛市宏基伟业房地产开发有限公司金融借款纠纷一案。案件进入执行程序中，本院作出（2019）豫1082执789号裁定书，依法对被执行人赵丹名下位于长葛市葛天大道宏基钻石城B1号楼1单元5-6层东户0105001房屋一套（证号：长房预长葛市第××号）予以查封。因被执行人未履行长葛市人民法院（2018）豫1082民初3789号民事调解书确定的义务，申请人提交申请，本院依法对上述房屋予以评估（该房屋的评估价为860300元），并将评估报告送达给被执行人赵丹，被执行人在指定的期间内未提出异议。2020年3月19日，本院经合议庭合议，即774270元作为保留价依法对查封的房屋在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人赵丹所有的房屋一套（证号：长房预长葛市第××号）。2020年5月20日，买受人朱小磊以900270元的最高价竞得该处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原登记于被执行人赵丹名下位于长葛市葛天大道宏基钻石城B1号楼1单元5-6层东户0105001房屋一套（证号：长房预长葛市第××号）由朱小磊以900270元竞得。强制转移登记在到买受人朱小磊名下，并强制注销原产权登记及他项权登记。二、被执行人赵丹名下位于长葛市葛天大道宏基钻石城B1号楼1单元5-6层东户0105001房屋一套（证号：长房预长葛市第××号）的所有权（或其他权利）归买受人朱小磊（身份证号：4110821986××××××××）所有。上述房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人朱小磊时起转移。三、所有对上述房屋的查封、抵押效力消灭；四、买受人朱小磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十日书记员  赵 军
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初269号 原告：牡丹江中燃城市燃气发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区北安路89号。 法定代表人：马金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任邵华，该公司员工。 被告：绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南、穆棱河路东、海域-白桦原墅商业区9号。 法定代表人：刘书健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石梦琳，女，该公司员工。 被告：绿地控股集团股份有限公司，住所地上海市黄浦区打浦路700号。 法定代表人：张玉良，该公司董事长。 原告牡丹江中燃城市燃气发展有限公司与被告绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司、绿地控股集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告牡丹江中燃城市燃气发展有限公司于2020年5月25日向本院提出申请要求撤回对绿地控股集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告牡丹江中燃城市燃气发展有限公司以绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司具有独立法人资格，可自行承担民事责任为由申请撤回对绿地控股集团股份有限公司的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江中燃城市燃气发展有限公司撤回对绿地控股集团股份有限公司的起诉。 审判员  王玉臣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 羽