江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终284号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭杰，男，1986年4月10日，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴怡，女，1993年4月14日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：张建，男，1996年10月7日出生，汉族，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人彭杰、吴怡、张建机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：杨春香驾驶苏Ｄ×××××车辆在本次事故中不承担责任，应追加该车辆的保险公司为本案被告承担无责赔偿部分；彭杰系十级伤残，系数为10%，其有多个被抚养人，被抚养人生活费应不超过城镇居民消费性支出的10%；彭杰在事故发生后半个月才去检查，故无法确认其伤情与案涉交通事故有因果关系；彭杰为公司法定代表人，对其提供的收入减少的证明无法确认真实性；上诉人不应承担鉴定费、诉讼费。被上诉人均未作答辩。彭杰向一审法院起诉请求：判令吴怡、张建、保险公司赔偿损失234489.9元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年12月30日8时50分左右，张建驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿本市溧阳燕山南路由南向北行驶至溧阳燕山南路木犀桥处，因操作不当，与前方已经发生交通事故的彭杰驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，致苏Ｄ×××××小型客车撞到杨春香驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车及站在路边的彭杰，造成三车受损、彭杰受伤。同日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，张建负事故的全部责任，彭杰、杨春香不负事故责任。事故车辆苏Ｄ×××××登记在吴怡名下，系张建实际支配和控制，该车在保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），保险期限均自2018年12月1日起至2019年11月30日止。彭杰受伤后，被送往溧阳市人民医院治疗，诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤。同年1月22日出院，医嘱休息1月、手术伤口每2日换药，继续佩戴护具、禁止下地负重等，住院8天，共支付医药费20774.42元，张建支付13000元。2019年6月25日，经该院委托，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见：彭杰左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。彭杰事故前系溧阳市杰信汽车销售有限公司法定代表人，该公司的经营范围为汽车及配件销售。彭杰诉请赔偿：21824.42元[医药费20774.42元＋住院伙食补助费450元（50元/天×8天）＋营养费600元（10元/天×60天）]；护理费6360元（106元/天×60天）；误工费30664元（73595元/年÷12个月×5个月）；残疾赔偿金总额166581.9元｛残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）＋被扶养人生活费72181.9元[母亲29462元（29462元/年×10%×20年÷2人）+大女儿17677.2元（29462元/年×10%×12年÷2人）＋小女儿25042.7元（29462元/年×10%×17年÷2人）]｝；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3060元，交通费1000元，共计234489.9元。保险公司称，医药费由法院依法核实，并扣除10%医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；交通费酌情认定；对鉴定意见不认可，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，彭杰的父母均未达到法定退休年龄，且其母亲每月有770元收入，故对被扶养人生活费不认可，2个女儿非一母所生，在查清前妻生育的女儿是否由前妻抚育的事实之前，对被扶养人生活费不予认可；彭杰提供的证据无法证明其收入减少情况，故对误工费不予认可；上诉人不应承担鉴定费不。吴怡和张建称，因医药费不高，故不存在医保外用药的问题；张建垫付医药费609.47元应一并计算；对鉴定费和鉴定意见无异议，鉴定费应按比例承担；其他同保险公司的质证意见。彭杰有二个女儿，其中一个系前妻所生。其母亲每月领取失地农民退休金770元；吴怡、张建称垫付医药费609.47元，但未提供医药费票据，彭杰也未予认可。一审认为，公民的人身合法权益受法律保护。张建驾驶机动车与彭杰驾驶的已发生交通事故停在路上的机动车发生碰撞，造成彭杰受伤，张建负事故的全部责任，故10%的医保外用药费用由张建予以赔偿，彭杰的损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分，在第三者责任限额内予以赔偿。彭杰之母年满57周岁，已到法定退休年龄，可视为无劳动能力人，保险公司应赔偿被扶养人生活费，但因其母有770元/每月收入，应在赔偿款中扣除；彭杰生育二个女儿，故应赔偿二个女儿的被扶养人生活费；其误工标准应按2017年度江苏省零售行业在岗职工年平均收入54666元（150元/天）标准计算；交通费酌定800元；彭杰主张的其他损失符合相关规定，予以认定；鉴定费由保险公司在保险限额范围内应予以赔偿；因保险公司在交强险限额内应承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。对保险公司抗辩意见，因未提供事实依据，故不予采信。确认彭杰的各项损失为：医疗费21824.42元[医药费20774.42元＋住院伙食补助费450元（50元/天×8天）＋营养费600元（10元/天×60天）]；护理费6360元（106元/天×60天）；误工费22500元（150元/天×150天）；残疾赔偿金总额166581.9元｛残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）＋被扶养人生活费62941.9元[母亲20222元（＜29462元/年－770元/月×12个月＞×10%×20年÷2人）+大女儿17677.2元（29462元/年×10%×12年÷2人）＋小女儿25042.7元（29462元/年×10%×17年÷2人）]｝；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3060元，交通费800元，合计人民币216886.32元。其中，保险公司应赔偿214808.88元[交强赔偿限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋其他限额赔偿范围内110000元）+第三者责任商业险赔偿限额内赔偿94808.88元（损失总额216886.32元－交强险限额内赔偿120000元－10%的医保外用药费2077.44元）];张建应赔偿其中的医保外用药费2077.44元(20774.42元×10%)，因已支付13000元，已超付了10922.56元，该超付款应由保险公司在其赔款中直接支付给张建。据此，一审判决：保险公司赔偿彭杰损失214808.88元，于本判决生效之日起十日内支付彭杰203886.32元、支付张建10922.56元；驳回彭杰的其他诉讼请求。案件受理费4818元，减半收取2409元(实际减半收取)，由彭杰负担314元，张建负担925元，保险公司负担1170元。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，彭杰因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担赔偿责任。因“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，案涉交通事故系因张建驾驶的车辆发生交通事故而引起的纠纷，彭杰的伤也非杨春香驾驶的车辆所致，因此上诉人要求承保杨春香驾驶车辆的保险公司承担赔偿责任的上诉理由不能成立。上诉人关于无法确认彭杰的伤与交通事故存在因果关系的上诉理由不能成立。事故造成彭杰误工，故上诉人不认可其误工费的上诉理由不能成立。上诉人关于不承担鉴定费、诉讼费的上诉理由不能成立。因赔偿标准变更，故残疾赔偿金为97309.04元{（21948+5386）*1.78*10%*20年}，彭杰的其他损失为：医疗费21824.42元、护理费6360元、误工费22500元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元。彭杰的损失共计153793.46元，扣除10%医保外用药费用2077.4元计151716.06元，由保险公司予以赔偿。张建赔偿2077.4元，因其已支付13000元，故由保险公司直接支付张建10922.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初4297号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿彭杰损失151716.06元，实际支付彭杰140793.46元；三、张建于本判决生效之日起十日内赔偿彭杰损失2077.4元，由中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司支付张建10922.6元。四、驳回彭杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2409元，由彭杰负担314元，张建负担925元，由中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1170元及鉴定费3060元。二审案件受理费4818元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏