wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1568号原告:王路建，男，1970年8月14日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：方加里，云南莱悦律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王老三，男，1965年2月5日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：郭小珍，女，1968年6月18日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。（缺席）原告王路建与被告王老三、郭小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告王路建的委托诉讼代理人方加里、被告王老三到庭参加诉讼，被告郭小珍经本院以传票方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王路建提出诉讼请求：一、由两被告连带偿还原告借款本金300,000元及利息90,000元，合计人民币390,000元；二、由两被告按照月利率2%计算支付原告自2020年4月1日至实际偿还完借款本金之日止的利息；三、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月份被告因做矿生意缺乏资金向原告借款本金300,000元，原告将借款本金300,000元交付给被告后，被告亲笔书写借条一份给原告，经原告多次催要后被告于2018年6月5日重新出具借条一份给原告并承诺2018年12月30日前还清。经原告催要借款后，被告又承诺到2019年12月30日还清、如还不清则按照月利率2%计算利息。但至今，经原告多次向被告催要借款本金及利息，可被告不予偿还，自2019年1月1日至2020年3月31日止的利息为300,000元×2%×15月=90,000元。被告王老三辩称：当时是借了300,000元，2018年6月5日之前就还完了300,000元的本金，2018年6月5日写的借条，借条上的300,000元是利息，借条上300,000元不是借款本金而是算的利息，我要三年内才能还完，90,000元利息不支持，而且本案借款是我朋友张继云为盖房子向王路建借的钱，我只是以我的名义向原告出具了借条。被告郭小珍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方进行了质证，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证。对被告提交的转款凭证，经质证，原告认为该份证据与本案无关，本院认为，被告提交的转款凭证只能证实王路建与张继云之间的转款情况，不能证实本案的借款就是原告王路建向张继云提供的借款，即：此份证据与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2014年4月30日，被告王老三向原告王路建借款人民币300,000元，2018年6月5日，被告王老三重新向原告王路建出具了借款300,000元的借条，并约定于2018年12月30日前还款，由于被告王老三借款期限届满后仍不能还款，故被告王老三向王路建承诺若到2019年12月30日还不清，自己愿意承担月利率2%的利息。2019年12月30日，被告王老三仍不能还款，经原告催要未果。本院认为，原告王路建应被告王老三之请向被告提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。被告王老三在借款期限届满后有返还原告借款本金的义务，故原告起诉要求被告返还借款本金的主张予以支持。对被告王老三提出的300,000元本金已经还清，2018年6月5日写的300,000元借条是利息，90,000元利息不支持的主张因无证据证实，故本院不予采信。对原告主张的利息，因为原告方无证据证实在2019年12月30日前约定过利率，故在双方约定的借款期限内（第一阶段：2014年4月30日至2018年12月30日，第二阶段：2018年12月30日至2019年12月30日）视为不支付利息，原告主张2019年1月1日至2019年12月30日期间的利息不予支持。2019年12月30日后双方约定的利息属于逾期利息，符合规定，本院予以支持，按照约定的月利率2%，按每月30日计，自2020年1月1日至2020年3月30日的利息为12,000元（300000×0.02×2）。对原告提出要求自2020年4月1日至借款清偿之日止按月利率2%计算利息的主张符合规定，本院予以支持。原告无证据证实本案借款是被告王老三、郭小珍的共同债务，故原告要求被告郭小珍承担还款责任的主张不予支持。被告郭小珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王老三于本判决生效后三十日内一次性返还原告王路建借款本金300,000元，并按月利率2%计算支付自2020年1月1日至2020年4月1日前的利息12,000元，自2020年4月1日（含此日）之后的利息按月利率2%计算，利息本清。二、驳回原告王路建的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费7,150元，减半收取3,575元，由被告负担2,860元，原告负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇二〇年五月六日书记员  王雪峰
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初256号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人申振全，男，1992年9月4日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，河南省中原大化集团有限责任公司员工，住濮阳市华龙区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人申振全犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人申振全到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月25日21时许，被告人申振全酒后驾驶豫Ｊ×××××号海马牌小型轿车,沿濮阳市铁丘路由东向西行驶至铁丘路与G342濮瑞路交叉口处时，与前方同向行驶的被害人梁某驾驶的豫Ｊ×××××号小型越野客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，申振全负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，申振全血液中乙醇含量为1.53mg/ml。案发后，申振全赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为申振全的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处申振全拘役一个月至两个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人申振全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申振全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。申振全醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；申振全认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。申振全系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申振全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十九日起二○二○年六月十八日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月二十五日书记员  朱彦威
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执566号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：万茂朋，男，1987年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告万茂朋金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万茂朋的银行账户存款人民币78982.91元（其中执行费1069.00元，本金40000.00元，利息10273.52元，复利6575.32元，罚息20202.07元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执792号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘海华，男，1979年12月9日生，汉族，湖南省贵阳县。被执行人刘海华罚金一案，本院（2013）桓刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海华未履行生效法律文书确定的处罚金事项，本院于2020年4月7日立案执行。经本院依法执行，被执行人刘海华已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2013）桓刑初字第74号刑事判决书对被执行人刘海华处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月八日书记员  宗智超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1519号之一申请执行人夏毅,男，1982年8月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人葛超，男，汉族，1981年9月26日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人夏毅与被执行人葛超民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月17日与被执行人达成书面和解协议并于2020年5月18日向本院提交。申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执1519号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月十八日法官助理张林焱书记员夏东逸
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执221号申请执行人陕西金瀛山实业有限公司，地址陕西省西安市浐灞生态区十里铺街道酒十路60号陕建西北木材模板交易中心市场内4排3号。法定代表人：陈雪莲。被执行人陶传伦，男，1979年3月26日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行陕西金瀛山实业有限公司申请执行陶传伦买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执221号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  王定久
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执664号 方修刚、申国凯： 方修刚与申国凯其他案由一案，申请执行标的共计5944元。经本院立案执行，现已执行到位5994元，其中，本金5944元，执行费50元。本院已于2020年5月11日将5944元转入方修刚的委托代理人方潇峥的中国建设银行账户。至此，方修刚向本院申请执行的（2019）辽10民终1416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹 博
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执864号 孙立平、孙立娟： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人孙立平、孙立娟赡养费纠纷一案中，被执行人于2020年5月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2138号之一 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人平原，男，1981年5月25日生，住河南省郑州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4061号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人平原发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人平原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人平原银行存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月十一日 书记员 傅垚垚
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3139号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。法定代表人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。被告：邓兴华，男，1991年7月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告邓兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月二十日书记员  杨媛媛
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执37号申请执行人：罗江区英辉干杂食品店，住所地四川省德阳市罗江区。经营者：谢洪平。被执行人：德阳市佰圣源餐饮股份有限公司，住所地：四川省德阳市罗江区。法定代表人：黄智强，董事长。本院在执行申请执行人罗江区英辉干杂食品店与被执行人德阳市佰圣源餐饮股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）川0626执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年五月七日书记员 石伟均
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢460号 申请执行人：杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司 被执行人：罗尧火 本院在执行申请执行人杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司与被执行人罗尧火案由公路货物运输合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执4133号。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
$法院名称$  陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书（2020）陕01刑终154号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛聪聪，女，1987年3月15日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，户籍地西安市高陵区，2019年2月15日因本案被行政拘留十日，2019年8月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人马悦、郭某某，陕西高新域律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谷某某，男，1979年5月8日出生于陕西省麟游县，汉族，小学文化，煤矿工人，户籍地麟游县，系本案被害人。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人薛聪聪犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人谷某某提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）陕0113刑初1593号刑事附带民事判决，判决：一、被告人薛聪聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人薛聪聪应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某某物质损失65586.36元（被告人薛聪聪亲属已支付12953.36元）；三、驳回附带民事诉讼原告人谷某某其余诉讼请求。宣判后，原审被告人薛聪聪不服，提出上诉。本院于2020年3月3日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人薛聪聪，询问原审附带民事诉讼原告人谷某某，听取了西安市人民检察院二审履行职务检察员杜查茹和指定辩护人马悦、郭某某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人薛聪聪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定原审被告人薛聪聪犯故意伤害罪及民事赔偿部分的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，判处适当。审判程序合法。上诉人薛聪聪撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛聪聪撤回上诉。西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1593号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆 成 兴审 判 员  许   楠审 判 员  袁   兵 二○二○年五月二十日 书 记 员  李 燕 清1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执299号申请执行人：闵鹏飞，男，1974年3月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被执行人：肖卓平，男，1976年7月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行闵鹏飞与肖卓平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0321民初2538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖卓平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵鹏飞于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人肖卓平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人闵鹏飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月13日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日对被执行人肖卓平适用限制高消费措施。本院于2020年5月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为8000元，诉讼费25元，执行费50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援二〇二〇年五月二十六日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异25号 案外人，阜新蒙古族自治县旧庙供销社。 法定代表人，周光华，系该社主任。 地址，阜蒙县国华乡本街。 申请执行人，李亮，男，1985年10月4日生，汉族，个体，现住辽宁阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县供销合作社联合社。 法定代表人，海洪山，系该社主任。 地址，阜蒙县繁荣大街61号。 被执行人：阜新蒙古族自治县日杂综合公司。 法定代表人张阜洲，系该公司经理。 地址阜蒙县繁荣大街71号。 本院在执行申请人李亮与被执行人阜新蒙古族自治县供销合作社联合社（以下简称联合社）、阜新蒙古族自治县日杂综合公司（以下简称日杂公司）借款合同纠纷一案中，案外人阜新蒙古族自治县旧庙供销社（以下简称供销社）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人供销社称，阜蒙县法院于2020年3月19日作出的（2008）辽执688号裁定书将归申请人所有的土地予以查封是不妥的，理由如下：1、供销社与李亮没有债权债务关系，没有生效法律文书；2、供销社与联合社也没有债权债务关系；3、供销社是具有民事权利和承担民事义务的企业法人；4、联合社的性质和职责：联合社是县政府直属的参照公务员法管理的正乡科全额拨款事业单位，担负着对全县供销合作社的指导、协调、监督和服务的职责；5、联合社与供销社不是一个法人，也不是总公司与分公司的关系；6、适用法律错误，本案查封的不是被执行人的财产，而是供销社的财产。现供销社请求解除对其所有的土地使用权（地号60701021、60701070）查封。 本院查明，李亮与联合社、日杂公司借款合同纠纷一案，经本院审理并作出民事调解书。调解书生效后，联合社、日杂公司未全面履行调解书确认的调解协议。该案进入执行程序后，本院于2020年3月19日作出的（2008）辽0921执688号裁定书，将地号为60701021、60701070号的土地使用权予以查封。 本院认为，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时,人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定，对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。本案中，依据供销社的企业档案登记资料可以确认联合社是供销社的唯一投资人，即供销社的注册资金全部由联合社出资。现供销社未提供证据证明地号为60201003号的土地使用权排除于联合社的投资权益，且供销社也未提供证据证明该土地使用权归其所有，因此，供销社以该土地使用权是其所有的财产为由提出异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人阜新蒙古族自治县旧庙供销社的异议申请。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月六日 书记员  董 飞
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执168号 樊振海： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月9日作出的（2019）晋0825民初790号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）樊振海归还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金20100元及利息、罚息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费1102元，公告费560元，申请执行费681.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2359号之一   申请执行人席某，住甘肃省镇原县。   被执行人张某，住宁夏中宁县。   申请执行人席某与被执行人张某承揽合同纠纷一案,执行标的33277.53元、执行费399元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行了7428.19元。本院依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、保险、证券、民政等信息，发现被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十五日   书记员 万 红
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初819号 原告：庞晓勤，男，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：宋佳利，男，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：沈建军，男，1998年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告庞晓勤与被告宋佳利、沈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告诉请判令：1、被告宋佳利立即偿还原告借款本金20000元；2、被告沈建军对被告宋佳利的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告庞晓勤到庭参加诉讼。被告宋佳利、沈建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年1月3日，被告宋佳利向原告庞晓勤借款人民币20000元，并出具借条一份，承诺于2020年1月5日前归还借款。被告沈建军作为担保人在该借条上签字，对被告宋佳利的上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。但借款到期后，经原告催讨，两被告至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋佳利向原告庞晓勤借款后应及时归还借款，故原告要求被告宋佳利归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈建军自愿为被告宋佳利的上述债务承连带保证责任，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋佳利于本判决生效之日起十日内归还原告庞晓勤借款人民币20000元； 二、被告沈建军对被告宋佳利的上述还款义务承担连带清偿责任，被告沈建军承担保证责任后，有权向被告宋佳利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告宋佳利、沈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年五月十三日 书记员  王琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1744号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：马文友，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告马文友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告马文友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项27589.28元、违约金10800元，共计38389.28元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年1月6日，被告马文友与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供36000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月7日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2015年12月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年6月14日为被告清偿本息及相关费用共计人民币27589.28元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 马文友未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，马文友（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，马文友向外经贸信托公司申请贷款36000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即720元，马文友授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为马文友的贷款提供服务及担保，马文友同意每月按贷款金额1.2%即每月432元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由马文友在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，马文友每月应向还款账户支付还款额为1828元（其中本息1396元，服务及担保费432元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。马文友违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，马文友应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若马文友不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为马文友本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向马文友追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，马文友应支付维仕担保有限公司违约金10800元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月7日依约扣除贷款手续费720元后，将余下贷款35280元划入合同约定的马文友银行账户。但马文友自2015年12月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年6月14日为马文友清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计27589.28元。后维仕担保有限公司向马文友追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、马文友银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向马文友提供了贷款、服务及担保，马文友应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因马文友未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代马文友偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计27589.28元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向马文友追偿该款项，亦有权要求马文友按合同约定支付违约金10800元，故对维仕担保公司要求马文友偿还代偿的款项27589.28元、违约金10800元的诉讼请求予以支持。马文友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马文友于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款27589.28元、违约金10800元，合计38389.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告马文友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔韦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6692号 原告：骆烈光，男，1973年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：杨天波，男，1990年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告骆烈光与被告杨天波承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告骆烈光于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆烈光向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处理，符合国家有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆烈光撤诉。 案件受理费据实计算为50元，减半收取计25元，由原告骆烈光负担。 审判员  冯栖 二〇二〇年五月八日 法官助理金仕杰 书记员吴宵莹
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初726号 原告：叶国水，男，1960年2月20日出生，汉族，住三门县。 被告：周德强，男，1965年11月17日出生，汉族，住三门县。 被告：包招华，男，1963年10月15日出生，汉族，住三门县。 原告叶国水与被告周德强、包招华追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告周德强归还原告代偿款人民币185518元并赔偿利息损失，其中2018年6月16日至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、被告包招华对原告就上述款项不能向被告周德强追偿的部分，按照二分之一的比例向原告承担清偿责任；3、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2003年9月8日，被告周德强经由原告叶国水、被告包招华提供连带保证责任向三门县海游农村信用合作社(现已更名为浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行）借款100000元。借款期限至2004年5月15日，借款到期后，被告周德强未按约偿还全部借款本息。原告叶国水、被告包招华也未履行保证责任。三门县海游农村信用合作社于2004年8月24日向本院起诉。本院于2004年9月28日作出（2004）三民二初字第888号民事判决书，判决内容如下：“一、被告周德强于判决生效后十日内归还原告三门县海游农村信用合作社借款本金100000元及其利息和逾期利息，合同期限内的利息自2003年9月8日至2004年5月15日按月利率6.636‰计付，逾期利息自2004年5月16日起算至判决确定的还款日止按人民银行规定的同期贷款逾期利率计付。二、被告叶国水、包招华对上述款项负连带清偿责任。本案受理费3640元，其他诉讼费500元，合计4140元，由三被告承担。”后三门县海游农村信用合作社向本院申请强制执行，本院于2005年12月7日作出（2005）三执字第285-1号民事裁定书，裁定内容如下：“扣留被执行人叶国水每月工资1300元，自2006年1月始至扣完止。”至2018年6月15日，本院从原告叶国水工资账户内扣划了执行款186518元。2018年9月26日，浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请自愿放弃在本案中对被执行人享有的其余权利。同时，本院作出（2018）浙1022执恢762号执行结案通知书。后经原告催讨，被告周德强支付给原告1000元。被告周德强至今未向原告叶国水支付代偿款185518元。被告包招华作为连带保证人也未履行相应的担保责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周德强于本判决生效之日起十日内偿还给原告叶国水代偿款185518元并赔偿利息损失，其中2018年6月16日至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、被告包招华对原告就185518元代偿款不能向被告周德强追偿的部分，按照二分之一的比例向原告叶国水承担清偿责任。 如果被告周德强、包招华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告周德强、包招华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年五月十一日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终729号上诉人（原审原告）：刘艳，女，1962年8月5日生，汉族，住开原市。被上诉人（原审被告）：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：张博，男，1986年3月21日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：张超，男，1981年11月1日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市新夫荣粮食贸易有限公司，住所地：开原市中固镇中固村法定代表人：张超。五被上诉人共同委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。上诉人刘艳诉被上诉人张绍夫、王孝荣、张博、张超、开原市新夫荣粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘艳上诉请求：1．请求撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2387号民事裁定书；2．请求被上诉人共同偿还欠款17万元及利息；3．诉讼费由被上诉人承担。请求撤销原审裁定，依法发回重审。事实和理由：一审法院仅以两名被告涉嫌经济类犯罪就驳回原告起诉，属于适用法律错误，应予撤销，且上诉人在诉前提出了财产保全申请，交纳了高额的保全及保险费用。被上诉人张绍夫与被告王孝荣系夫妻关系，被告张超、张博系被告张绍夫与被告王孝荣之子。2018年12月8日，被告向原告借款10万元，约定月息一分，本金利息随时可取，并给原告出具借据一张。2018年12月19日，被告向原告借款7万元，约定月息一分，本金利息随时可取，并给原告出具借据一张，到期均未还款，经上诉人多次催要未果，故诉至法院请法院依法支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人张绍夫、王孝荣、张博、张超、开原市夫荣粮食贸易公司均辩称，对上诉请求没有异议，一审庭审时由于王孝荣涉嫌非法吸收公共存款罪被刑拘，原审法院据此驳回上诉人的起诉符合法律规定，但现在该刑事案件已起诉至开原市法院，公诉机关仅起诉了合同诈骗罪，未起诉非法吸收公共存款罪，故此，上诉人的诉请系民间借贷应进行实体审理。刘艳向一审法院起诉称：被告欠款17万元，要求给付。一审法院认为，被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定：驳回原告刘艳的起诉。诉讼费3,700元退回原告。本院认为，本案中虽然王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，但该涉嫌犯罪行为与本案是否有关联、是否为同一事实，一审法院并未查明。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，驳回上诉人的起诉不当，一审法院应对本进行审理，查明案件事实。如审理过程中一审法院认为本案的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定裁定中止诉讼，待刑事案件审结后再作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2387号民事裁定；二、本案指令辽宁省开原市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月十四日法官助理王铜书记员王兴旭
陕西省米脂县人民法院   民事判决书                                                  （2020）陕0827民初172号     原告张帅，男，1991年11月17日生，汉族，居民，住米脂县，身份号码:61272XXXX111172819。   被告刘建建，男，1990年6月16日生，汉族，居民，住米脂县，身份号码:61272XXXX006161616   原告张帅与被告刘建建民间借贷纠纷-案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告张帅到庭参加了诉讼，被告刘建建经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张帅向本院提出诉讼请求:一、判令被告尽快偿还贷原告的人民币本金60000元及其利息(利息从2016年11月15日起至本金还完之日止);二、判本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月15日被告刘建建因资金周转困难向原告张帅贷人民币60000元(陆万元)，当时约定利息0.99分。贷款过了一段时间后，原告要求被告偿还贷款及其利息，而被告以无钱一推再推，推脱不还。现在原告只好将被告起诉至人民法院。请求人民法院支持原告的诉请，判被告尽快偿还贷原告的人民币本金60000元及其利息，利息从2016年11月15日起至本金还完之日止。   被告刘建建未到庭也未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘建建经合法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。对原告提交的证据借款条据，虽未经被告质证，但来源合法、内容客观真实，本院依法予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下: 2016年11月15日被告刘建建以养殖资金周转为由向原告张帅借款60000元，并约定利息为0.99分，原告以现金方式将此款支付给被告。被告刘建建出具了借据一支，其内容为:“今代到张帅人民币60000元(陆万元)利息0.99分贷款刘建建，2016年11月15日”。在庭审中查明贷款条据中的利息0.99分为年利率9.9%。借款后被告刘建建分文未向原告张帅支付过，现原告起诉来院要求被告偿还借款。   本院认为，原告张帅与被告刘建建于2016年11月15日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告刘建建作为借款人理应向原告张帅偿还借款本金及利息，故对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   由被告刘建建于本判决生效后十日内偿还原告张帅借款人民币60000元及利息，利息从2016年11月15日起以年利率9.9%计算至还请之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1908.85元，减半收取954.43元，由被告刘建建承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审判员  柴  鑫         二〇二〇年五月十八日     书记员杨高翔          1
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2020）晋0225民初188号原告：张某1，男，住浑源县。委托诉讼代理人：张某2，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。被告：山西华通电力工程有限公司，住所地太原市双塔寺街35号。原告张某1与被告山西华通电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张某1于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告张某1负担。审判员 薄宏伟 二○二〇年五月十二日书记员 李 波
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执34号 申请执行人：宋某玖，男，苗族，1973年4月8日生，住贵州省麻江县。 被执行人：麻江县杏山街道星畅享娱乐城。地址：麻江县广建17栋3单元1楼。 负责人：王某进，系该娱乐城经营者。 被执行人：王某淮，男，畲族，1972年1月9日生，住贵州省麻江县。 宋某玖与麻江县杏山街道星畅享娱乐城、王某淮劳务合同纠纷一案，因麻江县杏山街道星畅享娱乐城、王某淮逾期未履行已经发生法律效力的（2019）黔2635民初690号民事调解书确定的法律义务，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人送达执行通知书责令其支付申请人劳务费20000.00元，承担受理费150.00元、执行费200.00元。经查询，被执行人麻江县杏山街道星畅享娱乐城、王某淮在本院内有执行案件，该娱乐城和经营者王某进、王某淮除娱乐城内的音响设备外无其他可供执行财产，因该音响设备已被另案保全，本院将在另案中评估拍卖音响设备，现被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执34号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  田 蓉 二〇二〇年五月二十日 书记员  文 华 。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复565号复议申请人：吴海梅，女，汉族，1978年9月12日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人吴海梅不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异253号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8374号民事判决书第二项、第三项判决：“被告吴海梅对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告吴海梅向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异253号裁定，裁定驳回异议人吴海梅的异议请求。吴海梅不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异253号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8374号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8374号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告吴海梅对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告吴海梅向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人吴海梅拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人吴海梅的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴海梅的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异253号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3016号申请执行人：王海娜,女，汉族，1981年12月3日出生,住河南省方城县。被执行人：南阳市同晟房地产开发有限公司。法定代表人：杜旭东，任公司总经理。本院在执行王海娜与南阳市同晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告王海娜向南阳市同晟房地产开发有限公司支付剩余房款30万元，被告南阳市同晟房地产开发有限公司将位于南阳市仲景路东侧同晟国际1号楼25层4号房屋交付原告。因被执行人南阳市同晟房地产开发有限公司未按判决书确定的期限内履行义务，申请人王海娜于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日前往南阳市同晟房地产开发有限公司开发的楼盘同晟国际现场调查得知，现同晟国际1号楼未达到交付房屋的条件，故暂无法执行。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月十二日书记员  黄绍环
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3912号之一申请执行人：段永生，男，1983年2月23日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李海春，南京知识（苏州）律师事务所律师。被执行人：王军，男，1985年3月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：刘家玲，女，1987年6月25日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人段永生与被执行人王军、刘家玲合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0507民初4074号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认：被告王军、刘家玲共同返还原告段永生承包费人民币共计53145元，由被告王军、刘家玲分两期履行：于2019年11月1日之前支付原告20000元，余款33145元于2020年1月30日之前支付完毕，款项支付至原告指定账户（户名：段永生，账号：62×××79，开户行：中国农业银行苏州太平支行）。若被告王军、刘家玲有任何一期逾期未足额履行，被告王军、刘家玲自愿加付原告违约金人民币5000元，原告有权自两被告逾期之日起，就两被告未付款项（含未到期款项）及违约金5000元一并向法院申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，被告王军、刘家玲按约付款后，原告段永生与被告王军、刘家玲就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币577元，由被告王军、刘家玲负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由两被告于2019年11月1日前直接支付原告段永生）。”由于义务人王军、刘家玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人段永生向本院申请执行，申请执行标的为58722.00元及债务利息，本院于2019年11月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人王军、刘家玲邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但两被执行人均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向两被执行人送达上述执行文书,但两被执行人均未到庭，亦未履行。2、本院分别于2019年11月19日、2020年2月21日通过全国法院执行查控系统对被执行人王军、刘家玲名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，分别自2019年11月20日、2020年3月11日至2020年11月19日、2021年3月10日止；查封了被执行人刘家玲名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，查封期限两年，自2019年11月27日至2021年11月26日止，但因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；查封了被执行人刘家玲名下位于苏州市相城区××室不动产，查封期限三年，自2020年3月11日至2023年3月10日止，但因上述不动产本院系轮候查封，无法处置，本院已向上述不动产首位查封法院昆山市人民法院发函参与分配；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获两被执行人名下有证券等可供执行财产信息。3、2020年3月11日，本院依法对被执行人王军、刘家玲采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月11日，本院委托被执行人王军、刘家玲户籍地法院调查两被执行人名下财产情况，除反馈两被名下无不动产外，其他未获反馈。5、经查，被执行人王军在全市涉五起作为被执行人案件、被执行人刘家玲在全市涉两起作为被执行人案件，目前均未有效执结。6、2020年4月14日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人段永生，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人王军、刘家玲下落，暂时无法提供上述两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的为58722.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为58722.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢89号申请执行人吴振优被执行人潘辉、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司首执案号：（2011）丽松执民字第387号申请执行人吴振优与被执行人潘辉等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初778号 原告：罗德根，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：叶必玲，男，1971年6月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 原告罗德根与被告叶必玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告罗德根于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗德根的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗德根撤诉。 案件受理费3425元，减半收取计1712.5元，由罗德根负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年五月十九日 代书记员  梅杨娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初743号原告：杨志国，男，汉族，1979年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:徐设建，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省虞城县。原告杨志国与被告徐设建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告杨志国没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志国自动撤诉处理。审判员  李安生二〇二〇年五月二十二日书记员  宋大成
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执79号之四申请执行人：郭文杰，男，汉族，2009年5月26日出生，现住正阳县。法定代理人：郭正山，男，汉族，1986年1月11日出生，系郭文杰父亲。被执行人：李波，男，汉族，2009年4月3日出生，正阳县铜钟镇。法定代理人：李伟，男，汉族，1984年1月3日出生，系李波父亲。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第9号民事判决书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李波其父亲李伟在工商银行股份有限公司正阳县支行个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月二十五日书记员代 凤洲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2103号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：雷盼，男，1993年10月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告雷盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5880号原告：义乌市左祥塑料厂，经营场所：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区芳山路136号。投资人：贾祥明。委托诉讼代理人：何伟通、吴凯璐,浙江兴运律师事务所律师。被告：深圳市润谷食品有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区香江工业园A栋。法定代表人：韦广贤，董事长。本院在审理原告义乌市左祥塑料厂诉被告深圳市润谷食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市左祥塑料厂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市左祥塑料厂的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市左祥塑料厂撤回起诉。本案受理费508元（已减半），由原告义乌市左祥塑料厂负担。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年五月二十七日书记员  楼秀梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1443号 原告：李艳霞，女，1986年9月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：王立伟，男，1989年4月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告李艳霞诉被告王立伟买卖合同纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李艳霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳霞负担。 审判员  张纯东 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵守泽
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1899号原告：曹某，男，汉族。被告：某出行科技有限公司。原告曹某与被告某出行科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告曹某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月十五日书记员 常国娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保87号申请人：胡建军，男，汉族，1971年2月28日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。被申请人：胡建坤，男，汉族，1983年7月5日出生，住濮阳市（北京）花乡二手车市场。申请人胡建军与被申请人胡建坤非诉保全一案，本院受理后，申请人胡建军于2020年5月9日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人胡建军撤回保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人胡建军撤回对被申请人胡建坤的非诉保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  孙燕燕二〇二〇年五月十日书记员  金利君
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1293号 原告：肖理，男，1973年11月23日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：重庆强晟工程管理有限公司，住所地重庆市渝中区交通街7号10-1号。 法定代表人：韦慧强。 原告肖理与被告重庆强晟工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告肖理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖理撤回起诉处理。 审判员  车翠萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓仕勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2146号 原告：曾子轩，女，1969年4月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。 被告：杨升亮，男，1981年1月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告曾子轩与被告杨升亮民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾子轩撤回起诉。 本案受理费296元（已减半收取），由原告曾子轩负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初182号 原告：米光军，男，1965年10月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：陈俊仁，男，1973年12月21日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 原告米光军与被告陈俊仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。本院在审理过程中，原告米光军于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米光军以被告陈俊仁下落不明待被告陈俊仁有下落后另案诉讼为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米光军撤回起诉。 案件受理费3756.00元，减半收取计1878.00元（原告已预交），由原告米光军负担。 审 判 长  李春雨 人民陪审员  李春文 人民陪审员  冉孟勇 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  张 斌 书 记 员  **龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3157号原告：**贤，男，汉族，1968年9月7日出生，户籍地河北省邯郸市永年县，现住浙江省绍兴市上虞区。被告：张伟良，男，汉族，1988年7月29日出生，住浙江省绍兴市越城区。原告**贤与被告张伟良委托合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**贤撤回起诉。案件受理费依法减半收取113元，由原告负担。审判员  邓平平二〇二〇年五月二十五日书记员  张小敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6386号原告：黄征明，男，1979年6月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：葛伟明，男，1969年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告黄征明诉被告葛伟明民间借贷纠纷一案中，原告黄征明于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄征明撤回起诉。案件受理费4363元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张 云人民陪审员  史林君人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年五月八日书 记 员  潘辰露
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1147号之五申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：唐启国。关于行政一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人唐启国在中国农业银行账户内余额人民币47559.06元，现因为已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐启国在中国农业银行账户内存款人民币248484.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：王洁，女，1988年11月7日出生。中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行与王洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王洁于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行贷款本金58344.86元及利息（以被告偿还之日银行系统自动生成计算数据为准），原告中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行对被告所有的车牌为豫Ｆ×××××大众高尔夫轿车有优先受偿权。因王洁未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、名下有一辆车，未实际扣押暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洁负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月二十九日书 记 员  许慧娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初118号之一原告：杨必金，男，1982年7月1日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒋家良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：肖必忠，男，1951年2月4日出生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告：曹金花，女，1962年11月9日出生，苗族，农民，住贵州省天柱县。以上二被告共同委托诉讼代理人：胡朝杰，贵州黔成起智律师事务所专职律师。被告：潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区六马路西首路南侧2号3号。法定代表人：唐世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所专职律师。原告杨必金与被告肖必忠、曹金花、潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，杨必金于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨必金的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨必金撤诉。案件受理费3656元，减半收取计1828元，由杨必金负担。审判员  刘建华二〇二〇年五月十六日法官助理邓国金书记员杨林
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1137号原告：王明坤，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王宽雨，男，1962年7月15日生，汉族，住南乐县。原告王明坤与被告王宽雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告王明坤到庭参加了诉讼，被告王宽雨经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告王明坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款8900元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：2019年5月份，被告从原告王明坤购买化肥6吨，共计8900元。2019年12月18日，被告向原告出具欠条一支，原告多次向被告主张要求其偿还货款8900元，被告拒不偿还。被告王宽雨未答辩，亦未参加庭审。经审理查明：被告王宽雨从原告王明坤处赊购化肥6吨，共计8900元，并于2019年12月18日向原告出具欠条一支。以上事实有原告提交的欠条一支、村委会证明一份及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。被告从原告处赊购化肥，原告依约交付化肥，被告未能付清货款而向原告出具欠条一支，双方形成合法有效的买卖合同关系，予以确认。被告向原告出具了欠条，双方虽未约定支付价款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告仍未支付欠款，应视被告违约，被告应承担继续支付价款的义务。故对原告要求被告偿还化肥款8900元的诉讼请求，依法应予支持。被告王宽雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王宽雨于本判决生效后十日内偿还原告王明坤货款8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王宽雨负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年五月十二日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执550号之二申请执行人：张景富，男，1959年9月出生，汉族，住南召县崔庄乡。被执行人：余金印，男，1973年8月出生，汉族，住南召县城郊乡。本院在执行申请执行人张景富与被执行人余金印民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人余金印未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初3345号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人余金印在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年五月十八日书记员  贾椰童
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初818号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，男，该公司职员。被告：刘磊，男，1988年3月7日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 陈晗音
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2003号原告：魏宝宝，男，1987年6月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住安阳县。被告：申雪松，女，1994年1月1日出生，汉族，住汤阴县。原告魏宝宝与被告许海军、申雪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告魏宝宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏宝宝撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十五日书记员  张军艳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初966号原告：孙书杰，男，1969年1月13日出生，汉族，个体户，住新化县。被告：刘国文（曾用名刘斌），男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告孙书杰诉被告刘国文（曾用名刘斌）买卖合同纠纷一案中，原告孙书杰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘国文（曾用名刘斌）的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙书杰撤回对被告刘国文（曾用名刘斌）的起诉。本案受理费178元，申请撤诉减半后收取89元，由原告孙书杰负担。审 判 员  罗 荣二〇二〇年五月十四日代理书记员  曹慧军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1640号康伟：康伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执7号 申请执行人：朋毛当周，男，1980年8月11日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 被执行人：尕藏，男，1978年3月29日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人朋毛当周与被执行人尕藏借款合同纠纷一案中，青海省尖扎县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）青2322民初353号民事判决书，已经发生法律效力，该判决如下：被告尕藏于本判决生效后十日内向原告朋毛当周偿还借款人民币45000；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人朋毛当周于2020年1月7日向本院申请强制执行追偿款45463元。本院于2020年1月7日受理后，依法采取以下执行措施： 一、2020年1月15日，本院依法向被执行人尕藏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡。我院在向被执行人尕藏送达执行通知书时，向被执行人释明不履行法律文书确定义务的后果和告知相关法律条款。 二、车辆、工商、证券、房屋等信息。经网络查控系统及传统查控，对被执行人尕藏的证券、财付通、银行、工商、车辆等情况进行了查询，被执行人尕藏无银行存款、车辆登记信息、财工商、证券、不动产登记信息；2020年1月7日、2月3日、2月24日、4月7日经网络查控系统查询，被执行人尕藏无银行存款、车辆登记信息、网络财付通存款、工商、证券、不动产登记信息；2020年4月9日，通过尖扎县不动产登记管理中心查询，被执行人尕藏无房产登记信息。 三、经住地调查，被执行人尕藏无财产可供执行。 四、因被执行人尕藏违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单、限制消费。 在本次执行程序中，经查，被执行人尕藏确无财产可供执行，对申请执行人尚未实现的债权45463元，应由被执行人尕藏继续清偿，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的＞解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     宋  萍 审判员     卡 毛 加 审判员     项杰端智 二〇二〇年五月二十四日 书记员     马 爱 沙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执758号侯建印：申请执行人朱孟春依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4873号民事判决书申请执行侯建印为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4873号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初1602号 原告:会理县同诚物业管理有限公司。住所地：会理县西菜园93号。统一社会信用代码：915134255975388652。 法定代表人：施宗明，系该公司总经理。 被告：代启树，男，汉族，1974年9月14日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告会理县同诚物业管理有限公司与被告代启树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告会理县同诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按会理县同诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈力圆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执277号申请执行人：李高峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵靖鸣，男，1993年1月15日生，汉族，住沈丘县。李高峰与赵靖鸣合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵靖鸣于本判决生效之日起10日内向原告李高峰偿还20300元及利息。因赵靖鸣未按上述生效法律文书履行义务，李高峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执277号案件的本次执行程序。被执行人赵靖鸣负有继续向申请执行人李高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执20号申请执行人：钱昌仙，女，1979年2月9日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住该址。被执行人：唐树贤，男，1984年8月20日生，汉族，户籍所在地景谷县。申请执行人钱昌仙与被执行人唐树贤劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）云0824民初547号民事判决书，于2019年1月13日向本院申请执行，由被执行人唐树贤向申请执行人钱昌仙支付劳务费2600.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人唐树贤采取限制消费措施、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月九日书记员 邱祖薇
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复46号复议申请人（原申请执行人）吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市昌邑区重庆街1800号。法定代表人张某，局长。委托代理人李晓川，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队科员。委托代理人姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。被申请人（原被执行人）吉林市辣怪鸭食品有限公司。法定代表人于某1，执行董事。委托代理人于某2。复议申请人吉林市规划和自然资源局不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204行审252号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原吉林市国土资源局于2018年12月20日对被申请人吉林市辣怪鸭食品有限公司作出吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人。主要内容为：吉林市辣怪鸭食品有限公司于2018年7月，未经国土资源管理部门批准，在吉林市××区擅自占用311.38平方米村集体土地建设库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，决定对吉林市辣怪鸭食品有限公司处罚如下：1.责令退还非法占用的311.38平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋，建筑占地面积311.38平方米）；3.对非法占用的311.38平方米土地处以2,179.66元罚款（耕地311.38平方米×7元/平方米）。限15日内自行履行本处罚决定。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2019年7月26日向吉林市船营区人民法院申请强制执行。吉林市船营区人民法院认为：吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定书认定事实不清、证据不足、处罚主体错误。综上，吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定书不符合准予强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定不准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年12月20日对被执行人吉林市辣怪鸭食品有限公司作出的吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定书。复议申请人吉林市规划和自然资源局称：（一）在案件调查过程中，吉林市辣怪鸭食品有限公司授权委托于长叻代表单位接受调查，出具了书面委托手续，于长叻在接受询问时承认该违法占地行为是吉林市辣怪鸭食品有限公司所为，并在《询问笔录》《现场勘测笔录》等材料上签字确认。（二）申请人依法向被申请人送达了《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，当事人均未提出异议。（三）在吉林市船营区人民法院行政庭开庭时，被申请人未提出异议，法庭也未出示隋德臣、吉林市船营区越北镇晓光村村民委员会的证明材料或提出相关情况由双方质证。（四）吉林市辣怪鸭食品有限公司于2019年11月1日主动缴纳了罚款2,179.66元。综上，申请人认为吉林市船营区人民法院裁定不准予执行案涉行政处罚决定的理由不成立，请求撤销原审裁定，准予强制执行吉市国土资罚字[2018]1090号《行政处罚决定书》。经审理查明：隋德臣身份信息显示住址为吉林省吉林市××区，不是吉林市船营区越北镇晓光村集体经济组织成员，在案涉行政处罚行为查处时系吉林市辣怪鸭食品有限公司外包装供货人。本院认为：在对案涉建筑的查处过程中，吉林市辣怪鸭食品有限公司委托代理人配合调查，对于其建房的时间、用途及相关情况进行了回答，亦承认其公司存在建房行为，结合案涉房屋内库存物品确属吉林市辣怪鸭食品有限公司生产过程中需使用的材料的情况，在被申请人亦承认房屋系其建设并使用的情况下，吉林市规划和自然资源局对于处罚对象的调查认定符合客观事实和程序正当性。案涉房屋无任何审批手续予以认定所有人的身份，隋德臣提交的说明并没有其他材料予以佐证，本院不予采信，吉林市规划和自然资源局针对案涉房屋的违法占地行为进行查处，无义务对隋德臣与吉林市辣怪鸭食品有限公司的民事关系进行判断，隋德臣与吉林市辣怪鸭食品有限公司在案涉行政处罚决定已经生效后以房屋所有人身份的问题进行抗辩，证据不足，且如采信此抗辩，将使行政行为的效力长期处于难以确定的状态，不利于国土资源行政执法行为的开展。另外，在查处过程中对吉林市辣怪鸭食品有限公司的委托代理人于长叻的询问是在吉林市××区民委员会办公场所进行，吉林市船营区越北镇晓光村村民委员会对询问情况及于长叻承认案涉房屋为其公司所有应该了解，但在法院非诉执行审查阶段又出具案涉房屋为隋德臣所有的说明，该说明的真实性、合法性本院不予采信。如隋德臣认为该房屋被予以行政处罚对其合法权益造成损害，则原因在于吉林市辣怪鸭食品有限公司在行政处罚查处过程中接受调查及行政处罚决定作出后的行为，其可向吉林市辣怪鸭食品有限公司主张权利。在吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定书向吉林市辣怪鸭食品有限公司送达后，其在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。处罚决定发生法律效力后，经催告，亦未履行该处罚决定所确定的义务。吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定在认定事实、适用法律及处罚程序上均符合法律规定，应准予强制执行。综上，吉林市规划和自然资源局的复议理由成立，原审裁定不准予执行适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2019）吉0204行审252号行政裁定；二、准予强制执行吉市国土资罚字[2018]1090号行政处罚决定书，该行政处罚决定的执行除罚款外由吉林市规划和自然资源局会同当地政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭娟娟审判员  张海啸审判员  张 薇二〇二〇年五月九日书记员  隋雨桐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1099号原告：唐燕，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：河南省焦作市解放区工业路777号万基商务楼三、四层。负责人：谢鹏。原告唐燕与被告中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告唐燕于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告唐燕的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐燕撤诉。案件受理费减半收取为75元，由原告唐燕负担。审判员  郑连生二〇二〇年五月二十五日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3096号之一 解除保全申请人：周丽娜，女，1979年7月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：陈明，男，1978年10月23日出生，汉族，住上海市闸北区。 被申请人：常熟市飞锦机械制造有限公司，住所地江苏省常熟市谢桥管理区勤丰村福山塘路。 法定代表人：陈明。 解除保全申请人周丽娜与被申请人陈明、常熟市飞锦机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0581民初3096号民事裁定书，对被申请人陈明、常熟市飞锦机械制造有限公司价值人民币150000元的财产采取了诉讼保全措施。解除保全申请人周丽娜于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈明、常熟市飞锦机械制造有限公司的银行存款人民币150000元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐春燕
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更207号 罪犯王浩文，男，1999年7月24日出生,四川省岳池县人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2018年7月12日作出（2018）川1621刑初171号刑事附带民事判决，因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿31216元。刑期自2018年2月14日起至2021年2月13日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王浩文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明：该犯财产性判项（民事赔偿31216元）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王浩文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王浩文减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执883号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人伍佳佳。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人伍佳佳为侵犯公民个人信息罪的（2018）浙1003刑初666号民事判决书一案中执行案号为（2020）浙1003执883号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督288号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：陈艳霞，女，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人陈艳霞申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督288号支付令，限令被申请人陈艳霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督288号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十二日书记员  刘颖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1347号杜旎、天津物美未来商贸发展有限公司：杜旎与天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初4841号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执1347号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执209号之一 申请执行人：付敏秀，女，1976年01月08日出生，汉族，住新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院于2020年04月01日立案执行付敏秀与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的80068元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人所开发的楼盘海悦豪庭小区均已销售完毕，正在为购房人办理产权证。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的特别授权代理律师徐勇释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2035号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行，住所地莱西市院上镇驻地。法定代表人：宋建农，该行行长。委托诉讼代理人：崔琳，该行员工。被告：李成飞，男，1984年1月22日出生，汉族，住莱西市。被告：姜珍红，女，1983年12月13日出生，汉族，住莱西市。被告：李强军，男，1966年8月15日出生，汉族，住莱西市。被告：柳展芹，女，1966年11月20日出生，汉族，住莱西市。被告：李广先，男，1962年11月17日出生，汉族，住莱西市。被告：于淑欣，女，1963年7月26日出生，汉族，住莱西市。被告：李江涛，男，1968年8月7日出生，汉族，住莱西市。被告：柳新华，女，1966年4月2日出生，汉族，莱西市。本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行撤回起诉。案件受理费525元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行负担。审判员  王云林二〇二〇年五月二十六日法官助理吴晶晶书记员吴楠
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审89号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：陈飞男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年5月6日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕第1050631578号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年7月24日20时12分在S0101三环高速铜永段下行方向20KM＋500M处，实施了行人进入高速公路行走的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2019年8月14日作出渝交执罚〔2019〕第1050631578号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款10元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月18日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2019年10月21日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款10元以及加处罚款10元，共计20元，并于2019年10月23日邮寄送达被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕第1050631578号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年8月14日作出的渝交执罚〔2019〕第1050631578号行政处罚决定中载明的罚款10元及加处罚款10元，共计20元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保341号申请人昆明联丰经贸有限公司。统一社和信用代码：91530111662617464L。法定代表人：康学跃。地址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：李雄锋、张鑫，云南弘石律师事务所律师。（特别授权代理）。被申请人云南安厦建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530300753572396U。法定代表人：荀自全。地址：云南省曲靖市麒麟区。申请人昆明联丰经贸有限公司与被申请人云南安厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明联丰经贸有限公司向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人云南安厦建筑工程有限公司的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为4281684.60元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人云南安厦建筑工程有限公司的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为4281684.60元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年五月十八日书记员  唐语婕