河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0827民初689号原告：杨菲菲，女，1987年7月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘丰硕，男，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。负责人：杨树宏，职务：经理。委托诉讼代理人：陈晨（系该公司员工），男，1983年7月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告杨菲菲与被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨菲菲及委托诉讼代理人刘丰硕、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菲菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失4872.00元、公估费2000.00元、交通误工损失1000.00元，合计7872.00元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日19时10分许，吕智力驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，在宽城满族自治县宽城镇爱民医院前路段倒车时，将原告停放的冀Ｈ×××××号小型轿车撞毁的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队于2019年9月16日作出《道路交通事故认定书》，认定吕智力负事故的全部责任，原告无事故责任。发生交通事故后原告多次找被告协商赔偿和修理车辆事宜，因分歧较大，原告申请宽城满族自治县人民法院委托河北得正保险公估有限公司公估车辆损失4872.00元、公估费2000.00元、交通误工费损失1000.00元，合计7872.00元。原告找被告协商赔偿事宜未果，故向贵院呈诉，敬请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，本案涉及的车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险以及保额为100万元的第三者商业险含不计免赔，本次事故发生在保险期间，对事故经过及责任划分没有异议，原告主张的合理损失我公司在保险限额内赔付，诉讼费、公估费、交通事故误工损失我公司不予赔付。原告杨菲菲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：（2019）冀0827民初2742号民事判决书。2号证据：河北得正保险公估有限公司公估报告及公估费票据。3号证据：原告去承德4S店修车的过路费票据。4号证据：宽城程浩汽车经销处维修清单及专用发票。5号证据：宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的质证意见：对交通事故认定书和民事判决书没有异议。对公估报告不认可，与实际修理产生的费用不相符，金额过高。对公估费票据真实性认可，但是我公司不承担赔付责任。对去承德4S店的过路费真实性认可，但是该费用不属于车辆的直接损失，属于间接损失，我公司不承担间接损失赔付责任。对宽城程浩汽车经销处的修理清单和发票不认可，与实际产生的金额不相符。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司围绕答辩意见提交了宽城烨枫修理厂出具的证明一份，证明原告车辆的实际修理费为2800.00元。经庭审举证与质证，本院认定证据如下：1、原告杨菲菲提交的1号证据和5号证据能够证实原告杨菲菲与吕智力发生交通事故及责任认定情况，本院予以采信。2、原告杨菲菲提交的2号证据能够证实原告杨菲菲因交通事故造成的车辆损失情况及评估费用情况，本院予以采信。3、原告杨菲菲提交的3号证据能够证实原告杨菲菲到被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司指定的承德市大众汽车4S店进行维修的事实，本院予以采信。4、原告杨菲菲提交的4号证据和被告提交的证明能够证实原告杨菲菲在宽城烨枫修理厂对冀Ｈ×××××号小型轿车维修的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日19时10分许，吕智力驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在宽城满族自治县宽城镇爱民医院前路段倒车时，与**停放的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞后，冀Ｈ×××××号小型轿车又与准备上车的杨菲菲相撞，造成杨菲菲受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：吕智力负事故的全部责任，原告杨菲菲无事故责任，**无事故责任。吕智力驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了交通事故强制责任保险和保额为100万的不计免赔第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间。原告杨菲菲为冀Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人。2019年9月15日原告杨菲菲到被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司指定的承德市大众汽车4S店进行维修，原告杨菲菲与被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司对车辆维修产生分歧，原告杨菲菲未在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司指定的承德市大众汽车4S店进行维修。因原告杨菲菲的车辆损失等问题双方协商未能达成一致意见，经原告杨菲菲申请，本院委托河北得正保险公估有限公司，对冀Ｈ×××××号小型轿车的车辆损失价格进行评估鉴定，2019年9月23日河北得正保险公估有限公司作出鉴定公估报告，公估结论：冀Ｈ×××××号车车辆损失4872.00元（已减残值28.00元）。原告杨菲菲支付公估费2000.00元。2019年9月30日原告杨菲菲在宽城烨枫修理厂对冀Ｈ×××××号小型轿车的右侧围外板、后保险杠、右后尾灯、右后杠灯、右后叶子板内衬、右后杠卡子进行更换维修，维修费为2800.00元。2019年12月5日原告杨菲菲又在宽城烨枫修理厂对冀Ｈ×××××号小型轿车的后尾门维修、后门喷漆，维修费为2350.00元。原告杨菲菲共支付车辆维修费5150.00元。在事故发生后，原告杨菲菲、**与冀Ｈ×××××号小型轿车驾驶人吕智力已达成赔偿和解协议，吕智力给付原告杨菲菲、**诉讼费及鉴定费1300.00元。本院认为，吕智力驾驶机动车倒车时未确保安全，是导致此起事故的原因，经宽城满族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定吕智力负事故的全部责任，原告杨菲菲无事故责任，**无事故责任，此认定适当，本院予以确认。吕智力驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了交通事故强制责任保险和保额为100万元的不计免赔第三者责任商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司应当在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。本案河北得正保险公估有限公司对冀Ｈ×××××号小型轿车的车辆损失价格进行评估鉴定，经评估鉴定冀Ｈ×××××号车车辆损失为4872.00元，虽原告杨菲菲实际支付车辆维修费为5150.00元，但原告杨菲菲主张被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司按照河北得正保险公估有限公司对冀Ｈ×××××号小型轿车评估鉴定的车辆损失4872.00元进行赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨菲菲车辆损失4872.00元。本案中河北得正保险公估有限公司做出的公估结论属于原告杨菲菲为证明自己的主张提供的证据，故公估费2000.00元应由原告杨菲菲自行负担。原告杨菲菲要求被告赔偿交通误工损失1000.00元，交通误工损失属于间接损失,且原告杨菲菲未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨菲菲车辆损失4872.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘志生二〇二〇年五月十一日法官助理贾佳琦书记员佟启航附页一、(2020)冀0827民初689号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。