wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执62号之一 申请执行人：洪光平，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：徐光照，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人洪光平与被执行人徐光照民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请执行标的为12000元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2438号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，发现被执行人名下有房屋一套，本院已在登记机关查封。本院执行人员数次电话询问申请人是否对该房产进行评估、拍卖，并告知其如要申请评估、拍卖需向本院书面申请，申请人一直未向本院提交书面申请。另，2019年，我院因其他执行案件对该房产进行了网络司法拍卖，经两次网络司法拍卖及一次司法变卖均未成交。被执行人名下有汽车两辆，本院已在登记机关予以查封，目前尚无法实际扣押。本院查明：我院以徐光照为被执行人尚有数起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。现已执行到位标的额0元，未执行标的额12000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行。本院执行人员数次拨打申请人电话和其进行终本约谈，其皆未接听。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人洪光平可要求被执行人徐光照继续履行债务，如发现被执行人徐光照有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人徐光照仍有继续向申请执行人洪光平履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  檀旭文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢475号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：林之胜，男，1964年05月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：林丙光，男，1990年05月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周脉臣，男，1962年06月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙月芳，女，1963年12月02日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马树磊，男，1963年07月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：林风菊，女，1963年08月05日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：许广恩，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：纪文菊，女，1965年09月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人林之胜、林丙光、许广恩、纪文菊、周脉臣、孙月芳、马树磊、林风菊金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初344号民事判决已经发生法律效力。2020年4月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢475号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执418号申请执行人张继忠与被执行人邓德平、李淑芝买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督197号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款10923元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督197号支付令的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执216号之一申请执行人：张纯香,女，1974年7月10日出生，住公安县。被执行人：雷元香，女，1972年7月11日出生，汉族，住公安县。被执行人：谈廷华，男，1970年12月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：谈磊，男，1990年9月16日出生，汉族，住公安县。被执行人：谈廷富，男，1973年4月13日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人张纯香与被执行人雷元香、谈廷华、谈磊、谈廷富民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初19号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月28日立案执行。执行标的为1862615元。本院于2020年5月1日以邮寄方式向被执行人送达恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人银行有车辆、存款，遂作出(2020)鄂1022执216号执行裁定书，冻结被执行人雷元香银行存款1287.12元、被执行人谈廷富银行存款27662.66元。2018年11月21日依据（2018）鄂1022财保45号民事裁定书，轮候查封被执行人雷元香位于公安县××街××房屋，位于东莞市××××大街地税分局旁房一套（粤×××号）房屋属轮候查封，故控制的财产暂无法拍卖处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十七日书记员  魏 巍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保563号 申请人：于金辉，男，1969年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐强，男，1970年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：高希香，女，1974年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人于金辉诉被申请人齐强、高希香民间借贷纠纷一案中，申请人于金辉于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人齐强、高希香所有的银行存款65000元或查封、扣押其他相应价值的财产，太平财产保险有限公司为申请人于金辉提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人于金辉提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐强、高希香所有的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执903号之一 申请执行人：霍月霞，女，1970年11月1日生，汉族，户籍所在地广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）:范瑞金，广东卓盈律师事务所律师。 被执行人：韩流，男，1972年3月1日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。 一、基本情况 关于霍月霞申请执行韩流买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初15047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韩流应向霍月霞支付货款47882元，并支付逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍，自2011年5月15日计算至实际履行之日止）。本案受理费1766元由被执行人韩流负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，（2020）粤0604执903号,本案执行费1138元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执903号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年五月九日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：霍月霞 诉讼代理人（含执行）:范瑞金，广东卓盈律师事务所律师，联系电话：18823281626
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8781号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。法定代表人楼数。被执行人：金桔芳，女，1974年3月7日出生，住临海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人金桔芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金桔芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人金桔芳返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款38880.45元及违约金（违约金按月利率2%计算，从2017年4月12日起计算至履行完毕之日止），支付保险费2667.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费689元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人金桔芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金桔芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金桔芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金桔芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金桔芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金桔芳名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人金桔芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金桔芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金桔芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人金桔芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金桔芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8781号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年五月十五日代书记员 蒋丹萍
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执35号郭富女、郭青草、郭英俊、郭换弟、郭换草、胡金换、陈串草：郭富女与郭青草、郭英俊、郭换弟、郭换草、胡金换、陈串草婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4189.39元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1867号申请执行人：郑州金星啤酒销售有限公司，住所地郑州市管城区新郑路188号。法定代表人：张铁山。被执行人：赵峰，男性，1971年05月15出生，汉族，住。郑州金星啤酒销售有限公司与赵峰一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初8056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州金星啤酒销售有限公司货款99714.5元及利息（利息以99714.5元为基数，自2017年8月21日至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、驳回原告郑州金星啤酒销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取计1442元，由原告郑州金星啤酒销售有限公司负担241元，由被告赵峰负担1201元。因被执行人赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州金星啤酒销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100915.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵峰有继续向申请执行人郑州金星啤酒销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1088号 上诉人（原审原告）：合浦县凤凰城小区业主委员会，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇凤凰城小区。 负责人：陈铎中，该业主委员会主任。 被上诉人（原审被告）：合浦小蝌蚪母婴食品店，住所地合浦县廉州镇公园路262号荣好凤凰城7幢一层14、15号商铺。 经营者：花泽月。 上诉人合浦县凤凰城小区业主委员会（以下简称凤凰城业委会）因与被上诉人合浦小蝌蚪母婴食品店（以下简称小蝌蚪母婴店）排除妨害纠纷一案，不服合浦县人民法院（2020）桂0521民初293号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 凤凰城业委会上诉请求：撤销一审裁定，支持凤凰城业委会的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。小蝌蚪母婴店把空调机及大型热水设备安装在7幢1单元的二楼外墙上，即位于特定专属于6幢1单元业主唯一出入口安全防护板的上方，而不是其租赁的一楼外墙上。2.一审裁定认理错误。凤凰城业委会在一审期间提供的6幢1单元住宅专有部分业主授权起诉维权的签名表，己明确了该单元专有部分业主的总户数，也明确了该单元专有部分业主的授权签名户数已超过了三分之二，而按常理，只要是超过住宅专有部分三分之二的业主签名的，其住宅专有部分面积肯定是过半的，所以业委会在一审时就没有另行统计提交法庭。3.一审法院要求凤凰城业委会需要增加7幢1单元业主的授权签名和专有面积统计，这是不合理的。物权法已明确了关于明显属于特定专属部分的规定，在本案中，小蝌蚪母婴店把空调等大型设备安装在属于6幢1单元特定专属部分的门口上方，因该门口是6幢1单元业主唯一的出入门口，故小蝌蚪母婴店侵犯了6幢1单元业主专属部分的权利，也对6幢1单元业主造成了极大的安全隐患，并且这些设备排放出大量的二氧化碳有毒气体，对居住在邻近点的业主的生活和身体健康也明显造成伤害。 凤凰城业委会向一审法院起诉请求：小蝌蚪母婴店拆除其在合浦县荣好凤凰城小区内位于6幢1单元出入口上方违规安装的空调机及大型热水设备和在小区外墙上安装的广告牌，恢复原样。 一审法院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，应当依法维护业主合法权益，促进小区和谐。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。凤凰城业委会要求小蝌蚪母婴店拆除广告牌、空调机及热水设备，恢复原状的诉讼请求，是有关共有和共同管理权利的其他重大事项，凤凰城业委会向一审法院提起诉讼，但提交的证据不足以证明其已取得业主的授权。凤凰城业委会主张其已经合浦县住房和城乡建设局备案成立，并有《合浦县凤凰城小区首次业主大会会议记录》和《凤凰城小区业主大会议事规则》载明其取得了业主的授权，一审法院认为，议事规则仅为凤凰城小区业主大会议事的规则，规则是程序性的规范，并不等同于实质性的权利授予，况且该议事规则的第十八条也明确记载业主委员为维护本小区共有和共同管理权利等合法权益提起相关诉讼的前提条件是经业主大会批准。凤凰城业委会庭审后补充提交了一份凤凰城小区6幢1单元部分业主的签名，该签名有凤凰城小区6幢1单元32户业主同意委托业主委员会起诉维权；但小蝌蚪母婴店所在专有建筑位于7幢，涉案广告牌及空调机、热水设备均安装于小蝌蚪母婴店所租赁的商铺外墙之上。因此，凤凰城业委会仅提供小区6幢1单元部分业主的授权，也并未提供专有部分占建筑物总面积过半数的证据证明已取得完整的诉讼授权的情况下，对凤凰城业委会的主张一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回凤凰城业委会的起诉。本案受理费100元因适用简易程序减半收取50元，退还凤凰城业委会。 本院认为，据凤凰城业委会提交的电脑咨询单和小蝌蚪母婴店提交的《房屋租赁合同》反映，小蝌蚪母婴店租赁的店铺地址和经营场所均为荣好凤凰城7幢一层14、15号，而双方提供的照片亦反映小蝌蚪母婴店安装广告牌、空调外机及热水设备的位置均在凤凰城小区7幢的外墙，即使该位置的下方是该小区6幢1单元的出入口，7幢的业主也应和6幢1单元的业主对该共有部分享有权利，承担义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”的规定，凤凰城业委会起诉要求小蝌蚪母婴店拆除广告牌、空调机及热水设备，并恢复原状，属于上述法律规定中“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，但其仅向一审法院提交该小区6幢1单元部分业主的授权，而未提供证据证明其已取得专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意和授权，故一审法院据此驳回凤凰城业委会的起诉并无不当。但鉴于凤凰城业委会在本案二审审理过程中，向本院提交授权名单，证明凤凰城小区6幢1单元45户（专有部分面积为5930.64平方米）中的33户业主（专有部分面积为4465.82平方米）和该小区7幢1单元45户（专有部分面积为5924.36平方米）中的35户业主（专有部分面积为4015.10平方米）已同意授权凤凰城业委会提起本案诉讼。综合全案证据，凤凰城业委会已取得专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意和授权，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对于凤凰城业委会主张撤销一审裁定并指令一审法院对本案进行实体审理的上诉请求，本院予以支持。至于凤凰城业委会的诉讼请求是否应予以支持则是实体审理问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初293号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区合浦县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月十二日 法官助理  万德荣 书 记 员  文 菁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2565号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗成林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗成林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗成林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5731.75元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗成林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2068.25元，剩余13期贷款，余欠本金共计5731.75元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗成林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5731.75元及利息(以5731.75元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗成林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执449号之五 申请执行人赣州市怡辰新能源开发有限公司，住所地赣县区梅林镇鑫业大道6号。 法定代表人刘同保，执行董事兼总经理。 被执行人江西秀水湘赣有色金属有限公司，住所地修水县太阳升项目区。 法定代表人胡经国，执行董事兼总经理。 关于申请执行人赣州市怡辰新能源开发有限公司与被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司在中国银行19×××54账户内余额人民币1401.64元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司在中国银行19×××54账户内存款人民币147704.04元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  肖坤
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢44号 申请执行人：成都易铭贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路111号川金府西部五金机电批发城8幢11号。统一社会信用代码：91510106681841824N。 法定代表人：王毅，总经理。 被执行人：井研县恒辉天然气有限公司，住所地：四川省井研县集益乡集益街207号。统一社会信用代码：915111240714405138。 法定代表人：邱小莉，总经理。 本院在执行成都易铭贸易有限公司依据四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终1785号民事调解书申请恢复执行井研县恒辉天然气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人本次恢复执行本金人民币295665.00元，执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完毕了法律文书确定的义务，本案本次恢复已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研民初575号民事调解书本次恢复申请执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二〇年五月十四日 书记员 王小平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1999号申请执行人：常秋美，女，1962年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人常秋美与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初131号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人常秋美要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金7745.24元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初43号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人陆超,男,2001年4月4日出生,湖南省武冈市人,汉族,初中肄业文化,务工,群众,非人大代表、政协委员,户籍地和居住地湖南省武冈市。因涉嫌盗窃罪,于2019年12月23日被武冈市公安局刑事拘留,于同年12月31日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人陆超涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年4月16日对本案中止审理，2020年5月8日对本案恢复审理，2020年5月13日对本案公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉，被告人陆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2019年11月22日17时许,被告人陆超来到武冈市,进入达某某经营的五谷渔粉店就餐,趁达某某不备,将其放在四方桌上的一部华为Ｐ30ｐｒｏ手机盗走。因陆超以前在该店消费过,当晚,达某某利用支付宝联系上陆超。陆超见事情败露,且自己无法破解该手机的密码,于次日将手机退还给达某某。经鉴定,该手机价值3070元。 2019年12月23日,被告人陆超向侦查机关自动投案,到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：1.到案经过、公安行政处罚决定书、户籍资料等书证;2.证人马某的证言;3.被害人达某某的陈述;4.被告人陆超的供述和辩解;5.辨认、提取、现场勘验笔录;6.价格认定结论书;7.监控视频及截图等证据。 公诉机关认为，被告人陆超秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆超自动投案后如实供述自己的罪行并认罪认罚,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条;已退还赃物,可以酌情从轻处罚。综合被告人陆超的犯罪情节和量刑情节,建议对其犯盗窃罪判处拘役五个月以上六个月以下,并处罚金。 被告人陆超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月22日17时许,被告人陆超来到武冈市达某某经营的五谷渔粉店就餐,趁达某某不备,将其放在四方桌上的一部华为Ｐ30ｐｒｏ手机盗走。因陆超以前在该店消费过,当晚,达某某利用支付宝联系上陆超。陆超见事情败露,且自己无法破解该手机的密码,于次日将手机退还给达某某。经鉴定,该手机价值3070元。 2019年12月23日,被告人陆超向侦查机关自动投案,如实供述了自己的罪行。被告人陆超自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陆超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、户籍资料、价格认定结论书、监控视频及截图、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、证人马某的证言、被害人达某某的陈述、被告人陆超的供述和辩解、讯问被告人陆超的同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陆超秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人陆超自动投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陆超自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陆超已主动退还赃物,可以酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人陆超犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陆超的刑期自2019年12月23日起至2020年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王业太 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  方昌军 二〇二〇年五月十三日 法官助理周茜 代理书记员  吴 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执696号申请执行人：于新巧，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：石承豪，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行于新巧与石承豪买卖合同纠纷一案中，执行标的款78430及利息，受理费1760元，申请费805元，经双方当事人私下达成执行和解协议，上述款项按本金80000元计算,协议内容如下：一、被执行人石承豪于2020年5月25日支付申请人5000元（已支付）,剩余75000元,被执行人石承豪自2020年6月份起,每月25号之前支付申请人于新巧5000元,直至75000元全部履行完毕,该执行案件结案；二、申请人于新巧自愿放弃本案利息及迟延履行金；三、如被执行人石承豪未按上述协议履行支付义务，仍按原判决执行，加算利息、迟延履行金；四、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。申请执行人于新巧于2020年5月25日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十五日书记员 ：朱梅露
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执45号申请执行人：李某某，女，汉族，住泽州县。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市李某某诉晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1378号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行要求：被告晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市自愿于本调解书生效后六个月内一次性支付原告李某某未付工资1205元。本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有少量存款本院已扣划并已发放给申请人、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2020年5月11日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈泽元
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3824号原告：权红丽，女，1979年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：西安微美学社企业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区，统一社会信用代码91610132MA6WNXXXXX。法定代表人：罗欢欢。委托诉讼代理人：符希文，该公司员工，住该公司。原被告教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权红丽申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告权红丽撤诉。本案受理费829元（原告已预交），减半收取计414.5元，由原告承担。审 判 员  白 锋二〇二〇年五月七日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初813号 原告：向龙翠，女，1970年11月11日出生，土家族，住古丈县。 委托诉讼代理人：潘春光，湖南湘州律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：田大开，男，1979年8月6日出生，土家族，住古丈县， 委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告向龙翠与被告田大开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告向龙翠于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向龙翠撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告向龙翠负担。 审 判 长  袁 菡 人民陪审员  李黎明 人民陪审员  邵 静 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张裕源
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1052号 原告：王海生，男，1950年10月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：张海波，男，1976年10月5日生，汉族，长岭镇政府职工，住吉林省长岭县。 被告：司海波，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李世国，男，1969年11月10日生，汉族，农经站职工，住吉林省长岭县。 原告王海生与被告张海波、司海波、李世国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告司海波返还借款14400元并支付利息，利息按月利率2%计算，自2020年11月19日起至还款之日止；要求被告司海波、李世国承担连带保证责任。事实与理由：2019年11月19日，被告张海波由被告司海波、李世国担保在原告王海生处借款14400元，三被告为原告出具一枚借据，约定利息按月利率2%计算，约定还款日期至2020年11月19日，约定过期不还利息按月利率2.4%计算。 本院认为，原、被告间签订的借据中明确约定，还款期限至2020年11月19日，现债权未到期，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回原告王海生的起诉。 案件受理费已减半收取1590元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年五月二十七日 书记员 朱佳祺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2019号 原告：**，女，1978年10月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：赵青贵，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾钰翔装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511502092118961U，住所地宜宾市翠屏区上江北溢香园二期红坝路1幢1楼18-19号。 法定代表人：伍江河。 原告**与被告赵青贵、宜宾钰翔装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123民初1091号 原告：赵爱军，男，1980年8月19日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被告：李庆军，男，1983年5月5日出生，汉族，陇南市武都区人，农民，住陇南市武都区。 被告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9114010072592573X2，住所地太原市小店区坞城东街南巷41号。 法定代表人：赵少华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高鑫鑫，系公司项目员工。 原告赵爱军诉被告李庆军、被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年5月21日以搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以搜集证据为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵爱军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李亚萍 二〇二〇年五月十四日 书记员  文天歆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执245号之一申请执行人许新华，女，汉族，1969年12月22日出生，住长沙市开福区。被执行人谢福军，男，汉族，1971年9月6日出生，住长沙市开福区。申请执行人许新华申请执行被执行人谢福军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9329号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告谢福军在本判决生效之日起十日内支付原告许新华欠款81700元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月13日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、车辆、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月13日，本院依法对被执行人谢福军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月15日，本院对被执行人谢福军名下多个银行账户、网络资金进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年5月20日，本院向长沙市毛家垅社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谢福军所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为81700元本金及利息，执行到位金额为22000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执341号之三申请执行人刘某某，女，1966年6月26日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人王某，男性，1990年10月05日生，汉族，个体业者，住所地辽阳市白塔区。义县人民法院（2019）辽0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币52284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1056号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：凌英，女，汉族，1981年6月10日出生，系原告公司职员。被告：许昊雄，男，汉族，1985年8月15日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：安徽省鸿图混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇席井工业园，统一社会信用代码：91340100670935219T。法定代表人：崔永泰。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告许昊雄、安徽省鸿图混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被告许昊雄、安徽省鸿图混凝土有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告许昊雄、安徽省鸿图混凝土有限公司名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告许昊雄、安徽省鸿图混凝土有限公司所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十六日书 记 员  曹京琼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1886号原告：孟宪正，男，1972年2月24日出生，汉族，住郑州市。被告：田冰冰，男，1992年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，该公司员工。原告孟宪正与被告田冰冰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪正、被告田冰冰、被告中国人寿郑州公司的委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪正向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告孟宪正营运损失费4998元、车辆损失费2248元、车辆评估费112元，共计7358元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月12日，田冰冰驾驶豫Ａ×××××号车在连云路与××路往××100米处追尾孟宪正驾驶的豫Ａ×××××号出租车。报案后，经交警部门认定，田冰冰负事故的全部责任。后双方就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。被告田冰冰辩称，对事故的真实性无异议，肇事车辆购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对于原告的损失应由保险公司承担。被告中国人寿郑州公司辩称，1.事故车辆在中国人寿郑州公司购买有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，在不存在拒赔、免赔情形下，中国人寿郑州公司同意在保险限额内承担原告合理、合法损失；2.原告主张的营运损失中国人寿郑州公司不应承担，营运损失系间接损失，依据保险合同的约定不属于保险赔付范围。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款的规定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故原告主张的营运损失，中国人寿郑州公司不应承担赔偿责任；3.原告车辆已实际维修，鉴定费系原告单方委托产生的重复费用，应由其自行承担；4.诉讼费系间接损失，依据保险合同约定不属于保险赔付范围，且中国人寿郑州公司并非实际侵权人，故不应承担诉讼费。本院经审理认定：2020年1月12日17时5分许，田冰冰驾驶豫Ａ×××××号车沿连云路西侧由北向南行驶至连云路与漓江路南50米路西侧时，追尾同向行驶孟宪正驾驶的豫Ａ×××××号车尾部，双方车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：田冰冰负事故全部责任，孟宪正无责任。事故发生后，孟宪正委托河南正兴价格评估有限公司对豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的损失价值进行了价格评估，经现场勘验，市场调查，认真测算，确认该车辆损失价值为2248元，孟宪正为此支付评估费112元。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告孟宪正，该车系出租汽车。2020年1月13日，原告孟宪正到郑州市中原区弗瑞斯汽车修理部维修豫Ａ×××××号车，于2020年1月16日修好开走，原告为此支付车辆维修费2248元。豫Ａ×××××号车在中国人寿郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告田冰冰在驾驶车辆过程中与原告孟宪正发生交通事故，田冰冰负事故全部责任，孟宪正无责任。豫Ａ×××××号车在被告中国人寿郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告中国人寿郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告田冰冰承担。关于被告中国人寿郑州公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，经查，被告中国人寿郑州公司提供的证据不足以证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于孟宪正主张的车辆维修费2248元、评估费112元，不违反法律规定，本院予以支持。关于孟宪正主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为2400元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付原告孟宪正车辆维修费2248元、评估费112元、营运损失2400元，以上共计4760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田冰冰负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年五月十一日书记员  王冬丽
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保72号 申请人程梦茹，女，1996年7月15日出生，汉族，现住山东省高青县。 申请人王小平，男，1995年12月14日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人刘卫华，男，1980年9月27日出生，汉族，现住滨州市博兴县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2020年5月27日至2022年5月26日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执174号申请执行人：陈福勇,男性，住站前区被执行人：别培杰，男性,汉族，住山东。本院在执行陈福勇与别培杰买卖合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执336号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人王小莉，女，汉族，1987年11月3日生,住云南省曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行王小莉借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003680669号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003680669号裁决书，裁决：一、限被申请人王小莉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金27053.94元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月22日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费216.8元由被申请人王小莉承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003680669号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、王小莉身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月十二日书记员  徐丹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2359号原告：王应鹏，男，汉族，住延吉市。被告：中通国脉通信股份有限公司。原告王应鹏与被告中通国脉通信股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王应鹏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告因与被告和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王应鹏撤诉。案件受理费2,050元（原告王应鹏已预交），减半收取1,025元，由原告王应鹏负担。审判员  徐丽华二〇二〇年五月二十二日书记员  赵卿缘
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1446号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被执行人廖显云，男，1986年9月20日出生，汉族，住新余市高新开发区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4619号民事判决于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖显云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人廖显云暂无财产可供执行。因本案被执行人下落不明,本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款159102元，截至2020年5月13日已执行标的款0元，未执行159102元，未收执行费2287元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月一十三日书记员  黎 青
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1530号张淼、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张淼与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保335号申请执行人曾长华，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇槐元村上屋组，身份号码：43250319810929591X。被执行人杨宁，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人吴珍，女，1987年8月6日出生，汉族，居民，住娄底市。本院在执行申请执行人曾长华书与被执行人杨宁、吴珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾长华书向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨宁、吴珍的银行存款650000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1382号民事裁定，并于2020年5月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨宁、吴珍的银行存款650000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。二、查封担保人曾雄华名下的凯宴GTS4806CC（车牌号：湘K92999）越野车一辆。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月七日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1072号之一 申请执行人：徐国华，男，1959年7月15日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市珠利盛服饰有限公司，统一社会信用代码9132058105863839XL，住所地常熟市梅李镇珍北村。 法定代表人：朱俊刚。 徐国华与常熟市珠利盛服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月19日作出的常劳人仲案字（2016）第988号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市珠利盛服饰有限公司应于2017年1月10日前给付徐国华工资120000元，逾期支付的，徐国华可直接按标的110%向常熟市人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理，执行标的120000元。 本案执行过程中，2020年4月1日，本院受理了对常熟市珠利盛服饰有限公司的破产清算一案。2020年5月9日，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执1072号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月九日 书记员  朱培虹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1188-1号申请执行人新蔡县同泰建设工程有限公司，住所地新蔡县古吕街道电业局西侧，统一社会信用代码91411729MA4437AD3K。法定代表人栗小景，该公司经理。被执行人新蔡县粮食局，住所地新蔡县驻新路66号。统一社会信用代码11412828005987537B。法定代表人：梅希峰，该单位局长。本院在执行申请执行人新蔡县同泰建设工程有限公司与被执行人新蔡县粮食局建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人新蔡县粮食局所有的位于新蔡县国家粮食储备库顿岗分库20#仓、位于新蔡县国家粮食储备库余店分库3#仓可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用一、查封执行人新蔡县粮食局所有的位于新蔡县国家粮食储备库顿岗分库20#仓、位于新蔡县国家粮食储备库余店分库3#仓。二、被执行人新蔡县粮食局负责保管被查封的财产，在查封期间，任何单位和个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 周 伟审判员 李 琦审判员 王九洲二〇二〇年五月二十日书记员 李栋梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执82号之一移送执行人本院民庭。被执行人郑州慧邦涂料有限公司，住所地郑州市高新区金梭路与玉兰街鸿森大厦13层97号。法定代表人刘涛。关于本院民庭移送执行郑州慧邦涂料有限公司案件诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0191民初5389号民事判决书已发生法律效力。移送执行人本院民庭移送执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日本院向申请执行人本院民庭进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，移送执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3492号原告：杨小淇，女，汉族，1987年6月20日出生，住重庆市永川区。被告：王斌，男，汉族，1972年11月13日出生，住重庆市永川区。原告杨小淇与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨小淇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨小淇自愿撤回对被告王斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小淇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨小淇负担。审 判 员 郭显奇二〇二〇年五月二十一日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执572号 申请执行人何万军，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈平,男，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于何万军与陈平民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月13日作出的（2018）湘0626民初1498号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何万军于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人陈平偿还申请执行人何万军借款本金人民币12620元，申请执行费89.30元。同日，本院立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月26日，向被执行人陈平送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日、2020年5月21日发起总对总网络财产查控,对被执行人陈平的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月21日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月29日，对被执行人陈平采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月29日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日对申请执行人何万军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行标的借款本金人民币12620元，申请执行费89.30元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何万军不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1498号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1782号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根，总经理。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨小霞，女，汉族，1970年01月01日出生，重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司（以下简称爱瑞物业）与被告杨小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告爱瑞物业的委托诉讼代理人苟小龙到庭参加了诉讼，被告杨小霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告爱瑞物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年6月至2018年5月的物业服务费1488元、公摊费120元以及逾期支付物业服务费违约金1000元，以上共计2608元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃主张违约金。事实和理由：原告是被告所在小区的物业服务企业，被告是该小区的业主。根据合同约定，高层住宅的收费标准为1.2元/月/平方米，多层住宅为1元/月/平方米，非住宅为2元/月/平方米，公摊水电费按10元/户/月收取；业主应在每月10日前缴纳当期的物业费，逾期未缴纳从逾期之日起每天按3‰收取违约金。被告房屋面积103.12平方米，其拖欠2017年6月至2018年5月的物业服务费1488元、公摊费120元。原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告杨小霞未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2017年6月至2018年5月共计欠缴物业服务费1488元（实为1484.92元）、公摊费120元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的主张，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨小霞于本判决生效之日起10日内向原告重庆爱瑞物业服务有限公司支付2017年6月至2018年5月间的物业服务费1484.92元、公摊费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨小霞负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年五月八日（院印）书记员  郑童格
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0881民初1769号原告：赵贵宣，男，1955年7月20日出生，汉族。被告：王素敏，女，出生年月日不详，汉族。原告赵贵宣与被告王素敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵贵宣因与被告王素敏自行和解，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵贵宣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵贵宣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵贵宣负担。审判员 王 茹二〇二〇年五月十八日书记员 臧涵书
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5428号 申请执行人：杭州钧顺房地产开发有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路56号401、402、403室，统一社会信用代码91330183063964333F。 法定代表人：蔡华军。 委托代理人：杨鑫良，浙江天复律师事务所执业律师。 被执行人：乔文东，男，1967年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州钧顺房地产开发有限公司与被执行人乔文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州钧顺房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人乔文东支付申请执行人杭州钧顺房地产开发有限公司案款1062333.33元及逾期利息，并负担案件的受理费12180.5元，执行费13023元。 案件立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人乔文东在全省多家法院有多起未执结案件及诉讼案件，本院对被执行人名下财产（银行存款、不动产、证券、工商、公安、淘宝、人行、网络银行、税务等）普查后查明，本案在诉讼阶段轮候查封的被执行人乔文东持有的杭州联络互动信息科技股份有限公司的股票1500000股、轮候查封的其名下位于余杭区××街道××西××号、××号××房产、轮候查封的名下车牌为浙Ａ×××××号车辆，均因无处置权本院无法处置，另查明被执行人名下武林壹号房产已由下城法院处置完毕，本院已向该院发函要求参与分配，其他未发现可供执行财产线索，截至2020年05月21日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人杭州钧顺房地产开发有限公司。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5428号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年五月二十一日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初335号原告：顾尚田，男，1956年4月11日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。被告：李国效，男，1990年12月24日出生，汉族，现住枣强县。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司。住所地：唐山市乐亭县玉泉嘉园门市A47-04号被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市青园街215号亚泰大酒店贵宾楼9楼。负责人：王亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏占宗，该公司员工。原告顾尚田与被告李国效、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾尚田委托诉讼代理人王敬文、被告国任财险石家庄支公司委托诉讼代理人魏占宗到庭参加诉讼，被告李国效经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告自愿当庭撤回对被告太平财险乐亭支公司的诉讼，本院予以准许。顾尚田向本院提出诉讼请求：1、要求被告按80%的比例赔偿原告医疗费31375元，住院伙食补助费3800元、营养费2700元，鉴定费600元。事实与理由：2019年7月17日，被告李国效驾驶冀Ｔ×××××小型普通客车沿大营镇经贸路由南向北行驶，行至大营经贸路与人民街路口南时，将由西向东步行的原告撞倒，造成原告受伤，车损坏的交通事故。此事故经枣强县公安交警大队事故认定，被告李国效负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告受伤后在枣强县人民医院住院治疗，现已出院。被告李国效驾驶的机动车分别在太平财险乐亭支公司和国任财险石家庄支公司投保了机动车强制险和商业保险，理应承担相应的责任。为了保护原告的合法权益，根据有关法律的规定，诉请支持原告的诉讼请求。国任财险石家庄支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。被告李国效驾驶的肇事车辆在我公司投保商业险一份，限额为50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的赔偿损失，我公司同意按照事故责任比例承担70%。鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的枣强县医院的诊断证明、住院病历、收费票据，事故认定书、强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认证如下：1、关于原告的赔偿比例，在本次事故中，李国效与顾尚田负事故的主次责任，事故发生时，顾尚田是行人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，对原告超出交强险责任限额的部分，被告应按80%的比例予以赔偿。2、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告顾尚田伤后被送至枣强县人民医院诊治，共住院38天，治疗期间共支出医疗费41375元。衡水市法医鉴定中心根据原告的申请，本院委托，对顾尚田的伤残程度、护理期、营养期出具鉴定意见认为：顾尚田之损伤未达到致残标准，护理期60日、营养期90日，原告为此支出鉴定费600元。车牌号冀Ｔ×××××小型普通客车分别在太平财险乐亭支公司和国任财险石家庄支公司投得了机动车强制险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告顾尚田与被告太平财险乐亭支公司在交强险部分已达成协议。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；李国效驾驶的冀Ｔ×××××小型普通客车分别在太平财险乐亭支公司和国任财险石家庄支公司投保了机动车强制险和商业三者险50万元，并不计免赔，李国效负事故的主要责任，对原告的损失超出交强险限额部分由国任财险石家庄支公司在商业三者险限额范围内按80％的比例予以赔偿。原告的合理损失为：超出交强险部分的医疗费为31375元、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元、营养费90天×30元/天=2700元、鉴定费600元，以上确定的费用合计38475元。由被告国任财险石家庄支公司在商业三者险限额范围内按80％的比例予以赔偿，即38475元×80％=30780元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告顾尚田医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计30780元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告李国效负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马春光二〇二〇年五月十二日书记员  张树花
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行审3号 申请执行人荆门市生态环境局掇刀分局，住所地荆门市高新区兴隆大道。 法定代表人何帆，局长。 委托代理人孙昆，男，荆门高新区•掇刀区环境监察大队工作人员。 被执行人荆门市众铭建材有限公司，住所地荆门高新区•掇刀区福耀二路。 法定代表人陈望发，总经理。 申请执行人荆门市生态环境局掇刀分局于2020年4月21日向本院申请强制执行该局作出的荆高掇环罚[2019]011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人荆门市生态环境局掇刀分局申请强制被执行人荆门市众铭建材有限公司缴纳罚款10万元。2019年6月13日，申请执行人荆门市生态环境局掇刀分局对被执行人荆门市众铭建材有限公司进行调查，发现被执行人荆门市众铭建材有限公司年产200万平方米玻璃深加工项目于2012年5月建成投产，配套的环保设施未验收。上述事实有当事人陈述、《责令改正违法行为决定书》、现场勘查笔录、调查询问笔录、现场照片等证据证实。 本院认为，申请执行人所作出的荆高掇环罚[2019]011号《行政处罚决定书》对上述事实认定清楚，证据确凿充分。申请执行人依据《中华人民共和国建设项目管理条例》第二十三条、《中华人民共和国建设项目环境管理条例》第二十八条的规定作出处罚决定，适用法律正确，程序合法。被执行人在申请执行人向其送达了上述《行政处罚决定书》后，未在法定期限内提起行政复议或诉讼，该行政行为已经发生法律效力。被执行人至今未履行该决定书所确定的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人荆门市生态环境局掇刀分局作出的荆高掇环罚[2019]011号行政处罚决定所确定的内容，即责令被执行人荆门市众铭建材有限公司缴纳罚款10万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  *** 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  王林霞 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈胤昊
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1041号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月十一日书记员 秦嘉鳘
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执193号之二申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号，统一社会信用代码：91421081084900339X。法定代表人杨成鹏，系公司董事长。被执行人秦杰，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人李定海，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司与被执行人秦杰、李定海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初778号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付借款182070元及利息，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司与被执行人李定海于2020年5月21日达成执行和解协议如下：一、被执行人李定海欠申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司本金182070元及利息，于2020年5月25日还款70568.56元，7月1日之前还款50000元，余款于12月1日前全部还请；二、双方按执行和解协议履行石首龙盛小额贷款有限公司自愿放弃利息部分，否则，按照原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项是规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081民初778号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年五月二十六日书记员  刘少军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执129号申请执行人：王金兰，女，汉族，1977年7月24日生，住河南省郸城县。被执行人：张庆富，男，汉族，1975年5月13日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2320号民事调解书，在执行王金兰与被执行人张庆富民间借贷纠纷一案中。2020年1月14日申请人申请强制执行，要求被执行人张庆富执行款80000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年5月13日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月14日、4月1日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月13日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020日3月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月30日对被执行人张庆富采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示不同意以终结本次执行程序方式结案，但又未能提供被执行人可供执行的财产；经合议庭合议，并报院长批准。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初2320号民事调解书本次执行程序。被执行人张庆富负有继续向申请执行人王金兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李志永
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初913号原告：常宁市南都物业管理有限公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路一号。法定代表人：彭玲。被告：黄某某，男，1974年1月1日出生，住湖南省常宁市。原告常宁市南都物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告常宁市南都物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告已履行合同义务而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常宁市南都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常宁市南都物业管理有限公司负担。审判员  朱国成二〇二〇年五月九日书记员  吴 忆
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执808号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人朱某某，男，1974年3月1日生，汉族，无业。 被执行人刘某某某，女，1981年4月16日生，满族，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。 被执行人哈某某，男，1965年4月17日生，回族，无业。 被执行人周某某，男，1980年6月14日生，汉族，无业。 申请执行人昌图某某院与被执行人朱某某，刘某某，哈某某，周某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初224号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1638号 原告：张超，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现暂住浙江省桐乡市。 被告：李军秋，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在审理原告张超诉被告李军秋买卖合同纠纷一案过程中，2020年5月20日，原告以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张超撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张超负担。 审判员  杨颖梁 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄晓燕
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1930号 原告：张玉喜，男，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：曾俊娟，女，1986年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院在审理原告张玉喜诉被告曾俊娟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张玉喜未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  俞丽丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈秋夏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执894号之一 被执行人：叶明龙，男，1989年4月3日出生，住松阳县。 被执行人叶明龙贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初704号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人叶明龙处罚金1000元，追缴违法所得500元。 执行立案后，本院已于2020年3月31日向被执行人叶明龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶明龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶明龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶明龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶明龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶明龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶明龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人叶明龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执894号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月九日 代书记员  林健芬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2370号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所:长春市。 法定代表人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：陈阵,吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲文文,该公司员工。 被告：杜红，女，汉族，住长春市净月开发区。 被告：张贵成，男，1969年5月24日出生，汉族，住长春市净月开发区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与杜红、张贵成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还贷款本金1764740.62元、利息62525.50元、罚息2134.10元，共计1829400.22元；2、判令原告对被告提供的抵押物（丘地号：房屋他项权利证编号：吉（2018）长春市不动产证明第号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权3、律师费、公告费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告与被告杜红、张贵成签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为被告杜红、张贵成购买长春市净月开发区房提供了180万元的贷款，贷款期限自2018年10月21日至2038年10月21日。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告杜红、张贵成用购买的房屋办理了抵押担保。被告偿还了若干期后，开始拖欠贷款。原告多次催缴，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望判如所请。 本院经审查认为，我院根据原告提供被告杜红、张贵成的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，原告也未提供被告其他准确地址。根据相关法律规定，应以无明确被告为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的起诉。 已收案件受理费21264元，减半收取10632元，退还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王诗雯
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初146号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人宫某文，男，1984年9月7日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，德州市东联知识产权服务有限公司部门经理（自报），户籍所在地德州市德城区，现住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人宫某文犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人宫某文到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年3月19日21时许，被告人宫某文醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区青年路某向西行驶至与建新街交叉口处时被民警查获。经鉴定，被告人宫某文血液中乙醇含量为173.8mg/100ml。公诉机关认为宫某文的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。宫某文自愿认罪认罚，建议判处宫某文拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人宫某文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宫某文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宫某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年五月十五日法官助理张晨瑜书记员李一凡
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3319号周铭树、胡洪辉：本院在执行申请执行人周铭树与被执行人胡洪辉案由机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4232号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人顾本兴，男，汉族，住河南省郸城县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行顾本兴银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17382号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，但未扣押无法处分。申请执行人也不知该车辆下落并要求扣押车辆后再行查封。除此未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9123号原告：马和芳，女，1950年6月12日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。被告：芮娟，女，1977年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告马和芳与被告芮娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告马和芳到庭参加了诉讼,被告芮娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款135000元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：被告芮娟因经营需要多次向原告借款，2018年1月20日，经双方结算，被告尚结欠原告借款135000元，被告向原告出具借条一张，承诺每年还20000元，七年还清。但至今被告未能还款。经原告多次催要，被告不接电话。为此诉请法院。被告未作答辩。经审理本院确认以下事实，原、被告有原告向被告出借借款的往来，2018年1月20日，经双方结算，被告结欠原告借款余额人民币135000元，为此，被告向原告出具借条一份，载明：今借到马和芳现金135000元。每年底还20000元，七年还清。芮娟。2018年1月20日。嗣后，被告未能按约定归还原告借款，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的借条以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原、被告民间借贷关系成立并合法有效，被告结欠原告借款135000元有原告提供的借条及陈述予以证明，本院予以认定。借条中约定了每年还20000元，分七年归还。但至今被告已经连续二期逾期，且原告目前已无法联系到被告，表明被告以自己的行为表明不履行合同义务，故原告主张要求被告归还全部借款135000元，符合法律规定，应予支持。原告主张的利息损失符合法律规定，应予支持，但计算起点应自2019年1月1日起。被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芮娟应于本判决生效之日起十日内归还原告马和芳借款135000元，并承担自2019年1月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借市场公布的贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费400元，合计3400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3000元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  史林君人民陪审员  陈银花二〇二〇年五月二十二日书 记 员  史丹薇
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执900号王某：申请执行人曹某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初57号民事调解书申请执行王某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人王某已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初57号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇二〇年五月二十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执776号 申请执行人毛飞龙，男，1984年3月29日出生，住平江县。 被执行人江朝阳，男，1977年1月18日出生，住平江县。 毛飞龙与江朝阳民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1329号民事调解书已发生法律效力。因江朝阳未按期履行，毛飞龙向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控；于线下向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况；于2020年5月28日向被执行人所在村民委员会调查被执行人基本情况。均未发现可供执行的财产。 2020年5月28日对被执行人江朝阳适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人毛飞龙，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 截止至2020年5月28日，本案立案标的10025元。未执行到位标的10025元。本院认为，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1329号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐举鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1702号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：李江乐，男，1987年12月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行与被告李江乐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司新余市分行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司新余市分行撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，财产保全费420元，合计757.5元，由原告中国银行股份有限公司新余市分行负担。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  晏玉峰人民陪审员  宋 洁二〇二〇年五月十四日法官助理廖雄书记员王航
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1587号申请执行人：林某，女，1971年8月19日生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：苗某，男，1971年9月28日生，汉族，住聊城市。本院在执行林某与苗某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人苗某名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗某名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月八日书记员  赵 博