wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执97号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：梁乘源（曾用名梁晟源），男，1967年5月15日出生，侗族，农民。 被执行人：粟深文，男，1965年1月17日出生，侗族，农民。 被执行人：梁瑞芳，女，1963年11月18日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳金融借款合同纠纷一案中，本院2019年7月31日作出的（2019）湘1225民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日依法立案执行，同日以邮寄方式向被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在收到执行通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，依法对被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳的财产进行了查证：被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人，并要求其提供被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳可供执行的财产线索，2020年5月21日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年5月19日对被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳采取限制高消费措施，并且对被执行人粟深文采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽各种执行查控措施，目前未发现本案被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁乘源、粟深文、梁瑞芳有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月二十一日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终178号 上诉人（原审被告）：张志强，男，1984年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：于腊梅，新疆首邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱俊萍，女，1965年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人张志强因与被上诉人朱俊萍劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2019）新2826民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告朱俊萍于2020年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。上诉人张志强于2020年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，原审原告朱俊萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。同时，本案上诉人张志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2019）新2826民初1141号民事判决； 二、准许原审原告朱俊萍撤回起诉。 三、准许上诉人张志强撤回上诉。 一审案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由原审原告朱俊萍负担。二审案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由上诉人张志强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年五月八日 书记员 哈西高娃
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执6319号之一申请执行人：陈永生被执行人：唐山市经纬房地产开发有限公司法定代表人：贺起飞本院在执行陈永生与唐山市经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人唐山市经纬房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐山市经纬房地产开发有限公司的银行存款8358元。本裁定立即执行。代理审判员 刘文灯 二〇二〇年五月八日书 记 员 孟德钊
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初474号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：董茜茜，女，1990年5月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告董茜茜信用卡纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金65015.14元，支付至2019年4月3日的利息18386.73元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年4月9日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金65015.14元，至2019年4月3日的利息18386.73元及自2019年4月4日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董茜茜归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金65015.14元，支付至2019年4月3日的利息18386.73元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止以本金65015.14元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1885元，减半收取计942.5元，由被告董茜茜负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保49号申请保全人付某。被保全人李某。本院在执行申请保全人付某与被保全人李某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人李某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人李某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十五日书记员 许鹏飞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1428号申请人：韩建生，男，1970年6月5日生，汉族，住乐陵市。被申请人：陈玉祥，男，1965年2月8日生，汉族，住庆云县。本院在审理申请人韩建生与被申请人陈玉祥为种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人韩建生向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈玉祥的相关财产予以保全。本院认为，申请人韩建生的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人陈玉祥价值10000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘炳浩二〇二〇年五月十一日书记员  盖 颖
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执764号申请执行人：长春市祥龙建筑器材租赁站。被执行人：王野。申请执行人长春市祥龙建筑器材租赁站与被执行人王野租赁合同纠纷执行一案，（2018）吉0103民初4871号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初4871号民事调解书执行完毕。（2020）吉0103执764号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年五月十九日书记员  张 烨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2521号原告：杨衡旭，男，生于1987年4月18日，汉族，住河南省武陟县。被告：河南郑东花卉有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与东四环交叉口东南角花卉产业园办公楼，统一社会信用代码9141010035838560K。法定代表人：刘建奎。原告杨衡旭与被告河南郑东花卉有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告河南郑东花卉有限公司的起诉。本院认为，原告杨衡旭申请撤回对被告河南郑东花卉有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨衡旭撤回对被告河南郑东花卉有限公司的起诉。案件受理费106元，已减半收取，由原告杨衡旭负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月十九日书记员  李思蕾
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执127号申请执行人：杨某，男，2001年11月21日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被执行人：曲某某，女，1960年2月20日出生，汉族，无职业，现住庆安县。本院在执行杨某申请曲某某继承纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民特21号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 明
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执540号吴江胜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴江胜与被申请人毛洪霞离婚纠纷一案中，被执行人毛洪霞已将该案款6000元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执540号毛洪霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴江胜与被申请人毛洪霞离婚纠纷一案中，被执行人毛洪霞已将该案款6000元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月28日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2250号 原告：周小来，女，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托代理人：曹玲珑，宁波市北仑区东方法律服务所法律工作者。 被告：徐云仙，女，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 本院在审理原告周小来与被告徐云仙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告周小来撤回对被告徐云仙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周小来负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月十三日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽
镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1428号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王红，系该公司工作人员。特别授权。被告：李克云，女，汉族，1976年1月22日出生，住河南省镇平县。被告：徐瑞恒，男，汉族，1975年6月12日出生，住河南省。被告：张龙慈，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省镇平县。被告：李克继，男，汉族，1987年3月17日出生，住河南省镇平县。被告：姜志东，男，汉族，1975年5月16日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李克云等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文岗二〇二〇年五月二十七日书记员  韩 界
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初58号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人曾宪有，曾用名曾祥明，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县。无违法犯罪记录。因涉嫌窝藏罪，于2019年3月15日被永丰县公安局刑事拘留，2019年3月18日被永丰县公安局变更为取保候审，2020年3月20日被永丰县人民检察院取保候审，2020年5月6日经本院决定对其取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人曾宪有犯窝藏罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人曾宪有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月2日下午15时许，被告人曾宪有驾驶赣Ｄ×××××丰田花冠小型汽车搭载曾某从永丰县沿陂镇水东街出发前往永丰县城，经过沿陂镇冷陂村附近时，看到沿陂镇水东村的邹某1（已判刑）驾驶的赣Ｄ×××××小型汽车与一辆三轮电动车发生碰撞后的事故现场。曾宪有认识邹某1便停下车并下车查看情况，下车后看见邹某1从肇事的赣Ｄ×××××小型汽车上下来，邹某1因找不到手机便借曾宪有的手机打电话报警，接着曾宪有用其手机拨打了110报警电话。此时现场围观人员越来越多，邹某1担心被害人家属到现场后会对其殴打，便要曾宪有开车带他逃离现场。曾宪有遂驾驶赣Ｄ×××××小型汽车带邹某1与曾某离开，并到永丰县人力资源局附近接上了邹某1妻子，邹某1夫妻俩又要曾宪有开车带他们去吉安检查身体。之后曾宪有又驾驶赣Ｄ×××××小型汽车带邹某1夫妻俩到吉安市中心医院检查身体，邹某1在该医院输液，输完液后，当晚曾宪有又开车带邹某1夫妻俩回到永丰县城，回永丰县城后，邹某1妻子向曾宪有支付了三、四百元车费。 2019年1月29日，邹某1因犯交通肇事罪被永丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 2019年3月15日9时许，曾宪有到永丰县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曾宪有明知邹某1是交通肇事犯罪的嫌疑人，仍驾驶机动车带其逃离事故现场，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人曾宪有自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人曾宪有管制一年。公诉机关提交了赣Ｄ×××××小型汽车刑事摄影照片，常住人口详细表、前科查询证明、到案经过、刑事判决书、机动车行驶证、社区矫正审前社会调查表，证人邹某1、曾某、邹某2的证言，被告人曾宪有的供述与辩解等证据证实。 被告人曾宪有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾宪有于2019年3月15日自动投案，如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人曾宪有明知他人涉嫌交通肇事犯罪，不是协助抢救被害人和维持事故现场的交通秩序，却帮其逃离事故现场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人曾宪有主动投案后能如实供述其罪行，并当庭认罪，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被窝藏的被告人已归案并被判处，未造成严重后果，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。审前社会调查评估意见认定，同意对其进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾宪有犯窝藏罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年5月25日起至2021年5月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈正勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3861号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街30号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:姜卓然，男，1991年2月4日出生，满族，户籍地吉林省长春市农安县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人姜卓然信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29623号法律文书已经发生法律效力。被执行人姜卓然应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人270107.37元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2104号申请执行人：汪国琴，女，1979年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人汪国琴与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出(2019)湘0104民初13236号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为37159元，已执行到位0元，尚有37159元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更373号罪犯怕维芹，女，1984年5月14日出生，傣族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月1日作出（2015）官刑二初字第260号刑事判决，以被告人怕维芹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯怕维芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯怕维芹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年8月至2019年06月获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯怕维芹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯怕维芹减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月2日起至2025年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3262号 义乌市自然资源和规划局、义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社： 本院在执行××人××自然资源和规划局与被××人××江街道官清畈村股份经济合作社案由行政非诉一案中，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保585号常州市郑贤建筑装饰工程有限公司:常州鑫磊汽车部件有限公司:申请人常州市郑贤建筑装饰工程有限公司诉被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2765号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院以1000000元为限冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司在江南农商行庙桥支行的账户（账户名320421260120100029016），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年5月19日至2021年5月19日。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2227号之一申请执行人：李清辉,女,1968年2月21日出生,汉族,住湖南省南县。被执行人：李杨，女，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李清辉与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13339号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下4个银行账户（冻结期限一年，冻结时间为2020年5月9日至2021年5月8日止）；查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××奥迪牌小车一台（查封期限两年，从2020年5月22日至2022年5月21日，车辆下落不明，未予扣押）；2020年5月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，被执行人名下有房产位于长沙市雨花区，因房屋价值与执行标的差距较大，暂不宜处置；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为27885元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27885元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1307号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、林伟，系该公司员工。被告：吴月里，女，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：郑发育，男，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告吴月里、郑发育金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴月里偿还借款本金180000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告郑发育对上述债务承担共同连带清偿责任；3.本案实现债权费用（诉讼费和保全费）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款合同编号：平农商银（2018）循保借字第8591120180034383号《个人循环保证借款合同》；借款人：被告吴月里；保证人：被告郑发育；借款本金：180000元；借款期限：2018年11月2日至2019年11月1日；借款利率：年利率9.57%；逾期利率：罚息及复息月利率为年利率14.355%；借款交付情况：原告于2018年11月2日将借款180000元发放至被告吴月里银行账户；担保情况：被告郑发育自愿为涉案借款合同项下贷款人的债权提供连带责任保证，保证责任的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔借款清偿期限届满之日起二年;还款情况：还款方式约定为按月付息，到期还本，利随本清；被告吴月里于2018年11月21日至2019年12月28日共归还期内利息14155.13元（已清偿2019年8月21日前的期内利息），尚欠原告借款本金180000元及期内利息3310.12元、期内利息复利、罚息未予偿还；另查明事实：被告吴月里确认平阳县为其法律文书送达地址，被告郑发育确认平阳县麻步镇西村村为其法律文书送达地址。原告于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被告吴月里名下坐落于平阳县房屋，并已支付保全申请费5000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴月里于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、期内利息3310.12元、期内利息复利（以每月应付未付期内利息为基数，从2019年9月21日起，按年利率14.355%分段计算至实际偿还之日止）及罚息（以本金180000元为基数，从2019年11月2日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）；二、限被告吴月里于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费5000元；二、被告郑发育对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，减半收取计2033元，由吴月里、郑发育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月六日代书记员  谢尚等
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执138号申请执行人：王超运，男，1958年7月15日生，汉族，住郸城县。被执行人：周东岭，男，1968年10月8日生，汉族，住郸城县，现住郸城县。本院依据（2019）豫1625民初6381号民事调解书，在执行申请执行人王超运申请执行被执行人周东岭民间借贷纠纷一案中，被执行人周东岭应偿还申请执行人王超运50000元，承担案件受理费525元、执行费650元。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年1月14日，向被执行人周东岭送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年3月16日,向周东岭发出限制消费令，依法作出执行决定将周东岭纳入失信被执行人名单；三、2020年1月14日、2020年2月19日、2020年4月16日、2020年5月6日等通过全国法院网络执行查控系统查询周东岭的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年5月20日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初6381号民事调解书的本次执行程序。被执行人周东岭负有继续向申请执行人王超运履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初602号之一 原告：那坡县孟兴快餐店，注册号451026600041603（1-1）。 经营场所：那坡县平孟镇平孟街。 经营者：梁新，男，1978年6月10日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 被告：黄典增，男，1978年12月7日出生，汉族，住广西博白县。 原告那坡县孟兴快餐店诉被告黄典增餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外和解并履行完毕为由自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县孟兴快餐店撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告那坡县孟兴快餐店负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年五月八日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9882号原告：杨友群，女，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋钦浩、黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：代洪，女，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：代渝，女，1976年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨友群与被告代洪、代渝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨友群向本院提出诉讼请求：判令被告代洪、代渝向原告杨友群交付价值为61873元的中粮火锅午餐肉231件、上海梅林午餐肉91件。事实及理由：杨友群与代洪、代渝口头约定，杨友群向代洪、代渝购买400件单价为180元/件的中粮火锅午餐肉，200件单价为223元/件的上海梅林午餐肉，货物总价值为116600元。2019年4月10日，杨友群向代渝转账支付货款116600元。杨友群支付货款后，代洪、代渝陆续向杨友群交付了中粮火锅午餐肉169件，上海梅林午餐肉109件。后杨友群要求代洪、代渝继续交付剩余货物时，代洪、代渝以货物涨价为由拒绝履行剩余货物交付义务，要求杨友群补齐差价后才愿意继续交付。截至起诉之日，代洪、代渝尚欠中粮火锅午餐肉231件、上海梅林午餐肉91件未交付。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因买受人要求出卖人履行标的物的交付义务引发的纠纷，买卖双方未约定合同履行地，亦未约定纠纷发生时的管辖法院，出卖人所在地为合同履行地。因出卖人住所地和合同履行地均在重庆市渝北区，本案依法应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李世军二〇二〇年五月二十二日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱政峰，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：楼观海，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽艳，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆龙雄，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱永新，男，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。再审申请人朱政峰因与被申请人陆龙雄、朱永新民间借贷纠纷一案,不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱政峰申请再审称，朱政峰已提供证据证明将案涉现金100万元交付给陆龙雄、朱永新。借条是真实、合法、有效的，是双方当事人真实意思表示，朱政峰已依约交付出借款项，应得到法律支持和保护。原审判决适用法律错误，证据采信有误，事实认定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，朱政峰以2016年2月5日陆龙雄、朱永新签名的两张借条为依据提起本案诉讼，但陆龙雄、朱永新抗辩借款未实际发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中朱政峰没有提交充分证据证明其出借的100万元来源及实际交付给陆龙雄、朱永新的事实，原审法院对朱政峰要求陆龙雄、朱永新归还借款本息的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，朱政峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆龙雄、朱永新的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年五月九日法官助理王俊书记员梁萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3932号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭灿群，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭灿群追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郭灿群经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2230.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭灿群未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1069.1元，剩余8期贷款，余欠本金共计2230.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭灿群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭灿群限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2230.90元及利息(以2230.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭灿群负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执777号之一申请执行人钟志敏，女，汉族，1950年5月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人钟洁，广东大术律师事务所律师。被执行人苏建安，男，汉族，1966年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人钟志敏与苏建安民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月25日作出的（2018）湘1302民初5090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏建安未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人钟志敏于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人钟志敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人苏建安邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有住房公积金，已贷款，无法处置。查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年5月29日对被执行人苏建安适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行标的金额为520000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月二十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初430号原告：（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司。法定代表人：李金字。委托诉讼代理人：刘永波、单玉莹（实习），河南达剑律师事务所律师。被告：李山，男，1988年12月9日出生，汉族，住浚县。原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司与被告李山追偿权纠纷一案，本案于2020年3月12日立案受理后，原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司称被告李山已偿还垫付款完毕，已无诉讼必要，于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司负担。审判员  姜素娟二〇二〇年五月二十八日书记员  付姗姗
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执468号之三申请执行人：侯马市益源贸易有限公司，住所地：侯马市。被执行人：李巨峰，男，1978年1月24日出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市益源贸易有限公司与李巨峰不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋10民终2708号民事判决书，责令被执行人偿还申请人货款17555元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李巨峰在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx2_156_1账户内存款人民币17860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异22号申请人：十堰市泽熙装备制造有限公司，住十堰市茅箭区人民中路8号。法定代表人：阎真兰，该公司董事长。申请执行人：张旗，女，1973年3月23日出生，汉族，十堰市岳典工贸有限公司，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：闫知国，男，1965年10月25日出生，汉族，十堰市通久源汽车贸易有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被执行人张国荣，女，1965年6月18日出生，汉族，十堰市通久源汽车贸易有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人与被执行人闫知国、张国荣民间借贷纠纷一案中，申请人十堰市泽熙装备制造有限公司于2020年4月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01547号民事判决书、《债权转让协议书》、债权转让确认书附卷佐证。本院在执行申请执行人张旗与被执行人闫知国、张国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张旗依据本院作出的、已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字01547号民事判决向本院申请执行，申请执行事项：一、支付借款100万元及利息。二、负担案件受理费18480元，公告费269元，申请执行费12587元。在执行过程中，2020年1月10日申请人十堰市泽熙装备制造有限公司与申请执行人张旗签订了一份《债权转让协议书》，协议约定：申请执行人张旗将已生效的（2015）鄂张湾民一初字第01547号民事判决所确认的对闫知国、张国荣的全部债权转让给申请人十堰市泽熙装备制造有限公司。并向被执行人闫知国、张国荣履行了告知义务，二被执行人闫知国、张国荣均已认可。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人张旗将已生效的（2015）鄂张湾民一初字第01547号民事判决所确认的对闫知国、张国荣的全部债权转让给申请人十堰市泽熙装备制造有限公司，该债权转让符合上述的法律规定，合法有效。故申请人十堰市泽熙装备制造有限公司申请变更其为申请执行人的请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人十堰市泽熙装备制造有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年五月七日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保348号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张玉军，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉军在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张玉军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张玉军在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费42元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2639号原告:胡玉柱，男，1965年9月8日生，汉族，住汝州市。被告：王大国，男，1961年5月8日生，汉族，住登封市。原告胡玉柱与被告王大国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。本案在审理过程中,原告胡玉柱于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告胡玉柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玉柱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉柱负担。审判员  滕胜利二〇二〇年五月二十六日书记员  张晓鹏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申43号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔宏伟，男，1964年6月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：王建华,辽宁金正律师事务所执业律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王春华，女，1974年1月19日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。再审申请人崔宏伟因与被申请人王春华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1581号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔宏伟申请再审称：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。王春华辩称：原审认定事实清楚，适用法律得当，再审申请不符合法律规定，应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在再审审查期间所提供的证据不能证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔宏伟的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年五月二十二日法官助理陈子菱书记员王上
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执15号 哈斯敖拉申请执行双龙、乌日图那顺民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为47,000元及利息。本院受理该案后，被执行人双龙已于2020年5月21日给付申请人23,605元，被执行人乌日图那顺已于2020年5月21日给付申请人24,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，（2020）内0727执15号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8275号 陈洛辉： 关于你盗窃罪一案，根据（2019）粤0604刑初1329号、（2019）粤06刑终1366号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1548号之一原告赖放成，男，1971年10月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告李月娥，女，1974年11月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。上列两原告的委托代理人蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告何兵，男，1977年1月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，营业场所益阳市赫山区康富北路55号。负责人黄建清，系该公司总经理。原告赖放成、原告李月娥与被告何兵、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告赖放成、原告李月娥于2020年5月27日向本院提出对被告何兵、被告人民财产保险公司的撤诉申请。本院认为，原告赖放成、原告李月娥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖放成、原告李月娥撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赖放成、原告李月娥负担。审判员  罗妮二〇二〇年五月二十七日法官助理罗义武书记员郑护民
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执984号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘贱生，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贱生借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月13日作出(2020)湘0481民初529号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金450000元及利息66269元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2709号申请执行人：杜少鹏，男，1964年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野方正纸业有限公司，住所地新野县产业集聚区（西区）。统一社会信用代码91411329767821015J。法定代表人：黄举平，董事长。申请执行人杜少鹏与被执行人新野方正纸业有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野方正纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杜少鹏借款本金380000元及利息。因被执行人新野方正纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜少鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野方正纸业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野方正纸业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野方正纸业有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人新野方正纸业有限公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野方正纸业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人新野方正纸业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野方正纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜少鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野方正纸业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜少鹏在指定期限内不能向本院提供被执行人新野方正纸业有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余550000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人新野方正纸业有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野方正纸业有限公司负有继续向申请执行人杜少鹏履行债务的义务，被执行人新野方正纸业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜少鹏发现被执行人新野方正纸业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜少鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二〇年五月二十五日书记员  齐显波
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执85号之一 申请执行人:德清怡泽木制品有限公司，住所地德清县钟管镇下塘村。 法定代表人谈叶明。 被执行人：新沂市华新木业有限公司，住所地新沂市经济开发区人民西路65号。 法定代表人杜丙全。 申请执行人德清怡泽木制品有限公司与被执行人新沂市华新木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人新沂市华新木业有限公司支付人民币147823.6元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新沂市华新木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托住所地法院调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已保全冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新沂市华新木业有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人新沂市华新木业有限公司法定代表人杜丙全作出司法拘留15天的决定，对被执行人新沂市华新木业有限公司作出罚款人民币50000元的决定，同时已对被执行人新沂市华新木业有限公司法定代表人杜丙全采取了限制高消费，对被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十五日 书记员  闻 翔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初908号原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。负责人，郭占文，系该公司经理。委托诉讼代理人，赵琳琳，辽河油海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人，温博，辽河油海律师事务所实习律师。被告：常金宝，自然情况不详。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司诉被告常金宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。审判员  王琳二〇二〇年五月十三日书记员  魏非
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢21号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：郭少华，男，1967年8月20日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行湖南南农村商业银行股份有限公司与郭少华借款合同纠纷一案中。因被执行人郭少华拒不履行发生法律效力的（2015）湘南法民二初字第650民事判决书所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2020）湘0921执恢21号执行裁定书拍卖被执行人郭少华名下的房产。因无人竞拍，经过第一次拍卖该房产于2020年4月15日以34万元流拍，现申请人同意以该房屋作价34万元来抵偿欠款。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对郭少华名下的房产查封。 二、郭少华名下的房产所有权归申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司所有。所有权自本裁定送达申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司时起转移。 三、申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1401号上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。法定代表人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨猛，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：冯金明，男，1989年4月25日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人(原审被告)：赵鹏飞，男，1997年8月21日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人(原审被告)：张朋辉，男，1993年4月3日出生，汉族，住正阳县。上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人冯金明、赵鹏飞、张朋辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨猛、被上诉人冯金明到庭参加诉讼。被上诉人赵鹏飞、张朋辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中煤财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，不服金额30000元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人车辆维修工时费用过高，其提交的维修清单中维修工时费16753元已远超同行业标准，部分配件达不到更换标准，冯金明自行更换属于扩大损失，对于扩大损失的部分上诉人不应当承担赔偿责任，更换配件的残值应予以扣除。对于冯金明车辆损失上诉人坚持进行重新鉴定。冯金明辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。被上诉人有权要求上诉人在保险责任范围内赔偿责任，被上诉人提供了维修清单及修车发票等，上诉人要求的各项损失都系因本次事故所产生。上诉人称维修费用过高，部分配件不应更换等缺乏事实和法律依据，事故发生后被上诉人的车辆维修和部分配件更换系因维修车辆需要，上诉人称只有本人陈述没有依据。冯金明向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费等共计90000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月29日13时，被告赵鹏飞驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿上蔡县华陂镇由东向西行驶至华陂镇西陈村西头十字路口时，与由北向南原告冯金明驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告冯金明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经上蔡县交警部门认定，被告赵鹏飞承担全部责任，原告冯金明无责任。另查明，豫Ｑ×××××小型轿车登记车主为被告张朋辉，该车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为500000元，保险期间自2018年6月24日至2019年6月23日，此次事故发生在保险期间。2019年6月20日，漯河市驭乐汽车销售服务有限公司出具修车票据显示，豫Ｌ×××××小型轿车修车花费82590元。2019年7月24日，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司申请对豫Ｌ×××××小型轿车的车辆损失进行鉴定。一审法院认为，公民合法的财产受法律保护。本案交通事故发生后，经上蔡县公安局交通警察部门认定，被告赵鹏飞负此次事故的全部责任，原告冯金明无责任。对此，本院予以采信。被告赵鹏飞驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间。故被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。该事故给原告造成的损失为：车辆修车费用，根据漯河市驭乐汽车销售服务有限公司出具的修车票据，确定为：82590元。对于原告的其他损失，因未提供相关证据证明其主张，故对原告要求被告赔偿其他损失的诉讼请求，本院不予支持。关于被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司申请鉴定的问题，因原告车辆受损后已修复，且该损失已经实际发生。故被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司申请鉴定，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告冯金明车辆修车费82590元。二、驳回原告冯金明的其它诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告赵鹏飞负担（案件受理费原告冯金明已缴纳，被告赵鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵鹏飞驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间，中煤财产保险股份有限公司河南分公司应在保险责任限额内对冯金明的损失承担赔偿责任。冯金明在一审诉讼期间提交漯河市驭乐汽车销售服务有限公司出具的修车票据，以证实修车费为82590元。关于上诉人称车辆维修工时费用过高，部分配件达不到更换标准的问题。上诉人未提交充分证据证明其主张，对其主张，本院不予支持。因冯金明车辆受损后已修复，且损失已经实际发生，一审判决不予准许上诉人的鉴定申请正确。综上所述，中煤财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年五月十二日书记员  刘丹丹
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初793号原告：蔡秋甫，男，1955年07月18日生，汉族，通城县人，居民，住通城县，被告：黄卫国，男，1957年02月08日生，汉族，通城县人，居民，住通城县，本院在审理原告蔡秋甫与被告黄卫国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年05月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡秋甫撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告蔡秋甫负担。审判员  吴金胜二〇二〇年五月二十一日书记员  胡 亮
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执88号 申请执行人:成都笨鸟网络科技有限公司。 法定代表人：段朝霞，总经理。 被执行人：陈小军。 被执行人：陈兵。 被执行人：杨碧珍。 成都笨鸟网络科技有限公司申请执行陈小军、陈兵、杨碧珍买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初994号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，但不足以清偿所有债权。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初994号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执366号之二申请执行人：刘永德。被执行人：童伟。本院在执行申请执行人刘永德与被执行人刘美华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2020）鲁0306执366号执行裁定书查封了被执行人童伟名下位于周村区东民路72号18号楼1单元3层东户（不动产权证书号鲁（2018）淄博周村区不动产权第0004425号）房产，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人童伟的财产保全措施。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人童伟的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年五月十八日书记员  丁雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保548号申请人廖洋诉被申请人刘天旭民间借贷纠纷一案，申请人廖洋于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执811号申请执行人吴艳虎，男，1991年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人梁溪区鹅货餐厅，住所地无锡市清扬路313号三楼。经营人：沈德生关于申请执行人吴艳虎与被执行梁溪区鹅货餐厅劳动仲裁纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第471号号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，申请人吴艳虎向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第471号号仲裁调解书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十一日书记员  卢 军
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保56号申请人罗尊定，男，1953年12月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王军其，男，1976年11月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人罗尊定与被申请人王军其机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，罗尊定于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王军其驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人罗尊定为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王军其驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人罗尊定缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月二十五日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终204号上诉人（原审原告）：张小芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区。负责人：陈勇璇，该支公司经理。委托诉讼代理人：谌海超，湖南万和联合律师事务律师。委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合律师事务律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行，营业场所益阳市。负责人：王斗斗，该支行行长。委托诉讼代理人：钟洪坚，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：符兰，女，该支行工作人员。上诉人张小芬因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行财产保险合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张小芬向本院申请减免诉讼费未获批准，其在收到本院不准予减交、免交诉讼费用通知书及再次向其送达的诉讼费交纳通知书后仍未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张小芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆康彪审判员  黎 娜审判员  蒋远军二〇二〇年五月十四日书记员  文天一书记员  杨 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初124号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人冉现荣，女，1969年2月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月9日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年5月8日被本院取保候审。 辩护人徐海曙，安徽蓝邦律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2020］108号起诉书，指控被告人冉现荣犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人冉现荣及其辩护人徐海曙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2020年1月至3月，在阜阳市新型冠状病毒疫情防控指挥部连续发布13号通告，禁止人员密集，不得从事聚集性活动期间。被告人冉现荣在其经营的阜阳市颍东区冉庙乡万豪森大酒店的四楼，为他人提供场所、赌具，以打麻将的方式进行聚众赌博。2020年2月18日，阜阳市公安局颍东分局对该赌场进行查处，发现赌场内有麻将机4台，查获参赌人员16人。后被告人冉现荣仍不执行通告禁令，继续进行聚众赌博。2020年3月2日，阜阳市公安局颍东分局再次对该赌场进行查处，查获参赌人员16人，并抓获被告人冉现荣。被告人冉现荣在开设赌场期间，每台麻将机每次收取费用50元或100元不等，从中非法获利10000元。被告人冉现荣到案后如实供述了开设赌场的事实，并退出赃款10000元。 公诉机关认为，被告人冉现荣明知系新型冠状病毒感染疫情防控期间，置政府禁止人群聚集的防控措施于不顾，以营利为目的，提供场所及赌具，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以设赌场罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金5000元。 被告人冉现荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见除同公诉机关意见外，还建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年5月12日，冉现荣向本院缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人冉现荣的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关及辩护人认为，被告人冉现荣具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的公诉、辩护意见，本院予以采纳。但辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人冉现荣在疫情防控期间开设赌场被查获后，仍不听劝告，继续开设赌场，无悔改表现，不宜对其适用缓刑，辩护人的该项意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人冉现荣犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 二、对被告人冉现荣违法所得10000元，予以追缴(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余向阳 二〇二〇年五月十二日 书记员  夏 禹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4599号上诉人（原审原告）：于化亭，男，1943年6月10日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：杨美英，女，1943年12月20日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：胡慎红，女，1964年2月18日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：于威，男，1986年3月18日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：于小猛，男，1988年5月16日生，汉族，住江苏省邳州市。五上诉人共同委托诉讼代理人：王海宁，江苏金朝阳律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州华鸿国际旅行社有限公司，住所地江苏省徐州市贵邦财富大厦1幢1单元902室。法定代表人：高汉青，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙祺佩，江苏苏安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省中国青年旅行社有限公司外商中心分社，住所地四川省成都市高新区科园二路10号3栋2单元17层2号。负责人：樊云：该分社经理。委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省中国青年旅行社有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路18号1栋1单元9、10、11层。法定代表人：王兆学，该公司经理。委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地四川省成都市武侯祠大街245号。负责人：叶畅，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路33-1号。负责人：范海玲，该公司经理。上诉人于化亭、杨美英、胡慎红、于威、于小猛因与被上诉人徐州华鸿国际旅行社有限公司、四川省中国青年旅行社有限公司外商中心分社、四川省中国青年旅行社有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司旅游合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于化亭、杨美英、胡慎红、于威、于小猛书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人于化亭、杨美英、胡慎红、于威、于小猛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于化亭、杨美英、胡慎红、于威、于小猛撤回上诉。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人于化亭、杨美英、胡慎红、于威、于小猛负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年五月二十日书记员 彭伟涛
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢261号关于申请执行人姜亚军、姜亚臣与被执行人姜彩霞共有纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2014）双民初字第922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付土地补偿费款82013.50元、案件受理费1850.00元，本院于2015年7月1日以（2015）双执字第406号立案执行，于2015年8月17日终结执行，法院依职权于2020年5月27日恢复执行。在执行过程中，被执行人向本院提供了已将执行款给付完毕的证据，并要求法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2014）双民初字第922号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，被执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢261号案件，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1980号 李苏瑞： 宁波嘉杰劳务服务有限公司： 申请执行人李苏瑞与宁波嘉杰劳务服务有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人李苏瑞在本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，被执行人宁波嘉杰劳务服务有限公司已经履行浙甬杭州湾劳人仲案（2019）184号仲裁书确定的法律义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1980号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：赵威博电话：0574-639××××7
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初1144号原告：卫亚波，男，1975年1月6日生，汉族，芮城县XX乡XX村第X组人，农民。被告：芮城风陵曲轴有限公司。住所地：芮城县县城东郊。法定代表人：董春鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。被告：吕万虎，男，1969年5月24日生，汉族，住芮城县XX乡X站X楼，系芮城风陵曲轴有限公司员工。本院在审理原告卫亚波与被告芮城风陵曲轴有限公司、吕万虎民间借贷纠纷一案中，原告以与芮城风陵曲轴有限公司达成调解协议为由，于2020年5月20日向本院提出对被告吕万虎的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卫亚波撤回对被告吕万虎的起诉。审判员  李亚刚二〇二〇年五月二十日书记员  裴诗琪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1412号申请执行人：金某，男，1970年10月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：贺某，男，1966年10月24日出生，汉族，住宝丰县。金某与贺某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺某应于判决生效后十日内支付金某工资款24275元。因被执行人贺某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈军志于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人贺某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贺某名下有零星银行存款，我院告知申请执行人银行反馈情况，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人贺某发出限制消费令，并依法将被执行人贺某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金某在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某负有继续向申请执行人金某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年五月十八日书记员 王衍德
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1150号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，职务：理事长 委托诉讼代理人季永彬、曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：苏传凯，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地：福鼎市，送达地址：福鼎市山前街道程家路一巷45号。 被告：梁妍青，女，1987年8月28日出生，汉族，户籍地：福鼎市，送达地址：：福鼎市嘉禾苑207号。 被告：张乃珍，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地：福鼎市，送达地址：福鼎市山前街道聚福苑1栋701室。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告苏传凯、梁妍青、张乃珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规 定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告苏传凯、梁妍青、张乃珍的起诉。 案件受理费2466元,减半收取计1233，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初64号原告张某某原告邹某某被告单县某某局原告张某某、邹某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月18日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某、邹某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 饶洪光
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0112行审120号 申请执行人西安市自然资源和规划局。 负责人冯涛，局长。 委托代理人张琳，女，该局阎良分局干部。 委托代理人焦花妮,陕西荆山塬律师事务所律师。 被执行人张莉，女，汉族。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]第7-06号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人在未取得合法用地手续情况下，未经批准擅自转让北屯街道办箭王村集体土地4.19亩用于张卫工程材料堆放及机械停放，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，属非法转让土地违法用地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，作出市国土发[2019]第7-06号行政处罚决定：1.没收被执行人非法转让土地违法所得40万元；2.对被执行人处19万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第7-06号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初587号 原告：龚素琴，女，1968年5月10日出生，汉族。 原告：酉金，男，1997年9月22日出生，汉族。 原告：酉萌，女，1990年2月20日出生，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人：王英，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：酉兴国，男，1951年7月10日出生，汉族。 被告：酉兴贵，男，1955年9月9日出生，汉族。 原告龚素琴、酉金、酉萌与被告酉兴国、酉兴贵排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚素琴、酉萌及三被告共同委托诉讼代理人王英、被告酉兴国、酉兴贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚素琴、酉金、酉萌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告不得妨害原告翻修南郑集建（98）字第02060825号集体建设用地使用证上所附房屋屋面；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告龚素琴的公婆共生育三子四女，长子酉兴国、次子酉兴贵分别于1972年、1983年结婚分家另过，搬出老宅。三子酉兴富与原告龚素琴于1989年3月结婚后一直与父母共同生活。1991年3月，原告龚素琴夫妇和父母共同在大河坎镇卢家沟村八组010号修建砖混结构房屋四间二层、附房一间一层（含楼梯）。同年下半年，原告龚素琴夫妇与父母分家另过，原告龚素琴夫妇分得靠南面三间两层房屋，由其一家四口长期居住。1994年，原告龚素琴夫妇又自建三间一层附房。龚素琴父母分得靠北面正房一间两层、附房一间一层，由其二人长期居住。1998年，南郑县政府将原告一家四口居住的南面三间正房和三间附房宅基地确权在原告龚素琴丈夫酉兴富名下，并颁发了南郑集建（98）字第02060825号集体建设用地使用证，将靠北面一间正房和一间附房宅基地确权在原告龚素琴公爹酉邵元名下。1995年、2015年6月，原告龚素琴公爹、公婆相继去世，龚素琴丈夫酉兴富也于2016年1月去世。因房屋漏水严重，原告龚素琴于2020年1月16日找工匠将南面三间两层正房房顶拆除翻修，同年1月17日，二被告出面阻工。酉兴国称南面三间一层附房和便道是其财产，酉兴贵称龚素琴名下三间正房中二楼北面一间是其财产，二人坚决不让原告施工。原告认为南郑集建（98）字第02060825号集体建设用地使用证上房屋系原告龚素琴夫妇共同财产，与二被告无关，二被告阻工的行为侵害了三原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 酉兴国辩称，被告酉兴国从老宅搬出，出钱购地新建了房屋，原告龚素琴此后修附房占用的屋基是被告酉兴国的，故被告酉兴国要要回原告龚素琴占用的地基，故被告酉兴国才在原告修缮房顶时阻工。 酉兴贵辩称，母亲病重时都是被告酉兴贵在照顾，父亲去世也是被告酉兴贵安葬的，龚素琴在外造谣被告酉兴贵是得到父亲钱财了才安葬父亲，为了避免闲话，母亲去世时，酉兴贵问过大家谁负责安葬，最终还是被告酉兴贵负责，逢七、周年、立碑也都是被告酉兴贵管的。母亲陈桂芳生前，原告龚素琴还咒骂过她，母亲当时还准备起诉龚素琴夫妇，经劝阻才未状告。父母生前说过、遗嘱也约定了二楼北面两间房和房后坡是被告酉兴贵的。原告砍了被告树木、竹子，应予赔偿。 本院经审理认定事实如下:原告龚素琴的公婆酉邵元（1995年7月去世）、陈桂芳（2015年6月去世）夫妇共生育三子四女，长子酉兴国、次子酉兴贵、三子酉兴富（又名酉小明，2016年1月去世）、长女酉明英、次女酉明清、三女酉明玉、幺女酉明珍，四女均已出嫁。1986年前，被告酉兴国、酉兴贵相继在本组另择地修建了房屋，并搬出老宅至今。1989年5月8日，酉兴富与原告龚素琴登记结婚,婚后生育一女酉萌、一子酉金。1990年3月，原告龚素琴夫妇和被告父母拆除旧房，在老宅地基上修建了坐西朝东砖混结构房屋四间二层正房，并在紧挨正房北侧修建了一间一层附房（含楼梯）。1991年，原告龚素琴夫妇与父母分家。1994年，原告龚素琴夫妇在上述正房南侧修建坐南朝北附房三间。1998年4月，南郑县土地管理局分别向酉小明、陈桂芳颁发南郑集建（98）字第02060825号、02060828号集体土地建设用地使用证，使用证明确了各自四至，附图显示：靠南面三间正房和三间附房土地使用者为酉小明；靠北面一间两层正房和一间一层附房土地使用者为陈桂芳。2020年1月，因屋顶漏水，原告龚素琴找工匠将南面三间两层正房房顶拆除修缮，当修缮北侧第二间正房二层房顶时，二被告出面阻工，不让工匠施工。故原告向法院提起诉讼，要求如前所述。2020年3月31日，庭审中，经本院调处，原、被告均同意原告将未修缮的一间房顶进行修缮，同年4月，原告已将涉案房屋屋顶修好，二被告未阻工。 庭审中，被告酉兴贵向本院提交了一份2009年3月18日陈桂芳《遗嘱》，载明：1990年，陈桂芳夫妇、酉小明夫妇共同修建砖混结构房屋四间两层、一间灶房，酉小明分得其中两间两层；陈桂芳死后，其财产两间两层砖混结构房屋、一间灶房、一间猪圈，分给长子酉兴国一楼东面一间、灶房一间，前边院子以堂屋为界，东边归酉兴国使用；分给二儿子酉兴贵二楼东边两间，房后坡归其使用；分给三儿子酉小明一楼堂屋一间、猪圈一间等内容。见证人陈洪喜、陈洪录、酉安民等四人于2014年12月24日在遗嘱上签名。原告对该遗嘱的真实性提出异议。 上述事实，有原被告当庭陈述、三原告身份证及户口本复印件、二被告户籍证明、结婚证复印件、村委会证明、集体建设用地使用证明、南郑县农村宅基地登记审查表、遗嘱等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点：涉案房屋归谁所有。1998年4月，南郑县人民政府向酉小明颁发的南郑集建（98）字第02060825号集体土地建设用地使用证载明的涉案房屋占地归酉小明合法使用，且附图显示涉案房屋在酉小明名下，人民政府向村民颁发的集体建设用地使用证应当是村民合法用地的凭证，故从现有合法有效证据看，上述集体土地建设用地使用证所载明的集体土地使用权应归酉小明及其家庭成员合法使用，其地上建筑物应归酉小明及其家庭成员所有。 综上所述，二被告在原告修缮其所有的涉案房屋房顶之初进行阻工是错误的。审理中，经本院调处，原告顺利对涉案房顶进行了修缮，二被告并未阻工，实际上原告请求的排除妨害已排除，故应当驳回原告的诉讼请求。二被告辩称的土地使用权和遗嘱继承问题，与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第二项规定，判决如下： 驳回原告龚素琴、酉金、酉萌的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告龚素琴、酉金、酉萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1104号之一申请执行人：徐建婷。被执行人：赵维柏。本院在执行侵权责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人赵维柏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵维柏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  解立晓
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执548号之七被执行人：李泽朋，男，1980年10月05日生，住山东省茌平县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人李泽朋在浦发银行20×××30账户内余额人民币3077.86元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李泽朋在浦发银行20×××30账户内存款人民币17508.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年五月十八日书记员  张 萌
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终98号原公诉机关山东省宁津县人民检察院上诉人（原审被告人）裴小兵，男，1983年6月18日出生于山东省平原县，汉族，文盲，个体，户籍所在地及居住地均系山东省平原县。2005年10月31日因犯故意伤害罪被平原县人民法院判处有期徒刑七年，2010年8月30日被假释；2015年2月14日因吸毒被山东省平原县公安局处以行政拘留十五日，2015年2月25日因吸毒被平原县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人栾胜英，山东湛泸律师事务所律师。山东省宁津县人民法院审理宁津县人民检察院指控原审被告人裴小兵犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年一月二十日作出（2019）鲁1422刑初198号刑事判决。宣判后，原审被告人裴小兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人裴小兵，听取辩护人的辩护意见，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月7日凌晨1时许，被告人裴小兵在平原县附近的一乡村公路边，在其驾驶的机动车内以400元每克的价格向周某1（已判刑）出售毒品冰毒30克，周某1使用手机微信扫码付款分别付款3800元及4200元，合计8000元，尚欠4000元，在同年3月7日10时30分周某1通过快手向其告知，油太沉那些回来都不够30个去了油也就是25个。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明信1份证实，被告人裴小兵的个人信息情况，达到刑事责任年龄。2.山东省平原县人民法院（2005）平刑初字第69号刑事附带民事判决书、（2010）鲁德狱假通字第108号假释人员通知书证实，2005年10月31日，被告人裴小兵因犯故意伤害罪被平原县人民法院判处有期徒刑7年，2010年8月30日被假释的情况。3.平原县公安局平公（刑）行罚决字[2019]00002号行政处罚决定书1份证实，2015年2月14日，裴小兵因多次购买毒品和在其朋友家吸食冰毒的行为被平原县公安局处以行政拘留十五日。4.责令社区戒毒决定书证实，2015年2月25日，裴小兵被平原县公安局责令社区戒毒三年。5.宁津县公安局吸毒现场检测报告书1份证实，被告人裴小兵2019年5月28日6时2分经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。6.周某1和裴小兵的聊天、快手记录截图证实，宁津县公安局在被告人裴小兵手机快手软件、使用的“顺达产业”微信上提取裴小兵与周某1聊天记录详细情况。7.公安局提取周某1微信转账截图1张证实，周某1于2019年2月7日1时43分，扫二维码付给“疯子”3800元。8.抓获经过1份证实，被告人裴小兵的到案经过。9.扣押决定书和扣押清单证实，宁津县公安局于2019年5月27日扣押被告人裴小兵的手机一部。（二）证人证言1.周某1证实，2019年2月7日，其从裴小兵处购买毒品冰毒30克，并通过微信向裴小兵转账8000元，在3月7日通过快手同裴小兵的聊天，提到“这油太沉了，我那些回来都不够30个去了油也就25个”的事实。2.王某证实，2019年2月7日晚10点，周某1与其一起去拿特产，到了德州市陵城区或是平原县的一公路处停车，看到对面有一辆车，周某1到对面车上离开，10分钟后返回，又同其一起回到宁津县，其看到周某1回来后手中拿着一袋冰毒，回到家楼下时，周某1给其拿了一点冰毒。（三）被告人的供述和辩解被告人裴小兵供述，周某1多次借了其8000元钱，后周某1多次欲拿毒品抵账，其在快手软件上与周某1的聊天，是关于酒水和茶叶的，与冰毒无关。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.被告人裴小兵辨认出2018年夏天在宁津县克冰毒的女子周某1。2.被告人周某1辨认出向其贩卖毒品冰毒的男子裴小兵。（五）电子数据宁津县公安局在腾讯公司调取的周某1微信转账4200元电子证据光盘1张、裴小兵手机数据分析光盘1张，证实裴小兵与周某1交易毒品的微信号为×××，该微信号在裴小兵手机上登录过。（六）鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告（德公物鉴字[2019]9054号），证实对裴小兵的一部手机和周某1的两部手机的进行数据检验，将检验结果刻录到光盘中。原审法院认为，被告人裴小兵明知是毒品而向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。根据购买冰毒的周某1（另案处理）反映，冰毒上有油，也就是有25个，并有其他暗语（鞭炮、口粮等）予以佐证，应认定冰毒数量为25克。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人裴小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人裴小兵不服，以“一审判决认定事实不清，证据不足，其和周某1间是债务关系，不存在毒品交易；‘顺达产业’不是其微信号，且没有查获涉案毒品，周某1给其‘快手聊天’发的一句话不能作为认定其构成犯罪的证据，且该信息发送的时间与本案不符；其不认识证人王某；其在办案机关被刑讯逼供，并受伤去医院；其三次进行吸毒检测，办案单位只提交了一份检测报告，是在办案单位让其喝水后检测的，不能作为定案根据”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本相同。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人裴小兵及其辩护人均未提交新的证据。关于上诉人裴小兵及其辩护人所提“一审判决认定事实不清，证据不足，其和周某1间是债务关系，不存在毒品交易；‘顺达产业’不是其微信号，且没有查获涉案毒品，周某1给其‘快手聊天’发的一句话不能作为认定其构成犯罪的证据，且该信息发送的时间与本案不符；其不认识证人王某；其在办案机关被刑讯逼供，并受伤去医院；其三次进行吸毒检测，办案单位只提交了一份检测报告，是在办案单位让其喝水后检测的，不能作为定案根据”的上诉理由及辩护意见。经查认为，在上诉人裴小兵的手机数据中检测出其使用‘顺达产业’的微信名登录过微信，并与周某1有过聊天记录，在聊天中采用鞭炮替代冰毒称谓，以此逃避打击。认定上诉人裴小兵贩卖冰毒的事实，有周某1的证言在案为证，结合其与周某1在快手、微信的聊天记录及交易记录，证人王某等的证言，足以认定。其所称办案机关对其有刑讯逼供的上诉理由，经审查，其在侦查机关供述时有同步录音录像，未发现侦查人员存在刑讯逼供、诱导性讯问等非法取证行为，其因眼部不适去医院诊治过程亦有全程录音录像，足以证实侦查机关取证行为合法，且其在侦查机关未作任何有罪供述，拒不承认其贩卖毒品的犯罪事实，不符合排除非法证据的情形。侦查机关在其到案后为检测其尿液样本让其饮水后取尿进行检测，符合法律规定。故该上诉理由及辩护意见不成立。本院认为，上诉人裴小兵向他人贩卖甲基苯丙胺25克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人裴小兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年五月八日书记员  吴恩琦