wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2396号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陆志刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陆志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陆志刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7832.35元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陆志刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金2167.65元，剩余7期贷款，余欠本金共计7832.35元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陆志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆志刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7832.35元及利息(以7832.35元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆志刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4057号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人陆笑诽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10598号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆笑诽在银行的存款25874.82元（利息暂计算至2020年3月23日）或查封被执行人陆笑诽相当于25874.82元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员  杨慧芳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执512号 卿兰： 申请执行人卿兰与被执行人谢雪英租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2474号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人谢雪英已向申请执行人卿兰支付补偿费及利息37,572.40元，并负担本案申请执行费445元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1648号 原告：汤某某,男,汉族,高安市人,住高安市。 被告:张某某,男,汉族,江西省九江市鄱阳县人，现住浙江省金华市。 原告汤某某（下称原告）与被告张某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某某向本院提出诉讼请求：一、诉讼请求判令被告偿还借款本金及约定利息计301000元(利息暂计算至起诉时于止,其余利息以10万元为基数按照约定月息1.5分计算至还清本息为止)；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告是多年的朋友。2005年4月18日,被告以需要资金周转为由向原告借款10000元,并于同日出具“借条”一份。原告通过银行转账向被告履行了出借义务。此后被告陆续共向原告偿还利息60000元,其中最后一笔于2019年1月31日银行转账偿还利息7000元。至原告向法院起诉时,被告仍欠借款本金100000元及利息201000元。随后原告催讨,被告以各种理由拖延未还。为了维护原告的合法权益,根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等规定,特向贵院起诉还款。请求判决如前。 被告张某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告是多年的老朋友，2005年4月10日被告以经营彩印厂需资金周转为由，向原告提出借款150000元，并出具借条，约定月息壹分伍，按季付息，借期壹年，即2005年4月12日至2006年4月12日止，并注明以银行汇款回执汇入被告账户后生效。2005年4月18日，原告汤某某通过高安农村信用社汇款100000元至被告张某某在深圳工行石岩支行账号40×××58帐号内。被告收到100000元后，分别于2006年12月22日还款20000元、2017年7月8日还款26000元、2018年2月5日还款7000元、2019年1月31日还款7000元。后原告多次催要还款未果，遂自本院提起诉讼，要求被告还款。 以上事实有原告提供的借条、银行转账凭证在卷佐证。 本院认为，被告张某某因经营周转向原告汤某某借款，原被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务关系明确，应当受到法律保护。被告张某某未按约及时还款，是造成本案纠纷的主要原因。汤某某要求被告张某某归还所欠款项的诉讼请求，本院予以支持。经本院核算，被告张某某于2005年4月18日向原告汤某某借款100000元，利息按月利率1.5%计算。至2006年12月22日被告还款20000元产生利息30200元，核减后被告尚欠原告本金100000元利息10200元；至2017年7月8日还款26000元产生利息189850元，核减后被告尚欠原告本金100000元利息174050元；至2018年2月5日还款7000元产生利息10400元，核减后被告尚欠原告本金100000元利息177450元；至2019年1月31日还款7000元产生利息17800元，核减后被告尚欠原告本金100000元利息188250元。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张某某在本判决生效之日起十日内归还原告汤某某借款本金100000元及利息188250元（自2019年2月1日起以本金100000元为基数，按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5815元，减半收取2907.5元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  涂娜
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执158号 申请执行人：吴永欣，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林黎花，女，1977年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人吴永欣与被执行人林黎花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）闽0504民初1194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴永欣因被执行人林黎花未履行偿还借款本金3万元并支付相应利息的义务，于2020年1月15日向本院申请强制执行。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院于2020年3月30日依法裁定申请执行人杜丕楷与被执行人林黎花民间借贷纠纷一案并入本案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人林黎花的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吴永欣已知悉上述事实且无法提供被执行人林黎花新的财产线索。本院已依法将被执行人林黎花纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾依婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执422号申请执行人陈北林，男，1984年5月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人袁贱发，男，1985年10月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人陈北林申请执行袁贱发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈北林于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款20000元及利息，案件受理费150元，被执行人依法应承担执行费200元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人袁贱发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人袁贱发名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人袁贱发名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人袁贱发银行账户，于2020年4月8日划拨被执行人袁贱发银行存款10600元至瑞金市人民法院标的款账户，本案执行费200元，申请执行人陈北林于2020年4月26日领取标的款10400元。4、本院于2020年4月29日依法将被执行人袁贱发纳入失信被执行人名单，及向被执行人袁贱发发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为10400元。被执行人已承担本案执行费200元。本案经过财产调查未发现被执行人袁贱发名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月十二日书记员  张粤程
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执311号 申请执行人蔡作霖 被执行人王元先 申请执行人蔡作霖与被执行人王元先民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执349号 申请执行人：明光市大众小汽车修理厂，住所地安徽省明光市体育路8号，统一社会信用代码91341182756831808T(1-1)。 投资人：董经，该厂经营者。 委托代理人：曹丽霞，女，1951年10月16日生，汉族，住安徽省明光市，系董经母亲。 被执行人：张军，男，1972年5月2日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：黄伟，男，1985年5月19日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行明光市大众小汽车修理厂与张军、黄伟房屋租赁合同纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年1月、2020年2月、2020年5月网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等；2020年3月2日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人房产情况，查实黄伟其名下并无房产登记信息；张军名下房产已被其他案件查封，本案系轮候。在该案件执行期间，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于该案件目前情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢晓明
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初307号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人林卢飞，女，1967年11月9日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，居民，住浙江省临海市。2016年1月1日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元。2019年12月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月14日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年1月21日经临海市人民检察院决定被取保候审，2020年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈国月，浙江双国律师事务所律师。 被告人朱锦火，男，1951年7月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年12月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月14日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年1月21日经临海市人民检察院决定被取保候审，2020年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人张顺娟，女，1966年6月24日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，居民，住浙江省临海市。2019年12月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月14日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年1月21日经临海市人民检察院决定被取保候审，2020年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人阮冬娟，女，1971年11月17日出生浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年12月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月14日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年1月21日经临海市人民检察院决定被取保候审，2020年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人林卢飞、朱锦火、张顺娟、阮冬娟犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉。被告人林卢飞及其辩护人陈国月，被告人朱锦火、张顺娟、阮冬娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年上半年，被告人朱锦火在临海市车库以“三十二张”的形式开设赌场，该赌场抽头获利人民币2000余元。 2、2019年8月20日至2019年12月8日期间，被告人朱锦火、林卢飞、阮冬娟、张顺娟四人合伙在临海市开设赌场，赌场股份均等，招揽赌博人员以“三十二张”形式进行赌博，并从中抽头获利，非法获利共计人民币9000余元。 2020年12月9日，朱锦火、张顺娟、林卢飞、阮冬娟在赌博现场被民警抓获。归案后，被告人张顺娟、阮冬娟如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人朱锦火退出违法所得4500元，被告人张顺娟、林卢飞、阮冬娟各自退出违法所得2400元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并书证户籍信息、到案经过、微信转账截图、行政处罚决定书、退赃票据，证人吴某、赵某、梁某、洪某、章某、谢某、娄某、黎某、王某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关以四被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人林卢飞判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人朱锦火判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人张顺娟判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人阮冬娟判处有期徒刑六个月，并处罚金。 四被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人朱锦火、林卢飞、阮冬娟、张顺娟以营利为目的，单独或结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮冬娟、张顺娟到案后如实供述犯罪事实，四被告人均自愿认罪认罚并退出违法所得，依法分别予以从宽处罚。被告人林卢飞曾因赌博受过行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人林卢飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人朱锦火犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张顺娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人阮冬娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人朱锦火、林卢飞、阮冬娟、张顺娟已退出的违法所得共计人民币一万一千七百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈 昕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3428号 原告：温岭方圆鞋材有限公司，住所地：温岭市泽国镇沈桥村，统一社会信用代码：913310816617009522。 法定代表人：盛仙荣，系董事长。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：台州利泰莱体育用品有限公司，住所地：温岭市，统一社会信用代码：91331081077555506Ｂ。 法定代表人：张彩斐。 被告：张彩斐，女，1970年1月17日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭方圆鞋材有限公司与被告台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告台州利泰莱体育用品有限公司支付给原告货款116500元并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失；2.被告张彩斐对上述货款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告台州利泰莱体育用品有限公司有鞋材买卖业务往来。2020年1月13日，双方经结算，被告台州利泰莱体育用品有限公司尚欠原告货款116500元，由作为法定代表人的张彩斐出具欠条，并由张彩斐在欠款单位处写明“利泰莱”，担保人处写明“张彩飞”。后经原告多次催讨，该款至今未予支付，被告张彩斐亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州利泰莱体育用品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告温岭方圆鞋材有限公司货款116500元，并支付原告自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告张彩斐对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1315元，由被告台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林丹
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初316号原告：常德春，男，1978年8月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：杨忠文，男，1976年4月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：狄凤文（杨忠文妻子），住辽宁省绥中县。原告常德春与被告杨忠文船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告常德春的委托诉讼代理人常秀英，被告杨忠文的委托诉讼代理人狄凤文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常德春向本院起诉请求：1.判令杨忠文给付2019年拖欠工资60000元；2.判令杨忠文按照银行同期贷款利率支付逾期利息；3.判令由杨忠文承担诉讼费用。事实与理由：常德春与杨忠文于2019年2月约定，杨忠文聘用常德春到其经营的渔船上从事捕鱼作业，约定年薪（作业期为2月-12月）120000元，常德春于2019年2月开始工作至2019年12月完成了约定工作，期间杨忠文支付了60000元工资，尚欠60000元未支付，常德春多次要求支付工资，杨忠文均表示由于资金周转需要延期支付而至今未付，故诉至法院。被告杨忠文辩称，原、被告双方约定年工资120000元，并且约定如果船员提前下船，或者船主提前终止合同要在全年工资里扣除一定数额的工资，没有约定具体的扣除数额。原告提交的证据有：2020年1月11日，王学来与孙喜东、常德春妻子到杨忠文处催要工资的录音资料一份。证明事项：原告等人找杨忠文催要拖欠工资的事实和被告认可当初约定原告年工资120000元的事实。被告对事实认可，本院对上述事实予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和庭审质证的证据，本院认定事实如下：常德春受雇于杨忠文，在杨忠文租用的船舶上出海做工。常德春于2019年正月十六（2月20日）上船，禁渔期也曾出海作业。由于租用的船舶时有故障，曾撞到坝墙上，杨忠文于2019年11月2日罢海返船，常德春离船。做工前，原、被告约定工作至2019年底，工资120000元。在船做工期间，杨忠文向常德春支付了60000元工资。下船后，常德春再也没有回到杨忠文处做工。2020年1月因催要拖欠工资未果，常德春向本院提起诉讼。本院认为，原告常德春受雇于被告杨忠文在其租用的渔船上做工，因工资给付问题产生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，常德春按照双方约定，到杨忠文租用的渔船上做工，履行了双方口头达成的合同义务，杨忠文本应根据常德春已经完成的工作按照双方约定履行给付工资的义务，而未予全部履行。故，对于常德春请求杨忠文支付拖欠的工资的诉讼请求，本院依法应予支持。对于年工资120000元的约定，杨忠文已经预付常德春60000元工资，常德春于2019年2月20日上船做工，杨忠文于2019年11月2日罢海返船等事实，双方均无争议。争议在于2019年11月2日杨忠文罢海返船，常德春离船后再也没有回来继续做工，常德春的工资总额如何计算问题。鉴于双方约定的年工资120000元，系自2019年2月20日上船至2019年12月31日离船期间的工资，而5月1日12时至9月1日12时属于国家规定的休渔期，禁止从事捕捞作业，应予扣除。法定做工天数为192天，每天平均工资为625元/天（120000元÷192天），原告自2019年2月20日上船至2019年11月2日离船，法定做工天数为133天，应得工资83125元（625元/天×133天）。常德春主张应按双方约定的年工资120000元计算其应得工资总额，因其实际未干满一年，故其主张没有事实依据；杨忠文系因租用的船舶本身、操控船舶、船员现状等客观原因而罢海返船，终止合同不属于主观恣意而为之。之后，杨忠文没有也没能阻止离船船员为了生活而给他人做工。做工前，双方对于单方终止合同的责任承担没有明确具体的约定。据此，常德春主张按干满一年计算工资属于单方请求而没有合同依据。常德春可以向杨忠文主张赔偿因终止合同而给其造成的经济损失。庭审中，常德春也未能举证证明损失的客观存在及具体数额。故，对于原告常德春主张按一年120000元给付工资的主张，本院不予支持。杨忠文主张的扣除相应工资的抗辩主张，因当时双方没有明确具体约定数额，对其抗辩主张，本院亦不予支持。常德春于法定期间做工应得工资83125元，扣除杨忠文已付的60000元，尚欠23125元，杨忠文应予给付。因原、被告双方的口头合同并未约定结算2019年工资的具体日期。2020年1月11日，原告等人到杨忠文处催要工资视为主张权利，被告未予给付，应给付利息。利息计算标准，自2019年8月20日后（包括当日）的计息利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告杨忠文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常德春工资23125元及自2020年1月11日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告杨忠文负担251元，由原告常德春负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院审判员  王永伟二〇二〇年五月十五日法官助理闫志超书记员陈惠婧
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢134号山东禹城农村商业银行股份有限公司：你与被执行人李通先、李恩保、李通民、李如通借款合同纠纷一案，经本院受理后，被执行人李通先、李恩保、李通民、李如通已履行完生效判决义务。至此，你向本院申请执行的（2016）鲁1482民初1780号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年五月八日山东省禹城市人民法院结案通知书（2020）鲁1482执恢134号李通先、李恩保、李通民、李如通：你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）鲁1482民初1780号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年五月八日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初508号 原告：山东北轴贸易有限公司，住所地：济南市天桥区。 法定代表人：修建志，该公司总经理。 被告：山东鲁玉车库有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇。 法定代表人：李贤明，该公司总经理。 原告山东北轴贸易有限公司与被告山东鲁玉车库有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告山东北轴贸易有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东北轴贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东北轴贸易有限公司撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由原告山东北轴贸易有限公司负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年五月七日 书记员  苏 杨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1713号 申请执行人安某某，女，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人宋某某，女，汉族，现住复兴区。 申请执行人宋某某，女，汉族，现住复兴区。 被执行人杨某某，女，汉族，现住丛台区。 关于申请执行人安某某、宋某某、宋某某与被执行人杨某某因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院以邮寄及公告送达形式向被执行人杨某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年12月21日通过全国查控系统查询了被执行人杨某某的银行存款信息，2020年4月13日冻结杨某某银行账户，实际控制金额总计2010.21元。至此被执行杨某某银行账户已无财产可供执行。 3本院于2019年12月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨某某名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月25日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人杨某某缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人杨某某采取限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人安某某、宋某某、宋某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十日 代书记员  王红杰
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初633号 原告：赵银蕊，女，1961年4月3日出生，汉族，威县生产资料公司下岗职工，现住威县。 被告：刘振成，男，1979年4月12日出生，汉族，现住威县。 原告赵银蕊与被告刘振成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵银蕊到庭参加诉讼，被告刘振成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵银蕊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款9,300元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年开始在原告处购买农资，截至2017年货款共计30,200元，被告已经支付20,900元，剩余货款9,300元，经原告多次催要至今未还，故依法起诉，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 被告刘振成未答辩。 本院经审理认定事实为：被告刘振成于2016年至2017年期间从原告赵银蕊处购买农资，农资货款共计30,200元，被告刘振成分五次共支付原告赵银蕊货款20,900元，尚欠货款9,300元。 以上事实有原告赵银蕊提交的四份欠条及五份收据予以证实。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原被告间的买卖合同，是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。双方应当按照合同约定依法行使权利，履行义务。原告已履行交付货物的义务，被告应全面履行支付货款的义务。现被告分五次向原告支付部分货款，仍需履行支付剩余货款的义务。被告刘振成未出庭和答辩，视为其放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘振成于判决生效后十日内偿还原告赵银蕊剩余货款9,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘振成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜 ——
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执468号 被执行人刘冰，男，1979年12月25日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 身份证号码：2114021979××××××××。 关于刘冰罚金一案，兴城市人民法院于2016年2月2日作出的（2015）兴刑初字第00294号刑事判决书已经发生法律效力，本院经移送于2020年4月21日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2015）兴刑初字第00294号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韩孟儒
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执277号申请执行人：马某，男。被执行人：孙某，男1。本院受理申请执行人马某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初125号民事调解书发生法律效力后,申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，应执行标的为2500元。本案在执行过程中，被执行人孙某主动履行2500元，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年五月二十六日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1308号原告：黄超，男，1989年6月22日出生，汉族，现住垦利区。被告：杨翠玲，女，1973年8月22日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告黄超与被告杨翠玲民间借贷纠纷一案中，因原告黄超立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告杨翠玲的起诉。本院认为原告黄超自愿撤回对被告杨翠玲的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄超撤回对被告杨翠玲的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月十三日法官助理王晓环书记员李文雯
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执442号尉氏县人民法院、杨亚南：尉氏县人民法院与杨亚南罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年5月13日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初93号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2566号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：郭玉奇，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郭玉奇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费215.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执137号申请执行人：李哲，男，1970年12月29日出生，汉族，住沈阳市和平区太原南街201号6-3-3，身份号码：210102197012294114。被执行人：孙友江，男，1968年8月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗双胜镇红星村村民组，身份号码：150421196808191537。被执行人：孙宏明，男，1994年9月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗双胜镇红星村村民组，身份号码：150421199409041519。被执行人：辽宁枫阳园林工程有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南二号路25号楼315室，统一社会信用代码：91210400051753694G。法定代表人：牛芙萍，该公司总经理。申请执行人李哲,沈阳市四通岩源石材销售处与被执行人孙友江,孙宏明,辽宁枫阳园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13028号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款430886.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已查封被执行人孙宏明牌照辽A9J51Q车辆，期限二年，但未实际控制。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3587号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：王朝水，男，汉族，1965年10月26日出生，住福建省罗源县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王朝水追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年五月七日法官助理聂士洋书记员丁玲
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执533号 申请执行人：吉林晶辉肥料有限公司。 被执行人：姜卓，女，汉族，住沈阳市。 申请执行人吉林晶辉肥料有限公司与被执行人姜卓买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3647号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人姜卓给付申请执行人吉林晶辉肥料有限公司30000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年4月20日经全国“总对总”网络查控系统查询，及2020年5月19日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人姜卓无银行存款、证券、车辆、房屋、不动产等财产。 二、于2020年4月20日将被执行人姜卓纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年五月十九日 书记员  姜春雨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终970号上诉人（原审被告）：李安林，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市被上诉人（原审原告）临湘市新华纸品厂，住所地：湖南省临湘市五里街道办事处新庄村官畈组。投资人：师笑颜，女，系该厂厂长。原审被告：吴桂明，男，1972年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。上诉人李安林因与被上诉人临湘市新华纸品厂（以下简称新华纸厂），原审被告吴桂明买卖合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李安林上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：李安林与新华纸厂之间是加工承揽合同关系，并不是向新华纸厂购买该批货物，新华纸厂与吴桂明之间是否形成的买卖合同，吴桂明是否付款，李安林未参与其买卖，也并不知情。新华纸厂将该批炮筒纸交付给李安林，李安林承揽加工完成后也已交付给吴桂明，故不应承担该笔货款的给付责任。一审判决事实认定不清，请求二审法院依法予以改判，依法驳回新华纸厂的诉讼请求。新华纸厂、吴桂明均未提供答辩意见。新华纸厂向一审法院起诉请求：要求李安林、吴桂明向新华纸厂支付货款13350元，并由李安林、吴桂明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：新华纸厂系一家废纸加工与销售的企业，李安林系加工烟花炮筒。2013年7月11日，新华纸厂将价值13350元的炮筒纸送给李安林的加工地点，李安林在送货单上签字确认。后新华纸厂向李安林催讨货款未果，遂起诉至一审法院。一审法院认为，新华纸厂将货物交付给李安林，李安林予以签收确认，庭审查明李安林是替炮厂老板加工代为签收，并没有向新华纸厂购买该批货物，但李安林未证明其已经将该批货物转交给炮厂老板，因此，李安林应向新华纸厂支付货款13350元，其可在确定货物实际所有人后，另行主张权利。新华纸厂诉称该货物系由吴桂明订购，但收货单上没有吴桂明本人的签字，也无法证明与吴桂明之间就货物交易成立了买卖合同关系，故应驳回新华纸厂要求吴桂明支付货款的请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、李安林于判决生效之日起十日内支付新华纸厂货款13350元；二、驳回新华纸厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费134元，减半收取67元（已在一审交纳），由李安林负担。本院二审期间，多方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的基本事实予以确认。本院认为，李安林与新华纸厂就货物买卖的陈述不一致，吴桂明亦否认其与新华纸厂之间存在买卖合同关系。新华纸厂提交的有李安林签字的送货单能确认李安林已收到新华纸厂价值13350元炮筒纸的事实，而李安林没有证据能够证明自己是代表吴桂明在送货单上签字确认收货。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李安林应承担举证不能的法律后果。一审判决由李安林向新华纸厂支付货款，并无不当。综上所述，李安林的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人李安林负担。本判决为终审判决。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇二〇年五月六日书记员  严贞棠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执20号申请执行人：葛云全，男，1967年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：刘欣欣，女，1975年11月3日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人葛云全与被执行人刘欣欣买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初426号民事判决书已生效。根据上述判决书，刘欣欣应于判决发生法律效力后10日内支付葛云全货款51150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，刘欣欣还应向葛云全支付垫付的诉讼费用1678元。因刘欣欣未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人葛云全的申请，本院于2020年01月02日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘欣欣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人葛云全于2020年5月27日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人刘欣欣的执行申请。本院认为，申请执行人葛云全向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚       坚审判员 胡益新审判员谭学勤二〇二〇年五月二十七日书记员 马   经   纬
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保41号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：田某某，男，1958年5月18日出生，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人田某某不当得利纠纷一案，申请人田某某于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）湘3130财保14号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人田某某的银行账户存款，冻结金额为2205.5元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保41号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员王玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保538号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人郭金洋借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人郭金洋名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保475号民事裁定书，已冻结被申请人郭金洋名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执352号 申请执行人：陈文辉 被执行人：韩冰 本院在执行申请执行人陈文辉与被执行人韩冰借款合同纠纷一案中，申请执行人陈文辉与被执行人韩冰达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武传有 二〇二〇年五月二十二日 书记员  迟德鹏
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩16号 被罚款人：邓传湘，男，1953年5月13日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行本院在执行申请执行人唐怀贵与被执行人邓传湘民间借贷纠纷一案中，被罚款人邓传湘拒不履行祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1555号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对邓传湘罚款100.00元，限于2020年5月12日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。（账户名称：祁阳县人民法院收费处标的款专户。账号：8XXXXXXXXXXXXXXXX。开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。农商行行号：3XXXXXXXXXXX） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十二日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执414号之一被执行人:张繁，男，1991年7月11日出生，汉族，永清县人。关于被执行人张繁罚金一案，本院于（2019）冀1023刑初237号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张繁未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月1日向本院执行局移送执行，要求被执行人张繁缴纳罚金3000元。本院在执行过程中：一、2020年4月10日，本院通过法院专递将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人张繁邮寄送达。二、2020年4月3日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人张繁的车辆一部，已于2020年5月19日进行了档案查封，但未实际控制该部车辆。未查询到被执行人张繁的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2020年4月7日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人张繁不动产、住房公积金、收益类保险。四、2020年5月14日，本院赴永清县永清镇粉王庄村进行调查，该村村干部证实被执行人张繁在村内无可供执行财产。五、2020年5月28日,本院依法对被执行人张繁采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张繁其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人张繁罚金3000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023刑初237号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人张繁确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年五月二十九日书记员  李 炜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1147之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵健凯，男，1981年12月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵健凯借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵健凯给付案款共计63441.05元。被执行人依法应承担执行费852.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63441.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2526号之一 申请执行人：王东，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟清，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟业，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于王东与梁伟清、梁伟业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民特882号民事裁定书已发生法律效力，依据该生效法律文书，梁伟清、梁伟业应向王东偿还借款本金900000元、利息156450元（利息暂计至2019年12月18日，此后至实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计算）及律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息（以905000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年1月6日起计至实际清偿之日止）。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人王东向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行，案件执行费13057元。 二、财产调查及处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人梁伟清、梁伟业发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，佛山市中级人民法院以（2019）粤06执保152号案[执行案号为（2019）粤06执2088号]首查封并正在处置被执行人梁伟业、梁伟清共有的位于佛山市禅城区绿影东街xxx房；被执行人梁伟业所有的位于佛山市禅城区季华北路39号xxx房及位于佛山市禅城区绿影东街57号首层xx号车位；被执行人梁伟清所有的位于佛山市禅城区绿影东街57号首层xx号及xx号车位，本院已致函该院参与财产分配。另本院轮候查封了被执行人梁伟清所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（奥迪牌）汽车一辆，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置；冻结了被执行人梁伟业、梁伟清名下的银行账户共11个。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人梁伟业、梁伟清有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院向被执行人梁伟清、梁伟业发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2526号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢洁仪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5581号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人:肖清华，男，公司员工。委托诉讼代理人:余莉，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由,自愿撤回起诉，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2752号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：周继龙，男，1986年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人周继龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）苏0982民初1136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人周继龙于2020年5月7日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0982执2752号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年五月八日法官助理 王思楠书 记 员 韦 慧
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初272号原告：金桂芝，女，1952年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：鹤岗市农业科学研究所，住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：姜洪伟，职务：所长。原告金桂芝诉被告鹤岗市农业科学研究所借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告金桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金桂芝撤回起诉处理。审判员  高天麒二〇二〇年五月二十一日书记员  芦玉梅
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00954号原告：孙华东，男，汉族，1980年9月30日出生，住长春市经济技术开发区。被告：周立宇，男，汉族，1989年7月2日出生，住西安市灞桥区。原告孙华东与被告周立宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月7日，原告孙华东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙华东撤诉处理。审判员  吴天照二〇二〇年五月十一日书记员  迟茗月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执111号之一被执行人:韩科开，男，1989年4月18日出生，汉族。关于韩科开假冒注册商标的商品罪罚金一案，本院作出的（2019）豫01刑初119号刑事判决书已发生法律效力，判决：并处被执行人韩科开罚金人民币2300000元。知识产权综合审判庭于2020年1月15日移送强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年1月15日提起网络查询，发现被执行人名下三辆车，因未实际扣押暂无法处置，少量银行存款已扣划上缴财政，未发现执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月10日对被执行人采取了限制高消费措施；四、本院于2020年3月20日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；五、本院于2020年4月28日前往郑州不动产登记中心调取被执行人韩科开名下的不动产登记信息，发现被执行人名下一套房屋，本院于2020年4月29日进行查封，但因该房屋共有人提出异议暂无法处置。截止2020年5月18日本案执行到位标的人民币7709.69元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月十八日书记员  任 莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执396号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人马琳，男，回族，1999年8月30日生，住长葛市。尉氏县人民法院与马琳罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初161号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马琳犯合危险驾驶，判处有期徒刑三个月，决定执行处罚金人民币15000元。因被执行人马琳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马琳采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日、2020年4月16日、2020年5月13日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马琳继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保10号 申请人：尹丰喆，男，1993年8月28日生，朝鲜族，集安市人，文职，住吉林省集安市团结街民康委。 被申请人：辛丽梅，女，1954年7月28日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市锦江西区。 申请人尹丰喆于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛丽梅在中国工商银行股份有限公司集安支行的存款10203.64元。申请人以自己所有的红旗牌小型轿车（吉EU6809）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人尹丰喆的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辛丽梅在中国工商银行股份有限公司集安支行（账号：0806222001011825284）存款10203.64元。冻结期限为一年。 案件申请费122元，由尹丰喆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀华 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋美宏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执688号之一申请执行人：秦姜，男，1990年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：单爱军，男，1966年8月19日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人秦姜与被执行人单爱军承揽合同纠纷一案中，申请执行人秦姜与被执行人单爱军于2020年5月6日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执688号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年五月八日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执异9号案外人：邱长青，女，1971年12月16日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司垦利支行。住所地：东营市垦利区中兴路33号。统一社会信用代码：913705211648805185。负责人：徐源，行长。被执行人：垦利海生汽配有限责任公司。住所地：山东省东营市垦利石化工业园。统一社会信用代码：9137052174453323XE。法定代表人：裴海生，董事长。被执行人：王增国，男，1960年10月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司垦利支行（以下简称：工行垦利支行）与被执行人垦利海生汽配有限责任公司（以下简称：海生公司）、王增国借款合同纠纷一案中，案外人邱长青以本院（2006）垦执字第463号执行裁定书裁定查封的被执行人海生公司名下垦国用（2004）字第×××号土地使用权，将其所有的并已办理房权证的垦房字第××号房产占用范围内的土地一并进行了查封，致使其不能办理不动产证为由，提出书面异议，请求法院停止对其所有的垦房字第××号房产占用范围内土地的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人邱长青异议称，2006年6月23日，案外人与海生公司签订【（垦）房地产买卖契字××号】房地产买卖契约，购买了海生公司开发的位于垦利××工业园区的第×幢××的房产。案外人付清全部房款后，海生公司于2006年6月26日交付了涉案房产并办理房权证。根据契约的约定和相关法律规定该房屋及附属物所占用范围内的土地使用权一并转移给了案外人。海生公司开发垦利××工业园区办理的土地证是整个园区的土地证，即垦国用（2004）字第×××号。因被执行人海生公司涉执行案件，法院依法作出（2006）垦执字第463号执行裁定书查封了涉案土地，因案外人所购买并取得房权证的垦房字第××号房产所占用范围内的土地也在查封土地内，因办理不动产正需要，请求法院停止对其所有的垦房字第××号房产占用范围内土地的执行并解除查封。为证明其异议主张，异议人向本院提交（2019）鲁0505民初1225号民事裁定书1份、房地产买卖契约复印件1份、垦房字第××号房权证复印件1份，加以证明。申请执行人工行垦利支行、被执行人王增国、被执行人海生公司未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，1、工行垦利支行因与王增国、海生公司借款合同纠纷于2006年5月8日向本院起诉，案号为（2006）垦民初字第626号。2、案经审理，本院于2006年7月19日作出（2006）垦民初字第626号民事判决书，该判决书主文载明的内容为：一、王增国于本判决生效后十日内通过本院向工行垦利支行一次性付清借款本金144361.46元及利息；工行垦利支行对被抵押的房产（房屋所有权证号为垦房字第××号）享有优先受偿权。海生公司承担连带清偿责任。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，2006年8月24日工行垦利支行向本院申请强制执行，案号为（2006）垦执字第463号。2007年1月15日,本案因无财产可供执行，本院裁定中止执行结案。4、执行过程中，本院作出（2006）垦执字第463号执行裁定书，裁定查封了涉案土地。5、随后，案外人邱长青以本院（2006）垦执字第463号执行裁定书裁定查封的被执行人海生公司名下垦国用（2004）字第×××号土地使用权，将其所有的并已办理房权证的垦房字第××号房产占用范围内的土地一并进行了查封，致使其不能办理不动产证为由，提出书面异议，请求法院停止对其所有的垦房字第××号房产占用范围内土地的执行并解除查封。另查明，1、本院依法向东营市垦利区不动产登记中心调取的海生公司名下不动产登记情况，其出具的不动产登记信息查询证明和房屋权属登记信息显示，海生公司名下只有垦国用（2004）字第×××号土地使用权，且已被多次查封，目前有效查封有两个，分别为首封（2006）垦执字第463号和第二封（2012）垦执字第38号。海生公司名下没有房产登记信息。2、本院依法向东营市垦利区不动产登记中心调取的邱长青名下房产登记情况，其出具的房屋权属登记信息显示邱长青名下有垦房字第××号房产，并办理了房权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定，通过审查本案证据，可以证明房权证号为垦房字第××号的房产早已于2006年6月26日登记在案外人名下，不能办理土地证并非案外人自身原因造成，土地使用权和房权分离的原因系本院查封所致。另外，通过本院依法调取的垦利区不动产登记中心出具的房屋权属登记信息，可以发现海生公司名下没有登记的房产，其开发的商品房已全部出卖，因此商品房占用范围内的土地使用权应当归购房者所有，土地使用权仍然在海生公司名下的原因系该涉案土地早已被查封，导致该土地使用权不能分割给各购买业主。综上案外人的异议主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、案外人邱长青的异议成立。二、解除房权证号为：房权证垦房字第××号房产及其附属设施占用范围内土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十五日法官助理薛艺书记员李娜
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执545号 贺海波、李志华： 申请执行人贺海波申请李志华借款合同纠纷一案，执行完毕(2019)湘0481民初6728号民事判决书确定的内容。根据最高人民法院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执666号 申请执行人：南通八建集团有限公司 被执行人：海阳国际帆船俱乐部置业有限公司 本院在执行申请执行人南通八建集团有限公司与被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月28日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月30日、2020年5月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 程
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执1459号 申请人：郝达先，男，1981年10月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：叶春洪，男，1968年7月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 郝达先与叶春洪民间借贷纠纷一案，申请人向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执1459号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执498号之一申请执行人：司战国，男，汉族。被执行人：郑州金源特变电气有限公司。法定代表人：杨臣松。被执行人：李彩红，女，汉族。原告司战国诉被告郑州金源特变电气有限公司、李彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初667号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告算账，被告郑州金源特变电气有限公司下欠原告司战国借款本金350000元及利息。该350000元借款本金及截止2016年8月17日期间下欠的利息共计473000元（本金350000元，利息123000元）。被告郑州金源特变电气有限公司按照先本后息的原则偿还，被告郑州金源特变电气有限公司于2020年1月21日前给付原告司战国30000元，2020年2月份至9月份期间，被告郑州金源特变电气有限公司于每月25日前给付原告司战国50000元，余下43000元被告郑州金源特变电气有限公司于2020年10月25日前给付完毕；二、被告郑州金源特变电气有限公司以未还的借款本金为基数，从2016年8月18日起向原告司战国支付利息至债务清偿完毕之日止（利率标准：2016年8月18日至2018年8月20日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息、2018年8月21之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息）；三、如果被告郑州金源特变电气有限公司未按上述约定给付，原告司战国可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息；四、被告李彩红对上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费减半收取为4213元，由被告郑州金源特变电气有限公司负担。因被告郑州金源特变电气有限公司、李彩红未按上述生效法律文书履行义务，司战国向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月4日、3月24日、4月22日、5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人农业银行账户62×××69并进行冻结，冻结期限为2020年5月19日至2021年5月18日,以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年4月21日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，发现被执行人郑州金源特变电气有限公司所有的位于新密市××××（785-0009-0031产权证号：0705000926）、（785-0009-0032产权证号：0705000927）、（785-0009-0033产权证号：0705000928）的房产并进行查封，该查封为轮候查封，查封期限为2020年4月21日至2023年4月20日，以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4.于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年4月13日对被执行人进行传统调查，未找到被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年5月21日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金源特变电气有限公司、李彩红负有继续向申请执行人司战国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十一日书记员  范艺凡
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执295号之一申请执行人：胡来兵，男，1971年2月18日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：许晴凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人胡来兵与被执行人许晴凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1824民初211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1824民初211号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 叶   明审判员 胡   超二〇二〇年五月二十五日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢148号 苏恩、陈叶: 关于申请执行人苏恩与被执行人陈叶民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1309号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人陈叶归还借款26000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1358号。执行中，查明被执行人无可供执行的财产，本院于2019年12月9日裁定终结（2019）浙0903执1358号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人陈叶履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢286号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。 法定代表人：郭爱民。 委托代理人：张军，系本单位员工。 被执行人：曲永利，男，1984年10月20日生，住禹城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人曲永利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲永利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘海波
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执234号 申请执行人胡国庆根据（2018）浙1023民初56号判决书申请执行被执行人崔巍、王健鹏为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人崔巍、王健鹏已向申请执行人胡国庆履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月一十九日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执35号 申请执行人：伊春市南岔区就业局。 法定代表人：张自林，职务，局长。 被执行人：孙春霞，女，1977年6月23日出生，汉族，黑龙江省林业第二医院护士，住黑龙江省南岔县兴林小区。 本院在执行申请执行人伊春市南岔区就业局与被执行人孙春霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邹 陆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7360号之二解除保全申请人：裴现伟，男，汉族，1988年5月9日出生，住河南省商丘市梁园区前进街道办事处凯旋中路308号207室。被申请人:王金锁，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省商丘市。被申请人：陈学军，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省商丘市。解除保全申请人裴现伟与被申请人王金锁、陈学军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）豫1402民初7360号民事裁定书，对裴现伟的财产进行了保全。现本案已作出生效判决，裴现伟不承担责任。解除保全申请人裴现伟向本院申请解除对其财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对裴现伟财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  司 曼
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初711号 原告：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。 法定代表人：魏冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜哲，该公司职员。 被告：郭兴华，男，1969年9月13日生，汉族，职员，住西丰县。 被告：徐艳红，女，1968年9月3日生，汉族，农民，住西丰县。 原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被告郭兴华、徐艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1308.50元，由原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司承担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  那 爽
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执148号深圳市东志科技有限公司、岳阳市华立丰电子科技有限公司：申请执行人深圳市东志科技有限公司依照本院已发生法律效力的（2019）湘0611民初914号民事调解书，向本院申请执行被执行人岳阳市华立丰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，岳阳市华立丰电子科技有限公司向本院履行款专户中转入222322元用于支付本案的执行款219135元及执行费3187元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执791号 申请执行人：邓红任，男，1971年6月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：单洪其，男，1956年12月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人邓红任与被执行人单洪其合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6064号民事调解书,被执行人应归还申请执行人合同履约金30万元并支付利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人单洪其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人单洪其有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人单洪其。综上，申请执行人未实现债权30万元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有4起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月18日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执791号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈豪俊
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1875号原告：张其冬，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日，住安徽省定远县。被告：**全，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告张其冬与被告**全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张其冬的委托诉讼代理人秦怀国到庭参加诉讼，被告**全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张其冬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40000元及利息(利息以40000元为基数自起诉之日按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止),本案诉讼费用由被告承担，庭审中变更诉讼标的为借款35000元及利息。事实与理由:2017年被告**全因经营饭店资金周转向原告借款。2018年9月6日，经原被告双方结算，尚欠原告借款40000元,并向原告重新出具借条。之后,被告偿还借款5000元，下欠借款35000元被告至今不还。被告**全未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：2017年被告**全向原告张其冬借款后，经原被告双方于2018年9月6日结算，被告**全尚欠原告张其冬借款40000元,并向出具借条。借条载明“今借到张其冬现金肆万元整（4000）用途开饭店此据借款人：**全2018.9.6”。借款结算后,被告**全偿还原告张其冬借款5000元，尚欠借款35000至今未还，原告张其冬诉讼来院。上述事实，被告**全出具的借条一份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告**全向原告张其冬借款，经结算尚欠借款40000元，有其出具的借据证实，应予确认。对原告张其冬提出“判令被告偿还借款35000元及利息(利息以35000元为基数自起诉之日按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止)”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告**全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告**全于本判决生效之日起十日内偿还原告张其冬借款本金35000元及利息（以借款本金35000元为基数，按年利率6%，自2020年4月15日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元,由被告**全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年五月十二日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异60号 异议人（被申请人）：吉林省煤业集团有限公司（统一社会信用代码为91220000682629622L）,住所地吉林省长春市高新区锦湖大路1377号。 法定代表人：张金峰,董事长。 申请人：中石化国际事业宁波有限公司（统一社会信用代码为91330204557977732P），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街181号1幢（17-1）。 法定代表人：李志斌。 被申请人：吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司（统一社会信用代码为91220523MA0Y65ALXP），住所地吉林省辉南县朝阳镇爱国街八委二组。 法定代表人：籍大利，执行董事。 在本院执行申请人中石化国际事业宁波有限公司与被申请人吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司、吉林省煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案财产保全过程中，异议人对本院冻结其存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吉林省煤业集团有限公司称，本案财产保全时冻结的异议人尾号为0014的帐户为异议人党费专用帐户，尾号为8466的帐户为异议人贷款专用帐户，依照规定均不应冻结。为此要求解除对该帐户中存款的冻结。 查明，本院在审理申请人中石化国际事业宁波有限公司与被申请人吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司、吉林省煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日作出（2020）浙0212民初809号民事裁定书，裁定冻结被申请人吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司、吉林省煤业集团有限公司银行存款15965768.09元或查封、扣押其等额财产。同月21日，本院委托相关银行冻结了被申请人的存款，其中包括异议人在中国建设银行股份有限公司长春解放大路支行尾号为0014帐户及交通银行吉林分行营业部尾号为8466帐户中的存款。另查明，尾号为0014帐户全称为中共吉林省煤业集团有限公司机关委员会，系党费专用帐户。 本院认为：案涉的尾号为0014的帐户系异议人党组织为管理党费专门开立的帐户，其中款项是党员向党组织缴纳的用于党组织活动的经费，不属于企业的责任财产，故异议人的主张符合法律规定，本院予以采纳。但异议人关于尾号为8466的帐户系异议人贷款专用帐户的主张，缺乏相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销对异议人吉林省煤业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长春解放大路支行尾号为0014帐户中存款的冻结； 二、驳回异议人吉林省煤业集团有限公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年五月十九日 代书记员 许诗楠
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执181号陈世群、朱军:申请执行人陈世群与被执行人朱军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）陕0925民初36号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈世群向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金32000元，本院依法受理。执行中，经查，被执行人朱军在安康市住房公积金管理中心岚皋管理部账户内有存款，本院遂划拨其账户内存款33655元（其中，借款本金32000元，诉讼费275元，执行费380元）。2020年5月15日，本院向申请执行人陈世群发放案件执行款32000元，至此，陈世群申请的（2020）陕0925民初36号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0925执181号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。二〇二〇年五月十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢468号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：高金兴，男，1956年05月03日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏仟，女，1986年12月08日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏庆猛，男，1975年09月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人高金兴、夏仟、夏庆猛金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初265号民事判决已经发生法律效力。2020年4月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，2020年4月17日冻结了被执行人高金兴银行账户，2020年5月7日扣划了被执行人高金兴银行存款4800.11元，其中1400元转为执行费，其余执行款3400.11元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢468号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终485号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市勉阳大道9号。负责人：卢爱军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黃修访，男，汉族，1962年8月15日出生，湖北省仙桃市人，装修工，户籍地仙桃市，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：荣绪兵，男，汉族，1974年12月29日出生，湖北省仙桃市人，仙桃市恒源商砼建材有限公司总经理，住仙桃市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司因与被上诉人黃修访、荣绪兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初2513号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年12月2日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司送达（2019）鄂9004民初2513号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司不服该判决并提出上诉。原审法院于2020年3月30日向中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司送达交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书的要求，上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司最迟应于2020年4月7日向本院预交本案上诉费用。经本院核查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司截至交纳诉讼费用通知书指定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人在规定期限内未预交案件上诉费用又未依法提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇二〇年五月二十一日法官助理张琪书记员叶婷相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1611号 原告：衢州市正大融资担保有限公司，统一社会信用代码913308005793312705，住所地：浙江省衢州市荷三路155、157号。 法定代表人：李廷显，执行董事。 委托诉讼代理人：郝建军，男，系原告职工。 被告：徐模华，男，1988年6月29日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：孙桂花，女，1993年8月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告衢州市正大融资担保有限公司（以下简称正大公司）与被告徐模华、孙桂花追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告正大公司的委托诉讼代理人郝建军到庭参加诉讼，被告徐模华、孙桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐模华归还原告代偿款34183元并支付利息，利息自代偿之日起按年利率24%计算至代偿款实际还清之日至；2.判令被告孙桂花对上述第1项债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告对第2项诉讼请求变更为：判令被告孙桂花对上述第1项债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告徐模华2017年10月25日因向江西省乐平市金平伟业汽车销售服务有限公司购车需要，与中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称工商银行柯城支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，向工商银行柯城支行申请购车贷款。合同还就还款期限、违约情形以及违约处理等作了明确约定。同日，原告作为保证人向工商银行柯城支行出具《担保承诺函》一份，为该笔债务提供连带责任保证。原告与被告徐模华、孙桂花签订《按揭代办服务合同》。因被告徐模华未能按期偿还银行应付款项，已构成违约，经工商银行柯城支行多次催款，原告作为保证人于2019年5月29日，2019年12月31日,2020年1月3日替被告徐模华向工商银行柯城支行共计支付代偿款34183元。后经原告催要，被告徐模华未向原告归还该笔款项，依照原告与被告签订的代办汽车分期付款服务合同，被告徐模华出具的承诺书，原告有权主张代偿款年利率24%的利息。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告徐模华与工商银行柯城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告徐模华向工商银行柯城支行透支52231.5元用于购买车辆，分36期归还透支资金。原告正大公司向工商银行柯城支行出具《担保承诺函》一份，载明自愿作为担保人，为徐模华与工商银行柯城支行签订的上述合同项下的债务提供连带责任担保。2017年10月25日，原告与被告徐模华、孙桂花签订《按揭代办服务合同》，合同约定：原告为被告徐模华的借款承担连带担保责任，被告孙桂花自愿作为反担保人,对原告的担保责任承担反担保义务；若被告徐模华因逾期还款导致银行要求原告承担付款责任，自原告垫付之日起，被告徐模华按每日万分之七支付原告违约金。合同签订后，原告向被告徐模华收取按揭服务费1850元。2017年10月26日，被告徐模华向原告出具承诺书，承诺如原告代被告徐模华向债权银行归还部分贷款，则被告徐模华负责归还原告的代付款及利息（按月息2%计算）。因被告徐模华未按约归还全部借款，原告作为保证人分别于2019年5月29日代偿6000元，2019年12月31日代偿27000元,2020年1月3日代偿1183元，共计代被告徐模华向工商银行柯城支行代偿本息34183元。后经原告催告，被告徐模华未归还原告代偿款，被告孙桂花未承担保证还款责任。故原告提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告徐模华于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市正大融资担保有限公司代偿款34183元及利息（其中以6000元为基数自2019年5月29日起计算至款项清偿之日止；以27000元为基数自2019年12月31日起计算至款项清偿之日止；以1183元为基数自2020年1月3日起计算至款项清偿之日止，均按照年利率24%计算）； 二、被告孙桂花对被告徐模华上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由被告徐模华、孙桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐志英 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郑延文 书记员严文君
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初293号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街42号，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：王磊，男，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“我公司起诉被告王磊主体错误”为由，自愿申请撤回对被告王磊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇二〇年五月八日书记员  张瑞云