wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘11执恢19号之二申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住址通渭县南街。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被执行人：张广森，男，汉族，生于1974年1月24日，住甘肃省兰州市七里河区光华街。被执行人：兰州新区迅源信用担保有限公司，住址兰州市兰州新区综合服务中心。法定代表人：胡馨予，该公司总经理。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人张广森、兰州新区迅源信用担保有限公司金融借款、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘11民初39号民事判决书确定：由张广森于本判决生效后十五日内偿还原告通渭县农村信用合作联社贷款本金800万元及截止2016年7月25日的利息17.347555万元，2016年7月26日至实际履行之日的利息按合同约定的利率计算；如张广森未按本判决第一项确定的期限履行还款义务，原告通渭县农村信用合作联社有权就路斌华所有的房屋所有权证庆市房权证西峰区字第201208XXXX号载明的位于庆阳市西峰区广场北路圣鼎商业步行街A幢二层面积1594.99平方米的211房折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；兰州新区迅源信用担保有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任；案件受理费69104元，由张广森、兰州新区迅源信用担保有限公司、路斌华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决已于2017年1月10日发生法律效力。本院在（2017）甘11执15号首次执行案件中，执行到位4691968.69元（含执行费16096元）。执行中，本院对被执行人兰州新区迅源信用担保有限公司名下牌号为甘AFFXXX途锐2995CC越野车(2014年1月28日注册登记、车辆识别代号WVGAB97P5ED0XXXXX、发动机号CJT162XXX)依法查封并向兰州市公安局车辆管理所送达了《协助执行通知书》，发现车辆下落后，依法扣押、实际有效控制该车辆，依据《最高人民法院关于查封应对财产取得实际有效控制的处理意见》规定，本院对该车辆的控制可对抗其他法院的查封。本次恢复执行中，因兰州新区迅源信用担保有限公司为（2019）甘11执恢19号、20号、21号3案共同被执行人，故本院对依法查封的上述甘AFFXXX途锐2995CC越野车1台合并执行。经依法委托评估后，进行了2次网络司法拍卖均流拍，现申请执行人同意接受以第二次拍卖保留价折价抵偿372160元债务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款规定，查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭；《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。据上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、以兰州新区迅源信用担保有限公司名下牌号为甘AFFXXX途锐2995CC越野车1台(车辆识别代号WVGAB97P5ED0XXXXX、发动机号CJT16XXXX)折价抵偿通渭县农村信用合作联社372160元债务。二、上述以物抵债车辆所有权自本裁定送达之日起转移至通渭县农村信用合作联社名下。通渭县农村信用合作联社可持本裁定书到有关单位办理相关产权变更登记手续；有关单位应依法协助办理。三、通渭县农村信用合作联社办理产权过户登记垫付的依照相关法律、行政法规规定应由兰州新区迅源信用担保有限公司承担的税费、违章罚款，可向兰州新区迅源信用担保有限公司主张。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇二〇年五月十一日书记员  赵志龙
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保146号 李淑清、李桂杰： 申请保全人李淑清与被保全人李桂杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89,658.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人银行账户予以冻结，经本院立案执行，通过网络查控将各银行反馈账户已全部冻结完毕。至此，申请保全人李淑清向本院申请执行的（2020）吉0881民初943-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行初10号起诉人：王凤霞，女，1966年9月8日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市官庄乡孔韩庄村，现住天津市津南区。起诉人：王平，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。起诉人：王岭，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住址同上。2020年4月24日，本院收到起诉人王凤霞、王平、王岭的起诉状，起诉人请求法院判令黄骅市官庄乡人民政府、黄骅市官庄乡孔韩庄村村民委员会为起诉人与第三人王玉良分割15.6亩承包土地的承包经营权。本院认为，起诉人王凤霞、王平、王岭的起诉不属于行政诉讼法的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王凤霞、王平、王岭的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长  李庆红审判员  韩景韫审判员  刘丽芳二〇二〇年五月六日书记员  张 雷
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1381号原告：魏晓博，男，汉族，1986年4月15日生，户籍地郑州市金水区，现住漯河市郾城区。委托代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：漯河市鸿泰隆游乐设备有限公司。法定代表人：陈长山，经理。被告：陈长山，男，汉族，50岁，住漯河市源汇区。被告：王东亚，男，汉族，41岁，住漯河市源汇区。被告：河南省沙澧旅游开发投资有限公司。法定代表人：刘中华，经理。原告魏晓博与被告漯河市鸿泰隆游乐设备有限公司、陈长山、王东亚、河南省沙澧旅游开发投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏晓博撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月十八日书记员  张 翼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初70号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人颜沃铿，男，1998年2月25日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地广东省广州市番禺区。因涉嫌诈骗罪于2019年5月17日被刑事拘留，同月30日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]56号起诉书指控被告人颜沃铿犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人颜沃铿到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年3月29日至同月31日间，被告人颜沃铿利用其在闲鱼交易平台上发布的虚假宠物销售代理信息，骗得被害人奚某某在本辖区万达广场B3栋1817室，向被告人颜沃铿支付宝账户转账共计人民币5406元用于购买宠物猫等，随后被告人颜沃铿将被害人奚某某微信加入黑名单，与其终止联系。 2019年5月17日，被告人颜沃铿被抓获，其到案后如实供述了上述诈骗的事实。案发后，被告人颜沃铿已赔偿并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人颜沃铿以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人钱款共计人民币5406元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；因其具有电信网络诈骗、归案后如实供述自己罪行、已退还赃款并获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人颜沃铿单处罚金人民币5000元。 被告人颜沃铿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人颜沃铿犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜沃铿认罪认罚且具有归案后能如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚；案发后，被告人颜沃铿家属已代为退赔，使得被告人颜沃铿获得谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人颜沃铿利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人颜沃铿犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年五月十二日 法官助理王丹 书记员  廖猛
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1689号之一申请执行人：南通市港闸生态环境局，住所地南通市。法定代表人：翟晓莉,局长。委托诉讼代理人：张又丹，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陆亮，该单位工作人员。被执行人：南通市港闸区宏发特种金属制造厂，组织机构代码13848104-6，住所地南通市港闸区。法定代表人：洪六明。申请执行人南通市港闸生态环境局与被执行人南通市港闸区宏发特种金属制造厂行政非诉执行一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0611行审7号裁定书，已经发生法律效力。因被执行人南通市港闸区宏发特种金属制造厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为罚款440000元，本院于2019年11月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年11月29日、2020年2月12日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到可供执行的财产信息。在南通市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、经调查，被执行人原经营所用厂房系南通市鑫发机械铸造有限公司所有，实地勘察厂房关闭，无人看管，港闸区秦灶街办反映该地当前面临拆迁。本院已向秦灶街办发送协助执行通知书，要求如被执行人享有拆迁利益，对其拆迁利益予以冻结。4、2019年12月2日，对被执行人采取限制高消费措施，2020年2月26日，将被执行人列入失信名单。5、承办人已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对执行程序是否终结不发表意见，请法院依法处理。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查影像材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人南通市港闸区宏发特种金属制造厂的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议，同时提交异议申请书及副本一式三份。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年五月十八日书记员  邢 艳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初247号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨斌涛，江苏众泰律师事务所律师。 被告：乐清市恒派电子有限公司，住所地:浙江省温州市乐清市柳市镇虎啸路373弄11号，统一社会信用代码：91330382MA2CPA70XN。 法定代表人：杨艳丽,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑金晶，浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢楼6楼601室,统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:叶丹,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被告：杨艳丽，女，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郑金晶，浙江天册律师事务所律师。 本院在审理原告胡正宇与被告乐清市恒派电子有限公司、浙江淘宝网络有限公司、杨艳丽侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告胡正宇于2020年5月26日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡正宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正宇负担。 （此页无正文） 审 判 长  毛明强 人民陪审员  严东妙 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理谢声扬 书记员杨丽娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执675号申请执行人：王述春，男，汉族，1950年4月24日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱长林，男，汉族，1958年1月13日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行上述当事人之间的劳务合同纠纷一案中,于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付2万元以及案件受理费150元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年五月十八日书记员  于一超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2118号申请执行人：夏丹，男，1988年3月9日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：曾琦，男，1989年9月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人夏丹与被执行人曾琦买卖合同纠纷一案，夏丹依据本院生效的（2019）苏0281民初11752号民事调解书向本院申请执行，要求曾琦返还货款142580元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计2846元。本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月27日依法向被执行人曾琦发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11752号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员 徐晓寅
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢121号之二申请执行人：何燕芳，女，1972年7月1日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：江永德圆盛投资管理有限公司，住所地江永县潇浦镇知青路21号。法定代表人：毛美燕，该公司负责人。被执行人：何飞，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：毛美燕，女，1991年5月26日出生，瑶族，居民，住江永县。申请执行人何燕芳与被执行人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞、毛美燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）江永法民初字第452号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何燕芳于2019年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞、毛美燕送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，于2019年10月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查明，执行担保人周真蓉自愿用其所有房产（房权证号为永房权证冷字第××号，国土证号为永（冷）国用（2015）第××号）作为江永德圆盛投资管理有限公司、何飞、毛美燕与何燕凤、李冬梅等12案的执行担保。2019年12月23日本院在淘宝网司法拍卖网络平台启动公开拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍。2020年5月12日,申请执行人何燕芳、李冬梅12人同意以变卖价2032000元接受该房产抵债。申请执行人何燕芳以物抵债抵扣案款本金200000元，还剩利息未支付。现被执行人均无其他财产可供执行。2020年5月28日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月9日，本案申请执行标的为200000元。已执行到位200000元，还剩借款利息未执行。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十八日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1748号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、林伟,系该公司员工。被告：魏秋玉，女，1955年12月15日出生，汉族，住平阳县。被告：林维奎，男，1950年12月12日出生，汉族，住平阳县。被告：平阳县中小企业融资担保有限公司，住所地平阳县行政审批服务中心。法定代表人：卓文贤。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告魏秋玉、林维奎、平阳县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十日代书记员  谢尚等
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1182民初138号之一原告：吕志刚，男，生于1976年9月25日，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吕长安，男，吕志刚的胞兄。代理权限为特别授权。被告：湖北真快活美感乐园娱乐管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区阳新路特1号谊通半山院子2层。法定代表人：刘纪顺，男，公司董事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，湖北真快活美感乐园娱乐管理有限公司员工。代理权限为特别授权。被告：吴春锋，男，生于1979年12月3日，汉族，江西省浮梁县人，住武汉市江岸区。本院于2020年4月26日作出(2020)鄂1182民初138号财产保全的裁定，现因申请人吕志刚向本院申请要求撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴春锋所有的位于黄州区西湖二路62号阔豪斯1幢B单元17层1701号（产权证号：黄州字第066288-××2）房屋中价值40万元部分的查封。审判员  胡晓玲二〇二〇年五月八日书记员  兰明芳
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6263号 原告：何小弟，男，1986年8月14日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告何小弟与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何小弟的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金26235元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年7月20日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年1月20日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年1月20日至2018年6月12日（共508天）的违约金21920元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4315元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何小弟违约金26235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保344号原告潘鸿蛟被告窦紫微、马龙乐熙房地产开发有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安潘鸿蛟与窦紫微、马龙乐熙房地产开发有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初614号原告：武波，男，1986年7月10日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄永伟，男，汉族，1979年12月28日生，住渑池县。原告武波与被黄永伟合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武波委托诉讼代理人陈相云到庭参加了诉讼，被告黄永伟经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告武波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年，原告武波受雇于被告黄永伟，在马岭建筑工地工作时受伤致残，经双方协商，被告同意赔偿原告10万元。后被告支付现金1.8万元，用车库抵债5.2万元。剩余3万元，经原告多次催要，至今无果。无奈原告诉至法院。原告武波向法庭提交的证据是欠条一份。被告黄永伟没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2011年，被告黄永伟雇佣原告武波在马岭建筑工地上干活，原告工作时受伤。经过协商，原、被告达成赔偿协议，约定被告赔偿原告10万元。后被告支付原告1.8万元，并用车库抵扣5.2万元，剩余3万元被告于2018年2月6日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠到武波三万元整（30000元），黄永伟，2018年2月6日。经原告多次催要，被告一直未予支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄永伟欠原告武波30000元，有欠条为证，被告应当予以偿还。因双方没有约定还款期限，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄永伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄永伟于本判决生效后十日内支付原告武波30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄永伟负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年五月十二日书记员  楚方方
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初984号原告：郝文。被告：白兴祯。本院于2020年5月14日立案受理了原告郝文诉被告白兴祯财产损害赔偿纠纷一案，2020年5月14日原告以经过本院调解督促，被告已支付修理款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许郝文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郝文负担。审 判 员 杨文录 二○二○年五月十四日法官助理 陈海春书 记 员 滕建辉
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初753号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘兴英，女，1966年1月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：曾令瑜，男，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司(以下简称：山海公司)与被告刘兴英、曾令瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。陈勇到庭参加了诉讼。刘兴英、曾令瑜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。山海公司向本院提出诉讼请求：1、刘兴英、曾令瑜支付山海公司从2018年1月1日至2018年12月31日止物业服务费1130.40元、水电公摊费50元，共计1180.40元。并从2018年2月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。2、本案受理费由刘兴英、曾令瑜负担。事实和理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。刘兴英、曾令瑜系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积117.74㎡，每月应交纳物业服务费94.20元（117.74㎡×0.80元/㎡·月）。刘兴英、曾令瑜从2018年1月至2018年12月共欠12个月物业服务费1130.40元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。刘兴英、曾令瑜未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，刘兴英、曾令瑜有向原告交纳物业服务费的义务，刘兴英、曾令瑜拒绝缴纳从2018年1月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。刘兴英、曾令瑜拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳山海公司的陈述并支持山海公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：刘兴英、曾令瑜于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费1130.40元、水电公摊费50元，共计1180.40元，并从2018年2月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘兴英、曾令瑜负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月七日书记员  刘 璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执290号 申请执行人：徐良善，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：王文，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 关于申请执行人徐良善与被执行人王文身体权纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1092民初2530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款6756.47元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中： 1.2020年3月26日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月27日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，仅查到被执行人名下有753.92元，已发还申请执行人。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.于2020年3月10日对被执行人王文限制高消费。 5.因被执行人下落不明，无法对被执行人王文实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为753.92元，未执行标的额为6002.55元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初73号 原告：于海波，男，1979年4月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被告：马永清，男，40岁，满族，住宽甸满族自治县 原告于海波诉被告马永清林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于海波撤回起诉。 案件受理费1400元，免予收取。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  姚玉华 人民陪审员  王春静 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘晏彤
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0113行审12号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人王一丹，该局科员。委托代理人张学良，该局科员。被执行人李斌，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年4月28日向本院提出申请执行北辰规自监土地处罚字2019第10号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十七条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人经查，被执行人未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇刘安庄村（北仓道延长线南侧、刘安庄村东侧）480.39平方米（0.721亩）建房1座（建筑面积480.39平方米）的行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条规定，上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条之规定，作出北辰规自监土地处罚字2019第10号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。行政处罚履行方式和期限：1、退还非法占用的土地给土地权利人；2、没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2019年8月14日向被执行人送达了北辰规自监土地处罚字2019第10号《行政处罚决定书》，并于2020年3月25日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第10号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行北辰规自监土地处罚字2019第10号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第10号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年五月二十二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1435号原告：闻殿维，男，汉族，1976年3月19日出生，住所地辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘莹，系海城市援助中心援助律师。被告：程传刚，男，1968年12月25日出生，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告闻殿维诉被告程传刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员侯晓梅适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告闻殿维及其委托诉讼代理人刘莹、被告程传刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闻殿维诉称：被告程传刚系鸿福木门加工厂个体业主，经营期间雇佣原告工作，拖欠工资19800元未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资19800元及利息。被告辩称：原告陈述属实，属实欠19800元。经审理查明：原告闻殿维原在经济开发区鸿福木门加工厂工作，该厂经营者为被告，于2020年1月注销。原告工作期间，被告尚欠原告闻殿维工资19800元未付。另查：庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：其陈述；被告提供的证据有：其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：工资应当按月支付给劳动者。本案被告在经营加工厂期间雇佣原告工作，现该加工厂已注销，故应由其经营者即被告支付原告工资。庭审中被告自认尚欠原告19800元工资未付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告在庭审中放弃利息的诉讼请求，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告程传刚于本判决生效后三日内支付原告闻殿维工资19800元。案件受理费5元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告程传刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年五月二十日书记员  王 月
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2098号 原告：王义丹，男，汉族，1995年3月4日出生，住址：安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘政、赵赋（实习），安徽谷水律师事务所律师 被告：安徽中梓实业发展有限公司，住所地：安徽省涡合肥市蜀山区高新区澜溪大厦A座六楼，统一社会信用代码：913401007668753452法定代表人：沈栋梁 原告王义丹诉被告安徽中梓实业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，在诉讼过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4822元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 周继红 二〇二〇年五月十八日 书记员代 艳 玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2405号 原告：贵州南剑环保节能科技有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区沙冲南路76号3层6号。 法定代表人：田茂剑。 委托诉讼代理人：温长义、汪登云，系该公司员工，特别代理。 被告：江苏瑞丰公路材料有限公司，住所地在淮安市汕头路2号。 法定代表人：王为民。 本院在审理原告贵州南剑环保节能科技有限公司诉被告江苏瑞丰公路材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案受理。因原告贵州南剑环保节能科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州南剑环保节能科技有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵州南剑环保节能科技有限公司撤诉。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由贵州南剑环保节能科技有限公司负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏明艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2596号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王超追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5483.51元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4116.49元，剩余10期贷款，余欠本金共计5483.51元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5483.51元及利息(以5483.51元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执453号李颖劼、马巧：申请执行人李颖劼与被执行人马巧房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方达成执行和解，被执行人马巧已按和解协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执153号之二 申请执行人：宋元来，男，1975年8月12日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：**，女，1977年6月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：宋述义，男，1977年8月3日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：魏玉芹，女，1976年11月26日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人宋元来、**与被执行人宋述义、魏玉芹追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）鲁0321民初1012号民事判决书，判令：一、被告宋述义、魏玉芹欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截至2017年12月20日的利息11962.94元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宋述义、魏玉芹以借款本金300000元为基数，自2017年12月21日至借款实际付清之日，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告宋元来、宋佃华、李书勇对上述第一、二项支付内容在最高额450000元范围内承担连带清偿责任。四、被告**对被告宋元来应承担的保证责任、被告田辉对被告宋佃华应承担的保证责任、被告孙丽对被告李书勇应承担的保证责任分别承担共同还款责任。五、被告宋元来、**，被告宋佃华、田辉，被告李书勇、孙丽承担保证责任后，有权向被告宋述义、魏玉芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，由被告宋述义、魏玉芹负担；被告宋元来、**、宋佃华、田辉、李书勇、孙丽承担连带清偿责任。因宋述义、魏玉芹未履行生效法律文书确定的义务，宋元来、**向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，执行标的117010元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月19日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款及车辆。 3、2020年1月19日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年2月19日，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，查封期限为两年，因涉案车辆轮候查封且未实际扣押，暂时无法处置。本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年5月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的117010元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月二十五日 书记员  巩 鑫
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更203号 罪犯刘鹏，男，1985年10月16日出生，汉族，辽宁省人，小学文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2011年11月11日作出（2011）北刑初字第269号刑事判决，以被告人刘鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人部分财产人民币9万元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第738号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1585号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年7月13日起至2025年2月12日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘鹏的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘鹏符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人部分财产人民币9万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月13日起至2024年11月12日止），剥夺政治权利三年不变，并处没收个人部分财产人民币9万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初603号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房，统一社会信用代码：91440300306157051R。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：方程、麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城京程毛绒玩具厂，住所地河北省保定市白沟镇毛绒玩具厂,统一社会信用代码：92130611MA09U6M99K。 经营者：张丁友，男，1990年1月7日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼,统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司（以下简称奥飞公司）诉被告保定白沟新城京程毛绒玩具厂（以下简称京程玩具厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）著作权侵权纠纷一案，原告于2020年3月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1.二被告立即停止侵权，即二被告立即删除涉案店铺中相关的侵权信息，且被告京程玩具厂立即停止生产并销售使用含有“贝肯熊”系列美术作品形象的侵权产品；2.被告京程玩具厂赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年11月21日，广东省版权局颁发备案证号为粤著转让备字-2014-F-00000004的著作权合同备案登记证书，载明：作品/制品名称为贝肯熊形象二，被许可/受让人为奥飞公司，许可人/转让人为韩国RG动画工作室，合同期限为永久转让/授权，合同种类为转让合同，转让/使用的权利种类为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权，合同生效日期为2014年11月21日，许可地域范围为亚洲、北美（除加拿大、美国50%）所有城市。 2017年9月，漫画/动画作品《大卫贝肯之倒霉特工熊》获得CACC第14届中国动漫金龙奖最佳动画电影奖银奖奖项。 2018年6月5日，根据受原告委托的浙江亿维律师事务所的申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员某1处，监督了该所委托代理人谢伟强操作公证处电脑和使用公证处网络环境，进行了以下保全证据行为：谢伟强在ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网站搜索供应商“保定白沟新城京程毛绒玩具厂”，并进入该店铺，点击名称为“新款贝肯熊倒霉熊毛绒玩具公仔娃娃机公仔生日礼物一件代发”链接，显示单价为11元，30天内2个成交，1条评价，已售92个。谢伟强购买了3个毛绒玩具，单价11元，运费10元，收货人为谢雨童，收货地址为浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦8楼604。2018年6月14日，浙江省杭州市之江公证处公证人员与谢伟强在公证处对浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的运单号为498902334200的中通快递包裹进行拆包，内有毛绒玩具3个，公证人员某2内物品进行拍照后，对快递物品进行封装并拍照，封装好之后的物品交由谢伟强保管。2018年6月20日，浙江省杭州市之江公证处针对上述过程出具了（2018）浙杭之证字第8709号公证书。 另查明，杭州阿里巴巴广告有限公司系“www.1688.com”网站经营者。保定白沟新城京程毛绒玩具厂系1688网平台上案涉网店的注册人，该厂成立于2018年3月9日，经营范围为生产销售：毛绒玩具。 庭审中，本院对涉案公证书所附的公证实物进行拆封，内有毛绒玩具3个。原告确认被诉侵权产品信息链接已删除。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书等，可证明其系案涉美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 将被告销售的涉案毛绒玩具与原告享有著作权的系列美术作品进行比对，虽前者在动作、表情等细微之处与涉案美术作品有所不同，但在整体形象、风格与表达上基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。被告未经原告许可，在其开设的涉案网店上销售涉案产品，其行为构成对原告涉案作品著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并放弃对阿里公司的诉请，本院予以照准。 原告要求被告京程玩具厂停止生产被诉侵权商品，对此本院认为，公证保全的实物上并未标注生产厂家，根据现有在案证据并不足以认定被诉侵权商品由被告京程玩具厂所生产，故对原告的该项主张不予支持。关于赔偿数额，鉴于被告京程玩具厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据案涉美术作品的知名度、艺术和经济价值、被告京程玩具厂作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城京程毛绒玩具厂立即停止销售侵犯原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司“贝肯熊形象二”美术作品著作权的商品； 二、被告保定白沟新城京程毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失及合理费用共计6000元； 三、驳回原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担112元，由被告保定白沟新城京程毛绒玩具厂负担163元。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告保定白沟新城京程毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵凉 二〇二〇年五月六日 书记员  王营
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执481号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第657号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息5329元，并交纳案件受理费592元及执行费730元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保53号 王求明、张丽红、黄登高 本院执行的王求明申请张丽红等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款508.34元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保141号申请执行人:王来福，男，1985年10月20日出生，汉族，住高唐县。申请执行人：王俊玉，女，1950年2月1日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张德国，男，1987年11月27日出生，住高唐县。被执行人：王杨顺，男，1946年2月7日出生，住高唐县。申请执行人王来福、王俊玉与被执行人张德国、王杨顺申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1526财保111号民事裁定书，裁定冻结被执行人张德国、王杨顺的银行存款500000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德国、王杨顺的银行存款500000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年五月八日书记员  焦秀丽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1916号申请人：张会勇，男，1993年10月20日生，汉族，住兰考县。被申请人:赵光辉，男，1987年12月8日生，汉族，住兰考县。申请人张会勇与被申请人赵光辉农村建房施工合同纠纷一案，申请人张会勇于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光辉名下存款18500元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张会勇以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保.本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人张会勇名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二对被申请人赵光辉名下存款18500元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年五月二十日书记员  韩冠超
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3963号 原告：聂海燕，女，1970年7月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：彭建辉，男，1976年8月28日出生，汉族，住河北省定州市。 原告聂海燕与被告彭建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告聂海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂海燕撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年五月六日 书记员  孟 军
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1703号申请执行人：杨晓磊，女，1975年5月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：任兴国，男，1965年11月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。杨晓磊诉被告任兴国民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区法院作出的（2019）豫0403民初3140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任兴国自本判决生效后十日偿付原告杨晓磊本金2000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高晓磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任兴国银行账户有少量存款共计1352.67元，法院现已扣划并支付给申请人。2经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人任兴国名下的房产登记信息，查明被执行人任兴国名下有位于平顶山市××新区××路东侧湖滨路北侧××湖岸小区××楼××单元××东户房产，此房产已经在诉前进行了查封，因该房产有抵押1185000元，申请人暂不要求处理该房产。3、前往平顶山市住房公积金中心调查任兴国的公积金帐户并冻结，期限三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止。在冻结到期前十五天向法院申请续冻，如逾期不申请导致脱保责任自负。4.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人任兴国名下有豫Ｄ×××××号霸道牌汽车、豫Ｄ×××××号轩逸牌汽车、豫Ｄ×××××号丰田牌汽车三辆，均在诉前进行查封，其中豫Ｄ×××××号轩逸牌汽车、豫Ｄ×××××号丰田牌汽车申请执行人杨晓磊已申请解封，现有查封豫Ｄ×××××号霸道牌汽车一辆，本车未实际控制，申请人也不知道其下落，暂无法处置。三、2020年4月7日本院执行人员前往被执行人工作单位平顶山市意达园林绿化有限公司调查被执行人工资发放情况，平顶山市意达园林绿化有限公司财务科出具证明，任兴国从2015年7月至今未发放工资，随后本院向平顶市意达园林绿化有限公司送达协助执行通知书（扣留、提取任兴国的工资）。四、通过电话联系、实地走访对被执行人任兴国进行现场调查和了解，现暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初3140号民事判决书的本次执行程序。被执行人任兴国有继续向申请执行人高晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇二〇年五月十三日书记员 张豆豆
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2010号原告：山东蓬建集团义和房地产开发有限公司，住所地蓬莱市西关路。法定代表人：梁平，任总经理。委托诉讼代理人：刘百涛，系公司职工。被告：孙海峰，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告山东蓬建集团义和房地产开发有限公司与被告孙海峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月七日书记员  李 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢349号申请执行人王长明，男，汉族，1959年1月8日出生。被执行人张炳涛，男，汉族，1973年12月10日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9512号民事调解书立案执行的申请执行人王长明申请执行被执行人张炳涛不当得利纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张炳涛存款4389元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员 何银杰
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更174号 罪犯周海涛，男，1985年3月5日出生,四川省武胜县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 因犯盗窃罪，于2005年6月8日被重庆市綦江县人民法院判处拘役三个月，2005年7月3日刑满释放。经四川省武胜县人民法院于2016年12月19日作出(2016)川1622刑初151号刑事判决，以周海涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年8月17日起至2021年2月16日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2018年10月18日以(2018)川13刑更1399号刑事裁定，减去有期徒刑六个月,应于2020年8月16日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周海涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周海涛减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执582号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利,总经理被执行人：邰斯日古楞，男,1985年10月4日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与邰斯日古楞买卖合同纠纷一案中，经查被执行人邰斯日古楞外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人邰斯日古楞名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十八日书记员  李霄磊
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1209号原告：吴国文，男，1980年10月13日生，汉族，农民，住泸西县。被告：王海燕，女，1978年1月8日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月，安民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。本院于2020年3月13日立案受理了原告吴国文与被告王海燕民间借贷纠纷一案，原告吴国文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费610元，减半收取305元，由原告吴国文承担。审判员  李忠云二〇二〇年五月十四日书记员  何 玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异42号 异议人：曾金彪，男，1985年5月1日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。组织机构代码：848283319。 法定代表人：潘亮。 被执行人：应妙志，男，1980年2月18日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：郭美红，女，1972年1月6日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执7443号申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人应妙志、郭美红金融借款合同纠纷执行一案中，异议人曾金彪向本院提出书面异议，请求撤销已作出的拍卖成交确认书，重新制作拍卖成交确认书，确定涉拍财产在办理交易过户登记手续中，所产生的税费由买卖双方按照税法各自承担。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人曾金彪称，异议人于2020年2月28日与温岭市人民法院签署《拍卖确认书》，但是法院所准备的拍卖成交确认书中载明，“对拍卖的标的的过户费用、其他所设税、费等均由买受人自行承担……”。异议人不同意法院所制作的该拍卖成交确认书，法院在上述文书中对于税费的承担规定违反法律法规，请求法院根据异议人的异议请求依法作出执行裁定或者重新制作拍卖成交确认书。理由如下：一是根据最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条的规定：因司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。及浙江省高级人民法院的关于印发《浙江省高级人民法院执行局关于规范不动产网络司法拍卖、变卖工作指引》的通知第七条第十七款规定：“对于本次变价形成的税费，相关法律法规明确规定负担主体的，由相应主体负担。”据此规定，结合《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第二条规定的增值税纳税主体，不难看出，涉案拍卖标的的纳税主体为本案被执行人、出卖人，对此税费的承担主体已经有了明确的法律规定。二是根据税收法定原则，纳税人的身份不能因《拍卖确认书》等所载明条款发生转移，人民法院不应当为买受人设定承担费用的义务。三是《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》（国税函【2005】869号）也要求，对拍卖财产的全部收入，纳税人均应当依法申报缴纳税款，人民法院应当协助税务机关依法优先从拍卖收入中征收税款。可见，案涉拍卖标的增值税款项应为优先从拍卖收入支付，参照《民诉法解释》第510条规定：参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后。因此异议人认为，异议人强烈请求法院适用税法、最高人民法院、浙江省高级人民法院的有关解释、规定，做出执行裁定或者重新制作拍卖成交确认书，确定涉拍财产在办理交易过户登记手续中，所产生的税费由买卖双方按照税法各自承担，以保护异议人的合法权益，请求法院支持异议人的异议请求。综上所述，异议人依法向温岭法院提起上述异议申请，请依法予以支持。异议人向本院提供了身份证复印件一份、拍卖成交确认书复印件一份、司法拍卖网页截图一份、住宅/商业类标的调查情况表复印件一份作为证据。 本院查明，中国工商银行股份有限公司温岭支行与应妙志、郭美红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）浙1081民初4346号民事判决，责令应妙志、郭美红偿还给中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金312719.22元、利息8334元，并支付以本金为基数自2019年4月22日起按年利率9.21%计算至实际履行之日止的罚息及中国工商银行股份有限公司温岭支行为实现债权支出的律师代理费17000元（罚息和律师代理费的总额以年利率24%为限）；中国工商银行股份有限公司温岭支行对应妙志、郭美红所有的坐落于温岭市××街道××星大道××单元××室的房屋【房屋所有权证：温房权证城区字第××号，土地证：温国用2004字第Ｇ07008号】及温岭市太平街道三星大道289号兴元大厦的房屋【房屋所有权证：温房权证城区字第××号，土地证：温国用2004字第Ｇ07008号】的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决款项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3185.5元，由应妙志、郭美红负担。因应妙志、郭美红未履行，中国工商银行股份有限公司温岭支行向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院裁定查封、拍卖了上述涉案不动产。2020年2月3日，本院在淘宝网公开拍卖涉案不动产，异议人曾金彪以168.5万元的价格竟得，并于2020年2月28日签订《拍卖成交确认书》。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初4346号、（2019）浙1081执7443号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”对于税费缴纳问题，虽然相关法律条文对纳税主体作出了规定，但法律并未禁止其他主体不能根据约定自愿代为缴纳而改变税费的承担方式。本案中，拍卖公告发布后，异议人既然报名参加竞买，交纳了保证金，且目前异议人已签订成交确认书，并办理了过户手续，可视为其已经认可并接受本次拍卖确立的税费承担规则。因此，拍卖公告中载明的过户所涉一切税费均由买受人承担的内容，并不违反法律法规的强制性规定，没有损害买受人的利益。异议人以此为由要求撤销拍卖，缺乏法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人曾金彪的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  毛魏魏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1048号 原告：庞帮桥，男，1968年7月2日出生，汉族，住天台县。 被告：吴国栋，男，1957年11月23日出生，汉族，住天台县。 原告庞帮桥与被告吴国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告庞帮桥到庭参加诉讼，被告吴国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞帮桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款人民币20000元及利息（利息按月利息1%从2018年6月1日计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营渔业养殖，被告向原告贩鱼认识。被告因建房、经商资金紧缺，于2016年底开始向原告借款，双方在2017年5月9日经结算，被告合计向原告借款人民币20000元，原告亲笔出具借条一张，口头约定月利息1%。后原告因急需用钱多次向被告追讨，被告仅于2019年7月支付原告利息1000元，剩余借款本息至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告吴国栋未答辩，亦未向本院提供证据。 原告庞帮桥为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、通话录音证明被告向原告借款共计20000元及利息约定的事实。被告吴国栋经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定案件事实如下：2016年10月，被告向原告借款10000元；2016年年底被告向原告买鱼欠货款10000元。2017年5月9日经双方结算，被告共欠原告人民币20000元，由被告出具借条一份。原告在被告出具借条时预收利息1500元。被告于2019年4月9日与原告电话通话时，对原告提出的欠款利息按月利1分计算的事实予以认可。2019年7月，被告支付利息1000元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告自认在出具借条当日预收利息1500元，故本案实际借款数额应认定为18500元；本院结合双方通话录音内容，可以确定双方对该借款月利率口头约定为1%，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴国栋于本判决生效之日起十日内归还原告庞帮桥借款本金18500元，并支付利息（利息按月利率1%自2017年5月9日起计算至本判决履行完毕之日止，执行中扣除被告吴国栋已付利息1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取205元，由被告吴国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈恬静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执622号申请执行人常志勇,男,1963年4月15日出生,汉族。被执行人刘中,男,1956年12月2日出生,汉族。申请执行人常志勇与被执行人刘中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2127号民事判决书已生效。判决：被告刘中于判决生效后十日内偿还原告常志勇借款10000元,并自2016年8月17日起按月息1.5分支付原告常志勇利息至给付之日。案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘中负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人刘中已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执622号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十五日书记员  刘 勇
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初78号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王某某，男，1990年9月29日出生，布依族，小学文化，无业，无固定住所。因犯盗窃罪，于2012年12月4日被陕西省靖边县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2015年5月11日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被巨野县公安局指定居所监视居住，同年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。指定辩护人张蓓，巨野县法律援助中心律师。被告人伍某某，男，1989年4月9日出生，公民身份证号码522530198904091319，汉族，小学文化，无业，无固定住所。因犯盗窃罪，于2012年12月27日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2013年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被巨野县公安局指定居所监视居住，同年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。指定辩护人迟莲莲。巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人王某某、伍某某犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人张蓓、被告人伍某某及其辩护人迟莲莲到庭参加诉讼。期间，因防控疫情于2020年3月25日中止本案审理，于2020年5月9日恢复本案审理。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年10月20日凌晨，被告人伍某某伙同王某某在巨野县县城小区内，盗窃作案二次，盗窃财物涉案价值人民币5200余元。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某、伍某某犯盗窃罪，建议对被告人王某某判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；对被告人伍某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王某某、伍某某对公诉机关指控的案件事实及罪名没有异议，均认罪认罚。被告人王某某指定辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某可认定从犯、具有认罪认罚情节，盗窃赃物被追退，对其应从轻处罚。被告人伍某某指定辩护人提出的辩护意见是，被告人伍某某具有坦白、认罪认罚情节，盗窃赃物被追退，对其可从轻处罚。经审理查明，2019年10月20日凌晨，被告人伍某某伙同王某某在巨野县凤凰办河畔花都小区，采取拉车门、技术开锁的手段盗窃被害人冯某大众朗逸轿车内现金人民币1100余元；2019年10月20日凌晨，被告人伍某某伙同王某某在巨野县，采取拉车门、技术开锁的手段盗窃被害人陈某黑色帕萨特逸轿车内两张面值2000元的无记名佳和购物卡，余额3553.1元、两包软中华香烟（市场价值约140元）、现金人民币500元。另查明，2020年2月3日，巨野县公安局北城派出所将扣押二被告人购物卡两张（余额分别为1993.50元、1007.07元）退给被害人陈某。上述事实，被告人王某某、伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具、被盗物品照片，书证被告人电子档案信息、刑事判决书、微信转账记录、扣押物品清单及返还物品清单等，证人庞某等人证言，勘验检查辨认、侦查实验笔录巨野县公安局现场勘验笔录、指认现场笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录，视听资料、电子数据现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、伍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人王某某曾盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对应其从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，部分赃物被追退，对其可从轻处罚。故对其指定辩护人提出对被告人王某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人伍某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有犯罪前科，现又犯盗窃罪，对其酌情从重处罚。被告人伍某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，部分赃物被追退，对其可从轻处罚。故对其指定辩护人提出对被告人伍某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人违法所得，责令继续退赔。扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处理。关于被告人王某某辩护人提出被告人王某某系从犯的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月2日起至2020年7月30日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月2日起至2020年5月30日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人王某某、伍某某违法所得，责令退赔；扣押在案的涉案物品，由扣押机关巨野县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卜庆发审 判 员  李艳波人民陪审员  程大锋二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵 柯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异362号案外人：张克强，男，1979年11月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张克强于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张克强向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张克强名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积149.41平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积149.41平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年4月6日，张克强、薛桂娇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张克强、薛桂娇向宗达置业公司支付500224.68元用于购买其开发的上述房产，房价3348元/平方米，合同有备案登记。2010年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张克强为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证、缴纳契税通知书;4.水费、物业费收缴；5、收款收据；6、情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积149.41平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张克强异议理由成立，解除对案外人张克强名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1-2层10号，建筑面积149.41平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月二十六日书记员 王 娜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初752号 原告：三门县和鑫装饰设计工作室，经营场所三门县海游街道谢家村6幢56号。 经营者：蔡加桥，男，1981年10月14日出生，汉族，住三门县。 被告：陈斌伟，男，1986年11月27日出生，汉族，住三门县。 原告三门县和鑫装饰设计工作室与被告陈斌伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告三门县和鑫装饰设计工作室于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县和鑫装饰设计工作室以被告陈斌伟履行全部付款义务为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告三门县和鑫装饰设计工作室撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告三门县和鑫装饰设计工作室负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年五月八日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初271号原告：李晓雷，男，1988年5月7日出生，汉族，住海阳市。被告：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，经理。本院在审理原告李晓雷诉被告烟台市容大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李晓雷于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓雷撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告李晓雷负担。审判员  王海林二〇二〇年五月十五日书记员  李春旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异328号异议人（案外人）：孙某某，男，汉族，1986年4月6日出生，住山东省微山县。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城J区1号楼3单元2203号房产的查封。事实与理由：贵院在执行过程（2018）鲁0811执恢749号执行裁定书过程中，查封了位于济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼3单元2203号房屋，该房屋归异议人所有。2016年2月24日，甲公司与异议人签订商品房买卖合同，约定异议人购买山东火炬房地产集团开发有限公司开发的杨柳国际新城J区1号楼3单元2203号房屋。合同签订后，异议人于2016年2月24日缴纳全部房款。被执行人将房产交付给异议人。异议人实际占有案涉房产。依据相关法律规定，异议人对案涉房产已经支付全部价款并且实际占有，虽然没有办理过户登记，并非异议人的过错。符合人民法院不得查封的情形。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2016年2月24日签订《杨柳国际新城商品房订购合同》。二、2016年2月24日甲公司出具的房款收据。三、装修费及物业费等收据。以上证据均为复印件。本院查明，韩某某与甲公司、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据韩某某的财产保全申请，于2016年5月27日作出（2016）鲁0811执保808号执行裁定书，并于当日通知济宁市房产交易中心查封了被执行人甲公司名下的多套房产，包含该房产，并续行查封至今。再查明，异议人在本案查封案涉房产之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并实际占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《杨柳国际新城商品房订购合同》，异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对位于济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼3单元2203号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十八日书记员  李 璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2365号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00835号民事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人尹阿素与被执行人包阿尧非法吸收公众存款罪一案。本案立案标的为173875元，执行中，被执行人自动履行人民币173875元，本案已全部执行完毕，原（2014）绍柯刑初字第835号刑事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初1801号  原告：杨西京，男，1964年9月6日出生，汉族，住西安市新城区。被告：深圳市开元国际物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。负责人：程付伟。委托诉讼代理人：耿永强，男，1984年2月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王朝武，男，1977年7月3日出生，汉族，住西安市长安区，系该公司员工本院在审理原告杨西京诉被告深圳市开元国际物业管理有限公司西安分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨西京于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨西京撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告杨西京承担。  审  判  员  杨海涛  二〇二〇年五月二十二日  法官助理  皇甫宜娜书 记 员  桑淑君 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢698号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王雅丽，女，1983年1月3日出生，莱西市路82X。被执行人：董春雷，男，1987年5月16日出生，莱西市路611。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王雅丽、董春雷银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初591号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：71610.78元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人王雅丽、董春雷发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行71610.78元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1934号原告：朱金龙，男，1990年8月8日生，汉族，住方城县。被告：**乐，女，约29岁，汉族，住方城县。原告朱金龙与被告**乐为返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告朱金龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱金龙撤回起诉处理。审判员  王桂新二〇二〇年五月二十一日书记员  靳安东
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2443号 原告：林桂花，女，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 被告：李恒，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项登霖，浙江利群律师事务所律师。 原告林桂花与被告李恒、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。诉请：一、要求被告赔偿原告医疗费用计人民币8305.72元（包括门诊挂号费300元）、住院伙食补助费270元、交通费1000元、营养费2000元、误工费30060元、护理费5761.5元、伤残补助费120364元、精神损失费5000元、鉴定费2600元，合计161325.105元（总计174849.5元其中交强险部分和精神损失费全额，超出交强险部分90%，已扣减9000元）；二、被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。案件受理过程中，原告变更第一项诉讼请求中各项损失的总金额为163182.048元，其余诉请不变。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：8113.72元，依据为医疗费发票、住院费用清单、住院病案、门诊病历等。 被告保险公司意见：医疗费应按医保标准扣除非医保部分2257.77元，非医保部分由车主本人承担，剩下的医疗费认可5855.95元。 被告李恒意见：对非医保金额无异议，愿意按照责任比例负担。 本院认定:结合原告提交的证据，原告合理的医疗费金额为8113.72元，其中非医保部分2257.77元。 2、营养费 原告主张：2000元，依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：450元。 被告李恒意见：无异议。 本院认定：450元。 3、住院伙食补助费 原告主张：270元（30元/天×9天），依据为住院病案等。 被告保险公司意见：无异议。 被告李恒意见：无异议。 本院认定：270元。 4、残疾赔偿金 原告主张：120364元（60182元×20年×10%），依据为司法鉴定意见书、户口簿。 被告保险公司意见：对原告构成十级伤残无异议，但原告提交的户口簿不能直观证明原告是城镇居民，应按农村标准计算。 被告李恒意见：无异议。 本院认定：结合司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，再经本院审查，原告的户籍地位于温岭市迎辉社区，属于城镇范畴，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故本院认定残疾赔偿金为120364元（60182元×20年×10%）。 5、误工费 原告主张：32760元（182元/天×30天×6），依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：原告未提供其有误工事实的证据，保险公司拒赔误工费；且原告主张的误工期限过长，保险公司认可误工期为150天。 被告李恒意见：无异议。 本院认定：根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为180天，故其误工费为32760元（182元/天×180天）。 6、护理费 原告主张：6279元（182元/天×9天+91元×51天），依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：认可原告主张的护理期限，但护理标准认可住院期间按照140元/天计算，出院后按70元/天计算。 被告李恒意见：无异议。 本院认定：司法鉴定意见书认定原告的护理期限为60天，其中包含了9天的住院天数，结合原告的伤情，住院期间应按照全部护理计算护理费，出院后按照部分护理计算，故原告的护理费应为6279元（182元/天×9天+91元×51天）。 7、交通费 原告主张：1000元，依据为交通费发票。 被告保险公司意见：对原告提交的交通费发票有异议，其认可90元。 被告李恒意见：无异议。 本院认定：根据原告的伤情及就医情况，酌情确定交通费为200元。 8、精神损害抚慰金 原告主张：5000元，在交强险内优先赔付。 被告保险公司意见：认可3000元，但该费用应由车主承担。 被告李恒意见：不认可精神损害抚慰金。 本院认定：根据原告的伤情、事故的责任划分以及双方的过错程度，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元，并在交强险内优先赔付。 9、鉴定费 原告主张：2600元，依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：鉴定费应由车主按责任比例负担。 被告李恒意见：愿意按照责任负担。 本院认定：2600元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告李恒负本次事故的主要责任，原告负次要责任并无不当，本院予以确认。被告李恒驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告李恒按照80%的责任比例负担，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。被告保险公司辩称被告李恒应提供事故发生时肇事车辆的年检依据，但本次事故发生的原因系被告李恒驾驶车辆行经人行横道未减速慢行，肇事车辆的年检情况与本次事故发生并无因果关系，况且被告李恒提交的车辆检验合格标志已载明肇事车辆免于安全技术检验、检验有效期至2021年6月，故本院对被告保险公司的该部分抗辩意见不予采纳。 原告的合理损失包括：医疗费8113.72元（其中非医保部分2257.77元），营养费450元，住院伙食补助费270元，残疾赔偿金120364元，误工费32760元，护理费6279元，交通费200元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元，共计175036.72元。对于原告的合理损失，被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告116575.95元，超出部分按照80%的赔偿比例在商业险限额内赔偿42882.4元；被告李恒需按责任比例负担3886.2元，鉴于其已垫付9366元，已超出其需承担的金额，其无需再承担赔偿责任，故保险公司尚需赔偿给原告153978.55元，至于被告李恒多付部分款项，由两被告之间自行结算。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林桂花153978.55元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1207元，减半收取计603.5元，由原告林桂花负担36.5元，被告李恒负担567元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈 婕