浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初347号 原告：吴海莲，女，1983年6月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：林高臻，男，1965年5月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：福州佛佑物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇黄山村福峡路88号1号楼2层206室，统一社会信用代码91350104MA3482GA9Q。 法定代表人：高中云。 被告：富邦财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路92号华源大厦4层02单元，统一社会信用代码91350100583133787J。 法定代表人：蔡文能。 委托诉讼代理人：李继游，公司员工。 原告吴海莲与被告林高臻、福州佛佑物流有限公司、富邦财产保险有限公司福建省分公司（以下简称富邦财保福建省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海莲及其委托诉讼代理人宋立国、被告林高臻、富邦财保福建省分公司委托代理人李继游到庭参加诉讼。被告福州佛佑物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海莲的诉讼请求固定为：1.原告共计损失300306.58元，由被告富邦财保福建省分公司在交强险范围内赔付原告因受伤产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失120500元；其余由被告富邦财保福建省分公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿143845.26元；仍有不足由被告林高臻和被告福州佛佑物流有限公司按80%的比例承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年5月3日16时15分，被告林高臻驾驶闽Ａ×××××号轻型货车，沿菊寿线（Ｓ329）由东向西行驶至内超越原告吴海莲驾驶的二轮电动车时，发生碰撞，造成原告吴海莲受伤，二轮电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告林高臻负事故主要责任，原告吴海莲负次要责任。经与林高臻核实，闽Ａ×××××号车挂靠在福州佛佑物流有限公司名下，车辆在富邦财保福建省分公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告在庆元县人民医院接受门诊及住院治疗，共计住院91天。出院后经司法鉴定所鉴定原告因交通事故致伤构成人体损伤致残程度分级十级伤残，同时评定原告误工240日，护理91日，营养90日。本次事故共造成原告损失300306.58元。除被告林高臻垫付41596.18元医疗费外，对其余损失被告至今未予赔付。 被告林高臻辩称：1.对交警队事故认定无异议；2.案涉车辆系林高臻及其弟弟林高峰合伙购买，因海鲜运输需要车辆所有人登记在福州佛佑物流有限公司名下；3.事故发生后，已垫付医疗费41596.18元及车辆维修费350元；4.原告要求被告承担80%责任，比例过高；5.原告损失费用由法院依法认定。 被告福州佛佑物流有限公司未做答辩。 被告富邦财保福建省分公司辩称：1.对交警队事故认定无异议；2.林高臻的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付责任，但对原告的各项损失不合理部分应予剔除，其中医疗费根据被告向福建明源司法鉴定所委托鉴定结果看，原告吴海莲的医疗费用总额应为50599.58元，其中非医保费用8763.25元应予以剔除；残疾赔偿金适用城镇标准依据不足；误工期计算240日，时间过长；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及过错程度，原告主张按5000元计算过高；交通费，原告在庆元本地治疗，交通费910元过高；鉴定费是原告为了诉讼举证而产生的费用，应由原告本人承担；护理用品、护创液费用与本案无关联，车辆维修费未定损，该费用不予认可。 经审理，本院认定如下事实：1.2018年5月3日16时15分，被告林高臻驾驶闽Ａ×××××号轻型货车，沿菊寿线（Ｓ329）由东向西行驶至内超越原告吴海莲驾驶的二轮电动车时，发生刮撞，造成原告吴海莲受伤，二轮电动车受损的交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告林高臻负事故主要责任，原告吴海莲负次要责任。闽Ａ×××××号轻型货车系由被告林高臻与其兄弟林高峰合伙购买并经营，挂靠登记在福州佛佑物流有限公司名下，在富邦财保福建省分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险；2.事故发生后，原告在庆元县人民医院治疗，共计住院91天，共产生医疗费用50963.58元，其中门诊费1570.49元，住院费46893.09元，另有专家会诊费2500元。其中被告林高臻垫付41596.18元；3.原告于2019年11月20日，委托丽水市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行法医学鉴定。丽水市人民医院司法鉴定所于2019年12月4日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴海莲构成人体损伤致残程度分级十级残疾，评定误工期240日，护理期91日，营养期90日；4.原告吴海莲的被扶养人有其父亲吴光孟、儿子吴俞颖、女儿吴小雅；吴光孟，于1959年9月20日出生，其由女儿吴海莲、儿子吴宏静共同赡养；吴俞颖，于2006年12月11日出生，就读庆元县第二中学；吴小雅，于2011年3月6日出生，就读于庆元县江滨小学。吴俞颖、吴小雅由吴海莲及其丈夫吴军共同抚养；5.原告吴海莲自2016年以来长期在庆元县城经营早餐店。 以上事实有原告提交的原被告身份证明、道路事故责任认定书、车辆保险单、医疗费用清单、鉴定意见书、被扶养人身份证明、合作协议、房屋租赁合同、健康合格证明、水费交纳清单、在校生证明等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，一、对于原告主张的各项损失：1.医疗费50963.58元，有医疗票据、费用清单等予以佐证，本院予以认定；其中被告林高臻垫付医疗费41596.18元，原告认同，本院予以认定；被告富邦财保福建省分公司以其自行鉴定的鉴定意见为依据提出有非医保费用8763.25元应予以剔除，无法律依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费2730元、营养费2700元，当事人均无异议，本院予以认定；3.误工费，鉴定意见确定为240天，本院予以认定；按每天144元计算，共计34560元；4.护理费，按每天130元计算，计11830元。5.残疾赔偿金，综合原告提交的健康合格证明、水费交纳清单、房屋租赁合同、在校生证明等证据，可以认定原告长期在庆元县城经营早餐店的事实，原告要求其赔偿标准按城镇居民标准进行计算，本院予以支持，共计为186003元。其中残疾赔偿金为120364元（60182元*20年*10%）；被扶养人生活费：原告父亲吴光孟37508元（37508元*20年*10%/2人）；原告儿子吴俞颖9377元（37508元*5年*10%/2人）；女儿吴小雅18754元（37508元*10年*10%/2人）；6.精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及双方当事人的过错，本院酌定为4000元；7.交通费，原告在庆元县人民医院就医，原告主张交通费为910元，属于合理费用，本院予以认定；8.鉴定费，原告单方自行委托鉴定，该费用系原告为举证而产生的费用，应由原告自行承担；9.车辆维修费，本次交通事故确有造成原告车辆受损的事实。被告林高臻认可该费用350元并已由其支付；被告富邦财保福建省分公司虽对票据的合法性不予认可，但对修理费350元金额认为尚属合理。结合当事人意见，本院认为原告主张的车辆修理费350元，属于客观实际，应予以认定；10.护理用品、护创液费用，无医嘱，本院不予认定。以上合计原告各项损失为294046.58元。二、对于赔偿比例问题，根据庆元县公安局交通警察大队的认定，被告林高臻负事故主要责任。根据当事人的过错程度，本院认定对交强险责任限额之外的损失由车辆驾驶一方承担70%为宜。三、对于赔偿责任主体，案涉车辆实际为林高臻、林高峰所有，林高臻、林高峰为合伙关系，车辆登记在福州佛佑物流有限公司名下，林高峰与福州佛佑物流有限公司签订的协议应认定双方为挂靠关系。该车辆在富邦财保福建省分公司处投保交强险和商业三者险。对原告的各项损失294046.58元，依法应由富邦财保福建省分公司在交强险责任限额内赔付120350元（含精神损害抚慰金），尚有173696.58元，由富邦财保福建省分公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任，计为121587.6。上述共计241937.6元。扣除被告林高臻已垫付医疗费41596.18元及电动车修理费350元，被告富邦财保福建省分公司尚应赔偿原告吴海莲199991.42元。被告林高臻垫付的费用由其在理赔过程中另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告富邦财产保险有限公司福建省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴海莲损失199991.42元； 二、驳回原告吴海莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5265元，减半收取2632.5元，由原告吴海莲负担641元，由被告林高臻、福州佛佑物流有限公司负担1991.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴为君 书记员朱丹