wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初118号原告：朱俊旭，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告：胡兆珍，女，1968年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：冯石旺，男，1975年7月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：吴希珍，女，1974年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告朱俊旭、胡兆珍诉被告冯石旺、吴希珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊旭、胡兆珍到庭参加诉讼，被告冯石旺、吴希珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊旭、胡兆珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还二原告借款本金40万元及利息（利息按月利率1.25%计算，从2018年3月5日计算至债务偿还完毕止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二原告与二被告系朋友关系，二被告因建房及生意需资金周转于2016年4月11日向二原告借款40万元，原告朱俊旭通过建设银行转账40万元到被告冯石旺账户，当日二被告出具了借款凭证给二原告，并约定月利率为1.25%，借期1-3年。借款期间二被告支付了部分利息。借款到期后，经二原告多次借款本息未果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯石旺、吴希珍未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、转账凭证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：二原告与二被告系朋友关系，原告称二被告系夫妻关系。被告冯石旺、吴希珍以建房及生意资金周转为由于2016年4月11日（2016年农历3月5日）向二原告借款40万元，原告朱俊旭通过银行转账向被告冯石旺账户转入40万元，同日二被告向二原告出具了借款凭证，双方约定借期1-3年，月利率1.25%，每半年付息一次。借款后，二被告支付二原告借款利息至2018年3月4日，此后未再还本付息。经二原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向二原告借款400,000元，出具了借款凭证并约定了借款期限、借款利息等，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。借款到期后被告没有履行还款义务，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金400,000元，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利息为月利率1.25%符合法律规定，现二被告支付借款利息至2018年3月4日，故对二原告要求被告按月利率1.25%支付2018年3月5日起的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯石旺、吴希珍于本判决生效之日起十日内偿还原告朱俊旭、胡兆珍借款本金400,000元及利息（利息以借款本金400,000元为基数，从2018年3月5日起按月利率1.25%支付至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由被告冯石旺、吴希珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 欧阳运华人民陪审员 刘 志 军人民陪审员 江 为 民二〇二〇年五月七日法官 助理 李  伟书 记 员 万  婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执345号申请执行人张某某，女，1992年5月5日出生，土家族，贵州沿河土家族自治县人，公务员，住贵州省铜仁市碧江区环北街道。申请执行人罗某，男，1992年10月29日出生，苗族，贵州思南县人，公务员，住贵州省铜仁市碧江区环北街道。被执行人周某某，男，1978年4月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区茶店镇。本院在执行张某某、罗某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4441号民事调解书明确，由被执行人周某某支付申请执行人张某某、罗某赔偿款47400.00元，但被执行人周某某至今未有履行。在执行中，申请执行人张某某、罗某与被执行人周某某自愿达成执行和解协议，协议内容如下：1、被执行人周某某2020年3月30日至5月30日每月支付申请人张某某、罗某2000.00元；2、被执行人周某某2020年6月30日至8月30日每月支付申请人张某某、罗某3000.00元；3、被执行人周某某2020年9月30日至12月30日每月支付申请人张某某、罗某8100.00元；4、被执行人周某某2020年12月31日付清（2020）黔0602执345号剩余的执行款。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执345号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1836号原告：李俊颜，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省济源济源市。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：张念志，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省。本院在审理原告李俊颜与被告张念志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊颜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年五月十二日书记员  王鹏飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执214号之一申请执行人邓联欢，男，1994年10月25日出生，汉族。被执行人湘潭县醉爱食品有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇峡山口龙华村（原红旗钢铁厂内）。法定代表人：徐耀坚，总经理。被执行人湖南长藤实业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和医药商业广场80124号。法定代表人：贺盛伟，经理。被执行人徐耀坚，男，1981年7月30日出生，汉族。被执行人王先，男，1981年1月26日出生，汉族。申请执行人邓联欢与被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0304民初2076号民事判决书发生法律效力。因被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓联欢于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月21日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人邓联欢提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月20日、2020年3月2日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查封被执行人徐耀坚名下牌号为湘CXXXXX号汽车，查封期限为两年，从2020年3月25日至2022年3月24日止，因为控制不到该车辆，存在处置障碍。2020年3月4日本院在湘潭市不动产登记中心查封王先名下房产，查封期限为三年，从2020年3月4日至2022年3月3日止，申请人表示暂不予处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月7日查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日以电话约谈的方式通知了申请执行人邓联欢，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年4月13日本院将被执行人徐耀坚、王先纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人湘潭县醉爱食品有限公司的法定代表人徐耀坚、湖南长藤实业发展有限公司法定代表人贺盛伟、王先限制了高消费。本院于2020年4月20日以电话约谈的方式告知申请执行人邓联欢，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为83960元（合作款及货款80000元、迟延履行利息560元、案件受理费1850元、申请执行费1550元）。本院认为，截止到2020年1月20日，本案未受偿的债权金额为83960元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，申请执行人邓联欢也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓联欢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓联欢发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年五月十九日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更444号罪犯王琴弟，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，福建省罗源县人，住福建省罗源县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年10月23日作出(2017)浙0212刑初1099号刑事判决，以被告人王琴弟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元；责令被告人王琴弟等两人退赔相关被害人的经济损失；被告人王琴弟的违法所得人民币26000元予以追缴。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王琴弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯王琴弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王琴弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王琴弟减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年4月28日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3791号 原告：王可裕，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：杭州余杭兴旺药店有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道湖潭路455-457号。统一社会信用代码：91330110751741563W。 法定代表人：杨荣良。 本院在审理原告王可裕诉被告杭州余杭兴旺药店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王可裕于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王可裕向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王可裕撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王可裕负担。 审判员  胡其芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 帅
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初387号 原告：唐顺英，女，1949年7月29日生，汉族，居民，小学文化，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：何菲，女，1975年9月6日生，汉族，南丹县公安局戒毒所职工，大专文化。（系原告唐顺英之女） 委托诉讼代理人：蒙山田，广西正营律师事务所律师。 被告：梁超成，男，1978年6月15日生，汉族，个体户，高中文化，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：金善明，广西弘生联合律师事务所律师。 原告唐顺英诉被告梁超成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告唐顺英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属其对诉讼权利的自由处分，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐顺英撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告唐顺英负担。 审 判 员 古贵永 二〇二〇年五月二十日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初201号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：吴明飞，男，1993年6月13日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告吴明飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行在开庭审理前以已与被告吴明飞达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告吴明飞的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告吴明飞的起诉。 本案案件受理费2672元，本院免于收取；本案保全费1868元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年五月七日 书记员  张雨曼
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更248号 罪犯宋小峰，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2017年12月06日以（2017）陕0112刑初1315号刑事判决书以被告人宋小峰犯盗窃罪判处有期徒刑5年又6个月（累犯），并处罚金30000元（未缴纳，非法所得未追缴）。刑期执行自2017年05月15日起至2022年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月12日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯宋小峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯宋小峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯宋小峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋小峰准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    赵 延 慧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4275号 申请执行人：帅晓慧，女，1967年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范旭光，男，1956年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人帅晓慧与被执行人范旭光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人帅晓慧向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人范旭光支付申请人借款295000元及利息，并承担案件受理费4389.50元、执行费7379元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求范旭光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范旭光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范旭光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人范旭光名下有车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌汽车（2003年注册，已无处置价值），另查得被执行人有位于兰溪市××住宅楼1-3-102的不动产（有抵押、查封，另案处置中）与位于海口市××和平大道××海××房的不动产（申请执行人认可暂不予处置）。暂未发现被执行人范旭光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范旭光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范旭光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人帅晓慧。 综上，被执行人范旭光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈 敏
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）吉7503民初51号原告：吉林省白河林业局，所在地：吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：高祥，职务局长。委托诉讼代理人：李叶香，女，1976年5月26日出生，汉族，白河林业局职工，现住吉林省安图县被告：王爱玲，女，1974年1月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市二道区。被告：王端伦，男，1945年11月16日出生，汉族，安图县二道镇人民政府退休干部，现住吉林省安图县。本院在审理吉林省白河林业局与王爱玲、王端伦债务转移合同纠纷一案中，原告吉林省白河林业局于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省白河林业局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，裁定如下：准许原告吉林省白河林业局撤回起诉。审判长  王力勇审判员  付立刚审判员  陈琳清二〇二〇年五月二十九日书记员  吴忱雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3803号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒职务：总经理委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告谭显琼，女，汉族，1967年11月9日生，住重庆市奉节县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告谭显琼保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款32799.9元。2、依法判令被告向原告支付未付保费1741.82元。3、依法判令被告向原告支付违约金2901.5元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年9月23日起暂计算至2019年12月16日，暂计算84天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计32799.9元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款32799.9元及未付保费1741.82元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年9月23日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以34541.72元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭显琼于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款32799.9元及违约金（以34541.72元为基数，从2019年9月23日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告谭显琼于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费1741.82元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告谭显琼负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2599号被执行人阳杰民，男，2000年10月25日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中肄业文化，务工，住冷水江市。被执行人阳杰民罚金纠纷一案，本院于2019年作出（2019）相0121刑初810号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人宋德虎未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人阳杰民送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年4月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈勇名下无可供执行的财产。2020年4月26日本院前往冷水江市国土局查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年4月29日本院前往冷水江市住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院通过电话调查了解被执行人李志成户籍地冷水江市，没有发现财产线索。2020年5月21日，本院对被执行人阳杰民采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年五月二十一日书记员 袁 涛
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执431号 段言、宁波亿军通信科技有限公司： 申请执行人段言与被执行人宁波亿军通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人段言向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亿军通信科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执431号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2918号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄泽翔，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄泽翔追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄泽翔经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄泽翔未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄泽翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄泽翔限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄泽翔负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执173号申请执行人徐某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人徐某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）湘3130民初265号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的4767元，尚未执行到位4767元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8945号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄健明，男，汉族，1976年12月4日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：林健兴，广东富荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓会桢，广东富荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汤敏锋，男，汉族，1992年12月4日出生，住广州市花都区。上诉人黄健明因与被上诉人汤敏锋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2018）粤0114民初12209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《广东省广州市中级人民法院上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年6月11日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄健明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年五月二十二日书记员  甄新顺谭敏娴
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保486号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：邵林秋,男,1976年11月19日出生,住宁阳县。被执行人：邵祥祥,男,1986年12月11日出生,住宁阳县。被执行人：于洪波,男,1966年5月6日出生,住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉邵林秋、邵祥祥、于洪波金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1738号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款180000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执86号申请执行人：白宝华，男，1960年5月5日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：苑树来，男，1971年12月15日出生，满族，无业，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人白宝华与被执行人苑树来买卖合同纠纷一案，申请执行人白宝华依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初713号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为41413元、执行费521元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人白宝华同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月十二日书 记 员  于海龙
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1012号 申请执行人唐涛，男，汉族，1978年12月12日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被执行人马占雄，男，回族，1985年11月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人唐涛与被执行人马占雄买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初104号民事调解书，生效民事调解书确认被告马占雄于2020年4月30日前给付原告唐涛挖掘机款100000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人马占雄给付申请执行人唐涛挖掘机租赁费100000元，并承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于5月7日依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。5月25日，申请执行人唐涛与被执行人马占雄经协商自愿达成执行和解协议。即被执行人马占雄于2021年2月12日前一次性给付申请执行人唐涛挖掘机款100000元。若被执行人马占雄逾期且未足额履行，被执行人自民事调解书作出之日起以未偿还数额为基数自愿承担迟延履行期间的债务利息，同时依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒、限制消费、自愿接受人民法院的拘留、罚款。本案执行费1400元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1012号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 尹亚娟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1584号 原告：李华容，女，生于1985年8月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：帅烈群，女，生于1963年11月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李华容与被告帅烈群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李华容到庭参加诉讼，被告帅烈群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李华容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付购买面条欠款7782元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系在泸州市纳溪区经营面条生意商户，被告系经营纳溪区十四中技术学校食堂承包人，原、被告建立面条买卖关系数年。2016年6月19日，经双方结算，被告欠原告提供的各类面条款计7782元。由于无现金支付，被告帅烈群经手出具7782元欠条交原告持有。嗣后，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告帅烈群未作答辩。 原告李华容为支持其诉请主张，提交了下列证据：1.原、被告身份信息，用以证明原、被告主体资格；2.欠条原件，用以证明被告帅烈群承包经营学校食堂期间，欠原告提供的面条款合计金额7782元之事实。 被告帅烈群未向本院提交证据。 对当事人提交的证据，因被告帅烈群未到庭质证，本院对原告李华容提交的上列证据真实性、合法性和关联性均予以采证。根据原告李华容提交的上列证据，本院认定如下事实：原、被告自2016年6月前建立买卖关系，约定由原告李华容提供水面给被告帅烈群承包经营的技术学校食堂，双方以不定期方式进行结算。截止2016年6月19日，原告李华容经与被告帅烈群结算后，被告帅烈群经手出具书面欠条交原告李华容持有，该欠条载明“欠到水面款7782元（柒仟柒佰捌拾贰元正）”。被告帅烈群在欠条上予以签名确认。 本院认为，原告李华容持有由被告帅烈群经手出具的欠条，其内容载明“欠到水面款7782元（柒仟柒佰捌拾贰元正）”，该欠条作为债权凭证，清楚记载原告李华容与被告帅烈群之间的债权、债务关系，系当事人真实意思表示，本院予以确认。根据前述本院认定的事实，本案中，由于无证据证明被告帅烈群已将欠条载明的水面款7782元支付原告李华容，故原告李华容诉请由被告帅烈群及时结清水面款7782元主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告帅烈群于本判决生效之日起三日内，支付其拖欠原告李华容的水面款7782元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告帅烈群负担 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡晋豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执980号申请执行人：沙伟星,男，1977年7月7日出生，7707072014，汉族，住江阴市。被执行人：陆斌，男，1981年7月18日出生，汉族，住江阴市。申请执行人沙伟星与被执行人陆斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16000号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：陆斌应归还沙伟星借款2万元，并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产，本院已依职权对被执行人陆斌发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16000号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十八日书 记 员  沈 洁
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2035号原告：杨继开，男，1989年7月21日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：钟林，女，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨继开与被告钟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨继开于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继开申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继开撤回起诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告杨继开负担。审判员  刘秋静二〇二〇年五月八日书记员  王光琴
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执930号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路23号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工。特别授权代理。被执行人雷仕勇，男，1978年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人雷仕勇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）云0402民初1510号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:由雷仕勇于2019年10月31日前偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为：62×××75金穗贷记卡本金4110.47元及截止2018年12月23日的利息402.72元、逾期还款违约金163.88元、消费手续费23元，合计4700.07元，2018年12月24日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定标准计算，利随本清。案件受理费25元，由雷仕勇负担（已履行）。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行；要求由被执行人雷仕勇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为：62×××75金穗贷记卡本金4110.47元及截止2018年12月23日的利息402.72元、逾期还款违约金163.88元、消费手续费23元，合计4700.07元，2018年12月24日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定标准计算，利随本清。应交执行费50元（申请人未预交），以上合计4750.07元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人雷仕勇在财付通支付科技有限公司账号为085e******c8e9@wx.tenpay.com账户内存款1011.79元至本院执行款账户内。扣除本案执行费50元之后，余款961.79元本院于2020年5月14日兑付给申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，尚未执行3738.28元及利息。经查，被执行人雷仕勇在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人雷仕勇纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执930号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月二十日执行员  邹从林书记员  刘界有
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1162号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。法定代表人：吕彬庆，任公司总经理。住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。委托代理人：李振林，男,汉族,1982年9月8日出生,住址郑州市中原区,系公司员工,代理权限特别授权。被告：武新举，男，汉族，1991年12月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：武景运，男，汉族，1962年12月1日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告武新举、武景运追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取545.00元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员  张宏显二〇二〇年五月六日书记员  任 娟
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2558号原告：温州新南阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道兴宇路16号第四层。法定代表人：张秀林。委托诉讼代理人（特别授权）：杨娜，系浙江震瓯律师事务所律师。被告：姜辉，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州新南阀门有限公司与被告姜辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告温州新南阀门有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州新南阀门有限公司撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢476号 申请执行人何钱国与被执行人尤伟国为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第00176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢476号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初345号 原告：刘林忠，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘忠华，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告刘林忠诉被告刘忠华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘林忠于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘林忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘林忠交纳。 审判员  张明久 二〇二〇年五月八日 书记员  张展伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初435号原告：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住所地鞍山市铁东区东民生路42号。法定代表人：刘亚萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地鞍山市铁东区二道街东站前街南。法定代表人：洪春金，该公司总经理。被告：福建来宝建设工程有限公司，住所地福清市环球商业大厦十层。法定代表人：张时斌。原告鞍山市蓬业祥涂料有限公司诉被告鞍山万熹置业有限公司、福建来宝建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。原告于2020年5月11日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山市蓬业祥涂料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市蓬业祥涂料有限公司承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费9128元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还9103元。）审 判 长  范泓滢人民陪审员  王 丹人民陪审员  张斯宁二〇二〇年五月十一日书 记 员  庞 可
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执418号 文小强、杨芬： 申请执行人文小强与被执行人杨芬离婚纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初18号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨芬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人文小强向本院申请执行，请求被执行人杨芬给付申请执行人文小强孩子2019年3月份至2020年3月份抚养费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨芬已自觉履行完毕6000元，现申请执行人文小强已全部受偿。生效法律文书确定的到期履行义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0523执418号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2328号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，董事长。 被告：陈六容，女，1971年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在受理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告陈六容物业服务合同纠纷一案后，本院于2020年5月6日受理本案，并于2020年5月6日向原告湖南豪门物业管理有限公司送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七日内向本院预交诉讼费，逾期未交将按自动撤诉处理。原告湖南豪门物业管理有限公司在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄 莹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保30号申请人：宋学华，男，1950年11月11日生，汉族，住山东省宁津县大曹镇后李村52号。被申请人：王宁，男，1984年9月7日生，汉族，住河北省吴桥县沟店铺乡前都墨王村84号。本院在审理申请人宋学华与被申请人王宁诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人王宁驾驶的冀J5YH32货车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年5月13日起至2022年5月12日止）。案件申请费420元，由申请人宋学华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年五月十三日书记员  齐荣业
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之一申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：郭海玉，男，1970年11月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4699号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海玉在中国农业银行62×××13账户内存款人民币582198.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十七日书记员  徐敬伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1310号 原告：淄博晓禾净水设备有限公司。 被告：象山医疗精密仪器有限公司。 原告淄博晓禾净水设备有限公司诉被告象山医疗精密仪器有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博晓禾净水设备有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博晓禾净水设备有限公司撤回起诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告淄博晓禾净水设备有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2846号上诉人（原审被告）：范志刚，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张龙涛，北京市京师(郑州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南荥阳农村商业银行股份有限公司,住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一漫，河南宇法律师事务所实习律师。原审被告：河南中欧企业咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路23号25号楼D48-5室。法定代表人：范仕花，总经理。委托诉讼代理人：范书志，男，汉族，1967年7月3日出生，住河南省沈丘县，该公司员工。上诉人范志刚因与被上诉人河南荥阳农村商业银行股份有限公司、原审被告河南中欧企业咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范志刚于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，范志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18532元，减半收取9266元，由上诉人范志刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  成 锴审判员  李文兵二〇二〇年五月十五日法官助理余滢书记员魏昊
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初39号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人周党（绰号“党”），男，1974年11月21日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，个体户，住河南省许昌市鄢陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月2日被河南省长葛市公安局抓获，2019年11月6日被临湘市公安局刑事拘留，2019年11月27日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。 辩护人吴斌，湖南湘杰律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检公刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人周党犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员黎刚出庭支持公诉，被告人周党及其辩护人冯晓旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月，崔某代被告人周党从佛山购买了20多吨旧ＰＥ膜，被告人周党支付货款后，该旧ＰＥ膜被运到了河南省许昌市鄢陵县，被告人周党仔细检查收到的旧ＰＥ膜后发现方形旧ＰＥ膜中包裹着大量的垃圾，遂发现被骗。在先后向佛山市公安局狮山派出所、鄢陵县公安局马栏派出所报案均未能挽回损失的情况下，被告人周党同崔某商量，最终两人决定将含有大量垃圾的旧ＰＥ膜以正常旧ＰＥ膜出售，骗取他人钱财，转嫁损失。 崔某通过“再塑宝”平台发布了出售旧ＰＥ膜的供货信息，在发布的供货信息中，崔某虚构旧ＰＥ膜的杂质、水等无用成分占比合格。被害人郭某通过“再塑宝”平台看到崔某发布的供货信息后，由股东闵某前去河南验货。为了防止诈骗成功后被找上门，被告人周党将原本堆放在崔马村的含有大量垃圾的旧ＰＥ膜转移至韭园镇的一无人居住的院里，崔某对此也知情，并去现场看过。当闵某前去验货时，被告人周党谎称自己姓张。闵某验货只查看了旧ＰＥ膜的外层材料后觉得正常，便与被告人周党谈好购买事宜。9月5日，按照双方约定郭某转账支付11.1万元货款，被告人周党联系货车将24吨旧ＰＥ膜送往临湘市詹桥镇贺畈村。9月9日，闵某组织工人将旧ＰＥ膜堆拆开后，发现除表面可用的ＰＥ膜外，方形堆中间夹杂着垃圾，遂发现被骗。 另查明，在本案审理过程中，被告人周党家属已退赔被害人闵某、郭某经济损失13万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人周党在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、线索来源、抓获经过、银行流水、照片、微信聊天记录、转账记录、刑事谅解书、收条，证人崔某、胡某的证言，被害人郭某、闵某的陈述，被告人周党的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。 被告人周党对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周党以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周党在诈骗共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周党到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周党已退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人周党有坦白情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失，取得谅解，且认罪悔罪，可对其从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人周党是初犯，认罪悔罪，本院综合考虑其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。责令被告人周党接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周党犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈显梅 人民陪审员  陆如定 人民陪审员  胡继终 二〇二〇年五月十三日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1324号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼法定代表人王玉更。诉讼代理人钱大鹏，所在单位推荐的人。被告余广梅，女，1966年3月29日出生，住河南省南阳市社旗县，被告王庆顺，男，1966年6月21日出生，住河南省南阳市社旗县，被告王晶玲，女，1992年4月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告张永青，女，1972年11月2日出生，住河南省南阳市南召县。被告王东，男，1966年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳红都百货有限公司住所地：河南省南阳市卧龙区人民路56号法定代表人：王东本院在审理中国民生银行股份有限公司南阳分行诉余广梅、王晶玲、张永青、南阳红都百货有限公司、王东、王庆顺金融借款合同纠纷一案中，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年五月十二日书记员  杨 琳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执367号 被执行人:于洋，男，1980年11月15日出生汉族，住浙江省宁波市高新区。 本院在执行被执行人于洋合同诈骗罪一案中，查明被执行人于洋应支付执行款7182000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 毛忆梦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初7352号 原告：陶军山，男，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：吕明根，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陶军山与被告吕明根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。因被告吕明根下落不明，本案于2019年11月25日转普通程序审理。2020年5月21日，本院公开开庭审理了本案。原告陶军山到庭参加诉讼。被告吕明根经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告陶军山诉称，被告因生意需要向原告借款6万元，至今未还。请求判令：被告吕明根立即归还原告借款6万元；本案诉讼费用由被告承担。 被告吕明根未作答辩。 针对自己的主张，原告陶军山向本院提交了如下证据：欠条1份，原告以此证明吕明根欠款6万元的事实。 本院认证如下：欠条系原件，能够证明被告吕明根欠款6万元的事实；被告吕明根在答辩期限内未提出异议，对欠条之三性本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，被告吕明根出具欠条一份，确认其欠原告陶军山6万元。被告久拖未还，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效，被告吕明根理应在原告催讨后及时归还借款。原告之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕明根经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕明根于本判决生效之日起十日内归还原告陶军山借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告吕明根负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  杨颖梁 人民陪审员  李洪良 人民陪审员  俞忠杰 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  黄晓燕
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初26号原告：黄建海，男，1979年2月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：王宏，男，1982年7月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：王成，男，1963年8月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：王燕飞，男，1987年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。黄建海与王宏、王成、王燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄建海于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建海撤诉。案件受理费502.5元，由原告黄建海负担。审判员  贾高清二〇二〇年五月十五日法官助理张爱民书记员闫振洲
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初135号 原告高跃，男，汉族，1978年7月5日出生，住淮安市淮安区城东乡侯巷村一组7号。 原告余运翠，女，汉族，1969年1月12日出生，住淮安市淮安区城东乡侯巷村一组62-1号。 原告张家梅，女，汉族，1971年6月20日出生，住淮安市淮安区城东乡侯巷村一组10号。 原告高桂珍，男，汉族，1965年4月7日出生，住淮安市淮安区城东乡侯巷村一组69号。 上述四原告共同委托代理人姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告淮安市淮安区河下街道办事处站前新村村委会，住所地淮安市淮安区河下街道办事处文府佳苑站前新村村部。 法定代表人金丹，职务主任。 原告高跃、余运翠、张家梅、高桂珍诉被告淮安市淮安区河下街道办事处站前新村村委会履行职责一案，本院于2020年4月22日立案受理。在案件审理过程中，经本院依法释明，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高跃、余运翠、张家梅、高桂珍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高跃、余运翠、张家梅、高桂珍负担。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年五月二十日 法官助理 刘斐然 书 记 员 丁诗秋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终75号上诉人（原审被告）：任要伟，男，1976年10月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：李庆喜，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：***，男，1975年1月7日出生，汉族，住河南省嵩县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师。上诉人任要伟因与被上诉人李庆喜、***合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法对上诉人任要伟，被上诉人李庆喜、***及其共同委托诉讼代理人魏鹏龙进行了询问。本案现已审理终结。任要伟上诉请求：1.依法撤销原审民事判决书；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人在第一次庭审中根本就没说“我退伙时”等话语。笔录上写的有，也是书记员笔误，上诉人当时说的是上诉人老忙，顾不上经营，委托被上诉人经营，待工程结束后统一结算。一审判决错误认定上诉人退伙，事实上上诉人根本不会退伙，其他人也不会同意让上诉人退伙，何况入伙时是上诉人亲手跑成的工程，三人每人兑了10万元，将工程跑成下余73000元，这钱暂时由上诉人保管，到工程结算后多退少补。后将工程又转包给马某，是以其为主，三人与马某签的合同。二、马某是该案合伙人，不能当证人。当时三人与马某签订转包合同，工程结束后，到现在还没与上诉人们结算，其证言没有法律效力，属无效证据。李庆喜、***辩称，一、一审判决确认上诉人欠答辩人73000元款项证据确凿，事实清楚。二答辩人和上诉人每人出资10万元进行招投标，合伙承揽了汝阳县田间道路硬化工程，期间上诉人退出合伙，经二答辩人与上诉人结算，上诉人应退还二答辩人73000元，在答辩人的要求下，2018年5月18日，上诉人出具了《欠条》，明确载明今欠到***、李庆喜现金柒万叁仟元整，到2018年年底付欠款一半。该欠条作为债权凭证足以证明上诉人欠二答辩人款项的事实。二、本案在一审时进行了两次开庭，第一次开庭时，上诉人明确表示其退伙时，将预支的73000元打的欠条，而在第二次开庭时让其代理人完全否认退伙的事实。证人马某并不是上诉人和答辩人的合伙人，其是上诉人和答辩人合伙承揽工程的实际施工人，其与上诉人及答辩人承揽的工程联系最为紧密，其证言最能客观反映上诉人退出合伙的事实。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李庆喜、***向一审法院起诉请求：1.判决任要伟偿还其欠款73000元；2.任要伟给付借款利息10220元（2019年1月1日按月息2分计算至同年7月31日）；3.本案诉讼费由任要伟承担。一审法院认定事实：2016年初，李庆喜、***与任要伟三人合伙承包了河南省汝阳县蔡店乡土地整改项目。2018年5月18日，任要伟给李庆喜、***出具了欠条一张，内容为：“今欠到***、李庆喜现金柒万叁仟元整（系汝阳工程款），到2018年年底付欠款一半。任要伟2018.5.18号”。该款至今未支付。一审法院认为，关于任要伟退伙时间，任要伟在2019年9月3日第一次庭审法庭调查及法庭辩论中，有关“我退伙时，将预支的73000元打的欠条，待工程结束后统一结算”等内容，均认可自己退出三人合伙，第二次庭审中任要伟特别授权委托诉讼代理人直接否认任要伟曾退出合伙，对任要伟该前后矛盾的陈述，将由任要伟承担不利后果；该院综合李庆喜、***陈述、证人马某出庭关于任要伟退伙的证言、任要伟陈述等内容，认定任要伟退伙时间在2018年5月18日之前。既然在2018年5月18日前任要伟已经退出三人合伙，在李庆喜、***向其要账时，任要伟作为完全民事行为能力人仍向李庆喜、***出具内容明确的欠条，该院认定任要伟欠李庆喜、***73000元的事实存在。任要伟辩称欠条上的73000元系预支工程款，无证据证明，如前所述，任要伟系完全民事行为能力人，根据欠条内容、出具时间，该院认为任要伟该辩称理由不足，不予采信。综上，任要伟应按照欠条约定时间付款，因其违反约定，李庆喜、***可随时向任要伟主张权利，故该院对李庆喜、***要求任要伟支付欠款73000元主张，予以支持。关于李庆喜、***主张的2019年1月1日至7月31日利息，因双方并无约定违约金，故李庆喜、***主张过高，该院参照中国人民银行公布的同期同类借款利率支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、任要伟于本判决书生效后十日支付李庆喜、***欠款73000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类借款利率，自2019年1月1日开始计算至7月31日）；二、驳回李庆喜、***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元，由任要伟承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2016年初，李庆喜、***与任要伟三人合伙承包了河南省汝阳县蔡店乡土地整改项目。2018年5月18日，任要伟给李庆喜、***出具了欠条一张，内容为：“今欠到***、李庆喜现金柒万叁仟元整（系汝阳工程款），到2018年年底付欠款一半。任要伟2018.5.18号”。该款至今未支付。任要伟作为完全民事行为能力人向李庆喜、***出具上述欠条，其应当按照欠条载明的内容履行付款义务。关于任要伟是否退出合伙以及退伙时间的认定问题，任要伟在2019年9月3日一审第一次庭审时陈述：“我退伙时，将预支的73000元打的欠条，待工程结束后统一结算。”表明其认可自己退出合伙，一审法院综合李庆喜、***陈述、证人马某的证言、任要伟陈述等内容，认定任要伟退伙时间在2018年5月18日之前并无不当。任要伟上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，任要伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由任要伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵广云审判员  邱平平审判员  杨元卿二〇二〇年五月八日法官助理李光东书记员任君
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保21号李宏海、徐光喜：关于李宏海申请执行徐光喜财产保全一案，申请扣押、冻结徐光喜价值91400元的财产。本院在执行保全过程中，查明被保全人徐光喜在中国工商银行尾号为3629的账户有银行存款，未发现徐光喜有价值91400元的其它财产。至此，李宏海向本院申请执行的（2020）黔0623民初834号民事裁定书已金额冻结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初309号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人师广良，男，1984年12月5日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，打工者，住东平县。2011年1月4日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2012年3月6日刑满释放。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月23日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]325号起诉书指控被告人师广良犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月8日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人师广良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月30日21时5分许，被告人师广良酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区府前大街由西向东行驶至与东一路交叉路口处时，与前方同向行驶至此处的张某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车、牛某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞。经交警部门认定，被告人师广良负事故的全部责任。经检验，被告人师广良血液中的酒精含量为187.52mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人师广良明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；其已赔偿被害人经济损失病取得谅解；被告人师广良因犯寻衅滋事罪，2011年1月4日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月6日刑满释放。公诉机关提出对被告人师广良判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人师广良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人师广良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人师广良醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警仍在案发现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人师广良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月九日法官助理张沙沙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2164号 浙江银晨建设有限公司： 关于申请执行人宁波江北家耐利装修服务部与被执行人浙江银晨建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款,并缴纳执行费3412元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12560号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执2164号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月七日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初333号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘岩，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘岩物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年五月十一日书记员  杨 婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2946号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地：滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人：余子庆，职务：支行行长。委托诉讼代理人：韩辉，男，1978年1月1日生，汉族，住河南省滑县。系原告单位工作人员。被告：倪玉真，女，1963年3月15日生，汉族，住河南省滑县。被告：侯永杰，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）与被告倪玉真、侯永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告利民支行负责人余子庆及委托诉讼代理人韩辉参加诉讼，被告倪玉真、侯永杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月1日，被告倪玉真从我行借款本金45000元，并由被告侯永杰作担保，后经我行工作人员多次催要被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告倪玉真立即偿还借款45000元及利息。2、要求担保人侯永杰为上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。被告倪玉真、侯永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年7月1日，原告利民支行与被告倪玉真签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币45000元，借款期限为2017年7月1日起至2018年7月1日止，借款月利率为11.25‰。同日，原告利民支行与被告侯永杰签订《保证合同》，约定被告侯永杰为被告倪玉真的上述45000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年7月1日，原告利民支行向被告倪玉真发放借款人民币45000元。借款到期后，被告倪玉真分别于2018年7月1日、2018年7月10日偿还利息12.79元、3000元，共偿还3012.79元利息；下余借款本金人民币45000元及相应利息至今未还，被告侯永杰亦未履行担保责任。以上事实有原告利民支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告利民支行与被告倪玉真签订的《个人借款合同》、与被告侯永杰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年7月1日，原告利民支行向被告倪玉真发放借款人民币45000元，被告倪玉真偿还部分借款利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告利民支行要求被告倪玉真偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告利民支行自借款到期之日起二年内起诉，被告侯永杰应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告倪玉真追偿。被告倪玉真、侯永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪玉真于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行借款本金人民币45000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2017年7月1日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的3012.79元利息）；二、被告侯永杰对被告倪玉真上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告侯永杰承担保证责任后，有权向被告倪玉真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告倪玉真、侯永杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年五月二十六日书记员  韩晓茗
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执15号 申请执行人：伍婷婷,女，1982年6月26日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：邹华春,男，1971年4月28日出生,汉族，住四川省荣县。 被执行人：四川绿茗春茶业有限公司,住所地四川省荣县旭阳镇 法定代表人：邹华春。 本院在执行伍婷婷与邹华春、四川绿茗春茶业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初1938号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金40万元并支付相关利息，承担案件受理费4513.90元、诉讼保全费3133.00元、执行费7410.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月六日 书记员 温罗娟
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初350号之一原告：柴金和，男，1971年3月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：万年县惠农投资有限公司，住所地江西省万年县上坊乡高墩村，统一社会信用代码91361129698479139H。法定代表人：陈晓明，经理。委托诉讼代理人：吴仕喜、曾继红，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原告柴金和诉被告万年县惠农投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告柴金和以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴金和向本院撤回对被告万年县惠农投资有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴金和撤回对被告万年县惠农投资有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柴金和负担。审判员  游盈忠二〇二〇年五月二十七日书记员  王泽涛
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执184号之二申请执行人：黄林玉，男，1950年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇徐家村9组20号。申请执行人:林清连，女，1955年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇徐家村9组20号。被执行人：黄锋，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇徐家村9组20号。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初515号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄锋在四川省农村信用社联合社的银行存款7800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月二十日书记员 钟颜莉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执577号 申请执行人：徐厚田，男，1963年1月23日出生汉族，住山东省沂水县。 申请执行人：徐杰，男，1985年8月20日出生汉族，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国西路88号。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 徐厚田、徐杰与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2019年12月30日作出的（2019）淄仲裁字第466号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐厚田、徐杰向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第466号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执98号之一申请执行人：陈某，男，1985年出生，汉族，现住江西省南昌市新建区。被执行人：徐某，男，1979年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）赣0192民初1745号民事判决书已经发生法律效力，依法于2020年1月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现可供执行的财产。2020年3月30日，本院向被执行人徐某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行22796.6元，截止2019年5月20日止，未执行22796.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年五月二十日书记员  何 茜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初316号申请人：刘克安，男，汉族，1974年8月14日生，住介休市。被申请人:孔方龙，男，汉族，1958年1月27日生，住介休市棚户区。刘克安诉孔方龙买卖合同纠纷一案，申请人刘克安于二○二○年五月九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人孔方龙银行存款84000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘克安以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900967192956）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人孔方龙银行存款84000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年五月九日书记员  阴日晖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1424号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号25楼，统一社会信用代码913306045633409061。 主要负责人：林立，该公司副经理。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 被告：叶伟刚，男，1967年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司与被告叶伟刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司负担。 审判员  阮** 二〇二〇年四月三日 书记员  夏玲玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异190号申请执行人：昆明市官渡区赛特水晶灯饰经营部，经营场所：昆明市官渡区华洋家居广场1楼A644-646号。经营者：何凤琴。被执行人：会泽会商大酒店有限责任公司，住所：云南省曲靖市会泽县城京运大街以东瑞祥路以北会商大酒店第14层。法定代表人：王顺祥。第三人：罗志平，男，汉族，1985年10月4日生，住云南省曲靖市会泽县。第三人：马光爱，男，回族，1967年1月28日生，住云南省曲靖市会泽县。第三人：巢应忠，男，汉族，1975年10月20日生，住云南省玉溪市易门县。在本院执行申请执行人昆明市官渡区赛特水晶灯饰经营部与被执行人会泽会商大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人昆明市官渡区赛特水晶灯饰经营部向本院申请追加第三人罗志平、马光爱、巢应忠为本案被执行人。本院受理后，申请执行人昆明市官渡区赛特水晶灯饰经营部向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案申请执行人昆明市官渡区赛特水晶灯饰经营部向本院提出撤回追加被执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市官渡区赛特水晶灯饰经营部撤回追加第三人罗志平、马光爱、巢应忠为被执行人的申请。审 判 长  贾孟书人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  杨嘉升二〇二〇年五月十四日书 记 员  李亚玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1568号 原告：欧阳勤耘，女，汉族，1981年02月02日出生，住重庆市渝中区。 被告：重庆百蔬汇商业管理有限公司第一分公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松牌路101号附38号米兰天空1幢1-1，统一社会信用代码91500112MA601XUT1F。 法定代表人：冉鑫琪。 原告欧阳勤耘与被告重庆百蔬汇商业管理有限公司第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告欧阳勤耘于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧阳勤耘向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳勤耘撤诉。 案件受理费224元，减半收取计112元,由原告欧阳勤耘负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年五月十一日 书记员  楚 仑
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初151号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王士路，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2019年4月8日因涉嫌交通肇事罪被沧县公安局刑事拘留，同年4月19日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕，同年5月13日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2020〕140号                  指控事实              2019年3月31日19时30分许，被告人王士路驾驶冀JNXXXX、冀JTXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿岐银线由西向东行驶至李天木路段时，与同向行驶待通行王某驾驶的无牌照号二轮摩托车尾部相撞，造车车辆损坏，王某死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王士路负事故主要责任。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人王士路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王士路犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王士路赔偿被害人近亲属损失并获得谅解且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条。                  判决结果              被告人王士路犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员    李学文            二O二0年五月十四日            书 记 员   张彤彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2244号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系君连律师事务所律师。被执行人：信海燕，女，满族，1974年3月17日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人孙敏与被执行人信海燕民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7662号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下位于三台乡××孤山路××号××单元××、××孤山路××号××单元××号的房屋两套，因明显超标的额，申请人暂不申请查封该两套房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1709号 申请执行人：朱艳频，女，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省宁波。 被执行人：周爱军,男，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市。 本院在执行朱艳频与周爱军离婚纠纷一案中，现查明被执行人周爱军暂无可供执行财产，且申请执行人朱艳频亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年五月九日 书记员  李 成
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执948号 申请执行人：丁建丰，男，1973年4月1日出生，住珲春市。 被执行人：李宽，男，1963年3月27日出生，住长春市朝阳区。 关于丁建丰与李宽不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4847号民事调解书，调解：“被告李宽偿还原告丁建丰人民币10万元，此款于2019年12月31日前一次性支付完毕。案件受理费减半收取1150元由被告李宽承担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李宽邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为101150.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4847号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钱莹莹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初345号原告：王强，男，1982年11月13日出生，汉族，住所地吉林省伊通满族自治县。被告：郭婉茹，女，1998年7月27日出生，汉族，住所地吉林省大安市。原告王强与被告郭婉茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月13日，原告王强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王强负担。审判员 王 莹二〇二〇年五月十四日书记员 贾继文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异26号异议人（案外人）：陈梅贞，女，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：周雅君，浙江无双律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼。法定代表人;陈有，该公司董事长。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，异议人陈梅贞于2020年4月14日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第X0幢1X、1X、1X、2X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人陈梅贞称，请求终止对侯马市望桥街轻工城第X0幢1X、1X、1X、2X号房屋的执行。事实与理由：2010年异议人陈梅贞从侯马北方轻工城置业有限公司股东金仲元处受让了其该公司的股份，成为该公司股东。2011年，经公司全体股东商议，将所有股份转让给陈有，陈有支付转让款5000万元。因陈有资金紧张，经协商，2011年10月28日，该公司全体股东与陈有签订《股权转让协议》，约定陈有以现金方式支付2500万元，剩余2500万元用公司现有标准商铺抵付。后异议人陈梅贞与公司办理了相关抵付手续，受让了上述4套的所有权。根据上述事实，该房屋属于异议人个人财产，应依法终止对上述房屋的执行。中联重科融资租赁（中国）有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，对侯马北方轻工城置业有限公司名下的位于山西省侯马市房屋予以了查封。另查明，2006年6月14日，陈梅贞向侯马北方轻工城置业有限公司转款510万元，成为该公司股东。2011年10月28日，侯马北方轻工城置业有限公司全体股东与陈有签订《股权转让协议》，约定：侯马北方轻工城置业有限公司全体股东将全部股权以5000万元转让给陈有。陈有以现金方式支付2500万元，以侯马北方轻工城置业有限公司现有的标准商铺抵付2500万元。2011年10月30日，金仲元与陈梅贞签订《协议》，金仲元将含涉案4套房屋在内的多套房转让给了陈梅贞，因土地已抵押，暂时无法办理过户手续。陈梅贞取得上述房屋后委托郭胜跃对房屋进行出租和管理。本院认为，异议人陈梅贞在本院对涉案房产查封之前，通过股权转让接受了涉案房屋的抵偿，并实际占有，只是因非案外人自身的原因未能办理过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人陈梅贞依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第X0幢1X、1X、1X、2X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二〇年五月九日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初611号 原告：占明祥，男，1992年4月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：邱韩样，男，1992年2月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告占明祥诉被告邱韩样民间借贷纠纷一案，原告占明祥于2020年3月25日向本院提起诉讼。原告占明祥提出诉讼请求：判令被告邱韩样返还6000元欠款。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告占明祥到庭参加诉讼，被告邱韩样经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月15日，邱韩样向占明祥出具欠条一份，载明：本人借占明祥5000元加利息1000元，到12月10-20号还你。我说做到。占明祥通过支付宝向邱韩样转账5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱韩样未按约定归还借款，已构成违约。现占明祥要求邱韩样偿还借款本金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于占明祥主张的利息1000元，经计算未超出法律许可的范围，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱韩样于本判决生效之日起十日内向原告占明祥归还借款本金5000元及利息1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱韩样负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李碧婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1532号申请执行人:陈连英，女，1972年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:张庆祥，男，1972年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人陈连英、张庆祥与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执961号程波、吴苗：程波与吴苗机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4796.00元。经本院立案执行，吴苗已自动履行完毕。本院已于2020年5月21日将该款转付给程波。至此，程波向本院申请执行的（2019）豫0502民初2831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审124号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：江学明，男，1968年2月10日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕102号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2017年6月未经批准擅自占用漕河镇李嘴社区四组土地建临时仓库，目前已建成一栋仓库。总占地面积770.00平方米（折合1.15亩），其中建筑占地面积为770.00平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为水域及水利设施用地（11）770.00平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月3日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕102号）送达当事人，决定对被执行人江学明予以处罚：1、责令江学明将非法占用的土地770.00平方米退还给漕河镇李嘴社区居委会；2、责令江学明自行拆除在非法占用的土地770.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地770.00平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币7700.00元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人江学明未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕102号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕102号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令江学明将非法占用的土地770.00平方米退还给漕河镇李嘴社区居委会；2、责令江学明自行拆除在非法占用的土地770.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀