wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢54号申请执行人：谌玉洪，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：罗锐伶，四川齐天律师事务所律师。被执行人：梁乐耕，男，1963年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：施文，女，1963年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人谌玉洪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2677号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金574395.32元、利息（从2015年1月1日起至付清之日止以600000元为计算基数，按照年利率24%计算）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元。本院在本案执行过程中，依法对二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了被执行人施文的银行存款26813元（已支付申请执行人）、查封了登记在被执行人梁乐耕、施文名下位于乐山市市中区的住房一套外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋为二被执行人唯一住房暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对二被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年五月十五日书记员  张琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执728号申请执行人：北京市亿丰电力安装有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇东玉河村大刘庄南侧平房。法定代表人：张智勇，董事长。被执行人：杜春来，男，汉族，1969年3月26日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京中联集利机电设备安装公司，住所地北京市丰台区打井1号（园区）。法定代表人：杜宇，经理。本院在执行申请执行人北京市亿丰电力安装有限公司与被执行人北京中联集利机电设备安装公司、杜春来民间借贷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十一日书记员  念智伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执583号之一 申请执行人：许赛芬，女，1960年10月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：葛永辉，男，1976年6月9日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人许赛芬与被执行人葛永辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛永辉应支付申请执行人许赛芬执行款60000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 毛忆梦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执178号 申请执行人:朱荣，男，1992年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人:李樟才，男，1945年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 朱荣与李樟才租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3365号民事判决书已经发生法律效力，因义务人李樟才未自觉履行判决所确定的义务，权利人朱荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为租金54000元并支付自2019年9月6日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍标准计算逾期付款违约金和自2019年6月11日起至租赁物返还之日止按每月6000元的标准计算租金，案件受理费675元、执行费1340元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人李樟才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李樟才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李樟才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李樟才的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李樟才财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人李樟才有可供执行的财产及李樟才的去向。截至2020年5月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李樟才拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱荣，其未提出异议。 综上，被执行人李樟才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执178号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  龙晓青
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执622号陈雷光、长沙长鼎安保科技有限公司本院执行的陈雷光申请长沙长鼎安保科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙长鼎安保科技有限公司自动履行，执行金额80000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执415号之二淄博晶诚红木家俱有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区西河镇河北村。法定代表人：王铠，该公司经理。张金英，女，住山东省平原县。被执行人：平原县新富居家具有限公司，住所地平原县。淄博晶诚红木家俱有限公司申请执行张金英、平原县新富居家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民再15号民事判决书，于2020年3月19日立案执行，执行标的为家具款87200元及利息、案件受理费5280元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年3月30日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二、2020年3月20日，本院通过网络查控系统进行财产调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产信息。三、2020年4月10日，本院在被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人张金英名下有工资、住房公积金，均被另案（2018）鲁1426执541号查封（标的额118万元，本案予以轮候查封。申请人提出参与分配申请，本案已将参与分配申请书转交（2018）鲁1426执541号案件承办人。四、2020年5月25日，本院约谈了申请人淄博晶诚红木家俱有限公司的法定代表人王铠，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额87200元及利息、案件受理费5280元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民再15号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月二十五日书记员  李延博
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初98号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4129号 原告：刘春红，女，1976年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：许向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告刘春红与被告许向阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘春红于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘春红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春红负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初170号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：张建国，男，1974年9月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省华蓥市。2007年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2007年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2015年10月28日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千五百元；2018年10月30日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年7月16日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2020年1月13日刑满释放。2020年1月23日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年2月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人张建国犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年1月23日10时30分许，被告人张建国在邛崃市一卖水果处，盗窃被害人韩某上衣右侧包内的一部红色ＶＩＶＯ牌手机，被群众现场抓获并将被盗手机退还被害人韩某。经鉴定：该被盗手机价值人民币1194元。 量刑建议：被告人具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，被告人张建国到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人张建国曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张建国犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张建国具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张建国因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条。 判决结果：被告人张建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年9月22日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年五月十四日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初657号 原告:蛟河市贾传宝农资商店。 经营者:贾传宝,1981年11月19日出生,住蛟河市民主街贵都二区2号楼二单元202室。 被告:韩某，住蛟河市, 本院在审理原告蛟河市贾传宝农资商店诉被告韩某买卖合同纠纷一案过程中，原告蛟河市贾传宝农资商店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告蛟河市贾传宝农资商店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费66元，由蛟河市贾传宝农资商店负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年五月十一日 书记员  甄 爽
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执546号库伦旗农村信用合作联社（申请执行人）、斯日古冷、韩新宝（被执行人）：库伦旗农村信用合作联社与斯日古冷、韩新宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21426.00元。经本院立案执行，现已执行到位21426.00元，其中，本金15000.00元，利息6426.00元。至此，库伦旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内0524执546号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执246号申请执行人：王霞，女，汉族，1972年5月26日生，住河南省郸城县。被执行人：王杰，男，汉族，1972年10月6日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5847号民事判决书，在执行王霞与被执行人王杰买卖合同纠纷一案中。2020年1月19日申请人申请强制执行，要求被执行人王杰执行款33302元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年3月20日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月19日、5月6日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年3月20日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020日4月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月26日对被执行人王杰采取拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初5847号民事判决书本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人王霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年五月二十一日书记员  李志永
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢8号申请执行人：溧阳市祥德农村小额贷款有限公司，住所地：溧阳市上黄镇上林路69号116/117号，统一社会信用代码：91320481323938984P。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：潘卫华，男，1971年11月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋玉兰，女，1978年12月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李荣才，男，1965年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱顺珍，女，1966年3月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市祥德农村小额贷款有限公司（以下简称祥德小额贷款公司）与被执行人潘卫华、蒋玉兰、李荣才、朱顺珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初4916号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：1、潘卫华、蒋玉兰应归还祥德小额贷款公司借款本金3536900元，支付诉讼代理费40000元，并承担以3536900元为本金，自2017年5月10日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2、李荣才、朱顺珍承担连带清偿责任；3、李荣才、朱顺珍担保责任后，有权向潘卫华、蒋玉兰追偿。案件受理费及财产保全费22708元由潘卫华、蒋玉兰、李荣才、朱顺珍负担。因被执行人未完全履行义务，根据祥德小额贷款公司的申请，本院分别于2017年9月1日、2018年4月2日立案执行，执行中均因双方当事人达成和解协议，祥德小额贷款公司申请撤回执行请求而终结执行；本院于2019年4月12日立案恢复执行，因被执行人暂无财产可供执行而裁定终结执行程序。现因申请执行人的申请，本院于2020年1月10日再次立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行部分义务，申请执行人与被执行人九未履行款项自愿达成了执行和解协议。为此，申请执行人于2020年5月11日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议约定履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢8号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十一日书记员  蒋 鸣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：刘玄达，男，1962年10月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：吕春娥，女，1977年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人刘玄达、吕春娥金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘玄达、吕春娥偿还本金393784.17元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十四日书记员 刘国帅
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初971号原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人刘强，系该公司总经理。    被告张志洪，男，汉族，1990年2月8日出生，住榆林市横山区西南新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司诉被告张志洪物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告榆林市三六五乐家物业管理服务有限责任公司负担。  （此页无正文）                                    审 判 员  刘晓芸    二〇二〇年四月三十日                                        书 记 员  呼  艳     1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2092号 原告：朱仙清，男，1951年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告朱仙清为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立厂）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱仙清的委托诉讼代理人王振，被告隆立厂的委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼。 朱仙清向本院提出诉讼请求（变更）：1、要求被告支付加工费69000元，并赔偿利息损失（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年以来，多次为被告模具进行数控铣床加工，2019年1月18日，双方经结算，被告尚欠原告加工费109000元，由潘敏丽向原告出具结算单一份并签名确认。后被告陆续支付加工费40000元，尚欠原告69000元至今未付。 隆立厂辩称，对欠款金额认可，对结算单上潘敏丽的签名亦无异议，但潘敏丽系隆立厂职工，其出具的结算单应视为其履行职务行为。但结算单上的落款日期为2018年1月18日，原告诉请中的结算时间为2019年1月18日，两者有出入。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，落款日期系潘敏丽笔误，因处于2019年新年之际，还未习惯已处于新年，书写错误情有可原。且审批意见一栏中已载明“到2019年1月18日止”。 在举证期限内，原告提交了身份信息、结算单等证据为证。被告提交了潘敏丽养老保险历年参保证明等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，原告多次为被告进行数控铣床加工。后于2019年1月18日双方经结算，被告尚欠原告加工费109000元，由潘敏丽向原告出具结算单一份。后被告在同年5、6月陆续支付原告加工费40000元，尚欠69000元至今未支付。原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明，潘敏丽系被告隆立厂职工（已缴纳社保）。 本院认为：被告委托原告进行加工，经结算并由潘敏丽向原告出具结算单为凭。因潘敏丽系被告厂职工，其在结算单上签名确认系代表被告履行职务行为。双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部加工费，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告朱仙清加工费69000元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.50元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17153号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2169号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：宫建。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告宫建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督53号支付令申请人：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地集安市。法定代表人：杨茂崎，副经理。申请人代理人：陆芳有，男，该公司职员。被申请人：刘晓翠，女，汉族，住吉林省集安市。申请人集安市辰薪物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人根据《物业服务合同》约定，被申请人应向申请人每平方米每月缴纳0.35元物业服务费。经申请人多次向被申请人催缴物业费，被申请人以种种理由拒交物业费，直至今日已拖欠一年零十个月。故申请至人民法院，要求给付两个年度物业费640元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘晓翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人集安市辰薪物业管理有限公司物业费640元。申请费8元，由被申请人刘晓翠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐斌二〇二〇年五月十三日书记员  李泽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执601号申请执行人:李烨，男，1988年3月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王利刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：佟丽丽，女，1995年2月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：袁喜东，男，1966年2月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2019年12月19日作出（2019）吉0322民初4112号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月26日向本院申请执行,要求被执行人赔偿损失15179元并负担案件受理费231元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：苏海波二〇二〇年五月二十五日书记员 ：陈三杰
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审54号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人薛建方，男，1980年6月7日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555221号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555221号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月22日，申请执行人以被执行人薛建方于2019年5月22日10时15分在河南省鄢陵县花溪大道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人薛建方送达411024-1004555221号简易程序处罚决定书，对被执行人薛建方处以50元罚款的处罚。被执行人薛建方在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人薛建方进行催告，但被执行人薛建方一直未履行，故申请强制执行对薛建方的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人薛建方的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  潘长荣二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1331号 原告：浦江县恒盛板材店，住所地：浦江县浦南街道中山南路建材市场水暖五金区A019-020号。 责任人：盛能登。 委托诉讼代理人：寿小峰、黄巍（实习）,浙江良友律师事务所律师。 被告：周美义，男，1958年10月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：张灵图，男，1963年11月4日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告浦江县恒盛板材店诉被告周美义、张灵图买卖合同纠纷一案过程中，因案件需转为普通程序进行审理，本院通知原告浦江县恒盛板材店补交诉讼费，原告在规定期限内未补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浦江县恒盛板材店负担。 审 判 员 唐朝晖 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张思明
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保70号申请人：霍秀新，女，1968年6月24日生，住开原市北市。被申请人：贾宏俊，男，48岁，住开原市。被申请人：开原市中伟运输有限公司，住所地：开原市新城街后石东村。法定代表人：陈庆平，系公司经理。申请人于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾宏俊驾驶的开原市中伟运输有限公司所有的辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车予以保全，保全金额人民币20万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贾宏俊驾驶的开原市中伟运输有限公司所有的辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车扣押，查封金额人民币20万元。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元已由申请人霍秀新垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月二十二日书记员  邱素菊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4638号上诉人（原审原告）：张宴铭，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈徽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朋，河南文丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付晓娟，女，1978年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南华爵实业有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：付晓娟，总经理。委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。原审第三人：刁虚梅，女，1989年2月11日出生，汉族，住郑州市。原审第三人：付航，男，1981年7月18日出生，汉族，住河南虞城县。上诉人张宴铭因与被上诉人付晓娟、河南华爵实业有限公司（以下简称华爵公司）及原审第三人刁虚梅、付航股东资格确认纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宴铭的委托诉讼代理人陈徽、赵朋，被上诉人付晓娟、华爵公司的委托诉讼代理人宋保阁，原审第三人刁虚梅到庭参加诉讼。付航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宴铭上诉请求：撤销一审判决，依法改判付晓娟持有的华爵公司28%股权归张宴铭所有，并由付晓娟、华爵公司协助办理股权变更手续，或将本案发回重审。事实与理由：一审法院适用简易程序违法。本案系股权代持关系引发的股东资格确认之诉，股权代持争议属于公司内部事项，不能单纯以工商登记作为判断付晓娟是否为代持股权、张宴铭是否应取回华爵公司28%股权的依据，应结合案情判断是否为代持，一审判决适用法律错误。张宴铭与付晓娟之间并非股权转让，付晓娟从未支付股权转让价款。自2016年3月31日付晓娟代持张宴铭股权后，华爵公司股权在知悉代持情况的几名股东间反复流转，付晓娟最后一次受让并持有华爵公司股权并非善意，不能切断连续转让中的代持意思表示。付晓娟辩称，付晓娟与张宴铭之间并无股权代持协议，也无股权代持的意思表示。张宴铭要求返还28%的股权没有事实和法律依据。自2015年付晓娟成为华爵公司实际股东后，累计向公司出资五百多万元，有银行转账凭证及华爵公司出具的出资证明书予以证明。张宴铭从未向公司实际出资。华爵公司辩称，华爵公司自成立以来，原始股东均未向公司实际出资。从2015年8月付晓娟成为实际股东后，就一直委托付航向公司累计出资五百多万元。因此，从2015年8月之后付晓娟就是公司唯一股东。刁虚梅述称，没有意见。付航未答辩，亦未提交书面答辩意见。张宴铭向一审法院起诉请求：1.确认付晓娟持有的华爵公司股权中的28％为张宴铭所有；2.付晓娟、华爵公司协助办理上述股权变更登记手续；3.若张宴铭所有的28％股权不能变更登记到张宴铭名下，判令付晓娟支付张宴铭股权转让款1400万元；4.本案诉讼费、保全费由付晓娟、华爵公司承担。本案审理过程中张宴铭变更诉讼请求：撤销原诉讼请求第三项。一审法院认定事实：2015年1月26日，公司登记（备案）申请书显示，名称：河南华爵实业有限公司，股东发起人为张宴铭、刁珲、朱会强。2015年6月3日华爵公司股权转让协议及股东会决议显示，刁珲将持有的40％股权转让给刁虚梅，转让后，华爵公司投资人变更后为朱会强10％、张宴铭50％、刁虚梅40％。2015年6月9日，河南华爵实业有限公司的企业信用信息公示报告中股东名录变更前为朱会强、张宴铭、刁珲，变更后为张宴铭、朱会强、刁虚梅。2015年11月2日华爵公司股权转让协议及股东会决议显示，张宴铭、刁虚梅将持有的部分股权转让给付航，刁虚梅将持有的部分股权转让给朱会强，转让后，华爵公司投资人变更为朱会强14％、张宴铭28％、刁虚梅28％、付航30％。2016年3月31日华爵公司股权转让协议及股东会决议显示，刁虚梅将其持有的28％股权转让给付晓娟，张宴铭将其持有的28％股权转让给付晓娟，朱会强将其持有的14％股权转让给付晓娟，转让后华爵公司投资人变更为付航30％，付晓娟70％。2016年6月20日，华爵公司出具再次增股情况说明一份，载明刁珲原实收资本2924544.16元，增资后实收资本3003544.16元；付航原实收资本3204200元，增资后实收资本3229500元；张宴铭原实收资本2990586.67元，增资后实收资本3049104.91元；朱会强原实收资本1448891元；原实收资本合计10568221.83元，增资后实收资本为9282149.07元。公司外借款周艳蕊490000元，刁珲980430元，付娟243570元，朱会强930000元，合计4504000元。张宴铭、付晓娟、付航、刁珲在签名处签字确认并捺指印。2016年8月3日华爵公司股权转让协议及股东会决议显示，付晓娟将其持有的70％股权转让给刁虚梅，付航将其持有的30％股权转让给刁虚梅，转让后，华爵公司投资人变更为刁虚梅100％。2017年9月18日华爵公司股权转让协议及股东决定显示，刁虚梅将其持有的100％股权转让给付航，转让后，华爵公司投资人变更为付航100％。2018年3月19日华爵公司股权转让协议及股东决定显示，付航将其持有的100％股权转让给付晓娟，转让后，华爵公司投资人变更为付晓娟100％。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张宴铭对华爵公司2015年1月26日华爵公司登记（备案）申请书、历次股权转让协议、股东会决议及股东决定中的本人签字均不认可，向一审法院提出了对华爵公司登记（备案）申请书中张宴铭的签字进行鉴定的申请，一审法院认为，该案涉及多次股权转让，张宴铭只申请对2016年3月31日华爵公司股权转让协议中张宴铭本人的签字进行鉴定，对查清案件事实无任何作用，故一审法院不予准许张宴铭提出的鉴定申请。本案的股权转让华爵公司已进行了相关的工商变更登记，张宴铭无证据证明其股权由付晓娟代持，应承担举证不能的法律后果，故对张宴铭的诉请，不予支持。第三人付航、刁虚梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张宴铭的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张宴铭要求确认付晓娟持有的华爵公司股权中的28％为其所有，依据不足，本院不予采信。综上所述，张宴铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张宴铭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年五月十二日书记员  马一达
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执419号之一 申请执行人:陈友华，男，1983年3月12日出生，侗族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 申请执行人：韦宗发，男，1963年5月15日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市。 被执行人：刘云鹤，男，1967年2月3日出生，户籍所在地：广西融安县。 申请执行人陈友华、韦宗发与被执行人刘云鹤机动车交通事故责任纠纷一案,柳州市鱼峰区人民法院作出的（2019）桂02民终4021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘云鹤拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈友华、韦宗发于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿费4275及利息，案件受理费33元，执行费50元。本院于2020年1月13日立执行案。 该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行了二次查询，对被执行人名下的银行账户进行司法冻结，未实际冻结得款项，已对被执行人采取了限制高消费并纳入失信名单，本院已依法穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索。 本院认为，该案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复执行期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年五月十六日 书记员  龙 琨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5176号原告：彭家学，男，汉族，1949年1月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告彭家学与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告彭家学经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初568号公诉机关义乌市人民检察院。被告人邵金城，男，1986年10月7日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，住安徽省歙县。因犯盗窃罪于2017年4月6日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2018年6月9日被浙江省浦江县公安局行政拘留十三日。因盗窃于2018年7月7日被浙江省浦江县公安局行政拘留九日。因犯盗窃罪于2019年2月12日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被义乌市公安局监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2918号起诉书指控被告人邵金城犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人邵金城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月17日9时，被告人邵金城至义乌市，以破坏门锁的方式进入被害人陈某内，从该户内卧室床头柜里盗得一条施华洛世奇项链（价值无法鉴定）。2、2020年3月17日9时30分许，被告人邵金城至义乌市所老房子，趁被害人余某离开之际，从该户卧室桌子旁铁皮桶里盗得现金人民币2900元。现违法所得人民币600元已被扣押并发还被害人余某。公诉机关认为，被告人邵金城以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人邵金城有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邵金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邵金城以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邵金城因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵金城归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵金城犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年五月十五日法官助理方瑶代书记员 方向荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3573号 原告：吴为松，男，1967年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县城镇农机属家属院3号楼3单元401室，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被告：徐光辉，男，1966年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区980号15号楼3单元601号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告吴为松与被告徐光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴为松于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴为松提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴为松撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元，由原告吴为松负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 璇
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执575号申请执行人：刀回顺，男，1986年8月29日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人刀回顺申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月3日权利人刀回顺向本院申请强制执行，执行标的额11686元（执行款11612元、执行费74元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配得到执行款891元，本案尚欠10721元执行款及74元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执575号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执859号申请执行人张成相，男，1971年2月27日出生。被执行人漆国星，男，1985年10月9日出生。申请执行人张成相申请执行被执行人漆国星民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初9号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人漆国星送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人漆国星偿还申请执行人张成相借款本金140000元；给付张成相预交的案件受理费1550元；缴纳执行费2000元。执行过程中查明，除本案外，漆国星尚有其余1个案件未履行义务，案款总额共计17余万元。2020年5月21日，双方当事人自行达成和解协议：张成相以两案的执行标的共计171528元分配漆国星2020年6月份以后的工资收入直至执行完毕为止。本案执行费2000元由被执行人漆国星负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初2528号 原告：刘秋明,男，1955年2月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沅芳，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：岳阳市二人民医院，住所地：岳阳市巴陵东路263号。 法定代表人：余飞跃，院长。 原告刘秋明与被告岳阳市二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，原告刘秋明于2020年5月7日向本院提出撤回对岳阳市二人民医院的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘秋明撤诉。 案件受理费2300元，由原告刘秋明负担。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  徐 超 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王晓薇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执835号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人姚某某，男，1994年6月11日生，汉族，无业，户籍所在地：辽宁省昌图县。 被执行人郝某某，男，1978年5月1日生，汉族，无业，户籍所在地：辽宁省昌图县。 被执行人张某某，女，1971年9月20日生，汉族，无业，籍所在地：辽宁省昌图县。 被执行人王某某，男，1974年3月14日生，汉族，无业，籍所在地：辽宁省昌图县，现住昌图县。 申请执行人昌图某某院与被执行人姚某某、郝某某、张某某、王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初188号原告：郭贵忠，男，1963年4月18日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李老铁、李凯，河南华融律师事务所律师。被告：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴福卿，总经理。委托诉讼代理人：曾卫星，该公司部门项目经理。原告郭贵忠与被告河南省惠浦建设发展有限公司（以下简称惠浦公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭贵忠及其委托诉讼代理人李老铁、被告惠浦公司的委托诉讼代理人曾卫星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭贵忠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务工程款50000元及利息4500元（起诉后的利息按年息6%计付至实际清偿之日止），并由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告惠浦公司（由任玉滨代表签订合同）承包郑州宜方置业有限公司方顶村安置区建设项目，后又将该项目百叶窗、单元门、雨棚、机房钢梯及部分零工发包给原告具体施工。原告依约履行合同后，被告工地负责人王建龙、许洪新、王延杰等人签字确认工程量统计表，至目前被告下欠原告工程款50000元未付，为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉讼请求。被告惠浦公司辩称，原告并未与我公司签订合同和承包协议，原告提供的证据上面是给王建龙签的协议，王建龙不是我公司的员工，涉案项目承包人是任玉滨，也不是我公司的法定代表人及员工，任玉滨是承包了公司的这个项目。经审理查明，2015年原告郭贵忠与被告惠浦公司工作人员王建龙、许洪新口头约定，将惠浦公司承包的位于上街区方顶村安置区建设项目中的百叶窗、单元门、雨棚、机房钢梯及部分零工发包给原告进行施工。施工完成后，许洪新、王建龙、王延杰代表被告惠浦公司与原告进行工程量结算，并在四份工程量统计表上签字确认，原告所施工的工程量价款共计123831元；工程完工后，在2018年春节，被告惠浦公司通过银行转款向原告支付工程款16840元，后被告惠浦公司分多笔向原告共支付57431元，截止起诉前，被告共向原告支付工程款73831元，剩余50000元至今未支付。同时，（2018）豫01民终7711号、（2018）豫0182民初7234号、（2019）豫0106民初2241号判决书认定，许洪新系涉案工程方顶安置区项目部工作人员。上述事实，有当事人陈述、证据材料、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。本院认为，本案中原告提交的四份工程量统计表系被告惠浦公司工作人员经核算后所签订工程量结算单，载明了工程的内容、规格、单位、价款等内容，四份工程量结算单中载明工程款共计123831元，本院对该证据的真实性予以确认；庭审中，原告自认被告惠浦公司通过银行转款及工作人员许洪新、任玉滨共向其支付工程款73831元，故本院确认被告惠浦公司尚有工程款50000元未支付，故原告诉请被告支付剩余的工程款50000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。原告主张被告支付利息4500元，由于双方未约定支付利息，但应自原告明确主张之日即起诉之日2020年3月6日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。据此、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南省惠浦建设发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告郭贵忠支付工程款50000元及利息（自2020年3月6日至实际付款之日，以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告郭贵忠其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告河南省惠浦建设发展有限公司负担（原告郭贵忠预交诉讼费不退，待被告履行上述判决确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  韦鹏二〇二〇年五月十五日书记员  王佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执594号之一申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲币天元区。法定代表人屈鑫，主任。被执行人董晋君，女，1969年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与董晋君金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执594号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年五月二十七日执行员  周君书记员  段倩
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执125号之一申请执行人:范维法，男，1960年08月10日出生，汉族，住平阴县，被执行人：谭振洪，男，1975年08月10日出生，汉族，住平阴县，范维法与谭振洪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2713号民事判决书已经发生效力，判决确认：谭振洪本判决生效后十日内支付原告范维法垫付款39539元及利息；谭振洪于本判决生效后十日内支付原告范维法因本案支出的诉讼责任险保费400元。因谭振洪未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年01月14日依法立案执行。在执行中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果。本院依法于2020年2月27日对被执行人谭振洪公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人谭振洪名下有银行存款相关账户本院于2020年1月14日依法冻结，实际控制金额1.25元，不具备处置条件。二、被执行人谭振洪无不动产和住房公积金登记信息。本院于2020年3月24日、2020年4月7日、2020年5月18日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。此外，本院于2020年3月18日到被××人户籍地××县玫瑰镇××村现场调查，根据该村村委书记表述，被执行人谭振洪已不在村中居多年，其在村里没有补助、补贴，父母在家长期卧病在床。上述情况有执行笔录在卷。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人范维法，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年1月20日作出执行决定书，将被执行人谭振洪纳入失信被执行人名单。2020年3月3日作出限制消费令，限制被执行人谭振洪高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年3月16日已对申请执行人范维法进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年五月二十日书记员 沈洪雁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保134号申请人：潍坊华电阀门制造有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区古亭街以北友谊路以东。法定代表人：陈春华，总经理。被申请人：山东恒信高科能源有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳经济开发区锯平大街北（山东宁阳工业园区恒信投资有限公司综合楼三楼）。法定代表人：司相芳，总经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1895359元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予潍坊华电阀门制造有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人潍坊华电阀门制造有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月二十日书记员  李 虎
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初921号原告：吴某1，女，1958年2月15日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。被告：吴某2，男，1994年5月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告吴某1诉被告吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吴某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。本案受理费2015元（已减半），由原告吴某1负担。审判员  马琴芳二〇二〇年五月十五日书记员  刘红英
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1046号原告：陆恒卫。委托诉讼代理人：李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：丁萍。原告陆恒卫诉被告丁萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆恒卫及其委托诉讼代理人李以宽、张宁，被告丁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆恒卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害、恢复原状，将涉案空调外机拆除；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告同为徐州市鼓楼区军缘小区业主，被告位于原告地上车库的上层。2020年1月8日，被告未经小区物业许可，在其自家阳台外的公共外墙上，在其已安装的壁挂机空调外机旁又安装了柜式空调外机，且安装位置及排水口均位于被告地上车库门楣正中央。安装前，原告本着和平共处的意愿多次与被告协商解决，后小区物业、及派出所民警均进行了劝阻，但被告均不予理会，声称想安装在哪里就安装在哪里并迅速安装完毕，置小区其他业主的权利于不顾。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，原告认为，被告的行为侵害原告的相邻权，对原告的生活造成影响，且悬空的空调外机因位于门口最上方，对原告及家人的进出均构成了安全隐患。原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请贵院予以支持。被告丁萍辩称，针对于原告的诉讼请求，提出以下几点问题：1、我在自己家外墙安装空调挂机，原告认可是我自己家的外墙，还起诉我，原告是自相矛盾；2、在安装空调外挂机前，我对小区里其他业主的安装情况进行实地查看，发现很多业主都是这样安装的，为了节省空间，充分利用资源，我也选择这种安装方式，至于排水，我是将排水管直接插入到阳台下水道的，没有将水乱排放；3、原告称本着和平友好的态度解决问题，但是原告并没有做到，原告和其妻子闯入我家闹事，还毁坏我私人财产和物业的梯子；4、原告称警察出面劝阻是无中生有，警察出警是因为原告和妻子闯入我家闹事，物业出面调解是原告说外挂机影响他家风水，我们国家不搞风水、迷信这套；5、原告及妻子恶语伤人，诬陷我说空调向安装在哪里就安装在哪里，欲加之罪何患无辞；6、被告本人在小区做了实际调查，军缘小区很多业主都是像我家这样安装空调外挂机的，物业也并未禁止，被告不让我安装实际是侵犯我的权益；7、原告侵害了被告的相邻关系权，对被告的生活造成严重影响，事实被告并未影响到原告家通风、采光、排水、通行；8、被告家安装空调外挂机是严格按照国家相关规定标准安装的，并未违反任何规定，原告让被告拆除，没有任何依据。综上所述，原告一家刁蛮任性无理取闹，请法院判决原告停止一切侵害并赔偿物业的梯架损失。经审理查明，原、被告共同居住的军缘新城小区是中国人民解放军空军后勤经济适用房。军缘新城6-A-3号库房为原告陆恒卫购买，其作用仅为库房使用。被告丁萍居住在军缘新城小区6-2-102室，6-A-3号库房位于6-2-102室下方。涉案房屋或者车库均没有取得权属证书。以上由原告提供的房屋买卖契约予以证明。结合原、被告陈述，本院依法予以确认。本院认为，涉案房屋系由相关军队部门在相关原军用土地上所建，性质属军产房。因军产房产生的交易、占有、使用、相邻权、排除妨害等纠纷，涉及军队部门的相关内部政策，系军队内部事务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告的起诉，本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆恒卫的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告陆恒卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二〇年五月十二日书记员  刘可心
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢155号 关于周文兴与叶良飞、蔡芬媛民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初676号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币29205.36元。现本案的部分执行标的29205.36元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执550号 申请执行人张长华，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李友军,男，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张长华与李友军民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0626民初2433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李友军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张长华于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人李友军偿还申请执行人张长华借款本息6000元，负担本案案件受理费25元，申请执行费50元。同日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月21日，向被执行人李友军送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日、2020年5月26日发起总对总网络财产查控,对被执行人李友军的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月26日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月28日，对被执行人李友军采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月28日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日对申请执行人张长华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行标的借款本息6000元，负担本案案件受理费25元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李友军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张长华不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1996号 原告：胡圣奎，男，汉族，1970年4月16日出生，现住库尔勒市。被告：付光忠，男，汉族，1976年10月5日出生，现住库尔勒市。原告胡圣奎与被告付光忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡圣奎于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡圣奎撤诉。案件受理费412.99元，减半收取计206.495元，由原告胡圣奎负担。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   苏金宝
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2204号原告：赵广申，男1968年10月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬（特别授权），山东敬人律师事务所律师。被告：陈钊，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。原告赵广申与被告陈钊凭样品买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵广申撤回起诉。案件受理费273元，减半收取136元，由原告赵广申负担。审判员  袁宝进二〇二〇年五月十二日书记员  潘 飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执809号申请执行人：李长永，男，1973年8月28日出生，住泗阳县。被执行人：史秋华，女，1970年1月10日出生，住泗阳县。被执行人：魏涛，男，1987年2月17日出生，住泗阳县。被执行人：王书林，男，1971年12月8日出生，住泗阳县。申请执行人李长永与被执行人史秋华、魏涛、王书林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特270号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人史秋华、魏涛、王书林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理，本案执行标的291520元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月24日依法向被执行人史秋华、魏涛、王书林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月9日查封被执行人魏涛所有的苏Ｎ×××××号车辆及王书林所有的苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，暂时无法处置；本院于2020年4月29日扣划被执行人魏涛银行存款25461.92元及王书林银行存款9802.86元，已支付给申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人史秋华、魏涛、王书林名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，2020年4月29日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 渠
河北省内邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0523行审3号 申请执行人内丘县自然资源和规划局。地址内丘县平安大街。统一社会信用代码11130523743427654D。 法定代表人苑胜恺，该局局长。 委托代理人郝庆林，内丘县自然资源和规划局金店中心所所长。 被执行人刘海军，男，汉族，1975年8月28日出生，住内丘县。 申请执行人于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行内丘县自然资源和规划局于2019年8月12日对被执行人刘海军作出的内自然执罚2019-078号行政处罚决定书。 本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，对内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚2019-078号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人刘海军违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定于2019年8月12日作出内自然执罚2019-078号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除非法占用土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、处以非法占用耕地每平方米21元的罚款，共计52500元。该行政处罚决定书由申请执行人于2019年8月12日送达被执行人。2020年3月16日，申请执行人作出内自然强催2019-078号履行处罚决定催告书并于2020年3月16日送达被执行人。刘海军在规定的时间内未履行该行政处罚决定书规定的义务，经催告仍未履行。 本院认为，内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚2019-078号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《邢台市人民政府关于进一步规范违法占地查处工作的意见》有关精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚2019-078号行政处罚决定书，由申请执行人内丘县自然资源和规划局报请内丘县人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志军 审 判 员  杨峰岭 人民陪审员  李 欣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  宋佳慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 2、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 3、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关申请强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初700号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告：奚惠聪，男，1984年9月3日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告奚惠聪信用卡纠纷一案，于2020年4月24日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金66664.42元，计算至2020年1月31日的利息5391.43元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。被告奚惠聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2014年7月30日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金66664.42元、利息5391.43元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奚惠聪于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金66664.42元，支付至2020年1月31日的利息5391.43元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金66664.42元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601元，减半收取800.50元，由被告奚惠聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1017号 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行 被执行人：吴金水、段亚兵、吴文娟 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人吴金水、段亚兵、吴文娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴金水、段亚兵、吴文娟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执528号申请执行人杨春梅，女，1966年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨春梅与被执行人庄军尧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨春梅于2020年1月17日向本院申请执行。2020年1月17日，本院向被执行人庄军尧送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人杨春梅送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日、5月6日提交司法网络查询，查明其银行、工商、证券、保险、车辆信息等情况，冻结、扣划其名下银行账户存款10710.79元；其余信息均未发现有可供执行财产的线索。2020年3月5日，本院向长沙县住房公积金管理中心查询，被执行人庄军尧在该中心未办理开户登记信息；2020年3月6日，本院执行人员向庄军尧的户籍所在地调查，未发现庄军尧名下有可供财产执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月14日通过谈话告知了申请执行人杨春梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月19日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月19日至2022年5月19日止）。本院于2020年5月19日约谈申请执行人杨春梅，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人杨春梅书面表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行标的金额180210.31元(其中本金99990元；利息69193元；迟延履行期间的债务利息3604元，受理费5070元，执行费2353.31元，已执行到位10710.7元，尚有169499.61元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十日书记员彭博
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执110号申请执行人：张青，女，1975年5月16日出生，苗族。被执行人：张红莲，女，1971年9月9日出生，苗族。本院在执行张青与张红莲民间借贷纠纷一案中，因本院2019年10月18日作出的（2019）湘1226民初787号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张红莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张青于2020年4月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件依法后向被执行人张红莲发出执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明张红莲名下无银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、证券等财产，此外被执行人也无车辆、互联网银行存款等其他财产。2020年4月30日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张红莲名下无不动产登记信息；2020年4月30日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张红莲有住房公积金余额17210.34元，但账户异常；2020年5月18日，本院对被执行人张红莲适用限制高消费措施,并将其纳入失信黑名单。2020年5月18日本院执行人员与申请执行人张青进行了电话约谈，告知申请人本案的执行情况，同时告知申请人未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人张红莲名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  江小军二〇二〇年五月十九日法官助理  潘和贵书 记 员  李 楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2049号之二解除保全申请人：陈安，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦云，湖南云天律师事务所实习律师。被申请人：李在勇，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。现住长沙市雨花区。解除保全申请人陈安与被申请人李在勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0111民初2049号民事裁定，查封了被申请人李在勇名下位于雨花区（权证号：20××61）。解除保全申请人陈安于2020年4月20日向本院申请解除对被申请人李在勇名下房屋的查封。本院经审查认为，鉴于解除保全申请人陈安向本院申请撤回起诉，现申请解除对被申请人李在勇名下房屋的查封符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李在勇名下位于雨花区（权证号：20××61）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  林湘邕二〇二〇年五月八日书记员  朱冬玲
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初487号原告黄良春，男，1973月1月24日出生，汉族，铅山县人，小学文化，个体，住铅山县。被告王鑫，男，1987年9月13日出生，汉族，铅山县人，住铅山县。本院在审理原告黄良春诉被告王鑫买卖合同纠纷一案中，原告黄良春于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良春以被告王鑫已支付货款为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄良春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄良春负担。审 判 员 黄尔琳二〇二〇年五月七日法官助理占志微代书记员 占志微
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0628民初861号 原告：林艺生，男，1958年8月17日出生，汉族，住平和县。 被告：曾坤福，男，1973年1月13日出生，汉族，住平和县。 原告林艺生与被告曾坤福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。林艺生于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林艺生以与曾坤福庭外协商为由申请撤回起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许林艺生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林艺生负担。 审判员  周健民 二〇二〇年五月八日 书记员  赖丽萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1345号原告：陈月香，女，1964年12月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：罗志安，男，1965年5月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告陈月香与被告罗志安合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈月香的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈月香撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈月香负担。审判员  吴金平二〇二〇年五月二十日法官助理陈璐璐书记员喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执315号之二申请执行人：坎福兴，男，1948年1月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李培华，男，1970年1月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人坎福兴与被执行人李培华民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3573号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,李培华应于该判决生效后十日内偿付坎福兴88700元及利息（以88700元为基数，自2018年7月16日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1010元，由李培华负担。因被执行人李培华未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人坎福兴的申请，本院于2020年2月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李培华发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李培华未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，得查到被执行人李培华有银行存款1356.3元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余1306.3元已发还申请执行人坎福兴。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李培华名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李培华有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李培华名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年2月4日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人李培华住所地无锡市锡山区实地执行未找到可供执行的财产及李培华下落。本院又前往李培华住所地所属村委无锡市锡山区泾西村委调查，亦未查得可供执行的财产及李培华下落。因被执行人李培华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的89710元及相应利息，执行到位1306.3元，执行费1250元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人坎福兴，坎福兴对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李培华有其他可供执行的财产，申请执行人坎福兴对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3573民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李培华确有可供执行的财产，申请执行人坎福兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十二日书记员  唐伟勋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2762号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：黄伟，男，1984年11月27日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：韩明明，男，1987年11月28日出生，汉族，河北省泊头市人，公民身份号码×××。被执行人韩明明犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年2月19日作出的（2019）京0113刑初770号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，责令被执行人韩明明退赔被害人黄伟的经济损失人民币二千三百元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初770号刑事判决第二项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年五月十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初2557号之一原告：孙礼刚，男，1976年2月14日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙景利，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永萍，江苏金华星律师事务所律师。被告：徐州市安理机械制造有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇李井村。法定代表人：张建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李涛，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。原告孙礼刚诉被告徐州市安理机械制造有限公司人身损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙礼刚撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告孙礼刚承担。（此页无正文）审 判 长  郭九昌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年五月十三日书 记 员  李静萱
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1625号之二原告高月峰，男，汉族，居民，住浙江省杭州市江干区。被告府谷县聚金邦镁业有限责任公司，住所地：府谷县庙沟门镇。法定代表人张鑫，系该公司董事长。本院受理原告高月峰与被告府谷县聚金邦镁业有限责任公司借款合同纠纷一案后，原告高月峰与被告府谷县聚金邦镁业有限责任公司已私下达成协议为由申请撤诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高月峰撤诉。案件受理费18466元，减半收取9233元，由原告高月峰承担。审判员  李彦杰二〇二〇年五月十二日书记员  贺永强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4593号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人彭杨玲。被执行人梁亚军。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5141号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭杨玲、梁亚军的银行存款或应当履行义务部分的收入197769.08元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢172号申请执行人：孙晓娟，女，1983年12月16日生，汉族，住安徽省来安县。被告：蔡国宝，男，1987年8月23日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人孙晓娟与被执行人蔡国宝民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2011）天民一初字第01044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡国宝未履行生效法律文书确定的义务，孙晓娟依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月二十八日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初698号 原告：常山县宥红汽车服务有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道大桥北路221号。 法定代表人：江冬冬，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：江小红，男，该公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101室。 法定代表人：徐胜武，职务：总经理。 被告：张精华，男，1986年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告常山县宥红汽车服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司、张精华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县宥红汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由原告常山县宥红汽车服务有限公司负担。 审判员 梁 丛 二〇二〇年五月九日 书记员 徐栋艇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1703号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张显杰，男，1957年5月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张显杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初4号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人徐祖欣，男，1969年12月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区。1999年9月6日因犯盗窃罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年5月24日因犯盗窃罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；2016年11月22日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月28日刑满释放。2019年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人曹菁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]347号起诉书指控被告人徐祖欣犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员张景、董晓慧组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人徐祖欣及其指定辩护人曹菁均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年4月至8月期间，被告人徐祖欣在黄石市黄石港地区采取用钢丝钳撬临街门面的方式，多次盗窃店内财物，共计价值人民币34861.95元，具体事实如下：1、2019年4月中旬的一天晚上，被告人徐祖欣骑摩托车从鄂州市鄂城区的家中到黄石市黄石港区黄石一桥下面的“浪漫满屋”鲜花坊，徐祖欣使用随身携带的钢丝钳将该店的卷闸门撬开，然后钻进店内，将该店内的300元现金及黄鹤楼、红金龙、红塔山等各类香烟共计66包盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1687.38元。2、2019年5月1日23时，被告人徐祖欣骑摩托车从鄂州市鄂城区的家中到黄石市黄石港区彩虹路星源菜场“润禾农业”专卖店，徐祖欣使用随身携带的钢丝钳将该店的卷闸门撬开，然后钻进店内，将该店内的260元现金及黄鹤楼、红金龙、红塔山等各类香烟共计686包盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币13301.90元。3、2019年8月19日2时，被告人徐祖欣骑摩托车从鄂州市鄂城区的家中到黄石市黄石港区纺织五路“久酒老酒”商行，徐祖欣使用随身携带的撬棍将该店的卷闸门撬开，再将里面玻璃门上的U型锁撬开，然后钻进店内，将该店内的600元现金、一套第三套人民币、一套建国60周年纪念币及黄鹤楼、红金龙、红塔山等各类香烟共计635包盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币18712.67元。被盗的第三套人民币、建国60周年纪念币被公安机关追回，后发还给被害人。（被盗的第三套人民币、建国60周年纪念币、10包骄子牌香烟不予鉴定）。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人徐祖欣以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案三起，共计盗窃他人财物价值人民币34861.95元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人徐祖欣有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金一万元以上二万元以下。被告人徐祖欣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但公诉机关指控被告人的犯罪数额计算有误，被告人到案后如实供述，并自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年4月至8月期间，被告人徐祖欣在黄石市黄石港地区多次用钢丝钳撬开临街店铺盗窃店内财物。具体事实如下：1、2019年4月中旬的一天晚上，徐祖欣来到黄石市黄石港区黄石大桥下面被害人潘某的“浪漫满屋”鲜花烟酒店门前，撬开该店的卷闸门后，盗走店内的300元现金及黄鹤楼、红金龙、红塔山、利群、云烟、玉溪等各类品牌的香烟共计65包。经鉴定，被盗香烟价值人民币1667.24元（3包骄子牌香烟无准确信息不予鉴定）。2、2019年5月1日23时，徐祖欣来到黄石市黄石港区彩虹路星源菜场被害人汪某的“润禾农业”专卖店门前，撬开该店的卷闸门后，盗走该店内的260元现金及黄鹤楼、红金龙、滕王阁、黄金叶、利群等各类品牌的香烟共计680包。经鉴定，被盗香烟价值人民币13196.90元（20包素颜牌香烟及20包阿诗玛香烟无准确信息不予鉴定）。3、2019年8月19日2时，徐祖欣来到黄石市黄石港区纺织五路被害人操某建的“久酒老酒”商行，撬开该店的卷闸门及玻璃门上的U型锁后，盗走该店内的600元现金、一套第三套人民币、一套建国60周年纪念币及黄鹤楼、红金龙、利群、云烟、黄金叶、中华、红塔山等各类品牌的香烟共计635包。经鉴定，被盗香烟价值人民币18712.67元（第三套人民币、建国60周年纪念币、10包骄子牌香烟不予鉴定）。案发后，被盗的第三套人民币、建国60周年纪念币被公安机关追回并已发还给被害人操绍建。上述事实，被告人徐祖欣在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明等书证，证人陈某、廖某的证言，被害人潘某、汪某、操某建的陈述，黄石市黄石港区发展和改革局价格认定结论书，检查、辨认笔录，以及被告人徐祖欣的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐祖欣以非法占有为目的，盗窃作案三起，盗得他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚，对辩护人提出的此项辩护意见，本院予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐祖欣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年八月三十一日起至二○二二年一月三十日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人徐祖欣退赔被害人潘某人民币1967.24元、汪某人民币13456.90元、操某建人民币19312.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  张 景人民陪审员  董晓慧二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄笃闻
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1438号申请执行人：肖勇，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。被执行人：周定喜，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人：谭景文，男，1989年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市。被执行人：衡阳市大地泵业有限责任公司，地址：衡阳市。法定代表人：周定喜,该公司董事长。申请执行人肖勇与被执行人周定喜、谭景文、衡阳市大地泵业有限责任公司民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖勇于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖勇于2020年5月7日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结祁阳县人民法院（2019）湘1121执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年五月七日法官助理 徐晨峰书 记 员 熊御卿
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更145号罪犯王洪心，男，1965年4月3日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年8月21日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第384号刑事判决，认定王洪心犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑执字129号刑事裁定，对罪犯王洪心的刑罚减去有期徒刑一年。2017年10月26日，本院作出（2017）吉24刑更398号刑事裁定，对罪犯王洪心的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪心在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王洪心确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王洪心的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭