wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民特122号 申请人:李倩倩,女,1986年9月15日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 申请人:吴明月，女，1982年9月9日出生，汉族，居民。户籍地安徽省怀远县，现住蚌埠市禹会区。 本院于2020年5月21日立案受理申请人李倩倩与吴明月关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5日21日经怀远县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吴明月欠申请人李倩倩借款220000元及其利息，于2020年6月25日前偿还本金50000元，2020年9月20日前偿还本金50000元，2021年1月8日之前偿还本金50000元，2021年6月8日前偿还本金30000元，原告放弃其余本金40000元及利息； 二、如果申请人吴明月不能按照协议履行，申请人李倩倩对其余的本金40000元及其利息均不放弃，利息自2017年2月19日起以尚欠本金为基数，以月利率1.5%计算至还清借款之日止； 三、本协议系双方自愿协商成立，签字按手印起该协议书生效。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李倩倩与吴明月于2020年5月21日经怀远县诉调解对接人民调解委员调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  季诚 二〇二〇年五月二十七日 法官助理许建芸 书记员张梦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执39号之二申请执行人：许从武，男，1953年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被执行人：朱大华，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。本院立案执行的申请执行人许从武执行被执行人朱大华借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初1550号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查，被执行人名下无房产登记信息，已查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆和皖Ｂ×××××车辆，因该车辆未能实际控制，故暂不能处置。此外，未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初1550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月十八日法官助理何伟书记员朱陶
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初13号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人任开武，男，1973年1月9日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家候审。指定辩护人王施，系贵州秀水律师事务所律师。指定辩护人王彪，系贵州秀水律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2020〕00000002号起诉书指控被告人任开武犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，同时以普定检简建[2020]00000002号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序审理。被告人任开武对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，2020年1月21日，因被告人可能判处的有期徒刑超过三年，将审限延长至一个半月，同年2月28日，因事实不清，将本案转为普通程序进行审理，同年3月10日，因新冠肺炎疫情对审限予以扣除。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁、李永超出庭支持公诉，被告人任开武及其辩护人王施、王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日19时20分许，被告人任开武驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车，从安顺方向往马官方向行驶，行至普余线14ＫＭ＋200Ｍ（偏杨村路口）处时，看到一个人影从其车前的左侧往右侧移动，随后碰撞到路上行人刘小得，任开武听到“砰”的一声后下车查看，发现车子右前大灯损坏，且路上有草垛。任开武在意识到可能撞到行人的情形下，仍然驾车离开现场，将车上其他乘员送至马官鱼塘下车，后将车辆停放在马官汽修店门口，同日20时30分许，任开武到马官派出所投案，到案后基本如实供述其犯罪事实。2019年11月27日，经普定县公安局交通警察大队认定，被告人任开武驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车碰撞行人刘小得，造成刘小得当场死亡及贵Ｇ×××××号小型面包车受损的交通事故，负事故的全部责任。事后，被告人任开武及保险公司共同赔偿被害人家属人民币22.6万元，其中任开武支付了11.6万元，被害人家属对任开武的行为予以谅解。上述事实，被告人任开武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘正贵、谌业和、杨良昭、杨良友、任晓红、刘小芝等人的证言，现场勘验笔录及照片、提取血样笔录及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书，人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、收条、调解协议书、谅解书、收条、支付凭证、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任开武驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人任开武行至肇事地点时，看到一个人影从其车前的左侧往右侧移动，随后听到“砰”的一声，任开武便下车查看，发现车子右前大灯损坏，且路上有草垛，任开武在意识到可能撞到行人的情形下，仍然驾车离开现场，且未及时拨打报警电话，亦没有第一时间去公安机关投案，应认定为其系为逃避法律追究而离开现场，属于交通肇事后逃逸。被告人任开武自动投案，到案后基本如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人任开武所具备的上述量刑情节，决定对其减轻处罚。被告人认罪态度好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人任开武犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  杨庆豪人民陪审员  赵廷桐二〇二〇年五月九日法官助理侯贻典书记员谌生全
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2034号原告：李想，男，1986年9月3日，汉族，住重庆市长寿区。被告：聂洋，男，1991年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李想与被告聂洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告李想于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李想的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李想撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告李想负担。审判员 马 丽二〇二〇年五月十九日书记员 陈潮竟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保262号申请执行人朱某，女，1986年2月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人曾某某，男，1966年5月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被执行人曾某某2，男，1990年4月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。关于申请人朱某与被执行人曾某某、曾某某2民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1321民初925号民事裁定书裁定查封或冻结被执行人曾某某、曾某某2名下的财产（银行存款或其他等额价值财产），价值以10万元为限。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初925号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓伟雄二〇二〇年五月六日书记员  陈 超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执505号 龙秀英、覃庆勇： 本院在执行龙秀英与覃庆勇物权保护纠纷一案中，扣划了被执行人覃庆勇在银行的存款人民币7765.25元。后本院将该执行回款支付给申请执行人龙秀英人民币7715.25元，余款50元用于为被执行人覃庆勇交付执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2329号 申请执行人黄陈辉，女，1965年4月9日出生，住义乌市。 被执行人吴建伟，男，1977年11月19日出生，住浙江省文成县。 申请执行人黄陈辉与被执行人吴建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄陈辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人吴建伟支付申请执行人黄陈辉货款173840元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人吴建伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴建伟名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建伟拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人吴建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄陈辉，其没有异议。 综上，被执行人吴建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2329号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初763号原告：洪乃亮，男，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：郑从新，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市淮上区沫河口镇姚宋村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇姚宋村。法定代表人：洪涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。原告洪乃亮与被告蚌埠市淮上区沫河口镇姚宋村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告洪乃亮于2020年5月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予洪乃亮撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由洪乃亮负担。审判员  李振宏二〇二〇年五月八日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终127号 上诉人（原审原告）：廉丽丽，女，汉族，居民，住陕西省西安市，公民身份号码：61062XXXX201250022。 委托诉讼代理人：殷雪雪，陕西本康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李翔，男，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX308210216。 被上诉人（原审被告）：刘毅，男，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：61250XXXX010090215。 被上诉人（原审被告）：李倩，女，汉族，居民，住址同刘毅，公民身份号码：61250XXXX103260228，系被告刘毅之妻。 刘毅、李倩共同委托诉讼代理人：南晓良、李正，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人廉丽丽因与被上诉人李翔、刘毅、李倩不当得利纠纷一案不服商州区人民法院（2018）陕1002民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 廉丽丽上诉请求：1、撤销陕西省商州区人民法院（2018）陕1002民初2531号民事判决；2、改判三名上诉人返还上诉人99.4万元，并支付利息至债务实际清偿之日；3、案件受理费等费用由被上诉人负担。 事实和理由：本案有证人、照片、银行流水等关键证据，足以证明廉丽丽由1460万元款项存入李翔卡中，剩余99.4万元未返还。一审判决认定上诉人证据不足是错误的，请求二审予以改判。 李翔下落不明，未答辩。 刘毅、李倩答辩称，上诉人的资金是否涉及违法资金，如果涉及违法资金应当驳回上诉请求，移送公安机关。上诉人的上诉请求不能成立。 廉丽丽向一审法院诉讼请求：1、请求被告立即返还原告99.4万元，并支付截止2019年1月1日的利息28060.7元，之后利息计算到债务实际付清之日；2、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院查明事实：原告廉丽丽之弟廉孟博与被告李翔熟识。2018年4月至6月，原告廉丽丽通过银行转账等方式交付其弟廉孟博钱款；被告李翔通过银行转账交付原告廉丽丽钱款。后被告李翔无法联系。原告认为被告李翔占有其99.4万元未予归还，向西安市高陵区人民法院自诉被告李翔、刘毅、李倩犯侵占罪。2018年9月26日，高陵区人民法院以缺乏罪证对廉丽丽的起诉裁定不予受理。原告不服，上诉至西安市中级人民法院。2018年12月10日，西安市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年12月17日，原告以不当得利向本院提起民事诉讼。另查明，2018年6月25日，刘毅从阮雯处以7.5万元价款购买起亚牌小型轿车一辆。 一审法院认为，本案原告廉丽丽以被告李翔、刘毅、李倩构成不当得利，要求被告返还99.4万元，原告提交的证据仅能证明被告李翔向原告廉丽丽转账的事实，不能证明原告廉丽丽给付被告李翔的资金数额，无法认定被告李翔、刘毅、李倩构成不当得利，故对原告要求被告返还财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告廉丽丽的诉讼请求。案件受理费13963元，由原告廉丽丽负担。 二审中，被上诉人向法庭提交了两份新闻报道：1、惠乐益众比特财富新浪潮峰会颁奖现场（陕西会场）新闻图片。图片中最左边人物为本案一审原告廉丽丽；2、“惠乐益”重大网络传销案公开开庭审理案卷多达140余卷。经过质证，廉丽丽对上述新闻报道的真实性不持异议，本院予以认定。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。另查明，廉丽丽曾参加过“惠乐益”组织。 本院认为，根据已查明的事实看，本案目前还不属于人民法院民事案件的主管范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省商洛市商州区人民法院（2018）陕1002民初2531号民事判决； 二、驳回廉丽丽起诉。 一审案件受理费13963元，退还一审原告廉丽丽；二审预交的二审案件受理费13693退还上诉人廉丽丽。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘庆华 书 记 员 宁 赟 1
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1293号 原告：胡长春，男，汉族，生于1972年9月12日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：赵强先，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：杨芳，女，汉族，生于1973年9月25日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告胡长春与被告杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告胡长春及其委托诉讼代理人赵强先到庭参加了诉讼，被告杨芳经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款21400元及利息；2..诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月1日起至2020年1月14日，被告以在苍溪老家装修住房及缴纳保险为由，在原告处借款28400元，期间在2019年7月被告向原告归还7000元，下余21400元经原告多次催收未果，故诉至法院主张前述诉讼请求。 被告杨芳答辩称：我与胡长春认识是他三舅妈介绍，原本我在广州打工，他在河北包工，我放弃了在广州的工作，去了河北，我们两人进一步了解，他和我想组成一个家庭，可他又和别人有不当关系，我一次次原谅他，而且我孩子对他也有意见，对我也没有尊重的意思，在交往过程中受他打骂，所以我提出了分手。但是没想到分手后，他还找我要钱，我在他手上干活145个工，200元一天，才给我2万，我儿子15岁在他手上干活11.5个工一分钱都没给。还没介绍他的时候，我已把装修房的材料全买齐了。原告称我借他的钱，应提供证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1.原、被告身份证复印件。证明双方系适格诉讼主体。 2.微信转账明细打印件。证明原告通过微信向被告转账5100元。 3.微信聊天记录打印件。证明原告给被告现金24000元。 4.承包协议复印件。证明被告在答辩中陈述的在原告处打工不属实，而是被告在原告的弟弟胡长青处打工。 被告杨芳未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。 经本院审查，对原告提交的证据作以下认定：1.对证据1的真实性、合法性、关联性认可；2.对证据2、3微信转账记录以及微信聊天记录的真实性予以认可，合法性与关联性将结合案件事实进行综合认定；3.对证据4承包协议的真实性、合法性、关联性不予认可。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下： 2019年4月，原告胡长春与被告杨芳经人介绍认识后，双方开始了解并进一步交往以及共同生活。在交往过程中，原告通过微信共计向被告转账5100元（2019年5月1日转账500元、6月19日转账400元、7月24日转账1000元、10月12日转账500元、12月7日微信红包200元、11月27日转账2000元、12月23日转账500元）。 还查明：原告胡长春的微信名称以及微信号为“我本善良，ｈｃｃ139167，注册手机号码134××××3096”，被告杨芳的微信名称以及微信号为“为自己而活，ｗｘｉｄ-ｌｆａｍ14ｏｈｋ27222,注册手机号码132××××2048”。原、被告用此微信号在聊天记录的过程中反映出双方发生的经济往来情况为：原告在微信中陈述给被告拿现金24000元，被告陈述给原告拿现金7000元。2020年1月，原、被告未继续来往。根据原告提供证据显示，原告给被告款项共计29100元，被告给原告款项共计7000元。 2020年4月，原告以民间借贷纠纷为由起诉至本院要求被告偿还剩余借款21400元及利息。原告在诉状中陈述的被告共计借款28400元与庭审中原告提交证据中显示的金额29100元不一致，但原告未要求变更。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。但结合本案证据及双方当事人的陈述来看，原、被告之间存在经济往来关系属实，其经济往来关系又存于原、被告双方在恋爱共同生活交往期间，原告在给被告微信转账以及微信红包时并未特别注明是借款，不能体现出原、被告双方有借贷的合意，原告也未提供被告向其出具了借条、欠条等具有债权债务性质的相关凭证。故原、被告之间的经济往来应视为双方在恋爱交往过程中的互相赠与行为。因此，原告要求被告偿还借款21400元及利息的诉讼请求缺乏证据支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 驳回原告胡长春的全部诉讼请求。 案件受理费168元，由原告胡长春自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张贤君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陶 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2002号原告：唐贻亮，男，1969年1月9日出生，汉族，住本市铜官区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地本市石城大道南段181号。负责人：卫群。原告唐贻亮与被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐贻亮的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐贻亮撤诉。案件受理费397.5元（已减半），由原告唐贻亮负担。审判员  方贝贝二〇二〇年五月二十六日书记员  王天琢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执685号之四申请人：张某，男，1998年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程雨欣，女，1999年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程建，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告执某：杨利红，女，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行张某与程雨欣、程建、杨利红婚约财产纠纷一案中，向被执某程建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执某具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执某程建在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十四日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执某未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执某的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执某财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执某应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执某未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执某应当履行义务部分的财产。但应当保留被执某及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执647号申请执行人：刘贵长，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行刘贵长与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】549号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资54000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】549号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年五月八日书记员  唐兴环
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初550号之一原告：李磊，男，1989年9月22日，汉族，住故城县，被告：河北通佑电梯设备销售有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场F座1035室。统一社会信用代码：9113010532978308XR。法定代表人：李玉华，执行董事。原告李磊与被告河北通佑电梯设备销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李磊于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费2792元，减半收取计1396元，财产保全费1170元，共计2566元，由原告李磊负担。审判员  张明海二〇二〇年五月二十八日书记员  王春风
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1863号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。负责人蒋斓，行长。被执行人王慧。被执行人吴新宇。被执行人严正军。被执行人王宁。被执行人马辉虎。被执行人周建国。被执行人李巍巍。被执行人湖南中意达贸易有限公司。法定代表人向辉，总经理。被执行人湖南大禹贸易有限公司。法定代表人吴新宇，执行董事兼总经理。被执行人长沙慧宁金属材料贸易有限公司。法定代表人王慧，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11081号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王慧、吴新宇、严正军、王宁、马辉虎、周建国、湖南中意达贸易有限公司、湖南大禹贸易有限公司、李巍巍、长沙慧宁金属材料贸易有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3205279.89元（利息暂计算至2020年1月8日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月十八日书记员  姜 丹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢111号之二 申请执行人朱丽敏，女，汉族，住东明县。 被执行人白玥，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人朱丽敏与被执行人白玥民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）鲁1728民初2348号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白玥未履行生效法律文书确定的义务---被执行人白玥应支付申请执行人朱丽敏借款27000元。申请执行人朱丽敏于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人白玥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人白玥履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人白玥至今未自动履行。 本院执行过程中，于2019年2月26日以（2019）鲁1728执212执行裁定书，依法查封了被执行人白玥名下17862192222移动手机号码使用权。并依法对该手机号码进行评估、拍卖，评估价格为30000元。经两次拍卖均流拍，保留价为27000元。2020年4月20日申请执行人朱丽敏向本院书面申请按照流拍保留价27000元以物抵债，剩余债务继续执行。 本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1728执恢111号限制消费令，对被执行人白玥限制消费。 本院于2020年4月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人白玥，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2348号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐晓如
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执172号申请执行人乐新跃，男，1968年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人陈建文，男，1973年9月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，乐新跃与被执行人陈建文借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建文向申请执行人乐新跃偿还借款本金16万元，判决生效后10日内支付。因被执行人陈建文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乐新跃向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下没有财产可供执行。三：本院于2020年03月18日委托鹰潭市余江区人民法院调查到被执行人在余江县冠锦城一期有一套房产，并委托查封了该房产，得知该房产已被多案查封并且有抵押，本案属于第四轮查封。四、于2020年05月09日已向被执行人陈建文发出限制消费令和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，截止2020年05月22日，本案申请执行人申请执行16万元，已执行0元，未执行16万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执172号的本次执行程序。被执行人陈建文负有继续向申请执行人乐新跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十二日书记员  乐志刚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1220号被执行人：崔文生，男，1958年2月12日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行崔文生罚金一案，本院作出的（2020）津0104刑初65号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币4000元，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无大额可供执行财产、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年五月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执466号 被执行人：殷明丰，男，1973年8月23日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现在服刑。 本院刑事审判庭移送执行的殷明丰罚金一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月十一日 书记员  漆梅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执645号 申请执行人张学锋，男，1976年12月18日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人沈启新，男，1970年12月27日出生，汉族，现住吉林省。 申请执行人张学锋与被执行人沈启新买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月2日作出（2019)吉0781民初4300号民事判决书，判决如下：被告沈启新于本判决生效之日起十日内给付欠原告张学锋工程材料款人民币40万元，并自2018年12月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14016元，由被告沈启新负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月10日、2020年4月17日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院查封被执行人名下号牌号码×××丰田牌汽车一辆，但车辆下落不明，申请执行人暂不要求执行。 5.本院于2020年4月29日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭龙飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执687号之八 被执行人：郭传普，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月19日向被执行人郭传普发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭传普在中国农业银行62×××70账户内存款人民币31794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 苗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1883号之二 解除保全申请人：刘玉忠，男，1974年4月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 解除保全申请人：王灵波，男，1979年10月24日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 解除保全申请人：刘玉凯，男，1949年12月4日生，汉族，住北京市顺义区。 被申请人：滨州滨通置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海四路836号福临小区21号楼，统一社会信用代码:785040044。 法定代表人：王林。 解除保全申请人刘玉忠、王灵波、刘玉凯与被申请人滨州滨通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出(2019)鲁1602民初1883号民事裁定，冻结被申请人刘玉忠、王灵波、刘玉凯、山东紫海控股有限公司名下银行存款560万元。现终审判决三解除保全申请人不承担责任，其于2020年5月26日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘玉忠、王灵波、刘玉凯名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执332号申请执行人：陈进宝，男，1949年10月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：郑宇，男，1971年2月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人陈进宝与被执行人郑宇民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初6129号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人13万元及逾期利息、诉讼费4000元。因被执行人郑宇未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陈进宝向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人银行存款4624元（已发还申请执行人），查封被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小汽车（均未控制到案）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人陈进宝，并要求其向本院提供被执行人郑宇可供执行的其他财产线索，申请执行人陈进宝明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人陈进宝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑宇是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款4624元，查封被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小汽车（均未控制到案）外，未发现被执行人郑宇有其他可供执行的其他财产，申请执行人陈进宝对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初6129号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执291号之二申请执行人：王海运，男，1968年3月26日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：刘运立，男，1979年7月26日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：赵小安，男，1971年10月22日生，汉族，农民，住内黄县。本院于2020年3月23日冻结了被执行人刘运立在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内余额人民币1101.30元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘运立在河南省农村信用社联合社00001×××011账户内存款人民币1101.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年五月二十日书记员  孙喜全
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保227号 梅河口市盛信融资担保有限公司、黄丽娟、高尚辉： 申请人梅河口市盛信融资担保有限公司与被申请人黄丽娟、高尚辉追偿权纠纷一案，申请保全标的共计210万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人黄丽娟、高尚辉名下的房屋及门市予以查封。至此，梅河口市盛信融资担保有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初929号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉0192执恢282号申请执行人：上海锦弘汽车销售服务有限公司，住所上海市浦东新区沪南公路3738号6幢。法定代表人：陈存云，董事长被执行人：王璐，女，1987年5月18日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。委托代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人：王秀芳，女，1983年1月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。被执行人：王禹钦，男，2006年7月23日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代理人：王秀芳，女，1983年1月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：王继云，女，1983年1月13日生，汉族，住吉林省辽源市。委托代理人：王秀芳，女，1983年1月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。经营者：冯玉香，女，1935年1月5日，回族，住吉林省长春市绿园区杨柳大街771栋2门5楼21中门。申请执行人上海锦弘汽车销售服务有限公司与被执行人王璐、王秀芳、王禹钦、王继云被继承人债务清偿纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0192民初947号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院扣划王兆慧保险理赔款942,249.81元，公积金274,900.00元，扣除执行费27,400.00元，执行回款1,189,749.81元支付至申请人上海锦弘汽车销售服务有限公司帐户，王秀芳通过现金方式支付申请人上海锦弘汽车销售服务有限公司300,000.00元，另主动支付500,000.00元至本院执行帐户，本院已支付至申请人上海锦弘汽车销售服务有限公司帐户，至此已无王兆惠的遗产可供执行，本案经本院强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执225号申请执行人：张士健,男,1959年3月10日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大连永盛塑业有限公司，社会统一信用代码912102827730416809，住所地大连市普兰店区太平街道办事处庙山社区。法定代表人：曲学武。申请执行人张士健与大连永盛塑业有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6549号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款402340.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张士健于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日、5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年1月14日查封被执行人名下三辆汽车，查封期限为二年，因未实际控制，故暂不宜处理查封的财产。经查除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年5月22日，被执行人以经济困难暂无力还款为由做还款计划，约定于2020年10月末前将欠款付清。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议。申请执行人张士健未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年五月二十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢154号 申请执行人：李本闩,男,汉族,住安徽省无为县。 被执行人：孙小龙,男,汉族,住安徽省无为县。 第三人：曹可喜，男,汉族,住南京市栖霞区。 第三人：曹正雨，男,汉族,住南京市雨花台区。 本院在执行李本闩与孙小龙民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向第三人曹可喜、曹正雨送达了履行到期债务通知。第三人曹可喜、曹正雨在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下： 强制执行被执行人孙小龙对第三人曹可喜、曹正雨的到期债权750000元。 本裁定立即执行。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周继璇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1502号 杜长刚、江苏省水利建设工程有限公司： 申请执行人杜长刚与被执行人江苏省水利建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计253482元。经本院立案执行，现已执行到位270500.23元。本院已将案件受理费2076元、执行费3702元转付临泉县财政局，已将工程款及其利息264722.23元转付申请人杜长刚。至此，杜长刚向本院申请执行的(2019)皖1221民终4054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢115号李凤玲、于百福、戈春梅：本院在执行李凤玲与于百福、戈春梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑0622执2926号民事判决书，向被执行人于百福、戈春梅发出执行通知书，责令被执行人于百福、戈春梅给付欠款本息合计105200元及逾期利息（按月利2%，以借款本金50000元为基数，自2017年6月14日起至实际给付之日）。但被执行人于百福、戈春梅在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人于百福、戈春梅的银行存款进行强制处置。现执行到位131878元，其中原案执行到位70000元，本案执行到位61878元。本院于2020年4月26日已将该款给付申请执行人李凤玲。至此，李凤玲申请执行的（2017）黑0622执2926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1359号原告：王国富，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张大龙，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王国富与被告张大龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告以自行协商解决为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国富撤诉。案件受理费635元（已预收317.5元），减半收取为317.5元，由原告王国富负担。审判员 高 杰二〇二〇年五月十二日书记员 于兴隆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2305号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人杨明科。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人杨明科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3716号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人杨明科需向申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行偿还借款本金120000元及利息、罚息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人杨明科的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人杨明科名下的银行账户。3、本院依法对被执行人杨明科适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨明科名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为120000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为120000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初177号原告：杜宇，男，1991年6月8日出生汉族，住远安县。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈海波，男，1986年10月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告杜宇与被告陈海波民间借贷纠纷一案中，原告杜宇于2020年5月27日向本院申请撤回对陈海波的起诉。本院认为，原告杜宇的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜宇撤回对被告陈海波的起诉。审判员  罗延林二〇二〇年五月二十七日书记员  吴小芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执979号申请执行人：熊先友，男，汉族，1975年11月29日出生，住湖南省常德市。被执行人：王理文，男，汉族，1964年8月7日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人熊先友与被执行人王理文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6263号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息，但被它案在先查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年4月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执979号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年5月25日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为24万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十五日书记员 丁立丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3808号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人欧天佑。被执行人徐尔钢。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人欧天佑、徐尔钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行。案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人欧天佑、徐尔钢达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1158号原告：徐军红，女，1984年2月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：尚永涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住许昌市建安区。原告徐军红与被告尚永涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐军红到庭参加诉讼，被告尚永涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款25000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算自借款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，2014年，被告向原告借款25000元，并出具借据一份。后原告急需用钱，向被告催要此借款，被告拒不支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2014年1月28日，被告尚永涛向原告徐军红借款25000元，并出具借条一份，内容为“借条今借徐军红现金贰万伍仟元整（￥25000）尚涛2014.1.28号”。现原告徐军红向本院提起诉讼，要求被告尚永涛偿还上述借款25000元并支付利息。庭审中，原告徐军红自认被告尚永涛偿还过2000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尚永涛向原告徐军红借款25000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告尚永涛未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告徐军红要求被告尚永涛偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，因原告徐军红自认被告尚永涛偿还过2000元，故下欠借款本金为23000元。关于利息，因借条中未约定利息及履行期限，故视为借期内不支付利息，但被告尚永涛应自本案起诉之日（即2020年3月25日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。关于原告徐军红其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告尚永涛于本判决生效之日起五日内偿还原告徐军红借款23000元，并支付资金占用期间利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月25日起计算至借款还清之日止）；驳回原告徐军红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由原告徐军红负担17元、被告尚永涛负担196元。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年五月六日法官助理罗亚培书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执685号申请执行人：王广成，男，1957年11月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李光利，男，1961年10月20日出生，汉族，现住。被执行人：张国珍，女，1962年4月7日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人王广成与被执行人李光利、张国珍民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理吕威海书记员韩尚峻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2296号原告:河南中太实创新型建材有限公司，住所地温县产业聚集区纬二路东段南侧，统一社会信用代码：9141082506894872XL。法定代表人：张俊杰，总经理。委托代理人：郭春秀，河南融业律师事务所律师。被告：战力群，男，满族，1963年6月6日出生，住郑州市金水区。被告：尚喜冬，男，汉族，1978年6月6日出生，住黑龙江省海伦市。原告河南中太实创新型建材有限公司诉被告战力群、尚喜冬承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭春秀到庭参加诉讼，被告战力群、尚喜冬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告战力群、尚喜冬支付原告剩余工程款43227.2元及利息（自2018年6月9日起按照银行同期贷款计算至实际还款之日）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，原告与郑州千玺荟企业管理咨询有限公司签订了一份壁德堡墙板购销、安装合同。合同约定该公司购买原告“壁德堡多功能隔板条板”用于千玺壹座隔墙工程，并由原告负责安装。2017年12月6日，郑州千玺荟企业管理咨询有限公司向原告出具一份还款计划书，称其与原告签订的购销安装合同已经完工，该项目剩余工程款113227.2元，由于近期公司资金紧张，承诺2018年1月20日之前支付原告30000元，剩余83227.2元于2018年6月1日之前一次性付清。截止2019年12月10日，郑州千玺荟企业管理咨询有限公司尚欠原告工程款43227.2元。期间原告一直向该公司催要，该公司均已各种理由拒不支付。因郑州千玺荟企业管理咨询有限公司已于2020年1月3日注销，被告战力群、尚喜冬作为股东与该工程款具有法律上的利害关系。为维护原告方的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告战力群、尚喜冬未到庭未答辩。经审理查明：2016年1月5日，原告与郑州千玺荟企业管理咨询有限公司签订了壁德堡墙板购销、安装合同，合同签订后原告依约供货并履行安装义务。2017年12月6日，郑州千玺荟企业管理咨询有限公司向原告出具了一份还款计划书，计划书表明该项目剩余工程款113227.2元，该公司承诺2018年1月20日之前支付原告30000元，剩余83227.2元于2018年6月1日之前一次性付清。银行转账记录显示，2018年1月13日与2018年6月8日，郑州千玺荟企业管理咨询有限公司分别向原告支付30000元、40000元工程款。截止2019年12月10日，郑州千玺荟企业管理咨询有限公司尚欠原告工程款43227.2元。2019年12月10日，郑州千玺荟企业管理咨询有限公司股东，即被告战力群、尚喜冬向登记机关申请注销郑州千玺荟企业管理咨询有限公司，该公司自此注销，但其拖欠原告的工程款一直未予支付。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据郑州千玺荟企业管理咨询有限公司出具的承诺书和原告提交的银行转账记录，郑州千玺荟管理咨询有限公司尚欠原告43227.2元工程款。现因该公司注销，被告战力群、尚喜冬作为该公司股东应对该欠款承担清偿责任，故原告诉请被告战力群、尚喜冬支付剩余工程款43227.2元，本院予以支持，利息以43227.2元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月9日计算至实际清偿之日。被告战力群、尚喜冬经本院传票传唤，无正当理由不参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，判决如下：被告战力群、尚喜冬于本判决生效后十日内支付原告河南中太实创新型建材有限公司43227.2元及利息（利息以43227.2元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月9日计算至被告实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告战力群、尚喜冬负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十日书记员  穆婧婉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执28号 申请执行人吴雷，男，1992年11月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人朱建华，男，1975年3月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人吴雷与被执行人朱建华买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初4090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款11300元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人朱建华名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 综上所述，在执行申请执行人吴雷买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  孙善法 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘文杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执530号 申请执行人：慈溪佳达自动化设备有限公司，住所地：浙江省慈溪市新浦镇新闸村。 法定代表人：苗安均。 委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：宁波壹嘉包装材料有限公司，住所地：宁波市海曙区石碶街道。 法定代表人：刘荣华。 申请执行人慈溪佳达自动化设备有限公司与被执行人宁波壹嘉包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波壹嘉包装材料有限公司返还申请执行人63500元。 本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波壹嘉包装材料有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波壹嘉包装材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 张俊淦
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306财保12号申请人：陈某，男，1980年3月19日生，住秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码×××。被申请人：李某，男，1990年11月20日生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。申请人陈某于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某的×××号小轿车采取保全措施（保全金额10万元）。申请人陈某在本院依法送达通知书后，未在七日内缴纳保全费。本院经审查认为，申请人陈某逾期未缴纳保全费，也未申请缓交、免交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人陈某撤回保全处理。审判员 陈庆忠 二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 珊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执246号申请执行人：吴贵根，男，汉族，1956年11月16日出生，住大同市平城区。被执行人：刘菊花，女，1987年9月14日出生，汉族，住山西省右玉县。本院在执行申请执行人吴贵根与被执行人刘菊花民间借贷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初5197号民事判决书，被执行人应付借款14万元，案件受理费775元，向本院支付执行费2000元。至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年03月30日、01月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年4月30日，我院已预查封刘菊花名下位于大同市西环路北延北侧凯利佳园小区12栋3单元6层602号住房。但该房屋没有产权登记，且经本院在物业查询，该房屋未领取钥匙，暂时不具备拍卖条件。3、2020年05月12日，我院已联系申请人吴贵根，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。4、2020年05月12日将被执行刘菊花纳入限制高消费。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月十二日书记员  孙子琪
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初108号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘均，男，生于1974年8月12日，汉族，四川省射洪县人，文盲，无业，户籍地四川省射洪县东岳乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被江油市公安局指定居所监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕1068号                               指控事实                       2020年4月26日11时许，被告人刘均到江油市三合镇北林村11组观音庙内，趁周围无人之机，推门进入被害人孤寡老人敬某某住房中，盗走现金1200元人民币，盗窃赃款中，其中一张100元面额现金因刘均认为系假币，被其撕毁丢弃，其余被其耗用。案发后刘均主动退还被害人敬某某300元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元                               被告人意见                       被告人刘均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘均犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘均归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔了被害人的部分损失并取得谅解，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人刘均犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人刘均继续退赔被害人损失人民币九百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                         二〇二〇年五月十四日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终204号上诉人（原审被告）：鲁证期货股份有限公司，住所地山东省济南市市中区经七路86号15、16层。法定代表人：钟金龙，董事长。委托诉讼代理人：翟政，山东千慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨现伟，山东千慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李梦瑶，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司工作人员。上诉人鲁证期货股份有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年4月27日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对鲁证期货股份有限公司的起诉。本院认为，汉华易美（天津）图像技术有限公司因与鲁证期货股份有限公司达成和解，且经鲁证期货股份有限公司同意，提出撤回起诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初69号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由鲁证期货股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年五月十三日法官助理张楠书记员顾丹丹
延边铁路运输法院 结案通知书 (2020)吉7105执21号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：延吉市新合作欧尚家居志刚家具摊床，住所地吉林省延吉市河南街330-4号欧尚家居。 经营者：李志刚。 本院在审理延吉市新合作欧尚家居志刚家具摊床诉延边州人力资源和社会保障局、延吉市人力资源和社会保障局工伤确认一案中，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105行初17号行政裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，延吉市新合作欧尚家居志刚家具摊床因撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元，案件受理费由延吉市新合作欧尚家居志刚家具摊床承担。但案件受理费延吉市新合作欧尚家居志刚家具摊床未予缴纳。该案件受理费经本院综合审判庭移送执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为人民币25元。 在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人于2020年5月12日自动履行诉讼费25元及申请执行费50元，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执21号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  许家浚
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保414号申请人闵忠林，男，1977年7月18日出生，汉族，住新化县。申请人刘文华，男，1967年8月12日出生，汉族，住新化县。被申请人新化县应急管理局，住所地：湖南省新化县。法定代表人：杨建平，该局局长。被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司，住所地：新化县。法定代表人：姜镇被申请人李甫庭，男，1970年5月5日出生，汉族，住新化县。申请人闵忠林、刘文华因与被申请人新化县应急管理局、湖南鹏程建筑工程有限公司、李甫庭合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新化县应急管理局、湖南鹏程建筑工程有限公司、李甫庭的银行存款60万元或查封同等价值的其他财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人闵忠林、刘文华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县应急管理局、湖南鹏程建筑工程有限公司、李甫庭银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人闵忠林、刘文华负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年五月二十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保516号申请保全人：安平县荣泰金属网栏有限公司,住安平县经济开发区东区××号。被保全人：中铁十局集团有限公司第八工程公司,住山东省泰安市东岳大街503号（岱岳区粥店办事处杜家庄村）。本院在保全申请保全人安平县荣泰金属网栏有限公司与被保全人中铁十局集团有限公司第八工程公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十三日书记员  陈 杰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1217号原告：苗振平，男，1965年11月12日生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。被告：聂广群，男，1969年10月12日生，汉族，住内黄县。原告苗振平诉被告聂广群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗振平的委托诉讼代理人张蓉蓉到庭参加诉讼，被告聂广群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗振平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13400元及利息（利息从2019年12月16日至付清全部本息之日止，按年息6%支付利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以工程资金周转为由，向原告借款13400元，于2016年8月11日向原告出具了欠条。后原告需要资金，多次向其催要，被告以各种理由予以推脱，不予还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告聂广群未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年左右，被告以资金周转为由多次向原告借款，共计13400元，并于2016年8月11日向原告出具欠条一份，没有约定还款期限及利息。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告提交了被告书写的欠款条，事实清楚、证据确实充分，故原、被告之间的借贷关系成立，被告向原告出具欠条后未偿还过原告，原告要求被告偿还本金13400元及利息（以13400元为基数，按年利率6%，自2020年5月1日计算至借款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，计算不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告聂广群于本判决生效后十日内支付原告苗振平借款本金人民币13400元及利息（以13400元为基数，按年利率6%，自2020年5月1日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告苗振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告聂广群负担。本判决为终审判决。审判员  郝宁二〇二〇年五月十三日书记员  王杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执945号芦继龙：被执行人芦继龙罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初176号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初176号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1450号原告：鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司，统一社会信用代码91310120063710712P，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路7419号。法定代表人：郑文。被告：王玲，女，1971年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院在审理原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司与被告王玲追偿权纠纷一案中，原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司于2020年5月19日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年五月二十日见习书记员  刘 露
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1439号原告：彭丽，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：王卓，曾用名王茁，男，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。原告彭丽与被告王卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽及其诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼，被告王卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告王卓偿还24400及利息，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至9月，被告通过微信、支付宝、现金等形式共7笔，借原告现金24400元。后经追要，被告至今未还。请求人民法院依法判令被告偿还现金及利息。经本院向被告王卓送达起诉书副本，举证通知书等应诉手续，被告王卓未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：因被告王卓需用钱，向原告彭丽提出借款。2019年5月至8月，原告彭丽通过微信向被告王卓转款7笔，共计24400元。其中，2019年5月4日3000元，2019年6月2日1500元，2019年6月4日3000元，2019年6月21日7500元，2019年7月5日2400元，2019年7月17日2000元，2019年8月8日5000元。后经追要王卓未予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。王卓欠彭丽借款24000元，有彭丽举证的微信转款凭证为证。被告王卓经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应采信彭丽提交的证据。原告彭丽要求王卓承担还款责任，理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定的利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”规定，原告彭丽请求被告王卓支付利息，本院不予支持。综上所述，原告彭丽的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告王卓于本判决生效后十日内偿还原告彭丽借款24400元；二、驳回原告彭丽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告王卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年五月十九日书记员  李 冰
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初207号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人周国平，男，汉族，1963年11月23日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因吸毒分别于2012年1月15日、2018年6月5日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日、十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月25日被宁波市公安局北仑区分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]667号起诉书指控被告人周国平犯贩卖毒品罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人周国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月24日，被告人周国平介绍陈恭章（已判决）在宁波市北仑区加贝超市附近向吸毒人员杨艺贩卖甲基苯丙胺（冰毒）重约1.6克，被告人周国平代收毒资人民币1400元后转交陈恭章。 公诉机关认为，被告人周国平违反国家毒品管理规定，伙同他人非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周国平能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人周国平有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周国平违反国家毒品管理规定，伙同他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周国平能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞佩娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1316号原告：桑新月，男，1967年1月17日出生，住南乐县。被告：李宁涛，男，1982年11月16日出生，住南乐县。被告：李志刚（又名李大刚），男，1965年9月27日出生，汉族，住南乐县。原告桑新月与被告李宁涛、李志刚（李大刚）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告桑新月于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑新月自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑新月撤诉。案件受理费539元，已减半收取，由原告桑新月负担。审判员  苏志权二〇二〇年五月二十六日书记员  任 珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执126号申请执行人：张弛被执行人:河南岂蓬企业管理咨询有限公司关于张弛申请执行河南岂蓬企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人187000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张弛向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南岂蓬企业管理咨询有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南岂蓬企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人张弛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢7号申请执行人欧胜云，女，1972年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧保才，男，1964年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧胜云与被执行人欧保才民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2318号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行，2020年12月6日向被执行人发出执行通知书，2019年12月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月14日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2318号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十四日法官 助理  曾 俊代理书记员  张木贞
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0302行审25号申请执行人四平市水利局。法定代表人鲍金双，局长。委托代理人张伟石，四平市水政水资源服务中心主任。委托代理人尹君，四平市水政水资源服务中心副科长。被执行人四平市兴达物业有限公司。法定代表人李广会，董事长。申请执行人四平市水利局向本院申请强制执行于2019年8月6日向被执行人四平市兴达物业有限公司作出的吉（四）水限缴字[2019]0806号《限期缴纳水资源费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市水利局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人四平市兴达物业有限公司自2007年12月5日至2018年12月26日在四平市××区居民生活用水，经核定,取用地下水资源量共计366883立方米,应依法缴纳水资源费:肆拾陆万贰仟贰佰柒拾贰元伍角捌分(462272.58元)。被执行人违反《中华人民共和国水法》第四十八条第一款、《取水许可和水资源费征收管理条例》(国务院令第460号)第二十八条第一款和《吉林省水资源费征收使用管理办法》(吉省价工字[2003]34号)第二条的规定,申请执行人于2019年7月7日、2019年8月6日和2020年3月27日向被申请执行人分别下达吉(四)水缴通字[2019]0707号《缴纳水资源费通知书》、吉(四）水限缴字[2019]0806号《限期缴纳水资源费决定书》和吉（四)水限缴催字[2020]027-3号《限期缴纳水资源费决定催告书》。《限期缴纳水资源费决定书》作出并送达被执行人后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼，现该决定书已经生效。由于被执行人在法定期限内拒绝履行缴费义务,申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《吉林省水资源费征收使用管理办法》第二十三条规定，请求人民法院对申请执行人作出的吉（四）水限缴字[2019]0806号《限期缴纳水资源费决定书》中被执行人所拖欠的水资源费肆拾陆万贰仟贰佰柒拾贰元伍角捌分(462272.58元)申请强制执行。本院认为，吉（四）水限缴字[2019]0806号《限期缴纳水资源费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人四平市水利局于2019年8月6日向被执行人四平市兴达物业有限公司作出的吉（四）水限缴字[2019]0806号《限期缴纳水资源费决定书》。审判长 吕 东审判员 杨 莉审判员 张智涵二〇二〇年五月九日书记员 娄思伊
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1486号上诉人（原审原告）:任俊发，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）:任家海，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:朱群华，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:吕先荣，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:谢中林，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:陈兵，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:陈素林，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:陈小春，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:叶桔芳，女，汉族，住安徽省无为市。原审第三人:无为县严桥双龙建材厂，住所地安徽省无为市严桥镇严桥社区方坝自然村。负责人：缪碧波。上诉人任俊发因与被上诉人任家海、朱群华、吕先荣、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳，原审第三人无为县严桥双龙建材厂（以下简称双龙建材厂）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任俊发上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案系典型的土地承包经营权流转纠纷，与权属争议无关，属于人民法院受案范围，一审适用法律不当。任家海、朱群华、吕先荣、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳共同辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回任俊发的上诉请求，维持一审裁定。双龙建材厂未作陈述。任俊发向一审法院起诉请求：1.确认双方之间口头土地租赁合同关系无效,返还租赁土地经营权,赔偿经济损失1万元。2.本案诉讼费由任家海、朱群华、吕先荣、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳共同承担。一审认为，任俊发诉请任家海等八被上诉人及双龙建材厂返还租赁土地经营权的耕地，现耕地上建有建筑物，土地用途已经改变，且该耕地与其他农户要求返还租赁土地经营权的耕地混合，需对讼争的土地进行确权后，才能处理。任俊发的起诉不属于人民法院民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定:驳回任俊发的起诉。本案二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明：1995年，任俊发等七人作为承包人与发包人原无为县严桥镇严明村合作经济委员会各签订耕地承包合同书一份，取得相应面积耕地的土地承包经营权。任俊发等七人主张其七人于2001年将其享有土地承包经营权的部分土地提供给原严桥航天花炮厂使用。2005年，原严桥航天花炮厂停产注销，其八名合伙人将厂房所占用土地对位租赁给双龙建材厂。因该土地上存有建筑物，任俊发等七人在二轮土地权属确权登记时暂时无法登记。一审裁定作出后，吕成银去世，其继承人吕先荣表示愿意参加诉讼，本院予以准许。本院认为，任俊发等七人主张提供给原严桥航天花炮厂使用的土地目前其上存有建筑物，且相互混合无法区分，需待行政主管部门确认相应土地权属后，再行依法主张其权益。一审对此认定准确，本院予以确认。综上所述，任俊发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年五月十五日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初731号原告：张宇，男，1991年1月20日出生，汉族，住新野县。被告：陈亚明，男，1996年4月16日出生，汉族，住鹿邑县。原告张宇与被告陈亚明合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张宇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告张宇负担。审判员  **德二〇二〇年五月十三日书记员  颜 卉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异329号异议人（案外人）：阮某，男，汉族，1984年5月27日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人阮某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人阮某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城J区1号楼3单元2001号房产的查封。事实与理由：贵院在执行过程（2018）鲁0811执恢749号执行裁定书过程中，查封了位于济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼3单元2001号房屋，该房屋归异议人所有。2008年12月21日，甲公司与异议人签订商品房买卖合同，约定异议人购买山东火炬房地产集团开发有限公司开发的杨柳国际新城J区1号楼3单元2001号房屋。合同签订后，异议人于2008年11月21日缴纳全部房款。被执行人将房产交付给异议人。异议人实际占有案涉房产。依据相关法律规定，异议人对案涉房产已经支付全部价款并且实际占有，虽然没有办理过户登记，并非异议人的过错。符合人民法院不得查封的情形。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2008年11月21日签订《杨柳国际新城商品房订购合同》。二、2008年11月2日甲公司出具的房款收据。三、杨柳国际新城物业服务合同及物业费收据等。以上证据均为复印件。本院查明，韩某某与甲公司、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据韩某某的财产保全申请，于2016年5月27日作出（2016）鲁0811执保808号执行裁定书，并于当日通知济宁市房产交易中心查封了被执行人甲公司名下的多套房产，包含该房产，并续行查封至今。再查明，异议人在本案查封案涉房产之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并实际占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《杨柳国际新城商品房订购合同》，异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对位于济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼3单元2001号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十八日书记员  李 璇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执997号 申请执行人：张冬范，男，1959年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：沈伯忠，男，1957年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵玉敏，女，1957年8月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张冬范与被执行人沈伯忠、赵玉敏民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9694号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款242833.33元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人沈伯忠、赵玉敏纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人沈伯忠、赵玉敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人沈伯忠、赵玉敏。综上，申请执行人未实现债权242833.33元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月25日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执997号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈豪俊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终44号 上诉人（原审原告）：余剑，男，1982年5月5日生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海通建投建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区高科尚都摩卡二期9-20112号房。 法定代表人：王召武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王召文，男，1975年10月3日生，汉族，住四川省平昌县，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：丑举锋，男，汉族，1960年2月3日生，住陕西省富平县，系该公司员工，特别授权。 上诉人余剑与被上诉人海通建投建设集团有限公司（以下简称海通公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 上诉人余剑上诉请求：1、依法撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3320号民事判决书，改判被上诉人向上诉人返还履约保证金30000元及相应利息；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间的《外架施工劳务承包合同》有效，系适用法律错误，外架、塔吊等施工项目均需要相应的施工资质，而余剑作为自然人，并无承建《外架施工劳务承包合同》所对应工程项目的资质，因此该合同应认定为无效合同，被上诉人应全额返还上诉人履约保证金30000元及相应利息；2、即使一审法院认定合同有效，被上诉人亦应返还上诉人履约保证金30000元及相应利息，上诉人在合同的整个履行过程中，始终积极履行合同义务，被上诉人并未提供任何证据证明其因上诉人违约行为而造成的损失，一审法院认定被上诉人无需退还履约保证金，明显证据不足。根据涉案合同第四条第二款约定“如因乙方（即上诉人）施工能力不能满足甲方（即被上诉人）要求的，乙方自行退场或甲方要求退场的，不予结算工资，履约保证金不予退还”，根据被上诉人一审答辩，明确自认双方是经协商解除合同，并非上诉人自行退场或被要求退场、施工不能满足要求等情形，被上诉人亦无任何证据证明上诉人工程质量不达标、施工能力不能满足要求等。故请求法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人海通公司辩称，一审法院认定事实无误，适用法律正确，上诉人余剑没有履行完合同义务，不按照规范施工，存在违约行为；被上诉人实际已退还履约保证金，且超付了工程款。故上诉人余剑的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。 上诉人余剑向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告返还履约保证金3万元及25个月的利息即2718元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月10日，原告与被告签订外架施工劳务承包合同，该合同主要约定：由原告承揽古渡家园工程中外架操作任务即：提供材料计划，材料的装卸车、喷刷漆、归剁整齐、下楼材料的归剁、打包等任务。合同价款计算即爬架按面积计算，组装搭设上升及上边拆卸、文明施工拆除等每平米14元，达到长安杯要求给予每平方米0.5元的奖励。落地架按面积计算，架子搭每平方米5元，拆除每平方米3元。所有固定钢筋架子免费搭拆。此单价中包括该承包队按照劳务合同法规给员工所交纳的各类费用以及意外伤害保险费，或者原告代扣2%，此单价包括管理费及利润。付款方式：1、无预付款，工程施工至5-10层时，根据总包单位付款情况支付乙方70%的进度款，乙方承包范围内全部工程施工完成后付至95%，工程完工付清尾款。2、若遇农忙、开学、春节等情况，甲方给乙方适量支付工程进度款。3、乙方在甲方支付工程进度款时，严格遵守甲方财务制度，履行工程款结算支付程序。乙方使用工程款优先支付工人工资，且甲方有权直接支付给工人生活费及工资。4、若到支付工程款时，甲方资金状况不佳，则乙方应自行协调解决，满足乙方工人生活费，并不得因此停工、聚众讨薪，若由此给甲方造成工期或其他损失，则由乙方承担全部责任及费用。履约保证：1、为保证乙方施工质量、进度、安全、文明施工满足甲方要求，签订合同前，乙方向甲方缴纳合同履约保证金30000元，甲方待乙方履行完合同全部内容后一个月内不计息返还履约保证金。2、如因乙方施工能力不能满足甲方要求的，乙方自行退场或甲方要求退场的，不予结算工资，履约保证金不予退还。合同签订后，原告于2017年3月带领工人进入工地施工，同年7月10日依约向被告交纳了30000元履约保证金，2018年7月原告在未履行完合同义务（即未完成工作量）情况下离开该工地。至今原被告双方对该工程未结算。 一审法院认为：原告余剑和被告海通公司签订的劳务承包合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应为有效。本案中原告虽向被告交纳了履约保证金，但并未履行完合同义务，且至今双方对该工程未进行决算。故对原告请求判令被告向其返还履约保证金3万元及25个月的利息的诉讼请求，因与法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下：驳回原告余剑的诉讼请求；案件受理费618元（原告已预交），由原告余剑承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被上诉人海通公司提供证明1份，来源合法，且与其在一审提供的证据能够相互印证，本院对其真实性予以采信。 二审查明事实与一审基本一致。 本院认为，双方签订的《外架施工劳务承包合同》因上诉人余剑为个人，并不具备承建外架施工的资质而无效，被上诉人海通公司应退还履约保证金30000元。被上诉人海通公司称，该笔履约保证金已实际退还给上诉人，根据其提供的相关证据显示，被上诉人海通公司向上诉人余剑支付的款项已远大于实际完工工程款及履约保证金之和，对此，上诉人余剑亦无证据加以反驳，其要求返还履约保证金及相应利息缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，在双方签订的《外架施工劳务承包合同》认定上适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，故对上诉人余剑的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费618元，由上诉人余剑负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 彬 审判员 王 磊 审判员 王 葆 二〇二〇年四月二十二日 书记员 罗琳娜 -1-