河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初869号原告李小娟，女，汉族。原告贾铭炀，男，汉族。法定代理人李小娟，女，汉族。原告贾学长，男，汉族。原告何素霞，女，汉族。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞的委托诉讼代理人李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告屈培锋，男，汉族。委托诉讼代理人郭绍辉，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人于海鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞与被告屈培锋、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小娟，原告贾铭炀的法定代理人李小娟，原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞的委托诉讼代理人李少华，被告屈培锋的委托诉讼代理人郭绍辉，被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告990957.69元，赔偿清单为医疗费83542.97元、护理费750元、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金684019.40元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费516331.90元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日14时10分许，被告陈义强驾驶豫Ｌ×××××小型轿车，沿临颍县文化路东侧非机动车道自北向南行驶至清华文苑B区西门口，将车停放至非机动车道内陈义强下车后乘车人屈培锋推门开车门时与沿该路同向行驶贾佳醉酒后驾驶电动两轮车发生碰撞，造成贾佳受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，临颍县公安交警大队受理此案，并作出事故认定书陈义强负事故同等责任、屈培锋、贾佳共同负事故的同等责任。肇事车登记车主廖小静，廖小静该车在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔，双方又不能就赔偿问题达成赔偿协议，故依法提起诉讼，依据我国法律相关规定，请求法院依法支持原告的诉请。被告屈培锋辩称，愿意在事故责任范围内赔偿，原告诉请过高。对原告的死亡赔偿金使用赔偿标准有异议，原告使用的2020年最新数据，但该数据未公布，人民法院应当按照2019年公布的死亡赔偿金计算。对被扶养人生活费有异议，其父亲贾学长现为临颍县农村信用社员工，根据规定其父亲贾学长不具备被抚养人的条件，另外被抚养人生活费的计算标准也应按照2019年统计的2018的标准计算。被扶养人生活费不应计算，未年满60周岁。被告人民财险许昌分公司辩称，保险公司对本案肇事车辆承保的交强险和商业第三责任险共32万保险金额，对超出保险公司份额部分，保险公司不承担赔偿责任，对原告的诉求的合理合法部分请法院依法给予判决，本案诉讼费保险公司不予承担。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞，被告屈培锋，被告人民财险许昌分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年10月16日14时10分许，陈义强驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿临颍县文化路东侧非机动车道自北向南行驶至清华文苑B区西门口，将车停放至非机动车道内，陈义强下车后乘车人屈培锋推开车门时与沿该路同向行驶贾佳醉酒后驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成贾佳受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳共同承担该起事故的同等责任。事故发生后，贾佳于2019年10月16日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：颅内损伤；脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血。诊断证明书主要载明：急性重度颅脑损伤，去骨瓣减压+颅内血肿清除术后，多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮下血肿；血小板低待查。2019年10月17日出院，出院证出院医嘱：继续治疗。原告住院期间为1天，医疗费21314.28元。2019年10月17日被送到郑州大学第一附属医院住院治疗，病历主要载明：多发伤，①闭合性颅脑损伤重型，脑水肿，②蛛网膜下腔出血③硬膜下血肿。诊断证明书主要载明：多发伤①闭合性颅脑损伤重型，脑水肿，②蛛网膜下腔出血③硬膜下血肿④颅骨骨折⑤脑挫伤⑥头皮血肿⑦肺挫伤；脑疝，去骨瓣术后；休克；肺部感染；中枢性尿崩症；多脏器损伤，肝功能异常，肾功能异常，凝血功能异常，呼吸衰竭；血小板减少；电解质代谢紊乱；低蛋白血症；贫血；高脂血症。2019年10月22日出院，出院证出院医嘱：转至下级医院继续治疗。原告住院期间为5天，医疗费62228.69元。贾佳于2019年10月22日死亡。贾佳医疗费合计83542.97元（21314.28元+62228.69元），住院天数合计6天（1天+5天）。贾佳生于1983年12月2日，原告贾学长、何素霞是其父母，李小娟是其妻子，贾铭炀是其儿子，原告为贾佳办理丧葬事宜。原告贾铭炀生于2007年11月17日，贾学长生于1961年8月7日，何素霞生于1960年1月8日出生，贾学长与何素霞生育二个儿子，原告贾学长认可自己有工资收入。原告与陈义强在诉讼中达成赔偿协议如下：一、原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞诉请的超出交强险、商业三者险赔偿限额的损失，由被告陈义强承担213314.28元，扣除已支付21314.28元，于2020年5月15日17时前支付192000元；二、被告陈义强应担诉讼费由原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞负担；三、原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞与被告陈义强本次交通事故纠纷终结。陈义强已履行赔偿款。豫Ｌ×××××小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额200000元，保险期间为2018年12月28日12时起至2019年12月28日12时止。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；城镇居民人均消费性支出20989.15元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年；在岗职工平均工资标准55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳共同承担该起事故的同等责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历、诊断证明及检查报告，可以证明贾佳医疗费为83542.97元；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定护理人数为1人，护理期限为住院期间6天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费为649.68元（39522元/年÷365天×6天）；死亡赔偿金、被扶养人生活费，贾佳因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金、被扶养人生活费，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年、被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算,死亡赔偿金为637483.80元（31874.19元/年×20年）、被扶养人生活为283353.53元（贾铭炀、何素霞：20989.15元/年×7年+何素霞：20989.15元/年×13年÷2人），原告贾学长认可自己有工资收入，对其主张的被扶养人生活费不予支持；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55997元/年计算丧葬费为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，贾佳死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，酌定为50000元原告主张的医疗费用损失（含医疗费）为83542.97元，死亡伤残赔偿损失（含护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金）合计999485.51元（649.68元+637483.80元+283353.53元+27998.50元+50000元）。豫Ｌ×××××机动车在被告人民财险许昌分公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人民财险许昌分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳共同承担该起事故的同等责任过错比例，由被告人民财险许昌分公司在其承保的商业三者险限额内、陈义强承担60%，被告屈培锋承担20%，原告自负20%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分73542.97元（83542.97元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分889485.51元（999485.51元-110000元）。超出交强险限额部分963028.48元（73542.97元+889485.51元），由被告人民财险许昌分公司承担200000元（963028.48元×60%=577817.09元），被告屈培锋承担192605.70元（963028.48元×20%）。被告人民财险许昌分公司承担的赔偿款合计320000元（10000元+110000元+200000元）。原告与陈义强达成的“陈义强应担诉讼费由原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞负担”系双方真实意思表示，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞赔偿款320000元；二、被告屈培锋于判决生效后十日内支付原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞赔偿款192605.70元三、驳回原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6855元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取6855元，由被告屈培锋负担1332元，原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞负担5523元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年五月十六日书记员  臧姗姗附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257