wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执复15号 复议申请人（第三人）：张掖鸿康工程建筑有限责任公司。 法定代表人：朱俊华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，甘肃沁泽律师事务所律师。 申请执行人：王玲，女，汉族。 被执行人：张掖鸿德工程建筑有限责任公司。 法定代表人：吕乐勤，系该公司经理。 复议申请人张掖鸿康工程建筑有限责任公司（以下简称鸿康公司）不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（以下简称甘州区法院）（2020）甘0702执异26号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 甘州区法院在执行申请执行人王玲与被执行人张掖鸿德工程建筑有限责任公司（以下简称鸿德公司）买卖合同纠纷一案中，王玲向甘州区法院提出书面申请,请求变更鸿康公司为本案被执行人。甘州区法院经审查，于2020年3月26日作出（2020）甘0702执异26号执行裁定书，裁定本案被执行人由鸿德公司变更为鸿康公司。 甘州区法院查明，王玲与鸿德公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年12月20日受理，经审理于2017年3月9日作出（2016）甘0702民初12024号民事调解书，该调解书确认：鸿德公司给付王玲钢材款355803元，限于2017年5月30日前一次性付清。案件受理费3319元，由鸿德公司承担。调解书生效后，鸿德公司未在生效法律文书规定的期限内履行还款义务。王玲于2017年6月6日向甘州区法院申请强制执行，执行案号为（2017）甘0702执3469号。该案因被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序。 另查明，鸿德公司于2014年4月4日成立，注册资金1000万元，法定代表人吕乐勤。2017年8月30日，鸿德公司进行法人及股东投资信息变更，法定代表人由吕乐勤变更为武祥文，股东出资由吕乐勤出资800万元、吕乐丰出资200万元变更为武祥文出资800万元、吕乐丰出资200万元。2018年2月12日，鸿德公司进行法人及股东出资等信息变更，法定代表人由武祥文变更为王振鑫，股东出资由武祥文出资800万元、吕乐丰出资200万元变更为王振鑫出资800万元、王江出资200万元。2018年10月23日，鸿德公司进行公司名称、法人及股东出资等信息变更，公司名称由鸿德公司变更为鸿康公司，法定代表人由王振鑫变更为朱俊华，股东出资由王振鑫出资800万元、王江出资200万元变更为朱俊华出资800万元、汪姗出资200万元。2019年7月30日，鸿康公司进行经营范围变更。 甘州区法院认为，执行当事人的姓名或者名称发生变更的，人民法院直接可以将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。根据依职权调取的甘州区市场监督管理局有关鸿德公司的变更登记情况，2018年10月22日，经股东会议研究决定，公司名称由鸿德公司变更为鸿康公司，同时变更公司股东及法人，并于2018年10月23日在工商行政管理部门进行变更登记备案，但并未对原公司的其他情况进行变更，故变更名称后的公司应对变更前的公司债务承担责任。因此，王玲请求变更鸿康公司为本案被执行人的异议请求，应予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：本案被执行人由鸿德公司变更为鸿康公司。 鸿康公司向本院复议称，请求撤销甘州区法院（2020）甘0702执异26号执行裁定书。理由：1.（2020）甘0702执异26号执行裁定书查明的事实与客观事实不符。本案在执行过程中，甘州区法院以被执行人无财产可供执行为由，终结本次执行程序，但本案的实际情况是鸿德公司交纳案款50000元，并提供了可供执行的民乐县东部建材市场2号楼2单元402室房屋一套，面积127㎡，价值346000元。法院及王玲均对房屋进行了现场勘查，只因鸿德公司提出王玲应当提供税务发票的原因未达成协议。甘州区法院在对鸿德公司提供的财产未进行处置的情况下作出终结本次执行程序错误。2.（2020）甘0702执异26号执行裁定书对提供的财产未执行的情况下变更被执行人无法律依据。甘州区法院未对鸿德公司提供的财产进行处置，也未对鸿德公司强制执行，造成了朱俊华受让公司过程中无法知晓鸿德公司的债权债务。2018年2月14日，鸿德公司在《张掖日报》发布关于股权变更债权申报的公告，王玲并未申报债权。朱俊华也未发现鸿德公司涉及执行的记录。2018年10月23日，朱俊华通过股东转让的方式受让了鸿德公司的股权，并进行更名。法院变更鸿康公司为被执行人损害了朱俊华的权益。综上，原执行裁定认定事实不清，证据不足，违返法律程序，请求予以纠正。 本院经审查，甘州区法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是甘州区法院裁定本案的被执行人由鸿德公司变更为鸿康公司是否违反法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”本案在执行过程中，作为被执行人的鸿德公司名称变更为鸿康公司，故甘州区法院裁定变更后的鸿康公司为被执行人符合法律规定，并无不当。关于股东股权的转让及法定代表人的变更，并不能对抗申请执行人，公司应当以其全部财产对公司债务承担责任。综上，复议申请人鸿康公司的复议请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张掖鸿康建筑工程有限责任公司的复议申请，维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702执异26号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2423号 原告：唐波，男，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。 原告：金凤玲，女，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。 被告：盛章珍，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：商以玲，女，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告唐波、金凤玲与被告盛章珍、商以玲房屋买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告唐波、金凤玲于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐波、金凤玲的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐波、金凤玲撤回起诉。 案件受理费15132元，减半收取计7566元，由原告唐波、金凤玲负担。 审判员  倪良月 二〇二〇年五月二十日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执58号申请执行人刘东杰，男，1972年6月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人侯天义，男，1969年7月1日生，汉族，住沁阳市。刘东杰申请执行侯天义为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫0882民初4146号民事调解书。由于侯天义未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为140000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人侯天义邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户内暂未有财产可供执行；3、本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；4、查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；5、被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；6、本院已向被执行人侯天义发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人刘东杰，申请执行人刘东杰同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义负有继续向申请执行人刘东杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年五月九日书记员 卫 波
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执5号申请执行人:户要停，男，汉族，1963年6月22日生，住宜阳县。被执行人：刘文奇，男，汉族，1964年12月13日生，住宜阳县。关于户要停与刘文奇民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文奇于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，已被多个案件查封，申请人暂不要求采取措施。2、经房地产管理局查询，被执行人刘文奇名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘文奇无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘文奇名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘文奇名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初905号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘文奇有继续向申请执行人户要停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月二十日书记员  张国东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4492号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被告：徐垒，女，1979年12月25日出生，汉族，职业不详，住新疆玛纳斯县。原告潽金融资租赁有限公司与被告徐垒追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费554元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年五月二十五日书记员  何行玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1412号原告：马晨，女，1991年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津颐安房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道136号国际金融中心3806。委托诉讼代理人：李秋实，天津金诺律师事务所律师。原告马晨与被告天津颐安房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月15日马晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马晨撤诉处理。案件受理费5元，由马晨负担。审判员  杨颖二〇二〇年五月十五日书记员  关悦本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢324号王仁宽（申请执行人）、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、沈阳世洋房地产开发有限公司（被执行人）：王仁宽与沈阳天北鸿基建设集团有限公司、沈阳世洋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6108397.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6108397.00元，执行费57942.00由被执行人承担。至此，王仁宽（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0114民初13006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年五月九日书记员 ：张佳东
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申591号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李赛洋，男，1982年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵娇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卜世文，男，1974年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人李赛洋因与被申请人卜世文民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新民终260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李赛洋申请再审称，案外人赵嘉为偿还赌债以新疆东风电缆集团公司做过桥的虚假名义向卜世文借款2000万元，我不认识卜世文，对上述借款情况也不知情，涉案款项只是在我账户过账，我并非借款资金的实际占有人。卜世文实际是自己被赵嘉骗后再去骗我，被骗的后果转嫁给我。我在赵嘉和卜世文的共同胁迫下签订了涉案《借款合同》。原审未查清案件事实，认定我与卜世文之间存在民间借贷关系不当。涉案1900万元是赵嘉案件中涉及的诈骗款项，应当将本案件移送公安机关或者检察院。综上，本案事实不清，适用法律错误，请求对本案予以再审。 本院经审查认为，卜世文向公安机关报案称案外人赵嘉及李赛洋涉嫌诈骗罪，经检察机关审查后，对李赛洋作出了不起诉决定。且已经生效的乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民二初字第28号刑事判决李赛洋的报案材料及陈述：“2014年4月至6月间，赵嘉以银行承兑汇票贴现名义三次向李赛洋借款850万元，承诺给予高额利息。本金赵嘉一直未还，仅支付了6.5万元利息。后来得知赵嘉借钱购买体彩，全部输了。”的事实。案外人赵嘉经法院审判后，被认定构成诈骗罪，受害人为李赛洋等四人，赵嘉的诈骗金额为24765000元，其中李赛洋的受害金额为8335000元。赵嘉刑事案件中涉及的诈骗金额与本案中的1900万元并无关联，故，李赛洋主张案涉1900万元是赵嘉诈骗款项并非借款的再审申请理由与事实不符。双方都认可在2014年6月25日，卜世文分别通过中国建设银行向李赛洋转账1251万元，通过中国农业银行网银向李赛洋转账149万元，通过中国建设银行网银向李赛洋转账500万元，以及2014年7月2日，卜世文与李赛洋签订一份借款协议的事实。李赛洋虽主张其受到胁迫签订借款协议，涉案款项只是在其账户过账，但对此主张并未提供充分有效的证据予以证明。故，原审根据打款凭证和借款协议等证据，认定双方之间存在民间借贷关系并无不当。综上，李赛洋申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李赛洋的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄       睿 审判员 玛依拉· 阿不力孜 二〇二〇年五月十四日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8700号申请人执行人姚秀荣，女，汉族，1971年5月22日出生。被执行人李刚，男，汉族，1984年6月13日出生。关于申请执行人姚秀荣申请执行被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初10919号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月17日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月17日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日我院工作人员前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月15日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月15日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8700号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十五日书记员  王 建
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执921号-2申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：张保思。本院在执行行政一案中，于2020年04月16日向被执行人张保思发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保思在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月九日书记员  张 梦
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1306号 邹爱娟： 申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人邹爱娟罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，本院在被执行人银行账户中扣划10000元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人邹爱娟罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1306号【原审案号：（2019）闽0205刑初494号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行初52号原告重庆市永川区仁泰运输有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人刘君良，经理。委托诉讼代理人周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川。法定代表人苟晓梅，局长。出庭负责人李光勇，男，1963年4月20日出生，汉族，该局调研员，住重庆市永川区。委托诉讼代理人阳庚华，男，1983年7月24日出生，汉族，该局干部，住重庆市永川区。第三人宋文琪，男，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处和顺大道389号15幢4单元2-1，公民身份号码510229196808292159。原告重庆市永川区仁泰运输有限公司不服被告重庆市永川区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年4月28日分别向被告及第三人送达了起诉书副本及应诉通知书、起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法适用简易程序，由审判员李师独任审理，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周文兵，被告的出庭负责人李光勇及其委托诉讼代理人阳庚华，第三人宋文琪到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告重庆市永川区仁泰运输有限公司于2020年5月20日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区仁泰运输有限公司向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市永川区仁泰运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区仁泰运输有限公司负担。审判员 李 师二〇二〇年五月二十日书记员 李至成
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终100号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马颖蓬，男，1997年11月9日出生，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁县，捕前住伊宁市。2016年1月11日曾因盗窃罪被伊宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2019年1月15日因涉嫌盗窃被伊宁市公安局刑事拘留，同年2月20日经伊宁市人民检察院批准逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院指控原审被告人马颖蓬犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）新4002刑初780号刑事判决，判处马颖蓬有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。上诉人马颖蓬不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马颖蓬以认罪服判为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马颖蓬的申请理由符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准予上诉人马颖蓬撤回上诉。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002刑初780号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月二日 书记员 刘 佳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1389号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：舒万义，男，汉族，1973年12月10日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告舒万义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告舒万义已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月十五日书记员  袁 媛
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初858号原告:洛阳市鸿祥房地产开发有限公司，住所地:汝阳县城关镇教育新村中院三排53号，统一社会信用代码:914103266905896753。法定代表人:李相召，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杏伟、狄梦旭（实习），河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告:李甲甲，男，汉族，1985年5月14日生，住汝阳县。原告洛阳市鸿祥房地产开发有限公司（以下简称洛阳市鸿祥公司）与被告李甲甲合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市鸿祥公司委托诉讼代理人刘杏伟、狄梦旭到庭参加了诉讼，被告李甲甲经公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳市鸿祥公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.判令被告向原告支付代垫的银行代偿款212500.68元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月，被告在原告处购买由原告开发的房产，合同编号YS0016531,房屋代码69389。由于被告资金不足，买房时被告向原告借款10万元以凑足首付款。原告协助被告办理按揭后，被告并没有向银行履行按时还款义务，原告依据担保合同替被告向贷款银行偿还合计212500.68元，目前银行按揭已经全部还完，但被告未付款，故提起诉讼。被告李甲甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，被告李甲甲与原告洛阳市鸿祥公司签订《商品房预售合同》，合同编号YS0016531,房屋代码69389，李甲甲自愿购买洛阳市鸿祥公司开发的位于汝阳县××中心××小区××楼××单元××房，总房款325000元，合同约定付款方式为按揭付款。2015年3月6日，原告洛阳市鸿祥公司（甲方）与被告李甲甲（乙方）就购买汝阳县杜康大道中段211号隆盛商贸中心（奎星苑小区）商品房签订《借款协议》一份，主要约定：一、乙方经充分考虑，自愿决定购买甲方开发建设的奎星苑小区商品房，房号为2号楼2单元17A02室。二、乙方所购商品房预售建筑面积为113.66平方米，预售总房款325000元，采取商贷付款方式，根据现行购房政策规定，乙方应向甲方交纳的首付款为130000元。三、乙方在签订《商品房买卖合同》时，因乙方未按规定交纳全额首付款，实际向甲方交纳首付款为2万元，剩余首付款110000元作为乙方向甲方借款支付，乙方承诺在2015年12月30日之前无息全额归还甲方借款。四、乙方承诺，按照以下约定时间如期向甲方还款：2015年7月30日前乙方还款5万元，2015年12月30日前乙方还款5万元。五、逾期还款的后果，乙方若逾期未全额还清甲方的借款，甲方有权不予将房屋交给乙方，同时乙方应自本协议签订之日起，按汝阳农商银行同期贷款利率向甲方支付逾期应还款项的利息。六、本协议销售的房屋为特定物，不调、不退、不换。七、本协议系甲乙双方的真实意思表示，双方均需遵守执行。2015年5月20日，原告洛阳市鸿祥公司向被告李甲甲开具“销售不动产统一发票”一份，载明收到李甲甲支付购房款130000元。2015年6月15日，被告李甲甲作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行、保证人洛阳鸿祥公司签订《个人购房担保借款合同》，李甲甲向汝阳农业银行借款19.5万元，借款期限360个月，以李甲甲在洛阳鸿祥公司购买的商品房为抵押。上述合同签订后，被告李甲甲并没有向贷款银行按时履行还款义务，原告依据担保合同代替被告向贷款银行偿还贷款本息合计212500.68元。2019年7月9日汝阳农业银行向汝阳县不动产登记中心出具《个人贷款结清证明》，“借款人李甲甲于2015年9月23日在我行办理住房贷款19.5万元，期限30年，该笔贷款已于2019年7月8日全额本息结清（开发商代偿），…同意办理该套房产的解押手续”。以上事实，有《借款协议》、《商品房预售合同》、《个人购房担保借款合同》、《销售不动产统一发票》以及银行扣款记录、一次性还款凭证、个人贷款结清证明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方在签订《商品房预售合同》后，被告李甲甲交付部分购房定金，原告洛阳市鸿祥公司为被告垫付部分首付款，为此原被告双方签订了借款协议，原告洛阳市鸿祥公司向被告开具收到13万元购房款的“销售不动产统一发票”，以上事实可以认定原告为被告垫付的首付款已转化为借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系。关于原告垫付首付款的数额，《借款协议》第三条乙方向甲方交纳定金“2万元”和剩余首付款“11万元”均有涂改痕迹，但第四条约定乙方计划分两批偿还借款的总额为10万元，借款金额前后不一致，以原告自认的向被告出借金额10万元为准。原告洛阳市鸿祥公司要求被告李甲甲偿还借款10万的请求，应予支持。原告洛阳市鸿祥公司代替被告李甲甲向汝阳农业银行偿还212500.68元贷款本息，是原告作为担保人的代偿行为，原告有权向债务人追偿，原告要求被告李甲甲向其支付代偿的212500.68元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李甲甲于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市鸿祥房地产开发有限公司借款10万元。被告李甲甲于本判决生效之日起十日内给付原告洛阳市鸿祥房地产开发有限公司为被告代偿的银行贷款212500.68元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元、公告费260元，由被告李甲甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年五月六日书记员  尚苏萌
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执109号之一 申请执行人：林莉，女，1987年7月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈金峰，男，1985年11月14日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 申请执行人林莉与被执行人陈金峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初4575号民事判决，已于2019年11月20日发生法律效力。申请执行人林莉于2020年1月8日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息。2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1487.5元，由被执行人陈金峰负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈金峰发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金峰未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××小型轿车登记在被执行人陈金峰名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈金峰名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人陈金峰限制其高消费及其他非必要消费。 2020年5月8日，本院向申请执行人林莉发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人陈金峰的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  陈维涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈学航
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保679申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴晓路，女，1982年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人：刘小法，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴晓路、刘小法保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴晓路、刘小法名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓路、刘小法名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执498号申请执行人刘爱字，女，1962年09月19日出生，汉族，。被执行人李天山，男，1967年06月23日出生，汉族。本院执行的申请执行人刘爱字与被执行人李天山刑事附带民事纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621刑初103号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、被告李天山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2、被告人李天山赔偿附带民事诉讼原告人刘爱字各项经济损失共计3475.94元，于本判决生效后三十日内给付。3、驳回附带民事诉讼原告人刘爱字的其他诉讼请求。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人李天山于2020年5月18日给付申请人刘爱字1000元，剩余2020年12月30日前一次性给付下欠款2475.94元。2.申请人同意不将被执行人李天山纳入失信名单及限制高消费。3.逾期不按照上述协议执行，申请人可以恢复原判决执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十八日书记员  刘 峥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1715号上诉人（原审原告）：王淑春，女，1971年2月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：陈会敏，女，1963年10月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树奇，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。上诉人王淑春因与被上诉人陈会敏、张树奇民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初9844号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王淑春上诉请求：依法撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人一审诉请。事实和理由：一审法院仅凭上诉人在公安机关举报马淑颖涉嫌诈骗涵盖了涉诉67万元，现案外人马淑颖并未经人民法院认定涉诉67万元属于诈骗行为，一审法院所依据的事实不清。陈会敏、张树奇辩称，同意一审法院裁定，不同意上诉人的上诉请求。王淑春向一审法院起诉请求：1.判令陈会敏、张树奇偿还其借款本金67万元，利息1万元，合计68万元；2.诉讼费由陈会敏、张树奇负担。一审法院认为，王淑春起诉要求陈会敏、张树奇偿还借款本金67万元及利息1万元，本息合计68万元，但王淑春在2018年11月向天津市公安局宝坻分局举报马淑颖涉嫌诈骗，王淑春举报所遭受的损失已涵盖了涉案67万元款项，而马淑颖涉嫌集资诈骗案现已由检察机关提起公诉。据此，王淑春所主张借款已不属于民事纠纷范畴，应属于刑事诉讼范围，王淑春向本院提起民间借贷纠纷之诉，不符合民事案件起诉条件，本案依法应当驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王淑春的起诉。案件受理费5300元（王淑春已预交），退还给王淑春；保全费3920元，由王淑春负担（已交纳）。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼方式解决，民事诉讼应当驳回起诉。本案中，上诉人王淑春就相关事实已向公安机关报案，一审法院裁定驳回起诉，该处理方式并无不妥。综上所述，上诉人王淑春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异37号异议人（被执行人）：涟源市古塘乡沙群煤矿，驻涟源市。合伙事务执行人：肖清华。委托代理人刘再文，湖南民声律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。申请执行人：吴韶华，男，1969年11月19日出生，汉族，住涟源市。本院在执行吴韶华与涟源市古塘乡沙群煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，异议人涟源市古塘乡沙群煤矿向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人涟源市古塘乡沙群煤矿称，涟源市人民法院（2014）涟执字第467号执行裁定书裁定提取被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿在涟源市古塘乡财政所处的煤矿关闭奖补资金290401元，该项奖补资金应用于解决工农矛盾纠纷，涟源市人民法院强制执行该项奖补资金侵犯了其他职业病患者、劳动者的工资偿还和债权人的合法权益，故请求法院撤销此裁定，停止提取。申请执行人吴韶华称，涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回异议人涟源市古塘乡沙群煤矿的执行异议请求。本院查明，在执行吴韶华与涟源市古塘乡沙群煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，涟源市人民法院于2019年11月5日以（2014）涟执字第467号执行裁定书裁定提取被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿在涟源市古塘乡财政所处的煤矿关闭奖补资金290401元。另查明，涟源市古塘乡沙群煤矿关闭资金等足以清偿农赔、工资、工伤工亡等第一顺序债务。本院认为，本院依照已经发生法律效力的执行裁定书，依程序执行符合法律规定，异议人涟源市古塘乡沙群煤矿提出的执行异议请求缺乏事实和法律依据，故本院应驳回异议人涟源市古塘乡沙群煤矿的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人涟源市古塘乡沙群煤矿的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月二十日书 记 员  梁源珍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执644号申请执行人：岳修平，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷鹏达置业有限公司，住所地：阳谷县寿张镇政府大门西路北。法定代表人：李光辉，总经理。申请执行人岳修平与被执行人阳谷鹏达置业有限公司建设工程合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1874号民事判决已发生法律效力。2020年3月17日申请执行人岳修平向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人岳修平向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执644号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执88号申请执行人石兆得，男，1991年10月6日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人张翻，男，1991年12月24日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人石兆得与被执行人张翻民间借贷纠纷一案。景谷县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）云0824民初1471号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石兆得于2020年2月13日向本院申请执行，由张翻支付石兆得借款16000.00元，案件受理费100.00元，申请执行费140.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人张翻可供执行的财产，申请执行人石兆得未能提供被执行人张翻的财产线索。本院对申请执行人石兆得进行终本约谈后，申请执行人石兆得同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月十一日书记员 何艾聪
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执恢10号申请执行人：阜新市细河区中润小额贷款有限责任公司,住所地阜新市细河区解放大街21号（商贸城B南区201号）。法定代表人：商立刚，系公司总经理。被执行人：刘园，女，1982年02月08日生，汉族，现住阜蒙县。被执行人：阜新蒙古族自治县城区隆晟宾馆，住所地阜蒙县民族街17号。法定代表人：刘园，系宾馆经理。本院在执行阜新市细河区中润小额贷款有限责任公司与阜新蒙古族自治县城区隆晟宾馆、刘园借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2016）辽0911民初1148号，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县城区隆晟宾馆、刘园信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为4708元，未受偿标的额为356842元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2016）辽0911民初1148号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1529号 原告:妥志远,男,1968年6月4日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：代峰，男，1991年3月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告妥志远与被告代峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妥志远到庭参加诉讼。被告代峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告妥志远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿修车费用18，000元；2.本案诉讼费及邮寄送费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日16时50分，被告驾驶×××号小型汽车在乌鲁木齐市米东区古牧地西路与原告驾驶的×××号小型汽车发生交通事故，经认定原告无责任，被告负全责。原告维修车辆花费18，000元，被告却拒绝支付。为此，原告提起上述诉讼请求。被告代峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告代峰驾驶的×××号小型汽车与原告驾驶的×××号小型汽车发生交通事故后，经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局认定，被告代峰负全部责任，原告妥志远无责任。经本院核实，在事故发生时，被告代峰所驾驶的×××号小型汽车处于脱险期。事故发生后，原告对受损车辆进行了维修，花费18，000元。此笔费用根据责任划分应由被告负担。庭审中原告妥志远认可被告代峰已经支付维修费3，000元，现原告妥志远要求被告代峰赔偿修车费用18，000元的诉讼请求，本院予以支持15，000元，超出部分不予支持。被告代峰未到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告代峰于本判决生效后十日内向原告妥志远赔偿修车费用15，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交），邮寄费80元，合计205元，由被告代峰负担。本判决为终审判决。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   玛依努尔
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执179号 申请执行人：黄美珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐爱珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人黄美珍与杨华、唐爱珍民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月6日作出（2019）湘1228民初265号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨华、唐爱珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄美珍于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行申请执行人黄美珍与杨华、唐爱珍民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月11日向被执行人杨华、唐爱珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月7日向申请执行人黄美珍送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日提起总对总网络财产查控；2020年5月25日再次提起总对总网络财产查控；2020年5月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月7日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为杨华账户余额55736.33元，唐爱珍账户余额29069.31元；2020年5月26日对被执行人杨华、唐爱珍采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初265号民事调解书，调解被执行人杨华、唐爱珍应当履行下列义务：一、杨华、唐爱珍归还黄美珍借款本金25万元及借款利息（借款利息按照月利率2%从2014年7月12日起计算至借款本金还清之日止）；二、案件受理费2525元，申请执行费3650元，由杨华、唐爱珍共同负担。截至2020年5月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚慧群
陕西省铜川市耀州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0204行审23号 申请执行人：铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）。住所地：陕西省铜川市新区正阳路9号。 法定代表人：相永宏，局长。 委托代理人：雷景豹，男，汉族，西安市人，住西安市。 委托代理人：董海鹏，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 被执行人：陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司。住所地：陕西省铜川市耀州区天宝路街道杨家河村（原砖厂）。 负责人：王江涛，男，汉族，陕西省澄城县人，住陕西省澄城县。 委托代理人：刘利，陕西为民律师事务所律师。 申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年8月14日对被执行人陕西晟泰水泥制品有限公司铜川分公司做出的铜国土资罚【2019】2-20号行政处罚决定书。申请执行人于2019年8月14日向被申请执行人送达后，又向其送达履行行政处罚催告书。被执行人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明,2019年8月14日申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定对被执行人做出铜国土资罚【2019】2-20号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司。该行政处罚决定书的事实部分将2018年5月建混凝土预制构件厂房写成2015年5月建环保砖厂房。2020年2月底申请执行人又向被执行人送达了铜国土资催【2020】第2号履行行政处罚催告书，但执法文书送达回证签收时间为2020年2月3日。 本院认为，该具体行政行为明显缺乏事实根据，程序明显违法并损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）铜国土资罚【2019】2-20号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜川市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张红艳 审 判 员  宋阿龙 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  杨海弘
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2622号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人张斌。被执行人李洋。被执行人刘伟。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年11月5日作出的（2019）湘0181民初11091号民事判决书，向被执行人张斌、李洋、刘伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张斌、李洋、刘伟存款128476.43元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年五月十八日书记员 李莉思
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初886号   原告：雷岁粉。   被告：付鹏。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司。   原告雷岁粉诉被告付鹏、中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院申请撤诉。     本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告雷岁粉撤回起诉。   本案受理费420元，减半收取210元，由原告雷岁粉承担。                                            审 判 员 高宝康                               二〇二〇年五月十八日                                             书 记 员  宋阳          1
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)浙04行终78号上诉人（原审被告）嘉善县姚庄镇人民政府，住所地嘉善县姚庄镇姚庄大道158号，统一社会信用代码11330421002554074Y。法定代表人胡玉龙，镇长。委托代理人王中元，系嘉善县姚庄镇农业农村办公室副主任。委托代理人杭璐东，浙江思贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯美其，女，1963年1月12日出生，汉族，住嘉善县。委托代理人沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。冯美其要求嘉善县姚庄镇人民政府履行农房安置补偿一案，嘉善县姚庄镇人民政府不服桐乡市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）浙0483行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年5月8日，上诉人嘉善县姚庄镇人民政府向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，嘉善县姚庄镇人民政府申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百零一条第一款第㈩项之规定，裁定如下：准许上诉人嘉善县姚庄镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人嘉善县姚庄镇人民政府负担本裁定为终审裁定。审判长  李土根审判员  许艳华审判员  孙 军二〇二〇年五月八日书记员  俞连芳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审208号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张少卿，男，生于1986年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘亚，女，生于1983年1月17日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月24日对张少卿、刘亚夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第121号行政征收决定书,即2018年9月12日张少卿、刘亚夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名张艺航。对张少卿、刘亚夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第121号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月1日向张少卿、刘亚夫妇送达镇卫健征决字（2019）第121号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人张少卿、刘亚夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对张少卿、刘亚夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第121号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对张少卿、刘亚夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第121号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2508号被执行人：江阴市三顺化纤有限公司，住所地江阴市云亭街道工业集中区云亭派出所对面。法定代表人：赵荷芳。被执行人江阴市三顺化纤有限公司（以下简称三顺公司）民间借贷纠纷案件受理费执行一案，依据江苏省江阴市人民法院（2019）苏0281民初1217号民事判决书：被执行人三顺公司应支付诉讼费1780元。本案由审判庭移交强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人三顺公司的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其住所地进行调查。查明三顺公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××奥德赛牌小型轿车一辆，本院已有多案予以查封，但未能扣押到案，暂不具备处置条件。此外，未查询到三顺公司名下有可供执行的财产，也未发现三顺公司的实际经营地址。执行中，本院已依职权将被执行人三顺公司将其纳入失信被执行人名单。另查，被执行人三顺公司在本院已有多案为终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现三顺公司名下登记有机动车一辆，但因未能实际扣押到案而不具备处置条件。此外，未发现被执行人三顺公司有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1217号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  徐茜茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初334号原告：大连站北公共停车场管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区站北广场20号。负责人：段忠城，总经理。委托诉讼代理人：张明杰，女，该公司员工。被告:大连源实轻钢结构工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区商城花园24号1单元5层1号。法定代表人:战煜。原告大连站北公共停车场管理有限公司诉被告大连源实轻钢结构工程有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。立案后，原告应当预交案件受理费，但原告在立案后七日内未预交案件受理费，依法通知原告预交后，原告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连站北公共停车场管理有限公司撤回起诉处理。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年五月二十五日书记员  李 波
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0827执恢383号申请执行人某公司法定代表人李某被执行人刘某被执行人马某被执行人徐某本院在执行申请执行人某公司与被执行人刘某、马某、徐某借款合同纠纷一案中，西安仲裁委员会作出西促裁字（2015）第872号裁决书已经发生法律效力，榆林市中级人民法院于2016年10月17日指令米脂县人民法院执行。申请执行人于2019年10月28日申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中：1、向三被执行人发出执行通知书后，其未实际履行。2、通过我国网络查控系统多次查询了三被执行人名下的保险、工商、不动产、存款、车辆、证券、互联网银行等财产信息，发现被执行人徐某名下有三辆小型汽车，被执行人马某名下有银行存款、有房产，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、于2019年12月9日划拨被执行人马某在中国银行榆林高新技术产业园区支行的银行存款66700元，该款兑现申请执行人65800元，交纳申请执行费900元。4、于2020年4月23日查封了被执行人徐某名下三辆小型汽车并已采取临控措施，于2020年5月11日继续查封了被执行人马某名下房产，查封期限为叁年（该房产第三人提出异议之诉）。5、于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、申请执行人未向本院提供可执行线索，明确表示三被执行人确无财产可供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为，因三被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定三被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  杜庆丰审判员  惠振武二〇二〇年五月十二日书记员  蒋姣姣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执376号申请执行人：杨某，男，1948年12月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某，该合作社理事长。申请执行人杨某与被执行人康平县某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）辽0123民初1656号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：一、解除原告杨某与被告康平县某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、被告康平县某玉米种植专业合作社欠原告杨某2018年土地承包费13620元（600元/亩×22.7亩）。此款被告康平县某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕。案件受理费198元，减半收取99元，由被告康平县某玉米种植专业合作社负担。由于被执行人康平县某玉米种植专业合作社没有按照调解书约定的期限履行给付义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，请求执行被执行人康平县某玉米种植专业合作社给付调解书确定的尚未履行的土地承包费13620元及案件受理费。本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人康平县某玉米种植专业合作社所在基层组织康平县两家子乡两家子村民委员会调查，被执行人康平县某玉米种植专业合作社现暂无财产可供执行，且该合作社法定代表人汪某现下落不明。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人康平县某玉米种植专业合作社纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 淼
文书内容甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执354号申请执行人:王楠，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县早胜镇。被执行人：陈娇娇，女，汉族，甘肃省镇原人，农民，住宁县早胜镇。申请执行人王楠与被执行人陈娇娇婚姻家庭纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初3196号民事判决书，判处：由陈娇娇在本判决生效之日起60日内一次性给付王楠孩子抚养费50000元。判决书生效后，陈娇娇未履行，2020年3月11日王楠向宁县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向陈娇娇送达了执行通知书及财产报告令及执行传票，限期履行。随后王楠与陈娇娇私自达成口头协议，由陈娇娇分期给付。于2020年5月20日王楠向本院递交申请书，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人王楠申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年五月二十二日书记员  赵言涛
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审337号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市横河腾鑫金属制品厂，住所地浙江省慈溪市横河镇梅园村筍岙305号。 经营者孙银权，男，1966年9月5日，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕239号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月8日作出慈自然资规执法〔2019〕239号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地总占地面积180平方米，建筑占地面积180平方米，计建筑面积180平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的180平方米园地按每平方米29元处以罚款，计5220元。申请执行人于2019年8月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年8月15日缴纳罚款5220元。2020年3月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的180平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 周 红 审判员 黄文琼 审判员 倪东海                                                                                                                                                                                                                    二○二○年五月十二日                                                                                                                                                                                                                         法官助理陈槚                                                                                                                                                                                                                           代书记员戚海燕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王进树，男，1959年7月23日出生，汉族，住温州市瓯海区，现住瓯海区。委托代理人：白福阳，浙江东瓯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金家兴，男，1961年1月16日出生，汉族，住永嘉县。委托代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王进棋，男，1965年7月3日出生，汉族，住温州市瓯海区，现住温州市鹿城区。委托代理人：吴伟，浙江瓯盟律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李兰芬，女，1966年4月11日出生，汉族，住温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。再审申请人王进树因与被申请人金家兴、王进棋、李兰芬案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）浙03民终3024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，再审申请人王进树于2020年5月11日以各方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人王进树在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王进树撤回再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年五月十一日代书记员 黄颖哲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执259号申请执行人周思勉，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人刘泳，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人周思勉与被执行人刘泳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周思勉向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人刘泳归还申请执行人周思勉借款80000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人刘泳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘泳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘泳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘泳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘泳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘泳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘泳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周思勉。综上，被执行人刘泳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执259号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1523号潘刚、天津市博安科工贸有限公司：申请执行人潘刚与被执行人天津市博安科工贸有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10564号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1523号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1168号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人胡春丽，女,汉族，1985年1月2日出生,住四川省遂宁市船山区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与胡春丽金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初7508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的131663.05元及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡春丽名下车牌号为川Ｊ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初7508号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保275号申请人：龙口市中莱房地产有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王天杰，任董事长。被申请人：赵坤，男，1987年4月2日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1770元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月二十五日书记员  李春颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执738号申请执行人：顾群英，女，1987年2月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：吴应旭，男，1988年7月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人张红，该公司执行董事。本院在执行顾群英、吴应旭与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款3328元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王嘉维二〇二〇年五月七日书记员  陈 俊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执936号申请执行人：余刚,男性,1964年5月5日出生,蒙古族，住贵州省大方县。被执行人：董治华，男性,1987年5月10日生，汉族，、汉族，住贵州省金沙县。被执行人：田忠进，男性,1989年5月25日生，彝族，、汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人余刚与被执行人董治华、田忠进借款合同纠纷一案中，申请执行人余刚于2020年5月20日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 阿 魁审 判 员 唐 雄二〇二〇年五月二十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初774号 原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行。住所：吉林省四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-D120。 法定代表人：刘红兵，行长。 委托代理人:唐岩，该行员工。 被告：谭永，男，汉族，1962年10月13日生，住吉林省四平市铁西区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行诉被告谭永信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告谭永的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行撤回对被告谭永的起诉。 案件受理费1152元（已减半收取），原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行自愿负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟祥昊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2509号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：王仕仙，女。本院在审理原告原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告王仕仙物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3642号申请执行人蒋继孔，男，1988年2月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部，住所地，四川省攀枝花市盐边县桐子林镇西环路416号，统一社会信用代码92510422MA634DN20J。被执行人张青怀，男，1975年3月27日生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人蒋继孔与被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋继孔于2019年11月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币53808元（含执行费699元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划执行款712.69元，另查明，被执行人张青怀承诺分期付款，已自行支付执行款26100元给申请人，下余执行款26995.31元未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年5月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒋继孔同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年五月八日书记员  陈 娴
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初3395号原告：阳传胜，男，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李伟，浙江卓博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽萍，浙江震东律师事务所律师。被告：庞华，男，1982年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：谢凯，浙江丰国律师事务所律师。本院在审理原告阳传胜与被告庞华合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文韬二〇二〇年五月十三日书记员  王 川
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初41号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人杨军武，男，1994年6月19日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，户籍所在地河南省商城县，住河南省郑州市金水区。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人陈根忠，浙江盈科（杭州）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人杨军武犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。同年4月30日，又以磐检一部刑变诉〔2020〕11号变更起诉决定书对本案提起变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审判，分别于2020年4月20日、5月18日两次公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员施希江出庭支持公诉，被告人杨军武及辩护人陈根忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控，2019年8月下旬，被告人杨军武为获取3%-4%的利润，在明知钱款系犯罪所得的情况下，仍应上家夏拓（另案处理）要求提供银行卡号为夏拓过流水、转账。被告人杨军武提供本人的建设银行卡（62×××42）、平安银行卡（62×××04）、农业银行卡（62×××74）以及其员工赵本党的农业银行卡（62×××68），并将被害人袁某等人转入其提供的卡内的资金通过银行转账、支付宝转账的方式转到上家提供的银行卡以及支付宝内。被告人杨军武转入夏拓提供的银行账户及支付宝账户共计人民币82196元，另，被告人杨军武涉案建设银行卡被全额冻结，被冻结金额为人民币73358元。 2019年9月5日，被告人杨军武被抓获归案。 针对上述指控公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨军武明知钱款系犯罪所得，仍将银行卡号提供给上家并且帮助转移钱款，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨军武认罪认罚，已退出全部赃款，建议判处被告人杨军武有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人杨军武对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨军武系坦白，认罪认罚且已退出全部赃款等情节，请求合议庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月下旬，被告人杨军武为获取3%-4%的利润，在明知钱款系犯罪所得的情况下，仍应夏拓（另案处理）要求提供银行卡号为夏拓过流水、转账。被告人杨军武提供本人的建设银行卡（卡号：62×××42）、平安银行卡（卡号：62×××04）、农业银行卡（卡号：62×××74）以及其员工赵本党的农业银行卡（卡号：62×××68），并将被害人袁某等人转入其提供的卡内的资金通过银行转账、支付宝转账的方式转到上家提供的银行卡以及支付宝内。收到被害人转账后被冻结金额人民币73358元。 2019年9月5日，被告人杨军武被抓获归案。案发后，被告人杨军武家属已为其退出其余全部赃款82196元。 上述事实被告人杨军武在庭审过程中均没有异议；且有被害人袁某、吴某、邱某、毛某等人的陈述，接受证据清单及微信聊天截图、转账截图，扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书及银行交易明细，协助冻结财产通知书，辨认笔录及照片，电子数据光盘，户籍信息、抓获经过、拘留证、认罪认罚具结书、缴款凭证及被告人杨军武的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨军武明知钱款系犯罪所得，仍提供银行卡号帮助转移钱款，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。杨军武归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚且已退出全部赃款，依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对杨军武从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨军武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、查封、扣押在案赃款人民币155554元依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  陈旭中 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邵宏蕾
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1171号 原告：董鹏，男，1986年9月28日出生，汉族，住威海市临港经济开发区。 被告：威海宝华置业有限公司，住所威海经济技术开发区天泽府花园25A号。 法定代表人：刘鹏程，公司经理。 被告：山东住在房产信息咨询有限公司青岛分公司，住所青岛市市北区福州北路169-22网点。 被告：高明玉，女，汉族，住威海经济技术开发区。 原告董鹏与被告威海宝华置业有限公司、山东住在房产信息咨询有限公司青岛分公司、高明玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告董鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董鹏撤回起诉处理。 审判员  徐东舰 二〇二〇年五月十一日 书记员  常翠娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保900号申请人：钟少成，男，1971年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟卫华，男，1972年6月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钟少成与被申请人钟卫华民间借贷纠纷一案中，申请人钟少成于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟卫华银行存款90000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人钟少成已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟少成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟卫华银行存款90000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十四日书记员  伍楚秀
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执128号 申请执行人彭海丰与被执行人杨海波财产损害赔偿纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨海波主动向申请执行人彭海丰给付赔偿款1427.00元。申请执行人现已收到此款。 本院认为，本院（2019）吉0403民初1603号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1603号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢74号陈志华、邓武、黎曼华：陈志华持已生效的（2017）湘1381民初1804号民事判决书向本院申请执行与邓武、黎曼华合伙协议纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3995号原告：刘志军，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。被告：河南省品智装修有限公司，住所地驻马店市置地大道置地华庭B座东2单元3层东户。法定代表人：马实才，系公司经理。本院在审理原告刘志军与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘志军于2020年5月21日向本院提出对被告河南省品智装修有限公司的撤诉申请。本院认为，原告刘志军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘志军撤回对被告河南省品智装修有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘志军负担。审判员  刘灵二〇二〇年五月二十六日书记员  张珍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1704号原告：靳二亮，男，1990年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：毛文举，男，1988年6月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高举，江苏君萃律师事务所律师。原告靳二亮与被告毛文举民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告靳二亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳二亮撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年五月二十二日书记员  孙娟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保275号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告刘会琼中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与刘会琼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1180号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、韦炳密： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请韦炳密银行卡纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初3204号民事判决书，经被执行人韦炳密主动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终318号 上诉人（原审被告）：天全商盟矿业有限公司，住所地：四川省天全县小河乡龙门村四组。 法定代表人：杨全康，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：姚仲均,男，生于1969年8月8日，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王波，男，生于1978年6月28日，汉族，住四川省天全县。 被上诉人（原审被告）：杨春华，女，生于1964年3月26日，汉族，住四川省天全县。 上诉人天全商盟矿业有限公司与被上诉人姚仲均、王波、杨春华劳务合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2020)川1825民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天全商盟矿业有限公司于2020年5月7日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人天全商盟矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许天全商盟矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4160元，减半收取2080元，由上诉人天全商盟矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年五月八日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初778号 原告：青阳县康弘物业服务有限公司。 法定代表人：王云飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告：方芳，女，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县康弘物业服务有限公司与被告方芳物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县康弘物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县康弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县康弘物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县康弘物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年五月十三日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1390号原告：巩义市丰泽耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇山川村。统一社会信用代码：91410181661879649N。诉讼文书送达地址：巩义市建设路2号紫荆花园6号楼。负责人：白双柱，法定代表人。委托诉讼代理人：马金有，该公司员工。被告：席亚东，男，1996年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元六层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。原告巩义市丰泽耐火材料有限公司与被告席亚东、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告巩义市丰泽耐火材料有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市丰泽耐火材料有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告巩义市丰泽耐火材料有限公司承担。审判员  魏光辉二〇二〇年五月七日书记员  张盼盼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1480号申请执行人张艳，女，1984年9月3日生，汉族，住滑县新区。被执行人豆振阳，男，1993年10月4日生，汉族，住滑县。本院在执行张艳申请执行豆振阳借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民特247号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月二十七日书记员王曼玉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执244号 覃双莲、韦国秀、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司： 本院执行的覃双莲、韦国秀申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1937号 宋雪琴、绍兴市上虞区荣立包装制品有限公司： 关于申请执行人宋雪琴与被执行人绍兴市上虞区荣立包装制品有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2019）542号，本院于2020年05月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初650号原告:李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区莘凌路241弄4号101室。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：济南大学，住所山东省济南市。法定代表人：张士强，校长。原告李慧颖与被告济南大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年五月十四日书记员  贺甜甜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初6407号 原告：汪全根，男，1965年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：刘均苏，女，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴新悦商业经营管理有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区振新东路（东）55号桐乡市商会大厦1单元1301室，统一社会信用代码913304835816984772。 法定代表人：朱银生，公司总经理。 委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 原告汪全根、刘均苏与被告嘉兴新悦商业经营管理有限公司（以下简称“新悦公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告汪全根及其委托诉讼代理人刘顺才、被告委托诉讼代理人俞晓云到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告汪全根、刘均苏向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告返还原告佣金171453元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，原告向桐乡市雄鹰房地产开发有限公司（以下简称“雄鹰公司”）签订了一份《商品房买卖合同》,原告购买位于崇福宝马花园一层商业幢267号商铺一间，价款689300元，并约定该商铺于2016年10月30日前向原告交付使用。同时，原告与新悦公司签订了一份《商铺委托经营管理协议》。原告按约定于2014年2月27日、2014年7月7日、2015年3月21日共向雄鹰公司支付房屋款689300元（含商铺装修费用46050元），雄鹰公司出具了相应票据。因雄鹰公司不能按期交付房屋，原告于2018年1月起诉雄鹰公司，同年9月11日，经桐乡市人民法院调解，解除了原告与雄鹰公司之间的《房屋买卖合同》，雄鹰公司返还了购房款471797元。2019年1月，原告对被告提起诉讼，同年2月22日，经桐乡市人民法院调解，解除了原、被告之间的《商铺委托经营管理协议》，被告返还了原告商铺装修款46050元。原、被告之间的《商铺委托经营管理协议》解除后，原告先后多次向被告追索尚未返还的171453元佣金，然而，被告一直以种种理由予以推诿，从而导致原告至今追索无果。现原告再次依法诉至法院，望判如所请。 被告新悦公司辩称，其从原告处收到的装修款和佣金共计217503元，装修款已在（2019）浙0483民初967号案件中得以处理，并且已经退还，佣金171453元因双方订有仲裁协议，原告理应提起仲裁，法院无权管辖。 本院经审理查明事实如下：2014年2月27日，汪全根、刘均苏（系夫妻关系）和雄鹰公司签订合同备案编号为12014001233的《商品房买卖合同》一份，约定购买位于桐乡市崇福镇宝马花园商业幢1层267号商铺，同日，汪全根、刘均苏和新悦公司签订《商铺委托经营管理协议书》和《支付佣金确认书》各一份，后汪全根、刘均苏分别支付了相应的购房款、装修款和佣金。 另查，2014年2月27日和2015年3月21日，雄鹰公司就收取的购房款471797元开具了两份销售不动产统一发票，金额分别为230000元和241797元。2014年2月27日，汪全根通过POS机以刷卡方式分5次累计支付新悦公司总计款项217503元，分别为50000元、50000元、50000元、50000元和17503元。同日，新悦公司出具一份编号为6963011的收据，款项内容栏“费用”，金额217503元，同日，汪全根、刘均苏与新悦公司签订《支付佣金确认书》一份，确认书载明：“本人经贵公司介绍，已购得崇福宝马花园（楼盘名称）9、10、11、12、15、17商业幢267号房屋壹间（30.7平方米），为此，本人同意支付贵公司佣金171453元。本人对该佣金的支付无任何异议。如贵我双方对本确认书内容有争议，协商解决，协商不成向嘉兴仲裁委员会仲裁。特此确认”。2014年7月7日，新悦公司出具一份发票，付款方式栏“现金”，付款户名栏“汪全根”、项目及摘要栏“佣金”，金额171453元，备注栏“宝马花园267号商铺”。 再查，2018年1月23日，汪全根、刘均苏起诉雄鹰公司请求解除双方签订的《商品房买卖合同》及雄鹰公司向汪全根、刘均苏返还购房款906803元、赔偿汪全根、刘均苏经济损失200000元，合计1106803元，2018年9月11日，本院出具（2018）浙0483民初793号民事调解书，汪全根、刘均苏与雄鹰公司自愿解除于2014年2月27日签订的合同备案编号为12014001233的《商品房买卖合同》，雄鹰公司返还汪全根、刘均苏购房款471797元并支付违约金4717元，合计476514元。2019年1月26日，汪全根、刘均苏起诉新悦公司，要求解除双方签订的《商铺委托经营管理协议》并新悦公司退还装修费46050元及利息（利息从起诉之日起支付至装修费实际退还之日止，以2分月息计算），2019年2月22日，本院出具（2019）浙0483民初967号民事调解书，解除汪全根、刘均苏与新悦公司签订的《商铺委托经营管理协议》；新悦公司于2019年3月5日前返还汪全根、刘均苏装修费46050元。现查明新悦公司已退还汪全根、刘均苏上述装修费。 以上事实有结婚证复印件、《商品房买卖合同》、《商铺委托经营管理协议》、POS机刷卡凭证、费用收据、佣金发票、民事调解书、购房款发票、《支付佣金确认书》等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点为本院是否具有管辖权。分析如下：被告认为本院不具有管辖权，其主要依据为双方签订的《支付佣金确认书》，该确认书明确约定，双方就佣金内容发生争议，协商不成应向嘉兴仲裁委员会申请仲裁。原告则认为，原被告之间不存在居间合同关系，其支付所有费用的对象均是雄鹰公司，《支付佣金确认书》系《商铺委托经营管理协议书》的一部分，应受其约束，由商铺所在地的人民法院管辖。本院认为，《支付佣金确认书》系双方对佣金争议的特别约定，系双方真实意思表示，合法有效，故本案不属于本院受理范围。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告汪全根、刘均苏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  唐 磊 人民陪审员  朱炳泉 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年五月十八日 法官助理魏林杰 书记员杨智超
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执326号 黑山县鑫锋玖物业有限公司、李悦： 本院执行的黑山县鑫锋玖物业有限公司与李悦服务合同纠纷一案，申请执行标的金额4915.52元，本案执行费50.00元。本院依法对被执行人李悦在银行账户内的存款进行了足额扣划，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终358号 上诉人（原审被告）：眉山华星房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡国际大酒店4楼。 法定代表人：林冲。 委托诉讼代理人：罗志兰，女，汉族，1978年10月27日出生，住成都市成华区，系四川中立中清算事务所有限公司眉山分公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：眉山松榕园林景观工程有限公司，住所地：眉山市东坡区诗书路中段95号。 法定代表人：赵国强，总经理。 委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭程，四川齐协律师事务所律师。 上诉人眉山华星房地产开发有限公司因与被上诉人眉山松榕园林景观工程有限公司破产债权确认纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人眉山华星房地产开发有限公司申请免交上诉案件受理费，因其免交申请不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，收到本院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人眉山华星房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 敏 审判员 李建伟 审判员 罗卫平 二〇二〇年五月七日 书记员 张 瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6032号原告：姜龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被告：江北区瑞青园食品批发部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场3-152号，统一社会信用代码92500105MA5UJUUW1Y。经营者：迟平祥。委托诉讼代理人：迟子恒，男，1993年7月15日出生，系被告员工。被告：莒县众浩食品有限公司，住所地山东省日照市莒县果庄镇果庄社区前果庄村，统一社会信用代码91371122MA3C6KD70F。法定代表人：景岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：何元静，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告姜龙诉被告江北区瑞青园食品批发部、莒县众浩食品有限公司产品责任纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。2020年5月8日，原告姜龙向本院提出撤回对被告江北区瑞青园食品批发部、莒县众浩食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告姜龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜龙撤回对被告江北区瑞青园食品批发部、莒县众浩食品有限公司的起诉。案件受理费5176元，减半收取计2588元，由原告姜龙负担。审判员  毛亚男二〇二〇年五月八日书记员  毛 蕾