wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3822号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：顾嘉威，男，1992年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告顾嘉威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告顾嘉威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计53430.18元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告顾嘉威未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款61000元，并就案涉车辆赣Ｅ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计53430.18元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告顾嘉威经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告顾嘉威于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金53430.18元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取568元，由被告顾嘉威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6336号被执行人：汪德民，男，1977年12月30日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省曹县。刑事审判庭与汪德民退赔一案，本院依法作出的（2020）京0106刑初93号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人汪德民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人汪德民退赔被害人王凤全经济损失人民币一千一百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的互联网银行存款、银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106刑初93号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十一日书记员  郎逸静
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初328号 原告王丽影，女，1972年2月6日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告中国联合网络通信有限公司东丰县分公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人刘治国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人朱江，该分公司综合部经理。 原告王丽影与被告中国联合网络通信有限公司东丰分公司（以下简称联通东丰分公司）劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 王丽影向本院提出诉讼请求：1.联通东丰分公司对王丽影妥善安置；2.联通东丰分公司为王丽影补偿社会养老保险及医疗保险费用。时间从1989年参加工作到2020年至今；3.联通东丰分公司补偿支付王丽影2005年放假待岗至今的基本生活费。事实和理由：王丽影于1989年经过东丰县劳动局培训考试后，持东丰县劳动服务公司安置介绍信进东丰县邮电局工作（王丽影系职工子女），至今已经三十多年。被告企业一直没有给王丽影签订劳动合同，也没有享受《劳动法》规定的企业职工应该享受的五险一金等福利待遇，混岗期间也没享受同工同酬。2005年联通公司领导找王丽影开会，（联通公司经理赵浩、联通办公室主任郭金海、实业公司经理李珠江）说暂时放假，然后就把王丽影在工程队混岗的四人放假，器材商店二人至今一直在被告提供的场所经营器材商店。王丽影参加工作以来，经营活动受被告派出正式员工管理，经营场所由被告提供，经营内容属于被告经营范围。王丽影工作部门经理李珠江系联通公司正式职工。王丽影工作单位虽然因政策性的企业改制多次更名，但更名行为没有改变用工主体的性质，时至今日王丽影工作部门的资产由被告收回，且在册员工由被告安置。在被告始终未与王丽影签订劳动合同的情况下，王丽影持续为被告提供劳动、接受被告管理并从被告处获得劳动报酬，王丽影与被告之间已实际构成事实劳动关系。王丽影于2005年由被告口头通知放假起，一直不停的去联通公司询问。几乎一周一次，恳求领导能恢复王丽影的工作，让王丽影上岗。联通公司这些年大量的招聘派遣制员工，但是从来没有想过安置王丽影。被告一直说王丽影属于集体企业职工身份，应该走厂办大集体改制才是正确道路，但是被告却不履行上级主管企业的责任，不为王丽影去政府主管部门申报，推向社会、不管不问。王丽影没有放弃应得利益，但问题久拖不决。联通公司没有主持对王丽影妥善安置，未尽主体责任。如原吉林省辽源市电信实业公司东丰分公司无能力对王丽影清算，联通公司应承担主体责任。综上，王丽影曾在联通公司的下属部门工作至今，联通公司作为用工主体应该履行用工责任。按照《劳动合同法》、《公司法》和企业文件要求妥善安置并补偿因为企业原因给王丽影造成的一切损失。王丽影在企业辛辛苦苦、兢兢业业工作了这么多年，把最好的青春年华都奉献给了企业，现在就想有一个老有所养、病有所医。故提起诉讼，请人民法院依法判决，维护王丽影的合法权益。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”，王丽影与联通东丰分公司的劳动争议纠纷，已有生效的裁判结果，王丽影本次起诉属重复起诉，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回王丽影的起诉。 案件受理费5元（王丽影已垫付），待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  赵淑云 二〇二〇年五月十三日 书记员  金 悦
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保63号秦金峰、康秀强：秦金峰与康秀强财产保全一案，申请执行标的查封康秀强名下蒙XXX号车籍，经立案执行，双方当事人和解。此案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初369号 原告：张成河，男，1963年5月6日出生，汉族，住所地河北省广宗县。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：广宗县市场监督管理局，地址：广宗县北外环与和平路交叉口。统一社会信用代码：11130531347979553L。 法定代表人：陈奎章，任该局局长。 原告张成河与被告广宗县市场监督管理局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年5月13日经人调解完毕该款已给付为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成河撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由原告张成河负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨灵薇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保155号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人姜立福，男，1991年11月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人姜兰超，男，1990年5月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人时志勇，男，1996年5月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与姜立福、姜兰超、时志勇金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖31号原告：宋浩，男，1986年4月24日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：江苏兴邦能源科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬七路与凤凰南路交汇处。法定代表人：陈伟，该公司总经理。原告宋浩与被告江苏兴邦能源科技有限公司（以下简称兴邦能源公司）劳动争议纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2020年4月21日立案。原告宋浩诉称，2017年3月，宋浩经招聘进入兴邦能源公司工作，约定宋浩担任结构工程师，每月工资12000元，2019年1月起工资上涨至20000元，当月工资于下月15日发放。双方自2019年3月8日起签订无固定期限合同。工作期间，公司有时安排宋浩加班，但从未足额支付加班工资，且公司通过微信等方式，在没有事实依据的情况下单方解除劳动关系，该解除明显违反《劳动合同法》。经宋浩交涉，在2020年2月26日的《离职交接表》中，兴邦能源公司认可按违法解除劳动关系的赔偿金标准给予补偿，双方同意补偿金额为116340元，但兴邦能源公司至今未支付2020年2月份工资及约定的补偿金额。宋浩曾提起劳动仲裁，但仲裁委员会决定不予受理，故诉至法院，请求法院判令：1.兴邦能源公司支付宋浩拖欠2020年2月份工资20000元；2.兴邦能源公司支付违法解除劳动合同的赔偿金（约定补偿金额）116340元；3.兴邦能源公司支付2017年3月至2020年2月工作期间的加班费20000元。盐城市盐都区人民法院经审查认为，原告宋浩系该院干警宋君的弟弟，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市盐都区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年五月十一日书记员  包倩倩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3015号申请执行人：延吉市嘉盈调料行。经营者：张仁波。被执行人：延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店。负责人：安爱淑。被执行人：延边大洲房地产开发有限公司。法定代表人：安承龙。申请执行人延吉市嘉盈调料行与被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店、延边大洲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店、延边大洲房地产开发有限公司向申请执行人延吉市嘉盈调料行支付货款60000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费650元、执行费810元）。申请执行人延吉市嘉盈调料行于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店、延边大洲房地产开发有限公司发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月16日、2020年1月17日、3月17日、4月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店、延边大洲房地产开发有限公司名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2020年5月15日，本院对申请执行人延吉市嘉盈调料行终本约谈，申请执行人延吉市嘉盈调料行同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年五月十六日书记员  刘佳浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1062号之一申请执行人：程小磊，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：白清成，男，1978年11月1日出生，住河南省卫辉市。程小磊与白清成交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）牟民初字第209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白清成应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人各项损失189774.4元。因被执行人白清成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省卫辉市人民法院调查被执行人的不动产登记信息及被执行人下落，但反馈未发现有可供执行的财产，也未发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人程小磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白清成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程小磊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余189774.4及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白清成负有继续向申请执行人程小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月二十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2788号上诉人（原审被告）：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人：马宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁成伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马春艳，女，1969年12月6日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区法律援助中心法律工作者。上诉人大连飞波尔材料科技有限公司因与被上诉人马春艳劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人马春艳申请撤回一审对上诉人的起诉,上诉人同意。本院认为，被上诉人马春艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7670号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）马春艳撤回起诉。一审案件受理费5元，由被上诉人马春艳负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连飞波尔材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年五月二十五日书记员  朱彦锡
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初898号 原告：徐敏，男，1983年12月29日出生，汉族，住丹阳市。 被告：陈其剧，男，1968年6月19日出生，汉族，住丹阳市丹句路风雅尚都门市房Ｂ2-5号门市。 原告徐敏与被告陈其剧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月8日，本案转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2020年4月24日，本案公开开庭进行了审理。原告徐敏到庭参加诉讼。被告陈其剧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告徐敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付房租56000元，利息不再主张；2、请求法院判令被告承担合同约定违约金11200元整；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月1日，原告徐敏与被告陈其剧签订房屋租赁合同，约定原告将其名下位于丹阳市门店租赁给被告使用，合同签订之日起支付原告房租56000元。但被告自签订合同后一直未交付清房租，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈其剧未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月1日，原告徐敏与被告陈其剧签订房屋租赁合同一份，约定原告将其名下位于丹阳市门店租赁给被告使用，租赁期限为2019年12月31日至2020年12月30日，年租金为56000元，先付后租，租金为每一年一付，被告应于合同生效之日向原告支付全年租金56000元。合同第十四条约定任何一方违反本合同的规定，违约方向对方缴纳年租金的20%作为补偿，合同同时对其他事项进行了约定。合同签订后，被告一直拖欠租金不付。涉案房屋已于2019年6月份交付被告使用至今。 以上事实，由原告提供的房屋租赁合同及当事人陈述所证实。 本院认为，原、被告间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守合同的约定。现被告未按合同约定及时缴纳房租，已构成违约，原告要求被告立即支付拖欠的房屋租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定租赁期间任何一方违反本合同的规定，违约方向对方缴纳年租金的20%作为补偿，该项约定虽系双方的意思表示，但因2020年2月份恰逢新冠××疫情的爆发期，被告的酒店遭遇疫情无法开业损失惨重，客观上对其按时缴纳房租形成了不可抗拒的阻力，综合考虑被告拖欠租金的违约行为对合同的履行的影响，本院对该项诉讼请求酌情认定为2000元。被告陈其剧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈其剧应于本判决生效后十日内给付原告徐敏租金56000元； 二、被告陈其剧应于本判决生效后十日内给付原告徐敏违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由原告负担230元，由被告负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韦 玲 人民陪审员  王学群 人民陪审员  庄国新 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  何凌翔 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢318号 本院立案执行申请执行人秦德庆与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1864号原告：大石桥市高坎水利服务有限公司，住所地大石桥市高坎镇大高坎村法定代表人：张秉峰，公司经理。被告：韩国才，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：曹艳军，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利服务有限公司与被告韩国才、曹艳军供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年五月二十日书记员  崔鑫淼
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审82号申请执行人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人信阳嘉木饮茶业有限公司法定代表人：陈贵斌。住所地：浉河区浉河港镇夏家冲村十二组。统一社会信用代码：91411500349453440C。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年4月向本院递交对被申请执行人信阳嘉木饮茶业有限公司的强制执行申请书，申请强制执行2019-157号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的3.73亩土地退还给信阳市浉河区浉河港镇夏家冲村响堂组村民组；⑵没收在非法占用3.73亩土地上新建的2486平方米建筑物和其他设施；⑶对非法占用3.73亩土地并处耕地每平方米10元、园地每平方米3元的罚款，共计人民币18014.00元。行政处罚履行方式和期限：……到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳嘉木饮茶业有限公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款18014.00元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定第一项、第二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳嘉木饮茶业有限公司未经批准，非法占用信阳市浉河区浉河港镇夏家冲村响堂组村民组集体土地3.73亩建茶叶生产车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-157号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的第一项、第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年五月十四日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初602号原告：镡方东，男，1973年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：烟台环宇房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娇，女，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。被告：烟台环宇建筑工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。原告镡方东与被告烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因本案需以（2020）鲁0613民初594号案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十八日书记员  高 杏
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4465号 原告：福建永安物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省福安市阳头工业南路151号B座303室。 法定代表人：赖森明，总经理。 委托诉讼代理人：林嵩，女，该公司工作人员。 被告：徐庆忠，男，1966年12月18日生，汉族，住福建省福安市。 原告福建永安物业管理有限公司宁德分公司与被告徐庆忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告福建永安物业管理有限公司宁德分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建永安物业管理有限公司宁德分公司申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永安物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永安物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  姜玟 二〇二〇年五月十八日 法官助理缪玮婷 书记员陈凯娜
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执371号申请执行人：张哲根,1968年4月4日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：朴旻政,1981年3月24日生，住吉林省永吉县。本院在执行张哲根与朴旻政民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特205号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的100000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月3日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年月日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执371号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十二日书记员 孙 茜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更134号罪犯王力，男，1967年8月21日生，汉族，黑龙江省讷河市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月28日，安图县人民法院作出（2018）吉2426刑初73号刑事判决，认定王力犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王力在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金6000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王力确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王力的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1016号申请执行人都红卓，男,1977年10月2日生，汉族，住滑县。被执行人杜长玉，男，1966年7月4日生，汉族，住滑县。关于都红卓申请执行杜长玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初1872号民事判决书，于2019年5月18日生效。申请人都红卓向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法受理。本院在执行过程中，申请人都红卓与被执行人杜长玉达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年五月二十六日书记员 张      祎
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1209号原告：赵慧，女，1994年11月10日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：王志林，男，1991年10月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告赵慧与被告王志林民间借贷纠纷一案中，原告赵慧立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王志林的起诉。本院认为原告赵慧自愿撤回对被告王志林的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵慧撤回对被告王志林的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月十二日法官助理王菲书记员张丽君
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执83号申请执行人：李峰，女，1960年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人:王冰，男，1983年1月9日出生，汉族，现下落不明。被执行人:谷艳艳，女，1986年2月10日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人李峰与被执行人王冰、谷艳艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李峰依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初917号民事判决书，于2020年4月1日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款195964.58元。我院于2020年4月1日依法立案执行；2020年4月2日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王冰、谷艳艳无可供执行财产；2020年4月7日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人王冰、谷艳艳在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年4月8日经到额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王冰、谷艳艳在额尔古纳市无房产登记信息；2020年5月25日对被执行人王冰、谷艳艳启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月26日向被执行人王冰、谷艳艳发出限制消费令。2020年4月18日到被执行人所在社区调查，查明被执行人王冰、谷艳艳下落不明。经查，被执行人王冰、谷艳艳无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月二十七日书 记 员 李  根
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终729号上诉人（原审原告、申请执行人）：陈铁华，女，1977年9月26日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：刘钊，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇平，该公司职员。委托诉讼代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：赵明哲，男，1978年11月6日生，朝鲜族，磐石市飞龙小额贷款有限公司经理，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告、被执行人）：磐石市飞龙小额贷款有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：赵明哲，该公司经理。被上诉人（原审被告、被执行人）：吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（原吉林市民营经济投资担保有限公司），住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：赵明哲，该公司经理。上诉人陈铁华因与被上诉人吉林磐石农村商业银行股份有限公司、赵明哲、磐石市飞龙小额贷款有限公司、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈铁华于2020年5月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人陈铁华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3522号民事判决；二、准许陈铁华撤回起诉。一审案件受理费42,000元，减半收取21,000元，由陈铁华负担。二审案件受理费42,000元，减半收取21,000元，由陈铁华负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5160号原告申长梅，女，1984年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号，统一社会信用代码：91410100268099064M。法定代表人张福喜。原告申长梅与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告申长梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申长梅撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十八日书记员  王 玮
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4827号申请执行人湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13楼。法定代表人：李彩彤。被执行人罗霞珍,女.本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初48号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗霞珍在银行的存款310408元或查封被执行人罗霞珍相当于310408元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗霞珍负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十五日书记员  吴 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保311号申请保全人：唐生华，男，1974年6月8日出生，土家族，住湖南省石门县。被保全人：常德市润盛建材有限公司，住所地常德市西洞庭。法定代表人：孙文政，该公司总经理。申请保全人唐生华与被保全人常德市润盛建材有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年5月11日作出(2020)湘0703民初1328号之一民事裁定书，裁定对常德市润盛建材有限公司的银行存款157367元予以冻结或查封、扣押其等价值其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人常德市润盛建材有限公司的银行存款157367元予以冻结或查封、扣押其等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二〇年五月十三日法官助理刘唐寅书记员刘盈
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执288号俞新德：关于被执行人俞新德罚金（受贿罪、行贿罪）一案，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的100000元。执行过程中，被执行人俞新德于2020年4月29日向本院缴纳执行款100000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412刑初10号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执82号申请执行人：李茂林，男，1989年9月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：卢阳，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。申请执行人李茂林与被执行人卢阳民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初3397号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告卢阳于本判决书生效之日起五日内，偿还原告李茂林借款本金25300元；被告卢阳于本判决书生效之日起五日内，以25300元为基数，按年利率6%的标准，给付原告李茂林自二Ｏ一七年七月一日起，至全部借款本金还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费432元，由被告卢阳负担（于本判决生效后五日内交纳）；公告费560元，由被告卢阳负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月3日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人卢阳在中国银行、招商银行、中国农业银行等七家银行开设有十一个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人卢阳名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3397号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年五月十九日书记员  马皓玮
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执291号 申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴与被执行人咀沙生命权纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中，被执行人咀沙于2020年4月10偿还申请执行人1000元，并承诺于2020年6月起每月至少偿还申请执行人1603元，2020年12月月底前将案款全部履行完毕，申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴芝豪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4066号原告：广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新街大道72号住宅小区8幢首层，统一社会信用代码91440101596189827R。法定代表人：侯思棉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。被告：雷国贵，男，1985年3月21日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被告：蓝尉萍，女，1985年2月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，现住广州市花都区。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司诉被告雷国贵、蓝尉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司于2020年4月1日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告雷国贵、蓝尉萍的起诉。本院认为，原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司申请撤回对被告雷国贵、蓝尉萍的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年五月九日书记员  张玉青
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初468号原告罗雪，女，汉族，1988年9月14日生，现住四平市。委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人于占洋，经理。本院在审理原告罗雪诉被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告罗雪于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗雪撤回对被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的起诉。案件受理费2527元，由原告罗雪负担。审判员  牛旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  邢芳芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初515号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：马某某，女，1951年9月14日出生，回族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢891号 申请执行人罗冠彦，男，汉族，1991年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人钟加彦，男，汉族，1967年10月17日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。 申请执行人罗冠彦与被执行人钟加彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初18256号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币1323920元并支付利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息查封了被执行人名下位于广东省梅州市××中××队房产（房产证号：01××41），查封期限至2020年10月12日。被执行人不服本院（2017）粤0307民初18256号民事判决，向本院申请再审，经审查，本院依法受理，受理案号为（2020）粤0307民申17号。 本院认为，因被执行人钟加彦的再审申请已立案审查，本案暂不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百零六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307民初18256号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 聪
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执589号之一 被执行人：陈宏伟，男，1980年11月03日出生，汉族，住淮南市潘集区。 关于陈宏伟被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2015)迎刑初字第00059号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金35000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院划拨了被执行人银行存款1188.41元，上缴国库。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为1188.41元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢255号之二被执行人：厉阳光，男性，汉族，1996年01月16日生，住所地：河南省通许县。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人厉阳光在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内余额人民币16.09元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人厉阳光在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币768573.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月二十五日书记员  王会鸽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4658号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：龚燕舞，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告龚燕舞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1331号原告李向红，女，1972年7月16日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：李建华，男，1974年2月23日出生，汉族，住址同上。系原告李向红丈夫。被告贾顺涛，男，1980年4月27日出生，汉族，住上蔡县。原告李向红诉被告贾顺涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告李向红于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向红撤诉。案件受理费48元，由原告李向红负担。审判员  周占军二〇二〇年五月二十七日书记员  侯 通
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢88号 蔡兰芬、杜茳： 蔡兰芬与杜茳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7850元。经本院立案执行，现已强制执行到位7850元。本院已于2020年5月12日将该款转付给蔡兰芬。至此，蔡兰芬向本院申请执行的(2019)川0403执390号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初415号 原告：叶小红，女，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省安吉县，经常居住地浙江省安吉县。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地浙江省安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组。 负责人：陈运河，系西阳村民小组组长。 原告叶小红与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称西阳村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员於芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶小红到庭参加诉讼，被告西阳村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小红向本院提出诉讼请求：请求判令西阳村民小组给付2011年10月份分配的征用土地补偿款44632元，并承担诉讼费。事实与理由：叶小红因出生于西阳村民小组取得集体经济组织成员资格，并一直与西阳村民小组保持土地承包与户籍管理及生产、生活关系。同时，叶小红还在天子湖镇高禹村股份经济合作社进行了股民登记。2011年，西阳村民小组因土地被政府征用获得相应补偿款，并同年10月19日讨论通过了《西阳村民小组关于征地款分配会议纪要》，以“人户一致”的标准，认定西阳自然村集体经济组织成员资格和参加分配的权利，并对上述土地征用补偿款进行分配。因叶小红于2000年12月嫁出西阳村民小组（户口迁出时间为2013年1月4日），西阳村民小组以不符合《分配纪要》规定为由，剥夺了其土地征用款分配权利。为主张权利，叶小红自2011年10月份起，就多次向西阳村民小组讨要该笔补偿款，并要求出具证明以证实其曾多次讨要的事实，但均遭拒绝。叶小红认为，其能否享有被告2011年10月份征用土地补偿款分配权利，取决于分配方案形成时，其是否具有被告集体经济组织成员资格，即分配方案形成时其是否具有西阳村民小组户口。西阳村民小组仅以叶小红出嫁之事由，剥夺其享有的征用土地补偿款分配权，违反了《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，侵害了其公民合法权利。 被告西阳村民小组未发表答辩意见。 本院经审理认定，叶小红原户籍所在地为浙江省安吉县，直至2013年1月4日因婚嫁迁出。现高禹村股权清册中叶小红仍登记在册。西阳村民小组的部分土地被征收，2011年西阳村民小组将该笔承包地征收补偿费用以每人44632.41元的标准分配给承包组成员。叶小红未分得该笔款项。上述事实有叶小红提交并经本院予以确认的户口簿、高禹村股权清册、西阳队征地分配款、安吉县人民法院（2017）浙0523民初3270号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为叶小红是否具备分得案涉承包地征收补偿费的资格。承包地征收补偿款性质上是对农村集体土地所有权的补偿，承包地征收补偿款的分配与农村集体经济组织的收益分配不同，无需考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要征地补偿安置方案确定时已具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。西阳村民小组所在的高禹村已通过法定程序实行了农村集体资产股份制改革。2013年1月4日前叶小红户籍登记在高禹村，高禹村股份经济合作社股东花名册中亦有叶小红，故其在案涉征地补偿安置方案确定时应具有村集体经济组织成员资格，应当享有与该组成员同等的参与分配承包地征收补偿费用的权利。叶小红据此请求支付相应份额，应予支持。被告西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（四）项、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组于本判决生效之日起十日内给付叶小红承包地征收补偿费44632元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收458元，由被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  於芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  莫斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4068号原告：解海鸥，男，汉族，1989年4月1日生，住山东省即墨市经济开发区。被告：匡绪礼，男，汉族，1953年3月26日生，住山东省胶州市。原告解海鸥与被告匡绪礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告解海鸥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解海鸥自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解海鸥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解海鸥负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月十一日法官助理刘鑫书记员王雯雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2676号之一原告：众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，住所地广州市越秀区东风东路555号2801－2808房。负责人：李文锋，总经理。委托诉讼代理人：雷煜，广东海际明律师事务所律师。被告：广州丽新汽车服务有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路14号第二层自编201单元。法定代表人：陈良忠。原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部诉被告广州丽新汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部撤诉。案件受理费25元，由原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部负担（原告已交纳）审判员  张剑文二〇二〇年五月九日书记员  黄静怡
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17601号 原告：古乔古希股份公司（GUCCIOGUCCIS.P.A），住所地：意大利共和国50123佛罗伦萨都纳波尼大街73号R。 法定代表人：BIZZARRIMARCO，董事会主席。 委托诉讼代理人：徐则，上海天安涌道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐宇琛，上海天安涌道律师事务所律师。 被告：金晋，男，1985年10月31日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省金华市婺城区。 被告：丁暘，男，1987年10月14日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省金华市义乌市。 被告：广州海远国际物流有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区黄埔大道西33号24楼AB室。 法定代表人：张海鹏。 被告：广州海远国际物流有限公司宁波分公司，住所地：中华人民共和国浙江省宁波市江东区银晨商务中心2幢7号002幢（9-11）。 负责人：王清。 被告广州海远国际物流有限公司、广州海远国际物流有限公司宁波分公司的共同委托诉讼代理人：方志强，男，1987年6月4日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省通山县，系公司员工。 原告古乔古希股份公司诉义乌市朗多进户口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。后因义乌市朗多进户口有限公司注销，原告申请变更被告为该公司的原股东金晋、丁暘，本院予以准许。后原告申请追加广州海远国际物流有限公司、广州海远国际物流有限公司宁波分公司为被告，本院予以准许。本院适用普通程序并组成合议庭2020年5月20日公开开庭进行了审理。后原告于2020年5月22日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告古乔古希股份公司撤诉。 案件受理费人民币13800元，减半收取计6900元，由原告古乔古希股份公司负担。 审 判 长  吴晨播 审 判 员  骆巧梅 人民陪审员  吴 俊 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  王佳丽
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初2218号 原告：刘建珍，女，1972年11月14日生，汉族，住丹阳市。 被告：朱利伟，男，1980年10月26日生，汉族，住丹阳市。 原告刘建珍与被告朱利伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘建珍到庭参加诉讼。被告朱利伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建珍向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资17500元及补偿款2000元，合计19500元。事实和理由：被告欠原告2019年8月至12月份工资17500元及补偿款2000元，承诺于2020年3月20日前一次性付清。原告多次催要，被告一再食言，不予兑现。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告朱利伟未到庭应诉，也未提交任何证据。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告工资17500元未付的事实清楚、证据充分，故原告要求被告给付工资17500元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未履行在2020年1月20日前给付原告3个月工资10500元的约定，遂承诺给予原告2000元补偿款，是被告的真实意思表示，故原告主张2000元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告朱利伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱利伟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘建珍工资17500元、补偿款2000元，合计19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取144元，由被告朱利伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹 亮 二〇二〇年五月二十日 书记员 景艳萍 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保58号之一申请人杨永祥，男，1971年2月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人张祥国，男，1968年8月23日出生，汉族，现住广饶县。本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0523财保58号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执955号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：薛松辉，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人薛松辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人薛松辉名下车牌号码为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××车辆二辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人薛松辉，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人薛松辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为37858元，已执行到位0元，尚有37858元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十一日代理书记员  靳 凯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10307号 申请执行人：诸暨市源盛袜业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道陶朱村，统一社会信用代码：91330681721052839Q。 法定代表人杨益忠。 被执行人：顾志情，女，1968年11月5日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市源盛袜业有限公司与被执行人顾志情追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾志情未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市源盛袜业有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人顾志情支付申请执行人诸暨市源盛袜业有限公司代偿款350万元及相应利息，并负担案件受理费17704.5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人顾志情发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人顾志情立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾志情逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月6日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾志情的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人顾志情名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人顾志情拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾志情采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人诸暨市源盛袜业有限公司，其没有异议。综上，被执行人顾志情暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10307号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年五月六日 书记员 张**
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3568号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴梦娇，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴梦娇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴梦娇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2652.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴梦娇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金847.42元，剩余9期贷款，余欠本金共计2652.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴梦娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴梦娇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2652.58元及利息(以2652.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴梦娇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执147号 深圳融信保非融资性担保有限公司、伍晓飞： 本院于2020年4月14日立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行伍晓飞借款合同纠纷一案。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48247号仲裁裁决书中载明：“被申请人伍晓飞归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金17400元；被申请人伍晓飞向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月2日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；被申请人伍晓飞向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付仲裁服务费270元；本案受理费189元，由被申请人伍晓飞承担”。执行过程中，被执行人伍晓飞主动向本院缴纳了18677.50元（案款18500元，执行费177.50元），本院已将案款18500元支付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。2020年5月9日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面确认收到案款18500元，自愿放弃剩余金额及利息，并向本院申请结案。至此，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48247号仲裁裁决书的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督200号申请人：马全录，男，汉族，1981年3月21日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘建国，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊俊辉，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：郑州万民物流有限公司，住所地：郑州市惠济区信基调味品城12号、36号，统一社会信用代码：91410100664691756W。法定代表人：李雪侠。被申请人：李雪侠，女，1977年6月10日出生，住新乡市。申请人马全录向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人马全录的支付令申请。案件申请费138元，退还申请人马全录。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年五月六日书记员  李易臻
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10180号原告：崔勇，男，1979年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪能洋，江苏同科律师事务所律师。被告：孙涛，男，1981年6月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。本院在审理原告崔勇与被告孙涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案。在案件审理过程中，原告崔勇于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告崔勇撤回起诉。案件受理费1515元，减半收取757.5元（原告已预交），由原告崔勇负担。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  李秀萍人民陪审员  韦翠春二〇二〇年五月二十一日书 记 员  韩明轩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1728号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人邹纪文，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王玉玲，女，1973年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李洪波，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘雪梅，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李洋，省份号码230622198509171073，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人陈凤荣，女，1973年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行邹纪文、王玉玲、李洪波、刘雪梅、李洋、陈凤荣借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十八日书记员  郭延鹏
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执702号   申请执行人：海全龙   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的申请执行人海全龙与被执行人青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已给付申请执行人执行款5,616元、并交纳执行费50元、剩余案款申请执行人全部放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二〇年五月二十五日   书记员 韩雨宸
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更272号罪犯袁勋，男，1975年5月6日生,侗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年7月9日，本院作出(2014)黔东刑初字第74号刑事判决，认定被告人袁勋犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币5万元（已缴纳），扣押在案的受贿款人民币14.6万元（已缴纳），依法予以没收，上交国库。判决发生法律效力后，于2015年8月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年7月18日经本院刑事裁定减去有期徒刑8个月。刑期自2014年7月28日起至2020年11月27日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯袁勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年4月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院检察员徐承庆、李光银到庭履行职务，贵州省凯里监狱刑罚执行科代表马学富、张俊出庭提出减刑建议和举证。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁勋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获1个表扬;2018年6月至2018年11月获1个表扬;2018年12月至2019年5月获一个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院认为罪犯袁勋2020年11月27日刑期届满，余刑已不足8个月，建议本院裁定改变减刑幅度。本院认为，罪犯袁勋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯袁勋减去有期徒刑8个月的建议，因该犯剩余的刑期不足8个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁勋减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年五月二十日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终113号上诉人（原审被告）：李红英，女，汉族，1968年9月18日出生，户籍地湖北省应城市，现住武汉市江汉区，被上诉人（原审原告）：张茂元，男，汉族，1977年2月10日出生，户籍地：湖北省汉川市，经常居住地：武汉市蔡甸区，原审被告：周红林，男，汉族，1970年9月12日出生，住湖北省应城市，上诉人李红英因与被上诉人张茂元、原审被告周红林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初3257号民事裁定，向本院提出上诉。李红英上诉称，上诉人的经常居住地是武汉市江汉区前进街，有社区流动人口管理中心出具的证明为凭，不属于武汉市蔡甸区管辖，根据相关法律规定，武汉市蔡甸区人民法院对此案无管辖权。被上诉人张茂元未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。现张茂元请求判令周红林履行偿还借款本金及利息的合同义务，李红英承担连带赔偿责任，根据上述法律规定，张茂元作为接收货币一方，其经常居住地武汉市蔡甸区新天大道827三五四一社区635-附楼附3应为本案合同履行地。故湖北省武汉市蔡甸区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。张茂元在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人李红英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执60号之一 申请执行人：汪海明，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：张润，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人汪海明与被执行人张润建房施工合同纠纷一案中，因案件执行过程中出现其他终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡 鑫
`山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初606号原告：高亮，男，1988年1月13日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。被告：赵东清，男，1969年10月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。原告高亮与被告赵东清房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高亮及其委托诉讼代理人王灵军，被告赵东清及其委托诉讼代理人孙剑坤、吕宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失90480元；2、判令被告支付2018年12月15日至2019年8月15日租赁费20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年12月15日起将位于烟台市芝罘区幸福街道办事处无产权证书简易房1套租赁给被告使用，租期1年，年租金3万元，合同到期后，双方继续按原合同执行至今。期间被告擅自更改房屋结构，致使房屋在2018年12月13日下雪后倒塌，给原告造成损失。经拆迁评估部门评估，原告的房屋损失为90480元。被告辩称：1、原告所建房屋没有竣工验收手续，本就存在重大安全隐患，其缺少房梁、隔断等承重设施，导致屋顶积雪后坍塌，原因不在被告，不应由被告承担赔偿责任。2、房屋坍塌后无法使用，被告也未实际占有使用，不应当支付租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2015年12月15日，原、被告在签订的房屋租赁协议书中约定，高亮将坐落于山东省烟台市芝罘区幸福街道的房屋出租给赵东清居住使用，租赁期限自2015年12月15日至2016年12月15日，房屋月租金为3万元；高亮按照赵东清要求安装水电，租赁期限内水电费等费用由赵东清负担；赵东清租赁期间，除政府规划拆迁以外，高亮不得将房屋另租他人，赵东清如同意继续租赁，则继续签订租赁合同，同等条件下赵东清有优先租赁的权利；由于赵东清人为原因造成该房屋及配套设施损坏的，由赵东清承担赔偿责任。该房屋租赁合同签订后，双方依约履行了合同，赵东清将涉案房屋改作牡蛎加工车间，租赁合同到期后双方未续签书面租赁合同，但是仍按照该合同履行了房屋租赁关系。（二）2018年12月11日，山东省烟台市芝罘区天降大雪，涉案房屋房顶坍塌无法继续使用，并造成在房屋内工作的多名人员受伤。2019年5月7日，赵东清向法院起诉要求高亮承担受伤人员的相关治疗损失。烟台市中级人民法院在（2020）鲁06民终1274号民事判决书中，对涉案房屋屋顶塌落所致损失的责任承担比例问题，作出如下认定：涉案房屋没有产权证及相关部门的规划手续，依据相关法律规定，双方签订的房屋租赁合同无效。赵东清作为承租人，在承租房屋时并未对涉案房屋是否具备产权征及相关手续、是否存在质量问题尽到审慎的审查义务，承租后私自改变了租赁合同约定的用途，将原约定为居住使用的涉案房屋用于生产经营，也存在私自对涉案房屋进行改造的事实，且未提交充分证据证实涉案房屋存在质量问题，故应对涉案房屋倒塌所致损失承担主要责任。高亮将没有产权证及规划手续的涉案房屋出租给赵东清，且疏于管理，也存在过错，应对涉案房屋倒塌所致损失承担一定的责任。因涉案房屋系积雪外力原因压塌，综合考虑双方的过错情况，一审法院认定高亮承担25%的责任，赵东清承担75%的责任，并无不妥。（三）2019年9月，涉案房屋所在区域进行征收改造，对相邻位置、相同面积的房屋评估价值为243360元，对涉案房屋按照坍塌现状作出评估价值为152880元。庭审中，原告高亮认为（2020）鲁06民终1274号民事判决书已经对双方因房屋坍塌所致损失应承担的责任比例作出认定，被告赵东清应当赔偿原告高亮因房屋坍塌导致的房屋财产损失。同时提交R3（幸福十村）地块征收补偿评估明细表，证明涉案房屋坍塌后的评估价值为152880元，相邻位置、相同面积的房屋评估价值为243360元，认为其因房屋坍塌产生的损失价值为90480元。被告赵东清认为，（2020）鲁06民终1274号民事判决书仅适用于原、被告双方对受伤人员进行赔偿的责任比例承担，并非对房屋坍塌原因的认定。另外，原告高亮以房屋征收补偿时的评估价值主张损失的计算方式不当，应当以涉案房屋恢复原状的实际费用认定损失价值，对其主张被告未再提供证据，亦表示不申请司法鉴定，且认为应由原告承担举证责任。本院所确认的上述事实，有民事判决书、非住宅房屋征收补偿协议、评估明细表、证明等为证，还有原、被告双方当事人的庭审笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，双方的争议焦点是涉案房屋屋顶坍塌所致损失的责任承担问题。在双方（2020）鲁06民终1274号案件中，虽然主张的是房屋坍塌所造成的人员受伤损失赔偿问题，但该赔偿是以对双方的责任承担比例划分为前提，（2020）鲁06民终1274号民事判决中，已对双方合同的效力、损失的责任承担比例问题均作出明确认定和说明。本案诉争的房屋财产损失赔偿，亦必须以双方的责任承担比例划分为前提，本院认为（2020）鲁06民终1274号民事判决中对高亮承担25%的责任，赵东清承担75%的责任划分，并无不妥，依法予以采纳。被告赵东清认为该比例不属于对双方责任划分的辩解，与事实不符，本院不予支持。关于被告赵东清对损失价值认定标准提出的异议，涉案房屋坍塌后并未实际修复，且已被征收补偿不具有恢复原状的实际意义，现原告提供征收补偿部门出具的评估价值较为客观，被告对其主张的恢复原状价值未能提供更有效的证据，亦不进行鉴定，本院认为根据现有证据情况，原告提供第三方机构出具的房屋评估价值并无明显不当，可以采纳。关于原告主张被告支付2018年12月15日至2019年8月15日租赁费20000元的诉讼请求，经审查，双方间的房屋租赁合同自始无效，被告于该期间亦未实际占有使用过涉案房屋，上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原、被告双方应当就各自在房屋坍塌事故中应承担的责任比例，对该事故所造成的财产损失分别承担赔偿责任，其中被告赵东清承担75%的责任，故应当赔偿给原告高亮的房屋损失计算为67860元。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、限被告赵东清于本判决生效之日起10日内偿付给原告高亮67860元；二、驳回原告高亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由原告高亮负担968元，由被告赵东清负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  燕 燕人民陪审员  宁雯静人民陪审员  陈淑云二〇二〇年五月十五日书 记 员  李子豪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执230号 申请执行人：歙县徽城镇循环经济园飞达废旧商品回收站,住歙县徽城镇循环经济园眼镜汽车修理厂内，机构代码:92341021MA2RMCBF06。 法定代表人:汪莹。 被执行人：安徽金曙资源再生有限公司,住安徽省宣城市绩溪县华阳镇西区永兴路，机构代码:91341824MA2N02XFXB。 法定代表人:夏小林。 申请执行人歙县徽城镇循环经济园飞达废旧商品回收站与被执行人安徽金曙资源再生有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）皖1824民初1105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安徽金曙资源再生有限公司履行生效法律文书确定的义务。 现查明：被执行人安徽金曙资源再生有限公司暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1824民初1105号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高辉 审判员  叶明 审判员  赵伟 二〇二〇年五月七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初866号   原告：吐尔洪·托乎尼牙孜，男，1967年4月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张孝芳，女，1972年10月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   原告吐尔洪·托乎尼牙孜与被告张孝芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吐尔洪·托乎尼牙孜与被告张孝芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吐尔洪·托乎尼牙孜向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间签订的土地承包合同；2.判令被告支付2019年80亩土地承包费20000元；3.判令被告支付逾期付款利息损失18000元（每天300元，自2019年11月10日计算至2020年1月10日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经协商于2019年1月1日签订土地承包合同一份，约定原告将其80亩土地发包给被告经营管理，承包期限三年，自2019年1月1日至2021年12月30日止，承包费为每年11月10日前上交20000元。合同签订后，被告按照合同约定向原告支付土地保证金5000元。但被告截至目前2019年承包费仍未向原告支付，该款经原告多次催索，并经村干部多次协调，被告始终推诿，原告现为维护自身合法权益，因此诉至法院。   被告张孝芳辩称，我与原告签订土地承包合同属实，但我现在拒绝解除双方合同，原告主张的2019年土地承包费20000元我同意给付，但原告要求的逾期付款利息过高，对该项主张不同意给付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交2019年1月1日与被告签订的土地承包合同一份，用以证明原告于2019年1月1日将其80亩土地交由被告承包经营，承包期限三年，双方约定承包费为每年11月10日前上交20000元的事实。被告对该证据无异议。本院确认该证据对本案具有证明效力。   被告张孝芳未向本院提交证据。   本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：   2019年1月1日，被告张孝芳经与原告吐尔洪·托乎尼牙孜协商，双方共同签订土地承包合同一份，约定原告（合同甲方）将其位于库木巴什乡胡杨岛80亩土地交由被告（合同乙方）承包经营，承包期限三年，自2019年1月1日至2021年12月30日，承包费为每年11月10日前上交20000元。双方在合同中同时对其他权利义务作出约定，“……第三条：承包土地保证金，乙方在签订合同时须向甲方交纳保证金5000元，承包期满后，甲方退还给乙方，承包期内乙方未在约定时间内交纳承包费用，保证金不退。第八条：违约责任，上述条款是甲乙双方在完全平等、自愿的基础上达成的，任何一方不得以任何借口违约，否则单方违约给对方造成的经济损失由违约方承担，承包费用必须在当年11月10日之前付清，如未付清，保证金不予退还，并需要支付300元/天滞纳金……”。合同签订后，被告按约向原告交纳土地保证金5000元，并在承包地上种植玉米获得收益。2020年年初，被告因承包地上有人放羊与原告发生争议，双方未能协商一致，被告因此拒交2019年土地承包费。2020年4月，原告未经被告同意，将被告所承包土地全部转包给他人承包经营。现原告为解除与被告所签土地承包合同并索要被告承包经营期间承包费用，因此诉至法院。   另，原告在起诉时，请求本院判令被告归还原告9米长水泵橡胶水管及水泵架子，但在庭审中自愿放弃该项诉求，本院对此予以准许。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案原告吐尔洪·托乎尼牙孜与被告张孝芳于2019年1月1日签订《土地承包合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方理应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告在合同签订后已向被告交付土地，被告并于当年在该土地上种植经营，被告理应按照合同约定按时足额向原告上交当年承包费用。而原告既已收取了被告支付的土地保证金，其理应保证原告对该土地享有合同约定期限内的承包经营权。现被告未按期支付承包费，原告亦于2020年4月自行收回土地并将土地转包给他人，双方行为均违反合同构成违约。本院认为，原告违约行为已经致使被告承包土地合同目的不能实现，并影响被告承包合同期限内的预期种植利益，但原告违约行为亦系建立在被告未按期上交承包费先行违约的行为基础之上，对于双方在合同履行中的违约行为，各自均应承担相应责任。本院综合双方合同履行情况、实际损失、过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，综合认定以解除原告与被告土地承包合同的方式处理较为妥当。合同解除后，被告应当支付原告2019年土地承包费18000元，同时原告已经收取的被告土地保证金应当退还被告3000元。为避免双方诉累，上述款项折抵后，被告应支付原告承包费为15000元。对原告要求被告支付逾期付款利息18000元的主张，虽双方在合同中已有约定，但该约定不符合法律规定，且本院已对双方违约行为在给付金额上作出调整，故对该项主张本院不予支持。   综上所述，对原告要求解除与被告签订土地承包合同的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付2019年土地承包费的主张，本院依据核算所得数额予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百二十条，第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、解除原告吐尔洪·托乎尼牙孜与被告张孝芳2019年1月1日签订的土地承包合同；   二、被告张孝芳于本判决生效后五日内给付原告吐尔洪·托乎尼牙孜2019年土地承包费15000元；   三、驳回原告吐尔洪·托乎尼牙孜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费750元，减半收取计375元，由原告负担237元，被告负担138元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   郭勤   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   钱燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1825号之一申请执行人杨瑞杰。被执行人郜治杰。关于申请执行人杨瑞杰申请执行被执行人郜治杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨瑞杰与被执行人郜治杰达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员  范昊东
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1267号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地:罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1989年4月22日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称建设银行罗庄支行）与被告张红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸，被告张红梅及其委托诉讼代理人苏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等共计42754.71元,自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用依法由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，被告在网络申请原告信用卡，并在原告处进行现场确认，后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：“62×××40”、“6227080413436250”，使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，为此诉至法院。 被告张红梅辩称，对案件事实无异议，对原告起诉的金额有异议，对于利息、违约金、手续费原告同时主张，明显不利于被告，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告张红梅通过原告的智慧柜员机向原告建设银行罗庄支行申请办理了信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；……除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款…”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。” 被告办理信用卡后，多次使用信用卡消费，截至2019年11月30日，被告尚欠信用卡透支本金33547.59元、利息4258.34元、违约金2244.52元、手续费2001.22元，共计42051.67元。经原告催要未果，为此成诉。 本院认为，建设银行罗庄支行根据张红梅的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系，双方均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。张红梅持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务,张红梅拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2019年11月30日，张红梅拖欠建设银行罗庄支行信用卡透支本金33547.59元、利息4258.34元、违约金2244.52元、手续费2001.22元，共计42051.67元，该款被告应当依法偿还给原告，原告多主张的部分，无事实依据，依法不予支持。关于自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金，应按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下： 一、被告张红梅于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金33547.59元及计算至2019年11月30日的利息4258.34元、违约金2244.52元、手续费2001.22元，合计42051.67元； 二、被告张红梅于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（以33547.59为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，减半收取计695元，申请费520元，由被告张红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月六日 书记员  王博民
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保188号申请人纪四清与被申请人牛宣良财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1846号之一 原告：冯协银，男，1936年11月6日出生汉族，住新昌县。 原告：吕玉芬，女，1944年12月22日出生汉族，住新昌县。 被告：冯灿洪，男，1973年6月27日出生汉族，住新昌县。 原告冯协银、吕玉芬与被告冯灿洪不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告冯协银、吕玉芬于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯协银、吕玉芬撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费5000元，合计诉讼费9400元，由冯协银、吕玉芬负担（已缴纳）。 审判员  李建明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈婕妤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢167号 申请执行人：毕红月,44岁,住吉林省。 被执行人：王相鑫,51岁,住吉林省。 被执行人：赵晋庆,44岁,住吉林省。 关于毕红月与王相鑫、赵晋庆合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）朝民初字第00498号民事判决书，判决如下：一、被告赵晋庆、王相鑫于本判决生效之日起五日内共同偿还原告毕红月借款本金人民币205,000.00元及对其中的70,000.00元及15,000.00元支付利息。 案件受理费4,533.00元，由被告赵晋庆、王相鑫负担4,375.00元，由原告毕红月负担158.00元。 在执行过程中，已向被执行人王相鑫、赵晋庆送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人王相鑫、赵晋庆承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）朝民初字第00498号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执580号杨广印：本院已立执行正阳县人民法院申请执行杨广印没收财产一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日