wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复502号复议申请人：高福奎，男，汉族，1953年12月15日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人高福奎不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异494号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7255号民事判决书第二项、第三项判决：“被告高福奎对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited239股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高福奎向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异494号裁定，裁定驳回异议人高福奎的异议请求。高福奎不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异494号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7255号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7255号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告高福奎对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited239股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高福奎向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人高福奎拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人高福奎的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高福奎的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异494号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执195号之六 申请执行人：田阳，男，1989年7月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人：张淑芸，女，1990年3月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：冯建新，男，1978年10月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：平立娜，女，1979年5月2日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人田阳、张淑芸与被执行人冯建新、平立娜民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初4847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田阳、张淑芸于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人冯建新、平立娜送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。申请执行人于2020年5月22日向法院提交撤销执行申请书，申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执195号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宋丹丹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执337号申请执行人:张洪海，男，生于1979年1月3日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二巷021号1栋1单元34号。公民身份号码：420381197901030616。被执行人：徐彬，男，生于1979年7月17日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处幸福路47号702室。公民身份号码：412924197907170113。本院在执行申请执行人张洪海与被执行人徐彬民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2679号之二申请执行人：丁青花，女，汉族，1972年12月5日出生，住武陟县。被执行人：王惠霞，女，1976年10月20日出生，汉族，住：武陟县。本院在执行申请执行人丁青花与被执行人王惠霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王惠霞在武陟县和平路南段三建公司家属楼7号楼7层西北户有房产（房屋所有权证号为武房权证龙字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王惠霞位于武陟县和平路南段三建公司家属楼7号楼7层西北户（房屋所有权证号为武房权证龙字第××号）的房产，期限为三年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十八日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4995号 原告：浙江利欣行贸易有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道金恒路88号（浙江金恒德汽车物流广场1幢1-104、1-105室）。 法定代表人：施华。 委托诉讼代理人：陆平辉，上海浩航律师事务所律师。 被告：宁波欣旗商贸有限公司，住所地宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管1132（商务托管）。 法定代表人：祝郁葱。 被告：祝郁葱，男，汉族，1984年7月11日出生，住宁波市江北区。 原告浙江利欣行贸易有限公司诉被告宁波欣旗商贸有限公司、祝郁葱借款合同纠纷一案，原告浙江利欣行贸易有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江利欣行贸易有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江利欣行贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3353元，由原告浙江利欣行贸易有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月十三日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执101号申请执行人冯艳露，女，1981年8月15日出生，汉族，农民，住长子县宋村乡。被执行人常岩伟，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住长子县宋村乡。本院在执行冯艳露和常岩伟离婚纠纷一案，申请执行人冯艳露于2020年5月18日向我院提出申请，撤销对被执行人常岩伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑞安人民陪审员  李素云人民陪审员  韩小芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  尚莹虹
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执196号申请执行人：李友华，男，汉族，1980年2月10日出生，住所地湖南省祁东县，现住施甸县。申请执行人：杨应忠，男，汉族，1956年10月9日出生，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人李友华与被执行人杨应忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨应忠下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人杨应忠有可供执行财产，本院于2020年5月11日依法将被执行人杨应忠纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月十一日书记员  李晓梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2325号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人邓小玲，女。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓小玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7752号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告邓小玲在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金63000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金63000元、逾期利息10758.68元，逾期罚息1625.45元；2018年8月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以63000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告邓小玲在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3631元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1707元，因适用简易程序减半收取853.5元，由被告邓小玲负担。由于被执行人邓小玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、5月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓小玲名下无不动产、互联网银行、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邓小玲的银行账户，冻结期限至2021年5月10日止。2、在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邓小玲的银行存款11615元，并已支付给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。3、2020年5月26日，本院依法对被执行人邓小玲采取限制高消费措施，并于同日将被执行人邓小玲纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人邓小玲户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人邓小玲的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人邓小玲户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的为本金63000元及利息、案件受理费，已执行到位11615元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十八日代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1201号原告：薛小海，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告：石虎林，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：武贺邦，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告薛小海、石虎林与被告武贺邦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛小海、石虎林到庭参加诉讼，被告武贺邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还二原告欠款10700元，本案的诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明：2019年3月25日，被告向二原告出具证明一份，载明：“2017年12月石虎林吊车、薛小海吊车在东站高铁桥下交警大队二中队活动中心干活，欠吊车费总数壹万零柒佰元正（10700元），等工程结束工程款结清，由武贺邦付两人吊车费用由魏总付给武贺邦工程款结清吊车费用”。本院认为，本案中，二原告已按照双方的约定到被告指定地点工作，被告应当按照约定向二原告支付相应的吊车租赁费用10700元，被告未举证其已实际支付，故对二原告要求被告支付吊车租赁费10700元的诉讼请求，本院予以支持。被告武贺邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武贺邦于本判决生效后十日内向原告薛小海、石虎林支付吊车租赁费10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告武贺邦负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年五月十五日书记员  白珺珺
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1451号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：王继忠，男，1973年10月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告王继忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年五月十四日书记员  杨舒雅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初940号原告：张锐，男，1960年5月30日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张云陆，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。被告：崔志国，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。原告张锐与被告张云陆、崔志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张锐于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张锐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张锐负担。审判员 刘 妍二〇二〇年五月二十六日书记员 孟庆民
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初433号原告：王奇，男，1978年5月16日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。被告：于雷，男，1976年2月8日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。第三人：盘锦中佳农贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路125号。法定代表人：马学军，该公司经理。本院在审理原告王奇与被告于雷、第三人盘锦中佳农贸有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费9800.00元，减半收取4900.00元，由原告王奇负担。审判员 孟 熙二〇二〇年五月二十二日书记员 隋恺利
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执555号申请执行人：蔡体凤,1954年11月5日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：腾丽君,1960年6月30日生，住吉林省昌邑区。申请执行人蔡体凤与被执行人腾丽君民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，执行标的额为24904.7元。执行费274元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一吉林银行账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执555号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十七日书记员 孙 茜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初924号原告：李易潼，男，2011年8月24日生，汉族，住宝丰县。法定代理人：李凯歌，男，1986年12月25日生，汉族，住宝丰县，系李易潼父亲。被告：连书航，男，约8岁，汉族，住宝丰县。法定代理人：连国良，男，约49岁，汉族，住宝丰县，系连书航父亲。被告：连国良，男，约49岁，汉族，住宝丰县，系连书航父亲。被告：牛少红，女，约44岁，汉族，住宝丰县。被告：王世超，男，约11岁，汉族，住宝丰县。法定代理人：王晓志，男，约44岁，汉族，住宝丰县闹店镇闹店村六组。被告：王晓志，男，约44岁，汉族，住宝丰县，系王世超父亲。被告：何素芳，女，44岁，汉族，住宝丰县，系王世超母亲。被告：宝丰县闹店镇百贝思汉堡，住所地宝丰县。负责人：王跃，男，38岁，汉族，住宝丰县。原告李易潼与被告连书航、连国良、牛少红、王世超、王晓志、何素芳、宝丰县闹店镇百贝思汉堡健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李易潼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李易潼撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二〇年五月十八日书记员  白少华附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4280号原告：合肥顺昌物业管理有限公司，住所地合肥市长江西路琥珀山庄东村288幢，统一社会信用代码9134010014916453X0（1-1）。法定代表人：钟建成，总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：陈旭敏，男，1977年10月27日出生，汉族，住合肥市。本院认为：原告合肥顺昌物业管理有限公司对被告陈旭敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥顺昌物业管理有限公司撤回对陈旭敏的起诉。本案案件受理费93元，减半收取为46.5元，由原告合肥顺昌物业管理有限公司承担。审判员  徐巧珍二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0921执661号 舒家豪、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人舒家豪与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的：工资16100元，承担申请执行费141元。案经本院执行，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款16100元。并承担了申请执行费141元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2220号申请执行人：谢长海，男，汉族，生于1955年7月20日，住邓州市。被执行人:史建鹏，男，汉族，生于1962年8月19日，住邓州市。谢长海与史建鹏为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史建鹏未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人谢长海向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人史建鹏因刑事犯罪在看守所服刑；在金融部门无存款；在车管部门无车辆；在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史建鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢长海发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月十五日书记员 陈 磊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保27号申请人：李海威，男，1982年4月13日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：盖锡华，男，1949年4月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人李海威与被申请人盖锡华申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月9日提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人盖锡华宏迪牌电动三轮车一辆。申请人李海威为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人李海威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人盖锡华宏迪牌电动三轮车一辆，期限二年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。保全费70元，由申请人李海威负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年五月九日法官助理王菲书记员李瑞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2759号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:石月红，女，汉族，1974年8月13日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告石月红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执228号申请执行人：石文勇，现住长春市九台区。被执行人：石金和，现住长春市九台区。本院在执行石文勇与石金和民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，标的：70900.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；4、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年五月二十一日书记员 钱 程
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执106号之一申请执行人：海盐至诚汽车服务有限公司。住所地：海盐县武原街道百尺北路海丰路口。统一社会信用代码：91330424591779692X。被执行人：金海根，男，1969年6月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司与被执行人金海根车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金海根未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的为金海根向申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司支付租赁费22000元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人金海根发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人金海根无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息，本院依法查封被执行人金海根名下车辆浙Ｆ×××××，因未能实际扣押到位未能处置，截至2020年5月26日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人金海根拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对金海根作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年5月26日告知了申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人金海根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年五月二十六日法官助理张臣书记员陶齐凯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2377号 原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路76号，统一社会信用代码：91360983861087638。 负责人：许晴，该支行行长。 被告：兰某某，男，汉族，1972年2月8日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：陶某某，女，汉族，1980年1月27日出生，住浙江省海盐县。 被告：高安市瑞兴投资发展有限公司，住所地：江西省高安市大城昌西文化产业园昌西大道88号，统一社会信用代码：91360983685998482M。 法定代表人：冯显萌。 原告中国银行股份有限公司高安支行与被告兰某某、陶某某、高安市瑞兴投资发展有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告中国银行股份有限公司高安支行提供的被告兰某某、陶某某地址送达法律文书，但因“查无此人”被退回，原告也未提供新的地址和联系方式，本案法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告中国银行股份有限公司高安支行对被告兰某某、陶某某、高安市瑞兴投资发展有限公司的起诉。 案件受理费12709元退回给原告中国银行股份有限公司高安支行。 如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  罗继东 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 洁
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执460号 申请执行人:万翠珍，女，1977年12月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：江西省锦江农产品物流中心有限公司，住所地：上高县锦江大道111号，统一社会信用代码：9136092305882925XL。 法定代表人：涂津，董事长。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1390号民事判决书，向被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司的银行存款9864.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年五月二十八日 书记员  龚 定
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初140号之一 本院于2020年3月13日对原告漳平市荣信食杂店与被告郑江平买卖合同纠纷一案作出的（2020）闽0881民初140号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书正文中第1页第九行“原告漳平市荣信食杂店于2020年1月17日向本院提出撤诉申请”补正为“原告漳平市荣信食杂店于2020年3月13日向本院提出撤诉申请”。 审判员  洪亚香 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈晓洁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执106号 申请执行人：鄂温克族自治旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：阿拉木德，局长。 被执行人：鄂温克旗德福畜牧业牧民专业合作社，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：金江柱，董事长。 本院在执行鄂温克族自治旗林业和草原局与鄂温克旗德福畜牧业牧民专业合作社（以下简称德福合作社）行政非诉执行一案中，依据鄂温克族自治旗农牧业综合行政执法局作出的鄂农牧综执（草原）罚［2018］8号行政处罚决定书，于2020年2月25日向德福合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效决定书确定的义务，向鄂温克旗财政局缴纳罚没款34,100.20元。执行中，本院于2020年2月25日、5月20日分别进行总对总查控，查明，其名下无存款、车辆信息。2020年3月2、3日进行传统查控，其名下无不动产、房产、保险登记信息。2020年4月23日本院对德福合作社住所地嘎查委员会工作人员进行现场调查，得知该公司无办公地点、办公场所及相关机械设备和牲畜，该公司法定代表人金江柱被公安机关拘留。2020年5月20日对该合作社采取了限制高消费措施。因德福合作社暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3073号原告：陈勇，男，1984年7月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：王华仙，女，1985年7月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告陈勇、王华仙与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告陈勇、王华仙依法送达交纳诉讼费通知后，原告陈勇、王华仙未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈勇、王华仙撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保108号申请人：潘胜辉，男，生于1985年6月20日，汉族，住河南省中牟县，系豫Ｃ×××××号重型自卸货车实际车主。被申请人：李伟，男，生于1980年2月21日，汉族，住河南省中牟县。被申请人潘胜辉与申请人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）豫0122财保527号民事裁定书，将申请人潘胜辉停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｃ×××××号重型自卸货车就地扣押。现原、被告双方经法院主持已经达成调解，于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人潘胜辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对潘胜辉停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｃ×××××号重型自卸货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年五月十五日法官助理齐彩红书记员许盼盼
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1138号 关于申请执行人荆州市青杨化工厂与被执行人王开法请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2018）浙0683民特482号民事裁定书，本院于2020年05月21日立案执行。现由于被执行人王开法已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5469号原告：溧阳市溧城小高水产经营部，住所地溧阳市溧城镇濑江路26号。经营者：高洪君，男，1969年6月2日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：潘黎明，男，1972年1月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城小高水产经营部（以下简称小高水产经营部）与被告潘黎明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告小高水产经营部委托诉讼代理人彭进到庭参加了诉讼，被告潘黎明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小高水产经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付饲料费40000元并承担自2014年9月21日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系常州海大生物饲料有限公司的经销商。2014年9月21日，被告向原告购买饲料，原告让被告到常州海大生物饲料有限公司直接提货，被告从公司提走了4万元的货，具体饲料型号156，10吨，价格为4000元每吨，总价4万元。当天，被告书写欠货款单一份，承认欠原告4万元整。但经原告多次催要，被告均未归还。综上，原告认为，原告按约完成了义务，被告拖欠货款的行为于法无据。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如诉请。被告潘黎明未到庭应诉，亦未在庭前提供书面答辩状。本案原告小高水产经营部围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，该证据具有证据效力，本院予以采纳。本院经审理，认定本案事实如下：2014年9月21日，被告潘黎明在原告小高水产经营部处购买饲料，后小高水产经营部让被告潘黎明直接前往常州海大生物饲料有限公司提走了货物，货物名称为“海大牌混养鱼颗粒配合饲料（156）L40Φ2.5”，数量为250包，重量10吨，单价为160元每包，总价为4万元。当日，被告潘黎明在名称为“溧阳市溧城小高水产经营部饲料欠货款单”书写欠货款人为潘黎明，欠款金额为4万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立且合法有效，双方应全面履行各自合同义务。原告小高水产经营部已经按照约定交付货物，被告潘黎明应按约定支付相应的货款。根据饲料欠货款单，被告潘黎明尚欠原告小高水产经营部饲料款4万元，故本院对于原告小高水产经营部要求被告潘黎明支付饲料款4万元的请求予以支持。关于利息即逾期付款损失，因双方对于付款时间没有相应的约定，按照法律规定，应在交付货物时同时支付。因被告潘黎明未按约支付货款，系违约行为，原告小高水产经营部有权按照法律规定要求其承担相应的违约责任。故本院对于原告小高水产经营部主张的逾期付款损失调整为自2014年9月22日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算。被告潘黎明经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘黎明于本判决生效之日起七日内向原告溧阳市溧城小高水产经营部支付饲料款4万元并承担逾期付款损失（以4万元为基数，自2014年9月22日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告溧阳市溧城小高水产经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费620元，合计1420元，由被告潘黎明负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  李海芝人民陪审员  任云成二〇二〇年五月二十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执46号申请执行人华融湘江银行武冈市支行地址：武冈市铜宝北路1号法定代表人：杨东军，系该行行长被执行人王向京，男，1971年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘四香，女，1970年12月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人华融湘江银行武冈市支行与被执行人王向京、刘四香借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初1962号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，经网络查询、传统查询，发现被执行人位于武冈市有房地产有房产，本院依法查封，准备评估后挂网拍卖。之后，被执行人向申请人提出请求，其自行变卖该财产的价格会高于法院挂网拍卖价格。为最大限度的实现该财产价值，有利于本案执行，经双方协商后，由被执行人自行处置该财产后向申请人清偿债务。故该案可暂缓执行，如被执行人逾期未处理好财产或处置后未偿还申请人债务，申请人可随时再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初1962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十二日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初158号 原告：唐圆喜，男，1948年11月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟水根，长沙市望城区秉承法律服务所法律工作者。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区会话塘居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区会话塘居民小组。 负责人：王虎，系该组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 法定代表人：***，系该居民委员会主任。 原告唐圆喜与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区会话塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐圆喜自愿撤回对被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区会话塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐圆喜撤诉。 本案受理费1076元，减半收取538元，由原告唐圆喜负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  张涛丽
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初24号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人周环，男，1993年5月2日出生，汉族，大专文化,系上海新翼有限公司职工，户籍所在地湖北省洪湖市，住洪湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。2020年4月28日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。 辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人周环犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人周环及其辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年9月30日19时30分许，被告人周环驾驶鄂Ａ×××××哈佛小型普通客车，从洪湖市曹市镇梅桥村五组向曹市镇街道方向行驶，当车行至梅桥六组路段时，遇前方张某1驾驶的豫Ｑ×××××东风轻型普通货车逆向停在公路左侧车道准备装载收割机，被告人周环驾车从公路右侧通过时，与货车的跳板相撞并向左避让驶出公路左侧路面，将路边行人马某撞倒后又撞到树上，致马某受伤送医院抢救无效于当晚死亡。 事故发生后，被告人周环自动投案并如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人周环在此事故中负主要责任。被告人垫付死者安葬费用3万元。 洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人周环违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周环犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。事故发生后，被告人赔偿被害人近亲属部分损失，且在审理中被告人与被害人近亲属达成和解协议并取得其谅解。建议判处被告人有期徒刑一年以下，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人周环对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩护称，被告人周环犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且在事故发生后，赔偿被害人近亲属的部损失，在审理中被告人与被害人近亲属达成和解协议并取得其谅解。请求法院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月30日19时30分许，被告人周环驾驶鄂Ａ×××××哈佛小型普通客车，从洪湖市曹市镇梅桥村五组向曹市镇街道方向行驶，当车行至路段时，遇前方张某1驾驶的豫Ｑ×××××东风轻型普通货车逆向停放在公路左侧车道准备装载收割机，被告人周环驾车从公路右侧通过时，与货车的跳板相撞并向左避让驶出公路左侧路面，将路边行人马某撞倒后又撞到树上，致马某受伤送医院抢救无效于当晚死亡。 事故发生后，被告人周环自动投案并如实供述自己的犯罪事实，并垫付死者安葬费用3万元。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人周环在此事故中负主要责任。 在审理中，被告人与被害人近亲属达成和解协议并取得其谅解。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证：指挥中心“110”接报警处置记录，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、收条等书证； 2.证人证言：证人张某1的证言； 3.鉴定意见：湖北省洪湖市公安司法鉴定中心鉴定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书； 4.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片； 5.被告人供述和辩解：被告人周环的供述与辩解。 本院认为，被告人周环违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周环犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周环犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以对其从轻处罚。事故发生后，被告人周环赔偿被害人近亲属的部分损失，且在审理中与被害人近亲属达成和解协议并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人周环犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合洪湖市社区矫正工作管理局对被告人周环的审前社会调查报告，适宜社区矫正，可以对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人周环犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 文 人民陪审员 叶 军 人民陪审员 叶红兰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 张 颖
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初357号原告：赵金娥，女，汉族，住河北省沧州市东光县，原告：孟德杰，男，汉族，住河北省沧州市东光县，原告：孟德成，男，汉族，住河北省沧州市东光县，以上三原告共同委托代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牟学敏，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：滨州市恒泰绿洲渣土运输有限公司，住所地山东省滨州市沾化区永馆路东首。统一社会信用代码：91371624MA3N0D3G9J。法定代表人：耿云朋，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。法定代表人：刘艳玲，该公司总经理。原告赵金娥、孟德杰、孟德成与被告牟学敏、滨州市恒泰绿洲渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵金娥、孟德杰、孟德成于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金娥、孟德杰、孟德成提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金娥、孟德杰、孟德成撤回对被告牟学敏、滨州市恒泰绿洲渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉。案件受理费6239元，减半收取3119.5元，由原告赵金娥、孟德杰、孟德成负担。审判员  李忠信二〇二〇年五月二十六日书记员  范莉莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初451号原告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地新密市米村镇柿树湾村。法定代表人：孙红州，董事长。诉讼代表人：郑州远见安全装备股份有限公司管理人。负责人：刘利华。委托诉讼代理人：王晓雪，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增魁，河南昊文律师事务所实习律师。被告：吕留军，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋卫峰，河南德奇文律师事务所律师。本院在审理原告郑州远见安全装备股份有限公司诉被告吕留军对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告郑州远见安全装备股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州远见安全装备股份有限公司撤回起诉处理。审判长  邢彦堂审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年五月二十九日书记员  于建飞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初2913号之一 解除保全申请人：王宏云，女，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：谢书婧，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 解除保全申请人王宏云与被申请人谢书婧民间借贷纠纷一案，王宏云于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求对谢书婧名下位于淮北市相山区房产（以价值65万元为限，备案合同编号××号）进行查封。担保人王勤以其名下房产一套（房地权濉私房字第××号）提供担保。本院于2019年6月17日作出（2019）皖0621民初2913号民事裁定书，查封被申请人谢书婧名下位于淮北市相山区房产（备案合同编号××号，皖（××）淮北市不动产证明第××号），以价值65万元为限，查封期限为三年；查封担保人王勤名下房产一套（房地权濉私房字第××号），查封期限为三年。王宏云以双方当事人达成调解协议为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，王宏云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢书婧名下位于淮北市相山区房产（备案合同编号××号，皖（××）淮北市不动产证明第××号）的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5220号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：李俊，男,1996年6月15日生，汉族，住新蔡县。移送执行人本院刑庭申请执行李俊刑事财产刑一案中，本院作出的（2018）豫1002刑初632号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，责令退赔2208元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李俊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十三日书记员 金 琛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初705号 原告：周秀叶，女，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江策道律师事务所律师。 被告：程巧儿，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏旭，男，1985年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周秀叶为与被告程巧儿、夏旭民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。周秀叶及其委托诉讼代理人徐玉婷，被告程巧儿到庭参加诉讼。被告夏旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周秀叶诉请：1、判令被告程巧儿归还原告周秀叶借款本金83300元并支付利息（利息从2009年8月16日起按月利率1%计算至款清之日止，算至起诉之日尚欠利息约为104125元）；2、请求判令被告夏旭在继承夏关强遗产范围内承担责任；3、请求判令被告程巧儿、夏旭承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告程巧儿于夏关强系夫妻关系，婚后育有一子被告夏旭。2009年8月16日，被告程巧儿与夏关强共同向原告周秀叶借款83300元，并出具借条一张，约定月利率1%。后夏关强于2017年8月27日死亡，被告夏旭作为其第一顺位继承人应在其继承遗产范围内与被告程巧儿承担共同还款责任。 被告程巧儿答辩称：我向原告借款83300元并不属实，夏旭不是我和夏关强生的，夏关强也没有遗产给夏旭继承，夏旭也没有在借条上签字，不需要承担任何责任，应该由夏关强和程巧儿承担，因夏关强已经去世，所以本案债务应该由我一个人承担，且夏旭也已经公证放弃继承遗产。 被告夏旭未作答辩。 原告周秀叶为证明其主张成立向本院提交如下证据： 一、原告周秀叶的身份证一份，被告程巧儿、夏旭的人口登记信息各一份，用以证明原、被告主体适格； 二、借条一份，用以证明程巧儿、夏关强向原告借款83300元并约定利息按月利率1%计算的事实； 三、婚姻登记审查处理表一份，用以证明程巧儿、夏关强系夫妻，从婚姻登记中也可以看出借条上的“夏加强”和夏关强是同一个人。 被告程巧儿的质证意见：对以上证据均无异议。 被告程巧儿为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 公证书一份，用以证明夏旭放弃继承夏关强遗产的事实。 原告周秀叶的质证意见：对该证据三性均无异议。后续如果发现夏旭实际上有继承财产的，我们执行的时候再另行执行。 被告夏旭未向本院提交抗辩证据。 对原告周秀叶提供的证据，被告夏旭未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据一、二、三经被告程巧儿质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。对被告程巧儿提供的证据经原告周秀叶质证后，对证据的三性均无异议，本院予以认定。原告周秀叶在庭审中陈述：“出具借条后，被告程巧儿支付了利息1000元”的内容系对其自身不利事实的自认，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2009年8月16日，夏关强以夏加强的名义与被告程巧儿向原告周秀叶出具借条一份，确认尚欠原告借款83300元，双方约定利息按1分计算，此后，被告程巧儿仅支付了利息1000元，至今为未归还借款本金，也未支付其余借款利息。 另查明，夏关强于2017年8月27日因病死亡。被告夏旭是夏关强的儿子系夏关强遗产的第一顺序继承人，夏旭已作出声明放弃继承夏关强遗产。 本院认为，原告周秀叶与夏关强、被告程巧儿之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。夏关强及被告程巧儿尚欠周秀叶借款83300元未有归还的事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求还款，在原告要求还款后的合理期限内，借款人未有归还应承担相应的民事责任。现夏关强已死亡，所欠债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，被告夏旭作为夏关强的继承人已明确表示放弃继承夏关强遗产，故被告夏旭对夏关强依法应当清偿的债务可以不负偿还的责任，原告周秀叶主张由被告夏旭在夏关强的遗产继承范围内承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告程巧儿主张实际交付借款仅8000元的意见因其未能提供证据推翻借条的证明力，对该答辩意见本院不予采纳。被告程巧儿称除支付了1000元利息外，还支付了500元利息的意见，因其未能提供证据证明其主张，本院不予采纳。综上，原告周秀叶诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告程巧儿于判决生效后十日内归还原告周秀叶借款83300元并支付利息（利息从2009年8月16日起按月利率1%计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息1000元）。 二、驳回原告周秀叶的其他诉讼请求。 案件受理费2024元（已减半收取），由被告程巧儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年五月六日 代书记员  董雨菲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执322号申请人王坤，男，1973年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人刘春，男，1984年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。关于王坤申请执行刘春劳动争议纠纷一案，王坤于2020年1月15日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3938号民事调解书申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，被执行人于2020年5月22日履行了1000.00元，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3938号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月二十二日书记员  马海燕
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1324号原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街88号。负责人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所实习律师。被告：褚云鹏，男，1988年10月17日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告褚云鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告广发银行股份有限公司盘锦分行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对褚云鹏的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司盘锦分行撤回对褚云鹏的起诉。案件受理费78.00元，减半收取39.00元，由原告广发银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员 孟 熙二〇二〇年五月二十一日书记员 隋恺利
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初33号之二 原告：周群，女，1969年8月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：徐伯庆，男，1958年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。现服刑于浙江省南湖监狱。 被告：钱秀平，女，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：浙江百乐源生态农林发展股份有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪财富大厦杭长桥北路103-3号。统一社会信用代码：330500000004066。 法定代表人：徐伯庆。 被告：姚丽霞，女，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告周群诉被告徐伯庆、钱秀平、浙江百乐源生态农林发展股份有限公司、姚丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中因受突发新型冠状病毒性××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定中止审理，并于2020年3月2日裁定恢复审理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周群在案件审理过程中向本院申请撤回对徐伯庆、钱秀平、浙江百乐源生态农林发展股份有限公司、姚丽霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周群撤诉。 案件受理费9900元,减半收取为4950元，免交。 审判员  於芳 二〇二〇年五月六日 书记员  莫斌
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初996号 原告：扶余市三岔河稼禾植物医院，住所地吉林省。 经营者：张倩，女，1987年6月9日生，汉族，个体。 委托诉讼代理人：孙景华,女,扶余维权法律服务所法律工作者。 被告：韩宝，男，1976年1月5日生，汉族，农民，住吉林省。 原告扶余市三岔河稼禾植物医院与被告韩宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 扶余市三岔河稼禾植物医院向本院提出诉讼请求：要求被告给付农药款15000元，被告承担诉讼费。 事实和理由：2017年被告在原告处赊购农药15000元,约定秋收后给付农药款，经原告多次催要一直未给付，现原告诉至法院要求被告给付农药款15000元，被告承担诉讼费。 本院经审查认为，被告信息不完备，经本院向原告释明原告仍不能提供被告的准确地址。原告亦同意以后再诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回扶余市三岔河稼禾植物医院的起诉。 案件受理费88元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年五月六日 书记员  孙婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3240号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室。 负责人：陈建国，系经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，系员工。 委托诉讼代理人：姜景工，系员工。 被告：马兴龙，男，1955年9月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿财保柯桥支公司）与被告马兴龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告人寿财保柯桥支公司的委托诉讼代理人姜景工、被告马兴龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人寿财保柯桥支公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险赔偿金8500元，并支付该款自起诉之日起至实际款清日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2013年8月7日，被告驾驶浙Ｄ×××××机动车，与案外人庄陆芬驾驶的投保在原告处的浙Ｄ×××××机动车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告与案外人庄陆芬各负同等责任。嗣后，案外人庄陆芬向绍兴市柯桥区人民法院起诉，要求原告支付相应的修理费，原告已按照（2014）绍柯商初字第2435号民事调解书的约定向案外人庄陆芬赔付了15000元。现原告为维护自身合法权利，依据保险法相关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告马兴龙到庭辩称，被告与案外人庄陆芬于2013年发生交通事故是事实。2014年至本案起诉前，原告并未就案涉赔偿款向被告主张过权利，故根据民法总则的相关规定，本案中原告主张诉讼权利已经超过三年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月7日，被告驾驶的机动车与案外人庄陆芬驾驶陈机动车发生交通事故。案外人庄陆芬驾驶的车辆在原告处投保了相应的保险。2014年10月8日，原告与案外人庄陆芬达成在本院主持下达成调解协议。根据（2014）绍柯商初字第2435号民事调解书约定，本案原告应支付给案外人庄陆芬保险赔偿款15000元，款于2014年11月8日前付清。2014年10月17日，本案原告通过银行转账方式支付了上述款项。现原告向被告追偿上述赔偿款，遂诉至法院，酿成纠纷。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，原告请求被告支付其垫付的保险赔偿款，被告则认为原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。关于诉讼时效问题，我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。我国于2017年施行的《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。鉴于上述两部法律的诉讼时效规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。依据该司法解释之规定，本案的诉讼时效应适用我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十五条之规定，案涉赔偿款的诉讼时效为二年。因原告与案外人庄陆芬于2014年10月8日达成了调解协议，原告从该日起就知道或者应当知道其权利受到侵害，其主张案涉赔偿款的诉讼时效应从2014年10月8日起算。现原告未提供证据证明其在2014年10月8日起至本案受理之日前向被告主张过案涉债权或本案存在时效中断、中止的情形，其因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告的该项抗辩意见成立，故对原告的本案诉求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月十三日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5149号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：朱燕飞，男，1969年6月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告朱燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵雪岚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执恢226号之一 申请执行人：孙元明，男，1967年5月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：王科于，男，1972年5月18日出生，汉族，住泰州开发区。 被执行人：陈秀银，女，1970年2月24日出生，汉族，住泰州开发区。 被执行人：王玲，女，1995年9月15日出生，汉族，住泰州开发区。 申请执行人孙元明与被执行人王科于、陈秀银、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的(2018)苏1291民初2131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王科于、陈秀银、王玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人孙元明于2020年5月20日向本院申请撤销本案执行，待被执行人财产符合处置条件时，再申请恢复本案执行。 上述事实，有本院执行通知书、限制消费令、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定裁定如下： 终结(2019)苏1291执恢226号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二〇年五月二十日 书记员  高婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4753号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：张雪瑞，系公司员工。委托诉讼代理人：彭怡，系公司员工。被告：张雄，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：包丽，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告张雄、被告包丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3868号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街23号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:肖英梅，女，1974年07月01日出生，汉族，工作不详，户籍地吉林省白山市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人肖英梅信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29697号法律文书已经发生法律效力。被执行人肖英梅应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人161812.61元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初600号原告：刘桂云，女，1960年4月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告：郝佳音，女，1985年12月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告：郝建利，女，1994年6月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告：康伟，男，1981年4月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：魏晓丰，男，1964年8月30日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：绥中县兴运运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县加碑岩乡人民政府办公楼。法定代表人：毕宗炎，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，职务：经理。被告：李孝江，男，1971年10月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路北。负责人：王建军，职务：经理。原告刘桂云、郝佳音、郝建利、康伟与被告魏晓丰、李孝江、绥中县兴运运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告刘桂云、郝佳音、郝建利、康伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失746512.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月19日郝某驾驶车辆与魏晓丰驾驶的车辆发生交通事故，导致郝某死亡。经认定，郝某负事故主要责任。要求各被告赔偿。本院经审查认为，原告所诉各被告,与本案机动车交通事故责任纠纷的法律关系，不属于同一法律关系，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘桂云、郝佳音、郝建利、康伟的起诉。案件受理费5633元，不再收取，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘建贞二〇二〇年五月十三日书记员  李 静
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初47号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦宝玉（曾用名韦超强），男，1988年10月5日出生,壮族，初中文化，无业，住广西合山市×××。因犯盗窃罪，于2012年6月28日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，同年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被合山市公安局取保候审。现在家。 立案日期二〇二〇年五月七日   开庭日期二〇二〇年五月十三日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人韦宝玉犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人韦宝玉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实1.2019年8月份的一天晚上，被告人韦宝玉独自窜至合山市光热小区物业楼下超市附近，利用其随身携带的一把内六角和一个自制金属尖头撬开摩托车电门锁，将被害人蓝某1停放在该处的一辆黑色雅马哈牌二手两轮摩托车盗走。经认定，被盗摩托车价值为200元。 2.2019年12月30日下午，被告人韦宝玉独自窜至合山市矿务局水泥厂附近的公路边，利用一把剪刀将电动车线路剪断再接线的方式，将被害人蒙某1停放在该处的一辆车牌号为×××的黑色绿源牌电动车盗走。经认定，被盗电动车价值为538元。 3.2019年12月31日凌晨至次日13时期间，被告人韦宝玉独自窜至合山市×××楼下，利用其随身携带的一把内六角和一个自制金属尖头撬开摩托车电门锁，将被害人谭某1停放在该处的一辆红色125排量摩托车盗走。经认定，被盗摩托车价值为200元。 4.2020年1月1日中午，被告人韦宝玉独自窜至合山市红水河路边公厕附近的一个平台处，将被害人岑某1停放在该处未拔走车钥匙的一辆车牌号为×××的黑白色美豹煌牌电动车盗走。经认定，被盗电动车价值为2720元。 5.2020年1月15日16时许，被告人韦宝玉独自窜至合山市高级中学往电厂方向河边附近的公路边，利用一把内六角和一个自制金属尖头插入电动车电门，将被害人王某1停放在该处的一辆白色新蕾牌电动车盗走。经认定，被盗电动车价值为1985元。 2020年1月21日中午，合山市公安人员在合山市×××附近将被告人韦宝玉抓获归案。 本院意见被告人韦宝玉的行为构成盗窃罪，其具有累犯、为吸毒而盗窃等从重情节以及归案后如实供述自己的罪行等从轻情节。 判决主文一、被告人韦宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人韦宝玉退赔被害人蓝某1经济损失200元；退赔被害人蒙某1经济损失538元；退赔被害人谭某1经济损失200元；退赔被害人岑某1经济损失2720元；退赔被害人王某1经济损失1985元。 三、对扣押在案的作案工具内六角一把、金属尖头一个、剪刀一把依法予以没收，作为物证保存。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员覃桂茶 二〇二〇年五月十三日 书记员蒙韵帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保24号 申请人：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，营业场所四川省巴中市恩阳区雪山镇（原三汇镇）黄桷树街34号，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，男，生于1981年8月22日，汉族，大专文化，住巴中市巴州区，该支行职员。系该支行行长。 被申请人：何正聪，男，生于1972年8月15日，汉族，住四川省巴中市平昌县，现居住地巴中市巴州区回风大道龙湖花园11栋6楼Ｃ号。。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何正聪银行存款22946.15元或相当于22946.15元的其他财产进行冻结或查封，并提供申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结或查封被申请人何正聪银行存款22950元及其他相当于人民币22950元的财产。同时查封申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）。 案件申请费249元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二〇年五月十三日 书记员 张之国
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保426号申请人：李永涛，男，1970年11月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史孝斌，男，1965年8月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李永涛与被申请人史孝斌民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2096号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人史孝斌银行存款133万元或查封、冻结其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年五月六日书记员  张 越
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初232号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人吕元开，男，1964年8月12日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，户籍地：淮安市淮安区，住淮安市清江浦区，2019年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］206号起诉书指控被告人吕元开犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人吕元开到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月26日20时47分许，被告人吕元开酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区淮海南路由南向北行驶至车管所门前时，与由北向南行驶至此在人行横道线上掉头的毛某驾驶的苏Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，造成吕元开受伤，两车损坏。经血醇检验鉴定，被告人吕元开的血液中乙醇含量为120.19mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人吕元开在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人毛某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人吕元开的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕元开醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕元开认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吕元开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1522号童永生、广州市益可洛家居用品有限公司：申请执行人童永生与被执行人广州市益可洛家居用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11105号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1522号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初14号原告：郑晓宁，男，1990年2月16日出生，汉族，司机，非军人，现住隆尧县。委托诉讼代理人：郑胜坤（原告父亲），住隆尧县。委托诉讼代理人：祝运良，河北**律师事务所律师。被告：李梅松，男，1983年10月22日，汉族，司机，非军人，住柏乡县。被告：张晔松，男，1984年12月21日出生，汉族，住柏乡县。被告：郭向开，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住柏乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。郑晓宁与张晔松、李梅松、郭向开、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑晓宁于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑晓宁撤诉。案件受理费减半收取330元，由原告负担。审 判 长  赵东胜审 判 员  曹 菁人民陪审员  刘丽红二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 宁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2613号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：金国力，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉金国力金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保258号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与丁佰峰借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初723号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初166号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人孙长伍，男，1989年10月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省绥化市肇东市，捕前住天津市静海县。2010年7月15日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4800元；2014年7月31日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2018年11月29日因犯盗窃罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。2019年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年11月14日经霸州市人民检察院批准，同日由霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人孙长伍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人孙长伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2017年10月份的一天下午，被告人孙长伍在文安县左各庄客运站附近以12000元的价格收购“小二”（信息不详）出售的白色宝骏560汽车一辆，2019年8月9日，被告人孙长伍又将该车以6000元的价格卖给天津市静海区大丰堆镇王某经营的“顺鑫达车行”。经查，该车为战凤梅2017年10月14日在霸州市的被盗车辆，经霸州市价格认证中心鉴定，该车价值48000元。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人孙长伍的供述与辩解，证人战凤梅、樊某、王某的证言，辨认笔录2份，搜查笔录，扣押清单，霸州市价格认证中心霸认鉴公字［2019］185号被盗车辆价格认定结论书，买卖协议书，受案登记表，被盗抢骗机动车登记表，案件来源说明，涉案车辆信息，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南刑初字第501号刑事判决书，北京市大兴区人民法院（2014）大刑初字第850号刑事判决书，天津市静海区人民法院（2018）津0118刑初853号刑事判决书，身份信息，抓获经过，情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人孙长伍明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人孙长伍系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人孙长伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年10月份的一天下午，被告人孙长伍在文安县左各庄客运站附近以12000元的价格收购“小二”（信息不详）出售的白色宝骏560汽车一辆，2019年8月9日，被告人孙长伍又将该车以6000元的价格卖给天津市静海区大丰堆镇王某经营的“顺鑫达车行”。该车为战凤梅2017年10月14日在霸州市的被盗车辆，经霸州市价格认证中心鉴定，该车价值48000元。 上述事实有经过庭审举证、质证的被告人孙长伍的供述与辩解，证人战凤梅、樊某、王某的证言，辨认笔录2份，搜查笔录，扣押清单，霸州市价格认证中心霸认鉴公字［2019］185号被盗车辆价格认定结论书，买卖协议书，受案登记表，被盗抢骗机动车登记表，案件来源说明，涉案车辆信息，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南刑初字第501号刑事判决书，北京市大兴区人民法院（2014）大刑初字第850号刑事判决书，天津市静海区人民法院（2018）津0118刑初853号刑事判决书，身份信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙长伍明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙长伍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年11月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高泽言 人民陪审员  陈 路 人民陪审员  徐 娟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  姜宏顺 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3728号原告：李新利。委托代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：梁奎理。被告：梁奎威。二被告委托代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。二被告委托代理人：田富军，河南金太阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告李新利诉被告梁奎理、梁奎威、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李新利及其委托代理人孙赛男，被告梁奎理、梁奎威委托代理人田富军，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人杜林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新利向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用暂计5万元（出院后的护理费、误工费、二次手术费及伤残赔偿金等各项费用，待二次手术鉴定后另行起诉）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日12时03分，被告梁奎理驾驶豫Ａ×××××号保时捷牌小型轿车沿河南省郑州市农业路由西向东行驶至文化路口时，与原告驾驶沿文化路西侧由南向北行驶的五星钻豹牌电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队进行事故认定，被告梁奎理负事故同等责任，原告李新利负事故同等责任。该车辆登记车主为梁奎威，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。事故发生后，原告被送往河南省职工医院住院治疗，现已治疗完毕。原、被告双方就损失赔偿问题无法达成一致意见。被告梁奎理、梁奎威辩称：1、被告梁奎威为车辆所有人，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任，2、事故发生后交警队对原告车辆进行鉴定为机动车，事故认定书已认定原告驾驶的属于机动车即摩托车，双方责任应当按机动车责任进行承担，各承担50%责任；3、原告起诉的费用项目过多、数额过高，对合法合理的部分，由保险公司在保险范围承担，超出部分双方按照机动车责任各自承担。被告人民财险辩称：1、保险公司在交强险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，其中扣除10%非医保用药，护理费按照108元/天计算，交通费200元，维修费用原告未提供维修清单、维修发票主张的费用不应支持。诉讼费用被告不予承担。本案经本院审理查明：2019年9月16日12时03分，被告梁奎理驾驶豫Ａ×××××号保时捷牌小型轿车沿河南省郑州市农业路由西向东行驶至文化路口时，与原告驾驶沿文化路西侧由南向北行驶的五星钻豹牌电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队进行事故认定，被告梁奎理负事故同等责任，原告负事故同等责任。同时委托河南津实司法鉴定中心对原告电动车进行鉴定，结论原告李新利驾驶的郑州防盗备案号1286923的电动二轮车符合GB7258-2017中所规定的摩托车定义，属于GB7258-2017中3.1条规定的机动车范围。李新利受伤后在河南省职工医院接受治疗并初步诊断为：1、左股骨中段骨折，2、左胫骨腓骨中段粉碎性骨折。原告住院37天，花费医疗费79080.82元，被告梁奎理、梁奎威垫付医疗费19317元。被告梁奎理驾驶豫Ａ×××××号保时捷牌小型轿车在被告人民财险投保有交强险，事故发生在保险期间。被告梁奎理具有C1驾驶执照。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故的，首先由投保交强险的保险公司在交强险赔偿范围内进行赔付，超出部分，根据事故责任大小由各方当事人承担。本案中，原告李新利驾驶的电动车与被告梁奎理驾驶的轿车发生相撞后，根据交警部门出具车辆鉴定书及事故认定书，双方负事故同等责任，均无异议，本院予以认定。被告梁奎威是被告梁奎理驾驶车辆的所有人，对事故的发生没有过错，且梁奎理具有相应驾驶资格，故其不应当承担民事赔偿责任。被告人民财险辩称原告住院期间花费医疗费应扣除10%非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。原告住院期间花费医疗费80677元，护理费，按照上年度居民服务业年收入标准45677元计算为4630元，营养费按每天20元计算，为740元，住院伙食补助费按每天30元计算为1110元。因原告提供了其工作单位的误工证明及工资流水等，认定其受伤前平均月工资为4337元，故其住院期间误工费为5348.97元，原告交通费，根据其住院情况及与其居住距离，酌定为300元。原告车辆在事故发生后，造成损坏，事实上进行了维修，并花费1640元，虽未提供发票，但发票并非认定维修事实的唯一证据，故本院予以认定。综上，原告在交强险赔偿范围内医疗费用损失共为82527元，超出交强险赔偿限额10000元，由被告人民财险赔偿10000元，超出部分由被告梁奎理赔偿50%，即36263.5元，被告梁奎理、梁奎威垫付医疗费19317元，应予扣除。原告死亡伤残赔偿限额各项损失共计10278.97元。车辆损失1640元，不超交强险赔偿限额，被告人民财险应当在交强险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新利医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计21918.97元；二、被告梁奎理于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新利医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失16946.5元；三、驳回原告李新利的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告梁奎理负担408元，原告负担117元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年五月二十一日书记员  刘秀芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1000号之二申请执行人：傅传蔚，男，汉族，1970年4月28日出生，住江西省赣州市兴国县。被执行人：南昌手信文化传媒有限责任公司，住所地：南昌高新区。本院在执行傅传蔚与南昌手信文化传媒有限责任公司合同纠纷一案的（2018）赣0191民初1230号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌手信文化传媒有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付居间报酬3855582.59元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，向申请人支付案件受理费、保全费、鉴定费共计60270元，总计：3915852.59元。本院于2019年11月25日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年11月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执1000号执行裁定书。2、2019年11月26日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2019年11月17日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。4、2019年12月4日，经电话传唤，被执行人到法院进行约谈。5、2019年12月9日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。6、2019年12月11日，对被执行人采取边控措施限制出境，并将文书送达当事人。7、2020年1月3日，被执行人向本院汇入执行款100000元，扣除执行费41559元，实际支付申请人58441元。8、2020年3月17日，被执行人向申请人支付800000元。9、2020年5月21日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年5月21日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本案被执行人应履行金额为3915852.59元，已履行金额为858441元，未履行金额为3057411.59元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年五月二十一日法官助理王东书记员钟婧
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初573号原告杨程翕，男，汉族，生于1988年1月11日，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告天门市交通工程公司，住天门市竟陵办事处学院路99-2号，社会信用代码91429006747657131L。法定代表人周军华，该公司总经理。被告朱炳锟，男，汉族，生于1988年4月15日，住宣恩县，被告杜晨，男，土家族，生于1988年7月8日，住宣恩县，原告杨程翕与被告天门市交通工程公司、朱炳锟、杜晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨程翕申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨程翕撤回起诉。案件受理费1025元,诉讼保全费920元，由被告天门市交通工程公司负担。审判员 范 韬二〇二〇年五月十四日书记员 苏维平
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执488号 申请执行人：中国银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市复州大道264号。 负责人：朱鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。 被执行人：张桃容，女，1966年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李运华，男，1965年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北仙晟投资集团有限公司。住所地仙桃市汪洲路。 法定代表人：龙宇成，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行与被执行人张桃容、李运华、湖北仙晟投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行的申请系对自身权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 别华霞 二〇二〇年五月二十七日 执行员 秦 磊 书记员 邹 刚