浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1884号 原告：潘文美，女，1963年2月3日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：陈继陈，男，1971年1月31日出生，汉族，住永嘉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：温州市瓯海将军桥瓯海大厦11-12层。 负责人：周跃荣，经理。 委托诉讼代理人：金燕敏，公司员工。 原告潘文美与被告陈继陈、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告潘文美及其委托诉讼代理人卢建东、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼，被告陈继陈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘文美向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈继陈向原告支付交通事故人身损害赔偿金（包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、电动车修理费）共计人民币57690元；2、判令被告人民保险公司在被告涉案车辆的保险责任范围内直接向原告支付赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期在瓯北从事保姆工作，于2019年9月9日8时21分许，被告陈继陈驾驶温州人民利农新能源科技有限公司所有的浙Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车行经浦西村交叉口路段时，由于被告车辆突然打开后车门，造成骑电动车的原告头口部、手部受伤及电动车受损的交通事故。该案由永嘉县交警部门立案勘察，涉案车辆浙Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车属温州人民利农新能源科技有限公司所有（该车原系浙Ｃ×××××号属黄崇权所有），出险时该车强制保险及商业保险在被告人民保险公司的保险时限内。交警部门认定，被告陈继陈负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。原告受伤后，经温州市中医医院住院治疗4天后继续门诊随访。原告右手还是不见好转，右手痛的十分厉害，故经医生建议进行磁共振检查，原告经医生诊断为：“头部外伤、唇裂伤、口腔出血、牙震荡、右侧桡骨远端骨折、多处挫伤等”，医生建议原告继续休息和门诊治疗。现原告门诊及住院治疗已经用去医疗费约18600元，连上班都不能去，还需要加强营养，原告的伤势于2020年1月10日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定误工期限评定为119日，护理期和营养期限均评定为45日，结合以上鉴定情况原告因此次交通事故共计经济损失达59190元。现根据相关法律规定，被告陈继陈应向原告支付全部赔偿款59190元。被告人民保险公司也应根据保险理赔限额向原告直接赔偿。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉。 被告陈继陈未作答辩。 被告人民保险公司辩称，对于事故的责任以及事实情况没有意见，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，出险在保险期限内；原告部分诉讼请求不合理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，经本院审核，原告提供的证据未发现疑点和瑕疵，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日8时21分许，被告陈继陈驾驶浙Ｃ×××××号轿车途经交叉口时与原告潘文美驾驶的电动车发生碰撞，造成原告潘文美受伤及电动车损坏的交通事故。原告受伤后即前往温州市中心医院治疗，后于永嘉县中医医院住院治疗，伤势经医生诊断为：头部外伤、唇裂伤、口腔出血、牙震荡、右桡骨远端骨折、多处挫伤等。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告陈继陈负全部责任，原告无责任。原告自行申请对三期予以鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年2月24日出具鉴定意见，载明被鉴定人潘文美因道路交通事故而受伤，其误工期限评定为119日，护理期限评定为45日，营养期限评定为45日。 另查明，浙Ｃ×××××号车辆在被告人民保险公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔险，事故发生后，被告陈继陈已经支付给原告2000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张17973.54元，被告对医疗费总额为17973.54元无异议，但认为两颗牙齿修复了10000元过高，应当按照一颗牙齿1000元计算，两颗牙齿2000元为宜，并应当扣除非医保。本院认为，原告提供的医疗费发票共计17973.54元，因原告潘文美已另行主张住院伙食补助费，故伙食费80元应予以剔除。因此，原告的合理的医疗费为17893.54元。虽然被告人民保险公司认为牙齿费用过高，但原告因本次事故牙体缺损，修复牙齿的费用已经实际产生并支出，故本院对牙齿修复的费用予以支持。被告人民保险公司主张扣除非医保费用，无法律依据，本院不予支持。2、误工费，原告主张24990元（210元×119天），被告认为原告已经年满55岁，不应计算误工费。本院认为，因原告尚未年满60周岁，故应计算误工费。根据鉴定意见书，本院认定原告的误工期为119天。因原告未提供证据证明其实际收入状况，本院结合其自述从事保姆工作的实际，参照2018年浙江省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资43759元，酌情确定为120元/天，故原告的误工费为14280元（120元/天×119天）。3、护理费，原告主张9000元（45天×200元/天），被告人民保险公司对护理期限无异议，但认为标准过高，应按120元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为45天。因原告未提供充足证据证明其护理费支出，故住院及出院后的护理费本院分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资43759元，本院酌情确定为每天182元、120元，故原告的护理费为5648元（4天×182元/天+41天×120元/天）。4、住院伙食补助费，原告主张400元（4天×100元/天），被告无异议，本院予以支持。5、营养费，原告主张4500元（45天×100元/天），被告对天数无异议，但认为标准应按30元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的营养期为45天。原告主张100元/天标准过高，本院酌情确定为30元/天，故原告的营养费为1350元（30元/天×45天）。6、交通费，原告主张1000元，被告认为原告主张过高，认可300元。本院认为，原告虽未提供相关的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，应予以支持，结合原告治疗情况，酌情支持300元。7、鉴定费，原告主张700元，该费用有票据为证，本院予以支持。8、电动车修理费，原告主张500元，被告无异议，本院予以支持。综上，原告潘文美的合理损失为41071.54元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告陈继陈承担事故全部责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信，故被告陈继陈应赔偿原告的全部合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失限额项下的金额分别为19643.54元【医疗费17893.54元＋住院伙食补助费400元＋营养费1350元】、20228元【护理费5648元＋交通费300元＋误工费14280元】、500元，故被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告潘文美医疗费等经济损失30728元。剩余的损失10343.54元（41071.54元-30728元），因浙Ｃ×××××号车辆已在被告人民保险公司投保了保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故剩余的损失10343.54元扣除鉴定费部分后由被告人民保险公司在商业三者险中承担，即由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等经济损失9643.54元（10343.54元-700元），鉴定费700元由被告陈继陈承担。 在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告陈继陈已垫付医疗费等2000元，扣除被告陈继陈应承担的700元鉴定费后，多垫付的款项1300元（2000元-700元），原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告陈继陈垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告人民保险公司实际直接支付被告陈继陈款项1300元，赔偿原告潘文美医疗费等经济损失39071.54元（30728元+9643.54元-1300元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告潘文美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费等经济损失共计39071.54元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈继陈款项1300元； 三、驳回原告潘文美的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1242元，减半收取621元，由原告潘文美负担216元，被告陈继陈负担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年五月十一日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××