wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执986号申请执行人：陈之林，男，1970年7月30日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐明刚，男，1975年2月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈之林与被执行人徐明刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐明刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐明刚价值人民币149798元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执24号之一 申请执行人：黄木清，男，1970年1月8日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴杰平，男，1985年9月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人黄木清与被执行人吴杰平与公司有关的纠纷一案中，已执行到位人民币6097.64元。申请执行人黄木清与被执行人吴杰平双方达成长期履行和解协议，申请执行人黄木清同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628民初2696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 琳
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4761号上诉人（原审原告、反诉被告）:孙斌，男，1979年11月10日生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙云龙，北京市合通律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:SUNELLEN(中文名：孙晓齐）,女，1968年12月18日生。委托诉讼代理人：王泽民，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳静英，北京市两高律师事务所律师。原审第三人（反诉第三人）:孙维相，男，1938年8月10日生。原审第三人（反诉第三人）:北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：彭永东，总经理。委托诉讼代理人：王翼瑶，女，1995年2月7日出生，住广东省深圳市。上诉人孙斌因与被上诉人孙晓齐、原审第三人孙维相、原审第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初10538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙斌于2020年4月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，孙斌在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费73540元，减半收取36770元，由孙斌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 黎审 判 员  何灵灵审 判 员  陈 静二〇二〇年五月十五日法官助理  张日广法官助理  赵 纳书 记 员  高 明
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川13行终64号 上诉人（原审原告）罗欢，女，1990年10月20日出生，公民身份号码5113021990××××××××，汉族，住址四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）南充市公安局顺庆区分局石油南路派出所，住所地四川省南充市顺庆区石油南路42号。 负责人何俊，所长。 被上诉人（原审被告）南充市公安局顺庆区分局，住所地四川省南充市顺庆区潆华中路一段。 法定代表人刘向阳，局长。 上诉人罗欢因与被上诉人南充市公安局顺庆区分局石油南路派出所、南充市公安局顺庆区分局不履行法定职责一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303行初250号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人罗欢向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人罗欢自愿申请撤回上诉，确系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，其撤诉申请应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许上诉人罗欢撤回上诉。 上诉案件受理费50元，减半收取25元，由罗欢负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 红 审 判 员  任雅莉 审 判 员  庄 娟 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘 伟 书 记 员  刘 唯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2408号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：赖瑞，男，汉族，1979年8月26日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：李静春，女，傣族，1985年1月21日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赖瑞、李静春借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付311,994.91元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赖瑞、李静春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月十五日法官助理杨辉书记员张俊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执203号申请人：金保玉，男，汉族，住安微省凤台县。被执行人：栾明中，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人金保玉与栾明中租赁合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初1991号民事调解书已发生法律效力。因被执行人栾明中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金保玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人栾明中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年5月12日将被执行人栾明中纳入失信被执行人名单，对栾明中采取限制高消费措施。2、2020年2月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人栾明中名下无银行存款。3、2020年3月4日在平原县不动产登记中心查询栾明中名下无不动产登记信息。4、2020年2月26日对被执行人栾明中批准拘留，但因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。5、2020年5月14日，本院约谈了申请人金保玉，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1991号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十五日书记员  荆育养
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2541号原告：龚金林，男，汉族，1981年10月15日出生，登记住址项城市孙店镇小龚庄村，现住川汇区。委托诉讼代理人：石棒棒、王萌萌（实习），系河南团结律师事务所律师。被告：张峰，男，汉族，1966年3月12日出生，住太康县。原告龚金林诉被告张峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚金林委托诉讼代理人石棒棒、王萌萌（实习）到庭参加诉讼。被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚金林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35万元及违约金167178元，按年利率24%计算，暂计至2020年6月1日直至借款还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年12月7日，被告向原告借款5万元，2018年1月12日被告向原告借款10万元，被告均于当日向原告出具借条、收条，并约定了借款期间、违约责任等。2018年6月7日被告向原告借款10万元，2018年9月26日被告向原告借款10万元，对于该两笔借款，原、被告双方口头约定借款期间、违约责任等，与前述两份借条中的约定一致。上述借款的大部分款项，原告通过其妻子马卫林账户向借款人张峰转账。现借款期间均已届满，原告多次要求被告偿还，但被告未按照约定予以偿还借款及承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张峰缺席未答辩。原告龚金林向本院提交以下证据：1、原告身份证及结婚证复印件各一份。证明原告主体适格及家庭成员关系。2、不动产买卖合同、居住证明各一份。证明原告经常居住地为周口市川汇区，川汇区法院对本案由管辖权。3、借条一份、收条各两份，转账凭证四份。证明被告先后四次向原告借款35万元，并约定了借款期间、违约责任等。4、微信转账截图十一份。证明被告在借款期间向原告支付利息53000元。基于被告按月向原告支付利息，原告对被告产生信任，在后两笔借款被告未出具借款凭证的情况下，原告仍向被告出借20万元的事实。被告张峰未向本院提交证据材料。本院查明，2017年12月7日，被告张峰向原告龚金林出具借条一份，内容为今借到龚金林人民币（大写）伍万元整（50000元）。双方约定借款期限90天（自2017年12月7日至2018年2月6日止），若被告张峰逾期未还款，按照每天200元支付违约金，直至全部还清之日起。当天，原告龚金林之妻马卫林向被告张峰转账5万元。2018年1月12日，被告张峰向原告龚金林出具借条一份，内容为今借到龚金林人民币（大写）拾万元整（100000元）。双方约定借款期限90天（自2018年1月12日至2018年4月11日止），若被告张峰逾期未还款，按照每天200元支付违约金，直至全部还清之日起。当天，原告龚金林之妻马卫林向被告张峰转账94000元。2018年6月7日，原告龚金林之妻马卫林向被告张峰转账93000元。2018年9月26日，原告龚金林之妻马卫林向被告张峰转账10万元。2017年12月28日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账3000元；2018年1月31日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账6000元；2018年2月12日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账6000元；2018年3月28日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账9000元；2018年4月29日，被告张峰通过微信向原告转账5000元；2018年5月12日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账6000元；2018年5月21日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账3000元；2018年6月8日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账3000元；2018年7月13日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账6000元；2018年8月28日，被告张峰通过微信向原告龚金林转账5000元；以上共计53000元。原告龚金林在庭审中表示以上53000元系借款利息。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中2017年12月7日原告龚金林所述被告张峰借款5万元，债权凭证与转账凭证相互印证，足以认定；2018年1月12日原告之妻向被告张峰转账94000元，与借条显示的数额相差6000元，原告称同时向被告支付现金，该说法与其双方的交易习惯相悖，原因是银行转账既方便快捷，又有据可查，故原告的说法不可信，应为提前扣除借款利息6000元，故本次借款本金应为94000元。2018年6月7日、9月26日分两次原告之妻向被告转账的193000元，因原告龚金林未提交债权凭证，本院对该部分借款的诉讼请求不予支持。原告龚金林可在取得相关证据后，另行主张权利。原告在庭审中称被告向其微信转账系偿还的借款利息，因双方未约定利息，借款期限内不结算利息，该转账应为偿还借款本金。双方约定的逾期还款违约金应为逾期借款利息，超过法律最高借款利率的限制，对被告张峰已经偿还超过月利率3%的部分应当冲抵借款本金，通过计算至2018年8月28日还剩余借款本金108708元，被告应当及时偿还借款本金，并按月利率2%自2018年8月29日计算利息至借款全部还清之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告龚金林偿还借款本金108708元及利息（自2018年8月29日起按月利率2%计算至还款之日止）。二、驳回原告龚金林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年五月十九日书记员  胡鹏成
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8751号 原告：苑修亮，男，1978年11月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大化集团大连碳化工有限公司，住所地大连经济技术开发区海青岛大孤山村海滨旅游路261号。 法定代表人：吕顺芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：何鑫，男，该公司职员，住大连市金州区。 本院在审理原告苑修亮与被告大化集团大连碳化工有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑修亮的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苑修亮撤回起诉。 案件受理费5元，由原告苑修亮负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王嘉明
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初239号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨广斌，男，1989年7月24出生，汉族，中专文化程度，淄博市张店区共青团路中经养生堂员工，户籍所在地山东省淄博市高青县，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人杨广斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人杨广斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月14日21时19分，被告人杨广斌饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型汽车顺淄博市张店区世纪路由南向北行驶，行至世纪路与复兴路路口以南时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人杨广斌血液中乙醇含量为143.83mg/100ml。被告人杨广斌的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨广斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人杨广斌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨广斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2191号之七被执行人：冯天义，男性，汉族，1972年09月29日生，住所地：西平县。本院在执行健康权一案中，于2020年05月14日向被执行人冯天义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯天义在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2133.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月十四日书记员  陈翔伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3890-2号 申请执行人：郭星义，男，1965年8月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：刘杰，男，1965年11月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理郭星义申请执行刘杰借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人刘杰名下有车辆一辆，执行中，我院依法查封，但未实际控制该车辆，我院已委托寻找车辆，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初15144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 莲
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初119号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李罡，男，1986年4月19日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市水务局排水管理处第七排水管理所工程师，住本市南开区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李罡犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指控：2019年9月2日23时许，被告人李罡饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的白色北京现代牌小型轿车，行驶至本市和平区久福大排档门前被交警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人李罡血液酒精浓度为145.9ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人胡宇血液中检出乙醇，含量为157.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公安机关于2020年3月5日将被告人李罡传唤到案。被告人李罡的机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为，被告人李罡违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李罡拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李罡自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用速裁程序，认可公诉机关提出的量刑建议。上述事实，有司法鉴定意见书，有案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、户籍证明材料、机动车行驶证、机动车驾驶证、呼气式仪器酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证，有现场图、视听资料及被告人李罡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李罡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李罡能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉人的公诉意见及量刑建议符合法律规定，被告人自愿认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李罡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 飞二〇二〇年五月十三日书记员 石亭子附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督46号支付令申请人：胡玉华，男，汉族，住集安市。被申请人：集安市头道镇娄子沟村民委员会，住所地吉林省集安市。法定代表人：郭振祥，村主任。申请人胡玉华于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人称，2015年承建集安市头道镇娄子沟村民委员会文化广场修建工程，同年工程竣工后经双方结算，尚欠工程款91848元。要求被申请人集安市头道镇娄子沟村民委员会给付申请人工程款91848元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人集安市头道镇娄子沟村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡玉华工程款91848元。申请费350元，由被申请人集安市头道镇娄子沟村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年五月九日书记员  于娇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保48号之二 解除保全申请人:内江市中区润乐海鲜经营部，经营场所内江市中区。 经营者：唐敏，女，1983年4月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：缪庆，系该经营部员工。 被申请人：内江市甜城故事酒楼，经营场所内江市东兴区。 经营者：魏碧兰，女，1966年12月18日出生，汉族，住内江市市中区。 被申请人：魏碧兰，女，1966年12月18日出生，汉族，住内江市市中区。 解除保全申请人内江市中区润乐海鲜经营部与被申请人内江市甜城故事酒楼、魏碧兰申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月22日作出（2020）川1011财保48号、（2020）川1011财保48号之一民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人内江市甜城故事酒楼、魏碧兰价值335000元的财产、查封唐敏位于住房。内江市中区润乐海鲜经营部于2020年5月12日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为:申请人内江市中区润乐海鲜经营部与被申请人内江市甜城故事酒楼、魏碧兰申请诉前财产保全一案，双方在保全过程中已经达成还款协议。现申请人内江市中区润乐海鲜经营部向本院申请解除对保全财产及担保财产的保全措施，该申请符合法律规定，其申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人内江市甜城故事酒楼、魏碧兰价值335000元财产的保全措施； 二、解除对唐敏位于（彭房权证监证字第××号，建筑面积80.93㎡）住房的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾激扬 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾梓宸
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执1003号 申请执行人：刘荣妹，女，1954年11月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：白金凤，女，1967年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：徐淑娟，女，2001年1月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：徐某，男，2003年3月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：叶友兴，男，1966年1月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：范长金，男，1971年12月31日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：曹植花，女，1978年8月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：邱小仔，女，1934年2月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：谢某，男，2004年6月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人刘荣妹、白金凤、徐某、徐淑娟与被执行人叶有兴、范长金、曹植花、邱小仔、谢某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初184号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行，执行标的为326589.25元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月18日、2020年2月4日、2020年4月27日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有银行存款48871.07元，本院已依法扣划，扣除本案执行费4799元，执行到位标的为44072.07元，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为282517.18元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年五月七日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执78号之一申请执行人：何伟，男，汉族，1972年1月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：彭拥军，男，汉族，1959年11月2日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：陶小毛，男，汉族，1969年5月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行何伟与彭拥军、陶小毛民间借贷纠纷一案中，申请执行人何伟于2020年5月29日与被执行人彭拥军、陶小毛达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年五月二十九日书记员  陈耀
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执异1号 异议人：钟胶贞，男，1956年11月7日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在执行被执行人钟胶贞罚金执行保全一案中，异议人钟胶贞对（2020）吉0623执保10号执行保全案件中冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行形式审查。现已审查终结。 异议人钟胶贞称：在执行保全案件中冻结的账户（0760302011009800192753）是其夫妻的低保收入账户。钟胶贞患有膀胱癌，妻子韩星梅患有白血病，夫妻二人的低保收入是唯一经济来源，该账户被冻结后，夫妻二人的基本生活无法保障。因此为保证我的合法权益，请求依法解除对该账户的冻结。 本院查明，在执行保全被执行人钟胶贞罚金一案时，经网络查询钟胶贞名下账户0760302011009800192753内有存款，依法予以冻结。长白朝鲜族自治县社会救助事业中心证明钟胶贞和妻子韩星梅均是最低生活保障对象，低保证编号是2206231032000369，低保银行账户是0760302011009800192753。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”，异议人钟胶贞提供的病例诊断及长白朝鲜族自治县社会救助事业中心的证明材料证明其夫妻二人患病后是最低生活保障对象。法院冻结异议人的低保银行账户的执行行为确有不妥，不能保障异议人的最低生活保障。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 异议人钟胶贞的异议申请成立，撤销对其低保银行账户0760302011009800192753的冻结。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  潘光明 审判员  黄忠远 审判员  黄 岩 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督287号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：李某某，男，汉族，1976年8月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督287号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督287号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1560号 原告：黄霞，女，1990年11月13日出生，汉族，住辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告黄霞与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄霞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄霞负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异193号申请人（申请执行人）：乔洪庆，男，1969年11月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。被执行人：李博，男，1970年11月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：韩丹，女，1982年2月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳博荣置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李博。第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李博，该公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初400民事判决，本院于2018年1月22日立案执行，执行案号为（2018）辽01执108号，在执行中，申请执行人乔洪庆申请追加第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司（以下简称泰富公司）为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人执行人乔洪庆申请追加第三人泰富公司为本案的被执行人。主要理由：（2016）辽0112民初3332号民事判决中被执行人和第三人共同出具声明一份，声明内容为博荣水立方和博荣美立方由二被告共同开发建设，以上两个公司股权结构相同、法人相同、共同履行相应的法律义务。本院查明，原告乔洪庆与被告李博、韩丹、沈阳博荣置业有限公司借贷纠纷一案,本院于2017年6月22日作出（2016）辽01民初400号民事判决书。上述判决生效后，乔洪庆向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行，执行案号为（2018）辽01执108号。2018年10月31日，本院作出（2018）辽01执108号执行裁定书，裁定终结本院（2018）辽01执108号案件的本次执行程序。根据申请人乔洪庆提供的沈阳市浑南区人民法院[2016]辽0112民初3332号民事判决书中记载，原告余晓莉与被告沈阳博荣置业有限公司、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，沈阳市浑南区人民法院于2016年10月27日作出[2016]辽0112民初3332号民事判决。申请人主张在该判决书经审查查明中记载，被告泰富置业与博荣置业共同出具声明一份，承诺博荣水立方，博荣美立方项目由沈阳博荣置业有限公司和沈阳泰富置业房地产开发有限公司共同开发建设，以上两家公司股权结构相同、法人相同，共同履行相应的法律义务。申请人主张在该判决书本院认为部分载明从被告泰富公司出具的、原告签字确认的退款说明可知，被告泰富公司为购房款的实际收取人。根据申请人乔洪庆提供的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初3404号民事判决书中记载，原告齐红宇与被告沈阳博荣置业有限公司、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，浑南区人民法院于2018年9月3日作出（2018）辽0112民初3404号民事判决书，申请人主张该判决书本院认为部分载明关于还款义务人，因被告泰富公司向原告借款并收取原告交付借款本金，当其不能还款时由博荣公司连续向原告出具还款承诺。根据申请人乔洪庆提供的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8420号民事判决书中记载，原告徐妍与被告沈阳博荣置业有限公司、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2018年12月3日作出（2018）辽0112民初8420号民事判决，申请人乔洪庆主张该判决书查明事实部分载明，当日原告向被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司支付购房款133,233元。后被告沈阳泰富公司未与原告签订《商品房买卖合同》，且未向原告交房。根据申请人乔洪庆提供的沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8421号民事判决书中记载，原告桑岳华与被告沈阳博荣置业有限公司、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，沈阳市浑南区人民法院于2018年12月3日作出（2018）辽0112民初8421号民事判决，申请人主张该判决书经审查部分载明，后原告与被告沈阳泰富公司又签订《退款说明》一份，原告用刷卡方式缴纳购房款130,808元，扣除50元银联手续费，现申请办理退款手续。根据申请人乔洪庆提供的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初9803号民事判决书中记载，原告王哲与被告沈阳博荣置业有限公司、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2018年5月30日作出（2017）辽0112民初9803号民事判决，申请人主张该判决书经审查部分载明，2012年原告与被告泰富公司签订《博荣水立方团购协议。此外，申请人提供了沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初1132号民事判决、（2018）辽0112民初797号民事判决、（2017）辽0112民初1469号民事判决、（2017）辽0112民初1421号民事判决、（2017）辽0112民初1308号民事判决、（2017）辽0112民初1417号民事判决、（2017）辽0112民初1534号民事判决、（2017）辽0112民初93号民事判决、（2017）辽0112民初1432号民事判决、（2017）辽0112民初1782号民事判决作为其证据，申请人主张上述判决书中经审理查明部分载明，原告与被告沈阳泰富公司签订定购协议，向泰富公司支付购房款，泰富公司向原告出具收款收据。在本院审理期间，申请人乔洪庆主张其追加第三人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的变更、追加范围。本案中，申请人乔洪庆申请追加第三人泰富公司为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”依照上述规定，只有在被执行人财产依行政命令无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的情况下，应追加第三人在接受财产范围内承担责任，本案中，申请执行人乔洪庆提供了沈阳市浑南区人民法院作出的一系列判决书作为证据以证明其主张，本院认为申请人乔洪庆提供的上述证据无法证明被执行人沈阳博荣置业有限公司的财产依行政命令无偿调拨划转给第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司，致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请执行人的主张不符合上述规定中追加为被执行人的法定事由，对于其追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人乔洪庆追加沈阳泰富置业房地产开发有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十八日书 记 员  金婷婷
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初585号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司。营业场所云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。负责人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，系云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马丽芳，女，1973年6月15日生，回族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告马丽芳物业服务合同纠纷一案中，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司负担。审判员  沈长虹二〇二〇年五月十四日书记员  李泫松
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执653号 申请执行人：汤启平，男，1974年2月14日出生，汉族，湘乡市人。 被执行人：湘潭碱业有限公司。 法定代表人：伍刚，董事长。 申请执行人汤启平与被执行人湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年2月24日作出（2020）湘0381民初81号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤启平于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 2020年5月28日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行 人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应执行的标的金额为本金8万元，已执行到位0万元，尚有8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 峰 审 判 员  沈振杰 审 判 员  易洪斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  左 强 书 记 员  李 超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审121号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：吴庆红，女，1963年9月4日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第290号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年6月未经批准擅自占用漕河镇傅畈社区六组土地建住房，目前已建成一层。总占地面积145.29平方米（折合0.22亩），其中建筑占地面积为145.29平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为水域及水利设施用地（11）145.29平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年8月23日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第290号）送达当事人，决定对被执行人吴庆红予以处罚：1、责令吴庆红将非法占用的土地145.29平方米退还给漕河镇傅畈居委会；2、责令吴庆红自行拆除在非法占用的土地145.29平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地145.29平方米，按每平方米30元的标准处以罚款计人民币4358.70元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人吴庆红未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第290号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第290号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令吴庆红将非法占用的土地145.29平方米退还给漕河镇傅畈居委会；2、责令吴庆红自行拆除在非法占用的土地145.29平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1503号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人李XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人王XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 买卖合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2020）内0802民特26号民事裁定书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年04月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年04月26日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年05月20日本院对被执行人王XX进行限制消费令。 4、2020年05月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行10500元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异105号申请执行人：管滨。被执行人：青岛德仁中西医结合医院。住所地青岛市市北区杭州路70号甲。统一社会信用代码：913702035611775350。投资人：刘鸿业。第三人：刘鸿业。本院在执行申请执行人管滨与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人管滨申请追加第三人刘鸿业为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人管滨本院提出申请称，被执行人青岛德仁中西医结合医院是刘鸿业开办的自然人独资企业，申请追加刘鸿业为本案被执行人。查明，申请执行人管滨与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出北劳人仲案字（2019）第1488号调解书，确认双方的调解意见即：青岛德仁中西医结合医院于2019年11月9日前一次性支付给管滨各类款项共计人民币36500元及利息。2020年2月4日，管滨向本院申请执行，本院以（2020）鲁0203执464号立案执行，执行中未查找到被执行人可即变现财产。另查明，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人，经执行程序未发现其可即变现财产，依据上述法律规定，本院对申请执行人管滨追加第三人刘鸿业为被执行人的申请予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人刘鸿业为（2020）鲁0203执464号执行案件的被执行人，与被执行人青岛德仁中西医结合医院共同承担青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第1488号调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年五月十九日书记员  于程程
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初108号 原告：刘潢林，男。 委托诉讼代理人：郝娭凤，女。 被告：任黑娃（又名任安青），男。 本院在审理原告刘潢林与被告任黑娃买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘潢林撤回起诉。 审判员  畅英民 二〇二〇年五月十一日 书记员  王倩茹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR。 负责人：林洁，该行行长。 被执行人：丁启永，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人丁启永金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款61035.56元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人丁启永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人下落不明，名下虽有一辆车辆，但无法实际控制，无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已冻结了被执行人丁启永的银行账户，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人丁启永有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董振亚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2007号原告：张磊，男，1980年9月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高杰，男，1982年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张磊与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年五月六日书记员  孙娟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1090号原告：张某，女，汉族，1994年8月17日出生，住商水县。被告：袁某1，男，汉族，1993年8月16日出生，住商水县。原告张某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告袁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女袁某2由被告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年自由恋爱相识，2012年农历5月6日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚生一女袁某22013年2月3日出生。原、被告婚后经常生气，被告经常对原告进行殴打，原告曾于2019年8月13日起诉被告离婚，判决不准原、被告离婚后，二人无法共同生活，双方感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告袁某1未答辩。原告张某向本院提交的证据材料有：1、结婚登记证书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告的诉讼主体资格适格；2、（2019）豫1623民初4051号民事判决书一份，证明原告曾于2019年8月13日向商水县人民法院起诉与被告离婚，原、被告夫妻感情已彻底破裂，以此证明原告所诉事实成立。被告袁某1未向本院提交证据材料。被告对原告提交的证据未到庭质证，视为放弃质证，对原告提交的合法有效证据，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2010年自由恋爱相识，2012年6月24日双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚生一女袁某22013年2月3日出生。另查明：原、被告婚后因琐事有生气现象，原告也曾于2019年8月3日向本院起诉与被告离婚，本院判决原、被告不准离婚后，原告再次向本院起诉与被告离婚，但未向本院提交合法有效证据。还查明：原告称原、被告婚前无个人财产，婚后有共同财产、无共同的债权、债务。本院认为，原、被告婚姻基础一般，原告以被告婚后经常对其实施家庭暴力，二人感情已彻底破裂为由，提出与被告离婚，未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告袁某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年五月十九日书记员  柴丽娅
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保170号关于张中利申请执行何国辉、袁书娟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月27日立案执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢206号 邓积强、成娜、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心: 关于申请执行人邓积强、成娜与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔2323执78号之三 申请执行人：范仕鹏，男，1966年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：常英平，男，1964年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄有江，男，1960年1月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：常英典，男，1976年12月25日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张迪，男，1980年9月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：常碧波，男，1979年12月25日，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行范仕鹏与常英平、黄有江、常英典、张迪、常碧波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄有江系退休教师，体退休后有部分工资系社保发放在其贵阳银行股份有限公司普安支行开户的账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄有江在贵阳银行股份有限公司普安支行的账户62××××71存款300000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执153号申请执行人：李新潮，男，1975年8月3日生。被执行人：朱森，男，1986年3月15日生。被执行人：薛国苗，女，1987年3月24日生。李新潮与朱森、薛国苗为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初2885号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告朱森、薛国苗于本判决生效后十日内归还原告李新潮借款本金200000元及利息，利息按照年利率24%自起诉之日2018年6月6日起计付至款清之日止。因朱森、薛国苗未按上述生效法律文书履行义务，李新潮向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人朱森、薛国苗有银行存款信息。2.经线下调查，查询到被执行人薛国苗名下有位于延名门世家5A号2单元601号房产一处，该房产已被另案多次查封且有现房抵押，本案无实际处置价值，申请人暂不要求对该房产采取查封措施；未查询到被执行人朱森名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人朱森。薛国苗名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人朱森、薛国苗持有股票股权信息。5.未发现被执行人朱森、薛国苗名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余204300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱森、薛国苗负有继续向申请执行人李新潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月二十日书 记 员  张明明
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保385号关于申请保全人张贵宝与被保全人孙晓利、祝春景借款合同纠纷一案，申请人张贵宝于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孙晓利、祝春景名下银行存款120,000.00元，经网络查询，发现被保全人名下存款1363.18元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保385号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12131号 原告：鲁广法，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：蒋锦局，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告鲁广法与被告蒋锦局租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即支付原告挖机租赁费用50000元及自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，后因疫情原因转由审判员陆承焕于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告鲁广法到庭参加诉讼,被告蒋锦局经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告向本院提出管辖异议，本院于2019年12月9日裁定予以驳回，被告不服对该裁定提出上诉，金华市中级人民法院于2020年3月2日维持了本院裁定。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月4日，原、被告签订了《挖机租赁合同》一份，约定被告向原告租用现代400型挖机一台，租金每月55000元。2018年12月4日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告挖机租赁费用160000元，在2018年年底前，一次性付清，合同日期自2018年7月4日进场至2018年11月25日止出场。后被告仅支付了110000元，余款50000元至今未付。 本院认为，被告尚欠原告挖机租赁费用50000元的事实有原告提供的《挖机租赁合同》、欠条及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未依约及时支付原告挖机租赁费用，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋锦局应于本判决生效后十日内支付原告鲁广法挖机租赁费用50000元及逾期付款利息损失(以50000元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元（已减半收取），由被告蒋锦局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 马冰倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执78号 申请执行人：龚小红，女，1964年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗英俊，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民特23号民事裁定书，受理执行龚小红与罗英俊民间借贷纠纷一案，执行标的为200万元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4598号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人黄远杰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5317号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄远杰的银行存款或应当履行义务部分的收入148985.9元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执78号之二 申请执行人:葛春兵，男，1970年5月13日生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人:芮龙燕，女，1980年10月12日生，经常居住地安徽省旌德县。 本院在执行葛春兵与芮龙燕建设工程合同纠纷一案中，因被执行人芮龙燕收到本院送达的执行通知书后，主动要求本院召集双方主持执行和解。本院根据被执行人芮龙燕的请求，便征得申请执行人葛春兵的同意，于2020年5月22日召集双方进行执行调解，双方达成和解协议，约定履行义务期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年五月二十二日 书记员  司沛羽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保180号申请人：陆向东，男，1964年7月31日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：山东中海达金属科技有限公司，住所地冠县经济开发区东外环。法定代表人：刘子林。申请人于2020年4月23日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调76号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月七日书记员  赵海峰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执504号 陈一佩、王杰： 申请执行人陈一佩与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初357号调解书已发生法律效力，申请执行人陈一佩向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执504号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初568号原告：罗某，男，汉族，1990年12月7日出生，住旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某。委托诉讼代理人：罗某，男，汉族，1966年10月6日出生，住旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系罗某父亲某某。原告：罗某，男，汉族，1966年10月6日出生，住旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某。被告：罗某，男，汉族，1961年4月5日出生，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某。本院在审理原告罗某、罗某与被告罗某排除妨害纠纷一案中，原告罗某、罗某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某、罗某撤回起诉。案件受理费50元，由原告罗某、罗某负担。审判员  赵周锋二〇二〇年五月二十日书记员  宇文阳1
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初68号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邹细平，男，1973年11月16日生，汉族，初中文化，户籍地江西省樟树市。因犯非法销售间谍专用器材罪于2016年1月18日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2016年1月19日刑满释放。因本案于2019年7月29日被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月4日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局监视居住，2020年3月4日被湖州市吴兴区人民检察院决定监视居住,2020年4月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴昌佶，浙江金道律师事务所律师。 被告人黄澄，女，1991年10月28日生，汉族，大专文化，户籍地湖北省孝感市孝南区。因本案于2019年7月19日被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，2019年7月25日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局取保候审。现在居住地候审。 辩护人周燕，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]878号起诉书指控被告人邹细平、黄澄犯非法销售窃听、窃照专用器材罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人邹细平、黄澄及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年7月期间，被告人邹细平、黄澄非法销售窃听、窃照专用器材共计40余台。公诉机关认为，被告人邹细平、黄澄行为均已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪，建议判处被告人邹细平有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人黄澄拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邹细平、黄澄对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2017年至2019年7月期间，被告人黄澄通过淘宝店铺引流、微信推广的方式，销售带有微孔摄录功能的窃听、窃照设备，从上家被告人邹细平等人处购买后，以物流的方式发货至买家指定地址。被告人邹细平、黄澄以上述方式非法销售窃听、窃照设备共计40余台，被告人邹细平非法获利人民币1200元，被告人黄澄非法获利人民币20000元。其中，被告人黄澄非法销售给湖州买家李某5台中的2台系从被告人邹细平处购入。经鉴定，从李某处查扣的带有微孔摄录功能的音箱、充电器插头属于“窃听、窃照专用器材”。 案发后，公安机关扣押被告人邹细平手机2部、黄澄手机1部，在李某处扣押带有微孔摄录功能的插座1个、小音箱1个、充电头2个。2019年7月19日，被告人黄澄到公安机关投案。案件审理过程中，被告人黄澄向本院退缴违法所得人民币2万元。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、电子物证检查笔录、微信聊天记录、转账记录、窃听窃照专用器材鉴定书，证人李某、杨某、章某、齐某、万某、曾某、冯某、黄某1、黄某2的证言，公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明，被告人邹细平、黄澄的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹细平、黄澄非法销售窃听、窃照专用器材，其行为均已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪，依法应予分别惩处。被告人邹细平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄澄犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人邹细平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄澄退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹细平犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人黄澄犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库，继续追缴被告人邹细平违法所得人民币一千二百元；扣押在案的插座一个、小音箱一个、充电头二个，予以没收；手机三部发还相应被告人，均由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年五月六日 书记员  钱国鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执427号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：乔海瑞，男,1990年5月5日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无职业，无固定住所（户籍所在地：吉林省农安县）。被执行人：孙思凡，男,1995年9月1日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，无职业，无固定住所（户籍所在地：内蒙古自治区开鲁县）。被执行人：程淑贤，女,1964年10月17日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省泰来县）。被执行人乔海瑞、程淑贤、孙思凡罚金刑一案，本院作出的（2018）黑0691刑初148号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年2月4日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人孙思凡缴纳罚金10000元，被执行人乔海瑞、程淑贤并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人乔海瑞、程淑贤名下财产进行了查询。查明被执行人乔海瑞、程淑贤名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息，未发现被执行人乔海瑞、程淑贤有可供执行财产。2020年2月6日，本院依法将被执行人乔海瑞、程淑贤进行限制高消费。2020年5月18，本院依法将被执行人乔海瑞、程淑贤纳入失信被执行人名单，至此，本院共执行孙思凡罚金10000元，乔海瑞、程淑贤罚金0元。本院认为，因被执行人乔海瑞、程淑贤无其它可供执行的财产，于2020年5月18日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  纪 念二〇二〇年五月十八日书记员  边庆功
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初988号 原告：吴有强，男，1993年8月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：芦景昌，男，1994年6月2日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告吴有强与被告芦景昌民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴有强到庭参加了诉讼，被告芦景昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴有强向本院提出诉讼请求：判决芦景昌偿还吴有强借款4800元并承担本案诉讼费。事实和理由：吴有强与芦景昌系朋友关系，芦景昌因临时周转向吴有强借款，吴有强于2018年8月23日通过支付宝平台向其转账2000元，8月24日、25日、26日分别通过微信平台向其转账500元、1800元、500元。后经吴有强催要，芦景昌至今未予偿还。 芦景昌未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吴有强提交的支付宝交易记录及交易披露，经审查，其来源和形式合法，内容客观真实，能够证明吴有强通过支付宝平台给芦景昌出借2000元的事实，本院予以采信。吴有强提交的微信转账记录及微信聊天记录不能证明其通过微信转给芦景昌的2800元系借款，故对其关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：吴有强于2018年8月23日通过支付宝平台向芦景昌出借2000元，芦景昌至今未偿还。 本院认为，芦景昌向吴有强借款，吴有强通过支付宝平台转账2000元至芦景昌支付宝账户，其债权债务关系依法成立。芦景昌未及时履行还款义务属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对吴有强要求刘磊偿还借款的诉讼请求，本院予以部分支持。芦景昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 芦景昌于本判决生效后十日内偿还吴有强借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由芦景昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 程春华 二〇二〇年五月七日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终583号 抗诉机关涡阳县人民检察院。 原审被告人高洋，男，汉族，1969年3月7日出生于安徽省涡阳县，初中文化，原涡阳县涡南镇郭长营行政村村民委员会委员，住涡阳县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年9月20日被取保候审。现在居住地。 辩护人姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人高洋犯强制猥亵罪一案，于2019年9月18日作出（2019）皖1621刑初407号刑事判决，认定被告人高洋犯强制猥亵罪，免予刑事处罚。宣判后，涡阳县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，安徽省亳州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。安徽省亳州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许安徽省亳州市人民检察院撤回抗诉。 涡阳县人民法院（2019）皖1621刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 奇 审判员 罗 炜 审判员 宁少美 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘哓曼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初225号原告：恒洁卫浴集团有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇新城大道南4号(F6)。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：谢旭藩，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：栖霞市富尧装璜五金店，住所地山东省烟台市栖霞市民生路北商业街路西第三间门市房。统一社会信用代码：×××77Ｇ。经营者：王国耀。本院在审理原告恒洁卫浴集团有限公司与被告栖霞市富尧装璜五金店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告恒洁卫浴集团有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告恒洁卫浴集团有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  王斐斐
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审31号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。负责人：张文艺，局长。委托代理人：周晓光，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：赵广洋，鲁山县林业局工作人员。被执行人：鲁山县仓头乡赵窑村民委员会，住址：鲁山县仓头乡赵窑村。负责人：范小伟，村主任。申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行其对鲁山县仓头乡赵窑村民委员会作出的鲁林罚决字[2019]第061号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中申请执行人申请撤回该案执行申请。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）款第（十五）项的规定，裁定如下：准许鲁山县林业局撤回鲁林罚字[2019]第061号行政处罚决定的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年五月二十六日书记员  袁心萍
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执22672号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华，该公司董事长。被执行人唐山市丰南区路桥钢模板有限公司，住所地唐山市丰南工业区。法定代表人张子柱，该公司执行董事。被执行人唐山市海丰线缆有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇津唐高速路南出口。法定代表人周宏贵，该公司总经理。被执行人张子柱，男，1969年4月11日生，汉族，现住唐山市。中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与唐山市丰南区路桥钢模板有限公司、唐山市海丰线缆有限公司、张子柱金融借款合同纠纷一案，唐山仲裁委员会作出的(2018)唐仲裁字第081号裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月8日立案执行，案号（2019）冀02执22672号。在执行过程中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更其为（2019）冀02执22672号执行案件的申请执行人。本院于2020年3月13日作出（2020）冀02执异120号裁定书，裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2019）冀02执22672号案件的申请执行人。浙江省浙商资产管理有限公司与唐山市丰南区路桥钢模板有限公司、唐山市海丰线缆有限公司、张子柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、公积金、保险理财产品进行了查证。经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 常保良审判员 杜聚国审判员 宗 群 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 王立明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1124号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：周显云，男，1956年11月10日出生，汉族，户籍地四川省江安县。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告周显云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告周显云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业服务费1232元（0.48元/月/㎡×92.78㎡×27.67个月）、自2013年1月1日至2016年3月31日的垃圾处理费195元（5元/月×39个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入住该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告周显云未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告周显云及容丽系四川省宜宾市叙州区中山生态园3幢1单元2层2号房屋业主，房屋建筑面积为92.78㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入驻被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2013年12月10日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为986元（0.48元/㎡/月×92.78㎡×27.67月×80%）。原告请求被告支付2013年1月1日至2016年3月31日期间的垃圾处理费195元，因原告于2013年12月10日才入驻小区提供物业服务，故对该项诉求本院依法支持为140元（5元/月×28个月）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周显云于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2014年1月1日至2016年3月31日期间的物业管理费986元、垃圾处理费140元，共计1126元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周显云负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月六日 书记员  曹耕端
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1583号上诉人（原审被告）：苗洪恩，男，1956年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：赵秀茹（苗洪恩之妻），住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：天津市静海区大愿极乐寺，住所地天津市静海区大邱庄镇。法定代表人：释普济（宁振忠），住持。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。上诉人苗洪恩因与被上诉人天津市静海区大愿极乐寺（以下简称极乐寺）民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。苗洪恩上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，2014年上诉人承建被上诉人寺庙建设工程，在建设过程中被上诉人答应可以预支部分工程款，但是需要上诉人打借条。实际上，上诉人出具借条的款项均用于支付施工工人工资、购买建筑施工材料等用途，上诉人没有得到一分钱。至今被上诉人尚欠上诉人工程款未支付，被上诉人要求的借款应在应给付的工程款中抵消。上诉人不应偿还被上诉人53000元。极乐寺辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。极乐寺向一审法院提出诉讼请求：1.判令苗洪恩立即归还极乐寺借款57900元；2、案件受理费由苗洪恩负担。一审法院认定事实：2015年9月6日，苗洪恩向极乐寺出具借款4900元借条一张，并在借条上备注“西院二楼，楼梯石材安装费”；2015年9月7日，苗洪恩向极乐寺出具借款30000元借条一张；2015年9月22日，苗洪恩向极乐寺出具借款20000元借条一张；2015年10月23日，苗洪恩向极乐寺出具借款3000元借条一张。庭审中，苗洪恩主张2015年9月6日的借条是增项部分工程的款项，该款项尚未结算。其在案外人张宗新手中承包了极乐寺的相关工程，但其中增量部分极乐寺承诺由极乐寺支付。极乐寺主张其将全部工程承包给了案外人张宗新，且其与张宗新之间不存在工程款纠纷。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。极乐寺主张其共计向苗洪恩出借款项57900元，但其提交的2019年9月6日的4900元借条中备注“西院二楼，楼梯石材安装费”字样，且苗洪恩主张该笔款项为工程款，故一审法院认定该4900元属建筑工程发生的款项，不是借款，该笔款项极乐寺可另案主张权利。其余53000元一审法院认定为苗洪恩向极乐寺的出借的借款。苗洪恩虽主张剩余53000元均为工程款，但其提交的证据不能证明其主张，且极乐寺亦不认可，对苗洪恩上述主张，一审法院不予采信。故极乐寺要求苗洪恩偿还其借款57900元的诉讼请求，一审法院仅支持苗洪恩偿还极乐寺借款53000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告苗洪恩于本判决生效后三日内偿还原告天津市静海区大愿极乐寺借款53000元。二、驳回原告天津市静海区大愿极乐寺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由原告天津市静海区大愿极乐寺负担52元，由被告苗洪恩负担572元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人为被上诉出具借条，被上诉人亦履行出借款项义务，双方借贷关系成立，上诉人应履行还款义务。上诉人虽主张被上诉人尚欠其工程款未予支付，但上诉人并未提供双方就施工工程进行最终结算的依据及具体金额，且与本案并非同一法律关系。故上诉人主张不予偿还被上诉人借款53000元，依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，苗洪恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人苗洪恩负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月二十五日书记员  辛 璐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执751号申请执行人吴正刚，男，1989年5月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人盛俊超，男，1992年6月26日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吴正刚与被执行人盛俊超车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴正刚向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人盛俊超归还申请执行人吴正刚租金15100元及利息。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人盛俊超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛俊超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛俊超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛俊超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盛俊超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛俊超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛俊超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴正刚。综上，被执行人盛俊超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执751号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十三日代书记员 徐俊杰
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执236号 被执行人焦茂平，男，1963年10月20日出生，身份证号：×××××××，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人。 被执行人焦茂平罚金执行一案，本院依法审理并作出的（2019）晋0902刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日移送执行申请，要求被执行人焦茂平缴纳罚金五万元。在执行过程中，本院作了以下工作： 一、本院受理后，于2020年3月25日向被执行人焦茂平通过法院特快专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。 二、本院分别于2020年3月23日、4月30日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款、无房产、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等信息。 三、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日对被执行人限制高消费并作出限制消费令。 四、本院于2020年4月21日到被执行人户籍所在地忻州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，协执单位回函：无缴存记录。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执，法院专递回执及相关送达回证等证据材料予以证实。 本院认为，本案被执行人刑事犯罪被判处罚金刑，但罚金的缴纳取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故被执行人焦茂平未能履行罚金五万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴 二〇二〇年五月七日 书记员  郭紫艳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2360号 原告：马某，男，2006年3月29日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 法定代理人：江飞琴，女，1983年2月28日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆丽吏、孙慧,浙江元祐律师事务所律师。 被告：吕新安，男，1977年3月8日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县宏达运输有限责任公司，统一社会信用代码91340321661413988P，住所地安徽省蚌埠市怀远县包集镇农民工创业园106室。 法定代表人：陈怀利。 被告：怀远县华美物流有限公司，统一社会信用代码91340321597085915H，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区遇春路西侧麦芽厂对面。 法定代表人：陆志飞。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，统一社会信用代码913403006758802888，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦群裙楼1-3层。 负责人：石爱民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一社会信用代码913403008498611179，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），，。 负责人：张蔚靖。 原告马某诉被告吕新安、怀远县宏达运输有限责任公司、怀远县华美物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马某撤诉处理。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年五月十六日 代书记员 金 枭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执451号申请执行人：刘沛，男，1984年12月22日出生，住宜宾市南溪区。被执行人：李艳，女，1980年3月11日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：廖虹宇，男，1981年4月19日出生，住宜宾市叙州区。本院（2018）川1521民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，刘沛申请立案执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的39950元。执行中，刘沛与被执行人廖虹宇达成和解协议：被执行人廖虹宇从2020年5月开始每月至少履行2000元，并在2021年5月31日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3131号民事判决书本次执行程序。申请人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年五月八日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督299号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：郭玉琴，女，1953年7月8日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，电话：189XXXXXXXX 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人郭玉琴申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督299号支付令，限令被申请人郭玉琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人郭玉琴收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督299号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾晓茜
结 案 通 知 书 关于李文涛与王旭的（2020）浙0206执恢227号追偿权纠纷一案，被执行人王旭已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执323号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915115007348431629,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人:刘建伟,董事长。委托诉讼代理人:**,四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓秀娟,四川竹海律师事务所律师。被执行人:陈家帮,男,汉族,1931年5月11日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:陈志祥,男,汉族,1999年4月6日出生,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与陈家帮、陈志祥借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金200000元及截止2019年6月3日利息20767.93元、案件受理费2136元、律师费1000元。本院已于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年五月八日书记员 王根琼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执468号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。被执行人吴小平，男，1972年8月16日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人银行存款和网络资金18292.32元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执468号一案的本次执行程序。被执行人吴小平负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月十二日书记员 邓 铖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执489号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人邓广生，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省宁远县（十里丰监狱）。被执行人邓广生诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月17日向本院移送执行，判处邓广生财产刑五万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邓广生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓广生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邓广生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓广生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邓广生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执489号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保139号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：时颜颜，女，1988年8月19日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王金龙，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李金花，女，1979年7月24日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李永立，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：贾永斌，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请时颜颜、王金龙、李金花、李永立、贾永斌金融借款合同纠纷一案，本案保全标的340000元，已冻结被申请人王金龙在中国邮政储蓄银行账号为：62×××81银行存款：3278.80元，时颜颜在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ec8921ce30b4ec164@wx.tenpay.com实际控制金额：526.66元，已查封被申请人王金龙名下登记的豫Ｐ×××××大众汽车牌、李永立名下登记的豫Ｐ×××××大众汽车牌车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2159号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨啸剑