wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保552号申请人：石志华，男，1972年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：黄建新，男，1969年6月23日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。申请人石志华与被申请人黄建新民间借贷纠纷一案，申请人石志华向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人黄建新价值650000元的财产。并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为650000元，保险单号码为6613430181820200000106。本院经审查认为，申请人石志华的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及其他民事法律之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄建新价值650000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年五月八日书记员  游健
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初144号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人曾亮，男，1986年3月23日出生，汉族，高中文化，务工人员。因偷开他人机动车，2019年2月15日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，2019年3月2日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年4月4日经该局决定变更强制措施为监视居住。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人曾亮犯伪造事业单位印章罪向本院提起公诉。本院于2020年4月26日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人曾亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年，被告人曾亮为方便在外面谈生意，在怀化市鹤城区迎丰市场一40岁左右女子（另案处理）处以90元人民币的价格伪造了3枚印章，分别为“怀化市房产管理局财务专用章”、“首钢综合农场安置办”印章、“怀化市世鼎建设有限公司”印章。被告人曾亮将上述3枚伪造的印章放置于自己车牌为湘NCXXXX白色吉利帝豪小轿车后备箱内，2019年2月14日14时许被民警现场查获。经鉴定，查获的“怀化市房产管理局财务专用章”为伪造印章。经查，另两枚伪造的公司印章中的公司名称系虚构。 另查明，本案审理过程中，被告人曾亮主动缴纳罚金人民币三万元，社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局经调查评估后建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人曾亮在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、怀鹤公（城南）决字[2019]第0155号公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执、扣押决定书、扣押物品清单、怀化市房产管理局财物专用章印文样本、怀编[2019]1号关于怀化市机构改革涉改处级事业单位调整的通知、怀编[2019]92号怀化市住房保障服务中心职能配置、内设机构和人员编制规定、怀政办发[2010]46怀化市房产管理局主要职责内设机构和人员编制规定、湖南省非税收入电子缴款收据、（2020）鹤社矫调字59号湖南省适用社区矫正调查评估意见书，被告人曾亮的供述与辩解，搜查笔录、提取笔录及照片、指认照片，怀公物鉴（文检）字[2019]006号鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人曾亮伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人曾亮犯伪造事业单位印章罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾亮起主要作用，系主犯。案发后，被告人曾亮如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳部分罚金，依法并酌情可以从轻处罚，结合社区矫正机关的评估意见，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十一条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人曾亮犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳人民币三万元，未缴纳部分限判决生效后30日内已缴纳。） 二、从被告人曾亮处扣押在案的涉案印章予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执315号被执行人张国龙，男，1987年12月10日出生，汉族，无职业，现羁押于敦化看守所。张国龙因寻衅滋事罪、非法经营罪被判处罚金执行一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）吉2426刑初145号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行，要求张国龙缴纳罚金400000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施：1.本院依法向被执行人张国龙邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年5月6日依法通过“总对总”网络查控系统及其他方式查询了被执行人张国龙名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、保险理财、工商登记、银行存款、房屋登记等其他财产信息，发现被执行人张国龙名下有吉H1xx5R和吉HMxx5两个车辆信息，并对两台车辆的车籍进行了查封，因两台车辆均下落不明，且其中车牌为吉H1xx5R的凯宴车辆有抵押登记，车牌为吉HMxx5的海马车辆在离婚时分给了其妻子屈岑，故暂时无法对车辆进行处分；3.本院通过“点对点”查控系统查询了被执行人张国龙的相关信息，未发现有林业、水利、房产、农用机械、财政工资、住房公积金等其他财产；4.本院通过刑事案件材料张国龙自认其购买了温文义的吉J09590罐车，我院对该车辆的车籍进行查封，因该车辆的所有者系松原市盛通运输有限责任公司，因疫情原因无法与该公司取得联系，无法确定车辆的实际所有者及我院是否能处分该车辆，故暂时无法予以实际处分；5.本院于2020年5月26日依法对被执行人张国龙适用限制高消费。因被执行人张国龙现羁押于敦化看守所故未将其列入失信被执行人名单；6.本院到被执行人张国龙羁押前居住所在社区进行社区调查，未发现有可供执行财产信息线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年五月二十七日书记员  张 琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督313号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：黄某，女，汉族，1982年2月14日出生，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人黄某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督313号支付令，限令被申请人黄某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督313号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执441号之五 申请执行人：王春林，男，1968年12月4日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：卢彦，男，1976年12月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张英，男，1995年3月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王春林与被执行人卢彦、张英买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初2470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.628万元，缴纳执行费294.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2020年2月24日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月21日本院执行法官与被执行人当地村委会主任张福俊电话沟通，未能提供被执行人现住所地和财产状况； 五、2020年3月16日至2020年4月8日本院共进行了2次网络查控，查到银行存款共18653.84元，已扣划并对现给申请执行人； 六、2020年5月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人卢彦、张英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2470号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王超越
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执769号 申请执行人：周世容，女，1989年5月16日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：周伟，男，1993年9月11日出生，汉族，住成都市双流区。 周世容与周伟附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）川0116刑初199号之一刑事附带民事调解书已经发生法律效力，被执行人周伟未履行生效法律文书所确定的义务，周世容向本院申请强制执行，申请执行标的30000元，执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人周伟送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下车辆、房产、工商、证券、银行存款、互联网银行等财产情况进行调查，均未发现可供执行财产，前往被执行人户籍所在地进行传统调查亦未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人周伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人周世容不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李虹锦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执540号 冯选国、龙侃俊： 关于冯选国申请执行龙侃俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币40,400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币40,900.00元，其中，本金人民币40,000.00元及诉讼费人民币400.00元,执行费人民币500.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人冯选国。至此，申请执行人冯选国向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初836号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：魏代萍，女，1984年11月6日出生，青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人魏代萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2287号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，划拨被执行人魏代萍银行存款，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初2287号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月二十二日书记员  黄静静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9627号原告：管科，男，汉族，1984年12月28日出生，住所地：西安市周至县被告：张旭东，男，汉族，1990年6月1日出生，住所地：陕西省淳化县本院受理原告管科与被告张旭东委托合同纠纷一案，原告管科于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管科的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管科撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告管科负担。审判员  周庆华二〇二〇年五月八日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初337号原告郑州市泸凯贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区任砦北街6号云鹤大厦416、418房。法定代表人沈建林，经理。委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王旭琨，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告张仙玲，女，1963年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告郑州市泸凯贸易有限公司诉被告王旭琨、张仙玲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨振超到庭参加诉讼。被告王旭琨、张仙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市泸凯贸易有限公司诉称：被告王旭琨系原告公司的业务员，二被告系母子关系。原告公司有部分业务由业务员向客户代收货款，被告王旭琨代收客户的货款后未交至原告，将资金挪作他用。2013年9月18日，经原、被告核算，被告王旭琨挪用资金235100元，王旭琨母亲张仙玲承诺于2013年9月30日下午前将所有欠款付清。后二被告陆续偿还部分欠款，截止2018年6月11日，尚欠原告40100元，被告王旭琨承诺尽早还款，但时至今日仍未还。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、二被告共同支付原告40100元及利息（以40100元为本金，按中国人民银行同期同业银行贷款利率计算自2013年9月18日至实际偿付之日止，暂计2000元）；2、本案诉讼费由二被告负担。被告王旭琨未作答辩。被告张仙玲未作答辩。经审理查明：2013年9月18日,被告张仙玲出具承诺书一份，载明：王旭琨母亲承诺在九月三十日下午把挪用资金二十三万五千一百元还清。如果没如实还清，由王旭琨本人承担法律责任。被告张仙玲在承诺书上签名摁印确认。2018年6月11日，被告王旭琨出具情况说明一份，载明：本人王旭琨欠公司40100元会在本月6月15日还款8000元左右，尽量多还，尽早把欠款还完。以后每月15-17号会还款3000元至5000元。能多还多还。今年把事件处理完，望领导相信我的诚意。2019年11月25日，被告王旭琨出具书面材料一份，载明：计划还款：现欠公司40100元+诉讼费3800元，合计43900元；承诺还款：12月1日还公司20000元正，12月10日偿还剩余欠款23900元。庭审中，原告称被告王旭琨系原告郑州市泸凯贸易有限公司的员工。原告称2013年9月18日，经原告和二被告核算：二被告尚欠原告235100元欠款。至今，二被告陆续共偿还原告212200元欠款，2019年12月4日，被告偿还一笔17200元欠款后，尚欠原告22900元欠款未还。原告称被告偿还的是本金，被告没有偿还过利息。以上事实有原告提交的承诺书、情况说明、计划还款及承诺还款书面材料及质证笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告称被告王旭琨尚欠23900元未还，故被告王旭琨应予归还。原告要求被告王旭琨支付原告40100元，超出部分，本院不予支持。关于原告要求支付利息，理由正当，本院予以支持。关于利息起算日期，本院认为，2018年6月11日，被告王旭琨出具情况说明：约定其于2018年将欠款还清，后未归还，故利息应从2019年1月1日起计算。原告要求被告张仙玲承担责任，理由不当，本院不予支持。被告王旭琨、张仙玲经本院传票传唤，无正当方理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭琨于本判决生效之日起十日内返还原告郑州市泸凯贸易有限公司23900元及利息（以40100元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月4日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以23900元为基数，自2019年12月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑州市泸凯贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告王旭琨负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月七日书记员  林东升
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1242号 原告：上海宝煊金属制品有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路151号。 法定代表人：李开添，总经理。 委托诉讼代理人：裴洪强，男，1982年5月5日出生，汉族，住上海市宝山区盛桥三村29号502室，系中冶宝钢技术服务有限公司员工，中冶宝钢技术服务有限公司为上海宝煊金属制品有限公司出资股东之一。 委托诉讼代理人：常云琪，女，1990年9月15日出生，汉族。 被告:湖南胜利湘钢钢管有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区滨江大道8号。 法定代表人：刘耀华，总经理。 原告上海宝煊金属制品有限公司诉被告湖南胜利湘钢钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本案因被告湖南胜利湘钢钢管有限公司已支付拖欠的款项，原告上海宝煊金属制品有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回对被告湖南胜利湘钢钢管有限公司的起诉。 本院认为，上海宝煊金属制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海宝煊金属制品有限公司撤回对湖南胜利湘钢钢管有限公司的起诉。 案件受理费11360元，减半收取计5680元，由上海宝煊金属制品有限公司负担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月六日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终540号 上诉人（原审被告）：薛满，男，汉族，1961年11月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，甘泉县村民，现住该村。被上诉人（原审原告）：李风花，女，汉族，1970年11月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，个体户，延安市宝塔区村民，现住该村。上诉人薛满因与被上诉人李风花买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕06030602民初7324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。薛满上诉请求：1、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定错误。在上诉人向宝塔区XX队反映化肥有质量问题时，上诉人要求被上诉人提供经营化肥的营业执照和相关经营手续，但被上诉人不能提供任何经营手续，属于无证经营，违法经营农资产品，宝塔区XX队未采取任何措施要求原告进行整改，属于典型不作为。在上诉人送检时，就要求执法队送达检材，XX队XX队长说他们没有经费和车辆，让上诉人自己送检材。自己送的检材经鉴定总养分不合格。上诉人将结论送至XX队时，执法队却回复不能个人送。2019年7月19日执法队又另行提取检材，一周后出具的鉴定结论却又合格。难道说同样的检材，同一个检验机构，只因送检材的人不同，结果就不相同。此种情况，一审法院应当启动重新鉴定程序，以人民法院依法委托的鉴定机构进行重新鉴定的结论为依据。而一审法院未释明当事人，直接认定不利于被告的检验结论定案，显然事实不清，证据不足。两次检验出不同的结果，被告向延安市宝塔区XX打电话要求解决问题，批示在宝塔区铁路工商所处理此事，工商所要求重检时，宝塔区XX队出面干涉，未启动重检程序，更证明宝塔区XX大队程序违法。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，检验程序严重违法，裁判错误。故请求二审法院依法查明本案事实，公正判决。李风花辩称，产品没有质量问题，上诉人应当支付购买化肥款。李风花向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付欠原告化肥款8735元、造成损失550元，合计9285元；2、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：2019年4月份，被告购买原告的西瓜肥20袋赠送1袋每袋160元，购买玉米肥41袋每袋135元。被告薛满于2019年7月8日向延安市产品质量监督检验所提供西瓜肥的检材，2019年7月12日检验报告认定西瓜肥的氮、磷、钾总养分不合格。宝塔区XX队于2019年7月19日在原告处提取了西瓜肥检材，2019年8月8日作出质量合格的检验报告。一审法院认为，被告薛满欠原告李风花8735元化肥款的事实有其出具的条据为证，原告要求被告支付货款的诉请本院依法予以支持。该化肥检材由宝塔区XX队提取，作为检验原告出卖的化肥是否合格的样品，该损失并非因被告的原因造成，本院对原告要求被告赔偿550元化肥款损失的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告薛满在本判决生效后十日内向原告李风花支付化肥款8735元；二、驳回原告李风花的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元原告已预交，减半收取25元，实际由被告薛满承担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人薛满是否应当向被上诉人李风花支付化肥款8735元。经查，双方当事人对买卖化肥的品牌、数量及价格均无争议，故对化肥款8735元的事实予以认定。本案中，李风花向薛满交付了相应对价的化肥，薛满理应支付化肥款。对于薛满抗辩认为李风花所交付的化肥质量有问题，并要求赔偿给其造成的损失，因薛满在本案一审审理期间未提起反诉，且薛满主张的法律关系与本案系不同的法律关系，并非本案审理范围，薛满对此可另行主张其权利。综上，薛满的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛满负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                       二〇二〇年五月十五日 书  记  员   路  艳 1
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0682执237号之一申请执行人：曾桂华，男，1973年3月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：蒋启明，男，1968年1月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。本院在执行申请执行人曾桂华与被执行人蒋启明买卖合同纠纷一案中，2020年5月13日申请执行人曾桂华与被执行人蒋启明达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执237号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0682执237号执行案的执行；二、解除对被执行人银行账户及其相关财产的冻结。若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  蒋立建二〇二〇年五月十四日法官助理沈育林书记员汪瑾
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1132号 原告：金寨中良商品混凝土有限公司，住所地金寨现代产业园。统一社会信用代码9134152406914597X5（1-1）。 法定代表人：华中良，公司董事长。 被告：陈飞，男，1969年2月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告金寨中良商品混凝土有限公司与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，在本案审理过程中，原告金寨中良商品混凝土有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨中良商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告金寨中良商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费11262元，减半收取计5631元，由原告金寨中良商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  詹  政  海 二〇二〇年五月十八日 法官助理  兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初929号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：曹延温，男，1972年4月22日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王长文，男，1968年11月9日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住山东省汶上县。被告：刘月荣，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：李云亭，女，1964年6月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县，被告刘月荣之妻。被告：刘灿友，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李海英，女，1973年6月4日出生，汉族，居民，住山东省汶上县，被告刘灿友之妻。被告：刘明荣，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：何春兰，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县，被告刘明荣之妻。被告：马祥芝，女，1969年9月28日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告刘月荣、李云亭、刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣、李海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹延温、被告刘月荣、李云亭、刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣到庭参加诉讼，被告李海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘月荣及财产共有人李云亭偿还借款本金95000元、利息23172.92元（利息计算至2020年1月13日），对被告欠付的借款本金计收罚息至借款全部偿还完毕之日，其他五被告承担连带责任；2.实现债权的一切费用由被告承担。诉讼期间，原告变更诉讼请求第一项为请求判令被告偿还借款本金95000元及利息28173.19元。事实和理由：2017年12月31日，被告刘月荣在原告处借款95000元，借款到期日为2018年12月10日，利率10.005%，期限12个月；借款用途是借新还旧；被告刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣、李海英及刘广荣（已去世）对上述借款承担连带责任。借款期限届满，被告未偿还借款本息。原告提交《个人借款合同》、《保证合同》、《保证人还款承诺书》、借款借据，还款明细清单，证明其主张。被告刘月荣、李云亭辩称，借款是事实，但对借款利率有异议；原告没将现金放给借款人，直接还了以前的贷款。现在生意不好做，家里老人身体不好，经济比较困难，未能及时归还，但是并不是不还，如果有钱就还。被告刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣对原告主张的事实及诉求未提出异议。被告李海英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年12月26日，原告与被告刘月荣签订《借款合同》，合同约定：被告刘月荣向原告借款95000元；借款用途是借新还旧；借款期限为2017年12月26日至2018年12月10日；结款方式是非循环方式，借款利率按借款发放日所对应的贷款基准利率上浮130﹪；还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，逾期还款的在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的相关费用由借款人承担。同日，原告与刘广荣（已去世）及被告何春兰、刘灿友签订《保证合同》，约定：刘广荣及被告何春兰、刘灿友对被告刘月荣的上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2017年12月25号，李海英、马祥芝、刘明荣分别向原告出具保证人承诺书，承诺作为保证人配偶、财产共有人，自愿与保证人为被告刘月荣的贷款共同承担连带保证责任，直至借款本息还清为止。2017年12月31日，原告向被告刘月荣放款95000元，借款月利率是8.33750‰，逾期月利率是12.50625‰，到期日2018年12月10日。原告将被告刘月荣的借款直接用于归还被告刘月荣以前未偿还的借款。因被告未清偿借款，原告提起诉讼，要求被告支付截至2020年1月13日被告未偿还借款本金95000元及利息23172.92元。截至庭审之日被告欠借款本金95000元及利息28173.19元。本院认为，原告提交《个人借款合同》、《保证合同》、保证人承诺书、借款借据，具有合法性、真实性、与本案有关联，本院确认上述证据的证据效力。原告主张被告刘月荣偿还借款本息，证据充分，本院予以支持。被告李云亭作为被告刘月荣的配偶，知道被告刘月荣借款的事实，且该借款发生在二人婚姻关系存续期间，依法应当承担偿还借款责任，原告要求被告李云亭偿还借款本息，本院予以支持。被告刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣、李海英是连带责任保证人，原告要求其承担连带责任，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘月荣、李云亭于本判决生效之日起30日内偿还原告借款本金95000元及利息28173.19元（利息计算至2020年3月30日，以后的利息另行计算）；二、被告刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣、李海英对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权向被告刘月荣、李云亭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由被告刘月荣、李云亭、刘灿友、何春兰、马祥芝、刘明荣、李海英负担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  程 敏审 判 员  高玉环人民陪审员  田丽波书 记 员  王庆龙
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执364号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，该公司工作人员。被执行人：岳某某，男，1992年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵某某，男，1969年7月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：沈某某，男，1963年7月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：贾某某，男，1973年9月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行岳某某、赵某某、沈某某、贾某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人岳亨达、赵某某、沈某某、贾某某自行协商解决，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人岳某某、赵某某、沈某某、贾某某的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十二日书记员  汪世通
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1339号 申请执行人：吴建华，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王玉平，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院执行的申请执行人吴建华与被执行人王玉平房屋租赁合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复751号复议申请人：周杰，男，汉族，1979年2月8日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人周杰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异778号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初2165号民事判决书判决：“原告陈宏庆对周广贤在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的50股股份享有实质权益，被告周杰应停止侵害”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人停止侵害，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向汝州市人民法院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异778号裁定，裁定驳回异议人周杰的异议请求。周杰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异778号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初2165号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初2165号民事判决已生效。该判决：“原告陈宏庆对周广贤在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的50股股份享有实质权益，被告周杰应停止侵害”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人周杰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人周杰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回周杰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异778号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2690号 原告：章晓平，女，1968年4月22日出生，汉族，住临海市。 被告：陈兰香，女，1970年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道大洋西路38-8号。统一社会信用代码：913310827613495062。 主要负责人：蒋正汉，经理。 委托诉讼代理人：吴文龙，男，该公司员工。 原告章晓平与被告陈兰香、中国大地财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告章晓平、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吴文龙到庭参加诉讼。被告陈兰香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章晓平向本院提出诉讼请求：1.判令陈兰香赔偿经济损失21948.97元（医疗费6744.97元、误工费10374元、护理费2730元、住院伙食补助费450元、交通费250元、营养费500元、车辆损失费900元）；2.大地保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 陈兰香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2019年11月4日，陈兰香驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在临海市区行驶，11时43分，行驶至路口左转弯时，因未按规定借道通行与沿学浦路北侧非机动车道由东往西方向行驶的章晓平驾驶的临海058955号电动自行车发生碰撞，造成章晓平受伤和两车辆损坏的道路交通事故。同日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈兰香负事故全部责任、章晓平无责任。章晓平受伤后被送往临海市第一人民医院住院治疗15日，经诊断为头部外伤、胸部外伤、两侧膝关节外伤、两侧膝关节积液、多处软组织挫伤。此后，章晓平多次前往门诊治疗。台州医院出院记录和医疗证明书建议章晓平休息42日。 涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 对章晓平的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费6744.97元，并提供了门诊和住院病历、医疗费票据、住院清单等。大地保险公司抗辩认为章晓平所主张的医疗费中含非医保医疗费631.34元和不合理医疗费1673元（2019年12月3日在台州医院治疗的医疗费279元系用于口腔科治疗而与交通事故受伤无关，2020年1月11日、4月24在临海市医全科诊所治疗的医疗费1394元均无相关病历记录或医嘱证明），上述医疗费属于保险合同免赔范围。经审核，大地保险公司关于章晓平不合理医疗费1673元的抗辩理由成立，本院予以采纳，章晓平提交的医疗费总额为6745.97元，剔除不合理医疗费1673元，合理的医疗费为5072.97元，非医保标准医疗费为631.34元，符合医保标准的医疗费为4441.63元。2.主张住院伙食补助费按住院15日、30元／日计算为450元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间57日、182元／日计算为10374元，并提供出院记录、医疗证明书和退休人员历史发放明细。大地保险公司对误工时间无异议，但认为章晓平有退休工资，也未提供证据证明有其他收入，其主张误工费无法律依据，如有其他收入证明也应扣除退休工资金额。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，虽然章晓平已领取退休金，但不能成为减轻侵权人民事赔偿责任的理由，且章晓平未满60周岁，具有劳动能力，大地保险公司的该辩称意见理由不成立，本院不予采纳。至于误工费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可按2018年度浙江省在岗职工平均工资182元／日标准计算，误工时间57日，故认定误工费为10374元。4.主张护理费按住院15日、182元／日计算为2730元。大地保险公司认为章晓平的住院病历和出院记录中均无需要护理的记录而不同意赔偿。经审核，结合章晓平的伤情，本院认为大地保险公司的抗辩理由不成立而不予采纳，认定护理费为2730元。5.主张交通费250元。大地保险公司同意在100元以内赔偿。本院根据章晓平的就医病历记载、就医地点、次数等，酌情认定交通费为100元。6.主张营养费500元。大地保险公司认为无医嘱证明需加强营养而不同意赔偿。本院认为，大地保险公司的抗辩理由成立，本院予以采纳，对营养费不予认定。7.主张车辆损失费900元，大地保险公司保险公司无异议，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。大地保险公司在保险责任范围内赔偿章晓平符合医保标准的医疗费4441.63元、住院伙食补助费450元、误工费10374元、护理费2730元、交通费100元、车辆损失费900元，合计18995.63元。陈兰香赔偿章晓平非医保医疗费631.34元。 综上所述，章晓平合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿章晓平经济损失18995.63元； 二、陈兰香于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿章晓平经济损失631.34元； 三、驳回章晓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由陈兰香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 金颖珠
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初251号原告（反诉被告）：倪志龙，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省崇州市道明镇东岳5组，现住北京市房山区。原告（反诉被告）：沙艳辉，女，回族，1982年12月27日出生，住北京市房山区。被告（反诉原告）：王建明，男，汉族，1979年6月2日出生，住河北省涿州市。委托代理人：瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。原告倪志龙、沙艳辉与被告王建明租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月1日，被告王建明对原告倪志龙、沙艳辉提出反诉。本院经审查决定对本案的本诉、反诉合并审理。2020年5月14日，原告倪志龙、沙艳辉向本院提出撤诉申请；同日，反诉原告王建明向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告倪志龙、沙艳辉及反诉原告王建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告倪志龙、沙艳辉撤诉；准许反诉原告王建明撤回反诉。本诉案件受理费800元，由原告倪志龙、沙艳辉负担；反诉费588元，由反诉原告王建明负担。审判员  邱玉清二〇二〇年五月十四日书记员  封玥矫
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执442号 廖荣善、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人廖荣善与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初276号之一申请人：倪洪仓，男，1971年11月27日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李杰，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓琳，河南聚尚律师事务所实习律师。被申请人：余淑洁，女，1978年4月5日出生，汉族，住郑州市。申请人倪洪仓与被申请人余淑洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0106财保465号民事裁定，冻结了被申请人余淑洁的银行存款，现案件已审理完结，被申请人申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，本院在（2020）豫0106民初276号民事裁定书中驳回申请人的诉讼请求，应当依法解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人余淑洁银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  游俊豪二〇二〇年五月二十七日书记员  张春杨
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执289号申请执行人：姚小梅，男1949年12月20日，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：彭京典，女，汉族，2008年8月4日，住邵阳市大祥区。申请执行人姚小梅与被执行人彭京典继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）湘0502民初2006号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中双方当事人达成和解。申请执行人向本院申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年五月二十日书记员  肖涛
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执356号 申请执行人许桂通，住所地河北省沧州市献县。 被执行人刘东梅，所在地沧州市献县。 被执行人孙立强，所在地沧州市献县。 申请人许桂通与被执行人刘东梅、孙立强买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初854号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年1月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年2月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人刘东梅、孙立强限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张会启
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保14号之一 申请人：集安市亿豪国际贸易有限公司。 法定代表人：王莉，董事长。 被申请人：集安市世军工程维修队。 经营者：隋世军，经理。 申请人集安市亿豪国际贸易有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人集安市世军工程维修队位于集安市亿豪国际贸易有限公司院内的1.2万立方米成品砂（价值约50万元）。申请人以王莉所有的位于集安市育才路的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人集安市亿豪国际贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人集安市亿豪国际贸易有限公司提供担保王莉所有的位于集安市育才路的房屋（集房权证权字第00024193号；丘号：218；幢号：158；房号：401；建筑面积：127.36平方米）。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  宋美宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执548号申请执行人燕国伟，男，汉族，1971年11月7日出生，住郑州市中原区。被执行人梁秀芹，女，汉族，1963年8月15日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人燕国伟申请执行梁秀芹买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初22213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月16日前往郑州市车管所对被执行人梁秀芹名下车牌号为豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民特38号 申请人：张红旗，女，1946年3月15日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈明霞，1981年2月4日出生，住吉林市昌邑区。 被申请人：孙万生，男，1948年9月19日出生，住吉林市船营区。 申请人张红旗申请宣告孙万生申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月17日立案。 本案在审理过程中，申请人张红旗于2020年5月15日死亡。 本院经审查认为，因申请人张红旗已死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项之规定，原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  杨东来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  申 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1426号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，总经理。被执行人：湖南龙辉物流有限公司（统一社会信用代码：914304000538761296），住所湖南省衡阳市雁峰区白沙大道98号（江南物流园）。法定代表人：张龙辉。被执行人：湖南省上能节能科技有限公司（统一社会信用代码：914301056962209400），住所长沙市开福区迎宾路169号迎宾大厦第西南向幢1301房。法定代表人：张龙辉。被执行人：张龙辉男，1972年4月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：谭炎芝女，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南省上能节能科技有限公司、湖南龙辉物流有限公司、张龙辉、谭炎芝追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初1607号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本案在执行过程中，扣划了被执行人谭炎芝、张龙辉银行存款77698元，并已支付给了申请执行人。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月23日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院向被执行人张龙辉住所地的基层组织（湖南省新化县（江南物流园）居民委员会）去函，了解被执行人湖南龙辉物流有限公司、张龙辉的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月23日查封了被执行人张龙辉名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2022年4月23日止），暂未发现车辆下落。2019年5月19日，本院到被执行人湖南省上能节能科技有限公司、谭炎芝的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为15583451.4元，已执行到位77698元，尚有15505753.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 汪茂红
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初217号 原告（反诉被告）：陈玉良，男，汉族，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX011161413。 被告（反诉原告）：岳桂莲，女，汉族，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX609261428。 委托诉讼代理人：刑涛平，山阳县司法局“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：岳焕，女，汉族，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX604121426。 被告：王乐，男，汉族，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX704251416。 原告（反诉被告）陈玉良与被告（反诉原告）岳桂莲、岳焕、王乐健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈玉良于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，反诉原告岳桂莲于2020年5月21日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告陈玉良申请撤诉及反诉原告岳桂莲申请撤回反诉均系其对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，其请求均应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告陈玉良撤诉； 二、准许反诉原告岳桂莲撤回反诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈玉良负担；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告岳桂莲负担。 审 判 员 潘春锋 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 聂 东 书 记 员 郑亚疌 1
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0831执2056号之一 方锦永犯销售伪劣产品罪一案，金湖县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏0831刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，方锦永犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币六十万元。本院于2019年11月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人方锦永列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经委托福建省云霄县不动产登记中心查询，被执行人方锦永名下无房产信息登记。 4、通过网络系统查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息。 通过本次执行程序，未执行标的为640000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已冻结银行账户的存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初157号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱永军 审 判 员  秦建峰 代理审判员  李玉培 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  周慧琳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2514号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：刘玉武，女，汉族，1980年8月25日生。被申请人：马保军，男，汉族，1972年9月19日生。被申请人：申利强，男，汉族，1976年1月18日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉武、马保军、申利强借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人283000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉武、马保军、申利强银行存款283000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1935元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1839号原告：李杨，男，汉族，1988年2月7日出生，住所地河南省巩义市。被告：夏邑县远洋精品酒店，住所地河南省夏邑县栗城南路曹集司法所北30米。法定代表人：程笑。原告李杨与被告夏邑县远洋精品酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杨自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。案件受理费375元（已减半收取），由原告李杨负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年五月二十七日书记员  邓高权
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初14559号原告雷波，男，汉族，1983年1月17日生，身份证住址湖南省嘉禾县，被告谭志艳，女，汉族，1981年12月23日生，住址广东省深圳市龙华区，原告与被告网络购物合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告雷波撤回起诉处理。本案案件受理费85元，已由原告雷波预交，此款由原告雷波自行负担。审判员 刘 媛二〇二〇年五月十四日书记员 陈燕妮
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初298号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李修义，男，1970年9月14日出生于河南省商丘市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人李修义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月2日22时许，被告人李修义酒后驾驶五菱牌小型客车（车牌号：XXX）行驶至北京市顺义区X地区X村西侧路处，被民警当场查获。经鉴定，被告人李修义血液中酒精含量为150.9mg/100ml。公诉机关认为被告人李修义具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人李修义拘役二个月，并处罚金。被告人李修义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李修义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李修义自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李修义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年7月1日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年五月二十七日书记员  米京京
吉林省汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执392号申请执行人：都大恒，男，满族，1977年4月29日出生，现住汪清县。被执行人：单雨欣，女，满族，2001年1月3日出生，现住汪清县。申请执行人都大恒与被执行人单雨欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）吉2424民初716号民事调解书，已发生法律效力。权利人都大恒于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人偿还欠款本金7500元、预交的案件受理费25.00元。本案在执行过程中，被执行人单雨欣于2020年5月15日以现金存入本院案款专户5175.00元（包括：本金5000.00元、迟延履行利息100.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元）。本院于2020年5月15日交付申请执行人都大恒5125.00元（包括：本金5000.00元、案件受理费25.00元、迟延履行利息100.00元）；本院收缴申请执行费50.00元上缴国库。申请执行人对其余迟延履行期间的债务利息予以放弃。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇二〇年五月十五日书记员  綦振宇
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执284号申请执行人：王乐武，女，1951年9月1日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：孙金万，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，现下落不明。申请执行人王乐武与被执行人孙金万民间借贷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初597号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王乐武于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求孙金万于2019年12月1日前偿还王乐武2000元，案件受理费25元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月20日本院向被执行人孙金万公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年4月13日、2020年4月29日、2020年5月18日通过“总对总”查控系统对被执行人孙金万工商登记信息、银行存款信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证劵信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，对被执行人孙金万的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、2020年5月21日对被执行人孙金万采取限制高消费活动；5、2020年5月26日本院对王乐武进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人王乐武同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙运功审判员  曹振宏审判员  祝顺伟二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8184号 原告：陆满恩，女，1958年9月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王关新，男，1936年2月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告：傅招青，女，1936月12月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王江英，女，1980年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王江栋，男，1982年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王江梁，男，1982年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋全龙，男，1970年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告陆满恩、王关新、傅招青、王江英、王江栋、王江梁与被告蒋全龙承揽合同纠纷一案，原告陆满恩明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陆满恩撤回起诉处理。 审判员 周 滨 二〇二〇年五月十八日 书记员 韩路琦
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初192号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人程俊杰，曾用名程骁，男，1991年1月11日出生于湖北省孝感市，汉族，专科文化，个体工商户，住湖北省黄石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人程俊杰犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人程俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日20时54分，被告人程俊杰酒后驾驶小型普通客车（鄂Ｂ×××××）沿武穴市永宁大道自西向东行驶至武师附小路段时，被设卡进行酒驾专项整治工作的民警当场查获。经武穴市中医院抽血采样，报经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人程俊杰血液中乙醇含量为93.81mg/100ml，系醉驾。被告人程俊杰到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人程俊杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程俊杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人程俊杰系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人程俊杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元或者免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交通警察大队一中队关于被告人程俊杰的违法犯罪经历查询证明、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人程俊杰的到案经过证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶车辆信息、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录及现场照片；被告人程俊杰的查处经过及讯问经过视频光盘；被告人程俊杰的供述和辩解等证据证实。被告人程俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人程俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程俊杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人程俊杰认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月十二日书记员 刘子嫣
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初105号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人文绍太，男，1972年5月6日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被新宁县公安局取保候审。2020年5月28日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人文绍太犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人文绍太到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年10月12日14时20分许，被告人文绍太驾驶湘Ｅ×××××中型专用校车在新宁县回龙寺镇增付村路段被邵阳市公安局交警支队联合督查组当场查获。经交警现场核查，该校车核载18人，实载35人。公诉机关认为，被告人文绍太从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文绍太如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人文绍太的供述和辩解，证人肖某1、陈某、李某、肖某2的证言，现场勘查笔录及照片，查获经过，机动车、驾驶人结果查询单，执法记录视频，认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书，被告人文绍太的户籍信息等证据。被告人文绍太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人文绍太到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月21日，被告人文绍太自愿签署认罪认罚具结书。新宁县人民检察院委托新宁县司法局对被告人文绍太是否适用社区矫正进行调查评估。新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人文绍太适用社区矫正。2020年5月28日，被告人文绍太向本院缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人文绍太驾驶校车，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人文绍太到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局经调查评估，建议对被告人文绍太适用社区矫正。本院决定对被告人文绍太从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人文绍太的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文绍太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人文绍太自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓彬二〇二〇年五月二十九日书记员  刘兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执194号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口文化路11号院。统一社会信用代码914104816700929361。法定代表人：赵某某，行长。委托代理人：栗某某，男，该公司工作人员。被执行人：袁某某，男，1969年7月6日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人袁某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2753号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院庭前调解，当事人自愿达成如下协议：一、袁某某自愿于2019年12月25日前归还中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行借款本金120000元，逾期利息4499.95元，并自2019年8月1日起以未偿还借款本金为基数按借款年利率11.0925%支付利息至借款偿还完毕为止；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与袁某某关于本案再无其他任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1395元，由袁某某负担。因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人袁某某名下银行存款5000.00元。三、本院通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行可以通过悬赏和委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查询，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十七日书记员  汪世通
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3298号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人宋维忠，男，1980年1月22日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋维忠金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人宋维忠偿还本金款33,719.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人宋维忠银行账户，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人宋维忠司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执47号申请执行人：包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区白云路8号。法定代表人：尚培刚，董事长。被执行人：张某，男，1966年4月2日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：王某某，女，1966年7月11日出生，汉族，住包头市青山区。本院依据已经发生强制执行效力的内蒙古自治区包头市路诚公证处制作的（2016）包路诚证内经字第2-2540及（2016）包路诚证内经字第2-2541号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某、王某某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（或扣押）被执行人李某所有的位于青山区的底店；二、查封（或扣押）被执行人王某某所有的位于青山区的底店。上述财产查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年五月六日书记员  张 帅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初602号 原告：万德娇，女，1957年8月22日出生，汉族，天门市人，户籍地天门市，现住天门市。 委托诉讼代理人：蒋国发，男，1959年11月4日出生，汉族，天门市人，户籍地天门市，现住天门市。系原告万德娇的丈夫。 被告：陈帅，男，1986年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告万德娇与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告万德娇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万德娇在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万德娇撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告万德娇负担。 审 判 长  张 华 人民陪审员  许道友 人民陪审员  陈 超 二O二O年二O二O年五月九日 书记员蔡瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保216号申请人：廖冰冰，女。被申请人：江易寰，男。申请人廖冰冰与被申请人江易寰诉前财产保全纠纷一案，申请人廖冰冰于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江易寰之父江玮钧(已故)名下银行存款250000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人廖冰冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人江易寰之父江玮钧(已故)名下银行存款250000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月十一日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1208号原告：河南大通物业管理服务有限公司。地址：林州市龙山区天平大道东段麒麟家园。法定代表人：孙江松，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦玉凯，男，1985年12月4日出生，汉族，住河南省林州市。系公司工作人员。委托诉讼代理人：郭伏章，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省林州市。系公司工作人员。被告：任国东，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南大通物业管理服务有限公司与被告任国东物业服务合同纠纷一案中，原告河南大通物业管理服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南大通物业管理服务有限公司以其已与任国东达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南大通物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南大通物业管理服务有限公司负担。审判员  秦学凤二〇二〇年五月十五日书记员  元小牧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3826号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杜加欣，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜加欣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杜加欣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2309.91元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杜加欣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1790.09元，剩余5期贷款，余欠本金共计2309.91元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杜加欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜加欣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2309.91元及利息(以2309.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜加欣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初969号原告：汪玉桃，男，1977年4月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：叶道华，男，1974年9月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告汪玉桃与被告叶道华买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪玉桃撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告汪玉桃负担。审判员 俞 斌二〇二〇年五月十一日书记员 肖姣姣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1760号原告：李双辉，男，1992年10月24日出生汉族，住河南省商水县。被告：梅永跃，男，1967年12月17日出生汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告李双辉与被告梅永跃为追索劳动报酬纠纷一案中，原告李双辉于2020年5月25日向本院出撤诉申请。本院认为，原告李双辉自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李双辉撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告李双辉负担。审判员  谢舒二〇二〇年五月二十五日书记员  王茜
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖7号原告：濮阳市文苑资产运营有限公司，住所地河南省濮阳市五一路与历山路交叉口建苑商务中心。法定代表人：南丙胜，执行董事。被告：濮阳隆润纺织有限公司，住所地濮阳市胜利路西段路北（原三强公司院内）。法定代表人：郭宝兴，经理。被告：南乐县鑫地棉纺有限公司，住所地南乐县兴华路131号。法定代表人：张石军，经理。被告：郭宝兴，男，1963年2月23日出生，汉族，住河南省临颍县。原告濮阳市文苑资产运营有限公司因与被告濮阳隆润纺织有限公司、南乐县鑫地棉纺有限公司、郭宝兴债权转让合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年五月二十日书记员  顾晓敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢390号之四 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：龚民，董事长。 被执行人成都六和源贸易有限公司，住所地：成都市簇桥乡水巷子口。 法定代表人：任泽娟，职务不详。 被执行人任泽娟，女，1964年9月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人沈治果，女，1945年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人任刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人黄雯，女，1972年2月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人张鹏飞，男，汉族，1989年2月23日出生，住成都市金牛区。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都六和源贸易有限公司、任泽娟、沈治果、任刚、黄雯、张鹏飞追偿权纠纷一案，本院（2017）川0105民初3473号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行案号为（2018）川0105执3704号，因案件暂无执行条件，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行案号为（2019）川0105执恢390号。 执行中，本院依法公开拍卖了黄雯、张鹏飞名下房屋，执行到位案款3217584.61元。轮候查封了被执行人任泽娟名下位于成都市青羊区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3473号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月八日 书记员  陈远勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执120号申请执行人：郑庆心，男，1983年9月13日出生汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人郑庆心与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月09日作出（2019）鲁1702民初5582号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5582号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5626号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：陈中兴，男，1965年4月7日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告陈中兴物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。