wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执535号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张丽，女，1984年12月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：佟恩泉，男，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张丽、佟恩泉金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张丽、佟恩泉的银行账户存款人民币51049.65元（其中执行费656.00元，本金40318.68元，利息5698.52元，复利2977.33元，罚息876.12元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1031号 肖体银、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 申请执行人肖体银与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2019）湘0524民初4198号民事判决书第（一）项确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执429号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，汉族，1973年3月10日生，该行职工。 被执行人：郭富传，男，1968年11月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭玉芳，女，1970年1月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭佩来，男，1980年9月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭帅，男，1981年12月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭良，男，1972年3月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭良传，男，1972年9月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3121号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭富传、郭玉芳、郭佩来、郭帅、郭良、郭良传借款合同纠纷一案中，申请标的额为55679.89元。本院于2020年2月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月20日、5月14日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人郭佩来名下有鲁Ｇ×××××号车辆登记，被执行人郭良传名下有鲁Ｖ×××××号车辆登记，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、2020年4月3日到车辆登记机关办理对被执行人郭佩来名下鲁Ｇ×××××号、被执行人郭良传名下鲁Ｖ×××××号车辆的查封手续，但未能实际扣押。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2020年5月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初3121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年五月二十日 书记员 李焕友
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执281号申请执行人：滕建康，男，贵州省石阡县人。被执行人：王容，女，贵州省石阡县人。滕建康与王容借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000元。经本院立案执行，已扣划被执行人王容银行存款3515.43元,被执行人自动履行12374.5元，本院强制扣划被执行公积金收益86300（其中案款100000元，案件执行费1400元，退还申请人案件受理费1150），本院已将上述执行款交付申请人滕建康及被执行人王容。至此，滕建康向本院申请执行的（2020）黔0623执281号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执572号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：刘前红，男，1981年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：范华英，女，1980年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘前相，男，1980年5月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘前红、范华英、刘前相借款合同纠纷一案,本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0524民初1220号民事判决书已经发生法律效力。由于刘前红、范华英、刘前相没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月1日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人刘前相的银行存款1562.52元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的1562.52元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月六日 书记员  周踔欢
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保225号 平果铝业有限公司、淄博宏盛耐火材料有限公司： 本院执行的平果铝业有限公司申请淄博宏盛耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院已冻结被执行人淄博宏盛耐火材料有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保225号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2036号上诉人（原审被告）：原建国，男，1964年1月19日生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：原志中，男，1989年6月24日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：李海顺，男，1966年1月6日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。上诉人原建国、原志中因与被上诉人李海顺买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人原建国、原志中未按期缴纳上诉费用，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人原建国、原志中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年五月十四日书记员  何 瑶
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执447号之一 被执行人：王学彬，男，汉族，住长春市环。 王学彬盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初120号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下车辆一台未找到该车暂无法处置，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执525号申请执行人：芦艳霞,女，汉族，1971年9月6日出生,住吉林市高新区。被执行人：中国邮政集团公司吉林市分公司，住所地吉林市松江东路2号。负责人：常雨昌。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市吉林大街75号。负责人：刘向阳。本院在执行上列当事人侵权责任纠纷案件中查明，申请执行人的执行依据（2019）吉02民终2488号于生效，本案于2020年5月7日立案，执行标的360375.00元，执行费用5306.00元，本院于2020年5月11日向被执行人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行该义务，针对该被执行人有多起执行案件在执行程序中。为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的系列执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：一、将本案并入（2020）吉0202执526号案件执行。二、终结对（2020）吉0202执525号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇二〇年五月二十五日书记员 郭盛淇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢928号浙江中盈在线互联网科技有限公司：关于申请执行人叶婷婷与被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原执行案号:（2018）浙0212执5129号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保173号 任燕申请夏淑琴财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的0元（无财产可查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2897号原告:湖南博浪沙供应链有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人:叶鹏。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被告：许平，男，汉族，1984年8月4日出生，住址：湖南省衡阳县。被告：彭芳芳，女，汉族，1986年9月11日出生，住址：湖南省衡阳县。原告湖南博浪沙供应链有限公司（下文简称博浪沙公司）与被告许平、被告彭芳芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博浪沙公司委托诉讼代理人孔娟到庭参加了诉讼，被告许平、被告彭芳芳经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博浪沙公司请求判令：1、被告立即支付原告垫付款45537.18元；2、被告承担本案律师费5000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告许平、被告彭芳芳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原告博浪沙公司与被告许平签订《个人购车担保服务协议》。协议约定，许平以按揭的形式购买汽车，并委托博浪沙公司代办贷款手续，并作为贷款的担保人。协议第六条约定，许平应及时归还中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行贷款，如未及时归还贷款导致博浪沙公司垫付还款的，已交纳的保证金不予退还，同时许平还应当偿还博浪沙公司垫付款项并赔偿博浪沙公司催收费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。协议第十三条约定，许平同意在本人逾期支付分期还款本息连续达到两期或累计达三期后，授权博浪沙公司可一次性偿还本人全部借款本息、违约金等所有银行费用并进行追偿。协议落款处有博浪沙公司盖章确认和许平签字捺印。2.原告博浪沙公司与被告许平于2018年7月26日签订《实际提车确认函》，确认许平所购汽车车型为戴纳肯榄胜2993CC越野乘用车，发动机号为1174870306DT。同日，双方还签订了《车款支付委托确认函》，许平获得贷款75万元。3.2020年4月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行出具垫款明细，该明细显示截止至起诉之时博浪沙公司代许平垫付共计45537.18元（其中包括2019年11月20日代许平垫付22768.59元，2019年12月20日代许平垫付22768.59元）。判决的理由与结果本院认为，一、被告许平、被告彭芳芳经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《个人购车担保服务协议》真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。许平未及时向原告偿还贷款，导致原告向银行代偿45537.18元，此款被告许平应向原告博浪沙公司偿还。原告博浪沙公司并有权依照《个人购车担保服务协议》向被告许平主张维权费用。原告主张被告彭芳芳共同偿还垫付款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。三、原告主张的维权费用（律师费）5000元。因原告的诉讼策略导致了诉讼成本的增加，故本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许平在本判决生效后5日内向原告湖南博浪沙供应链有限公司支付垫付款45537.18元及维权费用2300元；二、驳回原告湖南博浪沙供应链有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1063元，减半收取531.5元，由被告许平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇二〇年五月十三日书记员 王书照
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2583号 原告付生财，男，汉族。被告姬宝斌，男，汉族。原告付生财诉被告姬宝斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告付生财到庭参加了诉讼，被告姬宝斌经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付生财诉称， 2018年2月10日，被告姬宝斌向原告借款人民币10000元，口头约定月利息2%，立有借据一支。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告付生财向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2018年2月10日，被告姬宝斌借原告付生财人民币10000元，未约定月利息及还款期限。被告姬宝斌经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2018年2月10日，被告姬宝斌向原告付生财借款人民币10000元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。此借款经原告多次催要，被告一直推拖未还。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告付生财持被告姬宝斌所立借据索要借款10000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。本案借款经原告多次索要，被告一直推拖未还，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姬宝斌偿还原告付生财借款本金10000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姬宝斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年五月七日                               书  记  员  刘  拯     1
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初598号原告：史福增，男，1953年12月21日出生，汉族，住郑州市。原告：邢永生，男，1983年4月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：邢小群，男，1955年10月7日出生，汉族，住郑州市。三原告共同委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地郑州市上街区中心路130号。法定代表人：李培仁。原告史福增、邢永生、邢小群与被告郑州市郑蝶阀门有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告史福增、邢永生、邢小群以私下达成和解为由提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告史福增、邢永生、邢小群自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史福增、邢永生、邢小群撤诉。原告史福增预交案件受理费1,417元、原告邢永生预交案件受理费1,083元、原告邢小群预交案件受理费2,835元，因原告史福增、邢永生、邢小群变更诉讼请求，由原告史福增负担25元，剩余1,392元退还原告史福增；由原告邢永生负担25元，剩余1,058元退还原告邢永生；由原告邢小群负担25元，剩余2,810元退还原告邢小群。审判员  李沛哲二〇二〇年五月二十二日书记员  王 威
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3722号申请执行人：王家勇,男,1967年3月11日出生,住普兰店区。被执行人：王传生，男,1946年3月29日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王家勇与王传生为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6259号民事判决书，判令：一、被执行人王传生将位于普兰店区城子坦镇东老滩村邵坎屯南苇塘的海参圈南侧坝体合拢；二、被执行人向申请人给付赔偿34393元，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王家勇于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年12月2日对被执行人财产启动传统查询，2020年4月23日本院依法扣划了被执行人王传生的账户存款34850元，2020年5月21日，申请人已自行将案涉圈坝南侧坝体合拢。并同意法院就此结案。本院认为，本案申请人申请的事项已全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2018）辽0214民初6259号民事判决的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 于 江二〇二〇年五月二十一日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2763号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人符旭、刘维维借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初620号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保254号申请人：耿某芝，女，汉族，1972年10月24日出生，住泰安市灵山大街以北鎏光溢彩城市。被申请人：吕某群，男，汉族，1973年3月26日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款5万元或查封相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年五月十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异26号异议人（被执行人）：盖州市中西医结合医院，住所地：盖州市鼓楼办事处民胜社区。法定代表人：马希明，院长。申请执行人：王贵业，男，1969年8月19日出生，汉族，个体，住盖州市。被执行人：王春艳，女，1981年12月3日出生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人王贵业与被执行人盖州市中西医结合医院、王春艳借贷合同纠纷一案中，盖州市中西医结合医院对本院冻结其在营口市医疗保障事务中心盖州分中心（以下简称医保盖州分中心）应领取的城镇职工、城乡居民医疗保险结算款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人盖州市中西医结合医院称，本院在医保盖州分中心冻结的是医保统筹资金，该资金系国家专项基金，专户专款专用，无论该笔资金是不是以医疗机构垫付的方式结算，都改变不了该笔资金是医保统筹资金，是国家专项基金，专户专款专用的性质。并且，医疗机构也是对患者应付医疗费的垫付，垫付后社保部门给医疗机构的结算款，将由医疗机构对之后的患者再次进行垫付。如果将异议人的垫付款（结算款）进行冻结，将直接导致异议人垫付数位患者后，再无垫付能力，依然会导致患者无法就医的重大社会问题。据此，医保统筹基金的冻结行为严重违法，请求撤销营口市中级人民法院冻结盖州市中西医结合医院在医保盖州分中心医保统筹资金的（2017）辽08执16之十六号执行裁定书。本院经审查查明，在执行申请执行人王贵业与被执行人盖州市中西医结合医院、王春艳借贷合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出（2017）辽08执16之十六号执行裁定，裁定：一、从2020年3月份起，每月冻结盖州市中西医结合医院在医保盖州分中心应领取的城镇职工医疗保险结算费的10%至判决书债务全部清偿时止（依本院通知为准）；二、从2020年3月份起，每月冻结盖州市中西医结合医院在医保盖州分中心应领取的城乡居民医疗保险结算款的10%至1600万元止；三、在医保盖州分中心进行月结算后，本院每月划拨上述冻结款项至本院执行存款专户。另查，2020年1月15日医保盖州分中心作出《关于城乡整合后实行“一单式”结算的通知》，内容为：一、城镇职工医疗保险，在签订协议定点医疗机构刷卡结算时产生的统筹基金、个人账户、公务员补贴、商业补充医疗保险、财政列支等相关项目，由各定点医疗机构垫付报销金额。二、城乡居民医疗保险（含原新农合参保人员），在签订协议定点医疗机构刷卡结算时产生的统筹基金（新农合补偿款）、大病保险、民政救助（定点医疗机构除外）、扶贫救助（定点医疗机构除外）、农合兜底（定点医疗机构除外）等相关报销费用，由各定点医疗机构垫付报销金额。医保盖州分中心将根据时间进度进行月结算，不允许出现让患者全额垫付医疗费情况。本院于2020年3月12日向医保盖州分中心发出《协助调查函》，针对医保盖州分中心作出《关于城乡整合后实行“一单式”结算的通知》核查以下事项：1、该通知的真实性；2、如通知真实，盖州市中西医结合医院是否属于医保盖州分中心的定点医疗机构；3、如盖州市中西医结合医院属于定点医疗机构，是否统一执行该通知，是否有特殊例外情形；4、城镇职工医疗保险、城乡居民医疗保险是统一结算还是分类结算。医保盖州分中心回函：1、该通知为医保盖州分中心下发；2、盖州市中西医结合医院属医保盖州分中心定点医疗机构；3、统一执行通知；4、城镇职工、城乡居民分类结算。本院于2020年3月20日向医保盖州分中心发出协助执行通知书：1、从2020年3月份起，每月冻结盖州市中西医结合医院在医保盖州分中心应领取的城镇职工医疗保险结算款的10%至判决书债务全部清偿时止（依本院通知为准）；2、从2020年3月份起，每月冻结盖州市中西医结合医院在医保盖州分中心应领取的城乡居民医疗保险结算款的10%至1600万元止；3、在你中心进行月结算后，请将上述冻结款额（精确至万元××××中西医结合医院在辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部（盖州农商行）的账户，账号为42×××01。再查，2020年5月8日，盖州市中西医结合医院通过网上银行向其辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部42×××01账户转入人民币捌拾捌万元整，交易用途：异议款。本院于2020年5月8日（2015）营执字第00031、00032、00062号、（2017）辽08执16号协助执行通知书，通知医保盖州分中心因盖州市中西医结合医院已按照本院（2015）营执字第00031之十四、00032之十四、00062之十四号执行裁定书；（2017）辽08执16之十六号执行裁定书将冻结的款项88万元汇入盖州农商行账号42×××01。同意医保盖州分中心向盖州市中西医结合医院支付已结算的城镇职工医疗保险结算款、城乡居民医疗保险结算款共计4480143.85元。上述款项支付后，请继续按照2020年3月20日（2015）营执字第00031之十四、00032之十四、00062之十四号协助执行通知书；（2017）辽08执16之十六号协助执行通知书执行。本院认为，本院（2017）辽08执16之十六号执行裁定书冻结的是异议人的医疗保险结算款，而非医疗保险统筹资金。由医保盖州分中心下发的《关于城乡整合后实行“一单式”结算的通知》可知，患者在盖州市各定点医疗机构结算时产生的各项费用由各定点医疗机构垫付报销金额，医保盖州分中心根据时间进度进行月结算，不允许出现让患者全额垫付医疗费情况。因此该结算款中包含异议人营业性收入部分，属异议人的责任财产。鉴于异议人系医院，本院在执行过程中并未全额执行异议人医疗保险结算款，而是要求异议人每月将结算款的10%汇入执行存款专户，异议人亦依照执行裁定汇入88万元。在其汇入款项后，本院于同日向医保盖州分中心下达协助执行通知书，同意医保盖州分中心向异议人支付医疗保险结算款。这样既保障了申请执行人利益又保障了医院的经营发展。综上，异议人异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人盖州市中西医结合医院的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐成大审判员  鲍世帅审判员  林 琳二〇二〇年五月十二日法官助理李雨晴书记员张琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢350号申请人：大连甘井子汇众小额贷款有限公司。法定代表人张常宝，系该公司总经理。被执行人：大连翰泰国际贸易有限公司。法定代表人康宇，系总经理。被执行人：沈阳巨华工艺品制造有限公司。法定代表人康静，系该公司总经理。被执行人：康静，女。被执行人：郑云峰，男。本院在执行过程中，已对被执行人名下财产进行查询，暂无可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第3417号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孔 琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2977号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执574号 申请执行人：上海舞泡网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：盛凯强，该公司执行董事。 被执行人：马昌满，男，1978年3月6日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人上海舞泡网络科技有限公司与被执行人马昌满劳动争议纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年6月14日作出的（2019）沪仲案字第0576号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为27800.00元。 经查，2020年2月20日，申请执行人上海舞泡网络科技有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月22日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年5月8日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人马昌满拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年4月24日，本院向申请执行人上海舞泡网络科技有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）沪仲案字第0576号裁决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执892号 申请执行人：滨州市滨城区卫生和计划生育局，单位住址，滨城区创业大厦七楼。 法定代表人：郑军，该局局长。 委托代理人：赵玉红，该局工作人员。 被执行人：刘超，女，1995年10月3日出生，住滨州市。 被执行人：张志强，男，1995年8月2日出生，住滨州市。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行刘超、张志强行政非诉执行一案，本院作出的（2018）鲁1602行审68号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费29348元及滞纳金，并承担本案执行申请费340元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月24日、2020年5月25日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人刘超名下一辆北京现代轿车。被执行人刘超、张志强所在滨州市市中街道办事处北二居委会系拆迁区，现无法落实其下落。本院线下查封被执行人刘超北京现代轿车一辆。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产（查封车辆，现无法进行处置），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为29348元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602行审68号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2539号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：戴日友，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告戴日友追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告戴日友经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告戴日友未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告戴日友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴日友限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴日友负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢1号之一申请执行人：朱彦则，又名朱九令，男，汉族。被执行人：薛成锁，男，汉族。被执行人：乔桂云，女，汉族。本院在执行申请执行人朱彦则与被执行人薛成锁、乔桂云合伙协议纠纷一案中，本院从平陆县长源园林绿化工程有限公司银行账户中扣划70万元至平陆县人民法院执行款专户。现平陆县长源园林绿化工程有限公司要求解除对其银行账户的冻结，另其公司银行账户也无继续冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对平陆县长源园林绿化工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月二十五日书记员  毛银娟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初811号原告：董云田，男，1959年2月26日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。委托诉讼代理人：张春凯，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。原告董云田与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云田的委托诉讼代理人张为、张春凯到庭参加诉讼，被告梓越物业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。董云田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费977元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年9月31日的物业费977元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。董云田系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区38号楼5单元1102号，建筑面积为98.64平方米，其物业费收费标准为每平每月1.1元。2018年10月3日，董云田向梓越物业交纳了2018年10月1日至2019年10月1日的物业费共计1302元。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财务，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收董云田的2019年1月1日至2019年10月1日的物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还董云田。董云田主张梓越物业返还物业费977元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告董云田物业费977元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘宁宁
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执229号 申请执行人：黄勇，男，1988年9月16日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：彭兵，男，1988年4月6日出生，汉族，住上栗县。 本院在执行申请执行人黄勇与被执行人彭兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄勇以双方当事人达成和解协议为由，于2020年5月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执229号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱先林
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初724号原告：满洲里市星宇网咖，住所地内蒙古自治区满洲里市。经营者：刘泽寰，男，1989年6月30日出生，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市人民银行3号综合楼3号门市。被告：司井奎，男，汉族。原告满洲里市星宇网咖与被告司井奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院依法适用小额诉讼程序审理本案，原告满洲里市星宇网咖向本院申请撤诉，系对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告满洲里市星宇网咖撤诉。案件受理费20元，免予收取。审 判 员 王存利二〇二〇年五月十八日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初327号原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路33法定代表人：任滋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海源，该商行职工，特别授权。被告：侯永红，男，1979年3月17日出生，汉族，住涿鹿县。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与侯永红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告负担。审判员  李瑞霞二〇二〇年五月二十日书记员  刘志丹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执308号 申请执行人白娜、被执行人杨晓亮、端木雪峰： 本院执行的申请执行人白娜与被执行人杨晓亮、端木雪峰买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初178号民事判决书。执行标的为本金103000元及利息、案件受理费1180元。执行过程中，被执行人自行将执行款101746元汇入申请执行人账户，并缴纳执行费1463元。申请执行人自愿放弃剩余执行款项。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3145号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：陈俊伟，男，1997年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈俊伟保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告陈俊伟的起诉。 本院认为，浙江东阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年五月六日 书记员  张 榕
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执615号 青神县汉阳人民法庭；任杰： 关于青神县汉阳人民法庭移送执行任杰追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初761号原告：郭风山，男，1953年4月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：车运红（又名车运洪），男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：车永涛（又名车勇涛），男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郭风山与被告车运红、被告车永涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告郭风山及其委托诉讼代理人李明杰、被告车运红、被告车永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭风山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠我的劳务费6060元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年二被告承包王陈小学工程，雇佣我为其打工，2016年9月工程结束。被告给我部分劳务费下余2017年5月9日车运红给我出具了欠条，共欠我劳务费6060元。经我多次追要，被告以各种理由推拖，为维护我的合法权利，特具状，请求支持我的诉讼请求。被告车运红辩称，郭风山跟着车永涛干活已经好几年了。活都是车永涛包的，我是给车永涛记工管账，我不是老板。原告起诉的工钱不只是王陈学校欠的工钱，还有在其他工地干的活欠的工钱。因为郭风山干的活都有毛病，很多工程尾款都要不回来。被告车永涛辩称，同意车运红的意见。同时辩称，我是老板，我没有给郭风山每天发110元的工资。车运红给郭风山出具的工资证明我不知道。因为郭风山干的活有毛病，造成很多工程款被建设方扣掉，无法要回。只要能要回工程款，欠郭风山的工资有多少给多少。本院审理查明，郭风山在车永涛承包的工程工地干活已有多年。车运红与车永涛系叔侄关系，车运红在车永涛承包的工地负责记工管账。2017年5月9日，车运红与郭风山算账后给郭风山出具证明，证明载明下欠郭风山工资6060元。郭风山向车运红、车永涛追要工资欠款，车运红、车永涛以郭风山干的活有毛病，工程款没有全部收回，拒绝给付下欠郭风山的工资。本院认为，原告郭风山多年在被告车永涛承包的工程工地做工，双方形成劳务合同关系。被告车运红是车永涛指定的工地记工管账的负责人，车运红给原告郭风山出具的欠付工资证明对被告车永涛具有效力。原告郭风山持车运红出具的欠付工资证明，向被告车永涛主张给付工资6060元有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告车永涛以不知道车运红给郭风山出具工资证明，拒绝承认欠郭风山6060元工资的抗辩理由，没有依据，本院不予支持。被告车运红、被告车永涛关于原告郭风山所干的活有毛病，造成工程款没有全部收回不愿给付原告郭风山工资的主张，因被告没有提供原告郭风山所干的活有毛病及给被告造成损失的证据，本院无法确认被告主张的事实是否存在。被告的该项主张，本院不予支持。如果日后被告掌握了原告郭风山所做工程存在质量问题，给其造成损失的证据，被告可以向郭风山另行主张赔偿损失的权利。本案当事人均认可车永涛系工程承包人，车运红是负责给车永涛记工管账的人员。故原告郭风山要求被告车运红给付所欠工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告车永涛于本判决生效之日起十日内给付原告郭风山工资（劳务费）6060元；驳回原告郭风山对被告车运红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告车永涛负担。本判决为终审判决。审判员 张 剑二〇二〇年五月二十日书记员 熊盼盼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2621号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：殷蕾蕾，女，1983年2月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告殷蕾蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年五月二十九日法官助理贾斐书记员刘明珠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1494号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：曲丽娟，女，1976年3月5日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告曲丽娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王嘉明
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1301号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号。负责人：邹俊。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李锋，该支行员工，一般授权代理。被告：朱勇军，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍地常德市鼎城区。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告朱勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院通知中国工商银行股份有限公司常德人民路支行在规定的期限内提交朱勇军的准确送达地址或朱勇军户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实朱勇军现已下落不明，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行逾期未能提交。本院认为：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能提供朱勇军的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国工商银行股份有限公司常德人民路支行也没有向本院提供朱勇军户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实朱勇军现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向朱勇军送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。预交的案件受理费8416元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡学东二〇二〇年五月十八日法官助理王孟星书记员陈镇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2979号申请执行人河南省江海建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市经八路14号附19号。法定代表人：李文龙，总经理。被执行人河南福塔易购跨境贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1508号C座101-6室。法定代表人：梁廷要，经理。关于河南省江海建筑装饰工程有限公司申请执行河南福塔易购跨境贸易有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南省江海建筑装饰工程有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初26106号民事判决书，于2020年3月11日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终269号上诉人(原审被告)：青岛中海华业房地产有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江路615号2号楼228室。法定代表人：张智超。被上诉人（原审原告）：佑逸万畅（北京）建材有限公司，住所地北京市石景山区古城西路113号2层218。法定代表人：莫招妃，总经理。原审第三人：中海企业发展集团有限公司（原名称中海地产集团有限公司），住所地广东省深圳市福田区福华路399号中海大厦十二楼。法定代表人：颜建国。上诉人青岛中海华业房地产有限公司（以下简称青岛中海华业公司）因与被上诉人佑逸万畅（北京）建材有限公司（以下简称佑逸万畅公司）、原审第三人中海企业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京01民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。青岛中海华业公司上诉称，撤销原裁定，将本案移送至青岛市李沧区人民法院审理。上诉理由：民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。我公司系原审被告，住所地为青岛市李沧区黑龙江路615号2号楼228室，故本案被告住所地为青岛市李沧区。另外，我公司与佑逸万畅公司签署的《采购合同》“鉴于”部分明确约定供货项目为我公司投资开发的“青岛国际社区”，该项目位于青岛市李沧区。并且《采购合同》第6条约定交货、验收及质量保修地点均为“采购合同指向的项目现场”，因此，双方已明确约定合同履行地点。本案合同履行地点应为青岛市李沧区。综上，本案被告住所地及合同履行地均为青岛市李沧区，本案应移送至青岛市李沧区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此规定中约定的履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案中，双方在合同中并未明确约定合同履行地，合同约定的项目所在地、交货、验收及质量保修地点并不能被认定为合同履行地。佑逸万畅公司起诉要求支付货款和质量保证金，诉讼请求所指向的是合同中的付款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，接收货币一方即佑逸万畅公司所在地为合同履行地。佑逸万畅公司住所地为北京市石景山区，故一审法院对本案具有管辖权。佑逸万畅公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年五月十五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执670号之一申请执行人舒亮亮，男，1989年12月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人郭志平，男，1968年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人舒亮亮申请执行被执行人郭志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8115号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人郭志平同意支付申请执行人舒亮亮货款84000元，于2019年12月31日前支付14000元，自2020年1月起每月底前支付10000元，至2020年7月底支付完毕。如被执行人未按期履行，被执行人应承担自起诉之日至货款付清之日止按年利率6%计算的利息，申请人可就未支付金额全额申请法院执行，案件受理费950元，保全费860元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户有部分存款，本院扣划了其中的4065.66元支付给了申请执行人，并继续对相应账户保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏D6C570号的车辆，本院进行了保全，车辆下落不明，无法进行处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下有位于常州市武进区湖塘镇阳湖世纪苑36幢甲单元501室的不动产，该不动产本院在审理阶段进行了保全，保全截止时间为2022年12月9日，申请执行人暂未要求处置房产。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2020年5月15日被执行人和申请执行人在本院协商还款事宜时未能达成一致，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8115号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十五日书记员  朱正彦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执372号 申请执行人贾珺，男，1980年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人刘剑萍，男，1973年1月14日出生，住江苏省吴江市。 被执行人徐雪龙，男，1970年4月4日出生，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人贾珺与被执行人刘剑萍、徐雪龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初2174号民事调解书于2020年03月12日立案执行，执行标的为71000元，被执行人还应承担执行费965元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月13日、2020年4月28日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年3月25日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人徐雪龙名下微信财付通账户二个，银行账户六个； 4、2020年3月25日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人刘剑萍名下微信财付通账户一个，支付宝账户一个，银行账户十七个； 5、2020年4月3日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 6、2020年4月7日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、限制出境人员名单； 7、2020年4月7日，因被执行人拒不申报，本院依法对被执行人采取罚款措施； 8、2020年5月14日，本院依法查封被执行人刘剑萍名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号车辆四辆； 9、2020年5月9日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索。 10、2020年5月18日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年5月19日，被执行人应支付申请执行人案款8000元，被执行人还应承担诉讼费25元，执行费50元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执372号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴伟露
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢372号申请执行人汪亚芳与被执行人俞学文、蒋婉和为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第01805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月28日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2015）甬宁执民字第4061号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初250号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人林俊杰，男，1994年2月22日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金东区。因本案于2019年12月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2020年1月2日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人苏香媚，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人林俊杰犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人林俊杰及其辩护人苏香媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月3日，被告人林俊杰以非法占有为目的，在已经没有游戏银子可以出售的情况下，在ＱＱ群中谎称自己在790游戏平台中有“李逵打鱼”游戏币银子出售，骗取被害人庄某人民币4350元。 2019年12月19日，被告人林俊杰被公安机关抓获归案，之后如实供述了涉案事实。案发后，被告人林俊杰已赔偿被害人庄某4350元并获得谅解。 被告人林俊杰在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人林俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、谅解书、手机截图、支付宝主体详情及交易流水、情况说明、证人盛某证言、被害人庄某陈述、支付宝详情数据、被告人林俊杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人苏香媚对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护提出被告人林俊杰具有以下从轻处罚的量刑情节：涉案金额较少；认罪态度好、具有坦白情节；自愿认罪认罚，具有悔罪表现；已退出赃款，获得谅解。恳请法庭对其从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人林俊杰，以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林俊杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月七日 代书记员 **真
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执208号申请执行人：周娜，住长春市。被执行人：曹阳，住长春市。申请执行人周娜与被执行人曹阳借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2455号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人曹阳给付人民币78875.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人曹阳送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人曹阳名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人曹阳名下无其它可供执行财产，申请执行人周娜暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人曹阳限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年五月二十九日书记员 李 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3847号 申请人深圳市东迈实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑村久顺工业园A2栋a4电梯二楼，统一社会信用代码91440300326256057U。 法定代表人周伟特。 委托代理人杨志刚，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人林艳，广东卓建律师事务所律师。 被申请人深圳市周武科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道布龙路227号格泰隆工业园厂房C栋2楼，统一社会信用代码91440300326669273L。 法定代表人朱剑青。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市周武科技有限公司名下价值人民币2,423,307.37元的财产进行保全。同时深圳市富昌融资担保有限公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市周武科技有限公司名下价值人民币2,423,307.37元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月二十日 书记员  邱志航
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢1181号 申请执行人：汪力,男,1986年10月17日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈明杰，男，1978年4月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人汪力与被执行人陈明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初1434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月6日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1650元、执行申请费2150元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执恢1181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月六日 书记员  余施润
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保143号 速裁审判庭： 关于申请人张莉与被申请人郭武斌、张瑛民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初1420号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人郭武斌、张瑛银行存款的冻结，现回函你庭，请予查收。 二〇二〇年五月二十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执688号之六 申请执行人：郑强 被执行人：许杰。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人许杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人许杰在泰安银行62×××55账户内存款人民币1250.95元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜文文
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1402执恢232号之二申请执行人：胡建峰，男，汉族，1969年8月23日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：马金鹿，男，汉族，1983年05月15日出生，住山东省德州市陵县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人马金鹿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马金鹿在中国建设银行6227002270087124285_156_1账户内存款人民币84909.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月九日书记员  崔凯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4114号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融大厦2、7、8、21-27、34层，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人：王学东，董事长。委托代理人：李睿，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人：周谦秀，女，1953年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王贞田，男，1954年2月27日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：何国富，执行董事。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人周谦秀、王贞田、重庆市长松机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初11859号民事判决书已发生法律效力，被执行人周谦秀、王贞田重庆市长松机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年8月6日受理申请执行人国银金融租赁股份有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款316554.86元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人周谦秀、王贞田名下银行账户172591.36元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人周谦秀、王贞田172591.36元，已支付给申请执行人。本院已冻结重庆市长松机械有限公司名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款143963.5元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执132号 申请执行人：陈金萍，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。统一社会信用代码:91340700MA2MWU3D2J。 法定代表人:查莉。 关于申请执行人陈金萍与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案。因该案件为系列案件之一，执行中，本院对被执行人名下缝纫机等生产设备予以查封，且在依法处置中，待处置完毕后依法进行分配。此外，未发其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0781司救执8号 司法救助申请人：徐彩花，女，1927年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：邵爱珠，女，1956年9月7日出生，汉族，住兰溪市，系申请人女儿。 司法救助申请人徐彩花以其在与被执行人徐赛兰生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月7日向本院提出国家司法救助申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。 司法救助申请人徐彩花称：申请人徐彩花与被执行人徐赛兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，经兰溪市人民法院执行，申请人未能获得任何赔偿款。申请人徐彩花已94岁，年事已高，无收入，因事故受伤后身体状况较差，导致生活困难。 经审查查明，2018年11月26日中午，申请人徐彩花被被执行人徐赛兰（1933年3月15日出生）推到，造成申请人徐彩花损伤。2019年5月17日，本院作出（2018）浙0781民初8181号民事判决书，判决被执行人徐赛兰赔偿申请人徐彩花医疗费等相应损失10473.82元。判决生效后，因徐赛兰未履行赔偿义务，申请人徐彩花向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日作出（2019）浙0781执2863号之一执行裁定书，因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人徐彩花因与被执行人徐赛兰生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第九条的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人徐彩花司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执354号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：郑波，男，1987年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：应晓梅，女，1988年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑波、应晓梅信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5494号民事判决书，被执行人郑波、应晓梅应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司透支款本金6963.49元并支付利息、违约金，但被执行人郑波、应晓梅未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权6963.49元及利息、违约金，诉讼费25元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人郑波在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执354号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执253号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码：91361029862963169L。法定代表人：杨国花，支行行长。被执行人：雷玉云，女，1980年4月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人雷玉云银行卡纠纷一案中，经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，申请人可在被执行人有履行能力的情况下申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执253号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年五月二十七日书记员  张胜忠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执104号之一 申请执行人：何先文，男，1958年9月23日出生，汉族，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人；安徽贵仁物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇行政办公大楼二楼，统一社会信用代码91340321MA2MRRUG34。 本院在执行何先文申请执行安徽贵仁物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人安徽贵仁物流有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）第182号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙振宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终675号上诉人（原审被告）：王志骞，男，1964年9月27日出生，汉族，徽商银行股份有限公司蚌埠分行职工，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李利，女，1983年2月1日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。上诉人王志骞因与被上诉人李利民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王志骞于2020年5月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王志骞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王志骞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11400元，减半收取5700元，由王志骞负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 静审判员 王宇堂审判员 卞新春二〇二〇年五月二十二日法官助理唐红艳书记员贡雪洁
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执83号申请执行人：陶芳彪，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪超，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。陶芳彪与汪超运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初3182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7025元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中：1.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户予以冻结（现扣划银行存款3433.48元），其名下无不动产、税务、保险、车辆等登记信息等登记信息。2.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3641.52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年五月十八日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初287号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：韩某，门源县正志法律服务所法律工作者。   被告：李某1。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某2，青海安祺律师事务所律师。   被告：马某3。公民身份号码：×××。   被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司。   住所地：青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼城西总部经济大厦20楼。   统一社会信用代码：91630000074553740L。   负责人：李某2   原告马某1与被告李某1、马某3、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告马某1于2020年5月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海门源农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马某1撤诉。   案件受理费3685.02元，减半收取计1842.51元，由马某1负担。   审判员 马雪莲     二〇二〇年五月十四日   书记员 赵 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执437号 钟鸣： 王晓菲: 申请执行人钟鸣与被执行人王晓菲保证合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执64号被执行人：邢台县浆水振泽路面维修队，住所地河北省邢台县。实际经营者：李玲妮，女，1958年出生，汉族，住河北省邢台县。本院在执行邢台县浆水振泽路面维修队诉讼费纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、工商登记信息、收益类保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张辛庭审判员  吴银梁审判员  徐延革二〇二〇年五月六日法官助理宋立敏书记员靳闻涛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执204号被执行人刘宏庆，女，1981年7月6日出生于辽宁省锦州市，回族，中专文化，无业，住锦州市古塔区。关于被执行人刘宏庆犯诈骗罪执行罚金、退赔款一案，本院作出（2020）辽0702刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘宏庆名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位罚金、退赔款0元，尚未执行到位罚金、退赔款166330元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初2号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年五月六日法官助理汪琳书记员马悦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3226号之一申请执行人：姚金才，男，1959年7月17日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：朱卫珍，女，1958年4月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：郑朝建，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轩硕，江苏容睿律师事务所实习律师。被执行人：徐建洲，男，1977年7月11日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：沈燕，女，1982年6月15日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人姚金才、朱卫珍与被执行人徐建洲、沈燕返还原物纠纷一案中，申请执行人姚金才、朱卫珍以已与被执行人徐建洲、沈燕达成和解为由，自愿申请撤回对本案的执行，并提交了撤回申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3226号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月七日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执163号王皓、吴葵、吴奇丰:申请执行人王皓与被执行人吴葵、吴奇丰机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初342号民事判决书，已于2020年5月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1190号原告：郭占勇,男,汉族,1975年6月15日生,住长葛市。被告：蔡子恒,男,汉族,1957年7月31日生,住长葛市。被告:张翠英,女,汉族,1956年11月17日生,住长葛市。二被告委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。原告郭占勇因与被告蔡子恒、张翠英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭占勇、二被告委托诉讼代理人马军利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款30000元整及利息(利息自2019年10月27日起按年利率6%计算)。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系,2019年7月27日,被告借原告现金30000元整,并给原告出具借条一张,期限三个月。到期后,经原告多次追要未果,现特诉至贵院,请求依法判令。被告蔡子恒辩称，该笔借款属实。愿意承担还款责任。但因个人经济原因，短期内不能偿还，请求给予宽限一定的时间。被告张翠英辩称，对该笔借款不知情，不应承担还款责任。该笔借款中的转账银行卡系蔡子恒使用，原因是蔡子恒个人银行卡全部被冻结，请求驳回对其的诉请。原告为支持自己的诉请，向本院提交的证据有：借条原件一份，证明：二被告向原告借款，蔡子恒出具的借条。转账凭证两份，证明：款项转到了张翠英卡上，是蔡子恒要求打到这个卡上的，通过支付宝转账。二被告未提交相关证据。经审理查明，被告蔡子恒于2019年7月27日向原告借款3万元，被告蔡子恒向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到郭占勇现金叁万元整￥30000元三个月内还清借款人蔡子恒”，原告于2019年7月27日、7月28日向蔡子恒指定的账户名为张翠英的账户转账共计3万元。后原告向被告催要未果，原告诉至本院。本院认为，根据原告提供的借条、转账凭证及双方当事人的陈述，可以认定被告蔡子恒借原告3万元，原告诉请被告蔡子恒偿还借款3万元符合法律规定，原告主张二被告系夫妻关系要求被告张翠英承担还款责任，因未提交证据证明且被告张翠英也不予认可，故对原告要求被告张翠英承担还款责任，本院不予支持。原告要求被告自2019年10月27日起按照年利率6％支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告蔡子恒于本判决生效后十日内返还原告郭占勇借款30000元并支付逾期利息（按照年利率6％自2019年10月27日起计算至还清之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元，由被告蔡子恒负担。本判决为终审判决。审判员  李亚飞二〇二〇年五月十一日书记员  冯 超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1252号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：刘艳霞，女，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告刘艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年五月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特113号申请人：庆安县丰收乡丰林村民委员会，住庆安县丰收乡。法定代表人：王洲亮，职务：主任。申请人：曹体观，男，住庆安县。本院于2020年5月30日立案受理申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与曹体观关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包纠纷，于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:曹体观于2020年6月1日一次性给付庆安县丰收乡丰林村民委员会承包费1268.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与曹体观于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月三十日书记员 安思琪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保481号之一 申请人：张文忠。 被申请人：李建强。 被申请人：李善悦。 被申请人：孟祥锋。 申请人张文忠诉被申请人李建强、李善悦、孟祥锋民间借贷纠纷一案，申请人张文忠向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟祥锋名下位于莱芜区青水街169号盛世豪廷××房产一套，不动产权证书号：鲁（2019）济南市不动产权第××号。 查封期限三年，自2020年5月12日至2023年5月12日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年五月十二日 书记员 景文文
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保282号申请保全人：王凤娥。被保全人：张锡花。根据本院作出的（2020）吉2401执保282号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月9到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保282号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保498号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈又明，女，1968年7月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈又明银行存款54235.96元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈又明的银行存款54235.96元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终53号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶宏伟，男，1987年10月8日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化，住黄山市黄山区。2019年5月28日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人朱乐瑛、高琦，浙江六合（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人叶宏伟犯合同诈骗罪一案，于2020年3月25日作出（2020）浙0502刑初35号刑事判决。原审被告人叶宏伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年9月30日至同年11月期间，被告人叶宏伟结伙张庆涛（另案处理）经预谋后在明知自己无支付能力的情况下，虚构服装厂老板“李俊”，自己冒充业务员，通过购买电话卡注册假冒“李俊”微信账号、微信下单等手段分别向经营尾巴毛、貉子毛生意的被害人张某1、李某处骗取尾巴毛、貉子毛等货物，所骗货物均被销赃。具体分述如下： 1、2018年9月16日至10月29日期间，被告人叶宏伟伙同张庆涛使用上述手段，骗取被害人张某1狐狸尾巴毛10265条（鉴定价值人民币97517.5元）、貉子毛帽领5880条（鉴定价值人民币79380元），合计价值人民币176897.5元。在诈骗过程中，被告人叶宏伟为骗取被害人继续信任，支付货款人民币19800元，期间被告人叶宏伟另行归还被害人张某1价值人民币3万元的货物，诈骗金额为人民币127097.5元。另在履行合同过程中，被告人叶宏伟以帮助讨货为由骗得被害人张某1人民币6000元。 2、2018年10月21日至11月4日期间，被告人叶宏伟伙同张庆涛使用上述手段，骗取被害人李某狐狸尾巴毛8980条（鉴定价值人民币85310元）、貉子毛帽领11720条（鉴定价值人民币152360元），合计价值人民币237670元。在诈骗过程中，被告人叶宏伟为骗取被害人继续信任，陆续支付货款人民币49700元，诈骗金额为人民币187970元。另在履行合同过程中，被告人叶宏伟以帮助讨货为由骗得被害人李某人民币1500元。 综上，被告人叶宏伟合同诈骗数额共计人民币322567.5元。案发后公安机关扣押被告人叶宏伟黑色苹果7PLUS手机一部。 案发后，被告人叶宏伟家属退赔被害人李某损失人民币10.5万元，退赔被害人张某1损失人民币2万元，被害人李某、张某1对被告人叶宏伟表示谅解。张庆涛家属退赔被害人李某损失人民币10.5万元，退赔被害人张某1损失人民币12.5万元。 原判认定上述事实的证据有：被害人李某、张某1的陈述，证人孙某、王某1、张某2、王某2、何某的证言，书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、违法犯罪记录查询证明、接受证据清单、河北中天皮草送货单、河北永辉皮草发货清单、叶宏伟手写冒充李俊采购员的说明、狐狸尾巴挂件及毛领刑事照相、调取证据清单、微信聊天记录、微信转账清单、被害人李某、张某1农业银行卡明细清单、被告人叶宏伟农业银行卡明细清单、收条、协议书、谅解书、扣押清单、发还清单、公安机关出具的抓获经过及情况说明，辨认笔录、搜查笔录，价格认定结论书、鉴定意见通知书，视听资料、电子数据复制件制作情况说明表、视频资料，被告人叶宏伟及同案人张庆涛的供述等。原审认为被告人叶宏伟的行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人叶宏伟有坦白情节，能赔偿被害人损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人叶宏伟有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；扣押在公安机关的被告人叶宏伟黑色苹果7ＰＬＵＳ手机一部，依法予以没收，由扣押机关处理。 上诉人叶宏伟及其辩护人提出，叶宏伟系从犯，有坦白情节，能退赔被害人损失并取得谅解，系初犯，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定的上诉人叶宏伟结伙张庆涛骗取他人财物的事实，能得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人叶宏伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1.上诉人叶宏伟参与诈骗的预谋，并具体实施诈骗行为，在被害人认识到可能被骗后，仍以帮助讨要货款名义继续骗取被害人财物，且其分赃数额大，在共同犯罪中表现积极，作用突出，不能认定为从犯；2.原判根据上诉人叶宏伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，鉴于其有认罪、退赃、取得谅解等情节，已对其从轻处罚，所处量刑适当。上诉人及辩护人请求再予从轻处罚并适用缓刑的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二〇年五月十八日 书记员  费佳威
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执4074号翟富尧、申德梅：本院依据已发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4662号民事判决书，在执行申请执行人翟富尧与被执行人申德梅民间借贷纠纷一案中，现被执行人申德梅已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额为3725元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2019）豫1303民初4662号民事判决书按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年五月二十日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3117号 申请执行人温凯，男，1994年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人宋赞云，男，1995年3月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人温凯依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4860号民事调解书，于2019年11月11日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人宋赞云支付申请执行人货款11500元。 执行立案后，本院向被执行人宋赞云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人宋赞云拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3117号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄晓园