wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执492号申请执行人：伍安富，男，1944年7月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：赵桂芳（伍安富之妻子），女，1968年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：伍建平，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：伍建华，女，1967年8月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：伍建龙，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人伍安富依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2007）乐中民初字第282号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应支付申请执行人伍安富从2007年8月至2020年4月的生活费3040元及医疗费。本院在执行伍安富与伍建平、伍建华、伍建龙赡养纠纷一案中查明，申请执行人伍安富于2020年5月12日死亡。申请执行人的委托代理人赵桂芳以双方自行和解并履行完毕为由，于2020年5月18日书面向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2007）乐中民初字第282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月十八日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执611号之一 申请执行人池金良，男，1957年5月23日出生，汉族，住安吉县。 被执行人袁卫忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人池金良与被执行人袁卫忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人池金良与被执行人袁卫忠于2020年5月19日达成执行和解协议，约定被执行人袁卫忠应支付给申请执行人池金良案件款合计人民币40000元，被执行人袁卫忠于2020年5月2日已支付池金良3000元，剩余案件款370000元，申请执行人池金良同意被执行人袁卫忠于2020年5月30日前支付5000元，余款32000元自2020年6月起每月30日前支付3000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执611号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈嵩 书记员元玉良
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1642号原告：余德申，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陶举根，男，1996年2月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告余德申与被告陶举根民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告余德申撤回起诉。本案案件受理费300元，减半交纳150元，由原告余德申负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102知刑初1号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人董尚玉，男，1965年1月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为湖北省洪湖市。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2019年6月14日被刑事拘留；同年7月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人余成龙，北京德恒（武汉）律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检七部刑诉〔2019〕1605号起诉书指控被告人董尚玉犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人董尚玉及其辩护人余成龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年始，被告人董尚玉为牟取非法利益，租用武汉市黄陂区桑树咀18号一民房，雇佣他人在该处制作假冒的“海天”牌系列调味料，并购进他人非法制造的印有注册商标标识的包装物对外销售。2019年3、4月间，被告人董尚玉销售“大桥”牌标识物给黄某共计3200件，销售给周某共计1300件。2019年6月13日，公安人员在上述地点查获其尚未销售的“味福”牌标识物2880件；“家乐”牌标识物340件；“大桥”、“厨师乐”牌标识物24265件；“海天”牌标识物22242件；“莲花”牌标识物3000件；“仙味悠”牌标识物600件；“太太乐”牌粘胶带100卷（每卷封装60个包装箱，共计可用于封装6000件），以上尚未销售的假冒的注册商标标识共计59327件。另查明，2019年6月13日，公安机关将被告人董尚玉抓获归案。被告人董尚玉的辩护人余成龙对公诉机关指控的罪名不持异议，并发表如下辩护意见：1、被告人大部分罪行系犯罪未遂；2、被告人自愿认罪、悔罪；3、被告人系初犯。上述事实，被告人董尚玉及其辩护人余成龙在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的被告人董尚玉的供述材料；证人周某、黄某的证言；照片、商标注册证、营业执照、扣押物品清单、委托书、鉴定书、情况说明等书证；价格认定结论书；抓获经过、破案经过、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董尚玉销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。被告人董尚玉在实施犯罪时，由于其意志以外的原因，其大部分罪行未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在本院审理期间，被告人董尚玉能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人董尚玉的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人董尚玉犯销售非法制造的注册商标标识罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第九条、《最高人民法院、最高人民检察院（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人董尚玉犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的涉案的销售非法制造的注册商标标识以及作案工具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波人民陪审员 桂 贵人民陪审员 陈凯滨二〇二〇年五月十二日书 记 员 余 燕速 录 员 高艺轩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终178号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某某，男，1993年2月24日出生，河南省商丘市人，汉族，大专文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月15日被商丘市公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。辩护人郭东亚、仇伟涛，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人陶某某犯危险驾驶罪一案，于2020年2月26日作出（2019）豫1403刑初679号刑事判决，陶某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶某某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，陶某某撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陶某某撤回上诉。商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年五月十九日书记员  张 琼
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执971号 厦门友盾科技有限公司、刘立聪： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘立聪支付令一案，申请执行标的为336.63元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余419.44元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘立聪支付令一案，执行案号(2020)闽0205执971号【原审案号：(2019)闽0205民督2797号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初209号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人史腾飞，男，1991年7月2日出生，汉族，文化程度初中，驾驶员，户籍所在地河南省汝阳县。因本案于2019年10月27日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]837号起诉书指控被告人史腾飞犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人史腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2019年10月26日上午，被告人史腾飞驾驶经检验机件不符合技术标准的浙Ａ×××××号重型自卸货车，沿长西线由北向南行至长西线避镇公路路口（临安区右转弯时，未注意观察道路周边状况，与同向沿硬路肩由北向南直行的被害人钟某驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟某当场死亡、车辆损坏的交通事故。 案发后，被告人史腾飞明知他人报警而在现场等候交警处理。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定,被告人史腾飞负事故主要责任。被告人史腾飞所在公司和被害人家属达成调解协议并全部赔偿，被告人史腾飞已取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人史腾飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史腾飞系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人史腾飞有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人史腾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人史腾飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史腾飞系自首，已对被害人家属作出赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史腾飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  童蕾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1677号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：孙立新，男，1971年6月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区苏锦二村。被保全人：许金瓶，女，1974年6月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区苏锦二村3幢501室。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人孙立新、许金瓶金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙立新、许金瓶名下的银行存款人民币48951.31元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙立新、许金瓶名下的银行存款人民币48951.31元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月十三日书记员  罗翠
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1959号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：黄德槟，男，1983年5月10日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告黄德槟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九州物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元，由原告负担。3864610162560审判员  崔明霞二〇二〇年五月二十六日19431041910书记员  于 歌
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执637号之一 被执行人：朱喆，男，1989年11月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 关于朱喆被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802刑初160号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初487号原告：濮阳县惠民农业发展有限公司。住所地：河南省濮阳县解放路南段。统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D。法定代表人：李文铭，该公司经理。被告：王金峰，男，1972年5月10日生，汉族，住濮阳县，联系。被告：王红阁，女，1972年4月15日生，汉族，住濮阳县。本院于2020年01月17日立案受理原告濮阳县惠民农业发展有限公司诉被告王金峰，王红阁追偿权纠纷一案。原告濮阳县惠民农业发展有限公司诉称2018年8月2日被告因经营资金短缺向濮阳县农村信用合作社贷款10万元，原告为被告向该社提供了担保。2019年8月2日，贷款到期，被告没有按照借款合同偿还贷款，2019年8月15日，原告被迫代替被告向信用社偿还了借款本息计款101,187.49元，经多次催要，被告拒不返还，为维护原告合法权益，请求法院判令被告还款101,187.49元及利息。本院经审理，按照原告提供的被告地址联系不到本人，故无法有效向其送达。为了本案诉讼程序的顺利进行，原告应向法院提供被告有效的送达地址，原告在指定时间内不能提供，本案应依法驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县惠民农业发展有限公司的起诉。案件受理费1,162元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年五月一十八日书记员  申亚强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1560号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：李电磊，男性，1969年08月16出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：闫小爱，女性，1970年01月15出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李帅兵，男性，1992年11月06出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心（许昌市中小企业信用担保服务中心），住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：襄城县富祥纸箱有限公司，住所地襄城县库庄乡张和庄村。法定代表人：李电磊。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李电磊、闫小爱、李帅兵、许昌市中小企业发展服务中心（许昌市中小企业信用担保服务中心）、襄城县富祥纸箱有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3147号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李电磊、闫小爱、李帅兵、许昌市中小企业发展服务中心（许昌市中小企业信用担保服务中心）、襄城县富祥纸箱有限公司借款合同纠纷存款193306元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十八日书记员  李嫚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1069号申请执行人陈妍，女，1998年3月10日，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人刘娜，女，1977年4月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人陈妍与被执行人刘娜民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初9399号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：刘娜于本判决生效之日起十日内向陈妍归还借款3万元并支付逾期利息（以3万元为基数，自2018年10月26日起至实际归还本金之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由刘娜负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号苏Ｂ×××××的车辆,本院已查封，但未实际控制，无法处置。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9399号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十三日书记员  卢 军
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初842号原告：徐大德，男，1958年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：毛钧辉，男，1952年8月10日出生，汉族，现住杭州市西湖区。本院受理原告徐大德与被告毛钧辉民间借贷纠纷一案后，被告毛钧辉在答辩期限内对管辖权提出异议。认为被告并未居住在松阳，而是长期居住在杭州，故认为本案应当由杭州市西湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，从被告提交的杭州市公安局西湖区分局文新派出所出具的流动人口居住登记查询结果、告知单等材料来看，可以认定被告的经常居住地为杭州市西湖区，故本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。被告毛钧辉提出的管辖权异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告毛钧辉的管辖权异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 兰倩二〇二〇年五月八日代书记员 吴婕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2330号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松北里18号.法定代表人：杜光欣，系该公司经理。被告：侯忠华，男，汉族，1963年12月31日生，住址：金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告侯忠华物业合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年五月二十六日书记员  连 方
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异80号案外人金英申请执行人李凤芝被执行人姜明利被执行人王心智被执行人沈阳靓马集团有限公司本院在执行申请执行人李凤芝与被执行人姜明利、王心智及沈阳靓马集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人金英对法院查封并执行被执行人沈阳靓马集团有限公司取得的沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会404.34亩土地承包使用权不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金英称，现本块地由案外人于2015年8月15日与被执行人之一沈阳靓马集团有限公司签订了对位于沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会404.34亩土地的承包经营和同，并于2016年9月27日签定补充合同，承包期共20年，己支付承包款计16000000元人民币及投入大量资金。租赁物在租赁期间发生物权变动不影响租赁合同的效力。耍求对案涉土地解除查封，停止执行。案外人金英为支持自己主张，提供被执行人沈阳靓马集团有限公司与沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会签定《土地租赁合同》、案外人与被执行人沈阳靓马集团有限公司及沈阳绿丰食品有限公司所签《承包经营合同》及《补充合同》、沈阳绿丰食品有限公司收据为凭证。案外人与被执行人沈阳靓马集团有限公司及沈阳绿丰食品有限公司所签《承包经营合同》及《补充合同》均未经案涉土地原出租方沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会盖章确认。本院查明，本案执行依据为（2018）辽0105民初3808号民事判决书，判决主文如下：一、被告沈阳靓马集团有限公司、姜明利、王心智共同偿还原告李凤芝借款本金4559867元；二、被告沈阳靓马集团有限公司、姜明利、王心智共同支付原告李凤芝借款利息（以4559867元为基数，自2017年4月29日起至借款实际给付之日止，按年息24%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院执行中以（2019）辽0105执166号裁定书对沈阳靓马集团有限公司取得的沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会404.34亩土地（土地编号210114012204019001Q）使用权予以查封，并于2020年5月15日发出强制执行公告。另查明，2009年3月16日,被执行人沈阳靓马集团有限公司与沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会签订案涉土地的《土地租赁合同》，有效期自2009年4月1日起至2057年4月1日止。本院认为，案外人提供的与被执行人沈阳靓马集团有限公司及沈阳绿丰食品有限公司所签《承包经营合同》及《补充合同》均未经案涉土地原出租方沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会盖章确认，不具有对抗强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人金英的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇二〇年五月二十日书记员 姬 硕
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执203号之一 申请执行人：吴秋英，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省雅江县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院于2020年04月01日立案执行吴秋英与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的113050元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人所开发的楼盘海悦豪庭小区均已销售完毕，正在为购房人办理产权证。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的特别授权代理律师徐勇释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8114号申请执行人程子，女，汉族，1983年10月14日出生。被执行人黄岩，男，汉族，1987年3月14日出生。关于程子申请执行被执行人黄岩借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初16024号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行26227.5元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年12月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月17日将被执行人限制高消费。5、2019年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年4月26日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余26227.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄岩负有继续向申请执行人程子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十三日书记员 赵海峰
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执483号申请执行人：杨君，男，1953年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：金荣，女，1970年2月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：白其林，男，1970年7月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人杨君申请执行被执行人金荣、白其林借款合同纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2019）内0725民初1016民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人金荣、白其林履行民事调解书所确定的给付申请执行人杨君欠款21037.50元、执行费216元由被执行人金荣、白其林承担。本院于2020年4月9日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年4月9日日向被执行人金荣、白其林发出执行通知书和报告财产令。2020年5月11日向被执行人金荣、白其林发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年4月9日、2020年5月11日对被执行人金荣、白其林的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了二次网络查询，并对二被执行人部分银行账户进行冻结，但二被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人金荣、白其林进行了传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人白其林名下东乌珠尔苏木的一处平房在本院别的案件当中查封执行，被执行人金荣名下东乌珠尔苏木房产在陈巴尔虎旗农村信用合作联社做抵押，现被执行人白其林、金荣名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人金荣、白其林名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人金荣、白其林名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人金荣、白其林确无可供执行财产。本院对申请执行人杨君做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人杨君本案因被执行人金荣、白其林无财产可供执行，现本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初1016号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年五月二十六日书记员 齐力木格
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1312号原告：王正东，男，1990年12月24日生，汉族。被告：吴亮亮，男，1983年6月13日生，汉族。原告王正东与被告吴亮亮租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王正东到庭参加了诉讼，被告吴亮亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告细石泵租赁费25000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月3日，原、被告签订细石泵租赁合同，原告向被告租赁细石泵一台，在郑州市中牟县观澜一号项目施工，并约定了付款方式及费用。经核算，被告欠原告租赁费25000元，后原告多次向被告催要，多次协商未果，原告诉至法院。被告吴亮亮未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告签订《细石泵租赁合同》一份，合同约定被告租赁原告的细石泵，约定租金按1500元/天计算，合同并约定其他事项。后经原、被告结算，被告欠原告租赁费25000元，被告于2019年3月25日向原告出具结算单一份，该结算单显示：地泵租赁费合计贰万伍仟元整，25000元整。被告吴亮亮在清算单落款处签字确认。清算单签订后，被告未向原告清偿租赁费，原告诉至法院。本院认为，被告欠原告细石泵租赁费25000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付租赁费25000元，本院予以支持。被告吴亮亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告王正东租赁费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告吴亮亮负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月六日书记员  李杨
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执232号本院于2020年5月14日立案受理的邱荣海申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人邱荣海9969元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初5288号之二 原告：杭州开迅科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦B幢1101-1室。 法定代表人：曹建根,总经理。 委托诉讼代理人：陈泽鑫、林之晨,北京京师（杭州）事务所律师。 被告：张友巧，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12一19层01室。 法定代表人：陈少杰，董事长。 委托诉讼代理人：郑小芹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐庆玉，女，该公司工作人员。 原告杭州开迅科技有限公司与被告张友巧、武汉斗鱼网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告杭州开迅科技有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州开迅科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州开迅科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杭州开迅科技有限公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  徐 珊 二〇二〇年五月六日 书 记 员  韦 蔚
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执337号 金英玉、吉林市鑫安房地产开发有限公司： 本院于2020年4月2日立案执行的（2020）吉0204执337号申请执行人金英玉与被执行人吉林市鑫安房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，依据（2019）吉02民终2805号民事判决书，被执行人吉林市鑫安房地产开发有限公司应履行更名过户义务，现被执行人吉林市鑫安房地产开发有限公司已于2020年4月16日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市鑫安房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21190号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市麟智电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道景二路15号（义乌市金鹏毛纺有限公司内）。 法定代表人：方梅。 被告：义乌市科凯玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道新凉亭工业区。 法定代表人：陈乾科。 原告北京创客互动科技有限公司与被告义乌市麟智电子商务有限公司、义乌市科凯玩具有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告北京创客互动科技有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  陈雅萍
河南省林州市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0581民初1811号原告：程军保，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘苏丽，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：刘书增，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告程军保与被告刘书增劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告程军保向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告刘书增立即支付拖欠原告剩余工资款86000元及逾期利息10320元（利息按银行同期6%计算，暂自2018年2月10日起至2020年2月10日止，实际计算至付清日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，2013年原告先到辽宁省本溪市在被告承包的修桥工程工地务工，后2014年至2016年间，原告又到被告承包的河南省鹤辉高速二工区做钢筋、混凝土、支模板等工程活，经过几年的陆续施工被告共欠原告农民工工资款300000元，其中在工地务工期间，被告曾支付原告一大部分工资，剩余的86000元，被告承诺2018年前给清所有工资款，并由被告向原告出具欠条一张，此后，原告多次向被告讨要欠款，被告以种种理由和借口推诿，后来干脆连电话也不接。综上所述，被告长期拖欠原告欠款的行为，给原告造成重大经济损失，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘书增共欠原告程军保在鹤壁高速二工区干活工资款50000元，经协商，被告刘书增分别于2020年6月5日前给付原告工资款11104元（包括诉讼费1104元）、于2020年7月5日前给付原告工资款10000元、于2020年8月5日前给付原告工资款10000元、于2020年9月5日前给付原告工资款10000元、于2020年10月5日前给付原告工资款10000元；二、如被告刘书增未按上述约定按时给付原告上述款项，原告可就被告未给付的全部剩余工资款一并申请执行；三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2208元，减半收取计1104元，由原告程军保负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  秦学凤二〇二〇年五月十五日书记员  元小牧
青海省河南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初54号   原告：公保加，男，1979年1月2日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：达日杰，男，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：旦正多杰，男，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   原告公保加与被告达日杰、旦正多杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告公保加于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告公保加撤诉。   案件受理费500.0元，减半收取计250.0元，由原告负担。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年五月二十一日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 斗格卓玛
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执217号 申请执行人：冉霞玲,女性,1966年2月2日出生,住沿河县。 被执行人：杨昌跃，男性,1972年9月29日生，土家族，住沿河县；沿河土家族自治县水务局，住所地沿河县。 法定代表人：付兴斌。 本院在执行申请执行人冉霞玲与被执行人杨昌跃、沿河土家族自治县水务局提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执217号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何倩倩
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初353号 原告：李翠花，女，1950年12月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：曾永土（特别授权），武义县法律援助中心指派的浙江五义律师事务所律师。 被告：王显武，男，1973年4月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：赖星铭（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：王柳如，女，1971年4月13日出生，汉族，住武义县。 第三人：王华明，男，1949年1月18日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告李翠花与被告王显武、王柳如及第三人王华明合同纠纷一案中，原告李翠花于2020年5月25日以“需收集新的证据”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李翠花撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告李翠花负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 汤敏婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复752号复议申请人：李德仁，男，汉族，1969年3月2日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李德仁不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异16号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7015号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李德仁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李德仁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异16号裁定，裁定驳回异议人李德仁的异议请求。李德仁不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异16号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7015号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7015号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李德仁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李德仁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李德仁拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李德仁的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李德仁的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初144号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧永亮，绰号“水宝”，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍及住所地均为湖南省宁远县文庙街道XXX村XX组。因犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月29日被宁远县公安局刑事拘留，2020年1月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。被告人欧阳锋，绰号“小小”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，经商，户籍地为湖南省宁远县中和镇XXX村XX组，住所地为湖南省宁远县桐山街道。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月29日被宁远县公安局刑事拘留，2020年1月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人欧永亮、欧阳锋犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖文凯独任审判，代理书记员李全华担任庭审记录，于2020年5月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。被告人欧永亮、欧阳锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年12月初以来，被告人欧永亮、欧阳锋等人在宁远县文庙街道九亿街内1巷7号的麻将馆内开设赌场，该赌场以扑克牌“大吃小”的方式进行赌博。被告人欧永亮在赌场内担任管事的股东，负责管理赌场、抽水等事项，被告人欧阳锋在赌场内担任配摊子的股东。至案发，被告人欧永亮、欧阳锋从中各非法获利9,000余元。被告人欧永亮、欧阳锋于2019年12月28日被宁远县公安局民警抓获归案。经审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人欧永亮、欧阳锋在本案审理期间均已退缴其各自非法所得人民币9,000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧永亮、欧阳锋没有提出异议，表示认罪，且有证实被告人欧永亮、欧阳锋案发时已达到完全刑事责任年龄的户籍资料等书证，勘验、辨认笔录，电子计算器载图数据，证人刘某明、王某翠等11人的证言，被告人欧永亮、欧阳锋的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧永亮、欧阳锋以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人欧永亮、欧阳锋所犯罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人欧永亮、欧阳锋均起了主要作用，均系主犯；被告人欧永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人欧永亮、欧阳锋均能如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，且在案发后都主动退出非法所得和缴纳罚金，都具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故对被告人欧永亮、欧阳锋依法可以从轻处罚。根据本案的事实及情节，对被告人欧永亮适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定处罚；对被告人欧阳锋适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定处罚，判决如下：一、被告人欧永亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月29日起至2020年6月28日止。）二、被告人欧阳锋犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月29日起至2020年5月28日止。）三、对被告人欧永亮、欧阳锋的各自非法所得共计人民币18,000元依法予以追缴，并上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年五月二十日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执91号申请执行人：肖某某，女，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨某某，女，汉族，住云南省昆明市富民县。因申请执行人肖某某申请执行被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）云0124民初487号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，申请执行标的为：由被执行人杨某某偿还借款本金170000元，承担案件受理费3700元。执行过程中，本院对被执行人采取的调查、送达措施有：1.至被执行人住所地村委会进行现场调查，村委会反映其处置田地、房产后下落不明；2.因被执行人下落不明，向被执行人公告送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；3.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，未发现其有可供执行财产；4.启动传统调查，到昆明市房屋产权管理处、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现其可供执行财产。调查完毕后，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行约谈。申请执行人经回告、约谈，未能提供被执行人明确下落和其他财产线索，并以未执行到案款为由不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、限制消费令、传票、协助单位查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人不同意终结本次执行程序但未能提供被执行人明确下落和其他财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年五月二十五日书记员  黄晓波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2503号之一申请执行人：程军，男。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月18日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8167号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人程军于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人程军的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2503号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执527号之一 申请执行人：张明华，男，汉族，1958年1月5日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川盛德房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市达川区。 法定代表人：袁茂森。 本院在执行张明华与四川盛德房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川盛德房地产开发有限公司在中国建设银行51050175863600000611_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张小松 二〇二〇年五月十八日 书记员  江河丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3539号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：索南多杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告索南多杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告索南多杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2685.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告索南多杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金514.68元，剩余10期贷款，余欠本金共计2685.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告索南多杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告索南多杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2685.32元及利息(以2685.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告索南多杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执124号 申请执行人：马兴岗，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：曲学海，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人马兴岗与被执行人曲学海劳务合同纠纷一案中，招远市人民法院2019年4月4日作出的（2019）鲁0685民初1089号民事判决书确认：被执行人曲学海于判决生效10内给付原告27600元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月14日、2020年5月20日通过网络查控两次查询，2020年5月21日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇二〇年五月二十八日 书记员  林亮君
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1387号被执行人：胡必明，男，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初531号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡必明有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年五月二十六日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1978号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：杨玉香，女性，1965年08月02出生，汉族，住。被执行人：鲁保周，男性，1965年02月12出生，汉族，住。中国平安财产保险股份有限公司与杨玉香、鲁保周一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初1600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鲁保周、杨玉香于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款45318.53元及违约金(违约金以45318.53元为基数，按照月息2分的标准自2017年8月29日起计算至实际清偿完毕之日止)，并支付逾期保费3173.33元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人杨玉香、鲁保周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79547.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉香、鲁保周有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执186号之一申请执行人：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，浙江临海市嘉利机械厂业主，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文熙，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被执行人：天津市东丽区华民机械设备经营部，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号C3-107。申请执行人金民海与被执行人天津市东丽区华民机械设备经营部侵害发明专利权纠纷一案中，申请执行人金民海向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）津02执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年五月十二日法官助理贺永一书记员毕莲莲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1042号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都状元街分理处，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路172-178号。统一社会信用代码：91510114551091236Y。 法定代表人向洪琴。 被执行人魏武，男，汉族，1977年5月22日出生，住成都市新都区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都状元街分理处申请执行魏武信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4664号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏武逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都状元街分理处于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执1042号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王太峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保535号申请人：杨某，女，1976年9月11日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：腾文超，男，1990年2月13日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人杨某与被申请人腾文超，买卖合同纠纷财产保全一案。查封被申请人腾文超名下位于东风西路××利××楼××单元××302房屋，佰利201500098。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保535号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十五日书记员 贾立刚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3080号申请执行人：李海军，男，1982年10月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4959号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付16.424539万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4959号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢224号申请执行人：刘佶，男，汉族，1984年9月24日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：昆明波普建筑装饰设计有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K60180C。住所地：昆明市滇池度假区滇池融苑小区17幢1-3层C-5。法定代表人：陈育林。申请执行人刘佶与被执行人昆明波普建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明波普建筑装饰设计有限公司已履行15200.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4192号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4192号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初224号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人高克亮，男，1966年9月20日出生，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2020﹞217号起诉书指控被告人高克亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日上午，被告人高克亮在重庆市大足区龙水镇XX街一豆花店吃饭，期间饮白酒。当日11时15分许，高克亮酒后驾驶车牌号为渝CHPXXX(已注销号牌)的普通二轮摩托车（已达报废标准）从豆花店往其位于重庆市大足区玉龙镇XX村X组的家中行驶。当逆向行驶至龙古路50米处时，被正在执勤的行政执法大队工作人员发现并控制，随后送至交巡警支队龙水勤务大队，并前往医院进行取静脉血送检，经鉴定，高克亮静脉血中乙醇含量为112.9毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人高克亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高克亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议判处高克亮拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关当庭建议可对高克亮适用缓刑。 高克亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告高克亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高克亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二〇年五月十八日 法官助理 熊 艺 书 记 员 李化霜
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执130号申请执行人：互惠融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码91440300MA5EEU3G7B。法定代表人：陈诚，系该公司总经理。委托代理人：程永水，系该公司员工。被执行人：杨刚，男，汉族，1991年6月1日出生，住贵州省大方县。互惠融资租赁有限公司（以下简称互惠公司）与杨刚借款合同纠纷一案，互惠公司依据北海仲裁委员会北仲案字（2019）北海仲字第13-1099号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人杨刚给付借款本金110025元及相应利息、律师费、仲裁费及本案执行费。本院于2020年4月21日立案。本院在执行过程中查明，申请执行人互惠公司向本院提交的《借款合同》复印件，该《借款合同》第十一条打印内容为“协商不成发生诉讼的，由合同签订地法院管辖”，盖章内容为“本协议履行过程中发生的纠纷提交北海仲裁委员会仲裁，其他约定与本约定不一致的以本约定为准”，盖章未经被执行人签名、捺印确认。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书。本案中，互惠公司提交的合同书存在重大争议且互惠公司未提交证据证实该条款内容为双方达成一致的意思表示，其执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条规定，裁定如下：驳回互惠融资租赁有限公司对北海仲裁委员会〔2019〕北海仲字第13-1099裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  周 绪二〇二〇年五月二十一日法官助理  代秀云书 记 员  李 磊
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初255-1号原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，系公司董事长。被告：高菊香，女，1971年3月18日生，汉族，住山西省乡宁县。被告：王伟泽，男，1970年12月19日生，汉族，住山西省乡宁县。本院在审理原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司诉被告高菊香、王伟泽金融借款合同纠纷中，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日以与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费210元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张卫东 二○二○年五月十五日书记员 董贵萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保410号申请人：李华诚，男，1986年1月20日出生，汉族，现住滨州市邹平市。被申请人：淄博山河环保材料有限公司，住所地：淄博市文昌湖区。申请人李华诚与被申请人淄博山河环保材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0306财保202号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博山河环保材料有限公司在各银行账户内的存款11965.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博山河环保材料有限公司在各银行账户内的存款11965.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1626号原告：张自敏，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201210651244，特别授权代理。被告：张前坤，男，1997年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张功建，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被告张前坤之父，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司。住所地：福建省泉州市南安市水头镇中心大街百宏香榭花都11号楼1层008-009店面、2层008-009号商业辅助用房。统一社会信用代码93150583699037316A。负责人：汪建宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201210408855，特别授权代理。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201911093952，特别授权代理。原告张自敏与被告张前坤、中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张自敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等合计127986.24元，由被告保险公司在责任限额内先行承担，不足部分由被告张前坤承担；2、本案诉讼费用由被告张前坤承担。事实和理由：2019年5月4日13时许，被告张前坤驾驶闵C08LT5小型轿车由北向南行驶到沈丘县卞路口乡前营子行政村前营子村西交叉口时，与由东向西原告张自敏驾驶的雅迪牌二轮电驱动车发生碰撞，造成原告张自敏受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字2019第0504-02号道路交通事故认定书，认定被告张前坤和原告张自敏负事故的同等责任，乘车人张军伟无责任。原告张自敏受伤后被送到沈丘县人民医院住院治疗，后经伤残鉴定构成十级伤残。被告张前坤驾驶的闵C08LT5小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险且不计免赔，该事故发生在保险期间，保险公司应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。张前坤辩称，被告张前坤驾驶的车辆投保有保险，张前坤为原告张自敏垫付的有医疗费，应当返还被告张前坤9000元。中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司辩称，被告保险公司已为原告张自敏垫付5000元，保险公司愿意赔偿原告合理损失。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司自愿于2020年5月30日之前赔偿原告张自敏医疗费等各项损失合计101500元（已扣除已支付的5000元，剩余101500元），被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司自愿汇至原告张自敏银行账号92500元（开户行：邮政储蓄银行卞路口支行，开户名：张自敏，账号：62×××76），被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司自愿汇至被告张前坤指定银行账号9000元（开户行：中国农业银行新安集支行，开户名：张功建，账号：62×××72）；二、原告张自敏自愿放弃其它诉讼请求；三、本案受理费减半收取570元，原告张自敏自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二〇年五月十三日书记员  赵文文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2669号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周文发，男，1983年6月9日出生，住云南省镇雄县。 关于本院刑事审判庭移送的周文发盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初845号刑事判决，周文发应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因周文发未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人周文发采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人周文发暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2669号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1000号之一申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路688号时代商务楼。负责人：陈宇，该分行行长。被执行人：胡国新，男，1972年11月25日出生，汉族。住浙江省湖州市。申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人胡国新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人胡国新返还申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行借款本金19199.44元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2019年2月25日为10642.90元，次日起至借款实际清偿之日的利息按月利率12.21‰计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费546元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡国新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡国新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1000号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年五月二十日书记员  周丹丹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2728号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司五显支行，住所地福建省厦门市同安区五显镇五显村，统一社会信用代码91350200791260369M。 主要负责人：叶羡旋，支行行长。 委托诉讼代理人：林观春、林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：叶永泽，男，1974年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司五显支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初758号民事判决书，于2020年3月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶永泽给付欠款28554.54元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月18日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆已报废标准，不予查封。于2020年4月2日对被执行人名下尾号7758的财付通账户进行了扣划，实扣2400.60元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余2072.60元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿2072.60元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶永泽名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司五显支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执104号申请执行人武汉某包装有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街。法定代表人：李某，该公司总经理。委托代理人：刘某，湖北某律师事务所律师。被执行人湖北某生物技术有限公司，住所地：湖北省赤壁市官塘驿幸福大道。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人武汉某包装有限公司与被执行人湖北某生物技术有限公司买卖合同纠纷一案。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5079号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年1月3日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人湖北某生物技术有限公司现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。2020年5月20日，申请执行人以目前被执行人暂无可执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5079号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5079号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年五月二十八日书记员  冯维忠
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1908号 原告拓某某，女， 被告王某某，男，原告拓某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告拓某某与被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月22日，被告因急需用钱向原告借款13000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，借款后本息未付，经原告多次向被告催要未果，无奈原告只好向法院提起诉讼。请求：1、依法判决被告偿还原告借款13000元及利息（从2019年6月22日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2019年6月22日被告向原告借款13000元，约定月利率为2%的基本事实。被告辩称该笔借款属实，本金利息未付，借款用于给别人还账，被告愿意分5个月向原告偿还。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举证据无异议 。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举的证据，被告对其无异议，故本院对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2019年6月22日，被告王某某因急需用钱向原告借款13000元，约定月利率为2%，借款后本息未付，经原告多次催要未果，无奈原告只好向法院提起诉讼。本院认为，原告拓某某诉被告王某某借款未还之事实，有被告王某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告拓某某人民币13000元及利息（利息从2019年6月22日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳                                      二〇二〇年五月十三日 书  记  员  王  飞1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执835号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：成都市双流区九江镇蛟龙港蛟龙大道63号。 法定代表人：王昭祥，行长。 被执行人：胡松，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张勤，女，1973年6月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：江红，女，1976年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与胡松、张勤、江红信用卡纠纷一案中，依据（2017）川0116民初7838号民事判决书依法向被执行人胡松、张勤、江红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡松、张勤、江红立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的506220.81元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将胡松、张勤、江红限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执518号 申请执行人：余昌勇，男，1968年4月18日生，汉族，现住重庆市大足县。 委托代理人：赵一潼，黑龙江天利律师事务所律师。 被执行人：黑龙江省哈达岗煤矿天辰井。 负责人：王家毅。 本院在执行余昌勇申请执行黑龙江省哈达岗煤矿天辰井劳动争议纠纷一案，申请执行人才玉波依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县劳动争议仲裁委员会（2019）鸡东劳人仲裁字第264号仲裁裁决书向本院申请执行，申请执行标的93282.90元、案件执行费1299元。本院受理执行后，依法向被执行人黑龙江省哈达岗煤矿天辰井送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，限制高消费令，被执行人未依法履行法律义务。执行中经查被执行人煤矿处于停产状况，煤矿的相关资产已在另案执行中依法查封，上述情况已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执518号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月二十日 书记员 叶春鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民特39号申请人：牛玉艳，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：刘爱华，女，1950年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人与被申请人申请实现担保物权一案，本院于2020年4月27日立案受理，现已审理终结。本院按申请人确认被申请人送达地址邮寄法律文书，被退回。本院认为，本院按照立案时申请人确认的被申请人住址邮寄送达法律文书被退回，申请人又不能重新确认被申请人新的送达地址，其申请应予驳回，申请人可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人牛玉艳的申请。申请人预交的案件受理费1100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年五月二十日书记员  许 静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执558号申请执行人：徐秋琦，女，1994年8月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛金格众家广告传媒有限公司，住所地胶州市。申请执行人徐秋琦与被执行人青岛金格众家广告传媒有限公司劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的胶劳人仲案字（2019）第2539号裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月13日立案执行。执行标的：1212.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月十九日书记员  庄 村
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1195号 廖茂成、罗德仑： 本院执行的廖茂成申请执行罗德仑人格权纠纷一案，经被执行人罗德仑自动履行，执行金额18702.91元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执873号之一申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张家文，该公司董事长。被执行人：石海波，男，汉族，1966年12月29日生，江苏智诚置业有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏智诚置业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：石海波，该公司董事长。本院在执行淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与石海波、江苏智诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人以与被执行人正在协商解决为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初1744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  许东杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执906号之二被执行人：随翠云，女性，汉族，1952年08月17日生，住所地：郑州市惠济区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人随翠云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人随翠云在郑州银行011001200××00×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十二日书记员  刘迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行初2号原告：邝萧芬，女，1983年12月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏骏艺，江苏德本律师事务所律师。被告：滁州市琅琊区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路185号，统一社会信用代码11341102096555536G。法定代表人：刘磊，该局局长。原告邝萧芬与被告滁州市琅琊区市场监督管理局撤销工商行政登记一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告邝萧芬于2020年4月27日提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告邝萧芬提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邝萧芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邝萧芬负担。审 判 长  王 苏人民陪审员  宋维军人民陪审员  高 燕二〇二〇年五月十一日书 记 员  石 阳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17918号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码:914100007067738065(1-2)。负责人韩光聚，行长。被执行人陈保珍，女，1964年7月11日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人刘冰，男，1962年12月24日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈保珍、刘冰借款合同纠纷一案，本院作出的2018豫0191民初689号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1136号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：王艺茜，女，1992年8月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告王艺茜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐佳奇
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1461号原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路147号,统一社会信用代码91341124764759738L。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：郑志奎，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告郑志奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，申请撤诉减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月二十二日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲