wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审18号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人张学勇，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连七星管家物联网科技有限公司，住所地大连市西岗区胜利花园A4号楼2单元7层1号，营业执照：91210200311490430K。法定代表人郭强。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年5月13日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000304］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年4月24日，我局受理劳动者投诉大连七星管家物联网科技有限公司存在欠缴1名劳动者2017年6月至2018年10月期间的社会保险费25940.01元的违法行为。对于上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900220009]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000304］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者2017年6月至2018年10月期间的社会保险费25940.01元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年3月12日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000304］-1号强制执行催告书，于2020年3月14日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连七星管家物联网科技有限公司按照大人社监理字［2019000304］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴1名劳动者2017年6月至2018年10月期间的社会保险费25940.01元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2019年8月30日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000304］-1号行政处理决定，对被申请人大连七星管家物联网科技有限公司作出补缴劳动者王明某2017年6月至2018年10月期间的社会保险费25940.01元的行政处理决定。被申请人大连七星管家物联网科技有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年3月15日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年8月30日作出的大人社监理字［2019000304］-1号行政处理决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5321号 申请执行人张娇凤，女，1968年10月23日出生，住温岭市。 被执行人蒋启明，男，1951年10月13日出生，住温岭市。 被执行人黄莲芬，女，1957年5月8日出生，住温岭市。 张娇凤与蒋启明、黄莲芬民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1108号民事判决已经发生法律效力。权利人张娇凤于2019年06月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋启明、黄莲芬应支付申请执行人张娇凤人民币3000000元及利息，并支付诉讼费16000元、保全费5000元、申请执行费32610元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋启明、黄莲芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查，并对申请执行人向本院提供的被执行人有关财产线索进行核查。经查明,本院冻结了被执行人蒋启明在温岭市综合高中的投资权益、财产性权益及所有财产，因该学校属民办非企业单位，目前无法处置；本院在（××）××案件中××在被××人××下××于江西省××镇城北新区××、××、××、××、××、××、××、××、××号的不动产，因案外人对上述不动产提出异议，需待异议审理结束后再处置；本院在执行中冻结了被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司的股权，该股权经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受蒋启明在中联农资有限责任公司33.3%股权全额的以物抵债；本院冻结了被执行人蒋启明在安徽省枞阳县赐沃矿业有限公司的股权，申请执行人申请暂不启动对该股权的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋启明、黄莲芬未报告财产情况，本院已对被执行人蒋启明、黄莲芬作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蒋启明、黄莲芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋启明、黄莲芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5321号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年五月十九 代书记员 陈昱豪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执567号 张红忠、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人张红忠与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为2860元。我院在执行中，被执行人已履行2860元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更640号 罪犯杨积群，男，1963年1月1日出生于安徽省怀宁县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2005年5月24日作出（2005）海刑初字第573号刑事判决，以被告人杨积群犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省肇庆市中级人民法院于2008年7月25日以（2008）肇刑执字第3041号刑事裁定，对其减刑十个月。本院于2010年11月12日、2015年7月10日、2018年6月21日以（2010）锦审监执减字第01951号、（2015）锦审一监执减字第01269号、（2018）辽07刑更948号刑事裁定，对其减刑一年五个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨积群在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，罪犯杨积群能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬4次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯杨积群在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨积群减去有期徒刑四个月。 （刑期自2004年12月24日至2020年10月23日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  秦诗源
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初385号原告：毛先序，男，1973年6月5日出生，汉族，个体工商户下陆区画坊布艺店经营者，住湖北省黄石市。被告：阮先彪，男，1986年3月6日出生，汉族，身份证登记住址湖北省安陆市。被告：黄石港区蒙塔软装饰设计生活馆，个体工商户，住所地黄石港区万达广场A5商业幢SA2-2013A室，统一社会信用代码92420202MA4CGGWC89。经营者：阮先彪，公民身份号码420982198603066438。原告毛先序与被告阮先彪、黄石港区蒙塔软装饰设计生活馆合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法进行审理。毛先序向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即支付欠款17500元；2.判令被告承担诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付欠款18500元。事实与理由：原告经营下陆区画坊布艺店。2018年上半年，原告与被告做墙布生意，被告以各种理由不支付费用，导致原告资金不足，生意无法正常运转，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案的合同关系发生在被告黄石港区蒙塔软装饰设计生活馆与个体工商户下陆区画坊布艺店之间。即便被告差欠货款，有权主张货款的主体应为下陆区画坊布艺店。故本案原告主体不适格，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回毛先序的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二０二０年五月十九日书记员 田也塬
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执209号申请执行人杜田雨，女，1996年1月29日出生，满族，现住辽宁省兴城市。被执行人曹立立，女，1980年6月10日出生，汉族，现住四平市铁西区。本院依据已发生法律效力的（2020）吉0302民初46号民事调解书，要求被执行人曹立立在法定期限内履行给付义务，被执行人曹立立给付10000元.5月28日给付11469元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初46号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张媛媛二〇二〇年五月十七日书记员 ： 孙 鹏
商洛市商州区人民法院   结案通知书    (2020)陕1002执474号   童威、刘跃进：    申请执行人童威与被执行人刘跃进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2193号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘跃进逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人童威于2020年4月23日向本院申请执行，请求被执行人返还垫付款1804.89元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人刘跃进自觉交纳案款1804.89元。案款已全部兑付给申请执行人童威生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1002执385号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。     二〇二〇年四月二十三日        1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更422号罪犯边疆，男，1979年10月23日出生于内蒙古，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）大刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人边疆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5.1万元。与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币263501.82元。边疆不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年12月27日作出（2006）辽刑一终字第580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日以（2009）辽刑执字第730号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年1月19日、2015年7月1日、2018年2月23日分别以（2012）锦审一监执减字第00083号、（2015）锦审一监执减字第00759号、（2018）辽07刑更103号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年二个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯边疆在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯边疆能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯边疆在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯边疆减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年6月20日至2024年7月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1510号 申请执行人杭州隆光包装材料有限公司 被执行人雍楠 本院在执行申请执行人杭州隆光包装材料有限公司与被执行人雍楠借款合同纠纷一案中，被执行人自动支付案款206253元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢103号 申请执行人：万国辉,男，汉族，生于1967年11月21日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨盛杰,男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人万国辉与被执行人杨盛杰民间借贷纠纷一案中，双方达成由被执行人杨盛杰于2020年5月7日给付申请人万国辉10000元及诉讼费1050元，并从2020年6月起每月30日前给付5000元，至2020年12月30日前付清，申请人万国辉放弃其他请求。若逾期则可由申请人万国辉全额申请执行本金、利息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年五月八日 书记员  袁 权
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执597号之一申请执行人张梓研，女，2012年3月27日出生，汉族。法定代表人张晶，1986年3月22日出生，汉族。被执行人徐静波，男，1980年1月27日出生，汉族。本案在执行申请执行人张梓研与被执行人徐静波抚养费纠纷一案中，因申请执行人张梓研与被执行人徐静波达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初445号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月十二日法官助理 兼书记员刘兵
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初62号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人李某，镇江大东纸业有限公司员工。因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，于2019年9月2日被镇江市公安局新区分局交通警察大队处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员任荣兴公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年8月26日21时许，被告人李某饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿镇江新区通港路由北向南行驶至银河路附近时，被执勤民警查获。经鉴定，李某的血液中乙醇含量为115mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李某被抓获归案，如实供述了上述事实。公诉机关根据证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人李某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某具有坦白情节。建议判处被告人李某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本院综合考量被告人李某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年五月八日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申11号再审申请人（原审原告）：李永，男，1978年5月23日生，汉族，农民，户籍辽宁省法库县，现住调兵山市。被申请人（原审被告）：昌图县泰源墙体材料有限公司，住所地昌图县前双井子镇永志村。法定代表人：孙维东，该公司总经理。被申请人（原审被告）：邢淑清，女，1964年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。被申请人（原审被告）：孙维东，男，1966年11月21日生，汉族，农民，住昌图县。被申请人（原审被告）：孙立勇，男，1987年10月5日生，汉族，住昌图县。再审申请人李永因与被申请人昌图县泰源墙体材料有限公司（以下简称泰源公司）、邢淑清、孙维东、孙立勇买卖合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初5027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人李永申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项规定的情形，请求：1.撤销辽宁省昌图县人民法院作出的（2018)辽1224民初5027号民事判决，支持再审申请人一审诉讼请求。2.诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1.合同是因被申请人违约导致合同不能履行，并不是合同自然解除。2.再审申请人已经向法院提请对可得利益进行鉴定，是因为法院没有选择有能力鉴定的机构，阻却了证据的形成，应当视为提供证据，另外，本合同中双方已经明确约定违约条款，依法成立、合法有效的合同受到法律保护，被申请人应承担违约责任。3.法院认定45万债权抵销没有法律依据，再审申请人收到37.2万仅是被申请人偿还到期债权的行为，损失部分应由被申请人承担。4.被申请人实际尚欠货款158917元。5.原审法院未对再审申请人重新委托鉴定机构进行鉴定的申请进行答复就直接判决，同时原审法院未依法进行鉴定，却在判决中认定再审申请人对可得利益没有提供证据，属于程序违法，严重剥夺再审申请人的权利。6.因被申请人违约，再审申请人损失超过违约金约定数额，并且再审申请人对违约金已进行调整，因此再审申请人诉求违约金数额90万合法合理，应予以支持。7.被申请人三是公司实际经营者，参与本合同的履行，被申请人三与被申请人二是夫妻关系，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。股东未履行出资义务在庭审提供的证据工商信息中已经明确标注，证据确实充分，应对债务承担连带责任。本院认为，关于泰源公司是否应支付违约金一节。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，李永未提供充分证据证明其实际损失，且经原审法院委托的铁岭华诚资产评估事务所以“该评估项目有不妥之处不能出具司法鉴定报告”为由，退回该司法鉴定委托书。因此，原审法院未支持李永要求给付违约金的诉讼请求并无不当。关于欠付货款数额及45万元债权是否抵销一节。李永主张欠付货款的数额为158917元，原审法院认定为80917元，差额为78000元。该差额为用于顶账的车辆顶账价格（450000元）与李永主张其实际出售的价格（372000元）之间的差额。双方《矸石粉购销合同》（续签）中明确约定了用路虎揽胜极光牌吉普车抵顶货款45万元。因此，原审法院认定顶账45万元并认定欠付货款的数额为80917元并无不当。关于邢淑清、孙维东、孙立勇是否应承担连带责任一节，矸石粉购销合同的主体为泰源公司与李永，泰源公司为有限责任公司，应以其全部财产对公司的债务承担责任，邢淑清、孙维东、孙立勇不应承担连带责任。综上，李永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李永的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年五月十九日法官助理宋歌书记员于淼
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0983执823号申请执行人：季玉良,男，1955年2月17日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州市海兴县。被执行人：李久彬，男,1971年9月9日出生。汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市。申请执行人季玉良与被执行人李久彬劳务合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5745号民事判决已经发生法律效力，申请执行人季玉良于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款23000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年3月6日、4月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李久彬无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年3月6日、4月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李久彬名下无银行存款四、本院于2020年3月6日、4月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李久彬无车辆登记信息。五、本院于2020年4月16日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李久彬未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年4月16日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人李久彬无房产、土地登记信息。七、本院于2020年4月16日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人李久彬无住房公积金。八、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2020年5月19日对被执行人李久彬的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2020年5月25日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  白 云
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初126号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人李承龙，万盛精密钣金江苏有限公司员工。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月20日被取保候审。现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人李承龙犯重大责任事故罪，于2020年2月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人李承龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日11时许，被告人李承龙在未取得特种设备执业证的情况下，在XXXX钣金江苏有限公司车间内擅自驾驶叉车搬运板材，行驶至临时仓库门口时，叉车门架将库门上方预制过梁撞下，将站在叉车货叉上的刘某脑部砸伤，被害人刘某于当日死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、事故调查报告、尸表检验记录等证据。 公诉机关认为，被告人李承龙违反有关安全管理规定，发生重大责任事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律,依法应以重大责任事故罪追究其刑事责任，同时认为被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李承龙一年有期徒刑，并适用缓刑。 被告人李承龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李承龙系XXXX钣金江苏有限公司员工。2019年9月27日11时许，被告人李承龙在未取得《特种设备作业人员证》必备执业资质的情况下，在公司车间内驾驶苏Ｌ×××××号叉车搬运板材，在行驶至临时仓库门口时，叉车门架把库门上方预制过梁撞下，将站在叉车货叉上的刘某脑部砸伤。被害人刘某当即被送至医院救治，经抢救无效于当日死亡。 被告人李承龙归案后，如实供述了自己上述事实。事故发生后，万盛精密钣金江苏有限公司与被害人近亲属达成调解协议书，并支付了全部赔偿款。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人朱某、孙某的证言，被告人李承龙的供述，事故调查报告，尸表检验记录、叉车定期检验报告，现场照片，特种设备使用登记证、病历资料、手术记录、非正常死亡证明、调解协议书、谅解书、收条、银行电子交易回单、情况说明、户籍资料、受案登记表、案件侦破经过等证据证实。 本院认为：被告人李承龙在作业中违反有关安全管理规定，发生重大责任事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人李承龙归案后，如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被害人近亲属的损失获得了赔偿，其对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李承龙具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李承龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张素琴 人民陪审员  柯 进 人民陪审员  张二青 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴永红 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险 (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：周玉君,女,1974年3月31日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人周玉君银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10173民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：16632.77元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人周玉君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行16632.77元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终919号上诉人（原审原告）：刘泽民，女，汉族，1951年3月4日出生，住河北省保定市北市区。被上诉人（原审被告）：董伟志，男，汉族，1952年7月23日出生，住河北省保定市莲池区。上诉人刘泽民因与被上诉人董伟志共有权确认纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘泽民上诉请求：请求二审法院撤销（2019）冀0602民初3165号民事判决，判决确认涉案房产归上诉人、被上诉人共同共有，或者撤销一审判决，发回重审。事实与理由：本案诉争房屋在法律状态上目前仍为董志伟所有。1、生效判决并没有判决涉案房产的所有权发生变更；2、物权法对合同效力、物权效力、物权变更转让、物权取得等有明确的规定；3、合同法规定因无效合同取得的财产应当予以返还；4、刘泽民自2001年5月起就是涉案房产的共有产权人。5、本案诉争房屋法律状态属于董伟志。刘泽民作为董伟志妻子，有权利提出主张，房屋为夫妻共同财产。一审法院的错误判决剥夺了原告的基本诉权，属于违法判决。董伟志答辩称：请求法院依法审理。刘泽民向一审法院起诉请求：1、请求法院确认位于保定市韩村北路369号宝硕集团轻工用品分公司宿舍4-1-101房屋归原、被告共同所有；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘泽民与被告董伟志系夫妻关系。案涉房屋坐落于保定市韩村北路369号宝硕集团轻工用品分公司宿舍4-1-101（建筑面积88.74平方米，不动产权证书：冀（2017）保定市不动产权第0001295号），系被告董伟志父亲董树琪（2001年5月11日去世）、母亲田鹏（1998年11月27日去世）生前共同共有。2017年1月22日，河北省保定市直隶公证处出具（2017）保直证民字0327号公证书，证明董树琪、田鹏生前共同共有的坐落于保定市韩村北路369号宝硕集团轻工用品分公司宿舍4-1-101房屋由董伟志继承。后董伟志到保定市不动产登记中心办理了所有权人为董伟志的冀（2017）保定市不动产权第0001741号不动产权证书。2017年2月9日，基于被告董伟志及案外人董熠昕的相关申请及提交材料，保定市不动产登记中心为董熠昕颁发了冀（2017）保定市不动产权第0001939号不动产权证书。在庭审过程中，被告董伟志当庭陈述其所持冀（2017）保定市不动产权第0001741号不动产权证书系声明丢失补办，原所有权证书不知由谁持有。2017年7月31日，案外人张宏生以董熠昕、董伟志为被告向保定市竞秀区人民法院提起诉讼，请求确认董熠昕、董伟志之间房屋买卖合同无效。竞秀区人民法院于2017年10月25日作出（2017）冀0602民初1638号民事判决（已生效），认定董伟志于2003年4月即董树琪去世后与张宏生签订的就案涉房屋买卖协议书合法有效，董熠昕与董伟志在张宏生合法占有案涉房屋多年后就案涉房屋重新签订买卖协议并办理新的产权证书的行为，属于恶意串通损害张宏生合法权利，董熠昕与董伟志签订的买卖协议即被告董伟志在庭审过程中及办理董熠昕房屋产权证书向不动产登记中心提交的《保定市存量房买卖合同》（合同编号：2017020738）无效。2018年7月2日，张宏生不服保定市国土资源局不动产登记行为并将董熠昕列为第三人提起行政诉讼，河北省高碑店市人民法院于2018年8月7日作出（2018）冀0684行初85号行政判决，认为董熠昕与董伟志签订的编号为2017020738的保定市存量房买卖合同已被法院依法确认无效，故董伟志依据此办理的案涉房产的所有权转移登记行为事实不清、主要证据不足，判决撤销保定市国土资源局为董熠昕办法的冀（2017）保定市不动产权第0001939号中华人民共和国不动产权证书。该行政判决已被河北省保定市中级人民法院（2018）冀06行终212号行政判决书予以维持。上述事实有（2017）保直证民字0327号公证书、原被告结婚证、《保定市存量房买卖合同》（合同编号：2017020738）、河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684行初85号行政判决书、河北省保定市中级人民法院（2018）冀06行终212号行政判决书、庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。本案中，原告刘泽民以共有权确认为由起诉，首先被告董伟志应系案涉房屋的所有权人，原告才可依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定主张共同所有。案涉房屋已经生效判决依法确认被告董伟志于2003年4月有偿转让给张宏生，双方房屋买卖合同合法有效，故被告董伟志已不是案涉房屋的所有权人。综上，原告所诉无事实依据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘泽民的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘泽民承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据人民法院已生效的判决书，被上诉人董伟志已于2003年4月将案涉房产有偿转让给张宏生。本院认为，上诉人刘泽民的主张缺乏事实和法律依据。综上所述，董伟志对案涉房产不具有所有权，因此刘泽民不具有共同共有权，刘泽民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘泽民负担。本判决为终审判决。审判长 李 莉审判员 王 冠审判员 郑 东二〇二〇年五月二十二日书记员 胡小双
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1293号原告：万俊梅，女，1961年7月26日生，汉族，住南乐县。被告：王伟民，男，1965年10月19日生，汉族，现住南乐县。被告：王秀娟，女，1967年11月14日生，汉族，现住南乐县。本院在审理原告万俊梅与被告王伟民、王秀娟民间借贷纠纷一案中，原告万俊梅逾期未缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万俊梅撤诉处理。审判长  赵俊伟审判员  吴红耀审判员  苏志权二〇二〇年五月二十一日书记员  李云飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5788号之一申请执行人:无锡正乾商务咨询有限公司，住所地无锡市梁溪区人民西路25-704（统一社会信用代码：91320213MA1QG0JT82）。法定代表人：邹亚君。被执行人：无锡鑫意顺汽车服务有限公司，住所地无锡市清扬路137-1501（统一机构代码：91320213MA1QF9DG22）。法定代表人：杨炜。关于申请执行人无锡正乾商务咨询有限公司与被执行人无锡正乾商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初1424号民事判决书已经发生法律效力。无锡鑫意顺汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向无锡正乾商务咨询有限公司返还保证金15万元、渠道代理服务费5万元。本案案件受理费4300元，减半收取2150，保全费1720元，合计3870元（已由无锡正乾商务咨询有限公司预交），由无锡鑫意顺汽车服务有限公司负担，并于本判决生效后10日内向无锡正乾商务咨询有限公司支付。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初1424号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执154号 申请执行人：王玲，女，1991年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘嘉豪，男，1992年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行王玲与刘嘉豪民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人刘嘉豪送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向王玲偿还借款人民币58000元及利息、负担案件受理费716元、执行费781元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人刘嘉豪的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；2020年4月2日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年4月22日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施；2020年4月21日，本院已将刘嘉豪纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人王玲未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4057号申请执行人：莫俊海，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省林州市。被执行人：林州市宏达房地产开发有限公司。法定代表人：兴志刚。本院在执行莫俊海与林州市宏达房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，人民法院作出的（2019）豫0581民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市宏达房地产开发有限公司偿还原告莫俊海工程款共计248200元。因林州市宏达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，莫俊海向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月3日、2020年1月21日、2020年4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人林州市房地产宏达有限公司有昌河牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆，有房产，无银行存款、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月22日依法查封了被执行人名下的昌河牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆，暂未实际扣押。四、本院依法轮候查封了被执行人名下位于林州市××人民广场地下商铺××、××人民广场地下商铺××-106铺，申请人申请暂不处置该房产。五、本院于2020年1月16日向被执行人公司法人发出限制高消费令。六、本院于2020年1月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月二十二日书记员  郭文慧
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执20号申请执行人：汪跃金，男，1963年8月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：邬仁球，男，1970年7月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行汪跃金与邬仁球山林转让合同纠纷一案中，被执行人邬仁球未履行本院（2019）鄂1223民初688号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邬仁球所有的长城牌小型普通客车一辆（牌号：鄂L4L336）,查封期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十日书记员  邓昌昊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2187号江苏华夏安装工程有限公司、常州月星国际家居广场有限公司：关于江苏华夏安装工程有限公司与常州月星国际家居广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初2717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执544号颜伟申请执行路奎相借款合同纠纷一案，申请标的为10300.00元，实际执行10780.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执282号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称：民泰商业银行），住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人王志超，系单位职工。 被执行人吴旭建，男，1976年11月5日出生，住仙居县。 被执行人王爱平，男，1967年3月1日出生，住仙居县。 申请执行人民泰商业银行与被执行人吴旭建、王爱平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4205号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人民泰商业银行向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人吴旭建、王爱平支付申请执行人民泰商业银行215306.76元及利息，并负担案件受理费11696元、执行费3130元。 执行立案后，本院向被执行人吴旭建、王爱平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴旭建、王爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭建、王爱平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭建、王爱平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人吴旭建名下有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，本院另案进行了查封，但未实际扣押；并有一万余元的银行存款，为江苏工业园区法院首先冻结。此外，二被执行人无不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年05月11日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人吴旭建、王爱平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴旭建、王爱平分别处以罚款1000元，并将被执行人吴旭建、王爱平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人民泰商业银行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴旭建、王爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月十一日 代书记员 周昌志
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执182号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。统一社会信用代码914117005991412399。法定代表人：张荣宽，公司总经理。被执行人周小珍，女，1988年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张志强，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于河南浩开汽车贸易服务有限公司与周小珍、张志强追偿权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周小珍应返还申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司代其履行的贷款129346.77元及律师代理费3000元，被执行人张志强承担连带清偿责任。因被执行人周小珍、张志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周小珍有福特牌汽车豫Ｑ×××××号一辆、奔驰牌汽车豫Ｑ×××××号一辆。现被执行人及车辆下落不明，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9897号民事判决书本次执行程序。被执行人周小珍、张志强有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 陈 聪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3135号 申请执行人倪芳芳，女，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人李振家，男，1991年4月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人倪芳芳依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特628号民事裁定书，于2019年11月11日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李振家支付申请执行人借款本金25000元、违约金2000元。 执行立案后，本院向被执行人李振家发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人李振家拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制出入境、限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3135号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年五月九日 书记员  黄晓园
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初2200号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 被告：王柳明，男，1969年5月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被告王柳明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年五月十一日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执691号 被执行人：梁政军，男，1975年11月29日出生，满族，初中文化，无业，住凤城市。 本院于2019年12月23日作出的（2019）辽0682刑初497号刑事判决书，被告梁政军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月19日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人黄昆暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年五月二十八日 书记员代 文 东
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1018号原告：彭芳兰。委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。委托诉讼代理人，章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。被告：兰建。本院在审理原告彭芳兰与被告兰建民间借贷纠纷一案中，原告彭芳兰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭芳兰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭芳兰负担。审 判 员 吴中东二〇二〇年五月二十日法官助理 陈航星书 记 员 张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保230号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街22号。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之七十七民事裁定书，于2020年5月25日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第XX号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之七十七民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭思文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更466号罪犯钟科德，男，1963年11月26日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2005年1月6日作出(2004)衡中法刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人钟科德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民理赔偿73020元。钟科德不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2009年8月3日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年9月、2015年7月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年十个月、八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟科德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯钟科德在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟科德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2024年5月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执772号申请执行人昌图县人民法院。被执行人武立红，男，1964年12月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人武立红罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初214号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执283号申请执行人：吴杰，男，2003年6月30日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：万小波，男，1997年11月1日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的吴杰申请执行万小波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人万小波已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625民初2326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇二〇年五月九日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保33号 申请人：蒙山县牛牛农资经营部，住所地：蒙山县文圩镇河村。 投资人：罗瑞贵。 被申请人：黄茂平，男，1986年7月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请人蒙山县牛牛农资经营部与被申请人黄茂平财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄茂平名下价值的56059元予以查封。本院审查后，依法立案执行，现暂未发现被申请人名下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 申请人蒙山县牛牛农资经营部与被申请人黄茂平财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初9776号之一原告：张荣，男，1974年9月21日出生，公民身份号码321085197409213417汉族，住泰兴市。被告：泰兴市子轩通风设备有限公司，住所地泰兴市曲霞镇工业集聚区。法定代表人：卞伟。本院在审理原告张荣与被告泰兴市子轩通风设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取339元，由原告承担（已付）。审 判 长  万 宁人民陪审员  虞金良人民陪审员  陈廷明二〇二〇年五月十五日书 记 员  常 威
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢614号 申请执行人：刘会勇 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人刘会勇与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8306号 原告：徐香群，女，1971年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：施力群，男，1962年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告徐香群与被告施力群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法由审判员鲍硕玮适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐香群到庭参加诉讼，被告施力群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告徐香群向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币40000元，并支付从起诉日起至付清日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告因需向原告借款40000元，被告在借到款项后出具借条一份，写明向原告借款的事实。现因原告需用资金，多次向被告催讨，但被告以各种理由拖延，至今连电话也联络不上，致原告催要无果。现原告诉至本院予以主张。 被告施力群未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告施力群未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。经审核，原告提交的证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告施力群曾向原告徐香群借款40000元，并于2016年4月28日出具借条一份，载明借款事实。借款发生后，被告经原告催讨至今未予归还，原告诉至本院要求被告还本付息。 本院认为，被告施力群向原告徐香群借款40000元的事实，有被告出具的借条及原告庭审陈述为凭，本院予以认定。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。现被告出具借条后经原告催讨至今未及时归还，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告归还借款40000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付按年利率6%计算自起诉之日即2019年12月30日起至款付清之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院也予以支持。 综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告施力群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施力群归还原告徐香群借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告施力群支付原告徐香群以40000元为基数的自2019年12月30日起至款付清之日止的利息（按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告施力群负担。 原告徐香群于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施力群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二〇年五月十三日 代书记员 沈 雷
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终24号上诉人（原审原告）周朝晖，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省平江县，公民身份1号码：430××××201916。委托诉讼代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人周献忠，男，1968年5月4日出生，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）平江县公安局，住所地：湖南省平江县城关镇天悦大道与百花台路交汇处，统一社会信用代码：1143062600639248XH。法定代表人刘勇，该局局长。委托诉讼代理人刘珍珠，该局法制大队大队长。上诉人周朝晖因不服平江县公安局治安行政处罚决定一案，不服湖南省屈原管理区人民法院(2019)湘0691行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周朝晖及其委托诉讼代理人单军民、周献忠，被上诉人平江县公安局的委托诉讼代理人刘珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定事实：2017年7月，平江县三市镇寨上村村民委员会（以下简称寨上村委会）决定将处于该村德胜组、背里组范围内相连的一块滩涂荒地282亩改成水田，该村逐级申请后，国土部门现场进行了踏勘，因符合土地利用总体规划，决定立项建设，项目选址图地点为德胜庙附近整块滩涂。2017年8月2日，寨上村委会与朱迎兵签订了土地整理及承包合同，合同约定将滩涂282亩发包给朱迎兵由其平整，成型后种植水稻，期限五年。2017年9月9日，寨上村委会与湖南东方红建设集团有限公司岳阳分公司（以下简称东方红公司）订立土地流转合同，合同约定将三市镇寨上村德胜组荒地300亩由该公司开发成耕地并由该公司承包三年。2018年就待改荒地上的树木进行补偿，德胜组、背里组负责人出具领条：“河边茶改田补树每根10元，总计467根，共计4670元”，其中寨上村背里组组长周仓林在领条上签名。此后承包方进行施工，2019年2月德胜组、背里组村民联合出具证明，陈述东方红公司与村委会签订了土地平整合同对人工栽植树未予补偿，推举原告、周颂文、钟仲春处理补偿事宜。背里组组长周仓林亦陈述为“公司承包”。2019年5月21日周朝晖与同组村民周颂文、钟仲春以每棵树补偿10元，该补偿标准未经村民商量、价格太低、且补偿款没有发放到户等原因阻止施工方砍树并阻止挖机工作，周朝晖站在挖机旁要求停止施工，如果不停工就会用打人的方式阻工，自2019年5月21日上午11时开始挖机停止施工。2019年5月22日朱迎兵以东方红公司项目负责人身份向平江县公安局三市派出所（以下简称三市派出所）报案，要求查处。三市派出所受案后，通过调查取证，2019年5月23日告知周朝晖拟处罚事项及陈述申辩权，2019年6月4日平江县公安局对周朝晖作出处罚决定。一审法院认为，周朝晖所在寨上村委会申请荒滩改水亩的面积、该村与朱迎兵订立的土地平整及承包合同的面积以及该村与东方红公司订立土地流转合同的面积一致，从项目选址图可看出改田地点是德胜庙附近滩涂处荒地，由德胜组和背里组两组部分土地组成，是一整块荒地；加之背里组组长周仓林陈述为“公司承包”，德胜组、背里组村民出具的证明陈述是寨上村村委会与东方红公司签订的土地平整合同，而土地平整合同作为建设施工合同，对承包人有资质要求，基于以上原因被告认定寨上村村委会与朱迎兵所订土地平整及承包合同项目与寨上村村委会与东方红公司所订流转合同为同一项目，该认定正确。周朝晖认为土地平整及承包合同是寨上村村委会与朱迎兵个人订立，村主任周济安也陈述为朱迎兵承包，该项目施工人应为自然人朱迎兵，该诉称不予采信。平整项目地上树林如果未补偿或补偿不足，周朝晖可以通过正当合法的途径维权，但周朝晖采取阻止东方红公司施工的方式维权，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项之规定，平江县公安局适用该法认定周朝晖扰乱企业秩序致使生产不能正常进行，适用法律正确，且处罚适当。平江县公安局对周朝晖所作的行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审判决：驳回周朝晖请求撤销被告平江县公安局2019年5月23日所作的平公（三）决字（2019）第0735号行政处罚决定的诉讼请求。周朝晖上诉请求：1、撤销湖南省屈原管理区人民法院(2019)湘0691行初82号行政判决，并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。其理由如下：1、上诉人不是非法阻工，是保护自己的合法财产不受侵害，涉案土地上的附着物归上诉人所有，上诉人的财产在没有得到补偿的情况下，案外人朱迎兵就对上诉人的财产进行处理，上诉人要求就补偿协商后再行施工，但施工人员及其负责人都未到场，上诉人多次找村委会领导、林业局、国土局领导反映情况，均未得到妥善解决，故上诉人系合法维权行为；2、寨上村委会将土地平整项目发包给自然人朱迎兵，土地平整后由朱迎兵种植水稻，被上诉人对寨上村委会主任周济安调查，周济安证实土地平整项目承包给了朱迎兵，并且告知朱迎兵补偿问题没有解决，不要施工。证据链显示本案的施工人是自然人，而非单位。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求上级人民法院依法改判。被上诉人平江县公安局辩称，1、根据治安管理处罚法和公安部门的相关解释，且省公安厅有一个内部的指导文件，口头传唤是合法的；2、制服和警徽是公安民警的身份象征，所以未出示证件；3、公安机关事实治安管理依据的是特别法，所以不适用行政强制法。本院二审查明，本案平公（三）决字（2019）第0735号行政处罚决定书系平江县公安局三市派出所作出。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”经《中华人民共和国治安管理处罚法》授权，平江县公安局三市派出所可以作出500元以下的罚款决定。平江县公安局三市派出所是平公（三）决字（2019）第0735号行政处罚决定书的作出机关，其是本案行政行为的行政主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”上诉人周朝晖起诉平江县公安局，属于错列被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因一审法院未向当事人释明是否变更被告，而作出了实体处理，本案应驳回上诉人周朝晖的起诉，上诉人周朝晖可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第八十九第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省屈原管理区人民法院(2019)湘0691行初82号行政判决；二、驳回周朝晖的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，予以退还周朝晖。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年五月九日书记员  曹姝颖
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2055号之一申请执行人郭士威,男性,1966年8月22日出生,汉族,住滑县。被执行人王强民,男性,1962年1月10日出生,汉族,住滑县。被执行人郭永夫,男性,1964年3月16日出生，汉族,住滑县。本院于2020年5月21日作出(2020)豫0526执2055号的裁定，冻结了河南省农村信用社联合社账户：00000XXXXXX90001,人民币,1424.03,河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，现因该案件已实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南省农村信用社联合社账户：00000XXXXXX90001,人民币,1424.03,河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月三十日书记员  王金波
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427民初2508号之五 原告：纪善国，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍地山东省平原县恩城镇胡庄村223号，住山东省夏津县北城街道办事处前七里屯村14号。 委托诉讼代理人：纪秀燕（原告纪善国之姐），住山东省夏津县雷集镇津期店村9号。 被告：王飞，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市鲁班镇尚礼村龙井组148号。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 原告纪善国与被告王飞、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告纪善国于2020年5月19日向本院提出对于被告王飞的撤诉申请。 本院认为，因原告纪善国已与被告浙江淘宝网络有限公司就2359857384649636涉案酒款550元达成和解协议，原告纪善国向被告王飞提出撤诉申请系对于自身权利的处分，原告纪善国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪善- 国撤回对于被告王飞的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告纪善国负担。 审 判 长  孙延晓 审 判 员  宋 磊 人民陪审员  王艳华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1114号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地：濮阳县王称固镇王称固集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。被告：王董华，男。1981年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：许平川，男，1968年1月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：王玉霞，女，1969年3月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告王董华、许平川、王玉霞金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社负担。审判员  王巧莲二〇二〇年五月六日书记员  刘可欣
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执349号申请执行人：谭琼莲，女，1967年11月17日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：雷泽柱，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请人谭琼莲与被执行人雷泽柱民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初1892号民事判决书，被执行人雷泽柱应偿还申请人谭琼莲借款本金48000元及利息、并承担案件受理费525元。执行中，申请人谭琼莲与被执行人雷泽柱达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年五月二十九日书记员  李 城
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初1116号原告：淮滨县清纯自来水有限公司，住所地淮滨县邓湾乡福佑街北。法定代表人：宋友胜，该公司负责人。被告：王仁红，男，1967年8月25日出生，汉族，住址淮滨县。原告淮滨县清纯自来水有限公司与被告王仁红供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮滨县清纯自来水有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付水费2,485元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司系国家批准的生活用水供应及售后服务企业，多年来我公司为被告提供生活用水。截至目前，被告拖欠994吨水费，金额2,485元。经多次催要，被告一拖再拖至今未付。因此，原告向贵院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：被告王仁红一次性支付给原告淮滨县清纯自来水有限公司水费共计1,000.00元（该款于2020年5月12日已支付给原告），剩余水费原告自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮滨县清纯自来水有限公司负担。本调解协议经原、被告签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王仁地二〇二〇年五月十三日书记员  黄世昌
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执60号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 执行事务合伙人：曹淑芳，执行董事。 委托诉讼代理人：邹伟坤，男，该企业员工。 被执行人：邱小兵，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院执行的申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人邱小兵仲裁裁决一案，申请人依据北海仲裁委员会2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-607号裁决书向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行。 本院查明，在哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与邱小兵于2017年9月13日所签《贷款协议》第7.2条关于争议管辖的约定为：各方一致同意，因本协议引起或与之有关的所有争议均应通过双方友好协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。在仲裁中，申请人提供的《关于争议解决方式及电子送达的确认函》系于2019年6月27日签订，上面只有邱小兵的电子签章，哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司在该确认函上没有签章。该确认函约定：1.由败诉方承担仲裁费、律师费、公告费、保全费、保全担保费、鉴定费、评估费、执行费、差旅费、食宿费等费用；2.各方同意仲裁院将通过电子邮件或者短信等电子方式通知被申请人案件受理情况及答辩要求。被申请人应当按照仲裁委通知的方式进行答辩、提交相关证据或申请仲裁员回避，逾期不答辩、不提交相关证据或申请仲裁员回避的，将由仲裁庭依法作出裁决等内容。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，本案申请人提供的《关于争议解决方式及电子送达的确认函》虽然约定了仲裁条款，但只有单方签字，无双方当事人签字，明显不符合仲裁协议书的形式要件。而且该确认函是对原《贷款协议》第7.2条的修改，且系在邱小兵出现逾期还款这一违约行为一年多之后才予以签署，明显不合常理，其是否为邱小兵真实意思表示，无法核实。同时，北海仲裁委员会在网络借贷合同存在排除借款人程序性权利的约定下，未进行审查，导致其在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁院的程序违反法定程序’的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”之规定，属仲裁程序违反法定程序。在此情况下作出的仲裁裁决其公正性必然受到影响，执行该仲裁裁决将对司法公正造成损害。综上，本案应当裁定不予受理，现在本案已经受理的情况下，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，裁定如下： 驳回广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨茂涛
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执50号申请执行人夏圆圆，女，1981年3月2日出生，住所地湖南省武冈市。被执行人唐圣文，男，1974年11月6日出生，住所地武冈市。本院在执行夏圆圆与唐圣文借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏圆圆与被执行人唐圣文达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2337号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月二十七日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0782行初386号 原告成新全，男，1951年8月5日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 委托代理人胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托代理人宋天平，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告义乌市人民政府北苑街道办事处，住所地：义乌市丹溪北路699号市政府5号办公楼3-6层。 法定代表人王科，主任。 委托代理人虞旭翔，义乌市北苑街道建设管理办公室副主任。 委托代理人赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。 第三人义乌市城市投资建设集团有限公司，住所地：义乌市北苑街道雪峰东路36号。 法定代表人张旭明，执行董事。 委托代理人毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 委托代理人赵芳，浙江红太阳律师事务所律师。 本院在审理原告成新全诉被告义乌市人民政府北苑街道办事处、第三人义乌市城市投资建设集团有限公司房屋行政强制及行政赔偿一案中，原告成新全于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成新全的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告成新全撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成新全负担。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  应建勋 二〇二〇年五月八日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执444号 何光贤: 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2018）川1423民初1439号民事判决书确定的内容，你应承担案件受理费518元。本院在执行过程中，于2020年5月8日划拨被执行人何光贤财付通账户518元并上交国库。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1594号高明：高明罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。的（2018）辽0104刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执8号之四申请执行人：李荣生，男，汉族，1968年11月19日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭新华，男，汉族，1962年8月2日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行申请执行人李荣生与被执行人郭新华借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，对申请人提供的财产线索进行了调查，因信息不符，无法查封了被执行人名下车辆，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了传统调查，查询了公积金、保险、社区、房产等部门，均未发现有可供执行财产，经申请人申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十五日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14507号之一 原告 浙江翔鹰中央厨房设备有限公司(统一社会信用代码：）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：郝大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。 被告 燕诚神州食品机械（北京）有限公司(统一社会信用代码：）。住所地：北京市房山区。 法定代表人：李诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏金明，北京市中孚律师事务所律师。 第三人 云南吾饭科技有限公司（统一社会信用代码为：915301023291377824）。住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内第15号平台。 法定代表人：代琼华，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇一九年十月十日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告浙江翔鹰中央厨房设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江翔鹰中央厨房设备有限公司负担。 审判组织 审判长厉国平 人民陪审员柯亚顺 人民陪审员郑世良 二〇二〇年五月二十一日 代书记员俞霜
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1462号 申请执行人游世莲，女，1973年2月21日出生，住玉环市。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人游世莲与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特377号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1666号上诉人（原审原告）：孙仲山，男，1969年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：德士达（天津）管道设备有限公司，住所地天津市北辰区双街镇津山铁路东小街工业园区内。法定代表人：郑学琪，董事长。上诉人孙仲山因与被上诉人德士达（天津）管道设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙仲山于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙仲山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙仲山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙仲山负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年五月十三日书记员  王铎臻
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终56号上诉人(一审原告)张玲枝，女，汉族，1953年6月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈军、陈鹏（实习），北京京坤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市公安局二里岗分局，住所地郑州市管城回族区紫辰路66号。负责人王明选。行政机关负责人段炼，郑州市公安局二里岗分局副局长。委托代理人吕志刚、毛宏建，郑州市公安局二里岗分局工作人员。上诉人张玲枝诉被上诉人郑州市公安局二里岗分局不履行政府信息公开法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初422号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张玲枝及其委托代理人陈军、陈鹏，被上诉人郑州市公安局二里岗分局的行政机关负责人段炼及其委托代理人吕志刚、毛宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，张玲枝分别于2019年4月23日、4月29日向郑州市公安局二里岗分局邮寄信息公开申请表，所需信息内容为：“请出具书面的郑公刑立〔2007〕160号立案决定书和侦查情况及侦查结果”。郑州市公安局二里岗分局未予答复。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中,张玲枝向郑州市公安局二里岗分局申请公开的信息内容为:“请出具书面的郑公刑立〔2007〕160号立案决定书和侦查情况及侦查结果”。张玲枝申请公开的上述内容，系郑州市公安局二里岗分局在履行刑事司法职能时形成的刑事司法信息，不属于《政府信息公开条例》调整的范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，对于张玲枝的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张玲枝的起诉。上诉人张玲枝上诉称，郑州市公安局二里岗分局不予信息公开行为属于行政行为，属于人民法院的受案范围，其不予公开执法信息的行为明显不当。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判被上诉人出具书面的郑公刑立〔2007〕160号立案决定书和侦查情况及侦查结果；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人郑州市公安局二里岗分局答辩称，张玲枝申请的政府信息公开内容不属于政府信息公开范围；提起的本案行政诉讼不在法院受案范围；被上诉人通过信访接待途径多次告知其侦查情况及侦查结果。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，公安机关具有行政机关和刑事司法机关的双重职能，其在履行刑事司法职能时制作的信息不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息。本案中，张玲枝申请公开的内容是郑州市公安局二里岗分局作为刑事司法机关履行刑事司法职能时制作的信息，依法不属于《政府信息公开条例》调整的范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责明显不属于公安机关履行行政管理职能权限范围的，可以裁定驳回起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人张玲枝的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王赤星审 判 员  侯红伟审 判 员  王 婧二〇二〇年五月十一日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2489号原告：郭某，女，1982年2月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王文佳、王庆云，均系辽宁瑞石律师事务所律师。被告：郝某1，男，1980年1月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈明明，系辽宁东亚律师事务所律师。原告郭某与被告郝某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王文佳、王庆云，被告郝某1及其委托诉讼代理人陈明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月2,000元；3、依法分割位于甘井子区俪水豪庭A04-2-1-1/2-2-1房屋及房屋租金收益暂定60万元；4、依法分割位于金州区拥政街悦泰里舒林园14号B2-1-6-2号房屋。事实与理由：2005年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚生女郝某2于××××年××月××日出生，由于婚前相处时间短，相互了解不足，以致婚后双方性格不合，经常为琐事而争吵。婚后被告缺乏家庭责任感，尤其是女儿出生后，整个家庭的生活开支全靠原告一个人的微薄收入支撑。2015年被告又因刑事犯罪被判处有期徒刑3年，2018年出狱后又将家中唯一车辆变卖，所得价款挥霍一空。原、被告结婚登记前共同购买了一套婚房，登记在被告名下，当时原告出资10万元。该房屋2011年出售，所得价款72万元。2011年，原、被告共同出资212万元购买了位于大连俪水豪庭A04-2-1-1/2-2-1号房屋一套（公建），该购房款中有50万元系原告向父亲所借。该房屋于2011年交付至今一直对外出租，每年租金收益一直由被告父母保管。2010年，原、被告双方用公积金贷款购买了位于大连市房屋一套，房屋总价款419,421元，首付126,421元。现原、被告感情确已破裂，毫无和好可能，故诉至法院望判如所请。被告辩称，同意离婚，要求婚生女郝某2由被告抚养，原告每月给付抚养费2,000元，尊重女儿的意见，但原告主张抚养费过高，被告现月工资收入3,000多元，抚养费应为600元至1,000元为宜。对于俪水豪庭A04-2-1-1/2-2-1号房屋认为不属于夫妻共同财产，系被告父母以原、被告的名义购买的房屋，被告父母与原、被告签有协议书，确认系被告父母出全资205万元购买的案涉房屋，且该房屋一直由被告父母以原、被告名义对外出租，每年租金12万元也是由被告父母收取并支配使用。对于拥政街舒林园14号B2-1-6-2号房屋，同意依法分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日婚生一女郝某2（公民身份号码2102112008××××××××）。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求离婚，被告同意离婚。被告认可其每月工资为3,000余元，原告与女儿现在日本生活。位于大连市金州区的房屋合同备案权利人为原告郭某，该房屋商品房买卖合同签订于2010年8月10日，买受人为原告郭某和被告郝某1，使用公积金贷款且尚未还清。位于大连市甘井子区的房屋，合同备案权利人为原告郭某和被告郝某1，该房屋交付后一直由被告父母对外出租。原告认为该房屋应作为夫妻共同财产依法分割，被告提举（2019）辽0211民初4308号案件受理通知书一份，表示该房屋系被告父母借原、被告名义购买，双方签有协议书，现被告父母已就此房屋权属纠纷向法院起诉原告和被告。本院所确认的上述事实有结婚证、出生医学证明、户口簿、商品房买卖合同、房产查询单、个人住房抵押借款合同、贷款情况详细信息、收入证明及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应看双方是否感情破裂。现原告起诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，足见双方婚姻关系已经名存实亡，感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。关于婚生女的抚养。原告主张婚生女抚养权，婚生女表示愿意与原告共同生活，被告表示尊重婚生女意愿，且婚生女与其母亲已经共同在日本生活，综合考量原、被告的情况，婚生女随原告生活对其成长更为有利，本院认定，婚生女由原告抚养，被告应支付抚养费。关于抚养费数额，被告主张其每月工资为3,000余元，考虑被告收入情况以及婚生女实际需要，被告每月应支付抚养费数额为1,200元，至婚生女独立生活时止。关于房产分割。其中位于大连市金州区的房屋备案权利人为原告，于原、被告婚姻关系存续期间购买，在审理过程中，原、被告均同意，该房屋归原告所有，剩余公积金贷款由原告继续偿还，原告在6个月内给付被告房屋折价款250,000元，本院予以照准。关于大连市甘井子区房屋的权属及租赁费用返还，因案外人被告父母已就此房屋权属纠纷另案对原、被告提起诉讼，故本案暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告郝某1离婚；二、婚生女郝某2（公民身份号码2102112008××××××××）由原告抚养。自2020年6月起，被告郝某1每月给付婚生女抚养费1,200元至其独立生活时止，每月25日前自行给付。三、位于大连市金州区房屋相应商品房买卖合同项下权利归原告所有，该房屋剩余公积金贷款由原告继续偿还，原告于本判决生效之日起6个月内向被告支付房屋折价款250,000元，被告配合原告办理该房屋登记过户手续。四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,300元（原告已预付），由原告负担900元，被告负担900元，剩余12,500元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方不得另行结婚。申请执行的期限为两年。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更300号罪犯王磊，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省平舆县二王庄，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2011年06月27日以（2011）岐刑初字第49号刑事判决书,以被告人王磊犯盗窃罪判处有期徒刑14年，并处罚金50000元(缴纳3000元)。刑期执行自2010年09月01日起至2024年08月31日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年07月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:陕西省延安市中级人民法院于2014年08月21日作出（2014）延中刑执字第01788号刑事裁定书,对罪犯王磊减去有期徒刑2年的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1433号刑事裁定书,对罪犯王磊减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更865号刑事裁定书,对罪犯王磊减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2021年01月31日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王磊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4616号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人刘国光。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12362民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘国光的银行存款56625.64元（利息暂计算至2018年10月31日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十八日书记员  田 雯
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执226号申请执行人：霍荣财,1973年2月14日出生,住吉林省松原市宁江区。被执行人：张文军,1967年1月17日生。。本院在执行霍荣财与张文军借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3940号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超,浙江素豪律师事务所律师，执业证号码：133××××34824。 被告：陈春友，1955年11月18日出生，男，汉族，住慈溪市。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告陈春友侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月十一日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈依羚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2375号之一   申请执行人河北兴融采暖设备科技有限公司。   法定代表人：贾某。   被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司。   法定代表人：汪某，该公司执行董事。   申请执行人河北兴融采暖设备科技有限公司与被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的1204418元，执行费14444元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十五日   书记员 万 红