wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初863号原告：曹红鲜，男，1967年4月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：郑德生，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：马建敏，系三门峡市安泰房地产开发有限公司职员，代理权限为特别授权。原告曹红鲜与被告郑德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹红鲜，被告郑德生的委托诉讼代理人马建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹红鲜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币50000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑德生分别于2018年2月5日和2018年2月11日向原告曹红鲜借款30000元和20000元，并分别出具了借条。两份借条中双方约定用款期限为一个月，借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直借故拖延至今。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，郑德生出具借条，载明“今借到曹红鲜现金贰万元整（20000.00）（借期一个月）。”落款处有郑德生的签名。2018年2月11日，郑德生出具借条，载明“今借到曹红鲜现金叁万元整（30000.00）（期限一个月）。”落款处有郑德生的签名。被告认可收到原告款项50000元。本院认为，债务应当清偿。被告郑德生偿还原告曹红鲜借款50000元，有其向原告出具的两份借条为证，被告认可收到借款，借款事实清楚，证据确实充分，故原告向被告主张偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息问题，因借条中对此未约定，故从原告主张权利之日即2020年4月20日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑德生偿还原告曹红鲜借款50000元及利息（自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取530元，由被告郑德生负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年五月十三日书记员  原媛
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初59号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人曲某某，因本案于2019年10月28日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月8日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚出庭支持公诉。被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月6日12时许，被告人曲某某到大连市西岗区被害人韩某的家中索要欠款，双方因此发生纠纷继而厮打，厮打过程中曲某某用拳头击打韩某的面部，致韩某左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，鼻骨骨折。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，韩某面部损伤程度属于轻伤二级。2019年10月28日，被告人曲某某经公安机关电话通知后到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人曲某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曲某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人曲某某有期徒刑六个月至一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人曲某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人曲某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。曲某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  杨 晶人民陪审员  刘 华二〇二〇年五月十九日书 记 员  景云亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3126号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：贺小芳，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人贺小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0104民初14999号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人贺小芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月24日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人贺小芳名下怀化农村商业银行股份有限公司鹤城区支行的银行存款1110.03元;该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日对被执行人贺小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为126403.57元，已执行到位1110.03元，尚有125293.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十二日书记员  谢 亚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2167号原告：辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司，统一社会信用代码：912103023535734101，住所地鞍山市铁东区南长街51栋1-2层5号。负责人：谷刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解德群，系北京市盛都律师事务所律师。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210381574252901F，住所地鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林涛，系该公司员工。原告辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司诉被告海城燕阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司的委托诉讼代理人解德群、被告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司诉称：2016年年初原告与被告海城燕阳房地产开发有限公司签订“施工合同”1份，合同约定工程内容：燕阳花溪地三期水泵房项目，合同价暂定为65万元，以最终结算为准。工程款支付方式：单体工程完工验收合格后付至工程总价的80%，结算后付至结算总造价的95%，预留5%保修款，保修期两年，期满无息拨付。合同签订后，由孟庆占任项目负责人组织人员按合同约定保质、保量完成施工任务，并于2016年11月15日竣工交付给被告使用至今。工程竣工后原告多次找被告要求结算，被告迟迟不给结算，直到2019年10月8日最终结算完毕，确认审定工程款为767466.49元。由于被告迟迟不予结算，现工程被告已经使用3年之久，早已超过保修期2年，为此被告应当全额支付工程款。原告多次索要被告至今没有支付工程款已构成违约，故原告诉讼至法院。请求判令：1.被告海城燕阳房地产开发有限公司给付工程款767466.49元及利息（从2019年10月9日起到给付时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告海城燕阳房地产开发有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：2016年年初，被告海城燕阳房地产开发有限公司（发包方）与原告辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司（承包方）签订“施工合同”，原告承建被告的燕阳花溪地三期水泵房项目，合同估暂价65万元，以最终结算为准。另查：2019年10月，原、被告双方经结算审核确认工程款为767466.49元。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据：1.施工合同1份；2.结算审核确认单1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告签订的施工合同系双方真实意识表示,且不违反法律规定,合同有效,双方均应按合同约定履行义务。现被告对原告的诉请予以认可，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,判决如下:被告海城燕阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司工程款767466.49元及利息（从2019年10月9日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费11475元、诉讼保全费4470元，均由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付给原告。如果被告海城燕阳房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年五月二十日书 记 员  边诗岚
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3359号 原告：温岭市晶都建筑工程有限公司，住所地：温岭市太平街道东城路1号楼四层。 法定代表人：罗彩娣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：浙江省台州市温岭市石桥头镇沙角村村民委员会，住所地：温岭市石桥头镇沙角村观石路。 法定代表人：陆云鹏。 原告温岭市晶都建筑工程有限公司与被告浙江省台州市温岭市石桥头镇沙角村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告温岭市晶都建筑工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温岭市晶都建筑工程有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温岭市晶都建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6078元，减半收取3039元，由原告温岭市晶都建筑工程有限公司负担。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  庄佳琪
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执1290号丽水绿谷凯震房地产开发有限公司、张根田：本院以（2020）浙1102执1290号立案执行的申请执行人丽水绿谷凯震房地产开发有限公司与被执行人张根田房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位41551.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初128号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇华宝电子商行，住所地新郑市龙湖镇宝相寺老街。经营者：李振峰。原告小米科技有限责任公司与被告新郑市龙湖镇华宝电子商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年五月九日书记员  朱运华
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执392号 申请执行人:邱海洙，男，1936年1月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：邱广春，男，1952年5月6日出生，汉族，退休工人，现住吉林省安图县。 申请执行人邱海洙与被执行人邱广春赡养纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年3月16日作出的（2018）吉2426民初615号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邱海洙于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人邱广春给付赡养费2,400元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年5月12日，本院依法向被执行人邱广春送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年5月12日通过“总对总”查控系统查询了被执行人邱广春存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人邱广春名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人邱广春的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人邱广春名下有可供执行的财产； 4、被执行人邱广春未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日依法将被执行人邱广春限制高消费； 5、2020年5月21日，本院对申请人邱海洙进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人邱海春对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人邱广春暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人邱海洙发现被执行人邱广春有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本 院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  乔祥林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾志彬
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审135号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁，组织机构代码66891782-0。 法定代表人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位执法人员，住重庆市永川区。 被执行人蔡国强，男，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年5月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050525617号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年9月18日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年10月1日向被执行人送达。2020年3月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行罚款200元及加处罚款200元的义务。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年4月2日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2019]1050525617号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1050525617号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由蔡国强承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 肖菊华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执222号申请执行人云南地矿国际矿业股份有限公司。统一社会信用代码：91530000668277229T。法定代表人：钱海民，职务：董事长。住所地：云南省昆明市。被执行人昆明双裕矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91530128787377652J。法定代表人：杨绍祥。住所地：禄劝彝族苗族自治县。云南地矿国际矿业股份有限公司申请执行昆明双裕矿业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的25272.00元，申请执行费279.00元。本院于2020年3月11日立案执行，于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年3月11日、4月7日对被执行人昆明双裕矿业有限责任公司的财产提起网络查询，查询结果显示，均未发现有可供执行的财产。2020年3月27日经传统查控发现被执行人名下无房产信息。2020年4月7日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年五月五日书记员  蒋红梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1137号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该分行行长。委托代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：罗洁，女，汉族，1982年10月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告罗洁信用卡纠纷一案，本院在2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人何舒豪到庭参加了诉讼，被告罗洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉请本院判令：1、被告立即归还原告截止2020年1月10日个人信用卡欠款187559.52元，其中借款本金98472.58元，利息70144.13元（核销前利息27653.21元，核销后利息42490.92元），其他费用18942.81元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告罗洁未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确定以下法律事实：2012年3月26日，被告罗洁向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行白金信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第三条1.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用……甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2.……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日起透支交易记账日为准。4.甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第四条3.甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款……5.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款……。之后，原告中国银行娄底分行向被告发放了卡号为51×××02的信用卡。截至2020年1月10日，被告罗洁尚欠原告信用卡透支本金98472.58元，利息70144.13元、其他费用18942.81元，合计187559.52元。因被告罗洁未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、中国银行信用卡领用合约及章程予以佐证，被告未提供证据。判决的理由及结果本院认为，被告罗洁与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告罗洁与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告罗洁发放了信用卡，被告罗洁使用该信用卡进行了消费，但被告罗洁未按照约定偿还欠款，被告罗洁的行为已构成违约。根据合同约定，被告罗洁未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息。故对原告要求被告罗洁偿还透支的本金、利息的诉求，本院予以支持。被告罗洁经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告罗洁于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支本金98472.58元，并支付利息和违约金(截至2020年1月10日止尚欠利息70144.13元、违约金18942.81元；此后的利息以未偿还的透支本金为基数按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2026元（原告已预交），由被告罗洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月七日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1990号 申请执行人：诸暨市孝均景观石销售部，住所地诸暨市牌头镇斗岩村（王家宅），组织机构代码:MA29CC138。 法定代表人：王孝均。 被执行人：浙江天波市政园林建设有限公司，住所地诸暨市枫桥镇先进村九里自然村868号，组织机构代码:078680472。 法定代表人：赵玉芸。 申请执行人诸暨市孝均景观石销售部与被执行人浙江天波市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3279号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市孝均景观石销售部向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款73000元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天波市政园林建设有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人浙江天波市政园林建设有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江天波市政园林建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十七日 书记员  张**
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2714号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：蔡文娟，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡文娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告蔡文娟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4564.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡文娟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5100元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金535.19元，剩余16期贷款，余欠本金共计4564.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡文娟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4564.81元及利息(以4564.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡文娟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执13号 申请执行人：崔延江，男，1968年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。 被执行人：康民，男，1970年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。 本院在执行崔延江与康民借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王杨林 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 羽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执803号 本院立案执行的申请执行人邹爱宏与肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人邹爱宏申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终460号上诉人（原审被告）：辽宁电机集团大型电机有限公司，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街西侧沈东六路以南地块C10a。法定代表人：付某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘亚慧，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某某，男，1967年6月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘泉，辽宁翼展律师事务所律师。原审第三人：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李某，公司董事长。委托诉讼代理人：刘泉，辽宁翼展律师事务所律师。上诉人辽宁电机集团大型电机有限公司因与被上诉人郑某某及第三人辽宁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1180号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁电机集团大型电机有限公司的委托诉讼代理人刘亚慧、被上诉人郑某某及其委托诉讼代理人刘泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，双方达成和解，上诉人辽宁电机集团大型电机有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，辽宁电机集团大型电机有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁电机集团大型电机有限公司撤回上诉。二审案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 黄 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 张丽娟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1589号 上诉人（原审被告）：砀山县西地亚房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇民营工业园集中区，统一社会信用代码913413215704123650。 法定代表人：钟源，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：青岛建国工程集团有限公司，住所地山东省青岛市经济开发区长江路街道办事处薛辛庄，统一社会信用代码9137D2007137224336。 法定代表人：李长家，该公司经理。 上诉人砀山县西地亚房地产开发有限公司因与被上诉人青岛建国工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人砀山县西地亚房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人砀山县西地亚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  郜周伟 审判员  戴宝琴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初465号原告：周红霞，女，1967年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：李文杰，河南格东律师事务所律师。被告：陈玉杰，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：乐积，河南致建律师事务所律师。委托代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。原告周红霞与被告陈玉杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款320310元，利息105702元（以320310元为基数，按年息6%，2014年2月27日计算至实际还款之日，暂计至2019年9月27日），共计426012元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月-2014年12月期间，被告陆续从原告处拿取货物，原告依约履行了给付义务，但被告并未履行完毕支付货款的义务，经双方核算，被告尚欠原告货款320310元，虽经原告的多次催促，但被告仍不履行还款义务。被告拒不支付货款的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，被告陈玉杰向原告出具的欠条上载明欠付的主体为专卖店，原被告双方确认该专卖店为郑州市中原区三缘日用品商行，系个体工商户，本案原告周红霞为郑州市中原区三缘日用品商行的经营者，至今郑州市中原区三缘日用品商行未注销，本案的原告应当为郑州市中原区三缘日用品商行。故本案周红霞作为原告来起诉，系主体错误，应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回周红霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年五月二十日书记员  侯 忍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执180号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路南公安局南邻。被执行人：张吉超，男，住山东省平原县。被执行人：赵静，女，住山东省平原县。被执行人：**，男，住山东省平原县。被执行人：魏然然，女，住山东省禹城市。被执行人：张长森，男，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与张吉超、赵静、**、魏然然、张长森借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张吉超、赵静、**、魏然然、张长森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人张吉超、赵静、**、魏然然、张长森发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年5月18日将被执行人张吉超、赵静、**、魏然然、张长森纳入失信被执行人名单，对张吉超、赵静、**、魏然然、张长森采取限制高消费措施。2、2020年2月11日、5月15日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张吉超、赵静、**、魏然然、张长森名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年3月4日在平原县不动产登记中心查询张吉超、赵静、**、魏然然、张长森名下无不动产登记信息。4、2020年5月19日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人李庆虎，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1143号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十九日书记员  荆育养
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3744号原告:李卫,男,1961年2月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告:韦萍,女,1958年4月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:董林,男,1959年10月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告李卫、韦萍与被告董林不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李卫、韦萍于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫、韦萍的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李卫、韦萍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李卫、韦萍负担。审判员  喻可达二〇二〇年五月二十六日书记员  刘俊俊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初343号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：孙淑华，女，1965年9月6日出生，汉族，系大庆市红岗区红岗街道银河办事处职工，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告孙淑华供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告孙淑华双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年五月七日法官助理张纪元书记员刘莹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执33号 河北元氏农村商业银行股份有限公司： 王聚贤、张海辉、张胜义： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与王聚贤、张胜义、张海辉金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1357号民事判决书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王聚贤、张胜义、张海辉向其支付108350.17元。 本案执行过程中，被执行人张海辉向其支付本金及利息127177.19元，本院（2019）冀0132民初1357号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执33号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与王聚贤、张胜义、张海辉金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保39号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：徐元生，男，1965年11月18日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人徐元生在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款2070元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人徐元生因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保39号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 孙 伟二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初505号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330727147621258T），住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系原告单位员工。 被告：陈茂忠，男，汉族，1962年3月29日出生，住磐安县。 被告：陈福珍，女，汉族，1963年9月26日出生，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告陈茂忠、陈福珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人陈晓阳到庭参加诉讼，被告陈茂忠、陈福珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1、判令被告陈茂忠、陈福珍归还借款本金187887.11万元及利息19194.02元（利息暂计算到2020年3月10日，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2、判令由被告承担诉讼相关费用。 被告陈茂忠、陈福珍未作答辩。 经审理查明：2018年6月11日，陈茂忠（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款4万元，用于经营副食店。陈福珍作为陈茂忠的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款人配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。同日，双方签订《个人循环借款合同》一份（合同号：9071120180007950）。合同约定本合同项下的借款为人民币4万元，借款期限自2018年6月11日起至2019年6月10日止，约定月利率8.3375‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。原告依约向陈茂忠发放借款4万元。2019年1月16日，被告陈茂忠又向原告申请借款15万元，陈福珍作为陈茂忠的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款人配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。双方签订《个人循环借款合同》一份（合同号：9071120190001197）。合同约定本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月16日起至2021年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2019年1月16日，陈茂忠通过自助终端向磐安农商银行借得人民币15万元，借款用途为经营副食店，借款月利率为6.887500‰，借款到期日为2020年1月14日。被告于2019年3月26日归还借款本金2112.89元，截至2020年1月9日，被告尚欠本金187887.11元及利息19194.02元。另查明，借款时被告陈茂忠与被告陈福珍系夫妻关系。 以上事实，有借款申请书、《个人信用借款合同》、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、结婚证复印件、原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人信用借款合同》、《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在陈茂忠与陈福珍婚姻关系存续期间，且被告陈福珍在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款共计19万元，被告仅归还本金2112.89元，未履行合同约定的全部还款义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈茂忠、陈福珍于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金187887.11元并支付利息19194.02元（利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按浙江磐安农村商业银行股份有限公司《个人信用借款合同》和《个人循环借款合同》约定的利息标准计付至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元（已减半收取），由被告陈茂忠、陈福珍负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡舒晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5694号 陈丽林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2473号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执590-7号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：李斌，该局干部。被执行人：王麦香，女，1971年4月14日出生，汉族，住孟州市会昌办。本院在执行孟州市自然资源和规划局与王麦香行政非诉纠纷一案中,于2020年04月29日冻结了被执行人王麦香在中国工商银行账户内余额人民币11369.99元。经查，被执行人王麦香在立案之前已履行完毕孟国土资罚字[2018]121号行政处罚决定书。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王麦香在中国工商银行账户内存款人民币195169.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年五月十二日书记员  徐江那
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保718号 申请人：山东三顺化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区4号楼20号。统一社会信用代码：91370305MA3D5MRC1F。 法定代表人：郑长青，经理。 被申请人：抚顺市汇易通物流有限公司，住所地：辽宁省抚顺市石文镇石文村。统一社会信用代码：91210421661214807T。 法定代表人：金世媛，经理。 申请人山东三顺化工有限公司诉被申请人抚顺市汇易通物流有限公司货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币140000元以内予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人抚顺市汇易通物流有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  张晓晗
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初623号原告：段加强，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省偃师市，现住罗山县。被告：王大毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告段加强与被告王大毅买卖合同纠纷一案中，原告段加强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取39元，由原告段加强负担。审判员  陈长斌二〇二〇年五月十四日书记员  沈艳玲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保387号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：蒋齐斌，男，1976年10月21日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋齐斌名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值120000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋齐斌名下价值120000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月九日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初422号原告：赵健，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：河南和正实业有限责任公司，住所地河南省郑州市经六路9号。诉讼代表人：河南和正实业有限责任公司管理人。负责人：喻峰。原告赵健与被告河南和正实业有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赵健于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵健在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵健负担。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年五月二十一日书记员  刘明雨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢53号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 负责人：鲁振宇，该办事处负责人。 被执行人：安徽克络蒂建材有限公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码。 法定代表人：刘祥，该公司经理。 被执行人：刘祥，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：刘雪松，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：汪爱琴，女，1962年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院执行的申请人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽克络蒂建材有限公司、刘祥、刘雪松、汪爱琴金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院依法经两次公开拍卖被执行人刘祥名下房产，均流拍，暂无可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖0811民初581号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘健之
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1095号 申请执行人:武侯区无色界花艺馆。 经营者：吕艳红。 被执行人：陈正洪。 武侯区无色界花艺馆申请执行陈正洪合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9024号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，但不足以清偿所有债权。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9024号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执4号之一申请执行人：安纪周，男，汉族，1970年1月12日，住河南省临颍县。被执行人：顿亚杰，男，汉族，1981年10月4日出生，捕前住河南省襄城县。申请执行人安纪周与被执行人顿亚杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）豫11刑初7号刑事判决书和河南省高级人民法院（2019）豫刑终377号刑事裁定书已经发生法律效力。被执行人顿亚杰因犯故意杀人罪，被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事原告人安纪周、陈丽敏、文艺伟、安鹏飞、安柯美各项经济损失共计人民币674599.55元。因被执行人顿亚杰未履行上述生效法律文书所确定的刑事附带民事赔偿义务，申请执行人安纪周向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、依法向被执行人顿亚杰发出执行通知书和报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人顿亚杰在襄城县不动产登记中心无不动产登记信息。2.查明被执行人顿亚杰名下登记赣Ａ×××××汽车一辆，本院委托江西省南昌经济技术开发区人民法院于2020年3月17日对该车辆予以查封，期限为2年，从2020年3月17至2022年3月17日止。因该车去向不明且未实际控制，本院暂无法处置。申请人应于查封到期日前向本院提出书面续查封申请，逾期申请或不申请，将自动解除被查封财产的查封，申请人自行承担不能续行查封的法律后果。3.查明被执行人顿亚杰在许昌住房公积金账中心未开设公积金账户。4、因目前处于新型冠状病毒疫情期间，无法到被执行人服刑监狱对被执行人顿亚杰进行讯问。三、通过对被执行人顿亚杰原居住地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人顿亚杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除无法处置被执行人顿亚杰名下登记车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人顿亚杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漯河市中级人民法院（2019）豫11刑初7号刑事判决书第三项对被告人顿亚杰赔偿附带民事诉讼原告人安纪周的本次执行程序。被执行人顿亚杰负有继续向申请执行人安纪周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年五月二十五日书记员  顾逸飞
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执866号杨某某：杨某某追缴违法所得一案，申请执行标的共计6084.55元。经本院立案执行，现已执行到位6084.55元。本院已于2020年5月23日将该款转交国库。至此，本院申请执行的（2020）豫1681刑初93号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  吴森森
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执324号申请执行人：唐占平，男，1972年4月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘贵州，男，1986年3月21日生，汉族，朱灵宝市。关于唐占平与刘贵州借款合同一案，（2019）豫1282民初5231号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人16100元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费142元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘贵州名下无存款信息。2、查明被执行人刘贵州名下无车辆信息。3、查明被执行人刘贵州名下无房产、土地信息。4、查明被执行人刘贵州名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘贵州下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有16100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贵州负有继续向申请人唐占平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年五月二十日书记员  张东亮
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初340号原告陈艳，女，1976年8月2日出生，汉族，住河北省涿州市县。被告许双庆，男，1976年9月15日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区羊市街县。本院在审理原告陈艳诉被告许双庆民间借贷纠纷一案中，原告陈艳因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘静二〇二〇年五月十一日书记员  刘莹
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2673号常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局、常州福源再生废金属回收有限公司：关于常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局与常州福源再生废金属回收有限公司其他行政纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审84号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5243号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈锦伟，男，汉族，1986年4月24日出生，户籍地址广东省揭阳市惠来县。 关于被执行人陈锦伟犯诈骗罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初344号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金5000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将5000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5243号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄泳仪
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执121号之五 被执行人：韩永红，男性，1967年04月14日生，住所地：武乡县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月20日向被执行人韩永红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩永红在中国工商银行05****************6账户内存款人民币613402.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1693号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。 负责人胡德。 被执行人陈跃泉，男，1968年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张秀玲，女，1968年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人陈跃泉、张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）杭萧商初字第5473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为33000000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人陈跃泉名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执324号申请执行人：邓长龙，男，汉族，1988年8月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：王炜，男，汉族，1986年10月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人邓长龙与被执行人王炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓长龙于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为8000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院依法向被执行人王炜发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行账户内存款250元，支付本案执行执行依据明确的案件受理费50元，支付本案执行费50元，支付案款150元。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人王炜现没在本案执行依据载明的重庆市江津区油溪镇三圣5组居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年5月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。截止2020年5月6日，被执行人王炜尚欠申请执行人邓长龙7850元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执324号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年五月六日书记员  黄晓丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2732号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李小冬，男，1971年3月24日出生，住四川省德昌县。 被执行人吉么石牛，男，1990年9月1日出生，住四川省美姑县。 被执行人李建，男，1966年3月6日出生，住河南省平舆县。 关于本院刑事审判庭移送执行的李小冬、吉么石牛、李建盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初911号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人李小冬应缴纳罚金5000元，被执行人吉么石牛应缴纳罚金5000元，被执行人李建应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因李小冬、吉么石牛、李建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李小冬、吉么石牛、李建发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人吉么石牛有存款，本院已扣划2584.14元。该款项已退赔被害人1620元，并支付罚金964.14元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小冬、吉么石牛、李建拒不履行，本已对被执行人李小冬、吉么石牛、李建采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李小冬、吉么石牛、李建暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2732号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  戴 晨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执498号之一申请执行人：淄博市周村区房地产事业服务中心（原淄博市周村区房地产管理局），住所地淄博市周村区市民之家四楼。统一社会信用代码：12370306493206137H。法定代表人：徐国庆，主任。被执行人：丁林，男，1964年4月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博市周村区房地产事业服务中心（原淄博市周村区房地产管理局）与被执行人丁林房屋租赁合同纠纷一案中，淄博市周村区房地产事业服务中心（原淄博市周村区房地产管理局）申请撤回对本案的执行，现申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年五月二十二日书记员  孙允飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2979号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：罗宏曦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：林方彬，男，1984年2月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称人保成都分公司）与被告林方彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人罗宏曦、黄鹏到庭参加诉讼。被告林方彬经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1.林方彬向人保成都分公司支付保费2287.47元、代偿款40559.65元及违约金（以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由林方彬负担。事实与理由：2018年1月9日，林方彬向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行（下称光大银行），对每月保费、赔偿等待期等进行约定，同时约定保险人基于投保人违约而理赔后有权追偿。之后，林方彬与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行按约向林方彬发放借款50000元，林方彬未按约还款。人保成都分公司依保险单约定向光大银行理赔了林方彬所欠借款本金和利息共计40559.65元。光大银行向人保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。林方彬一直未向人保成都分公司支付相应款项，故诉至法院。 林方彬未到庭参加诉讼，未向法庭提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，林方彬填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，载明申请贷款金额10万元，申请期数36期。保单号为PBBR201851010000000161的人保个人信用贷款保证保险单显示，投保人林方彬、被保险人光大银行、贷款金额5万元，保险费30880.80元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0.00%，费率1.5514%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳、缴费日期为银行扣款之日，每月保险费857.80元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。空白处有林方彬签字。 2018年1月15日，林方彬（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号78291816000171）。约定贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款金额5万元，贷款期限36个月，自2018年1月15日至2021年1月15日，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按约归还贷款本金的，贷款人有权计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款发放至借款人指定账户：户名林方彬、账号62×××19。借款人选择等额还本付息方式偿还，具体还款金额及日期以贷款人提供的还款计划表为准。贷款合同号为78291816000171的还款计划书显示，客户姓名林方彬，还款日期分别为2018年2月至2021年1月每月15日，每期还款金额（本金及利息）均为1535.87元，应缴保费均为857.80元。 日期为2018年1月15日的光大银行贷款借据载明，贷款合同号78291816000171、放／还款账号62×××19、姓名林方彬、首期执行贷款年利率6.65%、贷款发放日2018年1月15日、贷款到期日2021年1月15日、贷款金额50000元。借款人栏有林方彬签字，银行栏加盖光大银行合同专用章。光大银行出具的贷款明细表显示，林方彬自2018年9月15日后未再还款。 光大银行于2019年1月3日出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明，贷款合同号为78291816000171、投保人为林方彬，人保公司个人信用贷款保证保险第PBBR201851010000000161号保险单项下的代偿款40559.65元已于2019年1月3日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司。 上述事实，除有当事人当庭陈述外，有个人信用贷款保证保险投保单、保证保险单、贷款合同、借据、贷款明细表、转让确认书等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，林方彬与人保成都分公司及光大银行分别签订的保险单及贷款合同均系各方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应对各方产生法律约束力。林方彬未按贷款合同及保险单约定偿还贷款本息、支付保费，应当承担相应违约责任。人保成都分公司按保险单约定就林方彬的借款向光大银行履行清偿义务后，有权向林方彬追偿。现人保成都分公司主张林方彬支付保费2287.47元、代偿款40559.65元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于人保成都分公司主张的违约金，其明确系损失赔偿，本院结合合同履行情况、当事人过错程度及全案具体情况等因素，综合确认违约金以未付款项为基数按照年利率6%自代偿之日即2019年1月3日起计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林方彬于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付42847.12元（含2287.47元、代偿款40559.65元）及违约金（违约金以42847.12元为基数按照年利率6%自2019年1月3日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计594元，由被告林方彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月十一日 书记员  冷文剑
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保53号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：柳相，男，1969年09月15日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人柳相在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款1316.01元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人柳相转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保53号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 江二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执128号王恩博：关于王恩博盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本案立案标的额为1000元，本院执行过程中，从被执行人处全额执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0411刑初823号刑事判决书中王恩博应当缴纳的1000元罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执533号申请执行人张海仙，女，汉族。被执行人永州市零陵唐人街电子产品销售有限公司。本院在执行申请执行人张海仙与被执行人永州市零陵唐人街电子产品销售有限公司合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初809号民事调解书已发生法律效力，被执行人永州市零陵唐人街电子产品销售有限公司已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人张海仙XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初809号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17440号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4472号申请执行人黄卫权。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12984号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币71947.5元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1814号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根，总经理。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨建红，男，汉族，1971年09月07日出生，重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司与被告杨建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆爱瑞物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆爱瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆爱瑞物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月六日书记员  郑童格
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初276号原告：陈彩霞，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：曹兴梅，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。原告陈彩霞与被告曹兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈彩霞于同年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彩霞自愿申请撤回对被告曹兴梅的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈彩霞撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈彩霞负担。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年五月十四日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波 1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执881号 申请执行人：成都志宏印务有限公司，住所地成都市金堂县清江镇双江社区。 法定代表人：唐中志，总经理。 被执行人：广汉市云祥食品厂，住所地四川省德阳市广汉市高坪镇双石村。 投资人：阮金文。 本院执行申请执行人成都志宏印务有限公司与被执行人广汉市云祥食品厂承揽合同纠纷一案中，依据己发生法律效力本院（2019）川0121民初2209号民事判决书的内容，向被执行人广汉市云祥食品厂发出执行通知书，责令被执行人广汉市云祥食品厂支付申请执行人成都志宏印务有限公司83560.7元及利息并承担案件受理费、保全费2810元、执行费1196元，但被执行人广汉市云祥食品厂至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，2019年5月28日申请执行人向本院申请财产保全，本院作出（2019）川0121民初2209号民事裁定书对被执行人广汉市云祥食品厂投资人阮金文名下川A9A280小型汽车予以了查封，但未实际扣押到案。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙泽逊
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执460号 申请执行人：焦桂珍，女，汉族，住吉林省公主岭市。 委托代理人：赵晓娟，女，汉族，住吉林省公主岭市，系焦桂珍儿媳。 被执行人：黄振兴，男，汉族，住吉林省公主岭市。 本院立案执行焦桂珍与黄振兴民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，现未发现被执行人名下有财产可供执行。二、将被执行人纳入限制高消费名单。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李为远
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初169号原告：朱利飞，男，1978年8月19日出生，汉族，湖北省赤壁市人，驾驶员，住赤壁市。被告：程芳芳，女，1985年9月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体经营户，住嘉鱼县沿江路三湖春天33号，现住江苏省江阴市。原告朱利飞与被告程芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，互联网公开开庭进行了审理。原告朱利飞、被告程芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱利飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金39000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱利飞和被告程芳芳曾经是情侣关系。2019年6月30日，原、被告二人再次相聚，被告告诉原告想开一家果唯伊水果店，但资金不够。原告表示自己的支付宝上可以贷款67000元，被告需要的话可以贷出来借给被告。经过被告的同意，原告为被告支付了果唯伊水果店的加盟费和店铺费65000元。之后，在原告的要求下，被告向原告出具了借条一张，承诺每期偿还6500元，分十期还完。至今被告尚欠39000元未偿还。被告程芳芳辩称，65000元是原告自愿给被告的。被告用原告的这个钱经营水果店负债累累。借条是原告逼被告签字的，被告有钱才能偿还，没钱还不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年7月，被告程芳芳在嘉鱼县经营一家水果店。原告朱利飞于2019年7月25日、7月26日分多次付款为被告支付果唯伊水果店加盟费65000元。2019年7月27日，被告程芳芳向原告出具借条一张，载明：“本人程芳芳因投资嘉鱼县果唯伊水果店向朱利飞借款人民币陆万伍仟元整（65000元），程芳芳将从8月份开始按月分期向朱利飞还款，每月还款金额为陆仟伍佰元整（6500元），程芳芳每月20号前将还款金额还到朱利飞名下，还清为止，以此为证！借款人：程芳芳2019年7月27日。”2019年8月16日，被告通过支付宝向原告转账7000元；2020年9月支付6000元；2020年10月20日向原告支付6000元；2020年11月19日向原告支付6000元；另原告自认1000元，合计26000元。本院认为，原告朱利飞与被告程芳芳之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，被告程芳芳应履行偿还到期债务的义务。被告程芳芳辩称借条是原告逼迫其签字的，但未向公安机关报警，亦未提供证据予以证明，并且已实际履行了前4期的偿还义务，故对于被告该辩称不予采纳。原、被告约定65000元的债务分十期偿还，从2019年8月份起每月20号前偿还6500元，第十期债权6500元的到期日为2020年5月20日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告程芳芳于本判决生效之日起十日内向原告朱利飞偿还借款本金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告程芳芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高幼萍二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初209号 原告：杨某，男，1980年5月13日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：申某，男，1968年3月18日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司洮北支公司。 被告：王某，男，1989年4月28日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告杨某诉被告申某、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司、阳光财产保险股份有限公司洮北支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某于二〇二〇年五月七日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1714.00元退还给原告。 审 判 长  崔伟东 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  张丽新 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈晓雨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初642号原告：刘金海，男，1989年7月21日出生，汉族，住桦南县。被告：张晓廷，男，1977年5月13日出生，汉族，工作单位：桦南县房地产管理局物业办。原告刘金海与被告张晓廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日同意立案。原告刘金海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按刘金海撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年五月七日书记员  宁文文
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执519号之一 申请执行人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建。 被执行人陈杰，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初3136号民事调解书已发生法律效力。陈杰应向福建福清汇通农村商业银行股份有限公司偿还借款175万元及利息；陈杰应向福建福清汇通农村商业银行股份有限公司支付律师代理费10000元；陈杰未履行上述义务，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司有权以陈杰提供的抵押担保的位于福清市××街道XX村XX街道××村××城××、××、XX店面抵押房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额担保债权金额2012500元限度内优先受偿。本院于2020年1月19日立案执行后，向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈杰的财产情况进行了查询。发现被执行人陈杰名下有位于福清市××街道XX村XX街道××村××城××楼××、XX店面，上述店面因本院另案执行的（2020）闽0181执517号金融借款合同纠纷一案执行查封。发现被执行人陈杰名下有位于福清市××街道XX村XX街道××村××城××楼××店面以及位于福清市××街道××村XX福建省福清市XX局职工住宅集资楼X号-X号楼连接体X层XX单元的房屋，该房屋及店面因本院另案立案执行的（2020）闽0181执2185号民间借贷纠纷一案执行查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。 另查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执2185号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴丽诗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2068号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该行员工。被执行人：长沙玉兰楼餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路35号201房。法定代表人：苏益辉。被执行人：苏益辉，男，1974年12月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日审结，该案（2019）湘0103民初10954号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月21日、2020年5月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；于2020年4月30日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年5月6日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额758357元，已执行到位0元，尚有758357元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭春芝
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2489号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告单维全，男，1967年1月15日生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告单维全借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王洪光二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1802号申请执行人：张辛强，男性，1989年05月02出生，汉族，住。被执行人：王六群，男性，1968年03月14出生，汉族，住。被执行人：张爱国，男性，1986年06月15出生，汉族，住。张辛强与王六群、张爱国一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张爱国于2019年6月30日之前支付原告张辛强10000元，2019年7月31日前支付原告张辛强12000元；二、诉讼费235元，由被告张爱国承担。因被执行人王六群、张爱国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张辛强向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王六群、张爱国有继续向申请执行人张辛强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理李凯书记员王兴亚
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执270号翟冬梅、李爱华：本院执行的申请执行人翟冬梅与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人李爱华在2020年12月底付清申请执行人翟冬梅的欠款66847.5元；二、上述还款协议被执行人李爱华如逾期不能归还欠款，申请执行人翟冬梅可在法律规定的范围内恢复对原调解书的继续执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十四日书记员  陈园洁