wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1557号之一 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市华山北路33号红星美凯龙商场-1F,统一社会信用代码91510600MA65PPRC7M。 法定代表人：许鹏俊，经理。 原告：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼,统一社会信用代码91510600714458304T。 法定代表人：邓洪涛,总经理。 共同委托诉讼代理人：李言，四川宗元律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所律师。 被告：何知讯，男，1993年12月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：何继富，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司与被告何知讯、何继富房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月7日受理的原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司与被告代继红、龚小东房屋租赁合同纠纷一案即（2020）川0603民初1556号案。该案与本案的原告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1556号案件审理。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月十五日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初602号之一解除保全申请人：陈剑，男，汉族，1970年8月20日生，住潍城区卧龙西街7888号新城花园28号楼3单元101室。解除保全申请人：张云洁，女，汉族，1975年2月13日生，住潍城区卧龙西街7888号新城花园28号楼3单元101室。被申请人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区和平路216号。代表人：张佩钦，行长。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0702民初602号民事裁定。申请人于2020年5月13日向本院申请解除对申请人账户资金的冻结。被申请人对此同意无意见。本院经审查认为，申请人申请解除对申请人账户资金的冻结，被申请人对此同意无意见，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人陈剑、张云洁账户存款的所有冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年五月十五日代书记员 王 珺
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初827号原告：冯建国，男，1973年12月13日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：韩强，男，1989年8月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告冯建国与被告韩强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建国撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年五月二十一日书记员  赵盛雯
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申14号 申请人：王强生，男，1968年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被申请人：台州市黄岩丁山模业有限公司，统一社会信用代码91331003MA2GB4GP2F。住所地：台州市黄岩二环西路890号。 法定代表人：张荣军，该公司执行董事。 2020年5月14日，申请人王强生以被申请人台州市黄岩丁山模业有限公司（以下简称丁山公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年5月15日通知了被申请人丁山公司。被申请人丁山公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人丁山公司于2007年5月24日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资金200万元，经营范围为模具制造、摩托车制造、塑料制品销售。股东为张荣军一人。2013年9月5日，台州市黄岩区劳动争议仲裁委员会作出台黄劳仲案字（2013）第51-59号仲裁裁决书，裁决确定丁山公司于裁决书生效之日起十日内支付王强生等9人劳动报酬共69500元；终止王强生等人与丁山公司的劳动关系。丁山公司未履行该份生效裁决书所确定的义务，申请人王强生等9人依法向本院申请强制执行。经查，被申请人丁山公司在本院有2个执行案件未履行完毕，未履行标的达到97500元，且目前无可供执行的财产。被申请人丁山公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人王强生系被申请人丁山公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人王强生对被申请人台州市黄岩丁山模业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初992号原告：曾张海，男,汉族,1990年2月4日生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘忍涛，男,汉族，1995年9月3日出生，现住址不详。曾张海诉刘忍涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曾张海一直无法提供被告刘忍涛的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告曾张海的起诉。案件受理费94元，退还原告曾张海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年五月二十五日书记员  刘铎
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保230号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：袁永泉，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁永泉在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人袁永泉因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人袁永泉在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费75元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初699号原告：杨某某，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：毛玉清，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：某某财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。负责人：高丰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。原告杨某某与被告某某财产保险有限责任公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后原告杨某某于2020年5月12日向本院提出申请撤回对被告某某财产保险有限责任公司北京分公司的起诉。本院认为，原告杨某某自愿申请撤回对被告某某财产保险有限责任公司北京分公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告某某财产保险有限责任公司北京分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某某负担。审判员  刘炳二〇二〇年五月十二日书记员  贾雪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终298号上诉人（原审原告）：周口金开防腐科技有限公司，住所地河南省淮阳县四通镇张楼行政村王各村。法定代表人：张令科，总经理。委托诉讼代理人：田龙，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人周口金开防腐科技有限公司（简称金开公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9635号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：金开公司。2.申请号：29676099。3.申请日期：2018年3月19日。4.标志：5.指定使用商品（第2类，类似群0205-0206）：防腐蚀剂；油漆；漆；瓷漆等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：河北晨阳工贸集团有限公司。2.注册号：1323047。3.申请日期：1998年3月13日。4.专用期限至：2029年10月13日。5.标志：6.核定使用商品（第2类，类似群0203；0205-0206）：涂料；乳胶漆；刷墙粉等。三、被诉决定：商评字[2019]第126387号《关于第29676099号“益家晨阳YIJIACHENYANG及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月11日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。金开公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审庭审中，金开公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并提交了在先商标的商标档案和（2018）京73行初4278号行政判决书打印件等证据以支持其诉讼主张。原审法院另查，（2018）京73行初4278号判决尚未生效，该案在原审庭审时处于二审审理程序中。北京知识产权法院认为：诉争商标是中文“益家晨阳”、英文字母“YIJIACHENYANG”和图形构成。引证商标是由中文“晨陽”和图形构成。诉争商标的显著识别文字“益家晨阳”完整包含了引证商标显著识别的中文部分，在文字构成、呼叫方面相近似，易造成相关公众对商品的来源产生混淆和误认，构成近似商标。另外，金开公司提交的（2018）京73行初4278号行政判决书尚未生效，不能成为诉争商标应当准予注册的依据。因此，被诉决定认定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回金开公司的诉讼请求。金开公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标与引证商标相比，二者的构成要素以及显著识别部分不同、呼叫不同、外观视觉差异明显，不易导致相关公众混淆，不构成近似商标，原审判决对此认定有误，应予纠正；2.原审法院另案在先的司法判决认定与诉争商标类似的其他商标与本案引证商标不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，2019年4月17日，北京知识产权法院作出（2018）京73行初4278号行政判决，认定和本案诉争商标标志相同的第9350064号商标和本案引证商标不构成近似标志。2019年10月8日，本院作出（2019）京行终5068号行政判决，认定和本案诉争商标标志相同的第9350064号商标和本案引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，对（2018）京73行初4278号行政判决的错误认定予以纠正，判决撤销北京知识产权法院（2018）京73行初4278号行政判决并驳回上诉人的诉讼请求。以上事实，有（2019）京行终5068号行政判决书及当事人陈述在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，金开公司在原审庭审中明确表示对被诉决定关于诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的认定不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由文字“益家晨阳”及其汉语拼音“YIJIAHCENYANG”及图构成，其中文字“益家晨阳”是其显著识别部分。引证商标由文字“晨陽”及图构成，其中文字“晨陽”是其显著识别部分。诉争商标的显著识别部分完全包含引证商标的显著识别部分，其中“陽”为“阳”的繁体字，二者在文字构成、呼叫等方面相似，故诉争商标与引证商标构成近似标志。诉争商标和引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易对商品来源产生混淆、误认，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。另外，本院生效判决已认定北京知识产权法院（2018）京73行初4278号行政判决中有关与本案诉争商标标志相同的第9350064号商标和本案引证商标不构成近似标志的认定有误，相关判决也已被撤销，金开公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标构成2014年商标法第三十条所指情形的认定并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。金开公司的上诉理由缺乏依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由周口金开防腐科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  吴 静审 判 员  闻汉东二〇二〇年五月二十日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监12号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住芜湖市三山区。原审被告:戴茂飞，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原审原告徐鑫与原审被告戴茂飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2017）皖0208民初1452号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2598号 原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：邵长新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠微，女，系该公司员工。 被告：王磊，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏富康物业服务有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1052号 申请执行人:武侯区金楠家具厂。 经营者：毛文。 被执行人:邓小凤。 武侯区金楠家具厂申请执行邓小凤买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2723号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2723号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初481号原告：黄某某，女，1976年12月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：赵某某，女，1979年3月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：赵某，男，1966年9月27日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告黄某某与被告赵某某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某于2020年5月14日向本院提出申请要求撤回对被告赵某某、赵某的起诉。本院认为，原告黄某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告赵某某、赵某的起诉。案件受理费563元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年五月十四日书记员  王利娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3149号之四申请执行人：汝州市某大队，住所地：汝州市。法定代表人：张某，任大队长。被执行人：张某，女，汉族，1970年10月17日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在汝州市某大队申请执行张某行政处罚执行一案中，本院作出的（2020）豫0482行审25号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币60.00元。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年五月二十八日书记员  李世昌
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1995号上诉人（原审原告）：马炳友，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：李双林，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：李成，男，1988年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。上诉人（原审原告）：郑增彬，男，1980年11月4日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：许林林，男，1979年7月2日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：蔡梅玲，女，1984年10月5日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：张海正,男，1976年3月19日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：吴红斌，男，1978年1月10日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：司晓东，男，1981年12月2日出生，汉族，住河北省东光县。上诉人（原审原告）：罗文成，男，1988年2月3日出生，汉族，住河北省东光县。以上十名上诉人委托诉讼代理人：李立华，河北理蕴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东光县远通汽车销售服务有限公司。住所地：东光县城东开发区。统一社会信用代码：91130923MA07PWXA9U。法定代表人：张华胜，经理。委托诉讼代理人：张振平，该公司职员。被上诉人（原审被告）：沧州市骏驰汽车销售有限公司。住所地：沧州市开发区石港路南侧。统一社会信用代码：91130901741548487U。法定代表人：孙炳元，经理。委托诉讼代理人：赵振莲，河北馨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪朋朋，该公司职员。上诉人郑增彬、许林林、吴红斌、张海正、蔡梅玲、马炳友、李成、李双林、罗文成、司晓东因与被上诉人沧州市骏驰汽车销售有限公司、东光县远通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑增彬、许林林、吴红斌、张海正、蔡梅玲、马炳友、李成、李双林、罗文成、司晓东于2020年5月9日因与被上诉人沧州市骏驰汽车销售有限公司达成调解并且已经履行完毕，现上诉人郑增彬等使人向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人郑增彬等人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初702号民事判决；二、准许上诉人郑增彬、许林林、吴红斌、张海正、蔡梅玲、马炳友、李成、李双林、罗文成、司晓东撤回起诉。一审案件受理费25元，由郑增彬、许林林、吴红斌、张海正、蔡梅玲、马炳友、李成、李双林、罗文成、司晓东负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑增彬、许林林、吴红斌、张海正、蔡梅玲、马炳友、李成、李双林、罗文成、司晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷树青审判员  刘俊蓉审判员  高玲玲二〇二〇年五月九日书记员  王 畅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执425号 申请执行人：唐春艳，女，1985年1月12日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。 被执行人：贾长军，男，1980年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行唐春艳申请执行贾长军借款合同纠纷一案中，申请执行人唐春艳依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1726号民事调解书于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的30000.00元、受理费275.00元、执行费350.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人贾长军送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人唐春艳对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐春艳的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执425号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月十五日 书记员  周秋月
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终84号上诉人（原审原告）：锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地锦州市太和区新民乡刘家村桃园北里19号。法定代表人：陈金峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白凤斌，系该公司副总经理兼法律顾问。委托诉讼代理人：卢彦军，系该公司经理。被上诉人(原审被告)：义县自然资源局，住所地义县振兴路58号。法定代表人：田亚光，系局长。委托诉讼代理代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。原审第三人：锦州市凌河区鑫展小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区解放路七段1-40号。法定代表人：佟久鑫，系该公司董事长。上诉人锦州市金峰轮胎集团有限公司与被上诉人义县自然资源局及原审第三人锦州市凌河区鑫展小额贷款有限公司房屋管理行政登记一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回一审起诉，撤回二审上诉。本院认为，锦州市金峰轮胎集团有限公司自愿申请撤回起诉、上诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人锦州市金峰轮胎集团有限公司撤回上诉；二、准许原审原告锦州市金峰轮胎集团有限公司撤回起诉；三、辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初98号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年五月二十五日法官助理闫雪娇书记员张睿
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1422号原告：何磊，男，1985年3月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：谢沛，江西竞平律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：抚州市万象城商业运营有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道110号（时代城市广场）家具C幢201室，统一社会信用代码：91361000327693021E。法定代表人：殷亮卿，总经理。本院在审理原告何磊与被告抚州市万象城商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中，原告何磊于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本案在本院审理期间，原、被告双方自行达成和解并己履行，原告的合法权益已得到保障。现原告何磊申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何磊撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告何磊负担。审判员  梁欢龙二〇二〇年五月十八日书记员  张蕴韵
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初3679号 原告：杜建祥，男，1964年7月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 被告：戴怡川，男，1979年11月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：赵红，女，1976年2月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 两被告的共同委托诉讼代理人：许昕，浙江南孔律师事务所律师。 原告杜建祥与被告戴怡川、赵红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年7月30日、2019年10月29日公开开庭进行了审理。2019年7月30日，被告因调取新的证据，申请延期审理一个月。2019年9月12日，被告因原告提供新的证据，其需再调取新的证据为由再次申请延期审理一个月。因双方争议较大、案情复杂，本案不宜适用简易程序，遂于2019年11月26日转为适用普通程序。双方当事人分别于2020年1月20日、2020年2月20日、2020年4月10日申请庭外和解一个月。2020年5月27日，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜建祥撤诉。 案件受理费14430元，减半收取计7215元，由原告杜建祥负担（已缴纳）。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  郑 磊 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年五月十一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1430号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陆帅，男，1966年12月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告为与被告陆帅金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告陆帅偿还借款本金280000元，并支付利息、罚息14924.15元（利息、罚息计算至2019年11月6日；此后利息、罚息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告陆帅支付原告实现债权费用计人民币1200元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼；被告陆帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月22日至同年11月6日期间，被告陆帅向原告申请借款13次，均同意原告《“快e贷”借款合同》的约定，被告陆帅共向原告借款280000元人民币，借款期限自合同签订日起至12个月后的对应日止，借款按月固定利率5.60‰计息；还款方式为随借随还，即在借款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分借款本金或提前全部结清借款本息；如逾期还款，按月利率5.6‰的基础上加收50%的罚息和复利。被告陆帅自13次借款后，不能按约还本付息，截止2019年11月6日，尚欠利息、罚息14924.15元和借款本金280000元。 原告因本案诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆帅在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行人民280000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年11月7日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告陆帅在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行2019年11月6日前的利息、罚息共计人民币14924.15元； 三、被告陆帅在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5753元，减半收取2876.5元，由被告陆帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈乙瑄
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2858号原告：杭州怡硕科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区郡亭公寓3幢415室。法定代表人：李欣，公司总经理。委托代理人：刘凯，公司员工。被告：余鲜锋，男，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：谢燕，女，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告杭州怡硕科技有限公司诉被告余鲜锋、谢燕机动车交通事故责任纠纷一案，原告杭州怡硕科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州怡硕科技有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州怡硕科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州怡硕科技有限公司承担。审判员  韦英俏二〇二〇年五月八日书记员  宋 莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初115号 原告：陈武，男，1988年3月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：周锐，男，1979年6月5日出生，汉族，住石河子市。 原告陈武与被告周锐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈武于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈武撤回起诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王利娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2597号原告：陈建生。被告：范贤斌。原告陈建生与被告范贤斌民间借贷纠纷一案，原告陈建生在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建生撤回起诉处理。审判员  顾涛二〇二〇年五月七日书记员  杨洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1070号 申请人：大连金普新区海青法律服务所，住所地大连市开发区翠竹小区20号。 负责人：鞠艺，主任。 被申请人：李长庆，男，1959年10月22日生，汉族,住辽宁省大连市旅顺口区。 被申请人：李萍，女，1963年7月9日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被申请人：任晓鑫，女，1987年5月19日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院受理申请人大连金普新区海青法律服务所与被申请人李长庆、李萍、任晓鑫法律服务合同纠纷一案后，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李长庆、李萍、任晓鑫在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函作为担保，财产保全价值50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李长庆、李萍、任晓鑫在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，财产保全价值50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  高晓明 二〇二〇年五月八日 书记员  孙 聪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初117号申请人：徐凤环，女，1954年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：张志彬，男，1968年7月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。徐凤环与张志彬民间借贷纠纷一案，经本院审理，2020年3月17日作出（2020）辽1122民初117号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但张志彬未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人徐凤环于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张志彬银行存款50000元。本院经审查认为，申请人徐凤环的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张志彬名下的银行存款50000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执984号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：王晓娜平安银行股份有限公司大连分行与金凤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5042号民事判决书已经发生法律效力，王晓娜未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王晓娜发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王晓娜采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 梁心舒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1048号 原告：谭朝萍，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李黎、冯宇茜，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：余波，男，出生年月不详，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告谭朝萍与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谭朝萍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭朝萍提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭朝萍撤诉。 案件受理费2375元，由谭朝萍负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月十一日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 张 月
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执648号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：扈明伟。被执行人：蔚成友，男，1983年3月19日出生，汉族。被执行人：李霞，女，1987年2月25日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人蔚成友、李霞借款合同纠纷执行一案。蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1602号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告蔚成友签订的《个人额度借款合同》（合同编号：220281212081929956）；二、被告蔚成友、李霞于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金140323.36元、借款期间利息7281.93元及逾期罚息（以140323.36元为本金，利率按照借款合同约定的年利率8.32%上浮50%计算，自2017年4月14日起至2018年5月7日止逾期罚息为4262.34元；以140323.36元为本金，利率按照借款合同约定的年利率8.32%上浮50%计算，自2018年5月8日起至付清本息之日止）；三、被告蔚成友、李霞于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金108281.42元、借款期间利息8042.86元及逾期罚息（以108281.42元为本金,利率按照借款合同约定的年利率7.6%上浮50%计算，自2017年6月28日起至2018年5月7日止逾期罚息1803.55元；以108281.42元为本金,利率按照借款合同约定的年利率7.6%上浮50%计算，自2018年5月8日起至实际给付之日止）；四、如被告蔚成友、李霞未按第一项确定的时间履行义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权对被告蔚成友所有的登记在其名下的坐落在蛟河市黄松甸镇食用菌市场扩建工程2号楼一层10门的房屋一处（面积为147.45平方米）【他项权证号为吉房他证蛟字第TX00001110号】，以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；案件受理费2675元，由被告蔚成友、李霞共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3990元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：依法向被执行人蔚成友、李霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人蔚成友在吉林省延吉监狱服刑。被执行人蔚成友、李霞名下无存款、车辆登记信息。2019年4月9日本院依法网络冻结被执行人李霞名下在中国农业银行股份有限公司蛟河黄松甸支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市黄松甸镇营业所、中国工商银行蛟河支行的存款账户。2019年4月11日查明被执行人李霞与蔚成友原是夫妻关系，2016年2月14日已离婚，李霞名下无财产可供执行。2019年5月7日本院依法查封被执行人蔚成友名下位于蛟河市黄松甸镇食用菌市场扩建工程2号楼1层10门，面积为147.45平方米的商业房屋。2019年5月22日本院在吉林省延吉监狱向被执行人蔚成友送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及房屋查封裁定，其明确表示对查封裁定无异议，其除该房屋外无其他财产。2020年9月20日申请执行人向本院申请该房屋的启动评估程序。本院于2019年9月27日去吉林省延吉监狱，因监狱规定每周五不能探视，故未能调取被执行人蔚成友笔录及送达选择评估确定评估机构传票。2020年1月21日，本院在吉林省延吉监狱直接向被执行人蔚成友送达选评估机构传票，选择评估机构抽签时间定为2020年2月6日9时，被执行人蔚成友对本院启动评估程序无异议。因国内新型冠状病毒疫情影响2月份未能择评估机构。2020年3月3日给被执行人蔚成友邮寄送达更改选择确定评估机构日期通知，更改选择评估机构抽签时间为2020年3月19日9时。2020年4月16日本院向被执行人蔚成友邮寄送达了评估报告征求意见稿及通知。2020年4月30日向双方送达评估报告正式稿，双方均无异议。现因被执行人蔚成友、李霞暂无其他财产可供执行，申请执行人暂不要求拍卖被执行人蔚成友名下的房屋，并同意本案终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年五月十八日书记员  鲍 晶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1572号 申请执行人：马熙江，男，1979年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：代建华，男，1980年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛展搏贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：代文俊。 本院在执行申请执行人马熙江与被执行人代建华、青岛展搏贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特2164号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款98000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本被执行人银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘跃国
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4175号申请执行人张志义，男，1964年2月23日出生，汉族，身份证号210104196403233798，住沈阳市大东区东北大马路一段36-2号。被申请人赵和振，男1969年4月23日出生，身份证号210103196904233618，汉族，住沈阳市沈河区南一经街109号3-5-1。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查控及自动履行，被执行人实际给付4.1万元，现尚欠73.9万元未履行。3、通过网络查询，未发现被执行人其他银行存款、财产登记等信息，亦未发现被执行人可供执行的房产及车辆；在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4175号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年五月十五日书记员 张云峰
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初482号原告：鹤壁市常绿置业有限公司，住所地鹤壁市山城区山城路与红旗街交叉口西北角。法定代表人：郭青山，该公司执行董事。被告：田法英，女，1970年7月31日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁市常绿置业有限公司与被告田法英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告鹤壁市常绿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤壁市常绿置业有限公司撤回起诉处理。审判员  梁现学二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅泽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2820号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人黄家发，男，1962年9月30日出生，住广东省潮州市湘桥区。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与黄家发买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11466号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄家发应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币577923.93元及利息，并支付诉讼费4789.5元、申请执行费8227元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄家发发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄家发未报告财产，本院已对被执行人黄家发作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄家发采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄家发目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2820号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈漪虹
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘29民终206号上诉人（原审原告）:马某1。委托诉讼代理人：王斌，临夏龙泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周某。被上诉人（原审被告）:李某。被上诉人（原审被告）:马某2。上诉人马某1因与被上诉人周某、李某、马某2土地承包经营权纠纷一案，不服和政县人民法院（2019）甘2925民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马某1的上诉请求：撤销和政县人民法院（2019）甘2925民初504号民事判决，将案件改判或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由有：原审判决认定事实不清，判决结果错误。周某、马某2二人未提交书面答辩材料。李某以服判进行答辩。原审判决认定，原告马某1与被告周某及周某的代理人周某1系一家人，周某1系原告马某1、周某之父。2015年12月11日，经被告周某、李某、马某2、周某1等人协商，将位于车巴村焦阳洼社房背后的承包地1.96亩以16000元转让给了被告李某、马某2，转让款由被告周某收取。当时周某1、周某、马某1同家生活，2016年8月18日，和政县人民政府给原告马某1颁发了农村土地承包经营权证，将双方争议的承包地确认到原告马某1名下。2018年10月，该县城投公司与车巴村达成了征用车巴村焦阳洼社耕地取砂的协议，双方争议的承包地在征用的地块之中。原审审理认为，原告马某1与被告周某、周某1作为共同生活的家庭成员，周某1作为马某1、周某的父亲，具有处理家庭事务的权利，在共同生活期间被告周某、周某1与被告李某、马某2签订了土地转让协议，应当视为家庭成员的真实意思，而且该协议意思表示真实，不违法相关法律规定，且已履行完毕，故该协议有效，应予认定。现双方争议的耕地已被县城投公司征用，故原告的诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费200元，由原告马某1负担。宣判后，原告马某1不服，向本院提起上诉。本院二审期间，上诉人马某1没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人马某1的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人马某1要求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人马某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇二〇年五月七日书记员  马晓凤
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执751号 申请执行人：张梦，男，1986年7月5日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：周朝华，男，1987年8月22日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人张梦与被执行人周朝华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周朝华名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人周朝华存款30350元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月九日                                                                                                      法官助理芮道昌                                                                                                      书 记 员  窦峰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初350号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人俞某某，男，1975年12月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市鄞州区。曾因犯盗窃罪，于2015年6月被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2018年5月30日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）827号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人俞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2020年1月9日凌晨，被告人俞某某至余姚市太平洋大酒店门口西侧停车位，采用石头砸后排右侧窗户、伸手进车内翻找的手段，从被害人郭某能停放于该处的苏Ｅ×××××号黑色路虎汽车内，窃得总价值人民币2713.6元的黄金叶香烟4条。 二、同月19日凌晨，被告人俞某某至余姚市的中央公馆门口广场上，采用上述相同手段，从被害人游某停放于该处的浙Ｂ×××××号黑色大众途锐越野车内，窃得茅台酒3瓶、总价值人民币1441.6元的贵烟2条。 三、同月19日凌晨，被告人俞某某至余姚市姚江怡景小区东侧停车场，采用上述相同手段，从被害人郑某停放于该处的新Ａ×××××号棕色大众途锐越野车内，窃得茅台酒2瓶、五粮液酒2瓶。 经余姚市价格认证中心认定，上述俞某某损坏的汽车玻璃3块，于案发日维修价格合计人民币8100元。 同月21日，被告人俞某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、发票复印件、收款收据、价格认定不予受理通知书、卷烟价格证明、抓获经过、刑事判决书、人口信息、认罪认罚具结书，被害人郭某能、郑某、游某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。 被告人俞某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人俞某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人俞某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人俞某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人的违法所得，退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 徐洪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陆鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执475号之二 申请执行人：刘广栋，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔林刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：冯成山，男，1969年4月6日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 关于刘广栋与冯成山民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2771号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告冯成山于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广栋借款本金141900元；原告刘广栋对被告冯成山名下的冀Ａ×××××号梅赛德斯车辆（发动机号为27294531390026，车架号为ＷＤＣＣＢ5ＥＥ6ＡＡ107004）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（以本判决第一项确定的偿还义务为限）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人冯成山送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初2771号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁09刑辖11号 山东省泰安市岱岳区人民法院： 关于犯罪嫌疑人田刚、张猛涉嫌组织卖淫罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月十三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执301号之一申请执行人：王苗苗，男，1988年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：周伟，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县麻家渡镇龙兴村1组，现住湖北省竹山县。关于申请执行人王苗苗与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日冻结了被执行人周伟在中国建设银行6236682870011344376_156_1账户内余额人民币6391.07元，现因为被执行人周伟已经自觉履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周伟在中国建设银行6236682870011344376_156_1账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺飞二〇二〇年五月十九日书记员  瞿彬
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初985号 原告：孙某，女，汉族，1969年12月18日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：吴某，男，汉族，1963年12月16日生，洮南市人，退休工人，住洮南市。 原告孙某诉被告吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告将其卖给原告的吉房执洮向字第04673号房屋过户到原告名下。2、案件受理费依法承担。事实与理由：2011年8月8日，被告将产权所有坐落在洮南市向阳乡联合村的上述房屋卖给原告所有，并签订《房屋买卖协议书》。买卖协议签订当日原告入住。现原告要求房屋过户被告不予配合，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 吴某辩称，同意协助原告办理房屋过户手续，但房产部门非得让我前妻回来办手续，所以没办成。 根据原告的诉求，被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供证据一：房屋买卖协议书一份，证明2011年8月8日被告将75平方米的土平房卖给原告，价款15000.00元，当时原告一次性付清房款。被告质证称，无异议，予以采信。证据二：房产执照一份，证明被告将房屋卖给原告后，原告付清房款，被告将房照交给了原告。被告质证称无异议，予以采信。被告未向法庭提供证据。 经本院审理认定如下事实：2011年8月8日，原被告签订房屋买卖协议书一份，原告以价值15000.00元购买被告的位于洮南市××乡平方米的土平房，房产执照号为：吉房执洮向字04673号，原告付清了房款，被告将房屋及房产执照交给了原告。 本院认为：原被告间签订的房屋买卖协议书真实有效，双方应诚实守信，按照合同的约定积极履行协助义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效后立即协助原告孙某将位于洮南市××乡，房产执照号为：吉房执洮向字第04673号，建筑面积为75平方米的土平房的产权人吴某变更登记在原告孙某名下。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵明明
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初656号原告：汪万国，男，1968年10月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被告：镇祥明，男，1962年11月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告汪万国与被告镇祥明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告汪万国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汪万国撤回起诉处理。审判员  彭刚二〇二〇年五月二十五日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初999号 原告：常某某，男，1973年X月X日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：6104041973XXXXXXXX。被告：山东省临沂市南山区XX店。住所地：山东省临沂市兰山区XX路XX街XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1GX5。负责人：魏某某。被告：商丘市某某保健品有限公司。住所地：河南省商丘市虞城县XX大道XX段。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7364。法定代表人：刘某某。被告：上海某某信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区XX路XX号XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX252C。法定代表人：孙某。原告常某某与被告山东省临沂市南山区XX店、商丘市某某保健品有限公司、上海某某信息技术有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告常某某诉称，原告于2020年2月6日通过被告3某某网络平台，使用多多号82626770XXXX在被告1经营的“某某美妆精品”看到一款“肾虚补肾壮阳变大延时坚硬养肾补气血两虚变大增粗持久中药”的“坚硬V9胶囊”根据商家介绍遂付款494元成功购买，订单编号为：200206-XXXXXXXXXXX1906。原告付款后，被告1使用邮政快递发货，运单号为：9897843272703，原告收到产品后发现该产品粗糙不堪，并和其网络公布的产品包装不一致，该产品生产企业为被告2（商丘市某某保健品有限公司），产品批准文号：国食健注G20090127，未按照国家规定明确标注警示。原告所购产品包装上的保健功能为：缓解体力疲劳，并没有其宣传壮阳增大增粗等作用，为了确定该保健食品安全性，原告对购买“坚硬V9易德安牌胶囊”进行网络查询，登陆了国家食品药品监督管理总局官网，网址：sgda.gve.cn结果显示该批准文号不存在。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：1、判令解除与被告1的买卖合同并退货款494元。2、判令被告1、2依法按照购物款的十倍进行赔偿4940元。1、2项合计5434元。3、判令被告承担案件诉讼费。4、判令上海某某信息技术有限公司承担连带责任。被告某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为某某公司与常某某之间存在管辖权协议，该协议文首以加粗形式特别提醒原告仔细阅读、充分理解协议的各个条款，并且以同样形式特别提醒原告如其完成注册程序或使用第三方账号登陆某某平台，使用某某平台服务，即视为已充分阅读、理解该协议，并自愿受该协议的约束。本案应由约定的管辖法院管辖，某某公司的住所地在上海市长宁区，即应由上海市长宁区人民法院管辖，某某公司申请将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，常某某在注册某某公司经营的某某平台购物时，已经选择同意《某某用户服务协议》，该协议文首特别提示客户仔细阅读、充分理解协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。该协议为双方真实意思表示，并不违反法律规定，故该协议内容对双方均有约束力。该协议第12.2条规定：”对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式解决。协商不成的，任何一方均可向某某住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同当事人可以约定选择管辖法院，某某公司住所地在上海长宁区，故上海市长宁区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二七条第一款之规定，裁定如下：被告上海某某信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   刘  岩                                                    二0二0年五月九日                          书  记  员   魏  彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条  合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条  人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。  当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。                                 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执378号申请执行人：罗平，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地宜宾市叙州区。被执行人：易小平，女，1988年3月7日出生，汉族，住宜宾市叙州区。罗平与易小平婚姻家庭纠纷一案，申请执行人罗平申请执行易小平给付子女2016年3月起至2019年12月31日抚养费22500元。本院执行中，现申请执行人罗平以双方执行和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执899号邱汉平、邱胜兰本院执行的邱汉平申请邱胜兰买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初410号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周元权，男，1989年9月27日出生于贵州省晴隆县，黎族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省晴隆县，现住浙江省临海市。因本案，于2020年5月10日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院决定，于2020年5月17日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人周元权犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年5月9日晚上22时20分许，被告人周元权饮酒后无驾驶资格驾驶贵Ｅ×××××普通二轮摩托车从临海市大洋街道丁家洋村行驶至临海市讨要工钱时,被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人周元权的血液中乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ。被告人周元权归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人周元权有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周元权无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人周元权自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周元权拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周元权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周元权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周元权有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周元权无驾驶资格驾驶二轮摩托车，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周元权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执835号申请执行人：于涛，男，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇。法定代表人：杨杰，董事长。申请执行人于涛与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付34320.66元，上述款项本院已经扣划并发还给申请执行人，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执338号申请执行人龙响林，女，1985年11月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人宁远金泰置业有限公司，住所地宁远县舜陵镇九嶷南路137号。法定代表人：张来，执行董事。本院执行的申请执行人龙响林与被执行人宁远金泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2271号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1016号 申请执行人马登龙与被执行人孙鹏举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2978号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙鹏举未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马登龙于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人孙鹏举给付申请执行人余款20000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。5月18日被执行人孙鹏举向本院转款20000元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2978号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费209元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1016号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异174号异议人（利害关系人）：大连宜华建设集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区海宁路15号13层。法定代表人：苏跃升，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪殿鹏，辽宁千江律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旸，辽宁千江律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱作文，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城公司）与被执行人大连汇程铝业有限公司（以下简称汇程公司）、大连世杰航空锻造有限公司（以下简称世杰公司）、陈雷金融借款合同纠纷一案中，异议人大连宜华建设集团有限公司（以下简称宜华公司）对本院评估、拍卖使用权证为辽2017大连金普新区不动产权01900118号土地（以下简称案涉土地）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宜华公司称，因案涉土地上有宜华公司为世杰公司施工建造的相关建筑物，又因世杰公司至今未给付宜华公司工程款，故人民法院在拍卖建设用地使用权时应当将土地上的在建工程单独评估且应一并拍卖。据此，宜华公司要求对案涉土地上的在建工程进行评估后一并拍卖，并保留拍卖款项；要求为宜华公司保留案涉土地使用权及地上在建工程拍卖所得价款。长城公司称，因宜华公司并未提供充分证据证明其主张，故请求依法驳回宜华公司的异议请求。本院查明，原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行（以下简称中国银行）与被告汇程公司、世杰公司、陈雷、沈庆琳金融借款合同纠纷案件的审理及执行等相关情况。本院于2019年1月4日作出（2018）辽02民初318号民事判决：一、被告汇程公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行借款本金9300万元；二、被告汇程公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行因上述借款而产生的利息、罚息及复利（截止2018年4月1日合计为195300元，自2018年4月2日起至款项实际付清之日止，以4400万元为基数，按照2017年借字023号《流动资金借款合同》第四条约定计算利息、罚息及复利；以4900万元基数，按照2017年借字070号《流动资金借款合同》第四条约定计算利息、罚息及复利）；三、被告汇程公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行因本案支出的律师费96000元；四、原告中国银行对被告汇程公司提供的机器设备（以《最高额抵押合同》后附《抵押物清单》为准）享有抵押权，并有权就上述抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款在所涉《最高额抵押合同》约定的最高债权本金2.32亿元项下所产生的最高债权余额范围内享有优先受偿权；五、原告中国银行对被告陈雷所有的位于北京市朝阳区××院××楼××单元××号房屋享有抵押权，并有权就上述房屋折价或者变卖、拍卖后的价款在所涉《最高额抵押合同》约定的最高债权本金3亿元项下所产生的最高债权余额范围内享有优先受偿权；六、被告世杰公司对被告汇程公司应承担的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告汇程公司追偿；七、驳回原告中国银行的其他诉讼请求。前述判决发生法律效力之后，中国银行将案涉债权转让给长城公司。本案在执行过程中，本院于2019年9月12日作出（2019）辽02执720号执行裁定书，即评估、拍卖案涉土地。本案在审查期间，长城公司表示案涉土地的评估工作现已停止且截至目前并没有进入拍卖环节。宜华公司主张其在案涉土地上建造相关建筑物的情况。本案在审查期间，宜华公司提交建设工程施工合同、工程结算书等证据拟证明其系案涉土地上建筑物的施工方，且其享有工程款优先权。长城公司对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定的内容可以看出，若对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，则可以直接申请参与分配来主张优先受偿权。本案中，虽然宜华公司提交的相关证据可以初步证明其系案涉土地的地上建筑物的施工方，但宜华公司可以按照前述法律规定来实现其工程款优先受偿权，故宜华公司通过执行异议程序要求本院保留拍卖案涉土地及地上在建工程所得价款并无充分的法律根据。至于宜华公司称应当对案涉土地的地上建筑物一并评估、拍卖一节，本院认为，虽然根据物权法等相关法律规定在执行程序中原则上应当将土地使用权与地上建筑物、构筑物一并处分，但依据本案现查明的事实情况可以看出，因截止目前案涉土地的评估工作已停止且本院并未采取拍卖的执行行为，又因宜华公司并未提供证据证明其向本院执行实施部门告知其对案涉土地的地上建筑物享有工程款优先权后，本院执行实施部门存在仍准备采取单独评估、拍卖案涉土地的执行行为的情形，故宜华公司的该项主张并无充分的事实和法律根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连宜华建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年五月二十二日书记员  李玉萱
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保253号申请人：刘丕玺，男，1980年1月18日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王庆芝，男，1972年2月4日生，汉族，住临沂市河东区。申请人刘丕玺于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆芝名下价值25万元的财产进行查封、冻结，申请人刘丕玺以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王庆芝名下价值25万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费1770元，由申请人刘丕玺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十一日书记员  张如莲
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢79-2号申请执行人四平市城区农村信用合作联社。法定代表人王敬东，该单位理事长。委托代理人夏洪波，该单位职工。被执行人田忠，男，住本市铁东区。被执行人陈桂茹，女，住本市铁东区。被执行人陈景海，男，住本市铁东区。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人田忠、陈桂茹、陈景海借款合同纠纷一案，执行内容为：“被执行人给付四平市城区农村信用合作联社借款本金50000.00元及利息，承担本案受理费1050元。”本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）东民二初字第282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  王 欣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1122号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。被告：王玉龙，男，生于1989年2月9日，汉族，住安徽省颍上县。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告王玉龙、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年五月八日书记员  满 圳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初410号原告：张彩娥，女，1949年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：尹德（又名尹钦理），男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张彩娥（以下简称原告）与被告尹德（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款20000元及未付利息4080元（利息以借款本金20000元为计算基数按照月利率1.2%从2018年8月26日计算至起诉之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因需要资金周转于2016年8月26日向原告借得现金20000元，借条约定月利息240元，以房屋作抵押，并口头承诺其征收款到账后便全部还清借款。2018年8月后，被告便再未支付利息，原告多次找被告催要，被告均无理由拒付，原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：2016年8月26日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金20000元，每年计息2880元，每月利息240元，以房作抵，借条上有尹钦鋰及曾配凡签名。被告按照约定支付利息至2018年8月，后续未支付利息亦未归还本金。另查明，被告尹德的曾用名为尹钦理（尹钦鋰），曾配凡系被告尹德妻子。曾配凡因死亡，已于2020年1月17日注销户口。上述事实有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，该借条系被告真实意思表示，合法有效。借条上未约定还款日期，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定每月利息240元，即月利率1.2%，该约定未超出法律的规定，对原告要求被告按照该利率标准支付从2018年8月26日至2020年1月26日止的利息4080元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹德于本判决生效后七日内归还原告张彩娥借款本金20000元及利息4080元，合计24080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费410元，财产保全费260元，合计670元，由被告尹德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  旷 杰人民陪审员  殷慧婷人民陪审员  邱卫平二〇二〇年五月八日书 记 员  曹君夏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1882号 原告：马佳威，男，1994年9月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：石金鹏，男，1990年9月20日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区协鑫中路3号，统一社会信用代码9132058579861537XY。 法定代表人：江平，该公司执行董事。 被告：王幸福，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 主要负责人：段金勇，该中心支公司总经理。 原告马佳威与被告石金鹏、旭川化学（苏州）有限公司、王幸福、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告马佳威于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马佳威撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马佳威负担。 审判员 王 晓 二〇二〇年五月十四日    书记员 冯启帆
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1740号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托代理人：何芬，系该公司员工。 被告：吴廷坤，男，1976年10月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告吴廷坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。在审理中，2020年5月26日，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告吴廷坤已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告吴廷坤已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1814号之二 原告：湖南宏凌房地产开发有限公司。 法定代表人：宋志钢。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：李军蓉，男,汉族，1987年7月15日出生。 被告：黄芳，女,汉族，1988年10月4日出生。 本院在审理原告湖南宏凌房地产开发有限公司诉被告李军蓉、黄芳追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南宏凌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10497元，减半收取5248.5元，由原告湖南宏凌房地产开发有限公司负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年五月二十日 书记员 肖坤楠
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初684号 原告：马桂珍，女，汉族，1965年4月26日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 马桂珍与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。马桂珍委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马桂珍诉称：1984年10月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1984年10月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 马桂珍为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：马桂珍原系铸管厂工人，自1984年10月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1984年10月19日至1989年10月19日，续订劳动合同期限为1989年10月19日至1994年10月19日。后于1991年调整工资，最终执行时间为1992年1月29日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到马桂珍社会保险的办理。马桂珍于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1984年10月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出四东劳人仲字（2019）第770号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：马桂珍与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向马桂珍支付经济补偿金。 通过马桂珍陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，马桂珍于1984年10月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1984年10月19日至1989年10月19日。双方对马桂珍于1992年1月29日离职下岗的事实无争议，故对马桂珍提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1992年1月29日。起诉时马桂珍概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中马桂珍表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告马桂珍、被告四平市铸管厂于1984年10月19日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告马桂珍其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告马桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1911号原告：赵丽华，女，1985年12月１日出生，满族，住所吉林省厍春市。被告：崔雪花，女，1978年12月17日，朝鲜族，住所吉林省延吉市。原告赵丽华与被告崔雪花之间委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。赵丽华向本院提出诉讼请求：判令崔雪花返还代刘某、柯某办理而支出的签证费用（刘子良6,410元、柯伟华4,200元）；判令崔雪花赔偿合同书中承诺的刘某，柯某等二人的每人15,000元。事实和理由：2019年4月，赵丽华与崔雪花谈论张新宇签证问题时，说起还有一个名额，赵丽华与崔雪花说正好赵丽华表哥刘某也想办理劳务签证，然后崔雪花向赵丽华要了刘某的材料以及签证费用4,800元，递交材料后说是20天左右可以出签证，之后在七月初又向赵丽华索要刘某的机票款1,430元，期间因各种原因一直拖到赵丽华与崔雪花签订合同书之日，没有给过赵丽华任何出签的证明，至今也未出境。4月8日，柯某委托赵丽华也想办理劳务签证，崔雪花说可以办，并向赵丽华收取柯某相关材料和费用4,200元。崔雪花至今未办理签证手续，也未退还上述费用，故诉至法院。本院认为，赵丽华代偿上述签证费用，则属于追偿权法律关系，并且以崔雪花为被告，刘某、柯某分别为两个追偿权纠纷案件的第三人；另外，赵丽华还提出精神损害赔偿，另属于损害赔偿纠纷案件。综上，赵丽华应分别主张权利，且诉讼请求应明确，不应同时主张上述权利，故本案存在多种法律关系，属于诉讼请求不明确。赵丽华提起的诉讼，不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵丽华的起诉。案件受理费815元（原告已预交815元），退给原告赵丽华815元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘风春二〇二〇年五月六日书记员  韩春燕
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保89号 中国银行： 关于夏树明与邹志彬其他合同保全一案，现依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初859号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 协助冻结被申请人邹志彬银行存款10×××00.00万。 二〇二〇年五月四日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）5197137
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3800号申请执行人邹国顺，男，1984年12月5日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人邹国顺与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2860号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款3674元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十二日书记员 龚雪莲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保339号申请人曲靖开发区旌旗机械服务部。统一社会信用代码：92530300MA6KRA3ROU。地址：曲靖开发区锦福花园10幢5号。经营者：吴红丹，女，汉族，1980年10月20日生，住曲靖开发区锦福花园10幢5号。被申请人魏成党，男，汉族，1978年12月21日生，住云南省宣威市。申请人曲靖开发区旌旗机械服务部与被申请人魏成党买卖合同纠纷一案，申请人曲靖开发区旌旗机械服务部向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人魏成党的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为3199元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人魏成党的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为3199元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年五月二十日书记员  唐语婕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初801号原告：刘士兰，女，汉族，1942年4月14日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王中华，男，汉族，1966年6月14日出生，住郸城县。被告：李若冰，男，汉族，1982年7月10日出生，住郸城县。被告：华农财产保险股份有限公司西华支公司。地址：西华县长平路西段路北临街综合楼。统一社会信用代码：91411622MA3XCUC30H。负责人：李兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：王启铸，公司员工。原告刘士兰与被告李若冰、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士兰委托诉讼代理人王中华、被告李若冰、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司委托诉讼代理人王启铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等共计71430.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日10时，李若冰驾驶“豫Ｐ×××××”小型面包车顺郸城育新路自南向北行驶至大众饭店门口，将自东向西横过公路的行人刘士兰撞倒，造成刘士兰受伤的交通事故。刘士兰被送往郸城中医院救治。郸城公安交通警察大队郸公交认字【2019】第04255号道路交通事故认定书认定：“豫Ｐ×××××”小型面包车李若冰负事故主要责任，行人刘士兰负事故的次要责任。原告伤情经周口明正司法鉴定所鉴定：十级伤残、营养期90日、护理期90日。“豫Ｐ×××××”小型面包车在华农财产保险股份有限公司西华支公司投保有交强险，保险期限是2019年1月2日至2020年1月1日，事故发生在保险期间。被告华农财产保险股份有限公司西华支公司辩称：在核实事故车辆在我公司入有交强险，并不具有免赔事由情形下，对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。另外，我公司已经垫付1万元医疗费，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告李若冰辩称：车辆入有保险，同意保险公司的意见。年前垫付8000元，总计垫付9000元。经审理查明：2019年4月28日10时，李若冰驾驶“豫Ｐ×××××”小型面包车顺郸城育新路自南向北行驶至大众饭店门口，将自东向西横过公路的行人刘士兰撞倒，造成刘士兰受伤的交通事故。郸城公安交通警察大队认定：“豫Ｐ×××××”小型面包车李若冰负事故主要责任，行人刘士兰负事故的次要责任。刘士兰在郸城中医院住院治疗59天（2019年4月28日至2019年6月26日）。刘士兰伤情经周口明正司法鉴定所鉴定：十级伤残、营养期90日、护理期90日。刘士兰后期医疗费评估6000元-7000元。刘士兰支付检查、鉴定费2193.2元。刘士兰在郸城中医院住院治疗59天期间的医疗费，已经本院调解处理结案，调解协议主要内容：1、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司自愿在交强险范围内赔付原告刘士兰医疗费10000元，于调解书生效后10日内履行完毕；2、被告李若冰自愿赔付原告刘士兰剩余医疗费共计12000元（现已支付1000元整），剩余11000元于2019年10月1日前履行完毕。刘士兰因此次交通事故造成的损失（不含刘士兰在郸城中医院住院治疗59天期间的医疗费）为：1、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天＝2950元）；2、营养费1800元（20元／天×90天＝1800元）；3、护理费11262.6元（45677元÷365×90天＝11262.6元）；4、误工费7163.08元（44314元÷365天×59天＝7163.08元）；5、残疾赔偿金17100.48元（34200.97元／年×5年×10%＝17100.48元）；6、精神损害抚慰金5000元；7、检查、鉴定费2193.2元；8、交通费1180元（20元／天×59天＝1180元）；9、后续治疗费用7000元。以上8项合计为:55649.36元。“豫Ｐ×××××”在华农财产保险股份公司西华支公司投保有交强险，保险期间是2019年1月2日至2020年1月1日，事故发生在保险期间。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城公安交警大队认定“豫Ｐ×××××”小型客车方李若冰负此事故的主要责任，刘士兰负事故次要责任，本院予以采信。华农财产保险股份有限公司西华支公司应在交强险责任限额内赔偿刘士兰：护理费11262.6元、误工费7163.08元、残疾赔偿金17100.48元、精神损害抚慰金5000元、检查、鉴定费2193.2元、交通费1180元，合计43899.36元；被告李若冰赔偿刘士兰住院伙食补助费2950元、营养费1800元、后续治疗费用7000元，合计11750元的80%，即11750元×80%=9400元。原告刘士兰的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘士兰交通事故损失43899.36元；二、被告李若冰赔偿原告刘士兰交通事故损失9400元；三、驳回原告刘士兰的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取计793元,原告刘士兰负担159元，被告李若冰负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年五月六日书记员  李振亚
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保44号之一申请人：邵章灿，男，汉族，1968年9月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人：林日兵，男，汉族，1974年6月21日出生，住福建省蒲城县。被申请人：山东方矩建筑安装有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区工业园区安东路，统一信用代码：91370882166080741G。法定代表人：尚衍庆，职务：董事长。被申请人：济宁市兖州区惠民城投建设投资有限公司，统一社会信用代码：91370882740225002D。本院在执行保全邵章灿与林日兵、山东方矩建筑安装有限公司、济宁市兖州区惠民城投建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院对被申请人林日兵的财产在价值1011277元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人林日兵在山东省农村信用合作联社账户上的存款1011277元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月七日书记员  张伟伟
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初392号原告：邓金翠，女，1975年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：杨金明，男，1980年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。负责人：卢彬彬，公司经理。委托诉讼代理人：郭美，公司员工，特别授权代理。原告邓金翠诉被告杨金明、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓金翠、被告杨金明、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司的委托代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金翠诉称，2019年4月25日19时35分许，原告邓金翠驾驶两轮电动车，由老国道北侧民房进入老320国道往南侧横过道路时，与沿320国道由西向东行驶由被告杨金明驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告邓金翠受伤及两车受损的一起交通事故。原告受伤后被送至上饶市第五人民医院住院治疗21天。本事故经交警部门认定原告邓金翠负本次事故的主要责任，被告杨金明负事故次要责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计15193.50元;2、本案诉讼费由被告承担。被告杨金明辩称：垫付7,000元医疗费包含在原告发票内，另垫付1,980.55元，其他与中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司辩称：1、交强险、商业第三者责任险（限额50万元且不计免赔），在两证有效情况下予以赔偿，超出交强险部分按30%比例赔偿；2、医疗费按票据核算，扣除10%非医保用药；3、前期支付医疗费5,000元，在最后赔款中予以扣减；4、误工期应根据住院天数计算，误工标准认可102元/天计算，护理标准住院天数/102元，营养费认可500元，鉴定、诉讼费不予承担。经审理查明，2019年4月25日19时35分许，邓金翠驾驶两轮电动车，由老国道北侧民房进入老320国道往南侧横过道路时，与沿320国道由西向东行驶由杨金明驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成邓金翠受伤及两车受损的一起交通事故。邓金翠受伤后被送入上饶市第五人民医院住院治疗21天，其伤情为：车祸外伤致全身多处疼痛不适3个小时。本事故经交警部门认定，原告邓金翠负本次事故的主要责任，被告杨金明负事故次要责任。另查明，被告杨金明驾驶的肇事车辆浙Ｃ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司投保了交强险和50万不免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告邓金翠受伤后送上饶东方医院和上饶市人民医院检查治疗，于次日到上饶市第五人民医院住院治疗21天，共花去治疗费、检查费合计20648.93元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司垫付5000元，被告杨金明垫付8980.55元，其余为原告邓金翠垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，邓金翠负本次事故的主要责任，杨金明负事故次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告邓金翠庭审中要求变更诉请，交强险限额内不分责任。邓金翠因案涉交通事故至右侧第6-8三根肋骨骨折，C7椎体左侧横突骨折，经江西上饶司法鉴定中心评定其误工期为180日、护理期为75日；对该评定意见虽然中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司提出异议，但未提交足以反驳的证据，且结合原告的伤情本院对上述两项评定意见予以采信，误工费标准依农、林、牧、渔业平均工资标准115.31元/天核赔。营养费限定为500元。为此，原告邓金翠的各项损失医疗费为20,648.93元、住院伙食补助费为21天×40元/天=840元、营养费为500元、交通费为21天×10元/天=210元、护理费为146.62元/天×21天+（75-21）天×102元/天=3,079+5,508=8,587元、误工费为180天×115.31元/天=20,756元、鉴定费为600元，以上合计52,141.93元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计21,988.93元，其中10,000元不分责任由中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按机动车与非机动车主次责任7：3分担，即中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在商业险限额内的上述赔偿金额为11,988.93×30%=3,596.7元。其他除鉴定费外损失合计为29,553元，未超出交强险110,000元限额，故不分责任全部由中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司赔偿。鉴定费600×30%=180元，由被告杨金明赔偿。中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司辩称扣除10%非医保用药，但未提交免责条款生效及由鉴定机构作出的具体非医保金额的鉴定报告等证据，故该辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在保险限额内赔偿原告邓金翠医疗费（含检查费）、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费合计38,149.7元（10,000+3,596.7+29,553-5,000）；二、由被告杨金明赔偿原告邓金翠鉴定费用180元；三、驳回原告邓金翠的其他诉讼请求。上述判决确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，并按以下方式和金额直接汇入当事人账户。［原告当事人户名：邓金翠，开户行：邮政银行义务市宾王支行，账号：62×××54，金额：29438.15元（38149.7-8980.55＋180＋89）］；［被告当事人户名：杨金明，开户行：中国农业银行温州乐清市柳青支行，账号：62×××76，金额：8711.55元（8980.55-180-89）］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告杨金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年五月八日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝