wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执850号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人谢英，女，1980年12月24日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市三甲乡六甲村农冲组。 被执行人梁正国，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市三甲乡六甲村农冲组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢英、梁正国信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2821号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人谢英、梁正国偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年5月2日的信用卡欠款本息及违约金等合计132656.64元，其中本金99540.82元、利息11172.78元、违约金（滞纳金）21943.04元，并支付自2019年5月3日起至清偿之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费2954元，减半收取1477元，由被执行人谢英、梁正国负担；四、负担本案执行申请费650元。但被执行人谢英、梁正国至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人谢英、梁正国送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月22日、23日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人谢英、梁正国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月25日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案尚未执行到位的金额为132656.64元（利息计算至2019年5月2日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人谢英、梁正国可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢英、梁正国信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢32号申请执行人：朱卫群，女，1973年10月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：金银荃，男，1966年1月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人朱卫群与被执行人金银荃民间借贷纠纷一案，（2015）武横商初字第264号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）武横商初字第264号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年五月二十七日书记员 程 焕
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2190号原告：张爱民，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：李柬歆，男，1991年5月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张爱民与被告李柬歆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张爱民于2020年5月19日向本院提出对被告李柬歆的撤诉申请。本院认为，原告张爱民的撤诉申请是对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回对被告李柬歆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱民负担。审判员  张小敏二〇二〇年五月十九日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初889号 原告：杨棕涛，男，1985年5月25日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市响石镇高洞村，公民身份号码： 委托诉讼代理人：薛力夫，男，住隆昌市石油路一段，公民身份号码：特别授权。 被告：蓝吉林，男，1989年5月7日出生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县大禾乡上捂村，公民身份号码： 原告杨棕涛与被告蓝吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理。2020年5月20日原告杨棕涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨棕涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨棕涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨棕涛负担。 审判员  秦振齐 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄玉华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2934号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：李海东，女，1976年12月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：于志强，男，1974年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海虹江房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路。法定代表人：路兵，经理。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人李海东、于志强、威海虹江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月二十二日书记员 岳晓蕾
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1163号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：余丹，女，壮族，1994年6月17日出生，住广西柳州市柳北区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人余丹支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督119号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3022.44元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1163号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执832号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：郭玉真，女，汉族，1965年10月5日出生，住沈丘县。被执行人：赵亲，女，汉族，1961年3月14日出生，住沈丘县。被执行人：李尧财，男，汉族，1957年3月28日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行郭玉真、赵亲、李尧财借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0904号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0904号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2244号原告：何春燕，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，住河南省郑州市二七区。被告：秦安海，男，1993年7月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告何春燕与被告秦安海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月13日，原告何春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何春燕撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何春燕负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月十三日书记员 刘晓芳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执732号 申请执行人：孙洪伟，男，1965年10月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：段东辉，男，1977年1月26日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：尚俐君，女，1979年3月6日出生，汉族，住吉林市高新区。 申请执行人孙洪伟与被执行人段东辉、尚俐君民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2018）吉0204民初4180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币401,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年5月13日、2019年10月31日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，发现被执行人尚俐君名下有车辆（吉BZ9078、吉BTR220）并已查封该车籍，但未实际扣押，故无法处置，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商等信息。 3、本院于2020年5月28日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信再次告知。 4、本院于2020年5月28日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年5月28日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年5月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人尚俐君名下有不动产登记信息，现已查封但暂时无法处置，现申请执行人申请终结本次执行程序，故评估拍卖继续进行。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 杨
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执605号罗纯亮：曾宪雄：本院执行的罗纯亮与曾宪雄买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2018)湘0521民初4376号民事判决书，于2020年5月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执941号 朱晓： 申请执行人张叶珍于2020年04月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初67号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币37549元，被执行人为朱晓。在本院执行过程中，被执行人朱晓已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执941号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1972号原告：重庆天旗实业有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园B区中兴四路8号，统一社会信用代码91500116322317588J。法定代表人：罗太山，董事长。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：王庆福，男，汉族，1969年11月18日出生，住湖北省荆州市。原告重庆天旗实业有限公司与被告王庆福买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，原告重庆天旗实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆天旗实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费160元（已减半），由原告重庆天旗实业有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年五月十三日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621财保5号申请人：姜龙，男，汉族，1969年11月6日出生，现住肇州县。被申请人：黄金荣，女，汉族，1968年1月19日出生，现住黑龙江省肇州县。申请人姜龙于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄金荣名下所有的坐落于肇州县金某13号楼北侧车库东向某数5门以及坐落于肇州县金某11号楼2单元1402室，面积为86.81平方米，产权证号（2019）0006172的两处房产予以诉前保全，保全金额为360，000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司出具保单号为PZDM202023060000000027的诉讼保全责任保险单为申请人姜龙的诉前保全行为提供担保，担保期限为二年，并在担保范围内承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人姜龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人黄金荣名下所有的坐落于肇州县金都御景13号楼北侧车库东向西数5门以及坐落于肇州县金都御景11号楼2单元1402室，面积为86.81平方米，产权证号（2019）0006172的两处房产予以诉前保全，保全金额为360，000.00元。保全期限为两年。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。案件申请费2320元，由申请人姜龙承担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘楠楠二〇二〇年五月二十二日书记员  张云鹤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保72号申请执行人：湖南筱凡服装有限责任公司,住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧5栋西北107号。法定代表人：樊海珍，该公司负责人。被执行人：王新庆，男，1977年2月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院执行的申请执行人湖南筱凡服装有限责任公司与被执行人王新庆申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保44号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保44号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月十八日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢338号申请执行人殷海林，男，1952年5月12日生，汉族，住吉林省德惠市万宝镇赵家村向家窝堡屯7组。被执行人郑立军，男，1955年12月8日生，汉族，户籍地：吉林省德惠市万宝镇赵家村向家窝堡屯8组。申请执行人殷海林与被执行人郑立军民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初2264号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑立军偿还申请执行人殷海林12000元。经审查符合立案条件，本院于5月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人郑立军名下确无保险、证券、车辆等财产。二、将被执行人郑立军限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李世超二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张春雨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢2号申请执行人：徐丽娟，女，1972年5月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区百合园小区。被执行人：李春艳，女，1964年2月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区益人路。本院在执行徐丽娟与李春艳民间借贷纠纷一案中，已将被执行人李春艳的工资账号冻结，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年五月二十七日书记员 石光南
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执379号 申请执行人：李美珠，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：何信明，男，1963年5月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人李美珠与被执行人何信明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李美珠向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人何信明赔偿申请执行人李美珠损失153810.38元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1643元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何信明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人何信明名下浙Ｅ×××××起亚牌小汽车一辆，因已届报废期限，无处理价值，故本院未登记查封。被执行人何信明名下位于湖州市××区××村××组的林权，已于2020年3月10日查封。暂未发现被执行人何信明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何信明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何信明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何信明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李美珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯青青
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初892号 原告：刘某芳，男。 被告：王某波，男。 原告刘某芳与被告王某波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘某芳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某芳撤诉。 本案案件受理费401元，减半收取计200.5元，由原告刘某芳负担。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1719号之一 变更保全申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。统一社会信用代码：91360983584049704C。 变更保全申请人：王继荣，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市中山路106号172号，身份证号：362222197211176917。 变更保全申请人：陈洁萍，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区6号，身份证号：36222219720628004X。 法定代表人：王继荣，系该公司执行董事。 被申请人：朱燕，女，汉族，1992年11月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 朱燕诉高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1719号民事裁定书，对高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王继荣、陈洁萍的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍于2020年5月9日向本院提供高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王继荣、陈洁萍的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市红发房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王继荣、陈洁萍的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审108号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县大同镇小竹冲村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县大同镇小竹冲村。法定代表人：操琼。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第110号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇小竹冲村村民委员会于2017年1月未经批准，擅自占用本村一组土地建农家乐，目前房屋已建列平方。其中建筑占地面积为721.06平方米，所占土地不符合《大同镇土地利用总体规划》。被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇小竹冲村村民委员会未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年6月18日作出蕲自然资规执罚（2019）110号行政处罚决定书。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇小竹冲村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）110号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）110号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令湖北省黄冈市蕲春县大同镇小竹冲村村民委员会退还非法占用的721.06平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保455号潘锐（申请人）、李永勋、朱青丽、李经伦（被申请人）：潘锐与李永勋、朱青丽、李经伦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院于2020年5月25日立案执行保全，于次日对李经伦的银行存款6万元予以冻结。至此，潘锐（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1752号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：赵喜亚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初472号原告：台州市路桥祉慧锌业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇镇西路68号。法定代表人：李守永。被告：九江海源化工有限公司，住所地江西省九江市九江县赤湖产业园。法定代表人：周海元。原告台州市路桥祉慧锌业有限公司与被告九江海源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后。原告于2020年5月8日以双方自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥祉慧锌业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥祉慧锌业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4460元，减半收取计2230元，由原告台州市路桥祉慧锌业有限公司负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年五月八日代书记员 金鑫宇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢3号 申请执行人吴火生，男，1949年10月12日出生，汉族，住南城县， 被执行人周建国，男，1966年2月23日出生，汉族，住南城县， 被执行人周奇峰，男，1987年7月31日出生，汉族，住南城县， 被执行人黄利霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住南城县， 申请执行人吴火生与被执行人周建国、周奇峰、黄利霞民间借贷纠纷一案，鉴于案件实际情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢3号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年五月十八日 书记员 彭嘉兴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执455号之二申请执行人：彭增余，男，1959年3月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：张端奎，男，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人彭增余与被执行人张端奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人名下鲁Ｌ×××××车辆予以查封，未实际扣押，对被执行人和案外人徐某购买的位于板浦名门（惠某小区）第1幢4单元4-401室房产予以查封，申请执行人暂不要求拍卖，除此以外暂未发现被执行人名下有可供执行财产，双方对本案债务履行达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据当前案件执行情况，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十六日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1917号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张世先，男，1980年9月14日出生，汉族，住河南省延津县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张世先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3912号 原告：张晶晶，女，1996年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：崔忠梅，女，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告张晶晶与被告崔忠梅租赁合同纠纷一案，原告张晶晶于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张晶晶撤回起诉。 案件受理费150元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费100元，由原告张晶晶负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚 平
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢204号之二 申请执行人：韩希光，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：赵丰治，男，1951年11月30日出生，汉族，居民，住所地：安丘，现住该地。 本院在执行申请执行人韩希光与被执行人赵丰治生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵丰治在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币2904.14元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月十二日 书记员  王晓杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1323号之一被执行人夏晴，女，1986年11月23日出生，住河南省郑州市金水区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉指控夏晴非法吸收公众存款、集资诈骗一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1135号、（2018）豫0105刑初1562号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人夏晴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年3月20日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）因夏晴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月17日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人夏晴名下不动产登记、公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录查询到被执行人名下有房产一套，现已将该财产线索移送至其责令退赔、追缴违法所得案件处；四、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。发现被执行人名下有股票和网络银行存款，该财产线索已移送至其责令退赔、追缴违法所得案件处五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人夏晴采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏晴负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十一日书记员  李睿钊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1105号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被执行人：张津元，男，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人张津元追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘1202民初6100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张津元暂无银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院于2020年5月18日查封了张津元名下车牌号为湘N0XXXX福特探险者3496CC小客车一辆，但未能实际扣押。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张津元的房产信息，被执行人名下无房产登记，本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以（2020）湘1202执1105号限制消费令对被执行人张津元进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年5月21日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无其他财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金16.599469万元及资金占用费。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 云
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1073号原告:杨天瑞，男，汉族，1995年6月20日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司，住所地：西藏自治区拉萨市北京西路22号，统一社会信用代码91540100MA6T284962。负责人：赵燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，北京市斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原告杨天瑞诉被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨天瑞于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天瑞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告杨天瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨天瑞负担。审判员  王晓玉二〇二〇年五月二十日书记员  鲍利淑
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审226号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：马元增，男，生于1986年07月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：党延彦，女，生于1987年11月05日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月27日对马元增、党延彦夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第327号行政征收决定书,即2015年3月12日马元增、党延彦夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名马一馨。对马元增、党延彦夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第327号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年10月20日向马元增、党延彦夫妇送达镇卫健征决字（2019）第327号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人马元增、党延彦夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对马元增、党延彦夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第327号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对马元增、党延彦夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第327号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3364号原告：王香爱，女，1952年12月20日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：于晓楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。本院在审理原告王香爱与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月十四日书记员  刘正玺
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1220号 申请执行人：金国良，男，1973年7月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴骨科医院，住所地浙江省长兴县雉城街道人民北路33号，组织机构代码:74507952-6。 负责人：周海艇，该院院长。 本院在执行申请执行人金国良与被执行人长兴骨科医院劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执50号 申请人：李想，男，1989年3月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被执行人：刘淑红，女，1963年10月18日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李想申请执行刘淑红借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1857号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人刘淑红名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘淑红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘淑红确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘淑红仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初1857号民事判决书关于被执行人刘淑红的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年五月十八日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执190号申请执行人：贾某甲，女，1975年3月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省萝北县共青农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人贾某甲与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人贾某甲与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至109000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执190号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初502号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。住所地：开封市大梁路201号。委托代理人：刘志军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：崔东水，男，汉族，1950年9月5日出生，住河南省开封市禹王台区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告崔东水借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十九日法官助理**书记员李苌珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初783号原告：五河县德彪名酒商贸，住所地安徽省蚌埠市五河县（高隆机械长院内）。经营者：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：杜文英，女，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：石现年，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告五河县德彪名酒商贸与被告杜文英、石现年买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告五河县德彪名酒商贸于2020年5月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予五河县德彪名酒商贸撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由五河县德彪名酒商贸负担。审判员  李振宏二〇二〇年五月十二日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1591号 原告：刘波，男，1976年12月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被告：魏明贵，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川思成工程项目管理有限公司，统一社会信用代码:91510000713008993W，住所地:成都市成华区一环路北四段1号2楼。 法定代表人：杨果，执行董事。 委托诉讼代理人：秦伟，公司员工。 原告刘波与被告魏明贵、四川思成工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告魏明贵下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人肖光永，被告四川思成工程项目管理有限公司的委托诉讼代理人秦伟到庭参加诉讼，被告魏明贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付门窗欠款54144.00元，并从欠付之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中将第一项诉讼请求中的利息主张变更为：从欠付之日起至2019年8月20日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清之日止。事实及理由：2016年9月至12月，二被告在广元市昭化区磨滩片区修建农房期间，在原告处赊欠门窗。2019年3月5日，尚欠原告货款54144.00元，由被告魏明贵出具了欠条。事后，原告多次催要，二被告互相推诿，至今分文未付。经原告核实，被告魏明贵系承接被告四川思成工程项目管理有限公司承揽的建筑工程，所建工程系二被告共同完成的工程项目。虽被告魏明贵一人出具了欠条，但该债务应当为二被告共同债务。应由二被告共同偿还。 被告四川思成工程项目管理有限公司辩称，我公司未承接案涉工程，未签订相关协议，也未授权他人代表公司签署协议。请求法院驳回原告的我公司的诉讼请求。 被告魏明贵未到庭，也未向本庭提交书面的答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据，结合被告的质证意见，本院作如下分析认定： 1、原告身份证复印件、被告魏明贵的户籍信息、被告四川思成工程项目管理有限公司的工商登记信息。用以证明原、被告的身份。被告四川思成工程项目管理有限公司质证表示无异议，本院予以采信； 2、欠条。用以证明魏明贵向原告出具了欠条，欠原告建材款54144.00元，被告四川思成工程项目管理有限公司质证表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可； 3、建房施工合同协议书13份，用以证明被告四川思成工程项目管理有限公司承建了案涉房屋，作为承建方应当为所欠材料款进行支付。被告四川思成工程项目管理有限公司质证表示协议书并没有公司签章，公司也未授权肖杨参加该项目，法定代表人签字也不是公司法定代表人本人所签，且协议上的公司名称与我公司不一致。本院认为，该协议上并没有被告四川思成工程项目管理有限公司签章，原告也未提交证据证明签订协议的案外人肖阳与本案二被告之间的关系，且协议上公司名称为：“四川省思成工程项目管理有限公司”，与本案被告名称也不一致，不能达到原告的证明目的，本院不予采信； 4、录音。用以证明案外人肖阳与农户签订的建房协议是代表的被告四川思成工程项目管理有限公司，而被告魏明贵系为被告四川思成工程项目管理有限公司完成的该工程。被告四川思成工程项目管理有限公司质证表示，该录音只能代表肖阳个人，我公司为授权其代表公司进行该工程项目。本院认为，该录音仅为肖阳个人阐述，并没有其他证据予以作证其真实性，故本院不予采信。 结合原、被告的陈述及有效证据，本院认定如下案件事实：原告从事门窗经营，2016年6月至12月期间，被告魏明贵在原告处赊欠门窗。经结算，2019年3月5日，被告魏明贵向原告出具欠条一张，书：“今欠到刘波门窗钱54144.00元，大写伍万肆仟壹捌肆拾肆元借款人魏明贵身份证5110251968××××××××2019年3月5日”。出具欠条后，被告魏明贵并未向原告支付货款，至今仍下欠54144.00元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案中，被告魏明贵在原告处购买建筑材料，原告向被告魏明贵提供建筑材料，在没钱支付货款的条件下，被告魏明贵向原告出具了欠条，双方虽未签订书面的买卖合同，但形成事实上的买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因此，原告请求被告魏明贵支付门窗款54144.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，合同的相对方是被告魏明贵，虽然原告主张被告四川思成工程项目管理有限公司系与被告魏明贵共同承建房屋而共同形成的债务，但并未提供有效证据证明二被告之间的关系，且欠条上也并没有被告四川思成工程项目管理有限公司签章确认。因此，根据合同的相对性原则，被告四川思成工程项目管理有限公司并不是本案承担责任的主体。关于利息的主张，由于双方当事人并未对还款期限进行约定，原告主张从欠付之日起计息，无事实和法律依据，可从起诉之日（2019年12月3日）计算资金利息。被告魏明贵未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏明贵在本判决生效后十五日内支付原告刘波门窗欠款54144.00元，并从2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止； 二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。 案件受理费1154.00元，由被告魏明贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  席明军 人民陪审员  商克强 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张 普
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初647号 原告：中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行，住所地株洲市石峰区建设北路兆富佳园106-109门面。 负责人：陈二勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：罗华，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行与被告罗华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告罗华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告本金13995.79元、利息2532.28元、应收费用2821.25元，合计19349.32元（利息及违约金暂计至2016年1月8日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2012年2月17日，被告罗华在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为62×××08。截止2016年1月8日，被告拖欠原告本息、违约金合计19349.32元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告罗华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金13995.79元、利息2532.28元、应收费用2821.25元，合计19349.32元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告罗华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗华在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计19349.32元，并按双方合约约定支付2016年1月8日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告罗华负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月二十日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执391号被执行人：韩进禧，男，汉族，1988年6月2日出生，住甘肃省渭源县。被执行人韩进禧罚金一案，本院于2018年11月15日作出（2018）甘1124民初371号刑事判决书，该判决书判处韩进禧罚金1000元。判决书发生法律效力后，因韩进禧未如期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月21日依法立案执行。执行中，本院依法向韩进禧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，韩进禧未履行亦未申报财产。本院遂依法通过执行网络查控系统对韩进禧的银行存款、不动产、证券、网络存款、注册企业、保险、车辆等财产进行了查询，通过传统查控途径对韩进禧的房产、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查知韩进禧无任何可供执行的财产。通过韩进禧住所地的基层组织对其收入、财产等情况进行调查，查知韩进禧家庭经济非常困难，没有可供执行的财产。因韩进禧拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院经穷尽执行措施，无法查找到韩进禧可供执行的财产及线索，现本院（2018）甘1124民初371号刑事判决书判处韩进禧的罚金1000元全部未缴纳，但本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执391号被执行人韩进禧罚金一案，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张羽洲审 判 员 李军保审 判 员 张小兵二〇二〇年五月十九日法官助理 侯喜贵书 记 员 雷旭涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初775号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：曾靖雅，女，1988年11月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告曾靖雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执361号 申请执行人邵赟凯，男，1995年9月9日出生，住金华市赘城区．。 被执行人俞超，男，1979年12月1日出生，住武义县（通讯。 被执行人方胜，男，1989年12月14日出生，住金华市婺城区（通讯。 申请执行人邵赟凯与被执行人俞超、方胜合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵赟凯向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。本案执行标的为20万元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院向被执行人俞超、方胜发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人俞超、方胜名下的车辆，冻结了被执行人名下财付通账户，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人俞超、方胜限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执361号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 依
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初772号之二申请人：邵青松，男，汉族，1983年12月13日出生，住蠡县。被申请人：史占宗，男，汉族，1969年2月28日出生，住河间市。原告邵青松与被告史占宗买卖合同纠纷一案，申请人邵青松于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史占宗名下银行存款22340元或查封其相应价值的财产。申请人邵青松以诉讼责任保险供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史占宗名下中国农业银行股份有限公司河间米各庄支行账号62×××17的账户银行存款22340元，为期一年。案件申请费243.4元，邵青松已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年五月六日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2416号原告：潘亮，男，1991年8月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：赵凯，男，1990年9月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告潘亮与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告潘亮于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘亮撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘亮撤回起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告潘亮负担。审 判 员  吴 玲二〇二〇年五月十四日法官助理  孙振鎏书 记 员  徐 露
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执143号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：钟商，男，1992年08月08日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人钟商民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对钟商强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊文佳 审判员  易友生 审判员  夏 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1809号 原告：王丽华，女，汉族，住荣成市。 原告：王丽梅，女，汉族，住荣成市。 上列二原告委托诉讼代理人：倪跃华，山东东方未来律师事务所律师。 被告：荣成市福悦轩老年公寓，统一社会信用代码：52371082MJE679898B，住所地：荣成市人和镇南卧龙村。 法定代表人：蔡松青，公寓院长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码：91371000866714936W，住所地：威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告王丽华、王丽梅与被告荣成市福悦轩老年公寓、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为生命权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华、王丽梅及其委托诉讼代理人倪跃华，被告荣成市福悦轩老年公寓的法定代表人蔡松青，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的委托诉讼代理人尹广甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽华、王丽梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告荣成市福悦轩老年公寓赔偿死亡赔偿金253,974元、丧葬费32,692元、精神损害抚慰金20,000元，计款306,666元的70％即214,666元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：二原告系王某的女儿。2018年11月1日，王某受托入住被告荣成市福悦轩老年公寓。2020年1月6日早晨，该被告通知二原告称王某在其入住的房间内受伤死亡。作为养老服务机构，被告荣成市福悦轩老年公寓对王某负有照看、安全保障义务，但未能尽到相应的义务导致王某受伤，且未能及时抢救致死，侵害了王某的生命权。被告荣成市福悦轩老年公寓在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保《养老服务机构责任保险》，故应在保险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。 被告荣成市福悦轩老年公寓辩称，王某属于全自理老人，不依赖他人、身体健康或基本健康；生活能自理，并参加院内组织的各项活动。我方的服务标准是每日清扫房间；督促并帮助搞好床上卫生和个人卫生；督促并帮助勤洗衣、勤洗头、理发修剪指甲，保持仪表整洁；组织康复活动，并正确指导和协助使用健身器具。王某因便秘而服用自带药品，二原告未告知，我方并不知情，其死亡原因是因为粪便排泄在地上，地面湿滑，摔倒后后脑着地而死亡。我方每天晚上六点至次日六点，工作人员每隔一小时巡视一次，由于自理老人的房间系私人空间，不方便每小时打扰，以影响老人的睡眠。我方通知二原告其父亲死亡，二原告到现场对死亡原因并无异议。王某的死亡与我方无关，故不同意承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，原告起诉的是侵权责任纠纷，而非保险合同纠纷。本案解决的被告荣成市福悦轩老年公寓是否对王某的死亡存在法律上的赔偿责任问题，现被告荣成市福悦轩老年公寓应否赔偿或者赔偿责任的大小尚未确定，原告将保险公司列为被告，没有法律依据。即便是本案被告荣成市福悦轩老年公寓对原告赋有法律上的赔偿责任，其赔偿的数额是否属于保险公司的理赔范围以及保险公司的具体理赔数额应根据保险合同的约定进行确定。本案审理的是侵权法律关系，不应在同案中同时审理二被告之间的保险合同法律关系。 本院经审理认定事实如下：二原告系王某之女。2018年11月1日，被告荣成市福悦轩老年公寓与王某、二原告签订协议，王某入住被告荣成市福悦轩老年公寓，因王某系自理能力人，故每月交床位费和伙食费1,000元。并约定王某的房间属私人空间，除非被告荣成市福悦轩老年公寓提供的设施状况不良造成的伤害，被告荣成市福悦轩老年公寓不承担责任；王某在服用自带药品、食品或使用自备小物品时有疑问，须向被告荣成市福悦轩老年公寓及时说明并服从被告荣成市福悦轩老年公寓安排，被告荣成市福悦轩老年公寓否则对可能的伤害或损失不承担责任。王某入住被告荣成市福悦轩老年公寓后，一直患有便秘疾病，治疗药品由王某自带或由二原告送给王某。2020年1月5日晚，王某服用药物，于1月6日凌晨3时至5时30分期间，因没能及时上厕所，粪便排泄在地面上，因地面粪便湿滑摔倒，摔倒时后脑着地死亡。被告荣成市福悦轩老年公寓与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2019年10月23日签订养老服务机构责任保险合同一份。为此，二原告提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、火化证明一份，证实王某于2020年1月6日死亡，并于当日火化；二、亲属关系证明、户口本单页各一份；三、身份证一份、证明一份，证实王某系入住被告荣成市福悦轩老年公寓期间死亡；四、养老服务机构责任保险单一份，要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应承担保险责任。 被告荣成市福悦轩老年公寓向本院提交如下证据：一、被告荣成市福悦轩老年公寓入住协议一份，证实王某每月交1,000元只是床位费和伙食费及其不承担责任的情形；二、老年公寓分级护理制度一份，证实对三级护理老人提供的服务内容为每日清扫房间、督促并帮助搞好床上卫生和个人卫生，每天给老人送三餐、洗衣服；三、养老服务机构责任保险单及保险条款；四、荣成市福悦轩老年公寓收费标准。 被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提交投保单及投保人声明各一份。 上列证据，经质证，当事人对证据的真实性无异议。 另查，原告王丽华无工作，王丽梅在超市干售货员。 本院认为，本案的争议焦点是二被告对王某的死亡是否应承担民事赔偿责任。 根据本院查明的事实，王某老人依据养老协议以自理能力人入住荣成市福悦轩老年公寓，因服用自带药品致使腹泻地面滑倒死亡。按合同约定，属被告荣成市福悦轩老年公寓不承担责任情形，且二原告所提交的证据不能证实王某老人在入住被告荣成市福悦轩老年公寓期间，被告荣成市福悦轩老年公寓存在违约或其他侵权行为，故二原告要求被告荣成市福悦轩老年公寓承担赔偿责任的请求，证据不足，理由不当，不予支持。二被告之间签订的养老机构责任保险合同，具有相对独立性，故二原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司承担民事赔偿责任，理由不当，不予支持。考虑到王某老人系在入住被告荣成市福悦轩老年公寓期间非正常死亡，根据民事行为公平原则，被告荣成市福悦轩老年公寓应给予适当经济补偿，综合考虑，以补偿30,000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 一、驳回原告王丽华、王丽梅要求被告荣成市福悦轩老年公寓赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计214,666元的诉讼请求； 二、驳回原告王丽华、王丽梅要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求。 三、被告荣成市福悦轩老年公寓于本判决生效后十日内给付原告王丽华、王丽梅补偿款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,130元（系减半收取），由原告王丽华、王丽梅负担972元，被告荣成市福悦轩老年公寓负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 强 二〇二〇年五月十一日 书记员 樊丽君
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘1021执保119号 伍松、邓启重、朱富军： 关于申请人伍松与被申请人邓启重、朱富军诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保34号民事裁定，于2020年5月11日立案实施。冻结了被申请人邓启重银行存款23115.26元，冻结期限为一年（2020年5月13日至2021年5月12日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二〇年五月十八日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执817号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人刘某某，别名李某某，女，1982年4月27日生，汉族，无业。 申请执行人昌图某某院与被执行人刘某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初9号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2312号 申请执行人樊有培，男，1971年4月21日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人宁波三居和装饰工程有限公司，住所地宁波市高新区江南路59号科技大厦四层406室，组织机构代码:MA282KAR8。 法定代表人闻羚。 申请执行人樊有培与被执行人宁波三居和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波三居和装饰工程有限公司支付申请执行人樊有培工程款12000元，及违约金1000元，共计标的金额13000元；并负担案件受理费50元，执行费95元 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波三居和装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年5月26日，被执行人宁波三居和装饰工程有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人宁波三居和装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波三居和装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波三居和装饰工程有限公司名下（1）无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月19日传唤被执行人宁波三居和装饰工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院对其下落及财产情况进行了实地调查、发布悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波三居和装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波三居和装饰工程有限公司法人闻羚作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波三居和装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年5月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人樊有培，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波三居和装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 余苗苗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1964号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李刚。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4562号原告：查仁勇，男，1975年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周平新，男，1966年8月25日出生，汉族，职业不详，住河南省辉县市。原告查仁勇与被告周平新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经本院传票传唤，原告查仁勇无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告查仁勇撤回起诉处理。本案案件受理费626元，减半收取计313元（原告已预交），由原告查仁勇负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十二日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执826号 申请执行人鲍金玲，女，1978年10月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人孔梅肖，女，1974年3月14日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人鲍金玲与被执行人孔梅肖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍金玲向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人孔梅肖支付申请执行人鲍金玲货款66000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人孔梅肖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔梅肖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔梅肖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔梅肖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孔梅肖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔梅肖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔梅肖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人鲍金玲，其没有异议。 综上，被执行人孔梅肖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执826号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0508行初506号 原告刘芸，女，1963年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人冯永堂，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律服务工作者。 委托代理人张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 被告苏州市姑苏区综合行政执法局，住所地苏州市姑苏区解放东路117号。 法定代表人倪俊，局长。 本院在审理原告刘芸诉被告苏州市姑苏区综合行政执法局城建行政管理一案中，原告以被告已撤销案涉行政行为为由，于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘芸撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘芸负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  李 闯 书 记 员  张濒匀
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执500号申请执行人：李世平，男，1960年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托代理人：杨丽（特别授权），女，系安洛供销社职工。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟镇牌坊岩。投资人：高声仲。委托诉讼代理人：高宇，男，该矿总经理。被执行人金沙县兴宇煤业有限责任公司，住所地：贵州省金沙县禹谟镇秀山村。法定代表人：高宇被执行人高宇，男，1981年5月9日生，汉族，四川省珙县人，现住四川省珙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初2286号民事调解书，立案受理了李世平申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿、金沙县兴宇煤业有限责任公司、高宇借款合同纠纷一案。执行中,双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年五月十二日书记员  王乔
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保13号申请人：饶亮华，男，1985年9月10日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：张贵龙，男，1964年11月13日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：张园仂，女，1962年8月29日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人饶亮华于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押冻结被申请人张贵龙、张园仂名下价值33万元的财产。申请人已通过购买中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人饶亮华的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张贵龙、张园仂名下银行存款33万元或查封扣押其等额的其他财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费2170元，由申请人饶亮华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 蓉附：申请人提供的被申请人财产线索一、抚州市东乡区孝岗镇xx号；二、抚州市东乡区孝岗镇xx店面；三、农村信用社账户，账号为xx。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                   (2020)陕0902民初1899号   原告：毛献明，男，1971年5月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：梁伟江，男，1972年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区楼。   本院在审理原告毛明海与被告梁伟江装饰装修纠纷一案中，原告毛献明以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:   准许原告毛献明撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告毛献海负担。     审判员周杰     二〇二〇年五月二十日     书记员周雨晨          1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2531号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：汤华军，男，该公司员工。被告：刘坤蓉，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告刘坤蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年五月十八日书记员 罗梦妮
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终53号 上诉人（原审原告）张家港市久欣纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。 法定代表人王银龙。 被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号港城大厦。 原审第三人谭良庆，男，1984年8月3日生，居民身份号码51072319840803321X汉族，户籍地四川省盐亭县。 上诉人张家港市久欣纺织有限公司（以下简称久欣公司）因社会保障行政确认一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583行初156号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，谭良庆系久欣公司员工，工种为挡车工。2018年4月15日晚，谭良庆在久欣公司车间工作时手部受伤，当天即被送至张家港市澳洋医院杨舍分院入院手术治疗，出院诊断为“左手拇食中环小指挤压毁损伤”。2018年10月22日，经张家港市劳动人事争议仲裁委员会调解，久欣公司与谭良庆一致确认久欣公司与谭良庆于2018年4月15日存在劳动关系。 2018年10月23日，谭良庆向张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）提交工伤认定申请并提交相应材料。经张家港人社局审核后于11月6日予以受理，同日，张家港人社局向久欣公司发出《工伤认定限期举证通知书》，久欣公司收到后向张家港人社局提交了《关于谭良庆申请工伤认定一事的意见》及音频资料，认为谭良庆当天上夜班前违反规定与他人在宿舍喝酒，据他自己承认是喝了一杯半的白酒，已是处于醉酒状态且系自残而受伤。为查明事实，张家港人社局向久欣公司的法定代表人王银龙及谭良庆进行了调查询问。2019年1月3日，张家港人社局作出苏(张)工伤认字[2019]00181号《认定工伤决定书》，认为2018年4月15日，谭良庆在工作中不慎被机器压手左手，张家港澳洋医院杨舍分院于2018年4月15日诊断为“左手拇食中环小指挤压毁损伤”。经审查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定，现认定：谭良庆左手外伤属于工伤。 一审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责，是本案的适格被告。 本案争议焦点为：谭良庆是否是在工作时间、工作场所，因醉酒自残受伤。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十六条第（二）项、第（三）项规定，职工符合本条例第十四条、第十五条规定的，但是有醉酒或者吸毒、自残或者自杀情形的，不得认定为工伤。第十九条第二款规定，职工或者近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。 本案中，谭良庆的受伤确系在工作时间、工作场所并在操作机器过程中受伤。但久欣公司认为谭良庆的受伤是其醉酒后自残造成，对此，久欣公司应承担举证责任。人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（人社部发[2013]34号）第四条规定，《条例》第十六条第（二）项“醉酒或者吸毒”的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据，无法获得上述证据的，可以结合相关证据认定。首先，久欣公司未能提供证明谭良庆醉酒上班的法律文书或者人民法院的生效裁决；其次，久欣公司提交的音频资料内容及谭良庆在调查笔录中的陈述可证实谭良庆在当日上班前确实喝过酒，但无法证实谭良庆在工作受伤时是处于醉酒状态；再次，久欣公司认为谭良庆系自残导致受伤，由于谭良庆的工种系挡车工，其确实在操作机器时受伤，久欣公司提供的证据无法证实谭良庆存在自残行为，一审法院对久欣公司的主张不予采信。因此，张家港人社局作出的苏(张)工伤认字[2019]00181号《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律正确，证据确实充分。 张家港人社局于2018年11月6日受理了谭良庆的工伤认定申请，向久欣公司发出了举证通知，经调查于2019年1月3日作出《认定工伤决定书》，后向谭良庆及久欣公司送达，程序符合相关规定。 综上，久欣公司的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回久欣公司的诉讼请求。案件受理费50元，由久欣公司负担。 上诉人久欣公司不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，事发当日谭良庆自己承认喝了一杯半白酒，且在受伤前故意将机器上的毛条扯断扔在地上，106开松机并非由其操作。且需打开二道保护门，把手放进去才能被打伤。因此，谭良庆受伤时不是醉酒，就是故意自残。请求二审法院撤销原判。 被上诉人张家港人社局二审期间未作答辩。 原审第三人谭良庆二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，上诉人认为谭良庆手部受伤的原因或是“醉酒”，或是“故意自残”。在工伤行政认定过程中，上诉人承认对此没有证据予以证实。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款对自残或醉酒等情形，明确应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。据此，上诉人久欣公司提出的上诉理由，缺乏相应证据予以证明，故本院依法不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人张家港市久欣纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚一鸣 审判员  曹 军 审判员  林 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁韵蕾
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢285号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司，住威海市。被执行人徐香淑，女，1970年7月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人徐香淑追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初973号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月八日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初445号 原告：李艳勤，女，1975年9月5日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：王耀逸，浙江潘源律师事务所律师。 被告：雷一友，男，1982年10月14日出生，畲族，住浙江省青田县。 原告李艳勤与被告雷一友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月25日、4月16日、5月15日公开开庭进行了审理。原告李艳勤通过移动微法院参加第二、三次庭审，原告李艳勤的委托诉讼代理人王耀逸到庭参加了第一、二次庭审，通过移动微法院参加了第三次庭审，被告雷一友经本院传票传唤无正当理由均未参加庭审。本案现已审理终结。 原告李艳勤向本院提出诉讼请求（综合起诉状和庭审陈述）：1.判令被告归还原告借款90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由（结合原告庭审陈述）：原、被告在丽水打工期间认识，系朋友关系。被告因资金周转困难，于2012年期间多次向原告借款。原告分别于2012年3月19日、2012年5月10日、2012年11月10日汇款给被告30000元、20000元、1000元，在该期间还多次现金交付借款，总共出借65000元左右，没有约定借款期限和利息，也未出具借条。自2013年起，原告多次向被告主张权利，但未果。2016年1月，经双方结算，被告出具一张落款时间为2012年12月20日的10万元借条给原告收执，其中超出本金部分当利息。2016年1月17日，被告的妻子还款10000元，仍欠借款本金90000元未还。原告又多次要求被告立即还款，被告以各种理由予以推脱，至今未还，故诉请法院判决。 法庭在2020年3月11日通过电话向被告雷一友送达诉讼材料时，被告陈述他跟原告是同厂的，当时借款是急用，借款50000元，都是银行汇款，一次20000元，一次30000元，前年还了10000元。至于借条为什么写10万元，认为当时在丽水万象派出所处理过，借条撕掉一张，重新写了一张借条。 本院经审理认定事实如下：被告因急需资金周转，于2012年期间多次向原告借款，原告分别于2012年3月19日、2012年5月10日、2012年11月10日汇款给被告30000元、20000元、1000元，期间还交付了部分现金。经双方结算，被告出具一张落款2012年12月20日的借条，尚欠原告借款10万元，未约定借款利息和借款期限，之后被告偿还10000元。经原告催讨，被告至今未偿还借款90000元。 上述事实有原告提交的原告身份证、被告的户籍证明、借条、银行交易明细以及原告当庭陈述、被告在电话中的陈述等证据在卷证实。关于原告当庭放弃起诉之后利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。关于被告电话中抗辩仅借款50000元，但借条为何写了10万元，未进行合理说明，也未提交证据予以反驳，故本院对该意见不予采纳。 本院认为，被告雷一友尚欠原告李艳勤借款90000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同自原告向被告交付借款时成立并生效，受法律保护。现原告已经履行了交付借款义务，被告应按约返还借款并支付利息。因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；本案起诉至今，被告仍未返还剩余借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷一友于本判决生效之日五日内偿还原告李艳勤借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告雷一友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年五月十五日 法官助理  林倩 代书记员 刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1298号 原告：陈顺月，男，1959年9月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：顾文彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告陈顺月与被告顾文彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈顺月在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈顺月撤回起诉处理。 审判员  刘红先 二〇二〇年五月十四日 法官助理张灿红 书记员王琼 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初251号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人李道荣，男，汉族,1976年8月19日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化,无固定职业,住咸安区。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。同年5月9日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人李道荣犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人李道荣到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月4日14时20分许，被告人李道荣酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型普通客车由咸安区银泉大道往咸安城区方向行驶,途经桂乡大道与银泉大道交叉路口至交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李道荣血液中乙醇含量为121.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人李道荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李道荣认罪认罚,有坦白情节，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人谢某等人的证言、被告人李道荣的供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实。被告人李道荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李道荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李道荣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李道荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李道荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人李道荣在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年五月十九日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保217号之一解除保全申请人：李冬梅，住山东省滕州市。被申请人：王林，住山东省滕州市。本院于2020年4月14日依李冬梅的申请,作出（2020）鲁0481财保217号民事裁定，查封登记在被申请人王林名下的位于山东省滕州市xx东路xx号xx苑xx号楼x单元xx层xx号房产。2020年5月12日，李冬梅以与被申请人王林达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李冬梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人王林名下的位于山东省滕州市xx东路xx号xx苑xx号楼x单元x层xx号房产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年五月十二日书记员  张 旭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5267号申请人：王利民，男。被申请人：王晓琳，女。本院在审理原告王利民与被告王晓琳民间借贷纠纷一案中，申请人王利民请求冻结被申请人王晓琳名下银行存款1,500,000元或查封、扣押、冻结其相当于1,500,000元的其他等值财产。申请人王利民提供保单担保。本院认为，申请人王利民的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓琳名下银行存款1,500,000元或查封、扣押、冻结其相当于1,500,000元的其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人王利民已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年五月十八日书记员  林雨欣