wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0502执698号申请执行人：曾长春，男，1954年04月29日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。申请执行人：黄喜荣，女，1954年08月18日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。被执行人：廖少林，男，1970年09月08日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。被执行人：傅芳林，女，1975年03月07日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。申请执行人黄喜荣、曾长春与被执行人廖少林、傅芳林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）湘0502民初213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖少林、傅芳林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄喜荣、曾长春向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。2019年7月3日，本院向被执行人廖少林、傅芳林送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人廖少林、傅芳林无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人廖少林、傅芳林的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人廖少林、傅芳林名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人廖少林、傅芳林名下无住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。2019年7月8日，本院派员至邵阳市不动产登记中心查封了被执行人廖少林、傅芳林名下位于邵阳市双清区的房产，因该房产有抵押、查封，申请执行人未向本院申请处置。2019年9月24日，本院派员至邵阳市车辆管理所查封了被执行人傅芳林名下车牌号为湘Ｅ×××××号小车的档案，因没有实际控制该车，故没有处置。2019年7月9日、9月26日，本院分别传唤了被执行人廖少林、傅芳林。被执行人廖少林、傅芳林已按传票通知时间到庭，并承诺还款，但未按承诺履行。被执行人廖少林、傅芳林在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。2019年9月2日本院对被执行人廖少林、傅芳林适用了限制消费措施，2019年10月29日本院将被执行人廖少林、傅芳林纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月1日，双方就本院查封的被执行人傅芳林名下位于邵阳市的商业房产［证号：湘（2018）邵阳市不动产权第0007045、0007044号］处置问题达成执行和解协议，由被执行人自行找人购买上述房产，扣除银行贷款外的剩余款项用于偿还申请执行人的款项。2019年11月14日，案外人（即买受人）李丽雄将剩余款项140000元汇入本院执行款专户，申请执行人黄喜荣领取100000元，申请执行人曾长春领取40000元。本院依法分别于2019年12月16日、2020年1月9日在淘宝网司法拍卖平台（网址ｈｔｔｐｓ:／／ｓｆ.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ／0739／08）二次拍卖被执行人傅芳林名下位于邵阳市双清区的房产［证号：湘（2019）邵阳市不动产权第0000446、0000447号］，因无人竞价而流拍。申请执行人书面申请本院对上述房产进行变卖，本院依法于2020年2月5日至2020年4月5日在淘宝网司法拍卖平台（网址ｈｔｔｐｓ:／／ｓｆ.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ／0739／08）进行变卖，变卖期满因无人竞价而流拍。申请执行人曾长春、黄喜荣同意以变卖价即第二次起拍价接受上述房产用于抵债，除去支付银行的优先抵押权款外，抵债金额为79458.03元。上述情况及信息，本院于2020年4月20日已告知了申请执行人黄喜荣、曾长春，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院约谈了申请执行人黄喜荣、曾长春，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄喜荣、曾长春同意本院终结本案的本次执行程序。2020年4月30日，被执行人廖少林通过案外人“廖左林”转账50,000元至申请执行人黄喜荣的工商银行账户。本院认为，截止2020年4月30日止，本案应执行的标的本金620,000元及利息（其中黄喜荣借款本金为420,000元，利息从2018年5月20日开始，按月利率2%计算至借款还清之日止；曾长春借款本金为200,000元，利息暂计算至2019年7月1日止为116,000元，顺延按月利率2%照计）、诉讼费5,846元，经本院采取上述执行措施及被执行人自动履行，到位借款本金269,458.03元，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年五月八日书记员  黄海波
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1058号原告：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司。法定代表人：葛建民。委托诉讼代理人：焦伟博。委托诉讼代理人：杜孝明。被告：张志国，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：仲玉芬，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李行，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张健，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘丽敏，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘明，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司（以下简称中夏小额贷款公司）与被告张志国、仲玉芬、李行、张健、刘丽敏、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告中夏小额贷款公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中夏小额贷款公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司撤诉。审判员  门金鸽二〇二〇年五月十五日书记员  包娜敏附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2235号原告：赵某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话150XXXXXXXX。被告：赵某2，现住巴彦淖尔市。电话139XXXXXXXX。本院在审理原告赵某1与被告赵某2民间借贷纠纷一案中，原告赵某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某1撤回起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告赵某1负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年五月十九日书记员  景 耀
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保450号申请人：李娇，女，1984年10月26日出生，汉族，住周村区。被申请人：陈勇，男，1977年5月9日出生，汉族，住周村区。被申请人：张金芝，女，1981年9月7日出生，汉族，住周村区。申请人李娇与被申请人陈勇、张金芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0306财保238号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人陈勇、张金芝在各银行账户内的存款24000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇、张金芝在各银行账户内的存款24000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执126号申请执行人：郭小平，男，1970年1月9日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王禹，男，1973年2月13日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。郭小平与王禹借贷合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初4119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王禹偿还原告郭小平借款25万元及利息，利息按年利率6%自2019年6月13日算至款清之日止。因王禹未按上述生效法律文书履行义务，郭小平向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年1月14日、2020年2月13日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下新Ａ×××××号红旗牌汽车一辆，申请人暂不要求查封处置，少量银行存款已冻结、无证券、工商登记信息。2、2020年2月20日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位76827.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余177465.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王禹负有继续向申请执行人郭小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年五月二十八日书记员  王国栋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22154号 原告：陈献能，男，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张世标，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨靖香，女，1972年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈献能诉被告张世标、杨靖香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈献能到庭参加诉讼，被告张世标、杨靖香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈献能向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款50万元及利息（按月利率1%自2017年2月2日计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系，被告于2016年3月14日向原告借款人民币50万元整，并于当日出具借条一份。后由于被告一直未归还上述借款，被告于2017年2月2日在之前出具的借条上补充书写“因以上伍拾万借款未按时归还，现按照月息一分利息支付，以此为据”，并签署姓名和落款日期。虽经原告多次催讨，被告至今分文未付，为此，特起诉至贵院，望判如所请。 被告张世标、杨靖香未作答辩。 本院对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系。2016年3月14日，被告张世标向原告陈献能借款50万元，并立有借条，借条载明：今收到陈献能（义乌市永辉铝业公司）人民币50万元。借款人张世标。原告通过银行转账将借款交付给被告张世标。2017年2月2日，被告张世标向原告立下字据，该字据载明：借款50万元未按时归还，现按月息一分支付利息。借款人张世标。因被告张世标拒不归还借款本息引起诉讼。 上述事实有原告陈述，原告提供借条等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告张世标间民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告张世标欠原告借款50万元及利息事实清楚，理应承担偿还责任。原告诉请合法有据本院予以支持。本案债务产生于被告张世标、杨靖香夫妻关系存续期间，本院认定为属两被告夫妻共同债务，被告杨靖香应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张世标、杨靖香归还原告陈献能借款500000元，并支付利息（利息从2017年2月2日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10486元，由被告张世标、杨靖香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何小甫 人民陪审员  骆有燮 人民陪审员  金圻裕 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨巧珍
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初195号 原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。 负责人：李政民，行长。 委托诉讼代理人：官志民，该行营业部大堂经理，代理权限为特别授权代理。 被告：项志武，男，1987年2月22日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：华珍，女，1988年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告项志武、华珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 薇
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢103号 刘启兵、周雪宇、周熙宇： 刘启兵与周雪宇、周熙宇运输合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计188元。经本院立案执行，现已执行到位188元，其中，诉讼费188元。至此，刘启兵向本院申请执行的(2015)攀东民初字第1070号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 飖
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更470号罪犯周金洪，男，1979年4月20日出生于四川省会东县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）丽中刑初字第23号刑事判决，以被告人周金洪盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元。周金洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月28日作出（2012）云高刑终字第860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月1日、2018年8月15日，分别作出（2015）锦审一监执减字第00804号、（2018）辽07刑更1324号刑事裁定，先后对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周金洪在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯周金洪能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周金洪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯周金洪减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月17日至2023年6月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初123号原告：宝鸡市信达高新信息工程有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区太白路。法定代表人：张玉海，任经理。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：宝鸡市高新汽车工业园孔明大道。法定代表人张亦斌，任公司董事长。本院在审理原告宝鸡市信达高新信息工程有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市信达高新信息工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市信达高新信息工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市信达高新信息工程有限公司撤回起诉。案件受理费4560元，减半收取2280元，由原告宝鸡市信达高新信息工程有限公司承担。审 判 长  景东平人民陪审员  张洪恩人民陪审员  杨银录二〇二〇年五月十三日书 记 员  雒海燕
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1286号申请执行人：杨明丽，女，1993年1月10日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：陈涛，男，1995年7月31日生，汉族，居民，住惠民县。本院在执行申请人杨明丽申请执行被执行人陈涛借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）鲁1621民初2002号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金8500元及利息，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月19日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人没有到庭。2、本院分别于2019年10月11日、2019年11月25日、2019年12月12日、2019年12月30日、2020年1月17日、2020年2月5日、2020年3月20日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人的五个银行账户和一个财付通账户，扣划银行存款705元和财付通存款213.65元并支付给申请人，被执行人无工商、证券、不动产登记，登记的车辆没有实际控制，其余银行及互联网银行存款数额极少。3、本院多次到李庄镇塔子村寻找被执行人，没有找到被执行人，了解村负责人，被执行人在外打工，村中土地没有流转。4、2020年5月8日约谈申请执行人，让申请执行人提供被执行人财产线索，其明确表示不能提供被执行人财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的本金8500元及利息、案件受理费，尚余本金7581.35元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2002号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年五月九日书记员  陈龙飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执218号之一被执行人：邓洪英，女，1980年5月24日生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被执行人邓洪英贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0507刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告人邓洪英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案强制执行，立案标的为9000元。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年2月5日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但以“收件人地址查无此人”为备注退信。嗣后,本院通过南通女子监狱狱政科向被执行人邓洪英送达执行通知书等材料，责令其或其家属于2020年4月20日到庭并履行付款义务，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院分别于2020年1月13日、2020年3月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，均未查获被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年3月30日委托被执行人住所地四川省营山县人民法院调查被执行人邓洪英名下不动产等财产，反馈被执行人名下无房地产等登记信息。4、因被执行人邓洪英未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。本案立案标的人民币9000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年五月八日书记员  潘 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6215号 张团发： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2312号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1080号 原告：徐井菊，女，1972年5月22日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：江苏邗建集团有限公司，住所地：江苏省扬州市吉安路209号，统一社会信用代码：9132100314127390XF。 法定代表人：范世宏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鞠亚群，上海德同律师事务所律师。 本院在审理原告徐井菊与被告江苏邗建集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以案外人黄厚旭已承诺履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐井菊撤回起诉。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告负担。 审判员  毛志明 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 宁
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执异23号 异议人（申请执行人）：郭勇，男，1958年4月8日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林忠，男，1972年9月15日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在执行郭勇与林忠借款合同纠纷一案中，异议人郭勇要求将林忠名下的位于南平市××××号（望江阳光城）16层1605室房产（预告登记号201400010）以物抵债给异议人郭勇，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人郭勇称，南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702执1978号之一执行裁定书裁定委托评估、拍卖、变卖林忠名下的位于南平市××××号（望江阳光城）16层1605室房产（预告登记号201400010），现该房产已经二次拍卖流拍，对贵院按债务执行标的额分配比例提出异议，理由如下：2011年11月20日郭勇通过工商行向荣旺地产公司方彦荣转账100万元购置开发公司的位于延平区××阳光城××＃楼××室、××室房产。郭勇将1605室销售给被执行人林忠、林燕春，被执行人实际未支付首付款，该房亦未交付给被执行人，该房实际是郭勇本人的。2012年8月28日被执行人承诺书将1605室所有权归出资人郭勇所有。现恳请贵院将该房以物抵债给出资人。 本院查明，2019年1月7日，本院作出（2018）闽0702执1978号之一执行裁定书裁定委托评估、拍卖、变卖林忠名下的位于南平市××××号（望江阳光城）16层1605室房产（预告登记号201400010）。该房产经过二次拍卖、变卖，均流拍。流拍后，本院尚未作出任何的执行措施。 本院认为，林忠名下的位于南平市××××号（望江阳光城）16层1605室房产（预告登记号201400010）流拍后，本院针对该房产尚未作出如何处置的执行行为，郭勇提出的异议应针对具体的执行行为，其异议请求不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回郭勇的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  徐红燕 审判员  黄庆华 审判员  曾 珍 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨洁敏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2483号 原告：郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会 住所地：郯城县郯城街道山南头村 法定代表人：夏艳凤，村委会主任 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：鲁成现，男，1964年5月9日出生，汉族，郯城县，居民。 原告郯城街道鲁庄社区村民委员会与被告鲁成现确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郯城街道鲁庄社区村民委员会于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要重新准备证据为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城街道鲁庄社区村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告郯城街道鲁庄社区村民委员会负担。 审判员  郭金华 二〇二〇年五月十九日 书记员  周优优
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初155号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执异15号 异议人：万莎，女，1984年12月8日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省新余市。 申请执行人：陈琴，女，1982年1月21日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：陈伟，男，1984年1月24日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省新余市。 本院在执行申请执行人陈琴与被执行人陈伟借款合同纠纷一案中，异议人万莎向本院提出异议，请求中止（2020）赣0982执305号执行裁定书之一的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称：异议人万莎与陈伟虽然是夫妻关系，但双方共同生活期间没有共同财产，也没有可供执行的其他财产。申请执行人也无证据证明异议人有财产可供执行。根据民事法解释第465条第（二）项“案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行”的规定，异议人请求法院依法中止（2020）赣0982执305号执行裁定书之一的执行。 申请执行人陈琴辩称，答辩人诉陈伟民间借贷纠纷一案已经成讼于贵院，并且以（2019）赣0988民初2999号判决书记录在卷，该判决判定被执行人陈伟应该向答辩人支付31.5万元，以及相应的案件受理费、财产保全费8120元，合计323120元。该判决生效之后，答辩人已经向法院申请执行，法院以（2020）赣0982执305号之一的案号记录在卷，答辩人申请之后，法院冻结了登记在陈伟之妻万莎名下的财产，登记在万莎名下的财产系万莎与陈伟夫妻关系存续期间购买的房产，该房产应认定为是夫妻共同财产，所以这种查封、扣押、冻结行为应是合法有效的。在陈伟与万莎不能按照判决书履行的情况下，可以查封、扣押的财产予以拍卖。所以答辩人认为不应该中止该案的执行，还应继续执行，对所查封的财产予以拍卖，将拍卖所得款优先偿付被执行人应向答辩人支付的借款。 本院查明，申请执行人陈琴与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，我院于2019年11月11日作出（2019）赣0982民初2999号民事判决书，判决被执行人陈伟偿还申请执行人陈琴借款31.5万元。判决生效后，被执行人陈伟未履行判决书确定的义务，申请人陈琴遂向我院申请执行。我院于2020年3月6日立案执行，案号为(2020)赣0982执305号。异议人万莎与被执行人陈伟系夫妻关系，2006年2月5日在民政局登记结婚。2020年3月27日，本院以异议人万莎名下有与被执行人陈伟的夫妻共同财产为由，裁定冻结、划拨万莎名下的夫妻共同财产327866元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。2020年3月31日，本院查封了异议人万莎所有的位于新余市毓秀东大道719号紫金城5栋10楼房产。该房产于2015年3月10日在新余市不动产登记中心登记，系夫妻关系存续期间购买的房产，应认定为夫妻共同财产。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，异议人万莎与被执行人陈伟系夫妻关系，本院裁定查封、扣押、冻结异议人万莎名下与被执行人陈伟的共有财产，不违反法律规定。本院在处置异议人万莎与被执行人陈伟的共有财产时，夫妻共有财产范围内只能对被执行人陈伟所享有的份额进行处分，不得损害异议人万莎的财产份额。因房产不可实际分割，本院在对涉案房产进行整体拍卖时，异议人万莎可行使共有人的优先购买权参与竞买。故异议人万莎无充分证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故本院对异议人万莎请求中止（2020）赣0982执305号执行裁定书之一的请求不予支持。 综上所述，异议人万莎的异议请求不成立，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人万莎的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  杨卫东 审判员  刘 敏 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月二十二日                                                                            法官助理  蔡运昌                                                                                书记员  刘嘉洁
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执761号申请执行人：河南某某有限责任公司被执行人；河南某某制造有限公司河南某某有限责任公司与河南某某制造有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元。至此，李宇向本院提出的（2020）豫16民再21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月二十七日书记员  韩少康
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3414号原告：侯保见，男，1969年7月15日生，汉族，住滑县。被告：侯宗谦，男，1959年12月28日生，汉族，住滑县。本院在审理原告侯保见诉被告侯宗谦民间借贷纠纷一案中，原告侯保见于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯保见的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯保见撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯保见负担。审判员  景素贞二〇二〇年五月二十七日书记员  王梦婷
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初727号 原告：范利富男，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：汪丽芳女，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告范利富与被告汪丽芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉。2020年5月13日，原告以双方达成庭外还款协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范利富撤回起诉。 本案受理费1138元，减半收取569元（原告已预交），由原告范利富负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年五月十三日 代书记员 邱婷婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执493号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2168号罪犯张二壮，男，汉族，1993年10月20日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年3月5日作出（2017）皖1323刑初771号刑事判决，以被告人张二壮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张二壮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张二壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张二壮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张二壮减去自本裁定送达之日起至2020年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2281号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道丹阳路462-488号，统一社会信用代码：9133022505826413XL。委托诉讼代理人：冯咪咪，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姣，宁波分行员工。被告：郑灿，男，1986年3月12日出生，汉族，住象山县。被告：陈晓茹，女，1989年1月9日出生，汉族，住象山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行与被告郑灿、陈晓茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方已协商解决为由，向本院申请撤诉，系其对诉权的合法处分，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。案件受理费14012元，减半收取计7006元，财产保全费5000元，合计12006元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行负担。审 判 员  余 鑫二〇二〇年五月九日代书记员  李东阁
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初407号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，1987年4月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，住贵州省纳雍县。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕942号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年6月1日凌晨，被告人陈某在杭州市余杭区鑫工业园趣尚网咖内，窃得被害人马某放在电脑桌上的绿色ＯＰＰＯＡ7手机1部（价值人民币900元）。 2、同年6月5日凌晨，被告人陈某在余杭区方桥菜场三楼加乐比网吧内，窃得被害人黄某放在电脑桌上的黑色华为荣耀10手机1部（价值人民币700元）。 3、同年6月9日凌晨，被告人陈某在余杭区布偶网吧，窃得被害人胡某放在电脑桌上的黑色ＯＰＰＯＡ3手机1部（价值人民币600元）。该手机已被公安机关追回并发还给被害人。 案发后，被告人陈某已赔偿被害人马某经济损失900元、赔偿被害人黄某经济损失700元，并获得二被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人陈某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某、黄某、胡某的陈述；证人杨某、刘某、孙某的证言；辨认笔录及照片；监控截图辨认；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单；接受证据材料清单、销售票据、客户资料登记信息；价格认定结论书；谅解书及收条；公告照片；情况说明；全国常住人口信息；查获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人陈某积极赔偿部分被害人经济损失并获得部分被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈国峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5071号郑州华强广场置业有限公司、杨帆：关于郑州华强广场置业有限公司申请执行杨帆房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执5071号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初29570号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初649号原告:彭朝阳，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：刘瑞雪，女，河北伸正律师事务所律师。被告：唐山博飞园林工程有限公司，住所地遵化市建明西街南侧，统一社会信用代码911302813200251438。法定代表人：赵兴，职务经理。委托诉讼代理人：李国江，男，河北文帆律师事务所律师。原告彭朝阳与被告唐山博飞园林工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告彭朝阳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭朝阳提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭朝阳撤诉。案件受理费979元，减半收取计489.5元，由原告彭朝阳负担。审判员  刘文海二〇二〇年五月八日书记员  刘娜娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3032号原告李绍安，男，汉族，1982年11月19日生，住河南省民权县。委托代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托代理人任德广，河南元慧律师事务所实习律师。被告王湘，女，回族，1986年2月5日生，住郑州市。委托代理人张春波，河南科言律师事务所律师。委托代理人李旭光，河南科言律师事务所实习律师。原告李绍安诉被告王湘买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李绍安及其委托代理人孙军招，被告王湘委托代理人张春波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月，原告向被告订购装修管材，随后，原告委托史某进将37500元货款支付至被告中国银行银行卡账户，但在原告支付支付货款后，被告一直未按照承诺交付管材，后原告要求被告退还订货款，但被告至今未予退还。现原告为维护自身合法权益，依照民事诉讼法有关规定提起诉讼，望贵院在查明事实的情况下，依法判决。原告的诉讼请求是：一、请求判令被告返还原告货款37500元。二、由被告承担本案的诉讼费。原告提交的证据有：1、史某进出具的证明一份；2、兴业银行转款记录打印件一份；3、证人史某进出庭作证。被告王湘辩称：本案货款是原告与被告共同决定向厂家低价串货、减少成本，来购得管材，双方系风险与收益共担的关系，虽然原告将款项交付至被告，但被告系接受原告的委托指示交付给厂家，被告并非供货商，被告收到款项之后立即转给厂家，因此原告应该向厂家索要货物或者要求退还货款，被告在本案中只是一个中间桥梁的中介身份。原告的商业风险应当由原告与厂家进行分担。具体详见质证意见。被告未提交证据。经审理查明，2018年1月29日，原告李绍安委托史某进转款37500元至被告王湘账户。后原告要求被告退还订货款未果诉至法院。本院认为，本案中，原告主张被告返还原告货款37500元，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信，故原告请求判令被告返还原告货款37500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在庭审中主张庭后提交证据但并未提供，故其主张原告的商业风险应当由原告与厂家进行分担等意见，因未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王湘自本判决生效之日起十日内返还原告货款37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368.5元，由被告王湘负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年五月二十日书记员  张园园
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2699号原告：李某1，男，2005年5月16日出生，汉族，学生，住大连市普兰店区。法定代理人：李某2，男，1974年5月15日出生，汉族，农农民，住大连市普兰店区。被告：韩某，女，1979年1月10日出生，汉族，住住大连市普兰店区。原告李某1与被告韩某抚养费纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1的撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告李某1负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年五月二十日书记员  梁心奕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初764号原告：郝志红，男，生于1976年3月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人：高银平，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨惠有，男，生于1965年11月27日，汉族，河北滦县人，个体户，住河北省唐山市滦县。被告：吴冬梅，女，生于1967年1月29日，汉族，河北滦县人，个体户，住河北省唐山市滦县。被告：韩振飞，男，生于1958年10月19日，汉族，河北滦县人，农民，住河北省唐山市滦县。被告：王振生，男，生于1976年8月17日，汉族，河北滦县人，农民，住河北省唐山市滦县。原告郝志红诉被告杨惠有、吴冬梅、韩振飞、王振生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝志红撤回起诉。案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告郝志红负担。审判员 李 静 二○二○年五月二十日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申24号再审申请人（原审被告）：扬州市环洲船用材料有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇秀清村。破产管理人：江苏立科律师事务所。诉讼代表人：刘某，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊，江苏立科律师事务所律师。被申请人（原审原告）：无锡西城特种船用板有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道西城路55号。法定代表人：张某，该公司总经理。再审申请人扬州市环洲船用材料有限公司因与被申请人无锡西城特种船用板有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初14474号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，扬州市环洲船用材料有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，扬州市环洲船用材料有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许扬州市环洲船用材料有限公司撤回再审申请。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月十四日书记员  邵炜烨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3029号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄建文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄建文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄建文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3627.66元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄建文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金972.34元，剩余14期贷款，余欠本金共计3627.66元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3627.66元及利息(以3627.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄建文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1508号原告张芳如，男，1965年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人陈开洋，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人王静林，北京市中闻律师事务所实习律师。被告张昌盛，男，1978年2月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被告黄骅市昌盛加油站，住所地河北省黄骅市常郭镇前尚村。执行事物合伙人张昌盛。委托代理人田浩，河北鼎佳律师事务所律师。原告张芳如与被告张昌盛、被告黄骅市昌盛加油站合伙企业纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳如及其委托代理人陈开洋、王静林，被告张昌盛、被告黄骅市昌盛加油站的委托代理人田浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳如诉称，原、被合伙开办了黄骅市昌盛加油站（普通合伙），被告张昌盛为执行事物合伙人。请求法院依法判令：1、被告张昌盛如实报告自2018年12月1日至2020年5月1日的合伙企业经营及财务报表（包括现金流量表）；2、被告黄骅市昌盛加油站（普通合伙）提供自2018年12月1日至2020年5月1日的所有会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、会计账薄、银行交易流水等财务资料（含总账、明细账、日记账和其他辅助项账薄）供原告查阅。被告张昌盛、被告黄骅市昌盛加油站（普通合伙）辩称，被告黄骅市昌盛加油站（普通合伙）的会计账目均在会计公司，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，原、被合伙开办了黄骅市昌盛加油站（普通合伙），被告张昌盛为执行事物合伙人，该企业经营至今。上述事实，有合伙协议书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告张昌盛在本判决生效之日起十日内在黄骅市昌盛加油站（河北省黄骅市常郭镇前尚村）向原告张芳如报告被告黄骅市昌盛加油站（普通合伙）2018年12月1日至2020年5月1日的经营和财务状况；二、被告黄骅市昌盛加油站（普通合伙）在本判决生效之日起十日内在黄骅市昌盛加油站（河北省黄骅市常郭镇前尚村）将2018年12月1日至2020年5月1日被告黄骅市昌盛加油站（普通合伙）所有会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、会计账薄、银行交易流水等财务资料（含总账、明细账、日记账和其他辅助项账薄）提供给原告张芳如查阅，查阅期间自查阅之日起不得超过5个工作日。本案诉讼费用50元，由被告张昌盛、被告黄骅市昌盛加油站各承担25元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 旭
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保73号申请人：谢红祥，男，1962年7月7日出生，汉族，住涟源市。担保人：谢威华，男，1985年1月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：卢荣发，男，1964年10月5日出生，汉族，住长沙市。被申请人：何特兰（卢荣发之妻），1966年5月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：黄立祥，男，1966年8月25日出生，汉族，住涟源市。申请人谢红祥于2020年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人卢荣发、何特兰、黄立祥的银行存款280万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人谢威华以其所有的位于娄星区新星南路西侧、贤童街南侧房产（权证号：湘【2019】娄底市不动产权第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢红祥因与被申请人卢荣发、何特兰、黄立祥民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢荣发、何特兰、黄立祥的银行存款280万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人谢威华所有的位于娄星区新星南路西侧、贤童街南侧房产（权证号：湘【2019】娄底市不动产权第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年五月十八日代理书记员  刘小利
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保193号关于石家庄市藁城区中天饲料有限公司申请执行内蒙古神牧科技饲料有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月13日立案执行，并于2020年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2012号原告刘某，女，汉族，1990年1月6日出生，住正阳县。被告胡某，男，汉族，1988年12月31日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李文平二〇二〇年五月十四日书记员  张兴华
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初677号 原告：梁峰，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，男，1954年7月28日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。 被告：陈伯莉，女，1990年11月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告梁峰与被告陈伯莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告梁峰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁峰撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币150元，由原告梁峰负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘育华 书 记 员 梁仲芬
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执695号之三被执行人：管丰阁，男，1971年06月29日生，身份证号码：37252419710629447X，住所地：茌平县杜郎口镇党管村097号。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人管丰阁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管丰阁在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1261号之一 申请执行人:贾超峰，男，1986年2月13日出生，住诸暨市。 被执行人:宋国栋，男，1967年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人贾超峰与被执行人宋国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3203号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宋国栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贾超峰向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日立案执行，执行标的为被执行人宋国栋向申请执行人贾超峰归还借款本金800000元,并支付该款自2015年7月14日起止款付清之日止按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费10400元。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人宋国栋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋国栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋国栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人名下的车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车一辆，未实际控制。经查，被执行人宋国栋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宋国栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宋国栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾超峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3136号原告：陶建华，男，1968年10月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：许江浩，男，1983年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告陶建华与被告许江浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶建华撤回起诉。本案案件受理费减半收取980元，由原告陶建华负担。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 敏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执97号 申请执行人：资中县蒋龙辉建材经营部，住址:资中县龙江镇红旗村三组。 经营者：蒋龙辉，男，1988年10月24日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：周建军，男，1987年6月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。 关于申请执行人资中县蒋龙辉建材经营部与被执行人周建军合同纠纷一案，被执行人周建军未履行本院于2019年11月15日作出的（2018）川1025民初3479号民事判决书确定的义务，权利人资中县蒋龙辉建材经营部于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付承揽合同报酬150000元及违约金、案件受理费1650元。 本院受理后于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款150000元及违约金、案件受理费1650元，承担本案申请执行费1650元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院划拨了被执行人周建军财付通余额4359元，扣除本案申请执行费1650元，申请执行人已领取标的款2709元。后双方当事人达成执行和解协议，即申请执行人资中县蒋龙辉建材经营部的经营者蒋龙辉同意被执行人周建军于2020年5月10日前支付标的款50000元、2021年春节前支付50000元、2021年4月底以前付清余款。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2018）川1025民初3479号民事判决书的本次执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年五月六日 书记员  谭 欢
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执190号申请执行人：淄博乐农肥料有限公司，住所地沂源县城瑞阳路南首，统一社会信用代码913703237697452557。法定代表人：孙吉海，经理。被执行人：张学文，男，1982年1月22日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人淄博乐农肥料有限公司与被执行人张学文买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年1月15日依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人。因该案是公告送达开庭，在执行过程中，一直未查找到到被执行人的下落。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。2020年2月17日，审批了对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人下落而未能实施。2020年4月8日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人通知书并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年五月八日书记员  唐晓乐
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋1031民初169号 原告：席某，女，1972年12月2日出生，汉族。 被告：姜某（又名姜晓某），男，1981年7月1日出生，汉族。 被告：李某（又名曹某），男，1970年5月6日出生，汉族。 原告席某与被告姜某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2017年1月20日，被告姜某因资金周转需要，向原告席某借款30000元，并口头约定月息2.5分，同时出具了借条。被告曹留娃作为中间人签名、捺印。借款后，被告未能按时还本付息。2018年9月9日，经结算后，被告姜某欠原告本息共计41500元，给原告出具了还款协议书，并承诺通过给原告装修房子的方式偿还借款。同时，曹留娃承诺对此债务承担连带责任。随后被告姜某未履行装修义务也未还款。后经原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告姜某偿还原告席某借款本息共计45000元，偿还方式为：每月至少支付1500元，该款于每月12日前付清，从2020年5月12日起算至借款还清时止；同时，被告姜某应于2020年12月31日前付清20000元，于2021年12月31日前付清剩余的25000元； 被告李某对上述债务承担连带责任； 三、如被告姜某、李某未按本协议约定的期限履行还款义务，原告席某可就全部未还款项向法院申请强制执行； 四、原告放弃其他诉讼请求； 五、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告姜某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  李淋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1095号原告：李东海，男，1965年1月27日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南润泰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府西路与建设路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410882795717135A。法定代表人：朱兴义，男，1953年11月2日生，汉族，住沁阳市，系该公司董事长。原告李东海与被告河南润泰置业有限公司为联营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案,并于同日向原告李东海送达了补交诉讼费通知书。原告李东海收到本院通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：本案按原告李东海撤回起诉处理。已收取的案件受理费16635元，由原告李东海负担。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年五月十三日书记员  朱轩雨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1509号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：叶文敏，男，1981年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：屠良诚，男，1982年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告叶文敏、屠良诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4490元，减半收取计2245元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十九日代书记员  苏张丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执679号 申请执行人何泽明，男，1973年8月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人金国法，男，1972年4月29日出生，住义乌市。 被执行人陈玲娟，女，1971年5月20日出生，住义乌市。 申请执行人何泽明与被执行人金国法等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何泽明向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人金国法等归还申请执行人何泽明借款本金346400元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人金国法等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金国法等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国法等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国法等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金国法等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金国法等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金国法等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何泽明。 综上，被执行人金国法等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执679号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 方红远 执 行 员 王志宏 二〇二〇年五月十九日 代书记员 吴志群
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1951号 原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 被告：吴正建，男，1992年4月29日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告成都世邦通物业有限责任公司与被告吴正建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司于2020年5月12日以证据准备不充分为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世邦通物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都世邦通物业有限责任公司撤回起诉。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏 凤
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329财保2号 原告：泰顺金菱萤石有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县泗溪镇前坪村，统一社会信用代码：913303295505444080。 法定代表人：杨宏武，系公司执行董事。 被告：杭州颜料化工有限公司，住所地：杭州市萧山区义蓬街道外六工段，统一社会信用代码：913301001434717908。 法定代表人：邵建明，系公司总经理。 本院在审理原告泰顺金菱萤石有限公司与被告杭州颜料化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰顺金菱萤石有限公司于2020年4月20日向本院提出诉讼保全申请，请求保全被告杭州颜料化工有限公司名下财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被告杭州颜料化工有限公司名下限额为741356.87元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 包伟华 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 季鸿鑫
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执280号申请执行人：李超民，男，1965年8月29日出生，汉族，农民工，现住长春市朝阳区。被执行人：刘树梅，女，1970年8月23日出生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人李超民与被执行人刘树梅劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初449号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月31日提出申请执行，本案执行标的为：一、刘树梅于本判决生效之日支付李超民工程款人民币1985976.46元及该款自2014年7月22日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算给付利息。；二、刘树梅于本判决生效之日给付李超民评估费人民币50000元。本院在执行李超民与刘树梅劳务合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月十四日书记员 武天泽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1068号原告：河南潘咏梅高端定制家政服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号4号楼1单元16层南2户，统一社会信用代码：91410105MA44N5111E（1-1）。法定代表人：潘咏梅。被告：赵庆福，男，汉族，1976年8月28日生，住郑州市。原告河南潘咏梅高端定制家政服务有限公司与被告赵庆福不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告河南潘咏梅高端定制家政服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潘咏梅高端定制家政服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南潘咏梅高端定制家政服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计815元，由原告负担。审判员  王艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  刘 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1703号原告：天津市正元建筑基础工程有限公司，住所地宝坻区大口屯镇六合商业街。法定代表人：李光明，经理。诉讼代表人：天津市亚星清算事务有限公司（天津市正元建筑基础工程有限公司清算组），住所地天津市河西区友谊北路合众大厦D座701。法定代表人：唐丽华，主任。委托诉讼代理人：吕曙强，男，天津市正元建筑基础工程有限公司清算组职员。委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。被告：天津市宝恒生物科技有限公司，住所地华苑产业区鑫茂科技园A座一层I单元。法定代表人：李宝恒，董事长。委托诉讼代理人：刘仲来，天津天意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘可刚，天津天意律师事务所律师。原告天津市正元建筑基础工程有限公司与被告天津市宝恒生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，因双方已于庭下达成一致和解意见，且已履行完毕，故原告天津市正元建筑基础工程有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正元建筑基础工程有限公司撤诉。案件受理费14520元，减半收取计7260元，由原告天津市正元建筑基础工程有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年五月二十七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初364号 原告：牟晶，女，1963年4月30日出生，汉族，个体户，住辽宁省盖州市。 被告：蒋亮，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告牟晶与被告蒋亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告牟晶到庭参加诉讼，被告蒋亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 牟晶向本院提出诉讼请求：被告蒋亮返还借款26000元。事实和理由：我和被告蒋亮系朋友关系。2018年1月16日，蒋亮向我借款26000元，约定还款日期为2018年12月30日，该期限届满后，经我多次催要未果。 蒋亮未作答辩。 本院认为，原告牟晶与被告蒋亮之间借贷关系不违反法律规定，受法律保护。被告蒋亮未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。牟晶的诉讼请求合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋亮返还原告牟晶借款26000元。在本判决书送达后7日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒋亮负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日 起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 星
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1237号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：叶宗林，男，汉族，1982年9月9日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告叶宗林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十一日书记员 余敦来
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终681号上诉人（原审被告）：范延军，男，1968年4月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：孙蕴，女，1974年3月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：范延军，自然情况同上诉人范延军。被上诉人（原审原告）：车立栋，男，1971年12月12日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。上诉人范延军、孙蕴因与被上诉人车立栋民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后,依法组成庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。一审认定上诉人自2017年4月28日后，未向被上诉人给付借款本金及利息，根据二审中上诉人提交的相关银行转账记录，2017年4月28日后。上诉人向被上诉人转款多笔，其认为案涉债务已经偿还完毕，被上诉人辩称此相关款项系偿还前期利息，故应查清2017年4月28日后上诉人给付被上诉人款项的性质及相关利息是否符合法律规定后，据实依法裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2733号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人范延军、孙蕴预交的二审案件受理费21360元，予以退回。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年五月二十日书记员 陈彩虹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3154号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗县堂，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗县堂追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗县堂经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3368.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗县堂未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1631.51元，剩余6期贷款，余欠本金共计3368.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗县堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗县堂限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3368.49元及利息(以3368.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗县堂负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执312号申请执行人向某某。被执行人兰某某。本院在执行申请执行人向某某与被执行人兰某某离婚纠纷一案中，现向某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执312号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年五月十八日书记员  彭超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执228号之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人邓来发，该公司董事长。 被执行人高义，女，1966年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高义金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1548号民事判决书确定的内容，被执行人高义应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等637172元。 本案在执行过程中，由于被执行人高义在本案借款中予以抵押可供执行的房产，一时无法处置兑现，且与申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司正在协商归还本案借款，因此本案暂时无法执结。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司据此于2020年5月19日向我院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1548号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1996号原告:陈孝祥，男，汉族，1968年01月16日出生，住重庆市梁平区。被告：董存龙，男，汉族，1965年12月01日出生，住重庆市梁平区。被告：万丽霞，女，汉族，1969年04月11日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告陈孝祥诉被告董存龙、万丽霞追偿权纠纷一案中，诉讼中，原告提交变更诉讼请求申请书，根据法律规定，本院予以准许，后原告陈孝祥于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝祥的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈孝祥撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告陈孝祥负担。审判员  王易山二〇二〇年五月十三日书记员  易相旭
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执280号申请执行人：黄凯明，男，1973年4月17日生，瑶族，现住湖南省汝城县。被执行人：刘路胜，男，1977年2月26日生，瑶族，现住湖南省汝城县。被执行人：李凤连，女，1977年7月4日生，汉族，现住广东省仁化县。本院在执行申请执行人黄凯明与被执行人刘路胜、李凤连民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2018）湘1026民初32号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人黄凯明申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年3月5日、2020年5月7日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人可供执行的财产。2020年3月6日分别到不动产、住房公积金、工商等部门进行调查，2020年5月15日到仁化县不动产中心查询，发现被执行人房产并查封，但因该房产已被其他法院另案查封且有抵押贷款情况暂时不宜处置。在执行过程中本院依法对被执行人刘路胜、李凤连适用限制高消费措施并列入失信被执行人员名单。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施情况，本院对本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的为95000元（不含执行费、利息等），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘路胜、李凤连有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年五月二十六日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督1号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:张迎彬，男，1983年12月19日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人张迎彬申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督1号支付令，限令被申请人张迎彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张迎彬在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  刁宏震二〇二〇年五月二十六日书记员  赵伟云
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初967号 原告：吴天龙，男，1993年9月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：南宁市壬阳餐饮店，经营场所南宁市安吉大道36-142号。 经营者：林英标，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 案由：产品责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年3月13日 开庭时间：2020年5月6日 当事人到庭情况 原告方：原告吴天龙到庭。 被告方：被告南宁市壬阳餐饮店的经营者林英标到庭。 原告诉讼请求、事实与理由 诉讼请求：1.判令被告向原告退还购物款15.5元并支付赔偿款1000元；2.本案诉讼费等及由本案产生的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月14日，原告通过饿了么网络平台向被告购买了一份农家小炒肉，快餐于14时左右送达，原告食用后于17时至18时出现严重腹泻和冒冷汗，于19时左右到南宁市第六人民医院就诊。医生告知原告此因食用有问题的食物所致，而原告当天除了快餐并未食用其他的食物。 被告答辩意见 1.2019年8月14日，被告确实向原告出售一份农家小炒肉。2.被告出售的产品无质量问题，原告的腹痛、腹泻与被告的产品没有关联。3.被告当日出售了40份农家小炒肉，未有其他顾客反映有质量问题，原告的腹痛、腹泻有可能因其个人体质对辣椒的适应程度引起的。4.原告未提供检测报告证明被告提供的食品有质量问题。5.原告未证明腹痛、腹泻之前仅食用了涉案食品。 查明事实 2019年8月14日，原告通过饿了么网络平台在名为“来桶饭.现炒快餐（苏卢店）”店铺购买了一份“农家小炒肉+米饭+青菜”套餐，金额为15.5元，营业执照显示该店铺为被告。同日19时17分，原告到南宁市第六人民医院就诊，主诉腹痛、腹泻2小时。 本院意见 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据有购买农家小炒肉的订单详情及就医的病例、药物、收费清单，上述证据能够证明原告向被告购买了一份“农家小炒肉+米饭+青菜”套餐及原告就医情况，未能证明被告提供的快餐存在质量问题且原告食用快餐与其腹痛、腹泻之间存在因果关系，故原告主张快餐存在质量问题，并据此要求被告退还货款并赔偿，无事实依据，本院不予支持。 裁判结果 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴天龙的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告吴天龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 农瑞颖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终637号 上诉人（原审原告）：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地湖北省孝感市开发区澴川路888-43号国风鸿城。法定代表人：刘广才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建勇，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：许新明，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：新疆鑫亿房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠22区前进东街1206号东区民族餐饮楼。法定代表人：黄国余，该公司总经理。上诉人湖北恒丰建设有限责任公司因与被上诉人新疆鑫亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初2192号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人湖北恒丰建设有限责任公司预交的二审案件受理费25717元予以退回。审判长闫雪审判员杨洁审判员王雪梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日法 官 助 理   李雯书  记  员   李静
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执672号之一 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，住所地丹阳市。 法定代表人：栾国富。 被执行人：魏国洪，男，1976年12月27日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱丽斌，女，1980年3月18日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王宝青，男，1968年4月30日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：周怡冰，女，1975年12月16日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市恒泰工具有限公司，统一社会信用代码91321181724156676Q，住所地丹阳市。 法定代表人：魏国洪。 被执行人：丹阳市巨丰工具有限公司，统一社会信用代码913211817974260830，住所地丹阳市。 法定代表人：王宝青。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人魏国洪、朱丽斌、王宝青、周怡冰、丹阳市恒泰工具有限公司、丹阳市巨丰工具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初3974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初3974号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人未能履行义务。 本院于2020年4月9日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月6日、2020年5月12日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院依法查封了被执行人周怡冰名下的苏Ｌ×××××的汽车，（查封期限至2022年4月12日）因未能实际控制该车辆，本院暂无法进行处置。 本院于2019年8月6日向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，发现被执行人王宝青位于丹阳市××北××组的不动产，本院进行了轮候查封（查封期限至2023年4月8日）因该房产为被执行人唯一住房且是集体土地，本案暂不进行处置。 申请执行人于2020年5月14日向本院书面申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初3974号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 徐 娟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初7001号原告：王朋朋，男，1993年3月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：彭蒙蒙，男，汉族，成年，住所地河南省夏邑县。原告王朋朋与被告彭蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告诉状中提供的被告彭蒙蒙的送达地址，不能有效送达，经本院查证后并不是被告的送达地址，地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王朋朋的起诉。案件受理费388元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二〇年五月十五日书记员  陈 擎
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初298号原告牛进荣，男，1970年10月21日生，彝族，云南省屏边县人，户籍地及住址屏边县。被告杨绍成，男，苗族，出生日期不详，云南省屏边县人，农民，住屏边县。原告牛进荣与被告杨绍成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告牛进荣于2020年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛进荣自愿撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛进荣撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告牛进荣承担(已缴纳)。审判长 何 斌审判员 徐发言审判员 陈雪姣二〇二〇年五月二十八日书记员 康 勇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初937号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：田某1，住吉林市。 被告：赵某，住吉林市。 被告：杨某，住吉林市。 被告：田某2，住吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告田某1、赵某、杨某、田某2金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7322元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担，予以免收。 审判员  王国才 二〇二〇年五月二十日 书记员  陆 旸
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执175号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：彭琼，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：周健，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与彭琼、周健金融借款合同纠纷一案中，因被执行人彭琼、周健暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十八日书记员  姚慧群
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执70号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：周财民，职务经理被执行人：孙国中，男，海伦市人，住海伦市。被执行人：陶玉红，女，海伦市人，住海伦市。被执行人：刘长福，男，海伦市人，住海伦市。被执行人：万术芹，女，海伦市人，住海伦市。被执行人：杜中宽，男，海伦市人，住海伦市。被执行人：曲明侠，女，海伦市人，住海伦市。本院在执行（2020）黑1283执70号中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行申请执行孙国中、陶玉红、刘长福、万术芹、杜中宽、曲明侠借款合同纠纷一案，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执70号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年五月二十八日书记员  王宇洋
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初332号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人成聪，男，汉族，1996年11月11日出生，曾因犯盗窃罪，于2018年12月12日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月17日刑满释放。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人成聪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月下旬某日，被告人成聪翻窗进入武汉市洪山区武汉理工大学马房山校区东苑14栋305室欲实施盗窃，发现该室无人常住后秘密在此起居数日。2019年10月26日前后，被告人成聪两次翻窗进入武汉市洪山区武汉理工大学东苑14栋404室，趁室内无人，盗走户主吴某“玉溪”香烟9包及电磁炉、电饭煲、锅具各1个、食用油等生活日用品若干（未估价）。经鉴定，上述“玉溪”香烟价值人民币900元。2019年10月31日凌晨3时许，被告人成聪欲翻窗进入武汉市洪山区武汉理工大学东苑14栋505室行窃时，被住户发现后随即逃离现场。2019年11月6日，被告人成聪被公安机关抓获归案。案发后，部分涉案赃物已起获并发还。公诉机关认为被告人成聪具有自愿认罪认罚、累犯、多次入室盗窃的处罚情节，建议判处被告人成聪有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人成聪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年11月6日起至2020年6月5日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人成聪向被害人吴某退赔经济损失人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月二十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执815号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人李某某，男，1995年9月23日生，汉族，无业。 申请执行人昌图某某院与被执行人李某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初216号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初375号原告:尤国元，男，1969年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：石明海，男，1966年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：卞露卫，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石俊萍，女，1987年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系石明海女儿。原告尤国元与被告石明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告尤国元于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告尤国元申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤国元撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告尤国元共同负担。审判员  骆斌二〇二〇年五月十三日书记员  董娟