wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执664号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：杜庆根，男，1959年7月4日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人杜庆根其他案由纠纷一案中，本院（2018）苏1182民初4588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，申请标的：案件受理费1050元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 彤审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十二日书记员 李文佳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执236号 申请执行人：刘冬花，女，1986年12月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘国光，男，1981年10月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民初6号民事判决书，向被执行人刘国光发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘国光的银行账户，限额17000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 翾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1488号上诉人（一审原告）：陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（一审被告）：上海英格尔认证有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路2368号801室。法定代表人：杨宏奇，该公司总经理。上诉人陈凤娣因与被上诉人上海英格尔认证有限公司（以下简称英格尔公司）劳动争议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2115号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈凤娣在收到法院催缴诉讼费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈凤娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年五月八日书记员  魏 秀
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执351号申请执行人：张勇被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司张勇与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书已发生法律效力，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人5,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人张勇。至此本案执行完毕。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年五月二十六日书记员  安秀明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17218号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1070号原告：黄勇，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：岳阳影像湘君医疗器械有限公司，地址：湖南省岳阳楼区站前路九天大厦五楼501室。法定代表人：黄勇，公司经理。被告：湖南玖汐电子商务有限公司，住址：邵阳市大祥区人大路128号。法定代表人：夏源玲，公司总经理。被告：何治国，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告黄勇、岳阳影像湘君医疗器械有限公司与被告湖南玖汐电子商务有限公司、何治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，2020年5月19日黄勇、岳阳影像湘君医疗器械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按黄勇、岳阳影像湘君医疗器械有限公司撤诉处理。案件受理费6918元，减半收取计3459元，由黄勇、岳阳影像湘君医疗器械有限公司负担。审判员  彭陆军二〇二〇年五月二十一日书记员  陶 滔
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保61号申请人：付斌斌，男，1979年8月14日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人：李敏，女，1981年3月10日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市联华房地产开发有限公司。法定代表人：马维谦，执行董事。申请人付斌斌、李敏与被申请人北安市联华房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）黑1181财保57号民事裁定书，将被申请人所有的房屋予以查封。现因诉讼案件终结，申请人付斌斌、李敏于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市联华房地产开发有限公司所有的位于某小区的11A号楼106-206室房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年五月二十日书记员  黄硕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1013号 原告：陈岳文，男，1957年5月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：郎嘉（特别授权代理），武义县中天法律服务所法律工作者，受武义县法律援助中心指派。 被告：徐文浩，男，1987年2月22日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：包彬（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 本院在审理原告陈岳文与被告徐文浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈岳文以需补充新证据为由，于2020年5月9日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈岳文撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告陈岳文负担（已预交）。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年五月九日 代书记员 黄姗姗
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初230号起诉人：温州市日帆鞋料有限公司，住所地温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）鞋业区。法定代表人：孙香林。本院于2020年4月24日收到起诉人温州市日帆鞋料有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州市日帆鞋料有限公司诉称，其在十年前响应政府招商引资号召，按照50年标准在基地投资办厂。原租赁合同中约定土地使用权租赁年限为10年，承租企业在同等条件下有优先租赁权。现温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司逼迫起诉人搬迁，侵害其优先承租权，造成巨额经济损失，应当对其进行拆迁补偿安置。起诉人向温州市龙湾区人民政府邮寄信访复查申请书，请求撤销温州空港新区管理委员会2019年12月20日作出的信访事项处理意见。温州市龙湾区人民政府未在法定期限内进行答复。起诉人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]79号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州市日帆鞋料有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]79号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人因不服温州空港新区管理委员会作出的信访事项处理意见书向温州市龙湾区人民政府申请复查，并就温州市龙湾区人民政府未在法定期限内对该申请进行回复的不作为向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州市日帆鞋料有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执753号申请执行人杨必明，男，1972年06月12日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市旺盛房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区正清路正旺巷46号，统一社会信用代码91431200785376533J，法定代表人张慧。被执行人河南华盛建设集团有限公司，住所河南省林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码91410581715632466U，法定代表人宋俊才。被执行人龙志钧，男，1968年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人杨必明与被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人龙志钧于判决生效之日起10内支付申请执行人工程款112694.00元，被执行人河南华盛建设集团有限公司对上述款项承担连带给付责任，如上述二被执行人未按时履行，则由被执行人怀化市旺盛房地产开发有限公司在欠付被执行人河南华盛建设集团有限公司工程款项范围内对申请执行人承担责任，但上述被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人河南华盛建设集团有限公司银行存款已被多轮冻结、怀化市旺盛房地产开发有限公司银行存款已扣划、龙志钧名下银行无大额存款信息。被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧名下无车辆信息。被执行人河南华盛建设集团有限公司、龙志钧在怀化市内无住房信息，怀化市旺盛房地产开发有限公司房产已查封，但无法超标的拍卖房产。被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧在中国银行无金融理财产品。被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市旺盛房地产开发有限公司、龙志钧暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年五月二十五日书记员 张慧玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执756号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：青岛翼宝汽车销售服务有限公司，住所地青岛市市南区福州南路101号一层。 法定代表人：刘开国。 被执行人：淄博金力通汽车销售服务有限公司，住所地淄博高新区柳泉路与万杰路交叉路口东北角。 法定代表人：肖凯元。 被执行人：淄博圣钦汽车贸易有限公司，住所地山东省淄博高新区金晶大道271号甲1号。 法定代表人，肖凯元。 被执行人：李欣，男，1972年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张丽，女，1981年3月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张建国，男，1951年5月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：苏爱菊，女，1952年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏爱菊在中国银行2XXXXXXXXXX0账户内存款人民币16090.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十五日 书记员 闫康民
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督183号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：卜晓华，男，1969年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人卜晓华申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督183号支付令，限令被申请人卜晓华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人卜晓华住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 倩
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2337号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人**清，男，1964年6月12日出生，住金华市金东区。 被执行人林燕春，女，1964年6月30日出生，住金华市金东区。 被执行人王三勇，男，1976年12月8日出生，住金华市金东区。 被执行人钱丽娅，女，1980年12月15日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人**清、林燕春、王三勇、钱丽娅请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2337号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 依
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执119号之十七 申请执行人郑元亮，男，1967年10月13日生，住昆明 市盘龙区。 被执行人彭开贵，男，1967年10月13日生，住昆明市 盘龙区。 本院在执行申请执行人郑元亮与被执行人彭开贵承揽一案 中，经依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭开贵在中国农业银行6228xxxx271账户内存款人民币22517.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨忠良二〇二〇年五月十三日书记员刁麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨忠良联系电话：087641××××0
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4060号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 被执行人：唐远农，男，1962年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐素玲，女，1971年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐友高，男，1967年7月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐小飞，女，1969年9月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人唐远农、唐素玲、唐友高、唐小飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款15万元及利息、违约金（详见判决书），并负担案件受理费3462元、保全费1420元、执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，扣划了被执行人的银行存款合计135005.75元，扣除案件受理费3462元、保全费1420元、执行费2150元，申请执行人得款127973.75元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4060号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杨建国
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执432号关于申请执行人孙桂鸿与被执行人王春锦提供劳务者受害责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2226号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王春锦应给付申请执行人孙桂鸿各项损失计35733.09元，案件受理费347元。我院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，由被执行人王春锦一次性给付申请执行人孙桂鸿30000元，申请执行人孙桂鸿自愿放弃（2019）吉0112民初2226号民事判决书中孙桂鸿应承担的其他给付义务。现此案已执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2226号民事判决书确定的履行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2226号民事判决书确定的履行内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执恢33号华北建设集团有限公司：株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司：关于申请执行人华北建设集团有限公司与被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院（2020）湘02执恢33号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5879号原告：中铁十八局集团第三工程有限公司，地址：河北省涿州市冠云西路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣。委托代理人：郭艳超、潘俊锦，该公司职员。被告：赵宣，男，汉族，1985年1月12日生，住河北省涿州市。上列原被告因劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月19日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铁十八局集团第三工程有限公司之委托代理人郭艳超、潘俊锦与被告赵宣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中铁十八局集团第三工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告2018年3月至11月的待岗工资;2、请求判令原告不支付被告失业保险损失补偿。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案[2019]92号仲裁裁决书，认定事实错误，适用法律错误。被告2005年12月入职原告公司参加工作，2018年4月1日至2018年6月30日被告向原告处申请事假90天，并承诺“事假到期后未及时续假，按旷工处理，连续旷工超过十五天，解除劳动合同”。被告在事假到期后，未按时上班，也未及时续假，其旷工行为严重违反了公司的规章制度，2018年11月原告依法解除与被告的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权单方面解除劳动合同。鉴于以上事实，恳请法院判令原告不支付被告2018年3月至11月的待岗工资。被告赵宣答辩称：劳动仲裁已经认定我与原告的劳动关系与劳动事实。我认可仲裁裁决的数额，其余我保留诉权本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供证据有：一、1、被告请假报告；2、关于对人力资源部11月7日提交的解除劳动合同人员审批名单的回复；3、关于对公司工会提出31名解除劳动合同意见的回复；4、关于给予李滨等43名同志解除劳动合同与劳动关系的通知；5、待岗工资发放凭证，证明目的赵宣请事假后，从未续假，也未上班，严重违反公司规章制度及劳动纪律，公司依法解除与赵宣的劳动关系，并严格按照涿州市最低生活标准发放了赵宣待岗期间待岗工资。二：义务兵退出现役登记表，证明赵宣从未有过所述三等功，赵宣从未将所述的安置卡交给三公司保管，所述的安置卡也不会影响到赵宣另行择业。三：人力资源社会保障部关于批复中国铁道建筑总公司部分岗位实行特殊工时制度的函，证明司机实行不定时工时制，费用标准工时制。证据四：短信通知、赵宣录音，证明赵宣对待工作岗位，怠于上班，应家庭原因不能上班却申请病假，一心只想牟取自身最大利益而扭曲客观事实，公司多次安排被告上班，被告多次推脱，包括请假，找借口往后推迟，根据赵宣电话号码自动显示：涿州市昊天环宇商贸有限公司，公司有理由相信赵宣脱离本公司岗位从事自己私人工作而无法按时请假，无法到原告处上班。被告质证意见：第一组证据，1.请假报告不认可，我写过，原告没批。2不认可，3也不认可，是原告强行解除关系。当时没通知我，我过了两个月才知道。4我没收到过通知，5收到部分待岗工资，大部分都没收到，不认可。第二组证据认可。第三组证据不认可，没有收到过。第四组证据，均不认可，我向原告请假，原告不批给我，区别对待我们退伍人员。本院认为：原被告因劳动争议一案，经涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月29日作出涿劳人仲案[2019]92号仲裁裁决书。原告不服，主张不予支付被告2018年3月至11月的待岗工资及不支付被告失业保险损失补偿，被告对其予以反驳。原告自2018年3月至2018年11月解除与被告的劳动合同期间，未发放被告的待岗工资，该工资原告应予支付。被告的失业保险补偿，劳动仲裁委员会已经明确，无明显不要，原告证据不足，对原告该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条；《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、原告中铁十八局集团第三工程有限公司于本判决生效后十日内给付被告赵宣2018年3月至11月的待岗工资11880元及失业保险损失补偿35210.06元，共计47090.06元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇二〇年五月六日书 记 员  单克斯注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行10×××07607），逾期视为放弃上诉。
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行审11号 申请执行人：广元市住房和城乡建设局，住所地广元市利州区利州东路612号。 法定代表人：张骏，局长。 委托代理人：殷乐、贾蒙，系该局工作人员。 被执行人：广元日航机电高新产业园开发有限公司，住所地广元市利州区科技路288号。 法定代表人：张君勇。 申请执行人广元市住房和城乡建设局向本院提交强制执行申请书，申请强制执行广住建局罚（2019）第27号建设行政处罚决定，申请执行的具体内容为：行政罚款壹拾万元整（100000.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人广元市住房和城乡建设局作出的广住建局罚（2019）第27号建设行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的不准予执行的情形，符合准予强制执行的条件，应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广元市住房和城乡建设局于2019年7月16日作出的广住建局罚（2019）第27号建设行政处罚决定，被执行人广元日航机电高新产业园开发有限公司应缴纳行政罚款壹拾万元整（100000.00元）。 审 判 长 严冬梅 审 判 员 宋卫权 审 判 员 邓 富 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谢强鹏 书 记 员 徐 溶
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0782行审5号 申请执行人：武夷山市卫生健康局，住所地武夷山市迎宾路24号，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人：彭群富，局长。 委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：孟某，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人：张某，女，1986年5月23日出生，汉族，农民，住武夷山市。 申请执行人武夷山市卫生健康局于2020年4月28日向本院申请执行被执行人孟某、张某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生健康局对被执行人孟某、张某多生育一个子女的行为，于2018年8月23日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2019年8月1日，申请执行人武夷山市卫生健康局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第二项的规定，作出武卫征决字[2018]第108号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费63392元。申请执行人武夷山市卫生健康局于同日向被执行人孟某、张某依法送达了武卫征决字[2018]第108号《社会抚养费征收决定书》，并于2020年4月16日向被执行人孟某、张某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人孟某、张某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人武夷山市卫生健康局对被执行人孟某、张某作出的武卫征决字[2018]第108号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生健康局作出的武卫征决字[2018]第108号《社会抚养费征收决定书》； 二、被执行人孟某、张某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生健康局作出的武卫征决字[2018]第108号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费63392元； 三、被执行人孟某、张某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  虞惠华 审判员  彭敬贵 审判员  徐荣富 二〇二〇年五月十二日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费： （一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收； （二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收； （三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。 个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢125号申请执行人王越龙，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人李海梅，女，1975年10月18日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会。负责人吕金来。被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地：临清市桑树园居民委员会。法定代表人马金峰。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1306号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书第二项确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会、临清市桑海实业有限公司在金融机构的存款14万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年五月六日书记员  王 珏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执378号申请执行人王成林，男，1972年9月8日生，四川省广安县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人杨茂华，男，1967年4月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院于2020年4月28日立案执行王成林申请杨茂华民间借贷纠纷一案，申请执行标的128000元，执行费1820元。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人杨茂华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书。但执行人未履行。本院分别于2020年4月28日、5月25日对被执行人的财产提起网络查询后，已对被执行人杨茂华名下公积金账户内的44000元依法予以扣划后发还申请执行人王成林。同年5月6日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年5月27日，经本院约谈申请执行人王成林，其表示不能提供被执行人新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年五月二十八日书记员  周 成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16777号 原告：刘冰雪，女，1968年12月19日出生汉族，无固定职业，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：曾素环（系原告儿子），1990年2月6日出生汉族，公司员工，住湖南省茶陵县。 被告：王守芝，女，1950年7月8日出生汉族，无固定职业，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨海军（系被告儿子），1983年3月9日出生汉族，公司员工，住安徽省颍上县。 原告刘冰雪为与被告王守芝机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案于2020年2月19日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘冰雪及其委托诉讼代理人曾素环，被告王守芝的委托诉讼代理人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冰雪以被告未支付赔偿款为由，请求判令：被告赔偿原告医疗费1242.04元、住院伙食补助费300元、护理费2200元、营养费900元、误工费12000元、交通费500元，合计17142.04元。 本院经审理认定以下事实： 2019年3月30日18时40分许，被告驾驶电动三轮车摩托车沿万龄路东往西行驶至邱二安置小区附近与同向前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队出具甬（公）交鄞州认字2019第［0330001］号道路交通事故认定书，认定：被告负全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送至宁波市鄞州第二医院救治，住院治疗10天，于2019年4月9日出院，出院诊断为骶骨骨折、头部外伤（头皮血肿），出院医嘱建议休息三月。原告在住院期间花费护理费合计2200元。原告出院后于2019年4月17日至同年7月3日期间门诊治疗五次，花费医疗费合计1242.04元，花费交通费合计368元。宁波市鄞州第二医院分别于2019年4月9日、同年5月8日、同年6月5日出具病假证明三份，建议原告休息30天、30天、30天。 另查明，根据原告的历年参保证明及工资银行交易明细，原告于2017年11月至2018年4月期间的月平均工资为3454元。 以上事实由原告刘冰雪提供的甬（公）交鄞州认字2019第［0330001］号道路交通事故认定书一份、出院记录一份、门诊病历及门诊收费票据一组、病假证明三份、收款收据二份、历年参保证明一份、银行交易明细一份、交通费票据一组及原、被告各自的陈述予以证明。 本院认为：根据涉案道路交通事故认定书的认定，被告对涉案事故承担全部责任，原告无责任，由此造成原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。原告主张的医疗费，均系其治伤所花费，且票据齐全，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、护理费，均无不当，且被告无异议，本院均予以确认。原告主张的误工费，计算期间并无不当，但计算标准不当，本院参照原告2017年11月至2018年4月的平均工资调整为11513.33元（3454元/月÷30天×100天）。关于原告主张的交通费。本院根据原告提交的交通费票据调整为368元。原告主张的营养费，依据不足，本院不予支持。综上，原告因涉案事故遭受的经济损失包括：医疗费1242.04元、住院伙食补助费300元、护理费2200元、误工费11513.33元、交通费368元，合计15623.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告王守芝赔偿原告刘冰雪医疗费1242.04元、住院伙食补助费300元、护理费2200元、误工费11513.33元、交通费368元，合计15623.37元 二、驳回原告刘冰雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费229元，由原告刘冰雪负担20元，被告王守芝负担209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  周亚珠 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  陈 琴
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初899号原告：王永继，男，1977年3月30日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：王维，男，1986年9月30日出生，住盘锦市兴隆台区。原告王永继与被告王维劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10立案。在审理中，原告于2020年5月21日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为：原告王永继申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告王永继撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马力二〇二〇年五月二十一日书记员  李宁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保184号 申请人：陈安定，男，1983年1月24日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈先锋，男，1986年11月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈安定于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈先锋名下的财产进行保全。申请人陈安定提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈安定的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈先锋名下的财产在27000元限额内进行保全。 案件申请费290元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十八日 代书记员  周晓月
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初272号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人孙伟平，男，1971年7月29日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人孙伟平犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人孙伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月2日晚上8时50分许，被告人孙伟平饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型普通客车，途经本市Ｇ527国道209千米＋200米路段时，追尾楼向伟驾驶的小型轿车，造成两车车损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人孙伟平涉嫌酒后驾车。经检验，被告人孙伟平血样中检出乙醇成分，含量为234毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人孙伟平负事故全部责任。 案发后，被告人孙伟平已赔偿楼向伟经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人孙伟平违反交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙伟平认罪认罚，且具有坦白、赔偿对方经济损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人孙伟平拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人孙伟平的供述、证人楼向伟的证言、公安交警部门制作的交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、照片、机动车及驾驶人信息查询、交通违法系统查询记录、接受证据清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、强制保险单复印件、物证检验报告、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人孙伟平的户籍证明等证据证实。 被告人孙伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙伟平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙伟平认罪认罚，且具坦白、赔偿对方经济损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3545号 原告：绍兴市柯桥区房地产管理中心，住所地绍兴市柯桥区群贤路2069号。 法定代表人：王宏伟，系主任。 委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海娟，浙江明显律师事务所律师。 被告：林水莲，女，1960年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区房地产管理中心与被告林水莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。诉讼过程中，原告绍兴市柯桥区房地产管理中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市柯桥区房地产管理中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区房地产管理中心撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴市柯桥区房地产管理中心负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月十二日 书记员  金燕飞
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执325号覃XX：本院执行的申请覃XX罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特257号 申请人：郑士才，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 申请人：三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社，住所地：三门县珠岙镇铺岩村。 法定代表人：王传敏，系该股份经济合作社主任。 本院于2020年5月14日立案受理申请人郑士才与申请人三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月14日经三门县珠岙镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社支付给申请人郑士才货款70971元。限于2021年1月12日前支付40000元；余款30971元限于2021年5月30日前付清。 二、申请人郑士才自愿放弃对申请人三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社其余部分的申请请求。 三、若申请人三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人郑士才可自逾期之日起要求申请人三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社就货款总额70971元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人郑士才与申请人三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社于2020年5月14日经三门县珠岙镇人民调解委员会主持调解达成的[2020]三珠调第13号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十四日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1333号原告：张成凤，女，1976年1月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律服务工作者。被告：李云灿，男，1973年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告张成凤与被告李云灿同居关系纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张成凤于2020年5月25日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张成凤向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张成凤撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张成凤负担。审判员  安宣强二〇二〇年五月二十五日法官助理管海霞书记员邹亮亮
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初192号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人盛花，女，汉族，1972年9月8日出生，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年4月7日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]750号起诉书指控被告人盛花犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人章蓉出庭，指控：2019年4月23日至2020年3月30日期间，被告人盛花趁夜晚无人之际采用手搬、电动自行车运输的方法，先后4次在杭州市临安区盗窃他人家门口的盆栽，窃得小叶黄杨、海棠花、金钱草、榕树等盆栽共计12盆，累计价值人民币510元（部分无法估价）。分别如下： 1.2019年4月23日晚，被告人盛花趁夜晚无人之际采用手搬、电动自行车运输的方法，先从杭州市临安区丁云生家门口窃得盆栽小叶黄杨2盆，后又到同村梅云芳家门口窃得盆栽海棠花、金钱草各1盆，共计价值人民币170元（部分无法估价）。 2.2019年5、6月一天晚上，被告人盛花采用上述同样方法，从杭州市临安区黄杏彩家门口窃得盆栽绣球花2盆（已灭失无法估价）。 3.2019年7、8月一天晚上，被告人盛花采用上述同样方法，再次从杭州市临安区黄杏彩家门口窃得盆栽金枝玉叶1盆，价值人民币60元。 4.2020年3月30日晚，被告人盛花采用上述同样方法，从杭州市临安区丁云生家门口窃得盆栽榕树2盆、吊兰、天门冬各1盆，后又从同村钱娟芳家门口窃得盆栽兰花1盆，共计价值人民币280元。 案发后，被告人已退赃退赔并取得各被害人谅解。 公诉机关认为，被告人盛花以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人盛花系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人盛花拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人盛花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人盛花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人盛花系坦白，自愿认罪认罚，案发后被告人盛花已退赔并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年五月六日 书记员  潘云斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4086号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地：青岛胶州市北关办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳自远，男，汉族，1990年10月15日生，住山东省巨野县，系该公司工作人员。被告：刘宗波，男，汉族，1965年1月26日生，住山东省胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告刘宗波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执352号申请执行人：龚碧海，男，汉族，1956年6月8日出生，住重庆市大足区。委托代理人：刘勇，特别授权。被执行人：重庆天心生态农业发展有限公司（统一社会信用代码91500225345967559M），住所地重庆市大足区龙水镇盐河社区第四、六、七、八、九、十、十一居民组。法定代表人：陶进才，董事长。申请执行人龚碧海与被执行人重庆天心生态农业发展有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特513号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行标的金额为3948元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院另案对其在中国农业银行31XX77账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车牌号为渝C32XX车一辆，本院另案已对上述车辆进行查封，因未实际控制暂无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已基本停产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月二十日书记员  王欣月
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初8号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：杨泓晟，男，1986年8月22日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告杨泓晟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会申请撤回对被告杨泓晟的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长 夏 鸿 审判员 张万江 审判员 王红琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈安妮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初320号 原告：周志强，男，1967年10月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 法定代理人：周继仁，男，1940年12月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系原告周志强之父。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 被告：周勇，男，1963年6月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：周孝孟，男，1969年4月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区，系被告周勇的三弟。 原告周志强与被告周勇返还原物纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周志强于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周志强撤回对被告周勇的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周志强撤诉。 案件受理费190元（已减半收取），由周志强负担。 审判员  罗建业 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘婉 书记员屈璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2740号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：曲守兰，女，汉族，1957年12月26日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告曲守兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计4679.05元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积71.32平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2014以来一直拖欠物业费达4年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供曲守兰准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1312号 原告：浙江省工业品市场金丰装饰材料商行，经营场所：浙江省杭州市下城区东新街道东新路728号浙江省工业品市场四区7排7、8号。 经营者：俞金凤，1953年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：王祥富，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行与被告王祥富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行撤回起诉。 案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 迎
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 王美庭、王巨红： 关于申请执行人王美庭依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初323号民事调解书，向本院申请恢复执行被执行人王巨红民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1131号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年五月十九日
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初73-2号原告镇江市润州区宝塔路街道李家大山社区居民委员会，住所地镇江市润州区广厦新村97幢北侧。法定代表人秦瑶，该居委会主任。被告镇江市润州区住房和城乡建设局，住所地镇江市润州区黄山南路12号。负责人徐建春，该局局长。被告镇江市润州区宝塔路街道办事处，住所地镇江市润州区运河路12号。负责人张娟，该单位主任。两被告共同委托代理人颜开，江苏路韬律师事务所律师。本院在审理原告镇江市润州区宝塔路街道李家大山社区居民委员会诉被告镇江市润州区住房和城乡建设局、镇江市润州区宝塔路街道办事处行政撤销一案，原告于2020年5月26日向本院提交书面申请，自愿撤回对两被告的起诉。本院认为，原告镇江市润州区宝塔路街道李家大山社区居民委员会申请撤回对被告镇江市润州区住房和城乡建设局、镇江市润州区宝塔路街道办事处的起诉是其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告镇江市润州区宝塔路街道李家大山社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市润州区宝塔路街道李家大山社区居民委员会负担。审 判 长  夏 莹人民陪审员  葛锦玉人民陪审员  蒋芾棠二〇二〇年五月二十六日法官 助理  方一之书 记 员  郦菊平
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执184号申请执行人:何兰英，女，汉族，1957年3月18日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人何兰英与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何兰英依据发生法律效力的（2019）云0326民初2309号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬3730元并承担案件受理费5元，两项合计3735元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终863号上诉人（原审原告）：钱祁伟，男，1968年8月16日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审被告）：苍南永安房地产开发有限公司，住所地苍南县灵溪镇塘北东路40号（二层），统一社会信用代码9133032756696575XJ。法定代表人：林月城，该公司董事长。原审第三人：余炳发，男，1967年12月28日出生，汉族，住平阳县。原审第三人：温州永安房地产开发公司，住所地平阳县鳌江镇园林路永安楼4号5号201室202室，统一社会信用代码91330326145736932W。法定代表人：梁卫国。上诉人钱祁伟因与被上诉人苍南永安房地产开发有限公司及原审第三人余炳发、温州永安房地产开发公司股东资格确认纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初10182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月16日向上诉人钱祁伟送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。钱祁伟未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱祁伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月九日代书记员 赵丽丹
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3714号 原告：毛祥趁，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：李力，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：毛振高，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告毛祥趁与被告毛振高民间借贷纠纷一案中，被告毛振高与原告毛祥趁庭外达成和解，并已主动履行完毕，原告毛祥趁于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告毛祥趁提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告毛祥趁撤回起诉。 案件受理费4160元，减半收取2080元，予以免交。 审判员  陈炜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄阳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执189号申请执行人：齐景柱，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：**，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人齐景柱与被执行人**借款合同纠纷一案中,申请执行人齐景柱依据本院（2019）内2223民初1762号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，申请标的12000元本金，案件受理费100元。本院于2020年1月13日受理，2020年1月13日依法向被执行人**送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年5月12日向被执行人**送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人**暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院其他案件查封，无证券、未在企业投资参股。于2020年3月4日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人齐景柱对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十九日书记员  吴瑞雪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初937号 原告：尚梦雅，女，2006年10月15日出生，住浙江省衢州市。 法定代理人：李霞，女，1980年1月1日出生，住浙江省衢州市，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。 被告：尚建，男，1982年12月11日出生，住山东省禹城市。 原告尚梦雅与被告尚建抚养费纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尚梦雅于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚梦雅撤诉。 案件受理费82元，由原告尚梦雅负担。 审判员  李功立 二〇二〇年五月二十日 书记员  郝元雪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保34号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：范宝军，男，1979年12月19日生，住磐石市。被保全人：王宪东，男，1966年10月27日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初524号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保34号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初814号之一原告：张志萌，女，汉族，2002年3月4日出生，住山东省宁津县保店镇张宅东村39号。被告：张凯，男，汉族，1988年7月3日出生，住山东省宁津县宁津镇东张县村。原告张志萌诉张凯等机动车交通事故责任纠纷一案，现被告张凯已赔偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被告张凯名下中国工商银行账户1612060201012244477存款的财产30000元予以解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年五月十九日书记员  齐荣业
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1123号原告：许云飞，男，1972年11月1日生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：北京辉东建设工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号，统一社会信用代码91110111MAOODARN5M。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告许云飞与被告卢扣网、北京辉东建设工程有限公司、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告许云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许云飞撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年五月二十八日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1754号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：章红，女，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告章红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月20日，原告金科物业服务集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  张霞二〇二〇年五月二十日书记员  罗琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第320-2号申请执行人王红军，男，1974年3月12日生，汉族，农民。住新蔡县练村镇冯庄村委王庄。公民身份号码412828197403120913。被执行人王小树，男，1970年4月18日生，汉族，农民。住新蔡县练村镇冯庄村委王庄。公民身份号码412828197004180919。担保人朱亮业，男，1964年1月2日生，汉族，住新蔡县练村镇卫生院。公民身份号码412828196401020930。本院在执行申请人王红军与被执行人王小树附带民事赔偿纠纷一案中，于双方达成执行和解协议，担保人朱亮业进行担保，现该执行和解协议确定的还款期限届满，被执行人仍未履行，经查，担保人朱亮业在新蔡县住房公积金管理中心有公积金可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下，裁定如下：提取担保人朱亮业在新蔡县住房公积金管理中心的公积金12798元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行新蔡支行；账号1715027329200097189）。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月十八日书记员 李栋梁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执948号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：邱运东，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱运东借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月8日作出(2020)湘0481民初855号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金190000元及利息32406元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓 洁
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初429号 原告：丁梅生，男，1960年5月9日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：韩彦昌，山西律动（运城）律师事务所律师。 被告：薛学勤，男，1954年8月7日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 原告丁梅生与被告山西永翔建材有限公司、薛学勤企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）晋0822民初1065号民事判决书后，被告山西永翔建材有限公司、薛学勤不服提起上诉。2020年2月24日运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终3287号民事裁定书，裁定：一、撤销山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1065号民事判决；二、本案发回山西省万荣县人民法院重审。发回理由为：原审判决认定事实不清，证据不足。1、“万荣光华神风建材厂入股协议书”上无双方签名，薛学勤对协议书及收到十万元入股款的事实不予认可，原判认定丁梅生对神风建材厂出资的证据是否充分；2、如果认定丁梅生对神风建材厂的出资行为成立，薛学勤在神风建材厂的财产基础上重新设立山西永翔建材有限公司，该行为是对神风建材厂的改制—还是对神风建材厂的财产侵权？以上事实在重审时应予以查明并作出认定。本案发回后，本院依法另行组成合议庭审理此案，在审理期间，原告于2020年4月22日向本院提交了对被告山西永翔建材有限公司的撤诉申请书（本院已裁定予以准许），同时以被告薛学勤不承认其在山西永翔建材有限公司的股东身份为由，将原诉讼请求：1、请求确认原告具有被告山西永翔建材有限公司的股东资格，并占有其20%的股权份额（依实缴资本计即140万元）；2、二被告承担诉讼费用，变更为：1、判令被告薛学勤赔偿因非法处置原、被告合伙的万荣县光华神风建材厂资产中原告占有的20%即942241.43元及相应损失（损失以942241.43元为基数，其中，自2009年1月1日起至2019年8月19日之间的损失按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至款项付清之日止之间的损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院于2020年5月7日，对此案公开进行了审理。原告丁梅生及其委托诉讼代理人韩彦昌、被告薛学勤及其委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认为，案件涉及的法律关系是确定案由及审理方向的核心，亦是确定诉讼请求的基础。对发回重审案件，当事人可以申请变更诉讼请求，但变更后的诉讼请求不能整体脱离原诉讼请求。本案是本院对原告丁梅生与被告山西永翔建材有限公司、薛学勤企业出资人权益确认纠纷一案的重审，在审理期间，因原告对被告山西永翔建材有限公司进行了撤诉，并变更了诉讼请求，致使本案的当事人发生了变化，案由也由企业出资人权益确认纠纷变成了侵权赔偿纠纷，法律关系明显不同，变更后的诉讼请求与原诉讼请求完全脱离，实质上已形成了完全不同的另一个诉，不属于本院对原案件的重审范畴，而应作为新诉另案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告丁梅生的起诉。 案件受理费17400元，退还给原告丁梅生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  罗 冰 审 判 员  薛 蛟 审 判 员  张鹏伟 二〇二〇年五月九日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执61号申请执行人：张随强，男，1963年03月22出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王小茨，女，1980年10月26出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行张随强与王小茨借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小茨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张随强于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王小茨未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初538号之一 原告：石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司，住所地河北省邢台市内邱县中兴南大街西侧盛世怡苑小区6号楼113号。统一社会信用代码：91130523063361719U。 负责人：罗鹏,该公司经理。 委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。 被告：泊头市同净环保设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市富镇楼子铺村东。统一社会信用代码：91130981MA085EBF27。 法定代表人：常海兵，该公司经理。 石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司与泊头市同净环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 本院经审查认为，本案原告石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司起诉被告泊头市同净环保设备有限公司买卖合同纠纷一案与本院已经受理在先（2020）冀0523民初530号原告泊头市同净环保设备有限公司诉被告石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司买卖合同纠纷案件是基于同一法律事实发生的不同诉讼，依照《最高人民法院关于审理＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0523民初530号案件审理。 审判员  王晓娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郝培塘 ——
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初226号 原告：潘和军，男，1974年6月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川邦杰律师事务所律师。 被告：鹏程建设集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇，统一社会信用代码91510600759717971K。 法定代表人：袁国福，公司总经理。 委托诉讼代理人：王红军，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被告：谢洪鹏，男，1980年8月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告潘和军诉被告鹏程建设集团有限公司、谢洪鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员李林清适用简易程序独任审判，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告潘和军及其委托诉讼代理人崔小乐、被告鹏程建设集团有限公司的委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告谢洪鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告潘和军向本院提出诉讼请求：判令被告谢洪鹏支付劳务费8万元及资金占用利息（按银行同期贷款利率从2018年9月11日起计算至款清止），判令被告鹏程建设集团有限公司承担连带支付责任，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告谢洪鹏代表被告鹏程建设集团有限公司与原告签订了《砖砌体承包协议书》，约定被告将“芦山县就业训练中心、县委党校、老年大学灾后恢复重建项目”的砖砌体工程分包给原告施工。协议签订后，原告组织工人完成了施工任务。2016年12月21日双方结算时，对“项目扣工，罚款及总平签工”未进行结算，2018年9月11日双方对这部分进行了结算，确认这部分劳务费为8万元，谢洪鹏签字确认。此后原告经多次催收，被告拒不支付，原告为此诉来法院。 被告鹏程建设集团有限公司辩称：公司不认识原告也不认识被告谢洪鹏，涉案工程已竣工几年了，原告未向公司主张过权利，公司也未向原告支付过任何费用，公司不是本案适格被告。被告谢洪鹏不是公司授权人员，也不是公司现场管理人员，无权代理公司实施任何行为，即使原告所诉劳务真实，原告应向谢洪鹏主张而非向公司主张。原告起诉已超诉讼时效。因此请求法院依法驳回原告对公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年芦山县发生“4.20”强地震，在灾后重建过程中，芦山县人社局发包的芦山县就业训练中心、县委党校、老年大学灾后重建项目由被告鹏程建设集团有限公司中标承建后转包给被告谢洪鹏。2015年3月2日谢洪鹏与潘和军签订《砖砌体承包协议书》，约定工程砖砌体分项工程由潘和军施工。协议签订后，潘和军组织人工进行了相应施工。2016年12月21日原告潘和军与谢洪鹏的聘用人员林湘涛对芦山县就业中心、县委党校、老年大学灾后恢复重建项目浇筑混凝土、砌砖、地坪工程量进行确认，签订《工程量确认单》对原告方所实施工程进行了结算确认，载明工程款项合计430522.26元，同时备注“项目扣工、罚款及总平签工未计入”。2018年9月11日谢洪鹏签字确认“签工单”劳务费8万元，但未约定支付期限。原告因催收未果，于2020年4月22日诉来本院，提出本案诉讼请求。 庭审中原告陈述2016年12月21日确认单记载的430522.26元已付清，在原告施工本案工程期间谢洪鹏还以其他公司名义负责有相应项目工程建设。 以上事实有原告提交的《砖砌体承包协议》、《芦山县就业中心、县委党校、老年大学灾后恢复重建项目浇筑混凝土、砌砖、地坪工程量确认单》、签工单原件，（2018）川1826民初382号判决书打印件等证据，及庭审原、被告陈述予以佐证，本院予以确认。 被告谢洪鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据，本院视其放弃相应的诉讼权利。 本院认为：劳务合同是劳务方提供劳务，劳务接受方支付劳务报酬的合同。本案原告潘和军与被告谢洪鹏达成的《砖砌体承包协议》，是双方的真实意思表示，而案件事实反映潘和军组织人工为谢洪鹏提供浇筑混凝土、砌砖、地坪等劳务，原告潘和军是劳务提供方，被告谢洪鹏是劳务接受方。双方于2016年12月21日形成的《工程量确认单》、2018年9月11日形成的“签工单”对劳务报酬进行了结算确认，被告谢洪鹏应按该结算确认的劳务报酬金额向原告潘和军支付，因双方对付款期限无明确约定，原告现起诉请求支付并无不当。涉案工程由被告谢洪鹏从鹏程建设集团有限公司转包而来，无论该转包是否合法，本案劳务合同关系及劳务事实发生在原告潘和军与被告谢洪鹏之间，原告请求被告鹏程建设集团有限公司承担连带支付责任无事实和法律依据，本院对该请求不予支持。被告谢洪鹏2018年9月11日向原告签字确认工程剩余劳务费金额，原告2010年4月22日诉来法院，并未超诉讼时效，被告鹏程建设集团有限公司关于本案原告起诉已超诉讼时效的主张本院不予采纳；对被告鹏程建设集团有限公司不向原告潘和军承担支付劳务费及资金占用利息的辩解主张予以采纳。 关于原告请求被告支付按银行同期贷款利率从2018年9月11日起计算至款清止的资金占用利息，根据2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的现实，本院认为被告谢洪鹏向原告潘和军支付以8万元为基数自2018年9月11日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息、以8万元为基数自2019年8月21日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合案件实际。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢洪鹏于本判决生效之日起十日内支付原告潘和军劳务费8万元； 二、驳回原告潘和军的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告谢洪鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁 东
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08破申2号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路15号。 法定代表人：陈涛，该支行行长。 被申请人：安徽长荣医药化工股份有限公司，住所地安徽省安庆市皖河路大观循环经济产业园。 法定代表人：曹正球，该公司董事长。 2020年4月26日，安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行（以下简称桐城农商行安庆支行）以安徽长荣医药化工股份有限公司（以下简称长荣公司）不能清偿其到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对长荣公司进行破产清算。本院于2020年4月27日通知了长荣公司。长荣公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，其公司不符合破产清算条件。其公司提供给申请人的抵押担保物在债权成立时足以担保申请人的债权实现；申请人无证据表明异议人己资不抵债，亦无证据证明其债权不能得到有效清偿。桐城农商行安庆支行申请长荣公司破产清算，不符合法律规定，依法不应受理。 本院查明：长荣公司于2006年12月7日在安庆市工商行政管理局登记注册成立，住所地位于安徽省安庆市皖河路大观循环经济产业园。注册成立时企业名称为安庆长江化工有限公司，2015年10月13日企业名称变更为安徽长荣医药化工股份有限公司。企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）。登记的经营范围：化学原料及化学制品开发、制造、销售（涉及国家行政审批、许可的项目除外）；自营各类商品的进出口业务（国家限定公司经营或禁止进出口的商品除外）。成立时注册资本1200万元，2015年9月22日变更注册资本为47720101元。 另查明：截止2020年4月24日，长荣公司欠桐城农商行安庆支行借款本息33555835.70元未清偿。除上述债务外，在安徽省安庆市迎江区人民法院、安徽省安庆市大观区人民法院已进入强制执行程序的长荣公司作为被执行人的案件共八件，涉及债务金额为9798008.05元本金及相应利息、罚息未清偿。 本院认为：长荣公司在安庆市市场监督管理局登记注册，住所地位于本市辖区内，依据《中华人民共和国破产法》第三条规定，本院具有管辖权。因已进入强制执行程序的案件确认长荣公司债务总额已超过43353843.75元。长荣公司确已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定条件。长荣公司异议称，其不存在资不抵债，不能清偿到期债务的情形，但对该异议理由，长荣公司未提交证据证明，亦与本院查明的上述事实不符。对长荣公司的异议理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，裁定如下： 受理安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行对安徽长荣医药化工股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 柏 萍 审判员 杨再松 审判员 查世庆 二〇二〇年五月七日 法官助理丁俊 书记员吴昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督398号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：罗朝明，男，汉族，1967年4月7日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人罗朝明申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督398号支付令，限令被申请人罗朝明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督398号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4400号 申请执行人：韩宁，女，1980年9月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：汪伟，男，1987年4月12日出生，汉族，现住安徽省宁国市。 关于申请执行人韩宁与被执行人汪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6369号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月七日 代书记员 张 展
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执172号申请执行人:韩金焕，女，汉族，1970年7月20日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人韩金焕与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人韩金焕依据发生法律效力的（2019）云0326民初2271号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬6020元并承担案件受理费5元，两项合计6025元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3039号申请执行人湖南博润文化传播有限公司被执行人浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司申请执行人湖南博润文化传播有限公司与被执行人浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0181民初7531号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南博润文化传播有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司无银行存款、无证券、无车辆信息。于2020年3月23日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为157306元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序（不同意的则不写这句话）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月十二日书记员  熊振亮
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执827号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人赵某某，男，1971年8月18日生，汉族，农民，住址。 申请执行人昌图某某院与被执行人赵某某罚金纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224刑初178号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8524号原告张树林，男，汉族，1989年出生，住重庆市渝北区。委托代理人：杨柳，重庆开锦律师事务所律师。被告唐永年，男，汉族，1966年出生，住重庆市江北区。关于原告张树林诉被告唐永年建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。张树林诉称，应唐永年的要求，于2018年4月28日至2018年9月14日期间，向唐树林提供挖掘机一台，指派工作人员一名，用于位于重庆市江北区大石坝1-6村的自来水剥离工程。后经双方结算，唐永年欠张树林挖掘机租赁费用94570元。唐永年于2019年2月2日向张树林支付50000元，尚欠44570年至今未支付。经审查，张树林提供的租赁签证单中载明了租赁物挖掘机的工作地点为“大石坝自来水工程”，位于重庆市江北区。张树林的住所地为重庆市渝北区，唐永年的住所地为重庆市江北区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张树林在起诉状中提供的唐永年的地址为“重庆市南岸区XXX”，经张树林核实，唐永年并未在该地址居住，且张树林无法提供唐永年居住在南岸区的其他证据。因张树林和唐永年未有对本案管辖权的书面约定，故本案租赁物使用地、被告住所地重庆市江北区人民法院具有管辖权；本案为给付货币，张树林作为接受货币一方，其住所重庆市渝北区人民法院亦有管辖权。经询问张树林，张树林选择将本案移送至重庆市江北区人民法院审理，本院对此予以尊重。因此，本案应由重庆市江北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。审判员 王 冲二〇二〇年五月十九日书记员 钟宇焱
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执125号 被执行人：代鸿雁，男，1973年4月出生，汉族，住黑龙江省密山市龙广庭院小区。 本院执行代鸿雁清缴诉讼费一案，依据鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民初69号民事判决已经发生法律效力，现被执行人代鸿雁已全部自动履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢534号 申请执行人：田成国，男，1968年10月10日出生，汉族，住所地：成都市武侯区。 被执行人：刘光基，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：李胜秀，女，1966年01月01出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川种都种业有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋1152-1156号。 法定代表人：刘光基。 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4704号民事调解书，于2019年7月15日受理申请执行人田成国申请执行被执行人刘光基、李胜秀、四川种都种业有限公司借款合同纠纷一案。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并书面告知申请执行人田成国，申请执行人田成国在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人田成国不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年五月十二日 法官助理 郝静宇 书 记 员 梁 勋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初782号 原告：贺自强，男，1963年10月26日出生，住重庆市武隆区。 被告：石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告贺自强与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告贺自强于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺自强自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺自强撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交330.59元），由原告贺自强负担。 审判员  陈 洁 二〇二〇年五月十八日 法官助理 余若飞 书记员  徐 柠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初511号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理张恒洋、李娇诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初322号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该支行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：**然，女，1986年7月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告**然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告**然经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金42239元，利息2555元，罚息1863.29元，合计46657.29元；并请求从2019年12月28日至本息全部清偿之日止，以借款本金42239元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；2、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金39591.55元，利息3278.91元，罚息4920.33元，合计47790.79元；并请求从2019年12月28日至本息全部清偿之日止，以借款本金39591.55元为基数，按照年利率9.9%支付罚息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月15日，被告**然通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为42020180615063576630的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年6月15日至2019年6月15日止，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款45000元至被告**然。2017年12月23日，被告**然通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为42020171223030349192的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2017年12月23日至2018年12月23日止，借款利率为6.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款49000元至被告**然。现该两笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告**然未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告**然通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》2份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.6.15              2017.12.23                  合同编号              42020180615063576630              42020171223030349192                  贷款人              建行宜昌夷陵支行              建行宜昌夷陵支行                  借款人              **然              **然                  贷款金额              45000元              49000元                  贷款期限              2018.6.15-2019.6.15              2017.12.23-2018.12.23                  还款方式              有效期内随借随还              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率5.6%              固定年利率6.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.12.27，尚欠借款本金42239元，利息2555元，罚息1863.29元              截止2019.12.27，尚欠借款本金39591.55元，利息3278.91元，罚息4920.33元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》两份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述两份借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告**然未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告**然于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金42239元，截止2019年12月27日的利息2555元，罚息1863.29元，并按年利率8.4%的标准支付自2019年12月28日起至贷款全部清偿之日止的罚息。二、被告**然于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金39591.55元，截止2019年12月27日的利息3278.91元，罚息4920.33元，并按年利率9.9%的标准支付自2019年12月28日起至贷款全部清偿之日止的罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元（减半收取），由被告**然负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年五月十四日书记员  李南萱