安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终632号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座7层，统一社会信用代码913404225578163303。主要负责人：吕荣泉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王永华,男,1955年4月6日出生,汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽省寿县法律援助中心指派的安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙福宝，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：安徽省寿县九龙汽车运输有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇公路局旁，统一社会信用代码913415217263144044。法定代表人：郑海艳，该公司执行董事兼总经理。上诉人国元农业保险股份有限公司寿县支公司（以下简称国元保险寿县支公司）因与被上诉人王永华、孙福宝、安徽省寿县九龙汽车运输有限公司（以下简称九龙运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。国元保险寿县支公司上诉请求：撤销一审判决，改判其垫付的王永华住院期间医药费42284.4元从赔偿款中扣除，并驳回王永华对误工费15945.6元的诉讼请求。事实和理由：1.事故发生后，王永华已经从寿县交警队支取了42284.4元，寿县交警队给国元保险寿县支公司出具了为王永华垫付42284.4元的证明，本案承运人保险最高赔付限额180000元，一审判决赔付173273元不包含王永华从交警队支取的费用不当，该笔费用应从判决赔付金额中扣除；2.一审判决赔偿王永华误工费15945.6元缺乏事实依据和法律依据，王永华对其月收入负有举证义务，但王永华只提供了2007年的营业执照，无劳动合同、银行流水、纳税证明，不能证明王永华的月收入情况，且王永华系城镇户口，超过退休年龄。王永华、孙福宝和九龙运输公司均未作书面答辩。王永华向一审法院起诉请求：孙福宝、九龙运输公司、国元保险寿县支公司赔偿医疗费2021.6元、住院伙食补助费1500元、护理费7972.8元、营养费1800元、误工费15945.6元、残疾赔偿金165086.4元、交通费4000元、鉴定费1300元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月13日10时25分，孙福宝持A2证驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车，沿X024县道由东向西行驶至寿县炎刘镇连塘路口处，在避让尤勇驾驶从南向西左转弯行驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车时，因操作不当致车辆坠入道路北侧沟渠，事故造成皖Ｎ×××××号中型普通客车内乘客贾敏、杨凤、李新友等三人当场死亡，杨典爱经抢救无效死亡，孙福宝及车上乘员王永华、李胜春、吴晓晓、杨凡磊、杨青之、许馨语、王芷涵、许士芹、王梓骁、王梓浩、许士芬、房敏捷、陈文学等人受伤。本起事故经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，孙福宝、尤勇承担此起事故的同等责任，王永华等人无责任。事故发生当日，王永华被送往中国人民解放军一零五医院住院治疗,至2018年9月10日出院，住院28天。王永华因交通事故受伤构成八级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。王永华支付鉴定费1300元。另查明，孙福宝驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车登记所有人为九龙运输公司，实际车主为孙福宝；2018年6月7日九龙运输公司在国元保险寿县支公司投保了每人责任限额为20万元的道路客运承运人责任保险，保险单载明：“道路客运承运人责任险每人责任限额200000元（每人死亡伤残160000元，其他责任限额40000元，其中每人财产损失限额3000元），每次事故绝对免赔率为10%或绝对免赔额为1000元，两者以高者为准”。一审法院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务，客运承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，王永华乘坐孙福宝驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车，双方建立了公路旅客运输合同关系。孙福宝驾驶车辆在避让尤勇驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车时，因操作不当致车辆坠入沟渠，致王永华身体受伤，孙福宝作为涉案车辆的实际车主应当对王永华所受到的伤害承担损害赔偿责任，九龙运输公司系皖Ｎ×××××号中型普通客车挂户单位，应当对王永华所受到的伤害承担连带赔偿责任，国元保险寿县支公司承保了皖Ｎ×××××号中型普通客车的客运承运人责任险，应依据法律规定与保险合同的约定在保险限额内据实直接向王永华赔付赔偿款。鉴于交通事故责任认定书载明有涉案伤者属于城镇户口，故涉案机动车交通事故赔偿标准应按安徽省城镇标准计算。根据王永华的诉请，结合本案案情，确定王永华的损失项目和数额为：医疗费2021.6元、住院伙食补助费按实际住院天数计算为840元(30元/天×28天）、护理费7408.8元(60天×123.48元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算为13569.6元（113.08元/天×120天）、残疾赔偿金165086.4元(34393元/年×16年×30%）、交通费就医地点和住院时间酌情支持500元；鉴定费1300元。合计192526.4元，应由国元保险寿县支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内对上述款项承担90%计173273元。由孙福宝承担19253.4元，九龙运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司寿县支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿王永华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计173273元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、孙福宝与安徽省寿县九龙汽车运输有限公司连带赔偿王永华19253.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回王永华的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明基本事实清楚，二审予以确认。另查明：国元保险寿县支公司经交警部门已向王永华垫付医药费42284.4元，该款未在王永华诉讼请求范围之内。本院归纳二审争议焦点为：1.一审判决认定误工费15945.6元是否妥当；2.国元保险寿县支公司已垫付42284.4元应否从赔付款中扣除。关于第一项争议焦点，本院认为，王永华在涉案交通事故发生时已超法定退休年龄，对于误工损失，王永华一审仅提交两张登记经营者为其本人的个体工商户营业执照复印件，一份营业执照的有效期为2007年12月17日至2008年12月20日，登记经营范围和方式为生猪屠宰加工，因该营业执照已过期，不能体现王永华在事故发生前从事该经营活动，故不具有证明力；另一份营业执照的注册时间为2019年10月15日，注册时间在事故发生之后，对王永华在事故发生前从事工作性质也不具有证明力。故一审法院按照农林牧副渔业收入标准计算误工费缺乏事实依据。王永华虽在事故发生时已超过法定退休年龄，但并没有证据显示其已丧失劳动能力，因其为城镇户口，故误工费应按安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为11307元（34393元÷365天×120天）。一审计算误工费不当，予以变更。关于第二项争议焦点，本院认为，国元保险寿县支公司经交警部门向王永华垫付42284.4元医药费的事实，王永华在一审当庭予以认可。该款虽未在本案诉讼请求之列，但应纳入王永华损失总金额，计算国元保险寿县支公司应承担责任金额后，再将垫付款予以扣除。王永华的损失项目和数额为：医疗费44306元、住院伙食补助费按实际住院天数计算为840元、护理费7408.8元、营养费1800元、误工费11307元、残疾赔偿金165086.4元、交通费500元，鉴定费1300元，合计232548.2元。国元保险寿县支公司承保的道路客运承运人责任保险每人责任限额200000元，扣除其中财产损失限额3000元及每次事故绝对免赔率10%，国元保险寿县支公司应承担177300元，其已向王永华垫付42284.4元，还应承担135015.6元。由孙福宝承担55248.2元（232548.2元-177300元），九龙运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但误工费计算标准认定不当，未将国元保险寿县支公司已垫付部分医疗费纳入王永华损失总额不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4599号民事判决第三项，即“驳回王永华的其他诉讼请求”；二、变更安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4599号民事判决第一项“国元农业保险股份有限公司寿县支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿王永华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计173273元，于本判决生效后十日内履行完毕”为“国元农业保险股份有限公司寿县支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿王永华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计135015.6元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕”；三、变更安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4599号民事判决第二项“孙福宝与安徽省寿县九龙汽车运输有限公司连带赔偿王永华19253.4元，于本判决生效后十日内履行完毕”为“孙福宝与安徽省寿县九龙汽车运输有限公司连带赔偿王永华55248.2元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费1256元，由国元农业保险股份有限公司寿县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永审判员  张晨审判员  魏宁二〇二〇年五月十二日法官助理李长梅书记员夏艺桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。