天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11622号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被告：彭春玲，女，1974年5月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭春玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼，被告彭春玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款17510.53元（代偿本金17123.61元、代偿利息386.92元）；2.判令被告向原告支付逾期保费2612.33元；3.判令被告向原告支付违约金11295.01元（暂计至2019年5月21日）及自2019年5月21日起至实际给付日止的违约金（以保险理赔款17510.53元为基数，按照年利率24%标准计算）；4.本案的受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月23日，被告与中国光大银行股份有限公司天津中北支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，被告向光大银行借款80000元，借款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款期限36个月（自2013年12月23日至2016年12月23日）,还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）,保险单约定每月保费率为0.9%。2013年12月23日，光大银行按照借款合同约定向被告发放共计80000元人民币的贷款。但自2016年6月23日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年9月12日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计17510.53元，光大银行向原告出具了《保险赔款确认书》同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，截止2019年5月21日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金11295.01元。故而成诉，望判如所请。彭春玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，被告作为投保人签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，在原告处投保个人消费信贷保证保险。被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司天津中北支行，保险金额为95120元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日，每月保费率0.9%，每月保险费720元，按月缴纳。该保证保险中，特别约定：“投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费”、“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分一，向保险人缴纳违约金。”、“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”……2013年12月23日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司天津中北支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定被告贷款80000元，贷款期限36个月，自2013年12月23日至2016年12月23日……2013年12月23日，案外人中国光大银行股份有限公司天津中北支行按合同约定向被告发放80000元贷款。被告亦进行了还款，但2016年6月23日后，被告再未偿还过贷款及支付保费。2013年9月12日，原告对案外人中国光大银行股份有限公司天津中北支行进行了理赔，理赔金额包含代偿本金17123.61元、代偿利息386.92元，共计17510.53元。中国光大银行股份有限公司天津中北支行向原告出具《代偿债务确认书》确认收到上述代偿款，并表示在原告的追偿过程中，将依法提供必要协助。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的个人消费信贷保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。该合同对原、被告双方均具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。现原告提交证据证实其已按保险条款约定，在被告逾期还贷达到80天的情况下，对案外人进行了理赔，被告亦应按约定归还原告全部理赔款，并支付未付保费，故对原告要求被告支付保险理赔款17510.53元及支付保费2612.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告违约金的诉讼请求，原告自愿按年利率24%的标准主张，在原、被告保险条款约定的标准之内，并不违反法律法规的强制性规定，本院照准。原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭春玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿款17510.53元；二、被告彭春玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2612.33元；三、被告彭春玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年9月12日起至实际给付之日止的违约金（以17510.53元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元、公告费560元，共计1146元，全部由被告彭春玲负担（此款应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  孙友龙人民陪审员  于尚起二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。