wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执528号方生新：本院受理的方生新与苟峻源劳务合同纠纷一案，执行期间，被执行人苟峻源已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，本院依法予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川14刑终99号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡嘉义，男，1963年10月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，大学本科文化，仁寿县农机事业管理局职工，住所地仁寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。2018年1月17日被取保候审。 上诉人（原审被告人）胡容，女，1967年2月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，个体工商户，住所地仁寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。2018年1月17日被取保候审。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控被告人胡嘉义、胡容犯诈骗罪一案，于2017年7月27日作出（2016）川1421刑初429号刑事判决书。原审被告人胡嘉义、胡容不服，提出上诉，本院于2017年12月12日作出（2017）川14刑终130号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。四川省仁寿县人民法院另行组成合议庭进行了审理，并于2018年5月22日作出（2018）川1421刑初1号刑事判决书。公诉机关不服，提出抗诉，本院于2018年12月29日作出（2018）川14刑终136号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。四川省仁寿县人民法院另行组成合议庭进行了审理，公诉机关提出变更起诉。在诉讼过程中，四川省仁寿县人民检察院以本案存疑为由，决定撤回起诉。四川省仁寿县人民法院于2019年12月10日作出（2019）川1421刑初40号刑事裁定书。原审被告人胡嘉义、胡容不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审裁定认为，四川省仁寿县人民检察院的撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定：准许四川省仁寿县人民检察院撤诉。 裁定书下达后，胡嘉义、胡容不服提出了上诉，均上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，宣告二人无罪。 本院认为，原裁定适用法律正确，审判程序合法。二上诉人的上诉理由经查不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔劲松 审判员  马熙湘 审判员  李 迪 二〇二〇年五月二十日 书记员  江 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2531号 申请执行人：冯洪英，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟清，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟业，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于冯洪英与梁伟清、梁伟业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34945号民事调解书已于2019年12月9日发生法律效力，依据该生效法律文书，梁伟清、梁伟业应向冯洪英偿还借款本金100000元、利息17000元（利息暂计至2019年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计算）及律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息（以105000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年12月31日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1405元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人冯洪英向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行，案件执行费1825元。 二、财产调查及处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人梁伟清、梁伟业发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，佛山市中级人民法院以（2019）粤06执保152号案[执行案号为（2019）粤06执2088号]首查封并正在处置被执行人梁伟业、梁伟清共有的位于佛山市禅城区绿影东街XX房；被执行人梁伟业所有的位于佛山市禅城区季华北路39号XX房及位于佛山市禅城区绿影东街57号首层XX号车位；被执行人梁伟清所有的位于佛山市禅城区绿影东街57号首层XX号及XX号车位，本院已致函该院参与财产分配。另本院轮候查封了被执行人梁伟清所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（奥迪牌）汽车一辆，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置；冻结了被执行人梁伟业、梁伟清名下的银行账户共11个（详见附表）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人梁伟业、梁伟清有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院向被执行人梁伟清、梁伟业发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2531号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢洁仪
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1755号 原告:许在珍，女，汉族，1965年4月17日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地浙江省宁波市海曙区。 负责人:苏金华。 原告许在珍与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，2020年5月27日原告许在珍以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告许在珍撤回起诉。 本案受理费1594元，由原告许在珍负担。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李兵 书记员陈星云
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1688号原告：项城市鸿睿砼业有限公司统一社会信用代码：91411681587095562F法定代表人：王学安。地址：项城市。委托诉讼代理人：任茂礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1973年7月10日生，住河南省项城市。被告：董某某，男，汉族，1956年7月7日生，住河南省项城市。原告项城市鸿睿砼业有限公司与被告刘某某、董某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告项城市鸿睿砼业有限公司撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年五月二十一日书记员  牛亚南
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执657号 申请执行人：姜健红，女，1975年7月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：张新军，男，1979年10月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人姜健红与被执行人请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0127民特591号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜健红于2020年4月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张新军返还申请执行人姜健红借款本金57000元，并支付该货款自2019年3月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人张新军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张新军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新军逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人张新军的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人张新军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人张新军的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件执行费755元。 鉴于被执行人张新军拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对张新军罚款1000元（未缴纳），并对被执行人张新军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十一日 代书记员 姜 俊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1165号原告：甄红军，男，汉族，1973年6月7日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王建新，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。被告：刘卫杰，男，汉族，1970年8月8日出生，住登封市。原告甄红军与被告刘卫杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月19日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄红军撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告甄红军承担。审判员 康 玄二〇二〇年五月十九日书记员 刘亚萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异330号案外人高素梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人高素梅于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人高素梅称，2010年1月6日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付184913.94元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）4楼4层401号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第4栋4单元4层1号房，建筑面积95.86平方米，房价1929元），于2010年1月6日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2009年12月24日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-4-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人高素梅主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-4-1，建筑面积95.86平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人高素梅异议理由部分成立，解除对案外人高素梅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号4-4-1，建筑面积95.86平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十四日书记员  王施越
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0103执2678号罗忠友、中天建设集团有限公司湖南分公司：本院(2020)湘0103执2678号你们劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2019）天劳仲字第167号裁决书于2020年5月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日承办人荆钊书记员  易李承办人：彭勇联系电话：8589×××9
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执652号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人唐留功、吴凤荣金融借款合同纠纷一案，（2019）豫1624民初4217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐留功、吴凤荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年04月03日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人唐留功、吴凤荣已将（2019）豫1624民初4217号民事判决书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初4217号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4217号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1639号魏旭阳：魏旭阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执384号之一申请执行人：赵文凯，男，1962年8月24日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：田三宝，男，1962年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行赵文凯与田三宝买卖合同纠纷一案中，冻结了田三宝的银行存款110000元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人田三宝银行存款110000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年五月十八日书记员  高一宵
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢168号 申请执行人：唐妍，女，1967年2月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：裴国栋，男，1971年6月2日生，汉族，住柳河县。 唐妍与裴国栋民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款8600元。经本院立案执行，被执行人给付申请执行人8600元，至此，（2016）吉0524民初1166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执489号申请执行人：格尔木浩天正茂劳务服务有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木东路建材市场院内。被执行人：中民新能投资集团有限公司，住所地北京市海淀区地锦路9号15号楼101-41室。本院在执行格尔木浩天正茂劳务服务有限公司与中民新能投资集团有限公司票据追索权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款149333.12元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人中民新能投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人何正荣采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保165号娄玉岗、张振刚：娄玉岗（申请=人）与张振刚（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执44号之一申请执行人：夏小萍，女，1981年9月20日出生，汉族，住址湖北省京山县，被执行人：上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。法定代表人：吕益逊。申请执行人夏小萍依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1048号仲裁裁决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求1、被执行人上海艾格服饰有限公司支付12922元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；3、承担本案的执行费。本院已依法受理夏小萍的执行申请。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1048号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年五月二十六日书记员 万开源
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执125号申请执行人:黄明李，男，1981年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人：方振辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人黄明李与被执行人方振辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3971号民事调解书已发生法律效力。因被执行人方振辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄明李向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人方振辉支付申请执行人黄明李货款45940.8元、逾期利息2700元、违约金10000元、律师代理费3000元、保险费500元，并负担案件诉讼费1191元。执行立案后，本院于同日向被执行人方振辉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人方振辉申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人方振辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方振辉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人方振辉的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方振辉名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人方振辉的部分银行账户予以冻结。截止2020年5月14日，本案尚未执行到位货款45940.8元、逾期利息2700元、违约金10000元、律师代理费3000元、保险费500元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1191元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人方振辉有可供执行的财产。本院已对被执行人方振辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方振辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执125号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月十四日书记员 陈林浩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执44号申请执行人：胡秀英，女，1971年10月13日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人:张沙，女，1995年11月9日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人:张维，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：何小波，男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人:何达富，男，1954年2月24日出生，汉族，住四川省中江县。胡秀英、张沙、张维申请执行何小波、何达富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人胡秀英、张沙、张维依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2019）川0623民初831号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人何小波、何达富支付赔偿款182513.22元及案件受理费1665.30元。本院于2020年1月7日立案执行，执行中，本院通过查询被执行人何小波、何达富的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月六日书记员 普光金（代）
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执306号之二 申请执行人：林春年，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈采珍，福建溪冠律师事务所实习律师。 被执行人：厦门市妮东科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路319号C幢4层H区51单元，统一社会信用代码91350200784157742D。 法定代表人：李文。 本院在执行申请执行人林春年与被执行人厦门市妮东科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，林春年向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保302号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人朱晓峰、株洲天园房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与朱晓峰、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执259号申请执行人：申华勇。被执行人：王小义。本院执行申请人申华勇申请执行王小义为民间借贷纠纷一案。南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终6765号民事裁定书，已经发生法律效力。判决内容为：被告王小义于本判决生效之日起十日内向原告申华勇偿还借款本金60000元，并自起诉之日（即2019年5月8日）起按年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王小义负担。因被执行人王小义未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院冻结了被执行人王小义名下银行账户，但反馈仅有少量存款，申请人不要求扣划。未查询到被执行人王小义名下有其他银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人王小义名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人王小义名下车辆登记信息。4.未发现被执行人王小义持有股票(股权)。5.未发现被执行人王小义名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人王小义居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人王小义采取拘留措施。因被执行人王小义家中无人和新冠××疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人申华勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小义负有继续向申请执行人申华勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年五月二十一日书记员  胡方园
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0185执异62号 异议人:王敏学，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：李玉梅、邵鑫，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 申请人:泰兴一建装饰有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市济川南路87号，统一社会信用代码91321283064510405X。 法定代表人：张建平，该公司执行董事。 委托代理人：阮作云、王甲，浙江卓云律师事务所律师。 被申请人：杭州青城房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区青山民主村，统一社会信用代码91330185704309735Q。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 委托代理人：陈瑶，该公司职员。 本院在执行申请人泰兴一建装饰有限公司与被申请人杭州青城房地产开发有限公司（以下简称青城房产）建设工程合同纠纷财产保全一案中，案外人王敏学对本院查封的土地使用权提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。 异议人王敏学称,2017年7月28日，异议人王敏学作为买受人与青城房产签订《浙江省商品房买卖合同》，购买位于杭州市××××街道颐和山庄47（47幢102－202）的房屋。异议人王敏学按照约定付清了全部价款3426091元，上述房产预告登记至异议人王敏学名下。2018年8月12日，青城房产向异议人王敏学交付了上述房屋及有关资料，异议人王敏学入住并实际占有使用上述房屋。异议人王敏学多次催促青城房产交付上述房屋的土地、房屋权属证书并协助办理产权过户手续，但其均拒不交付、协助，导致异议人王敏学至今无法办理上述房屋的产权转移登记手续。因申请人泰兴一建装饰有限公司与被申请人青城房产建设工程合同纠纷财产保全一案，法院查封了权证号为临国用（2008）第04929号的土地使用权，上述房屋对应的土地使用权在查封地块范围内。异议人王敏学对执行标的享有足以排除财产保全及强制执行的合法权益，请求终止对上述房屋相对应土地使用权的执行，解除查封。 被申请人青城房产称，被查封的该宗土地上涉及280户已预售业主产权证的办理，将对280户业主的合法权益造成损害。认同异议人的异议申请。 经审查，本院确认的事实如下：2020年3月26日，本院受理原告泰兴一建装饰有限公司与被告青城房产建设工程合同纠纷一案，根据原告泰兴一建装饰有限公司的申请，于2020年3月27日作出（2020）浙0112执保306号民事裁定书，冻结被申请人青城房产银行存款人民币17791754.20元或查封其相应价值的财产，并于4月1日查封了被申请人青城房产名下位于杭州市××××街道民主村的土地使用权（权证号临国用2008第04929号）。该地块为国有建设用地使用权，面积167574.20平方米，设有抵押权。 另查明，2017年7月28日，异议人王敏学与被申请人青城房产签订《浙江省商品房买卖合同》，异议人王敏学以人民币3426091元购买被申请人青城房产预售的位于杭州市××××街道颐和山庄47（47幢102－202）房屋，建筑面积148.79平方米，房屋所在地块编号为临国用（2010）第05415号、临国用（2008）第04929号。双方约定交房为2018年7月31日前，办理房屋转移登记为2018年10月29日前。上述房屋预售备案登记的购房人为异议人王敏学。 本院认为,案涉土地使用权登记在被申请人青城房产名下。异议人王敏学虽是上述房屋的购买人，但该房屋对应的土地使用权仅占案涉土地的一小部分。查封案涉土地使用权是为了防止被申请人青城房产转移财产，故在案涉土地使用权未分割的情况下，异议人王敏学享有的权利不足以排除本院采取财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王敏学的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3372号原告：李海鸥，女，汉族，1991年12月28日出生，住郑州市金水区。被告：徐照建，男，汉族，1956年1月1日出生，住河南省杞县。原告李海鸥与被告徐照建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海鸥，被告徐照建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海鸥向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告人民币15622元（人民币壹万柒千玖佰壹拾贰元）（注：①医疗费：3222元②住院伙食补助费：600元③误工费：5940元④车辆损失：200元⑥车辆存放费用：300元⑦精神损害抚慰金：5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日22时10分许，徐照建驾驶电动三轮车，沿河南省郑州市嵩山路东侧机动车辅道由南向北行驶至政通路交叉口向北约60米处。超越前方同方向李海鸥驾驶电动自行车时发生交通事故，致车辆受损，李海鸥受伤。原告于2019年11月23日23点32分入住河南电力医院外二科，病历号：00127721，被诊断为：1.脑震荡2.头皮血肿3.左肘部软组织损伤，连续住院12天于2019年12月4日出院，出院医嘱：注意休息，按时复查头部ct，不适随诊，建议在家休养七天。住院期间医疗费共计3222元人民币，全部由原告支付。此次事故造成原告如下损失：①医疗费：3222元②住院伙食补助费：600元③误工费：5940元④车辆损失：200元⑥车辆存放费用：300元⑦精神损害抚慰金：5000元。河南省郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年12月13日出具道路交通事故认定书认定被告徐照建负此次事故全部责任，原告李海鸥无责。鉴于上述事实，为维护原告权益，故诉至法院，愿判如所请。被告徐照建辩称：我不认可交通事故认定书所划分的责任，我认为我不应当承担责任。本院经审理查明以下事实：：2019年11月23日22时10分许，被告徐照建驾驶电动三轮车，沿河南省郑州市嵩山路东侧机动车辅道由南向北行驶至政通路交叉口向北约60米处，超越前方同方向原告李海鸥驾驶电动自行车时发生交通事故，致车辆受损，原告李海鸥受伤。该事故经河南省郑州市公安局交通警察支队二大队出具第410102120190001020号道路交通事故认定书，认定被告徐照建承担此事故全部责任。被告徐照建因对该事故认定结果有异议，后向郑州市公安局交通警察支队提交复核申请，郑州市公安局交通警察支队于2020年1月10日出具复核结论，对上述第410102120190001020号交通事故认定书予以维持。原告受伤后拨打“120”被送至河南电力医院门诊检查，被诊断为：1.脑震荡2.头皮血肿3.左肘部软组织损伤，随即住院治疗11天（自2019年11月23日至2019年12月4日），支出门诊检查及医疗费3185.33元。出院后一周于2019年12月11日再次到河南电力医院进行复查，并支出门诊检查费37.16元。原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至本院。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中被告徐照建骑行电动车与原告李海鸥骑行电动车发生交通事故，致使原告受伤。因被告徐照建承担该事故的全部责任，故原告因该事故所造成的损失，应由被告承担赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为3222元；住院伙食补助费50元×11天=550元；误工费，根据原告举证，其事故发生前2019年1月至2019年6月间日平均工资为235.6元，故本院酌定支持其住院11天的误工计算为：235.6元×11天=2592元；交通费，本院酌定支持220元；车辆损失费及车辆存放费因原告未提交充分证据予以证明，故本院不予支持。精神损害抚慰金因缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、被告徐照建于本判决生效之日起十日内赔付原告李海鸥医疗费3222元、住院伙食补助费550元、误工费2592元、交通费220元、以上共计6584元；二、驳回原告李海鸥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告徐照建负担40元，原告李海鸥负担55元。原告李海鸥预交190元，剩余95元退还原告李海鸥。本判决为终审判决审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十日书记员 王明义
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执186号之一 申请执行人：郑宝玉，女，1956年8月16日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈平建，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人郑宝玉与被执行人陈平建民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初3340号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人郑宝玉的申请，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为3896000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈平建的财产状况进行了多次调查。经银行部门反馈被执行人名下所有的多个银行账户余额已被其他法院首冻，本院处于轮候冻结中；经车管部门反馈被执行人所有的车牌号为闽Ｄ×××××的揽胜牌汽车一辆已在本案中办理查封手续但未实际扣押；经证券部门反馈被执行人在股转系统（新三板）名下的证券（证券简称：中卉生态）已被其他法院首冻，本院处于轮候冻结。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈平建的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经银行部门反馈被执行人名下所有的多个银行账户余额已被其他法院首冻，本院处于轮候冻结中；经车管部门反馈被执行人所有的车牌号为闽Ｄ×××××的揽胜牌汽车一辆已在本案中办理查封手续但未实际扣押；经证券部门反馈被执行人在股转系统（新三板）名下的证券（证券简称：中卉生态）已被其他法院首冻，本院处于轮候冻结。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2252号                               当 事 人                       原 告                       原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人：兰玲，系该公司经理。             委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                               被 告                       被告：罗强，男，1991年9月18日出生，住辽宁省新民市柳河沟镇                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3681元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.5元,被告自2016年11月1日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       80.02平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.5元                       欠 费 时 间                       2016年11月1日至2019年6月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年11月1日至2019年6月30日物业费3681元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告罗强于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年11月1日至2019年6月30日期间的物业费3681元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗强负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  郑力山 二〇二〇年五月七日 法官助理郭辉 书记员卞理
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2077号申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。被执行人：明洪生，男，1993年7月10日生，汉族，住四川省盐边县。被执行人：刘祥芬，女，1967年9月14日生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：胡成明，男，1968年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯丹，女，1977年4月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人明洪生、刘祥芬、胡成明、冯丹借款合同纠纷一案中，（2018）黔0113民初6090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，要求明洪生、刘祥芬、胡成明、冯丹向其偿还案款2108442.4元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人明洪生、胡成明、冯丹名下仅有小额存款，本院已对其银行卡进行了冻结处理。胡成明名下有贵Ａ×××××号马自达牌汽车一辆，本院已查封，并未实际控制，明洪生、冯丹名下无车辆。经向贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站和花溪区不动产登记站等部门查询，查询到被执行人胡成明名下有位于贵州省贵阳市云岩区（权证号）、冯丹名下有位于贵州省贵阳市南明区［权证号：黔（2017）南明区不动产权第号］、11栋1单元14层8号［权证号：黔（2017）南明区不动产权第号］、9栋1单元10层6号［权证号：黔（2017）南明区不动产权第号］，以上房屋，本院已做手续上的查封，但均为轮候查封。经贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人明洪生、胡成明、冯丹发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人刘祥芬以黔（2016）钟山区不动产证明第号的房屋作为本案债务抵押物，但在本院对该抵押物进行评估、拍卖过程中，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出申请暂缓对案件抵押物评估、拍卖等执行处置行为，并认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人明洪生、胡成明、冯丹名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，且由于被执行人抵押物足以清偿本案全部债务，故申请执行人暂不要求处置被执行人其他财产，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为2108442.4元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年五月八日法官助理王允书记员周程洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1415号 申请执行人：袁之刚，男，1959年5月1日出生，汉族，现住连云港市灌南县。 被执行人：青岛天玺房地产有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李刚职务：董事长。 本院在执行申请执行人袁之刚与被执行人青岛天玺房地产有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13825号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付178561.54元及逾期利息。于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐佳驹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执274号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。被执行人：谭吉微。关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人谭吉微借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第73666号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月18日立案执行。现因被执行人谭吉微的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第73666号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢276号 申请执行人周平平 被执行人吕云富 申请执行人周平平与被执行人吕云富民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢590号申请执行人张永佳申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第663号调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7746号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：张继玫，行长。 被告：丁同贵，男，1962年10月2日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：杜村欣，男，1962年10月7日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁同富，男，1959年7月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁运宝，男，1973年7月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁世俭，男，1961年12月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被告丁同贵、杜村欣、丁同富、丁运宝、丁世俭金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年五月十六日 书记员  刘 健
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1140号申请执行人：滑县新区恒运商行,住滑县新区津兰明郡楼下；被执行人：栗松竹,男性,1972年1月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0526民初8231号判决，于2020年4月10日向被执行人栗松竹发出执行通知书，责令被执行人栗松竹被告偿还原告9640元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗松竹在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户000000648950319408890001存款1237.21元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十九日（）书记员  王金波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1183号 原告：吕赟，女，1999年9月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。 委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师。 被告：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。 负责人：吕保军,组长。 原告吕赟与被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕赟撤诉。 本案受理费1614元，减半收取计807元，由原告负担。 审 判 员  唐建军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理胡榆洁 代理书记员  胡斯琛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1326号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：肖志礼，男，汉族，1977年5月5日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告肖志礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十日书记员  陈洪涛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1099号东港市康德物业服务有限公司（申请执行人）、于露瑶（被执行人）：东港市康德物业服务有限公司与于露瑶服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2169.15元。经本院立案执行，现被执行人于露瑶已自动履行2169.15元，申请执行人东港市康德物业服务有限公司已认可。至此，东港市康德物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初6490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执408号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平,该行行长。委托诉讼代理人：王星纲，男，1970年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：单湘连，男，1980年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：倪群，女，1981年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：倪跃华，男，1960年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹国珍，女，1957年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行与被执行单湘连、倪群、倪跃华、尹国珍金额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行于2020年5月9日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十六日书记员  肖洋平
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1271号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人梁景玉，男，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初4290号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，因被执行人梁景玉未履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。本院扣划被执行人住房公积金及银行存款**元，其中转执行费**元，余款**转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初4290号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执494号之一申请执行人湖北天宇建设有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区百灵路9号。法定代表人：乐少华，该公司董事长。被执行人湘潭正盛置业有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路街道大庆新村（岳塘区书院路街道办事处内）。法定代表人：李武俊，该公司总经理。申请执行人湖北天宇建设有限公司与被执行人湘潭正盛置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院作出的（2018）湘03民终1687号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北天宇建设有限公司于2019年1月23日向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月15日立案执行。本院于2019年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月16日向被执行人湘潭正盛置业有限责任公司、送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月15日、5月6日、12日5日、2020年4月22日共四次发起总对总网络财产查控，查明湘潭正盛置业有限责任公司名下无存款、无车辆、无证券及工商登记信息。于2019年4月18号向湘潭市不动产登记中心查明被执行人湘潭正盛置业有限责任公司名下有位于湘潭市岳塘区书院路街道建设南路2号正盛城市星座A栋0101006号、0101007号、0101011号、0101016号、0101022号、0101025号房屋，上述房产均已查封，因房产面积过大，且暂未分割成产权证，不宜拍卖处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日对湘潭正盛置业有限责任公司法定代表人李武俊适用限制高消费措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案被执行人应当执行的标的金额本金为2339783.8元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有本金2339783.8元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人曹伟，男 被执行人张强，男 本院于2019年12月16日作出（2019）湘0481刑初286号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日移送立案执行。 2020年4月27日，本院向被执行人曹伟、张强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人曹伟在服刑期间。2020年4月30日本院对被执行人曹伟、张强适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月八日 书记员  李 辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1569号 赵庆、姚勇庆： 关于申请执行人赵庆与被执行人姚勇庆合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5409号民事判决书，本院于2020年04月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保88号 申请人：郑昌武，男，1970年10月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人：关海霞，女，1972年10月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：肖禹军，男，1972年6月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：周德秀，女，1975年8月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人郑昌武、关海霞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖禹军、周德秀所有的价值250万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供登记于申请人郑昌武名下的位于福泉市及其土地使用权予以担保。 本院经审查认为，郑昌武、关海霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人肖禹军、周德秀名下银行账户的银行存款二百五十万元予以冻结或查封其名下同等价值财产； 二、对登记于申请人郑昌武名下的位于福泉市【房产证号：福房权证城厢镇字第××号】及其土地使用权【土地证号：（20）XXXX】予以查封。 案件申请费5000元，由申请人郑昌武、关海霞预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗光贵
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初418号 原告：拥布，男，1964年7月2日出生，藏族，住四川省康定县。 被告：代绍锦，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告拥布与被告代绍锦民间借贷纠纷一案中，原告拥布于2020年5月8日，以原告与被告已就款项支付事宜达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拥布申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告拥布撤回起诉。 原告拥布已预交案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告拥布负担5400元，应退原告拥布5400元。 审 判 员  吴飞雪 人民陪审员  车亚梅 人民陪审员  王 强 二〇二〇年五月八日 书 记 员  唐双萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7092号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月9立案。原告谢泽旭于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽旭负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月十五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初415号 原告：杨锷，男，汉族，住诸暨市。 被告：郑剑，男，汉族，住磐安县。 原告杨锷与被告郑剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金4万元及利息损失（利息损失自2019年7月5日起按年利率6%计算至实际清偿日止，暂算至2020年3月31日的利息损失为1773.33元）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月19日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨锷撤回起诉。 案件受理费422元（已减半），由原告杨锷负担（已交）。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 林 莎
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审106号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人唐云珍。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月14日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30052号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30052号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，自2018年10月起擅自占用丹阳市丹北镇常兴村荣星第五村民小组579.32平方米土地建土地庙及水泥场地。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划0.82平方米，属允许建设区；不符合土地利用总体规划578.5平方米，属限制建设区（其中基本农田保护区149.36平方米，非基本农田保护区429.14平方米）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地149.36平方米，农村道路245.03平方米，坑塘水面184.11平方米，风景名胜及特殊用地0.82平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，丹阳市自然资源和规划局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的579.32平方米土地；2、没收在符合土地利用总体规划的0.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的578.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的不符合土地利用总体规划的149.36平方米基本农田处以30元/平方米的罚款，计4480.8元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的429.14平方米一般农用地处以20元/平方米的罚款，计8582.8元；对非法占用的符合土地利用总体规划的0.82平方米风景名胜及特殊用地处以5元/平方米的罚款，计4.1元；共计13067.7元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30052号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项、第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施； 四、该行政处罚决定书第4项由本院执行。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月九日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初873号 原告杨凤泉，男，1962年12月20日出生，汉族，住承德市开发区。 委托代理人吴海江，河北华川律师事务所律师。 被告李小红，女，汉族，个体，住承德市开发区。 本院于2020年4月21日受理了原告杨凤泉诉被告李小红民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序，公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨凤泉撤回对被告李小红的起诉。 案件受理费减半收取后525.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  崔诗宜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302执保234号原告:黄熊，男，1988年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：肖丽，女，1978年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告黄熊诉被告肖丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月20日向本院提出财产保全财产，要求对被告肖丽的财产予以查封、冻结。本院立案后，原告于2020年5月25日书面申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄熊撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴跃辉二〇二〇年五月二十六日书记员  吴细宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执244号申请人：马某某，女性，1963年12月12出生，汉族，住项城市。被执行人：吴某某，男性，1973年11月16出生，汉族，住项城市。马某某与吴某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人吴某某偿还欠款750000元。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，其他未找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人吴某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月十八日书记员  吴森森
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初313号 原告：杨锟，男，住四川省新津县。 被告：杨昆，男，住四川省新津县。 原告杨锟与被告杨昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨锟到庭参加诉讼，被告杨昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨锟向本院提出诉讼请求：1.判令杨昆向杨锟归还借款本金人民币20000元；2.判令本案的诉讼费由杨昆负担。事实与理由：2019年9月19日，杨昆因资金周转向杨锟提出借款。杨锟出于帮助朋友之心同意出借，于是将40000元借给杨昆；杨昆向杨锟出具了《借条》载明：借款金额为40000元、借期为2个月、到期不付则可按照约定利息加缴2%的滞纳金。截止2019年11月底，杨昆偿还杨锟借款本金20000元。此后，杨锟多次要求杨昆清偿借款本金，但均未果，后来渐渐发展到电话不接、人不露面的程度。杨锟认为，杨昆拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，而且构成违约，同时侵犯了杨锟的合法权益，综上，为维护自己的合法权益，杨锟诉至贵院，希望判如所请。 杨昆未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，杨昆向杨锟借款40000元。同日，杨昆（作为甲方，借款人）和杨锟（作为乙方，出借人）签订《借款合同》约定“……一、借款金额：人民币（小写）40000元，（大写）肆万元整。二、借款期限共2个月，自2019年9月19日至2019年11月18日。三、借款到期日为2019年11月18日，到期日一次性还本付息……”杨昆在甲方处（借款人）签字、捺印，并备注自己的身份证号码5101321988××××××××以及手机号码135××××5415；杨锟在乙方（出借人）处签字，并备注自己的身份证号码5101321985××××××××以及手机号码181××××3601。 庭审中，杨锟认可杨昆已经向自己归还借款本金20000元。 上述事实，有经当庭举证质证的身份信息、《借款合同》、微信聊天记录、转账记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，杨昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能举证质证答辩的法律后果自行承担。合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金。杨锟提交的《借款合同》、微信聊天记录、转账记录以及庭审陈述能够相互印证，足以证明杨锟向杨昆出借40000元的事实。庭审中，杨锟自认杨昆已经归还借款本金20000元，故本院对杨锟要求杨昆归还剩余借款本金20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定，判决如下： 杨昆在本判决生效后五日内向杨锟归还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半），由杨昆负担。 本判决系一审终审判决。 审判员  贾肖 二〇二〇年五月六日 书记员  常沙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3220号申请执行人李林。被执行人蒲城华誉烟花有限公司。申请执行人李林与被执行人蒲城华誉烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0181民初9555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月6日，本院向被执行人蒲城华誉烟花有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产；于2020年4月10日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年4月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人蒲城华誉烟花有限公司住所地执行和现场调查，被执行人蒲城华誉烟花有限公司在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日本院对被执行人蒲城华誉烟花有限公司适用限制高消费措施；于2020年5月26日将被执行人蒲城华誉烟花有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为129632元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执278号之一申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室。经营者叶小阳。被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司。法定代表人曾长林。申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室申请执行被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初3683号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：长沙市朗达维光文化传播有限公司支付长沙市开福区轻美艺术设计工作室工程款34,500元及利息，但被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月14日、2020年5月15日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2020年3月5日，本院依法对被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院向被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司邮寄送达了传票，被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司一直未申报个人财产情况。2020年4月，本院向被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、在执行过程中，被执行人长沙市朗达维光文化传播有限公司已向申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室支付案款2万元。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙市开福区轻美艺术设计工作室表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的为34500元，未执行到位金额为14500元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终1737号 上诉人（原审被告）：韩佩华，女，1970年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，该公司诉讼专员。 上诉人韩佩华因与被上诉人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院二审审理过程中，维仕融资担保有限公司同意自愿放弃韩佩华上诉所提到的一审法院多判的12,342.10元违约金，韩佩华于2020年5月7日以双方达成和解为由向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人韩佩华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人韩佩华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力（执行时扣除维仕融资担保有限公司自愿放弃的12,342.10元违约金）。 二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人韩佩华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年五月七日 书记员 李建树
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执284号 申请执行人郭建明，男，1977年7月24日生，汉族。 申请执行人郭路秀，女，1978年10月29日生，汉族。 被执行人江西万荃置业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇科苑小区5号。统一社会信用代码：91360702MA35GA7M68。 法定代表人：杨剑，公司董事长。 申请执行人郭建明、郭路秀与被执行人江西万荃置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院（2019）赣0828民初第1878号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了0.7946万元，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年五月十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3175号申请执行人：珲春市吉生小额贷款有限公司，住所珲春市靖和街丽水富苑1楼3号门市法定代表人：许刚，该公司董事长。被执行人：薛备海，男，1961年11月14日出生，汉族，住珲春市。被执行人：李存伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住珲春市。被执行人：延边鼎宏燃料经销有限公司，住所珲春市河南街国税小区2号楼302室。法定代表人：薛备海。被执行人：珲春市东电燃料经销有限公司，住所珲春市河南西街514号1栋。法定代表人：薛备海。申请执行人珲春市吉生小额贷款有限公司与被执行人薛备海、李存伟、延边鼎宏燃料经销有限公司、珲春市东电燃料经销有限公司借款合同纠纷一案，珲春市人民法院（2018）吉2404民初2905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人偿还借款本金1111750元及利息；2、负担案件受理费7402.50元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监240号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人薛备海、李存伟、延边鼎宏燃料经销有限公司、珲春市东电燃料经销有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月24日、2020年4月29日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款及车辆信息、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房产。2020年5月14日，本院对被执行人薛备海、李存伟、延边鼎宏燃料经销有限公司、珲春市东电燃料经销有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年五月十四日书记员 张           鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保384号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河中路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：宋传亮，男，1973年9月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李秀梅，女，1974年9月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋传亮、李秀梅280000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人宋传亮、李秀梅280000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人山东滕州农商银行股份有限公司万达支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年五月二十一日书记员  龙敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1733号 原告：杨荣涛，男，1973年11月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘玉国，男，1963年9月6日生，蒙古族，淄博临淄齐陵法律服务所，现住。 被告：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 法定代表人：空缺。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告杨荣涛诉被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会（以下简称杨家居委会）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨荣涛的委托诉讼代理人刘玉国，被告杨家居委会的委托诉讼代理人赵有涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨荣涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还租金114098元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2009年7月20日，被告将自建的位于牛山路以南杨家坡以西杨家生活区户，租赁给原告并签订租赁合同，合同约定该门面房的租赁期限为29年，租赁时间自2010年1月1日至2039年1月1日，租赁期内的全年租金为153900元，并必须在合同签订时一次性交清，同时合同对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告根据合同约定向被告交纳了全部租金153900元，2017年5月，该租赁房屋因属违章建筑被拆除，因而使原告无法依据合同约定继续经营和享受其他相关权利，被告也未及时返还原告未租赁年限的租金。 杨家居委会辩称，首先，双方签订的合同是当事人的真实意思表示，根据合同约定，如遇拆迁等原因，占用租赁土地时，原告必须无条件配合，租赁费不退，本案原告无权要求退还租赁费。其次，本案名为租赁，实为地上附属物转让合同，应该按合同约定双方履行义务，转让后的风险应由原告自行承担。 原告杨荣涛为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、2009年7月20日签订的房屋租赁合同一份；2、收款凭证一份；3、通知一份。杨家居委会对上述证据的真实性均无异议，但杨家居委会主张其对具体拆除时间不清楚。本院经审查认为，杨荣涛提交的上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：杨荣涛（乙方）与杨家居委会（甲方）于2009年7月20日签订《房屋租赁合同》一份，由杨荣涛租赁原告房屋一间。合同约定租赁期限为自2010年1月1日起至2039年1月1日止，租赁费一次性缴纳。合同签订后，杨荣涛于2009年7月21日一次性支付给杨家居委会涉案商铺的租金153900元。在合同履行期间，因涉案房屋未办理建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，属于违法建筑，被淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处予以强行拆除。对于拆除时间，杨家居委会主张其不清楚，根据（2019）鲁03民终3631号、（2019）鲁03民终4064号民事判决，该两案涉案房屋分别位于牛山路以南、杨坡路以西、杨家生活区以东的沿街房从南数第二户以及从南到北第六户，确与本案涉案房屋属于同一建筑群。(2019）鲁03民终4064号民事判决认定事实：“在合同履行期间，因被告出租的房屋属于违法建筑，被政府部门于2017年5月下发拆除通知，已于2017年6月被淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处予以强行拆除”。综合上述，能够认定，杨荣涛实际使用涉案房屋至2017年6月份。 本院认为，本案当事人争执的焦点为：原告要求被告退还房屋租金114098元，有无事实和法律依据。 对于本案焦点，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，原告主张参照租赁合同约定的租金标准计算2010年1月1日至2017年6月15日的占有使用费，之后至合同期满之日的租金予以退还，合理合法。故被告应退还原告房屋的租金为114098元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会退还原告杨荣涛房屋租赁费114098元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，由被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月六日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1716-1号原告：张水锋，男，汉族，出生于1965年4月14日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕旭航，河南德冠律师事务所实习律师。被告：陈卫国，男，汉族，出生于1974年3月11日，住江西省南昌市进贤县。现居住地：上海市松江区。委托诉讼代理人：宋依，上海嘉富诚律师事务所律师。本院在审理原告张水锋与被告陈卫国买卖合同纠纷一案中，原告张水锋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈卫国的起诉。本院认为，原告张水锋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张水锋撤回起诉。本案受理费减半收取为1366元，由原告张水锋自愿负担。审判长  申万青审判员  段占奎审判员  秦晓东二〇二〇年五月二十日书记员  王 进
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初531号 原告：易有军，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：吴祥兵，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告易有军与被告吴祥兵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年5月26日，原告易有军向本院申请撤回对被告吴祥兵起诉。 本院认为，原告易有军的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告易有军撤回对被告吴祥兵起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告易有军负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执177号之十申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈华,女性,汉族,1976年04月08日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈月东与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈华在中国银行103*************NY0账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执223号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路,统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，系本行职工。 被执行人：高沫才，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方先锋，女，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶刚，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人高沫才、方先锋、叶刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款112005元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费424元，律师费1120元，申请执行费1580元。 执行过程中，本院依法对被执行人高沫才、方先锋、叶刚的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初3171号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初6405号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月20日立案。原告辽阳市信业化工有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽阳市信业化工有限公司撤回起诉处理。审判员  鄂淼二〇二〇年五月二十日法官助理林霖书记员张菁璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初188号原告：陆方明，男，1965年8月10日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告：魏纯，男，1963年8月11日出生，汉族，住上海市金山区。二原告委托诉讼代理人：罗兴利，甘肃王力律师事务所律师。被告：濮阳市恒润投资管理有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场1906室，统一社会信用代码：914109006672451614。法定代表人：徐勇波。被告：尚拥军，男，1967年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。本院在审理原告陆方明、魏纯与被告濮阳市恒润投资管理有限公司、尚拥军与公司有关的纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市恒润投资管理有限公司、尚拥军的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆方明、魏纯撤回对被告濮阳市恒润投资管理有限公司、尚拥军的起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判长 王 伟审判员 刘宗立审判员 孙艳婷二〇二〇年五月十五日书记员 任蒙蒙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保569号朱振杰、潘奥林：朱振杰与潘奥林财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5608号申请执行人：郑州东方企业集团有限公司。法定代表人：魏国钊。委托代理人：张志豪。被执行人：郑州煤电股份有限公司超化煤矿。负责人：谌彦奇。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4867号民事判决书，在执行郑州东方企业集团有限公司诉郑州煤电股份有限公司超化煤矿租赁合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回案件的本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执5608号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十六日书记员  范艺凡
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初76号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人高辉，男，1993年12月11日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人高辉犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人高辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月20日20时许，高辉驾驶机动车行驶至周庄子桥头，报警举报自己酒后驾车。青县公安局指挥中心指令青县交通警察大队民警付其龙和牛建华赶往事发地，找到报警人高辉后，对高辉进行了酒精检测，经鉴定高辉静脉血乙醇含量为200.02mg/100ml。上述事实，被告人高辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高辉的供述；证人高某、王某1、李某、牛某、刘某、张某、王某2、吕某的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录；现场调查笔录、现场勘察笔录；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高辉在血液中酒精含量为200.02mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高辉在血液中乙醇含量超过200mg/100ml的状态下驾驶机动车，应从重处罚。被告人高辉系自首，依法从轻处罚。根据被告人高辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇二〇年五月二十日书记员  刘国贞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初929号之一原告：中国农业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区胶州路281-1号，统一社会引用代码：91370500X13320492R。被告：李磊，男，1987年1月6日生，汉族，户籍地址:河南省项城市，原住东营市东营区华纳大街54号盛世龙城8-2-1501号，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司东营分行与被告李磊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司东营分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东营分行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告中国农业银行股份有限公司东营分行负担。审 判 长  薛国岳人民陪审员  李学慧人民陪审员  张景普二〇二〇年五月二十二日书 记 员  史 英
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初181号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：游荣斌，男，公司基层信用社客户经理。 委托诉讼代理人：陈峰，男，公司风险管理部科员。 被告：朱岩荣，男，1978年6月2日出生，汉族，住柘荣县。 被告：袁光强，男，1981年3月15日出生，汉族，住柘荣县。 被告：吴锦党，男，1970年4月5日出生，汉族，住柘荣县。 本院在审理原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告朱岩荣、袁光强、吴锦党金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以朱岩荣已全额还清欠款及其利息，并自愿承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1111元，减半收取为555.5元，由朱岩荣、袁光强、吴锦党负担（已履行）。 审判员  张玲 二〇二〇年五月十二日 法 官助 理  李秋韵 书记员  李玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初714号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宾勇群，男，汉族，1973年2月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。 被告：黄利，女，汉族，1985年2月27日出生，现住石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告黄利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲开畅物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲开畅物业管理有限公司撤回对被告黄利的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
吉林省镇赉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0821行审10号申请执行人镇赉县运输管理所，住所地吉林省镇赉县镇赉镇四街一委二组。负责人马某，所长。委托代理人于某，该单位副所长。委托代理人张某，该单位法规科科长。被申请执行人辛某，男，1990年3月22日生，汉族，现住吉林省镇赉县。申请执行人镇赉县运输管理所于2020年5月8日向本院申请强制执行镇运政罚【2019】070号行政处罚决定，本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月23日15时16分左右，镇赉县运输管理所执法人员对辛某驾驶的×××号别克君越牌轿车进行现场勘查时发现，当事人辛某未取得吉林省城市公共客运许可证，擅自从事经营活动。以上事实，有现场笔录、询问笔录、现场勘验（检查）笔录为证。申请执行人镇赉县运输管理所依据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，作出罚款壹万伍仟元（15000.00元）的行政处罚。本院认为，申请执行人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行镇运政罚【2019】070号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李柏志人民陪审员  方 华人民陪审员  金明月二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 明