wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初710号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。 法定代表人：郭洪军。 被申请人：李学顺，男，1984年11月17日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：董文丽，女，1983年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：戴曰祥，男，1969年11月18日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：孙银香，女，1973年6月14日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：夏江波，男，1988年10月18日生，汉族，住安丘市， 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人李学顺、董文丽、戴曰祥、孙银香、夏江波金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李学顺、董文丽、戴曰祥、孙银香、夏江波银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴秋平
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执142号申请执行人：郑克涛，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛泰普朗金属制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王波，总经理。申请执行人郑克涛与被执行人青岛泰普朗金属制品有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的胶劳人仲案字[2019]第1071号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，轮候冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执142号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十二日书记员  靳 凯
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保60号突泉县农村信用合作联社、张庆彬：突泉县农村信用合作联社与张庆彬借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行财产保全的（2020）内2224财保33号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执19号之二 申请执行人：喻长根，男，汉族，1961年8月9日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：江西龙骊金属材料有限公司，住所地：南昌市青山湖区湖坊镇湖坊村褚村27号，统一社会信用代码：91360100680911050M。 被执行人：万光亮，男，汉族，1964年12月16日生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：万家伟，男，汉族，1988年12月6日生，住南昌市红谷滩新区。 本院根据已发生法律效力的（2018）赣0104民初2379号民事调解书，申请人喻长根于2020年1月8日向我院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月9日向被执行人江西龙骊金属材料有限公司、万光亮、万家伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人江西龙骊金属材料有限公司、万光亮、万家伟至今没有履行法律文书确定的义务。申请执行人喻长根于2020年3月12日向我院申请评估拍卖被执行人万家伟名下坐落于南昌市青山湖区，本院依法向双方直接送达拍卖裁定书并于2020年3月26日委托淘宝网拍卖万家伟名下坐落于南昌市青山湖区（合同编号：）、*单元102室（合同编号：）、*单元103室（合同编号：）的三套房产。2020年4月28日买受人江西景泓市政园林有限公司（统一社会信用代码：91360108091071313Ｔ）以936644元最高价竞得南昌市青山湖区，以918079元最高价竞得南昌市青山湖区经济技术开发区白水湖路388号赛维莱国际企业城*号楼厂房*单元102室，以918079元最高价竞得南昌市青山湖区经济技术开发区白水湖路388号赛维莱国际企业城*号楼厂房*单元103室。且买受人江西景泓市政园林有限公司已将款项全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、万家伟名下坐落于南昌市青山湖区（合同编号：）、*单元102室（合同编号：）、*单元103室（合同编号：）的三套房产。归买受人江西景泓市政园林有限公司所有。 二、买受人江西景泓市政园林有限公司（统一社会信用代码：91360108091071313T）应持本裁定书在30日内到房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。 三、解除对万家伟名下坐落于南昌市青山湖区（合同编号：）、*单元102室（合同编号：）、*单元103室（合同编号：）的三套房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月六日 书记员  张 华
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1546号原告：蒋景高，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王景忠，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告蒋景高诉被告王景忠买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋景高撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十五法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初27号 原告：李双喜，男，生于1966年3月5日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市太白县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 被告：王长科，男，生于1958年2月15日，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李双喜与被告王长科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李双喜于2020年5月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李双喜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王长科负担。 审 判 员 乐发明 二〇二〇年五月十三日 法官助理 徐 旭 书 记 员 吴 涛 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保531号申请人：杨某，女，汉族，1966年6月6日出生，住山东省齐河县。被申请人：张云凤，女，汉族，1985年1月17日出生，住山东省德州市。申请保全人杨某与被申请人张云凤，赠与合同纠纷财产保全一案，查封张云凤名下位于德州市武城县产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保531号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十九日书记员 张洪洲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2449号之一 被执行人程丹，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 关于程丹犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1600号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2020）粤0604执2449号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈雪丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2803号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：杨东，男，汉族，1988年06月16日出生，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称“凯逸物业”）与被告杨东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。凯逸物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨东向原告支付2014年2月1日至2020年4月30日期间的物业费22060元（245.11㎡×75月×1.2元/月/㎡）、违约金11000元,合计33060元；2、本案诉讼费用由被告杨东承担。事实和理由：被告杨东为瀚恩阳光小区的业主，原告系被告所在物业的管理公司。原告自2013年11月起依照《重庆市璧山区瀚恩阳光小区物业服务合同》中的约定为该小区业主提供物业管理服务，但被告杨东未按约定缴纳相关费用，经原告多次催收未果。为维护其合法权益，原告特诉至本院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告凯逸物业尚未以书面形式向被告杨东催交物业费用而直接向本院提起诉讼，不符合案件受理的前置条件。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。预交的案件受理费313.25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘泽念二〇二〇年五月十八日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢931号叶树权：关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人叶树权追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10275号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢931号、原执行案号:（2019）浙0212执26号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1425号 原告：田涛涛，男，1989年3月1日出生，汉族，系出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张鸿兵，男，1977年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告田涛涛与被告张鸿兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告田涛涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿车辆牌照费52.50元、拖车费100元、燃气配件费375元、车辆营运损失6，840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月16日19时50分，被告驾驶×××号小轿车行驶到米东区古牧地东路时，与原告驾驶的×××号出租车相碰，造成两车受损的交通事故。经米东区道路交通事故快速处理中心认定，原、被告各承担50%的责任。后原告将×××号车辆送至4S店修理，4S店产生的修理费已由被告和被告车辆投保交强险的保险公司赔付完毕。被告车辆修理所产生的费用原告已经赔付，但原告车辆发生的部分修理费和营运损失被告至今未赔付。被告张鸿兵辩称，我对发生道路交通事故的事实认可，事故发生后原告要求去4S店修车，当时4S店说年后才能修好，我说那就去修理厂修，原告执意要在4S店修理，后来因为疫情原因导致4S店停工，直到今年4月6日原告的车才修好提出来，因此原告主张的营运损失应适当减少，对原告主张的车辆牌照费和拖车费我认可，燃气配件费不认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日19时50分，被告驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至乌鲁木齐市××区时，与原告驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，原、被告各承担50%的责任。次日，原告将×××号小型轿车送往新疆申华汽车销售服务有限责任公司进行修理，同年4月6日该公司将车辆修理完毕，修理费共计12，906元，该笔费用已由被告和其车辆投保交强险的保险公司赔付完毕。当日，该公司出具了机动车维修结算单，备注“年前进店只能定损，年后发货，具体交车时间不定，车身太脏，无法验车，已提前告知客户了”。2020年2月8日，原告所属公司在微信群中发出通知，要求所有车辆停运休息。同年3月5日，该公司再次发出通知，要求各车辆恢复营运，近期营运车辆全部免费服务，不得收取费用，每天营运里程不少于200公里，后期由政府给营运车辆进行补贴。另查明，原告系新疆友德汽车运输有限责任公司出租车司机，原告车辆为营运车辆。事故发生后，原告支出拖车费200元，更换车辆牌照费105元。诉讼过程中，原告认可事故发生后系其本人要求去4S店修理车辆，其主张的营运损失期间为2020年1月16日至2020年4月6日，其中扣除停运期间即2月8日至3月5日，其主张的燃气配件费系从4S店提车后去其它修理厂进行燃气改装产生的费用。以上查明的事实，有道路交通事故认定书、机动车维修结算单、施救作业单、发票、微信聊天记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营运损失。因4S店在第一时间即告知原告取车时间不定，但原告仍要求在4S店进行车辆维修，原告对于营运损失的扩大存在一定的过错。同时，结合新冠肺炎疫情这一不可抗力因素以及新疆维吾尔自治区××区出租车营运损失计算标准、双方的过错责任比例，本院酌定支持原告营运损失4，800元。关于原告主张的燃气配件费，因其提交的证据不能证明该项费用系因交通事故而产生，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告张鸿兵赔偿原告田涛涛车辆牌照费52.5元；二、被告张鸿兵赔偿原告田涛涛拖车费100元；三、被告张鸿兵赔偿原告田涛涛营运损失4，800元。以上，被告张鸿兵应赔偿原告田涛涛的款项合计4952.50元，于本判决生效后二日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张鸿兵负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   王玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执735号 申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。 负责人：侯江瑞，行长。 被执行人：何武，男，1972年3月19日出生，汉族，住址河南省舞钢市。 被执行人：张军霞，女，1981年11月14日出生，汉族，住址河南省舞钢市。 被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。 法定代表人：张益明。 关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行杨文华、郑州耀威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年4月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 四、本院于2020年5月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见； 截止2020年5月11日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭建桥
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执959号申请执行人：如东县洋西水产养殖专业合作社，住所地如东县。被执行人：张学群，男，1970年5月10日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人如东县洋西水产养殖专业合作社与被执行人张学群租赁合同纠纷一案中，2020年5月1日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：由被执行人张学群于2020年6月5日前履行100000元，余款（本金及法定利息）于2020年9月30日前一次性履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年五月一日书记员 张溢飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初15156号 原告：崔洁娜，女，1981年10月23日出生汉族，公司员工，住余姚市。 委托诉讼代理人：况中华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王东禹，男，1960年3月9日出生汉族，公司员工，住杭州市滨江区。 原告崔洁娜为与被告王东禹财产损害赔偿纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告车辆损失18473元。审理中，原告将诉讼请求变更为16952元。 被告王东禹答辩称：1.原告提供的证据不足以证明原告的车子是被被告的玻璃砸坏的；2.台风是自然灾害属不可抗力，原告的车子被砸坏不是故意人为，被告没有责任；3.原告停车的地方不是停车位，但原告长期停在那里也有责任；4.原告主张的损失不合理。 本院查明的事实如下： 原、被告均系宁波市鄞州区同心苑小区业主。2019年8月10日，原告崔洁娜停放在同心苑小区6幢楼下、北面商铺门口的浙Ｂ×××××号轿车，因遇台风天气，被被告王东禹的同心苑小区6幢*室房屋搭建的天台上脱落的玻璃砸到受损。经本院委托宁波中检保险公估有限公司鉴定，浙Ｂ×××××号轿车的损失为16952元。原告崔洁娜支付了鉴定费3000元。 以上事实可由本院认定的行驶证、不动产登记信息查询结果、报警受理回执单、说明、照片、证人证言、鉴定报告、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：被告王东禹的房屋搭建的天台上脱落的玻璃砸到原告崔洁娜的浙Ｂ×××××号轿车致该车损坏，事实清楚，证据充分，被告王东禹不能证明其无过错，应赔偿原告崔洁娜所受损失。原告崔洁娜在遇恶劣天气时未妥善放置、保管其车辆，亦有过错，可适当减轻被告王东禹20%的赔偿责任。故被告王东禹应赔偿原告崔洁娜车辆损失13561.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十九条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、限被告王东禹于本判决生效后十日内赔偿原告崔洁娜车辆损失13561.60元； 二、驳回原告崔洁娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，由被告王东禹负担。财产保全费211元，由原告崔洁娜负担22元，其余财产保全费189元、证人作证费355元、鉴定费3000元，合计3544元，由被告王东禹负担（原告崔洁娜已预交，被告王东禹应于本判决生效后十日内支付给原告崔洁娜）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年五月八日 代书记员 胡婕
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执887号 申请执行人刘德文与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执887号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年五月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终811号上诉人（原审被告）：何中清，男，1975年1月29日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁培德，男，住湖南省常德市武陵区。由湖南省常德市武陵区永安街道甘露寺社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：田晶，男，1964年5月13日出生,汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德邦业实业开发有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区武陵大道（首创大厦16楼A座1601/1602号）。法定代表人：卜梅生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卜镜轩，系该公司法务工作人员。被上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵城西办事处鸿升社区朝阳路邮政枢纽中心内（汽车总站对门）。法定代表人：余筱兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敏，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：梅均，男，该公司工作人员。上诉人何中清因与被上诉人田晶、被上诉人常德邦业实业开发有限责任公司（以下简称邦业公司）、被上诉人中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司（以下简称邮政速递常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审查明由何中清所驾驶的肇事车辆湘J256270电动三轮车已由中国邮政集团公司常德市分公司向长安责任保险股份有限公司投保了非机动车第三者责任保险，涉案事故发生保险期内,对该事实，各方当事人均予认可。中国邮政集团公司常德市分公司虽是为涉案车辆投保的商业险，但根据《道路交通安全法》第119条的规定可知，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。因此，涉案电动三轮车显然属于机动车，但因管理问题，电动三轮车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门对电动三轮车也不按普通的机动车进行注册登记，相关保险行业对电动三轮车也不予办理交强险。因此，未对电动三轮车投保交强险，并不是投保义务人所能控制，投保义务人对此无主观过错，但投保义务人投保了非机动车第三者责任保险，旨在对其无法投保交强险功能欠缺的补充，该种保险属于车辆所有人或管理人自愿投保的商业险种，不具有国家强制性，但在发生交通事故造成第三人损害时，可以有效提高车辆使用人在发生交通事故后对第三者的赔偿能力，避免车辆使用人在发生交通事故后陷入巨大的赔偿债务中，转移因发生交通事故所引发的赔偿风险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条相关“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，在本案中，何中清于一审庭审中陈述涉案车辆已投保商业险的事实，但一审法院未向其释明可予追加保险公司为共同被告；现二审审理中，何中清提交新证据证明了涉案车辆已投保商业险，并予要求承保保险公司进入本案诉讼。本院认为，承保涉案车辆商业险的保险公司应进入本案诉讼，符合上述相关法律精神，亦可减轻各方当事人的诉累以及各方合法权益的保护。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初404号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人何中清预交的二审案件受理费2714元予以退回。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇二〇年五月十四日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执643号申请执行人梅连文，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人龚英平，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人梅连文与被执行人龚英平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅连文向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人龚英平归还申请执行人梅连文借款10000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人龚英平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚英平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚英平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚英平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚英平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚英平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚英平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅连文。综上，被执行人龚英平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执643号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6863号 原告：上海石化消防工程有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330303554789664G，住所地浙江省温州市机场大道5465号国大广场203室3楼北向。 法定代表人：华秩烈。 委托诉讼代理人：段飞龙，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓璐，浙**风律师事务所实习律师。 被告：衢州市福金锋投资管理有限公司，统一社会信用代码913308020909562165，住所地浙江省衢州市柯城区双港中路167号408室。 法定代表人：杜东锋。 被告：衢州市柯城福锋酒店，统一社会信用代码92330802MA2FW0M92W，住所地浙江省衢州市柯城区双港中路167号。 经营者：杜东锋，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：杜东锋，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市，现被羁押于衢州市看守所。 原告上海石化消防工程有限公司温州分公司与被告衢州市福金锋投资管理有限公司、衢州市柯城福锋酒店、杜东锋建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告上海石化消防工程有限公司温州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海石化消防工程有限公司温州分公司撤回起诉处理。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执524号 被执行人：余继志，男，1976年10月7日出生住安庆市大观区湖滨新村19栋6单元412室。 本院刑事审判庭移送执行的余继志罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月十一日 书记员  漆梅
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执异2号案外人：刘庚其（曾用名刘任杰、刘杰），男，1978年1月11日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉宝，男，1951年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：烟台顺航港湾工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：由显伟，任总经理。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：山东大众投资管理有限公司，住所地：烟台高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：梁玉森，男，1970年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系公司职工。被执行人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地：青岛市市北区。法定代表人：王海青，任总经理。委托诉讼代理人：纪宏顺，男，1978年8月5日出生，汉族，住青岛市市北区，系公司职工。被执行人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王红，女，1969年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区，系王海青妹妹。本院在执行申请执行人烟台顺航港湾工程有限公司（以下简称烟台顺航）与被执行人山东大众投资管理有限公司（以下简称山东大众）、青岛鑫基房地产集团有限公司（以下简称青岛鑫基）、王海青民间借贷纠纷一案中，案外人刘庚其对我院以（2019）鲁0692执14号执行裁定书于2019年4月16日查封的青岛市市北区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘庚其称，青岛市市北区合肥路475号901户房屋是案外人在2007年10月12日与青岛铁路分局青岛建筑段签订房屋补偿协议时分得的房屋，并非被执行人的房产。请求解除对青岛市市北区房屋的查封。申请执行人烟台顺航称，不同意案外人的请求。案涉房产已初始登记在被执行人青岛鑫基名下，并未办理不动产产权证，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人应证明非自身原因未办理登记，案外人未提供相关证据，不应支持案外人的异议请求。被执行人山东大众称，同意案外人的请求。被执行人青岛鑫基称，同意案外人的请求。案涉房屋由青岛鑫基承建，定向用于胶济铁路电气化改造工程拆迁安置；案涉房屋于2007年交付给案外人时，因相关验收手续不完善导致未办理初始登记，无法办理不动产产权证；青岛鑫基于2019年上半年才完成初始登记；案涉房屋不是青岛鑫基的。被执行人王海青称，同意案外人的请求。案涉房屋用于胶济铁路电气化改造工程拆迁安置，属于案外人所有，不属于青岛鑫基。本院查明，2007年10月12日，青岛铁路分局青岛建筑段作为甲方，案外人刘杰作为乙方，签订《胶济铁路电气化改造沿线房屋补偿协议》，载明：乙方原使用甲方渤海路22号119户自管房屋一处，建筑面积25平方米。国家重点工程胶济铁路电气化改造工程建设要求，需要对该地段房屋进行清理、拆除，经协商，甲、乙双方达成协议如下：1、乙方应在2004年12月31日前将现住房屋腾交甲方拆除并自行过渡。2、甲方根据本次工程拆迁补偿方案提供经济适用房一套，乙方按公布房价全价款购买。3、甲方同意乙方按3710元/平方米的价格，购买合肥路475号901户经济适用房一处，建筑面积103.03平方米，计购房款382242元。4、购买的房屋是经济适用房，由甲方负责办理产权证，在办证过程中发生的费用，由甲乙双方按有关规定各自负担。2007年10月12日，济南铁路局青岛建筑段出具的收款凭证载明：缴款人：刘杰，摘要：收合肥路房款，金额382242元。2007年10月12日的《入住合同》和青岛易居佳园物业管理有限公司、青岛河马石物业管理有限公司出具的收款收据，载明刘庚其和青岛易居佳园物业管理有限公司于2007年10月12日就物业管理、服务达成协议，且刘庚其开始缴纳物业管理服务费。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，综合案外人刘庚其与青岛铁路分局青岛建筑段签订的《胶济铁路电气化改造沿线房屋补偿协议》、济南铁路局青岛建筑段出具的收款凭证以及青岛鑫基、王海青的陈述等证据，能够判断青岛市市北区合肥路475号901户房屋系案外人在拆迁补偿中获得购房资格，并缴纳购房款取得的定位安置房，案外人刘庚其系该房屋的权利人，且在本院查封前已入住该房屋。案外人所享有的权利能够排除执行，其异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对青岛市市北区合肥路475号901户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于成乐人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年五月二十日书 记 员  任奎文
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审128号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：李国富，男，1973年9月12日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第128号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2012年9月未经批准擅自占用漕河镇罗州城社区一组土地建堆料棚，目前已建成。总占地面积289.00平方米（折合0.43亩），其中建筑占地面积为289.00平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）289.00平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月3日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第128号）送达当事人，决定对被执行人李国富予以处罚：1、责令李国富将非法占用的土地289.00平方米退还给漕河镇罗州城社区居委会；2、责令李国富自行拆除在非法占用的土地289.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地289.00平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币2890.00元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人李国富未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第128号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第128号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令李国富将非法占用的土地289.00平方米退还给漕河镇罗州城社区居委会；2、责令李国富自行拆除在非法占用的土地289.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终417号上诉人（原审被告）：句容中通快递有限公司，住所地句容市经济开发区西转盘西300米处104国道南侧01幢。法定代表人：罗静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓全，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘莎，女，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宗元，男，汉族，住南京市江宁区。上诉人句容中通快递有限公司(以下简称中通公司)与被上诉人潘莎、朱宗元身体权纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。中通公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判中通公司不承担赔偿责任。事实与理由：一、一审法院判决认定事实不清。2019年1月1日中通公司与侯俊杰签订加盟合同，经营期限自2019年1月1日-2020年12月31日止，经营范围：句容市文昌地域范围内。合同签订后侯俊杰招聘朱宗元从事收发快递工作，因此朱宗元于2019年2月23日在送快递途中发生事故，致潘莎受伤，其赔偿责任应由朱宗元及侯俊杰共同承担。一审法院仅凭当事人的陈述，认定朱宗元系职务行为，并判决中通公司承担责任，缺乏事实和法律依据;二、一审法院判决适用法律错误。侯俊杰应作为本案当事人或有独立请求权第三人参加诉讼。一审法院判决在遗漏了必须参加诉讼的当事人的情况下，适用《民诉法》第一百四十四条对本案作出判决明显错误。潘莎答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。再者，中通公司一审审理中不出庭，也不提交任何证据，视为对自身权利的放弃，应承担不利后果。朱宗元答辩称，同意中通公司的上诉意见。这本来就是本人的责任，本人愿意承担责任，跟中通公司无关。潘莎向一审法院起诉请求：判令中通公司和朱宗元赔偿潘莎各项经济损失共计137035.14元。一审法院认定事实：2019年2月23日12时45分许，朱宗元骑电动三轮车,沿文昌西路由东向西行驶至句容市华阳区域文昌西路华阳中队门口路段超车时,与同方向直行至此的贺红娣所骑电动三轮车发生碰撞事故,致两车不同程度受损及贺红娣、潘莎、苏梓萱、王静不同程度受伤，事故发生后朱宗元驾车逃离现场。2019年2月27日，句容市公安局交通警察大队出具事故认定书，朱宗元承担此事故的全部责任；贺红娣、潘莎无责任、苏梓萱不承担此事故的责任。潘莎受伤后，先后在句容市人民医院、句容市中医院、句容市老人山骨科医院、句容市黄梅社区卫生服务中心治疗，共用去医疗费4947.66元。审理中，潘莎申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，法院依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2019年9月23日，该所作出鉴定意见为：1、被鉴定人潘莎右侧4-7肋骨骨折及左侧第2、5肋骨骨折（共6根），构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人潘莎误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。潘莎支付鉴定费2900元。另查明，朱宗元系中通公司的快递员，事故发生时系履行职务行为。一审法院认为，朱宗元所驾电动三轮车与贺红娣所骑电动三轮车发生碰撞，致潘莎受伤，潘莎依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定朱宗元承担此交通事故的全部责任，潘莎不承担此交通事故的责任，法院予以确认。关于潘莎主张的医疗费，朱宗元辩称潘莎医疗费应扣除本次事故无关的费用，但其无据予以证实，对其所指出的三七、当归等系医疗机构根据潘莎伤情而开，与本案具有关联性，故对朱宗元的该项辩解意见，法院不予采纳。关于潘莎主张的误工费，潘莎自认其举证的银行转账记录系为诉讼准备，该转账相应时间潘莎并未在句容市天王镇远翔水泥制品厂工作，潘莎此行为系伪造证据，妨碍了法院对于案件的审理，法院将视情节轻重对潘莎采取罚款措施，相关决定书另行制作。对其诉请的误工费，参考潘莎实际年龄及本地区实际工资水平，法院酌定其误工费标准为80元/天。关于赔偿主体，事故发生后朱宗元在公安机关所做笔录以及双方当庭陈述足以证明朱宗元系中通公司快递员，事故发生在履行职务行为过程中，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故由中通公司承担相应赔偿责任。中通公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应的不利后果。经法院审核，认定潘莎的损失为：医疗费4947.66元、营养费1500元（60天×25元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元，以上合计120747.66元，由中通公司赔偿。综上,遂判决：一、中通公司于判决生效之日起十日内赔偿潘莎医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币120747.66元；二、驳回潘莎对朱宗元的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2014年1月1日，中通公司与侯俊杰签订一份《快递行业特许经营（加盟）合同》，约定句容市文昌地域范围内，中通公司将拥有的特许经营权授予侯俊杰独占性使用。侯俊杰可以在快递揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用中通公司授予的特许经营权；合同有效期自2019年1月1日至2019年12月31日止。合同还约定了其他内容。同日，中通公司与侯俊杰还签订《加盟附加协议》一份，该协议载明，侯俊杰自愿加盟中通公司做代理商，如违反本协议，愿意自动放弃交纳的押金，并承诺严格遵守公司的规章制度及保密制度。本案争议焦点，中通公司是否应当对朱宗元因交通事故造成潘莎的损害承担赔偿责任。本院认为，朱宗元在工作过程中所驾电动三轮车与贺红娣所骑电动三轮车发生碰撞，致潘莎受伤，依照公安机关事故责任认定朱宗元承担此交通事故的全部责任。由于朱宗元是在履行职务行为过程中造成他人损害，其用人单位应承担侵权责任。从中通公司与侯俊杰签订的《快递行业特许经营（加盟）合同》及《加盟附加协议》的内容看，中通公司只是在其经营范围内将特定区域的快递揽收与派送等业务交由侯俊杰进行代理，因此，中通公司与侯俊杰之间存在代理法律关系。侯俊杰作为中通公司的特定区域代理人，其所聘用的员工朱宗元在快递揽收与派送业务过程中造成潘莎受伤，一审法院以中通公司系朱宗元的用人单位为由，判决中通公司对朱宗元造成潘莎的损害承担侵权赔偿责任并无不当。中通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由句容中通快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年五月十二日书记员  王 伟
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初874号原告：丁桂平，女，1968年1月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：申悦智，女，河北纪君华律师事务所律师。被告：**，男，1985年12月29日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：尉小敏，男，1994年2月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区东环路北，统一社会信用代码91130802782574155K。法定代表人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，女，河北天诤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区武阳花园东区1号办公楼，统一社会信用代码9113080275545246XU。法定代表人：杜玮，职务总经理。委托诉讼代理人：王进，男，该公司员工。原告丁桂平与被告**、尉小敏、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告丁桂平于2020年05月28日向本院提出申请撤回对被告**、尉小敏、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。本院认为，原告丁桂平撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁桂平撤回对被告**、尉小敏、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。审判员  唐仕铁二〇二〇年五月二十八日法官助理李如月书记员郝妍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执237号之一申请执行人：孙振强，男，1949年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：党冠红，男，1971年2月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人孙振强申请执行党冠红买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24213号民事调解书，党冠红应支付孙振强40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、2020年2月25日、2020年4月21日、2020年5月11日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人党冠红名下的欧菲莱斯牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执237号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员 黄晓栋
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更392号 罪犯郝占德，男，1970年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2017年10月30日以（2017）陕0825刑初147号刑事判决，以被告人郝占德犯非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑5年，并处罚金10000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2017年10月30日起至2022年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月10日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯郝占德确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郝占德在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郝占德在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郝占德准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3421号 原告：王华，女，1976年1月13日生，汉族，住长汀县。 被告：李海荣，男，1976年6月10日生，汉族，原住长汀县，现羁押于长汀县看守所。 原告王华与被告李海荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华撤诉。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，由原告王华负担。 审判员  梁承球 二〇二〇年五月九日 书记员  钟晓春
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保174号申请人：王佳，女，1986年5月24日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。被申请人：尚润芳，女，1959年3月13日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙利兵，男，1986年5月20日出生，汉族，住汝州市。申请人王佳于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尚润芳、孙利兵在银行的存款4万元或查封其他等额财产（限额4万元）。申请人王佳以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王佳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚润芳、孙利兵在银行的存款4万元或查封其他等额财产（限额4万元）。案件申请费420元，由申请人王佳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执18号之八申请执行人闫海福，男，1960年3月7日生,汉族，寿阳县人。被执行人李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人闫海福与被执行人李瑞德运输合同纠纷一案，因被执行人李瑞德未主动履行本院(2019)晋0725民初399号民事判决书确定的给付义务，申请执行人闫海福于2019年12月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人李瑞德发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞德在中国农业银行股份有限公司寿阳X支行账户内存款70709元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年五月七日书记员  王凯丽
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2110号原告：史彦风，女，1976年3月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。史彦风与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。史彦风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付史彦风工资款1290元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，史彦风受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，史彦风多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向史彦风支付劳动报酬1290元。本院认为，史彦风受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，史彦风与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，史彦风应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回史彦风的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7732号 申请执行人焦岚，女，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人王羽，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人范春青，女，汉族，1997年4月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈思宁，女，汉族，1999年2月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人程佳敏，女，汉族，1999年8月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何安，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人冯乐，男，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王宁，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人董方艺，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人游堪进，男，汉族，1993年4月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人付文龙，男，汉族，1996年7月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人彭鑫，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李思恒，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘晓雪，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人刘倩，女，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人何秋炫，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人焦岚等十六人与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷十六案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2715-2734号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计230808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  金智敏
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审32号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人白震，男，1990年03月27日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人白震罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年08月14日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117823号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年8月1日18时0分，在古城大道实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年08月14日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117823号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117823号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  郭红宾人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋心勤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执476号 申请执行人：安平，男，1985年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：周黎良，男，1970年11月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人安平与被执行人周黎良买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8380号民事判决书，被执行人周黎良应支付申请执行人安平货款37572.5元及逾期利息，但被执行人周黎良未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权37572.5元及利息，诉讼费369元、执行费464元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执476号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年五月十八日 代书记员  蔡 伟
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初79号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人田明建，男，1972年2月1日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。2019年12月27日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人田明建犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人田明建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日19时50分许，被告人田明建醉酒后驾驶云Ｓ×××××号东风牌小型普通客车，行驶至云南省沧源佤族自治县“鸿雁宾馆”门口处时，由于操作不当致使车辆撞到道路左侧路沿，造成车辆局部损坏的道路交通事故。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，田明建负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，田明建血液中乙醇含量为167．03ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为田明建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处田明建拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 庭审中，被告人田明建对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人田明建犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人田明建无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。田明建醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。田明建归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。田明建认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人田明建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年五月六日 书记员  李智凯
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1421号上诉人（原审原告）：新乡市圣基置业有限公司，住所地：封丘县城市场路73号。法定代表人：连明，总经理。委托诉讼代理人：仝方瑞、曹占晖，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市红旗区大象管道经营部，住所地：洪门建材市场南区西排1号。经营者：茹呈俊，男，1949年4月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张志勇、范文娟（实习），河南三多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省凯达波纹管有限公司，住所地：巩义市西村镇西村村。法定代表人：张喜民，总经理。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。上诉人新乡市圣基置业有限公司因与被上诉人河南省凯达波纹管有限公司、新乡市红旗区大象管道经营部产品生产者责任纠纷一案，已由河南省新乡市红旗区人民法院作出（2019）豫0702民初6715号民事判决。上诉人新乡市圣基置业有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审认定基本事实不清。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院作出（2019）豫0702民初6715号民事判决；二、发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。二审案件受理费4,278元，退还上诉人新乡市圣基置业有限公司。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年五月六日书记员 章婷婷
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初278号 原告：闫震，男，汉族，1994年4月13日出生。 被告：梁荣荣，女，汉族，1983年1月13日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司，住所地汾西县教育街。 法定代表人：王小亮，经理。 原告闫震诉被告梁荣荣、中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫震的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫震撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告闫震负担。 审判长  申国忠 审判员  武平新 审判员  兰红平 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭景如
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执855号 陈小煜： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人陈小煜保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保137号 郴州市俊涛贸易有限公司、湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司： 关于原告郴州市俊涛贸易有限公司与被告湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司联营合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1762号民事裁定书，于2020年5月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1390号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行长沙分行申请执行被执行人姚彦,湖南华茗置业有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初8150号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初768号原告：徐金荣，女，住黑龙江省林甸县。原告：李建龙，男，住江苏省乐清市。被告:安达市电力建设有限责任公司，住所地安达市南二道街24号。法定代表人：葛喜义，职务总经理。原告徐金荣、李建龙与被告安达市电力建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。徐金荣、李建龙向本院提出诉讼请求：1.要求安达市电力建设有限责任公司给付徐金荣、李建龙货款26，852.00元，并赔偿利息损失（自2016年9月1日起至2019年8月19日，利息损失为4500元，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.案件受理费由安达市电力建设有限责任公司负担。事实和理由：安达市电力建设有限责任公司自2016年6月向大庆市萨尔图区星荣物资经销处赊购电力金具器材，赊欠金额26，852.00元。安达市电力建设有限责任公司于2016年8月在其财务部门进行应付账款挂账处理。安达市电力建设有限责任公司因企业改制于2018年委托黑龙江鸿联会计师事务所有限公司对徐金荣、李建龙的债权进行往来询证，确认至2018年8月31日安达市电力建设有限责任公司仍欠徐金荣、李建龙货款26，852.00元。另，大庆市萨尔图区星荣物资经销处登记业主系徐金荣，实际经营者系李建龙。大庆市萨尔图区星荣物资经销处于2019年2月22日注销。为维护合法权益，故诉至法院，请求支持徐金荣、李建龙的诉讼请求。本院经审查认为，安达市电力建设有限责任公司于2018年12月21日已在工商部门办理了注销登记。因安达市电力建设有限责任公司在徐金荣、李建龙起诉前已经办理了注销登记，丧失了主体资格，经本院释明徐金荣、李建龙是否变更被告后，徐金荣、李建龙明确表示不变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回徐金荣、李建龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘巍二〇二〇年五月八日书记员  吴彤
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初644号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：杨晓林，男，汉族，1997年1月11日出生，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨晓林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告杨晓林的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年五月九日 书记员  宁 敏
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执206号 吴奎： 本院执行的被执行人吴奎罚金一案，经本院强制执行，执行金额2000元，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执442号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗时仙
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2880号原告：万文静，女，1968年5月13日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈志焕，男，1962年8月2日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告万文静与被告陈志焕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万文静提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万文静撤回起诉。本案受理费15581元，减半收取7790.5元，由原告万文静负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年五月九日（代）书记员  夏 威
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执433号 申请执行人：蚌埠市天一汽车销售有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路690号，统一社会信用代码91340300662902919A（1-1）。 法定代表人：邵福民，该公司经理。 委托代理人：张雪敏，该公司职工。 委托代理人：彭介文，该公司职工。 被执行人：董建，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人蚌埠市天一汽车销售有限责任公司与被执行人董建买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0311民初2825号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月10日立案执行被执行人董建给付蚌埠市天一汽车销售有限责任公司借款及利息21392元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21392元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执488号申请执行人：李某，男，1948年11月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某，系该合作社理事长。申请执行人李某申请执行康平县某玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1717号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某玉米种植专业合作社偿还申请人李某土地承包费14400.00元，案件受理费110.00元，由被执行人康平县某玉米种植专业合作社负担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人康平县某玉米种植专业合作社法人汪某下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  潘明慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2585号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。法定代表人：王万红，该支行行长。委托诉讼代理人：锁富根，该公司员工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵光兴，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：樊艳阁，女，汉族，1966年12月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行诉被告樊艳阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十一日书记员  朱智慧
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初881号原告：戴如静，女，汉族，1996年出生，住湖南省汨罗市。被告：师沈阳，男，汉族，1995年出生，住广东省东莞市。原告戴如静与被告师沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，戴如静于2020年5月10日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，戴如静的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予戴如静撤回对师沈阳的起诉。本案案件受理费375元，减半收取188元，由戴如静负担。审判员  何旭光二〇二〇年五月十四日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2317号 申请执行人诸暨四海物业管理有限公司 被执行人康信根 本院在执行申请执行人诸暨四海物业管理有限公司与被执行人康信根物业服务合同纠纷一案中，康信根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2230号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人高小龙，男，1991年5月16日出生，住四川省宜宾县。 关于本院刑事审判庭移送的高小龙容留他人吸毒罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第00254号刑事判决，高小龙应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因高小龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月01日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人高小龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人高小龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2230号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈昱豪
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初791号原告:遵义市xxx物流有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路天顺商住楼附xx号x层x号。法定代表人：杨x元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，贵州黔邦律师事务所律师。被告：xx财产保险有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城x幢xx层。法定代表人：谢x，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔权，系公司员工。第三人：贺x明，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告遵义市xxx物流有限公司（以下简称xxx公司）与被告xx财产保险有限公司遵义市中心支公司（以下简称xx公司）、第三人贺x明保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告骏兴发公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿贵Ｃ×××××车辆损失费105480元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年1月11日，原告将牌号为贵Ｃ×××××的车辆在被告处投保。2018年8月18日，驾驶员张x远驾驶该车从德江县关口往德江县城的过程中发生交通事故，造成人员伤亡及财产损失，贵Ｃ×××××车辆已全部毁损。德江县公安局交警大队在道路交通事故认定书中认定驾驶人张x远负全部责任。事故发生时贵Ｃ×××××车辆仍在保险期间，其受到的损失被告应根据合同的约定承担赔偿责任。本院经审查认为，本案为合同纠纷，合同双方当事人发生纠纷后应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。而该案的双方当事人住所地均在遵义市辖区内，并且合同的履行地也在遵义市辖区。该案应由遵义市相关法院受理，本院没有管辖权，因此，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告遵义市xxx物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取1205元，退回原告遵义市xxx物流有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  高腾超二〇二〇年五月十三日法官助理潘秋凤书记员  任 敏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更497号罪犯白洋，男，1983年12月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）朝刑初字第15号刑事判决，以被告人白洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年5月28日作出（2007）辽刑三复字第96号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年7月8日作出（2009）辽刑执字第761号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年8月17日作出（2012）辽刑执字第899号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年12月19日、2017年10月11日作出（2014）锦审一监执减字01932号、（2017）辽07刑更1595号刑事裁定，对其减刑一年六个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯白洋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯白洋能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯白洋在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯白洋减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年8月17日至2029年1月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1698号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：万敏，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：郑利彬，女，1986年9月12日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：周楷，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 平安银行股份有限公司成都分行与万敏、郑利彬、周楷金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8628号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为521,954.01元及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人周楷名下所有的川Ｚ×××××号雅阁牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8628号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月八日 书记员  吕欣宇
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保198号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：陈明，男，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：胡双庆，女，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：胡民，男，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：长春市澳祥兴通经贸有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：秦国军，总经理。 被申请人：辽源市一鸣商贸有限公司，住所地：辽源市。 法定代表人（负责人）：胡迎庆，总经理。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月29日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春市澳祥兴通经贸有限公司所有的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年5月14日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春市澳祥兴通经贸有限公司所有的房屋的房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初6285号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月17日立案。原告辽阳市信业化工有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽阳市信业化工有限公司撤回起诉处理。审判员  鄂淼二〇二〇年五月二十日法官助理林霖书记员张菁璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执813号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人胡某某，女，1997年4月26日生，汉族，农民，住 申请执行人昌图某某院与被执行人胡某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初295号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审218号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：杨帅伟，男，生于1992年03月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵冬梅，女，生于1991年05月21日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月4日对杨帅伟、仵冬梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第307号行政征收决定书,即2018年8月19日杨帅伟、仵冬梅夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名仵博哲。对杨帅伟、仵冬梅夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第307号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月6日向杨帅伟、仵冬梅夫妇送达镇卫健征决字（2019）第307号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人杨帅伟、仵冬梅夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对杨帅伟、仵冬梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第307号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对杨帅伟、仵冬梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第307号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执98号 田小英、胡香： 本院在执行申请执行人田小英与被执行人胡香民间借贷纠纷一案中，被执行人胡香自动履行了（2018）湘1223民初457号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执60号 申请执行人：蒋兴钢，男，1972年6月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李忠举，男，1957年8月25日生，汉族，住柳河县。 申请执行人蒋兴钢与被执行人李忠举民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人李忠举履行（2019）吉0524民初1333号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人蒋兴钢借款本金10万元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人李忠举送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对李忠举采取拘留措施，于2020年5月11日作出拘留决定书，于2020年5月11日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩 冬
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执34号之一申请执行人：武某某，男，汉族，1951年8月23日生，住黎城县黎侯镇黎侯庄园。被执行人：刘某某，男，汉族，1957年8月16日生，住长治市城区铜锣街令公巷6号2单元407户。本院在执行申请执行人武某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案中，当事人双方同意按(2018)晋0426民初920号民事调解书将长治市城区铜锅街令公巷6号2单元407户拆迁回迁房变更为申请执行人武某某的名字抵折标的款50万元本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋0426执34号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  李正民二〇二〇年五月十三日书记员  秦晨可
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1750号申请人：武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路光谷世界城B地块第1幢1单元14层16号。法定代表人：叶五雄，总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：武汉金长江建筑有限公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛开发区环岛路商业街88号。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司与武汉金长江建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉金长江建筑有限公司银行存款292000元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉金长江建筑有限公司银行存款292000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭林二〇二〇年五月十八日法官助理薛琴书记员梅清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1922号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张婷婷，女，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执12号 申请执行人：吕丽，女，1975年12月12日出生，汉族，职员，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李红军，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，（现羁押在鸡东县看守所）。 本院在执行吕丽申请执行李红军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人吕丽依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2493号民事调解书于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的200000.00元、执行费2900.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李红军送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人吕丽对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕丽的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执12号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月十五日 书记员  周秋月
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4882号被执行人：崔健辉，男，1993年9月13日出生，无职业，居住沈阳市沈北新区。号本案为责令退赔纠纷执行案件，本院作出了（2019）辽0104刑初758号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆、土地等财产进行了查询，均无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4882号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  张景华二〇二〇年五月六日书记员  王 强
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初632号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区营盘路47号新金桥家园2栋1层17号。统一社会信用代码：91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，公司总经理。被告：韦其灵，男，1989年10月9日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住贵州省三都县。原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告韦其灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州博航佳物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州博航佳物业管理有限公司的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州博航佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵州博航佳物业管理有限公司承担。审判员  王秀芬二〇二〇年五月八日书记员  莫飞鹏
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初695号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称宁远农商行）。住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系原告宁远农商行的法务。被告：柏胜兴，男，1946年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：黎成秀，女，1949年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系被告柏胜兴之妻）。原告宁远农商行与被告柏胜兴、黎成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远农商行的委托诉讼代理人黄小婷到庭参加诉讼，被告柏胜兴到庭参加诉讼，被告黎成秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁远农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我行借款本金30611.9元及利息(计算至实际还款日)并支付罚息。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告柏胜兴以经商为由向我行申请贷款，我行于1995年10月30日向其发放第一笔贷款，贷款本金10000元，双方并约定了借款利息、还款期限等，我行于1997年12月25日向其发放一笔贷款，贷款本金5700元，双方并约定了借款利息、还款期限等，被告于2005年5月20日偿还本金1688.10元，该笔贷款结欠本金4011.90元:我行于2005年5月20日向其发放贷款16600.00元。双方并约定了借款利息、还款期限等，三笔贷款均已到期，贷款到期后，经我行信贷员一直打电话和上门追讨，但被告一直逃避债务未按约定偿还贷款本金及利息。被告的行为已严重失信，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请依法判处。被告柏胜兴辩称，钱是借了，也陆陆续续还了好几年，借了2万元，还了1万8千元，是利滚利，没有直接给款。被告黎成秀没有向法庭提交答辩状，也没有提供证据，视为放弃举证、质证的权利。原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、借款借据，拟证明被告向原告借款的事实；被告徐泽生为支持其答辩理由，向本院提供了如下证据：1、回收凭证，拟证明被告还款；2、贷款支出凭证，拟证明利息转为借款。依据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告柏胜兴、黎成秀以种植需要资金周转为由，于1995年10月30日向原告宁远农商行贷款10000元、1997年12月25日贷款本金5700元，双方并约定了借款利息、还款期限等，被告于2005年5月20日偿还本金1688.10元，该笔贷款结欠本金4011.90元；于2005年5月20日贷款16600.00元。双方并约定了借款利息、还款期限等，三笔贷款均已到期。被告未能如期还本付息，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案中，被告柏胜兴三次向原告宁远农商行借款30611.9元，并出具了借款借据，该借据是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告未按照合同约定给付利息，且借款已逾期，对于原告宁远农商行要求被告柏胜兴偿还本金给付利息的诉请本院予以支持。原告请求判令被告黎成秀承担偿还责任，但未提供该借款与被告黎成秀有关的任何证据。故这一诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告柏胜兴在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金30611.9元及利息（利息按中国人民银行规定计息,从借款之日起开始计算至偿还完毕止）。二、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告柏胜兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  邓双成二〇二〇年五月十二日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1001号 上诉人（原审原告）：隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司，住所地隆尧县山口路官庄桥西200米北侧。 法定代表人：刘同分，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：成运喜，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。 上诉人隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司（以下简称兴隆公司）因与被上诉人成运喜排除妨害纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2016）冀0525民初1925号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 兴隆公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、上诉人对案涉房屋及占用土地的权利来源清晰明确，对案涉房屋和场地拥有完全的产权。二、成运喜声称案涉租赁房屋归隆尧县供销社所有不符合事实。案外人对案涉房屋所在宗地使用权的异议处理程序不能成为被上诉人无偿占用案涉房屋的理由，其与宏达物业公司签订的租赁合同为无效合同，侵犯了上诉人的合法权益。三、上诉人主张权益有互相印证并能形成证据链条的充分证据予以证实，原审裁定认为排除妨害的主要证据为隆国用（2014）第××号国有土地使用证的取得涉嫌犯罪，隆尧县公安局出具的受案回执，不具有证据效力。 被上诉人成运喜未提交答辩意见。 兴隆公司向一审法院起诉请求：1、判令被告腾清占用原告公司5间门市；2、判令被告拆除占用门市后场地上擅自扩建的房屋，腾清场地，恢复场地原状；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2004年9月26日，刘同分（曾用名“刘桐分”）以253080元购买了我院依法变卖的原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司（该公司成立于1997年7月4日，系隆尧县供销合作社下属企业，2008年7月15日被吊销，以下简称“原兴隆公司”）的财产。2006年8月9日，刘同分以上述财产出资，申请设立隆尧县绿生元蔬菜制品有限公司。2013年5月13日隆尧县绿生元蔬菜制品有限公司申请变更登记名称为兴隆公司，即本案原告。涉案土地，2013年2月5日隆尧县人民政府颁发隆国用（2013）第××号国有土地使用证。2014年9月2日，因隆国用（2013）第××号国有土地使用证丢失补办，隆尧县人民政府颁发隆国用（2014）第××号国有土地使用证，载明土地使用权人为“隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司”。被告成运喜租赁涉案房屋其中5间（所占土地与隆国用（2014）第××号国有土地使用证载明一致）至今，并在所租赁的房屋后方土地上扩建房屋一处，租赁费缴纳至隆尧县宏达物业管理有限公司处。 一审法院另查明，隆尧县国土资源局于2016年10月28日向隆尧县人民政府申请撤销隆国用（2014）第××号国有土地使用证，隆尧县人民政府于2016年12月27日作出隆政函2016115号决定、责成隆尧县国土资源局注销兴隆公司名下“隆国用（2014）第××号”国有土地使用证，同时撤销“隆国用（2013）第××号”国有土地使用证的注销手续。兴隆公司不服该决定向南宫市人民法院提起行政诉讼，南宫市人民法院作出（2017）冀0581行初23号行政判决，驳回兴隆公司的诉讼请求。兴隆公司不服该判决提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2017）冀05行终209号行政判决，因作出隆政函2016115号决定违反法定程序且未依法向兴隆公司送达为由，撤销。南宫市人民法院（2017）冀0581行初23号行政判决，撤销隆尧县人民政府隆政函2016115号《隆尧县人民政府关于注销兴隆公司名下“隆国用（2014）第××号”国有土地使用证的决定》2018年9月10日，隆尧县人民政府作出隆政函2018127号决定，责成隆尧县国土资源局注销兴隆公司名下“隆国用（2014）第××号”国有土地使用证。兴隆公司不服该决定向平乡县人民法院提起行政诉讼。2019年4月22日，隆尧县人民政府作出《关于隆尧县自然资源和规划局申请撤销隆政函2018127号文件的批复》撤销了2018127号决定。兴隆公司向平乡县人民法院撤回了行政诉讼。2019年11月4日，李胜华向隆尧县公安局报案，称刘同分将隆尧县供销社代管的国有土地，土地证号为隆国用（2013）第××号，私自变更为个人土地，并办理了隆国用（2014）第××号土地证，刘同分的行为涉嫌诈骗。当日，隆尧县公安局出具受案回执，受理该案件。 一审法院认为，原告隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司诉请排除妨害的主要证据为隆国用（2014）第××号国有土地使用证，现该证的取得涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定。一审裁定：驳回隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司的起诉。 本院审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。由于上诉人兴隆公司与原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司名称一致，而（2015）隆民初字第1490、1492号民事裁定书均认定原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司系独立法人。虽然已经吊销营业执照，但并未丧失作为法律诉讼的主体资格。上诉人兴隆公司与原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司虽名称一致，却是两个不同的法律主体。法院不能确定哪个兴隆公司与本案有直接利害关系，因此上诉人起诉不符合民诉法规定的起诉条件。一审裁定结果并无不当，本院依法予以维持。 综上，隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年五月八日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩