wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审16号 申请执行人榆树市自然资源局，住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 被执行人谢绍军，男，1957年9月28日生，汉族，农民，户籍地榆树市。 申请执行人榆树市自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行其作出的榆自然资罚[2019]第45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，榆树市大坡镇谢绍军违法占地一案，本机关已于2019年10月22日将《行政处罚决定》送达当事人。当事人至今仍未按照行政处罚决定履行相应义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，特申请法院强制执行。具体请求如下：1.责令治理，恢复原种植条件；2.处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，计1.4元×10倍×2倍×1,138.31平方米=31,872.68元。 本院认为，申请执行人系榆树市土地行政主管部门，具有在辖区内作出土地行政处罚的法定职权。违法占用基本农田建设库房的行为，依法应受到行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定“送达法律文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；……”，本案中，被执行人谢绍军只签收了申请执行人榆树市自然资源局作出的涉案行政处罚决定书，申请执行人向被执行人送达的《责令停止违法行为通知书》《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，均是被执行人胞弟谢绍忠签收，卷宗内无谢绍军委托谢绍忠代收法律文书的手续，无谢绍军与谢绍忠系一居生活的证据，申请执行人送达上述法律文书的形式不符合法律规定，又剥夺了被执行人谢绍军陈述、申辩及听证的权利。故榆树市自然资源局作出的榆自然资罚[2019]第45号行政处罚决定，不符合强制执行的条件，依法不应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局作出的榆自然资罚[2019]第45号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  肖 瑶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异43号申请人（申请执行人）王丽君，女，汉族，1963年11月12日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人彭道远，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人许廷华，男，汉族，1979年3月9日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人王丽君与被执行人彭道远借款合同纠纷一案过程中，申请人王丽君于2020年4月22日向我院提出执行异议，申请追加许廷华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王丽君称，请求事项：追加许廷华为本案被执行人。事实与理由：申请人王丽君与被执行人彭道远借款合同纠纷一案已立案执行，在执行过程中，被执行人彭道远写出保证书及还款计划，担保人许廷华出具担保书，由于被执行人彭道远未按还款计划履行义务。故申请追加担保人许廷华为本案被执行人。经审查查明，本院在执行申请执行人王丽君与被执行人彭道远借款合同纠纷一案过程中，申请人王丽君与被执行人彭道远于2020年3月9日达成执行和解协议。担保人许廷华在该执行和解协议书及担保书上签字，自愿在彭道远不能履行自身偿还案件款义务的情况下，用自身财产承担连带担保责任。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院在执行申请人王丽君与被执行人彭道远借款合同纠纷过程中，许廷华向本院出具书面担保书，自愿代被执行人彭道远履行生效法律文书确定的债务，申请执行人据此申请追加许廷华为被执行人理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加许廷华为被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月九日书记员  王方岭
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执454号 申请执行人：王永红，女，1971年12月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人王永红与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永红向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额44000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执162号申请执行人：孙学廷，男。委托诉讼代理人：黄彬文。被执行人：许红中，男。孙学廷与许红中房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许红中向原告孙学廷支付租金9300元及利息（自2019年5月13日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1872元，扣缴诉讼费、执行费100元后余1772元，已支付给被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1872元，扣缴诉讼费、执行费100元后余1772元，已支付给被执行人，本案债权尚余7528元未能实现。本院认为，经穷尽财产执调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执162号案件终结本次执行程序。被执行人许红中负有继续向申请执行人佘飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年五月九日书记员 何耀雄
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督2号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人张家源，女，1973年3月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人张家源系申请人所管理的业主。被申请人自2015年9月20日起至今，一直欠缴物业费。在申请人对被申请人催缴物业费过程中，申请人曾在2018年8月24日，2019年3月21日上门张贴催缴单和给业主一封信,2018年8月4日、2019年10月15日打电话催费。当时被申请人表示在外地没有时间回来缴物业费，申请人多次告知被申请人可以汇款，但被申请人至今仍拖欠物业费。综上所述特向贵院提出申请，请求被申请人支付2015年9月20日至2020年4月19日的物业费4704.7元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张家源应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司物业费4704.7元。申请费17元,由被申请人张家源负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1211号之二解除保全申请人：侯喜庆，男，1978年8月5日出生，汉族，住沁阳市沁园办事处南坛村，身份证号：410882197808058034。委托诉讼代理人：田娓娓，系侯喜庆妻子。被申请人：许明亮，男，1990年8月3日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：关亚娟，女，1988年9月20日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人侯喜庆与被申请人许明亮、关亚娟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日做出(2020)豫0882民初1211号民事裁定书，依法冻结被申请人许明亮、关亚娟的银行账户存款31000元，期限一年。本院经审查认为，解除保全申请人侯喜庆申请要求解除对上述被申请人许明亮、关亚娟的银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人许明亮、关亚娟银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二〇年五月二十日书记员  王冰霞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2314号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：徐河，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐河借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十五日书记员  王靖涵
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保93号 本院执行颜丙勤与石德海借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民中初字第390号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1407号原告：郭伟，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：录新霞，女，1975年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郭伟与被告录新霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郭伟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭伟负担。审 判 员  王晓燕二〇二〇年五月十一日代理书记员  赵振华
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1893号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：肖茹丹，女，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告肖茹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年五月十四日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初69号原告：赖成林，男，汉族，1991年4月29日出生，住重庆市永川区。被告：胡乾灯，男，汉族，1990年8月11日出生，住重庆市永川区。原告赖成林与被告胡乾灯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖成林到庭参加了诉讼，被告胡乾灯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖成林向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款17000元。事实和理由：2014年，被告在原告处购买空调、冰箱等电器，并于同年5月5月向原告出具16500元的欠条一张。后经原告多次催收未果。被告胡乾灯未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告曾向原告购买空调、冰箱等电器，后于2014年5月5日向原告出具16500元的欠条一张。同年10月6日，被告又向原告出具欠条一张，载明尚欠原告货款17000元，其中于2014年11月30日前还款7000元，于2014年12月30日前还款10000元。后经原告多次催收，被告至今未付款。审理中，原告自愿要求被告支付货款16500元。本院认为，被告向原告购买空调、冰箱并出具欠条，双方由此形成买卖合同关系，被告应按照欠条约定及时支付货款。经原告催收后，被告至今仍拖欠货款，严重违背诚信，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告胡乾灯于本判决生效后3日内支付原告赖成林空调、冰箱货款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告胡乾灯负担（此费原告赖成林已预交，限被告胡乾灯于本判决生效后3日内直付原告赖成林）。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年五月九日法官助理 段 棱书 记 员 李林泽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保254号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与曲静借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初760号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执351号 申请执行人：河北筑海汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区盛博商务楼一层103号。 法定代表人：郝新科。 被执行人：田保军，男，1961年9月14日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被执行人：戴彦如，女，1968年11月6日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 本院在执行申请执行人河北筑海汽车贸易有限公司申请执行田保军、戴彦如追偿权纠纷一案中，本案于2020年1月16日立案执行，进入执行程序后，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无银行存款，有车辆登记信息，但无法实际控制，不能处置； 二、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 三、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 四、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 五、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息。 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，被执行名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3080号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋卓航人民陪审员李鑫 人民陪审员 刘    东    波 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 武        航
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执857号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人：宋建明。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司员工。 被执行人：邓朝根，男，1987年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：胡燕燕，女，1988年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：谢雪梅，女，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与邓朝根、胡燕燕、谢雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11503号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、邓朝根、胡燕燕于本判决生效之日起十日内共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币57894.91元，支付计算至2019年8月26日的利息、罚息人民币5515.57元，并支付自2019年8月27日起至实际归还之日止，按《个人借款合同》约定计算的罚息;二、谢雪梅对邓朝根、胡燕燕的涉案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，申请执行标的为63410.48元及罚息等。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡燕燕、谢雪梅银行存款共计14084.47元，扣除执行费851元，余款13233.47元本院已发还申请执行人，另被执行人谢雪梅已主动向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司履行30000元，并就余款的履行与申请执行人庭外自行达成执行和解，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有申请书、执行笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0581执857号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，人民法院不予执行。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年五月六日 书记员  李 烨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423财保10号申请人：山东经云资产管理有限公司，住所山东省德州市庆云县光明路63号417室，统一社会信用代码：91371423MA3F6PGFIE。法定代表人：赵永涛，任经理。被申请人：山东约基重工有限公司，住所山东省德州市庆云县经济开发区昆仑东路1188号，统一社会信用代码：91371423MA3EYNYXX3。法定代表人：马立民，任执行董事。申请人山东经云资产管理有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人山东约基重工有限公司不动产权证书鲁（2018）庆云县不动产权第0000795号不动产进行保全（价值1758.38万元）。山东经云资产管理有限公司提供保函——保单号：00000000016134。本院经审查认为，申请人山东经云资产管理有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将山东约基重工有限公司不动产权证书鲁（2018）庆云县不动产权第0000795号不动产进行保全，保全金额为1758.38万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人山东经云资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清渤二〇二〇年五月十一日书记员  侯一玮
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初892号 原告：山东分享走电动汽车有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道历山路中段路西壹品龙都1号楼1-101。统一社会信用代码：9137132131302218XA。 法定代表人：蒋阳川，总经理。 委托诉讼代理人：高强，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省沂南县，系该单位职工。 委托诉讼代理人：公海龙，山东有序律师事务所律师。 被告：闫廷孝，男，1962年3月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张付龙，男，1990年10月6日出生，汉族，住兰陵县。 原告山东分享走电动汽车有限公司与被告闫廷孝、张付龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告山东分享走电动汽车有限公司委托诉讼代理人公海龙、高强，被告闫廷孝、张付龙到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告山东分享走电动汽车有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东分享走电动汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东分享走电动汽车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东分享走电动汽车有限公司负担。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年五月六日 法官助理陈维福 书记员黎 瑛
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审60号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李萌萌，曾用名**蒙，男，1991年7月6日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555501号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555501号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年6月3日，申请执行人以被执行人李萌萌于2019年6月3日9时47分在河南省鄢陵县花溪大道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人李萌萌送达411024-1004555501号简易程序处罚决定书，对被执行人李萌萌处以50元罚款的处罚。被执行人李萌萌在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人李萌萌进行催告，但被执行人李萌萌一直未履行，故申请强制执行对李萌萌的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李萌萌的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  王慧凯二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执411号之一申请执行人：刘某，男，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3696号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3696号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01知民初1420号原告：河南丰德康种业股份有限公司，住所地：郑州高新区长椿路11号13幢2单元16层160号。法定代表人：郑天存。委托诉讼代理人：周新明，河南松榕律师事务所律师。被告：河南土换金种业有限公司，住所地：河南省周口市商水县国营商水农场十四分场。法定代表人：靳动霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜卫远，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省商水县，与该公司法定代表人夫妻关系。被告：偃师市华都种子有限公司，住所地：偃师市首阳山镇首阳山市场。法定代表人：王君道，该公司经理。委托诉讼代理人：王建勋，男，1963年5月11日出生，住河南省偃师市，与该公司法定代表人关系。原告河南丰德康种业股份有限公司诉河南土换金种业有限公司、偃师市华都种子有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河南丰德康种业股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南丰德康种业股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南丰德康种业股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南丰德康种业股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年五月六日书记员  彭慧娟
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2033号原告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。统一社会信用代码：912102047824808967法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：栾城玉，男，汉族，现住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告栾城玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英联华物业管理服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连栾城玉物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费32元，由原告负担。3890010210185审判员  崔明霞二〇二〇年五月二十六日124460894书记员  于 歌
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1075号原告：王长民，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。被告：崔胜利，男，1975年3月14日出生，汉族，农安县人，现住农安县。被告：林立波，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。原告王长民与被告崔胜利、林立波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王长民到庭参加诉讼，被告崔胜利、林立波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王长民向本院提出诉讼请求：1.要求崔胜利、林立波共同偿还欠款19,600元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告为夫妻关系，2015年5月被告崔胜利、林立波向原告购买酒糟欠款19,600元，2019年5月29日二被告给原告出具欠条一份。崔胜利、林立波未到庭，无答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2015年5月29日被告林立波在原告处购买酒糟欠款19,600元，并给原告出具欠条一份。上述事实，有欠条一份及原告王长民的陈述在卷佐证，二被告未出庭视为放弃质证的诉讼权利，故本院对上述证据予以确认。本院认为，被告林立波向原告购买酒糟欠款，双方形成了买卖合同关系，当事人依约行使权利、履行义务。原告将酒糟卖给被告林立波，林立波应按约定偿还，逾期不予偿还构成违约，应承担偿还的违约责任。故原告的诉讼请求予以支持；被告崔胜利为林立波丈夫，虽未在欠条上签字、未与林立波约定各自偿还份额，但作为共同欠款人亦应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林立波于判决生效后10日内立即偿还原告王长民酒糟款19,600元；二、被告崔胜利对上款负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由二被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 田序顺二〇二〇年五月二十一日书记员代 吉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3227号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区布政巷科创大厦25楼，统一社会信用代码：91330200595358107C。法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：施鉴中，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张子鸣，女，该分公司员工。 被告：陈红松，男，1983年3月28日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下英大泰和公司）与被告陈红松、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张子鸣到庭参加诉讼，被告陈红松、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告英大泰和公司以被告未偿付保险赔偿款为由诉请判令被告陈红松赔偿原告保险金损失49110元，被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告人保公司答辩称：事故车辆浙Ｂ×××××号牌车辆在被告人保公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。被告人保公司愿意在交强险限额内赔偿。 被告陈红松既未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年9月7日，被告陈红松驾驶浙Ｂ×××××号牌车辆沿慈溪市庵东镇七二三大街（沿江路口）实施机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，与案外人王央容驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告陈红松承担本起事故的主要责任，王央容承担本起事故的次要责任。浙Ｂ×××××号车辆实际花费：维修费69000元（已抵扣残值）、拖车费300元。原告系浙Ｂ×××××号车辆的交强险和商业险的承保保险公司。2019年10月31日，原告向投保人赔付保险款69300元，投保人将车辆索赔权利转让给原告。 另查明，浙Ｂ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、车辆保险损失确认书、汽车维修费发票、拖车费发票、转账凭证、机动车索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告陈红松负事故的主要责任，而被告人保公司系被告陈红松驾驶的涉案机动车的交强险投保公司，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失2000元； 二、被告陈红松于本判决生效之日起七日内赔付原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失47110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计514元，由被告陈红松负担493元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担21元，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执50号申请执行人：李黎明，女，汉族，1981年10月26日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。李黎明与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]176号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认李黎明与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向李黎明清偿债务344797元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、李黎明的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费5161元、处理费1548元，共计6709元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李黎明向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人李黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卫华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4924号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市。被执行人邢富宇，男，汉族，1985年7月9日出生，住北京市昌平区。关于本院刑庭申请执行邢富宇退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初974号刑事判决书生效后，邢富宇、彭玉春在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权暂计5000元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  范 伟
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保243号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、张荣强: 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与张荣强的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人张荣强名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保243号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执2号之一申请执行人：孙东刚，男，1951年01月04日岀生，住吉林省桦甸市。被执行人：曲鹤，男，1992年03月16日岀生，住吉林省桦甸市。本院在执行孙东刚与曲鹤林业承包合同纠纷一案中，红石林区基层法院2019年12月02日作出的（2019）吉7603民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙东刚于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行人曲鹤给付林业承包款60,000元、案件受理费700元、执行费800元。经审查符合立案条件，本院于2020年01月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、本院于2020年01月06日，依法向被执行人曲鹤送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人曲鹤在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行。二、本院于2020年01月02日、2020年05月08日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曲鹤名下的财产信息反馈1、被执行人在各银行、网银、财付通、支付宝开户帐号15个，帐户内无存款。反馈2、被执行人在车辆管理部门登记车辆一辆，申请执行人对该车放弃执行，本院对被执行人的车藉进行了查封。三、本院于2020年01月09日，采用传统调查方式对被执行人的不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查，也未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年05月09日，将被执行人曲鹤列入限制高消费令和纳入失信被执行人名单加以惩戒。本院认为，本案己穷尽了财产调查措施，未发现被执行人具备可供执行的财产。本案现不具备执行条件，本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹先林审判员  刘家利审判员  马振生二〇二〇年五月十二日书记员  黄鹏飞
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执35号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码9136103049271522B。 负责人：张明，该行行长。 委托代理人：邹小麟，该行职工，特别授权代理。 被执行人：黄先芳，女，汉族，1978年出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行与被执行人黄先芳银行卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司广昌县支行依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初793号民事判决书于2019年11月18日向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人黄先芳发出执行通知，被执行人黄先芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄先芳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人黄先芳银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人黄先芳名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年4月1日对被执行银行账户进行冻结，于2020年5月13日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行申请执行信用卡透支款本金12674.72元及利息、滞纳金（详见判决），案件诉讼期间受理费67元，合计：12741.72元。截至2020年5月13日已执行人民币0元，未执行人民币12741.72元，案件执行费91.13元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄先芳其它可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人黄先芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年五月十三日 书记员  许 斌
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1536号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：王海波，男，汉族，1984年6月13日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王海波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保608号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区金晶大道158号。 负责人：金滨，行长。 被申请人：刘永，男，1978年9月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行与被申请人刘永股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永的银行存款1049752.83元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永的银行存款1049752.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  张晓晗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1578号 原告：吴半爿，男，1949年9月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：衢州市交通资源投资管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA2DH0H38E，住所地衢州市柯城区花园中大道86号106室。 法定代表人：陈达，执行董事。 被告：浙江省衢州安顺石油有限公司，统一社会信用代码91330800MA29TCCG7E，住所地衢州市柯城区双港街道皂角村长塘背。 法定代表人：陈达，执行董事 两被告共同委托诉讼代理人：陈庆林，浙江论剑律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：汪丽梅，浙江 论剑律师事务所律师。 原告吴半爿与被告 衢州市交通资源投资管理有限公司、浙江省衢州安顺石油有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴半爿以证据不足为由自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告 吴半爿撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 蓝 _1651583048.unknown _1651583049.unknown _1651583050.unknown
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执389号 申请执行人：刘明刚，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：欧朝霞，女，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘明刚与被执行人欧朝霞民间借贷纠纷一案中，被执行人欧朝霞向申请执行人分期偿还了借款10500元后,就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人刘明刚与被执行人欧朝霞已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  唐 叶 书 记 员  李 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1223号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张春雨，男，1984年6月10日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张春雨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石晓梅
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执731号浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司、黄彬本院执行的浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司申请黄彬服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初576号原告：大连人和消防设备有限公司，住所地：大连保税区亮甲店街道石拉村74号，统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲鸿，系辽宁征信律师事务所律师。被告：大连金真源集团房地产开发有限公司，住所地：大连市凌水路168号201室,统一社会信用代码：91210200723499204E。负责人:单宝冬,系该公司总经理。原告大连人和消防设备有限公司与被告大连金真源集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告大连人和消防设备有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连人和消防设备有限公司撤诉。案件受理费942元（原告已预交），减半收取计471元，由原告大连人和消防设备有限公司负担。审判员  臧懿敏二〇二〇年五月十九日书记员  吕梦妮
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1694号 上诉人（原审被告）：汤某1,女,1974年8月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:宁国振,安徽阜之锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤某2,男,1977年9月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈胜友,安徽颍州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤某3,男,1976年8月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人汤某1因与被上诉人汤某2、汤某3继承纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初8898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汤某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回汤某2对汤某1的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：从汤文才账户转给汤某1账户的65万元，其中50万元款项系汤文才赠与给汤某1，15万元因汤某1尽到赡养父母义务，应归其所有，一审认定该65万元系汤文才、吴万芬夫妇的遗产并予以分割错误；一审法院未对汤文才、吴万芬夫妇遗留的除83平方米安置房外两处房屋进行裁判显系不当。 汤某2辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法；汤某1上诉请求不真实且无证据支持，请求驳回上诉，维持原判。 汤某3辩称，一审判决正确，汤某1陈述不属实，请求驳回上诉，维持原判。 汤某2向一审法院起诉请求：依法分割遗产70万元。庭审前，汤某2变更诉讼请求为依法分割遗产656373.08元，汤某1承担父母丧葬费用38850元。 一审法院认定事实：汤某2与汤某1、汤某3系汤文才、吴万芬夫妇的婚生儿女。汤文才、吴万芬夫妇原与汤某3共同居住在阜阳市颍州区，后该房屋拆迁。2016年10月29日，汤文才（甲方）与汤某3、汤某2（乙方）签订《协议书》一份，主要约定：一、甲方同意将与汤某3同住的房屋在拆迁赔偿资金到账后，扣除个人生活费用70万元，剩余资金全部及时转交给汤某3；二、甲方持有的70万元现金仅可用于个人及妻子的生活、医疗、住房等生活性支出；三、涉及83平方米的评价房，因暂无定数。处置权由甲方负责，乙方不予过问。2017年2月16日，汤某3安排王迪向汤文才账户（开户行：交通银行，账号62×××03）转款70万元，汤文才于当日在交通银行开设另一账户（账号575973100000318225211）并将70万元中的65万元转至该账户。后汤文才、吴万芬夫妇到被告汤某1家居住。同年9月25日，汤某1从汤文才账户取款35万元；2018年7月17日，汤某1从该账户取款15万元；2018年10月18日，汤文才在汤某1家上吊死亡；2018年11月1日，汤某1从上述账户取款155850元后并销户。吴万芬于2019年7月26日去世。 一审法院认为，孝敬父母系中华民族自古以来的传统美德，本案中的死者育有两儿一女，作为父亲的汤文才吊死在汤某1家中，但凡有一位子女能尽到孝道，也不至于悲剧的发生，作为儿女应有所醒悟，各自反省自己的所作所为。本案争议的焦点为：一、关于遗产继承的范围和数额：汤某1辩称父母拆迁款170万元，汤某2、汤某3各分得50万元，83平方米还原房给汤某1，剩余70万元谁养活父母，除去花费剩余的都归谁，但汤某1对自己的主张未能提供证据，对汤某1的该主张不予采信；汤某1辩称遗产有安置还原房，因还原房至今未有落实到位，待还原后当事人可另行主张权利，故在本案不予处理；汤某1辩称遗产还有位于，汤某2认为该房与汤文才无关，汤某3也不知道该房是否为汤文才所建，故暂时无法确认该房系遗产；汤某1辩称支取汤文才款系为父母生活、医疗等花费，因汤文才夫妇的医疗花费可以新农合报销，另汤文才夫妇带有部分现金足以支付生活花销及医疗费用；综上，汤文才账户款70万元，汤某1取款共计65万元，其余款及部分现金应视作汤文才夫妇近二十个月的生活性花费及医疗费用，该65万元款汤某1取出掌控，应确定为汤文才夫妇的遗产，应由第一顺序继承人即汤某2、汤某1、汤某3平均分割；二、关于汤文才、吴万芬的丧葬费问题：汤某2提供的招待餐费是白条不是发票，且未提供收取丧礼金是否存在透支的证据，其要求汤某1承担丧葬费的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、汤某1于判决生效之日起十日内分别给付汤某2、汤某3继承款各216666.66元；二、驳回汤某2的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由汤某2负担1912元、汤某1负担1744元、汤某3负担1744元。 在二审期间，汤某1为支持其上诉理由，申请证人吴某、程某作证。证人吴某证明吴万芬是汤某1照顾的。证人程某证明汤文才拆迁的70万元款项，谁照顾他，他就把钱给谁。 汤某1质证认为：对二位证人证言无异议，二位证人的证言客观真实，能够反映汤某1上诉的事实。 汤某2质证认为：对证人证言有异议，二位证人陈述都是听老人说的，其证言不真实且相互矛盾，二位证人当庭陈述比较情绪化，作证不属实。 本院经审查认为，二位证人证言不影响对本案事实的认定，故不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，从汤文才账户转款到汤某1账户的65万元款项，其中50万元系在汤文才生前所转，15万元系汤文才去世后汤某1取出，汤某1主张该50万元款项系汤文才赠与给汤某1，15万元因汤某1尽到赡养父母义务，应归其所有，并未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。汤某1又主张汤文才、吴万芬去世后，除83平方米的还原房外，还遗留两套房屋，对该两套房屋一审法院应予以分割，亦未能举出充分、有效的证据予以证明，本院亦不予支持，汤某1可待取得充分证据后，另行主张权利。 综上所述，汤某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4550元，由上诉人汤某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理于飞虎 书记员吴荣昊 附：（2020）皖12民终1694号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执739号之二新蔡县永康建材有限公司,住所地新蔡县今是街道宋圈村106国道西侧。统一社会信用代码91411729MA442HE12B。法定代表人，朗克庄。被执行人吴党，男，汉族，1970年08月15日生，身份证：412828197008151234，住所地：新蔡县古吕街道新华街振兴路南段四组。本院在执行买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴党在中国建设银行2576519980102163445_156_1账户内存款人民币376810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执3529号申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行根据（2019）浙1023民特1522号裁定书申请执行被执行人朱翠英为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人朱翠英已向申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年五月十二日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1014号上诉人(原审被告)：田宇恒，男，2000年9月22日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张桂林，男，1943年12月20日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张顺利，系张桂林之子。上诉人田宇恒因与被上诉人张桂林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田宇恒于2020年5月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，田宇恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田宇恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取26.5元，由上诉人田宇恒负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年五月十四日书记员  毛 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初25号 原告方红卫，男，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告衢州市邮政管理局，统一社会信用代码11100000002485080K，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道亚美路255号。 法定代表人李云山，局长。 出庭应诉的行政机关负责人沈宏程，副局长。 委托代理人（特别授权代理）陈信国，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）刘美双，浙江天赞律师事务所律师。 第三人衢州市烟草专卖局，住所地浙江省衢州市通荷路165号。 法定代表人周博，局长。 出庭应诉的行政机关负责人王永武，分管领导，党组成员。 委托代理人（特别授权代理）徐永飞，浙**风律师事务所律师。 原告方红卫与被告衢州市邮政管理局（以下简称衢州邮管局），第三人衢州市烟草专卖局（以下简称衢州烟草专卖局）邮政行政管理一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告方红卫，被告衢州邮管局的负责人沈宏程、委托代理人刘美双，衢州烟草专卖局的负责人王永武、委托代理人徐永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方红卫诉称，2019年9月1日、3日期间，原告通过朋友两次从黑龙江大庆通过韵达快递邮寄来9个包裹共81条硬长嘴利群，至衢州市双马寄递有限公司（以下简称双马寄递公司）。被告衢州邮管局以电话方式通知双马寄递公司进行扣留，双马寄递公司于9月5日、9月7日扣留了9个包裹。9月5日，原告去双马寄递公司取包裹，双马寄递公司工作人员告知已被被告通知后扣留了，原告获悉被告执法人员无任何相关法律手续，只留下《开拆邮件、快件记录》。后，原告找到被告两名执法人员才得知，9个包裹内的81条香烟在第三人衢州烟草专卖局处。2019年12月9日，第三人以原告无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品为由处以罚款人民币4811.40元。原告认为，被告无任何相关法律手续扣留原告物品的行为明显违反法律规定，故提起诉讼，请求确认被告扣留原告快递至双马寄递公司9个包裹的行为违法。 被告衢州邮管局答辩称，被告未作出扣留原告包裹的行政行为。2019年9月4日，被告接到第三人举报线索，韵达快递单号为3102736730101、3102736730102、3102736730103、3102736730104的包裹装有卷烟，被告执法人员立即将线索告知双马寄递公司负责人。2019年9月5日，被告再次接到第三人举报线索，韵达快递单号为3102736730501、3102736730502、3102736730503、3102736730504、3102736730505的包裹装有卷烟，被告执法人员再次将线索告知双马寄递公司负责人。9月9日，被告收到第三人协助检查函两份，商情被告对上述包裹进行开拆检查。后经第三人调查核实，上述包裹的所有人为原告。综上，被告并未扣留原告的包裹，原告的诉请没有事实及法律依据，请求判决驳回。 第三人衢州烟草专卖局述称，2019年9月4日，第三人接到举报称韵达快递单号为3102736730101、3102736730102、3102736730103、3102736730104的包裹装有违法卷烟，第三人将被举报单号通报给被告。9月5日，第三人再次接到举报称韵达快递单号为3102736730501、3102736730502、3102736730503、3102736730504、3102736730505的包裹装有违法卷烟，第三人再次将被举报单号通报给被告。9月9日，第三人执法人员会同被告执法人员在双马寄递公司实施检查，发现被举报的9个包裹内各装有长嘴利群9条，合计81条。9月9日之前，第三人将举报情况通报给被告，被告将情况通报给双马寄递公司，双马寄递公司只是对包裹停止发运，并未采取任何强制措施。 本院经审理查明，2019年9月4日，第三人衢州烟草专卖局接到举报称韵达快递单号为3102736730101、3102736730102、3102736730103、3102736730104的包裹装有违法卷烟，第三人将被举报单号通报给被告衢州邮管局，商情其协助查处。9月5日，第三人再次接到举报称韵达快递单号为3102736730501、3102736730502、3102736730503、3102736730504、3102736730505的包裹装有违法卷烟，第三人再次将被举报单号通报给被告，商情其协助查处。被告将举报情况通报双马寄递公司，双马寄递公司随即停止投递。9月9日，第三人执法人员会同被告执法人员在双马寄递公司实施检查，发现被举报的9个包裹内各装有长嘴利群9条，合计81条。因寄件人和收件人均不在现场，不能确定卷烟所有人，且现场无烟草专卖品准运证又无法提供在当地购买烟草专卖品的有效证明，上述卷烟由第三人予以现行登记保存。后经第三人查明，上述81条利群卷烟为原告方红卫购进。2019年12月9日，衢州烟草局作出衢烟处（2019）第3072号行政处罚决定书，认定原告方红卫存在未办理烟草专卖品准运证运输烟草专卖品的违法行为，处以罚款4811.4元。 以上事实，有双方当事人的庭审陈述及其提交的衢州烟草专卖局协助检查函、开拆邮件、快件记录、衢烟处（2019）第3072号行政处罚决定书等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。起诉人提起行政诉讼时，应当初步证明被诉行政行为的存在。如果不能证明被诉行政行为的存在，起诉人的起诉不符合法定立案条件。本案中，原告方红卫要求确认被告衢州邮管局未经法定程序扣留其包裹的行为违法，首先需要证明被告存在扣留其包裹的行为，根据前述查明的事实，系第三人衢州烟草专卖局接到举报后将情况通报给被告衢州邮管局，被告通报给双马速递公司，双马速递公司随即依法停止投递。期间，被告并无扣留原告包裹的行为，故原告的诉请不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告方红卫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  姚冬琴 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  卢琴香
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执49号之二申请执行人：揣元军，男，汉族，住卢氏县。被执行人:周双宝,男，汉族，住卢氏县。揣元军申请执行周双宝民间借贷一案，依据本院（2019）豫1224民初2757号民事调解书立案执行，现查明被执行人周双宝在银行有存款，需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周双宝在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户6228482078625354075内的存款50元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200001974）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月六日书记员  赵翼博
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2040号 申请执行人：金方令，男，1949年12月3日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：王正国，男，1970年12月29日出生，汉族，住温岭市。 金方令与王正国民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8918号民事判决已经发生法律效力。权利人金方令于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人金方令人民币250000元及利息，并支付诉讼费2525元、申请执行费3688元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王正国未报告财产情况，本院已对被执行人王正国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王正国采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2040号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 杰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初576号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：李峰，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周 俊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1011号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：张成流，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈翠兰，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告张成流、陈翠兰物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十一日 书记员  李云芬
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执377号被执行人：冯跃先，男，汉族，1966年7月18日出生，住长春市。冯跃先故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）吉0191刑初158号刑事附带民事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。经审查申请执行人主体不适格，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十八日书记员  赵晓雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初437号原告：陈妞，女，生于1988年5月30日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告：陈财，男，生于1986年8月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，住所地利川市清江大道321号，统一社会信用代码：91422802X16342013M。法定代表人：曹耕，系该公司经理，委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师，特别授权代理。原告陈妞、陈财与被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，并定于2020年5月27日下午15点开庭审理，因原告陈妞、陈财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告陈妞、陈财撤回起诉处理。案件受理费4280.20元，减半收取2140.10元，由原告陈妞、陈财承担。审判员  郑兴才二〇二〇年五月二十七日书记员  向 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2424号长沙鑫城物业管理有限公司、王献党：本院执行的长沙鑫城物业管理有限公司申请王献党物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2698号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杜泽凡，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜泽凡追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杜泽凡经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4638.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杜泽凡未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金561.6元，剩余8期贷款，余欠本金共计4638.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杜泽凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜泽凡限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4638.40元及利息(以4638.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜泽凡负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初719号原告：吴卫，男，汉族，1966年11月20日生，住河南省光山县。被告：孙铁铺镇金大湾村民委员会。法定代表人：杨传强，系该村村支书兼主任。原告吴卫诉被告孙铁铺镇金大湾村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告吴卫、被告孙铁铺镇金大湾村民委员会的法定代表人杨传强均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币本金4700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年5月30日，被告因需要用钱向原告借款4700元，并向原告出具收据一张。此款经原告多次催要无果。被告孙铁铺镇金大湾村民委员会承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙铁铺镇金大湾村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告吴卫借款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙铁铺镇金大湾村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员  余艳丽二〇二〇年五月六日书记员  何泽文
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执963号之二申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:张曦，男，1985年1月14日出生，汉族，住襄阳市民发世界城。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2118号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张曦金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人张曦名下有车牌号为鄂FN5Z38的猎豹牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张曦名下车牌号为鄂FN5Z38的猎豹牌轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初934号原告：陈伟，男，1988年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：苗春阳，男，1995年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院受理原告陈伟与被告苗春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈伟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费25元，由原告陈伟负担。审判员 王 冠二〇二〇年五月二十九日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初510号原告：献县南河头美宁建筑器材租赁站，住所地献县陌南镇陌南村，营业场所邢台市桥西区守敬大道与太行路交叉口路北，统一社会信用代码911309290509934349。法定代表人：赵福宁，系该租赁站负责人。被告：河北工程建设有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层，统一社会信用代码91130100104326865M。法定代表人：孔令敏，系该公司经理。被告：王文川，男，1982年1月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告献县南河头美宁建筑器材租赁站与被告河北工程建设有限责任公司、王文川租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告献县南河头美宁建筑器材租赁站于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县南河头美宁建筑器材租赁站撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告献县南河头美宁建筑器材租赁站负担。审判员 周 婧二〇二〇年五月十一日书记员 要雪婷
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2388号 申请执行人王杭元，男，1959年5月3日出生，住武义县。 被执行人武义如祥休闲用品有限公司，住所地武义县壶山街道三角店村，组织机构代码:552890195。 法定代表人**峰。 被执行人**峰，男，1991年6月14日出生，住武义县。 被执行人项丽婷，女，1991年12月16日出生，住武义县。 被执行人陈广能，男，1966年4月1日出生，住武义县。 被执行人陈妙茹，女，1970年4月19日出生，住武义县。 被执行人邵华忠，男，1969年3月22日出生，住武义县。 关于申请执行人王杭元与被执行人武义如祥休闲用品有限公司、**峰、项丽婷、陈广能、陈妙茹、邵华忠租赁合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1861号判决书已发生法律效力。申请执行人王杭元于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人武义如祥休闲用品有限公司、**峰、项丽婷、陈广能、陈妙茹、邵华忠支付执行款257131元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人王杭元向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人王杭元亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2388号案终结本次执行程序。申请执行人王杭元今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶新平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢523号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。负责人肖磊，系该行行长。被执行人邵东，男，汉族，1973年7月19日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人杜娟，女，汉族，1975年3月9日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为本金809267.19元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2019年4月5日裁定拍卖被执行人杜娟所有的位于大连经济技术开发区东××-3-6-1的房屋。经过网络拍卖，大连经济技术开发区东××-3-6-1的房屋在2020年4月25日由买受人张立娟以人民币63.7万元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用5096元，保障被执行人住房费用应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币611904元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年五月二十日书记员  高毅竹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2189号原告：庄芮茜，女，1985年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘思岐，辽宁卓政律师事务所律师。被告:侴闯，男，1987年8月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告庄芮茜诉被告侴闯民间借贷纠纷一案中，原告庄芮茜于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告庄芮茜向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄芮茜撤回起诉。案件受理费247元，由原告庄芮茜承担。审 判 长  荆 彤人民陪审员  张云鹤人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年五月二十六日法官助理杜影书记员韩璐
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执261号之一 申请执行人：乐山市金字塔商品混凝土有限公司，住所地：乐山市高新区南新路26号，统一社会信用代码：91511100696959729B。 法定代表人：钟明强，总经理。 委托代理人（特别代理）：金涛，四川三江汇律师事务所律师。 被执行人：中联建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，董事长。 本院在执行乐山市金字塔商品混凝土有限公司与中联建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日作出（2020）川1124执421号执行裁定书，划拨了被执行人中联建设集团股份有限公司在银行的银行存款人民币445603元。现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依法应当解除对其采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中联建设集团股份有限公司在银行内金额人民币11221元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年五月十五日 书记员  王昆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2522号原告：汝州市春香租赁站（个体工商户），住所地汝州市煤山办事处广成路立交桥西北侧，统一社会信用代码92410482MA43AJRD1E（1-1）。经营者：张石轨，男，汉族，1959年11月17日出生，住汝州市。被告：任供贺，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省滑县。被告：任总业，男，汉族，成年，住河南省滑县。本院在审理原告汝州市春香租赁站诉被告任供贺、任总业建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告汝州市春香租赁站在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇二〇年五月二十日书记员  李 萍
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1009号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：徐学科，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：熊英琴，女，1984年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：潘传英，男，1962年10月28日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 被告：段汉广，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：杨海波，男，1976年9月7日出生，汉族，职工，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告徐学科、熊英琴、潘传英、段汉广、杨海波金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回对被告熊英琴的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对被告熊英琴的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回对被告熊英琴的起诉。 审判员  倪泽清 二〇二〇年五月六日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢7号申请执行人：李国阳，男，1954年3月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省郏县李口镇张东村，统一社会信用代码91410425569844646L。法定代表人：李保成，经理。李国阳与平顶山市坤泰建材有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2018年1月29日作出的（2018）豫0425民初39号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决平顶山市坤泰建材有限公司于本判决生效后十日内支付李国阳劳务费6030元。案件受理费50元，由平顶山市坤泰建材有限公司负担。平顶山市坤泰建材有限公司向上级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。平顶山市坤泰建材有限公司已履行4000元，尚余2030元未履行。因平顶山市坤泰建材有限公司未按照生效法律文书履行全部义务，李国阳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市坤泰建材有限公司银行账户无存款。2.2020年1月16日作出（2020）郏法司惩9号拘留决定书对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司法定代表人李保成采取强制拘留15天措施。3.到郏县不动产登记中心调查被执行人房产财产，调查情况为：无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市坤泰建材有限公司已经停产多年等情况。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市坤泰建材有限公司负有继续向申请执行人李国阳履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月二十日书记员  胡松锋
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执178号申请执行人中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县。法定代表人黎建陵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）李河清，男，1985年4月16日出生，汉族，系公司信贷部主管，住湖南省中方县。被执行人王军华，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人王军华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）湘1221民初764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。本院立案执行后，向被执行人王军华送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人中方县建银小额贷款有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年4月15日、2020年4月20日分别向洪江市、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年4月21日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年5月21日，本院将被执行人王军华纳入失信被执行人名单及采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的额为借款26250元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  王瑜佳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1648号原告：湖南荣昕文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园五路2号丰兴机械电子产业园第9栋5层501号。法定代表人：曹芳荣，公司董事长。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学文，广东华商（长沙）律师事务所律师。被告：湖南海蓝丝带实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路245号凯瑞大厦1907房。法定代表人：刘金海。本院在审理原告湖南荣昕文化传媒有限公司诉被告湖南海蓝丝带实业发展有限公司合同纠纷一案中，原告湖南荣昕文化传媒有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南荣昕文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南荣昕文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告湖南荣昕文化传媒有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年五月二十一日代理书记员  梁 广
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执678号文显柱：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的文显柱罚金、退赔执行一案（（2020苏0411执678号）,经本院强制执行，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初889号刑事判决书罚金、退赔部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7923号 原告：孟武彩，女，1977年9月28日出生，汉族，主诸暨市。 被告：寿明祥，男，1983年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告孟武彩与被告寿明祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告孟武彩到庭参加诉讼，被告寿明祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟武彩向本院起诉要求：判令被告寿明祥归还借款本金24300元。事实与理由：2018年5月至7月间，被告寿明祥以购买汽车为由，先后七次向原告借款24300元。原告通过支付宝、微信等方式交付。后原告多次催讨，被告未偿还借款。现诉至法院，望判如所请。 被告寿明祥未作答辩。 原告孟武彩围绕诉请向本院提供支付宝、微信转账记录等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告孟武彩与被告寿明祥之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告寿明祥欠原告借款本金24300元未还事实清楚、证据确凿，其应承担清偿责任。被告寿明祥虽未庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿明祥应归还原告孟武彩借款本金24300元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费408元，依法减半收取计204元，由被告寿明祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵为龙（代）
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执复25号复议申请人（被执行人）：陈岳云，女，汉族，1961年9月28日出生，住岳阳市。申请执行人：岳阳市国有资产经营有限责任公司，住所地岳阳市经济技术开发区狮子山路银泰小区旁。法定代表人：李晓强，董事长。委托诉讼代理人：安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，湖南昌言律师事务所律师。复议申请人陈岳云因不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称执行法院）（2019）湘0602执异148号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审查终结。执行法院查明，岳阳市国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）与陈岳云租赁合同纠纷一案，该院作出（2018）湘0602民初1435号民事判决：陈岳云在判决生效之日起六十日内腾空岳阳市原粮包总厂华欣办公楼1楼的华欣大酒店并交还国资公司。因陈岳云未履行生效判决确定的义务，国资公司申请强制执行。该院受理后，于2019年7月30日作出（2019）湘0602执2855号公告：责令陈岳云在2019年8月6日前将位于岳阳市粮包总厂华欣办公楼1楼的华欣大酒店腾空并交付给国资公司。执行法院认为：本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案中，（2018）湘0602民初1435号民事判决判令陈岳云在判决生效之日起六十日内腾空岳阳市粮包总厂华欣办公楼1楼的华欣大酒店并交付给国资公司，该院作出（2019）湘0602执2855号公告是以生效判决书确定的给付内容为执行，并无不当。陈岳云提出现已对租赁物加建部分投资补偿款的问题提起诉讼，请求中止对租赁物的腾空，系被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，陈岳云可以依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回陈岳云的异议请求。陈岳云向本院申请复议称，1、本案执行标的不明确，未区分租赁合同出租场地与申请人自建部分的腾空具体范围，申请人已向执行法院提供了2001年、2004年两份改造扩建《请求报告》、《华欣酒店平面图》，证明部分房产系申请人自建，不属于出租场地。且其与国资公司签订的《租赁合同》以及岳阳市粮包总厂破产清算组与国资公司签订的《资产移交文书》中，均未包括申请人自建的面积。异议裁定对本案腾空范围“是否明确”认定事实错误。2、执行异议程序违法，本案案情复杂，双方分歧重大，属于应当进行听证的案件，执行法院未组织双方听证，径直作出裁定错误。3、本案执行须以另案审理结果为依据，否则将造成申请人重大损失。综上，请求撤销（2019）湘0602执异148号执行裁定，发回执行法院重新审查。本院查明,陈岳云主张的“须以另案审查结果为依据”的另案，是指其起诉国资公司租赁合同纠纷一案，其诉讼请求为：国资公司补偿其原粮包总厂华欣办公楼1、2楼的华欣大酒店改、扩建及装修款600万元（暂定，具体以委托评估价值为准）。执行法院立案后，陈岳云于2020年3月23日申请撤诉，该院作出（2019）湘0602民初6523号民事裁定：准许陈岳云撤诉。其余事实与执行法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是，陈岳云应腾空房屋的范围如何确定。本案执行依据确认陈岳云的义务是“将位于岳阳市粮包总厂华欣办公楼1楼的华欣大酒店腾空并交付给国资公司”，并未区分原粮包总厂租赁物和陈岳云所称的自建部分，且从该判决说理部分“关于被告（陈岳云）提出加建部分投资补偿款问题，因被告并未提出反诉，本案中不予处理，被告可另案主张权利，但被告不能据此对抗原告（国资公司）收回租赁物”的表述来看，即使腾空建筑包括陈岳云所称自建部分，其亦只能就投资损失另行主张权利，而不得继续占有、使用所有的建筑空间范围，故陈岳云应腾空房屋范围当指华欣大酒店1楼整体建筑部分。同时，陈岳云主张的“本案执行须以另案审理结果为依据”的理由，据此亦不能成立。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，听证不是异议审查的必经程序，故执行法院未组织听证并无不当。综上，陈岳云的复议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陈岳云的复议请求，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执异148号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年五月六日书记员  刘轶夫
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初1475号原告：李勇为，男，1982年11月5日出生，汉族，住仙居县。被告：周杰雄，男，1984年10月15日出生，汉族，住仙居县。原告李勇为与被告周杰雄为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李勇为于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇为撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李勇为负担。审 判 员 张文震二〇二〇年五月六日代书记员 余佳艺
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执327号申请执行人：时少华，男，1986年12月12日出生，苗族，住吉首市。被执行人：邓吉恒，男，1986年12月10日出生，苗族，住吉首市。本院在执行申请执行人时少华与被执行人邓吉恒民间借贷纠纷一案中。因被执行人邓吉恒未履行本院（2019）湘3101民初2134号民事调解书确定的义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行。现因被执行人名下无足额财产可供执行，申请人于2020年5月21日申请撤销对（2019）湘3101民初2134号民事案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结2019）湘3101民初2134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张清珍二〇二〇年五月二十一日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执341号之一被执行人：王林霞，女，1972年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：**，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：田秀萍，女，1956年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：周家华，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：吴海燕，女，1968年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：曹江芝，女，1964年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。本院于2019年11月19日受理被执行人王林霞、**、田秀萍、周家华、吴海燕、曹江芝开设赌场一案，执行标的396562元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。因被执行人吴海燕、王林霞、周家华、曹江芝在本案判决生效前已向宜昌市公安局西陵区分局各交纳暂扣款50000元，上述款项冲抵罚金。2019年12月19日，被执行人**将罚金及违法所得共计101927元向本院交纳，2020年1月6日，被执行人吴海燕、王林霞、周家华将各自所判决违法所得46927元向本院交纳。截止2020年5月19日，被执行人曹江芝46927元违法所得未执行到位，被执行人田秀萍罚金及违法所得共计106927元未执行到位。2020年5月19日，本院查封了被执行人曹江芝名下位于朝阳路105号15栋5层507室（不动产权证号为xxx号）的房屋以及被执行人田秀萍名下位于朝阳路105号17栋2单元3层303室【产权证号为鄂（2017）宜昌市不动产权第xxx号】的房屋，但上述两套房屋价值远远大于执行标的，未能进行拍卖。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人田秀萍、曹江芝纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  蒋伟审判员  胡丹二〇二〇年五月十九日书记员  施程
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2222号原告：江汉松，男，汉族，969年2月17日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：邹中洪，汉族，1970年8月20日生，住太和县。被告：陈志刚，汉族，1972年6月4日出生，住太和县。被告：高俊峰，汉族，1966年6月1日生，住太和县。原告江汉松诉被告邹中洪、陈志刚、高俊峰提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年5月6立案。本案在审理过程中，原告江汉松于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江汉松的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江汉松撤诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告江汉松负担。审判长  王海燕审判员  韩光明审判员  陈志军二〇二〇年五月十五日书记员  杜 洁