wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初293号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邓勇，男，1970年6月30日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市宝安区，现住湖南省株洲市荷塘区。因犯运输毒品罪，2003年8月4日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑7年；因犯盗窃罪，2016年9月21日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑7个月，于2016年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年9月14日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑7个月，因患严重疾病未予收押；因吸毒，2018年1月20日被株洲市公安局董家段分局责令强制戒毒2年。因疾病暂缓执行；因吸毒，2018年3月7日被株洲市公安局天元分局行政拘留15日。因犯盗窃罪，2018年7月3日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2020年1月4日刑满释放。因本案，于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]232号起诉书指控被告人邓勇犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员陈炜出庭支持公诉，被告人邓勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2017年7月11日晚，被告人邓勇伙同同案人“四毛”（在逃）窜至本市智博文化托管中心，趁无人之机，由“四毛”望风，被告人邓勇使用随身携带的撬锁工具将托管中心学生家长桂某停放在智博文化托管中心门口的豪爵牌海王星湘Ａ×××××红色女士摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值2200元。2020年1月4日，被告人邓勇被公安机关传唤归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人邓勇赔偿了被害人2200元经济损失并取得谅解。被告人邓勇在开庭审理过程中，对指控的罪名、事实、量刑建议、适用程序等均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、照片、监控截图、价格认定结论书、行驶证、证明、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、讯问笔录、办案说明等书证；证人胡某、施某证言；被害人桂某陈述；被告人邓勇供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓勇系与他人共同实施盗窃犯罪，在共同犯罪中负责撬锁，起主要作用，系主犯。被告人邓勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人邓勇赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓红二〇二〇年五月十二日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1534号被执行人崔永杰，男，汉族，1976年8月18日出生，住所地河北省保定市莲池区，联系方式。申请崔永杰罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初28号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初28号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保67号 淦育珍、蔡浩东： 保全申请人淦育珍与被申请人蔡浩东财产保全纠纷一案，本院于2020年5月11日做出（2020）赣0425民初489号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡浩东在银行的存款120000元或查封相应价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 经查被申请人蔡浩东名下无可供保全的财产。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：袁聪宝 电话：07923265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年五月十九日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5115号原告成业，1976年9月10日出生，汉族，人，科右中旗第二人民医院医生。原告王艳，女，1977年12月20日出生，蒙古族，人，教师。委托代理人赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。被告梁成成，男，1983年5月7日出生，汉族，乌兰浩特市人，个体工商户，住址就兴安盟突泉县。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司。负责人王蒙宁，职务经理。委托代理人侯志群，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司。负责人孙艳，职务经理。委托代理人刘光旭，男，1994年10月28日出生，汉族，突泉县人，职工，住址乌兰浩特市。原告诉称，2019年7月19日，梁成成驾驶×××号重型半挂牵引车（×××），沿科右中旗爱国沙土路由东向西行驶至沿国道111线1072公里处右转弯行驶时，与沿国道111线由南向北行驶的由王艳驾驶的×××号小型轿车相撞，造成王艳、成业受伤，并住院，留下残疾，王艳驾驶的×××号小型轿车购买了被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司全险，被告梁成成驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）购买了中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特支公司全险，为此将被告诉至法院，请求依法判令赔付成业医疗费4880.21元、误工费22766.39元、护理费9984.59元、营养费1700元、继续治疗费2000元、伤残赔偿金76610元、精神损害赔偿金3000元、赔偿王艳医疗费2345.87元、误工费2485元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元。被告梁成成辩称，我投保了全险，应该由保险赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司辩称，在交强险和限额内合理进行赔偿，商业险按照比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司辩称成业在我公司投保的座位险限额是1万元，我公司在限额内赔付。原告为证明其主张提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份。二、成业住院费收据一枚。三、成业患者费用清单一份。四、成业诊断书一份，五、成业病例一份。六、王艳住院费收据一枚。七、王艳费用清单一份。八、王艳诊断书一份。九、王艳病例一份。十、成业费用汇总单两份。十一、证明一份。十二、鉴定意见书一份。被告梁成成质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司、被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司均质证认为对证据三、十二伙食补助费不认可，护理费91.96元计算，天数17天，误工费误工期不认可，护理期按17天计算，证据十一来源不合法不认可，对王艳的营养费、误工费不认可，其余证据无异议。经本院审理查明，2019年7月19日，被告梁成成驾驶×××号重型半挂牵引车（×××），沿科右中旗爱国沙土路由东向西行驶至沿国道111线1072公里处右转弯行驶时，与沿国道111线由南向北行驶的由王艳驾驶的×××号小型轿车相撞，造成王艳、成业受伤，两车不同损坏的交通事故，科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具了第152222120190000244号事故道路交通事故认定书，梁成成负事故的主要责任，成业负事故的次要责任，王艳不负该起事故的责任。原告成业在科尔沁右翼中旗济困人民医院住院17天，入院时间2019年7月20日，出院时间2109年8月6日。原告王艳住院12天，自2019年7月20日至2019年8月1日。吉林仁合司法鉴定所出具了吉仁合鉴所（2020）临鉴字第9号司法鉴定意见书，成业，此次损伤属十级伤残，误工期90日，护理期60日，继续治疗费约需2000元左右。被告梁成成驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2018年7月31日至2019年7月31日。成业驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司投保了车上人员责任险，保额10000元，保险期间自2018年12月27日至2019年12月26日。本院认为，本案损害事实清楚，证据充分，对科右中旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以采信，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告成业的损失如下：医药费4880.21元、护理费60天×129.67元/天=7780.2元、住院伙食补助费1700元，继续治疗费2000元、伤残赔偿金76610元，精神损害赔偿金予以支持3000元，误工费原告未能提供充分证据证明不予支持，营养费因医嘱是普食故不予支持、鉴定费未能提供票据证明，不予支持，以上共计95970.41元。原告王艳的损失如下：医药费2345.87元，护理费1200元，住院伙食补助费12天×100元/天=1200元。营养费因医嘱是普食故不予支持，误工费原告未能提供充分证据证明不予支持，共计4745.87元。原告的损失应在交强险范围内由保险公司赔偿，不足部分由商业险补充。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告成业医疗费4880.21元、住院伙食补助费1700元、继续治疗费2000元，原告王艳医疗费219.79元、住院伙食补助费1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在第三者责任险范围内赔付原告王艳医药费2126.08元×70%=1488.3元。被告中国人民财产保险股份科尔沁右翼中旗支公司在座位险范围内赔付原告王艳医药费637.78元。被告保险公司在交强险范围死亡伤残赔偿限额内赔付成业护理费7780.2元、伤残赔偿金76610元、精神损害赔偿金3000元、赔付原告王艳护理费1200元、住院伙食补助费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告成业医疗费4880.21元、住院伙食补助费1700元、继续治疗费2000元、护理费7780.2元、伤残赔偿金76610元、精神损害赔偿金3000元、赔付原告王艳医疗费1708.09元、住院伙食补助费1200元合计98878.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王艳637.78元。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司负担2235元，中国人民财产保险股份有限科尔沁右翼中旗支公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 陈晓灵审判员 周晓东 二〇二〇年五月十二日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执375号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与陈菊为行政非诉执行一案，申请执行标的共计19976元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月二十七日书记员  曹宇阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执939号之二 申请执行人：李如侠，男，1955年8月10日出生，住安徽省阜阳市。 被执行人：陈海新，男，1969年10月18日出生，住诸暨市。 申请执行人李如侠与被执行人陈海新追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3025号裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈海新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李如侠向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人陈海新向申请执行人陈海新归还本金5700元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人陈海新发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海新逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈海新住所地对被执行人陈海新下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈海新名下车牌号为浙Ｄ×××××江淮牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈海新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执8号申请执行人:吴某，男，1979年3月29日出生，锡伯族，住址：沈阳市东陵区。被执行人:孙某，女，1980年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人吴某诉被执行人孙某离婚纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3626号民事判决书，于2020年1月2日在本院立案执行,申请执行标的为62150元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月3日、2020年4月14日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。经查被执行人名下无房产。2020年3月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执8号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年五月十八日书记员 曹力宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢167号之三申请人中国农业银行股份股份有限公司滑县支行，地址滑县道口镇人民路北段，法定负责人张冠军，1972年5月12日生，职务：行长。被执行人：刘卢璐，男性，汉族，1989年12月20日生，住所地：。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人刘卢璐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卢璐在财付通支付科技有限公司085e9858e2dc2bcc0d68d1830@wx.tenpay.com账户内存款人民币1536.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十一日书记员  林 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢92号 申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行，住所地湖南省郴州市北湖区香雪东路14号50-51号门面。 负责人：李湘屏，系该行负责人。 委托代理人：黄日彬，湖南尊元律师事务所律师。 被执行人李红艳，女，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行与被执行人李红艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月7日作出的（2017）湘1002民初3294号民事判决书已经发生法律效力。由于李红艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李红艳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2018年11月16日向被执行人李红艳发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年1月22日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李红艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李红艳无可供执行财产。 三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李红艳无可供执行财产。 四、2020年5月25日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行委托代理人黄日彬，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年1月22日，本案应当执行的标的金额171908元（其中调解书确定的本金为100000元，利息38551.47元，2019年10月21日之后利息另计，违约金16662.78元，受理费2970元，申请执行费1953元，合计171908元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李红艳的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李红艳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 莉
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审66号申请执行人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。被申请执行人：台安县韭菜台镇淮子泡村民委员会。住所地：辽宁省台安县。申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台自然资罚字【2019】第49号行政处罚决定书。申请执行内容为：拆除在非法占用287平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，不准予强制执行拆除在非法占用287平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人台安县韭菜台镇淮子泡村民委员会作出的台自然资罚字【2019】第49号行政处罚决定：拆除在非法占用287平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  栾枢杰人民陪审员  李 旭二〇二〇年五月十八日书 记 员  巴星华
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执196号申请执行人：陶国平，男，1964年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张建国，男，1973年12月4日生，汉族，住常州市金坛区。关于陶国平与张建国劳务合同纠纷一案，（2019）苏0413民初2565号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张建国同意支付原告陶国平劳务费人民币14000元，此款于2019年10月30日前一次性履行完毕（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。二、如被告张建国未按上述协议第一项履行则另行赔偿原告陶国平违约金人民币1000元，且原告陶国平有权一次性向法院申请执行被告张建国未履行的全部款项及违约金1000元。三、原告陶国平自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费人民币88元（已减半收取），由被告张建国负担（此款原告陶国平已预交，被告张建国将此款于2019年10月30日前径付原告陶国平）。因被执行人张建国未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陶国平的申请，本院于2020年01月07日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张建国发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人张建国银行账户6个。冻结限制期限至2021年01月13日止；2、经查询被执行人张建国名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人张建国名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陶国平认可被执行人张建国暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2565号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十二日书记员  王欢庆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5165号原告：兰世全，男，汉族，1969年7月26日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告兰世全与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告兰世全经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1705号申请执行人:苏素香（曾用名：苏福春），女，1977年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人苏素香与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2527号 申请执行人陈玉英，女，1949年1月10日出生，住温岭市。 被执行人飞跃股份有限公司，住所地台州市椒江区机场中路，组织机构代码:72587985X。 法定代表人邱继宝。 被执行人飞跃集团有限公司，住所地台州市椒江区机场中路，组织机构代码:148270402。 法定代表人邱继宝。 被执行人邱继宝，男，1962年7月5日出生，住温岭市。 陈玉英与飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10651号判决书已经发生法律效力。权利人陈玉英于2019年03月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝应支付申请执行人陈玉英人民币450万元并支付截至2017年6月5日止的利息252.35万元及自2017年6月6日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的违约金，被执行人飞跃集团有限公司、邱继宝对上述款项承担连带保证责任。并支付诉讼费41467.5元、保全费5000元、申请执行费62724元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院处置了被执行人邱继宝与他人共有的杭州市西湖区文鼎苑38幢5单元2001室、杭州文三路133号恒升花苑1幢3单元（恒泰阁）1803室的不动产，执行款待分配后予以发放。本院已冻结了飞跃集团有限公司所有的浙江新飞跃股份有限公司的股权，申请人认为该股权无实际执行价值，暂不处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝未报告财产情况，本院已对被执行人飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人飞跃股份有限公司、飞跃集团有限公司、邱继宝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2527号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  詹文渊
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执714号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司 被执行人王地理 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司与被执行人王地理为追偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司因被执行人王地理未履行（2018）浙1024民初2792号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月09日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初2792号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月七日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初263号 原告：陈紫阳，男，1983年11月24日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：张世明，男，1978年3月19日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：姜国江，男，1950年11月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区交通厅公路局第一工程处退休职工，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：新疆石油工程建设有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市友谊路115号A1座。 法定代表人：谭振海，公司负责人。 原告陈紫阳与被告张世明、姜国江、新疆石油工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告陈紫阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周后明撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二〇年五月十五日 书记员 马利娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5528号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：杨森君，男，1969年12月27日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告杨森君物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告杨森君已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  姜霞飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民特7号 申请人：缪肖东，男，1972年8月5日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：李雪品，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章温博，浙江六和（温州）律师事务所律师 被申请人：缪利民，男，1948年1月1日出生汉族，住浙江省瑞安市。 指定代理人：缪肖芬，女，1978年5月13日出生汉族，住浙江省瑞安市，系被申请人缪利民的女儿。 申请人缪肖东申请宣告缪利民无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人缪肖东申请称：被申请人系申请人的父亲，今年71岁。被申请人于2019年53日下午突发右侧肢无力，伴语言不清、头痛呕吐等症状。先后在瑞安市结合医院、温州市中医院等医院接受治疗。2019年8月20日，根据南方医科大学中西结合医院的诊断，被申请人处于脑出血恢复期，存在认知障碍、右侧偏瘫、失语症、吞咽障碍等症状。2019年11月13日，根据温州市中医院的诊断，被申请人有脑出血（右侧丘脑）、右侧肢体运动障碍、吞咽功能障碍、认知障碍、二便控制障碍，并有高血压病、右下肢静脉血栓形成、以阿尔茨海默氏病为主痴呆、中风病、痰蒙神窍证等病症。现因被申请人存在认知障碍、以阿尔茨海默氏病为主痴呆等病症，其已不能辨认自己的行为、表达自己的意见、行使自己的民事权利。故向人民法院申请认定其为无民事行为，并依法指定监护人。 本院认为，根据温州康宁司法鉴定所经本院委托对缪利民作出的法医精神病司法鉴定意见书，对被鉴定人缪利民的鉴定意见为：1.医学诊断：被鉴定人缪利民目前患有脑器质性精神障碍（重度智能减退）；2.民事行为能力评定：被鉴定人缪利民目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下： 一、宣告缪利民目前为无民事行为能力人； 二、指定申请人缪肖东为被申请人缪利民的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 邢建 二〇二〇年五月八日 代书记员 王剑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2033号原告：袁信卿，男，1952年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：岳达峰，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫城，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南汇通创安信息技术有限公司，住所地郑州市上街区新建东街2号楼新门栋6楼东户。法定代表人：李俊民，总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。原告袁信卿与被告河南汇通创安信息技术有限公司（以下简称汇通创安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。袁信卿向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还工程保证金100000元及利息（利息以100000元为基数，按银行年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，原告承揽了被告未予银莺路和耿庄南路的通讯管线施工工程，双方约定了工程地点、合同单价及工程款结算、工程款支付等事项。原告依照合同第十八条的约定向被告缴纳了十万元的工程保证金。之后原告负责了该工程的施工，现原告承揽工程的部分早已投入使用，但被告至今未向原告返还工程保证金，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告签订的《2016-2017年度郑州市通讯管线建设工程施工合同》约定，原告向被告交纳的100000元保证金待工程结算时一并结算，现原、被告均认可案涉工程未全部进行验收，亦未进行结算，故退还保证金的条件尚不具备，原告要求被告退还保证金的诉请缺乏具体的事实及理由，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁信卿的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵翌闻二〇二〇年五月二十五日法官助理张梦磊书记员王楠
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4274号上诉人（原审被告）：北京嘉诚宝康医药有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街1号院富力城商业16号楼10号。法定代表人：张玲玲，经理。被上诉人（原审原告）：孙潇爽，女，1989年10月20日出生，汉族，北京朝阳医院护士，住北京市密云县。委托代理人刘羽，北京市首信律师事务所律师。上诉人北京嘉诚宝康医药有限公司（以下简称嘉诚宝康公司）因与被上诉人孙潇爽民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初78072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉诚宝康公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，发回重审或者查清事实后改判。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.2018年7月1日，嘉诚宝康公司与北京昊涵泽远资产管理有限公司（以下简称昊涵泽远公司）签订解除协议书；2.2018年11月3日，嘉诚宝康公司在北京法制晚报刊登公告，公示嘉诚宝康合同章作废，并更换公司全套章；3.嘉诚宝康公司无人出席合同签订仪式，合同章不是新更换的合同章印鉴，合同里约定的指定账户并非嘉诚宝康公司账户。因此，嘉诚宝康签订的协议无效。孙潇爽辩称，服从一审判决，不同意嘉诚宝康公司的上诉请求及理由。孙潇爽向一审法院起诉请求：1、判令嘉诚宝康公司向孙潇爽返还借款人民币15万元；2、判令嘉诚宝康公司自2018年10月25日起，以15万元为基数，按照月息1.2%的标准，计算至实际支付之日止的利息；3、判令嘉诚宝康公司赔偿律师费5000元。一审法院认定事实：2018年4月15日，孙潇爽作为甲方（投资人）、嘉诚宝康公司作为丙方（借款方）、昊涵泽远公司作为乙方共同签订《个人出借咨询与服务协议》，协议第5.3条约定，投资期满后，丙方应按约定将甲方投资本息转入甲方指定账户。如果在投资期满后的5个工作日内，因丙方原因造成甲方投资本息未到账，则从投资期满后5个工作日之次日起，在既定收益之外，每月按甲方投资本金金额的0.5%（不满一个月的情况，按照天数比例）支付甲方补偿。第5.4条约定甲方指定如下账户作为资金回收专用账户，开户行建设银行，账号***********。第6条约定，嘉诚宝康3个月，投资金额15万元，投资日期2018年4月15日，预期年化收益率8%。合同签订当日，孙潇爽通过其建设银行账户，向嘉诚宝康公司账户×××转账15万元。第11条违约责任，任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的实际经济损失（包括但不限于由此产生的诉讼费和律师费）。2018年7月18日，三方再次签订《个人出借咨询与服务协议》将投资期限延展三个月，其他条款与第一份协议一致。2019年7月19日孙潇爽向北京市首信律师事务所交纳律师代理费5000元并签订了《民事案件委托代理合同》。嘉诚宝康公司认可收到了孙潇爽的汇款15万元，也认可双方签订的两份协议的真实性，但表示第二份协议签订前其已将钱款偿还给了昊涵泽远公司，且与昊涵泽远公司达成协议，由昊涵泽远公司承担还款义务，为此嘉诚宝康公司向一审法院提交了2018年7月1日昊涵泽远公司《证明》一份，内容为：昊涵泽远公司于2018年3月1日与嘉诚宝康公司签订的嘉诚宝康系代售产品，已于2018年7月1日停售，并于2018年5月30日前归还昊涵泽远法人账户共计：五十一万六千元整双方钱数结清，所有投资人由昊涵泽远资产管理有限公司到期返还，嘉诚宝康公司不再承担任何责任。一审法院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该案中孙潇爽、嘉诚宝康公司约定了资金返还方式及专用账户，嘉诚宝康公司未按约定履行，其与昊涵泽远公司达成的协议并不能对抗孙潇爽的主张。故一审法院对于孙潇爽返还本金的主张予以支持，对于孙潇爽主张的利息，一审法院将按照双方约定予以支持。对于孙潇爽主张的代理费因双方协议中亦有约定，且不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，判决：一、北京嘉诚宝康医药有限公司于判决生效之日起十日内偿还孙潇爽借款本金十五万元及利息（以十五万元为基数，按年利率百分之十四，自二〇一八年十月二十五日起，至实际给付之日止的利息）。二、北京嘉诚宝康医药有限公司于判决生效之日起十日内赔偿孙潇爽律师代理费五千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是嘉诚宝康公司是否应向孙潇爽偿还借款本金、利息及是否应向孙潇爽支付律师费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙潇爽与嘉诚宝康公司、昊涵泽远公司共同签订两份《个人出借咨询与服务协议》。该协议约定，“投资期满后，丙方应按约定将甲方投资本息转入甲方指定账户”。该协议投资期满后，作为协议丙方的嘉诚宝康公司并未向作为协议甲方的孙潇爽支付本息，故孙潇爽有权向嘉诚宝康公司主张协议约定的本息。嘉诚宝康公司主张其于2018年7月1日与昊涵泽远公司签订的解除协议，但该协议未与孙潇爽协商且未取得其同意，故不能对抗孙潇爽的主张。故一审法院判决嘉诚宝康公司支付孙潇爽借款本息，于法有据，本院予以维持。关于律师代理费，因案涉协议中约定“任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的实际经济损失（包括但不限于由此产生的诉讼费和律师费）”。故孙潇爽向嘉诚宝康公司主张律师代理费符合案涉协议约定，亦不违反法律规定，一审法院对此予以支持，并无不当。综上所述，嘉诚宝康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京嘉诚宝康医药有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年五月六日法官助理  霍思宇书 记 员  屈赛男-6--1-
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初839号原告：于云生，住长春市南关区。被告：段伯霖，住长春市二道区。被告：陈凡辉，住长春市净月开发区。被告：段素文，住二道区。原告于云生与被告段伯霖、陈凡辉、段素文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段伯霖、陈凡辉、段素文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于云生撤诉。审判员  张金燕二〇二〇年五月二十五日书记员  董 塔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3270号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：高德本，男，汉族，1980年7月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人高德本借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初4045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58,502.71元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人高德本名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1636号原告：黄建明，男，1964年11月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杜宝泉，男，1961年6月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告黄建明诉被告杜宝泉民间借贷纠纷一案，原告黄建明以原被告双方需自行协商为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄建明以原被告双方需自行协商为由要求撤回对被告杜宝泉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建明撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告黄建明负担。审判员 江 岚二〇二〇年五月十八日书记员 熊思韵
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执430号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与赵茹岩合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵茹岩于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）想蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币53192.8元；（2）案判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费698元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040567168特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初1352号 原告：王丹丹，男，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：汪亚，男，1994年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王丹丹与被告汪亚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进了审理。原告王丹丹到庭参加诉讼，被告汪亚经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丹丹向本院提出的诉讼请求为：一、请求判决被告汪亚偿还原告装修款27600元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪亚因经营美容院需要装修，2018年4月找到原告王丹丹让其给美容院整体装修，装修工程结束后，经结算汪亚应给付装修款80000元，被告在结算后陆续还款，仍下欠27600元未支付给原告，由于被告当时没有钱便给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。 2、2019年6月28日，被告出具的欠条一份。证明被告汪亚欠原告装修款的事实。 汪亚未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据。 经法庭调查、庭审举证，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年4月被告汪亚经营美容院需要装修，找到原告为其美容院整体装修，装修工程结束后，经结算汪亚应给付装修款80000元，被告在结算后陆续还款，仍下欠27600元未支付给原告，由于被告当时没有钱便给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠王丹丹装修款27600元贰万柒仟陆佰元整，欠款人：汪亚，2019年6月28日”。庭审中原告当庭承认被告汪亚在出具条据后给付其装修工人2000元，同意在欠款总额中扣除。 本院认为：本案原、被告是装饰、装修合同关系，被告汪亚找原告王丹丹为其经营的美容院进行装修，在装修完工后交付被告使用后，双方应当按照合同约定，全面履行合同义务。被告将装修款给付完毕，是违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告给付装修款27600元的诉讼请求，本院予以支持，庭审中原告当庭承认被告汪亚在出具条据后给付其装修工人2000元，同意在欠款总额中扣除，是原告的自认行为，本院予以准许。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪亚于判决生效之日起五日内偿还原告王丹丹装修款25600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告汪亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈贺海 审 判 员  李 辉 人民陪审员  侯 云 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  尤锦玲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特563号 申请人：衢州市柯城区厨友厨具商行，统一社会信用代码92330802MA2FUFFY25，住所地衢州市柯城区通荷路76-84号。 经营者：金义财。 申请人：伊真赢，男，1984年11月26日出生，汉族，住衢州市开化县。 本院于2020年5月9日立案受理申请人衢州市柯城区厨友厨具商行与申请人伊真赢关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调910号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人伊真赢尚欠申请人衢州市柯城区厨友厨具商行货款19630元，申请人伊真赢于2020年6月起至2020年11月，每月25日前支付2000元，于2020年12月25日前一次性付清剩余货款。上述款项支付到申请人衢州市柯城区厨友厨具商行经营者金义财的微信上。若申请人伊真赢有任一期未按时足额履行，申请人衢州市柯城区厨友厨具商行有权就剩余款项及利息（以剩余款项为基数按月利率2%据实结算）向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人衢州市柯城区厨友厨具商行与申请人伊真赢于2020年5月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月九日 书记员 徐咏馨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2724号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张文君，男，汉族，1953年4月27日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计8742.79元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积140.49平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2014年以来一直拖欠物业费达4年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供张文君准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢799号申请执行人：重庆佳贸商贸有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：杨洋，职务经理。被执行人：重庆茂余混凝土有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张一，职务总经理。被执行人：刘开全，男，汉族，1968年7月28日出生，住重庆市沙坪坝区。重庆佳贸商贸有限公司与重庆茂余混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初7860号民事调解书已发生法律效力。因重庆茂余混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆佳贸商贸有限公司于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于2017年5月13日以（2017）渝0116执478号执行裁定书对本案终结本次执行程序。现申请执行人重庆佳贸商贸有限公司再次于2019年11月11日向本院申请恢复执行。本案在执行中查明，在本院（2017）渝0116执478号执行案中，双方达成执行和解协议，第三人刘开全为被执行人重庆茂余混凝土有限公司提供执行担保，本院（2018）渝0116执异5号执行裁定书追加刘开全为本案被执行人，现已生效。申请执行人重庆佳贸商贸有限公司申请执行标的为214844.00元及利息。另查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2019年6月29日以（2019）渝0106破申5号民事裁定书对被执行人重庆茂余混凝土有限公司受理破产重整申请。本案在执行中，依据法律规定，对被执行人重庆茂余混凝土有限公司中止执行。对被执行人刘开全进行四查，现查明，被执行人刘开全查无银行可供执行存款，经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人刘开全名下有二辆车牌号分别为xx、xx号小车，均被司法机关查封，因本案未实际扣押，暂不能处置。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人刘开全名下有三个房权证，均有抵押及查封，本院不能处置。因被执行人刘开全未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人刘开全纳入失信被执行人名单，对被执行人刘开全限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆佳贸商贸有限公司同意终结执行。现被执行人重庆茂余混凝土有限公司、刘开全尚欠申请执行人重庆佳贸商贸有限公司执行标的款214844.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢799号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年五月七日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初990号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。住所地：桐柏县城关镇文化路东段。委托诉讼代理人：支向阳，该单位工作人员。被告：沈龙，男，1988年9月14日生，汉族，住桐柏县。被告：沈立应，男，1960年5月12日生，汉族，住桐柏县。被告：刘立华，女，1965年5月21日生，汉族，住桐柏县。被告，杜清华，男，1968年1月17日生，汉族，住桐柏县月河镇晏庄村中湾10号。身份证号码：412932196801172933。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告沈龙、沈立应、刘立华、杜清华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告沈龙、沈立应、刘立华、杜清华经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈龙归还原告借款本金22万元及利息，利息自2017年4月25日至2019年10月25日按月利率9.6‰计，自2019年10月26日起至款付清之日按月利率14.4‰计；2、被告沈立应、刘立华、杜清华对借款本息承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日被告沈龙在原告处借款22万元，约定2019年10月25日归还，期内月利率9.6‰计，逾期月利率14.4‰计，被告沈立应、刘立华、杜清华为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金及利息未予偿还，特依法诉讼，要求被告归还借款。诉讼中，原告桐柏农商行向法庭提交的证据有：1、身份证复印件4份，证明四被告基本情况；2、个人借款合同复印件1份，证明被告沈龙在原告处借款22万元，约定期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，借款期限为2017年4月25日至2019年10月25日；3、保证担保借款合同复印件1份，证明被告沈立应、刘立华、杜清华为被告沈龙承担连带担保责任；4、借款借据复印件1份，证明原告向被告沈龙提供22万元借款；5、送达地址确认书4份，证明四被告的送达方式。被告沈龙、沈立应、刘立华、杜清华未到庭应诉，未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2017年4月25日被告沈龙以养鸡为由在原告处借款22万元，双方并签订借款合同，合同约定：借款期限为2017年4月25日至2019年10月25日，期内月利率9.6‰，逾期利率在期内利率基础上加收50％，即月利率14.4‰，被告沈立应、刘立华、杜清华与原告签订保证合同，愿意为被告沈龙上述借款提供连带责任担保，并约定担保期间为二年。借款到期后，被告向原告支付借款利息1元，其余本息未向原告偿还。本院认为，原被告间签订的借款合同和担保合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告沈龙与原告签订借款合同后，原告向被告沈龙提供了借款，被告沈龙亦应按照合同约定，在借款到期后向原告履行还本付息的义务，故对原告要求被告沈龙归还借款22万元并支付利息的请求本院予以支持；被告沈立应、刘立华、杜清华与原告签订保证合同愿为被告沈龙在原告处借款提供连带责任担保，其对原告应承担连带清偿责任，故对原告要求被告沈立应、刘立华、杜清华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息（2017年4月25日至2019年10月25日按月利率9.6‰计，2019年10月26日至款付清之日月利率14.4‰计，扣除被告已付1元利息。）；二、被告沈立应、刘立华、杜清华对上述借款本息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告沈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 艳
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初192号 原告：徐天明男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杨辉，浙**风律师事务所律师。 被告：严桂福男，1977年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。 原告徐天明与被告严桂福承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日、5月6日公开开庭进行了审理，原告徐天明及其委托代理人杨辉、被告委托代理人张理两次开庭均到庭参加诉讼，被告严桂福第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐天明诉称，2014年，被告承包浙江爱丽莎环保科技股份有限公司的厂房建造。被告将厂房的铝合金窗户交由原告以包工包料的形式进行制作和安装。原告安装完毕，交由被告验收合格后，双方进行结算，被告尚有20万的费用未支付。但因被告当时资金困难，无力支付，遂其于2015年2月17日向原告出具借条一份，载明借款20万元，利息按1%计算月息。原告多年来一直要求被告支付所欠款项，但被告均己各种理由搪塞，至今仍未支付，故诉至法院，诉请：1.请求判决被告支付原告款项200000元，并赔偿原告自2015年2月18日起至被告实际归还之日止的利息损失（按月息1%计算，暂计算至2019年12月18日为116000元）；2.诉讼费由被告负担。 被告严桂福答辩意见如下：一、只认可承揽款12万元。被告承认原告于2014年是帮其在浙江爱丽莎环保科技股份有限公司的厂房安装、制作铝合金窗户等，但是被告承揽的项目总共预算价才17.8万余元，正式签约还打了7折，故总价实际是12万余元。借条数额多写的原因是被告知另一家米合公司欠原告很多钱未付，被告称其与米合公司人熟，他有办法帮他要账，所以被告让他多写他就多写了。二、不认可约定的利息。被告认为借条上“利息按1%1分”这几个字是后来加上的，不是同一个人的笔迹，其签字之时是没有的。三、诉讼时效已过。被告认为该承揽工程在2014年已完工，这么多年来原告均未向其索要过债务，诉讼时效已过，故不承担支付义务。 原告为证明自己的主张，提供了借条1份，用以证明原、被告双方经结算，被告欠原告20万元，并于2015年2月17日出具了一张借条，约定利息1分的事实。对原告的该份证据被告认为实际承揽款只有12万余元，利息当时没有约定。 被告为证明自己的主张，提供了《预算书》电脑打印件和《建设工程施工合同》复印件各1份，用以证明原告承揽的是预算书中第二项围护部分的第8和第9小项的铝合金推拉窗和钢大门，两项合计预算价178210.80元，而且整个预算工程总价是3064137元，后正式签订合同价为2183480元，原告承揽项目实际价格仅为126991元的事实。对于被告的预算书，原告认为是一份打印件，且无盖章，真实性无法确认，故不认可；对于施工合同，原告认为该件系复印件，真实性亦无法确认，且其除了承揽被告所称的两项内容外还承接了被告要求的其他很多项目。 根据当事人陈述，结合双方质证意见，本院审查认定案件事实如下：2014年，被告将其承包浙江爱丽莎环保科技股份有限公司厂房的铝合金窗户等项目交由原告以包工包料的形式进行制作和安装。原告安装完毕，交由被告验收合格后，双方进行了结算，被告尚欠原告20万元，故于次年2月17日向原告出具借条一份，载明“今到徐天明借人民币贰拾万元整（200000元）。利息按1%1分”。 被告因对借条上“利息按1%1分”有异议，于2020年4月8日向本院提出要求证人出庭作证的申请，后于同月的30日撤回了该申请。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。现原告已按照要求完成工作，双方已进行结算，被告未按照约定支付报酬，已构成违约。关于工程款：被告辨称原告承揽的工程款实际只有12万余元，但现有证据不足以证明其主张，且被告在出具借条之时双方已经结算，故本院认可原告提出20万元的诉求。关于利息：被告辩称当时未约定利息而申请证人出庭作证，庭前又自愿放弃该申请，视为其认可约定的“利息按1%1分”；另，被告辩称1%未约定按年计还是月计，理应按年计，本院认为“1%”之后紧接着注明了“1分”，按常理1分应理解为月息1%，故对原告的利息诉求予以支持。关于诉讼时效：被告向原告出具的借条未约定还款期限,原告可随时要求被告还款,被告无证据证明已就还款期限双方达成过协议，故被告辩称诉讼时效已过的意见,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告严桂福支付原告徐天明人工费、材料费等共计200000元，并支付相应利息（自2015年2月18日起至实际清偿之日止的按月利率1%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告严桂福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年五月六日 代书记员 邱婷婷
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初560号原告：魏某，女，1990年5月7日出生，汉族，现住深州市。被告：孙某1，男，1989年12月6日出生，汉族，现住深州市。原告魏某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告孙某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.儿子孙某2由原告抚养，抚养费由被告负担。事实和理由：原告与被告是同学，但从无交流，在家人劝说下于××××年××月××日办理结婚登记手续，并按乡俗举行了结婚仪式。××××年××月××日生一男孩取名孙某2。婚后原告发现与被告之间脾气不投，志趣各异，两人之间没有言语沟通，家庭观念不同。无法交流和沟通，经常为生活琐事发生纠纷，原告顾及孩子，只好忍气吞声与被告维系家庭。原告从2018年2月9日起诉离婚，因证据不足于2018年3月13日撤诉，从2018年9月17日再次起诉离婚，因被告不到庭，证据不足于2018年10月17日撤诉。2017年12月15日因发生纠纷，原告回娘家居住，从分居开始包括这二次撤诉的时间里，母子一直在娘家居住。这期间被告对原告及孩子不闻不问，从来没有看望过原告母子。原告与被告已分居两年多，原告为维护自己的合法权益，再次提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。庭审过程用，原告表示原被告无夫妻共同财产及共同债权债务，并放弃取回存于被告处的个人财产。被告孙某1未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.结婚证一份，证明原被告夫妻关系及登记时间；2.南辛庄村民委员会证明一份，证明原告自2017年12月15日始带孩子在南辛庄居住至今；3.证人苏某当庭证言一份，证明2017年腊月原被告发生矛盾，证人曾某原告婆家拉东西；4.证人张某当庭证言一份，证明2017年原被告发生矛盾时，证人曾某调解，后原告带孩子一直居住在娘家；5.深州市人民法(2018)冀1182民初2247号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉离婚；6.保证书一份，证明原被告曾发生矛盾。被告孙某1没有提交证据。本院对上述证据的认证意见是：对1.2.4.5.6号证据，来源合法，客观真实，与原告所述相符，能够相互佐证，本院依法予以确认。对3号证据，因证人苏某系原告近亲属，无法确定其证人证言真实性，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩孙某2，现随原告生活。原被告婚后初期感情尚可，后因生活琐事发生争执，原告于2017年12月带孩子回娘家居住，与被告分居至今。原告曾于2018年9月17日起诉离婚，后因证据不足于2018年10月17日撤诉。原告撤诉后，二人未和好。本院认为，原被告虽结婚时间较长，但自2017年12月原告回娘家居住后，二人长时间分居没有感情沟通、交流已超二年的时间，且原告起诉离婚并撤诉后，二人仍无合好表现，由此可见，二人婚姻关系已名存实亡，再维持下去对双方均无益处，不如离开为宜。现原告要求与被告离婚，证据确实充分，依法应予支持。婚生男孩孙某2现随原告生活，为了给孩子一个稳定的成长环境，孩子由原告抚养为宜。原告要求被告负担小孩抚养费，因无证据显示被告有固定收入，故参照上一年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元，抚养费确定为每月293元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第7条的规定，判决如下：一、准予原告魏某与被告孙某1离婚；二、婚生男孩孙某2由原告抚养，被告自2020年5月始每月负担小孩抚养费293元，至小孩独立生活时止。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告魏某负担。双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宁玲玲二〇二０年五月十三日书记员  郭琛琛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执643号之一申请执行人王东。被执行人王云峰。本院在执行申请执行人王东与被执行人王云峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王东依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8009号民事判决书于2020年2月10日向本院申请执行，本案执行标的为35万元。本案在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月11日和5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云峰名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年2月17日分别冻结了被执行人名下的银行账户和微信账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月19日将被执行人王云峰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 琦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执206号申请执行人：周勤，女，汉族，1960年2月6日出生，住河南省商丘市。被执行人王玉霞，女，回族，1961年1月19日出生，住河南省商丘市睢阳区文化西路16号2号楼3单元6号，身份证号码：41230119610119056X。被执行人闫召琪，男，回族，1955年9月15日出生，住址同上。申请执行人周勤申请执行被执行人王玉霞、闫召琪借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2019年10月27日作出（2019）豫1402民初9931号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王玉霞、闫召琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周勤于2020年1月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执206号案的本次执行程序。被执行人王玉霞、闫召琪负有继续向申请执行人周勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十八日书记员  尹高峰
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执186号关于申请执行人长春市腾谊商贸有限公司与被执行人长春市天威汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据长春市中级人民法院已发生法律效力的（2019）吉01民终5269号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款2037101.56元及利息289767.51元，并承担案件受理费11550元和执行费。执行中，本院于2020年5月21日扣划被执行人银行存款2364203.07元。其中退还申请执行人2338419.07元【包括货本金2037101.56元，利息289767.51，案件受理费11550元】，本院收取执行费25784元。申请执行人向本院申请执行完毕。本院认为（2019）吉01民终5269号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年1月14日做出的（2019）吉01民终5269号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1306号 原告：黄继斌，男，1971年12月8日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：汪平，男，成年，汉族，居民，住安徽省宁国市。 本院在审理原告黄继斌诉被告汪平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告黄继斌撤回起诉。 案件受理费减半收取260元，由原告黄继斌负担。 审判员  史承建 二〇二〇年五月十三日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初241号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈群英，女，1981年10月7日出生于浙江省磐安县，汉族，大学本科文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月3日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人马京芳，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人陈群英犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人陈群英及其辩护人马京芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈群英为了归还网贷、欠款及购买衣服等消费，从2018年6月开始以帮助交教师社保、父亲生病急需用钱、帮助办理入学名额需要红包费等名义，从金某1、李某、金某2等人处共计骗取人民币359660元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈群英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈群英归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白；建议判处被告人陈群英有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈群英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马京芳提出的辩护意见是被告人陈群英有坦白情节，自愿认罪认罚，且能全部退赃，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年6月始，被告人陈群英谎称其系横店某学校教师，虚构帮助交教师社保、父亲生病急需用钱、有入学名额需要红包费等事由，向金某1、李某、金某2等人实施诈骗，用于归还网贷、欠款及购买衣服等消费开支。具体事实如下： 2018年6月至2019年10月，被告人陈群英以帮助交社保以及办理贫困证的名义，向金某1、李某、王某1实施诈骗，截至案发，实际从金某1、李某处分别骗取人民币40300元、10660元。 2019年9月底至12月初，被告人陈群英谎称有教师待遇的社保名额，以帮助缴纳社保的名义，多次从金某2处共计骗取人民币185400元。 2019年11月份，被告人陈群英谎称有教师社保名额需交押金、有入学名额需送红包，分两次从倪某处共计骗取人民币10000元。 2019年8月至12月，被告人陈群英谎称有教师待遇的社保名额，以帮助缴纳社保的名义，从陈某处骗取人民币72000元。 2019年9月23日至24日，被告人陈群英谎称有教师待遇的社保名额，以帮助缴纳社保的名义，从金某3处共计骗取人民币33000元。 2019年2月至4月，被告人陈群英谎称其父亲生病住院，以借为名，实际从王某2处骗取人民币8300元。 综上，被告人陈群英从上述被害人处共计骗取人民币359660元。 案发后，被告人陈群英家属已归还相关款项，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人金某1、李某、王某1、金某2、倪某、陈某、金某3、王某2的陈述、证人吕某1、吕某2的证言、公安机关制作的现场笔录、搜查笔录、扣押清单、照片、接受证据清单及聊天记录、转账记录、调取证据通知书、调取证据清单及银行交易明细、支付宝及微信交易明细、东阳市社会保障参保证明、电子证物检查工作记录、收条、欠条、谅解书、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人陈群英的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈群英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈群英归案后能如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其能退赃、取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人马京芳的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈群英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2024年6月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张越美
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执550号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：石殿闯，男，1988年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人石殿闯金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为78671.57元，该案作出的(2019)皖0208民初2920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人石殿闯送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人石殿闯名下的财产信息，发现被执行人石殿闯名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人石殿闯限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托江苏省淮安市淮阴区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执69号申请执行人：龙远六，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆尊胜商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号2幢1单元1-4，统一社会信用代码915001150801898341。法定代表人：汤世华，该公司经理。申请执行人龙远六与被执行人重庆尊胜商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2019)渝0115民初5701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙远六向本院申请强制执行，要求被执行人重庆尊胜商业管理有限公司支付工程款580000元，本院依法受理。本院在执行过程中，查询到被执行人重庆尊胜商业管理有限公司所有的位于重庆市长寿区xx街道房屋均有在先查封和抵押登记，本案依法轮候查封了其中xx大道x号x-x房屋、xx中路x号附x号房屋、xx中路x号附x号房屋、xx中路x号附x号房屋、xx中路x号附xx号房屋、xx中路x号x-xx房屋、xx中路x号x-x房屋、xx中路x号x-xx房屋八套。另经采取查询被执行人银行存款、车辆、不动产、保险等执行措施，未查询到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执69号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月二十七日书记员  李 婷
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初820号 原告：揭胜翔，男，1983年1月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：李磊，男，1989年4月18日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：杨仁江、吴茜雅，福建欣开元律师事务所律师。 本院在审理原告揭胜翔与被告李磊民间借贷纠纷一案过程中，原告揭胜翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，且未有其他正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费750元，减半收取375元，由原告揭胜翔负担。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执777号申请执行人昌图县人民法院。被执行人徐广明，男，1957年11月9日生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人李义，男，1967年1月19日生，汉族，中国国电平煤集团铁路运输总公司内退休职工，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人徐广明、李义罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初81号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执436号 申请执行人：欧阳巍，男 被执行人：杨杰，男 申请执行人欧阳巍与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0481民初996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月19日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供财产执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为115200元及利息，尚有115200元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十五 书记员蒋永生
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执331号申请执行人：姚二丽，女。被执行人：谭永平，男。申请执行人姚二丽与被执行人谭永平离婚纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘1021民初1947号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姚二丽向本院申请撤回对该案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1947号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月十九日法官助理 周萍萍书 记 员 彭 凯
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢453号申请执行人：杨蔓，女，汉族，生于1975年6月23日，住邓州市。被执行人：唐羽，男，汉族，生于1976年7月18日，住邓州市。本院在执行申请执行人杨蔓与被执行人唐羽为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月十一日书记员 ： 张 扬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2971号 原告：邱金珍，女，1953年9月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄家焱、李永祥，福建金磊律师事务所执业律师。 被告：厦门海沧城建园林景观工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）南海三路1188号城建大厦18层，统一社会信用代码913502001550566150。 法定代表人：吴泉，总经理。 原告邱金珍与被告厦门海沧城建园林景观工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邱金珍于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱金珍以双方庭外达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱金珍撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱金珍负担。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年五月十五日 书记员 蓝倩如（代）
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初555号 原告：全南鼎盛混凝土有限公司，住所地：全南县金龙镇岗背村娟坑尾。 法定代表人：陈立忠。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：鹏盛建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧。 法定代表人：陈武崇。 被告：上海建工五建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。 法定代表人：刘巽全。 原告全南鼎盛混凝土有限公司诉被告鹏盛建设集团有限公司、上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南鼎盛混凝土有限公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全南鼎盛混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2481元，由原告全南鼎盛混凝土有限公司负担。 审判员  李家怀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟 婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0591执恢24号申请执行人上海沁泽环保科技有限公司，统一社会信用代码91310115323195156B，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路118号五层72部位。法定代表人魏英姿，该公司董事长。被执行人湖北宏盛星科技有限公司，统一社会信用代码914205006826934998，住所地湖北省宜昌市开发区发展大道41号。法定代表人杨洪涛，该公司执行董事。申请执行人上海沁泽环保科技有限公司与被执行人湖北宏盛星科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月25日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初829号民事判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宏盛星科技有限公司的银行存款28万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月十一日书记员  万欣星
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初620号 原告：四川圣源置业有限公司住所地：阆中市内东街5号，统一社会信用代码：91511381553485562A。 法定代表人：庞弘轩，公司总经理。 委托代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 被告：张宣超，男，汉族，生于1961年10月11日，住四川省阆中市。 被告：王芬，女，汉族，生于1963年2月21日，住址同上。 原告四川圣源置业有限公司与被告张宣超、王芬追偿权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川圣源置业有限公司撤回对张宣超、王芬的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告四川圣源置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川圣源置业有限公司负担。 审判员  张凯 二〇二〇年五月六日 书记员  张涛
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初501号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴金，女，1994年5月9日出生于陕西省华县，汉族，初中文化，家住陕西省华县大明镇孙堡村3组。现住义乌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人郑小峰，义乌市法律援助中心指派的浙江欧易律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2532号起诉书指控被告人吴金犯开设赌场罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人吴金及其辩护人郑小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月至同年10月10日期间，被告人吴金在义乌市等地，利用微信、闲聊等社交软件，纠集违法行为人涂某、兰某、张某、杜某、孙某（均已行政处罚）等百余人，在“牛总统”棋牌软件内开设房间，以牛公的方式进行赌博，并提供资金结算。经查，涉案赌资共计人民币600余万元。2019年11月7日，被告人吴金家属代为退出赃款人民币2万元。另查明，公安机关从被告人吴金处扣押用于作案的白色苹果Xmax手机（串号358741090017200）一只。被告人吴金自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金人民币二十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人吴金在庭审过程中亦无异议，且有证人涂某、兰某、张某、杜某、孙某的证言及行政处罚决定书，光盘数据及情况说明，扣押决定书及清单，手机内闲聊、支付宝、微信等软件信息截图及转账流水记录、抽头统计表、暂扣款票据，认罪认罚具结书，到案经过，被告人吴金的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴金到案后如实供述其罪行，并积极退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人吴金自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人吴金到案后如实交代罪行，认罪认罚，已退出违法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴金犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2024年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具白色苹果Xmax手机（串号358741090017200）一只及违法所得人民币二万元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁樟仁人民陪审员  傅子义人民陪审员  丁王强二〇二〇年五月十二日代书 记员  方 媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3799号之一 申请执行人：张某，女，1994年6月4日出生，汉族，住山西省沁县。 被执行人：龚某，男，1994年7月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。 张某与龚某离婚纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5717号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书第（三）项：被告共支付给原告11万元，于2019年10月31日支付原告10万元，于2019年11月30日支付原告1万元。如果第一期10万元未按时支付的，原告有权就全部款项向法院申请执行。因龚某未履行该生效法律文书确定的义务，根据张某的申请,本院于2019年11月29日立案执行，执行标的11万元。 1、2019年11月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年11月29日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的11万元，尚未执行到位11万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5717号民事调解书第（三）项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月十三日    书记员  高宇扬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢613号 申请执行人：王玲娣，女，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区东方绿苑28幢101室，公民身份号码:330602197105260524。 被执行人：王生万，男，1962年5月3日出生，汉族，住浙江省余姚市丈亭镇龙南王村应王10队，公民身份号码:330219196205034031。 本院依据已经发生法律效力的（2012）甬余丈商初字第266号民事判决书，于2013年6月5日立案执行，案号为（2013）甬余执民字第1957号，并向被执行人发出执行通知书。现于2020年5月21日恢复执行，责令被执行人支付标的金额662570元。后在执行过程中，申请执行人王玲娣于2020年5月22日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 张 剑 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 丁文杰
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1367号原告：广水市国安物业管理有限公司，住所地广水市广水办事处中山街147号。法定代表人徐应玲，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿均志，公司职员。被告：张勇，男，1981年12月29日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：高茜，女，1987年1月1日出生，汉族，广水市人，住广水市，被告张勇之妻。原告广水市国安物业管理有限公司与被告张勇、高茜服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广水市国安物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市国安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市国安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告广水市国安物业管理有限公司负担。审判员  李远锋二〇二〇年五月十五日书记员  冯爱学
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6767号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赛丁·阿木提，男，1973年6月15日出生，维吾尔族，住新疆托克逊县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赛丁·阿木提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4609号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：邱博，男，1987年7月29日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地北京市朝阳区。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初2054号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送邱博一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十六日书记员  田夏华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1806号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司员工。被告：刘轩甫，男，汉族，1989年4月13日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告刘轩甫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年五月二十七日书记员 高广君
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1976号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：潘军相，男，1979年2月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴亨丽，女，1982年11月19日出生，汉族，住丽水市。 被告：何浩东，男，1980年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：桑望波，男，1979年3月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告潘军相、吴亨丽、何浩东、桑望波金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费5411元，减半收取2705.5元，财产保全申请费1920元，两项合计4625.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年五月二十日 代书记员 翁楚楚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更283号 罪犯田玉堂，男，1994年9月12日生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年6月6日，贵州省镇远县人民法院作（2017）黔2625刑初49号刑事判决，认定田玉堂犯强奸罪，判处有期徒刑十年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月13日起至2027年11月12日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯田玉堂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田玉堂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯田玉堂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯田玉堂减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田玉堂减去有期徒刑四个月（刑期至2027年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3478号原告：倪娟形，女，1975年9月13日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：缪倩洁,浙江瑞越律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞娟娟,浙江瑞越律师事务所律师。被告：缪建新，男，1978年12月12日出生，汉族，住瑞安市。被告：薛少英，女，1982年7月5日出生，汉族，住瑞安市。原告倪娟形与被告缪建新、薛少英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告于2020年5月22日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告倪娟形撤回起诉。本案受理费5623元，减半收取2811.5元，由原告倪娟形负担。审 判 员 董海东二〇二〇年五月二十二日代书记员 周旖旎