山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初778号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日，汉族，系单县农村商业银行股份有限公司职工，住单县。 被告：李洪军，男，1973年2月20日出生，汉族，住单县。 被告：许钦平，女，1972年4月22日出生，汉族，住单县。 被告：史凤芝，女，1974年4月12日出生，汉族，住单县。 被告：候长福，男，1970年3月30日出生，汉族，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告李洪军、许钦平、史凤芝、候长福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宝鹏及被告李洪军到庭参加诉讼，被告许钦平、史凤芝、候长福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1、李洪军、许钦平偿还借款本金80000元、2019年12月17日之前的利息7572.97元及之后的利息、罚息；2、史凤芝、候长福负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告李洪军、许钦平因经营杂品批发需要从原告处借款100000元，期限9个月，月利率为8.7725‰，被告史凤芝、候长福为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部的借款本息。 被告李洪军辩称，借原告款属实，在借款手续上签字属实，其他人签字是本人所签。 被告许钦平、史凤芝、候长福未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告李洪军、许钦平因经营杂品批发需要从单县农村信用合作联社高韦庄信用社（以下简称高韦庄信用社）借款100000元，期限9个月，月利率为8.7725‰，被告史凤芝、候长福为其提供了连带责任担保。2015年4月22日，高韦庄信用社与被告李洪军、许钦平签订了个人借款合同，与被告史凤芝、候长福签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为高韦庄信用社；借款人为李洪军、许钦平；金额为10万元；期限自2015年4月22日至2018年4月21日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为到期日利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为高韦庄信用社；保证人为史凤芝、候长福；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人李洪军、许钦平形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为150000元；最高额担保债权的决算期间自2015年4月22日起至2018年4月21日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年7月11日，高韦庄信用社与被告李洪军签订了借款凭证一份，约定：借款人为李洪军；借款金额为100000元；月利率为8.7725‰；借款期限自2017年7月11日至2018年4月15日，共9个月。四被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，高韦庄信用社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将借款共计100000元存入户名为李洪军，存款账号为917×××53的账户中，被告李洪军在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。原告提供的欠农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表两份显示，截止至2019年12月17日，被告李洪军、许钦平尚欠借款本金80000元，原告主张利息7572.97元，经本院核实无误。原告主张对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。 高韦庄信用社为单县农村信用合作联社所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。 本院认为：高韦庄信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。 被告李洪军、许钦平由被告史凤芝、候长福担保借原告款100000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与四被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款100000元的义务，尚欠80000元本金，被告李洪军、许钦平借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李洪军、许钦平已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告李洪军、许钦平归还借款本金80000元、利息7572.97元及2019年12月17日之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为8.7725‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。原告主张对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。多余的罚息原告未主张，是原告对其自身权利处分。 被告史凤芝、候长福对被告李洪军、许钦平借款提供连带责任担保，在被告李洪军、许钦平逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告史凤芝、候长福承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告史凤芝、候长福承担连带清偿责任后，有权向被告李洪军、许钦平追偿。 被告许钦平、史凤芝、候长福经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李洪军、许钦平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息(2019年12月17日前的利息为7572.97元；自2019年12月17日起至实际给付之日止，以80000元为基数，在月利率8.7725‰的基础上上浮30%计收罚息)； 二、被告史凤芝、候长福对上述借款本息在150000元限额范围内负连带清偿责任； 三、被告史凤芝、候长福承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告李洪军、许钦平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1989元，减半收取994.5元，由被告李洪军、许钦平、史凤芝、候长福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张冲 二〇二〇年五月八日 书记员  陈林