四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初413号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行，住所地：宜宾市翠屏区酒圣路145号1幢1层，统一社会信用代码：915115006714365859. 负责人：巫杨麟，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201711807840。 被告：宜宾融源商务咨询有限公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江西路75号附2号，注册号：511500000023418。 法定代表人：连波。 被告：连波，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：**，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号，统一社会信用代码：91511500675798276P。 法定代表人：杨尚楷。 原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行（以下简称商业银行酒圣路支行）与被告宜宾融源商务咨询有限公司（以下简称融源商务公司）、连波、**、四川鑫福融资担保有限责任公司（以下简称鑫福担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告商业银行酒圣路支行的委托诉讼代理人刘毅、被告**到庭参加了诉讼，被告融源商务公司、连波、鑫福担保公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告商业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告融源商务公司归还原告借款本金490万元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利计算至本息还清之日止（截止2019年6月20日差欠利息、罚息、复利2768430.86元）；二、请求判决被告融源商务公司支付原告产生的律师费6000元；三、请求判决被告连波、**、鑫福担保公司对诉讼请求第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2014年2月28日，原告与被告融源商务公司签订编号（140228）宜商行流借字（00013）第（00001）号《流动资金借款合同》，合同约定：被告融源商务公司向原告借款490万元，借款期限2014年3月3日至2015年3月3日，执行固定利率即年利率10.2%，按月结息，合同对利息、罚息、复利及实现债权的费用有明确约定。原告按照合同约定向被告发放贷款490万元，全面履行了合同义务。被告鑫福担保公司自愿为被告融源商务公司的借款承担连带保证责任，被告连波、**以《股东会决议》的方式明确表示自愿对被告融源商务公司的借款承担连带责任保证。2015年3月3日，被告融源商务公司向原告申请展期，补充签订《借款展期协议》，展期后借款到期日为2016年3月3日。借款期限届满后，被告融源商务公司未按约定还本付息，被告连波、**、鑫福担保公司也未履行担保责任，为此原告聘请律师代为诉讼，按照合同约定，原告支付的律师代理费应当由被告承担。故原告诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告**辩称，我以前是融源商务公司的股东，我是帮别人贷款提供的担保，本案贷款属实，我承担连带保证责任无意见，借款本金、罚息、复利无异议。 被告融源商务公司、连波、鑫福担保公司未作答辩。 原告商业银行酒圣路支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告企业信息、被告连波、**身份证复印件、被告融源商务公司企业信息、被告鑫福担保公司企业信息，2.流动资金借款合同、出账通知单和借款凭证，3.融资担保合同、股东会决议，4.借款展期协议，5.逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、欠息明细，6.委托代理合同、发票。被告融源商务公司、连波、**、鑫福担保公司未向法庭提交证据。本院依法组织当事人进行证据交换与质证，被告融源商务公司、连波、鑫福担保公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院经审查后依法确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月，被告融源商务公司向原告申请借款，并向原告提交一份落款时间为2014年2月1日的融源商务公司股东会决议，该决议载明“根据公司法和本公司章程规定，本次股东会议应到全体股东连波、**两人，代表100%表决权，符合法定程序，经表决作出如下决议：因我公司采购照明材料，于2014年2月由鑫福担保公司提供担保，向原告申请流动资金短期贷款，金额490万元，期限一年，还款计划为按月付息，到期一次性归还本金。为确保上述债务按时足额归还，在贷款存续期间，我公司不再进行股东分工及其他借款的支付。同时，公司股东一致同意分别以自然人身份对上述债务进行担保，并承担连带清偿责任。本公司股东会授权公司总经理**代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件。本股东会决议由本公司章程规定的法定人数通过，不可撤销、变更。”。 2014年2月28日，原告与被告融源商务公司、鑫福担保公司签订《流动资金借款合同》（140228宜商行流借字00013第00001号），原告为合同乙方，被告融源商务公司为合同甲方，被告鑫福担保公司为合同担保人。合同主要约定：1.借款用途：购买照明器材；2.借款金额：人民币490万元；3.借款期限：2014年3月3日至2015年3月3日；4.借款利率：执行年利率10.2%，合同期内不调整；5.计息、结息方式：按月结息，结息日为每月的20日；6.罚息：贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日止；7、复利：借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；8.提款方式：一次性提款，提款期自2014年3月3日至2014年3月25日；9.还款计划及方式、还款顺序：借款人应按期足额支付利息，一次性归还借款本金，归还时间为2015年3月3日，借款人还款不足以清偿应付借款，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；10.借款凭证：为本合同的组成部分，合同记载的借款金额、借款利率、发放日期、到期日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证为准，与本合同具有同等法律效力；11.担保：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同编号00013宜商行融保字140228第00001号；12.合同第十三条13.3（二）约定，对借款人未按约定使用、归还借款或未按约定支付应付利息，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。13.4约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付律师费、差旅费、执行费、评估费或其他实现债权的必要费用由借款人承担。 同日，原告（合同贷款人）与被告鑫福担保公司（合同保证人）签订《融资担保合同》（合同编号：00013宜商行融保字140228第00001号），合同主要约定：1.为确保贷款人与借款人签订的编号为140228宜商行流借字00013第00001号《流动资金借款合同》的切实履行，保障贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保；2.担保主合同借款金额、期限：借款金额490万元，借款期限一年（从2014年3月3日至2015年3月3日）；3.担保范围：主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息、主合同项下贷款罚息和复利、贷款人为实现主合同项下债权的一切费用；4.保证方式：连带责任保证；5.保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年；贷款人与借款人约定就主合同借款期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2014年3月3日向被告融源商务公司发放贷款490万元，借款凭证上载明借款月利率为8.5‰。 因被告融源商务公司在借款到期后不能归还借款，被告融源商务公司向原告提交落款时间为2015年2月25日的融源商务公司股东会决议，载明“融源商务公司因销售货款未能及时回笼，拟向原告申请将原应于2015年3月3日到期的贷款490万元展期12个月，展期后到期日为2016年3月3日。现就本公司因贷款展期相关事宜通过股东大会达成如下决议：一、全体股东同意融源商务公司向原告申请490万元贷款展期12个月，展期后到期日为2016年3月3日，并由鑫福担保公司向原告为本笔490万元贷款提供连带责任保证担保，直至结清贷款本息为止。二、全体股东承诺提供的担保相关资料真实、完整、有效。三、融源商务公司授权公司法定代表人连波代表公司办理相关展期事宜并签署有关合同文件。四、本股东会决议由本公司章程规定的法定人数通过，不可撤销、变更，有效期限从即日起至融源商务公司之借款本息还清为止。”。2015年3月3日，原告（合同贷款人）与被告融源商务公司（合同借款人）、鑫福担保公司（合同担保人）签订《借款展期协议》，协议约定：1、鉴于借款人与贷款人签订编号为140228宜商行流借字00013第00001号的《流动资金借款合同》项下的借款不能按期足额偿还，现借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保；2、原约定贷款到期日为2015年3月3日，金额为490万元，展期后到期日为2016年3月3日，金额为490万元；3、展期期间利率执行年利率9.775%；4、原贷款人有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年；4、本协议是对编号为140228宜商行流借字00013第00001号的主合同及编号为00013宜商行融保字140228第00001号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。 本案贷款在展期期限届满后，被告融源商务公司仍未按约归还借款本金490万元，根据原告提交的欠本欠息明细表显示，截止2019年6月21日，被告融源商务公司未还借款本金490万元，欠付利息、罚息、复利共计2768430.86元，被告鑫福担保公司也未履行担保义务。根据原告提交的三份《担保人履行责任通知书》显示，原告分别于2016年6月21日、2016年9月13日、2018年6月21日向被告鑫福担保公司发送通知，要求被告鑫福担保公司按照担保合同约定履行担保责任，被告鑫福担保公司签收上述通知的时间分别为2016年6月24日、2016年9月15日、2018年8月22日。 本院认为，原告与被告融源商务公司、鑫福担保公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，原告与被告鑫福担保公司签订的《融资担保合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，上述合同依法成立并生效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告融源商务公司发放了贷款，已履行出借义务，但被告融源商务公司未按照合同约定的期限归还借款并支付相应利息，应按照合同约定承担违约责任。被告鑫福担保公司也应按照合同约定承担连带保证责任。 关于被告连波、**是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，保证期间是保证责任存续期间，即担保权利的存续期间。保证期间届满后，即发生保证责任消灭（免除）的法律后果，也即债权人的担保权利消灭。首先，根据融源商务公司向原告提交的落款时间为2014年2月1日的股东会决议明确载明“公司股东一致同意分别以自然人身份对上述债务进行担保，并承担连带清偿责任”，该决议同时载明“公司全体股东为连波、**两人，代表100%的表决权”，且被告连波、**在该决议上签字捺印，故被告连波、**以自然人的身份对本案贷款担保，并承担连带清偿责任，该意思表示真实有效，原告与被告连波、**之间的连带保证担保法律关系成立并生效。但原告与被告连波、**对保证期间并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告连波、**承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起6个月内。其次，贷款展期后，根据融源商务公司向原告提交的另一份落款时间为2015年2月25日的股东会决议，该决议仅载明被告鑫福担保公司为展期后的贷款承担连带保证责任，并未涉及被告连波、**是否同意以自然人的身份承担保证责任的内容，且根据原告提交的《借款展期协议》，被告连波、**也未以担保人的身份在该协议上签字。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”，而原告提交的证据不能够推定或证明本案贷款履行期限作了变动后，经过了保证人即被告连波、**书面同意继续以自然身份提供担保，故被告连波、**承担保证责任的期间为原合同约定或法律规定的期间。本案贷款展期前主债务届满期限为2015年3月3日，被告连波、**承担保证责任的保证期间应2015年3月4日至2015年9月3日。第三、根据原告提交的三份《担保人履行责任通知书》，原告最早于2016年6月21日向本案连带保证人之一即被告鑫福担保公司主张担保权利，已超过被告连波、**承担保证责任的期间，且原告也未能提交证据证明在被告连波、**承担保证责任的期间内向任一连带保证人主张过担保权利的相关证据。因此，原告向被告鑫福担保公司主张担保权利时，被告连波、**的保证责任已消灭，原告向被告鑫福担保公司主张担保权利的效力并不能及于被告连波、**。 综上，原告请求被告融源商务公司归还借款本金490万元及 支付相应的利息、罚息、复利，并请求被告鑫福担保公司对上述欠款本息承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告连波、**承担连带保证责任，本院不予支持。关于律师费的问题，根据原告与被告融源商务公司、鑫福担保公司签订的《流动资金借款合同》约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付律师费、差旅费、执行费、评估费或其他实现债权的必要费用由借款人承担。”，且根据原告与鑫福担保公司签订的《融资担保合同》约定的担保范围包括实现债权费用，故原告请求被告融源商务公司支付律师费并请求鑫福担保公司对律师费承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持，但根据原告提交的《委托代理合同》以及委托代理费发票，原告实际产生的律师费为4000元，庭审中，原告亦对该金额予以确认，故本院仅支持4000元的律师费，对超过4000元的部分律师费请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜宾融源商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行借款本金490万元，并支付相应的利息、罚息、复利（1、截止2019年6月21日的利息、罚息、复利共计2768430.86元；2、2019年6月22日起至欠款本金实际付清之日止的罚息，以欠款本金为基数，按照年利率14.66%的标准计算；3、2019年6月22日起至欠付利息、罚息实际付清之日止的复利，按照年利率14.66%的标准，以双方签订的140228宜商行流借字00013第00001号《流动资金借款合同》、140228宜商行流借展字00013第00001号《借款展期协议》约定的计付方式计算）； 二、被告宜宾融源商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行为实现债权产生的律师费4000元； 三、被告四川鑫福融资担保有限责任公司对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65494元，由被告宜宾融源商务咨询有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  龙 科 审 判 员  赵 杨 审 判 员  徐芸海 二〇二〇年五月九日 法官助理  王 旭 书 记 员  王旭伟