河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初167号原告：施景珠，男，1965年6月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。法定代表人：黎明，职务,经理。原告施景珠与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山支公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施景珠到庭参加诉讼，被告平安财保唐山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施景珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照双方签订的保险合同约定支付精神抚慰金20000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的车辆，车牌号冀Ｂ-×××××号车在被告处投保了全险，投保时间为2018年10月4日，保单号12412083900523760602，保险期限自2018年10月6日0时起至2019年10月5日24时止。2019年2月24日11时11分许，原告所有的车辆在北营房-凌源100KM+50M宽城满族自治县大字沟乡政府前路段发生交通事故，至行人张玉兰死亡，宽城交通警察大队事故认定原告负事故全责，张玉兰不负事故责任。就张玉兰的死亡赔偿，原告与张玉兰的亲属达成了和解，并于2019年2月28日签订了《人民调解协议书》，协议约定原告一次性赔偿张玉兰亲属各项损失40万元整，其中包括精神抚慰金50000.00元，所有赔偿款原告已赔偿到位。按照原告与被告签订的保险合同约定，精神抚慰金是赔偿的必备项，原告在交通事故中负事故全责，依法应给付死者亲属精神抚慰金全额50000.00元，此款被告应当依保险合同理赔，但被告只理赔30000.00元，剩余20000.00元精神抚慰金不予理赔，被告的行为违反法律和双方的保险合同约定，依照法律规定呈诉贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告平安财保唐山支公司书面辩称，1、在本次事故中，原告肇事造成张玉兰死亡，且原告承担全责。原告选择给付死者亲属精神抚慰金50000.00元是因为原告想达成谅解，具体金额并未与我公司协商。在此类涉及刑事的案件中我公司不应该承担精神抚慰金，在办理理赔时我公司酌情通融赔付30000.00元给付原告且原告已经同意此赔付方案，现案件已经结案。我公司认为剩余20000.00元精神抚慰金我公司不应承担。2、诉讼费用不由我公司承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120190000022号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、被告262788.00元赔偿款打款凭证照片、2019年2月28日人民调解协议书、收据两张、保险公司出具的赔偿明细、行驶证、宽城满族自治县人民检察院宽检公诉刑不诉[2019]14号不起诉决定书、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书。原告出示的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明此次交通事故的发生经过及责任认定、肇事车辆投保情况及刑事谅解赔偿等事实，本院予以采信。根据原告出庭人员陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日11时11分许，原告施景珠驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿北营房-凌源线由东向西行驶，当行驶至北营房-凌源100ＫＭ+50Ｍ宽城满族自治县乡政府前路段时，与行人张玉兰（132622195312262427）相撞，后导致路边行人裴占国、张玉兰（132622195803032423）及停放于路边的裴占国的两轮摩托车倒地，造成张玉兰（132622195312262427）经医院抢救无效死亡，裴占国、张玉兰（132622195803032423）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，原告施景珠负事故的全部责任，张玉兰（132622195312262427）无事故责任，裴占国、张玉兰（132622195803032423）无事故责任。冀Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人是原告施景珠，该车在被告平安财保唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1000000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2018年10月6日至2019年10月5日，此次事故发生在保险期间。2019年2月28日，原告施景珠作为乙方与死者张玉兰家属程途、程晓英作为甲方达成人民调解协议，甲方家属张玉兰的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等计款人民币肆拾万（40万）圆整，此款由乙方承担付款，已于2019年3月4日前一次性付清。2019年6月21日，宽城满族自治县人民检察院作出宽检公诉刑不诉[2019]14号不起诉决定书，决定对施景珠不起诉。此次事故发生的经济损失经被告平安财保唐山支公司理赔，赔偿医疗费3940.00元、误工费3000.00元、死亡赔偿金193215.00元、丧葬费32633.00元、精神抚慰金30000.00元，合计262788.00元。本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，此次事故造成张玉兰（132622195312262427）死亡，原告负此次事故的全部责任，死者张玉兰无事故责任，原告施景珠已经支付给张玉兰家属关于张玉兰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计404400.00元，被告平安财保唐山支公司应当按照法律规定支付精神损害抚慰金50000.00元，现被告平安财保唐山支公司已支付精神损害抚慰金30000.00元，另外精神损害抚慰金20000.00元应予以赔付。被告平安财保唐山支公司抗辩称原告选择给付死者亲属精神损害抚慰金50000.00元系原告想达成谅解，但原告已经向第三者赔偿精神损害抚慰金，被告平安财保唐山支公司应赔付原告施景珠，因被告未提供相应证据，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告施景珠20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  唐仕铁人民陪审员  王铁英人民陪审员  孙洪飞二〇二〇年五月十一日法官助理李如月书记员郝妍附页一、（2020）冀0827民初167号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。