wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初94号 原告龙伶俐，女，1964年2月10日出生，汉族，教师，住桃江县。 委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人林龙飞，该局局长。 委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人张志军，男，该局法制股股长，代理权限为一般代理。 第三人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人万山，该公司董事长。 委托代理人刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人潘伏强，男，1953年11月14日出生，汉族，居民，住桃江县。 第三人桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县资江路。 法定代表人吴建强，该服务中心主任。 委托代理人高卫，男，该服务中心法制股股长，代理权限为特别授权。 委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告龙伶俐诉被告桃江县自然资源局、第三人湖南桃江农村商业银行股份有限公司、潘伏强房屋登记管理抵押登记一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0922行初194号行政裁定书，驳回原告的起诉，原告不服，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘09行终22号行政裁定书，裁定：撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922行初194号行政裁定，并指令湖南省桃江县人民法院继续审理本案，本院重新立案受理，在审理过程中，原告龙伶俐以另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙伶俐申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龙伶俐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙伶俐负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  向芸珂 人民陪审员  丁青桃 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4269号申请执行人王永芳，女，汉族，1969年7月4日出生，住重庆市璧山区。被执行人邓光平，男，汉族，1968年2月10日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王永芳诉邓光平借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为115000元，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓光平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人邓光平名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，.本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金115000元及债务利息、受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4269号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年五月七日书记员  曾晓清
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1423号原告：王保鹏，男，汉族，1990年1月28日出生，住安阳县。被告：李向伟，男，汉族，1989年8月18日出生，住安阳县。原告王保鹏与被告李向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王保鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月十二日书记员  申振宇
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执574号高明阳：本院已立执行正阳县人民法院申请执行高明阳罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1520号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。法定代表人：林永，该行行长。委托诉讼代理人:武志磊，该行工作人员。委托诉讼代理人:朱梦桃，该行工作人员。被申请人：侯红影，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：战红春，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：贾红莲，女，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：赵振京，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：周荣娟，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：于世华，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人侯红影、战红春、贾红莲、赵振京、周荣娟、于世华金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款59286.29元或价值相当的房产、车辆、股份。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人名下的银行存款59286.29元或等值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇二〇年五月十二日书记员  信昌
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执恢166号 申请执行人：四川省仪陇县某某建筑劳务有限责任公司西安分公司。住所地：西安市雁塔区电子正街怡兴大厦，统一社会信用代码：916101365**************。 法定代表人：莫某某，该公司经理。 被执行人：陕西某某建工集团有限公司。住所地：西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦12层，社会统一信用代码916100006*************。 法定代表人：曹某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人四川省仪陇县某某建筑劳务有限责任公司西安分公司与被执行人陕西某某腾建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终297号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未完全履行法定义务，申请人向我院申请恢复强制执行，本院于2019年11月12日立案，责令被执行人向申请人支付案件款3733284元及迟延履行期间的债务利息；向申请人支付以4013884.5元为基数自2015年2月11日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案执行费39732元由被执行人负担。 本案在执行中，本院依法强制执行到位案件款47.5万元，申请人于2020年1月17日办理该款领款手续。申请人以被执行人暂无可供执行财产为由，向我院申请撤销强制执行。本案到位标的47.5万元，执行费39732元由被执行人负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0204执恢166号案件的执行。 若申请人发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请人可持本裁定在新的执行期限内向我院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年五月十二日 书记员  段 龙
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申36号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄朝纯，男，1957年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：黄选天，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：胡秋华(黄选天之妻)，女，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市。再审申请人黄朝纯因与被申请人黄选天、胡秋华相邻关系纠纷一案，不服本院(2019)湘07民终2508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄朝纯申请再审称，1、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决其拆除墙砖缺乏证据；2、二审判决适用法律错误，应驳回上诉，维持原一审判决；其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项定的情形，请求判决撤销(2019)湘07民终2508号民事判决，再审改判维持一审判决。本院经审查认为，关于黄朝纯主张“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由。黄朝纯申请再审称，二审判决曲解鉴定意见的建议，将“拆除”与“黄朝纯”位置颠倒，其意思便完全不同，故判决“黄朝纯需拆除墙砖”缺乏证据证明。经查，根据原审法院的委托，常德鼎信土木工程质量检测中心对黄朝纯搭建的平顶房屋及在此平顶房屋上加建的钢瓦屋顶(简称黄朝纯偏屋)是否对黄选天、胡秋华的房屋构成安全隐患进行了鉴定，并出具了《关于“黄朝纯偏屋结构安全性检测鉴定报告”的补充报告》的鉴定意见，该报告认为黄朝纯偏屋暂未对黄选天、胡秋华的房屋造成结构性破坏，但建议“在确保结构安全的前提下，拆除黄朝纯偏屋二层与黄选天、胡秋华房屋落水管接触位置墙砖”。从该报告的鉴定目的及报告建议的字面上能够看出，建议拆除的前提条件和具体内容是明确的，拆除的前提条件是“在确保结构安全的前提下”，拆除的对象是“黄朝纯偏屋二层与黄选天、胡秋华房屋落水管接触墙砖”，虽然该建议不能直接得出“谁拆除墙砖”的论断，但对于“拆除谁的墙砖”是明确的。因本案为相邻关系纠纷，黄朝纯属于被建议拆除墙砖的物权人，故本院二审根据鉴定报告意见判决“黄朝纯在确保结构安全的前提下，于本判决生效后十日内拆除平顶房屋二层与黄选天、胡秋华房屋落水管接触位置的墙砖”并无不当，并未曲解鉴定意见的原意，故本案不存在认定事实缺乏证据证明的问题。黄朝纯该再审申请理由不成立。关于黄朝纯主张“二审判决适用法律错误”的再审事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：(一)适用的法律与案件性质明显不符的；(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的；(四)违反法律溯及力规定的；(五)违反法律适用规则的；(六)明显违背立法原意的。经查，本案中，无证据证明本院二审判决存在上述适用法律错误情形，故本院二审根据已经查明的事实，采信鉴定机构的鉴定建议，对一审判决依法进行改判并无不当之处。黄朝纯该再审申请理由亦不成立。综上，黄朝纯申请再审主张的再审事由经查均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄朝纯的再审申请。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年五月十二日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192知民初181号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区厂花三路366号。法定代表人：姚良松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：中牟县新城区正利五金百货店，经营场所中牟县新城区学苑路逸品春天1号楼1层商铺。经营者：谷政卫。委托诉讼代理人：姬利萍。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告中牟县新城区正利五金百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告欧派家居集团股份有限公司的委托诉讼代理人郭航、被告中牟县新城区正利五金百货店及其委托诉讼代理人姬利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧派家居集团股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵害原告第4378572号“欧派”、第7731876号“OPPEIN”注册商标专用权；2.判令被告赔偿原告经济损失30，000元（包括但不限于原告为调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）：3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系“欧派”、“OPPEIN”等注册商标权人,经过原告数十年精心打造和巨额广告投入,已成为全国家喻户晓的品牌,先后获得“中国名牌产品”、“中国驰名商标”等美誉。经查，原告发现被告未经允许，在其经营的门店外招牌上标注为“欧派烟机热小家电卫浴等”标语，并在其销售的燃气灶具产品包装、标签上突出标注有“OPAICN”、“广欧科技有限公司”字样，被告的上述行为，侵犯了原告的涉案商标专用权,给原告造成了巨大经济损失,应承担相应的法律责任。故诉至法院,请求依法判决。被告中牟县新城区正利五金百货店辩称，原告诉称的店外招牌不属于被告店铺，是被告承租店铺前商家的，原告取证时，被告尚在装修期间，而该招牌所处位置为被告与相邻店铺的公共区域，被告无权拆除；被告所售卖的燃气灶使用的是“OPAICN”注册商标，与原告主张的“OPPEIN”注册商标不一样。本院经审理认定事实如下：2007年6月7日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，广州欧派橱柜企业有限公司取得第4378572号“欧派”注册商标，核定使用商品类别为第11类：燃气炉、微波炉（厨房用具）、厨房用抽油烟机等。2014年3月24日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，该商标注册人变更为欧派家居集团股份有限公司，后经续展，商标有效期至2027年6月6日。2011年3月14日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，广东欧派集团有限公司取得第7731876号“OPPEIN”注册商标，核定使用商品类别为第11类：烹调器具、煤气灶、厨房用抽油烟机等，商标有效期至2021年3月13日。2012年3月30日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，该商标注册人变更为欧派家居集团股份有限公司。2019年9月23日，欧派家居集团股份有限公司的委托代理人李涛到河南省郑州市黄河公证处称：欧派家居集团股份有限公司为“欧派”、“OPPEIN”等注册商标权利人，欧派家居股份有限公司经调查发现河南省内某些店铺的门店招牌、店内装修装潢或者销售的产品未经许可使用上述商标，现其受上述权利人委托，申请对其去某店铺进行取证的行为及过程办理保全证据公众。2019年9月26日，该处公证员刘某工作人员姚树雪同申请人的委托代理人李涛，来到位于中牟县学苑路与寿圣街交叉口逸品春天东北门东侧，门头显示“TCL智能厨房电器”，店铺外观装潢显示“欧派烟机热小家电卫浴”店铺附近，公证人员用随身携带的拍照设备对该商铺外观进行了拍照。三人于2019年9月26日15时48分左右进入该店铺，店铺内营业执照显示“中牟县新城区正利五金百货店”，李涛在该店铺内购买了标记显示为“OPAICN”的家用燃气灶具一台，微信支付人民币叁佰元整（微信交易记录截图打印件见附件），李涛现场取得“送货单”一张。公证人员对该店铺内装修装潢进行了拍照。上述一行人于当日16时01分左右离开该店铺，随后李涛将购买所得物品以及现场取得的票据交由本公证处保管。回到公证处后，公证人员对物品进行了拍照、封存并再次拍照后将封存物品及票据交李涛保管。以上事实由河南省郑州市黄河公证处出具的（2019）豫郑黄证内民字第56327号公证书在案佐证。经确认封存物品完好后当庭拆封，被控侵权物品为一家用燃气灶具，在该燃气灶具左下方及其产品使用说明书、保修卡、合格证上均标注的“OPAICN”标识，与原告享有的第7731876号“OPPEIN”文字商标在字母组合、字体样式等方面相似；被控侵权产品合格证上蒋雯丽肖像与原告聘请的形象代言人形象相同。另查明，1、被告中牟县新城区正利五金百货店是2014年6月18日注册成立的个体工商户，经营场所中牟县新城区学苑路逸品春天1号楼1层商铺。经营者：谷政卫。经营范围：五金电料、水暖、建材涂料、电器、百货零售（依法许须经批准的项目、经相关部门批准后方可开展经营活动）。2、庭审中，被告自称其已经将店铺外带有“欧派”标识的装潢牌拆除。本院认为，原告系第4378572号“欧派”、第7731876号“OPPEIN”文字商标的权利人,上述商标均在有效期内,原告的注册商标专用权应受法律保护。本案中，被控侵权物品与原告享有商标专用权的第4378572号“欧派”、第7731876号“OPPEIN”注册商标核定使用商品类别相同，经比对，被告销售的被控侵权燃气灶具上所标注的“OPAICN”标识与原告生产销售的燃气灶具上标注的第7731876号注册商标在标识位置、标识字母组合、字体样式等方面相似，其合格证上蒋雯丽肖像与原告聘请的形象代言人形象相同；被告店铺外装潢带有的“欧派”字样与原告第4378572号注册商标相同，被告的上述使用行为极易导致消费者对其产品来源产生混淆，使公众误认其与原告存在关联，而被告并未提供足够的证据证明其已经得到原告许可或者已向原告支付相应的使用费，故其以盈利为目的，销售被控侵权燃气灶具构成对原告注册商标权的侵害，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。被告虽辩称店铺外带有“欧派”标识装潢牌不是其所有，其销售的标有“OPAICN”标识燃气灶具亦获得了相应的授权，但其提供的证据均不足以证明其辩称意见成立，且庭审中其自称已将店铺外带有“欧派”字样的装潢拆除，故其辩称意见缺少足够的证据支持，本院不予采信。关于赔偿数额。本案中，原告未提交证据证明其因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，综合考虑涉诉商标的知名度和影响力、被告的经营规模及时间、侵权产品价值及维权的合理支出,确定赔偿数额为13，000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中牟县新城区正利五金百货店立即停止销售侵犯原告欧派家居集团股份有限公司第4378572号“欧派”、第7731876号“OPPEIN”注册商标专用权商品的行为；二、被告中牟县新城区正利五金百货店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失（含合理维权支出）13,000元；三、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，减半收取计275元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年五月二十一日书记员  陈志丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3230号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴沛岭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴沛岭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴沛岭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3199.20元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴沛岭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1500.8元，剩余12期贷款，余欠本金共计3199.20元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴沛岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴沛岭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3199.20元及利息(以3199.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴沛岭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执719号 申请执行人：李报勇,男，1966年3月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：宋志军,男，1977年7月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人李报勇与被执行人宋志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李报勇于2020年4月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋志军返还申请执行人李报勇借款50000元，支付该款自2016年12月1日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宋志军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求宋志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋志军逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人宋志军的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人宋志军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人宋志军的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费525元、执行费658元。 鉴于被执行人宋志军拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对宋志军罚款1000元（未缴纳），并对被执行人宋志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5454号申请执行人：魏庆玲，女，1987年9月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：刘永万，男，1969年1月20日生，汉族，住连云港市东海县。魏庆玲与刘永万买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十九日书记员  张洪铭
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1972号 原告：王帮明，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：中铁地产（成都）开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办北泉路1188号。 法定代表人：崔跃峰。 被告：四川艾明物业管理有限公司龙泉分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路1188号。 负责人：戚鑫。 原告王帮明与被告中铁地产（成都）开发有限公司、四川艾明物业管理有限公司龙泉分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王帮明于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帮明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王帮明负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年五月七日 书记员  左楠楠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执439号申请执行人刘田峰，男，1948年9月11日出生，汉族。被执行人王占军，男，1982年10月5日出生，汉族。申请执行人刘田峰与被执行人王占军买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1517号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘田峰以双方已经私下协商解决为由向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十二日书记员  来希宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3568号之三 申请执行人：李佃行。 被执行人：胡尊明。 本院于2019年1月10日作出的（2019）鲁1329财保20号民事裁定书，查封了被执行人胡尊明名下鲁xxx轿车一辆，本案在执行过程中又查封被执行人胡尊明名下鲁xxx汽车牌轿车一辆、鲁xxx普通货车一辆。现本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡尊明名下鲁xxx轿车一辆鲁xxx轿车一辆、鲁xxx普通货车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年五月十一日 书记员  高 川
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢647号 安徽广德新县星纸业有限公司、宁波和盟贸易有限公司： 申请执行人安徽广德新县星纸业有限公司与被执行人宁波和盟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2012）广民二初字第00043号法律文书已经发生法律效力，申请执行人安徽广德新县星纸业有限公司在本院申请强制执行，现全部执行完毕，本院以（2020）浙0282执恢647号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢647号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执委字第27号的原初执案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：王传亭电话：6391×××8
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执169号之一本院在执行罗西友罚金一案中，于2020年3月18日作出的（2020）豫1281执169号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1281执169号执行裁定书第三段中“樊瑞峰”补正为“罗西友”。审判员  杜娟二〇二〇年五月九日书记员  李伟
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保185号申请人田俊江与被申请人张东良财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1893号 上诉人（原审被告、反诉原告）：金华市金东区正一玩具厂。住所地：金华市金东开发区东华北街188号内3号厂房5楼。 负责人：刘涛，该厂厂长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波金沃特环球进出口有限公司。住所地：宁波市海曙区壹都文化广场55号5-4室。 法定代表人：金伟国，该公司执行董事。 上诉人金华市金东区正一玩具厂为与被上诉人宁波金沃特环球进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初10163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市金东区正一玩具厂未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华市金东区正一玩具厂自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初10163号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年五月二十六日 书记员 夏晶晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执104号申请执行人：大庆凯迪润滑油有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：吴霞，该公司经理。委托代理人:王占武，系该公司员工。被执行人：张顺，男，汉族，1980年5月25日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人大庆凯迪润滑油有限公司与被执行人张顺买卖合同纠纷一案，因被执行人张顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息、无车辆信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年1月19日依法将被执行人限制高消费，于2020年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月二十三日书记员  孙 闯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1086号保全申请人：崔金剑，1965年5月16日出生，住庆云县崔口镇齐周务东南村。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。被申请人：吕连华，男，1964年4月6日出生，汉族，住滨州市无棣县。被申请人：吴宝萍，女，1966年5月10日出生，汉族，住滨州市无棣县。被申请人：郑丽梅，女，1973年12月19日出生，汉族，住庆云县城区。本院在审理以上双方的民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求将三被申请人价值10万元的财产予以保全，并提供保函——保险单号：PZDM202037140000000342。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将吕连华、吴宝萍、郑丽梅的银行账户或者同等价值的财产进行查封保全，保全金额共计10万元，保全期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年五月十三日书记员  侯一玮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执452号申请执行人：唐文，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人唐文与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人唐文向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入26798元【拖欠工资26500元、案件执行费298元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 周海燕
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1582号被执行人：曾广顺，男，1988年4月16日出生，户籍地海南省海口市。关于被执行人曾广顺罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第167号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曾广顺应缴纳罚金2000元，被执行人曾广顺未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月13日主动缴纳罚金2000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1582号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月十三日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初776号 原告:李佩映，女，1987年3月20日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：陈贽，重庆龙腾律师事务所律师。 被告:石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告李佩映与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李佩映于2020年4月1日向本院起诉，本院立案受理后，原告李佩映自愿于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佩映自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李佩映撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告李佩映负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
海南省昌江黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9026执144号之一移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗江花，女，汉族，1982年6月生，海南省澄迈县人。被执行人罗江花罚金刑一案，海南省第二中级人民法院作出的（2018）琼97刑终371号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金40000元。并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行存款余额少不足扣划。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产、周边财产、住房公积金进行调查，未查到可供执行财产。2020年4月23日本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现被执行人正在监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 符家荣审判员 张作骏审判员 王智灏 二〇二〇年五月八日书记员 钟双艳
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执206号 吴俊鹏： 你与刘靖民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）晋0825民初1411号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘靖于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）归还刘婧借款人民币9000元。 （2）案件受理费150元，申请执行费50.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20161号 原告：赵卫平，男，1963年8月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼纯彬、楼思媛,均系浙江星耀律师事务所律师。 被告：赵锡光，男，1948年10月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告赵卫平与被告赵锡光农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年8月30日，本院作出（2019）浙0782民初13013号民事裁定：驳回原告赵卫平的起诉。原告赵卫平不服，提起上诉。2019年10月28日，浙江省金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终5657号民事裁定：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初13013号民事裁定；二、本案指令浙江省义乌市人民法院审理。本院2019年11月20日立案后依法组成合议庭，于2020年1月8日公开庭进行了审理。原告赵卫平及其委托诉讼代理人楼纯彬到庭参加了诉讼，被告赵锡光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵卫平向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告于2002年4月30日、2002年9月14日签订的两份《房屋买卖契约》合法有效；2、要求被告配合办理位于义乌市房屋的不动产初始登记手续，并继续配合办理不动产转移登记，将房屋的所有权转移登记到原告名下。事实与理由：被告系原告的堂叔。2002年因兴中村面临旧村改造，被告将位于兴中村的二处自有房屋合计占地85.8平方米的旧房出卖给原告，双方分别于2002年4月30日、2002年9月14日签订了两份《房屋买卖契约》，买卖契约中明确约定，旧村改造过程中，房屋安置的一切享受归原告所有，如有地块差价或地块投标的费用由原告承担。买卖契约签订后，原告分五次将购房款合计1151000元如数付清。2003年兴中村旧村改造工作开始后，上述转让给原告的房屋以被告名义获批建房用地85.08平方米，安置于兴中村39幢，现为兴中村18幢29号。在旧改过程中，所有参与旧改手续均由原告办理，包括建房费用在内的所有费用均由原告承担。现原告要求被告办理上述新建房屋的不动产初始登记及转移登记手续，将房屋所有权登记至原告名下，但被告一直不予配合，遂成讼。 被告赵锡光未答辩，但在（2019）浙0782民初13013号于2019年8月29日开庭时答辩：诉请同意，需再补偿一点。 经审理查明： 被告赵锡光系原告赵卫平的堂叔。2002年因兴中村面临旧村改造，被告将位于兴中村的二处自有房屋合计占地85.8平方米的旧房出卖给原告，双方分别于2002年4月30日、2002年9月14日签订了《房屋买卖契约》两份，第一份买卖契约载明：买卖房屋面积72平方米，价格每平方米13000元，共936000元；第二份买卖契约载明：房屋座落于旺，占地面积13.8平方，房价215000元。买卖契约中还明确约定，旧村改造过程中，房屋拆迁安置的一切享受归原告所有，如有地块差价或地块投标的费用由原告承担等。买卖契约签订后，原告分五次将购房款合计1151000元付给被告，房地产未办理过户手续。2003年兴中村旧村改造工作开始后，上述转让房屋拆迁安置，原告以被告户家庭人口3人名义（取得被告委托书）参加拆迁安置，以《农村私人建房用地审批呈报表》获批121.08平方米。因上述房屋买卖契约，其中建房用地85.08平方米由原告与自己户所批部分建设用地共同安置于兴中村39幢，现为兴中村18幢29号五间楼房。在旧改过程中，所有参与旧改手续均由原告办理，包括建房费用在内的所有费用均由原告支付。 现原告以要求被告协助办理不动产权登记手续，被告不予配合为由，诉来本院。 以上事实，有房屋买卖契约、收条、授权委托书、农村私人建房用地审批呈报表、建设工程规划许可证、旧改安置房屋门牌表格及原告陈述等证据证实。 本院认为：原告与被告于2002年4月30日、2002年9月14日签订了两份《房屋买卖契约》，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。原告提出的第1项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。涉案房屋买卖后由政府拆迁安置，安置在被告户名下，根据买卖契约，拆迁安置权益在买卖契约中也一并转给原告，因涉案不动产权未经登记确权，涉案房屋拆迁安置于被告户名下，不动产权人应由政府部门先行确认，人民法院民事诉讼无权确认。本院发函给义乌市自然资源和规划局征询意见，该局复函明确，根据本案被告户《农村私人建房用地审批呈报表》显示核准家庭成员为3人，具体权利人应向不动产所在地街道办事处核实，现原告仅起诉被告一人不当。因此，对于原告提出的第2项诉讼请求物权登记部分，原告可确定被告户成员具体身份，补足相应的材料后，另行主张，本案不予处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条，《不动产登记暂行条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告赵卫平与被告赵锡光于2002年4月30日、2002年9月14日签订的两份《房屋买卖契约》有效。 案件受理费80元，由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年五月七日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终84号上诉人（原审被告）:苏州艾美电影技术发展有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路128号金竹大厦303、305、306、307室。法定代表人：何湘，执行董事。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨伟东，执行董事。原审被告：北京网尚数字电影院线有限公司，住所地北京市东城区中剪子巷17号203室。法定代表人：李采夫，经理。上诉人苏州艾美电影技术发展有限公司（以下简称艾美公司）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）、原审被告北京网尚数字电影院线有限公司（以下简称网尚公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京0491民初30694号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。艾美公司上诉称：首先，根据优酷公司诉称，其在艾美公司处购买的影音播放设备“艾美影库”侵犯其合法权益，且诉称侵权行为地亦非在北京进行，相关行为地和艾美公司住所地均在苏州市，为便于审理和查明事实，本案应由苏州市吴中区人民法院审理；其次，网尚公司没有实施诉称的侵权行为，将网尚公司列为共同被告是为了规避诉讼管辖相关规定。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据优酷公司诉称，本案的被诉侵权行为系艾美公司在其开发经营的影音播放设备“艾美影库”中向公众提供涉案作品的下载服务并在其官方网站上显示在线影视资源由网尚公司提供，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。优酷公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，优酷公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。另，本案系根据侵权结果发生地即原告住所地确定一审法院享有管辖权，且被上诉人优酷公司在起诉时明确提出了要求两被告立即停止通过影音播放设备“艾美影库”，提供涉案作品的在线下载服务并承担连带赔偿责任的诉讼请求，故艾美公司关于优酷公司虚列被告规避管辖的上诉理由与事实不符，本院不予支持。因此，上诉人艾美公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 辉审 判 员 李 青二〇二〇年五月八日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执385号之一被执行人：贾婕，女，汉族，住长春市南关区。贾婕诈骗罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初184号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年五月二十七日书记员  王志颖
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执317号申请执行人：杜海滨，住吉林省长春市二道区。被执行人：王海丰，住吉林省长春市二道区。申请执行人杜海滨与被执行人王海丰居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105民初1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜海滨向本院申请强制执行，要求被执行人给付10025元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过传统查控查询到被执行人名下无房产、车辆、住房公积金、银行理财等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执317号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十五日书记员  李德林
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初87号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人韩二华，男，1981年6月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省武安市17号。因犯故意伤害罪，2019年12月23日被武安市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 指定辩护人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人韩二华犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员杨明、崔玉峰出庭支持公诉，被告人韩二华及辩护人毛春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年9月26日22时许，被告人韩二华在武安市白某家，因琐事与白某发生肢体冲突，韩二华将白某眼部等处殴打致伤。2019年12月19日经武安市公安局法医鉴定，白某所受伤情属轻伤二级。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人韩二华的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚，并建议对被告人韩二华判处拘役五个月。 被告人韩二华对起诉书指控的事实没有异议，对公诉机关当庭出示的证据和量刑建议亦无异议。 辩护人主要提出，1、被告人韩二华系电话传唤到案，应认定为自首；2、认罪态度好；3、系初犯、偶犯；4、已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。建议对被告人韩二华减轻、从轻处罚。 经审理查明，2019年9月26日22时许，被告人韩二华在武安市白某家中，因琐事与白某发生肢体冲突，韩二华将白某眼部等处殴打致伤。2019年12月19日经武安市公安局法医鉴定，白某所受损伤属轻伤二级。 另查明，被告人韩二华家属已赔偿被害人白某经济损失人民币5万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人韩二华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某陈述；证人韩某证言；现场方位图、现场照片、指认笔录；武安市公安局寺庄派出所证明、武安市公安局寺庄派出所关于录像时间的情况说明、武安市公安局寺庄派出所关于同步录音录像的情况说明、党员信息证明、到案经过证明、刑事和解协议书、刑事谅解书、收据等书证；武安市公安局物证鉴定室武公物证鉴（伤）字（2019）514号鉴定书；另有被告人韩二华的供述及其户籍证明信、现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩二华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩二华经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚；其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人所提辩护意见予以采纳，公诉机关建议对被告人韩二华判处拘役五个月的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下: 被告人韩二华犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 成 保 安 人民陪审员   李晓 人民陪审员   马丽 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 闫 爱 茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1863号 原告：徐静，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：刘杰，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。 原告徐静与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐静，被告刘杰的委托诉讼代理人陈永昌到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46000元并承担利息14720元（利息自借款之日起计算至2020年3月，今后利息继续按月利率1%计算至本息还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年7月,被告刘杰以承包工程，急需资金为由,向原告借款46000元,并打下借条一张，借款时讲明二个月还清,月利率1%。现该款经徐静多次催要，刘杰至今没有归还。 刘杰辩称：原告诉求无事实及法律依据，其诉称的借款事实没有发生，虽有借条，但原告实际并未交付资金，应求驳回其诉讼请求。 经审理，本院认定的事实如下：2017年7月,被告刘杰以承包工程，急需资金为由,向原告借款46000元,并打下借条一张，现该款经徐静多次催要，刘杰至今未能归还。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案刘杰因急需资金向徐静借款46000元至今未能归还，刘杰应当承担清偿借款的责任。故徐静请求刘杰偿还借款46000元的请求，本院予以支持。徐静请求刘杰一并支付利息，但刘杰给徐静出具的借条中，并未约定利息，视为不支付利息，徐静的该项诉讼请求，本院不予支持。刘杰辩称借款事实没有发生，虽有借条，但徐静实际并未交付资金。本院认为，借条是民间借贷关系双方当事人最主要的债权凭证。刘杰否认收到借款，但其不能就为徐静出具借条的原因及过程做出合理的说明，刘杰的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内返还原告徐静人民币46000元； 二、驳回原告徐静其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取659元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年五月二十日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执430号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。负责人：张德茂，该分行行长。被执行人：谢通，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地四川省三台县潼川镇，住四川省三台县南河路。本院执行中国建设银行股份有限公司绵阳分行与谢通信用卡纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为【（2019）川0703执3494号】。绵阳市涪城区人民法院受理案件后查封被执行人谢通名下位于三台县潼川镇凯涪路佳松·琅润园2号楼1-4-5号房屋。在本案执行中，谢通已自动履行（2019）川0703执3494号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定,裁定如下：解除对谢通名下位于三台县潼川镇凯涪路佳松·琅润园2号楼1-4-5号房屋【产权证号：川（2019）三台县不动产权第0010742号】的查封。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年五月九日书记员 王姗姗
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执717-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：冯晓岗，男，1979年9月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：李龙，男，1988年8月8日生，回族，住襄城县。被执行人：王国选，男，1967年3月15日生，汉族，襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第437号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯晓岗、李龙、王国选至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯晓岗、李龙、王国选的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十五日书记员  杨 凡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3019号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：王雪晶。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告王雪晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十一日法官助理郭辉书记员卞理
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1095号之二 申请人：肖南星，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘涛，江西赣中律师事务所律师。 被申请人：孙宏飞，男，汉族。 原告肖南星与被告孙宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告肖南星于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告肖南星撤诉。 案件受理费1766元，减半收取计883元，财产保全费800元，由原告肖南星负担。 审判员  朱为业 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2498号申请人：刘新宇,女，1968年6月25日生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理刘新宇与丛阳借款合同纠纷一案，申请人刘新宇于2020年5月26日向本院申请财产保全，保全金额62189元。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘新宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人丛阳名下位于大连市甘井子区的房屋（限额62189元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十六日书记员  公晓宇
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执250号 申请执行人杭州吉车资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道红普路759号汇禾禧福汇4幢1317室。 法定代表人倪宏舒，董事长兼总经理。 被执行人姜雪净，男，汉族，1980年1月14日出生，住浙江省兰溪市。 申请人杭州吉车资产管理有限公司与被申请人姜雪净民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年7月15日作出的北仲案字（2019）G第4688号裁决已发生法律效力。因姜雪净未履行还款义务，杭州吉车资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。 执行中，申请执行人杭州吉车资产管理有限公司与被执行人姜雪净于2020年5月18日达成和解协议，约定姜雪净于2020年6月30日前支付20000元，于2020年12月31日前支付20000元。同时，约定若姜雪净未按和解协议付款，则杭州吉车资产管理有限公司有权就北仲案字（2019）G第4688号裁决申请恢复执行。 本院认为，申请执行人杭州吉车资产管理有限公司与被执行人姜雪净达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执250号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 章雨晨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执303号申请执行人：牛正，男，1953年01月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：丁会功，男，1956年09月05出生，汉族，住鲁山县。本院在执行牛正与丁会功借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁会功没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛正于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁会功未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年五月三十日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执恢11号 申请执行人：张兆森，男，1951年3月24日出生，住淄川区。 被执行人：王嘉木，男，1956年11月12日出生，住淄川区。 被执行人：淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会，住所地淄川区。 法定代表人：卢伟，村主任。 关于申请执行人张兆森与被执行人王嘉木、淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2004）川民一初字第2947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王嘉木、淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张兆森向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2004）川民一初字第2947号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月6日、2020年3月4日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款并依法采取冻结措施，其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院于2020年5月7日扣划被执行人王嘉木中国建设银行存款35280.18元；于2020年5月7日扣划被执行人王嘉木淄博淄川农村商业银行股份有限公司银行存款3737.71元；于2020年5月8日扣划被执行人王嘉木网络资金455.39元。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2020年1月7日、2020年5月7日对被执行人王嘉木、淄博市淄川区洪山镇杜坡村民委员会及其法定代表人卢伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的269354.00元，本院依法执得39473.28元，未执得229880.72元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案执行标的269354.00元，已执得39473.28元，对剩余执行标的229880.72元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢11号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月九日 书记员 高 万
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执113号之一 申请执行人：钟建平，男，1969年3月6日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：吕应常，男，1974年3月1日出生，汉族，住贵州省石阡县。 申请执行人钟建平与被执行人吕应常承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求支付10000.00元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年1月15日、2020年2月17日、2020年4月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经委托被执行人户籍地贵州省石阡县法院调查，被执行人查无不动产登记信息。本院另案委托申请执行人提供的被执行人常住地福建省漳平市人民法院调查，查无被执行人的不动产登记信息。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过短信、电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人在本院共涉未结执行案件2件，涉及标的金额3.8万余元，本案债权10000元及利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年五月九日 书记员李倩
王全林河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4200号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人王全林，男，汉族，住河南省睢县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王全林银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17721号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执653号 王玉禄、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执653号申请执行人王玉禄与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4873号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款830元给付申请执行人王玉禄，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初747号原告：宋仁梅，女，汉族，1981年10月21日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师。系特别授权。被告：信阳中银置业有限公司。统一社会信用代码：91411500678056550G。住所地：淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。法定代表人：华中银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。系一般授权。案由：商品房销售合同纠纷原告宋仁梅诉被告信阳中银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2015年2月25日签订商品房买卖合同，购买被告开发的“锦绣龙城”3幢楼1单元802号，并约定付款方式、付款时间、交房时间及交房条件，后原告认为被告所交房未达到合同约定的交房条件，已经构成违约，经双方协商未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告信阳中银置业有限公司于2020年7月30日前一次性支付原告宋仁梅逾期交房违约金54000元；原被告双方在逾期交房无其他纠纷。二、本案诉讼费由原告承担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1300元减半收取650元，由原告宋仁梅负担。审判员  李锦二〇二〇年五月十一日书记员  简鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1066号原告：武汉市黄陂区天河街土地资源和村镇建设服务中心，住所地：武汉市黄陂区天河街道办事处。法定代表人：冯先兵。被告：方军，男，1977年10月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告武汉市黄陂区天河街土地资源和村镇建设服务中心诉被告方军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。在此之前，方军就此劳动争议纠纷于2020年1月21日向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。因方军诉武汉市黄陂区天河街土地资源和村镇建设服务中心劳动争议一案立案在先，故本院依法将本案与方军诉武汉市黄陂区天河街土地资源和村镇建设服务中心“（2020）鄂0116民初971号”劳动争议纠纷案合并审理，一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，由原告武汉市黄陂区天河街土地资源和村镇建设服务中心负担。审判员  李晖二〇二〇年五月七日书记员  易惠
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1641号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，职务不详。 被告：马文学，男，1955年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告马文学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。经本院调解，原告三和公司于2020年5月14日以“被告马文学于2020年5月13日已结清滞付费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  黄虹 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈红
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执53号 关于申请执行人姚某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初296号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚某某于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付借款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人李某某履行应尽的法律义务，被执行人李某某摄于法律威严，于2020年4月8日自动履行5000元，2020年5月25日自动履行案款25000元、迟延履行期间的债务利息2000元，申请执行人姚某某于2020年5月28日领取完毕所有案款，并同意免除剩余迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2017）甘3001民初296号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人李某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2017年9月8日作出的（2017）甘3001民初296号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5500号原告：孙红，女，1983年10月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14、10层7-9、11、12、13、14层。代表人：周阔海，经理。第三人：聊城乐达物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇老鸦陈社区北首。法定代表人：张付乐，经理。原告孙红与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、第三人聊城乐达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙红撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年五月二十日书记员  张 晖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执88号申请执行人：翟明周，男，1963年1月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曹秀峰，男，1973年4月19日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8886号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年1月13日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹秀峰银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月六日书记员  崔超远
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保212号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：徐军，男，生于1981年6月1日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人徐军名下在泸县白蚁防治所享有的工资收入，在价值限额130000元范围内，采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人徐军名下在泸县白蚁防治所享有的工资收入，在价值限额130000元范围内，予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 羽
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终693号上诉人（原审反诉人）：蔡紫恒，男，1984年4月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被反诉人）：咸宁丽园物业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道23号。法定代表人：陈辉，该公司总经理。上诉人蔡紫恒因与被上诉人咸宁丽园物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5631号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡紫恒上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5631号之一民事裁定；2.准予上诉人提出反诉；3.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审裁定多处与上诉人答辩陈述的不一致，一审法院修改、变更了上诉人的答辩陈述词；2.反诉与本诉的诉讼请求是相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系。上诉人的反诉目的是为解决应当向哪个主体缴费,由于上诉人约定的物业服务合同主体与被上诉人诉讼收费的主体不一致，因此而产生物业服务合同纠纷，与本案的案由、标的均属于同一个法律关系和因果关系。综上所述，鉴于被上诉人采用“阳光威娜公司物业管理处”主体与上诉人签订《物业服务合同》，其服务范围和收费标准没有合法的依据，因此上诉人依法拒绝向被上诉人缴费。咸宁丽园物业有限公司起诉上诉人收取物业服务费，不符合《中华人民共和国合同法》第二条之规定，请求二审法院在查明事实的基础上，依法裁决支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，蔡紫恒提出反诉的当事人超出了本诉当事人的范围，且提起的请求亦超出了咸宁丽园物业有限公司诉讼请求的范围，与本诉的物业服务合同纠纷不属于同一法律关系。故一审法院对蔡紫恒的反诉不予受理，并无不当。蔡紫恒的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  涂海兰审  判  员  张 宏审  判  员  汤兆光二〇二〇年五月八日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执199号申请执行人：芦壮壮，男1994年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：芦智峰（系芦壮壮父亲）。被执行人：裴亮，男，1990年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人芦壮壮与被执行人裴亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴亮银行存款人民币85500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年五月六日书记员  刘浩东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执7372号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人范佳伟金融借款合同纠纷的(2018）湘0102民初11709号民事调解书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  戴波审判员  李丁审判员  彭湘二〇二〇年五月二十二日书记员  何婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3673号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人魏威男，1990年8月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏威在银行的存款44886.72元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执759号本院受理的申请执行人孙广明与被执行人苗荟婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保518号申请人：高平元，男，1974年1月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋政西，男，1967年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人高平元与被申请人宋政西民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2716号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人高平元所有的位于滕州市XX区xx室房产一处;二、冻结被申请人宋政西名下存款15万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年五月二十日书记员 邱锦昱
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢22号之一申请执行人：张灵，女，汉族。被执行人：钟永强，男，汉族。张灵诉钟永强民间借贷纠纷一案，2018年8月17日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2506号执行裁定书，裁定河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初4634号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0184执3552号】由新密市人民法院执行。2018年9月6日，本院立案执行，案号：（2018）豫0183执2330号。因被执行人房产暂无法处置，本院于2019年11月29日，终结本次执行程序。张灵向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2020年1月8日、2020年1月30日、2020年4月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2020年4月9日通过司法拍卖平台淘宝网依法拍卖被执行人钟永强所有的位于郑州市××院××楼东单元××西户（权证号：04××27）房产一处，成交价717928.00元。抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行领取执行款309405.22元，剩余408522.78元发放给申请执行人。4.于2019年6月20日到被执行人住所地郑州市××号院5号楼8号进行调查，向当地居委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。5.于2020年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿408522.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟永强负有继续向申请执行人张灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 强
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初3341号 原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路53-2号。 法定代表人：韦丽艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏泽，系辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。 被告：柴学广。 原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告柴学广物业服务合同纠纷一案，原告沈阳馨凯华物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳馨凯华物业管理有限公司承担。 审判员  卢宝国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  季春辉
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审203号申请执行人禹州市环境保护局,住所地禹州市行政北路创业大厦。法定代表人王俊昌，该局局长。委托代理人姚艳红，该局工作人员。被执行人禹州市众利机械配件有限公司，住所地禹州市朱阁镇马厂村。法定代表人武永召。申请执行人禹州市环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月22日对禹州市众利机械配件有限公司作出的禹环行罚2018第120号行政处罚决定书中对被执行人禹州市众利机械配件有限公司罚款20000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局作出的禹环行罚2018第120号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2018年11月22日，禹州市环境保护局对禹州市众利机械配件有限公司作出禹环行罚2018第120号行政处罚决定书，认定禹州市众利机械配件有限公司部分车间未采取密闭措施，存在粉尘无组织排放现象，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款之规定，对禹州市众利机械配件有限公司罚款贰万圆整（￥20000元）。2018年11月22日，禹州市环境保护局将处罚决定书向禹州市众利机械配件有限公司依法送达。2019年4月23日，禹州市环境保护局向禹州市众利机械配件有限公司依法催告。因被执行人禹州市众利机械配件有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹环行罚2018第120号行政处罚决定书确定的对禹州市众利机械配件有限公司罚款贰万圆整（￥20000元）的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市环境保护局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹环行罚2018第120号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市众利机械配件有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经依法催告后仍不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市环境保护局对被执行人禹州市众利机械配件有限公司作出的禹环行罚2018第120号行政处罚决定书罚款贰万圆整（￥20000元）的处罚内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年五月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1244号上诉人（原审被告）：汝州市澳航石油加油站，住所地汝州市陵头镇东王庄村，统一社会信用代码91410482MA3XFAXL3F。投资人：户振和，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付沛沛，女，1986年9月5日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：邓焕生，男，1983年8月7日出生，住河南省襄城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。上诉人汝州市澳航石油加油站因与被上诉人付沛沛、邓焕生合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初10304号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，因双方达成庭外和解并已经履行，上诉人汝州市澳航石油加油站向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉,被上诉人付沛沛、邓焕生自愿申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人汝州市澳航石油加油站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人付沛沛、邓焕生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初10304号民事判决；二、准许上诉人汝州市澳航石油加油站撤回上诉；三、准许被上诉人付沛沛、邓焕生撤回起诉。一审案件受理费2260元，减半收取1130元，由付沛沛、邓焕生负担；二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由汝州市澳航石油加油站负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年五月二十五日法官助理于帆书记员尚亚晓
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初296号 原告：乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司。住所地四川省乐山市沙湾区铜河路北段146号。 法定代表人：徐建龙，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：袁浩鹏，男，1986年8月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司与被告袁浩鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司承担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  周海英 书 记 员  程 静
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2192号 原告：兴仁县马场居委会荣兴种养殖农民专业合作社，住所地：贵州省兴仁市马马崖镇马场街上。 法定代表人：向必荣。 被告：陈登美，女，1976年6月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：梁勇，男，1971年10月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：何明金，男，1979年10月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：王忠清，男，1988年6月17日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县马场居委会荣兴种养殖农民专业合作社与被告陈登美、梁勇、何明金、王忠清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告兴仁县马场居委会荣兴种养殖农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴仁县马场居委会荣兴种养殖农民专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执648号被执行人：苏丹丹，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行苏丹丹犯组织卖淫罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192刑初432号刑事判决书,向被执行人苏丹丹发出执行通知书，责令被执行人苏丹丹缴纳罚金400,000元。被执行人逾期未履行义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人苏丹丹所有的，与执行标的400,000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年五月二十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2291号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：张明奎，男，汉族，1980年4月6日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月十四日法官助理林博书记员刘雅男
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执376号申请执行人：恩施祥裕隆商贸有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇小摸村。法定代表人：王翠华，董事长。被执行人：四川金贝建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号。法定代表人：高崇明，董事长。被执行人：徐晨，男，生于1992年12月26日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人恩施祥裕隆商贸有限公司申请执行四川金贝建设工程有限公司、徐晨买卖合同纠纷一案，2020年5月14日，申请执行人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执376号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊   建   华审判员 袁远宽审判员沙正友二〇二〇年五月十四日书记员 李   佳   兵
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢248号 申请执行人：中联煤炭销售有限责任公司，住所地北京市朝阳区外馆东街51号柳清居1座5层01、09、10号，统一社会信用代码91110000722607875L。 法定代表人：杨显峰，职位。 被执行人：梁会欣，女，1963年9月27日出生，汉族，职业，现住石家庄桥东区华新路30号4栋1单元101号。 被执行人：张波，男，1962年11月17日出生，汉族，职业，现住河北石家庄桥东区。 被执行人：石家庄龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄桥东区华新路30号4栋1单元101号，统一社会信用代码130100000057809。 法定代表人：张波，职位：经理 本院在执行中联煤炭销售有限责任公司与梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中联煤炭销售有限责任公司申请执行被执行人梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公向其支付33446000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查。被执行人梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公司本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金33446000元已履行69294.9元，剩余33376705.1元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人中联煤炭销售有限责任公司与梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人中联煤炭销售有限责任公司享有要求被执行人梁会欣、张波、石家庄龙城房地产开发有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年五月十八日 法官助理尹哲 书记员刘凤香
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4273号申请执行人：长葛市中盛机械厂，住所地长葛市坡胡镇西杨村。被执行人：贾合江，男，汉族，1973年7月7日出生，住长葛市。本院在执行长葛市中盛机械厂与贾合江买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院(2019)豫1082民初2021号民事判决书已发生法律效力。本院执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执4273号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年五月六日书记员  何明杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初500号之二 原告：江西春色市政园林工程有限公司，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处。 法定代表人：张秀兰，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。委托权限：一般授权。 被告：江西泰北建设工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区水北镇。 法定代表人：何成，系该公司总经理。 被告：赣州华蓉程工程建设有限公司，住所地：江西省赣州市蓉江新区潭东镇。 法定代表人：钟业伟。 本院在审理原告江西春色市政园林工程有限公司与被告江西泰北建设工程有限公司、赣州华蓉程工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告江西春色市政园林工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西春色市政园林工程有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西春色市政园林工程有限公司撤诉。 案件受理费5242元，由江西春色市政园林工程有限公司负担。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年五月十八日 代理书记员 欧阳明明
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初389号原告：何梅，女，1980年10月14日生，汉族，住南京市建邺区。被告：王慧，女，1993年1月13日生，汉族，住南京市雨花台区。原告何梅与被告王慧合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年5月22日，原告何梅向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何梅自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何梅撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告何梅负担。审判员  胡维华二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 枫
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执161号 申请人:陈在标，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:张君贵，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈在标与被执行人张君贵合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈在标撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石修峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田雯雯