wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执856号之一 申请执行人：高安市安泰物资有限公司，住江西省高安市大城开发区，统一社会信用代码：91360983784108801U。 法定代表人：张雄骏，该公司经理。 被执行人：江西鑫瑞汽车发展有限公司，住江西省高安市大城镇农民街8号，统一社会信用代码：9136098376977681XM。 法定代表人：张鑫，该公司经理。 被执行人：张鑫，男，1990年3月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：朱亚奇，女，1992年6月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张豪，男，1964年8月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：李双，女，1972年5月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：晏梨花，女，1938年8月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人高安市安泰物资有限公司与被执行人江西鑫瑞汽车发展有限公司、张鑫、朱亚奇、张豪、李双、晏梨花民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初2006号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请本院于2019年4月1日立案执行，并向被执行人江西鑫瑞汽车发展有限公司、张鑫、朱亚奇、张豪、李双、晏梨花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人江西鑫瑞汽车发展有限公司、张鑫、朱亚奇、张豪、李双、晏梨花至今没有履行法律文书确定的义务。本案另查明，该案在审理过程中申请了财产保全，以（2017）赣0983执保225号查封张豪、张鑫名下所有的樟树市房屋即产权证号：1-20156986,1-0005784,1-20156985,1-0005783,1-20156984,1-0005782,1-20156980,1-0005778,1-20156989,1-0005787,1-20156981,1-0005779,1-20156988,1-0005786,1-20156987,1-0005785,1-20156983,1-0005781,1-20156979,1-0005777等20室房屋。查封张豪、张鑫名下所有的樟树市，不动产权第0003082号、0003081号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣划被执行人江西鑫瑞汽车发展有限公司、张豪银行存款计人民币5054435元（含本金、诉讼费、执行费）及利息（计算利息至2017年5月22日止为82188.13元；从2017年5月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 二、冻结、查封、扣划被执行人张鑫、朱亚奇、李双、晏梨花各自银行存款人民币495000元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 蔚 二０二０年五月二十二日 书记员 付志平
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复459号复议申请人：张军，男，汉，1969年11月8日出生，住济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异321号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8271号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited49股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异321号裁定，裁定驳回异议人张军的异议请求。张军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异321号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8271号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8271号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited49股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异321号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初617号原告：刘某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。委托代理人：厍某，甘肃长治律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。原告刘某与被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人厍某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计96791.84元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日10时32分许，被告郭某驾驶无号牌二轮摩托车沿园林路182号门店前由北向西出路口时，与沿园林路由东向西行驶的原告驾驶的无号牌两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定被告对事故负全部责任，原告被送往酒泉市第二人民医院住院治疗，出院后与被告协商解决，其拒不赔偿，请求判如所请。被告郭某答辩称，系原告车辆撞了我的电动车，自己也无力偿还原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实认定如下：1、原告提交甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书欲证实原告的伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限。被告对该份诉前司法鉴定意见书提出异议，但未在规定期限内递交重新鉴定申请，本院予以认定。2、原告提交的交通事故赔偿计算清单欲证实原告因伤所造成的损失。被告对误工费17472元、伤残赔偿金59914元、精神抚慰金2000元提出异议。其中误工费、伤残赔偿金计算符合法律规定，本院予以认定，精神抚慰金明显偏高，本院予以部分认定。3、原告提交的出租车交通费发票，因无法明确证实乘坐人员及起止地点，且大多来自于酒泉新运通汽车出租有限公司相同发票号段内号码相近发票，该证据存在重大瑕疵，故对于原告提交该组出租车交通费的票据真实性以及证明目的均不予确认。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日10时32分许，被告郭某驾驶无号牌二轮摩托车沿园林路182号门店前由北向西出路口时，与沿园林路由东向西行驶的原告刘某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定，被告郭某对事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往酒泉市第二人民医院住院治疗7天，出院后多次复查，共花费医疗费4999.84元。原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残等级、护理期、误工期、营养期限进行评定，该所于2019年9月6日作出司法鉴定意见书，原告伤残等级评定为十级，误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为30日。为此，原告支出鉴定费2600元。后原告与被告多次协调未果，引发纠纷。另查明，原告刘某系酒泉市肃州区银达镇明沙窝村9组粮农。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。此次事故经交警部门事故认定，被告郭某负事故的全部责任，应对原告所受损害承担赔偿责任。原告所列交通事故赔偿计算清单主张医疗费4999.8元，本院予以认定。主张的误工费，按照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农业计算，误工时间按照甘肃科证司法鉴定所鉴定的120天进行计算。主张的护理费，按照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农业计算，护理期以甘肃科证司法鉴定所鉴定60天认定。伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费，按照法律规定标准予以确认。原告因伤致残，对其造成了一定的精神打击与伤害，故原告诉请的精神抚慰金理由成立，本院酌情予以支持。原告主张的交通费，本院酌情予以支持。鉴定费因属此次事故造成的合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告郭某赔偿原告刘某医疗费4999.84元；二、被告郭某赔偿原告刘某误工费17467元（53130元/365天×120天）；三、被告郭某赔偿原告刘某护理费8733元（53130元/365天×60天）；四、被告郭某赔偿原告刘某住院伙食补助费280元（7天×40元/天）；五、被告郭某赔偿原告刘某营养费300元（30天×10元/天）；六、被告郭某赔偿原告刘某伤残赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%）；七、被告郭某赔偿原告刘某交通费100元；八、被告郭某赔偿原告刘某精神抚慰金1000元；九、被告郭某赔偿原告刘某鉴定费2600元；以上（一）至（九）项合计95393.84元，限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元（已减半），由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 孙晓红 二〇二〇年五月七日法官助理 李 磊书 记 员 陈丽羽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1286号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某，男，1998年2月16日出生，汉族，学生，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，女，1941年6月5日出生，汉族，东铁营街道办事处退休职工，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赢某，女，1971年12月21日出生，汉族，科学城邮局职工，住北京市丰台区。再审申请人高某因与被申请人孙某、赢某法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高某申请再审称，（一）一审、二审法院在审判过程中对于被申请人赢某提交的含有房屋继承内容的《离婚协议》不予认定的理由不能成立。在《离婚协议》中，赢某与高某2夫妻双方就房屋的继承问题，明确进行了约定，《离婚协议》在形式要件上虽不符合遗嘱的外在表现，但是在实质要件上符合遗嘱的意思表示，此节，应属于夫妻间的共同遗嘱，当属有效。在高某2去世后，应当按照被继承人的要求对房屋进行处理。（二）首先《离婚协议》中的约定是赢某和高某2对于在其去世后其财产的处理意见，而二人的离婚诉讼系夫妻双方生前的财产分割，与遗产处理意见并无交集。其次赢某和高某2在离婚诉讼开庭中双方的分割意见，最终也未达成一致协议，应属无效。申请人作为被继承人高某2的遗嘱继承人，应全部继承高某2拥有的北京市丰台区南顶路×号×层×单元×号房屋50%产权份额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一审、二审判决；判决坐落于北京市丰台区南顶路×号×层×单元×号房屋归被申请人赢某与申请人按份共有，其中被申请人赢某享有50%的份额，申请人享有50%的份额；一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为,继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，高某主张赢某提交的《离婚协议》系高某2的遗嘱。但，该协议名为《离婚协议》，故形式上不符合自书遗嘱、代书遗嘱等遗嘱的形式要件。该协议的内容系双方为解除婚姻关系而订立，但是双方并未履行解除婚姻关系的手续。此外，根据赢某所述，该协议形成于其与高某2离婚诉讼之前，但双方在离婚诉讼时并未就协议约定进行陈述，且双方在该案审理中均对×号房屋的分割问题进行了陈述，均表示同意分割。因此，一、二审法院对高某主张上述《离婚协议》系遗嘱的意见不予采纳，并无不当。一、二审法院按照法定继承，对涉案遗产所进行的分割处理适当。综上，高某的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高某的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执568号之二申请执行人：万善燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：张之祥，男，1976年10月4日出生，汉族，住五河县。本院在执行申请执行人万善燕与被执行人张之祥民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月二十五日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执662号申请执行人李振华。委托诉讼代理人：翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。被执行人青岛凯普菲健身有限公司。法定代表人臧远佳，总经理。申请执行人李振华与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛凯普菲健身有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李振华于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标本金为人民币2743元及逾期利息。执行过程中，案件承办人于2020年2月14日向被执行人青岛凯普菲健身有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年2月11日及2020年5月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下存在银行存款、证劵、车辆、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人李振华被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人青岛凯普菲健身有限公司可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人李振华也无法向本院提供被执行人青岛凯普菲健身有限公司的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执662号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人李振华对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十一日书记员 张文颖
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执417号常州福尔斯装饰材料有限公司、常州市恒祥装饰材料有限公司：申请执行人常州福尔斯装饰材料有限公司与被执行人常州市恒祥装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人常州市恒祥装饰材料有限公司主动履行还款义务，将100160元支付给常州福尔斯装饰材料有限公司，并将执行费1402元交到法院账户，本院收取执行费1402元，上述事实由询问笔录、收款收据等证明。至此，常州福尔斯装饰材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0492民初191号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执40号之一申请执行人：简作为，男，1984年8月15日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，被执行人：上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。法定代表人：吕益逊。申请执行人简作为依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1044号仲裁裁决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求1、被执行人上海艾格服饰有限公司支付63854.7元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；3、承担本案的执行费。本院已依法受理简作为的执行申请。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1044号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年五月二十六日书记员 万开源
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执818号申请执行人：刘林，男，汉族，1969年9月2日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。法定代表人：李三妹，公司总经理。本院在执行申请执行人刘林与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘1103民初5849号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘林向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年5月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为13837元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月二十日书记员  王泽新
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执95号 申请人：于文海，男，汉族，1956年8月6日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：隋学生，男，汉族，1954年6月9日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行于文海申请执行隋学生农村土地承包合同纠纷一案，申请人于文海依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1941号民事判决书已发生法律法律效力于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的13200元，执行费为98元。在执行过程中，本院依法向被执行人隋学生送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人隋学生财产进行调查，暂无可供执行财产。申请人于文海表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人于文海新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人于文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执95号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 冰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保340号 申请人：徐茂林，男，1967年3月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：左臣超，男，1984年6月9日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年5月3日发生道路交通事故，申请人于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑成龙
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执恢11号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、徐志云： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人徐志云信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初1033号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐志云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执恢11号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1891号 刘柏泉、广州建盈预拌混凝土有限公司: 本院立案执行刘柏泉与广州建盈预拌混凝土有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1909号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。负责人：周斌，行长。被执行人：毛仲余，男，1977年6月1日出生，汉族，住陕西省岚皋县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛仲余金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11573号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11573号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执553号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人林雄峰，男，1993年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林雄峰制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行，判处林雄峰财产刑二万伍千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林雄峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林雄峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林雄峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林雄峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林雄峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执553号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执18号 申请执行人：向高珠，女，1967年7月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：粟宇华，男，1985年11月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人向高珠与被执行人粟宇华机动车交通事故责任纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人向高珠，申请执行人向高珠于2020年4月8日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年4月8日对被执行人粟宇华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人向高珠申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向高珠发现被执行人粟宇华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 蒙
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执220号被执行人：董建成，男，1990年5月18日出生，身份证号码****，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区秦城乡泡池村人，无业，住*****。本院在执行被执行人董建成罚金一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月28日执行，要求被执行人缴纳罚金15000元，追缴其非法所得5700元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、本院向忻州市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人无住房公积金信息。4、本院向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下只有零星存款，无其他财产可供执行，本院终结本次执行程序，本案未能执行的标的额为20700元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年五月十五日书记员  张凤荣
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执151号 黄建平： 本院立案执行你追缴诉讼费一案，已执行在（2018）川1826民初130号民事判决中你应承担的诉讼费800.00元，执行费50.00元。，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕（强制执行）结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-65××××4
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2086号申请执行人郑四毛，男，1960年5月14日出生，汉族，住西平县。被执行人郭慧文，男，1968年5月19日出生，汉族，住西平县。申请执行人郑四毛与郭慧文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初2783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭慧文于判决生效后7日内给付所欠原告借款40000元及利息。因郭慧文未按上述生效法律文书履行义务，郑四毛向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人存款7340元，并已发款给申请人，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2086号案件终结本次执行程序。被执行人郭慧文负有继续向申请执行人郑四毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年五月八日书记员  孙 彬
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终227号 上诉人（原审自诉人）：侍纪平，男，1938年12月18日出生，汉族，现住南昌市西湖区。 原审被告人：赵芝生，男，1944年7月11日出生，汉族，户籍所在地：南昌市西湖区。 上诉人侍纪平不服南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初189号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人侍纪平上诉称：本案事实清楚、证据充足，足以证明被上诉人的行为构成侵占罪。本案并没有超过追诉时效。上诉人在一审时提交的第一组证据可以充分证明上诉人自事情发生后一直在向被上诉人主张权利，期间通过公安机关、检察机关、司法机关一直信访，2019年2月也向西湖法院提出过自诉。请求二审法院依法撤销原裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为：上诉人侍纪平以原审被告人赵芝生构成侵占罪提起的自诉已过追诉时效期限，不符合自诉案件的立案条件，南昌市西湖区人民法院裁定不予受理侍纪平的自诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 欢
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1751号上诉人（原审原告）：贾增平，男，1985年2月19日出生，汉族，住神木市。委托诉讼代理人：周峰，陕西长谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李子兰，女，1961年8月1日出生，汉族，住神木市。被上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1988年2月5日出生，汉族，住神木市。上诉人贾增平因与被上诉人李子兰、张婷婷返还原物纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初9007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾增平于2020年5月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贾增平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾增平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人贾增平预交的二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人贾增平负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年五月十八日书记员  杨 聃
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢152号之一 申请执行人:张应标，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：詹国钦，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 关于张应标与詹国钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初2821号民事调解书已经发生法律效力，詹国钦未履行生效文书确定的义务。依张应标的申请，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为支付借款本金450000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人詹国钦邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现其名下有房产及车辆，房产已由厦门市思明区人民法院处置，本院已向厦门市思明区人民法院发参与分配函，此外，未发现詹国钦有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人詹国钦纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中在登记机关查封的车辆，未能实际扣押，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹国钦有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年五月七日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保699号申请人:李某某，男，1951年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝某某，男，1976年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某，女，1990年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人郝某某、张某名下的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具保函为申请人李某某的保全申请提供担保。2020年5月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝某某、张某名下的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1120元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十六日书记员  姜莹莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执1782号 申请执行人：阳雨婷。 被执行人：武侯区指韵佐登妮丝美容店。 经营者：陈英。 本院于2020年3月24日受理阳雨婷申请执行武侯区指韵佐登妮丝美容店劳动争议一案。在执行过程中，经审查，本案执行依据成武劳人仲案字〔2019〕第357号仲裁裁决书未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（1）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，裁定如下： 驳回阳雨婷依据成武劳人仲案字〔2019〕第357号仲裁裁决书对武侯区指韵佐登妮丝美容店的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月六日 书记员 唐雪瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2452号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人徐齐平，男，汉族，1968年6月19日出生，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人徐齐平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13979号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名银行账户，扣划5,402.9元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人5,352.9元。于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年4月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额57,399.46元，已执行到位为5,402.9元，尚有51,996.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月八日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初1286号 原告:杭州中冠房地产开发有限公司,住所地浙江省桐庐县富春江镇七里垅大街建行后。 法定代表人：樊志法，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪红妖、王玮兴，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江中睿融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号1502室。 法定代表人:沈见高，董事长兼总经理。 被告：杭州九联实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路1221号1028室。 法定代表人：樊志法，执行董事兼总经理。 被告：杭州九堡锅炉辅机厂，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇蚕桑村。 法定代表人：陈国华。 被告：陈国华，男，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：浙江鸿发电气有限公司，住所地浙江省海宁农业对外综合开发区新兴东路。 法定代表人：葛佳斌，总经理。 被告：杭州万利达物资经营有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇蚕桑村三组。 法定代表人：樊志法，执行董事兼总经理。 被告：杭州海洲实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路902号。 法定代表人：吴条花，执行董事兼总经理。 被告：樊志法，男，1957年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：吴条花，女，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：樊清，男，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：金瞻，女，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州中冠房地产开发有限公司与被告浙江中睿融资担保有限公司、杭州九联实业有限公司、杭州九堡锅炉辅机厂、陈国华、浙江鸿发电气有限公司、杭州万利达物资经营有限公司、杭州海洲实业有限公司、樊志法、吴条花、樊清、金瞻执行异议之诉一案，本院于2020年4月30日立案受理。因原告杭州中冠房地产开发有限公司收到本院案件受理通知和预交诉讼费用通知后，在法定期限内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告杭州中冠房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  叶明锋 人民陪审员  李航杰 人民陪审员  程吴娜 二〇二〇年五月十三日 法官助理祝小兰 代理书记员  许忆琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初517号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟，行长。 委托诉讼代理人：许竹青、周林霄，系原告员工。 被告：张春美，女，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：王志成，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：刘世成，男，1978年2月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告张春美、王志成、刘世成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周林霄到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告张春美归还原告借款本金49999.19元，归还利息、罚息18833.54元（利息、罚息暂计算至2020年1月3日，之后以本金49999.19元为基数，按合同约定利率计算至实际付清之日止）；二、被告王志成、刘世成对被告张春美的债务承担连带清偿责任；三、被告张春美、王志成、刘世成承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，原告与被告张春美签订《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：经被告张春美申请，原告同意向其提供80000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2015年11月12日至2018年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率为15‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告王志成、刘世成签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份，载明：被告王志成、刘世成对原告与被告张春美签订的《“随贷通”借款合同》在2015年11月12日至2018年10月(以到期月份的最后一天为准)期间所形成的主债权佘额不超过100000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用）；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告张春美多次通过“随贷通卡”自助放贷，但从2018年11月8日起贷款发生逾期，截至2020年1月3日，被告张春美尚欠原告借款本金49999.19元、利息2374.98元、罚息16458.56元（其中本金罚息15712.27元，利息罚息746.29元）。 被告张春美、王志成、刘世成未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了“随贷通”借款合同一份、“随贷通”最高额保证合同一份、随贷通贷款明细查询（对账单）一份、屏幕打印（借据余额）一份、债务催收及诉讼文书送达地址确认书一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款，被告张春美在借款到期后未及时还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告张春美归还尚欠的全部借款本金49999.19元及相应利息。原告主张的利息2374.98元符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的截至2020年1月3日的罚息计算标准过高，本院调整为按年利率24%计算为13966.46元，该日后利息以本金49999.19元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止。被告王志成、刘世成作为保证人与原告签订保证合同，其应按照约定对被告张春美的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春美于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金49999.19元、利息2374.98元及罚息13966.46元（罚息暂计算至2020年1月3日，之后以本金49999.19元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王志成、刘世成对被告张春美的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取760元，财产保全申请费770元，合计1530元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行负担61元，被告张春美、王志成、刘世成负担1469元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初7796号原告：应申荷，男，1965年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王荷飞，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：台州市龙头装饰有限公司，住所地台州市东环大道55号。法定代表人：袁勇，执行董事。委托诉讼代理人：王杰、卢燕，浙江鑫湖律师事务所律师。原告应申荷与被告台州市龙头装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应申荷自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应申荷撤回起诉。案件受理费人民币1070元，减半收取计535元，由原告应申荷负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年五月二十日代书记员 朱玲钗
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初876-1号 原告：李成健，女，汉族，1989年05月20日出生，住贵州省修文县。 被告：汪星火，男，汉族，1962年12月28日出生，住贵州省织金县。 被告：汪中伟，男，汉族，1986年01月27日出生，住贵州省织金县。 本院在审理原告李成健与被告汪星火、汪中伟民间借贷纠纷一案中，原告李成健于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告李成健撤回起诉。 案件受理费4540.00元，减半收取计2270.00元，保全费1600.00元，由原告李成健负担。 审判员  **琼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 涛
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执61号 申请执行人：谢国龙，男，32岁。 被执行人:李长明，男，43岁。 被执行人:于晓臣，女，35岁。 谢国龙与李长明、于晓臣、第三人赵庆楠劳务合同纠纷一案，申请执行标的额12100.00元，友谊县人民法院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0522执61号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘朋飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执884号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：郑长周，男性，1964年06月09出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：白小丽，女性，1965年12月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张振川，男性，1971年08月31出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：白晓会，女性，1968年10月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：马升原，男性，1982年10月07出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：**芳，女性，1986年09月26出生，汉族，住许昌市许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与郑长周、白小丽、张振川、白晓会、马升原、**芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初674号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑长周、白小丽、张振川、白晓会、马升原、**芳借款合同纠纷存款490000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月三十日书记员  王志远
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民特14号申请人：云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区南方庄89号2号楼1层1008，统一社会信用代码：91110106MAOOABE27H。法定代表人：左建民，系该公司经理。委托诉讼代理人：李波，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201810035189。被申请人：龙海，男，1984年8月8日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司与被申请人龙海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司请求：一、依法撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字[2020]12号仲裁裁决书；二、本案的诉讼费由被申请人承担。事实及理由：被申请人龙海是因为合规问题按辞职处理,但鉴于该员工认错态度良好，积极配合调查，为了不影响该员工日后找工作，因此申请人准许龙海主动离职。申请人提供的龙海签署的《离职申请》《工作交接清单》《离职员工承诺书》《员工离职交接核对表》《员工离职审批表》等证据可以证明其是主动离职,仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，裁决申请人支付龙海13472.82元经济补偿金错误，故请求撤销该仲裁裁决。经审查查明：2020年2月11日，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出黔六钟劳人仲案字[2020]第12号裁决：一、云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司于本裁决生效之日起十日内支付龙海13472.82元经济补偿金；二、驳回龙海的其他仲裁请求。另查明，云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会提交的《离职申请》《工作交接清单》《离职员工承诺书》《员工离职交接核对表》《员工离职审批表》，龙海虽对该组证据均提出异议，称该组证据中所有本人签字均不是本人所签，也不是本人盖的手印，但其在仲裁庭审及庭审后均未向仲裁委员会书面申请鉴定，故该组证据可以证实龙海系因个人原因主动离职并办理了离职手续。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司提交的《离职申请》《工作交接清单》《离职员工承诺书》《员工离职交接核对表》《员工离职审批表》足以证实被申请人龙海系因个人原因主动离职，故案涉仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，裁决申请人支付经济补偿金系适用法律错误，应予撤销。综上，云翔瀚远（北京）信息咨询有限公司的撤销申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字[2020]12号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人龙海负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年五月十四日法官助理罗先勇书记员姚梦龙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执136号申请人:河南平安物流集团运输有限公司。住所地：周口市太昊路与工农路交叉口50米路北。法定代表人：张花荣，该公司总经理。被执行人：张中华，男，1966年9月6日出生，汉族，住太康县。本院在执行河南平安物流集团运输有限公司与张中华民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王亚辉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723财保12号申请人：张文彬，男，1972年7月17日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被申请人：康科元，男，1970年10月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。申请人张文彬于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封对被申请人康科元所有的位于大余县房屋，财产保全价值300000元；2、冻结被申请人康科元在江西赣州银座村镇银行股份有限公司大余县支行账号为62×××39账户的存款380000元，以上保全价值共计680000元。申请人张文彬同意提供与其妻谢建凤共同所有的位于大余县房屋【房权证号：赣房权证余字第××号】一栋作为担保。本院经审查认为，申请人张文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人康科元所有的位于大余县房屋一套，财产保全价值300000元，期限为两年；二、冻结被申请人康科元在江西赣州银座村镇银行股份有限公司大余支行账号为62×××39账户存款380000元，期限为一年；三、查封申请人张文彬与其妻谢建凤共同所有的位于大余县房屋【房权证号：赣房权证余字第××号】一栋，期限为两年。案件申请费3920元，由被申请人康科元承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王有为二〇二〇年五月二十六日书记员  廖 婷
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2524号 原告：李某，女，1982年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：宫某，男，1982年7月3日出生，汉族，住威海市。 原告李某与被告宫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人梁宁宁到庭参加诉讼；被告宫某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1万元及利息（利息的计算方式：以1万元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2.判令案件受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月12日，原告李某通过银行转账的方式向被告宫某提供借款1万元，之后虽经原告多次催要，但是被告一直未能偿还。故诉至法院，请求依法处理。 宫某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年8月12日，原告通过银行转账的方式向被告宫某的银行账户汇款1万元，经原告多次索要，被告均以过些日子就给进行搪塞，至今未偿还。 本院认为，被告宫某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了中国银行交易流水明细清单、微信聊天截图等，能够证明原告与被告宫某之间借贷法律关系的存在和原告向被告索要借款的事实。由于原告与被告宫某对借款未约定借款期限，原告可随时要求返还；由于原、被告没有约定借期内的利息，视为不支付的利息，经原告索要后，被告仍不偿还，应自原告索要后支付占用资金的利息。故原告要求被告宫某自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宫某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宫某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款1万元并支付利息（以1万元为基数，自2020年4月28日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费25元，由被告宫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕颜君
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初1520号原告:扬州市永昊得塑料机械厂，住所地在江苏省扬州市平山乡堡城村许巷组。投资人：xxx，厂长。委托诉讼代理人：xxx，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告:河南华顺阳光新能源有限公司，住所地在河南省驻马店市前进大道北段369号。法定代表人：xx，经理。原告扬州市永昊得塑料机械厂与被告河南华顺阳光新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方庭外达成和解协议为由申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市永昊得塑料机械厂撤回起诉。案件受理费10700元，依法减半收取计5350元，由原告扬州市永昊得塑料机械厂负担（已交）。审判员  张广才二〇二〇年五月二十日书记员  倪玉靓
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢272号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人:杨钢，住所地：禹城市。被执行人：王玉玲，住所地：禹城市。被执行人：李登友，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨钢、王玉玲、李登友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉玲在中国建设银行账户内存款人民币200501.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月二十二日书记员 尚洪涛
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初942号原告：曾保荣，男，1953年10月22日出生，彝族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告：李谷存，女，1954年4月11日出生，彝族，农民，住云南省昆明市宜良县。以上原告的共同委托诉讼代理人：张波，云南华清律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾琼梅，女，1982年11月8日出生，彝族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：张磊，男，1974年12月12日出生，彝族，农民，住云南省昆明市宜良县。以上被告的共同委托诉讼代理人：何学才，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。原告曾保荣、李谷存与被告曾琼梅、张磊返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告曾保荣、李谷存于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾保荣、李谷存的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾保荣、李谷存撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾保荣、李谷存负担。审判员  官成富二〇二〇年五月十二日书记员  许芷嫣
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0803民初509号原告：付海洋，女，1986年11月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：杨巍，女，1989年1月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告付海洋与被告杨巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告付海洋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付海洋撤诉。案件受理费25.01元，由原告付海洋承担。审判员  王炳生二〇二〇年五月二十六日法官助理张春杰书记员李宠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1221号 原告：何伟，男，1965年9月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：李慧，女，住宽甸满族自治县。 原告何伟与被告李慧合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告何伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何伟自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月二十日 书记员  王翠芳
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执707号 资阳市雁江区人民法院（申请执行人）、周煦洪（被执行人）： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2405.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执218号 申请人：高淑梅，女，1956年12月11日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：王祥洁，女，1962年2月13日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：王桂才，男，1959年2月26日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人高淑梅与被执行人王桂才、王祥洁借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的202150.00元、执行费2932.00元，共计205082.00元。 2020年4月2日，本院向被执行人王桂才、王祥洁送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人王桂才、王祥洁纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月2日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，已轮候冻结王桂才、王祥洁的银行账户，通过传统查询及调查取证，未发现被执行人名下有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人王祥洁名下没有可供执行的房产，已轮候查封被执行人王桂才名下房产，现无法处置。申请人高淑梅表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  洪萌萌
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1143号之一申请人：王爱云。被执行人：杨东。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人杨东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币167638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初483号 原告：马华德，男，1963年4月9日生，汉族，住四川省越西县。 被告：吴洪，女，1968年9月16日生，汉族，住四川省越西县。 被告：赖跃血，男，1964年11月18日生，汉族，住四川省越西县。 原告马华德诉被告吴洪、赖跃血民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马华德撤诉。 案件受理费1150元，由原告马华德负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曲木克古
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2701号原告：王新华，男，生于1963年3月3日，汉族，住河南省项城市。被告：王治业，男，生于1996年7月7日，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告王新华与被告王治业机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王新华撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王新华负担。审判员  朱峰二〇二〇年五月二十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执18号 申请执行人：孙瑛，女，汉族，甘肃省敦煌市人。 被执行人：秦成，男，汉族，甘肃省敦煌市人。 申请执行人孙瑛与被执行人秦成买卖合同纠纷一案，本院（2017）甘0982民初254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙瑛于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的金额1760元。 在执行过程中，本院向被执行人秦成送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，发现被执行人名下有汽车一辆，但该车不宜查封。再未发现被执行人名下有房产、银行存款、证券等财产信息。因被执行人秦成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）甘0982民初254号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初70号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人洪懿，初中文化，户籍所在地及现住址吉林省长春市九台区。曾因2013年犯抢劫罪被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月缓刑二年；曾因犯非法拘役罪于2018年10月10日被长春市九台区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年3月18日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月11日被刑事拘留；于2019年12月16日被执行逮捕。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）52号起诉书，指控被告人洪懿犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市九台区人民检察院指派检察员张春雨出庭支持公诉。被告人洪懿到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2017年11月5日，被告人洪懿伙同张某、陈昊、王新宇（后三人已判刑）等人在长春市九台区南山街金钻歌厅因琐事将被害人薛某、李某1、杨某殴打。后被害人李某1、杨某等人将被害人薛某送到长春市九台区人民医院时，被告人洪懿等人在张某的带领下携带扎枪、镐把、尖刀赶到长春市九台区人民医院，又将被害人李某2、杨某以及后到现场的被害人叶某进行殴打。 上述事实，被告人洪懿在开庭审理过程中无异议，并有被告人洪懿的供述与辩解；被害人杨某、叶某的陈述；证人张某、李某3、丛某等人的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、和解书、刑满释放证明书、长春市九台区人民法院刑事判决书、长春市朝阳区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人洪懿在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人洪懿的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条一款之规定，判决如下： 被告人洪懿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019月11月11日起至2020年11月10日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李向东 审判员  张延龙 审判员  刘靖宇 二〇二〇年五月八日 书记员  李 阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初725号 原告：陈帅，男，汉族，1969年9月3日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：王英，女，汉族，1963年6月1日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 原告陈帅诉被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年5月20日本院向原告陈帅依法送达诉讼费交纳通知书后，原告陈帅未在七日之内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告陈帅撤回起诉处理。 本案已收取诉讼费用1000元，减半收取500元，由原告陈帅负担。 审判员  刘华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执842号被执行人张璐，男，汉族，1987年8月17日出生，住所地申请张璐罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初954号已经发生法律效力。于2020-2-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初954号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保477号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：陈宇石，男，1963年1月23日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈宇石名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值600000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宇石名下价值600000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费3520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执恢171号申请执行人:安彦帮，男，1981年7月12日生,汉族，住珲春市。被执行人：张强，男，1976年7月23日生,汉族，住珲春市。申请执行人安彦帮与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安彦帮向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行，并依法向被执行人张强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张强支付借款本金30000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张强名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张强名下无存款记录，无车辆登记信息，被执行人张强在本院（2019）吉2404执424号案件中有应收款，本院已将30000元支付给申请执行人安彦帮；经房产登记部门查询了被执行人张强的房产登记信息，本院依法查封被执行人张强名下房产（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXXX号）；经住房公积金管理中心查询了被执行人张强的住房公积金信息，被执行人张强名下无住房公积金信息；被执行人张强暂无财产可供执行，已对被执行人张强发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张强有可供执行的财产，可以认定被执行人张强暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人安彦帮告知上述执行情况，申请执行人安彦帮亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月二十六日书记员  方美玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1076号原告：柯昌文，男，1976年11月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：盛秋玉，女，60岁，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告柯昌文诉被告盛秋玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十八日书 记 员  李晨煜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执445号 申请执行人：晏琴琴，女，1987年10月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：汤文广，男，1987年9月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：班凤琴，女，1985年10月12日出生，壮族，广西百色市人，住广西省百色市乐业县。 本院在执行申请执行人晏琴琴与被执行人汤文广、班凤琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议但需要长期履行，根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执445号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 琬
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执619号 刘文杰、胡秋萍： 申请执行人胡秋萍与被执行人刘文杰抚养纠纷一案，（2019）浙0211民初4282号法律文书已发生法律效力，申请执行人胡秋萍向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘文杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执619号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1061号原告：卢义枫，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：韩丹，女，1989年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。原告卢义枫与被告韩丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。卢义枫诉称，一、要求解除原告与被告之间的买卖合同；二、要求被告退还原告货款26万元；三、要求被告支付原告4000元运费；四、要求被告赔偿原告实际损失2万元；五、要求被告承担原告的律师费6千元；六、本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告之前在东莞认识，是朋友关系，2020年4月份，原告的朋友需要做口罩的熔喷布，就找到原告问原告可能买到，原告就找到了被告，原、被告就购买熔喷布事宜在微信上进行了商谈，双方就价格，数量，品种、运送方式及运费承担都做了约定，双方谈好后，原告按约定将26万元货款支付给了被告（原告自己转账11万，让朋友杨林辉代转15万），被告收到货款后，按约定将货物送给了原告，货物送到后，原告发现被告所送的货物不是原告与被告在微信中所约定的货物，被告送的货物无法使用，原告为此拒收。被告违反合同约定，给原告造成了一定的经济损失，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告诉至法院，请求依法支持诉请。韩丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，对本案有管辖权的法院为被告住所地和涉案买卖合同履行地的人民法院。被告住所地在蚌埠市禹会区，合同履行地为履行义务一方（即被告所在地）为合同履行地。故请求将此案移送蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，买卖合同已经成立且已生效，双方已经履行合同义务，因履行合同标的物不符合约定发生争议，购买方卢义枫与出卖方韩丹没有约定履行地在全椒县境内，全椒县辖区也不是被告韩丹住所地，故本院对该案没有管辖权。本案应移送被告韩丹住所地法院即蚌埠市禹会区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：韩丹对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省蚌埠市禹会区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁建兵二〇二〇年五月九日书记员  汤 修
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保163号 沈阳昊丰贸易有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司： 申请保全人沈阳昊丰贸易有限公司与被保全人吉林雏鹰农牧有限公司财产仲裁保全一案，申请保全人向本院申请要求将被保全人名下房产予以查封，经本院立案执行，现已查封完毕。至此，申请保全人沈阳昊丰贸易有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初982号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1599号原告：睢县飞鹤物业管理有限公司，地址：河南省睢县蓝色港湾小区。法定代表人：袁拥军，董事长。委托诉讼代理人：宋忠硕，男，1996年1月28号出生，住河南省睢县，经理兼负责人。被告：韩盼盼，男，35岁，1985年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告睢县飞鹤物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告韩盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人宋忠硕、被告韩盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3166.2元（截止2020年4月15日），滞纳金5373.25元，合计8539.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月1日与睢县蓝色港湾小区开发商商丘市绿源房地产开发有限公司签订了《蓝色港湾小区前期物业管理合同》，从2013年11月1日起服务至今。被告是小区三栋二单元204房业务，在原告提供物业管理服务期间，原、被告都应该切实履行《蓝色港湾小区前期物业管理合同》，但被告从2017年12月1日起拖延缴纳物业管理服务费及相关费用，构成违约。《物业合同》约定：住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.95元/平方米，逾期缴纳物业管理费拖欠金额的日千分之三的滞纳金。被告韩盼盼购买蓝色港湾小区3号楼2单元204号房屋，住房建筑面积为119.03平方米。原告为被告提供了物业管理服务，但被告从2017年12月至2020年4月15日止，共拖欠28个月的物业管理费，金额为3166.2元。原告多次催要，被告未支付。根据《物业管理条例》、《中华人民共和国物权法》、《河南省物业管理条例》的相关规定，原告提出上述请求，诉至法院。被告韩盼盼辩称，原告购买的是二手房，因原告物业管理不到位，所以没有交物业服务费，其认为应该少交物业服务费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2017年8月9日的收据一份，2017年8月9日前期物业管理服务协议签约页及协议一份。被告围绕诉讼请求依法提交了证据：光盘一张。经本院审查，原、被告所举的证据，本院对其真实性予以认定。经审理查明：被告是睢县蓝色港湾小区业主，房屋面积为119.03平方米。按照原告与开发商签订的前期物业管理合同的约定，由原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应按每月每平方米0.95元的标准交纳物业服务费。2017年8月9日，原告在前期物业管理服务协议签约页上签名，2017年8月9日，原告交纳物业服务费2713.88元，对该费用，原告认为系补交的2015年12月1日至2017年12月1日之间的物业服务费，物业服务费的收取方式为先交后用。被告对原告陈述不予认可，认为交纳的2713.88元系2017年、2018年的物业服务费，由此成讼。本院认为，本案中，被告在2017年8月9日购得涉案房屋后实际入住并接受了原告提供的物业服务，被告应依据前期物业管理服务协议的约定向原告支付物业服务费，但缴纳的期间应从购得房屋后，即2017年8月9日起算。被告接受原告提供的物业服务从2017年8月起至2020年4月（原告诉求截止2020年4月15日）期间共计33个月，共计3731.59元（119.03平方米×0.95元/月·平方米×33个月），扣减被告2017年8月9日交纳的物业服务费2713.88元后，下余1017.71元。对于原告要求的被告支付物业服务费3166.2元，本院予以部分支持。对原告要求被告给付的其余物业服务费，本院不予支持，原告可就此向当时的产权人另行主张权利。对于原告要求的滞纳金5373.25元，没有依据，本院不予支持。对于被告提出的应当少交纳物业服务费的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告韩盼盼于本判决生效后十日内支付原告睢县飞鹤物业管理有限公司2017年8月起至2020年4月期间下欠的物业服务费1017.71元；二、驳回原告睢县飞鹤物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告韩盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二〇年五月九日书记员  郑慧慧
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执204号 申请执行人：孙家军，男，汉族，1976年9月16日出生，住。 被执行人：邹国海，男，汉族，1963年9月1日出生，住。 本院于2020年2月25日立案执行申请人孙家军与被执行人邹国海买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒋含辉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1275号申请执行人：张微君，女，1963年1月31日出生，住诸暨市。被执行人：俞梦莎，女，1987年6月23日出生，住诸暨市。申请执行人张微君与被执行人俞梦莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞梦莎未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张微君向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人俞梦莎向申请执行人张微君归还借款本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1400元、执行费671元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人俞梦莎发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞梦莎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞梦莎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞梦莎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞梦莎逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞梦莎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张微君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞梦莎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1275号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十三日书记员 张**
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执612号 申请执行人：董玲 被执行人：清远市清新区汇利豪置业有限公司 本院在执行董玲与清远市清新区汇利豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市清新区汇利豪置业有限公司主动将执行款项170000元汇入到本院银行账户，本院依法扣划被执行人银行存款240938元，案款410938元结转案件执行费5524元，余下执行标的款405414元已经退付给申请执行人董玲，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初309号之二原告：保定洁缔洗涤机械设备有限责任公司，住所地保定市徐水区长城北大街6558号。法定代表人：白翰学，该公司经理。委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：董付常，男，1986年3月23日出生，汉族。保定洁缔洗涤机械设备有限责任公司与董付常买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因双方达成和解，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定洁缔洗涤机械设备有限责任公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取计2050元，财产保全费1470元，共计3520元，由原告保定洁缔洗涤机械设备有限责任公司负担。审判员  张世和二〇二〇年五月十五日书记员  崔 彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执832号申请执行人昌图县人民法院。被执行人张建光，男，1994年11月7日生，汉族，农民，户籍地昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人王晓兰、张立成罚金纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224刑初214号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1906号原告：王林，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告：王全星，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王林与被告王全星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林、被告王全星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提起诉讼：被告偿还欠款42000元及利息（利息以42000元为基数，自2019年1月24日计至付清之日止，按照月息1分计算）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年元月24日被告因做生意用钱向原告借款42000元，约定2019年2月4日还清，并许诺愿用自己一辆小货车和一辆家用轿车作为保证，如若不还作为抵押。后经原告多次催要无果。被告王全星辩称，1.第一次向原告借款10000元，支付砍头息3000元，第二次向原告借款10000元，支付砍头息3000元，后未归还原告借款，其只欠原告王林20000元，余款22000元是利息；2.《抵押合同》是其受到原告恐吓时出具。经审理查明，原告王林与被告王全星经朋友介绍相识。2019年1月24日，被告向原告借款42000元，并出具《抵押合同》一份，《抵押合同》载明：“本人王全星2019年月元月24号向王林借现金肆万贰仟元正42000元整，用于周转，与10天后偿还，到期如不偿还，愿用本人小型轿车豫Ｑ×××××江淮牌和货车豫Ｑ×××××抵押2019年元月24日王全星”，借款到期后，经原告多次催要未果。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的《抵押合同》及原、被告陈述在卷，并经庭审质证，据以认定。本院认为，被告王全星向原告王林借款42000元，有被告向原告出具的《抵押合同》为凭，双方民间借贷关系成立。对被告抗辩其仅向原告借款20000元，6000元为砍头息，《抵押合同》系受恐吓下向原告出具，欠款中22000元为利息的主张，因其未提交相关证据加以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。本案中，被告向原告借款42000元，双方未约定借期内利率，应视为被告不向原告支付借期内的利息，但被告应向原告支付逾期利息（以42000元为基数，自2019年2月3日起计至付清之日止，按照年利率6%计算），对原告请求超出上述认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王全星于本判决生效后十日内归还原告王林借款42000元及利息（以42000元为基数，自2019年2月3日起计至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告王林的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告王全星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年五月十一日书记员  李莹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执900号 董志强、辽宁中南置地有限公司： 董志强与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25715.58元。经本院立案执行，现已执行到位26199.58元，其中，本金25715.58元，迟延履行利息198元，执行费286元。本院已于2020年5月22日将25913.58元转账给董志强。至此，董志强向本院申请执行的（2019）辽1002民初3295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曹 博
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢247号申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行。负责人：张彦民，该行行长。委托代理人李堃。被执行人王晶。申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行与被执行人王晶借款合同纠纷一案，本院（2018）甘0403民初1163号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人王晶发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晶的银行存款；扣留、提取被执行人王晶应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人王晶应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年五月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1032号申请执行人兰金妞，女，1956年8月4日出生，蒙古族，人，农民。被执行人包梅荣，女，1967年3月18日出生，蒙古族，人，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇建材市场25号门市。本院立案执行兰金妞与包梅荣合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4256号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰金妞于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4256号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十一日书记员 冷梓金
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                     （2020）陕0602民初464号 原告:苏步奇，（又名苏步其），男，汉族，1966年1月22日出生，小学文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:杜随胜，男，汉族，1967年8月2日出生，初中文化，无业，现住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告苏步奇与被告杜随胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务费31573元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月至11月期间，被告雇佣原告到位于宝塔区的金延安干石头工程的活，活干完之后，被告支付原告部分劳务费，对未付劳务费41073元，被告于2019年2月2日在金延安给原告书写41073元欠条一张，详见欠条。被告出具欠条后已付9500元，目前未付劳务费31573元。事后经过原告多次索要未果，故依据《民法总则》之规定，诉至法院，请判决。被告辩称，被告出具欠条属实，被告已付9500元。被告因维修原告等四人完成的工程支出费用，故应当在工程款中扣除维修费共计7200元。被告没有能力一次性付款，如果原告同意被告分批付款，则被告同意向原告支付；如原告不同意分批付款，则应当由被告及二个合伙人共同向原告支付。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至11月期间，被告雇佣郝秀明、苏步奇、贺仁成、冯志亮在位于宝塔区的金延安砌石头垒墙，劳务费按每平方米1200元计算。2019年2月2日，被告给原告出具欠条一份，欠条记载欠款金额为41073元。后被告支付9500元，剩余31573元经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，经双方结算后，被告向原告出具了欠条，被告即应当按约定履行。被告未按约定付款，已构成违约，故原告请求被告支付下欠的劳务费31573元，本院予以支持。被告辩称应当由其他合伙人共同向原告付款，因被告未提供证据证明，故本院对原告的抗辩理由不予采纳。被告还辩称由原告承担维修损失，因被告未提供证据证明，故本院对原告的抗辩理由也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告杜随胜于本判决生效之日起十日内支付原告苏步奇劳务费31573元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，原告已预交，减半收取计294.5元，由被告杜随胜负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告苏步奇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员  赵海红   二○二○年五月十三日 书  记  员  高琼英  1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1394号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：于会兴，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被执行人：宋维彩，女，1967年6月8日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初3147号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行的与被执行人于会兴、宋维彩借款合同纠纷一案，申请执行标的为130522.87元、利息及诉讼费等。 本案在执行过程中，扣划被执行人于会兴工资119000元，支付被执行人于会兴生活费13000元，缴纳执行费1858元，支付申请执行人日照银行股份有限公司104142元，就其余本金、利息、诉讼费，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人于会兴达成分批长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1394号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  柏发斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执338号之七申请执行人：王喜斌，男，汉族，1966年4月13日生，住林州市。被执行人：徐志强，男，汉族，1979年10月4日生，住林州市。本院在执行王喜斌与李文江、徐志强民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐志强送达了执行通知书后，责令被执行人徐志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐志强至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐志强在中国建设银行6217002460016462341_156_1账户内存款人民币1607.57元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初939号 原告：蒋登国，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：苟林，四川天普律师事务所律师。 被告：陈胜奎，男，1972年9月6出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告蒋登国与被告陈胜奎建设工程合同纠纷一案中，原告蒋登国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋登国撤回对被告陈胜奎的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋登国撤诉。 案件受理费减半收取413元，由原告蒋登国承担。 审判员  李燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  王昊