wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2439号原告：蒋佳宏，男，1996年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：蒋佳男，女，1991年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-5-5号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司执行董事。原告蒋佳宏、蒋佳男与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒋佳宏、蒋佳男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋佳宏、蒋佳男撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年五月二十日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3320号之一申请执行人：苏州奥美材料科技有限公司。法定代表人：任月璋。委托代理人：王维春。被执行人：上海跃闳新材料科技有限公司。法定代表人：高绪军。被执行人：高绪军。被执行人：朱海刚。申请执行人苏州奥美材料科技有限公司与被执行人上海跃闳新材料科技有限公司、高绪军、朱海刚买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3822号民事判决书，已发生法律效力,判决书主文：一、被告上海跃闳新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州奥美材料科技有限公司货款123652.50元及利息3091元；二、被告高绪军、被告朱海刚对被告上海跃闳新材料科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告上海跃闳新材料科技有限公司进行追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元、保全费1170元、公告费600元，合计4604元，由被告上海跃闳新材料科技有限公司、高绪军、朱海刚负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月23日立案执行，申请执行标的为127343.50元，被执行人应负担的执行费1810元，合计129153.50元。本案执行过程如下：1、2019年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人上海跃闳新材料科技有限公司、高绪军、朱海刚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年11月25日、2020年3月9日、4月21日、5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海跃闳新材料科技有限公司、高绪军、朱海刚名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱海刚名下有银行存款1317元，被执行人高绪军名下有银行存款1699元及互联网银行存款5574.28元，上述存款均已扣划至本院账户；反馈被执行人上海跃闳新材料科技有限公司名下无银行存款可供执行，无互联网银行开户信息；反馈被执行人朱海刚名下车牌为汽车二辆、被执行人高绪军名下车牌为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年12月10日起至2021年12月9日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年11日26日，本院执行办案系统查询被执行人上海跃闳新材料科技有限公司、高绪军、朱海刚名下不动产，苏州市不动产登记中心、自然资源部反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月3日，本院委托湖南省汉寿县人民法院调查被执行人高绪军户籍地的不动产，汉寿县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月13日，因被执行人上海跃闳新材料科技有限公司、高绪军、朱海刚未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人上海跃闳新材料科技有限公司的法定代表人高绪军纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人上海跃闳新材料科技有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位8590.28元（含本案执行费1810元）本案尚未执行到位金额120563.22元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3822号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十三日书记员  姚 杰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执345号之二 申请执行人：吴军，男，1974年6月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王三和，男，1976年6月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李海军，男，1976年6月30日出生，汉族，个体户，住内蒙古乌拉特中旗。 本院在执行吴军与王三和、李海军民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初1702号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王三和、李海军给付申请执行人吴军28000元及利息、诉讼费250元，执行费324元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，划拨被执行人王三和存款，未发现其他有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人王三和、李海军房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年5月18日将被执行人王三和、李海军纳入失信人员名单，对被执行人王三和、李海军采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙中昊
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执620号 申请执行人：阮宗凡，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：于洁，女，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初197号民事判决书，已向被执行人于洁发出执行通知书，责令被执行人于洁履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于洁银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年五月六日 书记员 叶晓坤
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0103执4733号 申请执行人吕汉新，男，1952年7月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区， 被执行人武汉汇享万资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路316号良友大厦6层F室。 法定代表人张树国，该公司总经理。 被执行人济南和智经贸有限公司，住所地济南市槐荫区经二路385号山东鲁建时代广场2号楼第五层1-510室。 法定代表人张树国，该公司总经理。 被执行人宁阳国升化工有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县罡城镇桥南村村东。 法定代表人张树国，该公司总经理。 申请执行人吕汉新依据已发生法律效力的（2018）鄂0103民初6840号民事判决书，于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人武汉汇享万资产管理有限公司、济南和智经贸有限公司、宁阳国升化工有限公司支付借款本金10000元及利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算），案件受理费25元，公告费560元及执行费用。本院已依法受理吕汉新的执行申请。 本案执行中，经查被执行人武汉汇享万资产管理有限公司、济南和智经贸有限公司、宁阳国升化工有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吕汉新亦无法提供被执行人武汉汇享万资产管理有限公司、济南和智经贸有限公司、宁阳国升化工有限公司的财产线索，本院依法将被执行人武汉汇享万资产管理有限公司、济南和智经贸有限公司、宁阳国升化工有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人吕汉新亦向本院提出终结本次执行程序的申请。 本院认为，因被执行人武汉汇享万资产管理有限公司、济南和智经贸有限公司、宁阳国升化工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0103民初6840号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长 刘 辉 审判员 陈 中 审判员 邓 军 二〇一九年十二月四日法官助理何仕伟 书记员 曹千惠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执126号申请执行人：王瑆，男，1971年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：辛建军，男，1981年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人王瑆与被执行人辛建军民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为159766元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币159766元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年五月二十二日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执454号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：覃吉凤，男，1976年1月19日出生，汉族，无职业，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。被执行人：吴国良，1977年12月2日出生，汉族，无职业，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初247号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初247号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年五月十四日书记员  何海霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1242号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：颜骊静，女，生于1992年6月9日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告颜骊静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月十九日书记员 刘晓芳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保794号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行陈亮等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑终77号原公诉机关四川省万源市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲刚强，男，生于1995年5月13日，汉族，四川省万源市人，小学文化，无业，住四川省万源市。因本案于2018年3月13日被万源市公安局抓获，同月14日被万源市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于万源市看守所。指定辩护人方怀周，四川博立信律师事务所律师。四川省万源市人民法院审理四川省万源市人民检察院指控原审被告人蒲刚强犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）川1781刑初65号刑事判决。原审被告人蒲刚强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查证据材料和上诉理由，讯问上诉人（原审被告人）蒲刚强，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。四川省万源市人民法院判决认定：（一）2018年3月8日，被告人蒲刚强以200元的价格向吸毒人员叶某（生于2002年3月）出售毒品。同年3月13日凌晨，被告人蒲刚强在万源市xx镇xx网吧被万源市公安局民警当场抓获。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书,拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等，抓获经过说明三份，体格检查表、B超检查报告、诊断报告等，常住人口详细信息表，现场勘验笔录，辨认笔录及情况说明，询问笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人蒲刚强与证人叶某QQ聊天记录照片及情况说明，证人叶某证言，被告人蒲刚强的供述及同步录音录像等。（二）2018年3月8日，被告人蒲刚强以200元的价格向吸毒人员郭某贩卖毒品。2018年3月9日，被告人蒲刚强以180元的价格向吸毒人员郭某贩卖毒品。2018年3月10日，被告人蒲刚强以200元的价格向吸毒人员郭某贩卖毒品。2018年3月11日，被告人蒲刚强以180元的价格向吸毒人员郭某贩卖毒品。2018年3月13日凌晨，被告人蒲刚强以180元的价格向吸毒人员郭某贩卖毒品。原判认定上述事实的证据有扣押物品清单及手机一部，行政处罚决定书，辨认笔录，指认笔录，提取笔录及照片，证人郭某证言及情况说明，证人刘某证言，非同案被告人宋某的供述，被告人蒲刚强的供述及同步录音录像等。四川省万源市人民法院认为，被告人蒲刚强明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。关于被告人蒲刚强辩称其只向郭某贩卖了两次毒品，对于其余指控事实予以否认的辩解意见。经查：其一，被告人蒲刚强采取微信收款后通过异常隐蔽的方式交接毒品，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七)项“采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的”的规定，应当认定其主观上是应当知道贩卖的是毒品。其二，被告人蒲刚强于2018年3月14日明确供认了其向叶某、郭某贩卖毒品的犯罪事实，且公安机关对此进行了同步录音录像。其三，在案体格检查表、B超检查报告、诊断报告等证据证实被告人蒲刚强于2018年3月14日被刑事拘留时，其身体各项检查为健康、无异常。其四，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。”的规定，被告人蒲刚强在庭审中翻供，其提出的其系遭受办案民警殴打而作的有罪供述的翻供原因已经前述证据证实不能成立，而其庭前供述得到了证人叶某、郭某证言等证据的印证，本院依法采信其庭前供述。据此，对于被告人蒲刚强及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于如何认定被告人蒲刚强向叶某、郭某贩卖毒品的次数等案件事实问题。经查：其一，公诉机关指控的被告人蒲刚强于2018年3月8日以200元的价格向叶某贩卖毒品的事实，有被告人蒲刚强的庭前供述、证人叶某证言及辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。其二，公诉机关指控的被告人蒲刚强于2018年3月13日凌晨向叶某贩卖毒品时在万源市xx镇xx网吧被万源市公安局民警当场查获的事实，因证人叶某仅证实被告人蒲刚强只是答应到xx网吧来找她并没有明确同意向其出售毒品，且公安机关当场并没有查获到毒品，对于该指控事实，本院不予确认。其三，被告人蒲刚强的庭前供述明确供认了其多次向郭某贩卖毒品的犯罪事实，只是在具体贩卖的时间和地点与证人郭某证实内容不尽一致。本院依法采信得到微信转款记录这一客观性证据印证的证人郭某的证言来认定案件事实。其四，公诉机关指控被告人蒲刚强于2018年3月13日凌晨分别以180元、170元的价格两次向郭某贩卖毒品的事实。在案证据显示被告人蒲刚强于2018年3月13日凌晨1时许已经被公安机关抓获，而郭某向其微信转款170元的时间为3月13日2时31分。在该时段，被告人蒲刚强处于公安机关的控制之下，是无法形成贩卖毒品的犯罪故意，亦无法着手实施贩卖毒品的行为。本院依法确认被告人蒲刚强于2018年3月13日凌晨以180元的价格向郭某贩卖毒品。对于公诉机关指控的被告人蒲刚强于2018年3月13日凌晨第二次以170元的价格向郭某贩卖毒品的事实，因与在案证据矛盾，本院不予确认。据此，本院依法认定被告人蒲刚强向叶某贩卖毒品一次，向郭某贩卖毒品五次。被告人蒲刚强明知是毒品，向他人多次贩卖毒品，情节严重，且存在向未成年人贩卖毒品的行为，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决：1、被告人蒲刚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；2、对于随案移送的作案工具OPPO手机一部，予以没收；对于被告人蒲刚强贩卖毒品违法所得一千一百四十元，继续予以追缴。上诉人蒲刚强提出，原判认定事实不清，证据不足，其未向叶某贩卖毒品，未向郭某多次贩卖毒品，另原判量刑过重。辩护人提出，蒲刚强购买的毒品大部分用于自己吸食，另贩卖毒品应以数量计算，而不应以贩卖毒品的次数进行定罪量刑，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）蒲刚强贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，均经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）蒲刚强明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法处罚。上诉人蒲刚强向未成年人贩卖毒品，依法应当从重处罚。上诉人蒲刚强及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇二〇年五月十四日书记员  贺梦竹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执945号申请执行人：李尽洋，男，1970年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李红星，男，1981年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。李尽洋与李红星民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初3044号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红星偿还李尽洋借款10万元及利息。因李红星未按上述生效法律文书履行义务，李尽洋向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红星负有继续向申请执行人李尽洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3261号                   原 告              黄志雄，男，1957年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路112号1单元附5号。       委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告黄志雄与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄志雄三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告黄志雄的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1737号原告：陈河金，女，汉族，1961年4月21日出生，住江西省抚州市。被告：桂晚生，男，汉族，1958年6月7日出生，余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被告：危雪兰，女，汉族，1959年12月24日出生，余江县人，住江西省鹰潭市余江县。原告陈河金诉被告桂晚生、危雪兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈河金到庭参加诉讼，被告桂晚生、危雪兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈河金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息24000元（从2017年8月27日至2019年8月26日，按月息2分计算）；2、被告承担本案诉讼费费用。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款现金5万元。被告于2017年8月27日出具了借条一张，原告给付了款项，被告危雪兰系被告桂晚生妻子在借条上也签了字，依法应当承担偿还责任。原告多次催讨借款，被告总以种种理由搪塞，几经交涉，未果。为维护原告正当合法权益，故具文起诉，请人民法院依法判决。被告桂晚生、危雪兰经公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告陈河金为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：提交原告身份证复印件一份、，证明原告诉讼主体资格；提交借条复印件一份，证明被告桂晚生借到原告人民币50000元，利息24000元，担保人系被告危雪兰。被告桂晚生、危雪兰未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告陈河金提供的证据均符合证据的三性构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告因资金周转困难向原告借款现金5万元。被告于2017年8月27日出具了借条一张，原告给付了款项，被告危雪兰系被告桂晚生妻子在借条上也签了字，依法应当承担偿还责任。原告多次催讨借款，被告总以种种理由搪塞，几经交涉，未果。原告遂具文起诉。本院认为，原告陈河金与被告桂晚生的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法受法律保护。被告桂晚生欠原告借款本金50000元，利息24000元是事实，被告应当归还；故原告主张被告桂晚生归还原告借款本金50000元，利息24000元，本院予以支持。被告危雪兰作为连带担保责任人应承担连带担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告桂晚生于本判决生效之日起十日内偿还原告陈河金借款本金人民币50000元，利息24000元，并自2019年8月27日起按月利率2%承担借款利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告危雪兰对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1650元，由被告桂晚生、危雪兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  张池元人民陪审员  吴美兰二〇二〇年五月十九日书 记 员  乐 媛
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执13号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南槐荫区经三路293号。负责人:鲁宝兴，总经理。被执行人：山东路联交通材料有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区纬五路与名嘉西路交叉口。法定代表人:刘风庭，经理。被执行人：北京路联科技股份有限公司，住所地北京市西城区马连道北街10号院1号楼8601室。法定代表人：宋学忠，董事长兼经理。被执行人：宋学忠，男，1970年11月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：刘风庭，男，1969年5月25日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：艾宪民，男，1961年12月15日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：黄绪纲，男，1972年4月18日出生，汉族，住济南市长清区县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东路联交通材料有限公司、北京路联科技股份有限公司、宋学忠、刘风庭、艾宪民、黄绪纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。因被执行人主要财产所在地为山东省齐河县，并且齐河县人民法院正在执行山东路联交通材料有限公司等作为被执行人的其他案件，为便于案件执行，本院经研究，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定及《山东省高级人民法院》（鲁高法[2005]57号）关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、指定执行”的要求，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初19号民事判决书由齐河县人民法院执行。齐河县人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年五月二十二日书记员  王 涛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执233号申请执行人:王珍祥，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人:李德才，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王珍祥与被执行人李德才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0723民初6259号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告李德才于本判决生效后十五日内向原告王珍祥返还借款本金人民币22000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月17日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行22000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月11日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十二日书记员  戈秀铭
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1870号 原告：易传军，男，1981年2月11日出生，汉族，现住：四川省成都市高新区。 被告：何春秋，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告易传军与被告何春秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，2020年5月6日，原告易传军向本院申请撤诉。 本院认为，原告易传军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易传军撤回起诉。 本案案件受理费人民币1450元，由原告易传军承担。因原告易传军在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月六日 书记员  沈霞
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初14号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人刘某。 辩护人李某某。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，徽县人民检察院检察员徐某某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控:2019年1月，被害人张某某（女，徽县城关镇先农人）在河北省容城县务工时，认识了被告人刘某，之后二人发展为男女朋友关系，在交往期间刘某先后谎称：“我因打架，需要花钱处理、我哥哥李某某为救我向人行贿被抓了和通过网络以张某某名义制作假房产证”为幌子，分多次向被害人张某某以借款名义诈骗80850多元，该款除刘某平日以“生活费、生日费”等名义通过微信转还给张某某32786元外，其余诈骗的48064元刘某全部挥霍使用。2019年7月初，被害人张某某感觉上当受骗，便多次向刘某催要借款，2019年8月26日，刘某的父亲刘某某向张某某退款2万元，剩余款张某某继续多次催要，但刘某以无钱为由不退。2019年10月25日张某某向徽县公安局报警，同日，徽县公安局立案侦查，2019年11月11日刘某投案自首被刑拘后，刘某之父刘某某于2019年11月13日向被害人退回62000元，双方达成刑事和解协议，张某某出具了谅解书。徽县人民检察院在审查期间，刘某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、传唤证、拘留证、提请批准逮捕意见书，批准逮捕决定书、逮捕证；调取证据通知书、证据清单、微信转款、聊天截图及微信支付交易明细台账，刑事和解谅解书、认罪认罚具结书等；2、证人证言：证人刘某某、李某某2证言；3、被害人张某某的陈述；4、被告人刘某的供述及辩解；5、辨认笔录及结论。 徽县人民检察院认为，被告人刘某以“恋爱”为名，实为非法占有他人财物为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，多次骗取被害人钱财80850元，但他又以“生活费、生日费”等名义退还给被害人张某某32786元，案发前由其父刘某某代其退赔2万元，共计52786元，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，此款应在诈骗数额中扣除，被告人刘某实际诈骗数额为28064元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌构成诈骗罪；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪悔罪，请求法庭从轻判处。 辩护人辩称：一、辩护人对公诉机关对被告人刘某构成诈骗罪的指控不持异议；二、本案被告人刘某具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节：1、被告人刘某具有自首情节，应从轻或减轻处罚；2、本案被告人刘某具有自首情节，应从轻或者减轻处罚；3、被告人在案发前表现一直良好，无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，应从宽从轻处罚；4、被告人刘某无论在侦查、起诉阶段，还是在庭审中，均自愿认罪，并且在起诉阶段签订了《认罪认罚具结书》，悔罪态度极好，应当从宽处罚；5、被告人刘某之父已退赔被害人损失并达成和解，取得被害人谅解，应从轻处罚；6、本案刘某家庭属于建档立卡贫困户，家庭经济困难。建议对刘某判处有期徒刑六个月或判处缓刑。 经审理查明：2019年1月，被害人张某某（女，徽县城关镇先农人）在河北省容城县务工时，认识了被告人刘某，之后二人发展为男女朋友关系，在交往期间刘某先后谎称：“我因打架，需要花钱处理、我哥哥李某某为救我向人行贿被抓了和通过网络以张某某名义制作假房产证”为幌子，分多次向被害人张某某以借款名义诈骗80850多元，该款除刘某平日以“生活费、生日费”等名义通过微信转还给张某某32786元外，其余诈骗的48064元刘某全部挥霍使用。2019年7月初，被害人张某某感觉上当受骗，便多次向刘某催要借款，2019年8月26日，刘某的父亲刘某某向张某某退款2万元，剩余款张某某继续多次催要，但刘某以无钱为由不退。2019年10月25日张某某向徽县公安局报警，同日，徽县公安局立案侦查，2019年11月11日刘某投案自首被刑拘后，刘某之父刘某某于2019年11月13日向被害人退回62000元，双方达成刑事和解协议，张某某出具了谅解书。徽县人民检察院在审查期间，刘某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、传唤证、拘留证、提请批准逮捕意见书，批准逮捕决定书、逮捕证；调取证据通知书、证据清单、微信转款、聊天截图及微信支付交易明细台账，刑事和解谅解书、认罪认罚具结书等；2、证人证言：证人刘某某、李某某2证言；3、被害人张某某的陈述；4、被告人刘某的供述及辩解；5、辨认笔录及结论。 上述事实证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，证据证实的内容真实有效，可以作为定案的依据，故本院予以确认。 本院认为：被告人刘某以“恋爱”为名，实为非法占有他人财物为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，多次骗取被害人钱财28064元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚,且认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人的部分辩护意见予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止）。 （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高先峰 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  周文萍 书 记 员  尹宇昭
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初754号原告：田友福，男，1969年9月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被告：高唐县康顺食品有限公司。住所地：山东省高唐县梁村镇打渔李村南段路西。法定代表人：田秀玲。原告田友福与被告高唐县康顺食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告田友福于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田友福以被告高唐县康顺食品有限公司已积极偿还部分欠款为由自愿申请撤诉，其申请撤回起诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田友福撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告田友福负担。审判员  张志军二〇二〇年五月十一日书记员  张晓阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执209号之一 申请执行人：**吉，男，1946年12月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章旗东，男，1985年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：方田仙，女，1959年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5764号民事调解书，于2020年1月07日立案执行申请执行人**吉与被执行人章旗东、方田仙民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的130000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人章旗东、方田仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章旗东、方田仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章旗东、方田仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年3月9日查封被执行人章旗东名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，并向被执行人发出了敦促限期移交车辆的通知，因未实际控制，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章旗东、方田仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章旗东、方田仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人**吉，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱利芝
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2393号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：杨玲玲，女，汉族，1984年7月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。被执行人：余良毅，男，汉族，1970年11月14日出生，身份证登记住址：广东省汕头市金平区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨玲玲、余良毅借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终7386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90,113.89元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨玲玲、余良毅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十五日法官助理杨辉书记员张俊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2341号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市。 负责人：梁德顺。 委托诉讼代理人：陈阵，吉林中证律师事务所律师。 被告：佟鑫，男，住长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告佟鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年五月十七日 书记员 李佳烨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异40号 异议申请人:赵德群，女，汉族，1956年12月10日生，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人陈荣珍，女，彝族，1967年8月18日生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人饶芝秀，女，汉族，1966年10月9日生，贵州省威宁县人，威宁县城管局职工，住威宁县。 申请执行人陈荣珍依据（2019）黔0526民初7350号民事判决书向我院申请执行饶芝秀民间借贷纠纷一案，执行标的为321603.00元及利息，执行费4724.00元。本院在执行过程中于2020年4月28日作出（2020）黔0526执364号执行裁定书，查封被执行人饶芝秀在威宁县不动产权第0007153号房屋一栋。异议人赵德群不服，于2020年4月30日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵德群称，本院在执行陈荣珍与饶芝秀民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日以（2020）黔0526执364号执行裁定书所查封的位于威宁县六桥街道富民村不动产证明字号为黔（2019）威宁县不动产证明第0008712号的房屋一栋，该房屋已被饶芝秀、祖玉贵于2019年11月8日作价66万元出卖给赵德群本人，双方签订了转让协议，赵德群已按协议约定的时间全额支付购房款66万元，并于2019年11月8日同饶芝玉、祖玉贵二人携房产证向税务机关缴纳了该房屋转让各项税费，后因饶芝玉、祖玉贵二人未配合的原因导致未完成办理过户手续。异议人认为其本人是该房产的所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。为此，异议人赵德群向本院提交了《房屋转让协议》复印件一份、《不动产登记证明》复印件一份、《税收完税证明》、《增值税普通发票》及缴款凭证复印件各一份、《购房款汇款凭单》复印件一份（金额66万元）予以证实。 本院经审查查明，异议人赵德群与饶芝秀、祖云贵夫妇于2019年11月8日签订房屋买卖协议，赵德群向卖方支付了该房屋的价款66万元，并于当日同饶芝玉、祖玉贵二人携房产证向税务机关缴纳了该房屋转让各项税费，后因饶芝玉、祖玉贵二人未配合导致尚未办理房屋过户登记手续。本院在执行陈荣珍与饶芝秀民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日作出（2020）黔0526执364号执行裁定书，将被执行人饶芝秀位于威宁县予以查封。另查明，黔（2019）威宁县不动产权第0007153号与黔（2019）威宁县不动产证明第0008712号不动产登记证明所指向的系同一房屋。 本院认为，赵德群与饶芝秀、祖云贵夫妇于2019年11月8日签订房屋买卖协议，并已支付了该房屋的全部价款66万元。因饶芝秀、祖云贵的原因未为赵德群办理产权手续，系非因买受人自身原因未办理过户登记，不影响赵德群对该房屋的占有权、使用权。本院于2020年4月28日裁定将该房屋查封，查封行为是在其房屋买卖合同签订之后。故，案外人赵德群的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对原属被执行人饶芝秀位于威宁县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  赵英冯 二〇二〇年五月九日 书记员  赵佳银
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8575号 申请执行人陈佳，女，1984年11月22日出生，住温岭市。 被执行人毛卫军，男，1967年6月30日出生，住温岭市。 被执行人陶子岳，男，1966年12月1日出生，住温岭市。 陈佳与毛卫军、陶子岳民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5720号调解书已经发生法律效力。权利人陈佳于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛卫军、陶子岳应支付申请执行人陈佳人民币30000元及利息，并支付诉讼费287元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛卫军、陶子岳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛卫军、陶子岳居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本案已查封被执行人毛卫军所有坐落于温岭市××镇××头村的不动产并发函国土部门，因其单证，暂缓处置；本案已查封被执行人陶子岳所有坐落在温岭市的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人毛卫军、陶子岳未报告财产情况，本院已对被执行人毛卫军作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人毛卫军、陶子岳采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛卫军、陶子岳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8575号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  梁清军
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审112号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:华洋美妆门市。住所地：馆陶县县城。经营者：王某某，女，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年3月24日作出的馆价检处﹝2016﹞3027号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执845号之一申请执行人董龙。被执行人王鹏科。申请执行人董龙与被执行人王鹏科合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1351号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6319元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢400号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与陈玉珍金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执525号申请执行人何志刚，男，1973年7月21日出生，汉族，住义乌市。被执行人王金潭，男，1963年7月14日出生，汉族，住义乌市。申请执行人何志刚与被执行人王金潭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9129号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何志刚向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人王金潭归还申请执行人何志刚借款30000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人王金潭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王金潭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金潭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金潭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王金潭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王金潭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金潭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何志刚。综上，被执行人王金潭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执525号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7153号之一原告：霍小虎，男，1973年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：昊华辛集化工有限责任公司，住所地辛集市清洁化工园。法定代表人：梁志锋，总经理。被告：河北日新化工有限公司，住所地辛集市新城镇。法定代表人：崔文辉，经理。二被告共同委托诉讼代理人：**，山东舜天律师事务所律师。第三人：衡水永嘉气体有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区育才北大街989号5栋1-3层。法定代表人：宋双营。霍小虎与河北日新化工有限公司、昊华辛集化工有限责任公司及第三人衡水永嘉气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告霍小虎于2020年5月26日以被告已支付了全部欠付货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍小虎撤诉。案件受理费减半收取计1478元，由原告霍小虎负担。审判员  常青二〇二〇年五月二十七日法官助理付凤盼书记员张文景
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执753号 苏桂英（被执行人）： 苏桂英借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计2675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2675.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初491号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1718号原告：马文山，男，汉族，1972年9月24日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：王海军，男，汉族，1975年12月30日生，住河南省商丘市睢阳区。原告马文山与被告王海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马文山及其委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼，被告王海军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马文山向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的房屋买卖合同；2、判令被告返还房款155,000元，并赔偿原告所有损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，原被告签订合同，被告将位于虞城县××路西××路南鹏程置业技术学院内西边3号楼8楼东户的房屋出卖给原告，被告收取155，000元房款。被告保证房屋产权无纠纷，否则承担全部责任。但原告购房后在装修过程中，因该案涉房屋存在纠纷，被两次换锁导致原告无法继续装修。原告告知被告后，被告口头说退款赔偿损失，但经多次催要未果成诉。被告王海军缺席未答辩，未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月8日，原、被告签订了房屋买卖协议，被告将位于虞城县××路西××路南鹏程职业技术学院内西边3号楼8楼东户的房屋出卖给原告，该房建筑面积138平方米，总价款160,000元。合同签订后，原告支付购房款155,000元。在原告装修过程中，被第三人两次换锁导致原告无法继续装修，后因退房款及赔偿损失问题成诉。另查明，涉案商品房系小产权房。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，“未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让”的规定，王海军在未依法登记取得房产权属证书的情况下，转让给马文山，应当认定无效。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，被告应返还原告已付购房款155,000元。关于原告诉请的损失。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。依据上述规定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）的规定，本院确定被告从2017年12月8日起赔偿已付购房款利息损失。原告诉请的装修费用，出庭作证的证人武某证实实际经手的装修费为8,300元，对原告要求多于8,300元的装修费，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告马文山与被告王海军于2017年12月8日签订的位于虞城县庐山路西段路南鹏程职业技术学院内西边3号楼8楼东户的房屋买卖合同无效；二、被告王海军于本判决生效后10日内退还原告马文山购房款155,000元及利息（以155,000元为基数，从2017年12月8日起开始计息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、被告王海军于本判决生效后10日内赔偿原告马文山装修款8,300元；四、驳回原告马文山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,803元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费3,606元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 党 英二〇二〇年五月二十五日书记员 贾茗竣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执38号 申请执行人，郭明发，男，汉族，1967年12月18日出生，湖北省巴东县人，住该县。 被执行人，沈阳东润房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街64甲1。 法定代表人，张兴全，职务，执行董事。 本院在执行申请执行人郭明发与被执行人沈阳东润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初3262号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人沈阳东润房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921民初3262号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月九日 书记员 姬 庆
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执179号申请执行人：王曼力，女，1977年1月24日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：长春市智元德盛机械制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：吴鉴华，总经理。委托代理人：方桂兵，该公司总经理。申请执行人王曼力与被执行人长春市智元德盛机械制造有限公司确认人民调解协议效力纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民特3号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月5日达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执179号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙茂强
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执91号之一申请执行人：廖君，男，1987年1月14日生，汉族，住四川省荥经县。委托诉讼代理人：唐正斌，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被执行人：杨建军，男，1990年10月12日生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：贵阳家祥运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村81号附1号。统一社会信用代码：91520114587274659U。本院在执行廖君与杨建军、贵阳家祥运输有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人廖君依据生效的（2019）黔0113民初3000号、（2019）黔01民终6105号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨建军赔偿残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费及鉴定费等共计124435.72元、案件受理费1277元及利息，被执行人贵阳家祥运输有限公司赔偿残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费及鉴定费等共计49774.29元、案件受理费320元及利息。本院于2020年1月2日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。被执行人贵阳家祥运输有限公司主动履行了法律文书确定的义务，已将案款50765.29元转入本院一案一账户内，本院于2020年2月26日将案款50094.29元支付给申请执行人廖君，其已向本院确认被执行人贵阳家祥运输有限公司对（2019）黔0113民初3000号、（2019）黔01民终6105号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。因被执行人杨建军未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月7日、4月3日、5月6日通过全国总对总查控系统查询被执行人杨建军名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人杨建军有可供执行的财产线索；本院已经将被执行人杨建军名下银行账户作了额度冻结；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人杨建军名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按民事判决书确定的地址委托重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院调查被执行人杨建军及其他财产线索，未发现被执行人杨建军有可供执行的财产线索。因被执行人杨建军未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人杨建军发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案已实现的债权金额为50094.29元，未实现的债权金额为125712.72元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年五月七日书记员 袁 富
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1814号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号。责任人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：孙信银，男，1963年8月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司诉被告孙信银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,因双方庭外达成和解，原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审判员  周凡人二〇二〇年五月十四日书记员  张 荷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保151号申请人：贵州省千盟矿产有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区状元路新印象大酒店C栋11-1号，社会信用代码91520302MA6H0JT79G。法定代表人：刘俊希，执行董事。委托代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）,社会信用代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬，总经理。申请人贵州省千盟矿产有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，申请对被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司在贵阳银行股份有限公司虎城支行（账号17×××97）银行存款500000元予以保全、查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为贵州省千盟矿产有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州省千盟矿产有限公司与被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司因《电子商业承兑汇票》到期未兑付而发生的票据纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人贵州省千盟矿产有限公司要求保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在500000元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司在贵阳银行股份有限公司虎城支行（账号17×××97）银行存款；冻结期限为一年。申请费3020元，由申请人贵州省千盟矿产有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月十八日书 记 员  汪 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执159号 申请执行人：刘立彬,1989年6月22生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张博展,1996年11月19日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘立彬与被执行人张博展借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5281号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张博展应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员 白雪莹
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初322号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人赵年龙（绰号“老花”），男，1970年7月28日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，小学文化，农民，住浙江省台州市椒江区。2019年9月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕774号起诉书指控被告人赵年龙犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人赵年龙在临海市参加庭审。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年3月份至2019年8月1日期间，被告人赵年龙在临海市白石村山上等地开设六名赌场，并从中抽头获利，赌场招揽颜春根（已判）、蔡飞红（另案）等人在赌场打图，并招揽项某、李从飞、朱某等人在赌场赌博。期间，被告人赵年龙抽头获利三万余元。2019年9月23日，被告人赵年龙被传唤到案。 公诉机关认为，被告人赵年龙以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵年龙有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 公诉机关提交了书证人口信息查询、情况说明、刑事判决书，证人李从飞、朱某、项某、柳某等人的证言及公安机关民警出具的到案经过，被告人赵年龙及同案人员颜春根、蔡飞红的供述与辩解，辨认笔录及照片，行政现场笔录及现场照片等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人赵年龙以营利为目的，开设赌场并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵年龙自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵年龙的违法所得，依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵年龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人赵年龙的违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。 （款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二〇年五月十四日 代书记员 程 娅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2588号 原告：绍兴柯桥兆山水泥有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道河塔村。 法定代表人：王瑶法。 委托诉讼代理人：胡坚,浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟,浙江震天律师事务所律师。 被告：浙江大宸建设工程有限公司，住所地：绍兴市柯桥区夏履镇中兴大道二号。 法定代表人：韩国。 委托诉讼代理人：郭炜，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯来根，系公司员工。 原告绍兴柯桥兆山水泥有限公司诉被告浙江大宸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告向本院申请对被告采取财产保全措施，本院经审查作出（2020）浙0603执保367号民事裁定书并予以执行。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人陈娟、被告的委托诉讼代理人冯来根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款人民币20万元，并以20万元为基数，支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，原告与被告签订《绍兴县兆山水泥有限公司购销合同》一份，原告为供方，被告为需方，合同约定原告为被告提供水泥，价格根据市场形势每月调整一次，签订合同时水泥价格为300元/吨，金额为不超过30万元；交货地点为华社工地；合同还就其他事项作了约定。合同签订后，原告为被告先后提供总价值20万元的水泥。2016年11月24日，原告向被告开具金额为20万的浙江增值税专用发票。原告多次催讨未果。 被告在庭审中辩称：案涉买卖合同关系存在，但对于买卖交易金额有异议，原告没有提供送货单，交易金额应当以送货单为准。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有水泥买卖业务往来。2016年8月10日，原、被告签订《绍兴县兆山水泥有限公司购销合同》一份，约定了产品名称、价格、交货地点、计量验收标准等内容，合同还对双方的其他权利义务作了约定。2016年11月24日，原告向被告开具两份浙江增值税专用发票，价税金额合计为20万元。被告庭审中陈述对于该两份发票已经予以抵扣。现原告主张被告支付尚欠货款20万元，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《绍兴县兆山水泥有限公司购销合同》一份、浙江增值税专用发票两份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告辩称原告未能提供送货单故不能确认共计发生的交易金额，本院认为在原告与被告均未能进一步举证证明双方实际发生的交易金额的前提下，根据增值税专用发票的开票金额及被告抵扣情况，可确认该2份发票项下交易金额即为20万元，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。另被告辩称其通过业务员王海军向原告业务员高宝水支付过货款5万元，对此原告予以否认，且被告提供的转账记录中备注为“润昇水泥款”，无法确定与本案的关联性，对于被告该项辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告浙江大宸建设工程有限公司应支付给原告绍兴柯桥兆山水泥有限公司货款20万元，并支付该款自2020年3月30日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告浙江大宸建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取计2150元，财产保全申请费1570元，合计3720元，由被告浙江大宸建设工程有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保218号申请人：张兴福，男，1965年1月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村村民委员会，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村14组。法定代表人：张德全，职务：村主任。关于申请人张兴福与被申请人围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村村民委员会运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1413号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村村民委员会在四道沟乡农经站的村集体收入存款，限额冻结人民币15000.00元。冻结期限为一年。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月七日法官助理温艳阳书记员李然
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1389号原告：漯河市清泉水务工程有限公司，统一社会信用代码：91411100790609936F。法定代表人：温晓鹏，经理。委托代理人：康云生、徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河城市发展投资有限公司。法定代表人：周涛，董事长。第三人：北京桑德环境工程有限公司。法定代表人：文一波，董事长。原告漯河市清泉水务工程有限公司与被告漯河城市发展投资有限公司、第三人北京桑德环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市清泉水务工程有限公司撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月二十一日书记员  张 翼
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初215号原告：邓海波，男，1987年4月22日生，满族，住通化市东昌区。被告：徐军，男，1973年8月26日生，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告邓海波与被告徐军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓海波撤回起诉。案件受理费475.00元（系减半收取），保全费480.00元，由原告负担。审判员  陈雪梅二〇二〇年五月十五日书记员  黄鹏双
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初793号原告：张晨君，女，1996年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吕梦，女，1988年12月14日出生，汉族，户籍地新昌县,现住绍兴市越城区。原告张晨君与被告吕梦人格权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晨君撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张晨君负担。审 判 长 赵 飞人民陪审员 高 倩人民陪审员 金叶峰二〇二〇年五月十三日书 记 员 王秋燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特351号申请人：于志明。申请人：荣双。本院于2020年5月8日立案受理了申请人于志明与申请人荣双关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月八日书记员 李顺(代)
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢66号 申请执行人:山东富力诚投资有限公司。 住所地:临沂市河东区万事达酒店二楼。 法定代表人：田茂祝，总经理。 被执行人：蒋永胜，男，1966年6月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：薛梦莲，女，1981年3月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市鑫盛典当有限责任公司。 住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇处。 法定代表人：蒋永胜，经理。 被执行人：临沂优耐德电梯销售有限公司。 住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇处。 法定代表人：蒋肖涵。 本院作出的(2018)鲁1312民初2768号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人蒋永胜、薛梦莲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中2020年4月8日依法拍卖被执行人薛梦莲所有的临沂市兰山区××新区××楼××室、××房产所得价款1012431.60，扣除应缴税费30372.95元，剩余982058.65元抵偿债务。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年五月十九日 书记员  王洪磊
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1084号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：刘长发，男，1959年11月19日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告刘长发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0927民初345号原告：秦墨学，男，1956年4月24日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。被告：冯振刚，男，1980年5月10日出生，住南皮县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市迎宾大道泰达国际广场A座。统一社会代码：9113090086611732L。法定代表人：于立峰经理委托诉讼代理人：尹琳琳河北建平律师事务所律师。原告秦墨学与被告冯振刚、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦墨学的委托诉讼代理人郭秀明、被告保险公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加诉讼，被告冯振刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦墨学向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用28518.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日10时30分许，原告驾驶电动三轮车在李寨线潞灌乡南曲庄村路口处，与被告冯振刚驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，事故致原告受伤，电动三轮车损坏。经南皮县交通警察大队事故认定，冯振刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告在南皮县人民医院住院治疗，经诊断胸背部外伤-12椎体骨折，腰部外伤，骶尾部外伤-骶骨第4节及尾骨第2节骨折等。冯振刚驾驶的车辆在被告保险公司投保一份交强险和一份商业险，本案事故发生在保险期之内，故该保险公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。因事故赔偿问题各方不能协议一致，故诉之法律解决，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告保险公司答辩：核实鲁Ｎ×××××的投保情况，核实车辆和驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证是否合法有效。对原告合法合理损失在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告冯振刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、医疗费发票的真实性、门诊病历、住院病历、诊断证明及司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张住院伙食补助费1900元，被告不予认可，主张应按每天50元计算，本院依照原告住院病历中住院19天的事实，本院依法认定原告的住院伙食补助费50元/天，即：50元*19天=950元；2、原告主张营养费1800元，被告认可营养费按每天20元计算，本院参照司法鉴定意见书关于营养期的鉴定意见，依法认定原告的营养期限为53天，每天按30元计算，即：53天*30元=1590元；3、原告主张误工费为9750元，提交了南皮县潞灌乡曲庄村民委员会开具的证明予以证实，被告主张原告已经超过退休年龄，对其主张的误工费不予认可。本院认为原告居住在农村，虽年龄超过60周岁，其既无配偶亦无子女，也未享受退休待遇，农业种植系其必要的生活来源，故本院参照2018年度河北省农林牧渔业年平均工资23461元/年标准计算原告误工费。参照沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书中原告误工期限的鉴定意见，本院依法认定原告的误工期限为98天，即：23461元/365天*98天=6299元；4、原告主张的护理费7161元，被告对护理的标准不予认可。本院依据沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书中护理期限的鉴定意见，依法认定原告的护理期为53天，且原告提交了护理人员秦墨花、刘海龙误工证明，南皮县金来齐五金制造有限公司营业执照，事故前三个月的工资表，该二护理人员与该公司的劳动合同等证据，其能够证明护理人员秦墨花、刘海龙因护理原告造成其实际收入的减少。因住院期间为两人护理，出院后由刘海龙一人护理，秦墨花日平均工资87.2元、刘海龙日平均工资103.2元，故本院依法认定原告的护理费为（87.2元+103.2元）*19天+103.2元*34天=7126.4元；5、原告主张的交通费300元，被告保险公司对此不予认可，本院根据原告的住院时间及实际伤情，依法酌定原告的交通费300元；6、原告主张的鉴定费600元，提交了鉴定费票据一张，被告保险公司对此鉴定费票据无异议，但主张对鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费系为查明案件事实而产生的必要合理费用，应由被告保险公司承担；7、原告主张的医疗费6320元，被告对此无异议，本院依法予以认定。综上，原告的损失为：1、医疗费：6320元；2、住院伙食补助费：950元；3、营养费：1590元；4、误工费：6299元；5、护理费：7126.4元；6、交通费：300元；7、鉴定费：600元。以上损失共计23185.4元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，原告和被告冯振刚发生交通事故，经南皮县交通警察大队现场勘验认定被告冯振刚负事故的主要责任，该事实清楚，本院依法予以认定。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费8330元，在死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、交通费及鉴定费14855.4元。因原告的损失被告保险公司能够全部赔偿，被告冯振刚不再承担赔偿责任。综上所述，综上所述，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计23185.4元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担208元，原告秦墨学承担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 昝 越二〇二〇年五月七日书记员 韩林红
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初785号原告刘胜红，女，汉族，农民，住新化县。委托代理人李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告谢新平，男，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告刘胜红与被告谢新平同居关系纠纷一案中，原告刘胜红于2020年5月18日申请撤回对被告谢新平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘胜红撤回对被告谢新平的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘胜红负担。审 判 员  曾 蔚二〇二〇年五月二十一日法官助理  文 慧书 记 员  李启前
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执223号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：宣科铭，男，1991年11月7日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行被执行人宣科铭罚金刑一案，什邡市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）川0682刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人宣科铭银行账户，无银行存款。经调查，被执行人尚在服刑，其名下有一套房产，经初步核实，该房产系其祖父母购买，登记在其名下，其祖父母亦在此居住，现不便处置。被执行人亦无相关车户、股权等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二〇年五月六日书记员 唐 甜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保284号 申请人：戴其育，男，1960年5月13日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张理雨、朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。 被申请人：戴文华，男，1970年11月12日出生汉族，住瑞安市。 申请人戴其育与被申请人戴文华申请诉前财产保全一案，申请人戴其育向本院提出申请财产保全的申请，要求对被申请人戴文华在中国农业银行股份有限公司XXX分理处账户（账号：62×××63）中的存款以1000000元为限予以保全。申请人戴其育已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴文华在中国农业银行股份有限公司XXX分理处账户（账号：62×××63）中的存款，以1000000元为限，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 申请人戴其育应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初105号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：禄劝友盟科技有限公司，住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县电子商务大厦二楼206室，统一社会信用代码91530128MA6K45PT8U。 法定代表人：.张顺。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告禄劝友盟科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐佳奇
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初84号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人薛同宾，男，1971年1月5日生，汉族，小学文化，户籍地河南省宜阳县。因本案于2019年3月15日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年3月22日变更强制措施为取保候审。2020年4月10日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年4月22日被指定居所监视居住。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1033号起诉书指控被告人薛同宾犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月14日13时20分许，被告人薛同宾窜至湖州市南太湖新区内，趁人不备，窃得被害人饶梅凤掉落在地的钱包一个（内有现金人民币3400元），随即逃离现场。案发后，赃款已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人薛同宾的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人薛同宾拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人薛同宾对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人薛同宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人薛同宾到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薛同宾犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年五月九日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1103执1522号申请执行人：李长宝，男，1980年9月1日生，汉族，辽宁省沈阳市人，个体业主，住盘锦市兴隆台区.被执行人：高英久，男，1968年10月26日生，汉族，辽宁省台安县人，个体业主，住盘锦市双台子区.本院在执行李长宝与高英久买卖合同纠纷一案执行裁定书中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1103执1522号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维明审判员  董 路审判员  沈国君二〇二〇年五月五日书记员  周会荣
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执18号申请执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人李世新，男，生于1959年9月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人冯志勇，男，生于1969年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭安琳，女，生于1972年9月2日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行聂娜、李世新与冯志勇、谭安琳民间借贷纠纷一案中，申请人聂娜、李世新与被执行人冯志勇、谭安琳达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年五月六日书记员  魏大树
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初565号原告：张晓宇，男，1990年3月18日生，汉族，住昌图县。委托代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被告昌图中吉石油天然气有限公司。住所地昌图县昌图镇青阳村。法定代表人：王继红，该公司经理，住昌图县。委托代理人：毕富秋，女，1981年9月7日出生，汉族，无业，住昌图县。第三人：孙铁军，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告张晓宇诉被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张晓宇撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告张晓宇负担，另5元退回给原告张晓宇。审 判 长  季忠诚审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王微微
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执220号之一 被执行人陈叶根，男，1971年12月3日出生，汉族，住安吉县。 被执行人王有红，女，1984年1月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈叶根、王有红非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年11月27日作出的（2018）浙0523刑初680号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年01月15日立案执行，责令被执行人陈叶根缴纳罚金100000元、王有红缴纳罚金100000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人陈叶根、王有红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈叶根、王有红银行存款，截至2020年4月16日，被执行人陈叶根银行存款少量余额、王有红银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人陈叶根、王有红位于安吉县××街道××号（翠柳苑）11幢1单元502室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日止，上述查封系轮候查封，首查封案号为（2017）浙0523民初3173号，该房产已抵押，抵押债权人为中国农业银行股份有限公司安吉县支行。 4.已查封未实际扣押被执行人王有红名下车牌号为浙Ｅ×××××的速腾牌机动车一辆、车牌号为浙Ｅ×××××的迈腾牌机动车一辆、车牌号为浙Ｅ×××××的捷达牌机动车一辆，查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日止，上述查封系轮候查封，由深圳福田法院首查封，案号（2019）粤0304执4784号，上述车辆已抵押。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王有红名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈叶根、王有红名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈叶根、王有红收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈叶根、王有红公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本案在执行过程中，被执行人陈叶根尚有罚金100000元未缴纳、王有红尚有罚金100000元未缴纳。经本院调查，现被执行人陈叶根、王有红名下财产暂无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴（和执行）。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初195号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人林某某，冒名：林某甲，男，1972年10月13日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市泰顺县。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，后于2019年5月16日被取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡肖出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年5月9日凌晨，被告人林某某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶。1时56分许，当其驾车沿崇杭街由西向东驶至崇杭街103号处时，被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队执勤民警当场查获。经呼吸检测其酒精含量为138.6ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。后被告人林某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液。经浙江千麦司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为115.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 归案后，被告人林某某未如实供述其本人的身份情况，而冒用其弟弟林某甲的身份信息接受调查。 公诉机关认为被告人林某某的行为构成危险驾驶罪。被告人林某某认罪认罚，建议判处被告人林某某拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有证人林某甲、苏美爱等人的证言，司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息查询结果、情况说明、行政处罚决定书等书证，查获经过、户籍证明，被告人林某某的供述等证据证明，足以认定。 被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人林某某在公共道路交通上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被查处后冒名他人，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈 玮
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初392号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英铭，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司白羊支行客户经理。特别代理。被告：邓某某，男，1973年10月24日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：杨某某，女，1975年6月11日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告邓某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年5月22日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陈英铭到庭参加诉讼，被告邓某某、杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓某某、杨某某偿还原告贷款本金50000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2018年11月17日，被告邓某某向原告农商行白羊支行申请便民卡贷款50000元用于贷款续贷，双方签订合同，定于2021年11月17日归还，月利率10.29‰，按季结息。借款到期后，经多次催收，贷款利息及本金一直没有偿还。为确保自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告邓某某、杨某某均未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.农商行营业执照、法定代表人身份证明书、吴开运身份证书复印件各一份。用以证明原告的主体诉讼资格；2.编号-52502-2018-00000609号借款合同、被告邓某某及杨某某身份证复印件各一份。用以证明被告邓某某、杨某某于2018年11月17日和原告下属单位白羊支行签订贷款合同，定于借款期限自2018年11月17日起至2021年11月17日止，贷款本金50000元，贷款年利率为12.3499%，借款期限为36个月，按月结息，被告未按照合同约定结付利息的事实。被告邓某某、杨某某未到庭发表质证意见，也未提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提交的2组证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行白羊支行于2018年11月17日与被告邓某某、杨某某签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度为50000元，使用上述借款额度的期限自2018年11月17日起至2021年11月17日止，并约定年利率12.3499‰，按季结息。在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定。原告于2018年11月17日给被告邓某某、杨某某发放贷款50000元，该笔贷款2019年11月17日到期，但被告一直未偿还借款本息，原告遂起诉至本院。本院认为，原告农商行与被告邓某某、杨某某签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，借款合同真实有效。原告已给被告发放借款，履行了放款义务，借款事实成立。双方关于借款利息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告邓某某、杨某某应按合同约定履行还本付息义务，现被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告邓某某、杨某某偿还借款本金50000元并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓某某、杨某某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按合同约定的利率计付至借款本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员向康附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。