wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1858号申请执行人：刘爱军，女，1974年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：魏爱延，女，1964年5月5日生，汉族，住河南省兰考县。关于刘爱军与魏爱延生命权、健康权、身体权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1415号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏爱延应赔偿申请执行人刘爱军医疗费、误工费等各项费用共计83346.5元，承担案件受理费1118元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因魏爱延未按上述法律文书履行义务，刘爱军本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘爱军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏爱延的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84464.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人魏爱延负有继续向申请执行人刘爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年五月十五日书记员 高传宗
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终94号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张厚明，男，1949年7月15日出生，汉族，中专文化，退休教师，住江苏省睢宁县。曾因犯诈骗罪，于2016年2月2日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月21日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人张厚明犯诈骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）苏0324刑初651号刑事判决。宣判后，原审被告人张厚明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2014年至2015年7月间，被告人张厚明谎称可以帮助顾某乙的女儿顾某甲安排工作，以疏通关系为由，先后多次骗取顾某乙人民币共计6.5万元。原判决另查明：2018年11月14日，被告人张厚明被抓获归案。张厚明案发后退还被害人顾某乙6万元。原判决认定上述事实的证据：被告人张厚明供述，被害人顾某乙陈述，证人顾某甲、吴某、张某、陆某、杨某等人的证言，睢宁县人民医院2015年至2018年招聘简章，成人高等教育毕业证书及护士执业资格考试合格证明，银行流水明细，睢宁县公安局拘留证，睢宁县人民法院刑事判决书及释放证明书，立案决定书、抓获经过及被告人到案经过等。原审人民法院认为，被告人张厚明诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人已退还赃款6万元，可以酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：1、被告人张厚明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币一万元；2、责令被告人张厚明对尚未退赔的赃款人民币五千元，于判决生效后三十日内向被害人顾某乙予以退赔。上诉人张厚明提出的主要上诉理由是：其虽然收取了顾某乙6.5万元，但是没有将该财物占为己有的主观目的；其因顾某甲的事情找人办事，客观上没有实施诈骗行为；其退款时间一审认定有误，请求二审依法查明事实，改判无罪。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人张厚明未向本院提交新的证据材料。关于上诉人提出“其没有将6.5万占为己有的主观目的，客观上没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪”的上诉理由。经查，1、上诉人向被害人实施了骗取钱款的行为。被害人顾某乙的陈述及证人吴某的证言，证实顾某乙因为顾某甲工作的事情找张厚明帮忙，张厚明谎称能够办成，并以找陆某、杨某等人帮忙、打点关系为由，数次骗取顾某乙6.5万元。证人陆某、杨某、顾某甲的证言佐证上述事实。2、上诉人具有非法占有骗取款的故意。顾某乙的陈述、证人吴某的证言证实顾某乙通过吴某向张厚明要钱，张厚明总是拖着不给，称钱给人办事，等要回来之后再给。证人陆某、杨某的证言证实其没有收过张厚明任何好处费或者介绍费。同时结合睢宁县人民医院招聘简章、成人高等教育毕业证书及护士执业资格考试合格证、以及张厚明认可收取顾某乙6.5万的供述等证据能够证实，顾某乙请托张厚明帮顾某甲联系工作后，张厚明以非法占有为目的，虚构需要找人打点关系花钱的事实，多次骗取被害人现金。被害人顾某乙基于对张厚明虚构事实的错误认识，按照张厚明的要求多次给付现金，其行为符合诈骗罪的构成要件。关于上诉人提出“原判决认定退款时间有误”的上诉理由。证人张某、吴某的证言均证实张厚明把6.5万交给张某的时间是在张强案发后。结合睢宁县公安局拘留证、立案决定书等书证，证实张厚明诈骗案发时间早于张强案发时间，故张厚明退还赃款的时间为本案案发后，应当认定为退赃行为，一审认定无误。综上，上诉人提出其没有实施诈骗行为，案发前退还诈骗款的辩解与在案证据均不相符，且无其他证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张厚明诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张厚明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 杰二〇二〇年五月二十六日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11595号原告深圳农村商业银行龙华支行。法定代表人刘雅春。委托代理人陈子煌,广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人邓锦伦,广东嘉得信律师事务所实习律师。被告刘志勇。原告深圳农村商业银行龙华支行诉被告刘志勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余贷款本金31274.29元，利息1756.03元，罚息3183.08元，复利217.28元，本息合计36430.68元（利息、罚息及复利暂计至2019年7月4日,之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。本案相关事实2016年4月15日原告作为授信人（贷款人），被告作为授信申请人（借款人），共同签订《授信合同》，该合同第一条关于授信额度约定：授信人向借款人提供不超过20万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从本授信额度在授信人系统开立之日起计算，额度项下贷款的期限以《提款申请书》约定为准；第五条约定本额度项下贷款采用固定月利率：1%，还款日均以其贷款发放日按月对日确定，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；第七条约定授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起,按月利率1.5%计收罚息，对逾期利息自逾期之日起,按月利率1.5%计收复利。借款人若未按合同约定用途使用贷款，授信人有权自贷款使用之日起按月利率2%计收挤占挪用贷款罚息。同时出现挪用和逾期情况的贷款，按从高原则计收罚息。合同签订后，原告于2016年4月18日向被告发放贷款100000元，贷款期限为36个月，自2016年4月18日2019年4月18日。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金31274.29元，利息1756.03元，罚息8014.96元和复利473.75元。上述事实，有《授信合同》、《提款申请书》、历史交易明细查询报表、还款清单以及庭审笔录为证，足以认定。裁判结果被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未发表答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《授信合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自之义务。原告依约向被告提供借款，被告未按时还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金31274.29元，利息1756.03元，罚息8014.96元和复利473.75元，有法律和事实依据，本院对此予以支持，之后的利息、罚息和复利依照合同约定标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行龙华支行偿还本金31274.29元，并支付利息、罚息和复利（截至2020年5月，利息1756.03元，罚息8014.96元和复利473.75元；之后的罚息和复利分别以拖欠的本金、利息为基数，均按合同约定的利率标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳农村商业银行龙华支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费710元，由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 代 贵 军人民陪审员 王   敏二〇二〇年五月十三日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 范 渺 渺附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初398号 原告：张建功，男，1965年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：江苏光宇建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市江平路230号。 法定代表人：蔡永进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原告张建功与被告江苏光宇建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月8日，原告张建功申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张建功撤诉。 案件受理费3210元，减半收取计1605元，由原告张建功负担。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  林新春 人民陪审员  杨京莲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  郭苗苗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1125号原告：雷文正，男，1964年8月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：北京辉东建设工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号，统一社会信用代码91110111MAOODARN5M。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告雷文正与被告卢扣网、北京辉东建设工程有限公司、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告雷文正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷文正撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年五月二十八日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1654号之三 申请执行人：王海滨，男，1990年3月4日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：王辉，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王海滨与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1596号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的270000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2019年8月29日冻结了被执行人的部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂无可供执行财产；2019年10月22日查封被执行人王辉所有的坐落于福清市的房产（所有权证号：融房权证Ｒ字第××号），查封期限为三年，该房产已经抵押福清汇通农村商业银行，申请执行人表示暂不处置。另查明被执行人王辉所有的车辆品牌为XXX、XXX牌各一辆，车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××，已经分别于2018年8月14日、2018年7月31日转移登记。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年五月六日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执26号申请执行人：李安来，男，1962年12月07日生，汉族，住新县。被执行人：夏启春，男，1971年12月22日生，汉族，住新县。申请执行人李安来与被执行人夏启春追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1132号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏启春于本判决生效后十日内向原告李安来支付劳动报酬18200元。因被执行人夏启春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李安来向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏启春送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人夏启春仅有零星存款已在2020年5月20日被本院冻结、扣划8394.75元，申请执行人已领取完毕。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏启春与妻子朱萍共同共有的位于新县××大道金穗花园（房产证号：信房权证新县字第××号）、及新县新集镇京九路房产（房产证号：信房权证新县字第××）两处房产在另案（2019）豫1523执1015号新县农村商业银行申请执行夏启春、朱萍借款合同纠纷一案中查封评估中，待房产拍卖后所得款项，本案申请人可申请参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人夏启春名下车辆登记信息，发现被执行人夏启春有一辆车牌为豫Ｓ×××××田野牌汽车，该车辆去向不明，无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人夏启春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏启春负有继续向申请执行人李安来履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  张小康
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初116号 原告：慕长娥，女，1964年4月16日出生，汉族，住所地山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：王志文，莱阳昌晟法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：董继文，该单位工作人员。 原告慕长娥与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  王洪沛 二〇二〇年五月十九日 书记员  王立斌
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1009号原告：付洪伟，男，1969年4月23日出生，满族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：付可新（系原告女儿），女，1992年3月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：赵玉石，男，1969年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告付洪伟与被告赵玉石民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告付洪伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付洪伟申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付洪伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告付洪伟负担。审判员  毛志军二〇二〇年五月二十一日书记员  任 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2833号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘滨滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘滨滨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘滨滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4123.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘滨滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1976.19元，剩余8期贷款，余欠本金共计4123.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘滨滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘滨滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4123.81元及利息(以4123.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘滨滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1833号之一申请执行人:江苏福世特混凝土有限公司，住所地江苏省。法定代表人：于世顺，该公司董事长。委托诉讼代理人:任庆松，该公司法务。被执行人：吴正月，男，1963年1月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏福世特混凝土有限公司与被执行人吴正月承揽合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初224号民事判决书已发生法律效力，依该判决：吴正月于判决生效后十日内给付江苏福世特混凝土有限公司混凝土货款2226737.50元及逾期付款利息损失300000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费27014元，公告费700元，合计27714元，由吴正月负担。因被执行人吴正月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏福世特混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的额2554451.50元。本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吴正月的财产状况进行了调查，除查封了被执行人名下苏Ｋ×××××雪佛兰牌车辆（未能实际扣押）一辆外，未发现被执行人有房产、证券、银行存款等可供执行财产，其本人下落不明。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并委托公安机关对其进行查找。现案件申请执行标的额2554451.50元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初224号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年五月十八日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1111号上诉人（原审被告）：淮阳县广河木业有限公司，住所地：淮阳县刘振屯乡紫荆台行政村高庄西61号。统一社会信用代码：91411626MA4489E13J。法定代表人：邓建涛，经理。被上诉人（原审原告）：杨绪敏，男，1968年7月20日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。原审被告：冯开仁，男，汉族，1982年9月11日出生，住广东省电白县。上诉人淮阳县广河木业有限公司因与被上诉人杨绪敏买卖合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人淮阳县广河木业有限公司的法定代表人邓建涛，被上诉人的委托诉讼代理人崔桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县广河木业有限公司上诉请求：1、依法撤销沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初218号民事判决，发回重审或改判上诉人不承担还款责任。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决内容与客观事实及法律相悖。1、上诉人的法定代表人之所以支付运费，是受原审被告冯开仁的委托，代为支付的，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系也不存在欠款关系。2、一审法院仅仅凭借被上诉人个人的陈述及被告冯开仁的单方面陈述就认定被上诉人与上诉人之间存在买卖合同,同时推定上诉人欠被上诉人的货款,是没有任何事实依据的。3、一审法院乱用自由裁量权作出不公平判决。原审被告冯开仁虽是上诉人公司的股东,但并不是公司的采购也不是公司会计,且其也未与被上诉人签订买卖合同,也并未在合同上加盖公司印章,一审法院推定原审被告的行为属于职务行为,属于滥用自由裁量权。杨绪敏辩称，一审认定事实并无不当，上诉人否认和原告存在买卖关系没有事实依据，应当驳回上诉，维持原判。杨绪敏向一审法院起诉请求：二被告立即支付原告煤款28000元及利息(按年息6%计算从起诉之日起至付清之日止)。一审法院认定，被告广河公司成立于2017年8月3日,股东冯开仁、邓建涛。2019年3月份,被告冯开仁联系原告杨绪敏向广河公司送煤,3月、4月、8月的煤款29900元、30900元、29750元,均由广河公司通过邓建涛个人账户转账支付。同年9月14日,原告给被告发煤33.34吨,单价840元/吨,价值28000元,货到次日广河公司通过邓建涛账户支付了运费,对原告的煤款一直未付。原告向冯开仁和邓建涛催款,二人相互推诿。诉讼中,原告向本院申请财产保全,本院依法冻结了二被告的银行账户。一审法院认为，二被告对原告货款数额不持异议,争议在于该款应由谁支付,即原告与哪个被告成立买卖合同关系。具体分析本案,冯开仁系广河公司的股东,对外购煤应属履行职务行为,此为其一;其二,案涉煤炭全部交付广河公司,并由其使用;其三,双方之前交易的货款,包括本次交易发生的运费,均是由广河公司法人代表邓建涛直接转账支付;其四,庭审中杨绪敏和冯开仁一致陈述其中一笔交易存在质量问题,杨绪敏曾和邓建涛协商减少货款事宜。冯开仁以广河公司名义与杨绪敏发生煤炭业务,符合职务代理的法律特征,该法律后果应由广河公司承担。广河公司抗辩28000元货款支付冯开仁,进而主张其与冯开仁之间成立买卖关系,一方面冯开仁予以否认,广河公司没有证据证实;另一方面作为股东的冯开仁与公司之间发生买卖,也与常理不符,故对广河公司的抗辩,本院不予采信。一审法院判决，一、被告淮阳县广河木业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告杨绪敏货款28000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年1月16日起至付清之日止）；二、驳回原告杨绪敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，保全费320元，由被告淮阳县广河木业有限公司负担。本院二审期间，当事人双方没有提交新证据。上诉人的法定代表人邓建涛自称，冯开仁既是淮阳县广河木业有限公司的两个股东之一，也是该公司的董事之一。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审原告杨绪敏所诉的本案煤炭交易没有签订书面合同，但杨绪敏将煤炭直接送给了上诉人，上诉人不但接收了，还通过自己法定代表人的账户向杨绪敏支付了运费。联系这笔业务的冯开仁既是上诉人的两个股东之一，也是该公司的董事之一。一审法院据此认为杨绪敏与淮阳县广河木业有限公司之间存在买卖合同关系并无不当。上诉人不能提供相反证据，其上诉理由不能成立。综上所述，淮阳县广河木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由淮阳县广河木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员范炳鑫二〇二〇年五月二十一日法官助理王文杰书记员王永乐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初24810号原告：北京城建重庆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇金龙路21号，统一社会信用代码915001122032907140。法定代表人：朱晓龙，职务董事长。委托诉讼代理人：彭海，系公司员工。被告：郭敏，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告北京城建重庆物业管理有限公司与被告郭敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京城建重庆物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京城建重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京城建重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取277元由原告北京城建重庆物业管理有限公司负担。审 判 长  马依婷审 判 员  熊 帆人民陪审员  杨 莉二〇二〇年五月十二日法官 助理  牟 仪书 记 员  陈佩宇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终351号 上诉人（原审原告）：贾培俸，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人（原审原告）：曹允合，男，1967年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人（原审原告）：王永清，男，1966年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。 共同委托诉讼代理人：李军，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：若羌太吉矿业有限公司。 法定代表人：田文超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘景来，江苏景来律师事务所律师。 上诉人贾培俸、曹允合、王永清因与若羌太吉矿业有限公司承揽合同纠纷一案，不服若羌县人民法院（2019）新2824民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贾培俸、曹允合、王永清以接受一审判决为由，于2020年5月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，贾培俸、曹允合、王永清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾培俸、曹允合、王永清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5260元，减半收取2630元，由上诉人贾培俸、曹允合、王永清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢益和 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年五月九日 书记员  张婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异54号 异议人（申请执行人）杨国平，男，1982年1月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人（申请执行人）陈昌英，女，1983年6月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州剑林房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际5楼，统一社会信用代码：91520500736607251P。 法定代表人：阮剑，该公司董事长。 本院在执行杨国平、陈昌英申请执行贵州剑林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人杨国平、陈昌英于2020年4月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨国平、陈昌英称：本院（2019）黔0502执3013号案委托贵州博望房地产土地评估有限公司出具的【黔博望房评（2020）01014号】评估报告书不具备法律效力，估价对象权属不清，估价对象土地使用期限有限；评估报告采用的比较法依据的资料不充分、评估结果不合理；被评估对象价值价格严重虚高，严重侵害了异议人的合法利益，请求撤销【黔博望房评（2020）01014号】评估报告书，重新选定评估机构进行评估。 本院查明，杨国平、陈昌英申请执行贵州剑林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）黔0502执3013之一号执行裁定书，裁定查封被执行人贵州剑林房地产开发有限公司位于毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际地下负一层A54、A55、A56、A57、A58、A59、A60、A61、A63、A64、A65、A66、A67、A68、A69、A70号共计十六个车位。2020年1月8日，贵州博望房地产土地评估有限公司出具【黔博望房评（2020）01014号】评估报告书，确定每个车库的评估价格为12.26万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。本案中，贵州博望房地产土地评估有限公司针对异议人提出的【黔博望房评（2020）01014号】评估报告书不具备法律效力；估价对象权属不清；估价对象土地使用期限有限；评估报告采用的比较法依据的资料不充分、评估结果不合理；被评估对象价值价格严重虚高的问题，作出了相应回复，异议人无证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，其请求撤销【黔博望房评（2020）01014号】评估报告书，重新选定评估机构进行评估的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人杨国平、陈昌英的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月十五日 书记员 朱桂林
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初696号 自诉人马廷启，男，1970年11月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东郓城县，现住和田市。 被告人闫江帅，男，1993年04月28日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省平度市，现住伊宁市。 辩护人谭峰，新疆长信禾律师事务所律师。 辩护人张玥，新疆长信禾律师事务所律师。 自诉人马廷启以被告人闫江帅犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年03月09日向本院提起控诉，2017年10月28日本院以事实不清、证据不足为由，驳回自诉人马廷启的起诉。自诉人马廷启不服，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。2018年03月26日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院以程序违法为由，发回重审。2020年5月10日，自诉人马廷启以不在伊宁市居住，无法参加庭审为由，向本院提起撤诉。 本院认为，自诉人马廷启的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人马廷启撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  长    余 翔 审  判  员   宋彩苹 审  判  员   于彩霞 二〇二〇年五月十八日 书  记  员   郭昌盛
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执353号 申请执行人：沐星梅，女，1988年6月23日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省勐腊县。 被执行人：王鹏，男，1994年2月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，身份证登记住址云南省勐腊县勐腊县。 本院受理执行的沐星梅与王鹏寻衅滋事罪一案，本院于2017年9月14日作出（2017）云2823刑初183号刑事附带民事判决书，判决被告人王鹏赔偿原告人沐星梅经济损失8843元（上述款项限判决发生法律效力之日起十日内付清）。该判决于2017年9月30日发生法律效力。申请执行人沐星梅于2020年4月12日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行中查明，被执行人王鹏于2019年8月21日已将全部案款8843元汇入本院指定的收款账户，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”的规定，本案申请执行人的执行申请不具备上述法律规定的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人沐星梅的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年五月六日 书记员  安浩然
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书晋1124执657号之一被执行人：冯某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行冯某罚金一案中，本院作出的（2019）晋1124刑初121号刑事判决已发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人冯某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产；已对被执行人冯某适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人冯某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  李俊芳审判员  樊连照二〇二〇年五月十九日书记员  曹 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2450号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人龚强，男，汉族，1982年1月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人龚强服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1404号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚强存款人民币6.5万元，或扣留、提取被执行人龚强收入人民币6.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1155号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：郭俊，男，汉族，1984年8月24日出生，住湖南省新田县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郭俊支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督111号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2092.71元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1155号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初258-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人毕玉军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3433号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座，统一社会信用代码：91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 被申请人：深圳市汇成通物流有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道107国道黄田段中冠润物流园内东则02-04号，统一社会信用代码：91440300083422769K。 法定代表人：寇小兵。 被申请人：广州市畅邮物流有限公司，住所地：广州市白云区人和镇西成村西成工业区兴盛路6号1楼，统一社会信用代码：914401110565937064。 法定代表人：陈露阳。 被申请人：连朝旭，男，汉族，身份证住址：河南省禹州市。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告深圳市汇成通物流有限公司、广州市畅邮物流有限公司、连朝旭保险人代位求偿权纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初14570号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币817321.6元的财产。本院于2019年6月10日依法作出（2019）粤0306民初14570号之一民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳市汇成通物流有限公司、广州市畅邮物流有限公司、连朝旭名下价值人民币817321.6元的财产。现因该财产的冻结期限将于2020年6月11日届满，故申请人于2020年5月6日向本院申请继续查封、冻结被申请人深圳市汇成通物流有限公司、广州市畅邮物流有限公司、连朝旭名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市汇成通物流有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行账号40×××07的账户存款人民币799337.80元【原查封案号：（2019）粤0306执保4084号】。 继续冻结被申请人广州市畅邮物流有限公司在中国工商银行广州昌岗东路支行账号36×××64的账户存款人民币817321.60元【原查封案号：（2019）粤0306执保4084号】。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月九日 书记员  张 锐
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初478号      原告：赵建平，男，1970年12月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：张杨军，（又名杨军），男，约30多岁，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。原告赵建平与被告张杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵建平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建平申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵建平负担。 审    判    员      孟晓宜    二〇二〇年五月七日 法  官  助  理      杜丽娟书    记    员      袁  娟1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2118号原告王丽娟，女，汉族，1988年1月14日出生，住南京市鼓楼区。被告杨后军，男，1982年4月15日生，住本市浦口区。原告王丽娟诉被告杨后军劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王丽娟撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二〇年五月六日书记员 张璐璐
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初800号原告：王富云，男，1968年8月19日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：袁胜宏，男，1971年2月19日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：刘海飞，女，1974年10月7日出生，汉族，陕西省榆林市。原告王富云与被告袁胜宏、刘海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告袁胜宏、被告刘海飞在多家银行的存款、房产、车辆等财产予以冻结、查封（以180000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月十五日书记员  魏瑞霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执671号 郑文平： 本院于2020年5月9日依法受理的申请执行你与丰春香、廖和平买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初90号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月12日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初90号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑文平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初90号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执671号 丰春香、廖和平： 本院于2020年5月9日依法受理的申请执行郑文平与你们买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初90号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月12日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初90号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑文平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初90号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢221号申请执行人宋德君,男，1966年1月28日出生,住辽源市。被执行人于建波,男，1973年11月20日生。被执行人魏红霞,女，1980年1月31日生。被执行人于建明,男1979年9月30日生。被执行人马凤,女，1988年6月19日生。本院在执行申请执行人宋德君与被执行人于建波、魏红霞、于建明、马凤借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月十四日书记员  邹丰春
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执198号之一申请执行人：贵树凯，男，住常德市武陵区。被执行人：罗群杰，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人贵树凯与被执行人罗群杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日、2020年2月13日、2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年3月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人位于武陵区人民中路假日大厦8栋1010室房产，2020年4月28日，案外人宋君向本院提出执行异议，主张对该房屋拥有所有权，故该房屋暂时无法处置。于2020年2月11日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日向被执行人生活居住的武陵区白马湖街道调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年1月16日，本院对被执行人张华适用限制高消费措施。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执198号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  王中鑫审 判 员  何李伟二〇二〇年五月十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1404号 郭倩、张东文： 申请执行人郭倩与被执行人张东文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。本院已将该款转付给申请执行人郭倩。至此，郭倩向本院申请执行的(2020)皖1221民初1887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保187号 申请人袁博，男，1986年11月11日生，汉族。 委托代理人王潇，陕西潇耀律师事务所律师。 委托代理人李宇虹，陕西潇耀律师事务所实习律师。 被申请人郑志刚，男，1984年5月28日生，汉族。 申请人袁博与被申请人郑志刚民间借贷纠纷一案，申请人袁博于2020年5月6日向本院提出诉前保全申请，请求预查封被申请人郑志刚名下的位于西安市曲江新区x路x号x号楼x室，保全标的为26万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具250万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 预查封被申请人郑志刚名下的位于西安市曲江新区x路x号x号楼x室，期限为三年。 案件申请费1820元，申请人袁博已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年五月六日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终65号 原公诉机关丹东市振安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯凌杰，男，1974年1月28日出生，汉族，初中文化，原辽宁某某科技有限公司销售经理。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年6月19日被取保候审，同年6月26日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人任广盛、王秋植，辽宁盛和律师事务所律师。 丹东市振安区人民法院审理丹东市振安区人民检察院指控原审被告人冯凌杰犯销售伪劣产品罪一案，于2019年10月31日作出（2019）辽0604刑初147号刑事判决，并于同日公开宣告判决，认定被告人冯凌杰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人冯凌杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2019）辽0604刑初147号刑事判决； 二、发回丹东市振安区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年五月十一日 书记员  张鋆楠
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保25号申请人：程跃华，男，汉族，1959年10月10日生，现住芒市。委托诉讼代理人：康庆荣，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：段其武，男，汉族，1988年5月4日生，现住芒市。申请人程跃华于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段其武采取诉前财产保全措施，扣留被申请人段其武在芒市金宏城乡开发投资有限公司的应收工程款230000元。申请人程跃华以其名下单独所有位于芒市华丰紫圆小区南端19-20号土地及房产【土地使用权证号为芒国用（2011）第0001757号，房屋所有权证号为芒房字第××号】为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人程跃华请求对被申请人段其武采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、扣留被申请人段其武在芒市金宏城乡开发投资有限公司的工程款230000元，扣留期限至2021年5月20日止。二、查封申请人程跃华名下单独所有位于芒市华丰紫圆小区南端19-20号土地及房产【土地使用权证号为芒国用（2011）第0001757号，房屋所有权证号为芒房字第××号】，查封期限至2021年5月20日止；案件申请费1670元，由申请人程跃华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年五月二十日书记员  快艾伦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执205号之二 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 被执行人王小勇，男，汉族，1972年11月10日出生，住江西省抚州市南城县， 被执行人邓绍春，男，汉族，1971年1月30日出生，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1423号民事判决书于2020年2月21日向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王小勇、邓绍春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年5月21日，本院已向被执行人王小勇、邓绍春发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行563816.65元，2020年5月21日已执行0元，未执行563816.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭嘉兴
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1137号原告：张欢，女，1995年5月16日出生，汉族，住蕲春县。被告：张涛涛，男，1984年12月3日出生，汉族，住蕲春县。原告张欢与被告张涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张欢于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欢申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张欢撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由张欢负担。审 判 长  刘海龙人民陪审员  张韶军人民陪审员  田树先二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 广
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执709号被执行人：张春梅，女，汉族，1975年11月18日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人张春梅犯非法持有毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初403号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张春梅未按生效法律文书履行缴款的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2020年3月18日、4月8日、5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张春梅账户有零星存款，因金额较少，本院未予以冻结、扣划；查询到被执行人张春梅名下在中国沪市A股市场有中国石油100股股票，本院进行了冻结，冻结时间三年。三、本院工作人员于2020年5月28日到被执行人张春梅的原住所地四川省泸州市江阳区桂圆东路1号3栋1单元2楼1号，找到了被执行人张春梅的母亲钟开群进行传统调查，未能调查到被执行人张春梅的可供执行财产线索。被执行人张春梅因刑事犯罪，现尚羁押于监狱服刑。四、已对被执行人张春梅采取限制高消费惩戒措施。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张春梅有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)川0502执709号案件终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月二十八日书记员 匡歆璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10196号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路129号，组织机构代码:668303896。 法定代表人：钱保森。 被执行人：杨丹，女，1977年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人：赵建祥，男，1974年5月7日出生，住诸暨市．。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人杨丹、赵建祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11050号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金299000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2993.5元、财产保全费2070元、执行费4663.25元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丹、赵建祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人赵建祥名下车牌号为浙Ｄ×××××红旗牌、被执行人杨丹名下车牌号为浙Ｄ×××××长城牌的汽车各一辆，已轮候查封被执行人赵建祥名下坐落于诸暨市××街道××新村××小区××单元××室的不动产（不动产登记证明号：F0000003286），并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨丹、赵建祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月01日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨丹、赵建祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10196号之三案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年五月一日 书记员  张**
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执787号 申请执行人:袁剑松，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：成小平，男，1960年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人袁剑松与被执行人成小平支付令一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘1103民督6号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁剑松向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3673号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐铭赫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐铭赫追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告唐铭赫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2501.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐铭赫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1198.67元，剩余8期贷款，余欠本金共计2501.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐铭赫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐铭赫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2501.33元及利息(以2501.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐铭赫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢570号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人谢勇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢勇合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6792号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人谢勇在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金76000元，逾期利息（含罚息）3678.2元（自2018年6月29日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人谢勇在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，由被执行人谢勇负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人谢勇发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人谢勇的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人谢勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人谢勇名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人谢勇住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为76000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为76000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏03刑终56号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）付鹏，男，1996年1月13日生，河北省定兴县人，汉族，初中文化，无业，住河北省定兴县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人张晓暄，山东德衡律师事务所律师。辩护人张状，山东德衡律师事务所律师。原审被告人代科，男，1993年10月24日生，四川省宜宾市人，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人付鹏、代科犯侵犯公民个人信息罪一案,于2019年12月4日作出（2019）苏0321刑初350号刑事判决，以被告人付鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；以被告人代科犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万五千元。宣判后，原审被告人付鹏不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人付鹏申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付鹏申请撤回上诉的请求符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付鹏撤回上诉。江苏省丰县人民法院（2019）苏0321刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  李建华二〇二〇年五月十四日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执3号之一申请执行人：恒天地产（北京）有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号411-335，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘阳。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码×××。法定代表人：章英启。被执行人：宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码×××。法定代表人：章英启。被执行人：宜宾伊力过境高速公路投资有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码×××。法定代表人：章英启。恒天地产（北京）有限公司依据（2019）京03民初446号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为361521760.9元及利息,本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院向宜宾市交通运输局送达协助执行通知书，宜宾市交通运输局将应支付给被执行人款项中的7890万元已给付申请人。经调查，被执行人名下无银行存款、不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京03民初446号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年五月十一日书记员  庞 迪
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初613号 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：王晓，男，1954年4月12日出生，汉族，无职业，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 审判员  胡征光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李长丽
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初2573号 原告：潘岐，女，1975年10月17日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京培龙体育文化有限公司，住所地南京市扬子江大道268号。 法定代表人：刘宗浩。 原告潘岐诉被告南京培龙体育文化有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，原告潘岐在起诉状列明的被告南京培龙体育文化有限公司已注销，故应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回原告潘岐的起诉。 案件受理费2300元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 韦 芬 二〇二〇年五月八日 书记员 何婷伟
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执276号之二 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区交子北一路88号枫丹国际1栋1单元17层1701、1702，18层1801、1802、1803。统一社会信用代码：91510000669554283Y。 法定代表人：何强，董事长。 委托诉讼代理人：马欣，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴瑜婵，四川泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川双亿实业有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元10层1021号。统一社会信用代码：915100006922961397。 法定代表人：许宗溶，执行董事兼总经理 被执行人：成都金九润商贸有限公司，住所地成都市武侯区潮音路59号。统一社会信用代码：91510107332071171M。 法定代表人：许宗溶，执行董事兼总经理 被执行人：成都蓉阳科技有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路618号。统一社会信用代码：91510115062434605Y。 法定代表人：柯江涛，执行董事兼总经理 被执行人：许宗溶，女，1962年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：杨春潮，男，1972年8月17日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：柯有财，男，1952年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：柯江涛，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：柯程鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：王艺静，女，1979年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人四川省金玉融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处于2019年7月12日出具的（2019）川国公证执字第231号《执行证书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2019年7月30日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人成都金九润商贸有限公司名下,位于成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号1栋2楼1-5号的房产进行网络司法拍卖。一拍、二拍流拍后，经申请执行人申请进入变卖程序。在变卖期内没有买受人愿意以第二次拍卖的保留价买受该房产。现申请执行人四川省金玉融资担保有限公司表示愿意对上述流拍房产以第二次拍卖保留价以物抵债。成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号1栋2楼1-5号房产第二次拍卖保留价为人民币9314800元，扣除本案执行费122088元后，作价人民币9192712元交付申请执行人四川省金玉融资担保有限公司抵偿被执行人所欠9192712元债务。依照《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）川71执276号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人成都金九润商贸有限公司名下位于成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号1栋2楼1-5号房产的查封； 二、将被执行人成都金九润商贸有限公司名下位于成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号1栋2楼1-5号房产作价人民币9192712元，交付申请执行人四川省金玉融资担保有限公司抵偿被执行人所欠9192712元债务。以上房屋财产权自本裁定送达四川省金玉融资担保有限公司时起转移; 三、申请执行人四川省金玉融资担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长 徐 翔 审判员 王化明 审判员 樊 荣 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨 宸
通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0502执1076号 申请人：吉林省正和药业集团股份有限公司 被执行人：王玉杰、王海峰 申请执行人吉林省正和药业集团股份有限公司与被执行人王玉杰、王海峰货款纠纷执行一案,东昌区人民法院于2020年2月13作出的（2019）吉0502民初3108号民事判决已发生法律效力。由于被执行人王玉杰、王海峰没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林省正和药业集团股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。 本院在执行中查明，被执行人王玉杰、王海峰的财产经网络查控未发现可供执行财产，已经穷尽财产调查措施。并依据申请执行人的申请，依法将被执行人王玉杰、王海峰纳入失信名单及限高。 本院认为,经调查未发现被执行人王玉杰、王海峰的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人王玉杰、王海峰确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ： 马 林 审判员 ： 陈 鹏 审判员 ：李海军 二〇二〇年五月二十一日 书记员 ： 王 强
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初586-3号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：唐家民，男，1963年4月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙爱云，女，1961年2月27日出生，汉族，住梁山县。 被告：国家业，男，1964年5月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：唐玉英，女，1965年11月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：姜华，男，1974年12月31日出生，汉族，住梁山县。 被告：韩英，女，1973年8月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：李德亮，男，1970年4月12日出生，汉族，住梁山县。 被告：代建香，女，1971年9月19日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年3月3日作出了（2020）鲁0832民初586-1号诉讼保全裁定，冻结被告唐家民、孙爱云、国家业、唐玉英、姜华、韩英、李德亮、代建香的银行存款149万元或查封其相应价值的其他财产。现原告山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求解除对被告唐家民、孙爱云、国家业、唐玉英、姜华、韩英、李德亮、代建香银行存款149万元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封。 本院认为，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告唐家民、孙爱云、国家业、唐玉英、姜华、韩英、李德亮、代建香银行存款149万元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封。 审判员  孟庆华 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓祥旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保208号 申请人：张家仁，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：侯新华，男，1958年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人张家仁因与被申请人侯新华民间借贷纠纷一案，申请人张家仁于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯新华银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张家仁提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张家仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯新华银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  贺 鑫
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终28号上诉人（原审被告）：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人：余承宏，总经理。被上诉人（原审原告）：高记海，男，汉族，1964年4月16日出生，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：濮阳市广汇建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北331号。法定代表人：晁新民，总经理。被上诉人（原审被告）：高进江，男，汉族，成年，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：高彦立，男，汉族，成年，住河南省濮阳县。上诉人中铁三局集团第五工程有限公司（以下简称中铁三局公司）因与被上诉人高记海、濮阳市广汇建筑工程有限公司（以下简称濮阳广汇公司）、高进江、高彦立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11472号民事裁定，向本院提起上诉。中铁三局公司上诉称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一般管辖原则就是“原告就被告”，即被告在哪个法院辖区，原告就应当到哪个法院起诉，案件就归被告所在地法院管辖。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，本案由被告所在地法院管辖更符合“两便”原则，有利于人民法院调查、核实证据，迅速查明案情；有利于传唤被告出庭应诉；可以防止原告滥用诉权，给被告造成不应有的损失。3、上诉人与濮阳广汇公司系合同关系，双方于2019年2月26日签订的《建设工作施工劳务分包合同》，合同中明确争议解决方式为山西省晋中市榆次区人民法院，故山西省晋中市榆次区人民法院对本案有管辖权。4、涉案合同履行地为贵州省××市，事故发生地贵州省××市，即便山西省晋中市榆次区人民法院对本案无管辖权，本案交由贵州省都匀市人民法院审理更有利于法院调查、核实证据，迅速查明案情。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送山西省晋中市榆次区人民法院或贵州省都匀市人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条第一款规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，本案上诉人中铁三局公司与被上诉人濮阳广汇公司、高彦立、高进江作为一审被告，其所在地人民法院均具有管辖权。濮阳广汇公司住所地在濮阳市华龙区且濮阳市华龙区人民法院已先于立案，故濮阳市华龙区人民法院具有管辖权。一审法院依法裁定驳回中铁三局集团第五工程有限公司的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年五月二十五日法官助理范小玉书记员王璐
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初857号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。法定代表人：徐璇颖，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，住江西省丰城市，系该行职员。被告：徐明辉，男，1977年4月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：罗根华，女，1978年6月2日出生，汉族。住江西省丰城市。被告：余爱民，男，1969年10月1日出生，汉族。住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告罗根华、徐明辉、余爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月11日，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2023元，依法减半收取1012元,由原中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邓君二〇二〇年五月十一日书记员  余露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2420号申请执行人：长沙腾鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路559号书院观邸小区三栋二楼。法定代表人：张湘林，总经理。委托执行代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托执行代理人：马平，湖南怀治律师事务所律师。被执行人：田德良，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，已于2018年11月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初3774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2420号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十八日代理书记员  徐庄严
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终874号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。主要负责人：王吉山，总经理。委托诉讼代理人：崔绍杰，男，中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司职员。被上诉人（原审原告）：曹恒立，男，1982年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿河北分公司）因与被上诉人曹恒立人身保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿河北分公司上诉请求：撤销一审判决中医疗费部分的金额，改判医疗费数额为25633.24元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：医保范围外的用药不是上诉人的赔偿范围。曹恒立辩称，其不同意人寿河北分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。曹恒立向一审法院起诉请求：1．依法判令人寿河北分公司在伤残限额内给付其伤残理赔金80000元，在医疗费保险限额内赔偿其28909.54元，共计108909.54元；2．诉讼费由人寿河北分公司承担。一审法院认定事实：天津杰峰钢管工贸有限公司（以下简称杰峰公司）与人寿河北分公司于2018年4月21日签订保险合同一份，约定杰峰公司在人寿河北分公司为职工投保团体人身意外伤害保险；保险期间自2018年4月21日至2019年4月20日；意外伤害保险个人保额为400000元，医疗保险个人保额为50000元；免赔额100元，按100%赔付；伤残保险金的给付按一至十级伤残分为十档，每级相差10%。曹恒立于2018年6月1日到杰峰公司工作，杰峰公司于2018年6月7日到人寿河北分公司办理了上述合同的变更手续，将曹恒立纳入了被保险人清单。2018年6月23日，曹恒立在工作时被天车上掉下来的带钢砸中左脚受伤，被送至中国人民解放军第二七二医院治疗，诊断为左足外伤，皮肤软组织挫伤骨折等，于2018年7月14日出院，住院21天，支付医疗费23751.64元。2018年12月10日，经天津市武清区人力资源和社会保障局认定曹恒立为工伤情形，停工留薪期4个月。曹恒立于2018年12月27日再次到中国人民解放军第二七二医院治疗，于2019年1月3日出院，住院7天，支付医疗费5021.90元。2019年1月25日，曹恒立被天津市武清区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。后因赔偿问题，曹恒立诉至一审法院。曹恒立提供了如下证据：证据一保险合同及被保险人变动清单、同期增减人批单各一份，证明其所在单位杰峰公司于2018年4月21日在人寿河北分公司投保，给职工上的团体保险，包括50000元的医疗费限额，意外伤残或者死亡的赔偿限额400000元。同时证明其属于后增加的被保险人。证据二认定工伤决定书，证明其在单位受伤被认定为工伤。证据三工伤职工停工留薪期确认通知，证明停工留薪为四个月。证据四劳动能力鉴定结论书，证明曹恒立被鉴定为伤残九级及曹恒立的伤情。证据五病历二份、诊断证明二张，证明其伤情及住院两次医院进行治疗，第一次是2018年6月23日至2018年7月14日，住院21天，第二次是2018年12月27日至2019年1月3日，住院7天。证据六医疗费票据三张、病人费用清单四张，证明其两次住院期间共花费28909.54元。经质证，人寿河北分公司对曹恒立提交的证据一至证据五均没有异议。对证据六医疗费用有异议，经该公司核算医保范围内用药为25633.24元，该单位还需要曹恒立的单位提交事故出险证明书。人寿河北分公司提供证据为，中国人寿保险股份有限公司国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险条款及打印的电脑截图各一份，证明医疗费按条款约定给付。经质证，曹恒立没有异议。双方提供的上述证据均客观真实，一审法院对双方提供的证据予以确认。一审法院认为，杰峰公司与人寿河北分公司签订的保险合同合法有效，双方均应严格履行。曹恒立属杰峰公司的员工，在保险合同被保险人清单之列，曹恒立在工作期间意外受伤，人寿河北分公司应依约对曹恒立承担保险责任。人寿河北分公司主张的免赔额100元符合约定，应予支持。人寿河北分公司主张曹恒立的部分药品不在医保范围不应赔偿，但未提供相关证据证明，一审法院不予采信。综上，曹恒立的部分请求符合法律规定，一审法院应当支持。曹恒立主张的医疗费共计28909.54元，伤残赔偿金为80000元（400000元×20%），合计108909.54元，扣减免赔额100元，人寿河北分公司应赔付曹恒立108809.54元。此案经调解未果，一审法院判决如下：“一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹恒立支付保险金108809.54元（汇至本院账户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹恒立的其他诉讼请求。案件受理费2478元，减半收取计1239元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担”。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是医疗费的数额问题。上诉人以医疗保险条款第四条保险责任的约定为由，主张医疗费中应当扣除非医保费用，但该保险条款的约定与保单的特别约定相冲突。根据保单的特别约定，该特别约定与保单条款内容发生冲突时，应当以特别约定为赔偿依据，故上诉人的该项主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月八日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执49号 张映华、邱思越、周煦洪： 张映华、邱思越与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，执行费50元。本院已将该款转付给张映华、邱思越。至此，张映华、邱思越向本院申请执行的(2019)川2002民初2863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更664号 罪犯居马洪·吐鲁罕，男，1984年4月1日出生，维吾尔族，新疆霍城县人，2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年1月13日作出（2015）新刑初字第935号刑事判决，认定居马洪·吐鲁罕犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2022年1月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯居马洪·吐鲁罕的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯居马洪·吐鲁罕在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯居马洪·吐鲁罕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、9月、12月、2019年4月、9月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯居马洪·吐鲁罕确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯居马洪·吐鲁罕予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢228号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李叔媛、江正生、江俊杰: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人、李叔媛、江正生、江俊杰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2017）湘0524民初2019民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终93号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）阎某，男，满族，1950年8月10日出生于辽宁省义县，小学文化，农民，捕前住辽宁省义县。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年10月30日被行政拘留十五日并罚款一千元，同年11月14日被逮捕，现羁押于辽宁省义县看守所。指定辩护人运国英，辽宁骏达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人柳某，女，满族，1948年1月3日出生，农民，住辽宁省义县。系本案被害人。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人阎某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽0727刑初200号刑事附带民事判决，判决：一、被告人阎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人阎某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人柳某各项经济损失共计人民币5562.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人柳某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人阎某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人阎某，听取辩护人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人柳某，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727刑初200号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省义县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 李洪斌审判员 李 岩二〇二〇年五月八日法官助理杨立刚法官助理孙有峰书记员王敬敬