wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执75号申请执行人：辽宁灯塔村镇银行股份有限公司,住灯塔民银行东侧光明路路南第一幢107.108号，统一社会信用代码：91211000555351349A。法定代表人：庞维红，系公司董事长。委托诉讼代理人：张学博，系公司员工。被执行人：崔晓霞,女，1965年2月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：陈正龙,男，1957年3月18日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔村镇银行股份有限公司与崔晓霞、陈正龙借款合同纠纷一案中。本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔村镇银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月十一日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1387号原告：袁玉意，女，1963年6月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：孙常林，男，1952年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告袁玉意为与被告孙常林房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁玉意于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁玉意的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁玉意撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁玉意负担。审判员  董伯川二〇二〇年五月二十日法官助理马超琼书记员殷孩景
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执193号申请执行人：苏佳，男，1988年9月20日生，住靖江市。被执行人：秦伟，男，1980年1月21日生，住。申请执行人苏佳与被执行人秦伟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出(2019)苏1282民初5841号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：秦伟归还苏佳借款5000元，约期于2019年10月30日前付1000元，2019年11月30日前付1000元，2019年12月30日前付1000元，2020年1月30日前付1000元，2020年2月28日前付1000元；若秦伟任一期未按约履行，则苏佳有权立即申请执行下余全部款项。因被执行人秦伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏佳向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人秦伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦伟名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人秦伟名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦伟持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人秦伟有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人秦伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人秦伟名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初5841号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月九日书记员 朱 婕
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3562号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3562号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初6387号民事判决书，申请执行标的共计711元。经本院立案执行，现已执行到位711元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异37号 异议人：鲁某，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈淑琼，女，1986年8月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈某1，女，2010年11月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 法定代理人：鲁某，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区，系异议人陈某1父亲。 异议人：陈某3，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈某2，女，2016年8月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 法定代理人：陈某3，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区，系异议人陈某2母亲。 申请执行人：楼建强，男，1961年10月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：陈长生，男，1961年4月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人楼建强与被执行人陈长生民间借贷纠纷一案中，案外人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2对本院扣留、提取的拆迁补偿款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2称,被拆迁房屋位于杭州市临安区，户主为被执行人陈长生，户内有被执行人张国英、异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2。根据拆迁政策，确定该户安置人口7人，陈某1属未婚独生子女，增加虚拟安置人口1人。人口安置面积为66平方米×8＝528平方米。拆迁补偿款总计6336291元，其中被执行人陈长生占房屋评估补偿78218.50元、临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，共计851600.25元；被执行人张国英占房屋评估补偿78218.50元、临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，共计851600.25元；异议人鲁某、陈淑琼、陈某3、陈某2各占临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，各计773381.75元；异议人陈某1占临时过渡费7200元、其他费用1532363.50元，共计1539563.50元。法院将异议人的补偿款当作被执行人财产予以扣留、提取，明显错误，请求中止对异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2合法所得补偿款总计4633091元的执行。 经审查，本院确认的案件事实如下：政府对位于杭州市临安区××横潭村××号房屋进行拆迁，2019年12月29日，杭州市临安区人民政府锦城街道办事处与被执行人陈长生签订《搬迁补偿协议》，协议载明：被搬迁补偿房屋产权证号为临集字第（2006）0601104号，住房合法建筑面积100.4平方米，配合签约参照补偿面积2.14平方米，签约总面积102.54平方米。实际安置人口为7人，陈长生（户主）、张国英（妻）、陈淑琼（女儿）、鲁某（女婿）、陈某1（孙女）、陈某3（女儿）、陈某2（外孙女）。陈某1属未婚独生子女，增加计算虚拟安置人口1人。合计安置人口为7＋1人，人口安置面积为528平方米。被搬迁补偿房屋货币化补偿款总额为人民币6336291元，结合集体土地房屋搬迁补偿款结算单，具体组成为：1.房屋评估补偿款（含房屋重置价补偿款、装修补偿款、附属设施及其它补偿款）156437元，2.安置面积货币化补偿款（按住房合法建筑面积或人口安置面积从高计算，8900元／㎡）4699200元（8900元×528㎡），3.安置补贴（按人口安置面积计算，1300元／㎡）686400元（1300元×528㎡），4.搬迁费（按住房合法建筑面积100元／㎡计算）10254元（100元×102.54㎡），5.临时过渡费（按实际应安置人口每人每月600元计算）50400元（4200元×12个月），6.配合评估奖（在规定期限配合评估丈量的）每户10000元，7.争先奖每户50000元，8.签约奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，300元／㎡）158400元（300元×528㎡），9.积极腾房奖每户10000元，10.货币化安置奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，900元／㎡）475200元（900元×528㎡），11.一口价奖励每户30000元。本院在执行申请执行人楼建强与被执行人陈长生民间借贷纠纷一案中，于2019年12月19日作出（2020）浙0112执322号执行裁定书，扣留、提取被执行人陈长生、张国英名下在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处可领取的拆迁补偿款人民币10000000元（与其他被执行人为陈长生、张国英的十件案件合并扣留、提取）。案外人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2遂提出上述异议。 本院认为,案涉被搬迁房屋系被执行人陈长生、张国英共有，房屋评估补偿、搬迁费、配合评估奖、积极腾房奖体现房屋价值及配合政府进行房屋评估、搬迁的费用、奖励，应当归房屋所有权人即被执行人陈长生、张国英所有，共计人民币186691元。根据拆迁安置政策，被拆迁房屋内的安置人口每人享有66平方米的安置利益。安置面积货币化补偿款、安置补贴、签约奖、货币化安置奖、临时过渡费均系人口安置利益，被执行人陈长生、张国英作为被安置人口，依拆迁协议及结算单各享有安置面积货币化补偿款587400元（8900元×66㎡）、安置补贴85800元（1300元×66㎡）、签约奖19800元（300元×66㎡）、货币化安置奖59400元（900元×66㎡）、临时过渡费7200元（600元×12个月）。争先奖、一口价奖励按户补偿，应当视为是对户内实际安置人口配合搬迁的奖励，被执行人陈长生、张国英各享有七分之一份额，即争先奖50000元÷7＝7142.86元、一口价奖励30000元÷7＝4285.71元。综上，被执行人陈长生、张国英共享有拆迁补偿款人民币1728748.14元。本院对被执行人陈长生、张国英享有的份额可以依法执行，其余拆迁补偿款不属被执行人陈长生、张国英所有，依法应当中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 本院对被执行人陈长生、张国英在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处的拆迁补偿款人民币1728748.14元继续执行，对其余款项中止执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向杭州市临安区人民法院提起诉讼。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 玲
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初392号原告：安吉平飞运输有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道雾山寺江塘埠，统一社会信用代码91330523MA29K03319。法定代表人：祝国平。委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城4号1705、1901、1902、1903、1904、1905、1906室，统一社会信用代码913300007686777644。负责人：章震飞。原告安吉平飞运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告安吉平飞运输有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉平飞运输有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉平飞运输有限公司撤诉。本案受理费1695元（减半收取），由原告安吉平飞运输有限公司负担。审判员  **强二〇二〇年五月十三日法官助理潘司乐书记员刘红英
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执552号 申请执行人：林珠香，女，1971年6月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：刘雪阳，女，1993年10月20日出生，汉族，邵武市村民，住。 申请执行人林珠香与被执行人刘雪阳民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2429号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人林珠香的申请，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为1700000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人刘雪阳的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人刘雪阳在我院涉及其他被执行人案件，其名下的财产在本院另案处置中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人刘雪阳的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人刘雪阳在我院涉及其他被执行人案件，其名下的财产在本院另案处置中，本案无可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执75号申请执行人沈国俊，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人鄂托克旗万豪担保有限责任公司，住所地鄂托克旗乌兰镇。沈国俊申请执行万豪担保有限责任公司借款合同纠纷一案，我院于2020年1月9日立案，申请执行标的171042元。立案后，本院于2020年1月13日向执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。三次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现可供执行财产。2020年1月13日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，未发现可供执行财产线索。2020年1月12日对被执行人发布限制消费令。2020年3月19日对万豪担保有限责任公司法定代表人孟沛宇采取布控措施。截止目前尚有171042元未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年五月二十五日书记员 都日 雅拉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执241号 申请执行人张俊杰，男，1992年4月7日生，汉族，住四川省西充县。 被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路105号智亿大厦3层0号。 法定代表人乐仲文。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11111号民事判决书，已向被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内返还申请执行人张俊杰装修首付款17239.1元及装修定金4000元，并承担案件受理费165元、执行费221元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司名下的财产，查询到被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司名下无车辆、无房屋、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司有可供执行的财产，被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11111号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 唐云彤
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初359号原告:和玉兰，女，纳西族，1955年12月7日出生，住宁蒗县。被告：和建军，男，彝族，住宁蒗县。本院于2020年5月6日受理了原告和玉兰与被告薛理辉其他合同纠纷一案。在审理过程中，原告和玉兰于2020年5月6日以“被告已履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告和玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告和玉兰负担。审判员  胡章贵二〇二〇年五月六日书记员  李远竹
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1977号原告：山东某某公司，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：山东西政律师事务所律师。被告：刘某某，住山东省蓬莱市。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年五月七日书记员  王 娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3668号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘显，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘显追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘显经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2504.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘显未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1495.44元，剩余11期贷款，余欠本金共计2504.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘显限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2504.56元及利息(以2504.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘显负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢161号申请执行人陈瑞琪申请执行邹文忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湖南省湘潭县人民法院（2018）湘0321民初727号民事调解书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年五月十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢114号申请执行人：孟昌昌，男。被执行人：孙月，女。申请执行人孟昌昌与被执行人孙月民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初309号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙月未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟昌昌向本院申请要求对被执行人予以强制执行。本院已于当日立案执行。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，遂终结首次执行程序。现查明，本院于2019年12月12日作出（2019）苏0505民再641号民事裁定书，裁定书确认：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初309号民事判决书；二、驳回原审原告孟昌昌的起诉。以上事实由（2019）苏0505民再641号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初309号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年五月八日书记员  杭 琪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执127号之一申请执行人：季丽民，住吉林省临江市。委托代理人：刘建权，住吉林省临江市。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司，住所地：吉林省长春市二道区蓝色港湾F区11-4号。负责人：赵士猛，该公司总经理。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区凯旋北路9788号。法定代表人：夏凌宇，该公司董事长。保证人：吉林森工金桥地板集团有限公司小额贷款有限公司，住所地：吉林省长春市二道区蓝色港湾F区11-4号。法定代表人：赵士猛，该公司总经理。申请执行人季丽民与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司、吉林森工金桥地板集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初1107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司、吉林森工金桥地板集团有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人刘建中于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金750000元及利息、案件受理费8035元，并承担本案执行费，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司名下坐落于长春市宽城区兰家镇郭家村、广宁村、不动产权证号2011031000016、宗地号220103020002GB00002、土地面积158764平方米土地使用权，本院已轮候查封（2023年2月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司在交通银行吉林省分行营业部221000603146300000251账号内有202082.67美元银行存款，本院已轮候冻结（2021年3月14日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；3.查明保证人吉林森工金桥地板集团有限公司小额贷款有限公司系长春市中级人民法院（2018）吉01执513号案件及（2019）吉01执恢53号案件的申请执行人，本院已冻结其执行款（2023年5月5日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，目前执行回款时间无法确定，暂不具备执行条件。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金750000元及利息、案件受理费8035元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执127号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  屈永泽审判员  宋东昇二〇二〇年五月十五日书记员  张 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢64号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人:刘卫国，男，1983年8月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘卫国借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月13日作出的（2018）湛仲字第0E035888号裁决书已发生法律效力，因被执行人刘卫国未履行生效法律文书确定的义务----于本裁决生效之日起七日内向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司偿还尚欠借款本金3136.60元及违约金。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年12月3日向菏泽市中级人民法院申请强制执行，菏泽市中级人民法院于2018年12月19日做出（2018）鲁17执1052号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人刘卫国发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘卫国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘卫国至今未自动履行。本院分别于2020年1月19日、2月17日、3月9日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人刘卫国有可供执行财产。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执恢64号限制消费令，对被执行人刘卫国限制消费，于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执恢64号执行决定书，将被执行人刘卫国纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月15日采取短信联系的方式与汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托代理人胡新萌进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡新萌。申请执行人尚有债权3136.60元及违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035888号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权3136.60元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年五月十五日书记员  欧位岚
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执47号申请执行人：赵振邦，男，1993年12月11日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人:李雪健，男，1990年9月18日生，汉族，住乐陵市。申请执行人赵振邦与被执行人李雪健为民间借贷纠纷一案。本院依据山东省乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3218号民事调解书执行。执行过程中，被执行人自行履行5000元。申请执行人赵振邦认可本案执行完毕，书面申请结案。故（2020）鲁1481执47号案件执行完毕结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月二十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢70-2号申请执行人：罗亚红，女，1976年8月4日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。被执行人：李保圈，男，1973年2月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：黄小华，女，1976年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于罗亚红申请执行李保圈、黄小华借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李保圈、黄小华的银行存款账户，现因申请人申请解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李保圈、黄小华银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  贺紫琼
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢85号之一 江西格能电池有限公司： 申请执行人刘学明与被执行人江西格能电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案恢复执行，恢复执行标的额为19932.26元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2016）赣0323民初298号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额19932.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初15号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人丁福友，男，1993年11月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月12日被范县公安局刑事拘留，同年9月18日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人丁福友犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员杨鸿普出庭支持公诉，被告人丁福友及其辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年1月30日，被告人丁福友伙同于光富用事先留下的一辆本田思域车手续隐瞒该车已经质押给杭州万翼汽车租赁公司聊城开发区公司的事实，把该车以25000元钱抵押给孟楼东街王某。2、2018年2月7日，被告人丁福友伙同于光富（已判刑）以170000元的价格购买金某一辆奥迪Q3越野车，交了15000元定金后将车过户到丁福友名下，约定用该车办理抵押贷款后付清余款。当天下午，丁福友等人以办理抵押贷款为名将车开走，后以120000元的价格卖掉。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明，无前科证明，二手汽车买卖合同，汽车质（抵）押借款合同，丁福友银行账户明细，车辆信息单，抓获经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁福友以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑四至六年，并处罚金。被告人丁福友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李庆国提出的辩护意见是：被告人丁福友如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年1月30日，被告人丁福友伙同于光富（另案处理）隐瞒登记在丁福友名下的一辆本田思域车已经质押给杭州万翼汽车租赁公司聊城开发区公司的事实，又以租赁的方式将车辆从该租赁公司开出，丁福友、于光富用事先留下的该车机动车登记证书、机动车行驶证手续，把该车质押给孟楼东街王某，向其借款25000元。2、2018年2月7日，被告人丁福友伙同于光富在濮阳与被害人金某约定以170000元的价格购买其一辆奥迪Q3越野车，先支付15000元预付款将车辆过户，抵押贷款后付清余款。于光富支付金某15000元后，金某将该车过户到丁福友名下。车辆过户后，当天下午在办理抵押贷款的过程中丁福友与于光飞（已判决）用备用钥匙将车开走，后以120000元的价格卖掉。至案发未支付金某剩余车款。另查明，丁福友于2019年8月12日被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的丁福友户籍证明，范县公安局张庄派出所出具的丁福友无前科证明，刑事判决书，二手汽车买卖合同，汽车质（抵）押借款合同，机动车信息查询结果单，丁福友银行账户交易明细，抓获经过，范县价格认证中心价格认定结论书，车辆登记证书，证人王某、丁某、田某的证言，同案犯于光富、于光飞的供述，被害人谢某、金某的陈述，被告人丁福友的供述与辩解，田某对丁福友的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁福友伙同他人以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，丁福友起主要作用，系主犯。丁福友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人丁福友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁福友犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月12日起至2025年2月11日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人丁福友退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马文慧审 判 员  杨 明人民陪审员  季玉霞二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 帅
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终27号上诉人（原审被告）：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北。法定代表人：李向前，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鹤壁永祥电器厂，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路281号。代表人：肖志宾，该厂厂长。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。上诉人郑州比克电池有限公司因与被上诉人鹤壁永祥电器厂定作合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初622号民事裁定，向本院提起上诉。郑州比克电池有限公司上诉请求：不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初622号民事裁定，依法将本案移送至河南省中牟县人民法院审理。事实与理由：本案属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现上诉人因未履行合同约定的付款义务而成为被告，且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现上诉人的住所地为郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，所以本案应当移交由河南省中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，鹤壁永祥电器厂请求郑州比克电池有限公司偿还货款，属于接收货币的一方，其住所地位于鹤壁市××××区，故合同履行地为鹤壁市××××区。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3368号申请执行人：陈聪，男，1991年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人陈聪与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11856号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为0.45149万元，已执行到位0元，尚有0.45149万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十八日书记员  刘 卓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执352号 被执行人：韦毅，男，1979年7月3日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 关于执行韦毅缴纳罚金一案,本院作出的（2019）桂0221刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韦毅没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送强制执行，执行标的金额为350000元，本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人韦毅名下登记有位于柳州市潭中××单元4-2的不动产（共有人：韦汝宽，林东秀），由于共有人韦汝宽、林东秀正在对上述不动产提起析产诉讼，故本院对该不动产暂不予处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，再行恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨 燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初733号 原告：李建涛，男，1973年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张龙忠，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告李建涛与被告张龙忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李建涛到庭参加诉讼，被告张龙忠经本院依法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金15000元，利息6300元（15000×20‰×21个月，计算时间2018年5月24日至2020年2月24日止）。事实与理由：2018年5月24日，被告生意发生资金困难借款15000元，并出具借条一张，并承诺2018年6月24日还清，如不还自愿承担20‰利息。 被告张龙忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据原告李建涛陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，被告生意发生资金困难向原告借款15000元，并出具借条，并承诺于2018年6月24日还清，如不还自愿承担20‰利息，经过多次催要借款至今未还。 被告张龙忠未到庭，视为放弃抗辩权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李建涛与被告张龙忠之间签订的借款行为属当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照借款合同的约定现金的形式向被告张龙忠交付了借款本金15000元，原告即完成了出借人义务。还款期限届满后，被告张龙忠应当按照合同约定足额偿还全部借款本息。原告李建涛要求利息符合法律规定，本院予以支持。被告张龙忠应当向原告李建涛给付借款本金15000元和利息6300元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告张龙忠欠原告李建涛借款本金15000元，利息6300元，合计21300元，与本判决生效后五日内给付原告李建涛； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元（减半收取），由被告张龙忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 艾合帕丽 二〇二〇年五月二十三日 书记员 阿瓦古丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1159号之一 申请执行人：邱国强，男，1972年11月15日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王学明，男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人邱国强与被执行人王学明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱国强向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人王学明返还申请执行人邱国强借款430000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3875元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。执行人王学明名下沪Ｃ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王学明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王学明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已对执行人王学明罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱国强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 金旭璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执474号被执行人：于春玲，女。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0211刑初200号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年五月十日书记员  孙瑜泽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执244号申请执行人：刘艳玲被执行人：赵立军本院于2020年4月1日立案执行刘艳玲与赵立军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初5209号法院生效裁判，被执行人赵立军应缴纳标的101150元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人赵立军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执688号之二 申请执行人：田名军，男，1966年10月18日出生，汉族，住文登市。 被执行人：曹爱军，男性，1962年11月13日生，住所地：海阳市。 本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年05月07日向被执行人曹爱军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e84443e2cf36e4eba@wx.tenpay.com账户内存款人民币17376.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月七日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执408号申请执行人:李征旭，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇马家岗村6组9号。公民身份号码：420381197503023939。被执行人：王毕良，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区武当路20号2单元2楼。公民身份号码：420302197410011378。本院在执行申请执行人李征旭与被执行人王毕良民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执34号申请执行人：于丽洁，女，汉族，1975年10月9日生，住宜阳县。被执行人：李治立，男，汉族，1965年8月1日生，住宜阳县。关于于丽洁与李治立民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李治立于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李治立名下中国建设银行有17.23元、中信银行有10.4元、中国邮政银行有7.99元、兴业银行有0.22元、中国农业银行有1.87元、光大银行有1.95元。本院已将以上账户冻结，因账户内的存款少暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人李治立名下有一套位于宜阳县金澜湾小区的房产，但被其它案件冻结，申请人暂不要求本院查封。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李治立名下住房公积金被其它案件冻结，申请人暂不要求本院冻结。3、经车辆登记部门查询，被执行人李治立名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李治立名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2304号民事调解书案件的本次执行程序。被执行人李治立负有继续向申请执行人于丽洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡 娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之十七申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王亚辉，女，1985年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人王亚辉在河北省农村信用社联合社52014400110370067475_1账户内余额人民币45000.00元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王亚辉在河北省农村信用社联合社52014400110370067475_1账户内存款人民币274118.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初723号原告：王冉，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：张玉君，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：张静，女，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省来安县。原告王冉诉被告张玉君、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王冉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王冉撤诉。案件受理费920元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告王冉负担。审 判 员  王苏二〇二〇年五月六日法官助理王金敏代理书记员  张玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1229号原告：顾广生，男，1971年1月5日出生，满族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：孙茂霞，女，1959年11月19日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告顾广生与被告孙茂霞担保合同纠纷一案。原告顾广生于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾广生撤诉。案件受理费1，050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长 刘     一     章人民陪审员 刘     洪     梅人民陪审员 姜晓梅二〇二〇年五月十八日书 记 员 于     浩     然
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执461号申请执行人：刘彭义，男，汉族，1966年2月4日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路东方今典过街天桥路南。法定代表人：王浩。刘彭义诉洛阳亚体休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4747号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳亚体休闲健身有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月1日、2020年4月29日、2020年5月28日共计提起三轮网络查控，2020年4月7日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司一个银行账户存款合计0余元。2.2020年3月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无房产可供执行。3.2020年3月9日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无公积金可供执行。三、申请执行人未提供其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月24日前往被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司住所地洛阳市洛龙区滨河南路东方今典过街天桥路南进行现场调查，到达现场被执行人经营场所已停业，对周边群众走访后得知亚体早已关门，也无其他可供执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2020年2月27日对其法人采取限制高消费措施，并于2020年2月27日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年5月30日将被执行人列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司法人作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月30日，本院对申请人进行了电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15635.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执461号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人刘彭义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月三十日书记员  崔 巍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执363号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:李志双，男，1968年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人:高兴飞，男，1977年10月出生，汉族，住吉林省榆树市。关于本院办理的强制执行李志双、高兴飞罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第84号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，并将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结。后本院划拨了被执行人李志双的账户内款项3.28元，划拨了被执行人高兴飞的账户内款项356.54元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，除已执行到位359.82元，未执行到位15640.18元外，该被执行人目前没有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现该被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十八日书记员  付 博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执349号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：林春华,1988年4月13日生，住扶余县。 被执行人：刘龙杰,1990年4月23日生，住扶余县。 被执行人：刘龙雨,1985年5月5日生，住扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人林春华、刘龙杰、刘龙雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3165号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人林春华、刘龙杰、刘龙雨应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 5、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈 浩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1086号韩宇轩、张霞：关于韩宇轩与张霞抚养费纠纷一案（（2020）苏0411执1086号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，韩宇轩向本院申请执行的（2015）新孟民初字第0576号民事调解书本次执行请求已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执149号 申请执行人:孙久昌，男，住辽源市龙山区。 被执行人：**林，男，住辽源市西安区。 申请执行人孙久昌与被执行人**林民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙久昌于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款29055.50元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年5月8日及2020年5月26日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，于2020年5月19日查询了被执行人房产信息。经查，被执行人名下无房产。本院于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初77号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王世俊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终436号上诉人(原审被告)：李志武，男，1970年12月5日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人(原审被告)：王淑萍，女，1969年7月23日生，汉族，无业，住址同上。委托诉讼代理人：金魁，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史凌辉，女，1981年1月19日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人李志武、王淑萍与被上诉人史凌辉借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2018)辽1402民初2881号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李志武及其委托诉讼代理人金魁，被上诉人史凌辉及其委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李志武、王淑萍的上诉请求：依法改判上诉人不再给付史凌辉28万元及利息或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：李志武向史凌辉的丈夫张大勇借款后因张大勇资金困难，张大勇向刘翠翠借款，为了资金安全应张大勇的要求，上诉人的借款由其连襟齐国林以其卖房给刘翠翠的房屋买卖形式转由齐国林承担，后张大勇在龙港法院起诉，庭审中张大勇亲口明确承认了上诉人借款已经债务转移（龙港法院一审的录音录像可以证明），现已执行完毕，只是龙港法院判决后张大勇病重至病故一直拒不把上诉人的借条归还上诉人，造成被上诉人继续以己经归还完的借款再次诉讼，给上诉人造成一债两还的法律后果。史凌辉辩称，一审判决正确，依法应予维持。史凌辉向一审法院起诉称：我丈夫张大勇与李志武系朋友关系，李志武于2015年6月3日向张大勇借款共计280000.00元，分别打有两张欠条，其中一张230000.00元的借条约定了明确的还款期限，但两张欠条均没有约定利息。后经原告多次催要，李志武均未还款。由于李志武、王淑萍系夫妻关系有还款义务，故原告提起本次诉讼，希望贵院依法判决，维护原告合法权益。一审法院认定的事实，张大勇与李志武系朋友关系。李志武与王淑平系夫妻关系。2015年6月3日，李志武在张大勇处借款230000.00元人民币，借款期限为6个月，为其出具借据，双方没有约定利息。同日李志武在张大勇处又借款50000.00元人民币，亦为其出具借据，双方未约定借款期限亦没有约定利息。李志武合计在张大勇处借款280000.00元。张大勇在庭审中又增加诉讼请求30000.00元并提供借款合同。原告主张上述三笔借款到期后李志武未能依约偿还借款，后经催要李志武至今未能偿还借款。李志武提供其他证据主张该笔借款通过原被告和第三方协商转至其连襟齐国林名下，张大勇于2017年主张权利时有龙港区人民法院作出民事判决由齐国林偿还，故该借款原告起诉属重复起诉，应驳回原告诉讼请求。现原告诉至法院要求李志武偿还借款本金和利息并承担诉讼费用。另查明，史凌辉与张大勇系夫妻关系。双方育有婚生长女张书畅(2009年4月13日生)，婚生长子张原畅(2015年11月4日生)。本案在审理过程中，张大勇于2018年11月24日因病死亡，法定继承人有史凌辉，张书畅(父女关系)、张原畅(父子关系)，张素珍(母子关系)。经征询继承人意见，张素珍表示放弃该笔债权的继承权利。作为继承人张书畅、张原畅的法定监护人史凌辉表示二人不参加本案诉讼并放弃对该笔债权的继承权利。一审法院认为，李志武向张大勇借款并出具欠条的行为是其真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效并受法律保护。该欠款经原告催要，李志武未能按约定偿还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，通过对原告提供的证据认定，李志武在张大勇处借款280000.00元的事实成立，对增加的诉求不予认定。故原告要求李志武偿还借款的主张，部分予以支持。对原告主张的借款利息的诉求，双方虽然没有约定，但原告主张从借款到期后和主张权利之日时给付利息的诉求符合法律规定，予以支持。对李志武提出的该笔借款已转至齐国林名下并由法院判决给付的辩解意见，其提供的证据不能证明该事实的存在，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李志武、王淑平于本判决发生法律效力后十日内给付原告史凌辉借款280000.00元人民币，并从2015年12月4日起以230000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；并从2018年9月5日起以50000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；二、驳回原告史凌辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500.00元，由被告李志武、王淑平承担。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，李志武认可借款的事实并出具了借据，现主张该借款在张大勇诉齐国林追偿权纠纷一案中齐国林偿还的就是本案的借款。（2017）辽1403民初1751号张大勇诉齐国林追偿权纠纷一案中，张大勇提到了与李志武之间的借款，并出具了本案的两张借据，该判决本院认为部分以不属于追偿权纠纷的审理范围为由未予审理，也就说对该事实未予认定。现上诉人李志武提供的证据不能充分证明其主张，故李志武的上诉请求，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500.00元，由李志武承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年五月七日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初356号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人金某某，男，1970年5月2日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，务工，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）870号起诉书指控被告人金某某犯赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月至2019年6月期间，被告人金某某以营利为目的，在余姚市巴顿咖啡三楼包厢内开设“冲击麻将”场子，为参赌人员周某、郑某、叶某等人参与赌博提供条件，从中非法获利4万余元。 2019年6月11日，被告人金某某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人郑某、周某、叶某、韩某、马某、朱某、姜某、陈某、黄某的证言，检查笔录、视频资料等证据证实，足以认定。 被告人金某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人金某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人金某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人的违法所得人民币四万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陆鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3260号原告：夏保玲。被告：王静。原告夏保玲与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月二十日书记员 李顺（代）
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2037号 原告：四川清华苑物业管理有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段先锋街303号。统一社会信用代码：91511421MA62J56B5H。 法定代表人：李晓冬，总经理。 被告：胡自刚，男，住四川省仁寿县。 原告四川清华苑物业管理有限公司与胡自刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，因原告在收到本院交纳诉讼费用通知书指定期限内应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈旭
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初1870号   原告:王苏，女，1988年2月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陈小伟，男，1984年3月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理王苏与陈小伟民间借贷纠纷一案中，原告王苏于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告王苏撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告王苏负担。     审判员    王荣     二〇二〇年五月二十一日     书  记  员  徐珊            1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1761号 原告：丽水市平安汽车信息部，住所地丽水市莲都区大洋河小区425幢202室。统一社会信用代码：92331102MA2A090D07。 经营者：吴伟飞，男，1985年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：吴伟标，男，1983年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两原告委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所执业律师。 两原告委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所执业律师。 被告：高丽华，男，1988年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市平安汽车信息部、吴伟标与被告高丽华借用合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市平安汽车信息部、吴伟标自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市平安汽车信息部、吴伟标撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告丽水市平安汽车信息部、吴伟标负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1061号申请执行人：樊文龙，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李睿，住许昌市魏都区。本院在执行樊文龙与李睿合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初50号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李睿合同纠纷存款6525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十八日书记员 崔建涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初33号原告：杨一帆，男，汉族，1994年3月15日出生，湖北省十堰市人，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被告：陈武，男，汉族，1973年12月1日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。原告杨一帆与被告陈武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨一帆到庭参加了诉讼，被告陈武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨一帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款4000元及及欠误工款项500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告陈武在原告杨一帆处定做卷闸门，货款合计5200元。被告支付了1200元，尚有4000元未付。现原告要求被告支付上述款项，发生纠纷。被告陈武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2019年4月28日，被告陈武在原告杨一帆处定做卷闸门，货款共计5200元。原告杨一帆将卷闸门安装完毕后，被告陈武欠原告杨一帆4000货款元未付，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系。被告应履行支付所欠货款的义务，故原告要求被告支付欠款4000元的诉讼请求，本院予以支持；原告杨一帆要求被告陈武支付误工款项500元的诉讼请求，未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告陈武于本判决送达之日起五日内支付原告杨一帆欠款4000元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告陈武负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年五月十三日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0728民初172号原告：霍翠平，女，1965年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘建江，河北诉健律师事务所律师。被告：黄勇军，男，1976年12月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。原告霍翠平与被告黄勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍翠平、原告委托诉讼代理人刘建江、被告黄勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍翠平向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告支付原告借款本金30万元，并支付相应利息（按月息2分计算，从2015年7月30日起计算至本息付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月29日，被告向原告的丈夫孙佃英借款30万元，25万元转账，5万元现金交付，其中10万元的利息是月息2.5分，20万元的利息为月息2分，利息付至2015年7月。2016年10月原告丈夫突然去世，原告向被告催要借款本息，被告总是推诿，原告无奈之下，诉至法院。黄勇军未作答辩。对于当事人双方没有争议的证据：借条1张、银行转账凭证1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月29日，被告黄勇军向原告霍翠平的丈夫孙佃英借款30万元，并出具借条1张，借条中载明“今借到孙佃英现金叁拾万元整”，双方未书面约定利息，9月30日，孙佃英向黄勇军银行转账25万元，现金交付5万元。2016年10月孙佃英去世，其父母已故，其女儿表示放弃继承，霍翠平向黄勇军催要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告提供借条1张，银行转账凭证1份，原、被告双方对以上证据均无异议，本院对借款事实、借款数额予以确认。原告主张被告偿还借款本金30万元，被告辩称，本金已还20万元，但未提供相关证据，本院对原告主张予以支持。原告主张被告从2015年7月30日起按月息2分支付利息，被告辩称，双方未约定利息，原告对此未提供任何证据，本院对原告主张的借款利息不予支持，但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本院认为，被告应自原告起诉之日（2020年3月13日）起按照年利率6%支付30万元资金占用期间的利息，直至本息还清为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告黄勇军自本判决生效之日起十五日内偿还原告霍翠平借款本金30万元，资金占用期间的利息从2020年3月13日起按照年利率6%计算，直至本金还清为止。被告如未按判决书指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由黄勇军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  赵进宏二〇二〇年五月十三日书记员  张馨月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3182号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邹子洪，男，1990年7月1日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的邹子洪盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1561号刑事判决，邹子洪应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因邹子洪未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人邹子洪采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人邹子洪暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3182号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 林佳楠
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更217号罪犯邵峰三，男，汉族，1977年8月15日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2012）亳刑初字第00124号刑事判决，以被告人邵峰三犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯邵峰三在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵峰三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵峰三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵峰三减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年5月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1497号原告：王昌林，男，蒙古族，1979年12月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:程彦强，男，汉族,1989年4月26日生，住洛阳市洛龙区。原告王昌林诉被告程彦强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告王昌林于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王昌林撤回起诉。案件受理费减半收取计6900元，由原告王昌林负担。审判员  李金双二〇二〇年五月七日书记员  李帅隆
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初654号原告：千微（杭州）科技有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江南路8号。负责人：邵琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨吕吕，贵州黔信律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：冯时高，男，1972年11月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：侯茂湖，男，1983年1月26日出生，汉族，住贵州省沿河土家自治县。原告千微（杭州）科技有限公司铜仁分公司与被告冯时高、侯茂湖借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告于2020年5月21日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为判令被告冯时高向原告支付利息9000元，并于当日以本案暂无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司铜仁分公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司铜仁分公司撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告千微（杭州）科技有限公司铜仁分公司负担，本院退回千微（杭州）科技有限公司铜仁分公司案件受理费4780元。审 判 员  符 英二〇二〇年五月二十一日法官助理帅清清代理书记员  秦心怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3150号金铁清、熊灵芝、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人金铁清、熊灵芝与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢53号之一 申请执行人：宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人：孙喜庆。 委托代理人：李宜鹏，男。 被执行人：姚光汉，男。 被执行人：郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：何清。 被执行人：何清，男。 被执行人：全柄旭，男。 被执行人：何海军，男。 被执行人：李重文，男。 被执行人：彭利中，男。 被执行人：姚光荣，男。 申请执行人宜章长行村镇银行股份有限公司与被执行人姚光汉、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司、何清、全柄旭、何海军、李重文、彭利中、姚光荣金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2014）宜民二初字第489号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人姚光汉、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司、何清、全柄旭、何海军、李重文、彭利中、姚光荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜章长行村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年3月2日，本院向被执行人姚光汉、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司、何清、全柄旭、何海军、李重文、彭利中、姚光荣送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。 二、于2020年2月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1、查明被执行人有银行存款合计95530元，本院已扣划95530元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人彭利中有东风日产牌（车牌号：湘LTT917）汽车一辆，被执行人姚光汉有丰田牌（车牌号：湘LGC777）汽车一辆，被执行人全柄旭有奥迪2995CC小轿车（车牌号：湘LBB638）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年3月29日被执行人彭利中车辆查封期限届满，2022年2月25日被执行人姚光汉车辆查封期限届满，2022年3月12日被执行人全柄旭车辆查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年3月4日、3月6日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险。查明被执行人姚光荣与陈兰共有的（权证号：01011192号）房屋一套，本院予以轮候查封。该房屋被执行人姚光荣抵押给郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部，抵押状态未撤销，暂不具备处置条件。 四、于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。 五、于2020年5月20日约谈申请执行人宜章长行村镇银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过面谈告知申请执行人宜章长行村镇银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行标的金额为2611563.74元（其中包含执行费28233元），执行到位95530元，本案债权尚余2516033.74元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢53号案件终结本次执行程序。 被执行人姚光汉、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司、何清、全柄旭、何海军、李重文、彭利中、姚光荣负有继续向申请执行人宜章长行村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年五月二十日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执恢46号之五 申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路200号，统一社会信用代码91340600791860970W。 法定代表人：顾俊，该公司董事长。 被执行人：淮北市甲和木业有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码9134060066293286XE。 法定代表人：韩美荣，该公司董事长。 被执行人：郑美荣（原名韩美荣，女，1963年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。 被执行人：屈中一，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 淮北市同创融资担保集团有限公司（以下简称同创担保公司）与淮北市甲和木业有限公司（以下简称甲和木业公司）、郑美荣、屈中一追偿权纠纷一案，淮北仲裁委员会于2017年9月1日作出的（2017）淮仲字第047号裁决书已发生法律效力。因甲和木业公司、郑美荣、屈中一未履行上述生效法律文书确定的义务，同创担保公司申请强制执行，本院依法立案，案号为（2017）皖06执324号，并于2017年11月18日向被执行人甲和木业公司、郑美荣、屈中一发出执行通知书，责令其向申请执行人同创担保公司支付代偿款5443854.6元及利息7336元，违约金1693038.8元，迟延履行利息571604.7元，保全费5000元，负担案件仲裁费35361元、执行费14949元，共计7771144.1元。 在该案执行过程中，本院于2018年3月12日以（2017）皖06执324号执行裁定书查封了甲和木业公司名下位于龙湖××、证号为淮土开国用（2011）第003号土地使用权以及该宗土地上的厂房（约1980平方米）和机器设备（详见登记编号为056105002015002动产抵押登记书）。经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估，上述资产评估价为777.9万元。2018年7月5日，本院在淮北市中级人民法院淘宝司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖活动，于2018年7月6日确认流拍，流拍价为700.11万元。2018年8月10日，本院在淮北市中级人民法院淘宝司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖活动，于2018年8月11日确认流拍，流拍价为560.088万元。申请执行人同创担保公司不同意以物抵债，于2018年8月21日提出变卖申请。2018年9月29日，本院对上述流拍的财产进行变卖，变卖期60天，变卖价5600880元。2018年11月28日，变卖结束且未能成交，申请执行人同创担保公司不同意以物抵债。本院于2019年1月8日以（2017）皖06执324号之六执行裁定终结了该案的本次执行程序。 因发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同创担保公司申请恢复执行，本院于2019年8月7日依法立案，并向各被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人甲和木业公司、郑美荣、屈中一名下的银行存款、保险、证券、工商、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查证，于2019年8月8日依法冻结了被执行人郑美荣、屈中一的银行账户及网络资金（冻结期限为一年）。此外，本院于2019年1月14日作出（2017）皖06执324号之五执行裁定书，查封被执行人屈中一名下汽车两辆，一辆号牌号码为皖Ｆ×××××，品牌为长安牌；一辆号牌号码为皖Ｆ×××××，品牌为别克牌。2019年1月21日，淮北市车管所反馈信息：皖Ｆ×××××车辆已转移过户。2019年1月23日，淮北市车管所协助查封皖Ｆ×××××车辆（查封期限为两年）。本院已移送公安机关协助查找该车辆，但目前未查找到，无法处置。本院通过淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心并依法委托安徽省萧县人民法院对被执行人郑美荣、屈中一名下的不动产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法划拨被执行人郑美荣、屈中一名下的银行存款及网络资金合计6715.73元，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对甲和木业公司名下位于淮北市龙湖工业项目园区龙河路西风井四路北的土地使用权（证号为淮土开国用[2012]第003号）以及坐落该宗土地上的厂房（约1980平方米）及地面附属物、机器设备（详见登记编号为056105002015002动产抵押登记书）进行评估。2019年8月29日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具《房地产估价报告》（皖中信房估[2019]F-176号）和《价格评估报告书》（皖中信房估[2019]F-175号）。本院分别于2020年1月6日、2020年2月1日在淘宝网络司法拍卖平台对上述涉案标的物进行了两次公开拍卖，均因无人参与竞买而流拍。申请执行人同创担保公司均拒绝接受流拍标的物抵偿债务，并申请对流拍标的物进行变卖。本院于2020年2月21日在淘宝网络司法拍卖平台以第二次流拍价3818080元对流拍标的物进行公开变卖，买受人淮北市金达木业有限公司于2020年4月16日以5058080元的最高价竞得。 2020年5月8日，本院依法将本案进展情况告知申请执行人同创担保公司的委托诉讼代理人，其未能提供其他可供执行的财产线索且认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。对尚未执行到位的本金及利息等债权，申请执行人同创担保公司有权要求被执行人甲和木业公司、郑美荣、屈中一继续履行，被执行人甲和木业公司、郑美荣、屈中一负有继续履行生效法律文书确定的义务。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  盛文强 审判员  杨 勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐晓潇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 特别提示： 本裁定述及的查封、冻结措施期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向本院提出书面申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封、冻结，不利法律后果自行承担。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2137号之一 申请执行人：浙江吉麻良丝新材料股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥创意大厦9楼，统一社会信用代码91330621595786064Q。 法定代表人：季国苗。 被执行人：浙江恩得利纺织有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇工业园区，统一社会信用代码91330604754942715C。 法定代表人：毛建华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10420号民事判决书，于2019年5月15日立案执行申请执行人浙江吉麻良丝新材料股份有限公司与被执行人浙江恩得利纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1355350.84元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江恩得利纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江恩得利纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恩得利纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法拍卖被执行人名下的位于绍兴市上虞区上浦镇工业园区的厂房，因其涉案众多，拍卖款正依法分配中，另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，同时已对被执行人浙江恩得利纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江吉麻良丝新材料股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1721号原告：杨保清，男，彝族，1963年4月17日生，原住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县东山镇新寨村委会新寨村231号现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨春保，男，汉族，1982年6月13日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告杨保清诉被告杨春保健康权纠纷一案中，原告杨保清于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨保清撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告杨保清负担。审判员  马继英二〇二〇年五月十九日书记员  王惠杰
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保60号申请执行人：保定华月胶带有限公司，住所地河北省保定市博野县经济开发区。法定代表人：李昭钦。被执行人：大同市欣江丰物资有限公司，住所地山西省大同市城区大同市第二奶牛场。法定代表人：吴建清。申请执行人保定华月胶带有限公司于2020年05月08日向本院申请财产保全，请求对被执行人大同市欣江丰物资有限公司名下58.2万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人大同市欣江丰物资有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖卫强二〇二〇年五月二十二日书记员  张佳瑶
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1003号 陈祚君： 衡阳市珠晖区人民政府： 关于申请人陈祚君与衡阳市珠晖区人民政府行政赔偿纠纷一案，双方于2020年5月10日达成和解协议，5月12日衡阳市珠晖区人民政府已经按和解协议履行完毕且执行款已发放完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执1003号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初570号 原告：赵红涛，男，1972年7月10日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：辽宁阔达建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和F凌云里曼哈顿E区16－163、164号。 法定代表人：哲雷。 原告赵红涛诉被告辽宁阔达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告赵红涛向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵红涛的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵红涛撤回起诉。 案件受理费773元（已减半收取），由原告赵红涛负担。 审判员  刘翠微 二〇二〇年五月二十一日 书记员  管大为