wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执恢18号   申请执行人：青海柴达木农村商业银行股份有限公司，所在地德令哈市柴达木东路28号。   统一社会信用代码：9163280071050*****   法定代表人：史永庆，该行董事长   被执行人：德令哈市信达融资担保有限公司，所在地德令哈市格尔木西路。   组织机构代码：78143XXXX   法定代表人：陈涛，该公司总经理。   依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2016）青2802民初839号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年五月九日   书记员 汪正凯
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终124号上诉人（一审被告）：黄河水利出版社，住所地河南省郑州市顺河路黄委会综合楼14层。法定代表人：郑胜利。被上诉人（一审原告）：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：庄云艳，北京特派律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。总经理。上诉人黄河水利出版社与被上诉人中国建筑出版传媒有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0102民初8442号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人黄河水利出版社上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至郑州市中级人民法院审理。事实及理由：京东公司与上诉人并无直接关联，二者并非共同侵权，因此不能将京东公司所在地作为本案管辖连接点。本院经审查认为：首先，本案案由为著作权权属、侵权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被上诉人系以“京东网”电商平台上销售的涉案图书侵害了其专有出版权为由向一审法院提起诉讼。知识产权侵权行为包括销售等发行行为，京东公司作为涉案图书的销售者，其被告主体适格。故，根据上述法律规定，一审被告京东公司的住所地人民法院具有管辖权。至于京东公司是否应承担侵权责任或承担何种责任与本案管辖权的确定无关。上诉人关于京东公司的行为未涉及知识产权侵权行为，不能以其住所地确定管辖的相关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》（法[2015]326号）之规定，一审法院有权跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，京东公司的住所地在北京市大兴区，因此，被上诉人选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年五月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初998号 原告：钟昌贵，男，1973年9月18日生，住赣州市赣县区。 被告：东莞市伟利建筑工程有限公司 法定代表人：叶绍波 所在地：东莞市。 被告：黄金福，男，汉族，1969年8月27日生，广东省阳山县。 原告钟昌贵与被告东莞市伟利建筑工程有限公司、黄金福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，被告黄金福已将所欠工程款项23243.78元及利息1627元支付给了原告，原告钟昌贵于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告钟昌贵以被告黄金福已付清工程欠款为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟昌贵撤诉。 案件受理费255元（已减半收取），由原告钟昌贵负担。 审判员  黄化斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  张云媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1209号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：苏某某，男，汉族，1967年6月12日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：袁某某，女，汉族，1966年6月7日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人苏某某、袁某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值51922.56元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人苏某某、袁某某所有的价值51922.56元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月二十二日书记员  韩士杰
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保31号 原告：田兴艳，女，汉族，1987年11月26日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：邓秀令，男，汉族，1964年8月11日生，四川省隆昌县人，现住贵州省贵定县。 本院在审理原告田兴艳诉被告邓秀令债权转让合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告田兴艳于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邓秀令银行存款170000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司的诉讼财产保全责任保险保函作财产保全担保。 本院认为，原告田兴艳提交的保全申请并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告邓秀令银行存款170000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年、查封不动产、冻结其它财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币1370元，原告田兴艳已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年五月八日 书记员 林赣鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更653号罪犯杨利胜，男，1993年5月17日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2017年11月15日作出(2017)豫0923刑初216号刑事判决，认定杨利胜犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。刑期自2017年1月9日起至2024年7月8日止。宣判后，杨利胜不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)豫09刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨利胜自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年9月至11月，罪犯杨利胜伙同杨尚华、杨昌盛先后在濮阳县、濮阳市城区等地盗窃他人机动车6辆，价值人民币20.86万元。2016年8月至12月，罪犯杨利胜单独或伙同杨尚华等人购买或销售无合法来源或盗窃来的机动车5辆，价值人民币21.9万元。罪犯杨利胜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年1月、6月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别：为良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨利胜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨利胜减去有期徒刑三个月。（刑期至2024年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初859号 原告:贵州瑞轩贸易有限公司，地址在贵阳市博爱路87号2层。 法定代表人：吴梅芳。 委托代理人：李江，贵州拓瑞律师事务所律师，特别代理。 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红。 委托代理人：郭昌荣、李波霄，贵州辅正律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告贵州瑞轩贸易有限公司诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告贵州瑞轩贸易有限公司申请撤回对被告贵阳宏益房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州瑞轩贸易有限公司撤回对被告贵阳宏益房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告贵州瑞轩贸易有限公司负担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈思晔
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保66号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，系该联社理事长。地址：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：郑西、丁冬，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人：樊院梅，女，汉族，1975年9月26日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市麒麟区。被申请人：胡敏，男，汉族，1976年2月15日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请诉前保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为人民币85,000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行查控系统查询满十日直接作保全完毕处理（以无标的物可实施保全结案）；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额限的银行账户采取冻结措施，经通知申请人补缴保全费。逾期补缴的，视为申请人放弃保全财产权利由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法））第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人樊院梅、胡敏的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额85,000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈向东二〇二〇年五月十九日书记员  姜文娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保405号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人谭勇蓬，男。被申请人伍艳兵，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谭勇蓬、伍艳兵有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭勇蓬、伍艳兵的银行存款49630元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1417号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王学强，男，1975年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王学强物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回王学强起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王学强的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月二十二日书记员 宋泳希
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初742号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，学府名居小区物业经理，住黑龙江省密山市。被告：赵秋华，女，1976年6月20日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：赫荣阁，男，1998年6月2日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告赵秋华、赫荣阁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙立富撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年五月二十一日书记员 林慧龙
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初180号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人袁某昌，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月17日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]178号起诉书指控被告人袁某昌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人袁某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年8月16日21时19分许，被告人袁某昌饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿高安市高安大道回家，途经高安市高安大道“长途汽车站”附近路段时，被高安市公安局交警大队民警拦下检查，经对被告人袁某昌进行呼气式酒精测试，结果为131mg/100ml,随后民警将被告人袁某昌带至高安市人民医院提取血样。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人袁某昌血样中检出乙醇成分，其含量为126.22mg/10ml。 被告人袁某昌到案后自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人袁某昌醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某昌有坦白情节，其自愿认罪认罚。建议对被告人袁某昌判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。高安市人民检察院提交了被告人袁某昌的供述、证人邓某的证言、受案登记表、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第08070号司法鉴定意见书、驾驶证信息、摄影照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、办案说明、犯罪记录查询单、人口信息表等证据证实。 被告人袁某昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁某昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某昌到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对被告人袁某昌依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈可新
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执424号申请执行人韩晓蓉被执行人刘海玲申请执行人韩晓蓉与被执行人刘海玲机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初5486号民事判决书，判决被执行人刘海玲给付申请执行人韩晓蓉车辆损失费23952元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年5月28日扣划被执行人中国工商银行存款3373元。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人韩晓蓉享有要求被执行人刘海玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执424号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳蔓
江西省寻乌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0734民初756号原告：叶某，女，1990年10月16日出生，汉族，居民，户籍所在地海南省定安县。被告：温某1，男，1994年4月1日出生，汉族，居民，现住江西省赣州市寻乌县。原告叶某与被告温某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告叶某与被告温某1离婚；2、判令婚生女温某2、婚生子温某3归被告温某1抚养，原告叶某承担一半抚养费。事实与理由：2011年原告与被告在广东省务工时认识，后确定恋爱关系。原被告于××××年××月××日双方到寻乌县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名温某2，现就读于寻乌县南桥镇南龙小学；××××年××月××日生育一子，取名温某3，现就读于寻乌县南桥镇南龙村幼儿园。后因双方性格不合，导致夫妻感情破裂，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方同意离婚；二、原被告婚生女温某2、婚生子温某3由被告温某1抚养；三、原被告婚生女温某2、婚生子温某3抚养费用，原告叶某同意按每月1500元给付被告温某1，此款半年给付一次，给付至以下账号：（户名：温某1，账号：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行），从2020年5月开始计算至婚生女温某2、婚生子温某318周岁止；四、原被告同意原告叶某对婚生女温某2、婚生子温某3享有每年2次及以上的探视权，原告叶某需提前告知被告温某1同意后方可行使探视权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘志松二〇二〇年五月十二日书记员  钟荣萍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1098号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码91350427050340468U。 法定代表人：罗道林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，1966年7月20日出生，系该公司工作人员。 被告：纪丽玉，女，1981年6月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告纪丽玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。经诉前调解，原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以纪丽玉已缴纳物业服务欠费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年五月十一日 法官助理张德浚 书记员郑娟
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初535号 原告：陈会荣，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：磐安县尖山镇榧里村民委员会，住所地浙江省磐安县尖山镇榧里村综合楼。 法定代表人：丁福良。 被告：磐安县尖山镇榧里村股份经济合作社，住所地浙江省磐安县尖山镇榧里村综合楼。 法定代表人：陈中涛。 原告陈会荣与被告磐安县尖山镇榧里村民委员会、磐安县尖山镇榧里村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈丽琳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2989号 原告：杨晓林，男，1997年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：成都半个核桃文化传媒有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道东洪路666号（梵木创艺区）B区二楼附205号。 法定代表人：乔启日。 原告杨晓林与被告成都半个核桃文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告杨晓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨晓林撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月六日 书记员  易晓倩
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初345号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人姚宝林，曾用名姚保灵，女，1976年2月21日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年10月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月6日转取保候审。2020年5月20日经本院决定被依法逮捕，现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人姚宝林犯妨害公务罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人姚宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日晚，被告人姚宝林的丈夫王某与妹妹姚某在临海市被告人姚宝林所开的店里发生争执并打起来，姚某报警。当晚22时许，临海市古城派出所民警何某带领协警黄某、朱某到达处置警情，被告人姚宝林希望家事自己解决，但其丈夫和妹妹希望民警处理，被告人遂情绪激动，穿过绿化带站在马路中间，并扬言让车撞死自己。民警将其劝离马路中间，在告知被告人保持冷静不要冲动时，被告人姚宝林先后用嘴咬了何某的手指和黄某的左手，并在被控制的过程中挣扎乱踢，用头撞警车。后被告人姚宝林在现场被控制并口头传唤至派出所，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，何某外伤致左环指咬伤致皮肤破损，其损伤程度达轻微伤。 公诉机关认为被告人姚宝林构成妨害公务罪，被告人姚宝林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月。 被告人姚宝林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人姚宝林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、警情信息、工作证、情况说明等书证；证人黄某、朱某、王某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人何某的陈述；被告人姚宝林的供述；辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚宝林暴力袭击正在执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，并予以从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚宝林有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人姚宝林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。本案系公安机关在依法处理被告人的家庭矛盾过程中引发，且被告人当庭认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚宝林犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年9月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶裔红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执590号之一申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘运年，董事长。被执行人向芳，女，1973年12月28日出生，土家族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与向芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0203民初1514号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月10日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院于2020年4月21日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。还于2020年4月21日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年5月27日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2020年5月27日，本案应当执行标的为188436.8元，尚有188436.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 刘     寿二〇二〇年五月二十七日执行员 周君书记员段倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1599号之二申请执行人：樊立超，男，1991年9月12日出生，汉族，农村居民，住山东省茌平县。被执行人：李文现，男，1969年10月29日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市金瑞物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处光岳路北段路西。法定代表人：毛士宵，经理。本院在执行樊立超与李文现、聊城市金瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李文现名下有鲁Ｐ×××××号本田牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人李文现名下鲁Ｐ×××××号本田牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月八日书记员  赵 博
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1357号原告：内蒙古惠诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91150430MA0PWCG09N，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇兴隆街新惠路南。法定代表人：赵永芝，经理。委托诉讼代理人：张淑娟。被告：佟志利，男，年龄、民族不详，住内蒙古自治区。本院在审理原告内蒙古惠诚物业服务有限公司诉被告佟志利物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古惠诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古惠诚物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年五月十四日书记员 冯静雅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1294号原告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。法定代表人：牟维术，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向红平，特别授权。被告：重庆庆之都建材有限公司，住所地重庆市忠县生态工业园，统一社会信用代码915002330801618075。法定代表人：许树英，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆新绿水电建设有限责任公司诉被告重庆庆之都建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告重庆新绿水电建设有限责任公司在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新绿水电建设有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  汤君丽人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二〇年五月六日书 记 员  龚 骏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执330号 申请执行人：赵洋，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈旭东，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人赵洋与被执行人陈旭东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款619800元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人陈旭东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执581号申请执行人：肖登峰，男，1976年1月29日出生，住湖南省长沙市。被执行人：邹岳文，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人肖登峰与被执行人邹岳文房屋租赁合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹岳文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖登峰于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹岳文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邹岳文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人邹岳文名下有一辆小型轿车（号牌号码为：湘Ａ×××××），因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无不动产、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邹岳文发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年4月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有13750元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3184号案件终结本次执行程序。被执行人邹岳文负有继续向申请执行人肖登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执318号之一被执行人：马秀英，女，汉族，1965年6月19日出生，住长春市二道区。被执行人马秀英犯非非法吸收公众存款罪刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0194刑初129号刑事判决书。该案由长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移交本部门执行，执行标的罚金20000元、退赔王永成等九名集资参与人经济损失共计人民币285809元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年5月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券、车辆，无不动产权属信息，银行账户及互联网账户仅有小额存款本院已作出冻结；于2020年5月13日前往长春市公积金管理中心、长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询反馈无财产信息。现本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的罚金20000元、退赔王永成等九名集资参与人经济损失共计人民币285809元，已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向移交执行部门告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移交执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年五月二十七日书记员 郑      云      鹤
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保194号 袁方申请苏园、苏臣逸财产保全一案，申请保全标的45万元，实际保全标的45万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1113号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人刘发，曾用名刘法，男，户籍地山东省临朐县。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人刘发罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初66号刑事判决书判决：一.被告人刘发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2023年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二.责令被告人刘发立即退赔被害人关某赃款人民币三十万元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为350000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初66号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李佳萍
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执92号 申请执行人罗洪，男，1971年11月23日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人涂勇，男，1969年9月22日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2404号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金200000元及利息50000元、后续相应利息、案件受理费2525元，并承担申请执行费3650元的义务。 在执行过程中，于2020年5月26日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人借款本金200000元及利息50000元、后续相应利息、案件受理费2525元，被执行人自愿于2023年12月30日前清偿借款本息250000元及案件受理费2525元，后续利息申请执行人表示放弃，本案申请执行费3650元被执行人自愿于2020年7月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2404号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  伍泉聪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执297号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：黄某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初326号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金***元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初326号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年五月十二日书记员  于景绅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执89号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长 被执行人：胡良成，男，1955年3月6日出生，汉族，住澧县。 被执行人：胡闯，男，1989年3月27日出生，汉族，住澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人胡良成、胡闯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出了（2019）湘0724民初1253号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡良成、胡闯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月14日本院依法向被执行人胡良成、胡闯发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人胡良成、胡闯不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年1月14日向被执行人胡良成、胡闯发出了限制消费令，并于2020年5月26日对被执行人胡良成、胡闯拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将胡良成、胡闯纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘 凯
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢249号丁言昆、李向涛、梁立新：本院立案执行的丁言昆申请执行李向涛、梁立新买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初836号民事判决书，被执行人李向涛、梁立新应偿还申请人借款本金7706元及利息、案件受理费50元、案件执行费50元。因2020年4月28日法院依职权划拨被执行人梁立新银行存款7806元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执541号之一申请执行人：南和县和晟典当行有限公司，住南和县和阳镇和阳大街东段北侧，统一社会信用代码：91130527MA07QG2NX3。法定代表人：刘文革，系该公司董事长。被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住南和县。被执行人：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，住南和县。本院在执行南和县和晟典当行有限公司与闫力伟、任荣强借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1279号民事调解书已经发生法律效力，权利人南和县和晟典当行有限公司于2019年7月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，南和县和晟典当行有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2019）冀0527民初1279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇二〇年五月二十九日法官助理赵卫强书记员刘倨显
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之二十被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在中国工商银行16×××20账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执3号 申请执行人：区善奎，男，1957年12月20日出生，住址广西蒙山县。 被执行人：陈鉴兰，女，1984年9月10日出生，住址广西蒙山县。 申请执行人区善奎与被执行人陈鉴兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的51050。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的51050元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执175号 申请执行人：毛树湘，男，1970年8月22日出生，汉族，洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：王定权，男，1980年10月12日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人毛树湘与被执行人王定权借款合同纠纷一案中，申请执行人毛树湘与被执行人王定权于2020年5月28日达成了长期还款协议，申请执行人毛树湘同意案件长期履行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初46号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人涂耀辉，曾用名涂耀惠，男，1986年9月8日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月19日被桃源县公安局决定取保候审，同年4月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]51号起诉书指控被告人涂耀辉犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉,被告人涂耀辉及其辩护人杜涤非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年2月4日18时许，被害人陈某1因所在村组道路设卡防控新冠肺炎疫情影响其出行，与执勤人员刘某及妻子陈某2发生口角，被告人涂耀辉见状对陈某1心生不满，亦与陈某1发生口角。因被陈某1的言语激怒，涂耀辉手持弯刀从家中二楼赶到自家大门口与陈某1发生争执，陈某1欲闯进院内被涂耀辉推出并发生扭扯，二人扭扯期间，涂耀辉将陈某1往水泥围墙推搡撞击，致陈某1背部撞击围墙后倒地受伤。经常德市捍正司法鉴定所鉴定：陈某1左侧第11、12肋骨骨折、多处软组织挫伤，评定为轻伤二级。 案发后，被告人涂耀辉被桃源县公安局剪市派出所民警带至派出所接受调查，到案后如实供述了上述案件事实。2020年5月11日，经本院调解，附带民事诉讼原告人陈某1与被告人涂耀辉达成附带民事调解协议，由涂耀辉赔偿陈某1各项损失共计人民币14000元，陈某1对涂耀辉表示谅解。 上述事实,被告人涂耀辉及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人涂某、黄某、刘某、陈某2的证言，现场勘验笔录，现场照片，物证（弯刀）照片，监控视频资料，常德市捍正司法鉴定所常捍正司鉴所［2020］临鉴字第33号司法鉴定意见书，本案线索来源、到案经过，刑事附带民事调解书，谅解书，收条，湖南省适用社区矫正调查评估报告，以及被告人涂耀辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂耀辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。涂耀辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白,且认罪认罚，依法可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化也有一定的过错，涂耀辉赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。涂耀辉犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪风险低，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关关于本案系邻里偶发矛盾引发，被害人有一定过错，且涂耀辉具有坦白、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，判处拘役四个月，缓刑五个月的量刑建议，予以采纳。辩护人关于本案被害人有过错，且涂耀辉认罪认罚，具有坦白、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人涂耀辉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  敬志恒 人民陪审员  徐铭遥 人民陪审员  罗双建 二〇二〇年五月十四日 法官助理何娟 书记员戴旭林 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执872号之三申请执行人李凯圆。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李凯圆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2382号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入35229.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
河北省顺平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0636行审1号申请人：保定市生态环境局顺平县分局，统一社会信用代码：1113063667032598X6。法定代表人葛畅，该分局局长。委托诉讼代理人：高文才，该分局监察办副主任。被申请人：刘志民,男,1970年5月17日出生,住顺平县。申请人保定市生态环境局顺平县分局于2019年5月13日作出顺环罚[2019]2002号行政处罚决定书，限被申请人15日内缴纳罚款贰拾柒万元整。该决定书发生法律效力后，被申请人未履行法律文书规定的义务，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的顺环罚[2019]2002号行政处罚决定书进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请人保定市生态环境局顺平县分局作出的顺环罚[2019]2002号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行保定市生态环境局顺平县分局作出的顺环罚[2019]2002号行政处罚决定书。本裁定书经送达双方当事人后，即发生法律效力。审判长  郑伟刚审判员  李二江审判员  郝文钢二〇二〇年五月二十五日法官助理王菲书记员王雪梅
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初878号原告：王逍玉，女，生于1998年5月4日，住陕西省岐山县。被告：雒小琴，女，生于1972年1月28日，住陕西省凤翔县。委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院于2020年4月17日受理了原告王逍玉与被告雒小琴买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告王逍玉、被告雒小琴及委托代理人张拴祥到庭参加了诉讼。原告王逍玉于2020年5月16日申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王逍玉撤回起诉。案件受理费730元减半收取365元，由原告王逍玉负担。审判员  任红霞二〇二〇年五月十八日书记员  成云燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10590号之一 申请执行人周金菊，女，汉族，1992年9月27日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人深圳市耀华实验学校，住所地深圳市福田区景田南路，统一社会信用代码52440300763453358K。 法定代表人田贵联。 申请执行人周金菊与被执行人深圳市耀华实验学校劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初18006号民事判决经深圳市中级人民法院(2019)粤03民终31246号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23265.7元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计人民币23841.16元，其中支付申请执行人案款人民币23587.35元，支付深圳市财政局执行费253.81元，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初18006号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初18006号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月九日 书记员  冯秉智
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1888号 原告：巴州新通惠塑胶有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市天山西路。法定代表人：刘建军。委托诉讼代理人：周亚翔。新疆四运律师事务所律师。被告：郝树德，男，汉族，1962年5月8日出生，住新疆尉犁县。原告巴州新通惠塑胶有限责任公司与被告郝树德分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告巴州新通惠塑胶有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴州新通惠塑胶有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初300号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人易海润，男，1983年1月20日出生，汉族，大专毕业，南阳市昱宸装饰工程有限公司员工，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住址南阳市卧龙区。2019年1月16日，因酒后驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪；2019年8月5日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月12日，被南阳市公安局直属分局变更为取保候审；2020年5月8日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局青华派出所执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]210号起诉书指控被告人易海润涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人易海润到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月4日，易海润醉酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的普通二轮摩托车沿南阳市白河大道自西向东行驶至白河大道淘气猫附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，易海润血液乙醇含量为209.69mg/100m1。公诉机关认为，被告人易海润醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人易海润拘役三个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人易海润的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人易海润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人易海润犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有酒驾前科，血醇含量200mg/100ml以上从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易海润犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金10000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年五月十二日书记员  王 倩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1610号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。 法定代表人：柳崇军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：雷蕾，女，1984年6月10日出生，羌族，住四川省都江堰市。系公司职工。 被告：王华麟，男，1983年2月16日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称：钱江物业）与被告王华麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告钱江物业公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱江物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 施苏秦
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执293号 申请执行人:朱国民，男，1970年6月16日出生，汉族，住东台市。 被执行人：缪维建，男，1969年11月14日出生，汉族，住如东县。 申请执行人朱国民与被执行人缪维建承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0623民初2292号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告缪维建于本判决生效后十日内给付原告朱国民作业费121675元。二、被告缪维建于本判决生效后十日内给付原告朱国民逾期付款利息（以56675元为基数，按银行同期贷款利率，自2018年7月1日起计付至实际履行之日止；以65000元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年1月1日起计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1367元，由被告缪维建负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年1月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人按照通知书指定的时间接受执行谈话，但其履行方案未得到申请执行人认可。 2、2020年1月16日、2月9日、5月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月3日，本院线下对被执行人公积金缴纳、不动产登记信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月9日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。 5、经通达海系统案件关联，发现被执行人在本院有三起案件在执行中，涉案标的达80余万元（均未执行到位）。 6、经与申请执行人终本约谈（首次谈话有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币132858.25元和执行费1893元未能执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0623民初2292号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 曹 锐 审判员 周 斌 审判员 潘惠慈 二〇二〇年五月一日 书记员 张溢飞
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）甘71行终29号上诉人（原审原告）甘肃百得玖天电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人张力，该公司总经理。委托代理人王定金。被上诉人（原审被告）兰州市财政局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人张兆祯，该局局长。委托代理人李晓明。委托代理人王鹏，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃省财政厅，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人张智军，该厅厅长。委托代理人王荣。委托代理人陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。原审第三人兰州广播电视台，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人王韧，该台台长。委托代理人吴建军。委托代理人王进良。原审第三人厦门捷视数字科技有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人杨芳，该公司经理。上诉人甘肃百得玖天电子科技有限公司因诉被上诉人兰州市财政局、甘肃省财政厅，原审第三人兰州广播电视台、厦门捷视数字科技有限公司其他行政行为一案，不服兰州铁路运输法院于2019年12月19日作出的（2019）甘7101行初327号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在案件审理过程中，上诉人以无诉讼必要为由，于2020年5月22日向本院申请撤回起诉、上诉，并提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人自愿向本院申请撤回起诉、上诉，该意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：一、准许上诉人甘肃百得玖天电子科技有限公司撤回上诉；二、准许原审原告甘肃百得玖天电子科技有限公司撤回起诉；三、兰州铁路运输法院作出的（2019）甘7101行初327号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人甘肃百得玖天电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马世元审判员  李茫信审判员  成 蕾二〇二〇年五月二十二日书记员  杨金红附:本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请并撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《诉讼费用交纳办法》
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1855号原告：三门峡市中原置业有限公司，住所地三门峡市虢国公园东侧（崤山路与虢国路交叉口）。统一社会信用代码：91411200786243820P。法定代表人：肖英，系该公司董事长。委托代理人郭冠民，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：曹小娜，女，1982年5月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：侯旭东，男，1982年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院受理原告三门峡市中原置业有限公司诉被告曹小娜、侯旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告三门峡市中原置业有限公司2020年5月20日向本院提出撤回对被告曹小娜、侯旭东的起诉。本院认为：原告三门峡市中原置业有限公司自愿撤回对被告曹小娜、侯旭东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市中原置业有限公司撤回对被告曹小娜、侯旭东的起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告三门峡市中原置业有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年五月二十二日书记员 唐向阳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终46号上诉人（原审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司。登记注册地湖北省宜昌市沿江大道114号。主要办事机构所在地北京市海淀区中关村东路1号清华科技园创新大厦B1202室。被上诉人（原审原告）：合肥友惠装饰工程有限公司。住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区芙蓉路原审被告：江苏苏商建设集团有限公司。住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路70号河海科技研发大厦第13层。原审被告：襄阳桑德汉水水务有限公司。住所地湖北省襄阳市襄城区庞公路办事处观音阁。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初2941号民事裁定，向本院提起上诉。启迪环境科技发展股份有限公司上诉称，1.上诉人与被上诉人不存在合同关系，《机电设备安装承包协议书》系被上诉人与本案另一被告江苏苏商建设集团有限公司签订，该合同为机电安装协议属一般合同，因该合同引起的纠纷不属于建设工程合同纠纷，不适用专属管辖，应适用一般管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，上诉人登记注册地在湖北宜昌市沿江大道114号，主要办事机构所在地在北京市海淀区，因此本案应由北京市海淀区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被上诉人合肥友惠装饰工程有限公司及原审被告江苏苏商建设集团有限公司、襄阳桑德汉水水务有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告合肥友惠装饰工程有限公司向原审法院起诉称，原审被告襄阳桑德汉水水务有限公司系襄阳观音阁污水处理厂项目的建设单位，案涉项目交由原审被告启迪环境科技发展股份有限公司负责施工，之后启迪环境科技发展股份有限公司将案涉工程又转包给原审被告江苏苏商建设集团有限公司。2018年3月26日江苏苏商建设集团有限公司与原告合肥友惠装饰工程有限公司签订《机电设备安装承包协议书》，约定由原告负责襄阳市观音阁污水处理厂提标改造工程中机电设备仪器仪表采购和安装工程等事宜，原告依照合同约定，进行采购和安装，被告江苏苏商建设集团有限公司付款约170万元，但是原告公司实际施工达350万元左右，被告未按照合同约定付款，原告垫资数百万元，资金压力巨大，已经严重影响原告工程施工进度，现工地已停工，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1.判令三被告参照合同约定连带支付工程价款240万元（暂定）；2.诉讼费用由三被告承担。据原审原告合肥友惠装饰工程有限公司诉请，本案系因建设工程施工合同引起的纠纷，启迪环境科技发展股份有限公司上诉提出的案涉《机电设备安装承包协议书》的签订情况，并不影响本院以原告诉请的建设工程施工合同这一案由确定案件管。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖。由于本案涉案工程即不动产所在地位于襄阳市襄城区，属原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年五月十三日书记员 余晓航
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执461号 申请执行人廖艳梅，女，1981年8月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人魏雪荣，女，1988年9月3日出生，住贵州省镇远县。 申请执行人廖艳梅与被执行人魏雪荣民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖艳梅向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为31971.66元。 执行立案后，本院向被执行人魏雪荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏雪荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏雪荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏雪荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人魏雪荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  林 江
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执77号申请执行人高起，男，1988年2月8日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人付亦友，男，1993年7月6日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人汤广哲，男，1995年10月29日出生，汉族，住盖州市。高起诉付亦友、汤广哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）辽0881民初676号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人付亦友、汤广哲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人付亦友、汤广哲发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人付亦友、汤广哲未按时履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年5月24日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年3月11日将被执行人汤广哲名下中国建设银行账户内18500元扣划至盖州市人民法院账户。于2020年5月23日将被执行人付亦友名下中国农业银行账户内206元扣划至盖州市人民法院账户。经本院到盖州市不动产登记中心调查，发现被执行人付亦友名下有不动产登记，于2020年5月25日将被执行人付亦友名下位于盖州市××家园××楼××单元××号房屋予以查封，因该房屋有银行抵押贷款，本案无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2020年1月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年3月11日将被执行人汤广哲名下中国建设银行账户18500元扣划至盖州市人民法院账户。于2020年5月23日将被执行人付亦友名下中国农业银行账户内206元扣划至盖州市人民法院账户。经本院到盖州市不动产登记中心调查，发现被执行人付亦友名下有不动产登记，于2020年5月25日将被执行人付亦友名下位于盖州市××家园××楼××单元××号房屋予以查封，因该房屋有银行抵押贷款，本案无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年3月20日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初676号民事判决书，被申请执行人付亦友、汤广哲应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执77号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  曹明飞二〇二〇年五月二十六日书记员  孙默然
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执327号葛强、张琴：申请执行人葛强与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，执行标的7万元，执行过程中被执行人已履行全部义务。至此本院立案执行的（2020）苏1081民初240号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋0722民初494号原告：李彦红，男，1966年9月21日生，住晋中市。被告：山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司，住址山西省晋中市榆次区桥东街229号。原告李彦红与被告山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日受理。原告李彦红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彦红撤回起诉处理。审判员  杨春光二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓霞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1516号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付122000元工程安装款;2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失失24034元（此金额为计算至2019年4月22日的金额，后续利息以122000元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）;3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：正帆科技公司、三颐公司于2015年3月11日签订了一份《倒装芯片机电改造1期工程汽化安装工程合同》(合同编号为ZHT-WH-LC0262)，约定三颐公司将倒装芯片机电改造1期汽化安装工程交由正帆科技公司承做，工程暂估总价为122万元，约定的付款方式为：合同签订后15个工作日内支付40%；设备安装至85%以上30个工作日内支付30%；安装完工验收、结算后60日内付20%；剩余10%作为质保金在质保期满后60日内支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起12个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了安装义务及开票义务，且三颐公司于2015年11月26日对设备进行了验收，截止到2019年4月22日，三颐公司尚欠正帆科技公司10%的质保金122000元。一审法院认为，正帆科技公司、三颐公司签订的《第二套氨水回收项目工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2015年11月26日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，案涉设备质保期于2016年11月25日届满，故一审法院对三颐公司的质量鉴定申请不予准许。现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，一审法院予以支持，但预期付款违约金的起算点应为质保期满后60日，故一审法院核准截至2019年4月22日的逾期付款利息损失为16592元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付工程安装款122000元及逾期付款利息损失16592元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以122000元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，减半收取1610.5元，由正帆科技公司负担80.5元，三颐公司负担1530元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。二审查明事实：案涉设备已由三颐公司实际使用。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工验收合格后30日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初600号原告：王英杰，男，1974年12月15日出生，汉族，住址拉萨市城关区。委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：原廷会，总经理。原告王英杰与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王英杰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王英杰负担（已交纳）。审判员 赵 毅二〇二〇年五月二十六日书记员 王永真
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终728号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。负责人：王文进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂树英。被上诉人（原审原告）：王向红。被上诉人（原审原告）：王小梅。被上诉人（原审原告）：王小燕。共同委托诉讼代理人：刘华，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张卫明。被上诉人（原审被告）：邵阳市宏通物流有限公司。法定代表人：孙丰顺。被上诉人（原审被告）：邵东县双桥汽车销售有限公司。法定代表人：胡金铃。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人：李拥军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晶，系该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司因与被上诉人聂树英、王向红、王小梅、王小燕、张卫明、邵阳市宏通物流有限公司、邵东县双桥汽车销售有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初5398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与聂树英、王向红、王小梅、王小燕达成如下和解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业三者险范围内自愿一次性赔偿聂树英、王向红、王小梅、王小燕共计200000元，该款自签订本和解协议之日起20日内付清；二、聂树英、王向红、王小梅、王小燕自愿放弃对中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求；三、因聂树英、王向红、王小梅、王小燕与中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司达成和解协议，双方之间按和解协议履行，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自愿撤回对本案的上诉；四、本案其他当事人的权利义务按一审判决履行；五、本协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。之后，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司以已与聂树英、王向红、王小梅、王小燕达成和解协议为由，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛海玲审 判 员  朱红伟审 判 员  肖碧兰二〇二〇年五月十二日法官 助理  汪 臻代理书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2004号原告：何小狗，男，汉族，1968年2月12日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：王林，男，汉族，1995年8月28日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303000863772469。负责人：赵冬，系该公司总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区。原告何小狗与被告王林、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理立案后，在审理过程中，原告以“还需继续治疗并做伤残程度鉴定”为理由，于2020年5月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何小狗撤回对被告王林、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告何小狗负担。审判员  朱华丽二〇二〇年五月十五日书记员  李奇佳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执895号 陈龙： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行陈龙犯盗窃罪涉及罚金一案，被执行人陈龙在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502刑初240号刑事判决书的内容，被执行人于2020年5月27日自动履行罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 斌
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢227号 张淑玲、李福祥、乔振声、程艳： 申请执行人张淑玲、李福祥与被执行人乔振声、程艳民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为38900.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张淑玲、李福祥向本院申请执行的（2015）梅民初字第1394号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执254号申请执行人：长沙银行股份有限公司法定代表人:朱玉国被执行人：龙飞关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙飞借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1791号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人龙飞的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1791号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更491号罪犯罗灯美，男，1969年7月12日生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年7月23日作出（2012）红中刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人罗灯美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗灯美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗灯美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年04月至2019年08月期间获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗灯美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗灯美减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月2日起至2034年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2520号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，该公司员工。被告：彭维，男，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司诉被告彭维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年五月十五日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4354号原告：重庆敏华消防设备有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村31号4-4，统一社会信用代码915001050517457909。法定代表人：曾树兰，总经理。委托诉讼代理人：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李路远，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆石牛机电设备安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区龙门浩街道桂花新村9号4栋2单元2-2号，统一社会信用代码91500108MA5U6U9U06。法定代表人：陈治江，总经理。委托诉讼代理人：陈子贤，男，公司职工。原告重庆敏华消防设备有限公司诉被告重庆石牛机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告重庆敏华消防设备有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆敏华消防设备有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆敏华消防设备有限公司的撤诉。本案案件受理费1307.66元，减半收取计653.83元，由原告重庆敏华消防设备有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月一十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保679号 申请人：山东天迈化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路西首。统一社会信用代码：91370305753519229P。 法定代表人：郑春胜，经理。 被申请人：中山市沙溪镇乐美粉末厂，住所地：广东省中山市沙溪镇岐江公路乐群路段。统一社会信用代码：91442000L10812566W。 负责人：滕巧明，经理。 被申请人：滕巧明，男，1965年9月1日生，汉族，居民，现住广东省中山市。 被申请人：马江，女，1965年5月1日生，汉族，居民，现住广东省中山市。 本院在审理申请人山东天迈化工有限公司诉被申请人中山市沙溪镇乐美粉末厂、滕巧明、马江买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中山市沙溪镇乐美粉末厂、滕巧明、马江银行存款90万元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人山东天迈化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市沙溪镇乐美粉末厂、滕巧明、马江的银行存款90万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  张晓晗
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执327号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 法定代表人:王敏敏。 被执行人:王福力，男，1977年7月28日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人王福力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为522546.52元。 执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人王福力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王福力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王福力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王福力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王福力住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王福力名下有公积金账户，本院已于2020年4月21日前往宁波市北仑区住房资金管理中心查封被执行人王福力名下公积金账户，查封金额522546.52元，查封期限为3年，自2020年4月21日起至2023年4月20日止。暂未发现被执行人王福力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王福力未履行又未报告财产，本院已对被执行人王福力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人王福力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  管武杰
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初135号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李茂甫。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号                  鄂隽检刑诉（2020）97号                  指控事实              2020年4月3日17时31分许，被告人李茂甫酒后无证驾驶二轮摩托车从本县关刀镇里港村六组往关刀镇镇政府方向行驶，行驶至关刀镇里港村三组路段时，与何海斌驾驶载乘廖昭明的鄂LM7600二轮摩托车对向相撞，致使何海斌、李茂甫受伤。经通城县公安局交警大队认定，李茂甫负事故主要责任，何海斌负事故次要责任，廖昭明不负事故责任。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，当日19时25分抽取的被告人李茂甫血液样本中乙醇含量为134.77mg/100mL,属于醉酒驾驶。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元                  被告人意见              被告人李茂甫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李茂甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李茂甫到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李茂甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审  判  员    李曙明                                                      二〇二〇年五月二十二日                  书 记 员  黄铃格
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书      (2020)陕1002民初 118 号 原告：陕西商洛通菱汽车销售服务有限公司。法定代表人：胡建龙，系公司董事长。住所：陕西省商洛市商州区杨峪河镇下赵塬西商高速西出口向西800米。被告：崔小雪，女，1983年2月18日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。原告陕西商洛通菱汽车销售服务有限公司与被告崔小雪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年 1月8日立案。原告陕西商洛通菱汽车销售服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西商洛通菱汽车销售服务有限公司提出撤诉，是对自己诉讼权利所做出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西商洛通菱汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西商洛通菱汽车销售服务有限公司负担。审  判  长    雷建荣人民陪审员    李高岐 人民陪审员    李卫荣                                 二〇二〇年五月十八日 法官助理    张 雪 娇书 记 员   耿    朝1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3119号之三申请执行人：平京照，男，汉族，1981年2月14日出生，住汝州市。被执行人：岳卫东，男，汉族，1970年5月25日出生，住平顶山市新华区。关于申请执行人平京照申请执行被执行人岳卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初746号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人岳卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人岳卫东名下的丰田牌机动车一辆予以扣押，车牌号为豫Ｄ×××××。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月九日书记员  郭顺奇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保239号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告杨梅、李江中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与杨梅、李江借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2172号 原告：陈勋明，男，1970年4月8日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者，执业证号32312081100074。 被告：郭明芳，女，1964年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郑直，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈勋明与被告郭明芳、郑直房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈勋明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈勋明撤回起诉处理。 审判员 杨 红 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗诗语