wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1183号申请人执行人：玉田县诚远印刷包装机械有限公司，唐山市玉田县北环路西端口路南。法定代表人江旭良，总经理。被执行人：廊坊市博艺印刷有限公司，住廊坊市安次区银河南路隆福市场南侧。法定代表人：曹彬彬。申请执行人玉田县诚远印刷包装机械有限公司与被执行人廊坊市博艺印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初116号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年12月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、民政、保险，未查找到财产。三、2020年1月3日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、住房公积金、理财产品，未查找到财产。四、2019年5月6日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2020年1月8日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2020年5月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1002民初116号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年五月九日书记员 白金才
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执895号何亮：被执行人何亮罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初236号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执582号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李斌，该局干部。被执行人：孟州市民兄新型墙体建材厂，住所地：孟州市。法定代表人：张智民，该厂经营者。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行被执行人孟州市民兄新型墙体建材厂行政非诉执行一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院查明：本院于2018年10月25日依法作出（2018）豫0883行审253号行政裁定书未送达被执行人孟州市民兄新型墙体建材厂，申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行的执行依据未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人孟州市民兄新型墙体建材厂的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十八日书记员  付钦华
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2623号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：蒋志伟，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉蒋志伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终8054号上诉人（原审被告）：天津市津展能物流有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇京福公路西津浦铁路北兴达货运中心A区1库1-8号。法定代表人：高永发。上诉人（原审被告）：天津市津展能物流有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇沙太北路华邦路1号之一华邦物流园F2区2105-2109号。法定代表人：吴铭涛。上诉人（原审第三人）：朱某某，男，汉族，住河南省固始县。三位上诉人共同委托诉讼代理人：张德欣，广西藤州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴某某，男，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：邹强，广东鑫霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄粮倩，广东鑫霆律师事务所实习人员。上诉人天津市津展能物流有限公司（以下简称“津展能公司”）、上诉人天津市津展能物流有限公司广州分公司（以下简称“津展能公司广州分公司”）、上诉人朱某某因与被上诉人柴某某劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。柴某某在原审的诉讼请求：1.津展能公司、津展能公司广州分公司支付2018年10月至2018年12月25日的双倍工资差额67863.3元；2.津展能公司、津展能公司广州分公司支付违法解除劳动关系赔偿金15080.7元；3.津展能公司、津展能公司广州分公司归还柴某某加油费用19085.4元。原审法院判决：一、于本判决生效之日起五日内，天津市津展能物流有限公司广州分公司向柴某某支付2018年8月10日至2018年12月25日期间未签订劳动合同的二倍工资差额67863.3元，天津市津展能物流有限公司对此承担补充清偿责任；二、于本判决生效之日起五日内，天津市津展能物流有限公司广州分公司向柴某某支付解除劳动合同经济补偿金7468.63元，天津市津展能物流有限公司对此承担补充清偿责任；三、驳回柴某某的其他诉讼请求。本案受理费10元，由天津市津展能物流有限公司广州分公司、天津市津展能物流有限公司负担。判后，津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某均不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判驳回柴某某一审诉讼请求；2.由柴某某承担一、二审全部诉讼费用。主要理由：1.本案属于朱某某与柴某某因个人雇佣引发的劳务合同纠纷，一审案由适用错误。2.一审判决认定柴某某是本案适格主体不当。3.柴某某系朱某某个人雇佣货车司机，与津展能公司广州分公司不存在劳动关系。4.一审判决对于月工资认定错误。5.一审法院未要求柴某某出示仲裁委作出的《不予受理通知书》，亦未进行质证。6.本案未进行劳动仲裁前置程序。柴某某答辩称服从原审判决，不同意津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明，柴某某于本案二审审理期间提交了证据广州市白云区劳动人事争议仲裁委员委作出的不予受理通知书原件，拟证明本案已经过仲裁程序。津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某质证称：1.广州市白云区劳动人事争议仲裁委员委作出的不予受理通知书，在一审中没有看过，也没有进行过证据交换，当庭也未提出质证。2.广州市白云区劳动人事争议仲裁委员委作出的不予受理通知书送达证明没有落款时间。3.如我方上诉状所说的内容，柴某某即便曾经有过劳动仲裁的申请，但其于2019年1月28日向白云区法院提起劳务合同纠纷诉讼并因未缴纳诉讼费而撤诉，之后再以此理由提起劳动争议纠纷诉讼，于法无据。本院认为，关于本案是否经过仲裁前置程序问题。经审查，柴某某于一审时为证明本案已经过仲裁前置程序，提交了广州市白云区劳动人事争议仲裁委员委作出的不予受理通知书。津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某在一审时均未对本案已经过仲裁前置程序提出异议，且于本案二审质证中对于广州市白云区劳动人事争议仲裁委员委作出的不予受理通知书真实性并无异议，一审判决确认本案已经过仲裁前置程序并无不当，本院予以确认。此外，津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某于本案二审审理期间未能提供证据证明其认为本案未经过仲裁前置程序的主张，故本院对其此项主张不予支持。关于柴某某与津展能公司广州分公司是否存在劳动关系问题。本案中，柴某某主张其与津展能公司广州分公司存在劳动关系，于2018年7月10日入职，2018年12月25日离职。为证明其主张，柴某某提供了车辆行驶证、运输证、提送货单、处罚决定书、银行转账记录、加油登记单等证据。上述证据显示，柴某某驾驶的车辆所有人为津展能公司，提送货单抬头有“津展能物流”字样，其所收到案外人高某霞支付的款项亦有载明“津展能付运费”、“津展能付款”、“津展能付”等，由此可见柴某某提供的劳动是津展能公司、津展能公司广州分公司经营业务的组成部分，柴某某亦领取了相应的劳动报酬。虽然津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某主张是朱某某承包了津展能公司广州分公司的业务并雇佣了柴某某，但其提交的涉案承包经营合同不足以证明朱某某与柴某某之间存在雇佣关系，且无提交其他有效证据证明其主张，故本院对其此项主张不予支持。原审判决认定柴某某与津展能公司广州分公司于2018年7月10日至2018年12月25日期间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。关于未签订劳动合同二倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，津展能公司广州分公司自用工之日起未与柴某某签订劳动合同，原审判决认定津展能公司广州分公司应向柴某某支付2018年8月10日至2018年12月25日期间未签订劳动合同二倍工资差额正确，本院予以确认。此外，原审判决认定柴某某的月平均工资为14937.25元、津展能公司广州分公司应向柴某某支付未签订劳动合同二倍工资差额为67863.3元并无不当，本院予以确认。关于劳动关系解除问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定柴某某与津展能公司广州分公司协商一致解除劳动关系，津展能公司广州分公司应向柴某某支付解除劳动关系经济补偿金7468.63元并无不当，本院予以确认。关于责任承担问题。津展能公司广州分公司系津展能公司的分支机构，不具备独立法人资质。原审判决津展能公司对津展能公司广州分公司的债务承担补充清偿责任并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查津展能公司、津展能公司广州分公司、朱某某的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市津展能物流有限公司、天津市津展能物流有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢99号 申请执行人：郭英，女1960年06月18日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：姚伟，男1969年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人郭英与被执行人姚伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 范志伦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1439号之二原告（反诉被告）:山东金禹王防水材料有限公司，住所地山东省广饶县刘堡村。法定代表人：隋爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。被告（反诉原告）：汪兴国，男，1970年5月13日出生，汉族，现住江苏省南京市雨花台区。原告（反诉被告）山东金禹王防水材料有限公司与被告（反诉原告）汪兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。2020年05月13日，被告汪兴国对原告山东金禹王防水材料有限公司提出反诉。因双方当事人已经达成和解协议，原告山东金禹王防水材料有限公司于2020年05月21日向本院提出撤诉申请，反诉原告汪兴国于2020年05月21日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：案件当事人在诉讼期间因自行和解而自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)山东金禹王防水材料有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）汪兴国撤回反诉。案件受理费13805元，减半收取计6902.5元，由原告（反诉被告）山东金禹王防水材料有限公司负担。反诉费50元，由被告（反诉原告）汪兴国负担。审判员  封万明二〇二〇年五月二十二日法官助理史小峰书记员秦卫萍
四川省长宁县人民法院 协 助 网 络 查 询 通 知 书 （2020）川1524执保98号 网络查询： 兹因办案，须向你单位查询郑富全（身份证号码：512530197309023972）的银行存款、车辆、房产情况，特派我院吴明忠、杨云前往你处，请予协助查询为盼。 二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3533号上诉人（原审被告）：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。法定代表人：卜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李远谋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡开慧，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：张碧，女，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省。上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司因与被上诉人胡开慧及原审被告张碧商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年五月二十五日书记员 肖佳敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0120执422号申请执行人：胡莉莉，女，1980年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：郑光华，男，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人胡莉莉与被执行人郑光华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初3396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡莉莉向本院申请执行，申请执行标的金额为290000元，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑光华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人郑光华高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金290000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执422号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初3396号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年五月七日书记员  廖森静
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2324号之二 原告：太仓市骏马机械设备有限公司，统一社会信用代码91320585729292749A，住所地太仓市沙溪镇直塘青秧村。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解旻，江苏新中远律师事务所律师。 被告：泰晋环保工程技术（上海）有限公司，统一社会信用代码91310114332682087Q，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号6幢101室J751。 法定代表人：宋明江，执行董事。 原告太仓市骏马机械设备有限公司与被告泰晋环保工程技术（上海）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告太仓市骏马机械设备有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市骏马机械设备有限公司撤诉。 案件受理费2410元，减半收取计1205元，财产保全费1070元，合计2275元，由原告太仓市骏马机械设备有限公司负担。 审 判 员 张永生 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李思奇 书 记 员 苏敏敏
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1915号申请执行人方大兵，男，1972年8月11日出生，回族，住西华县。被执行人徐涛，男,1982年5月20日出生,汉族，住西华县。被执行人张佳佳，女，1989年11月18号出生，住西华县。本院在执行申请执行人方大兵与被执行人徐涛、张佳佳借款合同纠纷一案中，申请人方大兵以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对被执行人徐涛、张佳佳的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2019)豫1622执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十九日书记员  张 军
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执66号 申请执行人：赵文跃，男，1992年8月14日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：杨海强，男，1978年9月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行赵文跃与杨海强借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1055号申请执行人：崔劲涛，男，1978年2月6日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：沈阳顺成运输有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街45号411室，统一社会信用代码：912101033132059638。法定代表人：田术方。本院在执行申请执行人崔劲涛与被执行人沈阳顺成运输有限公司挂靠经营合同纠纷（2020）辽0103执1055号一案中，被执行人应给付申请执行人1600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位,另申请执行人崔劲涛申请被执行人沈阳顺成运输有限公司协助其将辽Ａ×××××金杯牌轻型厢式货车更名过户至崔劲涛名下，法院已强制执行完毕。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 哲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1363号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、钟祥： 本院执行的柳州智兴物业服务有限公司申请钟祥合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初2806号民事判决书。经被执行人钟祥自动履行，执行金额4466.6元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：彭盛辉，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告宁波慈星股份有限公司与被告彭盛辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案并依法适用简易程序。因无法通过其他方式向被告送达相关法律文书，本案公告送达。同年5月6日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告以被告未偿付代偿款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时偿付原告代偿款75634.76元、利息损失63526.05元及自2019年12月31日始至款项实际清偿日止、以所欠代偿款为基数、按日利率万分之五计算的利息损失；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致外，另查明，原告为实现债权而支出律师代理费2500元。 本案事实由原告提供的委托担保合同、反担保合同、最高额担保个人借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、放款扣款授权委托书、银行业务回单、委托代理合同、律师费发票、催告函及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同依法成立且有效，对当事人均具有约束力。被告未按约向银行还本付息致原告承担保证责任并已代偿全部贷款本息，故原告要求被告偿付代偿款及利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下： 一、被告彭盛辉于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈星股份有限公司代偿款75634.76元、利息损失63526.05元及自2019年12月31日始至款项实际清偿日止、以所欠代偿款为基数、按日利率万分之五计算的利息损失； 二、被告彭盛辉于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司为实现债权而支出律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3133元，减半收取计1566.50元，由被告彭盛辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年五月六日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14274号之一 原告：陈益。 被告：梁小跃。 原告陈益与被告梁小跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈益撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告陈益负担。 审 判 长  徐 升 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  胡 璇 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈懿翎 代书记员陈奕瑾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2020）陕0526刑初64号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1974年11月28日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住陕西省XX城县，居民，2014年8月30日因吸毒被行政拘留10日，并处罚款1500元，2019年7月4日因涉嫌非法拘禁被XX城县公安局刑事拘留，同年8月10日被批准逮捕，现羁押于XX城县看守所。被告人杨某，男，汉族，1996年12月8日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省XX城县，居民，2014年8月17日因吸毒被行政拘留15日，罚款2000元，2016年4月13日因犯聚众斗殴罪被XX城县法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，2019年7月8日因涉嫌非法拘禁被XX城县公安局刑事拘留，同年8月9日变更强制措施为监视居住，2020年3月6日被XX城县人民检察院取保候审，2020年4月22日被本院决定取保候审，2020年5月11日被本院决定逮捕，5月13日被XX城县公安局执行逮捕，现羁押于XX城县看守所。被告人马某，男，汉族，1991年6月12日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省XX城县，居民，2019年7月16日因涉嫌非法拘禁被XX城县公安局刑事拘留，同年8月9日变更强制措施为监视居住，2020年3月6日被XX城县人民检察院取保候审，2020年4月22日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人马某某、杨某、马某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人马某某、杨某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年，被害人许某某从被告人马某某处贷款三万元，利息1角；邵某某经许某某担保从马某某处贷款两万元，利息五、六分。2015年2月8日（农历腊月20日）左右的一天，被告人马某某为索要高利贷，纠集被告人马某、杨某驾驶陕EXXXXX小轿车，将被害人许某某从XX城县云麾路拉至XX城县XX小区XX号楼XX单元XX户马某某的租住房间内，并叫来借款人邵某某，逼迫二人偿还债务，期间因二人不能偿还，马某某、马某用木棍、皮带殴打许某某和邵某某背部。殴打完之后，杨某、马某先后离开，马某某离开时将许某某反锁在该单元房内。被拘禁期间，马某某带许某某到县邮局王某某（张长虎、侯向军经王某某担保向许某某借款，共计3万元）处向王某某索要了3万元借款。同年2月13日（农历腊月25日），马某某指使马某、杨某到西翠园其租住房内看守许某某，因房门未锁许某某当日凌晨逃脱，许某某被拘禁时间长达五日。2、2015年夏天的一天14时许，被告人马某某为索要高利贷，与杨某将许某某从县公安局一办公室内骗至红旗路东段桥山中学对面一民房内，采取跑圈、烧手指的方法逼迫许某某偿还债务，在现场证人的劝说下停止虐待，之后将许某某拘禁在该民房内至当日20时许。上述事实，公诉机关提供相关证据，认为被告人马某某、杨某、马某的行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，其中马某、杨某具有自首情节，均自愿签署有认罪认罚具结书，建议判处被告人马某某有期徒刑一年二个月，判处被告人杨某、马某拘役五个月。经审理查明事实与指控事实一致。另查明，2019年7月5日、7月15日，被告人杨某、马某分别投案自首。2020年3月12日，被害人许某某向被告人杨某出具了谅解书，建议司法机关不再追究杨某法律责任；2020年4月22日，被害人许某某向被告人马某出具了谅解书，建议法院对马某免予刑事处罚；2020年4月29日，被害人许某某向被告人马某某出具了谅解书，建议法院对马某某从轻处罚。上述事实，被告人马某某、杨某、马某在庭审中亦无异议，并有《受案登记表》，被害人许某某的陈述，证人王某某、赵某某、潘某某、上某某、校某某、邵某某、杨某某、李某某的证言，XX城县人民法院（2016）陕0526刑初45号刑事判决书，XX城县公安局蒲公（禁）行罚决字（2014）444号、503号行政处罚决定书，XX城县公安局抓获经过及到案经过，接收证据清单及从王某某处提取的收条一张、借条两张、张长虎身份证、借条一张（均为复印件），从杨某某处提取的借条一张，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，收条及谅解书，三被告人户籍证明及平时表现证明，被告人马某某、杨某、马某的供述与辩解等证据证实，足以定案。本院认为，被告人马某某为索要债务，纠集被告人杨某、马某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人马某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，有殴打、侮辱行为，依法应从重处罚；被告人杨某、马某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，同时被告人马某有殴打行为，被告人杨某有劣迹，量刑时应予以体现；被告人杨某、马某有投案自首情节，依法均可从轻或者减轻处罚；三被告人积极赔偿被害人经济损失并均取得被害人谅解，确有悔罪表现，对三被告人均可依法酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法均可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人马某某从轻处罚，对被告人杨某、马某减轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合XX城县司法局的社区矫正调查评估意见，综合考虑，对被告人马某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：    一、被告人马某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2020年9月3日止）。二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年9月11日止）。三、被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 员    同 小 虎                        二 0 二0年  五月十四日                        书 记 员   张 红 影1
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执21号之一 申请执行人：罗跃，男，1992年7月27日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 被执行人：格扎夺基，男，1987年10月19日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人罗跃与被执行人格扎夺基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川3226民初146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人格扎夺基未能按判决书内容履行义务，申请执行人罗跃于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请标的22479元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人格扎夺基依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，对被执行人名下尾号为4772账户予以冻结；查封了被执行人名下川Ｆ×××××车辆，该车已达到报废标准也未实际控制。因被执行人格扎夺基迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。 上述执行情况有德阳市交警队协助查询回执及网络查控在卷佐证。本院于2020年5月18日约谈申请人罗跃，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年五月二十一日 书记员  康国茹
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1224号原告：祁建民，男，汉族，1956年12月28日出生，住所地河南省夏邑县。被告：郭彦杰（又名郭宏），男，汉族，1964年11月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：尹新华，男，汉族，1955年3月20日出生，住所地夏邑县。原告祁建民与被告郭彦杰、尹新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告祁建民及被告郭彦杰到庭参加了诉讼，被告尹新华经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还借款本金40000元及利息11558元，共计51558元（利息自借款之日按约定计算至2020年4月16日，以后利息顺延至借款本息实际付清之日止）;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告郭彦杰借原告现金20000元整，期限二年，利息月息1分2厘，借款人郭宏签名，担保人尹新华，至2020年4月16日，利息为6288元。2018年10月29日，被告郭彦杰又向原告借现金20000元，期限一年，约定利息月息1分5厘，借款人郭彦杰签名，担保人尹新华，至2020年4月16日，利息为5270元。上述两笔借款本金40000元，利息11558元，共计51558元。借款到期后二被告没有偿还，依法提起诉讼。被告郭彦杰辩称，借款属实，现在没有能力一次性偿还，愿意每月还2000元，直至还清借款。被告尹新华未作答辩。经审理查明事实如下：被告郭彦杰于2018年2月10日向原告祁建民借款20000元，期限二年，约定利息月息1分2厘，担保人尹新华;被告郭彦杰于2018年10月29日向原告祁建民借款20000元，期限一年，约定利息月息1分5厘，担保人尹新华。上述借款到期后，二被告均未还款。本院认为，被告郭彦杰向原告祁建民借款并约定利息及被告尹新华提供担保，有借条予以证实，事实清楚，双方之间民间借贷和担保合同关系依法成立。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约。现原告请求被告郭彦杰偿还借款本金40000元及利息11558元，符合法律规定，本院依法支持。被告尹新华在借条中签名为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人提供保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告尹新华应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭彦杰于本判决生效后十日内偿还原告祁建民借款40000元及利息11558元（利息自借款之日按约定计算至2020年4月16日，以后利息顺延至借款本息实际付清之日止）；二、被告尹新华对上述款项承担连带清偿责任;保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计544元（已减半收取），由被告郭彦杰、尹新华负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二〇年五月二十一日书记员  邓高权
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执91号关于申请执行人与被执行人王密格罚金一案，（2019）冀0606刑初340号已经发生法律效力。由于被执行人王密格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初340号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币12100.0元已由被执行人王密格交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初340号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3596号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路1092号，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏东，乌鲁木齐热力（集团）有限公司职员。 被告：陈勇，出生日期不详，性别不详，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告陈勇供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 滚雅琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1894号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张莉，女，1992年2月23日出生，汉族，住陕西省永寿县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执363号 申请执行人：吴坤，男，1984年2月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：彭勤勤，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 关于申请执行人吴坤与被执行人彭勤勤、四川尚缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴坤于2020年5月7日向本院书面提出申请撤回（2020）川0121执363号案件的执行申请。 本院认为：申请执行人吴坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0121执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年五月九日 书记员  庞玉龙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执233号之二申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254、256、258、260、262、264、266号。法定代表人卢瞻洲。被执行人陈利平，男，1978年11月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人刘明红，女，1979年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人杨能呈，男，1972年5月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈利平、刘明红、杨能呈为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8408号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行陈利平、刘明红、杨能呈履行生效法律文书确定的债务507738.35元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈利平、刘明红、杨能呈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利平、刘明红、杨能呈逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈利平、刘明红、杨能呈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币39585.78元。2、对被执行人陈利平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人刘明红所有位于台州市路桥区上洋桥工业区某仓库内的废旧电机定子9830ＫＧ实施了查封手续，经过本院一次流拍，一次悔拍后，申请人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司同意将废旧电机作价6.8万元、废旧电机转子作价7.5万元以物抵债。3、没收悔拍保证金2.2万元。鉴于被执行人陈利平、刘明红、杨能呈拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈利平、刘明红、杨能呈采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置、没收悔拍保证金2.2万元等方式实现申请执行人债权192688.78元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执233号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月二十日代书记员 陈丹红
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终33号 上诉人（原审原告）董虫妮，女，1947年10月22日出生，汉族，现住平定县。 委托代理人赵维成，男，1976年8月9日出生，汉族，现住石家庄市。系上诉人之子。 被上诉人（原审被告）赵秀孩，男，1965年1月1日出生，汉族，现住平定县。 上诉人董虫妮因与被上诉人赵秀孩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平定县人民法院（2019）晋0321民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董虫妮的委托代理人赵维成、被上诉人赵秀孩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董虫妮向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2802.31元、误工费4353元、护理费384元、住院伙食补助费300元、营养费150元、交通费1000元、精神损失费1000元，共计9989.31元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，原、被告相邻而居。2019年5月24日，原告董虫妮之子赵维成等人在自己房顶搭盖树脂板时，被告赵秀孩认为赵维成搭盖的树脂板挡住了他家的后窗户，遂到原告董虫妮房顶上阻止赵维成等人施工，双方因此发生争执、推搡。争执中，将一块树脂板从房顶上顶落到原告董虫妮家院内，将正在院中的原告董虫妮砸伤。原告受伤后，于当日入住石家庄市长城中西医结合医院治疗，主要诊断为头部外伤。原告于2019年5月27日出院，共住院治疗3天。事发后，经当事人报案，平定县公安局对原告董虫妮受伤一事依法进行了调查，认为被告赵秀孩对致伤原告董虫妮无主观故意，于2019年7月15日作出阳平公不罚决字[2019]001005号不予行政处罚决定书，对被告赵秀孩不予行政处罚。 关于原告的损失，原告举证，被告对原告提供的证据不予质证，一审法院依法认定如下： 1.医疗费，原告请求2802.31元。提供石家庄市长城中西医结合医院病历手册3页、石家庄市长城中西医结合医院住院病历一份、6月18日的CT报告单、诊断建议书、住院费用票据、住院费用清单一份、门诊费票据。原告提供的证据能够证实其受伤后的治疗花费情况，故原告该项请求予以支持。 2.护理费，原告请求384元。原告受伤后由其女儿赵某某护理，护理标准按照上一年度居民服务业年平均工资46693元÷365×3天＝384元。提供赵某某身份证，平定县××镇××村村民委员会出具的证明一份，证明双方是母女关系。原告请求符合法律规定，故原告该项请求予以支持。 3.误工费，原告请求4353元。按照山西省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准52963元÷365×30天＝4353元，提供原告的户籍证明一份。原告没有提供其受伤前实际从事何种工作及因受伤而减少的收入情况，故对原告该项请求不予支持。 4.营养费，原告请求150元。计算3天，每天50元。原告主张营养费数额偏高，结合原告伤情，确定按照20元/天标准计算，营养费核定为60元。 5.住院伙食补助费，原告请求300元。计算3天，每天100元。原告的请求符合法律规定，故对原告该项请求予以支持。 7.精神损害抚慰金，原告请求1000元。原告未造成严重精神损害，故对原告该项请求不予支持。 8.交通费，原告请求1000元，未提供证据。酌情支持原告交通费200元。 综上，原告符合赔偿范围的损失合计3746.31元。 一审法院认为，原告家人搭建屋顶，被告赵秀孩认为原告家人搭建屋顶影响其采光，遂登上原告屋顶阻止原告家人施工，进而双方发生争执，导致一块树脂板从房顶掉下将原告董虫妮砸伤，对此，原告家人及被告赵秀孩均有过错，由此给原告董虫妮造成的损害应承担同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决：一、被告赵秀孩于本判决生效后十日内赔偿原告董虫妮医疗费2802.31元、护理费384元、营养费60元、住院伙食补助费300元、交通费200元，计3746.31元的50%即1873.16元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告董虫妮负担20元，由被告赵秀孩负担5元。 董虫妮上诉请求：1、依法撤销（2019）晋0321民初1718号民事判决书；2、依法改判被上诉人依法赔偿上诉人医疗费2802.31元、护理费384元、误工费4353元、营养费150元、住院伙食补助费300元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计9989.31元；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由： 一、一审认定事实错误。 1、砸伤上诉人的树脂瓦系被上诉人推落而导致上诉人受伤，而非在双方发生争执期间，无意间导致该树脂瓦掉落。上诉人不存在过错，被上诉人给上诉人造成的损害应当承担全部责任，而不是只承担50%的责任。 2、上诉人虽然年老，但在该事故发生之前一直从事农业劳动，有一定的收入，而非赋闲在家。由于在家养伤，上诉人减少了一定的收入，有权利主张因误工而减少的收入。现上诉人只主张30天的误工费，按农、林、牧、渔业标准计算为4353元。 3、上诉人因伤头晕至今，被上诉人的侵权行为给上诉人造成了严重的精神损害，因此上诉人主张1000元精神损害赔偿，应予支持。 4、上诉人因事故受伤，身体遭受了一定的损害，有权利主张营养费，现在物价居高，上诉人主张住院期间每天50元营养费，合乎情理。 5、上诉人受伤后第一时间由家人陪同到石家庄长城中西医结合医院就医，在这一过程中支出交通费的一千多元，根据实际情况也可以推算出，交通费用不可能只有200元，上诉人主张交通费1000元，也在情理之中。 二、一审判决适用法律错误。由于被上诉人将树脂瓦推落的这一过程主观上存在故意，具有主观过错，而上诉人只是本案中的受害者，没有实施任何行为，更不可能具有过错，因此本案一审适用《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”是错误的。 被上诉人赵秀孩辩称：树脂瓦我没有往下推，他们家四个人在房顶盖房，我不让他们盖，于是两家发生争执，他们家四个人连推带打地导致树脂瓦掉下去，没有防护设施。我没有砸着上诉人，不出精神抚慰金。我还有证据证明是他们打的我，我第二天还去了医院。上诉人董虫妮八十多岁，不存在误工费。交通费是平定法院了解情况后作出的。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人未举出新的证据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，树脂瓦在上诉人董虫妮的家人与被上诉人赵秀孩争执过程中坠落，砸伤上诉人，具体侵权人难以确定，上诉人也无法证明自己家人能够免责，因此，被上诉人与上诉人家人均应对上诉人进行补偿，上诉人要求被上诉人承担全部责任的上诉请求本院不予支持。一审法院适用《侵权责任法》第二十六条虽然不当，但对双方承担同等责任的认定正确。上诉人主张的误工费、精神抚慰金、营养费、交通费，一审法院结合上诉人伤情及具体情况作出的认定及判决并无不当，上诉人关于该四项费用的上诉理由本院亦不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  陈 亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  任怀青
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1356号梁丽君、天津物美未来商贸发展有限公司：申请执行人梁丽君与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初7125号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1356号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初762号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：潘国良，男，汉族，1984年4月9日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告潘国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初820号 原告：于某，女。 被告：谌某，男。 原告于某诉被告谌某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原告于某向本院提出撤诉申请。 本院认为，于某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由于某负担。 审判员  付志英 二〇二〇年五月十八日 书记员  李丹阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢533号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:汤娟鸣、祝锦忠 关于本院执行的（2020）浙0481执恢533号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人汤娟鸣、祝锦忠金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4405号民事判决书,已于2020年5月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年五月十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3110号姜义平、杨坚华、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人姜义平、杨坚华与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4653号原告：陈农伟，男，汉族，1971年6月5日出生，住福建省罗源县。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。被告：袁绍强，男，汉族，1970年8月10日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告陈农伟诉被告袁绍强买卖合同纠纷一案中，原告陈农伟于2020年5月25日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告袁绍强的起诉。经本院审查认为，原告陈农伟自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈农伟撤回对被告袁绍强的起诉。本案按简易程序收取案件受理费1318元，由原告陈农伟负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二〇年五月二十五日法官助理程凯书记员陈英
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初364号 原告：温晓东，男，1975年3月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：温晓红，女，1978年3月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被告：吉美子，女，1983年11月8日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王金柱，男，1983年4月21日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。 法定代表人：周晓伟，经理。 委托诉讼代理人：张谦鑫，男，1979年1月1日出生，满族，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的员工，住丹东市元宝区。 本院在审理原告温晓东诉被告吉美子、王金柱、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温晓东撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告温晓东承担。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5267号原告：义乌市忠信织带商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道江东新村55幢6号202室。经营者：张建忠，男，1993年4月24日出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：朱军、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。被告：陈浩华，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告义乌市忠信织带商行为与被告陈浩华买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市忠信织带商行的委托诉讼代理人傅涵颖到庭参加诉讼，被告陈浩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市忠信织带商行诉称，原告在义乌经营织带生意，被告从2019年起陆续向原告购买织带。2019年12月30日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款54254.6元，被告在账止清单上签字确认。后经原告多次主张未果。为此，请求依法判令被告支付原告货款54254.6元并赔偿利息损失（从2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告陈浩华未作答辩。经审理查明，2019年4月至12月，被告陆续向原告购买织带，并陆续支付货款。2019年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款54254.6元；同日，被告在原告提供的清单账目上签名确认。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的清单账目一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款54254.6元并从2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告陈浩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈浩华于本判决生效后十日内支付原告义乌市忠信织带商行货款人民币54254.6元并赔偿利息损失（以54254.6元为基数，从2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告陈浩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年五月二十日书记员  龚 涵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3080号原告：张世龙，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：潘美潼，女，1998年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层。负责人：朱研。原告张世龙与被告潘美潼、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张世龙在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张世龙撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年五月十二日书记员 郑雨萌
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢37号湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行、陈文香、祝建军、龙江：申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行与被执行人陈文香、祝建军、龙江金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位299780.35元。本院已于2020年4月9日将该款转付给申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行。至此，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行向本院申请执行的（2019）鄂0506民初653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执819号申请执行人：刘明。被执行人：延边家乐房地产开发有限公司。法定代表人：曹怀。申请执行人刘明与被执行人延边家乐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人刘明依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初7362号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.延边家乐房地产开发有限公司支付申请执行人刘明借款本金810000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费5985.5元、保全费4620元、执行费10606元），本院于2020年4月7日立案。在执行过程中，本院于2020年4月24日作出（2020）吉2401执819号之一执行裁定，1.查封被执行人延边家乐房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市的房屋产籍手续；2.查封被执行人延边家乐房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市爱丹路的房屋产籍手续，期限为三年。2020年5月14日，本院作出（2020）吉2401执819号之二执行裁定，1.解除被执行人延边家乐房地产开发有限公司在中国交通银行账户的存款700000元的冻结；2.解除被执行人延边家乐房地产开发有限公司在中国交通银行账户的存款100000元的冻结。2019年5月15日，本院作出（2020）吉2401执819号之三执行裁定，1.划拨被执行人延边家乐房地产开发有限公司在交通银行延边百花支行内存款850000元至延吉市人民法院执行款账户；2.划拨被执行人延边家乐房地产开发有限公司在交通银行延边时代广场支行内存款21205.5元至延吉市人民法院执行款账户。2019年5月18日，本院作出（2020）吉2401执819号之四执行裁定，1.解除被执行人延边家乐房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市房屋产籍手续的查封；2.解除被执行人延边家乐房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市爱丹路房屋产籍手续的查封。2020年5月19日，本院向申请执行人刘明支付执行款860599.5元（扣除执行费10606元），申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人金香玉申请执行的本院（2019）吉2401执7362号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6663号之四被执行人：党国胜，男性，汉族，1962年10月13日生，住所地：河南省孟州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人党国胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人党国胜在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币1075.00元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年五月二十二日书记员  李慧茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1678号 原告：泸州市生源房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇一街四组，统一社会信用代码91510504772964846X。 法定代表人：杨建军。 被告：李文福，男，汉族，1979年1月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市生源房地产开发有限公司与被告李文福房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告泸州市生源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市生源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐燕秋
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执428号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第655号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3237元，并承担案件受理费565元及执行费698元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3237元，并缴纳案件受理费565元及执行费698元。本案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111财保40号 申请人：武汉亘星资源有限公司，住所地：武汉市江岸区台北路91号。统一社会信用代码：91420100081950752K。 法定代表人：代光彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨石朋，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：倪辉华，男，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市青山区。公民身份号码： 申请人武汉亘星资源有限公司于2020年4月22日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人倪辉华名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋49单元6层10室的房屋（房屋所有权证号：武房权证洪字第2013017450号）进行查封。申请人武汉亘星资源有限公司为此提交了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为1000172.54元的《保函》提供担保。2020年5月8日武汉仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人武汉亘星资源有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人倪辉华名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋49单元6层10室的房屋（房屋所有权证号：武房权证洪字第2013017450号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武汉亘星资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫小龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡晶晶
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执701号申请执行人：陈前锐，男，1956年8月18日出生，土家族，退休教师，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：住湖北省巴东县。被执行人：黄勇，男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邹涛，男，1991年9月7日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈前锐与被执行人黄勇、邹涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初610号民事调解书生效以后，被执行人黄勇、邹涛未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈前锐向本院申请强制执行。执行中，申请执行人陈前锐与被执行人黄勇、邹涛达成执行和解协议，申请执行人陈前锐自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执707号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 雷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初4444号之二解除保全申请人：冯××。被申请人：刘×。刘×诉冯××离婚后财产纠纷一案，本院依据刘×的申请，于2019年8月14日作出（2019）鲁1002执保759号执行裁定书，查封冯××名下位于威海市环翠区保利凯旋花园-12号-302房产及项下土地使用权。根据案件审理结果及实际履行情况，冯××申请解除上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除对冯××名下位于威海市环翠区保利凯旋花园-12号-302房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二〇年五月十九日书记员  邱 磊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复85号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:韩亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪，男。被执行人：刘正，男。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服湖南省资兴市人民法院（以下简称资兴市法院）（2020）湘1081执213号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。资兴市法院查明，经审查恒元公司提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达刘正并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。湛江仲裁委员会于2019年6月3日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给刘正。资兴市法院认为，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，仅依据刘正在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无刘正签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，资兴市法院于2020年3月5日作出（2020）湘1081执213号执行裁定书，裁定驳回申请执行人恒元公司的执行申请。恒元公司不服上述裁定，向本院申请复议称，一、恒元公司申请执行所依据的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018332号裁决是严格按照仲裁法及仲裁规则的规定作出的，并且是按照当事人约定的送达方式送达的仲裁文书，仲裁程序合法。二、资兴市法院径行作出驳回执行申请裁定属于程序违法。根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第三条规定，中级法院作出驳回或者不予执行仲裁机构仲裁裁决的，应当向省高院报核，待省高院审核后方可作出裁定，但资兴市法院并未履行报核程序。请求：一、撤销资兴市法院（2020）湘1081执213号执行裁定书；二、立即强制执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018332号裁决。本院查明:一、关于恒元公司与刘正民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月3日作出（2019）湛仲字第C018332号裁决书，裁决：“限刘正于本裁决生效之日起七日内向恒元公司偿还尚欠借款本金19,211.79元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年5月6日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费1425.3元由被申请人刘正承担。”恒元公司以被执行人刘正未履行上述裁决确定的义务为由向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘10执572号执行裁定书，指定资兴市法院执行。二、恒元公司提供的《借款协议》第十一条第四项的约定，如果借款人和出借人在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，双方同意在签订或履行以上全部条款的同时，约定以先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会（或湛江国际仲裁院）依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序进行确认，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务，当一方不履行时，另一方可直接申请人民法院执行。三、湛江仲裁委员会作出《仲裁法律文书生效证明书》的时间是2019年6月4日，并非资兴市法院查明的2019年6月3日。四、恒元公司申请执行仲裁机构的仲裁裁决，未向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本院认为，本案的争议焦点是资兴市法院裁定驳回恒元公司的执行申请是否符合法律的规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条第一款规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书”。恒元公司向法院申请执行仲裁裁决书，除需符合和具备《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条规定的条件、文书和证件外，还应向法院提供有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。本案中，根据恒元公司提供的《借款协议》第十一条第四项的约定，当事人约定的仲裁依据是双方先行签订的仲裁调解协议，再提交由湛江仲裁委员会依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序对先签订的仲裁调解协议进行确认，并以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务。而恒元公司向本院申请执行仲裁裁决，本院作出裁定由资兴市法院执行后，恒元公司并未向资兴市法院提交双方当事人先行签订的仲裁调解协议，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条之规定。另，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第三条的规定，驳回执行申请无需向省高级人民法院报核。综上，恒元公司提出的复议申请理由不成立，本院对其复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司的复议申请，维持湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081执213号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年五月十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。21.申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。第二十五条执行复议案件的结案方式包括：（一）准许撤回申请，即申请复议人撤回复议申请的；（二）驳回复议申请，维持异议裁定，即异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议理由不成立的；（三）撤销或变更异议裁定，即异议裁定认定事实错误或者适用法律错误，复议理由成立的；（四）查清事实后作出裁定，即异议裁定认定事实不清，证据不足的；（五）撤销异议裁定，发回重新审查，即异议裁定遗漏异议请求或者异议裁定错误对案外人异议适用执行行为异议审查程序的。人民法院对重新审查的案件作出裁定后，当事人申请复议的，上级人民法院不得再次发回重新审查。执行复议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行复议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执223号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人谢勉夫，男，1963年12月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人邹友云，女，1964年12月12日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人邹友云、谢勉夫借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）湘1322民初1877号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人邹友云、谢勉夫邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年5月13日，本院对被执行人邹友云、谢勉夫适用限制高消费措施、并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年五月十三日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执844号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人吕某某，男，1974年11月2日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人吕某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初154号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢269号申请执行人：河南天地通电力工程有限公司，住所地平顶山市湛河区。法定代表人：董玉朝，总经理。委托代理人：**利（系河南天地通电力工程有限公司员工），男，1957年4月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市鸿瑞置业有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人:李华宇，总经理。本院在执行河南天地通电力工程有限公司与平顶山市鸿瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人的财产暂无法查明，申请执行人河南天地通电力工程有限公司自愿申请撤销对（2017）豫04民终1062号民事判决书的执行申请，请法院终结（2019）豫0403执恢269号案件的执行，并称保留两年内再次申请执行（2017）豫04民终1062号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403执恢269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  庞亚东
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1423号 原告：贺帆，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：刘经纶，经理。 原告贺帆与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告贺帆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺帆撤诉。 案件受理费收取25元，由原告贺帆负担。 审判员  王青松 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执2006号江昆、王广数、郑州恒基机电设备有限公司：江昆与王广数、郑州恒基机电设备有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计121369.54元。现被执行人已履行完毕，至此，江昆向本院申请执行的（2019）豫0104民初14606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初345号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：严玉粉，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告严玉粉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年五月十一日书记员  杨 婷
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1095号原告：周艾乔，女，1976年3月14日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县人，现住东营市河口区。被告：东营正邦生态农业发展有限公司，住所地东营市河口区新户镇牟桥村。统一社会信用代码：91370500064377683P。法定代表人：林智毅，总经理。委托诉讼代理人：陶建平，东营正邦生态农业发展有限公司职工。委托诉讼代理人：刘良良，东营正邦生态农业发展有限公司职工。本院在审理原告周艾乔诉被告东营正邦生态农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周艾乔于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艾乔的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周艾乔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周艾乔负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年五月二十日书记员  刘 佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执469号赵书娜：被告赵书娜刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初609号刑事判决书确定的内容，被告已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执469号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢2012号 申请执行人宋月玲，女，1970年12月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人安徽新能电源科技有限公司，住所地安徽省界首市田营循环经济工业区，组织机构代码:662904156。 法定代表人刘伯平。 被执行人徐哲民，男，1965年5月21日出生，住诸暨市。 被执行人刘伯平，男，1964年3月1日出生，住诸暨市。 申请执行人宋月玲与被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋月玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平向申请执行人宋月玲归还本金5312600元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费33000元、执行费54128元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平的住所地对被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋月玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、刘伯平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢2012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川10民终333号 上诉人（原审被告）：张小军，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：蔡维君，四川常诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国帆融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G4961（集群注册）（JM）。 法定代表人：杨耀普，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，国帆融资租赁（广州）有限公司员工。 上诉人张小军因与被上诉人国帆融资租赁（广州）有限公司（以下简称国帆公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张小军上诉请求：1.撤销一审判决，确认双方当事人签订的借款合同无效；2.驳回国帆公司要求支付借款利息的请求，张小军已经支付的利息充抵借款本金。事实和理由：中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）规定“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”。最高人民法院2019《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条【职业放贷人】规定“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。”国帆公司没有经营金融业务的资格，其公司所在地在广州，向全国众多不特定的公众以民间借贷或以名为融资租赁实为借款的方式出借资金，收取高额利息，以出借资金为日常业务。国帆公司仅在内江地区出借的资金就多达上千万，借款人上百户，其与借款人签订的借款合同，抵押合同，借条等都采用统一格式；出借款项和还本付息时要求将本金、利息支付给第三人；出借款项当日就要求借款人支付利息（俗称的砍头息）等行为，符合职业放贷人的行为特征。依照相关的法律规定，张小军与国帆公司签订的借款合同应当依法被认定无效，国帆公司无权依据无效的合同要求张小军支付利息，己经支付的利息国帆公司应当充抵张小军借款本金。 国帆公司辩称，应驳回上诉，维持原判。 国帆公司向一审法院起诉请求：1.张小军偿还国帆公司借款本金159,000元并支付利息（从2019年5月23日起至付清时止，按年利率24%计算）；2.国帆公司对张小军抵押的车辆具有优先受偿权。 一审法院认定事实：2018年5月张小军因资金周转困难向国帆公司借款250000元，国帆公司于2018年5月23日向张小军指定的账户通过招商银行转款250000元。双方于2018年5月24日签订《借款协议》和《借款协议信息补充表》，约定：借款金额250000元，每月利息4975元，借款期限为2018年5月24日至2018年7月23日。若双方发生纠纷，由协议签署地法院即一审法院管辖等其他内容。当天张小军向国帆公司出具借条，载明：“本人今收到从国帆融资租赁（广州）有限公司处的借款计人民币贰拾伍万元整。”当天张小军与国帆公司签订了《车辆抵押合同》，用自己所有的川Ｋ×××××号车辆为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。张小军未能按借款期限归还借款本金,但按月归还部分借款本金及利息，至2019年5月23日后不再归还借款本金及利息。庭审中，双方认可张小军归还国帆公司借款本金91000元及利息支付至2019年4月23日。后张小军未能继续归还国帆公司借款本金及利息，国帆公司经催收无果，遂诉至一审法院，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，本案的争议焦点:国帆公司和张小军签的协议，是否属于“套路贷”的行为？双方签订的协议是否有效？本案中张小军认可收到借款本金250,000元，只是借款人为金瑞龙公司，国帆公司系通过金瑞龙公司介绍为国帆公司借款，不符合“套路贷”的转单平账，制造银行流水痕迹，张小军未实际取得借款金额的情况，一审法院认为，双方签订的协议不属于套路贷的行为。张小军认为国帆公司属于职业放贷，未提供证据加以证明，故该辩称意见，一审法院不予支持。本案中双方借贷关系事实清楚，张小军也认可收到借款，张小军就应当按照借款协议归还借款本金及利息。张小军归还了部分借款本金及利息，未能按约全部归还借款本金及利息，属于违约行为，张小军应当承担归还全部借款本金及利息的责任。故国帆公司的请求张小军归还借款本金159,000元的请求，合法有据，一审法院予以支持。国帆公司请求的利率，按照双方合同约定应为4,976÷250,000×12个月=23.88%，超出部分的请求，一审法院不予支持。双方当事人签订的《车辆抵押合同》，系双方真实意思表示，合同依法成立，抵押合同有效，双方到车辆管理部门办理了抵押登记，故该抵押权成立，国帆公司提出对张小军提供的抵押物拍卖或变卖价款享有优先受偿权的请求，合法有据，一审法院予以支持。 一审法院判决：一、被告张小军于本判决生效后十日内偿还原告国帆融资租赁（广州）有限公司借款本金159,000元并支付利息（从2019年5月23日起至付清时止，按年利率23.88%计算）；二、被告张小军在抵押范围内承担抵押担保责任，原告国帆融资租赁（广州）有限公司对被告张小军提供的抵押担保车辆在拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：案涉民间借贷合同是否合法有效，张小军是否应当按照合同约定支付利息。张小军主张国帆公司属于职业放贷人、案涉民间借贷合同应属无效，对此，依据现有证据不足以证明。首先，职业放贷人是指出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性等特点。本案中，张小军主张国帆公司为职业放贷人的证据为另案裁判文书、国家企业信用信息公示报告、案涉款项出借及归还经过等证据，上述证据均无法充分证明国帆公司具有职业放贷人中社会不特定对象、赚取高额利息、反复性、经常性等特征，除此之外，张小军也没有提供相关有权机关对于国帆公司职业放贷人身份认定的证据，其在一审中提供的另案裁判文书亦未认定国帆公司为职业放贷人及相应民间借贷合同无效。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”从一审查明事实来看，双方于2018年5月24日签订《借款协议》和《借款协议信息补充表》时，双方意思表示真实，且未违法法律、行政法规的强制性规定，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的应当认定为无效的民间借贷合同的情形。故案涉民间借贷合同合法有效，合同约定内容对双方当事人均具有约束力，一审法院判决张小军按照合同约定偿还借款本金并支付利息并无不当。 综上所述，张小军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,698元，由上诉人张小军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1507号原告张芳如，男，1965年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人陈开洋，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人王静林，北京市中闻律师事务所实习律师。被告张昌盛，男，1978年2月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人田浩，河北鼎佳律师事务所律师。原告张芳如与被告张昌盛合伙企业纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳如及其委托代理人陈开洋、王静林，被告张昌盛的委托代理人田浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳如诉称，2012年6月29日，原、被告订立合伙协议，约定：原、被告各出资100000元，开办合伙企业。被告实际出资7000元，原告出资193000元。请求法院依法确认：原告持有合伙企业份额的93.5%，被告持有合伙企业份额的6.5%。被告张昌盛辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，应当依法驳回。经审理查明，2012年6月29日，原、被告订立合伙协议，约定：原、被告各出资100000元，开办合伙企业。2010年4月26日，原、被告各自已经将100000元出资款打入原、被告所开办企业的账户。被告的100000元出资款由被告的自有资金7000元和被告的借款93000元构成。原告主张开办合伙企业被告实际仅出资7000元，提供了2018年10月24日、2018年10月30日的谈话录音资料，被告在谈话中认可开办合伙企业其自有资金仅为7000元，但同时表示其他资金为借款。同时，原告还申请其亲家刘某、其姐夫邓某出庭作证，证人刘某、邓某均证实开办合伙企业被告实际出资7000元，但均系听说。被告主张开办合伙企业被告实际出资100000元，提供了验资报告书，其中的银行现金缴款单明确载明2010年4月26日被告已经将100000元出资款打入原、被告所开办企业的账户。上述事实，有合伙协议书、验资报告书、录音资料、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告提供的证据不能证明开办合伙企业被告实际仅出资7000元。证人刘某、邓某均与原告存在亲戚关系且其证词内容均系听说，证词的证明效力明显低于银行现金缴款单的证明效力，对于证词的真实性，本院不予认定。被告认可开办合伙企业其自有资金仅为7000元、其他资金为借款，与被告实际出资100000元并不矛盾。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张芳如的诉讼请求。本案诉讼费用50元，由原告张芳如承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 旭
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1915号 原告:梁山县泰和挂车配件厂，统一社会信用代码92370832MA3K2RM21D,住所地梁山县拳铺镇前王村。 经营者：王守才，男，1962年11月14日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓祥辰，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：鱼台德诺工贸有限公司，统一社会信用代码9137082707301864XL，住所地鱼台县老砦镇湖西矿西100米。 法定代表人：陶雯，经理。 委托诉讼代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。 原告梁山县泰和挂车配件厂诉被告鱼台德诺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年4月14日，原告梁山县泰和挂车配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按梁山县泰和挂车配件厂撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告梁山县泰和挂车配件厂负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李青春
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执7号之三 申请执行人楼方寿，男，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人陈思寿，男，1965年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人张晓叶，女，1988年4月12日出生，汉族，住陕西省眉县。 申请执行人楼方寿与被执行人陈思寿、张晓叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币100万元及相应利息，并负担案件受理费13800元，执行费12538元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并对部分存款进行了扣划，相关款项尚未足额收取本案诉执费用，被执行人陈思寿有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的小型汽车两辆、车牌号码为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的轻型普通货车两辆，本院依法进行了轮候查封，但所有车辆去向不明，难以实际扣押。／被执行人陈思寿在浙江胜鼎控股集团有限公司处享有15%的股权投资，本院依法进行了轮候冻结，因有在先冻结暂时无法处置。本院已轮候查封了被执行人张晓叶所有的坐落在陕西省××区××镇××单元××号的房产，但该房产有在先查封，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年五月十四日 书记员  张峥嵘
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1111号原告：崔文同，男，1994年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。原告崔文同与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔文同撤诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告崔文同负担。审判员  崔振江二〇二〇年五月二十七日书记员  孔奕博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢180号原（2019）湘0302执299号申请执行人王星润与被执行人李斌民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王星润申请执行的标的为28000元，本案在执行过程中，已执行到位金额为28000元。本案所依据的（2018）湘0302民初1036号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年五月二十七日书记员  黄湘福
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执109号申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地：张家口市桥东区东安大街60号。法定代表人：白曜新，该行行长。被执行人李永明，男，1975年1月9日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被执行人王艳玲，女，1977年12月18日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被执行人张家口市金木嘉房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥东区解放后街1条4号。法定代表人：姚玉广，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人李永明、王艳玲、张家口市金木嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行于2019年5月26日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请人的撤回执行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）冀0702执109号案件的执行。执行员  孙志斌二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 超
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执162号 申请执行人：张峰,男，汉族，1982年5月12日出生,住四川省通江县。 被执行人：李忠武,男，汉族，1970年2月20日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：王昌会,女，汉族，1973年9月23日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：杨闵,男，汉族，1983年5月27日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人李忠武、王昌会、杨闵“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年7月10日，本院作出的（2019）川1921民初1832号民事判决书已发生法律效力，被执行人李忠武、王昌会、杨闵应向申请执行人张峰支付借款40000元，并承担案件受理费800元和执行费500元，被执行人李忠武、王昌会、杨闵拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人李忠武、王昌会、杨闵有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人李忠武、王昌会、杨闵有房产信息，申请执行人张峰也未提供被执行人李忠武、王昌会、杨闵有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李忠武、王昌会、杨闵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十日 书记员  熊柏云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执215号 申请执行人黄运儒，男 被执行人周夏霖，男 申请执行人黄运儒与被执人周夏霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0481民初2187号民事判判书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人周夏霖送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月15日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年1月21日对被执行人周夏霖发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日本院对被执行人周夏霖适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李棉水
结 案 通 知 书 关于申请执行人利宝保险有限公司金华中心支公司与被执行人张卫波保险人代位求偿权纠纷一案，现本院恢复执行，(2019）浙0783执3139号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1226号】案件已于2020年5月21日履行7190.6元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十一日
结 案 通 知 书 关于贾自然与宁波大汇建设工程有限公司的（2020）浙0206执恢199号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2185号申请执行人河南博途自动化设备有限公司，住所地新密市西大街办事处西大街西段福祥花园8号楼1202，统一社会信用代码91410183MA44443K3Y。法定代表人杨猛。被执行人河南高朋网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3号楼2单元17层1710号，统一社会信用代码91410100MA45RMHJXN。法定代表人陈帅。关于河南博途自动化设备有限公司申请执行河南高朋网络科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南博途自动化设备有限公司于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年3月30日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月16日对被执行人河南高朋网络科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人河南高朋网络科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  王 锟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2218号原告：高保贵，男，汉族，1971年5月10日出生，住河南省商丘市。被告：高现林，男，汉族，1944年2月1日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高保贵撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告高保贵承担。审判员  窦玉巧二〇二〇年五月十四日书记员  胡鹤耀
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执682号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2422.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日