wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执769号 申请执行人:张斯浩，男，1989年4月27日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州南浔博思广告有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香山路190、192号。 法定代表人:徐平。 被执行人:徐平，男，1984年9月26日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人张斯浩与被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张斯浩向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平支付申请执行人张斯浩131600元。 执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。 2020年5月18日，申请执行人张斯浩向本院递交申请书申请将被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平名下所有的银行帐号全部解冻，亦不需要扣划。申请执行人张斯浩与被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平自愿达成如下执行和解协议：“一、湖州南浔博思广告有限公司、徐平应支付张斯浩131600元，现湖州南浔博思广告有限公司、徐平当场支付张斯浩执行款人民币28000元，余款103600元。定于2020年5月31日前支付张斯浩案款23600元，定于2020年6月起，于每月28日前支付张斯浩人民币10000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。二、如湖州南浔博思广告有限公司、徐平未按上述和解协议履行，张斯浩有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位28000元，已收取执行费1874元。 本院已对被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平采取了限制消费的执行措施。 综上，申请执行人张斯浩与被执行人湖州南浔博思广告有限公司、徐平自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执769号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  芮妮妮
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终62号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨前坤，男，1957年4月16日生，汉族，文盲，农民，住沛县。曾因犯寻衅滋事罪，于2001年8月23日被沛县人民法院判处有期徒刑三年，2003年4月25日刑满释放；曾因扰乱公共秩序，于2006年2月21日，被沛县公安局行政拘留十日；曾因扰乱社会秩序，于2007年2月9日被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因扰乱公共场所秩序，于2013年2月16日被沛县公安局行政拘留七日；曾因扰乱公共场所秩序，于2014年4月6日被沛县公安局行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月26日被沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年8月9日刑满释放。因涉嫌犯打击报复证人罪，于2018年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人王艳芬，江苏永伦律师事务所律师。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人杨前坤犯打击报复证人罪一案，于2019年10月30日作出（2019）苏0322刑初448号刑事判决。宣判后，原审被告人杨前坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，辩护人提交了书面辩护意见，江苏省徐州市人民检察院提出了书面意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年12月26日江苏省沛县人民法院作出（2017）苏0322刑初769号刑事判决书，以被告人杨前坤因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，2018年4月23日，徐州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。被告人杨前坤于2018年8月9日刑满释放。2018年8月9日至10月4日期间，被告人杨前坤伙同其母亲朱某英（另案处理）在沛县龙固镇焦刘庄村等地采取纠缠、拦截、辱骂、恐吓等方式对（2017）苏0322刑初769号刑事判决书的证人焦某甲、颜某甲、颜某乙、张某、王某等人实施打击报复,其中被告人杨前坤对证人王某实施殴打，导致王某头部、腿部受伤，住院治疗。被告人杨前坤还对知道前案事实的宋某威胁、辱骂。证人高某、田某担心受到被告人杨前坤的打击报复而不敢在家中居住。2018年8月23日，因连下大雨，龙固镇焦刘庄村被淹，400余村民在奈庄联中临时居住，午饭时，被告人杨前坤为逼迫证人更改证言当着受灾群众的面威胁、辱骂证人。原判决认定上述事实的证据有案发经过、到案经过、接处警工作登记表，（2017）苏0322刑初769号刑事判决书、（2018）苏03刑终144号刑事裁定书、江苏省洪泽湖监狱出具的证明，龙固镇焦刘庄村村委会以及龙固派出所出具的证明，王某受伤照片、病历，证人姜某、张某、肖某、陈某甲、马某、黄某、田某、郭某、邓某、李某、陈某乙、吕某、焦某乙等人证言，被害人焦某丙、颜某甲、颜某乙、张某、王某、宋某等人陈述，被告人杨前坤的供述等。原审人民法院认为，被告人杨前坤对证人进行打击报复，情节严重，其行为已构成打击报复证人罪。鉴于被告人杨前坤系累犯，决定对其从重处罚。根据被告人杨前坤的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零八条、第六十五条第一款之规定，认定被告人杨前坤犯打击报复证人罪，判处有期徒刑四年。上诉人杨前坤的主要上诉理由：一审判决歪曲事实，其没有辱骂、恐吓过任何人，也没有殴打过王某，在案证人证言、被害人陈述均与事实不符，请求二审法院作出公正裁判。其辩护人的主要辩护意见：打击报复证人罪的侵害对象只限于证人，一审判决认定上诉人杨前坤打击报复的证人系已生效寻衅滋事案件中的被害人，一审判决将被害人与证人混为一谈，认定上诉人构成打击报复证人罪系适用法律错误；宋某不是原寻衅滋事案中的证人，不能作为打击报复对象；上诉人对高某、田某没有打击报复的主观故意，也没有实施打击报复她们的行为，不能因为二人害怕上诉人报复，就要上诉人承担刑事责任。江苏省徐州市人民检察院阅卷后提出书面意见，认为原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。关于上诉人杨前坤提出“一审判决歪曲事实，其没有辱骂、恐吓过任何人，也没有殴打过王某，在案证人证言、被害人陈述均与事实不符，请求二审法院作出公正裁判”的上诉理由，经查，上诉人杨前坤因寻衅滋事被判刑，在刑满释放后对在寻衅滋事案中作过证的人以拦截、威胁、辱骂、恐吓、殴打的方式进行报复打击的事实，不仅有多名被害人陈述、还有多名证人证言等证据予以证实。一审采信的被害人陈述及证人证言，均系侦查机关依法取得，且各证据间相互印证，上诉人该上诉理由与查明事实和证据不符，本院不予采纳。关于辩护人提出“打击报复证人罪的侵害对象只限于证人，一审判决认定上诉人杨前坤打击报复的证人系已生效寻衅滋事案件中的被害人，一审判决将被害人与证人混为一谈，认定上诉人构成打击报复证人罪系适用法律错误，宋某不是原寻衅滋事案中的证人，不能作为打击报复对象”的辩护意见，经查认为，打击报复证人罪的证人是指已经作证的人，包括被害人、鉴定人等。在案证据能够证实宋某曾在杨前坤犯寻衅滋事罪案中作过证，一审判决认定宋某系上诉人杨前坤打击报复的对象，并无不当。该辩护意见没有法律和事实依据，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“上诉人对高某、田某，没有打击报复的主观故意，也没有实施打击报复她们的行为，不能因为二人害怕上诉人报复，就要上诉人承担刑事责任”的辩护意见。经查认为，在案证据能够证实高某、田某因担心受到上诉人杨前坤的打击报复而不敢在家中居住，上诉人杨前坤打击报复其他证人的行为，对高某、田某的生活确已造成影响，一审认定该事实并无不当，但一审判决表述高某、田某系上诉人打击报复的对象，证据不足，本院予以纠正。综合全案来看，否掉高某、田某作为上诉人的犯罪对象，不影响对上诉人构成打击报复证人罪，情节严重的认定，一审判决对上诉人杨前坤的量刑并无不当。本院认为，上诉人杨前坤对证人进行打击报复，情节严重，其行为已构成打击报复证人罪。上诉人杨前坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。江苏省徐州市人民检察院建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年五月十五日书记员 潘 聪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2170号申请人：洛阳市洛龙区百进土杂商行。经营者：秦彩霞、王维礼被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处。经营者：赵宗孚被申请人：赵宗孚，男，汉族，1959年4月27日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：朱秀枝，女，汉族，1957年5月19日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：张英娃，女，汉族，1953年7月11日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。被申请人：韩妙叶，女，汉族，1960年1月27日生。原告洛阳市关林东方明珠彩条布供应站诉被告赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、张孝立、韩妙叶财产损害纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人1547698元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1547698元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、张孝立、韩妙叶银行存款1547698元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市关林东方明珠彩条布供应站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月八日书记员 孙腾飞
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执231号 申请执行人：王永得,男,汉族，1973年4月10日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县。 被执行人：李景贵，男,汉族，1986年2月26日生，陕西省志丹县人，现住志丹县。 被执行人：付贤丽，女,汉族，1985年12月15日生，陕西省志丹县人，现住志丹县。 本院在执行申请执行人王永得与被执行人李景贵、付贤丽借款合同纠纷一案中，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2025号民事判决书已生效，被执行人李景贵、付贤丽未履行生效法律文书所确定的义务。申请人王永得向本院申请执行，由被执行人李景贵、付贤丽偿还申请人王永得借款本金50000元并支付该款自2016年6月17日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息。案件受理费525元、执行费650元由被执行人李景贵、付贤丽负担。 本案在执行过程中，申请人王永得与被执行人李景贵、付贤丽达成长期执行和解协议：一、本案案件款50000元，利息34500元，共计84500元。申请人王永得自愿放弃利息4500元。二、由被执行人李景贵、付贤丽于2020年4月13日即时给付申请人王永得10500元（包括受理费500元），下余案件款从2020年5月1日起每月给付申请人王永得3000元，于2021年12月30日前全部履行完止。执行费650元由被执行人李景贵、付贤丽负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执231号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  霍学波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保317号申请人:宋吉安，男，住山东省泰安市岱岳区。被申请人:张浩，男，住山东省济南市历城区。申请人宋吉安与被申请人张浩交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保83号民事裁定书，查封被申请人张浩驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张浩驾驶的车牌号为鲁A682SQ号小型轿车一辆，保全价值为30000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年五月二十一日书记员 魏松瑞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3785号之一申请执行人河南水木清华建设工程有限公司。法定代表人:徐金钢，该公司总经理。被执行人满树生，男。本院在执行河南水木清华建设工程有限公司与被执行人满树生追偿权纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2123号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告满树生于本判决生效后十日内偿还原告河南水木清华建设工程有限公司为其垫付的款项626490元；被告徐金钢在208830元的范围内承担连带清偿责任。二、驳回河南水木清华建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理10065元、公告费560元，共计10625元，由被告满树生负担。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2123号民事判决书的本次执行程序。被执行人满树生负有继续向申请执行人河南水木清华建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年五月十五日书记员 刘晨阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1151号原告：南昌邦杰服装有限公司，住所地：江西省南昌市小蓝工业园0区一支路以南。统一社会信用代码：913601006620332236。法定代表人：闵中义，系该公司总经理。被告：肖俊洋，男，汉族，1984年9月15日出生，户籍地：江苏省建湖县。本院在审理原告南昌邦杰服装有限公司与被告肖俊洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌邦杰服装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告南昌邦杰服装有限公司承担。审判员  饶淑芬二〇二〇年五月六日法官助理罗薇书记员魏默涵
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3864号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：余庆林，男，1973年7月16日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告余庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  严秀娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执294号申请执行人威海诚益汽车销售有限公司,住所地山东威海仁柳庄。法定代表人王霞，执行董事兼总经理。被执行人毛由涛，男，1974年7月20日出生，汉族，住山东省平邑县保太镇。被执行人杨爱玲，女，1973年5月9日出生，汉族，住山东省平邑县平邑街道办事处。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司与被执行人毛由涛、杨爱玲追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2188号民事判决书于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘永建履行生效法律文书确定的本金***元及利息***元、案件受理费***元的义务。本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年2月5日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，保全查封的被执行人毛由涛名下的、号牌为鲁*号车辆，暂未有效控制，无法处置；被执行人毛由涛名下的、号牌为蒙*、蒙*号车辆均年代久远，不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年4月23日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年五月六日书记员  丛 平
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初24号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人罗兴义，男，1972年3月7日生，汉族，初中文化，无业，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。2012年6月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2018年12月14日因犯盗窃罪被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于三都县看守所。辩护人王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。被告人白芳芳，女，1986年6月20日生，苗族，小学文化，无业，贵州省三都县人，户籍地三都县，住三都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月4日被监视居住，2020年4月15日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人罗兴义犯容留他人吸毒罪、被告人白芳芳犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察长唐万千出庭支持公诉，被告人罗兴义及其辩护人王兴翔、被告人白芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：1、2019年5月至8月期间，被告人罗兴义多次容留徐朝莉在其位于三都县三合街道办事处团结路路口附近一民房二楼左室住所内吸食毒品。2、2019年9月3日21时许，被告人白芳芳在三都县住所内贩卖一个毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）零包给韦配铃、李仕兵，得款200元。3、2019年9月4日1时许，被告人白芳芳携带毒品准备与赵林健在三都县三合街道麻光新区滨江新苑后门对面居民楼楼下进行毒品交易时被公安机关抓获，当场查获毒品疑似物零包两个。经鉴定，其中0.4克毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认定，被告人罗兴义的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人白芳芳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处：被告人罗兴义有期徒刑一年，并处罚金二千元；被告人白芳芳有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。上述事实，被告人罗兴义、白芳芳在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、刑事判决书、扣押决定书和清单、称量及提取笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定报告、辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人罗兴义无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人白芳芳无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗兴义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法从重处罚。被告人罗兴义、白芳芳归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，故辩护人关于依法从轻处罚的辩护意见，本院予以支持；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人罗兴义、白芳芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗兴义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月22日起至2020年8月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人白芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、本案扣押的毒品疑似物、电子秤1台、毒资二百元予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年五月十一日书记员  韦明约
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执233号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区。 法定代表人：将维成，执行董事。 被执行人：王鸿梓，山东省招远市人，住烟台市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王鸿梓追偿权纠纷一案中，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月30日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0685民初2056号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月二十日 书记员  路尚恩
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初229号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人汪启松，男，1980年10月26日出生于贵州省，布依族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省。2016年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月16日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师，执业证号：15201201811054252。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人汪启松犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人汪启松及其指定辩护人周丹麦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日12时许，被告人汪启松在贵阳市云岩区“发改委”门口人行道上，趁被害人孙某不备将其放在上衣外套口袋内的一部紫色ＶＩＶＯ牌ＮＥＸ星际版手机盗走后销赃。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗ＶＩＶＯ牌ＮＥＸ星际版手机价值人民币2000元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人汪启松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人汪启松有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人汪启松对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。庭审中，被告人汪启松的辩护人提出被告人汪启松如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好，希望对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人汪启松的供述及户籍证明，被害人孙某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，监控视频截图，现场检测报告书，涉案物品估价鉴定结论书，认罪认罚具结书，刑事判决书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。关于被告人的辩护人提出的被告人汪启松如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人汪启松以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币2000元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汪启松犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人汪启松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪启松能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪启松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人汪启松按鉴定价值退赔被害人孙某经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范银燕人民陪审员  田素珍人民陪审员  吴 琳二〇二〇年五月十一日书 记 员  周 炫
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执62号 罗群英、周煦洪： 罗群英与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗群英。至此，罗群英向本院申请执行的(2019)川2002民初2892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复568号复议申请人：王志颖，男，汉族，1969年12月24日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王志颖不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异610号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8826号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王志颖对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王志颖向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异610号裁定，裁定驳回异议人王志颖的异议请求。王志颖不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异610号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8826号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8826号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王志颖对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王志颖向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王志颖拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王志颖的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王志颖的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异610号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢54号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人：姜家睿，系该行行长。被执行人：刘向军，男性,1970年8月9日生，汉族，住法库县。被执行人：安宝艳，女性,1963年11月25日生，汉族，住法库县。被执行人：徐俊，男性,1990年1月7日生，汉族，住法库县。被执行人：尹晓宇，女性,1989年4月18日生，汉族，住法库县。被执行人：安迪，女性,1989年10月29日生，满族，住法库县。被执行人：赵鹏，男性,1987年7月9日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、安迪、赵鹏借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为51876.07元。本院在执行过程中，于2017年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 涛
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初94号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人薛某某，男，1979年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市人，住河北省邢台市桥东区。2019年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年6月6日被邢台市公安局取保候审，2020年4月10日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉［2020］52号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年2月27日22时许，被告人薛某某酒后驾驶冀Ｄ×××××小型汽车沿邢台市桥西区守敬南路由北向南行驶至守敬南路与建设西大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，薛某某静脉血中酒精含量为91.07ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人薛某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了破案经过、查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人抽血照片、涉案车辆照片、现场查获照片、司法鉴定意见书、机动车暂扣凭证、返还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人薛某某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年五月十一日 书记员 王灿钊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保536号申请人张莹诉被申请人戴欢民间借贷纠纷一案，申请人张莹于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初657号原告：锦州盛嘉贸易有限公司，住所地锦州市xxxxx号，统一社会信用代码912107007976810172。法定代表人：张天智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊、刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被告：盘锦市兴隆台三合修车行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路69号盘锦联众驾校内，统一社会信用代码922。经营者：张书军，系该修车行经理。原告锦州盛嘉贸易有限公司与被告盘锦市兴隆台三合修车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州盛嘉贸易有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州盛嘉贸易有限公司撤回起诉。案件受理费270元（已减半），由原告锦州盛嘉贸易有限公司负担。审判员  赵芳二〇二〇年五月二十七日法官助理何冰书记员张雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5844号上诉人（原审原告）：陈小青，女，1986年11月11日出生，汉族，住江西省南康市。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人陈小青因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资700元给陈小青；二、驳回陈小青的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人陈小青不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人陈小青提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人陈小青负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执904号申请执行人：张年江，男，1970年7月9日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：杨金龙，男，1988年8月6日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行张年江与杨金龙民间借贷纠纷一案中，执行标的344913元。另执行费5074元。经执行，双方当时达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执302号之十二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。负责人：张玉民，该行行长。被执行人鄄城康泰化工有限公司，住所地菏泽市鄄城县城南开发区，统一社会信用代码9137172672496119XW。法定代表人：夏俊祥，该公司执行董事。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，现住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄄城康泰化工有限公司在中国邮政储蓄银行93×××88账户内存款人民币19255498.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郑鲁明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执871号之一 申请执行人：骆宏昌，男，1929年5月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被执行人：李爱钗，女，1965年2月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人骆宏昌与被执行人李爱钗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初89号民事判决已于2020年2月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元、案件受理费1530元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年4月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执871号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杜水明
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初951号原告：王某，女，汉族，1992年5月10日出生，现住任丘市。被告：孔某，男，汉族，1988年2月23日出生，现住任丘市。本院在审理原告王某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某承担。审判员  苏立平二〇二〇年五月六日书记员  高 薇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执213号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人梁君波，男，1987年10月30日出生，住温岭市。 被执行人张娇连，女，1965年6月3日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与梁君波、张娇连信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1081民初3672号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年01月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁君波、张娇连应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行47273.25元及利息，并支付诉讼费491元、申请执行费616元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁君波、张娇连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人梁君波坐落于温岭市××陈村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人梁君波所有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁君波、张娇连未报告财产情况，本院已对被执行人梁君波、张娇连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁君波、张娇连采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执213号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  江升蔚
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1141号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：苗靖。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告苗靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执627号 申请执行人：汤老五，男，1960年2月5日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:黄彬，男，1993年9月15日出生，住四川省泸州市古蔺县。 申请执行人汤老五与被执行人黄彬故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0203刑初1102号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄彬赔偿申请执行人医疗费等16356元。 本院于2020年2月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄彬有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5001.49元。 此外，因被执行人黄彬拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5001.49元，优先偿付执行费后，申请执行人实现债权4856.15元。 综上，被执行人黄彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月十日 代书记员 张俊淦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执170号申请执行人：王小安，男，汉族，1972年2月29日出生，住修武县。被执行人：李小芳，女，汉族，1968年2月6日出生，住焦作市山阳区。关于申请人王小安申请执行李小芳民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民特127号民事裁定书于2020年2月24日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年2月25日、2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李小芳银行账户无可供执行的存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人未登记有房产、土地信息。3、查明被执行人李小芳有车辆登记信息，炫威牌（豫Ｈ×××××）汽车已过户。4、查明被执行人李小芳无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年2月25日已向被执行人许磊发出限制消费令；2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、对被执行人许磊采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余343557.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1446号民事判决书本次执行程序。被执行人许磊负有继续向申请执行人苏艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月二十六日书记员  陈卓
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初819号原告：杨肖飞，男，1990年3月1日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：任善忍，濮阳市乐县智诚法律事务所法律工作者。被告：张朝阳，男，1989年1月1日出生，汉族，住南乐县。原告杨肖飞诉被告张朝阳追偿权纠纷一案，于2020年4月13日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。经本院审查，依照原告杨肖飞提供的被告张朝阳住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，致使本案最终无法向被告张朝阳送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨肖飞的起诉。案件受理费350元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十二日书记员  张 栋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1533号原告：马梦淮，男，1994年11月1日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：汪玲西，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：左晶，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：赵源，男，1996年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马梦淮与被告赵源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马梦淮及其委托诉讼代理人汪玲西到庭参加诉讼经。被告赵源经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马梦淮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息（以10000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经朋友张梦介绍与被告相识，被告以资金周转为由向原告借款1万元，口头承诺2日还款，原告将款项转给张梦后由张梦转给被告，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告赵源未到庭，亦未举证。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年11月21日，原告马梦淮通过支付宝向案外人张梦转账1万元，当日张梦又通过支付宝将1万元款项转给被告赵源，借款后，原告多次向被告催要借款未果，遂起诉至本院。本庭认为：原告马梦淮与被告赵源之间的民间借贷关系，虽未出具借条，但有支付宝转账记录、通话录音等为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告赵源支付借款10000元，被告应按照合同约定偿还借款，现被告未能按约还款，应履行还款义务并承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金1万元并自2020年4月13日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵源于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告马梦淮借款1万元及利息（以1万元为基数，自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告赵源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月九日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民特23号申请人：济源市健康路小学，住所地：济源市健康路291号。法定代表人：杨香玲，该学校校长。委托诉讼代理人：卫永，该学校职工。申请人：济源市北海街道中心幼儿园健康路园，住所地：济源市健康路291号。主要责任人：张利军，系该园园长。委托诉讼代理人：田胜利，系该园职工。被申请人：王菊枝，女，汉族，1991年5月5日出生，住济源市。申请人济源市健康路小学、济源市北海街道中心幼儿园健康路园与被申请人王菊枝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月22日立案后进行了审查。在本院审查过程中，申请人济源市健康路小学、济源市北海街道中心幼儿园健康路园于2020年5月29日向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第1186号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人济源市健康路小学、济源市北海街道中心幼儿园健康路园向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第1186号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人济源市健康路小学、济源市北海街道中心幼儿园健康路园撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由济源市健康路小学、济源市北海街道中心幼儿园健康路园负担。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年五月二十九日书记员  丁冉冉
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执59号 申请执行人：王春生，男，汉族，1949年1月2日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘根发，男，汉族，1963年2月24日生，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人王春生与被执行人刘根发民间借贷纠纷一案，申请执行人王春生依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1545号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封刘根发名下车牌号为赣Ｄ×××××别克牌汽车一辆，但未能实际控制。查到被执行人刘根发所有的银行存款1980元，本院执行人员对该存款进行强制扣划，扣除809.75元执行费后余款给付申请执行人，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年4月28日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.065万元，截止2020年5月27日已执行到1170.25元，未执行5.947975万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭瀚翔
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执81号之一 申请执行人：彭松涛，男，汉族，1970年8月11日出生，住江西省。 被执行人：曾昌晋，男，汉族，1987年3月16日出生，住江西省樟树市。 申请人彭松涛依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1487号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾昌晋发出执行通知，被执行人曾昌晋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.6595万元及利息，截至2020年5月8日已执行0元，未执行15.6595万元及利息，申请执行费2248元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月八日 书记员  邹茜子
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3784号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张培，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张培追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张培经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2365.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张培未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金634.14元，剩余14期贷款，余欠本金共计2365.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张培限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2365.86元及利息(以2365.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张培负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1017号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：黄新城，男，1960年2月12日生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告黄新城保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月十三日书记员  毛江涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1866号 申请执行人:蔡治均，男，汉族，1942年11月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：蔡丹凝（系原告之女），女，汉族，1984年11月12日出生，住成都市武侯区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行蔡治均、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1866号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余      雪      功 审 判 员 牟      冬      勤 审 判 员 邓      以      涛 法官助理 二Ｏ二〇年五月二十二日曾叙宾 书 记 员 邓            莎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保500号 申请人：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，经营场所龙马谭区鱼塘街道王庄村林庄社。 经营者：王孝华。 统一社会代码92510504MA6BEWHD6M。 被申请人：廖吉义，男，1983年2月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请人泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站于2020年5月13向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖吉义名下的银行存款33950元或是相应价值的财产采取保全措施。申请人以担保人王孝华所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人廖吉义名下的银行存款33950元或是相应价值的财产： 二、查封担保人王孝华所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  王建梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢182号申请执行人：刘前，男，1970年3月5日生，汉族，安徽省天长市人，农民，初中文化，住天长市。被执行人：梁后华，男，1968年7月23日生，汉族，安徽省天长市人，农民，初中文化，住天长市。刘前与梁后华民间借贷纠纷一案，天长市人民法院(2014)天民一初字第00613号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁后华未履行生效法律文书确定的义务，刘前依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月二十一日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：宋菲本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人宋菲借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋菲银行存款人民币75,131.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1156号原告：罗涛，男，1995年8月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托诉讼代理人：钟国铭、陈木松（实习），贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：姚澜，男，1974年9月1日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。委托诉讼代理人：高虎林，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。第三人：贵州黔比蒙建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路顺达金茂广场E栋B座26-11号。统一社会信用代码：91520302MA6EBD4G2N。法定代表人：李安荣，该公司经理。原告罗涛与被告姚澜及第三人贵州黔比蒙建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。原告罗涛向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告所签订的《资质转让协议》；2.要求被告向原告赔偿损失11万元；3.要求被告协助原告将第三人法定代表人变更为原告指定人员；4.要求被告承担公司股东和法定代表人变更期间的债权债务；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月9日签订《资质转让协议》，约定将第三人营业执照（公司法定代表人和股东）、建筑工程施工总承包三级资质、安全许可证变更为被告指定人员，由被告分四次向原告支付转让款22万元。合同签订后，原告已按约配合被告变更了公司法定代表人和股东，但被告却拒绝履行付款义务，也拒绝协助原告将股东和法定代表人变更回来，且已利用公司签订了许多合同，其行为将导致原告财产损失。本院经审查认为，案外人高亚莉为第三人贵州黔比蒙建筑工程有限公司原法定代表人、股东，持有公司100%的股份，系《资质转让协议》的转让方。原告罗涛虽在《资质转让协议》尾部签名，但其并非公司股东，无权对外转让公司资质及股权，亦无权依据《资质转让协议》提出权利主张。因此，罗涛与本案不存在直接利害关系，其作为原告提起本案诉讼主体不适格，应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告罗涛的起诉。案件受理费不予收取，已减半收取1250.00元，退还原告罗涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  马贵强二〇二〇年五月十二日法官助理彭永茂书记员余可
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8329号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人马申琴，女，1987年3月2日出生，住河南省新蔡县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与马申琴保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初688号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马申琴应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币14820元，并支付诉讼费85.5元、申请执行费123元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马申琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人马申琴与他人共有的坐落在江苏省宿迁市××经济开发区××大街北侧××路西侧××公馆××单元××室及××车库××号的不动产，因疫情期间暂无法前往评估处置，申请人同意暂缓处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人马申琴拒不履行，本院已对被执行人马申琴作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人马申琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马申琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8329号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 戴 晨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3796号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙佳琪，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙佳琪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告孙佳琪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙佳琪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金650.29元，剩余7期贷款，余欠本金共计2349.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告孙佳琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙佳琪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.71元及利息(以2349.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙佳琪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1823号申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社,住河南省安阳市安阳县许家沟乡黄口村。被执行人：付凯伟，男,1994年1月7日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行安阳县黄口村惠民农村资金互助社与付凯伟、李晓亮、申君旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付凯伟有一汽牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人付凯伟所有的一汽牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人付凯伟名下的一汽牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十五日书记员  常艺玮河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执1823号林州市车辆管理所：安阳县黄口村惠民农村资金互助社诉付凯伟、李晓亮、申君旺借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人付凯伟所有的一汽牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执1823号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：王永青送达人：河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执1823号林州市公安局：安阳县黄口村惠民农村资金互助社诉付凯伟、李晓亮、申君旺借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：扣押被执行人付凯伟所有的车辆。联系人：王永青15993875888附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执1823号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市公安局                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：王永青送达人：
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终61号上诉人（原审被告人）杨继宇，男，1989年5月29日出生，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，住东丰县，曾因犯抢劫罪，于2009年7月14日被判处有期徒刑11年，并处罚金3000元，2017年4月释放。因涉嫌开设赌场，于2019年3月22日被刑事拘留，于2019年4月24日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。原审被告人侯亚男，女，1995年8月27日出生，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，现住东丰县，因涉嫌开设赌场，分别于2019年3月22日、2019年6月21日、2019年12月16日被取保候审。原审被告人庄春生，男，1964年4月7日出生，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，现住东丰镇，因涉嫌开设赌场，于2019年3月22日被刑事拘留，分别于2019年4月8日、2019年6月21日、2019年12月6日被取保候审。吉林省东丰县人民法院审理的东丰县人民检察院提起公诉的杨继宇、候亚男、庄春生开设赌场一案，于2020年4月23日做出（2019）吉0421刑初252号刑事判决。杨继宇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杨继宇于2018年9月至2019年3月间，利用在东丰镇世纪广场南侧经营的彩票站从事“黑彩”买卖活动，并通过被告人侯亚男的微信进行赌资流转，并将经营东丰镇内旧物市场中国福利彩票站的被告人庄春生发展成自己的“下家”接受投注。已查明被告人杨继宇、侯亚男、庄春生在从事“黑彩”活动期间，涉案赌资127万余元人民币，被告人杨继宇、侯亚男二人抽头渔利81477元人民币；被告人庄春生在经营彩票站从事黑彩活动期间，涉案赌资34.5万余元人民币，抽头渔利13800元人民币。认定上述事实的证据有书证、视听资料、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据材料证实。原审判决认为，被告人杨继宇、侯亚男、庄春生以营利为目的，通过出售黑彩开设赌场，非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已经构成开设赌场罪。被告人杨继宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人侯亚男、庄春生在共同犯罪中起次要作用，是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨继宇在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨继宇、侯亚男、庄春生犯罪后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人庄春生为限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人侯亚男、庄春生符合适用缓刑的条件，依法可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第十八条第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人杨继宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人侯亚男犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人庄春生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。四、扣押被告人杨继宇的违法所得3477元及供犯罪所用的5000元依法予以没收，上缴国库。扣押被告人杨继宇的3000元及被告人庄春生的现金1862元由扣押机关依法处理。五、扣押各被告人开设赌场使用的犯罪工具手机七部（1.红色VIVO、2.银色苹果6、3.三星S9、4.华为MATE9、5.XIND老年机、6.LAIML老年机、7.苹果手机XMAX）、银行卡六张依法予以没收，由扣押机关依法上缴国库。六、继续追缴被告人杨继宇、侯亚男违法所得78000元；被告人庄春生的违法所得13800元，依法上缴国库。杨继宇上诉提出：1、候亚男账目流水中有很大一部分系正常流水，与黑彩无关，且其获利金额有大部分系正常收入；2、其与张晓鹏之间系归还欠款关系，没有其他不正当钱款往来；3、其愿意退赔赃款，请求二审法院从轻处罚。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨继宇以营利为目的，通过出售黑彩开设赌场，非法获利，其行为已经构成开设赌场罪。关于杨继宇提出的意见，经查，涉案流水在经候亚男进行指认后予以确认，该证据又得到杨继宇在公安机关供述予以印证，故对杨继宇提出案件认定数额不准确的意见不予采纳；张晓鹏明确认可归还杨继宇的系赌资，故对杨继宇提出与张晓鹏之间系归还欠款关系的意见不予采纳；杨继宇退赔赃款系其应尽的义务，原判已考虑酌情从轻情节，对其量刑亦适当，故不能对杨继宇再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年五月二十六日书记员  邵泓语
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初503号原告：保定市保利瑞和污水净化科技有限公司，住所地：保定市满城区于家庄乡庞村。法定代表人：赵云现，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立宾，该公司职工。被告：新城区博大化工产品经销部，地址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街面粉厂楼下408号。负责人：聂拽柱，该公司经营者。本院在审理原告保定市保利瑞和污水净化科技有限公司与被告新城区博大化工产品经销部买卖合同纠纷一案中，原告保定市保利瑞和污水净化科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市保利瑞和污水净化科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1043元，由原告保定市保利瑞和污水净化科技有限公司负担。审判员  杜兰涛二〇二〇年五月七日书记员  王艺颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5076号之一被执行人：吴艳明，曾用名段志秋，化名王鹏，男，1988年6月29日出生，汉族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县板城镇双庙村小庙梁24号。吴艳明罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1176号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人吴艳明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吴艳明已退缴违法所得人民币七千四百元，发还各被害人。（详见清单）三、随案移送手机二部，依法予以没收。本案于2020年4月7日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人吴艳明邮寄执行通知书、报告财产令。经查，上述法律文书由他人代收。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴艳明名下的财产信息。经查，被执行人吴艳明有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年4月17日分别冻结被执行人吴艳明名下光大银行35120166002364083账户、北京农村商业银行0409000103290375481账户、北京银行6214680043625449_001账户、中国邮政储蓄银行6217971000007162448账户、浦发银行910200029644283账户、财付通支付科技有限公司085e9858e0fe99daad447fcf3@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司085e9858e4aa976fb9358b178@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币38.63元，冻结期限12个月。未发现被执行人吴艳明的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年5月18日对被执行人吴艳明采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人吴艳明一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初1176号刑事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 何东奇审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月十九日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更559号罪犯刘耀平，男，1973年9月23日出生于湖南省衡阳市，汉族，技工学校毕业。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年11月25日作出(2015)衡蒸刑初字第166号刑事判决，认定被告人刘耀平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年7月19日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘耀平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘耀平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘耀平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：沈阳通海建材机械厂，住所地沈阳市于洪区杨士乡于台村，统一社会信用代码：91210114788743909T。法定代表人：张福祥。被执行人：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号，统一社会信用代码：912101136965292512。法定代表人：王劲松，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳通海建材机械厂、沈阳万邦融资担保有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7485号一案中，被执行人应给付申请执行人15,056,997.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  董晓艺
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保240号 申请人：宁海县西店一晨模具加工店，住所地：宁海县西店镇王家村856号，统一社会信用代码：92330226MA2CJJL43U。 经营者：陈丽娜，女，1986年10月15日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁海浩源模具制造有限公司，住所地：宁海县西店镇滨海工业区宁海县凌飞电器有限公司内，统一社会信用代码：91330226MA2CH7LC56。 法定代表人：胡家波，该公司执行董事。 原告宁海县西店一晨模具加工店与被告宁海浩源模具制造有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人宁海县西店一晨模具加工店于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁海浩源模具制造有限公司的银行存款22000元或查封同等价值的财产，并提供个人信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海浩源模具制造有限公司的银行存款22000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 案件申请费240元，由申请人宁海县西店一晨模具加工店负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年五月八日 法官助理张坤 代书记员 吴雪美
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终481号上诉人（原审被告）：郭文雷，男，1987年11月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝明，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。上诉人郭文雷因与被上诉人张宝明民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5675号民事判决；二、将本案发回安徽省凤阳县人民法院重新审理。上诉人郭文雷预交的二审案件受理费用6745元予以退还。审判长  朱有亮审判员  张明勇审判员  刘先勇二〇二〇年五月十二日法官助理孙莉莉书记员张莉莉