河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初67号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人盛陈伟，男，1966年9月22日出生，汉族，中专文化，中共党员，江苏省南通市，户籍所在地江苏省连云港市海州区，捕前住江苏省连云港市海州区。2019年11月7日被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人葛锦标，北京市天银律师事务所律师。辩护人周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。被告人马腾，男，1993年9月18日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住河北省涿州市。2019年11月21日被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于涿州市看守所。辩护人**，河北路达律师事务所律师。被告人王文宾，男，1984年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住河北省涿州市。2019年11月19日被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人盛陈伟、马腾、王文宾犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人盛陈伟及辩护人葛锦标、被告人马腾及辩护人**、被告人王文宾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年下半年，被告人盛陈伟与赵峰、顾连超（二人已判决）一起商量在河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村富民街3号陈某出租的厂区内开办砂浆厂，因徐某与陈某又签订转租合同，想给地主施加压力，让赵某2、顾某解决问题。2017年12月1日至3日，赵某2、顾某分别纠集赵某3、赵某4、史某2（以上三人已判决）等多人多次去厂区，采用看守、锁门、殴打、恐吓、砸毁大门等方式辱骂、恐吓工人，阻止工人工作，并将工人轰出厂区。2017年12月3日，盛陈伟与赵某2、顾某经事先约好共同前往厂区欲解决用地问题，赵某2、顾某纠集多人一同前往厂区，同去的赵某4等人实施了砍门、打人、轰赶工人等行为。在赵某2的指使下，被告人王文宾伙同吴某、梁某1、梁某2（以上人员已判决）等人，刘某纠集被告人马腾与王某3、田某、董某、屈某、郑某1、郑某2、赵某5、马某2（以上人员已判决）等人到荣升新创公司厂区，在赵某4（已判决）等人将荣升新创公司厂区大门砸坏后，一同进入厂区，为赵某4等人殴打王某1、侮骂、恶吓厂区工人，阻止工人工作，并将工人轰出厂区站脚助威。经认定：陈某被砸坏的大门损失价值为200元整；经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人盛陈伟指示他人、被告人马腾、王文宾伙同他人，逞强耍横、追逐、拦截、辱骂、恶吓他人，严重影响他人工作、生产、经营，破坏社会秩序的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。本犯罪具有恶势力犯罪特征。鉴于在审判阶段三被告人与被害人达成赔偿协议，取得谅解，调整量刑建议为：建议对被告人盛陈伟判处有期徒刑一年二个月至一年六个月；建议分别判处被告人马腾、王文宾有期徒刑七至八个月。被告人盛陈伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1、本案起因于民事纠纷，盛陈伟是受欺诈方，民事权益受害人。作为涿州市富家装饰材料有限公司控股股东和实际投资人，在对租赁合同解除等事实不知情的情况下，其计划利用承租院落开办砂浆厂及前往现场与出租人陈某协商租赁事宜，具有合法和正当理由。2、本案受害人陈某与徐某、新承租人邱某1，伪造证据，也是本案纠纷及矛盾激化的起因。3、在盛陈伟去现场之前，赵某2、顾某等人已多次实施寻衅滋事行为，盛陈伟是被他们利用，是他们实施犯罪的受害人。4、被告人的犯罪事实，明显不具有恶势力犯罪特征。盛陈伟有固定工作，与赵某2、顾某认识仅2个月，且不认识其他同案犯，并未与他们共同实施其他违法犯罪行为。根据相关规定，不应认定为恶势力，且本案其他同案犯亦认定不属于恶势力成员。5、被告人系初犯、认罪认罚，并签署了具结书，对被害人进行了赔偿，取得谅解。综上，被告人在投资过程中受他人欺诈，在维权过程中又被他人利用，平时表现良好，符合适用缓刑的条件，建议对被告人从宽从轻处罚。被告人马腾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人马腾在本案中属于从犯，案发后主动投案自首又有坦白情节，又系初犯、偶犯，其主观恶性不深，社会危害性较小且与被害人达成和解进行了赔偿，取得谅解，建议从轻或减轻处罚。被告人王文宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年下半年，被告人盛陈伟与赵峰、顾连超（二人已判决）一起商量在河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村富民街3号陈某出租的厂区内开办砂浆厂，因徐某与陈某又签订转租合同，想给地主施加压力，让赵某2、顾某解决问题。2017年12月1日至3日，赵某2、顾某分别纠集赵某3、赵某4、史某2（以上三人已判决）等多人多次去厂区，采用看守、锁门、殴打、恐吓、砸毁大门等方式辱骂、恐吓工人，阻止工人工作，并将工人轰出厂区。2017年12月3日，盛陈伟与赵某2、顾某经事先约好共同前往厂区欲解决用地问题，赵某2、顾某纠集多人一同前往厂区，同去的赵某4等人实施了砍门、打人、轰赶工人等行为。在赵某2的指使下，被告人王文宾伙同吴某、梁某1、梁某2（以上人员已判决）等人，刘某纠集被告人马腾与王某3、田某、董某、屈某、郑某1、郑某2、赵某5、马某2（以上人员已判决）等人到荣升新创公司厂区，在赵某4（已判决）等人将荣升新创公司厂区大门砸坏后，一同进入厂区，为赵某4等人殴打王某1、侮骂、恶吓厂区工人，阻止工人工作，并将工人轰出厂区站脚助威。经认定：陈某被砸坏的大门损失价值为200元整；经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。另查，被告人盛陈伟自1998年始在江苏南通二建集团第九建筑安装工程有限公司工作，且系涿州市富家装饰材料有限公司股东之一，案发后其亲属赔偿被害人陈某、王某1损失5万元，取得谅解；被告人马腾亲属赔偿了二被害人损失500元，取得谅解；被告人王文宾亲属赔偿二被害人损失1万元，取得谅解。案发后，被告人盛陈伟系被传唤到案；被告人马腾、王文宾系被上网追逃后主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表；被告人盛陈伟、马腾、王文宾的供述、辨认笔录、监控视频截图及照片；同案犯赵某2、顾某、赵某4、赵某3、马圭、刘某、吴某、王某4、杨海玉、史某2的供述、监控视频截图、辨认笔录及照片；被害人陈某、王某1的陈述、辨认笔录及照片；证人徐某、赵某1、石某、李某、邱某1、史某1、孙某、马某1、杨某、王某2、邱某2、胡某、岳某、张某的证言；涿州市公安局调取证据通知书及清单、微信截图四张；涿州市公安局百尺竿派出所委托鉴定书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书及伤情照片、保定市第二中心医院诊断证明书及病历、涿州市价格认定中心文件及价格鉴定明细表、鉴定机构及人员资质、鉴定意见通知书；接受证据材料清单、土地租赁合同、厂房出租赁合同、解除合同协议书、收条、委托书；涿州市国土资源局出具的证明、涿州市百尺竿镇人民政府及毛家屯村委会出具的证明、营业执照、内资企业登记基本情况表、股东决定；现场勘查笔录、现场照片、监控截图照片、现场图及光盘一张；涿州市人民法院刑事判决书；涿州市公安局大石桥刑警队出具的情况说明；被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单、中共南通二建九公司党总支委员会出具的证明；谅解书、收条、江苏南通二建第九建筑安装工程有限公司出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛陈伟指示他人，马腾、王文宾伙同他人逞强耍横，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、生产、经营，破坏社会秩序的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关对三被告人指控的罪名成立。被告人盛陈伟有固定职业，且系涿州市富家装饰材料有限公司的股东之一，其与其他股东及出租方陈某之间存在民事纠纷，其出于想给出租方施加压力以解决民事纠纷的目的，因而让赵某2、顾某帮助解决问题而共同实施了到厂区闹事等滋事行为；被告人马腾、王文宾受他人的临时纠集，实施了一次到厂区闹事、站脚助威的滋事行为，严重影响他人的工作、生产、经营，破坏社会秩序，三被告人的行为均构成犯罪，但不具有“欺压百姓、为非作恶”等恶势力犯罪特征，不应认定为恶势力犯罪。被告人马腾、王文宾在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人马腾、王文宾系自首，依法可从轻处罚；三被告人均系初犯且如实供述所犯罪行且赔偿了被害人损失取得谅解，可从轻处罚。二辩护人相应辩护意见予采纳；被告人盛陈伟的辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，最高人民法院和最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人盛陈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人马腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人王文宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人盛陈伟的刑期自2019年11月7日起至2021年2月6日止；被告人马腾的刑期自2019年11月21日起至2020年6月20日止；被告人王文宾的刑期自2019年11月19日起至2020年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王艳华审判员  解文海审判员  裴 燕二〇二〇年五月十二日书记员  单 佳