贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初552号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：尹荣，男，1983年5月5日生，汉族，登记住址贵州省。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告尹荣保险保证合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人王翠到庭参加诉讼。被告尹荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款102167.6元（含本金100053.93元、利息1919.32元、罚息194.35元）；2、判令被告向原告支付逾期保费10383.14元；3、判令被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，按年化24%的标准，从2016年5月3日起计算至款项还清之日止）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告与中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行签订了《个人借款合同》，向该行申请借款15万元，约定还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》。同日，中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行按照借款合同的约定向被告发放贷款15万元。从2016年2月11日起，被告未按约履行还款义务。2016年5月3日，原告向被保险人理赔，金额共计102167.6元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告尹荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月10日，尹荣签署《平安个人贷款保证保险保险单》，明确“被保险人名称：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称农行云岩支行）；投保人姓名：尹荣；平安个人贷款保证保险金额：178350元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费交纳方式：每月按时缴纳；每月保费率：1.9%；每月保险费金额：2850元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承包天数/30”。2014年12月10日，尹荣（借款人、甲方）与农行云岩支行（贷款人、乙方）签订了《个人担保借款合同》，约定借款金额150000元；借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上浮50%计收罚息。2014年12月11日，农行云岩支行出具《借款凭证》，载明：借款人尹荣，借款金额150000元，借款用途综合消费，借款种类平保小额保证保险贷款，借款日期2014年12月11日，到期日期2017年12月10日，执行利率8.4%，逾期利率12.6%。后因尹荣未按约还款。平安财保公司于2016年5月3日向农行云岩支行理赔，金额共计102167.6元。农行云岩支行出具《代偿债务确认书》，确认平安财保公司支付的代偿款102167.6元已于2016年5月3日收到。现平安财保公司要求尹荣支付理赔金102167.6元、从2016年2月11日起至5月3日的未付保费、违约金未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，平安财保公司与尹荣之间形成的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效协议。在协议履行过程中，尹荣未向农行云岩支行按约还本付息，未履行向平安财保公司按期支付保费的合同义务，致使平安财保公司代其向农行云岩支行代偿借款本息共计102167.6元（含本金100053.93元、利息1919.32元、罚息194.35元），欠付平安财保公司从2016年2月11日起至5月3日的保费10383.14元，违反合同约定，并对平安财保公司造成损失，故应承担向平安财保公司支付理赔款102167.6元、欠付保费10383.14元及违约金的民事责任。关于该违约金的计算方式，因双方约定及平安财保公司诉请标准过高，过分高出其所受损失，本院酌情支持以理赔款102167.6元为基数，按年利率12%的标准，从理赔次日即2016年5月4日起计算至理赔款付清之日止，利随本清。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告尹荣于本判决生效之日起15日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款102167.6元（含本金100053.93元、利息1919.32元、罚息194.35元）；二、被告尹荣于本判决生效之日起15日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费10383.14元；三、被告尹荣于本判决生效之日起15日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以理赔款102167.6元为基数，按年利率12%的标准，从2016年5月4日起计算至理赔款付清之日止，利随本清）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4376元，由被告尹荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  崔 波人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇二〇年五月六日书 记 员  郑智升