wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执6081号之一 申请执行人：王志云，男，1976年2月3日生，汉族，住丹阳市开发区 被执行人：隆金梅，女，1963年12月21日生，汉族，住丹阳市开发区。 被执行人：贺程，男，1986年1月12日生，汉族，住丹阳市开发区。 王志云与隆金梅、贺程买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日依法作出的（2019）苏1181民初7594号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为77363元。 经查，2019年12月11日，申请执行人王志云在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款2723元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年1月16日轮候查封了被执行人贺程登记所有的位于凤翔花园50幢1单元301室的不动产【房屋所有权证号：丹房权证开发区字第××号、土地使用权证号：（2012）08378号】，查封期限为三年，自2020年1月16日起至2023年1月15日止。因本案为轮候查封,且有抵押,暂不具备处置条件。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年12月28日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年5月5日，本院依法作出对被执行人隆金梅、贺程司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人下落不明，故未能实际实施。 2020年4月29日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初7594号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王雪薇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申166号再审申请人（原审被告）：杨柳，女，1987年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，河北张克锋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号B座5层502室。法定代表人：夏志强，董事长。委托诉讼代理人：庄志豪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕洪亮，男，该公司职员。被申请人（原审被告）：陈宝峰，男，1981年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。再审申请人杨柳与被申请人北京海大富林融资担保有限公司、陈宝峰追偿权纠纷一案，杨柳不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初46123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨柳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年五月十四日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保790号申请人：长春颐高华联商厦有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：张超，经理。委托代理人：刘首超、庄国辉，北京盈科（长春）律师事务所律师。被申请人：吉林省唐公广告有限公司，住所地长春市西安大路。法定代表人：宫银铃，总经理。原告长春颐高华联商厦有限公司与被告吉林省唐公广告有限公司合同纠纷一案，申请人长春颐高华联商厦有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省唐公广告有限公司名下银行账户存款408492元或查封相应等值财产，并以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省唐公广告有限公司名下银行账户存款408492元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年五月十二日书记员 杨相力
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执84号申请执行人：崔明华,女，汉族，1955年2月14日生,住吉林省安图县。被执行人：孙世光,男，汉族，1971年8月15日生，住吉林省安图县。本院在执行崔明华与孙世光借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民调1号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔明华于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人孙世光立即给付申请人借款2万元。经审查符合立案条件，本院于5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年5月11日向被执行人孙世光送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年5月25日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年5月25日依法将被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 丽
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初706号原告：王琦，男，1989年8月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学峰，系该公司法律顾问。原告王琦与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月14日，原告王琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王琦自动撤诉处理。案件受理费133元，减半收取67元，由原告王琦承担。审判员  谢青二〇二〇年五月十四日书记员  张慧
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审30号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人周海宽，男，1970年2月5日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555324号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555324号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月22日，申请执行人以被执行人周海宽于2019年5月22日11时11分在河南省鄢陵县花溪大道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人周海宽送达411024-1004555324号简易程序处罚决定书，对被执行人周海宽处以50元罚款的处罚。被执行人周海宽在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人周海宽进行催告，但被执行人周海宽一直未履行，故申请强制执行对周海宽的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人周海宽的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  苏铁吨二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢369号李德孝：本院执行的张录申请李德孝劳务合同纠纷一案，被执行人李德孝依据（2019）湘0103民初7406号民事判决书自动履行完毕，执行案款20424元已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十二日代理书记员  杜健伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9956号 杭州西子混凝土有限公司： 中城建设有限责任公司: 申请执行人杭州西子混凝土有限公司与被执行人中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执58号之二 申请执行人：肖世超，男，生于1970年1月16日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：邹荣华，男，生于1972年2月9日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2261号民事调解书，于2020年1月10日立案受理肖世超申请执行邹荣华租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人邹荣华应支付申请执行人肖世超建筑机械租赁费50000元，限于2019年12月31日前付清，并支付申请执行人肖世超垫付的诉讼费525元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邹荣华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人邹荣华至今既不申报财产也未履行义务。 二、本院通过对被执行人邹荣华的财产进行网络查询，发现其名下有车牌号川Ｅ×××××猎豹车一辆，因该车辆购买时间较长，申请执行人肖世超同意不进行处置。未发现被执行人有银行存款、工商登记信息、保险登记信息等其他可供执行财产。 三、本院到不动产登记中心调查查明，被执行人邹荣华名下有位于合江县的成套住宅（不动产权证号：××××，建筑面积：116.72平方米），因该住房在银行抵押贷款24万元，申请执行人肖世超同意不进行处置。 四、本院到被执行人邹荣华户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人邹荣华发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2261号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人邹荣华应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖世超发现被执行人邹荣华有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月十二日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执118号申请执行人：陈桂英，女，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：胡云洲，男，住安徽省歙县。申请执行人陈桂英与被执行人胡云洲买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初882号民事判决书，该案执行标的为货款73800元、案件受理费823元、案件执行费1019元，未执行到位货款73800元、案件受理费823元、案件执行费1019元。本院通过调查被执行人胡云洲名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人胡云洲名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人陈桂英反馈了上述执行情况，申请执行人陈桂英对本院的执行结果表示认可。现申请执行人陈桂英同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  余泽龙审判员  王南华二〇二〇年五月二十一日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民特345号申请人：温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地平阳县水头镇同盛华景园6、7幢114-116室、205室。法定代表人：陈方，行长。委托诉讼代理人：许方杰、李时鹏,系该行员工。被申请人：陈爱琴，女，1960年9月28日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行诉被告陈爱琴申请实现担保物权一案中，于2020年4月30日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月八日代书记员  谢尚等
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初153号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路20号。法定代表人：陈家常，总经理。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。被告：邓秀红，女，1968年2月12日出生，汉族，自由职业，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告邓秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告随州市富祥物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市富祥物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告随州市富祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月十八日书 记 员  张曦予
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初582号 原告：马超，男，1988年7月16日出生，住第十三师。 被告：任昭华，男，1987年7月10日出生，住第十三师。 原告马超与被告任昭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月20日，原告马超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告马超撤诉处理。 案件受理费减半收取1335元，由原告马超负担。 审 判 员 单永锋 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1089号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：李忠云，男，1973年4月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：翟柏，女，1978年10月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：沈军，男，1967年6月27日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告李忠云、翟柏、沈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告李忠云、翟柏、沈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李忠云立即归还所欠贷款本金30000元及利息（自2017年3月16日起至2018年3月10日止，按年利率11.31%计算；自2018年3月11日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2.被告翟柏、沈军承担连带偿还责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月16日，被告李忠云经被告翟柏、沈军担保在原告处贷款30000元，约定年利率11.31%，还款期限为2018年3月10日，违约年利率为16.965%。至今三被告尚欠借款本金30000元及利息未能归还。被告李忠云未作答辩。被告翟柏未作答辩。被告沈军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、最高额个人保证担保借款合同、身份证复印件、送达地址确认书等证据，拟证明：被告李忠云向原告贷款30000元，被告翟柏、沈军担保的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2016年3月25日，原告（贷款人）与被告李忠云（借款人）、翟柏（保证人）、沈军（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。主要约定：担保人自愿为借款人自2016年3月25日起至2018年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月16日，原告向被告李忠云支付借款30000元，被告李忠云向原告出具借款借据一份，载明借款金额为30000元，借款年利率为11.31%，借款到期日为2018年3月10日。借款到期后，被告未还款。原告向本院提起诉讼，本院于2019年12月12日登记，案号为（2019）苏1323诉前调5208号。本院认为，原告与被告李忠云、翟柏、沈军订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借30000元款项义务后，被告李忠云应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.31%加收50%向原告支付利息。故本院对原告要求被告李忠云归还尚欠借款30000元及利息（自2017年3月16日起至2018年3月10日止，按年利率11.31%计算；自2018年3月11日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）的主张予以支持。被告翟柏、沈军作为完全民事行为能力人，应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，其二人与原告约定了保证方式、保证范围、保证期限等，现原告要求被告翟柏、沈军按照保证合同的约定承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告翟柏、沈军在承担保证责任后，有权向被告李忠云追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李忠云于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2017年3月16日起至2018年3月10日止，按年利率11.31%计算；自2018年3月11日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告翟柏、沈军对本判决第一项确定的被告李忠云的还款义务承担连带还款责任；被告翟柏、沈军在承担保证责任后，有权向被告李忠云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，已减半收取计355元，由被告李忠云、翟柏、沈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年五月十三日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1636号上诉人（原审原告）：道县粮食和物资储备局，住所地湖南省道县道州。法定代表人：朱江民，系该局局长。委托诉讼代理人：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高文明，男，1967年7月13日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，住湖南省道县。上诉人道县粮食和物资储备局因与被上诉人高文明排除妨害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。道县粮食和物资储备局上诉请求：1.依法撤销（2019）湘1124民初3647号民事裁定，发回重审。其主要理由为：1.上诉人对诉争房屋享有完整的房屋所有权，不存在权属争议，应对诉争房屋享有占有、适用、收益和处分的权利；2.被上诉人没有合法依据侵占上诉人房屋，已经构成侵权，理应腾还房屋，上诉人依法享有诉争房屋的所有权并办理了房产证，其合法权益应当得到我国法律的有效保护；3.本案属于侵权案件，依据法律规定属于民事诉讼法的受案范围。被上诉人高文明未予书面答辩。原告道县粮食和物资储备局向原审法院起诉请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原审法院认为，因道县城市建设及改造需要，拆除原道县粮食局及下属企业部分职工的住房，将拆迁户临时过渡安置后，又新建了安置房并将新房已分配给安置户，后安置户未将临时安置房腾退给道县粮食局而引发纠纷。本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、《最高人民法院》第三条的规定，裁定：驳回原告道县粮食和物资储备局的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院核实，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，根据《最高人民法院》第三条之规定，本案不属于人民法院主管工作的范围，故本案不符合起诉条件，原审据此裁定驳回起诉符合法律的规定，并无不当。综上，上诉人道县粮食和物资储备局的上诉请求不能成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终533号上诉人（原审原告）：伍先华。委托诉讼代理人：文和花（伍先华之妻）。被上诉人（原审被告）：伍海兵。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。上诉人伍先华因与被上诉人伍海兵健康权纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一九年十二月十一日作出的（2019）湘0528民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伍先华上诉请求：1、撤销原判；2、改判伍海兵向伍先华支付医药费4448.20元、误工费10000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，以上共计17448.20元；3、判令伍海兵向伍先华赔礼道歉；4、由伍海兵承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、原判认定事实有误，与客观事实不符。伍海兵掐住伍先华的脖子导致其窒息，昏倒在地，而不是原判认定的伍海兵仅将伍先华的脖子抓伤；原判认定伍先华在本案中存在过错有失公允，即使伍先华找施工方协商处理地基被毁纠纷的方式有欠妥之处，也不能成为伍海兵攻击伍先华的理由；原判对伍先华的医药费、误工费、交通费认定错误。二、原判适用法律错误，处理不当。伍先华受伤后到某镇医院住院治疗，出院后因感身体不适又到县医院门诊治疗，如果伍海兵认为伍先华不是治伤，应由伍海兵承担举证责任，适用举证责任倒置的有关规定，原判对举证责任分配适用法律错误；伍先华在本案中受伤并不轻微，且并无过错，伍海兵在大庭广众之下挑衅、辱骂、殴打伍先华，使伍先华精神上受到了严重的打击，原判不支持伍先华的精神抚慰金请求不当。伍海兵辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。伍先华向一审法院起诉请求：1、判令伍海兵赔偿伍先华医药费4448.20元、误工费10000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，以上共计17448.20元；2、责令伍海兵向伍先华赔礼道歉；3、由伍海兵承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月8日下午16时许，某村某组的村道正在施工修路，伍先华以挖机挖路造成其房屋受损为由制止施工人员施工。某村村民伍海兵上前劝说伍先华不要阻工。尔后两人在理论中发生争吵，伍先华在争吵中用手指着伍海兵骂，伍海兵被骂后就用手抓住伍先华的脖子处，将伍先华脖子抓伤。当天，伍先华到新宁县第二人民医院进行门诊治疗。伍先华共提交了十六张湖南省医疗机构门诊收费票据和一张湖南省医疗机构住院收费收据，其中2019年8月8日纠纷发生当天的收据三张，即CT检查费两张合计640元，药费发票一张计77.92元，予以确认。其余2019年8月17日住院收据一张379.90元、8月19日诊查费8元、8月20日核磁共振495元、8月28日中草药费632元、9月1日诊查费8元、中草药费632元、9月5日中草药费240元、中成药费198.48元、中草药费240元、挂号费1元、9月16日挂号费1元、中成药费114.10元、西药费15.80元、中成药费765元。因伍先华在8月8日纠纷当日就医进行了两处CT检查，只用药77.92元，无医嘱需要继续进行治疗，事实上也没有进行连续治疗，而是到8月16日再住院治疗2天，且未提供入院、出院记录和诊断证明证实其治疗行为与8月8日的伤情有关，特别是8月28日、9月1日、9月5日、9月16日几次大量购买药物，且拒不提供购药处方，依证据规则，对该14份收据均不予采信；伍先华要求伍海兵赔偿误工费10000元，并提交了深圳市和利爆破技术工程有限公司出具的误工证明。但该份证明无经办人签名，且从该份证据的内容看，其证明伍先华是“请假回老家处理因公路建设影响宅基地纠纷”而扣发请假46天的工资5277元。而伍先华与伍海兵发生纠纷只是遭受轻微的皮外伤，并没有证据证明因伤误工导致产生误工费损失10000元，故对误工费不予支持；伍先华受伤轻微，没有构成伤残，且自己对损害后果的发生也有过错，故对伍先华主张的精神损害抚慰金不予支持；伍先华主张赔偿交通费1000元，因其提供的三张手写收据均系一人所写，且收据连号，非有效车票或税务发票，证据形式不合法，不予采信。但鉴于伍先华当天确实到医院进行治疗，酌情确定交通费50元。综上，本次纠纷造成伍先华的损失为767.92元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。伍先华认为某村修路对其房屋造成损害，阻止道路施工，在伍海兵劝说其不要阻工时情绪激动出言不逊，应对自己的损失承担30%的责任，伍海兵未能控制自己情绪，抓伤了伍先华脖子，应对伍先华的损失承担70%侵权责任。伍先华要求伍海兵承担除依法确认的损失之外的损失，因没有足够的证据支持，应由其承担举证不能的后果；伍先华要求伍海兵赔礼道歉，因伍先华对纠纷的发生存在过错，伍海兵在纠纷发生后及时停止了自己的侵权行为，且已经被处行政拘留2日，故对伍先华的此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、伍海兵在判决生效后十日内赔偿伍先华因受伤所造成的经济损失538元；二、驳回伍先华的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取计150元，由伍先华负担45元，由伍海兵负担105元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：原判对伍先华的经济损失认定是否正确？其诉请是否应当全部予以支持？对此，本院评判如下：2019年8月8日，伍海兵因纠纷将伍先华脖子抓伤，当天，伍先华到新宁县第二人民医院进行了CT检查，并用去药费77.92元，医疗机构并无继续治疗的医嘱，且伍先华确实也没有进行连续治疗。2019年8月16日，伍先华再到该医疗机构住院治疗2天，且未提供入院、出院的病历记录和诊断证明，本次住院治疗行为确实不能证实是否与8月8日的伤情有关，伍先华此后几次的大量购买药物，也未提供购药处方，原判据此只认定其医药费损失717.92元并无不当；伍先华所主张的10000元误工费损失，因不能提供充分确凿的证据予以证实，应承担举证不能的后果，原判对其该项诉请不予支持正确；伍先华另主张的交通费损失1000元，同样未提供充分的证据，但原审法院考虑到其去医院治疗的客观事实酌情确定50元亦是公平合理的；伍先华的伤情并没有构成伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金2000元缺乏法律依据。故原判对其因本次纠纷所产生的经济损失认定以及根据双方的过错程度确定各自应承担的责任比例均是正确的。综上所述，伍先华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由伍先华负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  罗 松审 判 员  申 杰审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月十二日法官 助理  徐志平代理书记员  龙良璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2660号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：徐秀霞，女，1966年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告徐秀霞供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执357号申请执行人张丽菊被执行人李欣陶被执行人李瑞畅本院在执行申请执行人张丽菊与被执行人李欣陶、李瑞畅继承纠纷一案，本院作出（2018）辽0105民初6999号民事判决书，判决被继承人李忠遗留的坐落于沈阳市皇姑区天山路31号342房产由张丽菊继承所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、沈阳市皇姑区天山路31号342房产的所有权归张丽菊（210105194709054626）所有。上述房屋所有权自本裁定送达张丽菊时起转移。二、张丽菊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  刘 展执行员  张洪国二〇二〇年五月六日书记员  张轩祎
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保31号申请人：梁思佳，女，汉族，1991年11月23日出生，住鄢陵县。被申请人：赵华锋，男，汉族，1972年7月5日出生，住鄢陵县。申请人梁思佳与被申请人赵华锋为诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月21日向本院提出申请，要求将被申请人赵华锋在中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行金汇区分理处（账号：62×××15）的工资30万元及住房公积金10万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人赵华锋在中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行金汇区分理处（账号：62×××15）的工资30万元及住房公积金10万元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费2520元，由申请人梁思佳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年五月二十一日书记员  李松云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更739号 罪犯王慧芝，女，1973年4月23日出生，汉族，新疆乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输法院于2010年3月23日作出（2010）乌刑初字第11号刑事判决，认定王慧芝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年一个月，现刑期止日为2021年10月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯王慧芝的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王慧芝在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯王慧芝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年2月、8月、12月、2019年4月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王慧芝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王慧芝予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7014号 关于佛山市顺德区友基电子有限公司与佛山市富士宝电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7912号民事判决书已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人与佛山市富士宝电器科技有限公司应向本院缴交案件受理费9346元。因被执行人未履行生效判决，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市富士宝电器科技有限公司已向本院缴交案件受理费9346元，本案现已执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2031号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 被执行人王星伟，男，1984年3月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王星伟信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10412号民事判决书,被执行人应支付申请执行人信用卡透支款本金58364.16元及利息、违约金、分期手续费，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月8日立案执行，并于4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月30日将被执行人王星伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王星伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王星伟有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人王星伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。综上，本案未执行到位案件受理费1045元、案件执行费775.46元,申请执行人未实现债权58364.16元及利息、违约金、分期手续费。现查明被执行人目前在本院有19件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月12日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2031号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 傅 涛
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初871号     原告：王绍强，男，1972年2月26日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省广元市利州区。   法定代表人：李远前，系该公司执行董事。   被告：黄校，男，1990年2月8日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。   本院在审理原告王绍强诉被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司、黄校劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后，适用简易程序依法进行了审理。因原、被告双方现已达成和解协议，且已履行，原告王绍强于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告王绍强提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王绍强撤回对被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司、黄校的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍强负担。         审 判 员  李蕊       二〇二〇年五月二十六日     书 记 员   张娇娇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初972号 原告：谢建国，男，1977年9月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：富云云，女，1990年2月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告谢建国与被告富云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告谢建国于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢建国申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢建国撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告谢建国负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 潘黎雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1366号原告：张佩，女，汉族，1989年03月15日出生，重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：廖凤霞，女，公司员工。本院在审理原告张佩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告张佩于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张佩负担。审判员 曹 磊二〇二〇年五月十五日书记员 赵红帆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2441号原告：高元，1992年12月18日生，汉族，住河南省太康县。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告高元与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  葛 星
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执异21号异议人王立平，男，汉族，1974年7月28日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人董辉，辽宁恒敬律师事务所律师。申请执行人邹玉森，男，1974年2月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人辽宁民生有机食品有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。法定代表人夏金花，该公司董事长。本院在执行申请执行人邹玉森与被执行人辽宁民生有机食品有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王立平对本院冻结其在被执行人辽宁民生有机食品有限公司的股权提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王立平称，异议人王立平是被执行人辽宁民生有机食品有限公司的股东，出资280万元，持股14%，已经实缴完毕。被执行人辽宁民生有机食品有限公司是有限责任公司，根据《公司法》的规定，以公司财产为限承担民事责任，不需股东共同或连带承担。异议人王立平持被执行人辽宁民生有机食品有限公司股权系异议人王立平个人财产权利，被执行人辽宁民生有机食品有限公司的债务，与异议人王立平无关。请求法院解除冻结王立平在被执行人辽宁民生有机食品有限公司的股权。本院查明，2017年5月16日，本院作出(2017)辽0504民初690号民事调解书，确认被执行人辽宁民生有机食品有限公司偿还申请执行人邹玉森借款一百三十万元及利息。履行期间届满后，被执行人未履行义务，申请执行人邹玉森向本院申请执行。异议人王立平系被执行人辽宁民生有机食品有限公司股东之一，实缴出资二百八十万元。2019年10月23日，本院作出（2017）辽0504执990号民事裁定书冻结异议人王立平在被执行人辽宁民生有机食品有限公司的股权。本院认为，本案中冻结被执行人的股东持有的股权确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）辽0504执990号民事裁定书中对异议人王立平在被执行人辽宁民生有机食品有限公司的股权冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  刘 丹二〇二〇年五月十七日书 记 员  付新钢《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条?人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1839号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男，该局干部，住西安市长安区丽园路。委托代理人刘欣，男，该局干部，住陕西省黄陵县街道办事处河滨路。被执行人西安壹德教育科技有限公司。住所地：西安市高新区高新二路兴业大厦X幢X单元XXXXX室。社会统一信用代码91610131MA6U512F0Q。法定代表人肖欢，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安壹德教育科技有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字（高新）[2018]261号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审282号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，未发现被执行人可供执行财产及财产线索。已将被执行人及法定代表人肖欢（公民身份号码612XXXXXXXXXXX073X）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年五月二十五日书 记 员  丁慧琴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1242号 原告：内蒙古荷丰农业股份有限公司。 法定代表人：穆彦魁，职务：董事长。 委托诉讼代理人：金辉，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：王涛，男，1973年5月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民。 原告内蒙古荷丰农业股份有限公司与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由,于2020年5月26日向本院提出对被告王涛的撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古荷丰农业股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内蒙古荷丰农业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费802元，减半收取计401元，由原告内蒙古荷丰农业股份有限公司负担。 审判员 刘  丽  春 {文书日期} 书记员 苏雅乐其其格
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执809号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：施贤才，男，1970年3月31日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人施贤才诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的：案款2900元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于八桥政前路及三茅镇长江花城26幢903室的不动产，余未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月七日书记员 徐拯中
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保721号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。被申请人：蔡智华被申请人：晏爱春。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人蔡智华、晏爱春金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月30日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人蔡智华、晏爱春的银行存款380000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡智华、晏爱春的银行存款380000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2420元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年五月六日书记员  周 柳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执641号申请执行人：卢令广，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行卢令广与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】557号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工24000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】557号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年五月八日书记员  唐兴环
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执539号申请执行人：权友智，男，1946年1月8日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：秦玉玺，男，1985年12月11日出生，汉族，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人权友智与被执行人秦玉玺附带民事赔偿纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  董沭君
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执451号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初133号原告刘长茬，男，汉族，1963年7月17日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县新源环城公共汽车有限公司，住所地府谷县。法定代表人张贵清。本院在审理原告刘长茬与被告府谷县新源环城公共汽车有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执109号之一申请执行人：蒋志玲，女，1950年8月8日出生，汉族，住五河县。委托代理人：刘小梅，女，1970年3月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘志强，男，1997年6月4日出生，汉族，住五河县。蒋志玲与刘志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13714.00元。被执行人依法应承担执行费106元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督3号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：赵国祥，男，1969年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人赵国祥于2015年9月18日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2016年9月18日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月18日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5794元。要求被申请人赵国祥给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2016年9月18日起至2020年4月18日止的物业管理费用共计5794元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵国祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2016年9月18日起至2020年4月18日止的物业管理费用共计5794元。申请费17元，由被申请人赵国祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹容二〇二〇年五月六日书记员  刘卓
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保188号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街22号。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之三十五民事裁定书，于2020年5月22日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第XX号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之三十五民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谭思文
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初725号原告：凌征荣，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：蒋少北，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告凌征荣与被告蒋少北买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告凌征荣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌征荣与被告蒋少北已经处理好双方纠纷，原告凌征荣的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌征荣撤诉。本案案件受理费50元，按撤诉减半收取25元，由原告凌征荣负担。审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月十三日法官助理谢玉林书记员侯乐群
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2132号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：青岛勇进游泳俱乐部，住所地青岛市市南区闽江路146号。法定代表人：李勇进，总经理。委托诉讼代理人：马克俭，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王涛，男，1974年12月28日出生，汉族，住青岛市市北区。再审申请人青岛勇进游泳俱乐部因与被申请人王涛合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青岛勇进游泳俱乐部申请再审称，申请人原审已举证证明被申请人未依约履行合同约定的服务事项，即涉案协议书未实际履行的情况下，原判决认定被申请人依约履行了协议书约定的义务，并判令申请人支付被申请人服务费用，系认定事实不清。对于涉案协议书第二条约定的服务事项，申请人已举证证明系自己完成，与被申请人无关。涉案协议书订立当日，双方另行订立了借款合同，作为双方履行涉案协议书的担保，而该借款合同也未实际履行。此外双方就涉案协议书约定的违约责任等善后事宜已处理完毕，申请人也与案外人订立了联合运营合同，将涉案协议书约定的事项由案外人负责运营管理，在此情形下，原判决判令申请人支付被申请人服务费用缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原判决判令申请人支付被申请人顾问费用是否具有事实和法律依据。申请人（甲方）与被申请人（乙方）于2016年3月15日订立的协议书第二条明确约定：“在本协议签订前，乙方已经在项目选址、资金筹措、场地设计、市场推广、证照办理等多个方面为甲方提供了大量协助、顾问及协调服务，为项目的成立及推进作出了贡献，甲方对乙方从事上述工作的事实和成果予以确认和认可，同意按照本协议约定向乙方支付项目顾问报酬。”据此约定，申请人认可在涉案协议书订立前，被申请人为申请人的案涉项目业已提供了协助、顾问和协调服务，也就是说，双方在订立的协议书中对被申请人先前为案涉项目提供的各项服务进行了确认，表明协议书第二条约定的各项服务被申请人已实际履行。在申请人不能提供有效证据证明涉案协议书存在无效及可撤销的情形下，抗辩被申请人未实际履行涉案协议书约定的服务义务，不仅与双方订立的协议书约定不符，而且有违诚信原则，二审判决申请人向被申请人支付约定的服务费用具有合同依据，认定事实和适用法律并无不当。综上，再审申请人青岛勇进游泳俱乐部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛勇进游泳俱乐部的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张光荣二〇二〇年五月八日法官助理王磊书记员王亚男
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1873号 原告：罗厦，男，汉族，1990年10月27日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。被告：左鹏，男，汉族，1969年1月1日出生，住库尔勒市。原告罗厦与被告左鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告罗厦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗厦撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执379号申请执行人：周仁学，男，汉族，1968年9月25日生，住四川省泸县。被执行人：李光辉，男，汉族，1975年11月16日生，住泸州市江阳区。（2019）川0502民初3934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人李光辉支付申请人周仁学借款本金150000元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元,总计153825元及利息。因被执行人李光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人周仁学向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李光辉名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产登记信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人李光辉持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李光辉的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李光辉发出限制消费令，并将被执行人李光辉纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执379号案件终结本次执行程序。被执行人李光辉负有继续向申请执行人周仁学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 任 敏二〇二〇年五月二十五日书记员 唐佳雨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执976号申请执行人：吕维家，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：姜飞，男，汉族，1981年8月26日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吕维家与被执行人姜飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人姜飞价值人民币88955元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执193号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所吉林省长春市绿园区东风大街212号。负责人：刘青青，该行行长。委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人：高娜，女，1987年3月7日生，汉族，住所吉林省长春市二道区。被执行人：张名新，男，1986年4月27日生，汉族，住所吉林省长春市二道区。被执行人：吉林省天汇房地产有限责任公司，住所吉林省长春市二道区。法定代表人：卢忠友，该公司执行董事。委托代理人：孙爱辉，吉林瑞广律师事务所律师。申请执行人中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人高娜、张名新、吉林省天汇房地产有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初614号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年5月11日强制扣划被执行人吉林省天汇房地产有限责任公司帐户内存款340,725.44元，本院于2020年5月14日将该笔款项给付给申请执行人提供的农业银行帐户,执行费5,011元被执行人已缴纳完毕，本案经本院强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十四日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2022号 原告：卓炜，男，1995年6月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈松越，男，1996年6月3日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 原告卓炜与被告陈松越买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓炜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓炜负担。 审判员 肖 英 二〇二〇年五月十九日 书记员 彭俊杰
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执238号 申请执行人：白山市人力资源和社会保障局 法定代表人程显津，局长。 委托代理人李铭，白山市劳动保障监察支队副支队长 被执行人：白山市东北亚新型建筑材料有限公司 住所：白山市浑江区六道江镇胜利一村（开发区） 统一社会信用代码：912206015650593330。 法定代表人：李丰茂，该公司经理 委托代理人：郑宏，女，1975年4月28日生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人白山市人力资源和社会保障局与被执行人白山市东北亚新型建筑材料有限公司行政非诉执行一案，执行依据为本院（2019）吉0602行审62号行政裁定书，现双方达成执行和解协议，被执行人承诺2020年7月22日还清此案债务，申请执行人同意终结执行程序，逾期不还，申请人有权随时恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王义帅
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4021号原告：吴木肖，女，1948年7月1日出生汉族，住浙江省瑞安市。被告：吴有森，男，1978年7月8日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告吴木肖与被告吴有森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。诉讼过程中，原告吴木肖以双方私下调解为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴木肖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴木肖撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月十三日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4224号原告：江桃，女，1991年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：彭淑华，广东隆与律师事务所律师，执业证号14403201811026515。委托诉讼代理人：罗龙强，广东隆与律师事务所实习律师，实习证号190219071112237。被告：吴玉静，女，1991年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区，原告江桃与被告吴玉静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人彭淑华到庭参加诉讼。被告吴玉静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币20000元及利息人民币5600元（自2019年2月11期起算暂计至2020年4月11日，此后以20000元为基数按照月利率2%的标准，计算至全部款项付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关事实2019年2月11日，原告通过其银行账户向被告转账18000元，通过其微信向被告转账2000元。2020年2月19日，被告向原告出具了《还款承诺书》，承诺：本人吴玉静于2019年2月11日向江桃借到20000元，月利率2%，自借款之日起计算。现郑重承诺于2020年4月11日前如数归还本金，剩余利息5600元于2020年5月11日前还清。若未按承诺还款期限归还，本人愿承担与此相关的法律责任，且每日按本金的百分之一支付违约金。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告持有《还款承诺书》及中国建设银行支付凭证、微信支付凭证原件，足以证明原被告双方存在民间借贷关系。原告已向被告支付了借款，被告未按时还款，已构成违约，原告有权主张被告偿还借款本金20000元。双方约定借款月利率为2%，双方对2019年2月11日至2020年4月11日的利息进行结算，结算金额5600元超过了法律规定的年利率24%的限额，本院对该结算金额不予认可。关于原告主张的月利率2%的标准，符合法律规定限额，本院予以认可。则被告应以欠款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息，利息自2019年2月11日起支付至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉静应于本判决生效之日起十日内清偿原告江桃借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年2月11日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告江桃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴玉静负担。该费用原告江桃已预缴，本院予以退回。被告吴玉静应于本判决生效之日起七日内缴纳案件受理费300元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  庄木稳人民陪审员  张 珍二〇二〇年五月十四日书 记 员  古学梅
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执428号 申请执行人张某某与被执行人湖南某某科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执476号申请执行人：谷文光，男，1983年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽洁尘日化用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬二路南经二路西侧，统一社会信用代码91340323698978819U。法定代表人：陆化，执行董事兼总经理。申请执行人谷文光与被执行人安徽洁尘日化用品有限公司劳动人事争议一案，谷文光于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求安徽洁尘日化用品有限公司给付谷文光执行款44800元等义务。本院立案执行后对被执行人安徽洁尘日化用品有限公司已采取了如下执行措施：1、已向安徽洁尘日化用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽洁尘日化用品有限公司名下的财产信息，无存款、车辆（名下有车辆，未能实际扣押）、不动产（名下有不动产，已被本院另案处置，待处置完毕后申请参与分配）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年5月11日，本院对申请执行人谷文光做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人谷文光，谷文光未向本院提供被执行人安徽洁尘日化用品有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽洁尘日化用品有限公司无财产可供执行，申请执行人谷文光无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽洁尘日化用品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谷文光发现被执行人安徽洁尘日化用品有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月十一日书记员  贾捷旻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3031号原告：于俊喆，男，1979年2月7日出生，汉族，天津市晶泰元通科技有限公司职员，住天津市南开区。被告：王苑宁，女，1992年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：杨雨辰，男，1988年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告于俊喆与被告王苑宁、杨雨辰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于俊喆于2020年5月21日以补充新证据需要为由向本院向撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于俊喆撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告于俊喆负担。审判员  刘德利二〇二〇年五月二十二日法官助理高川书记员单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初796号原告：窦玉英，女，彝族，1966年10月21日出生，云南省石林县人，住石林县。被告：黄锐，男，彝族，2002年2月16日出生，云南省石林县人，住石林县，现羁押于昆明市安宁少管所。被告：龚丽琼，女，汉族，1975年11月3日出生，云南省石林县人，住石林县。原告窦玉英与被告黄锐、龚丽琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月6日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告窦玉英撤诉。案件受理费3083元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年五月六日书记员 李俊丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执882号申请执行人：淄博普实花纸有限公司，住所地淄博市淄川区黄家铺镇钟楼工业开发区。统一社会信用代码：91370302679239471R。法定代表人：杨浩，总经理。被执行人：淄博市博山龙英机械厂，住所地淄博市博山夏家庄东路。统一社会信用代码：91370304773181405C。法定代表人：路维礼。淄博普实花纸有限公司与淄博市博山龙英机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山龙英机械厂名下存款75932.40元（货款67242.00元、利息5287.84元、迟延履行债务利息1741.56元、案件受理费741.00元、执行费920.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月二十二日书记员  田鑫
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民再2号之一再审申请人（原审被告）：临洮县仁和房产中介有限责任公司。法定代表人：罗军，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦亚斌，甘肃洮鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭林吉，男，汉族，1989年1月14日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。再审申请人临洮县仁和房产中介有限责任公司与被申请人郭林吉定金合同纠纷一案，不服甘肃省临洮县人民法院（2019）甘1124民初1350号民事判决，向甘肃省定西市中级人民法院申请再审。甘肃省定西市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）甘11民申11号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，临洮县仁和房产中介有限责任公司于2020年5月14日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，临洮县仁和房产中介有限责任公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，且未损害国家、社会公共利益和案外人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许临洮县仁和房产中介有限责任公司撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  余志燕人民陪审员  靳晓霞人民陪审员  陈小艳二〇二〇年五月十四日法官 助理  侯喜贵书 记 员  雷旭涛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执268号申请执行人：张艳丽，女，1983年1月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。被执行人：李宝泉，男，1974年7月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人张艳丽申请执行被执行人李宝泉借款合同纠纷一案中，申请执行人张艳丽依据本院作出的（2018）内0725民初1865号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人李宝泉履行民事判决书所确定的给付申请执行人张艳丽欠款69200元、执行费938元。本院于2020年2月18日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人李宝泉发出执行通知书和财产报告令；于2020年5月8日向被执行人李宝泉发出限制消费令；经启动总对总查控于2020年2月18日对被执行人李宝泉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了首次网络查询；于2020年5月8日对被执行人李宝泉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了第二次网络查询并冻结了被执行人部分银行账户，未发现可供执行财产。经传统财产查控，查控被执行人李宝泉名下无房产信息，被执行人李宝泉名下有2476亩草场，草场属于不宜执行财产，在本院进行网络查询时其补贴卡未有余额，也无其他无可供执行财产；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 布日古德审判员 文  文二〇二〇年五月十四日书记员 白 鹏 鹁
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执442号 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人王海燕，女，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行 人王海燕金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）湘0922民初915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、王海燕于2020年5月18日偿还湖南省桃江农村商业银行股份有限公司5000元（已履行）。二、王海燕自2020年5月起每月30日前偿还湖南省桃江农村商业银行股份有限公司5000元至10000元，但不得低于5000元，至全部本息还清为止。三、案件受理费2202元，执行费3006元，王海燕已交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初915号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴   志   群 审 判 员  张   爱   宝 审 判 员  刘   雅   丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理  罗黎明书记员丁再强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1213号上诉人（原审原告）:周红伟，男，1980年3月22日生，汉族，住河南省滑县。上诉人（原审原告）:宋本芳，女，1974年3月8日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：徐彪（受周红伟、宋本芳共同授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴海波，男，1981年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被上诉人（原审被告）：无锡鼎龙建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市广益路291-320。法定代表人：姜龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。负责人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。上诉人周红伟、宋本芳因与被上诉人吴海波、无锡鼎龙建设工程有限公司（以下简称鼎龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保惠山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周红伟、宋本芳上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：事故发生后，鼎龙公司给付其34万元，该款是用于丧葬，购买墓地等，系为安抚受害人亲属、减轻其精神痛苦，不应由保险公司退还鼎龙公司。吴海波、鼎龙公司、人保惠山公司辩称，原审判决并无不当，请求维持原判。周红伟、宋本芳向原审法院起诉请求:判令吴海波、鼎龙公司、人保惠山公司共同赔偿各项损失合计1074856.26元。原审法院认定事实：2019年6月14日，吴海波驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××重型自卸货车，沿无锡市惠山区钱桥大道由南往北行驶至设有交通信号灯控制的江海西路口，遇行进方向绿灯亮，在未提前开启右转向灯、沿直行导向车道驶入路口右转弯时，遇周建动驾驶安装电瓶动力装置的三轮车，车上坐乘周颂，沿钱桥大道由南往北直行通过路口，结果发生碰撞，致三轮车侧翻、周颂跌地后遭重型自卸货车车轮碾压，造成车辆损坏，周建动、周颂不同程度受伤，周颂经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：吴海波负事故全部责任，周建动、周颂不负该事故责任。周红伟与宋本芳系周颂父母。事故发生后，周颂被送往无锡市惠山区人民医院抢救，当日17：48宣布临床死亡。抢救费用1688.26元，殡仪馆费用12621元。苏Ｂ×××××重型自卸货车登记车主为鼎龙公司，该车在人保惠山公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。周建动提供书面承诺，放弃人保惠山公司交强险和商业险限额的预留，由周颂案件优先处理。2019年6月17日，宋本芳、邓子伟与董敬之（鼎龙公司人员）签订协议，载明“鉴于鼎龙公司与周颂发生交通事故，现双方就前期丧葬费的相关事宜达成如下协议：鼎龙公司于2019年6月17日向周颂家属支付20万元，2019年7月1日前向周颂家属支付10万元，款项支付至周颂哥哥（邓子伟）帐户。后续事项待交警部门认定事故责任后再行协商”。2019年6月14日，邓子伟向鼎龙公司出具收条“本人邓子伟于2019年6月14日收到鼎龙公司关于周颂车祸事件前期费用人民币肆万元整，款已汇至本人邓子伟工商卡账上，本人为周颂同母异父的哥哥”。2019年6月17日，邓子伟出具收条“今收到鼎龙公司丧葬费20万元，用于周颂丧葬、庙宇存放、祈福、购买墓地等事宜”。2019年7月5日，邓子伟再次出具收条“今收到鼎龙公司丧葬费10万元，用于周颂丧葬、庙宇存放、祈福、购买墓地等事宜”。宋本芳、周红伟在庭审中表示，鼎龙公司支付的34万元是支付给原告处理丧葬事宜的，有安抚家属的性质，且收条上载明了款项的具体用途鼎龙公司也未提出异议，该34万元无需返还。鼎龙公司表示，该34万元系考虑到原告处理相关事宜需要费用而预付的，要求从人保惠山公司应付的款项中直接支付。原审法院经审理，认定宋本芳、周红伟的损失为：医疗费1688.26元，死亡赔偿金944000元，丧葬费43295元，处理丧葬事宜误工费、交通费8000元，以上合计996983.26元。原审法院认为，本案损失合计996983.26元，由人保惠山公司在交强险及商业险限额内进行赔付。鼎龙公司垫付340000元周红伟、宋本芳应予以返还，可从赔偿款中直接支付给鼎龙公司。周红伟、宋本芳虽陈述该340000元支付有安抚之意，且款项实际用于周颂丧葬事宜，但双方达成的协议以及家属出具给鼎龙公司的收条并未能体现鼎龙公司有放弃要求返还该款项的意思，鼎龙公司在审理过程中也明确表示要求相应款项自保险公司理赔款中直接返还，对周红伟、宋本芳的此项意见，不予支持。依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、人保惠山公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿996983.26元，其中656983.26元支付给周红伟、宋本芳，340000元支付给鼎龙公司；二、驳回周红伟、宋本芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2937元，由周红伟、宋本芳负担213元，由人保惠山公司负担2724元。二审中，周红伟、宋本芳与吴海波达成谅解协议，由吴海波补偿周红伟、宋本芳8万元；鼎龙公司同意补偿周红伟、宋本芳4万元，由人保惠山公司在返还款中直接扣除。本院查明的其他事实与原审一致。本院认为，事故发生后，鼎龙公司先行支付宋本芳等34万元用于处理事故受害人丧葬事宜，但该公司并未明确是自愿无偿给付，也未明确放弃要求人保惠山公司予以返还，故在原审诉讼中该公司要求人保惠山公司返还前期垫付款项，于法有据，周红伟、宋本芳认为不应返还没有依据。鉴于二审中，鼎龙公司自愿补偿周红伟。宋本芳4万元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5938号民事判决第二项及诉讼费用负担部分；二、变更无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5938号民事判决第一项为：人保惠山公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿996983.26元，其中696983.26元支付给周红伟、宋本芳，300000元支付给鼎龙公司。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2450元，由周红伟、宋本芳负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年五月六日书记员 李 蒙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1783号 原告：胡有法，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：涂秋菊，女，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告胡有法与被告涂秋菊买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日向本院起诉。因被告履行完毕，原告于2020年5月21日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡有法撤回对被告的起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告胡有法负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 孙莉娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1540号李丹：李丹罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1548号 申请人：桓台县铭朗装饰工程有限公司，住所地淄博市桓台县张北路4354号。统一社会信用代码：91370321MA3C7LHC59。 法定代表人：于健，经理。 被申请人：山东全泰装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区联通路与柳泉路交汇处东方之珠A座2单元503室。统一社会信用代码：91370303661957192U。 法定代表人：荆文超，总经理。 被申请人：罗锋，男，1974年9月23日出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县铭朗装饰工程有限公司与被申请人山东全泰装饰工程有限公司、罗锋承揽合同纠纷一案，申请人桓台县铭朗装饰工程有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东全泰装饰工程有限公司、罗锋名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人桓台县铭朗装饰工程有限公司以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人桓台县铭朗装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东全泰装饰工程有限公司、罗锋名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人桓台县铭朗装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年五月十二日 书记员  郝灵姗
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5081号 原告：袁文祥，男，1967年2月20日出生，汉族，经商，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄晓华，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：施莲君，女，1968年11月27日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 被告：任安权，男，1968年12月27日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 原告袁文祥与被告施莲君、任安权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告袁文祥于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁文祥的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告袁文祥撤诉。 案件受理费41元（已减半），由原告袁文祥负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年五月二十日 代书记员  丁凯丽
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终835号上诉人（原审原告）:马富琳，女，汉族，1978年11月28日出生，住湖北省十堰市。上诉人（原审原告）:方芳，女，汉族，1973年5月4日出生，住湖北省十堰市。被上诉人（原审被告）：王霞，女，汉族，1980年12月27日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。上诉人马富琳、方芳与被上诉人王霞合伙纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2019）鄂0302民初1359号民事判决提出上诉。本院于2020年4月16日受案后，依法组成合议庭。经阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。本院认为：一、上诉人马富琳、方芳与被上诉人王霞签订了合伙性质的《股份协议》。2018年9月8日合伙的茅箭区五堰蔓菲美容会所正式开业，2019年2月26日停止营业。现合伙人马富琳、方芳主张解除合伙协议，法院应审查是否符合解除合伙的条件。对马富琳、方芳主张的合伙清算，法院可以组织相关机构和人员进行清算。二、对于马富琳、方芳提出的王霞将出资款35万元据为己有并要求返回的主张，法院应分配举证责任，并结合《股份协议》对款项用途的约定，审查是否存在挪用的情形，确定是否应当返还。一审法院以“原、被告双方对合伙期间的财产、账目等仍无法确定一致，致合伙期间的账目及财产范围无法提交鉴定”为由，驳回当事人的诉讼请求，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2019）鄂0302民初1359号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费6550元，由本院退还马富琳、方芳。审判长 向 斌审判员 曹相云审判员 汪冬冬二〇二〇年五月六日书记员 程正广
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执250号申请执行人鲍舍土，男，1955年4月9日出生，住武义县。被执行人陶忠武，男，1972年4月3日出生，住武义县。被执行人陶旭慧，男，1998年5月19日出生，住武义县。关于申请执行人鲍舍土与被执行人陶忠武、陶旭慧请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特452号裁定书已发生法律效力。申请执行人鲍舍土于2020年01月20日向本院申请执行，要求被执行人陶忠武、陶旭慧支付执行款20000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陶忠武、陶旭慧已支付执行款元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陶忠武、陶旭慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陶忠武、陶旭慧有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陶忠武、陶旭慧有其他可供执行的财产。申请执行人鲍舍土向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陶忠武、陶旭慧目前无财产可供执行，申请执行人鲍舍土亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执250号案终结本次执行程序。申请执行人鲍舍土今后若发现被执行人陶忠武、陶旭慧有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2102号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：裴金原。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告裴金原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2383号原告：重庆炬石实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦支路68号，统一社会信用代码91500112742888811Q。法定代表人：罗勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕文鹏，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠。原告重庆炬石实业有限公司与被告重庆世纪之光科技实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆炬石实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆炬石实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  喻 霞二〇二〇年五月十四日法官助理  唐名扬书 记 员  明 玥
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1330号 原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。 责任人：马桂梅。 被告：金超，男，1984年4月27日出生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告金超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石晓梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2463号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：温卫军，女，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：李伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：长沙市嘉霖汽车配件有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区茂华集团长沙体育新城住宅小区B-6号栋804房。法定代表人：李伟。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人温卫军、李伟、长沙市嘉霖汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初68号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在审理过程中，依法查封了被执行人李伟名下的车牌号为湘Ａ×××××宝马牌小车一台（查封期限两年，从2020年1月14日至2022年1月13日止，车辆下落不明，未予扣押）；依法查封了被执行人温卫军名下位于长沙市芙蓉区XXX房（查封期限三年，从2019年12月20日至2022年12月19日止，已知抵押，为轮候查封，无处置权）；2020年5月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的额为931122元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为931122元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波