wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执520号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执32号李子波、王德强:申请执行人李子波与被执行人王德强饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0925民初545号民事判决书已发生法律效力。被执行人王德强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李子波向本院申请执行，请求被执行人支付各项损失3337.60元，本院依法受理。执行中，经本院执行,共执行到位3387.60元,其中,执行案款3337.60元,执行费50.00元。2020年5月18日,本院将执行案款转付申请执行人李子波。至此，李子波申请执行的(2019)陕0925民初545号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0925执32号执行案件执行完毕，于2020年5月18日结案。二〇二〇年五月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1543号 原告：汪少宏，男，汉族，1956年5月8日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨波，男，汉族，1964年9月27日生，住四川省合江县。 原告汪少宏与被告杨波装饰装修合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付加气砖隔墙工程款60023.32元；2、被告立即支付返工费用5283.00元；3、被告立即支付滞纳金6002.33元，合计71308.65元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月20日与被告签订《施工协议》，约定被告将位于合江音乐广场对面的“泸州印象”洗足城的隔墙工程交由原告施工，原告按约完成施工后，被告未按约支付工程款，故原告提起诉讼。 被告在提交答辩状期间，向本院提起管辖权异议，认为本案系装饰装修合同纠纷，应当属于专属管辖，不受协议管辖的调整。由于本案所设工程在四川省合江县，请求将本案移送四川省合江县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地四川省合江县人民法院管辖。原、被告虽协议约定了管辖法院，但不得违反专属管辖的规定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 被告杨波对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省合江县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 睿 二〇二〇年五月七日 书记员 徐燕秋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢696号 耿彤、赵胜利： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初75号民事判决书，申请执行人耿彤申请执行被执行人赵胜利其他案由一案，本院已于2020年5月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费650元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月十八日 书记员  关 心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执79号申请执行人夏春红，女，1977年3月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人贾红强，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于夏春红与贾红强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27414号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾红强需向申请人夏春红支付404190元及利息，因贾红强未按上述生效法律文书履行义务，夏春红向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年1月7日、2020年3月5日、2020年3月30日共三次次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款1011.8元，现已抵扣执行费。四、2020年1月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月15日，经查询，未查询到被执行人在郑州住房公积金管理中心有缴存记录。六、2020年4月2日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。2020年5月15日，本院向申请执行人夏春红告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾红强负有继续向申请执行人夏春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执861号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：顾军，行长。委托诉讼代理人：朱波，该行员工。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：陈玉明，男，汉族，1972年7月24日生，住泰兴市。被执行人：袁美红，女，汉族，1973年10月15日生，住泰兴市。被执行人：陈玉书，男，汉族，1965年9月1日生，住泰兴市。被执行人：陈雪美，女，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。被执行人：唐兴，男，汉族，1965年2月18日生，住泰兴市。被执行人：年月芳，女，汉族，1968年7月12日生，住泰兴市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人陈玉明、袁美红、陈玉书、陈雪美、唐兴、年月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1283民初7223号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈玉明、袁美红于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金64000元及利息（利息暂算至2019年6月27日为6685.48元，自2019年6月28日起至借款还清之日按合同约定计算）；二、被执行人陈玉明、袁美红于本判决生效后十日内给付申请执行人违约金8000元、律师代理费9600元；三、被执行人陈玉书、陈雪美、唐兴、年月芳对上述款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1004元，由被执行人陈玉明、袁美红、陈玉书、陈雪美、唐兴、年月芳负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因六被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月3日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人朱伟，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月4日，本院通过法院专递方式分别向六被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，六被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月3日、4月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了六被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月4日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：陈玉明9个、袁美红3个、陈玉书6个、陈雪美1个、唐兴3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月6日依法查封了被执行人陈玉书名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现六被执行人名下房产登记信息。4.2020年4月16日，本院依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对六被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月11日，本院至六被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇珊瑚新村××组进行调查，未发现六被执行人可供执行的财产和六被执行人的下落。6.2020年5月11日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了六被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人陈玉书名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现六被执行人有其他可供执行的财产，已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对六被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供六被执行人可供执行的财产线索和六被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7223号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十三日书记员  蒋雯君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执211号被执行人：郭德勇，男，1974年11月3日出生，住潢川县。被执行人郭德勇追缴罚金一案，河南省信阳市中级人民法院作出（2019）豫1526刑终344号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭德勇应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。因被执行人郭德勇未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行，本院于2019年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭德勇发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭德勇名下的财产。1、查明被执行人郭德勇仅有零星存款，本院对部分存款账户予以冻结。2、确认被执行人郭德勇名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过电话了解、实地走访等形式对被执行人郭德勇户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法限制被执行人郭德勇进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人郭德勇暂无财产可供执行，本案尚欠罚金1000元未能执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人郭德勇负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 陈小龙
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初493号原告：刘永文，男，1967年6月14日出生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：袁大江，男，1966年9月10日出生，满族，农民，住辽宁省。原告刘永文与被告袁大江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永文向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠货款113319元及利息（按月利息1分5计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告从事水果包装塑料箱的生产经营，2017年开始被告在原告处赊购塑料箱，2017年6月1日至2018年11月1日共拖欠原告货款123319元，并于2018年11月8日为原告出具欠条一张，约定自2018年12月1日开始产生利息，年利息为1分5，利息支付至偿还之日。但实际利息应为月利息1分5，欠条出现笔误。后原告偿还10000元，仍拖欠113319元，经原告多次向被告催要未果，故起诉至本院要求被告偿还所欠货款。被告辩称，事情经过属实，具体欠款数额记不清了，同意偿还，但现在没有钱，不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：原告从事水果包装塑料箱的生产经营，2017年开始被告在原告处赊购塑料箱，2017年6月1日至2018年11月1日共拖欠原告货款123319元，并于2018年11月8日为原告出具欠条一张，约定自2018年12月1日开始产生利息，年利息为1分5，利息支付至偿还之日。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告塑料箱货款，且为原告出具欠条，证据充分，事实清楚，被告不予偿还货款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告偿还货款本金113319元的诉讼请求存在事实及法律依据，本院应予以支持。关于原告主张的利息，被告为原告出具的欠条中记载：自2018年12月1日开始产生利息，年利息为1分5，利息支付至偿还之日，原告主张欠条书写有误，实际约定的计算标准为月利息1.5%，但被告对此予以否认，故本院按欠条记载利率支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告袁大江于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘永文货款113319元及利息（自2018年12月1日起至还款义务履行完毕之日止，按年利率1分5计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，由被告袁大江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年五月十四日书记员  王姣
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督39号 申请人：汪文荣，男，1965年11月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被申请人：徐世刚，男，1978年3月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 申请人汪文荣于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人汪文荣称，2017年其在皓正新天地为被申请人做外墙劳务，工程完工结算后尚欠3000元劳务款未付。2020年1月22日被申请人徐世刚出具欠条，约定于2020年5月1日前结清。但被申请人至今未付，故向本院申请支付令，请求被申请人支付其劳务工资3000元。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐世刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪文荣劳务工资3000元。 申请费20元，由被申请人徐世刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执89号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人：郭小霞。被执行人：邹平佰郑油棉有限责任公司，住所地山东省邹平县台子镇曹务村。法定代表人：郑月强，董事长。被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住所地山东省邹平县焦桥镇驻地。法定代表人：伏滨，董事长。被执行人：邹平佰福**物科技有限公司，住所地山东省邹平县台子镇宋坊村。法定代表人：张健石，董事长。被执行人：邹平金丝生态纤维科技有限公司，住所地山东省邹平县台子镇宋坊村。法定代表人：李兴红，董事长。被执行人：郑月强，男，1963年7月21日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：李桂英，女，1963年10月1日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：新疆鲁创油脂有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区东翔街2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10幢1号。法定代表人：朱士业，董事长。中国光大银行股份有限公司济南分行与被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰福**物科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英、新疆鲁创油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民初1644号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告邹平佰郑油棉有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金29699226.99元及利息1353786.95元（利息计至2017年9月4日，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《流动资金贷款合同》的约定另行计付）；二、被告邹平佰郑油棉有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费损失48000元；三、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰福**物科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英、新疆鲁创油脂有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、原告中国光大银行股份有限公司济南分行对邹平佰福**物科技有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；五、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰福**物科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英、新疆鲁创油脂有限公司在履行了保证责任后有权向被告邹平佰郑油棉有限责任公司追偿；六、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。另查明，2018年5月28日，中国光大银行股份有限公司济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订分户不良金融资产转让协议，确认将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2018年7月9日，中国光大银行股份有限公司济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司在山东法制报上公告通知了各被执行人债权转让事实。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院（2017）鲁01民初1644号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年五月十五日书记员 徐彬彬
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初63号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人蔡秀兰，女，1950年1月25日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月16日被如东县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，于2011年5月20日被东台市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被海安市公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人蔡秀兰犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员浦冬奎出庭支持公诉。被告人蔡秀兰通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人蔡秀兰于2019年11月15日11时28分许，至海安市人民医院内科楼3楼某号病床，窃得梅某放在病床上衣服口袋内的人民币910元及价值2574.6元的黄金耳环1对。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、书证、视听资料等证据证明起诉指控的事实，认为被告人蔡秀兰的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，提请本院依法判处。 庭审中，被告人蔡秀兰对起诉指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：被告人蔡秀兰于2019年11月15日11时28分许，至海安市人民医院内科楼3楼某号病床，窃得住院病人梅某放在病床上衣服口袋内的人民币910元及黄金耳环1对。经鉴定，被盗黄金耳环价值人民币2574.6元，款物合计人民币3484.6元。 2019年11月15日，海安市公安局接梅某报警。海安市公安局于同日立案侦查，确定被告人蔡秀兰有重大作案嫌疑，于2019年12月19日将其抓获。归案后，被告人蔡秀兰如实供述了上述事实。公安机关扣押被盗黄金耳环1对，已发还被害人。被告人蔡秀兰家属退赔梅某人民币1000元。 另查明，被告人蔡秀兰曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月16日被如东县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，于2011年5月20日被东台市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年2月25日刑满释放。 上述事实，被告人蔡秀兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述，证人刘某的证言，物证被盗黄金耳环1对（照片），辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录，书证扣押决定书及清单、发还清单、收条、海安市公安局出具的情况说明、发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡秀兰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人蔡秀兰能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡秀兰有前科，可酌情从重处罚；其在医院盗窃病人财物，可酌情从重处罚。被告人蔡秀兰退赔了被害人的损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡秀兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年五月九日 书 记 员  朱 琰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1140号 申请人天水市天河供热有限公司与被执行人蔡云娥供用热力合同纠纷一案，被执行人蔡云娥收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2019）甘0502民初4098号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  陈明霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵子璇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执145号之一申请执行人:程凤霞,女,1979年2月17日出生,汉族,住上海市南汇区。申请执行人：程清海，男，1951年7月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托执行代理人:胡洪强,商丘市梁园区天平法律服务所服务工作者。被执行人:刘建坤,男,1971年6月24日出生,汉族,住河南省虞城县。本院在执行程凤霞、程清海申请执行被执行人刘建坤租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初7940号民事调解书，调解书内容：一、被告刘建坤同意偿还原告程凤霞、程清海的房租20000元，于2019年12月30日前偿还10000元；于2020年1月24日前偿还剩余10000元；二：若有一次逾期不还，可全额申请执行。三：原、被告自协议签订之日起解除房屋租赁合同，被告刘建坤于2019年11月30日之前腾出房屋并交付原告出租。案件受理费减半收取161元由原告方程凤霞、程清海负担。被执行人刘建坤没有履行判决书内容，申请执行人程凤霞、程清海于2020年1月19日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年1月19日、2月17、3月16日、5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人刘建坤名下有歌诗图牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、长安牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车两辆，已查封未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年3月16日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2020年3月16日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无不动产登记信息。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、经与申请人约谈，申请人表示，被执行人现在不在居住地下落不明，不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7940号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘建坤负有继续向申请执行人程凤霞、程清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年五月二十八日书记员  王春霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终247号上诉人（原审原告）：郭建华，女，1974年4月10日出生，汉族，无业，住建昌县。被上诉人（原审被告）：陈丽丽，女，1981年2月14日出生，蒙古族，公司职员，住建昌县。上诉人郭建华因与被上诉人陈丽丽不当得利、健康权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2018）辽1422民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郭建华收到法院催缴案件受理费的通知后未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年五月六日书记员  岳欣彤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1005号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：张猛，男，1971年11月8日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：毛金凤，女，1972年4月5日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐雁飞，男，1972年1月1日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈艳波，女，1969年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张猛、毛金凤、齐雁飞、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1579号 原告:朱从如,女,汉族,1958年12月12日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:鲍文贵,男,汉族,1967年08月26日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:陈俊周,男,汉族,1954年08月22日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:永安财产保险股份有限公司河源中心支公司龙川营销服务部,住所地广东省河源市龙川县新城规划区一号小区泰华城A3栋第二层201,统一社会信用代码:91441622669857161B。 负责人:叶亮,该公司经理。 原告朱从如与被告鲍文贵、陈俊周、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司龙川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院在审理中，原告不能提供被告明确送达地址，又不能提供被告下落不明的证明,导致本院无法送达。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱从如的起诉。 案件受理费1280元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1444号 上诉人（原审原告）：黄建军，男，汉族，1978年5月14日生，户籍地江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：朱久兴，上海英恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张关昌，男，汉族，1971年7月29日生，户籍地浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：徐州荣联建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内。 法定代表人：孟凡荣。 被上诉人（原审被告）：上海天定投资有限公司，住所地上海浦东新区川沙镇川图路300号21幢甲302室。 法定代表人：林圣兵。 上诉人黄建军因与被上诉人张关昌、徐州荣联建设工程有限公司（以下简称荣联公司）、上海天定投资有限公司（以下简称天定公司）合伙协议纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初11240号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄建军上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对黄建军的诉请进行审理。事实和理由：一、原审裁定认为黄建军将荣联公司和天定公司作为共同被告起诉，因牵涉到不同的法律关系及张关昌已经起诉天定公司，存在重复起诉。我们认为：我们将荣联公司作为被告要求承担张关昌的付款义务，是基于发包人天定公司支付的涉案工程款是转账入荣联公司已经注销的上海分公司账户内的，所以荣联公司具有代为支付的义务，我们追究的是代付义务，不是合同义务。所以不属于不同法律关系并案审理。我们将天定公司作为被告要求其承担张关昌的付款义务，是基于天定公司并未付清涉案的全部工程款，所以我们要求天定公司承担的是“在未付清工程范围内的付款义务”（一审法庭审理时已明确），追究的也属于代付义务，不属于合同义务，不属于不同法律关系的并案审理。退一步来说，即便如原审裁定所述，我们将荣联公司和天定公司作为共同被告要求他们承担张关昌的付款义务没有法律依据的话，法院可以在判决时对黄建军的该部分请求不予支持，原审却将黄建军的全部诉求均驳回，显然是错误的，应予以纠正。二、原审裁定将“原告的诉请应以其已散伙或退伙为逻辑前提”作为驳回起诉的理由之一，言外之意，黄建军与张关昌还未散伙或退伙。但事实上，正如张关昌提交的其在上海浦东新区人民法院起诉天定公司要求支付工程款的起诉书所载明：双方合伙的项目已完工并投入使用，天定公司也出具了《付款承诺书》，那么黄建军与张关昌的合伙因合伙事项已完结而自然终止。虽然张关昌起诉天定公司要求支付工程款的案子还未判决，但这仅仅代表债权还未实现，黄建军要求分割合伙资产，既可以分割现金也可以分割债权，况且可以中止审理，不必驳回起诉，因此我们要求张关昌分割合伙资产的诉请已经具备条件。 被上诉人张关昌、荣联公司、天定公司未作答辩。 黄建军向一审法院起诉请求：1.依法分割合伙资产并判决张关昌支付黄建军470万元，其中：合伙成本170万元、合伙利润300万元；2.判决荣联公司、天定公司共同承担张关昌的付款义务。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的条件，其中第三项为有具体的诉讼请求和事实、理由。本案黄建军以合伙纠纷的案由起诉，其诉讼请求为1.依法分割合伙资产并判决张关昌支付黄建军470万元，其中：合伙成本170万元、合伙利润300万元；2.判决荣联公司、天定公司共同承担张关昌的付款义务。本案实际上黄建军的诉讼请求涉及几个法律关系，包括黄建军与张关昌的合伙关系、黄建军及张关昌与荣联公司的合同关系、黄建军及张关昌与天定公司的合同关系，实际上黄建军的诉讼请求是要求将本案中几个诉进行合并审理。我国民事诉讼法规定的诉的主观合并包括二种情形，即诉讼标的是同一的，或诉讼标的是同类的，本案并不属于该二种情形，且合并审理使案件过于复杂，故本案合并审理并不妥当。此外，张关昌就工程款已先于本案起诉天定公司，本案再起诉天定公司有重复起诉之嫌，以及黄建军的诉请应以其已散伙或退伙为逻辑前提。综上，黄建军的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回黄建军的起诉。 本院认为，我国民事诉讼法第五十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，黄建军既起诉请求与张关昌分割合伙财产，又请求荣联公司、天定公司共同承担付款义务，虽然黄建军认为其将荣联公司作为被告要求承担付款义务，是基于天定公司支付的涉案工程款是转账入荣联公司已经注销的上海分公司账户内的，荣联公司具有代为支付的义务，其将天定公司作为被告要求其承担付款义务，是基于天定公司并未付清涉案的全部工程款，不属于不同法律关系的并案审理，但黄建军请求分割与张关昌的合伙资产属于合伙内部纠纷，黄建军请求荣联公司、天定公司共同承担付款义务显然不属于合伙内部纠纷，不符合共同诉讼的情形，且天定公司在一审答辩中明确表示黄建军与张关昌之间的合伙关系与天定公司无关，工程款张关昌已另案起诉。因此，黄建军的起诉不符合合并审理的情形。 综上，一审法院裁定驳回黄建军的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯 莹
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1073号申请执行人于宝成，男，1961年10月18日出生，蒙古族，农民。被执行人包金虎，男，1969年11月5日出生，蒙古族，农民。被执行人吴风玉，男，1956年10月2日出生，蒙古族，农民。本院立案执行于宝成申请包金虎、吴风玉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于宝成向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吴风玉承担的部分债务本院已强制执行，执行款已给付申请人于宝成，由于被执行人包金虎身份信息与实际信息不一致，执行主体不符，本院法定终结此案，待申请执行人核实被执行人包金虎身份信息后重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5600号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十一日书记员 陈黎明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1290号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：邱付华。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人邱付华追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 佘牧青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执811号 申请执行人：赵希宽，男，1957年12月29日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵亮清，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初8654号民事判决书，于2020年3月4日立案受理申请执行人赵希宽申请执行赵亮清劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人赵亮清支付赵希宽14300元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月5日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人赵亮清采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权14300元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执478号 天津龙创日盛机电实业有限公司、柳兴杰、柳剑萧、柳建荣、汪毅、古海雄： 本院在申请执行人天津龙创日盛机电实业有限公司与被执行人柳兴杰、柳剑萧、柳建荣、汪毅、古海雄买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人柳兴杰、柳剑萧、柳建荣、汪毅、古海雄已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月七日 书记员 王治权
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执877号 孙景利： 孙景利与肖英民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费1650元，现已执行到位1650元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0781民初404号民事调解书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3127号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人洪秀宝，男，1973年6月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人洪秀宝组织考试作弊罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执670号申请执行人：付松军，男，1970年12月11日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙吉东，男，1977年12月27日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人付松军与被执行人孙吉东民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人87725元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十日书记员  吴雨泽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执539号张某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执539号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2161号原告李光中，男，生于1981年8月7日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。被告姚蓝，女，生于1982年9月28日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告李光中诉被告姚蓝民间借贷纠纷一案中，因原告李光中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李光中负担。审判员  林定位二〇二〇年五月二十一日书记员  周 瀚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1801号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：欧玉君，女，1976年12月22日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告欧玉君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告永州嘉祥物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年五月十四日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1100号之十四申请执行人：哈尔滨益隆工具量具有限公司,住所地哈尔滨市道外区南马路117号。法定代表人：李淑兰。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。本院在执行哈尔滨益隆工具量具有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××72账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××72账户内存款人民币114063.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3655号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐卫波，男，汉族，1973年2月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人唐卫波信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67384.21元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人唐卫波名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1712号 原告：潘孝安，男，1974年9月12日出生，汉族，住巢湖市。 被告：叶林，男，1982年1月6日出生，汉族，住无为市。 原告潘孝安与被告叶林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法进行审理。 本院经审理认为，潘孝安提交的证据均显示是其经营的个体工商户巢湖市宏光照明电器批发部与被告发生的买卖合同关系，故潘孝安不是适格的原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告潘孝安的起诉。 案件受理费50元，减半收取的25元，予以退还原告潘孝安。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年五月八日 书记员  黄一帆
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初574号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，统一社会信用代码91330000712559734X，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭琴，浙江六善律师事务所律师。 被告：范方长，男，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：李定光，女，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告范方长、李定光追偿权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江物产信息系统集成有限公司的诉讼代理人郭琴、被告范方长到庭参加诉讼，被告李定光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江物产信息系统集成有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范方长、李定光偿还原告浙江物产信息系统集成有限公司担保代偿款38714.56元并支付资金占用期间的利息（截至2019年8月19日利息为4904.07元，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告范方长、李定光支付原告为实现债权支出的律师费5000元。事实和理由：2014年1月21日，被告范方长与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，获得农行人民币91200元的借款，以分期偿还方式支付本金及手续费，分期期数为36个月，被告李定光承诺共同偿还，原告（曾用名浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为被告提供连带责任担保。两被告获得贷款后，仅向农行偿付了部分款项即逾期未能按约向农行偿还借款，导致农行直接要求原告承担担保责任，从2016年4月6日开始至2017年4月5日原告总计为两被告代偿38714.56元。原告代偿后，向被告多次催讨无果。为此与浙江六善律师事务所签订了《法律服务委托合同书》，约定本案律师费5000元。 被告范方长答辩称，本金只有33000元，不是原告诉称的38714.56元，对截至2019年8月19日利息为4904.07元的事实无异议。诉讼费和律师费不愿意承担，其他款项愿意偿还，但目前没有能力一次性偿还。 被告李定光未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告浙江物产信息系统集成有限公司向本院提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、共同还款承诺书、保证人偿债证明各一份，证明两被告向农行借款应分期偿还，原告为被告担保及原告已承担担保责任为被告代偿38714.56元的事实；2.《法律服务委托合同书》、律师费发票各一份，证明原告为本案支出律师费5000元的事实。对于原告提交的证据，经庭审质证，被告范方长无异议。被告李定光经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告浙江物产信息系统集成有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告浙江物产信息系统集成有限公司诉称的一致。同时查明，保证人代偿款自代偿日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息高于4904.07元。另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日变更名称为浙江物产信息系统集成有限公司。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告浙江物产信息系统集成有限公司承担保证责任偿还了被告范方长、李定光拖欠案外人中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行借款38714.56元，现原告浙江物产信息系统集成有限公司要求被告范方长、李定光归还拖欠的上述代偿款并分别支付自代偿日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息4904.07元以及之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告主张的律师代理费，因双方未约定由被告承担相关的律师代理费，原告主张由被告承担原告为实现该部分债权的律师代理费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范方长、李定光在本判决生效之日起十日内支付浙江物产信息系统集成有限公司代偿款38714.56元并支付资金占用期间利息（截至2019年8月19日利息为4904.07元，之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取540元，由范方长、李定光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈 萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初121号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人任金彬，男，1984年2月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍东区。2018年10月4日,因盗窃被阜阳市公安局颍东分局行政拘留六日。2019年1月28日,因盗窃被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日。2019年9月18日,因盗窃被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十二日。2019年9月30日，因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年11月1日经阜阳市颍东区人民检察院决定不批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍东分局变更强制措施为取保候审，2020年4月27日被本院取保候审。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人任金彬犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人任金彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控： 1、2018年10月1日11时许，被告人任金彬驾驶电动三轮车到阜阳市颍东区某小区建设工地，盗窃被害人芮某放在工地内的28个孚尔牌十字扣件。当被告人任金彬准备骑电动三轮车离开时，被工地的看管人员发现，任金彬丢弃电动三轮车逃离现场。后被害人芮某将任金彬的电动三轮车交给阜阳市公安局幸福中路派出所。2018年10月5日，通过公安机关将28个十字扣件返还被害人芮某。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗十字扣件价值131元。 2、2019年1月26日10时许，被告人任金彬驾驶电动三轮车到阜阳市颍东区前楼村委会南侧被害人王某经营的搅拌站内，盗窃预制管模具一个、废铁80斤。当被告人任金彬将废铁往电动三轮车上搬时，被王某发现后报警。2019年1月28日，通过公安机关将预制管模具一个、废铁80斤返还被害人王某。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗50公斤废铁价值60元。 3．2019年8月至9月份期间，被告人任金彬驾驶电动三轮车行至阜阳市颍东区，两次盗窃被害人郝某用于建房的钢筋。后将两次盗得的钢筋以140元的价格卖给他人。 公诉机关认为，被告人任金彬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认为部分盗窃行为因意志外原因未能得逞，系犯罪未遂；其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处单处罚金1000元。 公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、返还清单等书证，被害人芮某、王某、郝某的陈述，被告人任金彬的供述，阜阳市颍东区价格认证中心出具的价格认定结论书，现场检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人任金彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月18日，被告人任金彬在家中被阜阳市公安局颍东分局传唤至派出所接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实。同日，被告人任金彬因盗窃被害人郝某的财物被阜阳市公安局颍东分局决定行政拘留十二日，期限自2019年9月18日至2019年9月30日止。2018年10月4日，因盗窃被害人芮某的财物被阜阳市公安局颍东分局决定行政拘留六日，拘留期限自2018年10月4日至2018年10月10日止。2019年1月28日，因盗窃被害人王某的财物被阜阳市公安局颍东分局决定行政拘留十日，拘留期限自2019年2月11日至2019年2月21日止。2020年4月8日，安徽高诚司法鉴定所对任金彬的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任金彬患脑外伤所致轻度智能损害，对案发行为辨认与控制能力无削弱，具有完全刑事责任能力。 本院认为：被告人任金彬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任金彬到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且部分被盗物品已返还被害人，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对盗窃犯罪中的未遂部分，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人任金彬犯盗窃罪，单处罚金1000元（已缴纳）； 二、对被告人任金彬的违法所得予以追缴，并返还各被害人（已返还的除外）。 （其余追缴款项于本判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩金辰 二〇二〇年五月八日 书记员  付广兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终30号上诉人（原审被告）：龙昌玉，女，1967年3月20日出生，汉族，住贵州省普安县。被上诉人（原审原告）：曹圣荣，男，1963年3月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人龙昌玉因与被上诉人曹圣荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初287号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人龙昌玉上诉称，1、一审法院认定法律关系错误，本案案由应为合伙纠纷，而非民间借贷纠纷。上诉人龙昌玉在贵州省兴义市桔山街道办桂城小区经营建材，曹圣荣于2018年到上诉人的建材门店购买瓷砖与上诉人认识，后曹圣荣提出与上诉人合作，利用上诉人在当地的社会资源承包工程施工，约定由曹圣荣出资作为前期费用，并承诺其投资在300万元以内。曹圣荣于2019年1月24日通过银行转账10万元给上诉人，上诉人开始利用其社会资源联系工程。后因工程所需资金较大，而曹圣荣无大额资金垫付，导致承包工程流产。故曹圣荣给付给上诉人的资金是合伙资金，双方之间并非借贷关系，而是合伙关系。2、本案被告的住所地在贵州省普安县盘水镇东街129号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由贵州省普安县人民法院管辖。双方达成协议时在贵州省兴义市桔山街道办桂城小区，开展业务的范围也是黔西南州范围内，曹圣荣支付合伙资金也是支付到上诉人在贵州省兴义市开设的工商银行账号内，双方合同履行地在贵州省兴义市。故本案应由贵州省兴义市人民法院或贵州省普安县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送贵州省兴义市人民法院或贵州省普安县人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方曹圣荣起诉借款方龙昌玉要求还本付息，争议标的为借款方负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即曹圣荣的住所地为合同履行地，曹圣荣的住所地在湖南省永兴县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，曹圣荣选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人龙昌玉提出的“立案定性错误”的问题，立案案由是人民法院根据原告所主张的民事法律关系的性质来确定的，本案中，曹圣荣起诉请求判令龙昌玉偿还借款及利息，一审法院将立案案由认定为民间借贷纠纷并无不当。综上，上诉人龙昌玉的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十八日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审30号申请执行人桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人刘明刚，该县县长。被执行人孙凤玉，女，1945年12月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人韩旭，男，1977年6月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。申请执行人桓仁满族自治县人民政府向本院申请准予执行桓某补决字[2019]第036号征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人桓仁满族自治县人民政府作出桓某补决字[2019]第036号征收补偿决定，对被执行人孙凤玉、韩旭位于桓仁镇顺城街03组25号，建筑面积为92.02平方米的房屋及附属物进行征收补偿，并责令被执行人在收到该决定之日起三周内腾空房屋，并移交房屋征收部门拆除。被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人桓仁满族自治县人民政府向我院提出申请，请求准予强制执行该征收补偿决定。本院认为，桓仁满族自治县人民政府作出的桓某补决字[2019]第036号征收补偿决定合法，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对桓政补决字[2019]第036号征收补偿决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年五月二十八日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执770号申请人刘健，男，生于1978年9月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：全俊锋，男，生于1979年12月6日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。申请人刘健与被执行人全俊锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2082民初1176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月14日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人全俊锋邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人全俊锋在利川市境内无房产。4、本院到被××人全××居住地××路镇拱桥村村委会走访调查，村委会证实：被执行人全俊锋长期在外，无法联系，无财产可供执行。5、本院依法对被执行人全俊锋限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案民间借贷标的款尚余63350元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年五月七日书记员  向金权
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初122号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邓小林，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍和住所地均在湖南省宁远县东溪街道东溪社区。因犯危险驾驶罪，于2018年3月8日被宁远县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月22日被宁远县公安局刑事拘留，2019年9月25日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）74号起诉书，指控被告人邓小林犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年5月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉,被告人邓小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年9月21日晚上七时许，被告人邓小林酒后无证驾驶一辆湘M8088S普通二轮摩托车，行驶至宁远县九嶷中路城管局路口路段时，被宁远县交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取的邓小林血液中的乙醇含量进行鉴定，邓小林血液中的乙醇含量为147.75mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓小林未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人范启民的证言，鉴定意见，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓小林在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人邓小林犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邓小林归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人邓小林曾因犯危险驾驶罪被宁远县人民法院判处免予刑事处罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。综上，本院认为被告人邓小林犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人邓小林宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人邓小林宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓小林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款项限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年五月八日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1735号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执322号申请执行人：梁熙淑，女，1964年3月1日出生，朝鲜族，无职业，住图们市。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人梁熙淑申请执行被执行人延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初595号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梁熙淑于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人延边龙铁石化有限责任公司支付其已缴纳的养老保险费8524.50元、失业保险费800.73元、并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月12日，向被执行人延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年5月12日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息。四、本院对申请执行人梁熙淑进行约谈，告知其本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王雪珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3199号 原告：陈斌，男，1972年3月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 原告陈斌与被告浙江中服投资开发有限公司（以下简称中服公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告浙江中服投资开发有限公司立即支付逾期交房违约金（自2016年2月2日起至实际交房之日止以161575元为基数按日万分之五计算至实际交房之日止，暂算至2019年9月8日止为105428元）；2.被告立即支付逾期交付不动产权证的违约金（自2016年10月1日起以161575元为基数按日万分之一计算至实际交付不动产登记证书之日止，暂算至2019年9月8日止为17337元）。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员何倩独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈斌到庭参加了诉讼，被告中服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年5月26日。 二、房屋地点：东阳市白云街道浙中名品港奥特莱斯广场B区商铺1485号。 三、合同约定房屋面积：11.44平方米。 四、合同房屋总价款：161575元。 五、合同约定交房时间：2016年2月1日前。 六、合同约定交付权属证书时间：2016年9月30日前。 七、合同约定的产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2016年9月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，但被告至今未办理涉案房屋不动产初始登记。 八、合同约定的延期交房违约金标准：逾期不超过120日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金；逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。 九、合同约定的交付产权证书违约金标准：约定日期90日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原告陈斌与被告中服公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告至今未交付涉案房屋，已构成违约，其应向原告支付按合同约定的逾期交付房屋的违约金。原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉请，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。因商品房买卖合同约定原告委托被告办理涉案房屋权属证书，故被告无须将涉案房屋初始登记权属证书交付给原告，但被告至今未办妥涉案房屋的初始登记，已构成违约，原告有权要求被告按合同约定支付至办妥初始登记之日止的违约金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告陈斌逾期交房违约金（自2016年2月2日起以161575元为基数按每日万分之五计算实际交房之日止）。 二、被告浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告陈斌逾期办理权属证书初始登记的违约金（自2016年10月1日起以161575元为基数按每日万分之一计算至实际交付权属证书之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元（已减半收取），由被告浙江中服投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱炜
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执315号关于董某申请执行韩某民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人韩振功于2020年5月22日履行全部义务，本案执行完毕。2020.5.22
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执恢72号申请执行人：陈运涛，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。被执行人：张万发，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。本院在执行申请执行人陈运涛与被执行人张万发民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人陈运涛撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年五月十一日书记员  房 浩
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执424号之一申请执行人：吴某，男，汉族，住长春二道区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191民初987号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0191民初987号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执630号 刘欢欣、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执630号申请执行人刘欢欣与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3782号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款400元给付申请执行人刘欢欣，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1231号之四申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：韩春波。本院在执行行政一案中，于2020年05月28日向被执行人韩春波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩春波在中国银行账户内存款人民币141340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十八日书记员  张 梦
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初3952号原告:姚小平，男，1967年10月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人:孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被告:江苏建昌建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇建昌集镇天湖街188号。法定代表人:冯珺，该公司执行董事。委托诉讼代理人:周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：中国海外工程有限责任公司，住所地北京市海淀区紫竹院路1号7号楼。法定代表人:赵兴业，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张兴，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人:靳蕊晔，女，1986年5月26日出生，系被告中国海外工程有限责任公司员工。本院在审理原告姚小平诉被告江苏建昌建设工程有限公司、中国海外工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告姚小平于2020年5月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告姚小平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚小平撤回起诉。案件受理费41060元（已减半收取），由原告姚小平负担。（此页无正文）审 判 长  张金钱人民陪审员  石 瑛人民陪审员  赵金荣二〇二〇年五月八日书 记 员  李健健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执155号申请执行人宋洪良，男，1979年12月13日出生，汉族，住山东省海阳市被执行人郑州中恒建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路63号。关于宋洪良申请执行郑州中恒建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）豫0191民初24091号民事判决书生效后，郑州中恒建筑工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人宋洪良向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月7日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月9日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年2月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年4月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宋洪良尚未实现的债权暂计84206.14元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初24091号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十一日书记员  陈玲军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督286号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：曹来，男，1990年5月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人曹来申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督286号支付令，限令被申请人曹来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督286号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十二日书记员  刘颖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初911号原告:张国胜，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：马冠，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张国胜与被告马冠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，原告张国胜于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回对被告马冠的起诉。本院认为，原告张国胜自愿申请撤诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国胜撤诉。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告张国胜负担。审判员 李 锋二〇二〇年五月二十一日书记员 刘晓君
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1500号原告：北京前门开关有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚祥四街2号。法定代表人：陈远，该公司董事长。被告：河北华威电气设备科技有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。法定代表人：韩朝，该公司总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月二十二日书记员  杨硕
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执74号之一 申请执行人：辛阳，男，1989年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：张玉玲，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院在执行申请执行人辛阳与被执行人张玉玲买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月21日达成分期履行的和解协议，被执行人张玉玲的儿子张弛（身份证号：3601051998××××××××）自愿以其名下位于南昌市湾里区的房产作为和解协议履行的担保供法院查封。为此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下： 查封被执行人张玉玲儿子张弛（保证人）名下位于南昌市湾里区的房产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  杨礼兴 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吁 冲
镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1433号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王琼，系该公司工作人员。特别授权。被告：李耀锋，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省镇平县。被告：宋国青，女，汉族，1990年10月20日出生，住河南省镇平县。被告：文长安，男，回族，1964年5月9日出生，住河南省镇平县。被告：王传阁，女，回族，1965年7月5日出生，住河南省镇平县。被告：闻明，男，回族，1988年3月18日出生，住河南省镇平县。被告：牧小红，女，回族，1990年11月13日出生，住河南省镇平县。被告：孙建新，男，汉族，1981年6月15日出生，住河南省镇平县。被告：陈瑞，女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李耀锋等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文岗二〇二〇年五月二十八日书记员  韩 界
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪文吉，男，1974年1月25日出生，朝鲜族，住山东省胶州市。再审申请人（一审被告）：青岛西信金属有限公司，住所地山东省胶州市李哥庄镇高家村。法定代表人：崔今女，经理。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李春香，女，1981年12月7日出生，汉族，住山东省胶州市。再审申请人洪文吉、青岛西信金属有限公司因与被申请人李春香民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪文吉、青岛西信金属有限公司申请再审称，被申请人是职业放贷人，在胶州市人民法院有近百起民间借贷诉讼案件，诉讼标的达几千万元，被申请人有完整的一套人员，专门从事民间高额利息借贷业务，具有熟练的民间借贷业务专门知识，其经常采取预扣利息、格式借款条款、事后填写利息等违反常理的手法，危害借款人利益及金融秩序。根据我国现行民间借贷的法律政策，被申请人属于从事非法金融活动，所订立的民间借贷合同应认定无效，约定的高额利息应不予保护，原判决支持被申请人的诉求属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，洪文吉在其上诉请求及依据的事实和理由中，仅对涉案借款本息的数额提出了上诉，并未明确对涉案借款合同的效力，以及被申请人系职业放贷人的问题提出上诉，致使二审法院没有对被申请人是否系职业放贷人，以及涉案借款合同的效力问题进行审理认定。申请人在再审申请书中虽提出被申请人系职业放贷人，在当地法院涉及上百起民间借贷诉讼，而且有专门从事民间借贷业务的人员，但其并没有提供必要的证据证明自己的再审理由，当地法院也没有出具被申请人涉及多起民间借贷诉讼的相关证明材料，故本院也无法对申请人的再审申请事由和理由是否成立作出审查判断，进而对涉案借款是否系职业放贷、涉案借款合同是否无效、约定利息是否超出规定红线等问题作出认定，因而本院无法对申请人的再审申请事由和理由予以支持。若再审申请人持有充分证据证明被申请人系职业放贷人，存有扰乱当地金额秩序的行为，可以向当地金融监管部门反映处理，也可以就本案争议另循法律规定途径加以解决。此外，青岛西信金属有限公司在一审判决其承担义务的情况下，没有提出上诉，表明其服从了一审判决，其提出申请再审也不符合民事诉讼法审判监督程序的有关规定。综上，再审申请人洪文吉、青岛西信金属有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回洪文吉、青岛西信金属有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张光荣二〇二〇年五月八日法官助理王磊书记员王亚男
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执83号 申请执行人:刘刚,男。 被执行人:张伯岭,男。 刘刚申请执行张伯岭买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初853号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张伯岭未自觉履行义务，刘刚向本院申请执行，执行标的为102000元。 本院在执行中，向张伯岭发出执行通知书，责令张伯岭自接到本院执行通知书之日起三日内向刘刚支付案件款102000元，向本院交纳执行费1430元。现被执行人张伯岭与申请执行人刘刚就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执83号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙玉蓉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执776号 申请执行人:宋广庆，男，住长春市朝阳区。 被执行人：霍继亮，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人宋广庆与被执行人霍继亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4766号民事判决书，内容为：被告霍继亮与本判决生效后十日内赔偿原告宋广庆医疗费9785.50元、住院伙食补助费900元、误工费1269.9元、护理费1261.08元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计14516.48元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人霍继亮采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初4766号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十九日 书记员  李佳萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保306号申请人：德州仁安汽车信息咨询有限公司。住山东省禹城市市中街道办事处泺清社区市中路北首路东。法定代表人：徐万辉职务：总经理被申请人：李学方，男，汉族，1968年8月1日出生，住山东省乐陵市。被申请人：李淑花，女，汉族，1968年2月17日出生，住山东省乐陵市。申请人德州仁安汽车信息咨询有限公司与被申请人李学方、李淑花追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李学方、李淑花名下64327.41元银行存款、固定财产、公司股份、支付宝、微信、或其他同等价值财产进行财产保全。申请人德州仁安汽车信息咨询有限公司以太平洋保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66709128020200000046）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学方、李淑花名下银行存款64327.41元或查封其他同等价值的财产。案件申请费663元，由申请人德州仁安汽车信息咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年五月十八日书记员  路 京
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3133号原告：宁乡市玉潭房屋管理所，住所宁乡市二环南路玉潭街道办事处。法定代表人：邹为和，系该所所长。被告：李勃，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告宁乡市玉潭房屋管理所与被告李勃房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁乡市玉潭房屋管理所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市玉潭房屋管理所以双方已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市玉潭房屋管理所撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告宁乡市玉潭房屋管理所负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年五月二十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1031号原告石俊亚，男，汉族，1980年11月25日生，住鲁山县。委托诉讼代理人张渝明，平顶山市鲁山县蓝天法律服务所法律工作者。被告尚芳，女，1962年8月21日生，汉族，住鲁山县。被告张星，男，1989年2月25日生，汉族，住鲁山县。原告石俊亚与被告尚芳、张星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告石俊亚于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石俊亚在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石俊亚撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审判员  南红璞二〇二〇年五月十四日书记员  徐研青
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申482号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗亚品，女，汉族，户籍地河南省桐柏县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局浦口分局，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道黄山岭路19号。 法定代表人蔡新良，该分局局长。 再审申请人罗亚品因诉被申请人南京市公安局浦口分局（以下简称浦口公安分局）治安管理行政处罚一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终585号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人罗亚品申请再审称，行政拘留结束后，其方才通过维权、信访渠道，于2018年看到浦公（治）行罚决字[2016]1252号《行政处罚决定书》（以下简称1252号处罚决定书），才明确知道其享有申请行政复议和提起诉讼的权利，其于2018年4月4日提起本案诉讼并没有超过法定起诉期限。请求本院撤销原审裁定，依法进行再审。 本院认为，相对人通过诉讼主张权利应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案在卷证据足以证明，浦口公安分局于2016年12月6日作出1252号处罚决定书，并于当日向罗亚品当面送达，同时告知其行政拘留7日的处罚决定内容和理由。1252号处罚决定书明确载明了申请行政复议或提起行政诉讼的权利及期限。由此应当认定，罗亚品于2016年12月6日已经得知被诉行政行为存在，其无正当理由直至2018年4月25日才提起本案诉讼，已超过了法定起诉期限。罗亚品再审时陈述其直至2018年才知晓1252号处罚决定书的具体内容，与事实不符，其相关再审理由亦缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，罗亚品的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗亚品的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年五月八日 书记员 宋晶晶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保455号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人刘小红借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘小红名下银行存款5.3万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月13日以（2019）湘1102财保395号民事裁定书，已冻结被申请人刘小红名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执580号申请执行人李小莉，女，汉族，1970年3月出生。被执行人刘海军，男，汉族，1968年3月出生。关于申请执行人李小莉申请执行被执行人刘海军分析家产纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终9634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0103执580号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长王忠锋审判员 周 辉审判员 郭付功二〇二〇年五月十五日书记员 李文强
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初356号原告：赵利进，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：郝进国，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：崔占库，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住沽源县。原告赵利进与被告郝进国、崔占库民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵利进于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利进撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告负担。审判员  刘满昌二〇二〇年五月十九日书记员  张海萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之十四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：孙志强，男，1983年10月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人孙志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人孙志强在中国银行101147322130CNY0账户内余额人民币3048.56元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙志强在中国银行101147322130CNY0账户内存款人民币274118.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执177号 申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工 被执行人李润野，男，1989年4月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被执行人杨尚春，男，1958年10月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。 被执行人尤桂荣（系杨尚春妻子），女，1957年6月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行李润野、杨尚春、尤 桂荣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3082号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  雷文斌
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1049号 原告：叶强，男，1982年5月18出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：陈剑波，男，1992年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 原告叶强与被告陈剑波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶强的委托诉讼代理人周建军到庭参加了诉讼，被告陈剑波经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告叶强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告货款34668.00元及资金利息(以实际欠款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月9日起计算至实际给付之日)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年期间在原告处赊购衣柜一批，同年11月6日经原、被告结算，被告共欠原告衣柜款34668.00元，因被告暂时无钱给付，便向原告出具了一张34668.00元的欠条，约定于2019年11月8日付清。欠款到期后经原告向被告多次催收未果。 被告陈剑波未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告在原告处赊购衣柜一批。2019年11月6日，经原、被告结算，被告共欠原告衣柜款34668.00元，因被告暂时无钱支付，便向原告出具欠条一张，约定于2019年11月8日付清。欠款到期后经原告向被告多次催收未果。 上述事实有原告提交的身份证、人口信息（户籍）证明、欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但从被告向原告提交的欠条来看，能印证双方存在买卖合同关系的客观事实，并能证明原、被告因在履行买卖合同过程中，经双方结算后，对被告所欠原告债务的确认，故原、被告建立的买卖合同关系合法、有效。现原告请求被告给付尚欠货款34668.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈剑波于本判决生效之日起三十日内给付原告叶强货款34668.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333.00元，由被告陈剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2459号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨学俊，男，1989年6月16日出生，住贵州省织金县。 关于本院刑事审判庭移送的杨学俊盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01655号刑事判决，杨学俊应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因杨学俊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人杨学俊采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨学俊暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2459号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1463号之七申请执行人：吴金希，男，1965年6月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：要增林，男，1970年11月12日生，汉族，住河北省魏县。本院在执行吴金希申请执行要增林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人要增林在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人要增林在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币4542.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十四日书记员  李 栋