浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1370号 原告：何素侠，女，1971年7月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告：蔡礼欣，男，1992年6月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告：蔡帅博，男，1998年10月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：王平俊，男，1968年7月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号。 负责人：汪长毓。 委托诉讼代理人：杨欢萍，女，中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司员工。 被告：王大路，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 委托诉讼代理人：付光远，男，该分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。 负责人：郭松波。 委托诉讼代理人：刑红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博与被告王平俊、溧阳市力士汽车配件制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）、王大路、蒙城县天运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，诉请判令：一、被告王平俊、溧阳市力士汽车配件制造有限公司连带赔偿原告各项费用共计402508元，被告王大路、蒙城县天运物流有限公司连带赔偿原告各项费用共计402508元；二、被告太平洋保险公司、人民保险公司、平安保险公司在责任保险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开进行审理。依据原告的申请，本院依法准许其撤回对被告溧阳市力士汽车配件制造有限公司、蒙城县天运物流有限公司的起诉。本案于2020年4月22日公开开庭进行了审理。被告王平俊、王大路、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月27日03时49分许，蔡圣阁驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车途经Ｇ50沪渝高速公路往上海方向130公里加400米附近时，尾随碰撞被告王平俊驾驶苏Ｄ×××××号重型厢式货车，（苏Ｄ×××××号重型厢式货车与被告王大路驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××号重型平板半挂车已发生事故，两车停于车道内），造成蔡圣阁受伤，浙Ａ×××××号车、苏Ｄ×××××号车车辆损坏的道路交通事故，蔡圣阁后经医院抢救无效于当日06时27分死亡。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定：蔡圣阁连续驾驶中型以上载客汽车、危险物品运输车辆以外的机动车超过4小时停车休息时间少于20分钟，在高速公路上行驶时，遇情况未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；被告王平俊驾驶未按照规定安装后下部防护装置的载货汽车在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规定设置警告标志，负事故的次要责任；被告王大路驾驶机动车在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规定设置警告标志，负事故的次要责任。此外，死者蔡圣阁出生于1970年12月14日，至其死亡时止满48周岁。原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博分别系死者蔡圣阁的妻子、长子和次子。根据原告提交的暂住信息显示，死者蔡圣阁自2017年10月30日至2018年10月23日，2019年1月3日至死亡期间居住于湖州，从事运输服务业。其自2017年12月起至2019年11月（2019年7月、8月除外）参与缴纳社会保险。 肇事车辆苏Ｄ×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。皖Ｓ×××××号重型平板半挂车在人民保险公司投保了商业第三者责任保险5万元。本次事故发生在上述保险期间内。 上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、遗体火化证明、死亡证明、户口注销证明、死者及家庭情况登记表、鉴定文书、暂住信息、社会保险参保证明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博因道路交通事故致其近亲属蔡圣阁死亡，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。根据事故责任大小，结合本次事故均发生于机动车之间，本院酌定由被告王平俊、王大路各按20%的比例向原告承担赔偿责任为宜。被告人民保险公司、太平洋保险公司及平安保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，原告请求被告王平俊、王大路赔偿损失及各保险公司在责任保险限额范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额，以本院核定为准。被告太平洋保险公司、平安保险公司提出被告王平俊不具备从业资格证书，属商业险免责事由，商业险不予赔付的抗辩意见，本院认为，被告王平俊驾驶与其准驾相符的车辆，具备相应驾驶资格和技能，有无从业资格证与增加车辆驾驶危险程度进而加大保险人理赔风险之间并无直接因果关系，故该抗辩意见，本院不予采信。被告太平洋保险公司提出肇事车辆涉嫌改装，属商业险免责事由，商业险不予赔付的抗辩意见，本院认为，苏Ｄ×××××号重型厢式货车未安装后下部防护装置，不属于改装范畴，该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的死亡赔偿金，被告太平洋保险公司和平安保险公司提出死者蔡圣阁社会保险存在中断情形，应按农村居民标准予以赔付的抗辩意见，本院认为，根据查明的事实，死者蔡圣阁自2017年起至死亡时主要在湖务工，从事运输服务业，期间虽存在暂住信息中断、社保中断的情形，但并不影响死者蔡圣阁的主要收入来源系非农业的事实，其符合适用城镇居民标准的情形，故该抗辩意见，本院不予采信。 综上，本院核定原告的损失为：1.死亡赔偿金1111480元（55574元×20年）,2.丧葬费30549.50元（61099元÷12个月×6个月）,3.精神损害抚慰金20000元（50000元×100%×40%），4.处理丧葬损失1506.55元（61099元÷365天×3人×3天），以上合计1163536.05元。被告王平俊、王大路应按20%的比例各赔偿原告因交通事故致其近亲属蔡圣阁死亡造成的各项损失共计298707.21元［（1163536.05元-220000元）×20%＋110000元］，上述损失由被告太平洋保险公司在苏Ｄ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失298707.21元；由被告人民保险公司应在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告损失110000元，在皖Ｓ×××××号重型平板半挂车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失8986.06元［（298707.21元-110000元）×5／105］，合计118986.06元；由被告平安保险公司在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失179721.15元［（298707.21元-110000元）×100／105］。被告王平俊、王大路、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王平俊应赔偿原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博因交通事故致其近亲属蔡圣阁死亡造成的各项损失共计298707.21元，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在苏Ｄ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告王大路应赔偿原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博因交通事故致其近亲属蔡圣阁死亡造成的各项损失共计298707.21元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险及皖Ｓ×××××号重型平板半挂车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博损失118986.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博损失179721.15元，均限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7338元，减半收取3669元，由原告原告何素侠、蔡礼欣、蔡帅博共同负担946元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1362元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担542元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈佩媛