河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1307号原告：张加梅，女，1955年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王书柱，男，1973年12月31日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师，执业证号14117198410986230。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，任总经理。原告张加梅与被告王书柱、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加梅的委托诉讼代理人马才、被告王书柱的委托诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告先予赔偿原告医疗费259587.07元（其他各项费用及伤残评定待原告出院后另行主张权利）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年10月25日11时43许，被告王书柱驾驶自己所有的京Ｎ×××××号小型普通客车与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，后被送往医院抢救治疗，经交警认定，被告王书柱负该次事故的全部责任。现得知肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。现原告刚刚出院，正处于观察期，由于花费医疗费巨大，特具文起诉，请求泌阳县人民法院依法判如所请。被告王书柱辩称，对于事故的发生致使原告受伤深表歉意，答辩人驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车依法投保了交强险及商业三者险，请求法院按交强险的限额范围内予以赔偿，超过部分由商业保险单位承担。发生事故后，答辩人积极及时抢救治疗，答辩人在泌阳县人民医院为其垫支医疗费3045.03元、在驻马店市第一人民医院为其垫支医疗费1512元、在驻马店仁和创伤显微外科医院为其交纳住院预缴款26000元，答辩人为其垫支医疗费及住院预缴款合计30557.03元，此款应由保险单位给付答辩人，请求人民法院合并作出判决。被告人保北京公司辩称，本案事故涉案车辆在我公司登记为车牌号京Ｎ×××××，在我公司投保有交强险及商业三者险（含不计免赔），出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残110000元，医疗类10000（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元；商业三者险限额50万元（含不计免赔）。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的认定书为准。答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出的部分再由商业三责险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。同时，依据最高人民法院（2012），民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。针对两原告的诉讼请求，答辩如下：本案原告只起诉了医药费一项，诉状中写明其其他费用待伤残评定后另行主张。我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本案事故致残有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医疗费的明细清单以及正规发票。经我司了解，被告已为原告垫付了3万余元的费用，庭审时请法官核实。诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不同意承担。另，本案若开庭时原告申请伤残登记鉴定，我司同意法院摇号选取鉴定机构就不到现场参与了，待鉴定结论作出后，望法官及时通知我司并邮寄相关的材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日11时43分许，被告王书柱驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车在棠西公路泌阳县大吴庄路段与驾驶二轮电动车的原告张加梅（上乘坐丁烁）发生交通事故，造成张加梅、丁烁受伤，两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队第41172620191025114号道路交通事故认定书（简易程序）认定王书柱负此次事故的全部责任，张加梅无责任。肇事车辆京Ｎ×××××号小型普通客车登记所有权人是被告王书柱，该车在被告人保北京公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均是自2019年1月19日0时至2020年1月18日24时止，其中商业三者险保险限额是50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。该交通事故发生后，原告张加梅于2019年10月25日在泌阳县人民医院包扎治疗后（该医疗费由被告王书柱垫支，原告为主张）转入驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗，住院天数为从2019年10月25日至2019年10月29日，该部分医疗费由于涉及被告王书柱垫支有部分医疗费，预交票据在被告王书柱手中，无法结算，该部分医疗费原告为主张；2019年10月29日从驻马店仁和创伤显微外科医院转入驻马店市第一人民医院（原驻马店市中心医院）住院治疗，住院一天，2019年10月30日出院，花费医疗费6880.70元；2019年10月30日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年11月29日出院，花费医疗费131283.66元；2019年11月29日从郑州大学第一附属医院转入郑州仁济医院住院治疗，2020年3月5日出院，花费医疗费239183.68元；2020年3月5日又转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2020年3月19日出院，花费医疗费20403.39元。根据出院证记载：原告处于观察期现在家中观察。另查明，本次事故本院在二0二0年二月十七日作出的（2020）豫1726民初11号民事判决书，已对原告张加梅在该交通事故发生后，在驻马店市第一人民医院住院治疗（原驻马店市中心医院，自2019年10月29日至2019年10月30日出院，住院一天，花费医疗费6880.70元）和郑州大学第一附属医院住院治疗（自2019年10月30日至2019年11月29日出院，花费医疗费131283.66元）作出判决，判决被告人保北京公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业保险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费128164.36元。该判决已生效，且履行完毕。上述事实，有当事人陈述及双方当事人提供的书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案中，被告王书柱驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车在棠西公路泌阳县大吴庄路段与驾驶二轮电动车的原告张加梅（上乘坐丁烁）发生交通事故，造成张加梅、丁烁受伤，两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队第41172620191025114号道路交通事故认定书认定王书柱负此次事故的全部责任，张加梅无责任。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告王书柱为机动车驾驶人，负事故的全部责任，原告张加梅无责任，因此过错方在被告王书柱，其应当承担全部的赔偿责任。因被告王书柱驾驶的肇事车辆京Ｎ×××××号小型普通客车在被告人保北京公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人保北京公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。因原告张加梅本次诉讼主张的是在郑州仁济医院住院期间支出的医疗费239183.68元（2019年11月29日至2020年3月5日）和在郑州大学第一附属医院住院期间支出的医疗费20403.39元（2020年3月5日至2020年3月19日），合计259587.07元。由于交强险限额10000元医疗费本院已经判决被告人保北京公司进行了赔偿，所以，被告人保北京公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费259587.07元。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。关于被告人保北京公司辩称的“不承担诉讼费用”的意见，于法无据，本院不予支持。关于被告王书柱主张应当由人保北京公司将其向原告垫付的医疗费用一并支付的答辩意见，因原告张加梅仅起诉部分医疗费用，其他相关损失数额并未确定，最终人保北京公司保险数额是否足够赔偿原告张加梅以及被告王书柱本人是否应当承担赔偿责任尚未确定，因此对其答辩意见，本院不予采纳。待条件成就时，被告王书柱可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告张加梅医疗费259587.07元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年五月十九日书记员  李 阳