wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异91号 案外人：唐双龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：肖张梅，女，1989年3月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人唐双龙、肖张梅以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐双龙、肖张梅称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年5月31日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2015年5月31日，案外人唐双龙、肖张梅与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）2栋1单元7楼2号的住房出售给案外人，房屋总价款439024元。案外人于2015年5月29日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了20000元。2015年5月31日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了89024元、30000元。2015年5月31日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款139024元。为购买案涉房屋，案外人又向银行借款30万元支付给成都长湖投资有限公司，2015年7月31日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据。2015年6月4日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、网签合同信息查询记录、美茵庄园业主接房入住信息、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 苏彤昱 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初731号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。负责人：周元明，该分行行长。委托诉讼代理人：闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：冷华年，男，汉族，1964年6月18日出生，住江苏省扬中市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告冷华年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人闻俊勇到庭参加诉讼，被告冷华年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金133108.11元；2、判令被告偿还2020年2月12日前所欠罚息1991.55元；3、判令被告偿还自2020年2月13日起至实际付清本息之日止的罚息、复利（按《金e融网贷借款合同》约定的利息、罚息、复利利率计算）；4、判令被告支付原告聘请律师的律师费9000元；5、诉讼费和保全费由被告负担，原告胜诉后由法院退回原告预交的诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，原告与被告冷华年签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定被告冷华年向原告借款150000元，借款期限自2019年4月2日至2019年10月2日，借款利息为年利率6.3%，罚息利率加收50%，按月结息，到期一次性还本。上述合同生效后，原告依约于2019年4月2日将150000元贷款发放给被告冷华年。借款期限届满后，被告冷华年未能按约履行还款义务。截止2020年2月12日，被告冷华年尚欠原告借款本金133108.11元，罚息1991.55元。被告冷华年未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，原告与被告冷华年签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定被告冷华年向原告借款150000元，借款期限自2019年4月2日至2019年10月2日，借款利息为年利率6.3%，罚息利率加收50%，按月结息，到期一次性还本。上述合同生效后，原告依约于2019年4月2日将150000元贷款发放给被告冷华年。借款期限届满后，被告冷华年未能按约履行还款义务。截止2020年2月12日，被告冷华年尚欠原告借款本金133108.11元，罚息1991.55元。2020年3月19日，原告与江苏汇泉律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告冷华年金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为9000元。上述事实有《金e融网贷借款合同》、《委托代理合同》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告冷华年签订的《金e融网贷借款合同》、与江苏汇泉律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告冷华年未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告为实现债权而产生的律师代理费9000元虽然符合法律规定，但本案系金融借款合同纠纷案，法律关系明确，案情简单，律师代理费拟按6364元收取为宜。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷华年于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金133108.11元，罚息1991.55元（利息、罚息暂计算至2020年2月12日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定的标准计算），合计135099.66元。二、被告冷华年于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费6364元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1591元，保全费1270元，合计2861元，由被告冷华年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月十五日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初365号原告：关洪艳，女，1982年4月24日出生，锡伯族，住辽宁省开远市。被告：闫国毅，男，1978年8月4日出生，户籍地辽宁省沈阳市东陵区。被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲。负责人：吴迪。原告关洪艳与被告闫国毅、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告关洪艳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关洪艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关洪艳承担。审判员  梁丽二〇二〇年五月十三日法官助理张晓娜书记员赵月婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执295号申请执行人:浩翔电气集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：殷浩翔，总经理。被执行人：浙江暨阳建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：杨国庆，董事长。申请执行人浩翔电气集团有限公司与被执行人浙江暨阳建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）苏1182民初3592号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付本金14010.9元及利息；负担案件执行费327元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院受理后于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执295号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  施文瑞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1079号申请执行人：陈丽萍，女，汉族，1960年11月5日生，住四川省。被执行人：杨小洁，女，汉族，1964年12月16日生，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1453号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金30万元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费2900元，保全费2020元，执行费4474元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨小洁银行存款人民币309394元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杨小洁应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年五月八日书记员 唐佳雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执372号申请执行人：许二兰，女，1984年5月28日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地江苏省盐城市响水县。法定代表人：张国成。本院在执行许二兰与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保480号本院（2020）湘0105执保480号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执445号 被执行人：叶文，男，1990年06月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。 本院刑事审判庭移送执行的叶文罚金纠纷一案中，已执行到位部分罚金，剩余部分本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月十六日 书记员 陈 涛
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初569号 原告：张信祥男，1962年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王才星男，1969年6月20日出生，汉族，住上杭县。 被告：张才兴男，1961年7月30日出生，汉族，住上杭县。 原告张信祥与被告王才星、张才兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。张信祥于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张信祥以与王才星、张才兴达成庭外和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张信祥撤诉。 案件受理费325元，撤诉结案减半收取162.5元，由张信祥负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保556号申请人长沙市岳麓区博楚建筑器材租赁部诉被申请人长沙市峻峰劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市岳麓区博楚建筑器材租赁部于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执641号申请执行人：相辉，男，1983年10月17日生，汉族，住扬州市文昌中路1号运河城市。被执行人：王恒春，男，1983年7月24日生，汉族，住高邮市。申请执行人相辉与被执行人王恒春合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6077号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王恒春应给付申请执行人相辉49000元及利息。因被执行人王恒春未主动履行，本院依申请执行人相辉的申请于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王恒春发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划微信、支付宝的方式执行到位700.51元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划网络银行的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初6077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月二十一日书 记 员 刘浩辰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1587号原告：袁某，住青海省互助县，粮农。被告：席某，住青海省互助县，粮农。原告袁某与被告席某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告袁某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告袁某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月六日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执527号 谢雪英： 本院移送执行被执行人谢雪英其他案由一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2474号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人谢雪英已缴纳案件受理费418元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢35号 关于申请执行人黄小红与被执行人李功平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人李功平履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2015）古民初字第142号民事调解书执行完毕，该案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初717号 原告：巴州醇厚商贸有限公司，住所地新疆库尔勒2辖区香梨大道7号景江苑3栋1层01号。法定代表人：李红英，该公司经理。被告：巴州润百年农资有限公司，住所地库尔勒市兰干路龙湖苑81号楼14号门面房。法定代表人：马文江，该公司经理。被告：马文江，男，1973年4月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告巴州醇厚商贸有限公司诉被告巴州润百年农资有限公司、马文江分期付款买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达方式。按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告巴州醇厚商贸有限公司的起诉。案件受理费726.34元，退还巴州醇厚商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 二 日书  记  员   贾艳杰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3513号原告：重庆中南经贸发展有限公司，住所地重庆市渝中区西来寺4号西图大厦5-3，统一社会信用代码915001037398060029。法定代表人：周国强。被告：重庆名豪实业(集团)百货有限公司，住所地重庆市永川区萱花路110号，统一社会信用代码91500118203799238N。法定代表人：周勇。原告重庆中南经贸发展有限公司与被告重庆名豪实业(集团)百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理中，原告重庆中南经贸发展有限公司自愿申请撤回对被告重庆名豪实业(集团)百货有限公司的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中南经贸发展有限公司撤回对被告重庆名豪实业(集团)百货有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆中南经贸发展有限公司负担。审判员  曾兰兰二〇二〇年五月十九日书记员  莫天芳
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执429号杨彦平、于战平：本院执行的申请执行人杨彦平与被执行人于战平买卖合同纠纷一案，经强制执行，案款已全部履行到位，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十七日执行助理王天军书记员张鉴
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执121号申请执行人:钟国林，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：夏勇，中江县辑庆法律服务所法律工作者。被执行人：唐杰（曾用名唐仁相），男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。钟国林与唐杰民间借贷纠纷一案，申请执行人钟国林依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2560号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人唐杰偿还借款22000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十日书记员 吴钦凯（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4600号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人尹果梅。被执行人李忠凯。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5319号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取尹果梅、李忠凯的银行存款或应当履行义务部分的收入163899.87元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十八日书记员  姜 丹
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初748号原告:罗寿，男，彝族，1979年12月27日出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告：聂文付，男，汉族，1971年8月26日出生，住四川省会理县。本院在审理原告罗寿与被告聂文付运输合同纠纷一案的过程中，原告罗寿于2020年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告罗寿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权益的行为存在，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗寿撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告罗寿承担（已付）。本裁定自双方当事人签收后发生法律效力。审判员  刘绍丽二〇二〇年五月十二日书记员  李 昊
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终491号上诉人(原审原告)秦世勇，男，1986年4月30日出生，汉族，住所地广西临桂县，上诉人(原审原告)张微，女，1982年10月4日出生，汉族，住所地湖北省浠水县（农科所），共同委托诉讼代理人胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。上诉人(原审被告)浠水威风房地产开发有限公司。住所地湖北省浠水县经济开发区洪山工业园6号。统一社会信用代码91421125077020704W。法定代表人张佑来，该公司董事长。委托诉讼代理人胡新文，湖北功竞元律师事务所律师。上诉人秦世勇、张微与上诉人浠水威风房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，均不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦世勇、张微于2020年5月6日向本院提出撤回对浠水威风房地产开发有限公司的起诉请求，浠水威风房地产开发有限公司亦表示同意。本院认为，上诉人秦世勇、张微在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2798号民事判决；二、准许秦世勇、张微撤回起诉。一审案件受理费250元，减半收取计125元，由秦世勇、张微负担。二审案件受理费250元，减半收取计125元，由秦世勇、张微负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年五月十九日法官助理熊昌宇
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执41号 阳延涛、任泽江、周煦洪： 阳延涛、任泽江与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，执行费500元。本院将该款转付给阳延涛、任泽江。至此，阳延涛、任泽江向本院申请执行的(2019)川2002民初2873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初159号 原告：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县华阳路中段2号，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，系该支行员工。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 被告：吴建华，男，生于1978年6月5日，汉族，住洛南县。 被告：杨英，女，生于1980年10月14日，汉族，住址同上，系被告吴建华之妻。 被告：王洛鹏，男，生于1982年8月14日，汉族，住洛南县。 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被告吴建华、杨英、王洛鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行的委托诉讼代理人苏荣国、白书宝及被告吴建华、杨英到庭参加了诉讼，被告王洛鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告吴建华、杨英共同归还原告借款本金49911.27元及利息（利息按年利率9.135%计算，从2020年1月4日计算到借款付清之日止），由被告王洛鹏承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：经被告吴建华、杨英共同申请，被告王洛鹏提供连带责任保证担保，原、被告于2018年9月28日签订了《农户贷款借款合同》，约定被告从原告处贷款5万元，期限1年，用于生产经营周转。借款提取及还款账户为6228***********5565。利率执行发放日贷款基准利率上浮40%，按季结息，到期一次性还本付息。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告到期未还剩余本金49911.27元及相应利息，已构成违约。 被告吴建华、杨英对原告主张的事实和诉讼请求不持异议。 被告王洛鹏未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年9月28日，原告与被告吴建华、杨英签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度为5万元，借款期限为1年，借款用途为生产经营周转；借款提取及还款账号为6228***********5565；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，按季结息，到期还本；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。被告王洛鹏在借款担保人处签字，并向原告提交《保证担保承诺书》。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告吴建华、杨英未按约定还款，但利息清至2020年1月3日。截止2020年4月3日，尚欠原告借款本金49911.27元， 原告提供的借款凭证显示借款执行利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%。 上述事实主要有《农户贷款借款合同》、《保证担保承诺书》、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告吴建华、杨英与原告签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告吴建华、杨英发放了贷款，被告吴建华、杨英亦应按照合同约定还本付息，被告吴建华、杨英未按约定归还借款、支付利息，构成违约，应依据合同约定承担归还借款本金、支付利息、罚息的民事责任。故原告要求被告吴建华、杨英按照合同约定归还借款本金49911.27元并从2020年1月4日，按年利率9.135%计算利息，本院予以支持。被告王洛鹏在借款担保人处签字，并向原告出具《保证担保承诺书》，对该借款承担连带责任保证，保证合同成立，故原告要求被告王洛鹏承担连带责任，本院亦予以支持。被告王洛鹏偿还该借款后依法有权向被告吴建华、杨英追偿。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二佰零五条、第二佰零六条、第二佰零七条、第一佰零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴建华、杨英在本判决生效之日起15日内归还原告借款本金49911.27元及利息（利息按年利率9.135%计算，从2020年1月4日计算至借款还清之日），被告王洛鹏对该借款承担连带清偿责任；被告王洛鹏承担保证责任后有权向被告吴建华、杨英追偿。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告吴建华、杨英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年五月七日 书记员  郭文超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1893号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1987年19月7日出生，住河南省新安县。被执行人：河南某某电力安装工程有限公司，住所地洛阳市高新区河洛路润升高科大厦1601室。统一社会信用代码9141030005474497X7。法定代表人：周传宇，总经理。李某某与河南力新电力安装工有限公司合同纠纷一案，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会作出舞劳人仲案字[2019]38号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效仲裁裁决书的规定，一、河南某某电力安装工程有限公司于本裁决生效之日起十五日内向李某某支付工资35663元，二、驳回李某某的其它诉讼请求。因河南某某电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某电力安装工程有限公司没有任何银行存款可供执行。2．网络反馈被执行人名下有两辆车辆信息，经本院查询，至今未能找到车辆线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、已告知申请人有权向我院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年五月二十日书记员  曹迪斯
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审44号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人朱勇飞，男，汉族，1980年11月7日出生，住江西省丰城市。申请执行人潢川自然资源局向本院提出申请，请求强制执行对被执行人朱勇飞作出的潢国土资罚决字（2017）第135号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：1、没收在非法占用的1320平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用的1320平方米耕地每平方米10元罚款，计款：13,200元整。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月28日，潢川县自然资源局对被执行人朱勇飞未经批准、非法占地的违法行为立案调查。经调查查明，2017年3月，江西省丰城市桥东镇朱坊村朱坊五组179号居民朱勇飞，未经依法批准非法占用潢川县弋阳办事处罗新楼村六里棚村民组耕地1320平方米，用于家具厂建设，未办理合法用地手续。该宗地符合潢川县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于未经依法批准，非法占用土地的违法行为。2017年8月28日，潢川县国土局作出了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，送达回证上显示有被执行人签名但日期疑似补填。经集体研究后，潢川县国土局于2017年8月31日作出的潢国土资罚决字（2017）第135号行政处罚决定：1、没收在非法占用的1320平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用的1320平方米耕地每平方米10元罚款，计款：13,200元整。同日，潢川县自然资源局将该决定书送达被执行人。2018年3月1日，潢川县国土局作出《督促履行义务催告书》，送达回证上显示有被执行人签名但日期疑似补填。潢川县国土局在催告期满后向本院提出强制执行申请。本院在审查中经询问被执行人朱勇飞，被执行人称国土局的文书都收到了，是在家具厂签的字，所有的签字都是一次性签的，经其辨认文书送达回证上的日期均不是本人字迹，疑似补填。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；…”。据此，潢川县自然资源局对非法占地行为具有行政处罚的法定职责。关于被执行人就执法程序提出的异议，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”根据以上法律规定，申请执行人潢川县国土局对被执行人送达行政处罚的相关法律文书时，应分别按不同法律文书作出的时间节点向被执行人逐次送达，由被执行人或其代收人在送达回证上签名或者盖章，并记明收到日期。但本案中，被执行人辩称案涉的法律文书均系本人同一时间到国土局一次性签收，其中《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》送达回证上“受送达人签名或者盖章”一栏中送达日期不是其本人书写，未收到相关法律文书。潢川县国土局对上述异议未能作出合理解释，亦未提供相关证据予以反驳。故本院认为，潢川县国土局送达案涉《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，送达程序存在严重瑕疵，依现有证据不足以证明向被执行人送达了上述法律文书，其行为可能剥夺了被执行人的陈述、申辩、听证、复议、诉讼等司法救济权利。综上所述，潢川县国土局在作出行政处罚行为的过程中，没有依法保障行政相对人的司法救济权利，违反法定程序，损害了被执行人的合法权益。因此，申请人的申请事项不具备申请强制执行的条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人做出的潢国土资罚决字（2017）第135号行政处罚决定书的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年五月十五日书 记 员  丁 文
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初638号 原告：段林华，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：谢芝春，男，1992年5月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告段林华与被告谢芝春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段林华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段林华撤诉。 本案受理费减半收取113元，由原告段林华负担。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理龙巍峨 代理书记员  刘成斌
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢231号申请执行人：梁振录，男，1953年5月12日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人王延芳，女，1967年12月12日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人梁振录与被执行人王延芳买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2013）胶商初字第371号民事判决书，执行标的：9350元，原执行案号为（2014）胶执字第614号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢231号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初309号 原告:贺某，男，1992年12月2日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇居委会居民。 原告:贺某二，男，1994年10月27日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇居委会居民。 被告:余某，男，1962年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区村民。 本院在审理原告贺某、贺某二与被告余某劳务合同纠纷一案中，二原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贺某、贺某二撤回起诉。 案件受理费50元，由二原告负担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶 晖
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初342号 原告：胡会兵，男，1969年4月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被告：马社敏，男，1969年10月12日出生，汉族，住邢台县。 原告胡会兵与被告马社敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会兵的委托诉讼代理人何美林到庭参加诉讼，被告马社敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡会兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款43716元。事实与理由：原、被告原有业务关系，被告从原告处拉饲料，截止2019年1月30日，被告欠原告饲料款43716元（由被告出具的借条为证）。经原告多次催要，被告一直推脱，至今未给。 马社敏未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告自2014年开始向被告供应饲料，被告未及时支付饲料款，截至2019年1月30日，被告共欠原告饲料款43716元。被告向原告出具借条一份，内容为：今借到胡会兵料款肆万叁仟柒佰壹拾陆元整。此后被告未有任何清偿行为。 本院认为，原告按照被告的要求供应饲料后，被告应当按照约定的数额支付价款。虽然被告向原告出具的是借条，但是该借条所载明的款项实际上是被告尚欠原告的饲料款。因此，原告要求被告给付货款43716元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马社敏于本判决生效之日起十日内支付原告胡会兵货款43716元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元，减半收取计447元，由被告马社敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1781号原告：孟某某，男，汉族，1939年11月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬某某，河南科序律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1989年9月2日出生，住河南省汝州市。被告：杨某某，男，成年，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地汝州市梁丰北路中段路西。主要负责人：马某，系该公司主要负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地汝州市广成西路交通局西邻。主要负责人：张某某，系该公司主要负责人。原告孟某某与被告陈某某、杨某某、中国平安财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孟某某撤诉。案件受理费1600元，由孟某某负担。审判员  杨玲艳二０二０年五月二十一日书记员  孙伟超附适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初53号 原告：李传茂，男，1977年6月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师，一般授权代理。 被告：五峰胜荣种植专业合作社，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被告：李祥云，男，1981年5月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告李传茂与被告五峰胜荣种植专业合作社、李祥云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李传茂于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告达成和解，原告李传茂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李传茂负担。 审判员  卢新荣 二〇二〇年五月六日 书记员  谭禹瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保105号之一本院于二〇二〇年五月十二日对何志民与刘伟执行前保全一案作出的（2020）豫0182财保105号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182财保105号民事裁定书中第一段第二行“410185199106023011”补正为“410185199106026011”。审判员  张利萍二〇二〇年五月十三日书记员  汪婉君
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异36号 申请人（申请执行人）：徐华煜，男，1954年1月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波海曙翔亮贸易有限公司。统一社会信用代码91330203074920563K。住所地：宁波市海曙区大来街47,49号339室。 法定代表人：沈钺翔，该公司总经理。 被执行人：沈建豪，男，1960年8月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：沈钺翔，男，1989年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行徐华煜与宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请追加沈钺翔为本案被执行人，并提交企业工商登记基本情况等证据予以证明。 经审查，本院查明：徐华煜与宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日立案执行，案号（2020）浙0203执恢45号。执行中，被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪名下暂无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务。期间，申请人要求追加沈钺翔为本案被执行人。 另查明:被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司为自然人独资，股东沈钺翔，注册资金10万元。 本院认为：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司系沈钺翔名下的个人独资企业，且不能清偿本院（2019）浙0203民初7522号民事调解书确定的全部债务。作为投资人沈钺翔应当对被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司未清偿债务承担清偿责任。故申请执行人的追加申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加沈钺翔为（2020）浙0203执恢45号案件被执行人，对被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司未清偿债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定的，可在收到裁定书之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月十一日 代书记员 高颖华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4583号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人河南省经研银海种业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区合欢街5号。法定代表人李超。被执行人河南天邦生物科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县狼城岗镇瓦坡村。法定代表人孟庆江。被执行人李超，男，1967年11月20出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人李伟，男，1965年9月3日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人张桂连，女，1962年10月17日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人孟庆江，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人孟方明，男，1986年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明无住房公积金信息；五、在诉讼过程中本院于2018年12月5日查封了被执行人河南天邦生物科技有限公司名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××汽车三辆，因为实际控制该车辆，故车辆不能处置。六、本院查封了被执行人李伟、张桂连名下共有的位于高新技术产业开发区科学大道53号2号楼13层226（不动产权证号：1501001299-1、1501001299-2）、227号（不动产权证号：1501001297-1、1501001297-2）的房产二套及被执行人孟方明名下位于二七区××院××楼××单元××西户（不动产权证号1201246016）房产一套，查封顺序均为轮后，故不能处置。七、本院于2020年5月19日再次对被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明提起网络查询，未发现被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月20日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省经研银海种业有限公司、河南天邦生物科技有限公司、李超、李伟、张桂连、孟庆江、孟方明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  邵 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3325号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人吴金阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3752号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴金阳的银行存款229495.31元（利息暂计算至2018年12月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十七日书记员  田 雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执47号申请执行人：杨翠花,女，汉族,1962年10月1日出生,住上蔡县。被执行人：葛蕾珍，女，汉族,1984年10月3日生，住上蔡县。本院在执行杨翠花与葛蕾珍买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2292号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款200000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年五月二十七日书记员  邱国立
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初63号 原告：陈柱，男，1979年9月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋艳红，浙江海泰律师事务所律师。 被告：陈俊喆，男，1972年11月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈柱与被告陈俊喆民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判决被告立即归还原告借款本金人民币40000元，并从2017年12月5日开始按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算借款利息至款项付清之日为止；二、依法判决由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并于2020年5月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月19日，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式将50000元交付给被告。2019年12月5日，原告通过微信向被告催讨，被告称“一定尽快”。后原告多次通过微信向被告催讨，被告仅于2018年4月26日归还10000元，剩余40000元一直未还。故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的银行转账记录及微信聊天记录予以证实。 本院认为，原告陈柱与被告陈俊喆之间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款，但经原告催讨，被告一直未归还全部借款，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金40000元，并支付逾期归还借款的利息，该利息以本金40000元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈俊喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊喆应归还原告陈柱借款40000元，并支付以40000元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费887元，由被告陈俊喆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  葛忠伟 人民陪审员  李素珍 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初797号 原告：福建鹭江生物科技有限公司，住所地福建省云霄县东厦镇白塔工业集中区，统一社会信用代码913506226919347093。 法定代表人：方耀富，任总经理。 委托诉讼代理人：张文彬，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈宇锋，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：姚坤福，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告福建鹭江生物科技有限公司与被告姚坤福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建鹭江生物科技有限公司的委托诉讼代理人陈宇锋到庭参加诉讼，被告姚坤福经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建鹭江生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：姚坤福立即返还给福建鹭江生物科技有限公司货款891827元及利息，利息自起诉之日起至还清货款时止月利息按2%计算。事实和理由：福建鹭江生物科技有限公司为饲料加工生产企业，姚坤福为市场销售商向福建鹭江生物科技有限公司购买饲料。2019年3月30日经双方对账确认，姚坤福截止2018年5月14日结欠福建鹭江生物科技有限公司货款1091827元，由姚坤福亲笔签名《姚阿福对账单》一份。对账单签订后经福建鹭江生物科技有限公司多次催讨，姚坤福于2019年11月10日偿还200000元，现尚欠891827元。依照《对账单》第六条约定：如发生纠纷，由甲方所在地人民法院（云霄县人民法院）管辖。自签订对账单后经福建鹭江生物科技有限公司多次催讨，姚坤福以种种理由搪塞且拒不返还给货款。 姚坤福未作答辩。 福建鹭江生物科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据姚阿福对账单、福建鹭江生物科技有限公司客户销售明细表、姚阿福来蛙表、福建鹭江生物科技有限公司客户还款清单，姚坤福未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：姚坤福向福建鹭江生物科技有限公司购买饲料用于牛蛙养殖。截止至2018年5月14日姚坤福结欠福建鹭江生物科技有限公司货款1091827元。2019年3月30日经双方确认，姚坤福亲笔签名《姚阿福对账单》一份。出具对账单后姚坤福于2019年11月10日偿还200000元，尚欠891827元。 本院认为，姚坤福经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。姚坤福向福建鹭江生物科技有限公司购买饲料用于牛蛙养殖，双方买卖合同关系依法成立，合法有效。经双方结算，姚坤福尚欠福建鹭江生物科技有限公司货款891827元未还，已构成违约。现福建鹭江生物科技有限公司请求姚坤福偿还欠款891827元合法有理，本院予以支持。福建鹭江生物科技有限公司请求姚坤福自起诉之日起至款还清之日止按月利率2%计付利息，本院调整为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚坤福应于本判决生效之日起十五日内偿还给福建鹭江生物科技有限公司货款891827元及以891827元为基数，支付自2020年4月7日起至款还清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回福建鹭江生物科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12718.2元，减半收取计6359.1元，由姚坤福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇二〇年五月十一日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初25号原告：杜春德，男，住黑龙江省绥棱县。被告：贾志勇，男，住黑龙江省海伦市。被告：杨金龙，男，住黑龙江省海伦市。原告杜春德与被告贾志勇、杨金龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告杜春德于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春德以与被告自行和解为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜春德撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告杜春德负担。审判员  李国平二〇二〇年五月八日书记员  贺宏迪
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执132号之一 申请执行人广东捷信车鑫咨询商务有限公司，住所地鹤山市沙坪十里方圆项目销售中心负一层，组织机构代码MA4UPNX19。 法定代表人蔡可信。 被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道范潭工业园区8幢2层（安吉森木窗饰有限公司内），组织机构代码MA28CEL64。 法定代表人郑小琴。 申请执行人广东捷信车鑫咨询商务有限公司与被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）浙0523民初1715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东捷信车鑫咨询商务有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司支付案件款233940元。本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年4月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司银行存款，截至2020年5月10日，被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司名下无股权登记信息。 6.已实地调查被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司所在地。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人广东捷信车鑫咨询商务有限公司尚有债权233940元未受偿,被执行人浙江弘泽恒裕汽车销售有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执628号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李林，男，1986年5月9日出生，苗族，住贵州省毕节市。被执行人李林盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处李林财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币409.08元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执628号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4280号上诉人（原审被告）：王校民，男，1975年12月16日出生，汉族，住郑州市中原区。诉讼委托代理人：段星慧，河南麟格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁建国，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。诉讼委托代理人：白凡，新郑市中信法律服务所法律工作者。上诉人王校民因与被上诉人宁建国买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王校民上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。案涉工程并未实际进行，上诉人并未从被上诉人处购买材料，双方之间并不存在任何买卖关系，上诉人不应向被上诉人支付任何货款；本案已超过诉讼时效。故请求二审依法纠正。宁建国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。宁建国向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付原告货款119,099元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、原告宁建国新郑市××××3-033经营板材、吊顶、五金批发零售。二、原、被告双方于2015年5月24日签订河南辉县银梦苑养生基地供货合同一份，载明：1、供方应在需方要求材料提供合格的产品，比如轻钠龙骨、细木工、12厘板、胶、钉等等。2、运输费用、汽车费用由需方承担。3、付款方式，货款到达一定数量《最高查拾伍方元》，应先付三分之余款应到每月号之前付洁。如不遵守合同，供方停止供货，一切费用均由需方承担。4、合同如有未尽事宜，需经双方协商，做出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。5、其他约定事项：本合同一式两份，双方各执一份，复印件同等有效。三、被告于2015年5月24日向原告出示委托书一份，载明兹有被告王校民委托冯宗占负责验收；被告于2015年5月26日向原告出示授权委托书一份，兹有王校民授权冯宗占负责验收宁建国送到材料签字打欠条，冯宗占签字打欠条如同王校民本人一样真实有效，一切债务有王校民承担。授权委托人：王校民。四、1、2015年5月28日冯宗占签字载明：货已收到未付款材料共计40,864元；2、2015年5月30日冯宗占签字载明：货已收到未付款材料拖欠货款53,235元；3、2018年9月19日被告向原告出具欠条一张载明：今欠宁建国货款贰万伍仟元（25,000元）。上述事实，有被告出具的欠条、授权委托书、庭审记录等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，被告王校民向原告宁建国拖欠材料款119,099元的事实清楚，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决：被告王校民于本判决生效之日起十日内支付原告宁建国货款119,099元。案件受理费1,341元已减半收取计，由被告王校民负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上述规定确立了民事诉讼“谁主张，谁举证”的一般规则。本案中，宁建国与王校民于2015年5月24日签订的河南辉县银梦苑养生基地供货合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。一审中，被上诉人提交了有王校民签字的委托书、授权委托书、欠条，以及有冯宗占签字的销货清单、欠款条，被上诉人已经完成了其应尽的举证责任，上述在案证据形成了完整的证据链条。现上诉人王校民提出案涉工程并未实际进行、销货清单及欠款条上冯宗占的签名并非冯宗占本人所签的上诉理由，因冯宗占在本案一二审审理期间均未到庭就在案的有其签字的书证材料进行说明，上诉人亦无相反证据反驳并推翻被上诉人的主张及证据，故本院对上诉人的主张不予认可。一审判决并无不当。综上所述，上诉人王校民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,682元，由上诉人王校民负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 赵泽宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2538号原告：马士友，男，生于1972年10月14日，汉族，住河南省民权县。被告：王军良，男，生于1955年2月6日，汉族，住河南省中牟县。被告：**昌，男，生于1983年1月17日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告马士友与被告王军良、**昌建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马士友撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年五月十九日书记员  王世豪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终538号 上诉人（原审被告）：慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂，住所地：慈溪市宗汉街道二塘新村。 投资人：**飞。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆天吉，男，1991年9月4日出生，汉族，住所慈溪市。 被上诉人（原审被告）：陈权辉，男，1979年6月22日出生，汉族，住所慈溪市。 原审被告：**飞，女，1977年10月17日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。 上诉人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂（以下简称宗汉宏瑞厂）因与被上诉人陆天吉、陈权辉、原审被告**飞合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初11968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 宗汉宏瑞厂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陆天吉一审的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决遗漏了重要事实。陆天吉于2013年受雇于陈权辉，一直在陈权辉控制的慈溪佐佑模具有限公司工作，宗汉宏瑞厂在一审中已经提供证据证明陆天吉的工作内容是为客户送模及试模，与宗汉宏瑞厂并无关联；二、一审判决错误。虽然陆天吉和宗汉宏瑞厂存在形式上的劳动合同关系，但实际上并非宗汉宏瑞厂的员工，即便其存在为公司垫付款项的情形，所垫付的款项也不全是用于宗汉宏瑞厂。陈权辉给陆天吉出具的欠条，未经宗汉宏瑞厂的确认，不能证明陆天吉与宗汉宏瑞厂发生了债权债务关系。一审法院仅以陆天吉提供了大量的银行流水及垫付表格等就认定陆天吉为宗汉宏瑞厂垫付了184551元的款项，错误明显；三、陆天吉、陈权辉伪造证据，捏造债务，属于典型的虚假诉讼。陈权辉作为宗汉宏瑞厂的实际经营者，其对陆天吉的诉讼请求均表示认可，足以说明两人恶意串通，损害宗汉宏瑞厂的利益。 陆天吉辩称，陆天吉自2013年开始就一直跟着陈权辉打拼，虽然宗汉宏瑞厂的成立时间是2017年，但宗汉宏瑞厂成立之前其经营实体早已存在，还更换过很多次厂名，宗汉宏瑞厂因提高税点的需要而成立，陆天吉一直都是宗汉宏瑞厂的员工，垫付的资金也均和宗汉宏瑞厂相关。综上，请求驳回上诉，维持原判。 陈权辉辩称，陈权辉系宗汉宏瑞厂的实际经营者，其认同陆天吉的陈述，陆天吉为宗汉宏瑞厂对外垫付资金是事实，**飞对此是明知的。所以，陈权辉认同一审判决结果。 **飞述称，虽宗汉宏瑞厂的投资人于2018年7月变更为**飞，但**飞直至2019年7月才正式接管宗汉宏瑞厂的财务，对该厂之前的情况并不了解，陈权辉亦从未向**飞提起过陆天吉为宗汉宏瑞厂垫付资金的事情，所以**飞不认可涉案债务，请求二审法院依法改判。 陆天吉向一审法院起诉请求：判令**飞、宗汉宏瑞厂、陈权辉支付陆天吉垫付款184551元，并支付自起诉日起至实际清偿日止以184551元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。一审审理过程中，陆天吉将诉讼请求变更为：1.宏瑞厂支付陆天吉垫付款184551元，并支付自起诉日起至实际清偿日止以184551元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.**飞对上述债务承担无限责任；3.陈权辉对上述债务承担连带责任；4.诉讼费、保全费由**飞、宗汉宏瑞厂、陈权辉承担。 一审法院认定事实：**飞、陈权辉系夫妻，宗汉宏瑞厂系个人独资企业，原投资人为陈权辉。2018年7月23日，投资人变更登记为**飞，变更登记后陈权辉仍实际经营该厂。陆天吉系宗汉宏瑞厂的员工，从事业务管理工作，在工作中常为宗汉宏瑞厂垫付、代付相关应付款项。2019年9月22日，陈权辉以其及宗汉宏瑞厂的名义向陆天吉出具了一份欠条，确认欠陆天吉垫付、代付款184551元。 一审法院认为，案件争议焦点：一、陆天吉与宗汉宏瑞厂是否存在劳动关系；二、陆天吉是否存在为宗汉宏瑞厂垫付、代付款项的事实；三、陆天吉为宗汉宏瑞厂垫付、代付的款项是否已结清。经审理后，一审法院认为，陆天吉为宗汉宏瑞厂垫付的款项，宗汉宏瑞厂应返还给陆天吉，宗汉宏瑞厂系个人独资企业，**飞作为投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，同时陈权辉作为实际经营人同意对欠款承担连带责任，故一审法院对陆天吉的诉讼请求依法予以支持。宗汉宏瑞厂、**飞关于陆天吉与陈权辉恶意串通，即使存在陆天吉为宗汉宏瑞厂垫付款项的事实，**飞已将有关款项支付给陆天吉的辩称缺乏证据证明，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：一、宗汉宏瑞厂应于判决生效之日起七日内向陆天吉返还垫付、代付款项184551元，并支付自2019年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、**飞以其个人财产对上述判决第一项确定的宗汉宏瑞厂的债务承担无限责任；三、陈权辉对上述判决第一项确定的宗汉宏瑞厂的债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，减半收取计1995.50元，由宗汉宏瑞厂、**飞、陈权辉负担；财产保全申请费1445元，由宗汉宏瑞厂、**飞、陈权辉负担。 二审期间，各方均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点之一系陆天吉是否系宗汉宏瑞厂的员工；本案争议焦点之二系陆天吉是否为宗汉宏瑞厂垫付、代付款项184551元。关于第一个争议焦点，一审法院（2019）浙0282民初11566号生效民事判决已经认定陆天吉系宗汉宏瑞厂的员工，其认定的主要依据系一份经**飞签名并加盖了宗汉宏瑞厂印章的工资表，宗汉宏瑞厂对该一审判决未提起上诉，视为其对判决结果予以认同，故宗汉宏瑞厂在本案中否认陆天吉的员工身份，与事实相悖。关于第二个争议焦点，虽涉案2019年9月22日欠条中并未加盖宗汉宏瑞厂的印章，亦无**飞的签名，但陈权辉已经确认该欠条由其本人与陆天吉对账后出具，且宗汉宏瑞厂对陈权辉系其实际经营者的身份并无异议，故在宗汉宏瑞厂无法提供反驳证据的情况下，一审法院以优势证据规则认定陆天吉的主张成立，并无不当。 综上所述，宗汉宏瑞厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3991元，由上诉人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅亚琴 审 判 员 徐梦梦 审 判 员 朱 静 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张姗姗
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执470号申请执行人：王素荣，女，1947年11月26日出生，住盖州市。被申请执行人：盖州市联达果蔬专业合作社，地址盖州市沙岗镇惠屯村。法定代表人：惠怀顺申请执行人王素荣与盖州市联达果蔬专业合作社土地承包合同纠纷，本院于2019年12月5日作出的（2019）辽0881民初4564号判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市联达果蔬专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人王素荣于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，由于洪涛任执行长于执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘传泽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人盖州市联达果蔬合作社法定代表人惠怀顺现已在服刑，未能实施拘留。本院于2020年3月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初4564号判决书，被申请执行人盖州市联达果蔬专业合作社应当如期给付申请执行人王素荣所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人盖州市联达果蔬专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执470号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于洪涛执行员  周显广执行员  陈 利二〇二〇年五月二十六日书记员  张 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4426号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系该公司员工。被告：重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司，营业场所重庆市南岸区桃源路158号附20号2-1至2-6，统一社会信用代码91500108MA5U70TKXW。负责人：刘驰。本院在审理原告李洋与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告李洋在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年五月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢41号之二申请执行人：平泉华海工程设备有限公司。被执行人：商冬伟，男，1987年1月2日生，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初241号民事判决书，于2019年3月21日向被执行人商冬伟发出执行通知书，责令被执行人商冬伟履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2019年7月13日委托阿里巴巴司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于平泉市平泉镇盛世新城4-2-902号房屋（面积：116.3平方米）。2019年11月2日以94.626万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人商冬伟所有的位于平泉市平泉镇盛世新城4-2-902号房屋（面积：116.3平方米）归买受人宋兵所有。二、买受人宋兵应持本裁定书到平泉市不动产管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇二〇年五月十三日书记员  薛连兴
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保140号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：刘振，住所地：长春市宽城区。被保全人：常艳才，住所地：吉林省公主岭市。被保全人：吴胜佳，住所地：长春市绿园区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人刘振、常艳才、吴胜佳买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初954号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人常艳才名下银行账户2处，当日实际冻结金额1515.14元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人刘振名下财付通账户2处，当日实际冻结金额155.85元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执375号之四申请执行人：曹得和，男，1966年7月17日生，汉族，住登封市。被执行人：河南省华欣免洗用品有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处北旨村，统一社会信用代码：91410185675352717Q。法定代表人：张文克，系该公司执行董事。被执行人：张文克，男，1974年9月21日生，汉族，住登封市。被执行人：申艳丽，女，1975年12月23日生，汉族，住登封市。本院在执行曹得和与河南省华欣免洗用品有限公司、张文克、申艳丽民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初6078号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文克在河南登封农村商业银行股份有限公司崇高路分理处账号为62×××68的银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  孙楠楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保362号 解除保全申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：马树勇 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保51号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法解除被申请人马树勇的银行存款81300元的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保51号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 丽
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执823号申请执行人松阳县人民法院被执行人李梦君申请执行人松阳县人民法院与被执行人李梦君危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址：辽宁省大连市中山区解放街1号。法定代表人：董军，系公司董事长。被执行人周大伟，男，1982年5月9日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人周大伟借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初8431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金人民币292051.42万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月十八日书记员  宋婷婷
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1264号 原告：中国联合网络通信有限公司思南县分公司，地址，贵州省铜仁市思南县城北街6号。 法定代表人：邹书敏，系公司总经理。 被告：思南县思唐信达科技专营店，地址，贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北中伟广场1栋。 经营者：王君，个体户，女，土家族，1995年10月18日出生，住贵州省思南县。 原告中国联合网络通信有限公司思南县分公司与被告思南县思唐信达科技专营店不当得利纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司思南县分公司于2020年5月11日以“已经庭外达成和解并履行”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司思南县分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国联合网络通信有限公司思南县分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取88元，由原告中国联合网络通信有限公司思南县分公司负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖发仙
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初482号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地:吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，公司经理。被告：权明姬，女，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告权明姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十六日书记员  易善斌
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1705号 原告：陈勇东，男，1969年6月12日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：杨丽，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：费晓凯，男，1959年10月15日出生，汉族，住江西省。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道166号华兴文化广场2号楼1层、13层至17层，统一社会信用代码91360125MA35FBGU6C。 负责人：罗林，总经理。 委托诉讼代理人：段行，男，该公司员工。 原告陈勇东与被告费晓凯、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年5月15日，原告陈勇东以已与被告达成一致和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，此系原告真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈勇东撤诉。 案件受理费2285元，减半收取1142元，由原告陈勇东负担。 审 判 员  葛淋 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  汤敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更593号罪犯栾培录，又名耐烦，男，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)周刑初字第11号刑事判决，认定栾培录犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月18日起至2026年6月17日止。判决生效后，于2012年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对栾培录减刑十一个月，于2018年2月8日对栾培录减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯栾培录上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，栾培录曾因宅基地纠纷与栾某某家产生矛盾，两家通过他人多次调解，达成协议。2011年6月16日20时许,栾培录因栾某某家厕所流脏水问题去栾某某家理论时，两家再次引发矛盾，栾培录与栾某某发生争执，二人在栾某某家门口厮打过程中，栾培录随手掂一木棍将栾某某的头部打伤，致其倒地，栾培录丢下木棍逃离现场。栾某某受伤后经医院抢救无效于2011年6月29日死亡。栾培录的近亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已达成调解协议并履行。该犯系自首。罪犯栾培录服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年8获得表扬。2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯栾培录本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾培录减去有期徒刑六个月（刑期至2024年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋笑寒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执665号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 被执行人李文飞，男，1970年5月25日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李文飞信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李文飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年5月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人李文飞名下房屋，该房屋的建筑面积为71.92平方米。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，其表示暂不处置房屋，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人李文飞有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1734号申请执行人：骆先伟，男，汉族，住桐柏县。申请执行人：陈义周，男，汉族，住桐柏县。申请执行人：褚新存，男，汉族，住桐柏县。申请执行人：李全胜，男，汉族，住桐柏县。申请执行人：杜汉阳，男，汉族，住桐柏县。申请执行人：丁广义，男，汉族，住桐柏县。申请执行人：闫国清，男，汉族，住项城市。被执行人:聂辉，男，汉族，住桐柏县。被执行人：陆丹，女，汉族，住桐柏县。申请人骆先伟、陈义周、褚新存、李全胜、杜汉阳、丁广义、闫国清与被执行人聂辉、陆丹装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内支付骆先伟、陈义周、褚新存、李全胜、杜汉阳、丁广义、闫国清装修款450571元，因聂辉、陆丹未按上述生效法律文书履行义务，骆先伟、陈义周、褚新存、李全胜、杜汉阳、丁广义、闫国清向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划0元，剩余450571元未偿还。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余450571元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张镇桐负有继续向申请执行人李玉平履行赔偿义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年五月十一日书记员 李 菲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1543号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：孙宇乐，男，1992年3月10日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙宇乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十日 书记员 曾彩萱
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执692号之十五 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，系该公司董事长。 被执行人：陈培培，女，1992年3月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董泰，男，1983年4月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董如成，男，1958年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：岳琴，女，1959年8月2日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被执行人陈培培、董泰、董如成、岳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人岳琴在中国银行18×××84账户内余额人民币8381.48元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岳琴在中国银行18×××84账户内存款人民币44369.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执938号之一 申请执行人：王亚林 被执行人：康璐。 王亚林申请执行康璐民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8171号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人康璐未向本院申报财产。 2、向被执行人康璐发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人康璐名下位于成都市武侯区房屋予以查封（轮候查封）。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人王亚林告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8171号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘 建
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢102号之二申请执行人：刘应辉，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：涟源市枫坪镇群力煤矿。住所地：娄底市涟源市枫坪镇肖家园村。执行事务合伙人：谢应生，该矿负责人。申请执行人刘应辉与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日做出（2019）湘1382民初2791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应辉于2019年8月5日向本院提出执行申请，在此过程中，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本院曾于2019年9月29日裁定终结本次执行程序。2020年3月16日，申请执行人刘应辉向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月17日，本院向申请执行人刘应辉送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索，同时，于当日向被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿发出了恢复执行通知书及报告财产令。2020年3月16日、5月25日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下除有车牌号为湘KCXXXX、湘KCXXXX乘龙牌汽车二辆外，无银行存款、房产、工商、证券信息等情况。2019年8月8日、8月12日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人据此向本院提供被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿因转让产能置换指标在福建省产权交易中心有交易价款可领取。2020年3月16日，本院做出（2020）湘1382执恢102号执行裁定书，裁定提取被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿因转让产能置换指标所获得的交易价款6，229，661.02元，由于该款还需经过国家相关职能部门批复后才能支付，故本院目前无法进行提取。2020年5月21日，本院约谈了申请执行人刘应辉，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘应辉对此表示同意。同时，申请执行人刘应辉表示不要求本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下的所有车辆进行查封和处置。2020年5月25日，本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月25日，本案应执行的标的金额为6，229，661.02元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年五月二十五日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。