安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初76号原告：张芝泉，男，1960年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：顾涛，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：方谋亚，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。被告：葛家明，男，1988年9月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。原告张芝泉与被告方谋亚提供劳务者受害责任纠纷一案,该案由马鞍山市中级人民法院发回重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。马鞍山市中级人民法院认为为查清基本事实，宜追葛家明参加诉讼。案件发回后，原告张芝泉向本院递交追加葛家明为被告参加诉讼，本院依法同意追加葛家明为被告参加诉讼。原告张芝泉及其委托诉讼代理人顾涛，被告方谋亚委托诉讼代理人王祝贵、葛家明及其委托诉讼代理人荣健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张芝泉向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿张芝泉残疾赔偿金137572元、护理费15600元、营养费4500元、误工费60000元、交通费200元、鉴定费700元、精神抚慰金12000元，合计230572元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张芝泉自2015年4月起至受伤前一直受雇于方谋亚，从事铆焊工。2018年4月13日下午四点左右，张芝泉在工作时间（工作地点：花山区工业园区）从高处跌落，致使身体受伤。张芝泉受伤后前往马鞍山市十七冶医院就医治疗，就医期间所产生的医疗费、手术费，方谋亚已全部支付。张芝泉出院后，与方谋亚协商一致，共同委托马鞍山江东司法鉴定所对张芝泉伤情进行鉴定。方谋亚承诺，愿意支付相应的赔偿金额。现张芝泉鉴定结论为九级伤残、误工期300天、营养期150天、护理期120天，但方谋亚未支付任何赔偿款。为维护张芝泉合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。方谋亚辩称：1.本案张芝泉受伤时与方谋亚不存在雇佣关系，方谋亚不应对本次张芝泉受伤负责；2.张芝泉月工资水平方谋亚不清楚，张芝泉自认2018年3月工资为2000元，同时误工的期限应计算至伤残鉴定前一日，为四个月，不应12个月；3.方谋亚基于与张芝泉之间的关系，在张芝泉受伤时因治疗需要已经支付9万元；4.张芝泉作为长期从事铆焊工作的人员，本身为完全民事行为能力人，应合理预见到作业工程中的危险，却未采取任何防范措施，致使受伤，应分担损失。葛家明辩称：1、本案中第二被告不是适格主体，原告非受雇于第二被告，而是第一被告；2、两被告之间不存在工人转包行为，原告受雇于安徽德诚机械制造有限公司，为其提供劳务。被告在现场负责管理，代第一被告公司向工人发放生活费等，被告之间未签订相关承包协议，第一被告的给工人劳务费较低，只管理几个月就离开了；3、原告摔伤后未向第二被告主张相应赔偿，第二被告也未向原告支付医疗费，第一被告向原告支付医疗费，从常理来看，原告与第一被告雇佣关系成立；4、原告从事铆焊作业，应该预见危险，而未采取相应措施应当承担责任；5、关于赔偿标准，误工期应该自摔伤前一日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（见附1），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日下午，张芝泉在工作过程中受伤，被送至马鞍山十七冶医院救治，就医期间产生的医疗费用方谋亚已经全部支付。经安徽江东司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人张芝泉左髋关节人工假体置换术后，评定为九级伤残。2.被鉴定人张芝泉误工期限为300日、营养期限为150日、护理期限为120日。以上均包括住院治疗期间。2018年11月17日，张芝泉向方谋亚出具《事情经过》一份，载明张芝泉自2014年1月起至2018年3月3日止，在陈道定、方谋亚所经营的惠丰钢构工作。2018年3月4日起方谋亚等人连同工人一同转包于葛家明承包，期间由葛家明发生活费2000元，工作至2018年4月13日在工作中高空坠落，受伤至今。方谋亚在《事情经过》落款处签字。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，因此本案争议焦点为张芝泉受谁雇佣。1.关于方谋亚与葛家明之间转包关系还是雇佣关系的问题。葛家明辩称自己是受雇于方谋亚，主要负责替方谋亚管理工人。为证明自己的主张，葛家明向本庭提交六张银行交易明细，以证实方谋亚为其发放工资。从六张银行交易明细可见，方谋亚通过银行向葛家明转账，但每月转账数额不等且差距较大无法反映出汇款的性质。且从工厂实际经营情况来看，工厂负责管理工人的是杨良民。因此，葛家明辩称自己是替方谋亚管理工人的说法是不符合客观情况的。方谋亚辩称其与葛家明之间系转包关系，其将工厂转包给葛家明经营，但其未能提供双方的转包协议且未能说明转包费用等具体细节。因此，本院对方谋亚辩称双方是转包关系不予认可。2.关于张芝泉受伤前受雇于方谋亚还是葛家明的问题。张芝泉在庭审过程中陈述2018年11月17日出具的《事情经过》是方谋亚授意其书写的，不是其真实意思。其也不知道厂到底是谁的，其只负责干活。根据庭审查明的事实，工厂负责管理工人的是杨良民。杨良民于2015年左右开始受雇于方谋亚，2018年3月杨良民又受雇于葛家明。张芝泉受伤前一直在该厂工作且受杨良民管理考勤。根据杨良民的陈述，葛家明和方谋亚都派活给其管理的工人做，钱是按照每个项目计算。因此，本院认为葛家明和方谋亚应为张芝泉的受伤承担连带赔偿责任。故本院对于张芝泉的各项费用认定如下：1.误工费：根据鉴定及有关规定为50000元（5000元/月×10天）；2.营养费：根据鉴定及有关规定为4500元（30元/天×150天）；3.护理费：根据鉴定及有关规定为15600元（130元/天×120天）；4.残疾赔偿金：根据鉴定及有关规定，原告诉请残疾赔偿金137572元符合法律规定，本院依法予以支持；5.交通费：考虑张芝泉就医的实际情况，本院酌定为200元6.鉴定费：据发票核实为700元；7.精神损害抚慰金：原告诉请12000元，符合法律规定，本院依法予以支持；综上，张芝泉的各项经济损失合计为220572元。如上所述，本院认为方谋亚和葛家明对张芝泉的经济损失应当承担连带赔偿责任，故应支付张芝泉各项经济损失合计220572元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、方谋亚于本判决生效后十日内支付张芝泉伤残赔偿金、护理费、营养费鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计220572元；二、葛家明对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回张芝泉的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，由方谋亚负担2305元、葛家明负担2304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  喻 静人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐 玲附1：本案证据目录张芝泉提交证据如下：证据一：原告身份证、被告户籍信息复印件各一份；证明：原告、被告的主体身份情况。证据二：入院证明、出院小结复印件一份；证明：原告受伤住院的事实。证据三：签到表、银行流水复印件一份；证明：原告在被告处工作，第一被告发放原告工资的事实。证据四：江东司法鉴定所鉴定报告复印件一份；证明：原告受伤后，司法鉴定确定的伤残等级。证据五：诊断证明书复印件两份；证明：出院后有两个月的休息，增加一个月的费用。方谋亚提交的证据如下：证据一：原告本人签署的事情经过说明一份；证明：事发时原告与第一被告之间不存在任何关系；证据二：原告在事发期间账目流水原件4张，由管理人杨良明记录；证明：从时间显示2018年3、4、5、6月的相关人员工资支付由第二被告承担。葛家明提交的证据如下：证据一：第一被告企业信息查询单打印件件一份；证明：葛家明受雇于安徽德成有限公司；证据二：建设银行交易明细打印件六份；证明：第二被告为第一被告管理过程中，第一被告向第二被告汇款用于支付第一被告雇佣的工人工资、生活费等，第二被告收到后第一时间向员工支付了相应的费用，该组证据中2018.8.21的汇款账户为安徽德成机械制造有限公司，该汇款附言中标明是劳务费，恰恰证明第二被告为第一被告所雇佣。附2：本案适用的法律条文：1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。