吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1119号上诉人（原审被告）：程某，女，1962年10月21日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：朴某，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1991年6月27日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：吴某，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1937年1月27日出生，住吉林省吉林市。法定代理人：王某3（系王某2之子），男，汉族，住吉林省吉林市。上诉人程某因与被上诉人王某1、王某2继承纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程某上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、依法发回重审或改判程某向王某1给付房屋价款8万元；三、诉讼费由王某1、王某2负担。事实和理由：一审法院认定程某隐匿遗产属认定事实错误，判决减少程某继承份额2万元属适用法律不当。程某和王某婚姻存续期间，为了给王某治病及家庭生活需要，共同向金某借款50万元。金某多次向程某和王某主张债权，程某和金某以24万元交易价格，将案涉房屋以物抵债，并于2019年10月24日完成房屋变更登记。程某是履行清偿债务的行为，不构成隐匿遗产。王某1、王某2的诉讼请求是给付房屋折价款，不是继承不动产，程某的行为不构成转移遗产，且案涉房产为不动产，权属登记对外公示，程某不具备隐匿的能力。程某收入较少，一审法院判决将程某应得遗产4万元减少到2万元，显失公平。王某1、王某2辩称，程某主张其与王某夫妻关系存续期间因家庭生活及治疗王某疾病拖欠金某50万元，无事实依据。王某所患疾病系普通脑部疾病，不需要住院及手术治疗，主要依靠药物治疗，花费较小。程某与王某共同生活期间，购买了高额的理财产品，有大额存款，2015年全款购房，具有一定经济基础，无需对外借款。程某主张的借款数额巨大，且不能提供与金某之间的支付凭证，是虚假的。程某主张以24万元抵偿债务，系不合理低价以房抵债。案涉房屋2015年购房价格为272,743元，吉林地区房地产价格持续上涨，程某主张在2019年以24万元抵偿债务，不符合常理，该房屋价格现应不低于50万元。王某1考虑到与程某之间的亲情，才在明知权益被侵犯的情况下，同意按照24万元价格进行继承。程某是在收到本案起诉状、开庭传票等法律文书后将案涉房屋以明显不合理的价格进行抵债，符合法律规定的减少其继承份额的情形。王某1、王某2向一审法院起诉请求：一、坐落于吉林市××区程某名下的私有房屋归程某所有，程某支付王某1、王某2房屋折价款各75,658.33元；二、程某名下基金417,257元的50％由王某1、王某2各继承50％。一审法院认定事实：王某2与薛某某系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别是王某1、王某2、王某3。王权与王某1系父子关系。王某与程某于1998年10月15日登记再婚，二人未生育子女。薛某某于2014年11月25日去世，王某于2017年5月31日去世。吉林市船营区人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉0204民特17号民事判决，判决：一、宣告王某2为无民事行为能力人；二、王某3为王某2的监护人。被继承人王某与程某婚后2015年全款购买坐落于吉林市××区，建筑面积64.85平方米房屋［不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号］，购房款272,743元，登记不动产权人为程某。王某去世后，该房屋未予分割，由程某继续居住至今。程某于一审法院2019年10月17日向其送达本案起诉状、开庭传票等文书后，于2019年10月24日将该房屋转移登记至案外人金某下，房地产交易价格24万元，该房屋现不动产权证号为吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号（吉林市不动产登记中心《房地产权登记信息》载明）。本案审理过程中，王某1、王某2表示同意按照24万元确定本案诉争房屋现价值继承房屋。王某与程某于2016年6月7日向吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司投资基金30万元，到期日为2017年6月7日，到期收益3万元。于2017年1月20日向该公司投资基金10万元，到期日为2017年7月20日，到期收益3000元。程某将该到期基金继续投资至该公司，现程某名下在该公司的投资基金账户剩余417,257元。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。关于本案继承人范围，因被继承人王某的母亲先于其死亡，故王某继承人包括父亲王某2、妻子程某、儿子王某1，三人作为第一顺序继承人继承王某的遗产，继承遗产的比例相同。程某未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。程某于王某1、王某2起诉后出卖房屋的行为，系故意隐匿财产行为，在遗产分割时予以少分。王某2明确表示其应继承份额让渡给孙子王某1，一审法院予以确认。关于遗产处理问题，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。关于本案诉争的坐落于吉林市××区，建筑面积64.85平方米房屋的继承问题，因该房屋已转移登记至案外人金某下，故本案对该房屋的归属无法确认，但王某1、王某2请求继承出售房屋取得价款的请求，予以支持，故程某按照8万元（24万元×1／2×2／3=8万元）向王某1给付房屋价款。因程某故意隐匿财产，一审法院酌定程某向王某1给付10万元。程某名下吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司投资基金40万元及到期收益3.3万元，属于程某与王某的夫妻共同财产，其中20万元及收益1.65万元系被继承人王某的遗产，应当由程某、王某1继承，分别享有本案诉争基金的1／6（1／2×1／3=1／6）权利份额和1／3（1／2×2／3=1／3）权利份额，故由程某继承7.22万元（1／6×43.3万元=7.22万元），由王某1继承14.43万元（1／3×43.3万元=7.22万元）。程某将到期基金再次投资该公司，所得收益不应列为王某的遗产，产生的风险由程某自担，故程某名下吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司所剩基金归程某所有，由程某向王某1给付14.43万元。因程某对该部分遗产未隐匿，对王某1、王某2主张程某对该部分遗产不分的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第59条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：一、程某于判决生效之日起十日内向王某1给付房屋价款10万元；二、程某于判决生效之日起十日内向王某1给付14.43万元；三、驳回王某1、王某2的其他诉讼请求。案件受理费10,400元由王某1、程某各自负担5200元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第59条规定：“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。”本案中，王某去世后，程某在收到一审法院向其送达本案起诉状、一审开庭传票等法律文书后，未与王某的其他继承人王某1、王某2协商，私自将案涉房屋转移登记的行为，已经构成故意隐匿遗产，在遗产分割时应予以少分。一审法院酌定程某向王某1给付10万元房屋折价款并无不当，本院予以维持。综上所述，程某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人程某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 付婷婷二〇二〇年五月二十五日书记员 刘天怡