wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1252号 申请执行人周芳芳，女，1986年10月5日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人陈小平，女，1973年9月26日汉族，住瑞安市。 被执行人叶雅婷，女，1994年7月7日出生汉族，住址同上。 申请执行人周芳芳与被执行人陈小平、叶雅婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7424号民事判决，已于2020年1月1日发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈小平偿还借款本金15万元及利息(以15万元为基数，按月利率2%，自2019年1月23日起计算至实际履行之日止)；2、被执行人陈小平支付代理费2000元；3、申请执行人有权以登记在叶永娒名下的坐落于瑞安市XX街道XX村XXX路XX号房产(证号××号)折价或拍卖、变卖所得的价款按照抵押第二顺位优先受偿；4、被执行人叶雅婷对第1、2项承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1252号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十二日 书记员  高倩蒙
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终86号上诉人（原审被告）：樊跃武，男，1976年10月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：吕艳娟，女，1962年12月10日出生，汉族，住保定市清苑区。原审被告：保定众诚房地产开发有限公司，住所地保定市天鹅西路158号茗畅园商办楼11号。法定代表人：李金国。上诉人樊跃武因与被上诉人吕艳娟、原审被告保定众诚房地产开发有限公司（以下简称众诚地产）民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1225号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，在上诉人签订合同时并无国信沃德河北电梯有限公司盖章，无法界定该公司系借款人或担保地位，上诉人的担保意愿亦不应当及于该公司，原审人民法院对本案没有管辖权。请求撤销河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1225号之二民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院或保定市竞秀区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，吕艳娟请求解除借款合同归还其借款及利息，双方争议的标的为给付货币，吕艳娟为接收货币一方，且双方未约定合同履行地点。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人吕艳娟所在地的保定市清苑区为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，保定市清苑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月十二日法官助理姜赛书记员叶胜楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢243号 广西盛泰信用担保有限公司、魏雯、杨武、黄健操、王可荣、柳州市鸿瑞投资有限公司、柳州市威誉贸易有限公司： 本院执行的广西盛泰信用担保有限公司申请恢复广西盛泰信用担保有限公司、魏雯、杨武、黄健操、王可荣、柳州市鸿瑞投资有限公司、柳州市威誉贸易有限公司追偿权纠纷一案，恢复执行标的人民币124817元，执行费1774元，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执521号申请执行人申玉田，男，汉族，1965年6月15日生，住辉县。被执行人靳学良，男，汉族，1982年12月22日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初22号民事调解书，依法立案执行。在执行中查明被执行人靳学良有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人靳学良在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行存款账户（账号：62×××74），冻结金额为4250元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人靳学良在河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行存款账户（账号：6215851284000488100001），冻结金额为4250元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年五月二十一日书记员  王玉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执611号申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人仪守霞。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人仪守霞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初302号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3913号申请执行人吕明秋，男，1990年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇朗声园。被执行人刘木然，男，1960年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区温泉路。申请执行人吕明秋与被执行人刘木然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人车款**元及违约金**元，案件受理费**元等义务。申请执行人2019年12月11日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月12日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但被执行人未履行。2、于2020年1月2日查询威海市不动产登记中心、文登区不动产登记中心，其名下无房产登记信息。3、于2019年12月16日对被执行人限制高消费。4、于2019年12月11日、2020年4月7日经网络查询被执行人银行无存款，查询人民银行结果未反馈。5、查询并查封了被执行人名下**号车辆，但该车辆在银行有抵押，威海经区法院已立案执行处置该车辆，另外**号车辆2003年登记现已无价值，故本案不予查封。6、于2020年3月27日查询威海市住房公积金管理中心，其名下无住房公积金登记信息。综上，经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初5809号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月八日书记员  金继财
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1346号原告：程双海，男，生于1981年8月16日，汉族，住河南省固始县。被告：刘志强，男，生于1976年10月29日，汉族，住河南省扶沟县。被告：扶沟县浩强食品有限公司，住所地：河南省扶沟县柴岗乡八一经济开发区，统一社会信用代码91411621MA40RRKK6F。法定代表人：王会霞。原告程双海与被告刘志强、扶沟县浩强食品有限公司（以下简称浩强食品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程双海到庭参加诉讼，被告刘志强、浩强食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程双海向本院提出诉讼请求：判令被告刘志强、浩强食品公司偿还货款8000元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告刘志强欠原告程双海鸭翅根货款10000元，有原告提供的欠条为证，后偿还原告货款2000元，下欠货款8000元，被告刘志强至今未偿还原告，已构成违约，故原告要求被告刘志强偿还货款8000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告浩强食品公司偿还货款的诉讼请求，因庭审中原告称其与被告刘志强建立的买卖合同法律关系，且原告亦未提交其他证据证明其主张成立，故原告该诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘志强于本判决生效之日起十日内支付原告程双海货款8000元；二、驳回原告程双海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘志强负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月七日书记员  何 弯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异99号申请人：北京宏程邦德投资管理有限公司。住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号4层401—1。统一社会信用代码：91110102584455044U。法定代表人：陈鹏飞，总经理。委托代理人：孙娜，广东维强（济南）律师事务所律师。申请执行人：青岛邦信小额贷款有限责任公司。住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。统一社会信用代码：91370200599017182G。法定代表人：杨庆涛，总经理。被执行人：孙云舜。被执行人：赵如冰。被执行人：赵培智。被执行人：杨素梅。本院在执行申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信小额贷公司）与被执行人孙云舜、赵如冰、赵培智、杨素梅金融借款合同纠纷一案中，申请人北京宏程邦德投资管理有限公司（以下简称宏程投资公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人宏程投资公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2020年1月15日邦信小额贷公司与宏程投资公司签订的《资产转让协议》和《债权转让协议》，记载邦信小额贷公司将本案全部债权转让给宏程投资公司。二、2020年1月20日《山东法制报》，记载邦信小额贷公司和宏程投资公司在《山东法制报》第2版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。申请执行人邦信小额贷公司出具了《债权转让确认函》作为2020年1月15日《债权转让协议》的附件，书面认可本案执行债权已转让给申请人宏程投资公司。查明，邦信小额贷公司与被执行人孙云舜、赵如冰、赵培智、杨素梅、青岛长寿宫洗浴有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）鲁0203民初1844号民事判决书，判令孙云舜、赵如冰共同返还邦信小额贷公司借款本金400万元及利息等，赵培智、杨素梅承担连带还款责任，邦信小额贷公司对赵培智名下位于青岛胶州市XX路XX号XXX小区X号楼商业XX房屋享有抵押权和优先受偿权，驳回邦信小额贷公司其他诉讼请求（青岛长寿宫洗浴有限公司）。邦信小额贷公司向本院申请执行后，本院于2016年11月2日以（2016）鲁0203执2982号立案执行。2020年1月15日，邦信小额贷公司将本案全部债权转让给宏程投资公司，于2020年1月20日与宏程投资公司在《山东法制报》第2版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人宏程投资公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人北京宏程邦德投资管理有限公司为（2016）鲁0203执2982号执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初1844号民事判决书确定的青岛邦信小额贷款有限责任公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年五月九日书记员  于程程
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异195号异议人（案外人）许佩佩，女，汉族，1984年6月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人许佩佩对查封位于新华苑9-B栋西单元3楼东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许佩佩称：位于新华苑9-B栋西单元3楼东户的房屋系其购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2020年4月8日，许佩佩和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑9-B栋西单元3楼东户的房屋，双方约定购房款总计585000.00元，许佩佩共计支付房款585000.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，许佩佩购买争议房屋并已支付全部合同价款是在本院查封本案争议房屋后，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故许佩佩请求中止对该标的物执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人许佩佩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  葛宇祥
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1104号原告：塔某1，男，1964年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘志敏，女，盘锦市大洼区大洼法律服务所。被告：塔某2，女，1965年6月6日出生，汉族，无业,住盘锦市兴隆台区。被告：塔某3，女，1963年4月3日出生，汉族，无业,住盘锦市兴隆台区。原告塔某1与塔某2、塔某3继承纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认被继承人塔忠的房产一处（坐落在兴隆台区；锦兴花园一区一号楼一单元1201室，价值20万元）归原告所有；2.请求依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被继承人塔忠于2013年2月1日死亡，原告系被继承人的婚生子，被告系被继承人的婚生女。被继承人死后留有一套位于盘锦市兴隆台区产。被继承人的配偶于2015年4月1日去世，该房一直未进行处分，因该房屋系动迁房屋所得，被动迁房屋系由原告出资构建，在签订动迁协议时因种种原因故用被继承人的名字签订动迁协议，被继承人在生前便己将该房屋所有权明确归原告所有，现原告与被告就该房达成一致意见，确认对将该房屋归原告所有没有异议，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告起诉时虽向本院提供了被告的住址、联系电话，但均无法与被告取得联系。现原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告已下落不明，致使案件无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告塔某1的起诉。案件受理费4,300.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年五月十一日书记员  李游
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4390号之十三申请执行人：李振怀，男，汉族，1967年3月24日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人李振怀与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]86号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1628刑初707号被告人谢某某，男，1964年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月31日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月13日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕；因患有严重疾病，于2020年3月19日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。指定辩护人王小光，河南博辩律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕258号起诉书，指控被告人谢某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在本院审理过程中，被告人谢某某于2020年4月2日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锋审判员 闫滨海审判员 陈德星二〇二〇年五月七日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢58号申请执行人：杨庆宇。被执行人：李木成。关于申请执行人杨庆宇与被执行人李木成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）湘3124民初909号民事调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年3月23日立案恢复执行。在执行过程中，当事人于2020年5月12日自愿达成执行和解协议，申请执行人杨庆宇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初909号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  易继业审判员  田安华审判员  吴世宗二〇二〇年五月十二日法官助理陈林书记员田滢钰附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初708号 原告：崔泉，男，1957年1月26日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：崔瑞和，男，成年，住山东省高青县。 原告崔泉与被告崔瑞和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告崔泉未在自本院受理案件之次日起7日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔泉撤回起诉处理。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年五月八日 书记员  董 茜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更447号罪犯孙晓劲，男，1982年5月28日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2013年11月14日作出（2013）永刑初字第96号刑事判决，认定被告人孙晓劲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（已执行15000元）。被告人孙晓劲不服，提出上诉。本院于2014年2月13日作出（2014）郴刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付执行。刑期自2012年8月20日起至2027年8月19日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更834号刑事裁定，对罪犯孙晓劲减去有期徒刑一年；本院于2018年6月21日作出(2018)湘10刑更489号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2025年12月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙晓劲减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙晓劲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余513分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙晓劲在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙晓劲在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙晓劲减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年8月20日起至2025年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1529号 原告：会理县同诚物业管理有限公司。住所地：会理县西菜园93号。统一社会信用代码：915134255975388652。 法定代表人：施宗明，系该公司总经理。 被告：范仕华，男，1982年10月31出生，汉族，四川省会东县人，居民，住四川省会理县。 原告会理县同诚物业管理有限公司与被告范仕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告会理县同诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按会理县同诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 周登美
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初347号原告：甘德琼，女，1957年8月18日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告：郑永贵，男，1956年9月28日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：郑兴林，男，1981年12月30日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：余兴连，女，1982年10月4日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告甘德琼、郑永贵诉被告郑兴林、余兴连返还原物纠纷一案中，原告甘德琼、郑永贵于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘德琼、郑永贵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告甘德琼、郑永贵撤回起诉。案件受理费6400.00元，减半收取为3200.00元。由原告甘德琼、郑永贵负担。审判员  潘洪富二〇二〇年五月十二日书记员  周 盟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初161号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执705号之八被执行人：赵敬增，男性，1955年09月17日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人赵敬增发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵敬增在中国农业银行（账户62×××15）账户内存款人民币70218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 勇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初569号原告：曾令玉，男，1959年12月12日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：徐国祥，男，1975年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告曾令玉与被告徐国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法使用普通程序公开开庭进行审理。原告曾令玉到庭参加诉讼，被告徐国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾令玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款共计人民币100000元整；2、判令被告支付原告上述借款自2018年11月30日起至借款还清之日的利息（其中自2018年11月30日起至2019年11月30日止的利息为20000元，自2019年12月1日起至以上借款清偿之日的利息以100000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，武汉桔子园养老服务有限公司老板即被告徐国祥向原告借钱用于公司资金周转。2018年11月30日，被告约原告在武汉桔子园养老服务有限公司中南办事处见面并提出向原告借款100000元，约定借款期限为1年，利息20000元，借款期满次日，本金随同所有的利息一次性归还原告。原告于当日通过被告公司中南办事处的POS机向被告分两次转账人民币共计100000元，被告向原告出具借条一张。上述借款期限届满后，被告未按约归还借款本金及利息。此后，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告徐国祥未到庭参加诉讼，未提交证据。原告曾令玉围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、借条、银联POS交易凭证、工商银行交易流水、民生银行交易流水。本院认为，原告提供的证据客观真实，本院对其真实性予以采信。经审理查明：2018年11月30日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《民间个人借款合同》，约定：“一、甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币壹拾万元（￥100000），乙方于2018年11月30日之前将该笔款项汇入甲方或者其指定账户，由甲方向乙方出具收到借款的借据。二、借款期限为壹年，从甲方出具上述确认书之日起计利息20000元，借款期满之次日，本金随同所有的利息一次性归还给乙方”。被告徐国祥在借款合同借款人处签名、捺印。同日，原告分别通过民生银行、工商银行POS交易渠道向湖北金恒祥生态农业有限公司转账30000元、70000元。对此，被告徐国祥向原告出具借条一张，载明：“今借到曾令玉现金人民币壹拾万元整”。庭审中，原告称被告经营养老机构，原告母亲在被告处养老而与被告相识。2018年11月30日，被告以经营需要为由向原告借款10万元，原告依约出借借款，但被告未按约还款及支付利息。本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。被告未按约还款，应承担向原告返还借款及支付利息的责任。故原告要求被告返还借款本金10万元及利息2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定的期限返还借款，应当按照有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告按年利率百分之六的标准支付2019年12月1日至实际清偿之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐国祥于本判决生效后10日内向原告曾令玉偿还借款本金10万元；二、被告徐国祥于本判决生效后10日内向原告曾令玉偿还利息2万元及逾期利息（以10万元为基数，自2019年12月1日起至实际还清之日止，按年利率百分之六的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由被告徐国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  孔 伟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 强
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执1号栗圣云、栗圣秀、栗山青、栗尚兰、楚红建：栗圣云、栗圣秀、栗山青、栗尚兰与楚红建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计57277.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，栗圣云、栗圣秀、栗山青、栗尚兰向本院申请执行的（2019）晋0829民初57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执630号申请执行人臧三元，男，1951年3月21日出生，住所地保定市北市区。被执行人罗海玲，女，汉族，1974年11月19日出生，住所地保定市竞秀区。被执行人臧福全，男，汉族，1971年2月16日出生，住所地保定市北市区。申请执行人臧三元诉罗海玲、臧福全民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初3837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人臧福全于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人罗海玲、臧福全偿还原告案款150000元，被执行人依法应承担本案受理费1650元、执行费2150元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人罗海玲、臧福全邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗海玲、臧福全全部银行信息，发现其名下有可供执行财产34801.47元，并已退还申请人。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人罗海玲、臧福全名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年4月20日本院将被执行人罗海玲、臧福全纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年5月8日本院执行干警，到被执行人罗海玲、臧福全所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年5月11日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款150000元、案件受理费1650元、执行费2150元，共计10100元，未执行到位118998.53元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜巍二〇二〇年五月十一日书记员  邵壮
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3094号                  原告及委托诉讼代理人              刘娟，女，汉族，1978年11月29日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告刘娟与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000240）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告刘娟燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1538号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。法定代表人：王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被告：张瑞权，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告张瑞权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月二十一日法官助理程静书记员唐菲菲
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3158号之三原告：李金光，男，1983年5月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李映江，该公司员工。原告李金光与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。案件审理中，原告李金光于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金光撤回起诉。案件受理费7878元，减半收取3939元，由原告李金光负担。审 判 长  董 超人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  范津立二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 洁
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执274号刘某（被执行人）：项城市人民法院刑事审判庭移送执行的刘某罚金一案，移送执行标的5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2020）豫1681执274号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4998号上诉人（原审被告）：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑销售楼部。法定代表人：于吉福，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑州嘉之尚文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路北85号3号楼6层08号。法定代表人：郭伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州雅宏房地产开发有限公司因与被上诉人郑州嘉之尚文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州雅宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州雅宏房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3762元，减半收取1881元，由上诉人郑州雅宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年五月八日书记员  侯志鹏
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民特8号申请人：王卫，女，1983年10月20日出生，汉族，住曹县。申请人：牛某，男，2007年10月12日出生，汉族，住曹县。法定代理人：王卫（申请人牛某之母），女，1983年10月20日出生，汉族，住曹县。本院于2020年5月7日立案受理了申请人王卫、牛某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人王卫、牛某因法定继承纠纷，于2020年4月15日经曹县青菏街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：被继承人牛月振生前在山东省曹县农村商业银行股份有限公司（账号：907010020011106381766）存单内的存款及利息由申请人王卫继承和支配，申请人牛某自愿放弃继承和分割。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王卫、牛某因继承纠纷于2020年4月15日经曹县青菏街道办事处人民调解委员会主持调解，主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘燕二〇二〇年五月九日法官助理韩军成书记员杨明强
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1006号之一申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住址：山东省德州市平原县。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：张帅，女，住址：山东省平原县。被申请人：王彬，男，河北省廊坊市固安县。第三人：中国工商银行股份有限公司平原支行，地址：平原县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告张帅、王彬、第三人中国工商银行股份有限公司平原支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张帅、王彬及第三人中国工商银行股份有限公司平原支行的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告及第三人的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年五月十八日法官助理  张 合书 记 员  黄鲁生
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2013号 原告：张之成，男，1980年5月24日生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：王兆勇，男，1978年2月4日生，汉族，住丹阳市。 原告张之成与被告王兆勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张之成的委托诉讼代理人曹明强，被告王兆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张之成向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付价款30000元并按年利率6%承担自2018年2月16日起至实际归还之日止的利息；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月，被告向原告购买包装带。2018年2月16日，被告出具欠条，言明欠原告30000元。后经原告催要，被告至今未付款。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王兆勇辩称，欠条是被告出具，但在2018年春节前付给原告5000元，现尚欠25000元，希望与原告协商处理。 本院经审理认定事实如下：2018年2月16日，被告向原告出具欠条，载明欠原告30000元。后因被告未能给付，原告诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告价款30000元的事实清楚，证据确实充分，被告应当及时给付，因被告未能给付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告要求被告给付价款30000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌情确认自起诉之日（2020年4月7日）起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告的抗辩意见，原告不予认可，被告亦未能提供证据证明，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王兆勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张之成价款30000元并承担利息（自2020年4月7日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张之成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告王兆勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1196号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人李某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)鲁0203民初4318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币22184.70元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1196号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)鲁0203民初4318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执310号之四申请人:赵德臣，男，汉族，住平原县。被执行人：董智国，男，汉族，住平原县。被执行人：李会，女，汉族，住平原县。本院在执行赵德臣与董智国、李会借款合同任纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初2435号民事判决书，现申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初2788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十一日书记员  张海峰
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执185号申请执行人：史钰杰，男。被执行人：周文生，男。本院在执行申请执行人史钰杰与被执行人周文生相邻关系纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0122民初888号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月8日向被执行人周文生发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人应给付申请人案件款3000元，执行费200元，以上共计3030元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周文生在银行的存款3030元或查封、扣押、冻结被执行人周文生所有的价值3030元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年五月八日书记员  **恺
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢279号 申请执行人马小明与被执行人高云杰、金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款58000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢279号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初584号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人董张涛，男，1988年7月15日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，家住浙江省杭州市临安区。因盗窃于2013年被杭州市临安区公安局行政拘留十三日；因盗窃于2019年3月13日被兰溪市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人楼家利，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕3018号起诉书指控被告人董张涛犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人董张涛及其辩护人楼家利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年1月16日凌晨3时许，被告人董张涛至义乌市门口，用事先准备好的破窗锤将被害人朱某停在该处的浙Ｇ×××××轿车右侧后车窗砸破，窃得被害人朱某放在后排的价值人民币3200元的黑色戴尔笔记本电脑一台。现赃物已追回并返回被害人朱某，且被告人董张涛已赔偿被害人朱某损失并取得谅解。 2、2020年3月18日凌晨，被告人董张涛至义乌市侧面的路边，以拉车门的方式进入被害人张某停在该处的浙Ｇ×××××车内，窃得被害人放在车内的现金人民币1000余元。 3、2020年3月23日凌晨1时许，被告人董张涛至义乌市下，以拉车门的方式进入被害人于某停在该处的浙Ｇ×××××车内，窃得被害人放在车内的现金人民币200余元。 被告人董张涛于2020年1月16日被义乌市公安局抓获；2020年4月5日，被告人董张涛经公安机关电话传唤后到案。 被告人董张涛自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人董张涛在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某、于某、张某的陈述，证人陈某的证言，接受证据材料清单，微信转账截图，电脑照片，发还清单，视听资料制作说明，治安监控视频，情况说明，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，收条，收款收据，谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人董张涛的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董张涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人董张涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人楼家利提出被告人董张涛归案后能如实供述，自愿认罪认罚，涉案笔记本电脑已发还被害人并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董张涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年五月二十日 代书记员 季青春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4951号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：唐岳艳，女，1976年6月7日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告唐岳艳信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二〇年五月二十日书记员 吴芊芊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1414号 原告：段某，男，1983年10月14日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张某，女，1984年4月6日出生，汉族，住河北省晋州市。 段某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告段某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段某撤诉。 案件受理费4300.0元，减半收取计2150.0元，由原告段某负担。 审判长  高江哲 审判员  赵韶臣 审判员  杨建刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 圃 ——
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初592号之一原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，汉族，1971年12月25日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙亚勤，女，汉族，1976年5月29日出生，住灵宝市。被告：张永宾，男，汉族，1974年4月23日出生，住址同上。被告：狄海东，男，汉族，1976年9月9日出生，住灵宝市。被告：王海苗，女，汉族，1975年11月24日出生，住址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告孙亚勤、张永宾、狄海东、王海苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何冠军二〇二〇年五月二十五日书记员  周媛叶
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初935号 原告：马鞍山市群星物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500798104211L。 法定代表人：姚红星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马用所，该公司主管。 被告：潘新林，男，1951年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告马鞍山市群星物业管理有限公司诉被告潘新林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告马鞍山市群星物业管理有限公司于2020年5月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马鞍山市群星物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告马鞍山市群星物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月二十日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢40号 申请执行人：唐田贵，男，1981年8月15日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人：唐章贵，男，1974年4月5日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人：唐玉英，女，1978年8月7日出生，瑶族，住广西钟山县 申请执行人：蒙少英，女，1949年7月7日出生，住广西钟山县 申请执行人：唐锋贵，男，1982年12月9日出生，瑶族，住广西钟山县 被执行人：陈文礼，男，1958年8月28日出生，住广西钟山县。 唐田贵、唐章贵、唐玉英、蒙少英、唐锋贵与陈文礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初151号民事判决已经发生法律效力。权利人唐田贵、唐章贵、唐玉英、蒙少英、唐锋贵于2020年4月14日向本院申请恢复执行，请求陈文礼给付各种赔偿金117444.74元。 本案在执行过程中，查明申请执行人在2018年5月11日申请执行的（2018）桂1122执267号案件中与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按照协议内容履行义务。申请执行人自愿撤回执行申请。至此，申请执行人本次实现债权16000元。 本院认为申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 梁
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执恢115号之一申请执行人廊坊胜华木业有限公司，地址：文安县左各庄镇河西村。法定代表人，何敏军，该公司经理。被执行人邓俊德，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省仪胧县。廊坊胜华木业有限公司申请执行邓俊德买卖纠纷一案，文安县人民法院于2014年5月4日作出的（2014）文民初字第787号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执恢115号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月十五日书记员  纪 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终853号上诉人(原审被告)：王鲁宁，男，1960年3月1日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王昊，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚豫，女，1967年1月19日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：韦静，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。原审第三人：王汉宁，男，1957年5月24日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人王鲁宁因与被上诉人姚豫,原审第三人王汉宁房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初11554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。王鲁宁上诉请求：1、撤销南京市江宁区人民法院（2019)苏0115民初11554号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、保全费、鉴定费均由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误。一、被上诉人在（2018)苏0115民初6737号案件中提交的房款收据收款人均系第三人王汉宁，并非上诉人王鲁宁，案涉房屋购房款25万元全部系第三人王汉宁收取，一审判决未对此予以评析及认定，系遗漏重大事实。上诉人并未因此取得利益或财产，不存在向被上诉人返还相应款项的前提，一审判决上诉人返还被上诉人房款25万元缺乏事实依据、法律依据。二、一审判决认定的房屋差价损失不准确。案涉房屋性质为经济适用房，不是商品房。江苏省、南京市关于经济适用房上市交易相关政策，所有非拆迁补偿性质的经济适用房上市交易需向政府缴纳土地收益金。一审判决认定的房屋差价损失是基准日房屋的相关价值，即在基准日出售房屋所能获得的利益，被上诉人的损失即能够获得的利益应当减去政府收益金后，再按照相关的过错比例进行分担。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。姚豫辩称，一、关于上诉人是否收到购房款的问题，（2018）苏0115民初6737号案件中已经进行详细调查，确认其向上诉人支付了合同约定的价款，且该判决现在已经生效。二、政府收益金应在房屋过户时向政府交纳，而案涉合同已经确认为无效，上诉人主张的政府收益金与其应承担的房屋差价无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王汉宁辩称，案涉房屋是其购买，只是借用上诉人的名字，现在上诉人主张案涉房屋所有权没有事实依据。其认可一审判决结果，王鲁宁和姚豫之间的事情与其无关。姚豫向一审法院提出诉讼请求：1.王鲁宁返还购房款250000元；2.王鲁宁赔偿房屋差价损失1004150元[(1684500元-25000元)×70%]；3.王鲁宁承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实如下：2006年9月15日，王鲁宁以120020元向南京江宁城镇建设开发有限责任公司购买南京市江宁区房屋，同年9月25日办理了房屋所有权证，证载建筑面积为68.74平方米、所有权人为王鲁宁，附记中载明案涉房屋系经济适用房。2007年5月19日，王鲁宁（甲方）与姚豫（乙方）签订《房屋买卖协议》一份，约定：甲方将位于南京市江宁区的房屋卖给乙方，房屋面积为68.74平方米，总价款为贰拾伍万元整，包括楼下贮藏室；付款方式为甲乙双方签字后三日内一次性付清；甲乙双方签字后即生效。该协议第三条另约定：过户事宜，由于种种原因，该屋目前尚不具备过户条件，日后可过户时甲方应积极配合乙方办理好过户手续。姚豫、王鲁宁均在该协议上签名。协议签订后，姚豫支付了250000元房款，王鲁宁向姚豫交付了上述房屋。另查明，2018年4月20日，姚豫向一审法院提起诉讼，要求王鲁宁将位于上述房屋变更登记至其名下。王鲁宁提起反诉，要求判令姚豫返还上述房屋并支付占有使用费。2019年5月31日，一审法院作出（2018）苏0115民初6737号民事判决书，认定上述《房屋买卖协议》无效，并判决：一、驳回姚豫的诉请请求；二、姚豫于判决发生法律效力之日起30日内将位于南京市江宁区房屋返还给王鲁宁并支付占有使用费（自2007年9月15日至2015年12月31日为24270元；自2016年1月1日至实际交还之日按1200元/月×30%标准计算）；三、驳回王鲁宁的其他诉讼请求。审理中，姚豫申请对涉案房屋价值进行鉴定（鉴定基准日为2019年7月3日）。2019年9月29日，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司作出（苏）国衡评房字（2019）第1731号房地产估价报告，上述房屋的估价结果为1684500元，为此姚豫支出鉴定费13000元。经质证，各方当事人对此鉴定意见均无异议。一审法院认为：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因合同无效，取得的财产应当返还，故对姚豫要求王鲁宁返还房款250000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。王鲁宁辩称姚豫未向其支付房款，与事实不符，一审法院不予采纳。姚豫与王鲁宁均明知案涉房屋系经济适用房，且签订合同时尚处于限制出售期，二人对于合同无效均有过错，但王鲁宁作为出售方过错程度较大，一审法院确定由姚豫承担因合同无效造成损失的30%，王鲁宁承担70%。对于姚豫主张的房屋差价损失，系其因合同无效造成的损失，应由王鲁宁承担70%，为1004150元[（1684500元-250000元）×70%]。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：一、王鲁宁于本判决发生法律效力之日起十日内返还姚豫房款250000元；二、王鲁宁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿姚豫房屋差价损失1004150元。本案应收案件受理费16518元，保全费421元，鉴定费13000元，合计29939元，由姚豫负担4507元，由王鲁宁负担25432元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，一审认定的事实正确，本院依法予以确认。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，案涉房屋买卖协议无效，因该协议取得的财产应当返还，故一审法院对被上诉人姚豫要求上诉人王鲁宁返还购房款250000元的诉讼请求予以支持于法有据。上诉人王鲁宁虽称案涉房屋购房款全部系第三人王汉宁收取，但前案判决已经认定被上诉人姚豫向上诉人王鲁宁支付了合同约定的价款，对此上诉意见，本院不予采纳。上诉人王鲁宁主张一审判决中认定的房屋差价损失不准确，被上诉人姚豫的损失即能够获得的利益应当减去政府收益金后，再按照相关的过错比例进行分担。本院认为，经济适用房在转让时需向相关部门缴纳土地收益金，但案涉房屋仍登记在上诉人名下，缴纳土地收益金的事实尚未发生，且房屋转让过程中是否需要缴纳土地收益金，并不直接影响被上诉人因合同无效而造成的损失，上诉人的上诉主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，王鲁宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11300元，由王鲁宁负担。本判决为终审判决。审 判 长 张旭东审 判 员 马 帅审 判 员 郑 慧二〇二〇年五月十八日法官助理 闫宇虹书 记 员 孙雪松
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢86号之四申请执行人张雪，男，生于1957年8月28日,住四川省剑阁县。申请执行人何进华，女，生于1958年12月12日出生,住四川省剑阁县。申请执行人，张正阳，男，生于2008年3月2日,住四川省剑阁县。被执行人仇祥，男，生于1965年10月13日,住安徽省长丰县。被执行人邢和丹，男，生于1969年1月29日,住四川省青川县。被执行人何永强，男，生于1971年2月9日,住四川省青川县。被执行人胡世忠，男，生于1970年7月27日,住四川省青川县。被执行人唐述明，男，生于1956年9月24日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人张雪、何进华、张正阳与被执行人仇祥、邢和丹、何永强、胡世忠、唐述明提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人邢和丹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢和丹在中国银行119XXXXXXX账户内存款人民币282841.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  刘洪生
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6283号原告：代某某。被告：秦某某。原告代某某与被告秦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用简易程序审理。2020年1月2日本院向原告代某某送达了缴纳案件受理费通知书。原告代某某无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告代某某撤诉处理。案件受理费1550元，由原告代某某承担。审判员  李恩刚二〇二〇年五月十二日书记员  余维丰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民初872号 原告：德谦杭重锻造有限公司管理人，住所地浙江省杭州市余杭区向往街1118号欧美金融城英国中心1905室。 诉讼代表人：钱育新，德谦杭重锻造有限公司管理人、负责人。 委托代理人：陈燕、黄黎炜,北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区建设路277号，统一社会信用代码91410300667241398C。 法定代表人：乔文存，系该公司副总经理。 委托代理人：彭彦钧，男，1995年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工。 委托代理人：颜金梅，女，1965年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工。 本院在审理原告德谦杭重锻造有限公司管理人诉被告洛阳中重发电设备有限责任公司破产撤销权纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告德谦杭重锻造有限公司管理人申请撤回对被告洛阳中重发电设备有限责任公司的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告德谦杭重锻造有限公司管理人撤回起诉。 本案案件受理费2454元，由原告德谦杭重锻造有限公司管理人负担。 审判员  杜丽云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2949号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南广播电视台诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执54号重庆美村科技有限公司：重庆美村科技有限公司与何某、范军华追偿权纠纷一案，申请执行标的共计81507.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已于2020年1月16日将该款转付给重庆美村科技有限公司。至此，重庆美村科技有限公司向本院申请执行的（2019）豫0223民初2307号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二〇年五月二十九日书记员  张 珂
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5554号 原告：杭州凤尾蝶制衣有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇富塘路21号2幢3楼，统一社会信用代码：913301100992728650。 法定代表人：方如根，系公司总经理。 委托诉讼代理人：毛红奎，男，汉族，住河南省襄城县，现住杭州市余杭区，系公司员工。 被告：杭州柏珊服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村1幢五楼505室，统一社会信用代码:91330110MA27X2LPOJ。 法定代表人：杨均华。 本院于2020年4月27日立案受理原告杭州凤尾蝶制衣有限公司与被告杭州柏珊服装有限公司加工合同纠纷一案，原告杭州凤尾蝶制衣有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回对被告杭州柏珊服装有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州凤尾蝶制衣有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州凤尾蝶制衣有限公司撤回起诉。 本案案件受理费650元，减半收取325元，保全费360元，由原告杭州凤尾蝶制衣有限公司负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年五月十一日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执454号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初746号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，学府名居小区物业经理，住黑龙江省密山市。被告：贾俊艳，女，1978年4月26日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告贾俊艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙立富撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年五月二十一日书记员 林慧龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初135号原告：黄石市水明物业服务有限公司。被告：程美娇。原告黄石市水明物业服务有限公司与被告程美娇物业服务合同纠纷一案，原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费77元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年五月二十九日法官助理陈玲书记员李娜
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执255号申请执行人刘清文，男，1964年03月03出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人唐士仲，男，1964年02月24出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行刘清文与唐士仲劳务合同纠纷一案中，经查被执行人唐士仲有银行存款，因其未履行本案债务，故对其银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐士仲的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 壮
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1075号 原告：岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：吴方，男，1984年10月17日出生，汉族，住岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告吴方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后。原告岳西县东升物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回对吴方诉讼的申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤回对吴方的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月二十一日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0703执888号 申请执行人：黄仁定，男，1987年6月11日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人：黄礼伟，男，1983年6月1日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院作出的（2018）赣0703执888号执行裁定书，依法查封被执行人黄礼伟所有的房屋一套，经过本院调解，双方当事人达成和解协议，同意将该套房屋变卖给第三人，现该套房屋已变卖给第三人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2018）赣0703执888号执行裁定书对被执行人黄礼伟所有的房屋一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴诗运 二〇二〇年五月八日                                                                                                          法官助理  唐劲                                                                                                            书记员  邱全乐
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1042号原告：刘祥健，男，1990年2月6日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：朱兵兵，1990年1月4日出生，白族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告刘祥健诉被告朱兵兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。2020年5月18日，原告刘祥健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘祥健撤诉处理。案件受理费326元，减半收取163元，由原告刘祥健承担。审判员  赵厚培二〇二〇年五月十八日法官助理刘霞书记员袁熙芬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3862号之一申请执行人:苏州市寅宜贸易有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路1599号A1幢111室。法定代表人：任家志。被执行人:苏州市旗腾环保科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城技术开发区漕湖产业园湖村荡路32号。法定代表人：李洛凡。申请执行人苏州市寅宜贸易有限公司与被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2018）苏0507民初6580号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州市旗腾环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市寅宜贸易有限公司买卖价款人民币25451元及该款的逾期付款利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2018年2月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币218元，由被告苏州市旗腾环保科技有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市寅宜贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，立案执行标的为27832.84元。案件执行过程如下：1、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行,但遭退信，退信理由为“拒绝出示身份证”，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年11月13日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以(2019)苏0507执925号案件予以查封(查封期限为2019年3月22日起-2021年3月21日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年8月22日，本院赴被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司住所地苏州相城经济技术开发区××产业××号，被执行人己不在经营，现场无财产。4、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所地寻找过，未果，其地址上现为苏州圣澳源环保科技有限公司，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币27832.84元，执行到位0元，未执行到位27832.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月七日书记员  孙 强
河北省晋州市人民法院 关于申请执行人晋州市中兴农业服务专业合作社与被执行人秘建光借款合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0183执507号 一、案件的由来 申请执行人晋州市中兴农业服务专业合作社与被执行人秘建光借款合同纠纷一案，2020年3月11日本院受理。 二、当事人的基本情况 申请执行人：晋州市中兴农业服务专业合作社，住所地晋州市朝阳路海德花园2号商业楼2号门市，组织机构代码证68136206-5。 法定代表人：杨朝华，总经理。 被执行人：秘建光，男，1967年12月5日出生，汉族，住晋州市。 三、申请执行人申请执行标的 被告秘建光于生效后十日内偿付原告晋州市中兴农业服务专业合作社借款本金27万元及利息（自2015年8月8日起至2016年6月11日止，按本金60万元，月利率2%计算利息；自2016年6月12日至2017年1月3日至，按本金50万元，月利率2%计算）。二、驳回原告晋州市中兴农业服务专业合作社的其他诉讼请求。案件受理费5350元由被告秘建光承担。 四、执行情况 本案在执行（2019）冀0183民初3063号民事判决书中，本院扣划被执行人47280.07元并兑现给申请执行人，剩余款项双方当事人自愿达成长期履行和解协议： 1、2020年5月11日至2020年12月31日，每月至少还1000元；2、2021年1月1日至2021年12月31日，每月至少还3000元；3、2022年1月1日至2022年12月31日，每月至少还5000元；4、2023年6月30日前每月至少还10000元，剩余全部本金及利息于2023年12月31日前一次性还清。5、侯红霞对上述借款承担连带保证责任。 以上和解协议双方自愿遵守。如有违反恢复原判决执行。 五、本案执结的结案理由 综上所述，本案应按执行和解长期履行结案。 承办人：杨长富 二〇二〇年五月二十一日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执585号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司被执行人：吉林省鼎诚建筑工程有限公司被执行人：王岩本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被执行人吉林省鼎诚建筑工程有限公司、王岩借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长信维证内经字第1022号《执行证书》确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省鼎诚建筑工程有限公司、王岩银行存款人民币4651886.05元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年五月八日书记员  周航
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1008号原告：曾志兵，男，1966年2月15日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。委托代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：彭明华，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区鹿寨县。委托代理人（特别授权）：彭根深，男，1957年2月18日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：袁凤军，男，1975年5月25日出生，汉族，住邵东县。原告曾志兵与被告彭明华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告曾志兵及其委托代理人佘福明、姚容，被告彭明华的委托代理人彭根深、袁凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计132248.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告彭明华在改建房屋，请原告等人来做事。2019年7月29日下午，原告在一楼三米高左右的架子上做粉刷，因架子上的挂钩脱落，原告脚下的架板往下落，由此摔在地上受伤。之后原告先后在邵东县人民医院和邵阳骨伤科医院住院治疗。后经鉴定评定为实际伤残，后期康复医疗费1500元，误工时间四个月，护理期、营养期各两个月。原告在此次事故中的各项损失，被告未予任何赔偿，故提起诉讼。被告彭明华辩称，1、被告彭明华与原告曾志兵之间没有劳务、雇佣关系，不是适格被告。涉案房屋外墙粉刷工作由人赵勇军承揽施工；2、涉案脚手架由案外人唐马云搭建，因脚手架搭建未达到安全标准造成事故，唐马云应承担相应的责任；3、原告施工时未注意自身安全，应对损失承担主要责任；4、被告彭明华在本案中并无过错，不应承担赔偿责任；5、原告曾志兵主张的赔偿项目和金额超出法律规定。经审理查明，2019年，被告彭明华在改建房屋，并委托袁凤军管理修建事宜。经赵勇军介绍，被告彭明华雇请原告等人进行房屋粉刷施工，约定工资按每平方米14元计算。2019年7月29日，原告曾志兵站在脚手架上粉刷墙壁时，因架子上的挂钩脱落，架板下落导致原告曾志兵摔倒受伤。伤后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院就医治疗12天。2019年10月8日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，伤后误工期为四个月，护理期、营养期各两个月，预计后期康复医疗费用1500元。双方就赔偿事宜协商未果，遂至纠纷。另查明，2019年10月8日，被告彭明华与赵勇军进行工资结算，由赵勇军领取工钱5,860元。以上事实，有原告提交的身份证、赵勇军调查笔录、录音光盘、鉴定意见书、诊断证明书、出入院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、证人申某、王某当庭作证证言，被告彭明华提交的工钱结算清单、建房委托书、房屋照片、以及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告彭明华委托袁凤军管理建房事宜，构成民事代理，被告彭明华为被代理人，袁凤军代理人，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。袁凤军经人介绍后雇请原告曾志兵进行房屋粉刷施工，案外人赵勇军为介绍人，但并未从中获取利润，工资由被告彭明华与赵勇军按约定的价格结算后，交由具体施工的原告曾志兵等人，应认定原告曾志兵与被告彭明华之间形成劳务关系。被告彭明华作为接受劳务一方，应当提供劳务者必要的安全条件，为劳务者人身安全提供保障。原告曾志兵站在脚手架上施工时，因挂钩脱落架板下滑而摔倒受伤，被告彭明华应承担相应的赔偿责任。被告彭明华辩称脚手架系案外人唐马云搭建，与本案审理并无必然关联，对该辩称意见不予采纳。原告曾志兵作为具有完全民事行为能力的成年人，从事建筑施工工作未注意施工安全，具有一定的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定曾志兵受伤所造成的各项损失由彭明华承担80%、曾志兵自负20%。根据庭审查明的事实，本院认定原告曾志兵的经济损失为：医疗费19,076.79元，后续医疗费1,500元；误工费按建筑业标准计算为17,716元（53,886元/365天×120天）；护理费按服务业工资标准计算为10,065元（61,227元/365天×60天）；④营养费为1200元（20元/天×90天）；⑤住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）；⑥鉴定费2,200元；⑦交通费酌情确定300元；⑧残疾赔偿金：原告曾志兵未能提交证据证明近年来在邵东县城内居住生活，故残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入的标准计算为28,186元（14,093元/年×20年×10%）；⑨精神损害抚慰金酌情认定为2000元，以上九项共计82,843.79元。原告曾志兵的各项损失，由被告彭明华赔偿80%即66,275.03元，其余部分由原告曾志兵自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：原告曾志兵因伤造成的各项损失共计82,843.79元，由被告彭明华在判决生效后十日内赔偿66,275.03元，其余损失由原告曾志兵自负。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费481元（已减半收取），由被告彭明华负担231元，原告曾志兵负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  杨 欣二〇二〇年五月七日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1990号原告：重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区小渡镇茂源街85号，统一社会信用代码91500223765915659T。法定代表人：冉荣德。委托诉讼代理人：邱先鹏(重庆威达运输有限责任公司员工)，男，1990年5月31日出生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。被告：魏福举，男，1969年4月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司与被告魏福举挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费减半收取180元，由原告重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司负担。审判员 罗 杰二〇二〇年五月十五日书记员 谢昀杉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执836号 申请执行人：张金华，女，1978年1月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：尤雪刚，男，1980年5月16日生，汉族，住常熟市。 张金华与尤雪刚民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初5758号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告尤雪刚结欠原告张金华借款70000元，于2019年6月28日前归还30000元，于2019年12月31日前归还40000元（被告尤雪刚直接汇至原告张金华中国农业银行常熟虹桥支行62×××75账户）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月14日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月14日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年2月27日轮候查封常熟市明日星城城欣园41幢608房屋，期限三年，有抵押权，2020年1月21日冻结二常熟农村商业银行账户，期限一年，未发现有可供执行的财产。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的40000元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保180号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：董宪伍，住所地：长春市朝阳区。被保全人：徐彦，住所地：长春市朝阳区。被保全人：绳维亮，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人董宪伍、徐彦、绳维亮买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初939号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人董宪伍名下银行账户1处，当日实际冻结金额206.34元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人徐彦名下银行账户1处，当日实际冻结金额217.07元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督376号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：安强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人安强申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督376号支付令，限令被申请人安强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人安强收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督376号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：刘鑫,男,1982年5月5日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘鑫银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10756民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：6938.32元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人刘鑫发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行6938.32元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执22677号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市自强路118号中交财富中心T326、27层。负责人：曹彦辉。被执行人河北宝利汇丰实业集团有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇李店子村。法定代表人赵文宝。被执行人河北荣信钢铁有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇管庄子村。法定代表人宫万芹。被执行人唐山宝利源炼焦有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇刘台子村西。法定代表人桑翠华。被执行人赵文宝，男，1961年10月30日生，汉族，现住河北省迁安市。被执行人桑翠华，女，1963年8月21日生，汉族，现住河北省迁安市。被执行人陈财，男，1966年10月13日生，汉族，现住河北省迁安市。2018年3月30日，中国建设银行股份有限公司迁安支行与申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司签订债权转让协议，将唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02民初407号民事调解书确定的债权转让于中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司。中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与河北宝利汇丰实业集团有限公司、河北荣信钢铁有限公司、唐山宝利源炼焦有限公司、赵文宝、桑翠花、陈财金融借款合同纠纷一案，2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、公积金、保险理财产品进行了查证。经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 常保良审判员 杜聚国审判员 宗 群 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 王立明
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保473号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈冬生，男，1960年11月23日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈冬生银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈冬生的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29119号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所律师。被告：聂易君，女，1977年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中海物业管理有限公司与被告聂易君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿撤回对被告聂易君的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司的撤诉。案件受理费62.06元，减半收取计31.03元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月六日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终233号 上诉人（原审被告）：刘瑞华，女，汉族，住商南县，农民。 上诉人（原审被告）：曹英俊，男，汉族，住商南县，农民，系刘瑞华丈夫。 被上诉人（原审原告）：程建禄，男，汉族，住商南县，农民。 上诉人刘瑞华、曹英俊因与被上诉人程建禄土地租赁合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2019）陕1023民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘瑞华、曹英俊上诉请求：撤销商南县人民法院（2019）陕1023民初1479号民事判决，发回重审。 事实和理由：程建禄将1.53亩土地租赁给我们，但这1.53亩土地不是他一个人的，涉及另外6个人的地，程建禄无权出租，原审没有追加其他6人进入诉讼，遗漏当事人，程序违法。程建禄也没有从其他人处租赁的证据，如果程建禄是从其他6人处租赁的土地这一事实成立。程建禄再转租应当在村组备案，并经书面同意，程建禄没有履行上述手续，转租合同无效，土地租金应当支付给原土地承包人。我们双方的合同没有约定期限，上诉人租赁土地是进行生产经营，被上诉人直接起诉解除合同，没有给上诉人留必要的准备时间，会影响生产经营。另外，程建禄还欠我们劳务费4万多元，冲抵后，根本不欠被上诉人的租赁费。被上诉还多次挖断我们在租赁的土地修的路，影响我们的经营。 程建禄答辩称，地是我从其他人处租赁过来的，后来转租给刘瑞华，当时村长在当面，是村文书起草的合同，村上知道这事并且是同意的。所以，租赁合同是有效的。我只在2019年9月份挖过一次路，那是因为他们不给我租赁费也不退还土地。 程建禄向一审法院起诉请求：1.要求解除双方于2015年9月16日签订的《土地租赁协议》；2.要求二被告向原告支付土地租赁费6000元；3.由被告承担案件受理费。 一审法院认定事实：2015年9月16日，原告程建禄将租用的本集体经济组织成员李华娃等人承包土地1.53亩租赁给被告曹英俊、刘瑞华夫妇放置地磅及通行，并与曹英俊签订了《土地租赁协议》，约定每年租金2000元，并注明1.53亩土地四界。被告曹英俊、刘瑞华夫妇支付2015年9月16日至2016年9月15日的租金2000元，其余租金没有支付。 一审法院认为，本集体经济组织成员之间采取出租等方式流转土地经营权符合法律规定，被告曹英俊与原告程建禄签订《土地租赁协议》，在不改变土地农业用途的前提下，合法有效。但被告曹英俊、刘瑞华夫妇仅支付一年租金，拖欠2016年9月16日至今租金未付的行为严重违约。被告刘瑞华、曹英俊辩称，已支付租金5000元，剩余租金已经从原告程建禄拖欠的劳务费中扣除，程建禄对此不予认可，被告没有提供相应证据证实，对被告辩称的事实不予采信。 综上所述，原告程建禄要求解除原、被告双方于2015年9月16日签订的《土地租赁协议》，并要求支付拖欠的2016年9月16日至2019年9月15日租赁费6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、解除原、被告双方于2015年9月16日签订的《土地租赁协议》；二、由被告刘瑞华、曹英俊于本判决生效后十五日内向原告程建禄支付2016年9月16日至2019年9月15日土地租赁费6000元。 双方当事人在二审期间均没有提交新证据。二审审理查明，刘瑞华、曹英俊租赁程建禄的土地少部分用于通行，刘瑞华、曹英俊放置地磅的地方不在租赁范围之内。程建禄转租土地给刘瑞华、曹英俊的事实情况，村委会知情。本院查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本案是程建禄与刘瑞华、曹英俊之间的土地租赁纠纷，租赁合同的双方当事人是程建禄与刘瑞华、曹英俊。因此，本案无需追加原土地承包人为本案当事人。刘瑞华、曹英俊长期拖欠租赁费，已构成严重违约，程建禄有权解除合同。程建禄将土地转租给刘瑞华、曹英俊的XX镇XX社区居委会是知情的，并未反对。所以，刘瑞华、曹英俊认为租赁XX社区居委会同意是无效的理由不成立。刘瑞华、曹英俊认为程建禄欠其劳务费已经冲抵了土地租金，程建禄不予认可，刘瑞华、曹英俊也没有提交证据，该上诉理由亦不成立。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人刘瑞华、曹英俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘庆华 书 记 员 査瑶怡 1