wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1887号原告：温永杰，女，1982年3月24日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。被告：候守庭，男，1982年5月5日生，汉族，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。法定代表人：郭强。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。原告温永杰与被告候守庭、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告温永杰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温永杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温永杰撤诉。案件受理费3754元，减半收取计1877元，由原告温永杰负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年五月二十日书记员  弓豪森
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执342号申请执行人：王大朋，又名王大棚，男,汉族，1956年4月14日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行王大朋与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初883号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月21日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十二日书记员  张亚洲
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢177号 申请执行人:王玉，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:刘耀东，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:相丽，女，汉族，1962年2月20日，住安徽省涡阳县。 申请执行人王玉申请执行被执行人刘耀东、相丽合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特103号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特103号民事裁定书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保16号 申请人：吕静，女，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：胡泽锋，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人吕静于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人胡泽锋名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆进行保全，保全金额为300000元，申请人吕静已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕静的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人胡泽锋名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆两辆，保全金额为300000元（保全期限为两年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年五月十二日 代书记员 樊思贝
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1461号原告：王小龙，男，汉族，1990年9月22日生，住河南省通许县。被告：王彬彬，男，汉族，1990年5月14日生，住河南省开封市开封县。原告王小龙与被告王彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告王小龙诉称，原告与父亲共同从事服装批发生意，被告多次从原告处进购服装，并于2017年12月21日向原告父亲出具欠条一份，共计欠原告服装款78395元，并约定每半年根据经济情况偿还原告父子货款1万元到2万元。原告父亲于2018年7月19日不幸因病去世，但是原告多次向被告讨要货款，被告只偿还1000元，原告与家人（原告父亲的所有第一顺位继承人）商议之后，家人自愿放弃此笔欠款的继承权，交由原告自行主张。请求判令被告偿还原告货款共计人民币77395元，并承担本案诉讼费、保全费、担保费。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须属于受诉人民法院管辖。本院立案后发现，本案并不属于本院管辖。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王小龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年五月十三日书记员  王晓青
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执764号 申请执行人：铜陵市铜官山区杨帆建材批发部，住所地安徽省铜陵市大市场34栋738号二楼。 负责人：杨贵根。 被执行人：铜陵伟艺装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2ND0W14M，住所地安徽省铜陵市东润大厦B座1201室及1202室。 法定代表人：汪冬。 本院在执行××铜官山区杨帆建材批发部与铜陵伟艺装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市铜官山区杨帆建材批发部与被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1020号原告：刘永文，男，1967年6月14日生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵辉，男，1973年5月31日生，汉族，农民，住辽宁省。原告刘永文与被告赵辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘永文于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永文因与被告赵辉和解的事实，申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘永文撤回起诉。案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告刘永文负担。审判员 刘 晶二〇二〇年五月二十日书记员 李红玉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1755号丛林（被执行人）：与丛林罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1755号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执592号之一被执行人：费昭宏，男，1967年10月出生，汉族。本院受理的被执行人费昭宏罚金一案，立案标的为15202元。立案后，本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索;4月30日到马鞍山市不动产登记中心和公积金管理中心调查，无财产；到马鞍山交警支队车管所查封被执行人车辆一台，现已报废。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  黄 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执375号申请执行人：李桂英，女，1971年1月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：王海林，男，1967年5月17日生，汉族，住贵阳市白云区。法定代表人：吴万彬，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李桂英与被执行人王海林合伙协议纠纷一案中，（2019）黔0113民初2337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求王海林向其偿还案款1283115元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，本院已对被执行人名下银行账户进行查控，所有账户仅有小额存款600.16元、3502.69元、141.27元、117.73元、7279.19元、923.04元，本院已进行了冻结并划拨；经向贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站等部门查询，查询到被执行人王海林名下无不动产；王海林名下有贵Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制；经贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人王海林发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人王海林名下其他金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现债权12564.08元，未实现的债权为1270550.92元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年五月十一日法官助理王允书记员周程洁
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执395号之一 申请执行人：上杭县人民法院，统一社会信用代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路100号。 法定代表人：曾学明。 被执行人：张卫志，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人张卫志罚金一案，本院于2019年12月19日作出（2019）闽0823刑初506号刑事判决，对被执行人张卫志处罚金人民币40万元。因被执行人张卫志未履行生效法律文书所确定的执法罚金义务，本院于2020年2月28日立案。 执行过程中，本院向张卫志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了张卫志的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现张卫志有房屋、国土、车辆登记信息。本院扣划张卫志银行存款1569.52元（已上缴国库）。经查，张卫志仍在监狱服刑，且无其他可供执行财产。本院依职权将张卫志列为失信被执行人，并对张卫志进行了限制高消费措施。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年五月八日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5510号申请执行人：江阴亚迪涂料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Q3YGJ95,住所地江阴市万达广场104号。法定代表人：徐龙虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：陈秀芳，女，1971年4月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴亚迪涂料有限公司与被执行人陈秀芳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初5204号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈秀芳结欠江阴亚迪涂料有限公司涂料款16900元，并负担案件受理费110元、保全费220元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。受理后，发现江阴亚迪涂料有限公司在申请执行时未提供陈秀芳可供执行的财产线索。本院于2019年9月29日向陈秀芳发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令陈秀芳报告财产、到庭接受询问。但陈秀芳未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对陈秀芳名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法查封了被执行人名下苏Ｄ×××××本田牌汽车一辆，现该车辆已拍卖成交，成交价53000元，该款项在扣除执行费160元及网拍服务费1000元后，由于该车上设有抵押权，抵押金额62000元，且本院无法与抵押权人联系，对于剩余款项予以提存。除此之外，未发现陈秀芳有可供执行的财产。本院已将陈秀芳纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知江阴亚迪涂料有限公司，并要求其向本院提供陈秀芳的财产线索。江阴亚迪涂料有限公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供陈秀芳可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈秀芳的财产进行了调查，但由于本院处置的陈秀芳名下车辆设有抵押权，故对于拍卖款项予以提存。除此之外，本院未调查发现陈秀芳有其他可供执行的财产，江阴亚迪涂料有限公司也未提供陈秀芳其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年五月六日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1189号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被告：郭俊强，男，1978年4月15日生，汉族，住汝阳县，农民。委托诉讼代理人：郭俊杰，男，1978年4月15日生，汉族，住址同上，农民。被告郭俊强之兄，一般代理。被告：汝阳建隆物资供应有限公司，住所地汝阳县城凤山南路光荣院内。法定代表人：彭青，公司经理。被告：蒋兴波，男，1987年3月30日生，汉族，住陕西省镇巴县，农民。被告：翟战伟，男，1969年9月20日生，汉族，住汝阳县，居民。被告：彭青，男，1974年9月26日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告郭俊强、汝阳建隆物资供应有限公司、蒋兴波、翟战伟、彭青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人布浩雷、被告郭俊强委托诉讼代理人郭俊杰到庭参加诉讼，其他四被告经本院传票传唤逾期未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭俊强归还原告借款本金200万元并支付利息、罚息至实际清结之日止；2、判令被告汝阳建隆物资供应有限公司、蒋兴波、翟战伟、彭青对被告郭俊强应还款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由五被告承担。事实理由：2016年7月1日，被告郭俊强与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额200万元，期限18个月，月利率11.917‰，逾期罚息在期限内利率基础上加收50％。同日其他四被告与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约支付了借款，被告仅支付利息10.6152万元，本金及下欠利息至今未付。被告郭俊强答辩：对原告诉称事实无异议。其他四被告未提交答辩意见。本院根据当事人陈述、举证及证据规则，确认事实如下：2016年7月1日，被告郭俊强与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额200万元，用途购铅锌矿石，期限18个月，自2016年7月1日至2018年1月1日，月利率11.917‰，逾期罚息在期限内利率基础上加收50％。同日被告汝阳建隆物资供应有限公司及蒋兴波、翟战伟、彭青与原告签订《保证合同》，约定：为该借款提供连带责任保证，保证期间主合同债务履行期届满之日后两年止，保证范围主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。合同签订后，原告当日将借款200万元转账支付至被告郭俊强指定的常凤姣账户内，被告郭俊强于合同履行中付息6次计10.6152万元（未结算），本金及下欠利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、一般贷款开户、受托支付申请书、受托支付系统内支付、河南农信贷款业务查询明细等在案资证，被告郭俊强也无异议，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效。被告未按约还本付息行为违约，原告主张的被告郭俊强归还借款本金200万元，应予支持；主张的下欠利息，2016年7月1日至2018年1月1日按月利率11.917‰计算，2018年1月2日至实际清结之日按月利率17.8755‰计算，诉前已付而未结算利息10.6152万元在清结时予以扣除。原告主张的被告汝阳建隆物资供应有限公司、蒋兴波、翟战伟、彭青对被告郭俊强应还应付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊强归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元并支付下欠利息和逾期罚息。利息本金200万元、月利率11.917‰自2016年7月1日起算，逾期罚息按本金200万元、月利率5.9585‰自2018年1月2日起算，两项均计算至实际清结之日止。诉前被告已付利息10.6152万元在清结时予以扣除。二、被告汝阳建隆物资供应有限公司、蒋兴波、翟战伟、彭青对前项被告郭俊强应还应付款项承担连带清偿责任。三、上述判决应还应付款项于本判决生效十日内清结完毕。被告汝阳建隆物资供应有限公司、蒋兴波、翟战伟、彭青承担保证责任后，有权向被告郭俊强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2.28万元，减半收取为1.14万元，由被告郭俊强、汝阳建隆物资供应有限公司、蒋兴波、翟战伟、彭青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年五月十二日书记员  李嘉熙
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执301号申请执行人：尹成，男，1980年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谭凯兵，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人尹成与被执行人谭凯兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）湘0223民初42号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭凯兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹成向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年3月4日依法向被执行人谭凯兵发出执行通知书和报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人尹成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月27日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭凯兵证券市场无账户，无保险理财产品，名下有车牌号为湘Ｂ×××××的小车一辆；有小额银行存款，本院已依法进行额度冻结。2020年2月27日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人谭凯兵均无可供执行财产。2020年5月7日，本院对执行人谭凯兵适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。对于被执行人名下的湘Ｂ×××××小车，申请执行人提供该车辆已自行变卖。本院告知本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金4万元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十七日执行员  董南希书记员  胡京兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4340号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：李来喜，男性，1960年04月13出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李来喜银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执4340号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初17644号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年4月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年5月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产。二、2020年5月22日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月26日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初17644号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日法官助理牛建军书记员闫苗苗
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初789号原告：滨州市富林物流运输有限公司，住所地滨州市高新区青田办事处新五路以南。法定代表人：徐胜奎，该公司经理。委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所。委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所。被告：刘淄川，男，1978年1月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东雍徽律师事务所实习律师。原告滨州市富林物流运输有限公司（以下简称富林公司）与被告刘淄川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告富林公司委托诉讼代理人李国凯，被告刘淄川委托诉讼代理人韩国强、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富林公司向本院提出诉讼请求:1.判令刘淄川返还为其垫付的购车款70000元；2.诉讼费用由刘淄川承担。事实和理由：2018年5月，刘淄川通过朋友介绍来到富林公司，请求协助购车并办理挂靠。双方达成合意，富林公司协助刘淄川购买了车辆，由于富林公司恰巧进行整顿，便介绍刘淄川将车辆登记在滨州市骏通物流有限公司（以下简称骏通公司）名下，并与骏通公司签订了挂靠协议。车辆购买期间，刘淄川由于资金紧张，请求富林公司垫付交款，富林公司认为朋友介绍的客户，没有风险，就为刘淄川垫付车款70000元，刘淄川承诺一年内还清，并于2018年6月13日为富林公司书写借条。截止起诉前，刘淄川以各种理由拒绝返还，富林公司为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持诉求。刘淄川辩称，1.富林公司所述与事实不符，被告并没有收到富林公司为其垫付的车款7万元；2.被告的车辆是挂靠在骏通公司，且该车辆因被告无力偿还其按揭贷款，已将涉案车辆交付至骏通公司，被告与骏通公司也无其他争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行交换证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.富林公司提交证据一借条一份，拟证实2018年6月13日，刘淄川为富林公司书写借条，借款金额为7万元，用途为购买车辆，约定12期还完，自2018年6月30日开始，每月一期。刘淄川质证称真实性有异议，该证据系影印件，对借条记载的内容无异议，但对富林公司的证明目的有异议，刘淄川并没有收到涉案借款。本院经审查认为，仅凭该份借条无法证实富林公司与刘淄川之间实际发生借款关系；2.富林公司提交证据二车辆鲁Ｍ×××××号货车挂靠合同、车辆行驶证、购车发票复印件各一张，以上资料在骏通公司档案室复印，拟证实刘淄川所购买车辆的信息情况。本院认为该份证据仅能证明涉案车辆系骏通公司购买且登记在骏通公司名下；3.富林公司提交证据三刘淄川购买车辆的费用清单一份，拟证实购车花费明细等情况。刘淄川质证称真实性有异议，且与被告实际交纳的车款数额不符。本院认为该份证据为富林公司单方制作出具，不予确认；4.富林公司提交证据四骏通公司出具的收据一份，拟证实骏通公司于2018年6月13日，收到富林公司为刘淄川垫付的购车款7万元，缴款方式为现金。刘淄川质证称真实性及证明目的均有异议，该收据显示的收款单位是骏通公司，刘淄川本人对该款是否收取均不知情，且刘淄川已将涉案车辆交还给骏通公司，该车并无争议。本院认为该份证据为富林公司与骏通公司之间出具的收据，其真实性、与本案的关联性均无法确认，不予采信。5.刘淄川提交证据一通话记录、通话录音光盘、通话录音证据资料各一份，拟证实2020年3月8日14时42分，刘淄川与骏通公司工作人员邱时磊通话，刘淄川已将涉案车辆交还给骏通公司。即使该车辆有争议，富林公司也应起诉骏通公司，而与刘淄川无关。本院认为该份证据与本案不具有关联性，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，骏通公司购买陕汽牌SX5310CCY4C456仓栅式运输车一辆。2018年6月5日刘淄川与骏通公司签订车辆挂靠经营合同，约定车牌号码为鲁Ｍ×××××的货运车辆以骏通公司名义登记上户，车辆产权仍归属刘淄川。车辆挂靠经营期限为2018年6月4日至2023年6月4日。2018年6月13日，刘淄川为富林公司出具车款借条一张，约定借款7万元，分12期还款，自2018年6月30号之前起还，月息0%，逾期按3%收取。富林公司主张已将涉案7万元车款交付给骏通公司，刘淄川应偿还该笔借款。刘淄川表示并未收到该7万元车款，且已将该车返还骏通公司，不应由其返还该7万元购车款，故形成该诉。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中富林公司出具的涉案借条载明的借款关系主体为刘淄川与富林公司，富林公司出具的证实该笔车款已经实际支付的收据系富林公司与骏通公司之间的收款凭证，其真实性以及与本案的关联性均无法确定。且刘淄川作为涉案借条的借款人表示并未收到该款项，富林公司提交的证据不足以证实刘淄川已实际收到该笔借款或者刘淄川已明确知悉且同意该笔借款支付给骏通公司。根据现有证据无法查明刘淄川与富林公司、骏通公司之间的关系。综合上述情况，本院难以认定借贷事实已实际发生，故对富林公司要求偿还借款本金的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决如下：驳回原告滨州市富林物流运输有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告滨州市富林物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年五月二十七日法官助理周伟琪书记员安磊
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执22号之三申请执行人：刘XX，男。申请执行人：刘XX，男。申请执行人：张XX，男。申请执行人：刘XX，男。申请执行人：张XX，男。申请执行人：张XX，男。申请执行人：刘XX，女。申请执行人：梁XX，男。申请执行人：史XX，男。申请执行人：张XX，男。申请执行人：曹XX，男。申请执行人：张XX，男。申请执行人：刘XX，男。被执行人：史XX，男。本院在执行刘XX、张XX、刘XX、张XX、张XX、刘XX、梁XX、史XX、刘XX、张XX、曹XX、张XX、刘XX与史XX买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年五月二十日书记员  牛 凯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执64号 申请执行人：柴印君，男，1963年8月17日出生，住铁力市。 被执行人：张春福，男，1971年4月22日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人柴印君与被执行人张春福民间借贷纠纷一案中，被执行人张春福已履行案件款38925.00元，申请执行人柴印君与被执行人张春福达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年五月二十五日 书记员  翁怡萱
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4172号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：蒋琴娜，女，汉族，1986年11月16日出生，身份证登记住址：曲靖市马龙县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人蒋琴娜借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46,722.65元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋琴娜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执1562号申请执行人戴国华，男，1966年10月23日生，汉族，住江阴市。被执行人蒋建良，男，1967年1月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人戴国华与被执行人蒋建良劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初6933号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人蒋建良应给付申请执行人戴国华劳务费11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 王杰兵审判员包彬二〇二〇年五月二十一日书记员 徐   晓   寅
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1727号原告：张维祥，男，1977年10月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：项爱雪，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金贵，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：邵礼儒，男，1988年3月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告张维祥与被告邵礼儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维祥的委托诉讼代理人项爱雪，被告邵礼儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金80000元及利息（从2016年7月7日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告邵礼儒辩称：原告与被告合伙从事汽车抵押借款生意，公司名称是温州中瑞汽车贸易有限公司。当初借款被告是向公司借的，因为公司没有设立对公帐户，所有款项均从原告帐户支取，所以欠条打给原告个人，实际款项应当还给公司。本院经审理查明，2016年7月7日，被告因资金周转为由向原告借款80000元，约定月利率为2%。当日原告通过银行帐户向被告进行转账支付，并由被告向原告出具一份借条，借条载明“今借到张维祥80000元，借到一年，月利率0.2%”。后经原告多次催讨，被告均未偿还。本院认为，借条作为债权凭证具有较高的证明力，除非有确凿的反驳证据，一般不予轻易推翻。现被告向原告出具欠条，明确载明债权人为原告，被告意思表示明确。庭审中被告认为系向公司借款，并提供了六份借条作为证据。但借条之间格式并不相同，其中几份借条债权人处为空白，表明并非所有公司借款都载明债权人为原告。庭审中原告认可被告为公司员工，故因工作原因由被告接触到借条也符合情理。现因借条载明的借款人均未出庭，借款或者款项是否偿还尚不清楚，即被告持有借条是否意味着这几笔被告陈述为公司的债权即归属被告无法查证，故不能由此推断谁持有借条谁即为合伙人的事实。即便如被告所述，这几笔款项是向公司借款，也不能必然排除被告向原告个人借款的可能性。故就本案事实来看，在被告不能提供确凿反驳证据的情况下，对原告提供的涉案借条予以确认，被告应当向原告个人偿还借款。借条上载明的月利率0.2%，因庭审中被告也认可是2分息，实际应为2%。该利息在法律保护的范围以内，予以认定。故就原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邵礼儒于本判决生效之日起十日内支付原告张维祥借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2016年7月7日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告邵礼儒负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年五月十三日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢25号 申请执行人：湖南楚天纺织有限责任公司，住所地津市市工业新区龙岗路。 法定代表人周良荣，该公司董事长。 被执行人：陈统宁，男，1983年1月22日出生，汉族，广州市增城凤垭纺织品经营部业主，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人湖南楚天纺织有限责任公司（以下简称楚天纺织公司）与被执行人陈统宁买卖合同纠纷执行一案，申请执行人楚天纺织公司于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈统宁履行已经发生法律效力的（2014）津民二初字第00224号民事判决书确定的付款义务，即陈统宁尚欠楚天纺织公司货款本金862831元，迟延履行利息96086.24元（2013年1月1日至2014年10月22日计652天，按中国人民银行同等同期贷款年利率6.15%计算，以后利息另计），共计958917.24元，在本判决生效后十日内偿还完毕。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出恢复执行通知书，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人陈统宁开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人陈统宁名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人陈统宁在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人陈统宁名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 执行中，被执行人陈统宁未履行偿还货款本金及延迟履行利息的义务。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人陈统宁尚欠申请执行人楚天纺织公司的货款本金及延迟履行利息958917.24元（至2014年10月22日止），以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈统宁应继续向申请执行人楚天纺织公司履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年五月二十日 书记员 余虹慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1189号 原告：余贵平，男，1971年12月11日出生，汉族，乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈偑霞，女，1970年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司平阳县营销服务部，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。负责人：林秀深。原告余贵平与被告陈偑霞、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司平阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告余贵平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余贵平的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余贵平撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告余贵平已预交），由原告余贵平负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   王焕
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初230号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王琼，男，1998年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。被告人王琼因涉嫌盗窃罪，于2019年4月18日被连云港市公安局海州分局取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人王琼犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员林某依法出庭支持公诉，被告人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院向本院指控：2019年4月17日2时许，被告人王琼至连云港市海州区兴隆路电信营业厅，打开门锁，以顺手牵羊的方式盗窃一部价值人民币1451元的绿色OPPOA7N手机、一部价值人民币959元的红色VIVOY91手机和一部价值1260元的黑色VIVOY93手机。另查明，案发后，被盗OPPOA7N手机被公安机关扣押并已发还被害人。被告人王琼与被害人就剩余损失达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王琼在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押清单、收条等书证；被告人王琼供述和辩解；被害人陈某陈述；连云港市价格认定局出具的连价认定[2019]169号价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王琼犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王琼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人王琼积极退赔被害人损失，酌情从轻处罚。被告人王琼自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王琼犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔爱民二〇二〇年五月十一日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执166号之一申请执行人刘珂妤，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区商业新村3栋。被执行人衡阳市天伦酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路5号。本院在立案执行申请执行人刘珂妤与被执行人衡阳市天伦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0406民初337号民事判决书，被执行人衡阳市天伦酒店管理有限公司应支付申请执行人刘珂妤111847元，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）湘0406民初337号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4190号原告张浩，男，汉族，1988年3月28日生，住河南省中牟县。委托代理人赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告赵敬党，男，汉族，1995年5月18日生，住河南省民权县。委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告张浩诉被告赵敬党、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告车辆停运损失等共计人民币60000元；2、本案诉讼费由上述被告承担。经审理查明：2019年5月24日00时30分许，被告赵敬党驾驶豫Ｎ×××××车辆，与商明山驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，在河南省××××与电厂路交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告赵敬党承担事故同等责任，商明山承担事故同等责任。另查明：郑州市公安局交通警察支队六大队出具的事故认定书载明被告赵敬党的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制得精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告张浩的停运损失为12435元（829元/天X15天）。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告人寿焦作支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为10435元。因被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业保险条款第一章责任免除第二十四条第二款第二项明确规定，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险人不负责赔偿，其已对该项条款做了提示说明，且被告赵敬党已在投保单上签字确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业范围内不承担赔偿责任。因被告赵敬党承担事故同等责任，故被告应赔偿原告张浩5217.5元（10435元X50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵敬党于本判决生效后十日内赔偿原告张浩5217.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张浩2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵敬党负担78元，原告张浩负担572元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十一日书记员  叶冉冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2975号 原告 王春挺，男，1978年10月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 被告 阮明月，女，1965年3月11日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：黄靖靖、张佳律，浙江导司律师事务所律师。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十七日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告王春挺撤诉处理。 审判组织 审判员李苏宁 二○二○年五月十四日 书记员蒋明珉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执193号 王观麟、湖南鑫汇房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人王观麟与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，从被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司（2019）湘1229执119号拍卖差价款中支付申请执行人标的款7880.4元，缴纳申请执行费案件受理费650元。（2019）湘1229民初392号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执193号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1029号申请人：姚春明，男，1968年1月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师被申请人：叶海英，女，1970年6月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：陈洪元，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人姚春明与被申请人叶海英、陈洪元民间借贷纠纷一案中，申请人姚春明向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应财产或银行存款人民币222340元，并用姚春明、胡金兰名下位于泰州市海陵区的房屋进行担保。本院经审查认为，申请人姚春明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封姚春明、胡金兰名下位于泰州市海陵区的房屋。二、冻结被申请人叶海英、陈洪元银行存款人民币222340元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年五月六日书记员  滕 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执71号申请执行人邓卫华被执行人长沙市芙蓉区怡品园餐馆，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路239号。本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初10400号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙市芙蓉区怡品园餐馆银行存款或收入16123元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年五月二十六日书记员  梁佳辉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2801号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区。负责人：车康模，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：赵丽娜，女，1979年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：赵锡远，男，1956年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被申请人赵丽娜、赵锡远金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月十二日书记员 岳晓蕾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1934号 原告：成都银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115000921160771，住四川省宜宾市叙州区长江大道东段13号。 负责人：陈刚，职务行长。 委托诉讼代理人：李勇，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈利琴，系该行员工。 被告：曾繁军，男，汉族，1970年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都银行股份有限公司宜宾分行诉被告曾繁军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。审理中，原告成都银行股份有限公司宜宾分行以“申请人与被申请人达成一致”为由，于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成都银行股份有限公司宜宾分行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉。 案件受理费3456元，减半收取计1728元，由原告成都银行股份有限公司宜宾分行负担。 审判员  刘强 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙鑫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5637号之一申请执行人：蔡建民，男，汉族，1956年2月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈康，男，汉族，1979年11月15日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：赵红丽，女，汉族，1978年8月20日出生，住淮安市淮阴区。蔡建民与陈康、赵红丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8308号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告陈康、赵红丽于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建民借款20万元及利息（以20万元为基数，自2018年9月4日至实际给付之日，按照年利率6%计算）；案件受理费4300元，公告费600元，由被告陈康、赵红丽负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理。标的204900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈康、赵红丽发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人陈康、赵红丽并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人陈康、赵红丽拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈康、赵红丽采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人陈康、赵红丽名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人陈康、赵红丽名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权204900元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人蔡建民进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十八日书记员  王 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2379号上诉人（原审被告）：上海蓉申建筑劳务有限公司，注册经营地上海永冠经济开发区（崇明县向化公路1702号101室），实际经营地上海市闵行区恒南路1328号派拉蒙中心202室。法定代表人：李铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：褚小平，男，1972年12月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原审被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。法定代表人：陈文,该公司总经理。原审第三人：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区商埠街3号2幢207室。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司（以下简称蓉申公司）因与被上诉人褚小平、原审被告上海全筑装饰有限公司、原审第三人南京临江御景房地产开发有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初8192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，蓉申公司以与褚小平达成和解为由，于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蓉申公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  刘 干审判员  王晓燕审判员  王 熠审判员  雒继周二〇二〇年五月二十日书记员  顾 欢
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初670号 原告：蛟河市新平猪肉摊床，住所地蛟河市。 经营者:韩新平，女，汉族，1973年12月14日出生，吉林省蛟河市民主街道居民，住吉林省蛟河市民主街道团结街19-1-4号。 委托诉讼代理人：宋连海（系韩新平丈夫），男，汉族，1974年9月7日出生，吉林省蛟河市民主街道居民，住吉林省蛟河市民主街道团结街19-1-4号。 被告:蛟河市拉法街第一家活鱼馆。 经营者:刘艳红,女，汉族，1965年8月12日出生，吉林省吉林市××区农民，住吉林省吉林市××区。 原告蛟河市新平猪肉摊床与被告蛟河市拉法街第一家活鱼馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市新平猪肉摊床的委托诉讼代理人宋连海，被告蛟河市拉法街第一家活鱼馆的经营者刘艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市新平猪肉摊床向本院提出诉讼请求：1、判决蛟河市拉法街第一家活鱼馆立即给付猪肉款人民币29179元整。2、诉讼费用由蛟河市拉法街第一家活鱼馆承担。事实和理由：蛟河市拉法街第一家活鱼馆在蛟河市服务区经营期间，多次在蛟河市新平猪肉摊床赊购猪肉，并于2018年6月7日给蛟河市新平猪肉摊床出据欠条一份，证明欠猪肉款29179元的事实。欠条出具后，蛟河市拉法街第一家活鱼馆一直没有给付，故提起诉讼。 蛟河市拉法街第一家活鱼馆承认蛟河市新平猪肉摊床提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告蛟河市拉法街第一家活鱼馆于本判决生效后立即给付原告蛟河市新平猪肉摊床猪肉货款29179元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告蛟河市拉法街第一家活鱼馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年五月十四日 书记员  陆旸
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初753号 原告：冉光福，男，1964年8月20日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚俊，重庆盈兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢艾林，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：巫溪县寨雅采石有限公司，住所地重庆市巫溪县上磺镇上磺村三社，统一社会信用代码91500238MA5YUAL79Y。 法定代表人：唐太发,系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘立安，重庆夔府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红梅，重庆夔府律师事务所律师。 原告冉光福与被告巫溪县寨雅采石有限公司物权保护纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案，原告冉光福于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉光福撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告冉光福撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告冉光福负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年五月七日 书记员  司厚康
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖51号原告：镇江市清安电器有限公司，住所地扬中市八桥镇幸福村88号。法定代表人：陈世清，该公司总经理。被告：姚建明，男，1973年5月26日出生，汉族，住扬中市开发区。原告镇江市清安电器有限公司与被告姚建明买卖合同纠纷一案，江苏省扬中市人民法院于2019年10月11日立案受理。原告镇江市清安电器有限公司诉称，原、被告长期有业务往来，被告多次购买原告的桥架、母线、开关柜等产品，截止2018年1月6日，被告共计欠原告货款计180万元，被告自己拟定了还款计划，并承诺按同期银行贷款利率承担利息，可被告一次也未按还款计划履行。故向法院起诉，请求：1、判令被告立即支付欠款180万元并承担利息189000万元（利息按月息0.5%自2018年1月6日暂算至2019年10月6日）；2、本案诉讼费用由被告承担。扬中法院经审查认为，扬中法院书记员姚胜男系被告姚建明的女儿，为了确保司法公正，便于该案的顺利处理，依据法律规定请示管辖。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。扬中市法院书记员姚胜男系被告姚建明的女儿，故扬中市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月十二日书记员 徐文青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执38号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：王建奇，男性，1962年10月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨枝，女性，1963年05月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：禹州市中陶卫浴有限公司，住所地禹州市梁北镇梁北街。法定代表人：杨红晓。被执行人：禹州中盛实业有限公司，住所地禹州市梁北镇梁北村。法定代表人：杨枝。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与王建奇、杨枝、禹州市中陶卫浴有限公司、禹州中盛实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建奇、杨枝、禹州市中陶卫浴有限公司、禹州中盛实业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十三日书记员  罗喜涛
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初767号原告白城市金城顺达房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91220802077074040G。法定代表人王小恒，男，汉族，1984年1月8日生，现住白城市洮北区岭下镇，身份证：×××。委托诉讼代理人孙凌海，男，汉族，1971年1月8日生，系白城市金城顺达房地产开发有限公司职员，现住洮北区岭下镇白城市金城顺达房地产开发有限公司，身份证：×××。被告印立红，女，汉族，1972年3月6日生。被告王云成，男，汉族，1968年1月23日生。被告刘丹平，女，汉族，1991年5月27日生。原告白城市金城顺达房地产开发有限公司与被告印立红、王云成、刘丹平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白城市金城顺达房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙凌海，被告印立红、刘丹平到庭参加诉讼，被告王云成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告白城市金城顺达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告印立红、王云成立即给付原告购房款40000.00万元及相应利息（从欠款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、判令被告刘丹平对上款承担连带担保责任。3、本案产生的诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年10月29日，被告印立红、王云成（系夫妻关系）与原告签订了（商品房买卖合同）房屋价值为129131.00元整，被告印立红、王云成尚欠原告购房款40000.00元，并由被告刘丹平提供有效担保，同时在2019年11月8日给原告出具了欠据、还款协议各一枚，双方约定于2019年12月30日前还清此款。逾期后，经原告多次向三被告索要，被告印立红、王云成拒不给付，被告马刘丹平亦拒不履行担保义务。现原告为维护自己的合法权益，故原告诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告印立红辩称，原告所述是事实，无力偿还、被告刘丹平辩称，是开发商让我担保的，违背了我的真实意思。被告王云成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换合质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告印立红、王云成系夫妻关系，2014年10月29日，被告印立红、王云成与原告签订了商品房买卖合同，房屋价值为129131.00元，被告印立红、王云成尚欠原告购房款40000.00元未给付原告。2018年6月7日，被告印立红将该房屋转卖给被告刘丹平，双方签订了购房协议并已交付房屋。2019年11月8日被告印立红、刘丹平与原告签订还款协议，承诺此款于2019年12月30日前还清，并为原告出具了欠据，欠款人为被告印立红、王云成，被告刘丹平提供担保。此款逾期后，经原告多次向三被告索要，被告印立红、王云成拒不给付，被告刘丹平亦不履行担保义务，原告诉讼至本院。庭审中，被告印立红同意给付原告欠款，但无给付能力。原告同意撤回对被告刘丹担保责任的告诉。本院认为，被告印立红、王云成在原告处购买房屋，欠原告购房款，二被告为原告出具了欠据，被告应履行给付义务。《中华人民共和国合同法》第一百零三条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告印立红、王云成在原告处购买房屋欠原告购房款40000.00元，应及时履行偿还房款义务，原告撤回对被告刘丹平担保责任，故被告刘丹平不承担保证责任。对原告要求被告给付利息，因双方未约定利息，利息应从原告主张权利之日起计算。综上，本院为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条之规定，判决如下：被告印立红、王云成于本判决生效后立即给付原告房款40000.00元及利息（利息从2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至给付之日止）。二、被告刘丹平不承担保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告印立红、王云成承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二〇年五月八日书记员  王正龙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1189号 原告：黄某，女，1962年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：罗某，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘某2，女，1989年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘某1，女，2013年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告黄某诉被告罗某、刘某2、刘某1离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案受理后，原告黄某以双方已自行协商处理为由向本院申请撤诉，但是规定的期限内没有向本院缴纳诉讼费1024元，故本案应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按黄某撤诉处理。 审判员  白永忠 二〇二〇年五月七日 书记员  李 智
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2579号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：靖天平，男，汉族，1977年3月30日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告靖天平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚甘0321执652号申请执行人：陈冬梅，女，汉族，1969年11月20日出生，浙江省瑞安市人。委托代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。被执行人：赵瑛,女，汉族，1970年8月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：甘焘，男，1985年12月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭宏庆，男，1975年12月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张大鑫，男，1973年8月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行陈冬梅与赵瑛、甘焘、郭宏庆、张大鑫民间借贷纠纷一案中，本院对登记在赵瑛名下，位于永昌县城关镇十一区万祥城1-1号楼一层104、105号商铺及1-1号楼地下一层101号商用场地进行市场价值评估后，由本院在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。经二次拍卖后，因无人参与竞买而流拍。且申请执行人陈冬梅同意以二拍流拍价1552488元接受上述房产抵顶其债权；另我院从张大鑫账户中扣划存款112289元，共计执行到位案件履行款1664777元，按照逾期20个月计算，尚欠逾期利息484223元及申请执行人陈冬梅所垫付的评估费30000元。对剩余案件款，经我院向金融机构、房地产管理部门、股权登记机关、车管管理部门、工商行政管理局和保险公司进行查询后，均未发现被执行人赵瑛、甘焘、郭宏庆、张大鑫有可供执行的财产。现申请执行人陈冬梅也不能提供被执行人李赵瑛、甘焘、郭宏庆、张大鑫可供执行的财产线索，本院于2020年4月15日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年五月十八日书记员  杜笙平
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执恢106号邱云富（申请执行人）、沐川县海云乡青山马跃煤矿（被执行人）：邱云富与沐川县海云乡青山马跃煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计74090.28元。经本院立案执行，现沐川县海云乡青山马跃煤矿已自动履行到位74090.28元，并于2020年5月18日将案款付给邱云富。至此，邱云富向本院申请执行的（2018）川11民终1466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终4889号上诉人（原审原告）：刘洁，女，1985年1月24日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：邓文启，男，2012年8月16日出生，汉族，住济南市。法定代理人：刘洁（系上诉人邓文启之母），女，1985年1月24日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：傅仁全，济南天桥方舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市济阳区回河街道吴寨村民委员会，住所地山东省济南市。法定代表人：赵吉庆，主任。委托诉讼代理人：李文宇，山东元序律师事务所律师。上诉人刘洁、邓文启因与被上诉人济南市济阳区回河街道吴寨村民委员会（以下简称吴寨村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘洁、邓文启上诉请求：1.撤销一审裁定或改判。2.吴寨村委会承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律不当。刘洁、邓文启系吴寨村集体组织成员，并且享受全部福利待遇，2013年没有界定为被拆迁安置的集体组织成员，侵害了刘洁、邓文启的合法益。山东省高级人民法院（2018）鲁民再1147号民事裁定书，已经确定吴寨村委会2013年3月10日作出的界定拆迁安置集体组织成员的办法侵犯了刘洁、邓文启及其他集体成员的合法权益，与国家的宪法、法律法规相抵触，是无效的。吴寨村委会辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。刘洁、邓文启无证据证实其具备本村成员资格，分配安置房屋一事属于村民自治范畴，依法不属于人民法院受案范围，原审法院驳回其诉求符合法律规定。依据“吴寨、沟杨村人口界定办法”的规定可知，符合房屋安置人员的首要主体资格身份应当是本村集体经济组织成员，且对于如何分配安置房完全属于村民自治范畴，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。（2018）鲁民再1147号民事裁定书中并不涉及刘洁、邓文启，且该裁定书并未作出任何撤销或确认界定办法无效的认定。刘洁、邓文启向一审法院起诉请求：1.判令吴寨村委会依据济南市安置政策依法安置刘洁、邓文启回迁安置房每人40平方米，共计80平方米；2.判令吴寨村委会承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，办理本村的公共事务和公益事业，依法管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。刘洁、邓文启要求吴寨村委会依法安置回迁安置房每人40平方米，共计80平方米的诉讼请求，因吴寨村拆迁安置补偿及分配安置房事项完全属于村民自治范畴，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院无权干预、受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回刘洁、邓文启的起诉。本院认为，吴寨村委会作为吴寨村村民的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，办理本村的公共事务和公益事业，依法管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。因吴寨村拆迁安置补偿及分配安置房事项属于村民自治范畴，刘洁、邓文启要求吴寨村委会安置每人40平方米回迁安置房的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回刘洁、邓文启的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭维敬审判员  陈 勇审判员  赵玉兰二〇二〇年五月十四日书记员  侯新新
河南省周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫16民终1189号 上诉人（原审被告）：马玉芹，女，汉族，1976年3月8日出生，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：皮春恩，男，汉族，1951年1月30日出生，住河南省淮阳县。 被上诉人（原审原告）：强树兰，女，汉族，1944年6月16日出生，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。 上诉人马玉芹因与被上诉人强树兰健康权一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初5055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马玉芹及其委托诉讼代理人皮春恩、被上诉人强树兰的委托诉讼代理人时俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人马玉芹上诉请求：一审判决结果错误，请求依法撤销原审判决书,改判上诉人不应赔偿14974.34元或发回重审。事实和理由：一、被上诉人向法庭提交的交通事故认定书，上诉人没有在公安机关领取。被上诉人按健康权起诉，不按机动车交通事故责任纠纷处理是错误的。请求支持上诉人上诉理由。二、上诉人同意支付被上诉人第一次住院费用，但私自转院产生的费用不应有上诉人承担。一审法院不应把出院医嘱作为转院证明，出院证明是伤好才出具的证据，转院证明是伤情无法治疗才转入上级医院治疗，所以一审法院认定事实错误，应当改判。 被上诉人强树兰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。一审开庭时上诉人当庭答辩质证时已明确表示对事故认定书知情，本案事故并非是机动车道路交通事故责任纠纷，一审法院适用生命权、健康权、身体权于法有据。被上诉人转院有淮阳县人民医院医嘱中载明的转上级医院治疗，是医院医生建议且同意转院的，该部分费用应由上诉人承担。 强树兰向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗检查费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计22099.34元；2、本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：1、淮阳公安交通警察大队于2019年11月11日受理并作出淮公交认字【2019】第1137号道路交通事故认定书，经调查：2019年11月5日7时许，强树兰步行推手推车由北向南行走到淮阳五谷台红绿灯路口北，与同方向骑电动三轮车人马玉芹发生碰撞，至强树兰受伤的交通事故；认定马玉芹负此事故的全部责任，强树兰无责任。原告强树兰受伤后在淮阳县人民医院住院治疗3天（2019.11.5日至2019.11.8日），医疗费支出3451.92元；原告强树兰后转入周口市东新区人民医院住院治疗16天（2019.11.8日至2019.11.24日），医疗费支出11660.11元； 2、发生事故后，被告方为强树兰垫付医疗费3900元；另查明，上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业为39522/年。 一审法院认为，淮阳公安交通警察大队关于本次事故被告马玉芹负此事故的全部责任，强树兰无责任的事故认定客观真实，予以采信。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、医疗费15112.03元；2、营养费380元（19天×20元/天）；3、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；4、护理费2057.31元（参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员收入标准39522元/年÷365天/年×19天）；5、交通费380元（19天×20元/天）；上述五项合计为18879.34元。原告主张的误工费，事故发生时，原告强树兰（1944年6月16日出生）已经达到法定退休年龄，不再计算误工费，故原告主张误工费的诉讼请求，不予支持；原告主张的2600元外购医疗器械费用，因原告方未向法庭提交器具配置机构有效的意见证明或者司法鉴定意见书，对于原告的此项诉讼请求，不予支持。被告方答辩不承担原告私自转院到周口市医院治疗的费用，根据原告方向法庭提交的病因显示淮阳县人民医院在出院医嘱中注明转上级专科医院求治，故被告的答辩，不予采信。被告在交通事故发生后为原告垫付3900元医疗费应在赔偿数额中予以扣除。对于原告合理合法的诉讼请求，依法予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、马玉芹于判决生效后十日内赔偿强树兰各项损失14979.34元（已扣除马玉芹垫付的医疗费3900元）；二、驳回强树兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由马玉芹承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，一、关于本案定性问题。本案是因非机动车引发的事故纠纷，一审将本案定性为健康权纠纷是正确的。上诉人对事故认定书是知晓的，是否领取事故认定书不影响该认定书的效力。二、关于被上诉人在上级医院住院治疗产生的费用应否有上诉人承担的问题。被上诉人转院治疗有医院医嘱为证，并不是私自转院，该部分费用应由上诉人承担。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费174元，由上诉人马玉芹负担。 本判决为终审判决。 审判长  李水安 审判员  李保利 审判员  秦天鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 方
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执520号申请执行人：于庆利，男，汉族，1975年8月29日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连金州区花园阳光养老院有限公司，住所地大连市金州区。本院在执行申请执行人于庆利与被执行人大连金州区花园阳光养老院有限公司租赁合同纠纷一案中查明：本案执行标的155900元，执行费4040元。本院向被执行人送达了报告财产令、传票、执行通知书等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。房屋腾退已经执行完毕，本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年五月十二日书记员 于一超
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初726号原告：阙志军，男，1982年12月15日出生，汉族，住松阳县。被告：吴晓东，男，1995年1月20日出生，汉族，住松阳县。原告阙志军为与被告吴晓东民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告吴晓东归还原告阙志军借款100000元并支付利息（利息从2020年2月8日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告阙志军、被告吴晓东到庭参加诉讼。本院经审理认定，2020年1月7日，被告吴晓东向原告阙志军借款并出具了借条，约定借款100000元，定于2020年2月7日归还。借款到期后，被告吴晓东未依约归还借款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吴晓东在本判决生效之日起十日内归还原告阙志军借款100000元并支付逾期利息（逾期利息从2020年2月8日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1218元，由被告吴晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年五月六日法官助理朱伟杰代书记员 蔡 敏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执159号之一 申请执行人：郭良军，男,1970年4月18日出生,汉族,住四川省资中县。 被执行人：胡清伟，男,1959年6月20日出生,汉族,住四川省资中县。 被执行人：廖朝伟，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行郭良军申请执行胡清伟、廖朝伟借款合同纠纷一案。本院于2020年2月6日立案受理，并于2020年2月15日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2020）川1025民初146号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金300000元，并负担本案的执行费4400元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人胡清伟在招商银行的存款625589元、中国建设银行的存款17291.31元、网络资金113.69元，共计642994元。申请执行人郭良军本次参与分配了81953元，本院收取执行费4400元。此后，本院冻结了被执行人胡清伟、廖朝伟的工资账户，并依法查询了被执行人胡清伟、廖朝伟的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年五月十四日 书记员  江浩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执256号申请执行人：王爽，男，1992年2月20日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：西宁金座房地产开发有限公司。住所地：西宁市城西区西川南路48号，统一社会信用代码：91630100710441927A（1-1）。法定代表人：洪金界，该公司董事长。申请执行人王爽与被执行人西宁金座房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初1238民事判决书，被执行人西宁金座房地产开发有限公司应在判决生效后90日内完成初始登记并协助申请执行人王爽办理房屋产权证书，并承担诉讼费25元。在执行中，经本院调查，被执行人西宁金座房地产开发有限公司在西宁市××区开发建设的“金座呈璟”项目，因该项目土地性质包含划拨土地及出让土地，并按要求配套有商品房、廉租房、保障性住房项目，且该项目存在违规建设行为，西宁市自然资源和规划局正在对各项指标进行区别核实，目前暂不具备初始登记及办证条件。本院认为，申请执行人王爽申请执行的标的是办理房产权证书,被执行人西宁金座房地产开发有限公司已按相关部门的要求提交材料，因政府审批手续尚未完成，无法完成初始登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年五月二十五日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执91号申请执行人金远刚，男，1988年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人聂露露，女，1995年5月23日生，汉族，住贵州省绥阳县。金远刚与聂露露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6300号民事判决已经发生法律效力。依该判决，聂露露应于判决生效之日起十日内归还金远刚借款本金25000元。案件受理费259元，由聂露露负担。权利人金远刚以聂露露未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求聂露露支付25259元及迟延履行利息。本院已于2020年1月3日立案,执行标的25259元及迟延履行利息，执行费279元。案件执行过程如下：1.2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月6日、3月4日、5月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.申请执行人确认，现不清楚被执行人具体下落。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年5月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月二十五日书记员  张 奇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢1061号申请执行人：天津匹克工程技术开发有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道光湖里6-1-603(科技园）。法定代表人：孙强,经理。委托诉讼代理人：马晓新，天津凌宇律师事务所律师。被执行人：天津滨海光热跟踪技术有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道20号综合楼1号楼205号。法定代表人:徐子川,总经理。委托诉讼代理人：于长庆，男，该公司职员。本院在申请执行人天津匹克工程技术开发有限公司与被执行人天津滨海光热跟踪技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初13844号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币33074.50元，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1061号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月八日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更17号罪犯赵丰银，男，汉族，1968年10月25日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）浙杭刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人赵丰银犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年03月19日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯赵丰银在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵丰银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵丰银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丰银减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2012年3月19日起至2029年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执51号申请执行人：李洪春，男，1971年5月12日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人：晋春，男，1962年2月22日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：杨宝，男，1982年9月24日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：刘艳萍，男，1982年1月30日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人李洪春、晋春与被执行人杨宝、刘艳萍民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年2月26日作出（2019）云0114民初383号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、由被告杨宝、刘艳萍于2020年12月31日前共同向原告李洪春、晋春偿还借款100000元。如被告未按期支付款项，则原告有权请求被告支付从起诉之日（2019年1月17日）起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、案件受理费减半收取1870元，由原告李洪春、晋春承担。三、本案纠纷就此了结。因被执行人杨宝、刘艳萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪春、晋春向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年五月十二日法官助理李继学书记员张云福
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1387号陈果：本院立案执行陈果罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1387号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1237号原告：王占涛，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告：任利君，男，1975年7月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：陈朋飞，河南舜信律师事务所律师。原告王占涛与被告任利君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王占涛于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占涛撤诉。案件受理费8857元，减半收取4429元，由原告王占涛负担。审 判 长  仲伟丽审 判 员  尹 艳人民陪审员  胡立军二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴彧媛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执936号 申请执行人:成都市道融世纪信息技术服务有限公司。 法定代表人：李翔。 被执行人:孙凤菊。 成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请执行孙凤菊追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1316号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月19日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1316号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执106号申请执行人周应超。被执行人张宗元。本院在执行周应超与张宗元借款合同纠纷一案中，因被执行人非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案的执行将移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  廖秋实审判员  孙俊松二〇二〇年五月八日书记员  陈江渝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢735号 中国音像著作权集体管理协会、张洪光、杨化勇： 依据已经发生法律效力的（2017）吉07民初42号判决书，申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人张洪光、杨化勇其他案由一案，本院已于2020年5月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费521元已由被执行人张洪光交纳，至此，本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 泽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4862号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：阮文琼，女，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告阮文琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2932号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号。统一社会信用代码：913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王阳光，男，1963年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告王阳光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。现原告青岛东郡物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司自愿撤回对被告王阳光的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴）减半收取25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员  刘平平二〇二〇年五月十五日书记员  赵彩彩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3446号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人周誉，男，1981年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周誉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求周誉偿还本金款41300.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人周誉司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3021号申请执行人唐秋。被执行人肖远南。申请执行人唐秋与被执行人肖远南民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）湘0181民初2104号民事调解书，确认被执行人肖远南应偿还给申请执行人唐秋借款本金466000元及逾期利息，并承担案件受理费4455元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人李文彪送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月27日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月3日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日本院对被执行人肖远南适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金466000元及逾期利息，案件受理费4455元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十一日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇