wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初773号 原告：王喜玲，女，1970年8月9日出生，住扶风县。 被告：索斌，男，生于1980年11月20日，住陈仓区。 被告：何婷，女，生于1985年5月1日，住凤翔县。 本院在审理王喜玲与何婷、索斌民间借贷纠纷一案中，原告王喜玲于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王喜玲撤回起诉。 案件受理费16490元，减半收取8245元，由原告王喜玲负担。 审判员  巨盼盼 二〇二〇年五月十五日 书记员  许丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2474号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人唐薇，女，汉族，1997年5月24日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13949号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年5月22日，本院依法冻结被执行人名下网络资金1,458.91元，并于2020年5月25日发放给申请执行人。于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，2020年5月21日，本院依法查封被执行人名下权证号为湘（2019）宁乡市不动产权第××号不动产，因本案标的较小，暂不宜处置。于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日、2020年5月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额22,808.07元，已执行到位为1,458.91元，尚有21,349.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执883号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2313号民事调解书，于2020年03月11日立案执行申请执行人杜立君与被执行人单玉龙民间借贷纠纷一案。执行标的为293000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费,现被执行人已履行5000元，尚有288000未履行。2020年5月14日，申请执行人杜立君与被执行人单玉龙达成执行和解协议，约定：“被执行人于2020年6月至2021年5月期间每月30日前，支付申请执行人5000元；于2021年6月开始每月30日前支付申请执行人10000元，共23期（最后一期8000元）。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币288000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理。担保人乔艳飞自愿为被执行人单玉龙支付288000元承担连带担保责任。若被执行人单玉龙不履行支付上述款项的义务，可直接执行担保人的财产并对其采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施。申请执行人同意解除被执行人的执行强制措施……”鉴于本案和解履行期限为35个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执883号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5933号之一 申请执行人陆金德，男，1969年11月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人徐向东，男，1973年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陆金德与被执行人徐向东请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1105号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆金德于2019年12月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐向东给付申请执行人款项220000元及相关利息，并缴纳执行申请费3200元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人徐向东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐向东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐向东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐向东的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人徐向东名下无不动产、无车辆、无股权、无公积金、无有价证券。另查明：（1）被执行人徐向东的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人徐向东的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担执行申请费3200元。本院暂未发现被执行人徐向东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐向东拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐向东作出罚款的决定。同时已对被执行人徐向东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陆金德。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐向东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 徐 峰
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初172号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾雪妮，曾用名曾连芳，女，汉族，1977年10月18日出生于武汉市新洲区，初中文化，无业，住武汉市新洲区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人曾雪妮犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月15日晚至12月16日早，被告人曾雪妮与其男友曾军（在逃）在位于武汉市新洲区汪集街欧咀村曾下湾曾某家中分别向肖某、邱某等人贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），具体事实分述如下：1.2019年12月16日8时55分，曾雪妮在曾某家中以微信收款的方式收取肖某人民币98元后，将疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗卖给肖某，肖某上二楼准备吸食时被公安机关当场抓获。2.2019年12月16日4时51分，邱某向曾某求购毒品，曾某让邱某将毒资以微信转账的方式向曾雪妮的微信账户转款人民币400元，曾雪妮将疑似毒品甲基苯丙胺片剂8颗卖给邱某，邱某在曾某家二楼将毒品吸食完后，被公安机关当场抓获。2019年12月16日上午8时许，公安机关在武汉市新洲区汪集街欧咀村曾下湾曾某家中查获吸毒人员曾雪妮、汪某、万道高、魏某、肖某、邱某等六人，经尿检曾雪妮、汪某、万道高、魏某、肖某、邱某等人尿液中甲基苯丙胺均呈阳性。次日，曾雪妮、汪某、万道高、魏某、肖某、邱某因吸食毒品的违法行为分别被行政拘留十日。公诉机关认为被告人曾雪妮具有贩卖毒品甲基苯丙胺10颗、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曾雪妮有期徒刑六个月，并处罚金。被告人曾雪妮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾雪妮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾雪妮具有贩卖毒品甲基苯丙胺10颗克、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人曾雪妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年五月二十二日书记员  陈婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3232号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：聂鸿，女，1975年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告聂鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 本案应减半收取受理费72.29元（原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司未预交），由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  司羽嘉
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初961号 原告:唐红梅,女,汉族,1972年8月26日出生,住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人:彭慧荣，陕西高理律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:张军会,男,汉族,1972年2月12日出生,住陕西省扶风县。 原告唐红梅与被告张军会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员郭勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭慧荣，被告张军会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告和被告均为建筑工地劳务分包的包工头，2018年6月初被告以工地资金周转困难为由向原告借款20万元，借期两个月，利息约定按建筑业行规3分计算，且被告向原告提供了金台区宏文路XX号院XX幢X单元XXXX号住宅房屋所有权证一份及金台区陈仓园轩苑紫郡小区X单元XXXX号住宅的《商品房买卖合同》一份，用这两套房作为借款担保，当时原告也资金困难，但碍于情面又基于对被告的信任，2018年6月19日原告从朋友处借款通过银行转账的方式将20万元转给了被告，当日被告出具了借条一份，借款到期后，被告找各种理由拒绝还钱，原告不得已打算用抵押的房屋抵账，但经查询两套房屋均在向原告借款前已经出售并办理了过户手续。2020年3月，原告打算起诉被告时才发现被告在借条上将月息3分写成了月息0.03分。综上所述，被告借钱逾期不还，丧失诚信，且有预谋的用已经不存在的房产欺骗原告给其借钱，现原告诉讼请求判令被告：1、归还借款人民币20万元，支付利息120元（2018年6月19日—8月19日），逾期后的利息按年利率6%计算，自2018年8月20日起计算至借款付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供下列证据。 1、被告给原告提供的用于抵押的《房屋所有权证》和《商品房买卖合同》各一份，用于证明抵押事实。 2、被告书写的借条，以证明借款事实。 3、原告向他人借款的借条、转账汇款回单1份，用于证明借款来源。 上述证据被告均不持异议，本庭对其真实性和与本案的关联性予以认证。 被告辩称借款属实，也没有还过本金和利息，因为别人拖欠工程款致无法履行还款义务，愿以后分期分批还款。 根据原、被告的陈述及认定的相关证据，本院查明以下法律事实。 2018年6月19日，被告张军会向原告借款人民币20万元，当天原告通过转账将款汇入被告提供的账户上，被告给原告在其身份证复印件上书写欠条一份，载明借期2个月，月息0.03分，按月清息到期还本，被告还给原告提供了《房屋所有权证书》和《商品房买卖合同》各一份，用于借款抵押，实际被告已将该两处房产出售并办理了过户手续。借款到期后，被告一直没有给原告还本付息，并且由于被告的行为使抵押权利未能实现，现原告诉至本院提出前述请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中被告于2018年6月19日向原告借款20万元，并承诺了借款期限和应承担的利息，双方形成了民间借贷关系。被告应依照其约定向原告还本付息，拖欠不付属违约行为，应承担向原告归还欠款本金和借期内的利息及逾期的利息的法律后果。借期内的利息被告书写成为月息0.03分，原告对此予以认可，要求偿还借期内利息120元与法不悖，本院予以确认。原告要求自2018年8月20日以后的逾期利息按年息6%计算至本金还清之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告张军会于判决生效后十日内向原告唐红梅归还借款本金200000元及借期内利息120元。 二、被告张军会于判决生效后按年息6%承担自2018年8月20日起至本金200000元还清之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4582元，减半收取2291元，由被告张军会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郭勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨乐 书 记 员 王曼
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保76号内江市车辆管理所：申请人隆昌县胤亿化工有限公司与被申请人宜城市星名商贸有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初940号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人廖英所有的车辆一辆，查封期限二年。二〇二〇年五月十二日附：(2020)川1028民初940号民事裁定书一份。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执777号申请执行人：杨金能，男，1970年2月12日出生，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：高海竟雄，男，1971年10月3日出生，住：云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人杨金能与被执行人高海竟雄居间合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12405号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的252,525.00元及利息，执行费3688元。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人高海竟雄的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人高海竟雄名下有车牌号为云Ａ×××××宝马牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年五月十三日书记员 杜安旻
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢106号申请执行人:马智明，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘兴元，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人马智明与被执行人刘兴元民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初927号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人马智明工程款35000元及违约金669.9元，缴纳案件受理费358元、执行费425元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款25000元并付给了申请执行人，现申请执行人和被执行人自行达成和解，并向法院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年五月二十五日书记员  江 澎
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初338号 原告：曾星宇，男，汉族，2000年10月6日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 被告：肖庆，男，汉族，2000年9月3日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 原告曾星宇与被告肖庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曾星宇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曾星宇向我院提出撤诉的申请是对自己权利的合法处分，且不违反相关法律规定，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾星宇撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾星宇承担。 审判员 祝  荣 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨莹 书记员 欧阳文静
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1022民初867号 原告宋信刚，男，汉族。 被告邝清林，男，汉族。 本院在审理原告宋信刚与被告邝清林追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋信刚以双方达成了协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋信刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋信刚撤回起诉。 案件受理费130（减半收取），由原告宋信刚承担。 审判员  胡元忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  肖亚文 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢28号申请执行人：王英杰，男，1966年7月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人：王东宏，男，1969年9月1日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人王英杰与被执行人王东宏民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)湘3127民初291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月17日、2月5日、2月28日、4月10日、4月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无不动产、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月11日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行标的借款本金46040元及利息、案件受理费1011元。已执行到位462.57元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年五月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执352号之五 申请执行人：任绍奇，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐建平，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川1622民初128号民事判决书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人唐建平在四川省农村信用社联合社88×××08账户内存款人民币1309.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月七日 书记员  田艳
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初627号 原告：姜讯，男，1990年9月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：眉山市中通快递有限公司青神分公司，住所地四川省青神县青竹街道外南街56号。 法定代表人：余建兵，该公司经理。 原告姜讯与被告眉山市中通快递有限公司青神分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告姜讯于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜讯撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹翔
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2569号原告：余飞，男，汉族，1979年12月12日生，住贵州省贵阳市白云区，电话：166××××7587。原告：朱啟秀，女，汉族，1955年7月5日生，住址同上，电话：166××××7587。委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711276711，代理权限：特别代理。被告：余绍轩，女，汉族，1967年4月15日生，住贵州省贵阳市白云区。第三人：黄渠成，男，汉族，1991年9月29日生，住址同上。第三人：黄红，女，汉族，1990年2月5日生，住址同上。原告余飞、朱啟秀与被告余绍轩、第三人黄渠成、黄红确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，二原告于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余飞、朱啟秀撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告余飞、朱啟秀负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月二十九日法官助理邓晗书记员秦芝芝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督438号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：朱少平，男，1982年9月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人朱少平申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督438号支付令，限令被申请人朱少平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人朱少平于2020年5月7日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人朱少平后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督438号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2174号申请执行人彭玉泉。被执行人孔友良。被执行人凌利艳（曾用名凌业梅，系孔友良之妻）。申请执行人彭玉泉与被执行人孔友良、凌利艳追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2017）湘0181民初7968号民事判决书，确认被执行人孔友良、凌利艳应偿还给申请执行人彭玉泉代偿款50000元及利息，并承担案件受理费1850元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人孔友良、凌利艳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月10日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。于2020年3月16日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。经本院执行，被执行人凌利艳已履行5200元。本院于2020年4月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月18日本院对被执行人孔友良、凌利艳适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为代偿款50000元及利息，案件受理费1850元，执行到位5200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初754号之一申请人：程俊连，女，1987年3月13日出生，汉族，住深州市。被申请人：谢珍珍，女，1981年11月1日出生，汉族，住深州市。被申请人：郗琳琳，女，1982年12月30日出生，汉族，住深州市。申请人程俊连与被申请人谢珍珍、郗琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）冀1182民初754号民事裁定，冻结被申请人谢珍珍、郗琳琳名下银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人程俊连于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，程俊连的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对谢珍珍、郗琳琳名下银行存款及财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春权二〇二〇年五月十八日书记员  朱 策
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执恢3号 王连起、吴喜林： 王连起与吴喜林义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计187687.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位187687.80元，其中，本金177687.80元，迟延履行金（迟延履行利息）10000.00元。本院已于2019年12月19日将该款转付给王连起。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1610号之一 申请执行人：吴根妹，女，汉族，1953年11月14日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡雪民，男，汉族，1965年12月16日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人吴根妹依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初620号民事调解书,于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人胡雪民发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月23日在南昌市不动产登记中心查封被执行人胡雪民名下位于西湖区的房产，因该房已抵押他人，暂不符合处置条件。本院于2020年4月21日，已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月16日通过司法网络查询平台查询了被执行人胡雪民名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行168850元及利息，截至2020年5月25日已经执行到位0元，未执行168850元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初823号原告：呼伦贝尔市广磊机动车检测有限公司。法定代表人：范广。被告：海拉尔区金意陶瓷砖建材商店。经营者：任玉东，男，汉族，其他情况不详。原告呼伦贝尔市广磊机动车检测有限公司（以下简称广磊机动车检测公司）与被告海拉尔区金意陶瓷砖建材商店（以下简称金意陶瓷商店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告广磊机动车检测公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市广磊机动车检测有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市广磊机动车检测有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告呼伦贝尔市广磊机动车检测有限公司负担。审判员  门金鸽二〇二〇年五月十八日书记员  包娜敏附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2125号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人孙守明，男，1978年11月25日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙守明金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年08月23日作出（2018）辽0202民初7621号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月二十二日书记员  王 宇
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初324号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人马鹏鹏(曾用名刘鹏鹏)，男，1989年1月30日出生于山东省东营市，汉族，小学文化，农民，住东营市东营区。2019年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月21日被释放并被该分局取保候审，2020年4月26日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]291号起诉书指控被告人马鹏鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月12日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人马鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月22日21时58分许，被告人马鹏鹏酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至银座二店门口处时，被交警查获。经检验，被告人马鹏鹏血液中的酒精含量为127.42mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人马鹏鹏判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人马鹏鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马鹏鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马鹏鹏被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月十四日书记员  宋京翰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初569号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初966号 原告：莫晓辉，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被告：熊志全，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：龙福初，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告莫晓辉与被告熊志全、龙福初民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。莫晓辉因龙福初已偿还部分借款，莫晓辉自愿放弃剩余借款及利息诉请，于同年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莫晓辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫晓辉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由莫晓辉负担。 审判员  饶胜兰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李蓉 书记员高鑫昂
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保894号申请人：韩彦，女，1965年9月3日出生，汉族，住济南市历下区，现住济南市章丘区。被申请人：谢如兵，男，1980年7月10日出生，汉族，住济南章丘区。韩彦诉谢如兵民间借贷纠纷一案，申请人韩彦向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢如兵银行存款8万元。申请人韩彦以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人韩彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人谢如兵银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月九日法官助理齐硕书记员王沂霞
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终157号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）许文龙，男，1980年6月26日生，汉族，小学文化，户籍地江苏省睢宁县，现住睢宁县。被告人许文龙曾因盗窃，分别于2001年10月22日、2006年6月30日、2007年11月5日被劳动教养三次;分别于2004年9月、11月、2007年8月31日三次被江苏省睢宁县公安局行政拘留15日。曾因犯盗窃罪，于2003年12月3日被睢宁法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;于2009年10月27日被睢宁法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;于2011年9月13日被睢宁法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；于2019年3月22日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人许文龙因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人许文龙盗窃一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0324刑初906号刑事判决,以盗窃罪判处原审被告人许文龙有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人许文龙非法所得依法应责令予以退赔被害人，即被告人许文龙应退赔王某人民币1215元、退赔被害人魏某12600元。宣判后，原审被告人许文龙不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人许文龙表示认罪服判并申请撤回上诉。本院认为，上诉人许文龙申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。原判决认定上诉人许文龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许文龙撤回上诉。江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324刑初906号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇二〇年五月十一日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民特14号申请人：甘坤河，男，1970年3月27日生，土家族，住南通市启东市。被申请人:如东县民益法律服务所，住所地南通市如东县掘港镇珠江路9号雨润广场南对面。法定代表人：陈一飞，该所主任。委托诉讼代理人：陈海霞，该所基层法律服务工作者。原案被申请人：中运建设控股有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道1188号服务大厦21层（D）。法定代表人：徐秀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱苗苗，该公司员工。委托诉讼代理人：卞来来，该公司员工。申请人甘坤河与被申请人如东县民益法律服务所、原案被申请人中运建设控股有限公司（以下简称中运公司）撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人甘坤河申请称，请求撤销盐城仲裁委员会作出的盐仲【2019】裁字第286号裁决书。事实和理由:一、仲裁程序违法。1.盐城仲裁委于2019年11月6日开庭审理本案，并在当天下午6点左右审理结束。但被申请人在审理结束后又提交了所谓不能称之为新证据的证据，仲裁庭又于2019年12月16日再次开庭质证，系程序违法。2.仲裁庭对于被申请人的偷税漏税行为没有作出任何裁决，严重影响国家公共利益；二、仲裁员枉法裁决。1.风险代理条款中明确写明，以南通仲裁委裁决后实际汇到甲方账户的金额计算代理费，但仲裁裁决将未到账的180万的代理费也予以支持，仲裁裁决超出原请求范围，仲裁员枉法裁决；2.仲裁裁决将付费成果代理费裁决给如东县民益法律服务所，违反双方合同约定，是枉法裁决；3.仲裁裁决将未履行的风险代理条款义务的费用，裁决给如东县民益法律服务所，违反双方合同约定，不按事实裁决，是枉法裁决。被申请人如东县民益法律服务所答辩称：一、盐城仲裁委员会仲裁程序合法，认定事实清楚，裁决结果公正合法。申请人与被申请人、中运公司于2017年4月12日、2017年7月22日签订的《委托代理合同》均系三方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。二、申请人提出的撤销仲裁裁决理由主要是对于实体裁决内容不服而提出的抗辩，不存在真正意义上的程序瑕疵，请求驳回申请人甘坤河的撤销仲裁裁决的申请。中运公司对盐城仲裁委盐仲【2019】裁字第286号裁决书无异议。申请人甘坤河提交下列证据：1.微信截图一份，系甘坤河与仲裁委员会秘书陈青艮的微信信息，用以证明仲裁委员会在没有新证据的情况下强行要求重新质证，程序违法。2.《江苏省基层法律服务收费管理办法》，用以证明被申请人存在偷税漏税情形。被申请人如东县民益法律服务所对申请人甘坤河提交的证据发表意见：证据1.三性均有异议，不能达到申请人的证明目的；证据2.真实性、合法性无异议，但与本案无关。中运公司对于申请人甘坤河提交的证据未发表质证意见。经查，微信截图显示名称为“小青橙”，但未有其他证据证实其身份，该证据的来源真实性无法确认；《江苏省基层法律服务收费管理办法》与本案申请撤销仲裁裁决案件的审理没有必然的关联性，据此，对申请人甘坤河提交的该两份证据，本院不予认可。经审查查明，2020年3月3日，盐城仲裁委员会作出盐仲【2019】裁字第286号裁决书：一、甘坤河向如东县民益法律服务所支付基本代理费和反请求代理费160000元（壹拾陆万圆整）、风险代理费583130.31元（伍拾捌万叁仟壹佰叁拾圆叁角壹分），合计743130.31元（柒拾肆万叁仟壹佰叁拾圆叁角壹分），甘坤河同时支付如东县民益法律服务所自2019年6月26日起至2019年8月28日止的利息（其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案仲裁费15673元（壹万伍仟陆佰柒拾叁圆整），由如东县民益法律服务所承担2315元（贰仟叁佰壹拾伍圆整），甘坤河承担13358元（壹万叁仟叁佰伍拾捌圆整）。甘坤河在履行上述第一项义务时将应承担的13358元（壹万叁仟叁佰伍拾捌圆整）一并支付给如东县民益法律服务所。以上金钱给付义务，中运公司在收到本裁决书之日起10日内，按合同约定从甘坤河留存在公司账户的工程款中一次性支付给如东县民益法律服务所。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此，人民法院对申请撤销仲裁裁决审查的重点主要是围绕申请理由是否存在上述情形而展开。1.关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《盐城仲裁委仲裁规则》规定，仲裁庭有权要求当事人在一定期限内提交证据材料，当事人应当在仲裁庭要求的期限内提交；逾期提交的，仲裁庭有权拒绝接受。当事人另有约定或者仲裁庭认为有必要接受的除外。据此，仲裁委对于如东县民益法律服务所另行提交的证据，认为有必要接受的，可以组织质证。如东县民益法律服务所第二次提交的证据对第一次提交的证据进行了补充，在内容上有关联性，与案件事实的查明相关；另甘坤河在第二次庭审中明确表示对已进行的仲裁程序无异议。据此，申请人甘坤河的相关撤销仲裁裁决的理由不能成立。关于是否超仲裁申请裁决。如东县民益法律服务所申请仲裁请求为，裁定甘坤河支付代理费859471元及相应利息；盐仲【2019】裁字第286号裁决书裁决甘坤河支付代理费合计743130.31元及相应利息，据此，仲裁裁决并未超过仲裁请求的范围。2.关于是否存在枉法裁决的问题。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。现申请人甘坤河对裁决结果有异议，但不能证明仲裁员在仲裁活动中存在故意违背事实和法律的行为，故关于枉法裁判的理由不能成立。另申请人甘坤河提出的代理费的计算方法和计算标准的撤裁理由，均系对仲裁裁决实体处理的异议，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，因此本院对申请人的申请理由不予支持。综上，盐城仲裁委员会的裁决并无不当，无法定撤销情形，甘坤河申请撤销的理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人甘坤河撤销盐城仲裁委员会盐仲【2019】裁字第286号裁决书的申请。申请费400元，由申请人甘坤河负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年五月九日书记员 徐 亚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执200号申请执行人：刘列增，,汉族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘生加,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘列增与被执行人刘生加民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）辽0323民初2153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款50.5万元及利息，诉讼费4425元。判决生效后，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，未查到被执行人银行、互联网银行存款，被执行人无车辆、工商登记信息。2020年5月25日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人于2020年12月30日前付清申请执行人借款，该案申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中。若被执行人不能按期履行，申请执行人有权向本院申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2153号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十五日书记员  尹 岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2417号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该支行行长。 委托代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：赵德华，男，汉族，1974年8月1日出生，住址：安徽省阜南县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）因与被告赵德华金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告赵德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行嘉兴支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金350001.62元、利息（含罚息）58845.34元（暂计至2020年3月12日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年4月19日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银嘉兴支行个信贷字2018第RL20180418002826号。合同约定：原告贷款给被告人民币50万元，贷款期限为36个月，即从2018年4月19日至2021年4月19日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年4月19日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年6月19日开始违约拖欠本息，截止2020年3月12日已逾期9期，经原告催要无果。 被告赵德华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，也未提交证据。原告提供了如下证据：个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款账户对账单各一份。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告未能按约还本付息，已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余借款本金350001.62元并支付相应的利息、罚息。对原告主张的利息、罚息，应以法律保护民间借贷逾期利息年利率24%的最高上限予以调整，对于超过部分，本院不予支持。原告主张的截至2020年3月12日的利息、罚息未超出上述标准，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告赵德华于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金350001.62元、利息（含罚息）58845.34元（利息、罚息暂计至2020年3月12日，此后按合同约定以年利率24%为上限计算至实际清偿日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3716元，保全费2564元，合计6280元，由被告赵德华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈英子
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初789号原告：贾丽丽，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：李兵兵，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。两原告共同委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告贾丽丽、李兵兵与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告贾丽丽、李兵兵在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执403号申请执行人：兰守凯，男，汉族，1984年6月18日，住曹县。被执行人：程龙，男，汉族，1987年8月7日出生，住曹县。兰守凯与程龙民间借贷纠纷一案，曹县人民法院于2019年4月25日作出的（2018）鲁1721民初5922号民事判决书已发生法律效力，因程龙未履行生效法律文书确定的义务，兰守凯于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人程龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知程龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。程龙至今未自动履行。本院分别于2020年1月20日、2020年2月13日、2020年4月7日对程龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到财产线索。本院于2020年3月3日作出（2020）鲁1721执403号限制消费令，对程龙限制高消费。本院于2020年5月6日向申请执行人兰守凯发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供其他可供执行的财产线索，兰守凯未能提供相应财产线索。本院于同日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了兰守凯，兰守凯同意终结本次执行程序。兰守凯尚有债权1300000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初5922号民事判决的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即执行。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年五月六日书记员  杨宏伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9140号原告：王福源，男，1976年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：锦实建设工程有限公司。住所地，安阳市林州市林州建筑总部大厦P015号。法定代表人：牛润君，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛海云，该公司员工。原告王福源与被告锦实建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王福源、被告锦实建设工程有限公司委托诉讼代理人牛海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福源向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告材料款及工人工资共计87000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建濮阳县龙苑路龙苑壹号项目，原告自2019年9月1日起为该项目搭建临建房（包工包料）。截止目前，被告仍欠付原告材料款及工人工资共计87000元，经多次催要无果，形成纠纷。为维护自身合法权益，原告特具状至贵院，望依法裁判。被告辩称，该笔款不应该由我公司支付，我公司与原告没有签订任何合同，我公司根本不认识原告。原告针对诉求提交以下证据：1、加盖有“锦实建设工程有限公司”印章的锦实建设工程有限公司营业执照复印件。因是复印件，印章编号模糊不清；2、加盖有“锦实建设工程有限公司”印章的锦实建设工程有限公司授权委托书复印件，内容为委托程志刚为公司代理人，代理人权限为濮阳县中南北方置业龙苑壹号项目工程所有事项。因是复印件，印章编号模糊不清；3、程志刚2019年11月10日出具的欠条。欠条内容为“今欠到王福源彩钢临建房共计87000元整（捌万柒仟元整），程志刚，于2019年11月13日前算账”，欠条下方显示“今保证11月29日前结账，锦实建设工程有限公司，程志刚”，并加盖“锦实建设工程有限公司”印章，印章编号为4105810047638。被告质证意见为：1、原告提交的锦实建设工程有限公司的营业执照系我公司营业执照，但该上面的印章不是我公司的印章，也不是我公司加盖的。2、对委托书（复印件）的真实性有异议，印章都是在我这里，没有离开过我，我没有在这上面加盖过印章。3、对欠条的真实性有异议。印章都是在我这里，没有离开过我，我没有在这上面加盖过印章，该欠条上面的印章也不是我公司的印章。2020年4月8日，我院从林州市金艺印章雕刻有限公司调取“锦实建设工程有限公司”印章及“锦实建设工程有限公司合同专用章”公章刻制备案证明。其中，“锦实建设工程有限公司”印章编号为4105810047636，“锦实建设工程有限公司合同专用章”印章编号为4105810047638。原告质证意见：对该两份证据的真实性无异议，原告提供的程志刚出具的欠条上加盖的“锦实建设工程有限公司”印章与“锦实建设工程有限公司合同专用章”印章编号一致，但是没有“合同专用章”字样，与“锦实建设工程有限公司”的公章编号不一致。被告质证意见：对该两份证据的真实性无异议。本院认为，1、原告举证的加盖有“锦实建设工程有限公司”印章的锦实建设工程有限公司的营业执照及授权委托书因系复印件，印章编号模糊不清，无法辨认是否与锦实建设工程有限公司印章一致；2、欠条上加盖的“锦实建设工程有限公司”印章与锦实建设工程有限公司的实际印章不符；3、原被告之间没有建设工程施工合同，被告不认可原告为其搭建临建房。故原告提供的证据不能证明原被告之间具有建设工程施工合同关系，被告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王福源的起诉，案件受理费不予收取。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年五月八日书记员  王振东
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初170号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省荏平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：鲁山县马楼昊源生活广场，经营场所：河南省鲁山县马楼乡小程庄村。统一社会信用代码：92410423MA426T9F85。经营者：李明柯。原告山东金号家纺集团有限公司与被告鲁山县马楼昊源生活广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解为由于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年五月二十九日书记员  郑文娟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初279号 原告：韩海军，男，汉族，1973年12月5日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆公佳物资有限公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪街道焦化二村综合楼7号门面，统一社会信用代码91500104MA5U7J0U9U。 法定代表人：韩海军。 第三人：杨祖德，男，彝族，1982年4月11日出生，住四川省雷波县。 本院在审理韩海军与重庆公佳物资有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告韩海军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩海军撤回起诉。 案件受理费150元，由原告韩海军负担。 审判员  包园园 二〇二〇年五月十九日 书记员  穆 颖
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终318号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆春颖，男，66岁，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍地北京市海淀区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月16日被羁押，同年2月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人李春华，北京市中淇律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陆春颖犯诈骗罪一案，于2020年3月4日作出（2019）京0105刑初2020号刑事判决。宣判后，原审被告人陆春颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、2015年6月至2016年9月间，被告人陆春颖在北京市朝阳区以能帮助被害人高某1疏通关系办理其丈夫纪某取保候审、撤销案件为由，骗取高某1人民币230万元。二、2018年12月10日至2018年12月27日，被告人陆春颖以能帮助被害人丁某疏通关系释放其姐姐李某为由，骗取丁某人民币100万元。被告人陆春颖于2019年1月16日被抓获归案。被告人陆春颖的中国农业银行卡被扣押并移送在案，物品暂扣于北京市公安局朝阳分局，该银行卡账户被冻结。一审法院认定上述事实的证据有：被害人高某1、丁某的陈述，证人纪某、李某、高某2的证言，银行账户明细，短信记录，刑事判决书，协助冻结财产通知书，扣押清单、到案经过、身份材料，被告人陆春颖的辩解等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人陆春颖以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陆春颖的犯罪所得依法应予追缴，因使用金钱找关系通过非正常途径办理“捞人”属于非法行为，故追缴的犯罪所得应予没收。在案冻结的账户以及扣押物品，一并处理。故判决：一、被告人陆春颖犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元；二、继续追缴被告人陆春颖人民币三百三十万元，予以没收；三、暂扣于北京市公安局朝阳分局之被告人陆春颖的中国农业银行卡一张，发还被告人陆春颖。上诉人陆春颖的上诉理由是：原判认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足，其将钱款均以现金形式交给“老曹”用于办理请托事项，未非法占有，其只构成行贿罪，且原判认定其犯罪金额有误，量刑过重。上诉人陆春颖的辩护人的辩护意见是：1.纪某与李某均得到了较轻的处罚，不排除系陆春颖请托关系起的作用，并提供了“老曹”的联系方式；2.原判认定其诈骗丁某100万元不准确，陆春颖在前期自行垫付了50万元。经本院审理查明:一审判决书列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人陆春颖及其辩护人提供了“老曹”的联系电话。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人陆春颖及其辩护人所提陆春颖不构成诈骗罪以及原判认定其犯罪金额有误、量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，首先，在案证据能够证明被害人高某1、丁某均系基于对上诉人陆春颖虚构自己国家人员身份的信任，相信其有能力帮助办理请托事项而给付钱款，且无证据证明纪某、李某的案件处理结果系在请托关系的作用下违规操作；其次，上诉人陆春颖无法证明其所收钱款均交给“老曹”用于请托事项，且无法提供“老曹”具体的身份信息、地址、工作单位等，本院通过其提供的“老曹”电话亦无法联系到此人，故无证据证明“老曹”之人真实存在；再次，银行账户明细等证据能够证明上诉人陆春颖将其收取被害人丁某的100万元钱款部分用于个人事务，且无证据证明其所提向他人借款50万元用于李某案件请托的借款来源及借款用途；最后，在未能达到请托人要求被追要钱款的情况下，陆春颖拒不返还，并用各种理由搪塞，能够证明其具有非法占有的目的，陆春颖的上述行为符合诈骗罪的构成要件，一审法院根据其犯诈骗罪的金额、次数、具有的量刑情节等对其作出有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元的判罚适当，故上诉人陆春颖及其辩护人所提上诉理及辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆春颖以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。一审法院认定陆春颖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陆春颖的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 泽审 判 员 麻学军审 判 员 宋环宇二〇二〇年五月十八日法官助理 李晓丹法官助理 孙淼淼
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终870号 上诉人（原审原告）:杨锦灿，男，1968年2月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：汤恭致，浙江杭潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶含笑，浙江杭潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波昌兴建设有限公司。住所地：宁海县跃龙街道兴宁南路252弄1号。 法定代表人：赵永庭，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：宁波雄兴新农村建设投资有限公司。住所地：宁海县黄坛镇黄坛东路北侧。 法定代表人：赵聚定，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：宁波华腾建设有限公司。住所地：宁海县跃龙街道人民大道176号。 法定代表人：严伟飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 原审第三人：周浩勇，男，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人杨锦灿因与被上诉人宁波昌兴建设有限公司（以下简称昌兴公司）、宁波雄兴新农村建设投资有限公司（以下简称雄兴公司）、宁波华腾建设有限公司（以下简称华腾公司）、原审第三人周浩勇建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）浙0226民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨锦灿上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审对周浩勇系诉争工程项目负责人的事实未予认定，周浩勇代表昌兴公司、华腾公司分别与杨锦灿签订《工程施工劳务承包合同》的行为构成表见代理；二、昌兴公司在另案中陈述与泥工班组承包人不存在劳务分包关系，华腾公司也未曾自行组织民工施工，且华腾公司与杨锦灿直接进行工程款结算，可证明杨锦灿与昌兴公司、华腾公司间构成劳务分包关系；三、杨锦灿通过周浩勇支付保证金30万元；四、昌兴公司、华腾公司债权债务认定不清。 华腾公司辩称：杨锦灿与周浩勇签订的《工程施工劳务承包合同》系复印件，且无公司盖章，对该证据的三性均有异议。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 昌兴公司、雄兴公司、周浩勇未发表答辩意见。 杨锦灿向一审法院起诉请求：一、判令昌兴公司、华腾公司共同支付杨锦灿工程款519793.45元及利息（以519793.45元为基数，自2018年5月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、判令雄兴公司对上述第一项诉讼请求在欠付工程款范围内承担清偿责任；三、本案诉讼费由昌兴公司、华腾公司、雄兴公司负担。 一审法院审理认定事实：雄兴公司为开发宁海县黄坛镇下盈坑安置房项目，与昌兴公司签订《工程项目建设施工合同》，将安置房项目工程发包给昌兴公司建设。杨锦灿分别于2015年7月6日、2015年7月26日向周浩勇转账100000元、150000元。期间，杨锦灿带领钢筋班在工地施工。2016年7月26日，周浩勇以下盈坑安置小区项目部负责人的名义向各施工班组出具承诺书，载明：“施工方自2016年7月26日开始局部施工，雄兴新农村投资有限公司及昌兴建设有限公司领导承诺2016年8月20日资金到位，如无法到位补偿各施工班组……钢筋班10万负责人签字杨锦灿……”因资金困难，昌兴公司退出工程建设，后华腾公司接手案涉工程，并与昌兴公司约定，昌兴公司承建期间的所有债权债务均由华腾公司概括承受。2016年8月31日，华腾公司与雄兴公司签订《宁海县黄坛镇下盈坑安置地块项目工程施工合同》。现宁海县黄坛镇下盈坑安置房项目工程已竣工并通过验收。 一审法院认为：杨锦灿主张其先后与昌兴公司、华腾公司存在劳务分包关系，应当举证证明。杨锦灿提供的《工程施工劳务承包合同》系复印件，没有昌兴公司、华腾公司的盖章，也没有证据证明签字的周浩勇取得昌兴公司、华腾公司的授权，其主张先后与昌兴公司、华腾公司存在劳务分包关系依据不足。杨锦灿若确属劳务承包人的，应向正确的合同相对方主张欠付的工程款。另关于杨锦灿要求雄兴公司在发包人欠付的工程款范围内支付工程款，杨锦灿主张的劳务承包合同相对方依据不足，其工程价款计算方式尚不能确定，故本案中其对发包人的主张，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回杨锦灿的诉讼请求。本案受理费8998元，由杨锦灿负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一审查明的事实，杨锦灿提供的《工程施工劳务承包合同》系复印件，没有昌兴公司、华腾公司的盖章，也没有证据可证明周浩勇取得昌兴公司、华腾公司的授权签订《工程施工劳务承包合同》，杨锦灿上诉称其先后与昌兴公司、华腾公司存在劳务分包关系，依据不足，本院不予支持。 综上所述，杨锦灿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8998元，由上诉人杨锦灿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕伟东 审 判 员 俞灵波 审 判 员 赵保法 二〇二〇年五月十八日 法官助理汪学良 代书记员 陈剑妃
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初696号 申请人：沈太林，男，1968年10月15日出生，汉族，衡南县人，私营业主，住衡南县。 被申请人：尹同意，男，1974年8月26日出生，汉族，住衡南县。 申请人沈太林与被申请人尹同意买卖合同纠纷一案，申请人沈太林于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹同意名下的银行存款70000元或等值财产采取保全措施。申请人沈太林自愿以其名下所有的车牌号为雅阁牌小车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人沈太林以防止被申请人尹同意转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹同意名下的银行存款及收益70000元或查封、扣押其他等值财产。 二、查封申请人沈太林名下所有的车牌号××××雅阁小车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易达 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1939号原告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码:914116007850785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人:皮中华,该公司员工。被告:杨跃军，男，汉族，1966年2月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被告杨跃军追偿权纠纷一案中，2019年5月9日原告以庭外和解为理由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十六日书记员 范贝涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1205号之一申请执行人关涛，男，1982年2月13日出生，满族，住本市。被执行人王凯，男，1983年3月21日出生，汉族，住本市。关涛与王凯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）京0101民初13793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127915元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年五月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢207号申请执行人：安睿泽，男，1974年2月6日生，汉族，住登封市。被执行人：崔瑞敏，女，1977年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：安毅恒，男，2000年9月15日生，汉族，住登封市。被执行人：安某，男，2003年12月29日生，汉族，住登封市。被执行人：安石林，男，1946年5月5日生，汉族，住登封市。被执行人：李桂英，女，1943年7月21日生，汉族，住登封市。申请执行人安睿泽与被执行人崔瑞敏、安毅恒、安某、安石林、李桂英民间借贷纠纷一案，诉讼过程中本院作出（2018）豫0185财保451号民事裁定将被执行人崔瑞敏名下位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸1号楼3单元6层606号（实际位置位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸1号楼3单元6层602号）的房产[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0000984号]予以查封，后本院作出（2019）豫0185民初33号民事判决，现已经发生法律效力，依申请本院立案执行。另案申请执行人许文芳与被执行人崔瑞敏、安毅恒、安某、安石林、李桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3266号民事判决已经发生法律效力，依申请本院立案执行。执行过程中，另案申请执行人许文芳（系安睿泽妻子）与本案申请执行人安睿泽签订债权转让协议，并申请变更安睿泽为申请执行人。经审查，本院作出（2020）豫0185执恢206号执行裁定，依法予以变更。本案执行过程中，双方自行对被执行人崔瑞敏名下位于登封市××与菜园路交叉口东北××楼××单元××层××（××位置××登封市××与菜园路交叉口东北角坤田名邸1号楼3单元6层602号）房产[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0000984号]进行议价。根据双方议价结果，本院于2019年10月7日10时至2019年10月8日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台以950000元对该房产进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；于2019年10月28日10时至2019年10月29日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台以900000元起拍价对该房产进行第二次拍卖，因无人竞买再次流拍。（2020）豫0185执恢207号、（2020）豫0185执恢206号两案申请执行人与被执行人均相同，且两案均在执行程序中，故申请执行人安睿泽提出以物抵债申请，请求以二拍流拍价将该房产交付申请执行人，以抵偿二案相应债务。经审查，该申请符合法律规定，扣除被执行人安置费81000元、保全费3020元、诉讼费6550元、执行费9000元，该涉案房产剩余价值抵偿被执行人所负债务800430元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人崔瑞敏名下位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸1号楼3单元6层606号房产[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0000984号]交付给申请执行人安睿泽，用以抵偿被执行人崔瑞敏、安逸恒、安逸豪、安石林、李桂英在（2020）豫0185执恢207号、（2020）豫0185执恢206号两案中所负债务800430元。自本裁定送达之日起，该房产所有权及相应其他财产权利转移给申请执行人安睿泽所有；二、申请执行人安睿泽可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人崔瑞敏名下位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸1号楼3单元6层606号房产[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0000984号]的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月二十三日书记员 王帅军
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1136号 原告：姚锁庚，男，1969年3月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：盛韦中，男，1969年2月7日生，汉族，住丹阳市。 原告姚锁庚与被告盛韦中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法组成合议庭于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告姚锁庚、被告盛韦中到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告姚锁庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费欠款5720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月6日起为被告工作22个工作日，日新260元，被告共计结欠原告劳务费5720元未付。请求法院判如所请。 被告盛韦中辩称，原告是我叫去给一个苏州的老板干活的，欠钱的人不是我。原告的劳务费我付给了一个叫“金国”的人，具体的名字不知道，再由金国发给原告的。 当事人围绕诉讼主张及辩称意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对原告提供的劳务费欠条的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告组织原告等五人至广东省惠州市从事瓦工工作，共计工作22天，双方约定每日劳务费用为260元。工作完成后，被告未向原告支付劳务费用。2019年2月10日，被告向原告等五人出具欠条一份，确认结欠原告劳务费5720元。欠条出具后，经原告催要，被告仍未能付款。原告遂诉至本院。 本院认为，被告组织原告等人从事瓦工工作，并由被告与原告结算劳务费用，双方之间的劳务关系依法成立。原告提供劳务结束后，被告未能及时支付劳务费用，至今尚欠原告劳务费5720元的事实清楚，本院予以确认。被告辩称，其并非欠款人，且原告的劳务费用已经付给了一个叫“金国”的人，但未能举证证明其主张，本院不予采信。原告要求被告支付劳务费用5720元的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告盛韦中于本判决生效之日起十日内给付原告姚锁庚劳务费5720元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴业男 人民陪审员  沈锦春 人民陪审员  黄益民 二〇二〇年五月七日 书 记 员  毛步南 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更222号罪犯苏鑫，男，1984年4月2日生，汉族，吉林省蛟河市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年4月7日，蛟河市人民法院作出（2016）吉0281刑初365号刑事判决，认定苏鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000000元，责令退赔人民币3770300元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏鑫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯苏鑫确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯苏鑫的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更329号 罪犯母德祥，男，1985年4月17日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2012年6月19日作出（2012）曲中刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人母德祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处三人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币264475元（判决生效前已赔付185000元，还有79475元未履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）云高刑终字第1396号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年7月16日、2016年10月24日、2018年8月6日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯母德祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯母德祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯母德祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯母德祥减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月7日起至2022年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执425号之一申请执行人王彪，男。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人，谢璐琳。申请执行人王彪申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10093号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告王彪在被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司大宗商品交易平台的开户和全部交易无效；二、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告王彪损失55000元；三、驳回原告王彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1474元，因适用简易程序减半收取为737元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王彪向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月16日、2月3日、5月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法轮候冻结了被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的银行账户，冻结期限至2021年5月26日止。2、2020年2月5日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳采取限制高消费措施，2020年5月27日，本院依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为本金55000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保166号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：李振亚，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郑玉平，女，1982年8月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李云霞，女，1973年5月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李永杰，男，1959年12月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李亚中，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王东霞，女，1991年7月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张东灵，女，1991年11月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李振亚、郑玉平、李云霞、李永杰、李亚中、王东霞、张东灵金融借款合同纠纷一案，本案保全标的450000元，已冻结被申请人李云霞名下在中国建设银行股份有限公司郑州航空港区支行的银行账户为：62×××33_156_1的存款：647.5元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e6f384c38e587b72f@wx.tenpay.com的存款：9773.47元，在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户为：20×××61的存款1014元，已冻结被申请人张东灵名下在工行广东省深圳观澜支行的银行账户为：40×××40的存款：3341.54元，在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户为：20×××22的存款：1001.88元，在中国银行无锡旺庄支行的银行账户为：54×××65CNY0的存款：35498.16元，在中国建设银行股份有限公司无锡长江北路支行的银行账户为：62×××28_156_1的存款：17372.82元，已冻结被申请人王东霞在中国建设银行股份有限公司潮州彩塘支行的银行账户为：62×××13_156_1的存款：32715.99元，已冻结被申请人李亚中在河南太康农村商业银行股份有限公司高朗支行的银行账户为：6229911374016131630001的存款：14986.32元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e59a00350fc5b6834@wx.tenpay.com的存款：789.35元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858eb5b96917d57d9227@wx.tenpay.com的存款：6179.71元，已冻结被申请人李云霞在中国农业银行股份有限公司太康县城郊分理处的银行账户为：62×××75的存款为：10013.58元。已委托查封被申请人李振亚名下登记的车牌号为陕Ａ×××××的蒙迪欧牌、车牌号为陕Ａ×××××的通家福牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2387号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十五日书记员  王莹莹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执259号 史习平： 浙江微米新能源汽车有限公司： 申请执行人史习平与浙江微米新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人史习平在本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了36000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执259号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日 承办人：赵威博电话：0574-639××××7
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初291号 原告：刘成，男，1977年12月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。 被告：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：耿亚妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜秋，该公司员工。 被告：辽宁荣信达房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：管荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴琰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘秀茹，辽宁文博律师事务所律师。 第三人：抚顺市顺城区人民政府，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：王景涛，该区区长。 原告刘成诉被告抚顺鸿安房地产开发有限公司、被告辽宁荣信达房地产开发有限公司与第三人抚顺市顺城区人民政府商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘成于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘成提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成撤诉。 案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告刘成负担。 审判长 金 铃 审判员 胡芳芳 审判员 栾海萍 二〇二〇年五月十五日 书记员 宋林琳
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审108号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人耿昌法。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月14日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30050号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30050号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2018年10月起擅自占用丹阳市丹北镇新巷村古巷第二村民小组的1.67亩土地建水泥场地（用于停车卸货）。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区（非基本农田保护区）。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地0.51亩、坑塘水面1.16亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.67亩土地；2、限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的1.67亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.51亩耕地处以25元/平方米的罚款，计8483.5元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的1.16亩一般农用地处以20元/平方米的罚款，计15421.4元；共计23904.9元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30050号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。 审 判 长  郦 超 人民陪审员  王金川 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月九日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1934号 申请执行人：闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社，住所地福建省福州市闽侯县。 被执行人：姜致红，女，1980年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：俞建韬，男，1949年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社与被执行人姜致红、俞建韬借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2954号民事判决书，申请执行人于2020年4月16日申请执行。2020年5月11日，闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社与俞建韬自行达成和解协议，闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社同意本案以终结方式结案。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执1934号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 邱胜利 执行员 叶立立 二〇二〇年五月十四日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初872号原告:窦兰芝，女，彝族，1953年10月16日出生，住云南省昆明市宜良县。被告:云南弘润林下药材种植有限公司，地址云南省昆明市国有禄丰林场，统一社会信用代码：91530125MA6K5BG64T。法定代表人：李维萍，公司经理。被告：毛永生，男，汉族，46岁，住昆明市石林彝族自治县。被告：周树长，男，汉族，50岁，住昆明市宜良县。被告：李继红，男，汉族，46岁，住昆明市宜良县人。原告窦兰芝诉被告云南弘润林下药材种植有限公司、毛永生、周树长、李继红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告窦兰芝于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告窦兰芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦兰芝撤回起诉。案件受理费1911元减半收取955.5元，由原告窦兰芝负担。审判员  杨发伟二〇二〇年五月十一日书记员  杨 雪
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审108号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，任大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：郝素芹，女，1966年11月2日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年5月14日向本院申请强制执行410523-1006413795号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人郝素芹罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月14日，申请执行人在107国道汤阴县段现场查获被执行人郝素芹实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按照规定车道行驶的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为（代码6023），当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］10835号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月14日对被执行人郝素芹作出的410523-1006413795号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人郝素芹负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十四日书记员  李思萌
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执894号 申请执行人：霍凤玲,1969年9月22日出生住吉林省长春市榆树市。 被执行人：齐殿昌,1971年8月8日出生住吉林省长春市。 关于申请执行人霍凤玲与被执行人齐殿昌退伙纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2423号民事调解书，达成如下协议：一、被告齐殿昌于2020年1月17日前返还原告霍凤玲认购股金10500元，剩余10500元于2021年2月4日前付清；二、如被告齐殿昌逾期还款，按未还款金额承担银行利息（以未还金额为基数，自未还之日起至付清之日止，按中国人民银行年利率6%给付利息）；三、其他无争议；四、案件受理费275元，由被告齐殿昌负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人齐殿昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为10614.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2423号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十五日 书记员 李佳萍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保259号 申请人：刘永祝，男，1953年1月22日出生，住山东省沂南县。 被申请人：崔红峰，男，1991年9月17日出生，住山东省沂南县。 申请人刘永祝于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人崔红峰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值30000元；并向本院提供现金6000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人崔红峰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值30000元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十日 书记员  李晓丽
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执229号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨旻，湖南金州（永州）律师事务所律师。被执行人：陈付军，男，1980年9月2日出生，汉族，住永州市。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人陈付军信用卡纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2287号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人陈付军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日、5月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年4月27日依法采取冻结措施；2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询，经查，被执行人陈付军有商品房一套，本院于2020年4月27日依法进行了查封，因该案的标的金额过小，故上述房产不能处置。2020年3月24日本院委托湖南省永州市冷水滩区人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月27日对被执行人陈付军发布了限制消费令。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月十九日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4941号原告肖叶林，男，汉族。委托代理人陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人吴佳佳，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告潘启亮，男，汉族。被告深圳市海宏照明科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区石头山工业区深圳市黄池林实业有限公司3#厂房二楼C，统一社会信用代码91440300063862214P。法定代表人潘启亮。上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告偿还借款人民币10000元及同期银行贷款利息（自起诉之日起至款项清偿之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的借款金额为人民币5000元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘启亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖叶林借款本金人民币5000元，并向原告肖叶林支付逾期还款利息（以人民币5000元为基数，自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款还清之日止）；二、驳回原告肖叶林的其他诉讼请求。本判决为终审判决。案件受理费人民币25元，由被告负担，原告多预交的人民币188元，由本院退回原告。审判员  苑广玲二〇二〇年五月十一日书记员  刘新业书记员  廖嘉茹