河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5908号上诉人(原审原告):郑观科，男，1944年8月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：贾彩凤，女，1958年5月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：周连凯，男，1960年3月22日出生，汉族。上诉人郑观科因与被上诉人贾彩凤、周连凯追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。上诉人郑观科，被上诉人贾彩凤、周连凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑观科不服原审判决，上诉称：请求撤销原审判，查清事实，审核双方争议的鸡苗款到底谁应付，什么时间付给谁了，有何收付款手续、凭证，或将本案发回重审。涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审判决书中说：“庭审中原告称十几年一直在找被告催要鸡苗款，但其对该主张并未提出有效证据予以证明”，事实是原告已找有深知详情的唯一证人张铁兵到庭作证，但法官没有当庭问证人有关十几年其一直找被上诉人要鸡苗款的实情，只把证言与本案无关处理。此次让证人再次出庭作证，以证明事实。被上诉人贾彩凤十几年来，先是去信不回，打电话不接，后来租房躲藏。2017年上诉人联系被上诉人贾彩凤，三年都打过电话催要已垫付的鸡苗款，并发短信催要，被上诉人贾彩凤不认账，其才诉求法院支持的。此次再次找出其与被上诉人2019年6月11日通话语音，贾彩凤只强调她损失大以此赖账。一审庭上贾彩凤说她有自助录音电话，请她拿出三年中电话录音，比对每次通话证明事实；集资款与本案鸡苗款无关。其为被上诉人养殖场集资发展，其于2001年6月被原单位返聘上班。其在被上诉人处上班三个月，曾与他人合作在当地邻村农场租地种树苗。后来其急用钱，找被上诉人要钱，被上诉人说等等。由于上诉人在市内，路途遥远，就找了农场所在村的曾是村委员的白大增与被上诉人见面说明代为要账。白大增对于其与被上诉人鸡苗款账和俩人被法院强制执行拘留毫不知情。后来白大增出了车祸，究竟要了多少，至今其分文未见。只有白大增为被上诉人写的收款条为准，被上诉人有责任、义务当庭出示。再者集资款与本案鸡苗款确实无关。综上，请求贵院依法查清事实，维护上诉人的合法权益。贾彩凤、周连凯辩称，关于鸡苗款一事郑观科找了黑社会到其家逼债早已结清，郑观科在与其的聊天记录里也承认要回的款张洪涛临时用了，与其没有丝毫关系；郑观科在上诉状中说：“究竟要了多少，至今我分文未见”纯属谎言。在一审庭审时，郑观科说2003年10月左右，白大增从其处要回来10几万元，含利息将近20万元；郑观科从拘留所出来后两个月左右就找黑社会到其家逼债，当时拿的有判决书借条和郑观科的委托书，要的有本案的鸡苗款和其他购买鸡苗时的集资款，已分十几笔将上述费用付清；郑观科在上诉状中说集资款与本案鸡苗款无关，没有事实依据。集资款总数12万多元，时间一年多点，本息总额怎么计算也没有郑观科所述的将近20万元。综上所述，其认为郑观科的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回郑观科的全部诉讼请求。郑观科向一审法院起诉请求：贾彩凤、周连凯偿还垫付鸡苗款18000元、原案件各项费用1038元、15年的利息42835元，以上共计61873元。之后的利息，按年息15％继续计算至上述款项偿还完毕之日止。一审法院认定事实：王书亮曾于2002年将本案郑观科、本案贾彩凤诉至郑州市金水区人民法院，请求其支付欠款18000元及利息200元。郑州市金水区人民法院经审理查明：“2001年3月起，郑观科受聘于贾彩凤开办的原郑州市中原彩凤畜禽养殖场，负责市内有关业务，其从王书亮处所拉鸡苗均送至贾彩凤的养殖场内”，并于2002年9月13日作出（2002）金民初字第527号民事判决书，判令郑观科、贾彩凤给付王书亮欠款18000元及利息200元。郑观科、贾彩凤不服该判决并向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院经审理于2003年1月19日作出（2003）郑民二终字第48号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，由本案郑观科履行了该判决所确认的付款义务，其提交的2004年8月16日的收据显示其交纳有案件款10000元、案件受理费100元。2005年3月30日，王书亮委托代理人李玉粉、李晓燕出具收条一份，确认收到郑观科所交案款8938元。庭审中贾彩凤、周连凯认可上述案件的履行款及相关费用系由郑观科负担，但称郑观科从拘留所出来后两个月左右，就找人去找贾彩凤、周连凯要钱，当时要的有本案鸡苗款和其他购买鸡苗时的集资款，已分十几笔将上述费用付清。郑观科称其将四份集资款借条原件交给白大增让他去帮要钱，2003年10月左右白大增从被告处要回来十几万元，含利息大概将近二十万元，但该款均为集资款，与本案鸡苗款无关，白大增去贾彩凤、周连凯处要钱时，该鸡苗款的履行款第一笔已经支付，第二笔正在付。庭审中郑观科与贾彩凤、周连凯均提交有双方之间的短信记录，上述短信记录最初发送时间为2018年4月12日，最后发送时间为2019年6月19日。其中2019年6月13日郑观科向贾彩凤发短信称“托常到老乔那去的白大增到你那帮要的账款说是帮你货款的张洪涛临时占用了，至今我一分钱没见到。我帮你垫付的小鸡款及这些年的利息请你这几天给我送来，因事急用”，贾彩凤回短信称“哪个鸡苗款，十几年了从哪又蹦出来个鸡苗款？你啥时候给我垫钱了？你给我造成的损失还小吗？你后不要再和我联系了”。庭审中郑观科称其十几年来一直在向被告要该鸡苗款，但一直联系不上，在2017年才再次联系上被告。被告称从王书亮案件二审后，其未再与郑观科联系过，2017年双方联系上之后，郑观科让其帮着找张宏涛，在此期间未提过鸡苗款，郑观科只是在2019年6月的短信中提到该鸡苗款，被告称早就付过了。另查明，庭审中郑观科提交有周连凯于2002年3月13日、4月20日、6月14日出具的借条复印件共计四份，该四份借条分别记载为“今借到李建华（郑观科经办）现金40250元。今借到李建华（郑观科经办）现金3018.75元。借期半年”、“今借到郑观科现金23400元。今借到郑观科现金2808元。期限一年”、“今借到张治业现金34500元。今借到张治业现金4140元。借期一年”、“今借到郑观科现金19500元。今借到郑观科现金2340元。期限一年”。上述借条下部均记载有“此借据原件已交白大增同志代为清理。委托人郑观科，收件人，2003年4月15日”。以上事实，有郑观科提交的（2002）金民初字第527号民事判决书、（2003）郑民二终字第48号民事判决书、河南省行政事业性收费基金专用票据、河南省统一财务收款收据、收条复印件各一份、短信记录一组、借条复印件四份、被告提交的短信记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。郑观科提交的其他证据与双方本案纠纷关联性不足，故对其他证据在本案中不予采纳。一审法院认为，（2002）金民初字第527号民事判决书已查明“2001年3月起，郑观科受聘于贾彩凤开办的原郑州市中原彩凤畜禽养殖场，负责市内有关业务，其从王书亮处所拉鸡苗均送至贾彩凤的养殖场内”，并判令郑观科及贾彩凤支付王书亮欠款18000元及利息200元。因郑观科从王书亮处拉鸡苗并出具借据系履行职务行为，故其在支付该案件的相关履行款项后，有权向贾彩凤进行追偿。庭审中贾彩凤称就该案件的鸡苗款以及购买鸡苗的集资款，在郑观科找人向其要钱后，其已将该部分费用付清。郑观科称2003年10月左右白大增从被告处要回来十几万元，含利息大概将近二十万元，但该款项均为集资款，与本案主张的费用无关。本案中，郑观科提交的显示“交白大增同志代为清理”的四份借条所记载数额共计为129956.75元，该借条未对利息标准作有书面约定，且即使按原告所述的年息15％标准，自借条出具之日（2002年3月13日、4月20日、6月14日）计算至庭审中郑观科所述的要回钱的时间（2003年10月左右），该部分本息的总额亦不足郑观科所述的将近二十万元。庭审中郑观科称其十几年来一直在找被告催要该鸡苗款，但其对该主张并未提交有效证据予以证明。故在郑观科所称的白大增从被告处要回的钱款数额与其提交的四份借条数额并不相符，且双方短信记录显示郑观科向被告催要该鸡苗款的时间为2019年6月，距其支付案件履行款已相隔十余年的情况下，被告称在郑观科找人向其要钱时其已将本案争议费用支付给了郑观科，其该主张具有合理性。故郑观科请求被告向其支付垫付款、其他费用，以及15年的利息，其该请求依据并不充分，故对郑观科该诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郑观科的诉讼请求。案件受理费减半收取646元，由郑观科负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据本案查明的事实及原审庭审陈述，上诉人郑观科曾委托白大增向二被上诉人要钱，2003年10月份左右白大增从二被上诉人处要回来十几万，含利息大概将近二十万元。郑观科称白大增所要的款项均系集资款，但涉案四份借条所记载的数额共计为129956.75元，加上利息亦不足于白大增向二被上诉人索要的近二十万元，即白大增索要的款项大于郑观科所主张的集资款数额，故郑观科主张白大增索要的款项均系集资款的主张与事实不符，本院不予支持；且本案起诉距郑观科支付履行款十余年之久，上诉人与被上诉人之间的短信记录显示的仅为2019年，故郑观科称一直催要涉案款项的主张无有效证据，本院不予支持。综上所述，郑观科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由上诉人郑观科负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年五月二十八日书记员 候李爽