浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初971号 原告：忻国伟，男，1948年8月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：周士强,宁波市三江法律服务所基层法律服务工作者。 被告:翁秀方，女，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省宁波市高新开发区。 委托诉讼代理人：干拓，男，1985年11月28日出生，户籍所在地：浙江省象山县，系被告翁秀方丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码为913302017449893924。 法定代表人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发、张博文，浙江亿站律师事务所律师。 原告忻国伟为与被告翁秀方、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月25日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告翁秀方、平安宁波分公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费等共计107672.96元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告忻国伟及委托诉讼代理人周士强、被告翁秀方及委托诉讼代理人干拓、被告平安宁波分公司的委托诉讼代理人张博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年1月14日19时许，被告翁秀方驾驶浙Ｂ×××××轿车沿沧海路由南往北行驶至新天地小区西区西门附近时，与沧海路正在过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。 2.交警部门的责任认定结果：原告无责，被告翁秀方承担事故的全部责任。 3.投保情况：浙Ｂ×××××轿车在被告平安宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。 4.伤残情况：经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致残等级鉴定为十级，原告伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因本次鉴定支付鉴定费用3350元。 5.住院时间、医疗费支出金额：原告因本次事故在宁波市第六医院住院17天，支出医保内医疗费28682.76元（41986.46元-13303.70元）、非医保部分为13303.70元。 6.被告垫付情况：事故发生后，被告平安宁波分公司垫付医疗费10000元及其他费用30000元，合计40000元，被告翁秀方垫付医疗费662.16元。 7.其他赔偿相关的无争议事实：住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、鉴定费3350元、残疾赔偿金54120.60元、交通费149元。 二、有争议的事实 1.关于护理费：原告提供收据、发票、收条各一张，拟证明原告支付陪护费6145元的事实，对此，被告翁秀方、平安宁波分公司认可住院期间陪护费用金额为120元/天，出院后陪护费用60元/天。本院认为，对住院期间陪护费用3400元，原告提供收款收据，本院予以认可。对165元的陪护费，发票显示时间为2019年1月30日至1月31日，而原告提供的住院护理费收据显示护理时间为2019年1月14日至1月31日，且根据原告提供的手术记录单显示，原告术后安返病房，并未如原告所说进入ICU病房，故本院对165元陪护费不予认可。对出院后原告主张陪护费2580元（43天×60元/天），被告均无异议，本院予以认可。故原告支付陪护费金额为5980元。 2.关于残疾辅助器具费用及其他费用支出：原告提供收款收据四张、发票一张，拟证明支出总计316元的事实，被告翁秀方、平安宁波分公司均不认可。本院认为，原告提供的收款收据上时间与事故发生时间一致，且原告因伤住院后需要购买相关用品，本院对上述金额予以认可。 3.关于误工费：原告提供证明及新闻报道各一份，拟证明原告误工损失金额为29490元（5898元/月×5个月）的事实。被告翁秀方、平安宁波分公司对证据无异议，但认为原告已经属于退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告提供的证明不能证明原告退休后有固定的收入，本院对原告主张的误工费不予支持。 4.关于精神损害抚慰金：考虑到原告的伤残构成情况及原告伤势情况，本院酌情认定为5000元。 5.关于非医保医疗费承担主体。被告平安宁波分公司提供机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险投保单、投保人声明、《机动车综合商业保险条款（2014）版》《机动车综合商业保险免责事项说明书》各一份，拟证明已对非医保医疗费免责事项尽到告知义务，不应承担非医保医疗费用。经质证，原告无异议，被告翁秀方认为其免责声明中没有写上保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保，说明被告平安宁波分公司并未尽到提示义务。本院认为，被告翁秀方投保的为电子保单，被告平安宁波分公司并未提供证据证明已对被告翁秀方尽到免责条款告知义务，故非医保医疗费应由被告平安宁波分公司承担。 综上，原告因本案所涉事故造成的损失为：医保内医疗费28682.76（41986.46元-13303.70元）、非医保部分13303.70元、护理费5980元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、交通费149元、鉴定费3350元、残疾赔偿金54120.60、残疾辅助器具费及其他费用316元、精神损害抚慰金5000元，合计118602.06元。 裁判理由 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于原告的合理损失，应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人自行承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。根据上述规定可见，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。此外，我国交强险的立法目的和基本功能是为机动车交通事故受害第三人提供基本保障，填补受害人损失，使其获得迅速有效的赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，被告平安宁波分公司主张参照损伤参与度确定对交强险赔付责任进行扣减，没有法律依据，且与交强险制度的立法目的相悖，本院不予支持。鉴定费属于因交通事故引发的间接损失，应由被告翁秀方承担。综上，对于原告因本事故损失的医疗费等合计118602.06元，由平安宁波分公司承担115252.06元，由被告翁秀方承担3350元。被告平安宁波分公司先行垫付的40000元及被告翁秀方先行垫付的662.16元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险范围及机动车第三者责任商业保险内赔偿原告忻国伟各项损失合计75252.06元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告翁秀方赔偿原告忻国伟损失2687.84元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告忻国伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告忻国伟负担279元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担863元，由被告翁秀方负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员 戚丹燕