wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初176号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该公司职工。 被申请人：魏玉兴，男，1987年4月8日出生，汉族，住。 被申请人：王潇梅，女，1985年12月1日出生，汉族，住。 被申请人：阳信鼎鑫生态科技养殖有限公司，住所地。 法定代表人：张培滨。 被申请人：山东省阳信中阳食品科技有限公司，住所地。 法定代表人：魏玉田。 被申请人：魏玉田，男，1978年7月30日出生，汉族，住。 被申请人：劳丽莉，女，1980年7月19日出生，汉族，住。 以上六被申请人共同委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人魏玉兴、王潇梅、阳信鼎鑫生态科技养殖有限公司、山东省阳信县中阳食品科技有限公司、魏玉田、劳丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁1622民初176号之一民事裁定书，对被申请人魏玉兴、王潇梅、阳信鼎鑫生态科技养殖有限公司、山东省阳信县中阳食品科技有限公司、魏玉田、劳丽莉银行存款予以冻结。现申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司申请解除对各被申请人银行存款的查封。 本院审查认为，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与各被申请人已达成调解，并正在履行过程中。对查封的被申请人的银行账户应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人魏玉兴、王潇梅、阳信鼎鑫生态科技养殖有限公司、山东省阳信县中阳食品科技有限公司、魏玉田、劳丽莉银行存款285万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘雯晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3128号原告湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳。委托诉讼代理人瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人宁奔，湖南天地人律师事务所律师。被告向祚军，男，1972年6月12日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告向祚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人瞿蓉蓉、宁奔到庭参加诉讼，被告向祚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间尚未到期的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金50000元、利息4000元，逾期罚息1612.5元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告实现债权的费用3700元；上述两项金额合计59312.5元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年4月17日，被告与原告签订编号为Ｅ64330241972××××××××20190417162353的《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），”。合同具体内容如下：约定贷款本金50000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款50000元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。故原告诉至法院。被告向祚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2019年4月17日，被告向祚军注册成为原告长银公司的用户，并先后与原告长银公司签订《用户注册协议》和《委托扣款协议书》。2019年4月17日，被告向祚军（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2024年4月17日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；有违约事件发生时，甲方有权采取下列措施：要求乙方偿还债务并承担甲方为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。2019年4月17日，原告与被告签订编号为Ｅ64330241972××××××××20190417162353的《个人消费借款合同》约定：贷款本金为50000元；贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。上述《个人消费借款合同》均约定：如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。该《个人消费借款合同》签订后，原告依约将50000元贷款发放至被告向祚军账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3700元。以上事实有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、被告手持身份证照片、放款凭证、欠款情况说明、贷后管理查询、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告向祚军通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》等，该合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任；故原告诉请归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的《个人消费借款合同》已到期，无需判决解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年12月23日的利息4000元。合同约定的每日0.075%的罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年12月23日的罚息为1413.44元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向祚军在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金50000元、利息4000元、逾期罚息1413.44元（该罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告向祚军在本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取641元，由被告向祚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年五月八日法官助理邓靖书记员廖婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2921号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北，统一社会信用代码91330604632721746T。主要负责人：刘炯，该支行行长。委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：戚巨龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行诉被告戚巨龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  石亚男二〇二〇年五月二十五日书记员  王圆圆
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执275号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。被执行人：黄喜。关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人黄喜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第75978号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月18日立案执行。现因被执行人黄喜的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第75978号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5284号之一申请执行人：师文铮,男,1987年11月13日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：屈龙杰，男,1989年4月22日生，汉族，住许昌市。申请执行人师文铮与被执行人屈龙杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）豫1002民初6441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金196090元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈龙杰借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十八日书记员  朱建光
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执9号申请执行人：周建凤，女，1959年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：刘凤兰，女，1953年11月27日出生，汉族，天津市第三铁路设计院退休职工，住天津市河北区。申请执行人周建凤与被执行人刘凤兰民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8466号民事调解书已发生法律效力，申请人周建凤于2020年1月2日申请执行，要求被执行人刘凤兰给付人民币422283元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月6日向被执行人刘凤兰发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人刘凤兰未实际履行；2.2020年1月3日、2020年1月23日、2020年2月14日、2020年3月30日、2020年4月22日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人刘凤兰名下银行账户内存款14020.74元，其他银行账户内无大额可扣划存款、无理财产品、无股权信息、互联网银行无大额存款、无公积金信息；3.被执行人刘凤兰名下两个社保账户本院已依法冻结其中国邮政储蓄银行账户，申请人表示认可；4.被执行人刘凤兰名下查无房产登记信息；5.被执行人刘凤兰名下查无车辆登记信息；6.2020年5月6日依申请对被执行人刘凤兰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人周建凤要求被执行人刘凤兰给付人民币422283元及迟延履行期间的债务利息，已执行14020.74元，尚有408262.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年5月9日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人庄恒涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年五月十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2137号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地莆田市仙游县鲤南镇仙安村柳安街1198号天博广场C区2号楼二楼，统一社会信用代码913503225962880455。 法定代理人：池岩，总经理。 委托诉讼代理人：杨宗棋，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。 被告：陈洪章，男，1960年2月14日出生，汉族，住仙游县。 原告天博（福建）物业管理有限公司与被告陈洪章劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。庭审中，被告陈洪章要求撤销仲裁裁决，不要求原告天博（福建）物业管理有限公司支付经济补偿金。故原告天博（福建）物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天博（福建）物业管理有限公司申请撤回对陈洪章的起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 长  郑祥熙 人民陪审员  陈冰霞 人民陪审员  翁淑香 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  林 晶
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执211号之一申请执行人刘培艳，女，1990年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司。住所地：天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。本院在执行申请执行人刘培艳与被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司名下位于天门市横林镇宋杨新村（不动产权证书号为鄂（2019）天门市不动产权第0008788号）的工业用地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司名下位于天门市横林镇宋杨新村（不动产权证书号为鄂（2019）天门市不动产权第0008788号）的工业用地；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年五月十一日书记员  马婧菡
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执221号**湖南中南国泰君安建筑工程有限公司：我院于2020年5月9日立案执行**与湖南中南国泰君安建筑工程有限公司合同纠纷执行一案。因被执行人湖南中南国泰君安建筑工程有限公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1909号之十一申请执行人：林州市晨阳商贸有限公司,住所地林州市河顺镇申村西一公里。法定代表人：孙小晴，该公司经理。被执行人：郭晓明，女,汉族，1981年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市晨阳商贸有限公司与郭晓明、王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭晓明今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓明在中国工商银行17×××37账户内存款人民币51067.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十八日书记员  李 斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5282号 上诉人（一审起诉人）：辛爱芹，女，汉族，1946年12月19日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：辛兆学，男，汉族，1945年5月30日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：邵某，男，汉族，2003年2月12日出生，住青岛市崂山区。 上诉人辛爱芹、辛兆学、邵某因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1442号民事裁定，指令本案由青岛市崂山区人民法院审理。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，上诉人的起诉有明确的原告、被告、明确的诉讼请求、事实和理由，本案属于受诉人民法院管辖；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围等。 本院认为，上诉人的诉讼请求涉及农村集体经济组织自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定不予受理符合法律规定。 综上，辛爱芹、辛兆学、邵某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈 璐
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初627号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人孙月，女，1989年9月14日出生，汉族，陕西省三原县人，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2019年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]592号起诉书指控被告人孙月犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉，被告人孙月到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年11月26日23时26分，被告人孙月饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车途经本市海珠区米时，车辆失控向左碰撞中心绿化带，造成上述车辆、中心绿化带南侧水泥护栏损坏及孙月受伤的交通事故，随后在证人陈某某协助下报警并留在现场等候民警到场处理。经检验，从被告人孙月血液中检出乙醇（酒精）含量为164.3mg/100mL。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告人孙月承担上述交通事故的全部责任。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人孙月在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人孙月表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙月的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙月醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。惟被告人孙月有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，其对公诉机关当庭提出的精准量刑建议无异议。本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关当庭提出的精准量刑建议。根据被告人孙月的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇二〇年五月十九日书记员  李小苑黄韩琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1911号之四被执行人：张富国，男，汉族，1965年02月21日生，住所地：滑县。关于张富国罚金一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张富国在中国建设银行6210812460005611135_156_1账户内余额人民币19656.27元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张富国在中国建设银行6210812460005611135_156_1账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年五月二十一日书记员  马 晓
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执540号之一 申请执行人仙居县人民法院，住所地浙江省仙居县建设西路2号，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人徐勤标，男，1961年6月12日出生，住江苏省南京市玄武区。 被执行人徐勤标为诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙1024刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院移送强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人徐勤标缴纳罚金200000元，退赔被害人卢慧华经济损失2300000元。 执行立案后，本院向被执行人徐勤标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐勤标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勤标逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐勤标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人徐勤标名下苏Ｇ×××××东风牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐勤标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐勤标不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐勤标纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人徐勤标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐梓展
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1033号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行黄昌友等金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执281号申请执行人：栾春华，女，1980年9月21日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：骆桂林，女，1972年8月3日出生，汉族，住齐河县。本院在执行栾春华与骆桂林借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日向被执行人骆桂林邮寄执行通知及申报财产通知书；已冻结划拨被执行人骆桂林的银行存款9200元，扣除执行费448元，已过付申请人8752元，余款因申请人栾春华与被执行人骆桂林达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年五月十三日书记员  吴 震
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初418号 原告：三穗县隆丰汽修，住所地贵州省三穗县八弓镇陆寨沟。 经营者：隆化生。 被告：龙作运。 原告三穗县隆丰汽修与被告龙作运修理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告三穗县隆丰汽修于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县隆丰汽修申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三穗县隆丰汽修撤回起诉。 案件受理费25元，由原告三穗县隆丰汽修负担。 审判员  万德武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴胜文
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执54号 申请执行人：洪雷,男。 被执行人：铁岭市清河区中基矿产开发有限公司。 在申请执行人洪雷与被执行人铁岭市清河区中基矿产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初480号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人中基矿产应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人洪雷各项经济损失133587元（医疗费10829元、护理费2541元、误工费为25610元、伙食补助费1100元、交通费1500元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元，抚、扶养费16021元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，由申请执行人洪雷负担410元，被告铁岭市清河区中基矿产开发有限公司负担2935元。由于被执行人铁岭市清河区中基矿产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，洪雷向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋晓丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18023号 原告：邬某，男，2013年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：邬科杰（系邬某父亲），男，1981年12月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。 被告：周荣平，男，1973年2月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州新宇机械配件厂，住所地宁波市鄞州区姜山镇姜南村，统一社会信用代码91330212677677515X。 法定代表人：蔡文武，该厂厂长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码91330206739484760M。 代表人：曹朝辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：许淑英，该支公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦11楼11-1、11-2室，统一社会信用代码91330200796021519M。 代表人：王永利，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王郑杰，该分公司员工。 原告邬某为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司、宁波市鄞州新宇机械配件厂、周荣平机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序审理，后依法转为普通程序独任审理。本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告邬某委托诉讼代理人江长林，被告宁波市鄞州新宇机械配件厂代表人蔡文武、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司委托诉讼代理人王郑杰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、周荣平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邬某起诉称：2017年11月21日16时44分许，在宁波市鄞州区宁波新宇机械配件厂附近路段，原告的爷爷邬烈君驾驶无号牌电动车（搭乘邬某）北往南方向行驶过程中，与被告周荣平驾驶停放在路上的被告宁波市鄞州新宇机械配件厂所有的浙Ｂ×××××号轻型普通货车（该车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保了交强险，向被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司投保了商业第三者责任险）车尾发生碰撞，造成原告和邬烈君受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往宁波市妇儿医院住院治疗17天，总共花去医疗费11771.16元。此事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，周荣平与原告负事故同等责任，邬某无责任。请求判令：一、被告周荣平、宁波市鄞州新宇机械配件厂共同赔偿原告各项损失9546.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险限额内先行赔偿；三、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险范围内先行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司提交书面答辩状答辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车辆在其公司投保了交强险、事故发生在保险期间内无异议。但交强险限额已在邬烈君一案赔偿完毕，故本案不应再承担赔偿责任。 被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车辆在其公司投保了商业险、事故发生在保险期间内无异议，但原告的部分项目赔偿金额请求过高。 被告宁波市鄞州新宇机械配件厂答辩称：对事故发生经过、责任认定、原告的鉴定等无异议，周荣平系其公司员工，现已离职，其同意赔偿交强险及商业险外原告的合理损失。 被告周荣平未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定本案事实如下：2017年11月21日16时44分许，在宁波市鄞州区宁波新宇机械配件厂附近路段，邬烈君驾驶无号牌电动车（搭乘邬某，邬某系邬烈君孙子）北往南方向行驶过程中，与周荣平停放在路上的宁波市鄞州新宇机械配件厂所有的浙Ｂ×××××号轻型普通货车车尾发生碰撞，造成邬烈君和邬某受伤及车辆损坏的交通事故。邬某受伤后被送往宁波市妇儿医院住院治疗17天，共花医疗费11771.16元。此事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，周荣平与邬烈君负事故同等责任，邬某无责任。 另查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保了交强险，交强险赔偿限额在邬烈君一案中全额赔偿，无剩余。肇事车在被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 对于原告因本起事故的各项损失，本院综合认定如下： 1.医疗费：11771.16元（各方经当庭核算非医保部分为2268元）； 2.住院伙食补助费：510元； 3.交通费：双方均认可为300元； 4.护理费：3230元（住院17天×原告起诉的190元/天）。 上述损失共15811.16元。 上述事实由双方当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、检查报告、病历本、医疗费发票、用药清单、户口本等予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起事故中另有邬烈君受伤（另案处理），邬烈君与邬某系亲属关系，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在邬烈君一案中就交强险赔偿限额已经全额赔偿无剩余，故在本案中不应再承担赔偿责任。对于原告因本起事故的各项损失，应由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费9503.16元（11771.16元－2268元）、住院伙食补助费510元、交通费300元、护理费3230元，共计13543.16元的60%计8125.90元。非医保医疗费2268元不在保险赔偿范围，应由宁波新宇机械配件厂按责任比例赔偿60%计1360.80元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、周荣平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告邬某医疗费9503.16元（医保部分）、住院伙食补助费510元、交通费300元、护理费3230元，共计13543.16元的60%计8125.90元，在本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告宁波市鄞州新宇机械配件厂赔偿原告邬某非医保医疗费2268元的60%计1360.80元，在本判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告邬某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司负担25元，被告宁波市鄞州新宇机械配件厂负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  郭敬波 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1544号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：张海根，男，汉族，1970年12月22日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张海松、刘艳霞、胡青云、张海根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海根在财付通支付科技有限公司085e9858e29cfb34378090e39@wx.tenpay.com账户内存款人民币1125.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2954号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐超超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐超超追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐超超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐超超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐超超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐超超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐超超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初231号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人谢某某，女，住安徽省砀山县高铁新区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人谢某某犯妨害公务罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人谢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年5月6日晚，张家港市公安局德积派出所民警孙某、何某等人带领辅警对某超市进行依法搜查时，被告人谢某某采用手抓、脚踢、扔杯砸等方式妨害民警孙某、何某等人依法执行公务。被告人谢某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、孙某的陈述、证人丁某、殷某、卢某、谢某甲、汪某、谢某乙的证言、人身检查笔录、警官证复印件、证明、立案决定书、取保候审决定书、讯问笔录、搜查笔录、相关照片、视听资料说明书、监控录像、执法记录仪视频、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谢某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人谢某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人谢某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年五月十一日书记员 袁慧雯
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2123民初584号   原告：白鑫，男，汉族，1989年06月07日出生，现住：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张健，系新疆仕诚律师事务所律师。   被告：新疆圣雄能源股份有限圣雄。   法定代表人：陈勇江，系公司董事长。   委托诉讼代理人：何迎军，圣雄公司职工。   原告白鑫诉被告圣雄公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白鑫及委托诉讼代理人张健，被告圣圣雄公司委托诉讼代理人何迎军到庭参加诉讼。本案已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告向原告支付（2018年01月01日至2019年05月31日期间）的年度奖金50000元；2、请求法院判令被告支付原告2019年二季度奖金8000元；3、请求法院判令被告支付原告经济补偿金30000元。4、请求法院判令被告支付原告加班费6500元；5、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费等全部费用。事实与理由：原告于2015年8月5日诚聘至被告处工作，依次担任过后勤服务中心锅炉工、绿化工等多个职务，原告的工资发放时间为每月25日，年终奖金为次年发放，季度奖金为每季度月底发放。因被告长期让原告双休日加班，但并不依照我国法律安排补休，也未向原告发放加班费。因被告的违法行为原告要求与被告解除劳动合同，并要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，但被告不但向原告支付经济补偿金，连原告应当享有的相关奖金被告也进行了克扣。原告现根据我国《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定，特起诉至贵院。   被告圣雄公司辩称，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。一、原告2015年8月5日到被告处工作（试用期），2016年6月1日双方签订劳动合同--2016年6月1日起至2019年5月31日止。2019年5月8日，原告在续签劳动合同申请表时签署不续签的意见，2019年6月1日，原告以个人原因为由向被告提出辞职申请，与被告办理终止劳动关系手续。原告在被告处工作期间，被告依据《中华人民共和国劳动合同法》及公司考勤薪资管理制度，足额发放了原告的劳动所得，从未发生拖欠扣减的情况，不存在不当之处。二、针对原告诉讼第一项，被告在2018年至2019年没有年终奖的奖励制度，期间没发放过年终奖，原告诉讼请求无事实依据。三、原告诉求第二项，奖金是用人单位激发员工积极性的措施之一，不属于法律规定的强制性义务。在原告工作期间，被告没发放过年度奖金。年度奖是为鼓励员工扎根公司、减少因人员流动给企业生产带来的负面影响。进一步提高职工的劳动积极性、促进高效安全生产，圣雄能源2019年7月5日召开党委会《圣雄能源2019年第二十次党委会议纪要》，会议纪要第三条决定发放“2019年二季度安全奖”发放范围，截至2019年6月30日在职在岗人员，同时规定截至奖金发放之日不在职在岗人员。   审理查明：原告2015年8月5日到被告处工作。2016年6月1日，双方签订劳动合同，合同期限自2016年6月1日至2019年5月31日止。原告先后在被告圣雄公司后勤服务中心从事设备员、绿化工和司炉工工作，其中设备管理员和绿化工岗位工作时间为常白班，司炉工岗位工作时间执行倒班制。2019年5月8日，原告在续签劳动合同申请表中签署不续签的意见。2019年6月1日，原告以因个人原因为由向被告提出辞职申请，与被告办理终止劳动关系手续。另查，2019年7月5日，被告圣雄公司召开2019年第二十次党委会议，对园区2019年6月份绩效考核工作、二季度安全奖等工作进行了研究讨论，并印发《圣雄能源2019年第二十次党委会议纪要》，规定2019年第二季度安全奖发放范围为截至2019年6月30日在职在岗人员，奖金依据2019年二季度考勤发放。此外，被告已将风险抵押金600元退还原告。   上述事实，有劳动合同、申请表、辞职申请、社会保险缴费明细记载等证据证实，本院予以确认。   本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于绩效奖金。绩效奖金也有称一次性奖金，是一个时期或者一项任务的完成而按照劳动者劳动绩效考核结果计算、发放的一次性奖金。并非法律规定或者合同约定的义务，不具有强制性。关于原告主张2018年1月1日至2019年5月31日年度奖金的请求，由于原告并未举证证明被原告向全体职工发放了2018年-2019年年度奖金，应当对此承担举证不能的不利后果，故对原告的此项请求本院不予支持。关于原告主张2019年第二季度奖金的请求，被告提供《圣雄能源2019年第二十次党委会议纪要》，证明被告是通过召开党委会议研究讨论决定2019年第二季度安全奖发放范围为截至2019年6月30日在职在岗人员的，并进行了公示。原告于2019年5月31日劳动合同到期离职，且未能举证证明其符合享受2019年第二季度奖金的条件以及具体金额计算方式，故对原告该项仲裁请求本院不予支持。关于原告主张的加班费请求，劳动者对加班事实负有举证责任，原告未能提供证据证明存在加班的事实，应当对此承担举证不能的不利后果，故对原告该项仲裁请求本院不予支持。关于经济补偿金问题，原告主张因被告降低工作条件导致其不愿意续签劳动合同，由于未能提供证据证明，对该说法本院不予采信。经庭审调查，原告与被告双方劳动合同于2019年5月31日到期，且原告因自身原因向被告提交了辞职申请，放弃续签劳动合同。原告与被告之间不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故原告主张被告支付经济补偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条，第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   驳回原告白鑫的诉讼请求。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告白鑫负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   朱   保   胜   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初148号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人武某某，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市安阳县。因犯盗窃罪，2008年1月25日被安阳市殷都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2400元；因犯盗窃罪，2010年6月23日被安阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，2015年5月28日被安阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2015年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月19日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。指定辩护人魏争俭，河南道法律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人武某某及辩护人魏争俭到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年12月18日17时许，被告人武某某在安阳市开发区杜官屯李某均和张某某出租房内盗窃首饰盒一个，内有黄金戒指一枚和黄金项链一条。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被告人武某某盗窃的黄金戒指和黄金项链价值3570元。公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、监控视频、到案证明、前科证明、户籍证明等证据，认为被告人武某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，予以惩处；同时根据认罪认罚情况提出判处有期徒刑八个月至十个月、并处罚金的量刑建议。被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人武某某具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明，2019年12月18日17时许，被告人武某某在安阳市开发区杜官屯李某均租住的屋内盗窃一个装有一枚黄金戒指和一条黄金项链的首饰盒，后销赃2363元。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被盗黄金戒指和黄金项链价值3570元。现公安机关已将被盗戒指和项链追回并返还给被害人，并从被告人武某某处扣押销部分销赃款1666元。2019年12月19日，被告人武某某经民警口头传唤到安阳市公安局高新分局，但其否认盗窃事实，经民警做工作后其供认盗窃犯罪事实。上述事实，被告人武某某在侦查期间和庭审阶段予以供认，并有被害人李某均关于2019年12月18日下午在武某某和张某某离开其租房处后发现其被盗一枚黄金戒指和黄金项链等物品的陈述、证人周某关于2019年12月19日下午其在梦祥银首饰店上班时以2363元的价格从武某某处回收一条项链和一个戒指的证言、被盗项链和戒指发票、辨认笔录、扣押和返回被盗物品清单、扣押现金1666元的清单、销赃监控资料、价格认定结论书、到案证明、前科判决书、户籍证明等证据予以证实。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武某某经传唤到案时未如实供述犯罪事实，不认定为自首，对辩护人关于自首的辩护意见不予采纳；但鉴于其经民警释法后供认罪行，认罪认罚，且赃物已被追回返还被害人，依法予以从轻处罚，对辩护人关于认罪认罚的从轻辩护意见予以采纳。被告人武某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。综上，公诉机关关于建议判处有期徒刑八个月至十个月、并处罚金的量刑建议适当，依法采纳；对辩护人关于判处有期徒刑六个月的辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；二、扣押的非法所得一千六百六十六元由扣押机关依法予以没收，剩余的非法所得六百九十七元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年五月九日代理书记员  李晓华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1607号原告：蔡荣森，男，1946年4月10日出生，汉族，户籍地台州市路桥区，现住台州市路桥区。被告：应惠玲，女，1962年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林如明，男，1958年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蔡荣森与被告应惠玲、林如明为民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉。诉请经变更为：要求被告应惠玲、林如明共同归还原告借款本息18000元及利息（以15000元为基数按月利率1%自2018年11月6日起计算至实际履行之日止）。案件受理后，本院适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蔡荣森到庭参加诉讼，被告应惠玲、林如明经本院合法传唤逾期未到庭。经审理本院查明：2018年11月6日，被告应惠玲就其之前向原告蔡荣森的借款，出具一份借条给原告，被告应惠玲尚欠原告借款本金15000元、利息3000元，约定月利率为1%。后被告应惠玲未予归还，经原告催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应惠玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡荣森借款本息人民币18000元，并支付利息（以15000元为基数按月利率1%自2018年11月7日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告蔡荣森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告应惠玲、林如明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 张凯水二〇二〇年五月十三日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执270号申请执行人：唐德龙，男，1970年3月3日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。被执行人：曹畅，男，1990年12月24日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。申请执行人唐德龙与被执行人曹畅劳务合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1831号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人唐德龙申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年3月5日、2020年5月7日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人可供执行的银行存款39274.30元（已扣划并发放给申请执行人）。2020年3月6日分别到不动产、住房公积金、工商部门进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。在执行过程中本院依法对被执行人曹畅适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的为60000元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等），已执行到位39274.30元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹畅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年五月二十一日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执509号申请执行人：孔祥雨，住长春市九台区。被执行人：张孝忠，住长春市九台区。本院在执行孔祥雨与张孝忠买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初字第1690号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，标的：2025.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初152号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人郭三杰，男，1968年12月9日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，群众，太原轨枕厂工人，住山西省太原市。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人郭三杰犯危险驾驶罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人郭三杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年7月24日22时19分许，被告人郭三杰酒后驾驶×××黑色北京现代牌小型轿车沿太原市尖草坪区名都街由南向北行驶至恒大名都小区门口时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为211.1mg/100ml，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的郭三杰血样进行检验，检验结果为198.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人郭三杰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭三杰对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年7月24日22时19分许，被告人郭三杰酒后驾驶×××黑色北京现代牌小型轿车沿太原市尖草坪区名都街由南向北行驶至恒大名都小区门口时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为211.1mg/100ml，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的郭三杰血样进行检验，检验结果为198.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人郭三杰因酒后驾驶机动车被扣留机动车驾驶证，并吊销驾驶证的事实。2、查获经过、归案证明、呼气式酒精测试单、照片，证实2019年7月24日22时19分许，民警在太原市尖草坪区名都街恒大名都小区门口执勤时，发现由南向北行驶的一辆车号为×××黑色北京现代牌小型轿车，上前对其进行检查时发现此车驾驶人郭三杰涉嫌酒后驾驶机动车，随后将郭三杰口头传唤至尖草坪交警二大队作进一步调查处理的事实。3、（并）公（交）检（酒）字[2019]1051号鉴定文书、血样提取登记表照片，证实从送检的被告人郭三杰血液中检出乙醇成分，乙醇含量为198.62mg/100ml的事实。4、常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人郭三杰作案时为完全刑事责任能力人的事实。5、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人郭三杰有合法驾驶资格，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人郭三杰作案前无前科劣迹的事实。7、被告人郭三杰的供述，证实2019年7月24日19时30分许，其和朋友在小店区龙城北街附近的一个小饭店吃饭时喝了三两白酒。饭后其驾驶汽车沿太原市尖草坪区名都街由南向北行驶至恒大名都小区门口时被交警查获的事实。8、认罪认罚具结书，证实被告人郭三杰归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人郭三杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人郭三杰庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人郭三杰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭三杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 田佩璐人民陪审员 叶万军 二〇二〇年五月十一日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执984号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。法定代表人：王玥，该公司总经理。被执行人：王少兵，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人王少兵保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人王少兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王少兵价值人民币39519.75元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢82号申请执行人：王学毅，男，1986年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津天泰永盛投资有限公司，住所地天津市津南区小站镇传字营工业园区富凯集团办公楼608室。法定代表人：杜连东，执行董事。申请执行人王学毅与被执行人天津天泰永盛投资有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人因为被执行人主要财产在贵院立案的其他执行案件中正在进行处置，故于2020年4月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月七日书记员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初212号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人潘德汉，男，1957年8月23日出生于湖北省咸宁市，汉族，大学文化，系咸宁市工商银行退休职工，住咸宁市咸安区。2019年12月15日因本案被咸宁市公安局取保候审，2020年4月27日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人潘德汉犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人潘德汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日20时19分许，被告人潘德汉驾驶鄂Ｌ×××××号轻型货车途经书台街实验外国语学校门前路段时，在该处值勤的交警发现其身上酒气浓重，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为204mg/100ml。交警随后将潘德汉带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样。经该鉴定中心检测，潘德汉血液中的乙醇含量为250.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘德汉违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘德汉认罪认罚，可依法从宽处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000元至10000元。公诉机关提交了相关书证、证人游某的证言、鉴定意见、被告人潘德汉的供述与辩解等证据证实。被告人潘德汉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘德汉构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人潘德汉认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人潘德汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人潘德汉在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年五月十三日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初946号 原告:洮南市恩宇化肥经销处 经营者:陈恩雨,经销处负责人。 委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 被告：吴洪双，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，现住洮南市福顺镇福安新村。 本院在审理原告洮南市恩宇化肥经销处诉被告吴洪双买卖合同纠纷一案中，原告洮南市恩宇化肥经销处向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告洮南市恩宇化肥经销处撤回起诉。 案件受理费37元，由被告承担。 审判员  王东峰 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 扬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7728号申请执行人：沈剑，男，1977年12月24日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴建工集团有限公司，住所地江阴市香叶路180号，统一社会信用代码913202817439191142。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。被执行人：江阴市鼎阳置业有限公司，住所地江阴市长江路201号420室。法定代表人：李士富。申请执行人沈剑与被执行人江阴建工集团有限公司、江阴市鼎阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2018)苏0281民初18486号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴建工集团有限公司应给付沈剑工程款914万元，江阴市鼎阳置业有限公司在上述工程款776万元范围内承担责任，江阴建工集团有限公司负担鉴定费6万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。执行过程中，申请执行人共计受偿2286438.15元。申请执行人以双方正在协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人以正与被执行人协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月二十一日书记员  沈 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21704号 原告：朱跃航，男，1995年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘娇娇，女，1997年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市南县大通湖区。 原告朱跃航与被告刘娇娇民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款人民币10万元及违约金（从2018年6月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更违约金的起算时间为：从逾期还款之日起算。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱跃航到庭参加诉讼，被告刘娇娇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月10日，被告出具借条向原告借款10万元，并约定借款期限为2018年6月10日至2019年6月10日；逾期还款，借款人每天按借款本金的3%支付违约金。该款被告至今未归还。为此，原告于2019年12月16日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告刘娇娇于本判决生效后十日内归还原告朱跃航借款人民币10万元并支付违约金（从2019年6月11日起按年利率24%计付至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551元，公告费560元，由被告刘娇娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  金倩倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1762号 原告：王发振，男，汉族，1977年11月7日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：武云忠。新疆库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律服务工作者。被告：郭建军，男，汉族，1971年6月8日出生，住库尔勒市。原告王发振与被告郭建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王发振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王发振撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4513号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：潘成磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告潘成磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保339号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：李长发，男，汉族，1986年11月25日出生，住甘肃省泾川县。被执行人：陈瑶瑶，女，汉族，1988年10月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘剑刚，男，汉，1981年7月28日出生，住甘肃省泾川县。被执行人：李翠萍，女，汉族，1984年2月28日出生，住甘肃省泾川县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人李长发、陈瑶瑶、刘剑刚、李翠萍融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1139号民事裁定书裁定，冻结被执行人李长发、陈瑶瑶、刘剑刚、李翠萍的银行存款99151元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1139号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十五日代理书记员  陈 灿
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1222号 申请执行人：李宏，女，1984年9月19日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：杜希庆，男，1993年4月16日出生，原住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人李宏与被执行人杜希庆服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋作岩 审 判 员  武建强 审 判 员  孙启福 二〇二〇年五月十九日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保408号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：田红民，男，住东明县。 被申请人：郭翠仃，女，住东明县。 被申请人：王玲，女，住东明县。 被申请人：田胜红，男，住东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人田红民、郭翠仃、王玲、田胜红金融借款合同纠纷一案，申请人山东东明农村商业银股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁1728民初1679号民事判决书,于2020年4月29日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户99700元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执205号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局申请执行的被执行人赵子骅、舒梦征收社会抚养费一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局与被执行人赵子骅、舒梦达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执205号赵子骅、舒梦征收社会抚养费一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执35号申请执行人孙莉，女，1962年7月27日生，汉族，退休干部，住昌图县。被执行人王亚杰，女，1956年9月9日生，汉族，昌图县网通公司退休职工，住昌图县。申请执行人孙莉与被执行人王亚杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初2500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王亚杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王亚杰在银行无存款，车辆等可供执行财产。现王亚杰有精神病医院已经被本院查封，正在处置中。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人，并向其告知拍卖后其可以申请进行财产分配。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初2500号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初955号 原告:中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼。 被告:杨江明，男，2001年2月15日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告杨江明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法向原告送达了预交公告费通知等材料。原告未能及时缴纳公告费，导致无法送达给被告，应视为原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的起诉。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年五月七日 法官助理张一将 代书记员 张翠翠
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢449号王福利、丛发全王福利申请执行丛发全机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人共计给付申请执行人执行款50000元，申请执行人已认可，余款申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：孙丽新二〇二〇年五月二十二日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执716号之一申请执行人：安徽国登管业科技有限公司，住所地安徽省合肥市商贸物流开发区唐安路以北、大彭路以西，统一社会信用代码91340122568991847B（3-4）。法定代表人：张正梅，总经理。被执行人：马鞍山万泰建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区名仕苑6-407，统一社会信用代码91340500550182478T。法定代表人：吕晶，总经理。被执行人：史超，男，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：吕晶，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初3657号民事判决书，在执行申请执行人安徽国登管业科技有限公司与被执行人马鞍山万泰建材贸易有限公司、史超、吕晶买卖合同纠纷案件过程中，双方当事人达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）皖0122民初3657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年五月十二日书记员  茆一涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3213号之一申请执行人：刘文花，女，1964年11月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：冯开田，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被执行人：李永平，男，1960年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：蔡昊，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人刘文花与被执行人李永平、蔡昊借款合同纠纷一案，因被执行人李永平、蔡昊未履行本院（2019）苏0923民初2333号民事判决确定的给付义务，申请执行人刘文花向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案后，向被执行人李永平、蔡昊送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2019年11月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李永平名下无机动车辆登记信息、无不动产登记信息、有银行存款，被执行人蔡昊名下无不动产登记信息和银行存款，有苏Ｊ×××××号别克牌轿车；2、2019年11月15日，本院依法对被执行人李永平、蔡昊的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2020年4月16日，本院依法对被执行人李永平的存款53456元进行扣划，扣减生活费及另案分配款项，本案申请执行人刘文花分得31221元；4、2020年5月7日，本院执行人员前往被执行人蔡昊的户籍所在地调查，未查找到被执行人蔡昊的下落和可供执行的财产；5、2020年5月8日，本院依职权在阜宁县车管所对被执行人蔡昊名下的苏Ｊ×××××号别克牌轿车予以查封，查封期限为两年，因未实际扣押，无法处置；6、本院依职权对被执行人李永平、蔡昊采取限制高消费措施。现被执行人蔡昊暂无可供执行的财产，被执行人李永平有工资可分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李永平、蔡昊仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人刘文花同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年五月八日书记员  刘春艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初1478号原告：李艳征，女，1988年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：天津市蓟州区岱安服装有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇五里庄村村北50米。法定代表人：宋伟，经理。原告李艳征与被告天津市蓟州区岱安服装有限公司（以下简称“岱安公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李希金、被告岱安公司的法定代表人宋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李艳征向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资5965.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年11月期间，原告在被告做服装工作。期间被告陆续拖欠原告工资，至今还欠5965.5元工资未付。有被告公司的法定代表人宋伟为原告出具欠据为证。现原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。岱安公司承认李艳征主张的事实，称期间曾支付过李艳征劳动报酬900元，认可欠条中的李艳正是原告李艳征，认可起诉状中欠款数额5965.5元。本院认为，岱安公司承认李艳征在本案中主张的事实，故对李艳征主张的事实予以确认。现李艳征持据要求岱安公司给付工资5965.5元，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告天津市蓟州区岱安服装有限公司给付原告李艳征劳动报酬5965.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市蓟州区岱安服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年五月九日书记员  王继辉附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执373号之一申请执行人:马新磊，男，汉族。被执行人：新密市恒业有限公司。马新磊诉新密市恒业有限公司劳动合同争议纠纷一案，经新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2018)137号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述裁决书的规定：被申请人向申请人支付2016年2月至2017年7月停产停工期间的工资待遇6980元、2018年4月至2018年9月工资31500元、解除劳动合同经济补偿金56700元、被申请人退还申请人劳保押金640元，共计95820元；二、支付方式：被申请人自接到本仲裁裁决书之日起十日内向申请人一次性支付完毕。因被告新密市恒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马新磊向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月21日、5月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本案在首次执行过程中，于2020年2月21日前往新密市房地产管理服务中心，经查询，未发现可供执行的财产。4.本案在首次执行过程中，于2020年5月15日前往新密市曲梁镇窦沟村与曲梁镇财政所对新密市恒业有限公司进行调查，未发现可供执行财产的线索。5.于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日通过短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市恒业有限公司负有继续向申请执行人马新磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十一日书记员  张志远
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4465号 被执行人:李金焕，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人李金焕罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2178号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李金焕应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十日 书记员 肖园园
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更427号罪犯苏可望，男，1973年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年10月27日作出(2016)湘0105刑初466号刑事判决，认定被告人苏可望犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏可望在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯苏可望在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏可望减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1409号 原告：李健，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：蒋小玲，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告李健与被告蒋小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼，被告蒋小玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：判决被告蒋小玲偿还原告李健借款本金50000.00元及利息，利息从2018年10月12日按月利率2％计算至还清借款本息时止。事实及理由：被告蒋小玲向原告李健借款用于其工程项目。2017年2月11日，原告李健向被告的工商银行账户转款借款50000元。被告向原告出具了借条，约定每月支付利息。被告支付了一段时间的利息后，就没有再支付了。多次催收，被告未归还借款及利息。故提出上述请求。 被告蒋小玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月11日，原告李健向被告蒋小玲的工商银行账户转款50000元。被告蒋小玲向原告出具了借条，该借条载明：“今借到李健现金50000元，大写伍万元正利息每月1500元，大写壹仟伍佰元借款人蒋小玲2017.2.11”。借款后，被告蒋小玲向原告李健支付利息至2018年10月12日。 对上述事实，有原告提供的《借据》、银行《账户明细》以及当事人的陈述等证据对上述事实予以证实。 本院认为，原告李健出借50000元给被告蒋小玲，系民间借贷关系，双方约定的利息每月1500元，即月利率3%,被告已支付2017年2月11日至2018年10月12日的利息，应属被告蒋小玲自愿支付的利息。原告李健要求被告蒋小玲从2018年10月12日起按月利率2%支付利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。虽然原被告没有约定还款期限，但原告李健可根据被告蒋小玲履约等情况请求确定还款期限。原告李健要求被告蒋小玲返还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告蒋小玲偿还原告李健借款本金50000元，从2018年10月12日起，按年利率24％计算利息至借款本金还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告蒋小玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李健借款本金50000元及利息，利息从2018年10月12日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告蒋小玲负担。（案件受理费原告李健已预交，本院不退还原告李健，由被告蒋小玲直接支付原告李健） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇二〇年五月八日 书记员  瞿黎
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初848号原告许国停，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南正康粮油有限公司。法定代表人徐国良，该公司经理。委托诉讼代理人周顺河，该公司法务人员。原告许国停诉被告河南正康粮油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告许国停于2020年5月29日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告许国停自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许国停撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告许国停负担。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十九日书记员 郭梦雪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初5476号原告：刘钢，男，1961年1月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：张继勇，男，1970年4月3日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被告：刘海霞，女，1970年11月20日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。原告刘钢与被告张继勇、刘海霞房屋租赁合同纠纷一案，原告刘钢于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘钢撤回起诉。案件受理费未交纳。审 判 员  张 俊二〇二〇年五月二十八日法官助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保262号之一解除保全申请人：山东鸿洲化工有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区蕉庄村三公里。统一社会信用代码：91370304MA3CNY1R91。法定代表人：孙丽丽。被申请人：临朐县西城热电有限公司，住所地山东省临朐县城关街办小陡沟村。统一社会信用代码：91370724765764141N。法定代表人：谭士章。解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司与被申请人临朐县西城热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0304财保262号民事裁定，依法对被申请人临朐县西城热电有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司于2020年5月22日向本院申请解除对被申请人临朐县西城热电有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人临朐县西城热电有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年五月二十二日法官助理李忠远书记员李雪莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17171号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执752号之九被执行人：俎学剑，男性，1995年10月24日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人俎学剑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俎学剑在中国建设银行（账户62×××07_156_1）账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘志豪
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初112号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李建峰，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月16日被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，2020年4月28日被偃师市人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕105号                  指控事实              2019年9月26日21时16分，被告人李建峰驾驶豫CXXXXX号二轮摩托车在杜甫大道与工业大道交叉口西调头时，被偃师市公安局民警执勤发现，示意被该人李建峰停车接受检查，经检查被该人李建峰有酒后驾驶机动车嫌疑，立即将其带至偃师市公安局交警四中队进行酒精呼气，测试结果为158/100mL，涉嫌醉酒后驾驶机动车。遂将其带至偃师市中医院对其抽取血液，经河南金剑司法鉴定中心司法检验鉴定：李建峰血液中乙醇含量为159.1mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个半月或缓刑，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人李建峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李建峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人李建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员   沈松峰                                          二〇二〇年五月七日                                           法 官助 理   申随波                                  书 记 员   张会丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1252号原告：铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部，地址：贵州省铜仁市碧江区芭蕉村小学对面。经营者：习志勇，男，1963年4月21日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司万山分公司，地址：贵州省铜仁市万山区镇西牛井。负责人：杨明。被告：严桥妹，男，1990年11月15日出生，土家族，住贵州省江口县。原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部与被告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司万山分公司、严桥妹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部撤回起诉处理。审判员  黄建荣二〇二〇年五月九日法官助理徐华书记员刘谊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4841号申请执行人湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13楼。法定代表人：李彩彤。被执行人周利明,女被执行人陈共和,男本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初61号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周利明、陈共和在银行的存款366098元或查封被执行人周利明陈共和相当于366098元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人周利明、陈共和负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十五日书记员  吴 敏