湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7399号原告：张孟珍。原告：刘勇生。被告：尤旭。被告：湖北旭晨能源有限公司。原告张孟珍、刘勇生与被告尤旭、湖北旭晨能源有限公司（以下简称旭晨能源公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，被告尤旭、旭晨能源公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，本院于2019年8月2日作出(2019)鄂0103民初7399号民事裁定，驳回被告尤旭、旭晨能源公司对本案提出的管辖异议，后被告尤旭、旭晨能源公司提出上诉，武汉市人民法院于2019年9月29日作出(2019）鄂01民辖终1076号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟珍、刘勇生的委托诉讼代理人陈伟、段博、被告尤旭、旭晨能源公司的共同委托诉讼代理人王江川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孟珍、刘勇生向本院提出诉讼请求：1.判令尤旭向张孟珍、刘勇生偿还借款本金2939236.60元；2.判令尤旭以本金2939236.60元为基数按月利率2%计算向张孟珍、刘勇生支付从2018年7月13日起至2019年7月12日的利息705446.78元；3.判令尤旭以本金2939236.60元为基数按月利率2%计算向张孟珍、刘勇生支付从2019年7月13日起至付清全部欠款本金之日的利息；4.判令尤旭赔偿张孟珍、刘勇生委托律师代理费15万元；5.判令尤旭承担全部诉讼费用；6.判令旭晨能源公司对上述5项诉讼请求承担连带责任。尤旭、旭晨能源公司共同辩称，1.尤旭与张孟珍、刘勇生之间的总账目是1250万元，汇给尤旭个人账户650万元，尤旭还款650万元，剩余账目需要双方对账；2.张孟珍、刘勇生的儿子刘某与尤旭一起开办公司，尤旭的投资款已到位，但刘某的投资款300万元未到位，刘某还向尤旭借款80万元至今未偿还；3.双方所有来往的账目发生在2016年初，但旭晨能源公司成立于2017年年初，不应在本案中承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张孟珍与刘勇生系夫妻关系，经尤旭推荐，张孟珍与刘勇生决定对厦门视贝智能电器有限公司（以下简称厦门视贝公司）及厦门维银投资管理有限公司（以下简称厦门维银公司）投资，并按照尤旭的要求分别于2016年11月17日、12月13日通过张孟珍的账号向厦门视贝公司转款各300万元共计600万元；于2017年1月、2月18日、4月17日通过张孟珍的账号向尤旭个人账户转款48万元、200万元、450万元共计698万元。张孟珍、刘勇生支付上述款项后，即要求尤旭为其办理厦门视贝公司及厦门维银公司的股权登记手续，否则要求退款。因为尤旭已自行将张孟珍、刘勇生汇入厦门视贝公司的600万元作为自己的投资款入账厦门视贝公司；将张孟珍、刘勇生转入其个人账户的698万元作为自己投资入账厦门维银公司并登记于股东名册，导致既无法为张孟珍、刘勇生办理股权登记，亦无法退款。尤旭便于2018年3月16日，以湖北视贝智能电器有限公司（以下简称湖北视贝公司）的名义，分别向刘勇生出具了刘勇生享有湖北视贝公司出资750万元和享有厦门维银公司出资500万元的《出资证明书》。张孟珍、刘勇生认为该《出资证明书》与其拟投资的目标公司不符，仍要求尤旭退款。经协商，张孟珍、刘勇生（甲方）与尤旭（乙方）于2018年7月4日签订《股权转让协议》约定：一、投资时间及金额。2016年11月7日张孟珍向厦门视贝公司转账300万元，2016年12月13日张孟珍向厦门视贝公司转账300万元，2017年1月张孟珍向尤旭个人银行卡转账48万元，2017年4月14日张孟珍向尤旭个人银行卡转账450万元，2017年2月18日张孟珍向尤旭个人银行卡转账200万元，上述转账共计1298万元。2018年3月16日张孟珍将其投入资金1298万元转为持有公司股份，委托刘勇生持股。二、经双方友好协商，刘勇生将持有厦门维银公司16.7%的股权作价550万元转让给尤旭；刘勇生将持有厦门视贝公司15%的股权作价770万元转让给尤旭，共计1320万元。乙方承诺上述转让款项于2018年7月13日支付给张孟珍，逾期按1320万元每日是1%利率支付利息。协议签订后，尤旭分别于2018年8月25日、8月26日、11月30日向张孟珍还款50万元、100万元、500万元，共计650万元。2019年3月21日，张孟珍、刘勇生通过委托律师调查得知其向厦门视贝公司及厦门维银公司的投资款被尤旭作为其个人投资款后，再次要求尤旭退款。2019年5月17日，尤旭与厦门维银公司签订《股权回购协议》，同时与张孟珍、刘勇生及厦门维银公司签订《委托付款协议书》，约定厦门维银公司将应支付给尤旭的股权回购款3760763.40元，直接支付给张孟珍、刘勇生，用于偿还尤旭拖欠张孟珍、刘勇生的债务。2019年5月23日，张孟珍、刘勇生（甲方）与尤旭（乙方）及旭晨能源公司（丙方）签订《还款协议书》约定：一、甲乙双方确认，乙方共欠甲方本金1320万元，截止本协议签订之日已偿还650万元，乙方仍欠甲方欠款本金670万元。二、2019年5月17日，乙方与厦门维银公司签订《股权回购协议》，甲、乙方与厦门维银公司签订三方《委托付款协议》，约定乙方以应收股权回购款3760763.40元偿还对甲方欠款本金3760763.40元，其中：2019年8月15日前支付甲方1260763.40元、2019年11月15日前支付甲方130万元、2020年2月15日前支付120万元。如乙方（含厦门维银公司）未按上述期限支付，甲方有权要求乙方一次性偿还欠款本金3760763.40元，并要求乙方以拖欠该部分本金金额为基数从违约之日起至还清本金之日止按人民银行同期贷款利率支付利息。三、乙方承诺除按本协议第二约约定偿还欠款本金外，另外拖欠的欠款本金2939236.60元，从2019年6月起，在每月18日前偿还甲方欠款本金30万元及利息5万元，至偿清欠款本金2939236.60元止。……乙方如未按上述约定期限偿还任何一期欠款，甲方有权要求乙方一次性偿还2939236.60元本金，并按月利率2%从2018年7月13日起支付利息。四、乙方未按期偿还甲方本息的，乙方并应承担甲方实现债权的全部费用（包括诉讼费、差旅费、评估费、审计费、执行费和甲方委托律师代理费等）。五、丙方为乙方履行本协议上述还款义务承担连带责任保证，保证范围包括欠款本金、利息及甲方实现债权的费用（包括诉讼费、差旅费、评估费、审计费、执行费和甲方委托律师代理费等），保证期限从本协议签订之日起至乙方还款期限届满后两年止。协议签订后，尤旭及旭晨能源公司均未按约还款。另查明，张孟珍、刘勇生（甲方）与湖北浩泽律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派陈伟、段博律师为甲方与尤旭、旭晨能源公司欠款纠纷一案第一审的代理人。张孟珍、刘勇生为此向湖北浩泽律师事务所支付律师代理费15万元。审理中，经张孟珍、刘勇生申请并提供担保，本院作出（2019）鄂0103民初7399号民事裁定：查封、冻结尤旭、旭晨能源公司名下银行存款400万元或等额价值的其他财产。本院认为，张孟珍、刘勇生与尤旭、旭晨能源公司签订的《还款协议书》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律和法规的规定，合法有效，各方均应按约定全面履行自己的义务。因尤旭及旭晨能源公司均未依约归欠款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。张孟珍、刘勇生要求尤旭归还欠款本金2939236.60元（1320万元-已还款650万元-委托厦门维银公司付款3760763.40元）及利息，并要求旭晨能源公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于尤旭关于张孟珍实际投资金额只有1250万元，且其已还款650万元，剩余欠款金额需双方对账确认的抗辩意见，本院认为，其一、尤旭与张孟珍、刘勇生签订的《股权转让协议》对张孟珍的投资时间及金额（1298万元）、尤旭的还款金额（1320万元）及时间予以确认，且尤旭部分履行（已还款650万元）；其二、双方签订的《委托付款协议书》中确认欠款金额为670万元（1320万元-已还款650万元）；其三、双方签订的《还款协议书》再次确认共欠1320万元，已还650万元，欠款本金为670万元；委托厦门维银公司付款3760763.40元用于偿还上述欠款后，仍下欠本金2939236.60元。上述协议反复、多次明确确认欠付金额为670万元，足以表明双方对欠款金额及偿还事宜进行了充分协商。综上，对尤旭的该项抗辩意见，本院不予采信。关于张孟珍、刘勇生的儿子刘某是否向尤旭借款80万元未还，共同开办公司的投资款是否到位的问题，与本案非同一法律关系，本案不予审理。旭晨能源公司关于其不应在本案中承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。关于律师费问题。《还款协议书》中明确约定乙方（即尤旭）未按期偿还甲方（即张孟珍、刘勇生）本息的，应承担包括律师费在内的全部费用。张孟珍、刘勇生与湖北浩泽律师事务所律师签订的《委托代理合同》中约定本案一审的代理费用为15万元。湖北浩泽律师事务所律师已实际履行了代理职责，张孟珍、刘勇生亦按约定支付了律师费用，故对张孟珍、刘勇生主张应由尤旭、旭晨能源公司承担律师费用150000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告尤旭于本判决生效后十日内向原告张孟珍、刘勇生支付欠款本金2939236.60元；二、被告尤旭于本判决生效后十日内向原告张孟珍、刘勇生支付利息（以欠款本金2939236.60元为基数，按月利率2%的标准计算，自2018年7月13起至实际给付之日止）；三、被告尤旭于本判决生效后十日内向原告张孟珍、刘勇生支付律师代理费150000元；四、被告湖北旭晨能源有限公司对上述判决主文第一、二、三项确定的还款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告张孟珍、刘勇生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18578元，保全费5000元，共计23578元，由被告尤旭、湖北旭晨能源有限公司共同负担（此款原告张孟珍、刘勇生已垫付本院，被告尤旭、湖北旭晨能源有限公司应随同上述判决款项一并支付给原告张孟珍、刘勇生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年五月七日书记员  张熠琪