wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2408号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，营业场所：诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬，该支行行长。 委托诉讼代理人：何军，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈凯琦，男，系该公司员工。 被告：李壮壮，男，1995年9月5日出生，汉族，住河南省淮滨县，现住浙江省诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告李壮壮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依据原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的申请，对被告李壮壮所有的价值人民币75万元内的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼；被告李壮壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李壮壮归还原告借款本金660882.82元，支付至2019年11月24日止的利息（含罚息、复利）10898.86元，2019年11月25日起至本金付清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付；二、判令原告就被告李壮壮提供的位于诸暨市抵押住宅【不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0025525号，不动产权证书号：浙（2018）诸暨市不动产权第0023587号】依法定程序处置后所得价款对被告李壮壮的上述债务享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月18日，原告与被告李壮壮签订《个人购房借款／担保合同》一份（合同编号：01211000072017一手贷0001155号）。合同约定：原告向被告发放贷款人民币68万元，用于购买位于诸暨市住宅，贷款期限为360个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，如遇基准贷款利率调整，自次年度1月1日起按调整后的基准利率执行。采用按月等额本息还款法（按月计息），还款日为实际放款日的每月对应日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%标准计收。被告李壮壮提供上述购买房屋作抵押担保，抵押担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年9月25日，原告向被告李壮壮发放贷款人民币68万元，借款期限自2017年9月25日至2047年9月25日。2018年8月17日，双方办理了抵押权登记，不动产登记证明号为浙（2018）诸暨市不动产证明第0025525号。上述借款的本息由被告李壮壮正常支付至2019年1月25日。此后，被告未按约定支付本息。2019年12月23日，原告根据合同约定，向被告宣布贷款提前到期，要求被告李壮壮立即偿还借款本息，但被告至今不履行合同义务。 被告李壮壮未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：《个人购房借款/担保合同》、个人贷款借款凭证、个人贷款发放凭证、不动产登记证明、宣布贷款提前到期通知书、邮寄凭证、本息清单、送达地址确认书各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告李壮壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。上述原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据均作为有效证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》同时约定：借款人不按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截至2019年11月24日止，被告李壮壮尚欠原告借款本金为660882.82元及利息（含罚息、复利）计10898.86元，合计671781.68元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告李壮壮间签订的《个人购房借款／担保合同》，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。自2019年1月26日起，被告李壮壮未按约支付原告借款本息，构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告李壮壮归还尚欠借款本息及相关费用。被告李壮壮自愿将其所有的位于诸暨市抵押住宅【不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0025525号，不动产权证书号：浙（2018）诸暨市不动产权第0023587号】为上述债务提供抵押担保，且依法办理了抵押权登记手续，该抵押行为合法有效，故原告有权就上述抵押房产经法定程序处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。被告李壮壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第二款、第四十六条、第五十三条第一款、第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李壮壮应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金660882.82元，并支付计算至2019年11月24日止的利息（含罚息、复利）计10898.86元和自2019年11月25日起至借款本金付清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利），限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行就被告李壮壮有的位于诸暨市抵押住宅【不动产登记证明：浙（2018）诸暨市不动产证明第0025525号，不动产权证书号：浙（2018）诸暨市不动产权第0023587号】经法定程序处置后所得价款对被告李壮壮所负的上述第一项债务享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10518元，依法减半收取5259元，财产保全费4270元，合计9529元，由被告李壮壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年五月十八日 书记员  何姬媛
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0682执381号之一申请执行人：周少红，男，1974年1月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被申请人黎伟平（又名黎伟），女，1971年8月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。身份证号码4301231971××××××××。被申请人胡建成，男，1971年12月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。身份证号码4301811971××××××××。申请执行人周少红与被执行人黎伟平、胡建成买卖合同纠纷一案，被执行人黎伟平、胡建成已全部履行完毕。申请执行人周少红同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执恢126号申请执行人丛志民。被执行人李振国。关于申请执行人丛志民与被执行人李振国劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初2014号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中经申请人丛志民的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李振国送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在收到通知后，将32800.00元标的款及392.00元标的款交到法院，现已将标的款兑付给申请执行人丛志民。此案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2016）冀0821民初2014号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢177号之六申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市南一路。负责人：汪雷，行长。被执行人：东营益美得化工有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区。法定代表人：李新忠，执行董事。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1359号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人东营益美得化工有限公司在东营银行股份有限公司利津支行账号66×××02的存款13245619元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月六日法官助理韩笑书记员周润杰
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终252号上诉人（一审原告）王某，女，1987年1月23日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。委托代理人吕彦昌，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京市冠腾律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）今运阳光投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人王薇，总经理。委托代理人安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）朱某民，女，1968年3月24日出生，汉族，户籍地青海省西宁市城西区。委托代理人安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。王某因诉工商行政登记一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初338号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人（一审原告）王某向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现王某申请撤回上诉、撤回起诉，均系真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王某撤回上诉；二、准许原审原告王某撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年五月十四日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2613号原告：韩黎明，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李纪文（原告韩黎明的女儿），自然情况同下。原告：李纪文，汉族，住大连市沙河口区。被告：冷春英，汉族，住大连市沙河口区。原告韩黎明、李纪文与被告冷春英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩黎明、李纪文撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由被告负担25元，退回原告25元。审判员  朱晓琳二〇二〇年五月二十日书记员  纪欣茹
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初73号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人刘通，男，1998年11月28日出生于陕西省宝鸡市，汉族，学生，住陕西省宝鸡市陈仓区（户籍地：陕西省宝鸡市陈仓区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月2日被金湖县公安局刑事拘留，同年5月7日转取保候审，2020年5月6日被金湖县人民检察院取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）75号起诉书指控被告人刘通犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人刘通到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2018年10月至2019年2月间，被告人刘通谎称自己是“西安嘉祯娱乐公司”的门店经理，以公司招聘网络主播需要收取保证金为由，先后骗取何某、张某等4人财物合计人民币27123元（以下货币单位均为人民币）。具体事实如下：1、2018年10月6日和10月8日，被告人刘通分别骗得金某500元、1750元，合计2250元。2、2018年10月14日、15日和19日，被告人刘通分别骗得尼某2800元、1000元、1000元、200元，合计5000元。3、2018年10月23日和10月24日，被告人刘通骗得何某各2500元，合计5000元。同年10月25日，被告人刘通又骗得何某价值9873元的电脑一台。4、2019年1月4日，被告人刘通骗得张某5000元。被告人刘通归案后如实供述案件事实，退出全部赃款返还被害人，并于2020年5月13日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘通在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人金某、尼某、何某、张某，微信转账记录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人刘通以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人刘通归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘通犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪志祥二〇二〇年五月十八日书记员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保60号申请人：孙立新，女，汉族，1958年6月18日出生，住盐山县。被申请人：王吉彬，男，汉族，1982年1月15日出生，住沧县。被申请人：庞雪梅，女，汉族，1982年11月2日出生，住沧县。申请人孙立新于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王吉彬、庞雪梅名下的银行存款16万元或同等价值的财产进行冻结。申请人孙立新已提供担保。本院经审查认为，申请人孙立新因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王吉彬、庞雪梅名下的银行存款16万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理赵文凤书记员张迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执251号之一申请执行人邰祖昂，男，1995年3月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内航星四号楼3层。法定代表人徐蓉。邰祖昂与九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第340号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计11180元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第340号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3694号 原告：赵学中，男，1962年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘学地，男，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵学中与被告刘学地买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵学中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵学中撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年五月二十日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初3694号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2648号 金华市婺城区白龙桥镇人民政府： 申请执行人季开桂与被执行人金华市婺城区白龙桥镇人民政府请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1610号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人季开桂向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2648号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初830号原告：牛克俭，男，1973年3月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原告：马树林，男，1971年11月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。二原告共同委托诉讼代理人：董昱、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。被告：李学民，男，1958年12月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告牛克俭、马树林与被告李学民劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告牛克俭、马树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛克俭、马树林撤回起诉处理。审判员  胡红勇二〇二〇年五月二十七日书记员  郝书珍
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保56号 张传英、张锋云： 本院执行的张传英与张锋云民间借贷纠纷一案，本院现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初525号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，营业场所四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：黄丕明，男，1973年12月28日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：贾素芳，女，1973年09月11日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告黄丕明、贾素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，不损害他人和国家利益，符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费1016元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员 刘 克 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄丕成
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初975号 原告：许惠娟，女，1970年5月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：杭州杭采门业有限公司，住所地杭州市临安区昌化镇唐昌街590号，统一社会信用代码91330185084563969W。 法定代表人：郑亮。 本院在审理原告许惠娟诉被告杭州杭采门业有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告许惠娟于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告许惠娟依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告许惠娟撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告许惠娟负担。 审判员  张琼华 二〇二〇年五月十二日 书记员  郎思雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3459号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟立明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟立明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告钟立明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2775.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟立明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3724.62元，剩余5期贷款，余欠本金共计2775.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟立明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟立明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2775.38元及利息(以2775.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟立明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢139号 南京银行股份有限公司与安会富金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初6291号调解书，于2019年6月27日立案执行，初执案号为（2019）浙0103执2197号。现因发现被执行人安会富名下有财产，于2020年4月2日立案恢复执行，已扣划被执行人安会富存款23766.18元向申请人发放。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5721号申请执行人：李可欣，男，1970年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：李欣姝，女，1973年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李可欣与被执行人李欣姝借款合同纠纷（2019）辽0103执5721号一案中，被执行人应给付申请执行人409820元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，申请执行人无意处置李欣姝房产，且已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月十一日书记员  郭思程
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3135号之二申请执行人：张文韬，男，1980年5月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：自家兄弟国际贸易有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204MA1M91X43Y。法定代表人：李灏。本院在执行张文韬与自家兄弟国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2019）苏1204民初3528号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：被告自家兄弟国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张文韬借款100000元，并支付该借款的逾期利息（自2019年2月5日起至实际返还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，依法减半收取1160元，由被告自家兄弟国际贸易有限公司负担（原告已预交，经其同意本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月14日、12月16日、2020年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人自家兄弟国际贸易有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人自家兄弟国际贸易有限公司有银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人自家兄弟国际贸易有限公司名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。4.2019年11月19日，本院限制被执行人自家兄弟国际贸易有限公司法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月6日，本院将被执行人自家兄弟国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险及该公司破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月六日书记员  张艳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1365号申请执行人：马兰华，女，回族，1976年4月8日出生，住所地：西宁市。被执行人：青海青夏山泉饮品有限公司，统一社会信用代码：91630102MA7526TF9F，住所地：西宁市城东区经济技术开发区杨沟弯苹果园。法定代表人：李宏琴，该公司执行董事。申请人马兰华与被执行人青海青夏山泉饮品有限公司劳务合同纠纷一案，宁东劳人仲案字（2019）第14号仲裁调解书已发生法律效力。确认被执行人青海青夏山泉饮品有限公司给付申请人马兰华5000元。因被执行人青海青夏山泉饮品有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马兰华申请，本院于2019年9月25日立案执行，被执行人青海青夏山泉饮品有限公司承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海青夏山泉饮品有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人青海青夏山泉饮品有限公司、法人代表李宏琴下落不明。本院已对青海青夏山泉饮品有限公司发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海青夏山泉饮品有限公司尚欠申请人5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年五月十八日书记员 张玉薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3670号原告李金刚，男，1980年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告杨东方，男，1976年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李金刚与被告杨东方买卖合同纠纷一案中，原告李金刚于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金刚负担。审判员  邓卫军二〇二〇年五月十九日书记员  文天娅
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更533号 罪犯刘洪亮，男，1988年10月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省永兴县人民法院于2017年10月19日作出（2017）湘1023刑初187号刑事判决，认定被告人刘洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元。继续追缴被告人刘洪亮犯罪所得人民币60000元（已执行5000元），发还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行。刑期自2017年7月6日起至2027年7月5日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘洪亮减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘洪亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余247.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘洪亮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘洪亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪亮减去有期徒刑八个月。 （刑期自2017年7月6日起至2026年11月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执808号之一 被执行人：张金龙，男性，1997年03月04日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金龙在临商银行62×××78账户内存款人民币4289.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月七日 书记员  董沭君
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3076号原告：刘玉祥，男，1957年1月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：刘世海，男，1982年6月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：金莹，女，1987年7月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。三原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告刘玉祥、刘世海、金莹与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告刘玉祥、刘世海、金莹依法送达交纳诉讼费通知后，原告刘玉祥、刘世海、金莹未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉祥、刘世海、金莹撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16876号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1792号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：麦锐基，男,1964年9月19日生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行麦锐基受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初846号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用8900元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1792号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 淼
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执82号 申请执行人：陈亮,男。 被执行人：闫松，男。 在申请执行人陈亮与被执行人闫松责令退赔纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人闫松于判决生效后三日内返还申请执行人陈亮经济损失14000元?由于被执行人闫松没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，除被执行人闫松名下有一台车辆外，本院已经依法对该车进行查封，现该车下落不明无法处置。被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋晓丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保398号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人吴胜勇，男。 被申请人唐伟，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴胜勇、唐伟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴胜勇、唐伟的银行存款49630元。 案件申请费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执178号申请执行人：抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司。法定代表人：李军，系该公司董事长。被执行人：鲁连华，女，1965年7月9日出生，满族，现住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：抚顺启运融资担保有限公司。法定代表人：马广和，系该公司经理。本院执行申请执行人抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司与被执行人鲁连华、抚顺启运融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为1548182.12元，执行费17882.00元。在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人抚顺启运融资担保有限公司银行账户内现金1602000.00元，并且我院已将此款及时发放给申请执行人抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司，执行费17882.00元由被执行人缴纳，现本案标的已全部执行完毕。审判员  秦利国二〇二〇年五月二十八日书记员  于海龙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保197号 南宁天誉巨城置业有限公司、黄飞： 关于申请人南宁市天誉巨城置业有限公司与被申请人黄飞财产保全一案，本院于2020年4月29日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3506号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月9日解除了对被申请人黄飞名下位于南宁市良庆区良兴路13号天誉花园5组团19号楼2005号不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3506号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执1388号之九申请执行人：和华，男，1973年9月20日生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：山东鑫立方农业投资集团有限责任公司，住所地：东营农业高新技术产业示范区中心街19号，统一社会信用代码：913705005903259472。法定代表人：巴建中，董事长。申请执行人和华与被执行人山东鑫立方农业投资集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0591民初2413号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年5月31日作出（2018）鲁0591执1388号之六执行裁定书，查封了被执行人山东鑫立方农业投资集团有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××别克牌小型汽车的车辆登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人山东鑫立方农业投资集团有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××别克牌小型汽车的车辆登记手续。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月九日书记员  谭滨滨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异336号案外人郭峰，男，1992年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郭峰于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郭峰称，2015年3月20日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付232240.71元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）11楼6层601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第11栋1单元601号房，建筑面积83.33平方米，房价2787元），于2015年3月20日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年3月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人郭峰主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1，建筑面积83.33平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、完税证明、不动产统一发票、自来水收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郭峰异议理由部分成立，解除对案外人郭峰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-1号1-6-1，建筑面积83.33平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  王施越
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2546号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：许革，男，汉族，1969年2月16日生，住长春市朝阳区西康胡同20号。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告许革保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书     （2020）陕0112民初6125号 原告：高红涛。被告：陕西港湾置地房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安市未央区房。统一社会信用代码：91610112MA6WLKKK7B。法定代表人：贾昆。原告高红涛与被告陕西港湾置地房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告高红涛于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高红涛撤诉。案件受理费1195元(原告已预交)，法院退还597.5元，下余597.5元由原告负担。                                            （此页无正文）          审 判 员      杭萌萌   二〇二〇年五月二十二日 书 记 员      田晓艳     1
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初96号 原告：白漂绒，女，1967年2月16日出生，汉族。 原告：张小房，男，1967年6月11日出生，汉族。 共同委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：茆永鹏，男，1982年3月12日出生，汉族。 被告：陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司。 法定代表人：王超，经理。 委托诉讼代理人：王新灵，陕西唯成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。 代表人：韩璐，经理。 委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 本院在审理原告白漂绒、张小房与被告茆永鹏、陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案中，原告白漂绒、张小房于2020年5月11日向本院提出申请，要求对被告茆永鹏撤诉。 本院认为，原告白漂绒、张小房的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白漂绒、张小房对被告茆永鹏撤诉。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王伟伟
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执560号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与习云龙、王小红、成都新美盛汽车销售有限公司金融借款纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1325号卢进宝、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人卢进宝与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人卢进宝20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1531号原告：滁州市安舒物业管理有限公司,住所地:安徽省滁州市矿山路1号,统一社会信用代码:91341102662915998U（1—1）。法定代表人:齐德川，总经理。委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被告:霍满苍,男,1997年4月13日出生，汉族,住安徽省滁州市。本院在审理原告滁州市安舒物业管理有限公司与被告霍满苍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告滁州市安舒物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市安舒物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市安舒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市安舒物业管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年五月二十七日书记员  马 芮
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1152号上诉人（原审原告）：刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张利鹏（与刘荣系夫妻关系），男，汉族，1968年11月30日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：天津博康胜家大药房有限公司，住所地天津市和平区桂林路2号岳都园一层底商-3室。法定代表人：董翔，执行董事。委托诉讼代理人：王玉，女，天津博康胜家大药房有限公司职工。上诉人刘荣因与被上诉人天津博康胜家大药房有限公司（以下简称博康公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘荣的委托诉讼代理人张利鹏，被上诉人博康公司的法定代表人董翔及其委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘荣上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持刘荣的一审诉请或将本案发回重审。事实和理由：1.一审判决事实不清，博康公司是否存在“欺诈”，侵害刘荣合法权益，一审判决未予表述。一审法院在认定事实部分，对博康公司明知2018年4月27日财政部、海关总署、税务总局、国家药品监督管理局联合发布的财税［2018］47号《关于抗癌药品增值税政策的通知》（以下简称“47号通知”）中涉案药品“依维莫司”的增值税征收率已改为3%，但在销售过程中其拒不执行，导致刘荣为此多支付482.69元”，未涉及，对博康公司在销售中是否存在欺诈不予评判，有意回避。博康公司存在价格违法的情况。2.举证责任分配错误。2019年5月17日国家税务总局天津市税务局以津税告［2019］12号《政府信息告知书》明确答复上诉人，自2018年5月1日起抗癌药品制剂“依维莫司”的增值税率为3%，增值税的执行是国家强制的，不存在可选择性。刘荣主张博康公司不执行3%增值税率，侵害刘荣权益，博康公司反驳不存在侵权，其应提供相应的证据。3.一审法院变相支持博康公司不执行国家政策，将造成极坏的社会影响。被上诉人博康公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.博康公司开具发票的税率与本案无关，且不属于本案的受理范围。本案系买卖合同纠纷，博康公司销售药品适用何种税率并非民事诉讼调整范围，且刘荣以税率问题提起民事诉讼主体不适格，理应驳回。2.降低税率并非强制性规定，且应与供货商税率保持一致。“依维莫司”药品在博康公司进货时由供货商上药康德乐（上海）医药有限公司开具的发票税率即为16%，按照税务机关的相关要求，同种物品因上游供货商并未调整税率，故博康公司作为零售企业进项税与销项税应当保持一致。根据《关于抗癌药品增值税政策的通知》财税（2018）47号文件第1条的规定，“自2018年5月1日起，增值税一般纳税人生产销售和批发、零售抗癌药品，可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税。上述纳税人选择简易办法计算缴纳增值税后，36个月内不得变更”。博康公司可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税，并非强制执行，且刘荣对此事项没有审查博康公司的权力。3.博康公司不存在任何消费欺诈行为，严格遵守药品的定价规定。本案诉争药品“依维莫司”系博康公司严格按照天津市人力资源保障中心制定的医保目录的指导价格销售，明码标价与市场价格无异。刘荣自愿到博康公司处买药，并当场收到博康公司开具的发票，药品本身不存在任何质量问题，博康公司不存在任何虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导刘荣与其进行交易的情形，不构成消费欺诈。刘荣向一审法院起诉请求：1．判令博康公司支付刘荣赔偿金12920.4元；2．本案诉讼费由博康公司承担。一审法院经审理认定事实如下：王兰敬与刘荣系母女关系，2018年10月28日，王兰敬自博康公司处购买飞尼妥（依维莫司片）一盒，价税合计金额为4306.8元，博康公司为王兰敬开具天津增值税普通发票，其中载明税率为16%。财政部、中华人民共和国海关总署、国家税务总局、国家药品监督管理局发布《关于抗癌药品增值税政策的通知》（财税〔2018〕47号），内容包括自2018年5月1日起，增值税一般纳税人生产销售和批发、零售抗癌药品，可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税。上述纳税人选择简易办法计算缴纳增值税后，36个月内不得变更。在附件中抗癌药品清单（第一批）载明有涉案药品。另查，王兰敬于2019年3月7日死亡。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人虽为王兰敬，但现王兰敬已死亡，可由其继承人对买卖合同形成的债权提起诉讼。本案的争议焦点为博康公司是否构成价格欺诈。根据法律规定，价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。本案中刘荣主张博康公司未按相关政策适用3%的税率而适用了16%的税率为价格欺诈，但刘荣未举证证明博康公司系采取适用不同税率的手段意图诱骗消费者购买该药品，且纳税人适用何种税率、是否适用正确及相应处罚，均非通过民事诉讼可以监管与调整的范围，故不应以博康公司税率适用问题认定其价格欺诈，对于刘荣的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告刘荣全部诉讼请求。案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告刘荣负担”。二审中，刘荣提交津税告〔2019〕12号《国家税务总局天津市税务局依申请公开政府信息告知书》，以此证明刘荣购买的“依维莫司”药品从2018年5月1日起增值税征收率为3%。不存在可选择适用的问题。博康公司质证认为，对证据的真实性无意义，但不认可证明目的。博康公司是以16%的税率进货，按照国家规定也应按照16%销售。本院认为，本案系刘荣向博康公司主张赔偿的民事纠纷，涉诉药品在销售时应适用何种税率非本案审理范围，故该证据与本案没有关联性，不予认证。本院审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为博康公司在销售涉案药品时是否存在价格欺诈。价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据庭审调查，博康公司提供证据证明其是按照16%的税率购进涉诉药品，在销售涉诉药品时明确标注了所售药品价格，消费者在购买涉诉药品时对销售价格亦是明知。刘荣未举证证明博康公司系采取适用不同税率的手段意图诱骗消费者购买该药品，刘荣关于博康公司未按相关政策适用3%的税率而适用了16%的税率为价格欺诈的主张无事实和法律依据。综上所述，上诉人刘荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由上诉人刘荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年五月二十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初970号原告：侯志成,男,生于1995年8月15日,汉族。被告：汉中市德昌房地产开发有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇盛世华庭商住小区。法定代表人：周盛德，该公司执行董事。原告侯志成与被告汉中市德昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告侯志成于2020年5月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯志成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯志成撤回起诉。本案受理费1090.00元，减半收取545.00元，由原告侯志成负担。审 判 长  岳雅娟人民陪审员  穆光普人民陪审员  张吉林二〇二〇年五月十一日法官 助理  毛伯温书 记 员  孙 君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初55号原告：慕某某，男，1973年8月22日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。被告：王某某，女，1968年11月9日出生，汉族，住龙口市。被告：王某甲，女，1990年8月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：单蕊，山东誉峰法律服务所法律工作者。本院于2020年1月2日立案受理了原告慕某某诉被告王某某、王某甲不当得利纠纷一案。审理中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告慕某某撤回起诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告慕某某负担。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年五月六日书 记 员  麻吉鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2707号之八申请执行人：邹山彩，女，汉族，1983年7月12日出生，住河南省新野县。委托代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被执行人：新野县旭升纺织有限公司，住所地新野县中兴路，社会统一信用代码：91411329758387587D。法定代表人：蔺登记。申请执行人邹山彩与被执行人新野县旭升纺织有限公司为工伤保险待遇争议一案,新野县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字［2018］第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人新野县旭升纺织有限公司应于本仲裁裁决书生效后十五日内向申请执行人邹山彩一次性支付各项工伤保险待遇共计81541.43元，同时双方终止工伤保险关系。二、被执行人新野县旭升纺织有限公司在本仲裁裁决书生效后十五日内为申请执行人邹山彩补缴劳动关系存续期间的社会保险。因被执行人新野县旭升纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹山彩向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人新野县旭升纺织有限公司住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县旭升纺织有限公司名下有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县旭升纺织有限公司的法定代表人蔺登记发出限制消费令，并依法将被执行人新野县旭升纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邹山彩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县旭升纺织有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹山彩未能向本院提供被执行人新野县旭升纺织有限公司其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88541.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县旭升纺织有限公司负有继续向申请执行人邹山彩履行债务的义务，被执行人新野县旭升纺织有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邹山彩发现被执行人新野县旭升纺织有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十二日书记员 吴博菲
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行初6号 原告：蔡兴海，男，1957年5月15日生，汉族，农民，住长白山保护开发区池西区西参村。 委托代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。 被告：吉林省长白山保护开发区池西区管理委员会自然资源局，地址：长白山保护开发区池西区。 委托代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 第三人：姜少朋，男，1957年7月13日生，汉族，住长白山保护开发区池西区西参村。 委托代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。 本院在审理原告蔡兴海诉被告吉林省长白山保护开发区池西区管理委员会自然资源局及第三人陈少朋行政诉讼一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡兴海撤回起诉。案件受理费50.00元，原告自负25元。 审 判 长  韩 锋 人民陪审员  孙鹤秀 人民陪审员  臧衣松 二〇二〇年五月六日 书 记 员  程 龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4462号原告：刘静，女，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡涛，湖南思博达律师事务所律师。被告：李阳，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告刘静诉被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘静于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。本案受理费减半收取计1170元，由原告刘静承担。审 判 员  李学军二〇二〇年五月十二日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1383号原告：王春艳，女，1980年10月21日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省中捷产业园区东方名都B区。负责人：赵洪军，经理。委托代理人：郑广涛，男，1995年04月29日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。原告王春艳与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销服务部）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失48373元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，石朝阳驾驶冀Ｊ×××××号车在南大港扣村村内公路与孙国胜驾驶的冀Ａ×××××号车发生碰撞，造成孙国胜手机、手表进水，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，石朝阳负事故的全部责任，孙国胜无责任。冀Ａ×××××号车在被告保险公司处投有车辆损失险，双方就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至贵院。中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部辩称，我公司按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，保单被保险人为陈江南，受益人应为陈江南，请法院核实原告诉讼主体资格。应当提供对方责任方的行驶证、驾驶证、身份证等个人信息以便我司赔偿原告后向对方追偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，石朝阳驾驶冀Ｊ×××××号车在南大港扣村村内公路与孙国胜驾驶的冀Ａ×××××号车发生碰撞，造成孙国胜手机、手表进水，车辆损坏的交通事故。经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具第130900420198014579号道路交通事故认定书，认定石朝阳负事故的全部责任，孙国胜无责任。涉案车辆冀Ａ×××××号车在被告处投有保险金额为55016元的机动车损失保险及不计免赔率险，且本次事故发生在保险期内，保险期为2018年12月11日至2019年12月10日。该保单的被保险人为陈江南，在特别约定中第1款约定“本车车主为王春艳”。上述事实由提交事故认定书、事故车辆冀Ａ×××××号车行驶证一份、事故车辆驾驶证、车辆保单予以证实。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：1、车辆损失43088元，依据法院委托有资质的鉴定机构出具的评估报告予以证实；2、鉴定费2585元，依据鉴定费票据予以证实；3、施救费500元，原告主张施救费2700元，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》，结合本案实际，原告主张的施救费过高，被告认可施救费为500元，本院予以采信。上述赔偿金额合计为46173元。本院认为，原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。对于鉴定费，系原告为查明车辆损失产生的必然合理的费用，应予支持。对于施救费，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》，结合本案实际，原告主张的施救费过高，庭审中被告认可施救费为500元，故本院酌定施救费为500元。涉案车辆在被告人保财险中捷营销服务部投有车损险，并投保不计免赔，各项损失不超保险限额，且原告具备诉讼主体资格，综上，被告人保财险中捷营销服务部应赔付原告各项损失46173元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于判决生效后五日内赔付原告王春艳各项损失46173元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，减半收取计504.5元，原告王春艳负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担481.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年五月十三日书记员  刘振如
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1260号 威远县人民法院民事审判第二庭、胡文全： 威远县人民法院民事审判第二庭与胡文全追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，本金2000元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2019)川1024民初352号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保301号原告张红国被告袁国荣张红国与袁国荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初664号 原告：胡小荣，男，1984年12月27日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：胡守朝（系原告胡小荣之父），住庆元县。 委托诉讼代理人：胡林海（系原告胡小荣之叔），住庆元县。 被告：陈小林，男，1984年11月13日出生，汉族，住庆元县。 原告胡小荣与被告陈小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡林海到庭参加诉讼，被告陈小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小林偿还借款本金123500元及支付利息（利息截至2020年4月30日为19090.83元，此后利息按约定计算至借款本息还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告陈小林偿还借款本金123500元及支付逾期利息（逾期利息自2020年5月7日起至借款还清之日止以123500元为基数按年利率6%计付）。事实和理由：原、被告系同年参军好战友。2014年，被告因工厂规模扩大需要资金，向原告借款150000元。经原告催要，2018年4月22日，被告向原告出具金额为150000元的欠条一张，之后被告陆续归还借款共计26500元，尚有123500元未归还，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告陈小林未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据予以证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款150000元，并向原告出具欠条，应认定双方之间借贷关系成立并生效。原告催要后，被告应负偿还责任。现原告要求被告偿还借款本金123500元，并主张从起诉之日起按年利率6%计付逾期利息，其诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告陈小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈小林于本判决生效之日起十日内偿还原告胡小荣借款本金123500元及支付逾期利息（逾期利息自2020年5月7日起至借款还清之日止以123500元为基数按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由被告陈小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年五月二十日                                                                                                                                      法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16508号申请执行人何伦周，男，汉族，1978年10月5日出生，住河南省新县。被执行人河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路。被执行人陈大楼，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省开封市尉氏县。何伦周与河南省建设集团有限公司、陈大楼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈大楼于本判决生效后十日内支付原告何伦周劳动报酬20000元。二、被告河南省建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告陈大楼、河南省建设集团有限公司共同负担。因河南省建设集团有限公司、陈大楼未按上述生效法律文书履行义务，何伦周向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河南省建设集团有限公司向本院提交郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01破申38号民事裁定书，上述裁定受理河南省建设集团有限公司的重整申请。现被执行人河南省建设集团有限公司已破产重组清算，暂无法执行，已告知何伦周前往清算组申报债权。被执行人陈大楼至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈大楼仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈大楼名下有沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人陈大楼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈大楼名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省建设集团有限公司、陈大楼负有继续向申请执行人何伦周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月二十五日书记员  张 楠
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初409号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人梁志峰，男，1979年9月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郸城县。曾因犯盗窃罪，于2006年11月15日被石家庄高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2014年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月29日被监视居住，2020年4月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人王红艳，女，1982年10月18日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕4667号起诉书指控被告人梁志峰、王红艳犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同月20日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉。被告人梁志峰、王红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年以来，管云（另案处理）等人成立云亿生物科技有限公司，公司采取以讲师、销售小组结合办法在全国各地针对老年人推销神蜂牌蜂胶软胶囊（以下简称“蜂胶”）实施诈骗。会场以多次购买小额保健品后次日退还购买款、参观福建省神蜂科技开发有限公司的形式误导老年人，让老年人误以为在此购买保健品均可以退还购买款，最后推出每份约2999元（人民币，下同）的蜂胶让老年人购买，但次日对老年人称不再退款，而是买一份再送一份，并在送完蜂胶后关闭相关场馆离开。其中： 1.2016年10月份，以周凡喆（另案处理）为讲师，以被告人梁志峰为组长，被告人王红艳及张某3、刘某2、张某4、张某5（均已判）等人为组员，在江苏省太仓市的旧超市内开设蜂胶销售会场，以上述方式骗取被害人陈某1和王某114950元、陆某12990元、孙某15980元、王某22990元、顾某15980元、陆某22990元、丁某和谢某8970元、陈某22990元、秦某2990元、高某15980元、何某18970元、孙某22990元、顾某28970元、陆某32990元、周某12990元、崔某2990元、何某28970元、唐某12990元、王某32990元、吴某15980元、孙某38970元、陈某32990元、姚某12990元、杨某2990元、唐某28970元、支某和张某18970元、顾某35980元、曹某12990元，共计152490元。 2.2016年11月份，以周凡喆为讲师，以被告人梁志峰为组长，被告人王红艳及张某3、刘某2、张某4、张某5等人为组员，在浙江省嘉善县陶庄镇舞动奇迹歌舞厅内开设蜂胶销售会场，以上述方式骗取被害人蔡某12980元、周某22990元、朱某111960元、沈某111920元、彭某5960元、管某5960元、张某25960元、王某42980元、包某8940元、高某25960元、沈某22980元、蒋某5980元、李某15980元、朱某25980元、谈某5980元、沈某35980元、陆某411960元、钱某5998元、蔡某217994元、冯某2999元,共计137441元。 3.2016年12月份，以周凡喆为讲师，以被告人梁志峰为组长，被告人王红艳及张某3、刘某2、张某4等人为组员，在浙江省海盐县新洋光大酒店内开设蜂胶销售会场，以上述方式骗取被害人刘某15998元、龙某5998元、李某214995元、潘某11996元、吴某25998元、陈某411996元、富某2999元、姚某217994元、章某120993元、葛某11996元、吴某32999元、赵某2999元、倪某8997元、何某32999元、章某211996元、曹某28997元、陈某5和张某617994元，共计167944元。 2019年10月29日、10月17日，被告人梁志峰、王红艳先后主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 在本院审理阶段，被告人王红艳退出违法所得5000元。 上述事实，被告人梁志峰、王红艳在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、王某1、陆某1、孙某1、王某2、顾某1、陆某2、丁某、谢某、陈某2、秦某、高某1、何某1、孙某2、顾某2、陆某3、周某1、崔某、何某2、唐某1、王某3、吴某1、孙某3、陈某3、姚某1、杨某、唐某2、支某、张某1、顾某3、曹某1、蔡某1、周某2、朱某1、沈某1、彭某、管某、张某2、王某4、包某、高某2、沈某2、蒋某、李某1、朱某2、谈某、沈某3、陆某4、钱某、蔡某2、冯某、刘某1、龙某、李某2、潘某、吴某2、陈某4、富某、姚某2、章某1、葛某、吴某3、赵某、倪某、何某3、章某2、曹某2、陈某5、张某6的陈述，证人张某3、刘某2、张某4、张某5的证言，辨认笔录，关于对部督“615”云亿神蜂胶囊诈骗案管辖问题的批复，指定管辖决定书，刑事判决书，释放证明书，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁志峰、王红艳以非法占有为目的，结伙诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁志峰系累犯，依法应从重处罚。被告人梁志峰、王红艳在共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，且均能自首，依法予以减轻处罚；均自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人王红艳能积极退赃，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的对被告人梁志峰判处有期徒刑二年九个月并处罚金、对被告人王红艳判处有期徒刑二年并处罚金及适用缓刑的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁志峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2023年1月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人王红艳退出的违法所得人民币5000元，按比例返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 蔡国龙 人民 陪 审员 李熊熊 二〇二〇年五月六日 （代）书记员 李露瑶
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初602号原告：从玉兰，女，1966年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：夏淑清，女，1970年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张朝安，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告从玉兰与被告夏淑清、张朝安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告从玉兰，被告张朝安到庭参加了诉讼，被告夏淑清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告从玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（利息按约定月利率15‰计算至债务清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费及保全费由二被告负担。事实和理由：2016年10月，被告张朝安、夏淑清从原告处借款150000元并约定了利息。2018年10月借款到期后，被告表示仍需资金周转要继续借款，经双方结算，被告付清利息并偿还本金50000元后，向原告重新出具借条，约定借款本金100000元，利息按照月利率15‰计算，二被告均在借条上签字。此后原告多次催讨借款，被告未予偿还，原告诉至本院。被告夏淑清未答辩亦未举证。被告张朝安辩称，借款属实，重新出具借条后未曾还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏淑清放弃了质证的权利，对原告提交的借条原件、民事裁定书复印件、保全费票据原件，被告张朝安无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可以认定本案如下事实：被告夏淑清、张朝安因生产生活需要资金周转，从原告从玉兰处借款，2018年10月28日，被告夏淑清、张朝安向原告从玉兰出具了借款本金为100000元的借条，约定利息按照月利率15‰计算。出具借条后，二被告未偿还本息，原告诉至本院。同时查明：原告从玉兰于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，支付保全费用1155元。本院认为，原告当庭对二被告借款的用途及经过作了陈述和说明，并提供了被告张朝安及被告夏淑清共同向其出具的借款凭证，借款凭证中载明借款本金100000元，被告亦认可已实际收到借款，故原、被告之间的借款合同已经成立并生效，二被告依法应偿还原告借款本金及利息。二被告未举证证明存在借款已经偿还等情形，应承担举证不能的不利后果。原、被告约定按照年利率18%计算借款利息，未超过法律规定的利率计算标准，本院予以支持。原、被告双方未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，借款本金100000元，借款利息按照年利率18%，自2018年10月28日起计算至本判决确定的偿还期限届满之日止，暂计算至2020年4月27日，利息为27000元，本息合计为127000元。原告在人民法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，其所支出的保全申请费为原告因本案产生的实际损失，故对原告要求二被告承担保全申请费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，判决如下：一、由被告夏淑清、张朝安于本判决生效后三十日内偿还原告从玉兰借款本金100000元，借款利息27000元，共计人民币127000元（利息已计算至2020年4月27日止。2020年4月28日起继续按年利率18%计算至本判决确定的偿还期限届满之日止）；。二、本案保全申请费1155元，由被告夏淑清、张朝安承担，于本判决生效后三十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取计1420元，由被告夏淑清、张朝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘晓丽二〇二〇年五月二十日法官助理袁祥锋书记员方俊淦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢128号 申请执行人：张文，男，1987年03月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨夭秀，女，1989年5月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人张文与被执行人杨夭秀抚养费纠纷一案中，申请执行人张文于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张文的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅阮县人民法院（2016）湘1222民初657号民事调解书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张滢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执223号之一 申请执行人：广西百色三福物业服务有限责任公司，住所地百色市建华路1号。 法定代表人：黄周铭，总经理。 被执行人：杨美玲，女，住百色市右江区。 本院在执行广西百色三福物业服务有限责任公司与杨美玲物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广西百色三福物业服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年五月八日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初351号 原告：黄高山，男，1986年8月10日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：许文俊，男，1986年9月10日出生，汉族，经商，住安徽省蚌埠市五河县。 原告黄高山与被告许文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄高山于2020年5月6日以被告许文俊无法联系为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄高山在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄高山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄高山负担。 审判员  何而夫 二〇二〇年五月六日 书记员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执67号 本院受理的申请人李懿申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中被执行人广安丰润房地产开发有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2019）川1602民初5775号民事判决书确定的全部义务，即“被告广安丰润房地产开发有限公司在本判决生效后二个月内向原告李懿支付逾期办理权属证书违约金1802.24元”履行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执7号申请执行人周某某。被执行人武汉XX设计工程有限公司。被执行人汪某某本院在执行申请执行人周某某与被执行人武汉XX设计工程有限公司、汪某某劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉XX设计工程有限公司、汪某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX设计工程有限公司、汪某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十四日书记员  何秋宏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川1521民初1470号之二 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：钟兴英，女，汉族，1973年9月21日出生，住四川省珙县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告钟兴英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：请求判令决被告归还原告透支本金73774.52元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（含滞纳金截止2019年11月7日利息24256.54元、违约金10325.01元，合计金额108376.07元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××88的信用卡一张。被告自2017年11月6日开始持上述信用卡消费，从2016年12月就未按照上述合约约定履行按月归还透支本息的义务。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金73774.52元及利息24256.54元、违约金10325.01元，合计金额108376.07元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 本院查明，钟兴英已猝死。公安机关于2019年7月26日注销其户籍。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行起诉前，钟兴英已经死亡。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年五月八日 书记员 孙 鑫
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初471号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王栋诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1867号之一被执行人：沈辉，男,汉族，1971年10月27日生，住江苏省常州市金坛区。本院在执行沈辉罚金一案中，经查，被执行人沈辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈辉在财付通支付科技有限公司085e9858e0384bbe513aa8a8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1132.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢163号申请执行人：张学玉，女，汉族，1944年6月22日出生，住重庆市巴南区。被执行人：张学富，男，汉族，1941年12月26日出生，住重庆市巴南区。申请执行人张学玉与被执行人张学富继承纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初10828号民事判决书已发生法律效力。被执行人张学富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张学玉于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为10000元。执行过程中，本院依法向被执行张学富发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人张学富限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人张学富的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因申请人张学玉家庭生活困难，本院为申请人张学玉争取到执行专项救助基金10000元，并于2020年1月15日将执行救助专项基金10000元发放给申请人郭建祥。申请人张学玉于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢163号案件的执行。申请人自本裁定送达之日起两年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十六日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初763号原告：刘孟哲，男，2006年12月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告：刘孟豪，男，2011年7月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。二原告法定代理人：刘某，男，1984年2月18日出生，汉族，住邯郸冀南新区。系二原告父亲。二原告委托诉讼代理人：王金艳，河北宏扬律师事务所律师。被告：贾云飞，男，1986年9月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。被告：陈志永，男，1987年10月20日出生，汉族，住邯郸邯郸冀南新区。被告：陈德锁，男，1962年10月21日出生，汉族，住邯郸邯郸冀南新区。原告刘孟哲、刘孟豪与被告贾云飞、陈志永、陈德锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘孟哲、刘孟豪于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘孟哲、刘孟豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘孟哲、刘孟豪负担。审判员  袁玉平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘红强
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执347号申请执行人：尹某某,男，汉族，1965年9月11日出生，住项城市。被执行人：张某某,男，汉族，1962年2月12日生，住项城市。尹某某与张某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张某某应履行生效法律文书确定的义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,尹某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月22日并于2020年4月29日再次电子送达，向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月19日与2020年5月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人张某某无车辆信息。三、2020年2月9日，调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到不动产的相关登记资料。三、2020年1月22日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月8日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年5月11日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人尹某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年五月十二日书记员  周莉莉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执834号 申请执行人：肖淑芹，女，，汉族，住荣成市。 被执行人：毕诗崇，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的(2019)鲁1082民初4791号民事调解书，确定：向申请人支付370657.44元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的(2019)鲁1082民初4791号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  江佳鑫