wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4119号之三申请执行人：闫春耒，男，1979年2月19日生，汉族，住林州市。被执行人：**飞，男，1976年2月23日生，汉族，住林州市。本院在执行闫春耒与**飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人**飞送达了执行通知书后，责令被执行人**飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**飞至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人**飞在中国工商银行17×××91账户内存款人民币983.52元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十九日书记员  王军丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2201号原告：苏樟宏，男，1960年9月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。被告：张学义，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告苏樟宏与被告张学义劳务合同纠纷一案中，原告苏樟宏于2020年5月14日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏樟宏撤回起诉。案件受理费64元（已减半），由原告苏樟宏负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月十九日书记员  屈光
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1840号申请执行人：镇江中集润宇置业有限公司，统一社会信用代码9132110058109397XG，住所地镇江市。法定代表人：刘森峰。被执行人：纪星星，女，1987年8月27日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人镇江中集润宇置业有限公司与被执行人纪星星房屋买卖合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初2006号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计2634159.25元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2006号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月二十五日书记员  王 辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执968号之一 申请执行人：袁科军，男，1971年3月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：周翱杰，男，1974年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人袁科军与被执行人周翱杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周翱杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁科军向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人周翱杰应赔偿申请执行人袁科军医疗费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失计人民币162660.14元，并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人周翱杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周翱杰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周翱杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周翱杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人周翱杰下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周翱杰名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人周翱杰名下浙Ｄ×××××奇瑞牌小型轿车，本院已登记查封，但该车辆存在抵押。截至2020年5月15日，本案无款项执行到位。暂未发现被执行人周翱杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周翱杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周翱杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人袁科军，其没有异议。综上，被执行人周翱杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执968号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月十五日 书记员 张**
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保61号申请人：雷艺辉，女，1942年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：刘邵宁，男，1964年12月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：刘邵宇，男，1965年1月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请人：刘邵宏，男，1972年10月4日出生，汉族，住广州市天灌区。被申请人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。法定代表人：冯四平，系该公司总经理。被申请人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。申请人雷艺辉、刘邵宁、刘邵宇、刘邵宏与被申请人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1513号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1513号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月十二日承办人：杨红军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5809号申请执行人：刘新贤，男，1963年7月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱君，男，1972年9月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴天力重科安装股份有限公司，统一社会信用代码91320281666834183A，住所地江阴市云亭街道小吴巷路12-9号。法定代表人：钱君，该公司董事长。申请执行人刘新贤与被执行人钱君、江阴天力重科安装股份有限公司（以下简称天力重科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0281民初3982号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：钱君、天力重科公司应给付刘新贤借款本金20万元，并承担以18万元为基数自2018年6月19日起至实际归还之日止按年利率9%计算的利息、案件受理费及保全费3811元。因钱君、天力重科公司未履行生效法律文书确定的义务，刘新贤向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、天力重科公司名下机器设备、房地产、车辆均在另案处置，且经债权人申请，已将该公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2、钱君名下位于江阴市的房产，均设立抵押，且在另案处置中，变现后一并参与分配。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1114号申请执行人：彭立武（系赵景云之丈夫），男，1952年10月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：彭鹏（系赵景云之儿子），男，1980年12月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：彭志远（系赵景云之儿子），男，1989年9月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：平纪强，男，1964年1月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：江秋平（系张振光之妻子），女，1962年6月10日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：张宇龙（系张振光之儿子），男，1986年3月11日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：张元春（系张振光之女儿），女，汉族，1983年3月25日出生，住址：牡丹区。申请执行人彭立武、彭鹏、彭志远与平纪强、江秋平、张宇龙、张元春，第三人李兆现、王魁元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后发现执行依据（2019）鲁1702民初3818号民事判决书判决的第二项内容不明确具体，不符合执行立案的标准。经本院释明，申请执行人于2020年5月26日主动撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1702执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十六日书记员  赵鲁南
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执928号关于申请执行人任建华与被执行人杜贝贝婚姻家庭纠纷一案，(2019)豫1624民初1305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜贝贝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢层层于2020年4月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杜贝贝已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2019)豫1624民初1305号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人任建华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初1305号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6751号申请执行人：杨利亚，男，1968年8月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：司海，男，1969年3月29日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：无锡华耀建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区中南西路88号927-929室。法定代表人：司海，该公司执行董事。申请执行人杨利亚与被执行人司海、无锡华耀建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初10627号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、被告司海结欠原告杨利亚借款本金100万元，利息30万元，合计130万元，此款司海定于2019年9月10日前归还50万元，于2020年1月底前归还80万元。如司海未能按约履行，原告杨利亚可对被告司海未付的全部欠款一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费13824元，减半收取6912元、保全费5000元，合计11912元，保函费2600元，共计14512元（杨利亚已预交），由被告司海负担，该款于2019年9月10日前直接给付杨利亚。三、被告无锡华耀建设工程有限公司对被告司海上述的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明无锡华耀建设工程有限公司在兴化市交通局有第三方债权，本院依法前往调查并予以停止支付，但支付条件尚未成就，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，并对其尚未到期的第三方债权依法予以停止支付。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执546号张某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执546号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1507号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人侯兆君，男，汉族，1983年4月21日生，住成都市郫都区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与侯兆君信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14624号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为126689.98元及利息等。 执行中，本院查封被执行人侯兆君与案外人共有位于郫都区房屋，因该房屋为被执行人与案外人共有且无法确定具体位置，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14624号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕欣宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1675号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长，住西安市未央区经十七路枣园西村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区潘家村。被执行人西安聚坐餐饮管理有限公司。住所地：西安市未央区凤城二路北侧龙湖枫香庭第七幢X单元X层XXXXX号商铺。统一社会信用代码91610133MA6UWGN93Q。法定代表人何德平，职务不详。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安聚坐餐饮管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]029号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2019）陕0112行审347号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索；并到被执行人原办公地调查了解到被执行人已搬离，具体下落不明。暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索，已将被执行人西安聚坐餐饮管理有限公司及法定代表人何德平（公民身份号码612XXXXXXXXXXX771X）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年五月二十五日书 记 员  丁慧琴
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初368号原告：胡丽丽，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住蔚县。委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。被告：王海涛，男，28岁，汉族，农民，住蔚县。原告胡丽丽与被告王海涛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡丽丽于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暂时无法找到被告，原告胡丽丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡丽丽撤诉。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额，本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡丽丽负担，原告实际缴纳诉讼费525元，剩余500元退还原告胡丽丽。审判员  邢建国二〇二〇年五月二十八日书记员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执591号之四 申请执行人:高玉宏,男,1965年2月2日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:张瑶,男,1952年2月6日出生,汉族,住陕西省佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初587号裁定书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张瑶在中国农业银行股份有限公司佳县支行 账户及存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2081号申请执行人李辉，男，汉族，1978年5月1日出生，住河南省潢川县。被执行人潢川县广宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914115267474270024。法定代表人蒋辉，该公司经理。本院在执行李辉申请执行潢川县广宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年05月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  余文涛
陕西省平利县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0926民初420号 原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梁，陕西平利农村商业银行八仙支行行长。被告：邹春梅，女，1978年2月24日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX802244162。被告：周琨晟，男，1980年1月2日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX001024279。本院在审理原告陕西平利农村商业银行股份有限公司与被告邹春梅、被告周琨晟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西平利农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西平利农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告陕西平利农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员     郝  育   二〇二〇年四月二十七日法官助理    梁  锐书  记  员     印  伟 1
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5966号 原告：严望芬，女，1967年2月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：应佳佳，男，1989年8月15日出生，汉族，住宁海县。 原告严望芬与被告应佳佳民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告应佳佳归还原告严望芬借款53000元，并支付利息（以53000元本金为基数，自2017年10月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。因被告应佳佳下落不明，本案于2019年10月31日转为普通程序，并依法组成了合议庭。本院于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严望芬到庭参加诉讼，被告应佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭变更诉请如下：1.被告应佳佳归还原告严望芬借款42717.2元，并支付利息（以42717.2元为基数，自2017年10月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：被告应佳佳因需于2017年8月24日向原告严望芬借款53000元，出具借条一份，书面约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告应佳佳分别于2017年9月24日、2017年10月24日支付利息1200元、1200元，后归还借款本金10000元，此后未还本付息。 以上事实由原告提供的借条/收条原件、分户明细对账单以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告严望芬与被告应佳佳之间的民间借贷法律关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方书面约定借款利息按月利率2%计算，被告应佳佳应按约支付借款利息。双方未书面约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告严望芬要求被告应佳佳归还尚欠借款并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告应佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告应佳佳于判决生效后十五日内归还原告严望芬借款本金42717.2元，并支付利息（以借款本金42717.2元为基数，自2017年10月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告应佳佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费868元，由被告应佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告严望芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应佳佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  查鹏程 人民陪审员  叶红芬 人民陪审员  齐 英 二〇二〇年五月八日 代书 记员  邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5978号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张玉芬，男，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告张玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知及电话通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月二十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁02执471号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：冷峰，住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人冷峰借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁德忠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4224号 原告：李海英，女，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：吴金国，男，1974年4月7日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院在审理原告李海英与被告吴金国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李海英撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告李海英负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 赵紫怡
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2019）冀0321民初3421号原告：吴某，男，1968年10月20日出生，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩某，河北沃法律师事务所律师。被告：蒋某，男，1969年10月18日出生，现住河北省青龙满族自治县。公民身份号码：×××。被告：张某，男，1953年8月17日出生，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：武某，男，1969年10月15日出生，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：秦皇岛市公富新型墙体材料有限公司。法定代表人：黄某，职务：执行董事。统一社会信用代码：9113032177919715XQ。吴某与蒋某、张某、武某、秦皇岛市公富新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案。2020年5月6日，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按吴某撤诉处理。案件受理费1282元，减半收取641元，由吴某负担。审判长 宋国杰审判员 张颖丽审判员 张宏艳 二〇二〇年五月六日书记员 董凤英
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执122号 申请执行人：黄承前，男，1965年1月17日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南力拓金属结构有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：马泽平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄承前与被执行人湖南力拓金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初2098号民事判决书，被执行人湖南力拓金属结构有限公司应偿还申请执行人黄承前货款40646元及利息。本院于2020年3月2日向被执行人湖南力拓金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南力拓金属结构有限公司在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人湖南力拓金属结构有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人湖南力拓金属结构有限公司自2020年4月30开始每月30号前偿还申请执行人黄承前3000元，直至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初2098号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 二〇二〇年五月十一日 书记员  何俊儒
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督120号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，系公司员工。被申请人：张致亚，男，1990年11月24日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年5月6日向本院申请支付令。申请人称，自2016年10月31日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人张致亚房屋住宅面积105.75平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业服务费1650元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计3300元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费3300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张致亚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币3300元。申请费17元，由被申请人张致亚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年五月七日书记员  史 磊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执354号被执行人:肖宗炎，男，1992年1月5日出生，汉族，住汤阴县。肖宗炎罚金一案，汤阴县人民法院作出的(2018）豫0523刑初412号判决书已经发生法律效力。判决被执行人肖宗炎缴纳3000元罚金。因肖宗炎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月27日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产、车辆、股份、证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人肖宗炎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初942号原告：孙少波，男，1959年10月27日出生，汉族，个体业主，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：张海鹏，男，1974年12月15日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。原告孙少波与被告张海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少波及其委托诉讼代理人刘景共、被告张海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月1日，因被告赔偿他人人身损害赔偿款资金不足，由原告给其垫付现金50000元，被告给向原告出具欠条一张，没有约定还款期间。近期原告向被告多次索要，被告以各种理由拖延至今未还，故诉至贵院，请求被告给付原告借款50000元，并自2020年2月27日起至该借款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告辩称，2015年9月（具体日期记不清楚），被告受原告雇佣在大东港干按装彩钢的活，被告的工友（记不清楚姓名）从房顶上掉下来了，原告说人是被告找的，被告就得承担责任。原告强迫被告给其打个50000元欠条，被告就打了50000元欠条。被告认为这50000元不应还给原告，而且原告还没给被告打工的工钱，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月1日，被告张海鹏出具《欠条》一张，该欠条载明：“欠现金款：伍万元正￥50000.00元2106231974××××××××欠款人：张海鹏2015年11月1日”。原告孙少波系案外人丹东浩邦船舶机械有限公司（以下简称浩邦公司）的法定代表人。2015年9月，案外人浩邦公司自大东港处承揽了仓库建设的钢结构工程，之后案外人浩邦公司将钢结构工程的制作及安装工程转包给了案外人崔言喜，案外人崔言喜找到被告张海鹏等七八个人具体实施彩钢的安装工程。被告等人在施工过程中，其中一名工人不慎自房顶坠落致死。庭审中，原告述称其认为案外人崔言喜及被告张海鹏应该给死者进行赔偿，在向死者家属赔偿之前其与案外人崔言喜、被告一起进行了协商，确定案外人浩邦公司承担600000元的赔偿款，案外人崔言喜承担100000元的赔偿款，被告承担50000元的赔偿款，因被告无赔偿能力，所以原告要求被告为其出具金额为50000元的欠条一张；被告出具欠条后，案外人浩邦公司向死者家属赔偿了750000元，该赔偿款包括为案外人崔言喜垫付的100000元（原告称该款已从案外人崔言喜的工程款中抵顶）及为被告垫付的50000元；因赔偿当时原告公司账户没有钱，该750000元是其从家中拿出的钱进行的赔偿；原告为被告垫付的50000元，被告至今未给付原告。被告对原告的陈述不予认可。被告述称涉案欠条系原告强迫被告出具的，如果不给原告出具该欠条，原告就不赔偿死者钱，原告告知被告死者系被告找的被告就对死者的死亡有责任，所以让被告打的欠条；就死者的赔偿份额，原告并未找过被告，虽案外人崔言喜找过被告，但被告不同意案外人崔言喜的意见；被告出具欠条后，案外人浩邦公司对死者家属进行了赔偿，共计赔偿了70余万元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告主张涉案欠款系其为被告垫付赔偿款而形成，应为借款并以民间借贷纠纷为由向被告主张权利，但被告对于原告的主张并不认可，原、被告双方对于涉案欠条的形成原因及过程、欠条中数额的由来及给付对象等均未达成一致意见。涉案欠条虽由被告出具，但欠条中并未明确载明具体的欠款相对方，且对死者的相关赔偿并非以原告的名义进行的赔偿。综上，依现有证据，本案原告主体不适格，应驳回孙少波起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙少波的起诉。案件受理费530元（已预交），本院退还孙少波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月二十五日书记员  金照岩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执202号 申请执行人:郑丽娜，女，1981年10月22日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人:李艳，女，1983年1月19日出生，朝鲜族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初35号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李艳在银行的存款5875元，给付申请执行人郑丽娜。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴钝 二〇二〇年五月十三日 书记员  李娜
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执406号 申请执行人：卢宝印，男，1995年11月10日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：李雅杰，女，1963年10月21日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人卢宝印与被执行人李雅杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初653号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人李雅杰给付申请执行人卢宝印欠款12025元。我院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人李雅杰名下交通银行工资卡账户。除已被本院冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人李雅杰违反财产报告制度，本院已将被执行人李雅杰列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年五月十四日 书记员  姚 旺
安徽铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1846号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：郑贤生，总经理。委托诉讼代理人：张小芬，系该公司员工。被告:孙卫兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告孙卫兵物业服务合同纠纷案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年五月十三日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保146号 申请人：丁家俭，男，1950年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：胡民，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人丁家俭于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人胡民所有的坐落于怀远县××新淮禹王路南门面房一处（房屋编号：34032110020000000355800018或34032110020000000355800019）；查封被申请人胡民所有的“皖Ｃ×××××”号、“皖Ｃ×××××”号汽车两辆，并由中华联合财产保险股份有限公司提供的116万元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人丁家俭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡民所有的坐落于怀远县××新淮禹王路南门面房一处（房屋编号：34032110020000000355800018或34032110020000000355800019）。查封期间交由胡民看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封被申请人胡民所有的“皖Ｃ×××××”号、“皖Ｃ×××××”号汽车两辆。查封期间交由胡民看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年、动产查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人丁家俭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许丹丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2081号 原告：章道志，男，1968年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：何灵燕，女，1976年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告章道志为与被告何灵燕民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请判令：被告何灵燕立即归还原告借款20000元并支付利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息1％计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章道志到庭参加诉讼；被告何灵燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年6月1日，被告何灵燕向原告借款20000元并出具借条一份，约定月利率为1%。借款后经原告多次催讨，被告何灵燕未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何灵燕于判决生效之日起十日内返还原告章道志借款20000元并支付利息（以本金20000元为基数，按月利率1％自2019年6月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，减半收取178.50元，由被告何灵燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郑莎莎 代书记员 郏慧英
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初627号原告：杨六军，男，汉族，1976年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。委托诉讼代理人：廖金楷，石泉县“148”法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谭泽军，男，汉族，1957年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。委托诉讼代理人：廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告杨六军与被告谭泽军机动车交通事故责任纠纷一案中，杨六军于2020年5月12向本院撤诉。本院认为，原告杨六军申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨六军撤诉。案件受理费160元，减半收取80，本院予以免交。审判员  高萍二〇二〇年五月十二日书记员  张鑫
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初11079号原告：张玉娥，女，1960年11月30日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：赵金龙，男，1985年9月22日出生，汉族，现住三河市。被告：高连发，男，1947年11月3日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：李倩，河北保忠律师事务所律师。原告张玉娥与被告高连发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11172.41元、急救车费用300元、交通费300元、伙食补助费1400元、营养费4400元、误工费5890元、护理费5890元、车辆损失500元、衣物损失500元、护具费38元，共计30390.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日10时40分，被告高连发骑三轮电动车沿道路由北向南行驶至平谷至香河13公里300米时，与前方顺行骑二轮电动自行车的原告张玉娥相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，经三河市公安交通警察大队认定，被告高连发负此次事故的全部责任、原告张玉娥无责任，事故发生后，原告张玉娥被送往三河市医院进行治疗，产生了相关损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高连发于2020年5月18日前一次性赔偿原告张玉娥各项合理损失共计13000元（包含医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、衣物损失、护具费等但不限于以上损失）；二、如被告高连发未按上述约定日期履行付款义务，则需向原告支付违约金5000元；三、原告张玉娥与被告高连发就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高连发负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  卢振军人民陪审员  许广述人民陪审员  李少波二〇二〇年五月十四日书 记 员  关 营
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2082号 原告：张俊雪，男，1946年11月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。 被告：张利平，男，1967年3月24日出生，汉族，住江苏省昆山市， 被告：张强，男，1971年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张俊雪与被告张利平、张强赡养纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日去世。 本院认为， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告已经预交的案件受理费1019元，不予退还。 审判员  陈文堂 二〇二〇年五月六日 书记员  郝超琪
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特125号 申请人：宁波固特轴承有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼机电园区汇水路138号，统一社会信用代码91330211747353031R。 法定代表人：黄善伟。 委托诉讼代理人：章柏成、胡琪琪,浙江和义观达律师事务所律师。 申请人：宁波高科达力电机有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇杉杉路151号87幢101室，统一社会信用代码91330203587455556P。 法定代表人：陈兴国。 本院于2020年5月9日受理了申请人宁波固特轴承有限公司与申请人宁波高科达力电机有限公司的申请。本院依法指定审判员刘先霞审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波固特轴承有限公司与申请人宁波高科达力电机有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月9日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 申请人宁波高科达力电机有限公司于2020年5月20日前支付申请人宁波固特轴承有限公司货款65205元及违约金10000元，并赔偿申请人宁波固特轴承有限公司律师费损失10000元。 本院现依法确认上述协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈佳玮
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4221号原告大连得信达金属有限公司，住所地大连市甘井子区法定代表人郑雅静，系该公司总经理。被告宋广柱，男，汉族，住址大连市金州区被告于岩，女，汉族，住址大连市金州区。原告大连得信达金属有限公司与被告宋广柱、于岩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连得信达金属有限公司的法定代表人郑雅静到庭参加诉讼，被告宋广柱、于岩经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付货款人民币27万元；2、判令二被告承担延期支付货款的利息（按年利率6%计算，自2016年10月30日至返款之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与第一被告于2015年12月31日签订价值人民币30万元的不锈钢买卖合同，约定合同签订后10日内交货，交货方式为被告到原告仓库自提，被告在两个月内支付货款，逾期按银行贷款利息计算。原告交货后，被告支付了3万元贷款，剩余27万元未支付，二被告于2016年10月30日向原告出具了还款计划，计划于2016年12月还清，时至今日，被告未履行支付货款义务，为保护原告合法权益，诉至贵院，请依法裁判。二被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与第一被告于2015年12月31日签订价值人民币30万元的不锈钢买卖合同，逾期按银行贷款利息计算。被告宋广柱于2016年10月30日向原告出具了还款计划，计划于2016年12月还清欠款27万元。上述事实，有购销合同、还款计划、销售清单、营业执照及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经过开庭举证和本院审查，应予采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的证据能够证明被告宋广柱欠款，原告要求被告宋广柱还款的主张于法有据，本院予以支持。原告关于利息6%的主张，因为合同约定逾期付款按银行贷款利息计算，故利息应按中国人民银行同期贷款利息计算。关于利息起算时间，因为还款计划承诺2016年12月还清，故利息应从2017年1月1日起算。原告案涉债务系夫妻共同债务，要求被告于岩承担还款责任的主张，因为案涉债务超出家庭日常生活所需，且原告没有提交证据证明该债务属于夫妻共同债务，故该主张本院不予支持。被告宋广柱、于岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相应权利。综上所述，本案依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋广柱于本判决生效之日起十日内，给付原告大连得信达金属有限公司27万元及利息（从2017年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，由被告宋广柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  傅 军人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3856号 申请执行人：百润工业油品（南通）有限公司，住所地江苏省南通市崇川区大达国际商业广场1幢102室，统一社会信用代码91320600MA1Y59FP1D。 法定代表人：陈新雷，执行董事。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓德力通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N1CMO8E，住所地江苏省太仓市经济开发区太平路西、宁波路南3幢。 法定代表人：李伟。 被执行人：李伟，男，汉族，1988年9月4日出生，户籍地安徽省灵璧县，现暂住江苏省太仓市。 百润工业油品（南通）有限公司申请执行太仓德力通汽车销售服务有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初4915号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，太仓德力通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内返还百润工业油品（南通）有限公司购车款及定金合计123800元。太仓德力通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付百润工业油品（南通）有限公司违约金（违约金计算方式：以123800元为基数，按银行同期贷款利率的1.95倍，自2019年8月13日起计算至上述款项返还之日止）。太仓德力通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付百润工业油品（南通）有限公司支出的律师代理费10000元。李伟对太仓德力通汽车销售服务有限公司的上述还款义务承担连带担保责任。本案受理费3656元，减半收取1828元，财产保全费1370元，合计3198元，由太仓德力通汽车销售服务有限公司、李伟负担。因太仓德力通汽车销售服务有限公司、李伟未履行该判决书确定的义务，根据百润工业油品（南通）有限公司的申请,本院于2019年12月9日立案执行，执行标的136425元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月10日、2020年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院到被执行人经营地查找被执行人太仓德力通汽车销售服务有限公司，发现该公司已搬离。 4、2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年5月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的136425元，尚未执行到位136425元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4915号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年五月二十六日    书记员  陆纯哲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异157号案外人：解秀英，女，1960年12月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人解秀英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处于2012年5月9日作出的（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2012年6月8日查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市富源商厦南侧证号新民国用（2010）第xxxx号，面积7718平方米的土地使用权。案外人请求解除对新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点土地的查封，理由为：经新民市人民法院、沈阳市中级人民法院及辽宁省高级人民法院判决和裁定确认，案外人是政府安置的回迁户。本院查明，解秀英在新民市人民法院（2016）辽0181执2041号执行案件中对该案执行标的即上述案涉网点提出案外人异议，新民市人民法院作出（2017）辽0181执异18号执行裁定书裁定驳回其异议。解秀英不服提起诉讼，新民市人民法院作出（2017）辽0181民初3538号民事判决，张升祥不服提起上诉，本院发回新民市人民法院重审。新民市人民法院经重审作出（2018）辽0181民初3410号民事判决书，判令不得执行新民市民族街67号“华丽英典”第一幢（x-x）-（x-x）号网点。张升祥不服提起上诉，本院于2019年4月20日作出（2019）辽01民终3751号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。同时，该份民事判决书说理论述部分中记载：“本案为案外人执行异议之诉，争议的焦点为解秀英是否享有排除执行的民事权益。本案中，解秀英购买了原审第三人符东辉四处房产，因金晟开发公司对该地段进行开发建设，上述房屋被新民市相关部门拆扒。因金晟开发公司法定代表人符丽华因涉嫌合同诈骗及骗取银行贷款犯罪，于2012年6月被刑拘，金晟开发公司停工，由此引发了信访及影响社会稳定的一系列问题，为此新民市人民政府相应成立了处理“华丽英典”遗留问题办公室。2014年4月29日新民市人民政府成立专案组，处理包括解秀英在内的被拆迁户的拆迁补偿安置事宜。从新民市人民政府信访局、新民市土地房屋征收管理办公室以及新民市土地储备交易中心于2014年4月29日联合出具的《关于自来水三角地被强拆户的情况说明》内容，结合解秀英的安置申请、王华锋副市长的批示、李宝春的情况说明及原审法院对相关人员所做的笔录来看，可以认定新民市政府已将本案争议门市安置给了解秀英。至于解秀英是否为被拆迁人、新民市政府是否有安置权，其安置行为是否合法，非本案民事案件审理范围，但在新民市人民政府对该房产的处分行为未被撤销前，案涉房屋不得执行，故对上诉人上诉请求，本院不予支持。”张升祥不服申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年10月28日作出（2019）辽民申4964号民事裁定书，裁定驳回张升祥的再审申请。同时，该份民事裁定书说理论述部分中记载：“金晟房地产公司因拖欠张升祥借款未还，经人民法院判决后，张升祥申请人民法院强制执行金晟房地产公司。执行法院查封案涉房屋后，解秀英以案涉房屋系回迁安置房屋为由提出执行异议。解秀英向原审法院提交了《关于自来水三角地强拆户的情况说明》和《房屋补偿安置申请》及其他相关证据。原审法院查明，《关于自来水三角地被强拆户的情况说明》中的处理意见为“同意王市长的意见，网点回迁安置解决，不予货币补偿”。《房屋补偿安置申请》中，新民市副市长王华锋签字同意《房屋补偿安置申请》中的方案，即以“华丽英典”x号楼（民族街xx号）南（xx）-（x-x）轴，面积325.65平方米，南（x-x）-（x-x）轴，面积249.51平方米，两处网点作为回迁补偿。《关于自来水三角地被强拆户的情况说明》与《房屋补偿安置申请》两份证据相互印证，原审判决对其真实性予以确认正确。上述两份证据证明案涉房屋系解秀英回迁安置取得的房屋，解秀英对案涉房屋占有使用具有合法性。虽然案涉房屋登记备案在张升祥名下，但是，经生效法律文书确认，张升祥与金晟房地产公司不具有真实的买卖合同关系。该登记备案亦不具有基于房屋买卖关系的真实性，该登记备案的行为不足以对抗解秀英基于回迁安置对涉案房屋所享有的权利。原审判决不得执行涉案房屋正确。张升祥的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。”另查明，案外人对本院于2018年5月10日裁定查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点提出异议，本院于2020年5月19日作出（2020）辽01执异609号执行裁定书，中止对位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点的执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案涉房屋经过另案诉讼程序已被明确“可以认定新民市政府已将本案争议门市安置给了解秀英”以及“解秀英对案涉房屋占有使用具有合法性”，并判令不得执行。且本院（2020）辽01执异609号执行裁定书已裁定中止对位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点的执行。因此，案外人请求对上述网点所占用范围内的土地使用权的执行的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点所占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘笑颜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初581号原告：郭明杰，男，1962年1月29日出生，住所地密山市。被告：赵贵，男，年龄不详，住所地密山市。被告：武学修，男，1950年2月28日出生，住所地密山市。被告：冯丽茹，女，1984年4月29日出生，住所地密山市。被告：冯丽静，女，1984年4月29日出生，住所地密山市。原告郭明杰与被告赵贵、武学修、冯丽茹、冯丽静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郭明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭明杰撤回起诉处理。审判员  张爱民二〇二〇年五月九日书记员  王 月
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执321号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：陈霞，女，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：赵界强，男，1977年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈霞、赵界强借款合同纠纷一案，因被执行人陈霞、赵界强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年5月9日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人陈霞主动到庭与申请人协商，愿意每个月根据自己收入情况分期履行，从五月份开始，每个月至少还款一千元，直至履行完毕，现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终588号上诉人（原审原告）：赵宗武，男，1972年7月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：赵慧君，男，1986年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人赵宗武因与被上诉人赵慧君民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初7142号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人赵宗武上诉请求：依法撤销一审法院(2019)苏1204民初7142号民事裁定，将本案发回重审。事实和理由：赵宗武与赵慧君之间是真实的借贷关系，不存在任何暴力与“套路贷”与虚假诉讼等违法犯罪行为。赵宗武是守法公民，没有违法不良行为，与外界也不存在其它借贷关系。因赵慧君急用钱偿还贷款向赵宗武借款，赵宗武基于朋友关系向他人借钱后再借给赵慧君，固而利息较高，但根本不存在任何暴力与“套路贷”与虚假诉讼等违法行为。被上诉人赵慧君未答辩。赵宗武向一审法院起诉请求：1.判令赵慧君偿还借款300000元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；2.赵宗武有权以赵慧君所有的苏Ｍ×××××汽车及泰州市姜堰区罗塘街道金鑫花园2号楼305室的房屋享有优先受偿权；3.赵慧君承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，本案中的相关情节涉嫌“套路贷”虚假诉讼等违法犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回赵宗武的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明：2015年4月2日，赵宗武以银行转账方式向赵慧君出借300000元，2015年7月2日赵宗武再次以银行转账方式向赵慧君出借100000元。当日，赵慧君分别向赵宗武出具一份《借条》。一审中，赵宗武与赵慧君就双方2015年7月2日所借100000元本金及相应利息均全部偿还完毕均无异议。2019年12月27日一审法院第一次开庭审理时，赵宗武当庭陈述赵慧君对本案300000元借款共给了3个月利息，都是通过微信转账方式合计支付了54000元；100000元的利息赵慧君还了2-3个月。2020年1月16日一审法院再次开庭审理时，赵慧君提交了其以银行转账方式的汇款136000元，赵宗武当庭质证认可此136000元中的36000元系偿还本案借款利息、其余100000元（其中包含2015年6月3日赵慧君通过银行转账18000元给赵宗武）系偿还双方2015年7月2日的借款本金，对于本案借款利息54000元有银行转账的不是一个月就是两个月、还有一个月或两个月给的是现金。本院认为，双方均认可案涉借款存在高额利息，赵慧君主张其多次以现金偿还本案借款部分利息并全部以现金偿还了另一笔100000元借款本金，赵宗武均予以否认，但对如何偿还100000元借款本金明显存在拼凑陈述（赵宗武所陈述另一笔100000元的借款发生时间明显晚于其中一笔18000元的还款时间），故本案中的相关情节涉嫌“套路贷”、虚假诉讼等违法犯罪行为。一审法院裁定“驳回赵宗武的起诉”，并无不当。综上所述，上诉人赵宗武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年五月六日书记员  高 梅
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1103执633号申请执行人:秦慧英,女，1969年4月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人:秦雄英,女，1966年12月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人秦慧英、秦雄英依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特14号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行50000元，执行费650元。已执行1007.88元，执行费36.25元。尚未执行48992.12元，执行费613.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  张 超二〇二〇年五月十五日书记员  徐 翾
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初147号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人罗春来，男，1995年11月17日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月16日被重庆市璧山区公安局抓获，同日被刑事拘留，当月22日被取保候审。2020年5月8日被重庆市璧山区公安局再次抓获，经本院决定于同日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人罗春来犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官郑杰炜出庭支持公诉，被告人罗春来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月15日凌晨1时许，被告人罗春来在重庆市璧山区沿河路璧河国际小区西门对面公交车停靠站，用地砖将陈某停放在此的轿车车窗砸坏后进入车内，盗窃车内人民币2620余元、台币1000元。 2020年1月16日11时许，被告人罗春来在璧山区永辉网吧被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人罗春来盗窃的人民币2320元、台币1OOO元已发还给被害人陈某。 为证明上述事实，公诉机关当庭举示了户籍信息、抓获经过辨认现场笔录及照片、搜查及扣押笔录、扣押及发还清单、修车费用清单、被害人陈述及被告人供述等证据，并认为，被告人罗春来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于罗春来到案后能如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人罗春来拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人罗春来对指控事实、罪名及证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，公诉机关曾于2020年4月20日向本院起诉指控被告人罗春来犯盗窃罪，被告人罗春来经传唤不到案，本院依法将案件退回公诉机关。2020年5月8日，公安机关将被告人抓获。 该事实有（2020）渝0120刑初120号退卷函证明。 本院认为，被告人罗春来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罗春来犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于罗春来到案后能如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗春来犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的7日折抵刑期，其刑期自2020年5月8日起至2020年7月31日止；罚金已缴纳）。 二、被告人罗春来于判决生效后三日内退赔被害人陈某经济损失300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈秀超 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 晓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10851号之一 申请执行人：马杭军，男，1980年5月21日出生，汉族，诸暨市人，住市。 被执行人：诸暨曙霞针织有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路13号，组织机构代码:556155497。 法定代表人：周雨萝。 申请执行人马杭军与被执行人诸暨曙霞针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1871号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马杭军向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还货款150326.95元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2267.4元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨曙霞针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下的财产正在另案（2019）浙0681执3931号评估拍卖中，被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨曙霞针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月十五日 书记员 张**
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执272号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号。负责人：章国华，该行行长。被执行人：曹丹恒，男，1986年9月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11325号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人曹丹恒发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2019年9月23日以(2019)赣0103执5741号执行裁定书首先查封了被执行人曹丹恒名下所有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋房产。本院于2020年4月7日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人曹丹恒所有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋房产，并于2020年5月8日10:00至2020年5月9日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年5月9日买受人通过竞买号26293594以1,817,200元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹丹恒所有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋房产的查封；二、位于南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年五月十一日书记员  张 瑾
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1723号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2697号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：张磊，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求张磊给付吉林省文苑物业服务有限公司物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计1,585.50元；2.诉讼费用由张磊承担。事实与理由：张磊购买文庭雅苑小区×室，面积106.8平方米，张磊在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，张磊自2017年以来一直拖欠物业费达1年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经吉林省文苑物业服务有限公司多次催缴张磊均置之不理。张磊的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了吉林省文苑物业服务有限公司及其他业主的利益，故吉林省文苑物业服务有限公司诉至来院。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供张磊准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 磊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4360号之一 申请执行人司玉英，女，1976年5月16日，汉族，住；张店区。 被执行人张玲，女，1974年11月11日，汉族，住；张店区。 本院在执行司玉英诉张玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区做出的（2018）鲁0303民初8483号民事判决书。于2019年11月1日向本院申请执行本息及案件受理费等合501881.00元。 本案在执行过程中，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2019年11月15日，通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4360号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年五月十二日 书记员  刘相君
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初226号原告：丁立坤，男，1965年5月31日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199410628634。被告：李火保，男，1964年9月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丁立坤（以下简称原告）与被告李火保（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁全华,被告李火保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告返还入股股金100000元及占用期间的利息18000元（从2016年12月算至2019年12月底，按年利率6%计算）和其他费用63900元，合计181900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友，有时在外接到业务就会相互邀集入股，2016年上半年，被告说在福建莆田市仙湖县能接到农网改造（电力）的工程并邀请我入股，经多次在一起协商我同意投拾万元入股，2016年10月19日我交付100000元现金到被告，被告同时书写收条给我。在此前后时间，被告还以各种理由多次在我处拿63900元去办事，谁知被告一直未接到业务，我多次找被告要求归还投资款，其总是说慢慢来，在无奈之时我曾向丰城公安部门报警处理，但公安部门经调查认为是经济纠纷案。为维护我的合法权益，现特向贵院起诉，请支持为感！被告辩称，原告的诉称不是事实，原告是转黄海啸的股份，当时讨到60000多块钱给了我，收条是原告教黄海啸写的，我在收条了签了个字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)对原告提供的收条。虽然被告提出仅收到股金60000余元，但因被告签字确认，故对该证据予以认定。本院确认该证据具有证据效力，并作为认定相关事实的依据。(二)对原告提供的银行汇单，由于原告未提供其他证据予以佐证，加之被告否认要求原告将款项转给他人，故对该证据不予认定。(三)对原告提供的证人证言，由于被告书写收条时证人未在现场，不能证明原告的证明目的，故对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年10月19日，被告收到原告福建莆田市仙湖县工程(郊园线工程)入股股金100000元，被告同时书写收条一张。此后，原告认为被告未接到业务，多次要求被告归还投资款，并向公安部门报警，但均未解决。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，虽然双方未签订合伙协议，但被告收取了原告股金，双方形成了事实的合伙法律关系。现原告要求被告返还合伙投资款100000元，应当提供双方已对合伙期间的盈余亏损进行了结算或退伙的证据，但原告至今未能提供证据，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁立坤的诉讼请求。案件受理费3938元，由原告丁立坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  熊国民人民陪审员  陈江南人民陪审员  兰春生二〇二〇年五月十一日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保71号 申请保全人：王文文，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。 被保全人：钱伟，男，1993年5月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被保全人：钱叶新，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请保全人王文文与被保全人钱伟、钱叶新机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人王文文于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人钱伟、钱叶新银行账户1000000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人钱伟、钱叶新银行账户1000000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年五月七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
结 案 通 知 书 关于申请执行人许龙跃与被执行人蒋世龙劳务合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2017）浙0783执4847号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1343号】案件已于2020年5月28日履行1700元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初897号 原告：江苏天鼎精密机械有限公司，住所地：泗阳经济开发区太湖路西侧，统一社会信用代码：91321323087984304H。 法定代表人：杨锦松，总经理。 委托诉讼代理人：邓晓雷，河北海立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萌，河北海立律师事务所律师。 被告：山东金马汽车装备科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区循环经济示范区新206国道与彭庄路交汇处，统一社会信用代码：9137130008510078XC。 法定代表人：李政霖，董事长。 委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。 原告江苏天鼎精密机械有限公司与被告山东金马汽车装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，后变更诉讼请求第一项为：请求支付原告设备款5万元，2020年5月7日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏天鼎精密机械有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江苏天鼎精密机械有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年五月七日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初1204号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住龙口市。被告：杨某某，住贵州省黔西县。本院受理上述原告与被告信用卡纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王志江二〇二〇年五月十八日书记员  栾 琳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执317号之二十三申请执行人王建荣，陕西省绥德县名州镇人。被执行人崔新会，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人马海梅，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人。本院在执行王建荣与崔新会、马海梅民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初389号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2019年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年4月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.被执行人名下有车辆登记信息，已被本院查封，经本院与申请人谈话，申请人暂不要求执行车辆。5.本院于2019年11月29日对被执行人崔新会、马海梅采取限制消费措施，并于另案纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人崔新会、马海梅未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人下落不明，无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；被执行人名下有车辆登记信息，已被本院查封，经本院与申请人谈话，申请人暂不要求执行车辆；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并于另案纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年五月七日书记员  李扬帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执812号 申请执行人株洲市荷塘区人民法院。 被执行人黎家兵，男，1983年12月30日出生，汉族。 我院于2020年5月27日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区人民法院与被执行人黎家兵罚金执行一案，被执行人于2020年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗中明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1506号申请执行人：李卫松，男，汉族。被执行人：倪海引，女，汉族。本院在执行李卫松与倪海引房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人倪海引的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人倪海引邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人倪海引立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人倪海引并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人倪海引采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月27日向申请人李卫松通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李卫松对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月二十七日书记员  申 琳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执174号之一 申请执行人：上杭县家馨纸业有限公司，统一社会信用代码91350823MA2YC6H95E，住所上杭县蛟洋镇下崇源村栏背路16号。 法定代表人：张忠华。 被执行人：黎峰峰，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县家馨纸业有限公司与被执行人黎峰峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎峰峰未履行生效法律文书所确定的义务，上杭县家馨纸业有限公司于2020年1月14日申请强制执行。申请执行标的为32534元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向黎峰峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了黎峰峰的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现黎峰峰有房屋、国土登记信息。本院查封了黎峰峰闽Ｄ×××××号汽车，但未扣押到，无法作进一步处置，除此外黎峰峰无其他财产可供执行，申请执行人上杭县家馨纸业有限公司也无法提供黎峰峰有可供执行财产的线索。因黎峰峰未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将黎峰峰列为失信被执行人，并对黎峰峰进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查黎峰峰的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并于2020年4月22日通过电话告知上杭县家馨纸业有限公司，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年五月九日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初845号原告：王杰，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：郑生杰，男，1982年10月11日生，汉族，住安徽省东至县。原告王杰与被告郑生杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王杰撤回起诉处理。审判员  江鹏二〇二〇年五月十九日书记员  李玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1822号之一申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨，总经理。委托代理人张宁，该公司员工，特别授权。被执行人佘波平，男，1984年4月4日出生，苗族，户籍所在地：湖南省会同县。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行人佘波平追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）湘0121民初265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佘波平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司的委托代理人张宁送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人佘波平发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日、5月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人佘波平保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人佘波平银行存款10332.67元（扣除申请执行费60元，支付申请执行人10272.67元）。2020年4月8日，本院委托会同县人民法院查询到被执行人佘波平无房产登记信息和住房公积金缴存信息。2020年4月21日，本院委怀化市鹤城区人民法院在怀化市公安局车辆管理所查封了被执行人佘波平名下湘Ｎ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年4月8日，本院委托会同县人民法院对被执行人佘波平户籍地会同县朗江镇**村调查，查询到被执行人佘波平名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司的委托代理人张宁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日，本院对被执行人佘波平采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司的委托代理人张宁，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为45734.25元及以39071元为基数，按年利率24%的标准从2019年1月1日起计算至2020年5月25日止的资金占用费13127.86元以及从2019年8月25日计算至2020年5月25日止的迟延履行期间的债务利息1873.45元、诉讼费1590元、申请执行费662.36元，合计62987.92元，已执行10332.67元，尚有52655.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人佘波平名下湘Ｎ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十六日书记员  毛 盾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1637号原告：天津顺德混凝土工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街顺德路1号。法定代表人：赵学顺，该公司经理。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。被告：李建，男，1971年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津顺德混凝土工程有限公司与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津顺德混凝土工程有限公司撤诉。审判员  毕硕二〇二〇年五月二十五日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执613号 申请执行人战志国，男，1953年12月1号生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张志文，男，1954年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人战志国与被执行人张志文机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4573号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款629元，本院依法对其采取强制冻结和扣划措施，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月7日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年5月7日到被执行人户籍所在地进行财产调查，发现被执行人有承包田，本院依法对其查封。 5.本院于2020年4月7日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  侯树林
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1277号原告：林艳，女，1970年6月17日出生，汉族，系个体出租车司机，住营口市站前区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告林艳与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2019年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林艳撤诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告承担。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  倪 艳人民陪审员  尹乃丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨婉誉
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申108号再审申请人（原审原告）：王文琪，男，1965年6月19日出生，满族，住辽宁省绥中县。被申请人（原审被告）：赤峰蒙通物资有限公司。住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗乃林镇兴隆庄村。法定代表人：李博，该公司经理。被申请人（原审被告）：刘鸿新，男，1968年7月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被申请人（原审被告）：兴城热电有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海南街186号。法定代表人：马春，该公司负责人。再审申请人王文琪因与被申请人赤峰蒙通物资有限公司、刘鸿新、兴城热电有限公司运输合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018）辽1481民初3452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文琪申请再审称，王文琪的再审申请符合民事诉讼法第二百条的规定。原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，本案的真实情况是王文琪与刘鸿新系朋友关系，2014年刘鸿新找到王文琪，由刘鸿新负责提供煤炭，委托王文琪负责销售和相关的业务办理（包括开具运输发票、煤炭过泵、检验等），刘鸿新承诺给王文琪175,000.00元的提成款。原审未能正确识别法律关系，将本案定性为运输合同关系是错误的，本案应为委托合同关系。原审时赤峰蒙通物资有限公司提供的合同涉嫌造假，无论是签字还是合同的形成过程，原审均未查清。王文琪提供的称量单也能证实案涉煤炭购销业务是兴城热电有限公司直接与王文琪对接，是由王文琪负责此项业务的。整个煤炭购销业务都是由王文琪完成的，原审没有采信王文琪的主张，并未查明案件事实，是错误的。综上，本案应予再审。本院经审查认为，王文琪主张本案涉及的真实法律关系是王文琪和刘鸿新之间的委托合同关系，但原审时王文琪并未提出此项诉求，王文琪起诉的被告分别为赤峰蒙通物资有限公司、刘鸿新、兴城市热电公司，而非刘鸿新一人，从其起诉的内容以及其他当事人答辩的意见看，并未体现委托合同法律关系的内容，原审将本案定性为运输合同法律关系并无不当。案涉煤炭购销合同签订双方赤峰蒙通物资有限公司与兴城热电有限公司均承认与对方存在买卖合同关系，且合同上分别有双方的公章，王文琪认为合同涉嫌造假，但是并无实质性证据予以佐证，且对合同的内容本身，各方并无争议，原审做出的相关认定亦无不当。王文琪主张垫付运费，但是并无证据予以支持，在其他各方当事人均不予认可的情况下，原审不予认定亦无不当。关于王文琪主张的报酬款175,000.00元，系王文琪与刘鸿新之间达成的协议，与本案不发生关联性，原审未予认定的同时也告知王文琪可另行诉讼解决，亦无不当。王文琪提交的称量单也不足以成为其主张垫付运费和报酬款的证据。综上分析，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，王文琪的再审申请事由均不能成立。综上，王文琪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王文琪的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年五月七日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执218号申请执行人：王爱民,男，汉族，住集安市。被执行人：刘福波,男，汉族，住址不详。本院在执行王爱民与刘福波民间借贷纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王爱民于2020年3月23日向本院申请执行，要求偿还借款22000元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年3月24日、2020年4月22日、2020年5月21日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘明颖审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年五月二十五日书记员 王   立   智