山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2851号 原告：贾某，女，1971年6月18日生，汉族，住郯城县。 原告：刘萍，女，2002年5月26日生，汉族，住址同上。 法定代理人：贾某，系原告刘萍母亲。 委托诉讼代理人：宋从金、张景宝，山东环佑律师事务所律师。 被告：韩志园，男，1994年4月16日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。 法定代表人：汪伟，经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告贾某、刘萍诉被告韩志园、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某、刘萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失301678.42元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日8时50分许，被告韩志园驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿310国道行驶至国道310线127KM+780M时，与由南向北上路左转弯原告贾某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告贾某及乘员刘萍受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告韩志园负事故全部责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，其公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费等损失共计301678.42元。 被告韩志园答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告已经垫付3000元；被告在被告保险公司处投保交强险及商业险200万元含不计免赔；在事故发生后被告与原告已经达成和解协议，除保险公司赔偿外，其余费用由原告自行承担，故本案的诉讼费、鉴定费、评估费由原告自行承担。 被告人民财保常州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无其他免赔事由的情况下，对于原告的有证据证明的合理合法损失部分在交强险限额内先行赔付，超出部分按事故责任比例在商业险限额内赔付。事故发生后我公司已将交强险限额内医疗费予以先行垫付。对于鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用，依据保险合同约定，应由被保险人承担。 经审理查明，2019年2月3日8时50分许，被告韩志园驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿310国道行驶至国道310线127KM+780M时，与由南向北上路左转弯原告贾某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告贾某及乘员刘萍受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告韩志园负事故全部责任。原告贾某受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗25天，原告刘萍被送至临沂市人民医院住院治疗26天。后原告贾某委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第513号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人贾某之损伤误工120日，护理90日，营养60日”；原告刘萍委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第1813号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人刘萍多发椎体骨折、第二颈椎齿状突骨折分别构成九级伤残和十级伤残；评定其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日”；原告刘萍委托临沂市东泰价格事务所对其车辆损失及手机损失进行评估，该所出具临东泰价评报字【2019】第10075号价格评估报告书，载明“评估结果如下：福田五星电动车及手机因交通事故造成的报废价值损失总金额为4013.00元（人民币大写：肆仟零壹拾叁元整，其中华为（BLN-TL10）手机报废1,000.00元，已扣除残值-200.00元）”。原告贾某主张的损失范围：医疗费27686.27元，误工费13002元，护理费9751.5元，营养费1800元，住院伙食补助费750元，交通费1000元，鉴定费600元，车损4013元，手机损失1000元，评估费300元，共计59902.77元；原告刘萍主张的损失范围：医疗费38159.05元，护理费6501元，营养费2700元，住院伙食补助费780元，残疾赔偿金174015.6元，精神抚慰金5000元，交通费3000元，鉴定费1620元，复读费用10000元，共计241775.65元。现二原告起诉要求被告赔偿各项损失共计301678.42元及本案诉讼费用。 另查明，被告韩志园驾驶车辆在被告人民财保常州公司投保交强险及商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告人民财保常州公司已向原告刘萍垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告韩志园应承担全部赔偿责任。对于原告贾某主张的误工费，应按其户籍标准即75.53元每天计算；对于原告贾某、刘萍主张的护理费，应按其提供的护理人员刘同宪的户籍标准即75.53元每天计算；对于原告贾某主张的营养费，因其未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；对于原告贾某主张的车辆损失，结合其所作评估结论，本院酌定支持3013元，对其主张的手机损失，因交通事故认定书中并未载明该项损失，且其未提供证据证明该损失与本案事故的关联性，本院不予支持；原告贾某主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持500元。原告刘萍主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关标准酌定支持4000元；原告刘萍主张的交通费过高，对此本院结合实际酌定支持520元；对于原告刘萍主张的休学费用，其因本案交通事故受伤而产生的误学损失属于财产损失范围，但其并未提供相关费用损失依据，对此本院结合实际情况，酌定支持6000元。原告贾某的损失确认为：医疗费27686.27元，误工费9063.6元，护理费6797.7元，住院伙食补助费750元，交通费500元，鉴定费600元，车损3013元，评估费300元，共计48710.57元。原告刘萍的损失确认为：医疗费38159.05元，护理费4531.8元，营养费2700元，住院伙食补助费780元，残疾赔偿金174015.6元，精神抚慰金4000元，交通费520元，鉴定费1620元，误学费用6000元，共计232326.45元。被告韩志园驾驶车辆在被告人民财保常州公司投保交强险及商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保常州公司应在保险责任限额内赔偿原告贾某医疗费27686.27元，误工费9063.6元，护理费6797.7元，住院伙食补助费750元，交通费500元，车损3013元，共计47810.57元；赔偿原告刘萍医疗费38159.05元，护理费4531.8元，营养费2700元，住院伙食补助费780元，残疾赔偿金174015.6元，精神抚慰金4000元，交通费520元，共计224706.45元，被告人民财保常州公司为其垫付的10000元予以相互抵扣后，还应赔偿原告刘萍214706.45元。对于原告贾某的剩余损失即鉴定费600元，评估费300元，共计900元，应由被告韩志园予以赔偿；对于原告刘萍的剩余损失，即鉴定费1620元，误学费用6000元，共计7620元，应由被告韩志园予以赔偿。对于被告韩志园主张其为原告刘萍垫付的3000元，因其未提供证据予以证明，且原告对此亦不予认可，对此本院不予处理，被告韩志园可待证据完备后另行起诉主张权利。对于被告韩志园主张其就程序性费用已与原告已达成和解，因其提供的调解协议书系复印件，且原告亦不予认可，本院对该份证据不予采信，被告韩志园可待证据完备后另行起诉主张权利。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在保险限额内赔偿原告贾某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失等损失共计47810.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在保险限额内赔偿原告刘萍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计214706.45元； 三、被告韩志园赔偿原告贾某鉴定费、评估费等损失共计900元； 四、被告韩志园赔偿原告刘萍鉴定费、误学费用等损失共计7620元； 上述一、二、三、四判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告贾某、刘萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，由原告贾某、刘萍负担590元、被告韩志园负担5236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年五月十二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭