wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更148号罪犯张婷，男，1987年12月27日生，汉族，黑龙江省双城市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月9日，吉林省图们市人民法院作出（2015）图刑初字第88号刑事判决，认定张婷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币185100元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更721号刑事裁定，对罪犯张婷的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张婷在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张婷确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张婷的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3600号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码证91350200854981367X。 法定代表人：洪枇杷，行长。 委托代理人：许伟彬，福建闽润律师事务所专职律师。 委托代理人：郑杨荧，福建闽润律师事务所实习律师 被执行人：伟特（厦门）淋浴设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道高殿村殿前社二号厂房，统一社会信用代码91350200612042666H。 法定代表人：洪鑫川。 被执行人：洪鑫川，男，1952年7月21日出生，台湾地区居民，住台湾地区，台湾地区身份证号码×××3878。 被执行人：萧锦珠，女，1953年12月24日出生，台湾地区居民，住台湾地区，台湾地区身份证号码×××8380。 被执行人：洪嘉敏，女，1981年1月3日出生，台湾地区居民，住台湾地区，台湾地区身份证号码×××3287。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的(2017)闽0205民初261号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项124511.53元。本案诉讼费1604元、执行费1768元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年12月26日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有存款60547.09元，本院依法予以扣划，扣除本院执行费1768元、诉讼费1604元，本院依法向申请执行人发放执行款57175.09元；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年5月18日，申请执行人申请执行的债权共受偿57175.09元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人本人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年五月十八日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3410号 原告：谷振伍，男，1954年6月14日出生，汉族，农民，现住吉林省。 委托诉讼代理人：谷一鹤,扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：程兆繁，男，1960年10月4日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告谷振伍与被告程兆繁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷振伍及其委托诉讼代理人谷一鹤、被告程兆繁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谷振伍向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付医疗费2000元、误工费58296.44元（161.93元X12天+3522.08X16个月）、护理费1781.23元（161.93元X11天）、伙食补助费1100元（100元X11天）、交通费500元、伤残赔偿金51292.40元（30172.00元X17年X10%）、营养费6000元（100元X60天）、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元，共计133070.07元。二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年10月18日下午2点左右被告雇佣原告干活时，被告所有的铲车坏了,被告指派原告让其帮忙传递修理工具和把着铲车传动轴，铲车轴承拉杆脱掉将原告右手食指砸碎，当日被告将原告送往扶余市牛氏正骨拍片后转院到长春市医大一院,然后转到医大三院截肢，被告垫付大部分医疗费，原告只花销2000元医疗费。出院后被告负责结算，医疗票据等都在被告处存放。原告好转出院后与被告多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 程兆繁辩称，当时就给原告看病了，一共花费10000余元，包括往返车费也都给原告支付了。具体车费数现已记不清楚。原告受伤后自己只垫付2000元医疗费，其余都是被告支付。同意给付医疗费和鉴定费，其余的各项都要求太多，不同意赔偿。 经审理查明,被告承揽运管所的小工程,2018年10月18日下午2点左右被告雇佣原告干活时被告所有的铲车坏了,被告指派原告让其帮忙传递修理工具和把着铲车传动轴，铲车轴承拉杆脱掉将原告右手食指砸碎，当日被告将原告送往扶余市牛氏正骨拍片,后又先后到吉大一院和吉林大学中日联谊医院做门诊检查处理，所有的检查和医疗费用均由被告支付完毕。2018年10月18日20时，原告入住长春圣心心脑血管医院治疗，诊断为，右手食指开放性损伤、右手食指脱套伤、右手食指远节中节指骨骨折，行截肢术，原告自行交付2000元医疗费，其余均由被告支付。实际住院4天，好转出院。出院后次日即2018年10月23日转回扶余中西医结合医院继续康复治疗，花医疗费1354.50元（被告也已支付），实际住院7天后出院。原告好转出院后与被告多次协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，2019年12月6日，原告申请对右手食指伤残等级、营养费、安装假肢更换费用等项进行鉴定。2020年4月1日，吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人谷振伍此次右手损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人谷振伍此次损伤的营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费2100元。 上述事实，有双方当事人陈述及举证质证过程在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民的生命权健康权身体权受法律保护。原告在为被告提供劳务过程中受到身体伤害，被告作为雇主应该承担赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，本院综合评判如下：医疗费2000元、护理费1781.23元（161.93元X11天）、伙食补助费1100元（100元X11天）、营养费6000元（100元X60元），符合法律规定，本院予以保护。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，伤残等级较低，本院酌定保护2000元为宜。被告称已经支付了住院期间的交通费,但没有提供证据支持,本院对其抗辩观点不予采纳,原告主张交通费500元亦没有提供证据支持,本院对原告主张的交通费部分不予保护。原告身份虽为农民，但长期居住地在城镇，其主要经济来源也是非农业收入，故其误工费和伤残赔偿金的标准应按城镇居民的标准对待，误工费的计算方式，如够足月的，按足月计算，不再以每日计算，故原告主张的误工费的标准及计算方式符合且不高于法律规定，本院予以认可。关于原告主张的伤残赔偿金部分，因原告的年龄至定残日止已将近届满66周岁，超过60周岁的，年龄每增加一岁，减少一年。故伤残赔偿金应保护14年，即伤残赔偿金应为42240.80元（30172.00元X14年X10%）。 综上所述，原告合理部分的损失为：医疗费2000元、误工费58296.44元（161.93元X12天+3522.08元X16个月）、护理费1781.23元（161.93元X11天）、伙食补助费1100元（100元X11天）、伤残赔偿金42240.80元（30172.00元X14年X10%）、营养费6000元（100元X60天）、精神抚慰金2000元、共计113，418.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程兆繁赔偿原告谷振伍总计人民币113，418.47元，于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185.00元、鉴定费2100.00元，合计3285.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员张君 人民陪审员张立波 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙         婷         婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢72号申请执行人:中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。法定代表人：司国强，该支行行长。被执行人：林海林，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：林官军，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵树理，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人林海林、林官军、赵树理金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢72号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月八日书记员  冯鲁杰
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保110号申请人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站，地址：贵州省铜仁市碧江区。经营者：谢某。被申请人铜仁圣丰房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：韦某。被申请人舒某，男，汉族，1968年12月17日出生，地址：贵州省江口县。申请人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站因与被申请人铜仁圣丰房地产开发有限公司、舒某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁圣丰房地产开发有限公司、舒某银行账户资金285000元予以冻结。并提供申请人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP20520109260000000031的保函作担保。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站向本院提出对被申请人铜仁圣丰房地产开发有限公司、舒某银行账户资金285000元进行保全，并提供申请人铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP20520109260000000031的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁圣丰房地产开发有限公司、舒某名下银行账户资金285000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年五月七日法官助理杨正清书记员王依林
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执76号申请执行人：吴素侠(曾用名吴素霞)，女，1957年8月29日生，汉族，住辽宁省。被执行人：田祥，男，1964年3月7日生，满族，住辽宁省。被执行人：赵素敏，男，1964年6月29日生，满族，住辽宁省。申请执行人吴素侠与被执行人田祥、赵素敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0782民初2539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田祥、赵素敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴素侠于2019年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人田祥、赵素敏立即给付执行款244900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人田祥、赵素敏名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人吴素侠，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执76号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月二十八日书记员 何佳瀛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执630号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该公司行长。被执行人：杨光文，男，1964年8月11日生，回族，高中文化，个体经营户，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与杨光文信用卡纠纷一案中，依据天长市人民法院(2018)皖1181民初3653号民事调解书，因被执行人杨光文未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执630号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1244号 原告：桃江县联欣物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇建设西路西街花园1栋9－10号门面。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，桃江县联欣物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：吴建东，男，1974年8月10日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告桃江县联欣物业管理有限公司与被告吴建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桃江县联欣物业管理有限公司委托诉讼代理人丁秋香、胡赛龙到庭参加诉讼，被告吴建东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的法律事实如下： 一、涉案房屋：桃江县桃花江镇桃花路社区西街庭院小区2栋2204室住宅、2-06号车库，其中住宅建筑面积143.78m2、车库建筑面积32.92m2，所有权人吴建东，交付时间2015年9月28日； 二、被告已入住上述房屋； 三、原告为上述小区提供物业服务的期限：自《桃江西街庭院前期物业服务协议》签订之日起至该小区全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时止； 四、原告向被告收取物业服务费的依据：物业服务合同； 五、物业服务合同约定：物业服务费标准为住宅每月0.70元/m2、车库每月0.38元/m2，交纳方式为应按每年1358元向原告交纳物业服务费，逾期付款违约金标准每日3‰； 六、原告起诉要求被告缴纳物业服务费时段：2017年3月1日至2020年2月28日、金额为4071元； 七、原告向被告催缴物业服务费的方式：送发物业服务费催缴通知单、手机短信等； 八、原告主张逾期付款违约金的依据：物业服务协议第十六条约定； 九、原告主张逾期付款违约金的标准：参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按年比率24％计算； 十、计付逾期付款违约金的数额：977元； 十一、被告不缴纳物业服务费抗辩事由及对应证据名称：被告未作答辩，亦未提供相应证据； 十二、原告的诉讼请求：要求被告吴建东给付2017年3月1日至2020年2月28日期间的物业服务费4071元，支付逾期付款违约金977元（该违约金已按年比率24％的标准计算至2020年2月28日止，其后违约金仍按此标准计算），并承担本案诉讼费用。 本院认为，涉案物业服务协议系依法成立，合法有效，其约定的物业服务费收费标准符合相关规定。原告依约为小区提供了相应物业管理服务，被告应当依约如期缴纳物业服务费用；原告起诉时已对合同约定的逾期付款违约金标准明显过高部分予以核减、审理过程中对违约金数额的计算有误部分已予据实核准，依法应予采信。被告吴建东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建东应于2020年5月28日前给付原告桃江县联欣物业管理有限公司物业服务费4071元、逾期付款违约金977元（该违约金已计算2020年2月28日，此后违约金仍以所欠物业服务费为基数、年比率24％为标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴建东负担，该受理费已由原告预交，由吴建东于2020年5月28日前直接支付给原告桃江县联欣物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年五月二十日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执142号龙山县龙湖物业管理有限公司、曾某某：本院执行的龙山县龙湖物业管理有限公司申请曾某某物业费纠纷一案，经强制执行，划拨被执行人曾某某2335.63元，现执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1721号原告：中原银行股份有限公司南阳分行。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：杨光，男，汉族，1975年2月6日出生，系单位员工。委托诉讼代理人：刘毅，男，汉族，1980年2月13日出生，系单位员工。被告：河南华达汽车销售服务有限公司。法定代表人：宋仁贵，任经理。被告：南阳鼎盛汽车销售有限公司。法定代表人：裴仕海，任经理。被告：内乡县华磷物流有限公司。法定代表人：杨李春，任经理。被告：张天周，男，汉族，1974年2月12日出生，住内乡县。被告：郭丽亚，女，汉族，1973年6月5日出生，住内乡县。被告：郭定山，男，汉族，1970年1月7日出生，住内乡县。被告：裴颖，女，汉族，1972年11月1日出生，住郑州市金水区。本院在审理中原银行股份有限公司南阳分行诉河南华达汽车销售服务有限公司、南阳鼎盛汽车销售有限公司、张天周、郭丽亚、内乡县华磷物流有限公司、郭定山、裴颖金融借款合同纠纷一案中，因原告未在指定期间内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 哲二〇二〇年五月八日书记员 任升辉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初4571号 原告:李堂付，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：满孝武，山东三禾律师事务所律师。 被告:李强，男，1980年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：诸葛祥艳（系李强之妻），女，1988年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 被告：济宁杰森木业有限公司，住所地济宁市梁山县赵固堆乡前范城村（家具工业园）。 法定代表人：薛清生，董事长。 委托诉讼代理人：王心田，山东求胜律师事务所律师。 原告李堂付与被告李强、被告济宁杰森木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李堂付撤回起诉。 案件受理费6044元，减半收取3022元，由原告李堂付负担。 审 判 长  陈乃军 人民陪审员  刘月华 人民陪审员  李和平 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘 洁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执175号之七 被执行人：方先涛，男，汉族，1971年02月18日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的方先涛贩卖毒品罪一案，因方先涛一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了方先涛的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人方先涛在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币507.97元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周小青
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初203号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人俞杨伟，男，1993年11月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地杭州市富阳区。因犯盗窃罪于2016年8月17日被杭州市富阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年9月15日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年3月28日被杭州市富阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年7月20日被桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年1月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年9月3日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年1月10日刑满释放。因本案于2020年4月29日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]832号起诉书指控被告人俞杨伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人彭云强出庭指控：2020年4月初至4月12日期间，被告人俞杨伟经预谋、准备工具，采用撬窗、撬锁、推门等手段，在杭州市临安区寺庙盗窃作案3起，窃得现金人民币200余元。具体如下： 1、2020年4月初一天，被告人俞杨伟采用断丝钳撬窗的手段，翻窗进入杭州市临安区太湖源镇南庄村伏虎寺内盗窃作案，未窃得财物，造成窗栅损失50元。 2、2020年4月12日晚上，被告人俞杨伟溜门进入杭州市临安区天目山镇临安区中天目山普照寺内，采用断丝钳剪锁的手段窃得寺庙内功德箱内现金人民币2005元，并造成寺庙挂锁损失50元。离开寺庙时被管理人员当场抓获，并缴获赃款2005元及作案工具断丝钳1把。嗣后，被告人俞杨伟乘看管人员疏忽逃离现场。 3、2020年4月12日晚，被告人俞杨伟采用推门的手段，进入杭州市临安区天目山镇禅源寺上客堂禅意酒店内盗窃作案，窃得前厅佛像前罐内现金人民币200余元。赃款已被挥霍。 公诉机关认为被告人俞杨伟系累犯、坦白，部分犯罪系未遂，自愿认罪认罚，建议判处被告人俞杨伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人俞杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞杨伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人俞杨伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人俞杨伟部分犯罪系未遂，依法比照既遂从轻处罚。被告人俞杨伟归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年10月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人俞杨伟退赔被害人刘某损失人民币200元，作案工具断丝钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙雨婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2323号申请执行人徐琴兰，女，1980年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺A幢2401。法定代表人李庆昕。申请执行人徐琴兰与被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月24日作出的玉红劳人仲案字（2019）86-1、2号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：自裁决生效之日起十五日内，由玉溪亿宸网络科技有限公司支付徐琴兰工资3254元，支付徐琴兰解除劳动合同的经济补偿金3500元，为徐琴兰缴纳2017年3月1日至2018年5月31日的基本医疗保险及基本养老保险。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司履行执行款6754元，为申请执行人徐琴兰缴纳2017年3月1日至2018年5月31日的基本医疗保险及基本养老保险；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计6804元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司已停止营业，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2323号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年五月十二日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执990号申请执行人：刘洪康被执行人：郑英林申请执行人刘洪康与被执行人郑英林物权纠纷一案，申请执行标的共计208元。经本院立案执行，现已执行到位208元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初1527号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4391号申请执行人高可可，男，汉族，1983年4月9日生，住郑州市中原区。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，经理。被执行人长葛市丽园城市开发建设有限公司，住所地长葛市东区葛天大道北侧双创大厦。法定代表人宋喜军。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16858号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，被执行人长葛市丽园城市开发建设有限公司已全部履行民事判决书确认的义务,因被执行人百年金海科技有限公司无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执4391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  高 峰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初506号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理郭成诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初207号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杨如海，男，1974年9月6日出生于云南省麻栗坡县，汉族，初中文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案，于2020年4月2日被刑事拘留，于同年4月14日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人杨如海犯妨害公务罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人杨如海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月1日19时40分许，丽水市公安局莲都区分局碧湖派出所民警周某和辅警刘某接110指令后着警服到达莲都区碧湖镇石牛村299号现场处置被告人杨如海与他人纠纷的警情。在民警周某处置的过程中，被告人杨如海忽然伸手去折周某的手指，导致周某右手中指出血受伤。后被告人杨如海被民警带至公安机关。 上述事实，被告人杨如海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人杨如海的供述与辩解，证人周某、刘某、李某、徐某、祝某的证言，归案经过，前科查询记录，体表原始伤情记录表及照片，受案登记表，接警单，视听资料制作说明，接受证据清单，扣押清单及照片，在职证明，鉴定书，光盘，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨如海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨如海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人杨如海归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人杨如海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨如海犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止）； 二、扣押在案的刀一把，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年五月十八日 书记员  魏小云
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢180号 申请执行人：熊美玲，女，汉族，1970年8月1日出生，冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：龚文姑，女，1970年3月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人熊美玲与被执行人龚文姑民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3021号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3021号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：唐继坤
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初975号 原告：黄光金，男，1976年3月6日出生，汉族，经商，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：季双华，女，1977年9月23日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 被告：季丽平，男，1975年1月18日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 原告黄光金与被告季双华、季丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告黄光金于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄光金撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄光金负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 尹培东
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初282号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D，地址：富源县中安街道文化路13-25号。 法定代表人：刘会超，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘红娟，系该支行职工。代理权限为特别授权。 被告：陈芳，女，1977年5月26日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被告陈芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法向被告侯丹公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并依法适用普通程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘红娟到庭参加诉讼，被告陈芳在公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行提出诉讼请求：1.判令被告陈芳支付原告截止到2020年1月8日止的信用卡本金8231.43元、利息883.89元、费用及滞纳金1294.49元，共计10409.81元，并支付履行完毕之日止所产生的利息及费用；2.诉讼费及公告费用由被告承担。事实及理由：被告陈芳曾向原告申请办理信用卡，经原告批准核发后被告将卡激活使用，该信用卡账号为62×××05、授信额度为12000元。截止到2020年1月8日，该信用卡已逾期13期、380天，拖欠本金、利息、费用及滞纳金共计10409.81元，经原告多次催收仍未履行，故向人民法院提起诉讼。 被告陈芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行围绕其诉讼请求，向本院提交了：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书、金融许可证，用以证实原告的主体资格；2.被告的身份证复印件。用以证实被告的诉讼主体资格；3.信用卡申请表、税务登记证、银行账户交易明细，用以证实被告申请办理了信用卡的事实；4.拖欠费用截屏，用以证实被告拖欠本金、利息、滞纳金具体数额；5.信用卡使用交易明细，用以证实被告使用信用卡的消费记录；6.催收明细，用以证实原告向被告进行催收的事实。经本院当庭进行了质证，被告陈芳未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提交的证据来源合法、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈芳曾向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行申请办理信用卡，经原告审核批准后向被告发放了一张卡号为62×××05、授信额度为12000元的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，出现多次逾期并未按约定及时还款，截止到2020年1月8日，该信用卡拖欠本金8231.43元、利息883.89元、费用及滞纳金1294.49元，合计10409.81元。 另经庭审查明，被告陈芳的信用卡于2020年1月8日已经停用，该卡不再产生利息、滞纳金及其他费用。因被告下落不明需公告送达，原告为此支付了公告费300元。 本院认为，被告陈芳在原告处申请办理信用卡后，即应当按照信用卡（个人卡）领用合约的约定使用信用卡，而被告在使用信用卡的过程中未按约定还款，违背了诚实信用原则，其拖欠未还的行为已构成违约，现原告主张被告支付信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用的理由成立，计算标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行截止到2020年1月8日止的信用卡本金8231.43元、利息883.89元、费用及滞纳金1294.49元，合计人民币10409.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、公告费300元，合计360元，由被告陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  赵金友 人民陪审员  段长柱 人民陪审员  王新华 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  文春芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2042号申请执行人：许庆菊，女，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：鲍志纯，国浩律师（合肥）事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行许庆菊与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年五月二十二日书记员  施 勇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执289号申请执行人：江蕊，女，1967年11月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：谭黎明，男，1971年11月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人江蕊与被执行人谭黎明（2019）鲁1002民初5139号民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5139号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年五月十三日书记员  丛 平
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保199号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：曾文贵，男，1987年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人曾文贵银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾文贵名下的银行存款计16252.84元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人曾文贵名下的银行存款计16252.84元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费183元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执526号申请执行人:双峰，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗库伦镇温都润白兴嘎查委员会，地址：内蒙古通辽市。法定代表：五山，职务：村长本院在执行申请执行人双峰与被执行人库伦旗库伦镇温都润白兴嘎查委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执526号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月十九日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初66号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人武某某，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住内蒙古自治区赤峰市宁城县。2002年7月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省唐山市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年11月20日刑满释放。2020年3月20日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局取保候审，2020年5月7日经我院决定被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）55号起诉书，指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员杨春光出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年1月28日12时58分，被告人武某某驾驶超速行驶的蒙Ｄ×××××号小型轿车从北京市去赤峰市宁城县，沿京沈线由西向东行驶至京沈线269公里200米（承德县路段时，在超越前方同向被害人王某1无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的左转弯的未登记的正三轮载货摩托车时两车相撞，造成两车损坏、王某1死亡的道路交通事故。经承德县公安局交通警察大队认定，被告人武某某负此次事故主要责任。上述事实清楚，证据充分，应以交通肇事罪追究被告人武某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人武某某对检察机关指控的犯罪事实承认，我愿意赔偿，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月28日12时58分，被告人武某某超速驾驶蒙Ｄ×××××号轿车从北京市去赤峰市宁城县，沿京沈线由西向东行驶至京沈线269公里200米承德县六沟镇大东窑村路段时，在超越前方同向被害人王某1无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的左转弯的未登记的正三轮载货摩托车时两车相撞，造成两车损坏、王某1死亡的道路交通事故。经承德县公安局交通警察大队认定，被告人武某某负此次事故主要责任。被告人在中国平安财产保险股份有限公司上有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。案发后，被告人及家属与被害人的家属民事赔偿另行自行和解，被告人的行为取得其家属的谅解。 认定上述事实的证据有，1、被告人武某某的供述，证实2020年1月28日上午十点左右，我驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××轿车从北京出发，大概下午一点左右到承德县时，一辆在我前方同向行驶的三轮摩托车没有打转向灯突然拐弯，我赶紧踩刹车，因为路面湿滑车没站住，我车的前边撞到三轮摩托车左侧的大箱上了，三轮摩托车的驾驶人甩出去了，我的车掉到沟里了，我赶紧下车拨打120和122，救护车来了确定人已经死亡了，我就在现场，后警察带我去医院采血。三轮摩托车驾驶人没有带安全头盔，我的车在平安保险上的保险；2、证人王某2的证言，证实2020年1月28日下午14时许，我接到我二哥王某3的电话，电话中说我父亲王某1在承德县口发生交通事故了，我到达事故现场的时候我父亲王某1已经确认死亡被拉走了，现场没有安全头盔；3、现场勘查笔录及照片，证实事故现场情况；4、尸体检验报告及照片，证实被害人王某1因道路交通事故致胸腔脏器损伤引起死亡；5、机动车及驾驶人信息查询结果单，证实车牌号为蒙Ｄ×××××的轿车的基本信息及武某某有驾驶证，王某1无有效机动车驾驶证；6、当事人血样提取表及承德县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实武某某和王某1血液中乙醇含量均为0ｍｇ／100ｍｌ，属未饮酒；7、道路条件记录，证实事发路段当时道路平直，视线良好，无障碍物影响视线；8、交通事故痕迹记录及照片，证实蒙Ｄ×××××号小型轿车前保险杠破损脱落，右前侧大灯、右前侧转向灯、中网破损，前机器盖板、右前侧叶子板变形，前机器盖板、右前侧叶子板附着明显红色车漆，无号牌普通正三轮载货摩托车车厢分离，车架变形，左后车轮变形，车厢左侧有撞击痕迹并向内凹陷，以上痕迹均系蒙Ｄ×××××号小轿车右前侧与无号牌普通正三轮载货摩托车左侧接触所致；9、人口基本信息单，证实武某某系成年人；10、承德县公安交通警察大队道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，证实武某某负此次事故的主要责任，王某1负此次事故的次要责任；11、到案经过和报警案件登记表，证实案发后武某某主动报警，并在现场等候交警；12、保险单二份，证实被告人武某某在中国平安财产保险股份有限公司对车牌号为蒙Ｄ×××××号轿车上有强制险和商业险；13、刑事判决书及释放证明书，证实被告人武某某有前科；14、谅解书，证实被告人的行为取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，因为发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人武某某主动报警并在现场等候处理，且在公安机关如实供述主要犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人上有交强险和三者商业保险，有一定的赔偿能力，且被告人的行为取得被害人家属的谅解，在量刑时一并予以从轻考虑。被告人有犯罪前科，量刑时酌定从重处罚。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，我院依法适用缓刑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  葛忠红 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  柴 薪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5780号原告：童树伟，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘迎迎，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：合肥市房团团网络信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区安粮城市广场A区1-3幢19层1912室，统一社会信用代码91340100335633344J。法定代表人：杨茜茜。被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地合肥市新站区物流大道南新蚌埠路西花香美地21幢abc区商128/商128上室，统一社会信用代码91340100325463812M。法定代表人：王龙。原告童树伟与被告合肥市房团团网络信息服务有限公司、合肥翔洲房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告童树伟向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告童树伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童树伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由童树伟负担。审判员  占峰二〇二〇年五月二十三日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执107号 申请执行人：阮民生，男，1965年1月13日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：储昌亮，男，1968年7月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：刘永泳，男，1974年7月2日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：苏华，男，1979年11月5日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人阮民生、储昌亮、刘永泳与被执行人苏华责令退赔一案，本院于2015年12月15日作出（2015）靖刑初字第111号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮民生、储昌亮、刘永泳于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。 本院于2020年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年3月24日，到被执行人家中送达执行通知书及报告财产令，留置送达，未履行义务。 2、于2020年3月25日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏华无存款、无工商登记、无证券，被执行人苏华名下有车辆类型：Ｋ39，车牌号码为湘Ｎ×××××的五菱牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 3、于2020年3月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人苏华无住房公积金。 4、于2020年3月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人苏华的不动产，被执行人苏华在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人苏华无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年3月28日、2020年4月28日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人苏华适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人苏华返还申请执行人阮民生、储昌亮、刘永泳退赔270000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为270000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年五月九日 书记员  丁兮雯
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢30号申请执行人：兰金珠，男，汉族，1983年10月20日出生，住所地泊头市，联系。被执行人：贾秀银，女，汉族，1969年6月15日出生，住所地泊头市。被执行人：贾国庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住所地泊头市。兰金珠申请贾国庆等借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民初1920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兰金珠与被执行人贾国庆、贾秀银双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民初1920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年五月二十二日书记员  米文武
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢116号申请执行人：谢文联，男，1960年9月4日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：天津市骎骎劳务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西侧盛津园14-7A区。法定代表人：房文兰，经理。被执行人：高惠琪，女，1957年12月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：高茗，女，1984年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人谢文联与被执行人天津市骎骎劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初11546号民事调解书已发生法律效力。因被执行人天津市骎骎劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请追加高惠琪、高茗为被执行人，本院作出的（2019）津0104执异320号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人申请恢复执行，申请执行标的为人民币4175元及相应利息，本院于2020年1月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。现因被执行人高惠琪因股东转让确认合同无效纠纷一案在我院已经立案，需要等待其审理结果，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币4175元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年五月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执674号之四被执行人：李太红，男性，汉族，1976年12月10日生，住所地：汤阴县。关于李太红买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人李太红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李太红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年五月二十一日书记员  李园园
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初931号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：王正文，男，1971年5月22日出生，汉族，住平阴县。被告：陈风芹，女，1970年11月6日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告王正文、陈风芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十五日书记员  马 红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3149号 原告：绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店，经营地址浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道翡翠公寓3幢0305室。 经营者：黎育林，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。 被告：廖志真，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店（以下简称共美装潢材料店）诉被告廖志真买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共美装潢材料店的经营者黎育林到庭参加诉讼，被告廖志真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告共美装潢材料店向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款41000元。 事实和理由：2018年间，被告向原告购买材料，并承诺于2019年2月份前付清，但至今未付，故向法院提起诉讼。 被告廖志真未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年间，被告向原告购买房屋室内装修材料。2019年12月24日，被告出具欠条载明：本人廖志真欠黎育林材料款41000元。嗣后，被告未付款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：原告主张双方之间存在买卖合同关系，并提供被告出具的欠条佐证，该欠条是证明双方存在买卖合意以及买卖交易实际发生的直接证据，因原告所持欠条上有被告签名，且被告未提出答辩及出庭否认欠条的真实性，本院依法确认双方之间的买卖合同关系合法有效，被告至今尚欠原告货款41000元。我国《合同法》规定，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。事实表明，原告已履行供货义务，被告未及时支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，原告现要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖志真应支付给原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店货款41000元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元（预交），减半收取413元，由被告廖志真负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年五月十二日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2570号 原告：孟某，女，1988年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋方磊，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1975年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孟某与被告刘某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人宋方磊到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原、被告均是离婚后组建家庭，双方于××××年认识后同居，一直未办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩，取名刘某2。关于孩子的抚养权问题，原告主张孩子由其抚养，被告虽未到庭，但庭后认可孩子刘某2一直由原告抚养，且同意继续由原告抚养，但要求对孩子的探望权，本院认可同居期间所生男孩刘某2由原告抚养较为适宜，被告有探望刘某2的权利。关于孩子的抚养费问题，原告主张被告每月支付孩子抚养费5000元，并提交了微信转账记录。被告庭后辩称，个人没有固定收入，5000元系借款支付给原告，同意每月支付孩子抚养费2000元。本院认为，原告未提交被告的收入情况，双方庭前并未就抚养费达成一致，原告以5000元来主张抚养费证据不足，结合当地生活消费支出情况及孩子抚养的实际，酌情认定被告每月支付抚养费2000元。原告诉请抚养费支付至孩子十八周岁，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 一、非婚生子刘某2由原告孟某抚养，被告刘某1每月支付抚养费2000元，自2020年5月起至被抚养人十八周岁止。 二、被告刘某1每月有探望刘某2两次的权利，原告孟某应给予对方探望的方便。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曹 懿
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕0802民初837号陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初837号原告：常波，男，1984年1月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区长城北路办事处金刚寺蚂蚁山15号，身份证号：612701198401081232。委托诉讼代理人：冯婧，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯培彦，男，1961年10月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区李学士中巷15号，身份证号码：612721196110293418。被告：王彦军，男，1975年9月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区长城路办事处金刚寺村68号，身份证号码：612701197509211612。原告常波与被告王彦军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常波的委托诉讼代理人冯婧、冯培彦到庭参加诉讼，被告王彦军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即返还人民币100万元及逾期不予以偿还的利息（从起诉之日起至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月份被告对原告称原地震台有部分地块出卖，其想购买，但因资金不足，被告希望原告出一部分一起购买部分土地，原告便通过榆阳区桥头信用社给被告转款100万元委托被告购买土地，但2012年初，原告便从别处获悉，被告准备购买的土地已不具备出卖的条件（有榆林市中级人民法院作出的行政判决及榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11307号判决书中法院实地勘察的证明），即被告无法完成原告的委托事项，原告遂开始向被告要求返还该笔够地款，被告每次都以暂时没钱为由，不予以返还，后在原告的再三追要下，被告又向原告出具了借条一支，但时至今日，被告仍不予以返还，无奈之下，原告只能诉至贵院。本院经审理查明事实如下：2012年7月8日被告就之前收到原告常波的100万元向原告出具借条一支（用于购买位于榆林市榆阳镇王家楼村地震台土地）。2012年本院作出（2012）榆行初字第00010号行政判决书，认定对于争议的土地，经本院实地勘验查明，榆林市人民政府在给榆林地震台办理的土地登记中现场勘验图纸所标注的土地数据与王家楼村六小组及榆林地震台签订的两份土地征用协议书约定的四至界限有误差。为此，榆林市人民政府对该宗土地登记作出的具体行政行为事实不清、证据不足，该具体行政行为依法予以撤销。本院认为，本案中，被告收取原告100万元用于买地事宜的事实清楚。该100万元原告委托被告购买土地，但被告并未完成委托事项，因此应当退还原告。故原告请求被告退还100万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担利息的主张，因本案中原、被告之间是委托合同法律关系，原告并未提供证据证明双方之间约定利息，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王彦军支付原告常波100万元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元由被告王彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  朱  斌审  判  员  白  萍人民陪审员  胡亮新 二〇二〇年五月七日 书  记  员 高文瑞陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事判决书 (2020)陕0802民初837号 原告：常波，男性，1984年01月08日出生，汉族，住榆阳镇金刚寺蚂蚁山１９号，居民身份证612701198401081232。    被告：王彦军，男性，1975年09月21日出生，汉族，住榆阳镇金刚寺村６８号，居民身份证612701197509211612。原告常波与被告王彦军委托合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告常波、被告王彦军、第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常波向本院提出诉讼请求：（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：（概述原告主张的事实和理由）。王彦军辩称，……（概述被告答辩意见）。null诉/述称，……（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费13800.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。  审判员      朱斌   二〇二〇年五月七日 书  记  员   1
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审110号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局干部。 委托代理人袁夏毅，男，该局干部。 被执行人陕西时佳包装有限公司。 法定代表人周长森，职务不详。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]060号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠劳动者张英、刘尹平工资7221.3元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]060号行政处理决定，责令被执行人支付张英、刘尹平2018年5月1日至2019年4月5日期间的工资共7221.3元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]060号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5674号 原告：邱瑞雪，女，1978年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区合肥路857号北村新苑5号楼2单元1402室。 负责人：王鹏。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道133号凯诚金座2幢505室。 法定代表人：姚军红。 本院在审理原告邱瑞雪诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司青岛分公司、浙江大搜车融资租赁有限公司合同纠纷一案中，因原告邱瑞雪未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梦露
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保584号申请人湖南金海银星实业有限公司诉被申请人徐在坊房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南金海银星实业有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢114号 关于朱勇军被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年五月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执677号 申请执行人宋广华，男，1963年7月26日出生，住杭州市余杭区。 被执行人张成勇，男，1975年10月5日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人宋广华与被执行人张成勇民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初20548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋广华向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人张成勇返还申请执行人宋广华借款本金789264元、财产保全申请费5000元、逾期利息1155521元及2020年1月1日起至实际归还之日止的利息（按照实际剩余未归还本金为基数、按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11152元。 执行立案后，本院向被执行人张成勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张成勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张成勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张成勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月11日，本案执行到执行款643251.96元，案件受理费11152元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张成勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张成勇拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人张成勇作出罚款决定。同时已对被执行人张成勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋广华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月十一日 书记员  何世威
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初679号原告：潘建华，男，1984年2月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告:潘学高，男，1981年9月11日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。原告潘建华与被告潘学高农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告潘建华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以“原、被告双方自行和解”为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘建华撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告潘建华负担（已交）。审判员  张自华二〇二〇年五月十五日书记员  周真香
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2229号 原告：叶先桂，女，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：程水根，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区开发区新碶街道明州路172号1-3层，统一社会信用代码：91330206753292095K。 代表人：王成平，该公司负责人。 本院在审理原告叶先桂与被告程水根、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶先桂撤回对被告程水根、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶先桂负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月十二日 代书记员 杨静静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1412号申请执行人:李庆明，男，汉族，1954年6月21日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王燕，女，汉族，1982年3月3日出生，住新乡市牧野区。本院在执行李庆明与王燕民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李庆明于2020年5月27日以与被执行人王燕达成执行和解协议为由向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月二十七日书记员  李月茹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1250号申请执行人濮阳市隆源橡塑材料有限公司。住所范县产业集聚区濮王产业园内。法定代表人高强，职务，主任。被执行人河南佳吉轮胎有限公司。住所地河南鹤壁市浚县后毛村。法定代表人：毛金志，职务，经理。本院执行的濮阳市隆源橡塑材料有限公司与河南佳吉轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1349号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告河南佳吉轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告濮阳市隆源橡塑材料有限公司货款人民币721104元。案件受理费11011元，由被告河南佳吉轮胎有限公司负担。因河南佳吉轮胎有限公司未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市隆源橡塑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南佳吉轮胎有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人河南佳吉轮胎有限公司银行账户上有100082.31元，已划拨并交付给申请人濮阳市隆源橡塑材料有限公司；三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。1、被执行人河南佳吉轮胎有限公司名下的房产（房产证号：20××89、20××90、20××91、20××92、20××93、20××94、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01、20××02、20××03、20××04、20××05、20××06、20××07）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。被执行人河南佳吉轮胎有限公司名下位于浚县浚滑路路东的土地（土地证号：浚国用XXX字第XXX号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳吉轮胎有限公司有继续向申请执行人濮阳市隆源橡塑材料有限公司履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月十一日书记员  刘 峥
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1924号原告：东营某服务有限公司。被告：田某，男，汉族。原告东营某服务有限公司诉被告田某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东营某服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告东营某服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营某服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十二日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初604号 原告：沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会，住所地：沂南县岸堤镇董家峪子村。 法定代表人：张昌顺，村主任。 被告：范保存，男，1971年9月15日出生，汉族，住沂南县。 本院受理原告沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会与被告范保存农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。 原告诉称：被告自2013年承包我村土地至今，当时承包费为每年409元，至今已经承包7年，承包费共计2863元未交纳。原告多次催要未果。故提起诉讼，要求被告支付承包费2863元及利息。诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会现已与其他村民委员会合并为山东省临沂市沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会，原沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会已不存在，其不具有诉讼主体资格，本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年五月九日 书记员  黎 瑛
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初754号原告：汉寿县农业农村局，住所地湖南省汉寿县龙阳中路168号。法定代表人：王众豪，该局局长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：童华平，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县农业农村局（以下简称农业局）与被告童华平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业局的委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼，被告童华平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业局向本院提出诉讼请求：1.解除农业局、童华平于2015年4月1日签订的《门面租赁合同》；2.童华平将其承租的门面腾空并退还给农业局；3.童华平向农业局支付截止2019年12月31日的门面租金（占用费）141000元、违约金21150元以及继续按合同约定标准，支付自2020年1月1日起至门面退还之日止的门面占用费。事实和理由。2015年4月1日，农业局与童华平签订的《门面租赁合同》，约定农业局将其所有的位于汉寿县间出租给童华平用于商业经营，租赁期为一年（2015年4月1日至2016年3月31日），租金为每年36000元，于合同生效之日起一次性付清。违约责任约定任何一方如违反合同规定，需按年度向对方交纳年租金15%作为补偿。合同签订后，农业局按合同约定将合同标的物交给童华平使用，但童华平未按合同约定向农业局支付租金。合同到期后，双方未再签订书面合同，但童华平一直使用该门面，未缴纳租金。经双方多次协商，童华平既不向交付租金，也拒将门面退还。童华平未作答辩。农业局围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:农业局提交的《门面租赁合同》、租金收取情况表、律师函系证据原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，与证人匡某的证言相一致，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，农业局与童华平签订的《门面租赁合同》约定，农业局将位于农业局临街从北至南第4-7号四间门面出租给童华平，租赁期限从2015年4月1日至2016年3月31日，为期一年，年租金36000元，合同生效之日（或对应日）一次性付清年租金，并约定任何一方如违反合同规定，需按年度向对方交纳年租金15%作为补偿。《门面租赁合同》约定的租赁期限届满后，双方未再签订新的租赁合同，童华平仍继续使用该门面。签订合同后，童华平交付一年的租金。另查明，该门面从2016年4月1日至2019年12月31日的租金为134958.9元（36000×3+36000÷12×8+36000÷365×30）。2018年7月23日，农业局委托湖南辰龙律师事务所向童华平发出了律师函，要求童华平支付租金、违约金，并于2018年8月1日前腾退门面。本院认为，农业局与童华平于2015年4月1日签订的《门面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《门面租赁合同》约定的租赁期间届满，童华平没有提出返还，并继续使用该门面，农业局亦没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。童华平未按合同约定继续支付租金，构成违约，应当承担违约责任，故农业局要求童华平支付从2016年4月1日至2019年12月31日的租金134958.9元、违约金20243.84元的诉讼请求，予以支持。童华平未按约定继续支付租金，且不定期的租赁合同，当事人可以随时解除合同，故对农业局要求解除其与童华平于2015年4月1日签订的《门面租赁合同》的诉讼请求，予以支持。《门面租赁合同》解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，农业局可以要求童华平腾退该门面，故对农业局要求童华平腾退位于农业局临街从北至南第4-7号四间门面的诉讼请求，予以支持。农业局要求童华平按合同约定，支付自2020年1月1日至门面实际腾退之日止的占用费，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除汉寿县农业农村局与童华平于2015年4月1日签订的《门面租赁合同》；二、童华平于本判决生效之日起10日内支付汉寿县农业农村局租金134958.9元、违约金20243.84元，并按年租金36000元标准，支付自2020年1月1日起至实际腾退日止的占用费；三、童华平于本判决生效之日起1个月内向汉寿县农业农村局腾退位于汉寿县农业农村局临街从北至南第4-7号四间门面；四、驳回汉寿县农业农村局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，减半收取计1771.5元，由童华平负担1695.5元，汉寿县农业农村局负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年五月十三日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2247号原告：黄异，男，1993年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张华勇，男，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告黄异与被告张华勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄异撤回起诉。已减半收取的案件受理费221.9元，由原告黄异负担。审判员  温全昌二〇二〇年五月二十二日书记员  刘婧怡
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初507号申请人：江西银海砼业有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东扬路8号39栋，统一社会信用代码：9136*******4449。法定代表人：张传厚，系该公司执行董事。被申请人：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙大道1177号，统一社会信用代码：9136**********03R。法定代表人：张明锋，系该公司董事长。申请人江西银海砼业有限公司与被申请人江西中煤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院做出（2019）赣0192财保30号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江西中煤建设集团有限公司银行存款10万元或者查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月9日，申请人向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西中煤建设集团有限公司银行存款10万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审判长  李云根二〇二〇年五月一十九日书记员  詹智雯
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执90号之一 申请执行人：黄柳，男，1987年6月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市银天实业有限公司，住所地：江西省芦溪县银河镇河下村，统一社会信用代码：91360323MA35NLN65A。 法定代表人：晏建风。 被执行人：晏建风，男，1981年9月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人黄柳与被执行人萍乡市银天实业有限公司、晏建风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的额为200000元及利息。立案之后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人萍乡市银天实业有限公司、晏建风未报告财产情况，本院已依法将其限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结了被执行人萍乡市银天实业有限公司的所有股权。截至2020年5月28日已执行0元，未执行200000元及借款利息。本院于2020年5月28日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人黄柳同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2897号 原告：楼枫亚，女，1992年2月5日出生，汉族，住余姚市。 诉讼委托代理人：王辉辉（楼枫亚之夫），男，1991年10月1日出生，住舟山市普陀区。 被告：沈雅群，女，1989年6月29日出生，汉族，住余姚市。 原告楼枫亚与被告沈雅群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人王辉辉到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款30000元；2.被告承担本次诉讼费用。 被告未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2019年11月11日，被告向原告借款30000元，借期至2019年12月11日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告沈雅群归还原告楼枫亚借款30000元。 款限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈雅群负担。限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 沈 锞
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初746号 原告：姜国锋，男，1979年5月出生，住重庆市武隆区。 被告：周长伟，男，1991年4月出生，住重庆市黔江区。 被告：杨小波，男，1990年8月出生，住重庆市武隆区。 原告姜国锋与被告周长伟、杨小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年5月7日，原告姜国锋以已经与被告周长伟结清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜国锋申请撤回对被告周长伟、杨小波的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姜国锋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告姜国锋负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年五月七日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2599号之一申请执行人：余晚云，女，1963年7月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：咸宁镇大商贸有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区永安怀德路178号。法定代表人：钱红霞，该公司经理。被执行人：镇景斌，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：龙静，女，1971年6月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市，第三人：钱红霞，女，1972年9月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区永安怀德路178号，系被执行人镇景斌之妻。本院在执行余晚云与咸宁镇大商贸有限公司、镇景斌、龙静合伙纠纷一案中，于2019年5月7日向被执行人咸宁镇大商贸有限公司、镇景斌、龙静发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内履行（2018）鄂12民终1520号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年5月6日第三人钱红霞向本院陈述给予其两个月申诉时间，若申诉失败同意用自己被本院保全的44000元代其丈夫被执行人镇景斌履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结第三人钱红霞的银行存款44000元。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月六日书记员 袁 博
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1586号原告：戈巧玲，女，1963年7月21日出生，汉族，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：鲍菁，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MAINC3CK3M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大道118号尚东花园B区商业B-33室。法定代表人：王文婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏如斌，江苏维世德律师事务所律师。原告戈巧玲与被告南京艾源酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。2020年5月15日，原告戈巧玲以双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈巧玲自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈巧玲撤诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告戈巧玲负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年五月十五日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22031号之三 申请执行人深圳市龙天源环保科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌环形一路58号铺位，统一社会信用代码9144030067669492X7。 被执行人深圳市腾达丰电子有限公司，住所地深圳宝安区钟屋村工业小区37栋，统一社会信用代码914403007152322192。 申请执行人深圳市龙天源环保科技有限公司与被执行人深圳市腾达丰电子有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1214724.24元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执22031号。 在执行过程中，申请执行人已在诉讼阶段查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｂ×××××、10L80、S64S1、1ZS87），查封期限自2018年12月04日至2020年12月03日，但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 锐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1060号申请执行人：江阴耐波特船用设备有限公司，社会统一信用代码913202817455673272，住所地江阴市月城镇北环路25号。法定代表人：华海波，该公司董事长。委托代理人：吴敏洁，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：江阴市弘通快递服务有限公司，社会统一信用代码91320281,56292757XW，住所地江阴市永康五金城永康大街53、55、57号。法定代表人：韩华彪，该公司总经理。被执行人：韩华彪，男，1977年3月6日生，汉族，住所地江阴市。申请执行人江阴耐波特船用设备有限公司与被执行人江阴市弘通快递服务有限公司、韩华彪不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13476号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市弘通快递服务有限公司、韩华彪应返还江阴耐波特船用设备有限公司不当得利10595元及利息，并负担案件受理费36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，查封被执行人韩华彪名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13476号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  沈 洁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执152号申请执行人杨光，男，汉族，1990年1月21日出生，住河南省舞阳县。被执行人赵新四，男，汉族，1958年11月20日出生，住河南省西平县。关于赵新四犯故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院（2018）豫17刑初66号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2019）豫刑终128号刑事附带民事裁定书发生法律效力后，申请执行人杨光向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人赵新四的住所地及财产所在地在西平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：赵新四涉嫌故意杀人刑事附带民事赔偿一案，由西平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年五月二十九日书记员 葛宇祥
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1401号 原告：仙居县广播电视广告中心，住所地仙居县环城西路93-1。 负责人：吕明火。 委托诉讼代理人：张诚，员工。 被告：浙江天立房地产开发有限公司，住所地仙居县城北东路68号。 法定代表人：王力平，总经理。 原告仙居县广播电视广告中心（以下简称广电中心）与被告浙江天立房地产开发有限公司（以下简称天立房产）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广电中心委托诉讼代理人张诚和被告天立房产法定代表人王力平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广电中心向本院提出诉讼请求：被告向原告支付广告费10万元。事实和理由：原、被告于2015年1月1日商定，原告为被告播出电视广告，广告费用合计10万元，支付方式为2015年5月底支付50%，10月底支付50%，但是被告迟迟未按时支付广告费。原告从2015年6月开始到2018年底，每年催讨至少4次，被告每次都说马上付款，但都没有兑现。从2019年初至今，原告联系不上被告。为维护自身合法权益，特起诉讼，请求依法判决。 被告天立房产辩称，欠广告费事实，但原告自2015年12月4日开具税务发票后至今没有向被告主张过权利。因此，原告的起诉已超过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另认定以下事实：原告广电中心分别于2015年5月23日、12月4日开具给被告天立房产金额各为5万元发票。但被告天立房产至今没有付款。 上述事实有原告提供的《承揽合同》1份、浙江省国家税务局通用机打发票和浙江省增值税普通发票各一张以及双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间系广告合同关系，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告天立房产尚欠原告广电中心10万元广告费至今未付属实。根据原、被告双方合同约定最后一次付款时间为2015年10月底，故从2015年11月1日开始计算诉讼时效，至原告广电中心起诉之日，原告广电中心未提供证据证明其向被告天立房产主张过权利，其已超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定，因此，原告广电中心的诉讼请求依法不予保护。被告天立房产辩称原告广电中心的起诉已超过了诉讼时效，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十八条、第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告仙居县广播电视广告中心的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告仙居县广播电视广告中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 万 朵
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1159号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：章辉，男，1978年2月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人章辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人章辉支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司50109.7元及利息，并负担案件诉讼费918元、执行费652元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人章辉发出执行通知书、报告财产令等，要求章辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章辉逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人章辉名下有5个银行存款帐户且已冻结，已扣划存款5145.65元，已全部作为执行款发放到位，现可用存款余额20.88元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人章辉名下无公积金缴存信息、房产、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年4月29日传唤被执行人章辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人章辉拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人章辉处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位5145.65元，暂未发现被执行人章辉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章辉暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王祖成
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执23号 申请执行人：赵某某。 被执行人：侯某某。 本院在执行赵某某与侯某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初613号民事判决书，因被执行人侯某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，侯某某暂无可供执行的财产，申请执行人赵某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人侯某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人赵某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执23号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 博