wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执517号 申请执行人：胡丽珠，女，1955年2月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江庆勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江庆勇未履行生效法律文书所确定的义务，且胡丽珠于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年1月10日起，陈景彪、陈景卫等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人江庆勇等人偿还借款。本院认为，对申请执行人陈景彪、陈景卫、胡丽珠等人与被执行人江庆勇借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人江庆勇借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初504号原告：王分，女，汉族，1990年10月25日出生。被告：张祖斌，男，1992年1月25日出生。原告王分与被告张祖斌合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王分于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王分以被告已还款为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王分撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告王分自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二〇年五月十四日法官助理刘春梅书记员张钰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执796号申请执行人章红枫，女，汉族，1972年1月13日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人李家良，男，汉族，1971年7月24日出生，户籍所在地湖南省新邵县。申请执行人章红枫与被执行人李家良民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初1514号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人章红枫与被执行人成李家良于2020年5月26日达成执行和解协议，已履行到位800元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执796号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人章红枫可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初1514号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1141号 原告:朱保华，男，1953年12月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。 被告：吴徐华，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘勃，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘中，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：胡林，该公司负责人。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陆克俊，该公司负责人。 原告朱保华与被告吴徐华、刘勃、刘中、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，在审理过程中，原告朱保华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱保华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  刘小平 二〇二〇年五月二十一日                                                                         法官助理 舒文凯                                                                          书记员  程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初164号原告：李森，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：冯长青，男，1974年4月2日出生，汉族，住荆州区。原告李森与被告冯长青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年5月19日，原告李森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李森撤回起诉处理。案件受理费减半收取50元，由李森负担。审判员  彭刚二〇二〇年五月二十一日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2091号申请执行人周月纯。被执行人长沙市天心区杨眼镜平价菜馆。法定代表人：李梅申请执行人周月纯申请被执行人长沙市天心区杨眼镜平价菜馆劳动争议一案，长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初2005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2091号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月二十五日法官助理周颖健书记员叶心玫
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1039号原告：阮某，女，1970年3月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：孟某，男，1972年10月02日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：赵某，女，1972年06月21日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：张某（小名张三），男，1969年03月24日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：刘某，男，1952年02月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。原告阮某与被告孟某、赵某、张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加诉讼，被告孟某、赵某、张某、刘某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。阮某向本院提出诉讼请求：一、要求四被告连带偿还借款8600.00元及利息（从2018年1月1日起，按月利1分5厘至还清借款之日止。）事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系担保人，第一被告和第二被告于2018年1月1日向原告借款8600元用于夫妻共同生活,约定利息为月利1分5厘，并出具借据一张，第三被告和第四被告自愿提供担保，并在借据上签字确认，现原告急需用钱，多次找到四被告讨要借款，四被告均拒不偿还，故起诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。孟某、赵某、张某、刘某未答辩。根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点：被告孟某、赵某、张某、刘某是否应连带向原告偿还借款8600.00元及利息。经审理查明，2018年1月1日，孟某、赵某从原告处借款8600.00元，约定月息1分5厘，同时张某（张三）、刘某为该笔借款提供担保。四被告向原告出具了借据。至起诉时止，四被告未能还款。上述事实有阮某的诉称、孟某、赵某、张某、刘某向阮某出具的借据为证，本院予以足资认证。本院认为，孟某、赵某与阮某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，孟某、赵某应该按照借据的约定连带向阮某偿还欠款本金8600.00元及利息（利息从2018年1月1日起按月息1.5分计算至还清本息为止）。另张某（张三）、刘某为该笔债务提供担保，应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孟某、赵某于本判决生效之日立即连带向阮某偿还欠款本金8600.00元及利息（利息从2018年1月1日起按月息1.5分计算至还清本息为止）；二、张某（张三）、刘某对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费25.00元由孟某、赵某、张某、刘某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李一夫二〇二〇年五月十四日书记员  李金龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1907号 原告:闫小玉，女，汉族，1980年01月02日出生，住天水市秦州区。 被告：甘肃远洋房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区建设路1号1幢。 法定代表人：赵建兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，该公司员工。 闫小玉与甘肃远洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。闫小玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫小玉的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫小玉撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初835号原告：姚某,男，2004年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。法定代理人：苏丽娇，女，1980年12月生，江西省上饶市信州区人，住址同上，系原告母亲。委托代理人：周益盛，上饶县法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：刘志文，男，1981年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋1-1、2-1、3-1。负责人：骆柯智，该公司经理。委托代理人:甘敦峰，该公司员工，特别授权代理。原告姚某诉被告刘志文、阳光财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某的法定代理人苏丽娇、委托代理人周益盛、被告刘志文、被告阳光财保上饶支公司的委托代理人甘敦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，2019年9月16日6时40分许，刘志文驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，沿三清山大道由西往东行驶至三清山大道与江南路交叉口时，与沿三清山大道由北往南横过道路由姚某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使姚某受伤及两车受损。本事故经交警部门认定，刘志文、姚某负事故同等责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计116367.82元;2、本案诉讼费由被告承担。被告刘志文辩称：1、垫付10,000元医疗费；2、诉讼费、鉴定费不承担，应由保险公司承担。被告阳光财保上饶支公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔商业险；2、垫付10,000元医疗费，本案中医疗费扣除15%非医保用药；3、事故责任同责，超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任；4、后续治疗费鉴定不合理，认可医嘱的7,000元或待实际发生后另行主张；5、护理费认可住院时间24天，标准100元/天，伤残赔偿赔偿金按户籍地农村计算，车损要求原告提供维修发票及清单，否则不予认可；6、诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年9月16日6时40分许，刘志文驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，沿三清山大道由西往东行驶至三清山大道与江南路交叉口时，与沿三清山大道由北往南横过道路由姚某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使姚某受伤及两车受损。姚某受伤后被送入上饶和康医院住院治疗24天，其伤情为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右内踝撕脱性骨折；3、脑震荡；4、头皮挫伤；5、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，刘志文、姚某负事故同等责任。2020年1月7日经司法鉴定机构鉴定原告姚某的伤情为十级伤残。另查明，被告刘志文驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财保上饶支公司投保了交强险和100万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告姚某受伤后送上饶和康医院住院治疗24天，共花去医疗费34808.04元，其中保险公司垫付10000元，被告刘志文垫付10000元，其余为原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、保障所和村委会失地证明、非机动车登记证、入院记录、医疗费发票及清单、出院小结、疾病证明书、鉴定报告及发票、收款收据（电动车购买）等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，刘志文、姚某负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，原告要求变更诉请金额为129004.60元，赔偿比例按6：4承担及车损2000元。被告保险公司辩称按农村标准赔偿，后续治疗费按医嘱或待实际发生后再定。对此，本院认为，原告提供了于2015年11月签发的新户口本显示为居民家庭户，况且原告居住地郭门村早已成为城中村，城乡分类代码为“112”，为城乡结合区，且提供了失地证明，故原告要求按城镇标准核赔符合法律规定。被告保险公司辩称理由不成立，本院不予采信。关于责任赔偿比例问题，案涉交通事故系机动车与非机动车（二轮电动自行车）碰撞，故交警部门认定同等责任后依法可按6：4分担。伤残等级、护理期按鉴定报告确定为十级伤残和90天。为此，原告姚某的各项损失医疗费为34808.04元、后续治疗费为17000元、住院伙食补助费为24天×40元／天＝960元、营养费为5000×10%＝500元、交通费为24天×15元／天＝360元、护理费为24天×146.62元／天＋（90-24）天×102元／天＝10250.88元、伤残赔偿金为33819元／年×20年×10%＝67638元、车损酌定为1000元、鉴定费为1900元，以上合计136416.92元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计53,268.04元，其中10,000元不分责任由保险公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按机动车与非机动车同等责任6：4分担，即保险公司在三者商业险限额中应赔偿上述四项损失金额为43,268.04×60%=25,960.82元。其他除鉴定费外损失合计为81,248.88元，未超出交强险限额112,000元，故不分责任全部由保险公司赔偿。鉴定费1,900×60%=1,140元，由被告刘志文赔偿。保险公司辩称扣除15%非医保费用，但未提交免责条款生效的证据，也未提交由鉴定机构鉴定的具体金额，故该辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告姚某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计107209.7元（10000＋25960.82＋81248.88-10000）；二、被告刘志文赔偿原告姚某鉴定费1140元；三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入当事人账户【原告户名：姚某，开户行：江西省农村信用社,账号：62×××36,金额为99659.7元（107209.7-10000＋1140＋1310）（含诉讼费）；被告户名：刘志文，开户行：中国建设银行，账号：62×××08，金额：7550元（10000-1140-1310）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620元，减半收取1,310元，由被告刘志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年五月八日            本件与原本核对无异      书记员  何云
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初222号 原告：王建锋，男，1972年1月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：殷甜，女，1987年11月28日出生，汉族，公司出纳，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告王建锋与被告殷甜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王建锋，被告殷甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告装修款25000元，逾期付款利息1500元（2018年12月至2019年12月计12月，25000元×5‰月息×12月）。合计26500元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。2018年8月27日原、被告就被告所有的××县住宅装修达成《室内装饰装修工程施工合同》，约定合同总价65000元，具体工期以被告的付款进度为准，双方口头约定工期暂定为60天。因被告未按合同进度付款，原告于2018年12月将装修房屋交付被告使用至今，被告尚欠原告装修款25000元。经原告多次催要，被告以种种借口拒不支付以上欠款，现诉至本院。原告王建锋为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：书证1，《装饰装修合同》1份（提交原件），证明：我没有给原告按时完成装修，是因为被告没有按照约定支付装修款造成的。书证2，微信记录截屏4张。证明2019年1月之后我向被告要过款。被告只付了4万元；楼梯是我定的，定金是我交的。被告殷甜辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，原告赔偿我的损失。我不欠付原告的装修款，原告没有按照约定完成装修，中途离开；原告主张的利息不成立合同中没有约定利息；签订合同时约定的付款方式为什么时候有钱什么时候付款，装修款我是及时付的，装修款65000元，我于2018年8月31日支付5000元现金，2018年9月14日微信转账10000元，2018年10月22日微信转账8000元，2018年11月8日微信转账2000元，2018年12月4日支付15000元，2019年1月2日微信转账5000元，合计支付45000元。2018年8月27日签订合同，口头约定装修60日，原告没有按照约定交工，我一直居住在朋友家。2019年12月份我入住了该装修房屋，入住之前通知过原告，原告应当承担180天的违约损失9000元。原告中途停工没有通知我，剩余装修工程，所有衣柜、吊柜的柜门都没有安装、厨房、卫生间的集成吊顶没有安装，有一张床没有床头及床头柜、阁楼的地脚线没有做。客厅的吊顶的射灯没有安装、卫生间的推拉门没有安装、楼梯没有安装、鞋柜的挂衣板没有制作、厨房下水管道没有包。我找原告，而原告的店面已经盘掉，我找不到原告。2019年4月原告要求我支付剩余装修款，但没有继续装修，原告剩余的活我重新找了人装修支付了2万元。被告殷甜为支持其辩解意见，向法庭提供以下证据：装修合同1份、收据一份、收条2张、微信转转截屏4份，证明：我向原告支付的装修款数额为45000元。书证2，照片2张（提交打印件），证明：2019年2月底我去找原告经营的店铺，店铺已经盘掉无法找到原告。书证3，照片1（提交打印件）证明：我入住时原告没有按照约定装修好。证人段某的证言，证明被告房屋后期装修的工程是由证人完成的，费用2万元。经审理查明：2018年8月27日，原、被告签订《室内装饰装修工程施工合同》，约定由原告包工包料为被告装修位于××县住房一套，工程造价65000元。对于付款期限，双方存在分歧，原告称双方口头协议约定装修款分期分批支付，至装修结束时全部支付完毕。被告称装修款没有固定给付期限和固定数额，根据被告自身的经济状况陆续支付。后双方因装修款给付发生分歧，原告完成部分工程后未继续施工，被告未支付剩余价款。次年5月，被告就未完工部分另行找他人装修完毕。庭审中被告主张向原告已付装修款45000元，原告认可被告付款数额仅为4万元。另查明，原告未完工部分为：所有柜门板未安装，厨房及卫生间的集成吊顶未安装，厨房的下水管未包，双人床未安装床头，阁楼地脚线未安装，客厅吊顶的射灯、灯带未安装，卫生间推拉门少安装一扇，楼梯未安装，鞋柜的挂依板未制作，电视背景墙未制作。本案争议焦点：原告完成的装修的部分，其价款数额如何确定？本院认为，原、被告签订的《室内装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规，系有效合同。对于原告完成部分的装修价款问题，庭审中，原告认可有部分装修工程没有完成，因此原告主张25000元剩余装修款缺乏事实依据。对于原告未完工部分，通过原、被告的陈述以及被告的证人证言，可以证实房屋装修中有衣柜、橱柜的柜门板未安装，厨房及卫生间的集成吊顶未安装，厨房的下水管未包，双人床未安装床头，阁楼地脚线未安装，客厅吊顶的射灯、灯带未安装，卫生间推拉门少安装一扇，楼梯未安装，鞋柜的挂依板未制作，电视背景墙未制作。被告向法庭提供的证人证言还证实被告为了完成上述未完工部分，使其达到居住使用条件，另行支付费用2万元，原告对此不予认可，认为价格过高，但原告未提供证据证明。故本院认定原告未完工部分的价款为2万元。对于已付装修款问题，被告主张向原告付款45000元，原告主张被告付款仅为4万元，结合被告提供的收据、收条及微信转账记录，可以证实被告付款45000元整，原告虽不予认可，但未能提供证据证据足以反驳，故本院认定被告已付装修款为45000元。对于原告主张被告未按期支付装修款的意见，因原、被告对合同中约定的付款事项作出了变更，亦未明确约定付款期限及数额，结合原告的完工情况，以及被告已支付装修款的数额，原告主张被告违约的证据不足，本院不予采信。综上所述，对于原告主张剩余价装修款25000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王建锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的26500元，案件受理费使用简易程序减半收取231元，由原告王建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   张 琼二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张佳磊
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民再1号原审原告：宾永强，男，汉族，1980年6月22日生，住河南省郸城县。原审被告；杜明杰，男，汉族，1977年2月16日生，住河南省郸城县丁村乡杜庄，身份证号码412726197702163317。原审原告宾永强与原审被告杜明杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）1625民初4073号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出（2020）豫1625民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，原审原告宾永强于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告宾永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告宾永强撤回起诉；二、撤销本院（2019）1625民初4073号民事判决。案件受理费518元，减半收取计259元，由原审原告宾永强负担。审 判 长  刘 峰审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年五月八日书 记 员  张振北
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执768号 申请执行人：永州市云恒置业发展有限公司，住所地冷水滩区翠竹园南侧。 法定代表人：杨光勇，系公司董事长。 被执行人：龚建华，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市云恒置业发展有限公司与被执行人龚建华商品房销售合同纠纷一案的（2019）湘1103民初6314号民事调解书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）湘1103民初6314号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：周国靖
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0634执180号申请执行人：周涛，男，1985年4月17日出生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：王欣兰，女，1983年2月8日生，汉族，农民，现住曲阳县。本院在执行申请执行人周涛申请执行被执行人王欣兰民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年10月15日作出了（2019）冀0634民初1899号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人王欣兰返还申请执行人借款13000元。诉讼费125元，执行费97元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2020年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月13日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年1月27日向被执行人送达限制高消费令。二、2020年1月13日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。三、2020年1月30日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  庞 绅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1321号之二申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所：河南省兰考县中原路15号。委托诉讼代理人：高永宁，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被申请人：王存才，男，1952年4月22日生，汉族，河南省兰考县。委托诉讼代理人：贾斌，兰考县便民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被申请人王存才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0225民初1321号民事裁定书，冻结被申请人王存才名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王存才名下银行存款20000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年五月二十二日书记员  王真真
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执异109号申请执行人：重庆市永川区四海建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区卧龙路174号4-1，统一社会信用代码91500118203793944P。法定代表人：谭小利，经理。被执行人：海南民生源建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝圣西路20号金易华苑A2幢1-8，统一社会信用代码915001120912308473。负责人：杜永素，经理。第三人：海南民生源建筑劳务有限公司，住所地：海南省海口市龙华路15号财盛大厦第九层2号，统一社会信用代码91460100051056880L。法定代表人：肖初庚。本院在执行重庆市永川区四海建筑工程有限公司与海南民生源建筑劳务有限公司重庆分公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人海南民生源建筑劳务有限公司重庆分公司未能清偿（2018）渝0118民初7415号民事判决书确定的义务，且被执行人海南民生源建筑劳务有限公司重庆分公司系第三人海南民生源建筑劳务有限公司的分支机构，现申请执行人重庆市永川区四海建筑工程有限公司申请追加第三人海南民生源建筑劳务有限公司为被执行人。本院认为申请执行人的追加申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加海南民生源建筑劳务有限公司为本案被执行人。二、海南民生源建筑劳务有限公司应在本裁定生效之日起5日内向重庆市永川区四海建筑工程有限公司支付逾期完工违约金1015000元、迟延履行期间债务利息，负担案件受理费12500元，负担执行费12550元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  蒋智奇审判员  旷昌政审判员  杨文铭二〇二〇年五月十五日书记员  谢 敏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初404号原告：陈廷祥，男，1970年12月12日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路4-2号大庆服务外包产业园B4座。负责人：马文钊，该公司经理。被告：大庆钻探工程公司，住所地大庆市让胡路区爱国路12号。负责人：张凤民，该公司经理。被告：刘红文，男，1973年9月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。陈廷祥与华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、大庆钻探工程公司、刘红文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈廷祥于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈廷祥撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告陈廷祥负担。审 判 长  黄玉玲人民陪审员  王 君人民陪审员  杨柏艳二〇二〇年五月十二日书 记 员  李文双
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执1914号申请执行人：沧州临港振东房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区友谊广场一区西门门市，统一社会信用代码：91130931554476844P。法定代表人：闫福昭，总经理。被执行人：刘洪举，男，1987年2月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人沧州临港振东房地产开发有限公司与被执行人刘洪举追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0983执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  宋俐锋代理审判员  沈玉东二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李圣晓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1124号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：李朝阳，该公司员工。被告吴芳，女，1962年11月7日生，住驻马店市驿城区。被告吴国强，男，1969年10月27日出生，住驻马店市驿城区。被告韩广庆，男，1978年3月7日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告吴浩，男，1978年9月6日出生于河南省汝南县，住汝南县。本院在审理河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告吴浩、吴国强、韩广庆、吴芳金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴浩、吴国强、韩广庆、吴芳的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 林 俊二〇二〇年五月二十六日书记员 陈丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12108号之二解除保全申请人：张家港苏能物流有限公司，住所地张家港市金港镇德积朝南村。法定代表人：李晓阳。被申请人：江苏诚建商砼有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。被申请人：张跃兴，男，1959年9月27日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈文娟，女，1960年12月26日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张宇，女，1983年8月23日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：鲁文君，男，1976年11月20日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港苏能物流有限公司与被申请人江苏诚建商砼有限公司、张跃兴、卞加强、姚建冬、陈文娟、张宇、鲁文君、张家港市联成天通房地产开发有限公司、张家港保税区久盛运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0582民初12108号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏诚建商砼有限公司、张跃兴、卞加强、姚建冬、陈文娟、张宇、鲁文君、张家港市联成天通房地产开发有限公司、张家港保税区久盛运输有限公司银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港苏能物流有限公司申请解除对被申请人江苏诚建商砼有限公司、张跃兴、陈文娟、张宇、鲁文君名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人张家港苏能物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏诚建商砼有限公司、张跃兴、陈文娟、张宇、鲁文君名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  邵 倩二〇二〇年五月十一日书 记 员  黄 蓓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11326号之二 申请执行人郦水波，男，1986年9月9日出生，住诸暨市。 申请执行人王洁，男，1982年4月30日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道江龙村，组织机构代码:551753615。 法定代表人余继超。 被执行人余继超，男，1964年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人郦水波、王洁与被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦水波、王洁向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超向申请执行人郦水波、王洁归还借款本金25000000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费17000元、执行费27570元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人余继超名下的所有房产，本院均已登记查封，但均系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超暂无可供执行的财产，申请人郦水波、王洁也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终150号 上诉人（原审原告）：陈德昌，男,1973年12月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李开勇，男,1971年12月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 被上诉人（原审第三人）：沙开荣，男,1957年2月2日出生，汉族，住安徽省广德市。 被上诉人（原审第三人）：刘沁洪（别名“刘闯”），男,1968年5月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 上诉人陈德昌因与被上诉人李开勇、沙开荣、刘沁洪合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陈德昌上诉请求：撤销原判，改判李开勇支付陈德昌款项176050元，刘沁洪在76050元范围内承担连带付款责任，沙开荣在10万元范围内承担连带付款责任。事实和理由：1.陈德昌接受李开勇委托，向沙开荣支付10万元，事实清楚，证据确凿，原审法院应当裁判李开勇负责返还陈德昌替代履行的垫付款10万元。2.陈德昌接受李开勇指示，向刘沁洪发货，有关价款支付责任应当由李开勇及刘沁洪承担。3.原审法院在判决李开勇不承担上述两笔款项返还责任的同时，应当直接判决沙开荣、刘沁洪自行返还相关款项。 李开勇答辩称：陈德昌是否给了10万元款项给沙开荣，李开勇不清楚。对陈德昌的上诉意见不予认可。请求二审驳回上诉、维持原判。 沙开荣未作答辩。 刘沁洪答辩称：通过李开勇介绍，陈德昌送了几车有机肥给刘沁洪一方，具体数量可以据实核算。陈德昌第一批送的样品出现质量问题，给刘沁洪一方造成损失，陈德昌未予处理。对陈德昌的上诉意见不予认可。请求二审驳回上诉、维持原判。 陈德昌向原审法院提出诉讼请求：判决李开勇支付陈德昌款项176050元(其中受李开勇指示向刘沁洪发货计款76050元，受李开勇指示向沙开荣付款10万元)。 原审法院认定事实：2016年下半年，陈德昌曾向刘沁洪送货菌菇棒粉。2017年2月14日，陈德昌向沙开荣支付10万元，沙开荣向其出具收条一份，写明“今收到陈德昌人民币拾万元整（100000）（此款从陈德昌欠李开勇38万中扣除）。”2017年4月25日，李开勇向法院起诉【案号（2017）皖1822民初1428号】，要求陈德昌偿还借款32万元，该案以李开勇与陈德昌达成调解协议确认陈德昌于2017年12月31日前一次性支付李开勇32万元而结案。陈德昌认为，向刘沁洪发货76050元及向沙开荣付款10万元系受李开勇委托，故有关价款或付款的支付责任应当由李开勇承担，因此提起本案诉讼。 原审法院判决认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈德昌以向刘沁洪发货、向沙开荣付款系受李开勇委托为由，向李开勇主张权利，就此陈德昌应承担举证责任。1.关于发货行为。陈德昌提供的货物运输协议书无法证实与本案的关联性，不能证明货物发送给了刘沁洪，也不能证明货款数额，更无法证明发货行为系受李开勇委托；微信聊天记录中刘沁洪虽提到有“三车货”，但是不能证明“三车货”发货系李开勇委托；录音中多数时间为陈德昌及其妻子陈述，李开勇及其妻子虽提到“货款没结”“东西全部坏了”“还找我们麻烦”等内容，但如果李开勇为该买卖合同的介绍人在日常交易行为中也有可能产生此种后果；民事庭审笔录仅能证明陈德昌曾在前述案件中提出抵扣的主张。综上，陈德昌所提举的证据不足以证明其向刘沁洪发货行为系受李开勇的委托，其要求李开勇承担向刘沁洪发货货款76050元的付款责任，不予支持。2.关于付款行为。陈德昌提供的收条系沙开荣出具，“从陈德昌欠李开勇38万元中扣除”的字样也系沙开荣书写，该收条并无李开勇签字认可，故不能证明该付款行为系受李开勇委托；录音中多数时间为陈德昌及其妻子陈述，李开勇陈述较为含糊，并未明确认可其曾委托陈德昌付款10万元给沙开荣；民事庭审笔录仅能证明陈德昌曾在前述案件中提出抵扣的主张。因此，陈德昌所提举的证据不足以证明其向沙开荣付款行为系受李开勇的委托，其要求李开勇承担向沙开荣给付10万元的付款责任，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决：驳回陈德昌的诉讼请求。案件受理费3820元，由陈德昌负担。 二审中，陈德昌补充提交手机通话录音资料一份，拟证明：陈德昌按照李开勇的安排付了10万元给沙开荣。 李开勇质证意见：录音不属实，录音证据有剪辑；沙开荣与陈德昌之间是否有10万元的款项往来李开勇不清楚，陈德昌提供的沙开荣收条可能是虚假收条。 沙开荣未作质证。 刘沁洪质证表示对陈德昌提交的手机通话录音情况不清楚。 本院审查认为：陈德昌提交的手机通话录音内容不足以证明李开勇安排陈德昌向沙开荣付款10万元，对陈德昌的证明目的不予采信。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为：本案中，陈德昌主张系受李开勇委托指示向刘沁洪发货计款76050元、向沙开荣付款10万元，现有证据不足以证实。陈德昌要求李开勇承担两笔款项的支付责任，证据不足，原审判决驳回陈德昌的诉讼请求并无不当。陈德昌与刘沁洪、沙开荣之间就相关款项如有争议，可分别另行依法处理。陈德昌原审中并未对刘沁洪、沙开荣提出诉讼请求，二审中要求刘沁洪、沙开荣对相关款项分别承担连带付款责任或者直接给付责任，不符合民事诉讼法规定，本院不予考虑。综上，陈德昌的上诉请求不能成立，二审不予支持。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3820元，由陈德昌负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年五月十二日 法官助理姚玉卓 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初604号原告：宋新伟，男，1993年2月23日生，汉族，个体，住青冈县。被告：苗青，男，1984年3月13日生，汉族，个体，住青冈县（宏铭生资综合商店）。原告宋新伟与被告苗青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宋新伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按宋新伟撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年五月十九日书记员  李月星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2218号之三 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门天竺路146号，组织机构代码:716115209。 负责人：王正荣。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人江小友，男，1965年11月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王迪荣，男，1965年5月19日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈小荣，男，1958年9月17日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与江小友、王迪荣、陈小荣金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6919号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江小友、王迪荣、陈小荣应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币280000元及利息，并支付诉讼费3015元、申请执行费4675.42元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江小友、王迪荣、陈小荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江小友、王迪荣、陈小荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王迪荣车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江小友、王迪荣、陈小荣未报告财产情况，本院已对被执行人江小友、王迪荣、陈小荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江小友、王迪荣、陈小荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江小友、王迪荣、陈小荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2218号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛江挺
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执737号 申请执行人方建中，男，1972年10月26日出生，住浙江省武义县。 被执行人晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号，组织机构代码:147289179。 法定代表人应金良。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初703号民事判决书于2019年04月28日立案执行。被执行人晟元集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人晟元集团有限公司的银行存款328324.2元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人晟元集团有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 执行员  张清华 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  潘洁颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保947号申请人：新余市鸿光科技有限公司，住所地新余市渝水区青年路，统一社会信用代码913605020653515735。法定代表人：简世伟，该公司总经理兼执行董事。被申请人：江西新雅园房地产开发有限公司，住所地新余市仰天岗东大道398号春江花月36栋（综合楼），统一社会信用代码9136050079696957XM。法定代表人：张灵丽，该公司总经理兼执行董事。本院在审理申请人新余市鸿光科技有限公司与被申请人江西新雅园房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人新余市鸿光科技有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西新雅园房地产开发有限公司银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市鸿光科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市鸿光科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西新雅园房地产开发有限公司银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执异3号案外人：段利红，男，1971年5月7日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）豫0404民初261号民事判决书，于2018年4月本院作出执行裁定书，将登记在被执行人河南金春置业有限公司名下的玉兴花园3号楼xxx号房产予以查封，并于2018年12月19日作出执行裁定书将该房产抵偿于申请执行人抵销债务。2020年4月28日案外人段利红向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段利红诉称，2014年4月1日，我与被执行人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，购得登记在河南金春置业有限公司名下“玉兴花园小区”3号楼xxx号住房一套，现因我所购买的房子处于查封状态，无法正常使用，请求法院解除对玉兴花园的3号楼xxx号房的查封，中止石龙区法院（2018）豫0404执120号之四执行裁定书的执行。案外人段利红向本院提交相关证明及材料。经查明，本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案过程中，于2018年4月8日作出（2018）豫0404执120号之一、之二裁定书查封，又于2018年12月19日作出（2018）豫0404执120号之四执行裁定书，依法将查封的登记在被执行人河南金春置业有限公司名下玉兴花园3号楼xxx号房产，以拍卖流拍价抵偿于申请执行人抵销债务。本院对该房产的执行程序已终结。另查明，2014年5月，案外人段利红向河南金春置业有限公司交购房认购款80000元，于2014年10月交购房认购款60000元，于2019年10月31日，案外人段利红又交纳购房认购款27450元，并与河南金春置业有限公司签订购房合同，购买的3号楼xxx号房产，总房价款为167450元。河南金春置业有限公司开具收据，加盖河南金春置业有限公司公章。购房款交清后，案外人拿到房产钥匙，并交水电开口费。目前，该幢楼无供电，电梯不能使用，案外人段利红于2020年4月28日向本院提出异议申请。本院认为，在民事执行中，当事人、案外人、利害关系人认为其合法权利被侵害时，可以提出异议，但必须在法定的有效期限内提出，法律明确规定案外人提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。在本案中，案外人段利红提出案外人异议时，在法院依法执行争议房产执行程序终结一年后，案外人段利红的异议不符合执行异议的受理范围，故其申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人段利红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山中级人民法院申请复议。审 判 长  王广跃人民陪审员  康 轻人民陪审员  王玉民二〇二〇年五月十二日法官助理刘矿伟书记员孟亚苹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《民事诉讼法司法解释》第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初97号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人韩强，男，汉族，1990年5月13日出生，2018年4月1日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款人民币500元。因本案于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2020]532号起诉书指控被告人韩强犯强迫交易罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官俞瑾、检察官助理江一鸣出庭，指控:2017年8月，杨某、林某、韩某2（均已判决）在杭州经济技术开发区源隆大厦4楼开立杨韩美容生活馆（下称“创美时美容店”），其中杨某、韩某2各占股45%，林某占股10%，并按上述股份比例分红。2017年12月底，韩某2离职，后于2018年1月将股份转让给杨某。2017年8月至2018年4月，由韩某2、韩某1（已判决）等人先后担任经理，负责日常经营管理，其中店内还使用韩某1的微信、支付宝账户收取营业款；由被告人韩强及杨某、林某、方某及谢某（均已判决）等人担任导购，负责发放传单、带领顾客至前台登记，并以其所带顾客当日在店内消费的金额抽成40%获利；由陈某、柴某、张某、莫某（均已判决）及“二梅”、“依萍”等人担任美容师并按顺序轮流为顾客服务，以每月固定底薪加其服务顾客在店内消费金额的10%获利，期间，美容师还需共同做好店内建档顾客的售后服务工作并以手工费方式按次获取报酬，其中陈某还负责记账。由美容师以免费“面部排毒”等名义，在顾客半边脸上涂抹“排毒膏”，并使用仪器在顾客面部操作，致顾客该半边脸变黑，后以不消费该店自制美容产品无法清除黑渍并可能引发其它不良后果等相威胁，迫使顾客付费接受面部清洁服务；清洁后，顾客面部出现“阴阳脸”，美容师、经理继续以前述类似语言相威胁，迫使部分顾客继续付费接受全脸清洁服务。另，该店还以免费为幌子为顾客提供点痣、点痘等服务并在服务的过程中，以顾客面部灼痛、红肿，若不接受该店特有产品或服务，上述症状将无法消除，并可能留疤、毁容等相威胁，迫使顾客消费该店护肤、修复产品及接受该店美容服务。经查，被告人韩强的具体参与情况如下： 1.2017年11月8日，被告人韩强将被害人吴某带进创美时美容店，陈某等人强迫其消费人民币10300元。2.2018年3月1日，被告人韩强、林某将被害人李某带进创美时美容店，张某等人强迫其消费人民币1800元。3.2018年3月4日，被告人韩强、谢某将被害人刘某带进创美时美容店，陈某等人强迫其消费人民币7460元。2019年5月11日，被告人韩强在河南省邓州市公安局高集派出所办理户籍业务时被公安机关抓获。另查明，上述被害人刘某的损失已得到全额弥补。审理期间，被告人韩强退赃12100元。认为被告人韩强具有从犯、坦白、退赃等情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，适用缓刑。 被告人韩强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、李某、刘某的陈述，证人杨某、韩某1、林某、韩某2、方某、陈某、柴某、张某、莫某、谢某等的证言，接受证据材料清单、转账记录、顾客服务登记本、送货单、营业执照、邀请卡、价目表、付款凭单、考勤表、业绩表、账本、扣押物品清单、行政处罚决定书、同案犯刑事判决书、法院票据等，检验报告，辨认笔录、搜查笔录及照片，抓获经过、户籍证明及被告人韩强的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人韩强犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩强自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 二、暂扣于本院的赃款人民币12100元发还给相应被害人（其中吴某10300元、李某1800元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林国龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  包彬彬
湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙05执54号 中国工商银行股份有限公司湖州分行： 浙江尤夫高新纤维股份有限公司： 中国工商银行股份有限公司湖州分行（以下简称工行湖州分行）与浙江尤夫高新纤维股份有限公司（以下简称浙江尤夫公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙05民初13号民事调解书已发生法律效力。工行湖州分行向本院申请强制执行，要求执行该调解书主文第四项内容即扣划首封冻结的浙江尤夫公司银行账户资金2880万元【该案本院2018年1月25日作出（2018）浙05财保1号民事裁定书，采取诉前保全措施冻结银行存款】。本院于2020年4月28日依法立案执行，申请执行标的额2880万元。 执行中，本院考虑到双方当事人有协调达成履行方案，就强制扣划工行湖州市分行、农行湖州市分行开立账户内存款，分别为21323317.01元和7231419.08元（已强制结汇）共计28554736.09元。 2020年4月30日申请执行人工行湖州分行向本院申请，要求变更本案的申请执行标的额为28554736.09元。本院作出变更申请执行标的额的执行通知，并送达被执行人尤夫公司。期间，被执行人尤夫公司自行履行了本案的申请执行费96200元。据此，依据最高人民法院《关于人民法院执行若干问题（试行）规定》第108条之规定，本案依法予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日 地址：湖州市仁皇山路300号 执行员：钱春江2597665
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢128号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初2097号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10333元（以后利息按照合同约定从2016年12月24日起计算至还清之日止），并承担案件受理费654元及执行费805元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10333元，并缴纳案件受理费654元及执行费805元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执251号 申请执行人,王少增，男，1963年10月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,房贵恩，1956年10月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王少增与被执行人房贵恩买卖合同纠纷一案中,依据阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初1162号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人房贵恩信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初1162号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月九日 书记员 姬 庆
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执634号申请执行人赵云华与禄丰县华鑫经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年3月10日依法作出（2020）云2331民初35号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵云华于2020年5月8日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年5月20日双方达成和解协议：一、被执行人欠申请人的借款20000.00元，案件受理费816元，申请执行费307元，利息6318.6元，被执行人承诺从六月份开始，每个月25日之前至少支付申请人5000元，直至付清为止。如果被执行人按期还款，则申请人放弃执行利息6318.6元，如果被执行人未能按期还款，则需按已生效的民事调解书上确定的利息标准支付利息至全部款项还清为止。二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年五月二十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2563号原告：蒙城县郊区汽车队，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道东侧，统一社会信用代码913416228521422287。法定代表人：王新颖,系该公司经理。被告：钟吉德，男，1966年7月5日出生，汉族，住河南省龙山县。本院在审理原告蒙城县郊区汽车队诉被告钟吉德挂靠经营合同纠纷一案中，原告蒙城县郊区汽车队于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县郊区汽车队的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县郊区汽车队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执143号之二 申请执行人：余长清，男，1952年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李新才，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省天门市。 本院在执行余长清与李新才买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人李新才送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人立即向申请执行人余长清偿还货款人民币92000元及利息；负担案件受理费2100元、财产保全费1020元、执行费1327元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人李新才的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月2日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年4月19日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十四日 书记员  袁华军
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初12号 原告姜某1，男，2006年4月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人姜某2，男1984年11月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1546号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园区。法定代表人：张红旭。被执行人：许昌鹏辉发制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：化焕枝。被执行人：张红旭，男性，1974年12月09出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张亚旭，男性，1982年02月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李花君，女性，1979年08月02出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨根杰，男性，1960年11月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨二辉，男性，1987年03月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孙瑞，女性，1989年02月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市晋源隆发制品有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、张红旭、张亚旭、李花君、杨根杰、杨二辉、孙瑞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5764号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、张红旭、张亚旭、李花君、杨根杰、杨二辉、孙瑞借款合同纠纷存款410000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十九日书记员  李嫚
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢172号申请执行人徐心超申请执行被执行人杨茜（2013）禹民初字第1588号民间借贷纠纷一案，申请执行标的额49000元，并由被执行人承担执行费、诉讼费、保全费。立案执行后，被执行人履行30000元（含诉讼费、保全费），其他申请执行人放弃，被执行人交纳执行费350元，案件执行完毕。至此，申请执行人徐心超向本院申请执行的（2013）禹民初字第1588号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月六日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执404号 邵梅、褚作飞: 关于申请执行人邵梅与被执行人褚作飞民间借贷费纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行，并强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年五月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6260号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：朱雷岩，男，1991年11月15日出生，汉族，住陕西省通渭县。原告长安汽车金融有限公司与被告朱雷岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。因原告长安汽车金融有限公司未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  姚丽君二〇二〇年五月二十日书记员  张 欢
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2301号 原告：王燕，女，1985年4月10日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省太仓市。 被告：太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市扬州路72号，统一社会信用代码91320585MA1TCGLR92。 法定代表人：孟策。 原告王燕与被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加诉讼，被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款8250元及逾期利息（以8250元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月24日起计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告一直向原告订购装修建材。至2020年3月15日被告共计结欠货款8250元，为此被告向原告出具了欠条，但此后经多次催要均未支付，原告故而提起诉讼。 被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司未作答辩。 本院认为，被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司结欠原告王燕货款8250元的事实有相应的欠条予以证实，本院予以采信。现被告未及时履行付款义务，故本院对原告要求被告给付货款8250元的诉讼请求予以支持。原告同时主张有逾期利息，该利息计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王燕货款8250元并给付逾期利息（以8250元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月24日起计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告王燕负担（自愿负担）。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告王燕指定的如下银行账户：户名王燕，开户行中国农业银行太仓城北支行，账号62×××73。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月十五日  书记员  汤 琳
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执29号 申请执行人：吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司，统一社会信用代码：912206218257878646，住所地吉林省抚松县松江河镇松江街。 法定代表人：郑淇顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：马焱，该公司副经理。 被执行人：尚文正，男，1957年10月9日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司与被执行人尚文正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉7604民初18号民事调解书已经发生法律效力。吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司于2020年4月9日向本院申请执行，要求尚文正给付木材款140700.60元，负担案件受理费1557.00元、申请执行费2033.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月9日向尚文正发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；二、于2020年4月9日、2020年4月28日、2020年5月14日先后三次通过网络查控得知尚文正无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；三、于2020年4月27日委托新宾满族自治县人民法院向新宾满族自治县公安局交通警察大队车辆管理所、新宾满族自治县不动产交易登记中心发出协助调查函，调查结果显示尚文正无车辆登记信息，有房产一处，建筑面积36.06平方米，位于辽宁省抚顺市新宾镇前进街肇兴路135号；四、于2020年4月30日委托新宾满族自治县人民法院查封尚文正位于辽宁省抚顺市新宾镇前进街肇兴路135号的房产一处；五、于2020年5月19日向尚文正发出限制消费令。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现尚文正有可供执行的财产，可以认定尚文正暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司告知上述执行情况，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司发现尚文正有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  杨 波 审判员  韩景忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王浩宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执338号申请执行人:杨廷耀,男,1960年6月12日生,住鲁山县。被执行人:王伟,男,1970年7月21日生,鲁山县号。被执行人:孔三喜,男,1966年3月20日生,住鲁山县。本院在执行杨廷耀与王伟、孔三喜借款合同纠纷一案中,我院作出的（2019）豫0423民初3563号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告杨廷耀清偿借款20000元；被告孔三喜对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费300元及公告费600元，由被告孔三喜、王伟负担。因被执行人孔三喜、王伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨廷耀向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月9日向申请执行人杨廷耀发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟、孔三喜负有继续向申请执行人杨廷耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年五月二十一日书记员  冯亚斌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2381号   原告：姚中莲，女，1971年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：陈潇，男，1986年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏坚发果品有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：刘丽鹏，该公司总经理。   原告姚中莲与被告陈潇、阿克苏坚发果品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告姚中莲于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚中莲的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姚中莲撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚中莲负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   法 官 助 理   黄佳靓   书  记  员   龚 红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2814号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初216号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人田聪，男，汉族，高中文化程度，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)194号起诉书指控被告人田聪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年12月14日晚，被告人田聪在重庆市永川区万达广场附近的“宽天下蒸之味”餐厅与同事吃饭饮酒，后其独自驾驶普通二轮摩托车从餐厅出发往南大街办事处长岛汇小区的家中方向行驶。次日0时4分许，当其驾车行至南大街办事处川东市场路段时，与同向被害人刘某某的人力三轮车发生追尾碰撞。事故发生后，田聪明知他人报警而留在事故现场直至被民警抓获。随后民警将田聪带至永川区中医院抽取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人田聪血样中的乙醇含量为115.7mg/100m1。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人田聪承担此次事故的全部责任。被告人田聪到案后，如实供述了上述事实，并已向被害人刘某某赔偿损失。公诉机关据此认为被告人田聪的行为已构成危险驾驶罪。被告人田聪明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人田聪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人田聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二○二○年五月十五书记员陈子瑄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢411号之二申请执行人：陈俊民。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司。法定代表人：胡春根。申请执行人陈俊民与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初573号已发生法律效力，但被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈俊民于2019年11月21日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，2020年4月1日，案外人詹新祥就本案相关执行标的物已向人民法院另行提出执行异议之诉，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢411号案件的执行。如本案符合继续执行条件的，当事人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二〇年五月十二日书记员  滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执306号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1782号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监561号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1782号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执434号 申请执行人：岳阳市开发区平安脚手架租赁站，住所地：岳阳市开发区通海路大桥一组。 法定代表人:方小洋，该站负责人。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人岳阳市开发区平安脚手架租赁站与被执行人石红租赁合同纠纷一案中，申请执行人岳阳市开发区平安脚手架租赁站向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额50809.43元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执605号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人（负责人）：赵元新； 被执行人：南昌公交皇波萝汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道1906号，统一社会信用代码：913601007872723400。 法定代表人：章俊民。 被执行人：章俊民，男，1975年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：涂周伟，男，1982年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊婷，女，1982年12月15日出生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与南昌公交皇波萝汽车服务有限公司、章俊民、涂周伟、熊婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年5月15日向本院提交《执行和解协议》，称已经与被执行人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 吴明军 二〇二〇年五月十八日 书记员 余 浩
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初694号原告：马长冬，男，1985年1月12日出生，满族，农民，住隆化县。委托代理人：马荣玉（系原告父亲），1960年1月15日出生，满族，农民，住隆化县。委托代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308201110590223。被告：马荣祥，男，1964年1月14日出生，满族，农民，住河隆化县。原告马长冬与被告马荣祥返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长冬的委托代理人马荣玉、刘思扬到庭参加诉讼，被告马荣祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。马长冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法侵占原告的位于西庙沟顺垄子地块的土地1.83亩；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告是同组村民，且是亲叔侄。2020年3月下旬，被告无端将原告位于顺垄子地块的承包地强行耕种约1.83亩。被告所侵占原告的地块，自从第二轮农村土地承包以来的二十年间，一直由原告方耕种，且在原告的农村土地经营权证书范围内。被告侵权后，原告先后找到村、乡领导解决，被告拒不返还。原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。马荣祥未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告马长冬与被告马荣祥系同组村民，被告系原告的亲叔叔。原告在块承包地，面积1.83亩，农村土地承包经营权证标注的地块代码为1308252002020601727，四至为：东、南、西至地堰，北至马荣利。2020年3月，被告强行耕种原告该地块土地，原告请求村、乡解决无果，提起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提交的原告的农村土地承包经营权证书、本组承包地明细表中有关被告的承包地明细情况在案佐证。本院认为，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。原告的证书明确记载涉诉地块由原告承包经营，原告依法享有该地块的承包经营权。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。被告耕种原告的承包地，系无权占有不动产，原告可以请求返还原物。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马荣祥于判决生效后立即返还原告马长冬坐落于地块代码为1308252002020601727的土地。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  由德伟二〇二〇年五月二十一日书记员  计 玉附页：一、相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费100元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。三、申请执行事项申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初921号原告：张某1，男，汉族，1995年3月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：魏某，女，汉族，2000年10月4日出生，住河南省鹿邑县。原告张某1与被告魏某婚约财产纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告魏某经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人黎珍田介绍相识。于2019年阳历2月16日（农历正月12日）按农村习俗定亲，定亲当天给被告送彩礼88000元、1000元肉钱及礼品，2019年农历2月10日去被告家送条几腿钱2000元。原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，婚礼当天给被告拿上、下轿礼20000元。婚后因原、被告无共同语音，2019年农历4月6日被告离开原告家，原告找到被告，被告提出解除婚约。被告魏某未作答辩。原告张某1向本院提交以下证据：1.原告张某1申请证人张某2出庭作证，证明原告张某1与被告魏某于2019年农历正月十二日订婚，证人张某2与张某3（小名）、李姓司机一块去被告外公家中（鹿邑县宋河镇药铺行政村黎庄），张某3将彩礼款88000元、肉钱1000元交给被告魏某母亲，当时被告魏某与其外公均在家中。2.原告张某1申请证人李某出庭作证，证明原告张某1与被告魏某于2019年农历正月十二日订婚，证人李某作为司机开车与张某2、黎姓男子、原告同村邻居一块去被告外公家中（鹿邑县宋河镇药铺行政村黎庄），将彩礼款88000元、肉钱1000元交给被告魏某父母；另证明证人李某与原、被告共同在浙江省东阳市五马塘镇务工，李某经营服装店，原、被告共同经营服装生意，双方住所较近，原、被告生气后，2019年农历4月6日原告及其父母将被告送回鹿邑，之后原告回到浙江省东阳市五马塘继续经营服装生意，证人再也没有见过被告。被告魏某未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，二证人证言中关于订婚内容的证言能够相互印证，对原告张某1与被告魏某于2019年农历正月十二日订婚，被告收到原告给付彩礼88000元、肉钱1000元的事实本院予以采信，关于双方分手的事实因无其他证据佐证，对该部分证言本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1与被告魏某经媒人黎珍田（被告外公）介绍相识，于2019年农历1月12日订立婚约，被告收到原告给付彩礼现金88000元、肉钱1000元。××××年××月××日，原、被告按照农村风俗习惯举行结婚仪式，原告向被告给付上轿礼、下轿礼共计20000元。原、被告举行结婚仪式后开始共同生活，后因双方感情不和，被告魏某离家出走，至今未归。本院认为，原告张某1与被告魏某订立婚约，原告共计给付被告彩礼现金108000元，因双方未办理结婚登记手续，且已分开生活，原告请求返还订婚给付彩礼，被告应予返还。被告魏某与原告张某1已按照本地风俗习惯举行结婚仪式并共同生活，被告收到原告彩礼的行为是基于本地风俗习惯而取得的财产占有，被告并无主观索要的故意，其本身亦有财产上的消耗，被告可以酌情减轻返还责任，结合原、被告共同生活时间已满三个月的事实，本院酌情认定被告按照收到彩礼数额的50%（108000元×50%=54000元）向原告予以返还。对原告要求被告返还彩礼款50000元的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告魏某于本判决生效之日起五日内返还原告张某1彩礼款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月十八日书记员  丁 焱
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执86号之二 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：刘月红，男，汉族，1960年7月17日出生。 被执行人：安香菊，女，汉族，1961年4月3日出生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人刘月红、安香菊借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋1082民初1281号民事判决书已发生法律效力。案件申请人于2020年1月14日向本院申请，要求被执行人刘月红、安香菊履行判决归还借款本金及利息383993元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费5660元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年1月14日立案执行至2020年5月12日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。于2020年1月14日冻结被执行人刘月红、安香菊银行账户存款并划拨。2020年5月日查封被执行人刘月红名下房产两套，因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2020年1月21日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年五月十二日 书记员  何力飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1167号原告：王新峰，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：鹿邑县含含酒吧，统一社会信用代码92411628MA4790U272，经营场所鹿邑县谷阳路东段006号。经营者：李跃鹏，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省新密市，现住鹿邑县。被告：李跃鹏，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省新密市，现住鹿邑县。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕国斌，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李高峰（李飞），男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王新峰与被告鹿邑县含含酒吧、李跃鹏、刘礼明、吕国斌、李高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法公开进行了审理，原告王新峰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新峰的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新峰撤诉。案件受理费减半收取计518元，由原告王新峰负担。审判员  孔维良二〇二〇年五月十九日书记员  牛帅博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初840号之一申请人：武汉中圣节能技术工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷二路223号。法定代表人：郭宏新，董事长。委托诉讼代理人：王莲勋，湖北万泽律师事务所律师。被申请人：百杰瑞（荆门）新材料有限公司，住所地：湖北省荆门高新区掇刀区荆东大道39号（化工循环产业园）。法定代表人：张凤学。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。武汉中圣节能技术工程有限公司诉百杰瑞（荆门）新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人百杰瑞（荆门）新材料有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结百杰瑞（荆门）新材料有限公司银行存款580000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人武汉中圣节能技术工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人百杰瑞（荆门）新材料有限公司银行存款580000元，如存款不足，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施何梅二〇二〇年五月十五日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川08民初3号 原告：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司。 法定代表人：赵子雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司。 法定代表人：楼永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷勇，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁移园，四川华敏律师事务所律师。 原告四川新纪元电动汽车动力总成有限公司（下称新纪元电动汽车公司）与被告中天建设集团有限公司（下称中天建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。 本院经审查认为，原告新纪元电动汽车公司起诉被告中天建设公司与本院（2016）川08民初18号建设工程施工合同纠纷一案的原告中天建设公司起诉被告告新纪元电动汽车公司建设工程施工合同纠纷一案，均是基于同一事实发生的纠纷，而分别向本院提起的诉讼，本案原告新纪元电动汽车公司的诉讼请求直接与本院（2016）川08民初18号建设工程施工合同纠纷一案原告中天建设公司的诉讼请求存在利害关系，将本案并入（2016）川08民初18号审理，有利案件公正审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2016）川08民初18号案件审理。 审 判 长  陈明义 审 判 员  王振茂 人民陪审员  吴显月 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  曾梦佳
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保70号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张振国，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张振国在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张振国因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张振国在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费54元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执513号 申请执行人屈力，男，1986年4月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人李赟林，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人屈力申请执行李赟林民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7177号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李赟林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屈力于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7177号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月二十日 书记员  钟 波
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执715号之一申请执行人杨春刚。被执行人姜玉武。申请执行人杨春刚与被执行人姜玉武合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1392号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值13048元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执503号 申请执行人：王少友，男1947年08月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴飞，男1975年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王少友与被执行人吴飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王少友与被执行人吴飞达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范志伦
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初9877号之一 本院于2020年4月8日作出的（2019）苏0812民初9877号原告张凤明与被告崔雨箫劳务合同纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定现裁定如下： 本院2020年4月8日作出的（2019）苏0812民初9877号民事判决书中正文第5页第4行的“402”改为“404”。 审 判 长 张广兄 审 判 员 许曙芹 审 判 员 张 天 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘雨霖 书 记 员 徐凤芝
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审14号 申请人：三原县市场监督管理局。 被申请人：三原凤安医院。 三原县市场监督管理局申请执行三原凤安医院市场监督行政处罚一案，本院受理后，审查期间，申请人向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，申请人的撤回申请，符合法律规定，故参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予三原县市场监督管理局撤回对三原凤安医院所作的三市场（稽）处字（2019）第068号市场监督行政处罚一案的强制执行申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢谋谋 附:《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执458号申请执行人刘永红，男，1973年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邹燕，女，1986年3月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁永生，男，1979年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁名荣，男，1968年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘永红申请执行邹燕、丁永生、丁名荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘永红于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人邹燕、丁永生、丁名荣履行标的款92500元及利息，案件受理费1230元，被执行人依法应承担执行费1287元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人邹燕、丁永生、丁名荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人邹燕、丁永生、丁名荣名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人邹燕、丁永生、丁名荣名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月15日冻结被执行人邹燕、丁永生、丁名荣银行账户，于2020年2月24日扣划被执行人邹燕、丁名荣银行存款11266元，申请执行人刘永红于2020年2月25日领取标的款11266元。4、本院于2020年5月19日依法将被执行人邹燕、丁永生、丁名荣纳入失信被执行人名单，及向被执行人邹燕、丁永生、丁名荣发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为11266元及。被执行人依法应承担本案执行费1287元。本案经过财产调查未发现被执行人邹燕、丁永生、丁名荣名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十七日书记员  张粤程