wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初940号 原告：李海军，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：汪建辉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘辉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：罗德奎，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李海军与被告罗德奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告李海军的委托诉讼代理人汪建辉到庭参加诉讼，被告罗德奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李海军向本院提出诉请请求：1、判令被告支付原告货13372元及利息（计算方式：以本金13372元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2018年3月23日起至货款付清之日止）。2、诉讼费，由被告负担。事实与理由：2014年许，原告将二手木工雕刻机器一台卖给被告，被告因资金困难未全额支付货款，后因双方生意来往抵扣部分货款，尚欠原告机器余款13372元，被告于2018年3月23日向原告出具一份《欠条》。经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。 被告罗德奎未到庭应诉，也未法定期限内提交书面答辩意见。 经审理查明：原告将二手木工雕刻机器一台出售给被告。2018年3月22日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：今欠到李海军机器余款13372元。2019年7月1日，都江堰市公安局崇义派出所出具一份《接（报）处警登记表》，载明“调查后系罗德奎在几年前欠李海军1万多无钱，今日李海军到罗德奎烧烤铺子上要账，双方发生抓扯。处警人员意见：告之双方到法院解决反映的债务问题。” 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《欠条》、《接（报）处警登记表》在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告出售一台机器，并以《欠条》形式向原告确认欠机器余款13372元”，因此，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，应属有效。《欠条》明确确认欠机器余款13372元，被告应当向原告予以支付，故对原告要求被告支付货款13372元的主张，合法有据，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定可知，因中国人民银行于2019年8月20日取消按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，修改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，故对原告要求被告支付从2019年7月2日起计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗德奎自本判决生效之日起十五日内支付原告李海军货款13372元及利息（计算方式：以本金13372元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至本判决确定货款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。 二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告罗德奎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康艳霞 二〇二〇年五月七日 书记员  徐小力
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1307号曹月娥：与曹月娥罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年5月29日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2019）豫1302刑初1161号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月二十九日书记员 陈征宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初473号原告：梁成君，男，1958年3月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。被告：徐国清，男，1965年9月22日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，该公司总经理。本院在审理原告梁成君诉被告徐国清、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁成君于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁成君在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告梁成君提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁成君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁成君承担。审判员  王楠楠二〇二〇年五月十九日法官助理张扬书记员王丽娥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终927号上诉人（原审原告）：刘福申，男，1952年8月9日生，满族，住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人刘福申与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。刘福申上诉请求：请求撤销绥中县人民法院（2019)辽1421民初3550号民事判决，依法改判或发回重审，支持上诉人的原审诉求，被上诉人给付上诉人经济补偿款45000元（15年X3000元）、赔偿金90000元，合计135000元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与绥中县公路管理处存在劳动关系事实成立，法院己经依法确认。上诉人自2012年通过上访多次主张权利未果，符合时效中断情形。上诉人作为一名普通的老百姓，在被上诉人单位工作长达15年之久，无故被辞退，用人单位应依据《劳动法》、《劳动合同法》之规定，给付上诉人经济补偿金：经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……被上诉人与上诉人无故解除劳动合同违反了《劳动合同法》的有关规定，还应向上诉人承担经济补偿款标准的二倍赔偿金。绥中交通局辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张已经超过仲裁时效，上访不是司法途径也未发生在时效终止前六个月，不产生时效中止、中断的效力。上诉人是在1998年解除劳动关系，不应适用2008年颁布的《劳动合同法》主张赔偿和补偿。绥中县公路管理处辩称：双方之间没有劳动关系，上诉人的上诉主张已经超过最长诉讼时效。刘福申向一审法院起诉称：：一、请依法判令被告给付经济补偿15年X1020元=15300元。二、请求被告支付赔偿金15300元。三、由被告承担诉讼费用。一审法院查明：绥中县公路管理处（原名绥中县公路管理段）是绥中县交通运输局的下属单位，二者是上下级关系。1972年，刘福申是养路段下属高甸子道班做公路养护工作的建勤代表工，身份是农民，劳动报酬是工分。1984年被告根据辽宁省交通厅（1984）129号《关于提前解除民工建勤代表工合同的通知》文件精神，分别与工人解除了劳动关系，并给予了补偿。为弥补养护力量不足，养路段留用了包括刘福申在内的40多人参与公路养护工作。1998年，绥中县养路段口头通知刘福申，双方解除劳动关系，刘福申回家，没有得到任何形式的补偿。2012年后，刘福申等人开始上访或信访无果。2018年10月16日，刘福申到绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，绥中县劳动争议仲裁委员会以绥劳仲案字（2018）第90号通知申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由，不予受理。刘福申不服仲裁结果，诉至法院。一审法院认为，绥中县公路管理处1972年雇佣刘福申，为高甸子道班做公路养护工作的建勤代表工，刘福申虽以临时工的名义工作，但刘福申从1984年至1998年始终在该道班工作，且双方未签订任何形式的工作合同。虽然劳动法于1995年实施，但刘福申在实施前已在该处上班工作，其工作年限应当予以计算在内。1998年，被告通知刘福申停止工作，属于违法解除劳动关系，绥中县公路管理处应对刘福申予以补偿，但没有给予任何形式的补偿。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告应在劳动关系终止之日起一年内或中止诉讼时效原因消除之日向绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但王树彬直到2018年10月16日才申请，超过了法律规定的仲裁时效，故对原告的诉讼请求依法不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告刘福申的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告刘福申负担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为：劳动者应在知道或者应当知道其权利被侵害之日起主张权利，刘福申上诉称其以上访解决双方争议并不是法律规定的解决劳动争议的法律途径，故不符合诉讼时效中止、中断的情形。综上，刘福申的上诉理由不能成立，一审判决适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘福申负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年五月二十七日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执424号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，地址：进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：陶文强，男，1979年11月19日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与陶文强金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人陶文强达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执424号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执492号申请执行人：黄景凡，男，1957年8月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：邓美鹏，男，1985年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人黄景凡与被执行人邓美鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人邓美鹏于2020年5月7日向申请执行人黄景凡履行10000元后，双方当事人于当日自愿达成执行和解协议：由被执行人邓美鹏偿还申请执行人黄景凡借款及案件受理费共计24200元（已当庭履行10000元），余款定于2020年6月30日前全部履行完毕。同时，申请执行人黄景凡自愿撤回对（2020）黔2301执492号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执492号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年五月七日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执746号本院受理的申请执行人与被执行人倪文宝罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执35号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：苗晋云，男，1984年11月22日生，汉族，住开封市经济技术开发区。本院执行追缴被执行人苗晋云违法所得一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人苗晋云送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗晋云负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月二十一日书记员  张开禹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1130号原告：王应荣，女，1962年9月2日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：李国文，河南华都律师事务所律师。被告：张家彦，男，1974年1月4日生，汉族，住方城县。原告王应荣诉被告张家彦为建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应荣申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王应荣撤回起诉。案件受理费1231元，减半收取616元，由原告王应荣负担。审判员  屈小丽二〇二〇年五月二十九日书记员  权 双
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初71号原告：胡先平，女，1964年9月19日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：彭松，男，1991年10月6日出生，汉族，住武汉市。原告：彭琼，女，1988年10月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告：赵想珍，女，1933年8月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。以上原告共同委托诉讼代理人：彭琼。被告：武汉市汉南区纱帽街飞凡电器经营部，住所地武汉市汉南区纱帽街280号。法定代表人：胡正江。原告胡先平、彭松、彭琼、赵想珍与被告武汉市汉南区纱帽街飞凡电器经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本案在审理过程中，原告胡先平、彭松、彭琼、赵想珍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡先平、彭松、彭琼、赵想珍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡先平、彭松、彭琼、赵想珍撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告胡先平、彭松、彭琼、赵想珍负担。审判员  杨华珍二〇二〇年五月十八日书记员  耿文倩
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢90号之二申请执行人:吕妤姝，女，1974年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：焦淑芹，女，1950年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人吕妤姝与被执行人焦淑芹借款合同一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年5月6日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年五月六日书记员  刘 琳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执287号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人于福昌，男，1977年4月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人于福昌因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人于福昌未主动给付罚金款义务，本院依法从其账户中扣划了39.2元，对其名下的车辆已查封，因未实际控制，故未能予以评估拍卖。本院依职权对被执行人于福昌的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保14号 申请人：史爱国，男，1977年4月23日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被申请人：石垒，男，1978年10月4日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人史爱国与被申请人石垒民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人石垒所有的位于淮南市田家庵区林场路南侧淮南市苗圃棚户区改造项目2—5栋2—5303房屋（不动产权证号:淮南市房地权证田家庵区字第××号，保全价值100000元）予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为100000元的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034040000000077）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人石垒所有的位于淮南市田家庵区林场路南侧淮南市苗圃棚户区改造项目2—5栋2—5303房屋（不动产权证号:淮南市房地权证田家庵区字第××号，保全价值100000元）予以查封，查封期限二年。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年五月十九日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保299号申请人株洲晟翊服饰有限责任公司被申请人朱秀云株洲晟翊服饰有限责任公司与朱秀云买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1815号原告：姜玉正，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。被告：郑州普若森孵化器有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3号楼2单元23层2307。法定代表人：何朋辉，经理。被告：王钰山，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省开封市通许县。二被告共同委托代理人：马青山，河南豫道律师事务所律师。二被告共同委托代理人：吕世昌，河南豫道律师事务所律师。原告姜玉正诉被告郑州普若森孵化器有限公司（以下简称普若森公司）、王钰山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉正委托代理人李巧利，被告普若森公司、王钰山委托代理人吕世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉正向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的郑州办公楼租赁合同；2、判令二被告退还原告定金79620元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月19日，二被告将郑州市郑东新区榆林北路36号（绿地中心双子塔南塔）3305室出租给原告使用，保证将涉案房屋窗明几静、玻璃齐全，房屋家具齐全，符合办公条件。双方签订了租赁合同当日，原告向被告王钰山支付39810元定金。但截止到2019年10月28日，二被告却未合格交付租赁房屋，租赁房屋至今玻璃缺失、家具不齐，二被告任意出入涉案房屋，该房屋至今无法正常办公使用。二被告以其行为表示不履行合同主要义务，已经根本违反合同。根据法律对解除合同的相关规定，原告依法解除与被告签订的合同，二被告违约在先且持续违约，根据定金罚则，二被告应退还原告已付定金并加倍返还定金。故为维护原告权益，诉至法院。被告普若森公司辩称，1、原告主体不适格，依法应驳回原告的起诉；2、河南华西耐火材料有限公司作为给付定金的一方，不履行约定的债务，无权要求返还定金；3、被告普若森公司提供的房屋，完全符合租赁用途，不同意解除合同。被告王钰山辩称，1、本案中原告主体不适格，应依法驳回原告的起诉；2、被告作为郑州普若森孵化器有限公司的员工，在履职过程中做出的行为属于职务行为，不应将王玉山列为被告；3、河南华西耐火材料有限公司作为给付定金的一方，不履行约定的债务，无权要求返还定金。经审理查明：2019年10月19日，原告姜玉正（作为乙方、承租方）与被告普若森公司（作为甲方、出租方）签订《郑州办公楼租赁合同》一份，约定：甲方将其合法的位于郑州市郑东新区榆林北路36号（绿地中心双子塔南塔）3305室的房屋在正常状态下出租给乙方办公使用；该房屋的建筑面积为444.95平方米；甲乙双方商定租赁期限为3年，自2019年10月21日至2022年10月20日止；乙方以转账方式支付给甲方，保证金为39810元整；本合同一经双方签章后立即生效，未经双方书面同意，不得任意终止，如乙方擅自终止合同则视其为违约，并且过错方在未征得对方谅解的情况下，则视为违约等。同日，原告姜玉正（作为付款人）与被告王钰山（作为收款人）签订定金收据，上显示：今本人姜玉正支付的租房定金39810元；所出租的物业名称为郑东绿地中心南塔等；出租方及承租方对以上条款协商一致，如任意一方在签订合同之前违反定金收据内任意一条视为违约如承租方违约，定金39810元不得退还。如出租方违约需立即退还承租方39810元定金并另外支付给承租方39810元违约金。庭审中，原告称，2019年10月19日，原告通过链家房屋租赁公司的工作人员崔龙国、业主代表王钰山协商了租赁事宜，并签订了租赁合同；2019年10月20日，原告向被告王钰山交付了39810元的定金；2019年10月21日上午王亚平陪同原告到涉案房屋查看发现房屋玻璃未安装，4间办公室房屋家具未配备，所有办公室未封顶；2019年10月24日上午，王亚平再次陪同原告查看涉案房屋现场，发现仍未达到房屋交付使用的条件，并且发现已经租赁的涉案房屋有其他人员私自进入，现场地面遗落有烟头、烟灰，原告当场拍照、录像；并于当日和次日与被告沟通未果，要求解除涉案租赁合同，并双倍退还已交付的定金79620元，涉案房屋并未实际使用，协商未果，故诉至法院。庭审中，二被告称，对原告的上述回答有异议，房屋租赁过程与原告陈述的一致，被告在按照合同约定向原告要求支付房租时，以“目前董事长意见是保留，但是董事会而其他成员意见相反，所以明天早上最终统一一下”拖延不向被告交纳房租。原告在租赁房屋时，查看了房屋的装修及家具情况，并予以认可后才签订了合同，这一点同原告提交的照片也可以证明。关于隔断、玻璃的问题，是为了满足消防要求，不允许在办公室内做全封闭的隔离，原告在租赁房屋时对上述情况也没有异议，原告违约，系公司未能达成一致原因产生的，并非被告提供的房屋不能满足合同条件。涉案房屋原告并未实际使用。以上事实有原告提交的国家企业信用信息公示系统公示的被告1信息（打印件），2019年10月19日，《郑州办公楼租赁合同》，4页，2019年10月19日王钰山定金收据1页，霍团伟的（豫【2019】郑州市不动产权第0156445号）不动产证书、身份证复印件、房屋租赁授权委托书、入住说明书（均系复印件），2019年10月19日原告于16：56：47向王钰山的转账记录单1页（打印件），涉案房屋照片3页（打印件）及视频一份，原告与王钰山的短信聊天记录（打印件），王亚平证言2页及王亚平的身份证复印1页，崔龙国证言2页及王亚平的身份证复印1页，原告与绿地房屋租赁中介王亚平的录音文字整理2页，原告与链家房屋租赁中介崔龙国的录音文字整理3页；被告普若森公司提交的王钰山与姜玉正的聊天记录5页（打印件），《郑州写字楼租赁合同》一份（复印件），《定金收据》一份（复印件），王钰山与姜玉正手机短信记录一份（打印件），《房屋租赁合同》一份（复印件），照片一张（打印件）及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《郑州办公楼租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。原告虽向被告普若森公司交纳了定金39810元，但以房屋不符合合同约定为由未接收房屋，该合同并未实际履行，且现在已不存在履行基础。故原告诉请判令解除原被告签订的郑州办公楼租赁合同，本院予以支持，被告并应向原告返还已交付的定金39810元。原告诉请判令被告王钰山承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《郑州办公楼租赁合同》；二、被告郑州普若森孵化器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜玉正返还定金39810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元（已减半收取），由原告姜玉正负担447.5元；被告郑州普若森孵化器有限公司负担447.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年五月十八日书记员 孙会芳
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执635号被执行人刘晓东，男，汉族，1974年7月15日生，住德惠市夏家店街道曹家窝堡2组。被执行人刘晓东刑一抢劫罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初511号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年5月14日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人确无银行存款、车辆等财产。二、本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  葛传生代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年五月十九日书 记 员  董健良
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢226号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地霍邱县花园镇街道，组织机构代码15310138-X。 负责人：滕飞，该支行行长。 被执行人：王永红，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：徐正银，女，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行与王永红、徐正银金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王永红所有的坐落于安徽省霍邱县孟集镇姚元村南大圩处的林权证号为霍林证字（2005）第00847号范围内林木(面积共计61.5亩，东至：姚元村潭桥组；南至：李荣正承包湖面；西至：姚元村双塘组；北至：姚元村潭桥组),现因双方达成达成执行和解并按和解协议履行大部分义务，申请执行人要求解除对已查封林权的查封。依照《最高人民法院关于人民法庭执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法庭民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永红、徐正银所有的坐落于安徽省霍邱县孟集镇姚元村南大圩处的林权证号为霍林证字（2005）第00847号范围内林木的查封(面积共计61.5亩，东至：姚元村潭桥组；南至：李荣正承包湖面；西至：姚元村双塘组；北至：姚元村潭桥组)。 本裁定立即执行。 审判员 汪 平 二〇二〇年五月十八日 书记员 王为波
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽09执复6号复议申请人（申请执行人）：细河区家乐房屋维修队（简称：家乐维修队）。法定代表人：朱铁庆，该队队长。被执行人：辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司(简称：广厦公司)。法定代表人：赵亮，该公司总经理。被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司（简称：天北公司）。法定代表人：孙宝安，该公司总经理。委托代理人：李清林，天北公司员工。复议申请人家乐维修队不服阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921执异127号执行裁定（以下称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，2018年8月13日,该院作出（2018）辽0921民初1891号民事判决书:一、被告沈阳天北建筑安装工程公司于判决生效后10日内给付原告细河区家乐房屋维修队防水工程款133161.20元。二、对上述欠款，被告辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司在欠付沈阳天北建筑安装工程公司工程价款范围内对原告细河区家乐房屋维修队承担给付责任。2018年10月8日家乐维修队向该院申请执行，案号（2018）辽0921执1297号。该院于2018年12月19日作出决定，将广厦公司纳入失信被执行人名单；2019年9月22日对广厦公司采取限制消费措施；2019年8月22日冻结广厦公司在建行××县支行的银行账户；2019年10月25日查封广厦公司坐落于阜新镇××社区人民街××楼××单元××（面积71.86㎡)房屋一处。异议人广厦公司提交了与天北公司于2019年11月22日的账目核对函及工程核算、付款情况说明等，证实双方工程款已全部结清，无其他财务纠纷。阜新蒙古族自治县人民法院认为，当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备：权利义务主体明确；给付内容明确。本案的判决内容第二项是附条件的，即只有通过广厦公司与天北公司工程款结算，而且在广厦公司欠付天北公司工程价款范围内才可以执行广厦公司。在执行过程中，广厦公司已提供与天北公司工程款全部结清、无其他财务纠纷的证明，故不应当由广厦公司承担给付责任。依据《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十七条第二项之规定，裁定异议人广厦公司的异议请求成立。应解除或撤销对该公司采取的强制执行措施。家乐维修队复议请求撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2019）辽0921执异127号执行裁定；恢复对被执行人广厦公司的执行。申请复议理由：广厦公司作的假账目核对函及工程核算、付款情况说明等材料，及公章都是作的假。本院审查查明，阜新蒙古族自治县人民法院在执行家乐维修队与广厦公司、天北公司建设工程施工合同纠纷一案中，将广厦公司纳入失信被执行人名单，对广厦公司采取限制消费措施，冻结广厦公司在建行××县支行的银行账户，查封广厦公司坐落于阜新镇××社区人民街××楼××单元××（面积71.86㎡)房屋。广厦公司对上述执行行为提出异议。在本院审查过程中，天北公司否认账目核对函上的公章是其公司盖的。本院认为，异议裁定认定广厦公司与天北公司双方工程款已全部结清的依据不足，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执异127号执行裁定；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年五月十三日书记员  刘 洋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终272号上诉人（原审被告）：开原市中固镇西地村村民委员会，住所地开原市中固镇西地村。负责人：徐仲杰，该村村主任。委托诉讼代理人：刘昌杰，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1954年8月14日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：吴永春，辽宁诚征律师事务所律师。上诉人开原市中固镇西地村村民委员会因与被上诉人王艳采矿权纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中所涉及的土地承包经营权与矿产资源开采权是两个不同的所有权主体，需要通过不同的方式取得，二者不能混同。采石场所附着土地的所有权为集体所有，承包方为实现其采矿权必须以取得土地承包经营权为前提，生效的民事判决认定西地村不具有矿产资源所有权，亦未取得使用权及对西地村涉及国家矿产资源不享有处分权利的界定，并未涉及西地村对土地享有的所有权。一审法院混淆了土地承包经营权与矿产资源开采权的性质。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3857号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人开原市中固镇西地村村民委员会预交的案件受理费5800元予以退回。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  周新蕊二〇二〇年五月二十日法官助理王诗书记员王胜男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢188号申请执行人：天长市金集镇人民政府，住所地天长市。法定代表人：刘永军，该镇镇长。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：李洪涛，男，1969年11月27日生，汉族，户籍地南京市高新技术开发区，现住南京市。申请执行人天长市金集镇人民政府与被执行人李洪涛土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖11民终143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李洪涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人天长市金集镇人民政府依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢188号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初14号原告杨春晖，男，1972年3月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托代理人陈文、陈小连，湖北乾泰律师事务所律师。被告武汉市新洲区不动产登记局，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道祥和世纪城新洲区政务中心。法定代表人卢天喜，该局局长。第三人武汉市新洲区凤凰镇三叉路村村民委员会，住所地湖北省武汉市新洲区凤凰镇市场里56号。法定代表人李建英，该村村委会主任。第三人武汉生辉金属制品有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇。法定代表人桂卫东，该公司经理。本院在审理原告杨春晖诉被告武汉市新洲区不动产登记局、第三人武汉市新洲区凤凰镇三叉路村村民委员会、武汉生辉金属制品有限公司撤销行政行为一案中，原告杨春晖起诉的被告主体因职能发生变更，非本案适格的被告主体为由，于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨春晖撤回起诉。审 判 长  刘小燕人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  隗 岚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初170号 原告：颜松，男，1983年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应宇韬,浙江丽州律师事务所律师。 被告：应凯华，男，1993年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈嫔嫔，女，1990年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告颜松与被告应凯华、陈嫔嫔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应宇韬到庭参加诉讼，被告应凯华、陈嫔嫔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款114800元并支付利息损失（利息损失从2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款还清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。原、被告有生意往来，由被告向原告购买铰链。经原、被告结算，被告尚欠原告货款114800元，有被告应凯华于2019年10月19日出具欠条一份为凭。欠条中约定每月归还3000元，但被告至今未有支付任何款项。 两被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了还款协议原件一张、复印自永康市婚姻登记处的结婚登记审查处理表一份。两被告未有提供证据，对原告方提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告应凯华、陈嫔嫔于2019年9月4日登记结婚。2019年10月19日，被告应凯华向原告颜松出具还款协议一份，载明欠原告货款114800元的事实，双方约定每月还款3000元。此后，被告未有还款。 本院认为，原告颜松与被告应凯华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告应凯华欠原告货款114800元的事实清楚，本院予以认定。双方约定了付款期限，被告应凯华逾期未有付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，且系因生产经营所产生，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告陈嫔嫔对此应承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应凯华、陈嫔嫔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告应凯华、陈嫔嫔支付原告颜松货款人民币114800元并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元（已减半收取），由被告应凯华、陈嫔嫔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二年五月七日 代书记员 骆影昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1616号原告：刘伟华，男，汉族，1980年11月28日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：张伟，河南康鼎律师事务所律师。被告：确山县丰裕装饰材料有限公司，住所地确山县产业集聚区（门业产业园）。法定代表人：王威，经理。委托代理人：郭一博，河南豫上律师事务所律师。被告：陈华伟，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省上蔡县。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。原告刘伟华与被告确山县丰裕装饰材料有限公司(以下简称丰裕公司)、陈华伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟华委托代理人张伟，被告丰裕公司法定代表人王威及其委托代理人郭一博、被告陈华伟及其委托代理人孙舒严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款32000元及利息（以32000元为基数自2018年11月14日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日原告向丰裕公司供设备16台计32000元，陈华伟在供货单收货人处签字确认并出具证明，承诺由其负责结算。原告多次主张货款，二被告拒还，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有收货确认单、证明、录音。被告丰裕公司辩称，双方不存在买卖合同，免费安装设备1台，价款2000元。针对其辩称意见，向本院提交证人化志齐证言。被告陈华伟辩称，双方不存在买卖合同，免费安装设备1台，价款2000元。2019年7月17日证明只载明陈华伟负责把钱收回，并未注明陈华伟负责支付该一台电子传感器的款项，该台设备原告已拆走。以公司名义进行推销，不具诉讼主体资格。针对其辩称意见未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交收货人为陈华伟签字清单载明：2018年11月13日，区域确山县，单位名称：确山县丰裕门配材料有限公司，产品名称终端，产品型号600A(4台)、400A（2台）、200A（6台）、120A（3台）、单80A（1台），共16台,单价均是2000元，共计32000元。2019年7月17日，陈华伟出具证明，载明：确山门厂陈华伟安装16台设备计32000元整，由陈华伟负责把钱收回。2020年3月11日，刘伟华诉至本院。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交收货清单、证明及庭审笔录等可以认定被告陈华伟收取原告16台设备计32000元未付。现刘伟华要求陈华伟支付该货款，理由正当，本院予以支持。关于刘伟华要求丰裕公司承担责任，证据不足，本院不予支持。关于利息，本院自起诉之日即2020年3月11日起予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈华伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟华设备款32000元及利息（以32000元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘伟华的其他诉讼请求。案件受理费653元，减半收取326.5元，由被告陈华伟负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年五月二十一日书记员  姚小华
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执49号 杨昌贵、马绍光： 杨昌贵与马绍光劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初2411号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨昌贵于2020年1月6日向本院申请执行。本院当日立案，依法向被执行人马绍光送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付杨昌贵劳务报酬人民币4000元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人马绍光的银行账户内存款3938元。2020年5月25日，申请执行人杨昌贵向本院表明，本案只要求马绍光支付3888元，并自愿承担本案申请执行费，剩余款项其自愿放弃。当日，申请执行人杨昌贵领取案件款3888元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初2411号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执1423号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：陈德俊，男，1984年2月12日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人陈德俊金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24395号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币180080.11元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈德俊发出执行通知，责令被执行人陈德俊报告财产，扣划被执行人陈德俊名下所有的存款7153.6元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十九日 书记员 欧阳庆霖
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执1187号 申请执行人夏德强，男，1965年8月12日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人王相龙，男，1965年1月18日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 被执行人邸山芝，女，1971年4月12日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 本院在执行申请执行人夏德强与被执行人王相龙、邸山芝民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0621执1187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月六日 书记员  刘基伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10685号原告：重庆润际远东新材料科技股份有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园区唐家沱标准分区E区（A片区），统一社会信用代码91500105768895235C。法定代表人：付黎，总经理。委托诉讼代理人：李秀明，女，系该公司行政部经理。被告：重庆西电电气成套设备有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号3栋5-1号，统一社会信用代码9150010466434737Q。法定代表人：毛磊，执行董事。原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司与被告重庆西电电气成套设备有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司负担。审 判 员 李世军二〇二〇年五月二十五日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初360号 原告:张立伟，男，1969年4月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：柏志平，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 原告张立伟与被告柏志平追偿权纠纷一案，本院于 2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告张立伟向本院提出诉讼请求：被告柏志平给付我为其垫付化肥款16515元及利息，利息按月利率1.5%，自2016年12月31日起计算至给付之日止。事实和理由：我和柏志平系朋友关系。2016年4月4日，柏志平经我担保在辽宁金双利农资有限公司赊购化肥，总价款16515元，并出具欠据2张，约定同年12月31日还款，到期如不还款，按月利率1.5分计息，因柏志平未按时结算化肥款，我于2020年1月5日替柏志平偿还了欠款及利息，后经我向柏志平催要未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告柏志平于2020年5月31日前一次性给付原告张立伟化肥款12321.7元。 二、案件受理费638元，由原告张立伟、被告柏志平各负担319元（已付给张立伟）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2016号 申请执行人金荣辉，男，1981年1月27日出生，住温岭市。 被执行人王又丰，男，1976年11月20日出生，住北京市海淀区。 金荣辉与王又丰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5934号判决书已经发生法律效力。权利人金荣辉于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王又丰应支付申请执行人金荣辉人民币400000元及利息，并支付诉讼费8728元、申请执行费6030元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王又丰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王又丰未报告财产情况，本院已对被执行人王又丰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王又丰采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王又丰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2016号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十日 代书记员  陈漪虹
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028财保4号 申请人：李家林，男，1949年10月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道康复中路。 申请人：詹德芬，女，1955年4月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道康复中路。 被申请人：唐强，男，1990年5月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道万隆路三段。 被申请人：欧本莉，女，1990年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道万隆路三段。 申请人李家林、詹德芬于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐强、欧本莉共有的位于四川省隆昌市古湖街道万隆路三段XXX号X幢X单元XX楼X号的房屋（产权证号：川（2019）隆昌市不动产权第00120X-X号）予以查封，保全金额以240000元为限。申请人李家林、詹德芬自愿以共有的位于四川省隆昌市金鹅街道康复中路XXX号X幢X单元X楼X号的房屋（产权证号：川（2017）隆昌市不动产权第00104X-X号）提供担保。 本院经审查认为，申请人李家林、詹德芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人唐强、欧本莉共有的位于四川省隆昌市古湖街道万隆路三段XXX号X幢X单元XX楼X号的房屋（产权证号：川（2019）隆昌市不动产权第00120X-X号）予以查封，保全金额以240000元为限； 二、对申请人李家林、詹德芬共有的位于四川省隆昌市金鹅街道康复中路XXX号X幢X单元X楼X号的房屋（产权证号：川（2017）隆昌市不动产权第00104X-X号）予以查封。 案件申请费1720元，由申请人李家林、詹德芬负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗静雯 [附注]： 1、人民法院冻结被告或被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，原告或申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为原告或申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由原告或申请人自行承担。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1703号申请执行人长沙半岛物业管理申请执行被执行人彭明碧物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初10705号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执216号申请执行人：张有根，男，1966年1月15日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被执行人：林勇，男，1981年8月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。本院在执行申请执行人张有根与被执行人林勇（以下简称被执行人）提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款和执行费，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林勇的银行存款11500元。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇二〇年五月二十一日书记员  袁芳
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初517号 原告：刘义宽，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：曲铁强，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：姜洪利，男，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 原告刘义宽、曲铁强与被告姜洪利劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘义宽、曲铁强撤诉。 案件受理费50元，免于收取。 审判员  何书军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙诗文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执263号之二申请执行人:闫慎思。被执行人：吴芳。本院在执行闫慎思与吴芳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳在工行山东省临沂平邑支行的银行存款41718元,实际冻结36.07元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1号 申请执行人：邵某某,女,1985年11月5日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：高某某，男,1955年3月3日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：葛某，男,1981年8月15日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行邵某某与丹东景程房地产开发有限公司、高某某、葛某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初3996号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产；依法查封了被执行人名下的不动产、车辆； 三、进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，申请人表示已与被执行人达成执行和解协议。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 郭华婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1113号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市翠屏区西街61号1幢4层。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：孙垂良，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告孙垂良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月七日 书记员  曹耕端
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执192号之二 申请执行人：盘锦佳亿达化工有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区化工街辽化花园7#5-8-7-101。统一社会信用代码：91211102397612856E 法定代表人：张海俠，总经理。 被执行人：山东天说橡胶有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇辛庄村。统一社会信用代码：9137032156522399X6。 法定代表人：周华广，经理。 申请执行人盘锦佳亿达化工有限公司与被执行人山东天说橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0321民初1877号民事判决书，判决如下：一、被告山东天说橡胶有限公司支付原告盘锦佳亿达化工有限公司货款224500元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告山东天说橡胶有限公司赔偿原告盘锦佳亿达化工有限公司逾期付款经济损失（以尚欠货款224500元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率为依据、自2019年6月20日计算至货款付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告盘锦佳亿达化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元、保全费1720元、保全保险费600元，由被告山东天说橡胶有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因山东天说橡胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，盘锦佳亿达化工有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，执行标的229210元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日向被执行人山东天说橡胶有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月19日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人山东天说橡胶有限公司（法定代表人周华广）纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的229210元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人盘锦佳亿达化工有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十六日 书记员  胡文泽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执57号 额尔敦其其格申请执行呼格吉勒民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为8000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年5月26日给付申请人8000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0802民初1221号原告：中国银行股份有限公司营口渤海支行，住所地营口市渤海大街东42号，统一社会信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，该行行长。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。委托诉讼代理人：李海鹏，男，1972年10月13日出生，汉族，该行员工，住营口市站前区。被告：何毅，男，1976年11月26日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被告：姜远霜，女，1978年10月26日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告中国银行股份有限公司营口渤海支行诉被告何毅、姜远霜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，本院组织双方依进行调解。原告向本院提出诉讼请求：一、解除合同，要求被告偿还原告借款本金524,477.28元、利息5459.23元、罚息78.07元；合计530，014.58元以及2020年3月23日之后产生的利息和罚息；二、要求对抵押房屋行使优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月14日原告与被告签订了贷款合同，合同约定由原告向被告贷款570,000.00元，贷款期限为20年，被告应每月还款，被告并用辽宁省营口市老边区房屋进行抵押。房屋面积137.44平方米。截至2020年3月23日，被告尚有本金4971.27元没有按合同约定及时偿还，并产生利息5459.23元、罚息78.07元。原告向被告催要，被告拒付。故诉至贵院，要求按原告的诉讼请求判决被告承担偿还责任，并要求对抵押房屋行使优先受偿权。双方当事人自愿达成以下调解协议：一、经双方确认，截止至2020年3月23日，被告何毅、姜远霜尚欠原告中国银行股份有限公司营口渤海支行贷款本金524477.28元（其中到期本金4971.27元，未到期本金519506.01元），利息5459.23元，罚息78.07元。被告何毅、姜远霜于2020年5月10日前偿还原告中国银行股份有限公司营口渤海支行借款本息14200.00元，于2020年5月31日前结清剩余全部贷款本息。二、原告就被告提供的抵押物房产坐落于营口市老边区，建筑面积137.44平方米房屋享有优先受偿权。如二被告未按时履行第一款义务，原告有权依法处置抵押财产，以所得价款优先受偿。三、案件受理费9100.00元，减半收取4550.00元由二被告承担，并于2020年5月10日前给付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李孝岩二〇二〇年五月九日书记员  马明慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1763号 原告：浙江文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住嵊州市官河南路339号量子芯座16楼。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：汪卫英，女，1970年12月28日出生汉族，住新昌县。 原告浙江文邦物业管理有限公司与被告汪卫英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  石嘉悦
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执410号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：商焕新，男，1965年9月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋菊芬，女，1963年9月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市高塍百花园苗木专业合作社，住所地宜兴市高塍镇赋村村。法定代表人：商焕新。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人商焕新、蒋菊芬、宜兴市高塍百花园苗木专业合作社（以下简称合作社）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7096号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：商焕新应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1107591.07元；并支付期内欠息16200元、逾期罚息（截至2019年7月31日为256059.73元；自2019年8月1日起至实际给付之日止，以1107591.07元为基数，按年利率8.1%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月1日起至实际给付之日止，以16200元为基数，按年利率8.1%上浮50%计算）、律师代理费1000元。对判决第一项确定的债务，蒋菊芬、宜兴市高塍百花园苗木专业合作社承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15510元减半收取7755元、保全费5000元，合计12755元，由商焕新、蒋菊芬、宜兴市高塍百花园苗木专业合作社负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7096号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更154号罪犯刘长红，男，1969年2月21日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月8日，蛟河市人民法院作出（2017）吉0281刑初370号刑事判决，认定刘长红犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长红在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘长红确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘长红的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17268号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执801号之二 申请执行人：刘志花，女，1968年2月26日出生，汉族。居民。安丘市兴安路300号1号楼1单元502室。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路十四号。统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人安丘市自来水有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行80×××40账户内存款人民币505447.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月七日 书记员  潘春光
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初623号 原告：成都倍斯特物业服务有限责任公司。住所成都市双流区西航港街道长城路二段499号1幢4号。 法定代表人：张成全，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨正付，系该公司项目经理。 被告：陆玉婷，女，现住贵州省从江县。 原告成都倍斯特物业服务有限责任公司与陆玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成都倍斯特物业服务有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都倍斯特物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都倍斯特物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年五月二十七日 法官助理邓南山 书记员石润
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3696号 原告：裘郑琳，女，1989年8月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：刘丽，女，1989年9月22日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告裘郑琳与被告刘丽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告裘郑琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告裘郑琳承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年五月二十日 代书记员 马冰倩
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初818号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：潘继祥。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告潘继祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月7日，原告以被告已经支付原告所诉物业管理费欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月七日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执117号之一 申请执行人：张学军，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，董事长。 本院在执行张学军与怀化恒信置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行本院（2019）湘1229民初980号民事调解确定的义务。该案涉被执行人为王健君、怀化恒信置业发展有限公司系列案件，但是目前该系列案件中被执行人涉及案件数量较多、案件标的额过大、案件涉及法律关系复杂，而申请执行人申请控制处置的怀化恒信置业发展有限公司名下的靖天商业步行街房产进入工程收尾阶段，所以暂不宜对此处置，以免影响工程竣工进度，该案考虑做长期履行终结结案，待工程竣工、处置方案确定之后再行恢复处置相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4086号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曾燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2088.47元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1011.53元，剩余6期贷款，余欠本金共计2088.47元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曾燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾燕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2088.47元及利息(以2088.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾燕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更2号 罪犯杨芝清，男，1967年10月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省阜南县，住浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年11月7日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 2020年4月20日本院作出（2020）浙0111刑初29号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯杨芝清拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罪犯杨芝清以其患病为由，于2020年2月1日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯杨芝清经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有：1、高血压病3级很高危；2、脑出血后遗症；3、左侧劲动脉硬化，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第4点之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯徐丰暂予监外执行。 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终276号上诉人（原审原告）：郭云，女，1986年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：王玉林，男，1990年12月2日出生，汉族，住山东省费县。上诉人郭云因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2564号民事裁定，向本院提起上诉。郭云上诉称，本案双方当事人并未约定合同履行地，上诉人起诉要求被上诉人返还借款本金及利息，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，故上诉人所在地为合同履行地，上诉人所在地郑州高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，郭云起诉王玉林要求归还借款，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方郭云住所地，即位于原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定处理不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2564号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年五月二十五日书记员  闫沛沛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执955号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：袁新亮，男，汉族，1983年8月9日出生，住广东省龙川县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人袁新亮支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2779号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4100元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执955号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初1334号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365（1/1），住所地衢州市柯城区兴华西苑小区25幢301室。 法定代表人：郑祖平，执行董事。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：戚美红，女，1973年7月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市光标物业管理有限公司与被告戚美红物业服务合同纠纷一案，原告衢州市光标物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已支付物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按衢州市光标物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐志英 二〇二〇年五月九日 法官助理郑延文 书记员严文君
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初749号原告：杨名名，男，汉族，1987年8月27日生，河南省郸城县人，户籍地：河南省郸城县。现住辽宁省本溪满族自治县。被告：隋运阁，男，其他身份信息不详。原告杨名名诉被告隋运阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨名名于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告隋运阁的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告隋运阁的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨名名撤回对被告隋运阁的起诉。案件受理费减半收取261元，由原告杨名名负担。审 判 员  刘 彦二〇二〇年五月十二日法官助理  孙 茜书 记 员  韩松勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1464号 原告：杨川,女,汉族,1983年3月6日出生,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，1985年1月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邓明忠，男，汉族，1986年11月25日出生，住四川省绵阳市安州区。 原告杨川与被告李刚、邓明忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杨川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨川撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22367号原告：楼震宇，男，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。被告：忻小海（曾用名：忻鲁民），男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省鄞州区。原告楼震宇与被告忻小海买卖合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币40103元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍标准计付到实际付清为止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉骏到庭参加诉讼，被告忻小海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年间被告多次向原告购买箱包扣件，共计货款人民币59503元，后被告支付原告货款人民币19400元，尚欠货款人民40103元。上述欠款在原告妻子通过微信聊天向被告催讨欠款时，被告予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告忻小海于本判决生效后十日内支付原告楼震宇货款人民币40103元并赔偿利息损失（自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告楼震宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告忻小海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月六日书记员  叶长鑫
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执202号之一 申请执行人：代冠林，男，1971年2月7日出生，无业，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王雨东，男，1970年7月11日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：李多红,女,1975年11月2日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 本院执行代冠林与王雨东、李多红民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2018）皖0406民初982号民事判决书。申请执行人代冠林向本院申请强制执行，要求被执行人王雨东、李多红偿还欠款本息共计58500元元。 本院于2020年03月13日立案后，依法向被执行人王雨东、李多红送达了（2020）皖0406执202号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结王雨东、李多红银行账户，已将被执行人王雨东、李多红纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人王雨东、李多红采取限制高消费措施。申请执行人代冠林亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人代冠林同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费50元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  段环环
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初48号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人邱凌芳。被告人郑某某，男，汉族，1983年9月19日出生，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县，贺兰县农村商业银行业务主办。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月3日被贺兰县公安局刑事拘留，2019年9月6日被贺兰县公安局取保候审，2020年4月13日被贺兰县人民检察院取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年8月31日1时许，被告人郑某某酒后驾驶小型轿车，沿银川市凤凰北街由南向北行驶至贺兰县沙海路交叉路口，右转进入沙海路沿路由西向东行驶至与新风街交叉路口处，被贺兰县公安局交巡警当场查获。经鉴定，被告人郑某某血液中的乙醇含量为176.64ml/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑某某犯危险驾驶罪，具有坦白，认罪认罚等从轻和从宽处理情节，建议对被告人郑某某判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元，可宣告缓刑。被告人郑某某及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑情节和建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节及建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、三款、第七十三条一款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇二〇年五月七日书记员 侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第1页共5页
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1276号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码91411621080828245Q。住所地：扶沟县昌盛西路工行大楼8楼。法定代表人：马献周，职务：经理。委托诉讼代理人:杨卫东，系公司员工。被告：丁书点，男，汉族，1962年7月23日出生，住扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司与被告丁书点物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟阳光物业管理有限公司申请撤回对被告丁书点的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司负担。审判员  周新红二〇二〇年五月十一日书记员  郑 利
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2907号申请执行人：陶友才，男，1962年9月28日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：董思萍，女，1964年1月30日生汉族，住江苏省扬中市，系原告陶友才之妻。被执行人：史伟星，男，1975年7月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陶友才、董思萍与被执行人史伟星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初212号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款144000元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有车牌为苏Ｌ×××××的车辆一辆，本院依法予以查封（已抵押），但由于无法实际控制，隧无法有效处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月十五日书 记 员  周 军
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执94号 抚顺县自然资源局、刘殿辉： 抚顺县自然资源局与刘殿辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计5480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5530.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给抚顺县自然资源局。至此，抚顺县自然资源局向本院申请执行的（2019）辽04执他47号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2212号原告：吕连印，男，1981年3月13日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：陈伟叶，男，1987年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通镇中华西路498号。代表人：赵兴文，经理。委托诉讼代理人：陈岩，中国人民财产保险股份有限公司延边分公司职员。本院在审理原告吕连印与被告陈伟叶、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告吕连印于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕连印的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕连印撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吕连印负担。审判员 姜 瑜二〇二〇年五月十一日书记员 张琳怡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初918号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务：理事长。被告赵雪梅，女，1974年12月2日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告吕秀杰，男，1979年10月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告赵雪梅、吕秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年五月十日书记员  李传芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5610号原告：宋利昂，男，2000年6月11日生，汉族，住河南省民权县。被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼。法定代表人：洪琼，总经理。原告宋利昂与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告宋利昂于2020年5月26日向本院申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋利昂撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年五月二十六日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执416号 杨力、惠州市金汇投资发展有限公司： 关于杨力与惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计22758.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位22992.5元，其中包含执行费234元。本院已将案款22758.5元转付给杨力。至此，惠州市金汇投资发展有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执835号 申请执行人李加才，男，1973年3月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人姜永风，男，1972年9月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李加才与被执行人姜永风买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年2月12日作出（2020）吉0781民初406号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 爽