浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14443号 原告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码：91330300683134568W），住所地温州市车站大道京龙大厦1幢二十一层。 负责人：余凡，总经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，公司员工。 被告：吴建国，男，1954年9月10日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴敏锐（系被告吴建国儿子），男，1985年7月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303818456198332），住所地瑞安市安阳街道万松东路196号。 负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：章统，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张可人，女，公司员工。 原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安诚财险公司）与被告吴建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。后应被告吴建国申请，原告要求追加中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保财险公司）为本案被告。本院于2020年3月6日公开开庭审理本案，原告安诚财险公司的委托诉讼代理人张辉、被告吴建国及其委托诉讼代理人吴敏锐、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张可人到庭参加诉讼。诉讼过程中，应被告吴建国申请，本院依法委托浙江中和司法鉴定中心对商业保险投保单中的投保人声明书上手写部分进行笔迹鉴定。之后，本院于2020年4月28日再次公开开庭审理本案，原告安诚财险公司的委托诉讼代理人张辉、被告吴建国及其委托诉讼代理人吴敏锐、被告人保财险公司的委托诉讼代理人章统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安诚财险公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴建国偿还原告113000元理赔款。诉讼过程中，原告增加第2项诉讼请求为：判令被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴建国赔偿。 被告吴建国辩称，1.浙Ｃ×××××车辆的维修金额过高，应以最初估损时的60000元左右为准，对于超过该金额部分的损失不予认可，应由被告人保财险公司承担不去定损的责任；2.自己驾驶的浙Ｃ×××××车辆在被告人保财险公司处投保交强险、商业三者险，应由其在保险范围内承担赔偿责任，被告人保财险公司关于商业三者险的免责事由未告知自己。 被告人保财险公司辩称，1.对于交警部门的责任认定以及原告主张的浙Ｃ×××××车辆维修金额无异议；2.浙Ｃ×××××车辆在被告人保财险公司投保交强险、限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内；3.被告吴建国事发时所驾驶的车辆存在逾期未年检情形，故在商业三者险范围内不予赔付；4.根据证人缪某的陈述，可知其并非被告人保财险公司员工，被告吴建国是委托证人代为投保，被告人保财险公司已将相关材料交给证人，已尽免责告知义务。 针对被告吴建国关于定损金额的抗辩，原告补充陈述到最初的60000元金额仅仅是事发时根据车辆外观受损情况的估损，在车辆拆解后，其实际损失金额才最终得以确认，即113000元。 本院经审理认定：2019年10月4日16时00分许，被告吴建国驾驶车辆检验有效期至2019年7月的浙Ｃ×××××号小型轿车行至瑞安市前地段时，在实施变更车道时影响由案外人戴丁松所驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车的正常行驶，造成浙Ｃ×××××号小型轿车的车头左侧部位与浙Ｃ×××××号小型轿车的车头右侧部位相撞，两车不同程度受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告吴建国负事故全部责任，案外人戴丁松不负事故责任。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车登记在浙江松田汽车电机系统股份有限公司名下，在原告处投保保险金额为978432元的机动车损失保险及车损险不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告吴建国驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险（保险单号为ＰＤＡＡ201833030000445286）、不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据浙江中和司法鉴定中心于2020年4月15日出具的《司法鉴定意见书》可知，被告人保财险公司提供的保单号为ＰＤＡＡ201833030000445286后面的投保人声明书上的全部手写笔迹，均不是被告吴建国书写。 再查明，事故发生后，浙Ｃ×××××号小型轿车在未拆解情况下，经原告安诚财险公司估损约为60000元。之后，该车被送至瑞安市红升汽车销售服务有限公司进行维修，原告于2019年10月12日在车辆已拆解的情形下确认其损失金额为113000元。2019年10月18日，瑞安市红升汽车销售服务有限公司在浙江松田汽车电机系统股份有限公司支付浙Ｃ×××××号小型轿车维修费后，向其出具两张合计金额为113000元的增值税普通发票。浙江松田汽车电机系统股份有限公司基于保险合同的约定向原告提出先行索赔申请，并向原告出具了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》。2019年10月22日，原告向浙江松田汽车电机系统股份有限公司支付上述车辆维修费113000元。 以上事实，由机动车综合商业保险保单抄件、机动车行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、车辆照片、机动车辆保险损失情况确认书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、赔款收据、转账凭证、增值税普通发票、司法鉴定意见书、证人证言等予以佐证。被告吴建国提供的车辆维修清单未有相应的票据予以佐证，不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者的过错而发生，现原告已基于被保险车辆的损失结果向被保险人浙江松田汽车电机系统股份有限公司赔偿了保险金，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原、被告关于浙Ｃ×××××号小型轿车损失金额的陈述以及原告提供的证据，可以认定原告主张的113000元维修费符合客观实际需要，本院予以采纳，故原告的该部分保险金损失应先由被告人保财险公司在交强险财产损失分项赔付2000元，再在商业三者险范围内根据被告吴建国的过错予以赔付111000元。被告人保财险公司关于商业三者险免赔的抗辩，本院认为，该项抗辩理由成立的前提在于其已就保险条款的概念、内容及法律后果以书面形式向投保人进行具体解释和说明，在投保人声明书并非被告吴建国书写的情况下，被告人保财险公司未提供证据证明已就商业三者险保险条款履行了明确说明义务，应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司保险金损失113000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告吴建国负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年五月六日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。