中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初888号原告：熊发婷，女，1964年10月7出生，汉族，住高青县。委托诉讼代理人：韩新军，山东同方律师事务所律师。被告：尚绪国，男，1974年5月8日出生，汉族，住天津市静海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。主要负责人：李敏，该公司总经理。被告：沧州市供销合作社，住所地河北省沧州市新华区维明路25号。主要负责人：申志强，该公司总经理。原告熊发婷与被告尚绪国、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保沧州中心支公司）、沧州市供销合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊发婷的委托诉讼代理人韩新军，被告尚绪国到庭参加诉讼。被告人保财险沧州市分公司、华安财保沧州中心支公司、沧州市供销合作社，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊发婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等全部损失共计9463.38元；2.判令被告人保财险沧州市分公司、华安财保沧州中心支公司、沧州市供销合作社在保险限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月16日6时40分许，在205国道与博兴县北外环路交叉路口处，尚绪国驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车与黄某驾驶的二轮摩托车（车上乘坐熊发婷）发生事故，致原告受伤。经调查，事故现场无交通警察指挥，有监控设施，无监控录像。博兴县公安局交通警察大队出具博公交证字（2017）第0616号道路交通事故证明，无法查清事故事实。原告受伤住院2天，花费医疗费2393.38元，经博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴【2017】临鉴第393号司法鉴定意见书，认定原告误工期限为45天，护理期限为1人7天，营养期限为7天，支出鉴定费780.00元。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车在华安财保沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；在人保财险沧州市分公司投保第三者责任险50000元，并约定不计免赔；在沧州市供销合作社投保机动车交通事故责任商业险。事故发生在保险期内。为维护原告权益，特提起诉讼。尚绪国辩称，发生事故的时候，我的车辆在保险期间，不应该承担任何费用。在发生事故之后，我为熊发婷和黄某垫付了2万元，我已经在高青县人民法院诉求黄某与熊发婷返还2万元。主车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险，商业险限额是5万元不计免赔，事故发生在保险期间。主车的商业三者险是在沧州市供销合作社投保的，限额是150万元并不计免赔。人保财险沧州市分公司、华安财保沧州中心支公司、沧州市供销合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，熊发婷提交的博兴县公安局交通警察大队交通事故证明、博兴县中医院住院病历、收费票据、明细清单、司法鉴定意见书、保险单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，2017年6月16日6时40分许，205国道与博兴县北外环路交叉口处，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车驾驶员尚绪国称：其驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车沿205国道由南向北行驶至与博兴县北外环路交叉路口处与后方顺行超车左转弯行驶黄某驾驶的无牌二轮摩托车(车上乘坐熊发婷)相撞，致黄某、熊发婷受伤，造成伤人道路交通事故；黄某称：其自己驾驶无牌二轮摩托车（车上乘坐熊发婷）沿博兴县北外环路由西向东行驶至与205国道交叉路口处，与尚绪国驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车相撞，致黄某、熊发婷二层皮伤，造成伤人道路交通事故。上述事故发生后，熊发婷进入博兴县中医医院住院2天，支出住院医疗费2393.38元。后熊发婷自行委托到博兴县中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定：熊发婷误工期限45天，住院期间及出院后需要1人护理7天，营养期限为7天。熊发婷支出鉴定费780元。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车登记车主为沧州市南大港管理区腾达运输队；沧州市南大港管理区腾达运输队向本院出具情况说明，载明涉案事故发生时尚绪国是其雇佣人员。冀Ｊ×××××主车在华安财保沧州中心支公司投保了交强险、在沧州市供销合作社投保商业三者险，商业三者险限额为150万元；冀Ｊ×××××号半挂车在人保财险沧州市分公司投保了商业三者险，商业三者险限额为5万元；商业三者险均投保了不计免赔，该事故发生均在保险期间内。另，黄某向本院出具证明，同意在交强险限额内先行赔付熊发婷的各项损失。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于涉案事故双方责任的认定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中双方均为机动车驾驶人，虽均主张自身在涉诉交通事故中没有过错，但均未提交证据予以证实其主张。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故黄某与尚绪国均承担事故的同等责任，作为乘车人熊发婷不承担责任。关于熊发婷诉求的认定：1、关于熊发婷主张医疗费的认定，熊发婷支出医疗费2393.38元，本院予以认定。2、关于熊发婷主张的误工费，护理费的认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，根据司法鉴定意见，熊发婷的误工期限45天、护理期限为7天，按照熊发婷的户籍性质，本院认定熊发婷及其护理人员的费用按75.53元/天计算，故熊发婷误工费3398.85元（75.53元/天×45天），熊发婷护理费528.71元（75.53元/天×7天×1人）。3、熊发婷住院伙食补助费100元（2天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。4、熊发婷主张营养费，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对熊发婷的该项主张不予支持。5、熊发婷主张交通费500元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、次数，酌定交通费200元。6、熊发婷主张鉴定费780元，本院予以认定。综上所述，根据熊发婷的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：2493.38元①医疗费2393.38元；②住院伙食补助费100元。伤残赔偿费用4127.56元：a.误工费3398.85元；b.护理费528.71元；c.交通费200元。其他：鉴定费780元。以上共计7400.94元。尚绪国驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车与黄某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使二轮摩托车的乘车人熊发婷受伤，本院认定尚绪国、黄某承担事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，华安财保沧州中心支公司作为冀Ｊ×××××主车的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，赔付熊发婷6620.94元（2493.38元+4127.56元）。对于熊发婷的剩余损失780元，由冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂车的商业三者险沧州市供销合作社、人保财险沧州市分公司按事故责任比例、按照商业三者险的限额比例予以分担，沧州市供销合作社与人保财险沧州市分公司的商业三者险的限额比例为30:1,故沧州市供销合作社应在商业三者险内赔付377元（780*50%*30/31）、人保财险沧州市分公司应在商业三者险内赔付13元（780*50%*1/31）。因熊发婷的各项损失均已得到赔偿，故尚绪国在本案中不再承担赔偿责任。尚绪国称垫付了2万元且已在高青法院提起诉讼，故，对该垫付款，本院不再进行审理。华安财保沧州中心支公司、沧州市供销合作社、人保财险沧州市分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告熊发婷损失6620.94元；二、被告沧州市供销合作社于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告熊发婷损失377元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告熊发婷损失13元；四、被告尚绪国在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告熊发婷承担6元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司15元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1元，由沧州市供销合作社承担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年五月八日书记员  李明燕