wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1008号申请执行人：姜玉凤，女，1968年9月15日生，彝族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人姜玉凤与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）云2503民初4056号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年4月3日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益50591元及利息，案件受理费532.5元，并承担执行费667元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月3日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月7日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月十三日书记员  单子丹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2564号原告：高增波，男，1974年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。被告：吕志贤，男，1965年11月27日生，汉族，住安徽省太和县。原告高增波与被告吕志贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告高增波于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，高增波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许高增波撤回起诉。案件受理费25元，由高增波负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年五月二十二日书记员  何 宇
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终392号上诉人（原审原告）：董生平，男，汉族，1970年10月16日生，德宏州芒市人，住德宏州芒市，现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：孙林花，女，汉族，1974年12月12日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系董生平之妻。特别授权代理。委托诉讼代理人：魏建荣，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孙正有，男，1966年1月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：孙华良，男，1990年6月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系孙正有之子。二被上诉人委托诉讼代理人：陶自明，保山市隆阳法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。上诉人董生平因与被上诉人孙正有、孙华良财产损害赔偿纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人董生平的委托诉讼代理人孙林花、魏建荣，被上诉人孙正有、孙华良及其委托诉讼代理人陶自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董生平上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人的挖掘机是在被上诉人孙华良操作不当下导致气缸床拉缸损坏停机的，孙华良操作该挖掘机连续长达3个多小时没有停过机。孙华良操作不当是因为油路加油过大，导致温度过高使水箱的水烧干而损坏机器。挖掘机因被上诉人操作不当死机，死机的原因要等挖掘机冷却后检查才能发现，上诉人发现原因后立即打电话给孙正有。上诉人一审提交了录音等证据证实自己的主张。一审法院认定事实不客观不公正，依据物权法三十六条规定，应支持上诉人一审诉讼请求。孙正有辩称，孙正有与董生平之间没有任何民事法律关系和直接利害关系，不是本案适格的诉讼主体。孙华良辩称，孙华良在董生平请求下为董生平填路挖石，是无偿帮工。孙华良按操作规范来操作机器，没有损坏上诉人挖掘机。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。董生平向一审法院起诉请求：1.由孙正有、孙华良赔偿挖掘机修理费18000元，台班误工费110000元，董生平挖好的石头300立方左右无法装车出售造成损失21000元，合计149000元；2.本案诉讼费由孙正有、孙华良承担。一审法院认定事实：孙华良系孙正有之子。董生平在其山地里用挖掘机整地并挖出碎石，孙正有让其子孙华良找车到董生平地上装一车碎石用于建房。2019年7月4日8:30左右，孙华良与拖拉机驾驶员（小名老军）到达碎石场地时，董生平已经启动挖掘机正在修填地边道路，并等待装车。孙华良持有发证日期为2013年3月12日的挖掘机驾驶员职业资格证书。董生平操作期间，孙华良提出帮董生平开挖掘机。董生平同意并从挖掘机上下来，将挖掘机交由孙华良操作。孙华良进入挖掘机操作室，操作挖掘机为董生平修路挖石头。操作期间，董生平未离开现场，一直在旁边观看。当天11点左右，孙华良停机回家。第二天早上，董生平打电话告知孙正有说挖掘机的发动机被孙华良弄坏了。孙正有回答，买一个老的发动机装上，但未说明买发动机的钱由谁支付。双方因挖掘机发动机修理费问题发生纠纷。挖掘机于2019年7月4日在地上停放至今。2020年1月21日，董生平以孙华良损坏其挖掘机发动机至今未赔为由诉至法院，请求如诉称。一审法院认为，董生平主张其挖掘机的发动机被孙华良损坏，孙正有、孙华良不认可。董生平对其主张负有举证责任。董生平向法院提交了相关证据，但其提交的证据不能证明其事实主张，法院对其赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回董生平的诉讼请求。二审中，上诉人董生平提交：1.挖掘机水温表照片一张，欲证实挖掘机上有水温表，可以看出水温的高低；2.上诉人修理挖掘机材料费、工时费清单二张，欲证实修理挖掘机的费用为18600元；3.台班费计算依据复印件六张，欲证实挖掘机台班费损失。被上诉人孙正有、孙华良认为上诉人提交的上述证据材料不属于二审新证据，被上诉人不认可、不发表质证意见。被上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人提交的照片只能反映挖掘机水温表状况,不能证明挖掘机损坏原因；修理费清单、台班费计算依据无其他证据相印证，不能作为确定相关费用的依据。上诉人提交的证据不能证明案件争议事实，本院不予采纳。二审审理过程中，上诉人董生平提出已自行修理挖掘机，并主张孙华良当日将挖掘机开坏后才离开；被上诉人孙华良则认为离开时挖掘机正常，董生平也未提出挖掘机已坏。双方对一审认定的其他事实无异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，根据董生平的上诉请求及孙正有、孙华良的答辩意见,本案争议焦点为孙华良是否损坏董生平的挖掘机，孙正有、孙华良应否承担赔偿责任。侵权损害赔偿的成立，必须具备四个要件：一是确有损害事实；二是侵权行为与损害结果之间有直接的因果关系；三是行为人主观上有过错；四是行为人的行为具有违法性。董生平主张孙华良将其挖掘机损坏并要求赔偿，其在一审中提交的录音资料仅反映了双方协商的过程,双方各执一词,不足以证明孙华良明确承认挖掘机系其损坏的事实。董生平提交的其他证据亦不能证明挖掘机是否系孙华良损坏。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。上诉人董生平提供的证据不足以证明其主张，其要求孙正有、孙华良承担赔偿责任的请求本院不予支持。综上所述，上诉人董生平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3280元，由上诉人董生平负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 田 旭二〇二〇年五月十四日书记员 段福有
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执862号之一被执行人：黄某某，男性，1988年09月18日生，住所地：宁阳县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在中国银行2442XXX43CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月十一日书记员  于冉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初334号之一原告：河南盛誉通达建筑工程有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路。法定代表人：赵金安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被告：河南中兆建筑工程有限公司，住所地兰考县仪封工业园区。法定代表人：陈啟来，系该公司董事长。原告河南盛誉通达建筑工程有限公司与被告河南中兆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河南盛誉通达建筑工程有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛誉通达建筑工程有限公司以与被告河南中兆建筑工程有限公司私下协商一致，向本院申请撤回对被告河南中兆建筑工程有限公司的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南盛誉通达建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3528元（已减半收取）、保全费2470元，由原告河南盛誉通达建筑工程有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月九日书记员  蔡玉清
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3711号 原告：杨宇航，男，1988年8月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：赵文龙，男，1978年1月20日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。 被告：董晓英，女，1977年1月10日生，汉族，教师，现住松原市。 原告杨宇航与被告赵文龙、董晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确地址导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨宇航的起诉。 案件受理费1650元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 桐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初88号原告：江苏雄大精密铸造有限公司，住所地：泰州市姜堰区兴泰工业集中区内，统一社会信用代码：法定代表人：刘明敏，总经理。委托诉讼代理人：陈芳，江苏海信律师事务所律师，执业证号码：13212201411325149。被告：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路231号3号仓三层302-03室，统一社会信用代码：法定代表人：庄伟匡，董事长。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，该公司员工。原告江苏雄大精密铸造有限公司与被告深圳市科源建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以双方当事人庭外达成调解意见且已按约履行完毕为由于2020年04月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏雄大精密铸造有限公司撤诉。案件受理费6044.0元，减半收取计3022.0元，由原告江苏雄大精密铸造有限公司负担。审判长  郑小涛审判员  刘玉霞审判长  黄源鑫二〇二〇年五月十五日书记员  谢 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执75号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人:河南豪邦家电有限公司，住所地新乡市牧野区化学与物理电源产业园新七街北段,组织机构代码：76488189-9。法定代表人:刘跃民。被执行人:河南省升元医用卫材有限公司，住所地长垣县张三寨卫材工业园，组织机构代码：68972675-9。法定代表人:王纪孟被执行人:刘跃民，男，1958年1月27日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人:骆平，女，1957年10月31日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行骆平,河南豪邦家电有限公司,河南省升元医用卫材有限公司,刘跃民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初19104号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2111号 原告：张海伟，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈豹，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张海伟与被告陈豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海伟到庭参加诉讼，被告陈豹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金25300元，逾期利息2277元（利息以25300元为本金，按月利率0.5%从2018年10月1日起计算至2020年4月1日，后期利息计算至本息付清之日止），本息合计27577元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经业务往来认识，被告因与原告生意往来欠原告货款25300元，2018年4月28日，经双方协商，将该笔货款转为借款，被告向原告出具25300元借条一张，注明2018年10月1日前偿还。现该款经原告多次催要，被告一直未偿还。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 陈豹未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张海伟与陈豹因生意往来相识，2018年4月28日，陈豹向张海伟出具借条一张，载明“今借到张海伟现金贰万伍仟叁百元（25300.00元），定于2018年10月1日前归还”等内容，陈豹以借款人身份在借条上签名按指印。庭审中，张海伟自认诉讼过程中，陈豹通过微信转账方式向其给付2500元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，陈豹向张海伟借款25300元并出具借条，该行为系双方系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。张海伟要求陈豹偿还借款本金25300元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方在借条中未明确约定利息，约定还款期限为2018年10月1日前，现张海伟主张从2018年10月1日超按照月利率0.5%计算逾期利息，本院予以支持从逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，陈豹已给付2500元应按照先息后本的原则予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈豹于本判决生效之日起十日内偿还原告张海伟借款本金25300元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以25300元为基数，按年利率6%从2018年10月2日起计算至实际清偿完毕之日止，已给付利息2500元在执行时予以抵扣）； 二、驳回原告张海伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计245元（原告预交），由原告张海伟负担20元，被告陈豹负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年五月八日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督448号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：邓帮友，男，1969年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：吕静，女，1972年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人邓帮友、吕静申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督448号支付令，限令被申请人邓帮友、吕静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人邓帮友、吕静于2020年5月12日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人邓帮友、吕静后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督448号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初1476号 四川东马房地产开发有限公司： 本院针对当事人四川东马房地产开发有限公司涉及建设用地使用权出让合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理费49342元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计49,342.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1046号 申请执行人：许茶仙，女，1963年5月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：乔园芳，女，1971年8月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘大红，男，1967年1月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许茶仙与被执行人乔园芳、刘大红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11954号民事判决书，被执行人乔园芳、刘大红应归还申请执行人许茶仙借款10万元并支付利息，但被执行人乔园芳、刘大红未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月21日立案执行，并于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人刘大红名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，诉讼费1386元、执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人刘大红在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1046号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1482号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：纪东良，男，1990年5月4日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告纪东良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司因疫情原因向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费27元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曾彩萱
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执62号之一申请执行人随迎朝，男，1956年5月21日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人雷彬，男，1985年3月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。申请执行人随迎朝与被执行人雷彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2339号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7525元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、2020年1月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。三、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2020年3月19日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。五、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财、股息红利，未查找到财产。六、2020年3月20日划拨被执行人雷彬收益类保险3875.2元，缴纳执行费50元，剩余3825.2元支付给申请人。七、2020年5月9日本院依法将被执行人雷彬纳入失信被执行人名单及限制高消费。八、2020年5月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余执行标的3699.8元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2339号民事判决书的本次执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年五月十一日书记员  冯士伟
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保57号 胡平香、徐小华： 保全申请人胡平香与被申请人徐小华财产保全纠纷一案，本院于2020年4月28日做出(2020）赣0425民初323号之二民事裁定书，裁定解除对徐小华财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年5月7日，本院依法解除了对被申请人徐小华在中国建设银行（账户：60XXX10_156_1）存款154090.00元的冻结； 二、2020年5月7日，本院依法解除了对被申请人徐小华在中国邮政储蓄银行（账户：62XXX45）存款154090.00元的冻结； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：袁聪宝 电话：07923265610邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年五月十一日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1176号原告：梅灿国，男，1964年7月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：昌润建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：霍晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志良，该公司员工。原告梅灿国与被告昌润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告梅灿国于2020年5月21日向本院申请撤回对被告昌润建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告梅灿国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅灿国撤回起诉。案件受理费2772元，减半收取计1386元，由原告梅灿国负担。审判员  程军中二〇二〇年五月二十一日书记员  张莺歌
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执185号申请执行人：张庆长，男，汉族，1944年2月25日出生，住单县。被执行人：孙道生，男，汉族，1971年5月8日出生，住单县。本院在执行申请执行人张庆长与被执行人孙道生民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鲁1722民初1794民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款20000元及相应利息。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1722执185号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1794号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十二日书记员  董国杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢102号申请执行人株洲市荷塘区惠蕾诗特服装厂。被执行人李海梅。申请执行人株洲市荷塘区惠蕾诗特服装厂与被执行人李海梅买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区惠蕾诗特服装厂依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初479号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人李海梅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初479号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月一十九日书记员 陈可仁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6903号申请执行人：梁士俭，男，1961年8月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭雷，男，1981年4月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭春雷，男，1986年4月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：张家宝，男，1992年4月8日出生，汉族，住沁阳市。梁士俭与郭雷、郭春雷、张家宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1508号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭雷、郭春雷、张家宝应于本院判决生效后10日内支付梁士俭9373元；案件受理费收取25元，由被告郭雷、郭春雷、张家宝承担。因郭雷、郭春雷、张家宝未按上述法律文书履行义务，梁士俭向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭雷、郭春雷、张家宝名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。4.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋已被多次查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9373元未能实现。本院认为，关于梁士俭申请执行郭雷、郭春雷、张家宝一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭雷、郭春雷、张家宝负有继续向申请执行人梁士俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执466号之一 被执行人：刘海萍，男，1989年8月16日出生，汉族，住吉林省扶余县。 本院在执行被执行人刘海萍罚金一案中，于2020年2月20日向被执行人刘海萍发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月7日对被执行人刘海萍限制高消费。经执行调查，被执行人刘海萍正在服刑，本院未发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6543号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号,统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人程鹏，男，汉族，1969年12月13日出生，住河南省沈丘县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与程鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10479号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院（2020）粤0604执6542号案依法查封了被执行人程鹏名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6543号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨健航
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5071号申请执行人：许佳，女，1983年3月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：常州百伟服装有限公司，统一社会信用代码913204125725868951，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇青云村。法定代表人：吴伟琦。申请执行人许佳与被执行人常州百伟服装有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州百伟服装有限公司向申请执行人许佳支付工资9800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常武劳人仲案字（2019）第101号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年五月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1786号 原告：罗波，男，1975年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：兰小川，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：何春梅，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗波与被告兰小川、何春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。经本院通过电话、微信、面谈的方式组织当事人双方调解后，原告罗波于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗波申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗波撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告罗波负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 刚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3999号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2163.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1036.68元，剩余8期贷款，余欠本金共计2163.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2163.32元及利息(以2163.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执347号 李凯英、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人李凯英与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资32001元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行10297元，并向本院交纳申请执行费56元。申请执行人李凯英自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初84号 原告:程足林，男，汉族，1968年12月19日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 被告：沈五毛，男，汉族，1963年10月7日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 被告：杨四华，女，汉族，1966年9月24日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 原告程足林与被告沈五毛、杨四华民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案，受疫情影响扣除审限50天。原告程足林于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程足林向我院提出撤诉的申请是对自己权利的合法处分，且不违反法律的相关规定，对此本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程足林撤诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告程足林承担。 审 判 长  陈新舟 人民陪审员  周志林 人民陪审员  祝心东 二〇二〇年五月十一日 法官助理潘婧 书 记 员  黄子强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保188号申请人：高帅超，男，汉族，1991年5月5日出生，住汝州市。被申请人：刘乐乐，女，汉族，1983年3月20日出生，住汝州市。被申请人：李冬冬，男，汉族，1983年2月18日出生，住汝州市。申请人高帅超于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘乐乐、李冬冬在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。申请人高帅超以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人高帅超的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘乐乐、李冬冬在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。案件申请费320元，由申请人高帅超承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月十三日书记员  高 丽
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执208号之三申请执行人：王涛，男，1964年4月4日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河市森中润商贸有限公司，统一社会信用代码91411100063825325X，住所地漯河市郾城区嫩江路27号锦绣淞江门面房（28号楼101号），现办公地漯河市郾城区黄河路337号院兰乔圣菲小区2号楼2单元9楼东户。被执行人：梁学明，男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。王涛与漯河市森中润商贸有限公司、梁学明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初4543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河市森中润商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王涛借款本金30万元及利息（自2018年9月1日起按月利率1.5%计算至借款返还完毕之日止）。梁学明承担连带清偿责任。因漯河市森中润商贸有限公司、梁学明未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月29日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月29日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月29日查询漯河市森中润商贸有限公司、梁学明无车辆可供执行。3．2020年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月11日，查询梁学明有房产可供执行，本院已裁定查封，系轮候查封，且该房产经本院查找未能找到，故无法处置。5、2020年1月14日，本院查询到梁学明在北京嘉富城资本管理有限公司管理的宁波诺诚中富投资管理有限公司的股权及收益，本院已裁定冻结并且做出了划拨，已部分划拨到账，申请人已领取210000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位210000元，本案债权尚余168392.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市森中润商贸有限公司、梁学明负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年五月二十一日书记员 张怀军
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申15号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李忠民，男，1952年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:花木康，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 再审申请人李忠民因与被申请人花木康民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川15民终1295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李忠民申请再审称，1.二审判决混淆了公司法人与自然人之间的主体关系；2.再审申请人有新的证据证实被申请人的主张不能成立。被申请人抗辩代再审申请人缴纳的罚款实际系货物购买人直接预付款缴纳的；与再审申请人出借给被申请人的款项没有任何联系。综上，再审申请人认为二审判决缺乏事实根据，且再审申请人有新证据证实二审认定事实错误。请求：1.撤销本院（2019）川15民终1295号民事判决；2.依法改判被申请人归还申请人款项34万元；3.原审及再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，但并未向本院提交新的证据，仅针对原判认定其存入被申请人银行账户的40万不属于民间借贷关系提出意见。原判根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，在再审申请人李忠民持有向被申请人花木康银行账户存款的银行凭证原件提起民间借贷诉讼，被申请人花木康提交证据证实其与李忠明之间有其他债务关系的情况下，再审申请人没有就借贷关系的成立提供存款凭证以外的其他证据予以证明，故原判认定李忠民与花木康之间就40万元不属于民间借贷关系，由再审申请人李忠民承担举证不能的不利法律后果并无不当。因此，原判运用证据规则认定事实，适用法律正确。 综上所述，再审申请人李忠民的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李忠民的再审申请。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保66号 解除保全申请人：垫江县楠竹山旅游开发有限公司，住所地：重庆市垫江县太平镇桂花村，统一社会信用代码：91500231565632910R。 法定代表人：胡晓。 委托诉讼代理人：操健，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被申请人：胡建成，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 解除保全申请人垫江县楠竹山旅游开发有限公司与被申请人胡建成建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）渝0231财保132号民事裁定书，裁定：对被申请人垫江县楠竹山旅游开发有限公司在垫江县太平镇人民政府处的应收款52万元予以冻结，现解除保全申请人垫江县楠竹山旅游开发有限公司以本院裁定准许原告胡建成撤回诉讼为由，于2020年5月21日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被申请人垫江县楠竹山旅游开发有限公司在垫江县太平镇人民政府处的应收款52万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贺文杰
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执97号申请执行人：乐山成威德贸易有限公司，住所地：乐山市市中区通悦路282。法定代表人：柳恒。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道二段20幢202号。法定代表人：余效国。被执行人：杨科，男，汉族，生于1980年8月31日，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山成威德贸易有限公司依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2019）川1129民再1号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科给付申请执行人案款346564.69元及利息，我院于2020年3月5日受理并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人乐山成威德贸易有限公司于2020年5月15日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年五月十八日书记员  高 枫
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执133号申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚太大街1138号。被执行人苏香媛，女，1976年4月22日生，居民身份证号码住榆树市。被执行人臧雨华，男，1975年6月20日生，住榆树市。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人苏香媛、臧雨华借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市公证处作出的（2016）吉榆证经字第237号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人苏香媛、臧雨华给付欠款15万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年2月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院分别在2020年2月24日和2020年5月22日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年2月25日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月25日将被执行纳入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十五日书记员  于洪玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保193号 本院于2020年4月17日立案受理的申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人周仁金融借款合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，于2020年4月22日对周仁所有的部分银行存款进行了保全，冻结被申请人周仁广西平乐农村合作银行营业部333611010109049863的存款直至够55000元（实际冻结223.46元）；冻结被申请人周仁财付通支付科技有限公司085e9858ebb81941a1180d902@wx.tenpay.com的存款1605.25元（实际冻结1144.75元），保全期限从2020年4月22日起至2021年4月21日止，已保全完毕；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇二〇年五月十九日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢163号申请人：卞钟叶，男，1948年10月30日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：南京固城水岸酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：王京宁，该公司董事长。被执行人：王京宁，男，1987年6月14日生，汉族，北京市大兴区人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：南京旺腾酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：王鸿飞，该公司总经理。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，河北省廊坊市人，住江苏省南京市江北新区。申请执行人卞钟叶与被执行人王京宁、王鸿飞、南京固城水岸酒店管理有限公司、南京旺腾酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0118民初3170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后撤回执行申请。申请执行人卞钟叶申请恢复执行，2020年5月6日，本院立案受理。执行过程中，因涉王鸿飞及其担任法定代表人的南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司案件较多，为保证财产处置的统一，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执监13号通知书，要求将相关案件移送南京市六合区法院集中执行。对于在执行中的案件，上级法院依法可以将案件指定移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款之规定，裁定如下：将本执行案件销案，移送南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年五月七日书记员  万旻浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5367号申请执行人张文艳，女，1988年10月24日生，汉族，住无锡市新区.被执行人朱旭宇，男，1984年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张文艳与被执行人朱旭宇民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4326号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：朱旭宇于本判决发生法律效力之日起十日内归还张文艳借款本金465000元，并支付利息39509.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4438元（已减半收取），由原告张文艳负担118元、被告朱旭宇负担4320元，该款已由张文艳预交，朱旭宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付张文艳。因被执行人朱旭宇未履行上述判决书确定义务，申请执行人张文艳向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人朱旭宇无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人朱旭宇名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人朱旭宇名下登记有位于无锡市的房产，本案已轮候查封，但无处置权。本院未发现被执行人朱旭宇其他可供执行的财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人张文艳发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4326号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民审判员  薛崇恩二〇二〇年五月十八日书 记 员  华晓晟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7985号 上诉人（原审被告）：杨某，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1975年7月5日出生，藏族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：古佳伟，四川开山律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初4127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法决定由审判员杨晗适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人杨某收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二〇年五月十四日 书记员 唐小燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1835号 原告：杨镇山，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：山东盛淘网络科技有限公司，住所地淄博市张店区华光路58号中房大厦二期1302室。 法定代表人：毕宇宸，经理。 原告杨镇山与被告山东盛淘网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨镇山于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨镇山申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨镇山撤诉。 案件受理费25.00元，由原告杨镇山负担。 审判员  贾磊 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩婧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执788号申请执行人王井旺，男，1962年9月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人倪鑫明，男，1963年4月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人朱秀芳，男，1964年1月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王井旺与被执行人倪鑫明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金义商初字第4089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王井旺向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人倪鑫明等归还申请执行人王井旺借款15万元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人倪鑫明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪鑫明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪鑫明等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪鑫明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪鑫明等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪鑫明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪鑫明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王井旺。综上，被执行人倪鑫明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执788号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执70号之一申请执行人张广成，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人李冰，河南华豫律师事务所律师。被执行人王风华，男，1981年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张广成与被执行人王风华买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月26日做出的（2018）豫1403民初4490号民事调解书已经发生法律效力，内容为：被告王风华欠原告张广成货款37365元，于签订本调解协议时偿还7365元，于2018年7月26日偿还1500元，2018年8月26日偿还15000元。一审案件受理费551元，财产保全费541元，由被告王风华承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年1月13日、2月20日、3月25日、4月10日、5月12日查询被执行人银行存款，查明被执行人王风华名下有银行存款，于2020年1月15日冻结，并于2020年4月14日扣划6004.27元，于2020年4月16日交付给申请人。2．经查询，被执行人名下王风华名下有京Ｍ×××××号五菱牌、豫Ｎ×××××号跃进牌汽车两辆，于2020年4月14日向北京市朝阳区人民法院发出委托执行函，2020年4月16日在北京市车辆管理所对京Ｍ×××××号五菱牌进行查封，查封期限为二年（2020年4月16日至2022年4月15日届满），于2020年4月28日到商丘车辆管理所对豫Ｎ×××××号跃进牌汽车进行查封，查封期限为二年（2020年4月28日至2022年4月27日届满），申请人要求法院对查封车辆不予处置。需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请应承担相应的法律后果。三、2020年3月11日通过商丘不动产登记交易中心查询，2020年5月6日到民权县不动产查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、2020年3月16日通过商丘住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金缴存记录。五、2020年5月11日到被执行人常住地调查被执行人的财产情况及张贴执行公告。六、2020年2月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。于2020年4月14日执行到位金额6004.27元，本案债权尚余8995.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初4490号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年五月十九日书记员  顾执林
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执389号申请执行人：张丽，女，1982年4月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：马仕芹，女，1979年11月4日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：钱敏敏，男，1988年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人张丽与被执行人马仕芹、钱敏敏合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏07民终4426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马仕芹、钱敏敏未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，申请人于被执行人达成和解协议长期履行，申请人于2020年5月8日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十二日书记员  孙敬杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保309号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人邹燕、彭淼、株洲天园房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与邹燕、彭淼、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：马国兵，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省（县）八角亭20#503。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人马国兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1680号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告马国兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行欠款本金85961.89元、利息834.24元、逾期还款违约金703.86元、手续费3441元，合计90940.99元（利息等暂计算至2019年2月26日，此后至实际清偿之日止的利息等按领用合约约定标准计算）。案件受理费减半收取为1037元，保全费1270元，合计2307元，由被告马国兵负担。此款原告已全部预交本院，故被告马国兵应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，冻结并划拨被执行人存款共计4186.25元，扣除执行费1299元，实际发放申请执行人案款2887.25元，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费1299元，发放申请执行人案款2887.25元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初1680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月十二日书记员  王 辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2156号申请执行人：包晓东，男，蒙古族，1979年9月9日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：朱方林，男，汉族，1959年8月8日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行申请执行人包晓东与被执行人朱方林运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款，无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年1月16日依法将被执行人朱方林纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月十日书记员  孙 闯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3759号 原告：严奇杰，男，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 被告：王惠芳，女，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：钱爱金，女，1950年2月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告严奇杰诉被告王惠芳、钱爱金赠与合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严奇杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告严奇杰负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁嘉文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执959号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：周显，男，1972年11月13日生，汉族，住泗阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人周显银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1936号民事判决书已经生效。因被执行人周显未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执959号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  张 静
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初164号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人符朝晖，男，1970年9月26日出生于江苏省如皋市，个体经营,住南通市港闸区。被告人符朝晖因赌博，于2012年9月12日被南通市公安局港闸分局罚款二百元。被告人符朝晖因涉嫌犯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月20日被长江航运公安局南通分局取保候审，南通市崇川区人民检察院于2020年4月23日决定对其取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人符朝晖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人符朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2018年12月至2019年1月期间，被告人符朝晖明知黄某（另案处理）所售江砂系犯罪所得而五次予以收购，共计2512.6吨。经南通市价格认定中心认定,涉案的2512.6吨江砂共计价值人民币42714.2元（以下币种同）。具体事实分述如下：1.2018年12月21日左右，被告人符朝晖向黄某收购江砂300吨，经价格认定，涉案300吨江砂价值5100元。2.2018年12月23日左右，被告人符朝晖向黄某收购江砂950吨，经价格认定，涉案950吨江砂价值人民币16150元。3.2019年1月4日左右，被告人符朝晖向黄某收购江砂330吨，经价格认定，涉案330吨江砂价值人民币5610元。4.2019年1月11日左右，被告人符朝晖向黄某收购江砂880吨，经价格认定，涉案880吨江砂价值人民币14960元。5.2019年1月19日左右，被告人符朝晖向黄某收购江砂52.6吨，经价格认定，涉案52.6吨江砂价值人民币894.2元。被告人符朝晖于2020年3月20日主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人符朝晖向公安机关退出涉案款项人民币67850元。上述事实，有被告人符朝晖的户籍资料，被告人符朝晖的供述、悔过书及认罪认罚具结书，证人朱某、周某、黄某、陈某、姚某、马某的证言、辨认笔录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过、接受证据材料清单、提取笔录及相应聊天记录、扣押清单等证据予以证实。公诉机关认为，被告人符朝晖明知他人销售的江砂系犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。其系自首、自愿认罪认罚、建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。被告人符朝晖对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人符朝晖明知他人销售的江砂系犯罪所得多次而予以收购，数额达人民币42714.2元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人符朝晖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人符朝晖主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人符朝晖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人符朝晖积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人符朝晖居住地社区矫正机构已落实帮教措施，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人符朝晖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（此款由被告人符朝晖于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、被告人符朝晖退赃款人民币67850元，予以没收，上缴国库（该款现扣押于长江航运公安局南通分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇二〇年五月十一日书记员  陈静秋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执730号之一 申请执行人：成都高瑞汽车销售有限公司。 法定代表人：黄洋琳。 被执行人：张林。 成都高瑞汽车销售有限公司申请执行张林追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初6525号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人张林未向本院申报财产； 2、向被执行人张林发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人张林住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都高瑞汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6525号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月九日 书记员 余明静
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初162号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人徐立道，男，1961年7月5日生，汉族，初中文化，无业，暂住无锡市滨湖区，户籍在盐城市阜宁县。曾因犯盗窃罪于2016年11月被无锡市梁溪区人民法院判处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2017年8月被无锡市新吴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年4月14日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年4月21日被抓获，当日被刑事拘留，4月30日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人徐立道犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月15日凌晨，被告人徐立道至无锡市惠山区*番茄店，使用事先窃得的卷帘门遥控器打开店门，进入店内窃得现金人民币1708元及两箱巴沙鱼（价值人民币317.60元）、一箱猪颈骨（价值人民币82.60元）。案破后，公安机关追缴得赃款1100元，现已发还被害人。另查明，被告人徐立道因犯盗窃罪于2020年4月14日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，在该罪侦查阶段，被告人徐立道于2019年3月31日被刑事拘留，次日被取保候审。公诉机关认为被告人徐立道到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，有前科、劣迹，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐立道对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐立道犯盗窃罪判决宣告后，刑罚执行完毕前，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐立道到案后如实交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐立道犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪判决并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年6月18止），并处罚金人民币三千元(罚金在本判决生效次日起十日内缴纳)。二、被告人徐立道应退赔人民币1008.20元，由本院发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年五月七日书记员  陆可昕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初506号原告：姜梅芳，女，1986年3月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：高刚，男，1987年9月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告姜梅芳诉被告高刚合同纠纷一案中，原告姜梅芳到庭后未经法庭许可而中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姜梅芳负担。审判员 ：黄春华二〇二〇年五月十八日书记员 ：刘慧文
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申641号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：昌吉回族自治州呼图壁河流域管理处，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风路（街）86号。 法定代表人：丁建宏，该管理处处长。 委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李桂红，女，1969年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 再审申请人昌吉回族自治州呼图壁河流域管理处因与被申请人李桂红渔业承包合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人昌吉回族自治州呼图壁河流域管理处于2020年5月28日向本院提出自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人昌吉回族自治州呼图壁河流域管理处撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许昌吉回族自治州呼图壁河流域管理处撤回再审申请。 审 判 长 易   湘   虎 审 判 员 古丽努 尔 买买提 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年五月二十九日 法官助理   赵  倩 书 记 员 开合热 尼 吐尔洪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执392号申请执行人张年青，男，1966年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋雪爱，女，1964年1月4日出生，湖南省宁远县人。申请执行人张年青与被执行人蒋雪爱故意伤害一案，申请执行人根据湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终75号刑事附带民事裁定，于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张年青申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终75号刑事附带民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十八日法官 助理  曾 俊代理书记员  杨 情
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异68号案外人杨某，男，现住磴口县阳光新居，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨某对本院执行磴口县阳光新居xxxxxxx号房（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某称，2010年12月30日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，约定新天公司以145000元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于2011年8月2日居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、杨某大修基金、太阳能、暖费、装修押金、天然气、电费收据；2、梁某房款、物业费收据。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县阳光新居包括异议房屋在内的22套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人称其向新天公司购买异议房屋，但其提供证据不足以证实其与新天公司存在商品房买卖合同关系，不符合上述已签订合法有效书面买卖合同的条件，故其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人杨某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保236号 申请人：李长安，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：冉峰，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 申请人李长安因诉前财产保全于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人冉峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｊ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人冉峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｊ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  邵 月
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执276号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室，统一社会信用代码：91350304M0001L3X20。 负责人：郭明翔，总经理。 被执行人：谢少霞，女，1956年7月13日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人谢少霞信用卡纠纷一案，本院（2017）闽0304民初1138号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币230413.79元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月13日作出（2020）闽0304执276号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林仙芳
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执异180号 异议人（被保全人）：辽宁宁安房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区合谊街5号28层1-9号。 法定代表人：刘阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敏，辽宁智库律师事务所律师。 异议人（被保全人）：杨咏华，女，1975年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敏，辽宁智库律师事务所律师。 异议人（被保全人）：毕晓伟，男，1966年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敏，辽宁智库律师事务所律师。 本院在审理大连银行股份有限公司第三中心支行与大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司（以下简称宁安公司）、大连良玖集团有限公司、杨咏华、毕晓伟金融借款合同纠纷一案，被保全人宁安公司、杨咏华、毕晓伟对本院（2019）辽02民初1751号案件保全查封其财产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，宁安公司、杨咏华、毕晓伟于2020年5月26日向本院申请撤回其异议申请。 本院认为，宁安公司、杨咏华、毕晓伟的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许辽宁宁安房地产开发有限公司、杨咏华、毕晓伟撤回其执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 宁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1197号上诉人（原审原告）：刘铁成，男，1961年11月15日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：黄昆，系辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中科广源（营口）置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：施锡尧，系该公司总经理。上诉人刘铁成因与被上诉人中科广源（营口）置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2019)辽0803民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘铁成于2020年5月27日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘铁成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘铁成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4999元，减半收取2499.5元，由上诉人刘铁成负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年五月二十七日法官助理狄荣书记员王静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢168号 申请执行人;李立艳,34岁,住长春市宽城区。 被执行人：刘铁夫,69岁,住长春市朝阳区。 被执行人：赵桂兰,65岁,住长春市朝阳区。 关于李立艳与刘铁夫、赵桂兰其他案由一案，本院作出的（2016）吉0104民初1376号民事判决书，判决如下：被告刘铁夫、赵桂兰于本判决生效后十日内偿还原告李立艳借款245000.00元及利息。 案件受理费4975.00元，由被告刘铁夫、赵桂兰共同负担。 在执行过程中，已向被执行人刘铁夫、赵桂兰送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人刘铁夫、赵桂兰承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）吉0104民初1376号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执14号之一 申请执行人：敖定辉，男，汉族，1970年7月11日生，上高县人，住址：上高县。 被执行人:赵卫平，男，汉族，1981年8月29日生，上高县人，住址：上高县。 被执行人：李有明，男，汉族，1975年5月28日生，上高县人，住址：上高县。 被执行人：徐琼，男，汉族，1974年7月16日生，上高县人，住址：上高县。 本院在执行申请人敖定辉申请执行被执行人赵卫平、李有明、徐琼借款合同纠纷一案中，申请执行人敖定辉与被执行人赵卫平达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年五月二十二日 书记员 龚 定
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢697号 申请执行人吴自勇，男，1978年3月13日出生，住仙居县。 被执行人泮仙花，女，1966年9月26日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人吴自勇与被执行人泮仙花民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴自勇向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2008）仙民二初字第00781号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2880号原告张勋，男，汉族，1994年12月1日出生，住河南省中牟县。委托代理人张华平，河南良承律师事务所律师。被告刘秀成，男，汉族，1992年10月20日出生，住河南省中牟县。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室。负责人吴艳龙，该公司总经理。委托代理人江涛，该公司员工。原告张勋诉被告刘秀成、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张勋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告医疗费、住院伙食费、交通费、护理费、误工费、营养费，合计10380.08元；2、判令被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在保险额度内优先赔付，不足部分由被告刘秀成、吴冬强承担责任；2、本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费3563.36元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、护理费1126.26元（45677元/年÷365天×9天）、误工费2502.84元（45677元/年÷365天×20天）、交通费180元（20元/天×9天），总计8002.46元。因被告刘秀成在此次事故中负次要责任，且其已垫付1200元，故被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告6802.46元（8002.46元-1200元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张勋6802.46元。二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内返还被告刘秀成1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告刘秀成负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十一日书记员  叶冉冉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执209号之一申请执行人宁波科诺新材料科技有限公司，住所地浙江省宁海县强蛟镇临港村蒋家关外。法定代表人刘勤。被执行人沈恩林，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人宁波科诺新材料科技有限公司与被执行人沈恩林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3972号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波科诺新材料科技有限公司于2020年01月09日向本院申请强制执行，要求被执行沈恩林履行生效法律文书确定的债务22245元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈恩林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈恩林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈恩林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈恩林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈恩林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人宁波科诺新材料科技有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执209号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈丹红