wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1112号原告：姜峰青，男，生于1970年1月26日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市朋缘页岩砖瓦制品有限公司，住所地：湖北丹江口市丹赵路办事处68号。统一社会信用代码：91420381688488824L。法定代表人：**。原告姜峰青与被告丹江口市朋缘页岩砖瓦制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告姜峰青于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告姜峰青的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜峰青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜峰青负担。审判员  沈竞波二〇二〇年五月十九日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保500号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：吴建设，男，1966年1月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴建设银行存款2900元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建设的银行存款2900元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执178号申请执行人：卢清刚,男性,住址佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯百力房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：姚成君,公司经理。关于申请执行人卢清刚与被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0805民初886号民事判决第一项判决，被告佳木斯百力房地产开发有限公司于判决生效后五日内，向原告卢清刚出具办理佳木斯市东风区兴电社区房屋产权证书的相关手续，并协助办理权属登记。因被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司未履行法律义务，依申请执行人卢清刚的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下。将佳木斯市东风区兴电社区房屋所有权登记为申请执行人卢清刚所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年五月十八日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初496号原告：威海纺织投资开发有限公司（统一社会信用代码：913710001666869701），住所地威海市环翠区环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。法定代表人：王晓辉，总经理。委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林振中，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。被告：威海智尚房屋修缮工程有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3Q8PQ62D），住所地威海市火炬高区文鑫家园-6号-9二楼。法定代表人：秦洪春，总经理。委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。本院在审理原告威海纺织投资开发有限公司诉被告济南浩益投资有限公司执行异议纠纷一案过程中，威海智尚房屋修缮工程有限公司向本院申请变更本案的被告为其公司，请求参加诉讼。2020年5月25日，原告威海纺织投资开发有限公司主张其与被告威海智尚房屋修缮工程有限公司已另案解决纠纷，本案继续诉讼已无必要，申请撤回本案诉讼。本院查明，2001年12月29日，威海市仲裁委出具威仲裁字（2001）第47号裁决书，裁决威海华安针织有限公司偿还中国银行威海经济技术开发区支行人民币25万元，支付利息211884.34元。因威海华安针织有限公司未履行上述还款义务，中国银行威海经济技术开发区向本院申请执行。后，上述债权经多次转让至济南浩益投资有限公司，经申请，本院于2018年9月18日出具（2018）鲁1002执异100号执行裁定书裁定变更济南浩益投资有限公司为上述债权的申请执行人。又经济南浩益投资有限公司申请，本院于2019年12月3日出具（2019）鲁1002执异178号执行裁定书裁定追加威海纺织投资开发有限公司为上述债权的被执行人，在未缴纳出资17.67万美元的范围内承担责任。威海纺织投资开发有限公司对该裁定不服，在法定期间内提起本案诉讼。本案审理中，威海智尚房屋修缮工程有限公司主张，济南浩益投资有限公司于2019年5月8日将上述债权转让给青岛久盈富投资有限公司，青岛久盈富投资有限公司又于2020年3月31日将上述债权转让给威海智尚房屋修缮工程有限公司，故申请作为被告参加本案诉讼。2020年5月22日，威海智尚房屋修缮工程有限公司与威海纺织投资开发有限公司达成（2020）鲁1002民初3040号民事调解书。2020年5月25日，威海智尚房屋修缮工程有限公司申请撤回追加威海纺织投资开发有限公司为被执行人并在未缴纳出资17.67万美元的范围内承担责任的请求。同日，威海纺织投资开发有限公司对本案申请撤诉。本院认为，原告威海纺织投资开发有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海纺织投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长 徐 国 建人民陪审员 毕 庶 杰人民陪审员 张 恩 远二〇二〇年五月二十五日书 记 员 **（代）
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2122号原告：王某，女，生于1992年8月15日，汉族，住河南省禹州市。被告：梁某，男，生于1990年5月21日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告王某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告王某撤诉。二、本案受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  李艳红二〇二〇年五月九日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6919号之二 原告：陈建，男，1984年9月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：杨和兵，男，1980年9月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：童敏霞，女，1979年5月13日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告陈建诉被告杨和兵、童敏霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈建撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈建负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1832号罪犯陈春雷，男，1983年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年9月13日作出(2016)辽0114刑初第324号刑事判决，以被告人陈春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯陈春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯陈春雷获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈春雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春雷减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年5月26日起至2020年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十五日书记员  于立君
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执306号申请执行人隋春雨，男，1970年11月12日生，汉族，住德惠市胜利街供热委10组。被执行人隋洪梅，女，1977年2月7日生，汉族，住德惠市经济开发区周家村马家店3社。申请执行人隋春雨与被执行人隋洪梅民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3003号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人隋洪梅给付申请执行人20889元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年5月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  葛传生代理审判员  陈迎超二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜春雨
王文昌河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4203号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人王文昌，男，汉族，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王文昌银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17697号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审50号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛喜盈门化油器有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道绣城路177号。法定代表人陈述云。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年4月24日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第022号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月13日作出青城人社监理决字[2019]第022号《劳动保障监察行政处理决定书》，以被申请人未依法为全体职工缴纳2018年9月至12月份的社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定为由，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，决定对被申请人作出如下处理：限被申请人收到处理决定书之日起3日内：依法为全体职工缴纳2018年9月至12月份的社会保险费合计83876.54元，其中本金80805.91元、滞纳金3070.63元（以上金额计算时间为2019年1月31日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）。2019年5月15日，申请人在《青岛日报》依法给被申请人公告送达了该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年1月21日，申请人在《青岛日报》依法给被申请人公告送达了青城人社催字[2020]第014号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第022号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月13日作出的青城人社监理决字[2019]第022号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年五月十二日书 记 员  仇雅君
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢321号 临安市毛山水力电站： 申请执行人王玉平与被执行人临安市毛山水力电站民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初1346号原告：重庆隆健物业管理有限公司，住所地永川区红炉镇北村路32号，统一社会信用代码91500118322433757R。法定代表人：张永青，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆石松律师事务所律师。被告：谢安华，男，汉族，1946年11月21日生，现住永川区。原告重庆隆健物业管理有限公司（以下简称隆健物管公司）与被告谢安华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告隆健物管公司的委托诉讼代理人张意及被告谢安华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆健物管公司向本院提出诉讼请求（变更后）：被告谢安华应支付2016年5月1日至2018年12月31日(32个月)的物业服务费852.36元(54.36平方米×0.49元/平方米/月×32个月)、公摊费180元（2016年1月1日至2018年12月31日共36个月×5元每月每户）,违约金酌情主张1395元。基本事实是，被告系永川区双石镇安溪路3号“花鱼滩”小区物业业主，该物业建筑面积54.36平方米。2017年10月16日，原告与被告所在的双石镇花鱼滩小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定均由原告承担小区的物业服务和管理，多层住宅按每月每平方米0.49元收取，公共能耗分摊费用每月每户5元，垃圾处置费每月每户5元标准，等内容。合同签订后，原告积极履行合同义务，向被告所在小区提供物业管理服务，但被告借故拒绝缴纳以上物业服务等费用，经催收也没有交纳。为维权，故起诉。原告与业主委员会签订的合同，业主委员会代表全体业主选举出来，原告与全体业主的合同对全体业主均有约束力。签订合同后，业主委员会应公示，若未公示责任在业委会。小区违法搭建，如果属实，公司之前与建委沟通，应由建委限令业主整改。经向原告工作人员核实被告庭审中陈述小区树木被砍，是物管公司对小区的绿化正常的维护所开展的修枝工作，没有被其他人砍，目前小区绿化良好。被告谢安华出庭答辩：我为了集体利益未交物管费，原告把楼梯间锁起，我说把他撬了，原告回电话，他就要敲我的老壳，双方起矛盾。未开业主委员会就把合同签了，不知道该物业服务合同。但认可合同中物业服务费、公摊费的标准、房屋所有权、建筑面积，对其他证据无意见。我也无证据举示。业主任意扩建，原告应制止。有业主在砍小区树木，要求恢复绿化，小区有人种菜。综上，我认可物业服务费及公摊费，但要达到我的要求就交纳，违约金不愿承担。本院认为，原告的陈述与其提供的证据相吻合，法庭应认定原告于本案诉讼的基本事实。业主委员会代表全体业主选举出来，有权与原告签订《物业服务合同》，对全体业主具有合同的法律效力，缔约方应共同遵守。原告对被告进行了物业管理服务，也履行了催收费用的义务，被告作为原告服务管理的小区业主，应按服务合同约定，履行缴纳物业服务等费的义务，被告也认同欠费应该交纳，但至今未交纳相关费用具有违约责任。故对原告要求被告支付物业服务等费的请求予以支持。原告对违约金的主张，因原告在履行物业服务合同并不是完全详尽周全，也有再进行完善管理之处的必要，所提出违约金的主张不当而不予确认为宜;至于被告答辩中反映的问题，与原告于本案的诉讼不属于同一个法律关系，被告有权另寻合法途径解决。综上，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告谢安华于本判决生效后三日内支付原告重庆隆健物业管理有限公司物业服务费852.36元及公共能源公摊费180元，共计1032.36元；二、驳回原告重庆隆健物业管理有限公司就违约金1395元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元（此费原告已预交），由原告负担10元，被告负担15元（被告于上述款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 黄 海二〇二〇年五月十一日书记员 翁明知
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书2020）辽0211执412号申请执行人张子丰。被执行人杨延文。本院在执行张子丰与杨延文借款合同纠纷一案中,经查被执行人名下无财产可供执行,申请执行人已提供不出可供执行的财产及线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李克磊执行员  张 伟执行员  邵希伦二Ｏ二Ｏ年五月二十八日(院印)书记员  韩 旭
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执112号申请执行人卿继仁，男，1965年12月27日出生，汉族，村民，住新化县上梅镇新渡村五组。委托代理人卿艾桃，女，1988年2月28日出生，村民，住新化县。被执行人章长伟，男，1982年6月10日出生，汉族，村民，住新化县。委托代理人杨仁义，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人卿继仁与被执行人章长伟纠纷一案，湖南省新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初4200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章长伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并按履行兑现，另收取被执行人章长伟案件受理费71元，申请执行费63.89元，故此,该案执行和解结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3683号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许馨心，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南游乐美国际旅行社有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段109号华创国际广场1栋1701房。法定代表人：谈建军。委托诉讼代理人：张超，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。系公司员工。委托诉讼代理人：杨欢，女，1993年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系公司员工。原告陈宇辰与被告湖南游乐美国际旅行社有限公司（以下简称“游乐美公司”）著作权权属、侵权纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧、许馨心、被告委托诉讼代理人张超、杨欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求判决被告立即停止原告的名称为“重庆森林”的摄影作品的著作权；2、请求判令被告向原告赔偿经济损失9000元，并赔偿原告因诉讼维权支出的合理费用1000元，共计10000元。被告游乐美公司答辩要点：1、被告在公众号“游乐美旅行”中转载的图文已注明来源于“拓者设计吧”，并注明了摄影师艺名，被告属于二次转载；2、原告发表的图片并未注明“禁止转载”等字样，被告认为此类图片属于网站公众资源；3、被告转载的图文中并未设置或提及有任何与旅游业相关的内容，所以被告并未因此获得收益；4、被告已于2020年6月开始停止了运营，“游乐美旅行”公众号已于2020年1月注销。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原告陈宇辰提交的《摄影创作说明》称，陈宇辰（艺名为youknowcyc）于2018年5月7日在http://youknowcyc.lofter.com/post/id46f20d12c4589es网站上首次发表名称为“重庆森林”的摄影作品。原告在本案中主张的权利作品，原告提交的名为“重庆森林”的电子照片显示拍摄日期为2018年5月1日13：36，相机型号为FC220，图片大小为1.37MB。2.被告游乐美公司于2019年4月30日在其运营的“游乐美旅行”公众号上发表《让文化去旅行》的文章，并配备1张图片。庭审中，原告主张被告所配图片与原告主张权利的图片相同。3.联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》，显示湖南游乐美国际旅行社有限公司未经陈宇辰许可，就在其微信公众号：游乐美旅行（YOULEMEI02）上使用了陈宇辰享有著作权的作品，构成对陈宇辰的侵权。4.庭审中，原告使用手机在http://youknowcyc.lofter.com/post/id46f20d上登录了个人账户（账户名为“YouknowCYC”）。5.庭审中，原、被告确认被告已将其“游乐美旅行”公众号上刊登的涉案摄影作品删除。以上事实有《摄影创作说明》、《可信时间戳认证证书》及庭审笔录为证，原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项的规定，原告有权就其享有著作权的摄影作品主张法律保护。原告主张权利的图片，经庭审比对涉案作品，被诉侵权图片与原告主张权利的摄影作品，主体内容、背景等均相同，构成实质性相似。被告未经著作权人许可，在其公众号上擅自使用被控侵权图片，使公众可以在个人选定的时间和地点登陆其网站获得原告陈宇辰的涉案权利作品，其行为已构成对原告涉案权利作品信息网络传播权的侵害，被告依法应当承担相应的侵权责任。二、按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、被告经营状况、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院在五十万元以下的法定赔偿标准下，酌情认定被告向原告赔偿经济损失200元。原告未向法院提交公证费、律师费等发票，但考虑到公证已实际发生，且律师出庭参与诉讼，本院酌情认定被告赔偿原告因诉讼维权支出的合理费用600元。对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告湖南游乐美国际旅行社有限公司于本判决生效后五日内向原告陈宇辰赔偿经济损失800元（含维权费用）；二、驳回原告陈宇辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告湖南游乐美国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年五月二十二日书记员  陈洋法官助理陈洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特423号 申请人：李威，男，1996年9月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。 委托代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师 申请人：田野，男，1988年6月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请人李威、田野因买卖合同纠纷，于2020年5月22日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、田野欠李威款项共计人民币19000元（包括律师费3000元），于2020年5月开始每个月月底前支付李威货款2500元，一直支付到2020年11月底止（2020年11月份支付4000元），分7期付清。 二、如有任何一期逾期未付的，申请人李威有权要求田野一次性支付剩余款项并支付利息（利息按剩余款项从2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  贾晶婷
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执87号申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧，统一社会信用代码91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：阴高品，男，1957年5月28日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王范兹，女，1956年12月18日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与阴高品、王范兹借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]2号裁决书发生法律效力后，由于被执行人阴高品、王范兹未履行该裁决书确定的义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请执行。执行过程中，经本院主持，双方自愿达成如下执行和解协议：一、截至2020年5月8日，被执行人阴高品、王范兹尚欠申请人借款本金45000元，利息22890元，上述本金、利息以及后续的利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费等，被执行人王大栓、卢苏匣自2020年6月1日起一年内分批次偿还申请执行人的上述款项，具体还款方式为：阴高品、王范兹自愿于2020年9月30日前偿还3000元；2020年12月30日前偿还3000元；2021年3月30日前偿还3000元；2021年6月30日前一次性偿还所有剩余的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费等款项；二、被执行人阴高品、王范兹未按照第一项约定履行义务，申请执行人有权申请人民法院立即恢复强制执行程序，并有权主张被申请人支付迟延履行期间双倍的利息。协议签订后，2020年5月26日，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]2号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十六日书记员  赵卫华
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8902号原告：徐兴定，男，1952年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。被告：雷天辉，男，1966年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：刘丹华，男，1963年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。原告徐兴定诉被告雷天辉、刘丹华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告徐兴定于2020年5月11日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告徐兴定的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴定撤回对本案的起诉。案件受理费50元，由原告徐兴定负担。审 判 长  刘安屏人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  熊素兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  张宇犁书 记 员  张铃欢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执213号申请执行人：刘华，男，1955年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王惠明，男1963年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2012）辽凌河民一初字第00055号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王惠明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王惠明应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王惠明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王惠明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年五月十九日书记员  张熙越
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1486号原告：王江伟，男，1978年7月11日出生，汉族，住河南省拓城县。原告：贾玉超，男，1974年10月24日出生，汉族，住河南省拓城县。上述二原告委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：吴楠，山东盛雅律师事务所律师。被告：朱宝磊，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。统一社会信用代码：91371700675506202G。负责人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：程相文，系该公司员工。本院在审理原告王江伟、贾玉超与被告朱宝磊、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年5月27日原告向本院申请撤回对起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告王江伟、贾玉超撤回起诉。二、诉讼费50元，减半收取25元，由原告王江伟、贾玉超负担。审判员  王胜利二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执271号之三申请执行人：泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦羡胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁东阳，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，河南金合力律师事务所实习律师。被执行人:河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋，统一社会信用代码：91410100573590984U。法定代表人：李振，董事长。泰宏建设发展有限公司与被执行人河南合凯置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终1831号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月31日依法立案执行，并于2020年4月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。执行标的：河南合凯置业有限公司返还泰宏建设发展有限公司钢管73850.9米、十字扣45967个、接扣10672个、套头1830个。若不能返还，钢管以每260米按5500元、十字扣按每个5元、接扣按每个5.5元、套头按每个13元，由河南合凯置业有限公司向泰宏建设发展有限公司支付赔偿金1874551.58元；河南合凯置业有限公司支付泰宏建设发展有限公司的钢管73850.9米、十字扣45967个、接扣10672个、套头1830个的租金损失，自2013年9月29日起至本判决生效之日止，钢管按每日每米0.0075元、十字扣和接扣按每日每个0.004元、套头按每日每个0.01元计算，租金损失共计1879430.02元；河南合凯置业有限公司返还泰宏建设发展有限公司钢管41754.9米、扣件4178套。若不能返还，钢管以每米15元、扣件以每套6元由河南合凯置业有限公司向泰宏建设发展有限公司支付赔偿金651391.50元；河南合凯置业有限公司支付泰宏建设发展有限公司的钢管41754.9米、扣件4178套的租金损失，自2013年9月29日起至本判决生效之日止，钢管按每日每米0.008元、扣件按每日每套0.004元计算，租金损失共计825317.58元；河南合凯置业有限公司返还泰宏建设发展有限公司钢管48032.5米、扣件42880个，如不能返还，折价赔偿泰宏建设发展有限公司608965元，赔偿泰宏建设发展有限公司租赁费损失989671.71元；河南合凯置业有限公司负担一审案件反诉受理费13452元，二审案件受理费27980元，执行费61754元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年3月31日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人名下无可供执行财产。通过人行系统查询被执行人备案账号，人行未反馈。3、2020年5月12日，赴郑州市不动产登记中心查询被执行人名下土地、房产，反馈无财产。4、2020年5月14日，因被执行人未报告财产,对被执行人限制消费。5、因本案诉讼保全财产被郑州航空港经济综合试验区人民法院（2018）豫0192执1300号案件拍卖，2020年5月18日，向该院发出（2020）豫01执271号之二执行裁定书、协助执行通知书：提取河南合凯置业有限公司名下位于综××区（航空港区）××路南侧土地上在建房屋（10幢约15万平方米）在（2018）豫0192执1300号案件中变价款6932513.39元。6、2020年5月20日，再次启动总对总网络查控，未发现有其他新增可供执行财产。7、2020年5月20日，本院约谈申请人，告知其本院采取的执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年五月二十日法官助理张磊书记员李丹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1322号原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚。委托诉讼代理人：薛锋，男，系公司员工。被告：牟元春，女，1982年10月24日生，汉族，住四川省成都市。本院于2020年4月15日受理原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告牟元春物业服务合同纠纷一案，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审 判 员 钟家玉二〇二〇年五月十四日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执198号申请人：王恩光，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省西华县。被执行人：李付星，男，汉族，1981年10月7日出生，住河南省西华县。本院在申请人王恩光申请执行李付星买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月17日向被执行人李付星送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年1月15日、2020年2月24日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询李付星的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将李付星纳入失信被执行人名单；4、2020年5月20日止总对总网络查控未反馈被执行人李付星有不动产信息；5、2020年5月21日经查询被执行人李付星在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年五月二十五日书记员 ：邱海超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1896号原告：汪鑫，女，1986年1月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：鲁帅，男，1991年9月6日出生，汉族，住荥阳市。原告汪鑫与被告鲁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪鑫到庭参加诉讼，被告鲁帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪鑫向本院提出诉讼请求：1.要求鲁帅偿还借款11500元及利息（以11500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由鲁帅负担。事实和理由：2018年10月22日、11月5日，鲁帅先后向汪鑫借款10000元、1500元用于资金周转，汪鑫均以微信转账方式提供借款。后经催要，鲁帅至今未还款，故诉请法院处理。鲁帅未作答辩。本院认为，汪鑫主张鲁帅欠其借款11500元，经审理认定属实，且已逾使用期限，鲁帅作为借款人负有还款义务，汪鑫要求鲁帅偿还借款11500元，符合法律规定，予以支持。案涉借款虽未约定支付利息，但汪鑫有权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，主张自起诉之日起逾期还款的资金占用期间利息，故对汪鑫有关利息的请求予以支持。鲁帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：鲁帅于本判决书生效之日起十日内偿还汪鑫借款11500元及利息（以11500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由鲁帅负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年五月二十七日书记员  曾涵睿
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执163号之一申请执行人：孟繁胜。被执行人：娄瑞光。申请执行人孟繁胜与被执行人娄瑞光劳务合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初659号民事调解书生效后，申请执行人孟繁胜向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。立案后，向被执行人娄瑞光发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，依法扣划了被执行人娄瑞光的银行存款人民币5000.00元，申请执行人孟繁胜与被执行人娄瑞光达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初659号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二〇年五月十四日书记员  周晓梦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执恢238号之二 申请执行人：王峰，男，1982年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：梁厚和，男，1962年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林改春，女，1962年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人王峰与被执行人梁厚和、林改春民间借贷纠纷一案，依据江门市中级人民法院作出的（2013）江中法民一终字第302号民事判决书，被执行人梁厚和、林改春应向申请执行人王峰偿还借款本金1143000元及相应利息，并负担案件诉讼费12070元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，依法拍卖被执行人梁厚和名下的位于广东省江门市××区××镇××区西园里的宅基地使用权及地上房产并以239324.5元成交，扣除评估费695元、拍卖辅助费2000元、执行费3489.87元，余款233139.63元应支付给申请执行人王峰，由于申请执行人王峰是本院其他执行案件的被执行人，余款233139.63元不足以清偿王峰作为被执行人的债务，故本次拍卖款用于其他执行案件的分配，本案实际执行到位233139.63元，另外依法查封被执行人梁厚和共有的位于江门市新会区会城何家大塘新村9座101-2（查封期至2022年8月19日，到期如需续封的，需在查封期满一个月前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，原查封效力灭失），因上述房产需重新测绘，申请执行人不同意故无法确认实际位置暂未能处理，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执恢238号案件终结本次执行程序。 被执行人梁厚和、林改春负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年五月七日 书记员  林荣钦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初938号 原告：杨有义，男，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：张广忠，男，汉族，住山东省东明县。 原告杨有义与被告张广忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨有义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨有义撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年五月六日 书记员  崔靖涵
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执448号苏伟东、崔玉丰、杨荣香：苏伟东与崔玉丰、杨荣香服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏伟东向本院申请执行的（2020）吉0723民初701号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢145号丁福星、陈守义：申请执行人丁福星与被执行人陈守义合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初655号民事调解书分期履行的义务，申请执行人向本院申请执行，要求扣划被执行人银行存款，本院依法扣划被执行人陈守义银行存款共计13960.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案予以恢复，现该款已全部支付给申请执行人。因扣划的款项已发放完毕，通知如下：本院(2020)吉0106执恢145号案件予以结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢420号申请执行人:王玉海被执行人:徐艳安、吴雄伟本院在执行申请执行人徐艳安、吴雄伟与被执行人徐艳安等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永商初字第03497号法律文书履行完毕，执行款1332070元已由申请执行人领取,。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河北省晋州市人民法院 关于申请执行人郭立佳与被执行人刘玉洁借款合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0183执456号 一、案件的由来 申请执行人郭立佳与被执行人刘玉洁借款合同纠纷一案，2020年2月10日本院受理。 二、当事人的基本情况 申请执行人：郭立佳，男，1995年6月15日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：刘玉洁，女，2000年7月8日出生，汉族，晋州市人。 三、申请执行人申请执行标的 被告刘玉洁于本判决书生效后十日内给付原告郭立佳借款本金44575元及利息（其中15300元从2017年8月10日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中5180元从2017年8月22日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中5780元从2017年11月8日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中9795元从2017年12月9日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中8520元从2017年1月9日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止）。被告刘玉洁已支付的6046元从前述利息中扣除。案件受理费907元，财产保全费1020元，共计1927元，由原告负担927元，被告负担1000元。 四、执行情况 本案在执行（2019）冀0183民初4036号民事判决书中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议： 被执行人刘玉洁给付申请执行人郭立佳50000元为清。被执行人立即给付30000元，剩余20000元在2020年年底前给付清。执行费584元被执行人刘玉洁立即交付。 以上和解协议双方自愿遵守。如有违反恢复原判决执行。 五、本案执结的结案理由 综上所述，本案应按执行和解长期履行结案。 承办人：杨长富 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1137号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：郭伴年，男，1987年6月1日出生，汉族，住所：福建省厦门市集美区，户籍：福建省永定县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与郭伴年融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为闽Ｄ×××××东风牌汽车一辆为被执行人郭伴年所有，本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一部车辆档案，因郭伴年名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置，除本案查封的上述一部车辆外，被执行人郭伴年无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  龙 琨
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1018号                  原告              吴俊娥，女，汉族，1964年8月13日生，住登封市。      委托诉讼代理人：宋桂鑫，登封市法律援助中心指派律师。                  被告              衣狮子，男，汉族，1978年5月7日生，住河南省。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。      负责人：潘建华，该公司总经理。      委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。      委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿原告的损失；3、并承担本案诉讼费用。                  经审理查明              2019年7月24日，被告衣狮子驾驶豫Q8S166小型轿车，沿登封市太和路由南向北行驶至中岳区南新庄村道交叉口左转弯时，与由北向南行驶的康花有驾驶的豫A32962小型轿车相撞，致豫A32962小型轿车乘车人吴俊娥、黄松霞受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，衣狮子承担事故的全部责任，康花有、吴俊娥、黄松霞不承担事故责任。      原告吴俊娥受伤后在登封市中医院住院治疗13天，花费医疗费5362.72元，该院出具的出院证医嘱显示“继续药物应用...建议休息一月（视为30天），避免劳累，避免用眼过度”。                  另查明              1、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元（121.41元/天），河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）； 2、被告衣狮子驾驶豫Q8S166小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间。                  损失的认定              原告吴俊娥的损失有：医疗费5362.72元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天），合计6272.72元；      误工费5220.63元[121.41元/天×（13天+30天）]、护理费1626.82元（125.14元/天×13天）、交通费260元（20元/天×13天），合计7107.45元；      以上各项共计13380.17元。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，共造成二人受伤，因被告衣狮子驾驶豫Q8S166小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业三者险，且衣狮子承担事故的全部责任。故本案的交强险不再按被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险各限额内和商业三者险保险范围内赔偿。经核算，原告的各项损失共计13380.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险各限额内和商业三者险保险范围内赔偿。被告衣狮子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。原告请求被告赔偿各项损失共计20000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴俊娥13380.17元；      二、驳回原告吴俊娥的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴俊娥承担49元，由被告衣狮子承担101元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年五月二十七日            书  记  员   曹濠验
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执110号 新余邦富投资管理中心（有限合伙）、宽华控股集团有限公司： 申请执行人新余邦富投资管理中心（有限合伙）与宽华控股集团有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第3270号裁决已发生法律效力，权利人新余邦富投资管理中心（有限合伙）向本院申请强制执行，并于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人宽华控股集团有限公司银行存款850511.04元。即支付补偿款800000元、仲裁费39713.9元、执行费10797.14元。故本案执行完毕。如有异议，请在收到通知书后三日内向本院提出。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 联系人：汤家明联系电话：8700×××9
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保327号何利英（申请人）、郭垒（被申请人）：何利英与郭垒买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院于5月11日立案执行保全，于次日对郭垒的银行账户予以冻结。现已执行保全到位30元。至此，何利英（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1512号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月二十七日书记员 ：胡靖文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执307号之十二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人梁秋，男，1961年6月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人梁赖毛，男，1958年5月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人梁国强，男，1970年5月26日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与梁秋、梁赖毛、梁国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3069号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱121800元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人梁国强名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到梁秋、梁赖毛、梁国强的房产登记信息。3、2020年4月1日，本院向住房公积金机构查询：没有查到梁秋、梁赖毛、梁国强的开户信息。二、对查到的财产采取执行措施。（1）冻结、划拨被执行人梁赖毛银行存款589元；（2）冻结、划拨梁国强银行存款143元；（3）2020年5月29日，查封被执行人梁国强名下登记的启辰牌小型汽车，未能实际扣押；（4）执行到位资金732元用于收取执行申请费。三、本院向梁秋、梁赖毛、梁国强送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。被执行人梁秋、梁赖毛、梁国强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款已划拨但不足额，辆未能实际扣押暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3069号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年五月二十九日书记员  羊 珂
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保527号申请保全人：德州涵淇建材有限公司,住所地：德州市天衢东路256号。法定代表人：李子红，职务：董事长。被申请人：夏津县金利混凝土制品有限公司，住所地：夏津县银城街道办事处塔坡村。法定代表人：蒋振亮，职务：董事长。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，被申请人夏津县金利混凝土制品有限公司名下银行账户已过期自动解除冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保527号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 张洪洲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5812号上诉人（原审被告）：荥阳市环境卫生管理处，住所地河南省荥阳市汜河路008号。法定代表人：杜淑萍，处长。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茹秋凤，女，1959年8月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭磊，女，1983年10月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭瑞，女，1989年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人荥阳市环境卫生管理处因与被上诉人茹秋凤、郭磊、郭瑞劳动争议纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人荥阳市环境卫生管理处的委托诉讼代理人王坤，被上诉人茹秋凤的委托诉讼代理人王宪伟，被上诉人郭磊、郭瑞及其委托诉讼代理人王宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳市环境卫生管理处上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回茹秋凤、郭磊、郭瑞的诉请；2.一、二审的诉讼费用由茹秋凤、郭磊、郭瑞承担。事实和理由：原审法院事实查明不清，适用法律错误。郭长永虽然从事的工作属于荥阳市环境卫生管理处的业务组成部分，并由荥阳市环境卫生管理处按月支付报酬，但双方属于劳务关系。二者自2014年6月之间形成的就是由郭长永为荥阳市环境卫生管理处完成一定清扫任务，而由荥阳市环境卫生管理处支付一定报酬的劳务关系。从郭长永的薪资构成也可以看出，其中仅包含每月的清扫费及清扫小广告等其他额外劳务补助，与荥阳市环境卫生管理处单位员工工资表比较，凡属与荥阳市环境卫生管理处建立劳动关系的，其工资结构存在稳定性，二者存在明显不同。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，自2019年1月20日，郭长永达到法定退休年龄时，双方已经不再具备建立劳动关系的可能，自此郭长永不再属于法律意义上的劳动者，双方也不可能形成劳动关系。茹秋凤、郭磊、郭瑞辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，荥阳市环境卫生管理处上诉请求不能成立，请二审依法查明后依法维持原判。茹秋凤、郭磊、郭瑞向一审法院起诉请求：1.确认郭长永自2014年6月6日至2019年12月20日与荥阳市环境卫生管理处之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由荥阳市环境卫生管理处承担。一审法院认定事实：案外人郭长永系茹秋凤丈夫，郭磊、郭瑞的父亲。郭长永于2014年6月起到荥阳市环境卫生管理处从事道路清扫保洁工作。荥阳市环境卫生管理处通过中国邮政储蓄银行按月定期为郭长永发放工资（开户时间为2014年6月6日）。双方未签订书面劳动合同，荥阳市环境卫生管理处也未给郭长永缴纳社会保险。2019年12月20日上午9时30分左右，郭长永在其负责清扫路段工作时突然发病跌倒，后经他人拨打120电话，急救人员到现场进行抢救，于当日10时50分在郑州瑞祥医院死亡，死亡原因为心脏、呼吸骤停。2019年12月27日，茹秋凤、郭磊、郭瑞向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以郭长永已经超过法定退休年龄为由不予受理。茹秋凤、郭磊、郭瑞遂诉至法院。另查明，郭长永生于1959年1月20日，无证据证明郭长永已享受职工养老保险或领取退休金。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”荥阳市环境卫生管理处系法律规定的用人单位，茹秋凤、郭磊、郭瑞亲属郭长永于2014年6月起即到荥阳市环境卫生管理处处工作。双方之间虽未签订书面劳动合同，但从郭长永已经完成的工作内容、支付月工资相对稳定的时间、数额等多项权利义务来看，均符合劳动关系的主要特征，双方于此时建立劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中郭长永于2019年1月达到法定退休年龄后，荥阳市环境卫生管理处并未提出终止双方之间的劳动关系，郭长永仍继续为被告劳动，荥阳市环境卫生管理处亦按月给其发放工资直至其意外死亡。且无证据证明郭长永已享受职工养老保险或领取退休金。因此双方仍系劳动法律关系，不应按照劳务关系处理。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定，该院判决：确认茹秋凤、郭磊、郭瑞亲属郭长永与荥阳市环境卫生管理处在2014年6月6日至2019年12月20日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由荥阳市环境卫生管理处负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，劳动关系的确定应当从用工主体资格、用工意思表示、提供劳动的性质、工资发放、社保办理、人事制度管理等方面综合考量，并依当事人双方提供的证据加以综合判断。荥阳市环境卫生管理处陈述：“郭长永工作内容就是负责路段的清扫，工作时间是每天早上上班前完成一定的清扫，然后8点半到11点，下午是1点半到5点半或者是六点钟，每周休一天……上述工作是由荥阳市环境卫生管理处的工作人员安排的”，荥阳市环境卫生管理处亦认可郭长永从事的工作是其业务组成部分，按月支付报酬，结合郭长永工资发放情况，一审法院认定本案符合劳动关系的主要特征，双方之间存在劳动关系，并无不当。荥阳市环境卫生管理处上诉称其与郭长永之间属于劳务关系，但并未举示诸如劳务合同等证据加以证明，与上述事实亦不相符，此理由不能成立。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……”；另，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理”。荥阳市环境卫生管理处陈述：“郭长永未在其处享受养老保险待遇”，现有证据亦不能证明郭长永已经依法享受养老保险待遇或领取退休金。因此，根据上述法律及司法解释规定，荥阳市环境卫生管理处主张郭长永达到法定退休年龄时，双方已经不再具备建立劳动关系的可能，自此郭长永不再属于法律意义上的劳动者，双方也不可能形成劳动关系，于法无据，本院不予支持。综上所述，荥阳市环境卫生管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人荥阳市环境卫生管理处负担。本判决为终审判决。审判员 刘 皓二〇二〇年五月二十八日书记员 苑陈阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执240号之二 申请执行人李占波，男，汉族，1967年，住平度市。 被执行人山东达青牧场餐饮管理有限公司。住所地，张店区柳泉路11号。 本院在执行李占波与山东达青牧场餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的张劳人仲案字（2019）第438号裁决书，于2020年1月8日向本院申请执行案款5955元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年5月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月11日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执240号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年五月十三日 书记员  朱梦秋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16730号 原告：宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司（统一社会信用代码：91330203761471528T）。住所地：宁波市海曙区南站东路66号月湖银座3-12。 法定代表人：项志伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：浙江东能光电科技股份有限公司（统一社会信用代码：9133021267121902XD）。住所地：宁波市鄞州区中河街道东裕社区林家工业区2号楼第2层。 诉讼代表人：浙江共业律师事务所（负责人：郑一峰，该所主任），浙江东能光电科技股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：崔佳杰，浙江共业律师事务所律师。 原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司（以下简称新瑞方公司）为与被告浙江东能光电科技股份有限公司（以下简称东能公司）所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序审理于2020年2月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人姚远、被告的委托诉讼代理人崔佳杰到庭参加诉讼。后因案件审理需要，本案依法转为适用普通程序由审判员李勤继续独任审理。本案现已审理终结。 原告以被告未按合同约定履行义务构成根本违约为由向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告之间的《中央空调产品及安装合同》；2.确认位于嘉澳之光生产基地内的中央空调及附属设备（详见《中央空调安装费用决算单》）权属归原告所有并及时予以返还。 被告东能公司答辩称：1.东能公司已经进入破产程序，不同意解除《中央空调产品及安装合同》；2.案涉设备安装在嘉澳之光生产基地，无法拆除。东能公司破产管理人已经就上述空调设备进行资产评估，并提交奉化法院进行拍卖。资产评估价值包含了设备款项、安装费用等项目；3.若确认所有权，资产评估费用14万余元应当由原告自行负担。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告于2016年5月25日签订《中央空调产品及安装合同》一份，约定原告向被告销售中央空调设备并安装、调试，不包括给排水、敷设电缆、土建及装饰工程。合同总金额为680万元，中央空调主机品牌、型号、数量以及风机盘管品牌、型号、数量均以清单为准。进场日期为2016年5月26日，按被告装修进度安装、竣工。合同签订，被告支付合同总额的10%计68万元、空调设备到场进行安装支付合同总额的50%计340万元、安装完毕支付剩余的40%计272万元。被告未全额付清空调款项之前，所有空调设备仍归原告所有。若被告未按合同规定付款，则原告有权退出安装，由被告承担相应的费用。原告依约销售、安装部分空调设备，安装地址为奉化嘉澳之光生产基地，但被告未支付任何款项。 2018年11月23日，本院（2018）浙0212破申12号裁定受理东能公司破产清算，并指定浙江共业律师事务所担任东能公司的破产管理人。破产管理人委托宁波安全三江资产评估有限公司对东能公司在嘉澳之光生产基地中央空调项目的市场价值进行了评估，该项目所涉及的相关设备和安装工程在评估基准日2018年11月23日评估价值为人民币293.37万元。原告对该评估报告及价格予以认可。 上述事实由原告提供的《中央空调产品及安装合同》、《中央空调决算汇总表》、《中央空调安装费用决算单》一份，被告提供的（2018）浙0212破申12号民事裁定书、宁安评报字[2019]375号《资产评估报告书》各一份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：案涉合同约定被告未全额付清空调款项之前，所有空调设备仍归原告所有，案涉合同为所有权保留的买卖合同关系，故案涉尚未取得所有权的空调设备不属于被告公司的破产财产。案涉合同的标的物所有权尚未依法转移，被告作为买受人破产，该买卖合同尚未履行完毕。管理人对破产申请受理前成立而未履完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案中，因被告无财产，管理人在法定期间内通知原告是否继续履行，故案涉合同在2019年1月24日已经解除。人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求按《资产评估报告书》空调工程费评估明细表中列明的空调及附件设备的名称、数量确认现安装在奉化嘉澳之光生产基地的中央空调及附属设备归原告所有、并要求被告予以返还的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、确认原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司与被告浙江东能光电科技股份有限公司签订的合同编号为20160525的《中央空调产品及安装合同》于2019年1月24日解除； 二、确认现安装在嘉澳之光生产基地的中央空调及附属设备（以宁安评报字[2019]375号《资产评估报告书》空调工程分部分项工程费评估明细表列明的设备名称及工程数量为准）归原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司所有，被告浙江东能光电科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内返还上述中央空调及附属设备。 案件受理费30000元，由被告浙江东能光电科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年五月十八日 代书记员  顾盛莹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执391号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:349983118。法定代表人刘高峰。被执行人王志伟，男，1987年10月16日出生，住临海市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王志伟商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人王志伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人王志伟支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金12896.12元及2018年10月27日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金1049.66元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止），为实现债权支出的仲裁服务费220元，并仲裁负担案件受理费144元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人王志伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王志伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王志伟名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王志伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王志伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人王志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执391号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年五月十八日代书记员 蒋丹萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终70号原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张运林，男，1973年1月8日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省施甸县。因本案2019年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。原审被告人朱碧成，男，1995年9月9日出生于云南省芒市，汉族，专科文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案2019年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。云南省龙陵县人民法院审理云南省龙陵县人民检察院指控原审被告人张运林、朱碧成犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年3月17日作出(2020)云0523刑初37号刑事判决。宣判后,原审被告人朱碧成服判，不上诉，原审被告人张运林不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人张运林的上诉意见，讯问上诉人张运林,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张运林、朱碧成为获取非法利益，准备运送一批无合法证件的缅籍人员进入中国内地。2019年9月中旬，张运林经一名不明身份的缅籍人员介绍，帮忙运送一批缅籍人员从畹町至楚雄打工，承诺运到楚雄以后每个缅籍人员支付人民币700元的报酬给被告人张运林，后张运林联系到朱碧成，请其帮忙开车运送缅籍人员至楚雄，每个缅籍人员支付人民币500元的报酬给朱碧成，张运林自己则开车在前面带路，自己收取每个缅籍人员人民币200元的报酬。同年10月7日，二人在畹町国门接到12名缅籍人员欲送往楚雄，张运林先支付给被告人朱碧成人民币3000元的报酬后，二人从畹町出发，在嘎中上杭瑞高速公路，途经龙陵，张运林从潞江坝服务区下高速，到芒颜边境检查站附近的320国道等候，朱碧成则驾车通过潞江坝大桥，过桥后10米左右的距离，把12名缅籍人员叫下车，让其徒步从高速公路下去，绕开检查站后与张运林汇合，朱碧成则叫缅籍人员下车后正常通过芒颜边境检查站，被执勤人员发现有拉缅籍人员的行为，之后执勤人员让其带着去找到了12名缅籍人员和张运林，据此张运林、朱碧成被抓获。原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人张运林、朱碧成运送无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，且人数众多，二被告人的行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。被告人张运林、朱碧成在运送缅籍人员偷越国境过程中系受他人邀约，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。被告人张运林在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人朱碧成在被保山市芒颜边境检查站执勤人员检查时，因形迹可疑被盘问后交代自己运送缅籍人员，并带领执勤人员在高速路草丛旁找到运送的12名缅籍人员，系自首。根据被告人张运林、朱碧成的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，对二被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人张运林犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人朱碧成犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押的手机4部、被告人张运林的违法所得人民币2400元、被告人朱碧成的违法所得人民币3000元，依法予以没收；扣押的被告人张运林人民币2600元，发还被告人张运林。上诉人张运林的上诉理由：一审判决量刑过重。理由是1、坦白交待，没有宽大处理，而是坦白从重，抗拒从轻的体现。2、与同监室的人相比，他们的量刑判决比其轻。3、其和朱碧成二人同样是从犯，但其判了一年零三个月，而朱碧成判一年，同时朱碧成不是本人找来帮忙的，是朱碧成主动找来的。4、因其出生在高寒山区，读不起书，对国家法律法规认识淡溥。5、家庭十分困难，一家人的生活开支就靠本人。望二审法院给予从轻处罚。经审理查明，上诉人张运林、原审被告人朱碧成违反国家出入国境管理法规，运送无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，且人数众多的犯罪事实，有经庭审举证质证的下列证据证实；物证云Ｎ×××××号银灰色金杯普通客车1辆（已发还所有人）、藏青色ＶＩＶＯ智能手机1部、米色海信智能手机1部、云Ｎ×××××号黑色丰田小轿车1辆（已发还所有人）、米色ＯＰＰＯ智能手机1部、蓝色ＶＩＶＯ智能手机1部、人民币8000元；书证立案决定书、指定管辖决定书、户口证明、抓获经过、强制措施文书、驾驶证、行驶证、缅甸国民身份证复印件、边境通行证复印件、接收函、入所健康检查表、行车轨迹；证人贾某、勐雷、扎克、岩多、诶媞、左某、南某1、恩也、玛某、依推、南某2、曼某、浩永菊的证言；被告人张运林、朱碧成的供述和辩解；提取、扣押笔录、辨认笔录、手机勘查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案的事实相关联，并能相互印证，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。在二审中上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人张运林、原审被告人朱碧成违反国家出入国境管理法规，运送无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，且人数众多，侵犯中华人民共和国国(边)境管理秩序，其行为已触犯了刑律，构成运送他人偷越国境罪。上诉人张运林以一审判决量刑过重意见提出上诉，经查,原审法院在量刑时己充分考虑上诉人张运林系本案从犯、有坦白情节，对上诉人张运林己减轻处罚，故本院不予再支持；上诉人张运林其它上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决根据本案上诉人张运林、原审被告人朱碧成的具体犯罪事实及地位、作用，认罪态度、坦白、自首情节及法律的规定，所作的原判,定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜  云审判员 张 艳 昌审判员 王 玉 玲二〇二〇年五月二十日书记员 张杨文婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周慧欣，女，汉族，1992年7月16日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王凌凌，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，河南创力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州嘉祥电子科技有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区鼎尚街17号。法定代表人：周晓林。委托诉讼代理人：赵科，男，汉族，1982年8月20日出生，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。再审申请人周慧欣因与被申请人郑州嘉祥电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21540号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周慧欣申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。一、二审法院仅从合同字眼认定申请人与被申请人之间系房屋使用权转让，未审查其本质内容，导致认定合同性质模糊不清。而仅被申请人出具的签约审核单即明确显示被申请人的行为系销售房屋行为。不论是被申请人前期对外销售广告宣传，还是后期被申请人签约审核，到最终双方签订合同的内容，均证明被申请人向申请人出售的是房屋的产权，双方之间形成房屋买卖合同关系；（二）一、二审法院程序违法。即使根据法院查明的法律关系与申请人诉争法律关系不一致，法院也应当予以释明，在申请人明确拒绝变更诉争法律关系、变更诉讼请求的情况下，法院才有权驳回起诉。而从审理的结果来看，一、二审法院并未查明本案法律关系，若申请人提供的证据不充足或证据有瑕疵，一、二审法院应当根据申请人的诉求做出实体判决驳回诉讼请求，而不是适用驳回起诉的结果；（三）一、二审法院事实认定错误直接导致后续案件审理结果错误。1、本案《房屋使用权转让合同》违反法律强制性规定，应属无效合同；2、申请人与被申请人签订的《房屋使用权转让合同》从合同的履行上来看也无法继续履行；3、本案应当适用“1+1”赔偿，增加被申请人违法的成本。综上所述，本案依法应予再审。本院经审查认为，本案中，申请人与被申请人签订的合同名称为《房屋使用权转让合同》，该合同第一条、第二条亦明确约定了被申请人向申请人转让的是涉案房屋的使用权，而非房屋所有权。虽然涉案合同制式与商品房买卖合同类似，但并不能因此认定涉案合同系商品房买卖合同。申请人坚持主张其与被申请人之间构成房屋买卖合同法律关系，并依房屋买卖合同法律关系提起本案诉讼，其要求确认涉案《房屋使用权转让合同》无效等诉讼请求，与人民法院认定的法律关系并不一致，故一审法院裁定驳回申请人的起诉，并无不当。综上所述，本案一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周慧欣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月二十七日书记员 刘怡琳
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1297号原告：王庆国，男，1974年9月5日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：战国金，男，1955年6月12日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：孙广月，女，1986年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告王庆国与被告战国金、孙广月案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案。原告王庆国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王庆国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆国撤诉。案件受理费100.00元，由王庆国负担。审判员 杜 伟二〇二〇年五月十九日书记员 王婧雅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执499号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：喻久运，男，1981年6月18日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1283号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金402921.54元、利息（包括罚息、复利）159300.55元（暂计算到2018年8月5日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费8275元，保全费2845元，公告费14元，合计13134元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1283号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十日书记员 万开源
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2203号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：王未一，系该行红星支行行长被告：李元林，57岁，现住榆树市本院在审理原告吉林省榆树农村商业银行股份有限公司与被告李元林借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费162.50元由原告负担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初127号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人祝利顺，男，1994年4月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，职高文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案于2019年12月11日被兰溪市公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，12月31日依法变更为取保候审。现在家候审。   辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人祝利顺犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人祝利顺及其委托辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年10月3日晚上，被告人祝利顺驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿兰溪市章士线自赤溪往游埠方向行驶，18时44分许途经兰溪市时，与前方行人俞某、叶某发生碰撞，造成俞某受伤后经抢救无效于当日死亡、叶某重伤及车损的道路交通事故。事故发生后，被告人祝利顺在事故现场拨打110报警，并向公安机关如实供述了犯罪事实。2019年12月9日，经兰溪市公安局交警大队认定，被告人祝利顺负事故的全部责任。   2019年12月30日，被告人祝利顺与被害人俞某的家属、被害人叶某达成了和解协议并已全部履行完毕，已取得被害人及家属的书面谅解。   兰溪市人民检察院认为被告人祝利顺犯交通肇事罪，并提出量刑建议，建议判处被告人祝利顺有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。被告人祝利顺对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人祝利顺的供述与辩解，被害人叶某的陈述，证人徐某的证言，人口基本信息、鉴定委托书、鉴定机构、鉴定人资格证书、交通事故车辆技术检验委托书、呼气酒精测试单、检验、鉴定结论告知书、鉴定意见通知书、返还物品凭证、道路交通事故证据公开记录、人民调解协议书、道路交通事故赔偿协议书、收条、银行回单、谅解书、居民死亡医学证明书、接受证据清单、俞某死亡证明、俞某、叶某病历资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、驾驶证、行驶证、祝利顺到案经过、兰溪市公安局自首证明文书、浙江省社区矫正调查评估表、调查评估意见书，浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书两份、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片，监控视频光盘一张及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人祝利顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡和一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人祝利顺交通肇事后主动报案，并在事故现场等候交警处理，主动如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人祝利顺与被害人及家属达成民事赔偿协议，并取得被害人和家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人祝利顺从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条的规定，当庭判决如下：   被告人祝利顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  严宏庭   人民陪审员  胡素兰   人民陪审员  李良平   二○二○年五月八日   书  记  员  范澎青
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初262号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张发超，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人张发超犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月4日13时许，被告人张发超饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的黑色大众牌小型汽车，沿成都市新都区石板滩街道云石路由青白江区往石板滩镇方向行驶，行至云石路双柏街15号路段时被民警挡获。经抽血检验，被告人张发超血液样品乙醇浓度为166.7ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张发超拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张发超对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张发超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人张发超的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张发超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 骆才华
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1805号上诉人（原审被告）：许书荣，女，1969年7月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：王德健，山东颜陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯晓美，女，1976年8月17日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。上诉人许书荣因与被上诉人侯晓美民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）1403民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许书荣上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.驳回侯晓美的诉讼请求。事实和理由：一、许书荣和侯晓美是同村，侯晓美与许书荣丈夫李灵龙关系很好，全村都知道。侯晓美以父亲住院、弟弟买房、孩子上学等各种借口向许书荣借款，许书荣不借许书荣丈夫就打许书荣。2014年5月，侯晓美借许书荣现金1.6万元，2015年2月借现金1.2万元，2015年10月借现金1.3万元，2016年3月借现金1万元，2016年11月借0.5万元，2017年8月借1.4万元，共6次计款7万元，打了6张欠条。2018年4月底许书荣给儿子在县城买房交首付，许书荣天天向侯晓美催要欠款，2018年5月22日，侯晓美到镇上银行打给许书荣7万元钱，打完钱后，侯晓美要回了6张欠条。二、本案适用法律错误。一审判决认为“没有证据”，侯晓美还了欠款，许书荣把欠条还给侯晓美，这是正常借款常识，再有欠条就是不正常。侯晓美唯一证据是银行客户回单，只证明了给许书荣汇款，不能证明是许书荣借钱。7万元在农村是个不小数额，如果是许书荣借款，侯晓美肯定让许书荣打欠条。所以说侯晓美须继续举证证明7万元是借款，否则应认定为举证不能。许书荣丈夫2019年10月17日因病突然去世，侯晓美欺负许书荣孤儿寡母，望二审法院支持正义，为许书荣做主侯晓美辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉，维持原判。侯晓美向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款70000元及利息；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。一审法院认定事实：被告许书荣因购买陵城区世纪家园楼房需要向原告侯晓美借款70000元，原告侯晓美于2018年5月22日在山东农商行滋镇分行将70000元汇至被告许书荣银行账户62×××63内。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。诉讼中，被告主张原告曾向其借款70000元，原告向其账户汇款70000元是还款性质，但被告未提交相应证据证明。以上案件事实，由原、被告的陈述、原告提交的山东农信客户回单一份为凭，以上证据均经庭审质证，依法应当作为认定案件事实的依据。一审法院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告侯晓美与被告许书荣存在民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款70000元及利息有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。被告主张原告向被告银行账户存款70000元是还款性质，因原告不予认可，被告未提交相关证据证明，故一审法院对被告的上述主张依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：一、被告许书荣于本判决生效后三日内偿还原告侯晓美借款70000元及利息（按照年利率6％计算利息，自2018年5月22日起至清偿之日止）；二、驳回被告许书荣的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，诉讼保全费720元，诉讼保险费500元，由被告许书荣负担。二审中,当事人未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人二审争议的焦点问题为：一审判决上诉人向被上诉人偿还借款70000元及利息有无依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人虽然未提交借款合同或借据等书面借款凭证，但提交了其通过银行向上诉人给付70000元的金融凭证，应按上述规定认定70000元的借款性质，结合双方当事人系同村居民的特殊关系，被上诉人初步完成了证明其向上诉人出借70000元的举证责任。在此情况下，上诉人抗辩该70000元系偿还之前被上诉人向上诉人所借的70000元借款，上诉人应当提供相应证据证明其主张，但上诉人诉讼中并未提交任何证据，其陈述的事实和理由也同样缺乏证据支持，上诉人应当承担举证不能的法律责任，因此，一审判决上诉人向被上诉人偿还借款70000元及利息并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由许书荣负担。本判决为终审判决。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  王善文二〇二〇年五月二十七日法官助理陶颖书记员陈艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4266号 原告：邓驰，男，1959年11月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。 被告：陈爱进，女，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱跃正，男，1955年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告邓驰与被告陈爱进、朱跃正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邓驰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓驰的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告邓驰撤诉。 案件受理费809元，由原告邓驰负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年五月七日 代书记员  丁凯丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2838号 原告：陈培建，男，1950年12月15日出生，汉族，住临海市。 被告：厉勤龙，男，1972年6月3日出生，汉族，住临海市。 原告陈培建与被告厉勤龙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈培建于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈培建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈培建撤诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由陈培建负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶彬彬
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执861号申请执行人：王泽科，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：唐振兵，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：格尔木明康建筑劳务分包有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人：唐振兵，该公司经理。王泽科与唐振兵、格尔木明康建筑劳务分包有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人王泽科依据已发生法律效力的（20１9）川0623民初3677号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行，要求二被执行人给付利润款2400000元及违约金和律师代理费10000元、案件受理费13000元。2020年5月7日，申请执行人王泽科向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执861号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年五月七日书记员  沈 材
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初776号     原告：胡选文，男，1969年10月8日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孔新江，男，1972年7月24日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡选文诉被告孔新江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡选文到庭参加诉讼，被告孔新江经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡选文向本院提出诉讼请求：要求被告孔新江偿还原告胡选文借款30000元及利息12150元。案件事实与理由：原被告系朋友关系。2017年8月26日，被告因资金紧张从原告处借款30000元，约定月息1.5分，约定借款期限一年，被告向原告出具借条一份。之后原告多次向被告催要借款无果，无奈原告诉至法院。   被告孔新江在与本院的谈话笔录中承认原告胡选文提出的全部诉讼请求。         本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告孔新江于本判决生效后偿还原告胡选文借款30000元及利息12150元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费854元，减半收取，由被告孔新江负担427元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员 杨 晓 东     二〇二〇年五月七日      书 记 员 冯 硕             1
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初246号原告：吴吉兵，男，汉族，1976年2月23日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：李金云，男，汉族，1972年9月9日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）原告吴吉兵诉被告李金云民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告吴吉兵到庭参加了诉讼，被告李金云经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告吴吉兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由被告偿还原告借款本金30000元及利息6900元，逾期利息计算至报告偿还借款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年3月被告急需资金周转，向原告协商借款出于朋友关系，原告凑了30000元借给报告。借期为2016年3月7日至2016年6月7日止，被告出具一份借款凭据。被告不按时还款，经原告多次向被告催要，被告拒绝偿还借款。为维护我的合法权益，诉请你院支持我的诉讼请求。被告李金云未到庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定法律事实如下：原告吴吉兵与被告李金云系朋友关系。2016年3月被告急需资金周转，向原告协商借款，原告于2016年3月7日借款30000元给被告。借期为2016年3月7日至2016年6月7日止，双方未约定利息。被告出具一份借款凭据让原告持有。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。原告提供了1、身份证复印件一份，2、借款凭据一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为：被告李金云自愿向原告吴吉兵出具借条，该借条载明的内容合法有效，应受法律保护，原告与被告之间因此产生的债权债务关系明确合法，被告应当偿还债务。双方没有约定利息，原告主张支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李金云于本判决生效后三十日内一次性偿还原告吴吉兵借款本金30000元；二、驳回原告吴吉兵的其余诉讼请求。案件受理费723元，减半收取361.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二〇年五月十一日书记员  孙靖凯
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初881号原告：袁小武，男，1965年12月28日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山市龙信景观工程有限公司，住所地唐山市路北区火炬路118号。法定代表人：轩宗涛。袁小武与唐山市龙信景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告袁小武于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁小武撤诉。审判员 张彦霞 二〇二〇年五月六日书记员 韩 薇