安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终771号上诉人（原审被告）：张龙，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：薛磊，男，1984年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人张龙因与被上诉人薛磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。张龙上诉请求：撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初172号民事判决,依法改判。事实和理由:一审法院认定事实不清,判决数额过高。1、薛磊对本次纠纷的发生也存在一定的过错,应当减轻张龙的赔偿责任；2、通过薛磊的病案记录和临时医嘱能够看出其并未实际住院治疗5天,而且薛磊伤情轻微,其恶意扩大医疗费用增加多项CT检查。一审法院应当扣除薛磊不合理的医药费用和挂床时间。综上所述,一审认定事实不清,判决数额过高,请求撤销原审判决,依法改判。薛磊辩称，张龙将其打伤，导致全身酸痛，检查是医生要求的，费用是医院收取的，薛磊住院五天就申请出院了，不存在恶意扩大医疗费用的情形。关于打架是否双方都有过错的问题，有公安机关的处罚决定等，薛磊不存在过错。薛磊向一审法院起诉请求：1.请求判令张龙赔偿各项损失7332.73元，具体包括医疗费2328.73元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费617.5元（123.5元/天×5天）、交通费100元（20元/天×5天）、误工费986.5元（197.3元/天×5天）、精神抚慰金3000元；2.诉讼费由张龙承担。一审法院认定事实如下：2019年9月29日凌晨，薛磊驾驶皖Ｄ×××××出租车载张龙至淮南市田家庵区老蓝宝酒店附近，张龙因车费问题与薛磊发生争执，并挥拳对薛磊实施殴打。后经薛磊报警，淮南市公安局田家庵区分局舜耕派出所接警后予以处理，并依法作出淮田公（舜）行罚决字（2019）661号行政处罚决定书，对张龙处以行政拘留七日并处罚款二百元整。后薛磊于2019年9月29日9时38分到淮南朝阳医院入院治疗，主要诊断为：头面部及全身多处软组织损伤，于2019年10月4日10时43分出院。因张龙至今未向薛磊赔偿任何费用，薛磊遂提起诉讼，故成本诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现有证据能够证实，因车费问题，薛磊与张龙发生争执，后张龙对薛磊实施殴打，导致薛磊头面部及全身多处软组织损伤并入院治疗5天。张龙的行为侵害了薛磊的人身权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，张龙应当向薛磊赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费。关于薛磊主张医疗费2328.73元的诉讼请求，有医院收费票据等相关证据予以证实，对该项诉讼请求依法予以支持。张龙辩称应当扣除床位费、CT检查费等不合理的检查治疗费用，综合在卷确认的门诊病历、病案资料、出院记录、长期医嘱及临时医嘱等书面资料来看，薛磊在住院治疗期间并不存在明显不合理、不必要的检查治疗支出，且张龙亦未提供相反证据予以证实，故对该抗辩理由不予采信。关于薛磊主张住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、交通费100元（20元/天×5天）的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。关于薛磊主张护理费617.5元（123.5元/天×5天）的诉讼请求，护理费的计算依据符合2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均日工资（123.48元/天）的标准，于法有据，依法予以支持。关于薛磊主张误工费986.5元（197.3元/天×5天）的诉讼请求，因薛磊系出租车从业人员，误工费的计算依据符合2018年度安徽省交通运输、仓储和邮政业平均日工资（197.29元/天）的标准，于法有据，依法予以支持。关于薛磊主张精神抚慰金3000元的诉讼请求，因张龙的殴打行为并未造成严重后果，故对该项诉讼请求不予支持。因此，张龙应当赔偿薛磊各项费用共计4332.73元。综上所述，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告张龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告薛磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计4332.73元。案件受理费300元，依法减半收取150元，被告张龙负担90元，原告薛磊负担60元。二审中，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。对一审法院认定的事实，本院予以确认。根据张龙的上诉及薛磊的答辩，本院归纳本案二审争议焦点为：一审对于张龙应当赔偿薛磊的数额的认定是否正确。针对上述争议焦点问题，本院评判如下：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害人的相应损失。本案中,薛磊与张龙因车费问题发生争执，张龙对薛磊实施了殴打，致使薛磊受伤，淮南市公安局田家庵分局作出的淮田公（舜）行罚决字（2019）661号《行政处罚决定书》认定：“张龙挥拳对薛磊实施殴打，违法行为人张龙对殴打薛磊的违法事实供认不讳”，并对张龙作出行政拘留七日并处罚款二百元整的处罚决定。张龙上诉称双方对损害的发生均存在过错，应减轻其责任。本院认为，淮南市公安局田家庵分局《行政处罚决定书》已经对其过错作出认定，本案中，张龙亦未提交相应证据证明薛磊存在过错，故张龙的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。根据薛磊提交的住院病案显示，其住院5天，并进行了针对性治疗。医院作为专业医疗机构，其针对薛磊的受伤情况进行相应检查并收取费用并无不当。一审、二审诉讼期间，张龙未提交证据证实薛磊存在过度治疗，恶意扩大损失的情形，故张龙上诉称薛磊实际住院不足5天，存在扩大医疗费用的理由无证据支持，本院不予采信。综上所述，张龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张龙负担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  焦 波二〇二〇年五月十二日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。