wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执162号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：林聪华，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：林煌芳，女，1985年7月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与林聪华、林煌芳金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6852号之一 申请执行人：陈志祥，男，1968年10月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：虞静渭，男，1969年2月24日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈志祥与被执行人虞静渭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行,责令被执行人虞静渭支付申请执行人货款15950元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人虞静渭有银行存款，本院已扣划部分金额，经分配，本案申请人得款910.22元。 2.被执行人虞静渭有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人虞静渭名下有坐落于宁波市海曙区××村××柴××号的农村宅基地，本院已查封，因房产用地系农村集体土地，受流转条件限制，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人虞静渭拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到910.22元，申请执行人实现债权910.22元。 综上，被执行人虞静渭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张俊淦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2029号原告：郭文硕，男，2001年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：严祖元，男，1987年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郭文硕与被告严祖元健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭文硕于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文硕的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许郭文硕撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭文硕负担。审判员 刘 阳二〇二〇年五月二十一日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行初15号原告雷春城，男，1978年3月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人雷雪梅（系原告雷春城之姐），女，1973年1月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告安顺市公安局西秀分局。住所地贵州省安顺市西秀区永丰大道11号。法定代表人胡雪，局长。委托代理人龙尚飞，安顺市公安局西秀分局工作人员。委托代理人胡贝，安顺市公安局西秀分局工作人员。本院在审理原告雷春城诉被告安顺市公安局西秀分局行政强制一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷春城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷春城负担。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  黄利英二〇二〇年五月十九日书 记 员  卢升雪
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1191执1508号之六申请执行人镇江长兴酒精有限公司,住所地镇江。法定代表人黄虎平，该公司总经理。被执行人镇江均亚空调配件有限公司,住所地镇江。被执行人岳振波,男,1970年6月15日出生,汉族,住镇江市。镇江长兴酒精有限公司与镇江均亚空调配件有限公司、岳振波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出(2018)苏1191民初516号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的4945149.60元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月7日立案受理。执行过程中，本院于2018年9月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人镇江均亚空调配件有限公司名下有位于镇江新区大港五峰山路16号工业厂房与国有土地使用权，该不动产有抵押权，本案首先查封。在执行过程中，依据申请人申请，本院对上述不动产进行司法处置，在处置过程中，被执行人镇江均亚空调配件有限公司被本院裁定受理破产，相关执行程序依法中止。本院已告知申请人，申请人已申报债权。另本院查封了被执行人岳振波名下位于镇江市优山美地花园116幢第1至2层108室、88幢第负1至3层102室以及镇江市第一楼街27号第1层112室房产，上述房产均为被执行人岳振波与王静共有，其中镇江市第一楼街27号第1层112室房产为被执行人岳振波与王静、吴春花、倪乃斌按份共有，每人各占25%，上述房产均为本院首先查封，本院依照申请人申请已全部司法处置完毕，共得价款合计5680923.43元。在执行过程中，案外人中国建设银行股份有限公司镇江新区支行、何涛向本院书面申请参与分配，在扣除抵押权及相关优先费用后，余款1612105.62元可进行分配，本院已制作相关参与分配方案并已送达各参与分配申请人。同时，本院轮候查封了被执行人岳振波名下车牌号为苏Ｌ×××××机动车一辆，上述车辆有抵押权，本院亦未实际控制。本院承办人按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找到。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、成交确认书、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1191民初516号民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈雅洁
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执704号申请执行人赵晓辉与被执行人宋国清因人格权纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2758号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人宋国清给付申请执行人赵晓辉赔偿款8427.14元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将欠款主动交给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2758号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初114号 原告：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 委托诉讼代理人：李宾，男，1993年3月15日出生，汉族，该公司风险管理部办事员，住湖南省衡阳县。 被告：旷文磊，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：王亚，女，1990年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司诉被告旷文磊、王亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2489元，减半收取计1244.5元，由原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2333号原告：延吉市万达脚手架租赁店（经营者：刘电广，男，1983年5月10日出生，住所吉林省延吉市），住所地：吉林省延吉市进学街太平街11-4号。被告：吉林建工集团有限公司，住所地：吉林省长春市东民主大街222号。法定代表人：张旭，该公司经理。被告：万金辉，男，1960年2月20日出生，吉林建工集团有限公司汪清山水园林项目负责人，住所吉林省吉林市。被告：韩建忠，男，满族，住所吉林省吉林市。本院在审理原告延吉市万达脚手架租赁店与被告吉林建工集团有限公司、万金辉、韩建忠之间租赁合同纠纷一案中，原告延吉市万达脚手架租赁店于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市万达脚手架租赁店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市万达脚手架租赁店撤回起诉。案件受理费1,446元，减半收取723元（原告已预交1,446元），由原告延吉市万达脚手架租赁店负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月十一日书记员  韩春燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1011号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市统环卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：孙四平。被执行人：孙四平，住长葛市。被执行人：河南鹰牌卫浴有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路24号楼1401。法定代表人：郑德奎。被执行人：长葛市美鸿瓷业有限公司，住所地长葛市后河镇小辛庄村。法定代表人：孙双举。被执行人：孙双举，住长葛市。被执行人：河南十丹机械制造有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：白桂月。被执行人：白桂月，住长葛市。被执行人：侯松记，住长葛市。被执行人：孙统环，住河南省长葛市。被执行人：孙书玲，住长葛市。被执行人：孙小丽，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市统环卫浴有限公司、孙四平、河南鹰牌卫浴有限公司、长葛市美鸿瓷业有限公司、孙双举、河南十丹机械制造有限公司、白桂月、侯松记、孙统环、孙书玲、孙小丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4859号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市统环卫浴有限公司、孙四平、河南鹰牌卫浴有限公司、长葛市美鸿瓷业有限公司、孙双举、河南十丹机械制造有限公司、白桂月、侯松记、孙统环、孙书玲、孙小丽借款合同纠纷存款101161.86元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十八日书记员  王明智
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申48号再审申请人(一审被告)：永州市万和天福房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：刘小芳，该公司总经理。诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，破产管理人。负责人：张容。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被申请人(一审原告)：张满玉，女，1965年6月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。再审申请人永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称“万和天福房地产公司”）因与被申请人张满玉民间借贷纠纷一案，不服道县人民法院（2015）道法民初字第2060号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，万和天福房地产公司于2020年5月9日以张满玉没有被有效的刑事判决书认定为集资参与人为由自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，万和天福房地产公司撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定,裁定如下：准许永州市万和天福房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 廉丽萍审 判 员 张新民二〇二〇年五月十二日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1626号 原告：张卫民，男，1969年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：袁陆良，男，1972年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告张卫民与被告袁陆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张卫民于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫民撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告张卫民负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   王玥
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1260号上诉人（一审原告）：王安标，男，1976年11月5日出生，苗族，住贵州省台江县，现住贵州省台江县。上诉人（一审原告）：张乃里，女，1974年8月15日出生，苗族，住贵州省台江县，现住贵州省台江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州省台江公路管理段，统一社会信用代码：12522630430150105T。住所地：贵州省台江县台拱镇秀眉东大道111号。法定代表人：王万铭，该段段长。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人王安标、张乃里因与被上诉人贵州省台江公路管理段(以下简称：台江公路段)财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省台江县人民法院(2019)黔2630民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省台江县人民法院(2019)黔2630民初734号民事判决；二、本案发回贵州省台江县人民法院重审。二审案件受理费6090元予以免交。审判长  陆小平审判员  刘志红审判员  郑厚祥二〇二〇年五月六日法官助理马浩菱书记员顾静玲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执910号被执行人王国有、麻喜珍：你与申请执行人沁阳市远大运输有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）豫0882民初2189号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付70000元及利息。负担案件受理费1427元、保全费1270元，保全保险费300元、申请执行费950元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1902号原告：贺秋霞，女，回族，1971年4月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨丹，河南三友律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张景志，男，汉族，1970年7月24日出生，住河南省商丘市虞城县。原告贺秋霞诉被告张景志租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告贺秋霞于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺秋霞撤回起诉。案件受理费人民币4,548元（已减半收取），由原告贺秋霞负担。审判员  谢景忠二〇二〇年五月二十七日书记员  谢雨芮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1606号申请执行人徐杰。被执行人熊德东。申请执行人徐杰与被执行人熊德东建设工程合同纠纷一案,本院作出的(2017)湘0181民初8420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人熊德东送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。其名下车辆已查封，因未找到而无法执行；经本院向不动产及公积金管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十七日书记员  彭小兰
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执417号洛阳市西工区红山街道下沟社区居民委员会、洛阳合清机械设备有限公司：关于洛阳市西工区红山街道下沟社区居民委员会与洛阳合清机械设备有限公司为合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初5110号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰万伍仟玖佰壹拾贰元整（执行费贰佰捌拾肆元整）。特此通知二〇二〇年五月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3713号申请执行人文绪良。被执行人浏阳市富凯木艺有限公司。法定代表人：吉澄清。被执行人吉澄清。被执行人张初腊。申请执行人文绪良与被执行人浏阳市富凯木艺有限公司、吉澄清、张初腊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7490号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市富凯木艺有限公司、吉澄清、张初腊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文绪良于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日向被执行人浏阳市富凯木艺有限公司、吉澄清、张初腊发出执行通知书，责令被执行人浏阳市富凯木艺有限公司、吉澄清、张初腊支付案款163,837元及利息，但被执行人浏阳市富凯木艺有限公司、吉澄清、张初腊未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市富凯木艺有限公司、吉澄清、张初腊银行存款166,194元（其中含申请执行费2,357元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月八日书记员  朱 飞
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初394号 原告：宋久爱，男，1954年8月7日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：陈宇，男，1984年10月24日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 原告宋久爱与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告宋久爱到庭参加诉讼，被告陈宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋久爱诉请：1．判决被告陈宇偿还原告借款本金32000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日，被告陈宇因承包工程资金周转困难向原告借款32000元，原告用存折给被告取现32000元后，被告向原告出具了一份借条，并约定借款期限为2个月。借款到期后，原告多次向被告催取借款，被告均以无钱为由不予偿还。支持，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告陈宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 诉讼中，被告陈宇既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。 本院依据采信的证据（已记录在卷），结合各方当事人的陈述，确认以下案件事实： 2018年6月6日，被告陈宇以在保靖县商贸中心进行广告栏项目投资资金不足为由，向原告宋久爱借款30000元整，后被告陈宇向原告宋久爱出具一份借条，载明：“今借到宋久爱现金人民币叁万贰仟圆整……定于两个月内如数还清。”该借条载明借款期限为二个月，但未载明借期内及逾期利息，“借款人”处有被告陈宇的签名及捺印。借款后原告多次向被告催取均无果，为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告宋久爱实际向被告陈宇提供借款30000元，被告向原告出具的借条中载明的借款为32000元，超出实借金额的2000元为被告向原告所承诺的借期内的借款利息。 本院认为，原告宋久爱与被告陈宇之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应按照约定的期限返还借款。……”规定，在原告向被告提供借款后，被告应当按约履行还款义务。但根据《中华人民共和国合同法》第211条第2款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”规定，被告向原告出具的借条中超出实借金额的2000元的借款利息，属上述“借贷双方约定的利率超过年利率36%”之情形，违反了国家有关限制借款利率的规定，诉讼过程中，原告宋久爱变更诉讼请求，要求被告陈宇按年利率12%支付自本判决生效之日起计算至借款本金还清之日止的借款利息。原告宋久爱变更后的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告陈宇于本判决生效之日起十日内偿还原告宋久爱借款本金30000元及利息（利息自本判决生效之日起按年利率12%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告陈宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李源 二〇二〇年五月六日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本判决适用的法律如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1044号之二申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:陶华廷，男，1975年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2073号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与陶华廷金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人陶华廷名下有车牌号为鄂FVQ111的梅赛德斯????奔驰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陶华廷名下车牌号为鄂FVQ111的梅赛德斯????奔驰牌轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保182号关于河北国泰医药有限公司申请执行遵化市新店子医院合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1184号原告：何亚飞，女，1962年7月27日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。被告：宁波市奉化区繁信机械厂。住所地：宁波市奉化区方桥街道三房村。统一社会信用代码：91330283742173373R。投资人：何信伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：俞国林，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。原告何亚飞与被告宁波市奉化区繁信机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告何亚飞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何亚飞的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何亚飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何亚飞负担。审判员  王佩岚二〇二〇年五月七日法官助理王怡书记员汪姝文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2312号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地：台州市经济开发区白云山南路108号。统一社会信用代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋，局长。 被执行人：金康潮，男，1957年3月20日出生，汉族，住临海市。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人金康潮环保处罚行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年5月18日与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执2312号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年五月十八日 代书记员 金梦瑶
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云3123民初141号原告：盈江县洪庆建材经营部，统一社会信用代码92533123MA6L1QJP9X,经营场所云南省德宏州盈江县平原镇假日花园商铺9幢11号。经营者：杨洪庆，男,汉族,1974年8月21日生，户籍地浙江省仙居县，公民身份号码332624197408121070。被告：杨林财，男，汉族，1988年10月12日出生，户籍地云南省德宏州盈江县昔马镇胜利村委会秋场坡村民小组，公民身份号码5331231988××××××××。本院在审理原告盈江县洪庆建材经营部与被告杨林财买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，原告盈江县洪庆建材经营部于2020年4月25日以“盈江县洪庆建材经营部于2020年1月注销，需变更诉讼主体后再行起诉”为由向本院申请撤回对被告杨林财的起诉。本院认为，原告盈江县洪庆建材经营部在案件审理中向本院申请撤回对被告杨林财的起诉，其申请理由符合法律规定，应准予撤诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盈江县洪庆建材经营部撤回对被告杨林财的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县洪庆建材经营部承担（已付），退还原告盈江县洪庆建材经营部25元。审 判 长  杨立娟审 判 员  张国盈人民陪审员  申光成二〇二〇年五月八日书 记 员  侯雪虹
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执270号申请执行人：刘畅。被执行人：王超平。本院在执行申请执行人刘畅与被执行人王超平借款合同纠纷一案中，申请执行人刘畅与被执行人王超平达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1329执270号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克民审判员  李玉会审判员  张文超二〇二〇年五月二十日书记员  张 琳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执307号 被执行人：王树彪，男，1984年7月4日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，农民，住沁水县嘉峰镇。 被执行人王树彪犯强迫卖淫罪、强奸罪一案，本院于2010年9月15日作出的（2010）沁刑初字第78号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年4月26日立案执行，执行罚金10000元并上缴国库。 现被执行人王树彪已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保68号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 被申请人：韩邦成，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：朱婷婷，女，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人韩邦成、朱婷婷金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更751号 罪犯马秀花，女，1982年11月20日出生，回族，新疆乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）乌中刑一初字第140号刑事判决，认定马秀花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为十年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2035年5月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯马秀花的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马秀花在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马秀花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年3月、9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、12月、2018年3月、6月、10月、2019年1月、4月、7月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马秀花确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯马秀花予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2034年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执136号 申请执行人：林正平，男，1989年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：李水梅，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人林正平与被执行人李水梅民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为20000元，目前已受偿13687元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执136号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨 凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1171号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：曹洁如，该公司员工。被告：南京保德信科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路385号。法定代表人：顾照华。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告南京保德信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年五月十一日书记员  吴 越
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执777号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：张淑敏，女，1994年5月11日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人张淑敏行政非诉纠纷一案中，经查被执行人张淑敏名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张淑敏的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12802号原告：张书铭,男,1982年11月3日出生,汉族,住商丘市。被告：杨红兵,男,1969年10月2日出生,汉族,住商丘市。原告张书铭与被告杨红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张书铭撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月六日书记员  耿 洁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7684号申请执行人：南京滨江科创投资有限公司，统一社会信用社代码91320115567237703D，住所地南京市江宁区滨江经济开发区盛安大道739号。法定代表人：王俊，公司总经理。委托诉讼代理人：李群，江苏方多律师事务所律师。被执行人：南京埃尔迪光电科技有限公司，统一社会信用代码91320115585095892U，住所地南京市江宁区滨江开发区科创中心108室。法定代表人：卢汉雄。申请执行人南京滨江科创投资有限公司与被执行人南京埃尔迪光电科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0115民初4419号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、南京埃尔迪光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内腾空并返还南京滨江科创投资有限公司位于南京滨江经济开发区地秀路4幢厂房三楼的厂房；二、南京埃尔迪光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京滨江科创投资有限公司租金81666.67元、滞纳金28093元、电费756.38元，合计110516元；三、驳回南京滨江科创投资有限公司的其他诉讼请求。因南京埃尔迪光电科技有限公司未能履行义务，南京滨江科创投资有限公司向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现南京埃尔迪光电科技有限公司名下有可供执行财产线索，本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年五月十八日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0802民初517号原告：赵平，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告:范来平，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱思文，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴维，安徽中皖律师事务所实习律师。原告赵平与被告范来平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵平、被告范来平及其委托诉讼代理人朱思文、戴维到庭参加诉讼。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵平撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由原告赵平负担。审判员  王业长二〇二〇年五月二十六日书记员  江 庆
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执710号魏波、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人魏波与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2019)鄂9006民初4027号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初4027号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保508号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德城区。被申请人：柴文辉，女，汉族，1988年8月20日出生，住山东省禹城市。被申请人：吴宾，男，汉族，1985年9月9日出生，住山东省禹城市。申请保全人鑫浩融资担保有限公司与被申请人柴文辉、吴宾，追偿权纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人吴宾名下山东省农村信用社联合社，冻结93.07元。二、冻结被申请人吴宾名下山东省农村信用社联合社，冻结53.99元。三、冻结被申请人柴文辉名下中国建设银行，冻结12.39元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保508号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十八日书记员 张洪洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4079号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杨波。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告杨波银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初10710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年5月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年5月11日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为21164.92元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨慧芳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执700号正阳县付寨乡正齐幼儿园：本院已立执行付伟申请执行正阳县付寨乡正齐幼儿园买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初135号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人林三，男，1988年3月17日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无业，住湖北省汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，2020年4月18日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人林三涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人林三到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月26日19时许，在本区盘龙城经济开发区佳海工业园奥曼服装厂内，被告人林三与同事吴某因工作纠纷发生肢体冲突，当即二人被旁观人员劝开。随后被告人林三步行至单位宿舍，从宿舍内拿出一根钢管，返回现场持该钢管击打吴某背部，致其受伤。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：吴某因外伤打击致T10左侧横突骨折，左侧第10肋骨骨折伴软组织损伤，脊柱损伤评定为轻伤二级，胸部损伤评定为轻微伤，综合评定吴某损伤程度属轻伤二级。案发后，双方自行调解，被告人林三赔偿吴某各项经济损失人民币50000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人林三故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林三认罪认罚，依法可从宽处理；其犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，建议判处被告人林三有期徒刑九个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了钢管等物证；受案登记表、身份信息、谅解书及收条、行政处罚决定书、办案说明、吴某病历、证据保全清单及照片等书证；证人丁某、徐某的证言；被害人吴某的陈述；鉴定意见；到案经过；被告人林三的供述与辩解等证据证实。被告人林三对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林三构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对被告人林三依法应予刑事处罚。被告人林三使用其他凶器实施伤害行为，依法可酌情从重处罚。被告人林三犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人林三所在社区愿意接受其参与社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人林三犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年五月二十一日书记员  喻思铭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执438号之三申请执行人：辛礼和，男，1960年5月30日出生，汉族，住抚州市。被执行人：抚州市盛大保安服务有限公司临川分公司。住所地抚州市高新技术产业开发区赣东大道1688号宏安荟萃中央6栋203室，统一社会信用代码913610000607900592。负责人：陈威，系该公司总经理。本院于2020年3月12日作出的（2020）赣1002执438号之一的执行裁定,冻结了被执行人抚州市盛大保安服务有限公司临川分公司的银行存款人民币13192.44元。现因被执行人抚州市盛大保安服务有限公司临川分公司已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人抚州市盛大保安服务有限公司临川分公司银行存款人民币13192.44元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年五月十八日书记员  徐志华
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执263号 申请执行人:永丰县金兴装饰材料经营部，住所地:永丰县恩江镇大山村大山自然村34号。统一社会信用代码：360825600186415。 经营者：程文金，男，1971年5月13日出生，汉族，永丰县人，个体工商户，住永丰县。 被执行人：胡剑，男，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人永丰县金兴装饰材料经营部申请执行胡剑买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初313号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人胡剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，线上查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，依法冻结了被执行人胡剑的部分银行账户，冻结期限为一年（2020年3月13日至2021年3月12日）。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为21460元，案件受理费336元，执行费226.94元。已执行金额0元，尚有21460元、案件受理费336元、执行费226.94元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，4月29日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年五月十三日 书记员 李 毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执967号 申请执行人：初显武,男，1960年9月1日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李淑霞,女，1963年11月12日生，汉族，住吉林省松原市松原市宁江区。 申请执行人初显武与被执行人李淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初260号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李淑霞应履行以下义务：一、于2020年5月12日给付申请执行人72800元及利息；二、承担诉讼费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费及冻结银行账户措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初260号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十四日 书记员  关 心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1348号希杰（郑州）饲料有限公司、内黄县华安农牧发展有限责任公司：申请人希杰（郑州）饲料有限公司申请执行内黄县华安农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，原案件号（2019）豫0191执6109号，现恢复执行案号（2020）豫0191执恢1348号，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民特742号民事裁定书，于2020年5月21日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保143号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：许捷，系该行员工。 被申请人：彭泽县立建仓储物流有限公司，统一社会信用代码：91360430550882263J，地址：彭泽县龙城大道1号 法定代表人：邹立建，职务：总经理。 被申请人：彭泽县永加纺织实业有限公司，统一社会信用代码：91360430739191140A，地址：彭泽县工业园A区。 法定代表人：邹培通，职务：董事长。 被申请人：王胜华，男，汉族，1966年2月21日生，住址：彭泽县。 被申请人：**，女，汉族，1978年10月20日生，住址：彭泽县。 被申请人：邹培通，男，汉族，1966年6月6日生，户籍所在地：浙江省永嘉县。 被申请人：邹立建，男，汉族，1989年5月19日生，户籍所在地：杭州市拱墅区。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人彭泽县立建仓储物流有限公司、彭泽县永加纺织实业有限公司、王胜华、**、邹培通、邹立建金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下相关资产277.852万元。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人相关资产，但未提交相关线索，故只能冻结被申请人彭泽县立建仓储物流有限公司、彭泽县永加纺织实业有限公司、王胜华、**、邹培通、邹立建的银行存款277.852万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县立建仓储物流有限公司、彭泽县永加纺织实业有限公司、王胜华、**、邹培通、邹立建的银行存款277.852万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡新平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初198号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：贾飞。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告郑州御邦置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年五月二十六日书记员  朱运华
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1380号原告：丁某，女，1979年9月15日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：姚光辉，滨州滨城泰达法律服务所法律工作者。被告：董某1，男，1979年3月12日生，汉族，农民，住惠民县。原告丁某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人姚光辉、被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决解除原被告离婚；婚生女孩董某2、男孩董某3由原告抚养，被告一次性支付抚养费12万元或者每月2000元至孩子能独立生活为止；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生女孩，叫董某2；××××年××月××日，生男孩，叫董某3。婚后经常因为琐事吵闹，造成夫妻感情不和，原告于2019年7月起诉离婚，经审理判决不准离婚。判决至今已经有6个月，原被告夫妻感情仍未好转，一直分居，互不往来，且被告经常向原告手机发布恐怖短信，致使原告心理恐惧，无法安眠。原告认为这段破裂的婚姻，再无保持下去的必要，故诉至法院。被告辩称，同意离婚。本院经审理确认事实如下：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原被告于××××年××月××日生育一女孩，取名董某2，现在上高中；××××年××月××日生育一男孩，取名董某3，现在跟随被告生活。原被告婚后经常因为琐事吵闹，造成夫妻感情不和，原告于2019年7月起诉至本院要求离婚，经审理后本院判决不准离婚。本院认为，原被告婚后因性格原因，为了家务琐事经常发生争执，在本院判决不准离婚后，仍未能和好，可见夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。婚生女孩董某2由原告抚养较为适宜，婚生男孩董某3由被告董某1抚养较为适宜，暂时互相抵顶抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告丁某与被告董某1离婚；二、婚生女孩董某2由原告丁某抚养，婚生男孩董某3由被告董某1抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月十五日书记员  徐 蕊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1258号原告:河南海诺中信农业科技有限公司，住所地：河南省武陟县特色商业区站前广场南排L20号。统一社会信用代码：91410823MA44FUGDXM。法定代表人：尚瑞林，总经理。委托诉讼代理人：龚亚楠，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英杰，男，系公司员工。被告:高福民，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南海诺中信农业科技有限公司（以下简称海诺中信农业公司）与被告高福民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚亚楠、李英杰到庭参加诉讼，被告高福民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海诺中信农业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款2万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其利息请求自2018年5月1日起按照银行同期基准利率计算。事实与理由：2018年4月被告高福民从原告处赊购价值两万元的玉米种子，承诺2018年6月偿还。到期后经原告多次催要，被告于2019年1月2日向原告员工李英杰出具金额为两万元的欠条后，以各种理由迟迟不愿归还。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起本次诉讼。高福民庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月份，被告从原告销售人员李英杰处购买价值20000元的玉米种子未支付货款，后经催要，被告于2019年1月2日向原告销售人员李英杰出具欠条一张，载明：“今欠玉米种款贰万元整（20000.00元），高福民，2019年1月2日。”2019年11月25日海诺中信农业公司出具关于李英杰是其公司在职员工的证明，证明李英杰与被告2018年4月份发生的欠款纠纷（金额两万元）系海诺中信农业公司的正常销售行为，该款实为公司货款，李英杰在证明上签字确认。现该款经原告讨要未果后，原告诉至法院。以上事实有原告提供的欠条一张、李英杰与被告的微信聊天记录一张、原告代理律师龚亚楠与被告微信聊天记录一张、原告公司证明一份及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告之间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告向被告供应玉米种子，被告应当按照约定支付价款，但被告尚欠原告玉米种子款20000元未支付，现原告要求被告支付所欠玉米种子款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，应从起诉之日即2020年4月17日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高福民于本判决生效后十日内支付原告河南海诺中信农业科技有限公司玉米种子款20000元；二、被告高福民于本判决生效后十日内支付原告河南海诺中信农业科技有限公司玉米种子款20000元的利息（按年利率6%自2020年4月17日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由高福民负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十五日书记员  郝志新
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执55号之一申请执行人郭细的，男，汉族，1973年4月29日出生，吉水县人，住吉水县。申请执行人周吝生，男，汉族，1973年9月26日出生，吉水县人，住吉水县。申请执行人王九根，男，汉族，1980年12月12日出生，吉水县人，住吉水县。申请执行人王桂根，男，汉族，1978年6月26日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人朱考贵，男，汉族，1968年8月20日出生，吉水县人，身份证号码362422196808204032，住吉水县尚贤乡王家村栗高自然村51号。王九根，住所地吉水县水田乡富口村王家自然村2号，联系方式18779648365。王桂根，住所地吉水县水田乡富口村王家自然村1号，联系方式15879619656。周吝生，住所地吉水县金滩镇曾家山村四五房自然村57号，联系方式15279648689。郭细的，住所地吉水县水田乡沙上村沙上自然村107号，联系方式15279682976。郭细的、周吝生、王九根、王桂根与被执行人朱考贵承揽合同纠纷一案，申请执行人郭细的、周吝生、王九根、王桂根根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初1208号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人履行了8000元，其余部分未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人朱考贵在银行有部分存款，已冻结；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人朱考贵应支付申请人郭细的、周吝生、王九根、王桂根执行案款27300元，诉讼费482元，承担执行费317元。本院已执行到位8000元，未执行到位20099元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年五月二十五日书记员  彭丽萍
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初241号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人徐明峰，男，1978年4月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县，现住梨树县。因涉嫌过失致人死亡，于2019年10月11日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年10月12日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月21日对被告人徐明峰取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕197号起诉书，指控被告人徐明峰犯过失致人死亡罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人徐明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月10日12时30分许，在公主岭市××镇内，被告人徐明峰在未确定安全施工环境的前提下,启动搅拌机将姚某卷入搅拌机中,导致姚某当场死亡。案发后,被告人徐明峰被公安机关传唤到案。2019年10月11日,赔偿死者姚某家属人民币60万元，获得了谅解。被告人徐明峰自愿认罪认罚，建议判处被告人徐明峰有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人徐明峰在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并认罪认罚。 本院经审理查明：2019年10月10日12时30分许，在公主岭市××镇内，被告人徐明峰在未确定安全施工环境的前提下,启动搅拌机将姚某卷入搅拌机中,导致姚某当场死亡。2019年10月11日死者姚某家属获得赔偿并表示谅解。 上述事实有常住人口数据查询详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，现场勘查笔录及图片，鉴定意见，和解协议，证人王某等的证言，被告人徐明峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐明峰因疏忽大意，在未确定安全施工环境的前提下，导致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人徐明峰犯过失致人死亡罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐明峰主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；死者姚某家属获得赔偿并表示谅解，可从轻处罚。被告人徐明峰签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条（过失致人死亡罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人徐明峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  韩茂林 人民陪审员  侯国权 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  吴 浩
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保588号邹海贵、段绍旺、段绍凡、徐中安、冷水江市鼎晟置业有限公司、冷水江市兴安房地产置业有限公司、刘兴安、刘洋、刘冬胜、段佩宜：本院执行的申请人邹海贵、段绍旺、段绍凡、徐中安与被申请人冷水江市鼎晟置业有限公司、冷水江市兴安房地产置业有限公司、刘兴安、刘洋、刘冬胜、段佩宜之间的(2020)湘1381执保588号保全案件[执行（2020）湘1381财保521号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20601号原告：岳景景，女，1984年10月12日出生，汉族，住址河南省封丘县。委托诉讼代理人：盛高雅、张文强（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：李振卿，男，1952年6月6日出生，汉族，住址河南省封丘县。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。第三人：马俊辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住址河南省封丘县。原告岳景景与被告李振卿、第三人马俊辉案外人执行异议之诉，本院立案后，原告于2020年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳景景自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳景景撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告岳景景负担。审 判 长  刘文锋人民陪审员  周纪红人民陪审员  赵香平二〇二〇年五月九日书 记 员  程 娟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初695号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被告：陈凤莲，女，1995年4月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：程晓虎，男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：饶丽君（系程晓虎之妻），1979年5月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：程晓虎，男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行（以下简称武胜农商行鸣钟支行）与被告陈凤莲、程晓虎、饶丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告武胜农商行鸣钟支行委托诉讼代理人胡朝阳、廖超，被告陈凤莲、程晓虎（同时作为饶丽君的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行鸣钟支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈凤莲偿还原告贷款本金250000元，并支付贷款利息、罚息至还清全部本息时止；2.判决被告程晓虎、饶丽君对上述贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告程晓虎、饶丽君提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈凤莲于2016年3月29日签订《个人借款合同》，合同约定陈凤莲向原告贷款250000元，贷款期限从2016年3月29日至2018年3月28日止，该合同还对贷款利率、罚息利率、还款方式及其他相关责任进行了约定。同日，被告程晓虎、饶丽君与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以位于仪陇县（大东二安置区12幢2单元4层2号）房屋为陈凤莲贷款本息及罚息等提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约履行了向陈凤莲发放贷款的合同义务，现贷款期满后，陈凤莲未按期偿还贷款本息、利息及罚息，据此，特诉至法院，请依法裁决。 本案在诉讼中，被告陈凤莲对贷款提出异议，主张陈凤莲没有收到贷款，是受人欺骗才在《个人借款合同》上签名，陈凤莲也与贷款担保人程晓虎、饶丽君不认识，对担保事项不知道；被告程晓虎、饶丽君提出异议称与陈凤莲不认识，没有到原告处签名，所有抵押登记是在仪陇县办理的，抵押担保给银行是受人欺骗后签的。 本院经审理认定以下事实：原告武胜农商行鸣钟支行原负责人杨波在办理陈凤莲、程晓虎、饶丽君等人金融贷款过程中，涉嫌违法发放贷款罪，已于2020年1月17日被武胜县公安局宣布逮捕，该案现已移送武胜县检察院。其犯罪事实涉及利用审批权限，串联南充部分小贷公司人员与地方恶势力李力（另案处理）┅┅等人在陈凤莲、┅┅等人贷款、担保人程晓虎┅┅等人担保的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》中存在违法发放贷款。 另查明，陈凤莲与程晓虎、饶丽君相互不认识，该贷款由陈凤莲委托收款人李力收取。 本院审查认为，原告武胜农商行鸣钟支行与被告陈凤莲、程晓虎、饶丽君金融借款合同纠纷一案，鉴于涉案借款合同及贷款标的涉嫌原告武胜农商行鸣钟支行原负责人杨波违法发放贷款犯罪的事实，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》〔法释（1998）7号〕第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回武胜农商行鸣钟支行的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  李毅 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭攀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终6号上诉人（原审原告）王宝仁，男，1957年7月25日，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托代理人马印良，葫芦岛市连山区博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）葫芦岛市连山区锦郊街道办事处，住所地葫芦岛市连山区东城中路。负责人刘大海，该办事处主任。委托代理人李瑾强，男，该街道办公室主任。委托代理人许振明，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人王宝仁因诉被上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道办事处履行法定职责一案不服龙港区人民法院（2019）辽1403行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理，并于2020年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人王宝仁及其委托代理人马印良，被上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道办事处委托代理人许振明、李瑾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2017年4月20日，原告王宝仁通过民心网反映其居住房屋因油管道位置存在安全隐患，锦郊街道办事处对其房屋的动迁安置问题尚未解决。王宝仁对葫芦岛市连山区政府作出的处理结果不满意。2017年6月26日，被告收到辽宁省信访局交办的原告反映信访事项，被告于2017年7月25日、2017年9月14日分别作出了《处理意见书》、《行政处理答复意见书》，认为原告家位于锦××街道××村泵站附近的房屋，是在泵站建成经消防机关验收合格后所建，原告所持有的房照与现房也存在不符，原告的房照问题，公安机关将进一步侦办。2018年8月27日，原告再次于国家信访局投诉该问题，2018年11月8日，被告锦郊街道办事处作出葫连郊处字（2018）13号《行政处理答复意见书》，答复如下：2017年9月5日，公安机关接到连山区信访工作联席会议办公室移交案件进行侦办，经公安机关查明并于2017年12月7日将该案件送审查起诉至连山区人民检察院。连山区人民检察院经审理认为，“被起诉人王宝仁夫妇使用已获得动迁款的房照再次索要补偿款，且该房照与现有房屋不对应，其具有占有增加补偿款的主观故意；但基于最终未达成补偿协议，也未获取补偿款，情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，决定对王宝仁夫妇不起诉”。后原告进行网上投诉，被告于2019年4月10日作出信访事项不予受理告知书后，原告向连山区人民政府提出复议申请，连山区政府对其复议申请不予受理。原告认为，其房屋房照系政府所发，油管道对其房屋造成了安全隐患，被告锦郊街道办事处应继续对原告房屋进行征收补偿。原审法院认为，被告锦郊街道办事处系受辽宁油田建设工程公司铁锦原油管道复线工程项目经理部委托对连山区锦郊街道杨屯村内五处房屋进行征收补偿。2017年6月12日，因未与部分房主达成共识，辽宁油田建设工程公司铁锦原油管道复线工程项目经理部决定停止动迁事宜，根据职权法定原则，本案被告锦郊街道办事处无权继续办理油管道附近房屋征收补偿事项，原告要求被告履行消除安全隐患进行房屋征收职责无事实及法律依据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下:驳回原告王宝仁的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告承担。上诉人王宝仁上诉称，《行政诉讼法》第二十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”。上诉人所诉拆迁行为涉及5户，其中3户已经动迁完毕。上诉人一直是与被上诉人交涉，是被上诉人找上诉人告知拆迁，被上诉人提交的证据也证明是被上诉人在进行拆迁。对上诉人在民心网的答复也证明是区政府责成锦郊街道办理动迁事宜。这些事实说明被上诉人已经获得了动迁的权利。一审时上诉人已经将此事说的很清楚，但是一审判决书没有论述此事。上诉人在一审诉讼中也书面申请追加连山区政府为本案被告，但未获答复。本案实质问题是上诉人的现房屋是否应按照有照房动迁。上诉人的原有房屋因高压线路而迁至此处，电业部门给予上诉人一定的金钱。被上诉人认为已经获得过动迁补偿，所以不给上诉人的现房按照有照房补偿。上诉人认为原房屋是迁移不是动迁，被上诉人的认识是错误的。综上，请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道办事处答辩称一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人王宝仁向原审法院提交证据如下：证1、葫芦岛市连山区人民政府不予受理行政复议申请决定书葫连政复（2019）1号；证2、葫芦岛市连山区锦郊街道办事处信访事项不予受理告知书（葫连郊不予受字2019-2号）；证3、葫芦岛市连山区锦郊街道办事处处理意见书葫连郊（2017）37号；证4、葫芦岛市连山区锦郊街道办事处行政处理答复意见书葫连郊（2017）71号；证5、葫芦岛市连山区锦郊街道办事处行政处理答复意见书葫连郊处字（2018）13号；证6、民心网诉求答复；证7、谈话录音；证8、辽宁省人民检察院刑事申诉审查结果通知书、辽检刑申审通（2019）29号；证9、房屋产权证复印件、宅基地使用证复印件、档案复印件；证10、告知书；证11、估价明细表；证12、连山区检察院不起诉决定（2018-11号、2018-12号）；证13、连山区检察院刑事申诉复查决定书（2018-1号）；证14、监视居住决定书2份（26、27号）。被上诉人向原审法院提交证据：证1、关于委托锦郊街道办事处进行房屋征收的函；证2、关于停止葫芦岛输油末站周边房屋动迁的通知。本院审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”，本案中，王宝仁上诉称“连山区人民政府责成锦郊街道办理动迁事宜”，经查，铁锦线原油管道工程复线后，王宝仁的房屋因安全隐患涉及征收，但2017年6月12日委托征收事宜的辽河油田建设工程公司铁锦原油管道复线工程项目经理部决定停止动迁事宜，王宝仁的房屋未能实现征收，王宝仁于2019年6月4日起诉要求锦郊街道履行征收的法定职责，双方提供的证据不能证明锦郊街道现在是否有权确定涉案房屋存在安全隐患以及是否有权继续实施征收王宝仁房屋的行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”，王宝仁一审庭审明确表示“不追加连山区人民政府为被告”，而连山区人民政府有权确定涉案房屋征收主体，不将连山区人民政府列为共同被告无法查明锦郊街道现在是否有权征收涉案房屋，也无法查清王宝仁的起诉是否有事实依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条（一）项之规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2019）辽1403行初字28号行政判决书；二、驳回上诉人王宝仁的起诉。一、二审案件受理费共计100元，免于收取。本裁定为终审裁定。审判长 柳 杨审判员 佟江秋审判员 袁晓芳二〇二〇年五月九日法官助理张关中书记员李爽本裁定书适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执742号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1348号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王大宇，男，1976年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司诉被告王大宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于同年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈 聪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1175号 原告：杜某，男，1988年1月出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杜某林（系杜某之父），男，汉族，住樟树市。 被告：刘某林，男，1973年7月出生，汉族，住宜春市。 原告杜某诉被告刘某林合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杜某于2020年5月25日以经过法院调解，双方已协商解决纠纷且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告杜某负担。 审判员  朱桂民 二〇二〇年五月二十五日                                                                          法官助理  尧豫楠                                                                          书记员  彭昱
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执123号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川开山律师事务所律师。 被执行人：王雄，男，1995年08月31出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王雄追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已划拨被执行人银行存款576.83元，其中50元用于强制缴纳本案执行费，剩余526.83元已支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1348号民事判决书申请的执行标的为3572.45元，经本次执行，剩余债权金额3045.62元未能实现，本案执行费已缴纳上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初166号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人韩雪宁，男，1985年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人韩雪宁犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人韩雪宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日23日30分许，被告人韩雪宁酒后驾驶冀Ｊ×××××吉利牌小型普通客车，沿任丘市中华路由西向东行驶至京广线与中华路交叉处时，与沿中华路西向左转弯行驶的王某所驾J8ZT21奥迪牌小型轿车发生交通事故，致车辆损坏、二人受伤，事故责任认定韩雪宁与王某负事故的同等责任。经鉴定，被告人韩雪宁静脉血中乙醇成分含量为217.82mg/100ml。2020年3月30日，被告人韩雪宁自动到任丘交警大队投案，如实供述了自己醉驾的事实。公诉机关认为，被告人韩雪宁酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到每百毫升217.82毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；韩雪宁有自首情节、自愿认罪认罚，建议判处韩雪宁拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人韩雪宁供述，被害人王某陈述，现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、涉案机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心科鉴[2020]医毒检字第69号司法鉴定意见书，被告人韩雪宁到案经过、常住人口基本信息等证据证实。被告人韩雪宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另被告人已主动缴纳罚金。本院认为，被告人韩雪宁某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩雪宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘石青二〇二〇年五月八日书记员  倪沛豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3952号原告裴栓栓，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人吴新生，河南三策律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王胜玉，河南三策律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李占营，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告连云港天航建筑安装工程有限公司，住所地江苏省连云港市连云区连云街道胡大岭路9号。法定代表人潘朝明。本院在审理原告裴栓栓与被告李占营、连云港天航建筑安装工程有限公司追索劳动报酬一案中，原告裴栓栓于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴栓栓撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告裴栓栓撤回对被告李占营、连云港天航建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费3791元，减半收取1896元，由原告裴栓栓负担。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 付若楠
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3977号 申请执行人：童雪爱，女，1966年1月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人：葛剑光，男，1969年11月21日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人童雪爱与被执行人葛剑光为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并长期履行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3977号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈英方 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐鼎铭
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执831号 王汉秀、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人王汉秀与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人王汉秀向本院申请退赔7519.03元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人王汉秀7519.03元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对王汉秀的退赔款7519.03元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初952号 原告：赵志强，男，1976年3月7日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 被告：张勇，男，1967年11月16日生,汉族,住吉林省吉林市。 原告赵志强与被告张勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵志强撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执353号北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，被告人马凡舒犯诈骗罪已判处有期徒刑八年；依法追缴违法所得款3万元。因其未履行生效法律文书确定的追缴违法所得款的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人马凡舒缴付违法所得款3万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人在辽宁女子监狱服刑，财产申报表中注明没有财产，至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人户籍地为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇，我们委托其户籍地人民法院对被执行人马凡舒资产进行了查询，结果发现被执行人没有财产登记记录。同时对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人应依法履行缴纳违法所得款的义务，但该款的缴纳取决于被执行人是否有履行缴纳的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳违法所得款的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十八日书记员  李晓丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3704号 上诉人（原审原告）：陈爽，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行，住所地：四川省成都市青羊区槐树街1号“娇子大厦”商业裙楼一层。 负责人：蒋毅，行长。 原审第三人：石洪甫，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人陈爽因与被上诉人中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行、原审第三人石洪甫案外人执行异议之诉一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈爽未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，故本院按陈爽自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈爽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年五月十五日 书记员 王清影
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2931号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍住址湖南省洞口县，系公司法务。被告：程高虎，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍住址江苏省灌云县。被告：周通亮，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍住址江苏省灌云县。委托诉讼代理人：程高虎，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍住址江苏省灌云县，系周通亮丈夫。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告程高虎、周通亮融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执181号 申请执行人浙江亿诚聚氨酯制造有限公司，统一社会信用代码:91331121781829611L，住所地浙**田县油竹街道彭括工业功能区。 法定代表人蒋国森。 委托代理人林铭瀛、王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 被执行人永嘉县宏博鞋材有限公司，统一社会信用代码:91330324330019820W，住所地浙江省温州市永嘉县南城街道观前村。 法定代表人费海玲。 原告浙江亿诚聚氨酯制造有限公司与被告永嘉县宏博鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4036号民事判决书已发生法律效力。因永嘉县宏博鞋材有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江亿诚聚氨酯制造有限公司的申请于2020年1月16日立案执行，执行标的919550元。 本院在执行申请执行人浙江亿诚聚氨酯制造有限公司与被执行人永嘉县宏博鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人永嘉县宏博鞋材有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人永嘉县宏博鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。等情况进行调查。查明，被执行人目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江亿诚聚氨酯制造有限公司发现被执行人永嘉县宏博鞋材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶俊序
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4230号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：吴剑慧，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告吴剑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴晓莹 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执30号之一 申请执行人：郭鹏鹏，男，1987年5月4日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭碧龙，男，1988年6月1日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郭鹏鹏与被执行人郭碧龙民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人郭碧龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭碧龙的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郭碧龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人郭鹏鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初972号 原告：洪玉炮，男，1945年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈其清，男，1947年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告洪玉炮与被告陈其清民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈其清归还原告洪玉炮借款本金10万元及利息（从2017年1月27日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系邻里关系。2017年1月27日，被告陈其清以其儿子经商所需为由向原告洪玉炮借款10万元。同日，被告出具借条一份交由原告收执。双方约定月利率1%，未约定还款期限。借款后，被告陈其清至今未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈其清于本判决生效之日起十日内偿还原告洪玉炮借款本金10万元及利息（从2017年1月27日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告陈其清负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  刘洋洋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢 晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2130号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：高静。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告高静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。