wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初187号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人何军，男，1969年05月21日生，汉族，初中文化，伊宁市××教练，住新疆伊宁市。因涉嫌赌博，于2019年09月10日被伊宁市公安局刑事拘留，于2019年10月15日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 被告人于广路，男，1965年10月10日生，汉族，中专文化，无业，住新疆伊宁市。因涉嫌赌博，于2019年09月10被伊宁市公安局日刑事拘留，于2019年10月15日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人李敏，新疆天娇律师事务所律师。 被告人金孝卫，男，1966年05月03日生，满族，高中文化，无业，住新疆伊宁市。因涉嫌赌博，于2019年09月10被伊宁市公安局日刑事拘留，于2019年10月15日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人马丽娜，新疆天娇律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1424号起诉书指控被告人何军、于广路、金孝卫犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、刘佳出庭支持公诉，被告人何军、被告人于广路及其辩护人李敏、被告人金孝卫及其辩护人马丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控：2016年6月至9月期间，被告人何军、于广路、金孝卫在位于伊宁市××路的棋牌室内多次组织人员，以用麻将牌推“二八杠”的方式聚众赌博。何军、于广路、金孝卫在每轮牌局中按筹码数额的10%进行抽水获利，共计抽头渔利6万余元。其中何军负责招揽赌客，获取抽水所得盈利的50%，约3万余元人民币；于广路、金孝卫负责提供场所，其中于广路获取抽水所得盈利的25%，约1.5万余元人民币，金孝卫获取抽水所得盈利的25%约，约1.5万余元人民币。 被告人何军辩称，对于犯罪事实没有异议，希望能够从轻处罚。 被告人于广路辩称，对于犯罪事实没有异议，希望能够从轻处罚。 辩护人李敏辩护意见，1、被告人于广路对于犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、被告人于广路系初犯、偶犯，依法可以从轻或减轻处罚； 被告人金孝卫辩称，对于犯罪事实没有异议，希望能够从轻处罚。 辩护人马丽娜辩护意见，1、被告人金孝卫对于犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、被告人于广路系初犯、偶犯，依法可以从轻或减轻处罚； 经审理查明，2016年6月至9月期间，被告人何军、于广路、金孝卫在位于伊宁市××路的棋牌室内多次组织人员，以用麻将牌推“二八杠”的方式聚众赌博。何军、于广路、金孝卫在每轮牌局中按筹码数额的10%进行抽水获利，共计抽头渔利6万余元。其中何军负责招揽赌客，获取抽水所得盈利的50%，约3万余元人民币；于广路、金孝卫负责提供场所，其中于广路获取抽水所得盈利的25%，约1.5万余元人民币，金孝卫获取抽水所得盈利的25%约，约1.5万余元人民币。 另查明，被告人于广路、金孝卫已退各自缴违法所得共计30,000元。 上述事实，被告人何军、于广路、金孝卫在开庭审理过程中不持异议，并有被告人何军、于广路、金孝卫户籍信息、抓获经过等书证；证人怡某、李某1、赵某、李某2等人的证言；被告人何军、于广路、金孝卫的供述与辩解；指认现场笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何军、于广路、金孝卫以营利为目的，聚众赌博。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人何军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人于广路及被告人金孝卫的辩护人提出的被告人于广路及金孝卫对于犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人于广路、金孝卫已将各自违法所得退缴，依法可以从轻处罚。根据被告人何军、于广路、金孝卫犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人何军犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年09月10日起至2021年03年09日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人于广路犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年09月10日起至2020年11月09日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 三、被告人金孝卫犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年09月10日起至2020年11月09日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 四、对被告人何军违法所得30,000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 余        翔 人民陪审员 谢力买买提亚力买买提 人民陪审员 米娜瓦尔  阿布来提 二〇二〇年五月九日 书 记 员 郭    昌    盛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更295号 罪犯许禹林，男，1983年1月5日生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年8月5日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2016）黔0321刑初460号刑事判决，认定许禹林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月15日起至2020年12月14日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯许禹林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许禹林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年6月获得1个表扬，2017年7月至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年5月获得1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯许禹林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯许禹林减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许禹林减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王辉、于锐锐、李号：本院立案的（2020）浙1002执恢317号【原案号：（2019）浙1002执2139号】，申请执行人台州市银隆担保有限公司与你申请支付令执行一案，现申请执行人台州市银隆担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十五日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1832号原告：肖福臣，男，1957年1月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：王伟，男，1987年4月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。肖福臣与王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告肖福臣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖福臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖福臣承担。审判员  胡宗峰二〇二〇年五月六日书记员  周田南
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1684号原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座，统一社会信用代码913101157702351805法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：丰都县如家旅社，个体工商户，经营场所重庆市丰都县三合街道滨西路五支路6号附11号3-1，统一社会信用代码92500230MA5UG61E8N。经营者：徐洪英。原告和美酒店管理（上海）有限公司诉被告丰都县如家旅社侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。本案在审理过程中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2020年5月6日变更第三项诉讼请求为判令被告赔偿因其侵权行为致原告的经济损失1万元。同日，又以双方达成和解协议且已履行为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年五月十二日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1942号 原告 招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。 负责人：李月，该分行行长。 委托诉讼代理人：张淑爱，河北和泽律师事务所律师。 被告 陈传铮，男，1982年3月25日出生，汉族，，住石家庄市新华区。 陈婉，女，1984年8月24日出生，汉族，无业，住同被告陈传铮，系陈传铮之妻。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判令陈传铮、陈婉共同偿还原告借款总计158076.93元，其中本金140017.73元，利息、罚息、复息共计18059.2元（暂计算至2019年8月30日，实际金额主张至被告清偿完毕之日止）；2律师费14226.92元以及诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《个人授信协议》、《个人授信最高额质押合同》2014年6月6日签订，《个人贷款借款合同》2017年5月10日签订。 》 2.合同约定借款金额及期限 23.9万元，自2017年5月10日起至2019年5月10日。 3.还款方式 等额本息还款。 4.利率、罚息、复息 年利率15.2%，罚息22.8%，复利22.8%。 5.实际放款金额及还款期限 23.9万元，自2017年5月10日起至2019年5月10日。 6.支付方式 自主支付账户名：陈传铮 账号：62×××11 7.质押人及质押物 陈传铮活期存款3万元，账号62×××29 8.质押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 9.被告还款情况 已还本金98982.27元，利息42984.4元，罚息9.94元，复息7.75元。 10.诉前催收情况 催收方式：电话、短信 催收效果：无效 11.被告答辩 未到庭，未答辩 本院于2020年4月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告陈传铮签订的个人授信协议、个人授信最高额质押合同、个人贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告陈传铮未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定该债务属于夫妻共同债务。原告请求的律师费尚未实际产生，故对原告请求的律师费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈传铮、陈婉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金140017.73元，截止到2019年8月30日的利息、罚息、复息18059.2元，合计158076.93元，并支付至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取1873元，由被告陈传铮、陈婉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年五月六日 代书记员  栗语聪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1834号原告：梁国军，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南德贤雅教育信息咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路306号院2号楼1单元1楼西户。法定代表人：陆慧。原告梁国军与被告河南德贤雅教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告梁国军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁国军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁国军负担。审判员  张延恒二〇二〇年五月十一日法官助理吴楠书记员李滨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢184号之一申请执行人胡国良，男，1951年3月7日出生，汉族。被执行人孙志平，男，1953年10月11日出生。胡国良和孙志平民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2010）东民初字第07743号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币71.4779万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已于2019年10月11日查封孙志平名下位于浙江省丽水市庆元县淤上乡山根村岭岙路×号的房产一套，于2020年3月25日查封孙志平名下车牌号为×××机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2010）东民初字第07743号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复102号复议申请人（利害关系人）：国泰君安环球基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号20层B2303。法定代表人：曾飞，经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京舟之同律师事务所律师。申请执行人：山东德达建设集团有限公司，住所地德州市德城区育英大街117号。法定代表人：高凤彬，总经理。被执行人:山东德达建设集团华龙建材有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园。法定代表人：高云鹏，执行董事。德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行申请执行人山东德达建设集团有限公司（简称德达集团）与被执行人山东德达建设集团华龙建材有限公司（简称华龙公司）合同纠纷一案中，国泰君安环球基金管理（北京）有限公司（简称国泰公司）提出书面异议，请求终止对案件的执行。德城法院作出（2020）鲁1402执异26号执行裁定书，驳回其异议申请。国泰公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，德达集团与华龙公司合同纠纷一案，其于2019年12月16日作出的（2019）鲁1402民初2702号民事判决书现已发生法律效力。在审理期间，德城法院作出（2019）鲁1402民初2702号民事裁定书，裁定查封华龙建材公司名下产权证号为931170-931176的不动产计7套及产权证号为931125、107070的不动产各一套。2020年3月11日，应德达集团公司申请，德城法院立案执行。德城法院认为，人民法院的财产保全措施，在案件进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。当事人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。民事诉讼法第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。利害关系人依据该条款提出执行异议的前提是认为执行行为违反法律规定，并侵害了其合法权益。本案异议申请人认为原被告涉嫌捏造事实、恶意串通、虚假诉讼，但并未明确执行法院在保全裁定实施过程中的执行行为违反了何种法律规定，而原被告是否捏造事实、恶意串通、虚假诉讼并不是人民法院执行异议案件的审查范围，其应依照相关法律程序另行主张。综上，异议人的异议申请不符合执行异议案件受理条件，应不予立案；已经立案的，应予驳回申请。国泰公司申请复议称，请求撤销（2020）鲁1402执异26号执行裁定，发回重新审查。事实和理由：一、合议庭组成人员违反法律规定，严重违反法定程序。执行依据（2019）鲁1402民初2702号民事判决书及（2020）鲁1402执异26号执行裁定书的合议庭成员均有人民陪审员梁淑霞，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。人民陪审员梁淑霞参与了（2019）鲁1402执异26号案件的审理，作为利害关系人，不应参与异议审查，应自行回避。二、本案案情复杂，争议较大，应依法进行听证。执行法院仅采用书面审理，程序不合法。三、异议裁定适用法律错误，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款规定，复议申请人基于债权对华龙公司名下唯一财产提出排除执行的异议，应当适用第二百二十七条进行审查。除德城法院查明的事实外，本院另查明，复议申请人在异议程序请求终止执行的主要理由是：德城法院执行依据（2019）鲁1402民初2702号民事判决书系当事人虚构债权债务，存在虚假诉讼。德城法院因该案查封并执行华龙公司的房地产，影响了其对华龙公司享有债权的实现。本院认为，执行异议复议程序审查的对象是具体执行行为是否合法，以及该执行行为是否对异议复议申请人的程序和实体权利造成事实上的损害。国泰公司以执行依据错误为由请求终止生效判决的执行，显然不属于执行异议审查的内容。异议裁定认为不属于执行异议案件的审查范围，告知其依照相关法律程序另行主张，裁定驳回其异议申请符合法律规定。关于异议裁定合议庭组成人员是否违反回避制度的问题。本院认为，执行异议程序审查的对象是具体执行行为，而不是对民事裁判结果正确与否进行审查，不属于“参与案件其他程序的审判”。且现行法律并未规定参与过民事案件审理的人员，在民事判决进入执行程序后，不得参与执行异议案件的审查。因此，本案不存在违反法官回避制度的情形，对于该复议理由，本院不予采信。复议申请人的其他复议理由无法律和事实依据，亦不能成立。综上，对国泰公司的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回国泰君安环球基金管理（北京）有限公司的复议申请；二、维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异26号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年五月二十七日法官助理贺晓莹书记员王金川
湖南省娄底市娄星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1302刑初223号 公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 被告人彭红辉，男，1972年5月24日出生于湖南省娄底市，汉族，本科文化，中共党员，中共娄底市委组织部工作人员，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被娄底市公安局取保候审，同年1月10日由娄底市公安局娄星分局执行。 湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人彭红辉犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人彭红辉到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月31日13时许，被告人彭红辉酒后驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车，沿娄底市娄星区吉星路由北往南行驶至吉星路与建设街交叉路口时，被执勤公安民警查获。经鉴定，彭红辉驾车时血液内乙醇含量为98.56㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人彭红辉到案后如实供述了其上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭红辉在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人彭某的证言，被告人彭红辉的供述以及娄湘中司鉴中心［2019］毒鉴字第973号鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人彭红辉违反交通运输管理法规，在公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭红辉到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人彭红辉自愿认罪认罚，依法从宽处理。本案被告人彭红辉系醉酒程度在100毫克/100毫升以下的初犯，未造成其他损害后果，且不具有本罪增加刑罚量的情形，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人彭红辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴玉姣 二〇二〇年五月十三日 书记员  申玉茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3205号原告：邱远德，男，1991年5月12日出生，汉族，现住广东省广州市越秀区。被告：天津山和朋友们科技有限公司，住所地：天津市武清区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-8（集中办公区）。法定代表人：王杨，该公司董事长。原告邱远德与被告天津山和朋友们科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邱远德撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年五月十四日书记员  曹 伟
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执恢8号申请执行人：宝鸡市东大洋混凝土有限公司。委托代理人：钟某某，公司职工。被执行人：宝鸡廊桥房地产开发有限公司。法定代表人：胥某某，公司总经理。委托代理人：朱某某，公司职工。本院在执行申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司与被执行人宝鸡廊桥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司于2020年5月15日以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年五月十八日书记员  赵文婧
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1258号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：胡波，男，1989年7月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  吴金其 二〇二〇年五月十八日 书记员  曾友红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1378号 原告：宁夏一步云天餐饮管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：但步云，系公司总经理。 被告：宁夏塞上文化城有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏一步云天餐饮管理有限公司与被告宁夏塞上文化城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁夏一步云天餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2750元（已减半收取），由原告宁夏一步云天餐饮管理有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马 蕊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保46号申请人：龚毅浩，男，2013年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请人：龚诗妍，女，2013年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。二申请人法定代理人：张彦文，女，1987年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：龚绪元，男，1957年9月3日出生，汉族，住新野县。申请人龚毅浩、龚诗妍与被申请人龚绪元共有权纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚绪元所有的价值2040220元的财产予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（编号：1065119192020001119）诉前财产保全责任保险保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：对被申请人龚绪元所有的价值2040220元的财产予以查封（冻结）。案件申请费5000元，由申请人龚毅浩、龚诗妍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年五月六日书记员 曹亚静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保457号申请保全人，刘绪新，男性，汉族，1963年1月6日出生,住山东省泰安市岱岳区马庄镇居委会宿舍。被保全人，平焕国，男性，汉族，1966年8月19日出生,住宁阳县华丰煤矿宿舍。本院在保全申请保全人刘绪新与被保全人平焕国民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长被执行人：姜美香,女,1965年10月23日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人姜美香银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10707民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：10185.27元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人姜美香发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行10185.27元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2105号原告：华润置地武汉物业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-6栋1单元1层1室。法定代表人：朱江。该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、邬小燕，均系该公司员工。特别授权代理。被告：谢晓罡，男，1994年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告华润置地武汉物业管理有限公司诉被告谢晓罡物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地武汉物业管理有限公司以被告已履行义务，纠纷已经解决为由，向本院申请撤回对被告谢晓罡的起诉。本院认为，原告华润置地武汉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华润置地武汉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告华润置地武汉物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇二〇年五月二十日书记员  熊菁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1332号原告：马蔚，女，汉族，住平舆县。被告：欢乐爱家超市有限公司平舆生活广场。法定代表人：刘惠珍，该公司经理。原告马蔚诉被告欢乐爱家超市有限公司平舆生活广场合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告马蔚未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年五月八日书记员  谢超奇
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执164号 申请执行人：张增荣，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：袁桂法，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂英，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：郭明，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人张增荣与被执行人袁桂法、张桂英、郭明追偿权纠纷执行一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）吉2426民初970号民事判决书，已发生法律效力。权利人张增荣于2020年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人郭明、承担袁桂法与张桂英不能返还部分的八分之一；案件受理费171元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年2月20日本院向被执行人袁桂法、张桂英、郭明送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年2月19日、2020年3月23日、2020年5月14日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年2月20日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年5月26日限制被执行人袁桂法、张桂英、郭明进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年5月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  曹振宏 审判员  高万斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异83号异议人（利害关系人）：杨美松。申请执行人：常青。委托代理人：周卫明,山东飞浩律师事务所律师。委托代理人：刘慧莹,山东飞浩律师事务所实习律师。被执行人：青岛海旺达投资顾问有限公司，住所地青岛市市北区山东路118号环宇康庭3号楼1单元804室。法定代表人：王献军，总经理。被执行人：王献军。在本院执行申请执行人常青与被执行人青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷【执行案号（2017）鲁0203执222号】一案中，异议人杨美松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨美松称，法院在执行申请执行人常青与被执行人青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷一案中，异议人申请对被执行人王献军在青岛市中院346号判决书中享有的案款参与分配，执行法院驳回了该参与分配的申请。异议人系已取得执行依据的债权人，被执行人的财产现不能清偿所有债权，因此，执行法院驳回异议人参与分配的行为，无法律依据，违背法律规定，严重损害异议人的权益。综上，请求执行法院撤销驳回参与分配申请通知书，准许异议人参与分配。申请执行人常青称，本案所执行的被执行人王献军的财产不是其唯一财产，异议人主观臆断其没有其他可供执行财产没有事实依据；异议人查封王献军财产在申请执行人之后，应当按照查封顺序受偿。综上，请求驳回异议人的执行异议。本院查明，1、常青与青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2015）北民初字第5692号民事判决书，判令:“一、被告青岛海旺达投资顾问有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告常青借款本金100万元及利息466648元（自2014年4月3日起，以借款本金100万元为准，按月息1.666％即每月16666元计算至2016年8月3日止）;二、被告王献军对上述判决所确认的债务在（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款范围内承担清偿责任，原告常青与张杰、陈艳丽、吴晓文、仲梅、李婕、孙智、曹光英对（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款以各自所享有的债权按比例进行受偿”。两被告对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终7098号民事判决书，判令：“一、维持山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5692号民事判决第二项；二、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5692号民事判决第一项为：上诉人青岛海旺达投资顾问有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告常青借款本金人民币976667元及利息（该利息自2014年4月3日起，以借款本金976667元，按月息1.666%计算至2016年8月3日止）”。2、常青于2017年1月向本院申请执行，本院以执行案号（2017）鲁0203执222号立案。3、王献军与姜勇、方美琳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日作出（2012）北民三商初字第181号民事判决书，判令：一、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王献军借款本金人民币6740858.78元；二、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付原告王献军借款利息（截至2013年1月31日利息1865274.84元，自2013年2月1日起至实际还款之日止以借款本金人民币6740858.78元按照同期银行贷款利率的四倍计算）；三、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付原告王献军律师代理费人民币200000元。方美琳对判决不服提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2013）青民四终字第346号民事判决书（以下简称（2013）青民四终字第346号民事判决书），一、维持青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第三项及诉讼费承担部分；二、变更青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第一项为：姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带偿还王献军借款本金人民币5490858.78元；三、变更青岛市市北区人民法院本院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第二项为：姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付王献军借款利息（已计算至2013年1月31日利息1115274.84元，自2013年2月1日起至本判决确定的给付之日的利息，以借款本金人民币5490858.78元，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。该判决生效后，王献军向本院申请执行，执行案号（2014）北执字第2141号。后青岛市中级人民法院将该案提级执行，执行案号（2016）鲁02执484号。4、2019年11月18日，本院因（2017）鲁0203执221号至228号案件的执行，向青岛市中级人民法院发出协助执行通知书，并据此扣划了执行依据为346号判决书的案件案款3037510.58元。5、异议人诉李岩、王献军民间借贷纠纷，本院分别作出（2016）鲁0203民初2328号、（2018）鲁0203民初3363号民事判决书，判决生效后，该两案均进入执行程序。6、异议人申请对上述扣划的案款参与分配。本院于2019年11月19日作出驳回参与分配通知书。本院认为，1、异议人杨美松对法院不准许其参与分配的执行行为不服，提起执行异议，本院按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。2、最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案争议的焦点问题为，包括本案在内的（2017）鲁0203执221号至228号8个案件自青岛市中级人民法院扣划回的案款3037510.58元，能否作为本案执行中被执行人王献军可供执行的财产，由其他债权人申请参与分配。对此，本院认为，本案被执行人王献军在346号判决书中对姜勇、方美琳享有的债权，已经被包括本案在内的王献军为被告的8个案件所处分。（2015）北民初字第5692号民事判决书明确判令，“王献军对上述判决所确认的债务在（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款范围内承担清偿责任，原告常青与陈艳丽、张杰、吴晓文、仲梅、李婕、孙智、曹光英对（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款以各自所享有的债权按比例进行受偿”。因此，王献军在346号案件中享有的债权，已经生效法律文书处分，对该8人之外的王献军的其他债权人而言，346号案件中的债权已经不能再作为执行中王献军可供执行的财产。综上，本院扣划346号判决下的债权，系执行生效的法律文书确定的内容。该款项不适用参与分配的相关规定。异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人杨美松的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年五月八日书 记 员  于程程
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1378号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：王志刚，该行职工。特别授权。被告：李平华，女，生于1960年4月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：李庚民，男，生于1962年10月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：李刚，男，生于1988年10月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：李春瑞，男，生于1962年10月1日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李平华、李庚民、李刚、李春瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二〇年五月十八日书记员  侯稼骏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1212号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：王海忠，男，汉族，1973年2月28日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告王海忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执778号之一申请执行人：王先明，女，1962年9月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。被执行人：杨旭红，女，1968年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市景佳金属材料有限公司，住所地长沙市天心区钢材市场7#7栋109号。法定代表人：周亚龙，总经理。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘0103民初9393号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月20日、2020年2月19日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；本院在审理过程中，查封了被执行人杨旭红名下位于长沙市岳麓区房屋，但上述房屋均已被长沙市岳麓区人民法院首封，暂无法处置；查封了被执行人杨旭红名下位于长沙市房屋，但该房屋已被长沙市芙蓉区人民法院首封，暂无法处置。于2020年2月27日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人杨旭红名下住房公积金，发现被执行人杨旭红名下公积金账户余额为666.97元，但账户汇缴状态为封存，暂无法处置。本院传票传唤被执行人于2020年4月8日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为588367元，已执行到位23171.68元，尚有565195.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十一日书记员  龚 主
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终702号上诉人（原审被告）：姜洪玉，男，1993年2月17日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：蒋艳萍(系姜洪玉的母亲)，1963年6月18日，满族，农民，住开原市。被上诉人（原审原告）：姜树军，男，1965年7月23日生，满族，农民，住开原市。上诉人姜洪玉因与被上诉人姜树军财产损害赔偿纠纷一案，2019年7月1日作出(2019)辽1282民初910号民事判决书，宣判后，姜洪玉不服，上诉至本院，本院于2019年9月17日作出(2019)辽12民终1351号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。开原市人民法院另行组成合议庭，于2019年12月23日作出（2019）辽1282民初3573号民事判决，姜洪玉再次上诉至本院，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人姜洪玉及其委托代理人蒋艳萍、被上诉人姜树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜洪玉的上诉请求：判决事实认定错误，判决极不合理，请求重新开庭审理后，依法改判。事实和理由：一、事实认定错误，羊的颜色没有查清，三只奶羊没有查清是否是真正的奶羊，三只羊的重量370斤不对，价值8700元不当，只凭卖羊人陈某的证明定的，没有通过评估部门评估的价格是无依据的、没有什么证据证明是我家的狗咬的呢？二、关于被上诉人提供的二份证据问题，一份是卖羊人陈某证实，第二份是节美饲料商店的证实，均不能作为定案依据。三、审判程序不合法。被上诉人答辩：上诉请求不合理，请求维持原判。姜树军向一审法院提起诉讼请求：1.请求被告赔偿三只奶羊的损失，合计12574.76元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告于2018年8月15日在陈某处以8700元价格购买3只羊。于2018年12月2日被被告姜洪玉家养的哈士奇狗咬死1只、咬伤2只，被告把该3只羊用车拉回了自己家，将死羊剥皮卖肉，将受伤的羊治疗好后饲养一段时间卖于他人。事发后，原、被告双方曾在本村“二孩”家商店经人做过调解，当时原告主张索赔金额8700元，被告姜洪玉答应卖完狗和羊再把钱给原告，后被告一直没有履行承诺，现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计12574.76元。一审法院认为，公民的合法财产依法受到法律保护。被告饲养的哈士奇狗因疏于管理而将原告家的羊咬死、咬伤，被告作为动物的饲养人及管理人应承担侵权赔偿责任。被告辩称原告没有证据证明原告家的羊是被告家的狗咬的，但事发之后被告将原告家的死羊、伤羊拉回自己家，并已将死羊、伤羊做了处理，被告以实际行为表明认同是其家的狗咬死、咬伤原告家的羊这一事实，现在原告不再承认，本院不予支持。关于羊的损失，证人陈某及证人赵某分别证实了羊的买入价及原、被告调解赔偿款的数额均为8700元，可以确定原告的损失不低于该数额，具体应该是多少因无确凿证据无法判定，故本院仍按照该数额确定原告的损失。被告称应以其卖羊款确定其赔偿数额，于法无据，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：被告姜洪玉于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告姜树军经济损失8700元。案件受理费110元，由原告负担30元、被告负担80元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人家的哈士奇狗因疏于管理将被上诉人的羊咬死、咬伤，上诉人作为动物的饲养人应当承担侵权责任。关于上诉人辩称不是上诉人家狗咬伤一节，因上诉人将被上诉人的羊拉回自己家，已对死羊、伤羊进行了处理。用实际行为表明上诉人认同是上诉人家的狗咬死这一事实，故该项上诉请求不予支持。关于上诉人提出羊的价格不应认定8700元一节，依据证人赵某的笔录，证明双方曾调解过，被上诉人要8700元，上诉人承诺卖完狗和羊就给被上诉人，同时也有陈宗亮的证人证言予以证明价款的问题，故原审认定赔偿款数额是8700元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人姜洪玉负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 李雪莹审判员 贾春红二〇二〇年五月十五日法官助理张颖书记员于浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执262号申请人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人崔烨。委托代理人李进春，男，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住康巴什新区。被执行人：曾尚雄，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：刘海霞，女，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人贾建军，职务总经理。关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人曾尚雄、刘海霞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月27日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过网络查控，我院依法于2020年3月18日冻结了被执行人刘海霞在内蒙古自治区农村信用社联合社天利信用社开设的股金账户；4、查封了被执行人曾尚雄所有的的车牌号为蒙K486666的小型汽车一辆，因该车辆未实际扣押，暂无法处置；我院通过调查未发现被执行人再无其他可供执行财产。本院2020年5月20日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的515321.18元以及2015年3月30日起至给付之日止的复利、罚息、案件受理案件费8954元、公告费600元，执行费7553元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郝敬平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执101号之六申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，该公司总经理。被执行人：黄志勇，男，汉族，1969年8月26日生，住林州市。本院在执行河南诚宸建设工程有限公司与郭文昌、黄志勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄志勇送达了执行通知书后，责令被执行人黄志勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志勇至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄志勇在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币1653.16元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初434号 原告：白保发，男，汉族，1974年11月6日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX2。 被告：曹民强，又名曹社会，男，汉族，1971年10月7日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告白保发与被告曹民强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告白保发于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白保发撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告白保发负担。 审判员  张丽梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  文德虎 1
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初109号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：刘同爱，女，1977年10月2日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告刘同爱、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  卢志勇二〇二〇年五月二十日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1489号申请执行人：白云学,男性,1961年9月20日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，社会统一信用代码91210211MA0QFNUH5U，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。法定代表人：李胜。申请执行人白云学与大连睿钰峰木业有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5963号，判令被执行人向申请人支付欠款12000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人白云学于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费80元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初5963号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人白云学基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币80元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5963号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 铭
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初414号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 被告：柳明。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被告柳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执30号申请执行人：张俊，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：山东新奇点海洋科技有限公司，住山东省烟台市高新区经八路17路。法定代表人：吕鹏飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人张俊与被执行人山东新奇点海洋科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张俊于2020年5月13日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0692执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  任允俊人民陪审员  宋宪训二〇二〇年五月十三日书 记 员  宋彦廷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执406号 申请执行人：敖艳红，女，1958年6月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏乙拉玛，女，1971年8月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行敖艳红申请执行苏乙拉玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初1120号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款20,000元，案件受理费337.5元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年5月27日给付申请人2100元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人用其草蓄平衡项目补助款陆续给付申请人剩余执行标的款及案件受理费，至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月二十八日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执351号 申请执行人武汉武螺金属制品有限公司、被执行人仙桃三佳冶金轴承有限公司： 原告武汉武螺金属制品有限公司与被告仙桃三佳冶金轴承有限公司纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）鄂9004民初901号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉武螺金属制品有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人仙桃三佳冶金轴承有限公司支付申请执行人武汉武螺金属制品有限公司货款4650.70元。2020年1月8日，本案依法立案执行。 执行中，本院依法通知仙桃三佳冶金轴承有限公司履行生效法律文书确定的义务，仙桃三佳冶金轴承有限公司给付武汉武螺金属制品有限公司货款3000元，余款1725.70元转账至法院账户，我院已经将余款发放给申请执行人武汉武罗，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特639号 申请人：王留榜，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。 申请人：杜本立，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年5月20日立案受理申请人王留榜与申请人杜本立关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第90号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年5月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 杜本立欠王留榜款项73000元，由杜本立分期履行，于2020年9月1日前支付20000元，2020年10月25日前支付10000元，2020年12月25日前支付43000元。上述款项，若杜本立有任何一期未按约足额履行，王留榜有权要求杜本立就尚欠的款项提前一并履行，并要求杜本立支付利息（以尚欠的款项为基数，自2020年5月21日按年利率6%计算至款项全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王留榜与申请人杜本立于2020年5月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年五月二十日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终9189、9190号 上诉人（原审40452号案被告、41100号案原告）：广州市泽丰企业管理咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号11楼IJ房。 法定代表人：李政，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈静，广东君厚律师事务所律师。 被上诉人（原审40452号案原告、41100号案被告）：曾志聪，男，1985年10月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。 上诉人广州市泽丰企业管理咨询有限公司（以下简称泽丰公司）因与被上诉人曾志聪劳动争议两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40452、41100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 曾志聪在一审的诉讼请求：1.泽丰公司支付2018年12月6日至2019年5月15日期间未签订劳动合同双倍工资差额30000元；2.泽丰公司支付违法解除劳动关系的赔偿金16200元；3.泽丰公司支付2019年5月1日至15日期间工资2800元；4.泽丰公司支付2019年4月14日、21日、27日休息日加班工资1500元。 泽丰公司在一审的诉讼请求：1.撤销广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2019]552号仲裁裁决书；2.泽丰公司无需额外支付一倍工资23536.5元；3.泽丰公司无需支付赔偿金5400元。 一审法院判决如下：一、广州市泽丰企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内，向曾志聪支付违法解除劳动关系赔偿金5400元；二、广州市泽丰企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内，向曾志聪支付2019年1月6日至5月15日期间未签订劳动合同的额外一倍工资23536.5元；三、广州市泽丰企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内，向曾志聪支付2019年5月1日至5月15日期间工资2619.26元；四、广州市泽丰企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内，向曾志聪支付2019年4月14日、21日、27日的休息日加班工资1379.31元；五、驳回曾志聪的其他诉讼请求；六、驳回广州市泽丰企业管理咨询有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由曾志聪、广州市泽丰企业管理咨询有限公司各负担10元。 判后，泽丰公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令驳回曾志聪额外支付一倍工资30000元；3.判令驳回曾志聪赔偿金15000元。泽丰公司在庭审中明确上诉请求第一项是撤销一审判决全部判项，无需支付各项费用。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律不当。1.关于签订劳动合同问题。泽丰公司在曾志聪在职时，已明确告知其试用期限为三个月，试用合格后方能签订劳动合同，因为曾志聪所申请的职位是比较特殊的采购员，在一个月的期限内无法确定曾志聪是否适合该职位。曾志聪本人在入职时也签订了告知书，曾志聪明知签订合同是在三个月之后，所以不存在泽丰公司故意不与曾志聪签订劳动合同的事实。事实上，曾志聪在采购这个职位上工作了四个月，均没有为泽丰公司采购过任何合格的物品，不符合泽丰公司对该职务的要求，故泽丰公司辞退曾志聪。一审法院对泽丰公司提出的证据没有采信，认定事实不清。2.关于曾志聪的工资问题。曾志聪提出其工资为5000元，其中包括午餐费、电话费、全勤奖，法庭将上述费用均包含在基本工资中，作为曾志聪的基本工资一并赔付是没有依据的。3.关于辞退曾志聪的举证责任。曾志聪在泽丰公司工作约四个月没有为泽丰公司做成一笔生意，泽丰公司支付了曾志聪五个月的工资及几千元的差旅费。泽丰公司辞退曾志聪有充分的理由。如果曾志聪认为自己有能力胜任该职务，应该自己证明自己的能力，曾志聪并没有举证自己胜任该采购的职位，只是利用劳动合同法保护劳动者权益的立法本意，为自己某私利。庭审时，泽丰公司表示撤回对一审判决第三项的上诉，同意向曾志聪支付工资。 曾志聪服从一审判决，不同意泽丰公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。泽丰公司虽上诉称无需支付未签劳动合同的二倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金、休息日加班工资，但本院审理期间，泽丰公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第十条明确规定，用人单位应当自用工一个月内与劳动者订立书面劳动合同，泽丰公司未与曾志聪签订劳动合同的理由缺乏法律依据。泽丰公司主张曾志聪不胜任工作却没有举证证明，也未证明其曾对曾志聪进行培训，对曾志聪在休息日加班也未举证证明已经支付了加班工资或安排了调休。故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对泽丰公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审两案件受理费共20元，均由上诉人广州市泽丰企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁小琳 审判员  杨玉芬 审判员  印 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 曦 罗敏婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执353号申请执行人成国强，男，汉族。被执行人永州市经朝房地产开发有限公司。法定代表人：彭珍朝。本院在申请执行人成国强与被执行人永州市经朝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人永州市经朝房地产开发有限公司已吊销营业执照，其法定代表人彭珍朝已死亡，其户口于2015年11月19日被注销。现被执行人永州市经朝房地产开发有限公司无财产可供执行，亦暂无法核实义务承受人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3216号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年五月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初389号之一原告：萍乡经济技术开发区历山新材料销售中心，住所地萍乡市萍乡经济技术开发区联洪管理处。经营者：张汝梅，女，1970年12月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：易静，天津宁一律师事务所律师。被告：天津市嘉汇混凝土有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村外西侧5000米处。法定代表人：霍秋林，经理。原告萍乡经济技术开发区历山新材料销售中心与被告天津市嘉汇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告萍乡经济技术开发区历山新材料销售中心于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萍乡经济技术开发区历山新材料销售中心申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许萍乡经济技术开发区历山新材料销售中心撤诉。案件受理费减半收取计751元，由萍乡经济技术开发区历山新材料销售中心负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月六日书记员  杨洁
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初17号原告：张某，女，汉族，1953年8月9日生，代县人。委托代理人：李某，男，汉族，1949年5月18日生，系原告丈夫。被告：杨某，男，汉族，1950年12月8日生，现住代县。原告张某诉被告杨某物权纠纷一案，原告张某于2020年5月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某承担。审判员 李海龙 二〇二〇年五月八日书记员 高晋浩
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执92号申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧，统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：韩跃斌，男，1974年4月6日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张爱兰，女，1973年5月28日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与韩跃斌、张爱兰借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]62号裁决书发生法律效力后，由于被执行人韩跃斌、张爱兰未履行该裁决书确定的义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、截至2020年5月8日，被执行人韩跃斌、张爱兰尚欠申请执行人本金56300元，利息34671.38元，上述本金、利息以及后续的利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费等，被执行人韩跃斌、张爱兰自2020年5月25日起两年内分批次偿还申请人的上述款项，首次于2020年5月25日前偿还3000元，此后每月25日前偿还3000元，2022年5月24前一次性偿还所有剩余的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费等款项；二、被执行人韩跃斌、张爱兰未按照第一项约定履行义务，申请执行人有权申请人民法院立即恢复强制执行程序，并有权主张被申请人支付迟延履行期间双倍的利息。协议签订后，2020年5月13日，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]62号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二０二０年五月十三日书记员  赵卫华
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执135号 申请执行人：兰玉红，女，1954年2月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人:张玉华，女，1955年4月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人兰玉红与被执行人张玉华借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初1741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰玉红于2020年1月3日申请执行，要求被执行人偿还申请人借款2万元，案件受理费418元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年04月03日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，未发现被执行人的可供执行财产；二、对被执行人依法进行限制高消费并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年五月十三日 书记员  金廉钧
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初209号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人高玉甫，男，1987年9月6日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人高玉甫犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人高玉甫到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月13日1时许，被告人高玉甫酒后驾驶重型装载机，沿濮阳市黄河路东段河寨路由北向南行驶至大河寨村南头，与相向行驶的被害人周某驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，致使豫Ｊ×××××号重型自卸货车失控后又与被害人刘某驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，高玉甫负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，高玉甫血液中乙醇含量为1.64mg/ml。公诉机关认为高玉甫的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处高玉甫拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人高玉甫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高玉甫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。高玉甫认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；高玉甫醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高玉甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月六日起二○二○年七月五日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月十三日书记员  朱彦威
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特155号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：齐某，住宁夏隆德县。委托代理人：杨某，住宁夏隆德县，系齐某丈夫，特别授权代理。本院于2020年5月12日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与齐某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人齐某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套，预售预测面积为85.58平方米，每平方米单价2965.12元。后经隆德县房屋产权产籍管理所测绘队测量实际面积为85.79平方米，与预测面积相差0.21平方米，申请人齐某应补缴623元购房款。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要，齐某拒绝缴纳后产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月11日主持调解，达成调解协议如下：由申请人齐某于2020年5月12日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳购房款623元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人齐某于2020年5月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]85号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十二日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初178号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张建军，男，1974年8月30日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住。（户籍所在地武汉市洪山区）。1994年因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人胡起并，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211201610406323。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人张建军犯容留他人吸毒罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年10月至11月22日期间，被告人张建军在位于武穴市的建材店内，与吸毒人员张某、刘某、朱某先后四次用锡纸和自制的吸壶吸食,由刘某出钱、张某购买的毒品“麻果”和海洛因。案发后，被告人张建军归案后且如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书及认罪认罚从宽制度告知书。公诉机关认为，被告人张建军违反毒品管理规定,一次容留多人在其家中吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张建军犯罪以后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、前科查询情况说明、微信聊天记录截图、现场检测报告书；证人张某、刘某等人证言；被告人张建军的供述与辩解等证据证实。被告人张建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、被告人张建军系毒品的受害者，本案中亦未从违法犯罪行为中非法获利。2、被告人张建军到案后积极配合公安机关的调查，能够如实供述自己的罪行，依法成立坦白。3、被告人张建军签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张建军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人张建军犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月十五日书记员 刘子嫣
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2619号 原告：谢马忠，男，1951年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：谢文贵，男，1986年9月3日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：谢文进，男，1988年5月3日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：谢进芬，女，1982年9月20日生，彝族，住云南省昆明市宜良县。 被告：谢小花，女，1984年10月11日生，彝族，住云南省曲靖市会泽县。 原告谢马忠与被告谢文贵、谢文进、谢进芬、谢小花赡养费纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告谢马忠于2020年5月6日以“已私下协商好”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢马忠撤回起诉。 案件受理费26元，由原告谢马忠负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年五月六日 书记员  陈丽娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢225号 申请执行人刘玉刚，男，1969年3月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王中奎，男，1980年8月13日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第60号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款10100元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年五月六日 书记员  郑云静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1602号 申请执行人周圳胜，男，汉族，1997年5月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：被执行人深圳市名翔影院管理有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道9289号滨河时代裙楼京基百纳时代L4-406号商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。 法定代表人任红旗。 申请执行人周圳胜与被执行人深圳市名翔影院管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1351号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22470.4元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院执行到被执行人部分案款，因深圳市名翔影院管理有限公司在本院有多宗劳动争议案件，该款项不足以支付全部案款。2020年3月2日，申请执行人申请按比例领取10836元后，放弃余款。本院已将10836元向申请执行人支付。 本院认为，本案已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1351号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯秉智
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执136号之一 申请执行人:张建同，男，1953年7月8日出生，汉族，住陕西省潼关县。 被执行人：赵山牛，男，1961年7月22日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被执行人：张美丽，女，1971年5月3日生，汉族，住陕西省华阴市。 在执行张建同与赵山牛、张美丽民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初722号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵山牛、张美丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张建同于2020年4月10日向本院申请执行。 通过对被执行人赵山牛、张美丽的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行了查询，查询到二被执行人在银行有存款，本院予以冻结并划拨存款共计1750元（其中赵山牛500元、张美丽1250元）。除此之外未发现有其它可供执行的财产。执行中，对二人采取了限制高消费措施。以上执行情况与申请执行人张建同进行了约谈。 本院认为，对已经查询到的赵山牛、张美丽银行存款1750元已执行，除此之外未发现被执行人有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢50号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，地址：邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任董事长。委托代理人：宁倩倩、高毅，系该公司职工。被执行人：丁丰先，女，汉族，生于1961年5月20日，住邓州市。被执行人：翟俊杰，男，汉族，生于1961年2月18日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与丁丰先、翟俊杰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁丰先、翟俊杰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁丰先、翟俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月九日书记员  江一杨
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2193号宋露平：关于本院立案执行宋露平犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十一日承办人：高潮联系电话：025-83529454
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保88号申请人：蔡维国，男，1988年6月25日出生，汉族，工人，户籍地江苏省南京市，住安徽省天长市天一城市。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被申请人:李寿荣，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。被申请人：梁立丽，女，1990年8月18日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。申请人蔡维国于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李寿荣、梁立丽所有的位于天长市广陵路南新河南路西同心嘉苑小区3栋129号、229号，所有权证号为天2013008426的房屋两套（限额500000元）。申请人蔡维国已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李寿荣、梁立丽所有的位于天长市广陵路南新河南路西同心嘉苑小区3栋129号、229号，所有权证号为天2013008426的房屋两套（限额500000元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人蔡维国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年五月九日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特273号申请人：广东胜通和科技服务有限公司。法定代表人：郑永振。委托诉讼代理人：方旭东，该公司法务。被申请人：曾辉。申请人广东胜通和科技服务有限公司与被申请人曾辉因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]559号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广东胜通和科技服务有限公司一次性支付曾辉2019年1月10日至2019年3月8日期间的工资差额6640.57元；二、驳回曾辉的其他仲裁请求。广东胜通和科技服务有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁裁决适用法律错误。1.被申请人2019年2月11日与申请人签订《劳动合同》，开始提供劳动，但被申请人在签订合同时却将落款日期倒签至2019年1月1日。仲裁委根据《广东省工资支付条例》第十条，裁决被申请人支付申请人自2019年1月10日起的工资。该裁决适用法律错误，根据《劳动合同法》第七条、第十条规定，申请人并无义务支付被申请人2019年2月11日之前的工资。2.双方劳动合同第四条明确约定了工资标准2100元/月，对此关键证据，仲裁委未采纳亦未说明，径行以《广东省工资支付条例》第四十八条为由采信了被申请人自述的工资标准5000元/月。仲裁裁决弃约定而使用推定明显不当，错误适用法律导致案件关键事实认定错误。二、仲裁裁决违反法定程序。1.被申请人主张入职日期为2019年1月1日，其提供的证据仅仅是微信聊天记录中个人自述的“12月21日-1月20日21个工作日，我10号到岗，实际出勤7天”，仲裁裁决以申请人“作为用人单位并未提供足以反驳的证据……应承担举证不能的不利后果”为由，认定被申请人2019年1月10日开始提供劳动。但事实是，2019年2月11日之前，申请人从未安排被申请人工作，又如何提供反驳证据？该事实举证责任应在被申请人，其应提供充分的证据予以证明（比如完成了申请人安排的哪些工作等）。且从仲裁庭庭审情况可知，被申请人认可正月初七（即2月11日）才去签订的劳动合同，但劳动合同落款却是1月1日，存在严重的倒签行为，因此劳动合同的落款日期并无法佐证被申请人从2019年1月10日开始提供劳动。在这种情况下，仲裁委仅凭被申请人的只言片语、并不充分确实的证据，就以申请人未充足反驳为由作出不利于申请人的认定。此举严重违反证据规则，侵害了申请人的合法权利。2.受新冠××疫情影响，本着支持疫情防控、支持仲裁委工作的态度，申请人同意采取网上审理。申请人有两名委托代理人，授权委托书及身份证明均已提交仲裁委。代理人之一张乙玲为经办业务员，对整个争议事实的过程非常清楚，但仲裁委在事先并未通知的情况下，没有为张乙玲开通网上庭审权限，导致该代理人未能参加庭审。在庭审过程中，另一名代理人对部分关键案件事实无法提供有效补充和有力反驳(如发放给申请人的工资条)，导致了不利于我方的后果。此举违反了委托代理制度，导致了裁决结果的不公正，应当予以纠正，三、申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。在本案中，双方签订的《劳动合同》属于关键证据。根据第一、二点中的论述，被申请人认可2月11日才去签订的劳动合同，那么劳动合同落款日期为1月1日则属于严重倒签行为，该两处的日期为被申请人自行填写上去的，然后交由申请人加盖公章，但申请人因工作失误未能及时发现日期错误。在仲裁员询问相关事实时，被申请人回答“不记得劳动合同落款日期是否本人填写的”。但对比两处落款日期的笔迹，几乎一模一样，不难认定均是出自被申请人之手，申请人隐瞒了如此重要的证据和事实，从而导致了该虚假的落款日期作为认定劳动关系建立的时间，进而导致不公正的裁决。曾辉庭审意见：不同意申请人的主张。根据本人提交的聊天记录，当中有提到本人每月工资为5000元以及入职时间，申请人没有提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]559号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广东胜通和科技服务有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广东胜通和科技服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十二日书记员  罗倩雯曹三妹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2795号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄左，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄左金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0104民初7159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人黄左送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。本院查询到被执行人黄左名下有辆牌照号为湘Ｇ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人黄左适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为18155.92元，已执行到位0元，尚有18155.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 亚
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执908号之八 申请执行人：莱芜市星光经贸有限公司 被执行人：王立恒 本院在执行合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年05月14日向被执行人王立恒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王立恒在中国农业银行62×××78账户内存款人民币8292.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  巩 鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执526号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人周明胜，男，生于1970年11月6日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）137号行政处罚决定，于2020年5月9日向我院申请执行周明胜为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人因认定事实不清，撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年五月二十八日书记员  曹宇阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢149号申请执行人：湖南建发伟业混凝土有限公司，住所地长沙市天心区新开铺街道石人村十一组。法定代表人：陈杨，董事长。被执行人：湖南省翔飞投资置业有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村0816250幢101房。法定代表人：蔡沥，董事长。被执行人：湖南大华建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路99号天骄福邸综合楼801-805房。法定代表人：张龄，董事长。上列申请执行人湖南建发伟业混凝土有限公司与被执行人湖南省翔飞投资置业有限公司、湖南大华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月9日经长沙市岳麓区人民法院调解结案，该案（2016）湘0104民初4996号民事调解书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院于2017年2月20日以（2017）湘01执他6号执行裁定书将该案指定本院执行（原执行案号2017湘0103执414号）。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，申请执行人湖南建发伟业混凝土有限公司向本院申请撤销强制执行申请并要求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执恢149号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  李 武审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 勇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执223号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市。负责人：任中杰，职务：行长。委托代理人：李文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：任清扩，男，汉族，1971年6月16日生，住胶州市。被执行人：张敏，女，汉族，1976年10月1日生，住胶州市。被执行人：任清运，男，汉族，1976年1月4日生，住胶州市。被执行人：任清宽，男，汉族，1975年9月13日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被执行人任清扩、张敏、任清运、任清宽金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5759号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、有车辆信息（申请人暂不申请法院处置）；2、冻结了其名下的银行账户和互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年05月11日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月十四日书记员  汪永青
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监10号原审原告尚赋斌，男，汉族，1992年4月24日出生，住濮阳市华龙区。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告尚赋斌与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初7071号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  李学英二〇二〇年五月十四日书 记 员  祁利慧
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07破申3号 申请人：孙捷，男，1969年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被申请人：浙江广俊建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路金衡街38号。 法定代表人：宋义相，董事长。 本院在审查申请人孙捷与被申请人浙江广俊建设工程有限公司申请破产清算一案中，申请人孙捷向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人孙捷撤回破产清算的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人孙捷撤回对被申请人浙江广俊建设工程有限公司的破产清算申请。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 施秀慧
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢12号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白石大道西31号。 被执行人：周启国，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人周启国信用卡纠纷一案中,因被执行人周启国无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  李泽鑫
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第2658号 蔡锡林；刘人操；陈红飞；胡巧萍： 申请执行人蔡锡林与被执行人刘人操；陈红飞；胡巧萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1293号已执行到位金额44950元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执160号 黄敏、阳克进： 本院在执行申请执行人黄敏与被执行人阳克进民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄敏要求被执行人阳克进履行本院（2019）湘1229民初1175号民事判决书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现被执行人阳克进主动履行已偿还申请执行人黄敏借款180000元，并缴纳本案执行费2600、诉讼费2150元。本院（2019）湘1229民初1175号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执160号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0829执7号 申请执行人：栗秀玲，女，1979年7月4日出生，汉族，平陆县圣人涧镇刘家沟村六组居民，现住平陆县县社区内一单元六楼。 被执行人：王文涛，男，1967年5月13日出生，汉族，三门峡市湖滨区崤山路南一街202室居民。 在执行申请执行人栗秀玲与被执行人王文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王文涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人归还借款3万元。本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，本院采取的执行措施如下： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其有少量银行存款，除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。 综上所述，经本院调查，被执行人名下无其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈重庆 审判员  姜学明 审判员  关晓梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  程 佩
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩47号 被罚款人：唐曹帅。 本院在执行邵红梅申请执行唐曹帅房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人唐曹帅未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对唐曹帅罚款2000元，限在2020年6月5日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十二日