江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10923号 原告：张杨志，男，1949年9月25日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：姚栋，男，1973年9月9日生，汉族，住丹阳市。 被告：汤丽君，女，1976年4月5日生，汉族，住丹阳市开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司。住所地：丹阳市幸福小区26幢。统一社会信用代码：913211816811314276。 负责人：邱洪力，经理。 委托诉讼代理人：黄京，该公司员工。 原告张杨志与被告姚栋、汤丽君、中国人寿财产保险股份有限丹阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬青，被告姚栋、汤丽君，被告保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计126239元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日11时30分许，姚栋驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿宁小线由东向西行驶，直行通过该道路与丹阳市区伊甸园路交叉路口时，因未注意观察路面情况，与沿伊甸园路由南向北未按信号灯指示直行通过该路口的张杨志驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、张杨志受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警大队认定，张杨志与姚栋承担事故的同等责任。原告诉讼法院要求被告赔偿损失。 被告姚栋辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。我系被告汤丽君雇佣的员工。 被告汤丽君辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告姚东系我雇佣的员工。我在交警部门交了25000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保交强险和50万商业险，且有不计免赔。事故发生在保险期内。超出交强险限额的部分由我公司承担责任50%。医疗费金额由法院核实，并要求扣除10%的非医保用药。住院伙补认可20元/天。营养费认可20元/天。护理费认可80元/天。误工费没有证据不予认可。残疾赔偿金和精神抚慰金不认可。交通费认可300元，车损不认可。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对本案事实认定如下： 2016年12月19日11时30分许，姚栋驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿宁小线由东向西行驶，直行通过该道路与丹阳市区伊甸园路交叉路口时，因未注意观察路面情况，与沿伊甸园路由南向北未按信号灯指示直行通过该路口的张杨志驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、张杨志受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警大队认定，张杨志与姚栋承担事故的同等责任。原告受伤后到医院住院治疗。丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定原告的伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，并花去鉴定费2910元。苏Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告汤丽君，被告姚栋系被告汤丽君雇佣关系，发生交通事故时为履行职务行为，同时该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 另查明：原告发生事故前在丹阳市康鹏物业管理有限公司工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。事故发生后，被告汤丽君交至交警部门25000元，但原告并未领取该款。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定张杨志与姚栋承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方先予赔偿因该起交通事故引发的医疗费，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司抗辩残赔不予认可，要求重新鉴定，经审查，被告保险公司并未在期限内申请鉴定人员出庭进行质询并交纳质询费，故视为其放弃重新鉴定权利，因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司误工费不予认可，经审查，原告发生事故前在丹阳市康鹏物业管理有限公司做门卫工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张31623.96元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张4500元，经审查，本院予以确认2700元，按每天30元。鉴定期间90天计算。 关于住院伙食补助费，原告主张900元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张7200元，经审查，本院予以确认6000元，按每天100元。鉴定期间60天计算。 关于误工费，原告主张12600元，经审查，本院予以确认9000元，按每天50元。鉴定期间180天计算。 关于伤残赔偿金，原告主张57706元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院酌情确认3250元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情确认500元。 综上，原告总的损失为111679.96元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告86456元，余款25223.96元。因原告驾驶的车辆系非机动车，本院予调整双方承担责任比例，即由被告承担65%责任，被告保险公司在商业险范围承担140555.57元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失100511.57元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，鉴定费2910元，合计3941元，由原告负担1379元，由被告汤丽君负担2562元(此此款原告已垫付，从被告应于本判决生效后十日内支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  戎光庆 人民陪审员  石 斌 人民陪审员  石天啸 二〇二〇年五月十日 书 记 员  道 娟