wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执486号 申请执行人江建根，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人朱永刚，男，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人江建根与被执行人朱永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人江建根向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人朱永刚支付申请执行人江建根借款本金4万元，并支付该款自2019年8月21日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人朱永刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱永刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱永刚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱永刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人朱永刚名下无存款、有价证券等财产可供执行。本院已登记查封被执行人朱永刚名下浙Ｄ×××××凯翼牌车辆一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；已登记查封被执行人朱永刚名下位于东阳市白云街道东阳国际缝制机械城A幢4201室房屋，该房屋已设立抵押，申请执行人表示暂不处置。暂未发现被执行人朱永刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱永刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱永刚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江建根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执486号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 丹
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初6号原告：雷娅完，女，1974年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托代理人：余月志，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：程晓敏，女，1957年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：天安保险有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市长安大道159号。原告雷娅完与被告程晓敏、天安保险有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告以与被告达成赔偿协议为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷娅完撤回起诉。案件受理费减半收取85元，由原告雷娅完承担。审 判 长  李德昭人民陪审员  成崇喜人民陪审员  杨周复二〇二〇年五月九日法官助理吴丹书记员朱忠文
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执416号申请执行人王国文被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王国文与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执94号被执行人：刘军锁，男，汉族，1981年9月18日生，身份证号码***********，大学本科文化，生于山西省偏关县，无业，住**********。被执行人：郭世杰，曾用名雷成龙，男，汉族，1965年4月27日出生，大专文化，生于山西省定襄县，定襄县南王乡管庄中心学校退休教师，户籍登记地定襄县南王乡张村，现租住*********。本院在执行被执行人刘军锁、郭世杰罚金一案中，忻州市中级人民法院依法审理并做出的（2019）晋09刑终297号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人归还欠款294500.00元以及诉讼费。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并依法传唤被执行人到庭接受询问，但被执行人未实际履行。2、本院于通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量零星银行存款，无证券、互联网银行只有极少量零星存款。3、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人送达限制消费令，你看一下限销令决定。4、我院向忻州市公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人无住房公积金信息，截止2020年4月26日查无记录。5、本院通过谈话方式将上述执行信息及情况以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有存款；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为294500.00元以及诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月十二日书记员  张凤荣
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1067号武国强、张红祥：武国强与张红祥借款合同纠纷一案，申请执行标的832.00元及执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位882元。本院已于2020年5月24日将该款转付给武国强。至此，武国强向本院申请执行的（2019）豫1302民初112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年五月二十四日书记员  王 京
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初706号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：吴燕、熊伟，公司员工。 被告：陈福亮，男，1975年3月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：方员娥，女，1976年8月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告陈福亮、方员娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告陈福亮、方员娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《汽车融资租赁合同》；2.请求判令被告赔偿损失77786.08元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年1月两被告向原告融资租赁宝骏汽车一辆（车牌号赣Ｅ×××××），约定总租金121306.08元，租赁期限3年（36期），首期租金3391.08元，以后每期租金3369元，于每月15日前向原告在中国银行金华市分行开设的358472030111账户内直接支付租金。另，双方在《汽车融资租赁合同》约定了包括违约条款等权利义务。2018年2月14日原被告在车辆上牌当日进行了车辆交接。被告收到车辆后就再未支付租金。被告总共仅支付了保证金11055元，以及一期租金3370元。原告多次向被告进行租金催收，均未果。2018年12月3日，原告联系到被告，双方商定在被告还清欠款前车辆由原告开回。原告收回车辆后，委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，当时该车评估价为4.2万元，原告向被告寄放了《车辆处置告知函》告知车辆价值及联系方式。后经多方询价车辆最终以40150元的价格处置。车辆处置后，差额部分被告至今未还。 原告大盛公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、两被告身份证、结婚证（均为复印件）各一份，证明被告的诉讼主体资格。 2、《汽车融资租赁合同》一份，证明原、被告双方的融资租赁关系及具体权利义务及违约责任的约定。 3、《车辆登记证书》复印件一份，证明租赁物权属登记情况。 4、车辆交付照片打印件一张，证明原告已向被告交付租赁物。 5、工商银行电子回单打印件二张，证明原告收到的保证金和首期租金。 6、《车辆处置告知函》及物流单各一份，证明原告告知被告车辆可能的处置情况及应还款情况。 7、《评估报告书》一份，证明赣Ｅ×××××车辆的评估情况。 8、《二手机动车买卖合同》一份，证明赣Ｅ×××××车辆的交易情况。 被告陈福亮、方员娥未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告大盛公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 经审理本院认定事实如下：被告陈福亮与方员娥系夫妻关系。2018年2月14日，原告大盛公司（甲方）与被告陈福亮（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定：租赁物为宝骏730汽车一辆、车牌号为赣Ｅ×××××；租赁期限3年，自乙方接受租赁车辆之日起计算；乙方于2018年2月14日之前支付11055元保证金作为履约担保；总租金121306.08元，分36期支付，首期租金3391.08元在交车前预缴，以后每期租金3369元于每月15日支付；乙方拖欠租金且经甲方催收拒不履行的行为视为严重违约，甲方可以扣收全部租赁保证金，要求乙方一次性支付全部剩余未付租金及一切应付款项、要求乙方按剩余未付租金30%标准支付违约金、解除合同，收回车辆，单方处置已收回的租赁车辆，要求乙方赔偿全部损失。损失范围为：乙方全部未付租金、违约金、滞纳金、实现债权的费用（含收回车辆的费用、诉讼费、代理费、评估费、鉴定费、公证费、差旅费）、其他费用，与收回车辆处置价的差额。被告方员娥作为陈福亮配偶在《汽车融资租赁合同》上签名并捺印。被告陈福亮为履行该合同，向原告支付购车保证金11055元、首期租金3370元，原告将融资租赁车辆赣Ｅ×××××号小型轿车交付被告陈福亮。因此后被告未再向原告支付租金，原告大盛公司取回车辆，于2019年1月16日向被告寄送了《车辆处置告知函》，告知车辆经金华市亮点二手车鉴定评估有限公司评估价为42000元，并告知将在函告寄出3日内启动车辆处置程序。后该车于2019年2月26日以40150元的价款出卖给金华东奥汽车贸易有限公司。 另查明，大盛公司购置案涉车辆的裸车价为87800元，车辆初次登记时间为2018年2月14日。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，双方应按约履行。被告未按约向原告支付租金，构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告应赔偿的损失范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于损失赔偿范围之规定的适用前提为：出租人依照该解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同的同时请求收回租赁物并赔偿损失，但本案中，原告已于2018年12月将涉案车辆收回，并于2019年2月将车辆出售，双方已用事实行为解除融资租赁合同，本案不应适用上述损失赔偿范围的计算方法。考虑到案涉车辆的购置价、被告归还车辆的时间及大盛公司出售车辆的价格，本院认为大盛公司的出售案涉车辆的价格不能实际反映被告归还时车辆的实际价值。本院综合被告已付保证金和部分租金、案涉租赁车辆的收回时间、车辆处置价格及原告的购置成本和可得利益等因素，酌定由两被告赔偿原告大盛公司60000元。原告诉请中的合法合理部分本院依法予以支持。两被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担于己不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告大盛融资租赁有限公司与被告陈福亮、方员娥于2018年2月14日签订的《汽车融资租赁合同》已于2018年12月解除； 二、被告陈福亮、方员娥于本判决生效后十日内赔偿原告大盛融资租赁有限公司损失60000元； 三、驳回原告大盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，由原告大盛融资租赁有限公司负担222元，被告陈福亮、方员娥负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 雁
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初498号原告：钱巧生，女，1958年4月20日出生，汉族，住河间市。被告：王秋英，女，1975年9月6日出生，汉族，住河间市。钱巧生与王秋英劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告钱巧生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱巧生撤诉。案件受理费25元，由原告钱巧生负担。审判员  李雁彬二〇二〇年五月七日书记员  徐 晨
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保278号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：关祥利，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关祥利在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人关祥利因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人关祥利在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费54元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1234号之一申请执行人长沙市立超渣土运输有限公司。法定代表人魏锟。被执行人刘迎伟。申请执行人长沙市立超渣土运输有限公司申请执行被执行人刘迎伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4105号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：刘迎伟偿还长沙市立超渣土运输有限公司借款本金600000元及利息，被执行人刘迎伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙市立超渣土运输有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人刘迎伟暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年5月28日，本院依法对被执行人刘迎伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院向被执行人刘迎伟邮寄送达了传票，被执行人刘迎伟一直未申报个人财产情况。2020年5月，本院向被执行人刘迎伟住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年4月，本院依申请轮侯查封了被执行人刘迎伟名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人长沙市立超渣土运输有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人长沙市立超渣土运输有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙市立超渣土运输有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的为600000元，未执行到位金额为600000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执673号江苏德恒物业管理有限公司申请执行李国平服务合同纠纷一案，执行标的419.64元，实际执行标的419.64元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执377号 杨继东、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人杨继东与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资23335元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行7508元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人杨继东自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2339号原告：贵州鑫安峡房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭中路百花新城11号楼1层1号，统一社会信用代码：91520181321761046P。法定代表人：黄士冯，区域总裁。委托诉讼代理人：肖志银，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所律师（实习），代理权限为一般授权代理。被告：赵小平，女，1989年3月9日生，汉族，云南省大理白族自治州大理市，住大理市。本院在审理原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司与被告赵小平商品房销售合同纠纷一案中，经本院特邀调解员潘文学主持调解后，原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司以被告赵小平已配合向银行机构办理了贷款初审并通过审核为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫安峡房地产开发有限公司撤诉。案件受理费208元，予以免交。审判员  杨孝元二〇二〇年五月二十五日法官助理李艳书记员李成凤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执140号申请执行人南阳市易通医药有限公司，统一社会信用代码91411303737423024Q，住所地南阳市武侯路西段537号。法定代表人洪金玉，任总经理。被执行人镇平德仁医院，统一社会信用代码52411324MJG539047X，住所地镇平县207国道新城广场。法定代表人申明菊，任院长。申请执行人南阳市易通医药有限公司与被执行人镇平德仁医院买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2878号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人镇平德仁医院应支付申请执行人南阳市易通医药有限公司药品款89475.5，迟延履行金另计，案件受理费2036元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市易通医药有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人镇平德仁医院名下的财产，但未查询到被执行人南阳峰基伟业房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，查明。1、经南阳市不动产登记服务中心、镇平县自然资源局查询，被执行人镇平德仁医院名下无产权记录。2、本院于2020年3月27日对被执行人镇平德仁医院经营场所进行了现场调查，被执行人镇平德仁医院已关门停止营业，且其大门张贴有镇平县惠贤置业有限公司新城广场物业办的通知“德仁医院所租新城广场2号楼门面于2019年11月20日到期。到期后不再租赁，望接到该通知后，于2019年11月20日前搬出”。3、本院于2020年3月27日对被执行人镇平德仁医院法定代表人申明菊进行了查找，其前夫梁照平向本院出示二人的离婚证，二人已于2018年12月26日离婚，现不知申明菊的下落及联系方式。4、经关联案件关联，被执行人镇平德仁医院作为被执行人的案件有1件，正在执行。四、本院分别于2020年3月13日向被执行人镇平德仁医院发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市易通医药有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人镇平德仁医院无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人镇平德仁医院应支付申请执行人南阳市易通医药有限公司药品款89475.5，迟延履行金另计，案件受理费2036元，执行费1273元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇平德仁医院负有继续向申请执行人南阳市易通医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十一日书记员  张益铭
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执108号之一 申请执行人：余兰，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周吉松，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人余兰申请执行被执行人周吉松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初2507号民事调解书，被执行人周吉松应向申请执行人余兰偿还借款15700元，另诉讼费97元。案件在执行过程中，案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人余兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2507号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2268号 原告：齐亚林，男，1991年12月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：胡家文，男，1998年3月10日出生，汉族，住平邑县。 原告齐亚林与被告胡家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月15日，原告齐亚林向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间当事人申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，齐亚林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许齐亚林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由齐亚林负担。 审判员  高彬 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更322号 罪犯吴朝彪，男，1962年6月22日生，苗族，贵州省惠水县人，大学本科文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2012年12月18日，贵州省都匀市人民法院作出（2012）都刑初字第278号刑事判决，认定吴朝彪犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，违法所得依法予以追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。2013年4月22日，本院作出（2013）黔南刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自自2012年4月24日起至2023年4月23日止）。2017年6月14日，本院作出（2017）黔27刑更508号刑事裁定，对罪犯吴朝彪减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月23日止）。 2020年5月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯吴朝彪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴朝彪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年3月，通过积分转换为2个表扬，2017年4月至2017年9月获得1个表扬，2017年10月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，共6个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴朝彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴朝彪减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴朝彪减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2914号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成、缪小华，系原告职员。被告：李孝富，男，1976年4月12日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告李孝富金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李孝富偿还原告编号为8581120180058563号《个人循环借款合同》项下借款本金3万元及利息（期内利息236.16元，罚息以借款本金3万元为基数从2019年7月19日起按月利率13.321875‰计算至实际偿还之日止）。本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序于2019年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、缪小华到庭参加诉讼，被告李孝富经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2018年7月20日，被告李孝富与原告瑞安农商银行签订编号为8581120180058563号《个人循环借款合同》，约定：被告李孝富向原告借款3万元，借款期限为2018年7月20日起至2019年7月18日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性归还，利随本清；借款利率为月利率8.88125‰，未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款借据或其他电子银行产生的凭证等均为本合同的组成部分。合同还约定其他事项。合同签订当日，原告按约向被告发放借款3万元。借款发放后至借款到期日，被告仅支付期内利息2987.73元，尚欠期内利息236.16元；借款到期后，被告未偿还借款本金及期内欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孝富于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180058563号《个人循环借款合同》项下的借款本金3万元、期内利息236.16元、罚息（以借款本金3万元为基数从2019年7月19日起按月利率13.321875‰计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由被告李孝富负担（被告定于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年五月十九日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执679号之一申请执行人毕庶忠。被执行人王艳彦。被执行人张树叶。申请执行人毕庶忠与被执行人王艳彦、张树叶借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2504号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2000000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执904号之二申请执行人：焦某某。被执行人：孔某甲。本院在执行焦某某与孔某甲承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人孔某甲有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔某甲在财付通支付科技有限公司085e9858ec7672ccffa8d6176@wx.tenpay.com账户内存款人民币103.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波二〇二〇年五月二十一日书记员  张豪杰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢470号 申请执行人张烈、被执行人黄前程： 申请执行人张烈诉被执行人黄前程民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第00518号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张烈向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄前程已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢470号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1587号 上诉人（原审被告）：邓本宝,男,1962年8月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审原告）：吴斌,男,1985年11月9日出生,汉族,住上海市杨浦区。 原审被告：安徽亚非国视置业有限公司，住所地安徽省泗县北二环消防大队向东300米（赤山路东侧），统一社会信用代码913413243943773527（1-1）。 法定代表人：江帆，该公司董事。 上诉人邓本宝因与被上诉人吴斌、原审被告安徽亚非国视置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓本宝收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人邓本宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  郜周伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理尤昊 书记员邵玉
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保50号申请人：五河县艺林市政工程有限公司，住所地五河县城南华芳国际小区4幢201—202商铺，统一社会信用代码91340322MA2NFBPB2K。法定代表人：周永，该公司经理。被申请人：五河县凯地投资开发有限公司，住所地五河县城关镇金海商城S6、S7号楼S7—2—大商业01，统一社会信用代码91340322550167403A。法定代表人：谢群，该公司董事长。申请人五河县艺林市政工程有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于五河县金海商城一期4号楼2单元1102室房屋一套。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人五河县凯地投资开发有限公司所有的位于五河县金海商城一期4号楼2单元1102室房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈彩先二〇二〇年五月二十七日法官助理陈敏书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1349号原告：忻之玺，男，1977年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：许秀莹，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。被告：丁彩云，女，1942年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：何建忠，男，1962年9月16日出生，汉族，系被告学生，住江苏省南京市玄武区。原告忻之玺与被告丁彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告忻之玺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金300万元及利息21万元；2、被告支付逾期还款利息（以本金300万元为基数、自2019年5月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，原被告双方签订了《借款合同》、《抵押合同》，被告向原告借款300万元，借款期限为2018年11月30日至2019年4月30日，月利率2%，按月结息。当天，原告支付被告300万元，被告同时以南京市栖霞区某某山庄某某苑X幢X单元XXX室房屋为上述借款提供担保。但被告并未按照约定支付利息，截至目前仅支付9万元，借款到期后也未偿还借款本金及利息。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告丁彩云辩称，第一，原、被告之间确实签订了借款合同和抵押合同，原告也确实分两次向被告账户转账300万元，但在款项到账后，被告立即在第一时间将300万元直接转入案外人杨某的账户。杨某是原告的人，被告并不认识杨某，故被告至今并未实际收到300万元借款。第二，原告与被告并不认识，因被告欠案外人苏某、李某某借款无力偿还，苏某、李某某即介绍原告向被告出借款项以偿还前期借款及高额利息，本案中原告将300万元汇入被告账户后，被告即在苏某、李某某的监视和要求下将该300万元转给了苏某、李某某指定人员杨某账户，被告并未实际收到任何款项。事实上，被告起先是向案外人鲁某借款，因无力偿还借款本金和高额利息，被层层介绍向他人借款，原告也是被介绍的出借人，而鲁某向被告主张借款的案件也因涉嫌刑事犯罪被法院驳回起诉移送公安机关处理。综上，本案涉嫌套路贷，请求法院依法处理。本院经审查：原告忻之玺与被告丁彩云原本相互不认识。2018年11月，忻之玺通过苏某介绍认识被告丁彩云，因丁彩云欠苏某、李某某借款及利息无法偿还，故苏某介绍丁彩云向忻之玺借款，双方签订了借款合同和房地产抵押合同，并办理了抵押登记。原告忻之玺向丁彩云转账300万元后，丁彩云于当日即将300万元全部转账给了苏某和李某某。庭审中，双方一致认可在签订借款合同和房地产抵押合同办理抵押登记时，苏某均在场。被告丁彩云还向本院提交一份借款经过的详细说明，陈述其起先是在大拇指公司的中介下向鲁某借款360万元，因无力偿还借款本金和高额利息，大拇指公司负责人徐某以卖房和到单位和家里讨债相威胁，要求被告继续在其处办理二次抵押借款，徐某介绍了陈某某、李某某等人向其继续放贷，但因是高利贷，李某某又介绍苏某向被告出借款项，而原告则是苏某介绍向被告出借款项的。审理过程中，本院依职权调取了杨某招商银行账户（账号为62×××03）自2018年11月30日起的交易明细，显示被告丁彩云将两笔150万元共计300万元汇入杨某该账户后，杨某在当日便将其中150万元转账给了苏某，另150万元转账给了李某某。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，原告忻之玺与被告丁彩云原本并不认识，因丁彩云无法偿还苏某债务，由苏某介绍向忻之玺借款周转；因丁彩云无法偿还李某某债务，由李某某介绍向苏某借款周转。层层介绍，是否存在“套路”丁彩云承担还款责任存疑。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，则忻之玺可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告忻之玺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年五月二十二日书记员 吴菲菲
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初961号 原告：三门县正腾汽车租赁中介服务部，经营场所三门县海游街道四罗园巷54号。 经营者：朱永鸟，男，1963年9月28日出生，汉族，住三门县。 被告：陈喜，男，1992年11月9日出生，汉族，住三门县。 原告三门县正腾汽车租赁中介服务部与被告陈喜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告三门县正腾汽车租赁中介服务部于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县正腾汽车租赁中介服务部以自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告三门县正腾汽车租赁中介服务部撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告三门县正腾汽车租赁中介服务部负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年五月十二日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执150号申请执行人：张某某，男，1964年1月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，1966年9月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，女，1966年8月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，1989年11月11日生，汉族，住舞钢市。关于张某某诉孙某某、赵某某、孙某某买卖合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初841号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、孙某某、赵某某于本判决生效之日起十五日内向张某某偿还借款6万元；二、孙某某对以上借款与孙某某、赵某某承担连带还款责任；三、案件受理费1300元，由孙某某、赵某某、孙某某负担。因孙某某、赵某某、孙某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人孙某某、赵某某、孙某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下登记有房屋信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人孙某某、赵某某、孙某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙某某、赵某某、孙某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年5月12日以短信告知申请人张某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、赵某某、孙某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  杨红波二〇二〇年五月十四日书记员  杜俊浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2176号原告：马菲菲，女，1991年12月23日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：马博衍，宁夏塞北律师事务所律师。被告：刘战洪，男，1979年5月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张晶，女，1985年7月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马菲菲与被告刘战洪、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马菲菲的委托诉讼代理人马博衍，被告刘战洪、张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马菲菲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还欠款3万元，支付利息551元（2019年8月1日至2019年12月31日，共152天，30000×4.35%÷360×152天）并按照日息3.6元计算利息至实际付款之日止，本息合计30551元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系并共同经营红唇咖·时光火锅店。2019年7月，二被告找到原告，以二人经营火锅店资金周转困难为由向原告借款30000元。后原告向被告索要借款无果，故诉至法院。刘战洪、张晶辩称，二被告与原告系合伙关系，不存在民间借贷法律关系。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告马菲菲通过微信账户分三次向被告转款18000元。2019年7月21日、2019年8月1日原告委托案外人李文兵向被告分三次转款2400元、4800元、4800元，共计12000元。被告刘战洪、张晶提交其与原告马菲菲之间聊天记录：2019年7月21日，马菲菲与刘战洪的微信聊天记录，刘战洪：“这是合同，见面谈的东西上面都有”；马菲菲：“我现在就看”“刘哥，我看了，你直接跟李文兵沟通就行，他全权代表”；李文兵向刘战洪转款后，刘战洪：“收到，合作愉快”，2019年9月1日，刘战洪“艾菲你带提成和工资拿到5072了，工资是2272，分红是2810”；马菲菲：“我是用2700除了31等于87，我是不算的不对，分红我不会算”；2019年10月2日，刘战洪向原告支付9月分红1339元，马菲菲：“哇，老板，分红太积极”。2019年11月，原告分别领取了被告刘战洪支付的10月份分红和11月份分红。原告马菲菲对以上聊天记录的真实性予以认可。本院认为，被告刘战洪、张晶辩称其与原告马菲菲之间为合伙关系，并提交其与原告马菲菲之间的微信聊天记录以及合伙协议，原告对该聊天记录、合伙协议的真实性亦予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，因原告马菲菲再未提交其他证据证明该30000元系原告马菲菲向被告刘战洪、张晶出借的款项。故对原告马菲菲要求被告刘战洪、张晶返还欠款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：驳回原告马菲菲的诉讼请求。案件受理费已减半收取计282元，由原告马菲菲负担。本判决为终审判决。审判员 刘赢 二○二○年五月八日法官助理 张蕾书记员 熊瑞附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初965号原告：湖南昊宇幕墙门窗有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代表人：谭军。委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南德晴天泽建设工程有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区善卷路1148号。法定代表人：周碧波。被告：郭镇，男，1989年3月25日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：谢忠球，男，1971年7月5日出生，汉族，住常德市武陵区。湖南昊宇幕墙门窗有限公司与湖南德晴天泽建设工程有限公司、郭镇、谢忠球买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖南昊宇幕墙门窗有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南昊宇幕墙门窗有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南昊宇幕墙门窗有限公司撤回起诉。案件受理费3510元，减半收取1755元，由湖南昊宇幕墙门窗有限公司负担。审判员  高英杰二〇二〇年五月六日法官助理付勋艳书记员周琪灿附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1495号被执行人张胜辉，男，汉族。申请张胜辉罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初120号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初120号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初241号 原告：贾贵芳，男，1952年12月23日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：赵莹，系本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被告：谭旭，男，55岁，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 被告：孙保荣，男，1962年9月5日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 原告贾贵芳诉被告谭旭、孙保荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贾贵芳撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贾贵芳承担。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 倩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执377号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中495号法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人曾凌波，男，1966年3月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凌波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督236号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月二十一日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执805号之一申请执行人:魏彐梅，女，汉族，1964年1月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李焰文，女，汉族，1962年2月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。魏彐梅与李焰文民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初5519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李焰文没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏彐梅于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人李焰文送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人魏彐梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络查控，查明被执行人李焰文名下的银行卡内无足额财产、无证券。本院向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。2020年5月27日，本院轮候查封了李焰文名下产权证号为湘（2019）益阳市不动产权第0004286号的房屋一套。2020年5月27日，本院查封了李焰文名下车牌号为湘Ｈ×××××别克牌车辆一台，该车没有实际扣押，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人魏彐梅，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人李焰文采取限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人魏彐梅同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为56000元，尚有56000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十八日代理书记员  刘卫星
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执83号申请执行人：周爱桃，女，1951年2月15日生，汉族，湖北通城县人，住本县。被执行人：聂元早（又名聂来早），男，1970年11月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。系聂维之父。被执行人：熊秋桃，女，1968年7月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：彭文伟，男，1974年7月11日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。系被告彭宇父亲。被执行人：徐卫霞，女，1976年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在执行周爱桃与聂元早、熊秋桃、彭文伟、徐卫霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周爱桃向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年五月二十六日书记员  聂涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2791号之一申请执行人申请执行人临清市三信融达民间资本管理有限公司，住所地：临清市新华办事处果园街。法定代表人：张百云，公司经理。被执行人临清市力达橡胶制品有限公司，住所地：临清市刘垓子镇政府驻地。法定代表人：牛庆生，公司经理。被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司，住所地：临清市唐园镇李官寨村。法定代表人：徐春明，公司经理。被执行人牛庆生，男，1962年12月8日出生，汉族，住临清市。被执行人徐春明，男，1982年8月20日出生，汉族，住临清市。申请执行人临清市三信融达民间资本管理有限公司与被执行人临清市力达橡胶制品有限公司、聊城鲁润轴承股份有限公司、牛庆生、徐春明民间借贷纠纷一案，临清市人民法院（2019）鲁1581民初2645号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年11月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现其可供执行财产；本院于2019年12月16日轮候冻结了被执行人被执行人的银行账户；本院于2019年6月24日查封了被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司名下证号为鲁2016临清市不动产权第0000075号、072299、072298房产三处和（2014）临国用第0199号土地使用权一宗，暂不具备处置条件；于2019年6月26日轮候查封了被执行人徐春明名下鲁（2018）临清市不动产权字第××号房产一处；于2019年8月20日查封了聊城鲁润轴承股份有限公司名下鲁Ｐ×××××汽车一部，暂不具备处置条件；申请执行人未申请悬赏执行；于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现的财产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对临清市人民法院（2019）鲁1581民初2645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年五月十五日书记员  邢继文
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘04执恢44号之一 申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司（简称衡阳城建投），住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园，组织机构代码为727959976。。 法定代表人：秦方进，该公司董事长。 被执行人：湖南共创光伏科技有限公司（简称共创光伏公司），住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园鸿园路1号，组织机构代码为691806491。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 被执行人：宁夏光源电力有限公司（简称宁夏光源公司），住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧，组织机构代码为073808158。 法定代表人：肖东生，该公司执行董事。 被执行人：衡阳白沙洲光伏电源投资管理有限责任公司（简称白沙洲公司），住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园鸿园路1号，组织机构代码为090898503。 法定代表人：罗平，该公司执行董事。 被执行人：共创实业集团有限公司（简称共创实业公司），住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号，组织机构代码为185336730。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司（简称衡运置业公司），住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡西市场5号，组织机构代码为185075008。 法定代表人：罗元水，该公司执行董事。 本院在恢复执行申请执行人衡阳市城市建设投资有限公司与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司、衡阳白沙洲光伏电源投资管理有限责任公司、湖南共创光伏科技有限公司、共创实业集团有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿权纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行了查证：除将被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司名下位于蒸湘区迎宾路29号商业步行街静园小区ABC栋1001号门面等房产，合计作价10,383,940元交付申请执行人抵偿债务外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年五月七日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初415号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：胡洪怀，男，汉族，1981年11月10日生，住江西省赣州市会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告胡洪怀信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告胡洪怀经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告胡洪怀于2017年4月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××67。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为20000元；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月23日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金9924.61元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1263元），合计11187.61元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币9924.61元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1263元），合计11187.61元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告胡洪怀未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告胡洪怀于2017年4月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度10000元，卡号为62×××67；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为20000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月23日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金9924.61元，利息及滞纳金算至起诉止计1263元，合计11187.61元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告胡洪怀的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告胡洪怀未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告胡洪怀归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡洪怀应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币9924.61元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金1263元。 二、被告胡洪怀应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费80元，由被告胡洪怀承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初928号 原告：马鞍山市群星物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500798104211L（1-1）。 法定代表人：姚红星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马用所，该公司主管。 委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 被告：李明贤，男，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇香格里拉小区4号楼121号商铺业主。 原告马鞍山市群星物业管理有限公司与被告李明贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告马鞍山市群星物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市群星物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告马鞍山市群星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市群星物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孟何 书记员王璐
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保123号申请人:河间市米各庄镇张曹村村民委员会，住所地河间市米各庄镇张曹村。法定代表人：张石夯。被申请人：石小春，男，1987年1月6日出生，住江苏省徐州市新沂市。被申请人：沈鹏，男，1987年7月20日出生，住江苏省徐州市新沂市。本院在审理申请人河间市米各庄镇张曹村村民委员会与被申请人石小春、沈鹏保管合同纠纷一案中，申请人河间市米各庄镇张曹村村民委员会于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人石小春、沈鹏银行存款40万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月12日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河间市米各庄镇张曹村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石小春、沈鹏银行存款40万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月十八日书记员  张 括
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1232号张某：尤某：申请执行人张某与被执行人尤某继承纠纷一案，申请执行标的共2200元。本院立案受理后，本案强制执行完毕。至此，申请执行人张某向本院申请执行的(2018)苏0507民初6606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日zdqz
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2308号原告：重庆广美物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，统一社会信用代码91500117580173695H。法定代表人：陈德英，公司总经理。委托诉讼代理人：易红梅，公司职工。被告：张凤，女，1976年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆广美物业管理有限公司与被告张凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆广美物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广美物业管理有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆广美物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年五月十三日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审68号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人李显伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人刘海凤，女，1980年1月5日出生，汉族，住址同上,系被执行人李显伟之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]056号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费37192元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人李显伟、刘海凤系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月19日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计57192元的决定。被执行人已缴纳20000元，剩余37192元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]056号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]056号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人李显伟、刘海凤负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执254号 申请执行人：孙万昌,1950年10月27日出生,住柳河县。 被执行人：孙昌茂,1963年4月25日生，住柳河县。 本院在执行申请执行人孙万昌与被执行人孙昌茂经司法确认的调解协议一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔恒博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2553号原告：廖秋根，男，1978年10月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：赖立德，男，1950年8月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。本院在审理原告廖秋根与被告赖立德合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖秋根撤回对被告赖立德的起诉。案件受理费50元，由原告廖秋根承担。审判员  管东长二〇二〇年五月九日法官助理付雪松书记员曾振轩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1403执57号之三申请执行人：吴宇秀，女，1965年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李振威，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行吴宇秀申请执行李振威民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）豫1403民初6385号民事判决书，主要内容为：被告李振威于本判决生效后十日内偿还原告吴宇秀借款100000元及逾期利息（利息从2016年11月16日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计算）。因李振威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴宇秀于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月10日、2月20日、5月12日，查明被执行人李振威银行账户有小额存款，现已冻结（2021年1月15日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.2020年3月13日通过传统查控，查明被执行人李振威无房产登记信息；2020年3月16日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人李振威有公积金收入，现已冻结（2023年3月29日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人李振威名下有豫Ｎ×××××金杯牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年2月28日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年5月7日执行人员前往被执行人居住地调查、2020年5月13日执行人员前往被执行人所在的公司调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、经查询发现被执行人李振威在商丘农呱呱农业有限公司持有10%股权，申请执行人向本院递交申请书，申请冻结被执行人名下股权，本院现已冻结（2023年5月12日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6385号民事判决书的本次执行程序。被执行人李振威负有继续向申请执行人吴宇秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年五月二十九日书记员  朱俊峰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终499号 上诉人（原审原告）：王辉，女，1990年4月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙丽丽，女，1986年7月3日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王延德（系孙丽丽丈夫），男，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审第三人）：丹东梦想家房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区科技街16-1号1层门市。 法定代表人：李永利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高源，女，该公司员工。 上诉人王辉因与被上诉人孙丽丽及被上诉人丹东梦想家房地产经纪有限公司（以下简称梦想家经纪公司）定金合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2019年6月25日作出（2019）辽0603民初939号民事判决书。上诉人王辉不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王辉的委托诉讼代理人佟寅、被上诉人孙丽丽的委托诉讼代理人王延德、被上诉人梦想家经纪公司的委托诉讼代理人高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一审法院认定被上诉人于2018年5月25日向上诉人交付涉案房屋的事实及认定后因上诉人未履行合同义务，上诉人于2018年7月7日将涉案房屋返还给被上诉人的事实均不正确。一审法院采信证据错误。被上诉人提供的录音视频资料、退还房屋证明，均是被上诉人单方自行制作，而一审法院在被上诉人未提供其他有效证据的情况下，认为被上诉人已将涉案房屋交付上诉人，明显偏袒另一方当事人。 孙丽丽辩称，不同意上诉人的上诉请求和理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 梦想家经纪公司辩称，原审判决正确，应当予以维持。 王辉向一审法院起诉请求：请求依法判令被告向原告返还定金10万元。 一审法院经审理查明：2018年5月19日，原告作为买方(乙方)与被告作为卖方(甲方)及第三人作为居间人(丙方)三方签订了《丹东市存量房屋买卖合同》及《补充条款》。合同主要约定如下：一、原告购买被告所有的坐落于丹东市振兴区科技街32号2单元904室的房屋，建筑面积共84.92平方米；二、该房屋成交价格为70万元，签订合同当日，原告支付被告定金10万元，此定金由第三人代为保管，过户当日，原告支付被告房款60万元；三、被告于合同签订之日起5日内将房屋交付原告；四、双方于被告收到银行还款凭证和解除抵押证明后7个工作日内至不动产登记部门办理备案、缴税过户手续；五、双方任何一方未按合同履行，违约方须按房款20%赔付守约方；六、若过户过程中产生个人所得税，双方约定于2018年9月18日至2018年9月25日间办理相关过户手续；七、第三人居间服务费共计14000元由原告支付，原告于签订合同当日将7000元支付给第三人，余下7000元原告须于房产备案当日支付给第三人。合同签订当日，原告向被告支付10万元定金，并向第三人交付了7000元居间服务费，被告为原告出具了定金收条。合同签订后，被告于2018年5月25日向被告交付涉案房屋。后因原告未履行合同义务，原告于2018年7月7日将涉案房屋返还给被告，第三人于2018年7月9日将原告交付的10万元定金给付被告。现原、被告发生纠纷诉至该院。 另查明：原告与被告及第三人签订《丹东市存量房屋买卖合同》、《补充条款》及与被告办理交房、退房手续均是由案外人王帅代理原告完成的。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告返还定金10万元，但原告未能提供充足的证据证明其主张，且该院要求原告的代理人王帅在2019年6月11日前到庭接受询问，其逾期未到，亦未提出合理理由，该不利的法律后果，应由原告承担，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。 一审法院判决：驳回原告王辉的诉讼请求。案件受理费1150元(已减半收取)，由原告王辉负担。 二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人王辉与被上诉人孙丽丽、梦想家经纪公司签订《丹东市存量房屋买卖合同》及《补充条款》对上诉人王辉购买被上诉人孙丽丽案涉房屋事项进行约定。合同中约定上诉人王辉于合同签订之日支付购房定金10万元，余下房款于办理过户时交纳，被上诉人孙丽丽则于合同签订之日起五日内向上诉人王辉交付房屋。现上诉人王辉以被上诉人孙丽丽未向其交付房屋存在违约作为被上诉人孙丽丽应予返还定金的理由。对此被上诉人孙丽丽在原审中提供了其与上诉人王辉购房委托代理人王帅的通话录音，从通话录音内容来看，可以认定案涉房屋已交付给上诉人王辉，合同未予履行系因上诉人王辉违约行为所致的事实。原审法院在审理时已向上诉人王辉释明要求王帅到庭就相关案件事实进行陈述，但王帅作为上诉人王辉购房委托代理人未按期到庭接受询问。上诉人王辉虽否认录音内容的真实性，却不能提供有效的证据加以证明，另外上诉人王辉亦不能提供充分的证据证明系因孙丽丽违约导致合同未予履行。故对于上诉人王辉主张系因被上诉人孙丽丽未交付房屋致合同不能履行的理由不能成立。 综上所述，王辉的上诉请求及理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人王辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋 鹤
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初135号原告：王超，男，1994年7月28日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：吕仁江，男，1967年5月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被告：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。原告王超与被告吕仁江、长海县海洋乡玉海养殖场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王超于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王超在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王超负担。审判员 王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 李成瑞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢578号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1239号民事判决书,2020年05月11日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司与被执行人陶家夫小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币257540元（其中诉讼费32600元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执676号申请执行人绍兴尚源装饰工程有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道张市村（张市小庙畈），组织机构代码:MA2BF15B7。法定代表人李玉石。被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司，住所地杭州市临江高新技术产业园区钱塘江石材二期内B11-A22-23，组织机构代码:MA28LNKY0。法定代表人李纯波。申请执行人绍兴尚源装饰工程有限公司与被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴尚源装饰工程有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司支付申请执行人本金95555元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1333元、诉讼费547元。执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年05月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司的法定代表人李纯波作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司的法定代表人李纯波采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴尚源装饰工程有限公司。约谈了申请执行人绍兴尚源装饰工程有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人杭州弘康建筑装饰材料有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人绍兴尚源装饰工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执676号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年五月二十一日书记员  陈文旗
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行初44号 原告潘财英，女，1967年6月14日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人潘财荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住安吉县，系潘财英之兄。 被告湖州市人民政府，住所地湖州市仁皇山路666号行政中心2号楼。 法定代表人王纲，该市市长。 委托代理人管利光，该市行政复议局行政复议处处长。 委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。 原告潘财英诉被告湖州市人民政府行政复议一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法向被告湖州市人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，湖州市人民政府在法定期限内答辩和举证。本院依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭审理了本案。原告潘财英的委托代理人潘财荣，被告湖州市人民政府的委托代理人管利光、施伟伟到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，延长本案审理期限至2020年5月14日。本案审理中，潘财英向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘财英向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘财英撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告潘财英负担。 审 判 长  何育红 审 判 员  许婷婷 人民陪审员  周建华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  凌烈妮
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初441号 原告：范永华，男，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐芬芬,浙江南太湖律师事务所执业律师。 被告：周效军，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在受理原告范永华与被告周效军买卖合同纠纷一案后，被告周效军于2020年5月18日向本院提出管辖权异议。认为本案系普通民事纠纷，应由被告住所地法院管辖，本案被告住所地为湖北省宜昌市西陵区，要求将案件移送至湖北省宜昌市西陵区人民法院审理。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为湖北省宜昌市西陵区，不在本院辖区范围，本院对本案没有管辖权。被告周效军提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告周效军对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省宜昌市西陵区人民法院处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳钦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特29号申请人：刘连霞，女，1959年1月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人刘连霞申请确定监护人一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘连霞称，田树琴与刘雨忠系夫妻关系，刘雨忠于2000年12月死亡，二人共生育四名子女，分别为刘立明、刘丽云、刘立成（已于2012年4月2日死亡）、刘连霞。田树琴患脑萎缩、糖尿病综合症已有十年，时而糊涂，2020年5月6日病情加重，入锦州医科大学附属第三医院住院治疗，现在呈昏迷状态，生活完全不能自理，其于2020年5月14日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。因其原所在单位已解散，我向田树琴所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，居委会拒绝指定。为保护田树琴的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任田树琴的监护人，且被申请人的其他子女同意刘连霞作为被申请人田树琴的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人田树琴，女，1932年8月1日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区，身份证号2107031932××××××××。本院（2020）辽0703民特28号民事判决书于2020年5月14日宣告田树琴为无民事行为能力人。因被申请人田树琴居住地锦州市凌河区榴花街道铁建社区居民委员会不为其指定监护人，且无法联系原所在单位，故申请人刘连霞向本院提出申请。被申请人的儿子刘立明、女儿刘丽云均明确表示同意申请人刘连霞为被申请人田树琴的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人田树琴已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人刘连霞作为田树琴的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定刘连霞为田树琴的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年五月十五日书记员  梁爽
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初1152号原告：魏某某，男，1986年12月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：郭彦卫、王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：魏某某1，男，1962年8月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告魏某某与被告魏某某1不当得利纠纷一案。原告魏某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某某撤诉。案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告魏某某承担。审判员  周雪霞二〇二〇年五月二十七日书记员  杨媛媛
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2371号 原告：榆树市悦府物业有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：李文静，经理。 被告：王宝玲，女，汉族，35岁，住吉林省长春市 原告榆树市悦府物业有限公司与被告王宝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回榆树市悦府物业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉男
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1599号 原告：陈小红，男，1974年7月22日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：高喜飞，曾用名高飞，男，1973年9月1日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陈小红与被告高喜飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈小红到庭参加了诉讼，被告高喜飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈小红向法庭提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月25日，被告高喜飞因为急需用钱向原告借款40000元，并由被告向原告出具借据一支。事后原告向被告索要未果，现提起诉讼。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2012年被告因资金周转困难向原告借款40000元，并出具借据一支，未约定利息。由于被告一直未还款，经原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有由被告出具的借据，足以证明原、被告之间形成民间借贷关系。因原、被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，原告将被告诉至本院视为借款到期，被告应履行向原告还款的义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高喜飞于本判决生效之日起五日内偿还原告陈小红借款本金40000元整。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告高喜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   闫学峰   二〇二〇年五月十三日 书  记  员   李小双 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1902号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1988年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴梅，女，1989年3月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告朱斌、吴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼，被告朱斌、吴梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告朱斌、吴梅归还原告借款本金10万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年9月21日起按月利率7.481249‰计算至2020年2月22日止，罚息从2020年2月23日起按月利率11.2218735‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率11.2218735‰计算至实际款清之日止）；2、由被告朱斌、吴梅承担原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元；3、由被告朱斌、吴梅承担本案所有诉讼费用。 事实与理由：2017年2月23日，原告与被告朱斌签订合同号为9031120170005686《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币壹拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为自2017年2月23日起至2020年2月22日止，根据自助放款凭证确定借款期限为自2017年2月23日起至2020年2月22日止；借款利率确定为月利率7.481249‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2017年2月23日发放给借款人朱斌贷款本金10万元。同日，被告吴梅在《信贷业务综合表》中签字确认，自愿作为共同还款人承担被告朱斌与原告签订合同号为9031120170005686《个人循环借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现被告朱斌、吴梅借款本金10万元到期没有归还，利息只支付至2019年9月20日止。原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元。 被告朱斌、吴梅未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，原告永康农商行与被告朱斌签订《个人循环借款合同》（合同号：9031120170005686）一份。合同约定，借款额度为10万元；借款人使用借款额度的期限自2017年2月23日起至2020年2月22日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮89%确定；还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息；因合同发生的律师代理费等实现债权的合理费用均由借款人承担。同日，被告吴梅向原告签署《个人信贷业务综合表》（借款人）一份，自愿对本案借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。 2017年2月23日，原告向被告朱斌发放贷款10万元，借款到期日为2020年2月22日，借款利率为月利率7.481249‰。后被告朱斌、吴梅未按约归还借款本金及足额支付利息，利息已支付至2019年9月20日止。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 上述事实有原告提交的个人循环借款合同、信贷业务综合表、自助放款凭证、律师服务收费标准、法律服务委托合同书、代理费增值税普通发票、收贷收息凭证、银行分户明细等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告永康农商行与被告朱斌之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，应确认合法有效。被告朱斌尚欠原告借款10万元及相应利息的事实清楚。被告朱斌未按双方合同约定的期限归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的履行责任和违约责任，原告为实现债权支出的律师代理费依约应由被告承担。被告吴梅自愿作为本案债务的共同还款人，应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱斌、吴梅经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱斌、吴梅归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按月利率7.481249‰计算至2020年2月22日止，罚息自2020年2月23日起按月利率11.2218735‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率11.2218735‰计算至实际款清之日止）。 二、由被告朱斌、吴梅支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元（已减半收取），由被告朱斌、吴梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年五月十二日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1855号原告王潮洲，男，1967年8月8日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人王永祥，男，1990年4月27日生，汉族，江西省瑞金市人，系原告之子。被告钟水红，男，1972年3月16日生，汉族，江西省瑞金市人。被告陈翠华，女，1975年3月10日生，汉族，江西省瑞金市人。原告王潮洲与被告钟水红、陈翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王潮洲的委托代理人王永祥到庭参加诉讼。被告钟水红、陈翠华经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告王潮洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告归还借款本金30000元及其自农历2019年正月十七日起按每月390元计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年农历正月十七日，两被告因需资金周转，向原告借款现金30000元，并向原告出具借条一张。双方约定按借条所写利息计算，约定此钱借期为1年整，在到期之日借款本金及利息全部归还。后经原告多次催收，借款本金及利息两被告至今未支付。故此起诉。被告钟水红、陈翠华未作答辩。原告王潮洲围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告常住人口信息表打印件各1份，证明原告及两被告诉讼主体适格；2、两被告计划生育档案信息表打印件1份，证明两被告系夫妻关系；3、借条1份，证明被告钟水红向原告借款30000元的事实。被告钟水红、陈翠华未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据2来源于计生部门，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，也可予采信；证据3为书证，因两被告均未到庭提交相反的证据予以驳斥，且该证据的真实性、合法性、关联性也未见瑕疵，因此该证据也可予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：被告钟水红在2009年以经营房地产生意为由向原告借款30000元，并于当年向原告出具了原始借条，此后每年被告钟水红都会与原告结算利息，然后重新向原告出具借条。农历2019年正月十七日（即公历2019年2月21日），双方经结算后，由被告钟水红向原告出具了涉案借条，借条言明“今借到王潮洲手人民币叁万元（￥30000.00元），此钱以壹份叁厘（即月利率13‰）的利息计算（按每月叁佰玖拾元的利息）在明年正月连本带利归还王潮洲手中”。借款到期后，经原告多次催收，被告钟水红至今未归还原告借款本金及利息。原告遂于2020年5月6日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告王潮洲与被告钟水红之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟水红在向原告王潮洲借款后，未及时履行还本付息的义务，已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。本案的原始借款发生在2009年，原告王潮洲向本院提交的借条落款时间为农历2019年正月十七日（即公历2019年2月21日），在此期间被告钟水红在每年都会向原告王潮洲支付利息，并向原告王潮洲申请借款展期，然后重新向原告出具新的借条，结合被告夫妇经常以共同或单独名义向外借款的客观事实，由此可以推定该借款为被告钟水红以个人名义为夫妻日常生产生活所负的债务，应当依法认定为夫妻共同债务。因此，原告王潮洲要求被告钟水红、陈翠华共同归还借款本金30000元及其自农历2019年正月十七日（即公历2019年2月21日）起按每月390元（即月利率13‰）计算的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟水红、陈翠华应当在判决生效后十日内归还原告王潮洲借款本金30000元及其自2019年2月21日起按月利率13‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告钟水红、陈翠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年五月二十五日书记员  丁至宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2040号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：周炜富。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告周炜富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年五月十四日书记员  于 歌
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2361号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：韩宝林，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩宝林借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执恢55号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址：海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：邵明慧，男，1969年10月11日出生，汉族，现住莱阳市。 被执行人：李雪梅，女，1970年12月18日出生，汉族，现住莱阳市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行与被执行人邵明慧、李雪梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月15日、2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。少量银行存款经申请执行人同意暂不处置。 本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月17日、2020年5月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供。 在执行过程中，本院于2020年5月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案立案标的115175.50元，执行到位0元，尚未执行标的115175.50元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林子程
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5260号 申请执行人：胡翠其，男，1984年6月8日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：曾武，男，1986年11月21日生，汉族，住江西省吉安市新干县。 本院在执行申请执行人胡翠其与被执行人曾武买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡翠其向本院表示其与被执行人曾武达成执行和解协议，同意被执行人曾武分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执5260号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  张 裕 二〇二〇年五月十四日 书记员  邓国靖