云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4110号原告：蒋能权，男，汉族，1973年8月8日生，住云南省昆明市。被告：杨亮，男，汉族，1973年8月4日生，公民身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告蒋能权与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告蒋能权到庭参加了诉讼。被告杨亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋能权向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款250000元；2、判令被告赔偿原告截至2017年10月31日的利息50000元整及2017年11月1日起暂算至2019年10月31日以300000元为本金以年化20%的利率计算的资金占用费120000元，共计170000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年9月1日，原告向被告杨亮的妻子李宗仙注册的个体工商户昆明市官渡区懿颜堂药材经营部（邦盛）的账户打入600000元整的药材款，且被告杨亮于2015年12月17日再次向原告借款50000元。后原告与被告杨亮于2017年1月14日签订《协议书》，约定被告无需再向原告供应药材，被告尚欠原告货款200000元整及欠款50000元整，双方约定上述款项截至2017年10月31日的利息为50000元。被告杨亮承诺2017年10月31日前向原告还款300000元，若逾期还款，自愿以300000元为本金以年化20%的利率向原告支付自2017年1月1日起至款项还清之日止的资金占用费。但时至今日，原告多次向被告杨亮催要上述款项均遭到拒绝。故为维护原告的合法权益，基于上述事实，现依据我国相关法律规定起诉，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨亮未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告蒋能权提交的《借据》、《协议书》、中国建设银行银行卡明细账及个人活期明细信息，证据形式完整，来源合法，且与本案的审理具有法律上的关联性，同时现亦无相反证据予以推翻，故对原告蒋能权提交的以上证据，本院予以确认。被告杨亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对原告蒋能权提交的证据进行质证的权利，相应不利后果由被告杨亮自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原告蒋能权向昆明市官渡区懿颜堂药材经营部（邦盛）的账户转款600000元。同年9月2日，被告杨亮向原告蒋能权出具《借据》1张，载明：“本人杨亮，身份证号码：5110231973××××××××现居住地址：银海森林22-3-401号于2015年9月2日向蒋能权，身份证号码：5110231973××××××××借款人民币陆拾捌万肆仟元整（￥：684000.00），通过银行转账人民币陆拾万元整（￥：600000.00）；现金捌万肆仟元整（￥：84000.00）。借款期限为7个月，自2015年9月2日起，至2016年4月2日止，利息合计为人民币陆万叁仟元整（￥：63000.00）。2015年12月2日前支付利息人民币陆万叁仟元整（￥：63000.00）。本借款为私人借款，现依据《中华人民共和国最高人民法院》最新司法解释的民间借贷合法年利率最高不超过24%的规定，债权人和债务人约定到期连本带利一起归还。借款人承诺还款时还现金或银行私人转账，若还款时使用支票或汇票还款，其产生的一切税、费均由借款人承担。若到期不能按时归还，超过3天算借款人违约，除应按实际使用期限支付以上约定利息外，借款人须支付逾期违约金10%。借款人、财产共有人及其财产隐形共有人自愿以其家庭、公司及其名下所有财产清偿该借款本息、违约金及实现债权费用，直至还清为止……。借款人（债务人）杨亮，电话：137××××2130。借款时间：2015年9月2日。”2015年12月17日，原告蒋能权向被告杨亮的银行账户转款50000元。2017年1月14日，原告蒋能权（甲方）与被告杨亮（乙方）签订《协议书》1份，载明：“鉴于：一、甲方向乙方采购药材，甲方于2015年9月1日向乙方妻子李宗仙注册的个体工商户昆明市官渡区懿颜堂药材经营部打入药材款600000元（大写：人民币陆拾万元整）；二、乙方于2015年12月17日向甲方借款人民币50000元（大写：伍万元整），甲方于2015年12月17日向乙方账户（62×××51）汇入人民币50000元（大写：伍万元整），且至今未向甲方归还该笔款项。现甲、乙双方自愿平等、协商一致达成如下协议：一、双方一致确认至本协议签订之日，乙方无需再向甲方供货，乙方欠甲方货款本金200000元（大写：人民币贰拾万元整）；二、乙方尚欠甲方借款本金50000元（大写：伍万元整）；三、乙方自愿以250000元为本金按照年利率20%向甲方支付资金占用费，计算期限自2015年12月17日起至2016年12月17日止共计人民币50000元（大写：伍万元整）；四、乙方承诺于2017年10月31日前向甲方偿还上述本金及资金占用费共计人民币300000元（大写：叁拾万元整）；五、乙方支付完上述全部款项包括本金及资金占用费后，甲、乙双方的债权债务全部结清；六、本协议签订后乙方都不得以任何理由拒不履行，否则乙方应向甲方支付自2017年1月1日至款项还清之日止以300000元为本金，以年化20%的利率计算的资金占用费；七、本协议一式两份，经双方签字后生效。八、杨亮与蒋能权在签署本协议之前的借据等文件作废，以本协议为准。”原告蒋能权、被告杨亮分别在该协议书落款处的甲方、乙方处签名并捺指印。2020年4月13日，原告蒋能权诉至本院，请求判令被告杨亮支付欠款250000元，并赔偿截至2017年10月31日的利息50000元及自2017年11月1日起至2019年10月31日止以300000元为本金按年化20%的利率计算的资金占用费120000元。庭审中，原告蒋能权陈述其与被告杨亮系亲戚。2015年，被告杨亮以公司资金周转为由向其借款684000元，其中600000元以转账方式交付，84000元以现金方式交付。后被告杨亮未能还款就说以药材冲抵借款，所以双方才签订了协议书，但协议书签订后被告杨亮也没有给其药材。原告蒋能权还陈述借款684000元是其与案外人赵云敏共同出借给被告杨亮的款项，只是通过其账户转款。当时其将银行卡交给被告杨亮，被告杨亮自己将借款600000元转至其妻子经营的昆明市官渡区懿颜堂药材经营部，同时还陈述其与被告杨亮签订的协议书只是针对被告杨亮欠其的款项而签订的，不包括案外人赵云敏出借的款项。协议书签订后，被告杨亮未向其支付过资金占用利息也未归还过本金。本院认为,债务应当清偿。本案中，根据原告的当庭陈述及其提供的《借据》、《协议书》、银行卡明细账，证据能够相互印证，形成证据锁链，证实原告确实履行了向被告交付款项的义务，被告作为债务人亦对此在《借据》、《协议书》上签字进行了确认，故原被告之间的债权债务关系随之确立，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应受法律保护。根据《协议书》的约定，被告应于2017年10月31日前向原告归还本金250000元及该款自2015年12月17日起至2016年12月17日止按年利率20%计算的资金占用费50000元，现被告承诺的还款期限已届满，且无在案证据证实被告已全部或部分归还过欠款，同时原被告双方对资金占用利率标准的约定也未违反我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故对原告要求被告归还本金250000元及支付2015年12月17日起至2017年10月31日止的资金占用利息50000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告以300000元为本金按年利率20%的标准支付2017年11月1日起至2019年10月31日止的资金占用利息的诉请，因原被告在协议书中约定，若被告未在2017年10月31日前偿还本金及资金占用费共计300000元，则自2017年1月1日起以300000元为本金，按年利率20%支付资金占用费，故原告提出的该项诉请，符合双方的约定，且该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。”的规定，未超过年利率24%的标准，因此，对原告提出的该项诉讼请求，本院亦予以支持。经计算，截止2019年10月31日应付资金占用利息为120000元。被告杨亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据充分，依法可缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨亮于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋能权欠款人民币250000元；二、被告杨亮于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋能权截止2017年10月31日的资金占用利息人民币50000元及截止2019年10月31日的资金占用利息人民币120000元，二项共计人民币170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3800元（原告已预交），已减半收取，由被告杨亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年五月二十二日书记员  董 媛