wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更549号罪犯郭俊磊，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2013年12月20日作出了(2013)新刑初字第557号刑事判决，犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月26日作出(2014)郑刑二终字第116号刑事裁定，犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年，刑期自2013年8月7日至2021年8月6日止,并处罚金人民币六万元。判决生效后，于2014年9月25日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2017年8月10日对其减刑七个月，刑期至2021年1月6日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭俊磊上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月至2013年2月，郭治杨为牟取非法利益，伙同郭俊磊、杨超峰等人，在新郑市观音寺镇菩萨像南400米处其开设的担保公司二楼，通过以玩网络百家乐的方式开设赌场，招揽赌客进行赌博；2013年4、5月份，郭治杨伙同郭俊磊等人在新郑市观音寺镇等处，多次使用木棒、扫帚等工具向被害人杨卫东等人索要欠款。系一人犯数罪。罪犯郭俊磊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年9月，2018年2月、7月、12月，2019年8月获得五次表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭俊磊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭俊磊减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执492号被执行人：刘鑫，男，汉族，31岁。被执行人刘鑫骗取贷款罪执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初73号刑事判决书，主文如下：被告人刘鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元。该判决书已经发生法律效力。本院依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务缴纳罚金，并承担申请执行费22524.42元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘鑫邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年5月12日经本院调查，被执行人刘鑫名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，被执行人刘鑫无房屋、车辆登记信息。本院依法对被执行人下达了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年五月十九日书记员 鲍      晶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4695号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：汤桂辉，女，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告汤桂辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初488号原告：曹忠现，男，1972年5月5日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县唐崖镇卷洞门村三组3号，现住咸丰县，被告：川东电力集团有限公司，地址四川省华蓥市广华工业新城创新路，统一社会信用代码91511681686109878R。法定代表人：黄富友，总经理。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：向世斌，湖北鹏恩律师事务所实习律师。被告：杨荣华，男，1966年6月22日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住址宣恩县珠山镇建设路24号1号，现住宣恩县，原告曹忠现与被告杨荣华、川东电力集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，曹忠现于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹忠现自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹忠现撤诉。案件受理费264元（已减半收取），由曹忠现负担。审判员  刘文斌二〇二〇年五月十八日书记员  汪诗门
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1488号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：陶东宇，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：丛美玲，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告陶东宇、丛美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告陶东宇、丛美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼 请求：1、判令被告陶东宇、丛美玲归还原告剩余贷款本金人民币165424.06元；2、判令被告陶东宇、丛美玲支付拖欠利息人民币5163.22元、本金罚息人民币701.12元、利息复利人民币82.81元（截至2019年8月27日止），并支付自2019年8月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币165424.06元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5163.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币171371.21元（截至2019年8月27日止）；3、判令被告陶东宇、丛美玲支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告陶东宇、丛美玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A131CL，发动机号为P23387的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陶东宇、丛美玲继续清偿；5、本案的诉讼费由被告陶东宇、丛美玲承担。事实和理由：原告与被告陶东宇、丛美玲于2018年1月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币26.18万元；贷款期限为36个月，自2018年2月4日起至2021年2月4日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告陶东宇、丛美玲同意将其所有的牌号为吉A131CL，发动机号为P23387的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告陶东宇、丛美玲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年1月23日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告陶东宇、丛美玲签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额261800.00元，贷款期限为36个月；自2018年2月4日起至2021年2月4日止；贷款执行年利率为8.5%，贷款用途为支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式按月等额还款，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未能履行本合同规定的各项义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款。借款人到期没有偿还贷款本息，需承担平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同还约定被告陶东宇、丛美玲以AudiA6LTFSI时尚型车辆一台做抵押。双方于2018年2月8日办理了抵押登记，该抵押车辆车牌号为吉A131CL，发动机号为P23387，品牌为奥迪牌。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约发放了贷款，陶东宇、丛美玲前期尚能还款，从2019年5月4日起未按期足额偿还原告贷款本息。截至2019年8月27日，陶东宇、丛美玲尚拖欠贷款本金165424.06元、利息人民币5163.22元、本金罚息人民币701.12元、利息复利人民币82.81元，总计171371.21元。 另查，中国银行业监督管理委员会上海监管局2019年1月30日作出《上海银监保局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原告与被告陶东宇、丛美玲签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告陶东宇、丛美玲未按上述合同的约定履行按期偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人担保贷款合同》约定，陶东宇、丛美玲违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，陶东宇、丛美玲未能按约定偿还本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款年利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。陶东宇、丛美玲到期没有偿还贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。故对平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求陶东宇、丛美玲偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息复利、律师费的诉讼请求，本院予以支持。二被告将AudiA6LTFSI时尚型车辆车牌号为吉A131CL抵押给原告并办理了抵押登记，原告有权就抵押财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶东宇、丛美玲立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金165424.06元、利息人民币5163.22元、本金罚息人民币701.12元、利息复利人民币82.81元，总计171371.21元，自2019年8月28日起按照《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行逾期、罚息、复利直本判决实际偿还之日止。 二、被告陶东宇、丛美玲于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 三、若被告陶东宇、丛美玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A131CL，发动机号为P23387的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1887.00元，由被告陶东宇、丛美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李牧哲 二〇二〇年五月六日 书记员  常万海
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1484号原告：伍爱华，男，1969年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶森永，男，1979年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告伍爱华与被告叶森永为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍爱华撤回起诉。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月二十日代书记员 张莹兮
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执227号之一 申请执行人施文菊，女，1976年3月1日出生，住磐安县安文街道月山路4号5楼，现住安文街道五苑新村7幢1单元201室，公民身份号码:330725197603010042。 被执行人陈旭华，男，1977年11月23日出生，住磐安县安文街道岗头村19号，公民身份号码:330725197711230018。 申请执行人施文菊与被执行人陈旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初52号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币980000元及相应利息，并负担案件受理费7207元，执行费12272元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院（2019）浙0727执1257号执行案件已查封了被执行人陈旭华坐落在东阳市白云街道东阳国际缝制机械城C幢4191号的房产，该房产系市场化商品房，目前整个东阳国际缝制机械城处于停业状态，市场无人看管，申请人申请暂不处置。本院对被执行人陈旭华的公积金存款采取了冻结措施，但目前尚未达到提取条件。本院（2019）浙0727执1257号执行案件已对被执行人陈旭华的工资卡予以冻结，但由于婺城区人民法院在先保全冻结该账户，目前婺城区人民法院受理的案件还未进入执行阶段，工资尚未进行提取。待工资提取后，本院将依法向婺城区人民法院申请参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并责令被执行人将持有的普通护照E02151551出入境证件上缴至本院。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年五月十五日 书记员  孔瑞斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2708号原告王义德，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人韩彦峰，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被告郑州垚鑫土石方工程有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区经北二路中段老南岗社区服务中心401室。法定代表人赵云，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人张利军，该公司总经理。委托代理人梁艳娜，河南大进律师事务所律师。原告王义德诉被告郑州垚鑫土石方工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王义德委托代理人马晨晨，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理梁艳娜到庭参加诉讼。被告郑州垚鑫土石方工程有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王义德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等共计37227.45元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费8488.68元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、护理费1000元（125元/天×8天）、误工费1000元（125元/天×8天）、被扶养人生活费44776.85元（20989.15元/年×31年÷3×0.1+20989.15元/年×22年÷2×0.1）、交通费160元（20元/天×8天），总计55985.53元。故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4450元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6563.02元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的11013.02元，原告剩余损失为44972.51元。因冯海杰在此次事故中负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告22486.26元（44972.51元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王义德33499.28元。二、驳回原告王义德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告郑州垚鑫土石方工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申673号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吕成思，男，1965年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：高建，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王丽萍，女，1964年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：谢之俊，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：夏广丰，男，1977年4月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原审被告：于宪平，男，1965年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原审被告：代瑞中，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省曹县。原审被告：代云刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住山东省曹县。原审被告：董前进，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。再审申请人吕成思因与被申请人王丽萍、原审被告谢之俊、夏广丰、于宪平、代瑞中、代云刚、董前进返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4413号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕成思申请再审称，本案案涉房屋下土地是农村集体所有土地，案涉房屋系王丽萍竞买所得，转让集体土地使用权的合同应当依法确认无效。王丽萍通过商业拍卖方式取得案涉房屋下土地使用权不符合法律规定，不能成为案涉房屋所有权人。吕成思与金州区中长街道中长村的房屋租赁合同仍在继续履行，吕成思对案涉房屋属于有权占有。综上，王丽萍不是案涉房屋的真正所有权人，王丽萍无权要求吕成思腾退案涉房屋，二审判决认定事实不清，适用法律错误，以此为依据强制执行案涉房屋不仅损害吕成思以及案外人金州区中长街道中长村的农民集体的合法权益，更变相地鼓励了城镇居民非法占有农村集体所有土地、侵害农民权益的行为，不利于维护农村的稳定。因此吕成思的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，本案案涉房屋的所有权人系王丽萍，吕成思在占有案涉房屋没有合法依据的情况下，王丽萍作为不动产的权利人有权请求返还原物。吕成思租赁案涉房屋的租期已过，故一、二审综合本案事实并根据现有证据认定吕成思无权占用案涉房屋，应从案涉房屋中退出，将房屋腾退给王丽萍并无不当。吕成思的再审申请，没有事实和法律依据，本院不予采信。吕成思的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕成思的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十日书记员 高梦茜
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初707号原告：庄某某，男，某年某月某日出生，汉族，陕西省XX城县，现住旬邑县，个体户，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，男，35岁左右，汉族，旬邑县经营人，，居民。原告庄某某与被告陈某某买卖合同纠纷，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告庄某某负担。审判员 李 君二〇二〇年五月二十一日书记员 第博荣1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1370号原告：张久昌，男，1984年12月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王坤锋（峰），男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：贺灵莉，女，1983年7月9日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告张久昌与被告王坤锋、贺灵莉民间借贷纠纷一案中,原告张久昌于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王坤锋、贺灵莉的起诉。本院认为，审理中原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张久昌撤回起诉。案件受理费380元（已减半收取），由原告张久昌负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月十一日书记员 张雯霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1213号之一被执行人：李宗旭，男，汉族，1971年4月13日出生，住所地：温县。本院在执行赡养纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人李宗旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法）的解释》第四白八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗旭在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币1150元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张保健二〇二〇年五月二十六日书记员  刘建纯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特391号申请人：烟台工艺美术品有限公司。申请人：烟台本草大药房有限公司。本院于2020年5月15日立案受理申请人烟台工艺美术品有限公司与申请人烟台本草大药房有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月十五日书记员 王涛（代）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2664号 原告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市。 责任人：张望。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗聪，系原告公司员工。 被告：曾智诚，男，1998年2月26日出生汉族，户籍所在地江西省。 原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：中华财险瑞安支公司）与被告曾智诚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日适用简易程序立案受理，并于同年5月6日依法公开开庭进行了审理，原告中华财险瑞安支公司的委托诉讼代理人陈诗聪到庭参加诉讼。被告曾智诚因涉刑事案件被羁押于温州市鹿城区看守所，本人自愿放弃出庭。本案现已审理终结。 原告中华财险瑞安支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损理赔款9217.66元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告曾智诚在本院谈话中对原告的诉讼请求及事实均无异议。 经审理，本院认定以下事实：2019年10月5日晚19时54分，被告曾智诚未取得机动车驾驶证驾驶盗抢来的牌照为浙Ｂ×××××的小型轿车在瑞安市路口与案外人董学炼驾驶的牌照为浙Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故后，被告曾智诚弃车逃逸。经瑞安市公安局交警大队认定：董学炼无过错，不承担事故责任；被告曾智诚承担事故的全部责任。浙Ｃ×××××汽车登记在案外人董学炼名下，在原告处投保机动车损失保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，案外人向原告处报案。浙Ｃ×××××车辆经原告现场查勘定损确认合理损失为9217.66元。案外人按确认金额进行修复。因被告未向案外人赔偿，案外人要求原告在车损险范围内予以赔付，原告按案外人的申请，在保险合同范围内直接向修理厂瑞安市南洋汽车销售服务有限公司支付修理费9217.66元。案外人董学炼于2019年10月10日签署机动车辆索赔权转让书，将其向责任方请求赔偿的权利在原告赔付范围内转移给原告享有。 以上事实有原告及被告曾智诚的陈述、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制险保险单、道路交通事故认定书、机动车辆定损单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、实物赔付确认书、修理费发票等证据为证。 本院认为，被告曾智诚因过错侵害他人民事权益，应当依法承担赔偿责任。原告作为保险人，在承担保险责任后，有权在被保险人对侵权人享有的赔偿请求权范围内向侵权人追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾智诚于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司支付9217.66元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告曾智诚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年五月十二日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢320号申请执行人威海大兴制冷电器销售有限公司，住威海市环翠区。被执行人威海皇朝马汉三同食品有限公司，住威海市环翠区。申请执行人威海大兴制冷电器销售有限公司与被执行人威海皇朝马汉三同食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元及利息。本院于2020年4月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海皇朝马汉三同食品有限公司银行存款**元（含执行费**元），本院已将执行款**元转付申请执行人威海大兴制冷电器销售有限公司，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2019）鲁1002民初2240号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1581号之一申请执行人：祖文博，男，汉族，1985年7月27日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：王宗楠，男，汉族，1991年6月17日出生，住汝州市。关于申请执行人祖文博申请执行被执行人王宗楠合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6226号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人王宗楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宗楠在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1386.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保255号申请人：于勇，男，1967年8月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山经济开发区北域城社区居民委员会，住所地博山经济开发区北域城社区。统一社会信用代码：55370304575456017Y。申请人于勇于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山经济开发区北域城社区居民委员会银行存款650000.00元或查封其相应价值的财产。申请人于勇已提供担保。本院经审查认为，申请人于勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山经济开发区北域城社区居民委员会银行存款650000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山经济开发区北域城社区居民委员会相应价值的财产。案件申请费3770.00元，由申请人于勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年五月十五日法官助理李忠远书记员魏伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审119号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人毛帅恒，男，1988年11月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人郭晓芬，女，1987年3月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年8月10日作出的南征（1918045）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人毛帅恒、郭晓芬2017年9月17日政策外生育了第三个子女。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年8月10日作出南征（1918045）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费21600元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局作出的南征（1918045）号征收社会抚养费决定； 二、毛帅恒、郭晓芬于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费21600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年五月十三日 书记员  王佳琪
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2726号 原告：杭州网银互联科技股份有限公司。住所地：杭州市西湖区华星路96号3幢第2005室。 法定代表人：何洪忠，董事长。 委托诉讼代理人：龚欣，公司员工。 被告：浙江亮点电子商务股份有限公司。住所地:杭州市西湖区华领国际大厦602室。 法定代表人：林霄。 原告杭州网银互联科技股份有限公司与被告浙江亮点电子商务股份有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杭州网银互联科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州网银互联科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱光明 二〇二〇年五月二十日 书记员  谢雅君
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初837号原告：张海富，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：刘希奎，男，1961年6月24日出生，满族，个体，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：冯丽华，女，1963年12月21日出生，蒙古族，个体，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：程化平，男，57岁，汉族，农民，现住突泉县。原告张海富与被告刘希奎、冯丽华、程化平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张海富于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海富撤诉。案件受理费400.00元，由原告张海富负担。审判员 于 水 二○二〇年五月十四日书记员 刘一凡
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执655号 刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权责令退赔等案，申请执行标的共计6940.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
文书内容山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初1132号原告：芮城县永乐镇必成婚介所。法定代表人：姚克信，经理。住所地：芮城县永乐镇。被告：李江涛，男，1993年5月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，厨师。被告：李举朋，男，53岁，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。本院在审理原告芮城县永乐镇必成婚介所与被告李江涛、李举朋居间合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告芮城县永乐镇必成婚介所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  马升国二〇二〇年五月二十六日书记员  李明熠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1326号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张炜婷，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地广东省东莞市莞城区。 被告人张炜婷诈骗一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1430号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月18日就被告人张炜婷刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人张炜婷罚金人民币50000元，退赔被害人石某经济损失人民币573034元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张炜婷发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1326号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁毅娜
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初552号 原告：陈忠恩，男，1948年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县卧牛石乡高马堡村民委员会，住所地辽宁省法库县卧牛石乡高马堡村。 原告陈忠恩与被告法库县卧牛石乡高马堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告陈忠恩于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠恩自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈忠恩撤诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告陈忠恩负担。 审判员  周峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  房爽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8659号申请执行人张德喜，男，汉族，1961年9月24日出生。被执行人张庆龙，男，汉族，1977年7月22日出生。被执行人黄晓丽，女，汉族，1966年9月10日出生。被执行人杨庆利，男，汉族，1968年4月5日出生。被执行人杨璐铭，女，汉族，1989年10月9日出生。被执行人河南省一铭广告有限公司。法定代表人黄玉，总经理。关于张德喜申请执行张庆龙、黄晓丽、杨庆利、杨璐铭、河南省一铭广告有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11968号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人张德喜与被执行人黄晓丽达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月六日书记员  王少东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1984号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市长安公证处，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号（715-719）。法定代表人：周志扬，主任。委托诉讼代理人：徐岩，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京瀛和律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何水娇，女，1959年8月18日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何凌旺，男，1958年6月6日出生，住北京市通州区。再审申请人北京市长安公证处（以下简称长安公证处）因与被申请人何水娇、何凌旺合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长安公证处申请再审称，（一）本案属于公证法规范范畴，应当依据相关公证法律法规规定，由公证机构与公证当事人解决，不属于人民法院民事案件受理范围，一、二审法院受理错误。（二）《中华人民共和国合同法》规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。何水娇、何凌旺主张，因其缴纳了公证费即与长安公证处间形成委托合同关系，一、二审法院认定合同关系存在，并支持了何水娇、何凌旺的诉讼请求，系适用法律错误。（三）2014年5月，何水娇、何凌旺向长安公证处提出公证申请，如果认定双方间存在合同关系，何水娇、何凌旺于2019年5月10日才向法院起诉，显然已经超过诉讼时效。（四）二审程序严重违法，且对案件事实认定错误。1.双方对于公证书不在长安公证处的事实不存在任何争议，二审法院关于长安公证处出示公证书的认定，既无事实依据，而且自相矛盾，属认定事实错误；2.既然二审判决认定了长安公证处持有公证书的事实，那么公证书必然成为本案的核心证据，但二审证据程序并不完整，有违证据规则；3.二审法院对事实的认定违反法庭调解程序的相关法律规定。（五）一、二审判决不具有可执行性。综上，长安公证处认为一、二审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，且程序存在重大瑕疵。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国公证法》第六条规定：公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。第三十条规定：公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。本案中，双方均认可长安公证处受理了何水娇、何凌旺办理委托公证的申请。何水娇、何凌旺在长安公证处签署了《委托书公证的法律告知》、《北京市长安公证处谈话笔录》、授权委托书。长安公证处应向何水娇、何凌旺交付上述公证书。长安公证处在无充分证据证明已向何水娇、何凌旺交付公证书的情形下，一、二审法院判定长安公证处向何水娇、何凌旺交付涉案公证书，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。长安公证处主张本案不属民事诉讼受案范围及二审程序违法，缺乏依据。《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。本案中，长安公证处并未以超过诉讼时效为由，向一审法院提出抗辩，故一、二审法院未就诉讼时效问题予以审查亦无不当。综上，长安公证处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市长安公证处的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年五月十一日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初52号原告：袁青松，男，1982年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，住浠水县，被告：程长兵，男，1977年3月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告袁青松与被告程长兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁青松到庭参加了诉讼，被告程长兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁青松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还欠款给原告8720元；2、依法判决被告应支付原告56个塑料壶抵付厂方的押金款560元；3、判决被告赔偿原告上述两项本金的利息款（按月息1%计算）8720元＋560元×12%=1113元；4、本案的诉讼费用归被告承担。事实与理由：被告于2018年10月左右，经原、被告双方协商准备购买新能源甲醇，由被告单独在原告手中领取现金9600元、刷卡转账10000元，被告共计在原告手中领取19600元。被告将此款所采购的新能源甲醇于当月购回，原告当时就在被告手中拿来价值10000元的新能源甲醇，其余的新能源甲醇自然就留置在被告的手中。此事至2018年12月4日，原告与被告经双方结账的结果为：程长兵欠到现金捌仟柒佰贰拾元整，由原告代被告垫付盛装甲醇用的塑料壶56个（每个10元）支付厂方的押金560元程长兵至今未返转（此款首先是由原告垫付）。从2019年1月至今，原告对被告进行多次催讨，被告一直拖延不付，故原告诉至法院，望判如所请。被告程长兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月，原、被告共同协商购买新能源甲醇，原告向被告支付现金9600元同时通过刷卡转账10000元，共计19600元交由被告购买新能源甲醇。当月，被告将此款购回新能源甲醇，原告当时就在被告手中拿取价值10000余元的新能源甲醇，剩余价值的新能源甲醇留置在被告处。2018年12月4日，原、被告对此进行了结算，被告当即向原告出具欠条一份：“欠到现金捌仟柒佰贰拾元正程长兵￥8720.00元。”此后，被告一直拖延拒付，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的原、被告身份信息，被告于2018年12月4日出具的欠条，以及原告当庭陈述的意见予以证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告给付款项购买新能源甲醇，双方之间形成买卖关系，经双方结算被告仍下欠原告8720元，原告提供了被告向其出具的欠条予以证实，故原告的此项请求本院予以支持。被告应遵循民事活动诚实信用原则，立即清偿下欠原告的款项。对于原告主张的要求被告返还塑料壶押金款560元，因原告未能提供证据证实其主张，故本院不予支持。对于原告要求被告给付延期利息的主张符合法律的规定，本院予以支持，但因双方对付款时间以及延期利息未作约定，故被告应自原告主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，直至付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程长兵向原告袁青松清偿款项8720元以及逾期利息（自原告主张之日起至付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告袁青松的其他诉讼请求。本案受理费60元（原告已预交），减半收取计30元，由被告程长兵负担，亦于上述付款期限一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  翟群二〇二〇年五月九日书记员  吴萍
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更151号罪犯陶文海，男，汉族，1971年2月22日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年11月6日作出（2014）泉刑初字第00161号刑事判决，以被告人陶文海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五十万元。被告人陶文海不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）阜刑终字第00491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陶文海在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶文海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶文海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶文海减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年11月13日起至2027年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初78号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人**，男，1973年8月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，四川省合江县人，住合江县。曾因饮酒后驾驶机动车、未随车携带行驶证，于2019年2月21日被合江县公安局暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员张联明、检察官助理席海平出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日20时许，被告人**醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从合江县合江镇马街方向经滨江路往合江县城区车渡码头方向行驶，当该车行驶至合江县海事处门前路段处时被执勤民警查获。经检验，被告人**血液中乙醇含量为97.6mg/100ml。 被告人**到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人**醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人**拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获说明、证人胡某的证言、被告人**的供述和辩解、驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、呼气酒精含量检测记录表、血液检验报告、前科查证说明等证据证实。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 诉讼中，经合江县公安局委托，合江县司法局对被告人**进行了调查评估，评估意见为：被告人**社区矫正环境较好，可适用非监禁刑。 本院认为，被告人**醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。尽管被告人**曾因酒后驾驶受过行政处罚，但鉴于被告人**归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理贵定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终1018号 上诉人（原审被告）：李芬，女，1966年8月24日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审原告）：蒙阴县汇众同城汽车租赁有限公司，住所地：山东省蒙阴县蒙阴街道办事处蒙山路南段（龙廷居二期沿街）。统一社会信用代码：91371328MA3C2BBW6L。 代表人：杨丽丽，董事长。 委托诉讼代理人：孙迪杰，男，1975年7月2日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 上诉人李芬因与被上诉人蒙阴县汇众同城汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李芬自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人李芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  赵修娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  曲阿囡
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执498号 申请执行人：吴立强，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：李昌，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：巩宪文，男，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人吴立强申请执行被执行人李昌、巩宪文买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初207号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，现经过本院的执行，被执行人已经自动履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉0381民初207号民事调解书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月十五日 书记员 李为远
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1762号之一 变更保全申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市。 变更保全申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 变更保全申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：刘某某，男，汉族，1973年6月4日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：兰某，女，汉族，1980年1月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 刘某某、兰某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1762号民事裁定书，对高安市某某房地产有限公司所有的位于高安市某某花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王某某、陈某某的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某于2020年5月9日向本院提供高安市某某房地产有限公司所有的位于高安市某某花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王某某、陈某某的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市某某房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市某某花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王某某、陈某某的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更532号 罪犯刘晚云，男，1971年11月14日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省资兴市人民法院于2015年5月5日作出（2015）资刑初字第33号刑事判决，认定被告人刘晚云犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币630000元。被告人刘晚云不服，提出上诉。本院于2015年7月7日作出（2015）郴刑二终字第89号刑事判决：维持原审对被告人刘晚云定罪部分和附加刑部分的判决,撤销其量刑部分；判决上诉人刘晚云犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币630000元（已执行4700元）。判决发生法律效力后于2015年8月4日交付执行。刑期自2014年9月12日起至2021年9月11日止。 服刑期间，本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更494号刑事裁定，对罪犯刘晚云减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2021年1月11日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘晚云减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘晚云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余252.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘晚云在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘晚云在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，但该罪犯余刑较短,财产刑判项的履行却还有一定差距,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘晚云减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年9月12日起至2020年7月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢120号申请执行人：林祥发，男。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：刘恒业，男。被执行人：鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司。法定代表人：周玉科，经理。本院在执行申请执行人林祥发与被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司民间借贷纠纷（2019）吉2403民初3820号民事调解一案中，申请执行人现向本院申请撤回对被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初3820号民事调解的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  赵 旭
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初205号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人潘兴福，别名潘佃福，男，1962年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人潘兴福犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人潘兴福于2019年10月10日15时许，酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿东海县境内236省道北侧路面由西向东行驶至双店镇王白村路段，由北向南斜过道路，遇鲍某驾驶重型半挂牵引车由西向东行驶，重型半挂牵引车右前部与无号牌手扶拖拉机后部相撞，致潘兴福受伤，两车损坏。经责任认定，潘兴福、鲍某均负事故同等责任。经乙醇含量检验，潘兴福血液中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml。被告人潘兴福归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人潘兴福判处拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人潘兴福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘兴福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘兴福具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人潘兴福的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人潘兴福符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人潘兴福适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人潘兴福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年五月十四日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1513号 原告：陈艳，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：段明成，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈艳与被告段明成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳庭到庭参加诉讼，被告段明成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈艳向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500元；2.判令被告承担诉讼费。事实理由：2019年10月，被告说其资金被冻结没有钱花，向原告借款500元，承诺等资金解冻就归还。但资金解冻后被告未归还，原告收款无果为维护其合法权益，诉讼至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告身份信息、欠条等证据。经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，平等主体间合法的借贷关系受法律保护。本案原告出示上列证据证实借款事实成立，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院对借款事实、借款金额予以确认。被告借款后，经原告催收未予归还，已构成违约，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告段明成于本判决生效后十日内归还原告陈艳借款本金500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费25元，由被告段明成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执443号之一 申请执行人：薛雪梅，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张进华，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人薛雪梅与被执行人张进华因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1277号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币40000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年2月11日作出（2020）闽0304执443号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张进华的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张进华采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年五月十一日 书记员  林仙芳
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执160号 申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码:91360900705738427Y。 被执行人：毛振民，男,1975年5月17日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县新昌镇，现住宜丰县。 被执行人：熊芦英，女,1975年2月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县新昌镇楠树村，现住宜丰县，系毛振民妻子。 被执行人：李淼孙，男,1948年4月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：漆梨英，女,1954年5月6日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县，系李淼孙妻子。 本院在执行江西宜丰农村商业银行股份有限公司与毛振民、熊芦英、李淼孙、漆梨英借贷合同纠纷一案中，被执行人毛振民、熊芦英、李淼孙、漆梨英与申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1779号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  晏宗庭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢43号申请执行人：岳国胜，男，1969年6月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人:范刚，男，1974年3月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：乔向向，女，1988年6月29日生，汉族，住址同上。岳国胜与范刚、乔向向确认合同有效纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）豫0423民初5037号民事调解书，确定：一、原告岳国胜与被告范刚、乔向向同意按照2017年7月26日签订的二手房买卖协议执行；二、被告范刚、乔向向自愿于2018年11月20日前，将鲁山县平安华府8号楼4单元1楼西户房产及楼下A区ZM09子母车位腾空，按照原、被告双方的约定，交付给原告岳国胜；三、被告范刚、乔向向应当及时协助原告岳国胜办理房屋产权过户手续；四、案件受理费减半收取5900元，由被告范刚、乔向向承担。已经发生法律效力。调解书生效后，被告范刚、乔向向已将调解书规定的鲁山县平安华府8号楼4单元1楼西户的房产交付给岳国胜，申请执行人岳国胜于2020年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人按调解书规定将楼下A区ZM09子母车位腾空交付、协助岳国胜办理房屋产权过户手续并支付案件受理费5900元，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人范刚、乔向向发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且二被执行人下落不明，致使本案暂不能执行，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423民初5037号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十五日书记员  程相太
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5926号刑事审判庭。被执行人胡万宏，男，1977年12月23日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县。关于胡万宏犯开设赌场罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1516号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人胡万宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人胡万宏发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人中国建设银行、中国工商银行账户内共计2181元且已上缴国库；暂未发现被执行人名下其他足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人目前在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1516号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林风二〇二〇年五月二十七日法官助理  毕赢
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执516号申请执行人：王普，住长春市双阳区。被执行人：姜纪伍，住长春市九台区。本院在执行王普与姜纪伍借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4915号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，标的：20150.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十日书记员  张 壮
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初171号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人储海建，男，1978年4月10日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人储海建犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员周亚明出庭支持公诉，被告人储海建到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人储海建对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人储海建于2020年2月9日14时左右，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿353省道由西向东行驶至海安市李堡镇353省道与226省道交叉路口时，因采取措施不当、未能确保安全，所驾车辆驶出道路，与路外江苏中某锻压厂门柱发生碰撞，致车辆、门柱及围墙受损。经他人报警，被告人储海建被海安市公安局民警查获，其到案后如实供述了上述酒后驾驶的事实。 经南通市公安局交通警察大队物证鉴定室鉴定，被告人储海建被查获时血液中的乙醇含量为195.4mg/100ml。 案发后，被告人储海建与被害单位达成协议，修复了被害单位被损坏的门柱和围墙。 上述事实，被告人储海建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、储某、陈某的证言，书证海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故赔偿协议书、南通市公安局交通管理行政处罚决定书、接处警工作登记表、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人储海建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人储海建犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人驾驶机动车发生事故，造成他人财产损失，可酌情从重处罚。被告人与被害方达成赔偿协议并已经履行完毕，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人储海建的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人储海建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈胤
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初154号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘维强，化名于飞，男，1981年5月21日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，住威海市文登区。因犯盗窃罪于2002年9月16日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪于2004年1月15日被山东省文登市人民法院撤销缓刑，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪于2008年4月30日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币25000元，2012年1月31日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被荣成市公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 辩护人董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 山东省荣成市人民检察院以荣某一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人刘维强犯过失致人死亡罪、盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉。被告人刘维强及其辩护人董立盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年，被告人刘维强与周某2相识后同居。2014年1月25日晚，在荣成市国泰小区35号楼204室租房内，被告人刘维强与周某2因琐事发生争执、撕扯。被告人刘维强用左手推捂周某2面部，致周某2食物残渣反流堵塞气管致窒息死亡。被告人刘维强发现周某2死亡后，未将其送医抢救也未报警。2014年1月26日早，被告人刘维强将周某2的手机、黄金手镯盗走后逃跑，所盗物品共价值人民币8500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人周某3等人的证言、法医学尸体检验报告书等鉴定意见、抓获经过等书证、被告人刘维强的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘维强过失致人死亡；盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二百六十四条之规定，应当以过失致人死亡罪、盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人刘维强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人刘维强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘维强有期徒刑五年至七年，并处罚金。庭审过程中，因被告人刘维强赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，公诉机关变更量刑建议为判处被告人刘维强有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。 被告人刘维强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘维强自愿认罪、如实供述自己的犯罪事实，积极主动赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属谅解，请求对被告人刘维强从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人刘维强已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有证人周某3、符某等人的证言，荣成市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书，刑事判决书、抓获经过、户籍信息，扣押决定书、扣押清单，调查笔录、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘维强与周某2在争执过程中，用手推捂周某2面部，过失致周某1死亡，其行为构成过失致人死亡罪；盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘维强系累犯，应当从重处罚。刘维强到案后，自愿如实如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘维强犯过失致人死亡罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  毕远周 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  姜 楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖终84号上诉人（原审被告）：合程（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号308室。法定代表人：黄于，该公司董事长。委托代理人：李有闯，辽宁健业律师事务所律师。委托代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连格润文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区五一路95号。法定代表人：谭思琪，该公司总经理。委托代理人：李宗成，辽宁成伟律师事务所律师。原审被告：大连体育中心开发建设投资有限公司，住所地大连市沙河口区中山路576-18号。法定代表人：孟兆林，该公司总经理。原审被告：大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司，住所地大连市沙河口区中山路576-18号。法定代表人：吴健，该公司总经理。委托代理人：沈重，辽宁安融律师事务所律师。原审被告：大连盛大建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：周泊霖。上诉人合程（北京）建筑装饰工程有限公司因与被上诉人大连格润文化发展有限公司、原审被告大连体育中心开发建设投资有限公司、大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司、大连盛大建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5622号民事裁定，向本院提起上诉。合程（北京）建筑装饰工程有限公司上诉称，一、被上诉人主张的事实与法律关系，因涉及建设工程施工合同内容，原审法院无权审理该系列权利义务纠纷。根据合同相对性原则，案涉合同第十四条的管辖权约定仅在被上诉人与大连盛大建筑装饰工程有限公司之间存在效力，但被上诉人同时向合同之外的相对人主张权利，由于“大连市体育中心媒体中心”项目系大连体育中心开发建设投资有限公司作为发包人发包的建设工程施工项目，涉及其权利义务关系，只能遵循专属管辖规定由案涉工程项目所在地法院审理，原审法院无管辖权。二、案涉合同的约定管辖也违反了专属管辖法律规定。本案案涉合同系建设工程项下形成的装饰装修合同，而装饰装修合同纠纷应以建设工程施工合同纠纷来确定管辖。被上诉人向原审法院起诉无合同关系的被告，本案的审理势必需要等待其他被告之间的权利义务关系诉讼结束之后才可以继续审理。无论是根据合同相对性原则，还是案涉合同属于专属管辖类别，以及审理程序的方便有效，由大连市甘井子区人民法院审理均于法有据。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人诉讼请求为偿还欠款，事实理由为该款为因《导视标识安装合同》原审被告大连盛大建筑装饰工程有限公司拖欠被上诉人的款项，因大连盛大建筑装饰工程有限公司对原审被告大连体育中心开发建设投资有限公司享有到期债权，并将该债权转让给上诉人。后经被上诉人与上诉人协商，将上诉人对大连体育中心开发建设投资有限公司享有的债权转让给被上诉人，并约定在大连体育中心开发建设投资有限公司未还清全部款项前，被上诉人仍有权向上诉人和大连盛大建筑装饰工程有限公司主张债权。上诉人于2019年3月1日向大连体育中心开发建设投资有限公司发出《付款确认函》。现各原审被告均未履行给付义务，被上诉人提起本诉。被上诉人的诉请，非对履行《导视标识安装合同》应支付的工程款数额有争议，而是对与上诉人及原审被告系列债权确认、债权转让等法律关系产生争议，原审法院在原审裁定中将立案案由确定为合同纠纷适当。合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告大连盛大建筑装饰工程有限公司住所地为大连市西岗区，位于原审法院辖区。故原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人合程（北京）建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  安 静审 判 员  苍 琦二〇二〇年五月九日法官助理  魏久直书 记 员  李 玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初683号原告：田丹琴，女，1976年7月14日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：吕瑛，河北祁都律师事务所律师。被告：李秀利，女，1981年12月8日出生，汉族，现住安国市。第三人：安国市有家房产信息咨询部，住所地安国市药都北大街52号。经营者：张景肖。原告田丹琴与被告李秀利、第三人安国市有家房产信息咨询部定金合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告田丹琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田丹琴撤回起诉处理。审判员 张 凯二〇二〇年五月二十五日书记员 张晓敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2115号 原告：河南九福装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路58号，统一社会信用代码91410103780513412B。 法定代表人：方江东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章定表，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈哲宇，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波盛甬祥置业有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道金山七路7号，统一社会信用代码91330226084781050R。 法定代表人：赵寿勇，该公司执行董事。 本院在审理原告河南九福装饰工程有限公司与被告宁波盛甬祥置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告河南九福装饰工程有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告河南九福装饰工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南九福装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南九福装饰工程有限公司负担。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邬丽霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异379号异议人（案外人）：季某，男，汉族，1969年3月11日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人季某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人季某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓24层2404号房的强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将24层2404号房抵付异议人，价款659364元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人季某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月三十日书记员  李 璇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初608号 原告：金凤元，男，1959年7月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许洪钟、何沛，浙江良济律师事务所律师。 被告：李文良，男，1967年12月27日出生，汉族，住东阳市。 原告金凤元为与被告李文良民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款579万元，并支付利息330.03万元（自2016年9月26日起按月利率1.5%算至2019年11月25日止，此后利息按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告金凤元及其委托诉讼代理人何沛到庭参加诉讼，被告李文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间自2011年以来款项往来频繁。2017年7月15日，原告通过手机短信与被告对账，被告确认截至2016年9月尚欠原告借款本金525万元、利息54.5万元。嗣后，被告于2016年9月25日向原告出具借条一张，载明“今借到金凤元人民币伍佰柒拾玖万元整（￥5790000.00），月息1.5分计算”。此后，经原告催讨，被告分文未付，故原告诉来本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。截至2016年9月25日，被告尚欠原告借款本金525万元、按月利率1.5%计算的利息54万元。双方经结算后，将利息54万元纳入借款本金并出具了借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，截至被告实际履行之日，其应当支付的本息之和不能超过525万元与以525万元为基数按年利率24%计算的利息之和。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文良应于本判决生效之日起十日内归还原告金凤元借款本金579万元并支付利息（自2016年9月26日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，但截至被告实际履行之日应当支付的本息之和不能超过525万元与以525万元为基数按年利率24%计算的利息之和）； 二、驳回原告金凤元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75432元，由被告李文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  徐 莎
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执164号 申请执行人：郭进龙，男，1968年4月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李升彬，男，1960年8月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人郭进龙与被执行人李升彬民间借贷纠纷一案中，于2020年2月20日电话向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年2月25日、2020年4月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年5月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2020年4月20日线下对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯国顺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1048号申请执行人：王莉莉，女，1991年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高明辉，男，1995年10月7日出生，汉族，住沈丘县。王莉莉与高明辉健康权纠纷一案，王莉莉依据（2018）豫1624刑初785号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院于2019年5月11日立案执行。本院在执行过程中查明：一、本案执行依据为（2018）豫1624刑初785号刑事附带民事判决书第二项，判项为被告人高明辉对沈丘县人民法院（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书（二）项承担连带责任。自判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书第（二）项判决内容为被告人时腾飞赔偿附带民事诉讼原告人王莉莉物质损失38218.53元，自判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、王莉莉申请执行时腾飞案号为（2020）豫1624执1068号一案已执行完毕，其执行依据为（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书，王莉莉的权利全部得到实现。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，关于人民法院受理执行案件应当符合下列条件“（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”本案中，王莉莉的权利在其申请执行时腾飞一案中已得到实现，故王莉莉对高明辉的执行申请应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回王莉莉对高明辉的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 喆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执120号 申请执行人:高子茏，男。 被执行人：朱崇瑜，男。 申请执行人高子茏与被执行人朱崇瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2872号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人朱崇瑜应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2872号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年五月十一日 书记员  高艺玮
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初524号原告：戴丽君，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县委托诉讼代理人：陈凤奇，湖南宏峰律师事务所专职律师。被告：杨建红，男，1973年12月1日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告戴丽君与被告杨建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，2020年5月13日戴丽君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按戴丽君撤诉处理。案件受理费3216元，减半收取计1608元，由戴丽君负担。审判员  刘建华二〇二〇年五月十三日法官助理邓国金书记员杨林
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执596号 申请执行人:于双成，男,1986年02月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：梁永峰，男,1992年11月23日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1471号民事判决书，于2020年2月20日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1471号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  解盼盼
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执721号申请执行人:张玉民，男，1964年11月21日出生，汉族，私营业主，住建平县。申请执行人：吴殿忠，男，1969年12月4日出生，汉族，私营业主，住建平县。被执行人：田雪梅，女，1963年2月3日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人张玉民、吴殿忠与被执行人田雪梅民间借贷纠纷一案，建平县法院于2019年11月12日作出的（2019）辽1322民初5027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执721号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  张 鹏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执553号 申请执行人唐贤礼，男，汉族，1959年2月2日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。 法定代表人：曾大柱。 被执行人成都海博春天置业有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 法定代表人：杨清志。 唐贤礼与成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司、成都海博春天置业有限公司股东出资纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2042号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的255050元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2042号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘苗
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初4028号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：刘钦隆。 委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。 法定代表人：林仁俊。 本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判员 潘 卉 二〇二〇年五月六日 本件与原本核对无异 书记员 李嘉胤