wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢69号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：徐保平。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人徐保平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3766号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人徐保平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行。2020年3月23日，本院向被执行人徐保平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月18日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年3月19日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年3月23日对被执行人徐保平适用限制高消费措施。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为326749.73元，已执行到位0元，尚有326749.73元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢69号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月六日代理书记员  高 敏
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执14号申请执行人：李侠，女，1980年3月17日出生，汉族，户籍地内乡县，住内乡县。被执行人：秦严，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地内乡县，住内乡县。李侠与秦严为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初4218号民事调解书已于2018年11月8日发生法律效力，根据上述生效法律文书，秦严应于2019年5月25日之前全部清偿所欠李侠的借款。因秦严未按时履行，李侠向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下有银行账户仅有零星存款，本院已对其部分账户予以冻结。2.被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的现代牌轿车、位于郦都花园有房产一处，经向申请执行人确认，申请执行人均不要求处置。3.被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除向申请执行人兑付的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人秦严负有继续向申请执行人李侠偿还借款的义务。申请执行人李侠发现被执行人秦严有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  齐英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  白 彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执186号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，地址：内蒙古通辽市。负责人：蔡田武，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：金海，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包德，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人金海、包德买卖合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初300号民事判决书，于2020年2月26日以（2020）内0524执186号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月18日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2583号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县，该公司员工。 被告：刘跃芳，女，1976年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈贵兵，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司诉被告刘跃芳、陈贵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司诉被告刘跃芳、陈贵兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年五月二十日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执5号 申请执行人:向某某，男，1960年12月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:余某某，男，1950年3月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人向某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初558号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中双方达成和解协议，申请人同意法院对本案作终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二○二○年五月十八日书记员蔡阳辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初184号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人魏鹏洲，男，1991年4月9日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，无业，住绍兴市上虞区。因赌博于2019年10月17日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十三日并处罚款一千元。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人沈源炳，曾用名沈炳斌，男，1988年4月25日出生于绍兴市上虞区，汉族，高中文化，无业，住绍兴市上虞区。因赌博于2019年10月17日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十三日并处罚款一千元。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。被告人陈朝超，男，1993年9月12日出生于浙江省温州市瑞安市，汉族，大专文化，无业，住浙江省温州市瑞安市。因赌博于2019年10月17日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十三日并处罚款一千元。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人林彬剑，浙江联英律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]532号起诉书指控被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超犯诈骗罪，并建议对三被告人判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人魏鹏洲、被告人沈源炳及其辩护人俞玉萍、被告人陈朝超及其辩护人林彬剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日晚，被告人魏鹏洲伙同沈源炳、陈朝超，以非法占有为目的，经事先商谋，在绍兴市上虞区曹娥街道百草堂足浴店三楼宿舍内，利用准备好的诈赌工具，以打“纸牌小九”的方式骗取被害人罗某80万元。其中，被害人罗某已通过支付宝转账先行支付人民币3万元（既遂），另以出具借条的形式人民币70万元（未遂）。另查明，被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超已向被害人罗某退出赃款人民币30000元，并取得被害人罗某的谅解。上述事实，被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超供述，被害人罗某陈述，证人洪某、唐某的证言，辨认笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押清单（借条二张），微信转账记录，行政处罚决定书，谅解书，情况说明，归案经过和被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人魏鹏洲、沈源炳、陈朝超自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退出全部赃款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的上述从轻、减轻处罚的辩护意见，其余辩护意见与事实和法律不符，不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏鹏洲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月十七日起至二〇二三年四月十六日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人沈源炳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月十七日起至二〇二三年四月十六日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人陈朝超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月十七日起至二〇二三年四月十六日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章炳坤人民陪审员  郑国灿人民陪审员  杨浙东二〇二〇年五月七日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初437号原告：王权，男，住黑龙江省绥化市。被告：赵刚，男，住黑龙江省绥棱县。原告王权与被告赵刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王权在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王权撤回起诉处理。审判员  伦安军二〇二〇年五月二十六日书记员  吴宏冰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1161号之三申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。委托代理人:程开峡，男，汉族，身份证号：4112021956××××××××,北京市亦非律师事务所律师。被执行人：陕县益发养殖专业合作社，住所地：三门峡雏鹰农牧有限公司陕县养殖基地7号区。法定代表人：丁纪稳，该合作社经理。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地：河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，该公司董事长。被执行人：侯建芳，男，汉族，生于1966年10月30日，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，生于1970年11月6日，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人陕县益发养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初1838号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应向申请执行人支付本金15000000元，案件受理费及保全申请费121906元，另向本院缴纳执行费82547元。因四被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人陕县益发养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英发出执行通知书、责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院于2019年8月5作出的（2019）豫1222执1161号执行裁定书依法冻结被执行人陕县益发养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英银行账户。并依法扣划被执行人陕县益发养殖专业合作社存款人民币19211元，扣划被执行人雏鹰农牧集团有限公司存款人民币19499.79元后，其全部缴纳执行费38710.79元。（2020）豫1222执13号案件分配案款43836.21元给本案已全部缴纳本案执行费。现四被执行人银行账户被多家法院另案冻结，暂无其他可供执行财产。2、本案关联的(2018)豫1222执保93号案件中于2018年8月10日依法查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司位于新郑市××××铁路西侧权证号为：豫(2018)新郑市不动产权第0036271号、第0036272号、第0036285号、第0036286号、第0036287号、第0036290号共六宗土地及房产的不动产，因系轮候查封，暂无法处置。3、本案关联的(2018)豫1222执保93号案件中依法轮候冻结侯建芳证券1260341191股（证券简称雏鹰农牧，证券代码：002477）因系轮候无法处置。4、本院中被执行人侯建芳、李俊英在郑州住房公积金账户已被其他法院冻结，本院（2019）豫1222执1159号案件也依法冻结，因系轮候冻结暂无法处置。5、本案中经查询陕县益发养殖专业合作社无不动产登记信息，本院于2019年11月5日到郑州市不动产中心调查，侯建芳、李俊英名下均无不动产登记信息。6、本院于2020年1月9日依法冻结雏鹰农牧集团股份有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司享有的1385.30万股的股权。经查询，雏鹰农牧集团股份有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司的股权已于2018年6月转让给案外人郑州天誉合钢材有限公司。7、被执行人侯建芳、李俊英、雏鹰农牧集团股份有限公司名下的车辆登记信息，本院（2019）豫1222执1160案件已委托郑州市二七区人民法院依法查封。因车辆暂未能实际控制，暂无法处置。三、本院于2019年10月19日作出失信决定书、限制消费令并将四被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、通过电话联系、实地走访等形式对四被执行人居住地进行了现场调查，未能找到四被执行人的其他可供执行财产。五、本院以拒绝报告财产为由对被执行人侯建芳、李俊英、丁纪稳作出拘留决定书，但因疫情期间三门峡市拘留所暂不收押，故暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位82547元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年五月二十七日书记员  高 洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢463号申请执行人：张涛，男，汉族，生于1977年11月9日，住邓州市。被执行人：杨林，男，汉族，生于1975年3月5日，住邓州市。被执行人：杨旭风，女，汉族，生于1978年5月12日，住邓州市。张涛与杨林、杨旭风为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初2787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨林、杨旭风应偿还申请执行人张涛2000000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款，已被冻结，名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车已被扣押。名下所有的位于新疆自治区××碱××翡翠花园××单元××室房产××套也已被查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林、杨旭风有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月十二日书记员 张 杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1406号原告：中国农业银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区沿江大道23号。负责人：韦永杰，该行行长。委托诉讼代理人：赵卫山，男，1962年6月19日出生，汉族，该行职工，住贵州省印江土家族苗族自治县，授权范围为特别授权。被告：杨文君，男，1975年6月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路45号。法定代表人：覃晓波，系公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行与被告杨文君、铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行于2020年5月21日，将原诉讼请求统一变更为：1．判令被告偿还逾期贷款6,241.25元及利息、罚息、复利1,354.23元，共计7,595.48元；2．案件受理费由被告承担；原告又于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费4,708元，减半收取计2,354元，应收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行负担。本院退还原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行2,329元。审判员  田永新二〇二〇年五月二十七日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初83号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人周春峰，男，1968年3月6日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被宁晋县公安局取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人周春峰犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人周春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2019年12月3日14时许，被告人周春峰醉酒后无驾驶证驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车沿大百线路由西向东行驶至大百线与六分干交叉口时，被宁晋县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，周春峰血液中乙醇浓度为142.46mg/100ml。案发后，被告人周春峰尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实。自愿认罪认罚。上述事实，被告人周春峰在开庭审理过程中亦无异议，且有宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表、发破案过程、到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周春峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人周春峰无证驾驶机动车上路行驶，具有依法从重处罚情节，但其案发后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，又具有依法从轻处罚情节，被告人周春峰具有的从重及从轻处罚情节本院在量刑时予以综合考虑。根据本案情节及被告人周春峰的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人周春峰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周春峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇二〇年五月十二日书记员  江伟娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执61号之一 申请执行人夏萍，女，1988年2月18日出生，汉族。 被执行人邓晓峰，男，1971年2月3日出生，汉族。 申请执行人夏萍与被执行人邓晓峰合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏萍于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月13日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年1月13日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因控制不到该车辆，存在处置障碍。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月1日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月8日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人夏萍亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初2454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人夏萍如发现被执行人邓晓峰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月八日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3531号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊嘉浩，系宁乡农商银行流沙河支行客户经理。被告：刘训，男，1996年5月3日出生，住湖南省。被告：杨桃旺，男，1969年2月20日出生，住湖南省。本院在审理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告刘训、杨桃旺金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告刘训、杨桃旺达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取310元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 树二〇二〇年五月二十五日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执524号申请执行人：许辉，男，1973年6月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：郭建新，男，1965年4月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2601号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建新在各银行帐户内存款150232.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项136700.00元，迟延履行期间的债务利息8421.00元，案件受理费3034.00元，执行费2077.00元）；若无存款或存款不足150232.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月十二日法官助理宁学书记员陈姝君
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执699号关树华：关于关树华罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人关树华于2020年5月26日将450000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，关树华已将（2019）吉2403刑初163号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执1450号申请人：杨玉琴被执行人：杨成宝本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初144号民事判决书，于2019年5月6日向被执行人杨成宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院现查明被执行人杨成宝在XXX人民法院有执行款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨成宝在XXX人民法院〔2019〕内0627执恢154号案件中的执行款XXXX元予以扣留。二、提取对被执行人杨成宝在XXX人民法院〔2019〕内0627执恢154号案件中执行款XXXX至我院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孟令志二〇二〇年五月十一日执行员 ： 张 龙书记员 ： 王 军
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民督29号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行。   住所地安康市汉滨区大桥路72号。   统一社会信用代码9161090055215610X2。   负责人徐碧君。   被申请人周小波，男，1980年12月30日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行与被申请人周小波申请支付令一案，本院立案后于2020年4月22日发出（2020）陕0902民督29号支付令，限令被申请人周小波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，因支付令无法送达给被申请人周小波，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）陕0902民督29号支付令自行失效。     审判员周新     二〇二〇年五月二十二日                                书记员吴茜茜     202009022992610902707719801230XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020042220200902292020090229          1
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢68号中国银行股份有限公司邵阳分行、舒国兴：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人舒国兴信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人舒国兴应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行32947.59元及利息进行了执行，于2019年9月29日扣划舒国兴名下的网络资金397.34元至终本案件（2019）湘0502执1176号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的。现本院已将恢复执行案款397.34元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2842号原告：河南豫之港实业有限公司。地址：郑州市金水区经三路95号20层2010号。负责人：李玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建涛，该公司员工。被告：吴想利，女，1975年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。地址：濮阳市新东路与卫都路交叉口50米路东。负责人：裴存明，该公司总经理。原告河南豫之港实业有限公司与被告吴想利、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月14日申请撤回对被告吴想利、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南豫之港实业有限公司撤回对被告吴想利、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司的起诉。诉讼费2146元，由原告河南豫之港实业有限公司负担。审判员  马洁二〇二〇年五月十五日书记员  张璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3720号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：李海龙男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6395号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人李海龙在银行的存款44336.86元（利息暂计算至2019年1月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执30号申请执行人：徐清江，男，1970年9月18日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：邱金发，男，1989年1月10日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘吩吩（邱金发之妻），女，1992年3月4日出生，住吉林省桦甸市。申请执行人徐清江与被执行人邱金发买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）吉7603民初102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐清江于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人邱金发给付粮款16144.00元，案件受理费102.00元，执行费142.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、于2020年4月1日依法向被执行人邱金发及委托诉讼代理人刘吩吩送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。二、于2020年3月27日、2020年5月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱金发名下的财产信息，查明被执行人邱金发无存款、无证券、对外投资，冻结了被执行人邱金发名下银行账户。经查被执行人邱金发在公安车辆管理部门登记车辆四辆，均被吉林市中级人民法院、桦甸市人民法院、蛟河市人民法院首封或轮侯查封。本院对被执行人邱金发的上述车辆进行了轮候查封。三、于2020年3月30日前往桦甸市不动产登记中心、市场监督管理局、吉林市住房公积金管理中心查询被执行人邱金发名下的房产登记信息、公司及个体工商注册、住房公积金信息，经查被执行人没有不动产及住房公积金信息。四、于2020年5月13日限制被执行人邱金发高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，经本院己穷尽财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月12日在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马振生审判员  邹先林审判员  刘家利二〇二〇年五月十四日书记员  黄鹏飞
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初245号自诉人邓梅萍，女，1984年9月22日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省巴东县。经常居住地湖北省巴东县。被告人邓勇兵，男，1972年11月28日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市东宝区。自诉人邓梅萍以被告人邓勇兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月23日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邓梅萍于2020年5月26日以其已与被告人邓勇兵达成和解协议，且被告人邓勇兵已按协议内容履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人邓梅萍要求撤回对被告人邓勇兵的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邓梅萍撤回对被告人邓勇兵的起诉。审判长  杨绍南审判员  谭文芳审判员  覃方平二〇二〇年五月二十六日法官助理周倩书记员张竞予
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审114号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：王永刚，男，1973年6月11日出生，汉族，住内黄县。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行410523-1200074874号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人王永刚罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年2月19日，申请执行人在兴泰路与文峰大道交叉口现场查获被执行人王永刚实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031）。申请执行人根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《中华人民共和国道路安全交通法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年4月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800413号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年9月5日对被执行人王永刚作出的410523-1200074874号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人王永刚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月二十五日书记员  李思萌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初199号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，系该公司协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：中牟县清峰兄弟果品商行，经营场所中牟县万邦物流园B11区31号档口。经营者：高清峰。原告阿克苏地区苹果协会与被告中牟县清峰兄弟果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告阿克苏地区苹果协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阿克苏地区苹果协会撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张新莹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执17号申请执行人张志忠，男，汉族，1965年9月9日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司。统一社会信用代码：915303280546502951。法定代表人保得飞，公司执行董事兼总经理。住所地：曲靖市沾益区。被执行人展顺其，男，汉族，1971年1月10日生，初中文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于张志忠与曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司、展顺其建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出(2018)云0328民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。判决：一、被告曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张志忠挖掘机租赁费及其他费用140330元。二、被告展顺其对上述费用承担连带支付责任。三、驳回原告张志忠的其他诉讼请求。案件受理费3106元，公告费300元，由被告曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司、被告展顺其负担。因被执行人曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司、展顺其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志忠于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，同时通过网络查控系统查询被执行人曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司、展顺其的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，未查询到被执行人曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司有可供执行的财产。查询到被执行人展顺其有多个银行账户，本院已依法予以冻结，并扣划了银行存款20000元，且该款已由申请执行人张志忠领取。查询到被执行人展顺其名下有号牌号码为云Ｄ×××××的宝马牌汽车一辆、云Ｄ×××××的标致牌汽车一辆，经到车管所核实其名下仅有号牌号码为云Ｄ×××××的标致牌汽车，本院已经依法查封并责令其将车辆交付执行，但至今未实际扣押。未查询到不动产、证券、税务、保险、网络资金等可供执行的财产。同时依法向基层组织、房管部门调查被执行人曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司、展顺其的财产，均未查询到可供执行的财产。因被执行人曲靖市沾益区顺棋农业技术开发有限公司、展顺其未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制高消费，并纳入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式反馈申请执行人张志忠，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并听取了申请执行人张志忠的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年五月十三日法官助理王恩智书记员金艳蓉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保567号申请保全人辽宁三升房地产开发有限公司。住所地东港市观海路18号东北亚国际贸易城49-8。法定代表人：张彦威，经理。被保全人张艳，女，1973年9月21日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人辽宁三升房地产开发有限公司与被保全人张艳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5548号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保567号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1412号原告：于红超，男，1981年9月4日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：王奇，男，1977年11月8日出生，汉族，住新野县。原告于红超与被告王奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月22日，原告于红超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于红超撤诉处理。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告于红超负担。审判员 何 霞二〇二〇年五月二十五日书记员 谭继魁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1850号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人李会萍，女，1982年9月28日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李会萍商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李会萍应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币16443元，申请执行费146元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李会萍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李会萍未报告财产情况等，本院已对被执行人李会萍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李会萍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李会萍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1850号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈漪虹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执581号之六申请执行人：东营万德福房地产开发有限公司。住所地：垦利区经济开发区胜利路以东，胜兴路以北02幢。被执行人：韩玉杰，女，1974年08月28日生，住所地：东营市垦利区。本院在东营万德福房地产开发有限公司执行韩玉杰追偿权纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人韩玉杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人韩玉杰在中国工商银行16×××49账户内存款人民币530.72元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十二日书记员  张月猛
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初148号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人胡某，男，1981年8月29日出生，汉族，初中肄业文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）141号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年1月3日至14日，被告人胡某出资在郴州市北湖区郴中心极速电竞酒店开了2422房，同年1月14日20时许，被告人胡某与吸毒人员龙某、刘某1、肖某、刘某2一起在该房间内吸食了毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）和含甲基苯丙胺成分的液体（俗称“开心水”）。同日22时许，公安民警在郴州市北湖区郴中心极速电竞酒店2422房内将被告人胡某及吸毒人员龙某、刘某1、肖某、刘某2当场抓获。经尿样检测，被告人胡某及吸毒人员龙某、刘某1、肖某、刘某2的尿检结果均呈甲基安非他明、氯胺酮阳性。 被告人胡某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人胡某在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、人体尿样提取笔录及检测报告、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、提取笔录、微信截图、现场照片、辨认笔录、证人肖某和龙某等人的证言、被告人胡某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人胡某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人胡某有坦白的量刑情节，建议本院对被告人胡某判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人胡某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  周崇明 人民陪审员  王碧凡 二〇二〇年五月十二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1519号申请执行人：邢博润，女，1989年4月21日出生，汉族，茂天（天津）国际贸易有限公司职员，住天津市南开区。被执行人：天津中和慧远教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1004。法定代表人：周新。被执行人：中和基石国际教育科技（北京）有限公司天津南开分公司，住所地天津市南开区南京路349号1215室A区。负责人：周新。本院在执行申请执行人邢博润与被执行人天津中和慧远教育信息咨询有限公司、中和基石国际教育科技（北京）有限公司天津南开分公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月十八日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初154号原告：罗林，男，1994年10月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：曾林春，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：李海林，男，1994年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍隆回县，现住长沙市岳麓区。被告：刘美琳，女，1994年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍隆回县，现住长沙市岳麓区。原告罗林与被告李海林、刘美琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，由于本案当事人因不可抗拒事由（新冠病毒疫情）不能参加诉讼，本院于2020年3月2日裁定本案中止诉讼。2020年4月28日，本院公开开庭审理了本案。原告罗林及其委托诉讼代理人曾林春到庭参加诉讼，被告李海林、刘美琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告本金77046.8元、利息9964.7元（自2019年6月21日起至2019年12月31日止按月利率2%计算）；2.判决两被告支付原告自2020年1月1日起至还清借款本金时止的利息，按月利率2%计算；3.判令两被告对上述借款和利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李海林系朋友，2018年7月底，被告李海林因生意需资金周转向原告借款，原告拿出自己积蓄10万元，于8月1日、8月2日分两次借给被告，被告李海林于2018年9月1日出具借条，载明：借现金10万元，借期155天，借款于2019年2月2日到期，被告刘美琳提供担保。原、被告口头约定月利息2分。截止2019年3月16日，被告李海林偿还了2.2万元。6月21日，被告李海林的父母替其偿还了2万元。此后被告再未还本付息，原告为维护合法权益，特起诉，望判如所请。被告李海林、刘美琳未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月下旬，被告李海林向原告罗林提出借款，同年8月1日原告通过支付宝转账给被告刘美琳7600元（借款时被告李海林、刘美琳系恋爱关系），8月2日原告支取其银行存款后现金交付被告李海林92400元。2018年9月1日被告李海林向原告出具借条，借条载明：借款人李海林因生意周转于2018年9月1日向出借人罗林借款人民币拾万元，期限为155天，于2019年2月2日归还本息，借款人李海林。同时，被告刘美琳在上述借条上签注：“担保书，担保人刘美琳，被担保人李海林，本人刘美琳自愿为李海林做经济担保，以上借款若李海林不能偿还，由本人承担一切欠款，刘美琳。”在本案审理过程中，据原告当庭陈述，被告借款后偿还了借款本金42000元，没有支付利息，其中2019年3月16日李海林通过支付宝转账还款22000元，2019年6月21日李海林的父亲通过银行转账20000元给原告同事吴晓龙，吴晓龙又将20000元转给原告。对有关被告还款的事实，原告除其本人陈述外，没有提交其他证据证明。上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告出具的借条、担保书，证人谢某的证言，银行账户交易明细等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李海林向原告罗林借款100000元的事实，有被告出具的借条、银行账户交易明细、证人谢某证言等证据予以证实，本院予以确认。被告李海林借款后没有在约定的期限内还款，已违约，原告请求被告李海林返还所欠借款，予以支持。据原告自认，被告李海林借款后已偿还借款本金42000元，尚欠借款本金58000元。被告出具的借条没有载明利息，视为不支付利息，原告主张按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，不予支持。被告李海林逾期没有还款，原告可以主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对于原告主张的该部分利息，予以支持。原、被告约定的还款期限为2019年2月2日，逾期后被告李海林偿还了部分借款本金，其中2019年3月16日还款22000元，此时尚欠借款本金78000元，2019年6月21日还款20000元，此时尚欠借款本金58000元。借款100000元按年利率6%计算自2019年2月3日至2019年3月16日的利息为716.67元，借款78000元按年利率6%计算自2019年3月17日至2019年6月21日的利息为1222元，借款58000元按年利率6%计算自2019年6月22日至2019年12月31日的利息为1827元，以上利息合计3765.67元。被告刘美琳在被告李海林出具的借条上签注“以上借款若李海林不能偿还，由本人承担一切欠款”，为该债务提供连带责任保证，但双方未约定保证期间，保证期间为六个月，即债务履行期届满之日起六个月，原告没有在保证期间内要求被告刘美琳承担保证责任，被告刘美琳已免除保证责任。原告请求被告刘美琳对案涉债务承担连带清偿责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李海林在本判决生效后五日内返还原告罗林借款本金58000元，至2019年12月31日的利息3765.67元，2019年12月31日以后的利息按年利率6%计算，息随本清；二、驳回原告罗林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975.28元（原告已预交987.64元），减半收取计987.64元，由原告罗林负担315.64元，被告李海林负担672元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇二〇年五月十五日法官助理阳碧华书记员韩雁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2404号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯成追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告冯成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7636.35元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯成未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1463.65元，剩余10期贷款，余欠本金共计7636.35元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯成限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7636.35元及利息(以7636.35元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯成负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1548号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。法定代表人王玉更，任该行行长。委托代理人王文群，男，汉族，1981年7月1日生，住南阳市卧龙区。系该行职工。被告李玉召，男，汉族，1977年12月23日出生，住河南省西峡县，户籍地为西峡县。被告葛丽梅，女，汉族，1973年5月21日出生，住河南省西峡县，户籍地为西峡县。被告西峡县钰垚林果种植专业合作社。住所地：南阳市西峡县龙乡路976号。法定代表人李玉召。被告陈玉亭，男，汉族，1963年2月25日出生，住河南省内乡县，户籍地信阳市平桥区。被告叶绪昇，男，汉族，1982年8月28日出生，住河南省西峡县，户籍地为西峡县。被告余孟孟，女，汉族，1991年8月19日出生，住河南省西峡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社、陈玉亭、叶绪昇、余孟孟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人王文群到庭参加了诉讼，被告陈玉亭、叶绪昇到庭参加了诉讼，被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社、余孟孟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社于2016年6月8日在我行申请贷款2000000元，属最高额连带责任保证担保贷款，由陈玉亭、叶绪昇、余孟孟提供连带责任保证担保，原告发放贷款后，被告未按照约定履行还款义务，经原告多次催要无果，现无奈诉至法院，请求人民法院依法判令，1、被告立即返还原告借款1995074.01元及截至2020年3月24日欠利息及罚息557108.59元，以后的利息按合同约定计付至本金实际受偿之日；2、判令被告陈玉亭、叶绪昇、余孟孟对上述债务承担连带保证责任。3、由被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：被告身份证、原告身份信息证明、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、借款人个人账户对账单、还款明细表等，证明被告向原告申请借款并提供相关担保事实、送达的约定等。除上述证据外原告又提供了补充条款特别约定，证明借款人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒签、下落不明的情形视为送达。被告陈玉亭辩称：字是我签的，我当时不认识李玉召，不了解他的经营状况，对于他人品各方面不认识。我现在不承担他的担保连带责任。被告陈玉亭未向法庭提供证据。被告叶绪昇辩称：同陈玉亭答辩意见。被告叶绪昇未向法庭提供证据。被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社、余孟孟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩、辩论的权利。被告陈玉亭对原告举证真实性无异议，认为签订合同时原告提供的都是空白合同，所以认为民生银行有欺骗行为。被告叶绪昇对原告举证真实性无异议，但是认为民生银行说各被告是一组的，没有说是担保，谁用钱谁还钱。经审查，原告所举证据符合证据形式要件，故本院对原告举证真实性予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈诉，本院确认本案以下法律事实：2016年6月8日，原告和李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社签订《综合授信合同》，原告给予三被告自2016年6月8日至2019年6月8日共计36个月最高200万元授信额度，在具体的业务合同或具体业务申请书中约定利率，但不低于8.3%，用于三被告经营周转。该合同第15条第一款规定，贷款逾期后，三被告需支付给原告逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同第五章附则部分第35条约定，采用专递方式，专递人员将文件或通知送达收件人地址之日，即视为送达和收到之日，如变更联系方式，应书面通知。2017年6月7日，三被告共同向原告出具借款支用申请书，申请书记载：贷款金额为200万元，申请借款期限为2017年6月8日至2018年6月8日，借款期内年利率8%，2017年6月8日，原告依约将贷款发放至原被告约定的借款人李玉召支付账户内，借款借据载明的年利率为8.3%。被告陈玉亭、叶绪昇、余孟孟与原告签订《最高额担保合同》，为借款提供担保，担保方式为连带责任担保。庭审中原告自认：保证金为20万元，20万元还的有本笔借款的利息、还有上笔贷款的利息，中间还退了他3万元，贷款到期后还本4925.99元（2018年9月29日）。利息年利率是8.3%，逾期的罚息利息是年利率12.45%，李玉召从2018年3月31日至贷款到期止未归还我行贷款利息。本院按照原被告所签订的综合授信合同约定的送达地址向被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为，一、被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社与原告签订的《综合授信合同》，向原告借款200万元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告陈玉亭、叶绪昇、余孟孟与原告签订《最高额担保合同》，为借款提供担保，担保方式为连带责任担保，故担保人应对上述借款承担连带保证责任。三、双方签订的《综合授信合同》约定借款期内年利率8.3%，借款金额2000000元，借款期限为2017年6月8日至2018年6月8日，原告称被告借期内利息未结清，结合原告提供的还款明细表记载的事实，应分段计算利息：2018年3月31日至2018年6月8日期间按照本金2000000元、年利率8.3%计付利息，2018年6月9日至2018年9月29日期间按照本金2000000元、年利率12.45%计付罚息，2018年9月30日至款付清之日止按照本金1995074.01元、年利率12.45%计算。被告陈玉亭、叶绪昇的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。中国民生银行股份有限公司南阳分行提出的由被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用的问题，因未提供证据予以证实，该部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司南阳分行借款1995074.01元及利息、罚息，利息、罚息计算方法为：2018年3月31日至2018年6月8日期间按照本金2000000元、年利率8.3%计付利息，2018年6月9日至2018年9月29日期间按照本金2000000元、年利率12.45%计付罚息，2018年9月30日起按照本金1995074.01元、年利率12.45%标准计算至款付清之日止。二、被告陈玉亭、叶绪昇、余孟孟对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13608.73元，由被告李玉召、葛丽梅、西峡县钰垚林果种植专业合作社、陈玉亭、叶绪昇、余孟孟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年五月二十一日书记员  李嘉彬
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1959号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人:姜文，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。被告：陈发明，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告陈发明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  薛建红二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执601号申请执行人：汪勇被执行人：张列关于申请执行人汪勇与被执行人张列借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初360号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张列银行存款16万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终634号上诉人（原审被告）：孙国凤，女，1953年12月3日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王剑军，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：艾井印，男，1971年10月4日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：冯秀花（艾井印妻子），1976年2月23日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：绥中县大王庙供销社，住所地：辽宁省绥中县大王庙镇大王庙村。法定代表人：邓九辉，该供销社主任。委托诉讼代理人：毕森林，男，1946年5月4日生，满族，退休干部，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张志国，男，1947年10月1日生，汉族，退休，住辽宁省绥中县。上诉人孙国凤、艾井印与被上诉人绥中县大王庙供销社（以下简称大王庙供销社）确认合同效力纠纷一案，不服绥中县人民法院(2019)辽1421民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙国凤的委托诉讼代理人王剑军、上诉人艾井印及其委托诉讼代理人冯秀花、被上诉人绥中县大王庙供销社的委托诉讼代理人毕森林、张志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国凤上诉请求：1.请求依法撤销绥中县人民法院2019年11月19日作出的（2019)辽1421民初4524号民事判决；2.驳回大王庙供销社的诉讼请求；3.大王庙供销社承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：一、冯玉福（孙国凤丈夫）与大王庙供销社于2008年4月23日签订的《房屋买卖契约书》，以及艾井印与冯玉福于2008年6月10日签订的《房屋买卖契约书》，均为买卖双方的真实意思表示，价格合理，且买方己经办理过户手续，该买卖协议合法有效，应受法律保护，而一审判决确认大王庙供销社与冯玉福于2008年4月23日签订的房屋买卖契约无效，显然属于认定事实有误，判决不当，应依法纠正。二、冯玉福与大王庙供销社签订《房屋买卖契约书》时间是2008年4月23日，而大王庙供销社起诉时间是2019年8月14日，期间大王庙供销社没有向孙国凤主张过任何权利，早己超过法定的三年诉讼时效。艾井印上诉请求：1.请求依法撤销绥中县人民法院2019年11月19日作出的（2019）辽1421民初4524号民事判决，驳回大王庙供销社的诉讼请求；2.请求确认大王庙供销社与冯玉福于2008年4月23日签订的《房屋买卖契约书》以及艾井印与冯玉福于2008年6月10日签订的《房屋实卖契约书》有效。3.大王庙供销社承担本案二审诉讼费。事实和理由：同孙国凤上诉事实和理由。供销社辩称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。供销社向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认供销社与冯玉福签订的房屋买卖协议无效；2.孙国凤负担诉讼、邮寄、鉴定费用。一审法院认定事实：供销社于1989年3月25日完成房屋所有权初始登记，取得房产执照，2004年6月23日冯玉福与其妻子孙国凤签订出租协议，将供销社营业室2.5间出租30年，2008年4月23日，供销社和冯玉福签订买卖契约，将供销社5间卖给冯玉福，房款1万元，契约书上盖有供销社及绥中县供销合作社联合社的公章。冯玉福将房屋登记在自己名下，2008年6月10日，冯玉福将自己名下二分之一的供销社房屋卖给第三人艾井印，艾井印也办理了房产转移登记，剩下的二分之一冯玉福留用。2015年11月26日冯玉福病故，2016年6月16日，冯玉福妻子孙国凤继承冯玉福的房屋并办理了房屋转移登记手续。一审法院认为，本案中焦点是冯玉福与供销社签订的房屋买卖契约书是否有效，从买卖双方来看，买方冯玉福系时任供销社主任，卖方系供销社，供销社房产系属于社员集体所有，在转让集体财产时，应经全体社员集体谈论决定，现没有证据证明供销社转让财产时曾经召开过社员会议，买卖价格问题，未经过依法评估，且现在对于是否给付过房款，当事人双方均未提供有效证据，买卖合同卖方应交付标的物，买方应支付价款，否则就不能称作买卖合同了。如不是买卖，冯玉福任职期间，将供销社资产占为已有，不符合法律规定。供销社同冯玉福签订的房屋买卖契约自始没有法律效力。冯玉福现已病故，孙国凤系其妻子，艾井印系其女婿，后均通过一定方式取得了供销社部分房屋产权，与本案有直接利害关系。综上所述，供销社的请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决供销社与冯玉福于2008年4月23日签订的房屋买卖契约无效。案件受理费100元，由孙国凤负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一是大王庙供销社作为诉讼主体是否适格；二是案涉房屋买卖契约书是否有效。关于大王庙供销社作为诉讼主体是否适格的问题。绥中县大王庙供销社作为案涉房屋买卖契约书的当事人，就该合同效力问题提起诉讼，主体适格，孙国凤主张大王庙供销社不具有诉讼主体资格没有事实和法律依据；关于案涉房屋买卖契约书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。冯玉福作为时任大王庙供销社主任，代表该社与其本人签订房屋买卖契约书，并将社有房屋资产过户至其本人名下，现没有证据证明该供销社在案涉房屋转让时执行了集体讨论、依法评估等规定程序，也没有证据证明冯玉福支付了合理的对价，该房屋买卖契约损害了大王庙供销社的集体利益，属无效合同。综上所述，孙国凤、艾井印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由孙国凤、艾井印各自负担200元。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年五月六日法官助理刘祺书记员张影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执15号之二 申请执行人：程洪，男，1964年5月2日出生，汉族，住城步苗族自治县。 被执行人：唐建，男，1982年6月5日出生，苗族，住城步苗族自治县。 本院在执行程洪与唐建民间借贷纠纷一案中，申请执行人程洪向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529执15号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民辖终277号上诉人（原审被告）：辽宁雪碳科技发展有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：邓士军，总经理。被上诉人（原审原告）北京奥洁鼎森新能源科技有限公司，住所地北京市通州区云景东里368号楼商-20-503。法定代表人：曹德森，总经理。委托诉讼代理人：陈玲玲，北京宝法律师事务所律师。上诉人辽宁雪碳科技发展有限公司（以下简称雪碳公司）因与被上诉人北京奥洁鼎森新能源科技有限公司（以下简称科技公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3217号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。雪碳公司上诉称，一、本案案由确定为借款合同纠纷错误，应确定为联营合同纠纷。雪碳公司与科技公司之间是法人型联营合同关系，双方于2017年10月开始确定为联营合作关系。二、一审法院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的辽宁省鞍山市台安县人民法院处理。科技公司于2017年开始至2018年11月共计汇款357．3万元至雪碳公司与科技公司联营合同办事机构，此联营合同办事机构，系货币接收地，亦系联营合同的履行地。本案被告所在地、货币接收地、联营体的主要办事机构所在地均在辽宁省鞍山市台安县，故一审法院无管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省鞍山市台安县人民法院审理。科技公司答辩称，本案属于借款合同纠纷，双方并不是联营合作关系，涉案款项为借款，并非投资款。一审法院对本案依法享有管辖权。请求二审法院驳回雪碳公司的上诉请求。本院经审查认为,科技公司系依据雪碳公司于2017年10月至2018年11月为其出具的多份《借款收条》等证据以借款合同纠纷为由提起的本案诉讼，并请求判令雪碳公司偿还科技公司借款本金及利息等，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，科技公司为接收货币一方，故科技公司所在地为本案合同履行地。科技公司的住所地位于北京市通州区，故科技公司所在地北京市通州区为本案合同履行地，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。雪碳公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由辽宁雪碳科技发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年五月九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初857号 原告：张守亮，男，1997年4月29日出生，汉族，美发师，住河北省承德市承德县。 被告：张文博，男，1988年2月23日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县，现住承德县。 原告张守亮与被告张文博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张守亮、被告张文博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张守亮向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，并由被告协助原告办理过户手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，原告以525000.00元的价格购买了被告位于承德县房屋，并约定被告无条件配合原告办理过户手续。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，但被告至今未将上述房屋产权过户至原告名下。故提起诉讼。 被告张文博辩称，原告所诉都属实，我不同意给原告办理过户手续，我认为房子价格过低，要求原告多加50000.00元购房款。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告张守亮与被告张文博签订《房屋买卖合同》，约定被告张文博将座落于承德县建筑面积83.79平方米的楼房出售给原告张守亮。房屋售价总金额为525000.00元。合同签订后原告于2019年9月30日支付了全部购房款，被告张文博为其出具了收条。同日，该楼房即交付原告居住。现因被告未配合原告办理产权变更手续，原告遂诉至本院。 以上事实有原、被告陈述，及《房屋买卖合同》、收条等在案佐证。 本院认为，原告张守亮与被告张文博签订的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行给付房款义务后，被告应协助原告办理房屋产权变更登记。故原告请求被告履行房屋过户协助义务，本院予以支持。 综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告张守亮与被告张文博签订的房屋买卖合同合法有效； 二、被告张文博于本判决生效后十日内协助原告张守亮办理位于承德县，建筑面积83.79平方米房屋产权变更登记手续。 案件受理费依法减半收取50.00元，由被告张文博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈浩然 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4221号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈琳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初356号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈琳银行存款25096.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○年五二十七日书记员  何婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1454号之四申请执行人朱志发，男，汉族，1982年12月30日出生，个体工商户。被执行人西藏万象物资有限公司。住所地：西藏拉萨市德吉路（康宁小区西3-7号）。统一社会信用代码：91540000686833104E。法定代表人陈永煌，公司经理。被执行人西藏中港商贸有限公司。住所地：西藏拉萨市堆龙德庆县东嘎西路南嘎钢材交易市场内。统一社会信用代码：9154000064676798M。法定代表人陈永煌，公司经理。被执行人陈永煌，男，汉族，1985年11月7日出生。被执行人陈永武，男，汉族，1968年4月4日出生。申请执行人朱志发与被执行人西藏万象物资有限公司、西藏中港商贸有限公司、陈永煌、陈永武买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3410号民事调解书确认：一、被执行人西藏万象物资有限公司、西藏中港商贸有限公司、陈永煌、陈永武共欠申请执行人朱志发本金6460213.86元及截止至2019年7月31日的利息1809615元，共计8269828.86元，被执行人于2019年8月12日前一次性还清欠申请执行人朱志发的本金及利息；二、如被执行人西藏万象物资有限公司、西藏中港商贸有限公司、陈永煌、陈永武逾期支付上述款项，则利息以4440800元为基数按月利率1.5%计算至实际付清日止；三、被执行人西藏万象物资有限公司、西藏中港商贸有限公司、陈永煌、陈永武还款应该先支付利息，利息还清后，再还本金。案件诉讼费27544元、保全费5000元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院多次对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户冻结，余额不足。只从被执行人西藏万象物资有限公司名下扣划案款311147.79元支付申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人西藏万象物资有限公司、西藏中港商贸有限公司、陈永煌、陈永武采取了限制高消费、纳入失信人名单的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌 二○二○年五月六日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1208号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：刘帮群，女，1972年1月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告刘帮群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年五月九日 书记员  罗玲
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保340号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曹运斌，男，1981年4月27出生，汉族，居民。 被申请人何英，女，1985年12月13日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曹运斌、何英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹运斌、何英的银行存款35484元。 本案财产保全费用374元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保464号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人曾令强财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值50000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保72号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保464号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执209号 申请执行人辽源市公安局与被执行人刘落追缴违法所得纠纷一案，辽源市西安区人民法院（2018）吉0403刑初75号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院将刘落车司法拍卖，已将拍卖款450400元给付申请执行人。 本院认为，本院（2018）吉0403刑初75号法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2018）吉0403刑初75号法律文书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执354号周转凤本院执行的申请周转凤罚金一案，经被执行人周转凤自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6007号 申请执行人:宁夏华美汇特产有限公司。 法定代表人：韩光文，系该公司总经理。 被执行人:赵芬,女,1966年9月9日出生,汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案应执行标的30427元（含执行费351元），未执行标的30427元。本院在执行过程中，因被执行人赵芬（身份证号：×××）身份信息不符，且申请人宁夏华美汇特产有限公司不能提供被执行人赵芬正确的身份证号，故申请执行人书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2055号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 楠
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初768号原告:陶志波，男，1988年5月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：罗显双，男，1977年9月14日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，住广西壮族自治区德保县。原告陶志波与被告罗显双买卖合同纠纷一案，原告陶志波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告陶志波撤回起诉。案件受理费已减半收取865元，由原告陶志波负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月十四日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3764号原告王路，男，汉族，1996年9月5日出生，住址。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，该公司员工本院在审理原告王路与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王路于2020年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十八日书记员 姜尚昆
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初796号 原告：李向阳，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：罗祥辉，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李向阳与被告罗祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行审理，原告李向阳、被告罗祥辉均到庭参加诉讼。 原告李向阳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金60000元；2、判令被告按本金20000元，月息3分的标准偿还原告自2017年1月4日至实际偿还之日止的利息；3、判令被告按本金40000元，月息3分偿还原告自2017年1月30日至实际偿还之日止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按照月息两分的标准支付上述期间的利息。事实和理由：2017年1月4日，被告罗祥辉因资金周转困难向原告借款20000元，承诺于2017年7月4日偿还，并向原告出具书面借据。2017年1月30日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款40000元，并向原告口头承诺2017年7月30日前偿还，并向原告出具了书面借据，上述借款本金合计60000元，双方书面约定每月按月息3分计算利息。原告依据借款约定，向被告支付60000元借款，被告向原告支付了8个月的利息后，再未向原告还本付息，故原告诉至法院。 被告罗祥辉辩称：因为本人生意失利加上其他一些情况，资金周转困难，2012年向原告借款2万元，2017年元月4日又在原告处借了2万元，然后加上之前借的2万一起于2017年元月30日打了一张4万元的欠条。要求按银行同期的贷款利率支付利息，已经支付给原告的钱要折算。欠账还钱天经地义，但是根据我现在的情况，希望对方能调整利息。 经审理查明：被告因资金周转困难，经朋友介绍向原告借款。2017年1月30日，经双方结算，被告向原告出具了4万元的借条，约定月息3分，未约定还款期限。2017年1月4日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条，约定借款期限为6个月，月息3分。借条出具后，被告向原告支付利息共计16225.99元，未偿还本金。 上述事实有双方当事人陈述、双方身份信息、借条等证据在卷证实。 本院认为：原告李向阳与被告罗祥辉民间借贷纠纷一案，被告向原告借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。被告认可两张借条的真实性，但主张40000元的借条中包含了20000元的借条金额，因被告未提供证据证明其主张，故应当承担举证不能的不利后果，本院依法认定本案20000元的借款和40000元的借款是两笔不同的借款。40000元的借款，双方未约定还款期限，因此，原告可随时向被告主张还款，20000元的借款约定还款期限为6个月，现借款期限已到，原告亦有权向被告主张还款。因此，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告以本金20000元为基数，按照月息2分的标准偿还原告自2017年1月4日至实际偿还之日止的利息，要求被告以本金40000元为基数，按照月息2分的标准偿还原告自2017年1月30日至实际偿还之日止的利息，因双方明确约定了月息3分，现原告主动调整利息标准要求被告按照月息两分支付利息，未违反法律规定，本院依法予以支持，已经支付的利息16225.99元可从中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告罗祥辉在本判决生效后三日内偿还原告李向阳借款本金人民币60000元及相应利息（以本金20000元为基数，按照月息2分的标准自2017年1月4日计算至实际偿还之日止的利息，以本金40000元为基数，按照月息2分的标准自2017年1月30日计算至实际偿还之日止的利息，已经支付的利息16225.99元应从中抵扣）； 二、驳回李向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告罗祥辉负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周芳 书记员唐菁
甘肃省白龙江林区法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7503民初1号 原告高某某，男，2006年12月30日出生，汉族，现住陕西省延安市子长县。 原告王月梅，女，1967年10月22日出生，汉族，现住陕西省延安市子长县。 被告甘肃云浩环保物资销售有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县。 法定代表人：邱彩云，该公司负责人。 原告高某某、王月梅与被告甘肃云浩环保物资销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 高某某、王月梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付如下赔偿款：死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费54675元、丧葬费36852元、交通费16700、住宿费2000元、误工费26112元、精神抚慰金50000元，合计908299元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，被告项目负责人王某委托其舅舅苗某某雇佣季节性临时烧锅炉人员，雇佣期至2020年3月末，经苗某某介绍，高某某1（系原告高某某之父、王月梅之夫）于2020年1月11日从陕西老家来到迭部，到后便在白龙江林管局迭部林业局为被告提供烧锅炉劳务。2020年2月11日上午9时许，高某某1在烧锅炉时突然摔倒昏迷，待救护人员来到时已经死亡。之后二原告及其近亲属与王某协商赔偿事宜，被告方同意承担责任，但只同意赔偿损失370000元，原告不同意赔偿数目，故诉至法院。 本院经审查认为，提起诉讼的原告应当具有完全民事行为能力，原告高某某出生于2006年12月30日，属限制民事行为能力人，实施民事法律行为应由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，故本案诉讼应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。原告王月梅在起诉时未提供本人合法有效的身份证明，经我院通知补充，仍不能提供合法有效身份证明。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第一项、第七条之规定，原告高某某、王月梅的起诉不符合条件，应不予受理，由于本案已立案受理，故依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高某某、王月梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省林区中级法院。 审判长  张国建 审判员  达文侠 审判员  曾永强 二〇二〇年五月六日 书记员  王婉萍
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢485号申请执行人：任继勇，男，汉族，1983年9月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李留争，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李冰涛，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省宜阳县。本院执行任继勇与李留争、李冰涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4686号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2019年12月20日向被执行人李留争、李冰涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李留争、李冰涛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系被执行人李留争后拒不到庭。申请执行人向本院提供诉讼中保全有被执行人李冰涛名下的位于洛阳市宜阳县××大道××村××南侧××单元××号（司法局改造项目）房产一套。通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年12月31日、2020年2月12日、2020年3月19日对被执行人李留争、李冰涛共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人李留争、李冰涛名下银行账户存款与网络资金账户存款均为0元，申请执行人表示暂不冻结，被执行人名下均无证券、股票、等其他可供执行财产；上述查询结果已告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人李留争、李冰涛名下无车辆登记信息。3、于2018年9月12日查封被执行人李冰涛名下的位于洛阳市宜阳县××大道××村××南侧××单元××号（司法局改造项目）房产一套，本案已首封，申请人表示正与李冰涛和解协商中，对该房产申请暂不处置。4、2019年11月21日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人李留争、李冰涛名下无住房公积金。申请执行人于2020年5月22日申请撤回（2019）豫0311执恢485号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执恢485号案件的执行。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年五月二十六日书记员 ：李世超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执525号 申请执行人：李强，男，1986年11月1日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王强，男，1977年9月6日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院依据已经发生法律效力的（2020）内0826民初328号民事调解书，责令被执行人王强履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王强有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人王强每月应领取的工资及其他绩效奖金，从2020年6月起开始扣留，直至扣清本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数从2016年12月30日起至实际给付之日止按年利率1.5%计算）为止，扣留期间不得向被执行人或他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十八日 书记员  索梦礼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2204号申请执行人:禹州市兴业中小企业信用担保有限公司。法定代表人：亓珂，该公司董事长。住所地：禹州市城东新区行政北路。被执行人：禹州市翔宇新型建材有限公司。法定代表人：桑鹏翔。住所地：禹州市。被执行人：桑鹏翔，男，生于1972年11月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔雷振，男，生于1963年9月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔世伟，男，生于1986年11月22日，汉族，住河南省禹州市被执行人：王丽丽，女，生于1989年4月19日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市兴业中小企业信用担保有限公司申请执行禹州市翔宇新型建材有限公司、桑鹏翔、崔雷振、崔世伟、王丽丽追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4871号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市翔宇新型建材有限公司、桑鹏翔、崔雷振、崔世伟、王丽丽的存款1961000元，或扣留、提取被执行人禹州市翔宇新型建材有限公司、桑鹏翔、崔雷振、崔世伟、王丽丽1961000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市翔宇新型建材有限公司、桑鹏翔、崔雷振、崔世伟、王丽丽价值1961000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十二日书记员 ：崔晓争