抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2933号原告：张宏伟，男，1977年8月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。被告：抚顺矿业集团有限责任公司供电部，住所地抚顺市新抚区东十路1号。负责人：王元施，系该公司供电部主任。委托代理人：唐治忠，系辽宁经叶律师事务所律师。委托代理人：朱效旭，系该供电部副处长。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：朱立新，系该公司员工。原告张宏伟与被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宏伟及其委托代理人唐颖、被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部委托代理人唐治忠、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人朱立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宏伟诉称：2018年1月24日18时10分许，驾驶人邱卫兵驾驶辽Ｄ×××××号中型普通客车由西向东行至抚顺市滨河路新建中医院门前时，驶入左侧车道，与由东向西行驶的原告张宏伟驾驶的吉Ｂ×××××号轿车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告张宏伟及乘车人徐洪珍受伤，乘车人张绍武当场死亡。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队辽公交认字［2018］第00005号道路交通事故认定书认定：驾驶人邱卫兵负事故全部责任，原告张宏伟及乘车人徐洪珍、张绍武无责任。辽Ｄ×××××号中型普通客车所有人系被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者责任险。该事故发生后原告张宏伟被送往抚顺市中医院，诊断为：左髋软组织损伤、左肩胛骨骨折、胸骨体骨折、腰2左侧横突骨折、颈椎退行××变、颈3-胸1椎间盘突出、腰2-3棘突后软组织水肿、肺挫伤、血瘀气滞症等，住院治疗至2018年11月8日出院，住院共288日，故原告诉至法院，请求判令：一、被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部赔偿经济损失517879.65元，具体包括：医疗费77581.65元、护理费95700元、伙食补助费23040元、营养费23040元、交通费1000元、复印费1408元、损伤程度鉴定费1000元、存车费1800元、财物损失费11660元、车辆损失费272918元、精神抚慰金10000元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部承担。被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部辩称：对原告的合理损失我单位同意赔偿，住院伙食补助费按80元/日计算，但对于原告住院时间我单位认为住院时间过长，故要求对住院治疗的合理期限进行鉴定，对护理费按300元/日标准计算我公司认为无合理依据，也不符合规定，我公司同意按居民服务业标准144.40元/日标准计算，精神抚慰金10000元因肇事司机已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定法院不应支持此项赔偿请求，对财物损失的真实性无法确认，车辆损失要求定损后赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：肇事车辆辽Ｄ×××××号在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，肇事发生在保险期限内，对原告合理的经济损失我公司同意赔偿，但复印费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，我公司不同意赔偿，原告的住院病案长期医嘱记载2018年3月14日至3月21日期间中药涂擦治疗，之后没有记载，5月22日没有用药记录，其他答辩意见与被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部的意见一致。经审理查明：2018年1月24日18时10分许，被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部司机邱卫兵驾驶本单位车辆辽Ｄ×××××号中型普通客车由西向东行至抚顺市滨河路新建中医院门前时，因驶入左侧车道，与由东向西行驶的原告张宏伟驾驶的吉Ｂ×××××号轿车相撞，造成两车受损，原告张宏伟及乘车人徐洪珍受伤，乘车人张绍武当场死亡。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队辽公交认字［2018］第00005号道路交通事故认定书认定：驾驶人邱卫兵负事故全部责任，原告张宏伟及乘车人张宏伟、张绍武无责任。事故发生后原告张宏伟被120急救车送往抚顺市中医院，诊断为：左髋软组织损伤、左肩胛骨骨折、胸骨体骨折、腰2左侧横突骨折、颈椎退行××变、颈3-胸1椎间盘突出、腰2-3棘突后软组织水肿、肺挫伤、血瘀气滞症等，住院治疗至2018年11月8日出院，住院共288日。发生医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、复印费等各项经济损失。辽Ｄ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，含不计免赔。因赔偿数额原告张宏伟与被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司未达成一致意见，遂诉至本院。诉讼过程中，被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部对原告张宏伟的住院治疗期限合理性提出异议，申请合理医疗期鉴定，双方经抚顺市中级人民法院技术处选定抚顺市中心医院法医司法鉴定书出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张宏伟治疗合理期为伤后90日。诉讼过程中，原、被告双方对经济损失赔偿数额仍各持已见，本院未能调解。另查明：本案原告张宏伟系死者张绍武的次子，其母亲徐洪珍、哥哥张庆伟诉至本院，本院判决：张绍武生前医疗费1614.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在医疗费用限额内赔偿；死亡赔偿金410762元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在死亡伤残限额内赔偿11万元；剩余死亡赔偿金300762元、交通费及住宿费12373元、丧葬费34546.50元，三项计347681.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内赔偿。肇事司机邱卫兵已由本院另案处理追究刑事责任，邱卫兵为减轻刑罚处罚，求得受害人家属谅解，已向受害人家属支付赔偿金。上述事实，有原告提交的《道路交通事故责任认定书》、住院病案、住院病人费用清单、医药费收据及其他票据等，以及抚顺市中心医院法医司法鉴定书出具《司法鉴定意见书》，原、被告双方庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、伙食补助费、护理费、复印费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、辅助器具费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告单位司机负事故全部责任，原告方无责任，经审查该认定并无不当，本院予以采信；本案中，肇事车辆辽Ｄ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在责任限额范围内予以赔偿，超出理赔部分由被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部赔偿。关于原告张宏伟的住院治疗期限，原告张宏伟实际住院治疗288日，根据其提供的住院病案，自2018年6月26日以后，原告张宏伟主要接受康复治疗，并无用药记录，被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部对其治疗期的合理性提出异议，申请合理医疗期鉴定，经抚顺市中心医院法医司法鉴定书出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张宏伟治疗合理期为伤后90日。对此鉴定意见，原告张宏伟持有异议，本院参考《?人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》标准中胸骨骨折、肺挫伤、肩胛骨骨折非手术治疗所需的误工期、护理期标准，认定抚顺市中心医院法医司法鉴定书出具《司法鉴定意见书》鉴定意见趋于合理，本院予以采信。本案原告主张的各项经济损失：1、医疗费原告主张77581.65元，本院结合其提供的医疗费收据，经核算为77477.15元，本院予以支持；2、关于住院护理费，原告主张95700元，系按288日×332.29元/日标准计算，并提供抚顺好管家物业管理有限公司营业执照复印件、《护工协议书》、《收条》，以证明其护理费支出，但计算标准中包括每日伙食费30元，其计算标准系与抚顺好管家物业管理有限公司、护工三方签订，其计算标准明显过高，且其计算时间过长，被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部提出异议，对原告的计算标准及计算时长，本院不予支持，考虑原告合理住院期间经历7日春节及3日清明法定假期，此期间如按正常护理费收费标准雇工确实困难，故酌定对春节、清明计10日假期按双倍护理标准计算，其他时间参照2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业行业城镇单位在岗职职工年平均工资标准计算，即其护理费应为52707元/365日×（90日+10日）=14440.27元；3、关于原告主张住院伙食补助费23040元，其计算时间过长，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日80元应为720元；4、关于原告主张的营养费23040元，其计算时间过长，考虑原告多处骨折，对其营养费应予支持，按每日80元标准计算，90日计720元；5、原告主张交通费1000元，综合考虑原告就医、鉴定及护理人员路程所需，其主张趋于合理，本院予以支持；6、关于原告主张复印费140元，本院予以支持；7、关于原告主张的鉴定费1000元及被告申请合理治疗期鉴定支付的费用720元，从本案交通事故的过错责任考虑，应由被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部承担；其他原告主张的存车费、财物损失、车辆修理费等，因在本案诉讼过程中，未能及时进行司法鉴定，经征求双方当事人意见，双方均同意另案诉讼或协商解决，但对于原告主张精神抚慰金10000元，无法律及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张宏伟经济损失，其中：医疗费77477.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在医疗费用限额内赔偿8385.29元；剩余医疗费69091.86元、住院护理费14440.27元、住院伙食补助费720元、住院伙食补助费720元、交通费1000元，以上五项计85972.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内赔偿；二、本案发生的鉴定费1720元、复印费140元，计1860元由被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部赔偿；三、驳回原告张宏伟其他诉讼请求。上诉款项于本判决生效后30日内一次性给付原告。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8979元，其中财产及车辆损失部分5595元因双方协商另案诉讼，本院退返原告张宏伟，剩余3384元由被告抚顺矿业集团有限责任公司供电部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 屈 波人民陪审员 高 松人民陪审员 牟凤英二〇二〇年五月二十日书 记 员 王 迪