wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执206号申请执行人:**，女，1989年8月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托代理人：欧阳宇，湖南兆美律师事务所律师。被执行人：湖南省江永县潇浦镇白水村第四村民小组，住所地：江永县潇浦镇永新社区白水村。负责人：黄志辉，男，1972年2月22日出生，瑶族，住湖南省江永县。现任该小组组长。申请执行人**与被执行人湖南省江永县潇浦镇白水村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘1125民初1117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人湖南省江永县潇浦镇白水村第四村民小组送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，于2020年4月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现财产可供执行。2020年5月18日本院对被执行人湖南省江永县潇浦镇白水村第四村民小组适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月18日，本案申请执行标的为49000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月十八日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初13号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人洪圣仁，男，1991年9月22日出生，汉族，大专文化程度，住址浙江省浦江县。因本案于2019年10月17日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人赵宗昌，浙江仙华律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人洪圣仁犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案，后转为普通程序，并再次公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋、叶玲出庭支持公诉，被告人洪圣仁及其辩护人赵宗昌到庭参加诉讼。现已审理终结 公诉机关指控，2018年5月21日至2019年1月16日期间，被告人洪圣仁以帮助被害人孙某获得购房优惠等名义，骗取被害人孙某购房款等款项共计人民币717244元，上述款项均予挥霍。案发后，被告人洪圣仁家属退还被害人人民币5万元。 公诉机关认为，被告人洪圣仁的行为已构成诈骗罪，被告人洪圣仁具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人洪圣仁有期徒刑十年六个月至十一年六个月，并处罚金人民币二十万元至三十万元。 被告人洪圣仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人孙某的陈述；证人杨某、宁某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相；微信聊天记录截图、手机页面截图、银行卡交易明细；通话录音；被告人洪圣仁的户籍资料，被告人洪圣仁的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人洪圣仁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人洪圣仁到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人洪圣仁具有坦白情节的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人洪圣仁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪圣仁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月17日起至2030年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人洪圣仁退赔其余违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年五月八日 书 记 员  段梦园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2341号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄剑锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄剑锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄剑锋存款人民币63173元，或扣留、提取被执行人黄剑锋存款人民币63173元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1114号 原告：武义县桐琴镇万润名城业主委员会，住所地武义县桐琴镇五金大道4号。 代表人：李文举。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：浦仕清，男，1978年3月16日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告武义县桐琴镇万润名城业主委员会与被告浦仕清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，适用简易程序审理。原告武义县桐琴镇万润名城业主委员会于2020年5月18日以双方已达成庭外和解协议，并按协议履行为由申请撤诉。 本院认为，原告武义县桐琴镇万润名城业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县桐琴镇万润名城业主委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义县桐琴镇万润名城业主委员会负担。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张晓君
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初522号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：许渊，男，1982年11月出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告许渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王曾壬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2521号之一被执行人付佳（服刑中），男，1988年6月7日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人陈孝国（服刑中），男，1984年9月20日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人陈海洲（服刑中），男，1990年1月28日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人段小波（服刑中），男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人王平（服刑中），男，1982年4月23日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人昝俊恒（服刑中），男，1989年6月2日出生，汉族住山东省武城县。被执行人王清龙（服刑中），男，1987年5月27日出生，汉族，住陕西省商南县。被执行人孟祥亮（服刑中），男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人张凯（已刑满释放），男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人马雨旺（已刑满释放），男，1990年4月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人许鲁（已刑满释放），男，1990年11月29日出生，汉族住陕西省兴平市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初783号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金155000元，责令付佳、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮共同退赔彭振华经济损失46813.69元；付佳、陈孝国、段小波、王平共同退赔王涛经济损失40900元、潘等成经济损失36400元；付佳、张凯、马雨旺、许鲁共同退赔蔡杰经济损失2800元。但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有工商登记信息、车辆登记信息、证券信息、保险缴存信息等。另外，本院依法扣划了被执行人王平名下银行存款5400元，扣划了被执行人马雨旺名下银行存款3179.18元，扣划了被执行人段小波名下银行存款4251.56元，扣划了被执行人付佳名下银行存款4904.58元。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院分别委托大荔县人民法院、镇巴县人民法院、武安市人民法院、光山县人民法院、秦安县人民法院、武城县人民法院、商南县人民法院、安国市人民法院、涡阳县人民法院、邹城市人民法院、兴平市人民法院对付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月22日，本案被执行人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁应当执行的罚金金额为155000元，付佳、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮共同退赔彭振华经济损失46813.69元；付佳、陈孝国、段小波、王平共同退赔王涛经济损失40900元、潘等成经济损失36400元；付佳、张凯、马雨旺、许鲁共同退赔蔡杰经济损失2800元。其中被执行人应缴纳的罚金155000元，均未执行到位。被执行人应退赔的金额中，付佳已执行到位4904.58元，马雨旺已执行到位3179.18元，段小波已执行到位4251.56元，王平已执行到位5400元，尚有109178.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月二十二日书记员 郑敏敏
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执36号之一 申请执行人：戴征安，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：环绿生态环境建设集团有限公司（原名环绿生态景观建设集团有限公司），住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道699-8号3幢201室，统一社会信用代码：9132010076526469XM。 法定代表人万成兴，该公司总经理。 申请执行人戴征安依据已经生效的靖安县人民法院作出的(2019)赣0925民初352号民事判决书于2020年01月13日向本院申请执行。本院于2020年01月13日立案执行后，向环绿生态环境建设集团有限公司发出执行通知书，被执行人环绿生态环境建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人环绿生态环境建设集团有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查,查询了被执行人环绿生态环境建设集团有限公司的银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、车辆、不动产、工商股权、证券股息红利等财产信息,除轮候查封被执行人名下所有的位于南京市玄武区轮候查封被执行人名下所有的车牌号为苏Ａ×××××、车牌号为苏Ａ×××××长安牌汽车两辆外，未发现被执行人环绿生态环境建设集团有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年5月28日向被执行人环绿生态环境建设集团有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行169822.7元，截至2020年5月14日已执行0元，尚有169822.7元未执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执119号之一申请执行人黄慧文，女，1991年3月17日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李洋洋，男，1988年2月26日生，汉族，住河南省确山县。关于黄慧文申请执行李洋洋不当得利纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄慧文于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人李洋洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向李洋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向李洋洋发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，李洋洋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、通过网络总对总系统查询，被执行人李洋洋名下无车辆登记信息；五、本院于2020年3月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李洋洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李洋洋的下落。经调查被执行人李洋洋在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李洋洋的下落；六、本院于2020年2月13日向申请执行人黄慧文发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月21日再次对被执行人李洋洋提起网络查询，未发现被执行人李洋洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李洋洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日决定将其纳入失信名单；截止2020年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人黄慧文做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，黄慧文表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李洋洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 岩
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执48号 申请执行人杨秋梅，女，2000年11月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人刘爱良，男，1976年2月1日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人杨秋梅与被执行人刘爱良民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执48号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 钱忠式
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初46号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人倪某1，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 被告人臧某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 被告人倪某2，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 被告人赵某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人倪某1、臧某、倪某2、赵胜国犯非法狩猎罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人倪某1、臧某、倪某2、赵胜国到庭参加诉讼，现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控：在吉林省全省禁猎期期间，被告人倪某1、臧某、倪某2、赵胜国违反狩猎法规的规定，以狩猎野鸡为目的，分别携带强光灯于2020年1月8日19时许，来到蛟河市××乡南山耕地边，按不同方向寻找野鸡的踪迹，在发现一只野鸡后四人同时用强光灯照射，非法猎捕野鸡一只。经鉴定：狩猎的野鸡为雄性雉鸡。案发后，被告人赵某被当场抓获，被告人倪某1、倪某2、臧某于2020年1月10日到公安机关投案。并认为，被告人倪某1、臧某、倪某2、赵某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人赵某自愿认罪，被告人倪某1、倪某2、臧某案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，均系自首，非法狩猎的雉鸡已放生。建议判处四名被告人罚金。 被告人倪某1、臧某、倪某2、赵某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人倪某1、臧某、倪某2、赵某均认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪某1、臧某、倪某2、赵某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人倪某1、臧某、倪某2均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪某1犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴） 二、被告人臧某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴） 三、被告人倪某2犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴） 四、被告人赵某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（已预缴） 五、作案工具强光照明设备4套，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  王冬梅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初4872号之一 原告：李光伟，男，1967年9月3日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市龙都水产科技有限公司，住所地荣成市成山镇大西庄村。 原告李光伟与被告荣成市龙都水产科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。 本院经审查认为，该案与本院受理的（2019）鲁1082民初4870号案件诉讼标的系同一种类，并且当事人同意案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）鲁1082民初4870号案件审理。 审 判 长  丛 炜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  梁 钰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执41号申请执行人：赵建军，男，1963年11月8日出生，汉族，住温县。被执行人：王团结，男，1974年5月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵建军与被执行人王团结民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初459号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王团结在本判决生效后十五日内偿还申请执行人赵建军借款1万元及利息。因被执行人王团结未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月3日向本院申请强制执行；本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王团结负有继续向申请执行人赵建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十八日书记员  张 宇
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初532号原告：胡炳伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住大城县。委托代理人：李慢慢，女，1987年8月1日生，汉族，住址同上，胡炳伟之妻。被告：张后祥，男，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告胡炳伟与被告张后祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡炳伟的委托代理人李慢慢到庭参加诉讼，被告张后祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡炳伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款78763元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月至12月，被告从原告处购买岩棉保温材料多批，拖欠原告货款未付。经原告催要，被告于2018年9月13日就未付货款为原告出具欠条一份，确认欠原告货款78763元未付，至今被告未履行付款义务。张后祥未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告自2016年购买原告保温材料，至2018年9月13日被告出具欠条一张，确认尚欠原告货款78763元，经原告催要被告至今未付。以上事实有被告签名的欠条及原告陈述证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告保温材料，双方买卖合同关系成立，被告依法负有按照欠条载明款额支付价款的义务。原告的诉求，符合法律规定，依法予以支持。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；为此原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张后祥于本判决生效之日起十日内支付原告胡炳伟货款人民币78763元及该款自2018年10月13日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 刘 城二〇二〇年五月七日书记员 李紫琦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1023号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：何大平，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：张小兰，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告何大平、张小兰物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十一日 书记员  李云芬
陕西省旬阳县人民法院民事裁定书 （2020）陕0928民初565号 原告：肖本忠，男，汉族，1971年7月14日生，住安康市石泉县，公民身份号码：61242XXXX107144412。被告：万秀斌，男，汉族，1973年9月17日生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX309170190。原告肖本忠与被告万秀斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告肖本忠于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖本忠撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由肖本忠承担。  审  判  员      袁    坤    二〇二〇年五月二十五日 书  记  员      陈    铃1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8679号之一申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司。法定代表人：刘晓杰。被执行人：尹兰英，女。被执行人：周顺，男。被执行人：商丘市豫宏运输有限公司。法定代表人：白亚伟。关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行尹兰英、周顺、商丘市豫宏运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17547号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹兰英、周顺、商丘市豫宏运输有限公司向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司偿还84286元及利息、违约金16857元、律师费5100元、案件受理费1212.5元。因被执行人尹兰英、周顺、商丘市豫宏运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年12月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车，已查封，未实际控制，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月14日对被执行人尹兰英、周顺、商丘市豫宏运输有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年12月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹兰英、周顺、商丘市豫宏运输有限公司负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十五日书记员 王冬惠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢94号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王宗明，男，汉族，1977年10月26日生，住所地灵武市宁东镇。被执行人李娜，女，汉族，1976年8月14日出生，住所地灵武市宁东镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王宗明、李娜借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初583号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本案通过扣划被执行人王宗明银行存款并向申请执行人进行发放，并强制扣划执行费人民币320元，双方再无其他争议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初583号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2377号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人**荣，男，1976年1月9日出生，住温岭市。 被执行人蔡建英，女，1977年11月27日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与**荣、蔡建英金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10168号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人**荣、蔡建英应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金49978.52元，截止2019年6月26日的利息、逾期利息141.45元，以及自2019年6月27日按月利率14.4874995‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费526.5元、申请执行费659元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人**荣、蔡建英发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人**荣、蔡建英未报告财产情况，本院已对被执行人**荣、蔡建英作出罚款的决定。同时本院已对被执行人**荣、蔡建英采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人**荣、蔡建英目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2377号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 郑 超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异188号异议（案外）人陈飔，男，汉族，1971年8月28日出生，住河南省正阳县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈飔对查封位于新华苑6-D幢东单元1层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈飔称：位于新华苑6-D幢东单元1层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案房屋进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明、购房合同、收款票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，陈飔已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故陈飔请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元1层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  曹金领
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民再40号原审原告：河南聚融优合汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道博学路交叉口永和龙子湖中央广场A座33层。法定代表人：张莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付文超，河南具匠律师事务所律师。委托权限：特别授权。原审被告：杨磊，男，1983年2月18日出生，汉族，住址河南省义马市。原审被告：魏玉林，男，1986年9月24日出生，住址河南省永城市。委托诉讼代理人：张守军，河南天坤律师事务所律师。委托权限：特别授权。原审原告河南聚融优合汽车服务有限公司（以下简称聚融优合公司）与原审被告杨磊、魏玉林融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）豫0191民初16777号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年1月13日作出（2020）豫0191民监10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告聚融优合公司的委托诉讼代理人付文超、原审被告魏玉林的委托诉讼代理人张守军到庭参加诉讼，原审被告杨磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告聚融优合公司称，对原审认定的事实无异议，同时也认可原审被告魏玉林在《汽车租赁协议》中的签字、摁印均非其本人所签，但在鉴定报告出具前原告有理由相信协议中的签字摁印是魏玉林本人所签。原审被告魏玉林称，2019年7月10日，原审被告魏玉林突然接到贵院邮寄的执行通知书，经查询卷宗发现，2017年5月8日，原审被告杨磊承租了原审原告聚融优合公司的起亚牌汽车，在担保人一栏有人假冒本人签字，并附有本人的老身份证（老身份证早已丢失，并于2015年11月27日补办），且本人一直在山东务工，长期不在家里居住，更没有在卷宗中显示的洛阳市洛龙区居住过。因此请求法院查明事实，判令本人不对本案承担责任。原审被告杨磊未到庭，未答辩、举证。原审原告聚融优合公司向本院起诉请求：1、解除原告与被告签订的《汽车租赁协议》；2、被告杨磊向原告赔偿租金损失123,696元，支付违约金24,739.2元，合计148,435.2元；3、被告魏玉林对原告上述请求承担连带担保责任。本院原审认定案件事实为：2017年5月8日，原告河南聚融优合汽车服务有限公司（甲方）作为出租方，被告杨磊（乙方）作为承租方，被告魏玉林作为担保人，签订了《汽车租赁协议》载明，承租车辆信息：起亚牌，车架号LJDMAA224H0383678，车辆用途个人使用。保证金11,999元；租期36个月，自2017年5月8日起至2020年5月7日止，租金3,436元，按月支付，每月10日支付。担保人声明，担保人同意就本协议为被担保人提供连带责任担保。该合同下方甲方处有原告河南聚融优合汽车服务有限公司签章，乙方处有杨磊签字捺印，担保人处有魏玉林签字捺印。同日，《车辆交接单》载明，交接车辆起亚牌，个人使用，车架号LJDMAA224H0383678，发动机号H1035422。车况栏中有捺印，签字栏中接收人处有被告杨磊签字捺印。另查明：原告提交案涉车辆机动车销售统一发票显示，购买方河南茗鸿汽车服务有限公司，车辆购置税完税证明显示，纳税人河南茗鸿汽车服务有限公司。原告提交河南茗鸿汽车服务有限公司出具的《情况说明》载明，案涉车辆（起亚牌，车架号LJDMAA224H0383678）登记在我公司名下，已授权河南聚融优合汽车服务有限公司出租、使用、收益及处分。本院原审判决内容为：一、被告杨磊于本判决生效后十日内赔偿原告河南聚融优合汽车服务有限公司租金111,697元；二、被告魏玉林对该判决第一项承担连带责任；三、驳回原告河南聚融优合汽车服务有限公司的其他诉讼请求。在本案再审审查期间，本院委托湖北东湖司法鉴定所对上述《汽车租赁协议》中第4页落款“担保人（签字按印）处”“魏玉林”的签名笔迹及红色指印进行鉴定，《司法鉴定意见书》显示，上述租赁协议中的签名笔迹非原审被告魏玉林所写，指印也非其所留。原审原告聚融优合公司对该鉴定结果予以认可，本院对该部分事实予以认定。其他事实与原审判决查明的一致。以上事实有（2018）豫0191民初16777号民事判决书、司法鉴定意见书及庭审笔录在案佐证。本院再审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，经司法鉴定已确认《汽车租赁协议》中第4页落款“担保人（签字按印）处”“魏玉林”的签名非原审被告魏玉林所写，指印也非其所留，故原审被告魏玉林不应对对杨磊的债务承担连带责任。因此，原审判决对该部分的认定确有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫0191民初16777号民事判决第二项内容；二、维持本院（2018）豫0191民初16777号民事判决第一、三项内容。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费3,269元，由原审被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 华人民陪审员 张 洁人民陪审员 朱学艺二〇二〇年五月二十三日书 记 员 刘莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3027号原告杜纪伟，男，1984年1月14日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人张春玲，河南中亨律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人秦沛沛，河南中亨律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告党岩岩，女，1974年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人赵红亮，河南大河律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杜纪伟与被告党岩岩房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜纪伟于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜纪伟撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜纪伟撤回对被告党岩岩的起诉。案件受理费1673元，减半收取836.5元，由原告杜纪伟负担。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十七日书记员 付若楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执446号之一申请执行人：杨文华，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省会同县。委托代理人:舒文华，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510145571。被执行人：邵鲁鲁，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨文华与被执行人邵鲁鲁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘1202民初3757号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日申请立案执行。2020年2月24日发起总对总网络财产查控，对银行、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年12月4日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人名下有一套住房，本院于2020年3月11日裁定予以查封；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日当面告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额本金为266000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年五月二十九日书记员  向宏叶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初95号 原告：绵阳高新区远大机电经营部。经营场所：绵阳高新区永兴镇飞云大道中段121号。统一社会信用代码：92510700MA68KG2U6P。 经营者：赵余清。 委托诉讼代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 被告：胡相玲，男，汉族，生于1981年10月28日，住重庆市开县。 原告绵阳高新区远大机电经营部（下称“远大机电经营部”）与被告胡相玲租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告远大机电经营部的经营者赵余清及委托诉讼代理人邓军到庭参加诉讼，被告被告胡相玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远大机电经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2018年4月1日至2018年8月20日间的租金25000元及运费1200元；2.判令被告支付违约金7500元；3.判令被告支付律师费5000元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年4月1日租用原告的空气压缩机一台，双方约定租金为5000元/月，租期不足一月的按一月计算。双方签订了租赁合同，协议签订后，被告至今未支付租金，特诉讼至法院。 被告胡相玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原、被告签订了《设备租赁合同》，约定被告胡相玲租用原告的空压机组（24立方）一台，用于平武绵九高速十八标引水洞工程。租赁设备的运费由被告承担。租金按月计算，不足一月按一月计算，租金为5000元/月，自2018年4月1日起至长期，被告应于每月1日支付租金。若被告延迟支付租金，原告可要求被告在三日内支付，逾期仍不支付，被告应承担总租金额30%的违约金，双方因合同发生的争议应友好协商，原告因此产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等由被告承担。合同签订后，被告未能支付租金。庭审中原告陈述其于2018年8月20日将空压机自行运回，并支付运费1200元。 2019年12月5日，原告远大机电经营部与四川法从律师事务所签订《民商事业务委托代理合同》，由四川法从律师事务所接受原告远大机电经营部的委托通过诉讼主张本案债权。双方约定律师费5000元。2020年4月25日，原告远大机电经营部依约定支付了四川法从律师事务所律师费5000元。 本院认为：关于租金问题。被告胡相玲于2018年4月1日至2018年8月20日间租用原告空压机，按照双方合同约定租期不足一月的按照一月计算，被告胡相玲应支付原告租金25000元。 关于运费问题。庭审中，原告陈述其自行将空压机运回，产生了1200元的运费。但原告未能提交任何证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告未能提交自行运回租赁物的证据，亦未提交运费金额的相关证据。应当承担举证不能的不利后果，原告主张被告承担运费1200元，本院不予支持。 关于违约金问题。原、被告在合同中约定了逾期未支付租金，应当按照总租金的30%支付违约金。被告胡相玲至今未能支付租金，已长达2年，原告主张被告按照欠付租金的30%承担违约金，本院予以支持。 关于律师费问题。原、被告在合同中约定了因被告原因产生纠纷，协商不成导致诉讼的，应当承担律师费。经审理，本案系被告胡相玲未能依约支付租金所致，故原告主张被告支付律师费5000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡相玲于本判决生效之日起十五日内支付原告绵阳高新区远大机电经营部租金25000元、违约金7500元及律师费5000元，合计37500元； 二、驳回原告绵阳高新区远大机电经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为768元，由原告绵阳高新区远大机电经营部负担68元，被告胡相玲负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵均均 人民陪审员  蒲桂林 人民陪审员  王天明 二〇二〇年五月六日 书记 员代  丹 悦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4689号之一申请执行人：苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会，住所地苏州市姑苏区承天寺36号。法定代表人：庄瑾，系该单位主任。委托代理人：郁军，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托代理人：王立诗，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：李龙鹏，男，2002年5月21日出生，汉族，户籍在云南省昭通市巧家县，现在江苏省未成年犯管教所服刑。被执行人：李明祥，男，1973年5月1日出生，汉族。户籍在云南省昭通市巧家县被执行人：王永花，女，1974年2月15日出生，汉族，户籍在云南省昭通市巧家县。苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会与李龙鹏、李明祥、王永花追偿权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年8月13日做出的(2018)苏0508民初8439号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李龙鹏、李明祥、王永花共同返还原告苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会垫付的赔偿款141764元。于本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16780元，由原告苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会负担14993元，由被告李龙鹏、李明祥、王永花负担1787元，于本判决生效之日起三日内交纳至本院。公告费600元，由被告李明祥、王永花负担，于本判决生效之日起三日内直接支付给原告苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会。由于被执行人李龙鹏、李明祥、王永花未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但各被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月6日、2020年4月13日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)各被执行人名下无车辆登记信息。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2020年1月7日，本院向苏州市国土资源局查询各被执行人不动产登记信息，反馈各被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2020年1月7日，本院向社保机构了解各被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，委托当地法院进行了走访和进行财产调查，未能发现有可供执行财产。6、2020年4月20日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十二日书记员 张 军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保406号 申请人：山东晟康建材有限公司。住临沂经济技术开发区朝阳街道华夏路与玉白河路交汇处向东1500米路南。 统一社会信用代码：9137130031299581XA. 法定代表人：范月旺，总经理。 诉讼代理人：陶树朋，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被申请人：日照公路建设有限公司。住日照市东港区泰安路79号。 统一社会信用代码：91371100F504501644. 申请人山东晟康建材有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人日照公路建设有限公司银行存款80万元，冻结期限一年。 申请人山东晟康建材有限公司以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晟康建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照公路建设有限公司银行存款80万元，冻结期限一年。 案件申请费4520元，由申请人山东晟康建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十八日 书记员  李保存
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5901号 申请执行人：常州华泉金属材料有限公司，住所地常州市新北区。组织机构代码12345678-9。 法定代表人：庄云辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴淞淞，上海赢火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成玲玲，上海赢火虫律师事务所律师。 被执行人：江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211815558998737。 法定代表人：孙争来，该公司总经理。 常州华泉金属材料有限公司与江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2018）苏1181民初2960号民事判决发生法律效力后，因江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州华泉金属材料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款941118.68元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用以及执行费。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年11月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年5月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年12月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司名下坐落于丹北镇××村有土地使用权，该处土地使用权有抵押，且被另案多次进行了查封，本案也轮候查封了该处土地使用权，目前暂不具备处置条件。 2020年5月18日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的法定代表人孙争来的下落，并表示暂不需要对孙争来采取拘留罚款等强制执行措施，也暂不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初2960号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年五月十八日 书记员 王雪薇
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终551号上诉人（原审原告）：乐伟，女，1983年5月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：嘉兴宏普盛丰置地有限公司，住所地：嘉兴市中山西路1811号丽晶广场712室。统一社会信用代码：9133040058169779XT。法定代表人：张馨文，总经理。委托诉讼代理人：戴羽嘉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铃燕，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。上诉人乐伟因与被上诉人嘉兴宏普盛丰置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人乐伟以本案已庭外和解为由，于2020年5月15日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人乐伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乐伟撤回上诉。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4514号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取计100元，由上诉人乐伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二〇年五月十五日调解法官金傅祥书记员 郑伟健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1239号被执行人**震，男，汉族，1970年9月7日出生。关于**震刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1146号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月17日向本院执行局移送执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月19日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月15日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月19日向刑事审判庭告知终结案件的本次执行程序，移送申请执行尚有罚金2000元及退赔款3564元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1239号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王少东
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执326号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：崔连珍，女，1970年3月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董迎迎，女，1983年6月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董风银，男，1951年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人崔连珍、董迎迎、董风银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,撤销对被执行人崔连珍、董迎迎、董风银的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 越
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执563号 申请执行人冯笑笑。 被执行人郑令伟。 本院在执行申请执行人冯笑笑与被执行人郑令伟为离婚纠纷的（2019）浙1003民初6681号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执563号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2481号 原告：余国卿，男，住江西省上饶市。 原告：郑礼洪，男，住福建省建瓯市。 原告：吕明亮，男，住吉林省榆树市。 被告：黄燚，男，住长春汽车经济技术开发区。 原告余国卿、郑礼洪、吕明亮与被告黄燚合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 余国卿、郑礼洪、吕明亮诉称，原告吕明亮与被告口头约定三人共同经营广告标识行业垂直互联网S2b2C平台：标识小觅（以下称该项目），并由被告负责该项目，原告各自将出资支付给被告。2018年，原告余国卿加入该项目并将部分出资支付给被告。2018年4月19日，原、被告四方签订《合伙投资协议》，进一步明确四方共同出资经营该项目。协议签订后，三原告依约继续将出资支付给被告。然而，被告收到三原告的出资款项后并未将款项用于该项目的运营，导致该项目至今未启动且已无运营可能。鉴于被告的行为导致原、被告四方签订协议根本目的无法实现，为此，原、被告四方多次协商解除合伙投资协议，由被告返还三原告的出资并赔偿资金占用期间的利息损失，但多次协商未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令1.解除原告一、原告二、原告三与被告于2018年4月19日签订的《合伙投资协议》；2.被告向原告一返还出资额199,536元并支付资金占用期间利息16,805.01元（资金占用期间利息以原告一出资额为基数，自每笔出资额支付次日起开始计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，前述资金占用期间利息暂计至2020年3月31日，此后的资金占用期间利息按前述标准计算至被告实际付清款项之日止)；3.被告向原告二返还出资额1,023,306元并支付资金占用期间利息115,667.61元（资金占用期间利息以原告二出资额为基数，自每笔出资额支付次日起开始计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，前述资金占用期间利息暂计至2020年3月31日，此后的资金占用期间利息按前述标准计算至被告实际付清款项之日止)；4.被告向原告三返还出资额893,306元并支付资金占用期间利息106,523.41元（资金占用期间利息以原告三出资额为基数，自每笔出资额支付次日开始计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，前述资金占用期间利息暂计至2020年3月31日，此后的资金占用期间利息按前述标准计算至被告实际付清款项之日止)；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告黄燚经常居住地为长春汽车经济技术开发区。因本案被告黄燚经常居住地及合同履行地均不在长春市朝阳区，故本院对该案无管辖权，案件应移送至长春汽车经济技术开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  乔木 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张旭
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执735号湖南骊翔房地产开发有限公司；王祥根、王桂兰：本院受理申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与被执行人王祥根、王桂兰商品房买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人王祥根、王桂兰已向湖南骊翔房地产开发有限公司支付28444元（购房款23444元、利息5000元），支付反诉费193元、执行费251元。该案已经执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1023刑初127号公诉机关天台县人民检察院。被告人林万贵，男，1981年8月14日，出生于贵州省黔西县，布依族，小学文化，务工，户籍地贵州省黔西县，现住浙江省天台县。因本案于2020年4月13日被天台县公安局取保候审。公诉机关以天检二部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人林万贵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环出庭支持公诉。被告人林万贵到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年3月21日20时25分许，被告人林万贵饮酒后驾驶浙Ｊ×××××普通二轮摩托车途经天高线11ＫＭ＋900Ｍ处，即天台县坦头镇东陈村附近路段时发生碰撞，造成其本人受伤和摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人林万贵血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。同时认为被告人林万贵具有坦白的处罚情节，建议判处被告人林万贵拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金。被告人林万贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林万贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人林万贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  洪 巍二〇二〇年五月十二日代书记员  梅晓梦附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。……
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执136号申请执行人罗治祥，男，1952年12月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人罗佳华，男，1965年5月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人段晚云，女，1970年4月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人罗佳华之妻。本院在执行申请执行人罗治祥与被执行人罗佳华、段晚云民间借贷纠纷一案中（本案执行标的4.8万元，执行到位0元）,依法对被执行人罗佳华、段晚云的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除冻结了被执行人罗佳华的工资账号（其工资仅1300余元，且身患疾病，尚需医疗大量费用，无执行价值）。其他未发现有财产可供执行；调查被执行人罗佳华、段晚云户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人罗佳华、段晚云目前无其他可供执行的财产,申请执行人罗治祥在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人罗佳华、段晚云有新的财产线索，申请执行人罗治祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年五月二十一日书记员  姜 敏
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初1189号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。 法定代表人：齐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。 被告：庄延，男，1974年11月11日生，汉族，住所吉林省珲春市。 本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告庄延物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐瑾璨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更602号罪犯史运广，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2011年12月16日作出(2011)濮刑初字第411号刑事判决，认定史运广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币3万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月20日作出(2012)濮中刑一终字第10号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期执行自2011年8月12日至2030年8月11日止。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月15日对史运广减刑1年1个月，于2018年02月08日对史运广减刑7个月，刑期至2028年12月11日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯史运广上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年3月31日凌晨，史运广伙同陈学艺等人，携带土枪、棍棒等作案工具，驾车窜至范县濮城镇碱王庄村中原油田采油二厂对被害人孟四全等人威胁，抢走井口设备两套，及手机一部，共计价值42835元。2000年1月至2001年4月份，史运广伙同陈学艺、史运榜等人分别窜至濮阳县白罡乡、文留镇等地盗窃作案十起，盗窃井口设备共计价值262789元。该犯系一人犯数罪。罪犯史运广服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年02月、2018年06月、2018年10月、2019年03月、2019年07月共获得表扬五次。2019年04月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯史运广本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史运广减去有期徒刑五个月。（刑期至2028年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执128号申请执行人：胡清龙，男，汉族，1973年6月8日生，户籍地：贵州省大方县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：唐正斌，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。被执行人：金开祥，男，汉族，1965年4月15日生，住贵州省黔西县。本院执行的申请执行人胡清龙与被执行人金开祥买卖合同纠纷一案，申请执行人胡清龙依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初2530号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人金开祥支付欠款17340.00元，案件受理费312.00元、迟延履行期间的利息及执行费。本院2020年1月3日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月8日、4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人金开祥的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，经查询，现被执行人金开祥名下银行账户未有存款，本院已对其名下银行账户采取额度冻结措施，未发现其他可供执行的财产。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人金开祥名下无不动产登记信息；本院已委托黔西县人民法院对金开祥进行不动产及传统查控查询，黔西县人民法院回函未查询到不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到金开祥的公积金信息；未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人金开祥纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本案未实现的债权为17340.00元，案件受理费312.00元、迟延履行期间的利息及执行费。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年五月二十六日法官助理王海兵书记员王明会
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2842号 原告：四川卫联锐达医药有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇北星大道二段757号一单元18层1、2、3号。 法定代表人：牛智，执行董事。 委托诉讼代理人：姚云华，男，系公司员工。 被告：四川佳能达医药贸易有限责任公司，住所地成都市金牛区沙河源街道古柏社区古靖路20号。 法定代表人：刘越飞，职务不详。 原告四川卫联锐达医药有限公司与四川佳能达医药贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告四川卫联锐达医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川卫联锐达医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱雯涔
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保34号之一申请人李琳，女，1966年3月1日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杨霞，女，1980年9月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人李琳与被申请人杨霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结杨霞的住房公积金账户，并提供存款10万元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结杨霞的住房公积金账户，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人杨霞的住房公积金账户，冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年五月十二日书记员  张 召
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执299号 申请人白冰冰，男，1984年11月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人白宏伟，男，1974年8月27日出生，汉族，林业局职工，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 申请人白冰冰与被执行人白宏伟买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白冰冰于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人白宏伟、给付执行款41100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查询被执行人白宏伟名下有11125.78元存款，已网上划拨给申请人白冰冰，尚欠29974.22元。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人白宏伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执299号本次执行程序。 申请人执行人白冰冰如发现被执行人或发现被执行人白宏伟有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高俊宇
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初409号 原告：陈中丽，女，1966年6月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市上窑林场，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇东。 法定代表人：凌刚，该场场长。 委托诉讼代理人：史军，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。 原告陈中丽与被告淮南市上窑林场餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告陈中丽于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈中丽申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈中丽撤诉。 案件受理费743元，减半收取计371.50元，由原告陈中丽负担。 审判员  岳文莲 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执169号之一 申请执行人李国元，男，1964年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张茂荣，男，1964年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人施杏娟，女，1962年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李国元与被执行人张茂荣、施杏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国元向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人张茂荣、施杏娟返还申请执行人李国元借款140000元，支付利息65426.67元（以借款140000元，按年利率24%，自2017年3月25日暂计至2019年3月5日，实际计至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，被执行人张茂荣、施杏娟负担案件受理费2191元。 执行立案后，本院向被执行人张茂荣、施杏娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张茂荣、施杏娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张茂荣、施杏娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张茂荣、施杏娟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人张茂荣名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张茂荣、施杏娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人张茂荣、施杏娟未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人张茂荣、施杏娟作出罚款的决定。同时对被执行人张茂荣、施杏娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国元。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜丽萍
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执216号申请执行人黄文忠，男，1972年1月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人肖仁广，男，1977年3月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人黄文忠与被执行人肖仁广建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初835号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、肖仁广确认结欠黄文忠工程款35.8万元及逾期付款利息4.2万元。肖仁广按下列期限予以归还：2019年5月1日前归还4万元；2019年7月26日前归还16万元；剩余工程款15.8万元及逾期付款利息4.2万元，于2019年10月1日前一次性付清。上述款项由肖仁广直接付至黄文忠账户（账号：62×××54；户名：黄文忠；开户行：江苏银行无锡南长街支行）。二、若肖仁广有一期未能按约付款，黄文忠有权就肖仁广未支付工程款及逾期付款利息全额向法院申请强制执行。三、案件受理费9257元减半收取为4638元，由肖仁广负担，于2019年5月1日前直接付至黄文忠上述账户。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人肖仁广名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人肖仁广名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人肖仁广名下无房产登记。本案执行标的额364638元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初835号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保497号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，陈强，男性，汉族，1982年6月9日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇下里村西庄子自然村4号。被保全人，赵东美，女性，汉族，1979年12月30日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇下里村西庄子自然村4号。被保全人，张仁芹，女性，汉族，1970年8月24日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇下里村西庄子自然村1号。被保全人，付玉栋，男性，汉族，1969年7月15日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇下里村西庄子自然村1号。被保全人，李红杰，男性，汉族，1975年4月15日出生,住山东省泰安市岱岳区下港乡八亩地扳倒井自然村14号。被保全人，陈公花，女性，汉族，1977年6月6日出生,住山东省泰安市岱岳区下港乡八亩地扳倒井自然村14号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人陈强、赵东美、张仁芹、付玉栋、李红杰、陈公花金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十一日书记员  陈 杰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执156号申请执行人：李英霞，女，1943年6月24日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人：张兴霞，女，1968年10月14日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行李英霞与张兴霞买卖合同纠纷一案中，向被执行人张兴霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人张兴霞名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额41.2元；2、中国农业银行余额57.18元。上述账户已被其他案件冻结。经对被执行人张兴霞名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为52000.00元及利息，已执行到位0元。申请执行人申请对被执行人张兴霞纳入失信被执行人名单，因张兴霞暂无财产可供执行，申请执行人李英霞申请终结本案的本次执行程序。申请执行人李英霞如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年五月二十一日书记员  张秀娣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢193号 黄义新、唐一彬： 申请执行人黄义新与被执行人唐一彬民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2014）贺八民一初字第79号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初51号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱忠财，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2020年2月20日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）12号起诉书指控被告人朱忠财犯盗伐林木罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员李源、代理检察员何红艳出庭支持公诉，被告人朱忠财到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月22日晚上，被告人朱忠财伙同同案人欧斌飞（已判刑）到汝城县“庙背”山场使用手锯盗伐被害人卢某家的杉树并裁筒成杉原木后以520元的价格出售给他人，两人各分得260元。2019年8月27日晚上，被告人朱忠财伙同同案人欧斌飞再次到“庙背”山场使用手锯盗伐被害人卢某家的杉树并裁筒成杉原木，并将盗伐的杉原木以1078元的价格出售给何某2，两人各分得539元。经鉴定，“庙背”山场被盗伐杉树材积1.8499立方米，折活立木蓄积2.8223立方米，该山场属国家级生态公益林。 2019年9月7日晚上，被告人朱忠财伙同同案人欧斌飞到暖水镇“洞子窝”山场使用手锯盗伐被害人何某1家的杉树14株并裁筒成杉原木，后将盗伐的杉原木以1030元的价格出售给何某2，两人各分得515元。经鉴定，“洞子窝”山场被盗伐杉树材积1.0893立方米，折活立木蓄积1.6063立方米，该山场属国家级生态公益林。 综上，被告人朱忠财参与盗伐杉树三次，材积合计2.9392立方米，折活立木蓄积4.4286立方米。2020年1月17日，被告人朱忠财在其家中被民警抓获，后如实供述了上述事实。案发后，被告人朱忠财的家属代为赔偿被害人何某1人民币2980元，取得了何某1的书面谅解。案件审理过程中，被害人卢某出具书面谅解书表示对被告人朱忠财谅解。 被告人朱忠财在庭审中对没有上述事实提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、汝城县乾塘村村民委员会出具的“山界林权证明书”、汝城县林业局暖水林业工作站出具的“证明”、收条、谅解书、刑事判决书；同案人欧斌飞的交代，证人何某2、何某3、何某4的证言；被害人卢某、何某1的陈述；湖南新正宏林业技术鉴定有限公司林业技术鉴定意见书、郴州市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录、提取物证登记表、方位图、示意图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录；被告人朱忠财的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱忠财违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，伙同同案人擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人朱忠财在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱忠财到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱忠财的家属在案发后赔偿了被害人何某1的经济损失，取得了被害人何某1、卢某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱忠财认可公诉机关指控内容，自愿接受刑事处罚，可以从宽处罚。公诉机关的上述指控成立。公诉机关建议判处被告人朱忠财四个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人朱忠财适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱忠财犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年6月17日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年五月十四日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1155号 原告：张柏良，男，1949年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：衢州市康雄农业开发有限公司，统一社会信用代码9133080230747151XN，住所地浙江省衢州市柯城区沟溪乡直力村118号。 法定代表人：马康雄，执行董事。 被告：马康雄，男，1995年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：马建根，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张柏良与被告衢州市康雄农业开发有限公司、马康雄、马建根装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张柏良撤回起诉处理。 审判员  徐荣华 二〇二〇年五月七日 书记员  王 婷
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初63号原告:蔡某，男，1981年3月14日出生，公民身份证号码×××。被告:张某1，男，1989年12月16日出生,公民身份号码×××，户籍地秦皇岛市抚宁县。被告:张某2，男，1965年3月31日出生,公民身份号码×××，户籍地秦皇岛市抚宁县，现住秦皇岛市。被告:李某，女，1966年1月10日出生，公民身份号码×××，户籍地秦皇岛市抚宁县，现住秦皇岛市。原告蔡某诉被告张某1、张某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤诉处理。案件受理费减半收取1650元，由原告负担。审 判 长 马文秀人民陪审员 杨菁菁人民陪审员 王 旭 二〇二〇年五月二十二日书 记 员 郭媛媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢120号集贤县润生村镇银行有限责任公司、闫德利、关亚青、关宇、姬春英、张献秋、朱秋梅：集贤县润生村镇银行有限责任公司申请执行闫德利、关亚青、关宇、姬春英、张献秋、朱秋梅金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2462号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执913号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，统一社会信用代码91341100152626803W，住所地安徽省滁州市南谯北路829号。法定代表人：王晓洁。被执行人：江伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与江伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江伟149625.33元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月九日代理书记员  沈 浩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执32号申请执行人:陈阳，男，1979年6月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:徐淑强，男，1966年4月15日出生，汉族，原住东营市广饶县。被执行人:徐淑华，男，1961年12月7日出生，汉族，原住东营市广饶县。被执行人:山东九恒集团有限公司，住所地广饶县陈官乡。统一社会信用代码913705005860966000。法定代表人：徐淑强，董事长。被执行人:山东九恒融资担保有限公司，住所地东营市广饶县孙武路东侧。统一信用代码：91370500681704168W。法定代表人：秦涛，董事长。本院在执行陈阳与徐淑强、徐淑华、山东九恒集团有限公司、山东九恒融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐淑华名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人在徐淑华名下位于崂山区松岭路xx号x号楼x单元xxx户【市2xxxxxxxxx2】的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月九日书记员  王佳龙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1122号   原告:中国银行股份有限公司阿克苏地区分行，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   负责人：陈建国，该行行长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告1：祁国庆，男，1989年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告2：班闪闪，女，1990年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告3：阿克苏金都房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：范友虎，该公司董事长。   委托诉讼代理人：夏云兰，女，该公司员工。   原告中国银行股份有限公司阿克苏地区分行与被告祁国庆、班闪闪、阿克苏金都房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案。原告中国银行股份有限公司阿克苏地区分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司阿克苏地区分行自愿申请撤回对被告祁国庆、班闪闪、阿克苏金都房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司阿克苏地区分行撤诉。   案件受理费3447元，减半收取计1723元，由原告中国银行股份有限公司阿克苏地区分行负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   谢玉
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0727执42号 移送执行法院：平武县人民法院，单位住所地平武县。 法定代表人：申东，院长。 被执行人:张文辉，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省中江县。 本院于2019年11月19日依法作出的（2019）川0727刑初84号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张文辉未按判决书缴纳罚金3000元，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张文辉发出限期执行通知书，并责令被执行人张文辉申报财产并履行清偿义务，但被执行人张文辉没有在限期内履行；本院已依法向被执行人张文辉发出限制消费令，同时作出对其采取司法拘留15日的决定。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人张文辉的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已将被执行人张文辉名下车辆予以查封（未实际控制），其他未查询到可供执行的财产，且本院通过实地走访村社了解到被执行人张文辉目前下落不明。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人张文辉无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  龚术伦 审判员  王为民 审判员  李显菊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯 原
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3114号之二申请执行人：顾荣祥，男，1973年10月14日生，汉族，户籍所在地泰州市兴化市，住无锡市锡山区。被执行人：顾秀娟，女，1979年1月13日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人顾荣祥与被执行人顾秀娟婚姻家庭纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5118号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，女儿顾佳由顾荣祥抚养，随顾荣祥生活。自2018年6月起至顾佳独立生活为止，顾秀娟应每月负担抚养费1000元。2018年度的抚养费7000元，于判决发生法律效力后3日内付清。2019年度起的抚养费，于每年1月底和7月底各付6000元。因被执行人顾秀娟未履行判决书确定的义务，申请执行人顾荣祥向本院申请执行2018年6月至2019年12月的抚养费19000元，本院于2019年12月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾秀娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾秀娟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但顾秀娟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人顾秀娟名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人顾秀娟名下不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾秀娟名下车辆登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人顾秀娟有缴纳信息。在执行过程中，本院工作人员至被执行人顾秀娟户籍地兴化市白涂河村民委员会实地调查，未发现被执行人顾秀娟有可供执行的财产或财产线索。因被执行人顾秀娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的19000元及相应利息均未执行到位，执行费285元未予收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人顾荣祥，顾荣祥未提出异议，亦未提供被执行人顾秀娟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾秀娟有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾秀娟确有可供执行的财产，申请执行人顾荣祥可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年五月六日书记员  朱 明
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执134号 申请执行人：垣曲县住房和城乡建设管理局，住所地：垣曲县新城镇七一路26号。 法定代表人：靳荣，局长。 委托诉讼代理人：李圣云，山西中条律师事务所。 被执行人：陕西秦续置业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区青年路30号。 法定代表人：秦才文，执行董事兼总经理。 申请执行人垣曲县住房和城乡建设管理局与被执行人陕西秦续置业有限公司非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10万元，并按日加处3%罚款。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年3月30日通过直接送达方式向被执行人陕西秦续置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西秦续置业有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年5月12日到垣曲县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人名下有不动产登记，但已被其他法院予以查封。本院于2020年5月20日轮候查封被执行人名下位于垣曲县XX的房产。 4、本院已对被执行人陕西秦续置业有限公司法定代表人秦才文限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过直接约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  廉全胜 二〇二〇年五月二十日 书记员  张雪樱