wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复299号复议申请人：刘宝强，男，汉族，1952年5月6日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘宝强不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异359号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7167号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘宝强对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited191股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘宝强向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异359号裁定，裁定驳回异议人刘宝强的异议请求。刘宝强不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异359号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7167号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7167号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘宝强对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited191股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘宝强向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘宝强拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘宝强的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘宝强的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异359号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执261号之一 申请执行人：彭育明，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：万应华，男，1978年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：邱德礼，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：彭洪帮，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：郑银莲，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：罗刚，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初811号民事判决书，受理了彭育明、万应华、邱德礼、彭洪帮、郑银莲申请执行罗刚劳务合同纠纷一案，申请执行的金额为劳务费12000及案件垫缴的受理费100元。另外，被执行人罗刚还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人罗刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗刚去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人罗刚名下的财产，未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗刚居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗刚可供执行的财产。 四、已向被执行人罗刚发出限制消费令，并依法将被执行人罗刚纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人彭洪帮等人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人罗刚可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗刚有可供执行的财产，即被执行人罗刚暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执261号案件的本次执行程序。 被执行人罗刚负有继续向申请执行人彭育明、万应华、邱德礼、彭洪帮、郑银莲履行债务的义务，申请执行人彭育明、万应华、邱德礼、彭洪帮、郑银莲发现被执行人罗刚有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人彭育明、万应华、邱德礼、彭洪帮、郑银莲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨 洋             叙永法院官方微信叙永法院官方微博
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执950号 申请执行人：陆明森，男，1994年3月9日生，布依族，住贵州省独山县。 委托代理人：文继阳，男，1986年5月28日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司，住所地贵州省独山县百泉镇盛源国际项目C区二层C-157B，统一社会信用代码91522726MA6H5NW4XN。 负责人：胡胜，该分公司运营总监。 被执行人：贵州省鑫都装饰有限责任公司，统一社会信用代码91522720MA6EETBM6L,住所地黔南州都匀市经济开发区翡翠城2栋2单元109-110号商铺。 法定代表人：胡祝胜，该公司总经理。 陆明森与贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1797号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司应向陆明森支付劳务费4800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元及申请执行费50元。因贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司未履行义务，陆明森向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行过程中，经申请执行人陆明森申请，本院于2020年2月20日依法追加贵州省鑫都装饰有限责任公司为本案被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月21日、2020年3月20日分别向被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司的银行账户有少量存款，申请执行人陆明森认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司于2018年8月7日由贵州省鑫都装饰有限责任公司设立，系其下属没有独立法人资格的分公司，该分公司经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司名下有贵Ｊ×××××号开瑞牌汽车一辆（车辆类型Ｋ39，车辆识别代号024510），该车因他案执行已经被查封，他案执行中没有找到车辆，未实际扣押。 4、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司无车辆登记信息，其与贵州省鑫都装饰有限责任公司无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房管所、都匀市自然资源局和都匀市市场监督局发出协助执行通知书查询财产状况，查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司无不动产权属登记；被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司无不动产权属登记，该公司于2017年11月22日设立，经营期限为长期。 四、本院已向被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人胡祝胜处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人陆明森可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人陆明森本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司名下车辆因他案执行被查封，未找到车辆，不能处置；其与贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司余下无财产可供执行，申请执行人陆明森不能提供二被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司负有继续向申请执行人陆明森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年五月十九日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1262号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路3188号天伦华庭22号楼二层。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：丁博扬，该公司法务专员。被告：支冬兴，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡晓玲，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告支冬兴、胡晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告南昌新瑞物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费99元，减半收取50元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月二十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2631号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘丝梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘丝梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘丝梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘丝梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘丝梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘丝梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息(以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丝梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初326号原告：河北金博园房地产开发有限公司，住所地临漳县邺令大街北段路东。法定代表人：薛海山，职务：董事长。委托诉讼代理人：薛成明，男，1972年6月25日出生，汉族，住临漳县。该公司职工。委托诉讼代理人：薛思俊，男，1963年9月11日出生，汉族，住临漳县。该公司职工。被告：张莎莎，女，1987年10月16日出生，汉族／族，职业，河北省邯郸市临漳县号。河北金博园房地产开发有限公司与张莎莎房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河北金博园房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北金博园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北金博园房地产开发有限公司负担。审判员  张晓雪二〇二〇年五月十四日书记员  杨 健
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保91号 解除保全申请人：叶龙宝，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：周仕超，男，1948年12月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 叶龙宝与周仕超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）川0402民初3237号之一裁定，对叶龙宝提供担保的在中国建设银行账号为51×××20账户的存款1.5万元予以冻结。叶龙宝于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对叶龙宝在中国建设银行账号为51×××20账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 飖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保618号之一申请人：郭某某，男，1990年7月4日，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，男，1991年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人郭某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0811执保618号执行裁定：冻结被申请人李某某的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人郭某某于2020年5月7日向本院提交解除被申请人李某某名下部分财产保全申请书，申请解除被申请人李某某名下部分财产的查封。本院经审查认为，申请人郭某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人李某某银行存款3万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月七日书记员  姜莹莹
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执305号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：蒋长伦，男，汉族，1965年08月07日出生，重庆市铜梁区。重庆市璧山区人民法院与蒋长伦罚金一案，本院会作出（2019）渝0120刑初345号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回被执行人银行账户存款780元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与蒋长伦罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  王 洁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1317号之四复议申请人：天津德全包装制品有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇韦庄村。法定代表人：乔云喜，总经理。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被申请人：中节能国环新型材料有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路12号。法定代表人：席景友，董事长。委托诉讼代理人：王凤兰，女，中节能国环新型材料有限公司职员。委托诉讼代理人：王凤亮，天津仁合律师事务所律师。复议申请人天津德全包装制品有限公司与被申请人中节能国环新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）津0119民初1317号之二民事裁定。天津德全包装制品有限公司不服，向本院提出复议申请。天津德全包装制品有限公司复议称，请求：1.要求依法撤销蓟州区人民法院（2020）津0119民初1317号之二民事裁定书，对被申请人开立的中国建设银行西青开发区支行12×××48账户给予冻结，并责令被申请人限期向上述账户补齐562211.13元；2.责令被申请人承担由于变更保全措施而给申请人造成的全部经济损失。事实和理由为：贵院不应当对被申请人的银行账户进行变更保全。因为申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，贵院已经依法受理。在案件受理中，因被申请人已经处于停产状态，外欠巨额债务不能偿还，本案判决后货款不能执行的风险很高，故申请人依法申请对被申请人名下价值113万元的财产采取保全措施。贵院作出（2020）津0119民初1317号民事裁定书，裁定对被申请人名下价值113万元的财产给予保全。贵院依职权对被申请人名下的银行账户进行查询，并对被申请人开立的中国建设银行西青开发区支行12×××48账户给予冻结，但该账户内的银行存款只有615471.9元，其他几个银行账户也只有存款236757.12元。经几次协商，双方没有达成协议。在2020年4月10日被申请人以需要使用账户缴纳社保为由，要求解除对其账户的查封。因该理由损害申请人实现债权利益，也没有法律依据，故申请人已明确表示不同意解除账户查封，不同意置换保全物。现该解封裁定是明显违法的。理由主要是第一，被申请人提出解除银行账户冻结的理由不具有合法性，没有法律依据。第二，该裁定以物作为担保财产而解封银行存款，有违常理，是违法的。第三，该裁定未能及时送达，明显是刻意隐瞒此裁定的内容，造成申请人不能及时主张权利。第四，贵院的解除查封裁定已经影响了申请人的正常经营及地方社会稳定。本院经审查认为，被申请人中节能国环新型材料有限公司申请提供50万块砖作保全担保，请求对被申请人开立的中国建设银行西青开发区支行12×××48账户存款中的562211.13元进行置换用于企业300多名员工缴纳社保，符合法律规定。本院作出（2020）津0119民初1317号之二裁定支持中节能国环新型材料有限公司的申请并无不妥。该账户中562211.13元划出直接汇入天津市社保中心，缴纳了职工社保后该账户仍处于查封状态，不存在被申请人多次使用该账户转移财产、逃避债务的情形。本案中，被申请人公司职员众多，考虑到社会稳定性及保证被申请人免受疫情影响，结合被申请人向本院提供的担保及目前形势需要，采取变更保全的措施，并未损害申请人的合法权益。综上，天津德全包装制品有限公司的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回天津德全包装制品有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  高玉杰二〇二〇年五月二十日书记员  纪 林
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：朱宝廷、王会，该行员工。被执行人：董素英，女，汉族，1980年3月11日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：王志权，男，汉族，1962年3月13日出生，住淮安市淮阴区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与董素英、王志权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初1340号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1340号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年五月十四日书记员  张 敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初734号 原告：韦某，男，2016年10月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：王某（系韦某之母），女，1989年6月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告韦某与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告韦某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告韦某申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告韦某负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初303号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：杨长虹，男，1987年6月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系该公司三川分理处负责人。 被告：程志刚，男，1962年10月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：张兴翠，女，1962年7月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：程通洲，男，1944年7月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：孟桂芳，女，1946年11月22日出生，汉族，四川省双流县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：程玉洲，男，1957年1月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：孟会芳，女，1958年12月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告程志刚、张兴翠、程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人杨长虹到庭参加诉讼，被告程志刚、张兴翠、程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金3万元及此款自2011年12月21日起至还清之日止的资金利息、罚息、复息、违约金等；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年2月22日，被告程志刚、张兴翠以承包工程为由，在原告处申请借款3万元，双方签订了保证担保借款合同，由被告程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳为该笔借款提供担保。原告依约向被告发放借款3万元。逾期后，被告将利息结至2011年12月21日，经原告方多次催收，被告拒不履行还本付息义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告程志刚、张兴翠、程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳均未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告苍溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的营业执照、企业名称变更核准通知书、六被告的户籍证明复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。 2、苍溪县三川镇龙泉村委会证明三份，拟证明在借款时被告程志刚与张兴翠、程通洲与孟桂芳、程玉洲与孟会芳系夫妻关系的事实。 3、借款申请书、保证担保承诺书、保证担保借款合同、担保贷款借据、贷款管理记录登记簿复印件各一份，拟证明被告程志刚、张兴翠共同在原告处借款3万元，被告程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳为该笔借款提供保证担保，现下欠3万元及利息未偿还的事实。 4、逾期贷款催收通知书复印件一份，拟证明借款到期后，原告向被告程志刚催收还款的事实。 上列证据，经当庭举证、质证，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 被告程志刚、张兴翠、程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳均未向本院提交任何证据。 结合法庭事实调查和证据认证，认定本案事实如下： 2007年2月22日，被告程志刚、张兴翠夫妇以承包工程缺乏资金为由，向原告苍溪农商银行（即原苍溪县农村信用合作联社）申请借款3万元，同日双方签订了保证担保借款合同及借款借据。合同约定借款金额为3万元，借款期限为2年，即自2007年2月22日至2009年2月20日，月利率为10.8‰，按季结息。合同约定借款方按约定向贷款方结付利息，对不能结付的利息，贷款方按人民银行规定计收复息。被告程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证的范围为借款本金、利息、逾期息、违约金、违约罚息和贷款方实现收回借款本息的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳均在保证担保借款合同的保证方栏签字、捺印。被告程志刚、张兴翠亦在借款合同、担保贷款借据上签字捺印，予以确认。借款到期后，被告仅将利息结付至2011年12月21日，本金3万元及其余利息至今未予偿还。2017年5月6日，原告向被告程志刚送达了逾期贷款催收通知书，被告程志刚在该通知书上签字确认。现原告催收无果，遂诉至本院，提出前述请求。 本院认为，被告程志刚、张兴翠夫妇以承包工程为由向原告苍溪农商银行申请借款，双方签订的借款合同及借款借据系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约按期足额向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告除支付部分利息外，未按期履行还本付息义务，其行为已违反合同义务，构成违约，依法应当按照合同约定承担还本付息的民事责任。故原告要求被告偿还借款3万元及资金利息，于法有据，本院予以支持。被告程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，但担保期间为主债务履行期届满之日起两年，从合同约定来看，早已超过担保期限，且原告亦未举证证明与被告重新签订了仍应履行担保义务的保证合同。故原告要求被告程通洲、孟桂芳、程玉洲、孟会芳对该笔借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张的罚息，因合同中无明确约定，本院不予支持。对于原告主张的复息，由于二被告确有逾期之情形，根据合同约定，本院亦予以支持。原告所主张的违约金，虽然被告有违约之情形，不过原告同时主张了复息，复息和违约金均有违约惩罚的性质，因此要求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、限被告程志刚、张兴翠在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并支付此款自2011年12月21日起至还清借款之日止按照同期下欠借款本金数额为基数按合同约定计算的资金利息和复息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费300元，合计850元，由被告程志刚、张兴翠共同负担。原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李天魁 人民陪审员  侯武奇 人民陪审员  杜文聪 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周碧红
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢34号申请执行人：陈伟，女，1972年5月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王文建，男女，1972年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人陈伟与被执行人王文建民间借贷纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2015年07月21日作出的（2015）菏牡民初字第1303号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王文建未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人陈伟借款280000元及利息，申请执行人陈伟于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月13日向被执行人王文建送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王文建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王文建至今未自动履行。本院于2020年01月13日对被执行人王文建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月14日对被执行人王文建进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年04月10日作出（2020）鲁1702执恢34号限制消费令，对被执行人王建文强限制消费，于2020年04月10日作出（2020）鲁1702执恢34号执行决定书，将被执行人王建文纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月13日向申请执行人陈伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人陈伟未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈伟，申请执行人陈伟同意终结本次执行程序。申请执行人陈伟尚有借款280000元及利息未实现。本院认为，因被执行人王建文无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1303号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述借款280000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月二十一日书记员  魏 偲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初332号 原告：王占博，男，1977年3月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。 负责人：郭继川，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。 原告王占博与被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占博委托诉讼代理人张国宇、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占博向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告车辆损失14,146元（已扣残值200元）、评估费2000元、施救费500元、停运损失3400元（原告所有车辆系合法营运车辆，参照交通运输业标准每天主张200元，修车时间17天）；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年1月1日15时10分许，王月凯驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿辽中县蒲文街行驶至辽中县路口时，与宫兆伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车（车上乘坐王爽、姚子轩）发生碰撞，致两车损坏，王爽、姚子轩受伤的交通事故。案经辽中交警大队认定王月凯负此事故全部责任，宫兆伟无事故责任。经查辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔特约险。故诉至法院，请求依法判决。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，具有相应的驾驶资格，且按规定进行年检。原告需证明其系辽Ａ×××××号车辆的实际所有权人后，对于原告合理合法的经济损失我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。因本案另有伤者王爽、姚子轩，应为其二人预留相应的份额。原告车辆损失价格评估过高，残值认定过低，我公司于7日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。施救费属于间接损失，并且未载明施救起始点、施救距离及施救费标准，故不同意赔偿。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。停运损失原告停运时间过长，且无合理停运时长的相关证据，原告没有证据证明其事故前该车辆的收益情况，故停运损失标准没有事实依据且属于间接损失，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日15时10分许，王月凯驾驶辽Ａ×××××号车行驶至辽中县路口时，与宫兆伟驾驶原告王占博所有的辽Ａ×××××号车（车上乘坐王爽、姚子轩）发生碰撞，致两车损坏，王爽、姚子轩受伤的交通事故。案经辽中交警大队认定王月凯负此事故全部责任，宫兆伟无事故责任。经本院委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定辽Ａ×××××号车车辆损失为14,346元，残值为200元。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告所有车辆辽Ａ×××××号车系营运出租车辆，于2020年1月份到沈阳市辽中区汽车修理厂维修等待评估后又遇疫情，该厂于3月1日开工，该车于3月17日出厂。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，王月凯负此事故全部责任，宫兆伟无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失14,146元（已扣残值200元）、评估费2000元、施救费500元、停运损失3200元(200元×16天，本院参照交通运输行业标准计算，原告主张每天200元，修车时间16天)。因事故车辆辽Ａ×××××在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险对停运损失不承担赔偿责任，故被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告部分停运损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失14,146元、评估费2000元、施救费500元。对被告平安保险公司不承担鉴定费和施救费的辩解，因鉴定费系为查明案情而由专业鉴定机构鉴定原告车辆损失所支付的必要的、合理的费用，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王占博停运损失2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王占博车辆损失14,146元、评估费2000元、施救费500元，合计16,646元； 三、驳回原告王占博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年五月九日 书记员  杨倩雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1339号申请执行人：沈春兰，女，1969年3月29日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张妹，女，1970年4月9日生，汉族，住上海市闵行区。沈春兰与张妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初44694号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张妹应归还原告沈春兰借款本金以人民币(币种下同)1,050,000元计，该款于2020年1月底之前一次性还清，若逾期归还，被告还应支付原告违约金100,000元；二、案件受理费减半收取计7,125元，由原、被告各半负担(被告应承担部分于2020年1月底前向原告支付)。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年2月21日申请执行人沈春兰向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人张妹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但上述被执行人均未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结。另查得被执行人张妹名下三处不动产，本院亦予以查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除需处置变现的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初44694号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年五月八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2291号申请执行人：陶维建，男，1965年11月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：北京华泰永安保安服务有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇林风二路38号院5号楼912-1。法定代表人：赵丽。本院执行的陶维建与北京华泰永安保安服务有限公司劳动仲裁一案中，该案武劳人仲东办裁字2019第543号裁决书已经发生法律效力。权利人陶维建向本院申请执行。现查明，陶维建向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执2291号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月十一日书记员  程 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1260号 申请执行人:马朋辉，男，1994年5月23日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人马朋辉与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9809号民事判决书向本院申请执行，执行标的：1941元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1260号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初728号原告：曾玉珍，女，1955年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。被告：王华东，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。本院在审理原告曾玉珍诉被告王华东劳动争议纠纷一案中，因原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告曾玉珍负担。审判员  孙冰二〇二〇年五月八日书记员  单筝
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2718号 原告:吴清常。 被告：临沭县郑山街道前寨东村村民委员会。住所地：临沭县郑山街道前寨东村。 负责人：吴照清，支部委员。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 原告吴清常与被告临沭县郑山街道前寨东村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴清常于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴清常的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴清常撤诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告吴清常负担。 审判员  于剑 二〇二〇年五月二十六日 法官助理尤茜 书记员宋丽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初974号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理刘中岭诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初556号申请人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号负责人：刘立民，该行行长。被申请人：杨冬冬，女，汉族，出生于1977年11月16日，身份证号码：230502197711160524，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区三马路总务处1号楼2单元701室，联系电话：13206782619。被申请人：刘雨，男，汉族，出生于1976年4月22日，身份证号码：23050219760422131X，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区三马路富丽新村2号楼2单元402室，联系电话：18104694777。被申请人：刘玉梅，女，汉族，出生于1980年3月24日，身份证号码：230303198003246028，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区三马路富丽新村2号楼2单元402室。被申请人：宁宇，男，汉族，出生于1983年5月19日，身份证号码：23050219830519001X，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区三马路富丽新村2号楼3单元502室，联系电话：13555179223。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与被申请人杨冬冬、刘雨、刘玉梅、宁宇借款合同纠纷一案，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨冬冬、刘雨、宁宇名下房产进行查封保全措施。查封被申请人杨冬冬位于五马路三利商城3处商服房产，房权证号；双房权证尖字第（20125134、20125135、20125137）号；刘雨位于五马路三利商城3处商服房产，房权证号；双房权证尖字第（20125138、20124980、20124981）号；宁宇位于五马路三利商城1处商服房产，房权证号；双房权证尖字第（20124982）号。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行已提供担保。本院经审查认为，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行诉讼保全理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨冬冬位于五马路三利商城3处商服房产，房权证号；双房权证尖字第（20125134、20125135、20125137）号；刘雨位于五马路三利商城3处商服房产，房权证号；双房权证尖字第（20125138、20124980、20124981）号；宁宇位于五马路三利商城1处商服房产，房权证号；双房权证尖字第（20124982）号。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许春红二〇二〇年五月七日书记员  孔菁帛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道天安路548-558号。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：叶立形，男，1971年4月28日出生，汉族，住象山县。 被告：丁亚娥，女，1972年11月21日出生，汉族，住象山县。 被告：叶柯婷，女，1996年12月9日出生，汉族，住象山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮政银行象山支行）与被告叶立形、丁亚娥、叶柯婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邮政银行象山支行的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告叶立形、丁亚娥、叶柯婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行象山支行以被告叶立形、丁亚娥未按约履行还款义务，被告叶柯婷亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告叶立形、丁亚娥归还原告借款本金99999.99元，并支付借款利息、罚息6344.44元（暂计至2020年4月2日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付之日止）；2.被告叶立形、丁亚娥承担原告因本次诉讼支付的律师代理费4000元；3.被告叶柯婷对上述款项承担连带清偿责任。 被告叶立形、丁亚娥、叶柯婷未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：邮政银行象山支行，借款人：叶立形，共同借款人：丁亚娥； 二、借款金额：100000元； 三、借款期限：2018年11月1日至2019年11月1日； 四、约定利息：年利率10%；对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收30%确定； 五、款项交付：2018年11月1日； 六、借款用途：购料； 七、还款方式：按月付息，到期一次性还本； 八、尚欠本息：借款本金99999.99元，利息、罚息暂算至2020年4月2日为6344.44元，以后利息、罚息按照《小额贷款额度借款合同》《贷款借据》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：被告叶柯婷对上述借款提供连带责任保证。保证期间至借款期限届满之日后两年止。保证担保范围为借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）； 十、其他情况：1.《小额贷款额度借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；2.原告为实现债权而向本院提起诉讼，为此支付律师代理费4000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶立形、丁亚娥于判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金99999.99元，并支付利息、罚息6344.44元（暂算至2020年4月2日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》《贷款借据》约定另计至实际履行之日止）及律师代理费4000元； 二、被告叶柯婷对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告叶柯婷承担保证责任后，有权向被告叶立形、丁亚娥追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由被告叶立形、丁亚娥、叶柯婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张晨盼 代书记员 徐 玥
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1363号刘宏俊、齐学刚：刘宏俊与齐学刚合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月25日将该款转付给刘宏俊。至此，刘宏俊向本院申请执行的（2019）豫13民终6435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年五月二十八日书记员  段瑜
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执757号申请执行人：马爱民，男，1961年7月2日生，汉族，住镇江市润州区黄山。被执行人：王荣喜，男，1962年7月20日生，汉族，住镇江市。申请执行人马爱民与被执行人王荣喜民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初3840号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计59404.00元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初3840号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月二十七日书记员  王 辉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1363号之一 原告：白彦丽，女，1979年2月27日出生，回族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛，总经理。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：苏建华，男，1962年8月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 被告：苏风铃，女，1962年11月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 被告：苏杨，男，1985年8月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 被告：高星，女，1986年10月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 被告：白杨，男，1979年3月11日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区。 被告：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区。 原告白彦丽与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、苏建华、苏风铃、苏杨、高星、白杨、白松借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告白彦丽于2020年5月11日向本院提出撤回对苏建华、苏风铃、苏杨、高星的起诉。 本院认为，原告白彦丽请求撤回对被告苏建华、苏风铃、苏杨、高星的起诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白彦丽撤回对被告苏建华、苏风铃、苏杨、高星的起诉。 审判员  孔丽华 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑晓涵
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执593号申请执行人:河南金望物业管理有限公司，住焦作市。被执行人:张小武，男，1967年9月9日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初5883号民事判决书已经于2020年2月19日生效，因被执行人张小武未主动履行义务，申请执行人河南金望物业管理有限公司于2020年4月15日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额4237元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初5883号民事判决书，申请执行人河南金望物业管理有限公司申请执行被执行人张小武物业服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保365号申请人匡华等31案申请人被申请人株洲市新城中服饰有限责任公司匡华等31案申请人与株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9600号原告：熊森泉，男，1977年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：何健，重庆安广律师事务律师。被告：邹伟，男，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇，统一社会信用代码91520330085669618M。法定代表人：邹伟，执行董事。原告熊森泉与被告邹伟、贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告熊森泉于2020年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊森泉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊森泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊森泉负担。审 判 员 李世军二〇二〇年五月二十一日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1408号 威远县人民法院严陵人民法庭、陈源： 威远县人民法院严陵人民法庭与陈源追缴诉讼费一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元，其中，本金550元，执行费50元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初368号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保149号申请人益阳市大通湖顺旺塑业有限公司，住所地：益阳市大通湖区河坝镇。法定代表人聂某某，系公司执行董事兼总经理。被申请人贵州桐创建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区铜兴大道。法定代表人沈某某，系公司负责人。申请人益阳市大通湖顺旺塑业有限公司与被申请人贵州桐创建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州桐创建筑工程有限公司银行账户资金595247元予以冻结。并提供申请人益阳市大通湖顺旺塑业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保险单号：12107003900975927576）。本院审查认为，申请人益阳市大通湖顺旺塑业有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州桐创建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁**行开设账户5205**************38的银行账户资金595247元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月二十一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云05刑辖13号 龙陵县人民法院： 关于龙陵县人民检察院拟提起公诉的被告人李罗益涉嫌运送他人偷越国（边）境罪犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇二〇年五月六日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保827号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：孙辛春，女，1963年4月8日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人孙辛春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第874号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙辛春账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4469号申请执行人彭燕双。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13405号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币27853.39元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1761号 原告：钱泽华，男，1968年3月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：王辉，男，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：童祥姐，女，成年，汉族，巢湖市人，住址同上。 本院在审理原告钱泽华诉被告王辉、童祥姐民间借贷纠纷一案中，由于原告钱泽华未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  成玉婷 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹 萍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1015号申请人：张均号，男，1991年1月18日出生，住。被申请人：易留山，男，1972年9月21日出生，汉族住江苏省淮安市涟水县高沟镇易佳辉木器厂。申请人张均号与被申请人易留山买卖合同纠纷一案，申请人张均号向本院申请财产保全，请求通过网络查控易留山的银行存款或其他同等价值的财产。申请人张均号已提供担保。本院经审查认为，申请人张均号的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易留山银行存款38000元或其他同等价值的财产。案件申请费400元，由申请人张均号负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 洋
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执352号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人曹程琨，男，汉族，1989年1月20日生,住云南省曲靖市师宗县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行曹程琨借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003640514号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003640514号裁决书，裁决：一、限被申请人曹程琨于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金12029.46元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费144.9元由被申请人曹程琨承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003640514号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、曹程琨身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 邓 义执行员 赵 锐二〇二〇年五月十二日书记员 李章雄
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执636号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人刘燕、陈康，该局工作人员。 被执行人：沭阳县天之源服装厂，住所地沭阳县。 投资人沈达银。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳县天之源服装厂行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1322行审160号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察理字[2018]第0004号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。申请执行费由被申请人沭阳县天之源服装厂负担。 因沭阳县天之源服装厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行金额为52440元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沭阳县天之源服装厂有效送达上述法律文书。 2、2020年1月16日、2月12日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳县天之源服装厂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月20日、2020年5月12日通过电话与被执行人沭阳县天之源服装厂联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审62号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人刘俊飞，男，1988年4月11日出生，汉族，住涟源市。 被执行人王冬，系刘俊飞之妻，1992年9月6日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对刘俊飞、王冬作出的涟源市征决[2018]X984号征收社会抚养费决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准许撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2018]X984号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  李 勍 审判员  刘建雄 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李旺丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执447号申请执行人：向莉，女，1972年12月1日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。被执行人：谭传文，男，1974年12月22日出生，土家族，系巴东县供电公司职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县溪丘湾茶苑路188号，本院在执行向莉与谭传文买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人谭传文送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、失信决定书等法律文书。执行过程中，双方当事人友好协商，达成执行和解协议，申请执行人向莉自愿撤回执行申请，本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执447号案件的执行。申请执行人向莉可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十七日书记员  谭 力
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7945号之一解除保全申请人：天津津通华电气设备有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇示范区安港三路东267号。法定代表人：王久山，董事长。被申请人：北京奥德威特电力科技股份有限公司，住所地北京市顺义区临空国际高新技术产业基地临空二路1号。法定代表人：叶庆容，总经理。解除保全申请人天津津通华电气设备有限公司与被申请人北京奥德威特电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）津0116民初7945号民事裁定，后本院冻结了北京奥德威特电力科技股份有限公司在交通银行110060934018010024484、110061162018010094674账户内及在建设银行11050175500000001052_1账户内137273元存款。解除保全申请人于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人北京奥德威特电力科技股份有限公司银行账户内137273元存款的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘勋二〇二〇年五月十五日书记员  金红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初180号原告：杜恒运，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：郝昭钧,肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：王乐利，男，汉族，住山东省肥城市。被告：王健全，男，汉族，住山东省肥城市。共同委托诉讼代理人：张衍明，肥城老城法律服务所法律工作者。原告杜恒运与被告王乐利、王健全追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杜恒运于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜恒运撤回起诉。案件受理费689元，由原告杜恒运负担。审判员  李克新二〇二〇年五月八日书记员  李文华
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执841号 杨俊、胡帅： 本院于2020年4月22日立案执行的(2020)鲁1424执841号杨俊与胡帅机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2765号民事判决书，胡帅需向申请人支付43040元。经本院执行，胡帅于2020年4月26日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费516元。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执476号申请执行人：宽甸满族自治县供热公司,住宽甸镇新兴东街道南。被执行人：刘洋，女性,1986年4月11日生，汉族，个体业主。申请执行人宽甸满族自治县供热公司与被执行人刘洋供用热力合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初3351号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘洋发出执行通知书，报告财产令。对刘洋限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人宽甸满族自治县供热公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年五月十九日书记员  谭 璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10040号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：隋家伟，男，1994年11月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与隋家伟融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日向隋家伟送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付租金138974.72元，负担诉讼费1555元，申请执行费1985元。但被执行人隋家伟未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人隋家伟名下的中国工商银行账户内有128.18元、中国银行账户内有0.13元、财付通账户内有0.9元，本院已经依法冻结。本院于2020年1月2日依法委托辽宁省盖州市查找被执行人隋家伟的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月9日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司租金138974.72元，负担诉讼费1555元，申请执行费1985元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年5月7日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10040号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月九日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
浙江省文成县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0328刑更9号 罪犯温作村，男，1951年9月21日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，无业，住浙江省文成县。2017年11月29日，因滥伐林木罪被文成县公安局取保候审。 2018年6月14日，本院作出（2018）浙0328刑初66号刑事判决，以被告人温作村犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，本院于2018年6月26日对该罪犯温作村开具执行通知书交付执行（缓刑考验期自2018年6月26日起至2020年6月25日止）。2020年5月13日收到文成县司法局以（2020）温文矫建字第2号《提请撤销缓刑建议书》，提请本院撤销对罪犯温作村的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关文成县司法局以罪犯温作村在缓刑考验期间，违反社区矫正有关监管规定，受到司法行政机关三次以上警告仍不改正为由，建议依法撤销其缓刑。 经审理查明：2018年7月25日凌晨三点，罪犯温作村未经请假私自前往瑞安市，直至2018年7月25日上午六时返回文成县。依据《社区矫正实施办法》第二十三条第（二）项、《浙江省社区矫正实施细则（试行）》第三十六条第（二）项、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十条第一款第（二）项的规定，文成县司法局于2018年8月2日给予罪犯温作村书面警告一次。 2018年9月7日凌晨四点，罪犯温作村未经请假私自前往瑞安市，且将定位手机置于家中，未按规定随身携带司法所配备的定位手机，人机分离，直至2018年9月7日上午九时返回文成县。依据《社区矫正实施办法》第二十三条第（二）项、《浙江省社区矫正实施细则（试行）》第三十六条第（二）项、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十条第一款第（二）项之规定，文成县司法局于2018年9月14日给予罪犯温作村书面警告一次。 2019年9月11日凌晨五点，罪犯温作村未经请假私自前往瑞安市，直至2019年9月11日上午九时返回文成县。依据《社区矫正实施办法》第二十三条第（二）项、《浙江省社区矫正实施细则（试行）》第三十六条第（二）项、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十条第一款第（二）项之规定，文成县司法局于2019年9月20日给予罪犯温作村书面警告一次。 2020年4月21日上午七时，罪犯温作村未经请假私自前往瑞安市，直至2020年4月21日上午九时返回文成县。依据《社区矫正实施办法》第二十三条第（二）项、《浙江省社区矫正实施细则（试行）》第三十六条第（二）项、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十条第一款第（二）项之规定，文成县司法局给予罪犯温作村口头警告一次。 罪犯温作村对上述事实供认不讳，并有定位手机显示的历史轨迹信息、询问笔录、悔过书、结案报告、（2018）温文警字第1005号《违反社区矫正规定警告决定书》、（2018）温文警字第1010号《违反社区矫正规定警告决定书》、（2019）温文警字第0023号《违反社区矫正规定警告决定书》、情况说明、（2020）温文矫建字第2号提请撤销缓刑建议书、执行通知书、（2018）浙0328刑初66号刑事判决书、文检执检收提意〔2020〕1号收监执行检察意见书等证据予以证实。 本院认为，罪犯温作村在缓刑考验期间因未经请假私自外出受到司法行政机关三次以上警告后仍不改正，违反了缓刑的监督管理规定，情节严重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销文成县人民法院（2018）浙0328刑初66号刑事判决中对罪犯温作村宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯温作村执行原判刑罚有期徒刑二年（刑期自罪犯收监执行之日起计算，收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  赵蓓莹 人民陪审员  叶圣培 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈怡惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3823号原告：梁停停，女，1990年5月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：四川金汇源农业科技有限责任公司，住所地大英县工业园区粮食物流园，统一社会信用代码：91510923MA6264Y18Y。法定代表人：秦勇军。被告：沈阳市和平区惠购母婴坊孕婴童用品店，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路17号甲9，统一社会信用代码：92210102MA0UW398XG。经营者：阎丽梅。原告梁停停诉被告四川金汇源农业科技有限责任公司、沈阳市和平区惠购母婴坊孕婴童用品店买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁停停撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁停停负担。审判员  程惠华二〇二〇年五月十一日法官助理胡畔书记员雷明
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初78号原告:程功月，男，1962年3月8日生，汉族。委托诉讼代理人：柯常发、柯刚胜，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：程进，男，1990年10月16日生，汉族。原告程功月与被告程进合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程功月及其委托诉讼代理人柯刚胜，被告程进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告屋面施工材料费6345元，后期整改材料费5000元（含运费），后期整改人工费用4000元，合计15345元。事实与理由：2019年5月30日，原告因房屋屋面修缮，向被告购买树脂瓦。被告承诺，旧瓦拆除和新瓦安装均由被告负责，包工包料。被告出售树脂瓦并安装完成后，因未用石头压实，安装质量没有得到保证，致使新安装的屋面于2019年11月19日晚被风吹翻。原、被告双方因屋面赔偿问题协商未果而诉至法院，恳请法院依法判决。被告程进辩称，被告向原告出售树脂瓦属实，但瓦安装施工任务系原告请我介绍他人前往安装，按点工计付报酬。故被告新安装的屋面被风吹翻与我无关，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定并确认案件事实如下：2019年5月30日，原告因房屋屋面修缮，向被告购买树脂瓦及安装瓦用的材料，价款计4620元。双方另协商由被告帮忙叫人安装屋面瓦，且只负责安装瓦。后被告帮原告联系他人为原告拆除了旧瓦，安装了新瓦屋面。被告因此收到原告瓦等材料款及代收人工费合计6000元。2019年11月19日晚，原告新安装的屋面全部被风吹翻。原、被告双方因屋面赔偿问题协商未果诉至法院而成讼。本院认为，原告主张其新安装的屋面全部被风吹翻系被告安装质量存在问题所致，造成的损失应由被告承担。诉讼中，原告既未提供证据证明其新安装屋面系被告承揽安装，亦未提供证据证明原告屋面安装承揽方就屋面安装具体内容如何约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告提供的相关证据尚不足以证明其主张，原告要求被告承担赔偿责任的请求无证据予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告程功月的诉讼请求。本案诉讼费减半收取92元，由原告程功月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二〇二〇年五月十三日书记员  曹青青
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执217号申请执行人：马斌，男，回族，2011年2月11日出生，现住西宁市。被执行人:周致英，女，回族，身份证明：630102197304240412，1973年4月24日出生，住所地：西宁市。申请人马×与被执行人周×婚姻家庭纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初31285号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人周×给付申请人马×抚养费4800元。因被执行人周×未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马×申请，本院于2020年01月9日立案执行。被执行人周×承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人周×名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人周×下落不明。本院已对周×发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人周×尚欠申请人2800元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年五月二十一日书记员 张玉薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初409号原告:熊子林，男，汉族，1997年9月9日出生，住址湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被告:张茂忠，男，汉族，1972年12月20日出生，住址安徽省五河县，被告：五河县天达汽车运输有限公司。住所地：五河县头铺镇去台村一队9号。法定代表人：孙绍刚，该公司经理。被告：五河县万联物流有限公司。住所地：五河县朱顶镇河口村原国税分局向北50米。法定代表人：张忠良，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦。负责人：石爱民，该公司经理。本院在审理原告熊子林诉被告张茂忠、五河县天达汽车运输有限公司、五河县万联物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊子林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告熊子林自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊子林撤回起诉。案件受理费3199元，减半收取1599.50元，由原告熊子林负担。审判员 万 明二〇二〇年五月八日书记员 金星怡
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初258号之二原告：凤阳县凤城水泥制品有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇庙山村，统一社会信用代码91341126744897244Q。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。被告：郑根，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。原告凤阳县凤城水泥制品有限公司与被告郑根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告凤阳县凤城水泥制品有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县凤城水泥制品有限公司申请撤回对郑根的起诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县凤城水泥制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县凤城水泥制品有限公司负担。审判员  丁伟二〇二〇年五月十一日书记员  高原
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初778号原告:刘善伟，男，1968年7月5日生，汉族，住南乐县。被告：刘瑞钦，男，1961年7月28日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。本院在审理原告刘善伟诉被告刘瑞钦排除妨害纠纷一案中，原告刘善伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘瑞钦的起诉。本院认为原告刘善伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘善伟撤回对被告刘瑞钦的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告刘善伟负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年五月二十一日书记员  李云飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初6914号原告：杨靖，女，1983年7月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村78号平街21层21-1，统一社会信用代码915001050548130826。法定代表人：薛刚，职务不详。本院受理的原告杨靖与被告重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司失业保险待遇纠纷一案，原告杨靖向本院提出申请，撤回对被告重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告杨靖撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨靖撤回对被告重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨靖负担。审 判 员 彭磊二〇二〇年五月十九日法官助理 张畅书 记 员 张黎
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2283号原告：马晓俊，男，1958年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：蔡吉新，男，系贵州博矩律师事务所律师，执业证号：15201201510296721，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：田忠理，男，系贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201810018388，代理权限：特别代理。被告:贵阳品筑置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路17号，统一社会信用代码：91520113580666211Ｆ，联系电话：0851-885××××5。法定代表人：傅心宇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：崔红红，女，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201199811239684，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：尚进，男，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201710968534，代理权限：特别代理。被告：贵州楼市通房地产顾问有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦5层13号，统一社会信用代码：91520103308719660Ｌ，联系电话：0851-841××××0。法定代表人：余栋，职务：执行董事兼总经理。原告马晓俊诉被告贵阳品筑置业有限公司、被告贵州楼市通房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告马晓俊撤回对被告贵阳品筑置业有限公司、被告贵州楼市通房地产顾问有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币150元（原告已预交），由原告马晓俊负担。审判员  刘佳玲二〇二〇年五月十八日法官助理祝清碧书记员罗元勋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0828行审20号申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日生，蒙古族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人孙会清，女，1962年7月2日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的围资规罚字（2019）26号行政处罚决定书一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明：2019年3月被执行人孙会清未经批准占用围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村集体土地建设库房。经申请执行人调查和实地勘测，被执行人违法占用宗地四至为，地块一：东至空地，边长3.32米；西至空地，边长3.32米；南至空地，边长6.31米；北至空地，边长6.31米；地块二：东至空地，边长39.90米；西至空地，边长39.90米；南至空地，边长9.01米；北至空地，边长9.01米。违法占地面积380.46平方米。经核对《围场满族蒙古族自治县土地利用现状图》、《围场满族蒙古族自治县土地利用总体规划图》，该宗地地类为耕地，占用有条件建设区。申请执行人发现被执行人上述违法行为后进行审批立案调查，经集体讨论形成处罚决议。在处罚前，向被执行人告知了拟处罚的事实、理由和依据以及享有听证权利等，听取了被执行人的陈述和申辩意见。申请执行人认为被执行人未经批准占地建设库房行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，遂依照2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准》序号1，违法情形严重，违法情节A的规定，于2019年8月19日作出围资规罚字（2019）26号行政处罚决定书，对被执行人孙会清决定处罚：一、责令15日向龙头山镇龙头山村村民委员会退还违法占用的380.46平方米土地，退还土地四至和边长为：地块一：东至空地，边长3.32米；西至空地，边长3.32米；南至空地，边长6.31米；北至空地，边长6.31米；地块二：东至空地，边长39.90米；西至空地，边长39.90米；南至空地，边长9.01米；北至空地，边长9.01米；没收在非法占用土地上新建的建筑物380.46平方米，没收四至及边长为：地块一：东至空地，边长3.32米；西至空地，边长3.32米；南至空地，边长6.31米；北至空地，边长6.31米；地块二：东至空地，边长39.90米；西至空地，边长39.90米；南至空地，边长9.01米；北至空地，边长9.01米；二、对孙会清处以非法占用土地每平方米20.00元罚款，计：380.46平方米×20.00元/平方米=7609.20元申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行退地和缴纳罚款义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间履行义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行。本院认为，根据2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对辖区内违法使用土地的行为作出行政处罚的法定职权。本案被执行人未经审批占地建设的行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应给予行政处罚。申请执行人针对被执行人违法行为依法审批立案后，进行勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围资规罚字（2019）26号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行行政处罚决定书确定的退地和缴纳罚款义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局作出的围资规罚字（2019）26号行政处罚决定书准予强制执行。退还土地由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国会人民陪审员  吴建军人民陪审员  赵 俣二〇二〇年五月十九日法官助理陈永红书记员赵阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执39号之一 申请执行人：卢仁洪，男，汉族，1967年12月12日生。 被执行人：温小平，男，汉族，1966年6月27日生。 卢仁洪与温小平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初1603号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 一、温小平于本判决生效之日起十日内归还卢仁洪借款本金120万元及利息（利息以120万元为本金，月利率2%从2018年6月2日计算至欠款还清之日止）； 二、驳回卢仁洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17760元，减半收取8880元，财产保全费6320元，合计15200元，由温小平承担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日向申请执行人卢仁洪送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月13日本院通过法院专递形式向被执行人温小平送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月14日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年5月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人温小平的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人温小平仅有零星银行存款,无证券等信息，被执行人温小平名下有一套位于南昌县的房产，该房已于保全时查封，但因有抵押，暂无法处置。2020年3月20日，本院扣划了被执行人银行存款102349元，2020年4月28日、2020年4月29日提取了被执行人温小平的应收账款共计712500元。 3、2020年1月14日本院电话传唤被执行人温小平到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2020年5月28日本院对被执行人温小平采取限制高消费的措施，2020年5月28日本院依照申请执行人的申请将被执行人温小平纳入失信人名单。 5、2020年5月27日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月28日，本案执行标的1215200元及相应利息，本案实际执行到位金额814849元，剩余400351元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何清川
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民特28号申请人张正桂，女，1960年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人陈瑜，湖南轩辕律师事务所律师。申请人张正桂要求宣告潘德庆死亡一案，本院2019年5月5日立案受理后进行了审理，现已审理终结。申请人张正桂诉称，申请人张正桂与被申请人潘德庆系夫妻关系，因被申请人潘德庆患有××，于2010年7月走失至今未归，下落不明长达八年之久，被申请人潘德庆常住户口于2017年9月5日被长沙市公安局望月湖派出所注销，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告潘德庆死亡。经查，潘德庆，男，1954年10月2日出生，汉族，原住址长沙市岳麓区，公民身份号码4301041954××××××××，与申请人张正桂系夫妻关系。潘德庆于2010年9月30日因患××离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满四年。2019年5月5日，张正桂向本院提出申请，要求宣告潘德庆死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年5月21日在《人民法院报》上发出寻找潘德庆的公告。法定公告期间为一年，现公告期间届满，潘德庆仍下落不明。上述事实，有申请人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、申请书、长沙市公安局望月湖派出所出具的户口注销证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，被申请人潘德庆自2010年9月离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人张正桂请求宣告被申请人潘德庆死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告潘德庆死亡。本判决为终审判决。审判员 郭 曙二〇二〇年五月二十二日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执771号董元合：关于董元合罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人董元合于2020年5月25日将180000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，董元合已将（2019）吉2403刑初217号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日