新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初340号 原告：李巧兰，女，1966年7月10日出生，汉族，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：赫巧丽，女，1972年10月21日出生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李巧兰与被告赫巧丽身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧兰、被告赫巧丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李巧兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失合计37141.71元。事实与理由:2018年11月3日17时许,原告在雇主胡继全的农场看管院落,被告赫巧丽以其与雇主胡继全产生纠纷是李巧兰给雇主胡继全告状引起的为由辱骂原告,原告告知被告与胡继全的纠纷与其无关,但被告却继续辱骂原告并打伤原告。原告被打伤后到呼图壁县人民医院住院治疗,经是医院诊断为:1、右足第5趾骨末节骨折,2、右第4趾骨末节得引,3、鼻骨骨折,4面部皮肤檫伤.5全身多处组织损伤,6右耳感音神经性耳聋。原告的伤经法医鉴定为轻伤二级。由于被告的行为导致原告受伤入院治疗,给原告造成以下的损失：医疗费6200.59元，住院伙食补助费600（25元/天×24天），误工费22697.28元（210.16元/天×108天），护理费5043.84元（210.16元/天×24天），营养费2000元，交通费600元，共计37141.71元。 被告赫巧丽辩称，原告所诉不是事实，原告的伤不是赫巧丽殴打造成的，故对其诉讼请求不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的事实和证据本院均予以确认。对有异议的事实原告提供以下证据： 1、鉴定文书件，证明原告伤情为轻伤二级。经质证，被告赫巧丽对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可；经审查，本院对该证据予以确认。 2、呼图壁县人民医院住院证、诊断证明书4份、出院证、医疗费票据11张其中包括病历复印费票据1张、出院小结、病案首页、入院病历（原件）、复印费收款收据复印件，证明原告被被告殴打致伤住院治疗及花费医疗费的事实。经质证，被告赫巧丽对以上证据的真实性认可，关联性不予认可，认为原告的伤不是赫巧丽打的。经审查，本院对以上证据的真实性、合法性予以确认。 3、手机通话录音（事发当天原告丈夫与被告的通话），证明原告的伤是被告殴打致伤的事实。经质证，被告赫巧丽对以上证据的真实性予以认可，关联性不予认可。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 4、行政处罚决定书2份，证明2018年11月3日赫巧丽和李巧兰在呼图壁县种牛场胡继泉农场打架，二人均被呼图壁县公安局行政处罚，李巧兰被行政拘留4日，赫巧丽被行政拘留10日，并处罚金200元。经质证，被告赫巧丽对以上证据予以认可。经审查，本院对以上证据予以确认。 5、李巧兰的询问笔录，证明2018年10月3日，李巧兰、赫巧丽在胡继泉农场发生纠纷，赫巧丽和李巧兰发生殴打，赫巧丽用铁锹头铲李巧兰的脚，用石头砸李巧兰的头部等部位，致李巧兰受伤的事实。后被许文涛和钱志明拉开。经质证，被告赫巧丽对该证据不予以认可；经审查，本院对二人因琐事发生纠纷互相殴打被人拉开的事实予以确认。 6、呼图壁县公安局东泉派出所拍照李巧兰被殴打致伤照片8张，证明李巧兰被被告殴打致面部、脚趾受伤的事实。经质证，被告赫巧丽对该证据不予以认可；经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 7、手机照片3张，证明原告被赫巧丽殴打致伤住院的事实。经质证，被告赫巧丽对该证据不予以认可；经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 被告赫巧丽为支其抗辩意见，向法庭提交以下证据： 1、铁制勺子1把，证明2018年11月3日滴灌厂的老板到赫巧丽的地里收滴灌带，李巧兰说他们偷胡继泉农场的东西不让拉，收滴灌带的老板就走了。下午赫巧丽去了种牛场草原站胡继全农场，因此事说了李巧兰，李巧兰不愿意在农场房子附近拿勺子搂赫巧丽。经质证，原告李巧兰对该证据不予认可；经审查，因该事实有被告的当庭陈述和询问笔录及证人证言予以印证，故本院对该证据予以确认。 2、证人钱志明的证言，证实事发当天赫巧丽与李巧兰在胡继全农场打架，钱志明和徐文涛就去把她们拉开，当时钱志明看到赫巧丽嘴上流血了，没有看到李巧兰受伤，也没有看到赫巧丽用铁锹打原告。经质证，原告李巧兰对其与赫巧丽打架被钱志明和徐文涛拉开的事实认可，对没有看到赫巧丽用铁锹打原告的事实不予认可；经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。 3、呼图壁县公安局东泉派出所对许文涛和钱志明的询问笔录，证实事发当天，原告与赫巧丽互相殴打时，被许文涛和钱志明拉开，赫巧丽没有用铁锹和石块打李巧兰事实。经质证，原告李巧兰对以上证据不予以认可；经审查，本院对以上证据的真实性、合法性予以确认。 4、呼图壁县公安局东泉派出所对赫巧丽的询问笔录，证明赫巧丽与李巧兰发生纠纷后，赫巧丽先骂了李巧兰，后两人在互相撕扯殴打起来，被钱志明、许文涛拉开，赫巧丽没有拿铁锨、石块打李巧兰的事实。经质证，原告李巧兰对其与赫巧丽发生殴打的事实认可，对赫巧丽没有拿铁锨、石块打李巧兰的事实不认可；经审查，本院对该证据真实性、合法性予以确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实： 2018年11月3日18时许，原告李巧兰与被告赫巧丽在呼图壁县种牛场胡继全农场因琐事互相殴打，后被旁人拉开。二人不同程度受伤。原告李巧兰被被告赫巧丽殴打受伤后于2018年11月4日在呼图壁县人民医院住院治疗24天（2018年11月4日至2018年11月28日），被诊断为：1、右足第5趾骨末节骨折2、右足第4趾骨中末节骨折、3、鼻骨骨折、4、面部皮肤擦伤等。出院医嘱：1、继续右下肢石膏外固定患肢，共固定4周，定期复查，每周复查，每周1次；2、避免剧烈活动及右下肢负重活动；3、住院期间需陪护一人，出院后休息2周等。2018年12月20日原告到呼图壁县人民医院复诊，医嘱建议，避免剧烈活动，定期拍片复查，全休一个月等。2019年1月20日原告在到呼图壁县人民医院复诊，医嘱建议，避免剧烈活动，定期拍片复查，全休一个月等。原告李巧兰为治疗伤情共计花费医疗费6979.84元，复印病历花费11.7元。经呼图壁县公安局物证鉴定室于2019年1月31日出具呼公物证鉴（伤检）【2019】2号鉴定文书，鉴定意见为李巧兰的损伤程序属轻伤二级。2019年4月11日呼图壁县公安局因该治安事件分别做出具呼公（东）行罚决字（2019）88号行政处罚决定书、呼公（东）行罚决字（2019）89号行政处罚决定书，对李巧兰行政拘留4日，对赫巧丽行政拘留10日，并处罚款200元。 本院认为，原告李巧兰与被告赫巧丽作为成年人因琐事发生纠纷后未冷静处理，而是采用暴力方式互相殴打对方。被告赫巧丽在殴打原告时，致原告受伤住院。双方对此纠纷的发生均有过错，综合本案发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定被告赫巧丽承担70%责任，原告自行承担30%的责任。根据法律规定，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2018年度统计数据，本院确定原告的损失如下： 1、原告主张的医疗费6200.59元医疗费，有原告提供的医疗费票据及住院证、出院证互相印证，本院予以确认。 2、原告主张的护理费5043.84元，根据医嘱原告实际住院天数即24天，参照210.16元/天标准，本院予以确认。 3、营养费2000元，根据原告的受伤程度，故本院酌定营养费500元。 4、误工费22687.28元，根据医嘱本院确定原告误工期为108天，参照120元/天标准，本院确认误工费为12960元。 5、交通费600元，因原告住院治疗、往返医疗检查必然产生交通费，故本院酌定交通费300元 综上，本院确定原告各项损失共计25004.43元。以上损失由被告赫巧赔偿原告17503.1元（25004.43×70%），剩余7501.33元由原告自行负担。 被告赫巧丽关于原告的伤不是其造成，不应承担赔偿责任的辩论意见。原、被告因琐事互殴致原告受伤的事实有证人许文涛的询问笔录及东泉派出所民警所拍照片、呼图壁县医院检查诊断证明、鉴定意见书及行政处罚决定书予以证实。故对该辩论意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赫巧丽赔偿于本判决生效后赔偿原告李巧兰17503.1元； 驳回原告李巧兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元由被告赫巧丽负担255元，原告李巧兰自行负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘东红 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨雅琳