wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3899号原告：郑艳，女，1971年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。被告：沈阳郝运德网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-3-18室），统一社会信用代码912101035734943868。法定代表人：陈钢，该公司董事长。被告：陈钢，男，1973年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告郑艳向本院起诉被告沈阳郝运德网络科技有限公司、陈钢，提出诉讼请求：1、二被告连带支付欠款1167500.00元；2、二被告连带支付计算至2019年12月底的利息210150.00元（1167500元*9个月*2%），实际利息应支付至实际偿还之日止；3、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告沈阳郝运德网络科技有限公司签订《良玉财宝股东聚宝盆系统协议》，实际为借贷关系出借55万，在2018年1月9日原告向被告沈阳郝运德网络科技有限公司的法定代表人陈钢银行账户转账了55万元，二被告支付利息到2019年3月，从2019年4月拖欠至今。2018年4月25日，原告与被告沈阳郝运德网络科技有限公司签订《良玉财宝股东聚宝盆系统协议》，实际为借贷关系出借65万元，在2018年4月24日原告向被告沈阳郝运德网络科技有限公司的法定代表人陈钢银行账户实际转账了617500.00元，二被告支付利息到2019年3月，从2019年4月拖欠至今。至此，原告共计向二被告出借1167500.00元，二被告从2019年4月至今再未支付利息，为了维护原告的合法权益，诉诸于法律，请依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳郝运德网络科技有限公司、陈钢在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案因合同签订地为沈阳市和平区，应当由合同签订地法院管辖，因此向本院提出申请，请求将本案移送至沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，本案实际系借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同签订地为沈阳市和平区，二被告主张将案件移送沈阳市和平区人民法院管辖，原告同意移送沈阳市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘小兵二〇二〇年五月二十二日法官助理 姜 岳书 记 员 王佳僖
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县昌图镇北街果园委。负责人：刘军，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：朱胜华，男，1986年4月5日生，汉族，住：昌图县。委托诉讼代理人：朱志华，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人朱胜华保险合同纠纷一案，保险公司不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初4522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本院认为，本案保险事故即火灾发生原因不明，一审法院应予查明；本案保险合同虽然列明了保险项目及金额，但无法确定财产损失金额，一审法院应当予以查明，进而确定是否适用保险条款确定的保险价值判令理赔。综上，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初4522号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。上诉费4300元，退还中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年五月二十五日法官助理宋格书记员孟令熙
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初99号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李某军，男，1969年10月3日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，住湖南省。因赌博于2010年1月20日被宁乡县公安局行政拘留十日，罚款人民币3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月3日被宁乡市公安局取保候审，2020年2月4日被宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年2月28日由本院决定取保候审，2020年5月8日本院决定对其逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人李某军犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员刘传仁、书记员张瑾芳出庭支持公诉。被告人李某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月29日下午，被告人李某军在宁乡市沙田自己家里饮酒后驾驶湘Ａ×××××长安牌小型轿车从宁乡市沙田乡家中出发前往宁乡城区，行驶到Ｓ209线大成桥集镇地段与同方向行驶的杨某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车追尾。发生事故后，李某军驾车逃逸，后在宁乡××××街道凝香大酒店地下车库被民警抓获。呼气酒精含量测试李某军体内酒精浓度为144ｍｇ／100ｍｌ。提取血样送湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定李某军体内血液中酒精浓度为173.84ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月3日，被告人李某军主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关列举了下列证据予以证明：1、书证：户籍证明，现实表现证明，公安行政处罚决定书，到案经过，查获经过，呼气酒精含量检测结果报告单，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，公安交通管理行政强制措施凭证，告知鉴定意见笔录等；2、证人证言：证人杨某、刘某的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人李某军的供述和辩解；4、鉴定意见：湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料、电子数据：视频光盘一个及制作说明书一份等。该院认为，被告人李某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人李某军主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人李某军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人李某军醉酒驾车发生交通事故，负事故的全部责任，且在事故后逃逸。4、被告人李某军曾因赌博受到行政处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人李某军判处三个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李某军对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年12月29日下午，被告人李某军在宁乡市沙田自己家里饮酒后驾驶湘Ａ×××××长安牌小型轿车从宁乡市沙田乡家中出发前往宁乡城区，行驶到Ｓ209线大成桥集镇地段与同方向行驶的杨某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车追尾。发生事故后，李某军驾车逃逸，后在宁乡××××街道凝香大酒店地下车库被民警抓获。呼气酒精含量测试李某军体内酒精浓度为144ｍｇ／100ｍｌ。提取血样送湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定李某军体内血液中酒精浓度为173.84ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月3日，被告人李某军主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明，现实表现证明，公安行政处罚决定书，到案经过，查获经过，呼气酒精含量检测结果报告单，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，公安交通管理行政强制措施凭证，告知鉴定意见笔录等；2、证人证言：证人杨某、刘某的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人李某军的供述和辩解；4、鉴定意见：湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料、电子数据：视频光盘一个及制作说明书一份等证据予以证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人李某军醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人李某军的指控成立，本院予以支持。被告人李某军案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某军醉酒驾车发生交通事故，负事故的全部责任，且在事故后逃逸。被告人李某军有劣迹。综合本案具体情节，本院决定对被告人李某军从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人李某军判处三个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已暂扣）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  丁碧辉人民陪审员  曾朝阳二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初171号原告：***，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：朱海学，男，1968年3月5日出生，汉族，司机，住喀左县。本院在审理原告***诉被告朱海学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告***于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告***负担。审判员  高武华二○二○年无月十九日书记员  朱兴亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3956号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司。住所地：慈溪市浒山街道南二环西路68号三楼北首301-308。统一社会信用代码：9133028268427436XX。 法定代表人：余侠虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘嵩，浙江天职正律师事务所律师。 被告：章燊，男，1991年10月18日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司诉被告章燊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保162号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：时宇停，住所地：吉林省德惠市。被保全人：孙继云，住所地：吉林省德惠市。被保全人：王立明，住所地：吉林省德惠市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人时宇停、孙继云、王立明买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初930号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人王立明名下银行账户1处，当日实际冻结金额739.81元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人吕春燕名下银行账户2处，当日实际冻结金额13857.7元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人时宇停名下财付通账户1处，当日实际冻结金额134元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执225号之一申请执行人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，住所地：石泉县城关镇，统一社会信用代码：91610900305770XXXX。法定代表人：罗德华，董事长。委托代理人：谢远明（系陕西石泉农村商业银行股份有限公司风险合规部职员），男性，汉族，身份证号码：61242319670614XXXX。委托代理人：王咏（系陕西石泉农村商业银行股份有限公司熨斗支行员工），男性，汉族，身份证号码：61242319931101XXXX。被执行人：刘明胜，男性,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇，身份证号码：61242319610116XXXX。本院在执行申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明胜金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期履行所欠债务，于2020年07月18日前自行变卖房产（位于池河镇）偿还借款”，后申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执225号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月十九日书记员  冯媛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢528号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8311号民事判决书，立案恢复执行申请执行人周玉梅与被执行人**娟、包海洋合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执5785号〕。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人**娟现已按协议履行完毕剩余和解款2926.65元（合计履行和解款65027.74元），并缴纳了本案诉讼费。据此，本案执行依据（2018）浙0602民初8311号民事判决书民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年五月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0105执恢252号 程蕊与成都聚诚易购网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人成都聚诚易购网络科技有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保295号申请保全人：谷博。被保全人：王宝。根据本院作出的（2020）吉2401执保295号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月14日到延吉市公安交警大队送达了（2020）吉2401执保295号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执442号原告：危先，男，1981年01月27日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：乐人民，男，1977年05月20日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人危先与被执行人乐人民借款合同纠纷一案中，于2019年4月28日向被执行人乐人民发出执行通知书，责令被执行人乐人民于通知书送达之日起三日内归还申请人借款196000元，被执行人乐人民承担案件受理费2150元、申请执行费2872.25元。本院查明，被执行人乐人民有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、的解释>>第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条规定，裁定如下：冻结（停止支付）、划拨、扣留（提取）被执行人乐人民的银行存款或其他收入万元；或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗武欧二〇一九年××月××日书记员  李 盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1599号 申请执行人:**，女，汉族，1962年3月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行**、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1599号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余     雪     功 审 判 员 牟     冬     勤 审 判 员 邓     以     涛 法官助理 二Ｏ二〇年五月七日曾叙宾 书 记 员 邓          莎
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执390号   申请执行人:王世金   被执行人：乐成伟   本院执行的王世金申请乐成伟借款合同纠纷一案，经被执行人乐成伟自动履行，履行金额60346元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。       承办人       陈伟    二〇二〇年五月二十七日     书记员   张彩芬
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1745号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：高兵，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高诉被告高兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李成高于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李成高负担。审判员  张宏二〇二〇年五月七日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢492号 欧海霞、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司、黄玲华： 申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司与被执行人欧海霞、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司、黄玲华追偿权纠纷执行案件，（2011）浙金商终字第01525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢492号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初322号 原告：田瑞冬，男。 被告：唐梓轩，男。 原告田瑞冬与被告唐梓轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依田瑞冬的申请，本院于2020年3月27日作出（2020）湘1228民初322号民事裁定书，对唐梓轩名下的住房公积金20.6万元予以冻结，因唐梓轩已将住房公积金中的存款支取，本院又于2020年3月31日作出（2020）湘1228民初322号之一民事裁定书，冻结唐梓轩的银行存款20.6万元或扣留等值财产并查封唐梓轩购买的辰溪县建祥房地产开发有限公司开发的金时园商住小区1栋7层603房。2020年4月16日，本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田瑞冬向本院提出诉讼请求：判令被告唐梓轩立即偿还原告借款本金20万元及其利息（利息从2019年3月30日起按芷江农村商业银行同档次贷款年9.72%计算，即日利息53.26元至借款还清之日止）。事实和理由：唐梓轩以归还张学云与陈德珍两笔贷款本金肆拾万元缺少资金为由，于2017年3月29日向原告借款20万元，期限为2年。2019年3月28日，借款到期后，原告多次向唐梓轩催收未果。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，目的如诉请。 唐梓轩答辩称：1.借款20万元属实；2.借据有更改，答辩人并未承诺用工资偿还借款，也没有约定借款期限为2年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对田瑞冬向本院提交的借条，经本院庭审审查核实，本院仅对唐梓轩向田瑞冬借款20万元及借款用途的事实部分依法予以采信。对田瑞冬向本院提交的取款凭证，虽然唐梓轩提出异议，但经本院庭审查实，唐梓轩对借款20万元的事实并无异议，故本院依法予以采信。对田瑞冬向本院提交的收回贷款凭证及计息清单，虽然唐梓轩提出异议，但经本院庭审查实，唐梓轩对借款用途并无异议，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 田瑞冬和唐梓轩二人均为湖南芷江农村商业银行股份有限公司的工作人员，陈德珍、张学云曾在田瑞冬所在支行办理了借款手续，借款金额共计40万元，唐梓轩作为保证人之一为陈德珍和张学云的两笔贷款提供担保，陈德珍和张学云的借款到期后，湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求唐梓轩承担保证责任，先行偿还借款，因此，唐梓轩便向田瑞冬借款20万元。2017年3月29日，田瑞冬支取现金20万元给唐梓轩，唐梓轩向田瑞冬出具借条，借条载明，唐梓轩因归还陈德珍、张学云的两笔贷款本金40万元缺少资金，向田瑞冬借款20万元，还款来源以冯宗军归还资金为还款来源。借条未约定利息及还款期限。当日，唐梓轩代陈德珍、张学云二人将40万元归还给湖南芷江农村商业银行股份有限公司。之后，田瑞冬向唐梓轩催讨借款，唐梓轩一直未予偿还任何借款，双方因此产生纠纷。 另查明，唐梓轩向田瑞冬出具的借条中“及本人工资分期还款，期限2年”的部分系田瑞冬添加。 本院认为，田瑞冬与唐梓轩之间的借款是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，有借条、取款凭证及唐梓轩的当庭自认予以证明，田瑞冬与唐梓轩之间的借贷关系已经成立并生效。虽然该笔借款未约定借款期限，但田瑞冬多次向唐梓轩催款，其行为应当视为田瑞冬已给唐梓轩合理期限去筹措资金偿还借款，唐梓轩仍未偿还，故田瑞冬要求唐梓轩偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。田瑞冬虽然提出借条中添加的部分系经过唐梓轩认可同意后添加，但田瑞冬并未向本院提交相关证据予以证实，且唐梓轩当庭对此表示否认，故对于田瑞冬的该意见，本院不予采纳，该笔借款应当视为未约定还款期限的借款。因双方在借款时并未约定借款利息，故对于田瑞冬要求唐梓轩支付自2019年3月30日起至借款还清之日止按芷江农村商业银行同档次贷款年9.72%计算的借款利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对于唐梓轩提出冯宗军已向田瑞冬偿还借款5万元的辩论意见，因唐梓轩并未向本院提供相关证据予以证实，故本院依法不予采信。对于唐梓轩提出陈德珍、张学云在湖南芷江农村商业银行股份有限公司的40万元借款有多个保证人，不应当只向其一人追讨欠款的意见，因与本案无关联性，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、唐梓轩于本判决生效之日起十五日内向田瑞冬偿付借款本金20万元； 二、驳回田瑞冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半计2150元，诉讼保全费1550元，共计3700元，由唐梓轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 张 敬 华 二〇二〇年五月十日 法官 助理 曾   磊 代理书记员 曾磊（兼）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申119号再审申请人（原审原告）：裴维军，男，1959年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审被告）：尹传喜，男，1955年12月23日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人裴维军因与被申请人尹传喜房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。裴维军申请再审称，一、拆迁过户协议的真实性已被尹传喜认可，虽然申请人提交的是协议的复印件，但尹传喜认可该复印件与原件一致。二、申请人已经履行了协议的支付义务。尹传喜书写的借条足以证明裴维军已经履行出借义务。三、双方交易的是政府征迁之后的定销安置房的产权，并非征迁之前建筑在地上的违章房，定销商品房的交易不存在法律障碍。四、退一步来讲，原审法院认定双方签订的协议为无效合同，依照合同法的相关规定，尹传喜也应当将申请人已付的10万元返还给申请人。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，裁判结果不公，请求依法再审。本院经审查认为，关于涉案拆迁过户协议是否成立。裴维军与尹传喜于2016年12月17日签订的《拆迁过户协议》记载涉案房屋S5-107（面积120.48平方米）系以金开皊名义持有，坐落于彭城监狱南门。裴维军在起诉状中称“现该自建房面临拆迁，如不及时完成过户将会导致原告的协议意图无法从根本上实现”。据此，原审中裴维军据以主张权利的标的应当为拆迁之前尹传喜在彭城监狱南门的房屋。尹传喜称该房屋因拆迁已灭失，并提交了《定销商品房产权调换备案表》予以证明。裴维军不予认可，认为备案表上核定面积为54.05平方米，并非涉案房屋。现裴维军申请再审称，交易的房屋实际为拆迁后的房屋，故涉案房屋仍可过户履行，且定销商品房的交易无法律障碍。标的，作为买卖合同的必要条款，是买卖合同成立的要件之一。本案中，双方当事人对于买卖的房屋具体系指以金开皊还是以尹传喜名义持有、面积大小、具体位置、系拆迁之前还是之后的房屋均有不同意见。因此，涉案房屋买卖合同因标的不明确且不能通过事后协商补正故尚未成立。裴维军无权基于该合同要求尹传喜履行过户义务，原审据此驳回裴维军诉请并无不当。在合同尚未成立的前提下，遑论双方当事人意思表示真实与否、原告裴维军是否已经履行支付房款的义务、以及涉案房屋过户义务的履行是否具有现实可能等问题。此外，裴维军认为即使合同无效尹传喜仍然应当返还10万元房款，但裴维军的诉请是要求继续履行房屋买卖合同并过户房产，而非否定房屋买卖合同效力并要求返还购房款，故裴维军该项请求亦无事实与法律依据。再审申请人裴维军的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回裴维军的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年五月六日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1177号 原告：刘海，男，1981年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所执业律师。 被告：易顺武（曾用名：易瞬），男，1990年5月1日出生，汉族。 原告刘海与被告易顺武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海到庭参加诉讼。被告易顺武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘海向本院提出诉讼请求：判令易顺武偿还刘海借款本金5万元。 被告易顺武未答辩。 原告刘海为支持其诉讼请求，向本院提交原、被告身份信息，转账记录两页，证人宾颂念和周理云证人证言作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告易顺武未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 刘海与易顺武系同住于湘潭市岳塘区建鑫国际社区二期7栋的邻居，2019年9月30日易顺武以需要资金周转为由向刘海借款10万元，并承诺一周内归还。刘海于当日通过中国建设银行将上述10万元转账给易顺武。借款到期后，经刘海多方催促，易顺武于2019年10月11日向刘海中国建设银行账户还款5万元，之后未进行任何还款。刘海为维护其合法权益遂向本院提起诉讼，提出诉称所诉之请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告易顺武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。易顺武向刘海借款10万元，虽未出具《借条》，但双方已形成事实上的民间借贷关系，易顺武于2019年10月11日向刘海归还5万元。易顺武对其未归还的5万元债务应当清偿，故刘海要求易顺武归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 易顺武于本判决生效之日起十日内偿还刘海借款5万元。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由易顺武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初980号原告凌某，女，1982年2月4日出生，汉族，住南宁市。委托代理人陈彤云，广西望之辩律师事务所律师。被告夏某，男，1978年1月16日出生，汉族，住南京市建邺区。原告凌某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告凌某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按凌某撤回起诉处理。审判员 宋 玲二〇二〇年五月八日书记员 王思佳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17317号原告：张艳松。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被告：天津市百合物业管理有限公司。法定代表人：李子华，该公司董事长。委托诉讼代理人：石健，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司经理。原告张艳松与被告天津市百合物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年5月21日下午14时，原告张艳松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张艳松撤诉处理。案件受理费5元，由原告张艳松负担。审判员 王 爽二〇二〇年五月二十一日书记员 杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1714号原告：王俊彤，女，满族，1996年1月17日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告王俊彤与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊彤、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊彤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年12月18日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月12日，原告王俊彤报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王俊彤的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去双赫驾校继续学习，交给双赫驾校学费1900元，现正在继续学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到双赫驾校继续学习，学费共花费1900元，故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内1900元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初158号 原告:王树英，男，1940年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县，（系死者王敏勇之父） 原告：王晓丽，女，1952年2月22日出生，汉族，居民，住郓城县，（系死者王敏勇之母） 委托诉讼代理人：王慧，女，1983年11月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所工作者。 被告：侯本启，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：扈红霞，职务经理。 委托诉讼代理人：包芳，女，1990年1月20日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市开发区。 原告王树英、王晓丽诉被告侯本启、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中华联合财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树英、王晓丽的委托诉讼代理人王慧、陈慧，被告侯本启的委托诉讼代理人韩军华，被告中华联合财险菏泽中心支公司委托诉讼代理人包芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树英、王晓丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等共计1075885.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月3日21时52分许，某某某驾驶鲁Ｒ×××××轿车，沿郓城县清泽路由西向东行驶至事故发生地点时，与行人王敏勇发生道路交通事故，造成王敏勇受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，某某某驾车逃逸。现就赔偿问题双方未达成调解意见。为维护原告的权益，现向法院起诉。 被告侯本启辩称，肇事车辆实际车主是侯本启，本次事故是陈鹏驾驶车辆发生的，投保了交强险，答辩人不是侵权人，对本案损害后果不存在故意或者重大过失，不应承担侵权赔偿责任。 被告中华联合财险菏泽中心支公司辩称，请求法院依法查明本案驾驶员及其是否有合法证件情形，依法查明肇事车辆架号、发动机号等，如不存在免除我公司保险责任情形的前提下，我公司愿意在保险责任范围内依法赔偿，本案诉讼费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县中医院结算单一张计款4797.5元、住院病历一份，3、尸检报告一份，4、被抚养人王晓丽身份证一份、郓城县郓州街道南城社区出具的证明一份。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据2、3、4，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交了道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中受害人王敏勇无责任。经被告质证提出异议，被告侯本启认为本次事故是陈鹏驾驶车辆发生的事故，而认定书中没有认定，只陈述是某某某。被告侯本启没有提交证据证明其主张，对原告提交的交通事故认定书，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月3日21时52分许，某某某驾驶鲁Ｒ×××××轿车，沿郓城县清泽路由西向东行驶至郓城县清泽路赵庄如家浴池路口时，与行人王敏勇发生道路交通事故，造成王敏勇受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，某某某驾车逃逸。经交警部门处理，认定王敏勇不承担本次事故的责任。王敏勇受伤后，在郓城县中医院抢救无效死亡，产生医疗费4797.5元。王敏勇之母王晓丽于1952年2月22日出生，王晓丽共有两个子女。王敏勇之父系退休人员，领取养老金。 另查明，鲁Ｒ×××××轿车的实际车主是侯本启，该车在中华联合财险菏泽中心支公司投保了交强险。 本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因本次事故造成王敏勇死亡，对其主张的精神损害抚慰金10000元，本院依法予以准许。处理事故人员的误工费，本院酌情按3人7天计算，每人每天100元，共计2100元。原告没有提交交通费单据，对其主张的交通费，本院不予支持。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费4797.5元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被抚养人生活费173751.5元（26731元/年×13年×1/2）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、处理事故人员的误工费2100元，共计1074791.5元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为车上人员的除外。”之规定，对原告方的损失，应由被告中华联合财险菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失等共计114797.5元；不足部分，由肇事车辆的实际车主侯本启赔偿原告方各项损失共计959994元（1074791.5元-114797.5元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王树英、王晓丽各项损失共计114797.5元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初158号） 二、被告侯本启赔偿原告王树英、王晓丽各项损失共计959994元，于判决生效后十日内履行； 三、驳回原告王树英、王晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费14483元，由原告王树英、王晓丽承担10元，被告侯本启承担14473元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈兰英 审 判 员  王丹华 人民陪审员  张 彬 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王明爽 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执55号之一 被执行人：陈苗良，男，1970年4月30日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，无业，住浙江省磐安县。 本院在执行刑事审判庭移送被执行人陈苗良诈骗、容留卖淫罪一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初45号刑事判决书确定的义务，但被执行人陈苗良逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无公积金、无购买公益性保险信息；3、本院另案查封了陈苗良、陈湘君、张萍芳共有的位于浙江省磐安县尖山镇尖山村塘岸巷16号房屋。经到被执行人所在基层组织尖山镇尖山社区了解，该房屋系宅基地自建房，且陈苗良与其妻张萍芳于2012年离婚时已将上述房屋分给张萍芳，该社区已于2019年将上述房屋确权至张萍芳名下的相关材料上报尖山镇，该房屋不宜处置。4、现已冻结被执行人银行账户，已对被执行人陈苗良限制高消费；5、刑事审判庭移送执行时亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的50000.00元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年五月十八日 书记员 程晓晓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢62号申请执行人：石丕杰，女，1963年2月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于跃，女，1966年3月12日出生，满族，教师，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人石丕杰与被执行人于跃民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）辽0323民1871号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4037号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4146号原告：李顺碧，女，1956年6月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钟明政，男，1953年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周世录，男，1955年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李顺碧与被告钟明政、周世录民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李顺碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李顺碧撤回起诉处理。案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由原告李顺碧负担。审判员  胡宇音二〇二〇年五月十五日书记员  李 玲
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢226号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地霍邱县花园镇街道，组织机构代码15310138-X。 负责人：腾飞，该支行行长。 被执行人：王永红，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行与王永红、徐正银金融借款合同纠纷一案中，经查，安徽省六安市中级人民法院作出的（2014）或民二初字第00378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未全部履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王永红所有的坐落于安徽省霍邱县孟集镇姚元村南大圩处的林权证号为霍林证字（2005）第00847号范围内林木(面积共计61.5亩，东至：姚元村潭桥组；南至：李荣正承包湖面；西至：姚元村双塘组；北至：姚元村潭桥组)。查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员 汪 平 二〇二〇年五月十一日 书记员 王为波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执300号被执行人：邵洪磊，男，1986年4月3日出生，汉族，住大庆市红岗区。邵洪磊罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第30号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月3日立案。申请执行标的为100000元。本案在执行过程中，依法向被执行人邵洪磊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月3日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人邵洪磊无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审89号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海甬泉企业管理有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2CL43L8Q），住所地浙江省宁海县深甽镇温泉路1888号。 法定代表人邵秀凤，女，执行董事。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月15日作出的宁自然资规罚〔2019〕83号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的3807.8平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用土地上建造的占地面积为3672.5平方米的混凝土场地和其他绿化设施，恢复土地原状；三、并处非法占用土地现状类别为其他林地（农用地）的土地每平方米20元罚款，计罚款人民币76156元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕83号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月二十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月一日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月十四日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕83号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕83号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕83号行政处罚决定中责令退还非法占用的3807.8平方米农民集体土地，拆除在非法占用土地上建造的占地面积为3672.5平方米的混凝土场地和其他绿化设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县深甽镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年五月十五日 代书记员徐晓晓
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更402号罪犯英焕友，男，1968年3月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年12月12日作出（2002）鞍刑二初字第70号刑事判决，以被告人英焕友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年9月18日以（2006）辽刑执字第952号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2010年10月18日、2017年11月8日分别以（2010）锦审监执减字第01634号、（2017）辽07刑更1794号刑事裁定，对其减刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯英焕友在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯英焕友能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯英焕友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯英焕友去有期徒刑五个月。（刑期自2006年8月25日至2023年4月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执24号申请执行人：彭明泽,男,汉族，1967年12月16日出生,住息县。被执行人：刘玉成,男，汉族，1964年10月20日出生，住息县。关于彭明泽申请执行刘玉成合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民终3211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月二十六日书记员  郑寺林
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执17号申请人：龚晓娥，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被执行人：朱远照，男，1950年11月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人龚晓娥与被执行人朱远照借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年5月23日作出的(2019)渝0237民初464号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱远照逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚晓娥于2020年01月02日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结并扣划4451元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执17号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初464号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 李蜀鄂
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1860号 原告：解金龙，男，1967年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：郑志慧,浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：浙江省台州市黄岩区江口街道上辇村村民委员会，住所地：台州市黄岩区江口街道上辇村。 法定代表人：林官明。 原告解金龙为与被告浙江省台州市黄岩区江口街道上辇村村民委员会（以下简称上辇村委会）合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告解金龙的委托诉讼代理人郑志慧到庭参加诉讼，被告上辇村委会的法定代表人经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告解金龙起诉称：2004年5月30日，原告因创办企业需耍以拟设立的“金泥散装水泥有限公司”名义（乙方）与被告上辇村委会（甲方）签订一份《征用土地协议书》，约定“甲方同意将坐落在原海丰码头收回的部分土地（面积为3.024亩）实行一次性征用，土地征用价格为140000元（包括渣石在内），自签订之日起土地的权属归于乙方，如国家需要建设用地的，国家补偿的一切款项全部归乙方所有”。同年6月1日，原告支付了款项140000元，并由被告出具收据一份，但被告至今未交付土地。原告多次与被告交涉要求交付土地，但被告以案外人未返还土地等各种理由推诿交付，也不返还已付款项。原、被告签订的协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，结合无效合同处理原则，当事人因无效合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受损失。被告对合同无效应承担全部过错，原告并无任何过错。对于损失部分，被告在收取原告购买土地款后，在可交付的情况下不予交付，目前土地增值利益暂估650000元/亩，共3.024亩，合计1965600元，应由被告赔偿。 被告上辇村委会未作答辩，也未举证。 经审理，本院认定事实如下： 2004年5月30日，原告以拟设立的“金泥散装水泥有限公司”（乙方）名义与被告上辇村委会（甲方）签订一份《征用土地协议书》，约定“甲方将坐落在原海丰码头收回的部分土地（面积为3.024亩）实行一次性征用，土地征用价格为140000元（包括渣石在内），自签订之日起土地的权属归于乙方，如国家需要建设用地的，国家补偿的一切款项全部归于乙方所有”。同年6月1日，原告支付了款项140000元，并由被告出具收据一份，被告未交付土地。 本院认为：原、被告之间协议名为征用，但从合同约定的内容来看，实质系农村集体土地所有权的转让。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”，故双方间的土地权属转让因违反了法律的强制性规定，应确认无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”合同无效后，被告应返还已收取的土地款项140000元，因案涉土地至今未交付，故原告无须返还。原告要求赔偿土地增值损失，并提交了评估申请。本院认为，土地增值利益属于合同的履行利益，现双方签订的系无效合同，履行利益不属于无效合同的赔偿范围，故原告的评估申请已无必要，本院不予准许。原告的赔偿土地增值利益的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告于2004年5月30日签订的《征用土地协议书》无效； 二、被告浙江省台州市黄岩区江口街道上辇村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告解金龙款项140000元； 三、驳回原告解金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23645元，减半收取11822.50元，由原告解金龙负担11036.50元，由被告浙江省台州市黄岩区江口街道上辇村村民委员会负担786元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年五月十八日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初66号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某，男，1995年7月14日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，群众，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月16日被上海市公安局杨浦分局抓获，临时羁押于上海市杨浦区看守所。2019年12月20日被汶上县公安局刑事拘留，12月30日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人崔俭,山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人李某通过远程视频方式参加诉讼，指定辩护人崔俭到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月份至10月份期间，被告人李某冒充军警人员以微信聊天的方式，编造多种理由，骗取被害人王某1钱款共计19277元。公诉机关认为，被告人李某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人李某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、办案说明、微信支付交易明细证明、微信支付截图、微信聊天记录以及被告人李某的供述等证据证实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。汶上县人民检察院指控其犯诈骗罪成立。被告人李某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人李某违法所得的财物应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月16日起至2020年12月15日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人李某退赔违法所得人民币19277元发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  丁桂云审 判 员  刘 歌人民陪审员  王贵如二〇二〇年五月十二日书 记 员  高肖曼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2126号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张顺贤。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张顺贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执305号 吴孟青、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初938号民事调解书立案执行的申请执行人吴孟青与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1279号原告：杨燕，女，汉族，1987年1月6日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆飞鸣消防技术咨询有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路22号3幢21-6附近公司，统一社会信用代码91500106MA6070XH55。法定代表人：刘文杰。原告杨燕与被告重庆飞鸣消防技术咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨燕于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告杨燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨燕撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元（原告已预交），由原告杨燕负担。审判员 张 煜二〇二〇年五月八日书记员 产慧婷
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保126号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：贺某某，女，1962年8月18日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇麻石村道子冲组。被申请人：蒋某某，男，1965年4月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇麻石村道子冲组。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人贺某某、蒋某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人贺某某、蒋某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执587号 申请执行人绍兴上品针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道镜湖村柘林，统一社会信用代码:913306216982786606。 法定代表人劳正良。 被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场C区4楼E-151号，统一社会信用代码:91330621MA288FDM5X。 法定代表人高文斌。 申请执行人绍兴上品针织有限公司与被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴上品针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司向申请执行人绍兴上品针织有限公司支付货款84419元，并支付该款自2019年6月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计2275元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司法定代表人高文斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴尚喆纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴上品针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执587号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月十四日 书记员 钱水芬
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执226号申请执行人：程元红，男，1966年11月24日出生，汉族，住远安县。被执行人：刘孝余，男，1979年12月23日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人程元红与被执行人刘孝余建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执226号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 鹏
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初399号 原告：杨华涛。 被告：姚明龙。 原告杨华涛与被告姚明龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨华涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨华涛撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初422号原告：于海军，男，1965年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：沙志勇,男,1971年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：丁立国（真实姓名丁波）,男,1967年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告于海军与被告沙志勇、丁波合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于海军于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于海军撤回起诉。案件受理费163元，由原告于海军负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年五月二十六日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更518号罪犯李洪荣，男，1951年9月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2009年5月31日作出（2009）郴刑一初字第30号刑事判决，认定被告人李洪荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李洪荣不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）湘高法刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后于2009年11月9日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）湘高法刑执字第886号刑事裁定，将罪犯李洪荣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年,刑期自2012年11月26日起至2032年11月25日止；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第841号刑事裁定，对罪犯李洪荣减去有期徒刑一年八个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更749号刑事裁定，对罪犯李洪荣减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2030年9月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李洪荣减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李洪荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余380分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李洪荣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李洪荣减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月26日起至2030年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1860号原告：李某，女，1982年7月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：巩某，男，1976年3月10日出生，汉族，现住盖州市。原告李某诉被告巩某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，2020年5月15日，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费300元,减半收取150元。审判员  丁玉玲二〇二〇年五月十九日书记员  栾媛媛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执200号申请执行人：王志武、男，1948年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：李凤林，男，1960年9月21日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行王志武与被执行人李凤林民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）吉2426民初808号民事判决书，已发生法律效力。权利人王志武于2020年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人李凤林立即偿还申请人王志武9209.57元，案件受理费50元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月5日本院向被执行人李凤林送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年3月3日、2020年4月23日、2020年5月14日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、及金融理财产品信息。3、本院于2020年3月5日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年5月8日限制被执行人李凤林进行高消费活动并纳入失信黑名单。5、2020年5月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年五月二十日书记员  王 健
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 邓栩波： 张均杰： 申请执行人邓栩波与被执行人张均杰（2020）浙1122执970号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢33号申请执行人大连三川建筑股份有限公司，住所地普兰店市中心路二段七号。法定代理人田某，系该公司董事长。被执行人王宝志，男，汉族，1952年2月27日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人刘杰，男，汉族，1962年7月13日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人张晓东，男，汉族，1966年2月14日出生，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年1月7日立案恢复执行。执行标的为本金449684元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。强制扣划被执行人银行存款22213.68元，针对申请人剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年五月二十日书记员  高毅竹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1246号原告：付继文，男，1994年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义新兴路人大巷。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：张云周，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇温堂村张家岭34号。被告：郑州鑫源汽车运输服务有限公司，住所地荥阳市郑上路鸿祥阳光苑10号楼1单元1楼东户。统一社会信用代码：91410182562461786W。诉讼文书送达地址：郑州市金水区中州大道三全路交叉口一米阳光1558室。法定代表人：姚运宝。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。负责人：秦丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小亭，河南亚太人律师事务所律师。原告付继文与被告张云周、郑州鑫源汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付继文及其委托诉讼代理人朱晓阳、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李小亭到庭参加诉讼。被告张云周、郑州鑫源汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付继文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失共计98,000元。诉讼过程中，变更诉讼请求为95,937.64元。事实与理由：2019年12月17日5时50分，张云周驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车沿310国道由东向西行驶至芝田超限检测处时，与相对方向付敬舟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，乘坐人付文婷受伤，造成交通事故。该事故经认定：被告张云周承担事故的全部责任，付文婷、付敬舟无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。张云周缺席未答辩。郑州鑫源汽车运输服务有限公司缺席未答辩。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我司要求核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格和具备上路行驶的条件，驾驶员准驾相符，同时要求核实车辆完整的保险单，证实事故发生在车辆承保期间内，否则保险公司不承担赔偿责任；依法核实上述证件原件且肇事车辆在我司投保的情况下，原告的合理经济损失，在交强险和商业险限额范围内赔偿；原告诉请的赔偿项目赔偿金额部分无据，部分不实，请法院在查明事实的基础上依法驳回；评估费诉讼费属于间接损失，不应由我司承担赔偿责任，应由肇事司机和车主承担；车贷部分属于原告应当承担的支出不属于间接损失，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日，被告张云周驾驶车辆与付敬舟驾驶原告付继文所有的车辆相撞后，致两车受损，付文婷受伤，造成交通事故。经交警部门第410181420190009991号事故认定书认定，张云周承担事故的全部责任，付敬舟无责任，付文婷无责任。同时查明，被告张云周驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。原告本次起诉，其各项损失为91,463元（车损78,570元+评估费3,893元+施救费与拆检费9,000元）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张云周承担事故的全部责任，因其驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，故被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担在保险范围内赔偿原告损失91,463元。诉讼过程中，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司仅以原告单方委托，鉴定结论明显过高为由，提出重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，亦无必要，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付继文91,463元；二、驳回原告付继文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,099元，由被告张云周负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月十一日书记员  张莹莹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2904号上诉人（原审被告）：胡某，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省。被上诉人(原审原告)：湖南通威时代电子有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道五一大道249号湘域中央4号栋801房。法定代表人：李书强，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：龚某，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省。原审被告：易某，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省。上诉人胡某因与被上诉人湖南通威时代电子有限公司、龚某、原审被告易某买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向上诉人胡某送达了《长沙市中级人民法院民事交纳诉讼费用通知》，通知上诉人胡某应于2019年9月25日前预交受理费6412元。上诉人胡某未在上述期限内预交受理费，也未在上述期限内提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年五月二十一日书记员  粟 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1568号原告：张彦红，男，汉族，1953年9月25日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天才，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：许昌市城市建设公司破产清算组，住所地：许昌市龙兴路创业大厦B座1015室。负责人：葛国民，该清算组组长。委托诉讼代理人：李保茹，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人；巩志刚，男，汉族，1970年4月10日出生，住许昌市魏都区凭心杰5号1号楼3单元306室，该清算组成员。第三人：中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。原告张彦红诉被告许昌市城市建设公司破产清算组、第三人中州万基城市建设有限公司案外人执行异议之诉一案，原告张彦红于2020年5月18日向本院提出对被告许昌市城市建设公司破产清算组、第三人中州万基城市建设有限公司的撤诉申请。本院认为：原告张彦红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彦红撤回起诉。案件受理费4629元，减半收取计2315元，由原告张彦红负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  牛保平人民陪审员  何丽娜二〇二〇年五月十八日书 记 员  梁 静
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执866号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李生，男，汉族，1966年7月11日出生，住沈丘县。被执行人：李亚坤，女，汉族，1990年10月12日出生，住沈丘县。被执行人：李珍珍，女，汉族，1997年9月29日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李亚坤、李珍珍借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0833号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0833号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审132号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人田秋生，1983年06月30日生，住河南省项城市。电话号码：17761677591。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月18日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月31日对被执行人田秋生作出的411663-1101719706号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411663-1101719706号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人田秋生作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月31日作出的411663-1101719706号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王方岭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保291号之一复议申请人：滕州居然企业管理有限公司，住所地：滕州荆河西路18号。法定代表人：单庆洋，执行董事兼经理。被申请人：刘希儒，住滕州市。本院于2020年4月29日依刘希儒（诉前财产保全申请人）的申请，作出（2020）鲁0481财保291号民事裁定,冻结滕州居然企业管理有限公司的银行存款120万元。滕州居然企业管理有限公司，于2020年5月14日向本院提出复议申请。滕州居然企业管理有限公司复议称:山东京杭恒丰茶叶有限公司与被申请人签订的《装饰装修合同》，申请人不欠被申请人的装修装饰工程款;申请人与山东京杭恒丰茶叶有限公司等均是完全独立法人，查封申请人账户无法律依据，请求解除对滕州居然企业管理有限公司银行存款120万元的冻结。本院经审查认为，复议申请人滕州居然企业管理有限公司系诉前财产保全案件的被申请人，本院依刘希儒的申请，裁定冻结滕州居然企业管理有限公司的银行存款120万元并无不当。至于复议申请人是否承担偿还被申请人的装修装饰工程款责任应在审理或仲裁中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人滕州居然企业管理有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  段修军二〇二〇年五月十五日书记员  张 旭
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保393号卢本立（申请人）、孔玉民（被申请人）：卢本立与孔玉民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行保全，于当日对孔玉民驾驶的豫Ｋ×××××号轻型自卸货车（保全金额30000元）予以扣押。至此，卢本立（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保239号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年五月二十六日书记员 ：胡靖文
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1678号 申请执行人：北京周氏华汇厨房设备安装有限公司。住所地：北京市门头沟雁翅镇原田庄办事处院内99号。 被执行人：潜江市刘翘翘餐饮管理有限公司。住所地：湖北省潜江市周矶办事处潜阳西路特7号。 本院在执行北京周氏华汇厨房设备安装有限公司与潜江市刘翘翘餐饮管理有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人潜江市刘翘翘餐饮管理有限公司现无可供执行财，且在执行过程中申请执行人北京周氏华汇厨房设备安装有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 成
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4356号 原告：王团部，男，1987年1月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈恬，义乌市香山法律服务所法律服务工作者。（法律援助） 被告：高捷，男，1984年4月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告王团部诉被告高捷提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王团部于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王团部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王团部负担。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈佳慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1236号之二申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托代理人：程双龙，系该公司职员。被执行人：邱宝山，男，1956年12月3日出生，满族，住辽宁省。被执行人：马素华，女，1958年12月29日出生，满族，住辽宁省。被执行人：北镇市新禹房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡张代村。法定代表人：罗岩，系该公司总经理。被执行人：罗浩，男，1984年12月26日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：孙萌，女，1985年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：罗大志，男，1954年7月5日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：刘亚明，女，1954年8月16日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：罗岩，女，1979年9月16日出生，满族，住辽宁省。申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人邱宝山、马素华、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）辽0782民初2664号民事调解书已经发生法律效力。一、被告邱宝山、马素华自愿于2019年9月30日偿还原告借款本金430万元及利息，罚息（自2018年12月28日起至2019年1月26日，按年利率9%计算；自2019年1月27日起至还款义务履行完毕之日止，按照年利率13.5%进行计算）；二、被告北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩对上述款项承担连带责任；三、原告对北镇市新禹房地产开发有限公司抵押财产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；四、其他无争执。申请人于2019年10月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人邱宝山、马素华、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩借款合同纠纷一案，于2019年10月14向被执行人邱宝山、马素华、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2019年10月17日作出对被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司所有的，位于北镇市北镇街道办事处大佛寺社区太和街203-2号富雅兴阁2号楼19门以及2号楼25门的两套商服房地产进行评估，房地产总建筑面积为317.24平方米。经锦州金衡土地房地产估价有限公司估价，以上财产合计估价316.72万元。2019年11月13日及2020年1月13日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告(所有抵押财产统一在一起拍卖)，两次均流拍，2020年3月2日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布变卖公告以第二次流拍价进行变卖，无人竞买，流拍，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司不同意接受以上拍卖财产。后被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司向申请执行人提交按期还款计划，请求在一定期限内处置抵押资产，变现后，分期还款，并提出停息申请，对此申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司表示向上级请示后决定，故此现有抵押财产暂时无法变现，已经将被执行人限制高消费令。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执1236号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十八日书记员 何佳赢
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保454号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈小玲财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值60000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保69号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保454号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5126号原告靳乾隆，男，1992年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人柴承柱，北京市两高（郑州）律师事务所律师,特别授权。被告王明亮，男，1967年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原告靳乾隆与被告王明亮房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳乾隆撤回起诉。案件受理费减半收取357元，由原告靳乾隆负担。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十二日书记员  国 雯
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1297号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3716号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司2020年4月13日收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十二日书记员 史安伟
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执188号之一申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：住山西省翼城县。被执行人：董艳玲，女，住山西省翼城县。被执行人：郭天保，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人董艳玲、郭天保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭天保在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭天保在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币108308.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年五月八日书记员  许 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10260号上诉人（原审原告）：陈志锋。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人陈志锋因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1412号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈志锋在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向陈志锋支付加班工资441150.05元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回陈志锋的全部诉讼请求。本案受理费10元，由陈志锋负担。判后，陈志锋不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资441150.05元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈志锋负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执115号申请执行人：布彦飞，女，1985年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人布彦飞与被执行人张龙追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3761号民事判决书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张龙的银行存款1万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年五月二日书记员  冀新亚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8017号 申请执行人：肖娟，女，1983年8月14日出生，身份证住址武汉市蔡甸区。 被执行人：深圳市优品食品有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖寄到白泥坑麻布路12号13栋3楼，统一社会信用代码91440300MA5ENFD596。 法定代表人：曾德荣。 申请执行人肖娟与被执行人深圳市优品食品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2019】530号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币32000元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，查明本案在诉讼过程中保全查封被执行人深圳市优品食品有限公司名下位于广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑麻布路12号13栋3楼内的机器设备一批。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述机器设备。本院经于2019年10月14日摇珠确定亚太鹏盛（深圳）资产评估房地产土地估价有限公司对被执行人深圳市优品食品有限公司名下位于广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑麻布路12号13栋3楼内的机器设备一批的价值进行评估，评估值人民币12030元【详见深亚太评报字[2019]046号资产评估报告】。本院向双方当事人送达评估报告书，双方当事人未在异议期限内提出异议，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月18日10时至2020年2月19日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值的70%即8421元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产，由于竞买人万宇明（身份证号）悔拍而未能成交，保证金840元予以没收；本院于2020年4月8日10时至2020年4月9日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以一拍起拍价即8421元为重新一拍起拍价重新公开拍卖被执行人名下上述财产，竞买人吴凯元（身份证号）以20581元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项，并已现场核验无误后接收拍卖物。本系列案共有8个债权人，上述款项21421元（包括拍卖款20581元及没收的保证金840元）已按债权比例分配给各申请人（详见划付明细表）,本案申请执行人肖娟分配金额为2784元，已支付至其提供的银行账户。 此外，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄 捷
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执1072号张惠芳：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人张惠芳与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2188号 被执行人:李逃旭，男,*年*月*日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 关于被执行人李逃旭罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2262号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李逃旭应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年2月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十二日 书记员 张倩倩
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢215号申请执行人：刘瑾,1966年7月2日出生,住白城市。被执行人：李彦丰,1963年9月25日生。被执行人：赵立新,1966年12月1日生。被执行人：李显庭,1990年10月1日生。本院在执行刘瑾与李彦丰、赵立新、李显庭借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 于晓敏二〇二〇年五月二十七日书记员 张天博