杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1286号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系公司员工。 被告：易平，男，1985年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称金磁银信公司）与被告易平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金磁银信公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼；被告易平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金磁银信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币11229.82元，并支付自2019年5月21日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告金磁银信公司将第1项诉请中的利息起算日期变更为2019年5月22日、计算标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，协议约定：原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年12月11日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行五马支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告向工行五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为67866元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行五马支行上述信用卡分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行五马支行支付了代偿款共计11229.82元。根据相关法律规定，保证人代偿后有权向债务人追偿。原告多次催讨无果，故起诉至法院。 被告易平未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告金磁银信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告易平未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告金磁银信公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年3月1日，金磁银信公司（乙方）与工行温州分行（甲方）签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》一份，约定：协议所称的信用卡购车分期付款业务，是指客户因购买不以营利为目的的汽车时，以其持有的甲方发行的牡丹贷记卡透支方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式偿还资金的业务；协议所称的分期付款业务金融服务，是指乙方就分期付款业务向甲方提供的金融服务。乙方提供的金融服务内容主要为：向甲方推荐办理分期付款业务的客户、协助甲方收集办理分期付款业务所需材料、对抵押物进行跟踪管理、协助甲方对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。为确保甲方债权的安全，乙方同意为办理分期付款业务的客户对甲方所负全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保，乙方为客户提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年。协议还对其他相关事项进行了约定。 2.2018年12月11日，易平（债务人）与工行温州市中支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：债务人在本合同项下的透支金额为67866元，具体用途为债务人向重庆鼎呱呱汽车销售有限公司购买车辆；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计2期无法全额扣款受偿；……合同还对其他相关事项进行了约定。 同日，易平出具《承诺书》一份，载明：本人自愿向工行温州市中支行申请牡丹信用卡汽车分期付款业务，并由金磁银信公司作为担保方，承诺购车发票与购车合同的金额如不符，愿意提前全额归还贷款及产生的利息，并承担相应的法律责任；自银行放款日起，国产车辆需在5个工作日内上牌，进口车需在7个工作日内上牌，并将上牌后的车辆登记证书交与银行办理抵押登记，若不能及时上牌而耽误银行的抵押登记手续，自愿归还银行所有贷款及产生的利息，并承担相应的违约责任；合同期内不得提前结清，如提前结清，须支付一定的违约金；作为借款人应承担及时还款的责任与义务，自愿清偿所有未还本金、利息及分期手续费，并承担贷款额2%的违约金。 3.易平未能按时支付透支分期款项，金磁银信公司于2019年5月21日向工行温州市中支行代偿11229.82元。 4.金磁银信公司承担担保责任后，债务人易平至今未向金磁银信公司偿还代偿款。 本院认为，被告易平向工行温州市中支行以信用卡透支方式借款67866元，原告金磁银信公司作为连带责任保证人的事实，有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》《承诺书》、代偿证明及网上银行电子回单为凭，本院予以确认。被告易平未履行还款义务，原告金磁银信公司作为连带责任保证人，代偿11229.82后，有权向被告易平行使追偿权。 就原告金磁银信公司主张的逾期利息问题，因被告易平逾期付款的行为给原告金磁银信公司造成利息损失，现原告金磁银信公司要求被告易平支付自代偿次日起至款项实际清偿之日止的利息，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2019年8月19日之前的利息计算标准仍按同期中国人民银行公布的贷款基准利率。 综上所述，原告金磁银信公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告易平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、易平于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信担保有限公司支付代偿款11229.82元； 二、易平于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信担保有限公司支付以11229.82元为基数自2019年5月22日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，减半收取计40.50元，由易平负担。 浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；易平在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年五月十一日 代书记员 丁敏明