浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初547号 原告：杨文苏，女，1957年11月10日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：章良林，男，1959年8月16日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江省三门公路运输总公司公交分公司，住所地：三门县海润街道朝阳路35号。 负责人：陈立力，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：三门县海游街道梧桐路20号。 负责人：徐世慧，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，公司员工。 原告杨文苏与被告章良林、浙江省三门公路运输总公司公交分公司、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理。原告杨文苏及其委托诉讼代理人蒋开刚，被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼，被告章良林、浙江省三门公路运输总公司公交分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨文苏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失；二、请求判令被告章良林、浙江省三门公路运输总公司公交分公司共同赔偿原告经济损失计人民币6135.17元；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年5月30日12时30分许，被告章良林驾驶被告浙江省三门公路运输总公司公交分公司所有的车牌号为Ｊ19970号公交车行驶至滨海新城杨戈电器旁的路口，因行经路口未让右侧车辆与叶明驾驶的浙Ｊ×××××号三轮摩托车（车上乘坐：杨文苏）发生碰撞，造成叶明、杨文苏及二车车身损坏的事故。 本次事故经三门县公安局交通警察大队调查后，作出道路交通事故认定书：章良林负此事故的全部责任，叶明、杨文苏无责任。 原告受伤后，在三门县人民医院接受治疗，经诊断为多处软组织挫伤等伤情，花去医疗费792.17元，同时还造成如下经济损失：1、误工费21天*183元/天=3843元，2、交通费500元，3、营养费1000元，以上合计人民币6135.17元。 原告认为，被告章良林违章驾驶车辆致原告受伤，理应赔偿原告的经济损失。故此，原告特根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人保三门支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、J19970号车在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内。三、对原告主张的损失意见如下：医疗费，看不清复印件，需核实原件；营养费，不予认可；误工费，原告已满60周岁，且未能提供有效的劳动合同和收入证明，不予认可；交通费，酌情认可100元。 被告章良林、浙江省三门公路运输总公司公交分公司未作答辩。 原告杨文苏向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书原件1份，拟证明章良林驾驶车辆造成原告受伤且章良林负全部责任的事实； 二、门诊记录原件1份，拟证明原告伤情情况； 三、医疗发票原件5份，拟证明原告因伤所造成的经济损失； 四、医疗证明书原件2份，拟证明原告误工损失情况； 五、杭州师苑餐饮管理有限公司临海分公司出具的证明原件1份、新入职员工人事资料登记表复印件1份、杭州师范餐饮管理有限公司台州分公司的工资表复印件11张、分户明细对账单原件4张，拟证明原告受伤前在工作并且有工资收入的事实。 被告中国人保三门支公司质证称：一、二，无异议；三、医疗发票792.17元是对的，需要剔除非医保158.43元，核定633.74元；四、医疗证明书真实性和关联性无异议，休息一个星期就差不多了；五、杭州师苑餐饮管理有限公司临海分公司出具的证明三性均有异议，新入职员工人事资料登记表三性均有异议，杭州师范餐饮管理有限公司台州分公司工资表三性均有异议，分户明细对账单真实性无异议，但从该份对账单中并没有任何发放工资的记录，对关联性和证明对象均有异议。 被告中国人保三门支公司未举证。 被告章良林、浙江省三门公路运输总公司公交分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对上述证据作如下认定：证据一至三，被告无异议，经审查，上述证据形式和来源合法，证明力较强，本院予以采信；证据四，被告对真实性、关联性无异议，对误工时间有异议，但未举证，本院对其质证意见不予采纳，对该证据予以采信。证据五，新入职员工人事资料登记表及杭州师范餐饮管理有限公司台州分公司的工资表均系复印件，原告未提交原件供本院核实，杭州师苑餐饮管理有限公司临海分公司出具的证明无负责人及经手人签名，无其他证据予以佐证，本院不予采信；分户明细对账单系金融机构出具的原件，本院对其真实性予以采信，原告主张对账单上对方户名为王高强的项目系工资，但与原告在庭审中主张的用人单位不一致，且本案事故发生在2019年5月30日，而根据该对账单记载的内容，2019年6月14日、7月11日均有一笔来自王高强的金额为4500元的款项，故该证据不足以证明原告的误工损失，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费792.17元：经审查，原告提供的医疗费票据总金额为792.17元，原告主张合理，本院予以认定，被告保险公司主张扣除非医保费用，但未举证，本院不予采纳； 2、营养费1000元：原告因本案事故致伤，伤情较轻，本院不予支持； 3、误工费21天*183元/天=3843元：原告已超过60周岁，未提供充分证据证明其因本案交通事故致劳动收入减少，本院不予支持； 4、交通费500元：根据原告的治疗情形，本院认定100元。 本院经审理认定本案事实如下：2019年5月30日12时30分许，被告章良林驾驶Ｊ19970号公交车行驶至滨海新城杨戈电器旁的路口，因行经路口未让右侧车辆与叶明驾驶的浙Ｊ×××××号三轮摩托车（车上乘坐杨文苏）发生碰撞，致叶明、杨文苏受伤及二车车身损坏。 2019年10月25日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2019第[3310222019D03038]号《道路交通事故认定书》，认定被告章良林负此事故全部责任，叶明、杨文苏无责任。 原告伤后，于同日被送至三门县人民医院门诊治疗，经诊断为多处挫伤。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费792.17元、交通费100元，共计892.17元。 J19970号车系被告浙江省三门公路运输总公司公交分公司所有，在被告中国人保三门支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，投保人为浙江省三门公路运输总公司公交分公司。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告章良林负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保三门支公司系浙Ｊ×××××号车的交强险承保单位，依法应在交强责任限额内赔偿原告892.17元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨文苏因本案交通事故造成的损失人民币892.17元； 二、驳回原告杨文苏的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告章良林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年五月十一日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡