wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终5121号 上诉人（原审被告）：林远志，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所。 被上诉人（原审原告）：李淑云，女，1951年8月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，营业场所：四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 原审被告：范梅，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所。 上诉人林远志因与被上诉人李淑云，原审被告范梅、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员张荣文适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 林远志上诉请求：依法改判林远志不赔偿李淑云的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用。事实和理由：事故发生时林远志闻到彭仲波身上有酒气，但交警未对彭仲波进行酒精测试，交警未全面的了解事故发生原因，彭仲波酒驾应负全责。即使按照一审认定林远志负担30%的赔偿责任，李淑云的护理费按120元/天计算过高。 李淑云辩称，林远志主观臆断彭仲波酒驾没有任何依据，在交警笔录中也没有记载，交警部门出具的事故认定书客观真实，一审对赔偿责任划分合理，李淑云受伤后在成都主城区医院治疗，护理费标准合理，请求二审法院维持原判。 人保自贡分公司述称，请求二审法院依法判决林远志不承担责任。 范梅述称，与林远志意见一致。 李淑云向一审法院起诉请求：1.判令林远志、范梅赔偿李淑云因交通事故造成的各项损失共计人民币10473.87元（医疗费20532.93元、后续复查费1600元、住院伙食补助费450元、营养费3450元、护理费8280元、交通费600元）；2.判令人保自贡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损失费在交强险范围内优先处理。 一审法院判决：一、林远志于判决生效之日起十五日内赔偿李淑云6738.46元；二、驳回李淑云的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人在二审中的争议焦点为：一审对事故赔偿责任的划分是否合理；李淑云的护理费用是否过高。对此，本院评述如下： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”因此，交通事故认定书具有较高的证明效力。本案中，彭仲波驾驶机动车与林远志驾驶的车辆发生碰撞，彭仲波未与前车保持安全距离，林远志未将故障车辆移至安全地段，双方对事故的发生均存在过错，交警部门经复核后作出的《道路交通事故认定书》，认定彭仲波承担主要责任，林远志承担次要责任，彭汉儒、李淑云无责任。林远志主张彭仲波系酒驾，应承担全部责任，交警未进行酒精检测属于违反法定程序。但林远志未提交彭仲波酒驾的相关证据，也未举证证明其在事故发生后曾向交警提出过酒精检测的要求，故林远志的上述主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审根据《道路交通事故认定书》确定林远志承担事故30%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于李淑云护理费的问题，经审查，李淑云受伤后在成都主城区住院治疗，期间护理费用按照120元/天计算并没有明显偏高，本院予以确认。因林远志对其他赔偿项目及金额未提出异议，本院予以确认。 综上所述，林远志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费62元，由林远志负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张荣文 二〇二〇年五月九日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 蒙昌凤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执467号 申请执行人浙江川田缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经中路2277号，组织机构代码:785685424。 法定代表人阮积康。 被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行，住所地安阳县柏庄市场107国道路东韩庄内衣城对面，组织机构代码:410593600049773。 法定代表人李淑霞。 被执行人李淑霞，女，1974年1月15日出生，住河南省黄县。 申请执行人浙江川田缝纫机有限公司与被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3983号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江川田缝纫机有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞返还申请执行人浙江川田缝纫机有限公司借款本金94101.83元及利息，并负担案件受理费1012元，执行费1312元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江川田缝纫机有限公司。 综上，被执行人安阳县柏庄市场李淑霞针车行、李淑霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  苏俞龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终131号上诉人（原审被告）：武汉园林绿化建设发展有限公司，注册地：武汉市江岸区解放大道1861号，经营地址：武汉市硚口区长丰街道园博园南路9号园博园西部服务区1号楼。法定代表人：吴涛。被上诉人（原审原告）：武汉永清环保科技工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部B区1#楼419室。法定代表人：张晟一。上诉人武汉园林绿化建设发展有限公司（以下简称园林绿化公司）因与被上诉人武汉永清环保科技工程有限公司（以下简称永清环保公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4831号民事裁定，向本院提出上诉。园林绿化公司上诉称，被上诉人在案涉武汉市金口垃圾填埋场三标段项目中，实际履行的工作内容是气体预处理设备的集气管道施工，集气站、防雨棚加工、安装，火炬加压风机至火炬的气体输送管道施工等，不属于建筑工程的主体施工，也不属于劳务分包，其实质应当为一般性承揽合同，一审法院将其认定为建设工程合同纠纷属适用法律错误。作为一般承揽合同，根据民事诉讼法第二十三规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的主要营业地在武汉市硚口区，且武汉市金口垃圾填埋场生态修复工程位于园博园区域内，而园博园归属硚口区管理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。永清环保公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程项目武汉市金口垃圾填埋场生态修复工程三标段，位于武汉市东西湖区辖区范围，故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。永清环保公司在纠纷发生后，向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人园林绿化公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执291号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路３８号，组织机构代码:57174496X。 法定代表人吴建。 被执行人李明强，男，1970年6月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李巧丽，女，1969年8月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李佳佳，女，1994年11月22日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与李明强、李巧丽、李佳佳（2020）浙0726执291号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5933号判决书已于发生法律效力。经申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2020年01月13日立案执行，随即向被执行人李明强、李巧丽、李佳佳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款148866.48元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李明强、李巧丽、李佳佳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李明强、李巧丽、李佳佳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李明强、李巧丽、李佳佳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李明强、李巧丽、李佳佳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行。 综上，因被执行人李明强、李巧丽、李佳佳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执291号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月七日 代书 记员  傅炜烨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2478号 原告：孙某，女，1963年4月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：张某，男，1964年11月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤回起诉处理。 案件受理费150元，由原告孙某负担。 审判员  种法亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 懿
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初1415号原告：王昆，男，汉族，1987年7月2日生，住汝阳县。被告：韩陶，男，汉族，1990年9月19日生，住安徽省定远县。原告王昆与被告韩陶买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王昆到庭参加了诉讼，被告韩陶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昆向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠原告的鸡蛋余款7460元。事实与理由：2020年3月7日原告给被告送鸡蛋到被告现住址洛阳市××路××Ｅ家小区门口，共56筐鸡蛋货款9324元，后经多次讨要，被告分两次支付1864元，剩余7460元未支付。被告韩陶未作答辩。经审理查明，原告经营批发卖鸡蛋生意，被告在洛阳市××路××Ｅ家小区微信群经营卖鸡蛋生意。2020年3月7日，原告给被告送去56筐鸡蛋价值9324元，后被告向原告转账支付1864元，剩余7460元至今未支付。为此，原告诉讼来院，要求被告支付鸡蛋货款7460元。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告提供的双方微信聊天、转账截屏足以证明被告拖欠原告鸡蛋款没有结清，被告应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告韩陶于本判决生效之日起十日内支付原告王昆鸡蛋款7460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩陶负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年五月二十八日书记员  刘志辉
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执418号 申请执行人：沈亚平，女，生于1971年6月1日，汉族，职工，住弥勒市。 被执行人：杨涛，男，生于1989年1月16日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人沈亚平与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月25日作出（2019）云2504民初2130号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2019年12月3日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人杨涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人306000元及利息，并交纳案件受理费1914元、执行费4490元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年3月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人杨涛名下仅有零星存款，本院已依法进行冻结。无股票、无保险、无工商登记等信息。 本院分别于2020年3月13日、2020年3月16日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人杨涛名下与杨武伟、马云凤共有位于弥勒市（房产证号00××66）的不动产登记信息，本院已依法对其进行查封、拍卖，拍卖所得款项760000元，因杨涛在本院涉及案子较多，已对拍卖款项进行分配，本案分配执行款金额为77710.78元。无房产登记信息。 本院于2020年3月24日委托华宁县人民法院查询被执行人杨涛在玉溪市华宁县的房产、不动产登记信息，经查询，被执行人杨涛在玉溪市华宁县不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人杨涛采取限制消费措施。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钱海东
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执150号 申请执行人：永兴县盛达电脑科技部，住所地湖南省永兴县便江镇跃进路126号。 经营者：邝群足，女，汉族，1986年9月16日出生。 被执行人：永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙），住所地永兴县洋塘乡大泉村十六组。 本院受理的申请执行人永兴县盛达电脑科技部与被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月23日立案执行，在执行过程中，经查询反馈，该被执行人目前确无可供执行的财产。2020年5月13日申请人申请撤回申请执行。 本院认为，申请人永兴县盛达电脑科技部申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执150号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘观春  书记员黄瑶
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更279号罪犯汪中锋，男，汉族，生于1976年11月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年7月17日作出（2017）甘0502刑初160号刑事判决，以被告人汪中锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，合并后决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2016年9月23日起至2025年3月22日止），并处罚金8000元。宣判后，汪中锋不服，提出上诉。本院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯汪中锋在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯汪中锋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪中锋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月23日起至2024年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4896号申请执行人：常州市科莱迪机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇岑村村，统一社会信用代码913204126945021947。法定代表人：吴珺，该公司总经理。被执行人：常州市鸿卓隔音科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇红星村，统一社会信用代码91320412MA1MQYH444。法定代表人：王烨。关于常州市科莱迪机械有限公司与常州市鸿卓隔音科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初5322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初5322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月十一日书记员 李晓英
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1328号 原告：肖波，男，汉族，生于1948年2月25日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：何德华，男，汉族，生于1970年3月27日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，巴中市平昌县响滩法律服务所法律工作者。 原告肖波诉被告何德华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告肖波于2020年5月18日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告何德华的起诉。 本院认为：原告肖波的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖波撤回对被告何德华的起诉。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告肖波负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗 煜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执22号之一申请执行人三辰卡通集团有限公司。法定代表人王群英。被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司。法定代表人陶明。申请执行人三辰卡通集团有限公司申请执行被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司物权保护纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民终263号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司需支付申请执行人三辰卡通集团有限公司169万元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三辰卡通集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南蓝猫动漫传媒有限公司名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为1690000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为1690000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民终263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1488号原告：于佃国，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住莒县。被告：赵一飞，男，1995年12月31日出生，汉族，农民。住莒县长岭镇石井二村，公民身份号码3711221995××××××××。原告于佃国与被告赵一飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于佃国在本院告知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于佃国撤回起诉处理。审判员  赵成军二〇二〇年五月二十日书记员  韩志龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2747号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：景琳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告景琳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告景琳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4382.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告景琳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2617.07元，剩余11期贷款，余欠本金共计4382.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告景琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告景琳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4382.93元及利息(以4382.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告景琳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审71号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，系该局工作人员。被执行人乔泽宽，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年5月21日向本院申请强制执行庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1183号限期缴纳海域使用金决定。2020年5月22日，申请执行人庄河市自然资源局以被执行人乔泽宽已履行案涉行政决定所确定的义务为由申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市自然资源局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市自然资源局撤回强制执行申请。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年五月二十二日书记员 王晓杰
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1291号之三被执行人：沙宗河，男性，1968年06月15日生，住所地：冠县。本院在执行伪造身份证罪一案中，于2020年05月21日向被执行人沙宗河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙宗河在山东省农村信用社联合社6223201506238783,0101,0账户内存款人民币495062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十一日书记员  陈合龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4699号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安办事处郑州东路北。统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：吴瑞娥，女，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告吴瑞娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十八日法官助理宁祥杰书记员王琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1754号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人秦红梅，女，1985年7月4日出生，住浙江省永康市。被执行人桑英豪，男，1982年10月15日出生，住永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人秦红梅等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8898号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人秦红梅等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金115738.43元及利息。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人秦红梅等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人秦红梅等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦红梅等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦红梅等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人秦红梅等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人秦红梅等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1754号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月二十日书记员  郑锦凯
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初30号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人代彬，男，1987年3月30日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。2012年因犯寻衅滋事罪，被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人代彬犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员左换新、吴迪出庭支持公诉，被告人代彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2、3月份，赵某1（已判处刑罚）通过电话联系被告人代彬，向代彬购买价值人民币300元的冰毒。被告人代彬收到赵某1转账的人民币300元后，在“方某”处购买了价值人民币300元的冰毒（约0.1克）并在银州区贸易城附近将冰毒交给赵某1。被告人代彬与赵某1一起来到赵某1家并在赵某1家一起吸食了一部分冰毒。2019年4月11日，赵某1通过微信联系被告人代彬，向代彬购买价值人民币500元的冰毒。被告人代彬在收到赵某1转账的500元人民币后，在“方某”处购买了价值人民币500元的冰毒（约0.2克）并在银州区隆华园小区将冰毒交给了赵某1。之后，二人在被告人代彬的奇瑞轿车里一起吸食了冰毒。2019年4月12日，被告人代彬在明知赵某1购买毒品贩卖给他人的情况下，帮助赵某1在“小雨”处购买价值人民币1100元的冰毒（约1克）后，在银州区隆华园公寓楼下以人民币1300元的价格将冰毒卖给贾某。上述事实，被告人代彬在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、被告人代彬的户口证明、辨认笔录、称重笔录、称重照片、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、微信截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、工作报告、证人赵某1、贾某的证言、被告人代彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代彬明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人代彬当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人代彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2022年10月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋英伟审 判 员  朴锦淑人民陪审员  于佳琳二〇二〇年五月六日书 记 员  汪 妍
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初236号原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省安图县二道镇池北大街。主要责任人：吴敏，住吉林省安图县。被告：彭志，男，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告彭志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年五月三十一日书记员  吕雅旭
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民终1629号上诉人（原审被告）：盛翠霞，女，1969年10月13日出生，汉族，住单县。被上诉人（原审原告）:郭建德，男，1966年10月26日出生，汉族，住金乡县。上诉人盛翠霞因与被上诉人郭建德民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，盛翠霞在法定上诉期限内向山东省单县人民法院递交了上诉状，2020年4月20日收到该院送达的《预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛翠霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年五月十四日法官助理张颖书记员徐亚蕾
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执425号 申请执行人：杨洪,男性,1989年9月27日出生,住沿河县。 被执行人：田太琴，女性,1992年6月19日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨洪与被执行人田太琴婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执425号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年五月二十日 书记员  谯海波
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初116号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人李波，男，1980年12月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市两江新区，现住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，于2007年11月21日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月12日、2020年4月28日分别被取保候审。 公诉机关以渝长检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月15日20时许，被告人李波饮酒后驾驶渝GXXXX号普通二轮摩托车，从重庆市长寿区云台镇沿云大路往义和村方向行驶，途经云大路1公里100米（云义街37号大院门口）的三岔路口路段直行时，与相对方向行驶的由卓人伟驾驶的宁XXXX大中型拖拉机因其左转弯未让行而发生侧面碰撞，造成李波受伤、两车车辆部分受损的交通事故。卓人伟遂报警并将李波送至重庆市长寿区云台镇卫生院救治。民警到场后将李波查获，现场经呼气式酒精检测，李波酒精含量为195mg/100ml。随后，李波在重庆市长寿区云台镇卫生院被抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，李波静脉血液中乙醇含量为234.3mg/100ml。 被告人李波到案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李波在道路上醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量高达234.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。李波到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；李波有前科，可以酌情从重处罚；李波自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关建议对李波判处拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人李波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 罗小花 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张 辉 书 记 员 李 佳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执110号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 负责人：余荣华。行长。 被执行人：王正华，男，1978年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章晓芬，女，1977年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王志良，男，1954年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王正华、章晓芬、王志良（2020）浙0781执110号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4225号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人王正华、章晓芬、王志良支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费3392元、诉讼费2396元。另已划拨给申请人12457元。 立案执行后，本院于2020年1月9日向被执行人王正华、章晓芬、王志良发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人王正华、章晓芬、王志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王正华、章晓芬、王志良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。已查封被执行人王志良所有的坐落在兰溪市××花园殿下××地××Ａ5地块的房产，双方在协商还款事宜，暂不予以处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王正华、章晓芬、王志良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执110号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十一日 代书记员 赵梦洋
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初147号原告：恒源船舶服务有限公司(HENGYUANSHIPPINGSERVICECO，LIMITED)，住所地：香港特别行政区湾仔卢押道18号海德中心16号楼D室。法定代表人：肖岗，董事长。委托诉讼代理人：汪志平，辽宁恩派律师事务所律师。被告：大连长海船厂有限公司，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇三盘碾子。法定代表人：周志民，总经理。委托诉讼代理人：高天山，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大志，北京大成（大连）律师事务所律师。原告恒源船舶服务有限公司（HENGYUANSHIPPINGSERVICECO，LIMITED，以下简称恒源公司）与被告大连长海船厂有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告恒源公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒源公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒源船舶服务有限公司(HENGYUANSHIPPINGSERVICECO，LIMITED)撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由恒源公司负担。审 判 长  王正宇人民陪审员  李 帅人民陪审员  吴文杰二〇二〇年五月十八日法官助理王晶书记员魏祺
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初733号 原告:马某，男，1981年3月15日出生，现住承德市双桥区。 被告:瓮某，女，1983年2月10日出生，现住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理2150元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 媛
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1699号原告阳秋燕，男，1980年9月5日出生，汉族，住邵东县。委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告李巧华，女，1976年8月21日出生，汉族，住邵东县。委托代理人徐军莉，云南上首律师事务所律师。原告阳秋燕与被告李巧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告阳秋燕及其委托代理人赵鹏，被告李巧华的委托代理人徐军莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳秋燕诉称，原、被告系表姐妹关系，因被告需资金周转，2008年2月3日向原告借款3万元，2009年向原告借款5万元，2010年向原告借款5万元，2011年2月3日向原告借款5万元，共计18万元，约定月息1.5%。加上原利息，被告于2011年2月3日向原告出具了借款223200元的借条，约定月息1.5%。2017年2月3日，原告向被告催讨，加上利息，被告向原告出具45万元的借条，并约定月息2%。后被告未予偿还。故请求人民法院判令被告偿还原告借款本金450000元及利息324000元（按月息2%自2017年2月3日计算至2020年2月3日，顺延照计）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称被告已支付10000元利息，将其诉讼请求中的利息变更为314000元。被告李巧华辩称，被告只向原告借款3万元，并在2019年、2020年各返还了5000元本金，实际欠款为2万元；原告系利滚利计算的欠款本金，这本身就是违法的；原告举证的欠条系在被告受胁迫的情况下出具的。经审理查明，因被告需资金周转，2008-2011年间，被告向原告共计借款18万元，约定月息1.5%。2011年2月3日，原被告对前期借款本息进行结算，被告向原告出具借款223200元的借条，约定月息1.5%。2017年2月3日，原告向被告催讨，双方又对前期借款本息进行结算，被告向原告出具借款45万元的借条，并约定月息2%。后被告向原告偿还10000元，剩余借款本息未还，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告户籍资料复印件、借条复印件（与原件核对一致）、被告提供的银行转账记录及原被告的当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李巧华在2008年至2011年间多次向原告阳秋燕借款，约定月利率1.5%，并于2011年2月3日就前期的借款本息进行结算，系双方的真实意思表示，且双方约定的借款利率亦未违反国家法律对借款利率的规定，本院予以确认。2017年2月3日，原被告对2011年2月3日以来的借款本息进行结算，并再次对借款本息按2%的月利率计息，因有违利滚利的禁止性规定，本院不予支持，故本院确认被告李巧华应以223200元为本金并按月利率1.5%计付利息自2011年2月3日起计算至借款全部清偿之日止。被告李巧华辩称，已返还的10000元系返还本金，按照先息后本的原则，应确定为支付利息，故对该辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告李巧华于本判决生效之日起10日内返还原告阳秋燕借款本金223200元并支付利息（利息以223200元为基准按月利率1.5%自2011年2月3日起计算至借款全部清偿之日止，利息应扣除已支付的10000元）；如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费5770元（已减半收取），由原告阳秋燕负担3000元，被告李巧华负担2770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  唐胜二〇二〇年五月二十日法官助理刘红梅代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1824号郭海英、潘学明：郭海英与潘学明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30426.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，未执行到位的20426.20元，双方已经达成和解长期履行。本院已于2020年3月16日将10000.00元转付给郭海英。至此，郭海英向本院申请执行的（2019）内2224民初1158号判决书已经终结执行书，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执360号申请执行人：**香，女，汉族，1970年8月13日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：刘代瀚，男，汉族，1986年7月25日出生，住安徽省郎溪县。**香与刘代瀚买卖合同纠纷一案于2020年4月2日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民特152号民事裁定书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人**香与被执行人刘代瀚于2020年5月13日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年五月十三日书记员  杨先枝
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审34号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人薛梅，女，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】66号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面楼房2层8间，建筑面积360平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】66号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】66号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高自然资规罚字【2019】66号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月七日书 记 员  牛素敏
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执401号关于申请执行人谢江岐申请执行被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5336号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初510号原告：胡传胜，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。原告胡传胜与被告郑州建安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告胡传胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡传胜撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年五月九日书记员  郝艳君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1965号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人温扬彪，男,汉族，1977年2月24日出生,住江西省宜春市奉新县。 平安银行股份有限公司成都分行与温扬彪金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初12359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的758762.32元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12359号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1260号原告：陈某某，男，汉族，1978年4月1日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1972年7月13日生，住河南省项城市。被告：刘某某，男，汉族，1974年10月19日生，住河南省项城市。被告：马某某，男，汉族，1976年9月14日生，住河南省项城市。原告陈某某与被告胡某某、刘某某、马某某合伙企业纠纷一案,本院于2020年3月31日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年五月二十五日书记员  牛亚南
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初156号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人裴刚，男，1980年9月10日出生，汉族，大学本科文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月14日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人裴刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人裴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月30日21时许，被告人裴刚在湖南省怀化市鹤城区某小区旁夜宵店与朋友饮酒后驾驶牌号湘N8***B小型轿车行驶至舞水二桥路口时被湖南省怀化市公安局交通警察支队直属四大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人裴刚血液中乙醇含量为243.9mg/100ml,为醉酒驾驶。 另查明，本院委托湖南省怀化市鹤城区司法局对被告人裴刚是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估，该局建议对被告人裴刚适用社区矫正。 上述事实，被告人裴刚在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、查获经过、驾驶证信息、车辆信息、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、现场照片；被告人裴刚的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1667号司法鉴定意见书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书；现场及抽血视频、讯问被告人同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人裴刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人裴刚危险驾驶罪罪名成立。被告人裴刚血液中乙醇含量达到243.9mg/100ml，应予以从重处罚。案发后，被告人裴刚如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人裴刚在四个月以下判处拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人裴刚符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人裴刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李兰 二〇二〇年五月十九日 书记员  尹倩 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1650号原告：王长忠，男，汉族，1943年6月19日生，住泌阳县官庄镇蒋庄村委吴庄。被告：王发明，男，成年，住址同上。原告王长忠与被告王发明不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告王长忠于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长忠撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长忠撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王长忠负担。审判员  汪义龙二〇二〇年五月二十五日书记员  张文卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2192号申请执行人贺香梅，女,1949年7月15日出生,汉族,住河南省南召县。被执行人付朋龙,男,1989年5月26日出生,汉族,住河南省襄城县。被执行人崔小燕,女,1987年10月5日出生,汉族,住河南省许昌县。关于贺香梅申请执行付朋龙、崔小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初53号民事调解书已发生法律效力。申请人贺香梅向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月16日、2020年1月6日、2020年2月11日、2020年4月14日、2020年5月12日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人贺香梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贺香梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付朋龙、崔小燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  刘永波
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执569号申请执行人：罗贵安，男，1979年2月26日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人罗贵安申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初849号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月3日权利人罗贵安向本院申请强制执行，执行标的额20678元（执行款20471元、执行费207元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配得到执行款1570元，本案尚欠18901元执行款及207元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执569号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3853号原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410900MA44X5E43Q，住所地濮阳市王助镇东里庄村东S101公路北侧。负责人蔡志飞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信用代码91410300672878254J，住所地市洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司法务。本院在审理原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司于2020年5月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月二十日书记员 姜尚昆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10219号之一 申请执行人揭丽萍，女，1977年6月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人揭丽萍与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人揭丽萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司补缴申请执行人揭丽萍2018年6月至2019年6月期间的基本养老、医疗保险费（补缴的具体标准以经办机构核算为准）及相应的迟延履行期间的迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人揭丽萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保394号申请人彭长庚，男，1950年6月13日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处中山街居委会市肉食品公司宿舍。被申请人梁跃生，男，1958年6月1日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路供销社宿舍。本院在审理申请人彭长庚与被申请人梁跃生民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁跃生的银行存款人民币9.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供相应的财产担保。本院认为：申请人的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁跃生的银行存款人民币9.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、对案外人彭丽提供担保的湘ＫQ8118小型轿车予以查封。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年五月二十二日代理书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4199号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄碧权本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初321号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄碧权银行存款28838.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○年五二十七日书记员  何婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2099号 原告：顾先荣，女，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：姚玲俐，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：朱桂凤，女，1936年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告顾先荣与被告朱桂凤合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告顾先荣于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾先荣的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告顾先荣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告顾先荣负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈璐琳 代书记员 陈珩俐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执74号申请执行人：魏芳，女，1970年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：严军，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：冯玉红，女，1975年8月24日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住涟水县。申请执行人魏芳与被执行人严军、冯玉红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月25日作出的(2019)苏0826民初6465号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告严军、冯玉红在判决生效后二十日内归还原告魏芳借款本金200000元及其利息（以200000元为基数从2019年2月12日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告严军、冯玉红负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查严军作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，严军名下xxxxxx因诉前保全未能成功且该车未能实际控制，本院未能采取处置性执行措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了未能查封控制的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初6465号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
四川省喜德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3432刑初15号 公诉机关四川省喜德县人民检察院。 被告人高伟，男，生于1990年2月18日，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地四川省天全县，住天全县，现住四川省西昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月7日被四川省喜德县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日经四川省喜德县人民检察院批准，同日被四川省喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 四川省喜德县人民检察院以喜检刑诉（2020）342号起诉书指控被告人高伟犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，四川省喜德县人民检察院指派检察员何英出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年上半年，被告人高伟通过周某介绍结识了在喜德县当教师的被害人杨某。2018年年底的一天，被告人高伟与被害人杨某等人在一起聊天时，被告人高伟得知被害人杨某想调到西昌市工作，被告人高伟称其有一个初中同学徐某在西昌市任职，可以帮助疏通关系调动工作。2019年4月18日，被告人高伟得知西昌市在招聘教师，便告知被害人杨某并让其去投递简历，随后被告人高伟便以帮助被害人杨某调动工作需要请学校领导吃饭、送红包、申请办理西昌市教师编制、开具请假病历等为由，通过微信、银行卡转账的方式先后骗取被害人杨某人民币合计9.34万元。被告人高伟所得赃款已被其用于个人消费，至今未予退还。 公诉机关针对上述犯罪事实向法庭提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押决定书和扣押清单、辨认笔录、指认照片、微信聊天记录、银行转账记录、证人证言、被害人陈述、被告人高伟供述等证据，认为被告人高伟以非法占有为目的，以帮助他人调动工作为由，骗取他人9.34万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 本院审理查明的案件事实与公诉机关起诉指控的案件事实一致。另查明，2020年1月7日17时，被告人高伟在西昌市航天学校门口被喜德县公安民警抓获，从其身上查扣了OPPOA83手机一部。归案后，被告人高伟如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人高伟在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有四川省喜德县公安局光明派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息表、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、手机微信基本信息指认照片、证人徐某的证言、被害人杨某及其丈夫张某的陈述、被告人高伟的供述、微信聊天记录和微信转账记录截图、中国农业银行卡转账交易明细清单记录、无卡存款单记录、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单、超级柜台客户回执等证据证实，证据内容客观真实，互有关联，足以认定。 本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币9.34万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人高伟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高伟到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人高伟系初犯，当庭认罪悔罪态度良好，可酌情从宽处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，根据被告人高伟的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人高伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2024年7月6日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。) 二、追缴被告人高伟违法所得人民币九万三千四百元并返还给被害人杨某； 三、扣押在案的OPPOA83手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钟 小 艳 审 判 员 唐 新 力 人民陪审员 海来哈体 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 吉约阿衣 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于四川省诈骗罪具体数额执行标准的通知》 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2011〕7号)，结合我省经济社会发展状况，现对我省诈骗罪具体数额执行标准规定如下： 一、诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。 二、诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、诈骗公私财物价值五十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执106号申请执行人:贾文胜，男，1965年10月4日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：罗庆中，男，1967年1月20日出生，汉族，个体商户，住建平县。关于申请执行人贾文胜与被执行人罗庆中民间借贷纠纷一案，建平县法院于2019年9月12日作出的（2019）辽1322民初3377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，申请人诉讼保全了被执行人名下房屋，除此以外被执行人名下无存款也无其他可供执行的财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执106号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  张 鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2125号 原告：胡哲炜，男，1982年7月6日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 被告：王超，男，1989年11月14日出生汉族，住安徽省涡阳县。 原告胡哲炜为与被告王超民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告王超归还原告借款100000元，并按年利率24%支付自2017年12月17日起至所欠借款本金实际付清之日止的利息。本院于同日引调立案并于同年4月7日转正式立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告胡哲炜的委托诉讼代理人胡丽君到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年12月17日，原告胡哲炜向被告王超银行账户汇入借款100000元，被告出具收到原告100000元借款的收条和借条各一份，借条载明年利率24%，于2018年12月17日归还；原告为追讨债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费及为保全可能产生的担保费等所有相关费用由被告全部承担。之后，被告支付原告利息27000。原告为实现债权支出律师费10000元、保全担保费700元。 以上事实由原告提供的借条、收条、宁波银行股份有限公司客户业务回单、《法律服务委托合同书》、《委托保证合同》、宁波增值税普通发票及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告胡哲炜与被告王超间存在民间借贷关系，被告向原告借款后，应及时归还所借款项，并支付约定利息。逾期，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王超归还原告胡哲炜借款100000元，并支付所欠借款从2019年12月17日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（所得款项中应扣除被告已付利息27000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王超支付原告胡哲炜为实现债权而支出的律师费10000元、担保费700元，合计10700元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3153元，减半收取1576.50元，诉前财产保全费1233元，合计2809.50元，由被告王超负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月八日 代书记员 王娇娇
陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0523民初1149号     原告:宋帅，男，汉族，2002年2月13日出生，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李英，系陕西丽途律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：邵君，系陕西丽途律师事务所实习律师，特别代理。   被告:路利平，男，1986年9月16日出生，汉族，住所蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司,   代表人：侯志强，系该公司经理。   委托诉讼代理人：闫俐君，系陕西法安律师事务所律师，特别代理。   原告宋帅与被告路利平、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋帅委托代理人李英与被告路利平、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人闫俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋帅的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计129236.64元（已扣除保险公司垫付的1万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日13时许分，被告路利平持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号猎豹牌小型普通客车，沿202省道由南向北行驶至96km+30.5m处（创业路口北100米处）右转弯驶入道路东侧非机动车道时，与沿非机动车道由北向南行驶原告宋帅无证驾驶的无牌雅马哈牌***型普通二轮摩托车相撞，造成宋帅受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，花费医疗费49751.17元，被告保险公司垫付了1万元，诉讼费、鉴定费我们不要求被告路利平赔偿，我们自行承担，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，宋帅、路利平均负本次事故同等责任。XX路XX号猎豹牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险及50万元商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期内。   被告路利平辩称，对事故发生的事实及责任无异议，车辆在我公司投保交强险及50万元商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期内，我垫付了1000多元与原告在交警大队已达成协议，不再要求我赔偿了。原告也主张不让我赔偿了。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，该肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意赔偿原告的合理损失，事故后我公司向原告垫付了1万元，护理期鉴定上是180天没有事实及法律依据，营养期没有加强营养的医嘱不应支持，后续治疗费待原告实际产生，精神抚慰金因原告是违法行为，我公司不赔偿。   本院经审理查明如下事实：2019年6月18日13时许分，被告路利平持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号猎豹牌小型普通客车，沿202省道由南向北行驶至96km+30.5m处（创业路口北100米处）右转弯驶入道路东侧非机动车道时，与沿非机动车道由北向南行驶原告宋帅无证驾驶的无牌雅马哈牌***型普通二轮摩托车相撞，造成宋帅受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院59天，花费医疗费49751.17元，被告保险公司垫付10000元。2019年6月28日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，宋帅、路利平均负本次事故同等责任。2020年1月7日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，其意见为1、宋帅此次外伤致右胫腓骨上端骨折、右股骨外髁骨折、右膝后交叉韧带损伤后行相关手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残；2、宋帅此次外伤后护理期限为180日，营养期限为90日；3、宋帅此次外伤后续治疗费约需人民币15000元。XX路XX号猎豹牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险及50万元商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，宋帅、路利平均负本次事故同等责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费49751.17元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）、营养费因无医嘱本院不予支持。护理费保险公司虽对护理期限提出异议但不申请重新鉴定，护理费为18000元（100元/天×180天）、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为1000元、交通费酌定为300元，以上共计158017.17元。首先由被告保险公司在交强险医疗费项目下赔偿原告10000元，在残疾赔偿金项目下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计91496元，剩余损失56521.17元（158017.17元-10000元-91496元）由被告保险公司在商业险范围内按事故责任承担50%，计28260.59元（56521.17元×50%），以上共计129756.59元。被告保险公司垫付的10000元应予以扣减。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告宋帅119756.59元；   二、驳回原告宋帅的其他诉讼请求。   上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2974元，减半收取1487元，原告宋帅自愿负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审判员    师文宏                          二〇二〇年五月六日                                 书 记 员   王焕谋              -1-
文书内容湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执611号之一申请执行人汪建平，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省沅江市=。全权代理人肖山红，株洲芦淞法律服务所法律工作者。被执行人李元元，女，1986年9月18日出生，汉族，住湖北省监利县毛市镇=。申请执行人汪建平与被执行人李元元买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的民事判决书（2019）湘0203民初44号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月7日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，4月13号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月20日经传统查控，被执行人李元元名下无房产。同时我院于2020年4月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无收益性保险，有公积金2913元，但不符合提取条件，无法提取。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日约谈申请人汪建平的全权代理人肖山红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币55100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费1178元，公告费560元，案件执行费753元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年5月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年5月26日对申请执行人汪建平的全权代理人肖山红进行了终本约谈，申请执行人汪建平的全权代理人肖山红对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月二十六日执行员  朱青书记员  段倩
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初710号 原告：申平秀，女，1855年8月6日出生，汉族，湖南省祁东县人。 委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。 被告：匡元明，男，1963年3月2日出生，汉族。 被告：周灵（系匡元明之妻），女，1971年1月1日出生，汉族，住祁东县洪桥街道县正东路南侧。 原告申平秀与被告匡元明、周灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告申平秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最商人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申平秀撤回起诉处理。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执815号之一被执行人：张玲小，女，汉族，1993年10月24日生，住四川省泸州市纳溪区。聂华林与张玲小民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0502民初5512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玲小应缴纳案件受理费4900元，公告费800元，合计5700元。因被执行人张玲小未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人张玲小发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张玲小至今未履行义务。二、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张玲小名下的财产。查询得知被执行人张玲小有川EW6068号车辆一台，本院于2018年10月30日在泸州市公安局交警支队对该车辆进行了查封，查封期间从2018年10月30日至2020年9月29日止，因该车辆并未实际控制，故本院不能进行处置；被执行人张玲小的银行账户经多次查询仅有零星存款，在最近一次即2020年5月26日查询，被执行人张玲小名下的中国银行账户12663171XXXX仅有14.06元，鉴于金额较少，本院未予以冻结扣划。三、2019年1月28日，本院执行人员童荣彬、匡歆璐在涉及被执行人张玲小的另一执行案件中，已经到被执行人张玲小的户籍所在地纳溪区大渡口镇民强村进行了传统调查，分别对纳溪区大渡口镇民强村村支部书记苏小平、民强村村民张清勇作了调查笔录，调查显示被执行人张玲小长期未回到户籍所在地，并且对外欠了许多债务，有几个法院的工作人员都来询问过情况，不清楚被执行人张玲小的其他财产状况。同时，本院在涉及被执行人张玲小的另一执行案件中，已经对被执行人张玲小作出了拘留决定，但因未能临控到被执行人张玲小而未实际采取拘留措施。四、已对被执行人张玲小采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张玲小有其他可供执行的财产，被执行人张玲小暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)川0502执815号案件终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月二十七日书记员 匡歆璐
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2513号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区沙柳路21号溪畔人家物业办公室。法定代表人：苗法忠,该公司经理。被告：宋阳，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与宋阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司承担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十九日书记员  张海波
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1721号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督248号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：高某某，男，汉族，1968年11月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人高某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督248号支付令，限令被申请人高某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督248号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2137号申请执行人哈斯额尔敦，男，1975年1月29日出生，蒙古族，无业，人。被执行人赵春雷，男，1990年4月30日出生，蒙古族，农民，人。本院在执行哈斯额尔敦与赵春雷机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人哈斯额尔敦依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民特1号民事裁定书申请法院执行案款40000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年6月19日送达向被执行人赵春雷发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年6月19日、2020年5月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月28日查询房产信息经查被执行人赵春雷目前无其他可供执行财产。申请执行人哈斯额尔敦也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵春雷的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵春雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月二十八日书记员 王文禄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1909号之十二申请执行人：林州市晨阳商贸有限公司,住所地林州市河顺镇申村西一公里。法定代表人：孙小晴，该公司经理。被执行人：郭晓明，女,汉族，1981年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市晨阳商贸有限公司与郭晓明、王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭晓明今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓明在中国工商银行17×××37账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十八日书记员  李 斌
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保151号 申请人：陈德财，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。 被申请人：德阳市区宏盛金属制品厂，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道办圣风村十一组，统一社会信用代码92510600MA64H4W686。 经营者：王平。 担保人:吴自兰，女，1970年9月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈德财与被申请人德阳市区宏盛金属制品厂合伙合同纠纷一案，申请人陈德财向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德阳市区宏盛金属制品厂在旌阳区城北街道办事处的应收拆迁补偿款650000元予以冻结,案外人吴自兰自愿提供其名下的位于四川省德阳市旌阳区一套（房权证号：川2017德阳市不动产权第0006019号）进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人德阳市区宏盛金属制品厂在旌阳区城北街道办事处的应收拆迁补偿款650000元； 二、查封担保人吴自兰名下位于四川省德阳市旌阳区（房权证号：川2017德阳市不动产权第0006019号）一套。 案件申请费3770元，由申请人陈德财先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆