山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终4986号 上诉人（原审原告）：藏运芬，女，1973年12月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：李宝禄，男，1966年12月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：李宝富，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上诉人藏运芬被上诉人李宝禄、李宝富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初6411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 藏运芬上诉请求：1.二审法院撤销一审判决，判决被上诉人李宝禄、被上诉人李宝富承担全部赔偿责任，赔偿上诉人藏运芬全部损失10,434.58元；2.二审诉讼费由被上诉人李宝禄、被上诉人李宝富承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决认定藏运芬具有一定过错是错误的，与事实严重不符。李宝禄、李宝富与他人之间的纠纷不应牵扯迁怒到藏运芬身上，李宝禄、李宝富心中有怨气，也不能找藏运芬撒气，更不应该蛮不讲理的两人一起殴打藏运芬。藏运芬在现场既没有偷笑，也没有说话，更没有激化矛盾，李宝禄、李宝富作为男人，欺负弱小的女人，且两人一起殴打藏运芬，嚣张跋扈，情节恶劣，一审法院认定藏运芬有过错没有依据，藏运芬平白无故遭受两个男人的殴打，黄岛区公安局铁山派出所虽然已经对李宝禄、李宝富进行了行政拘留，做出行政处罚，但是民事赔偿部分，李宝禄、李宝富应当承担全部责任全额赔偿藏运芬的各项损失，一审判决按照70%的比例赔偿错误。 藏运芬向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4834.58元、住院伙食补助费1100元（100元/天X11天）、护理费2200元（200元/天X11天）、误工费3300元（100元/天X33天）、交通费300元，共计11734.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日晚，埠岭头村委会召开会议，原告和两被告均在村委会现场开会，被告李宝禄无辜找事将原告打倒在地，身为村主任的被告李宝富非但不劝阻，反而上前用脚踹原告，两被告一起拳打脚踢。致使原告浑身多处受伤，到黄岛区第二医院住院治疗11天。当时有录像全程将两被告打人经过录下来，在铁山派出所有询问笔录为证，两被告因此被拘留。综上，原告认为两被告将原告打上应当承担全部赔偿责任，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年1月29日晚上，被告与原告发生纠纷。当晚，原告到青岛市黄岛区第二中医医院急诊就诊并与当晚住院治疗11天。西医诊断为头部外伤、脑震荡。出院医嘱建议休息15天。2019年2月9日，青岛市黄岛区第二中医医院为原告出具陪护证明，证明原告在该院住院治疗期间需壹人陪护。2019年2月24日，青岛市黄岛区第二中医医院为原告出具病假证明，建议原告休息治疗7天。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费4834.58元。 本案争议的焦点一：纠纷的发生经过。藏运芬称：2019年1月29日晚，埠岭头村委会召开会议，原告和两被告均在村委会现场开会，被告李宝禄无辜找事将原告打倒在地，身为村主任的被告李宝富非但不劝阻，反而上前用脚踹原告。李宝福辩称：去年年底召开村民委员会，结束后李宝禄跟现任支部书记张振军起了争执，我上前劝阻，藏运芬辱骂李宝禄，李宝禄生气去指点藏运芬，然后藏运芬躺倒在地上说李宝禄打他，但李宝禄跟我没有打藏运芬。案外人王永德（黄岛区司法局铁山司法所所长，在书记）在接受公安部门的询问时其称:李宝禄用手打了藏运芬的脸，李宝富用脚踹了藏运芬身子后面一脚，后被制止了。关于原被告为什么发生纠纷，王永德称：张振军和李宝禄、李宝富之前就不和，前段时间李宝禄被杀了六棵树，李宝禄怀疑是张振军杀的，2019年1月29日晚上开完会后，李宝禄和张振军就吵吵起来，期间，藏运芬评论了一句，李宝禄就上去打了藏运芬。案外人刘瑞清（铁山街道办事处埠岭头村任职包村干部）在接受公安部门的询问时其称:2019年1月29日晚上开完村民代表大会后，李宝禄因为自己六棵树的问题与张振军发生争吵，但是没有动手，期间因为藏运芬在笑，李宝禄与藏运芬发生言语冲突，后，李宝禄朝着藏运芬走去，因为要拦着李宝禄没有看见李宝禄具体怎么打的，但看见藏运芬眼镜掉在地上，藏运芬也躺在地上。案外人张秀平（铁山街道办事处埠岭头村任村支部委员）在接受公安部门的询问时其称:2019年1月29日晚上开完村民代表大会后，李宝禄因为自己六棵树的问题与张振军发生争吵的时候藏运芬评论了一句后，李宝禄朝着藏运芬走去，藏运芬就往外走，刘瑞清和王永德就过去，李宝禄和藏运芬之间动没动手没看见，之后，藏运芬就倒在地上了。法院认为，原被告的陈述各执一词，但可以认定原被告发生争执属实，原告因受伤住院属实。 本案争议的焦点二：原告损失的确定。原告主张因本次纠纷造成的的损失：医疗费4834.58元、住院伙食补助费1100元（100元/天X11天）、护理费2200元（200元/天X11天）、误工费3300元（100元/天X33天）、交通费300元，共计11734.58元。李宝富对原告提交的证据的真实性没有异议。但不同意赔偿。 原告的损失应确认如下：原告主张医疗费4834.58元，已经提交医疗费发票为证，法院予以支持；原告住院11天，其住院伙食补助费应确认为1100元；原告主张按照200元/天的标准计算护理费，未提交相关证据，证据不足，不予支持，原告的护理费损失可以按照当地护工的标准计算，故，原告的护理费损失应确认为1100元（100元/天X11天）；原告主张按照100元/天的标准计算误工费不超出相关规定，予以支持，其主张误工时间为33天，已经提交相关病历材料，故，原告的误工费损失应确认为3300元；原告因治伤需要支出交通费，结合原告的居住地情况以及就医情况，法院酌定原告的交通费损失为100元，过高部分，不予支持。综上，原告因本次纠纷造成的损失共计10434.58元。 一审法院认为，被告李宝禄与案外人张振军产生矛盾，本应互谅互让，也应考虑通过正当途径予以解决。本案原告在被告李宝禄和张振军发生争吵的过程介入，进而导致原被告发生肢体冲突，在冲突中致原告受伤，被告具有较大过错，应承担相应的赔偿责任。原告在也不能冷静处理，对纠纷的发生亦有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，综合全案，法院认为，被告承担70%的责任为宜。被告李宝禄经法院传票传唤拒不到庭，但本案事实已经查清，可以依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告李宝禄、李宝富于判决生效之日起十日内赔偿藏运芬各项损失7304.20元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告藏运芬的其他诉讼请求。案件受理费93元，由原告负担35元，由被告负担58元。 二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点是：一审法院认定的责任比例是否正确。 本院认为，本案当事人是同村村民，本应互帮互助，和睦相处，遇到纠纷不应采用进行人身攻击、互相辱骂的方式激化矛盾，而应采取对话沟通方式平和化解纠纷。本案上诉人与被上诉人在发生纠纷后，相互辱骂，进而发生肢体接触造成上诉人受伤。上诉人因本次纠纷导致上诉人头部外伤、脑震荡，上诉人主张住院11天的相关赔偿费用以及33天的误工费等共计11734.58元。综合考虑到事发经过、上诉人的伤情以及治疗的必要性和合理性，一审法院认定被上诉人承担70%的责任并无不妥，本院予以维持。 综上，藏运芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由藏运芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇