河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初849号原告：王连，1959年2月7日出生,汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：张国志，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100115。被告：周凤军，男，1972年3月16日出生，满族，农民，住隆化县。原告王连与被告周凤军排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原王连及其委托诉讼代理人张国志，被告周凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨害，将其堵在原告月台东至走道、南王亚林地北边向北至9米范围内原告通行道路上的铁丝网、沙石及其他杂物予以清除；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系东西邻居，原告居西，被告居东。原、被告于2012年11月8日签订换地协议，原告用换王亚清及王亚林一米（闫海库墙外）土地与被告兑换南面被告使用土地，量出九米及王亚林一米共计十米归原告使用，剩下至王利军墙边归被告所有。如果被告来建房，以被告建设用地为主，剩余的归原、被告共同使用为伙道；如果被告来建房，原告购买王亚清的树木玖仟元，由原、被告共同承担。如果被告不来建房，由闫海库墙外十米归原告所有，十米以外至王利军归被告所有。2019年被告建房后，将原告上述必经道路上堆放大量沙、石等杂物，2020年5月被告又在原告房东边拉上铁丝网，严重阻碍原告行人及车辆的正常通行。被告辩称，当时换地协议怎么签的我也不清楚，堆放砂、石及在原告房东边拉的铁丝网是我干的。原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：证据1、换地协议一份。旨在证明原、被告自愿换地的事实。被告房前宽十米的土地归原告使用，现被告堆放砂、石等杂物，并在原告房月台东边拉上铁丝网，侵害了原告的土地使用权，影响原告的日常正常通行。证据2、王利军的证人证言。旨在证明原、被告自愿换地的事实。王利军证言的主要内容:我时任白银沟村村主任，2012年具体时间记不清了，当天夜间的时候我都已经躺了，原、被告找我说他们要把地要换一下，让我过去给写换土地协议。然后我就问他们，如果你俩是已经说好都同意了，我就给你们写，然后他们俩说已经说好了，我听完后就给他俩写的一式两份的议。当时我还把他们自己协商好的协议内容念给他们听，他们听后没啥说的就签的字。那会我记得是说南边有王亚林1米，剩下是九米，从原告月台东边到大道的这个范围，反正当时写是这么写的，量也是他俩量的，具体怎么量的我就不清楚了。同时证明原、被告于2012年11月8日签订换地协议，原告用换王亚清及王亚林一米（闫海库墙外）土地与被告兑换南面被告土地，量出九米及王亚林一米共计十米归原告使用，剩下在王利军墙边归被告所有。如果被告来建房，以被告建设用地为主，剩余的归原、被告共同使用为伙道。如果被告来建房，原告购买王亚清的树木玖仟元，由原、被告共同承担。如果被告不来建房，由闫海库墙外十米归原告所有，十米以外至王利军归被告所有的事实。证据3、隆化县偏颇营乡白银沟村村民委员会出具的证明一份。旨在证明因被告在原告出入的路上堆放砂、石头等，原告多次找村、派出所解决未果，村要求被告把沙子、石头等挪开，但被告至今没有挪开。证据4、照片9张。旨在证明被告在原告走道上堆放沙子、石头等杂物的现状，影响了原告的生产生活。被告未提供证据。当事人的质证意见：被告对原告提供的证据1、4无异议；对证据2认为自己文化低，证人写完后没给他念，不清楚；对证据3只要求证人出庭，但未未提出其他相应反驳证据；本院对证据的分析与认定;对原告提供的证据1、4被告无异议，予以采信；对证据2虽然被告有异议，认为自己文化低，证人写完后没给他念，但证人明确表示已经将协议内容写完后念给原、被告双方，双方听后无异议才签的字，视为已接收。本院对证据的分析与认定;被告对原告提供的证据1、4无异议，予以采信；对证据3未提出其他异议，但要求证人出庭，而未能提出相应的反驳反驳证据，予以采信。经审理，本院确认案件事实如下：原、被告系东西邻居，原告居西、被告居东。原、被告于2012年11月8日签订换地协议，原告用换王亚清及王亚林一米（闫海库墙外）土地与被告兑换南面被告土地，量出九米及王亚林一米共计十米归原告使用，剩下在王立军墙边归被告所有。如果被告来建房，以被告建设用地为主，剩余的归原、被告共同使用为伙道。如果被告来建房，原告购买王亚清的树木玖仟元，由原、被告共同承担。如果被告不来建房，由闫海库墙外十米归原告所有，十米以外至王利军归被告所有。2019年被告建房后，被告在上述必经道路上堆放大量沙石等杂物，且2020年5月被告又在原告房东边拉上铁丝网，阻碍原告行人及车辆的正常通行。另查明，原告在此范围内亦堆放有一定的柴草和其他杂物。本院认为，原、被告于2012年11月8日签订换地协议后，被告在原告房屋月台东至走道和王亚林地北边南起点向北至9米范围内原告通行的道路上安置铁丝网、堆放沙石等影响了原告的正常通行，违反了《中华人民共和国民法通则》相关规定:不动产的相邻各方应当按照有利生产，方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求被告停止侵害、排除妨碍，将其堵在原告月台东至走道、南王亚林地北边向北至9米范围内原告通行道路上设置的铁丝网及堆放的沙石等其他杂物予以清除的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、被告周凤军于本判决发生法律效力后三日内将原告月台东至走道、南自王亚林地北边向北9米范围内原告通行道路上设施的铁丝网、以及堆放的沙石等杂物予以清除。二、原告王连在此范围位内堆放的柴草等杂物在本判决发生法律效力后三日内自行清除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱以外的其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王秉会二〇二〇年五月二十日书记员  刘 畅附页：一、适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人上诉内容如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。