wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初102号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人蔡雪芬，女，1972年9月20日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省台州市黄岩区。2019年1月6日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2020年2月3日被三门县人民检察院取保候审。 辩护人林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人蔡雪芬犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人蔡雪芬及其辩护人林兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2018年间，被告人蔡雪芬和微信昵称为“刚好”（身份不明）的人共同做提取公积金业务，因这项业务需要假不动产权证书等资料，“刚好”出面购买假证交给蔡雪芬，并派人和蔡雪芬一起协助他人提取公积金。蔡雪芬和“刚好”共购买假不动产权证书三张：分别是以王某为名的不动产权证书（编号ＮＯＤ33004815922）、以王某1为名的不动产权证书（编号ＮＯＤ33004883922）、以胡某为名的不动产权证书（编号ＮＯＤ33070095681）。2019年1月2日，被告人蔡雪芬利用假不动产权证书和假二手房购买贷款合同，协助王某成功提取公积金114600元。蔡雪芬从中获利32000元。 另查明，2020年4月29日，被告人蔡雪芬在辩护人林兴在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。2020年5月22日，被告人蔡雪芬以及王某分别向舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心退出32000元、82600元。 上述事实，被告人蔡雪芬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、唐某、伍某的证言，调取证据通知书、接受证据材料清单、证据清单、房产证照片，扣押决定书、清单及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录，现金交款单、舟山市住房公积金个人明细账、收条，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡雪芬买卖他人伪造的国家机关证件，侵犯国家机关的正常活动和信誉，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡雪芬认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退出违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人蔡雪芬的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。扣押的作案工具及伪造材料等，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡雪芬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的白色小米手机一部、黑色苹果XS手机一部、OKI打印机一台、POS机一台、黑色海信笔记本电脑一台、伪造的不动产权证书及纸质材料等予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；……。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更596号罪犯姜焕彬，男，1975年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年5月11日作出（2018）辽0283刑初30号刑事判决，以罪犯姜焕彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年8月13日以（2018）辽02刑终415号刑事裁定：准许上诉人张云龙撤回上诉。2018年9月20日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年11月15日调入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2017年5月10日至2020年6月9日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯姜焕彬予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯姜焕彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯姜焕彬的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜焕彬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜焕彬减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执195号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066u。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人卢桃，女，1983年11月20日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请卢桃信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初615号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初615号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  袁 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初143号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人关建雄，男，1962年4月19日出生于广东省南海县，汉族，高中文化，无业，住江西省鹰潭市月湖区。2017年10月26日因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处拘役五个月；2017年12月25日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；2018年10月18日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年12月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］109号起诉书指控被告人关建雄犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人关建雄到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月15日13时许，被告人关建雄窜至本市芙蓉区女装店内，趁店内无人，盗窃被害人向某放在店内的红色手包逃离现场，手包内有现金2400余元和1台黑色华为手机（无法鉴定价格）、银行卡、身份证等物品。公诉机关认为被告人关建雄的行为构成盗窃罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人关建雄对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿表示认罪认罚。经审理查明：2019年12月15日13时许，被告人关建雄来到长沙市芙蓉区“莉迪亚”女装店内，趁店内无人，盗窃被害人向某放在收银台下面的一个红色女士手包逃离现场。从隔壁店返回的向某看见关建雄单独一人从自己的女装店出来，检查发现自己的手包不见了后立即追赶，一直追至解放中路××号长沙市有色冶金设计院内将其抓获。逃跑途中，被告人关建雄将盗窃的手包随手丢弃，被抓获后该手包没有找回。经查，被盗手包内有现金2400余元和1台黑色“华为”手机（无法鉴定价格）、银行卡、身份证等物品。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过等证明：被告人关建雄于2019年12月15日被公安机关抓获归案。2、被害人向某的陈述证明：2019年12月15日13时许，其放在“莉迪亚”女装店内的红色手包被一男子盗走，包内有2400余元现金、一台华为手机和银行卡等物品，后其在长沙市有色冶金设计院内将该男子抓获，并向公安机关报警。3、证人彭某的证言证明：彭某系长沙长有物业公司的保安，2019年12月15日13时许，彭某在有色冶金设计院执勤时，配合被盗门店的老板娘将盗窃的男子抓获。4、现场抓获照片、现场指认照片。5、价格认定结论书证明：被盗“华为”手机因货品型号和产品编号不详，无法认定价格。6、（2018）浙0782刑初2088号刑事判决书、（2018）浙07刑终1140号刑事裁定书证明：被告人关建雄曾于2018年10月18日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，此次犯罪系累犯。7、被告人关建雄的户籍证明及现实表现材料证明：被告人关建雄已达刑事责任年龄。8、被告人关建雄的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人关建雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关建雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人关建雄到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人关建雄退赔被害人向某经济损失人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年五月二十日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3468号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：温克涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告温克涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告温克涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2765.20元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告温克涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金334.8元，剩余8期贷款，余欠本金共计2765.20元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告温克涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温克涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2765.20元及利息(以2765.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温克涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执539号申请执行人：李延勇，男，1970年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：傅传瑛，男，1977年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连金州区。本院在执行申请执行人李延勇与被执行人傅传瑛民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款30000元及利息；案件受理费530元；本案执行费360元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人傅传瑛限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月十五日书记员  郑 潇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保165号申请人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司与被申请人张占军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十日书记员  王子贤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初818号原告：冯瑾，女，1992年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓伟，河南仟铄律师事务所律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，总经理。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞，总经理。原告冯瑾与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告冯瑾于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯瑾的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯瑾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯瑾负担。审判员  敬志敏二〇二〇年五月二十八日书记员  唐晨红
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民申4号再审申请人（原审被告）：常石磊，男，1986年11月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：郑晨，男，1991年5月21日出生，汉族，住乐陵市。再审申请人常石磊因与被申请人郑晨买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁1481民初452号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人常石磊于2020年5月20日因证据不充分向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人常石磊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许撤回再审申请审判长  王新鲁审判员  郭 娟审判员  聂正香二〇二〇年五月二十五日书记员  潘冬冬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1290号原告：肖作海，男，汉族，1949年10月18日生，住山东省胶州市锦州路20号1号楼1单元301户，现住胶州市。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律事务所法律工作者。被告：张宏伟，男，汉族，1966年9月5日生，住山东省胶州市。被告：王永红，女，汉族，住山东省胶州市。原告肖作海与被告张宏伟、王永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告确认的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张宏伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇二〇年五月十二日书记员  薛 冰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9228号 申请执行人：蒋国强，男，1977年1月8日出生，住江苏省沭阳县经济开发区。 被执行人：张启富，男，1949年7月18日出生，住江苏省沭阳县。 蒋国强与张启富民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3976号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、张启富于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋国强借款46909元及利息（从2014年9月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止，张启富已归还的800元应从上述利息债务中予以扣除）。 因张启富未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日立案执行，申请执行金额为48009元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为6616），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人张启富住房为位于沭阳县××××村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日通过电话与被执行人联系，被执行人张启富拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位14724.86元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3298号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托代理人：刘跃锋，男，1973年9月26日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。被告：厉梅兰，女，1960年9月16日出生，汉族，住东阳市。被告：李茂洪，男，1955年12月26日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋国民，男，1955年9月4日出生，汉族，住东阳市。被告：吴伟芳，女，1959年5月17日出生，汉族，住东阳市。被告蒋国民、吴伟芳的共同委托代理人：蒋建锦，浙江凯旺律师事务所律师。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告厉梅兰、李茂洪、蒋国民、吴伟芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，变更诉请后请求判令：1.被告厉梅兰归还原告借款本金1902122.93元及利息22305.03元（利息、罚息、复息暂计算至2020年4月8日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告厉梅兰承担；3.被告李茂洪、蒋国民、吴伟芳对上述1、2两项请求承担连带清偿责任。本院于同日受理后,依原告的申请，对被告李茂洪、厉梅兰的财产采取了保全措施。本案由审判员冯青海依法适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献、刘跃锋,被告厉梅兰,被告蒋国民、吴伟芳的共同委托代理人蒋建锦到庭参加诉讼，被告李茂洪无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月21日，被告厉梅兰向原告申请借款，原告经审核同意，当日与被告厉梅兰、李茂洪、蒋国民、吴伟芳签订了合同号9061120180040614号个人保证借款合同。合同约定，借款金额为200万元，借款期限自2018年11月21日起至2019年11月20日，合同借款利率为月利率8.1925‰，实际利率以借款借据为准。还款方式为按月付息，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金或利息，贷款人可按合同约定计收罚息及复息。被告李茂洪、蒋国民、吴伟芳于该合同保证人处签字捺印，自愿为借款人厉梅兰的上述债务承担连带保证责任。合同订立当日，原告向被告厉梅兰发放借款200万元，借款借据中约定借款利息为月利率8.1925‰，借款期限至2019年11月20日止。原告自认，被告厉梅兰获取贷款之后，向原告归还了本金47877.07元，累计向原告支付了利息282248.53元（其中16500元利息于2020年4月20日支付）；此外，原告于2020年4月21日从保证人蒋国民的银行账户中扣取了58000元（其中5万元为本金，8000元为利息）。现被告厉梅兰尚欠原告本金1902122.93元（截至2020年4月21日止），尚欠原告利息22305.03元（截至2020年4月8日止）。保证人李茂洪、蒋国民、吴伟芳也未承担全部的保证责任。原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厉梅兰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金1902122.93元及利息22305.03元（利息暂计算至2020年4月8日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告李茂洪、蒋国民、吴伟芳对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，其履行义务之后，有权向债务人厉梅兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11395元（已减半收取），财产保全费5000元，由被告厉梅兰负担,被告李茂洪、蒋国民、吴伟芳负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇二〇年五月九日代书记员 刘剑萍
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初983号 原告：李江，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：张杰，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告李江诉被告张杰分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告李江撤回起诉。 案件受理费583元，由原告李江承担。 审判员  代建 二〇二〇年五月十四日 书记员  许臻
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初427号原告：钟艳军，女，1968年5月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：熊顺发，男，1966年10月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地：湖南省武冈市。原告钟艳军与被告熊顺发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告钟艳军到庭参加诉讼，被告熊顺发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟艳军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元,2019年5月15日以后到起诉之日的利息9000元，以及本案实际执行完毕之日期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日被告以购买房屋缺少资金为由向原告借款50000元，双方约定月息为2分。借款后，被告按约定向原告支付利息到2019年5月15日止。此后被告没有按约定支付利息，也没有偿还借款本金。经原告多次催收，未果。熊顺发未进行答辩。经过当庭举证质证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告钟艳军与被告熊顺发系朋友关系，2018年9月15日，被告熊顺发以购买房屋缺少资金向原告借款5万元整并出具借条一张，双方约定月息2分，口头约定借款期限为一年。借款后，被告熊顺发向原告按月支付借款利息至2019年5月15日止。从2019年5月16日起，被告熊顺发停止向原告钟艳军偿还借款本息至今。原告钟艳军多次催收未果。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告熊顺发向原告钟艳军借款并出具了借条，原、被告之间的债权、债务关系明确，且合法、有效。合法的借贷关系应受法律保护，被告在原告催收债务后，应当履行还款义务，故原告钟艳军要求被告熊顺发偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，本案原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告钟艳军要求被告熊顺发按约定支付2019年5月15日后借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告熊顺发于本判决生效之日起5日内偿还原告钟艳军借款本金50000元，支付利息9000元（暂计算至2020年2月15日，此后的利息按月利率2%计算至借款实际还清时止）如被告熊顺发未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告熊顺发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  夏 勇人民陪审员  汤乐梅人民陪审员  王祥东二〇二〇年五月二十五日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申397号再审申请人（一审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：文辉，董事长。委托诉讼代理人：王伟，系该公司法务总监。被申请人（一审原告）：中安华力建设集团有限公司，所住地：安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王坤、董事长。再审申请人启迪环境科技发展股份有限公司因与被申请人中安华力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。启迪环境科技发展股份有限公司申请再审称，二七法院在作出原审判决时，未经法定程序完成申请人的送达传票及传唤手续，即缺席判决，致使认定案件的主要证据未经证实，导致案件事实的认定存在重大的误差，原审判决内容的错误。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，依法成立的有效合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定申请人应偿还相应的工程款，被申请人在上述欠款范围内对涉案工程折价或拍卖所得价款优先受偿，并无不当。关于程序违法问题，经复查本案一审卷宗，一审法院审理程序符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。启迪环境科技发展股份有限公司提交的证据不足以证明其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回启迪环境科技发展股份有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月二十二日书记员 张轩嘉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢192号 关于河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司申请执行马丽丽、滕春生、赵艳平、丰宁满族自治县供销农民合作社联合社、李景东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更420号罪犯邱鹏仁，男，1988年4月18日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2016年2月19日作出（2015）宜刑初字第255号刑事判决，认定被告人邱鹏仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被告人邱鹏仁不服，提出上诉。本院于2016年5月3日作出（2016）湘10刑终81号刑事判决，以上诉人邱鹏仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已执行）。判决发生法律效力后于2016年6月15日交付执行。刑期自2015年11月2日起至2023年5月1日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更776号刑事裁定，对罪犯邱鹏仁减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2022年8月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邱鹏仁减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邱鹏仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余425.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邱鹏仁在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邱鹏仁在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱鹏仁减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年11月2日起至2021年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执764号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:彭燕,女,1987年6月2日出生,汉族,住福安市。 被执行人:叶永斌,男,1980年12月12日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人彭燕、叶永斌罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初256号刑事判决书，被执行人彭燕、叶永斌应分别缴纳罚金5000元并共同退出违法所得款700元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员 林婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2429号之一申请人：许学忠，男，1973年9月20日出生，汉族，住德州市。委托诉讼代理人：韩玉明，山东涵诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延朝，山东涵诺律师事务所实习律师。被申请人：北京福增运通运输有限公司，住所地北京市密云区大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-451.法定代表人：张新兰，经理。被申请人：张新兰，女，汉族，1970年7月10日出生，住北京市密云区。第三人：北京福增物流有限责任公司，住所地北京市怀柔区开放东路1号怀柔剧场院内。法定代表人：黄兵，经理。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京福增运通运输有限公司名下的银行存款550万元（账号：11131101040002857开户行：农行北京密云双井支行）或冻结被申请人张新兰名下的银行存款550万元（账号：62×××18），并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京福增运通运输有限公司名下的银行存款550万元（账号：11131101040002857开户行：农行北京密云双井支行）或冻结被申请人张新兰名下的银行存款550万元（账号：62×××18）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年五月十四日书记员  刘雅男
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1007号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘婷，女，1989年12月8日出生，住四川省宜宾县。 关于本院刑事审判庭移送的刘婷开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初845号刑事判决书，刘婷应缴纳罚金205000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因刘婷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 被执行人因刑罚目前尚在监狱中服刑，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人刘婷采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘婷暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1007号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 严寒峰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监15号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住芜湖市三山区。原审被告:吴俊，男，1991年1月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原审原告徐鑫与原审被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）皖0208民初61号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初536号原告：张家口基业汽车销售有限公司，住所地：张家口市高新区110国道许家庄路段。法定代表人：杜婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志新，女，汉族，1982年5月19日出生，住张家口市桥东区，该公司职工。被告：刘某某，男，1967年4月30日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。张家口基业汽车销售有限公司与刘学文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张家口基业汽车销售有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口基业汽车销售有限公司撤诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由原告张家口基业汽车销售有限公司负担。审判员  董继华二〇二〇年五月十三日书记员  单惠敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4640号原告：姜艳丽，女，汉族，1979年12月31日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：邹丽琴，女，1966年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：邹丽霞，女，1970年10月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：于鹏，男，1982年4月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛顺凯房地产经纪有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路748-11号。法定代表人：于鹏，经理。原告姜艳丽与被告邹丽琴、邹丽霞、于鹏、青岛顺凯房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日向原告姜艳丽送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜艳丽撤诉处理。审判员  刘平平二〇二〇年五月二十六日书记员  赵彩彩
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执299号申请执行人：崔吉田，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住庆安县合鑫二期1单元1801室。被执行人：孙维柱，男，信息不祥。本院在执行崔吉田与孙维柱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告孙维柱给付原告崔吉田执行款借款17923.00元；案件受理费123.00元，由被告孙维柱负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年5月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年五月二十五日书记员  王 淞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初414号原告：曾萍，女，1978年11月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：王欢，男，1985年2月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张新宏，男，1971年11月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层。负责人：黄恒，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：沈环，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地蕲春县蕲春大道278-280号。负责人：陈霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫白林，男，该公司员工。原告曾萍与被告王欢、张新宏、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因新××炎疫情已依法扣除审限。2020年5月18日，原告曾萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾萍的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾萍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾萍负担。审判员  王又林二〇二〇年五月十八日书记员  朱远林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3283号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行,住汝州市。法定代表人：姚某，系该行行长。被执行人杨某,女，汉族，1980年1月7日生，住汝州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人杨某债权一案，本院（2019）豫0482民初9267号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限杨某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初9267号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十四日书记员  史志强
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1413号原告：方学强，男，汉族，1948年8月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：肖南天，男，汉族，1963年11月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告方学强与被告肖南天保证合同纠纷一案，本院受理后，原告方学强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告方学强申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告方学强撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告方学强负担。审判员  李强二〇二〇年五月二十七日法官助理张倩书记员李林
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之二十申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应明在中国建设银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保212号申请人：秦红云，女。被申请人：沈坤，男。申请人秦红云与被申请人沈坤民间借贷纠纷一案，申请人秦红云于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈坤名下银行存款92466元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德霖丰投资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦红云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈坤名下银行存款92466元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月九日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执异5号案外人：钱玉宝，男，1951年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。申请执行人：烟台顺航港湾工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：由显伟，任总经理。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：山东大众投资管理有限公司，住所地：烟台高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：梁玉森，男，1970年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系公司职工。被执行人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地：青岛市市北区。法定代表人：王海青，任总经理。委托诉讼代理人：纪宏顺，男，1978年8月5日出生，汉族，住青岛市市北区，系公司职工。被执行人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王红，女，1969年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区，系王海青妹妹。本院在执行申请执行人烟台顺航港湾工程有限公司（以下简称烟台顺航）与被执行人山东大众投资管理有限公司（以下简称山东大众）、青岛鑫基房地产集团有限公司（以下简称青岛鑫基）、王海青民间借贷纠纷一案中，案外人钱玉宝对我院以（2019）鲁0692执14号执行裁定书于2019年4月16日查封的青岛市市北区合肥路491号801户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钱玉宝称，青岛市市北区合肥路491号801户房屋是案外人在2006年12月23日与济南铁路局青岛建筑段签订房屋补偿协议时分得的房屋，并非被执行人的房产。请求解除对青岛市市北区合肥路491号801户房屋的查封。申请执行人烟台顺航称，不同意案外人的请求。案涉房产已初始登记在被执行人青岛鑫基名下，并未办理不动产产权证，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人应证明非自身原因未办理登记，案外人未提供相关证据，不应支持案外人的异议请求。被执行人山东大众称，同意案外人的请求。被执行人青岛鑫基称，同意案外人的请求。案涉房屋由青岛鑫基承建，定向用于胶济铁路电气化改造工程拆迁安置；案涉房屋于2007年交付给案外人时，因相关验收手续不完善导致未办理初始登记，无法办理不动产产权证；青岛鑫基于2019年上半年才完成初始登记；案涉房屋不是青岛鑫基的。被执行人王海青称，同意案外人的请求。案涉房屋用于胶济铁路电气化改造工程拆迁安置，属于案外人所有，不属于青岛鑫基。本院查明，2006年12月23日，济南铁路局青岛建筑段作为甲方，案外人钱玉宝作为乙方，签订《房屋补偿定位协议书》，载明：甲方按照胶济铁路电气化改造工程规划，对乙方居住房屋所在区域进行搬迁补偿，乙方原住该搬迁范围内渤海路34号502户私房一处，建筑面积44.63平方米，产权人：钱玉宝；根据《胶济铁路电气化改造工程渤海路2-36双号房屋搬迁补偿方案》之规定，经协商，甲、乙双方已签订了《住宅房屋搬迁房屋补偿协议书》；根据《住宅房屋搬迁房屋补偿协议书》的约定，甲、乙双方签订定位协议；乙方自愿选择的安置房屋位置：位于浮山新区××路××801户的住宅房屋一处；根据自愿选择的安置房位置和《胶济铁路电气化改造工程渤海路2-36双号房屋搬迁补偿方案》规定，甲方对乙方应无偿补偿的房屋面积为58.23平方米，乙方可以按均价3680元/㎡的优惠价格购买42.54平方米房屋，计人民币156547.20元；乙方应向甲方缴纳的差价款合计156547.20元。2007年2月9日，济南铁路局青岛建筑段出具的收款凭证载明：缴款人：钱玉宝，摘要：收河马石购房款（渤海路拆迁安置），金额156547.20元。2007年2月13日的《入住合同》载明钱玉宝和青岛易居佳园物业管理有限公司于2007年2月13日就物业管理、服务达成协议。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，综合案外人钱玉宝与济南铁路局青岛建筑段签订的《房屋补偿定位协议书》、济南铁路局青岛建筑段出具的收款凭证以及青岛鑫基、王海青的陈述等证据，能够判断青岛市市北区合肥路491号801户房屋系案外人在搬迁补偿中，通过产权调换、缴纳差价款取得的定位安置房，案外人钱玉宝系该房屋的权利人，且在本院查封前已入住该房屋。案外人所享有的权利能够排除执行，其异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对青岛市市北区合肥路491号801户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于成乐人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年五月二十日书 记 员  任奎文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更693号 罪犯吾鲁克白克·赛都拉，男，1976年1月25日出生，柯尔克孜族，新疆阿图什市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年7月12日作出（2015）乌中刑一初字第49号刑事判决，认定吾鲁克白克·赛都拉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2021年12月3日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月11日提出对罪犯吾鲁克白克·赛都拉的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯吾鲁克白克·赛都拉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯吾鲁克白克·赛都拉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2018年11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吾鲁克白克·赛都拉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吾鲁克白克·赛都拉予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执743号 申请执行人：殷永黄，男，1950年8月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王亚洲，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人殷永黄与被执行人王亚洲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理徐跃 书记员刘娟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执414号申请执行人黄某某1，男，2016年1月23日出生，汉族，学龄前儿童。法定代理人：黄某某2，系申请执行人黄某某1之父被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司，住所地宁远县舜陵街道莲花新村9号。法定代表人：欧得元，执行董事。被执行人欧会忠，男，1963年1月1日出生，汉族湖南省宁远县人。申请执行人黄某某1与被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠商品房预售合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2960号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行，2020年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年5月25日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2960号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十五日代理书记员  郑根尉
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初568号原告：夏清，男，1988年12月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：寿县新修远蔬菜种植专业合作社，住所地：安徽省寿县隐贤镇青龙村村部。法定代表人：周虹，该合作社负责人。原告夏清与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏清及其委托诉讼代理人金传远到庭参加诉讼。被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。夏清向本院提出诉讼请求：判决被告支付推土机租时费18500元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月10日，被告因整理土地需要，租用原告推土机整理，推土费为16500元，已付10000元，尚欠6500元，被告出具证明1份。同年8月15日，被告租用原告推土机整理土地，用时100小时，每小时120元，合计12000元，被告出具条据1张。上述款项合计18500元，该款经原告多次催要，被告一拖再拖，至今分文未付。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。夏清为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、被告基本注册信息查询单各1份，证明：原、被告诉讼主体资格情况。二、被告法定代表人出具的证明及欠条各1份，证明：被告拖欠原告挖掘机、推土机费用合计18500元。寿县新修远蔬菜种植专业合作社未作答辩，未向本院提交证据。根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下：原告所举一、二号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：夏清以自有挖掘机、推土机从事承揽业务。2017年4月，寿县新修远蔬菜种植专业合作社因平整土地需要，由法定代表人周虹联系夏清为其从事土地平整。后经结算，夏清承揽的推土机费用为16500元，周虹支付10000后，下欠6500元由周虹于2017年5月10日向夏清出具书面证明1份；夏清承揽的挖掘机费用为12000元，由周虹于2017年8月15日向夏清出具书面欠条1份。上述两笔欠款合计18500元，寿县新修远蔬菜种植专业合作社一直未偿还，夏清因催要未果，遂诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中夏清以自有挖掘机、推土机为寿县新修远蔬菜种植专业合作社从事土地平整，双方虽未签订书面合同，但依据双方的口头协议及交易习惯，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应全面履行各自的义务。现夏清作为承揽方已按约履行了承揽义务，而寿县新修远蔬菜种植专业合作社作为定作方并未按约支付报酬。寿县新修远蔬菜种植专业合作社拖欠夏清挖掘机费用6500元、推土机费用12000元，合计18500元，有寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人出具的书面证明及欠条印证，事实清楚，债权债务关系明确。为此，夏清要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社支付拖欠的18500元承揽费用的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社于本判决生效后十日内一次性偿还原告夏清18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  夏梁荣审 判 员  杨胜鹏人民陪审员  李绪伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执233号申请执行人：孔庆兰，女，1962年4月8日出生，汉族，居民，住莘县。被执行人：国佃君（曾用名：国佃军），男，1989年4月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：国学善，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521阳民初867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人国学善名下车牌号为鲁Ｐ×××××的别克轿车已被扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定。裁定如下：评估、拍卖国学善名下车牌号为鲁Ｐ×××××的别克轿车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月二十六日书记员  冀新亚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执9号之一申请执行人：刘新萍，女，回族，1954年12月4日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳千里置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路99号院。法定代表人：马千里。申请执行人刘新萍与被执行人洛阳千里置业有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳千里置业有限公司应向申请执行人支付58万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费9600元，执行费9804元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查明被执行人洛阳千里置业有限公司无房产信息。3.查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无证券信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳千里置业有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳千里置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人洛阳千里置业有限公司法定代表人马千里采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，并申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳千里置业有限公司负有继续向申请执行人刘新萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年五月二十六日书记员  李旭
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初353号原告：梁坤，男，1983年10月10日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告:锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号，统一社会信用代码912107007256629840。法定代表人:蒋忠山，该公司经理。诉讼代理人:赵军，该公司法律顾问。第三人：张立军，男，1966年1月1日，汉族，住锦州市太和区。原告梁坤与被告锦州福兴房地产开发有限公司（以下简称福兴公司）、第三人张立军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁坤到庭参加诉讼。被告福兴公司、第三人张立军经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告梁坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告锦州福兴房地产开发有限公司继续履行与原告签订的锦州市古塔区士英里309-135号房屋买卖合同，协助原告办理产权登记手续。2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年3月5日在被告处购买了坐落于锦州市古塔区，房屋面积90.03平方米，总价款376325元，原、被告于当日签订《购房协议书》，原告于当日全额交付购房款。2012年3月5日，原告交纳5514入住费后，被告为其办理了入住手续，将该房屋钥匙交给原告，原告入住并对房屋进行了装修，居住使用至今。但商品房买卖合同网上备案（存档）表在张立军（第三人）名下。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等法律规定，起诉至法院。被告福兴公司答辩称，福兴公司与原告之间的买卖合同是真实的，应受法律保护，福兴公司已经履行房屋交付义务，故同意与原告继续履行合同，协助原告办理房屋登记。本案被告福兴公司与第三人之间是因为借贷用该房做抵押，在借款时应第三人的要求办理了网上备案，被告福兴公司与第三人之间不是真实的买卖合同关系。第三人张立军未做答辩。原告梁坤针对其诉讼请求向本院提交了证据，有商品房买卖合同、住房批准证、房款收据、入户费明细、入户费收据、取暖费收据、水、电、煤气缴费凭证。上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的上述证据，本院确认以下事实，2012年3月5日,原告梁坤与被告福兴公司签订《商品房买卖合同》,被告福兴公司将古塔区士英里福兴家园309-135号房屋售与原告梁坤,建筑面积90.03平方米,房屋总价款376325元。合同签订当日，原告梁坤向被告福兴公司交付了全部房款376325元，被告福兴公司向原告梁坤出具了加盖财务专用章的收款收据。2012年3月5日，原告梁坤向被告福兴公司交纳5514元入住费，并办理了入住手续。后原告梁坤在该房屋内居住至今。本院认为，原告梁坤与被告福兴公司于2012年3月5日签订商品房买卖合同，当日原告梁坤即按照合同条款向被告福兴公司支付了用于购买锦州市古塔区房屋的全部房款，被告福兴公司为原告出具收款收据，并在原告交纳入住费后，为原告办理入住手续，将房屋交付给原告梁坤，此后原告梁坤实际占有并一直居住使用该房屋。上述交易行为符合正常房屋买卖交易习惯，且结合相关证据足以认定原告梁坤与被告福兴公司之间存在真实的房屋买卖关系。因此，原、被告签订的房屋买卖合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定且已经实际履行，该合同合法有效，应受法律保护。综上，原告梁坤诉请要求被告福兴公司继续履行与其签订的锦州市古塔区房屋买卖合同，协助其办理产权登记手续的主张，于法有据，本院予以支持。虽第三人张立军对案涉房屋商品房买卖合同在网上备案登记，但不等于登记即取得房屋所有权，被告福兴公司否认与第三人张立军存在商品房买卖关系,而系借款关系，且第三人张立军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告锦州福兴房地产开发有限公司继续履行与原告梁坤于2012年3月5日签订的《商品房买卖合同》，协助原告梁坤办理锦州市古塔区房屋所有权登记手续。案件受理费100元,由被告锦州福兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  孟 娇人民陪审员  宴桂英二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执577号之九申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地：河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李园园,女,汉族，1982年9月10日生,住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李艾、李剑朝、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民、河南德丽**物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李园园送达了执行通知书后，责令被执行人李园园履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李园园至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李园园在中国民生银行30×××41账户内存款人民币1135.78元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王军丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1622号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：宿秀兰，女，1939年10月12日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告宿秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2795号之一申请执行人：龙世勤，男，1972年1月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：金红英，女，1969年10月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人龙世勤与被执行人金红英民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙世勤于2020年5月18日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1202执2795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无内容审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十八日书记员 袁 博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执374号申请执行人：马选波，男，1985年05月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：袁丛爱，女，1974年02月12日生，汉族，住。本院在执行马选波与袁丛爱借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人袁丛爱的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁丛爱银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十五日书记员  杜 凯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘0422民初762号申请人：阳海辉，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：刘北斗，男，1982年7月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市。本院在审理申请人阳海辉与被申请人刘北斗民间借贷纠纷一案中，申请人阳海辉向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人刘北斗价值3599147.39元财物（包括不限于其名下银行账户、房产、公司股权、金融股票产品等有价财产），申请人阳海辉提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZPP20430***************1111）作为诉讼保全担保，责任限额为3599147.39元。本院认为，申请人阳海辉的申请符合法律规定，对其要求冻结被申请人刘北斗的银行存款的请求本院予以采纳，对其要求查封被申请人刘北斗的其他财物的请求，因未依法提供财产线索，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘北斗银行存款3599147.39元。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人阳海辉先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治鉴二〇二〇年五月十一日书记员  王露霁
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢79号 申请执行人：李小龙，男，1974年1月3日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：许松军，男，1978年5月5日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人李小龙与被执行人许松军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李小龙撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2015）辰法督字第58号支付令的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  廖清华 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  **程
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执915号 付保先、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人付保先与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人付保先向本院申请退赔3211.48元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人付保先3211.48元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对付保先的退赔款3211.48元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1516号原告：曹锋，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳崔庙法律服务所法律工作者。被告：张玉尚，男，52岁，汉族，住河南省荥阳市。原告曹锋与被告张玉尚承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。曹锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款34800元，并从2019年3月16日起以月利息支付支付至起诉日利息2730元，共37530元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告将其承包的荥阳市豫龙镇二十里铺村安置区九号楼打地坪工程承包给原告，并承诺完工即支付工程款，2019年3月16日，经双方算账，被告拖欠原告工程款64800元，给原告出具证明欠款条一张，后支付30000元，余款拖欠不付，故诉请依法处理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告曹锋所诉被告张玉尚，无明确的身份信息和户籍住址，本院按照曹锋提供的资料无法送达。原告曹锋在本院规定期间内未能补充张玉尚的有关身份信息和联系方式，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹锋的起诉。本裁定一经作出即生效审判员  季慧云二〇二〇年五月七日书记员  王一夫
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执264号 申请执行人：宿建伟,1974年7月27日出生,住浑江区。 被执行人：宋凯鸿,1988年9月10日生，住浑江区。 本院在执行申请执行人宿建伟与被执行人宋凯鸿人格权执行一案中，现双方达成执行和解，长期履行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晶 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐丽明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3067号申请执行人：张晓云，女，1988年3月22日出生，汉族。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4580号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付4.53721万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4580号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4073号之一解除保全申请人长沙县恒意新型建材有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇田汉村金盆组372号。法定代表人：田令军。委托代理人全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人湖南万众建筑安装工程有限公司，住所地：湖南省长沙县青山铺镇广福路88号。法定代表人：李斌。本院在审理申请人长沙县恒意新型建材有限公司与被申请人湖南万众建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院应原告长沙县恒意新型建材有限公司的保全申请，于2020年4月17日作出（2020）湘0121民初4073号民事裁定，冻结被申请人湖南万众建筑安装工程有限公司银行存款38万元元或查封等值的其他财产。现申请人长沙县恒意新型建材有限公司以双方达成和解为由，申请解除对被申请人湖南万众建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人长沙县恒意新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南万众建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二〇年五月二十六日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保605号申请人长沙福莱达机电科技有限公司诉被申请人北京希诺盛世国际文化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙福莱达机电科技有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1869号之一被执行人：李志奎，男,汉族，1990年10月25日生，住林州市。本院在执行李志奎、李江伟、李俊龙罚金一案中，经查，被执行人李志奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志奎在中国工商银行17×××84账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初405号 原告：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地：嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，统一社会信用代码：91330402712501954C。 负责人:沈奕，该支行行长。 委托代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：史金荣，男，1962年6月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：吴建英，女，1963年7月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被告史金荣、吴建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告史金荣、吴建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款本金98662.79元、利息2245.92元（利息暂计至2019年12月9日，此后按合同约定计算至本息清偿之日止），并赔偿原告实现债权的律师费3000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月9日，原告作为贷款人与被告史金荣作为借款人、被告吴建英作为共同还款人签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，双方就借款的有关事项进行约定。现被告逾期还款，构成违约。截至2019年12月9日，借款人尚欠原告借款本金98662.79元、利息2245.92元。原告为实现自己的权利委托律师代理本案，发生律师费3000元。 被告史金荣、吴建英未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同、个人贷款借款借据、柜面业务系统清单、卡交易查询、户口簿、送达地址确认书、委托代理协议及发票各一份，两被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 两被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月9日，原告（贷款人）与被告史金荣（借款人）、吴建英（共同还款人）签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，约定：贷款人授予借款人在2016年11月9日至2019年11月9日内使用最高额贷款额度100000元，上述期间为本合同项下借款发生期间；在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，可以多次提取借款并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，借款支付方式为自主支付；贷款年利率为12%，按月结息，付息日为每月21日，最后一个付息日为贷款到期日，到期还本付息；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放贷款或者宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担；被告吴建英作为共同还款人在合同上签字。被告史金荣于2016年11月9日借款100000元，借款期限自2016年11月9日起至2019年11月9日止。贷款到期后，两被告未按约还本付息，截至2019年12月13日，尚欠原告借款本金98662.79元、利息（含罚息、复利）2245.92元。原告为实现债权支出律师代理费3000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与两被告签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告已按约放款，被告史金荣未按期还本付息，已构成违约，故原告要求其归还借款本金并支付利息（含罚息、复利）、实现债权的律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴建英作为共同还款人在借款合同上签字，应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史金荣、吴建英于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行借款本金98662.79元及利息2245.92元（利息暂算至2019年12月13日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止），并赔偿原告实现债权律师代理费3000元。 如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1189元，财产保全申请费1040元，合计2229元，由被告史金荣、吴建英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1479号原告：李晓兰，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：天津市蓟州区岱安服装有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇五里庄村村北50米。法定代表人：宋伟，经理。原告李晓兰与被告天津市蓟州区岱安服装有限公司（以下简称“岱安公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李希金、被告岱安公司的法定代表人宋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李晓兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资7880.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年11月期间，原告在被告处做服装工作。期间被告陆续拖欠原告工资，至今还欠7880.5元工资未付。有被告公司的法定代表人宋伟为原告出具欠据为证。现原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。岱安公司承认李晓兰主张的事实和欠款数额7880.5元。本院认为，岱安公司承认李晓兰在本案中主张的事实，故对李晓兰主张的事实予以确认。现李晓兰持据要求岱安公司给付工资7880.5元，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告天津市蓟州区岱安服装有限公司给付原告李晓兰劳动报酬7880.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市蓟州区岱安服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年五月九日书记员  王继辉附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初361号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：韦某某，男，1984年1月11日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司以被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年五月一日 书记员  邹祖群
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执570号 申请人贵州省大方县道路运输局。 法定代表人彭宇，局长。 委托代理人黄妮，该单位职工。 被执行人龙玉明，男，1974年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人贵州省大方县道路运输局与被执行人龙玉明行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州省大方县道路运输局于2020年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521行审123号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马海燕
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执316号 申请执行人：张维贵，男，1977年3月26日生，汉族，住黑山县。 被执行人：：张景志，男，1965年10月1日生，回族，无业，住辽宁省黑山县。 申请执行人张维贵与被执行人张景志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2173号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张维贵于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张景志立即给付执行款47488元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张景志名下房产已被另案查封。被执行人张景志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位47488元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李冠阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执254号 申请执行人方敏珍，女，1961年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 方敏珍与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月10日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月10日对被执行人的公积金进行调查；2020年5月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生），本院于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院在另案中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与刘秀梅、喻长生、周荣金融借款合同纠纷一案中以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年5月13日，申请执行人方敏珍不同意以物抵债。2020年5月25日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日对申请执行人方敏珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为本金50000元，利息9000元，受理费637元，执行费794.55元。经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生）的位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人方敏珍不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：袁文具，男，汉族，1979年4月29日生，户籍地湖南省洞口县，现住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告袁文具信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告袁文具经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告袁文具于2016年9月在我行申请贷记卡一张，生效额度为30000元，卡号为62×××66；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年7月23日开始进入不良（额度调整为0元），截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金15215.02元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2538.45元），合计17753.47元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币15215.02元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2538.45元），合计17753.47元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告袁文具未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表复印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告袁文具于2016年9月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度30000元，卡号为62×××66；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年7月23日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金15215.02元，利息及滞纳金算至起诉止计2538.45元，合计17753.47元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告袁文具的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告袁文具未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告袁文具归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁文具应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币15215.02元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2538.45元。 二、被告袁文具应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费244元，由被告袁文具承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1091号 申请执行人：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市中南大厦A座1301室。 法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。 被执行人：操志勇，男，1992年11月12日出生，汉族。住址：安徽省宁国市。 被执行人：操其明，男，1960年10月16日出生，汉族。住址：安徽省宁国市。 申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被执行人操志勇、操其明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人操志勇、操其明归还申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司垫付款49787.18元、违约金10252.83元（以申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司历次垫付金额为基数按月利率2%分段计算至2018年12月10日，次日起违约金以49787.18元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）和律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费676元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人操志勇、操其明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；被执行人操志勇名下皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人操志勇、操其明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人操志勇、操其明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人操志勇、操其明采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  顾洪鑫
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1117号 厦门友盾科技有限公司、庄汉杨： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人庄汉杨支付令一案，申请执行标的为3000元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余3235.02元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人庄汉杨支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1117号【原审案号：(2020)闽0205民督35号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日