wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1997号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该分公司工作人员。 被告：王满第，女，1969年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）与被告王满第保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保绍兴分公司的委托诉讼代理人陈忠羚，被告王满第到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保绍兴分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款51840.15元，并支付自2018年9月25日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费4578.66元。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%。事实与理由：2017年12月7日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000388的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为60000元，保险费每月996.24元。2017年12月7日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为60000元，借款期限为36个月，即自2017年12月7日至2020年12月7日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款60000元。然被告未能按约向光大银行绍兴支行偿还贷款，也未向原告支付保险费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2018年9月25日向其支付了保险理赔金51840.15元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告王满第辩称，贷款属实，因生意亏本以致未能按时还款。现被告能力不足，希望能够分期支付。 原告人保绍兴分公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据、个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、投保人面谈表、保险单、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、账户对账单、保费缴欠清单各一份，被告均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于2017年11月29日签发PBBR201733060000000388号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为60000元；投保人应每月缴纳保险费996.24元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。 2017年12月7日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款60000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款60000元。 2018年9月25日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息51840.15元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。截至2018年9月25日，被告尚欠原告保险费4578.66元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金51840.15元，符合合同约定。被告未按保险合同约定归还赔偿款项、支付保险费，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任，故原告主张被告支付保险代偿款51840.15元、保险费4578.66元，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告主张以保险代偿款为基数自赔偿当日即2018年9月25日起计算违约金，符合约定，本院亦予以支持。至于违约金标准，原告自愿将标准降低至月利率2%，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 一、王满第于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款51840.15元，并支付自2018年9月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金； 二、王满第于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4578.66元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由王满第负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈梦娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执136号 申请执行人：李权峰，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：段国平，男，1986年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的李权峰与段国平追偿权纠纷一案，应执行标的46990元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人段国平名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人段国平纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯荣波
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1115号原告：董晓辉，男，1986年10月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：许婷（系董晓辉之妻），女，1986年1月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。代理权限：特别授权。被告：殷雷雷，男，1987年11月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告董晓辉与被告殷雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓辉及其委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼，被告殷雷雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款23700元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年2月3日至2020年1月25日（暂计至起诉时止）的利息，以上1、2项共计20700元整。诉讼过程中，原告变更其1、2项诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金20700元；2、判令被告向原告支付以20700元为本金从2019年2月3日至被告清偿时止的利息。事实和理由：2019年2月3日，被告殷雷雷因借原告处借款人民币23700元，被告出具了收条。后双方达成还款协议，被告于2019年2月21日还款2000元，2019年3月27日还款1000元。望判如所请。被告殷雷雷未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借（欠）条等证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容客观，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董晓辉与被告殷雷雷为同事关系。2019年双方共同投资养殖香鹑雁，后原告董晓辉退出合伙，双方经过结算后，被告殷雷雷于2019年2月3日出具借（欠）条一份，内容为：“今本人殷雷雷（420983198711151759）借董晓辉（420983198610094038）人民币贰万参仟柒佰元整（小写23700元）用于生意投资，于2019年2月20日还款10000元整，剩余13700元整在2019年4月1日还清”。2019年2月21日，被告殷雷雷偿还借款2000元。2019年3月27日，被告殷雷雷偿还借款1000元。余款经原告多次催要至今未果，由此成诉。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，双方当事人共同投资养殖业，双方系合伙法律关系，合伙关系结束后经双方对账，被告给原告出具一张23700元的借（欠）条。根据上述司法解释的规定，虽然双方的基础法律关系是合伙法律关系，但双方当事人通过合伙清算达成的债权债务协议，可按民间借贷关系而非合伙关系审理。因双方当事人没有约定利息，原告主张被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷雷雷于本判决生效之日起十日内偿还董晓辉借款20700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取108元，由被告殷雷雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年五月十五日书记员  吴菊清
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执643号徐州小贤物资贸易有限公司申请执行江苏鼎路交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的90000.00元，实际执行标的90000.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十五日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2510号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告李亚军，女，1973年12月9日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李亚军借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特127号申请人：郭雷，男，1987年1月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：郭连才，男，1933年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。代理人：郭新明（郭连才之子），男，1963年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人郭雷申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭雷申请宣告郭连才为无民事行为能力人，并指定郭雷为郭连才的监护人。庭审中，郭雷撤回指定其为郭连才的申请事项。事实与理由：被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观,被申请人常年在北京积水潭医院回龙观分院就医治疗。医生意见：被申请人应被长期看护。被申请人长期反应淡漠，言语困难，吞咽困难，肺炎易发者（极高危）四肢活动不利，认识障碍；脑梗塞后遗症，高血压，2型糖尿病，高血脂，右侧颈动脉瘤。被申请人患有阿尔茨海默症,存在认知障碍，无法表达意见,被申请人还患有各种疾病，生活无法自理。应为无民事行为能力人，故请法院依法予以确认。郭新明称，同意确认郭连才无民事行为能力。经审理查明：郭新明系郭连才之子，郭雷系郭连才之孙。郭连才（110105193306106112）因患阿尔茨海默症及其他各种疾病，生活无法自理。本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对郭连才的民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年4月16日作出京回司鉴[2020]精鉴字024号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭连才诊断为痴呆状态，为无民事行为能力。本院认为，郭连才经鉴定为无民事行为能力，郭雷作为近亲属提出认定郭连才无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：郭连才为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年五月六日法官助理  杨婷婷书 记 员  李峥艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1667号原告：陈泓屹，男，汉族，1999年2月7日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告陈泓屹与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泓屹、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈泓屹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年7月起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月9日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月原告将培训费用人民币2300元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年3月5日，原告陈泓屹报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告孙岩的报名费2300元。原告交纳了培训费后，原告于2018年3月份仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告虽然知道关于三年期限的要求，但因为上学等个人原因未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告陈泓屹1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告梁爽培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初449号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执704号之一申请执行人朱国兵，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人张东文，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人朱国兵与被执行人张东文民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初1345号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人张东文存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初13475号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 管国民审 判 员 孙继俊二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审115号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人邵凯，1983年8月26日出生，住河南省西平县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月25日对被申请人作出的编号411666-1100861783的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人邵凯于于2019年8月25日11时41分，在商桐206省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100861783的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人邵凯自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月二十日书记员  凡中原
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执465号被执行人：杨飞，男，1983年5月24日出生，汉族，居民，住湖北省兴山县。被执行人：冯波，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院执行申请执行人杨飞与被执行人冯波买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人冯波送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，执行中查明被执行人冯波无可供执行财产，申请执行人杨飞同意本案以终本方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执465号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年五月二十一日书记员  谭 力
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1145号 原告：余本润，女，1974年3月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：李传茂，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告余本润与被告李传茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余本润到庭参加诉讼，被告李传茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余本润向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款10700元并支付相应利息。事实与理由：原告在安庆市光彩大市场经营窗帘批发。被告自2014年开始在原告处进货，所欠货款累计达10700元，原告多次催讨未果。2018年6月12日，原告找到被告让其出具了借条为据。至今被告仍未偿还欠款。现原告为维护自身合法权益向法院起诉。 李传茂未提出答辩，亦未提交有关证据。 本院经审理查明如下事实：原告在安庆市光彩大市场从事窗帘批发生意。自2014年开始，被告从原告处进货，前后累计欠款10700元。2018年6月12日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到金凤凰窗帘余本润人民币一万零柒百元正。借款人：李传茂，2018.6月12日，3428251971××××××××李传茂”。后原告多次向被告催要，未果，故起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有当事人陈述及经本院核实的原告的身份证复印件、借条原件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买窗帘等货物，双方形成事实上的买卖合同关系。原告向其提供了窗帘等货物，但被告未能按约付清货款，被告已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张被告付清所欠货款的请求，本院予以支持。原告未提供确切证据证实被告的行为对其财产造成损失，因此其要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果应自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李传茂于本判决生效后五日内付清原告余本润货款10700元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告李传茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李长霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  周胜玲 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1757号原告：重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路134号裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人:何建平。被告：易兰英，女，汉族，1971年11月18日出生，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告易兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆海成物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海成物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海成物业管理有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年五月二十日法官助理 冉苒书 记 员 何春
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢21号申请执行人：谭某某，男，1934年5月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：滕某某，女，1937年6月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：谭某，男，1966年4月20出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行谭某某、滕某某与谭某赡养费纠纷一案中，因本院2019年7月11日作出的（2019）湘1226民初607号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某某、滕某某于2020年1月20日向本院提出恢复执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人谭某依法发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年1月20日在网上发起总对总各项财产查控，查明谭某无银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、证券等财产，此外被执行人也无车辆、互联网银行存款等其他财产。2020年1月22日，本院依法到不动产登记中心查询，被执行人谭某名下无不动产登记信息；2020年1月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人谭某无住房公积金缴存记录；2020年5月21日，本院对被执行人谭某适用限制高消费措施,并将其纳入失信黑名单。2020年5月22日本院执行人员与谭某某、滕某某面谈，告知申请人本案的执行情况，同时告知申请人未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人谭某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张小恒审 判 员 谢 钧审 判 员 周志龙二〇二〇年五月二十二日法官助理 潘和贵书 记 员 徐溶清
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1016号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区中御桥北路239号,统一社会信用代码913708828660904062。负责人：王强，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁市兖州区佰多纳商贸有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇新义村内，统一社会信用代码91370882MA3CCHHG4G。被告:徐鹏,男,1986年1月14日出生,汉族,住济宁市。被告钟岩，女，1986年10月30日出生，汉族，住济宁市。被告吴广娥，女，1956年9月5日出生，汉族，住济宁市。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被告济宁市兖州区佰多纳商贸有限公司、徐鹏、钟岩、吴广娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年五月十五日书记员  焦 芳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执939号 申请执行人：王丽梅，女，1971年3月6日出生，住长春市南关区市。 被执行人：长春市智鹏动漫艺术中等职业学校，住长春市朝阳区孟家四路1号。 法定代表人：杨光辉，校长。 关于王丽梅与长春市智鹏动漫艺术中等职业学校劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5343号民事调解书，调解：“被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校于2020年1月25日前给付原告王丽梅拖欠工资18000元，于2020年3月25日前给付原告王丽梅拖欠工资10000元；二、如果被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校未按上述协议约定履行，被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校应额外支付原告王丽梅经济补偿金4000元。案件受理费10元由被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为32010.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5343号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执572号申请执行人长春润德投资集团有限公司，住所地长春市。法定代表人王志强，该公司总经理。被执行人杨丽华，女，汉族，住所地长春市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初2239号的民事判决书依法立案执行，执行中，双方当事人经过协商，自愿达成执行和解协议，目前，和解协议分期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝宁二〇二〇年五月十一日书记员  邹 韵
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执644号 串玉华、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执644号申请执行人串玉华与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4618号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款290元给付申请执行人串玉华，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1348号之二解除保全申请人：某实业公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：刘学元，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雄武，该公司法务。被申请人：某建筑公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：张绪恩，该公司执行董事。解除保全申请人某实业公司与被申请人某建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鄂0116民初1348号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人某建筑公司3000000元财产。解除保全申请人于2020年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人某建筑公司3000000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李希二〇二〇年五月二十一日书记员  张宵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1599号申请人：德尔堡窗业有限公司，统一社会信用代码91410882317299880M，住所地沁阳市产业集聚区沁南园区（中原路中段）。法定代表人：程陆军，该公司经理。委托诉讼代理人：田建伟，该公司员工。被申请人：郑州洞林湖置业有限公司，统一社会信用代码91410182084813550D,住所地河南省郑州市荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：田中飞，该公司执行董事。本院在审理申请人德尔堡窗业有限公司诉被申请人郑州洞林湖置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人德尔堡窗业有限公司于2020年4月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑州洞林湖置业有限公司名下的银行存款人民币23万元或查封冻结其他等值财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人德尔堡窗业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人郑州洞林湖置业有限公司名下的银行存款人民币23万元或查封冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年五月七日书记员  马傲梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执233号之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人邓来发，该公司董事长。 被执行人陈岳，男，1986年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县青口镇。 被执行人陈继辉，男，1964年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县青口镇。 被执行人陈碧玉，女，1962年3月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人陈统，男，1994年1月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈岳、陈继辉、陈碧玉、陈统金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初607号民事判决书确定的内容，被执行人陈岳、陈继辉、陈碧玉、陈统应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等5807244元。 本案在执行过程中，由于被执行人陈岳、陈继辉、陈碧玉、陈统在本案借款中予以抵押可供执行的房产，一时无法处置兑现，且与申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司正在协商归还本案借款，因此本案暂时无法执结。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司据此于2020年5月19日向我院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初607号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1478号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，汉族，大庆市彤城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：张伟，男，1984年1月23日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被告：贾培宜，女，1985年11月15日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告张伟、贾培宜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年五月二十五日书记员 吴立翠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执233号之三 申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 被执行人：青岛市城阳区顺心超市，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家曹村。 经营者:孙永新，女，1970年5月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人安徽省富光实业股份有限公司与被执行人青岛市城阳区顺心超市知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2017）鲁02民初1777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人安徽省富光实业股份有限公司于2020年3月20日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额4050元，执行费50元。 本院在执行过程中，扣划青岛市城阳区顺心超市经营者孙永新的银行存款4100元。该款项扣缴本案执行费50后，向安徽省富光实业股份有限公司发放案款4050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初1777号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 骏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3852号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：柳斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告柳斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告柳斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2290.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告柳斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1109.42元，剩余6期贷款，余欠本金共计2290.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告柳斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2290.58元及利息(以2290.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执53号 申请执行人：姜卫勇 被执行人：孙海明 本院在执行申请执行人姜卫勇与被执行人孙海明劳务合同纠纷一案中，于2020年1月6日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人孙海明签收后，未实际履行。 本院于2020年1月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙海明名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人孙海明名下无车辆登记信息。 本院于2020年4月23日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月29日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 程
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初845号 原告：陈德永，男，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：王永，男，住辽宁省辽阳县。 被告：鞍山市鞍隆运输有限公司。住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村（基祥物流院内）。 法定代表人：毕强 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司 法定代表人：赵枫。 委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。 原告陈德永与被告王永、鞍山市鞍隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 陈德永向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告各项经济损失202718.08元。（原告因脑挫伤造成精神智障待鉴定时机成熟，另行起诉。）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日03时30分，被告王永驾驶辽CB7353号重型半挂牵引车（牵引辽CN283挂）沿德惠市京哈线由长春往哈尔滨方向行驶，行驶至1124公里800米处，与沿路位案登记边推行自行车的行人原告陈德永相撞，造成两车损坏，陈德永受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《第220183120190000721号道路交通事故认定书》认定：“被告王永承担事故的全部责任，原告陈德永不承担责任。”。原告受伤后经过了门诊治疗、住院治疗58天，花费医疗费用105043.26元。经吉林常春司法鉴定中心《吉常春司鉴中心（2020）临字第2号法医临床鉴定司法鉴定意见书》鉴定为：1、原告陈德永此次外伤致颅脑损伤伤情构成十级伤残；2、陈德永此次外伤营养期限为60日。被告王永驾驶的车辆所有人为被告鞍山市鞍隆运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告因本次交通事故造成各项经济损失合计212718.08元，扣除保险公司垫付1万元，原告请求202718.08元。根据相关法律规定，三被告负有赔偿义务。原告与三被告多次协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中原告并未起诉必要共同诉讼的被告商业险部分的保险公司。且原告在起诉中称其尚有需要另行起诉的诉讼请求，故为了查明事实，一并解决解决问题，应驳回原告起诉，由原告一并处理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回陈德永的起诉。 案件受理费2170元，返还原告2170元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  朱立奇 二〇二〇年五月十一日 书记员  魏丹爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3181号原告丁伟斌，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。被告白彬，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市新区。原告丁伟斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告白彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月13日，原告丁伟斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁伟斌撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年五月十五日书记员  李 浩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执661号申请执行人：马军，男，满族，1977年12月14日出生，住大连市金州区。被执行人：曹世丰，男，满族，1976年11月4日出生，户籍地鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行上述当事人之间的装饰装修合同纠纷一案中,于2020年4月9日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付18000元以及案件受理费850元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年五月十五日书记员  于一超
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执476号申请执行人邢立奇，男，1966年4月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号楼10楼。法定代表人刘洋，该公司总经理。委托代理人赵雪松，该公司员工。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人任凯，该公司总经理。委托代理人赵宏安，该公司员工。本院在执行申请人邢立奇与被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日作出（2020）辽0404民初220号民事调解书确认辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司给付邢立奇货款996292.4元及利息，案件受理费6881元由辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月15日到本院申请执行。本院依法查封了中开恒达实业有限公司名下四处不动产（轮候查封），冻结了辽宁路安建设工程有限公司在辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的股权份额。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初220号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  郑 军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单秀琴，女，1938年7月1日出生，汉族，北京市三元公司退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田韶卿，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军，男，1950年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：阿致刚，北京诵盈律师事务所律师。原审第三人：闫世平，男，1938年10月5日出生，汉族，北京军区陆军总医院药械科退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田韶卿，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。再审申请人单秀琴因与被申请人刘军、原审第三人闫世平农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京03民终14342号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）京民申1712号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。单秀琴申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，举证责任分配不当。由于刘军与单秀琴有血缘关系，故其管理、使用涉案院落，但不应因此取得涉案院落的物权，原审根据王某证言（孤证）认定双方存在房屋买卖合同错误，且其证言与事实不符，刘军未提交有效证据证明双方存在房屋买卖合同关系。新证据刘某的证人证言，可以证明单秀琴是涉案院落合法的所有权人和被腾退人，集体土地建设用地使用证由单秀琴的代理人闫某向拆迁办提交，刘军自始至终未持有、保管该证书；涉案院落拆迁过程中，刘军从未提出过任何异议或主张，亦未签署过任何文件。刘军还有另外的宅基地，不能同时拥有两处宅基地。故请求：撤销原一、二审判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。刘军辩称：不同意再审申请人的再审请求及理由。原审认定房屋买卖关系存在事实清楚，适用法律正确。原审有多位证人，不是依照单一证据认定的，宅基地使用证办理后一直由刘军保管，拆迁前才交给单秀琴，2009年是出于好意帮单秀琴把户口迁到涉诉房屋。闫世平述称：同意再审申请人的再审请求。本院再审认为：结合各方当事人意见以及现有证据，本案的争议焦点为，刘军与单秀琴之间是否存在真实的农村房屋买卖合同关系，首先应予以全面审查；其次，在合同关系认定存在的基础上，对合同效力予以确认；最终依照拆迁政策，再妥善分配拆迁利益。现双方认可涉案院落的集体土地建设用地使用证登记在单秀琴名下，涉案院落的房屋系刘军建造、使用和收益，全案事实应依上述焦点进一步审查再予认定，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京03民终14342号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初2030号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  韩 静审 判 员  赵 晖二〇二〇年五月十九日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢269号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人项荣根、姜桂琴、廖爱民、杨仕芳 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人项荣根等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执411号田某、彭某某：田某申请执行彭某某侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额3500.00元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1943号原告：汤纫超，女，汉族，1995年7月30日出生，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。原告汤纫超与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告汤纫超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤纫超撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年五月二十六日书记员  李淑坤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终4243号上诉人(原审原告)：王运明，男，1981年2月28日出生，汉族，无业，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司员工。上诉人王运明因与被上诉人山东华氏天成实业有限公司（以下简称华氏天成公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初3231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员宋文华独任审理。本案现已审理终结。王运明上诉请求：撤销一审裁定，依法改判济南市市中区人民法院受理本案。事实和理由：一、本案系委托代理合同关系，一审法院适用法律错误。1.本案纠纷事实关系为委托合同关系。王运明在华氏天成公司购买涉案房屋后，依据相关法律规定将房屋项下的天燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修积金代缴等业务委托给华氏天成公司办理，并将上述各项费用交于华氏天成公司。华氏天成公司收取并开具了收费凭证。华氏天成公司将房屋交付给王运明时，王运明发现华氏天成公司未办理委托事项或办理不符合相关市政标准和要求，王运明依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定行使合同任意解除权，并告知华氏天成公司，通知其退还委托事项的各项费用。华氏天成公司违反委托合同约定，王运明没有过错，也没有行为不当之处。2.本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定。3.一审法院经审理认为该纠纷的法律基础为房屋买卖合同，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续不合法而裁定驳回王运明的诉讼请求，适用法律错误。综上所述，王运明购买华氏天成公司房屋后继而依据相关法律规定委托华氏天成公司办理燃气开户、有线电视开户、小区配套电增容、公共维修积金代收行为属于委托合同关系，一审法院裁定依据适用法律错误。二、本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法院受理案件范围。1.王运明与本案有利害关系；有明确的被告，即华氏天成公司；有明确的事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审裁定不符合我国法律精神和相关规定。王运明与华氏天成公司委托合同纠纷曾因协商未果上访到济南市政府等相关部门，市政府及中央巡视组通过会议、回函等方式告知王运明等通过诉讼或仲裁方式解决，一审法院理应保护当事人的合法权益，定分止争。三、退一步讲，即使认定王运明与华氏天成公司之间的委托合同关系因基础法律关系(房屋买卖合同关系)无效而无效，则华氏天成公司收取王运明涉案费用不具有合法性，已构成不当得利，应予返还。华氏天成公司承认收取王运明所诉的涉案费用，但华氏天成公司并未履行委托义务，其将涉案费用非法占有至今，已构成不当得利，应将涉案财产返还给王运明。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，恳请贵院依法正确适用法律、法规，保障王运明的合法权益，支持王运明的诉讼请求。华氏天成公司辩称，同一审答辩意见。王运明向一审法院起诉请求：1.华氏天成公司返还燃气开户费3970元、有线电视开户费250元、配套电增容费3000元、公共维修基金5399元，以上共计12619元，并支付以上述12619元为基数自2015年12月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由华氏天成公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，虽然王运明起诉认为系委托华氏天成公司代为办理相关燃气开户等事宜，但经审查，王运明的主张是基于与华氏天成公司签订房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰。故王运明的起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王运明的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。王运明与华氏天成公司签订《房屋买卖合同》，购买涉案房屋。本案实质上系因涉案房屋买卖所引发的返还燃气开户费、有线电视开户费、公共维修基金纠纷。而王运明所购买的房屋无规划、准建、预售等手续，权属尚不清晰，并非正规商品房。故其起诉主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。王运明上诉主张本案系人民法院民事案件受理范围的理由不当，本院不予支持。综上，王运明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  宋文华二〇二〇年五月九日书记员  韩卓典
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初679号本院2020年5月9日对原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告吴光胜信用卡纠纷一案作出的（2020）皖1721民初679号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第五行原告“方木良”应为“中国农业银行股份有限公司东至县支行”。审判员  叶宏开二〇二〇年五月一十四日书记员  徐 旸
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初147号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人秦还，男，1998年12月15日出生于重庆市黔江区，土家族，中专文化，务农，现住重庆市黔江区黄溪镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，2020年1月22日被变更为取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）137号起诉书指控被告人秦还犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月11日，被告人秦还和张某某（另案处理），共谋到重庆市黔江区育才中学盗窃手机，并准备了螺丝刀、口罩、手套等作案工具。23时30分，二人翻围墙进入育才中学，从教学楼一楼至五楼寻找被害人未上锁的办公室，分别在二楼办公室盗得白色OPPOA9手机一部，在二楼办公室盗得华为NOVE4E手机一部、VIVOX21UD手机一部、华为畅享8E手机一部、黑色VIVOY31手机一部。盗窃得手后二人将作案工具丢入河中。2019年12月12日11时许，被告人秦还和张某某将黑色VIVOX21UD手机以500元的价格销赃给“红橙全网通信手机批发中心”的王某1；16时许，二人将白色OPPOA9手机以400元的价格销赃给“智恒通讯手机批发中心”的林某某。2019年12月18日，黔江区公安局民警在重庆市黔江区城西街道体育馆东南驾校办公室将被告人秦还抓获。2019年12月18日，黔江区公安局民警在被告人秦还和张某某处扣押了OPPOR15、华为畅享8E、VIVOY3、NOVE4E手机四部，并发还给被害人。2020年3月17日，秦还和张益鑫赔偿王某某1000元、赔偿龚某某1200元。2020年1月19日，经重庆市黔江区发展和改革委员会认定涉案的六部手机价值人民币6480元。公诉机关认为，被告人秦还的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人秦还对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人秦还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人秦还犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。秦还到案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦还犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年五月十二日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执153号 李彦成、李铁明、姚世玲： 李彦成与李铁明、姚世玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61150.00元。本院于2020年1月20日立案执行，执行中双方当事人自愿和解并已按照和解协议全部履行完毕。并已缴纳执行费817.00元。至此，李彦成向本院申请执行的（2018）黑0781民初89号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执452号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行 被执行人：溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第1569号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息3426元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费547元及执行申请费676元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息3426元，被执行人已缴纳案件受理费547元及执行申请费676元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初946号原告：刘建军（又名刘银生），男，住河南省汤阴县。被告：戴学福（又名代学福），男,住河南省汤阴县。原告刘建军与被告戴学福劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军、被告戴学福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴学福给付原告刘建军工资款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月被告戴学福承包汤阴县××××村农网改造工程，需要工人，被告找到原告刘建军及戴全林等6人为其干活施工。原告工作总数为40天，日工资200元，合计8000元，被告已支付了3000元，剩余5000元未支付。原告多次向被告催要，被告一直拖欠，至2018年12月24日被告给原告等人手写工资表一份，证实尚欠原告工资余款5000元一直未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告戴学福辩称，原告和其他工人跟随我在汤阴县××××村农网改造工程中干活，我欠他们工资属实，是因公司未将工程款给付我，我没有钱给工人发工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告刘建军等人在汤阴县××××村农网改造工程中跟随被告戴学福干活，约定每工200元，原告刘建军总工数40个，合款8000元，被告已给付原告工资3000元，下欠5000元工资未给付，被告戴学福向原告等人出具了工人工资表。上述事实有当事人陈述、被告戴学福出具的工人工资表等证据材料足以证实，上述证据经质证认证，应当作为认定本案事实的依据。本院认为，被告戴学福给原告刘建军等人出具的工人工资表证实二人之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应按约支付原告劳务报酬。被告欠原告工资5000元，有被告出具的工人工资表为证，原、被告对此亦予以认可，故对原告要求被告给付工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告戴学福于本判决生效之日起十五日内给付原告刘建军工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴学福负担。本判决为终审判决。审判员 赵 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 胡利凡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初1314号 原告：王净钰，女，1975年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天琦，浙江信顺律师事务所律师。 被告：诸暨英其尔房产开发有限公司，住所地诸暨市大唐街道袜业基地。 法定代表人：章和英。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 原告王净钰与被告诸暨英其尔房产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告王净钰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告王净钰自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王净钰撤撤回起诉。 本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告王净钰负担。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  金春泱 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  骆 珂
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1907号太极计算机股份有限公司（申请执行人）、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（被执行人）：太极计算机股份有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的7081027.81元，现已执行到位7081027.81元。太极计算机股份有限公司向本院申请执行的(2018)辽0191执1907号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  杨瑞冰
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执169号之一申请执行人：龚伟祥，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：林显友，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人龚伟祥与被执行人林显友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0225民初540号民事判决书，已发生法律效力。由于林显友未能按期履行生效法律文书确定的义务，龚伟祥于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向龚伟祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月1日向林显友送达了执行通知书；分别于2020年4月2日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈林显友名下无工商登记，无证券、支付宝余额，银行卡和财付通仅有零星余额。在执行过程中，本院于2020年4月9日向炎陵县不动产登记中心查询了林显友的不动产登记状况；于2020年4月9日向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了林显友的住房公积金状况；于2020年4月10日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了林显友的保险及理财产品状况。本院于2020年4月26日委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院查询了林显友的不动产登记状况。经查，林显友在长沙市雨花区香樟路德馨园有房屋一套，本院于2020年5月7日查封了上述房产，因上述产权设立了抵押登记，故本院暂不宜处置。经过本院采取上述执行措施，未发现被执行人林显友有可供执行的财产。本院于2020年5月22日对被执行人林显友采取限制消费措施。本院于2020年5月22日将被执行人林显友纳入失信被执行人。本院于2020年5月20日通过电话约谈龚伟祥，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但龚伟祥未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的执行标的为34281.3元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现林显友有可供执行的财产，龚伟祥也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初808号原告：周子涵，男，1996年10月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被告：谷昌平，男，1954年12月24日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。原告周子涵与被告谷昌平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年五月二十七日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1380号申请执行人：北京石门杨国鲜货批发部，住所地北京市顺义区顺鑫石门农产批发市场内，统一社会信用代码92110113MA00LLFD0C。经营者：杨国，男，1968年5月6日出生，汉族，北京石门杨国鲜货批发部经营者。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世城商业街4号007-008，统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人：严支俊，总经理。申请执行人北京石门杨国鲜货批发部与被执行人北京东方家家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)京0113民初27696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币1483848元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初27696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十一日书记员  方鸿博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4128号原告：杨琪蕊，女，1986年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：许作宾，国浩律师（天津）事务所。被告：张瑄，男,1979年10月11日出生，汉族,住天津市南开区。被告：葛丽梁，女，1992年4月4日出生，汉族，住天津市西青区。原告杨琪蕊与被告张瑄、葛丽梁返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨琪蕊于2020年5月27日，因双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨琪蕊撤诉。案件受理费13845元，减半收取计6922.5元，由原告杨琪蕊负担。审判员  郑萍二〇二〇年五月二十七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213破12号之一 申请人：宁波圣希罗西服有限公司管理人。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路2-2号。 代表人：陈铭波，宁波圣希罗西服有限公司管理人负责人。 2020年5月15日，宁波圣希罗西服有限公司管理人向本院提出申请，称：截至2020年5月12日，本案发生的破产费用共计852元，实际清偿0元，债务人无可供分配的财产，管理人也未能接收到宁波圣希罗西服有限公司的财务账册等资料。管理人以债务人的财产不足以清偿破产费用为由，依法提请宣告破产并终结破产程序。 本院认为：宁波圣希罗西服有限公司的财产不足以清偿破产费用，显然无法清偿全部债务，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告宁波圣希罗西服有限公司破产； 二、终结宁波圣希罗西服有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 亦 审判员 单宏洁 审判员 江 敏 二〇二〇年五月十八日 书记员 邬焱籽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢150号申请执行人周晨。被执行人朱爱云。被执行人汪维新。被执行人株洲市亿达汽车贸易有限公司。申请执行人周晨与被执行人朱爱云、汪维新、株洲市亿达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人周晨依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1848号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法法立案执行。经查明被执行人朱爱云、汪维新、株洲市亿达汽车贸易有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1848号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月一十九日书记员 陈可仁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6041号之二 申请执行人：佛山市丝帛绣纺织绣品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张。 被执行人：泉州鸿霖制衣有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 一、基本情况 关于佛山市丝帛绣纺织绣品有限公司诉泉州鸿霖制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26826号民事判决书已于2019年3月28日发生法律效力。根据该生效法律文书，泉州鸿霖制衣有限公司应向佛山市丝帛绣纺织绣品有限公司支付货款281766元及利息（自2018年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日），并支付迟延履行期间的债务利息（以281766元为本金，从2019年4月8日起至实际清偿之日止，以日万分之一点七五的利率计算），承担案件受理费5526元、财产保全费1929元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人佛山市丝帛绣纺织绣品有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行，案件执行费4238元。 二、财产处置情况 执行中，本院冻结了被执行人持有的泉州市鲤城区汇银小额贷款有限责任公司2.9%股权份额。执行中查明，被执行人泉州鸿霖制衣有限公司因另案作为被执行人在福建省泉州市鲤城区人民法院执行[执行案号（2019）闽0502执227号，劳动人事争议纠纷]，该案申请执行人张必云以被执行人泉州鸿霖制衣有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请泉州鸿霖制衣有限公司破产清算，经福建省泉州市中级人民法院审查，裁定受理张必云对被执行人公司的破产清算申请，并报福建省高级人民法院批准，交由福建省鲤城区人民法院审理[福建省中级人民法院（2019）闽05破申81号、81号之一民事裁定书]。本院作出本案之一执行裁定书，裁定解除上述股权份额的冻结，交给福建省泉州市鲤城区人民法院处置。 除前述财产外，通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人泉州鸿霖制衣有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、申请执行人已自行向破产管理人申报本案债权。 五、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6041号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢洁仪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1355号上诉人（原审第三人）：安徽省怀远第一中学，住所地安徽省怀远县荆山镇衙后街，统一社会信用代码12340321485286536P。法定代表人：陈义，该校校长。委托诉讼代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何成杰，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：许怀楼，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省蒙城县国庆路，统一社会信用代码91341622730036910U。法定代表人：李济华，该公司总经理。上诉人安徽省怀远第一中学因与被上诉人何成杰、许怀楼、安徽方圆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省怀远第一中学于2020年1月10日收到一审法院送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省怀远第一中学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月九日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初73号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人原曜中，男，1986年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪，被吉木萨尔县公安局取保候审，同年5月7日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人原曜中犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人原曜中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月20日23时30分，被告人原曜中醉酒后驾驶×××号小型普通客车从吉木萨尔县中医院家属楼出发，行驶至北庭路与团结路丁字路口时，被吉木萨尔县公安交警大队民警查获。 经鉴定，被告人原曜中的血液中乙醇含量为153mg/100ml,属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人原曜中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人原曜中有犯罪前科，可以从重处罚，鉴于被告人原曜中到案后能够如实供述自己的最新，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故本院建议对被告人原曜中判处拘役2个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人原曜中因犯强奸罪于2009年12月22日被昌吉市人民法院判处有期徒刑6年，案发前已刑满释放。 本院认为，公诉机关指控被告人原曜中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人原曜中有犯罪前科，依法酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人原曜中犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二〇年五月十四日 书记员  马永婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初81号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人贺然，男，1978年2月9日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住株洲市荷塘区。曾因犯窝藏罪于2001年9月6日被株洲市石峰区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2020年5月2日被本院取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人贺然犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员金自仿担任审判长，与人民陪审员邓咏李、周根新组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人贺然到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年10月26日19时许，被告人贺然在株洲市荷塘区湘华社区无线电厂附近遇见被害人邹某，因两人之前便有矛盾纠纷，害怕打不过邹某，遂跑到其母亲谢某1家中（湘华社区）拿了一把菜刀过来，持刀将邹某头部砍伤，随后逃离现场。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邹某的伤情为轻伤二级。2019年11月11日，被告人贺然自动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认、对案笔录等证据。该院认为，被告人贺然故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人贺然在案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人贺然判处有期徒刑九个月至一年。请依法判处。被告人贺然在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2019年10月26日19时许，被告人贺然在株洲市荷塘区湘华社区无线电厂附近遇见被害人邹某，因两人之前有矛盾，打过架，害怕打不过邹某，遂跑到其母亲谢某1家中（湘华社区）拿了一把菜刀过来，持刀将邹某头部砍伤，随后逃离现场。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邹某的伤情为轻伤二级。2019年11月11日，被告人贺然自动投案，并如实供述了自己的罪行。同日，被告人贺然因本案被行政拘留七日。另查明，在本案审理期间，被告人贺然的亲属与被害人邹某签订了《调解协议书》，赔偿了被害人邹某经济损失等费用45000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年12月3日立案侦查的事实。2、被告人贺然的户籍信息材料，证明被告人贺然系成年人，有完全刑事责任能力。3、公安机关出具的到案经过材料，证明被告人贺然于2019年11月11日到公安机关自动投案的事实。4、被告人贺然的前科材料，证明其曾于2001年因犯窝藏罪被判拘役六个月，缓刑一年。5、行政处罚决定书，证明被告人贺然因持刀伤人于2019年11月11日被行政拘留七日。6、刑事照片，证明邹某头部伤情及手术后状况、贺然所持刀具的近照、刀具来源现场照。7、被害人邹某住院治疗的相关材料，证明邹某受伤住院的具体情况。8、菜刀一把，证明被告人贺然所持凶器被查获。9、证人谢某1的证言，证明在2019年10月26日19时许，在株洲市荷塘区上，贺然持刀将邹某砍伤的事实。10、证人谢某2的证言，证明与谢某1的证言相印证。11、被害人邹某的陈述，证明在2019年10月26日19时许，在株洲市荷塘区上，贺然持刀将邹某砍伤的事实。12、被告人贺然的供述和辩解，证明被告人贺然持刀砍伤邹某的事实。13、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的(湘株)公(刑)鉴(法临)字[2019]618号鉴定意见书，证明被告人贺然故意伤害致人轻伤二级，达到刑事立案标准。14、搜查笔录，证明谢某1的家中查获贺然砍人所使用的菜刀。15、辨认笔录，证明被害人邹某对行凶人的辨认，确定是贺然无误。16、对案笔录及对案照片，证明被告人贺然对作案现场和作案工具进行了指认。17、收条、调解协议、谅解书，证明被告人贺然的家属与被害人邹某达成调解，赔偿了被害人邹某45000元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人贺然故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贺然犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人贺然自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人贺然当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺然家属赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人贺然因本案被行政拘留七日，可折抵刑期七日。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，对被告人贺然适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺然犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月10日起至2020年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金自仿人民陪审员  周根新人民陪审员  邓咏李二〇二〇年五月九日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执32号之二申请执行人：江西金太阳教育研究有限公司，住所：江西省南昌经济技术开发区。负责人：黄利平，该公司总经理。被执行人：李斌，男，1988年生，汉族，住甘肃省会宁县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）赣0192民初1611号民事判决书，依法于2020年1月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人李斌至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人李斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人李斌有可供执行的财产。2020年4月26日，本院向被执行人李斌发出限制消费令及依法纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101260元，截止2019年5月7日止，未执行101260元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇二〇年五月十四日书记员 何 茜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2678号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亮亮，系该公司员工。被告：王彦雪，男，汉族，1964年2月6日生，身份证住址：河南省周口市。被告：殷风亭，男，汉族，1953年12月18日生，身份证住址：河南省周口市。被告：张国军，女，汉族，1956年2月17日生，身份证住址：河南省周口市。被告：张淼，女，汉族，1982年7月21日生，住址：河南省周口市。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王彦雪、殷风亭、张国军、张淼借款合同纠纷一案时，因原告周口农村商业银行股份有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐惠娴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢235号申请执行人赵桂珍，女，汉族，1950年9月12日出生，住青岛市市北区。被执行人邹慎峰，男，汉族，1959年9月2日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人赵桂珍与被执行人邹慎峰借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市四方区人民法院作出的（2011）四商初字第207号民事判决书，首执案号为（2011）四法执字第495号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院依法恢复执行。执行过程中，被执行人自觉履行案款51287元（已全额发放申请执行人），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院（2011）四商初字第207号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年五月十三日书记员  王顺冬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执257号申请执行人陶某某，女，1970年9月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人杨某某，男，1995年6月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，原告陶某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初669号民事判决书已经发生法律效力，权利人陶某某于2020年1月7日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。2020年4月27日，本院依法查封了被执行人所有的车辆（查封期限二年，自2020年4月27日至2022年4月26日止）。因该车辆未被其实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控调查：被执行人无股票、债券、不动产、其他金融机构（含支付宝、财付通、网络在线）存款、工商登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初669号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初669号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢339号申请执行人张志强，男，汉族，1977年7月1日出生，住河南省永城市。被执行人郑玉民，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省汤阴县。被执行人石凤梅，女，汉族，1980年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人石凤娟，女，汉族，1985年12月12日出生，住河南省汤阴县。被执行人胡云飞，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南省汤阴县。被执行人石金玉，男，汉族，1994年12月28日出生，住河南省汤阴县。被执行人河南安星企业管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11号楼13层1302号。法定代表人：郑玉民，总经理。关于张志强申请执行郑玉民、石凤梅、石凤娟、胡云飞、石金玉、河南安星企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初17478号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月6日恢复执行。并于2020年3月13日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；二、本院于2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月15日扣划被执行人财产115572.8元；截止2020年5月24日本案申请执行人已实际受偿115572.8元。本院工作人员于2020年5月22日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，向申请人告知其可通过申请律师调查令的形式调查被执行人财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十四日书记员  任 扬
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初462号 原告：乐山润通环保工程有限公司，住所地乐山市市中区龙游路中段通海综合楼。 法定代表人：徐强。 被告：四川九棵树环保科技有限公司，住所地成都市高新区濯锦北路134号1层。 法定代表人：范方银。 原告乐山润通环保工程有限公司与被告四川九棵树环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告乐山润通环保工程有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乐山润通环保工程有限公司自愿撤回起诉，可以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山润通环保工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由乐山润通环保工程有限公司负担。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初615号原告：张琪，男，1989年9月6日出生，汉族，太原钢铁（集团）有限公司职工，住太原市。被告：郭康旭，男，1990年8月29日出生，汉族，自由职业，住太原市。原告张琪与被告郭康旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琪到庭参加了诉讼，被告郭康旭经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法经缺席审理，现已审理终结。原告张琪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币136706元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原是一个单位同事，被告郭康旭因家庭经济困难向原告共借款136706元，被告在尖草坪区汇丰派出所手写借条一张，承诺于2019年8月10日前偿还借款，现已到还款期限，经原告多次催要，但被告以各种理由拒绝偿还，现在原告急需用钱，被告却不能偿还，无奈原告于2019年9月16日向贵院提起诉讼，为了给被告一个还钱时间，原告于2019年12月6日撤回起诉，现在被告仍未能还钱，原告只好再次提起诉讼，请求法院依法判决维护原告合法权益。被告郭康旭未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭康旭于2019年8月3日向原告出具借条一份，内容为：“本人郭康旭，今收到出借人张琪（身份证×××）以现金出借的?136706（人民币壹拾叁万陆仟零陆元整），于2019年8月10前归还，立此为据”。原告主张上述借款系多次出借累计而成，每次均以现金方式出借被告，该借款被告至今未予偿还。本院认为，被告郭康旭向原告张琪出具的借条证实原告向被告借款136706元的事实；且被告郭康旭经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，应视为对原告起诉事实及诉讼请求的认可。故原告要求被告偿还借款136706元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告郭康旭偿还原告张琪借款人民币136706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，由被告郭康旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荣俏娣 二〇二〇年五月二十日书记员 刘小燕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执19号被执行人：王保齐，男，1965年2月27日出生，汉族，住焦作市解放区。关于王保齐罚金一案，本院于2020年1月6日立案执行后，于2020年1月7向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月6日、2020年2月21日、2020年4月20日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、银行、保险公司等单位发出协查通知，未发现可供执行的财产。截至2020年5月8日，本案执行标的为7365元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月八日书记员  韩盈盈