wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1041号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司，统一社会信用代码91441900757879571H，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。法定代表人：刘华础，董事长。被上诉人（原审原告）：欧赛新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91420500679760371N，住所地宜昌市猇亭区亚元路。法定代表人：黄德勇，董事长。上诉人东莞市迈科新能源有限公司因与被上诉人欧赛新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2019）鄂0505民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托宜昌市猇亭区人民法院于2020年1月16日向上诉人东莞市迈科新能源有限公司送达预交诉讼费通知书，告知其如在上诉期内收到通知的，则最迟于上诉期满后七日内预交上诉费用；如在上诉期满后收到通知的，则应于收到通知次日起七日内预交上诉费用。期满仍未预交上诉费用的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人东莞市迈科新能源有限公司于2020年1月21日收到该通知书，但未交纳上诉费用。本院认为，上诉人东莞市迈科新能源有限公司在收到催缴案件受理费的通知书后未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市迈科新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  袁红文审判员  陶霄溶二〇二〇年五月二十七日书记员  金梦君
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执176号申请执行人:张某某，女，汉族，1968年10月15日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王某某，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2311号民事调解书，要求被执行人王某某支付劳动报酬5125元并承担案件受理费5元，两项合计5130元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知，但被执行人王某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某某的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院已依法对被执行人王某某限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执507号 申请执行人：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清。 委托执行代理人：吴月梅，庆元县智泊停车服务有限公司职工。 被执行人：叶卢军，男，1980年1月23日出生，汉族，住庆元县。 关于庆元县智泊停车服务有限公司与叶卢军租赁合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行还款义务，权利人庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶卢军向申请执行人庆元县智泊停车服务有限公司支付停车费527元，申请执行人自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕结案。被执行人叶卢军已缴纳案件受理费25元、执行费50元。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执413号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：林学民，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林学民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日做出的（2019）辽0323民初3430号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年4月14日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3430号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年五月二十六日书记员 孟庆宝
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙02破20号之一 申请人：浙江车八度汽车服务有限公司破产管理人。 本院于2017年12月8日裁定受理浙江车八度汽车服务有限公司的破产清算申请，并指定浙江海泰律师事务所为浙江车八度汽车服务有限公司的破产管理人。2020年5月6日，浙江车八度汽车服务有限公司破产管理人向本院提出申请，称浙江车八度汽车服务有限公司名下无银行存款、土地、房产、车辆，也无其他可供执行财产，工商登记显示企业状态为吊销但未注销，且该企业已被列入经营异常名录。破产管理人已垫付公告费用2800元、刻章费130元，浙江车八度汽车服务有限公司的财产不足以清偿破产费用，请求本院终结浙江车八度汽车服务有限公司破产清算程序。 本院经审查认为，依现有证据，浙江车八度汽车服务有限公司无财务账册等资料，破产管理人无法履行职责，且浙江车八度汽车服务有限公司的财产不足以支付破产管理人报酬和执行职务费用，亦无其他财产可供分配，浙江车八度汽车服务有限公司破产管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。债务人的有关人员不履行法定义务，导致无法清算或者造成损失的，有关权利人可要求债务人的有关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结浙江车八度汽车服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  梅亚琴 审判员  徐梦梦 审判员  朱 静 二〇二〇年五月九日 书记员  李军英
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初530号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，该公司职工。特别授权。被告：党培栋，男。被告：沈云华，女。被告:李聪，女。被告：赵雪晖，男。被告:李震，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告党培栋、沈云华、李聪、赵雪晖、李震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5174.34元，减半收取计2587.17元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 斌二〇二〇年五月十九日书记员 张佳豪
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执125号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：余德超，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌市龙市镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003629313号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与余德超民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金38672.15元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月27日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执125号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘恒君
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保69号 田东县公安局交通警察大队、农妮妮： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人农妮妮财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人农妮妮名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人农妮妮无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执361号广州海印互联网小额贷款有限公司、王某某本院执行的广州海印互联网小额贷款有限公司申请王某某融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十八日书记员  张晓霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1089号 钱荣苗、安吉宏欧家具有限公司： 申请执行人钱荣苗与被执行人安吉宏欧家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执1089号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年五月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2411号原告：陆庆锋，男，1987年2月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：丁同俊，男，1998年3月12日出生，汉族，住四川省高县。被告：唐经凤，女，1995年3月29日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告陆庆锋与被告丁同俊、唐经凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告以原、被告已达成和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆庆锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆庆锋负担。审判员  张丹婷二〇二〇年五月二十五日书记员  杨智超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3652号 原告：宁波市赛纳电热电器有限公司（统一社会信用代码：913302017048106936），住所地：慈溪市经济开发区（杭州湾新区）兴慈二路西滨海四路南，法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路595号香格大厦910室（代收人：龚旭）。 法定代表人：林建江，该公司执行董事。 委托诉讼代理：龚旭，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201310176766。 被告：宁波方科电器有限公司（统一社会信用代码：91330282MA28Y6AO88），住所地：慈溪市古塘街道海通路345号。 法定代表人：立登科，该公司执行董事。 原告宁波市赛纳电热电器有限公司诉被告宁波方科电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告宁波市赛纳电热电器有限公司经本院通知后未按期预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市赛纳电热电器有限公司撤诉处理。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1896号原告：赵琳，女，1985年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘永奇，男，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李英，女，1977年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告赵琳与被告刘永奇、李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告赵琳未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵琳撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年五月二十八日书记员  陈嘉启
铜川市耀州区人民法院  民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保11号之一   申请人：乔小健，男，汉族，1973年XX月XX日生，住铜川市印台区。   委托诉讼代理人：路利侠，女，汉族，1979年XX月XX日生，住址同上，系乔小健之妻，特别授权。   被申请人：西安秦婺置业有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：陈邦成。   申请人乔小健于2020年5月6日向本院提出申请，要求依法保全冻结被申请人银行存款人民币705741元，或查封、冻结被申请人同等价值的财产。申请人已提供担保。   经审查，本院认为，申请人申请仲裁程序中财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十八条、一百五十九条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人西安秦婺置业有限公司价值705741元的房产。   二、查封期限为三年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。                                   审判员 罗红涛       二〇二〇年五月十一日                                                  书记员 赵青娟            1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2542号原告：田忠选，男，汉族，1959年2月18日出生，住址：辽宁省海城市。被告：尚德文，女，汉族，1961年5月1日出生，住址：辽宁省海城市。原告田忠选诉被告尚德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告田忠选、被告尚德文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系，被告于2018年1月23日向我借现金60000元，借期5个月，于2018年1月23日向我借现金1500元，被告于2018年2月17日向我借现金5000元，由被告出具借条。后经我多次催要，被告支塘，故诉至法院，请求法院判令被告尚德文立即给付原告借款66500元及利息。被告尚德文辩称，借款数额属实，现无能力偿还。经审理查明，2018年1月23日、2月17日，被告尚德文因生意所需分别向原告借款60000元、1500元、5000元，由被告尚德文给原告出具借条三张，其中2018年1月23日借条二张，第一张借条内容“今有尚德文向田忠选借款60000元人民币（大写陆万元整人民币），资金用途，用于资金周转。如果到期不还，我尚德文愿意承担一切法律责任。空口无凭，特立此据。借款期限5个月。借款人：尚德文身份证：2103191961××××××××电话：158××××64982018年1月23日。”第二张借条内容：“今有尚德文向田忠选借款1500元人民币（大写壹仟伍佰元整人民币），资金用途，用于资金周转，借款期限2018年1月23日。如果到期不还，我尚德文愿意承担一切法律责任。空口无凭，特立此据。借款人：尚德文身份证：2103191961××××××××电话：158××××64982018年1月23日。”第三张借条内容：“今有尚德文向田忠选借款5000元人民币（大写伍仟元整人民币），资金用途，用于资金周转，借款期限2018年2月17日。如果到期不还，我尚德文愿意承担一切法律责任。空口无凭，特立此据。借款人：尚德文身份证：2103191961××××××××电话：158××××6498。”原告将款借与被告后，被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有借条三张。经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚德文向原告借款后理应按期偿还，至今未还，显系无理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，故对于原告要求被告尚德文偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请被告按月利率2分计算利息一节，因原、被告双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。现被告向原告借款60000元的借条中约定了借款期限为5个月，此借款期满被告应按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息，至于被告向原告借款6500元的利息，应自原告主张权利时起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告尚德文于本判决生效后10日内偿还原告田忠选借款人民币60000元，并自2018年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息；二、被告尚德文于本判决生效后10日内偿还原告田忠选借款人民币6500元，并自2020年4月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费731元，由被告尚德文承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付731元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年五月二十五日书记员  赵彬彬
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初407号公诉机关涟水县人民检察院。被告人丁雷，男，1991年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。被告人丁雷曾因犯抢劫罪，于2017年6月9日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人丁雷因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。指定辩护人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人丁雷犯聚众斗殴罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。经淮安市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派副检察长钮立祥出庭支持公诉，被告人丁雷及其辩护人罗时伟到庭参加诉讼。经涟水县人民检察院建议，本院依法延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：1.2015年夏天的一天，秦永飞（另案处理）和潘龙（另案处理）合伙承揽淮安市淮安区淮城镇下关村拆迁建筑垃圾工程时发生矛盾，潘龙指使王杰（另案处理）带领被告人丁雷和孙志刚、董力（均另案处理）等人到工地阻止秦永飞出运建筑垃圾。秦永飞等人与王杰等人对峙，后秦永飞一方的路晓伟、丁滔、丁顺留、陆逊（均另案处理）与王杰一方的孙志刚、被告人丁雷等人相互殴打。孙志刚用匕首将陆逊左侧大腿戳伤。上述事实，被告人丁雷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄亚俊、万建君的证言、同案关系人王杰、秦永飞、孙志刚等人供述与辩解、公安机关制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。2.2016年5月20日21时许，李忠伟（已判决）因淮安市涟水县涟城镇“传奇网吧”经营问题与陈功（已判决）产生矛盾，双方相约在涟水县城南黄河大桥斗殴。李忠伟纠集王杰、甘元荣、韦朋、赵越、甘元跃、徐保冬（均已判决）等人携带鱼叉、刀具在黄河桥南首等候，其间王杰又纠集被告人丁雷。陈功驾驶携带鱼叉、刀具的汽车载其纠集的王巍、王超群、左谦（均已判决）等人，行至黄河大桥上时与李忠伟一方相遇，双方在黄河大桥桥面进行斗殴。2019年4月9日，被告人丁雷主动到公安机关投案，并如实供述其犯事实。另查明，被告人丁雷因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月28日被取保候审，2017年6月9日淮安市淮安区人民法院作出（2016）苏803刑初474号刑事判决书，判决被告人丁雷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。上述事实，被告人丁雷在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、刑事判决书、归案情况说明、认罪认罚具结书、证人郭玉波、朱某等人的证言、同案关系人李忠伟、王杰、徐保冬等人的供述与辩解、公安机关制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁雷参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人丁雷犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人丁雷与他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人丁雷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人丁雷自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁雷在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。对辩护人所提“被告人丁雷系从犯，有自首情节，且认罪认罚，请求对其减轻处理”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803刑初474号刑事判决中被告人丁雷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。二、被告人丁雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  李佳庆人民陪审员  左其高二〇二〇年五月十九日法官助理付礼彬书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执417号 匡莎莎、惠州市金汇投资发展有限公司： 关于匡莎莎与惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计33959.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位36418.34元，其中包含执行费409元。本院已将案款36009.34元转付给匡莎莎。至此，惠州市金汇投资发展有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更334号罪犯张见忠，男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2013年11月4日作出（2013）郴刑一初字第22号刑事判决，认定被告人张见忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张见忠与同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年4月24日作出（2014）湘高法刑一终字第24号刑事裁定，认定被告人张见忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（已执行）。判决发生法律效力后于2014年6月10日交付执行。刑期自2012年9月7日起至2027年9月6日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更第667号刑事裁定，对罪犯张见忠减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更405号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2026年2月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张见忠减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张见忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余144.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张见忠在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张见忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张见忠减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月7日起至2025年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执116号之一申请执行人程丽，女，1971年10月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人程国强，男，1963年3月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初5242号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程国强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人程国强的银行账户存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初974号 原告：张某，女，1979年1月24日出生，汉族，住山东省德州市新城市。 被告：马某，男，1976年12月19日出生，汉族，住山东省德州市新城市。 原告张某与被告马某离婚纠纷一案，原告张某诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年五月二十日 书记员  李晓婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2961号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：岳丽君，女，汉族。现住辽宁省海城市英落镇邬家堡村（青山怀街）24号楼1单元2层8号。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告岳丽君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月十九日书记员  刘楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1227号申请执行人李某，女，1973年10月14日生，汉族，住滑县。被执行人董某，男，1971年9月26日生，汉族，住滑县。李某申请执行董某离婚纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法受理。在执行过程中，双方私下达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执1227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十七日书记员  冯习腾
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢168号申请执行人:高玉祥，男，1948年8月14日出生，汉族,住湖州市南浔区。被执行人:时洪玉，男，1965年11月10日出生，汉族,住湖州市南浔区。本院在执行申请执行人高玉祥与被执行人时洪玉民间借贷纠纷一案中，被执行人时洪玉已履行执行款5000元。至此，（2020）浙0503执恢168号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执139号 申请执行人：蔡钟妹，女，1953年11月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽润尔置业投资发展集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区凤阳路澳澜宝邸901号。 法定代表人：单洪侠。 本院在执行申请执行人蔡钟妹与被执行人安徽润尔置业投资发展集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人有关联案件，经申请人同意本案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱长林
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖52号原告：南通丰易顺纺织服装有限公司，住所地江苏省南通市崇川区和平桥街道北濠东村社区配套用房。法定代表人：李玉娴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虎，南通市港闸区江东法律服务所法律服务工作者。被告：张瑜，女，1987年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）于2019年10月16日立案受理原告南通丰易顺纺织服装有限公司与被告张瑜合同纠纷一案。该院经审查认为，被告户籍地在南京市六合区，被告在向该院递交的当事人送达地址确认书中明确其实际居住地在南京市栖霞区，故该院对本案无管辖权。遂作出（2019）苏0105民初9830号民事裁定，将案件移送南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）处理。栖霞法院立案后，认为北苑小区位于南京市玄武区，原告住所地亦不在该院辖区，该院对本案无管辖权。栖霞法院以（2020）苏0113民初1195号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，没有证据证明本案至起诉时张瑜在本市栖霞区已连续居住超过一年以上，且张瑜户籍地在南京市六合区瓜埠中心社区老虎头13-1号，因此，栖霞法院对本案无管辖权，本案应由本市六合区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9830号民事裁定；二、原告南通丰易顺纺织服装有限公司与被告张瑜合同纠纷一案由南京市六合区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年五月十八日书记员  曹媛
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执991号申请执行人：任海军，男，1975年7月13日生，汉族，山西省平遥县人。被执行人：王军明，男，1976年8月16日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。申请执行人任海军与被执行人王军明民间借贷纠纷一案，（2019）晋0902民初801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款47285元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年8月22日、2019年9月27日、2019年10月24日、2019年12月4日、2020年1月9日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。3、2020年5月20日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。4、2020年5月20日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人任海军与被执行人王军明民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十一日书记员  班婷瑞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执432号 被执行人：周漳涛，男，1986年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 本院于2020年2月20日立案执行周漳涛没收财产一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初122号刑事判决书，被执行人周漳涛应支付案款50000元。本院已执行0元,尚有50000元未执行,现因被执行人周漳涛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执432号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦恒艳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢49号欧阳才华、王伟洪本院执行的申请执行人欧阳才华与被执行人王伟洪民间借贷纠纷【（2018）湘1382民初615号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年5月15日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执625号 申请执行人：季传祥，男1969年03月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：任华红，男1978年11月10日出生，汉族，住望江县。 被执行人：曾菊红，女1982年09月10日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人季传祥与被执行人任华红、曾菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1020号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任华红、曾菊红的银行存款或其他财产权20000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执662号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、董德迁、李俊芳： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3159号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人董德迁、李俊芳诉讼费一案，执行标的诉讼费25.00元，本院已于2020年3月30日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此，本案已全部执行完毕。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 孙冠宇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01074号原告：郭晓欧，男，汉族，1990年8月12日出生，住长春市宽城区。被告：徐靓，女，汉族，1968年5月22日出生，住长春市二道区。原告郭晓欧与被告徐靓委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告郭晓欧未在规定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告郭晓欧撤回起诉处理。审判员  徐相国二〇二〇年五月二十二日书记员  王丽波
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执164号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托代理人：李桂珍，该行员工。 被执行人：卢广钱，男，1978年2月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王彩平，女，1978年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江金国，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李艳红，女，1976年3月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江金灿，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏翠珍，女，1991年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人卢广钱、王彩平、江金灿、江金国、苏翠珍、李艳红借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）闽0803民初1735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为148426.76元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李艳红、苏翠珍、王彩平名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人江金国、卢广钱名下无房产及工商登记信息。被执行人江金灿名下无房产登记信息。被执行人江金国名下的闽Ｆ×××××号车辆和被执行人卢广钱名下的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年2月25日被本院依法查封。被执行人江金灿名下的闽Ｄ×××××号车辆已于2020年3月5日被本院依法查封。本院依法冻结了被执行人江金灿名下工商股权。被执行人李艳红、江金国、卢广钱、苏翠珍、王彩平、江金灿名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人达成了还款协议：被执行人卢广钱保证在三年内还清本息，2020年7月底前归还50000元及利息，2021年7月底前归还50000元及利息，剩余本息于2022年7月底前全部还清。 本院认为，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人卢广钱、王彩平、江金灿、江金国、苏翠珍、李艳红借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执164号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月十三日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                    书记员葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执577号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行,住所地东海县。法定代表人：阮蓓。被执行人:王通明，男，1975年12月12日出生，汉族，住东海县。被执行人:孟小满，女，1976年3月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：王叶丽，男，1967年10月27日出生，汉族，住东海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人王通明、孟小满、王叶丽金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初743号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的金额69999.88元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，本院又对王通明名下的众泰牌K31车牌号：苏Ｇ×××××车辆进行查封。此外，无工商、国土、房产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下无存款，本院又对王通明名下的众泰牌K31车牌号：苏Ｇ×××××车辆进行查封。此外，无工商、国土、房产等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月十八日书记员  严星惠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1670号上诉人（一审起诉人）：徐胜中，男，1956年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人徐胜中因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐胜中上诉请求：1.撤销一审民事裁定,裁定一审法院对本案立案审理;2.由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1.本案属于人民法院受理民事案件范围。徐胜中系村委会成员,在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务,并获得工资和适当补贴,这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理,属于人民法院民事案件受案范围。2.司法救济途径有利于维护徐胜中合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向徐胜中出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此,徐胜中提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：徐胜中诉称，1992年开始，其担任原怀远县唐集镇路南行政村村委委员，2005年原怀远县唐集镇路南行政村和原怀远县唐集镇牛圩行政村合并为怀远县唐集镇牛圩行政村，其继续担任村委委员至2010年，2011年担任村监委会主任至2018年，要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付其1996年至1998年的工资6600元及利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，徐胜中与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。徐胜中诉请要求支付的工资款实质是其担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故，徐胜中的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，徐胜中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员徐翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5359号 原告：洪树华男，1968年10月14日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：高敬红男，1971年10月14日出生，汉族，住建德市。 原告洪树华与被告高敬红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序审理。期间因新冠××疫情控制影响扣除审限24天，后本案于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告洪树华及其诉讼代理人卢新才、徐峰，被告高敬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪树华向本院提出诉讼请求：1.被告高敬红归还借款本金300000元，并支付利息230000元（2015年5月3日-2019年12月3日55个月的利息计33万元-已付10万元），合计530000元，自2019年12月4日起至款清时止的利息按月利率2%另行计付；2.本案诉讼费用由被告高敬红承担。事实和理由：2011年5月3日，被告高敬红因资金周转需要向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。被告借款后仅支付利息到2015年4月前（2011年5月3日-2015年5月2日共计四年的利息28.8万元已付清），2015年5月至今仅支付10万元利息，其余催讨无果，故原告诉至法院。 被告高敬红辩称，2011年5月3日，原告向我账户上打了70万元，并非30万元，我退回他40万元，借款30万元情况属实。但我不是自愿的，我并不存在资金紧张问题，是原告将多余资金放我这边收取利息，当时原告是建德市寿昌镇副镇长、党委委员及建德市经济开发区副主任，我是寿昌镇三岩村党支部书记，我们是上下级领导关系，考虑到工作可以帮忙，所以就收了他30万元。原告后来就调走了，我实际并未享受到职务上的好处。当时原告还跟我说过，这些钱是从建行、信用社贷款来的，叫我在外面不要多说，原告的贷款情况是可以去查询的。至于后期原告说借款里面有10万元是他女朋友那边借来的，这个情况我不清楚。到2015年8月我总共归还28.8万元，我认为还的不是利息，是本金。2019年考虑到双方关系蛮好，双方达成协商方案，原告承诺前面的事不追究了，之前付的28.8万元算作利息，再给他30万元就好了，我答应慢慢给他，了结掉就好了，所以我想办法还了10万元，想年底再付些了结掉，但是原告走了法律程序。 原告为证明其主张，向本院提交借条、银行账户明细清单各一份，证明原、被告之间借贷关系，原告将借款转账交付被告事实。被告对证据没有异议，但认为本案借款存在高利转贷的情况，借款无效，不应支付两分利息，已经归还本金。本院认为，原告提供的借条系被告出具，被告对借款交付也没有异议，故本院对证据予以认定，从银行账户明细清单也不能反映出被告所说的借款资金来源于银行贷款情况，故对被告异议不予采纳。被告未向本院提交证据。 根据当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2011年5月1日，原告洪树华向被告高敬红转账70万元，2011年5月17日，被告高敬红转回40万元。被告向原告出具落款时间为2011年5月3日的借条一份，确认被告向原告借款30万元，利息2分。被告支付了其后四年的利息28.8万元，2019年支付利息10万元。 本院认为，原告与被告订立的借款合同（借条），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，认定为合法有效。被告高敬红向原告洪树华借款30万元，约定月利率2%，有借条及银行转账凭证予以证明，事实清楚。被告已支付款项38.8万元，被告认为应视为归还本金，本院认为，双方明确约定支付利息2分，根据法律规定，已支付款项未明确支付性质的，按照先利息后主债务的顺序抵充，故被告所支付的38.8万元应认定为已支付利息。被告应当按约归还借款本金、支付剩余利息。被告辩称，原告系高利转贷，借款合同无效。本院认为，原告称借款资金来源于自己集资退款10万元，及案外人黄慧娟处款项20万元，与原告提供的银行明细清单可以相互印证，被告称原告借款系套取银行信贷资金高利转贷，证据不足，不予采信。关于被告所称双方系上下级领导关系，为获取职务上的便利而假借款为名给予原告利息好处。本院认为，被告借取原告资金为实，约定支付2分利息也不超过法律规定范围，即便存在违纪行为，不影响双方借贷民事法律关系的认定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告高敬红于本判决生效后十日内归还原告洪树华借款本金300000元，并支付利息230000元（该利息计算至2019年12月3日），合计530000元，自2019年12月4日起至款清时止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由被告高敬红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年五月九日 书记员  卢 霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2908号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：徐斌。原告沈阳市商园物业有限公司与被告徐斌物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民催1号 申请人：福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司，住所地：福建省宁德市福鼎工业园双岳项目区岳丰路3号。 法定代表人：李云勇，系经理。 委托诉讼代理人：李云剑，男，1984年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系公司员工。 申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月13日立案后，依法于2020年1月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司持有的40200051/30309043、票面金额26000元、出票人浙江升谷电子有限公司、收款人上海妙澄实业有限公司、出票日期2019年8月14日、汇票到期日2020年2月14日的银行承兑汇票。 二、自本判决公告之日起，申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司负担（已交纳）。 审 判 长 王晓猛 审 判 员 胡俊姹 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月九日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初434号原告：尹某某，女，土家族，1982年6月10日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：彭某某，男，土家族，1982年11月10日出生，住龙山县。被告：汪某某，男，土家族，1978年7月7日出生，住龙山县。原告尹某某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告尹某某的委托诉讼代理人彭某某到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告债务本金83,000元；2、判令由被告汪某某承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月13日，被告向原告借款9万元整，并承诺2019年6月20日还清（2018年7月底偿还2万元），还款期限届满，被告仅偿还借款本金7,000元，原告多次向被告追偿，均拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告汪某某未到庭参加诉讼、未作答辩、亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告尹某某提交了以下证据：1、借条一份，拟证明被告汪某某向原告尹某某借款9万元的事实；2、微信聊天记录截图四张，拟证明原、被告双方借款的事实。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，汪某某因需资金周转，向尹某某借款90000元，并出具借条一份，其主要内容为：“借条，今借到尹某某人民币玖万元整（90000元），于2019年6月20日前还清。（2018年7月底之前还两万元）。借款人：汪某某，捺印，2018年6月13日。4331301978××××××××,152××××2930。”在庭审过程中，尹某某当庭陈述汪某某在还款期限已经偿还7000元本金，尚欠83000元未还。本院认为，被告汪某某向原告尹某某借款90,000元，该事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告汪某某给原告尹某某出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告尹某某已将借款90,000元出借给被告汪某某，被告汪某某虽已偿还本金7,000元，但还应对剩余债务承担清偿责任。故对原告尹某某要求被告汪某某偿还借款本金83,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告汪某某于本判决生效后十五日内偿还原告尹某某借款本金83,000元。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,875元，简易程序减半收取计937.5元，由被告汪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年五月十一日法官助理孟浩文书记员周坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1710号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1204号原告：佟宝音吐，男，1957年12月24日出生，蒙古族，人，农民。委托代理人：吉日嘎拉图，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：张春喜，男，1964年12月23日h出生，蒙古族，人，农民。原告佟宝音吐与被告张春喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告佟宝音吐及其委托代理人吉日嘎拉图、被告张春喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟宝音吐向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款25000元及利息；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2017年4月3日以偿还生活急用为由从原告处借款25000元，给原告出具一枚欠据，约定2018年2月3日偿还，超期按月息3%计算利息。后经原告催要多次未果，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告张春喜辩称，借款的事实存在，对借据上的签名画押没有异议。我因债务繁重无法近期偿还借款，我在2020年底偿还借款25000元，希望原告放弃借款利息。经审理查明，被告张春喜于2017年4月3日向原告佟宝音吐借款25000元，并出具一枚欠据，欠据中约定还款日期为2018年2月3日，同时约定逾期利息按月利率3%计算。因被告至今未能偿还借款，现原告诉至法院，要求被告偿还借款25000元及利息。上述事实，有原、被告陈述、借据原件在卷佐证。本院认为，原告佟宝音吐与被告张春喜之间的借贷关系事实存在，有被告张春喜给原告佟宝音吐出具的借据为证，对此被告无异议，被告负有偿还借款的义务，故对原告要求被告给付借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审过程中请求逾期利息按月利率2%计算，没有超出法律保护民间借贷利息范围，本院予以支持。被告请求在2020年年底一次性偿还原告借款25000元，不予支付利息，对此原告不予认可，被告又不能提供证据证明，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张春喜于本判决书生效之日起十五日内偿还原告佟宝音吐欠款25000元及利息（利息自2018年2月4日起开始给付至本息结清止，按年利率24%计算）。案件受理费212.00元，由被告张春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年五月二十日书记员 乌云嘎附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，的法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1098号之一 申请执行人杨建，男，1975年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王海，男，1993年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王晓宁，男，1981年4月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杨建与被执行人王海、王晓宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人王海归还申请执行人杨建借款60000元，支付自2019年4月19日起至借款还清之日止的逾期还款利息（以借款60000元为基数，按年利率4.35%计算，利随本清）、约定违约金18000元、律师代理费3000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人王晓宁承担连带清偿责任，被执行人王海、王晓宁负担案件受理费913元。 执行立案后，本院向被执行人王海、王晓宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海、王晓宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海、王晓宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海、王晓宁的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王海、王晓宁有可供执行的财产。 鉴于被执行人王海、王晓宁未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人王海、王晓宁作出罚款的决定。同时对被执行人王海、王晓宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨建，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜丽萍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保168号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：叶蓁蓁，男，1957年7月15日生，住浙江省温州市洞头县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人叶蓁蓁借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初536号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人叶蓁蓁名下在中国建设银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初536号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1767号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人孙少堂，男，1964年2月14日出生，汉族，住址：黑龙江省甘南县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙少堂金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙少堂偿还本金147655.75元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人孙少堂名下银行账户，查封被执行人孙少堂名下的房产，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙少堂司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1257号 原告：李智然，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈五华，男，1977年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告李智然与被告陈五华民间借贷纠纷一案中，原告李智然向本院申请诉前调解，并于2020年5月21日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告李智然撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告李智然撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 汪彩云
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5339号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨朱文，董事长。被执行人：唐一祥，男，1974年12月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行被执行人唐一祥合同纠纷一案，因被执行人唐一祥未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初8196号民事判决书确定的付款义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的垫付款8998.51元及资金占用损失、受理费37元、执行费86元。本院于2019年10月18日依法受理。在执行中，本院于2019年10月24日向被执行人唐一祥发出执行通知书，因被执行人唐一祥未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人唐一祥纳入失信被执行人名单，并对被执行人唐一祥限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人唐一祥的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划被执行人唐一祥在招商银行北京西红门支行有银行存款1000.99元，其中，支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司9950.99元，本案收取执行费50元。查到被执行人唐一祥有位于重庆市梁平县梁山镇梁山路仁和巷XX幢X-X房屋(房权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXX号，建筑面积为：86.78平方米。该房屋系被执行人唐一祥与案外人张永书共有有抵押，已查封申请执行人不要求对该房进行司法处置)。未查到被执行人唐一祥有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人唐一祥有可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也提供不出被执行人唐一祥的财产线索。经向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司仍有权要求被执行人唐一祥继续履行债务，被执行人唐一祥有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发现被执行人唐一祥有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月二十一日书记员 陆 攀
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初6号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王德秋，曾用名王林，女，1974年10月4日出生，汉族，小学文化，辽宁省兴城市人，农民，现住建昌县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人王德秋犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员李军昌、代理检察院于丽娜支持公诉，被告人王德秋参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王德秋与被害人张某系亲属关系。被告人王德秋于2019年年8月11日欺骗张某让其装扮她过百岁的婆婆去银行取补助钱，后被告人王德秋带张某到建昌县邮政银行河东支行在张某不知情的情况下将银行卡密码更改，并将卡内定期存款全部转为活期，被告人王德秋于2019年8月11日、12日将张某卡内共计178300元先后取走用于自己支出。诉讼中，被告人王德秋家属与被害人张某达成退赔谅解协议，已给付张某100000元，其行为已取得被害人谅解。上述事实，被告人王德秋于庭审时无异议，并有其在审查起诉、庭审中的供述，被害人张某的陈述，证人许某、徐某、胡某等人证言，协助查询财产通知书，一本通/绿卡通交易明细，谅解书，被告人王德秋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德秋盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王德秋当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，其行为已取得被害人谅解，且与被害人系亲属关系，根据查明的案件事实、性质、情节，结合审前社会调查结果，依法可对被告人王德秋从轻处罚并可适用缓刑，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人王德秋应吸取本案深刻教训，洗心革面，重新做人，增强法制观念，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王德秋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）二、被告人王德秋退赔被害人张某人民币78300元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  吉尚泉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  许春环
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执666号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局。法定代表人张自民。被执行人米朋，男。保定市国土资源局莲池区分局申请米朋一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审73号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审73号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3284号申请执行人河南省中原消费金融股份有限公司，公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人高凡，男，1989年12月25日出生，汉族，住北京市平谷区。关于河南省中原消费金融股份有限公司申请执行高凡一案，本院依据（2020）豫0191民督134号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月11日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  刘永波
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初234号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号，统一社会信用代码×××165。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡修超，江苏辰海律师事务所律师。被告:常州市武进区横林联发副食品店，经营地址江苏省常州市武进区横林镇共庆村六组19号，注册号320483600530701。经营者：钱丰平，男，汉族，1976年3月16日生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常州市武进区。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常州市武进区横林联发副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年5月18日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（胜达集团江苏开胜纸业有限公司已预交300元，由本院向其退还275元）。审判长 杨 成审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二〇年五月十九日书记员 邓兰铭
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保61号 申请人：通化县快大中合农联信用中药材专业合作社，住所地通化县快大茂镇新风路37号。 被申请人：曾范丽，女，1969年2月16日生，满族，住通化县。 申请人通化县快大中合农联信用中药材专业合作社于2020年5月14日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人曾范丽所有的位于通化县快大仓储物流有限公司冷库内的红参34件，白混37件，共计71件人参（价值202,173元）。担保人刘珠峰已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化县快大中合农联信用中药材专业合作社的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人曾范丽所有的位于通化县快大仓储物流有限公司冷库内的红参34件，白混37件，共计71件人参，查封期限为二年。 查封担保人刘珠峰所有的吉E×××63号大众牌小型轿车，查封期限为二年。 案件保全费1,531元，由申请人通化县快大中合农联信用中药材专业合作社预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 胤
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初54号公诉机关抚顺市望花区人民法院。被告人刘某某，男，1957年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。1978年因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七年；1986年因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年；2001年7月因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2019年11月28日，因涉嫌危险驾驶罪，被抚顺市公安局取保候审。抚顺市望花区人民法院以抚望检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院指派检察员孙莉、代理检察员胡礼睿出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2019年10月15日18时30分，醉酒无证驾驶未登记的蒙陽牌三轮电动车（经鉴定为机动车辆），行驶至抚顺市望花区路口时追尾辽Ｄ×××××小型客车，后驾驶三轮电动车逃离现场，行至望花区路口时将骑自行车人吴某撞倒，弃车逃跑时被公安人员抓获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：刘某某静脉血液中检出乙醇成分199毫克／100毫升。被告人刘某某于2019年10月29日经公安机关电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样提取登记表等书证；证人岳某等人的证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某经公安人员电话传唤到案，且到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。故建议判处被告人刘某某拘役四个月至五个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘某某于2019年10月15日18时30分，醉酒无证驾驶未登记的蒙陽牌三轮电动车（经鉴定为机动车辆），行驶至抚顺市望花区路口时追尾岳某驾驶的辽Ｄ×××××小型客车，后驾驶三轮电动车逃离现场，行至望花区路口时将骑自行车的吴某撞倒，弃车逃跑时被公安人员抓获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：刘某某静脉血液中检出乙醇成分199毫克／100毫升。吴某右桡骨损伤评定为轻伤一级；左髌骨损伤评定为轻伤二级；面部损伤评定为轻微伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，刘某某负此事故的全部责任，吴某无责任。被告人刘某某于2019年10月29日经公安机关电话传唤到案。另查，被告人刘某某赔偿被害人岳某人民币1000元，赔偿被害人吴某人民币40000元。被告人刘某某主动全额缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过；血样提取登记表、现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；被害人岳某、吴某的陈述、证人乔某的证言、被告人刘某某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明、前科查询表、刑事判决书、调解协议、收条、缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已威胁到了不特定公民的人身安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任，且肇事后逃离现场，对其应从重处罚。被告人刘某某在血中乙醇检测后经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人损失，并主动全额缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。被告人刘某某有前科，对其可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 李 伊人民陪审员 陈 艳人民陪审员 梁秀清二〇二〇年五月二十日书 记 员 陈彦池附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执30号之一 申请执行人：朱庆红，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：关伟，男，1972年4月29日出生，汉族，住成都市双流区。 朱庆红与关伟民间借贷纠纷一案，于2020年2月13日申请执行，执行标的483361元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人关伟发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人关伟有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人朱庆红也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。执行中，查封了被执行人关伟所有的车辆，因未能实际控制，不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年五月十四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3461号申请执行人周桉民，男、1976年10月11日出生、汉族、住安阳县。被执行人于雪川，男，1989年1月16日出生，汉族，住内黄县。被执行人魏巧焕，女，1990年6月6日出生，汉族，住内黄县。申请执行人周桉民申请执行被执行人于雪川、魏巧焕民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年7月25日作出的（2018）豫0522民初2370号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告于雪川、魏巧焕于本判决生效后十日内偿还原告周桉民借款本金76401元及利息和违约金（利息自2013年12月23日起至付清止日止按月利率0.6%计算，违约金从2014年10月17日起至付清借款之日止按月利率1.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告于雪川、魏巧焕负担。”。由于被执行人于雪川、魏巧焕未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人周桉民向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，于2019年12月25日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月4日、2019年12月24日、2020年4月8日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人于雪川名下有豫Ｅ×××××号汽车一辆，并采取了查封措施，未能实际扣押该车辆，其他无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计78111元，已执行到位0元，本案债权尚余78111元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人于雪川、魏巧焕负有继续向申请执行人周桉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月二十六日书记员  王世鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6079号 原告：张奇瑞，男，1959年7月18日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。 被告：迟国斌，男，1964年8月31日出生，汉族，住瓦房店市。 原告张奇瑞与被告迟国斌关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张奇瑞及其委托诉讼代理人曲道春到庭参加诉讼。被告迟国斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张奇瑞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款4万元及利息，从2019年2月1日开始计算到付清为止按年利率6%计算。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月26日，被告借原告人民币现金4万元，还款期至2019年1月30日，但到期被告没有偿还，催要也没有还，无奈情况下，原告起诉。 被告迟国斌未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告迟国斌给原告出具借条：“今日借张奇瑞现金40000元整，大写：肆万元整，还款时间一个月，2019年1月30日还清。”被告迟国斌在借款人处签字。借款后被告迟国斌未还款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告迟国斌给原告张奇瑞出具借条系对借款事实的认可，借款约定的还款期限到期后，在原告张奇瑞向被告迟国斌主张偿还借款时，被告迟国斌应当及时偿还借款，故对于原告张奇瑞请求被告迟国斌偿还借款本金4万元本院予以支持。对于利息，原告请求从2019年2月1日开始到付清为止按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告迟国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟国斌于本判决生效后十日内偿还原告张奇瑞借款4万元； 二、被告迟国斌于本判决生效后十日内给付原告张奇瑞借款4万元的利息（利息计算方式：自2019年2月1日起至还清之日止按照年利率6%支付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费900元（原告已预交），由被告迟国斌负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  陈立杰 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王丹鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执恢24号之二申请执行人：李雪民，男，1975年9月10日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：蔡建伟，男，1987年11月27日生，汉族，个体，住河北省承德市。本院依据已经发生法律效力的(2013)围民初字第3691号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人蔡建伟在中国工商银行04×××20账户内存款人民币10822.36元。本裁定立即执行。审判员  任鹏飞二〇二〇年五月十一日书记员  李德志
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初963号原告：崔永保，男，1985年5月25日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王江涛，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：胡世伟，男，1992年12月11日出生，汉族，住定州市。崔永保与胡世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。崔永保于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔永保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔永保负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年五月十一日书 记 员  曹芳荣
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审32号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人陆业廷，男，1963年6月6日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（48）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（48）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1086号原告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码91120116636067462H，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：张丽荣，女，汉族，1970年8月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告捷信消费金融有限公司与被告张丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23,000元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币6,378.99元（按照月息2%自2018年12月15日起算暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月15日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币23,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还29,378.99元。本院经审查认为，原、被告之间签订的消费信贷合同条款约定合同签订地是郑州市金水区，因合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉。由于原、被告双方已经明确约定了管辖法院,本院依法依职权移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宗晓晓二〇二〇年五月二十日书记员  刘允超
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初185号原告王韶斌，男，1979年6月2日出生，汉族，现住山西省长治市.委托诉讼代理人任建民，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人米林霞，长治市潞城区法律援助中心法律工作者。被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：×××.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告王韶斌诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告王韶斌于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王韶斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王韶斌负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢87号 郭德宝、陈强： 郭德宝与陈强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17300元。经本院立案执行，现已强制执行到位17300元，其中，申请人案款7500元，被执行人生活费9800元。本院已于2020年5月12日将两笔款项转付给郭德宝、陈强。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1108号 厦门友盾科技有限公司、殷立华： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人殷立华支付令一案，申请执行标的为1262.38元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余5.47元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人殷立华支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1108号【原审案号：(2020)闽0205民督106号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异71号案外人：魏昌平，男，1959年6月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:李绍群，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所：武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区彩城大厦4层12号。法定代表人：许光富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李绍群与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司（以下简称皓皓富亿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人魏昌平对本院查封的皓皓富亿公司位于樊城区太平店镇王台村“银杏社区”6栋2单元201室的房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人魏昌平称：请求解除其已购买的皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区6栋2单元201室房屋的查封。事实与理由：2019年8月28日，樊城法院的执行裁定书查封了皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区300套房屋。但该查封的房屋中有我于2017年12月19日一次性全款购买的房屋，故向法院提起执行异议。本院审查查明，李绍群与皓皓富亿公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，李绍群向本院申请财产保全，本院于2018年6月26日作出（2018）鄂0606民初3020号之一民事裁定书，裁定查封了皓皓富亿公司名下的位于襄阳市××区××王××村（银杏社区）1号至10号楼的房屋（每栋30套，共300套）。后经本院主持，双方当事人达成调解协议：一、双方确认工程款数额为29320000元，此工程款于2019年2月28日前付清（2018年9月30日前支付原告5000000元；2018年10月31日前支付原告5000000元；2018年11月30日前支付原告5000000元；2018年12月31日前支付原告5000000元；2019年1月31日前支付5000000元；剩余4320000元于2019年2月28日前付清，若有一期逾期，原告可随时申请强制执行。）若逾期应当重新计算利息，从2016年3月15日起至付清日之日止按年利率24%计算；二、原告垫付的15000000元工程款（包含1000000元保证金）另案处理；三、其余工程费用按原建安合同履行；四、本案诉讼费、保全费由被告承担；五、本协议双方当事人签字盖章后立即生效。本院于2018年8月8日作出（2018）鄂0606民初3020号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后皓皓富亿公司未按协议约定履行付款义务。李绍群向本院申请强制执行。另查明，2013年8月28日，樊城区太平店镇王台村村委会作为发包人（甲方），皓皓富亿公司作为承包人（乙方），双方签订《王台（银杏）农村新社区工程施工承包合同》，约定由皓皓富亿公司承包樊城区太平店镇王台村（银杏）农村新社区的建筑工程施工。合同第四条第5项约定若甲方确有困难不能支付的情况下，可将乙方自建的房屋抵付给乙方以抵扣工程款，由乙方面向市场自行销售，甲方不得限售限价。合同签订后，皓皓富亿公司按约定进场进行施工。现银杏家园1#-10#楼未完成主体工程及竣工验收。因甲方未付工程款，乙方将部分房屋予以销售。王台村村委会认为皓皓富亿公司已经在实际销售、使用房屋，可以视为合同条款已经实际履行。后期的诉讼、销售其村委会没有参与，与其村委会无关。案外人魏昌平称其从皓皓富亿公司购买了涉案房屋，并向本院提交了房屋买卖合同及收据。房屋买卖合同约定魏昌平购买太平店镇王台村四组银杏家园第6幢2单元201号房，价款85000元，付款方式约定买受人按一次性方式一次性付清。该合同落款时间为2017年12月19日，买受人魏昌平未签字。收据显示收到魏昌平六栋二单元201、车库款12万元。该收据加盖公章为襄阳居业不动产有限责任公司。本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人魏昌平主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是基于其认为和皓皓富亿公司签订了房屋买卖合同，并交付了房屋价款。首先，魏昌平提供的房屋买卖合同上买受人处未签字确认，目前不能确定该合同成立且生效。其次，即便合同生效且依法能确认属有效合同，合同约定房屋价款为85000元，魏昌平提供的收据上为襄阳居业不动产有限责任公司加盖公章，并非是皓皓富亿公司。不能证实案外人按照合同约定向皓皓富亿公司支付了全部房屋价款。且现在房屋并未完成主体工程及竣工验收，案外人在法院查封之前并未合法占有。故案外人依法不享有物权期待权。案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院解除对涉案房屋查封的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人魏昌平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执189号申请执行人：尚某，男，1969年12月18，汉族，无业，住黑龙江省萝北县鹤北林业局。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人尚某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人尚某与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至100000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执189号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1028号之二申请执行人：许会萍，女，1972年7月12日出生，汉族，住温县。被执行人：张迎军，男，1979年5月12日出生，汉族，住温县。本院申请执行人许会萍与被执行人张迎军民间借贷一案中，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，查明申请执行人许会萍已于2017年10月26日向本院申请强制执行，案号为（2017）豫0825执3066号，该案属重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十五日书记员  王成文
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执630号之二 申请执行人潘国龙，男，1952年2月2日出生，住仙居县。 被执行人张直亮，男，1957年2月5日出生，住仙居县。 申请执行人潘国龙与被执行人张直亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4599号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘国龙向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人张直亮支付申请执行人潘国龙本金142000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元、执行费2030元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人张直亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张直亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张直亮逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张直亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金登记；被执行人张直亮名下浙Ｊ×××××东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张直亮名下位于浙江省××××号房屋，本院已依法查封登记，因系农村宅基地暂无法处置；暂未发现被执行人张直亮有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人张直亮不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张直亮作出罚款的决定，并将被执行人张直亮纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘国龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张直亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月十五日 代书记员 程一帆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初412号 原告：雷尧，男，1993年11月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告雷尧与被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷尧及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告张闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雷尧向本院提出诉讼请求：要求张闯给付工资款6300元。事实和理由：被告张闯是承包金桂园4期工程木工活儿的包工头，2016年至2018年末，被告雇佣我在金桂园4期处做木工工作，截止2019年2月累计欠我工资合计6300元，并出具欠据1份，此款虽经我多次催要，被告以各种理由拖延，不予支付。 张闯未作答辩。 本院认为，雷尧为张闯承包的工程提供劳务，张闯应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张闯给付原告雷尧工资款6300元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张闯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙铭越