wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初1175号原告：郑素梅，女，汉族，1976年9月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告:王金安，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。原告郑素梅诉被告王金安民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素梅委托诉讼代理人司三平，被告王金安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系。2018年3月12日被告急需用钱，向原告借款10万元，月息2分，口头约定2个月归还，到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，特提起诉讼。被告辩称，原告起诉不属实，不是我向原告借款，而是原告委托我把钱放到担保公司。其他详见质辩意见。本院经审理认定如下事实：2014年5月27日，被告王金安向原告郑素梅出具《借条》一份,内容为:“今借到郑素梅现金200000元”。同日，郑素梅通过银行向王金安指定的吴春霞账户转账200000元。王金安偿还郑素梅借款100000元后，于2016年2月6日向郑素梅出具《借条》一份，内容为:“今借到郑素梅现金100000元整。原收到条作废”。为了防止超过诉讼时效，2018年3月12日，王金安又向郑素梅出具《借条》一份，内容为:“今借到郑素梅现金100000元整”。2018年4月30日，王金安向郑素梅丈夫董辉支付5000元，董辉向其出具了收条一份。下余借款95000元因至今未偿还，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还下欠的借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。原告辩称被告偿还的5000元系借款利息，但借条中并未约定借期内利息，本院对该意见不予支持，应认定为偿还借款本金5000元。本案借条中未书面约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本案中借款的利息应按照年利率6%,自原告主张权利向本院起诉之日即2020年2月25日起计算至借款付清之日止。被告关于“是原告委托被告把钱放到担保公司理财，不属于被告借款”的辩解意见，因被告不能提供原告对其出具的书面委托书，且若双方确系委托理财关系，被告应该以原告的名义，将原告提供的资金交至担保公司，并将担保公司向原告出具的理财合同等手续交给原告，而不应以自己的名义向原告出具借条。被告以个人名义收到原告的资金后，无论是将资金交至担保公司用以理财还是其他用途，均系被告个人自主行为，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王金安偿还原告郑素梅借款本金95000元及利息（利息按照年利率6%,自2020年2月25日起计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告郑素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王金安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年五月十五日书记员 王瑞乾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执530号刘磊：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2020)川0302刑初8号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0302刑初8号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：刘磊()特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13210号 原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号西亚商业楼3F，统一社会信用代码91500107202853028E。 法定代表人：陈国连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖凯，该公司员工。 被告：陈玲，女，汉族，1963年10月26日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更306号 罪犯杨凡，男，1988年10月4日出生，汉族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2011年3月4日作出（2010）玉中刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人杨凡犯故意杀人；故意伤害；寻衅滋事，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币55221.45元。宣判后，被告人杨凡不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月3日作出（2011）云高刑终字第610号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2012年1月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2016年6月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨凡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨凡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2015年12月至2020年01月获记累计分考核表扬10次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨凡减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月27日起至2035年9月26日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 孙 晖
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初242号原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区白河大街白河新城小区22号楼西侧二层。负责人：吴敏，男，汉族，1961年5月24日生，住长春市朝阳区。被告：李艳辉，女，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告李艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年五月三十一日书记员  吕雅旭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3151号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：罗彪，男，1974年9月16日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：成冬英，女，1974年11月15日出生，汉族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告罗彪、成冬英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已结清了相关费用为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年五月二十日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初615号原告：河北东迅汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北,统一社会信用代码：91130185068109678K。法定代表人：尹景芬，职务总经理。委托诉讼代理人：李娟，公司员工。委托诉讼代理人：李楠，河北天宏律师事务所律师。被告：刘月，女，1992年10月11日出生，汉族，住保定市博野县。被告：董燕飞，男，1984年4月10日出生，汉族，现住石家庄市新华区。原告河北东迅汽车贸易有限公司（以下简称东迅公司）与被告刘月、董燕飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北东迅汽车贸易有限公司委托诉讼代理人李娟、李楠，被告董燕飞到庭参加诉讼，被告刘月经本院传票传唤未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。原告河北东迅汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘月支付原告购车欠款932241.6元，诉讼中变更为支付原告购车欠款854554.8元，并自2020年5月起每月支付原告25895.6元至2020年7月15日止；2、判令被告刘月支付原告违约金188778.9元；3、判令被告支付原告诉讼费、保全费、律师代理费、交通费等合计40000元；4、判令被告董燕飞对被告刘月欠原告的上述款项承担连带保证责任；5、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。2017年6月27日，原、被告签署《汽车销售协议》，约定被告刘月向原告购买自卸车2台，因被告刘月资金紧张，经其申请分期付款购车，双方约定购车价款总计1092241.64元（其中包含购车保证金、手续费、保险费、手续费、附加费、GPS费用、上牌费、抵押费用、利息等），由被告刘月提车前支付首付款160000元，其余款项932241.6元在36个月内分36期向原告偿还，每期还款25895.6元，首次还款日为2017年8月15日，每月15日为还款日，并约定如乙方（被告刘月）任一期未能按期还款，视为被告刘月根本违约，原告有权一次性收回全部欠款，同时被告刘月应当按欠款总额日2‰支付违约金。2017年6月27日，被告董燕飞作为连带责任保证人，出具《担保承诺函》，自愿对被告刘月欠原告的所有款项承担连带责任保证担保。被告刘月将全部车辆提走后，未按协议约定偿还任何款项，经原告不断催要被告仍拒绝还款。被告刘月未出庭行使辩驳权利。董燕飞辩称，原告主张的违约金太高，对首付款及月供需核实一下。案件争议焦点为：1、原告主张被告支付购车款932241.6元的事实依据；2、原告主张违约金188778.9元的事实依据；3、原告主张被告承担律师代理费、交通费40000元的依据。原告针对争议焦点提交了以下证据：《汽车销售协议》、《还款协议》、《欠条》、《担保承诺函》、《交车验收单》。被告董燕飞对原告提交的证据中涉及其本人签字的部分无异议。庭审中被告未提交相关证据。通过原告的举证、被告的质证以及双方的当庭陈述，本案经审理查明，2017年6月27日原告与刘月签订《汽车销售协议》，约定刘月从原告处购买自卸车两台，每台车37万元，共计74万元，付款方式每台车首付80000元，两台车共计付160000元，同时注明详细付款方式详见金融明细表。当日，原告（甲方）与被告刘月（乙方）、被告董燕飞（丙方）签订《还款协议》，协议约定：乙方通过分期付款的方式向甲方定做了EXQ5258ZLJQCC1型号自卸车两台，两车首付款项合计262000元，合同余款672000元通过办理期限为36个月的融资贷款支付，每期还款金额为22041.6元。每台车实际首付80000元，两台车共160000元，两台车首付款项（手续费、保险费、GPS费用、保证金、上牌费、抵押费用等）不足部分102000元由乙方向甲方申请垫款支付，期限36期，每期还款金额为3854元。现由于乙方资金紧张，无法向甲方全额支付车款，致使乙方尚欠甲方932241.6元整。针对上述情况，现经甲、乙、丙三方协商，达成如下协议：1、乙方承诺在36期（每月一期）还清上述欠款，两台车每期还款贷款和垫款为25895.6元，首次还款日为2017年8月15日，每月还款日为15日；2、如乙方任一期未能按期还款，视为乙方根本违约，甲方有权一次性收回全部欠款，同时乙方应当按欠款总额日2‰支付违约金，如引起诉讼，甲方由此而发生的相关费用（如诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、不少于8000元的差旅费等）均由乙方承担；3、丙方自愿为乙方的还款承担连带责任保证担保，担保范围包括欠款、违约金及本协议第二条规定的所有费用。同时，刘月向原告另行出具了欠条一份，董燕飞向原告单独出具了《担保承诺函》。协议签署完毕后，由张飞签字将协议所涉的两台车提走。诉讼中，原告与被告董燕飞多次协商未能达成一致意见。本院认为，本案原、被告双方签订的《汽车销售协议》的性质是分期付款买卖合同，《中华人民共和国合同法》第一百六十八条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同；出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本条规定出卖人要求买受人支付全部价款或者解除合同的条件是买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，故原、被告之间签订的《还款协议》第二条“如乙方任一期未能按期还款，视为乙方根本违约，甲方有权一次性收回全部欠款”的约定属于无效条款。关于原告主张的违约金，双方当事人在还款协议中约定的违约金过高，原告主动减少要求被告承担188778.9元符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费、交通费40000元，因原告未提交相关票据，故本院不予支持。关于被告董燕飞辩称刘月系顶名车主，原告对此不予认可，刘月亦未出庭行使辩驳权利，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、第一百六十七条的规定，判决如下：一、被告刘月于本判决生效之日起十日内给付原告河北东迅汽车贸易有限公司购车欠款（截至2020年4月15日）854554.8元、及违约金188778.9元。二、被告刘月自2020年5月15日起至2020年7月15日止每月支付原告购车款25895.6元。三、被告董燕飞对上述第一、二款项承担连带清偿责任。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费7,625.0元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙青旺二〇二〇年五月十八日书记员  樊 晓
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执497号申请执行人：朱加俊,男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王奎伟，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王占印，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人朱加俊与被执行人王奎伟、王占印民间借贷纠纷一案，朱加俊向本院申请强制执行，要求王奎伟、王占印给付朱加俊70000元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向王奎伟、王占印发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王奎伟、王占印名下的财产信息，有部分银行存款（已网络扣划发放申请人）、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等，并通过传统查控方式查询了被执行人王奎伟、王占印名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；王占印名下车辆我院已经在灵璧县车管所予以查封（未实际扣押）；3、本院已依法向王奎伟、王占印发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将王奎伟、王占印纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；已对王奎伟、王占印依法进行失信曝光；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人朱加俊，朱加俊未向我院提供被执行人王奎伟、王占印可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王奎伟、王占印无财产可供执行，申请执行人朱加俊无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王奎伟、王占印应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱加俊发现被执行人王奎伟、王占印有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
介休市人民法院恢复执行通知书（存根）(2020)晋0781执恢32号王山荣：现因申请执行人郝树盛发现被执行人王山荣、王海霞有可供执行的财产，本院决定恢复申请执行人郝树盛与被执行人王山荣、王海霞借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：张元武联系电话：0354--8536873本院地址：介休市军民路邮编：032000
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5773号                        原告及委托诉讼代理人                    原告：谭琳琳，女，1988年6月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（一般授权）：谭光玉（系谭琳琳父亲），住址同上。                        被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求                    被告退还原告2014年3月6日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月23日的资金占用利息1175元。                        本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告谭琳琳交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年3月6日起至2020年4月23日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保174号申请人：巴建民，男，1962年9月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，住东营市。被申请人：马晓明，女，1976年1月11日出生，汉族，住东营市。被申请人：牛振斌，男，1968年10月14日出生，汉族，住东营市东营区。申请人巴建民与被申请人史庆福、马晓明、牛振斌民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1221号民事裁定书，裁定：冻结被申请人史庆福、马晓明、牛振斌银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人史庆福、马晓明、牛振斌名下银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月十五日书记员  王文喆
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初62号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人杨小伟，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。辩护人葛小平，河南首鼎律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人杨小伟犯故意杀人罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员段淑建、检察官助理张帆出庭支持公诉，被告人杨小伟及其辩护人葛小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨小伟和被害人皇某原系夫妻关系,2017年二人离婚。后皇某与家住沁阳市王召乡小尚香村的被害人张某之子再婚。2019年9月7日21时许，杨小伟酒后让其朋友王某从博爱开车载其到温县境内后，以买水为由到一商店内买了一把削笔刀,后告知王某自己的手机密码等后跳车离开，步行到皇某家，并翻墙进入，见到张某后持削笔刀将其颈部、腹部砍伤。皇某听到动静后走出屋门，杨小伟拽住皇某的头发，并持削笔刀砍伤皇某的颈部、腹部、背部等。杨小伟看到其与皇某的婚生女儿后离开现场。次日下午，杨小伟到博爱县清化镇派出所投案。归案后，其如实供述自己的罪行，表示认罪认罚。经沁阳市公安局刑事科学技术室鉴定，皇某的损伤程度构成轻伤一级。张某的损伤程度构成轻伤二级，其神经、肌腱断裂所致的后遗症及并发症待具备鉴定条件后予以补充鉴定。同年11月13日，杨小伟与被害人张某、皇某签订协议书，杨小伟分别赔偿二人各项经济损失5万元（已履行），并取得谅解。上述事实，被告人杨小伟在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、无前科证明、发破案经过、投案证明、情况说明、调解书、谅解书、通话记录、证人刘水珠、杨某、王某、崔某、褚某等人的证言、被害人的陈述、被告人杨小伟的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小伟因感情纠纷对皇某心怀不满，遂产生报复杀人动机，持削笔刀朝张某、皇某要害部位颈部、胸部行凶，其主观上具有剥夺被害人生命的故意，客观上实施了非法剥夺被害人生命的暴力行为，其行为符合故意杀人罪的主客观要件，构成故意杀人罪。沁阳市人民检察院指控被告人杨小伟犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。杨小伟在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。杨小伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间矛盾引发，杨小伟已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。作案工具削笔刀一把，依法继续追缴并予以没收。根据被告人杨小伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月8日起至2021年3月7日止。）二、作案工具削笔刀一把，依法继续追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  靳春林二〇二〇年五月十三日书 记 员  张萌萌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执恢633号 申请执行人宁波拜特测控技术股份有限公司，住所地浙江省宁波保税区西区创业一路11号，组织机构代码:771375687。 法定代表人宋军。 被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号，组织机构代码:053709582。 法定代表人刘厚德。 申请执行人宁波拜特测控技术股份有限公司与被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波拜特测控技术股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人给付607600元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况。之后申请人与被执行人达成和解撤回执行申请，后因被执行人未履行又申请恢复执行，执行标的为307600元及利息，本院于2019年12月27日立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产及经营情况进行了实地调查。查明，被执行人现涉及多起案件。截至2020年05月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执恢633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月八日 代书 记员  薛 鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2066号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码：913301008430342843，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层；负责人：朱俞震，任该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：周行田，男，汉族，1987年4月23日出生，住安徽省临泉县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告周行田保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告自行和解，现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员 李 丽二〇二〇年五月八日书记员 王一鸣
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1394号 原告：定远县天德物业管理有限公司。 法定代表人:陶尔传,该公司经理。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘云，女，1975年12月19日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住定远县。 原告定远县天德物业管理有限公司诉被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月8日，原告定远县天德物业管理有限公司向本院提出对被告刘云的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天德物业管理有限公司撤回对被告刘云的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天德物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年五月十一日 法官助理  蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2920号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人陈立荣，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省天台县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈立荣，金融借款合同任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19678号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月10向本院提出执行申请，本院于2019年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月19日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执953号 安天才： 关于你罚金一案，被执行人安天才在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502刑初280号刑事判决书确定的内容，于2020年5月18日缴纳罚金2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0623执93号 申请执行人：陈超，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托代理人：黄远秀，女，1963年6月28日出生，汉族，农民，住四川省中江县回龙镇。 被执行人：陈吉焕，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住陕西省眉县。 陈超与陈吉焕民间借贷纠纷一案，申请执行人陈超依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2269号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人陈吉焕偿还借款13000元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人外出务工，务工地址不明，其名下无存款、无车辆、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初2269号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小明 审判员  陈明荣 审判员  彭玉莲                                                          二0二0年五月二十日 书记员刘敏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初834号原告：王挺，男，1986年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：长沙裕田奥特莱斯企业管理有限公司，住所地：湖南望城经济开发区雷锋大道668号。统一社会信用代码：91430122565907865W。法定代表人：帅建平。被告：陈卫，男，1972年7月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所地：湖南省长沙市望城经济技术开发区雷锋大道558号奥莱小镇。统一社会信用代码：914300006850121184。法定代表人：沈宏波。原告王挺与被告长沙裕田奥特莱斯企业管理有限公司、被告陈卫、被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告王挺于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王挺向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王挺撤诉。案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告王挺负担。审判员  吴芬清二〇二〇年五月十五日书记员  张卫星
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7275号之一申请执行人：威海富美毛纺织有限公司，住所地山东省威海经济区崮山镇九家疃-118-2号。法定代表人：邹杰，总经理。被执行人：张家港保税区美润纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场216-131室。法定代表人：蒋民新，执行董事。申请执行人威海富美毛纺织有限公司与被执行人张家港保税区美润纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0582民初8239号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、威海富美毛纺织有限公司、张家港保税区美润纺织科技有限公司一致同意解除2018年6月13日订立的《产品购销合同》；2、张家港保税区美润纺织科技有限公司应返还威海富美毛纺织有限公司货款150000元，从2019年8月起每月月底返还6000元，直至付清；3、案件受理费减半收取4800元、财产保全费2020元合计6820元，由威海富美毛纺织有限公司负担；4、张家港保税区美润纺织科技有限公司按照本协议约定履行后，就本起纠纷今后再无其他纠葛。如张家港保税区美润纺织科技有限公司未能按照本协议约定履行，威海富美毛纺织有限公司可按照总金额170000元（货款150000元+违约金20000元），扣除张家港保税区美润纺织科技有限公司自签订本协议起已经履行的部分后，一并向张家港市人民法院申请强制执行；5、双方当事人一致同意本和解协议自双方签名或捺印之日起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的158000元。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也向本院报告财产状况。2020年3月20日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人的法定代表人蒋民新罚款2000元。2、2019年11月21日、2020年2月5日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款78800元，并已发放给申请执行人。本院依法查封被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆各一辆（查封期限为二年，从2019年7月4日起至2021年7月3日止）。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。执行过程中，被执行人主动支付1.2万元给申请人执行。3、2020年3月24日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月29日，本院前往张家港保税区纺织原料市场，经查被执行人已不再经营，也无其他财产可供执行。5、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位90800元，剩余67200元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位90800元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月八日书记员 王园园
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终125号 上诉人（原审起诉人）：丁国洪，男，汉族，1993年7月3日出生，住四川省江安县。 上诉人丁国洪因其他（资源）行政征收一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523行初4号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人丁国洪上诉称，本案不构成重复起诉，前诉未实际审理上诉人诉请，一审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法立案审理。 本院认为，上诉人就本案所列被告和第三人，与此前（2019）川1523行初35号案件所列被告和第三人不同，故上诉人关于本案不构成重复起诉的上诉理由成立。江安县土地收购储备交易中心作出的江土储补通（2019）13号房屋拆迁安置补偿通知，系江安县自然资源和规划局作出的江资源规划字（2019）3号责令交出被征收土地的行政决定的程序性行为。上诉人所诉（2019）13号房屋拆迁安置补偿通知书无效的请求，系针对行政机关所作程序性的行为提起行政诉讼，而该程序性的行为对其权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起的行政诉讼不符合行政诉讼法规定的立案条件，原审裁定适用法律错误但不予立案结果正确。上诉人的上诉理由部分成立，但上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  何 媛 二〇二〇年五月九日 法官助理  涂万民 书 记 员  李洁涓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保140号申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，统一社会信用代码91430300058016857H，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号。负责人：赵志刚。被申请人周小强，男，汉族，1978年10月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1043号民事裁定书，执行申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人周小强金融借款合同纠纷保全一案。2020年5月11日申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周小强银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年五月十二日代理书记员  刘平杰附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执508号申请执行人：翟元征，男，1980年4月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：赵姝姣，女，1989年8月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杨彬，男，1988年4月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3056号民事判决书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人赵姝姣、杨彬在各银行账户内存款45134.26元（其中包括生效法律文书中确定的款项36432.26元，一般债务利息3548.00元，加倍债务利息612.00元，律师费3000.00元，案件受理费及申请费共计1034.00元，执行费508.00元）；若无存款或存款不足45134.26元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员韩小静
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初88号 原告：赖德兴，男，1964年11月13日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：吴建鑫，泰顺县明正法律服务所法律服务工作者。 被告：陶小明，男，1969年11月27日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈细珠，女，1969年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 赖德兴与陶小明、陈细珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。赖德兴以双方达成庭外和解协议为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖德兴撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖德兴撤诉。 本案受理费5958元，减半收取2979元，由赖德兴负担。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月十八日 代书记员 郑琪琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11058号 申请执行人吴金水，男，1983年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人傅炳康，男，1963年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人吴金水与被执行人傅炳康居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴金水向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人傅炳康向申请执行人归还60000元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人傅炳康发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅炳康逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅炳康存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人傅炳康名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案执行到位执行款1410.63元、诉讼费1300元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅炳康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴金水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅炳康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月十二日 书记员  张**
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执235号申请人：李龙，男，1979年12月19日出生，住潢川县。被执行人：吴章玲，女，1980年2月6日生，汉族，住潢川县。被执行人：周洪伟，男，1983年10月13日生，住潢川县。本院在执行申请执行人李龙与被执行人吴章玲、周洪伟房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。本案为长期和解履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月三十日书记员 胡超超
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保234号之一解除保全申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵隆建，男，1974年9月1日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：孙成龙，男，1986年1月14日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人孙成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1482财保234号民事裁定，冻结了被申请人名下银行存款。解除保全申请人于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙成龙名下银行存款3011元或相当于3011元的其他财产的冻结、查封。案件申请费50元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月六日书记员  李 娜
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保108号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：李祥明，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日持借据请求冻结被申请人李祥明在银行及微信的存款至25000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李祥明在银行及微信的存款至25000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年五月十三日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执555号 被执行人：张承利，男,汉族，1996年11月10日生,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人罚金一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行标的：24800.00、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 科
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6963号之一申请人：赵沙沙，女，1983年2月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：白兵，男，回族，1985年12月13日生，住济源市。本院在执行赵沙沙与白兵、李亚梦民间借贷纠纷一案中，向被执行人白兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白兵在财付通支付科技有限公司085e9858e709f65d0de2aa2c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1607.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十一日书记员  高 洋
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2596号 原告：刘新强。 委托诉讼代理人：赵福忠，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：威海市临港区汪疃镇吐羊口村民委员会。 原告刘新强与被告威海市临港区汪疃镇吐羊口村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘新强撤回对被告威海市临港区汪疃镇吐羊口村民委员会的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月十三日 书记员  姜小凡
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初527号 原告：沈奇，女，1992年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李佼，男，1989年7月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告沈奇与被告李佼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈奇撤回起诉处理。 审判员  戴德武 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李思思
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初730号 原告：苏妮，女，1976年12月27日出生，汉族，达州市通川区人，现居住地达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂胜，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 被告：谢佳怀，男，1978年6月12日出生，汉族，达州市通川区人，住所地达州市通川区。 原告苏妮与被告谢佳怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏妮及其委托诉讼代理人程茂胜到庭参加诉讼。被告谢佳怀经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏妮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时偿还原告借款本金40,400元及资金利息（从2014年7月起按年利率6%支付资金占用利息至付清借款时止）。2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更资金利息自诉请主张之日起计算。事实及理由：被告谢佳怀因经营周转需要，于2014年7月向原告借款人民币20万元。后陆续偿还了部分借款，至2018年12月20日仍下欠原告借款53,400元，并于当日向原告更换借据，约定2019年全部还清。此后被告偿还借款13,000元，下欠40,400元至今未偿还。经原告多次催收无果，诉讼来院，请求判如所请。 被告谢佳怀未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同事关系。被告因经营生意，需资金周转，于2014年7月向原告先后借款共计人民币20万元。借款后，被告陆续偿还了部分借款，至2018年12月20日仍下欠原告借款53,400元，并于当日向原告更换借条，借条记载“今借到苏妮现金人民币53400.00元大写，定于2019年全部还清。借款人：谢佳怀二○一八年十二月二十日”。此后，被告以支付宝转账方式陆续偿还借款13,000元，仍下欠40,400元未偿还。 本院认为：被告因经营需要向原告借款周转，双方形成了民间借贷关系。被告应当对下欠的40,400元借款履行偿还义务。当事人对借期内利率及逾期利率均未作约定，原告请求从诉请之日起按年利率6%主张逾期资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”之规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对本案依法缺席判决。 综上所述，原告苏妮的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告谢佳怀于判决生效后五日内向原告苏妮偿还借款本金40,400元，并从2020年4月8日起按年利率6%承担逾期还款的资金占用利息至债务清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，由被告谢佳怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月七日 书记员  黄婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执527号申请人：马宏达，男，汉族，1993年5月24日出生，户籍地：黑龙江省伊春市。被执行人：北京中通安邦装饰工程有限公司，住所地：北京市海淀区法定代表人：肖龙。本院在执行马宏达与北京中通安邦装饰工程有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中通安邦装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保608号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：桂三军，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂三军在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂三军在金融机构的存款10000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1081司惩45号 被罚款人：廖礼。 本院在执行陈波申请执行廖礼民间借贷纠纷一案，因被执行人廖礼拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对廖礼罚款2000元，限在2020年6月5日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十一日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执440号申请执行人李彦丽被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李彦丽与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年五月九日书记员 刘英辉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2543号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道4788号乐天购物中心一层A08号。负责人：曾辉，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：伍敏慧、郑侠，系原告职员。被告：王景林，男，1959年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈剑雅，女，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：黄正晓，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈依众，男，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行与被告王景林、陈剑雅、黄正晓、陈依众金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十日法官助理张海晓书记员朱彬彬
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1104号之一申请执行人：王新萍，女，汉族，1991年8月14出生，住河南省开封县。被执行人：房楚云，女，汉族，1985年3月28出生，住开封市鼓楼区。本院在执行王新萍与房楚云借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）豫0204民初706号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告房楚云偿还原告王新萍借款18274元及利息（按年利率6%的标准，自2018年2月11日起至借款还清之日止按本金18274元计算）。被执行人房楚云未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王新萍于2019年11月11日向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人王新萍撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2018）豫0204民初706号民事判决书的执行程序。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人两年内可以向本院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年五月八日书 记 员  陆 鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4048号 原告：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地金华市双龙南街801号。 法定代表人：王爱香，主任。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 被告：金根龙，男，1951年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告金根龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心自动撤诉处理。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 俞弼仁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3739号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张秀秀，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张秀秀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张秀秀经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张秀秀未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金774.76元，剩余9期贷款，余欠本金共计2425.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张秀秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张秀秀限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.24元及利息(以2425.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张秀秀负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保45号 申请人：王亚军，男，汉族，1990年7月30日出生，住澧县。 被申请人：王七林，男，汉族，1970年6月21日出生，住澧县。 申请人王亚军于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王七林在金融机构的存款40000元。担保人骆阳自愿以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的别克牌小型普通客车为申请人王亚军提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王七林在金融机构的存款40000元； 二、查封担保人骆阳所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的别克牌小型普通客车一辆。 案件申请费420元，由申请人王亚军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执320号之二申请执行人：高雪生，男，1963年1月17日出生。被执行人：张望生，男，1964年11月1日出生。被执行人：唐双红，女，1964年9月28日出生。本院在执行申请执行人高雪生与被执行人张望生、唐双红房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月13日发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）湘0426民初1328号判决书确定的义务，在执行过程中，双方已达成执行和解，现为了执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：扣划被执行人张望生在中国农业银行62305208000240XXXX账户内存款人民币63608.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年五月十一日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2535号 原告：泉州科图机电制造有限责任公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道霞美工业区8号。统一社会信用代码：91350503577003468F。 法定代表人：曾志豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑珑珑，福建泉明律师事务所执业律师。 被告：江忠跑，男，1964年12月3日出生，汉族，住南安市。 原告泉州科图机电制造有限责任公司与被告江忠跑买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告泉州科图机电制造有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州科图机电制造有限责任公司以欲与江忠跑案外协商解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州科图机电制造有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州科图机电制造有限责任公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年五月六日 书记员  林 琳 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5739号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。被告：李发强，男，1996年5月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告代铜锤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年五月十八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11206号 申请执行人：诸暨市大唐康雅化纤厂，住所地诸暨市大唐镇开元社区大唐庵自然村440号，组织机构代码:MA2FFQHF8。 法定代表人杨立华。 被执行人：上饶市广丰区诗旺纺织有限公司，住所地江西省上饶市广丰区嵩峰乡十一都村，组织机构代码:674974688。 法定代表人：徐光满。 申请执行人诸暨市大唐康雅化纤厂与被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特752号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市大唐康雅化纤厂向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司向申请执行人诸暨市大唐康雅化纤厂归还借款本金27244.24元,并支付违约金5000元，另应承担案件执行费383.66元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司暂无可供执行的财产，申请人诸暨市大唐康雅化纤厂也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1050号原告：周满香，女，汉族，1943年7月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：苏海龙，男，汉族，1977年11月29日出生，住湖南省醴陵市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶。本院受理原告周满香与被告苏海龙、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于2020年5月18日向原告周满香送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告周满香于收到通知之日起七日内预交案件受理费368元，原告周满香没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告周满香在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年五月二十五日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执恢22号 申请执行人：景焕成，男，住千阳县。 被执行人：张文玉，男，住千阳县。 本院在执行申请执行人景焕成与被执行人张文玉修理合同纠纷一案中，依法向被执行人张文玉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书，廉政监督卡等相关法律文书，责令其履行案件款3500元并负担执行费50元。经本院执行，被执行人张文玉履行案款3500元及执行费50元，共计3550元，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0328执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年五月十二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2293号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：李德强，男，1976年5月18日出生，汉族，住德州市德城区。被告：刘玉娟，女，1975年12月4日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告李德强、刘玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年五月七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执1541号申请执行人郑万之,男,1964年8月16日生,汉族，居民，住建湖县。被执行人秦跃海,男,1962年3月20日生,汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人江苏海利达纺织有限公司，住所地建湖县。法定代表人秦跃海，该公司董事长。申请执行人郑万之与被执行人秦跃海、江苏海利达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）苏0925民初6136号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“一、被告秦跃海、江苏海利达纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告郑万之支付借款本金952.098万元及利息（自2014年5月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告秦跃海、江苏海利达纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告郑万之支付实现债权的费用50万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法查封了被执行人江苏海利达纺织有限公司网签在建湖县国投东部建设投资有限公司名下的60套房产，已进入拍卖程序，案外人对该房产处置提出异议，查封被执行人秦跃海所有的苏Ｊ×××××号众泰牌小型普通客车，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初6136号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月十五日书记员 李高亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3278号申请执行人陈铁锁，男，1956年12月5日出生，蒙古族，人，退休。被执行人陈连山，男，蒙古族，1963年4月18日出生，人，农民。被执行人包恩和，男，1944年12月1日出生，蒙古族，退休.本院立案执行陈铁锁与陈连山、恩和合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈连山、恩和于2019年11月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月六日书记员 冷梓金
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1509号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：董海丽,女，汉族，1980年6月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与董海丽、董亮亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董海丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董海丽在中国工商银行62×××94账户内存款人民币52221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1549号***：***罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执960号之四申请执行人：上蔡县鑫隆砼业有限公司；住所地：上蔡县重阳办事处南大吴村东侧。法定代表人：刘美荣，该公司经理。被执行人：程占魁，男，1968年3月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行上蔡县鑫隆砼业有限公司与程占魁买卖合同纠纷一案中，查明被执行人程占魁名下有豫Ｑ×××××宝来牌轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程占魁的豫Ｑ×××××宝来牌轿车，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十六日书记员  节元卿
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终757号上诉人（原审被告）：湖南淡淡建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市石峰公园内1栋404号。法定代表人：陈莉娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东国威建设有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道111号201-6号。法定代表人：郑美和，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴悦艺，广东国智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人湖南淡淡建设工程有限公司因与被上诉人广东国威建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人湖南淡淡建设工程有限公司的法定代表人陈莉娟、委托诉讼代理人李小艳，被上诉人广东国威建设有限公司的委托诉讼代理人吴悦艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南淡淡建设工程有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的所有诉讼请求，或改判上诉人无需向被上诉人支付定金30000元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审认定《棚架部分工程劳务协议》无效是错误的。上诉人工商登记注册的经营范围包含了建筑钢结构、预制构件工程的安装服务、建筑劳务分包等，上诉人具有承接棚架构，钢结构工程服务资质，一审以上诉人无资质认定涉案合同无效错误。2．上诉人不应向被上诉人返还定金30000元。上诉人已按合同履行完安全施工围栏的搭建，而合同约定的棚架工程，被上诉人并未提供给上诉人安装，被上诉人违约在先，此外，被上诉人尚欠上诉人安全施工围栏工程款，因此，该定金可抵作工程款，而不应返还。3．退一步讲，即使本案合同为无效合同，被上诉人也存在过错，应负同等过错责任。请求依法支持上诉人的上诉请求。广东国威建设有限公司答辩称：1．一审关于协议效力的事实认定和法律适用正确。本案双方签订的《棚架部分工程劳务协议》是建筑工程施工协议，根据建筑企业资质管理规定，上诉人必须具有施工劳务资质，而上诉人并没有此资质，且在一审陈述中，上诉人也自认此事实，这是导致协议无效的原因。2．一审关于返还定金的判决合法合理。因协议无效，根据合同法关于无效合同的规定，则双方对定金的约定也无效，上诉人应当返还被上诉人定金30000元。综上，一审判决正确，请求予以维持。广东国威建设有限公司向一审法院起诉请求：1．判令确认原、被告签订的《棚架部分工程劳务协议》为无效合同；2．判令被告向原告返还30000的定金；3．判令被告向原告返还预支的10000元工程款；4．判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月25日，广东国威建设有限公司与湖南淡淡建设工程有限公司签订《棚架部分工程劳务协议》，约定由乙方湖南淡淡建设工程有限公司承包甲方广东国威建设有限公司株洲西园商业广场装修工程安全屏蔽，外架工程的建设，其中“3）甲方付给乙方30000元人民币定金，从以后工程款里面扣除”。后广东国威建设有限公司于2019年10月13日向被告支付定金30000元，又于2019年11月19日向被告支付预付工程款10000元。另查明，湖南淡淡建设工程有限公司并无施工劳务企业的资质。湖南淡淡建设工程有限公司已组织工人进场施工并完成安全施工围栏的建造。一审法院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。本案的争议如下：1．原被告签署的《棚架部分工程劳务协议》是否有效；2．被告是否应当返还定金30000元；3．原告向被告支付的预付工程款10000元是否应当返还。关于前二项争议焦点，依照《建筑企业资质管理规定》第五条“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列”的规定，施工劳务企业应具备相应资质。本案中，劳务承包人湖南淡淡建设工程有限公司未提供相应资质，故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，湖南淡淡建设工程有限公司与广东国威建设有限公司签订的《棚架部分工程劳务协议》。而在《棚架部分工程劳务协议》无效的前提下，原被告双方合同中关于定金的约定亦是无效的，被告应当返还原告30000元定金。对于第三项争议焦点，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，虽然《棚架部分工程劳务协议》无效，但被告已组织施工并完成安全施工围栏部分的搭建，原告应当参照合同的约定支付部分工程价款。本案中原被告双方虽未就工程进行结算，但根据被告提交的证据并结合合同总额可确定。原告预交的10000元的请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条规定，判决：一、广东国威建设有限公司与湖南淡淡建设工程有限公司签订的《棚架部分工程劳务协议》无效；二、湖南淡淡建设工程有限公司在本判决生效后十五日内支付广东国威建设有限公司定金30000元；三、驳回广东国威建设有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由广东国威建设有限公司承担100元，由湖南淡淡建设工程有限公司承担300元。二审中，上诉人提交下列证据：广东国威建设有限公司在株洲西园广场护栏项目完工清单、证明、银行转账单、借款单、转账记录，拟证明上诉人与被上诉人之间工程的工程款为80178元。被上诉人质证认为：该证据不属于新证据，且该份证据的证明内容与本案争议焦点没有任何关系，缺乏关联性。本院经审核，上诉人提交的完工清单、证明，在一审已作为证据提交，银行转账单、借款单、转账记录不属于二审程序中的新证据，在本案中不予认定。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二条规定：在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称的建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。本案湖南淡淡建设工程有限公司签订《棚架部分工程劳务协议》后，对株洲西园商业广场的装修工程承接二项业务，一是棚架的安装、拆卸，二是安全施工围栏的搭建。该二项业务均为与房屋建筑配套的线路、管道、设备的安装活动，属于建筑活动，根据法律规定，应取得相应建筑业企业资质，一审法院以湖南淡淡建设工程有限公司无施工劳务企业的资质为由认定《棚架部分工程劳务协议》无效并无不当，本院对此予以确认。《棚架部分工程劳务协议》无效，则上诉人收取的30000元定金应当返还，一审法院判决上诉人返还定金30000元符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人湖南淡淡建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘艳辉审判员  阳桂凤审判员  李小红二〇二〇年五月八日书记员  张愉榕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2580号 原告：杨来斌，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍地义乌市, 被告：杨锋军，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告杨来斌与被告杨锋军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告归还借款本金91580元及利息（从2018年12月10日始按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨来斌到庭参加了诉讼；被告杨锋军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因经商缺资向原告借款。2018年9月10日被告向原告出具的借条载明：本人杨锋军因资金需要向杨来斌借到人民币拾万元整，利息月息3分等等。同日，原告实际转账交付被告98300元。2018年9月20日至12月20日期间，被告分9次返还原告6720元，该6720元原告同意在本金中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨锋军于本判决生效后三日内返还原告杨来斌借款本金91580元及利息（自2018年12月10日始按年利率24%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年五月十三日 代书记员 成丽丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4056号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人姜智娟，女，汉族，1987年9月6日出生，住河南省伊川县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行姜智娟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15849号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1616号之一申请执行人：饶福香，女，1954年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：洪志华，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人饶福香依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2269号民事判决书,于2020年3月14日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人洪志华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年4月21日冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；于2020年4月24日在南昌市车管所轮候查封被执行人名下赣Ａ×××××汽车一辆，该车已达到报废，不符合处置条件。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月21日，已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月16日通过司法网络查询平台查询了被执行人洪志华名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2168124元及利息，截至2020年5月25日已经执行到位0元，未执行2168124元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 菲
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执619号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，委托代理人：赖立华，系该行员工。 被执行人谢春荣，男，汉族，1995年1月4日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人谢春荣信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的﹝2019﹞赣0727民初2430号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 赖 赟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保63号申请人：中国农业银行股份有限公司开原市支行法定代表人：佟本禹，该行行长。被申请人：银宏志，男，1969年6月3日出生，住开原市北市。申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银宏志在农银人寿保险股份有限公司投保的保单，品种名称为农银爱自由两全保险予以冻结。保全金额为人民币12万元。申请人的担保人中国大家财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人银宏志在农银人寿保险股份有限公司投保的保单，品种名称为农银爱自由两全保险予以冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1120.00元已由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月十五日书记员  邱素菊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初3924号原告：李怀东，男，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李青青，女，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李中心，男，60岁，汉族，住安徽省。本院在审理原告李怀东与被告李青青、李中心民间借贷纠纷一案中，原告李怀东于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李青青、李中心的起诉。本院认为：原告李怀东自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李怀东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李怀东负担。审判员  张世东二〇二〇年五月二十八日书记员  张莹莹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1572号原告：江苏兴禾化工设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WL1A5XT，住所地靖江市工农路248号。法定代表人：何伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。被告：南通昌华化学股份有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MPAD645，住所地南通市如东县洋口化工聚集区。法定代表人：姚国良，董事长。委托诉讼代理人：王锦华，被告工作人员。委托诉讼代理人：胡正龙，被告工作人员。原告江苏兴禾化工设备有限公司与被告南通昌华化学股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏兴禾化工设备有限公司撤诉。本案受理费752元减半收取计376元，由原告负担。审判员  徐亚华二〇二〇年五月二十二日书记员  朱盈譞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4089号申请执行人:何琼，女，1963年4月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人:李应强，男，1964年10月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人:重庆耀元农业股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：代飞，董事长。李应强、何琼申请执行重庆耀元农业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)渝0151民初5239号民事判决书已经发生法律效力。李应强、何琼于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求重庆耀元农业股份有限公司支付工程款34.9万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人重庆耀元农业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年11月1日、2020年4月14日通过相关部门对被执行人重庆耀元农业股份有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，除扣划重庆耀元农业股份有限公司的银行存款16999.47元外，未查到被执行人重庆耀元农业股份有限公司有其他财产可供执行；3、本院于2020年4月27日限制被执行人重庆耀元农业股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆耀元农业股份有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年4月27日依法将被执行人重庆耀元农业股份有限公司纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人重庆耀元农业股份有限公司所在地调查，查明被执行人重庆耀元农业股份有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的34.9万元及相应利息，到位标的16999.47元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆耀元农业股份有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人李应强、何琼亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆耀元农业股份有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执4089号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年五月八日书记员  黄浩恒
陕西省延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异1号案外人：刘某，女,汉族，延安市安塞区人，住安塞区建华镇蛇沟政村前蛇沟村040号，现住安塞区白坪街道办福源B区6号楼一单元1202室。申请执行人：朱某某，男，1964年11月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区枣园路君林上苑三号。公民身份证号码：610624196411153613。被执行人：屈某某，男，1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区景和苑小区1号楼6单元501室。公民身份证号码：612624196105243217。被执行人：屈某某，男，1991年9月5日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇芦草砭行政村前周河村。公民身份证号码：610624199109053252。在本院执行申请执行人朱某某与被执行人屈某某、屈某某民间借贷纠纷一案中，案外人刘某对延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执873号执行裁定书中预查封安塞区福源B区6号楼1202室不服，于2020年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称，本案被执行人屈某某原与案外人刘某系夫妻关系，但案涉债务属于担保之债，属于屈某某个人债务，与案外人无关。案涉标的物安塞区福源B区6号楼1202室属于案外人刘某个人的财产。因为在2019年10月25日案外人刘某与被执行人屈某某已经离婚，并将案涉房屋协议归刘某所有。而人民法院的（2019）陕0603执873号执行裁定书是在2019年12月9日作出的，故应当依法撤销该裁定。为此案外人刘某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行标的异议，请求依法撤销陕0603执873号执行裁定书；中止对案外人所有的位于安塞区福源B区6号楼1202室房屋的执行。本院查明，2017年3月20日，被执行人屈某某以其名义购买了案涉房屋，并交纳维修资金等相关费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，被预查封的安塞区福源B区6号楼1202室属于被执行人屈某某购买。依据上述司法解释，案外人刘某的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二〇年五月二十八日书记员  高 婕