wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异91号 异议人万光海（利害关系人），男，1969年5月6日生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地山东省青岛市市南区东海中路16号3栋。 负责人栾经光，职务行长。 委托代理人张秀玲，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人栾喜峰，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人肖治国，男，1977年9月14日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人黄美兰，女，1978年4月27日生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人肖治国、被执行人黄美兰金融借款合同纠纷一案中，异议人万光海于2020年4月26日向本院提出异议，本院于2020年5月14日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人万光海称，2014年6月1日，异议人万光海与被执行人肖治国签订《房屋租赁合同》。合同约定，被执行人肖治国将位于青岛市城阳区棘洪滩街道阳光馨苑小区XX-X号楼的房屋出租给异议人万光海，租赁期限自2014年6月1日至2024年5月31日，租金年付，每年提前一个月支付。承租房屋后，异议人万光海开设了金豆子幼儿园，对涉案房屋进行了精装修并添加了相应的设施设备，投入资金比较大。为此，请求法院依法对青岛市城阳区韩海路XX-X号X-X层房屋带租拍卖。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行辩称，被执行人肖治国在向申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行申请贷款时明确声明涉案房屋未出租。该房屋租赁发生在涉案房屋设定抵押之后。 本院查明，2017年7月19日，本院作出（2016）鲁0202民初5900号民事判决书，判令：一、解除原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被告肖治国签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告肖治国、黄美兰于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行偿还截止至2016年7月21日的贷款本金1590732.49元、利息101946.1元，以及自2016年7月22日起至被告实际清偿完毕之日止的利息、罚息（以欠款本金为基数，具体按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行有权在上述第二项所确认的债权范围内以被告肖治国提供抵的位于青岛市城阳区韩海路XX-X号X_X层房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年5月22日，申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行向本院申请强制执行。案号为（2019）鲁0202执1192号。 坐落于青岛市城阳区韩海路XX-X号X-X层房屋所有权人为被执行人肖治国。2013年12月18日，涉案房屋抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，并办理抵押登记。2016年9月29日，本院依据（2016）鲁0202民初5900号民事裁定书查封涉案房屋。2019年8月16日，本院作出（2019）鲁0202执1192号之三执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人肖治国名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市城阳区韩海路XX-X号X-X层房产。 异议人万光海向本院提交以下证据证明其主张： 1、2014年6月1日，异议人万光海与被执行人肖治国签订的《房屋租赁合同》。合同约定，被执行人肖治国将涉案房屋出租给异议人万光海居住使用，租赁期限自2014年6月1日至2024年5月31日。合同约定缴纳租金的时间、金额、违约责任等。 2、被执行人肖治国于2014年12月9日、2015年5月30日、2016年4月1日、2017年4月29日、5月23日、2018年6月1日、2019年6月1日出具的收到押金、房租的收条。 3、缴纳物业费的收款收据。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行向本院提交以下证据证明其主张： 2013年11月27日，被执行人肖治国出具的声明。该声明载明涉案房屋未出租。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”本案中，2013年12月18日，坐落于青岛市城阳区韩海路XX-X号X-X层房屋抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，并办理了抵押权登记，异议人万光海与被执行人肖治国之间的房屋租赁关系在后，故该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行对涉案房屋依法享有担保物权，因此，异议人万光海提出的带租拍卖的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人万光海的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 刘 琨 审判员 黄 健 二〇二〇年五月二十日 书记员 王泽珊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1916号 原告：童富友，男，1971年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡庆郎，男，1964年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告童富友为与被告胡庆郎民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告胡庆郎归还原告童富友借款48000元，并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童富友到庭参加诉讼，被告胡庆郎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年9月29日，被告胡庆郎因资金周转困难，向原告童富友借款48000元，并于当日出具借条一份。该笔借款被告胡庆郎至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡庆郎在本判决生效之日起十日内返还原告童富友借款48000元，并支付自2020年5月6日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告胡庆郎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年五月九日 代书记员 马樱尹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢99号之四申请执行人：张晓涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈天从，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：胡学芳，女，1964年2月8日出生，汉族。住四川省自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的(2018)川0303民初578号民事判决书，立案执行张晓涛申请执行陈天从、胡学芳民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈天从在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年五月十三日书记员  丁雪
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初88号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人龙永亮，男，1976年2月20日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因犯盗窃罪于2017年10月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2019年1月11日刑满释放。因本案于2020年5月9日被龙泉市公安局刑事拘留。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人龙永亮犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋通过远程视频支持公诉，被告人龙永亮通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月底的一天凌晨，被告人龙永亮至龙泉市卫生院附近，趁无人之际，通过拉车门（未上锁）的方式，进入被害人汤某停放在此处的黑色丰田轿车，盗得人民币1000元后离开现场。 2.2020年1月初的一天凌晨，被告人龙永亮至龙泉市卫生院附近，趁无人之际，通过拉车门（未上锁）的方式，进入被害人汤某停放在此处的黑色丰田轿车，盗得人民币100余元后离开现场。 3.2020年4月的一天凌晨，被告人龙永亮至龙泉市，趁无人之际，通过拉车门（未上锁）的方式，进入被害人叶某停放在此处的白色雪佛兰轿车，盗得人民币150元后离开现场。 4.2020年5月5日凌晨，被告人龙永亮至龙泉市某材料经营部门口，趁无人之际，以拉车门（未上锁）的方式，进入被害人李某停放在此处的黑色别克君越轿车，盗得人民币7000元离开现场后，又步行至龙泉市，趁无人之际，通过拉车门（未上锁）的方式，进入被害人王某停放在此处的灰色别克轿车，盗得人民币100元后离开现场。 综上，被告人龙永亮四次盗窃他人财物，数额共计人民币8350元。 2020年5月9日，被告人龙永亮被抓获归案，其随身携带的现金人民币6240元被龙泉市公安局依法扣押。 据此，公诉机关认定被告人龙永亮的行为构成盗窃罪，同时认为龙永亮系累犯，其归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处龙永亮有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 另查明，2020年5月9日，龙泉市公安局从被告人龙永亮处扣押手机一部。 被告人龙永亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙永亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人龙永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人龙永亮归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退出部分违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月9日起至2021年5月8日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的人民币6240元由龙泉市公安局返还给各被害人；责令被告人龙永亮退赔被害人剩余经济损失人民币2110元；扣押在案的手机一部予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  雷雨晴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2392号申请执行人：李珠峰，男，1964年10月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：冯麦成，男，1963年4月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许云峰（冯麦成妻子），女，1961年11月29日生，汉族，住址同上。申请执行人李珠峰与被执行人冯麦成、许云峰追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年11月6日立案，2019年11月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年5月27日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘鑫源
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2511号 原告：童玲凤，女，1981年6月23日出生，汉族，住临海。 被告：江都，男，1976年8月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告童玲凤与被告江都加工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告童玲凤到庭参加诉讼，被告江都经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 童玲凤向本院提出诉讼请求：判令江都支付欠款本金32700元，并自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。事实和理由：童玲凤与江都系合作关系，童玲凤为江都制作包装设计，江都支付费用。2019年，江都未能向童玲凤结清制作费用尾款32700元，江都出具了欠条。后经童玲凤多次催讨未果。 江都未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并原告提供的欠条在卷佐证。 本院认为，童玲凤为江都设计包装，江都应支付相应的报酬。经结算后，江都未及时给付报酬，显属违约，童玲凤要求其支付报酬并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 江都于本判决发生法律效力之日起三十日内支付童玲凤欠款本金32700元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月21日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取计309元，由江都负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶彬彬
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终980号上诉人（原审原告）：蒋和兆，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋晨文，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住湖南道县。原审第三人：湖南省永州市道县审章塘瑶族乡莲花宅村村民委员会。法定代表人：蒋勇，系该村委会主任。上诉人蒋和兆因与被上诉人蒋晨文、原审第三人湖南省永州市道县审章塘瑶族乡莲花宅村村民委员会（以下简称莲花宅村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。蒋和兆上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定本案已过诉讼时效错误，被上诉人未拆除机房前，仅是将杂物堆放在内，没有侵犯上诉人的所有权。只有到了2003年被上诉人将机房拆除后，上诉人的所有权才受到侵害，从上诉人权利受侵害之日起开始计算，至上诉人提起诉讼时，并未超过20年。上诉人财产权利受到侵害后，多次请求村委会和乡政府出面调解，2019年双方还达成了调解协议，后因被上诉人反悔而导致调解无果，诉讼时效因上诉人多次向有关机构主张权利而中断。被上诉人的侵权行为客观存在，被上诉人应当承担相应的侵权责任。蒋晨文未到庭参与本案审理亦未向法院提交书面答辩状。莲花宅村委会辩称：答辩人向时任1994年的村长和出纳了解了当时的情况，村长和出纳告知答辩人说机房没有卖给被上诉人。2019年的调解是村委会和乡政府一起调解的，当时被上诉人同意赔偿上诉人两千元，并写了协议书，双方签字确认了，但是没有盖村委会和乡政府的公章，第二天一早村干部、乡政府工作人员和当事人到场，被上诉人要求上诉人将87年的地契交给他，并反悔不愿意赔偿损失，被上诉人认为他拆的机房只值一千元，赔偿两千元太多了。蒋和兆向一审法院起诉请求：1．判令被告停止侵权，恢复原状并赔偿原告房屋损失100,000元；2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：1987年12月19日原告蒋和兆以1,210.9元购买了莲花宅村委会所属机房，并与村委会签订了《机房出卖契约》。1994年以后被告父亲蒋啟超及家人开始占用该机房，2003年被告蒋晨文向村委会及相关行政部门申请在原机房处建房，被告拆除了该机房建成现有房屋。被告于2003年9月获批《村镇建设工程规划许可证》，2003年12月获批《集体土地使用证》。2017年开始原告向被告主张机房的权利，2019年经村委会、乡政府调解，被告给了原告2,000元，后被告发现原告没有机房基地管辖权力，遂要求只能给原告1,000元，另1,000元应当给村委会，对此原告不同意，遂调解不成，原告将2,000元退给被告。另查明，1994年9月10日莲花宅村委会证明的内容为：村机房原卖给蒋和兆现以作废，此机房现卖给蒋啟超是实。此机房的管理权和使用全部属于蒋啟超。一审法院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。根据法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告在1987年购买了机房后就实际拥有了该机房的所有权和使用权，原告庭审中认可1994年是在家的，自己没有卖机房，村委会也没有人找自己，但原告自己建房后就没有再使用机房了，从2000年到2016年全家长期在外务工，不知晓机房被拆除一事。法院认为，第一，虽然原告全家外出务工，但原告的母亲及有亲属还住在村里，必要的人情往来还是存在的，正常情况不可能多年不回家。第二，虽然原告陈述自己的家离开机房有一段距离，自己回家到机房不顺路。但从1994年以后原告对自己出钱买的机房长期闲置，不闻不问，不处理，也不委托亲属管理，而由被告家占用，显然不合常理，特别是2003年被告拆除原机房建新房，原告及亲属却长期没发现，显然也不合理。第三，原告庭审中也陈述2013年至2014年期间其姑姑过生日，也是被告弟弟建新房的时候回来过一次，当时已知晓机房被拆除的事，也找过被告协商处理，但被告否认找其协商过，但足以证明原告外出务工期间还是回来过的，且知道权利受到损害的。原告未能提供充分证据证明，自己确实存在特殊情况，导致自己长时间内一直不知道或者不应当知道权利受到侵害，因此被告关于诉讼时效的答辩意见，法院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，因此法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告蒋和兆的诉讼请求。二审期间各方当事人均未向法院提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，各方诉争的焦点问题系本案是否已超诉讼时效。本案中，上诉人在1987年向莲花宅村委会购买了机房后，并未办理相应产权登记手续。被上诉人父亲蒋啟超及家人于1994年开始占用该机房，2003年被上诉人拆除了该机房，并在原处修建了新房，被上诉人就该新房于同年9月和12月向有关行政机关申请并获批了《村镇建设工程规划许可证》和《集体土地使用证》。上诉人虽提出其全家于2000年左右外出打工，一直不知机房被拆的事实，但上诉人仍无法解释，其为何不对被上诉人及家人占用该机房的行为，主张和维护自身权利，同时，结合农村生活的实际情形和现实生活中需进行人际交往的常识，特别是上诉人于2013年至2014年期间有过返乡史的情况，来进行判断，一审认定上诉人早已知晓机房被拆的事实，具有高度的盖然性。如上诉人提出其在长达十余年的时间里确不知晓机房被拆除的事实，其应向法院提交证据证实该情况，现上诉人并未提交任何证据证明该事实。故一审法院认定上诉人起诉时已超诉讼时效，合理合法，本院予以维持。综上所述，上诉人蒋和兆的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,100元，由上诉人蒋和兆负担2,100元。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  杨世清审判员  李 飞二〇二〇年五月十三日法官助理蒋文毅书记员曾嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1160号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：尹春明，男，1985年11月30日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告尹春明合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十六日书记员  **骁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1215号原告：武汉华日精密激光股份有限公司，住所地：庙山开发区华中科技大学工业园激光产业园。法定代表人：王建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐加将，湖北正义行律师事务所律师。被告：苏州牧丰光电科技有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路216号1幢（东创科技园B3号楼401C室）。法定代表人：韩爱华。本院在审理原告武汉华日精密激光股份有限公司诉被告苏州牧丰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉华日精密激光股份有限公司于2020年4月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华日精密激光股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华日精密激光股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取9849元，由原告武汉华日精密激光股份有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年五月十八日书记员 鲁欣怡
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执442号申请执行人：舒进胜，男，1984年2月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区老营社区7组1337号。公民身份号码：420381198402275015。被执行人：胡卓，男，1984年8月23日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区永乐路13号。公民身份号码：420302198408230314。被执行人：陈吉华，男，1974年7月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山特区工业园虎园路7号。公民身份号码：420381197407213919。申请执行人舒进胜与被执行人胡卓、陈吉华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初3270号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行清结上述文书确定的义务。逾期，被执行人胡卓、陈吉华未履行义务。经查明，被执行人胡卓有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、提取被执行人胡卓的工资收入2万元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月十九日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初979号 原告：夏荣祥，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：饶仁发，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告夏荣祥与被告饶仁发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告夏荣祥于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏荣祥的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏荣祥撤诉。 案件受理费510元、减半收取255元，由夏荣祥负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒲 杨
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执636号之一申请执行人：杨明广，男。被执行人：周世运，女。本院在执行申请执行人杨明广与被执行人周世运民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨明广与被执行人周世运达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执636号案件的执行；二、申请执行人杨明广可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年五月二十五日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执653号之一 被执行人焦波，男，1984年3月25日生，汉族，住张店区，现羁押于淄博市看守所。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初1121号刑事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款10150元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年五月十八日 书记员  郑云静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执320号之一申请执行人：郑淇元，男，1982年9月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：唐明华，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人:朱心言，男，1986年6月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人郑淇元与被执行人朱心言民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)苏0508民初7553民事判决，判令：一、被告朱心言于本判决生效之日起十日内归还原告郑淇元借款162450元，并支付违约金（以162450元为基数自2019年9月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郑淇元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，适用简易程序减半收取2762元，财产保全费1635元，合计4397元，由原告郑淇元负担1860元，被告朱心言负担2537元，被告朱心言负担的案件受理费于本判决生效之日起10日内直接交纳至本院诉讼费账户。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计162450元，另被执行人承担的诉讼费用2537元一并纳入执行。本院于2020年2月20日受理立案。执行过程如下：1.2020年2月21日、2020年5月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××（马自达，2009年上牌）、苏Ｅ×××××（五菱，2011年上牌）的汽车二部，本院均已做档案查封，查封期均至2021年9月18日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。由于未实际控制该汽车，无法处置；无金额较大的银行存款、网络资金及上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地法院查询了其户籍地的不动产，反馈无登记信息。3.2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.执行过程中，本院至被执行人户籍地找人，未找到被执行人。5.2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计162450元，一并纳入执行的诉讼费用2537元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十八日书记员  王娇怡
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执31号 蔡军、金翔： 蔡军与金翔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解长期履行协议。至此，蔡军向本院申请执行的(2018)云3401民督5号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2262号原告:卢隽良，男，1978年11月14日生,汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告:叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：张超，男，1988年1月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告卢隽良与被告叶志清、张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢隽良的委托诉讼代理人潘盼盼、被告张超到庭参加诉讼，被告叶志清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢隽良向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶志清立即偿还原告借款本金10万元，并从借款之日起按月利率30‰计算利息至还清之日止；2.判令被告张超对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告叶志清以经营周转为由，向原告借款10万元，借款期限自2018年7月16日至2018年10月15日止，约定月利率30‰，被告叶志清向原告出具了借据，被告张超作为保证人在担保合同、借据上签字。经催讨，被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原、被告的基本情况；证据2.民间借贷合同、担保合同、借款借据、银行转账记录，证明借款及担保事实。被告张超辩称，本案借款10万元是案外人崇阳亿鑫汇通信息咨询责任有限公司交付给叶志清的，不是原告交付给叶志清的，借款当时支付利息9000元（3个月的利息）。至起诉时，没有人通知过张超还款的事。张超不知道叶志清拿钱去做生意还是赌博。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据2，被告张超有异议，认为担保合同担保人处签名是张超签的，借款借据上担保人处签名是张超签的，但当时给张超签名时都是空白合同；本院认为，张超作为一个具有完全民事行为能力的人，完全明白其签名的法律意义和后果，对证据2应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告叶志清向原告借款10万元，借款期限自2018年7月16日至2018年10月15日止，月利率30‰，被告叶志清与原告签订了借款合同，并向原告出具了借款借据，借款已交付。同日，被告张超与原告签订了担保合同，保证期限为两年，张超在借款借据担保人处签名。借款时，被告给付3个月的利息9000元。本院认为，被告叶志清向原告卢隽良借款，有被告叶志清向原告出具的借款借据证实，且借款已实际交付，双方借贷关系真实，受法律保护。借款时，被告给付3个月的利息9000元，应计算为偿还本金，本案借款利息只能按月利率15‰计算。被告张超为涉案借款提供担保，保证期限为两年，应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告叶志清于本判决生效后十日内偿还原告卢隽良借款本金91000元及利息（利息以91000元为基数，自2018年7月16日起至实际清偿完毕之日止按月利率15‰计算）；二、被告张超对上述债务承担连带清偿责任，被告张超在承担连带清偿责任后，有权向被告叶志清追偿；三、驳回原告卢隽良的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告叶志清、张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年五月十一日书 记 员  龙 曼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3866号之二 申请人：太仓市创建化工有限公司，统一社会信用代码91320585760508878X,住所地太仓市沙溪镇半泾村。 法定代表人：张耀建，董事长。 委托代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被执行人：国药集团致君（苏州）制药有限公司，统一社会信用代码913205857473146062，住所地江苏省太仓市富豪经济开发区。 法定代表人：李奋，该公司总经理。 太仓市创建化工有限公司与国药集团致君（苏州）制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的本院(2018)苏0585民初5847号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告国药集团致君（苏州）制药有限公司确认结欠原告太仓市创建化工有限公司货款185517.25元，该款由被告于2018年11月2日前支付原告25517.25元，于2018年11月至2019年6月每月月底前支付原告20000元；二、如被告国药集团致君（苏州）制药有限公司上述任一期付款未按时足额履行，需另行支付原告违约金10000元，原告可就未付款项全额及违约金一并申请法院强制执行；三、被告国药集团致君（苏州）制药有限公司于2018年11月30日前支付原告太仓市创建化工有限公司因诉讼保全购买保险费用1000元；四、双方就本起纠纷双方一次性处理完毕，今后再无纠葛。因国药集团致君（苏州）制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市创建化工有限公司的申请，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的30558元。 执行过程如下： 1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院于2019年12月11日及2020年3月19日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下位于太仓市××××组土地使用权（证号：太国用××第×××××号）、太仓市××镇×××路×号×幢（房屋所有权证号×××××）、××路×号（房屋所有权证号：苏××太仓市不动产权第×××××、×××××号，抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额共计6000万元）房地产及零星存款（他院首封）。另查明，被执行人名下有苏Ｅ×××××奥德赛牌、苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车三辆；以及原材料、机器设备及办公设施等一批（抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额4616万元）。此外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、在（2018）苏0585民初5409号案件审理中，本院于2018年9月6日对上述不动产进行了保全查封，查封期限三年，自2018年9月6日至2021年9月5日。 4、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年7月11日对上述动产资产进行了查封，查封期限两年，至2021年7月10日止。 5、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年11月21日对上述三车辆进行查封但未能实际扣押到，查封期限两年，至2021年10月20日止。 6、另查明，不动产及机器设备的抵押权人招行苏州分行已于2019年10月向苏州市工业园区人民法院提起诉讼。 另查明，被执行人关联被执行案件较多，且尚拖欠员工工资、社保、公积金、经济补偿金等共计一千余万元。 7、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的30558元，尚未执行到位金额为30558元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的他人设定抵押登记的财产及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初5847号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年五月十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保213号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健、李友超，系该行员工。被申请人：吴臻瑶，女，1996年2月27日出生，汉族，住平阳县。被申请人：周世敖，男，1961年8月18日出生，汉族，住平阳县。被申请人：蔡爱葵，女，1964年3月10日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吴臻瑶、周世敖、蔡爱葵申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴臻瑶、周世敖、蔡爱葵名下的银行账户的资金各10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴臻瑶名下的银行账户的资金10000元；冻结被申请人周世敖名下的银行账户的资金10000元；冻结被申请人蔡爱葵名下的银行账户的资金10000元。案件申请费320元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月十四日代书记员 吕宁
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执508号吕井全、张俊春：本院在吕井全申请执行张俊春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人已自动履行本案义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初460号民事调解书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初314号原告：林宝行，男，1977年7月17日出生，汉族，住址枣强县。被告：枣强县君康蔬菜种植专业合作社，住所地枣强县马屯镇马屯村。法定代表人：张新会，该公司经理。被告：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，住址枣强县。被告：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，住址枣强县。原告林宝行与被告枣强县君康蔬菜种植专业合作社、张新会、高永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月7日，原告林宝行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林宝行撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告林宝行负担。审判员  屈其凯二〇二〇年五月七日书记员  崔 彤
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执150号申请执行人：岐山县板塌阳光建材店，经营场所：陕西省岐山县雍川镇板塌村。经营者：杨文达。被执行人：徐高文，男，1966年9月12日生，汉族，住岐山县凤鸣镇。本院在执行申请执行人岐山县板塌阳光建材店与被执行人徐高文买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人徐高文存款49957.72元，已发还申请执行人，对于剩余欠款，双方愿和解执行，且正在协商中，申请人于2020年5月19日撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0323执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年五月二十日书记员  任 莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执185号 申请执行人：姜海龙，男。 被执行人：孙柏树，男。 被执行人：孙利，男。 申请执行人姜海龙与被执行人孙柏树、孙利合同纠纷一案，本院作出(2018)冀0826民初3604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，进入执行程序后，双方达成长期和解协议，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3602号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：代国忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告代国忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告代国忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2576.79元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告代国忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金823.21元，剩余9期贷款，余欠本金共计2576.79元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告代国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告代国忠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2576.79元及利息(以2576.79元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月13日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代国忠负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执453号被执行人王鹏达，男，满族，1991年生，住吉林省长春经济技术开发区。王鹏达盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初227号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐相国审判员  李剑虹审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  王 爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执769号 邱雪、柳州市尔海房地产开发有限公司: 本院执行的邱雪申请柳州市尔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初885号 原告：杨启俊，现住吉林省梅河口市。 被告：周超，现住吉林省梅河口市。 被告：葛娟，现住吉林省梅河口市。 原告杨启俊与被告周超、葛娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 杨启俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款本金2万元及利息（按月利率1.5分计算，其中1万元自2000年3月8日起计算；其中1万元自2011年1月27日计算，均计算至借款实际清偿时止）；2.讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，为了家庭生产生活所需，分别于2000年3月8日和2011年1月27日向原告借款，共计2万元，并分别给原告出具了借据，未约定还款期限。借款后，被告一直未偿还本金及利息。现原告多次索要均以无钱为由推拖至今。 本院认为，原告向法院起诉，必须有明确的被告，即提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，能够将其与他人区别开来。原告未能提供被告的具体住址和联系方式，被告不明确，经本院示明，原告表示也不能提供上述信息，本院无法向被告周超、葛娟送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回杨启俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁玉柱
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1239号申请执行人：钱丽珍，女，1970年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市伟豪车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道胶西村。投资人：倪惠农，该厂厂长。被执行人：倪惠农，男，1968年5月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱丽珍与被执行人无锡市伟豪车辆配件厂（以下简称伟豪厂）、倪惠农追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初439号民事调解书已生效。根据上述调解书，一、伟豪厂、倪惠农确认共同结欠钱丽珍工资款24000元。二、案件受理费200元（已减半），由钱丽珍预交，由伟豪厂、倪惠农负担。上述第一、二项伟豪厂、倪惠农合计应向钱丽珍支付24200元，伟豪厂、倪惠农于2020年1月21日前向钱丽珍支付工资款12000元、诉讼费200元，共计12200元；于2020年5月30日之前支付钱丽珍工资款12000元，结清。若伟豪厂、倪惠农有任意一期未按约履行上述付款义务，则钱丽珍有权就24200元扣除自2020年1月16日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因伟豪厂、倪惠农未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱丽珍的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人伟豪厂、倪惠农发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人钱丽珍与被执行人伟豪厂、倪惠农自愿达成执行和解协议，并由倪惠农支付执行费263元。协议约定：确认伟豪厂、倪惠农结欠钱丽珍24200元。该款由伟豪厂、倪惠农于2020年5月26日前向钱丽珍支付1000元（已履行），于2020年6月10日前支付2000元，于2020年8月10日前支付5000元，余款16200元于2021年1月31日前一次性付清。如伟豪厂、倪惠农有一期未按照上述约定足额支付，则钱丽珍有权按照调解书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人钱丽珍于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人钱丽珍与被执行人伟豪厂、倪惠农达成和解协议后，申请执行人钱丽珍撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1239号案件的执行。如被执行人伟豪厂、倪惠农不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人钱丽珍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月二十六日书记员 胡 晖
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7376号被执行人:高来恩，男，汉族，1963年08月17日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李英慧，男，汉族，1963年08月25日出生，住济源市。被执行人：张闫伟，男，汉族，1974年02月04日出生，住济源市。被执行人：宋音遐，女，汉族，1963年04月12日出生，住济源市。被执行人：刘亚娟，女，汉族，1987年04月20日出生，住济源市。被执行人：葛亚楠，女，汉族，1988年04月22日出生，住济源市。被执行人：秦修明，男，汉族，1953年05月16日出生，住济源市。被执行人：李绍保，男，汉族，1958年10月05日出生，住济源市。高来恩、李英慧、张闫伟、宋音遐、刘亚娟、葛亚楠、秦修明、李绍保罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）济刑初字第527号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳罚金、追缴违法所得1595000元。因高来恩、李英慧、张闫伟、宋音遐、刘亚娟、葛亚楠、秦修明、李绍保未按上述法律文书履行义务，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高来恩、李英慧、宋音遐、葛亚楠、无车辆、无房产仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人张闫伟无车辆、有存款8654.26元，秦修明有存款15000元，已被本院予以冻结，划拨，上缴国库。刘亚娟已履行完毕判决义务50000元，李绍保已履行完毕判决义务20000元，葛亚楠于2018年08月27日自动履行20000元，秦修明于2019年01月10日自动履行5000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十五日书记员  任泽军
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢161号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、杨卿福： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卿福借款合同纠纷执行一案，（2003）磐民二初字字第87号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务,案件诉讼费554元及执行费271.6元已经全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢161号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3092号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：蔡丽，住沈阳市皇姑区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告蔡丽物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执386号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行。法定代表人张德东，任行长。被执行人周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2666号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人周水平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明周水平名下有不足额银行存款，已轮候冻结；在互联网银行内有不足额存款；在公安部车辆查询系统周水平名下有赣Ｄ×××××号、赣Ｄ×××××号车辆，已轮候查封；周水平在吉水县辖区不动产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行118359.11元及利息，截至2020年5月28日已执行到位1406.15元（含执行费50元），未执行117002.96元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 敏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2446号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张勤，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张勤借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初568号 原告：袁凤军，男，1972年6月16日出生，汉族，个体户，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住彰武县。 被告：孙红伟，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告袁凤军与被告孙红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告袁凤军到庭参加诉讼，被告孙红伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁凤军向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告将其购买的车辆过户到被告名下；2.2018年8月8日以后该车辆违章罚款由被告负担。事实和理由：被告于2018年8月7日购买原告所有的辽Ｊ×××××夏利牌轿车，车辆发动机号X6034092，车架号4337，价款2000元，被告给付价款后，原告将车辆及全部手续交付给被告，双方口头约定年底过户。后原告多次找被告要求将车辆过户到其名下，被告不予配合过户。关于过户费用双方未约定，现原告同意负担过户费。 孙红伟未作答辩。 本院认为，原告袁凤军与被告孙红伟之间的买卖关系成立，双方应当全面履行各自的合同义务。袁凤军已将车辆交付给孙红伟使用，但孙红伟始终未办理车辆转户手续，袁凤军主张过户，具有事实和法律依据，予以支持；双方在协议书中明确约定车辆违章罚款的处理方式，故袁凤军主张2018年8月8日以后该车辆违章罚款由孙红伟负担，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时在双方未约定过户费用由谁负担的情况下，袁凤军同意自行负担，本院采纳其意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙红伟于本判决生效10日内将辽Ｊ×××××轿车由袁凤军名下过户到孙红伟名下，过户所需费用由袁凤军负担。 二、2018年8月7日13时之后辽Ｊ×××××轿车出现的违章罚款由被告孙红伟承担。 案件受理费100元，由被告孙红伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 星
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执384号申请执行人：张春海，男，1970年3月20日出生，汉族，住泊头市。被执行人：李盼盼，男，1983年8月23日出生，汉族，现住安徽省宣城市。本院在执行张春海与李盼盼、安徽众驰汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李盼盼名下大众牌汽车一辆（车牌号：京Ｎ×××××），现因双方当事人达成长期和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李盼盼名下大众牌汽车一辆（车牌号：京Ｎ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘锡和二〇二〇年五月二十日书记员  孟 君
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执132号申请执行人：王某某，男。被执行人：魏某某，男。申请执行人王某某与被执行人魏某某民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1456号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏某某未按调解书内容自觉履行。故申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人魏某某履行案款本金40000元及利息。本案执行费600元由被执行人魏某某承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人魏某某送达了执行通知书等相关法律文书。现就案款偿还问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人魏某某偿还申请执行人王某某案款本金40000元及利息。还款期限为2020年5月6日前偿还12000元，2020年6月30号前偿还剩余案款28000元。若被执行人魏某某未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人魏某某履行全部案款，执行费600元由被执行人承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执132号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏让审 判 员 刘**审 判 员 王延伟二〇二〇年五月八日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初151号原告：蔡某，女，1977年10月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：彭亿文（社区推荐），男,1970年3月15日出生，土家族，住龙山县，一般代理。被告：明某1，男，1976年12月3日出生，土家族，湖北省恩施市人。原告蔡某与被告明某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员田代飞担任审判长，与人民陪审员徐雪枚、蔡启国组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人彭亿文，被告明某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女明某2随原告抚养生活至成年，被告按月给付抚养费1000元至成年；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育女儿明某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后无法共同生活。2019年3月21日原告向龙山县人民法院提起诉讼，要求离婚，同年5月23日法院判决不准备离婚；但半年多来，原、被告仍未和好，现夫妻感情已完全破裂。被告明某1辩称，答辩人希望不离婚，但如果原告坚持离婚，女儿明某2就必须随答辩人直接抚养，婚姻存续期间修建的房屋也必须归答辩人所有。围绕自己的诉讼主张，原告依法向本院提交了以下证据：1.结婚登记档案信息表一份，用以证明原、被告是合法夫妻的事实。2.原告的常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告的身份情况。3.龙山县中医院病历一份，用以证明被告殴打原告的事实。经当庭举证、质证，原告提交的3组证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识后，自愿于××××年××月××日在恩施市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女明某2（现随被告居住生活）。原、被告婚姻存续期间在龙山县两层半房屋（未办理物权登记）。双方无共同债权、债务。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告自愿登记结婚，婚后生育了一名子女并共同生活多年，应当认定两人婚前有较好的感情基础，婚后也建立了良好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明两人的夫妻感情确已完全破裂，应依法承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，双方是有和好可能的。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田代飞人民陪审员  蔡启国人民陪审员  徐雪枚二〇二〇年五月八日法官助理唐俊书记员向康附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执857号申请执行人许其明，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼苏玲，女，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人许其明与被执行人楼苏玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许其明向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人楼苏玲归还申请执行人许其明各款项共计9436元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人楼苏玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼苏玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼苏玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼苏玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼苏玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼苏玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼苏玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许其明。综上，被执行人楼苏玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执857号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十三日代书记员 徐俊杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保718号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：李再山本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李再山借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李再山银行存款人民币56,680.01元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保416号 申请人：穆居平，男，汉族，1983年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李燕平，男，汉族，1971年1月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李洪付，男，汉族，1964年4月出生，住德州市陵城区。 被申请人：闫金海，男，汉族，1970年5月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人穆居平与被执行人李燕平、李洪付、闫金海民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调513号民事裁定书，冻结被执行人李燕平、李洪付、闫金海名下银行存款60000元。 本院经审查认为，申请人穆居平的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕平、李洪付、闫金海名下银行存款60000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒙 莹
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审41号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路3号。负责人李咸群，局长。委托代理人张文博，天津市规划和自然资源局津南分局工作人员。被执行人朱建峯，男，1987年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2019年8月9日作出津南规自监土地处罚字［2019］第47号行政处罚决定书，其主要内容为：“1、责令朱建峯退还在天津市津南区前辛庄村非法占用的7104.99平方米土地；2、没收朱建峯在天津市津南区前辛庄村非法占用的7104.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对朱建峯按照15元／平方米的标准处以罚款，共计￥106574.9元（大写：人民币拾万零陆仟伍佰柒拾肆元玖角）”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书第三项内容，该决定书其他内容被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请强制执行：对朱建峯按照15元／平方米的标准处以罚款，共计￥106574.9元（大写：人民币拾万零陆仟伍佰柒拾肆元玖角），并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字[2019]第47号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字[2019]第47号行政处罚决定书第三项内容准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年五月十二日法官助理董怡然书记员崔爽
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初289号   原告：中煤科工集团西安研究院有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业一路82号。   法定代表人：董书宁，中煤科工集团西安研究院有限公司董事长。   委托诉讼代理人：纵建平，男，1957年4月7日生，汉族，西安市碑林区人，中煤科工集团西安研究院有限公司法务，现住西安市碑林区。   被告：山西中电明秀发电有限公司，住所地晋城市沁水县嘉峰镇嘉峰村（沁水发电厂）。   法定代表人：吴国强，山西中电明秀发电有限公司董事长。   原告中煤科工集团西安研究院有限公司诉被告山西中电明秀发电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中煤科工集团西安研究院有限公司的委托诉讼代理人纵建平到庭参加诉讼。被告山西中电明秀发电有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款合计84000元；2、请求支付延期付款利息40404元，并延算至实际给付之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月，原、被告双方签订《山西省沁水煤田晋城矿区平山井田煤层气开发方案编制》技术服务合同，技术服务报酬总额为390000元。现被告尚欠原告84000元，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，现原告向人民法院提起诉讼。   被告山西中电明秀发电有限公司未到庭，亦未答辩。   原告针对其主张依法提供：1、《山西省沁水煤田晋城矿区平山井田煤层气开发方案编制》技术服务合同，欲证明原、被告双方签订该合同合法、有效；合同中第九条记载了违约金的计算方式。2、企业询证函、陕西省网络在线通用发票复印件二支、中国工商银行凭证复印件二支，欲证明原、被告双方签订《山西省沁水煤田晋城矿区平山井田煤层气开发方案编制》技术服务合同，技术服务报酬总额为390000元，现被告尚欠原告84000元。3、企业名称变更核准通知书，欲证明中煤科工集团西安研究院变更为中煤科工集团西安研究院有限公司。被告未到庭也未书面提交答辩状。本院认为，原告提供的以上证据，能形成完整的证据链，可以证明原、被告签订合同且被告欠原告剩余款项84000元的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。   根据上述认定的证据及原告陈述，本院确认以下事实：   2011年12月20日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订《山西省沁水煤田晋城矿区平山井田煤层气开发方案编制》技术服务合同，技术服务报酬总额为390000元，合同第九条“甲方未按合同约定支付报酬超过壹个月后，迟延一天付0.1%的违约金……”。2018年7月6日，原、被告双方确认被告尚欠原告剩余款项84000元。后经原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至本院。现原告要求被告偿还剩余款项及违约金。   另查明，2013年7月23日，原告中煤科工集团西安研究院变更为中煤科工集团西安研究院有限公司。   本院认为，原、被告双方签订《山西省沁水煤田晋城矿区平山井田煤层气开发方案编制》技术服务合同，该合同中虽约定了仲裁条款，但原告起诉时未声明，被告在首次开庭前亦未对人民法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁条款。双方签订的《山西省沁水煤田晋城矿区平山井田煤层气开发方案编制》技术服务合同，系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定履行了义务，被告应按照约定支付技术服务费用，对原告要求被告支付技术服务费用的请求本院予以支持。因双方在合同中约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告山西中电明秀发电有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中煤科工集团西安研究院有限公司技术服务费84000元；   二、被告山西中电明秀发电有限公司于本判决生效后十日内支付原告中煤科工集团西安研究院有限公司延期付款违约金（自2018年7月6日起，按日利率0.1%计算至本判决确定还款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2788元，减半收取计1394元，由被告山西中电明秀发电有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 李树真     二〇二〇年五月八日   法官助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本案所依据法律条文:   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   《中华人民共和国仲裁法》   第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3331号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区花园路474-498号，组织机构代码:336989190。 负责人江惠红。 委托代理人：仁晓铭、阮飞，浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人周水平，男，1973年8月3日出生，住龙泉市。 被执行人周月莲，女，1974年11月18日出生，住龙泉市。 被执行人吴永伟，男，1968年4月23日出生，住龙泉市。 被执行人胡传香，女，1969年2月26日出生，住龙泉市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为人民币424496.16元及利息，并负担案件受理费4408元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周月莲、吴永伟、胡传香逾期未履行且未报告财产，被执行人周水平已履行307393.18元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人吴永伟名下在支付宝存款32467.7元，本院已依法划拨，申请人受偿32467.7元；被执行人吴永伟名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年7月31日），但实际未扣押；被执行人吴永伟、胡传香名下共同所有的坐落于龙泉市××××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年4月26日），被执行人吴永伟名下坐落于龙泉市××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2021年11月7日），上述房产经申请人申请，一时难以处置，暂无需处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月10日，本案执行标的已执行到位339860.88元，未执行到位84635.18元及利息。暂未发现被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周水平、周月莲、吴永伟、胡传香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林健芬
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2153号原告：张磊，男，1988年5月30日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。被告：马记，男，1986年12月19日出生，回族，住荥阳市。原告张磊与被告马记民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人朱培、唐利娟到庭参加诉讼，被告马记经传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金25800元并支付利息（以25800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年12月23日起至借款清偿完毕之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第1项关于利息的诉讼请求为：判令被告支付利息以25800元为基数，按照年利率6%的标准自2019年12月23日起计算至款项实际清偿完毕之日止。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年10月12日，被告以经营饭店需要资金为由向原告借款32000元，约定2019年10月22日偿还20000元，2019年12月22日前还清余款，被告均以各种理由拖延，至今仍欠原告借款本金25800元未偿还。现诉请法院处理。被告马记未作答辩。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告张磊与被告马记于2019年9月份合伙开饭店，双方均有投资。后经协商，双方同意原告张磊退伙，饭店由被告马记经营，约定被告支付原告32000元作为退伙结算款，并由被告给原告出具借条一份，内容为：“今借张磊32000（叁万贰仟元整）10天之内先给20000，剩余2个月给完12000,2019.10月12日，马记”。后经原告催要，被告给付原告6200元后未再支付，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告马记欠原告张磊款25800元未付，有当事人陈述、借条等在卷为凭。现原告要求被告支付款25800元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马记于本判决生效之日起十日内支付原告张磊款25800元及利息（以25800元为基数，自2019年12月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半收取），由被告马记负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年五月十九日书记员  赵登辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执727号 张殿文、王守文： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初354号民事调解书，申请执行人张殿文申请执行被执行人王守文借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费65元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐晓天
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执879号移送部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人龙你立：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人龙你立诉讼费一案，移送执行案件受理费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位案件受理费50元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人龙你立诉讼费一案的(2019)云3123民初1279号民事判决书确定的由被执行人龙你立承担的案件受理费50元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1092号 申请执行人：李娜。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院在执行李娜与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初1710号]，曾已（2020）鲁1329执保184号冻结临沭县昊龙防护用品有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十四条规定，裁定如下： 划拔被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司银行存款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3674号申请执行人刑事审判庭。被执行人许志军。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人许志军罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初673号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初673号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  吴瑞喆
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢495号 申请执行人：陶浩，男，汉族，住无为县。 被执行人：吴伟，男，汉族，住无为县。 本院在执行陶浩与吴伟追偿权纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人33万元及利息，负担案件受理费2900元、执行费4850元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴伟的银行存款380000元，期限为一年。或查封（扣押、扣留）价值相当于380000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 周继璇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初793号 原告：郑红亮，男，1991年1月3日出生汉族，住浙江省武义县。 被告：姚文祥，男，1963年8月7日出生汉族，住浙江省天台县。 原告郑红亮与被告姚文祥名誉权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告郑红亮于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑红亮撤诉。 案件受理费200元，由原告郑红亮负担。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢19号 耿彤、陈丽、高华超： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第2734号民事判决书，申请执行人耿彤申请执行被执行人陈丽、高华超民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费500元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  关 心
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执951号 申请执行人：李金启，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 被执行人：陈相军（曾用名陈凯），男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省齐河县。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初6005号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人李金启向本院申请撤回执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6005号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1218号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志。被执行人：赵晓南，男，1974年6月6日出生，汉族，河南省郑州市中原区号。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵晓南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心，查询到被执行人名下有轮候房产一套，本案已经保全查封。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、已保全查封被执行人名下房产一套，为轮候查封。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初3238号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2286号之一申请执行人：湖南省智拓装饰工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段。法定代表人:李年丰，总经理。被执行人:丁婷，女,1989年1月2日出生,汉族,住湖南省湘阴县。申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人丁婷追偿权纠纷一案中，现申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12848号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12848号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初722号原告：陈东，男，1976年3月9日出生，汉族，住河北沧州献县。被告：韩铁光，男，1973年5月1日出生，汉族，住河北沧州献县。陈东与韩铁光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈东于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈东撤诉。案件受理费25元，由原告陈东负担。审判员  陈春雷二〇二〇年五月十一日书记员  王 倩
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0824民初866号 原告：郑学斌，男。 被告：景娟梅，女。 原告郑学斌与被告景娟梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑学斌到庭参加诉讼，被告景娟梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑学斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告景娟梅立即归还原告借款本金30000元及利息6600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月3日因车辆周转需要资金向原告借款3万元，按月利率2%计息。用期3个月，自2018年11月3日至2019年2月3日，被告向原告出具了借条和收据各一张，被告自愿将其名下所有的晋MMY800比亚迪牌小轿车作为此次借款的抵押。到期后，原告多次催要未果。为此，原告诉至本院。 被告景娟梅未到庭参加诉讼亦，亦未在答辩期内递交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告景娟梅于2018年11月3日向原告借款30000元，双方约定月利率2%。并出具借条1张、收条一张。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。 另查明，被告将其名下的晋MMY800比亚迪牌小型轿车的行车本复印件作为借款抵押。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款本金3万元及已产生的利息6600元，有借款借据及被告景娟梅出具收条一份予以证实，原告诉求本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告景娟梅于本判决生效后十日内归还原告郑学斌借款本金30000元及利息6600元。 如被告景娟梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告景娟梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 啸
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初89号   原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，地址：忻州市岢岚县。   法定代表人路文俊，男，该公司董事长。   委托代理人吕慧光，男，岢岚县温泉乡法律服务所工作人员。   被告郭俊林，男，1977年10月26日出生，现住岢岚县。   被告范文东，男，1978年9月28日出生，现住岢岚县。   原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告郭俊林、范文东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年五月八日   法官助理 段宏伟   书 记 员 张 丹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初754号原告杨水英，女，1975年7月8日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律服务工作者。委托诉讼代理人蒋秋华，男，1975年6月23日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。系原告杨水英的丈夫。被告赖建华，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。现住河南省遂平县。委托诉讼代理人薛刚，河南济世雨律师事务所律师。原告杨水英与被告赖建华排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨水英于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨水英自愿撤回对被告赖建华的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨水英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨水英负担。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 李强强
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初79号 原告康喜祥，男，1965年2月20日出生，汉族，住所地吉林省吉林市昌邑区。 委托代理人谢沅序，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人王宗英，该局局长。 本院在审理原告康喜祥诉被告吉林市人力资源和社会保障局保护人身、财产权一案中，由于疫情影响原告康喜祥于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告康喜祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康喜祥负担。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年五月十八日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印12份）
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执260号 申请执行人楼国良，男，1972年4月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人傅永伟，男，1976年3月11日出生，住浦江县。 本院在执行楼国良与傅永伟（2020）浙0726执260号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3873号调解书已于发生法律效力。经申请执行人楼国良申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人傅永伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅永伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的途锐牌车辆进行查封但未实际扣押，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的奥德赛牌车辆进行查封但未实际扣押。除此暂未发现被执行人有其他可供执行财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅永伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅永伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼国良。 综上，因被执行人傅永伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执260号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执56号 申请执行人：杨开宇，男，汉族，1977年7月26日出生，住黑龙江省龙江县。 被执行人：牡丹江丰源汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市光华街55号。 法定代表人：毛志富，经理。 本院在执行申请执行人杨开宇与被执行人牡丹江丰源汽车销售服务有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初1090号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人两处房产，本院还采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，轮候查封了被执行人的两处房产，现已穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年五月十四日 书记员  鲍起佳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初484号原告：杨德亮，男，1990年4月17日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：杨卫华，男，1983年12月7日出生，汉族，住嘉鱼县。原告杨德亮与被告杨卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德亮及其委托诉讼代理人黄彬文，被告杨卫华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨德亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿所欠原告购车款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨德亮和张傲雪合伙购买了一辆货车，车牌号为鄂Ｌ×××××，该车辆登记在杨德亮名下，后被告杨卫华又从张傲雪和杨德亮手中购买该车，并向张傲雪和杨德亮出具了一张欠条，欠条载明杨卫华欠张傲雪和杨德亮各15000元。被告杨卫华辩称，欠原告1.5万元购车款是事实，无异议。本院经审理认定的事实与原告诉状的事实一致。上述事实由当事人身份信息、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告提供的货车后，下欠15000元款项未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。原告放弃主张利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨卫华于本判决生效之日起三十日内向原告杨德亮支付购车款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年五月八日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初413号原告：肖秋香，女，1972年9月20日出生，住湖南省祁东县。被告：陈海，男，1966年4月27日出生，住湖南省祁东县。被告：蒋党秀，女，1970年7月26日出生，住湖南省祁东县。原告肖秋香与被告陈海、蒋党秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告肖秋香于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖秋香撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告肖秋香负担。审 判 员 刘育良二〇二〇年五月十八日法官助理 刘倩利书 记 员 彭 晓