wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2327号之一申请执行人钟乐。被执行人姜柯。本院在执行钟乐申请执行姜柯民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初61号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本100000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行，本院于2020年3月1日立案执行。2020年2月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月1日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位28114元，剩余案款71886元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1655号陈志东、郭红玉：本院在执行陈志东与被执行人郭红玉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人郭红玉与申请人陈志东达成协议，已按本院作出的（2019）豫1303民初6954号民事判决书应履行的义务全部履行完毕，申请人陈志东2020年5月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6954号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执370号之一申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场），。法定代表人谷文翘。被执行人梁文。申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）申请执行被执行人梁文合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7815号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人梁文于本判决生效之日起十日内向申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）支付货款145072.8元；二、被执行人梁文于本判决生效之日起十日内向申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）支付逾期付款违约金（以145072.8元为基数，按人民银行同期贷款利率的3倍从2013年12月21日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元，因适用简易程序减半收取2680元，保全费2020元，共计4700元，由被执行人梁文负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人梁文发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人梁文的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，银行账户中有存款27000元，本院已依法扣划。2020年1月19日，本院依法冻结了被执行人梁文名下的银行账户。3、本院依法对被执行人梁文适用限制高消费措施，并依法将被执行人梁文纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、2020年3月23日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人梁文名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人梁文住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为149772.8元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为27000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1404民初418号原告：李枢金，男，1955年4月5日出生，满族，现住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会，住所地葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村。法定代表人：宋敬党，该村主任。原告李枢金与被告葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会（以下简称“金星镇西新庄子村委会”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李枢金及被告金星镇西新庄子村委会法定代表人宋敬党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李枢金向本院提出诉讼请求：一、依法判令金星镇西新庄子村委会偿还借款本金2，500.00元及利息6，900.00元。二、本案诉讼费由金星镇西新庄子村委会承担。事实与理由：2004年7月23日金星镇西新庄子村委会向闫清霞借款2，500.00元，约定月利率15‰。后闫清霞多次向金星镇西新庄子村委会索要借款均未偿还。后李枢金将此款归还闫清霞，2019年12月3日金星镇西新庄子村委会在财会记账凭证中变更借款人为李枢金，并于2019年12月6日与李枢金对借款利息进行核算，此时利息6，900.00元，但金星镇西新庄子村委会至今未偿还借款本息。故诉至法院，请人民法院依法支持李枢金的诉讼请求。本案在审理过程中，原告将要求被告支付利息的诉讼请求变更为被告支付利息至借款全部付清之日止。被告金星镇西新庄子村委会辩称，对李枢金所陈述的事实没有异议，2004年李枢金时任金星镇西新庄子村村长，当时向闫清霞借了这笔借款，在本村的账上有挂账，借钱是为了村里付电费，后来李枢金将此款还了，村里会计将帐挂在了李枢金名下，既然挂账了，村里就认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款核算单、往来帐凭证、收款收据，本院组织当事人进行了证据质证，予以确认，并载卷为凭。本院认定事实如下：李枢金于2004年任金星镇西新庄子村村长期间，金星镇西新庄子村委会在闫清霞处借款2，500.00元，约定月利息15‰，用于村里公务经费。此款经闫清霞多次催要未果。后李枢金将此款归还闫清霞，2019年12月3金星镇西新庄子村委会在财会记账凭证中变更借款人为李枢金，并于2019年12月6日与李枢金对借款利息进行核算，自2004年7月23日起至2019年12月6日借款利息6，900.00元，并出据核算单，李枢金及现任法定代表人宋敬党在核算单中签字并加盖葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会公章。此笔借款及利息被告至今未偿还。本院认为，本案案由应为债权转让合同纠纷，本案因闫清霞与金星镇西新庄子村委会之间形成民间借贷关系，金星镇西新庄子村委会长期未清偿闫清霞借款，后李枢金偿还了闫清霞借款，闫清霞对金星镇西新庄子村委会享有的债权转移到李枢金名下，金星镇西新庄子村委会对此予以认可，并在会计凭证中记载，该转让行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守，金星镇西新庄子村委会应继续履行对李枢金偿还借款的义务，李枢金与金星镇西新庄子村委会约定的利息不违反法律、行政法规的强制性规定，故李枢金起诉要求金星镇西新庄子村委会偿还借款本息的诉讼请求依法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告李枢金借款本金25，00.00元及2004年7月23日至2019年12月6日止的利息6，900.00元。并从2019年12月7日起至借款全部还清之日止以借款本金2，500.00元为基数，按月利息15‰计算继续向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 胡 丹二〇二〇年五月十日书记员 许常辉
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执1602号郑某某、贵州川江建设工程有限公司：申请执行人郑某某与被执行人贵州川江建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2253号民事判决书确定的付款义务，即贵州川江建设工程有限公司应支付郑某某工资67500元，并承担案件受理费744元。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费913元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款，并将工资67500元、预缴案件受理费744元、预缴执行费913元、迟延履行期间加倍债务利息708.75元支付给申请执行人。现本案执行完毕结案。特此通知。审判员  潘斌二〇二〇年五月二十一日法官助理杨顺钰书记员张**
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执302号之二 被执行人：王志林，男性，1990年02月27日生，沁水县胡底乡人。 本院在执行被执行人王志林盗窃罪执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人王志林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王志林在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  程燕燕
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审31号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。 法定代表人何晓红，该局局长。 委托代理人秦晓飞，男，该局工作人员。 被执行人湖州尼邦铝业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇三田洋村。 法定代表人潘惠荣。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年4月28日向本院申请强制执行湖浔环罚〔2019〕56号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行湖州尼邦铝业有限公司缴纳罚款145000元。事实和理由：2019年4月26日，湖州市生态环境局对湖州尼邦铝业有限公司进行执法检查，并于当事人污水处理设施排放口采集水样。现场采集的水样经检测，结果显示氨氮浓度超过了湖州尼邦铝业有限公司执行的《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中规定的水污染物排放标准。湖州市生态环境局于2019年7月24日对湖州尼邦铝业有限公司超标排放水污染物的行为作出行政处罚决定，2019年7月29日直接送达湖州尼邦铝业有限公司，已发生法律效力。迄今湖州尼邦铝业有限公司既未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定书确定的法定义务也未履行。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、检验报告、询问笔录、现场检查（勘察）笔录等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年7月24日对湖州尼邦铝业有限公司超标排放水污染物的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项之规定，罚款145000元。湖州市生态环境局于2019年7月29日送达行政处罚决定书，要求湖州尼邦铝业有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年2月26日，湖州市生态环境局向湖州尼邦铝业有限公司送达催告书。湖州尼邦铝业有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年7月24日作出的湖浔环罚〔2019〕56号行政处罚决定确定的湖州尼邦铝业有限公司缴纳罚款145000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年五月九日 书记员 陈佳莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24417号原告：李季洪，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：成都盒马鲜生网络科技有限公司重庆中迪广场分公司，住所地重庆市九龙坡区杨正街68号重庆中迪广场欧洲城时尚中心负一层，统一社会信用代码91500107MA605JYU9J。负责人：马克鑫。被告：重庆盒马鲜生网络科技有限公司杨家坪分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街68号重庆中迪广场欧洲城时尚中心负一层号商铺，统一社会信用代码91500000MA60FKALX2。负责人：马克鑫。本院在审理原告李季洪诉被告成都盒马鲜生网络科技有限公司重庆中迪广场分公司、被告重庆盒马鲜生网络科技有限公司杨家坪分公司产品责任纠纷一案中，原告李季洪于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李季洪承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2131号 原告：杭州迪亿建材有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区胥口镇葛溪村，统一社会信用代码：913301832540356334。 法定代表人：王中胜。 委托诉讼代理人：田庆斌、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 被告：杭州中宙建工集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路820号2号楼3楼，统一社会信用代码：91330106256271891J。 法定代表人：褚跃明。 原告杭州迪亿建材有限公司与被告杭州中宙建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杭州迪亿建材有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州迪亿建材有限公司向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州迪亿建材有限公司撤回起诉。 本案受理费2905元，减半收取1452.5元，由杭州迪亿建材有限公司负担。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2636号原告：肖乾水，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告肖乾水与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执145号申请执行人周金姣，女，1983年2月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖洪会，男，1984年7月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人周金姣与被执行人肖洪会借款合同纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2019）湘0581民初2674号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年5月12日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1127号 原告：成都蓉沃汽车销售服务有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：耿加康，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪涛，上海市协力律师事务所律师。 被告：成都鑫旭源货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘路3号127号库房。 法定代表人：潘燕，执行董事兼总经理。 原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司与被告成都鑫旭源货运有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都蓉沃汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费45元，由成都蓉沃汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保147号之一 申请人：江金芽，男，1962年5月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：徐九莲，女，1963年9月10日出生，汉族，住江西省樟树市。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：江围，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省樟树市。系特别授权代理。 被申请人：刘雨，男，1985年7月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人江金芽与被申请人刘雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。申请人江金芽于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人江金芽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人江金芽撤诉。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘君妍
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢116号关于申请执行人王英香与被执行人李任生民间借贷纠纷一案，（2017）湘1081民初116号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，（2017）湘1081民初116号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2017年3月8日作出的（2017）湘1081民初116号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执172号之一 申请执行人鑫统领建材集团有限公司，住所地：仁寿县龙正镇新市街279号。 法定代表人冯方波，执行董事。 被执行人仁寿县永基建材有限公司，住所地：仁寿县满井镇杜家村。 法定代表人黄新路，总经理。 本院作出的（2019）川1421民初3214号鑫统领建材集团有限公司与仁寿县永基建材有限公司买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请人货款153152元，并负担诉讼费及保全费3102元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院向仁寿县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房产，待另案资产处置后参与分配。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请人货款153152元，并负担诉讼费及保全费3102元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初3214号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年五月七日 书记员  李 松
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保187号申请人：马向远，女，1987年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈卫，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值51500元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001195）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫的银行存款51500元或查封同等价值的财产。案件申请费535元，由申请人马向远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月六日书记员  王 蕊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执2号之一 申请执行人韩雁军，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人宋风军，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王美萍(宋风军妻子)，女，1972年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李有林，男，1970年6月17日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人韩雁军与宋风军、王美萍、李有林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉曼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2483号申请执行人张辉，男，1965年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘子区。被执行人唐军，男，1979年7月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人李敏，女，1983年6月23日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初5155号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人土地指标转让款和违约金669500元，利息57800元（以669500元为基数，按月利率1%的标准从2019年8月23日暂计算至2020年5月11日），一审案件受理费8520元，本案执行费9758元由被执行人负担，以上合计745578元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐军、李敏的银行账户存款745578元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年五月十一日书记员 刘墨雄
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9045号之一 申请执行人万敏，女，汉族，1963年2月2日出生，住成都市青羊区。 委托代理人韩进，四川永祥律师事务所律师。特别授权。 被执行人黄涛（曾用名：黄辉），男，汉族，1986年10月1日出生，住四川省蓬溪县。 万敏与黄涛民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11958号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年11月12日立案执行。该案执行标的为606909.00元。 执行中，本院轮候查封被执行人黄涛名下位于温江区105号2栋2楼105号（监证0375862／监证0375863）房屋，故暂不具备处置条件。查封被执行人黄涛名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11958号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈帅默
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初92号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孙某某，男，1988年4月23日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月11日由辉县市公安局决定取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2019年4月10日23时许，被告人孙某某在其驾驶证注销、暂扣的情况下，饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿辉县市三原线由南向北行驶至辉县市高庄乡金章村路口时，与由东向西行驶向南转弯的卢某驾驶的豫Ｇ×××××/蒙HA965挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，孙某某及乘车人傅某、刘某受伤。经辉县市公安局交警队认定，孙某某承担事故的主要责任，卢某承担事故的次要责任。经鉴定，孙某某血液中乙醇含量为125.0mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，建议人民法院判处拘役一至二个月，并处罚金一至二万元。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、提供的证据均不持异议，并自愿认罪认罚，辩称其身体未痊愈，每周都需输液，也吃不了硬的食品，住不了监狱，建议判处缓刑。经审理查明，2019年4月10日23时许，被告人孙某某在其驾驶证注销、暂扣的情况下，饮酒后超速驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿辉县市三原线由南向北行驶至辉县市高庄乡金章村路口时，与由东向西行驶向南转弯的卢某驾驶的豫Ｇ×××××/蒙HA965挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，孙某某下颌骨骨折、颌面部软组织损伤、脑挫裂伤等，乘车人傅某、刘某受伤。经辉县市公安局交警大队认定，孙某某承担事故的主要责任，卢某承担事故的次要责任。经鉴定，孙某某驾驶车辆速度约为96km/h,血液中乙醇含量为125.0mg/100ml。后孙某某取得傅某、刘某、卢某的谅解。上述事实，有经公诉机关提供，并经当庭举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：辉县市公安局沙窑派出所出具的户籍证明，道路交通事故认定书，到案经过，辉县市公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，傅某、刘某、卢某出具的谅解书。2、道路交通事故现场图，现场勘查笔录，当事人血样提取登记表，抽血照片。3、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具的豫天衡[2019]车技检字第HX461号事故车辆技术检验意见书，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]996号检验报告，河北津实司法鉴定中心河北津实[2019]交鉴字第1120号司法鉴定意见书。4、被害人卢某、傅某、刘某陈述孙某某酒后驾车发生交通事故的事实。5、被告人孙某某供述其酒后驾驶车辆发生交通事故，导致自己和乘车人受伤。本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并应对被告人处以刑罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，发生事故后自己受伤，至今尚未痊愈，并取得本案被害人的谅解，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院对被告人适用缓刑。被告人辩称要求判处缓刑的建议，公诉人当庭同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新恒人民陪审员  刘学瑞人民陪审员  梁建清二〇二〇年五月十四日书 记 员  郑皓天
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保226号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 法定代表人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人:**，男，该行员工。 被申请人：任建，男，1982年02月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：邓萍，女，1982年10月01日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：高泽林，男，1983年06月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：李阳友，男，1981年02月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初958号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全任建、邓萍、高泽林、李阳友金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人任建、邓萍、高泽林、李阳友银行存款47010.84元或其他同等价值的财产。2020年05月09日，本院依法查封被申请人邓萍名下的坐落于息烽县房屋［产权证号：黔（XXXX）息烽县不动产权第XXXXXXX号］，查封期限为36个月（自2020年05月09日至2023年05月08日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初958号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保226号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更302号罪犯韩升元，男，1953年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市长安区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年05月10日以（2012）西刑一初字第00082号刑事附带民事判决书,以被告人韩升元犯故意伤害罪判处有期徒刑10年，民事赔偿39140元（未履行；老年犯）。刑期执行自2011年07月31日起至2021年07月30日止。本人不服,向陕西省高级人民法院提出上诉。该院于2012年07月09日作出（2012）陕刑一终字第00109号终审刑事附带民事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2012年09月05日送入崔家沟监狱服刑改造,于2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:陕西省铜川市中级人民法院于2017年06月09日作出（2017）陕02刑更334号刑事裁定书,对罪犯韩升元减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2020年10月30日止。  执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯韩升元确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯韩升元在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯韩升元在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩升元准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初322号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人奉安，男，1998年11月22日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省新化县。2016年10月26日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；2018年1月31日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月24日被抓获到案，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］262号起诉书指控被告人奉安犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉。被告人奉安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年12月，被告人奉安在株洲市天元区长沙市岳麓区、芙蓉区、天心区、雨花区多次进入饭店窃取财物，所盗赃款赃物共计人民币27698元。具体事实分述如下：1、2018年12月24日凌晨，被告人奉安窜至长沙市天心区友谊路和刘家冲路交叉处闲庭小聚饭店，采取爬窗的方式进入该饭店，在饭店收银台位置盗取现金人民币3500元、1条和天下香烟、3条芙蓉王香烟（软蓝）、2条芙蓉王香烟（硬蓝）、5条芙蓉王香烟（硬黄），经鉴定被盗香烟共计价值人民币4270元。被告人奉安将所盗赃款赃物挥霍一空。2、2019年1月23日凌晨，被告人奉安窜至株洲市天元区滨江南路财富湘江海里蒸汽海鲜饭店，采取爬窗的方式进入该饭店，在饭店吧台位置盗取现金人民币300元、一台黑色华为手机、2瓶白酒、些许散烟。被告人奉安将所盗白酒出售，将所盗华为手机丢弃，其余赃物与赃款被其挥霍一空。3、2019年5月22日凌晨，被告人奉安窜至长沙市芙蓉区辣么湘饭店，采取爬窗的方式进入该饭店，在饭店前台位置盗取2瓶52度五粮液白酒（500ｍｌ）、14包和天下香烟、44包芙蓉王香烟（硬黄）、53包芙蓉王香烟（硬蓝）、18包芙蓉王香烟（软蓝）、10包精品白沙香烟，经鉴定被盗烟酒共计价值人民币6919元。被告人奉安将所盗白酒出售，其余赃物与赃款被其挥霍一空。4、2019年11月19日凌晨，被告人奉安窜至长沙市岳麓区留香铁板烤肉饭店，采取溜门入室的方式进入该饭店，在饭店吧台抽屉盗取现金人民币1000余元。被告人奉安将所盗赃款挥霍一空。5、2019年11月20日凌晨，被告人奉安窜至长沙市岳麓区渔圣大官人饭店，采取爬窗的方式进入该饭店，在饭店吧台位置盗取现金人民币1000元、7包和天下香烟、11包芙蓉王香烟（硬黄）、1瓶52度五粮液白酒（500ｍｌ），经鉴定被盗烟酒共计价值人民币1870元。被告人奉安将所盗白酒出售，其余赃物与赃款被其挥霍一空。6、2019年11月26日凌晨，被告人奉安窜至长沙市雨花区袁大师开小灶饭店，采取爬窗的方式进入该饭店，在饭店收银台盗取现金人民币4000余元、1包芙蓉王香烟（硬黄），经鉴定被盗香烟价值人民币23元。被告人奉安将所盗赃款赃物挥霍一空。7、2019年12月4日凌晨，被告人奉安窜至长沙市岳麓区食饭店，采取撬窗的方式进入该饭店，在饭店吧台盗取1瓶52度国窖1573白酒（500ｍｌ）、2瓶52度剑南春白酒（500ｍｌ）、2条芙蓉王香烟（硬黄）、1条和天下香烟、2条芙蓉王香烟（软蓝），经鉴定被盗烟酒共计价值人民币4040元。随后，被告人奉安又窜至长沙市岳麓区味饭店，推门进入该饭店，在饭店吧台位置盗取4包和天下香烟、7包和气生财香烟、3包芙蓉王香烟（硬黄）及些许零钱，经鉴定被盗香烟共计价值人民币776元。被告人奉安将所盗白酒出售，其余赃物与赃款被其挥霍一空。2019年12月24日15时许，被告人奉安被公安民警抓获到案。到案后，被告人奉安如实供述了自己的犯罪事实。被告人奉安于2020年4月11日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人奉安在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、部分被盗物品票据、现场监控视频截图、刑事判决书等书证，被盗饭店工作人员肖松林、王静、张浪、喻海燕、袁园、蔡红林、夏尹源、易炜的陈述，被告人奉安的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0011号价格认定结论书，现场指认笔录、现场指认照片，现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人奉安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人奉安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人奉安被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人奉安自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人奉安曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议对被告人奉安在有期徒刑二年八个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人奉安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月24日起至2022年3月23日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人奉安退赔犯罪所得赃物折合人民币二万七千六百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘林二〇二〇年五月十一日书记员  柳舟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执668号申请执行人任**，男，生于1988年3月4日，汉族，住商水县。申请执行人张**，男，生于1975年7月7日，汉族，住商水县。申请执行人刘**，男，生于1992年7月10日，汉族，住商水县。申请执行人刘**，女，生于1974年5月20日，汉族，住商水县。申请执行人韩**，男，生于1974年2月14日，汉族，住商水县。申请执行人韩**，女，生于1989年9月12日，汉族，住商水县。申请执行人刘**，女，生于1980年3月12日，汉族，住商水县。七申请执行人的代表人任**。被执行人韩**，男，生于1986年4月14日，汉族，住商水县。本院在执行任**等7人与韩海伟劳务合同纠纷一案中，2020年5月20日任纪锋与韩**达成执行和解，和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年五月二十六日书记员  张三虎
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执607号之一申请执行人：鹰潭市月湖区民间融资登记服务中心有限公司，统一社会信用代码91360602343357570X，住所地鹰潭市月湖区府前路99号。法定代表人：李志龙。被执行人：杨世一，男，1978年3月27日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：陈珂，女，1990年12月26日出生，住鹰潭市。申请执行人鹰潭市月湖区民间融资登记服务中心有限公司(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1828号民事判决书于2020年2月21日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人杨世一、陈珂发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行454775.5元，截至2020年5月7日，已执行48161.33元，未执行406613.67元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇二〇年五月九日书 记 员  彭 璐
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执85号申请执行人：李子明，男，1951年10月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：起发林，男，1975年10月4日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行李子明与起发林追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年12月17依法作出的（2018）云2331民初2451号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人起发林偿还申请执行人李子明工资款6620元，并承担案件受理费50元，合计6670元。但被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，被执行人名下未查询到有债权、股权、保险、有价债权等财产性权益；对被执行人名下银行账户查询，被执行人名下仅有零星存款，已被本院依法冻结；对被执行人车辆信息查询，查到被执行人名下有车牌号为云Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院对该车辆已依法予以查封，但未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，经查，被执行人名下无房屋产权、土地使用权登记信息。三、通过对被执行人名下的林权登记信息进行查询，经查，被执行人名下无林权登记。四、通过对被执行人的户籍所在地进行调查，查明：被执行人长期在外，尚有银行欠款未还，无可供执行财产线索。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现暂无可供执行的财产。针对以上执行情况，本院依照法律程序，对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人人员名单。同时，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇二〇年五月八日书记员  姜绍明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保419号申请人：山东富脉钢铁贸易有限公司，住所地：济南市高新区。被申请人：山东煌明贸易有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：四川煌明工程项目管理咨询有限公司，住所地：四川省成都市。申请人山东富脉钢铁贸易有限公司与被申请人山东煌明贸易有限公司、四川煌明工程项目管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0306财保210号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东煌明贸易有限公司、四川煌明工程项目管理咨询有限公司在各银行账户内的存款535254.89元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东煌明贸易有限公司、四川煌明工程项目管理咨询有限公司在各银行账户内的存款535254.89元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1220号 原告：汪正利，男，1985年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：汤栋梁，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告汪正利为与被告汤栋梁民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2014年4月13曰向原告借款6000元，并出具借条一份，口头约定最多三个月后还，但被告借款后至今未归还，原告经多次催讨无果。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1．判令被告支付借款6000元；2、判令被告支付借款利息，从起诉日算起，按月息0.6％；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付从2020年1月16日起至借款全部还清之日止的利息，按照月息0.5%计算，其余诉讼请求不变。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。上述证据，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明认定的事实与原告庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未及时返还，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤栋梁返还原告汪正利借款6000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告汤栋梁支付原告汪正利自2020年1月16日起至借款全部还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息，限于本判决生效后十日内付清。 如被告汤栋梁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由被告汤栋梁负担。原告汪正利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤栋梁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员  单贤福 二〇二〇年五月二十二日 法官助理余保中 书记员董尧
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保21号 田东县公安局交通警察大队、谭秀柏 本院执行的田东县公安局交通警察大队申请谭秀柏行政案由一案，经被执行人谭秀柏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初562号原告：张克谦，男，1978年4月16日出生，汉族，现住安国市。被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，现住安国市。原告张克谦与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张克谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张克谦撤回起诉处理。审判员 张 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 张晓敏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3581号 申请执行人：潘生根，男，1950年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市马剑镇龙门村民委员会，住所地诸暨市马剑镇龙门村，组织机构代码：ME0158693。 法定代表人：潘贤丰。 本院在执行××人××与被××人××马剑镇龙门村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市马剑镇龙门村民委员会已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执23号 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社、蒋艳、李天泉： 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与蒋艳、李天泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79387.62元（利息计算至2019年8月15）及迟延履行期间的债务利息，执行案号(2020)川3221执23号。 在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。参照《最高人民法院关于进行一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法（2018）141号）第三部分之规定，该案已符合终结执行的条件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终169号上诉人（原审被告）：汤培伟，男，1969年10月30日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。原审被告：戴峰，女，1971年10月19日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人汤培伟因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）、原审被告戴峰金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初9001号民事裁定，向本院提起上诉。汤培伟上诉称，本案法律关系属金融借款合同，汤培伟所在地为上海市普陀区兰溪路221弄11号404室，故本案合同履行地为上海市普陀区，同时按照被告所在地管辖原则，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。被上诉人江南银行、原审被告戴峰均未作答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。汤培伟与江南银行签订的《最高额借款（信用）合同》（2014年版）》中约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同履行地所在地人民法院起诉”“本合同履行地为：江苏省溧阳市”，该管辖约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三十条第一款之规定，合法有效，本案应由溧阳市人民法院管辖。上诉人汤培伟的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月十九日法官助理 方 茜书 记 员 沈 晁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执212号申请执行人杨小萍，女。被执行人郑阳武，男。本院在执行申请人杨小萍与被执行人郑阳武的民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨小萍与被执行人郑阳武达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执212号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十一日书记员 李      楠
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1934号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：段振桥，该银行职工。被告：李英才，男，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：周福明，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告李英才、周福明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年3月24日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年5月6日转立民初案号，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段振桥到庭参加了诉讼，被告李英才、周福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、李英才归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，利息7580.39元（计算至2020年3月9日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计307580.39元；2、周福明对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2018年1月23日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与李英才、周福明签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向李英才提供借款额度30万元，期限自2018年1月23日起至2020年1月22日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮95%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。周福明在该《个人循环保证借款合同》约定为李英才的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴农村商业银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，李英才自助向浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款30万元，约定借款期限至2020年1月22日。借款到期后，李英才未按合同约定履行还本付息义务，周福明也未履行担保义务。截止到2020年3月9日，李英才尚欠本金30万元、利息7580.39元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与李英才、周福明签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向李英才提供借款后，李英才即负有依约定归还本金、支付利息的义务。李英才未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）周福明在《个人循环保证借款合同》中为李英才的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，周福明应对上述借款本息承担连带清偿责任。周福明在承担保证责任后，有权向李英才追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英才给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款30万元、利息7580.39元（计算至2020年3月9日），合计307580.39元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年3月9日之后的利息，以借款本金30万元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告周福明对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告周福明在承担保证责任后，有权向被告李英才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2957元（已减半收取），由被告李英才、周福明共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月八日法官助理林丽敏书记员王欢
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执156号之一申请执行人谢平安，男，1968年8月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王玲，女，1966年3月14日生，汉族，住河南省确山县。关于谢平安申请执行代满良、王玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢平安于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络总对总查询，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月26日向代满良、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月27日向代满良、王玲发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，代满良、王玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人代满良、王玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人代满良、王玲在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年2月29日查封、冻结了被执行人代满良、王玲名下的18255元财产,实际冻结0元，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，于2020年5月27日将0元发还申请执行人谢平安；八、本院于2020年2月24日向申请执行人谢平安发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年5月26日再次对被执行人代满良、王玲提起网络查询，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人代满良、王玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月26日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人谢平安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，谢平安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  张梦营
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1604号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：曲丽荣，女，1972年1月24日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告曲丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1号申请执行人徐国伟,男,1987年5月10日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。委托代理人：张成云，河南博讷律师事务所律师。被执行人王辉，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人濮阳天晨食品有限公司，住所地河南省濮阳县南环路东段路北，组织机构代码68714759-3。法定代表人：王自先。关于徐国伟申请执行王辉、濮阳天晨食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月11日作出（2018）豫0191民初14214号民事判决书，判决生效后，被执行人王辉、濮阳天晨食品有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人徐国伟于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王辉、濮阳天晨食品有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。2、2020年1月10日、2020年5月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。3、对被执行人王辉、濮阳天晨食品有限公司银行账户限额冻结，暂时余额不足。4、2020年4月26日，将被执行人王辉、濮阳天晨食品有限公司限制高消费。5、2020年5月6日启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人均未到庭。6、向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。7、于2020年5月18日与申请人代理人朱春霞进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金103700元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王 倩
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初425号原告：闫某某被告：王某某原告闫某某与被告王某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即结清原告的剩余工程款44000元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某共欠原告闫某某工程款44000元，被告王某某自愿于2020年10月1日之前偿还原告闫某某2万元工程款，剩余24000元工程款被告王某某自愿于2021年4月1日之前一次性偿还原告；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元，减半收取450元，被告王某某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杜晓光二〇二〇年五月十二日法官助理 李 婷书 记 员 李 琦
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保229号 解除保全申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地：临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑A区一号。 法定代表人：赵立新，职务：行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，临邑中银富登村镇银行有限公司预警催收经理。 被申请人：王某，女，汉族，1970年1月29日出生，住临邑县，身份证号码：3714241970××××××××。 被申请人：许某1，男，汉族，1959年10月11日出生，住临邑县，身份证号码：3724281959××××××××。 被申请人：许某2，女，汉族，1983年1月15日出生，住临邑县，身份证号码：3714241983××××××××。 原告临邑中银富登村镇银行有限公司与被告王某、许某1、许某2借款合同纠纷一案，临邑中银富登村镇银行有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1424民初1253号民事裁定，查封王某、许某1、许某2名下25000元存款或同等价值的其他财产。现该案已调解结案，临邑中银富登村镇银行有限公司向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年5月13日解除冻结了被申请人许某2中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县沙河营业所6217994681015014870的存款，解除冻结了被申请人许某2中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县沙河营业所6217994681018774496的存款，解除冻结了被申请人王某财付通支付科技有限公司的存款。 至此，申请人临邑中银富登村镇银行有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保229号一案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
黑龙江省青冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1223行初2号原告孙宏双，男，1973年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。委托代理人韩术贤，女，1952年4月26日生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县（系孙宏双母亲）。被告青冈县交通运输综合行政执法大队（原青冈县道路运输管理站）。统一社会信用代码：122323264144836638。址地：青冈县青冈镇人民大道北侧。法定代表人任重，职务大队长。行政负责人任凤宇，职务，副队长。委托代理人王忠杰，青冈县交通运输综合行政执法大队工作人员。本院在审理原告孙宏双诉被告青冈县交通运输综合行政执法大队（原青冈县道路运输管理站）行政撤销一案中，因原告孙宏双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告孙宏双负担。审 判 长  吕云龙人民陪审员  李新江人民陪审员  闫文宝二〇二〇年五月十三日书 记 员  李雪姣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执334号之一 申请执行人：浙江创赢新材料有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区经济开发区埭溪分区创业路1600号。统一社会信用代码：91330500062004410B。 法定代表人：唐国华，该公司总经理。 被执行人：德清县安邦涂装有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道志远北路692号。统一社会信用代码：913305216995164643。 法定代表人：储召虎，该公司总经理。 被执行人：储召虎，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江创赢新材料有限公司与被执行人德清县安邦涂装有限公司、储召虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江创赢新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人德清县安邦涂装有限公司、储召虎支付申请执行人浙江创赢新材料有限公司货款124807元、违约金12480.7元、律师费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1573元。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德清县安邦涂装有限公司、储召虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人德清县安邦涂装有限公司名下车牌为浙Ｅ×××××车辆以及被执行人储召虎名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，均已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人德清县安邦涂装有限公司、储召虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清县安邦涂装有限公司、储召虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人德清县安邦涂装有限公司、储召虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人储召虎处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江创赢新材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钱月飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初538号原告：王永江（曾用名：王荣江），男，1950年1月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王立明，男，1983年3月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告王永江与被告王立明合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告王永江于二○二○年五月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永江撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王永江负担。审判员  陈艳娥二〇二〇年五月二十日书记员  马晓彦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执254号之一申请执行人:永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕，女，系该公司总经理。委托代理人：周煜，男，系该公司职工，特别授权。被执行人：黄利涛，男，2000年4月12日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4576号民事判决书，于2020年2月24日立案受理了永安财产保险股份有限公司贵州分公司申请执行黄利涛追偿权纠纷一案。被执行人黄利涛应偿还申请执行人赔偿款人民币114000.00元，负担案件受理费人民币1300.00元，执行费人民币1610.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经查：一、被执行人黄利涛无银行存款，其名下有一辆号牌为贵Ｆ×××××的佛斯弟牌摩托车，本院已作出（2020）黔0523执254号执行裁定书进行了查封，但未实际控制；二、黄利涛无房屋、工商、证券、税务、保险登记信息；三、经到被执行人居住地调查了解，黄利涛已外出务工，下落不明，在其户籍所在地无任何财产，全家系建档立卡贫困户。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人表示认可本院的调查并申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年五月十二日书记员  何 伟
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执34号之一申请执行人：张淇钞，男1987年4月9日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：曹建军，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。张淇钞与曹建军建设工程施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀1023民初2673号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月14日向曹建军发出执行通知书，责令被执行人曹建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹建军未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹建军存款元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李永胜二〇二〇年五月二十二日书记员  李华明
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执139号申请执行人:全生玉，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:沈建荣，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人全生玉与被执行人沈建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4415号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈建荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人全生玉向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人沈建荣支付申请执行人全生玉货款88000元，并负担案件受理费1000元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈建荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈建荣申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈建荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈建荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈建荣名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人沈建荣的部分银行账户予以冻结。截止2020年5月12日，本案尚未执行到位88000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1000元，亦未收取执行费1235元。暂未发现被执行人沈建荣有可供执行财产。本院已对被执行人沈建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执139号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月十二日书记员 陈林浩
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初168号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵占锋，男,1972年7月27日出生，汉族，中共党员，高中毕业，住河南省登封市。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年12月9日被登封市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人赵占锋犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东出庭支持公诉，被告人赵占锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2020年1月4日22时许，被告人赵占锋在登封市颍阳镇紫云小区聚餐饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号雪佛兰牌轿车，沿登封市文颍公路由西向东行驶至颍阳镇寨村附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人赵占锋血液酒精含量为193.65mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵占锋的供述和辩解；证人证言；书证；鉴定意见。据此认为被告人赵占锋的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人赵占锋的刑事责任。被告人赵占锋认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。当庭建议本院对被告人赵占锋犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元至20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵占锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵占锋犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人赵占锋原因犯罪被判处刑罚，系酌定从重处罚情节；其归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵占锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月十三日书记员  陈亚静
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1515号申请执行人：谢克义，男,1945年5月16日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：张国平，男,1985年2月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。谢克义与张国平保证合同纠纷一案，本院已根据谢克义申请，依据（2019）内2223民初6108号民事调解书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知执行员  潘智慧二〇二〇年五月十九日书记员  吴瑞雪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终49号 上诉人（原审被告）：东营市大学科技园发展有限责任公司，住所地东营经济开发区黄河路38号10号楼，统一社会信用代码91370500680655659G。 法定代表人：孙志亭，总经理。 被上诉人（原审原告）：东营福霖市政工程有限公司，住所地东营区南一路280号，统一社会信用代码91370500579357753L。 法定代表人：李同伟，总经理。 被上诉人（原审被告）：东营科园置业有限公司，住所地东营市府前大街59号孵化大厦（B楼）1016房，统一社会信用代码91370500678137385P。 法定代表人：刘增仁，总经理。 上诉人东营市大学科技园发展有限责任公司因与被上诉人东营福霖市政工程有限公司、东营科园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1239号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营市大学科技园发展有限责任公司上诉称，一、本案存在两个法律关系，分别约定了管辖方式，并非《补充协议》变更了《施工协议》约定的管辖。虽然涉案协议是以《补充协议》的名义，但从《补充协议》的主体、目的、内容、约定管辖范围来看，并非《施工协议》的补充协议，若合同各方在履行过程中产生争议应分别诉讼，分别适用约定的争议管辖方式。二、两被上诉人签订的7份《施工合同》中明确约定，因建设工程施工合同履行过程中产生争议的由东营仲裁委员会管辖。一审法院根据《补充协议》第六条的约定裁定驳回上诉人的管辖权异议，没有事实和法律依据。 被上诉人东营福霖市政工程有限公司、东营科园置业有限公司均未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程地点位于东营市经济技术开发区，属于原审法院辖区，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人与被上诉人之间关于管辖的约定因违反专属管辖的规定而无效。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月十九日 法官助理张萌萌 书记员李敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初3527号 原告：连溢，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：洪淞筠，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住厦门市同安区。 被告：洪小勤，女，1985年7月7日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 原告连溢与被告洪淞筠、洪小勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告连溢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连溢撤回起诉处理。 审判员 钟  富  胜 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴书娴(代)
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1809号之一申请执行人滑县珩宸物业服务有限公司,住滑县新区上海城。被执行人黄光华,男性,1982年9月10日出生,汉族,住滑县。本院于2020年5月13日作出(2020)豫0526执1809号的裁定，冻结了中国农业银行账户：62×××77,人民币,6678.70,中国农业银行股份有限公司滑县新区支行，现因该案已实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国农业银行账户：62×××77,人民币,6678.70,中国农业银行股份有限公司滑县新区支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年五月二十三日书记员  冉令铎
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初32号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人赵春煌，曾用名赵欢强，男，1992年9月15日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月18日被广平县公安局刑事拘留，2020年2月24日经广平县人民检察院批准被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人赵春煌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人赵春煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控：2019年11月28日16时许，在广平县胜营镇胜营村西广平县广通新型材料有限公司料场内，赵春辉所驾驶的货车与料场内工人贺某所驾驶的铲车发生刮蹭，二人发生争执，被在料场工作的霍某、蒿振振、张某1、刘某1等人拦开。后赵春辉给赵志阳、赵松植、赵春煌三人打电话，称其在料场挨打了，让赵志阳等人赶紧过来。接电话后，赵志阳、赵松植与同在一起吃饭的赵某2、刘世涛、邬俊魁、田某、李某驾车赶至料场。到料场后，赵志阳对霍某等人进行责问，后赵春辉、赵志阳、赵松植、邬俊魁等人对霍某、蒿振振、张某1进行殴打。赵春煌驾车赶到现场后，伙同赵志阳等人继续对霍某进行殴打。经鉴定，霍某、蒿振振的伤情为轻微伤。2020年1月22日，被害人霍某、蒿振振出具谅解书，表示对被告人赵春煌等人谅解。 2020年1月18日10时许，被告人赵春煌被传唤至广平县胜营派出所接受讯问。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告赵春煌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，提请依法判处。 上述事实，被告人赵春煌在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、调取证据通知书及调取证据清单、抓捕证明、户籍证明及前科证明、接受证据清单、谅解书、住院病历、说明等;证人张某1、贺某、刘某1、刘某2、赵某1、刘某3、田某、李某、赵某2、张某2证言;被害人霍某、蒿振振陈述；被告人赵春煌及同案犯赵春辉、赵志阳、赵松植、邬俊魁等人的供述；广平县公安局物证鉴定室鉴定书；现场方位示意图、现场位置照片；伤情照片、现场监控视频等证据在卷证实。 本院认为，被告人赵春煌伙同他人在公共场合随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其犯寻衅滋事罪的指控成立。被告人赵春煌认罪认罚，且取得被害人谅解，本院依法从轻处罚。被告人赵春煌在犯罪活动中所起作用较小，属从犯，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将被告人赵春煌纳入社区矫正。为了打击犯罪，依法保护被害人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵春煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王玉建 审 判 员  郑书强 人民陪审员  郭学丽 二〇二〇年五月十三日 法官助理张杰 书记员刘晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更13号 罪犯方玲倩，女，1995年11月6日出生于浙江省三门县，汉族，大学文化，农民，住浙江省三门县。2018年6月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月26日转取保候审，2019年7月8日经本院决定被重新取保候审。 2019年9月18日本院作出了（2018）浙1082刑初1110号刑事判决，以贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处罪犯方玲倩有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决生效后，因罪犯方玲倩处于哺乳期，本院于2019年12月10日作出（2019）浙1082刑更50号暂予监外执行决定书，决定将罪犯方玲倩暂予监外执行三个月。三个月期满后，本院于2020年3月12日作出（2020）浙1082刑更6号收监执行决定书，决定将罪犯方玲倩收监执行。在公安机关收监执行过程中，罪犯方玲倩以其怀孕为由向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯方玲倩目前系孕早期（孕约50天），符合暂予监外执行条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯方玲倩暂予监外执行四个月（即自2020年5月9日起至2020年9月8日止）。 二〇二〇年五月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执920号王德强、泰富重工制造有限公司：申请执行人王德强与被执行人泰富重工制造有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的2592元。在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位2642元（含执行款2592元、执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初218号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年五月十九日书记员  黄湘福
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初18号 原告：杨忠富，男，1969年10月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：徐忠秀，女，系杨忠富之妻。 被告：成都市青白江区公园城市建设中心，住所地成都市青白江区凤凰大道一段2698号。 法定代表人：蒋亨亮，主任。 委托诉讼代理人：张武，男，系该中心副主任。 被告：成都市青白江区园林绿化养护中心，住所地成都市青白江区芳林路25号。 法定代表人：李赟，主任。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 原告杨忠富与被告成都市青白江区园林绿化局（以下简称园林绿化局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。因园林绿化局更名为成都市青白江区公园城市建设中心（以下简称城市建设中心），杨忠富申请变更城市建设中心为本案被告，并申请追加成都市青白江区园林绿化养护中心（以下简称绿化养护中心）为本案共同被告，本案于2020年4月17日公开开庭进行了审理。杨忠富的委托诉讼代理人徐忠秀，城市建设中心的委托诉讼代理人张武，绿化养护中心法定代表人李赟及诉讼代理人冯红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨忠富向本院提出诉讼请求（变更后）：判令城市建设中心、绿化养护中心赔偿杨忠富后续治疗费、医疗费、康复检查费、营养费、膳食费、交通费共计24,477.28元。事实和理由：依据青白江区人民法院（2018）川0113民初1786号民事判决书，城市建设中心、绿化养护中心应赔偿杨忠富后续治疗费、医疗费、康复检查费、营养费、膳食费、交通费共计24,477.28元。故诉至法院，望支持杨忠富的诉讼请求。 城市建设中心辩称，因机构改革园林绿化局更名为城市建设中心，但园林绿化已不属于城市建设中心的职责范围，杨忠富所主张的费用不应由城市建设中心承担。 绿化养护中心辩称，园林绿化局更名为城市建设中心，现绿化养护中心承接了原园林绿化局树木养护的职责；认可城市建设中心的答辩意见，绿化养护中心同意承担赔偿责任；杨忠富主张伙食补助费请法院依法核实，不认可杨忠富主张的营养费，杨忠富主张的差旅费过高，请求法院调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了（2018）川0113民初1786号民事判决书、出院证明、医疗费票据等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月18日，杨忠富在成都市青白江区学府雅苑附近路边吃早餐时，路边绿化带一棵银杏树倒下将其砸伤。事故发生后，杨忠富先后在成都市青白江区华西医院、四川省八一康复中心住院治疗。 2018年5月29日，杨忠富向本院提起诉讼，要求园林绿化局赔偿杨忠富残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、后续医疗费、康复检查费、被扶养人生活费共计2,441,828.51元。2018年8月8日，本院作出（2018）川0113民初1786号民事判决书，对于杨忠富主张的后续治疗费、后续医疗费、康复检查费暂未处理，明确杨忠富待实际产生后另行主张，判决园林绿化局赔偿杨忠富各项损失共计1,102,365.31元，驳回杨忠富的其他诉讼请求。 杨忠富因前述病情于2018年8月、9月、10月在青白江区大同镇卫生院门诊支付诊疗费2,246元，2018年10月8日在成都市青白江区人民医院门诊支付诊疗费用284.86元，于2018年11月12日至2018年12月6日期间在成都市青白江区人民医院住院治疗支付医疗费用1,512.12元，于2019年4月17、4月30日在四川大学华西医院门诊支付诊疗费1,206.40元，于2019年9月27日在成都市青白江区人民医院门诊支付诊疗费用29元，于2019年11月3日至2019年11月10日期间在四川大学华西医院住院治疗支付医疗费16,299.90元，于2019年11月13日、11月17日、11月20日在成都市青白江区人民医院门诊支付诊疗费用244.59元，以上医疗费用合计21,822.87元。 庭审中，杨忠富明确其诉讼请求金额的构成为医疗费21,822.87元、车费800元、住院期间的伙食费、营养费1,550元，合计金额为24,172.87元。 另查明，因机构改革，园林绿化局名称变更为城市建设中心，绿化养护中心承接了原园林绿化局树木养护的职责。庭审中，绿化养护中心同意作为杨忠富损失的赔偿主体，杨忠富亦同意由绿化养护中心承担赔偿责任。 本院认为，（2018）川0113民初1786号民事判决书已对杨忠富当时实际发生的损失作出判决，但该判决并未对杨忠富的后续治疗费用作出处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中，杨忠富后续治疗就诊产生的损失与前述损害存在因果关系，属于必然发生的费用，杨忠富有权主张。绿化养护中心同意作为杨忠富损失的赔偿主体，杨忠富亦同意由绿化养护中心承担赔偿责任，故对杨忠富要求绿化养护中心赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。 结合杨忠富的伤情及其提供的出院证明、住院费用结算票据及门诊票据，本院对杨忠富后续治疗就诊产生医疗费用21,822.87元予以确认；杨忠富主张的交通费，结合杨忠富两次住院及多次门诊治疗的情况，本院酌情支持300元；杨忠富主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院支持930元（30元/天×31天）；杨忠富主张营养费，由于杨忠富未提交医嘱加强营养的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都市青白江区园林绿化养护中心于本判决生效后十日内赔偿杨忠富各项损失共计23,052.87元。 二、驳回杨忠富的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由杨忠富负担20元，由成都市青白江区园林绿化养护中心负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇二〇年五月八日 书记员  张运富
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终291号 上诉人（原审原告）：叶苇良，男，1995年9月11日，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：宋嘉韵，四川慧灼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖柯，男，汉族，1992年12月10日出生，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：周玉英，四川雅州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凤林，四川雅州律师事务所律师。 上诉人叶苇良因与被上诉人廖柯合同纠纷一案，不服四川省宝兴县人民法院（2019）川1827民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶苇良上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由廖柯承担。事实和理由：一、叶苇良与廖柯已于2019年7月7日达成终止《工作室合伙协议书》合意，廖柯应按双方约定返还叶苇良13万元出资款。二、廖柯个人承租的多营镇房屋及基于此房屋产生的一切费用与叶苇良和案涉合伙协议约定工作室均无关，系廖柯个人行为。三、因廖柯拒不履行案涉合伙协议书约定义务，而导致案涉合伙协议书的终止，故廖柯应承担叶苇良因履行案涉合伙协议书而产生的实际损失。 廖柯辩称,原审判决认定事实清楚，适用法律正确，因叶苇良滥用诉权，叶苇良主张不符合双方协议约定，应当驳回。叶苇良的上诉事实和理由，充分说明双方的合伙协议已经处于实际履行过程中，叶苇良要求解除合同，应当进行清算。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 叶苇良向一审法院起诉请求：1.确认叶苇良、廖柯间合伙关系已解除；2.判令廖柯返还叶苇良合伙投资款130000元及资金占用费（从2019年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日）；3.判令廖柯赔偿叶苇良因履行《工作室合伙协议书》而产生的损失共计3572元；4.本案诉讼费由廖柯承担。 一审法院认定事实：2019年6月8日叶苇良、廖柯签订《工作室合伙协议书》成立工作室，经营网络游戏虚拟物品交易和游戏代练。协议约定：叶苇良、廖柯各出资10万元，各占50%股份。协议第八条合伙人的义务第3项约定“工作室成立之后，不得抽回出资”；第十四条第3项约定“工作室解散后，由清算人对工作室的财产债权债务进行清理和结算”。协议还约定了其他内容。协议签订后，叶苇良于当日通过网上银行转款10万元到廖柯账户，后又分别于2019年6月15日、2019年7月2日通过微信共计转款3万元给廖柯。廖柯则在协议签订后着手工作室的筹备工作，于2019年6月19日租赁位于雅安市的经营场所，从网上购置电脑，办公设备、设施，并聘请人员从事网络游戏等工作。2019年7月7日双方因工作室事宜发生争执，次日，双方相约在成都市锦江区某茶楼面谈，但因双方分歧太大，未就合伙关系解散事宜达成协议。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。叶苇良、廖柯就开展网络游戏事宜达成协议，并签订《工作室合伙协议书》，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律和行政强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方当事人应按照协议全面履行自己的义务。合同约定：工作室成立后，不得抽回资金；工作室解散应对工作室的财产债权债务进行清理和结算等内容。现叶苇良主张因廖柯出资不到位，工作室未实际成立，要求解散合伙关系并退还投资本金。首先，合同未约定双方出资款到位的期限，叶苇良也没有提供充分证据证明廖柯的出资款未到位。而根据庭审查明的事实，廖柯在签订协议后即着手工作室的筹备工作，购置了电脑、办公设施，聘请工作人员开展网络游戏业务等工作。其次，叶苇良诉称双方于2019年7月7日达成了解散合伙关系的合意，廖柯同意退还其全部投资本金。根据庭审查明，2019年7月8日双方还就工作室解散事宜相约在成都市某茶楼进行面谈，但双方未最终达成一致意见。因此，叶苇良主张双方已达成解散工作室合意，廖柯同意退还其投资本金的请求不符合事实，也不符合合同约定，一审法院依法不予支持。双方如要解除合伙关系，应依法对合伙关系期间的财产及债权债务关系进行清理和结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回叶苇良的全部诉讼请求。本案案件受理费1486元，由叶苇良承担。 二审期间，叶苇良提交如下新的证据：1.叶苇良与廖柯2019年6月20日、7月6日、6月24日至7月6日QQ聊天记录，拟分别证明廖柯提出把钱转给叶苇良，他们不再合作，廖柯自己做；廖柯截止2019年7月6日没有履行出资义务；多营镇房屋未实际租赁。2.两份情况证明，拟证明工作室搬入的时候叶苇良与廖柯已经不再合伙。廖柯质证认为，上述证据不属于二审新证据。其提交的聊天记录不完整，有间断，叶苇良在一审中故意隐瞒了该证据。两份情况证明，证人应当出庭作证，未出庭不应作为证据采信。 本院经组织双方当事人质证认为，上述证据均不属于二审新的证据，聊天记录不完整，真实性无法确认。两份情况证明属于证人证言，证人未出庭，对其真实性不予确认。 廖柯未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审中廖柯陈述，《工作室合伙协议书》在2019年10月份就没有履行了，同意结算。 本院认为，叶苇良、廖柯签订的《工作室合伙协议书》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。叶苇良上诉认为双方已于2019年7月7日达成终止《工作室合伙协议书》合意的上诉理由与本案查明事实不符，本院不予采纳。《工作室合伙协议书》第八条第3项约定“工作室成立之后，不得抽回出资”；根据本案查明事实，廖柯于2019年6月19日租赁位于雅安市的经营场所，从网上购置电脑，办公设备、设施，并聘请人员从事网络游戏等工作。可以确认双方已成立工作室并开始开展工作，叶苇良不能要求返还投资款。一审处理正确，本院予以确认。根据《工作室合伙协议书》第十四条第3项“工作室解散后，由清算人对工作室的财产债权债务进行清理和结算”约定并结合廖柯二审陈述，双方如要解除合伙关系，应依法对合伙关系存续期间的财产及债权债务关系进行清理和结算。 综上所述，叶苇良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2971元，由叶苇良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年五月十二日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢201号 刘大宝： 你与***民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出(2014)定民一初字第00654号已发生法律效力。申请执行人***于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还***40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013601 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20324号原告：深圳市罗湖区泡思酒吧，住所广东省深圳市罗湖区南湖路钻石购物中心1-036、037、039-041、151、156、161、162、165-168，统一社会信用代码92440300L7403832XK。经营者：刘伟。委托诉讼代理人：戴述耀，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201110914624。委托诉讼代理人：赵嫚，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201911142630。被告：赵映敏，女，汉族，1991年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告深圳市罗湖区泡思酒吧与被告赵映敏合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市罗湖区泡思酒吧撤回起诉处理。审判员  张曼丽二〇二〇年五月二十九日书记员  肖 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执925号申请执行人吴树平，男，1967年5月20日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化市鹤城区长城法律服务所，住所地怀化市鹤城区迎丰西路181号，统一社会信用代码33430000355599067M。法定代表人吴树平。被执行人尹程，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行吴树平、怀化市鹤城区长城法律服务所与尹程合同纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初7010号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记信息、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月9日告知申请执行人上述情况，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人尹程限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年五月十二日代理书记员  杨东兰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1074号原告：李泽彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。被告：重庆金元物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇隆街198号421室，统一社会信用代码91500110083075015P。法定代表人：黄罕，经理。委托诉讼代理人：米鹏，男，系被告公司员工。本院受理原告李泽彬诉被告重庆金元物流有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐吉黎于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告李泽彬自愿申请撤回对被告重庆金元物流有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李泽彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李泽彬负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年五月十八日书记员  李吉
结 案 通 知 书 关于叶伟龙与宁波大汇建设工程有限公司的（2020）浙0206执恢185号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月九日