wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执314号申请执行人:陈冬亭，男，1977年1月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：冯家强，男，1969年12月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沐阳县，现住扬中市开发区。申请执行人陈冬亭与被执行人冯家强建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民特32号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应给付申请人案款130000元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市××××室的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  周 军
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初409号 原告张一平，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告马英英，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告羊国平，男，汉族，住浙江省磐安县。 三原告共同委托代理人蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 被告浙江和贝房地产开发有限公司，住所地磐安县安文街道壶厅西路133号。 法定代表人贝永土，总经理。 原告张一平、马英英、羊国平与被告浙江和贝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，原告诉请：1、要求被告归还原告借款人民币656085元并支付利息（利息自起诉之日开始到法院判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、确认原告对所抵押的6个车位（和贝东方豪庭6幢31、32、33和8幢34、35、36号）享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人蒋浪舟到庭参加本案诉讼，被告浙江和贝房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明:2020年3月9日，被告因资金困难，向三原告共同借款656085元，约定在2020年3月15日前归还。同日，被告向三原告出具借条一份、抵押条一份，约定由被告公司以和贝东方豪庭项目6幢31、32、33号，8幢34、35、36号共六个车位作为上述债务的抵押。嗣后，三原告依约向被告交付借款656085元。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催讨未果。三原告主张对借款各自出资比例自行结算，在本案中不作分配。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江和贝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张一平、马英英、羊国平借款本金656085元并支付利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计至本判决确定履行之日止）。 二、原告张一平、马英英、羊国平对被告浙江和贝房地产开发有限公司为上述债务所抵押的6个车位（和贝东方豪庭6幢31、32、33和8幢34、35、36号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5030元（已减半收取），由被告浙江和贝房地产开发有限公司负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年五月九日 书记员  胡舒晴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保486号申请人：李传峰，男，汉族，1977年10月30日出生，住泰安市泰山区。申请人:牛立平，女，汉族，1977年10月25日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。申请人李传峰、牛立平于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7.4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费760元并提供担保。本院经审查认为，申请人李传峰、牛立平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款7.4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十一日书记员  张 伟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18467号原告：陈景，男，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：居新铭、俞佳伟，浙江圣文律师事务所执业律师。被告：陈新茂，男，1937年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈景为与被告陈新茂宅基地使用权纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈景的委托诉讼代理人居新铭到庭参加了诉讼，被告陈新茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈景向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告义乌国用（2013）第001-00905号和第001-00910号中的土地使用权20.375平方米；2、如被告不能返还上述土地使用权的，则赔偿原告损失200万元。事实与理由：原告与被告陈新茂、第三人王银华、陈义清、陈宇飞、陈玉灿宅基地使用权纠纷一案，经义乌市人民法院审理后已作出（2018）浙0782民初17282号民事判决，该判决确认原告享有坐落于义乌市（土地证号：义乌国用（2013）第001-00905号）和98号、100号（土地证号：义乌国用（2013）第001-00910号）中共计20.375平方米的土地使用权，被告应当将上述20.375平方米的土地使用权返还给原告。鉴于原告在（2018）浙0782民初17282号案起诉时，被告已在义乌国用（2013）第001-00905号和第001-00910号土地上建造房屋，如拆除房屋返还土地使用权会扩大损失，被告应当赔偿原告的土地使用权损失。据此原告提起诉讼，请求法院依法判决原告之诉请。被告陈新茂未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、（2018）浙0782民初17282号民事判决书原件一份，证明原告享有坐落于义乌市（土地证号：义乌国用2013第001-00905号）和98号、100号（土地证号：义乌市国用2013第001-00910号）中共计20.375平方米的土地使用权。证据2、身份证明复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。被告陈新茂未质证，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据的证明力均予以确认。本案在审理过程中，本院根据原告陈景的申请，委托杭州永正房地产土地评估有限公司义乌分公司对义乌市诚信二街92、96、98、100号住宅房地产的土地使用权市场价值进行评估，估价结果为：义乌市诚信二街92、96、98、100号的住宅房地产的土地使用权市场价值在价值时点2020年1月3日的土地使用权市场价值为人民币1627万元（单价95150元/平方米，已扣除应补交的土地出让金），大写为壹仟陆佰贰拾柒万元整。本院经审理认定事实如下：被告陈新茂与案外人王银华系夫妻，生育有原告陈景、案外人陈义清、陈宇飞、陈玉灿。2002年12月30日，全家人协商一致签订了《析产约》，并对《析产约》作了公证，载明：“一、坐落在义乌市间的垂直房屋一处｛集体土地建设用地使用证：义集建（1992）字第16226号｝中靠西侧的第一间垂直房分拨给长子陈景所有，由其管业居住。……”2007年11月25日，被告陈新茂在义乌市改造经审批取得211.95平方米。现安置于义乌市｛土地证号：义乌国用（2013）第001-00905号｝和义乌市福田街道诚信二街98号、100号｛土地证号：义乌国用（2013）第001-00910号｝。2018年9月22日，原告陈景以宅基地使用权纠纷诉至本院，本院经审理，作出（2018）浙0782民初17282号判决，即确认原告享有坐落于义乌市｛土地证号：义乌国用（2013）第001-00905号｝和义乌市福田街道诚信二街98号、100号｛土地证号：义乌国用（2013）第001-00910号｝中共计20.375平方米的土地使用权。现原告要求被告返还原告享有的土地所有权，如不能返还所有权的则赔偿损失，诉至本院。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据本院作出的（2018）浙0782民初17282号判决，原告陈景享有义乌市中20.375平方米的土地使用权，其主张被告陈新茂返还所有权，本院应予支持。但因原告享有的20.375平方米土地使用权已经连同其他平方建成了房屋，返还原物已不可能，因此，被告应赔偿原告相应的损失，原告的损失为20.375×95150＝1938681.25元。综上，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈新茂于本判决生效后十五日内赔偿原告陈景1938681.25元；二、驳回原告陈景的其他诉讼请求。案件受理费11400元，由原告陈景负担400元，由被告陈新茂负担11000元；评估费24770元，由被告陈新茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年五月二十一日法官助理吴肇珍书记员陈凯琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1399号 申请执行人义乌市华周塑料袋厂，住所地浙江省义乌市佛堂镇起鸣村东坎头。 经营者高华周。 被执行人义乌宇胜贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道后申塘一区二栋1单元302室。 法定代表人蔡家乐。 申请执行人义乌市华周塑料袋厂与被执行人义乌宇胜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市华周塑料袋厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌宇胜贸易有限公司归还申请执行人义乌市华周塑料袋厂货款82325元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人义乌宇胜贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌宇胜贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌宇胜贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌宇胜贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌宇胜贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌宇胜贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌宇胜贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市华周塑料袋厂。 综上，被执行人义乌宇胜贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1695号之一 申请执行人：陈飞燕，女，1993年3月12日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：陆垚，男，1993年5月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人陈飞燕与被执行人陆垚机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初3720号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人陆垚名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年5月9日对被执行人陆垚采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年5月9日当面约谈申请执行人陈飞燕，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1695号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月九日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1197号 原告：徐小东，男，1973年7月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：李玉玲，女，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐小东与被告李玉玲合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐小东到庭参加诉讼，被告李玉玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程保证金140000元及利息（按照月利率1%，自2018年12月7日起暂计算至2020年2月7日的利息为19600元，此后据实计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告李玉玲和毛国才以介绍工程的名义，收取原告工程保证金200000元，后因未能获得工程承包项目，原告于2018年12月7日向法院提起诉讼。后双方达成和解协议，约定李玉玲承诺剩余140000元保证金由其负责向工程方追回，如款项未追回，被告李玉玲于2020年1月25日前个人负责偿还140000元保证金给原告。逾期偿还的，需支付原告自2018年12月7日起至实际还清之日止按月息1%计算的利息。约定的还款期限已过，被告未能如约还款，经催要未果，原告现诉至法院，诉请如前。 被告李玉玲未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：2015年7月11日、7月13日，原告徐小东分别以转账和现金支付方式支付给李玉玲和毛国才200000元工程保证金。后因未获得该工程的承包资格，李云玲和毛国才退还了部分保证金60000元，其余保证金140000元未予退还。原告于2018年12月7日向法院提起诉讼。诉讼过程中，双方达成庭外和解协议如下：李玉玲承诺剩余保证金140000元向工程项目方追回，如款项到位，一周内支付徐小东140000元；如款项未到位，由李玉玲于2020年1月25日前个人负责偿还140000元保证金；如逾期偿还或款项追回后一周内未及时支付徐小东，除需归还本金140000元之外，还需支付自2018年12月7日起至实际还清之日按月息1%计算的利息。经催要，李玉玲未能如约付款，徐小东诉至法院，诉前如前。 以上事实由原告提交的《协议》及（2018）浙0802民初8697号民事裁定书各一份予以确认。 本院认为，债务应当得到清偿。原告徐小东与被告李玉玲达成《协议》一份，对于退还140000元保证金的条件、期限及违约责任进行了明确的约定。现付款条件已成就，被告未能按约付款，显属违约。故原告诉请被告退还保证金140000元及按照月利率1%支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉玲于本判决生效之日起十日内退还原告徐小东140000元及支付利息（自2018年12月7日起按照月利率1%计算至款项实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，减半收取1746元，由被告李玉玲负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月八日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执555号申请执行人：包中斌，男，汉族，1967年05月21日出生，重庆市巴南区。被执行人：王文俊，男，汉族，1958年06月25日出生，四川省达州市。申请执行人包中斌与被执行人王文俊借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初3466号民事判决书已发生法律效力，被执行人王文俊逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付借款本金300000元及利息、诉讼费12228元。执行过程中，本院依法向被执行人王文俊发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人王文俊限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人王文俊的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人王文俊多个银行账户(实际冻结金额共计227.09元)，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人王文俊进行传统查控，未找到被执行人王文俊的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元，未执行金额为312228元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年五月二十日书记员 杨 平
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3872号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街31号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:刘鹏霄，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市黑山县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人刘鹏霄信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29655号法律文书已经发生法律效力。被执行人刘鹏霄应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人221750元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1016号原告：刘家东，男，1992年7月19日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，被告：武汉永川电器有限公司，住所地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋2688室。法定代表人：袁胜廷。原告刘家东与被告武汉永川电器有限公司（以下简称永川公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘家东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告即时支付拖欠的劳务工资29937元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月1日至2018年3月27日为被告提供格力空调等电器入户安装劳务工作。2018年4月1日，被告与原告结算了2017年11月1日至2018年3月5日的部分工资，尚欠10292元，被告向原告出具欠条1份，承诺于2018年4月2日前向原告支付4532元，2018年5月1日前支付5760元，但上述款项被告一直未予支付。此外，被告还拖欠原告2018年3月6日至3月27日劳务工资15645元。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告永川公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因追索劳务报酬提起的诉讼，由于原告刘家东并未提供其与被告永川公司之间的劳务合同方面的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告永川公司住所地位于武汉市青山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应移送至武汉市青山区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市青山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗燕红二〇二〇年五月八日法官助理黄绍红书记员王雅睿
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执307号之一 申请执行人：杨正群，女，1982年2月24日出生，苗族，住印江自治县龙津街道临山居2栋二单元406号。 被执行人：肖海军，男，1976年7月11日出生，汉族，住印江自治县龙津街道长坡村杨家组。 本院在执行杨正群申请执行肖海军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元，现申请执行人以与被执行人私下达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判员  陈绯绯 二〇二〇年五月二十九日  法官助理涂显玉  书记员  樊  淦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执102号 申请执行人李桂梅，女，1966年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。 被执行人潘向乾，男，1974年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人冯志远，女，1957年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人李桂梅与潘向乾、冯志远民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉曼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3765号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢朝青，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢朝青追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告谢朝青经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2374.39元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢朝青未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1625.61元，剩余7期贷款，余欠本金共计2374.39元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢朝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢朝青限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2374.39元及利息(以2374.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢朝青负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5525号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南金麒麟服装有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路96号1号楼C535室。法定代表人：毛瑞东，总经理。委托诉讼代理人：张晓开，公司员工。委托诉讼代理人：毛东宁，公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：京山市思帅电子商务有限公司，住所地京山经济开发区工业园区新阳大道6幢。法定代表人：谢思，总经理。委托诉讼代理人：王萌，河南千业律师事务所律师。上诉人河南金麒麟服装有限公司（以下简称金麒麟公司）因与被上诉人京山市思帅电子商务有限公司（以下简称思帅公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。金麒麟公司上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判双方继续履行合同。事实和理由：我公司并无违约行为，不应退还货款。如对方坚持解除合同应赔偿我方损失。思帅公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。金麒麟公司向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告损失40310元；2.诉讼费由被告承担。思帅公司向一审法院反诉请求：1.确认双方的合同已于2019年7月16日解除；2.判令被反诉人向反诉人双倍返还定金共计80620元；3.诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：2019年7月6日，原、被告就定做工装事宜开始协商。2019年7月9日，原、被告双方通过微信形式达成加工承揽协议，约定思帅公司向金麒麟公司定作工作服1390套，每套单价58元，金麒麟公司称先发一半。2019年7月10日，金麒麟公司称剩余的出货差不多一周左右，同日，思帅公司将40310元货款支付给金麒麟公司。金麒麟公司称因需在衣服上绣上思帅公司提供的Logo，需要3天时间。2019年7月12日，思帅公司询问何时可以发首批货，金麒麟公司称7月14日可以发第一批货物。2019年7月14日思帅公司再次询问是否发货，金麒麟公司称7月16日确定发货。2019年7月16日14:06左右，金麒麟公司法定代表人毛瑞东微信称当日下午18:00发货550套；当天19:13金麒麟公司将发货凭证微信通知思帅公司，实际发货为314套；当日19:17思帅公司告知金麒麟公司，不用发了，对方退款了。该批货物按照思帅公司提供的地址邮寄已被签收。2019年7月23日，金麒麟公司微信思帅公司，称衣服都好了，让安排尾款，思帅公司明确表示不满，并称要走法律程序解决问题。庭审中，金麒麟公司亦称，思帅公司不让其发货，但第二批货物已发货，现在物流中心无人签收。经查，金麒麟公司于2019年8月11日将第二批货物通过德邦物流发出。以上事实，有微信聊天记录、发货单以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方通过微信达成承揽协议，系真实意思表示，均应依约履行各自义务。协议达成后，思帅公司于2019年7月10日将货款40310元支付给金麒麟公司，双方多次对交货时间进行确认，金麒麟公司仅于2019年7月16日交付314套。该批货物系按照思帅公司提供的地址邮寄，且已被签收，应当视为金麒麟公司已经履行了部分合同义务。剩余货物实际发货时间均超过双方约定的交付时间，金麒麟公司未完全履行义务，应视为其构成违约。因金麒麟公司部分违约，致使思帅公司合同目的不能实现，其已于2019年7月16日微信告知麒麟公司不用再发货，上述行为符合解除合同的法定情形，故思帅公司主张双方合同于2019年7月16日解除，本院予以支持。对于2019年7月16日已经履行的部分，思帅公司应当支付相应货款，金额为18212元（314套×58元/套）。针对思帅公司主张的返还定金的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第九十条“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付之日起生效”。本案中，双方未书面约定思帅公司支付的40310元为定金，故思帅公司主张双倍返还定金，本院不予支持。思帅公司已支付款项应是货款，扣除其应当支付的18212元货款外，金麒麟公司应退还思帅公司货款22098元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）河南金麒麟服装有限公司与被告（反诉原告）京山市思帅电子商务有限公司之间的承揽合同于2019年7月16日解除；二、原告（反诉被告）河南金麒麟服装有限公司于本判决生效后十日内退还被告（反诉原告）京山市思帅电子商务有限公司货款22098元；三、驳回原告（反诉被告）河南金麒麟服装有限公司的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）京山市思帅电子商务有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取404元，由原告河南金麒麟服装有限公司负担。反诉案件受理费减半收取908元，由反诉原告京山市思帅电子商务有限公司负担660元，由反诉被告河南金麒麟服装有限公司负担248元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，思帅公司支付货款后，金麒麟公司未能在双方约定的时间交付剩余货物，其行为已构成违约，其违约行为致使思帅公司合同目的不能实现，思帅公司有权解除合同。合同解除后，金麒麟公司应退还相应的货款。综上所述，河南金麒麟服装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1056元，由河南金麒麟服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年五月二十五日书记员  李苗苗
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保61号 申请人：齐旭飞，男，1984年8月16日，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人：李磊，男，1985年12月6日，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人：齐占利，男，1986年1月12日，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：张伟东，男，1985年6月3日出生，汉族，住河北省霸州市。 申请人齐旭飞、李磊、齐占利与被申请人张伟东申请诉前财产保全一案，齐旭飞、李磊、齐占利于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张伟东在金融机构的存款44600元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)164号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，齐旭飞、李磊、齐占利向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟东在金融机构的存款44600元或查封、扣押其他同等价值财产，期限一年。 案件申请费466元，由齐旭飞、李磊、齐占利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月十八日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1674号 申请执行人叶莉莉，女，1977年2月28日出生，住义乌市。 被执行人马飞腾，男，1976年10月9日出生，住义乌市。 申请执行人叶莉莉与被执行人马飞腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3968号民事判决号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶莉莉向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人马飞腾支付申请执行人叶莉莉欠款112363元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人马飞腾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马飞腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马飞腾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马飞腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人马飞腾名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人马飞腾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马飞腾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马飞腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶莉莉，其没有异议。 综上，被执行人马飞腾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1674号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1177号 申请执行人：袁均花。 被执行人：张庆明。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2016）鲁1329民初3595号民事判决书，向被执行人张庆明送达了执行通知书，责令被执行人张庆明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张庆明在银行的存款4550元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑 玮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监14号原审原告陆勇，男，汉族，1975年1月28日出生，住濮阳市华龙区。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告陆勇与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6986号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  李学英二〇二〇年五月十四日书 记 员  祁利慧
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）冀8601执78号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：麻旭涛，男，1980年3月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人麻旭涛保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人麻旭涛暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索且同意本院对案件终结本次执行程序，生效的法律文书(2019）冀8601民初938号民事判决书确定被执行人麻旭涛应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司64894.6元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 李金科审判员 刘如敏二〇二〇年五月十九日书记员 陈 昊
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保98号申请人：张治权，男，1972年3月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：胡海华，男，1974年9月20日出生，汉族，住宜城市。被申请人：张荣，女，1972年2月29日出生，汉族，住宜城市。申请人张治权与被申请人胡海华、张荣买卖合同纠纷一案，申请人张治权于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡海华、张荣名下银行存款57万元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人胡海华、张荣名下银行存款57万元或查封其他等值财产。申请人应在法律文书指定的履行期间届满前五日内依法申请执行；逾期申请的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月二十日法官助理王思书记员李安龙
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执339号申请执行人：林琳，女，1977年10月27日出生，汉族，机关工作人员，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县浍丰农资销售有限责任公司，住所地固镇县城关镇浍河路339号，统一社会信用代码913403237529812780。法定代表人：崔朴新，总经理。申请执行人林琳与被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，林琳于2020年1月31日向本院申请强制执行，要求固镇县浍丰农资销售有限责任公司给付林琳执行款128500元等义务。本院立案执行后对被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司已采取了如下执行措施：1、已向固镇县浍丰农资销售有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年5月14日，本院对申请执行人林琳做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人林琳，林琳未向本院提供被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司无财产可供执行，申请执行人林琳无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林琳发现被执行人固镇县浍丰农资销售有限责任公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月十四日书记员  贾捷旻
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执923号张喜良：被执行人张喜良罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初274号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初274号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执439号申请执行人：陈洪祥,1957年9月12日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：高立,1986年1月28日生。。本院在执行陈洪祥与高立借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执349号 被执行人：韩勇，男，1992年2月7日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，初中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,被执行人韩勇退赔被害人朱琴800元一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初51号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人果伟，男，1986年3月21日出生于辽宁省本溪满族自治县，居民身份证号码210521198603214396，满族，小学文化，系农民，住本溪满族自治县高官镇高官村田家堡16号2-4。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检公诉刑诉〔2020〕52号                               指控事实                       被告人果伟于2019年11月15日15时许，酒后驾驶辽EJG696号五菱牌轻型封闭货车沿高田线由本溪满族自治县高官镇高官村向高官镇田家堡村方向行驶，当行驶至高田线5公里加400米本溪满族自治县高官镇三道河水库库岭弯路路段时，车辆发生侧滑驶入对向车道与衣洪升驾驶的辽E65303号金杯牌轻型普通客车相撞，造成果伟、衣洪升受伤及两车辆损坏的道路交通事故。被告人果伟负此事故的全部责任。经鉴定，被告人果伟静脉血液中检出乙醇含量为106mg/100ml，属于醉酒驾驶。后被告人果伟被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人果伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人果伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人果伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                               （此页无正文）                                     审 判 员 朴胜军                                                 二〇二〇年五月二十六日                         法 官助 理 张小惠                         书 记 员 王会师
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：萧旭辉，男，1971年8月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：肖才辉，男，1997年2月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：肖远江，男，1974年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与萧旭辉、肖才辉、肖远江金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人萧旭辉、肖才辉、肖远江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年五月十五日书记员  袁长权
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民806号原告刘千湫，女，2009年7月7日生，汉族，现住长春市。法定代理人刘美淇，女，1989年2月15日生，汉族，现住长春市。被告张长城，男，1988年5月8日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告刘千湫与被告张长城机动车交通事故责任纠纷一案中，刘千湫于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘千湫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘千湫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘千湫承担。审判员  王立文二〇二〇年五月七日书记员  朱松涛
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执137号 申请执行人何浩，男，汉族，生于1996年5月12日，住四川省平昌县。 申请执行人李勇，男，汉族，生于1997年12月1日，住四川省平昌县。 申请执行人邹鹏，男，汉族，生于1995年5月8日，住四川省平昌县。 被执行人冯卫，男，汉族，生于1974年4月5日，住四川省成都市武侯区。 本院于2019年6月10日作出（2018）川1923民初3513号民事判决书，判决被执行人冯卫应返还申请执行人何浩、李勇、邹鹏转让款及各项损失共计205467元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人何浩、李勇、邹鹏于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人冯卫成都房产贷款过高，无处理价值，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 文
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初10626号 原告：杨娟，女，1963年9月9日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：李峰，男，1975年4月20日生，汉族，住泰兴市。 原告杨娟与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款2万元整，利息自2016年6月30日起按年息6%计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告向原告出具借条一份，言明借到原告人民币2万元整，并约定至2016年6月29日还清。经原告催要，被告未按约偿还借款，故诉至法院，请求依法判决。 被告李峰未作答辩。 经本院审理查明，原被告系朋友关系，2016年6月28日，被告向原告借款，并于当日向原告出具20000元借条一份，借条载明：“今借到杨娟人民币贰万元整（20000.00）至2016年6月29日还清。”被告李峰在落款处签字。 本院认为，本案中，原被告之间的债权债务关系有借条及原告当庭陈述予以证明，且根据原被告的短信聊天记录，被告对借款事实并不否认，故被告向原告借款本金20000元，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，原告要求被告偿还20000元借款，本院予以支持。因借条中没有约定利息，但约定了借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张支付自2016年6月30日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李峰于本判决生效后十日内向原告杨娟支付借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2016年6月30日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  张 赟 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年五月七日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保全部经理。被执行人：雷丹莉，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人雷丹莉金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年4月27日作出（2017）湘1021民初2109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年5月21日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计11454.74元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计11693.74元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计11693.74元及利息、罚息等，未执行到位为合计11693.74元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的款为合计11693.74元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计11693.74元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷丹莉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年五月二十一日法官助理  王 斌书 记 员  陈 星
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执727号申请执行人松阳县人民法院被执行人何光耀申请执行人松阳县人民法院与被执行人何光耀侵犯公民个人信息罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保145号 申请人：刘报，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：孙灯陆，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：李珊珊，女，1972年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人刘报于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人孙灯陆、李珊珊所有的坐落于怀远县榴城镇××西区××单元××室房屋一套，并已提供刘报、李苗所有的坐落于怀远县（房地权怀私字第××号）作为担保。 本院认为：申请人刘报的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙灯陆、李珊珊所有的坐落于怀远县榴城镇××西区××单元××室房屋一套。查封期间交由孙灯陆、李珊珊看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封刘报、李苗所有的坐落于怀远县××花园××＃101房屋一套（房地权怀私字第××号）。查封期间交由刘报、李苗看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人刘报负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许丹丹
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初294号 原告：关艳晶，女，1991年2月7日出生，满族，无职业，住突泉县。 身份证号：××× 被告：张宝春，男，1990年1月20日出生，汉族，职工，住突泉县。 身份证号：××× 原告关艳晶与被告张宝春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关艳晶到庭参加诉讼，被告张宝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关艳晶向本院提出诉讼请求：一、要求被告张宝春偿还借款本金18000元，并从2019年12月11日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算给付利息；二、诉讼费用由被告负担。 事实及理由：被告张宝春因生产生活需要于2017年9月28日向原告借款50000元，约定2018年8月1日还款，利息按月利率按1.5%计算，借款到期后，被告偿还本金32000元及资金占用期间的利息，尾款18000元至今未还，故原告提出上述请求。 被告张宝春未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张宝春因生产生活需要于2017年9月28日向原告借款50000元，约定2018年8月1日还款，利息按月利率1.5%计算，借款到期后，被告偿还32000元及资金占用期间的利息，尾款18000元至今未还，故诉至本院。对原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张宝春向原告关艳晶借款，原告依约履行了出借义务，双方之间形成的借贷关系合法且有效。被告张宝春作为借款人，应积极履行还款义务。被告张宝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，对原告关艳晶的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宝春于本判决生效后立即偿还原告关艳晶借款本金18000元，并从2019年12月11日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告张宝春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  侯琳琳 二〇二〇年五月六日 书记员  李 玲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初799号原告:刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住林甸县。原告:王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住林甸县。被告:王棉彬，男，1965年8月1日出生,汉族,农民,住林甸县。二原告诉称，二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府林政发［2011］75号文件规定，二原告每年每亩稻田收取水费60元。合同期自2014年至2019年末，2020年合同续签至2024年末。被告王棉彬2019至2020年共欠水费6912元。经二原告多次索要，被告一直未给付，故向本院提起控诉。本院受理后在诉讼过程中，被告王棉彬自动履行了义务，全额给付了所欠二原告的水费，故二原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘继超、王哲范撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘继超、王哲范负担。审判员 常 亮二〇二〇年五月十五日书记员 冯小雪
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1545号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被告：庄绪栋，男，1988年12月28日出生，汉族，住沂南县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）与被告庄绪栋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险济南支公司的委托诉讼代理人韩如友、被告庄绪栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险济南支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为赔偿的车辆损失等各项费用7081元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告庄绪栋酒后驾鲁Ｑ×××××8号车辆在沂南县妇幼保健院门前与马凤超驾驶鲁Ａ×××××5号小型客车相撞，临沂市交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书认定庄绪栋承担事故全部责任。被保险人尹鹏在原告处投保交强险和商业险。原告已于2017年5月2日向被保险人尹鹏代为支付车辆损失等各项费用7081元，现就鲁Ａ×××××号车辆损失等费用依法向被告追偿。 庄绪栋辩称，我已经将赔偿款赔偿给对方驾驶员马凤超，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日17时20分，庄绪栋醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿沂南县城澳柯玛大道由西向东行驶至妇幼保健院门前路段时，撞于前方顺行的马凤超驾驶的鲁Ａ×××××号“北京牌”小型轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。2017年1月30日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定庄绪栋负事故全部责任。 马凤超驾驶的鲁Ａ×××××号“北京牌”小型轿车登记车辆所有人为尹鹏，该车在太平洋财险济南支公司投保保额为82800元的机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。2017年5月2日，太平洋财险济南支公司支付被保险人尹鹏车辆损失等费用共计7081元。2017年11月10日，庄绪栋赔偿鲁Ａ×××××号“北京牌”小型轿车驾驶员马凤超车辆修理费9600元。 本院认为，本次交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信。鲁Ａ×××××号“北京牌”小型轿车在太平洋财险济南支公司投保机动车损失保险，现太平洋财险济南支公司向被保险人尹鹏支付了车损等各项费用7081元后，依法取得向侵权人庄绪栋代位求偿的权利。对该部分损失，庄绪栋应予以赔偿，故太平洋财险济南支公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庄绪栋赔偿鲁Ａ×××××号“北京牌”小型轿车驾驶员马凤超的车辆修理费9600元，属另一法律关系，可另行主张，本案不作处理。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条规定，判决如下： 庄绪栋于本判决生效后十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司车损等经济损失7081元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄绪栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年五月十一日 书记员 路兆倩
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1893号原告：张雪英，女，1956年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：杨听鹤，男，1948年4月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告张雪英被告杨听鹤民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉。审理中，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告张雪英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雪英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪英负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月十八日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复204号复议申请人：李云深，男，汉族，1969年12月21日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李云深不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异417号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7270号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李云深对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited358股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李云深向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异417号裁定，裁定驳回异议人李云深的异议请求。李云深不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异417号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7270号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7270号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李云深对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited358股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李云深向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李云深拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李云深的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李云深的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异417号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5035号之一申请执行人武汉市江汉区融商小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区前进四路74号（武汉汉剧院一期综合楼）。法定代表人陈华珍。被执行人郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，被执行人芦红霞，女，1983年11月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉市龙头商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街龙头特1号。法定代表人郑春香。被执行人芦邦银，男，1958年2月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，申请执行人武汉市江汉区融商小额贷款有限公司与被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初8168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉市江汉区融商小额贷款有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银支付欠款本金4284567元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费20538元。本院已依法受理武汉市江汉区融商小额贷款有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银暂无可供执行的财产。本院已将被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0103民初8168号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月二十日书记员  陈芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4955号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：李燕，女，1984年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘捷坤，男，1973年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告李燕、刘捷坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初122号公诉机关恩施市人民检察院。被告人张军，曾用名张艳，男，1998年10月26日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，住恩施市。因涉嫌盗窃罪，2019年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人邓霖、谭文，湖北铄观律师事务所律师、实习律师。被告人廖胜伟，男，1997年9月5日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，住恩施市。因涉嫌盗窃罪，2019年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人王虞茗，湖北铄观律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张军、廖胜伟犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员桂花出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人邓霖、谭文，被告人廖胜伟及其辩护人王虞茗到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至8月期间，被告人张军单独或者伙同被告人廖胜伟在恩施市城区多个停车场内，寻找未关车门或车窗的车辆，多次盗窃车内财物。其中张军盗窃作案6起，盗得财物共计价值22169.25元，廖胜伟盗窃作案3起，盗得财物共计价值11519.50元。具体事实如下：1、6月中旬的一天，张军、廖胜伟来到恩施市凤凰城金家坝子14号楼下，将向某停放在此处的鄂Ｑ×××××红色中华牌轿车内的一部苹果6plus手机（价值1299.50元）盗走。破案后，公安机关追回被盗手机，已发还给被害人。2、6月24日凌晨，张军来到恩施市环城国际地下车库，将张某停放在此处的鄂Ｑ×××××白色雪佛兰轿车内的一部苹果6plus手机（价值649.75元）盗走。破案后，公安机关追回被盗手机，已发还给被害人。3、8月12日凌晨，张军、廖胜伟来到恩施市火车站商贸小区自助洗车场内，将刘某停放在此处的鄂Ｑ×××××白色东风日产越野车内的一部华为手机（价值220元）盗走。破案后，公安机关追回被盗手机，已发还给被害人。4、8月13日，张军来到恩施市首府壹品小区停车场内，将牟某停放在此处的鄂Ｑ×××××白色凯迪拉克轿车内的峡谷情香烟2包及现金10000元盗走。破案后，张军家属代其向牟某退赔了全部损失并取得谅解。5、9月15日，张军来到恩施市尊上苑小区停车场内，将金某停放在此处的鄂Ｅ×××××黑色吉利牌轿车内的一部华硕笔记本电脑、一个灰色双肩背包、一把本田牌遥控钥匙盗走。破案后，公安机关追回被盗双肩背包和本田车钥匙，已发还给被害人。6、9月22日凌晨，张军、廖胜伟来到恩施市莲湖花园小区地下停车场，将姜某停放在此处的鄂Ｑ×××××白色途观L型越野车内的现金10000元盗走。破案后，张军家属代其向姜某退赔了全部损失并取得谅解。上述事实，被告人张军、廖胜伟及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被害人向某、刘某、姜某等人的陈述，价格认定结论书、抓获经过说明、扣押及发还物品清单、户籍证明、现场勘验、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军、廖胜伟以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人张军、廖胜伟应当承担刑事责任。其违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。被告人张军、廖胜伟多次盗窃，从重处罚。二被告人自愿认罪，所盗财物或已追回退还给被害人，或已退赔，从轻处罚。庭审中，公诉人提出被告人张军、廖胜伟认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人张军判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金3000元；对被告人廖胜伟判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金2000元的处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年10月23日起至2021年2月22日止；罚金已缴纳）。二、被告人廖胜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年10月23日起至2020年7月22日止；罚金已缴纳）。三、扣押的被告人盗窃的两部苹果6plus手机、一部华为手机、一个双肩背包、一把本田车钥匙，分别发还给被害人向某、张某、刘某、金某（均已发还）。四、责令被告人张军退赔被害人牟某损失10000元，责令被告人张军、廖胜伟共同退赔被害人姜某损失10000元（均已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 桥二〇二〇年五月八日书记员 谭俊丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29801号原告：徐永龙，男，1990年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王浩，男，1987年4月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告徐永龙与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐永龙于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永龙自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永龙的撤诉。案件受理费165元，减半收取计82.50元，由原告徐永龙负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月七日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1176号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。   法定代表人：李文革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，男，系公司总经理。   被告：王丽娟，女，1978年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告王丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审 判员   薛耀东     二○二○年五月十八日     书 记  员 李婷婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3368号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：何欢，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何欢追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告何欢经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2917.94元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何欢未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金782.06元，剩余14期贷款，余欠本金共计2917.94元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告何欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何欢限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2917.94元及利息(以2917.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何欢负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执13号 申请执行人：漆学兵，男，1975年9月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：任远明，男，1975年10月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人漆学兵与被执行人任远明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年五月二十七日 书记员 陶      珍      珠
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1205号 原告：罗红林，女，1978年6月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王珑荣，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗红林与被告王珑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告罗红林于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗红林的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗红林撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告罗红林负担。 审判员  李毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭攀
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2803号原告郭建伟，男，1970年11月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。被告丁晓飞，男，1988年10月9日生，汉族，住滑县。被告华跃昌，男，1985年4月25日生，汉族，住滑县。原告郭建伟与被告丁晓飞、华跃昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建伟在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭建伟的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭建伟负担。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十六日书记员  郭欣欣
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执755号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行党某、褚茹为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人党全欣、褚茹已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审38号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年五月二十六日书 记 员  姬重起
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执471号之一申请执行人浙江大群包装有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。法定代表人余小明。被执行人陈兴华，男，1958年9月24日出生，汉族，住温岭市。申请执行人浙江大群包装有限公司与被执行人陈兴华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6449号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大群包装有限公司于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行陈兴华履行生效法律文书确定的债务688525元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兴华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈兴华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江大群包装有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执471号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年五月二十一日代书记员  陈丹红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1713号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人张浩借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初10959号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴强林，男，1973年12月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：葛元建，江苏新海连律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴秋香（系裴强林妻子），女，1972年2月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜梅，女，1962年2月3日出生，汉族，住连云港市海州区。再审申请人裴强林因与被申请人颜梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初786号及本院(2019)苏07民终2508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴强林申请再审称，一、二审判决认定事实错误，有新的证据证实再审申请人不应承担责任。事实与理由：1、被申请人是自己转脸时头盔帽沿刮三轮车后歪倒，后自己睡倒在路东边，有多名证人证实此事与再审申请人无关；2、交警部门出具的事故认定书与事实不符，不应作为判决依据，认定再审申请人全责错误。交警队调解结果为“经双方共同请求调解达成一致，就此结案”，再审申请人认为双方没事才签字的；3、原审依据的鉴定结论错误，鉴定结论随意性太大；4、误工费用不应当支持，被申请人事发时已56周岁，不存在误工；5、后期治疗费过高，应当以实际发生为准。再审申请人裴强林根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，查清事实后依法改判。颜梅发表意见称，是裴强林的车碰倒我的，我摔倒后什么也不知道了。一、二审判决正确。本院经审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及司法解释规定的申请再审条件的，人民法院方应当裁定再审。本案中，再审申请人裴强林申请再审的事由不能成立，对其申请再审的请求本院不予支持。关于有新的证据，足以推翻原判决之事由。裴强林在再审审查询问谈话时口头申请两名证人出庭，拟证明事故的发生与其无关。经询问核实，裴强林在一审中已申请部分证人出庭作证，证明目的相同。在一、二审审理期间其已知道上述证人了解事故发生经过，但未申请上述两名证人出庭作证。本院认为，裴强林在一、二审期间即知道上述证人的存在，客观上能够在法定期限内书面申请证人出庭作证，但其未提出申请，故裴强林再审复查中口头申请其他证人出庭作证为新证据，该证据不符合民事诉讼法规定的新证据的条件。再审申请人裴强林的该项再审事由不能成立。关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明之事由。裴强林再审申请称事故责任认定书和司法鉴定意见错误，不应作为判决依据。经审查，事故责任认定书和司法鉴定意见在庭审中均已经举证、质证和辩论，一、二审法院经审查后将其作为认定案件事实的证据并无不当。故再审申请人裴强林的该项再审事由亦不能成立。综上，裴强林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴强林的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年五月十三日法官助理 刘玉琪书 记 员 钱 峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执343号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人：陈湘平，职务：行长。 被执行人：陈文龙，男，1979年11月21日生，住永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行陈文龙信用卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢456号申请执行人：王东阁，女，汉族，生于1961年5月28日，住南阳市宛城区。申请执行人：武松林，男，汉族，生于1984年5月26日，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人：武英霞，女，汉族，生于1987年12月4日，住河南省社旗县。被执行人：蒋杰，女，汉族，生于1973年8月9日，住邓州市。被执行人：刘成阳，男，汉族，生于1974年11月8日，住邓州市。王东阁、武松林、武英霞与蒋杰、刘成阳为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘成阳、蒋杰应偿还申请执行人176000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人刘成阳名下有土地（邓城国有（2013）912号）一宗，已被查封。此外查明被执行人名下无存款，无车辆登记信息。无工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成阳、蒋杰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月十二日书记员 张 杨
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏06行初4号 原告葛乡，男，1959年8月19日生，台湾人，××族，住台中市西区。 委托代理人赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。 被告南通市人民政府，住所地南通市崇川区。 法定代表人王晖，市长。 本院在审理原告葛乡诉被告南通市人民政府土地行政登记一案中，因被告主体错误，原告葛乡以另行重新起诉为由，向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告葛乡向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告葛乡撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告葛乡负担。 （此页无正文） 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  郁 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡秀梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初991号原告：周广建，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：张钢柱，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在审理原告周广建与被告张钢柱买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理，2020年5月29日原告周广建向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周广建撤诉。案件受理费84元，由原告周广建负担。审判员  李忠义二〇二〇年五月二十九日书记员  张 标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3601号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏东，乌鲁木齐热力（集团）有限公司员工。 被告：王红霞，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告王红霞供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨秀珍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执350号申请执行人：王圣平，男，汉族，1984年8月20日生，住山东省胶州市。被执行人：佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶北办事处纬三十八路以南、纬三十九路以北王庸路以南，统一社会信用代码913702816612569940。法定代表人：王林强，总经理。申请执行人王圣平与被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司劳动仲裁纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1878号调解书]，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为6552元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款等财产。经本院到房产部门调查，未发现可供执行的房产、土地。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经向被执行人发布限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查和执行工作，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月八日书记员  张 克