wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执156号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行,统一社会信用代码913703006980680735，住所地，淄博市张店区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 委托诉讼代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。 被执行人:淄博凯信化工有限公司,统一社会信用代码91370305771031091B，住所地,淄博市临淄区南王镇经济开发区。 法定代表人：傅清山，总经理。 被执行人:淄博奥达化工有限公司，统一社会信用代码913703057741609484，住所地，淄博市临淄区南王镇经济开发区。 法定代表人：王建永，执行董事。 被执行人:淄博鲁凯树脂有限公司，统一社会信用代码91370305664436464U，住所地，淄博市临淄区南王精细化工园万通路8号。 法定代表人：蔡连侦，执行董事。 被执行人:姜能浩，男,1963年9月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人:李芳，女，1962年4月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。系被执行人姜能浩之妻。 被执行人:姜能程，男,1969年2月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人:赵素芸，女,1968年6月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。系被执行人姜能程之妻。 申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行（以下简称兴业银行淄博支行）与被执行人淄博凯信化工有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能浩、李芳、姜能程、赵素芸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鲁03民初32号民事判决，判决：一、淄博凯信化工有限公司支付兴业银行淄博分行欠款本金2940万元、利息24867.50元（该利息计算至2019年2月28日，之后的利息以本金2940万元为基数，按合同约定的利率计算到实际清偿之日）。二、淄博奥达化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能浩、李芳、姜能程、赵素芸对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回兴业银行淄博支行的其他诉讼请求。案件受理费193684元，由兴业银行淄博支行负担5877元，淄博凯信化工有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能浩、李芳、姜能程、赵素芸负担187807元。保全费5000元由淄博凯信化工有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能浩、李芳、姜能程、赵素芸负担。该判决已发生法律效力。因淄博凯信化工有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能浩、李芳、姜能程、赵素芸未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行淄博支行向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，执行标的29617674.50元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月9日开始，本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询、控制了各被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产等财产情况，并结合本案当时的保全信息，逐项进行了线上及线下核查，共划拨各被执行人银行存款771951.58元，扣除执行费97018元，余款674933.58元已过付申请执行人。另，保全及执行过程中，还查封了相关被执行人名下部分房地产、股权。 2、2020年3月10日，本院向申请执行人兴业银行淄博支行送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收后，除上述核查的财产外，未能提供有关各被执行人其他财产状况的证据或线索。 3、2020年3月11日，本院向各被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，各被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令。 4、2020年4月6日，本院到被执行人淄博凯信化工有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司注册经营地址进行现场调查，发现上述被执行人因涉及保护大武水源地被政府通知停产停业，并将拆除，但尚未拆除。 5、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对公告悬赏、终结本次执行程序及是否同意将案件移送破产审查的意见，申请执行人认为悬赏意义不大，不要求进行公告悬赏，也不同意移送破产审查，查封的少量资产尚不具备处置条件，同意对本案终结本次执行程序。 综上，本案执行标的29617674.50元及迟延履行期间的利息只实际执行到位674933.58元，其余执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对上述各被执行人的财产依职权已穷尽调查措施，除已过付的少量现金外，查封的被执行人少量资产尚不具备处置条件，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  宋婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3024号上诉人（原审原告）：胡某1，女，1986年5月10日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。上诉人（原审原告兼胡某1委托诉讼代理人）：姚某，女，1955年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：胡某2，男，1948年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：胡某3，男，1957年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人胡某1、姚某与被上诉人胡某2、胡某3因继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系继承纠纷，经二审审查，胡某2、胡某3本案中主张依据2007年4月30日张某的遗嘱按照遗嘱继承和法定继承处理，而胡某1、姚某主张张某先后留有多份遗嘱，2007年4月30日张某所立遗嘱并非最后一份遗嘱，且胡某2、胡某3、胡某1、姚某亦就张某之子胡某4的遗产另行提起继承诉讼，对于涉及张某遗嘱效力的认定已有关联案件。对张某遗嘱问题的认定直接涉及本案张某的遗产继承方式的确定，应对张某的遗嘱进一步审查和认定。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55675号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人胡某1、姚某预交的二审案件受理费80400元予以退回。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二〇年五月十二日法官助理  方 硕书 记 员  柳惠仪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执964号申请执行人：路成磊，男，1991年12月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李绍峰，男，1990年5月27日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人路成磊与被执行人李绍峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李绍峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李绍峰价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初579号原告：王某1，男，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。原告：王某2，女，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。被告：湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司，地址：湖南省凤凰县凤大二级公路旁凤凰星城。法定代表人：朱鹤雄，该公司经理。委托代理人：田娟，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王某1、王某2与被告湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司（以下简称华远公司）返还原物纠纷一案，原告王某1、王某2于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张青山独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，书记员吴璇担任记录。原告王某1、王某2、被告华远公司的委托代理人田娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2共同诉称，原告在2017年3月11日在被告处购买商品房（6栋2单元1006房），在被告交房时，被告要求原告缴纳燃气安装费2,200元，但直到现在还没有安装好燃气，故原告诉至法院请求：1、判令被告退还燃气安装费2,200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告王某1、王某2为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《凤凰县商品房买卖合同》复印件1份，拟证明原、被告签订购买合同的事实；2、《收据》复印件1份，拟证明原告交了燃气开通费的事实。被告华远公司口头辩称，1、根据商品房买卖合同中的约定，收取燃气开户费用是燃气公司收的，被告只是帮燃气公司代收，并且原告家的燃气表和管道已经开通了。被告收取的费用已经转交给了凤凰县中油致远燃气有限公司，燃气表安装工程已经竣工并且合格；2、不应该返还该燃气费用。被告华远公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、《凤凰县商品房买卖合同》及附件复印件1份，拟证明合同内附件三第11点，是燃气公司收取的费用而不是被告收取的事实；2、竣工验收报告复印件1份，拟证明凤凰星城住宅小区天然气管道安装工程已竣工验收合格的事实；3、凤凰县中油致远燃气有限公司接驳业务回款对账单复印件1份，拟证明被告代收到的燃气开通费已转至凤凰县中油致远燃气有限公司；4、已代收燃气开户费明细复印件1份，拟证明凤凰星城住宅小区共有820户，已代收燃气开通费701户，未收到111户的事实。已经和燃气公司沟通，要把所有用户的费用收齐后才一起开通燃气；5、入户燃气表图片1份，拟证明都装有入户燃气表的事实。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：1、对原告王某1、王某2提交的证据材料1、2，经庭审质证，被告华远公司对2份证据的真实性、合法性和关联性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为该款是帮凤凰县中油致远燃气有限公司代收，并非华远公司收取。经审查，本院对该2份证据的真实性予以认定；2、对被告华远公司提交的证据材料1、2、3、4、5，经庭审质证，原告王某1、王某2对5份证据均无异议，本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下：2017年3月11日，原告王某1、王某2与被告华远公司签订《凤凰县商品房买卖合同》，原告购买凤凰星城住宅小区第6栋10层1006号房，购房合同第十四条约定出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任：“出卖人（华远公司）交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准，买受人（王某1、王某2）有权拒绝出卖人的交付行为，且出卖人应按前述规定承担逾期交房的责任，并按约定标准在15天内完成整改”，其附件三第11项约定：“燃气：在政府实施燃气时随同实施，燃气开户费、建设费由业主按收费文件标准承担”。2017年3月27日，原告王某2向被告华远公司交纳燃气安装费2,200元，被告出具收据。被告华远公司代收燃气安装费后转交给凤凰县中油致远燃气有限公司。2018年5月20日，凤凰星城住宅小区天然气工程均竣工验收合格，原告购买的商品房已安装燃气表。现原告认为至今还没有开通燃气，故原告诉至法院请求：1、判令被告退还燃气安装费2,200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，原、被告签订了《凤凰县商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。根据合同约定，原告作为业主，应按收费文件标准承担燃气开户费、建设费；被告作为房地产开发商，在交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定的标准：燃气在政府实施燃气时随同实施。本案中，被告代收燃气安装费后，督促凤凰县中油致远燃气有限公司完成了凤凰星城住宅小区天然气工程，且相关工程已竣工验收合格，原告购买的商品房内已安装燃气表，被告已履行了合同中约定的义务，故对于原告请求判令被告退还燃气安装费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告在庭审过程中要求被告为其开通燃气，于理不合，原告应与凤凰县中油致远燃气有限公司协商开通燃气。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某1、王某2的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张青山二〇二〇年五月二十五日法官助理杨茜书记员吴璇附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执124号 申请执行人：叶水平，男，1965年1月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：黄衣胜，男，1965年1月11日出生，汉族，江西省广丰区人，住上饶市广丰区。 申请执行人叶水平依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1404号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄衣胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元及利息，截至2020年5月9日已执行0元，未执行80000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月九日 书 记 员  杨 凯
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初395号 原告：段友贵，男，1972年7月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：盐源县志龙再生资源回收利用有限公司，住所地：盐源县双河乡潘家坝村4组61号。 法定代表人：兰志军，系该公司执行董事。 本院在审理原告段友贵诉被告盐源县志龙再生资源回收利用有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告段有贵在2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段友贵提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段友贵撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告段友贵负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  何呷呷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保75号之一 解除保全申请人：安忠义，男，住德州市陵城区。 被申请人：宋培根，男，住德州市陵城区。 解除保全申请人安忠义与被申请人宋培根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1403财保75号民事裁定书，对被申请人宋培根的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人安忠义对被申请人宋培根撤诉，故解除保全申请人安忠义于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安忠义的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋培根所有的鲁Ｎ×××××号小型面包车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十一日 书记员  马玉波
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执871号之三申请执行人刘文斌。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人刘文斌与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2634号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入35065.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1208号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：李冬云，女，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告李冬云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年五月二十六日法官助理付娴书记员赵明月
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保419号之一申请人：山东富脉钢铁贸易有限公司，住所地：济南市高新区。被申请人：山东煌明贸易有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：四川煌明工程项目管理咨询有限公司，住所地：四川省成都市。申请人山东富脉钢铁贸易有限公司与被申请人山东煌明贸易有限公司、四川煌明工程项目管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保419号执行裁定书于2020年5月15日依法冻结了被申请人山东煌明贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××35人民币XXX元，于2020年5月15日依法冻结了被申请人四川煌明工程项目管理咨询有限公司在中国农业银行股份有限公司成都石人支行账户22×××36人民币XXX元。申请人山东富脉钢铁贸易有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东富脉钢铁贸易有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执333号申请执行人：赵志彬，男，1978年10月23日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：东营南湖四季餐饮有限公司，原住所地东营市东营区辽河路。法定代表人：类淑珍，总经理。本院在执行申请执行人赵志彬与被执行人东营南湖四季餐饮有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2019）898号仲裁裁决书确定的支付申请执行人劳动报酬6990元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下东风牌鲁Ｅ×××××车辆（2015年注册登记）登记信息；未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过电话谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其短信回复同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆查无下落，未能实施扣押，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人赵志彬提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月十三日法官助理韩笑书记员周润杰
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终167号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）余立箭，男，1987年9月23日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年10月30日被奉节县公安局刑事拘留，于2019年11月12日被执行逮捕，现羁押于奉节县看守所。辩护人熊刘群，重庆谦合谦律师事务所律师。奉节县人民法院审理奉节县人民检察院指控原审被告人余立箭犯非法制造枪支罪一案，于2020年3月24日作出（2020）渝0236刑初31号刑事判决，原审被告人余立箭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。奉节县人民法院判决认定，2015年7月左右，被告人余立箭在其所居住的奉节县XX镇XX村X组其爷爷余某1家中使用砂轮、铁锤、钳子、斧头、锯子、凿子、手提电焊机、刨子等工具，以麻柳树、炮钎、钢筋、螺丝等材料制造了一支火药枪。2015年11月左右，被告人余立箭又在余某1家中使用上述工具，以废水管、核桃树树枝、摩托车减震套筒、铁棒、钢筋、无缝钢管等材料制造了一支火药枪。2019年10月29日，奉节县公安局民警在余某1家中查获了上述两支火药枪、半瓶钢珠子弹。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：上述两支火药枪均认定为枪支，均具备致伤力。2019年10月29日，被告人余立箭被奉节县公安局民警抓获归案。上述事实，经一审庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书；2.枪支照片；3.扣押物品清单、情况说明、抓获经过、户籍信息等书证；4.证人余某1、余某2、徐某1的证言；5.被告人余立箭的供述与辩解；6.重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；7.辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押笔录及照片、侦查实验笔录及照片。奉节县人民法院判决认为，被告人余立箭违反国家枪支管理规定，私自制造火药枪两支，其行为构成非法制造枪支罪。被告人应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人余立箭到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人余立箭犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；二、对公安机关在本案中扣押的火药枪二支、钢珠子弹半瓶予以没收。上诉人余立箭提出其使用普通农具和材料制作出来的不是真正的枪支，且其属于初犯，情节显著轻微也未造成任何危害，故应免于刑事处罚的上诉理由。其辩护人提出余立箭到案后如实供述自己的罪行，系坦白；余立箭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；余立箭系偶犯、初犯，未意识到自身行为的社会危害性，且未造成危害后果，请求减轻对余立箭的刑事处罚。经二审审理查明的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。二审中，上诉人及辩护人均未提交新证据。本院认为，上诉人余立箭违反国家枪支管理规定，私自制造火药枪两支，其行为构成非法制造枪支罪。关于上诉人余立箭提出其使用普通农具和材料制作出来的不是真正的枪支，且其属于初犯，情节显著轻微也未造成任何危害，故应免于刑事处罚的上诉理由。经查，重庆市公安局物证鉴定中心作出渝公鉴（枪）【2019】824号鉴定意见，证实：余立箭制造的两支火药枪均认定为枪支，依据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T718-2007)的相关判据，2支枪均具备致伤力。上诉人余立箭提出其制作的不属于枪支的上诉理由本院不予采纳。余立箭非法制造枪支的行为触犯了刑法的规定，应当受到刑罚处罚，其提出免于刑事处罚的理由不成立。关于辩护人提出余立箭系坦白、承认指控的犯罪事实、系偶犯、初犯应减轻刑事处罚的辩护意见。经查，一审判决根据余立箭的犯罪情节，考虑到余立箭的认罪悔罪态度，量刑适当，建议减轻处罚的辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 谭 辉审 判 员 李 红二〇二〇年五月十二日法官助理 蒲金军书 记 员 陈正红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执480号 申请执行人罗邦钱，男，1959年4月15日出生，住温岭市。 被执行人赵妙来，男，1962年10月26日出生，住温岭市。 罗邦钱与赵妙来民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10428号判决书已经发生法律效力。权利人罗邦钱于2020年01月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵妙来应支付申请执行人罗邦钱人民币100560元及利息，并支付诉讼费1155.5元、申请执行费1425.73元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵妙来发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵妙来居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人赵妙来在金融机构的存款30720.84元，划入本案的金额为13710.06元，支付案件受理费1155.5元、执行费1425.73元，申请人得11128.83元；已查封被执行人赵妙来所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押；已查封被执行人赵妙来所有坐落在温岭市××溪××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵妙来未报告财产情况，本院已对被执行人赵妙来作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵妙来采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵妙来目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执480号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年五月二十日 代书记员 林 丹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执317号之二十六被执行人：李仓柱，男性，汉族，1985年09月24日生，住所地：河北省晋州市。关于西平县人民法院执行李仓柱罚金一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人李仓柱在中国农业银行62×××78账户内余额人民币80.76元，现因为李仓柱已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李仓柱在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年五月十二日书记员  陈翔伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初519号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司，住所地：长春市绿园区西环城路7255号。 负责人：王剑，总经理。 委托代理人：严高见，吉林中显律师事务所律师。 被告：吉林省行广文化传播有限公司，注册地：长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：李强，总经理。 委托代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司诉被告吉林省行广文化传播有限公司广告合同纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司于2020年5月25日书面申请撤回对被告吉林省行广文化传播有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人寿财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司撤回对被告吉林省行广文化传播有限公司的起诉。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司负担。 审 判 员  郑洪波 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 爽
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地河北省邢台市南和县城建设大街253号。 负责人：任杰，任支行行长。 委托诉讼代理人：侯育侗，女，1986年6月18日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行员工。 委托诉讼代理人：徐冰洋，男，1988年10月4日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行员工。 被告：卢爱红，女，1968年10月1日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被告：赵计校，男，1965年4月18日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被告：路飞，女，1978年1月25日出生，汉族，住址河北省邢台市桥西区。 被告：路平均，男，1975年10月5日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被告：张敬玲，女，1977年11月16日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与被告卢爱红、赵计校、路飞、路平均、张敬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行撤诉。 案件受理费2096元，减半收取计1048元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 ——
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执191号申请执行人：郭安生，男，1971年8月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人：王帅，男，1994年4月14日出生，汉族，住汝南县。郭安生与王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5213号民事判决书已发生法律效力,于2020年2月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱14770元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年2月、3月、4月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金、银行存款账户余额太少，最多的是中国工商银行存款，余额为10.14元；（2）被执行人王帅名下登记有小汽车一辆(车牌号：豫Ｑ×××××)，本院已于2020年5月22日查封，未查到车辆下落；（3）没有查到证券、保险、工商登记信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记中心查询,未查到王帅的登记信息。3、2020年3月30日，本院向驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询，未查到王帅的住房公积金信息。二、本院向申请执行人郭安生送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，郭安生没有提供被执行人王帅的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向王帅送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人王帅拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。郭安生对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。郭安生未实现金钱债权数额为14770元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到车辆未查到该车辆下落，暂无法处置（申请执行人不要求处置该车辆），未查询到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5213号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年五月二十七日法官助理姚威书记员田泽旭
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1920号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，经理。 委托诉讼代理人：罗透平，女，生于1956年3月26日汉族，家住四川省华蓥市。 被告：杨艳，女，生于1965年1月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院在审理原告华蓥新源物业管理有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案中，原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年5月12日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告华蓥新源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年五月十二日 书记员 冯瀚达
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2328号之一 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人张厚生，男，1985年1月22日生，住浙江省台州市椒江区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2644号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人张厚生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张厚生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张厚生在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1984.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月二十日 书记员 傅垚垚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执929号之一 申请执行人张天平。 被执行人刘建成。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2782号民事判决，于2020年2月19日受理张天平申请执行刘建成民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元、违约金XXX元、迟延履行利息、律师费XXX元、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额XXX元扣划至本院；将被执行人刘建成名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人张天平告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2782号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李开军
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保232号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、黄万鹏： 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与黄万鹏物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄万鹏名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保232号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2708号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周奕文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周奕文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周奕文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4599.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周奕文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金400.68元，剩余11期贷款，余欠本金共计4599.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周奕文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周奕文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4599.32元及利息(以4599.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周奕文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执198号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，该公司员工。 被执行人：吴和平，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：汪土祥，男，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴和平、汪土祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2268号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人吴和平、汪土祥归还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付相应利息（暂算至2019年5月14日的利息6135.76元，自2019年5月15日起至款项还清之日止的利息按原合同约定的利率据实支付），并负担案件受理费1211元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人吴和平、汪土祥发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求吴和平、汪土祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴和平、汪土祥未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴和平、汪土祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴和平、汪土祥名下无房产、存款、公积金。被执行人汪土祥名下车牌号为浙Ｈ×××××福克斯牌小型轿车，本院已登记查封，但未能扣押到。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴和平、汪土祥有其他可供执行的财产。另查明，被执行人吴和平、汪土祥在本院另有执行案件亦未能履行完毕。 鉴于被执行人吴和平、汪土祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴和平、汪土祥作出罚款的决定。同时，本院已对被执行人吴和平、汪土祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴和平、汪土祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月十九日 书记员  王景中
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢463号 申请执行人王美人与被执行人倪江亚、童巧莹为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢463号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执73号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：张眯，女，1986年2月12日出生，汉族，陕西省绥德县人，住米脂县十里铺乡豆家圪唠村。被执行人：豆福全，男，1986年5月21日出生，汉族，陕西省米脂县人，住址同上，系张眯之夫。被执行人：张壮，男，1987年3月11日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人，住该村。被执行人：李海雪，女，1988年7月16日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人，住该村，系张壮之妻。被执行人：张欢，男，1983年11月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人：赵文文，女，1986年3月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，系张欢之妻。被执行人：张伟，男，1983年11月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县四十里铺镇后街村。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人张眯、豆福全、张壮、李海雪、张欢、赵文文、张伟金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年1月6日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2019）陕0826民初1934号民事判决书。申请执行标的：借款本金160000元及相应利息，案件受理费1750元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本次执行过程中，由被执行人张伟向申请执行人偿还借款本金50000元（已兑现）。二、由被执行人张伟自2020年6月起，每月30日前向申请执行人偿还借款本金2500元。三、经申请执行人同意，对被执行人张眯、豆福全、张壮、李海雪、张欢、赵文文、张伟的银行冻结及限制消费措施予以解除。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执73号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月十一日书记员 马祁钰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1197号之一申请人：陈金山，男，1955年6月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杜书伟，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理申请人陈金山诉被申请人杜书伟等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出(2019)豫0183财保1219号民事裁定书及（2019）豫0183执保1865号协助执行通知书，查封了被申请人杜书伟驾驶登记在张卫峰名下的豫Ａ×××××号小型面包车一辆。本院于2020年4月17日作出的（2020）豫0183民初1197号民事判决书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杜书伟驾驶登记在张卫峰名下的豫Ａ×××××号小型面包车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年五月十二日书记员  徐琦
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审56号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：杨浩，男，1984年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：陈娟，女，1985年7月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人杨浩之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0043号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人杨浩、陈娟征收的社会抚养费79068元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人杨浩的母亲张双娥的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户籍登记证明及联网查询信息各1份；证据4.二被执行人的居民身份证复印件各1份；证据5.二被执行人的结婚证复印件及第三孩的《出生医学证明》各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.二被执行人家庭购置的小车照片2张；证据8.《调查报告》1份；证据9.《行政决定审批表》1份；证据10.天卫某征[2019]0043号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据11.天卫某催通[2019]0043号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2015年天门市农村常住居民人均可支配收入（可等同于农民人均纯收入）为13178元”的证明。经审查查明，2019年5月，申请执行人经立案调查发现，被执行人杨浩、陈娟夫妇均系农村居民，于2016年11月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0043号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人杨浩、陈娟按本市2015年度农村居民年人均纯收入13178元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币79068元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年8月23日送达二被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月10日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0043号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费79068元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0043号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0043号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人杨浩、陈娟征收社会抚养费79068元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年五月二十二日书记员  段 琼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执827号申请执行人：蒋子轩，男，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：何永平，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。蒋子轩申请执行何永平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民12526号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月16日，被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元，案件受理费3020元，公告费400元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执827号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5243号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：马利，男，1984年9月20日出生，汉族，住北京市密云县。被上诉人（原审被告）：杨宏进，男，1958年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人马利、杨宏进机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1.撤销一审法院判决第一项，依法改判；2.诉讼费用由马利、杨宏进承担。事实和理由：一审法院判决太平洋保险公司赔偿马利承包金及误工费属于认定事实错误，且一审法院未扣除油补及岗位最低工资，系数额认定错误。马利辩称，同意一审法院判决。杨宏进辩称，同意太平洋保险公司的上诉请求和事实理由，一审法院对时间认定有误。马利向一审法院起诉请求：支付修车费2450元、营运损失1380元、误工损失1333.33元，合计5163.33元。一审法院认定事实：2019年4月8日10时40分，在北京市朝阳区北四环外环辅路北辰东路南口处，杨宏进驾驶的×××号小客车左后部与马利驾驶的×××号出租车前部接触，造成两车损坏。朝阳交通支队亚运村大队认定杨宏进负事故全部责任。因杨宏进申请复核，朝阳交通支队后又于2019年4月15日作出复核结论，维持原事故认定。×××号出租车登记在北京新月联合汽车有限公司名下，该公司出具证明认可修理费已由马利垫付，同意由马利追偿。马利提交2019年5月27日开具的维修费发票2450元及手写结算单，结算单载明承修时间为2019年5月27日至2019年5月29日。杨宏进、太平洋保险公司对马利车辆损坏及维修部位持异议，称马利车辆大灯及杠铁均未损坏。马利称其车前杠、右前大灯、叶子板均损坏，并提供了照片佐证。关于车辆维修期间，马利称因杨宏进不认可事故责任，并申请复核，复核结果出具后，杨宏进还是不予认可，马利只得自行修车，车辆于2019年4月16日左右开始维修，修完2天后提车，2019年5月27日实际交纳修理费，交费当天开具的发票。马利提交劳动合同、承包营运合同及受损车辆照片，证明其系北京新月联合汽车有限公司出租车驾驶员，单班承包×××号出租车，承包营运合同载明月承包定额5175元、月岗位补贴545元。杨宏进提交其手机号码2019年5月1日至6月30日的通话记录，证明此期间马利并未与其联系。杨宏进提交两车受损车辆照片证明马利受损轻微，主张的修车费过高，维修期间过长。太平洋保险公司提交×××号小客车电子投保记录系统截图打印件及商业险条款，证明其就商业三者险免责条款已尽到明确说明义务。杨宏进称其从未收到过太平洋保险公司发送的提示信息，投保后太平洋保险公司向其发送了发票单。一审法院认为：交管部门作出的事故认定书，在无反证情况下，一审法院予以采信，并据以确认赔偿责任，再据×××号小客车投保情况，马利因本次事故造成的合理损失，先由太平洋保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者杨宏进赔偿。太平洋保险公司所供证据不足以证明其已就商业三者险免责条款尽到明确说明义务，相关抗辩，一审法院不予采纳。据马利所供证据，马利主张的修车费2450元，一审法院支持。杨宏进、太平洋保险公司关于马利维修金额及部位之异议，依据不足，一审法院不予采纳。马利所驾车辆使用性质为营运性出租车，马利又为职业出租车驾驶员，其车辆修理期间造成的合理停运损失，应予赔偿。关于合理修理期间及停运损失具体金额，据事故处理情况及马利车辆实际维修情况酌情确定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在交强险内赔偿马利修车费2000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿马利修车费450元、营运损失630元、误工费650元，合计1730元；三、驳回马利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，太平洋保险公司上诉主张一审法院判决太平洋保险公司赔偿马利承包金及误工费属于认定事实错误且计算有误。对此，本院认为，本案受损车辆为营运性车辆，一审法院判决太平洋保险公司赔偿马利相应营运损失、误工费，符合法律规定。由于双方对修车期间存有异议，一审法院考虑事故处理及马利车辆实际维修情况等因素，酌情确定的停运损失具体数额亦在合理范围，并无不妥。综上所述，太平洋保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年五月十四日法官助理 胡 婧书 记 员 马雪骁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初976号之一申请人：常州晟名建筑工程有限公司，住所地常州市天宁区九龙新世纪商贸城A-2007号。法定代表人：张建钢，该公司总经理。委托代理人：姚建正,江苏金长安律师事务所律师。被申请人：江苏合发集团有限责任公司，住所地丹阳市皇塘镇。法定代表人：蒋建峰，该公司总经理。本院在审理原告常州晟名建筑工程有限公司与被告江苏合发集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州晟名建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2239元（已减半），保全费1770元，合计4009元由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年五月六日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初732号原告：胡传红，女，1972年10月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省七台河市茄子河市，现住隆化县。被告：孙亚芬，女，1966年7月8日出生，汉族，农民，住隆化县。原告胡传红与被告孙亚芬排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传红、被告孙亚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传红向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍，不得阻拦原告修缮房屋；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与孙国会系夫妻关系，被告孙亚芬与孙某系夫妻关系，孙国会系孙某的亲弟弟，兄弟俩均已去世。原告与孙国会1994年结婚，1995年修建房屋。2000年，原告与丈夫、女儿及回原籍黑龙江省七台河市谋生。2001年1月，孙国会因煤矿事故死亡，原告携女儿在黑龙江生活。现在孩子大了，要回老家生活。2019年11月，原告及女儿回到隆化县烧锅营村。原告要装修自己的房屋住，被告孙亚芬阻拦，原告无法正常修缮房屋，暂住别人家。经村、乡派出所调解无效。原告为维护自己合法权益，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。孙亚芬辩称，原、被告是亲妯娌。孙国会、胡传红盖房子，老爷子孙殿学出钱了，孙殿学与孙国会一起住。孙国会死后联系不上原告。又过了四、五年，孙殿学没人管，找到孙某夫妇，说孙国会的房子是他出钱盖的，他说了算，经中证人与孙某签订协议，孙殿学归孙某赡养，房子归孙某所有。孙殿学有六个子女，其他子女也没意见。到现在，孙某、孙殿学都去世七、八年了，这房子是一直空着，没人住。这房子是被告因赡养老人取得的，不能给原告。本院经审理认定事实如下：原告胡传红与被告孙亚芬系妯娌，原告丈夫孙国会，被告丈夫孙某。原告与孙国会1994年结婚，1995年建房，宅基地编号为42号，其父孙殿学同住。2000年，原告夫妇携女儿到原告老家黑龙江省七台河市谋生。2001年1月，孙国会因事故死亡。原告及女儿一直在家黑龙江省七台河市生活。2003年10月9日，孙殿学与孙某签订协议，约定由孙某赡养孙殿学，孙国会所建房屋归孙某所有，原告对此不知情。现孙殿学、孙某均已去世多年。2019年11月，原告及女儿回隆化县荒地乡烧锅营村生活，欲修缮房屋居住，被告阻止。经村、乡调解无效，原告提起诉讼。上述事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证、批准孙国会使用宅基地存根，被告提交的孙某与孙殿学签订的协议、孙国明与孙国会签订的分居合同，经庭审查证属实，予以证实。本院认为，涉诉房屋为孙国会与原告胡传红所建，系夫妻共同财产。原告系房屋共有权人，对房屋享有占有、使用等权利。孙国会去世后，孙殿学虽与被告丈夫孙某签订赡养协议，但孙殿学无权处分原告的财产。被告阻止原告修缮、入住涉诉房屋，侵害了原告的财产权益，应当停止侵害。对原告要求被告不得妨碍其修缮房屋的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：被告孙亚芬不得妨碍原告胡传红修缮、使用涉诉房屋。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  由德伟二〇二〇年五月十一日书记员  计 玉附页：一、相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、上诉事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费100元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。三、申请执行事项申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更440号罪犯陆张林，男，1952年2月6日出生，汉族，文盲，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年5月27日作出(2019)浙0281刑初557号刑事判决，以被告人陆张林犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陆张林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯陆张林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯多次强制猥亵妇女。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆张林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯多次强制猥亵妇女，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆张林减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初501号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。法定代表人：王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：罗修田，男，1973年8月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与罗修田信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告已还清信用卡欠款为由于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  刘昌旺二〇二〇年五月二十一日法官助理魏慧书记员吴拯民
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执102号 申请执行人：蒋理，男，1993年1月10日出生，汉族，华容县治河渡镇人民政府工作人员，住华容县。 被执行人：符训，男，1993年9月23日出生，汉族，居民，住华容县。 委托代理人：李柏杨，湖南湘杰律师事务所律师。 本院在执行蒋理与符训民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人符训送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人符训的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人蒋理未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 奇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保143号申请执行人：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地：四川省德阳市南华镇。法定代表人：雷刚。被执行人：四川数码大方房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市中江县凯江镇。法定代表人：郑英。被执行人：郑英，女，1985年6月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘俊，男，1963年11月22日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人德阳市恒合云端科技有限公司与被执行人四川数码大方房地产开发有限公司、郑英、刘俊股东资格确认纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保35号民事裁定书于2020年5月12日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保35号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年五月十二日书记员 刘涛（代）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执178号申请执行人：常州市武进区前黄大成水暖店，个体工商户，经营场所武进区前黄镇一号桥，注册号320483600015307。经营者：张国平，男，汉族，1966年5月16日生，居民身份证号码320421196605162113，江苏省常州市人，住常州市武进区前黄镇前灵路2号。被执行人：周斌洪，男，汉族，1981年7月2日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。关于常州市武进区前黄大成水暖店与周斌洪买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初931号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月二十日书记员 李晓英
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1080号原告：徐勇，男，1969年3月24日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：董金岩，男，1992年5月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。原告徐勇与被告董金岩、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐勇负担。审判员  丁长胜二〇二〇年五月十三日书记员  张丽莉
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保42号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：谢远财，男，1955年7月25日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人谢远财在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款1707元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人谢远财因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执42号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 孙 伟二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8040号上诉人（原审被告）：王某1，男，1979年10月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1981年11月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚后财产纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初5977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某1与被上诉人王某2关于本案纠纷，在徐州市中级人民法院（2020）苏03民终1956号案件中一并处理并达成调解协议，王某1提出撤回对本案的上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。本案一审判决不再发生法律效力。上诉案件受理费240元减半收取120元，由王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴艳丽审 判 员 石镜霞审 判 员 黄 博二〇二〇年五月七日法官助理 杜乙慧书 记 员 金 梦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执506号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人欧阳少军，男，汉族。本院在执行被执行人欧阳少军犯盗窃罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初302号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳少军未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送本院执行局执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日向被执行人欧阳少军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人欧阳少军的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人欧阳少军适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳少军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十二日书记员  唐清清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4339号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:王旭，男，1982年2月3日出生，户籍所在地安徽省太和县。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴王旭罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王旭的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1423号 原告：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区古溪路1号泰禾红树林1号楼2层，统一社会信用代码91350901077444136L。 法定代表人：张炎生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 被告：陈明朗，男，1972年08月13日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：王玉花，女，1977年09月09日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司与被告陈明朗、王玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理林芳苓 书记员林秋
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1295号 原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路2号，统一社会信用代码：9151010773020593XJ。 法定代表人：洪云，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，女，汉族，生于1990年5月3日，住四川省仁寿县。系公司员工。 被告：龚某，男，汉族，1992年6月27日出生，住四川省崇州市。 原告成都洁华物业管理有限公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，因双方在庭外已达成一致和解意见，原告成都洁华物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  马乾喻
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行审9号申请执行人三门峡市生态环境局渑池分局（原渑池县环境保护局），统一社会信用代码：114112214182851111。住所地：渑池县会盟大道19号。负责人姚永军，该局局长。委托代理人马松霞，该局主任科员。委托代理人杜新，该局法制室职员。被执行人渑池县新佰顺矿产品有限公司，统一社会信用代码：91411221MA44GFKF63。营业场所：渑池县城关镇塔尼村。法定代表人：杨俊峰。申请执行人三门峡市生态环境局渑池分局向本院申请强制执行渑环罚决字[2019]第49号行政处罚决定书第2项，申请执行20000元罚款。申请人认定渑池县新佰顺矿产品有限公司料棚东侧有大量露天堆放的铝石未覆盖，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，作出20000元罚款的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对三门峡市生态环境局渑池分局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请人于2020年5月12日申请撤回对被执行人渑池县新佰顺矿产品有限公司的强制执行申请。本院认为：申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予三门峡市生态环境局渑池分局撤回渑环罚决字[2019]第49号行政处罚决定书第2项的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨爱霖审判员  韩平华审判员  韩 鑫二〇二〇年五月二十日书记员  胡 明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保298号之一申请人：高淑莲，女，1963年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：陈垚，女，1996年2月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年5月25日作出的（2020）鲁0304财保298号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年五月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执587号申请执行人：杨文凤，女，1979年12月13日出生，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行杨文凤与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 陈
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执408号 申请执行人：杨巧玲，女，1964年10月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码。 委托诉讼代理人：郑孝军，系陕西秀林律师事务所律师。被执行人：杨炜柯，男，1989年3月26日出生，汉族，住所地大荔县，身份证号码。 本院在执行杨巧玲与大杨炜柯借款合同纠纷的（2016）陕0523民初1755号民事调解书一案中，本次申请执行标的为1135800元。本案在执行过程中，本院对被执行人杨炜柯在大荔XXXX有限公司的股权收入（大荔县XXX加油站租赁费）2020年度应给付的租赁费66万元已执行，扣除执行费13758元，剩余案件款646242元，申请执行人杨巧玲已全部领取，对剩余的案件款申请执行人杨巧玲同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0523执408号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟立龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷乔亮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执616号之二 申请执行人梁正法，男，1962年12月26日出生，住温岭市。 被执行人罗升，男，1984年8月22日出生，住台州市路桥区。 被执行人应超静，女，1986年9月9日出生，住台州市路桥区。 梁正法与罗升、应超静买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初11270号调解书已经发生法律效力。权利人梁正法于2020年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗升、应超应支付申请执行人梁正法人民币892290元及利息，并支付诉讼费4518元、申请执行费11368元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗升、应超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人罗升车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人罗升在台州市路桥区以勒工艺编织厂处享有的100%的股权（出资额为10万元）。本院在执行中冻结了被执行人罗升在台州市××九久畜牧养殖场（普通合伙）享有的47.1429%的股权（出资额为165万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗升、应超静未报告财产情况，本院已对被执行人罗升、应超静作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗升、应超静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人罗升、应超静目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执616号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十九日 本件原本核对无异 代书记员 郑 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执600号申请执行人：昆明市官渡区人民政府太和街道办事处。统一社会信用代码：11530111015119493J。住所地：昆明市官渡区和平新村15号。被执行人：昆明兆丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100673607915H。住所地：昆明市官渡区佴家湾403号1幢6层。法定代表人：罗杰。被执行人：罗杰，男，1969年9月16日出生，住：昆明市五华区。被执行人：沈兴，男，1973年7月4日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明市官渡区人民政府太和街道办事处与被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司、罗杰、沈兴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1456号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的1,142,151.33元及利息，执行费13822元。本院受理后，于2020年2月17日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人罗杰名下有房产登记但首封法院为昆明市中级人民法院所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年五月二十七日书 记 员  蔡学良
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩454号 被罚款人：董义国，男，1962年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇西道平村568号。 本院在执行申请人王宝平诉被执行人董义国追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人董义国罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0105执3616号申请执行人：陈凤田，男，1958年10月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张国利，男，1968年6月20日出生，回族，住天津市蓟州区。申请执行人陈凤田与张国利民间借贷纠纷一案，我院（2019）津0105民初5846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈凤田于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张国利给付100000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1125元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年11月5日，依法向被执行人张国利发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2019年11月5日、2020年4月10日、2020年5月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张国利名下无证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息、无大额银行存款信息；3.被执行人张国利名下无不动产登记信息；4.被执行人张国利名下无机动车登记信息；5.本院未在被执行人张国利户籍地发现其下落；6.2019年12月30日，依申请将被执行人张国利对其采取限制消费措施,2020年4月13日纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的101125元，未执行标的101125元；8.本院于2020年5月9日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张国利名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 李景长二〇二〇年五月十四日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，地址：长春市二道区。负责人：艾景彬，行长。被执行人：侯铁军，住长春市东盛大街。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人侯铁军银行卡纠纷一案，执行依据为（2017）吉0105民初1543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人侯铁军给付人民币123911.94元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人侯铁军送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人侯铁军名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人侯铁军名下无其它可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人侯铁军限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年五月二十九日书记员 李 敏
陕西省旬邑县人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0429行初5号原告：赵某，男。被告：旬邑县公安局。法定代表人：解建锋，系该局局长。委托诉讼代理人：乔一，系该局副局长。委托诉讼代理人：吴某某，系该局法制大队民警。赵某不服旬邑县公安局复议决定一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理过程中，原告赵某于2020年5月1819日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告赵某的撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25元，由赵某承担。审 判 长  雷可宁审 判 员  武剑锋人民陪审员  李新芳二〇二〇年五月十九日书 记 员  马 萱1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1413号 原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3楼。 法定代表人：潘杏林，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：胡冬红，女，汉族，1972年8月24日出生，住湘潭市岳塘区。 被告：文向阳，男，汉族，1972年8月27日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湘潭东佳物业管理有限公司诉被告胡冬红、文向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭东佳物业管理有限公司撤回对被告胡冬红、文向阳的起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告湘潭东佳物业管理有限公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐皓
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2401号 原告：周承敏，男，汉族，生于1974年9月15日，住四川省资阳市安岳县。 被告：汤巧林，男，汉族，生于1987年9月22日，住广东省深圳市福田区。 原告周承敏与被告汤巧林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告周承敏在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不会交纳，并于2020年5月12日向本院递交了书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周承敏撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文燕
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初429号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。委托代理人：王熙静，女，1998年3月18日出生，汉族，该公司职工，住和龙市。被告：崔启萍，其他信息不祥，住和龙市。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司与被告崔启萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张日男（本页无正文）二〇二〇年五月二十九日书记员  吴小艳
山西省稷山县人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0824民初527号原告：稷山县翟店红旗包装制品厂，所在地：稷山县翟店镇台运路南侧。经营者：黄斌，男，汉族，个体工商户，住稷山县翟店镇南翟村第三居民组。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被告：孔宪雄，男，汉族，住平遥县朱坑乡朱坑村。被告：郭云仙，女，汉族，住址同上。原告稷山县翟店红旗包装制品厂与被告孔宪雄、郭云仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告稷山县红旗包装制品厂诉称：1、判令二被告互负连带责任立即共同归还拖欠原告的纸箱款共计人民币103000元及利息（利息自起诉之日计算至实际还款之日，利率按中国农业银行同期同等利率计算），并由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告在稷山县翟店镇开办一纸箱厂，二被告系夫妻关系。自2012年开始，二被告多次从原告处购买纸箱，2016年1月2日经双方核算，二被告累计拖欠原告纸箱款128000元，当日第一被告孔宪雄给原告立写欠条一份。后经原告多次催要，二被告分别于2017年6月18日归还了原告20000元、2018年12月2日归还了原告5000元，现尚欠原告103000元未归还。在多次讨要未果的情况下，原告只好提起诉讼，请求如前，请人民法院支持原告的诉求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孔宪雄、郭云仙欠原告稷山县翟店红旗包装制品厂95000元；二、被告孔宪雄、郭云仙于2020年9月30日前归还原告欠款10000元；于2020年12月30日前归还原告欠款10000元；剩余75000元从2021年起每年9月30日前归还原告欠款25000元，直至还清；三、如被告孔宪雄、郭云仙逾期一次未归还，原告可执行剩余全部欠款；四、案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1035元，共计2215元，由被告孔宪雄、郭云仙负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦益民二〇二〇年五月九日书记员  徐琦超
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更238号罪犯姚建峰，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省陇县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月27日以（2011）宝刑一初字第00058号刑事判决书以被告人姚建峰犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑12年又6个月，并处罚金5000元（已缴纳、累犯）。刑期执行自2011年04月14日起至2023年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年03月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第942号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2015年08月06日作出(2015)延中刑减字第01237号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑8个月的刑罚执行；又于2016年10月25日作出(2016)陕06刑更1453号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑8个月的刑罚执行；又于2018年08月13日作出(2018)陕06刑更822号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑8个月的刑罚执行。刑期执行至2021年01月13日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯姚建峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯姚建峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，尽管罪犯姚建峰在服刑期间的表现符合减刑的条件，但考虑到该犯所犯罪刑社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚建峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    赵 延 慧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特63号 申请人：闫兵，男，1983年06月26日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 申请人：张树成（张述程），男，1971年07月07日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 本院于2020年5月11日立案受理申请人闫兵与张树成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人闫兵与张树成承揽合同报酬纠纷于2020年5月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人张树成给付申请人闫兵安装费25000元，此款于2020年5月30日之前一次性给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人闫兵与张树成于2020年5月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 晔
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1082号之二申请执行人：曲伟涛。被执行人：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司。关于劳动争议、人事争议一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内余额人民币7056.00元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商账户内存款人民币7056.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  张 梦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执560号申请执行人李全明被执行人孙士长，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民初3983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙士长，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属公司的银行存款57783.69元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十五日书记员 刘 琰