wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2952号原告方某，女，1980年11月22日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被告张某，男，1980年5月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。原告方某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告方某于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告方某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告方某负担。审判员  刘莉二〇二〇年五月二十六日书记员  吴瑞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3865号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街26号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:李晶，女，1978年1月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李晶信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29635号法律文书已经发生法律效力。被执行人李晶应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人166340.61元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执313号申请执行人：张劲松，男，1975年7月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市城宽网络信息技术有限公司，住所地天津市和平区昆明路91号增1号。本院在执行申请执行人张劲松与被执行人天津市城宽网络信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2019)津0101民初7386号民事调解书，要求被执行人天津市城宽网络信息技术有限公司履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执313号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年五月二十日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3313号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李镜涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李镜涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李镜涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2988.87元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李镜涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4011.13元，剩余5期贷款，余欠本金共计2988.87元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李镜涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李镜涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2988.87元及利息(以2988.87元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李镜涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10254号原告（执行案外人）：陈朝晖，女，1960年9月16日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告（被执行人）：陈忠志，男，1964年8月23日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告陈朝晖与被告陈忠志案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。原告陈朝晖向本院提出诉讼请求：1.立即停止对位于郑州市中原区××楼××号（郑房权证号13××86）房产的追缴；2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，2004年签约了位于郑州市中原区××楼××号(郑房权证号13××86)房产，2007年底入住；2013年11月22日，原，被告因感情不和，在郑州市中原区民政局办理离婚手续，解除夫妻关系。对涉案房产未缴纳房款，是因为开发商将此房屋抵押贷款，一直没有解押。到2013年9月解押后，原告与开发商达成一致意见，原告将中原区周新庄城中村拆迁房屋款到位后，补缴拖欠开发商的房款；在此基础上原告办理了郑房权证号13××86房屋使用权证书。2015年被告因涉嫌受贿罪被司法机关刑事拘留，公诉，判刑。荥阳市法院、郑州市中院均认为涉案房产系受贿房产，予以追缴。原告及时的向贵院提出案外人执行异议，被贵院以(2019)豫0182执异112号裁定书驳回。截止目前，涉案房屋已被原告居住12年有余，且办理了郑房权证号13××86房屋使用权证书，如果涉案房屋被追缴，原告面临流落街头，无家可归的境况。另，依据《物权法》的相关规定，对涉及到不动产的登记，非经行政机关依法撤销前，具有司法效力。涉案房屋的房产登记为原告单独所有。据此足以说明(2019)豫0182执异112号裁定书的错误；鉴于此，原告依据《中华人共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求立即停止对位于郑州市中原区××楼××号(郑房权证号13××86)房产的追缴，并确认原告对涉案房屋具有所有权。本院经审查认为：原告陈朝晖主张的房屋系本院(2015)荥刑初字第193号刑事判决和郑州市中级人民法院(2016)豫01刑终758号刑事判决所确认并应当依法追缴的非法财产，陈朝晖作为案外人，若认为上述判决错误，应当按照审判监督程序提出申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回原告陈朝晖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 闫 艳审判员 闫志恒审判员 赵 晖二〇二〇年五月六日书记员 赵 骑
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初451号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初685号 原告：李胜华，男，1955年10月26日出生，汉族，住吉林省通化市. 被告：东宝实业集团有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：李佳鸿,该公司董事长。 原告李胜华与被告东宝实业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李胜华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。现原告李胜华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李胜华撤诉。 案件受理费已减半收取5.00元，由李胜华负担。 审判员  李尧娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 畅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1894号申请人：李雪伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：刘香国，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：宋达坤，男1968年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县李雪伟与刘香国、宋达坤民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年7月24日作出（2019）辽1122民初1893号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但刘香国、宋达坤未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人李雪伟于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结刘香国、宋达坤银行存款110000元。本院经审查认为，申请人李雪伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘香国、宋达坤名下的银行存款110000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢164号蒋一鸣、大连百年港湾商业开发有限公司：蒋一鸣与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，蒋一鸣向本院申请执行的（2019）辽0203执952号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖金成二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 宇
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初307号 原告:陈茂，女，1993年12月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告:周友全，男，1992年10月10日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李诗涛，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。 原告陈茂与周友全同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员罗志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈茂，被告周友全及其委托诉讼代理人李诗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茂向本院提出诉讼请求：请求判决非婚生子周某随原告生活，被告每月支付抚养费500元（自2017年3月27日起至2032年满十八周岁止）。事实与理由：2007年9月1日原告与被告相识，2012年2月14日确立恋爱关系，2013年2月25日开始同居生活，××××年××月××日生育一子周某，双方一直未办理结婚手续，2017年2月5日因感情不和，双方解除同居关系。周某自2017年3月26日起一直随原告生活至今，期间被告未支付过抚养费。被告2018年12月因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，同年4月被判处有期徒刑一年二个月，原告认为被告不适合抚养子女，周某随原告生活更有利于子女健康成长，为维护子女合法权益，遂提起诉讼。 被告周友全辩称，答辩人与原告关系很好，答辩人系家中独子，答辩人父母对原告、周某疼爱有加，一家人日子红火。但原告在回家耍后，即一去不复返，当被告母亲去接原告回家时，原告拒绝，被告多次遭到原告母亲痛骂。现在原告在没有解除同居关系的情况下，已经结婚生子，故答辩人认为由被告抚养孩子为宜，并不需要原告支付抚养费，原告没有收入，答辩人一家的收入完全能抚养孩子，答辩人母亲也能带好孩子。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.出生医学证明；3.（2019）川1525刑初56号判决书；4.房产证，以上证据拟共同证明被告曾经刑事犯罪，原告有固定住所，故原告照顾孩子更有利于孩子健康成长。被告对原告提交的第1、2、4组证据均无异议，认为第3组证据与本案无关联。本院对被告无异议的证据予以采信，对有异议的第3组证据，该证据系法院出具的裁判文书，证明被告曾因聚众斗殴承担刑事责任的事实，该证据与本案有关联，本院予以采信。被告向本院提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.商品房买卖合同；3.户口簿复印件；4.被告父亲周学军工资收入证明；5.被告工资证明；6.被告母亲工资收入情况，以上证据拟共同证明被告系家中独子，被告及其父母均有固定工资收入，由被告抚养孩子更有利于其健康成长。原告对被告提交的证据中第1、2、3组证据无异议，第4、5、6组证据的真实性有异议。本院对被告提交的证据中原告无异议的证据予以采信，对被告提交的第4、5、6组证据，未提交用工合同、工资表等予以佐证，不能达到证明其收入标准的目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2012年2月确立恋爱关系，2013年2月开始同居生活，××××年××月××日生育一子周某，双方未办理结婚登记手续。2017年2月起，原、被告分居生活至今，周某长期随原告生活，由原告照顾其生活起居。2019年4月24日，被告周友全因犯聚众斗殴罪，被高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2018年12月11日起至2020年2月10日止。原、被告在高县庆符镇均有住房。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原告陈茂与被告周友全虽未办理婚姻登记手续，双方对同居期间生育的儿子周某，均有抚养的义务。本案争议焦点在于周某随何人生活对其健康成长更为有利。周某自出生至今多由原告照顾，随原告生活至今已满五周岁，其已适应与原告共同生活，鉴于孩子尚年幼，继续随原告生活更有利于其健康成长，故原告要求周某随其生活，本院予以支持。被告周友全作为周某的父亲，应承担抚养义务，原告要求其每月承担抚养费500元，符合法律规定，本院予以支持，但对原告要求其自2017年3月27日开始支付抚养费的诉求，本院不予支持，本院依法调整为自2020年5月起按月支付抚养费至周某十八周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告陈茂与被告周友全之非婚生子周某随原告陈茂生活，被告周友全自2020年5月起每月支付周某抚养费500元，至周某十八周岁止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费150元，由原告陈茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年五月八日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初99号 公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人翁赛坤，男，1995年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，个体打工者，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被奇台县公安局取保候审，于2020年5月8日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人翁赛坤犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员袁江、裴应良出庭支持公诉，被告人翁赛坤到庭参加诉讼。现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年3月20日19时许，被告人翁赛坤在奇台县巴蜀风情串串火锅店内吃饭期间饮酒，次日2时许，被告人翁赛坤驾驶×××小型轿车从奇台县二当家串串店附近行驶至奇台县春秋楼路段处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人翁赛坤血液中检出乙醇，含量为110mg/100ml。被告人翁赛坤归案后能够如实供述自己的犯罪事实。奇台县人民检察院认为，被告人翁赛坤归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人翁赛坤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人翁赛坤判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人翁赛坤对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人翁赛坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁赛坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   牛玉成二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   何启龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执258号申请执行人：陈某某，女，1968年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：宋越，男，1987年6月23日出生，汉族，大庆市萨尔图区拥军街道办事处公益性岗位，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人宋越名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人宋越无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初401号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年五月二十八日书记员  李 航
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初664号 原告：杨洪娟，女，汉族，1982年12月8日出生，住吉林省公主岭市。 被告：腾云喜，男，汉族，1980年1月28日出生，住四平市铁东区。 被告：贾玉杰，女，汉族，1987年10月1日出生，住四平市铁东区。 本院在审理原告杨洪娟与被告腾云喜、贾玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨洪娟以双方自愿和解为由，于2020年5月19日向本院提出对被告腾云喜、贾玉杰撤诉申请。 本院认为，原告杨洪娟的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨洪娟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨洪娟自愿负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  白 鸽
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执10128号 霍锦安： 本院作出的（2019）粤0105民初4856号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年3月25日移送执行，要求被执行人霍锦安交纳一审受理费47元，并承担本案执行费用。本院于2020年3月25日立案执行，案号为（2020）粤0105执10128号。经执行，你霍锦安已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执10128号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3271号 原告 上海三贡钢结构工程有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇奉永路589号。统一社会信用代码为91310120747287628M。 法定代表人：倪士星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。 被告 中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。统一社会信用代码为9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春。 案由 建设工程施工合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月七日 撤诉时间 二〇二〇年五月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告上海三贡钢结构工程有限公司撤回起诉。 尚未预缴的案件受理费不再缴纳。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月九日 代书记员忻徐静
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执114号之一申请执行人程国胜，男，1957年6月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人程国强，男，1963年3月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初5240号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程国强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人程国强的银行账户存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初625号之一原告：杨江龙，男，1960年5月11日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇开东村，身份证号：142727196005114516。被告：郴州联鑫机械有限公司，地址：河南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园。统一社会信用代码：91431024698557096A。本院在审理原告杨江龙诉被告郴州联鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨江龙以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨江龙撤回起诉。案件受理费567元、保全费570元，共计1137元，由原告杨江龙负担。审判员  李安明二〇二〇年五月十九日书记员  刘 啸
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保238号申请人：冠县长风汽车运输有限公司，住所地冠县崇文街道办事处西环路309省道南侧（后唐固）。法定代表人：李振波，总经理。被申请人：日照丰亿国际能源有限公司，住所地山东省日照山海天旅游度假区太公岛一路董家滩沿街196号。法定代表人：苗德元，总经理。被申请人：苗德元，男，1991年1月5日出生，汉族，住河北省武安市，现住山东省日照山海天旅游度假区。申请人于2020年5月14日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2096号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款2800024元。亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款2800024元。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月十五日书记员  赵海峰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1152号之二解除保全申请人：申拥军，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省沁阳市西向镇西向二街村2号，身份证号：410882196709114016。委托诉讼代理人：申义豪，男，1993年2月25日出生，汉族，住址同上，系申拥军的儿子。被申请人：王登峰，男，汉族，1986年3月10日出生，住河北省衡水市桃城区。解除保全申请人申拥军与被申请人王登峰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日做出(2020)豫0882民初1152号民事裁定书，依法冻结被申请人王登峰的银行账户存款4770元，期限一年。本院经审查认为，解除保全申请人申拥军申请要求解除对上述被申请人王登峰的银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王登峰银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二〇年五月二十日书记员  景晓晓
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1284号原告：张清阳，男，1970年11月24日出生，汉族，住莱西市。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世贸国际广场2号楼。负责人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原告张清阳与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张清阳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清阳撤诉。案件受理费920元，由原告张清阳负担。审判员  栾涛二〇二〇年五月十二日法官助理赵美萍书记员高正彬
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初473号 原告：梅冬娥，女，1981年10月1日出生，汉族，住金溪县， 被告：蒋尔忠，男，1985年11月16日出生，汉族，住金溪县， 被告：余书文，男，1985年12月12日出生，汉族，住金溪县， 被告：蒋尔新，男，1978年10月27日出生，汉族，住金溪县， 原告梅冬娥与被告蒋尔忠、余书文、蒋尔新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅冬娥到庭参加诉讼，被告蒋尔忠、余书文、蒋尔新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梅冬娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款10.2万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三被告均为服装厂老板。2018年4月11日，三被告因急需资金使用向原告借款10万元，借款时双方约定借款时间为十个月，利息按月息2分计算，被告蒋尔忠与被告余书文在借款人处签名，被告蒋尔新在担保人处签名。借款后被告共支付给原告利息6000元。2019年9月，被告方重新向原告出具一份借条，包含未给付的利息共计11.4万元，并约定从10月30日开始每月归还原告6000元，未再约定利息。但被告在重新向原告出具借条后只归还了两个月的6000元，余款经原告多次催问，被告均未还，故原告诉至法院。 蒋尔忠、余书文、蒋尔新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告蒋尔忠、余书文因资金周转需要向原告梅冬娥借款10万元，当日，两被告向原告出具一份借条，约定按月利率2%计息，借款期限为十个月，被告蒋尔新在借条担保人处签字担保。2019年9月1日，经双方结算本金及利息，被告蒋尔忠、余书文向原告重新出具一份借条，约定共欠原告借款本金10万元及利息14000元，共计11.4万元。借条未再约定利息，被告蒋尔新在担保人处签字担保。重新出具借条后，被告方共偿还原告1.2万元，尚欠借款本金及利息共计10.2万元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告蒋尔忠、余书文向原告借款，原告已将借款交付给被告，被告应履行还款义务。原借条约定的利率未超出法律规定，被告蒋尔新在借条上签字担保，应对借款承担连带还款责任，若其代被告蒋尔忠、余书文偿还了借款，有权进行追偿。故对原告起诉要求被告蒋尔忠、余书文偿还借款10.2万元，被告蒋尔新承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋尔忠、余书文应于本判决生效之日起十日内偿还原告梅冬娥借款10.2万元； 二、被告蒋尔新对上述借款承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二〇年五月六日 书记员 朱丽华
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢603号 申请执行人郑洪。 被执行人浙江省黄岩友发服饰有限公司、林穗、金海华、叶呈富、周灵平。 本院在执行申请执行人郑洪与被执行人浙江省黄岩友发服饰有限公司、林穗、金海华、叶呈富、周灵平为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第02988号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1955号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢603号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保28号 申请人：桂家荣，男，汉族，1963年5月10日出生，甘肃省民勤县人，现住内蒙古自治区。 被申请人：保秀琴，女，汉族，1970年4月12日出生，现住内蒙古自治区。 申请人桂家荣于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保秀琴在中国农业股份有限公司阿拉善右旗支行的账号为×××中的存款50000元及利息和在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善右旗巴丹吉林路营业所的账号为×××－0003中的存款90000元予以保全。申请人桂家荣向本院提供了财产保全保险担保，保单号为PZPP20150108060000000006。 本院经审查认为，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法对被申请人保秀琴在中国农业股份有限公司阿拉善右旗支行的账号为×××中的50000元及利息和在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善右旗巴丹吉林路营业所的账号为×××－0003中的90000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费1220元，由申请人桂家荣承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 莉 二〇二〇年五月二十日 书记员 卢增瑞
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初375号 原告：高福仓，男，生于1960年9月23日。 委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田银福，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西省地方电力（集团）有限公司陇县供电分公司。住址：陇县。统一社会信用代码91610327563762877L。 负责人：王西鹏，任公司经理。 委托诉讼代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张典伟，男，汉族，生于1976年4月24日。系该公司党支部书记。 本院在审理原告高福仓与被告陕西省地方电力（集团）有限公司陇县供电分公司劳动争议纠纷一案中，原告高福仓于2020年5月22日以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高福仓撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由高福仓负担。 审 判 长  李艳军 人民陪审员  王淑珍 人民陪审员  杜林巧 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  吕苏妮 书 记 员  张 丹 1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执701号 申请执行人李霞，女，1975年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人姚志坚,男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李霞与姚志坚民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0626民初305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚志坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李霞于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人姚志坚偿还申请执行人李霞借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元，月利息2分，自2016年11月24日起计算至完全履行之日止），负担本案受理费1608元，申请执行费1125.2元。同日，本院立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，向被执行人姚志坚送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日、2020年5月28日发起总对总网络财产查控,对被执行人姚志坚的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月28日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月28日，对被执行人姚志坚采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月28日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日对申请执行人李霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元，月利息2分，自2016年11月24日起计算至完全履行之日止），负担本案受理费1608元，申请执行费1125.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人姚志坚有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李霞不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初305号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1137号 中国平安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心公司鹤山支公司： 申请人谢凤敖、王勋文与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心公司鹤山支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初8号第一项，于二〇二〇年五月二十九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执恢103号之一 申请执行人：杨保红,男,1974年9月15日生,汉族,四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人:王玲,女,1975年5月16日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 本院在执行杨保红申请执行王玲借款合同纠纷一案中，申请执行人杨保红与被执行人王玲于2020年5月27日达成执行和解协议，申请执行人杨保红申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执387号之四申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。委托代理人：龙先勇，系该城区信用社员工。被执行人：张博，男，1983年3月16日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨俊莉，女，1985年2月27日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行张博、杨俊莉借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执387号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年五月二十日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4571号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人彭楚杰。被执行人周悄。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5115号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭楚杰、周悄的银行存款或应当履行义务部分的收入203683.52元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1891号原告:巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人:牛某,系巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：刘某。被告：陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：何某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：何某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：何某3，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：薛某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：吕某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告陈某、杨某1、何某1、王某、何某2、李某2、何某3、薛某、杨某2、吕某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年五月十五日书记员  刘 飞
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审332号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人胡冠军，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年5月6日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕232号行政处罚决定。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月8日作出慈自然资规执法〔2019〕232号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建房屋并挖起水泥，总占地面积49平方米，建筑占地面积46平方米，计建筑面积138平方米，水泥占地面积3平方米。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的49平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1047号原告：李某某，男，1973年3月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：余某某，女，1943年3月21日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：李某和，男，1944年10月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告李某某与被告余某某、被告李某和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  陶劲松二〇二〇年五月二十日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执295号 申请执行人：余维仲,男,1965年8月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：崔芳，男,1967年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。 为执行余维仲申请执行崔芳借款合同纠纷一案。本院于2020年3月27日立案受理，并于2020年4月1日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2019）川1025民初1943号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金50000元，案件受理费1050元，并负担本案执行费666元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“余维仲申请执行崔芳借款本金50000元及利息，案件受理费1050元，申请执行人余维仲只收取51050元，其余利息全部自愿放弃，除法院扣划的4000元外，申请执行人余维仲同意被执行人崔芳从2020年5月起每月支付3000元至付足47050元为止，本案执行费666元由被执行人崔芳负担(本院已收取)，申请执行人余维仲请求撤回执行申请”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执295号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年五月六日 书记员 江浩（代）
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢245号 申请执行人谭志坚，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市六亩塘镇三步桥村。 被执行人龙林，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街一组。 被执行人龙依妮，女，1991年2月6日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街一组。 本院于2014年10月13日作出的（2014）涟民二初字第267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志坚于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人谭志坚与被执行人龙林、龙依妮民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向申请执行人谭志坚送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月12日，本院向被执行人龙林、龙依妮送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙林、龙依妮其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日在不动产登记中心查询了被执行人龙林、龙依妮的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年5月13日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年5月13日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年5月15日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人龙林、龙依妮适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人谭志坚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应执行的标的金额为6万元，执行到位金额4999元，未执行到位金额55001元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1669号上诉人（原审原告）：蒋明杨，男，1954年3月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋浩(系蒋明杨之子)，男，1979年3月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天成润华集团有限公司。住所地：徐州市云龙区彭城南路382号。法定代表人：**铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。上诉人蒋明杨因与被上诉人天成润华集团有限公司（以下简称天成公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6685号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人蒋明杨的委托诉讼代理人蒋浩、许冠丁，被上诉人天成公司的委托诉讼代理人吴欣豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋明杨上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：本人所写的是关于拆迁纠纷的说明，和本次案由并非同一事由，故事实认定不清，适用法律不当。请求二审法院依法查明事实，维护我的合法权益。天成公司辩称，蒋明杨的本案起诉属于重复诉讼。一审裁定查明的事实清楚，适用法律正确。蒋明杨的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。蒋明杨向一审法院起诉请求：判决天成公司赔偿延期交付房屋损失120000元（自2014年6月1日起以每月3000元计算至实际交付之日止）。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。蒋明杨本次诉讼要求天成公司赔偿自2014年6月1日起至实际交付房屋时止的损失，蒋明杨曾于2016年11月7日将被告起诉至一审法院，请求法院判决天成公司赔偿自2014年6月1日起至2016年10月31日止的延期交付房屋损失84000元，一审法院于同年12月21日作出（2016）苏0303民初5719号民事判决，判决驳回了蒋明杨的诉讼请求。蒋明杨不服，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）苏03民终1104号民事裁定，裁定按上诉人自动撤回上诉处理。蒋明杨于2017年9月1日向徐州市中级人民法院申请再审，徐州市中级人民法院于2018年2月10日作出（2017）苏03民申437号民事裁定，裁定驳回了蒋明杨的再审申请。蒋明杨仍不服，向徐州市云龙区人民检察院申请法律监督，该院于2019年6月27日作出云检民（行）监[2019]32030300006号不支持监督申请决定书，其理由为：2015年6月，蒋明杨与天成公司在云龙区人民法院的主持下达成了调解协议，协议约定该公司一次性赔偿蒋明杨延期交付房屋的租金损失12万元。另，蒋浩作为蒋明杨的受托人，于2016年7月25日向该公司出具收条，并表明“至此因大同街房屋拆迁产生的与天成公司的经济纠纷及法律纠纷全部处理完毕，双方再无任何纠纷”。所以，蒋明杨再次向天成公司主张权利无事实和法律依据。本案与之前诉讼当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求均为要求天成公司支付2014年6月1日以后的逾期交付房屋损失，故蒋明杨的起诉构成重复起诉，应依法裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回蒋明杨的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，蒋明杨一审诉请天成公司赔偿自2014年6月1日起至实际交付房屋时止的损失，而蒋明杨曾于2016年11月7日起诉过天成公司赔偿自2014年6月1日起至2016年10月31日止的延期交付房屋损失，被判决驳回了蒋明杨的该诉讼请求。此外，2015年6月，蒋明杨与天成公司在一审法院的主持下达成了调解协议，约定天成公司一次性赔偿蒋明杨延期交付房屋的租金损失12万元，后蒋明杨之子蒋浩作为其受托人，于2016年7月25日向天成公司出具的收条中表明“至此因大同街房屋拆迁产生的与天成公司的经济纠纷及法律纠纷全部处理完毕，双方再无任何纠纷”。一审法院据此认定本案与之前诉讼当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求均为要求天成公司支付2014年6月1日以后的逾期交付房屋损失，认定蒋明杨的涉案起诉构成重复起诉，从而裁定驳回蒋明杨的起诉，符合本案实际情况。上诉人蒋明杨的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费2700元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年五月九日书记员  李 雯
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执29号申请执行人：李宗喜，男，1968年2月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：刘淑平，女，1969年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。负责人：赵永强，行长。李宗喜、刘淑平依据已经发生法律效力的本院（2017）津民初64号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）津民初64号民事判决书由天津市第二中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 刘为超二〇二〇年五月十九日法官助理单重庆书记员周慧
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执306号张录发、集安市清河镇东岔村四组：张录发与集安市清河镇东岔村四组支付令一案，申请执行标的共计2690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2748.00元，其中，本金2690.00元，案件受理费8.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月12日将该款转付给张录发。至此，张录发向本院申请执行的（2020）吉0582民督34号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初95号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人耿波，男，1979年6月11日出生于四川省苍溪县，无业，住四川省苍溪县。曾因犯盗窃罪，于2008年4月16日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人耿波犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，被告人耿波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月27日,被告人耿波趁外出帮被害人胡某贴膜之际，将被害人胡某微信内16000元转至自己账户，随后又将被害人胡某的手机和借用的电动三轮车（均未鉴定）一并卖掉后潜逃。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人耿波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；建议判处被告人耿波有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人耿波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：被告人耿波与被害人胡某系老乡关系。2018年4月27日,被告人耿波借用被害人胡某的电动三轮车外出帮被害人胡某的手机贴膜，在此过程中，其产生了将被害人胡某手机账户内的钱占为己有的犯意，遂将被害人胡某微信内的人民币16000元转至自己账户，随后又将被害人胡某的手机和电动三轮车一并卖掉后潜逃。2019年12月18日，被告人耿波在上海市闵行区被抓获归案，归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人耿波当庭供认不讳，并有银行账户交易明细、刑事判决书、户籍资料等书证，被害人胡某的陈述，未到庭证人李某的证言笔录以及发破案经过等证据证实。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人耿波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿波到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处罚；其具有盗窃前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人耿波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年3月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人耿波向被害人胡小平退赔赃款人民币16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王志敏二〇二〇年五月六日法官助理 黄 玲书 记 员 许 训
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初193号原告：李秀江，女，1968年6月25日出生，汉族，住博野县北环西路印刷社居民区。被告：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。原告李秀江与被告马洪占民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀江到庭参加诉讼，被告马洪占经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀江向本院提出诉讼请求：1、请求被告马洪占给付借款本金14万元；给付自2020年1月21日起按照月利率25‰计算至实际给付日止的利息；3、因本案诉讼发生的诉讼费与律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告马洪占于2018年8月24日签订借款合同，合同约定被告马洪占向原告借款人民币20万元，月利率为25‰；借款期限为2018年8月24日至2018年10月24日。原告如约向被告马洪占出借了人民币20万元。合同到期后被告马洪占没有按约还本付息。原告经多次催收，仅归还本金6万元，剩余14万元经多次催收未果。为此提起诉讼，望依法判如所诉。马洪占未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李秀江与被告马洪占于2018年8月24日签订借款合同，合同约定借款数额为20万元；期限为两个月，2018年8月24日至2018年10月24日；利率25‰，按月结息。合同签订后，2018年8月25日原告通过其丈夫蔡喜良银行账户支付被告马洪占出借款20万元。庭审中原告李秀江主张被告偿还借款本金6万元，利息结算至2020年1月20日。为证明以上事实，原告提供了借款合同、手机转账记录、银行汇款凭证等证据。本院认为，原告李秀江与被告马洪占签订借款合同并通过丈夫蔡喜良银行卡支付马洪占20万元出借款，可以认定原告李秀江与马洪占的借款关系成立并生效。庭审中，原告李秀江主张被告马洪占已偿还借款本金6万元，利息结算至2020年1月20日，有微信转账凭证为证且马洪占未答辩，未出庭参加诉讼，视为放弃答辩，原告李秀江的上述陈述应予认定。原告李秀江请求依据合同，按照月利率25‰标准计算未支付的利息，依据相关法律规定，超出年利率24%的部分不予支持。综上所述，被告马洪占应偿还原告李秀江借款本金14万元，并自2020月1月21日起按照年利率24%计算利息至本院指定履行日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马洪占于本判决生效后七日内偿还原告李秀江借款本金14万元；并自2020月1月21日起按照年利率24%计算利息至本院指定履行日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元、保全费1245元由被告马洪占负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵建辉二〇二〇年五月十三日书记员  魏 伟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1591号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。 委托诉讼代理人：鞠效才，男，现住广饶县，系该行职工。 被告：广饶义泰化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码：913705237884854956。 法定代表人：朱广田，该公司总经理。 被告：东营市顺泰橡塑有限公司（原名：东营市悦龙橡塑有限公司），住所地：广饶县大王镇李桥西村，统一社会信用代码：91370523552229401P。 法定代表人：李其桂，该公司总经理。 被告：朱广田，男，1972年07月02日出生，汉族，现住广饶县。 被告：田爱菊，女，1971年01月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告广饶义泰化工有限公司、东营市顺泰橡塑有限公司、朱广田、田爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、鞠效才到庭参加诉讼。被告广饶义泰化工有限公司、东营市顺泰橡塑有限公司、朱广田、田爱菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告广饶义泰化工有限公司偿还原告借款本金1470000元及利息； 2、依法判令被告东营市顺泰橡塑有限公司、朱广田、田爱菊对上述借款本息承担连带清偿责任； 3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司。借款人被告广饶义泰化工有限公司。 3、借款币种及金额：人民币1500000元。 4、签订时间：2016年06月06日。 5、借款期限：2016年06月06日至2017年06月05日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，购防老剂。 7、借款利率：年利率为9.57%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。 8、还款情况：被告广饶义泰化工有限公司于2017年06月21日偿还本金30000元，利息支付至2017年01月21日。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》2份。 2、保证人名称（姓名）：东营市顺泰橡塑有限公司（由东营市悦龙橡塑有限公司变更）、朱广田、田爱菊。 3、签订时间：2016年06月06日。 4、担保债权种类：流动资金借款。 5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 6、担保本金币种及数额：人民币1500000元。 7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、还款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市顺泰橡塑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金1470000元及利息（利息自2017年01月22日起至2017年06月05日止，以借款本金1500000元为基数，按照年利率9.57%计算；自2017年06月06日起至2017年06月20日止，以借款本金1500000元为基数，按照年利率14.355%计算；自2017年06月21日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率14.355%计算）； 二、被告东营市顺泰橡塑有限公司、朱广田、田爱菊对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18030元，减半收取9015元，由被告广饶义泰化工有限公司、东营市顺泰橡塑有限公司、朱广田、田爱菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1068号 原告：童俊杰，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳壹号优选网络科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路汴河街41号创业基地2003室（岳阳楼社区）。 法定代表人：龙明，总经理。 原告童俊杰与被告岳阳壹号优选网络科技有限公司（以下简称“壹号优选公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告童俊杰，被告壹号优选公司的法定代表人龙明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告童俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告工资25385元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告进入被告公司上班，至7月14日被告共拖欠原告工资25385元。现被告公司已人去楼空，原告多次要求被告支付工资未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，《中国人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议仲裁前置程序是进入劳动争议诉讼的必经前置程序。本案原、被告虽未签订书面劳动合同，但各方对于双方属于劳动合同关系均无争议，现原告童俊杰针对未付工资起诉用人单位壹号优选公司，本案属于劳动争议纠纷。故原告童俊杰在未经劳动争议仲裁前置程序的情况下，径行向法院起诉不符合法律规定，对原告童俊杰的起诉应依法予以驳回。 根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告童俊杰的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年五月十二日 书记员  李佳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1187号原告申寿财，男，1958年3月12日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。委托代理人肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告游建军，男，1960年6月6日出生，汉族，住邵东县。原告申寿财与被告游建军服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告申寿财及其委托代理人肖品祥、被告游建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申寿财诉称，原告之妻遭人故意伤害至轻伤，被告知悉原告需要委托代理人后，主动找到原告，声称自己是“见义勇为道德模范”，可以帮助原告在10天内将加害人绳之以法，并为原告之妻追回300000元人身损害赔偿款。达成口头协议后，被告分几次共计向原告收取53000元。被告骗取财物后，至今未办成委托事项，且所收款项不退还。据查，被告并非法律工作者或者律师，未学过法律，并无法律能力。原、被告达成的有偿法律服务协议无效，被告骗取原告的财物应当返还。原告请求法院判令被告返还53000元，确认原、被告达成的法律服务协议无效；本案诉讼费及律师代理费由被告承担。被告游建军辩称，收取53000元属实，但已退还原告10000元。经审理查明，原告之妻于2015年遭人故意伤害至轻伤。2019年正月，外人将被告介绍给原告，称被告是全国道德模范。于是，原告与被告见面，被告承诺十天内可以将伤害原告之妻的加害人绳之以法。2019年正月初十，被告向原告收取前期办案费用30000元。2019年2月21日，被告向原告收取前期费用开支20000元。2019年6月22日，被告向原告收取车旅费开支1000元。2019年8月18日，被告向原告收取办事费用2000元。2020年2月28日，被告退还原告10000元。因被告未能实现承诺，原告要求被告返还所收取的开支，双方酿成纠纷。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份信息、收条、民事判决书在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告口头达成协议，被告承诺将伤害原告之妻的加害人绳之以法，之后被告向原告收取了数万元开支，原、被告之间形成合同关系。《中华人民共和国合同法》第七条规定，“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”原、被告原本素不相识，既非近亲属关系，也非同村村民，被告既无法律服务资格也无法律服务能力，所谓的“将加害人绳之以法”实质上是想利用自身的社会关系干扰公安、检察、法院的正常办案，从事“提篮子”行为，最后从中获利。原、被告协议约定的行为势必扰乱社会秩序、损害社会公共利益，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害社会公共利益的合同无效，本院确认原、被告所达成的协议无效。因合同无效，被告收取的费用，应当予以返还。原告在达成协议时违反合同的审慎原则，轻信于人，自身存在一定过错，且被告实际产生了一定的差旅费、误工费，被告共收取53000元，已退还10000元。本院酌情认定原告自行承担10000元费用，被告还应退还原告33000元费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、原、被告达成的“将加害人绳之以法”的协议无效；二、被告游建军于本判决生效之日起30日内返还原告申寿财33000元；三、驳回原告申寿财的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费563元（已减半收取），由原告申寿财负担212元，被告游建军负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  申芝梅二〇二〇年五月十一日法官助理李超群代理书记员  彭永红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初229号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人翟某，男，1983年2月15日生，住南京市栖霞区。2020年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月15日21时38分许，被告人翟某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型越野客车行驶至本市栖霞区迈化路青秀城小区附近时与被害人邱某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车、张某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞事故。被告人翟某拨打报警电话并在现场等候处理，后被民警带至医院抽血检验。经鉴定，送检的翟某血样中检出乙醇成分，其含量为105.8mg/100mL血。经南京市公安局交通管理局出具的道路交通事故认定书认定，翟某承担此事故的全部责任，邱某、张某不承担此事故责任。到案后，被告人翟某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人翟某赔偿被害人邱某人民币1700元，赔偿被害人张某人民币600元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人翟某具有自首的法定从轻处罚情节和发生交通事故、赔偿被害人并取得谅解的酌定处罚情节，建议判处被告人翟某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人翟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年五月七日书记员 朱绍蓓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1981号 原告：诸城恒路物流有限公司，住所地：诸城市南环路18号。 法定代表人：林美香，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 被告：张宝奎，男，1970年3月24日生，汉族，住泗水县。 原告诸城恒路物流有限公司与被告张宝奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城恒路物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱兆荣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2840号 原告：张海宝，男，1985年3月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：上海森晓服饰有限公司，住所地：上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号381-A室。 法定代表人：何森林。 原告张海宝诉被告上海森晓服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，由于原告张海宝在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年五月六日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保286号申请人张卫被申请人郑能志、肖宏珍张卫与郑能志、肖宏珍民间借贷纠纷一案，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1281行审25号申请执行人赤壁市住房和城乡建设局。（以下简称市住建局）统一社会信用代码：11421281011346154H。负责人：项鹏，该局局长。地址：赤壁市东风路68号。被执行人：武汉明依房地产开发有限公司，住所赤壁市金鸡山路公安局门店20-24间。法定代表人：付淳。申请执行人市住建局于2020年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的赤住建罚字【2019】02号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市住建局作出的赤住建罚字【2019】02号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市住建局申请我院对被执行人武汉明依房地产开发有限公司执行如下内容：1、缴纳人民防空工程易地建设费603304元；2、缴纳80000元罚款；本院认为，申请执行人市住建局作出的赤住建罚字【2019】02号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人市住建局作出的赤住建罚字【2019】02号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  祝晓兰审判员  万子琼审判员  毕明华二〇二〇年五月六日书记员  杨 莹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执922号孙继峰：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初4207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4207号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725722特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1769号原告：马惠琴，女，1963年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：陈明海，男，1969年5月18日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。原告马惠琴诉被告陈明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员周忠明适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石小毛到庭参加了诉讼，被告陈明海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马惠琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告借款10000元未能归还，原告催要未果，故诉至法院。被告陈明海未作答辩。经审理查明，2020年4月7日，原告诉来本院，请求判如诉请。为支持自己的主张，原告提供了被告出具的借条一张【载明：“今有陈明海借到溧阳马惠琴人民币现金壹万元正(￥10000元)。注，此款在2016年春节前一定归还。特此为证借款人：陈明海2015.8.19”】。庭审中，原告称：原、被告曾有过业务上的往来，2015年8月19日被告找到原告，称其儿子读大学需要资金，故向原告借款10000元，原告在其店内将1万元现金交付给被告，被告向原告出具了借条。后被告未能按约还款，原告催要无果，故只能诉至法院。以上事实，有原告提供被告出具的借条及原告代理人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告向原告借款10000元未能归还的事实，有原告提供被告出具的借条等证据证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明海于本判决生效之日起10日内向原告马惠琴归还借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告陈明海负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  周忠明二〇二〇年五月八日书记员  童 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初16584号 原告：陈武良，男，1954年8月4日出生汉族，建筑商，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：黄立羊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永超，浙江红邦律师事务所律师。 被告：九峰海洋生态建设集团有限公司（统一社会信用代码为913302067782048219）。住所地：宁波高新区创苑路750号003幢2楼210－002室。 法定代表人：谭美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周晓燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘银丝，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区城市排水有限公司（统一社会信用代码为91330212662069568J）。住所地：宁波市鄞州区首南街道城南商务大厦2幢902室。 法定代表人：黄雄浩，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜海亮，浙江共业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈泰峰，该公司员工。 被告：郑妙增，男，1968年4月7日出生汉族，公司员工，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑妙荣（系被告弟弟），男，1977年5月1日出生无固定职业，住温岭市。 原告陈武良为与被告九峰海洋生态建设集团有限公司（以下简称九峰建设公司）、宁波市鄞州区城市排水有限公司（以下简称城市排水公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，本院根据被告九峰建设公司的申请，依法追加郑妙增为本案被告参加诉讼。 原告陈武良请求判令：1.被告九峰建设公司、郑妙增共同支付原告工程款1061634元及利息（按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月18日起计算至实际支付之日止）、返还工程保证金400000元；2.被告城市排水公司在未支付工程款范围内承担付款责任。 本院查明的事实如下： 2012年5月18日，被告九峰建设公司、城市排水公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：被告城市排水公司将位于宁波市鄞州区工程（管网污水主干管铺设长度约1.5公里，沿线设置污水提升泵站2座）发包给被告九峰建设公司施工；承包方式为包工包料；合同价款为35233116元等等。被告九峰公司承揽上述工程后，将该工程转包给被告郑妙增施工，被告郑妙增又将其中的14号井－25Ａ号井及44号井－48号井的大开挖管工程转包给原告陈武良施工，被告郑妙增与原告陈武良未签订书面合同。 上述工程于2012年9月20日开工，2016年11月10日完工，2017年10月18日竣工验收合格。 2017年11月29日，被告郑妙增为原告陈武良出具《证明》一份，主要内容为：九峰市政承包的鄞州区*污水管网工程Ⅰ标段大开挖部份由陈武良班组施工（包工包料），大开挖范围内的联系单部分也全部由陈武良班组施工，经鄞州区审计局最终定价为3661634元。现郑妙增已支付工程款2600000元，工程开工时陈武良交质保金600000元，现在郑妙增已归还200000元。1.工程结算价暂定3250000元左右，最终以对账为准；2.还需退还质保金400000元；3.已支付工程款以对账为准。后双方未再对账结算。 2019年5月20日，被告城市排水公司为原告陈武良出具《证明》一份，主要内容为：被告九峰公司承建的鄞州区*污水管网工程Ⅰ标段，图纸内的所有大开挖管及大开挖范围内的增加工程量（联系单）由原告陈武良施工班组承包施工，承包形式为包工包料。 被告城市排水公司尚有保修金1661714.40元未支付给被告九峰建设公司。被告九峰建设公司已向被告郑妙增支付了全部工程款。被告郑妙增通过被告九峰建设公司已向原告陈武良支付了工程款2600000元。 以上事实可由本院认定的《建设工程施工合同》、《开工报告》、《证明》、付款凭证及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：被告郑妙增将案涉工程转包给原告陈武良，因案涉工程已经竣工验收合格，被告郑妙增应向原告陈武良支付工程款。被告郑妙增向原告陈武良出具的《证明》已确定双方就案涉工程的结算价款为3250000元，被告郑妙增已向原告陈武良支付了工程款2600000元，还应支付650000元及利息，并返还工程保证金400000元。被告郑妙增主张结算价款应为2760351元，因缺乏依据，本院不予采纳。原告陈武良要求被告九峰建设公司、城市排水公司承担责任，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、限被告郑妙增于本判决生效后十日内支付原告陈武良工程款650000元及利息（按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月18日起计算至被告郑妙增履行上述付款责任之日止）； 二、限被告郑妙增于本判决生效后十日内返还原告陈武良工程保证金400000元； 三、驳回原告陈武良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17955元，由原告陈武良负担5057元，由被告郑妙增负担12898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年五月十五日 代书记员 胡婕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保191号长春市吉良融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市吉良融资担保有限公司与被保全人李显达保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执异10号 申请人：於伟年，男，1966年10月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人：张德成，男，1961年11月30日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：岱山县仇江门废旧物资回收有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码913309217344902134。 法定代表人：虞欢杏。 本院在执行（2019）浙0921执718号申请执行人张德成与被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司追偿权纠纷一案中，申请人於伟年于2020年5月12日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并向本院提供了（2019）浙0921执718号之二执行裁定书、债权转让协议、债权转让通知书等证据。 本院经审查查明，申请执行人张德成与被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行，执行依据为（2019）浙0921民初274号民事判决书。2020年3月27日，本院作出（2019）浙0921执718号之二执行裁定书，裁定终结（2019）浙0921执718号案本次执行程序。 另查明，2020年3月26日，申请执行人张德成（转让方、甲方）与申请人於伟年（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，将本案执行依据为（2019）浙0921民初274号民事判决书中确定的债权转让给申请人於伟年，并已通知被执行人岱山县仇江门废旧物资回收有限公司。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人於伟年的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人於伟年为本院（2019）浙0921执718号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴直鹰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1033号原告：胡倩，女，汉族，1995年9月5日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄明曦，重庆万诚律师事务所律师。被告：胡伟，男，汉族，1994年12月23日出生，住四川省邻水县。本院在审理胡倩与胡伟民间借贷纠纷一案中，原告胡倩于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定裁定如下：准许原告胡倩撤回起诉。案件受理费576.24元，减半收取288.12元，由原告胡倩负担。审判员  李文二〇二〇年五月六日书记员  张灿
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执881号申请执行人：张伟，男，1980年9月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王尚志，男，1962年1月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人王尚志民间借贷纠纷一案中，申请执行人张伟于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤销对被执行人王尚志的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈治位二〇二〇年五月十一日书记员  沈云飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1007号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：付某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 被告：吴某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：乔某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告付某、张某、吴某、李某、乔某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执205号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 被执行人：巫恒杰，男，1984年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：张敏，女，1991年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人巫恒杰、张敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1026号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2790.80元、诉讼保全费2020.00元、执行费4254.00元。执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月二十日 书记员 温罗娟
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1056号关于申请执行人范某振申请执行钱某劳动争议一案，（2020）豫1624民初275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范某振于2019年4月8日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人钱某已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初275号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初275号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2309号上诉人（原审被告）：石龙修，男，1952年2月11日生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：石恩开，男，1974年12月4日生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：王国军，男，1980年7月12日生，汉族，住河南省林州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市农村信用合作联社城关信用社，营业场所：林州市桂园办事处人民街东段负责人：张国贤，该信用社主任。委托诉讼代理人：赵国清，男，1978年7月16日出生，该信用社职工，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张长新，男，1967年6月20日出生，该信用社职工，住河南省林州市。原审被告：石金聚，男，1949年9月28日生，汉族，住河南省林州市。上诉人石龙修、石恩开、王国军与被上诉人林州市农村信用合作联社城关信用社金融借款合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初1416号民事判决;二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人石龙修、石恩开、王国军预交的二审案件受理费5410元予以退回。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月二十六日书记员  田 琳
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初217号 原告：李红伟，女，汉族，1971年9月24日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区。被告：付塞塞，女，汉族，1971年12月8日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区。原告李红伟与被告付塞塞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红伟到庭参加了诉讼，被告付塞塞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间相互熟悉，被告因资金周转困难，于2007年7月19日，向原告借款50000元，被告向原告出具借据一份。当时双方约定，原告什么时候索要，被告就一定还清，由于原、被告同住一村，碍于情面，原告没有强行索要，致使被告一直拖欠，至今被告不予归还。被告付塞塞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，依法予以认定。原告所举的第二份证据借条一份，有相关当事人的签字捺印，依法予以认定。对法庭依职权调取的被告付塞塞户籍信息，原告李红伟无异议，依法予以认定。本院审理认定事实如下：2007年7月19日，被告付塞塞向原告借款50000元，未约定利息。至今，被告未向原告清偿过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付塞塞向原告借款50000元，并向原告出具借据。根据《中华人民共和国合同法》之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方约定了借款金额，是双方真实意思表示，故原告要求被告付塞塞支付借款的诉讼请求依法应予支持。本案中被告付塞塞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚、法律关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付塞塞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李红伟借款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告付塞塞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年五月七日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    张    倩 1
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢187号 申请执行人：刘军 被执行人：何江 本院受理刘军申请执行何江民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人刘军申请执行之款17580.3元现已执行到位并已支付给申请执行人刘军。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年五月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3159号原告：重庆市桓威物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道16号，统一社会信用代码91500227666439909Ｔ。法定代表人：刘金茂，总经理。委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：薛春晓，男，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：石玉芳，系薛春晓之妻，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。原告重庆市桓威物业管理有限公司与被告薛春晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月14日，原告重庆市桓威物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市桓威物业管理有限公司负担。审判员  鲁勇二〇二〇年五月十四日书记员  姚黎
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0128执124号申请执行人赵昌国，男，1975年1月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人罗富光，男，1966年9月9日生，汉族，云南省武定县人，住楚雄彝族自治州武定县。赵昌国申请执行罗富光买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月22日立案执行，申请标的为202051.00元，执行费2931.00元。本院于2020年1月22日向被执行送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。在执行过程中，罗富光于2020年3月17日履行案件款50000.00元。案件款已发放给申请人。在执行过程中，申请执行人赵昌国与被执行人罗富光于2020年5月26日自愿达成如下执行合解协议：由被执行人罗富光于2020年6月8日之前履行80000.00元，2020年6月15日之前履行20000.00元，剩下的52051.00元在2020年7月15日之前履行完毕。如不按上述协议履行该案的案件款，所产生的法律后果将由被执行人罗富光自行承担。因双方约定的履行期限较长，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执124号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋红梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1016号原告:刘传鹏，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告:何正辉，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告刘传鹏与被告何正辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月20日，原告刘传鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传鹏的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传鹏撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告刘传鹏负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年五月二十日书记员  邢海伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执恢281号 李某某、罗某某： 本院在执行李某某与罗某某间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0902民初1770号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某某于2020年4月29日向本院申请恢复执行,要求被执行人罗某某继续履行偿还借款25000元的义务。 本案在执行过程中，于2019年9月26日向被执行人罗某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人罗某某履行7000元后双方达成执行和解。本院在恢复执行过程中，被执行人罗某某已自觉履行法律文书所确定的剩余25000元义务，案件款已由申请执行人李某某领取，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执恢281号案件执行完毕，现予结案。 审判员 梁 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 毕苏波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1961号申请执行人曾光，男，汉族，1989年10月30日出生，住北京市昌平区。被执行人田广利，男，汉族，1974年7月12日出生，户籍地北京市平谷区。曾光与田广利民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15873号民事判决书已发生法律效力。曾光向本院申请执行，要求田广利给付案款21013元及迟延履行期间的利息。我院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）京0114执1961号。在执行过程中，向被执行人田广利邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人田广利无存款、无房产。2020年2月27日本院查封了田广利名下的机动车（牌号：×××）一辆，未实际控制该车辆。本院于2020年2月21日将被执行人田广利纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人曾光申请执行的案款21013元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人田广利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十一日书记员  麻思齐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特20号申请人：宁玉杰，女，1947年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：穆宁，女，1984年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人宁玉杰申请被申请穆宁申请确定监护人一案，申请人宁玉杰于2020年5月13向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人宁玉杰撤回申请。审判员  唐佳二〇二〇年五月十四日法官助理王红蕾书记员于悦
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1739号申请执行人：李全兵，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：闻庆同，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行李全兵与闻庆同借款合同纠纷一案中，申请执行人李全兵自愿书面撤回执行申请，经审查，其申请不违反相关法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2019）皖0323执1739号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十六日书记员  余迪迪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢268号申请执行人郭长林。被执行人王文月。本院在执行申请执行人郭长林与被执行人王文月房屋租赁合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效判决所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第3061号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十二日书记员 张文颖
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1069号之二申请人：丁福俊。被执行人：张韫。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人张韫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张韫在青岛银行账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  解立晓