wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保177号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张云杰，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张云杰在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张云杰因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张云杰在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费123元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  魏本军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保63号申请人双峰县南方水泥外加剂厂，住所地双峰县印塘乡岳家村思塘组。负责人：刘平华，系该厂执行事务合伙人。被申请人：深圳悍虎实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区凤凰工业园3号。法定代表人：徐珍凤。被申请人：徐珍凤，女，1976年1月25日生，汉族，住福建省平潭县。第三人：刘平华，男，1966年8月13日生，汉族，住湖南省冷水江市。关于申请人双峰县南方水泥外加剂厂与被申请人深圳悍虎实业有限公司、徐珍凤买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2020)湘1321民初383号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人深圳悍虎实业有限公司、徐珍凤的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初383号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月二十三日书记员  李 妙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2310号 原告：河北诚盈科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城4-1-2203，统一社会信用代码：91130104MA088A1T90。 法定代表人：兰天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张跃伟、张磊森，河北长征律师事务所律师。 被告：沧州精彩塑胶印刷有限公司，住所地河北省沧州市东光县新星工业园（东光镇北城区），统一社会信用代码：91130923782563499Q。 法定代表人：王灿军。 原告河北诚盈科技有限公司与被告沧州精彩塑胶印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河北诚盈科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北诚盈科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北诚盈科技有限公司撤诉。 案件受理费1200元，由原告河北诚盈科技有限公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 乐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执825号申请执行人:王刘庆，男，1970年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东联通建工集团有限公司。住所地：菏泽市双河路1158号。法定代表人：张维国，总经理。被执行人：马振川，男，1968年3月28日出生，汉族，户籍地：山东省郓城县。第三人：菏泽交通联通建筑安装工程有限公司元谋分公司法定代表人：耿震第三人：菏泽交通建工集团有限公司定陶分公司法定代表人：孔新叶本院在执行王刘庆与被告山东联通建工集团有限公司、马振川民间借贷纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因第三人系被执行人山东联通建工集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：一、追加第三人菏泽交通联通建筑安装工程有限公司元谋分公司、菏泽交通建工集团有限公司定陶分公司为本案被执行人。二、菏泽交通联通建筑安装工程有限公司元谋分公司、菏泽交通建工集团有限公司定陶分公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王刘庆清偿债务8800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十日（）书记员  赵鲁南
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢147号申请执行人：赵廷军，男,1966年3月7日出生，住农安县。被执行人：农安县开安镇东生养殖场。经营者：毕伟光，男,1963年2月5日出生，住农安县。申请执行人赵廷军与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人农安县开安镇东生养殖场在2020年12月15日一次性给付申请执行人赵廷军剩余工资，该协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢147号案件的执行。如被执行人农安县开安镇东生养殖场不按和解协议履行，申请执行人赵廷军可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年五月二十七日书记员  刘雅南
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1339号原告：钱绿武，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区.被告：杨小芳，女，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省澧县。钱绿武与杨小芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。钱绿武于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱绿武的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱绿武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钱绿武负担。审判员  高英杰二〇二〇年五月十二日法官助理付勋艳书记员周琪灿附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初662号 原告：杨某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：杨某2（系原告杨某1姐姐），住吉林省蛟河市。 原告：杨某2，住吉林省蛟河市。 被告：闫某，住吉林省蛟河市。 原告杨某1、杨某2与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2、原告杨某2、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令闫某立即偿还借款32800元整；2.案件受理费由闫某承担。事实与理由：闫某系杨某1、杨某2前弟媳。闫某与杨方勇结婚后，杨方勇于2018年7月28日因病去世。去世前，杨方勇与闫某向母亲邓秀莲借款32800元，杨方勇去世后，闫某于2018年8月14日为邓秀莲出具32800元借条，并承诺于2019年八月节前全部偿还。邓秀莲于2018年11月15日去世，上述32800元并未偿还。 闫某辩称：借款属实，但无能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：闫某的丈夫杨方勇（现已去世）曾向其母亲邓秀莲借款5万元，购买基金，基金出售后仅剩余32800元，该32800元用于杨方勇、闫某日常生活消费。2018年8月14日，闫某出具借条一份，确认借款32800元的事实，并承诺该款于2019年八月节前偿还结清。邓秀莲于2018年11月15日去世，其继承人有儿子杨某1、女儿杨某2。此款一直未付。 本院认为，闫某与其丈夫杨方勇向邓秀莲借款，闫某向邓秀莲出具借据的事实，足以证明闫某与邓秀莲之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国婚姻法》第二百零六条的规定，闫某应当偿还邓秀莲借款32800元。 因邓秀莲去世，其继承人有儿子杨某1、女儿杨某2，依据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，杨某1、杨某2作为邓秀莲的继承人，应当继承邓秀莲的债权，故闫某应当向杨某1、杨某2偿还借款32800元。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第五条的规定，判决如下： 被告闫某于本判决生效之日立即偿还原告杨某1、杨某2借款32800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告闫某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 马 影 {文书日期} 书记员 韩惠丹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢134号张一顺、石玉厚：关于张一顺与石玉厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初816号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张一顺于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7万元；负担案件受理费775元及执行费962元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年12月1日作出（2017）吉2403执677号执行裁定书，裁定终结本次执行。现张一顺申请对生效法律文书确定的义务中的13572.19元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法划拨石玉厚工资收入19000元，因石玉厚提出执行异议，本院异议审查认为应当保留生活费，故应按照执行异议审查结果扣除生活费部分为4465.81元，并予以退还。本院将13572.19元转付给张一顺，本院依法收取执行费962元。对于张一顺申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2017）吉2403民初816号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1087号之一申请执行人刘巍，男，回族，1971年2月16日出生，住北京市海淀区。被执行人中国正信（集团）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号中汇广场A座10层1001室。法定代表人刘正浩。刘巍与中国正信（集团）有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1218号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民93931元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日档案查封了被执行人名下车牌号为×××、×××小汽车二辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中国正信（集团）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人中国正信（集团）有限公司纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1218号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执104号申请执行人：崔树贵，男，1943年12月20日生，住磐石市。被执行人：景年江，男，45岁，住磐石市。崔树贵与景年江劳务合同纠纷一案，本院2019年7月15日作出（2019）吉0284民初1933号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。崔树贵于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息合计2200.00元，本院经审查后于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务，还款本息合计2200.00元，本案执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年五月二十一日吉林省磐石市人民法院
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4063号原告：湖北广电房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街紫薇轩，统一社会信用代码：91420000744623438E。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹述杰，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅浩，湖北炽升律师事务所律师。被告：纽宾凯酒店集团（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路231号，统一社会信用代码：9142010076807500XD。法定代表人：何亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪中斌，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：包盆，湖北首义律师事务所律师。原告湖北广电房地产开发有限公司诉被告纽宾凯酒店集团（武汉）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告湖北广电房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北广电房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北广电房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费5086元（已减半收取），由原告湖北广电房地产开发有限公司负担。审判员  吴国阳二〇二〇年五月二十八日书记员  周 锦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保342号 申请人：山东鹏焱机电设备有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：邢东东，职务：董事长。 被申请人：秦皇岛金舵劳务服务有限公司。住所地：秦皇岛市。 法定代表人：郭伟。 被申请人：郭伟，男，1976年1月24日出生，满族，住秦皇岛市。 申请人山东鹏焱机电设备有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦皇岛金舵劳务服务有限公司、郭伟的财产采取保全措施。申请人山东鹏焱机电设备有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦皇岛金舵劳务服务有限公司、郭伟的银行存款600000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人山东鹏焱机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢140号 申请执行人：陈建虎，男，汉族，1974年3月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人：赵怀河，男，汉族，1971年2月17日生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘安春，男，汉族，1973年3月28日生，住江苏省建湖县。 本院在执行申请执行人陈建虎与被执行人赵怀河、刘安春民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建虎依据本院的（2016）苏0803民初3996号民事调解书向本院申请执行，本院以（2016）苏0803执3965号案件立案执行。2019年10月12日，本院作出（2019）苏0803民再58号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初3996号民事调解书；二、驳回陈建虎的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初3996号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执193号申请执行人：沈振元,1979年3月20日出生,住吉林市船营区。被执行人：刘丙龙,1990年1月2日生。申请执行人沈振元与被执行人刘丙龙附带民事赔偿一案，本院作出（2019）吉0202刑初510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，执行标的额为17267.15元。在执行过程中，1.本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一支付宝账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执193号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月十五日书记员 孙 茜
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初661号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：刘俊华，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告刘俊华合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初112号公诉机关博兴县人民检察院。被告人崔北平，男，1971年4月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地博兴县，住博兴县。曾因酒后驾驶机动车于2018年11月22日被博兴县公安局处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人崔北平犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人崔北平到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年9月28日13时53分许，被告人崔北平醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿博兴县兴博三路由东向西行驶至高架桥下时，被执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人崔北平血液中乙醇含量为146.4mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔北平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人崔北平拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人崔北平对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月28日13时53分许，被告人崔北平醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿博兴县兴博三路由东向西行驶至高架桥下时，被执勤民警查获，现场对崔北平进行呼吸式酒精检测，测试结果为116.6mg/100ml。当日14时50分在博兴县中医院抽取崔北平静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，崔北平血液中乙醇含量为146.4mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、全省违法犯罪查询结果、行政处罚决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人牟某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人崔北平的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔北平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人崔北平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔北平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  高 冲人民陪审员  吴 伟二〇二〇年五月二十八日法官助理王智伟书记员曹渝
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初516号原告：李琳，女，1972年7月2日生，汉族，住四川省成都市双流县。原告：龙智强，男，1972年4月25日生，汉族，住四川省成都市双流县。被告：刘功云，女，1971年8月8日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：刘立功，男，1968年12月31日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4负责人：李良炳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，系该公司员工。本院在审理原告李琳、龙智强与被告刘功云、刘立功、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李琳于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李琳与刘功云已经达成赔偿协议且已支付完毕，李琳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琳撤回起诉。案件受理费减半收取230元，由原告李琳负担。审判员  赵爱华二〇二〇年五月二十五日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2180-2号申请执行人：白某1，女，2013年3月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：白某2，男，1981年10月29日生，汉族，住襄城县。申请执行人白某1与被执行人白某2婚姻家庭纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白某1依法向我院申请执行。在执行过程中，1、本院于2019年12月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2019年12月29日，我院依法将被执行人白某2纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、我院分别于2019年12月19日、2020年1月20日、2020年2月25日、2020年3月20日、2020年4月16日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某2名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息发现被执行人名下只有少数银行存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院通过线下查询襄城县住房公积金管理中心和襄城县不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因本案被执行人白某2名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  **恩二〇二〇年五月十一日书记员  马帅民
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初947号原告：鲁慧，女，1981年4月6日出生，汉族，住罗山县。被告：左涛，男，2001年12月2日出生，汉族，住罗山县。原告鲁慧与被告左涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告鲁慧于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁慧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁慧负担。审判员  陈长春二〇二〇年五月二十日书记员  陈志想
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1453号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，任行长。委托代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。被告：吕德英，女，1964年8月31日出生，汉族，居民，住山东省招远市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告吕德英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行缺席审理，现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，1.判令被告立即偿还透支总额98706.12元，其中本金79413元、利息及逾期利息19293.12元（暂计至2018年8月25日），并自2018年8月26日至实际履行之日仍按双方约定的利率及结息方式向原告计付利息及逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕德英于判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司龙口支行信用卡透支总额98706.12元，其中本金79413元、利息及逾期利息19293.12元（暂计至2018年8月25日），并承担自2018年8月26日起至本金清偿之日止的利息（按双方约定的利率及结息方式计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告吕德英负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王志江二〇二〇年五月二十一日书记员  栾 琳
陕西省商洛市中级人民法院 强 制 医 疗 复 议 决 定 书 (2020)陕10刑医复1号 申请复议人刘某某，男，1956年8月12日出生于陕西省商洛市，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，，系本案被害人。 申请复议人任某甲，男，1952年3月10日出生于陕西省商洛市，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，，系本案被害人。 原申请机关商洛市商州区人民检察院。 原审被申请人刘立锋，男，1970年10月22日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住商洛市商州区，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，患有应激相关障碍，系无刑事责任能力人，现在商洛市疗养院治疗。 法定代理人贺某某，女，1971年6月27日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住商洛市商州区，系刘立锋之妻。 诉讼代理人李延俊，陕西鹏鲲律师事务所律师。 诉讼代理人张星，陕西鹏鲲律师事务所实习律师。 商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院申请对被申请人刘立锋强制医疗一案，于二〇二〇年四月十五日作出（2020）陕1002刑医1号强制医疗决定。后被害人刘某某、任某甲不服，申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取申请复议人的意见，会见原审被申请人，听取法定代理人和诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审决定认定，2019年8月20日上午7时许，被申请人刘立锋在其家门口遇到同村村民任某甲，即手持砖块在任某甲头部、面部击打，致任某甲倒地后，又到同村村民任从循开办的商店，随手用任从循桌子上的剪刀在任从循头部、面部、胸部猛刺，在追赶任从循时用拳头在前来阻挡的同村村民任新灵面部击打，用剪刀将任新灵及同村村民刘某某胸部刺伤，后被公安机关抓获。被告人刘立锋以上行为致任某甲颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折、眶骨骨折、创伤性牙脱落，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，任某甲的损伤程度为轻伤二级；致任从循皮肤裂伤多处、颅骨骨折、右侧颞骨、顶骨骨折，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，任从循的损伤程度为轻伤二级；致任新灵皮肤裂伤胸部、多处挫伤、左眼眶骨折，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，任新灵的损伤程度为轻伤二级；致刘某某心前区皮肤裂伤、心包膜破裂、休克、肺部感染，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度为重伤二级。2019年10月28日，陕西司法精神医学鉴定中心鉴定意见认为刘立锋涉嫌作案前患有应激相关障碍，其涉嫌作案时，处于朦胧状态，其法学意义方面的辨认和控制能力丧失，无刑事责任能力。 原审法院认为，被申请人刘立锋实施故意伤害行为，致三人轻伤，一人重伤，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，且仍有继续危害社会的可能，该情形符合强制医疗条件，依法应对其强制医疗。申请机关要求对刘立锋强制医疗，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定：对被申请人刘立锋强制医疗。 申请复议人刘某某、任某甲提出，鉴定意见认定被申请人刘立锋无刑事责任能力错误，被申请人刘立锋作案时意志及精神状态正常，具有刑事责任能力，应追究被申请人故意伤害罪刑事责任。 原审被申请人的诉讼代理人的意见是，被申请人符合强制医疗的法律构成，复议申请人提出请求应予驳回。 经审理查明，原审决定认定刘立锋对被害人刘某某、任某甲等人实施故意伤害行为，致三人轻伤，一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能的事实清楚、正确。并有经原审开庭举证、质证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明信，被害人任某甲、任从循、任新灵、刘某某的陈述，证人贺某某、赵某某、任某乙、杨某某、张某某、李某某、王某某等人证言，陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见、陕西司法精神医学鉴定中心鉴定意见等证据证实，上述证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，原审被申请人刘立锋实施故意伤害行为，致三人轻伤，一人重伤，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但其经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，依法不负刑事责任，且有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗。对申请复议人刘某某、任某甲提出鉴定意见认定被申请人刘立锋无刑事责任能力错误，被申请人刘立锋作案时意志及精神状态正常，具有刑事责任能力，应追究被申请人故意伤害罪刑事责任的请求，经查，公安机关按照法定程序，委托有鉴定资质的鉴定机构，对原审被申请人刘立锋作案时的精神状态及刑事责任能力进行司法鉴定，陕西司法精神医学鉴定中心鉴定意见认为刘立锋涉嫌作案前患有应激相关障碍，其涉嫌作案时，处于朦胧状态，其法学意义方面的辨认和控制能力丧失，无刑事责任能力。该鉴定意见系由具备相应资质的鉴定机构和鉴定人员所作，鉴定程序、方法和鉴定形式均符合相关法律规定，鉴定依据充分、内容客观，应当予以采信，故申请复议人提出的意见不能成立，本院不予采纳；诉讼代理人提出被申请人符合强制医疗的法律构成的代理意见，本院予以采纳。原审决定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十七条第（一）项的规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执253号 申请执行人:陈梅，女，1963年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈志芳，女，1951年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人陈梅与被执行人陈志芳借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4475号民事判决书已经向被执行人陈志芳发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人陈志芳名下无足额银行存款，无房产登记信息；亦无车辆登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人陈梅尚未实现的债权，应由被执行人陈志芳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈梅发现被执行人陈志芳有可供执行财产或被执行人陈志芳有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月八日 书记员  郑玉龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初183号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈志明，男，1965年10月17日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省沅江市。2014年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年4月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年；2017年11月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年5月24日刑满释放。因本案于2019年12月4被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］132号起诉书指控被告人陈志明犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人陈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月至11月，被告人陈志明先后6次在长沙市芙蓉区盗窃他人共计价值人民币40277元的财物。公诉机关认为被告人陈志明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人陈志明对指控的事实没有提出异议。经审理查明：2019年6月至11月，被告人陈志明先后6次在长沙市芙蓉区盗窃他人共计价值人民币41677元的财物。具体事实如下：1、2019年6月12日凌晨，被告人陈志明在长沙市芙蓉区五一路“旺盈烟酒店”，撬开卷闸门进入店内，盗得龙某价值人民币599元的芙蓉王香烟10包、软白沙香烟20包、精白沙香烟1条、张新发槟榔10包。2、2019年7月25日凌晨，被告人陈志明在长沙市芙蓉区和顺园小区3栋“欧生烟酒商行”，撬开卷闸门，盗得欧某价值人民币12343元的和天下香烟6条、硬中华1条、软中华1条、硬芙蓉王4条、硬蓝芙蓉王2条、黄鹤楼6包，后低价销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。3、2019年9月19日凌晨，被告人陈志明在长沙市芙蓉区八一路“仁姑日用百货商行烟酒店”，从隔壁空门面的天花板上钻到烟酒店的阁楼，盗得孟某价值人民币7290元的芙蓉王香烟20条、粗支和天下香烟1条、细支和天下香烟2条、硬盒蓝芙蓉王香烟2条，后低价销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。4、2019年10月17日凌晨，被告人陈志明在长沙市芙蓉区汽车东站对面的“豪发超市”，撬开卷闸门，盗得汤某现金600元、价值人民币4246元的和天下香烟2条、硬盒蓝芙蓉王香烟1条、黄芙蓉王香烟5条、精品白沙香烟6条，后低价销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。5、2019年10月23日凌晨，被告人陈志明在长沙市芙蓉区芙蓉华天酒店旁的“烟酒水果店”，撬开卷闸门，盗得武某价值人民币10369元的黄芙蓉王香烟28条、硬盒蓝芙蓉王香烟2条、软盒芙蓉王香烟1条、和天下香烟1条、和气生财香烟3条、硬盒红色芙蓉王香烟3条，后低价销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。6、2019年11月22日凌晨，被告人陈志明在长沙市芙蓉区人民中路65号“999超市”，撬开卷闸门，盗得张某现金800元、价值人民币5430元的黄芙蓉王香烟9条、和天下香烟1条、硬盒红色芙蓉王香烟2条、硬盒蓝芙蓉区香烟2条、精品白沙香烟6条，后低价销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局文艺路派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2019年12月4日零时许，文艺路派出所干警在长沙县松雅小区抓获陈志明；3、被害人龙某、欧某、孟某、汤某、武某、张某的陈述证明，他们店内被盗香烟、现金的事实；4、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2019]367号价格认定结论书证明，被盗香烟的价格；5、指认案发现场的照片、案发时视频截图；6、现场勘验检查笔录、现场照片证明，长沙市芙蓉区人民中路65号“999超市”被盗现场情况；7、被告人陈志明的供述、户籍材料证明，陈志明已达刑事责任年龄，其供述与本院查明的事实一致；8、湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111刑初882号刑事判决书证明，陈志明被判刑情况。本院认为：被告人陈志明以非法占有为目的，秘密窃取他人共计价值人民币41677元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。陈志明能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈志明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年12月3日止。）二、责令被告人陈志明退赔违法所得41677元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月九日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3786号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：张晓明，女，1972年4月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张晓明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51202.94元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执73号 申请执行人：峡江县鸿鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道（星泰家园店面6-7），统一社会信用代码：9136082332250472X4。 法定代表人：曾强根，该公司总经理。 被执行人:曾兴，男，1971年5月31日出生，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。 被执行人：石志川，男，1978年7月21日出生，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。 被执行人：何畅泉，男，1969年11月8日出生，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。 峡江县鸿鑫汽车运输有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初595号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人宋曾兴、石志川、何畅泉发出执行通知，被执行人曾兴、石志川、何畅泉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾兴、石志川、何畅泉发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托兴宁市人民法院查询被执行人曾兴、石志川、何畅泉的房产、公积金及家庭收入情况。2020年2月19日，本院对被执行人曾兴、石志川、何畅泉采取限制消费措施，并于2020年3月16日将被执行人曾兴、石志川、何畅泉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额340229.5元，峡江县鸿鑫汽车运输有限公司于2020年3月6日将被执行人曾兴名下车牌号为赣Ｄ×××××牵引／赣Ｄ×××××车以最高价130000元出售，截至2020年5月26日已执行130000元，未执行210229.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  游开林
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初595号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：秦云峰，男，汉族，1973年10月6日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告秦云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初132号 原告于凤英诉被告沈阳市沈北新区人民政府、沈阳市沈北新区城市管理局、沈阳市沈北新区黄家街道办事处强制拆除行为违法并赔偿一案,沈阳市中级人民法院已经立案。 本院认为，原告于凤英起诉要求确认违法的强制拆除行为系由沈阳市沈北新区黄家街道办事处实施，沈阳市沈北新区人民政府被告不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款和《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》之规定，本案沈阳市沈北新区黄家街道办事处为适格被告并应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。 案件受理费50元，退还原告于凤英。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更362号罪犯朱宏宇，男，1987年9月3日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）朝刑初字第633号刑事附带民事判决，以被告人朱宏宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月19日以（2009）辽刑执字第659号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月4日、2015年7月2日、2017年12月6日分别以（2012）锦审一监执减字第01301号、（2015）锦审一监执减字第00670号、（2017）辽07刑更1947号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱宏宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯朱宏宇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朱宏宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱宏宇减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月19日至2024年9月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3631号申请执行人牛道静，女。被执行人曲静，女。被执行人金大伟，男。申请执行人牛道静与被执行人曲靖、金大伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2948号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为50万元及利息等。本案在审理期间，依法查封被执行人曲静名下位于南阳市宛城区孔明路南段鑫泰嘉园1号楼410室、412室房产（无产权手续），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日依法委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司、河南盛富达房地产评估有限公司对上述房产予以评估，评估公司以“估价对象缺少产权证号、建筑面积、建成年代、设计用途等资料，无法出具评估报告”为由予以退回。2020年5月15日，案外人李莎向本院提出执行异议申请，现该异议正在审查期间。2020年5月16日，申请执行人向本院提供被执行人曲静名下位于南阳市宛城区武警小区1号楼1单元2001室房产，本院已做轮候查封，首封案号为（2019）豫1303执保49号案，本案暂无法处置。其他未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5273号 申请执行人花芳通，男，1967年3月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司，住所地义乌市稠江街道下门村城店路596、598号，组织机构代码:307692355。 法定代表人盛江生。 本院在执行花芳通与义乌皇宣装饰工程有限公司（2019）浙0726执5273号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已于发生法律效力。经申请执行人花芳通申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人花芳通，其没有异议。 综上，因被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5273号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄赟天
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初63号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人信某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月12日被无极县公安局取保候审。2020年4月27日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人信某某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员刘红英出庭支持公诉，被告人信某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年2月20日20时左右，被告人信某某酒后无证在无极县某酒店门口的停车场挪动车牌号为冀Ａ×××××轿车时剐蹭了一辆冀Ａ×××××轿车后被处警的无极县交警带到无极县医院抽血。后经新乐司法医学鉴定中心对送检的信某某血液进行检测，其血液中乙醇含量为187.35ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月12日，被告人信某某主动到交警大队投案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人信某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人信某某判处拘役两个月，如符合社区矫正条件，可判处缓刑，并处罚金2000元。 被告人信某某对公诉机关指控的危险驾驶的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年2月20日20时许，被告人信某某酒后无证在无极县某酒店门口的停车场挪动车牌号为冀Ａ×××××轿车时剐蹭了一辆冀Ａ×××××轿车，后被出警的无极县交警大队民警带到无极县医院抽血。经新乐司法医学鉴定中心对送检的信某某血液进行检测，其血液中乙醇含量为187.35ｍｇ／100ｍｌ。被告人信某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，由被告人信某某的供述，证人李某、寇某的证言，当事人血样提取登记表、人员档案信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、无前科证明、到案经过、查扣经过、调查说明、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人信某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人信某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人信某某系无证驾驶机动车，依法酌定从重处罚。被告人信某某系酒后在公共停车场挪动车辆，社会危害性较小，酌情从轻处罚。被告人信某某系初犯，到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合被告人信某某的犯罪事实、犯罪情节、悔改表现和社会危害性等因素，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人信某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 莹 ——
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执511号申请执行人:梁秀月被执行人：李作明本院执行梁秀月申请执行李作明借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人梁秀月书面申请，双方已经私下解决，不用法院执行，案件按照执行完毕处理。申请执行人已经认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。承办人：马麟二〇二〇年五月十八日书记员  ：谭璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6545号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号,统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人伍齐炎，男，汉族，1968年12月13日出生，住湖北省仙桃市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与伍齐炎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10471号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院（2020）粤0604执6544号案依法查封了被执行人伍齐炎名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6545号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨健航
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保575号 申请人：周国，男，1958年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱洪星，男，1963年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人周国诉被申请人朱洪星劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人朱洪星的银行存款10000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱洪星的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2024号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:徐密舫，男，1970年10月17日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐密舫买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款36898.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人徐密舫名下位于沈阳市苏家屯区青松西路68-1号373的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1123号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。特别授权。被告：于豪阳，男，生于1989年3月18日，汉族，住海南海口龙华区。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第三栋4楼412A。统一社会信用代码：91440300MA5EK2NJ552。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告于豪阳、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年五月二十五日书记员  满 圳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5201号原告：南京匠泽精密机电有限公司，住所地南京市江宁区东山街道北沿路杭怡花园203号，统一社会信用代码：91320115MA1MR6UY1L。法定代表人：王竹春，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘学、王月，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号，统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张健慧，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，男，1987年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县，系该公司员工。原告南京匠泽精密机电有限公司（以下简称“南京匠泽公司”）与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称“有色公司”）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学、王月，被告委托诉讼代理人张猛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付商业承兑汇票本金及利息（以20万元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与沈阳市齐三机床销售有限公司（以下简称“齐三机床公司”）有业务往来，2018年9月13日收到齐三机床公司背书转让的票号为00100061/25240047，出票日期为2018年9月7日，到期日为2019年3月7日，票面金额为20万元，付款行为上海浦东发展银行沈阳城中支行，出票人为中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，收款人为辽宁金泰丰机床销售有限公司的商业承兑汇票一张。2019年4月4日至银行承兑，因被告账户无款支付为由被拒付。被告辩称，原告应对票据取得与其前手之间存在真实的交易关系和债权债务关系并给付相应对价提供证据证明；同时，原告应对该票据的合法取得提供证据予以证明。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，被告有色公司作为出票人开具收款人为辽宁金泰丰机床有限公司的商业承兑汇票一张(票据号码：00100061/25240047)，票据金额20万元，到期日2019年3月7日。该票据由辽宁金泰丰机床有限公司背书给沈阳市齐三机床销售有限公司，由沈阳市齐三机床销售有限公司背书给原告。2019年4月4日，原告在承兑过程中遭到银行拒付，拒付理由：最终确认结果，付款人账户无款支付。以上事实的认定，有商业承兑汇票、拒绝付款理由书及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告合法持有案涉票据，没有证据证明其存在《中华人民共和国票据法》第十二条规定的情形，有权主张相应票据权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第七十条：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”。根据上述规定，原告有权向出票人被告公司行使票据追索权。被告辩称原告与前手沈阳齐三机床销售有限公司之间没有真实的交易关系，与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条规定，判决如下：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京匠泽精密机电有限公司汇票本金20万元及利息（自2019年3月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计息；2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4363元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  杜晓红审判员  贺新发审判员  何海英二〇二〇年五月十二日书记员  舒越欣本案判决依据的相关法律《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执59号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 执行事务合伙人：曹淑芳。 委托诉讼代理人：邹伟坤，男，该企业员工。 被执行人：蒋卓林，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院执行的申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人蒋卓林仲裁裁决一案，申请人依据北海仲裁委员会2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-139号裁决书向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行。 本院查明，在哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与蒋卓林于2017年10月31日所签《贷款协议》第7.2条关于争议管辖的约定为：各方一致同意，因本协议引起或与之有关的所有争议均应通过双方友好协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。在仲裁中，申请人提供的《关于争议解决方式及电子送达的确认函》系于2019年6月27日签订，上面只有蒋卓林的电子签章，哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司在该确认函上没有签章。该确认函约定了1.由败诉方承担仲裁费、律师费、公告费、保全费、保全担保费、鉴定费、评估费、执行费、差旅费、食宿费等费用；2.各方同意仲裁院将通过电子邮件或者短信等电子方式通知被申请人案件受理情况及答辩要求。被申请人应当按照仲裁委通知的方式进行答辩、提交相关证据或申请仲裁员回避，逾期不答辩、不提交相关证据或申请仲裁员回避的，将由仲裁庭依法作出裁决等内容。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，本案申请人提供的《关于争议解决方式及电子送达的确认函》虽然约定了仲裁条款，但只有单方签字，无双方当事人签字，明显不符合仲裁协议书的形式要件。而且该确认函是对原《贷款协议》第7.2条的修改，且系在蒋卓林出现逾期还款这一违约行为一年多之后才予以签署，明显不合常理，其是否为蒋卓林真实意思表示，无法核实。同时，北海仲裁委员会在网络借贷合同存在排除借款人程序性权利的约定下，未进行审查，导致其在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁院的程序违反法定程序’的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”之规定，属仲裁程序违反法定程序。在此情况下作出的仲裁裁决其公正性必然受到影响，执行该仲裁裁决将对司法公正造成损害。综上，本案应当裁定不予受理，现在本案已经受理的情况下，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，裁定如下： 驳回广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨茂涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8281号 冯志伟： 关于你赌博罪一案，根据（2019）粤0604刑初1850号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初92号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人印炜，曾用名印家钰，男，l980年3月11日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，中国共产党党员，务工，户籍地洪湖市新堤街道玉沙路30号-44，经常居住地洪湖市黄家口镇黄家口村6组5号。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月13日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定取保候审，于2020年5月18日被洪湖市公安局执行取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]40号                               指控事实                       2018年8月25日晚，被告人印炜酒后驾驶鄂A35JV0号东风标致牌小型轿车从洪湖市黄家口镇将朋友送到洪湖市万全镇郑道湖村，后被告人印炜又驾车沿S214省道准备经洪湖市汊河镇返回洪湖市黄家口镇。当日21时许，当被告人印炜驾车行驶至洪湖市万全镇红三大桥路段时被洪湖市公安局交通警察大队警察查获。警察将被告人印炜带到医院抽取血样送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，被告人印炜的血样中乙醇含量为115.72mg／l00ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人印炜拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人印炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人印炜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人印炜认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行的情节，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人印炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 李丽芬                         二O二O年五月二十一日                         书 记 员 张 颖
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审85号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局监察科科员。被执行人天津市静海区静海镇范庄子村村民委员会（以下简称范庄子村委会），住所地天津市静海区静海镇范庄子村。法定代表人李长健，主任。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月31日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海[2014]872号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局因被执行人已自动履行处罚中的全部内容，特向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津国土房静海[2014]872号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年五月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执316号申请执行人：包红梅，女,1988年8月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：宝祥，男,1992年7月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行包红梅与宝祥借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人宝祥名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人包红梅，申请执行人包红梅不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十二日书记员  郭健威
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审29号 申请执行人中华人民共和国宁波保税区海关，住所地宁波市北仑区兴业大道1号。 法定代表人吕富松，关长。 委托代理人郭雷（特别授权代理），北仑海关缉私分局工作人员。 被执行人宁波市潮码头进出口有限公司，住所地宁波保税区兴业三路6号221B室。 法定代表人姚劲舟，总经理。 申请执行人中华人民共和国宁波保税区海关向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月6日作出的甬保关缉查字[2019]0001号行政处罚决定，追缴被执行人逾期未缴纳罚款人民币169169.81元。本院于2020年4月29日受理后依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人中华人民共和国宁波保税区海关于2020年5月14日向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人中华人民共和国宁波保税区海关申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人中华人民共和国宁波保税区海关撤回追缴被执行人宁波市潮码头进出口有限公司罚款人民币 169169.81元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 鸿
清镇市人民法院 结 案 （ 报 告 ） 通 知 书 （2020）黔0181执保432号 池德珍： 关于贵州兴安泰物业管理有限公司申请保全你名下价值6339元的案件，本院已作出（2020）黔0181财保367号《民事裁定书》。本院在保全过程中，对你的银行存款、不动产、车辆信息已全部查询完毕，并且已采取了相应的保全措施。本院已将查询情况表送达给申请人贵州兴安泰物业管理有限责任公司，现保全事项全部完毕报结案，请速与申请人或本院联系。 二〇二〇年五月二十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执31号关于申请执行人大连市自然资源局与被执行人于正娥为行政处罚纠纷一案，（2018）辽0214行审35号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人于正娥依法向本院缴纳执行款60480.00元。本院认为，（2018）辽0214行审35号行政裁定书确定罚款部分的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连市自然资源局基于执行依据确定罚款部分的内容全部得到了实现。申请执行费人民币354元已由被执行人于正娥缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审35号行政裁定书确定罚款部分的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年五月二十五日书记员  吴雪玲
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初112号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：黑河市索凡科技开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区兴华街174号二楼（爱辉区力河公司1号楼010001室），统一社会信用代码91231100077753203U。 法定代表人：佟宏军。 原告王晖与被告黑河市索凡科技开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告王晖于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年五月十九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特438号申请人：刘义卿。申请人：林靖凯。本院于2020年5月22日立案受理申请人刘义卿与申请人林靖凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月二十二日书记员 王涛（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1630号上诉人（原审原告、反诉被告）：蚌埠新开源建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道1366号（蚌埠高科技电商产业园3号楼1单元601-605室），统一社会信用代码91341126MA2N2K8B82。法定代表人：刘义久，该公司总经理。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼，统一社会信用代码91360800705767324T。法定代表人：黄敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：武珺，安徽皖中律师事务所律师。被上诉人：王伟，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：徐飞恒，安徽皖中律师事务所律师。上诉人蚌埠新开源建筑工程有限公司、金光道环境建设集团有限公司因与被上诉人王伟建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠新开源建筑工程有限公司、金光道环境建设集团有限公司于2020年5月27日以双方已经达成庭外和解协议，且已履行完毕为由，向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，蚌埠新开源建筑工程有限公司、金光道环境建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠新开源建筑工程有限公司、金光道环境建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13769元，减半收取6884.5元，由上诉人蚌埠新开源建筑工程有限公司负担4860元（已交纳），金光道环境建设集团有限公司负担2024.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  洪增余审判员  罗正环审判员  耿 杰二〇二〇年五月二十七日法官助理梅莹书记员陈冉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保84号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：崔洋，男，1982年10月2日生，住长春市朝阳区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人崔洋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初446号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人崔洋名下在中国工商银行、吉林省农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初446号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢290号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、胡国伟： 本院以（2020）浙1102执恢290号原案号为（2019）浙1102执239号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人胡国伟信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位58052.88元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执388号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人高文教，男，汉族，1988年8月16日生，户籍地：云南省盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人高文教诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初825号民事判决书，移送执行标的2860元。本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人高文教的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人高文教名下银行账户内仅有零星存款，且已在民事执行案件中冻结，其余反馈信息显示均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人高文教名下无不动产登记信息。现查实，被执行人高文教在本院存有民事执行案件，待执行到执行款后优先支付本院案件受理费。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执388号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十日法官助理雷智强书记员刀明威
结 案 通 知 书 申请执行人张文豹依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6947号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杨永军、王敏教民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执5643号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1324号】案已于2020年05月15日履行执行款729元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2047号 原告：织金县雪宝板材经营部，经营场所：贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城7幢1-10号，统一社会信用代码：92520524MA6ECXKJ92。 经营者：张孟强。 被告：谌华，男，1980年9月16日生，汉族，住织金县。 原告织金县雪宝板材经营部与被告谌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告织金县雪宝板材经营部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县雪宝板材经营部以暂不愿再行诉讼为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县雪宝板材经营部撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告织金县雪宝板材经营部负担。 审判员  袁海 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执760号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：郑鹏伟，男性，1976年12月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王凯华，男性，1978年12月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与郑鹏伟、王凯华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初68号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑鹏伟、王凯华借款合同纠纷存款72488.62元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十二日书记员  彭拥军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执293号申请执行人：孙娟，女，1961年12月13日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人：姚桂香，女，1968年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人孙娟与被执行人姚桂香民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17108号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款70775.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月3日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足，已扣划被执行人名下账户存款16155元偿还申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十二日书记员 王纪璘
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执142号 申请执行人肖春英，女，1967年3月5日出生，土家族，住湖南省。 被执行人戴谨任，曾用名戴俊，男，1984年10月20日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人肖春英与被执行人戴谨任民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0821民初2425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴谨任没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖春英于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月16日向被执行人戴谨任邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控和对被执行人戴谨任进行了传统财产查询，未发现被执行人戴谨任有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人肖春英，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人肖春英表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人戴谨任纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年5月27日电话约谈了申请执行人肖春英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴谨任有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人肖春英表示同意。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为本金2万元，诉讼费150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人戴谨任有其他可供执行的财产，且申请执行人肖春英也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖春英发现被执行人戴谨任有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执411号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：刘桂春。 被执行人：曾繁浓，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被执行人：詹秋芹，女，1989年9月25日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被执行人：曾永才，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被执行人：黄东兴，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被执行人：曾繁强，男，1989年6月3日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)闽0803民初2302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为149407.42元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院依法查封被执行人曾繁强所有的闽Ｆ×××××车辆，因该车辆下落不明，无法扣押。本院依法查封被执行人黄东兴所有的坐落于永定区××××号（下洋医院对面）幢603号（房权证号码：201302021-1／201302021-2）的房产，除此之外被执行人曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强名下无可供执行的财产信息。 3、在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强于2020年5月14日达成分期还款和解协议，申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2020）闽0803执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月十四日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1236号 原告：**，女，1989年2月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦同赢机动车驾驶员培训学校，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：颜丽丽，该公司负责人。 原告**与被告盘锦同赢机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告**于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告**负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  葛 睿
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1486号原告：李爱芹，女，汉族，1951年4月17日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郭强，男，系李爱芹儿子，住安阳市殷都区。被告：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴风学，男,该公司员工,住安阳市文峰区。原告李爱芹与被告安阳建力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李爱芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱芹撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月二十一日书记员  周 航
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6591号申请执行人：郑勇，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：叶静泷，男，1982年7月18日出生，汉族,住重庆市江津区。申请执行人郑勇与被执行人叶静泷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初9021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶静泷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑勇于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为15088元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶静泷发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年5月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人叶静泷尚欠申请执行人郑勇借款15000元、诉讼费88元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6591号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年五月八日书记员 张文秀
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申294号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑财翔，男，1955年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：余理容（系郑财翔之妻），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：尹辉，男，1964年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆顺和养殖合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村。 法定代表人：杨红霞，该合作社社长。 上述两位被申请人共同的委托诉讼代理人：毛玉娇，新疆则冰律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：易尚华，男，1972年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人郑财翔因与被申请人尹辉、新疆顺和养殖合作社（以下简称合作社）、二审原审被告易尚华不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑财翔申请再审称，一、原审人民法院以我未举证证明尹辉不当得利判令我承担举证不能的法律后果错误。本人自2013年6月3日起建造涉案围墙、大门、200平方米房屋、路面（购置土地费10000元），投入了人力、物力、机械和各种建筑材料，花费人工费及材料费共计555200元，有提交的《建筑工程承包合同》《补充协议》及领条、证人证言在案佐证，尹辉也认可该涉案争议的工程是我组织干的，只不过其认为双方争议的部分已经在另一起工程中予以结算完毕。二、原审人民法院适用法律错误。本案系不当得利之诉，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，尹辉、合作社占有利用我的建筑围墙、大门、地坪等建筑设施，其应举证证明占有使用该建筑物已向我支付对价的事实，原审人民法院将举证责任分配给我错误。综上，特申请再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，郑财翔以不当得利为由起诉尹辉、合作社，应由其举证证明自己的合法利益受损，尹辉、合作社取得不当利益，郑财翔受损与合作社受益之间存在因果关系。对此，郑财翔提供了其与案外人付明德签订的《建筑工程承包合同》、付明德出具的《领条》以及其财务记账凭证、付明德出庭证言等证据证明涉案争议的厂房及住房、围墙系其花费50万元建造的，尹辉、合作社占有使用，损害其合法权益，构成不当得利。但尹辉、合作社称2016年10月10日双方签订的《郑财翔工程结算单》中的第三项即养殖厂内所有附属工程360000元已包含本案争议的部分价款，且双方工程结算纠纷已经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初3098号民事判决审理确认，已发生法律效力。本院认为，郑财翔提交的证据仅能证明涉案争议部分系其建造的，但无法证明合作社与郑财翔双方之间形成了不得当利之债的法律关系，并对2016年10月10日双方签订的《郑财翔工程结算单》中第三项即养殖厂内所有附属工程360000元不包含本案争议部分亦未能举证证明。故本案现有证据无法证明尹辉、合作社取得了不当得利，使郑财翔利益受损，并与尹辉、合作社之间存在因果关系。据此，原审人民法院判令其承担举证不能的法律后果并无不当，郑财翔的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑财翔的再审申请。 审判长 乌  日  娜 审判员 玛依拉阿不力孜 审判员 黄     睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员 查 汗 代 里 克
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执631号山东群力兴邦融资担保有限公司：本院于2020年4月14日立案执行的(2020）鲁1425执631号山东群力兴邦融资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁14民终4105号民事判决书，被执行人山东群力兴邦融资担保有限公司应缴纳上诉费9203元，因被执行人山东群力兴邦融资担保有限公司主动履行义务，并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2712号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。被执行人刘春喜，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人刘春喜追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）湘0121民初104号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘春喜未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人刘春喜发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司未能提供。2020年4月23日、2020年5月19日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘春喜名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人刘春喜名下的牌照号为湘Ｎ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月29日，本院向湖南省新宁县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘春喜在湖南省新宁县的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年4月30日向本院反馈查询结果，被执行人刘春喜在湖南省新宁县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司未能向本院提供。2020年5月7日，本院将被执行人刘春喜纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月21日约谈申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的为代偿款本金56137.11元、利息6112元（以56137.11元为基数按年利率4.5%的标准从2018年1月2日起暂计算至2020年5月22日止）、案件受理费1580元、财产保全费620元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十二日书记员 余宏伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢118号申请执行人李冰，男，1986年8月13日出生，住山西省永济市。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。李冰与北京乐赢互动科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第451号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，李冰于2020年1月6日向我院申请强制执行，执行总标的为案款75419.55元。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月20日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月11日本院依职权恢复执行，依法扣划北京乐赢互动科技有限公司部分案款，按比例分配给李冰2514.94元。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第451号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十八日书记员 郭雅文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1314号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：曹宇涵男，1988年7月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告曹宇涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初567号原告：山东汉旺建材有限公司住所地：山东省菏泽市鄄城县红船镇张口村村东2000米路南。法定代表人：谷心坡（又名谷山坡），执行董事兼经理。社会统一信用代码：91371726MA3M3GAE0Q委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。被告：张明印，男，1965年10月16日出生，汉族，鄄城县村032。委托诉讼代理人（特别授权代理）王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。原告山东汉旺建材有限公司诉被告张明印确认劳动关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告山东汉旺建材有限公司的委托诉讼代理人刘希锋、被告张明印及委托诉讼代理人王景亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：判决确认被告与原告不属于事实劳动关系，属于雇佣关系。事实别和理由：鄄城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月11日所作的鄄劳人仲案字【2020】第2号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、被告进入我公司是基于其与我公司的法定代表人谷心坡是同学关系，当时是按照临时性电工的岗位临时进行试用，经过试用发现被告在电工方面根本不懂，差点给公司造成重大火灾事故，因此不再担任电工，而是临时性短期性打工，并非招聘的长期员工，实质上属于临时性雇佣关系，而不是劳动关系。二、因被告与我公司法定代表人具有特殊关系，对被告特殊照顾，其身份凌驾于公司管理人员之上，其不受我公司的规章制度约束，来去自由，上下班无具体时间限制，无具体工作内容，没有人监督管理，没有形成管理与被管理、支配与被支配的权利和义务，彼此之间无从属性，不具有人身依附关系。双方属于典型的劳务关系，不符合劳动关系的构成要件。三、被告与原告没有成立劳动意思的契约表示，应当认定是雇佣关系。该裁决书认定事实错误。故诉至法院，判如所请。被告辩称：一、仲裁裁决书认定事实清楚，证据充分，结论正确。二、原告诉称的事实虚假，没有证据证明，不应当认定支持。原、被告间存在事实劳动关系，应依法认定。当事人针对自己的主张提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明印于2018年10月经被告的法定代表人谷心坡介绍入职被告处工作，原、被告未签订书面劳动合同，口头约定被告每月工资4000元。被告开始从事叉车驾驶，后又接受原告安排兼做机械设备维修工作，并协助分管生产的葛广民给其他职工安排工作。被告每天按时上下班，很少请假。2019年3月9日上午8时许，被告在维修搅拌机上料的搅笼时被搅笼将其右手食指搅断，导致被告入院治疗。2020年1月5日被告向鄄城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认双方存在事实劳动关系。2020年2月11日鄄城县劳动人事争议仲裁委员会作出鄄劳人仲案字【2020】第2号仲裁裁决书，裁决：张明印与山东汉旺建材有限公司事实劳动关系成立。本院认为，原告具备法定用工条件的合法单位，被告系具备法定劳动年龄段的自然人，双方主体资格合法。被告入职原告处工作，虽然未签订书面劳动合同，但被告开始从事叉车驾驶，后又接受原告安排兼做机械设备维修工作，并协助分管生产的葛广民给其他职工安排工作，均是被告单位业务的组成部分。被告遵守原告的规章制度，每天按时上下班，很少请假，接受原告支配管理。原告每月发放被告工资4000元，双方之间实际用工的事实存在，符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发【2005】12号确立劳动关系的构成要件，事实劳动关系成立。原告请求判决确认被告与原告不属于事实劳动关系，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：：被告张明印与原告山东汉旺建材有限公司事实劳动关系成立。案件受理费10元，由原告山东汉旺建材有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王德山人民陪审员  史乃林二〇二〇年五月九日书 记 员  冯文浩