wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初702号 原告：马若纯，女，1992年6月1日出生，满族，丹东市海创创业孵化基地有限公司职员，住鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：于庆海、董力华，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：魏志强，男，1988年2月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 原告马若纯与被告魏志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马若纯及其委托诉讼代理人于庆海、被告魏志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马若纯向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的房屋买卖合同有效。事实与理由：2020年4月26日，原、被告签订房屋买卖合同。约定被告将坐落于宗裕城D区19号楼1单元1301室，建筑面积59.27平方米房屋出售给原告，合同价款为240000元，2020年4月24日前原告向被告支付了1万元定金，原告交纳购房款时，所交定金转为购房款；上述房产能办理房产证时，被告无条件协助原告办理产权过户手续。涉案房屋系被告所有的回迁房，现不具备办理不动产登记的条件。原告认为，在涉案房屋尚不具备不动产登记条件的前提下，为避免双方日后产生不必要的纠纷，原告通过确认合同效力的形式保护自身的合法权益应当予以支持。依据相关法律规定，原告向法院起诉，望依法维护原告权益。 被告魏志强承认原告马若纯提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告马若纯与被告魏志强于2020年4月26日签订的关于坐落于丹东宗裕城一期D组团19栋1单元1301室的房屋买卖合同合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马若纯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 陈 雷 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈丽丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执151号 申请执行人：李洁，女，汉族，1988年3月1日生，住江苏省常熟市。 委托代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：袁志刚，男，汉族，1987年7月8日生，住江苏省常熟市。 关于李洁与袁志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7896号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告袁志刚归还原告李洁借款200万元，于2019年10月31日前一次性履行。如被告未能于2019年10月31日前履行完毕，则被告还需支付原告利息（自2019年2月20日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），同时被告还应支付原告为实现债权支出的律师费9万元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取11760元，保全费5000元，合计16760元，由被告负担并于2019年10月31日前直接支付原告，原告预交的本院不再退还。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李洁已申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的为人民币2106760元及利息。   本案执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈本院扣划了被执行人名下存款合计人民币44715.07元，扣除本案执行费23467元，余款21248.07元已发还申请执行人；另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。 4、2020年1月8日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下确有苏Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆（2010年4月28日初次登记），本案予以查封，查封期限为二年，自2020年1月14日至2022年1月13日，但车辆尚未扣押暂无法处置。 5、2020年1月8日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年5月13日，本院工作人员前往被执行人户籍地常熟市××××号现场调查，未发现被执行人踪迹。本案执行过程中亦未发现被执行人下落。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年5月11日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币2106760元及利息，已执行到位21248.07元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7896号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢122号 樊兆艳、石晓萍（申请执行人）、王单力、孙丽丽（被执行人）： 樊兆艳、石晓萍与王单力、孙丽丽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计103,470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103,470.00元。本院已于2020年5月29日将该款转付给樊兆艳、石晓萍（申请执行人）。至此，樊兆艳、石晓萍（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黑0781民初1301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初736号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：付乔云，女，1985年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告付乔云信用卡纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金47390.43元，支付至2019年7月19日的利息6071.08元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2015年7月28日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金47390.43元，至2019年7月19日的利息6071.08元及自2019年7月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付乔云归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金47390.43元，支付至2019年7月19日的利息6071.08元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金47390.43元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，减半收取计568.5元，由被告付乔云负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2506号申请执行人：李菊英，女，汉族，1965年4月20日出生，身份证登记住址：。被执行人：昆明妮欧商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112093032860H。住所地：云南省昆明市西山区南三环路凯旋花园栋11层1104号。法定代表人：杨雪涛。申请执行人李菊英与被执行人昆明妮欧商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61,430.00元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明妮欧商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初51号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人杨凡，男，1985年9月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住枣阳市。因本案，于2019年9月18日被随县森林公安局决定取保候审，于2020年4月15日，经本院决定取保候审。随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人杨凡犯非法运输滥伐的林木罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日受理该案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员胡念念、公诉人邓攀出庭支持公诉，被告人杨凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月底，王某（已判刑）以12万元的价格购买了周某承包的随县洪山镇云林村云林寺茶场内的白杨树。同年5月30日，王某在没有办理林木采伐许可证的情况下，以每人每天150元的价格雇请了李某等五名枣阳籍砍伐工人及裴某等五名随县洪山镇砍伐工人在上述茶场内砍伐白杨树。2018年5月30日至6月8日期间，李某等五名枣阳籍砍伐工人每天在该茶场砍伐的白杨树能装运一车。后王某联系好购买人并雇请被告人杨凡将砍伐的白杨树运输至枣阳市琚湾镇出售。被告人杨凡在明知王某没有办理林木采伐许可证及运输证的情况下，驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的红色货车将王某雇请他人砍伐的8车白杨树运输至枣阳市琚湾镇销售，每车白杨树重量大约9吨，8车共计约72吨，被告人杨凡与王某约定运费为750元/车，至案发时尚未结算。2018年6月8日，随县森林公安局民警现场查获了李某等枣阳籍砍伐工人和正在装运的鄂Ｆ×××××的红色货车。经办案民警会同随县林业调查规划设计队工程师对砍伐现场进行勘查，现场被砍伐的白杨树922株，蓄积117.4立方米；王某共出售的白杨树重量约136吨，据此折算白杨树重量为0.8632吨/立方米。被告人杨凡运输白杨树重量约72吨，折算活立木蓄积约为62.15立方米。2019年9月18日，随县森林公安局民警电话通知被告人杨凡接受调查，被告人杨凡在亲属的陪同下主动到随县森林公安局并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨凡在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、关于计算杨凡、张某1非法运输滥伐林木的数量的情况说明、被告人杨凡户籍信息、随县人民法院（2019）鄂1321刑初222号刑事判决书、随县林业局洪山林业管理站出具的情况说明、监控卡口抓拍的照片、查询信息、拍卖茶场合同、林权证、通话记录照片、微信聊天记录照片等书证；2.证人王某、张某1、周某、陈某1、李某、陈某2、刘某、裴某的证言；3.随县林业调查规划设计队制作的现场勘查笔录、采伐现场位置图、检尺表、资质证书；4.随县森林公安局制作的李某对杨凡的辨认笔录；5.被告人杨凡的供述和辩解。本院认为，被告人杨凡在明知他人未办理《林木采伐许可证》的情况下，仍然非法为他人运输滥伐的林木，运输数量折算活立木蓄积62.15立方米，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨凡在案发后主动归案并能如实供述罪行，系自首，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。本案在审理过程中，被告人杨凡自愿认罪认罚，悔罪态度较好，另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综上考虑被告人杨凡具备的犯罪情节、犯罪手段、悔罪表现，决定对被告人杨凡从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人杨凡犯非法运输滥伐的林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志强二〇二〇年五月十一日法官助理王俊秋书记员张又文
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执101号申请执行人：吴伟，男，汉族，1985年5月10日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。吴伟与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0432号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人吴伟支付“峰景丽都”第豪11幢14层1号房2016年6月12日至2019年1月22日期间的迟延办理房地产权属登记违约金43288.46元；（2019）贵仲裁字第0432号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人吴伟向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金43288.46元、仲裁费2840元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月16日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月28日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权43288.46元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执101号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 恒审 判 员  王明相审 判 员  周 绪二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄 利书 记 员  吕丽娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1373号 原告宫双宝，男，1951年5月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告白宝喜（白全喜），男，1987年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告宫双宝诉被告白宝喜（白全喜）民间借贷纠纷一案中，因双方自行和解，故原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫双宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宫双宝撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告宫双宝负担。 审判员  张纯东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵守泽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执107号之一申请执行人：罗克平，女，1974年10月28日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：张金凡，系该公司总经理。本院在执行申请执行人罗克平与印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法强制扣划被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司银行存款1126000元，支付给申请执行人罗克平1113600元，缴纳执行费12400元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院(2019)黔0625民初2638号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 代先勇二〇二〇年五月十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3572号之一 申请执行人：缙云县综合行政执法局，住所地：缙云县五云街道迎晖路23号。 法定代表人：陈耀民。 被执行人：刘永亮，男，1968年5月7日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人缙云县综合行政执法局与被执行人刘永亮行政非诉一案，本院作出（2019）浙1122行审47号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县综合行政执法局向本院申请强制执行,本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人刘永亮赔偿申请执行人缙云县综合行政执法局60640元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘永亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘永亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘永亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，刘永亮名下银行存款1207.51元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1207.51元，扣除案件受理费809.6元，申请执行人缙云县综合行政执法局受偿397.91元。除此，暂未发现被执行人刘永亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘永亮拒不履行，本院已对被执行人刘永亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县综合行政执法局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘永亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3572号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年五月十二日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终762号上诉人（原审原告）马忠林，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）陈晓志，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。上诉人马忠林因与被上诉人陈晓志土地承包经营权纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告马忠林要求被告陈晓志不得妨害其对坐落于北票市长皋乡老窝铺村九菜沟组棋盘山的林地承包经营。首先应提供证据证明其对上述林地有承包经营权，庭审中，其提供了一份林权证及村委会的证明，经审查，其提交的林权证部分毁损，不完整，不能完全看清林地的四至，同时其提交的村委会证明，证明中的四至与林权证不能相互印证。原审法院认为：双方当事人对土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，本案双方对上述地块的承包经营权有争议，应先向人民政府有关部门进行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告马忠林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马忠林负担。一审宣判后，原审原告马忠林不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原审法院认定事实错误，上诉人于1983年取得林权证、村委会亦出具证明证实四至范围，被上诉人侵占上诉人土地，应停止侵害并赔偿损失5000元。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人陈晓志答辩称村委会证明不是根据原始台账出具，而是根据陈桂珍与陈洪山的陈述出具，陈桂珍是上诉人妻子存在利害关系，陈洪山对诉争土地给双方当事人均出具过证实，且相互矛盾。综上，上诉人上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为：上诉人马忠林要求被上诉人陈晓志不得妨害其对坐落于北票市长皋乡老窝铺村九菜沟组棋盘山的林地承包经营，被上诉人对此不予认可，抗辩称其对诉争土地享有承包经营权，即本案双方当事人均对诉争土地权属提出主张。经审查，双方当事人为证明各自主张提交的证据相互矛盾，均不足以认定诉争土地权属，故本案实质属于土地使用权争议。原审法院告知双方当事人对于土地使用权争议应当协商解决，协商不成应向人民政府有关部门申请确权正确，但据此判决驳回上诉人的诉讼请求不当。土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由相关行政部门进行处理，故本案应当裁定驳回上诉人起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1959号民事判决；二、驳回上诉人马忠林的起诉。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，退还给上诉人马忠林。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 岳
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3592号原告：徐昊楠，男，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区好街区便利店，住所地沈阳经济技术开发区。经营者：于海波。本院在审理原告徐昊楠与被告沈阳市铁西区好街区便利店买卖合同纠纷一案中，原告徐昊楠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昊楠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昊楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐昊楠负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1462号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。法定代表人：赵冰。被执行人：郭文艳。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与郭文艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郭文艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭文艳存款40556.85元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十二日书记员  王长松
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初2737号 原告：雷刚，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人:李新强，重庆尚润律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周甜涛，重庆尚润律师事务所实习律师。 被告：刘跃洪,男，1967年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市泰兴市。 原告雷刚与被告刘跃洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷刚的委托诉讼代理人李新强、周甜涛到庭参加了诉讼。被告刘跃洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币28000元；2、判令被告向原告支付违约金，以28000元为基数，从2019年1月1日起，按照年利率24%计算至付清之日止；3、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原被告双方于2018年4月15日签订合同，确定被告欠原告货款30000元，并约定被告于2018年12月31日清偿完毕，逾期偿还按未清偿货款为基数计算违约金。截止2020年3月7日，被告还有28000元未支付。经原告多次催收，被告仍未还款，被告的行为已构成严重违约。故原告提起本案诉讼，请求判如所请。 被告刘跃洪未作答辩。 原告雷刚围绕诉讼请求提交了《合同》一份作为证据，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下： 2018年4月15日，原告雷刚（甲方）与被告刘跃洪（乙方）签订一份《合同》，载明：截止2018年4月15日，乙方拖欠甲方货款共计叁万元整，甲方同意乙方于2018年12月31日前清偿完毕，乙方对所欠甲方货款金额无任何异议，保证按期全部清偿。甲方同意乙方以其拥有合法使用权或合法所有权房屋等折抵货款。乙方未按约清偿，应按未清偿货款金额逾期每日千分之三向甲方支付逾期付款违约金，甲方有权通过一切合法方式向乙方追偿。 原告在庭审中陈述，被告刘跃洪向其购买装饰装修材料，原告按约供货后被告仅于2018年底向原告支付了2000元后未再付款。被告刘跃洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法、有效。原被告双方在《合同》中确认了截止2018年4月15日尚欠货款30000元，并约定于2018年12月31日前付清，但被告仅支付了2000元后未再支付。因此原告要求被告支付货款28000元的诉讼请求本院予以支持。《合同》中另约定了违约金的计算方式，现原告自愿按照年利率24计算，符合法律的规定，本院予以准许。对原告要求被告以尚欠货款为基数，从2019年1月1日起按年利率24%计算违约金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告刘跃洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘跃洪于本判决发生法律效力后三日内向原告雷刚支付28000元，并支付违约金（该违约金以尚欠款项为基数，自2020年1月1日起，按年利率24%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告刘跃洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年五月十二日 书记员  王艳
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执221号申请执行人翟学菲申请执行被执行人肖在松民间借贷纠纷一案，申请执行标的额9000元，并由被执行人肖在松承担诉讼费及执行费，立案执行后，本案已执行完毕。至此，翟学菲向本院申请执行的（2019）鲁1482民初1634号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月七日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执593号 葛氏控股股份有限公司、湖南兴耐隆机电设备有限公司、马继国、杨伟广： 申请执行人葛氏控股股份有限公司与被执行人湖南兴耐隆机电设备有限公司、马继国、杨伟广买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初450号民事调解书已发生法律效力，申请执行人葛氏控股股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人湖南兴耐隆机电设备有限公司、马继国、杨伟广已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执593号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更187号 罪犯魏宏伟，男，1987年1月26日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。 天津市北辰区人民法院于2009年12月17日作出（2009）辰刑初字第418号刑事判决，以被告人魏宏伟犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币1,000元。刑期自2009年8月1日起至2027年7月31日止。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年3月2日作出了（2010）一中刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2870号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2014）二中刑执字第1526号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津02刑更704号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2017）津01刑更2061号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2009年8月1日起至2023年12月31日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯魏宏伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯魏宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯魏宏伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯魏宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币1,000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏宏伟减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月1日起至2023年10月31日止），并处罚金人民币1,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执813号 申请执行人：侯长举，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省。 被执行人：刘正科，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：石昌明，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人侯长举与被执行人刘正科、石昌明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人刘正科、石昌明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人外出打工、下落不明，无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已冻结了被执行人刘正科、石昌明的银行账户，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人刘正科、石昌明有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  董振亚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1214号申请执行人：赵艳，女，1971年6月14日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：邵新迎，女，1979年11月13日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人赵艳与被执行人邵新迎房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39395元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执9号申请人：贺小会，女，汉族，生于1977年6月22日，住南召县。被执行人：贺小彦，女，汉族，生于1975年1月12日，住南召县。被执行人：葛跃升，男，汉族，生于1972年7月15日，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请人贺小会与被执行人贺小彦、葛跃升民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺小彦、葛跃升应向申请人贺小会履行本金、利息及诉讼费，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，贺小会申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人贺小彦、葛跃升送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人贺小彦、葛跃升未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贺小彦、葛跃升名下财产。1、查明被执行人贺小彦、葛跃升名下银行存款不足以扣划。2、被执行人贺小彦、葛跃升名下无车辆登记信息。3、被执行人贺小彦、葛跃升名下无股权、证劵、保险等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人贺小彦、葛跃升名下有房产、土地使用权等登记信息。但是葛跃升在南阳市××套小产权房子，已经查封，但是案外人提出执行异议，现在无法处置，向申请人贺小会释明，申请人同意在执行异议结束后再申请处置查封的房产。四、对被执行人贺小彦、葛跃升采取限制高消费措施并纳入失信人。五、已发布悬赏公告对贺小彦、葛跃升财产线索予以公开悬赏，但未果。2020年5月22日将调查结果向申请执行人贺小会进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺小彦、葛跃升有继续向申请人贺小会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月二十五日书记员  曹富强
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初433号原告:董某,男,汉族,1957年12月8日生,文化程度不详,政治面貌不详,农民,现住镇赉县。被告：王某,男,汉族,1982年5月5日生,文化程度不详,政治面貌不详,农民,现住镇赉县。被告:张某,女,汉族,1989年12月17日生,文化程度不详,政治面貌不详,农民,现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告王某、张某的信息,但根据原告提供的被告住址,本院查找不到被告王某、张某,故无法向被告送达法律文书。因此,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。案件受理费200元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年五月二十五日书记员  梅桂玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1962号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：陈连河。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告陈连河物业服务合同纠纷一案。本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖4号 原告：李霞，女，汉族，住所地四川省广汉市雒城镇西湖路东段132号。 原告：曹杨，男，汉族，住所地四川省成都市天府大道中段530号天荟小区3栋1单元4105。 被告：广汉京汇城房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市保定路西一段77号，统一社会信用代码91510681068953756K。 原告李霞、曹杨与被告广汉京汇城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省广汉市人民法院于2020年4月21日收到原告提交的起诉状。 原告李霞、曹杨诉称，原、被告于2020年1月14日协商一致解除《商品房买卖合同》后，原告已配合被告办理了合同注销申请手续，但被告却未及时退还原告购房款，请求判令被告返还原告购房款599289元、支付逾期还款损失并承担诉讼费。 四川省广汉市人民法院经审查认为，因原告李霞系该院正式在编在职干警，为避免当事人对该案审理产生不公正怀疑，故报请本院指定管辖。 本院认为，原告李霞系四川省广汉市人民法院正式在编在职干警，由该院审理本案容易导致当事人及社会公众产生合理怀疑，故该院对本案不能行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省什邡市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈华刚 审判员  青加彬 审判员  王海燕 二〇二〇年五月八日 书记员  陶艳亮
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执965号之四李彩霞、史永志、宋风梅、芦洪田：李彩霞、史永志申请执行宋风梅、芦洪田为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人宋风梅、芦洪田已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李彩霞、史永志。至此，李彩霞、史永志向本院申请执行的南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终1387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 范 斌二〇二〇年五月二十五日书记员 艾晓辰
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执117号 申请执行人：陈丽娣，女，1975年3月25日出生，汉族，住河北省安国市。 被执行人：李忠庆，男，1964年5月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 陈丽娣申请执行李忠庆合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1623民初2152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（李忠庆欠陈丽娣借款70万元于2019年8月10日前付清，经本院过付，如逾期给付，李忠庆自愿从2019年8月10日起按照月利率0.3%支付陈丽娣利息），陈丽娣向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：李忠庆在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、房产、土地使用权、住房公积金登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年4月22日，被执行人李忠庆被限制高消费。经向申请执行人陈丽娣调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人李忠庆名下无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十四日 书记员  张子安
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5278号申请执行人：张建中，男性，1958年11月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌万方置业有限公司，住所地许昌市北九曲街。法定代表人：陆宏亮。本院在执行张建中与许昌万方置业有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初285号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌万方置业有限公司劳动争议存款110962.34元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十二日书记员 崔建涛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执886号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人龙伟，男，1993年11月16日出生，住山西省平顺县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人龙伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人给付33109.07元及相应利息。执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下晋Ｄ×××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人龙伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙伟拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人龙伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  薛 鹏
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初185号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张辉芳，男，1978年8月17日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，无业，住万载县。2002年3月13日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2012年2月2日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2013年7月9日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月2日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2019年10月9日刑满释放。2020年3月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]820号起诉书指控被告人张辉芳犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人张辉芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日晚，被告人张辉芳撞门进入台州市黄岩区高桥街道高桥头街79号张某老屋，窃得租客欧某停放在一楼价值人民币1392元的海驹牌电动自行车一辆，同时窃得二楼卧室壁柜中储蓄罐内人民币250余元。后其撬开一楼后门，将电动自行车骑走逃离现场。同年2月22日上午，其将上述电动车以人民币500元销赃给翁某。 同时查明，2020年2月24日，公安机关从翁某处扣押该电动车，同年3月2日发还给受害人欧某。 另查明，2020年3月3日，被告人张辉芳被公安机关抓获归案。张辉芳向翁某退还人民币500元，向受害人欧某退赔了违法所得人民币300元并取得谅解。 上述事实，被告人张辉芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、翁某的证言，被害人欧某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、笔录及清单，发还清单，收条，谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉芳曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且多次因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，依法并酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，并退赔了违法所得，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张辉芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月4日起至2021年6月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年五月十五日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2597号 原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：邵长新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠微，女，系该公司员工。 被告：邵丹，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏富康物业服务有限公司与被告邵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终652号上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：任晓冬，系总经理。被上诉人（原审原告）：朱国升，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人朱国升、原审被告广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初13064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，金华时代置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金华时代置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人金华时代置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 童耐萍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇二〇年五月二十日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1320号 原告：鲜多国，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：柳翔，四川谦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅月，四川谦信律师事务所律师。 被告：谭春，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：四川泰德华运输服务有限公司，住所地成都市武侯区长益路13号1栋2单元5层502号。 法定代表人：宋利刚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思。 原告鲜多国与被告谭春、四川泰德华运输服务有限公司（以下简称泰德华运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 鲜多国诉称，2019年4月17日20时10分，原告与被告一在成都市高新区成自泸桥下新成仁路与新程大道交叉口发生交通事故。道路交通事故认定书查明被告一驾驶车辆系被告二所有，认定被告一对该起事故负全部责任。原告的伤情后经司法鉴定机构鉴定为两个九级、三个十级。现原告为维护自身合法权益，特此向本院提起诉讼，请求三被告连带向原告赔偿各项损失共计356458.91元（交强险优先赔付精神损害赔偿金）。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故地点位于成都市高新区，其事故发生地未在本院管辖范围内，而本案被告谭春、泰德华运输公司、保险公司的住所地亦不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。经本院释明，鲜多国向本院表示请将本案移送至事故发生地人民法院即成都高新技术产业开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李书剑 二〇二〇年五月十三日 书记员  周文莉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1496号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号，社会统一信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：谌信波，男，1980年8月28日出生，汉族，住所地江西省宜春市铜鼓县。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告谌信波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法向被告谌信波邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邹晓明二〇二〇年五月二十日书记员  蔡保凤
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初377号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白朝辉，系该公司厚镇支行客户经理。   被告：赵清郎，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：翟亚利，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告赵清郎、翟亚利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告赵清郎、翟亚利归还借款本金及利息共计6830.98元；二、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告赵清郎、翟亚利签订借款合同的时间：2015年2月5日。   二、被告赵清郎、翟亚利借款的数额：30000元。   三、被告赵清郎、翟亚利借款的用途：核桃加工。    四、双方约定的借款期限：2015年2月5日起至2017年2月4日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年2月5日。        七、被告赵清郎、翟亚利借款后偿还本金数额：29999元。   八、被告赵清郎、翟亚利借款后偿还利息数额：0元。   九、被告赵清郎、翟亚利未偿还的利息数额：6829.98元。    判决结果   被告赵清郎、翟亚利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告赵清郎、翟亚利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金1元及利息6829.98元，共计6830.98元；    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告赵清郎、翟亚利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年五月十九日                             书 记 员    李  依            1
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩478号 被罚款人：马玉清，男，1959年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区幸福公寓350室。 本院在执行申请人段美志诉被执行人马玉清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人马玉清罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1771号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号。法定代表人冉敏，总经理。被执行人王支礼，男，1973年5月1日出生，汉族，住云南省。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人王支礼挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12175号民事判决书发生法律效力，被执行人王支礼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付管理费9600元、违约金1000元、诉讼费25元。本院受理后，已向被执行人王支礼发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人王支礼的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行，2020年5月29日，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1771号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月二十九日书记员 马贵华
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1502号原告娄底市檀山物业服务有限公司。住所地：娄底市娄星区甘桂路1376号。法定代表人刘艳飞。被告周盛，男，1980年12月14日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告吴长青，女，1982年9月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告娄底市檀山物业服务有限公司诉被告周盛、吴长青物业服务合同纠纷一案过程中，被告周盛、吴长青向本院交纳了2019年8月31日以前欠缴的物业费5171元，现原告娄底市檀山物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告周盛、吴长青的起诉。本院经审查认为，原告娄底市檀山物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告娄底市檀山物业服务有限公司撤回对被告周盛、吴长青的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市檀山物业服务有限公司负担。审判员  谭建农二〇二〇年五月二十二日书记员  周 熙附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执255号申请执行人：长沙银行股份有限公司法定代表人:朱玉国被执行人：周纯关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周纯借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1794号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人周纯的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1794号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2414号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人周祥，男，汉族，1990年11月25日出生，住湖南省耒阳市。被执行人陈祝银，女，汉族，1990年10月1日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人周祥、陈祝银追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初4164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周祥、陈祝银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人陈祝银银行存款1659.95元，并委托当地法院依法查封了被执行人周祥名下号牌为湘Ｄ×××××众泰牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款41234.57元、违约金8246.91元、债权实现费用3000元及其迟延履行期间的债务利息3784元；本案受理费1112元和申请执行费703.89元，以上共计58081.37元，已执行到位本金1659.95元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审9号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人三门广聚建材有限公司，住所地三门县六敖镇南大街南235号。 法定代表人陈小何，总经理。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局于2017年5月10日对三门广聚建材有限公司作出的三土资罚字〔2016〕35号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字〔2016〕35号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字〔2016〕35号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人三门广聚建材有限公司缴纳罚款人民币3436650元的强制执行工作由本院组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  柯方斗 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李兴定 书记员卢青青
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初608号原告：吴文荣，女，1981年10月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：陈浩然，男，2003年11月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：朱宗瑶，男，1981年4月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告吴文荣、陈浩然与被告朱宗瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吴文荣、陈浩然于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文荣、陈浩然的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文荣、陈浩然撤诉。案件受理费200元，由原告吴文荣、陈浩然负担。审判员  焦罗二〇二〇年五月二十五日书记员  刘静
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初102号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人熊春雷，男，1965年4月11日出生，汉族，湖南省人，初中文化，务工，住宁乡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，益阳市赫山区人民检察院于2020年1月20日对其取保候审，同年4月7日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）57号起诉书指控被告人熊春雷犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人熊春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月5日晚上20时许，被告人熊春雷驾驶牌照为湘Ａ×××××的解放牌货车超载（标重4495ｋｇ，实重5190ｋｇ）货物从宁乡市大成桥镇出发，沿玉煤大道、Ｇ319国道、银城大道往益阳市赫山区沧水铺镇方向行驶。21时10分许，熊春雷驾车行驶至银城大道衡龙桥镇××村路段时，撞上了横过道路的行人殷某、刘某、孟某，造成殷某当场死亡，刘某、孟某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，熊春雷拨打了急救和报警电话，并在现场等待交警处理。次日，刘某经医院抢救无效死亡。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，熊春雷驾驶机动车经过没有交通信号的路段时，遇行人横过道路未注意避让，且驾驶机动车超载，其交通违法行为是造成该事故的主要原因，负事故的主要责任，殷某、刘某、孟某在没有过街设施的路段横过道路未注意安全，其交通违法行为是造成该事故的另一原因，负事故的次要责任。被告人熊春雷到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人熊春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，现场勘查笔录，监控视频，执法记录仪视频，电子磅称重单，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书，谅解书，被告人熊春雷的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊春雷违反交通运输管理法规，发生重大事故致两人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人熊春雷拨打了急救和报警电话，并在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可减轻处罚。根据被告人熊春雷的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  陈 静人民陪审员  刘 莉二〇二〇年五月十八日法官助理刘飞宇书记员张丹附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执844号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人黄益民，该行董事长。 被执行人谭积华，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住涟源市蓝天办事处红兴村中新组。 被执行人曾端云（被执行人谭积华之妻），女，1969年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭积华、曾端云金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘1382民初2507号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人谭积华、曾端云共同偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49534.74元，利息及逾期利息人民币977元（利息计算至2018年8月31日），本息合计人民币50511.74元，并按月利率3.625‰支付实欠本金自2018年9月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费1062元，减半收取531元，由被执行人谭积华、曾端云负担；四、负担本案执行申请费665元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人谭积华、曾端云送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月15日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人谭积华、曾端云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。2020年4月30日，本院依法对被执行人谭积华进行了司法拘留，在此过程中，双方当事人达成了一致还款协议，被执行人谭积华偿还了申请执行人贷款本息共计7000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月18日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，本案尚未执行到位的金额为43511.74元（利息计算至2018年8月31日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人谭积华、曾端云可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭积华、曾端云金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保296号申请人汤春连被申请人刘国汉汤春连与刘国汉买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2424号 原告：许滨，男，1981年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：李荣花，女，1972年4月11日生，汉族，现住山东省利津县。 本院在审理原告许滨诉被告李荣花买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李荣花的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告李荣花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许滨撤回起诉。 案件受理费126元，由原告许滨负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  杨开心
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2284号之一申请执行人：湖南省智拓装饰工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段。法定代表人:李年丰，总经理。被执行人:吴杰，男,1989年12月7日出生,汉族,住湖南省华容县。被执行人：冷欢，女,1992年12月29日出生,汉族,住湖南省华容县。申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人吴杰、冷欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12878号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月8日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年5月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；2020年5月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年5月18日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日分别向被执行人所在地基层组织去函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年5月8日，对被执行人发出限制消费令,2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月21日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，申请执行人提交终结本次执行程序申请书，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为36044.89元，已执行到位0元，尚有36044.89元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十五日书记员 左 敏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更488号罪犯梁忠伟，男，1986年9月20日出生于黑龙江省尚志市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月28日作出（2005）大刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人梁忠伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。辽宁省高级人民法院于2006年5月10日以（2006）辽刑二复字第6号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月16日，辽宁省高级人民法院以（2008）辽刑执字第514号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月23日，辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1325号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2013年11月25日、2017年6月28日以（2013）锦审一监执减字第01937号、（2017）辽07刑更1233号刑事裁定，对其减刑一年五个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁忠伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯梁忠伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬8次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯梁忠伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节及其改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯梁忠伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年12月23日至2026年7月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保161号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与魏义六、尹良珍、霍俊华、段爱红、徐刚金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保176号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人徐刚银行存款5771.16元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初53号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人李英杰，男，出生，蒙古族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪被盐山县公安局刑事拘留，被逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人李英杰犯聚众斗殴罪，于向本院提起公诉。本院于同年审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人李英杰及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 为排除盐山县小营乡许庄子村“温氏养猪工地”阻工，左右，被告人李英杰、李文静（已判决）纠集王国亮、刘永海、张洪国、鞠景波、李松林（五人已判决）等多人，在盐山县集合，商议应对阻工对策，并购买了伪装用的口罩、手套等，并对乘坐的汽车牌照进行遮挡，后驾乘多辆汽车一同前往“温氏养猪工地”。到达后，王国亮、刘永海、张洪国、鞠景波等人先后走向施工现场，到达现场后，刘永海等人上前抢夺刘某5手机，后部分同行人员对被害人刘某1、刘某2、刘某3进行殴打，张洪国、鞠景波未走到现场时，看见刘永海等部分同行人员从施工现场跑回，随即返回车中回到盐山。经法医鉴定，被害人刘某1损伤程度属轻伤一级，被害人刘某2损伤程度属轻伤二级，被害人刘某3损伤程度属轻微伤。 被告人李英杰主动投案并如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失并得到被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李英杰的供述、同案犯刘青龙、王国亮、李文静、祁玉龙、张洪国、黄帅、李松林、鞠景波、刘永海、赵斌的供述、被害人刘某1、刘某2、刘某4、刘某3、刘某5的陈述、证人李某锤、刘某6、胡某、刘某7、刘某8、张某、弋某、刘某9、肖某、陈某的证言、辨认笔录及照片、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、视频光盘资料、合作协议书、项目施工合作协议、协议书、土地承包流转出租合同、村两委会决议、授权委托书、村民代表名册、村民代表决议、土地承包合同、河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初3号刑事判决书、河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初3号刑事裁定书、河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09刑终959号刑事裁定书、户籍证明信、到案经过、破案报告、盐山县公安局边务派出所于出具的说明、谅解书、李文杰提供的被害人书写的材料等证据。 公诉机关认为，被告人李英杰伙同他人进行斗殴，造成二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人李英杰主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对被告人李英杰判处有期徒刑一年零八个月。后因被害人又对被告人李英杰的行为进一步表示谅解，故调整量刑建议为有期徒刑一年零七个月。 被告人李英杰对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无证据向法庭提供。被告人辩护人的辩护意见是：除同意公诉人的意见外，辩称李英杰没有参与打架，没有提供作案工具，应与同案犯李文静区别对待，并向法庭提交了被害人刘某2、刘某1出具的谅解书证实其主张。 经审理查明： 10时左右，为排除盐山县小营乡许庄子村“温氏养猪工地”阻工，被告人李英杰纠集王国亮，李文静（已判决）纠集刘永海、张洪国、鞠景波、李松林（五人已判决）等多人，在盐山县集合，商议应对阻工对策，购买了伪装用的口罩、手套等，并对乘坐的汽车牌照进行遮挡，后驾乘多辆汽车一同前往“温氏养猪工地”。到达后，王国亮、刘永海、张洪国、鞠景波等人先后走向施工现场，到达现场后，刘永海等人上前抢夺刘某5手机，后部分同行人员对被害人刘某1、刘某2、刘某3进行殴打，张洪国、鞠景波未走到现场时，看见刘永海等部分同行人员从施工现场跑回，随即返回车中回到盐山。经鉴定，被害人刘某1损伤程度属轻伤一级，被害人刘某2损伤程度属轻伤二级，被害人刘某3损伤程度属轻微伤。 另查明，案发后，致害方（除刘青龙外）的家人多次给三被害人赔礼道歉并积极主动协商赔偿事宜，被告人李英杰和同案犯李文静与被害人进行调解并共同出款35万元（二人每人一半）赔偿被害人，被害人均同意对所有当事人（刘青龙除外）予以谅解，自愿不再追究他们的刑事责任，请求司法机关给予改过自新的机会，免于追究他们的刑事责任。 在审理过程中，被害人刘某2、刘某1出具谅解书，对李英杰的行为又进一步表示谅解，请求法院对其从轻、从宽处罚。 上述事实均有经庭审质证、确认的被告人李英杰的供述、同案犯刘青龙、王国亮、李文静、祁玉龙、张洪国、黄帅、李松林、鞠景波、刘永海、赵斌的供述，被害人刘某1、刘某2、刘某4、刘某3、刘某5的陈述，证人李某锤、刘某6、胡某、刘某7、刘某8、张某、弋某、刘某9、肖某、陈某的证言，辨认笔录及照片，盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，视频光盘资料，合作协议书、项目施工合作协议、协议书、土地承包流转出租合同、村两委会决议、授权委托书、村民代表名册、村民代表决议、土地承包合同、河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初3号刑事判决书、河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初3号刑事裁定书、河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09刑终959号刑事裁定书、户籍证明信、到案经过、破案报告、盐山县公安局边务派出所于出具的说明、谅解书、李文杰提供的被害人书写的材料、被害人刘某2、刘某1出具的谅解书以及本院对被害人刘某2的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李英杰纠集人员并伙同他人聚众进行斗殴，破坏公共秩序，并造成被害人刘某1轻伤一级、被害人刘某2轻伤二级、被害人刘某3轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李英杰在案发后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚；另自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从宽处理；另鉴于积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见，酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李英杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自至2021年5月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 静 审 判 员  范 超 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年五月六日 法官助理   杨雪菲   书记员  朱磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保24号 申请人：王帝强，男，1992年12月23日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。 被申请人：国传鹏，男，1995年9月3日出生，汉族，个体。 申请人王帝强于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人国传鹏所有的×××号丰田牌小型汽车采取保全措施。申请人王帝强以担保人徐××所有的×××号丰田牌小型普通客车提供担保。 经审查，本院认为，申请人王帝强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人国传鹏所有的×××号丰田牌小型汽车一辆。该车暂扣在科右前旗公安局交通警察大队。在保全期间,责令上述车辆由申请人王帝强负责管理。 扣押期限：2020年5月7日至2021年5月6日。 二、查封担保人徐××所有的×××号丰田牌小型普通客车的车籍。 查封期限：2020年5月7日至2021年5月6日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵子厚 二〇二〇年五月七日 书记员  张海鹏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1765号原告：张新兰，女，1954年6月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：刘永青，女，1978年7月28日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：杨建，男，1974年11月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告张新兰与被告刘永青、杨建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张新兰于2020年５月１１日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新兰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新兰撤回起诉。案件受理费2518元,减半收取计1259元（原告已预交），由原告张新兰承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二〇年五月十一日书记员  王 钦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3733号原告：深圳市绿丰农产品发展有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道。法定代表人：郑明德。被告：深圳市味多多餐饮服务有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：唐美华。原告深圳市绿丰农产品发展有限公司与被告深圳市味多多餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市绿丰农产品发展有限公司法定代表人郑明德到庭参加诉讼，被告深圳市味多多餐饮服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告货款5000元；2、误工费和利息600元，共计5600元；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告货款3000元；2、误工费和利息300元，共计3300元。本案相关事实2019年3月，被告向原告订购蔬菜、肉类等食材共计14000元，原告供货后被告于2019年9月1日支付2000元，2019年8月14日支付3000元等多次支付货款共计9000元。原告自认起诉后被告支付货款2000元，尚欠货款3000元。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同关系。原告提交的绿丰食材配送单、微信聊天记录能相互印证，足以认定被告尚欠原告货款3000元的事实。被告于2019年8月14日在微信中承诺当天转账支付货款，但被告未按约支付全部货款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任，故原告诉请被告支付货款3000元及相关损失300元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市味多多餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市绿丰农产品发展有限公司货款3000元及损失费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市味多多餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年五月二十二日书记员 娄晓芳(兼)书记员 范  渺  渺
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特146号申请人郭玥，男，1983年3月12日出生，汉族，住本市朝阳区。委托代理人孟悦，北京策略律师事务所律师。被申请人郭松安，男，1954年2月22日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。指定代理人汪明（被申请人之妻），1951年8月29日出生，住本市朝阳区。申请人郭玥申请宣告郭松安无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郭玥述称，被申请人郭松安患阿尔茨海默病性痴呆，目前意识不清、不能语言表达、不认识亲属、生活完全不能自理。现郭玥依法申请宣告郭松安为无民事行为能力人，并请求法院指定郭玥为郭松安的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对郭松安是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郭松安患有器质性智能损害，目前主要存在智能障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人郭松安之父已去世，母亲年愈百岁需要其他亲属照顾生活，郭松安与配偶汪明生有一子郭玥。经征询汪明意见，同意郭玥担任郭松安的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告郭松安为无民事行为能力人。指定郭玥为郭松安的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年五月十一日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初637号 原告：南京银行股份有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应江黎，浙江瀚展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘晓，浙江瀚展律师事务所律师。 被告：刘先勇，男，1979年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告刘先勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，并于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人应江黎到庭参加诉讼，被告刘先勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本息合计67830.46元，其中本金61084.50元、利息4921.89元、罚息1824.07元（截至2019年12月18日），并自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案全部诉讼费用。 原告在审理中减少诉讼请求一为：判令被告刘先勇立即归还贷款本金61084.50元、利息4921.89元、罚息及复利1621.33元（截至2019年12月18日），并自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息及复利（以不超过年利率24%为限）。 被告刘先勇未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证，被告刘先勇因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院经审核认为原告南京银行的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、合同签订情况：2016年12月27日，被告刘先勇作为借款人与原告贷款人签订了编号为CYD201635881FF8《个人消费性借款合同》，并于2017年1月3日签署《个人借款借据》1份。 2、借款金额：150000元。 3、借款期间：2017年1月3日至2021年1月3日。 4、借款利率：固定月利率15‰。 5、逾期利率：罚息利率为借款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利。 6、还款方式：等额本金还款法，还款日为每月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。 7、款项履行：原告于2017年1月3日发放借款150000元，被告刘先勇结清了至2019年5月20日的本息，于2019年10月29日归还本金1415.50元，此外无还款。 8、提前到期：借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除合同。 本院认为，原告南京银行与被告刘先勇签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人的真实意思表示，可以证明双方的借款合意，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。原告南京银行作为贷款人已依约发放贷款，但被告刘先勇未能按约还本付息，构成违约，原告南京银行依据合同约定有权宣布贷款到期并要求被告偿还本合同项下所有贷款本金、利息、罚息、复利等。鉴于原告同意以本院向被告刘先勇送达本案副本材料之日即2020年3月14日作为提前收贷通知到达被告之日，本院予以确认，对全部尚欠借款本金自次日即2020年3月15日开始计收罚息。案涉合同约定的罚息、复利的利率过高，现原告自愿调整按年利率24%计收罚息、复利，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘先勇于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司贷款本金61084.50元； 二、被告刘先勇于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司利息4921.89元、复利360.18元（暂计算至2019年12月18日，此后利息按案涉《个人消费性借款合同》约定计算至2020年3月14日止，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、被告刘先勇于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司罚息1261.15元（暂计算至2019年12月18日，此后罚息按案涉《个人消费性借款合同》的约定按年利率24%计算至2020年3月14日，自2020年3月15日起的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元（原告已预缴1496元），减半收取745.50元，财产保全费698元，合计1443.50元，由被告刘先勇负担。 原告南京银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘先勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年五月六日 代书记员 裘梦迪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1155号之一申请执行人：刘殿纲。被执行人：刘殿正。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人刘殿正发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘殿正在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币178.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  张 梦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执643号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人黄远林，男，1976年12月10日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人黄远林盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月21日向本院移送执行，判处黄远林财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄远林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄远林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄远林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄远林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄远林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执643号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初993号原告：西平县新远物流有限公司。住所地：西平县二郎乡二郎街。法定代表人：祝贺营，公司经理。委托代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：石全兴，男，1976年7月5日出生，汉族，住确山县。本院在审理原告西平县新远物流有限公司诉被告石全兴买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月6日作出（2019）豫1721民初993号民事裁定，查封登记在原告西平县新远物流有限公司名下的豫Ｑ×××××-豫QS888挂重型半挂牵引货车一辆。原告西平县新远物流有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告西平县新远物流有限公司于2020年5月8日以双方纠纷已经解决为由向本院申请解除对豫Ｑ×××××-豫QS888挂重型半挂牵引货车的查封，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零八条之规定，裁定如下：解除登记在原告西平县新远物流有限公司名下的豫Ｑ×××××-豫QS888挂重型半挂牵引货车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢廷选二〇二〇年五月十二日书记员  张 妍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2410号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，总经理。 被告：李慧娟，女，汉族，1985男5月26日出生，现住济南市莱芜区。 被告：宋延文，男，汉族，1987年11月25日出生，现住济南市莱芜区。 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告李慧娟、宋延文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告高占学于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回对被告李慧娟、宋延文的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由济南瑞景原告物业服务有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月九日 书记员  李 冉
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初2553号原告:魏开军，男，1969年8月17日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：山东国研软件有限公司（原济南恩渡新能信息科技有限公司），住所济南市市中区白马山西路35号230室，统一社会社用代码91370103MA3NHAUW68。法定代表人：王爱云，该公司经理。原告魏开军与被告山东国研软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告魏开军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏开军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏开军撤诉。案件受理费58000元，减半收取计2900元，由魏开军负担。审判员  赵金华二〇二〇年五月六日法官助理王青红书记员朱贺