wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保706号 申请人:刘持练，男，1963年6月11日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王洪友，男，1967年11月30日生，汉族，现住临淄区。 申请人刘持练诉被申请人王洪友民间借贷纠纷一案，现申请人刘持练向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王洪友的银行存款230000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王洪友的银行存款230000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  张晓晗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1155号上诉人（原审原告）：徐州市圣泉环保工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处西朱大桥南(原兴武水泥场内)。法定代表人：陈守义，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市鼓楼区铜沛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：路新权，男，1965年9月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈勇，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。上诉人徐州市圣泉环保工程有限公司因与被上诉人路新权劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。徐州市圣泉环保工程有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项中关于停工留薪期5个月工资的判决；2、一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实理由：一审判决认定被上诉人停工留薪期5个月无法律依据。根据《江苏省实施办法》第25条规定，工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。被上诉人住院治疗50天，之后再无住院情形，说明已无需住院治疗。而一审法院却酌定支持5个月停工留薪期工资，无法律和事实依据。路新权辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人停工留薪期不应仅限于住院期间，还应结合被上诉人的身体状况，结合病案材料，一审法院酌定5个月的停工留薪工资正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。徐州市圣泉环保工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令徐州市圣泉环保工程有限公司不予支付路新权停工留薪期工资14104.8元、医疗费1486.2元，合计15591元；2、本案诉讼费用由路新权承担。一审法院认定事实：路新权于2014年10月15日到徐州市圣泉环保工程有限公司从事安装工作，双方未签订书面劳动合同，徐州市圣泉环保工程有限公司未给路新权办理社会保险。2014年10月23日，路新权在工作中受伤，当日就诊于中国人民解放军第九十七医院，于同日傍晚入住徐州经济技术开发区大庙社区卫生服务中心住院治疗。后路新权转至徐州市中心医院住院治疗，病案材料记载，入院时间为2014年11月14日，出院时间为2014年12月10日。诊断为：“腰部脊柱和骨盆骨折、耻骨骨折等”。路新权提供2014年11月25日医疗费发票两张及2015年2月6日医疗费发票一张，合计金额为856.2元。路新权另提供张集镇魏集卫生院路庄卫生室的证明一份，以此主张路新权于2014年12月11日至18日在该卫生室就诊，支出医疗费630元，但路新权未提供相应金额（630元）的医疗费发票。2018年5月7日，徐州市人力资源和社会保障局认定路新权所受伤害为工伤，2018年6月29日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书，认为路新权的伤情构成九级伤残。一审法院认为，路新权因工伤被鉴定为九级伤残，应依法享受工伤待遇。因徐州市圣泉环保工程有限公司未为路新权办理工伤保险，故路新权的各项工伤待遇应由徐州市圣泉环保工程有限公司支付。关于医疗费，根据路新权提供的其就医医院的医疗费发票，对路新权主张的其中有医疗费发票佐证的856.2元医疗费予以支持，剩余630元因路新权未提供医疗费发票予以证实，故应承担相应不利后果。关于停工留薪期工资，徐州市圣泉环保工程有限公司称停工留薪期应仅限于住院期间，但结合路新权伤情及受伤部位，停工留薪期不应仅局限于住院期间，结合病案材料，酌定支持路新权五个月停工留薪期工资，由此计算为11754元（3918元/月*60%*5个月）。关于路新权主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费及鉴定费，徐州市圣泉环保工程有限公司、路新权双方对仲裁裁决结果予以认可，上述项目及数额不违反法律规定，一审法院亦予以确认。因徐州市圣泉环保工程有限公司均未给付，故徐州市圣泉环保工程有限公司应当向路新权支付一次性伤残补助金21157.2元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元、护理费3356.3元、住院伙食补助费1000元、鉴定费293.05元、停工留薪期工资11754元及医疗费856.2元，以上合计105916.75元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条之规定，判决：一、徐州市圣泉环保工程有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付路新权一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、停工留薪期工资及医疗费合计105916.75元；二、驳回徐州市圣泉环保工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为,《工伤保险条例》第三十三条规定，停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。《江苏省实施办法》第二十五条第一款规定，工伤职工的停工留薪期，应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。本案中，路新权在2014年10月23日受伤，先后在中国人民解放军第九十七医院、徐州经济技术开发区大庙社区卫生服务中心和徐州市中心医院治疗。徐州市中心医院2014年12月10日出院医嘱显示“建议出院卧床休息一月后复查X片，示复查结果决定何时下床”。一审法院依据医疗机构的诊断证明材料，结合路新权伤情及恢复需要，酌定路新权停工留薪期为5个月，并不违反法律规定。徐州市圣泉环保工程有限公司有关仅应支持住院期间50天停工留薪期的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，徐州市圣泉环保工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月十四日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初456号之十一解除保全申请人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行法定代表人：王辉，该支行行长。被申请人：刘正涛(又名刘振涛)被申请人：张坤被申请人：纪广升原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘正涛、张坤、纪广升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）冀0635民初456号之一民事裁定书，冻结被申请人张坤名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号62×××71-156-1银行存款200000元。申请人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年5月14日向法院申请解除对上述账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：解除对被申请人张坤名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号62×××71-156-1银行存款200000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史丽坤审 判 员  蒋大寒人民陪审员  张琪琪二〇二〇年五月十四日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1838号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人袁仕信，男，1990年10月5日出生，住贵州省天柱县。 关于本院刑事审判庭移送的袁仕信危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初484号刑事判决，袁仕信应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因袁仕信未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人袁仕信采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人袁仕信暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1838号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  詹文渊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保428号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人冯志阳，男，1993年9月26日生，汉族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人冯志阳清物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3603元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯志阳名下银行存款3603元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费56元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保125号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李浩，男，1992年7月12日生，住安徽省来安县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李浩借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初508号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李浩名下在财付通、中国建设银行（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初508号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执577号   申请执行人：魏富元、   被执行人：深圳市鑫义康投资管理有限公司：   本院执行的魏富元与深圳市鑫义康投资管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已履行义务，已给付申请执行人装修金2000元、延迟期间的债务利息59元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计人民币2134元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十日   书记员 韩雨宸
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1072号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：袁萍，女，1976年8月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告袁萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合力物业服务有限公司承担。 审判员 成 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 徐嘉源
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2117号 原告巴中置信投资有限公司 法定代表人尹强，系该公司总经理。 委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。 被告杜春明，男，生于1972年1月5日，居民，户籍地四川省成都市青羊区。 被告文春兰，女，生于1974年5月21日，居民，户籍地四川省成都市青羊区 原告巴中置信投资有限公司与被告杜春明、文春兰商品房买卖合同纠纷一案，原告巴中置信投资有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中置信投资有限公司撤回起诉。 本案受理费9445元，减半收取4722.5元，由原告巴中置信投资有限公司负担。 审判员 万 明 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王梓淇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3号 申请执行人：卢全洪，男，1968年12月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢斌盛，男，1987年7月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐艳群，女，1987年8月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢全洪与被执行人卢斌盛、徐艳群民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初8298号民事判决书,被执行人卢斌盛、徐艳群应归还申请执行人卢全洪借款500000元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人卢斌盛、徐艳群纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢斌盛、徐艳群的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆,查封了被执行人名下的房地产一处，但因房产土地性质为集体土地，故无法拍卖处置，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人卢斌盛、徐艳群，被执行人卢斌盛、徐艳群在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权500000元及利息损失，诉讼费5850元，执行费7400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年5月25日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执3号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 李志强
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1649号原告：汪定友，男，1980年10月05日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告：聂忠富，男，1975年07月14日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告汪定友与被告聂忠富劳务合同纠纷一案，原告于汪定友2020年4月30日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判令被告给付欠款15000元，诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月16日日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告组织工人为原告承包的工程提供劳务，总劳务费近20万元，被告尚欠15000元没有支付。2020年1月22日，因原告向被告索要劳务费，双方发生纠纷后到开阳县城关镇紫兴派出所处理，被告向原告出具欠条一份，欠条约定同年的4月付清欠款。该欠款至今没有付清。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：被告聂忠富于2020年6月14日前给付原告汪定友劳务费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告聂忠富负担。本判决为终审判决。审判员 刘 迅二〇二〇年五月十四日书记员 龚钰婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1130号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人孙步金，男，1975年3月6日生，汉族，住淮安市灌南县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙步金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10072号民事判决书发生法律效力，依该裁判：孙步金应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金14.6万元；并支付期内欠息6183.04元、逾期罚息（截至2019年10月28日为231.04元；自2019年10月29日为起至实际给付之日止，以14.6万元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月28日为198.12元；自2019年10月29日为起至实际给付之日止，以6183.04元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费19344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702元减半收取为1851元、保全费1470元，合计3321元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由孙步金负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初10072号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十八日书记员  吴佳钢
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执496号申请执行人马某1与被执行人马某2因婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3599号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13向本院申请执行，要求被执行人马某2给付申请执行人抚育费2500.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将抚育费主动交给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3599号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初472号原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行，地址涿州市百尺竿镇张庄村。统一社会信用代码：9113068166108394XB。负责人：王雪坡，职务该支行行长。被告：芦菲，男，汉族，1978年1月11日出生，住河北省涿州市双塔区羊市街县。被告：刘玲儿，女，汉族，1978年4月2日出生，住河北省涿州市双塔区。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司兰家营支行与被告芦菲、刘玲儿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  马长军人民陪审员  赵孟希人民陪审员  赵春雨二〇二〇年五月二十五日书 记 员  汪 洋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3150号原告：徐学勤，男，1954年04月09日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：王科蓉，女，1958年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：邹玉凤，女，1983年08月01日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告徐学勤与被告王科蓉、邹玉凤继承纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告徐学勤在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告徐学勤撤诉处理。审判员  向斌二〇二〇年五月十一日书记员  任杰
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行初32号 原告雷玉梅，女，畲族，1990年8月15日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告雷兰弟，男，畲族，1987年7月15日出生，住福建省宁德市蕉城区。 二原告共同委托代理人孙瑞木、罗志杰，分别为福建本瑞律师事务所律师、实习律师。 被告宁德市蕉城区人民政府，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路11号。 法定代表人何必良，区长。 委托代理人叶建洪、陈晓慧，福建晨信律师事务所律师。 本院在审理原告雷玉梅、雷兰弟诉被告宁德市蕉城区人民政府行政协议一案中，原告雷玉梅、雷兰弟以其与被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雷玉梅、雷兰弟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  缪义文 审 判 员  黄冰凌 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年五月七日 法官助理林玉芳 书记员阮雁珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执531号 被执行人：周世根,男，1946年7月19日生,汉族,户籍地江苏省苏州市姑苏区。 被执行人周世根罚金一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1181刑初1287号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人周世根犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月31日起至2020年3月30日止)，并处罚金人民币一千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人周世根尚未退出的赃物折合人民币二千九百二十元继续予以追缴后发还给被害人陆梅兰一千七百三十元、马竹花一千一百九十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年02月19日申请立案执行，执行标的为3920元。 本案在执行过程中，本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年02月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2020年04月22日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年03月17日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181刑初1287号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢570号之二申请执行人：滕长龙，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郝洪根，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住河北省栾城区。被执行人：郝伟，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市栾城区。申请执行人滕长龙与被执行人郝洪根、郝伟借款合同纠纷一案，因被执行人郝洪根、郝伟未履行本院（2018）苏0923民初6435号民事调解书确定的给付义务，申请执行人滕长龙向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案恢复执行后，采取如下执行措施：1、自2019年11月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人郝洪根、郝伟名下无不动产登记信息、无银行存款；2、2019年11月22日，本院依法对被执行人郝洪根的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2019年12月17日，本院依法对被执行人郝伟的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；4、2020年3月31日，本院委托辛集市人民法院对被执行人郝伟持有的辛集市宜枫酒店管理有限公司60%的股权予以查封，因受疫情影响，暂不便对上述股权进行拍卖处置；5、本院依职权对被执行人郝洪根、郝伟采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。现被执行人郝洪根、郝伟暂无其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人郝洪根、郝伟仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年五月七日书记员  刘春艳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2544-1号 申请人：马建稳，男，1978年10月6日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 被申请人：任洪义，男，1982年6月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 马建稳与任洪义民间借贷纠纷一案，申请人马建稳于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任洪义的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。申请人马建稳以其在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马建稳的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任洪义的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓祥旭
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执74号之一申请执行人：金年，男，1981年10月25日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被执行人：郭小平，男，1971年9月18日生，汉族，住句容市。申请执行人金年与被执行人郭小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3507号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人郭小平于本判决生效后十日内归还申请执行人金年借款150000元并支付利息（其中以50000元为基数，自2018年4月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款一年期贷款利率四倍计算；以70000元为基数，自2018年12月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款一年期贷款利率四倍计算；以30000元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费460元，合计3760元，由被执行人郭小平负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人郭小平于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月7日、3月26日、5月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查。经查，被执行人郭小平名下有位于句××市华阳××幢的不动产登记，该不动产已由江苏省镇江市润州区人民法院拍卖成交，本院已发送参与分配函。被执行人郭小平名下有苏Ｌ×××××号牌五菱汽车，本院裁定予以查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月7日、3月4日、5月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，除上述总对总中查询到的财产外，被执行人郭小平名下有位于句容市××路××室的土地使用权登记，但经执行人员至句容市不动产登记中心调查，郭小平名下并无该不动产登记。此外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年3月25日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。四、2020年4月26日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产和财产线索。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并限制被执行人高消费。七、2020年4月17日，本院执行人员通知申请执行人的委托诉讼代理人季伟伦到庭做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、拍卖成交记录截图、终本谈话笔录、执行裁定书及协助执行通知书、参与分配函、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十五日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3454号之一 申请执行人：厦门路桥国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道石甲路68号，统一社会信用代码91350200705454774E。 法定代表人：张宁雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈璐，女，公司员工。 被执行人：谭卫东，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门东科工程建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路466号五楼，统一社会信用代码91350206155222046U。 法定代表人：谭卫东。 申请执行人厦门路桥国际贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽02民终3826号民事调解书，于2019年11月26日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的货款3941539.91元及相应的违约金。被执行人依法应承担本案执行费45286元、案件受理费27300元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年12月4日以司法专递邮件的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，上述邮寄送达的执行材料被退回，本院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明二被执行人银行账户及被执行人谭卫东公积金账户有部分款项，本院依法予以扣划，扣除执行费45286元、诉讼费27300元后，向申请执行人发放案款56305.15元；被执行人谭卫东持有四川东科房地产开发有限公司、福建渝商投资有限公司、四川东科文化旅游发展有限公司、厦门汇海鑫和投资管理有限公司、厦门东慧建工有限公司股权，本院依法予以查封，申请执行人不要求本院处置，本院未予以处置；此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且拒不申报财产状况，本院依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谭卫东适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年5月13日，申请执行人申请执行的债权共受偿56305.15元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示其也联系不上二被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年五月十三日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初133号原告：张景芝，女，1971年5月10日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇东市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：吕仁江，男，1967年5月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被告：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。原告张景芝与被告吕仁江、长海县海洋乡玉海养殖场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张景芝于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张景芝在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张景芝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张景芝负担。审判员 王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 李成瑞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5682号之一申请执行人：李志伟,男,汉族。被执行人：凌端立，男，汉族。关于李志伟诉凌端立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告凌端立于本判决生效后十日内支付给原告李志伟货款112598元，并从2019年3月18日起按银行同期贷款利率计算向原告李志伟支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2552元，公告费560元，由被告凌端立负担。因凌端立未按上述生效法律文书履行义务，李志伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月27日通过法院专邮形式向被执行人凌端立邮寄发出执行通知书、报告财产令等相关手续责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行。2.分别于2019年12月30日、2020年2月7日、2020年2月24、2020年3月20日、2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人凌端立名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年3月20日对被执行人凌端立适用限制高消费措施；于2020年5月6日对被执行人凌端立纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月27日委托潢川县人民法院代为调查被执行人凌端立所有的不动产信息及住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年5月21日对申请执行人李志伟进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌端立负有继续向申请执行人李志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十二日书记员  秦 昊
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执41号之六 申请执行人：夏津县恒运物流有限公司 法定代表人：冉凡利，经理 住所地：夏津县北城街道办事处李楼村。 被执行人：杨兆见，男性，1975年06月30日生，住所地：夏津县。 关于夏津县恒运物流有限公司与杨兆见借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人杨兆见在中国农业银行62×××70账户内余额人民币544.38元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨兆见在中国农业银行62×××70账户内存款人民币46590.00元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月二十日 书记员  王希乐
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执419号 申请执行人周光明，男，1973年10月1日出生，住浦江县。 被执行人张雪莲，女，1977年9月26日出生，住浦江县。 本院在执行周光明与张雪莲（2020）浙0726执419号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6310号判决书已于2020年01月02日发生法律效力。经申请执行人周光明申请后本院于2020年01月16日立案执行，随即向被执行人张雪莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张雪莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张雪莲名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行查封但未实际扣押，暂未发现被执行人张雪莲有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张雪莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张雪莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周光明。 综上，因被执行人张雪莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执419号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初336号原告：马某,男,回族。委托诉讼代理人:赵存华,甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人:马勇,甘肃徽之音律师事务所律师。被告：马某1，男，回族。原告马某诉被告马某1宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月20日以被告已主动排除妨害、恢复原状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审 判 员 李艳群二〇二〇年五月二十日法官助理 王 昭书 记 员 陈 洁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1268号之一解除保全申请人：闫茂伟，男，1991年10月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：李传彪，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：谷婷婷，女，1990年2月8日出生，汉族，居民，住巨野县。关于解除保全申请人闫茂伟与被申请人李传彪、谷婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1724民初1268号民事裁定书作出了冻结被申请人李传彪、谷婷婷名下的银行存款人民币6万元。因双方已达成还款协议，解除保全申请人闫茂伟于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院认为解除保全申请人闫茂伟的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李传彪、谷婷婷名下的银行存款6万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年五月十一日书记员  马晓岚
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初727号原告：徐磊，男，汉族，1963年6月14日出生，住登封市。委托诉讼代理人：米宗周，吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：徐璐，女，汉族，1991年2月20日出生，住登封市。原告徐磊诉被告徐璐民间借贷纠纷一案，因原告徐磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  李西乾二〇二〇年五月八日书记员  王宜乐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1664号原告：曹小泉，男，汉族，1987年3月23日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告曹小泉与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小泉、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹小泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未通过科目一考试。后因被告经营不善，原告至今未能继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将返还培训费2300元及利息，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月14日，原告曹小泉报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告曹小泉的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，被告金成驾校组织原告参加了驾驶员科目一的考试，但原告未通过考试，后因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告因无时间等原因再未去任何驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一考试，原告因为个人原因未通过考试不能归责于被告金成驾校，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告曹小泉2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告曹小泉培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执195号之五申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：邓春峰，男，1972年4月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：马启航，女，1973年11月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：邓翌朵，女，2003年8月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：徐敏，女，1974年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6885号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人邓春峰、马启航、邓翌朵、徐敏发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐敏名下车牌为赣Ａ×××××汽车的查封；二、解除对被执行人邓春峰名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车的查封；三、解除对被执行人马启航名下所有的位于青山湖区湖滨东路2888号万科青山湖名邸房产的查封；四、解除对被执行人马启航名下所有的位于东湖区江大南路193号房产的查封；五、解除对被执行人马启航名下位于红谷滩新区绿茵路129号联发广场房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月十五日书记员  张 瑾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2438号原告韩栋洲，男，汉族，2001年12月5日生，住河南省。被告河南风之彩企业管理咨询有限公司。本院受理原告韩栋洲诉被告河南风之彩企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，原告韩栋洲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩栋洲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩栋洲负担。审判员  杜向华二〇二〇年五月十二日书记员  赵 祯
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行初181号原告河南珍天元健康产业有限公司，住河南省郑州市二七区二七路200号3号楼17层3号。委托诉讼代理人：赵家和，该公司员工。委托诉讼代理人：郝东阁，该公司员工。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文健，该单位局长。委托诉讼代理人姜青松，该单位工作人员。委托诉讼代理人韩程伟，河南天基律师事务所。被告郑州市市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区大学北路16号。负责人：李建霞，该单位局长。委托诉讼代理人高贯月，郑州市行政复议中心。委托诉讼代理人余晓龙，郑州市行政复议中心。本院于2019年12月13日立案原告河南珍天元健康产业有限公司诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市市场监督管理局不履行法定职责及复议一案。在本院审理期间，原告河南珍天元健康产业有限公司于2020年5月15日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南珍天元健康产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南珍天元健康产业有限公司负担。审 判 长  邢 燕人民陪审员  金明义人民陪审员  刘士闯二〇二〇年五月十五日书 记 员  岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审41号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地：绍兴市越城区树下王路38号，统一社会信用代码11330600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市飞鑫管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村，统一社会信用代码91330681MA2884RD0P。 法定代表人冯成锋。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字[2019]1号（诸）行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年7月25日作出绍市环罚字［2019］1号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年4月24日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市飞鑫管业有限公司实施了以下环境违法行为：被执行人在诸暨市店××东社区××自然村××五金机械配件加工生产项目未经环保审批，且配套的环保设施未经验收，擅自投入生产。绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市飞鑫管业有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条的规定，就被执行人五金机械配件加工建设项目未经批准擅自建设的行为依法应当追究法律责任，但因该违法行为终了已超两年，不予行政处罚。现责令被执行人改正违法行为，依法办理环保审批手续。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，就被执行人五金机械配件加工建设项目需配套建设的环保处理设施未经验收，擅自投入生产的违法行为，绍兴市生态环境局责令被执行人立即改正，并作出罚款人民币245000元的行政处罚。综上，责令被执行人立即改正违法行为，依法办理环保批验手续，并作出罚款人民币245000元的行政处罚。申请执行人于2019年8月1日向被执行人诸暨市飞鑫管业有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市飞鑫管业有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务。故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款人民币245000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市飞鑫管业有限公司未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字[2019]1号（诸）行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款245000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理张杭萍 书记员郦虹霖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执273号之一申请执行人：毕京龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨帅，男，1989年7月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人毕京龙与被执行人杨帅买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0304民初1159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行，申请执行标的额87988元。申请执行费1220元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人毕京龙与被执行人杨帅买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月20日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执273号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年五月二十一日书记员 田 鑫
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执450号申请执行人：徐家锋，男，1959年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：闻友新，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人徐家锋与被执行人闻友新借款合同纠纷一案，徐家锋向本院申请强制执行，要求闻友新给付徐家锋200000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向闻友新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人闻友新名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人闻友新名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；闻友新名下车辆已通过固镇县车管所查封（未实际扣押）；3、本院已依法向闻友新发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将闻友新纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人徐家锋，徐家锋未向我院提供被执行人闻友新可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人闻友新无财产可供执行，申请执行人徐家锋无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闻友新应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐家锋发现被执行人闻友新有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初257号   原告：李永才，男，1940年9月13日出生，汉族,住辉南县。   被告：国网吉林省电力有限公司通化供电公司。   法定代表人：施永刚。   李永才与国网吉林省电力有限公司通化供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李永才于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李永才撤诉。   案件受理费125.00元，减半收取计62.50元。   审判员 李 伟     二零二零年五月七日   书记员 梁梓佩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1328号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：石艳梅，女，1975年8月6日出生，住四川省岳池县。 关于本院刑事审判庭移送的石艳梅伪造国家机关证件刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1069号刑事判决，石艳梅应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因石艳梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人石艳梅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人石艳梅暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1328号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执234号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 被执行人：曾奎，男，1986年3月12日出生，汉族，四川省江安县人，居民。 被执行人：谢燕，女，1981年11月11日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沅陵县紫荆投资管理有限责任公司。 法定代表人：蔡红卿，系该公司总经理。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1161号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沅陵县紫荆投资管理有限责任公司、曾奎、谢燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1161号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐佰云
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1130号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新。 委托诉讼代理人：廖明毅，该社员工。 被告：邱春英，女，1986年3月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告邱春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  詹国荣 二〇二〇年五月八日 书记员  李佳楠
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执858号 厦门市湖里区盛鑫兴五金经营部、石狮市佳漳建材贸易有限公司、王佳佳： 厦门市湖里区盛鑫兴五金经营部与石狮市佳漳建材贸易有限公司、王佳佳买卖合同纠纷一案，申请执行协助申请执行人标的货款234414元。经本院立案执行，于2020年4月16日被执行人已履行完毕。至此，厦门市湖里区盛鑫兴五金经营部向本院申请执行的(2018)闽0206民初6929号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢209号 申请执行人周年家，男，1969年7月19日出生，农民：民工，住遂昌县。 被执行人郑志红，男，1975年8月1日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人周年家与被执行人郑志红劳务合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为27200元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执894号本院在执行刘文龙申请执行罗志纯机动车交通事故责任纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2019）豫1625民初4717号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年五月二十一日书记员 ：贾卫东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7672号申请执行人：江阴市辉旺工贸有限公司,住所地江阴市长泾镇长东村长新74号。法定代表人：周忠义，该执行董事。被执行人：陈石现，女，1972年12月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市辉旺工贸有限公司与被执行人陈石现买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初3246号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人70000元、违约金20000元、诉讼费927.5元。因被执行人陈石现未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市辉旺工贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除扣划被执行人银行存款2万元（已发还申请执行人）、查封被执行人名下位于位于贵州省遵义市播州区桂花社区安创美域中央XX栋的房产一套（建筑面积39平方米，所有权证号为2019遵义市播州区不动产权第XXX号）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市辉旺工贸有限公司，并要求其向本院提供被执行人陈石现可供执行的财产线索，申请执行人江阴市辉旺工贸有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人其他可供执行的财产线索及去向情况，并表示不需启动程序处置已查封房产且书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市辉旺工贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈石现是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人陈石现有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市辉旺工贸有限公司对本院查明的事实无异议，并表示不需启动程序处置已查封房产且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初3246号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月六日书记员  孙丹蕾
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1900号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人方国维。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人方国维保险纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1900号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月二十日法官助理周颖健
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保195号申请人：胡纪强，男，汉族，1970年1月2日出生，身份证登记住址：重庆市铜梁区。被申请人：莫军，男，汉族，1966年8月21日出生，身份证登记住址：湖南省凤凰县。申请人胡纪强向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人莫军名下价值100000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，胡纪强的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人莫军名下价值100000元的财产。保全费1020元，申请人胡纪强已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保402号申请人：孙福民，男，1949年7月5日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：马勇，男，1966年11月9日出生，汉族，济南市中法润法律服务所法律工作者,住济南市天桥区。被申请人：济南市市中区党家街道办事处，住所地济南市市中区党家街道办事处104国道党家段路南。法定代表人:于飞,主任。申请人孙福民与被申请人济南市市中区党家街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，申请人孙福民于2020年5月15日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人济南市市中区党家街道办事处银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人孙福民的上述财产保全提供担保。本院认为,申请人孙福民的上述保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市市中区党家街道办事处银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人孙福民预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申红旗二〇二〇年五月十五日书记员  赵玉娇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保198号 申请人：葛金纬，男，汉族，生于1979年3月27日，住平昌县。 被申请人：吴卫平，男，汉族，生于1984年12月20日，住平昌县。 申请人葛金纬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴卫平的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人葛金纬申请对被申请人吴卫平采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴卫平银行存款20000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 向柏臣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1221号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区。主要负责人：唐继国，总经理。委托代理人：夏斌、何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：沈强，男,1990年1月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人沈强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2312号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人保险理赔款26325.32元及违约金（以26325.32元为基数，自2015年11月30日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的标准计算）；二、支付申请执行人逾期保费2694.4元；三、案件受理费1034元，保全费513.51元，公告费600元，合计2147.51元，由被执行人负担1839.51元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  杨 凯
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终165号 上诉人（原审原告）：刘会有，男，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘合凯，男，汉族，住山阳县，系刘会有之子。 被上诉人（原审被告）：刘会香，女，汉族，住山阳县。 被上诉人（原审被告）：谢成安，男，汉族，住山阳县。 上诉人刘会有与被上诉人刘会香、谢成安不当得利纠纷一案，不服山阳县人民法院（2019）陕1024民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院判决认定事实不清，法律适用错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山阳县人民法院（2019）陕1024民初1394号民事判决； 二、本案发回山阳县人民法院重审。 上诉人刘会有预交的二审案件受理费4690元，予以退回。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王 倩 书 记 员 查瑶怡
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初829号原告：张会琴，女，1948年12月20日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：何文杰，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。系原告的女婿。被告：大连老虎滩海洋公园有限公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩街3号。法定代表人：高杰。被告：孔淑兰，女，1969年4月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县。现住大连市甘井子区。原告张会琴诉被告大连老虎滩海洋公园有限公司、孔淑兰违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张会琴撤诉。案件受理费1009元，减半收取504.5元，由原告负担。审 判 长 刘 璐人民陪审员 方 杰人民陪审员 于淑丽二〇二〇年五月二十日书 记 员 兰美玉
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初259号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李龙飞，男，1995年9月3日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省太康县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年3月11日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人李龙飞犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人李龙飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年1月22日17时许，在新郑市龙湖镇华南城5号副食馆北二门北侧辅道处，被告人李龙飞的家人和被害人李某4的家人因纠纷发生厮打，期间李龙飞和李某4先后赶到参与打架，在厮打过程中，李龙飞拿起砖头将李某4脸部打伤。经鉴定，被害人李某4的鼻骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2020年3月19日，被告人李龙飞与被害人李某4达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失共计人民币185000元，并于同日取得被害人的谅解。2、被告人李龙飞所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李龙飞的供述和辩解，被害人李某4的陈述，证人歹某、张某、王某、梁某、苏某1、苏某2、李某1、陈某1、李某2、陈某2、李某3的证言，新郑市公安局物证鉴定室的鉴定书及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，收到条，谅解书，社区调查评估表，具结书等证据，据此认为被告人李龙飞的行为已构成故意伤害罪。并以被告人李龙飞系初犯、自首、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、具备社区矫正条件、认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人李龙飞判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李龙飞对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李龙飞犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、自首、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年五月九日代理书记员  王义飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执562号申请执行人：向平，男，1982年9月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县妈妈家园教育培训有限公司，住所地湖北省巴东县野三关镇土家巷安置小区33号。统一社会信用代码：91422823MA489PDCXF。法定代表人：许昌洪。委托诉讼代理人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，特别授权。被执行人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院执行申请执行人向平与被执行人巴东县妈妈家园教育培训有限公司、谭仕钊合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂2823民特5号民事裁定书确定：谭仕钊于2019年11月15日前退还向平教育培训费27000元，并由巴东县妈妈家园教育培训有限公司承担连带偿还责任。案件生效后被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司一直未履行。本案在执行过程中查明被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司无银行存款，无可供执行财产，因疫情期间无法拘留，申请人向平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年五月二十二日书记员 王明超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4459号申请执行人黄亮辉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。申请执行人黄亮辉与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘0102民初12148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄亮辉向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人黄亮辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日，向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司发出执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的案件，针对该系列案件，本院已于本院已于2018年3月12日冻结了被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。2019年5月27日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2019年5月9日，向长沙市公积金管理中心查询被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的财产状况，亦未发现可供执行的财产。现因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理该房屋登记手续。申请执行人黄亮辉请求办理于xxx房屋的不动产权属登记的执行条件尚不成就，暂无法办理。本院于2020年5月16日告知申请执行人黄亮辉本院所采取的上述执行措施。本院将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司法定代表人毛致平适用限制高消费措施。截至2019年8月23日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费），已执行到位0元，尚有债权90元（含执行费）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员 侯艳梅
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终525号上诉人（原审原告）：重庆创盛房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区河堡街14号3-1，统一社会信用代码915002433051761545。法定代表人：王渐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瞾，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市教科院巴蜀实验学校，住所地重庆市南岸区学府大道37号。法定代表人：万明春，该校校长。上诉人重庆创盛房地产开发有限公司因与被上诉人重庆市教科院巴蜀实验学校合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆创盛房地产开发有限公司于2020年5月8日向我院提交了撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，重庆创盛房地产开发有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆创盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人重庆创盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁咏梅审 判 员 王军峰审 判 员 陈明生二〇二〇年五月八日法官助理 陈 佳书 记 员 程方坪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1916号上诉人（原审被告）：唐淑豪，男，1997年8月28日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：李永涛，男，1966年8月12日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李月玲（系李永涛妻子），女，1964年8月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人唐淑豪因与被上诉人李永涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6057号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人唐淑豪，被上诉人李永涛及其委托诉讼代理人李月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐淑豪上诉请求：1、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6057号民事判决，依法改判，驳回原审原告诉讼请求。2、一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、交通事故过错认定不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。99《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款规定：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”首先应予明确的是，公安部门出具的《道路交通事故认定书》多处表明公安部门将本次交通事故涉及的“电动自行车”认定为非机动车。本案受理法院认为本案案由为“机动车交通事故责任纠纷”亦有失妥当。根据公安部门出具的《道路交通事故认定书》，原告李永涛在此次交通事故发生前驾驶非机动车在非机动车道上逆向行驶且载有一人李月玲(55岁)，其行为严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，系属违法行为。此外，根据公安部门出具的《道路交通事故认定书》，本人在此次交通事故发生前驾驶非机动车在非机动车道上正向正常行驶，并未违反上述规定及其他法律规定，系完全合法的正常驾驶行为。因此，应当将本次交通事故的过错因素全部归属于原告李永涛，本人完全合法的正常驾驶行为并不存在任何过错。然而，公安部门出具的《道路交通事故认定书》认为本人“驾驶非机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，未能确保安全驾驶是造成此次交通事故发生的原因”，本人认为此意见显属不当：其一，本人完全合法地正常驾驶非机动车，面对突如其来的逆行驾驶人，本人的反应限度应限定在一个正常的理性人所能预知和反应的范围内，将“遇情况采取措施”这种语焉不详的义务强加给本人，显属不当，因此本人并无“遇情况采取措施不当”之情形；其二，本人完全合法地正常驾驶非机动车，已达到“确保安全驾驶”的程度，仅仅因为一个突如其来的逆行驾驶人而认定本人“未能确保安全驾驶”，之于法理之于情理均难以让人信服。此外，公安部门出具的《道路交通事故认定书》认为本人行为“违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：‘驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定…9”，本人严格遵守有关交通安全的规定，完全合法地正常驾驶非机动车，何来《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条适用之余地。另，本人保留追究公安部门错误认定责任之权利。在本人提出上述意见之后，江苏省徐州市云龙区人民法院仅在(2019)苏0303民初6057号民事判决书中用一句“该责任认定并无不当，本院予以确认”回应，如何确认的，并未说明，就一句不明不白的话，判决可以如此草率吗，另判决书中认为本人驾驶非机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，采取措施不当具体又是指什么?仍未说明，着实让人难以信服。二、交通事故责任承担认定不当。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”对于普通民事侵权行为的归责原则，我国采过错责任原则。如上述，本次交通事故的过错因素全部归属于原告李永涛，本人完全合法的正常驾驶行为并不存在任何过错。因此，本次交通事故应当由原告李永涛承担全部责任，本人不承担任何责任，所以本人无(2019)苏0303民初6057号民事判决书中承担30%赔偿责任之说。三、一审严重违反法定程序。一审庭上被上诉人表明于庭后数日向法庭举证由公安交警部门调取的事发时监控录像，本人提出需到庭质证(见一审庭审记录)。本人于2019年12月12日到庭质证，并给出质证意见。没想到江苏省徐州市云龙区人民法院于2019年12月10日就予以判决，此行为严重违反法定程序，并且不尊重上诉人合法诉讼权利。据此，请求二审法院查明事实，依法改判，驳回原审原告诉讼请求。李永涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。一、本案交通事故经徐州市公安局交通事故处理机关，交警现场出警勘查拍照、询问了上诉人与被上诉人，经过集体研究决定作出了交通事故认定书，该认定书客观、真实、合法，是认定本次事故责任的唯一证据。一审法院依据该认定书作出裁判合法合理。上诉人在没有相反证据的前提下，就对该认定书提出质疑，明显没有事实和法律依据，依据相关法律规定，国家机关作出的证据证明力明显高于其他证据。上诉人没有足够证据推翻该认定书，应该承担举证不能的不利后果。困此，该认定书合法、有效，可以作为定案依据。二、本次事故中，被上诉人承担主要责任，被上诉人仅要求上诉人承担30%赔偿责任，应该是合情合理的，被上诉人已经作出很大的让步。三、庭审中被上诉人已将事发时监控录像提交给法庭，经法庭核实后作出一审判决，一审并未违反法定程序。综上，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，关于本案责任如何承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“李永涛驾驶非机动车在道路上逆向行驶且违反规定载人；唐淑豪驾驶非机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶”。并认定：李永涛负此次交通事故的主要责任，唐淑豪负此次交通事故的次要责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况确定唐淑豪承担30%事故赔偿责任，符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。其次，本案事故责任能够确定，相关监控录像也是事故认定书作出责任认定的依据，双方对此质证意见并不影响本案责任的认定，一审程序并无不当。上诉人就此提出的上诉，本院不予支持。综上所述，上诉人唐淑豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由唐淑豪负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十五日书记员  刘文婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执530号之一申请执行人何发兵，男，汉族，1955年8月1日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘志强，男，汉族，1968年12月26日出生，住所地湖南省湘潭县。申请执行人何发兵与被执行人刘志强民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月8日作出的（2019）湘0302民初86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何发兵于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人刘志强送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年4月7日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年4月9日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人刘志强财产情况，被执行人名下在湘潭市均无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。申请人何发兵为防止被申请人刘志强转移财产于2019年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请【案号：（2019）湘0302执保27号】，本院于2019年1月22日依法查封了被执行人刘志强及其共有人石小娟名下位于湘潭市岳塘区，湘潭县人民法院向本院送达了（2020）湘0321执368号商请移送执行函，此案的申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对该查封财产享有顺位在先的优先权（抵押权），本院于2020年5月21日将上述首查封财产移送湘潭县人民法院执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，对被执行人刘志强采取限制消费措施。2020年4月28日，本院对被执行人刘志强采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为2098330元（含执行款2047000元、案件受理费23180元、财产保全费5000元、执行费23150元、利息另算），尚未执行标的为2098330元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年五月二十五日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5999号上诉人（原审被告）：崔某1，男，1956年2月20日出生。被上诉人（原审原告）：崔某2，男，1951年9月15日出生。被上诉人（原审原告）：崔某3，女，1953年6月7日出生。被上诉人（原审原告）：崔某4，女，1958年11月2日出生。被上诉人（原审原告）：崔某5，女，1964年4月4日出生。被上诉人（原审原告）：崔某6，女，1965年5月3日出生。上诉人崔某1因与被上诉人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初49387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔某1于2020年5月18日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人崔某1申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予崔某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人崔某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 潘 蓉审 判 员 江 惠二〇二〇年五月十八日法官助理 薛俣潇法官助理 禹海波书 记 员 高 媛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执779号 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人黄卫国，男 本院于2019年12月30日作出（2019）湘0481刑初408号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日移送立案执行。 2020年4月27日，本院向被执行人黄卫国送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月29日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人黄卫国在服刑期间。2020年4月30日本院对被执行人刘万军适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月八日 书记员  李 辉
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执204号之一 申请执行人：陈婷，女，1990年06月08日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：叶林，男，1987年01月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院于2020年04月01日立案执行陈婷、叶林与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的106271元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人所开发的楼盘海悦豪庭小区均已销售完毕，正在为购房人办理产权证。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的特别授权代理律师徐勇释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初4043号 原告：余纪华，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：许庭，浙江威亚律师事务所律师。 被告：洪汉忠，男，1967年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告余纪华与被告洪汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告余纪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余纪华撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年五月十八日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0323执恢113号申请执行人：赵连英，男，1952年5月6日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人：李占国，男，1957年6月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人赵连英与被执行人李占国附带民事赔偿纠纷一案中，因采取冻结直补款方式偿还，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结（2020）吉0323执恢113号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭二〇二〇年五月二十二日书记员  杨晗
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行初119号 原告：孙焕祥，男，1965年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：曹金明，男，1955年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州市萧山区人民政府蜀山街道办事处，住所地杭州市萧山区蜀山街道鲁公桥社区126号。 法定代表人：楼海锋，主任。 出庭负责人：徐鸿刚，副主任。 委托诉讼代理人：徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区人民政府，住所地杭州市萧山区金城路685号。 法定代表人：章登峰，区长。 委托诉讼代理人：杨立威，系杭州市萧山区司法局工作人员。 原告孙焕祥、曹金明诉被告杭州市萧山区人民政府蜀山街道办事处（以下简称蜀山街道办事处）、杭州市萧山区人民政府（以下简称萧山区政府）诉其他行政管理不履行特定职责一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告孙焕祥、曹金明，被告蜀山街道办事处的负责人徐鸿刚及委托诉讼代理人徐狄卿，被告萧山区政府委托诉讼代理人杨立威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在萧山区××街道××家埭社区城××村改造项目中均具有集体土地使用权份额。2019年3月15日，原告请求被告蜀山街道办事处“对金家埭社区2019年2月27日《村民（代表）会议纪要》中记载的杭州市规划和自然资源局萧山分局送达的《听证告知书》至今没有公布的事实进行调查核实，并责令其公布《听证告知书》”。被告蜀山街道办事处对此不作任何处理。原告认为，被告蜀山街道办事处收到原告的申请，依法应当当场或者在3日内根据不同情形作出处理。即便被告蜀山街道办事处认为原告申请的事项不属于本机关职权范围，也应当出具不予受理的书面凭证并送达至原告，但原告至今未收到被告蜀山街道办事处的任何回复。原告特此起诉，请求判令：1.被告蜀山街道办事处对原告的申请未履行答复职责行为违法；2.撤销被告萧山区政府作出的杭萧复字〔2019〕第220号《行政复议决定书》。 本院经审理查明，2019年3月16日，蜀山街道办事处收到孙焕祥、曹金明邮寄的《调查核实申请书》，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，请求对金家埭社区2019年2月27日《村民（代表）会议纪要》中记载的杭州市国土局萧山分局送达的《听证告知书》至今没有公布的事实进行调查核实，并责令其公布《听证告知书》。因蜀山街道办事处未作回复，孙焕祥、曹金明于2019年8月22日向萧山区政府提起行政复议，请求确认蜀山街道办事处对其申请未履行答复职责的行为违法。萧山区政府于当月26日作出受理决定并通知蜀山街道办事处提交书面答复和相关证据、依据和其他有关材料。因案情复杂，萧山区政府于2019年10月17日延长期限30日并邮寄告知复议各方。2019年11月18日，萧山区政府作出杭萧复字〔2019〕第220号《行政复议决定书》，驳回孙焕祥、曹金明的行政复议申请，并邮寄送达复议各方当事人。孙焕祥、曹金明不服，故提起本案诉讼。 另查明，2005年5月27日，萧山区政府批复同意，撤销金家埭村，建立金家埭社区。 本院认为，本案系原告就被告蜀山街道办事处未对其调查核实申请进行答复而提起的履职之诉，首先应当审查被告蜀山街道办事处是否具有处理原告申请事项的法定职责。原告申请行政复议时提出其认为被告蜀山街道办事处具有该查处职责的法律依据是《中华人民共和国村民委员会组织法》，但原告所在的金家埭村建制已于2005年5月27日被撤销并设立为金家埭社区，因此该法并不适用于本案。被告蜀山街道办事处不具有相应法定职责。另，在庭审过程中，原告依据《浙江省行政程序办法》第五条、第四十八规定，要求确认被告蜀山街道办事处未履行答复职责违法。在被告蜀山街道办事处不具有处理原告申请事项法定职责的情况下，原告就相同争议的处理程序提起的起诉亦不属于行政诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙焕祥、曹金明的起诉。 案件受理费不予收取，原告孙焕祥、曹金明于本裁定生效后十日内来向本院退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 赵  凉 人民陪审员 傅 建 春 人民陪审员 王 冠 军 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 王‘’营
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保65号 申请人：顾绍忠，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：靳如传，男，1974年1月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人顾绍忠于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳如传驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式半挂车、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车进行保全(保全金额200000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人靳如传驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式半挂车、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1520元，申请人顾绍忠已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年五月九日 法官助理  李文兰 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审18号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人林燕丹，女，1984年9月16日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人台州市生态环境局于2020年5月11日向本院申请强制执行台环罚决字[2019]8-09号行政处罚决定确定的被申请执行人林燕丹缴纳罚款人民币243600元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人林燕丹罚款243600元予以强制执行。事实和理由：被执行人林燕丹的塑料袋加工制造作坊位于天台县××村，该塑料袋加工制造作坊占地面积约500平方米。该加工点于2018年9月份开始生产，主要从事塑料袋加工制造。该加工制造作坊总投资额约20万，年产值约200万元。该加工制造作坊主要设备为造粒机1台、吹膜机5台（另外还有1台废弃）、制袋机4台、印刷机1台。现场检查时该塑料袋加工制造作坊正在生产，有工人6人，现场未有处理措施，有一定塑料味；现场有原料3吨，产品塑料袋约2.5吨；该塑料袋加工制造作坊生产工艺为：原料——吹膜——制袋——成品。塑料袋边角料偶尔废物重新利用，用造粒机制造塑料粒子，当原料生产。被执行人自认塑料袋加工制造项目未报批环评文件，需要配套建设的环境保护设施未建成或未经验收，擅自于2018年9月份在天台县××村投入生产情况属实。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。申请执行人台州市生态环境局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对被执行人林燕丹作出罚款243600元的处罚。申请执行人提交的证据有被执行人的身份信息、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场检查（勘察）平面图、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年10月11日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年10月11日，被执行人林燕丹向申请执行人台州市生态环境局天台分局申请延期缴纳罚款，台州市生态环境局天台分局于同日同意其延期至2020年3月10日前缴纳罚款。2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人林燕丹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市生态环境局于2019年9月27日作出的台环罚决字[2019]8-09号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  陈哲标 人民陪审员  郑 龙 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  许珊珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢59号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：孙沛英，男，1970年8月14日出生，住址鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙沛英借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人308,153.88元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下房产进行评估拍卖,为申请执行人实现债权256582.9元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  安 迪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13049号原告：卓望数码技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区深港产学研基地大楼西座六楼南翼。法定代表人：王征宇，执行董事。委托诉讼代理人：周滢婷，北京市东卫（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被告：葛华明，男，1977年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告卓望数码技术（深圳）有限公司与被告葛华明不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告卓望数码技术（深圳）有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓望数码技术（深圳）有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卓望数码技术（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费523元，由原告卓望数码技术（深圳）有限公司负担。审判员  鲁肖二〇二〇年五月九日书记员  陈玙