wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执412号之一 申请执行人：彭赞金，男，汉族，1957年12月8日出生，住福建省清流县。 被执行人：赖水财，男，汉族，1970年11月23日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人彭赞金与被执行人赖水财民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭赞金以其与被执行人赖水财达成和解协议，需长期履行为由，向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人罗承善的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执412号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1151号原告：郭建营，男，汉族，1984年11月29日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：荆宁，河南博辩律师事务所律师。被告：宋磊，男，汉族，1982年12月22日出生，住河南省鹿邑县。原告郭建营与被告宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告郭建营向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金60000元及利息44800元（利息按年利率24%计算，自2017年3月1日计至2020年4月11日，以后按年利率24%计算至本息还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，约定月息三分（现按年利率24%主张利息），后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告宋磊的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告郭建营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月十八日书记员  丁 焱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1501号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司项目经理。   被告：曾攀，男，1987年11月5日出生，住湖北省南漳县。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告曾攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执960号关于申请执行人王森森与被执行人赵力建、赵段杰婚姻家庭纠纷一案，(2020)豫1624民初338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵力建、赵段杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王森森于2020年5月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵力建、赵段杰已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2020)豫1624民初338号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王森森基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初2630号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢501号 邵春光、王红梅、辛士坤： 申请执行人邵春光与被执行人王红梅间合同纠纷一案，由松原市中级人民法院指定本院执行，吉林省高级人民法院（2014）吉民一终字第82号民事判决书，执行标的为欠款人民币200万元及违约金等。 执行中，本院扣划被执行人王红梅工资、公积金等合计147900元并根据申请追加辛士坤为被执行人。申请执行人邵春光特别授权委托代理人郭玉萍于2020年5月20日向本院书面撤回执行申请，无需法院继续执行。执行费2118.50元已由被执行人辛士坤缴纳。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 吉林省高级人民法院（2014）吉民一终字第82号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢541号申请执行人**被执行人夏阳本院在执行申请执行人**与被执行人夏阳案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行案款520000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2019）浙0111执87号）特此通知。二〇二〇年五月十九日
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执741号申请执行人范军锋，男，汉族，1975年出生，住所地隆尧县。被执行人邢台盛安房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人：刘玉青。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初1014号民事判决书，于2019年11月28日立案执行范军锋与邢台盛安房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，应执行标的4491129元及迟延履行金，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  徐延革审判员  吴银梁二〇二〇年五月十四日法官助理贺琳阳书记员李千
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民初1175号之一解除保全申请人：谢永才，男，汉族，1962年2月19日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：毛华，北京市立方（武汉）律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：邹佳，北京市立方（武汉）律师事务所律师。（特别授权代理）被申请人：湖北裕兴建设有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号，统一社会信用代码91420113587956094A。法定代表人：郭琳。委托代理人：王金治，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：张慧珠，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权代理）本院在审理原告谢永才与被告湖北裕兴建设有限公司劳动争议一案中，原告谢永才于2019年9月25日向本院提出财产保全申请，本院于同年9月27日作出（2019）鄂0591民初1175号民事裁定：冻结被告湖北裕兴建设有限公司的银行存款102586.8元或查封、扣押被告湖北裕兴建设有限公司的其他等值财产。同年10月8日，本院依法冻结被告湖北裕兴建设有限公司账号为42×××21的账户，冻结金额102586.8元。2020年5月9日，解除保全申请人谢永才以双方当事人已调解解决为由，向本院申请解除对湖北裕兴建设有限公司的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人谢永才的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北裕兴建设有限公司账号为42×××21账户中102586.8元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  许建江二〇二〇年五月九日书记员  朱黄秦
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执737号钟方知、周平忠、邓文明：本院立案执行的申请执行人钟方知与被执行人周平忠、邓文明装饰装修合同纠纷一案，被执行人周平忠、邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初938号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终696号 上诉人（原审被告）：运城市盐湖区卫生学校，住所地，运城市禹都大道30号。 法定代表人：王虹，系该校校长。 被上诉人（原审原告）：李春辉，男，1964年2月13日出生，汉族，山西省运城市盐湖区红旗西街311号3号楼2单元5楼西居民。 委托诉讼代理人：雷晓瑾、乔莎，山西庆新平律师事务所律师。 原审被告：梁国英，男，1980年5月28日出生，汉族，山西省夏县裴介镇元村第五组居民。 上诉人运城市盐湖区卫生学校因与被上诉人李春辉、原审被告梁国英民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802初字8070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费通知后，仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人运城市盐湖区卫生学校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  成 杰
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初11号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘显池，男，1983年5月5日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。曾因犯盗窃罪于2008年12月9日被本院判处有期徒刑六年，2012年9月21日假释，2014年7月3日假释期满。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于荔波县看守所。辩护人唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。被告人王金盆，男，1984年7月7日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都县人，家住三都县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于荔波县看守所。辩护人潘晓东，贵州子为律师事务所律师。被告人潘洪桥，男，1984年11月7日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都县人，家住三都县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于荔波县看守所。被告人潘凤召，男，1981年3月18日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都县人，家住三都县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2013年1月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年8月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人潘显池、王金盆、潘洪桥、潘凤召犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长罗齐胜出庭支持公诉，被告人潘显池及其辩护人唐剑梅、被告人王金盆及其辩护人潘晓东、被告人潘洪桥、被告人潘凤召到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月份至7月28日期间，被告人潘显池、王金盆、潘洪桥、潘凤召和潘石可（另案处理）等人在三都县中和镇塘州村务林组、石旺村三组、塘州村比寨组野外多次开设赌场。租用车辆接送参赌人员，采用摇单、双的方式赌博，每次参赌人员多达四十余人，并从中抽水渔利进行分赃和向参赌人员发放红钱。扣押在案的赌资有：被告人潘显池2914元、被告人王金盆300元、被告人潘洪桥1765元、被告人潘凤召950元，共计5929元。上述事实，被告人潘显池、王金盆、潘洪桥、潘凤召在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、扣押清单、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘显池、王金盆、潘洪桥、潘凤召无视国家法律，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，四被告人作用相当，不分主次，依法予以刑罚；被告人潘显池曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯依法从重处罚；被告人潘凤召有犯罪前科，酌情从重处处罚。被告人潘显池、王金盆、潘洪桥、潘凤召归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，故辩护人关于依法从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘显池、王金盆、潘洪桥、潘凤召犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘显池犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2020年5月29日止。罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人王金盆犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2020年5月29日止。罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳。）三、被告人潘洪桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2020年5月29日止。罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳。）四、被告人潘凤召犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）五、扣押在案的赌资五千九百二十九元，予以没收，上缴国库；其他财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢仁光审 判 员  蒙玉勋人民陪审员  谭诗春二〇二〇年五月十五日书 记 员  韦明约
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2125号罪犯曹子清，男，汉族，1958年9月16日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖1226刑初601号刑事判决，以被告人曹子清犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹子清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹子清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹子清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹子清减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执2号申请执行人李依，女，1991年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈先茂，男，1968年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李依与被执行人陈先茂民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2380号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月12日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘1126民初2380号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十二日法官 助理  曾 俊代理书记员  李玉桃
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初340号原告：刘书云，女，1968年10月3日生，汉族，住大城县。被告：刘六中，男，1967年6月15日生，汉族，住大城县。原告刘书云与被告刘六中为所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月12日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘书云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书云撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘书云负担。审判员 李 宾二〇二〇年五月十二日书记员 吕源增
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审51号 申请执行人瑞安市水利局，住所地瑞安市气象防汛大楼12-15楼。 法定代表人贾建华，局长。 被执行人邱茂华，男，1963年8月16日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市水利局于向本院申请强制执行瑞水罚决字[2019]第24号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市水利局于2019年10月15日作出瑞水罚决字[2019]第24号行政处罚决定，并于2019年10月17日送达被执行人，责令被执行人邱茂华停止违法行为，并处罚款15000元，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达十日后仍未履行罚款义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市水利局于2019年10月15日作出的瑞水罚决字[2019]第24号行政处罚决定中确定的缴纳罚款15000元以及加处罚款15000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  李 伟 审 判 员  张 勉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  许彬彬
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤，该行行长。 委托代理人：柳锡海，该行员工。 被执行人：虞春英，女，1977年11月23日出生，汉族，浙江省洞头县人，现住江西省。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人虞春英信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行以双方当事人达成和解协议为由，于2020年5月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执384号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年五月二十五日 （江西） 书记员  朱先林
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初892号原告：卢进昆，男，1972年1月29日出生，汉族，住宣恩县，委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石慧，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：杨红英，女，1973年2月28日出生，侗族，住宣恩县，原告卢进昆诉被告杨红英同居关系纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告卢进昆于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢进昆申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢进昆撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告卢进昆承担。审判员 姚 星二〇二〇年五月二十八日书记员 董婷婷
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初504号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理李志良诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1115号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：李月春，男，1962年4月12日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李月春物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保966号申请人:孟某某，男，1967年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝某某，男，1976年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某，女，1990年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人孟某某与被申请人郝某某、张某买卖合同纠纷一案中，申请人孟某某于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郝某某、张某银行存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自愿为申请人孟某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保693号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝某某、张某的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十七日书记员  姜莹莹
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执异19号异议人：张继东，男，汉族，1970年9月12日出生，住广阳区。申请执行人:何永红，女，1979年1月10出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：刘永军，男，1988年2月16日生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行何永红与刘永军合伙企业份额转让纠纷一案，异议人张继东于2020年4月19日提出执行异议。申请廊坊市安次区人民法院解除对被执行人刘永军在异议人处租房押金10万元的查封。本院于2020年5月15日受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张继东称，异议人与被执行人刘永军的《房屋租赁合同》已于2020年4月2日解除。因刘永军在租赁房屋过程中，违反合同约定，使用房屋从事违法犯罪活动，且逾期10日未支付下一年度租金，故依据合同约定，申请人有权扣除被执行人的押金不予退还，故申请人处已无被执行人刘永军财产，贵院的查封应予以解除。另，因刘永军从事违法犯罪行为，致使申请人房屋被公安机关查封而无法正常使用。经多方联系，申请人找到刘永军哥哥刘永辉，刘永辉于2020年4月2日方取走刘永军在租赁房屋中的全部物品，其自2019年11月1日未支付租金而占用房屋至2020年4月2日，申请人租金损失已达170833元，加之刘永军拖欠的水电物业费等17646元左右，房屋损坏需维修产生的额费用约五万元左右，申请人合计损失已远超租房押金，申请人处已无刘永军财产可供贵院执行，故请求依法解除对该租房押金的查封。异议人张继东为证明以上异议，向本院提交了《房屋租赁合同》复印件一份、交接单复印件一份、视频三份及照片六份。申请执行人何永红到庭答辩称，之前申请执行人和刘永军是合作关系，刘永军欠申请执行人钱，申请执行人在2019年申请执行刘永军，后来刘永军因犯罪被抓捕，还未完全履行，对于在张继东处的10万元押金，申请执行人申请法院不予解除查封。被执行人刘永军未向本院陈述申辩，亦未提交证据。本院查明何永红与刘永军合伙企业份额转让纠纷一案。本案执行依据为廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初319号民事判决书。本院于2019年6月25日裁定冻结被执行人刘永军的银行存款141550元，或查封（扣押）相应价值的财产。在执行期间，本院查封被执行人刘永军在异议人张继东处租房押金10万元。2020年4月19日，异议人张继东对本院查封的被执行人刘永军在异议人张继东处租房押金10万元提出异议。本院认为，本案涉及的被执行人刘永军在异议人处租房押金10万元系异议人与被执行人签订的《商业门市租赁合同》第四条所约定产生，意在保障租赁双方相关权益，是双方意思的真实表示。房屋租赁期限自2017年5月1日至2025年4月30日，在合同有效期内因刘永军违反合同约定，逾期未支付下一年度房屋租金，根据双方签订的合同约定，被执行人在异议人处的押金不予退还。综合现有证据，本院冻结被执行人刘永军在异议人张继东处的租房押金10万元应属于异议人张继东，故异议人的异议请求成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人刘永军在异议人张继东处租房押金10万元的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马甄红审判员  宁学猛审判员  王 强二〇二〇年五月二十一日书记员  张莹欣
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初215号之二 原告：俞芳，女，1977年11月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：金伟伟,浙江中格律师事务所执业律师。 被告：湖州市康山街道东山村第四村民小组，住所地湖州市康山街道东山村。 负责人：俞根江，该村民小组小组长。 被告：湖州市康山街道东山村村民委员会，住所地湖州市康山街道东山村半路桥，统一社会信用代码54330502ME0136689C。 负责人：吴炳江，该村委会主任。 被告：湖州市康山街道东山村股份经济合作社，住所地湖州市康山街道东山村，统一社会信用代码N2330502307619588D。 负责人：祝惠安。 三被告共同委托诉讼代理人：谢建勇,浙江家本律师事务所执业律师。 原告俞芳与被告湖州市康山街道东山村第四村民小组、湖州市康山街道东山村村民委员会、湖州市康山街道东山村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序审理。 原告俞芳起诉称，原告父母系湖州市康山街道东山村集体经济组织成员，原告户籍为湖州市吴兴区康山街道东山村俞家浜1号，至今户籍未曾变动。此前原告与其他村民小组成员享有同样的收益分配，自原告结婚后，村民小组以原告系出嫁女，拒绝向原告发放社员分红款及相关补偿款。故请求法院判令：一、湖州市康山街道东山村第四村民小组支付原告2016年至2018年的社员分红款、2017年的涉矿补偿款及2018年的元宝山公墓征用款，合计131700元；二、湖州市康山街道东山村村民委员会、湖州市康山街道东山村股份经济合作社对上述第一项诉讼请求承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。 本院经审查认为：本案中，根据原告俞芳诉称之事实及被告提交的证据材料，原告俞芳要求分配的款项来源于湖州市吴兴区妙西镇人民政府支付的妙西镇毛岭矿区土地政策处理款，该土地政策处理款系将该集体组织所有的山林租赁给案外人所得租金，并非土地征收关系，故支付给湖州市康山街道东山村第四村民小组的上述款项不属于土地补偿费，应属该集体组织的经营性收益，该款项应属于该村集体经济组织的经营性收益。此类经营性收益虽归集体经济组织集体所有，但其分配和处分应遵循集体经济组织的意思自治。现俞芳并未提交湖州市康山街道东山村第四村民小组关于出嫁女不再享有集体经济组织成员收益分配权利的相关决议，故其直接起诉主张分配，有违村集体经济组织自治的原则，不属于司法权应当直接干预的范畴。故原告俞芳提出的诉讼请求不属于法院应当受理的民事纠纷的范围，其就本案提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告俞芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年五月十二日 书记员  李佳钦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1331号之一 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张琦，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人张琦金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人张琦至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张琦在安徽定远农村商业银行股份有限公司年家岗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张琦在安徽定远农村商业银行股份有限公司年家岗支行的存款119619.08元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张宇琴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2507号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文,董事长。委托代理人文峰，女，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司法务。被执行人张杰，男，1992年8月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人文赞，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张杰、文赞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3663号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人张杰名下有银行存款2837.05元，本院依法予以扣划被支付给了申请人；本院另查得被执行人张杰名下有牌照号为湘Ａ×××××的传祺牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托桃江县人民法院到桃江县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的包括支付偿还申请人34981.68元及资金占用费（从2018年10月26日起计算至2019年3月14日止的资金占用费共计170.33元；从2019年3月15日起至实际付清之日止的资金占用费，以34981.68元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用351.5元、执行费390.99元等，已执行到位2837.05元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置上不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年五月二十五日代理书记员  许 珍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3358号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅炳炎，原告公司员工。被告：储美芳，女，1968年8月6日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告储美芳金融借款合同纠纷一案，于2020年3月２7日向本院提起诉讼，要求判令被告储美芳归还原告借款本金16666.69元并支付利、罚息、复息2208.25元（已计算至2019年11月1日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月2９日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、傅炳炎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月18日,原告与被告储美芳签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告储美芳发放贷款3.8万元，借款期限从2014年12月18日起至2019年12月15日止，借款利率为月利率6.402‰，还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约发放贷款。被告储美芳按约归还36期本息，自2018年1月15日（第37期）起未按约还本付息。截止2019年11月1日，尚欠借款本金16666.69元及利、罚息、复息2208.25元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告储美芳于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币16666.69元及利、罚息、复息（暂算至2019年11月1日为2208.25元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月六日书记员  吴瑶琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执116号申请执行人：天津民族文化光盘有限责任公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园辽河北道。法定代表人：刘祯，总经理。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被执行人：中领世能（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区产业园区辽河北道10号。法定代表人：马健，董事长。本院在执行申请执行人天津民族文化光盘有限责任公司与被执行人中领世能（天津）科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8370号民事调解书已经发生法律效力，被执行人中领世能（天津）科技有限公司应偿还申请人天津民族文化光盘有限责任公司租金及利息共计1469066.21元，同时负担案件受理费10361元、保全费5000元及保全保函费5384元。但被执行人中领世能（天津）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年1月7日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年1月17日已经向被执行人中领世能（天津）科技有限公司法定代表人马健发出限制消费令，2020年5月13日将符合条件的被执行人中领世能（天津）科技有限公司纳入失信被执行人名单；三、2020年1月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；四、2020年5月11日，本院已经对被执行人位于中国建设银行西青支行账户予以冻结;五、2020年2月14日、2020年4月27日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月12日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月十五日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保18号 申请人：马起臣，男，1998年10月5日生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：余诗洋，男，1982年8月15日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人马起臣于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人余诗洋银行存款810000元或被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人余诗洋银行存款810000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月八日 法官助理贺心培 书记员江云云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初927号原告：纪方辉，男，1992年9月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：虞淼，湖北国森律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：孙永雄，湖北国森律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李志杰，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，原告纪方辉与被告李志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告纪方辉于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪方辉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪方辉撤诉。本案减半收取的案件受理费263元，由原告纪方辉负担。审判员 刘 洋二〇二〇年五月二十八日书记员 胡小雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17390号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1163号 上诉人（原审被告）：赵文军，男，1972年4月5日出生，汉族，乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：昌吉市长弘柴火庄园餐厅，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路132号（原昌宏饭庄院内）25区7丘38栋。经营者：李强军，男，1973年9月20日出生，汉族，昌吉市长弘柴火庄园餐厅经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人赵文军因与被上诉人昌吉市长弘柴火庄园餐厅买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵文军收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵文军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅 二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日 书  记  员   马晓婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2116号原告：杨建霞，女，1990年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张红臣，男，1982年8月2日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告杨建霞诉被告张红臣民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告杨建霞向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨建霞的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建霞撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月二十七日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1250号原告：卢井福，男，汉族，岫岩玉都医院职工，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩玉都医院，住所地岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）投资人：占明高，男，汉族，系该院院长，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告卢井福诉被告岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢井福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢井福负担。审判员  李峥二〇二〇年五月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初769号 原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地：盘锦市双台子区庆华社区锦湖花园小区业主会所。 法定代表人：郭辉元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马养海，男，1982年9月16日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：逢晓昀，女，1988年7月17日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区（系该公司员工）。 被告：苏丹，女，1978年5月13日出生，汉族，现住双台子区。 本院在审理原告盘锦天沅和物业管理有限公司与被告苏丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦天沅和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  王兆臣 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭永双
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1674号原告：李彦铭，男，1985年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：鲁志锋，男，1981年2月8日出生，汉族，住许昌市建安区。原告李彦铭与被告鲁志锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在本院审理过程中，原告以被告已将货款全部付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦铭撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李彦铭承担。审判员  海建华二〇二〇年五月二十二日法官助理李丽萍书记员徐银培
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终430号上诉人（原审原告）：石国平，男，1963年7月14日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王铁军，男，1973年10月15日生，汉族，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张文平，男，1951年9月17日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：齐智伟，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人石国平因与被上诉人张文平排除妨碍纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人石国平及委托诉讼代理人王铁军，被上诉人张文平及委托诉讼代理人齐智伟参加了诉讼。本案现已审理终结。石国平上诉请求：请求二审法院依法撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初84号民事判决，依法改判或将此案发回重审；一审，二审诉讼费用由张文平负担。事实和理由：石国平是根据相邻权纠纷起诉的，张文平所建的车库的南墙磊在石国平家的后墙外，导致石国平的后山墙因被挤压而膨胀，摇摇欲倒，而且张文平所建的车库也将石国平的主房东北角损坏，而且石国平的住房滴水（在石国平的南北长19.4米范围内）和棚子的滴水无法正常排出，此外张文平也将石国平棚子上的石棉瓦向南推出，损坏了石国平的合法权益，一审法院既然已经认定张文平建车库的地方不属于张文平家，认定张文平所建的车库没有对石国平造成任何影响错误。请二审法院明查，依法支持石国平的上诉请求。张文平答辩认为，原审判决正确，应予以维持。石国平向一审法院起诉请求：依法请求将张文平建在石国平家左后墙的车库拆除，排除妨碍；赔偿石国平的经济损失2000元。一审法院认定事实：双方当事人是同村同组村民，且为前后邻居，石国平居前，张文平居后。石国平的后山墙及后院墙外面，张文平的前院墙外有一块空闲地，也是一个胡同。2017年张文平在该胡同建一简易车库，车库的南墙垒在石国平家的后墙外。车库的顶部为彩钢瓦，车库顶滚水的走向为由东向西。什大营子村民委员会证明，石国平、张文平之间的胡同原为公共道路。石国平提供的房屋所有权证书中，农村社员建房占地批复证上载明的四至为：84年4月一8月份，东：娄天喜，西：道边，南：李树堂，北．张文平。石国平提供的农村宅基地使用权登记卡上载明：院落实际占地，前后总长19.4米，房前13.4米，房屋6米，房后：空。张文平提供的自己农村宅基地使用权登记卡上载明：院落实际占地，前后总长19.8米，房前13.3米，房屋5.5米，房后1米。庭审中，石国平认为在基地的后面有0.7米但没有提供相关证据证明。石国平现走南门，张文平走双方之间之间的胡同。2019年1月7日，石国平提起诉讼，请求张文平将在石国平后墙的车库拆除，排除妨碍。张文平赔偿石国平因车库造成损失等。一审法院认为，双方当事人为同村同组村民，相邻之间应本着有利生产，方便生活，团结互助的精神，处理好友邻关系。本案中，从双方农村宅基地的登记卡看，双方之间胡同均不属于双方宅基地使用权范围。张文平所建的车库顶部的滚水，东高西低，自然流水到双方之间的胡同内，因此不存在对石国平影响。石国平请求张文平占有的0.7米，因没有提供相关证据不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：驳回石国平的诉讼请求。案件受理费50元，由石国平负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查，张文平在双方当事人住房之间公共通道上所建的车库，未与石国平协商，也未报请本村村民委员会。该车库的南墙与石国平主房东北角相靠，与石国平院内棚子北墙相连无间隔，影响石国平主房房山墙滴水和院内棚子棚顶正常排水。本院认为，双方当事人作为相邻，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。张文平在原公用通道上搭建车库，应与邻里之间沟通协商并报请本村村委会，其擅自搭建行为不应支持。张文平所建车库已改变原村民的居住格局，并对石国平主房滴水，院内棚子棚顶正常排水构成了妨碍及墙体的维护。本案中石国平的诉请为排除张文平的车库对其造成的妨碍，故应以排除张文平所建车库对石国平主房滴水、院内棚子棚顶滴水构成的妨碍为当。对于石国平提出张文平赔偿经济损失请求，因缺乏证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）1422民初84号民事判决。二、被上诉人张文平将其车库南墙向北缩回并与上诉人石国平北院墙留有0.6米间距。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由张文平承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年五月十四日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执331号 申请执行人：江苏明月光电科技有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181742468227M。 法定代表人：谢公晚，该公司经理。 被执行人：郑州东之方眼镜有限公司，住所地郑州市，统一社会信用代码91410103MA3X7UKH96。 法定代表人：徐青，该公司执行董事。 被执行人：徐青，女，汉族，1993年3月30日生，住辽宁省大连市中山区秀月街17号。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年2月6日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤时间届期后，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 2020年1月19日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年4月23日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2020年1月19日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月7日，本院至丹阳市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的房地产信息。 2020年5月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况，采取的财产调查措施，终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初436号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  余淑丹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  唐 杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9013号之三复议申请人：张某女，1960年10月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：周某女，1992年12月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。复议申请人张某与被申请人周某继承纠纷一案，本院作出（2019）津0110民初9013号之二财产保全民事裁定书。张某不服，向本院提出复议申请。张某复议称，天津市第三中级人民法院已于2020年3月5日作出（2020）津03民辖终12号民事裁定书，确定贵院对本案无管辖权，被申请人隐瞒此情形仍于2020年3月12日向贵院申请财产保全。贵院对该案已无管辖权，故无权对本案采取财产保全措施，现申请贵院撤销财产保全裁定，解除房屋查封。本院经审查认为，被申请人的财产保全申请属诉中财产保全申请，应由对本案具有管辖权的法院办理。天津市第三中级人民法院管辖异议民事裁定书已于2020年3月8日送达双方。至此，本院对本案已确定地失去管辖权，而被申请人仍在未告知本院其已收到管辖异议二审裁定的情况下申请财产保全，本院由此采取了财产保全措施。现申请人提出复议申请，符合法律规定，原财产保全裁定依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：撤销（2019）津0110民初9013号之二民事裁定书。本裁定立即开始执行。审判员 张 梁二〇二〇年五月六日书记员 董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执351号之二 申请执行人：桓台县卫生健康局，住所地：桓台县索镇商学路280号。 法定代表人荣若平，局长。 被执行人：淄博韦德健身服务有限公司，统一社会信用代码91370321MA3ML54W8Q，住所地：山东省淄博市桓台县中心大街春蕾巷668号。 法定代表人卢振禹。 本院在执行申请执行人桓台县卫生健康局与被执行人淄博韦德健身服务有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年4月13日作出（2019）鲁0321行审28号行政裁定书，裁定如下：一、准予强制执行桓卫公罚[2018]32号行政处罚决定书中对淄博韦德健身服务有限公司罚款2000元的行政处罚决定；二、被执行人淄博韦德健身服务有限公司于收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款2000元的义务；三、被执行人淄博韦德健身服务有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费50元，由被执行人淄博韦德健身服务有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月5日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的2000元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 越
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1031号 天水和谐建材有限公司、天水市第二建筑工程有限公司： 天水和谐建材有限公司与天水市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人天水市第二建筑工程有限公司于2020年5月13日依据本院（2019）甘0502民初4359号民事调解书确定的内容给付申请人混凝土款551834.36元，余款6621元申请人自愿放弃，逾期利息申请人放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  王孝平
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1418号之一申请执行人：刘生，男，1966年5月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:张勇，男，1969年7月10日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人刘生与被执行人张勇为民间借贷纠纷一案，被执行人未全部履行乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1967号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1418号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  梁 欣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执599号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县。 被执行人陈国顺，男，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初79号《刑事判决书》，于2020年5月14日立案受理我院刑事审判庭移送执行陈国顺罚金一案，2020年5月15日向被执行人陈国顺发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金10000.00元，并且承担本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人陈国顺生活比较困难，并且被执行人陈国顺承诺支付罚金及执行费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执599号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1783号原告杨某，女，1993年9月10日出生，汉族，住上蔡县。被告徐某，男，1991年1月26日出生，汉族，住址同上。原告杨某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  余双军二〇二〇年五月二十一日书记员  朱华阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5835号河南省未来青少年教育研究中心、盛英：关于河南省未来青少年教育研究中心与盛英租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执5835号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初27209号民事判决书，执行过程中，申请人称已将上述法律文书确定的义务履行完毕，后我院工作人员电话确认被执行人已履行完毕后，本院认为该案件已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1167号之一申请执行人：张德悦。被执行人：曲腾。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人曲腾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲腾在中国农业银行账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申35号再审申请人（原审被告）：许四满，男，1962年12月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：韩玲，女，1969年8月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原审被告：刘耀强，男，1971年9月7日出生，汉族，住湘潭县。再审申请人许四满因与被申请人韩玲、原审被告刘耀强民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1750号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许四满申请再审称，（一）原审判决认定许四满与韩玲之间存在民间借贷关系缺乏证据证明，适用法律错误；（二）许四满未收到一审法院传票，缺席审理，导致许四满未到庭对韩玲提供的证据进行质证，程序违法。综上，原审判决存在诸多错误，请求法院依法立案再审并改判。韩玲答辩称，许四满和刘耀强以需要资金去签订《转让合同》为由向韩玲借款，当时承诺借款不超过一个月，但后来以各种理由拖延，拒不还款，原审判决两人承担借款偿还责任，处理正确，请求维持一审判决。本院经审查认为，本案争议的主要问题是：一、关于原审判决认定双方成立民间借贷法律关系是否正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩玲与许四满、刘耀强之间就借款事宜虽然没有书面协议，但韩玲向法院提交了其向许四满银行账户转款的银行流水，同时也提交了其与刘耀强、许四满之间的微信聊天记录，能够证实其与刘耀强、许四满之间达成过口头协议，其履行了借款支付义务，刘耀强、许四满没有及时偿还借款，韩玲一直在向两人主张债权。许四满申请再审认为韩玲向其银行账户内所付款项系代替刘耀强支付的投资款，提交的证据均不足以证实，应承担举证不利的后果。原审法院判决认定韩玲与许四满、刘耀强之间成立合法有效民间借贷关系，处理正确。二、关于原审判决是否存在程序违法问题。经查，原审法院于2019年7月23日依法向许四满送达开庭传票等应诉手续，许四满未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，原审法院缺席审理，程序并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。许四满的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许四满的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年五月二十六日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1127号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李睿轩，男，该单位工作人员。被告：山东华天盛达环保装备有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路32号。统一社会信用代码：91371500MA3MFWR117。法定代表人：郭锐。原告淄博华成泵业有限公司与被告山东华天盛达环保装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博华成泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年五月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初197号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人刘某，男，1985年5月5日出生，汉族，大学本科文化，雅居乐地产营销经理。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，于同年11月14日被取保候审，2020年3月19日被郴州市北湖区人民检察院决定取保候审,同年5月12日经本院决定被取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月1日凌晨0时许，被告人刘某饮酒后驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车行驶至郴州市北湖区执勤民警查获，经呼气式酒精测试，测试结果为120ｍｇ／100ｍｌ,公安民警遂将被告人刘某带至医院抽取血样进行血液乙醇含量鉴定。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为135.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。被告人刘某到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人刘某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场执法照片、机动车驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测单、强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、行政处罚、鉴定意见、视听资料、证人彭某的证言、被告人刘某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。在审理期间，本院委托了湖南省郴州市苏仙区司法局对被告人刘某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市苏仙区司法局建议对被告人刘某适用社区矫正。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人刘某有血液中乙醇含量为135.5mg/100ml、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人刘某判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗红荣二〇二〇年五月二十日书记员  刘晓妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2690号原告：陈正安，男，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：陈俊，男，2001年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司总经理。原告陈正安、陈俊与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈正安、陈俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈正安、陈俊撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年五月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4152号原告：浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市普迹镇双洲村上升组。执行事务合伙人：苏合元，执行董事。委托诉讼代理人：何志坚，男，1958年2月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该厂工作人员。被告：浏阳市景明化工材料经营部，住所地湖南省浏阳市花炮展示交易中心3区4栋123号。投资人：陈景明。原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）与被告浏阳市景明化工材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事化工材料经营销售，原告自2014年3月至2016年5月多次销售硝酸钾给被告，被告共欠原告货款37500元。双方于2016年5月12日进行对账核算，并出具欠款37500元的对账单。之后，被告向原告支付货款22500元，剩余15000元至今未付。本院经审查认为，本案原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）所起诉的浏阳市景明化工材料经营部已于2017年11月27日在浏阳市工商行政管理部门办理注销登记，故浏阳市景明化工材料经营部已丧失诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的当事人。原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）在浏阳市景明化工材料经营部已办理注销登记的情况下仍以浏阳市景明化工材料经营部作为被告起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年五月十一日书记员  谢君影附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执134号 申请执行人：黎艳鸿。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于黎艳鸿与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35423号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人黎艳鸿退还服务费2688元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执134号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：黎艳鸿。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢163号之一申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市凌云路与园林路交叉口九玖绿墅园20号楼010号。组织机构代码56103256-3。法定代表人王晓凤，董事长。被执行人吴磊，女，汉族，1971年10月29日出生，住平顶山市卫东区。被执行人刘鹏，男，汉族，1979年3月11日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人薛春晓，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人庞春杰，男，汉族，1971年4月25日出生，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市奥龙世纪广告有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场花卉路1-5号商铺二楼，组织机构代码67166548-4。法定代表人吴磊，总经理。申请人执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司民间借贷一案，本院作出的（2016）豫0402民初2460号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司应当履行偿还人民币484997元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人吴磊、刘鹏、薛春晓、庞春杰、平顶山市奥龙世纪广告有限公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为250000元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年五月二十七日书记员  梁亚超
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1888号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付伟，女，汉族，1986年6月5日出生，住四川省彭州市，该公司员工。 被告：吴卫，男，1970年4月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：李亚琴，女，1971年7月22日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：苟于秀，女，1976年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张文勇，男，1976年7月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告吴卫、李亚琴、苟于秀、张文勇物业服务合同纠纷一案，中，原告三和佳（成都）物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤诉。 因原告三和佳（成都）物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年五月六日 书记员  李天岚
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1908号 原告：林伟，男，1986年7月24日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告：黄露，女，1990年3月25日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所职业律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：邓允，江彦磊，公司员工。 原告林伟、黄露与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告林伟、黄露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林伟、黄露撤回起诉处理。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年五月七日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执699号 申请执行人徐颂梁，男，1979年9月19日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州果脉科技有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路182号1号楼26层2611、2612、2613、2619、2620室，组织机构代码:MA280NT56。 法定代表人单新成。 徐颂梁与杭州果脉科技有限公司劳动争议仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人徐颂梁向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行，申请执行标的1544.82元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执699号案终结本次执行程序。申请执行人徐颂梁发现被执行人杭州果脉科技有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈 强
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2332号之一   申请执行人兰州军区房地产管理局银川房地产管理处。   负责人：刘某。   被执行人龙某，住宁夏银川市。   申请执行人兰州军区房地产管理局银川房地产管理处与被执行人龙某租赁合同纠纷一案,执行标的返还军队用地25亩、2550元，执行费50元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人已将租赁费2500元、诉讼费50元支付给申请执行人，2020年5月18日，被执行人辖区政府西夏区镇北堡镇人民政府致函申请执行人，商请对被执行人龙某延期执行，申请执行人遂致函本院，鉴于被执行人龙某经法院执行后积极交费并带动其他租户交费，同时为支持政府工作、维护社会稳定，为全面落实中央军委“以租代管”政策，申请对被执行人龙某延期执行，但该期限暂无法确定，本案不能在法定执行期限内执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 哈志斌     二〇二〇年五月二十日   书记员 万 红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执异19号 案外人：苏永坚，男，1974年1月27日出生，汉族，住广西百色市右江区。 申请执行人：农卫芳，女，1971年2月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：苏光明，男，1972年7月9日出生，汉族，住广西百色市右江区。 在本院执行农卫芳与苏光明民间借贷纠纷一案中，案外人苏永坚对本院作出的拍卖被执行人苏光明名下位于百色市右江区龙景苑E区1栋2单元5号车库提出书面异议，要求对该处房产停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苏永坚称，百色锦华房地产开发有限公司开发龙景苑时，因胞兄苏光明没有经济购买能力，遂将百色市右江区龙景苑E区1栋2单元5号车库的购买指标转让给案外人苏永坚。该车库的购房款共计77000元由苏永坚提现金交给苏光明后，再由苏光明交给开发商的，故办理产权登记时仍以原有指标人苏光明的姓名登记和办理交款手续。由于苏光明将购买车库的合同丢失，因两人系同胞兄弟，故该车库至今未办理产权证和过户手续。一直以来该车库均由苏永坚在使用，期间无任何产权纠纷和争议，物业管理费一直都由苏永坚用现金和银行转账的方式备注为苏光明的名字交纳。据此，涉案房产的使用和所有权系案外人苏永坚所有。请求右江区人民法院对该房产停止执行，保护异议人苏永坚的合法权益。 申请执行人农卫芳未提交意见。 被执行人苏光明未提交意见。 本院查明，2019年7月1日，农卫芳申请本院强制执行其与苏光明民间借贷纠纷一案，2019年7月5日，本院作出（2019）桂1002执1049号执行通知书，责令被执行人苏光明履行向申请执行人农卫芳支付借款本金660000元、违约金39600元、利息16996元共计716596元等义务。同日，本院作出（2019）桂1002执1049号执行裁定：查封被执行人苏光明所有的位于百××市××区××区××单元××房产，期限三年。2020年4月8日，本院作出（2019）桂1002执1049号之三执行裁定：拍卖被执行人苏光明所有的位于百××市××区××区××单元××房产。2020年4月28日，本院将腾房公告张贴于涉案房屋。2020年4月30日，案外人苏永坚向本院递交执行异议书。 另查明，位于百××市××区××区那××大道龙××住宅小区××区××单元××房产登记的所有权人为苏光明，房产证号：桂百房权证百字第××号。 本院认为，本案中涉案的房产登记所有权人系被执行人苏光明，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案外人提供的户名为苏永坚的信用卡交易明细、苏光明出具的关于车库购买资金和使用权的说明、现金存款凭条、苏光明出具的证明拟证明涉案房产系案外人苏永坚购买，苏永坚拥有使用及所有权与执行法官于2019年11月7日对苏光明的询问时形成的笔录中苏光明自认位于龙景苑E区的车位系苏光明所有不相符，且案外人提供的上述证据未经过民事审判程序确认其真实、合法性，不予认定。案外人苏永坚提出停止执行涉案房产无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人苏永坚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张世健 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 岑 高 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陆 媚 书 记 员 许玉英
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审96号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州德友运输有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号18幢15号。 法定代表人崔亮，该公司负责人。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州德友运输有限公司收受虚开增值税发票抵扣的行为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国税收征收管理法》等规定，于2019年11月29日作出常税稽一处[2019]216915号税务处理决定书，向被执行人追缴增值税70266.20元、企业所得税170527.34元及相应的滞纳金、城市维护建设税4918.63元、教育费附加2107.99元、地方教育附加1405.32元，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议。申请执行人经催告、扣划，于4月28日向本院申请强制执行，要求本院强制执行截至4月28日欠缴的增值税36216.39元及滞纳金19402.71元、企业所得税131277.30元及滞纳金45952.98元、城市维护建设税4918.63元、教育费附加2107.99元、地方教育附加1405.32元，合计241281.32元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽一处[2019]216915号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。被执行人应依法缴纳欠缴的税款及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一处[2019]216915号税务处理决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳截至2020年4月28日欠缴的税费及滞纳金共计241281.32元。 申请执行费由被执行人常州德友运输有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邹 晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执471号之一申请执行人：天长市东弘电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱福龙，该公司总经理。委托代理人：陶开余，天长市。被执行人：天长市金龙电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈桂香，该公司总经理。本院在执行天长市东弘电子有限公司与被执行人天长市金龙电子有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市金龙电子有限公司名下有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封天长市金龙电子有限公司所有的位于天长市仁和集镇白马村翁井队房地产，所有权证号：天2012001665，查封期间三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1250号原告：李超，男，1986年9月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：赵丹阳，女，1989年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。被告：张国红，女，1964年3月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。原告李超与被告赵丹阳、张国红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李超于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李超撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由李超负担。审判员  刘晨明二〇二〇年五月二十日书记员  赵 鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2489号原告：莱西市南墅镇李家新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇原李家村，统一信用代码：54370285ME3484849E。法定代表人：李文宏，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：张甲平，男，1975年2月15日出生，汉族，住莱西市。被告：王言，女，1978年6月21日出生，汉族，住莱西市。被告：张玉斋，男，1940年7月5日出生，汉族，住莱西市。被告：陶洪高，男，1948年9月7日出生，汉族，住莱西市。被告：郑卫庆，男，1968年1月18日出生，汉族，住莱西市。被告：刘国连，女，1969年1月15日出生，汉族，住莱西市。被告：郑绍玲，男，1955年4月4日出生，汉族，住莱西市。被告：孙永平，男，1956年6月13日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会与被告张甲平、王言、张玉斋、陶洪高、郑卫庆、刘国连、郑绍玲、孙永平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会撤诉。案件受理费212元，由原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会负担。审判员 栾 涛二〇二〇年五月十三日书记员 高正彬
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初875号原告：刘义玉，男，汉族，1976年2月3日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：顾文利，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。被告：唐永昌，男，1964年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告刘义玉与被告唐永昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘义玉在本院依法通知其预交诉讼费用后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘义玉撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年五月十九日书记员  赵 凯
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执396号之二 申请执行人：林秋生，男，1965年8月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：苏胡英，女，1963年4月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：应剑锋，男，1987年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区，现羁押于宁德市蕉城监狱。 被执行人：应利明，男，1961年11月11日出生，汉族，住中国福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人林秋生、苏胡英与被执行人应剑锋、应利明民间借贷纠纷一案中，经执行，本院依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人应利明已向本院申报财产，通过本院的“总对总”“点对点”查控系统调查，冻结了被执行人应剑锋在建阳市××有限公司××股权及收益和××被××人××在南平市××区盛杰空心砖有限公司、南平市建阳区宏锦木材有限公司的股权及收益（工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押），依法轮候查封了被执行人应剑锋所有的坐落于南平市××街道××山路××号（大潭映像）1幢31302室的房产（成套住宅）［所有权证号：20113612土地权证号：潭国用（2012）字第03992号］的房产和轮候查封了被执行人应剑锋与案外人陈景春、林秋生、石珍、苏胡英、游秀珍共同共有的坐落于南平市建阳区××街道西门外××号（美塑·温哥华）20幢20201室的房产（商业辅助用房）的房产，轮候查封了应剑锋所有的车牌号为闽Ｈ×××××号宝马牌小型越野客车一辆和应剑锋所有的车牌号为闽Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，并另案以（2020）闽0703执460号执行案件启动拍卖上述财产。另案以（2019）闽0703执1688号案件启动拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市××××宝山路（宝山小区4幢3层301房）［所有权证号：20041713，（共）20041254；土地权证号：潭国用（2008）字第00258号］的房产、拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市××××路（北门商贸中心）Ｅ幢16［所有权证号：20061009，（共）20060646；土地权证号：潭国用（2009）字第03623号］的房产、拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市××××宝山路（宝山住宅小区）4幢7杂［所有权证号：20092007-1,20092007-2；土地权证号：潭国用（2009）字第02368号］的房产，除此之外，未发现被执行人还有其他房产、银行存款、车辆及工商登记记录等可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费，被执行人应剑锋犯非法吸收公众存款罪和信用卡诈骗罪被判四年，现羁押于宁德监狱，因本院另案拍卖被执行人财产，等候处置，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十四日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初453号 原告：龙井市金帝物业管理有限公司，住所地：龙井市龙门街铁龙胡同363号。 法定代表人：朱孟利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金银珠，吉林华烁律师事务所实习律师。 被告：李洪臣，男，1982年1月21日出生，住吉林省龙井市。 原告龙井市金帝物业管理有限公司与被告李洪臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告龙井市金帝物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市金帝物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市金帝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙井市金帝物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 文惠兰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保76号申请人：邵阳县交通建设投资有限公司，地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。负责人：邓某某。被申请人：邵阳县永民雄新置业有限公司，地址在邵阳县塘渡口镇振羽生态新区振羽大道，统一社会信用代码：914***L。法定代表人：黎某某。申请人邵阳县交通建设投资有限公司因与被申请人邵阳县永民雄新置业有限公司合同纠纷一案，于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳县永民雄新置业有限公司的存款500万元。经审查，本院认为，申请人邵阳县交通建设投资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳县永民雄新置业有限公司的银行存款500万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县交通建设投资有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年五月二十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍