wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执914号申请执行人刘虎林，男，1974年4月2日生，汉族，住汾阳市。被执行人山西帅峰碳素有限公司。住所地：介休市义棠镇义棠村法定代表人：赵尚庭。刘虎林诉山西帅峰碳素有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的法律义务，被执行人偿还申请执行人欠款241200元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人山西帅峰碳素有限公司送达执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表，责令其期限履行法律文书所确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按本院指定时间到庭接受调查询问，也未报告财产状况，也未实际履行。二、本院分别于2019年12月16日、2020年5月7日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西帅峰碳素有限公司的相关财产信息，查知山西帅峰碳素有限公司有账户信息，本院已依法冻结，并扣划18565元；名下查无证券信息、有车辆登记信息，但车辆老旧且下落不明，申请人提出不申请对该车辆进行评估拍卖;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月11日对被执行人山西帅峰碳素有限公司及其法定代表人适用限制高消费及纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年5月11日通过电话约谈了申请执行人刘虎林，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，通过短信申请同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人刘虎林本案的执行情况，财产调查措施，被执行人山西帅峰碳素有限公司的财产状况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，通过短信申请同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初5号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张孝樑二〇二〇年五月十一日书记员  任小丽
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审48号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人李建民，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人高法元，男，汉族，1958年4月17日生，住文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]第01031号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年12月27日将涉案行政处罚决定送达被执行人高法元。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2019]第01031号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人高法元作出的文自然规罚字[2019]第01031号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县赵各庄镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年五月九日书 记 员  王艳美
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2855号 原告：高忠芬，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都屹立房地产开发有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路330号川大河畔商务中心。 法定代表人：庞定彪，职务不详。 原告高忠芬与被告成都屹立房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告高忠芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高忠芬撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  凌淼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10716号 被执行人：谢林锋，男,1986年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 （2019）粤0113刑初487号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人谢林锋罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10716号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢林锋发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对谢林锋采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  凌楚婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章志平，男，1972年8月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区花城大道花市路188号。法定代表人：刘长力，该公司总经理。再审申请人章志平因与被申请人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司（以下简称陆地方舟公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终3682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章志平申请再审称：1.二审法院未组成合议庭、未调查如皋公安机关的接处警记录，二审开庭时陆地方舟公司未到庭参加诉讼，审理程序违法。2.一、二审法院认为章志平与陆地方舟公司协商一致解除劳动合同，系事实认定错误。3.陆地方舟公司未在退工十五日内为职工办理退工手续，其后又伪造退工通知单，应当赔偿因没有办理退工手续影响章志平再就业导致的经济损失。综上，章志平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审本案。本院经审查认为，首先，已发生法律效力的（2018）苏06民终365号民事判决书在陆地方舟公司与章志平均无法举证证明己方关于劳动关系解除事由主张的情况下，已酌情视为双方系协商一致解除劳动合同。本案一、二审法院依据生效判决的既判力作出相同的认定，并无不当。其次，章志平主张陆地方舟公司应赔偿未及时办理退工通知单而对其造成的损失，但其未能提供证据证明其存在损失，也未证明其主张的损失与陆地方舟公司未及时出具退工通知单之间存在因果关系，一、二审法院对其该项主张未予支持亦无不当。再次，二审法院受理本案后依法组成合议庭，对如皋公安机关的接处警记录进行了审查，并在2019年9月25日庭审中组织双方进行举证质证，陆地方舟公司未到庭系其放弃诉讼权利，二审法院审理程序并无违法之处。综上，章志平的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章志平的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年五月二十四日书 记 员  易 丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初631号 原告：熊永喜，男，1962年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张运峰，男，1976年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告熊永喜与被告张云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告熊永喜到庭参加了诉讼，被告张云峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告熊永喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告张运峰向原告支付货款11910元；2、判令被告以11910元为基数，按年利率6%向原告支付自2017年12月19日至上述款项实际支付完毕期间的利息；3、判令被告向原告支付索款损失6304.80元（210.16元/天×30天）。事实与理由：2017年12月期间，原告向被告出售废塑料膜，货款11680元，被告2017年12月尚欠货款500元未付，被告共计欠款11910元。欠款到期后原告多次索要无果，特提起起诉。 被告张云峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据被告熊永喜陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月期间，原告向被告出售废塑料膜，货款11680元，被告2017年12月尚欠货款500元，被告共计欠款11910元。计量单中“吴伟锋”系被告张云峰委托去拉货人员。对以上欠款事实原告提供的被告张云峰在呼图壁县二十里店派出所询问录音予以佐证。以上事实与原告提交的证据在卷予以佐证，被告张云峰未到庭参加质证，法院视为其自愿放弃质证权利。本院对该证据的效力予以确认。 本院认为，原告熊永喜与被告张云峰之间买卖事实清楚，有原告熊永喜提供的计量单为据，原告向被告交付了货物，故对原告主张欠款本金11910元及利息，被告应当按照计量单中的货款数额还款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付货款时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提供标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到原告交付货物的同时向原告支付款项。现原告要求被告支付货款11910元，本院予以支持。本院认为，原告按照月息6%主张利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告熊永喜要求支付所款损失的请求，未向法庭提交相应的证据证实其主张成立，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、被告张云峰于本判决生效后三日内给付原告熊永喜货款11910元； 二、被告张云峰以11910元为基数，按年利率6%向原告熊永喜支付自2017年12月19日至上述款项实际支付完毕期间的利息； 三、驳回原告熊永喜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元（已减半收取），由被告张云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。 审判员 艾合帕丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阿瓦古丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1299号原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。法定代表人张延雷，行长。被告燕华，男，1968年2月11日生，汉族，住临清市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告燕华信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款人民币45000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下银行存款人民币45000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年五月六日书记员  于海燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3317号 原告 宁波永高建设工程有限公司（统一社会信用代码为913302125805129689）。住所地：宁波市鄞州区金达路318号。 法定代表人：金永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文娜，浙江红邦律师事务所律师。 被告 邵惠忠，男，1969年1月13日出生（身份证号码为3302041969××××××××），汉族。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按原告宁波永高建设工程有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员邝荣 二〇二〇年五月二十二日 代书记员余晓霞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初919号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：张春英，女，汉族，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人张春英金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款105000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人张春英银行存款105000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡昕彤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1852号 原告：范纪林，男，1958年4月7日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：亓洪波，济南汶杨法律服务所法律工作者。 被告：田爱文，男，1972年4月15日出生，汉族，高中文化，个体，住莱芜区， 原告范纪林与被告田爱文占有排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告范纪林自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告范纪林撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告范纪林负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年五月十九日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初699号原告刘郁香，女，1958年4月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告大连景川生态农业科技园，住辽宁省瓦房店市泡崖乡王屯村。法定代表人王和忠。被告大连景盛川生态农业科技有限公司，住辽宁省大连市甘井子区中华西路28#1-13-9。法定代表人王和忠。被告王和忠，男，1973年5月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告刘郁香与被告大连景川生态农业科技园、大连景盛川生态农业科技有限公司、王和忠借款合同纠纷一案中，原告刘郁香于2020年5月27日提出撤诉申请，要求撤回对被告大连景川生态农业科技园、大连景盛川生态农业科技有限公司、王和忠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘郁香撤回起诉。案件受理费6484元，减半收取3242元（原告已预交），由原告刘郁香负担。审 判 长  宁 波人民陪审员  李新民人民陪审员  于才政二〇二〇年五月二十七日书 记 员  于文文
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖11号原告：长沙市中贵有色金属有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城南幢1707房。法定代表人：吴国寅。被告：周春水，男，1960年6月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：九江和中贸易有限公司，住所地江西省九江市濂溪区姑塘镇白鹿大道洗车场三号门面。法定代表人：周春水。原告长沙市中贵有色金属有限公司与被告周春水、九江和中贸易有限公司买卖合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院于2020年4月8日立案。原告长沙市中贵有色金属有限公司诉请：1、判令被告周春水立即返还原告购销款本金及利润560万元；2、判令被告周春水立即支付原告逾期还款利息暂计3472000元（以560万元为基数，自2016年12月28日起至实际清偿之日止，按月息2分计算，暂算至2019年7月16日）；3、判令被告九江和中贸易有限公司对上述请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年12月28日，长沙市中贵有色金属有限公司（以下简称中贵公司）向九江和中贸易有限公司（以下简称和中公司）支付485万元用于购买大冶粗硒。中贵公司支付款项后，和中公司一直未发货。2017年12月28日经双方协商，周春水承诺退还购销款本金，并以利润分配方式赔偿中贵公司损失。周春水向中贵公司原法定代表人吴美希出具《承诺书》，承诺在2018年元月5日前归还760万元。2018年2月7日周春水向中贵公司偿还200万元。2019年元月17日周春水再次出具《承诺书》，承诺2019年元月23日前归还560万元。但周春水至今未按该承诺书予以偿还。因双方协商无果，故原告诉至法院，望判如所请。九江市濂溪区人民法院经审查认为，原告中贵公司于2019年10月9日向湖南省长沙市天心区人民法院提起诉讼时两项诉请金额共计9072000元，其中本金560万元、逾期利息3472000元（暂算至2019年7月16日）。因审理期间被告和中公司提出管辖权异议，经过一、二审，本案被湖南省长沙市中级人民法院终审裁定移送九江市濂溪区人民法院处理。如按原告诉请逾期付款利息计算至实际清偿之日止，则新增了自2019年7月17起至2020年4月8日立案之日期间的逾期付款利息981866.59元（以560万元为基数，按月息2分计算），原告实际诉请金额应为10053866.59元，已达所辖中级人民法院管辖诉讼标的额的规定。故向本院提请提级管辖。本院认为，原告中贵公司的实际诉讼标的额已达1000万元以上，超出了九江市濂溪区人民法院受理一审民商事案件管辖诉讼标的额上限规定，属于本院受案范围，故本案应由本院提级审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年五月八日书记员  刘 姚
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3603号 申请执行人**，男，1982年7月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9994号之一原告：单亚洲，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市京九别墅渡假村有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：柯厚忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈建军，河南九格律师事务所律师。本院在审理原告单亚洲与被告商丘市京九别墅渡假村有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告单亚洲未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长 赵 勇审 判 员 杨 梅人民陪审员 夏 雷二〇二〇年五月六日书 记 员 王月圆
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初341号 原告：吴会强，男，1984年3月5日出生，汉族，个体，群众，住任县。 委托代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告：梁海江，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住任县。 吴会强与梁海江承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吴会强于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴会强撤诉。 案件受理费25元，由原告吴会强承担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初72号 原告：于海波，男，1979年4月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被告：马永清，男，40岁，满族，住宽甸满族自治县 原告于海波诉被告马永清林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于海波撤回起诉。 案件受理费1400元，免予收取。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  姚玉华 人民陪审员  王春静 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘晏彤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执270号申请执行人赵素萍被执行人曹相军申请执行人赵素萍与被执行人曹相军离婚后财产纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初10022号民事判决书，判决被执行人曹相军给付申请执行人赵素萍房屋补偿款33300元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年3月30日依法禁止变更被执行人曹相军名下的养老金账户。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人赵素萍享有要求被执行人曹相军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执270号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2557号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：佟某。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第253号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金***元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第253号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年五月十九日书记员  于景绅
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终190号上诉人（原审被告)：孔庆峰,男,汉族,1980年4月19日出生,住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：孟强，泗水县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：孔伟菊,女,汉族,1971年1月18日出生,住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：张妍，山东泗水滨律师事务所律师。上诉人孔庆峰因与被上诉人孔伟菊加工合同纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。孔庆峰上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销泗水县人民法院作出的(2019)鲁0831民初1425号民事判决书，将本案发回重审或依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院判决上诉人支付被上诉人玩具加工费37614元无法律依据且与事实不符。被上诉人向法庭提交的欠条载明：泗水县大发玩具有限公司欠被上诉人玩具加工费37614元，上诉人个人不欠被上诉人的玩具加工费，泗水县大发玩具有限公司是依法注册的有限公司，上诉人只是泗水县大发玩具有限公司的法定代表人，被上诉人在诉状中认可自己在玩具加工厂内领取玩具材料，在自家加工成正品后交于玩具加工厂，经双方结算后由上诉人代表公司为被上诉人书写加工费欠条一张，被上诉人是为泗水县大发玩具有限公司加工玩具，不是为上诉人个人加工玩具，上诉人之所以为被上诉人书写欠条是因为上诉人是泗水县大发玩具有限公司的法定代表人，上诉人的行为是职务行为，所欠被上诉人的玩具加工费是泗水县大发玩具有限公司所欠，不是上诉人个人所欠。2、在一审开庭时上诉人已向法庭提交泗水县大发玩具有限公司的营业执照及交税发票，证实泗水县大发玩具有限公司依法注册并且是正常经营的公司，按时交纳税款。上诉人在给被上诉人出具欠条时，在落款处已经注明是泗水县大发玩具有限公司欠被上诉人的玩具加工费，上诉人在欠条上书写自己的姓名只是说明上诉人是经办人。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人孔伟菊辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一审法院认定的事实，原告孔伟菊从事玩具加工业务，被告孔庆峰多次在原告处加工玩具。后经双方结算，被告共欠原告37614元未付。2019年3月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：欠条今欠孔伟菊玩具加工费￥37614元整，大写叁万柒仟陆佰壹拾肆元整。泗水县大发玩具有限公司孔庆峰2019.3.4日。原告孔伟菊提交银行卡账户明细清单两份，证明通过被告孔庆峰银行卡分别于2015年12月13日支付原告10000元加工费，2015年12月16日支付原告6000元加工费，2016年12月13日支付原告3000元加工费。该37614元经原告催要未果，诉至一审法院。以上事实，主要由原告提交的欠条、银行卡账户明细清单等证据及庭审中当事人陈述所证实，均记录在卷。一审法院认为，被告孔庆峰出具涉案欠条时，具有完全民事行为能力，该欠条的出具未违反法律、行政法规的规定，不违背公序良俗，且意思表示真实。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”故被告孔庆峰应当承担出具涉案欠条的法律责任。被告孔庆峰主张其为泗水县大发玩具有限公司法定代表人，涉案业务的发生系其履行职务行为，但原告孔伟菊对该主张不予认可，被告孔庆峰亦未提交充分证据证明涉案业务的发生系职务行为。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告孔庆峰未提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对其主张依法不予支持。原、被告之间的加工合同合法有效，被告欠原告加工费37614元事实清楚，原告要求被告支付所欠加工费37614元的诉求，合法有据，应予支持。因原、被告双方在欠条中对利息未作约定，故一审法院对原告要求被告支付欠款利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告孔庆峰于本判决生效后十日内支付原告孔伟菊加工费37614元；二、驳回原告孔伟菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告孔庆峰负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案欠条系上诉人为被上诉人出具，被上诉人一直是与上诉人进行业务洽谈，亦是上诉人个人账户向被上诉人进行付款，被上诉人有理由相信上诉人系涉案加工合同关系的相对方，被上诉人主张其系泗水县大发玩具有限公司的法定代表人，其出具欠条系履行职务的行为，但其未提交证据证明涉案业务的发生与泗水县大发玩具有限公司有关，被上诉人对此亦不予认可，故上诉人应承担举证不能的法律后果，一审法院判决上诉人承担付款责任，并无不当。综上所述，上诉人孔庆峰的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人孔庆峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年五月十一日书记员  汤 洋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执919号之一 申请执行人：李余庆，男，1984年7月15日出生，汉族。 被执行人：陈振旺，男，1989年7月6日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人李余庆与被执行人陈振旺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7472号民事判决书，被执行人陈振旺应向申请执行人李余庆偿还借款50000元及相应利息。但被执行人陈振旺至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月11日达成执行和解协议，双方当事人确定被执行人尚欠申请执行人案款本金50000元及利息12500元，被执行人确定还款期限2020年7月1日至2023年5月30日，于每个月10日至15日按每个月偿还1800元的方式将款项汇入申请执行人指定的银行账户，最后一期于2023年6月30日前履行完毕。申请执行人李余庆于2020年5月11日向本院撤回执行申请，并有权在对方不履行或不完全履行和解协议时向法院就原生效法律文书未清偿部分向法院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，且申请执行人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执919号案件的执行。 如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七和第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵耀强
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢21号之二 申请执行人：张寿保，男，1955年11月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：江西省昌西混凝土有限公司，住所地：南昌市新建区流湖乡。 法定代表人：王广华，该公司执行董事。 被执行人：赵飞，男，1975年5月25日生，汉族，住南昌市南昌县。 该案申请执行人张寿保与被执行人江西省昌西混凝土有限公司、赵飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0111民初884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的本金为126.1339万元，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人赵飞及第三人万美荣名下位于南昌县迎宾大道828号巢蓝郡住宅区6栋501、502、503室房产三套，拍卖成交价1910693元，扣除本案执行费15013.5元及第三人万美荣退房款929280元，剩余执行款966399.5元申请执行人张寿保已收讫。因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人现向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执恢21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 何清川
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1466号之一 申请执行人：柴罗娟，女，1958年4月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐爱娟，女，1963年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人柴罗娟与被执行人徐爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人徐爱娟归还申请执行人柴罗娟借款230000元，并支付自2019年12月9日起至借款还清日止年利率6%计算的逾期利息；案件受理费2403元，由被执行人徐爱娟负担。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人徐爱娟发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人徐爱娟名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐爱娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐爱娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人徐爱娟尚应向申请执行人柴罗娟履行案款230000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 朱亚芬
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1329号 原告：金帮统，男，1974年1月20日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被告：宁波华鼎建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区下应街道湖下路147号启城商务大厦三号楼401室，统一社会信用代码913302257645198060。 法定代表人：屈建设，该公司执行董事兼总经理。 原告金帮统与被告宁波华鼎建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告金帮统于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金帮统撤回起诉。 案件受理费1505元，减半收取752.5元，财产保全费720元，合计1472.5元，由原告金帮统负担。 审 判 员 潘相斌 二〇二〇年五月十二日 代书记员 沈丽娜
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执183号左国辉、谭子云、刘谭云、赵红卫：本院执行的左国辉与谭子云、刘谭云、赵红卫合同纠纷一案，（2019）湘04民终2825号民事判决书与（2019）湘0424民初493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的该义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人左国辉与被执行人谭子云、刘谭云、赵红卫达成执行和解协议，由被执行人支付转让款本金950000元、申请执行人预交的受理费与财产保全费18300元及利息31700元，共计1000000元，申请执行人左国辉自愿放弃其他利息。被执行人谭子云在约定期限前支付兑现款1000000元及执行费13018元。即申请执行人与被执行人达成的执行和解协议全部执行完毕。本院认为，（2019）湘04民终2825号民事判决书与（2019）湘0424民初493号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年五月二十日书记员  颜 珂
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保441号 申请人：刘素兰，女，1942年8月11日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：孙开远，女，1964年3月5日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：孙开侠，女，1966年8月11日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：孙开近，男，1970年8月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：吕风杰，男，1969年8月28日生，居民，住山东省莱阳市。 申请人刘素兰、孙开远、孙开侠、孙开近于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人吕风杰驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号重型半挂车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘素兰、孙开远、孙开侠、孙开近的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人吕风杰驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号重型半挂车一辆。 案件申请费1020元，由申请人刘素兰、孙开远、孙开侠、孙开近负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十一日 书记员 韩玉柱
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1284号 原告：中国工商银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市永丰街道办都江堰大道376号。 负责人：杜强，系该行行长。 委托诉讼代理人：江代康，男，1965年4月9日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨财进，男，1990年9月6日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该行员工。 被告：陈小林，男，1981年01月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：蒋红群，女，1981年04月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行与被告陈小林、蒋红群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1572元，由原告中国工商银行股份有限公司都江堰支行负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年五月八日 书记员  尹 丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4553号之一 申请执行人：樊美华，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：余松青，男，1986年8月18日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人樊美华依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2201号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人余松青偿还借款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人余松青名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人樊美华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1253号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1974年8月23日出生，户籍地湖南省隆回县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人郑曾翔、唐辉到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告立即偿还原告透支的本息、违约金（滞纳金）等合计100799.61元，其中本金49995.92元，利息41645.5元，违约金（滞纳金）等9158.19元（数据暂计至2019年7月17日），此后利息、违约金（滞纳金）按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年8月，被告李某某向原告中国银行娄底分行申请一张授信额度为50000元的白金信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》，被告李某某声明签字“本人已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则。本人同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议……本人（等）同意中国银行银行卡中心将保留一切有关批核白金信用卡系列产品及有照会持卡人后修改白金信用卡章程及相关条款的权利”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下：“……第十四条除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天……第十五条信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；第十六条乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表……第二十一条乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准……第二十二条乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……第二十三条本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》，甲方相关业务规定及行为惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。对于前述内容，甲方对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等……”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了授信额度为50000元的卡号为62×××08的信用卡。被告李某某于2014年6月4日开始消费，于2017年3月10日开始逾期。截止至2019年7月17日，被告李某某尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金本息、违约金（滞纳金）等合计100799.61元，其中本金49995.92元，利息41645.5元，违约金（滞纳金）等9158.19元（数据暂计至2019年7月17日）。因被告李某某未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有双方当事人提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、中国银行信用卡领用合约及章程等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李某某与原告中国银行娄底分行签署的《中银白金信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告李某某与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告李某某发放了授信额度为50000元的信用卡，被告李某某使用该信用卡进行了消费，但被告李某某未按照约定偿还欠款，被告李某某的行为已构成违约。根据合同约定，被告李某某未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、费用等。故，对原告要求被告李某某偿还透支的本金、利息及违约金（滞纳金）的诉求，本院予以支持。被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金49995.92元并支付利息（截至2019年5月10日止尚欠利息41645.5元，从2019年7月18日起按日利率万分之五计付至实际清偿之日止的利息）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年五月十四日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2510号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，该公司员工。被告：陈本明，男，1982年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：游桂芬，女，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司诉被告陈本明、游桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年五月二十七日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0204执865号 李茂松、宋强 申请执行人李茂松与被执行人宋强民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李茂松于2019年12月16日向本院执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人宋强发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人李茂松借款本金5033元,并支付截止2019年12月13日的利息1510元、诉讼费89元；二、承担本案执行费50元。以上两项共计人民币6682元。申请执行人李茂松同意被执行人宋强父亲代为偿还第一期借款本金5033元及诉讼费89元,共计5122元。现被执行人宋强父亲已将上述款项履行完毕,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人被执行人宋强已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执865案件已全部执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1003民初1705号 原告：杨仁本，男，1961年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：张海兰，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，统一社会信用代码91411000874278070D。住所地：河南省许昌市议台路19号， 代表人：于海鹏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李东,河南天时达律师事务所律师。 本院于2020年4月22日受理了原告杨仁本与被告张海兰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告张海兰赔偿原告各项损失共计43812.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在承保范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月28日自愿达成如下调解协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告杨仁本因交通事故造成的各项损失共计38000元，款限2020年6月26日前付清。 二、被告张海兰赔偿原告杨仁本因交通事故造成的各项损失共计1000元（已支付）。鉴于被告张海兰已支付原告杨仁本赔偿款3000元，故待被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的保险理赔偿款到账后，其中36000元支付给原告杨仁本，余款2000元结算退还被告张海兰。 三、原告自愿放弃其他诉讼请求，各方纠纷就此了结，再无其他争执。 四、案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨仁本负担。 五、双方均一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执485号申请人：邝某某，女，1974年6月24日生，汉族，住湖南省永兴县马田镇枣子村十组。被执行人：蒯某某，男，1973年11月20日生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡芝江村蒯家村民小组。申请人邝某某与被执行人蒯某某健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，在执行过程中，于2020年5月27日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执746号 申请执行人俞益，女，1982年7月1日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈维儿，女，1982年1月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人俞益与被执行人陈维儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞益向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人陈维儿给付198000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月25日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执746号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  邹璐璐
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执316号长沙车易购汽车信息咨询有限公司、宋某本院执行的长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请宋某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十七日书记员  何雨峰
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执547号被执行人：陈超刚，男，汉族，1966年1月5日出生，住所地邵东县开发区昭阳路金三角商务中心十三楼。被执行人：邵东县新锐房地产开发有限公司。住所地邵东县开发区昭阳路金三角商务中心十三楼。法定代表人：陈超刚。邵东县人民法院刑庭申请陈超刚、邵东县新锐房地产开发有限公司责令退赔一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521刑初598号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，邵东县新锐房地产开发有限公司已资不抵债，本院依据（2018）湘0521破1号民事裁定书已裁定进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年五月十三日法官助理付轶清代理书记员  李 林
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初454号原告：尹树河，男，1957年1月30日出生，汉族,住黑龙江省穆棱市。被告：房克波，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：苑克菊，女，出生日期不详，汉族,住黑龙江省穆棱市。原告尹树河与被告房克波、苑克菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案，原告尹树河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹树河撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年五月二十一日书记员  王佳儒
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2257号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人：兰玲，系该公司经理。      委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。      委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                  被 告              被告：王金伟，男，1988年12月11日出生，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3526元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2016年7月1日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              81.62平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2016年7月1日至2019年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年7月1日至2019年6月30日物业费3526元，于法有据，本院予以支持。原告提公的物业服务基本 达标，被告辩称理由并非拒缴物业费的理由，本院不予支持。关于被告主张的房屋质量问题。与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告王金伟于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业费3526元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金伟负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年五月七日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢25号 申请执行人：芜湖鑫龙物资回收经营部，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇。组织机构代码76275010-7。 投资人：杨子君，经理。 被执行人：陈其生，男，1975年11月29日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省当涂县。 被执行人：赵韡，男，1977年11月14日出生，汉族，职业不详，户籍地南京市下关区。 本院在执行申请执行人芜湖鑫龙物资回收经营部与被执行人陈其生、赵韡买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆。现依申请执行人芜湖鑫龙物资回收经营部申请恢复将被执行人王世发列入失信人员名单并限制其高消费。经申请执行人芜湖鑫龙物资回收经营部书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张轲杰
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执435号 申请执行人：田策策，男，1993年12月24日出生，汉族,现住石家庄市栾城区。 被执行人：牛耀焓，男，1995年3月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行田策策与牛耀焓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人牛耀焓的银行存款51175元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十四日 书记员  王索良
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1101号申请执行人榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人范耀明，该局局长。被执行人段亮拴，男，汉族，1962年9月4日生，晋中市榆次区村民，住。被执行人林贵芝，女，1975年5月1日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1748号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙洪琴，女，1954年3月12日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人孙洪琴诉北京市公安局丰台分局信息公开一案，北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106行初87号行政判决，驳回孙洪琴的诉讼请求。孙洪琴不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2019）京02行终924号行政判决，驳回上诉、维持一审判决。孙洪琴仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，行政机关处理政府信息公开申请，对于申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，孙洪琴向北京市公安局丰台分局申请公开“2018年2月26日20时54分在北京右外东庄90号用159XXXXXXXX手机号拨打110报警后、接警警察佩戴的记录仪记载的实时《录像录音》”的信息。北京市公安局丰台分局收到该申请后，认为孙洪琴要求获取的民警执法记录仪影音资料属于内部管理信息，依法不属于公开范围并据此答复孙洪琴，该答复并无不当。原审生效判决驳回孙洪琴的诉讼请求，亦无不当。综上，孙洪琴的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙洪琴的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年五月八日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审14号 申请执行人榆树市自然资源局，住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 委托代理人刘立春，该局法规监察科科员。 被执行人刘相飞，男，1978年11月5日生，身份证号码22××31，汉族，现住榆树市泗河镇吉星村9组。 申请执行人榆树市自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行其作出的编号[2019]41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，被执行人刘相飞经通知未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，刘相飞于2019年4月份未经批准擅自占用榆树市泗河镇吉星村集体土地建设钢构厂房，经测绘该地面积为1,193平方米，厂房建筑面积1,113平方米。经土地调查科确认该地地类为耕地，规划用途为一般农用地，非农建设不符合土地利用总体规划，其未办理用地审批手续的情况下动工建设，构成非法占地事实。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，我局已依法立案查处，于2019年10月18日将编号[2019]41号《行政处罚决定书》送达当事人。分别于2019年11月4日、2020年4月有8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》第一项、第二项的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行。具体请求如下：1.责令退还非法占用的1,193平方米耕地，限期15日拆除土地上新建的1,113平方米钢构厂房，恢复土地原状；2.按非法占用的耕地1,193平方米处以每平方米8元罚款，罚款合计9,544元。 经审查查明，被执行人刘相飞于2018年10月租用原榆树市泗河镇吉星村小学校房屋及土地。2019年4月，被执行人刘相飞占用租用的土地中1,193平方米，建设1,113平方米钢构房屋，经调查确认该地地类为耕地，规划用途为一般农用地，非农建设不符合土地利用总体规划。申请执行人榆树市自然资源局受理此案后，履行了调查取证、行政处罚先行告知、听证告知等程序，于2019年10月18日作出编号[2019]41号《行政处罚决定书》，并向被执行人送达，由王宏军代为签收。被执行人在规定的期限内未履行行政处罚所确定的义务，申请执行人榆树市自然资源局于2019年11月4日、2020年4月8日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 上述事实，有申请执行人榆树市自然资源局向本院提交的涉案卷宗内证据予以证实。 本院认为，申请执行人榆树市自然资源局系榆树市土地行政主管部门，具有在辖区内作出土地行政处罚的法定职权。（一）关于本案适用法律问题，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；…”本案中，被执行人刘相飞建设钢构房屋非法占用的土地地类为耕地，应对被执行人刘相飞适用非法占用耕地建设房屋的法律条款对其进行处罚。故申请执行人榆树市自然资源局对被执行人刘相飞适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条进行处罚，属适用法律错误。（二）关于本案法律文书送达问题。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定“送达法律文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在则交他的同住成年家属签收；……”，本案中，被执行人刘相飞是公民，榆树市自然资源局执法人员向刘相飞送达案涉的《行政处罚决定书》时，由王宏军代收，现无刘相飞委托王宏军代收法律文书的手续及王宏军是刘相飞同住成年家属的证据，故此种送达法律文书的方式，不符合法律规定。综上，申请执行人榆树市自然资源局作出的编号[2019]41号行政处罚决定，适用法律错误，送达法律文书程序违法，该行政处罚决定不具备法定强制执行的条件，不应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人刘相飞作出的编号[2019]41号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  肖 瑶
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1020号 申请执行人：湖州湖润酒业有限公司，住所地：湖州市嘉年华国际广场AB座12楼。 法定代表人：郑建芳，该公司执行董事。 被执行人：李云，男，1982年12月26日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人湖州湖润酒业有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初6811号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为46475元。本院于同日立案执行，并于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 在执行中，申请执行人湖州湖润酒业有限公司与被执行人李云于2020年5月6日达成和解协议，协议约定：被执行人李云自2020年5月开始至2021年1月（共9个月），于每个月28日前支付申请执行人4000元，合计共支付申请执行人36000元；被执行人李云于2021年2月10日前支付申请执行人10475元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1020号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月六日 法官助理周猛 书记员金旭璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执977号之一申请执行人大连众人国际旅行社有限公司。法定代表人赵玉洁。被执行人王欣。本院在执行申请执行人大连众人国际旅行社有限公司与被执行人王欣联营合同纠纷一案中，申请执行人大连众人国际旅行社有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1167号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行，本案执行标的为25万元。本案在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月20日和5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王欣名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年2月24日冻结了被执行人名下的微信账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月19日将被执行人王欣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执580号申请执行人：王凤霞。被执行人：张家港市塘桥原力健身会所，住所地江苏省张家港市塘桥镇北京路144号。经营者：任志超。被执行人：任志超。申请执行人王凤霞与被执行人张家港市塘桥原力健身会所、任志超服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0582民初5556号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：王凤霞与张家港市塘桥原力健身会所签订的入会协议于2018年11月1日起解除。张家港市塘桥原力健身会所应退还王凤霞健身服务费1880元，王凤霞同意张家港市塘桥原力健身会所在2019年11月30日前退还1000元，在2020年6月30日前退还880元。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家港市塘桥原力健身会所负担。该款王凤霞已预交，由张家港市塘桥原力健身会所在2020年6月30日前直接给付王凤霞。若张家港市塘桥原力健身会所有一期未能按约履行，则王凤霞有权按总健身服务费1880元、诉讼费用25元扣除张家港市塘桥原力健身会所已履行部分一并申请执行。因被执行人张家港市塘桥原力健身会所、任志超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤霞向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的1880元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对张家港市塘桥原力健身会所的经营者任志超罚款1000元。2、2020年1月16日、3月26日及4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月13日，本院依法向张家港市塘桥镇镇中社区居委会工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年3月26日，本院另案通过执行事项委托平台委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人张家港市塘桥原力健身会所的经营者任志超名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年5月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的1880元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年五月十四日书记员  吴 凯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执572号申请执行人：赵德志，男，1978年6月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县妈妈家园教育培训有限公司，住所地湖北省巴东县野三关镇土家巷安置小区33号。统一社会信用代码：91422823MA489PDCXF。法定代表人：许昌洪。委托诉讼代理人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，特别授权。被执行人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院执行申请执行人赵德志与被执行人巴东县妈妈家园教育培训有限公司、谭仕钊合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂2823民特13号民事裁定书确定：谭仕钊于2019年11月15日前退还赵德志教育培训费18000元，并由巴东县妈妈家园教育培训有限公司承担连带偿还责任。案件生效后被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司一直未履行。本案在执行过程中查明被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司无银行存款，无可供执行财产，因疫情期间无法拘留，申请人赵德志同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年五月二十二日书记员 王明超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保358号之一 解除保全申请人:山东诺威现代农牧科技有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇张二村耀鲁工贸创业园。 法定代表人：王飞，经理。 被申请人：王立平，男，汉族，1976年1月5日生，住山东省滨州市惠民县。 被申请人：崔秀花，女，汉族，1974年4月4日生，住山东省滨州市惠民县。 山东诺威现代农牧科技有限公司与王立平、崔秀花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁0303财保358号财产保全裁定，对被申请人王立平、崔秀花的银行账户进行冻结。山东诺威现代农牧科技有限公司于2020年5月19日申请解除对崔秀花银行账户的冻结。 本院认为，申请人山东诺威现代农牧科技有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔秀花银行账户的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年五月二十日 书记员 寇铭铭
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3686号 申请执行人钟丹丹，女，1982年11月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1622刑初29号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人王松，男，汉族，1988年9月16日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 指定辩护人冯玉波，山东君讼律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王松犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察官杨某、检察官助理佘某出庭支持公诉，被害人近亲属史某、史某1，被告人王松及指定辩护人冯玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年6月26日21时30分许，被告人王松酒后驾驶鲁Ｍ×××××起亚牌小型轿车，沿阳信县河东三路自南向北行驶至路口时，撞上自西向东横穿公路的被害人程某，事故发生后，被告人王松驾车逃逸，被害人程某被送往医院住院治疗。同年11月5日，经鉴定，被害人程某损伤程度属于重伤一级。同年11月23日被害人程某死亡。经鉴定，被害人程某符合机体遭受巨大外力（交通事故）致严重颅脑损伤后继发感染（融合性小叶性肺炎）引起呼吸、循环功能障碍而死亡。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人王松承担事故的全部责任。 案发后，被告人王松自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，并支付被害人医疗费10000元。 另查明，保险公司在交强险限额内赔偿被害人方120000元。 公诉机关认为，被告人王松的行为构成交通肇事罪，因被告人具有投案自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑四年二个月。 被告人王松及指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人史某、张某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，阳信县公安局刑事侦查大队技术室法医学人体损伤程度鉴定书、济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书及补充说明、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、赔偿凭证、民事判决书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王松违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人王松自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王松自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处罚；被告人王松赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2024年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尹学敏 审 判 员  韩 波 人民陪审员  丁建东 二〇二〇年五月十一日 法官助理侯莹华 书记员魏婷婷
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初151号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人赵某，男，1989年11月12日出生于江苏省连云港市东海县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省连云港市东海县，户籍地江苏省东海县。2019年12月13日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被刑事拘留，2020年1月14日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪被逮捕，2020年4月26日被取保候审。辩护人倪强，江苏乐助律师事务律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]140号起诉书指控被告人赵某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人倪强到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人赵某于2019年4月至12月期间，在位于江苏省连云港市东海县锦和翡翠湾小区14-2903室的家中，利用自己编写的计算机程序，非法获取京东官网通过微信小程序“京东好物街”等发送给客户端的计算机信息系统数据，共计234114组。被告人赵某还利用上述非法获取的数据参与微信小程序“广汽本田”的福利活动，获取活动发放的爱奇艺卡并向他人出售，非法所得共计人民币17000余元。案发后，被告人赵某如实供述自己的犯罪事实，并退出全部违法所得。公安机关暂扣被告人赵某人民币35000元，台式电脑1台，移动电话机15部，移动电话卡28张，银行卡11张。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人李某的证言笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，报案材料，证据提取笔录，电子证据检查工作记录，支付宝交易流水记录，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反国家规定，非法获取计算机信息系统数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币一万七千元，发还被害单位江苏京东信息技术有限公司扬州分公司，作案工具台式电脑一台、移动电话机十五部、移动电话卡二十八张、银行卡十一张，予以没收销毁（以上款、物均扣押于扬州市公安局广陵分局，其中人民币35000元发还后，余款抵充罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年五月六日书记员 陈启琦
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保27号 申请人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市奉节县。 法定代表人：张大鹏。 委托诉讼代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师。 被申请人：黎国号，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被申请人黎国号申请诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司于2020年5月11日向本院申请财产保全,请求查封被申请人黎国号价值200万元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1299号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：康丽娜女，1982年2月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告康丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月十八日书记员  于新平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4480号申请执行人房芳。被执行人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7546号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛致平、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入102953元（含执行费，暂未计算利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初439号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波巿海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：胡建平，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告胡建平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付理赔款60303.78元，并支付以60303.78元为基数自2019年11月19日起实际履行日止按同期全国银行间银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息；2.原告有权以鄂Ａ×××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼。被告胡建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年12月11日，被告向上海银行股份有限公司宁波分行（以下简称上海银行宁波分行）申请汽车消费借款，并签订《个人汽车消费借款合同》一份，借款金额72100元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，被告逾期或未按约定的金额归还借款本息，即构成违约，上海银行宁波分行可宣布已发放借款本息提前到期。上海银行宁波分行于当日发放借款72100元。同日，被告向原告投保汽车消费贷款保证保险，为上述债务提供保证保险。被告与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车上第一营业部签订《车辆抵押合同》一份，约定因原告为前述贷款承担保证保险，被告特向原告提供车辆抵押担保，担保债权指原告为履行借款合同的汽车抵押贷款保证保险责任而享有的同被告行使追偿权的权利，包括但不限于原告代被告履行借款合同项下的包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。双方于2018年12月24日对被告名下鄂Ａ×××××号车辆办理了抵押登记。2019年11月18日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车上第一营业部与原告作出声明，由原告承保的保证保险业务与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车上第一营业部对债务人享有的《车辆抵押合同》项下担保权益统一交由原告处分。2019年11月1日，上海银行宁波分行向被告催收贷款，通知被告于2019年11月7日前清偿到期贷款本金、利息、罚息、复利共计6619.78元，否则宣布全部贷款提前到期。2019年11月18日，原告按保险合同约定履行保证义务，向上海银行宁波分行支付理赔款60303.78元，并与上海银行宁波分行签订《权益转让书》一份，约定将上述债权转让给原告，并已通知被告。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的个人汽车消费借款合同、车辆抵押合同、车辆登记证书、声明书、发放通知书、逾期贷款催收函、快递单及跟踪信息、保证保险单、权益转让书、权益转让通知书、网上银行电子回执等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。被保险人上海银行宁波分行按约发放贷款后，被告胡建平未按约还款付息导致本案保险事故发生，原告作为保险人向被保险人上海银行宁波分行承担保险理赔款后依法有权向被告（投保人）胡建平求偿，故原告要求被告胡建平还款付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告以其名下车辆就原告为履行借款合同的汽车抵押贷款保证保险责任而享有的同被告行使追偿权的权利提供抵押担保，原告作为主债权人，对该抵押车辆享有抵押权，故原告要求就抵押物实现担保物权的诉请，本院予以支持。被告胡建平经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建平于本判决生效之日十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款60303.78元，并支付以60303.78元为基数自2019年11月19日起实际履行日止按同期全国银行间银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、若被告胡建平未按本判决第一项履行债务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就上述债务以被告胡建平抵押的鄂Ａ×××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元，由被告胡建平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  谢国斌 立案z二Ｏ二Ｏ年五月六日 法官助理陈力笋 代书记员陈丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2783号 原告：四川中控石业有限公司，住所四川省成都市武侯区高升南街1栋3层。 法定代表人：樊明良，总经理。 委托诉讼代理人：曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：江苏金元装饰工程有限公司，住所江苏省徐州市新城区汉源大道西绿地商务城商务办公楼1-1201。 法定代表人：徐亚，职务不详。 被告：陈家政，男，1991年3月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 四川中控石业有限公司与江苏金元装饰工程有限公司、陈家政买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月11日，四川中控石业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川中控石业有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许四川中控石业有限公司撤回对江苏金元装饰工程有限公司、陈家政的起诉。 案件受理费1997元，减半收取计998.5元，由四川中控石业有限公司负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 坤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1082号 桂林金美印刷包装有限公司柳州分公司、广西黄氏真味食品制造有限公司: 本院执行的桂林金美印刷包装有限公司柳州分公司申请执行广西黄氏真味食品制造有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西黄氏真味食品制造有限公司自动履行，执行金额:83118元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异141号案外人吴瑞华，女，汉族，1964年12月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴瑞华对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2006号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴瑞华称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2006号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年11月5日，吴瑞华和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2006号，双方约定购房款总计275157元，吴瑞华共计支付房款275157元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴瑞华已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故吴瑞华请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2006号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年五月八日书记员  于 洋
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢102号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区。法定代表人：张影，该公司总经理。委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。被执行人明胜艳，女，1978年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人张锐，男，1979年4月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：万仁利，该公司负责人。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人明胜艳、张锐、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民1488民事调解书，被执行人未按该生效文书履行自己的义务，本院在他案中依法委托人民法院诉讼资产网拍卖被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下共计23台车辆。本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币8184元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1488民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执634号申请执行人：扎赉特旗保丰收农资经销处，住所地扎赉特旗。被执行人：候苏日古嘎，女,1995年6月4日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗保丰收农资经销处与候苏日古嘎买卖合同纠纷一案中，经查被执行人候苏日古嘎外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人候苏日古嘎名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人扎赉特旗保丰收农资经销处，申请执行人扎赉特旗保丰收农资经销处不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十二日书记员  李霄磊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执390号之一申请执行人：汪某，男，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3710号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初3710号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  李 爽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十二日书记员  路 红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执202号 申请执行人吴连君，男，1962年12月11日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人张秋丽，女，1968年8月19日出生，汉族，农民，现住同上。 被执行人何世林，男，1984年4月18日出生，锡伯族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人吴连君、张秋丽与被执行人何世林民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3969号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人向申请执行人支付欠款人民币20万元及利息。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴连君、张秋丽于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务即给付借款本金及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何世林的财产进行了查证,经两次网络查询，被执行人何世林名下的银行卡均没有可供执行的余额，但本院也已经将账户本院予以冻结；被执行人何世林微信也已冻结，但亦没有可供执行的金额；经查询，被执行人何世林名下有房产，但该房产已经本院诉讼确认该房产系案外人所有；被执行人何世林在本院执行案件较多，均没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何世林有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3969号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 薛琳娜