湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初325号 原告:王祖金,男,1946年10月25日出生,汉族,湖南省新田县人,住新田县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡情雅，女，1954年3月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系原告王祖金之妻。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。 地址：江苏省淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：盛昌仁，男，1957年12月16日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 原告王祖金与被告盛昌仁、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祖金及其委托诉讼代理人周德春、蔡情雅，被告盛昌仁及其委托诉讼代理人郑玄，被告淮安分公司委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖金请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计411913元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日9时31分许,被告盛昌仁驾驶四轮电动车（车架号1658）在新田县新华南路北门口路段与王祖金驾驶两轮电动车发生相撞，造成王祖金头部严重受伤的交通事故。新田县交警大队认定，王祖金负事故主要责任，盛昌仁负事故次要责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告淮安分公司辩称，1、本司认可与被保险人盛昌仁存在保险合同关系，并按照保险合同的约定在保险责任范围内承担责任；2、依据保险合同约定，本司只应在死亡责任限额8万元内、医疗费用责任限额1万元内承担责任，而并非原告理解的在13万元限额内承担责任。对于原告的损失应按照事故责任比例（被保险人仅承担次要责任）承担后再扣减绝对免赔额100元予以认定，且每一项赔偿金额均不应超过单项赔偿责任限额；3、原告已年满73岁，不应当支持误工费，原告其他诉请部分不合法或偏高，请求法庭依法处理；4、本司不承担诉讼费、鉴定费。 被告盛昌仁辩称，1、本次交通事故发生是事实，但原告的诉请部分不合法或偏高，请求法院处理；2、本人已经向原告支付29804元医疗费。 本院确认如下事实：2019年6月30日9时31分许,原告王祖金驾驶两轮电动车（车架号尾数1706）在新田县新华南路北门口左转弯掉头时，与从南往北直行被告盛昌仁驾驶的四轮电动车（车架号尾数1658）发生相撞，造成双方车辆受损、王祖金受伤的交通事故。新田县交警大队于2019年7月12日作出新公交认字[2019]第C-035号道路交通事故认定书，认定王祖金驾驶车辆上道路行驶，安全警惕性不高，在繁华路段左转弯掉头时，未注意避让直行车辆，造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；被告盛昌仁未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶也是造成事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，负事故次要责任。 事发后，原告王祖金在新田县中医医院住院治疗1天，住院收费6595.06元，其他费用1200元，后转至郴州市第一人民医院住院治疗81天，住院收费199589.69元，在原告治疗期间，被告盛昌仁垫付医疗费用29809元。 2020年1月6日永州金诚司法鉴定所分别作出了永金诚司鉴所[2020]临鉴字第3号、71号司法鉴定意见书，鉴定“王祖金伤残评定为八级伤残两处、十级伤残一处，医疗费用以医院发票为准，误工180日、护理90日，营养90日，后期治疗费预计8000元，需要完全护理依赖为一人。” 被告盛昌仁驾驶的四轮电动车车架号尾数1658号，车主为被告盛昌仁，在被告淮安分公司投保了非机动车第三者责任保险，保障项目为每次事故责任限额130000元，每人财产损失责任限额10000元，每人人身伤亡责任限额80000元,每人医疗费用责任限额10000元，绝对免赔额100元，本案交通事故发生在保险期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，受害人有请求赔偿的权利。本案中，新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人的过错行为程度、原因力大小等情形，本院确认由原告王祖金承担60%的民事赔偿责任，被告盛昌仁承担40%的民事赔偿责任。本案中，道路交通事故责任认定书认定被告盛昌仁驾驶的车辆为机动车，被告盛昌仁作为该机动车权属人理应履行投保交强险义务，但被告盛昌仁未履行该义务，则应当在交强险责任限额内先行承担责任。被告盛昌仁驾驶的车辆投保了非机动车第三者责任保险，为减少诉累而保障当事人权益，被告淮安分公司应当按事故责任比例承担在保险限额内赔偿责任。 一、原告的医疗费用 医疗费凭票计算为207384.75元； 住院伙食补助费，原告请求4050元(50元/天×81天)，不违反规定，予以确认； 营养费酌情认定为2700元； 后续治疗费参照鉴定意见确认为8000元； 以上4项共计222134.75元。 二、伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金，参照鉴定意见、参照（2020-2021）湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入计算为94823.96元（39842元/年×7年×34%）； 6、护理费，①结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为14991元（60798元/年÷365天×90天）；②定残后护理费，结合原告诉请、伤残程度、护理依赖等情况计算为425586元（60798元/年×7年×100%×1人）； 7、精神损害抚慰金酌情确认20000元； 8、交通费酌情认定为200元； 以上5-8项共计555600.96元。 三、鉴定费用凭票确定为2500元； 四、原告诉请中所提其他费用，因未提交充分有效证据证实，本院不予支持。 本案赔偿责任的具体计算。 1、原告王祖金的总损失为780235.71元（医疗费用222134.75元+伤残赔偿费用555600.96元+鉴定费用2500元）； 2、交强险赔偿。被告盛昌仁在交强险限额内应赔偿原告王祖金120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）； 3、商业险赔偿。交强险赔偿限额外由被告淮安分公司在商业险限额内承担89900元（人身伤亡80000元+医疗费用10000元-绝对免赔额100元）； 4、保险限额外赔偿。被告盛昌仁在保险赔偿限额外应承担40%的赔偿责任即228134.28元【（780235.71元-交强险120000元-商业险89900元）×40%】； 综上，由被告淮安分公司在商业险限额内赔偿原告王祖金89900元；由被告盛昌仁赔偿原告王祖金348134.28元（交强险120000元+保险限额外228134.28元），减去已经垫付的29809元，还应赔偿原告王祖金318325.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告王祖金89900元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 二、被告盛昌仁自判决书生效之日起十日内赔偿原告王祖金318325.28元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 三、驳回原告王祖金的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559元人民币，减半收取1279.5元，由原告王祖金负担895.5元，由被告盛昌仁负担384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。