浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11749号 原告:于荣庆，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：于美娟，系原告妻子。 被告：**军，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：于明庆，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 两被告共同委托代理人：吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。 原告于荣庆与被告**军、于明庆健康权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告于荣庆及其委托诉讼代理人于美娟到庭参加了诉讼；被告**军、于明庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因本案的审理需要以兰溪市人民法院审理的原告于荣庆起诉被告义乌市公安局、第三人**军治安管理行政处罚一案【（2019）浙0781行初40号】及原告于荣庆起诉被告义乌市公安局、第三人于明庆治安管理行政处罚一案【（2019）浙0781行初41号】的结果为依据，而兰溪市人民法院的（2019）浙0781行初40号、41号案尚未审结，故本案于2019年8月1日裁定中止诉讼。2020年1月6日兰溪市人民法院法院作出了（2019）浙0781行初40号、41号行政判决后，因新冠××疫情等原因，本案暂停审限。2020年5月14日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告于荣庆及其委托诉讼代理人于美娟；被告**军、于明庆及其共同委托诉讼代理人吴巧婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于荣庆向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医疗费1123.45元、误工费5183.35元（115.19元/天×45天）、护理费2100元（150元/天×14天）、交通费400元、后遗症补偿费8000元、营养费1000元、精神补偿费2000元，合计19806元。事实与理由：被告**军系被告于明庆的女婿。2018年2月5日下午5点，在于宅村村办公室内，两被告与原告发生打架，原告被两被告打伤。外伤：右手手背大块皮破血流。内伤：原告当时呼吸困难，头晕恶心，嘴巴一边有大量口水流出。当晚送至义乌市中医院门诊紧急救治，医学诊断为脑梗，现仍留有后遗症。左边耳朵听力基本丧失，左边眼睛视力严重下降。在2018年2月底至4月份，原告在杭州治疗，治疗的发票、病历本以及原告当时所服用的药物，都放在同一个药包内。在2018年4月26日早上10点，原告被城西派出所送去拘留时，城西派出所民警从原告家中取走该药包，后被派出所遗失。现原告向法庭提供的医疗票据只是一部分。此事，在2019年4月24日兰溪市人民法院开庭时，原告当庭提出要求派出所追回该药包。义乌城西派出所在处理此次打架事件中，存在严重包庇、袒护两被告的行为，对原告的内伤和外伤没有按照法定程序处理。原告多次向城西派出所要求做伤残鉴定，均遭拒绝。原告已向兰溪人民法院提起行政诉讼，并在2019年4月24日已经开庭，现在审理当中，案号为（2019）浙0782行初40号、（2019）浙0782行初41号。在（2018）浙0781行初362号兰溪市人民法院行政判决书上，已经查明原告与被告**军本次打架的经过，认定原告和被告**军于2018年2月5日在村办公室，双方有肢体接触，互相推搡，以及原告与被告有互相抓对方手的事实。由此证明，原告与被告**军都直接参与了打架。而原告右手伤是被告于明庆抓挖造成的（视频证据有显示原告与被告于明庆互相抓对方手的画面）。由此证明，原告的内伤、外伤是两被告所致。两被告已经侵害原告的身体健康，并致原告留下后遗症，依法应承担赔偿责任。 被告**军、于明庆辩称，一、关于本案事实，两被告均未参与打架，均未殴打过原告，原告起诉的事实与理由不成立。义乌市公安局对两被告作出了不予行政处罚决定书。兰溪法院（2019）浙0781行初40号行政判决认定：**军当时在现场是用手阻拦原告于荣庆进入于美娟与金荷芳互相扭打的区域，防止事态扩大，其主观上无殴打或伤害于荣庆的故意，客观上也未实施殴打或伤害于荣庆的行为，**军也无殴打或伤害于美娟的行为，**军未参与打架。（2019）浙0781行初41号行政判决书认定：于美娟与金荷芳互相扭打时，于明庆在一旁劝架，其并未实施参与殴打于美娟，也没有殴打过于荣庆，于明庆未参与打架。上述两份判决书一致认定义乌市公安局对两被告不予行政处罚决定事实清楚，适用法律正确。现该二份判决书均已生效，故原告所谓的损伤与两被告无关，两被告无需承担赔偿责任。二、针对原告的诉讼请求：原告并未提供伤病需要休息、护理及需要营养支持的凭证，后遗症补偿费更是于法无据，精神损失费、交通费也没有提供任何凭证，原告脑梗系其自身原因所致，与两被告无关。原告的全部请求均与两被告无关，不应得到支持。请求驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 一、义乌市中医医院病历本一份七页（核对件），以证明原告被人打伤治疗的记录。被告质证意见，病历中记录原告患有脑梗部分没有异议，对简要病史中患者于四小时前打架这个记录不真实，两被告没有打过原告。2018年7月10日复诊中明显是事后添加的，对“近期有被人打伤史”有异议，时隔五个月，不清楚原告近期被谁打过。该证据与被告无关。 二、治疗费发票十一张（核对件），以证明原告治疗所花费的医疗费用。被告质证意见，真实性由法庭核实，因两被告没有殴打过原告，与两被告无关。 三、原告右手受伤照片一张，以证明原告右手伤是被告于明庆抓挖造成的。被告质证意见，不能确定受伤的是谁，照片中手的抓破伤与两被告无关。 四、（2018）浙0782行初362号兰溪市人民法院行政判决书一份，证明原告和被告**军双方有肢体接触，互相推搡，互相抓对方手，原告与被告**军都直接参与了打架的事实。被告质证意见，真实性没有异议，对证明目的有异议，判决书第六页第二段顺数第五行“与**军互相抓对方手”是原告在义乌市公安局询问笔录中的一个陈述，无法达到原告的证明目的。结合其他证据恰恰可以证明**军手部伤是原告直接造成的事实。判决书中没有确认**军主动抓过原告的手，未认定**军殴打过原告。退一步讲，即使**军抓过原告的手，也不会导致原告脑梗。 五、视频光盘一份，证明两被告推打原告事实经过。被告质证意见，真实性没有异议，只是截取了一小段，对原告夫妇冲进村委会扯打金荷芳都没有截取进去，视频中两被告只是劝阻，也未推打原告。 被告就其辩解主张举证及原告质证如下： 一、义乌市公安局不予行政处罚决定书二份（义公（西）不罚决字201810176、201810177），以证明两被告并未参与打架，未殴打原告的事实。原告质证意见，不予行政处罚决定书是违法的，在兰溪法院40号、41号行政判决书中已经认定了。 二、兰溪法院（2019）浙0781行初40号、（2019）浙0781行初41号行政判决书，以证明两被告只是劝阻，并未参与打架，无殴打或伤害于荣庆的事实，两份判决书均已生效。原告质证意见，没有异议，两被告虽然没有参与打架，但不能否认原告的伤是由两被告造成的。在兰溪法院审理的（2019）浙0781行初41号案件中原告向法院提供了病历，于明庆发表质证意见的时候对病历的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议，法院对病历的真实性是认定过的。 本院以上证据认证如下： 原告所举的证据一、二、三、五，被告对其的真实性表示认可或未举证否认其真实性，本院对其真实性予以认定，根据生效的（2019）浙0781行初40号、（2019）浙0781行初41号行政判决书认定的事实，以上证据与本案的关联性不予认定。原告所举的证据四，系生效的法律文书，本院予以认定。被告所举的证据一，根据兰溪法院生效的行政判决，不予行政处罚决定书的作出超过法定办理期限，属于程序轻微违法，但对实体权利不产生影响，故本院对该证据予以认定。被告所举的证据二，系法院生效的判决，本院予以认定。 经审理查明，2018年2月5日，在义乌市，于荣庆与于明庆两户人家因土地征用款归属发生争执，于荣庆在同**军推搡过程中，于荣庆用手掰**军造成**军轻微伤。2018年4月8日，义乌市公安局作出义公（西）行罚字（2018）16288号行政处罚决定，给予于荣庆行政拘留9日并罚款500元。2018年10月29日，义乌市公安局分别作出义公（西）不罚决字201810176、201810177不予行政处罚决定书，决定对**军、于明庆在本次纠纷中不予行政处罚。于荣庆不服，提起行政诉讼，两起行政诉讼经兰溪市人民法院审理，作出了（2019）浙0781行初40号、（2019）浙0781行初41号行政判决。（2019）浙0781行初40号判决认定：**军在现场用手阻挡于荣庆进入于美娟与金荷芳互相扭打的区域，防止事态扩大，主观上无殴打或伤害于荣庆的故意，客观上也未实施殴打或伤害于荣庆的行为。（2019）浙0781行初41号判决认定：于美娟与金荷芳互相扭打时，于明庆在旁劝架，其并没有参与殴打于美娟，也没有殴打过于荣庆。 庭审中原告陈述，其提供的大部分用药与治疗损伤没有关系，医疗费发票基本上都是治疗原告因高血压引起的轻度脑梗的用药。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。根据生效判决认定的事实，2018年2月5日于荣庆与于明庆两户人家因土地征用款归属发生争执过程中，被告**军、于明庆没有对原告于荣庆实施侵害，原告于荣庆要求被告**军、于明庆赔偿医疗费等各项损失缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告于荣庆的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年五月十四日 代书记员 成丽丹