wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1425号原告：北京心海导航教育科技股份有限公司。统一社会信用代码：911101087614387362。法定代表人：陈伟，系该公司总经理。住所：北京市海淀区上地十街1号院1号楼19层。被告：周亚楠，女，汉族，1993年10月5日出生，住河南省淅川县。原告北京心海导航教育科技股份有限公司与被告周亚楠合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告北京心海导航教育科技股份有限公司于2020年5月18日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经庭外和解，且原告北京心海导航教育科技股份有限公司撤诉申请是其真实、自愿的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京心海导航教育科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京心海导航教育科技股份有限公司负担。审判员  王磊二〇二〇年五月二十五日法官助理兼书记员陈志伟
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初950号 原告：敬晓文，男，1967年5月18日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 被告：张天福，男，1955年7月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告敬晓文与被告张天福农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告敬晓文于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬晓文以与被告张天福达成庭外和解为由向本院提出申请撤诉，是对其享有的民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敬晓文撤诉。 案件受理费1082元，减半收取541元，由原告敬晓文负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴森凯
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终35号上诉人（原审被告）：李书锋，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊峰，河南曾益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恩华，女，1963年7月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原审被告：蔡晓栋，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人李书锋因与被上诉人李恩华、原审被告蔡晓栋民间借贷纠纷管辖权一案，不服河南省泌阳县人民法院(2019)豫1726民初5974号民事裁定，向本院提出上诉。李书锋上诉称：李书锋与李恩华并不认识，二人之间从无经济往来，李恩华起诉状的事实与理由部分为虚假陈述。李恩华提起本次诉讼所依据的《借款合同》，系李丹、蔡晓栋持已经拟好的合同条款，在李书锋醉酒、不能表达真实意思的情况下以欺诈的方式取得的非法证据，之后李丹与李恩华、蔡晓栋恶意串通启动本次诉讼。一方面，该《借款合同》中未有李恩华本人签字，出借人处为他人书写，结合上述情况，李书锋不可能确认出借人为本案李恩华；另一方面，李恩华不能依据非法取得的《借款合同》中管辖权约定条款确认泌阳县人民法院对本案享有管辖权。二审中，上诉人补充两点意见：一、本案《借款合同》第九条中载明的“出借方所在地”并非《民事诉讼法》第三十四条中规定的地点，“出借方所在地”并非专业法律术语，在约定不明确的情况下，应当视为未对管辖权进行约定。一审法院认定“出借方所在地”为“原告住所地”没有法律依据。二、在上诉人与李丹、蔡晓栋经济往来期间，上诉人从未见过被上诉人李恩华，与其无经济往来，李丹、蔡晓栋也未向上诉人披露过李恩华。李丹、蔡晓栋为达到诉讼管辖的目的，单方将出借人确认为被上诉人李恩华。故一审法院以虚拟的、不特定主体确认被上诉人李恩华为出借人、接收货币一方，没有事实依据。综上，在出借人、接收货币一方不特定的情况下，一审法院对本案无管辖权，为此，请求将本案移送至被告住所地新密市人民法院审理。被上诉人李恩华答辩称，其起诉所依据的《借款合同》第九条约定“发生争议，向出借人所在地人民法院起诉”，上诉人称表述不准确，由于合同当事人并非专业法律人士，按照通常理解，“所在地”就是指户籍所在地。故一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，请求二审法院予以维持。二审中，上诉人李书锋向本院提交两份蔡晓栋出具的情况说明和监控截屏照片九张，用于证明借贷行为并未发生在上诉人和被上诉人之间，本案将被上诉人李恩华作为出借人并以其所在地确定管辖法院，无事实和法律依据。对此，被上诉人李恩华质证称，该两项证据的证明内容属于实体审理的内容，与本案管辖权无关。经查，本案《借款合同》首部载明“甲方（出借人）李恩华，代理人李丹”，合同落款处“甲方（/代理人）”由李丹签名。另查明，李恩华和李丹系母女关系。本院认为，一、关于李书峰上诉称本案《借款合同》系李丹、蔡晓栋在其醉酒不能表达真实意思的情况下以欺诈的方式非法取得的问题。截至目前，李书峰并未申请撤销该合同，也未提交能够证明其是在受欺诈情况下签订合同的有力证据，故对上诉人的该上诉理由不予支持。二、关于上诉人称李恩华不是本案实际出借人，不能以其所在地确定本案管辖权的问题。《借款合同》中载明“甲方（出借人）李恩华”，至于李恩华是否是实际出借人的问题，属于实体审理问题，不属于本案管辖权审查范围。三、关于本案合同约定“由出借人所在地法院管辖”是否属于约定明确的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《借款合同》中第九条约定“本合同履行过程中发生的争议，由当事人对双方友好协商解决，也可由第三人调解；协商或者调解不成的，可由任意一方依法向出借人所在地人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，由此可见，该司法解释并未苛求协议约定管辖法院时必须是民事诉讼法第三十四条所列举的几种特定地点法院的法律术语之表述，也就是说，只要能确定管辖法院即可。本案合同上载明的出借人是李恩华，出借人所在地即李恩华所在的泌阳县，故泌阳县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年五月七日书记员  孙静娜
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审29号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西汉淼水利建设有限公司。 申请执行人峡江县发展和改革委员会，向本院申请强制执行对江西汉淼水利建设有限公司作出的峡发改罚字[2019]812号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人查明，被执行人在2018年峡江县统筹整合资金推进高标准农田建设项目1标段项目招投标中，与其他投标单位的投标文件由同一台电脑制作（文件制作机器码相同），违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条和吉安市人民政府办公室《关于印发吉安市政府投资工程建设项目招标投标禁止性规定的通知》（吉府办发〔2015〕15号）第五条之规定，属串通投标。申请执行人依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十七条之规定，对被执行人作出峡发改罚字[2019]812号行政处罚决定书，对其罚款21478.13元。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后，亦未履行该行政处罚决定书决定的义务。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]812号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢林雪 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1976号原告：芜湖灵犀广告传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区新时代商业街1幢906号，统一社会信用代码91340200328082695H。法定代表人：方程，总经理。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。被告：芜湖新华联文化旅游开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区海洋公园商业街游客中心二层，统一社会信用代码913402070636235637。法定代表人：李茂海。原告芜湖灵犀广告传媒有限公司诉被告芜湖新华联文化旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告芜湖灵犀广告传媒有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖灵犀广告传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖灵犀广告传媒有限公司撤回对被告芜湖新华联文化旅游开发有限公司的起诉。减半收取案件受理费1164元，由原告芜湖灵犀广告传媒有限公司负担。审判员  王国红二〇二〇年五月八日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执1392号 申请执行人安徽省金太阳电子科技有限公司，社会统一信用代码096116288-X，住所地蒙城县金天地商业街27号。 法定代表人：焦文花。 被执行人：安徽润尔光电科技有限公司，住所地：蒙城县经济开发区南区纬二路南经五路东。 法定代表人：单永。 本院在执行申请执行人安徽省金太阳电子科技有限公司与被执行人安徽润尔光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 将此案件合并执行到（2019）皖1622执恢112号，终结(2020)皖1622执1392号案件中对被执行人安徽润尔光电科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月十二日 （） 书记员  叶大伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3707号申请执行人盘州市银杏树餐饮服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路浅水湾小区1栋1-2号，统一社会信用代码91520222MA6DP1PM8P。法定代表人龙进，系该公司董事长。委托代理人任文涛，贵州永达律师事务所律师。被执行人六盘水南海云天经贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路水城县计划局旁（广场旁），统一社会信用代码91520200722128743Q。法定代表人谢然，系该公司执行董事。被执行人六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店，住所地贵州省六盘水市钟山区中路51号（太阳商业广场五楼1号），统一社会信用代码91520200590791542Q。负责人谢然。被执行人谢然，男，1971年7月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。盘州市银杏树餐饮服务有限公司申请执行六盘水南海云天经贸有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店、谢然租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6978号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人六盘水南海云天经贸有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店、谢然送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年12月24日将六盘水南海云天经贸有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店、谢然限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人六盘水南海云天经贸有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店、谢然的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户有189896.04元存款外未发现有其他可供执行的财产，查询到的存款本院已经划拨，并支付给申请执行人。本院通过线下查询未发现被执行人在有其他可供执行财产。2020年5月6日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否对被执行人进行审计、是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人六盘水南海云天经贸有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店、谢然负有继续向申请执行人盘州市银杏树餐饮服务有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人六盘水南海云天经贸有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司北京烤鸭店、谢然有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月六日书记员  甘琦宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1112号闫东风、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人闫东风与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2750-2仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1112号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2472号原告：刘绪夫，男，1945年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：曹召芳，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘绪夫与被告曹召芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在本案诉前调解阶段，原告刘绪夫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘绪夫撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年五月十八日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执510号申请执行人：梁鹏，男，汉族，1992年6月15日出生，现住周村区。被执行人：侯本波，男，汉族，1985年4月15日出生，现住张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初427号民事调解书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯本波在各银行帐户内存款120418.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项108737.00元，违约金10000.00元，执行费1681.00元）；若无存款或存款不足120418.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、将被执行人侯本波名下鲁Ｃ×××××号车辆过户至申请执行人梁鹏名下。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月九日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5198号上诉人（原审被告）：李某某，男，1974年11月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1963年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：武凤云，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。上诉人李某某因与被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某某于2020年5月13日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，李某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,682元，减半收取3,341元，由上诉人李某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年五月二十一日书记员  路晓云
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4745号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：陈玉姣，系公司员工。委托诉讼代理人：彭怡，系公司员工。被告：齐士青，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告齐士青物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
江苏省淮安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏08执复30号 复议申请人（被执行人）：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320582251495589E，住所地张家港市。 法定代表人：杨石夫，该公司董事长。 复议申请人（被执行人）：江苏城宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320582728724036U，住所地张家港市。 法定代表人：吴丽英，该公司董事长。 申请执行人：耿良万，男，1978年9月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 复议申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司不服淮安经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0891执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月7日，复议申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司以申请执行人耿良万已撤回执行申请为由申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予复议申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司撤回复议申请。淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891执异7号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董国华 审判员  孙亚平 审判员  刘玉娟 二〇二〇年五月九日 书记员  庄 行
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0304民初838号原告：张宝生，男，生于1973年5月4日，汉族，安徽省惠泽国医堂医药公司医药代理，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61030XXXX305042514。被告：杨树德，男，生于1962年1月12日，汉族，农民，住宝鸡市金台区，公民身份号码：61032XXXX201124018。本院在审理原告张宝生与被告杨树德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宝生于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张宝生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宝生撤回起诉。  案件受理费54元，减半收取27元，由原告张宝生承担。                            审 判 员  邓 惠 歌                          二〇二〇年五月十二日                           书 记 员  张 文 华1
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执156号禹州市东龙化工机械有限公司（申请执行人）、河南有色汇源铝业有限公司（被执行人）：禹州市东龙化工机械有限公司与河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1483983.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位1412928.24元，其中申请执行人放弃71054.96元）。本院已于2020年5月15日将该款转付给禹州市东龙化工机械有限公司（申请执行人）。至此，禹州市东龙化工机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初5628号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保66号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：黄志强,男,1967年4月19日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄志强名下价值80000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志强名下银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执375号申请执行人：张井宝，男，1958年6月1日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行张井宝与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1264号 上诉人（原审被告）：佟晓亮，男，1980年9月13日出生，安徽省亳州市谯城区人，现住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：杉杉（亳州）都市物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1886号。 法定代表人：鲍**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红亚，安徽国琛律师事务所实习律师。 上诉人佟晓亮因与被上诉人杉杉（亳州）都市物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，佟晓亮于2020年5月8日申请撤回上诉，杉杉（亳州）都市物业服务有限公司于同日向本院申请撤回一审起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，佟晓亮在本案审理期间申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许；杉杉（亳州）都市物业服务有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8176号民事判决； 二、准许杉杉（亳州）都市物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杉杉（亳州）都市物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由佟晓亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 杜 奇 审判员 周甜甜 二〇二〇年五月八日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1399号原告:冯世万，男，1956年1月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:刘彪，重庆含宪律师事务所律师。被告:重庆首辉建筑工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带北街1号3幢2单元2层1号，统一社会信用代码9150024334597488XU法定代表人:邹正阳,该公司总经理。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。本院在审理冯世万与重庆首辉建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告冯世万于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯世万的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告冯世万撤回起诉。审判员  周胜二〇二〇年五月二十六日书记员  秦宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初783号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用码9132120067303773XA,住所地泰州市金山路66号。 负责人：张大江，该行行长。 委托诉讼代理人：杨湛，该行员工。 委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。 被告：靖江市恒工五金有限公司，统一社会信用代码913212826741149717，住所地靖江市万都五金建材城3幢6号。 法定代表人：唐季新。 被告：唐季新，男，1964年4月3日出生，汉族，住靖江市。 被告：唐菊英，女，1966年4月28日出生，汉族，住靖江市。 被告：唐宇鹏，男，1991年3月29日出生，汉族，住靖江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被告靖江市恒工五金有限公司、唐季新、唐菊英、唐宇鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行撤回起诉处理。 审 判 长  郝 洁 人民陪审员  朱胡红 人民陪审员  毛宏涛 二〇二〇年五月八日 法官 助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2320号 原告：石统雪，女，1988年12月26日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被告：班赛超，男，1990年2月14日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 原告石统雪诉被告班赛超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在审理过程中，原告石统雪自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告石统雪的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告石统雪撤诉。 诉讼费25元，由原告石统雪负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年五月二十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执1999号之三申请执行人邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人周清宇，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人邓日峰与被执行人周清宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3527号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：限被告周清宇自本判决生效之日起七日内偿还原告邓日峰借款本金245万元及利息57440元（利息暂计算至2018年5月26日，其后以195万元为基数按年利率11.52%从2018年5月27日起计算，以50万元为基数按年利率24%从2018年5月27日起计算，均计算至债务实际清偿完毕之日止）；被告周清宇自本判决生效之日起七日内支付原告邓日峰律师费6万元；驳回原告邓日峰的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年5月14日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2019年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年5月17日，本院对被执行人周清宇名下多个银行账户、网络资金进行网络冻结，但上述账户无余额可供执行。4、2019年6月26日，本院依法对被执行人周清宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在本案执行过程中，本院对被执行人周清宇名下位于长沙市（权证号码：湘（2017）长沙县不动产权第0044723）房屋进行了查封，并依法对上述房屋于2020年3月10日进行网络拍卖，买受人李辉辉以350.4976万元的最高价竟得长沙市房屋。6、2020年4月24日，本院向湖南省衡南县泉溪镇石狮社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周清宇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应执行的标的为2768480元本金及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保130号 申请人：徐宝忠，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王金叶，女，1982年出生，汉族，住山东省曲阜市。 担保人：王秀兰，女，1953年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人徐宝忠于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金叶名下33000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人徐宝忠与被申请人王金叶因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王金叶银行存款33000元或等值财产； 二、冻结担保人王秀兰银行存款1万元。 案件申请费350元，申请人徐宝忠已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2355号之一申请执行人：赵小羽，男，住河北省张家口市宣化县。被执行人：河南商合电子商务有限公司，住所地郑州市高新区大学科技园c5e栋5楼。法定代表人：刘平。关于赵小羽申请执行河南商合电子商务有限公司劳动争议一案，本院依据郑开劳仲调字{2019}第628号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、公积金，未查询到被执行人房产信息和公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑开劳仲调字{2019}第628号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初492号之一申请人：邢蕊，女，1987年8月28日出生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：王洁，女，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：智慧，女，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：范世利，男，1978年3月21日出生，汉族，住太谷县。邢蕊与范世利民间借贷纠纷一案，申请人邢蕊于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范世利名下存款607813.33元或者扣押、查封相应价值的财产。担保人邢生贵自愿以其在中国银行股份有限公司太谷支行的国债存款30000元、中国工商银行股份有限公司太谷支行的存款45655元提供担保；担保人段良玉自愿以其在中国工商银行股份有限公司太谷东关支行的存款130000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人范世利名下账内资金607813.33元或者扣押、查封相应价值的财产。二、冻结担保人邢生贵名下在中国银行股份有限公司太谷支行的国债存款30000元、中国工商银行股份有限公司太谷支行的存款45655元。三、冻结担保人段良玉名下在中国工商银行股份有限公司太谷东关支行的存款130000元。冻结期间为一年，需续行冻结的，申请人应予冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房本权二〇二〇年五月八日书记员  程楊芳
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初956号原告：李乐昌，男，1975年10月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被告：国宏消防工程集团有限公司，住所地山东省泰安市泰山区迎胜东路510号沿街营业房，社会统一信用代码91310900690639791M。法定代表人：周日华，该公司经理。原告李乐昌与被告国宏消防工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李乐昌于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李乐昌撤诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告李乐昌负担。审判员  王金岭二〇二〇年五月二十五日书记员  陈昱州
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执502号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人龙建文，男，1986年11月3日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人龙建文盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月17日向本院移送执行，判处龙建文财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龙建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙建文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人龙建文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙建文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙建文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执502号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书(2020)吉7505民初51号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。被告：段宏岩，男，1963年4月25日出生，汉族，住珲春市。珲春誉鹏物业管理有限公司与段宏岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘银铎二〇二〇年五月十九日书记员  金海今
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审99号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、李银中，系该局工作人员。被执行人：仲军秋，女，汉族，1981年4月12日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）19号行政处罚决定书，于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年3月20日作出平自然资监字（2020）19号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的539平方米土地处于每平方米20元的罚款，计款10780元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年5月8日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)19号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)19号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)19号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人拒不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年五月九日书记员  李圆圆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10701号原告：陈桂洪，男，汉族，1973年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区，被告：深圳市怡盛华物业发展有限公司，住所深圳市罗湖区翠竹路2038号新港鸿花园17栋2层，统一社会信用代码9144030070848918XG。法定代表人：陈厚胜。委托诉讼代理人：龚建清，男，汉族，1965年919日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告陈桂洪诉被告深圳市怡盛华物业发展有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月6日，原告陈桂洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈桂洪撤回起诉处理。案件受理费275元，由原告陈桂洪承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年五月八日书记员  叶文佳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2221执364号申请执行人王秀杰，女，1982年12月5日出生，汉族，个体，现住科右前旗。被执行人韩占喜，男，1975年10月6日出生，蒙古族，农民，现住归流河镇。申请执行人王秀杰申请被执行人韩占喜买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月17日作出的（2017）内2221民初1900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付7453.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费50.00元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、不动产、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止查知被执行人名下无可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院预于2020年5月18日通过电话约谈将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现不具备可供执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)内2221执364号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包青山二〇二〇年五月十八日书记员  曹宝山
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初158号 原告：杨顺智，男，1975年9月30日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨长炳，男，1966年1月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在审理原告杨顺智与被告杨长炳民间借贷纠纷一案中，原告杨顺智于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨顺智自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨顺智撤回起诉。 案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告杨顺智负担。 审 判 员  杨 俊 二〇二〇年五月十九日 法官助理  胡丽平 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1923执701号 李何军： 平昌县人民法院与你其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人以全部履行完毕，本院已于2020年5月25日结案。至此，平昌县人民法院申请执行的(2020)川1923民初463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初858号原告（反诉被告）：周生奎，男,汉族,1975年9月4日出生,住西宁市。被告：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利中路。法定代表人：刘泽江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生霞，河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司办公室主任。被告（反诉原告）：河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司，住所地：西宁市城西区五四大街。负责人：吴金全，该公司总经理。委托诉讼代理人：勾健，青海乾润律师事务所律师。原告周生奎与被告河南振兴建设工程集团有限公司、河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，被告河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司于2020年4月30日提起反诉。被告（反诉原告）河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告（反诉原告）河南振兴建设工程集团有限公司青海分公司撤回反诉处理。审判员 马晓宇 二〇二〇年五月十八日书记员 徐 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执98号申请执行人：李某，男，1992年9月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被执行人：陈某，女，1992年5月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行李某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为20000元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无住房公积金财产。对被执行人限制高消费。因申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3342号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。法定代表人徐竹逸。委托代理人姚娜，该公司员工。被执行人王坤，男，1983年5月5日生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王坤保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4139号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司归还理赔款59037.91元。二、被告王坤于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5187.52元。三、被告王坤于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金，违约金以63022.47元为基数（理赔款中的本金57834.95元与尚欠保费5187.52元相加），按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍从理赔之日2019年1月9日计算至实际给付之日止；理赔款中本金以外部分1202.96元，从起诉之日2019年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止。四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费1408元，减半收取704元，由原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担25元，由被告王坤负担679元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理，申请执行标的69687.69元，执行费945元。本案执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月26日、2020年1月14日、2月11日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户内有存款1123元，本院依法予以强制扣划。本院查明被执行人王坤名下有牌照为苏E*****的小汽车一辆，本院于2019年12月9日查封了上述车辆，查封期限至2021年12月8日，但因上述车辆目前下落不明，本院暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年12月4日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人王坤名下的不动产登记信息。4、2019年12月9日，本院委托被执行人户籍地的河南省新乡市新乡县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。6、2020年4月29日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到位1123元，扣除执行费945元，执行到位178元，尚未执行到位69509.69元。上述事实有本院(2019)苏0505民初4139号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年五月六日书记员  孙国良
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执550号申请执行人：安东志，男，1960年10月21日出生，汉族，现住淄博张店区。被执行人:孙华，女，1960年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:刘同举，男，1960年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2301号民事判决书，于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人孙华、刘同举在各银行账户内存款643949.00元（其中包括生效法律文书确定的款项618246.00元，迟延履行期间的债务利息12009.00元，案件受理费4991.00元，执行费8703.00元）；若无存款或存款不足643949.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年五月十五日法官助理宁学书记员陈姝君
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2125号                  立案      时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                                      诉讼参加人                          原告              周大中，男，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。      委托诉讼代理人：张丽，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。                                    被告              贵州京阳华泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场Ａ栋2单元18层3号。统一社会信用代码：915201003087124772。      法定代表人：贾吉成，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。代理权限：一般代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司赔偿迟延交付商铺使用权违约金39341.16元；2.本案诉讼费用由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司承担。                  被告答辩意见              本案逾期交付是因施工方及案外人侵占资金等原因造成。违约金计算时间为约定交付的60个工作日后至原告周大中取得使用权证的前一天。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司未按照合同约定交付商铺，已构成违约，应承担违约责任。违约金为29514.43元（857720元×0.0001×230天）加上（789264元×0.0001×124天）。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告周大中违约金29514.43元；      二、驳回原告周大中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取392元（原告已预交），由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年五月二十六日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执24号 申请执行人：张万会，女，汉族，1972年4月1日出生，住金阳县。 被执行人：徐启顺，男，汉族，1959年5月16日出生，住金阳县； 被执行人：姚永香，女，汉族，1964年8月23日出生，住金阳县。 本院在执行张万会与徐启顺、姚永香下刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人徐启顺、姚永香二人一直未履行生效刑事判决书确定的支付赔偿款义务，本院于2020年4月12日冻结了被执行人徐启顺、姚永香名下银行账户，并于2020年5月8日扣划了二被执行人银行账户上的存款共计7292.32元。经本院调查，二被执行人除上述存款外，并无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人张万会依据（2019）川3430刑初52号刑事判决书判决的内容：“被告人姚永香、徐启顺赔偿附带民事原告人张万会医疗费等经济损失共计人民币54307.55元；被告人姚永香、徐启顺负连带责任。”向本院申请强制执行徐启顺、姚永香二人的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 吉牛尼支 审判员 胡  成 二〇二〇年五月十日 书记员 李 晓 松
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3981号申请人顾金富，男，1971年11月1日出生，住海安市。被执行人吴贵祥，男，1979年9月11日出生，住海安市。关于顾金富申请执行吴贵祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6236民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告吴贵祥给付原告顾金富借款22175.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案。本案申请执行标的为212175.00元，因被申请人向本院提交撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后生效。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十一日书记员  唐凯宇
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢147号 本院受理的申请执行人杨福军与被执行人寿春荣、来珍民间借贷纠纷执行一案【原执行案号（2012）嘉善执民字第697号】，申请执行标的为20213元。 本院在执行过程中，被执行人寿春荣陆续履行了付款15500元，担保人冯关明履行了付款1000元，本院依法强制扣划了被执行人来珍银行账户内存款4203元，扣除执行费203元，申请执行人杨福军实际受偿20500元（含借款本金20000元、诉讼费213元、迟延履行利息287元），对于本案迟延履行利息不足部分申请执行人自愿放弃。 至此，本院（2012）嘉善商初字第324号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执恢147号【原执行案号（2012）嘉善执民字第697号】申请执行人杨福军与被执行人寿春荣、来珍民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执462号之十四申请执行人：柴琼，女，汉族，1987年9月12日出生，现住山西省侯马市。被执行人：贺伟，男，汉族，1991年9月5日出生，现住山西省侯马市。被执行人：成姣，女，汉族，1991年3月2日出生，现住山西省侯马市。本院在执行柴琼与贺伟、成姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1370号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款80200元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成姣在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxxxx2_账户内存款人民币81300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初652号   原告:张建强，男，1986年8月20日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告:夏瑞喜，男，1985年8月17日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告张建强与被告夏瑞喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张建强于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张建强申请撤回对夏瑞喜的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张建强撤诉。   案件受理费688元，由张建强负担。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年五月十八日   书记员 刘茜茜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终732号 上诉人(原审被告)：南通滨海园区控股发展有限公司，住所地南通滨海园区。 法定代表人：仇晓路，执行董事。 委托诉讼代理人：张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈翔，北京大成（南通）律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：江苏富隆奇园林景观工程有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：蒋立，总经理。 委托诉讼代理人：王留华，江苏东能律师事务所律师。 上诉人南通滨海园区控股发展有限公司因与被上诉人江苏富隆奇园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南通滨海园区控股发展有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决并改判上诉人给付被上诉人工程款1075192.57元。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：2013年11月，双方签订建设工程施工合同，约定竣工日期为2014年4月30日，并约定因被上诉人原因延误总工期的，每延迟一天罚款1000元，超过10天工期保证金不退还，并处以工程结算价为基数每天千分之五罚款。竣工验收证书显示实际竣工日期为2014年5月30日，比合同约定的竣工时间超过30天，因此未支付工程款1178808.75元中应扣除罚款103616.18元（按年利率24%计算），实际上上诉人应当支付1075192.57元。 江苏富隆奇园林景观工程有限公司辩称，一审法院认定事实无误，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人在上诉之前从未向被上诉人提起过工期延误的索赔申请，被上诉人认为工期延误索赔申请在诉讼中是独立的诉讼请求，应当在一审中提起反诉或者另行起诉。案涉工程开工日期是2013年11月28日，工程中标通知书明确工期为172天，在施工期间上诉人变更设计图纸，上诉人并未延误工期。 江苏富隆奇园林景观工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令南通滨海园区控股发展有限公司立即支付工程欠款1178808.75元；2.江苏富隆奇园林景观工程有限公司对案涉工程的施工项目拍卖、变卖所得享有优先受偿权（审理中江苏富隆奇园林景观工程有限公司已放弃该项诉讼请求）；3.本案诉讼费、保全费用由南通滨海园区控股发展有限公司承担。 一审法院认定事实：2013年11月11日，江苏富隆奇园林景观工程有限公司经招投标中标南通滨海园区围垦南区绿化施工工程二标段，中标金额5719211元。同月，江苏富隆奇园林景观工程有限公司、南通滨海园区控股发展有限公司签订建设工程施工合同，约定：合同价款5719211元；工期至2014年4月30日；进度款支付，第一笔工程款在工程交（完）工验收合格并办理移交手续后的第12个月末进行第一次复验合格后付40%的工程款；第二笔工程款在工程交（完）工验收合格并办理移交手续后的第24个月末进行第二次复验合格后付30%的工程款；第三笔工程款在工程交（完）工验收合格并办理移交手续后的第36个月末（含审计完成）进行第三次复验合格后，在无质量问题的情况下付清余款。合同签订后，江苏富隆奇园林景观工程有限公司按约定完成了施工。2014年7月21日，工程经验收合格。2019年1月30日，围垦南区绿化二标段经结算，审计核定价为5180808.75元。南通滨海园区控股发展有限公司已于2015年9月6日支付江苏富隆奇园林景观工程有限公司工程款2287000元、2016年9月6日支付江苏富隆奇园林景观工程有限公司工程款1715000元，尚欠江苏富隆奇园林景观工程有限公司工程款1178808.75元。 一审法院认为，江苏富隆奇园林景观工程有限公司、南通滨海园区控股发展有限公司签订的建设工程施工合同，不违反法律规定，应为有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。江苏富隆奇园林景观工程有限公司已完成施工，南通滨海园区控股发展有限公司对江苏富隆奇园林景观工程有限公司施工的工程价款也已经进行了审核，工程款支付条件也已成就，故一审法院对江苏富隆奇园林景观工程有限公司要求南通滨海园区控股发展有限公司支付工程欠款1178808.75元的诉讼请求予以支持。江苏富隆奇园林景观工程有限公司已放弃优先受偿权的主张，故法院不再对优先受偿权问题进行评判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决：南通滨海园区控股发展有限公司于判决发生法律效力后十日内给付江苏富隆奇园林景观工程有限公司工程款1178808.75元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取7705元，保全费5000元，合计12705元，由南通滨海园区控股发展有限公司负担。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人南通滨海园区控股发展有限公司与被上诉人江苏富隆奇园林景观工程有限公司已经就工程总价款进行结算，故一审法院按照双方审计核定价扣除上诉人已经支付的工程款认定上诉人还应当支付工程款1178808.75元并无不当。如上诉人认为确实存在因被上诉人的原因导致工期延误的事实，应当另行主张。 综上所述，南通滨海园区控股发展有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15410元，由上诉人南通滨海园区控股发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 唐颖琦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4419号之一 申请执行人丽水市佳盛钢材有限公司，住所地丽水市330国道复线灵山建材市场型材区58-68号，组织机构代码:559667826。 法定代表人蓝仁智。 委托代理人：蓝璐华，系公司员工。 被执行人钭水法，男，1967年5月7日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人丽水市佳盛钢材有限公司与被执行人钭水法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2756号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市佳盛钢材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为人民币336204元及利息，并负担案件受理费6400元，公告费300元。 执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人钭水法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钭水法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭水法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钭水法的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。扣划被执行人钭水法银行存款25300元，申请人受偿25300元；被执行人钭水法名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年11月6日），但未实际扣押；查得被执行人钭水法名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已依法拍卖，得款46400元，扣除法院费用后，申请执行人受偿31637元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月5日，本案执行标的已执行到位56937元，未执行到位279267元及利息。暂未发现被执行人钭水法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钭水法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭水法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钭水法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市佳盛钢材有限公司。其没有异议。 综上，被执行人钭水法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月六日 代书记员  林健芬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执984号申请执行人：郝泽熠。被执行人：祝巧敏。关于郝泽熠与祝巧敏借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6923号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝巧敏应向申请人支付102873元及利息。因祝巧敏未按上述生效法律文书履行义务，郝泽熠向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年2月16日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月10日、2020年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日经郑州市不动产登记信息系统查询,被执行人祝巧敏名下无登记信息。四、2020年5月27日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年5月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝巧敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月二十七日书记员  梁 斌
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2459号申请执行人：张纯功，男，1957年11月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：孙化永，男，1964年1月25日生，汉族，住沁阳市。张纯功申请执行孙化永为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月28日作出（2019）豫0882民初1275号民事调解书。由于孙化永未按规定履行义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为100000元及利息、案件受理费1764元、保全费1327元、公告费240元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年11月22日向被执行人孙化永邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂无财产可供执行；3、本院已向被执行人孙化永发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，并在其村居社区张贴失信大头像；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人张纯功，申请执行人张纯功同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙化永负有继续向申请执行人张纯功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年五月九日书记员 卫 波
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执458号申请执行人郭亚娟被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人郭亚娟与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年五月十二日书记员 刘英辉
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特254号 申请人：张伟，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：柯丽丽，系申请人张伟配偶。 申请人:柯丽丽，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年5月14日立案受理申请人张伟、申请人柯丽丽与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年5月7日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月17日前支付给申请人张伟、申请人柯丽丽逾期办证违约金71783.88元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月17日前返还给申请人张伟、申请人柯丽丽代收的契税印花税11100.6元，代收办证工本费600元，代办费350元，合计12050.6元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2019年11月1日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张伟、申请人柯丽丽与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月7日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y058号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十四日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫96行终7号上诉人（一审原告）赵李勃，曾用名李勃，男，汉族，1984年5月19日出生，住济源市。委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托代理人马森玲，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济源市公安局王屋分局。住所地：河南省济源市黄河大道西段871号。法定代表人范伟彪，局长。委托代理人郑伟峰，该局民警。委托代理人姚彦君，该局民警。一审第三人颜均发，男，汉族，1972年2月9日出生，住济源市。委托代理人周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。上诉人赵李勃因与被上诉人济源市公安局王屋分局、一审第三人颜均发治安行政处罚一案，不服河南省济源市人民法院（2019）豫9001行初61号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，济源市公安局王屋分局撤销对赵李勃作出的行政处罚决定，赵李勃向本院提出撤回上诉、撤回起诉申请。本院认为，赵李勃撤回上诉、撤回起诉申请系真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2019）豫9001行初61号行政判决；二、准许赵李勃撤回上诉、撤回起诉。一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，均由济源市公安局王屋分局负担。本裁定为终审裁定。审判长  任秀娥审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年五月九日法官助理刘生亮书记员李明昊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3576号 原告:张德远，男，1970年1月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周健，平阳县光正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王慧，平阳县光正法律服务所法律服务工作者。 被告:何贤练,男,1973年7月15日出生,汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住埃塞俄比亚联邦民主共和国（具体地址不详）。 原告张德远与被告何贤练买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款3万元及利息（自法院受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月8日，被告向原告购买猪皮774张，经结算货款为52480元。双方约定由被告先支付22480元，剩余3万元之后再付，但未约定具体支付期限。同日，被告向原告出具欠款凭证一份，对购买货物、数量、金额进行确认，并明确“欠30000元”。欠款凭证签订后，被告支付原告22480元，剩余3万元经原告多次催讨，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告何贤练于本判决生效之日起十日内支付原告张德远货款3万元及利息损失（从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，均由被告何贤练负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方 当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘烨烨 审 判 员  刘洋洋 人民陪审员  陈丕光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  赵苏丽
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终366号上诉人（原审被告）：向帅，男，1991年6月21日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：舒尚艳，女，1968年3月29日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒可，湖北震邦华广律师事务所实习律师。上诉人向帅因与被上诉人舒尚艳合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，向帅于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月九日书记员  欧顺恩
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初247号 原告：陈加炳,男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：陈思松，系原告长子。 被告：代红丽，女，其它信息不详。 被告：潘慧，女，其它信息不详。 被告：顾林云，男，其它信息不详。 本院在审理原告陈加炳与被告代红丽、潘慧、顾林云劳务合同纠纷一案中，原告陈加炳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈加炳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈加炳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈加炳负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年五月十四日 书记员  张蓉
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢290号 诸炳和、柳建兵： 申请执行人诸炳和与被执行人柳建兵寻衅滋事罪一案，（2013）杭建刑初字第00527号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人诸炳和向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柳建兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢290号【初次执行案号：（2017）浙0182执823号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执520号本院立案执行的申请执行人蒋迪与被执行人向三珊建设工程合同一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初278号 原告：夹江县世达运输有限公司，住所地夹江县漹城街道城东社区新村村57号，统一社会信用代码91511126093179125N。 法定代表人：干太林。 委托诉讼代理人：翟文红，女，系该公司工作人员。 被告：周永刚，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告夹江县世达运输有限公司与被告周永刚合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案,适用简易程序审理。原告夹江县世达运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夹江县世达运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年五月六日 书记员  任嘉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1317号陶大银、新北区河海公大口腔门诊部：关于陶大银与新北区河海公大口腔门诊部劳动报酬争议一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字（2019）第181号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2621号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁柯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁柯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告梁柯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5202.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁柯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金997.2元，剩余10期贷款，余欠本金共计5202.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁柯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁柯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5202.80元及利息(以5202.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁柯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622执保143号申请人:王会环，女，汉族，1976年2月21日出生，住河南省西华县。被申请人：吉说拉克，男，彝族，1990年3月9日出生，住四川省美姑县。申请人王会环诉被申请人吉说拉克借款合同纠纷一案，申请人王会环于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉说拉克的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人吉说拉克名下暂无可保全财产，申请人王会环要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王会环撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王会环撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年五月二十八日书记员  郭梦雅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢10号申请执行人:张丁亮，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：任忠成，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人张丁亮与被执行人任忠成劳务合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人任忠成送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行。此后本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月9日、2020年5月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，执行被执行人款项5800元，扣划被执行人网络资金7680.72元，查询到任忠成鲁GET×××哈飞牌机动车一辆，但上述车辆下落不明申请人不要求执行。通过传统查询方式向潍坊市不动产登记中心、潍坊市住房公积金管理中心市值管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人张丁亮申请执行标的22500元，案件受理费238元，已执行13480.72元，余款未执行。综上所述，被执行人任忠成确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月十八日书记员  王菲菲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执987号申请执行人：袁某，女，1989年9月27日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：王某，男，1987年9月21日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人袁某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人袁某于2020年4月13日申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年5月8日向本案缴纳案款4050元。其中本案的执行标的为4000元，另外本案的执行费为50元。本案于2020年5月20日将案款4000元发放至申请执行人，至此本案被执行人自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人袁某与被执行人王某离婚纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执482号之一 移送人：繁昌县人民法院,住繁昌县,法定代表人:吕美满,机构代码:113402220030258285。 被执行人：胡丽丽，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：孙伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行被执行人胡丽丽、孙伟诉讼费一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2797号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的承担诉讼费义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查，被执行人胡丽丽、孙伟没有证券份额和保险信息、银行账户和网络资金账户有少量存款；名下没有登记房产和登记车辆，没有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行的财产线索。执行过程中，本院冻结了被执行人胡丽丽的部分银行存款。本院已经对被执行人胡丽丽、孙伟限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2797号民事判决书的诉讼费部分本次执行程序。 待被执行人胡丽丽、孙伟具备执行条件，本院将依法予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执814号 中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人胡素英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年04月23日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17832元及法院费用291元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执814号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月六日 意见： 申请执行人签字： 年月日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执735号之一申请执行人：李秀兰，女，1955年9月10日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被申请执行人：王二名（曾用名：王二明）,男，1990年10月15日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。申请执行人李秀兰依据生效法律文书，向本院申请强制执行王二名买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人李秀兰花以双方私下达成和解为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执735号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 磊
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终730号 上诉人（一审被告）：刘一军，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被上诉人（一审原告）：张六指，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上诉人刘一军为与被上诉人张六指合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘一军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张六指的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张六指承担。事实与理由：一、刘一军与张六指在借条形成之前并不认识，双方不存在借款合意，张六指亦未将借条所载款项交付刘一军。二、案涉欠款实际系张六指为案外人夏玉琴服装厂装修所形成的装修款，在刘一军接手服装城之后，因张六指在夏玉琴处结算不到装修款，即采取将服装厂断电方式胁迫刘一军出具借条，该借条应被确认为无效或可撤销。 张六指未予答辩。 张六指向一审法院起诉请求：1.判令刘一军立即归还向张六指借款28660元；2.案件诉讼费由刘一军负担。 一审法院认定事实：2019年年后，刘一军从其表姐夏玉琴处转手经营新丝路服装厂（首府三期门面房三楼），该经营场所系由张六指装修。刘一军经营期间，张六指多次催要装修款。2019年7月28日，张六指再次到新丝路服装厂催要装修款，刘一军遂向张六指出具了金额为28660的借条，并承诺2019年8月10日还清。约定付款期限届满后，张六指催要未果，遂于2019年11月1日提起诉讼，请求判如所请。 一审法院认为：合法有效的债务应当清偿。刘一军欠张六指借款28660元事实清楚，证据充分，借条明确约定了2019年8月10日归还，故张六指要求刘一军给付欠款28660元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决：刘一军于判决生效之日起十日内归还张六指借款28660元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由刘一军负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 经对当事人于一审提交的证据及一、二审中陈述内容的综合审查，本院对一审证据采信及查明事实予以认定。 本院认为，刘一军向张六指出具的条据虽名为“借条”，但“借条”上的28660元实质系刘一军接手新丝路服装厂之前该厂因装饰装修所欠的款项，一审认定本案系民间借贷纠纷不当，案由应为合同纠纷。刘一军认为该装修款系案外人夏玉琴所欠，应由夏玉琴支付，但从刘一军出具“借条”的内容来看，其明确表示服装厂交接好后由其全款给付张六指，刘一军作为具有完全民事行为能力人，其自愿承担该笔债务，不违反法律规定。在其接手服装厂又不能按约定期限支付款项后，张六指向其主张权利，依法应予支持。刘一军称张六指对其采取胁迫方式取得“借条”，但未提举充分证据予以证实，也未向法院诉请予以撤销，故该上诉理由本院不予采信。 综上，刘一军的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审虽在判决理由及适用法律上存在瑕疵，但判决刘一军给付张六指28660元，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费520元，由上诉人刘一军负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二〇年五月六日 法官助理陶缘希 书记员吴婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的。第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第第一百七十条第一款第一项予以维持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1402执1101号之一申请执行人：山东安捷高科消毒科技有限公司，地址：山东省德州市天衢工业园德兴北路268号。法定代表人：刘峰，总经理。被执行人：徐斌，男，汉族，1990年06月01日出生，住山东胶州市。被执行人：王志国，男，汉族，1966年08月19日生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在中国工商银行16×××85账户内存款人民币42991.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十四日书记员  崔凯
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初68号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所：湖南省湘阴县文星镇旭东路。（统一社会信用代码：91430624673578886W）负责人：陈良，该银行行长。委托诉讼代理人：罗琳，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（该银行员工，一般代理）委托诉讼代理人：张水平，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（该银行员工，一般代理）被告：孙罗文，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行（以下简称邮政湘阴县支行）与被告孙罗文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政湘阴县支行的委托诉讼代理人罗琳、张水平到庭参加了诉讼。被告孙罗文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政湘阴县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙罗文偿还借款7573.86元，并按合同约定支付自2019年5月27日起至借款实际清偿之日止的利息和违约金；2、由被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2016年6月28日，被告孙罗文在原告处办理了一张信用卡，到2019年5月27日共透支本金5981.25元，产生利息706.14元，违约金886.46元，合计7,573.86元，上述欠款被告至今未偿付。被告孙罗文未予答辩及提供证据。本院经审查确认如下事实：1、2015年1月29日，被告孙罗文向原告申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，领卡合约规定被告享有一定的免息还款期，如未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日储蓄计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利。如被告利用信用额度套取现金或转载的，需按照规定利率向原告支付透支利息。2、领卡后被告孙罗文长期使用该张信用卡进行消费，期间也数次进行了还款，截至2019年5月27日，被告共计欠付本金5981.25元，利息706.14元，费用886.46元，逾期期数为15期。3、原告庭审中称利息706.14元系6个月的利息，从逾期之日开始计算。以上事实有原告邮政湘阴县支行提供的被告身份证、信用卡申请表、持卡信息截屏复印件、持卡人财务信息、月账单明细、催收信息截屏复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告孙罗文向原告邮政湘阴县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，申请表及领卡合约经其签字确认，故自其签字之日起，原、被告双方成立了信用卡领用合约关系。之后原告向被告发放了相应的信用卡，被告亦使用该卡长期进行了消费，被告孙罗文应依约向原告履行还款义务。截至2019年5月27日，被告共计欠付本金5981.25元，利息706.14元，费用886.46元，原告称706.14元为6个月的利息，加上费用886.46元，原告主张的利息及费用之和超过年利率24%，故欠款利率宜以5981.25元为基数，按年利率24%支付自2018年11月27日起至借款实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙罗文在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行偿还借款本金5981.25元，并自2018年11月27日起至借款实际清偿日止，以5981.25元为基数，按年利率24%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行支付利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙罗文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张风光人民陪审员  沈 勇人民陪审员  李国胜二〇二〇年五月八日法官助理喻娟书记员姚瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执279号被执行人徐自荣，女，1973年12月4日出生，汉族，住陕西省白河县。文安县人民法院作出的（2019）冀1026刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行徐自荣刑事罚金纠纷一案，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金3.2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年3月31日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现其他可供执行财产。三、2020年4月2进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年4月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年4月28日进行了周边调查。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的3.2万元未能执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月十一日书记员  刘振华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执595号 申请执行人：宁海厚德包装有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道竹泉路43号。 法定代表人：吴连国，该公司执行董事。 被执行人：宁海亨润纸箱厂(普通合伙)，住所地浙江省宁海县桃源街道科技园区科园北路18号。 法定代表人：李高军，该厂厂长。 被执行人：李高军，男，1969年11月21日出生，汉族，住陕西省富平县。 本院在执行申请执行人宁海厚德包装有限公司与被执行人宁海亨润纸箱厂(普通合伙)、李高军为定作合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执595号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月七日 代书记员 王云鹏