江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初58号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人胡水保，曾用名胡星华，男，汉族，1987年8月17日出生，小学文化，农民，户籍所在地及住所地均为江西省赣州市宁都县。因涉嫌抢夺罪、盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人胡水保犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院经审查后于同月20日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人胡水保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月13日傍晚，被告人胡水保在宁都县“雅迪电动车”店以借被害人胡某1的手机打电话为名，趁胡某1不备拿走其ｏｐｐｏＡ7Ｘ手机一部，以150元卖给在宁都县中山路经营“专业维修手机”店的蔡某。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币1384元，已追回发还给被害人。2、2019年10月14日晚，被告人胡水保在宁都县“古茗奶茶店”以借被害人巫某的手机打电话为借口，趁巫某不备拿走其苹果7手机一部，以400元将其卖给宁都县中山路“唯品通讯”店的邓某。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币864元，已追回发还给被害人。3、2019年10月16日晚，被告人胡水保在宁都县“冒三鲜”店内，趁店内工作人员在厨房干活之机盗走店主胡某2放在餐桌上的ｏｐｐｏ手机一部。该手机破旧，胡水保将其丢弃。4、2019年10月17日中午，被告人胡水保在宁都县宁都中学南侧“沙县小吃”店，以借被害人郭某的手机打电话为借口，趁郭某不备拿走其360手机一部，以240元卖给宁都县中山路“易修手机维修店”店主赖某2。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币1088元，已追回发还给被害人。5、2019年10月17日下午，被告人胡水保在宁都县“鹏安宾馆”一楼店面内，以借被害人李某的手机打电话为借口，趁李某不备拿走其华为荣耀10手机一部，以650元卖给宁都县中山路“志远手机维修部”店主廖某。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币1174元，已追回发还给被害人。6、2019年10月19日晚，被告人胡水保在宁都县“老上海馄饨店”内，趁店内工作人员在厨房干活之机，盗走店主何某放在椅子上的ＶＩＶＯＸ9手机一部。7、2019年10月20日晚，被告人胡水保在宁都县东方丽都小区“新派纸包鱼”店，以借被害人谢某的手机打电话为借口，趁谢某不备拿走其苹果8ｐｌｕｓ手机一部，以200元卖给宁都县中山路“易修手机维修店”店主赖某2。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币2634元，已追回发还给被害人。8、2019年10月26日上午，被告人胡水保在宁都县“黑鼻子桂林米粉”店，以借被害人官某的手机打电话为借口，趁官某不备拿走其苹果6手机一部，以300元卖给宁都县中山路“唯品通讯”店主邓某。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币536元，已追回发还给被害人。9、2019年10月27日晚，被告人胡水保在宁都县“开心花甲烧烤”店，趁被害人赖某1不备，拿走其放在餐桌上的ｏｐｐｐＲ17手机一部。该手机经宁都县价格认定中心鉴定价值人民币1544元。2019年10月28日，被告人胡水保在宁都县“优家宾馆”试开前一日盗窃而来的赖某1的手机密码，分多次转走该手机花呗、借呗内的人民币17806元。当日下午，胡水保先将10500元赃款存入其农商银行账户，后又将其中10000元转到其父亲胡某3的农商银行账户内，并将部分赃款用于偿还债务及回购之前卖掉的摩托车。宁都县公安局民警将胡水保抓获归案后，已追回赃款15170元和手机发还给被害人。综上，被告人胡水保共诈骗作案六起，诈骗数额10380元；盗窃作案三起，盗窃数额19350元。上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了下列证据予以佐证：1．扣押的赃款、赃物；2．被害人胡某1、巫某、胡某2、郭某、李某、何某、谢某、官某、赖某1的陈述；3．证人邓某、廖某、赖某2、蔡某、胡某3、宋某的证言；5.被告人胡水保的供述与辩解；6．价格认定结论书；7．现场勘验笔录及刑事摄影照片。公诉机关认为，被告人胡水保以非法占有为目的，多次以借之名，骗取他人财物，数额较大，还以非法占有之目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡水保具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，并认罪认罚，建议数罪并罚，判处其有期徒刑一年四个月，罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人胡水保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实和认定的证据与公诉机关指控的事实和提交的证据一致，被告人也当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡水保以非法占有为目的，多次以借用之名，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人胡水保以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关的指控证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人胡水保具有坦白情节，且盗得的财物大部分已退还了受害人，依法可酌情从轻处罚。被告人胡水保自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡水保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年2月27日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人盗得的赃款和赃物折款共计5336元（其中胡某2手机折款1700元、何某手机折款1000元、赖雪萍被盗款2636元）返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  温小荣人民陪审员  温 涛人民陪审员  李晓彬二〇二〇年五月十五日书 记 员  廖美玲附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。