wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执389号申请执行人沈阳市铁西区凌塑源建设经销处被执行人沈阳市皇姑区鼎鑫租赁站被执行人陈仁发申请执行人沈阳市铁西区凌塑源建设经销处与被执行人沈阳市皇姑区鼎鑫租赁站、陈仁发买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2018)辽0105民初5936号民事判决书，判决被执行人沈阳市皇姑区鼎鑫租赁站、陈仁发给付申请执行人沈阳市铁西区凌塑源建设经销处货款275910元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳市铁西区凌塑源建设经销处享有要求被执行人沈阳市皇姑区鼎鑫租赁站、陈仁发继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执389号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳蔓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保454号申请保全人，东华时尚服饰有限公司,住山东省泰安市岱岳区山口镇驻地。被保全人，威海市百重衣纺织服装进出口有限责任公司,住山东省威海市经济技术开发区蓝星万象城-23号-A1407。本院在保全申请保全人东华时尚服饰有限公司与被保全人威海市百重衣纺织服装进出口有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款65万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9393号上诉人（原审原告）：梁志明。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁志明因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1330号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁志明在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁志明支付加班工资1376054.43元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁志明的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁志明负担。判后，梁志明不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1376054.43元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁志明负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1082号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘莹，女，1983年1月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告刘莹物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回刘莹起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告刘莹的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月八日书记员 宋泳希
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢31号之七申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司东城支行，住所地，焦作市解放东路154号。负责人：黄海峰，行长。委托诉讼代理人：秦明，该行员工，代理权限为：特别授权。被执行人：焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司，住所地，焦作市解放东路868号。法定代表人：张群山。被执行人：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地，焦作市东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元。委托诉讼代理人：赫宝泉，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。被执行人：焦作市金豫通建材有限公司（原焦作市金豫置业有限公司、原焦作市金豫建材有限公司)，住所地，焦作市解放东路868号。法定代表人：张群山。被执行人：张新生，男，1976年9月17日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：宋学红，女，1978年12月3日出生，汉族，住焦作市。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司东城支行与焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红履行河南省焦作市中级人民法院（2013）焦民二金初字第00002号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司东城支行向本院申请强制执行，本院2019年5月29日立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人均到院接受询问，并报告财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红名下的财产。查询反馈被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红名下无财产可供执行。三、查明被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司在焦作市解放区人民法院有执行案件。本院作出裁定，扣留被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司在焦作市解放区人民法院的执行款收入1500万元，因焦作解放区人民法院未执行到位，暂未向我院转账。四、查明被执行人焦作市金豫通建材有限公司名下有坐落于河南省××××东路南侧，土地面积17760.00平方米的国有建设用地使用权，权证号为：JG200600007；有坐落于河南省××××东路南侧，土地面积34913.00平方米的国有建设用地使用权，权证号为：JG200500211；有坐落于河南省××××东路南侧，土地面积22203.20平方米的国有建设用地使用权，权证号为：JG200600008。本院予以查封，申请执行人申请评估权证号为：JG200500211和权证号为：JG200600008国有建设用地使用权。已委托第三方评估机构进行评估，因评估难度大且周期长，暂无法处置。权证号为：JG200600007国有建设用地使用权因所欠税费高，申请执行人未申请对该土地使用权进行处置。五、查明被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司有坐落于河南省××××东路南侧，土地面积116366.00平方米的国有建设用地使用权，权证号为：201102383。本院予以查封，因该土地使用权所欠税费高，申请执行人未对该土地使用权申请处置。六、被执行人焦作市东桂基金房地产开发有限公司已进入破产程序，本院依法作出裁定，中止对被执行人焦作市东桂基金房地产开发有限公司的执行。七、查明被执行人宋学红名下有坐落于河南省焦作市××·森林半岛××）7号楼1单元24号房产，权证号为：201505903；有坐落于河南省焦作市××商业广场××房产，本院予以查封。因产权及抵押登记情况不明，申请执行人未向本院申请评估，暂无法处置。八、查明被执行人宋学红名下有公积金账户，本院予以冻结。因不符合公积金管理中心扣划条件，暂无法处置。九、向被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红发布限制消费令。十、查明被执行人张新生、宋学红名下无理财信息。十一、查明被执行人张新生、宋学红名下无保险信息。十二、通过现场调查的形式对被执行人住所地及单位进行了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。十三、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红名下的财产。查询反馈被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红名下无财产可供执行。十四、已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市中煜精细陶瓷材料有限公司、焦作市东桂基金房地产开发有限公司、焦作市金豫通建材有限公司、张新生、宋学红负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司东城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤学军审判员  魏俊兵审判员  张雪娇二〇二〇年五月二十九日书记员  胡坤峰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执182号申请执行人：魏某1，男，2010年9月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：刘广兵，男，1961年4月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。申请执行人魏某1与被执行人刘广兵机动车交通事故责任纠纷一案,湖北省崇阳县人民法院作出的（2014）鄂崇阳民初字第00797号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘广兵应赔偿申请执行人魏某1各项损失32536.6元。咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执他105号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人刘广兵发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘广兵至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘广兵名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘广兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人刘广兵的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人魏某1本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人魏某1在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月十九日书记员 聂 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1349号孟鹏飞、河南润升信息技术有限公司：关于孟鹏飞申请执行河南润升信息技术有限公司（2020）豫0191执恢1349号劳动争议纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑某仲字[2016]第147号仲裁调解书，于2020年5月21日受理立案恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执391号 申请执行人：王维红，女，1971年10月23日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：长白山保护开发区世纪物业管理有限责任公司，住所地：池西区。 法定代表人：朱玉立，系经理。 本院在执行王维红与长白山保护开发区世纪物业管理有限责任公司保证合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2080号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长白山保护开发区世纪物业管理有限公司给付申请执行人王维红装修抵押金1,000.00元及利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王维红装修抵押金1,000.00元及利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱思铭
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2102号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：广州市天河重亮娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号三层。法定代表人：喻国胜，总经理。委托诉讼代理人：林斯雅，女、该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：毛远翱，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省增城市。二审被上诉人（一审被告）：广州晖宏场地租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路237号5F自编02房自编05。法定代表人：杨春良。二审被上诉人（一审被告）：广州市珀富实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区龟岗大马路1号负一层43A号商铺。法定代表人：戴俊业，执行董事。再审申请人广州市天河重亮娱乐有限公司（以下简称重亮公司）因与被申请人毛远翱及二审被上诉人广州晖宏场地租赁有限公司（以下简称晖宏公司）、广州市珀富实业有限公司（以下简称珀富公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终9303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重亮公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误，二审法院对毛远翱是否享有约定解除权的事实认定错误，在此基础上，错误认定《租赁及委托经营管理合同》的解除时间。《租赁及委托经营管理合同》约定业主毛远翱不得单方面解除合同，应与重亮公司和晖宏公司协商，毛远翱提交的《律师函》内容也只是就欠付资金的行为进行协商处理，无法体现毛远翱要求解除租赁合同的意思表示。（二）二审判决错误认定逾期腾房占有使用费的起算时间，计算逾期腾房占有使用费的起算时间应为判决生效之日，重亮公司为善意第三人，在判决生效前对涉案场地的使用是合法占有并非是实施侵权行为。（三）二审法院错误认定逾期腾房占有使用费的计算标准。《租赁及委托经营管理合同》真实性存疑，该租赁合同约定了高于市场标准四倍的租金已明显不符合常理，二审法院以该合同作为依据认定计算标准，明显超过毛远翱的实际损失，应予调整。（四）给毛远翱造成损害的直接原因是晖宏公司欠付租金的违约行为，重亮公司并未直接对毛远翱实施任何违约行为或侵权行为。即使要支付逾期腾房占有使用费，次承租人重亮公司要承担的也是补充责任，并非是与晖宏公司、珀富公司一起承担连带责任。毛远翱提交意见称，重亮公司事实上服从一审解除租赁合同的判决，其上诉对此并无提出诉讼请求。毛远翱至今未收到自2017年8月至2020年3月的租金，但重亮公司却至今正常经营，未支付涉案商铺占用费，也未按照法院判决腾空涉案商铺。二审法院判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，判决合理。本院经审查认为，本案系再审申请审查案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院应对重亮公司主张的再审事由进行审查。具体分析如下：根据一、二审判决查明的事实，毛远翱取得案涉商铺的《房地产权证》，是案涉商铺的登记权属人。毛远翱与晖宏公司、珀富公司签订了《租赁及委托经营管理合同》，约定毛远翱将案涉房屋出租给晖宏公司并委托其经营管理，珀富公司承担连带保证责任。晖宏公司签订该合同后，将涉案商铺出租给重亮公司，重亮公司是案涉商铺的次承租人，也是案涉商铺的实际使用人。因晖宏公司迟延支付租金超过合同约定60天的单方解除合同的期限，毛远翱诉请解除合同、交还案涉商铺、支付违约金及商铺占用费，一、二审判决予以支持，并无不当。一审判决确认毛远翱与晖宏公司、珀富公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，重亮公司在上诉中并未对该判项提出上诉，二审判决视为其服从该判项，并无不当。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”一、二审判决均确认毛远翱与广州晖宏场地租赁有限公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，因此，二审判决据此认定晖宏公司、珀富公司和重亮公司应按上述合同约定的租金标准支付2018年4月13日起至实际交还商铺之日止的占用费，符合上述司法解释的规定。重亮公司主张应从判决生效之日作为计算逾期腾房占有使用费的起算时间，没有法律依据，本院不予采纳。重亮公司认为不应以毛远翱与晖宏公司、珀富公司约定的租金标准计付占有使用费，但重亮公司与晖宏公司签订《租赁合同》约定租金标准明显低于毛远翱与晖宏公司、珀富公司签订租赁合同所约定的租赁标准，不符合常理。同时，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第二款“次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可以折抵租金或者向承租人追偿”的规定，重亮公司如认为其承担的费用超出其应付的数额，可依法另循法律途径解决。综上，重亮公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市天河重亮娱乐有限公司的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年五月六日书记员  钟镜培
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初264号 原告：马献坤，男，1946年11月5日出生，汉族。 被告：张会新，男，1985年1月29日出生，汉族。 被告：封玲，女，1987年2月8日出生，汉族。 被告：李桂君，女，自然状况不详。 原告马献坤与被告张会新、封玲、李桂君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 马献坤向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带给付原告借款本金3.6万元及利息；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月20日，被告张会新、封玲共同向原告借款3.6万元，约定月利息1分5厘，同时，被告李桂君作为担保人为被告张会新、封玲的上述借款提供担保，此事有借条为凭。此款后经原告多次催要，但三被告至今本、息分文未还。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，李桂君的自然信息不明确，无法确定明确的被告，根据马献坤提供的地址，张会新目前无法找到，致使法律文书无法送达。故马献坤的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待马献坤查找到张会新后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马献坤的起诉。 案件受理费700元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  王 茹 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  任婷婷 书 记 员  臧涵书
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特15号申请人：河南中科干细胞基因工程有限公司。法定代表人：李少卿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟凡晓，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南瑞泰建筑工程有限公司。法定代表人：侯文广，总经理。委托诉讼代理人：李昱蕾，河南良达律师事务所律师。申请人河南中科干细胞基因工程有限公司（以下简称中科公司）与被申请人河南瑞泰建筑工程有限公司（以下简称瑞泰公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中科公司请求：确认申请人与被申请人签订的《河南省干细胞库和干细胞再生医学工程3#厂房施工合同》中仲裁协议无效。事实与理由：2019年3月25日，双方通过招投标程序签订了《河南省干细胞库和干细胞再生医学工程3#厂房施工合同》，合同专用条款部分第20.4条约定，因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第种方式解决：（1）向郑州市仲裁委员会申请仲裁；（2）向/人民法院起诉。上述仲裁条款在主文中没有填写选项，对争议解决方式没有进行选择，通过对合同条款的理解，明显系没有约定或约定不明，根据《仲裁法》第十八条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。故请求确认上述合同中的仲裁条款无效。被申请人瑞泰公司提交书面答辩意见称：申请人与被申请人签订的《河南省干细胞库和干细胞再生医学工程3#厂房施工合同》，专用条款第20.4条明确约定，因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第种方式解决：（1）向郑州市仲裁委员会申请仲裁；（2）向/人民法院起诉。根据《仲裁法》第十六条的规定，上述条款既有请求仲裁的意思表示，又约定了仲裁事项，也明确选定仲裁机构为郑州市仲裁委员会，双方对争议的解决在合同中约定了以仲裁的方式进行。根据合同可以明显看出，双方没有约定的内容用划/的方式表达，而在合同专用条款第20.4条主文中并未划/，却在选项（2）向/人民法院起诉中划了/。在（××）××了仲裁机构为郑州市仲裁委员会。该条款明显对争议的解决方式约定为仲裁。且就涉案合同纠纷，被申请人已经向郑州仲裁委员会提起了仲裁，郑州仲裁委员会于2020年1月6日已经立案审理。综上，请求驳回申请人的申请。经审查查明：申请人中科公司与被申请人瑞泰公司签订的《河南省干细胞库和干细胞再生医学工程3#厂房施工合同》专用合同条款第20.4“仲裁或诉讼”约定，因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第种方式解决：（1）向郑州市仲裁委员会申请仲裁；（2）向/人民法院起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。根据中科公司与瑞泰公司签订的《河南省干细胞库和干细胞再生医学工程3#厂房施工合同》专用合同条款第20.4“仲裁或诉讼”条款，对于因合同及合同有关事项发生的争议解决方式，双方已排除了向人民法院起诉的方式，选择申请仲裁并选定了仲裁委员会，故该约定是明确的。申请人中科公司请求确认仲裁条款无效的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回河南中科干细胞基因工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南中科干细胞基因工程有限公司负担。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年五月九日书记员  佟欣玮
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保249号 申请人：孙波，男，1983年02月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：周刚，贵州于道律师事务所律师。 被申请人：刘群江，男，1956年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：赵贤芝，女，1954年01月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：洪国兴，男，1979年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初748号民事裁定书，依法受理孙波申请保全刘群江、赵贤芝、洪国兴民间借贷纠纷一案，申请人孙波向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人刘群江、赵贤芝、洪国兴银行存款300000.00元或其他同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。2020年05月14日，本院依法查封被申请人赵贤芝名下的坐落于修文县房屋［产权证号：黔（XXXX）修文县不动产权第XXXXXX］，查封期限为36个月（自2020年05月14日至2023年05月13日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初748号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保249号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初336号原告：屈丽荣，女，汉族，1958年3月21日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。被告：陈瑛，女，汉族，1950年7月31日出生，住所地：鞍山市立山区。原告屈丽荣诉被告陈瑛财产损害赔偿纠纷一案，原告屈丽荣向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告屈丽荣撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告屈丽荣承担。应退费150元。审判员  于伟二〇二〇年五月二十九日书记员  闻丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑终72号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘致安，男，汉族，1985年10月25日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，中专文化，巴州财汇融资担保有限责任公司董事长，户籍地库尔勒市，住所地库尔勒市。2016年2月24日因犯骗取贷款罪被巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金30万元。2016年3月2日刑满释放。2018年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人刘婕、桂芦斌，新疆智瑞律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人刘致安犯合同诈骗罪一案，于2020年3月21日作出(2019)新01刑初219号刑事判决。原审被告人刘致安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人刘致安系巴州财汇融资担保有限责任公司（以下简称巴州财汇公司）董事长。2016年10月，该公司与被害单位新疆欧亚在线金融信息服务有限公司（以下简称欧亚在线公司）签订合作协议，约定合作推荐融资客户，欧亚在线公司负责提供贷款资金，巴州财汇公司负责提供借款人及借款人的借款资料，并对借款提供担保。2017年4月至8月，刘致安以帮助巴州舒扬商贸有限公司等23家企业和梁某等5名自然人借款为名，骗取上述单位及个人的借款资料，后又通过伪造上述公司印章、模仿公司法定代表人及个人签名、指定收款人等手段与欧亚在线公司签订借款协议，骗取欧亚在线公司的信任，欧亚在线公司发放借款共计人民币2365万元（以下币种未特别注明，均为人民币），刘致安未将该借款给付巴州舒扬商贸有限公司、梁某等借款人，而是用于归还个人债务。案发前，刘致安支付欧亚在线公司业务保证金234万元，归还贷款本金及利息共计444.6037万元，现尚欠1686.3963万未归还。据此，原判认定被告人刘致安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六十万元；被告人刘致安犯罪所得1686.3963万元，继续追缴或责令退赔，发还被害单位。 上诉人刘致安提出，其没有想骗取2365万元，是想以此扩大业务发展赢利，赃款从未藏匿或用于挥霍；其购买欧亚在线公司20%的股份，支付234万元保证金和400万元利息，作为股东向欧亚在线公司转款80万承担业务损失，案发后主动归还224万元，如果事前有预谋骗取借款其不会支付上述费用；案发后其主动检举揭发他人犯罪行为，希望从轻处罚。其辩护人亦提出，原判认定事实错误，刘致安存在立功表现，可以从轻处罚；其作为被害单位股东，不存在非法占有目的，主观恶性不大，犯罪对象单一，社会危害性不大；请求对刘致安从轻处罚。 经审理查明，上诉人刘致安以帮助办理借款名义取得多家企业和自然人借款资料，通过伪造公司印章、模仿他人签字、指定收款人等手段与欧亚金融平台线上借款人、欧亚在线公司签订借款合同，骗取借款的事实清楚。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的以下证据予以证实：报案材料、借款资料、巴州财汇担保债权清单及资金明细、巴州财汇公司与欧亚在线公司借（还）款明细、转账凭证及银行交易流水、刑事判决书等书证；证人赵某1、吴某1、刘某、崔某、李某、吴某2、肖某、赵某12、邹某等人证言；鉴定意见等证据。上诉人刘致安亦有多次供述。足以认定。 另查明，刘致安于2015年10月29日因犯骗取贷款罪被新疆库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金三十万。刘致安提出上诉。巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2016年2月16日作出（2015）巴刑终字第269号刑事判决书，刘致安犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金三十万元。 本院认为，上诉人刘致安以非法占有为目的，以巴州财汇公司向欧亚在线公司推荐借款客户并提供担保为名，骗取企业和自然人的借款申请资料，通过伪造借款申请人公章和签字、指定其控制的借款人授权账户，冒用借款申请人名义与欧亚金融平台线上投资人、欧亚在线公司签订借款合同，其明知没有归还能力仍多次伪造签章办理借款展期手续，累计骗取欧亚金融平台线上投资人借款达2365万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。刘致安又系累犯，应从重处罚。关于上诉人刘致安及其辩护人提出“刘致安不是事前预谋骗取借款，不存在非法占有目的，主观恶性不大”的上诉理由和辩护意见，经查，相关证人证言，借款资料、借条、转账凭证和银行交易流水等书证，鉴定意见，以及刘致安供述等证据相互印证证明，刘致安通过伪造公章和签字的方式冒用借款申请人身份与出借人签订合同骗取借款，用于偿还个人巨额债务，明知没有归还能力仍然多次骗取借款，认定刘致安具有非法占有目的证据客观、真实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。关于辩护人提出“上诉人的犯罪对象单一，社会危害性不大”的辩护意见，经查，巴州财汇公司担保债权投资人清单、借款资料等书证证明刘致安的借款对象为社会不特定多数投资人，本案涉及投资人289位，已造成社会稳定风险，具有现实的社会危害性。故对此辩护意见不予采纳。关于上诉人刘致安及其辩护人提出“存在立功行为，应当从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，截止目前，在案无证据证明刘致安检举揭发他人犯罪的情况已查证属实，无法认定其有立功表现。原判根据刘致安归案后有坦白等情节，已对其从轻处罚，符合法律规定，故对请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯   向   民 审 判 员 蒲      杰 审 判 员 张      佳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 郭   良   杰 书 记 员 阿孜古丽·东国平
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执恢128号 被执行人：叶跃清，男，1988年5月26日出生，汉族，浙江省龙泉市。 本院在执行被执行人叶跃清盗窃罪一案中，因本案据以执行的法律文书已被撤销，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执恢128案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年五月十一日 代书记员  叶俊杰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初748号 原告：周勇，男，汉族，1980年3月29日出生，住广西荔浦市。 被告：桂林三宝药业有限公司，住所地:荔浦市马岭镇长水岭工业园区。 法定代表人：卢照凯，经理。 原告周勇与被告桂林三宝药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告周勇于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告周勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周勇负担。 审判员  吴金成 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐清霞
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1924号上诉人（原审被告）：杭州益维汽车工业有限公司，住所地：杭州经济技术开发区文津路501号U2库。法定代表人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住所地：江苏省靖江市东兴镇南路14号。法定代表人：姚明成。上诉人杭州益维汽车工业有限公司因与被上诉人皓月汽车安全系统技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州益维汽车工业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州益维汽车工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十二日代书记员 汤玉婷
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726财保17号之一解除保全申请人：刘献军，男，1962年9月26日出生，汉族，住河北省蔚县。解除保全被申请人：李东旭，女，1987年5月16日出生，汉族，住河北省蔚县。刘献军与李东旭诉前财产保全一案，本院于2020年5月8日做出（2020）冀0726财保17号民事裁定:依法扣押被申请人李东旭名下的冀Ｇ×××××(悬挂冀Ｇ×××××)号小型轿车一辆，期限两年。刘献军于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘献军的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十八条之规定，裁定如下：解除对被申请人李东旭名下的冀Ｇ×××××(悬挂冀Ｇ×××××)号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨永才二〇二〇年五月十四日书记员  何相垚附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十八条财产保全案件的下列事项，由作出财产保全裁定的部门负责审查……（2）准予撤回申请、按撤回申请处理。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保175号长春市豪爵房地产开发有限责任公司：本院执行的申请保全人长春市豪爵房地产开发有限责任公司与被保全人杜江房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，申请人保全人长春市豪爵房地产开发有限责任公司提出撤诉申请，并同时提交撤销保全申请。该案以其他部门撤回方式结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案结案方式为其他部门撤回。二〇二〇年五月二十一日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执127号申请执行人：浙江中嵘投资有限公司，住所地：嘉兴市洪波路农贸市场一期346室，组织机构代码:559671737。法定代表人：金世嵘。被执行人：嘉兴玖玖教育科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇乍王路518号1号楼3层，组织机构代码:MA29HQNH8。法定代表人：王清民。申请执行人浙江中嵘投资有限公司与被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中嵘投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司支付申请执行人浙江中嵘投资有限公司款项300万元、逾期利息（以所欠本金300万元为基数,自2017年9月29日起按银行同期贷款利率的4倍计算至实际清偿之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30800元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴玖玖教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司已关停，其名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产,经申请执行人书面申请，本院已对嘉兴玖玖教育科技有限公司移送破产审查。截至2020年5月14日，本院暂未发现被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司有可供执行的财产，本案尚有执行款300万元及相应利息和案件受理费30800元未执行到位。鉴于被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人王清明采取了限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中嵘投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴玖玖教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年五月十四日书记员  陆 伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1001号 原告：郭秋华，男，1971年6月21日生，汉族，住沅江市。 被告：郭一夫，男，1965年3月29日生，汉族，住沅江市。 原告郭秋华与被告郭一夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秋华、被告郭一夫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秋华向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告郭一夫偿还借款本金50,000元及利息；二、判令被告郭一夫承担本案诉讼费。事实与理由：郭一夫于2014年6月27日向郭秋华借款现金50,000元，约定月息2%，并出具借条一张。郭一夫支付了2014年12月27日之前的利息，余款以各种理由拒付。 被告郭一夫辩称，对原告主张的事实无异议。现因经济困难，愿意偿还本金，利息请求减免一部分。 本院认为，郭一夫承认郭秋华在本案中主张的事实，故对郭秋华主张的事实予以确认。被告郭一夫向原告郭秋华借款50,000元并出具借条一张，原告郭秋华与被告郭一夫之间的借贷关系依法成立，被告郭一夫应履行归还借款的义务。故对原告郭秋华要求被告郭一夫偿还借款50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定了借款的月利率2%，未超过法律规定，对于原告主张被告支付从2014年12月28日起至债务全部还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定判决如下： 被告郭一夫于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秋华借款本金50,000元及利息（利息按本金50,000元，月利率2%，从2014年12月28日计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告郭一夫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年五月十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执314号申请执行人梁旭明，男，1969年11月29日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县东平镇解放路106号。委托执行代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被执行人陈欣，男，1984年12月2日出生，汉族，湖南省安化县人，系安化县人民医院职工，住安化县东平镇迎春路7号。申请执行人梁旭明与被执行人陈欣房屋租赁合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）湘0923民初3604号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈欣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁旭明于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月5日向申请执行人梁旭明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月5日，本院向被执行人陈欣发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈欣的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行了冻结。于2020年3月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈欣不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，发现被执行人有工资和公积金收入，于2020年4月13日对工资进行了扣留，2020年4月27日对其公积金进行了冻结。未发现有其他可供执行的财产。2020年3月18日，本院对被执行人陈欣采取了限制高消费措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月八日代理书记员  卢晗玉
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初748号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：闫志燕，女，1990年5月15日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告闫志燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月十一日书记员  司铠华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7465号原告陈伟杰，男，汉族，1986年8月17日出生，身份证住址:广东省普宁市，被告杨磊，男，汉族，1983年4月6日出生，身份证住址:河南省郑州市金水区，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟杰到庭参加了诉讼，被告杨磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖标的：日用化妆品。二、交易情况：原告称，2019年11月18日至2019年12月8日期间，原、被告存在交易往来，被告通过微信向原告订货，原告再将货物物流邮寄至被告指定的地点，货款则通过支付宝转账支付。三、货款金额：41042元。原告称，2019年12月22日，被告签署《欠条》时，实际尚欠原告货款46042元，因原、被告口头约定，由被告先行偿还原告货款6042元，故《欠条》中仅记载被告尚欠原告货款40000元。但签署《欠条》后被告并未向原告支付货款6042元。截至庭审之日，被告共计向原告支付了货款5000元，尚欠原告货款计人民币41062元。原告向本院提交了《欠条》、微信聊天记录等证据。其中,《欠条》主要记载的内容为：“本人杨磊由于日用化妆品货款的事情亏欠陈伟杰人民币40000元[大写：肆万圆整]。经双方协商，债务人需于2019年12月22日起每日还款4000元[大写：肆仟圆整]，且必须于2019年12月31日还清所有货款。”欠款人为杨磊,日期为2019年12月21日;微信聊天记录显示2019年12月20日被告向原告发送消息“给我个收款码”，原告回复“第一批货款27270-4240-10000=13030，第二批货款33032，共计46062”，被告回复“转了个一千”；2020年1月3日，被告向原告发送消息“支付宝给我下，收款码”，原告回复“45062”，被告回复“好”。四、货物交付方式：原告称，被告通过微信向原告订货，再由原告通过物流邮寄的方式将货物送至被告制定的地点。五、货款支付时间：原、被告《欠条》中约定，被告应于2019年12月31日前还清货款。六、原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款44062元；2、被告承担本案诉讼费用。七、被告的答辩意见：被告杨磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。判决结果本院认为，原、被告之间存在日用化妆品买卖合同关系、截止2019年12月20日被告尚欠原告货款共计46062元的事实，有《欠条》、微信聊天记录、当事人陈述等证据证实，本院予以采信。原告自认截止庭审之日，被告仅还款5000元，剩余未付货款为41062元，而被告经本院依法传唤后拒不到庭陈述，故本院对原告所主张剩余货款金额予以采信。被告拒不付款，已构成违约，本院对原告要求被告支付剩余货款计人民币41062元的诉讼请求，予以支持。被告杨磊经本院合法传唤后，无故不到庭，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告杨磊在本判决生效后5日内向原告陈伟杰支付货款计人民币41062元；二、驳回原告陈伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（原告已预交），由被告杨磊负担。本案已发生的公告费及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告杨磊负担。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年五月七日书记员 戴思强
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执939号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：邓培军，男，1981年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人邓培军金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19972号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币360424.36元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓培军发出执行通知，责令被执行人邓培军报告财产，扣划被执行人邓培军名下所有的存款3889.62元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十九日 书记员 欧阳庆霖
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终470号上诉人（原审原告）：李丽，女，1979年8月16日出生，汉族，住河南省长葛市，现住许昌市。被上诉人（原审被告）：冯绿叶，女，1982年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市。原审第三人：黄国平，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人李丽因与被上诉人冯绿叶、原审第三人黄国平案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李丽、被上诉人冯绿叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李丽上诉请求：1.撤销魏都区人民法院(2019)豫1002民初8720号民事判决,改判解除对上诉人居住的位于许昌市东城区魏文路东侧、许都路瑞贝卡新天下19栋楼东1单元16楼东户房屋的查封;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一审法院以租赁协议发生在查封之后驳回上诉人的诉讼请求于法无据。一审法院应当查明上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同的真实有效性。如果真实有效,就应当支持上诉人的请求,如果无效,可以驳回上诉人的诉讼请求。而一审法院却以租赁协议签字在查封后驳回上诉人的请求是违背法律规定的。上诉人在和黄国平夫妇签订租赁合同时,并不知道房屋被查封的事实,如果知道该房屋被法院查封,上诉人就不会和黄国平夫妇签订房屋租赁合同了。被上诉人冯绿叶辩称，李丽称和黄国平夫妇签订租赁合同是不知道该房屋被查封,这与事实严重不符。涉案房屋于2018年6月6日被魏都区法院查封，李丽提交的房屋租赁协议签订于该房屋查封后的2018年8月15日。2018年6月6日魏都区法院工作人员已在新天下大门口、单元门及房屋门前贴的都有查封公告。另外该房屋一直处于未装修无法居住阶段，李丽在一审当中也未能提供实际入住的证据及水电费证明，所以租赁事实根本不存在，租赁合同也无效。李丽在这种情况下还与黄国平夫妇签订租赁合同，李丽和黄国平夫妇的这种行为属于提供虚假伪造证据，应追究行为人的法律责任。要求法院依法对李丽和黄国平夫妇进行罚款或者拘役及赔偿冯绿叶本人的经济损失和精神损失。原审第三人黄国平未陈述意见。原审原告李丽向一审法院起诉请求：解除对位于许昌市东城区魏文路东侧,许都路北侧瑞贝卡新天下19栋楼东1单元16层东户(以下简称案涉房产，备案合同号为:201312200074)的查封等强制执行措施。一审法院认定事实：魏都区法院在审理冯绿叶与黄国平、许昌鸿安建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月18日作出（2018)豫1002民初23号民事调解书。后冯绿叶向该院申请强制执行,该院于2018年5月30日作出（2018)豫1002执1157号执行裁定书,于2018年6月6日作出（2018)豫1002执1157号协助执行通知书,将黄国平名下位于许昌市东城区魏文路东侧，许都路北侧瑞贝卡新天下19栋楼东一单元16层东户(备案合同号为:201312200074)的房产予以查封。李丽向该院提出执行异议,该院于2019年10月30日作出(2019)豫1002执异191号执行裁定书,驳回李丽的异议请求。李丽认为其租住涉案房屋,应当解除查封,故诉至法院。一审法院认为：涉案房产于2018年6月6日被魏都区法院查封,原告李丽提交的房屋租赁协议签订于该房产查封之后的2018年8月15日。故,原告李丽请求解除对案涉房产的查封等强制执行措施的诉讼请求,无事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定,判决:驳回原告李丽的诉讼请求。案件受理费250元,由原告李丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为：本案的争议焦点是上诉人李丽是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款和第二款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。本案中，案涉房屋查封在先，未经法院允许任何人无权处置。查封后上诉人李丽与被执行人黄国平签订房屋出租合同，系对已查封的房屋所作的设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不能对抗申请执行人冯绿叶，故案外人李丽作为承租人当然不能要求排除执行。承租人如系善意第三人，不了解房屋真实状况，可另案追究出租人的法律责任。综上所述，上诉人李丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人李丽负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年五月二十日法官助理李仕元书记员杨涵西执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6756号申请执行人：邱某，女，1978年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孟某，男，1973年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。邱某与孟某离婚纠纷一案的（2019）京0108民初46712号民事调解书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区x号院x号楼x层x门x号房屋过户登记至由邱某和孟某共有，二人各享有上述房屋50%的所有权。本裁定立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月十五日书记员 刘子莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢581号 易强： 本院依职权立案执行被执行人易强诈骗罪罚金刑一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1487号之一 被执行人：陈箐，男，1985年7月10日出生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。 陈箐犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初627号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为7492元。 执行立案后，本院向被执行人陈箐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈箐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈箐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈箐作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈箐采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保380号 申请人：高仁广。 委托代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所工作者。 被申请人：王鸿源。 申请人高仁广于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鸿源名下的银行存款65722元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人王鸿源名下的小型汽车一辆，期限两年。高仁广已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高仁广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王鸿源名下的银行存款65722元，期限一年。 二、查封被申请人申请人王鸿源名下的的小型汽车一辆，期限两年。 案件申请费677.22元，由申请人高仁广负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩 伟
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执234号之二十六 申请执行人：廖某，女，汉族，生于2010年10月20日，住四川省宣汉县。 法定代理人：张某，女，生于1966年8月12日，汉族，住四川省宣汉县。系廖某母亲。 被执行人：陈一茂，男，汉族，生于1955年10月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：陈家贵，男，汉族，生于1963年4月22日，住四川省宣汉县。 被执行人：汪锟，男，汉族，生于1981年12月23日，住四川省宣汉县。 被执行人：方亮，男，汉族，生于1959年9月5日，住宣汉县。 被执行人：黄光勇，男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：曾祥全，男，汉族，生于1973年4月27日，住四川省宣汉县。 本院依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）川17民终492号民事判决书，被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇、曾祥全应各赔偿申请执行人廖某损失132703.70元，被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇相互承担连带赔偿责任。在执行中冻结了被执行人黄光勇的银行存款，现其已履行完毕判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄光勇在中国建设银行股份有限公司宣汉西街支行62×××05号账户内存款人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月二十日 书记员  周子洋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1400号 原告：定远县天德物业管理有限公司。 法定代表人：陶尔传，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：王维学，男，1974年12月9日生，汉族,户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省定远县。 原告定远县天德物业管理有限公司诉被告王维学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月8日，原告定远县天德物业管理有限公司向本院提出对被告王维学的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天德物业管理有限公司撤回对被告王维学的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天德物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初902号原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：郭占文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：温博，辽宁油海律师事务所实习律师。被告：孙淑玲，女，现住盘锦市盘山县，其他自然情况不详。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司与被告孙淑玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。审判员  张莉莉二〇二〇年五月十二日书记员  张媛媛
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1923行审16号 申请执行人:平昌县森林公安局。 法定代表人：吴凯宗，该局局长。 被申请人：平昌县茗燕茶叶有限公司。 法定代表人：习江武。 申请执行人平昌县森林公安局于2020年4月2日向本院申请强制执行平森公罚决字(2019)第15号《林业行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：被执行人平昌县茗燕茶叶有限公司于2017年至今在未取得林地征占用手续的情况下，私下和平昌县鹿鸣镇燕山村5社村民达成林地征占用协议在该社村民退耕还林地（小地名：杯杯田）开挖修建业务用房，经平昌县林业调查规划设计队鉴定，面积达3627平方米，涉嫌擅自改变林地用途违法行为。申请执行人经调查取证后于2019年7月15日作出平森公罚决字（2019）第15号《林业行政处罚决定书》，责令（1）被执行人于2019年12月31日前恢复原状；（2）处擅自改变林地用途每平方米25元的罚款，共计90675元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人平昌县茗燕茶叶有限公司既不申请行政复议，又不起诉，也未履行，也未恢复林地原状，经申请执行人2020年1月8日书面催告，要求被执行人恢复所占林地面积3627平方米原状，缴纳罚款90675元，被执行人至今未履行，现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人平昌县茗燕茶叶有限公司于2017年至今在未取得林地征占用手续的情况下，私下和平昌县鹿鸣镇燕山村5社村民达成林地征占用协议在该社村民退耕还林地（小地名：杯杯田）开挖修建业务用房，经平昌县林业调查规划设计队鉴定，面积达3627平方米，涉嫌擅自改变林地用途违法行为，其行为违法。申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处罚程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下： 对平森公罚决字(2019)第15号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 杜 云 审判员 黄 河 审判员 刘 琦 二〇二〇年五月二十日 书记员 周丽萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执722号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王倩，女，1987年10月3日生，汉族。被执行人山东盛基投资有限责任公司。法定代表人侯勇，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王倩等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1172号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产系轮候查封，暂不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1172号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执371号之一申请执行人朱金国，男，1968年8月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈利敏，男，1979年8月11日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人朱金国与被执行人陈利敏为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7909号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金国于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行陈利敏履行生效法律文书确定的债务60588元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈利敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈利敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈利敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈利敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈利敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱金国，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执371号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈   丹   红
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执706号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：葛文斌，男，汉族，1992年10月12日出生，住山东省高密市，被执行人：王金涛，男，汉族，1987年3月13日出生，住山东省高密市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人葛文斌、王金涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初749号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人葛文斌、王金涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人葛文斌、王金涛名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人葛文斌名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人葛文斌、王金涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人葛文斌、王金涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初749号民事判决书的本次执行程序。被执行人葛文斌、王金涛应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初749号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初395号原告：河南宏祥物业服务有限公司。住所：郑州市金水区杜岭中街115号院1号楼10号。统一社会信用代码：9141010556514655XC。法定代表人：蔡红升，总经理。委托诉讼代理人：张云龙，男，汉族，1987年12月24日生，住河南省兰考县。系公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任重远，男，汉族，1990年12月20日生，住河南省兰考县。系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：魏某某，男，1978年3月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告：魏某1，男，1951年11月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南宏祥物业服务有限公司与被告魏某某、魏某1物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南宏祥物业服务有限公司以被告已经交纳物业费为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，撤回起诉是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南宏祥物业服务有限公司撤回对被告魏某某、魏某1的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南宏祥物业服务有限公司承担。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年五月十二日书记员 李 瑞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执450号 被执行人：岳咏国，男,1980年9月13日生，住山东省五莲县。 岳咏国罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（1999）莲刑初字第41号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的2000元。 本案在执行过程中，被执行人岳咏国已交纳罚金2000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人岳咏国罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执936号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，所在地大连市普兰店区丰荣办事处中心路2段3号1-2层。负责人：李卫星，系该行行长。委托执行代理人：张宜鸿，男，1981年3月21日出生，汉族，系该行职员，住大连市普兰店区孛兰南一段321号3一7一111。被执行人：大连平安构件吊装有限公司，所在地瓦房店市谢屯镇谢屯村。法定代表人：辛敏平，系该公司董事长。被执行人：大连海上郡房地产开发有限公司，所在地大连长兴岛临港工业区沙宝村。法定代表人：唐亦农，系该公司董事长。被执行人：大连万森融资担保有限公司(曾用名：大连万森信用担保有限公司)，所在地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦928室。法定代表人：李慧，系该公司董事长。被执行人：辛敏平，男，1955年7月13日出生，汉族，系被告平安公司法定代表人，住大连市甘井子区。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行与被执行人大连平安构件吊装有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森融资担保有限公司、辛敏平金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4673号民事判决书，判令：一、被告大连平安构件吊装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行借款本金1500万元并承担利息、罚息、复利（从2015年8月23日起至欠款付清之日止按照双方于2014年9月25日签订的编号为20140925003096号《流动资金借款合同》的约定计付利息、罚息、复利）；二、被告大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森信用担保有限公司、辛敏平对上述借款、利息、罚息及复利承担连带偿还责任；三、被告大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森信用担保有限公司、辛敏平承担连带偿还责任后，有权向被告大连平安构件吊装有限公司追偿。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133261元，由被告大连平安构件吊装有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森信用担保有限公司、辛敏平连带负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院依法冻结、查封被执行人银行存款账户、车辆车籍，因车辆具体下落不明，故暂无法变现。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案已执行到位7100元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年五月二十五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2687号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司员工。 被告：徐柏佳，女，1999年5月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司与被告徐柏佳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山海鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年五月十九日 书记员 尚小云
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初709号 原告：潘某1，男，2005年8月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：潘某2（系潘某1之父），男，1972年10月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告潘某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告潘某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告潘某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更180号罪犯孙晓龙，男，1989年9月14日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月30日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初430号刑事判决，认定孙晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙晓龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙晓龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙晓龙的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢303号之十二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：姚福剑。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人姚福剑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚福剑在中国农业银行账户内存款人民币41459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执86号申请执行人：许强，男，1990年3月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：黑龙江省橙子教育咨询有限公司，住所地大庆市萨尔图区美兰街香逸名苑A6-1-1-1102室。法定代表人：徐化博，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3928号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人投资款4万元并支付利息2400元、案件受理费430元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款35000元并已给付申请人，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3928号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 聪
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1052号原告：黄安生，男，1955年10月6日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：宋欢，男，1968年6月3日出生，汉族，住新余市渝水区。原告黄安生与被告宋欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告黄安生于2020年5月25日以与被告宋欢达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告黄安生撤回对被告宋欢的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄安生撤诉。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告黄安生负担。审判员  刘新云二〇二〇年五月二十五日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1387号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初487号判决书申请执行被执行人王佳茂为抢劫罪一案，经本院执行，被执行人王佳茂已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4929号 申请执行人：刘延风，男,汉族,住所地山东省乳山市。 申请执行人：许天美，女，汉族，住所地山东省乳山市。 被执行人：袁庆新，男，汉族，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月20日、2020年2月4日、2020年3月18日、2020年4月3日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初90号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  江佳鑫
浙江省天台县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1023刑更1号 罪犯赵海丽，女，1994年11月8日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 2019年9月18日本院作出（2019）浙1023刑初365号刑事判决，以侵犯公民个人信息罪判处罪犯赵海丽有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三十二万元。因罪犯防赵海丽处于孕早中期（单活胎），系怀孕妇女，不宜收监执行，本院于2019年11月14日作出（2019）浙1023刑更9号暂予监外执行决定书，决定对罪犯赵海丽暂予监外执行至2020年5月13日止。现监外执行期限即将届满，江苏省贾汪区司法局再次建议对罪犯赵海丽暂予监外执行。 经查，罪犯赵海丽于2020年4月10日产下一子，正处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯赵海丽暂予监外执行至2021年1月9日止。 二〇二〇年五月十一日 附件： 本决定所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 ……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执384号申请执行人：王召意。被执行人：王茂青。被执行人：陈香元。本院在立案执行申请执行人王召意与被执行人王茂青、陈香元民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1158号原告谢杨邦农村土地承包经营户，住所地：重庆市忠县三汇镇先锋村六组。诉讼代表人谢杨邦，男，汉族，生于1946年8月24日，住重庆市忠县。被告谢君农村土地承包经营户，住所地：忠县三汇镇先锋村六组。诉讼代表人谢君，男，生于1973年12月9日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人廖於江，重庆星空（忠县）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人向淑凡，女，生于1976年2月20日，汉族，住重庆市忠县，系谢君妻子，一般授权。原告谢杨邦农村土地承包经营户与被告谢君农村土地承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。2020年5月11日，原告谢杨邦向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢杨邦撤诉。本案诉讼费432元，减半收取216元，由原告杨邦农村土地承包经营户负担。。审判员  邹德胜二〇二〇年五月十一日书记员  秦晓红
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执108号之二申请执行人：张玮，女生于1975年3月2日,土家族,住湖北省咸丰县,被执行人：咸丰县聚龙农业专业合作社联合社。住所地：咸丰县高乐山镇前胜街108号，统一社会信用代码：93422826MA488U0G83。法定代表人：李青山，系该社理事长。申请执行人张玮申请执行被执行人咸丰县聚龙农业专业合作社联合社保证合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）鄂2826民初2621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张玮于2020年1月20日向本院申请执行。本案执行标的98000元及利息，诉讼费1248元，保全费1000员，执行费1437元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年5月11日申请执行人张玮书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年五月二十二日书记员  韦 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4145号原告：重庆龙歌物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东镇万东北路46号，经营地重庆市巴南区华南城东城大道388号附145号，统一社会信用代码91500110MA5U8E291C。法定代表人：唐万六，经理。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被告：雷勇，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆龙歌物流有限公司与被告雷勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告重庆龙歌物流有限公司于2020年5月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告雷勇的起诉。本院认为，原告重庆龙歌物流有限公司自愿撤回对被告雷勇起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆龙歌物流有限公司撤回对被告雷勇的起诉。本案诉讼费864元，减半收取计432元，由原告重庆龙歌物流有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年五月二十六日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执811号申请执行人：徐春利被执行人：沈阳世嘉保安服务有限公司徐春利与沈阳世嘉保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年5月22日将该款转付给申请执行人徐春利。至此，申请执行人徐春利向本院申请执行的（2020）辽0124民特58号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年五月二十七日书记员  徐智
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初629号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。被告：罗宵，男，1986年7月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告罗宵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年五月十八日书记员  李南萱
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初533号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地:河南省驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人：万三华，该行行长。被告：刘义，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人：刘进，该公司总经理。被告：刘燕，女，汉族，1968年8月24日出生，住河南省平舆县。被告：宋美灵，女，汉族，1968年10月10日出生，住河南省平舆县。被告：王红心，男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省平舆县。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司、刘燕、宋美灵、王红心借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红心、宋美灵共同偿还原告按揭贷款本金366898.94元及2019年10月8日共欠利息、罚息、复利18639元,2019年10月8日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算。2、判令被告王红心对该笔贷款承担抵押担保责任。3、判令被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司对该笔贷款承担质押担保责任。事实和理由：2016年7月18日，被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司与原告签订编号为中原银（驻马店）房合字2016第120127号商品房按揭贷款银企合作协议一份、中原银（驻马店）最保质字2016第120127-1号最高额保证金质押合同一份。2016年12月8日，被告王红心、宋美灵、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司与原告签订编号为中原银（驻马店）房贷字2016第120277号个人购房借款合同一份。当日,被告刘燕、刘义分别与原告签订编号为中原银（驻马店）保字2016第120277-1号、中原银（驻马店）保字2016第120277-2号保证合同各一份。上述合同签订后，原告依约发放贷款。但是被告未按照合同约定依约还款，为此，原告特起诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司驻马店分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年五月十四日书记员  盛亚楠
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初728号原告：桂升伟，男，1979年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：桂家祥（系原告桂升伟之父），1954年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：桂家科，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：向仕文，男，1964年6月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告桂升伟诉被告桂家科、向仕文股权转让纠纷一案中，原告桂升伟以双方已庭外达成协议为由，于2020年5月10日向本院提出书面申请，申请撤回对被告桂家科、向仕文的起诉。本院认为，原告桂升伟向本院申请撤回对被告桂家科、向仕文的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂升伟撤回对被告桂家科、向仕文的起诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告桂升伟负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年五月十四日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初726号 原告：乾安县惠民种业，个体工商户，住所地：乾安县，统一社会信用代码：92220723MA16EKNU7H。 经营者：张永刚，男，1977年9月21日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。 被告：刘明，男，1984年10月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：赵雪珊，女，1989年10月10日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告乾安县惠民种业与被告刘明、赵雪珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者张永刚到庭参加诉讼，被告刘明、赵雪珊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾安县惠民种业向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还欠款60000元及自借款之日起到还款日止按月利2分计算利息。事实和理由：二被告于2019年4月8日在我处赊销种子化肥共计人民币60000元，当日由二被告为我出具了两枚《欠据》，约定上述款项于2019年11月15日前一次性还清，逾期不还则自出具欠据之日起，按照月利率2分支付利息。欠款到期后二被告迟迟不给，故诉至乾安县人民法院，请求贵院保护原告的合法权益。 刘明、赵雪珊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、证据的认可。原告提交两枚《欠据》可证明二被告欠款事实，故本院对乾安县惠民种业主张的事实予以确认。 本院认为，原告与二被告之间的买卖合同合法有效，二被告应按照合同约定的期限给付原告化肥及种子款60000元，二被告逾期未能给付，构成违约，双方在合同中约定的违约金的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告请求二被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 刘明、赵雪珊于本判决生效后立即给付乾安县惠民种业化肥及种子款6万元，并自2019年4月8日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计830元，由刘明、赵雪珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年五月十三日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初382号之一原告：崔翔，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省。被告：河南鑫泉能源科技有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：郑伟，董事长。原告崔翔与被告河南鑫泉能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月15日裁定转为普通程序，并于同日向原告崔翔送达（2020）豫0704民初382号民事裁定书及交纳诉讼费用通知书。原告崔翔无正当理由，未按期足额补交诉讼费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”故本案应按原告崔翔撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定,裁定如下:本案按原告崔翔撤回起诉处理。案件受理费减半收取20450元,由原告崔翔负担。审判长  李树全审判员  牛传华审判员  郭会芳二〇二〇年五月二十七日书记员  王亚淑
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8029号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：郑淳杰，男，1966年2月23日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告郑淳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年五月十九日书记员  姜霞飞
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执785号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。负责人：莫英，系该行行长。被执行人梁先富，男，1970年8月1日出生。被执行人刘雪姣，女，1983年12月31日出生。被执行人雷蕾，女，1980年11月10日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人梁先富、刘雪姣、雷蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3057号民事调解书，向被执行人梁先富、刘雪姣、雷蕾送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人梁先富、刘雪姣、雷蕾偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行截止2020年4月17日止的借款本息及罚息共计462506.92元，实际利息及罚息计算至贷款偿清之日止；给付中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行预交的案件受理费3742元；缴纳执行费6838元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月13日自愿达成和解协议：本案刘雪姣、雷蕾还应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本金279929.92元，截止到今天还未偿还的利息、罚息为91715.92元，之后产生的利息、罚息按实际给付；刘雪姣、雷蕾定于2021年5月15日前将上述借款本金给付完毕，剩余的利息、罚息待本金偿还完毕后再来法院协商处理。本案执行费6838元由刘雪姣、雷蕾负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十三日书记员  罗 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3295号申请执行人河南省中原消费金融股份有限公司，公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人姜雄建，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。关于河南省中原消费金融股份有限公司申请执行姜建雄一案，本院依据（2020）豫0191民督61号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月11日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  刘永波
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执924号 中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司： 申请执行人生态环境审判庭移送与被执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执924号），经本院执行，被执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月十四日