wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初297号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人刘长伟，男，1975年1月21日生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地河南省扶沟县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年11月3日，因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（200）158号起诉书指控被告人刘长伟犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉。被告人刘长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年10月17日22时30分许，被告人刘长伟酒后驾驶×××小型越野客车，在××路××酒店前路段挪车时，被执勤民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人刘长伟血液中乙醇含量为169.48mg/100ml。 上述事实，被告人刘长伟在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有户籍信息、抓获经过等书证，证人华某、热某等人的证言，被告人刘长伟的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘长伟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘长伟醉酒后挪车，且行驶距离较短，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘长伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月十五日并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘长伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年五月十五日 书  记  员   范嫣雯
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初902号原告：宜良县新顺机械租赁服务部，统一社会信用代码：92530125MA6KPFNW1F,住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇大薛营村委会大薛营村。经营者：柳彦伟。被告：张玉廷，男，1971年10月15日出生，汉族，河北省昌黎县人，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：河北省广平县建筑安装企业集团公司，统一社会信用代码：91130432107026446M，住所地：河北省广平县人民路东段南侧。法定代表人：李君。原告宜良县新顺机械租赁服务部与被告张玉廷、河北省广平县建筑安装企业集团公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良县新顺机械租赁服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宜良县新顺机械租赁服务部撤诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告宜良县新顺机械租赁服务部负担。审判员  胡李丹二〇二〇年五月二十一日书记员  张云霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3057号原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心，住所地：滑县新区南环路。法定代表人：赵臣甫，职务：经理。原告赵光，男，1980年7月20日生，汉族，住滑县。二原告委托诉讼代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。被告宋晓红，女，1964年9月10日生，汉族，住滑县。原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心、赵光与被告宋晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心、赵光在本案依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心、赵光撤回起诉处理。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十七日书记员  郭欣欣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执991号申请执行人刘建勇;沈传来。被执行人刘金华、罗文斌、罗沛。本院在执行申请执行人刘建勇;沈传来与被执行人刘金华、罗文斌、罗沛为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初6242号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执991号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十一日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初486号原告：周学君，男，汉族，现住图们市。被告：国网吉林省图们市供电公司，住所地，图们大路938号。法定代表人：郝德生，局长。本院在审理原告周学君诉被告国网吉林省图们市供电公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告周学君于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周学君撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告周学君负担。审判员  朱娜二〇二〇年五月十八日书记员  刘彬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执585号 申请执行人汪仙瑶，女，1954年3月8日出生，住浦江县。 被执行人张若华，男，1957年9月7日出生，住浦江县。 本院在执行汪仙瑶与张若华（2020）浙0726执585号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特207号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人汪仙瑶申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人张若华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款362600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张若华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张若华名下坐落于龙游县龙洲街道大众路28号锦绣龙城2215室的房地产〔不动产权证号：浙（20107）龙游不动产权第××号〕已另案查封；发现有少量银行存款予以网络扣划，并优先转开执行费5339元，暂未发现被执行人张若华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张若华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张若华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人汪仙瑶。 综上，因被执行人张若华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执585号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  黄杭清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执711号 申请执行人：张某1,1972年9月25日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张某2,1971年7月5日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5756号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张某2应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执363号 方高林、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的方高林申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额9779.04元，申请执行人已支取9779.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈卓鑫
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1042号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：张龙根，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告张龙根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月18日以被告张龙根已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘晋慧
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢532号申请执行人郑秀玉。被执行人罗珠香。本院在执行申请执行人郑秀玉与被执行人罗珠香为民间借贷纠纷的（1999）黄民初字第字第898号民事判决一案中[原执行案号为（1999）黄法执字第674号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢532号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十五日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执471号之三申请执行人：杨海青，男，1971年8月25日出生，汉族，住尧都区。被执行人：李红亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住侯马市。本院在执行杨海青与李红亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1615号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红亮在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxxxxx7账户内存款人民币103830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执53号之二申请执行人：中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：郑子丰，系该公司总经理。委托代理人：钱傲，男，汉族，1996年1月31日出生，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。代理权限为特别授权。被执行人：吴高亚，男,汉族，1990年9月19日出生，住贵州省天柱县。申请执行人中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司与被执行人吴高亚融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔26执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年五月十五日法官助理杨光勇书记员李翔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保213号 申请人：烟台旗乐汽车零部件有限公司。 被申请人：山东良子动力有限公司。 被申请人：山东奥德斯工业股份有限公司。 申请人烟台旗乐汽车零部件有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东良子动力有限公司、山东奥德斯工业股份有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人烟台旗乐汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东良子动力有限公司、山东奥德斯工业股份有限公司的银行存款160000元。 二、如被申请人山东良子动力有限公司、山东奥德斯工业股份有限公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢19号申请执行人高超，男，1983年9月1日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人张贵平，男，1964年7月17日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人高超与被执行人张贵平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第1036号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张贵平于本判决生效后十日内赔偿申请执行人高超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、陪护人员实际发生的住宿费和伙食费各项损失共计人民币337130.02元，扣除其已支付的30000元，尚需赔偿307130.02元。加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费8232元，减半收取4116元，鉴定费3825元，合计7941元。此款由申请执行人负担703元，被执行人张贵平负担7238元（此款申请执行人已预交，被执行人张贵平于本判决生效后十日内给付申请执行人7238元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年3月9日立案执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年9月1日裁定本次执行程序终结执行。2020年2月10日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月12日、3月24日、4月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、民政、车辆、保险等情况进行了调查，经查，2020年5月6日，本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金5632.86元，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月4日、5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××五菱牌机动车辆登记，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年5月6日，本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金5632.86元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年5月6日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人朱庆圆到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执恢19号执行裁定书，（2020）苏1183执恢19号执行决定书，（2020）苏1183执恢19号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年五月十二日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1379号原告：中国人民人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。负责人：孙跃武，该公司总经理。委托代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：孙元祥，该公司总经理。本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，双方已达成庭外和解，原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。审判员 张 培二〇二〇年五月二十八日书记员 郭志豪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执20号之三申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周红星,行长。被执行人张文康，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人范花平，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王东海，男，汉族，住卢氏县。被执行人李会林，男，汉族，住卢氏县。卢氏中原村镇银行股份有限公司申请执行张文康、范花平、李会林、王东海借款合同一案中，因被执行人范花平拒不履行本院（2019）豫1224民初2382号民事判决书所确定的义务，本院于2020年1月7日作出（2020）豫1224执20号之一执行裁定书，对被执行人范花平在兴业银行漳州长泰支行账号162080126207730104予以冻结,现被执行人范花平仍不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人范花平在兴业银行漳州长泰支行账号162080126207730104的存款12000元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507646228200001929）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月六日书记员  水跃蛟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执734号之二申请人：蚌埠市中海阀门管道有限公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路95号－5号，统一社会信用代码：91340300149870952C。法定代表人：司永红，该公司总经理。被执行人:凤阳县辰光交通设施有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇九华路东侧，统一社会信用代码913411260739382004。法定代表人：薛建兵，该公司总经理。本院在执行蚌埠市中海阀门管道有限公司申请执行凤阳县辰光交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人凤阳县辰光交通设施有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤阳县辰光交通设施有限公司在中国建设银行34001737508053012677_1账户内存款人民币128933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1098号 原告:重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：传小容，女，1976年2月25日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告传小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年五月七日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5076号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：林洪，女，1982年8月6日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告林洪物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1648号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：赵志伟，男，1983年9月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人赵志伟信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4317号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云06执91号之一申请执行人：绥江县农村信用合作联社。住所地:云南省绥江县中城镇。法定代表人：何林，理事长。委托代理人：胡佩，云南堃茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：绥江县新世纪大酒店有限责任公司。住所地：云南省绥江县中城镇。法定代表人：杨景。本院于2019年4月15日立案执行绥江县农村信用合作联社与绥江县新世纪大酒店有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人绥江县新世纪大酒店有限责任公司发出执行通知书，责令绥江县新世纪大酒店有限责任公司立即向绥江县农村信用合作联社支付贷款本金及利息39343183.61元；案件受理121253元、律师代理费368000元、保全费5000元、执行费107237元由绥江县新世纪大酒店有限责任公司承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依照生效法律文书对被执行人名下可供执行标的“绥江县新世纪大酒店”整体资产进行评估、拍卖，其中第一次网络司法拍卖于2019年9月25日以78162300元因无人报价而流拍，第二次网络司法拍卖于2019年9月25日以62529840元因无人报价而流拍。根据相关法律规定本院第一次征求申请人是否进行以物抵债申请人未在规定时间内向本院提交书面回复意见，本院按照人民法院网络司法拍卖规定进行了变卖。变卖于2020年4月13日以62529840元因无人报价而流拍，随后本院又第二次征求申请人意见是否进行以物抵债，未在规定时限内向本院提交书面回复意见的将按照相关法律规定对本案进行终结本次执行程序处理，申请人至今未向本院提交以以物抵债的书面回复意见，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款之规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇执行员 刘 川执行员 鲁红刚二〇二〇年五月十五日书记员 马 喆
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执552号 申请执行人：张英春。 被执行人：吉林滕泰重型机械集团有限公司。 负责人：朱维波，系该局负责人 本院在执行申请执行人张英春与被执行人公主岭市吉林滕泰重型机械集团有限公司民间借贷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2018）吉0381民初2354号民事判决书，申请执行人张英春向本院申请强制执行欠款152246元及利息相关诉讼费用。 本院受理后，经我院多次调查被执行人公主岭市吉林滕泰重型机械集团有限公司身份信息，经查并无此法人信息。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人张英春提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人张英春确认，被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司身份信息并不准确。其真实名称为吉林腾泰重型机械集团有限公司。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人张英春申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。申请执行人应协调本院民事法庭裁定补正后，持补正裁定再向本院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下： 驳回张英春的执行申请。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年五月十九日 书记员 侍 达
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2129号原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：代守杰，该公司职工。委托诉讼代理人：王应交，该公司职工。被告：李兴浪，男，1993年5月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告李兴浪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半计收），由原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。审判员  张元亮二〇二〇年五月二十日书记员  赵 雪
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1308号 原告：汪某。 委托诉讼代理人：谢其波，江西天使律师事务所律师。 被告：朱某1。 原告汪某（以下简称原告）与被告朱某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯包根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人谢其波到庭参加诉讼，被告朱某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚并分割夫妻共同财产；2、儿子朱某2由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2001年，原、被告经人介绍相识后建立男女朋友关系，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子朱某2。双方结婚初期感情较好，关系和睦。但经深入了解后，原告发现自己与被告性格不合，双方没有共同语言，且被告多次殴打原告。自2017年至今，原、被告开始分居，且无任何联系，现夫妻关系已经名存实亡，无和好可能，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子朱某2。双方婚前及婚后初期感情较好，后来产生矛盾。 以上事实，有原告提交的证据及原告当庭陈述为证，经本院审查属实，足以认定。 本院认为，原、被告在经过婚前的相互了解后办理结婚登记，且生育一名男孩，现虽然发生矛盾，但只要加强沟通，仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 不准予原告汪某与被告朱某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  冯包根 二〇二〇年五月十二日 书记员  龙律源
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保230号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、王龙伟： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请王龙伟的物业服务合同纠纷一案，本院已冻结被执行人王龙伟名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保230号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2371号上诉人(原审原告)：侯玉泉，男，汉族，1960年2月18日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：谢政武、任园园（实习），河南律旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鼎芫商品混凝土有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡张李垌桥东100米南四环南侧。法定代表人：康艳菊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沙文杰，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵艾镭，男，汉族，1982年9月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：楚垚天，河南九格律师事务所律师。上诉人侯玉泉因与被上诉人河南鼎芫商品混凝土有限公司、赵艾镭买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法独任审理本案。上诉人侯玉泉及其委托诉讼代理人谢政武、任园园，被上诉人河南鼎芫商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人沙文杰，被上诉人赵艾镭的委托诉讼代理人楚垚天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯玉泉上诉请求：撤销原判，依法改判二被上诉人偿还所欠上诉人货款347975.10元及利息83514元（自2014年9月2日起，按年息6%计算，暂计至起诉之日，实际还款之日前继续计算）。事实和理由：1.上诉人与被上诉人赵艾镭，案外人王俊福、闫海松、孙水平于2014年6月22日签订协议书，赵艾镭承诺于2014年9月1日前还款。协议中没有约定，上诉人也没有承诺不向河南鼎芜商品混凝土有限公司追要货款，是债的加入，不是债务转让；2.一审法院认定诉讼时效从2014年9月1日计算与事实不符，上诉人多次来郑州或通过电话向被上诉人催要货款；3.一审法院适用简易程序审理本案，但是该案并没有在三个月内审结，故一审法院适用简易程序错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律程序错误，请求二审法院查明事实后依法改判。河南鼎芫商品混凝土有限公司辩称，1.上诉人的立案时间和上诉时间均超过了诉讼时效。上诉人怠于行使自己的权利，已经超过了诉讼时效；2.2013年9月份张永庆、赵艾镭将河南鼎芫商品混凝土有限公司整体转让，并在工商局备案，并于2013年10月16日与新股东康艳菊、马东聘签订的补充协议第二条约定，截止2013年10月29日前的河南鼎芫商品混凝土有限公司应付账款由张永庆、赵艾镭支付，与康艳菊、马东聘无关。故上诉人的债务应由赵艾镭承担。综上，一审法院事实清楚，请求依法维持。赵艾镭辩称，上诉人的立案时间和上诉时间均超过相关时效规定，其诉讼请求不应得到支持。一审法院认定事实清楚，请求二审法院予以维持。侯玉泉向一审法院起诉请求：判令二被告偿还所欠原告货款347975.10元及利息83514元（自2014年9月2日起，按年息6%计算，暂计至起诉之日，实际还款之日前继续计算）。一审法院认定事实，原告侯玉泉和被告鼎芫公司之间存在水泥供销关系。被告鼎芫公司经核对于2012年10月19日向原告出具《原材料对账单》，该对账单载明：从2011年3月14日至2012年9月8日期间，原告侯玉泉向被告鼎芫公司供应水泥共计5270.2吨，总货款1818975.1元，2011年付款45万元，2012年9月8日之前付款37.1万元，剩余总货款997975.1元。后被告偿还原告部分货款。2014年6月22日，原告侯玉泉与王俊福、闫海松、孙水平、被告赵艾镭签订《协议书》，该《协议书》显示：被告赵艾镭、张永庆（期间股东）在鼎芫公司经营期间所欠原告侯玉泉货款347975元，由被告赵艾镭应于2014年9月1日前偿还完毕。原告侯玉泉和王俊福、闫海松、孙水平、被告赵艾镭在该协议书上签字并按指印。后原告因上述货款的履行问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，被告本案证据显示，被告鼎芫公司于2013年2月6日至2013年9月9日先后偿还原告货款共计65万元（2013年2月6日偿还20万元，2013年6月4日偿还8万元，2013年8月20日偿还7万元，2013年9月9日偿还30万元），但未显示原告在2014年9月1日至起诉前就拖欠的货款问题向被告主张过权利。一审法院认为，2014年6月22日，原告侯玉泉与王俊福、闫海松、孙水平、被告赵艾镭签订《协议书》，被告赵艾镭自愿承担鼎芫公司经营期间所欠原告侯玉泉货款347975元，原告侯玉泉和被告赵艾镭均在《协议书》签名予以确认。故被告鼎芫公司所欠原告侯玉泉货款347975元的债务于2014年6月22日转让给被告赵艾镭，被告鼎芫公司对该货款不再承担还款义务。上述《协议书》的实际履行中，被告赵艾镭未在约定的2014年9月1日（履行期限届满之日）前偿还货款。但原告出示的证据未显示其在2014年9月1日至起诉前向被告赵艾镭主张权利，本案其他证据也无法证明诉讼时效中止、中断事由的发生，故被告庭审中提出诉讼时效抗辩的事由成立，原告对此应承担相应的法律后果。对于原告要求被告赵艾镭偿还所欠货款347975.10元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告侯玉泉的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年7月份刘运辉同侯玉泉到鼎芫公司处索要货款，2017年6月上诉人侯玉泉在董乐、董修明的陪同下到被上诉人鼎芫公司处索要货款。其余事实与一审认定一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，案涉《协议书》系侯玉泉、王俊福等人与赵艾镭的真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议约定履行义务。根据（2014）郑民三终字第1923号生效判决，赵艾镭与债权人签订的《协议书》系其单独达成的还款协议，系对河南鼎芫商品混凝土有限公司欠款的债务加入。故二被上诉人应共同承担还款责任。关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。结合本案现有证据，上诉人侯玉泉在2016年与2017年期间均向被上诉人主张债权，故其诉讼时效产生中断，截止到上诉人起诉之日止，并未超过诉讼时效，故一审判决认定错误，本院予以纠正。综上所述，侯玉泉的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7970号民事判决；二、河南鼎芫商品混凝土有限公司、赵艾镭应于本判决生效后十日内支付侯玉泉款项347975元及利息（以347975元为基数，自2014年9月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回侯玉泉的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计7772元，由河南鼎芫商品混凝土有限公司、赵艾镭负担7272元，由侯玉泉负担500元。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年五月十三日书记员  高凯
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执409号之一 申请执行人：朱礼新，男，1973年2月4日出生，汉族，木工，住安徽省太湖县。 被执行人：胡文宏，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人朱礼新申请执行被执行人胡文宏劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2411号民事调解书，被执行人胡文宏应支付申请执行人朱礼新劳务工资15000元，并缴纳执行费125元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××中华牌汽车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2020年3月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月1日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，无法联系，无可供执行财产。 4、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月20日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人胡文宏无财产可供执行。申请执行人朱礼新亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1859号 申请执行人：刘承学，男，汉族，1973年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执1859号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于刘承学、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1859号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1859号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2291号罪犯朱其虎，男，汉族，1971年8月15日生，文盲，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2001年12月14日作出（2001）滁刑初字第59号刑事判决，以被告人朱其虎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2002年2月22日作出（2002）皖刑复字第16号刑事裁定，核准安徽省滁州市中级人民法院（2001）滁刑初字第59号以被告人朱其虎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月15日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2006年10月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱其虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱其虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱其虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱其虎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年10月10日起至2020年10月9日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审102号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人李斌斌，男，1987年9月22日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月6日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕127号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人李斌斌未经林业主管部门批准，在永定区××××村“塘科”山场占用林地建鸡舍，擅自改变林地用途行为，于2019年8月21日作出永林罚决字〔2019〕127号林业行政处罚决定，决定：1.责令你自收到本林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地1149平方米，每平方米10元的罚款计人民币11490元，即：1149平方米×10元／平方米＝11490元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人李斌斌在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年9月3日缴纳了罚款人民币11490元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年3月31日向被执行人李斌斌依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人李斌斌仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人李斌斌作出的永林罚决字〔2019〕127号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人李斌斌在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕127号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区大溪乡人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区大溪乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢320号申请执行人:姚帅，男，1988年10月23日出生，汉族，住大连花园口经济区。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：杜永生，男，1969年3月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：李桂凤，女，1967年12月3日出生，汉族，现住址同上。申请执行人姚帅与被执行人杜永生、李桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）辽0283民初7653号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日再次向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为借款利息49082元、案件受理费8064元、执行费6237元（未交）。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请作出（2019）辽0283执1427号执行裁定书，依法冻结了二被执行人的账户、扣留了被执行人杜永生的工资收入、冻结了二被执行人的公积金账户、查封了二被执行人的房产。现因本案已执行完毕，上述财产控制措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜永生、李桂凤银行账户的冻结；二、解除对被执行人杜永生在辽宁省农村信用社的工资收入的扣留；三、解除对被执行人杜永生、李桂凤公积金账户的冻结；四、解除对被执行人李桂凤所有的坐落于喀左县利州街道团结路东瑞鑫城3幢01142（面积：128.8平方米产权证号：2012002626）房产的查封；五、解除对被执行人李桂凤、杜永生共同所有的坐落于喀左县公营子镇牤牛河大街（面积：193.48平方米产权证号：016632）房产的查封。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年五月二十一日书记员  周 挺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审30号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人织里镇漾西学校，住所地湖州市织里镇陆家湾村栋梁路137号北侧。统一社会信用代码12330524471177136L。 法定代表人闵淦民。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年5月9日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]28号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年8月29日作出湖自然资规罚（吴）[2019]28号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年7月起擅自占用织里镇陆家湾村的集体土地899.4平方米（其中园地750.1平方米，水域及水利设施用地92.6平方米，建设用地56,7平方米）建造游泳池，所占用的土地不符合土地利用总体规划，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，我局已依法作出：1、责令退还非法占用899.4平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米40元的罚款，计人民币壹万柒仟玖佰捌拾捌圆整（17988.00元）的行政处罚决定。申请执行人于2019年8月30日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年3月25日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]28号行政处罚决定。 二、处罚决定中“把非法占用899.4平方米土地退还给织里镇陆家湾村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，由湖州市吴兴区织里镇人民政府组织实施。“处罚款共计17988元”的内容，由本院强制执行。 （本页无正文） 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  潘绪良
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1759号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 被告：成都汇锦盛商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天龙大道1333号1栋9-02号。 法定代表人：王真路。 原告王龙与被告成都汇锦盛商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在案件审理过程中，原告王龙于2020年4月10日向本院申请撤回对被告成都汇锦盛商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  范建国 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年五月六日 书 记 员  何美玲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1624民初1516号原告：夏某，女，1983年5月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：鲁某，男，1982年12月1日出生，汉族，住沈丘县。原告夏某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告夏某要求与被告鲁某离婚等。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告夏某与被告鲁某自愿和好；二、被告鲁某自愿当庭给原告夏某出具一份保证书；三、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告夏某自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十一日书记员  徐阳阳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1383号 原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路上海花园。 法定代表人：曾四元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱湘娟，女（特别授权）。 委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。 被告：邓智敏，男。 本院在审理原告永州市联创物业管理有限公司与被告邓智敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初432号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行，住所地漳平市菁城街道和平北路366、368号，统一社会信用代码91350881MA349UE81K。 负责人：沈某，该行行长。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：陈某，女，1974年6月25日出生，汉族，住漳平市，现住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行与被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行于2020年5月7日以其已与被告陈某自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行撤诉。 案件受理费253.4元，减半收取计126.7元，由原告福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行负担。 审判员 张  清  辉 二〇二〇年五月七日 书记员 陈秀玲（代）
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执18号 申请执行人：吴向军，男，1972年5月10日出生，汉族，住嵊泗县。 委托代理人：裴阳入，男，1995年2月7日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：董明华，男，1963年5月4日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人吴向军与被执行人董明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，申请执行标的为1、借款10000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 在执行过程中，本院于2020年1月10日起通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产信息。现被执行人长期外出，由于疫情期间，无法采取网络布控措施。除此之外，也未发现被执行人有其他可执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院对被执行人作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已明确告知了申请执行人，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年五月十三日 代书记员  金立成
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保191号申请人：周银，男，汉族，1975年1月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：龙芳，女，汉族，1969年3月9日出生，住址：云南省昆明市西山区。被申请人：昆明朗恩贸易有限公司，住所：云南省昆明市巡津新村15号1幢1楼101号，统一社会信用代码：915301126708628735。法定代表人：龙芳。本院在审理申请人周银诉被申请人龙芳、昆明朗恩贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人龙芳、昆明朗恩贸易有限公司价值792218.79元的财产。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人周银的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人龙芳、昆明朗恩贸易有限公司价值792218.79元的财产。保全费4481元，已由申请人周银预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1986号 申请执行人：张月华，女，1972年8月3日出生，汉族，住。 委托代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：王浩楠，男，1993年6月28日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人张月华与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张月华依据本院作出的（2019）鲁0211民特1480号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付材料款3785938.12元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年5月15日前支付140万元；于2020年6月20日支付剩余款项2262177.38元。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈相娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保63号申请人：王吉祥，男，1962年7月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被申请人：张会杰，女，1968年5月25日出生，汉族，个体，现住宝清县，被申请人：杜彦明，男，1965年2月9日出生，汉族，个体，现住宝清县，本院受理了申请人王吉祥与被申请人张会杰、杜彦明借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初651号民事裁定书，通过网络查询并冻结了被申请人杜彦明在中国农业银行账户（账号：62×××14）内存款3682.14元，冻结期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初651号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年五月二十二日书记员  赵荣波
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1236号 原告：王卓颖，女，1977年5月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：余朝平，男，1965年10月16日出生，汉族，住平昌县。 被告：苟红梅，女，1968年5月25日出生，汉族，住平昌县。 原告王卓颖与被告余朝平、苟红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王卓颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冉毅 二〇二〇年五月六日 书记员  陈婧
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审69号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人陈雷波，男，1987年1月15日出生，住址河南省濮阳市华龙区。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年9月9日作出的410922-1002760285号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈雷波于2019年9月9日10时10分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县朝阳路因上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002760285号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002760285号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002760285号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  姚艳蕊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢154号申请执行人:肖某，男，1980年5月20日生，土家族，住宣恩县，被执行人：钟某，女，1989年10月20日生，汉族，住宣恩县，肖茂松申请执行钟某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院恢复申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，本院已依法将钟某列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年五月二十一日书记员  尹朦朦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢516号申请执行人：李京彦，女，1963年11月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：周永真，男，1952年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李京彦与周永真民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款24380.55元发还申请人，现通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特71号 申请人：张水应，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人：尉馥伊，男，1990年7月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院于2020年5月11日立案受理申请人张水应与尉馥伊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人尉馥伊同意赔偿申请人张水应医疗费、误工费等相关费用共计1578.11元，该款由尉馥伊于2020年6月11日前直接汇入张水应指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张水应与尉馥伊于2020年5月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年五月十一日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审31号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：11320707014276606P，住所地，连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，系连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会，统一社会信用代码：54320707ME237113XK，住所地，连云港市赣榆区赣马镇西湾子村。 负责人：刘家状。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年12月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《连云港市国土资源规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》、《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》之规定，对被执行人连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会作出赣自然资罚字[2019]488号行政处罚决定，处罚如下：1、限15日内拆除在非法占用该土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积913.5平方米）；2、并处罚款，每平方米22元，罚款额为24871元。因被执行人连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，连云港市赣榆区自然资源和规划局于2020年4月13日向被执行人连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行“限15日内拆除在非法占用该土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积913.5平方米）”的行政处罚决定。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的赣自然资罚字[2019]488号行政处罚决定中对被执行人连云港市赣榆区赣马镇西湾子村村民委员会作出的拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本院裁定准予强制执行后，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局可依据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律规定组织实施上述行政处罚行为。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵仁超
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)豫0108执恢477号胡进喜、楚炎民、郑州旭光货运有限公司：关于胡进喜与楚炎民、郑州旭光货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人楚炎民已将赔款1700元足额支付给申请执行人胡进喜，因胡进喜已去世，该案件款由其配偶领取。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2509号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邓先军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓先军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邓先军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6231.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓先军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1168.97元，剩余15期贷款，余欠本金共计6231.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邓先军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓先军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6231.03元及利息(以6231.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓先军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执343号申请执行人：张爱民，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：穆艳芹，女，1967年4月17日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。申请执行人张爱民与被执行人穆艳芹买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0826民初4453号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：穆艳芹于判决生效后十日内给付张爱民酒款7711元。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由穆艳芹负担，在判决生效后十日内一并给付张爱民。因被执行人穆艳芹未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张爱民的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，除查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人张爱民的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封被执行人名下未能控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初4453号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18266号原告：郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城回族区未来路866号未来名家1号楼附6号。负责人：赵沛，该行行长。委托诉讼代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。被告：开封市弘捷和信商贸有限公司，住所地开封市开发区宋城路东京新城C座1单元6层602号。法定代表人：王宇，总经理。被告：王宇，男，1982年8月31日出生，汉族，无业，住河南省开封市顺河回族区。被告：李江林，女，1985年2月9日出生，汉族，无业，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王宇（系被告李江林丈夫），住河南省开封市顺河回族区汴京路174院8号楼3单元附1号。被告：李胜贤，男，1983年1月30日出生，汉族，无业，住河南省开封市顺河回族区。被告：程真真，女，1986年7月6日出生，汉族，无业，住河南省开封县。原告郑州银行股份有限公司未来路支行与被告开封市弘捷和信商贸有限公司、王宇、李江林、李胜贤、程真真票据纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司未来路支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司未来路支行撤诉。案件受理费3701元，减半收取计1851元，由原告郑州银行股份有限公司未来路支行负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年五月二十五日法官助理王慧娟书记员李修瑞
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执594号申请执行人:葛存东,男,汉族，1969年12月24日出生,住江苏省东台市。被执行人：张亚峰,男，汉族，1980年11月5日出生，住江苏省泰兴市。葛存东诉张亚峰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年4月21日向被执行人张亚峰电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张亚峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月20日、2020年5月6、2020年5月25日对被执行人张亚峰共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、房产、住房公积金，冻结被执行人张亚峰银行账户存款10.23元、冻结被执行人张亚峰网络资金606.58元，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示继续冻结暂不扣划。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人张亚峰名下有豫Ｃ×××××号车辆,本案已查封，但未实际控制。3、2020年5月12日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张亚峰名下无房产信息。4、2020年5月12日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人张亚峰名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人张亚峰名下财产线索。三、通过现场调查、实地走访等形式于2020年5月7日，本院工作人员前往被执行人张亚峰居住地洛阳市洛龙区聂湾村村委会进行调查，到村委会了解情况，得知被执行人张亚峰已不在聂湾村居住，也不知现在具体地址。未落实到被执行人的下落及可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。2、经关联被执行人，被执行人张亚峰作为被执行人在本院有关联案1件：案号(2019)豫0311执2661号结案方式为终结本次执行程序，上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人张亚峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月21日对被执行人张亚峰采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年5月25日将被执行人张亚峰列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年5月25日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余8717元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执594号案件终结本次执行程序。被执行人张亚峰负有继续向申请执行人葛存东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年五月二十六日书记员 ：李世超
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初127号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏明金，男，1987年5月2日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2016年7月18日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局东丽支队行政处罚。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人魏明金犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员窦国庆出庭支持公诉，被告人魏明金到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日21时许，被告人魏明金酒后驾驶一辆牌照为津Ｒ×××××号江淮牌轻型普通货车，从天津市东丽区华明街旭园小区出发，途经裕和路弘程道，后沿弘程道由北向南行驶至北环大道交口时查获。经鉴定，被告人魏明金血液中检出乙醇，含量为88.6ｍｇ／100ｍ1,属醉酒驾驶。上述事实，被告人魏明金在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，提取血样登记表，鉴定意见书，驾驶证及车辆信息查询，案件来源及抓获经过，行政处罚决定书，被告人魏明金的供述，光盘1张，被告人魏明金身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏明金违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人魏明金归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人魏明金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  赵俊兰人民陪审员  孔德俊二〇二〇年五月七日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民申26号 再审申请人（原审被告）：徐井涛，男，1969年6月3日生，汉族，现住吉林省长岭县。 委托代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被申请人（原审原告）长岭县长岭镇丰收种苗，经营场所：长岭县。 经营者：李梅，女，汉族，1970年8月5日生，现住吉林省长岭县。 委托代理人：林永中，男，汉族，1968年8月4日出生，现住吉林省长岭县，与李梅夫妻关系。 再审申请人徐井涛与被申请人长岭县长岭镇丰收种苗买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2018年10月10日作出（2018）吉0722民初352号民事判决，已发生法律效力。徐井涛不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐井涛申请再审称，一、原审法院未查明事实。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案经长岭县人民法院审理并作出（2018）吉0722民初352号民事判决，现已发生法律效力。在原审中申请人已经向法庭阐述了同被申请人关于购买被申请人处种子造成减产的处理方式，由柏孝忠及邬云龙在申请人卖玉米时进行听秤，损失的差价由被申请人进行补偿，因申请人损失巨大，被申请人予以反悔，未履行口头约定。二、本案在原审中对申请人购买的种子是否为假种子一直未予以认定，长岭县农业局于2018年12月20日对被申请人经销的申请人购买的种子认定为未审先推的种子，并对其进行了处罚，长农种子罚（2018）6号处罚决定明确了被申请人出售的种子存在问题及处罚的依据。这种未审先推或超出审定范围的种子应视为假种子，本案应予再审。 被申请人长岭县长岭镇丰收种苗辩称，长农种子罚（2018）6号处罚决定是真实的，这个品种是我在内蒙古帮申请人进的，属于跨区域销售，种子是真的，只是因为跨区域销售，才对我进行了处罚，我没有和申请人达成口头赔偿其损失的口头约定，要求驳回再审申请。 本院经审查认为，徐井涛从长岭县长岭镇丰收种苗购买种子、农药，并给长岭县长岭镇丰收种苗出具欠据，双方之间买卖合同成立。徐井涛称长岭县长岭镇丰收种苗出售给其的种子是假种子，且长岭县长岭镇丰收种苗和其口头约定，对其减产损失进行赔偿。但徐井涛未提供证据证明其使用了案涉种子后，造成土地减产和损失的数额。其虽提供长岭县农业局长农种子罚（2018）6号处罚决定，但该决定只能证明长岭县长岭镇丰收种苗出售的种子属于未审先推，但不能证明该种子系假种子，亦不能证明损失的数额。徐井涛提供的证据不足以证明其再审主张，更不能推翻原审判决，因此，徐井涛申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐井涛的再审申请。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  卢 雪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初547号原告：龚奎，男，汉族，1969年10月16日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖北志裕房地产开发有限公司，住所地：鄂州市新庙镇，统一社会信用代码：91420700685306821U。法定代表人：刘合高，总经理。委托诉讼代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告龚奎诉被告湖北志裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案所诉标的存在争议，无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回龚奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年五月二十日书记员  ：姜曼
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保349号 申请保全人：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：逯文一，男，1966年1月28日出生，汉族，住蒙阴县。 本院审理原告宁廷利与被告逯文一民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日作出的（2020）鲁0982民初2847号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人逯文一名下的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1247号原告：高青杰，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：胡锦云，浙江南明律师事务所专职律师。被告：孙小雄，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告高青杰与被告孙小雄买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告孙小雄立即付给原告饲料款37000元及从2020年5月12日起按年利率6%计算利息损失，并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告自愿变更逾期利息诉讼请求为从2020年5月12日起至款还清之日止为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买饲料。双方于2016年10月8日结算，被告尚欠原告饲料款37000元。同日，被告向原告出具欠条一份。此后，被告一直未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙小雄于本判决生效之日即支付原告高青杰饲料款37000元，并以37000元为基数，从2020年5月12日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告孙小雄负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 梅旺根二〇二〇年五月二十八日代书记员 虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。缙云县人民法院
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保238号 何健飞、刘荣斌： 申请人何健飞与被申请人刘荣斌健康权纠纷保全一案，本院于2020年5月21日依法裁定：冻结被申请人刘荣斌开设在广西平乐农村合作银行沙子支行账户为33×××95的存款（实际冻结6122元）。冻结期限为一年。冻结时间为2020年5月21日起至2021年5月20日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异77号案外人王某，女，现住磴口县阳光新居，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛晓龙，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某对本院执行磴口县阳光新居xxxxxxxxx室号房屋（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，2010年9月19日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，约定新天公司以114000元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于2010年10月24日居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、王某与新天公司商品房预定书；2、收据20份；3、水、电卡。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛晓龙民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛晓龙民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛晓龙承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛晓龙承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县阳光新居包括异议房屋在内的22套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人排除执行，应符合上述相关条件。案外人王某虽与新天公司达成商品房预定书，但其未提供支付房款的证据，其支付房款的真实性对本案而言尚不足以认定，故不符合已支付房款的条件。综上，案外人王某提出的排除执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初685号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，系该公司职员。 被告：石忠新，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：付迎芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告石忠新之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告石忠新、付迎芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告石忠新、付迎芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石忠新、付迎芳立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，被告石忠新、付迎芳向原告申请借款。2016年7月27日，被告石忠新与原告签订《最高额借款合同》，借款金额为50000元，借款期限自2016年7月27日至2018年7月27日止，约定年利率为10.6576%，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。2016年7月27日，被告石忠新持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，于2017年7月27日到期。借款时，被告石忠新、付迎芳属夫妻关系，应共同偿还。借款到期后，被告石忠新仅支付了部分贷款信息并于2017年11月5日归还贷款本金1元。截至2020年2月19日，被告石忠新下欠借款本金49999元及利息20475.57元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告石忠新、被告付迎芳未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、借款借据、放款凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告石忠新、被告付迎芳未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年6月20日，被告石忠新、付迎芳向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款。2016年7月27日，被告石忠新与原告签订《最高额借款合同》，约定：“借款金额为50000元，借款人使用借款额度的期限自2016年7月27日至2018年7月27日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付，贷款利率在中国人民银行公布的同档次基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为145%。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。”2016年7月27日，被告石忠新持卡办理了放款业务，约定年利率10.6576%。到期后，被告石忠新仅支付了部分本息并于2017年11月5日归还贷款本金1元。截至2020年2月19日，被告石忠新下欠借款本金49999元及利息20475.57元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告石忠新与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，原告将贷款本金50000元支付至被告石忠新指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告付迎芳在借款申请书签名，因此付迎芳对该债务知情，另该债务发生在被告石忠新与被告付迎芳夫妻关系存续期间，故该债务属于被告石忠新与被告付迎芳的夫妻共同债务。被告石忠新、付迎芳借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告石忠新与被告付迎芳共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石忠新、付迎芳于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49999元及利息（2020年2月19日前的利息为20475.57元，此后利息按年利率10.6576%+10.6576%×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取524.99元，由被告石忠新、付迎芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  刘园芝 代理书记员  何婉贞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执980号申请执行人：张章理。被执行人：王朋飞。申请执行人张章理申请执行被执行人王朋飞生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初4776号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人王朋飞送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4776号民事判决书所确定的赔偿金31834.98元、案件受理费473.4元、公告费800元及迟延履行金。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无财产。2020年3月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，冻结被执行人银行账户，于2021年4月1日到期。2020年3月26日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年3月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年5月15日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执980号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员  娄 军