wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异33号案外人刘英华，女，汉族，住长春市二道区。申请人吉林建工集团有限公司，住所地：长春市宽城区。法定代表人张旭，总经理。被申请人吉林省先行房地产开发有限责任公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人李强，总经理。在本院执行申请人吉林建工集团有限公司与被申请人吉林省先行房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案中，案外人刘英华就本院查封被执行人吉林省先行房地产开发有限责任公司名下房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘英华称，位于长春市朝阳区工农大路1号先行家苑住宅楼x座x单元xxxx室为案外人支付全部交款并实际占有，虽没有办理登记手续，但案外人对此无过错。要求本院对房屋解除查封。案外人刘英华为证实其请求，向本院提交如下证据：1、2005年12月22日商品房买卖协议，出卖人吉林省先行房地产有限责任公司，买受人刘英华，该商品房位于工农大路1号，中贸家园住宅楼xx层xxxx号房间，房屋总价款191264.00元；2、吉林省先行房地产有限责任公司出具的收据四张，分别为96000.00元、40000.00元、20339.00元、38000.00元；3、入住费、物业费、电费、供热费等相关收费凭证；4、长春市绿园区人民法院（2018）吉0106财保150号之二民事裁定书。本院查明，申请人吉林建工集团有限公司向长春仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省先行房地产开发有限责任公司名下房屋及土地，并提供担保。本院于2018年11月29日作出民事裁定书查封了被申请人吉林省先行房地产开发有限责任公司开发的，坐落于长春市朝阳区工农大路1号，先行家苑x、x座，丘地号x-xx/x-xx，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、，xxxx、xxxx、xxxx号房。现案外人刘英华要求解除对位于长春市朝阳区工农大路1号先行家苑住宅楼x座x单元xxxx号房的查封。另查，被申请人先行房地产公司开发的先行家苑A、B、C幢已经取得预售许可证（长房售证2007第xxxx号），被申请人在销售房屋时自行编排的房间号与在房产部门登记备案房间号不一致，为此被申请人出具情况说明一份，证明xxxx与xxxx为同一房屋，房屋买受人为刘英华。房屋销售时整个项目未备案，当时房间号与现在备案房间号不符，但房间是同一个，签网签合同时房间号就会与备案号相符。同时说明先行家苑的房屋在未办理预售手续前以中贸家园的名称出售，但购房票据均已计入被申请人先行房地产公司财务账簿。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持，其一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其二是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；其三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；其四是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人提供的证据可以证明刘英华与被申请人先行房地产公司在本院查封前签订了合法有效的商品房买卖协议，交付全部购房款，并已实际占有使用，亦无证据证明未办理过户登记系因刘英华自身原因所致，故本案应中止对被申请人先行房地产公司开发的先行家苑住宅楼x单元xxxx号房的执行，案外人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被申请人吉林省先行房地产开发有限责任公司开发的坐落于长春市朝阳区工农大路1号先行家苑住宅楼x单元xxxx号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 放审判员 陶春志审判员 王守礼二〇二〇年五月六日书记员 赵红飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1579号上诉人（原审被告）：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。上诉人张建尧因与被上诉人蚌埠万达广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张建尧于2020年3月30日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建尧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初629号 原告：张函，男，1987年10月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王贵合，男，1961年8月28日出生，汉族，住辛集市。 原告张函与被告王贵合承揽合同纠纷一案，本院2020年4月15日受理后，依法由审判员房士辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张函及其委托诉讼代理人牛春见，被告王贵合均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告给付工程款43450元及利息。 原告依据的事实与理由：原、被告2017年8月达成煤改气劳务分包合同，由被告将承揽的辛集市辛集镇陈马庄村煤改气入户改造工程的劳务分包给原告，随后原告负责实施工程分包项目，但工程项目完工后，被告仅给付工程款11万元，剩余工程款迟迟不予给付，经2019年10月29日原告与被告核算对账，被告认可拖欠原告工程款43450元未付，但之后被告仍然拖延不给，无奈诉至法院。 被告王贵合辩称，确实与原告对账打了2019年10月29日的证明，但工程的一半原告没有做并丢了一部分材料，不应给其起诉款项。 经审理查明：原告张函与被告王贵合2017年8月达成煤改气劳务分包合同，由被告将其承揽的辛集市辛集镇陈马庄村煤改气入户改造工程的劳务分包给原告，随后由原告负责实施工程分包项目。时至2019年10月29日原告与被告核算对账并打下证明，其上明确载明：王贵合应付张函工程款153450元，实付11万元，欠款为43450元。 以上事实，有庭审材料，2019年10月29日原、被告核算对账并打下的证明，以及原、被告双方无异议已生效的（2019）冀0181民初2794号民事判决书等在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告提供的证据足以证实被告欠原告工程款43450元的事实，故原告要求被告给付该款的请求应予支持。关于拖欠工程款的利息问题，应参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，工程款欠款手续上并没有标明利息，也没有证据证明双方约定了利息，故应视为双方当初未约定利息。至于被告所称与原告的其他纠纷，应另行协商或诉讼解决。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王贵合于本判决生效后十五日内，给付原告张函工程款43450元。 驳回原告张函要求被告王贵合支付拖欠工程款的利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，由被告王贵合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  房士辉 二〇二〇年五月六日 书记员  任丽晓
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执418号 申请执行人：曹阳，女，1975年5月18日，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王启明，男1971年2月1日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：陆艳霞，女，1968年2月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人曹阳与王启明，陆艳霞合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年五月十三日 书记员 于赫洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执704号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：曹国祥，男，汉族，1992年11月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2792号民事调解书，于2020年2月28日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行曹国祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人曹国祥支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金5874.8元以及利息1975.6元、手续费109.45元、逾期违约金101.34元，合计8061.19元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月28日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月13日对被执行人曹国祥采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权8061.19元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢310号之八申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：遇平基。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人遇平基发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遇平基在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币31131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执621号 杜晓荣： 本院汉阳人民法庭移送执行你追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初166号民事判决书：“案件受理费5463元，……，由被告杜晓荣负担”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3751号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吴菡，女，该单位工作人员。被告：张明涛，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张明涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告张明涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金7452元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年7月14日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款9936元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。借款合同签订当日，原告向被告指定账户发放了9936元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告张明涛未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年7月14日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年7月14日，原告向被告发放贷款9936元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费794.88元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年8月至2019年7月，每月14日均还款828元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款2610.27元（其中在借款到期后于2019年10月25日还款111.37元）。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款后及时扣除了手续费794.88元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即9141.12元。截至2019年7月14日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金6642.22元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年7月15日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金6642.22元为基数按年利率24%计算予以支持，被告于2019年10月25日偿还的111.37元不足以支付当时尚欠的罚息，借款本金未发生变化，但该笔111.37元还款应在罚息中予以扣除。原告要求的超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张明涛于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金6642.22元及罚息（以未付本金6642.22元为基数，从2019年7月15日起至付清之日止，按年利率24%计算，被告已支付的111.37元在罚金总额中予以扣减）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张明涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月十八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初547号 原告：易门龙泉文运电动车行，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处迎春路18号。 经营者：杞文安，男，1993年9月11日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李文达，男，1997年11月3日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 原告易门龙泉文运电动车行与被告李文达买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告易门龙泉文运电动车行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易门龙泉文运电动车行的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易门龙泉文运电动车行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告易门龙泉文运电动车行负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李进琴
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执291号申请执行人蒙丹，女，汉族，1978年9月24日生，住贵州省大方县。被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添寨大道南段139号御荣新城1单元20层6号。法定代表人黄宗均，系该公司董事长。申请执行人蒙丹与被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）黔0521民初4484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书所确定的到期义务65789.77元（截至2020年1月12日违约金），申请执行人蒙丹于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,有位于大方县XX街道办事处XX村，不动产权证号：黔（2019）大方县不动产权第XXXXXXX号，面积20963.85平方米土地（该土地存在抵押信息），有贵AXXXXX号思威牌小型面包车一辆。2020年3月24日冻结被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司银行存款账户；2020年4月15日对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司法定代表人黄宗均作出拘留十五日决定；2020年5月28日本院作出（2020）黔0521执291号限制消费令、执行决定书对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月28日申请执行人蒙丹表示对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司名下车辆不要求予以查封、评估、拍卖。本院认为，本案的执行标的65789.77元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执291号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月二十八日书记员  胡星冉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2263号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗华玲，男，1978年11月16日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的罗华玲贩卖毒品刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第00269号刑事判决，罗华玲应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因罗华玲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人罗华玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人罗华玲采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗华玲暂无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2263号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初206号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王学勇，男，1986年10月16日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，现住浙江省丽水经济技术开发区。曾因犯故意伤害罪，于2015年10月22日被本院判处有期徒刑八个月。因本案，于2020年3月30日被刑事拘留，于同年4月8日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人王学勇犯妨害公务罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人王学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月29日6时30分许，被告人王学勇在丽水市经济开发区杨梅山新村天天早餐店与早餐店老板吴某发生纠纷，吴某拨打电话报警，水阁派出所民警梁某与辅警金某到现场处警。在现场执法过程中，被告人王学勇用拳头殴打民警梁某的头部，后被民警控制。经鉴定，梁某人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人王学勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人王学勇的供述与辩解，证人梁某、金某、江某、吴某的证言，证明，体表原始伤情记录表，门诊病历，照片，刻录说明，接警单详情，刑事判决书，鉴定书，光盘等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王学勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王学勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王学勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王学勇归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人王学勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年3月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年五月十八日 书记员  魏小云
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审56号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人谭志贤，男，1984年12月3日出生，汉族，住涟源市。 被执行人朱艳婵，系谭志贤之妻，1988年12月2日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对谭志贤、朱艳婵计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X640号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X640号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石少清 人民陪审员  李凤仪 人民陪审员  刘兆军 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  龙 益 书 记 员  梁妩华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5708号原告：平陆县恒基置业有限公司。住所地：平陆县春元街西段。统一社会信用代码：9111408290655555445J。法定代表人：王万奎，总经理。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。被告：王靖毅，男，1964年10月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。原告平陆县恒基置业有限公司（简称原告平陆公司）与被告王靖毅不当得利纠纷一案，本案于2019年08月06日由山西省平陆县人民法院立案受理后，被告王靖毅以该院无管辖权为由提出管辖权异议申请。平陆县人民法院于2019年08月19日作出（2019）晋0829民初1230号民事裁定：被告王靖毅对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省汝南县人民法院管辖。本院于2019年12月09日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人邱枫、被告王靖毅及其委托诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平陆县恒基置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告120万元借款并承担利息1752800元（计算至起诉之日），合计295.280万元,剩余利息按月息二分从起诉之日计算至执行完毕止。事实和理由：2013年06月09日，案外人苏建立从原告处借款120万元归还被告，原告以转账方式给付被告，被告在收到款项后据为己有，并没有折抵被告与案外人苏建立之间的借款，被告占有该笔借款没有任何法律依据。《中华人民共和国民法总则》规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”上述款项经原告多次与被告协商返还均没有结果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉求。被告王靖毅辩称，原告所诉称的120万元借款事实根本不存在。理由是：1、原告诉称：“2013年06月09日，案外人苏建立（平陆公司实际上的大股东，实际控股人）从其处借款120万元，平陆公司以转帐的方式给被告，被告据为已有。”这完全是虚构的。2、被告与苏建立都是平陆公司的股东，被告有建行平陆县支行的银行卡（卡号62×××97）和中国银行三门峡支行的银行卡（62×××81和26×××64）在平陆公司的会计赵静处保管，便于公司转帐使用。被告王靖毅根本没有持有上述银行卡。3、2013年06月09日，平陆公司向被告的银行卡汇款120万元，当日赵静从其持有被告名下的建设银行的银行卡中支取45万元，后当日赵静又向其持有的被告名下建设银行卡内转到中国银行的银行卡中60万元（赵静立马就取出60万，被告有手续），同日赵静又从建设银行卡中转给郭建军40万元。这些款项根本不是其诉说的被告据为已有，而是苏建立直接安排公司支配。4、该帐目的银行原始凭据上记载的120万应当是过帐费用。5、2013年06月12日，苏建立安排由公司会计赵静去中国农业银行平陆县支行替苏建立还款300万元（从被告银行卡转到郑燕冰银行卡300万元系被告替苏建立还的，苏建立完全搞虚假诉讼）。因此，原告平陆公司诉称的120万元不当得利根本不存在，请求驳回其诉讼请求。保留依照刑法307条虚假诉讼罪的规定追究平陆公司及苏建立法律责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：被告原为原告平陆公司的股东。2013年06月09日，原告向被告王靖毅所有的建行平陆支行卡号为62×××97账户转款120万元，用途为借款。同日，原告平陆公司时任会计赵静从该建行卡内支取现金45万元；赵静从该建行卡内向署名为郭建军的账户汇款40万元，汇款用途为往来款；从该建行卡向被告王靖毅所有的中国银行三门峡支行卡号为26×××64/62×××81账户转款60万元，附言：往来款。同日，原告时任会计赵静从被告王靖毅所有的中国银行三门峡支行卡号为26×××64/62×××81账户内取款60万元。另查明，王靖毅与苏建立民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终2341号民事判决，载明：“苏建立与王靖毅原在山西省平陆县开设平陆县恒基置业有限公司和平陆县汇强置业有限公司，原告拥有两个公司各10%的股权。苏建立提供的2013年06月09日的借据载明借款用途系借工程项目款，并未显示系偿还王靖毅的借款，平陆县恒基置业有限公司向王靖毅转款120万元，王靖毅不认可是苏建立偿还的个人借款，应视为系王靖毅和平陆县恒基置业有限公司之间的经济往来。”本案审理过程中，原告于2020年05月06日向本院撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平陆县恒基置业有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）15211元，由原告平陆县恒基置业有限公司负担。审 判 长  田红卫人民陪审员  张 龙人民陪审员  彭 继二〇二〇年五月六日书 记 员  乔华丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执592号 申请执行人傅楼庆 被执行人朱峰波、傅水平 本院在执行申请人傅楼庆申请执行与朱峰波、傅水平（2019）浙0109民初16486号民间借贷纠纷一案中，朱峰波、傅水平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1283号申请执行人王新平，女，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人威海三诺服装有限公司，住山东威海高区。申请执行人王新平与被执行人威海三诺服装有限公司劳动争议一案，申请执行人依据威环劳人仲案字2019第484-1仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资**元。本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律义务，故威环劳人仲案字2019第484-1仲裁裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1231号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：游宝君，男，汉族，1982年10月19日出生，住山东省济南市市中区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人游宝君股权转让纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人游宝君在中国建设银行账户内余额人民币500.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人游宝君在中国建设银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执145号 申请执行人唐凯生与被执行人招远汇丰预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人招远汇丰预拌混凝土有限公司发出执行通知书，本院于2020年5月25日线上扣划20288元，于2020年5月28日将执行款返还给招远汇丰预拌混凝土有限公司，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人唐凯生与被执行人招远汇丰预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执377号申请执行人：甘自发,男,1964年9月13日出生,汉族,住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人甘自发与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人甘自发向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入60252元【拖欠工资59460元、案件执行费792元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  黄行山二〇二〇年五月十二日书记员  周海燕
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初4524号原告：陈世斌，男，1939年3月13日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。被告：北京市丰台区房屋经营管理中心，住所地北京市丰台区。法定代表人：隗乐明，主任。被告：北京市丰台区鸿华房地产开发经营有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张云洁，总经理。被告：北京政源拆迁有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘进，总经理。三被告委托诉讼代理人：刘敬文，北京大成律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：王姝慧，北京大成律师事务所实习律师。本院受理原告陈世斌与被告北京市丰台区房屋经营管理中心、北京市丰台区鸿华房地产开发经营有限公司、北京政源拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈世斌未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈世斌撤回起诉处理。审判员  綦宗霞二〇二〇年五月二十二日书记员  王 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1262号申请执行人：赵志群，男，1994年4月25日出生，住址辽宁。被执行人：崔杰，女，1976年9月15日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵志群与被执行人崔杰委托合同纠纷（2020）辽0103执1262号一案中，被执行人应给付申请执行人50,525.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十八日书 记 员  安 迪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢129号 申请执行人：刘凤秀，女，1972年10月1日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈建平，男，1983年3月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人刘凤秀与被执行人陈建平不当得利纠纷一案,本院于2017年5月23日作出的（2017）湘0524民初998号民事调解书已经发生法律效力。由于陈建平没有履行生效判决确定的义务，刘凤秀于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月27日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周踔欢
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执386号申请执行人:郭玉祥，男，1984年1月27日出生，汉族，个体，住建平县，现住辽宁省普兰店市。被执行人：孙彦，男，1972年9月29日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人郭玉祥与被执行人孙彦合同纠纷一案，建平县法院于2018年11月27日作出的（2018）辽1322民初4405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执386号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  张 鹏
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4882号原告：梁春友，男，1943年7月16日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。委托代理人：周平，河北合乾律师事务所律师。被告：张玉水，男，1953年7月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。被告：固安县牛驼镇北小营村村民委员会。住所：固安县牛驼镇北小营村。法定代表人：张金才，系该村村主任。原告梁春友与被告张玉水、固安县牛驼镇北小营村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告梁春友于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁春友撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。审判员  刘军二〇二〇年五月二十一日法官助理张伟书记员毕岸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2494号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人陈燕清，女，1990年9月2日出生，汉族，住福建省大田县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈燕清支付令纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2067号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日申请执行人河南中原消费金融股份有限公司提交终结本次执行申请书，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢99号 广东永银建设工程有限公司、潘光柳： 关于广东永银建设工程有限公司与潘光柳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院从被执行人潘光柳的银行账户扣划共计52507.28元，已退付给申请执行人广东永银建设工程有限公司51906.63元，并退执行费600.65元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话： 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1270号 申请执行人：田小辉，男，1988年4月18日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：王旭阳，男，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人田小辉与被执行人王旭阳追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初197号原告黄清桥，男，汉族，1978年8月26日出生，住江西省赣州市崇义县。委托代理人肖崇林，广东华商（赣州）律师事务所。委托代理人王香香，广东华商（赣州）律师事务所。被告崇义县金坑乡人民政府。住所地江西省赣州市崇义县金坑乡金坑中学附近。法定代表人夏才鹏，乡长。第三人朱品招，女，汉族，1973年6月20日出生，住江西省赣州市崇义县，身份征号码：362××××202225。原告黄清桥诉被告崇义县金坑乡人民政府、第三人朱品招撤销行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年9月15日，原告与吴仁东（已故，系第三人朱品招丈夫）签订《林地、林木经营权转让合同》，约定第三人将崇义县金坑乡元田村洋子坑口组山场的经营权、所有权转让给原告，转让费为60000元。当日，原告向第三人支付转让费60000元。2020年3月1日，被告与第三人签订了两份《崇义县金坑采石场建设征收林地协议》，约定被告征收第三人林地，原告与第三人签订的《林地、林木经营权转让合同》所涉山场被列入征收范围。原告认为被告与第三人签订的征收协议侵犯了其合法权益，故向本院提起行政诉讼，请求：1、判决撤销被告与第三人于2020年3月1日签署的两份《崇义县金坑采石场建设征收林地协议》；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告虽然与第三人签订了《林地、林木经营权转让合同》，但并未办理相应的权属转让登记,而被告依据山林权属登记信息与第三人签订《崇义县金坑采石场建设征收林地协议》，原告不是与被告签订征收协议的行政相对人，故原告不具有撤销该行政协议的主体资格，原告不是本案的适格主体，对其起诉应予驳回。如原告认为被告与第三人签订的征收协议侵犯了其合法权益，可与第三人进行民事诉讼。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄清桥的起诉。案件受理费50元，由原告黄清桥承担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内递交上诉状正本及副本共四份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年五月十九日法官助理黄娟书记员张境航
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1902号申请执行人：刘会民，男，1964年9月18日出生，住所地河北省保定市南市区，联系电话17713222222被执行人：李红军，女，1966年10月13日出生，住所地河北省保定市，联系被执行人：国信沃德河北电梯有限公司，男，汉族，1970年1月14日出生，住所地保定市清苑区，联系法定代表人：李金国刘会民申请李红军等借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3271号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘会民向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3271号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执197号申请执行人：杜盛恩，男，汉族，1968年4月20日出生，江西省进贤县人，现住南昌市青云谱区。被执行人：孔庆亮，男，汉族，1979年7月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人杜盛恩依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1205民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人孔庆亮名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。2020年5月21日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人孔庆亮进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为208.8137万元。截至2020年5月21日，已执行0元、未执行208.8137万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2020年5月20日正式约谈申请执行人，申请执行人申请同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年五月二十一日书记员 胡星涛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢862号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王旭。 本院在执行被执行人王旭犯（2019）浙1082刑初342号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王旭已缴付罚金人民币30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执289号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地益阳市康复南路637号。负责人：吴某，系该行行长。被执行人：付某，女，1973年6月19日出生，汉族，住益阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人付某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人付某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明付某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年5月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人付某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年5月18日，本院将付某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曹振宇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1729号原告:吴惠琴,女，1963年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李春琴，女，1963年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吴惠琴与被告李春琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吴惠琴，被告李春琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴惠琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还承租原告的涉案房屋并支付原告逾期返还涉案租赁房屋所产生的合理费用（按房租一年3.8万元的租金支付一个月租金）；2、请求法院依法判令被告赔偿房屋装修电线损失3000元及玻璃损失1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原、被告签订《门面租赁合同》，原告将位于新郑市府后街门面175号房屋出租给被告经营使用，租赁期限自2017年3月1日至2020年3月1日止。房屋租金为38000元/年租金，租金支付方式为每年3月1日前10日内转账至原告账户。合同签订后原告按照合同履行相关出租义务，被告在租赁期间未正当使用，涉案房屋，导致门及玻璃损坏且租赁期届满后，被告拒绝返还租赁房屋，违反了本合同规定的承租义务，原告多次找被告协商均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁决。被告李春琴辩称，1、租赁期限为2017年3月1日至2020年3月1日，2020年1月30日，被答辩人已告知原告吴惠琴合同到期后不再租赁，2020年2月1日因新冠疫情影响，租赁房屋所在的府后街被新建路街道综合执法办公室用围挡围起来，无法进入，2020年3月27日围挡拆除，2020年3月28日，被答辩人将租赁房屋内所有物品搬走并将钥匙还给答辩人，因此，答辩人已积极履行了自己义务，无需承担任何责任；2、答辩人实际承租房屋八年，被答辩人起初交付房屋时为空房，只有一个卷闸门，所有门窗均系答辩人安装，合同续签时门窗完好无损，玻璃损坏是房屋地板脱落导致，不是我个人原因导致损坏，该块玻璃市价仅300多元，我愿意将玻璃维修好，但需被答辩人配合。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2017年3月1日，原告吴惠琴（甲方）与被告李春琴（乙方）签订《门面租赁合同》，甲方将新郑市府后街门面175号房屋出租给乙方经营使用，协议约定：一、租赁期限：租赁期限自2017年3月1日至2020年3月1日止，房屋租金为年租金38000元，由乙方租赁生效前10日交付给甲方，租金支付方式为每年3月1日前10日内转账至原告账户。二、房屋维护及维修：租赁期间，乙方不得擅自改变房屋结构，乙方对门面的装修，在租赁期和解除合同时须保持原状，不得损坏，如人为损坏者，照价赔偿。三、合同解除：乙方租赁期间，该房屋所产生的一切经济费用（工商、税务、卫生等费用）应由乙方承担，并按时交纳，甲方将不负责。合同期满乙方应提供相关水、电等费用的结算清单给甲方，乙方应如期将房屋交还给甲方，如拖延，甲方追究乙方违约的法律责任，同时将该房屋收回。四、其他约定事项1、交房时，乙方在租赁期间所产生的一切费用应由乙方自行承担（水费、电费等费用当面交清。）2、房屋现状：房屋门窗、墙面、地板、卷闸门等完好无损，房屋维修保养乙方自行负责，维修费用由乙方承担。3、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，均具同等效力。即日起双方签字生效。五、补充协议：年租金叁万捌仟元正，如乙方在适用期间更换承租人，在乙方所交当年租金到期后，有甲方和新的承租人重新签订下年租赁合同，如不更换承租人，甲乙双方按所签三年合同执行。该合同经双方签字确认并按指印。以上事实，有当事人的陈述，《门面租赁合同》，照片等证据证明。本院认为，吴惠琴与李春琴签订《门面租赁合同》系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的规定,应属合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方《门面租赁合同》明确约定“乙方（李春琴）对门面的装修，在租赁期和解除合同时须保持原状，不得损坏，如人为损坏者，照价赔偿。房屋维修保养乙方自行负责，维修费用由乙方承担。”现由于合同到期被告李春琴逾期搬离房屋将近一个月，由此给原告造成房租损失被告李春琴应当赔偿3167元（38000元÷12）。被告李春琴搬离所租赁房屋时将装修设施拆除、使用过程中造成玻璃损坏，其行为违反合同约定，应当承担赔偿责任，本院对该两项费用酌情认定为2000元。被告李春琴辩称系因新冠疫情原因不能撤离租赁房屋，依据不足,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李春琴应当于本判决生效后七日内赔偿原告吴惠琴各项损失共计5167元。二、驳回原告吴惠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州李春琴负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年五月二十五日书记员  陈雪洋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执482号申请执行人朱宝余，男，1971年2月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖腾达投资有限公司，住所地金湖县。法定代表人吉启军，该公司总经理。被执行人江苏荣吉机械集团有限公司，住所地金湖县。法定代表人吉启琴，该公司总经理。朱宝余申请执行金湖腾达投资有限公司、江苏荣吉机械集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）苏0831民初3184号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人金湖腾达投资有限公司、江苏荣吉机械集团有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，二被执行人名下无车辆登记、被执行人江苏荣吉机械集团有限公司名下房产已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为284770元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3184号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 君
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初57号 原告：庄叶子，女，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨成芳,浙江嘉杭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟成涛,浙江嘉杭律师事务所执业律师。 被告：宁波韩创生活用品有限公司，住所地：浙江省余姚市俞家桥路131号401室C-08、C-09，统一社会信用代码：91330281MA292D2J34。 法定代表人：沈海彬，该公司执行董事。 被告：朗威（宁波）包装科技有限公司，住所地：浙江省余姚市马渚镇马漕头路2号，统一社会信用代码：91330281554513289E。 法定代表人：王国香，该公司执行董事。 上述两被告共同委托诉讼代理人：沈杰,浙江浙耀律师事务所执业律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：叶丹,北京盈科（宁波）律师事务所执业律师。 被告：阳江市江城广源五金塑料制品有限公司，住所地：广东省阳江市江城区城西街道龙湾阮西路口，统一社会信用代码：91441702325119667T。 法定代表人：何锦锋。 被告：阳江市江城区恒泰五金厂，经营场所：广东省阳江市江城区创业北路东振兴路南位置（原市国营小刀总厂用地内）。 经营者：麦晓娜。 原告庄叶子诉被告宁波韩创生活用品有限公司、朗威（宁波）包装科技有限公司、浙江天猫网络有限公司、阳江市江城广源五金塑料制品有限公司、阳江市江城区恒泰五金厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。现原告庄叶子向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄叶子撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告庄叶子负担。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  张新春 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  柯敏巧
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初97号公诉机关渑池县人民检察院。被告人秦冬冬，男，1990年3月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住渑池县，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年12月19日被渑池县公安局刑事拘留；于2018年12月26日被渑池县公安局取保候审；于2020年1月15日被渑池县公安局监视居住。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人秦冬冬犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人秦冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2018年12月18日11时许，渑池县交警大队辅警刘某渑池县城关镇西河南苗圃，对一辆车牌为豫Ｍ×××××的嫌疑车辆拦截时,该车辆驾驶员秦冬冬不顾拦截继续行驶，将刘某所驾驶的警用摩托车撞倒，刘某倒地摔伤，后秦冬冬驾车继续行驶，并将路边行人雷某电动车撞开后沿着苗圃铁路桥至耿村矿小路逃窜，期间秦冬冬拨打110电话投案自首，然后驾车至物资局南一百米处停车，到城关派出所投案。案发后秦冬冬亲属积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、出警经过、赔偿协议、谅解书、无违法犯罪记录等书证；证人张红军等人的证言；被害人刘某、雷某的陈述；被告人秦冬冬的供述与辩解；现场勘验笔录等证据在卷证实。指控认为，被告人秦冬冬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人秦冬冬案发后自首，积极赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚且签字具结，建议判处拘役五个月，缓刑十个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人秦冬冬对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人秦冬冬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人秦冬冬案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿并取得被害人谅解，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人秦冬冬犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年五月十四日书记员  崔洋洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢384号申请执行人北京中外运华力物流有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2号15层I2.J.K号。负责人王冬，系该公司总经理。委托代理人孙涌，系辽宁崇光律师事务所律师。被执行人大连龙飞亚贸易有限公司，住所地大连市中山区明泽街27号1单元43层9号。法定代表人华波，系该公司总经理。被执行人大连隆菲亚贸易有限公司，住所地大连市中山区明泽街27号1单元43层9号。法定代表人冯雷，系该公司总经理。被执行人华波，男，汉族，住大连市中山区。被执行人冯雷，女，汉族，住辽宁省普兰店市。北京中外运华力物流有限公司大连分公司与大连龙飞亚贸易有限公司、大连隆菲亚贸易有限公司、华波、冯雷委托代理合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年1月17日作出（2018）辽0202民初9493号民事调解书。申请人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人冯雷银行账户存款人民币28080元，支付申请执行人。我院分别于2020年3月7日、3月22日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连龙飞亚贸易有限公司、大连隆菲亚贸易有限公司、华波、冯雷名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年3月7日通过点对点系统查询了被执行人大连龙飞亚贸易有限公司、大连隆菲亚贸易有限公司、华波、冯雷名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年五月二十五日书记员  胡新君
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2002号胡跃江、宜宾勇辉房地产开发有限公司：胡跃江与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20251元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与胡跃江就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人胡跃江向本院申请执行的(2018)川1521民初3205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执85号被执行人：芦海旭，男，1988年12月10日出生，汉族，甘肃省景泰县。本院在执行被执行人芦海旭诈骗罪一案中，被执行人芦海旭现正在金昌监狱服刑。通过向金融机构查询被执行人芦海旭的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人芦海旭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年五月十四日书记员  田光林
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初696号 原告：王波，男，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：周方静，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人：项俊勇，浙江新台州律师事务所律师。 被告：徐良，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：丁蕾，女，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王波与被告徐良、丁蕾追偿权纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐良偿还原告代偿款765983元；二、请求判令被告支付原告利息损失共计约41323元（其中458983元的利息损失从2018年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止；307000元的利息损失自2019年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；三、请求判令被告丁蕾对第一笔代偿款458983元及利息损失承担共同偿还责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。庭审中，原告王波自愿将第一、二项诉讼请求变更为：判令被告徐良偿还原告代偿款765983元及利息损失，其中第一笔代偿款458983元的利息损失自2018年7月10日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止；第二笔代偿款307000元的利息损失自2019年7月20日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，被告徐良与被告丁蕾于2003年12月1日登记结婚，2018年5月8日双方办理离婚手续。2017年5月18日，被告徐良因生产经营需要向绍兴银行股份有限公司台州分行（以下简称“绍兴银行台州分行”）贷款1000000元，同日双方签订合同编号为0949170518006的《流动资金贷款借款合同》。原告与李海红、浙江凯凯美多机车有限公司、金平、缪丽萍于2017年5月18日与绍兴银行台州分行签订《最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供最高额担保。被告丁蕾于2017年5月18日签署共同还款协议，自愿为该笔贷款承担共同还款责任。该借款系被告徐良与被告丁蕾的夫妻共同债务。2018年7月11日，被告徐良因生产经营需要向绍兴银行台州分行贷款600000元，同日双方签订合同编号为0949180711002的《流动资金贷款借款合同》，原告与李海红、金平、缪丽萍、浙江凯凯美多机车有限公司于2018年7月11日与绍兴银行台州分行签订《最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供最高额担保。后因还款期限届满，被告徐良无力偿还上述两笔贷款，为此原告于2018年7月10日向绍兴银行台州分行偿还第一笔代偿款（即合同编号为0949170518006的贷款）本息458983元，于2019年7月20日向绍兴银行台州分行偿还第二笔代偿款（即合同编号为0949180711002的贷款）本息307000元。嗣后，经原告多次催讨，被告徐良至今未归还上述两笔代偿款。被告丁蕾亦未承担第一笔代偿款458983元的共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐良于本判决生效之日起十五日内归还给原告王波代偿款765983元及利息损失，其中第一笔代偿款458983元的利息损失自2018年7月10日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止；第二笔代偿款307000元的利息损失自2019年7月20日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止； 二、被告丁蕾对第一笔代偿款458983元及利息损失承担共同还款责任。 如果被告徐良、丁蕾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11873元，减半收取5936.5元，由被告徐良、丁蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 吴其辉
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保32号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。 负责人：张联杰。 委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系单位职工，有特别授权。 被申请人：张文翠，女，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2019年7月15日作出（2019）渝0236执保426号执行裁定书，将被申请人张文翠在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的存款10619.99元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定书立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执773号申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人初兆民。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人初兆民罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初148号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢286号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。 法定代表人：郭爱民。 委托代理人：张军，系本单位员工。 被执行人：曲敬付，男，1974年01月25日生，住禹城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人曲敬付发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲敬付在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3696.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘海波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初244号原告：南京慧欧汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MRENP5A，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼8-16号。法定代表人：李海彬，该公司总经理。被告：余少峰，住福建省。本院在受理原告南京慧欧汽车租赁有限公司与被告余少峰车辆租赁合同纠纷一案后，原告南京慧欧汽车租赁有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请撤回对被告余少峰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京慧欧汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告南京慧欧汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告南京慧欧汽车租赁有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年五月十九日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1467号申请人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市阜盛西路1号。法定代理人：**。委托诉讼代理人：徐振安，男，1965年11月19日生，汉族，住乐陵市城区，系中国农业银行股份有限公司乐陵市支行员工。被申请人：张洪杰，男，1968年12月8日生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被申请人张洪杰为信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张洪杰的相关财产予以保全。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人徐振安价值151040.57元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解秀娜二〇二〇年五月十八日书记员  盖 颖
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1115号原告：刘士付，男，1938年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘鹏，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。原告刘士付与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘士付，被告刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士付向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还借款本金60,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告因生意需要，向原告借款60,000元，约定若原告需要，提前一星期告知即可还款，但原告已多次催讨借款未果。被告刘鹏辩称，借款属实，但现在无还款能力。经审理查明：原告刘士付与被告刘鹏系邻居。2016年，被告刘鹏向原告刘士付及其两儿子共计借款60,000元，并分别出具了借条。2018年12月8日，被告刘鹏向原告刘士付重新出具了一张手写借条，将原三张借条载明的借款金额归拢，新借条载明：“今借刘士付人民币陆万元整￥60000.00元”，被告刘鹏在借条的今借人处签名。被告刘鹏之后未返还借款。因被告刘鹏坚称暂无还款能力致使本案调解不能。以上事实有原告刘士付提供的借条原件1份及双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘鹏尚欠原告刘士付借款60,000元，事实清楚，证据充分，故原告刘士付请求被告刘鹏返还借款，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：限被告刘鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘士付返还借款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  何岸青二〇二〇年五月十八日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2425号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，男，该公司员工，住。被执行人黄明贵，男，汉族，1973年5月2日出生，住四川省资中市。被执行人漆萍，女，汉族，1975年11月27日出生，住四川省资中市。中联重科股份有限公司与黄明贵、漆萍合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9330号民事判决书已发生法律效力，而被执行人黄明贵、漆萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月9日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日发起总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人黄明贵与漆萍名下共同共有的位于四川省资中县水南镇苌弘路XXXXXX房【不动产权证号：资中县房权证镇字第××号、201406357-××号，国有土地使用权证号：资中国用（2014）第5228号】。后四川省资中县人民法院函告本院，上述房屋的优先抵押权人已向该院申请拍卖上述房屋，故本院将该房屋的处置权移送至四川省资中县人民法院，待该房屋处置后参与分配。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年5月11日对被执行人黄明贵、漆萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为338.842524万元，已执行到位0元，尚有338.842524万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄明贵、漆萍的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月二十六日书记员  李 佳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执276号申请执行人：岳盈生（又名岳银生），男，傣族，1994年7月31日生，住址云南省盈江县。被执行人：黄永加，男，1969年5月20日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人岳盈生申请执行被执行人黄永加运输合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1096号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄永加未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年3月9日权利人岳盈生向本院申请强制执行，执行标的额20852.68元（执行款20642.68元、执行费210元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄永加在本院还有其他执行案件，被执行人黄永加名下的车牌号为云Ｎ×××××陆地巡洋舰霸道牌车辆，已被本院在其他执行案件中予以查封，双方当事人一致同意本院暂缓处置该车辆。本院依法划扣被执行人黄永加银行存款17806元，各当事人一致同意按比例参与分配，本案分配得到执行款778元，尚欠19864.68元执行款及执行费210元未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄永加送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人黄永加名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄永加名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人黄永加限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人岳盈生，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执276号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月十二日法官助理李四琳书记员董建明
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执751号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地：廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。被执行人：邱二涛，男，汉族，1993年12月18日出生，住河北省廊坊开发区。廊坊市安次区人民法院就中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与邱二涛借款合同纠纷一案作出的（2019）冀1002民初812号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，经查询被执行人邱二涛名下位于廊坊开发区友谊路憩园新区6幢4单元501室、4单元-105室、4单元-111室房产进行查封，拍卖后流拍申请执行人不接受折抵，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人提出书面申请终结该案的执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初812号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年五月十一日法官助理于丙浩书记员郭梦楠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执747号之十四 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人王金莹，男，1949年6月26日出生，汉族，住云南省红河哈呢族彝族自治州个旧市。 被执行人曹小芳，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 被执行人胡中贵，男，1967年7月11日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行王金莹、曹小芳、胡中贵罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王金莹、曹小芳、胡中贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年2月17日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人曹小芳的银行存款16647.43元予以扣划；对被执行人王金莹的银行存款8342.88元予以扣划。余款二被执行人暂无其他可供执行的财产。被执行人胡中贵暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初354号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月七日 书记员 刘荣状
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执971号之一申请执行人：杭州庄驰汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路589号36016房。法定代表人：庄卫良，该公司总经理。被执行人：夏东勇，男，1988年6月28日出生，汉族，住址：江苏省沭阳县。被执行人：戴运青，女，1988年2月8日出生，汉族，住址：江苏省沭阳县。申请执行人杭州庄驰汽车销售服务有限公司与被执行人夏东勇、戴运青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州庄驰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人夏东勇、戴运青返还申请执行人杭州庄驰汽车销售服务有限公司代偿款45867.19元，并支付逾期利息、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1071元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏东勇、戴运青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人夏东勇名下浙Ｅ×××××江铃牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人夏东勇、戴运青名下位于江苏省沭阳县南越西城华府1幢3单元201室不动产，本院已依法轮候查封，该不动产由另案（2018）浙0502执2036号查封处置，待该不动产变价后本案参与分配。暂未发现被执行人夏东勇、戴运青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏东勇、戴运青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏东勇、戴运青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州庄驰汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执971号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年五月二十一日书记员  周丹丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执370号 申请执行人：王根才，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：甄金龙，男，1968年2月1日出生，下落不明。 被执行人：苏月新，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王根才与甄金龙、苏月新借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  索梦礼
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初148号 原告：徐秀琼，女，1963年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：李建清，男，1969年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈娟，女，1974年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：李连兴，男，1952年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 原告徐秀琼与被告李建清、陈娟、李连兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。诉讼过程中，原告徐秀琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐秀琼自愿申请撤诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐秀琼撤诉。 案件受理费8318元，减半收取计4159元，由徐秀琼负担。 审 判 长  叶秀清 人民陪审员  周勇霞 人民陪审员  游振武 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  吴文欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15011号之二申请人：张家港快准车服贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦绣花苑12栋104-105。法定代表人：孔静，总经理。被申请人：赵纳，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省襄城县。原告赵纳与被告张家港快准车服贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)苏0582民初15011号之一民事裁定，裁定冻结被告张家港快准车服贸易有限公司的银行存款4.6万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。后本院于2020年1月2日冻结了张家港快准车服贸易有限公司名下两个账户，分别为账号10×××50（开户行农业银行）、11×××11（开户行中国工商银行）。现申请人张家港快准车服贸易有限公司表示农业银行的账户已冻满诉讼保全金额，申请解除对其他账户采取的冻结措施。本院审查认为，申请人张家港快准车服贸易有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人张家港快准车服贸易有限公司名下账号为11×××11（开户行中国工商银行）采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年五月二十日书记员  王 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执149号申请执行人：**真，女，1987年11月13日出生，汉族，领航建业（北京）软件技术有限公司市场经理，住北京市丰台区。被执行人：范桂宾，男，1989年11月30日出生，汉族。**真与范桂宾民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106民初17775号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、范桂宾于本判决生效后七日内偿还**真借款本金5500元；二、范桂宾于本判决生效后七日内给付**真借款利息（以5500元为基数，从2017年4月24日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费50元，公告费560元，均由被告范桂宾负担（于本判决生效后七日内交纳）。**真于2019年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人范桂宾发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询范桂宾名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查询，未发现被执行人范桂宾有可供执行的财产。本院委托四川省射洪县东岳乡派出所调查得知，因被执行人范桂宾已下落不明，其户口已被冻结。因被执行人范桂宾未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。2020年5月19日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人范桂宾无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初17775号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年五月二十日书记员  李 江
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保954号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行何帅等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民再14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王婷婷，女，1990年3月1日出生，汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛永生（王婷婷之父），男，1969年11月2日出生，汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋彦彬，男，1964年4月4日出生，汉族，住五大连池市。一审被告：**，男，1962年3月6日出生，汉族，住五大连池市。再审申请人王婷婷、薛永生与被申请人宋彦彬、一审被告**合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）黑11民终315号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2019年11月11日作出（2019）黑民申4160号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王婷婷、薛永生申请再审称，原审提交的证据可以证明王婷婷与合伙无关，且庭审中宋彦彬、**表述王婷婷没有参加合伙种地，却要求王婷婷承担合伙解散责任不合理。宋彦彬称投入35万元及利息，合伙人薛永生并未认可，**在合伙人没有算账的情形下，出具35万元欠条，退还宋彦彬的出资，明显不符合常理，原审认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院再审认为，虽然土地承包合同是王婷婷、**、宋彦彬、薛永生与五大连池市××村民委员会签订的，但在本案一、二审庭审笔录中能体现出2015年和2016年实际种地的合伙人是宋彦彬与薛永生、**三人，王婷婷并没有参与。原判认定王婷婷是合伙人之一的事实证据不充分，且其它证据也能佐证这一基本事实。宋彦彬提供的35万元欠据，称是其2016年底退伙时三被告同意给付的退伙款。该欠据是**于起诉状的日期2018年9月27日之前5天，即2018年9月22日给宋彦彬妻子朱丽波出具的，说明在2016年底退伙时合伙人之间并未达成退伙协议，且薛永生及王婷婷对此欠据均不认可。**单独给朱丽波出具的这一欠据对薛永生及王婷婷不具有法律约束力，故原审判决认定该证据为退伙结算依据证据不充分。此外，在张继民、沈锦生、杨晓东提起的另案庭审笔录中，宋彦彬提出辩论意见称退伙时王婷婷、薛永生、**承诺退还其投入种地款35万元及利息，不因王婷婷、**、薛永生在该庭审笔录上的签字，就能视为王婷婷、薛永生对宋彦彬辩论意见的认可。合伙人经营合伙事项应当建立清晰账目记载各方投入成本、开支费用、粮食产出价值、风险及利润盈亏的分配等。综上，宋彦彬举示的证据不足以证明35万元系其退伙时其他合伙人完全认可的结算依据，本案一、二审认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百六十九条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑11民终315号民事判决及五大连池市人民法院（2018）黑1182民初1817号民事判决；二、本案发回五大连池市人民法院重审。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年五月二十五日书记员  翁春峰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执7号申请执行人陈泺文，女，汉族，1983年10月25日出生，住河南省宁陵县。被执行人商丘九禾佳装饰工程有限公司。法定代表人高少芳，职务经理。住所地商丘市睢阳区睢阳大道与珠江路交叉口商都奕景1号楼101铺。申请人陈泺文申请执行商丘九禾佳装饰工程有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7567号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告商丘九禾佳装饰工程有限公司返还给原告陈泺文装修款81250元，于判决书生效后十日履行完毕。因商丘九禾佳装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈泺文向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘九禾佳装饰工程有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘九禾佳装饰工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘九禾佳装饰工程有限公司负有继续向申请执行人陈泺文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年五月二十七日书记员  张志建
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保429号之一申请人：王龙刚，男，1982年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：西泉信，男，1986年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：栾苗苗，女，1986年5月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王龙刚与被申请人西泉信、栾苗苗买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保429号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人栾苗苗在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××38人民币XXX元，于2020年5月16日依法冻结了被申请人西泉信在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××71人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博分行营业部账户16×××40人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX1b@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人王龙刚的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王龙刚申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2712号 原告：王秀学。 委托诉讼代理人：于斌，山东汪太源律师事务所执业律师。 被告：车欢欢。 被告：杨红霞。 原告王秀学与被告车欢欢、杨红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王秀学在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王秀学撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年五月二十五日 法官助理尤茜 书记员宋丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执822号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：黑龙江省肇源县西北支线。负责人：尚明明，该支行行长。被执行人刘国良，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高天宇，女，1983年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与刘国良、高天宇借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十五日书记员  李英培
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初807号 原告：王某1，女，2015年7月7日出生，汉族，儿童，住抚松县松江河镇。 法定代理人：姜某（原告母亲），1984年3月17日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：王某2，男，1985年8月8日出生，汉族，无职业，住抚松县万达北区。 原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告王某1负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 烨
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初396号原告：邱三合，男，彝族，1992年7月7日出生，大专本科文化，住云南省宁蒗县。被告：段春菊，女，汉族，1983年10月17日出生，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。本院于2020年5月6日立案受理了原告邱三合诉被告段春菊民间借贷纠纷一案。2020年5月19日，原告以“原、被告双方已私下和解”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱三合撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告邱三合负担。审判员  胡章贵二〇二〇年五月十九日书记员  李远竹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1790号 原告：淄博华顺国际货运代理有限公司，住所地：淄博市张店区西七路48号恒基花园3号楼5单元7层西户，统一社会信用代码：91370303666706528R。 法定代表人：王冬清，经理。 被告：淄博言臣进出口有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道981号，统一社会信用代码：913703055599367234。 法定代表人：王枫。 本院在审理原告淄博华顺国际货运代理有限公司诉被告淄博言臣进出口有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博言臣进出口有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博言臣进出口有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博华顺国际货运代理有限公司撤回起诉。 案件受理费663元，由原告淄博华顺国际货运代理有限公司负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  张 琳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执294号 覃代宣、覃葵姣、广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司： 本院执行的覃代宣、覃葵姣申请广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更298号 罪犯杨旭，男，1998年3月10日生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年8月31日，贵州省平塘县人民法院作出（2017）黔2727刑初55号刑事判决，认定杨旭犯强奸罪，判处有期徒刑七年；该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年11月15日，本院作出（2017）黔27刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月9日起至2024年1月7日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨旭在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年8月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨旭减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨旭减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮