wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执31号申请执行人：王治廷，男，汉族。被执行人：吕宽平，男，汉族。王治廷与吕宽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕宽平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人归还借款30万元。本院于2020年1月8日立案受理。本案执行中，采取了如下执行措施：1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、证劵、不动产、车辆、税务、民政、保险及工商信息，发现其名下仅有少量银行存款及网络资金，除此再未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发出限制高消费令，将其纳入最高院失信被执行人名单库并对其进行限制高消费。综上，经本院对被执行人的财产进行调查，除少量银行存款及网络资金外，未发现其有其他可供执行的财产及财产线索，本院已将财产的调查结果及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年五月十三日书记员  毛银娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢41号之十八申请执行人：大连西格玛泵业有限公司,住所地大连市普兰店区瓦窝镇王家村。组织机构代码60486411-7。法定代表人：刘作金，系该公司董事长。被执行人：本溪劳雷石油化工设备成套有限公司，住所地本溪市本溪县小市镇，社会统一信用代码9121052172684371X1。法定代表人：李广松,系该公司董事长。被执行人：李广松，男,1958年6月8日生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：杨金萍，女,1960年4月12日生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人大连西格玛泵业有限公司与李广松、杨金萍、本溪劳雷石油化工设备成套有限公司为承揽合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2007）大审民终再字第9号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款4687527.36元及利息，诉讼费4万元由被执行人承担。现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书所确定义务，申请执行人大连西格玛泵业有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的4727527.36元。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月14日、2020年3月3日、2020年4月28日三次对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的银行存款223770元（执行款20万元，执行费23770元）本院分别于2020年1月16日冻结、2月27日扣划，且支付给申请执行人。又于2020年1月24日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人在大连劳雷流体设备有限公司投资所有的位于大连市××××村房证号为：旅顺村房字第05000463、05000464、05000490、05000504、05000523、05000524、05000525七套房屋，本院于2020年4月16日进行轮候查封，查封期限届满至2023年4月15日；对被执行人杨金萍所有的车牌号辽Ｂ×××××奥迪牌汽车和辽Ｅ×××××霸道牌汽车车籍，本院于2020年4月16日进行查封，查封期限届满至2022年4月15日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、收益性理财等可供执行的财产。本院于2020年4月15日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月22日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为本案在执行过程中，执行到位21万元。双方当事人经对账确认已给付执行款2730718.93元，本次尚未执行到位1746808.43元及迟延履行期间债务利息。被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连西格玛泵业有限公司同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年五月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1743号申请执行人吴春梅，女，汉族，1956年9月12日生，住漯河市源汇区。被执行人张群雅，女，汉族，1976年10月15日生，住漯河市源汇区。被执行人周超峰，男，汉族，1975年9月11日生，住漯河市源汇区。申请执行人吴春梅与被执行人张群雅、周超峰借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初1393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告张群雅、周超峰于本判决生效之日起十日内返还吴春梅借款本金41.19万元并支付利息（利息以41.19万元为基数，自2018年5月1日起按年利率6厘计算至付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张群雅、周超峰负担。因被执行人张群雅、周超峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴春梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人张群雅、周超峰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1393号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张群雅、周超峰无银行存款。2、查明被执行人张群雅、周超峰无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人张群雅、周超峰无房产、土地信息。4、查明被执行人张群雅、周超峰无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年5月20日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张群雅、周超峰有继续向申请执行人吴春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年五月二十日书记员  孙 斌
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执304号集安市清河镇张斌小吃部、集安市清河镇东岔村四组：集安市清河镇张斌小吃部与集安市清河镇东岔村四组支付令一案，申请执行标的共计1653.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1711.00元，其中，本金1653.00元，案件受理费8.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月12日将该款转付给集安市清河镇张斌小吃部。至此，集安市清河镇张斌小吃部向本院申请执行的（2020）吉0582民督32号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3523号 申请人：广州信敏捷电子有限公司，住所地广州市番禺区大龙街长沙路29号6栋202房，统一社会信用代码91440101094173235A。 法定代表人：杨翠萍。 被申请人：深圳市智方源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福安大洋服务公司福安第二工业区6栋4楼C区，统一社会信用代码91440300MA5DGNHQ92。 法定代表人：陈志军。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市智方源科技有限公司名下价值人民币270624.6元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初8932号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市智方源科技有限公司名下价值人民币270624.6元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜 毅
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保148号 申请人：张海东，男，1987年8月19日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：赵春河，男，1987年3月13日生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：丁丽，女，1985年9月13日生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人张海东于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵春河、丁丽价值200000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人张海东以河北博兴非融资性担保有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵春河、丁丽价值200000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹 薇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初905号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：赵哲，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：侯鹏，男，公司工作人员。被告：王以东，男，1964年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：陈学青，女，1964年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王恩明，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王以林，男，1965年4月2日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告王以东、陈学青、王恩明、王以林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王以东、陈学青、王恩明、王以林的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费61元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 安 娟二〇二〇年五月二十日书记员 朱晓雅
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1130号 原告：张小波，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省通江县。 委托代理人(特别授权):王小华,巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强之妻）。 原告张小波与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小波及委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张小波向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资23400元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬23400元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2018年底一次性付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市中天集团房地产开发有限公司房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告张小波等人在该工地做工,同年11月该工程竣工,2016年12月31日原告张小波通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告张小波劳动报酬23400元,并约定2018年底一次性付清。同时,被告罗志强给原告张小波书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠张小波人民币大写贰万叁仟肆佰元（小写23400.00元）,于2018年底一次性付清,如果不付清,后果自负。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告张小波诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告张小波在其承包工地做工,工程竣工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告张小波劳动报酬23400元,有原告张小波提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限(2018年底)支付原告张小波劳动报酬23400元，其行为明显属违约行为，故对原告张贴小波要求被告罗志强立即支付原告劳动报酬23400元之诉讼请求依法予以支持;原告张小波要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告工资23400元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告张小波虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告张小波该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告张小波劳动报酬23400元。 二、驳回原告张小波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执816号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地肇源县西北支线瑞丽花园小区6789号一至四楼商服。负责人：尚明明，职务行长。被执行人刘敏华，女，1962年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与刘敏华借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十五日书记员  李英培
陕西省延安市宝塔区人民法院         陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                    （2020）陕0602民初1198号 原告：宋兰，女，汉族，1967年6月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告：刘五梅，女，汉族，1963年3月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安。被告：宋冬梅，女，汉族，其他信息不详。被告：刘恩忠，男，汉族，1972年3月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。本院在审理原告宋兰与被告刘五梅、宋冬梅、刘恩忠民间借贷纠纷一案中，原告以被告私下调解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋兰撤回起诉。  案件受理费9787元，原告已预交，减半收取计4893.5元，实际由原告宋兰承担。  审 判 员  赵  涓   二〇二〇年五月十一日  书  记  员   高妮妮1
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执523号 本院于2020年5月28日受理追缴被执行人何华平案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初2018号民事判决书。执行过程中,被执行人何华平主动缴纳执行款275元。本院依法将该笔款项上缴国库。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈安
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4666号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：刘国庆，女，1962年12月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告刘国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4941号 周志军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初560号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3077号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执374号 申请执行人：卢金宇，男，1967年4月22日出生，住吉林市丰满区。 申请执行人：张会成，男，1970年12月17日出生，住吉林市丰满区。 申请执行人：卢亚洲，男，1981年1月3日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市筑盟建筑安装工程有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人卢金宇、张会成、卢亚洲与被执行人吉林市筑盟建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案（2019）吉0204民初1306号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币290,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年5月20日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  祝 玮
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0627民初3062号 原告：贵州银童生态玉白茶有限公司，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县思渠镇光荣村。 法定代表人：李明志，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。 被告：唐崖茶（湖北）有限公司，住湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道61号102室。 原告贵州银童生态玉白茶有限公司诉被告唐崖茶（湖北）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，原告贵州银童生态玉白茶有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州银童生态玉白茶有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州银童生态玉白茶有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告贵州银童生态玉白茶有限公司承担。 审 判 长  李小芳 人民陪审员  田红琴 人民陪审员  冯 燕 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张晓燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执224号之一申请执行人：苏州美得物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路。法定代表人：洪小燕。被执行人：苏州中曼日化有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路21号）。法定代表人：陆志华。申请执行人苏州美得物流有限公司与被执行人苏州中曼日化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4091号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州美得物流有限公司与被告苏州中曼日化有限公司签订的关于苏州市相城区黄埭镇康阳路239号2500平方米房屋的房屋租赁合同于2019年8月16日解除；二、被告苏州中曼日化有限公司应于本判决生效之日其十日内支付原告苏州美得物流有限公司租金529860.94元（直接付至苏州美得物流有限公司在中信银行苏州沧浪支行73×××31账户）。三、案件受理费减半收取人民币4031元，由被告苏州中曼日化有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币529860.94元。案件执行过程如下：1.2020年1月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2020年2月6日到庭履行债务,但因“原地址查无此人”、“收件地址长期无人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，查封期限自2020年1月22日至2022年1月21日，但该车已被多个案件在先查封，本院目前无法实际扣押此车，申请执行人亦无法提供此车具体下落，本院暂无法处置。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院在(2019）苏0507执2718号案件执行中于2019年11月8日至被执行人注册地苏州市相城区黄桥镇张庄工业园一区蠡方路21号调查，经查被执行人早已停产，无可供执行的财产。据苏州市相城区黄桥镇张庄村基层组织反映，被执行人公司法定代表人因涉及其他案件已被公安机关采取刑事强制措施。4.经查，被执行人租赁自他人的厂房已进入拆迁程序，被执行人可能获得相应拆迁补偿款，本案轮候冻结了被执行人可得拆迁补偿款，冻结期限自2020年2月26日至2023年2月25日，待拆迁补偿款符合发放条件时，本案可申请参与分配。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5.本院在2020年1月13日、2020年5月18日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。6.2019年5月18日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人在本院涉执行案件较多，是本院（2019）苏0507执2075号案件、（2019）苏0507执3122号案件等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。7.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年2月5日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并将其列入全国失信被执行人名单。8.2020年5月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的529860.94元，已执行到位0元，尚有执行标的529860.94元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年五月二十二日书记员  王 恒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1514号之一申请执行人：杨丹红，女，1967年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：钟梅，女，1994年10月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县。申请执行人杨丹红与被执行人钟梅赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初7014号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，冻结了被执行人名下4个银行账户（冻结期限一年，从2020年5月22日至2021年5月21日）；2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本案在审理过程中，依法查封了被执行人钟梅名下的位于贵州省遵义市南部新区房屋（查封期限三年，从2019年7月25日起至2022年7月24日止，已知抵押，房屋在建过程中，无法进行价值评估，暂不宜处置）。2020年5月11日，本院委托贵州省遵义市红花岗区人民法院对被执行人住所地的基层组织及房产所在地进行了现场调查和代为上门查看房屋、并张贴查封公告和腾房公告，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，查明房屋正处于在建过程中，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年5月24日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的额为4557871.71元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4557871.71元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初452号 原告：余亚芬，女，1970年8月27日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：王慧满，女，1972年10月8日出生，汉族，住岱山县。 原告余亚芬与被告王慧满民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告余亚芬的委托代理人傅中康到庭参加诉讼，被告王慧满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告余亚芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王慧满归还原告借款本金10400元，并支付自2020年4月13日起至款项实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相互熟悉，2018年3月22日，被告以急需用钱为由，向原告借款1万元，并出具借条一张。后被告又向原告借款400元，该款未出具借条。借款后，被告一直未归还原告上述款项，故原告诉至法院。 被告王慧满辩称，其与原告系朋友关系。2018年3月22日，其因资金周转之需向原告借款1万元，并向原告出具借条一张。后因资金紧张，该款一直未归还。之后其又向原告借款400元，该款未出具借条。 经审理，本院查明本案事实如下： 被告王慧满于2018年3月22日向原告余亚芬借款1万元，并出具借条一张，该款未约定利息。之后被告王慧满又向原告余亚芬借款400元。上述款项均未归还。 本院认为，原、被告之间的借款关系，有被告王慧满出具的借条以及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。故原告要求被告归还借款本金10400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告未约定利息，原告主张自起诉之日即本院进行立案审查的2020年4月13日起按年利率6%计息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王慧满于本判决生效之日起十日内归还原告余亚芬借款本金10400元，并支付自2020年4月13日起至款项实际清偿之日止按年利率6％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告王慧满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张行 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈颖
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2174号申请执行人:温开军，男，1957年6月8日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：崔玉虎，男，1975年3月25日生，汉族，住河南省杞县。温开军与崔玉虎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔玉虎于本判决生效之日起十日内支付温开军工程款213820元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，以213820元为本金，从2015年9月25日计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔玉虎负有继续向申请执行人温开军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月十二日书记员  崔莹莹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢428号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人甘雪金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初13396号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人甘雪金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初89号 原告：徐卫东，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：霍迎红，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告徐卫东与被告霍迎红保证合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院起诉，本院于2019年3月21日作出（2019）皖0124民初1189号民事判决。霍迎红不服判决向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，2019年11月11日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民终7987号民事裁定，撤销（2019）皖0124民初1189号民事判决，发回重审。本案重审过程中，原告徐卫东于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐卫东撤回对被告霍迎红的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐卫东撤诉。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告徐卫东负担。 审 判 长  汪幸生 人民陪审员  陈晓华 人民陪审员  左敦园 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  朱 珠
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初920号原告：赵伯祥，男，1963年10月18日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：孔庆明，男，1976年11月1日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：孔庆亮，男，1979年7月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告赵伯祥与被告孔庆明、孔庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伯祥撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告赵伯祥负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年五月八日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1097号申请执行人：朱鲜霞，女，1981年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贾晓光，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。朱鲜霞与贾晓光民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1867号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、贾晓光欠朱鲜霞借款本金88000元，利息48000元（计算至2019年4月30日），共计136000元，由贾晓光分期付给朱鲜霞，即：从2019年4月份起每月25日前向朱鲜霞给付5000元（先付本金），直至付清为止；二、如有任意一期未按时足额给付，贾晓光除继续履行上述条款外，还应从2019年5月1日起至实际还款之日止就剩余欠款本金按月利息15‰向朱鲜霞加付利息，朱鲜霞可随时就全部剩余欠款及利息申请法院强制执行。因贾晓光未按上述生效法律文书履行义务，朱鲜霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已轮候冻结，暂时无权处置。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人贾晓光名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人贾晓光名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾晓光负有继续向申请执行人朱鲜霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  马振江
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执418号 申请执行人高维祥、彭振用、曾庆亮、邝军华、曾强雄、李友喜、刘光辉： 申请执行人高维祥、彭振用、曾庆亮、邝军华、曾强雄、李友喜、刘光辉申请执行（2020）湘1022执418号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人王红元、黄世资已于2020年5月29日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初89号公诉机关正阳县人民检察院。被告人汪英桃，女，1963年9月27日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月13日被取保候审。指定辩护人刘备，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第54号起诉书指控被告人汪英桃犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员舒心亮、代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人汪英桃及其指定辩护人刘备到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年12月份左右，被告人汪英桃在正阳县袁寨镇袁寨街其家南边的空地里种植罂粟。2020年3月3日，被正阳县公安局袁寨派出所民警查获，经现场清点共1435株。经鉴定，该疑似罂粟苗的植物就是罂粟（大烟）苗，总株数共计1435株。上述事实，被告人汪英桃在开庭审理过程中无异议，并有被告人汪英桃的供述与辩解、证人张某、王某的证言，扣押物品清单、现场照片、户籍证明、前科证明、查获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪英桃非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人汪英桃到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人汪英桃具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人汪英桃系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪英桃犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年五月九日书记员 张孟霁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保79号之一解除保全申请人:安徽中能电气股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路333号，统一社会信用代码913411005744146917。法定代表人：卢旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被申请人:山东泰基石化有限公司，住所地山东省沂水县沂水经济开发区庐山项目区南三环路中段以北，统一社会信用代码913713234930400261。法定代表人：黄建飞，该公司执行董事。安徽中能电气股份有限公司与山东泰基石化有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）皖1181财保79号民事裁定书，冻结被申请人山东泰基石化有限公司的银行存款960000元。现安徽中能电气股份有限公司与山东泰基石化有限公司已达成和解协议。安徽中能电气股份有限公司于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽中能电气股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东泰基石化有限公司银行存款960000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人安徽中能电气股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贻明二〇二〇年五月十四日书记员  孙一闻附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2126号罪犯董后勤，男，汉族，1955年5月4日生，文盲，江苏省丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2016年8月3日作出（2016）皖1321刑初65号刑事判决，以被告人董后勤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人董后勤不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖13刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董后勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董后勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董后勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董后勤减去自本裁定送达之日起至2020年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1309号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：许美，女，1993年12月25日出生，汉族，住长春市九台区。被告：徐加富，男，1990年9月27日出生，汉族，吉林省榆树市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告许美、徐加富借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员 杨 明二〇二〇年五月十三日书记员 杨相力
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3809号之一申请人杜文峰，男，汉族。被执行人严伟乐，女，汉族。被执行人杜林，女，汉族。被执行人何拥军，男，汉族。被执行人王其勇，男，汉族。被执行人李梅红，女，汉族。本院在执行杜文峰与严伟乐、杜林、何拥军、王其勇、李梅红合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6225号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告严伟乐、杜林、何拥军、王其勇、李梅红偿还原告杜文峰借款本金221000元，并支付原告律师代理费5500元，共计226500元，于2019年11月10日前付清，二、双方再无其他纠纷，本案受理费6153元，减半收取3077元，保全费2138元，共计5215元，均由五被告负担。因严伟乐、杜林、何拥军、王其勇、李梅红未按上述生效法律文书履行义务，杜文峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6225民事调解书的本次执行程序。被执行人严伟乐、杜林、何拥军、王其勇、李梅红负有继续向申请执行人杜文峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月七日书记员  张文海
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执67号申请执行人：陈伟，男，住四川省内江市东兴区。被执行人：李献华，男，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行陈伟与李献华承揽合同纠纷一案中，（2019）云2327民初418号民事判决书确定李献华在判决生效后三十日内支付陈伟承揽工程尾款75000.00元，并负担案件受理费837.00元。因被执行人李献华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人李献华下落不明，本院已对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券信息，经查明：被执行人无银行存款、车辆、证券信息；本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人陈伟亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年五月七日书记员  苏加彬
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1237号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，系该公司董事长。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员，住湖南省平江县。被告：王春龙，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告王春龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜松淋二〇二〇年五月二十八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2179号 申请执行人：某某银行，住所地邯郸市。 负责人：孔某某，该支行行长。 被执行人：邯郸市某某公司，住所地邯郸市。 法定代表人:李某某，该公司负责人。 被执行人：李某某，男，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王某某，女，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李某某，男，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王某某，女，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人某某银行与被执行人邯郸市某某公司、李某某、王某某、李某某、王某某因借款合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院以邮寄形式向被执行人邯郸市某某公司、李某某、王某某、李某某、王某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年11月7日通过全国查控系统查询了被执行人邯郸市某某公司、李某某、王某某、李某某、王某某的银行存款信息，于2019年12月2日线上冻结被执行人银行账户，实际控制金额42456.35元，现被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市某某公司、李某某、王某某、李某某、王某某名下的企业注册登记、对外投资及股权情况、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人邯郸市某某公司、李某某、王某某、李某某、王某某缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年12月11日实地前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，已轮候冻结，未能实际控制相应财产。 6、本院于2019年11月28日前往车管所查询机动车登记信息，查封了被执行人李某某名下小型汽车一辆；被执行人邯郸市某某公司名下小型汽车一辆；被执行人李某某名下小型汽车两辆，均未能实际控制以上车辆。 7、在执行过程，本院对被执行人邯郸市某某公司、李某某、王某某、李某某、王某某采取限制高消费措施。 8、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人王某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王红杰
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初844号原告：王斌，男，1996年1月19日出生，汉族，住松阳县。被告：王荣芳，男，1997年8月14日出生，汉族，住松阳县。原告王斌与被告王荣芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月30日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告王荣芳归还借款本金40000元及自2020年4月15日起按年利率6%计算至付清之日止的逾期利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年4月4日，被告王荣芳向原告王斌借款40000元，约定2020年4月14日前归还，借款方式现金借款40000元。同日，原告向被告现金交付了上述款项。借款到期后，被告未还款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王荣芳于本判决生效之日起十日内归还原告王斌借款本金40000元及逾期利息（逾期利息自2020年4月15日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元，由被告王荣芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年五月十八日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执509号申请执行人:信丰县人民法院，地址：信丰县嘉定镇阳明北路256号。被执行人：朱二妹，女，1968年03月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院执行信丰县人民法院诉朱二妹罚金纠纷一案,依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2018）赣0722刑初299号刑事判决书，申请执行人于2020年03月25日向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1万元，截至2020年5月25日执行到位0.82万元，未执行标的0.18万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  张 嘉审判员  王占富二〇二〇年五月三十日书记员  李 青
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2020）湘0481刑初135号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人谭某,男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地与现住址为湖南省耒阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月1日被耒阳市公安局取保候审，2020年4月1日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2020年4月30日经本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人谭某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       被告人谭某对指控的犯罪事实没有异议, 自愿认罪认罚,请求从轻处罚。                               查明事实                       2019年3月18日0时45分许，被告人谭某醉酒驾驶湘XX小型客车在耒阳市天池酒吧门前停车场倒车时，将停放在天池酒吧停车场周某驾驶的耒快警0005新能源车撞到，造成车辆受损的交通事故。经对谭某血液样品中检测:谭某血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为206.83mg/100ml，被告人谭某与周某已达成协议，并赔偿到位。                               本院意见                       被告人谭某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人谭某系坦白，且赔偿了被害人周某的损失。本院依法予以从轻处罚 。                               判决                       被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年8月29日止。)                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 刘 文 玲             二〇二〇年五月十三日             代理书记员 刘 冬 丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终173号上诉人（一审原告）汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈红光，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）吕优福，男，1975年7月22日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈传兵，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈传清，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）吕咸文，男，1970年6月9日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告暨诉讼代表人）汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告暨诉讼代表人）池增国，男，1955年2月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。上诉人邱靖玮、汤景华、池增国、陈建国、陈传清、陈善佃、吕咸文、陈传佺、陈红光、吕优福、陈传兵、张建兵、郑振武、汤俩伟、邱爱东、袁国金、汤文豪、廖永华（以下简称邱靖玮等十八人）因不履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1216号行政裁定向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2019年2月20日，邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯向中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）提交《请求处理新引进项目控规未审批就建设的行为》（以下简称查处申请书），请求自然资源部处理宦溪镇新引进生态城项目控规未审批就建设的违法行为。2019年5月24日，邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯以自然资源部为被申请人，向自然资源部提出复议申请，请求依法确认被申请人未依法处理查处申请书的行政不作为行为违法，责令其依法处理申请人的请求事项，并维护申请人的合法权益。2019年8月21日，自然资源部作出自然资复议〔2019〕号818（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第四十八条第一款第（一）项的规定，自然资源部决定驳回申请人的行政复议申请。邱靖玮等十八人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求法院：一、判令自然资源部不正确履行法定职责的行政行为违法，判令自然资源部按照法定程序对邱靖玮等十八人递交的请求事项进行处理（依法登记、调查核实，由本级立案）；二、撤销被诉复议决定。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯向自然资源部提交查处申请书，请求处理宦溪镇新引进生态城项目控规未审批就建设的违法行为。但依据《国土资源行政处罚办法》第七条之规定，自然资源部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。故此，针对邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯所提举报事项，自然资源部不负有直接查处的法定职责。邱靖玮等十八人提起本案诉讼要求确认自然资源部不履行法定职责违法，责令自然资源部履行法定职责，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。此外，自然资源部依据行政复议法实施条例第四十八条第一款第（一）项的规定驳回邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯的复议申请，应视为维持原行政行为，依据行政诉讼法第七十九条的规定，关于邱靖玮等十八人针对被诉复议决定提起的诉讼，一审法院一并予以驳回。故一审法院依照行政诉讼法第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法解释）第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了邱靖玮等十八人的起诉。邱靖玮等十八人不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院继续审理。自然资源部未向本院提交答辩意见。本院认为，根据最高人民法院适用行政诉讼法解释第九十三条第二款的规定，原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围的，人民法院可裁定驳回起诉。本案中，邱靖玮等十八人向自然资源部提交查处申请书，系请求自然资源部处理宦溪镇新引进生态城项目控规未审批就建设的违法行为。参照《国土资源行政处罚办法》第七条的规定，国土资源部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。结合本案现有证据，自然资源部对邱靖玮等十八人所提申请事项并不负有直接查处的法定职责，且其已将查处申请书反应事项转送至福建省自然资源厅处理。故邱靖玮等十八人所提本案履行法定职责之诉，依法应予驳回。其针对被诉复议决定之诉，亦应一并驳回。一审法院裁定驳回邱靖玮等十八人的起诉，符合最高人民法院上述司法解释的规定，本院应予维持。邱靖玮等十八人的上诉理由缺乏事实及法律根据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十二日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0625刑初38号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人刘明勇，男，1983年2月7日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，个体劳动者，户籍住址贵州省印江土家族苗族自治县，现租住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年7月31日经印江土家族苗族自治县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 辩护人熊光强，贵州宜民律师事务所律师。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书和印检公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人刘明勇犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员李晓焰出庭支持公诉，被告人刘明勇及其辩护人熊光强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人刘明勇与唐某（另案处理）协商以唐某经营的位于印江土家族苗族自治县“文昌足疗店”为容留卖淫场所，由被告人刘明勇联系外地卖淫女雷某平、薛某敏到该足疗店从事卖淫活动。同时被告人刘明勇还在网上定制招嫖卡片到县城宾馆、足疗店、酒店发放并介绍卖淫女卖淫，从中抽取嫖资获利。2019年6月27日，被告人刘明勇租赁廖某位于印江县峨岭街道“康源足疗店”进行容留卖淫活动。从2019年3月至7月，被告人刘明勇先后容留、介绍卖淫女雷某平、薛某敏等八人到印江县城宾馆、酒店、足疗店等地方卖淫，从中抽取嫖资共获利人民币32830元。 上述事实，被告人刘明勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍信息，嫌疑人体检专用表，拘留证、逮捕证，行政处罚决定书，微信转账记录，房屋租赁合同，认罪认罚具结书、忏悔书，证人唐某、雷某平、薛某敏、余某妹、刘某中、罗某、罗某湖、李某江、廖某的证言，被告人刘明勇的供述，辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片，检验报告，微信转账数据光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明勇以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘明勇到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘明勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人所提被告人刘明勇具有坦白和认罪认罚量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。但辩护人所提刘明勇系初犯的辩护意见与庭审查明其多次容留、介绍卖淫的事实不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘明勇犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2023年7月30日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人刘明勇违法所得人民币三万二千八百三十元，并没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨正飞 审 判 员  田才能 人民陪审员  欧 鸥 二〇二〇年五月七日 法官助理何跑妃 代理书记员  何跑妃
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民特16号 申请人:李士保，男,1969年7月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被申请人：韩应红，女,1969年12月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 代理人：李慢慢（系被申请人韩应红的女儿）,住安徽省颍上县。 申请人李士保申请认定被申请人韩应红无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李士保称，其与韩应红系夫妻关系。2018年11月11日9时许，韩应红因交通事故受伤昏迷被送往福建省晋江市医院住院治疗，经诊断为：1.特重型闭合性颅脑损伤；2.胸部闭合性损伤；3.左锁骨中段粉碎性骨折等。出院后，韩应红头痛头晕，情绪不定，哭笑无常，生活自理能力下降，无法参加工作。经司法鉴定，韩应红患脑外伤所致精神障碍，目前无民事行为能力。根据我国有关法律规定，李士保请求人民法院依法认定韩应红为无民事行为人，同时指定李士保为韩应红监护人。 李慢慢称，李士保所述全部属实，同意由其担任韩应红的监护人。 经审理查明：李士保与韩应红于1999年2月10日登记结婚。2018年11月11日，韩应红因交通事故受伤被送往福建省晋江市医院住院治疗，经诊断为：特重型闭合性颅脑损伤等。出院后，韩应红头痛头晕，情绪不稳。2020年5月12日，安徽高诚司法鉴定所对韩应红精神状态及民事行为能力进行了鉴定，出具了皖高[2020]精鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩应红患脑外伤所致精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人。本案中，李士保作为韩应红配偶提出申请，并向本院提交结婚证、司法鉴定意见书等证据，能够证明韩应红无民事行为能力。李士保申请宣告韩应红为无民事行为能力人，并指定其为韩应红监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、韩应红为无民事行为能力人； 二、指定李士保为韩应红的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨健 二〇二〇年五月十九日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初584号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司。营业场所云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。负责人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，系云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘崇艳，女，1974年12月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告刘崇艳物业服务合同纠纷一案中，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司负担。审判员  沈长虹二〇二〇年五月十一日书记员  李泫松
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2373号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地榆树市榆三公路翡翠城小区21号楼23号底商。 法定代表人：李文静。 被告：刘绍成，男，汉族，42岁，现住榆树市。 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告刘绍成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月二十三日 书记员  孙妍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2242号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：李守范，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李守范金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书                              (2020)陕0122民初241号     原告：韩斌让，男，1948年8月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张甲昌，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告韩斌让与被告张甲昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告韩斌让于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩斌让自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韩斌让撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韩斌让负担。                        审判员 李云红      二〇二〇年五月十二日      书记员 曹    锋      1
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1047号 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道。 委托代理人欧小丹，住杭州市临安区。 被告舒建科，住杭州市临安区。 被告方玲漂，住杭州市临安区。 被告胡波，住杭州市临安区。 被告潘华芬，住杭州市临安区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员陶祖法适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行的委托代理人欧小丹到庭参加诉讼，被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉称,2016年9月20日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订了一份《自助循环贷款最高额保证借款合同》（合同号：浙民泰商银自助保借字第DK050716000829号）。合同约定：被告一、被告二向原告借款人民币100000元，用于流动资金周转，利息按月利率8.13‰计算，额度有效期为2016年9月20日至2019年9月18日，单笔借据最长有效期为6个月；付息方式按季结息,利随本清；被告三、被告四为上述借款提供连带责任保证。2019年3月4日，被告一、被告二从原告取得借款100000元，借款到期时间为2019年9月4日。然而，借款期限届满后，被告一、被告二未能按时归还借款本息，被告三、被告四亦未履行担保责任，四被告已构成违约。根据《借款合同》第十一条违约和违约责任之约定，借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权提起诉讼要求借款人归还贷款本息及承担实现债权的一切费用。被告三、被告四为上述债务提供担保，应当承担连带偿还责任。因此，为了维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告一、被告二立即归还借款本金89990.80元，借款利息6804.11元（计算至2020年3月25日止，之后的利息按合同约定利率继续计算至款项付清日止）。2、被告三、被告四对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由四被告承担。 为了证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 证据一、自助循环贷款最高额保证借款合同1份，用以证明被告舒建科、方玲漂向原告借款，由被告胡波、潘华芬提供连带责任保证的事实。 证据二、浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印单1份，用以证明截止2020年3月25日被告舒建科、方玲漂欠原告借款本金89990.80元，利息（含罚息）6804.11元的事实。 证据三、浙江民泰商业银行分户明细账页（对账单）1份，用以证明被告舒建科在2019年3月4日至2019年9月21日期间借款、还款情况的事实。 本院受理案件后，向被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但是被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬未按本院指定的时间到庭参加诉讼，也没有说明理由。 本院对原告提供的证据进行审核认为，原告提供的证据形式合法有效，内容与案件具有关联性，能够证明案件事实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 综上，结合原告在庭审中的陈述以及本院确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称一致。 本院认为：被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己举证质证和抗辩的权利，不影响案件审理。本案中，被告舒建科、方玲漂在2019年3月4日共同向原告借款人民币100000元，借款到期日为2019年9月4日。但是被告舒建科、方玲漂取得借款后并没有按时归还，被告胡波、潘华芬系担保人，也未承担相应的保证责任，四被告的行为已构成违约。现原告向本院提起诉讼，要求被告舒建科、方玲漂归还所欠借款本息，并要求被告胡波、潘华芬承担连带清偿责任的诉请并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒建科、方玲漂在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金89990.80元，支付利息（含罚息）6804.11元（利息计算至2020年3月25日，此后至借款还清日止的利息按合同约定继续计付）。 二、被告胡波、潘华芬对被告舒建科、方玲漂上述应归还的借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，财产保全费1020元，由被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告舒建科、方玲漂、胡波、潘华芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶祖法 二〇二〇年五月十四日 书记员  帅雪芬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2289号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市温岭市松门镇迎宾西路南侧（温岭市深广水产有限公司办公楼1-2层），组织机构代码:563346208。 负责人：叶丹鹃。 委托代理人：赵镇，该支行员工。 委托代理人：陈泓晓，该支行员工。 被执行人李苏娟，女，1967年10月28日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林继云，男，1968年8月14日出生，住浙江省温岭市。 台州银行股份有限公司温岭松门支行与李苏娟、林继云金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9097号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭松门支行于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李苏娟、林继云应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行人民币200000元及利息，并支付诉讼费2212.5元、申请执行费3175.31元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李苏娟、林继云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李苏娟、林继云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林继云与他人共同共有的坐落在温岭市××门镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李苏娟、林继云未报告财产情况，本院已对被执行人李苏娟、林继云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李苏娟、林继云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李苏娟、林继云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2289号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛江挺
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执695号韩玲、韩辉、王爱云：韩玲与韩辉、王爱云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20151.25元，其中，本金20151.25元，执行费202元。本院已于2020年5月26日将该款转付给韩玲。至此，韩玲向本院申请执行的（2019）豫0223民初4148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1597号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，公司住所地四川省阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 统一社会信用代码：91511300711808567K。 委托诉讼代理人：王鹏、张刚，公司员工。 被告：四川阆中海达房地产开发有限公司，公司住所地四川省阆中市七里大道99号。 法定代表人：赵勇东，负责人。 统一社会信用代码：91511381720891665C。 被告：四川蓝博房地产开发有限公司，公司住所地四川省阆中市华胥大道（罗马假日二期）。 法定代表人：赵益满，负责人。 统一社会信用代码：915113816991753729。 被告：赵勇东，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵益满，男，1992年8月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  李大敏 审判员  伏 瑚 审判员  高 斌 二〇二〇年五月七日 书记员  陈玉娇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执992号之二申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：徐剑，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：徐超，男，1965年3月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：水巨河，男，1958年7月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：庄怀莲，女，1957年9月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411261528729327。法定代表人：水巨河，该公司经理。被执行人：凤阳县灵山石英岩矿开发有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411266730034288。法定代表人：徐剑，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐剑、徐超、水巨河、庄怀莲、凤阳县鑫淼矿业有限公司、凤阳县灵山石英岩矿开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐剑、徐超、水巨河、庄怀莲、凤阳县灵山石英岩矿开发有限公司银行存款2325400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  沈 菁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢178号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街组，统一社会信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行总行员工。 被执行人：陈传根，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：查敏，女，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，系陈传根妻子。 被执行人：陈续旺，男，1964年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人陈传根、查敏、陈续旺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款234441.04元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费3417元。 执行过程中，本院依法对被执行人陈传根、查敏、陈续旺的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2767号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更442号罪犯黄永军，男，1990年1月10日出生，汉族，河南省漯河市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年4月21日作出(2014）郴北刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人黄永军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人损失共计37273.92元（已执行2000元）。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行。刑期自2013年7月20日起至2023年7月19日止。服刑期间，本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更第148号刑事裁定，对罪犯黄永军减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年2月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄永军减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄永军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制球劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余154.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄永军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄永军减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月20日起至2022年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1248号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：赵克剑，男，1966年05月23日出生，汉族，住巨野县。被告：赵则锋，男，1965年10月19日出生，汉族，住巨野县。被告：赵则良，男，1975年02月19日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告赵克剑、赵则锋、赵则良借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告赵克剑、赵则锋、赵则良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵克剑归还原告借款本金17.8万元及合同约定的利息；2、由被告赵则锋、赵则良承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告赵克剑于2017年2月28日，由被告赵则锋、赵则良以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2017年2月28日至2020年2月27日，根据被告赵克剑的申请，原告于2018年2月28日向被告赵克剑发放贷款18万元，约定月利率为10.2‰,借款到期日为2019年2月27日。合同履行期间，被告赵克剑于2019年10月31日归还本金2000元。剩余借款本金17.8万元及利息，经原告催要，被告拒绝归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告赵克剑、赵则锋、赵则良未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵克剑于2017年2月28日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨田）个借字（2017）年第022804号个人借款合同，借款金额18万元，期限为2017年2月28至2020年2月27日。合同约定，借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为：62×××52，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按时归还借款本息，若借款人或担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年2月28日，被告赵则锋、赵则良与原告签订了合同编号为（巨田）高保字（2017）年第022804号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2017年2月28日至2020年2月27日形成的债权最高额27万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2018年2月28日，根据被告赵克剑的申请，原告向被告实际支付借款18万元，约定月利率为10.2‰，借款到期日为2019年2月27日。借款后，被告在2019年10月31日向原告归还借款本金2000元,后被告又向原告归还借款本金1万元。截至2020年4月28日，被告欠原告借款本金16.8万元、借款利息34054.27元，现原告要求被告归还剩余借款本金16.8万元及利息。本院认为，原告与被告赵克剑签订的个人借款合同及原告与被告赵则锋、赵则良签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告赵克剑支付借款18万元，被告未按合同约定支付利息并返回全部借款本金的行为，属于违约行为，因此，原告要求被告归还原告剩余借款本金16.8万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告赵则锋、赵则良承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告赵则锋、赵则良承担保证责任后有权向被告赵克剑追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵克剑、赵则锋、赵则良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告赵克剑于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金16.8万元及利息（以16.8万元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按约定的利率计算）；二、由被告赵克剑于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月28日前所欠利息34054.27元；三、由被告赵则锋、赵则良对以上债务负连带清偿责任；四、被告赵则锋、赵则良承担保证责任后有权向被告赵克剑追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，保全费1410，其中诉讼费1830元，保全费1360元，共计3190元，由被告赵克剑、赵则锋、赵则良共同负担，诉讼费100元，保全费50元共计150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年五月八日书记员  李丹阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4798号 原告：李穆民，男，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张志强，浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴跃华，浙江政法联律师事务所律师。 被告：储成刚，男，1987年1月1日出生，汉族，住天津市河西区。 被告：苏晶晶，女，1986年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 第三人：浙江仁者科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇幸运路27号1楼。统一社会信用代码：91330782080587373G。 法定代表人：储成刚，董事长。 原告李穆民为与被告储成刚、苏晶晶、第三人浙江仁者科技股份有限公司股权转让纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张志强通过移动微法院参加了诉讼；两被告及第三人经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李穆民向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告股份回购款3万元并支付利息（从起诉之日起按照年利率6%计付至实际履行日止）。 两被告未作答辩，也未提供证据。 第三人未作陈述，也未提供证据。 经审理查明： 2016年8月23日，义乌市达朗服饰有限公司变更为浙江仁者科技股份有限公司（即第三人）；2016年9月14日注册资本由1520万元变更为1865万元。因第三人增资，原告向第三人认购公司新增股份，出资120万元。 2018年12月27日，原告等人与两被告在义乌市签订《股份回购协议》一份，其中约定：两被告愿意回购原告拥有的浙江仁者科技股份有限公司的股份30万股，回购价是132万元，协议约定回购价款分五期支付，每期分两次付清，第一期第一次股份回购款为30000元，付款时间为2019年6月30日前;第一期第二次股份回购款为30000元，付款时间为2019年12月31日前。因原告未依约支付第一期第一次股份回购款，原告已于2019年7月25日向本院起诉进行主张，本院经审理后作出（2019）浙0782民初14843号民事判决，该判决已生效；第一期第二次款项，两被告至今未支付。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的增资协议复印件一份、股权回购协议书一份、金华市中级人民法院民事裁定书复印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，两被告作为股权受让方，其未按约在2019年12月31日前履行支付原告股权转让款3万元的义务，该行为已构成违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的责任。故原告诉请两被告支付股权转让款3万元并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储成刚、苏晶晶于本判决生效后十日内支付原告李穆民股权回购款3万元并赔偿利息损失（自2020年4月7日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告储成刚、苏晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 傅俊霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2549号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：胡万新，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡万新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0104民初1032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人胡万新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月27日前往长沙市车辆管理所冻结了被执行人名下牌照号为湘Ａ×××××轩逸牌小车的产权交易手续，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人胡万新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为238566元，已执行到位0元，尚有238566元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初484号原告：镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地江苏省镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。被告：施明，住江苏省。原告镇**舟物业管理有限公司与被告施明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月六日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执77号之一 申请执行人：谢金龙，男，汉族，1976年1月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：谢宇翔，男，汉族，1998年8月26日出生，住址同上。 两申请执行人共同委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司经理。 申请执行人谢金龙、谢宇翔与被执行人宿州德全房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初6559号民事调解书已发生法律效力。执行中，申请执行人谢金龙、谢宇翔与被执行人宿州德全房地产开发有限公司于2020年5月27日达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初6559号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。