wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2735号 原告：刘镇龙。 原告：刘玲玲。 二原告共同委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被告：徐佳佳。 原告刘镇龙、刘玲玲与被告徐佳佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘镇龙、刘玲玲之共同诉讼代理人于江东、被告徐佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘镇龙、刘玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从威海市环翠区蔚海新天地***室房屋搬出；2、判令被告向原告支付自（2020）鲁1002民初706号判决书生效之日起至实际搬出之日止，按每月1000元计算的占有使用费；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告房屋买卖合同纠纷经威海市环翠区人民法院审理，判决原、被告签订的房屋买卖合同解除，案号为（2020）鲁1002民初706号，该判决已于2020年3月28日生效。但被告自2015年5月6日一直居住房屋至今，现被告属于无权居住，应自（2020）鲁1002民初706号判决书生效之日起即2020年3月28日搬离房屋，故诉至法院，请求处理。 徐佳佳辩称，原告诉请属实，同意按每月1000元支付占有使用费，但拒绝搬出，理由是二原告没有退还购房款及违约金等。 本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，原、被告签订一份房屋买卖合同，合同约定被告购买二原告坐落于威海经区（现环翠区）蔚海新天地***房屋，房屋面积为69.4平方米，总房款456000元。当日，刘镇龙出具一份收据，日期为2015年1月16日，金额为456000元，刘玲玲亦在收据上签字按手印。 合同签订当日，二原告将房产交付与被告。2015年7月10日案外人周俊宇因装饰装修合同起诉刘镇龙，案件审理过程中，依周俊宇的申请，威海经济技术开发区法院于2015年7月23日作出了（2015）威经技区民初字第911-1号民事裁定书，对涉案房产予以了查封。（2015）威经技区民初字第911号民事判决书生效后，在执行过程中，因刘镇龙未履行义务，被告为避免其购买的房产被拍卖，从而与周俊宇签订执行协议。协议约定，周俊宇与徐佳佳就（2015）威经技区民初字第911号判决的执行协议如下：一、周俊宇与刘镇龙装修合同纠纷中，查封了刘镇龙的威海蔚海新天地***房产，因该房屋由徐佳佳购买，徐佳佳同意代被执行人刘镇龙履行（2015）威经技区民初字第911号判决书确定的义务；二、徐佳佳给付申请执行人136400元……；三、上述款项付清后，（2015）威经技区民初字第911号判决书执行完毕，周俊宇申请对威海蔚海新天地***房产解除查封。后，徐佳佳按上述协议约定履行了给付136400元付款义务。 2019年4月11日徐佳佳向我院提起诉讼，要求二原告刘镇龙、刘玲玲赔偿其垫付款136400元、赔偿逾期过户的违约金150000元（自2017年1月21日计算至2019年5月16日，每月10000元，共290000元，徐佳佳只要求刘镇龙、刘玲玲支付150000元）。2019年6月28日本院就该案作出（2019）鲁1002民初第2224号民事判决书，判令：一、刘镇龙、刘玲玲于本判决生效后十日内偿还徐佳佳垫付款项136400元；二、刘镇龙、刘玲玲于本判决生效后十日内给付徐佳佳违约金(以456000元为基数，自2015年5月6日起至本判决确定执行之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 2020年2月11日，徐佳佳再次向我院提起诉讼，本院（2020）鲁1002民初706号民事判决书判令：一、解除原、被告双方签订的房屋买卖合同；二、被告刘镇龙、刘玲玲于本判决生效后十日内返还徐佳佳购房款456000元并支付违约金100000元。后被告申请执行，于2020年4月29日立案，现在执行程序中。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告间房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。现原、被告之间的房屋买卖合同已经解除，（2020）鲁1002民初706号民事判决书判令二原告退还被告购房款及违约金等费用，且上述案件已经进入执行程序，虽然二原告没有退还被告上述款项，但因房屋买卖合同已经解除，被告也无权继续占用涉案购买的房屋，故二原告有权要求被告自威海蔚海新天地***房产中搬出。对二原告主张的占用费，因被告未能及时自上述房屋中搬离，应当支付占用费，二原告主张按每月1000元计算，被告认可，本院予以支持；二原告主张自（2020）鲁1002民初706号民事判决书生效之日起搬离，并无不当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条条，判决如下： 一、被告自威海市环翠区蔚海新天地***室房屋搬出； 二、被告给付二原告占有使用费[自（2020）鲁1002民初706号判决书生效之日起至实际搬出之日止，按每月1000元计算]； 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月九日 书记员  姜小凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8955号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张翼于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故张翼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月二十一日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34246号上诉人（原审被告）：程献花，委托诉讼代理人：褚新兰，广东威豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉祥，广东威豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛呈祥，委托诉讼代理人：储著衡，广东粤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：代晓民，广东粤和律师事务所实习律师。上诉人程献花因与被上诉人毛呈祥民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程献花的上诉请求：1.撤销一审判决，判决驳回毛呈祥一审诉讼请求；2.本案的诉讼费用全部由毛呈祥承担。毛呈祥向一审法院起诉请求：1.判令程献花向毛呈祥偿还借款本金人民币620000元；2.判令程献花向毛呈祥支付逾期还款利息，利息自2019年2月1日起算，按年利率24%计至程献花实际付清之日止（暂计至2019年2月25日为人民币9920元）；3.判令程献花向毛呈祥支付律师费15000元；4.判令本案诉讼费用由程献花承担。一审法院认定事实：毛呈祥与程献花于2018年6月4日签订《借款合同》，合同约定毛呈祥向程献花出借人民币624000元，约定合同期限内的利息为月利率3%，程献花逾期利息为月利率3%，同时程献花指定收款方为案外人（证人）杨某，指定收款开户行为中国农业银行某支行，账号为：62×××70。毛呈祥提交平安银行流水一份，证明其于2018年6月4日向程献花指定的收款人、收款账户汇款了人民币624000元。毛呈祥在庭审中自认程献花已偿还利息至2019年1月31日。同时毛呈祥提交了程献花签字的收款收据，收款收据中确认程献花已收到上述款项。同时毛呈祥提交民事委托代理合同及发票一份，证明其为本次诉讼支出律师费人民币15000元。再查，证人杨某出庭作证，确认收到上述借款合同款项，并提交代办服务合同一份，证明上述款项其已作为代程献花办理赎楼、垫资、按揭等服务费用，同时证人提交多份付款委托函、银行流水，证明上述事实。另查，程献花提交一份代办服务合同证明程献花委托案外人深圳某实业有限公司办理代办服务业务。程献花提交银行流水及微信聊天记录证明上述借款转移到案外人（证人）杨某名下后并未转款至其名下。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，毛呈祥为证明其主张提交了借款合同、转账凭证、收款收据，并提请借款合同约定的指定收款人作为证人确认了上述借款的事实，形成完整的证据链，应当认定借款事实的成立。程献花提交证据抗辩并未收到上述款项，但其指定收款人已提交相关证据证明其支付案外人（证人）杨某的委托代办服务费，故程献花的抗辩一审法院不予支持。依照法律规定，合法债务应当清偿。借款合同约定逾期利息为月利率3%，超过法定年利率24%的规定，毛呈祥诉求调整至按年利率24%计算至程献花实际付清之日符合法律规定，一审法院予以支持。同时毛呈祥在庭审中自认程献花已偿还利息至2019年1月31日，故毛呈祥诉求利息起算日期为2019年2月1日一审法院亦予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故毛呈祥主张关于律师费超过了上述利率，一审法院不予支持。一审法院判决：一、程献花应自本判决生效之日起十日内向毛呈祥支付欠款本金人民币620000元、利息人民币9920元（上述利息暂计至2019年2月25日，之后的利息以年利率24%为限，计至实际款项还清之日止）。二、驳回毛呈祥其他诉讼请求。如果程献花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5125元、保全费人民币3745元、公告费人民币450元，上述费用由程献花负担，上述费用毛呈祥已预交，一审法院不予退还；程献花应于本判决生效后十日内将应负担的费用迳付毛呈祥。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据毛呈祥提交的借款合同、转账凭证、收款收据等证据，足以认定涉案借款事实成立。原审对此认定正确，本院予以确认。程献花称其未向毛呈祥借款，亦未收到借款，与事实不符，本院不予采纳。根据合同约定及相关法律规定，程献花应当向毛呈祥清楚借款本金及利息。至于程献花的指定收款人杨某在收到涉案借款后是否将该款项转付给程献花，系程献花与指定收款人之间的债权债务问题，与本案无关，程献花可另循法律途径解决。综上所述，上诉人程献花的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币5125元，由上诉人程献花负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年五月十一日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复388号复议申请人：梁军，男，汉族，1968年1月23日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人梁军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异204号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8063号民事判决书第二项、第三项判决：“被告梁军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告梁军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异204号裁定，裁定驳回异议人梁军的异议请求。梁军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异204号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8063号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8063号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告梁军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告梁军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人梁军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人梁军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回梁军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异204号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执42号申请执行人：柴立臣，男，1972年9月5日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被执行人：郭程翔，男，1987年11月11日出生，汉族，个体户，现住辽宁省长海县。本院在执行柴立臣与郭程翔买卖合同纠纷一案中，申请执行人柴立臣申请被执行人郭程翔给付执行款65712.5元。截至目前，被执行人未给付申请执行人执行款。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已在另案中冻结被执行人的住房公积金款项（赵荆堂申请执行郭程翔案），经总对总查控及到相关部门查询被执行人的收益类保险、房产等情况，被执行人暂无可供相关财产。现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年五月二十八日书记员  尹慧慧
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初997号 原告：苗秀云，女，汉族，住德州市陵城区。 原告：杨财，女，汉族，住德州市。 原告：刘尚超，男，汉族，住德州市陵城区。 原告：刘尚昆，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人崔永森，山东森辉律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：石磊先，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：刘艳华，女,汉族，住德州市陵城区。 2020年5月6日，本院收到苗秀云、杨财、刘尚超、刘尚昆的起诉状。苗秀云、杨财、刘尚超、刘尚昆向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、被扶养人生活费等费用暂定为45万元;2.全部诉讼费用及实际支出的费用由二被告承担。事实和理由：四原告亲属刘夏青系被告雇佣人员，为被告从事营运服务，被告石磊先于2019年12月1日22时许驾驶营运车辆行驶至河南省濮阳市德上高速公路（范县境内）与前方车辆发生追尾交通事故，致使乘车人、四原告亲属刘夏青当场死亡。第二被告与第一被告系夫妻关系，应当与第一被告共同承担赔偿责任。为维护四原告的合法权益，诉至法院。 本院认为，原告起诉至本院后，经本院依法催告，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，应当按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 于
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢314号申请执行人：北京源福盛石材销售中心,住所地北京市朝阳区豆各庄乡宇达创意中心116号103室。法定代表人：许玉友，总经理。被执行人：北京泰怡轩房地产开发有限责任公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇工业区内30排6号。法定代表人：孙凌，负责人。申请执行人北京源福盛石材销售中心与被执行人北京泰怡轩房地产开发有限责任公司民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京泰怡轩房地产开发有限责任公司清偿债务1295252.00元及利息等款项。本院于2020年01月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人及其法定代表人孙凌采取限制消费等强制措施。目前申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王振杰二〇二〇年五月二十日书记员  刘子阳
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保48号 速裁庭： 你庭移送的申请人钟晓坪与被申请人詹飞燕诉前财产保全一案，因被申请人詹飞燕的银行存款已被本院另案冻结，故无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保321号 申请保全人：王成龙，男，汉族，1989年2月2日生，住新泰市。 被保全人：安健，男，汉族，1985年12月27日生，住新泰市。 本院审理原告王成龙与被告安健民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日作出的（2020）鲁0982民初2700号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安健的银行存款11万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初945号 原告：张香玲，女，1974年7月14日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：杨剑峰，男，1977年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张香玲与被告杨剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张香玲委托诉讼代理人谢立新到庭参加诉讼，被告杨剑峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张香玲向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款60000元及利息10800元（60000元×0.5%×36个月），共计70800元；2．要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，被告杨剑峰借原告现金60000元，用于耕种土地，并于当天书写借条一张，双方约定2017年10月1日还清。到期后，原告多次找被告催要，被告一直未给付。 被告杨剑峰未到庭，对原告张香玲的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年间，被告杨剑峰因资金周转，通过担保人张志富分两次向原告张香玲借取现金共计50000元，双方口头约定利息为3分，2017年6月23日经双方结算，由被告杨剑峰向原告出具60000元借条一张，60000元包括双方实际按2分利息计算的10000元利息，同时，双方还约定该款于2017年10月1日还清，并由担保人张志富签名担保。后经原告一直催要至今，被告未能给付。 本院认为，被告杨剑峰不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告张香玲主张的事实予以确认。被告欠原告借款60000元，系双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，且系双方真实意思表示，有被告出具的借条为证，不违反法律规定，双方借贷关系事实清楚，证据充分，被告应遵循诚实信用原则予以支付借款60000元；现原告主张按年利率6%支付逾期利息的请求，亦符合法律规定，但原告按逾期36个月计算时间有误，应按实际逾期时间计算，对此，本院予以纠正，对超出计算的部分本院不予支持，故本院对原告的诉讼请求不予全部支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨剑峰于本判决生效之日起十五日内给付原告张香玲借款60000元、利息9000元｛60000元×6%÷12×30个月（2017年10月至2020年4月）｝，合计69000元； 二、驳回原告张香玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计785元，投递费120元，合计905元(原告张香玲已预交)，由被告杨剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈佳佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执549号申请执行人：杨有静，男，1952年2月18日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邓林涛，男，1967年12月17日生，汉族，住贵州省遵义市。本院在执行申请执行人杨有静与被执行人邓林涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年五月二十日书记员  张 瑜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3581号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：周天奇，男，1989年10月9日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告周天奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月二十六日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执97号 申请执行人杜建阳，男，1960年6月4日出生，汉族，住武义县。 被执行人雷华翠，女，1976年8月28日出生，畲族，住武义县。 关于申请执行人杜建阳与被执行人雷华翠房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2377号判决书已发生法律效力。申请执行人杜建阳于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人雷华翠支付执行款5800元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人雷华翠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人雷华翠有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人雷华翠有其他可供执行的财产。申请执行人杜建阳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人雷华翠目前无财产可供执行，申请执行人杜建阳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执97号案终结本次执行程序。申请执行人杜建阳今后若发现被执行人雷华翠有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保101号申请人：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路70号。法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。被申请人：蒋南生，男，1965年4月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：贺兰英，女，1962年8月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋南生、贺兰英的银行存款30000元。申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。本院经审查认为，申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋南生、贺兰英的银行存款30000元。期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鸿飞二〇二〇年五月二十五日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初396号原告：东营市垦利区城市资产运营有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路12号。统一社会信用代码：91370521787179840J。法定代表人：田兰生，董事长。委托诉讼代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。被告：东营市垦利区安海体育发展有限公司。住所地：东营市垦利区民丰路以东、广兴路以北、安兴路以南。统一社会信用代码：91370521312933619F。法定代表人：杨安贵，经理。第三人：东营科达电力工程有限公司。住所地：东营市东营区黄河路以北、规划五路以西东营科技企业加速器E2-4-042。统一社会信用代码：91370500MA3C07NK2C。法定代表人：刘军明，经理。本院在审理原告东营市垦利区城市资产运营有限公司诉被告东营市垦利区安海体育发展有限公司、东营科达电力工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告东营市垦利区城市资产运营有限公司自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营市垦利区城市资产运营有限公司撤回起诉。案件受理6733元，减半收取为3366.5元，由原告东营市垦利区城市资产运营有限公司负担。审判员  陈新利二〇二〇年五月二十六日书记员  李 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终85号   上诉人（原审被告）：新疆民心望业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米泉北路85号。   法定代表人：宋则成，新疆民心望业投资有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：杨庆荣，女，1952年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   原审被告：宋则成，男，1956年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人新疆民心望业投资有限公司因与被上诉人杨庆荣、原审被告宋则成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12444号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆民心望业投资有限公司上诉称，本案中杨庆荣提出的诉讼请求包括两项，一是解除合同，二是返还借款并支付利息，其诉讼请求属于解除借款合同的法律后果，不能简单地归为“给付货币”，结合杨庆荣合同履行义务的内容，我公司所在地为合同履行地。请求二审法院撤销原裁定，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理本案。   杨庆荣答辩称，我要求被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方，即我的经常居住地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系合同纠纷，双方当事人对合同履行地的约定地点并不明确，故本案中合同履行地应当以争议标的的内容确定。根据杨庆荣的诉讼请求，即杨庆荣要求新疆民心望业投资有限公司解除借款合同、归还借款及利息，结合双方合同履行义务的内容，本院认为杨庆荣诉求的指向是要求借款人新疆民心望业投资有限公司“给付价款义务”，争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方所在地即出借人杨庆荣住所地为合同履行地。杨庆荣的经常居住地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）裴新虎自建房，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆民心望业投资有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日   书  记  员   杨  文   新
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初423号 原告：杜世军，男，1975年1月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：肖问福，四川洪运律师事务所律师。 被告：高春雷，男，1975年1月2日出生，汉族。 原告杜世军与被告高春雷合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜世军的委托诉讼代理人肖问福到庭参加诉讼，被告高春雷经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 杜世军向本院提出诉讼请求：1．请求判令高春雷归还借款67500元并支付利息（利息以年息17.4%计算，从2019年2月1日起至付清之日止）；2．由高春雷承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，高春雷与杜世军、徐三平、吴岳斌合伙在崇州市共同投资进行齐趣花海旅游项目开发。各方约定项目由杜世军、徐三平、吴岳斌各投资20万元，高春雷投资100万元。因高春雷投资款未到位，致使投资项目失败。各方经清算，由高春雷向其他出资人每人支付67500元。为此，高春雷向杜世军出具借条一张，载明“今借到杜世军现金人民币67500元。期限壹年，在2019年2月1日前还清。如未按时还清。按人民银行贷款利息4倍计算，时间从2019年2月1日起计算。”期满后，高春雷未支付该款。为维护自身合法权益，杜世军诉至法院，请求判如所请。 高春雷未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年，杜世军、高春雷等人合伙投资项目。投资项目失败后，各方经清算，确认高春雷需支付杜世军67500元。2019年2月1日，高春雷以借条方式向杜世军出具书面材料一份，列明在2020年2月1日前还清67500元，并载明“如未按时付清，按人民银行贷款利息4倍计算，时间从2019年2月1日起计算”。材料出具后，因高春雷未支付任何款项，杜世军诉至法院。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的借条及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，高春雷在结算后以书面方式确认应偿还杜世军投资款67500元，双方债权债务关系明确，对杜世军主张高春雷偿还67500元的诉请，本院予以支持。从《借条》内容来看，高春雷承诺了偿还的期限，并约定未按期偿还应支付的损失赔偿额计算方式，结合高春雷未偿还款项的事实，对杜世军主张高春雷按约支付利息的诉请，本院予以支持。对主张超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、高春雷在本判决生效后十日内支付杜世军67500元及利息（利息以67500元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回杜世军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元（已减半），由高春雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈健 二〇二〇年五月七日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1612号申请人：德州飞扬文化传媒有限公司。法定代表人：陈战，总经理。被申请人：杨帆，男，1997年12月7日出生，住乐陵市城区。本院在审理申请人德州飞扬文化传媒有限公司与被申请人杨帆合同纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨帆的银行存款150万元予以冻结或查封同等价值的其他财产（详见保全申请书）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨帆的银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年五月十九日书记员  耿 超
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执126号申请执行人李秀容，女。被执行人姚建，女。本院在执行申请人李秀容与被执行人姚建的民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秀容于2020年5月23日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执126号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十三日书记员 李      楠
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执873号 江雪女、周建党、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心: 关于申请执行人江雪女、周建党与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1698号申请执行人：李素菊，女，1942年5月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人:北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行李素菊与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人焦青采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执54号 申请执行人：陈乾兰，女，1971年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王英明，男，1966年2月28日出生，汉族，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3464号民事调解书，责令被执行人王英明履行生效法律文书所确定的应归还申请执行人陈乾兰借款本金235000元及利息之义务，但被执行人王英明至今未履行。 经申请执行人申请，本院2020年1月3日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王英明的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，经依法予以查找，在东阳市××街道鹤峰××村有房产（集体土地性质的农村自建房）已被查封，有浙Ｇ×××××车辆已被查封。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人陈乾兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权235000元及利息，诉讼费2798元，执行费3425元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执54号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 胡军君
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初330号之一 原告：浙江百山祖工贸有限公司，住所地浙江省庆元县松源街道屏都新区。 法定代表人：吴蓉。 委托诉讼代理人：何华雯，女，该公司工作人员。 被告：佛山市盛伟科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江村工业大道。 法定代表人：殷永伟。 原告浙江百山祖工贸有限公司与被告佛山市盛伟科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，适用简易程序公开进行审理。原告浙江百山祖工贸有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江百山祖工贸有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江百山祖工贸有限公司撤诉。 案件受理费12107元，减半收取计6053.5元，保全费4670元，合计10723.5元，由原告浙江百山祖工贸有限公司负担。 审判员  胡顺遂 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡丽丽 *ArabicDash
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更226号 罪犯龙洪林，男，1988年9月19日出生,四川省岳池县人，汉族，高中肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2018年1月19日以(2017)川1621刑初269号刑事判决书，因贩卖毒品罪，判处龙洪林有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元。同案犯不服判决提出上诉，经四川省广安市中级人民法院于2018年5月7日作出(2018)川16刑终38号刑事判决书，判处龙洪林有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年1月14日起至2025年1月13日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙洪林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明：罪犯龙洪林判处罚金人民币5000元:2018年9月18日向岳池县人民法院履行罚金人民币5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙洪林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙洪林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3501号之一申请执行人：深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区。执行事务合伙人：深圳盛世嘉福资本管理有限公司。被执行人：南京度辰投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陈玲，系该公司董事长。被执行人：句容长宁生物化工有限公司，住所地句容市。法定代表人：张以强，系该公司董事长。被执行人：赵卫生，男，1974年11月19日生，汉族，南京市人，住南京市白下区。被执行人：陈玲，女，1977年5月19日生，汉族，南京市人，住址同上。被执行人：张以强，男，1958年7月18日生，汉族，南京市人，住南京市。被执行人：刘素英，女，1959年9月9日生，汉族，南京市人，住南京市白下区。申请执行人深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）与被执行人南京度辰投资管理有限公司、句容长宁生物化工有限公司、赵卫生、陈玲、张以强、刘素英金融借款合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2017）苏1183民初5270号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年12月3日立案执行,现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执3501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1988号原告：李某，男，1993年1月25日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：刘某1，女，1992年2月13日生，汉族，住郸城县。被告：刘某2，男，1953年10月12日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。原告李某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案,本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼现金110000元的70%即77000元及三金（金项链、金手镯、金戒指）。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，订婚当天男方给女方拿彩礼现金88000元及三金，还有价值五六千元的礼品，2018年农历8月6日要媳妇时，送彩礼现金20000元及倒茶钱2000元。2018年10月1日，双方按照农村风俗举行婚礼，但没有办理结婚登记手续。双方共同生活期间感情不和，自2019年10月14日分手后，再也没有在一起生活。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘某1辩称，愿意返还彩礼现金20000元及三金，要求要回被子和毯子。被告刘某2辩称，同刘某1意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘某1、刘某2自愿返还原告李某彩礼现金20000元及三金（金项链、金手镯、金戒指），于2020年6月2号前履行完毕；原告李某自愿返还被告刘某1、刘某2被子19条（含毯子），具体数量以现场清点为主，于2020年6月2号前履行完毕；双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1725元，减半收取计862.5元由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年五月二十八日书记员  董亚飞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督288号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：陈庭龙，男，1968年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人陈庭龙申请支付令一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督288号支付令，限令被申请人陈庭龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈庭龙收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督288号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保217号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：陈平，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：令狐昌敏，女，1987年9月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：周小建，男，1988年3月1日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：滕雨霞，女，1986年10月19日出生，汉族,住址同上。被申请人：陈莎，女，1991年6月2日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：刘二龙，男，1982年11月27日出生，汉族,住址同上。本院受理的申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈平、令狐昌敏、周小建、滕雨霞、陈莎、刘二龙金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈平、令狐昌敏、周小建、滕雨霞、陈莎、刘二龙价值255619.39元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供担保书进行担保。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈平、令狐昌敏、周小建、滕雨霞、陈莎、刘二龙名下银行存款人民币255619.39元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1798元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十九日书记员 苟正华
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终489号 上诉人（原审被告）：涞水利华房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涞水县府前西街西苑华庭A区东侧13号商铺。 法定代表人：张志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚军，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：于光，男，1978年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区，公务员。 上诉人涞水利华房地产开发有限公司因与被上诉人于光房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 涞水利华房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销河北省涞水县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）冀0623民初2457号民事判决书，发回重审或直接改判；判决书第二项返还利息33268元（暂计至2020年1月7日）；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决确定的上诉人支付购房款利息的起算点违反法律规定。一审判决认定上诉人应支付购房款利息，以325836元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年7月23日开始暂计至2020年1月7日为33268元。由于被上诉人未按约定支付购房款，上诉人于2019年4月29日给被上诉人下达解除合同的通知，该通知于4月30日到达被上诉人。根据《合同法》第96条的规定，双方签订的《商品房认购书》于2019年4月30日解除，购房款利息应不早于2019年5月1日起算。 于光辩称，一审判决认定的利息是从2017年7月23日开始计算，是被上诉人交付首批购房款之后，后因为上诉人原因未签订正式合同，导致购房协议没有履行，一审认定是正确的。上诉人提到2017年4月29日下达了通知，但该通知形式上不符合解除通知的形式，通知中要求被上诉人2018年4月22日前到上诉人公司，其下达通知的时间和被上诉人履行的时间是不相符的，被上诉人认为该通知是伪造的；通知中2018年4月也与认购协议中约定的2017年7月不一致。整个通知的真实性和严谨性都存在问题。一审判决是合理的、充分的，请求二审法院维持一审判决结果。 于光向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告双倍返还购房定金200000元；2、请求判令被告返还原告已支付的购房款325836元；3、请求判令被告支付上述费用按同期银行贷款利率支付利息57487元；4、请求被告承担违约金65167元；5、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月，原被告经过协商签订了《北京恒大京南半岛商品房认购书》，原告按照建筑面积以单价14202.65元每平方米的价格购买被告位于涞水县北京恒大京南半岛E6幢1-502单元房一套，建筑面积98.28平方米。双方约定的付款方式为按揭贷款，后原被告重新签订了认购书，改变了付款方式为分期付款，但两份认购书中均约定了在原告支付首付款后并签署《商品房买卖合同》。原告于2017年7月14日、15日、22日分别交付了购房定金100000元及购房款325836元。在原告交纳首付款后，原被告双方一直没有签订《商品房买卖合同》。2018年9月24日，被告给原告下发了交款告知函，函告原告按期交纳房款。2019年4月29日，被告给原告下达解除通知。随后，被告将该房屋另行出售。 一审法院认为，原告与被告签订的《商品房认购书》是双方真实意思的表示，该认购书在双方签字或盖章时成立并生效。该合同属于双务合同，签订合同的双方都负有一定的义务，本合同中原告的义务是履行交纳房款的义务，而被告的义务是与原告签订正式的商品房买卖合同，如果双方任何一方违反了合同约定，未能按照合同履行自己的义务，将会适用该合同中订立的定金罚则。按照合同约定，原告在缴纳了首付款后，被告应当同时与原告签订正式的商品房买卖合同，但是被告在原告缴纳四十余万房款后仍未与原告签订正式的商品房买卖合同，其又没有证据证实未能签订商品房买卖合同的原因系原告的行为导致，所以导致未能签订商品房买卖合同的原因在于被告，被告存在违约行为。依照法律规定，被告应当按照合同的约定双倍返还原告的定金。同时，因为被告已经将涉案房屋另行处置，导致合同目的不能实现，因此，双方签订的商品房认购合同应予解除，合同解除后，基于合同取得的利益，应当予以返还，故被告应当返还原告的购房款。导致合同的解除系被告的违约行为，因此，被告还应当支付占用原告资金期间的利息损失。关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因原告没有证据证实其受到的具体损失，本院不予支持。综上，经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决：一、限被告于本判决生效后五日内给付原告定金200000元。二、限被告于本判决生效后五日内返还原告购房款325836元及利息。（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年7月23日开始至实际支付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10280元，减半收取5140元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，双方均应依约履行。本案中，上诉人与被上诉人签订的《商品房认购书》中明确约定：被上诉人缴纳首付款后，上诉人应与被上诉人签订正式的商品房买卖合同，但在上诉人缴纳相应首付款后，上诉人并未与被上诉人签订正式的商品房买卖合同，且上诉人亦未提供任何证据证实系被上诉人原因导致未能签订商品房买卖合同，故一审法院认定上诉人存在违约行为，并无不当。且上诉人已将涉案房屋另行处置，被上诉人已无法实现其签订涉案合同的目的，导致双方签订的《商品房认购书》予以解除，上诉人基于原房屋买卖合同关系占有被上诉人的款项便丧失了法律基础及合同依据，故上诉人应当将收取的全部价款及利息返还给被上诉人。此处的利息属于出卖人因原房屋买卖合同关系而实际占有买受人资金期间所产生的法定孳息，应当从买受人向出卖人实际支付款项之日起算，因此，一审法院认定的利息起算时间并无不妥，本院予以维持。 综上所述，涞水利华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费631元，由上诉人涞水利华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 田 苗 审判员 万丙申 二〇二〇年五月九日 书记员 霍思雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保221号 申请人：张在坤，男，1948年7月30日出生，住山东省沂南县。 申请人：张桂荣，女，1947年2月22日出生，住山东省沂南县。 被申请人：赵艺雯，女，1999年2月5日出生，住临沂市兰山区。 申请人张桂荣、张在坤于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵艺雯所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20000元；并向本院提供现金4000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵艺雯所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十二日 书记员  李晓丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执489号申请执行人：李学文，男，1973年3月24日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴权，男，1974年4月13日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宫有慧，女，1966年5月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行李学文与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全、宫有慧民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人宫有慧名下有车辆已被其他案件查封，除以上财产外在未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全、宫有慧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1870号申请执行人:常州市科瑞姆功能涂料有限公司，住所地常州市新北区太湖中路31号506室，统一社会信用代码913204113239119256。法定代表人：刘丽，该公司总经理。被执行人:丹阳市永达车辆部件有限公司，住所地丹阳市界牌镇东头港村，统一社会信用代码9132118174370798X0。法定代表人：张荣荣。被执行人:江苏耀达车辆部件有限公司，住所地丹阳市界牌镇北村，统一社会信用代码91321181MA1QG1635T。法定代表人：何桂凤。常州市科瑞姆功能涂料有限公司申请执行丹阳市永达车辆部件有限公司、江苏耀达车辆部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人丹阳市永达车辆部件有限公司名下车牌号为苏L799L0的车辆已被本院查封，该查封系轮候查封，查封期限为贰年，自2019年7月4日至2021年7月3日，该车辆本院未实际扣押。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人丹阳市永达车辆部件有限公司名下位于丹阳市界牌镇北村的不动产已被本院查封，该查封系轮候查封，查封期限为叁年，自2019年4月1日起至2022年3月30日止。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月十八日书记员  陈 傲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8371号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，该公司员工。被告：但红伟，男，汉族，1973年5月14日出生，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆园美物业管理有限公司诉被告但红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。因受新冠疫情影响，本案扣除审限49天。2020年5月29日，原告重庆园美物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 长  马 丽人民陪审员  李小军人民陪审员  张 灵二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈潮竟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1236号之一 申请执行人岳阳同利建筑新材料有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区康王乡夹铺村夹铺组。 法定代表人黄莉。 被执行人湖南通驰建设有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区创业孵化中心办公楼2栋408室。 法定代表人龚向勇，董事长。 申请执行人岳阳同利建筑新材料有限公司与被执行人湖南通驰建设有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人岳阳同利建筑新材料有限公司与被执行人湖南通驰建设有限公司于2020年5月10日达成执行和解协议，确认被执行人湖南通驰建设有限公司共计应向申请执行人岳阳同利建筑新材料有限公司偿付货款及违约金2885314.37元，已执行到位1300000元，被执行人湖南通驰建设有限公司承担于2020年5月11日偿付400000元（已支付），余款1185314.37元承诺于2020年6月20日前一次性付清，被执行人承担诉讼费、执行费。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴 丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初937号原告王山林，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人袁昌盛、高康佳（实习），河南福聚律师事务所律师。被告刘书领，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告王山林与被告刘书领农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王山林自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王山林撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王山林负担。审判员  王胜运二〇二〇年五月六日书记员  刘恬君
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审51号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：孙成荣，男，1981年10月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：杨丽，女，1983年8月1日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人孙成荣之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0033号《征收社会抚养费决定书》。本院于同年5月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月，申请执行人经核实，被执行人孙成荣、杨丽夫妇系农村居民，于2007年2月8日登记结婚，2010年12月生育第一孩，2014年2月生育第二孩，又于2018年11月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0033号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人孙成荣、杨丽按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币92202元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年8月22日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0032号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0033号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0033号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人孙成荣、杨丽征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年五月二十五日书记员  李纯博
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执107号之一申请执行人：西门子财务租赁有限公司上海分公司，住所地上海市大连路500号西门子上海中心。法定代表人：陶颖玲，公司负责人。被执行人：湖南省新化县老科协医院，住所地湖南省新化县梅苑开发区。法定代表人：丁淼，公司负责人。被执行人：丁淼，男，汉族，1969年8月5日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人西门子财务租赁有限公司上海分公司与被执行人湖南省新化县老科协医院、丁淼融资租赁合同纠纷一案，根据中国国际经济贸易仲裁委员会2019年10月17日作出的并已发生法律效力的（2019）中国贸仲京裁字第1525号仲裁裁决：一、被执行人湖南省新化县老科协医院向申请执行人支付全部到期未付租金2312565.46元；二、被执行人湖南省新化县老科协医院向申请执行人支付暂计至2019年3月15日的全部到期未付租金的逾期付款利息1083349.51元，自2019年3月16日至2019年3月22日的逾期付款利息6952.7元，以及自2019年3月22日至实际到账日，以2312565.46元为基数，按0.05%每日计算的利息；三、被执行人湖南省新化县老科协医院承担律师费25000元；四、被执行人湖南省新化县老科协医院向申请执行人垫付是仲裁费99597元；五、被执行人丁淼对上述款项承担连带给付责任。申请执行费40958元由二被执行人承担。申请执行人西门子财务租赁有限公司上海分公司于2020年1月20日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其3日内履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月20日、2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日依法扣划被执行人湖南省新化县老科协医院名下银行存款56553元，扣收执行费748元，于2020年5月12日发放申请执行人55805元。于2020年4月15日、2020年4月15日、2020年4月15日分别向娄底市住房公积金管理中心、阳光人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年5月8日，本院依法查封了被执行人湖南省新化县老科协医院正在使用所租赁的医疗器械设备。上述执行措施及信息，本院于2020年5月18日通过短信告知了申请执行人，同时要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无法提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二0二0年五月十八日执行员龙盛安书记员梁慧
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保181号申请人：刘健光。被申请人：济宁市金农房地产开发有限公司。申请人刘健光与被申请人济宁市金农房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人刘健光的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保159号民事裁定书立案执行，于2020年5月20日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十日书记员  李希童
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢92号申请执行人中国建设银行股份有限公司松阳支行被执行人孙庆伟首执案号：（2019）浙1124执1791号申请执行人中国建设银行股份有限公司松阳支行与被执行人孙庆伟请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2944号 原告：东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行，住所地东阳市南市路33号。统一社会信用代码92330783MA2FLNHQ2U。 经营者：何海芳，女，1981年2月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李俊，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。 被告：周松平，男，1979年4月14日出生，汉族，住磐安县。 原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行与被告周松平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于同年5月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告周松平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付汽车租赁费1300元，并支付违约金（自2017年5月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2020年3月31日为910元）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告支付汽车租赁费1000元，并支付利息损失（以1000元为基数，自2017年6月1日起按银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告于2017年4月15日向原告租赁浙Ｇ×××××小轿车一辆，约定租金260元／日，于2017年4月20日归还车辆。同日，被告就租车费1300元向原告出具欠条一份，约定于5月底付清。此后，被告于2020年5月6日支付300元，余款未付。原告为此诉至法院。 被告周松平未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年4月15日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××的凯美瑞小轿车一辆，租金260元／日。2017年4月20日，被告归还上述车辆并出具欠条一份，载明尚欠原告租车费1300元，于5月底付清。此后，被告于2020年5月6日支付300元，余款未付。 上述事实由原告提供的汽车租赁合同、欠条、行驶证等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告租车费1000元的事实清楚，证据确实。被告未依约支付款项，应承担相应法律责任。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率这一标准已取消，基准标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周松平应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行租车费1000元，并支付利息损失（以1000元为基数，自2017年6月1日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周松平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年五月六日 代书记员 蔡海萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3251号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杜祥盛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜祥盛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杜祥盛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3130.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杜祥盛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1869.31元，剩余11期贷款，余欠本金共计3130.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杜祥盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜祥盛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3130.69元及利息(以3130.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜祥盛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5810号 原告：于玲香，女，1970年6月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：石千良，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告于玲香诉被告石千良买卖合同纠纷一案中，原告于玲香于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于玲香的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告于玲香撤回起诉。 本案受理费280元，由原告于玲香负担。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  骆健雄
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执1207号申请执行人周玉平、胡培玉与被执行人王俊仁、赵晓梦民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初1567号民事判决书已经发生法律效力，申请人周玉平、胡培玉于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款11000元，本院于2020年05月09日将执行款11000元放给申请人周玉平，申请人周玉平、胡培玉自愿放弃剩余2258元债权。本案已于2020年05月09日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月九日
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初4446号原告：蔡某某，男，1968年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：高某某，男，1985年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告蔡某某与被告高某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案受理。原告蔡某某称已与被告达成和解，故于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费1650元，由原告蔡某某负担。审判员  苏丽娜二〇二〇年五月二十五日书记员  韩惠惠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执292号 申请执行人张凤仙，女，1976年8月15日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人谢富清，男，1975年5月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人张凤仙与被告谢富清借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙嘉曼
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3439号申请执行人：周伟铭。被执行人：苏州中集国际供应链股份有限公司。法定代表人：吴晓苏。申请执行人周伟铭与被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人2019年3月至8月工资合计203937.76元（详见本裁决书附件）。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人经济补偿金合计435630.58元（详见本裁决书附件）。以上两项合计639568.34元（203937.76元+435630.58元），钱款由相关申请人签领。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人申于2019年12月6日向本院申请执行，执行标的为36704.37元，被执行人应负担执行费451元，合计37155.37元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年12月9日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的银行存款、互联网银行存款，反馈被执行人名下无银行存款可供执行，互联网银行无开户信息。3、2019年12月9日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的不动产、证券、工商股权、车辆登记信息，未发现被执行人有上述财产。4、2019年12月27日，因被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人吴晓苏纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年3月12日，本院至被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地苏州高新区文昌路36号查找，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年3月17日，本院（2019）苏0505执3445号申请执行人徐卓宏向本院申请破产，本院于2020年3月18日将执转破材料移送民事审判部门审查。7、2020年5月9日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地法院申请破产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位金额37155.37元。上述事实有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3834号原告：朱小娟，女，1978年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈艳艳，女，1993年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。被告：闫荣珍，女，1990年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。原告朱小娟与被告陈艳艳、闫荣珍合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱小娟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小娟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小娟撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告朱小娟负担。审判员 宋志军 二○二○年五月十一日书记员 朱 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3181号原告：石国强，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。委托诉讼代理人：袁小变，系原告石国强妻子。原告：袁小变，女，汉族，住址同上。原告：石俊峰，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：袁小变，系原告石俊峰母亲。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告石国强、袁小变、石俊峰与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国强、石俊峰的委托诉讼代理人袁小变、原告袁小变到庭参加诉讼，被告高门楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石国强、袁小变、石俊峰诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组未答辩。经审理查明，原告石国强、袁小变、石俊峰均系高门楼西组居民，1999年2月4日，原告石国强与袁小变登记结婚，2000年4月26日，二人生育一子，即原告石俊峰，2014年1月1日，驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实，有原告提交的户口本及独生子女父母光荣证等加以证明，被告高门楼西组未到庭答辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告石国强、袁小变、石俊峰支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十八日书记员  苏昊贵
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执333号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人夏积辉，男，1989年11月7日出生，住天台县。 被执行人范春女，女，1967年8月23日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人夏积辉、范春女申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督961号民事判决，被执行人夏积辉、范春女应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款102904.15元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人夏积辉、范春女未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月21日向被执行人夏积辉、范春女发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人夏积辉、范春女既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人夏积辉、范春女的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人夏积辉、范春女有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人夏积辉名下车牌为浙Ｊ×××××牌子汽车本案已轮候查封，目前下落不明未能处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院到被执行人夏积辉、范春女住所地实地调查，未发现被执行人夏积辉、范春女有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏积辉、范春女目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执333号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏积辉、范春女有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 朱东晖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执257号之二 申请执行人：太仓市应急管理局（原太仓市安全生产监督管理局），住所地太仓市县府街99号，统一社会信用代码：11320585014187101W。 负责人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被执行人:上海凯亦石材有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇杨溇村1130号125室，统一社会信用代码：91310120570734214W。 法定代表人：谭彦波，董事长。 申请执行人太仓市应急管理局依据本院已生效的(2019)苏0585行审27号行政裁定，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人上海凯亦石材有限公司按该局作出的(太)安监罚[2018]266号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款200000元，并加处罚款200000元，共计400000元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2020年1月14日向被执行人上海凯亦石材有限公司发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院对被执行人的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的银行存款及其他动产和不动产（包括房屋、股票、车辆等）。执行中，本院要求申请执行人太仓市应急管理局向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。另查，被执行人上海凯亦石材有限公司从原经营场所搬走，不知去向，本院无法找到。而该企业法人资格尚未注销。鉴于上述情况，本案目前无法执行。本院对该案终结本次执行程序，申请执行人无异议。上述事实有本院的财产查询记录、调查笔录、谈话笔录、证明材料等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市应急管理局于2019年1月9日作出的(太)安监罚[2018]266号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐米佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初327号原告：武汉泰禾房地产开发集团有限公司。住所地武汉市江岸区京汉大道1398号企业天地2号2605-2611。法定代表人：陈方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王涛，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：席敏华，北京市金杜（深圳）律师事务所律师（实习）。被告：武汉金沙半岛置业有限公司。住所地武汉市经济技术开发区沌口小区丝宝工业园。法定代表人：向上升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈纯，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫羽，湖北易斯创律师事务所律师。被告：武汉城开房地产开发有限公司。住所地武汉江岸区江大路53号。法定代表人：向上升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈纯，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫羽，湖北易斯创律师事务所律师。原告武汉泰禾房地产开发集团有限公司与被告武汉金沙半岛置业有限公司、被告武汉城开房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告武汉泰禾房地产开发集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泰禾房地产开发集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉泰禾房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费人民币708,467.00元，减半收取计人民币354,233.5元，由武汉泰禾房地产开发集团有限公司负担。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年五月二十日书记员  张 欣
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初526号 原告：潘爱英，女，1962年8月22日出生，汉族，住武义县。 被告：祝伟武，男，1976年2月2日出生，汉族，住武义县。 被告：曾小燕，女，1978年12月6日出生，汉族，住武义县。 原告潘爱英与被告祝伟武、曾小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告潘爱英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘爱英以需补充证据为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘爱英撤诉。 案件受理费775元（已减半），由原告潘爱英负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年五月十三日 法官助理金磊 代书记员 曾方杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执234号 申请执行人刘宏权，男，1978年5月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王特，男，1988年7月15日生，汉族，农民，现住辽宁省本溪市。 被执行人史阿慧，女，1989年8月12日生，汉族，无业，现住同上。 申请执行人刘宏权与被执行人王特、史阿慧买卖合同纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初927号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王特、史阿慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宏权于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王特、史阿慧按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王特、史阿慧的财产进行了查证。1、将被执行人王特、史阿慧的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人史阿慧名下有一台辽Ｅ×××××大众牌车辆，银行账户已被本溪市南芬区法院冻结，无其他可供执行财产。申请执行人王宏权明确表示不要求法院查封执行该车辆。2、本院到阜蒙县不动产登记中心查询发现被执行人王特、史阿慧名下无房产。3、本院向被执行人电话送达执行通知书、财产报告令时被执行人王特多次表示与申请人和解，按月履行，但至今未向申请执行人和本院缴纳任何执行款。经与申请人沟通了解到，被执行人常年在本溪市，基于同一民事案件的上一期执行案件双方达成和解协议，但被执行人并未按期履行，现无财产线索，同意终结本次执行程序。应申请执行人要求本院对被执行人采取限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初927号民事调解书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 韩 笑
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初828号原告：白其林，男，住内蒙古自治区。被告：朝格图，男，住内蒙古自治区。原告白其林与被告朝格图民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告白其林于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白其林以与被告朝格图在庭外和解，已全部给付案款为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白其林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告白其林负担。审判员 巴 特 尔二〇二〇年五月二十二日书记员 敖日格乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初105号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，中专文化程度，无业，住杭州市富阳区。2019年3月15日，因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年7月21日刑满释放。因本案于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，同年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人唐耀涛（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]641号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人唐耀涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 一、盗窃犯罪事实 2016年底，被告人赵某以淘宝刷单的名义向被害人胡某借用支付宝账户，并让被害人开某和花某。2017年6月至2018年12月期间，被告人赵某在未经被害人胡某同意的情况下，多次使用其支付宝借呗和花某套现，共计窃得人民币14000余元。 案发后，被告人赵某亲属退赔被害人胡某人民币18000元，被害人对被告人表示谅解。 二、诈骗犯罪事实 2018年10月28日，被告人赵某谎称要帮被害人朱某购买手机，骗取被害人朱某人民币17000元，后将上述款项用于偿还个人债务。 同年11月1日，被告人赵某谎称让被害人朱某帮忙刷单，诱骗被害人朱某以人民币6399元的价格购买手机1部，被害人拿到手机后即交给被告人赵某，被告人赵某一直未支付上述款项。 据以指控的证据有书证；被害人陈述；电子数据；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人赵某的行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪，具有如实的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定惩处，建议以盗窃罪对被告人赵某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，以诈骗罪对被告人赵某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，予以数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人赵某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人赵某归案如实供述罪行，自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿被害人胡某的经济损失并获得了谅解，故同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人赵某依法判处。 经审理查明： 一、盗窃犯罪事实 2016年底，被告人赵某以淘宝刷单的名义向被害人胡某借用支付宝账户，并让被害人开某和花某。2017年6月至2018年12月期间，被告人赵某在未经被害人胡某同意的情况下，多次使用其支付宝借呗和花某套现，共计窃得人民币14000余元。 案发后，被告人赵某由亲属代为退赔被害人胡某人民币18000元，获得了被害人的谅解。 二、诈骗犯罪事实 2018年10月28日，被告人赵某谎称要帮被害人朱某购买手机，骗取被害人朱某人民币17000元，后将上述款项用于偿还个人债务。 同年11月1日，被告人赵某谎称让被害人朱某帮忙刷单，诱骗被害人朱某以人民币6399元的价格购买手机1部，被害人拿到手机后即交给被告人赵某，被告人赵某一直未支付上述款项。 另查明，被告人赵某因盗窃于2018年4月14日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年12月6日被刑事拘留；同年12月11日，被害人胡某向杭州市公安局富阳区分局报案，2019年2月28日，被害人朱某向杭州市公安局余杭区分局五常派出所报案；2019年3月15日，被告人赵某被浙江省桐庐县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年12月6日起至2019年7月21日止）；杭州市公安局富阳区分局经网上核查，发现被告人赵某在杭州市郊监狱服刑，于2019年7月21日刑满释放当日在杭州市郊监狱抓获被告人赵某。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人胡某、朱某的陈述；接受证据材料清单、转账记录截图、聊天记录截图、支付宝花某、借呗账单信息；谅解书；抓获、破案经过、情况说明；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为又已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人赵某归案后如实供述罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人赵某赔偿部分被害人经济损失，获得部分被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某在判决宣告后，刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后判决所判处的刑罚，予以并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；连同原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，予以并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵某退赔违法所得人民币二万三千三百九十九元，发还被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 丽