浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初511号原告：台州三维广告装潢有限公司，住所地黄岩上郑老乡政府内。法定代表人：章盛铀，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱娇霞、郑超，浙江海贸律师事务所律师。被告：浙江凤凰源生物科技股份有限公司，住所地台州市路桥区横街镇天泗湖。法定代表人：沈斌国，公司董事长兼经理。原告台州三维广告装潢有限公司与被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司（原名称浙江凤凰源农业科技有限公司）承揽合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州三维广告装潢有限公司的委托诉讼代理人朱娇霞、被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司的法定代表人沈斌国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州三维广告装潢有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司支付广告费人民币99100元及自2019年9月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年9月23日，原告与被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，合同约定原告为被告在台州民航站广场设立广告牌，位置未进为口往内第四块，广告期间为2017年9月25日至2018年1月25日共4个月，广告费合计60000元，原告负责制作及安装，如果实际发布时间延误，则按实际时间起算4个月，若被告未按合同约定期限付款，每逾期一天，按欠款项的千分之一付违约金，广告发布后被告在接到原告通知后一周内验收，否则视为被告通过验收。原告于2017年9月25日将广告牌按合同约定安装完毕。2018年8月5日，原被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，约定原告为被告在台州民航站广场设立广告牌，位置为进门口往内第三块，广告期间为2018年8月5日至2018年9月26日，广告费合计15000元，原告负责广告牌制作及安装，若被告未按合同约定期限付款，每逾期一天，按欠款项的千分之一付违约金，广告发布后被告在接到原告通知后一周内验收，否则视为被告通过验收。原告于2018年8月8日将广告牌按合同约定安装完毕。后因被告要求将该广告牌设立时间延长至2018年10月7日，故该合同的广告费增加了3500元，广告费实际结算金额为18500元。2018年8月，原告与被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，合同约定原告为被告在台州民航（机票）登机牌背面发布广告，广告期间为2018年8月中旬至2019年8月中旬，约三十万张，被告负责提供稿件，原告负责按稿印刷发放，广告费按季支付，2018年8月即合同签订时付第一季度2.7万元，2018年12月付第二次，2019年3月付第三次，至2019年5月按全年发放数结算，若被告未按合同约定期限付款，每逾期一天，按欠款项的千分之一付违约金；登机牌根据计划每季印约15万张，如有客流增加或减少，根据实际调整，本合同按实际印刷发放的数目为每张0.36元计价，前三季按每季27000元，第四季按本年实际数作增或减，每季印刷提前半个月原告通知被告可作广告画面调整修改。该合同执行完毕后，根据浙江省台州机场管理有限公司的统计，原告共为被告引发31万张登机牌广告，广告费实际结算为111600元。2019年8月18日，原告与被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，合同约定原告为被告在台州民航站广场设立广告牌，位置为进门口往内第二块，广告期间为2019年8月18日至2019年9月18日，广告费合计17500元，原告负责广告牌制作及安装，若被告未按合同约定期限付款，每逾期一天，按欠款项的千分之一付违约金，广告发布后被告在接到原告通知后一周内验收，否则视为被告通过验收。原告于2019年8月18日将广告牌按合同约定安装完毕。上述四份合同广告费合计207600元。被告分别于2018年2月28日支付20000元、2018年9月30日支付13000元、2019年1月31日支付21500元、2019年4月30日支付36000元、2019年8月31日支付18000元，合计支付108500元，尚余99100元未支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。当庭变更诉讼请求为：判令被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司支付广告费人民币97100元及自2019年9月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息。被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司辩称，与被告签订了四份《台州民航站广告业务合同》及广告牌已按约制作属实，但是对于机场登机牌印发数量有异议，第一次、第二次印刷没有异议，之后印的没有告知其验收，没有交货签收单，不予认可；有2000元已拿货抵掉了，应当予以扣除。经审理本院认定事实如下：2017年9月23日，原被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，约定：原告按照被告要求在台州民航站进门口往内第四块制作并悬挂广告牌，时间从2017年9月25日至2018年1月25日共四个月，广告基本费为60000元，合同签订后五天内支付预付款30000元，2018年1月付清余款30000元，超过合同规定期限付款，每逾期一天，按所欠数项的千分之一偿付违约金。合同签订后，原告按约制作并悬挂广告牌。2018年8月5日，原被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，约定：原告按照被告要求在台州民航站进门口往内第三块制作并悬挂广告牌，时间从2018年8月5日至2018年9月26日，广告基本费为15000元，广告正式发布时付清，超过合同规定期限付款，每逾期一天，按所欠数项的千分之一偿付违约金。合同签订后，原告按约制作并悬挂广告牌。后双方同意时间延长至2018年10月7日，广告费增加3500元。2019年8月18日，原被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，约定：原告按照被告要求在台州民航站进门口往内第二块制作并悬挂广告牌，时间从2019年8月18日至2019年9月18日，广告基本费为17500元，广告正式发布时付清，超过合同规定期限付款，每逾期一天，按所欠数项的千分之一偿付违约金。合同签订后，原告按约制作并悬挂广告牌。2018年8月，原被告签订《台州民航站广告业务合同》一份，约定：台州民航（机票）登机牌广告，登机牌背面，全年约60万张，机场发放每隔一张为被告广告，约30万张，被告负责提供稿件，原告按稿印刷并发放；2018年8月中旬开始发放至2019年8月中旬，第四次印刷的全部用光为止；广告基本费108000元，按季支付，合同签订时付第一季度2.7万元，2018年12月付第二次，2019年3月付第三次，至2019年5月，按全年实际发放数结算，超过合同规定期限付款，每逾期一天，按所欠数项的千分之一偿付违约金；广告发布后甲方在接到乙方通知后随时验收并在发布时全年监测；登机牌根据计划每季印约15万张，如有客流增加或减少，根据实际调整，本合同按实际印刷发放的数目为每张0.36元计价，前三季按每季2.7万元，第四季按本年实际数作增或减，每季印刷提前半个月乙方通知甲方可作广告画面调整修改。合同签订后，原告按约共为被告印发31万张登机牌广告。2018年2月1日，被告付原告广告费20000元，2018年9月18日，被告付原告广告费13000元，2019年1月9日，被告付原告广告费21500元，2019年4月9日，被告付原告广告费36000元，2019年8月22日，被告付原告广告费18000元。另外，原被告同意以原告告从告处拿的货物抵扣2000元广告费。上述事实，有原告提交的台州民航站广告业务合同、微信聊天记录、浙江省台州机场管理有限公司出具的证明、台州银行入账回单及原、被告的陈述所证实。本院认为，原告台州三维广告装潢有限公司与被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司自愿成立承揽合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。广告费共计207600元，被告已支付原告108500元，扣除以货抵扣的2000元，尚欠原告广告费97100元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并按约支付违约金，合理合法，本院依法予以支持。被告辩称后三次印刷的登机牌广告原告没有告知其验收，没有交货签收单，不予认可，本院认为合同约定验收方式和时间为广告发布后被告在接到乙方通知后随时验收并在发布时全年监测，根据双方微信聊天记录可知，原告已尽到通知义务，且浙江省台州机场管理有限公司出具的证明亦能印证原告实际印发了310000张登机牌广告，故对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州三维广告装潢有限公司广告费人民币97100元并赔偿自2019年9月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2480元，减半收取计1240元，由被告浙江凤凰源生物科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月二十五日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。