湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初295号原告：张毛武，男，1953年7月26日出生，汉族，住邵东县。原告：张晓阳，女，1955年6月15日出生，汉族，住邵东县。二原告的共同委托诉讼代理人：申磊，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：周军，男，1971年5月10日出生，汉族，住邵东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。原告张毛武、张晓阳与被告周军、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告张毛武、张晓阳的共同委托诉讼代理人申磊及吴军、被告周军及被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人覃辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毛武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周军赔偿原告张毛武医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、被赡养人生活费等损失共计141481.64元，赔偿原告张晓阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失共计38259.9元；2.被告平安财产保险公司在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年1月22日上午11时40分，被告周军驾驶湘Ｅ×××××车辆途经邵东县时，与正常行驶的原告张毛武驾驶并搭载原告张晓阳的电动摩托车发生交通事故，致使两人受伤。经邵东县交警大队认定被告周军负此次事故的全部责任，两原告不负责任。原告张毛武受伤后在邵东县人民医院治疗63天，花费医疗费21817.17元，2019年8月2日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为10级伤残，伤后误工期四个月，护理、营养期各两个月。原告张晓阳受伤后在邵东县人民医院治疗58天，花费医疗费8508.2元，2019年8月2日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定伤后误工期为四个月，护理期、营养期各两个月。经查，湘Ｅ×××××的车辆是被告周军所有，在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。原告张毛武交通事故受伤前在邵东县家国东成建材公司上班，工资为4500元／月。原告张晓阳交通事故受伤前在邵阳市隆安福皮具有限公司上班，工资为3238元／月，且张晓阳有高龄母亲需要赡养。为了维护两原告的合法权益，请求支持两原告的诉讼请求。被告周军辩称，被告周军驾驶的事故车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险及不计免赔的商业险，该事故亦发生在保险期内。被告周军具有驾驶证和行驶证，被告平安财产保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告周军已垫付8426元给两原告，请求在两原告的损失中予以核减并依法判决。被告平安财产保险公司辩称，一、被告周军驾驶的事故车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔）属实。依照相关保险合同条款约定，保险公司不承担非医保用药，应按照10%至20%的比例扣减非医保用药；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。二、原告系农村户籍，相关损失标准应按农村标准予以计算；原告张毛武虽提交了其女儿的身份资料和营业执照，但不能证实是其女儿在护理张毛武，故原告张毛武的护理费应按农、林、牧、渔业计算；原告张毛武已年满65周岁，应不计算误工费；平安财产保险公司对张毛武的伤残等级有异议，申请法院重新鉴定张毛武的伤残等级，原告张毛武的残疾赔偿金只能按重新鉴定的结论为准；原告诉请的营养费应按10元/天计算；精神损害抚慰金应按2000元/级予以计算；原告诉请的后续治疗费因没有实际票据，故应不予认定；两原告诉请的交通费过高，请求予以核减；原告张毛武诉请的被抚养人生活费，应按抚养义务的人数予以计算，如果张毛武不构成伤残，将不予以计算。三、原告张晓阳在交通事故发生后几天才住院，是否是因交通事故造成受伤而住院治疗，还有待进一步查实；如原告张晓阳住院治疗与本次交通事故无关联，就不应计算护理费用，也不应计算住院伙食补助费和交通费用；张晓阳已年满64周岁，应不予计算误工费。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2019年1月22日11时40分许，在邵东县，当事人周军驾驶湘Ｅ×××××车辆与当事人张毛武驾驶的电动摩托车（张晓阳乘坐该电动摩托车）发生交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定周军对本次交通事故负全部责任，张毛武、张晓阳不负事故责任。张毛武在交通事故中受伤，受伤后在邵东县人民医院住院治疗63天，花费医疗费20214.43元。原告张毛武的伤情于2019年8月2日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为张毛武伤情致残程度评定为十级伤残；伤后误工期为4个月，护理期、营养期各2个月；医疗费按实际发票审核认可。原告张毛武花费鉴定费用2227元。原告张晓阳发生本次交通事故后，陆续在邵东县人民医院门诊检查治疗，花费医疗费1062.5元，于2019年1月27日在邵东县人民医院住院治疗58天。原告张晓阳入院记录中载明张晓阳于2019年1月26日在邵东县人民医院CT检查其右侧胸腔很少量积液，右侧第5.6.7前肋不完全性骨折？建议骨痂形成期复查。2019年3月26日，张晓阳出院，诊断为：右侧第5.6前肋不完全性肋骨骨折；右侧第7肋骨折；右侧第4前肋不完全性肋骨骨折？；右侧胸腔积液；双肾囊肿。出院记录中还载明入院情况是外伤致右侧疼痛5天入院等。原告张晓阳的伤情于2019年8月2日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见：张晓阳伤情不构成伤残；伤后误工期为4个月，护理期、营养期各2个月；医疗费用按实际发票审核认可。原告张晓阳花费鉴定费1527元。另查明，1.被告平安财产保险公司向本院申请对张毛武的伤情等级进行重鉴定，后因原告张毛武出具书面承诺书，承诺张毛武的十级伤残等级按8%的比例计算残疾赔偿金，被告平安财产保险公司向本院书面申请撤回重新鉴定张毛武的伤残等级申请；2.被告周军驾驶的事故车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任商业险（含不计免赔险）等保险，该次交通事故发生在保险期间内。3.保险条款约定被告平安财产保险公司不承担鉴定费和诉讼费，机动车第三者责任商业险约定不承担受害人非医保用药费用。4.原告张毛武受伤前在邵东县县城邵东家国东成建材有限公司工作，每月收入4500元。原告张晓阳受伤前在邵东县城生态产业园邵阳市隆安福皮具有限公司上班，每月收入2977元（受伤前2019年10月、11月、12月三个月收入平均数）；5.原告张毛武的母亲阎一嫂于1931年7月10日出生，阎一嫂共生育两个小孩；6.交通事故发生后，被告周军已垫付原告8462元；7、原告张毛武后续治疗花费医疗费1602.74元。上述事实，有当事人提交的原告的身份证明、被告周军的驾驶证、车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票、费用清单、入出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、邵东县两市塘街道办事处坝上村村民委会证明、营业执照复印件、工资发放表及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点：一、原告的损失如何计算。本案中，被告平安财产保险公司撤回重新鉴定的申请，邵阳市光大司法鉴定所鉴定两原告伤情的司法鉴定意见书应作为本案计算损失依据。本次交通事故造成原告张毛武的损失认定如下：1.原告诉请医疗费20214.4元，后期治疗费1602.74元，本院予以认定；2.误工费按张毛武的工资收入150元/天计算190天计为28500元；3.护理费按居民服务业167.74元/天计算60天计为10064.4元；4.住院期间伙食补助费按50元/天计算住院天数63天为3150元；5.张毛武自愿按8%比例计算十级伤残等级比例，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，本院予以认可。原告系农村户籍，但在县城务工一年以上，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为41101.76元（36698元/年×14年×8%）；6.原告的母亲阎一嫂年满88周岁，原告的被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出12721元/年×8%×5年÷2＝2544.2元；7.营养费按20元/天计算60天为1200元；8.原告受伤住院，必然会产生一定的交通费用，交通费酌情计算800元；9.鉴定费2227元；10.原告因交通事故造成残疾，给原告及家人的精神造成损害，酌情考虑精神损害抚慰金3000元。原告以上损失合计为114404.5元。原告张晓阳在交通事故发生后陆续在医院门诊检查治疗，在交通事故发生后的第5天住院治疗，住院诊断治疗与外伤相关，故本院认定张晓阳系在交通事故中受伤住院治疗。经核定，原告张晓阳的损失认定如下：1.原告诉请医疗费7445.7元，后期治疗费1062.5元，本院予以认定；2.误工费按张晓阳的工资收入99.23元/天计算120天计为11907.6元；3.护理费按居民服务业167.74元/天计算60天计为10064.4元；4.住院期间伙食补助费按50元/天计算住院天数50天为2500元；5.营养费按20元/天计算60天为1200元；6.原告受伤住院，必然会产生一定的交通费用，交通费酌情计算300元；9.鉴定费1527元，原告张晓阳以上损失合计为36007.2元。二、如何赔偿原告的损失。1.邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本案两原告的全部损失由被告周军赔偿。2.周军的事故车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任商业险（含不计免赔险），双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应按保险条款的约定认定当事人的权利、义务。根据相关法律和保险条款，平安财产保险公司首先应在交强险1万元医疗费责任限额内和11万元死亡伤残责任限额支付12万元，超出交强险部分26657.7元（已扣除不由保险公司承担的鉴定费3754元）在第三者责任商业保险限额内赔偿。被告平安财产保险公司不承担鉴定费，两原告的鉴定费3754元应由被告周军赔偿。被告周军已垫付8462元，两原告还应收取的赔偿款为141949.7元。本案不是被告周军提起的给付之诉，被告周军超额垫付的4708元不能在本案中一并处理，应依据与被告平安财产保险公司所签订的保险合同向被告平安财产保险公司主张权利，故对被告周军主张要求将其超额垫付的4708元也在本案当中一并抵扣的答辩意见，本院不予支持。被告平安财产保险公司辩称依据保险合同条款约定应扣除两原告医疗费中非医保用药部分，但被告平安财产保险公司未提交相应的证据予以证明，故对被告平安财产保险公司的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张毛武、张晓阳因交通事故造成的损失共计为141949、7元（已扣减被告周军应支付且已垫付的鉴定费3754元及超额垫付的4708元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后10日内汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号59×××12，开户行中国银行股份有限公司邵东支行；二、驳回原告张毛武、张晓阳的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1398元，减半收取699元，由被告周军承担601元，原告张毛武、张晓阳承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二〇年五月十二日法官助理佘堆元代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……