wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执467号之二申请执行人陈久龙，男，1993年2月11日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人浙江上信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心1-306室，组织机构代码:MA28TF98X。法定代表人李纯。申请执行人陈久龙与被执行人浙江上信科技有限公司的追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈久龙向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为案款人民币41780元，并负担诉讼费人民币5元、执行费人民币527元。执行立案后，本院向被执行人浙江上信科技有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人浙江上信科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江上信科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币41780元，并负担诉讼费人民币5元、执行费人民币527元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈久龙。综上，被执行人浙江上信科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年五月十二日书记员  顾莹红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17491号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初680号 原告：钟荣娇，女，1963年10月10日出生，畲族，住庆元县。 委托诉讼代理人：谢善活，男，1962年8月13日出生，汉族，住庆元县。系原告的丈夫。 被告：谢培先，男，1972年11月8日出生，汉族，住庆元县。 原告钟荣娇与被告谢培先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟荣娇及其委托诉讼代理人谢善活到庭参加诉讼，被告谢培先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟荣娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢培先偿还借款本金60000元及利息124200元（利息计算至2020年5月7日止，其中本金30000元自2008年10月10日起算，另30000元自2008年12月14日起，以后按借条约定利率1.5%计算至履行付款义务止）。2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项中的利息为以60000元为基数，自2009年12月15日起至借款还清之日止按年利率6%计算。事实和理由：2008年10月10日、2008年12月14日，被告谢培先因经营需要资金向原告钟荣娇借款各30000元。期间，被告以没钱为由拒绝归还。现因原告配偶得重病，且家里房屋失火财产损失严重，急需用钱，故提起诉讼。 被告谢培先未作答辩。 本院经审理认定的事实如下，原、被告系同村村民。2008年10月10日，被告谢培先向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今向钟荣娇借到人民币叁万元整利息0.015元计算”，约定于2009年10月10日归还。2008年12月14日，被告谢培先又向原告借款30000元并出具借条，借条载明：“今向钟荣娇店借来人民币开店周转叁万元整，定期一年利息按1分5厘计算”。原告以现金方式交付上述款项。被告取得款项后未按约归还。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款60000元，原告支付了款项，被告出具了借条，双方之间借贷关系成立并有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 关于利息问题。借条中虽有利息约定，但该约定不明确。现原告主张自借款逾期后按年利率6%计算逾期利息损失，并无不当，本院予以支持。 被告谢培先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告谢培先于本判决生效之日起十日内偿还原告钟荣娇借款本金60000元及支付逾期利息（逾期利息以60000元为基数，自2009年12月15日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取计1120元，由被告谢培先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月二十日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3244号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：王芝花，女，布依族，1991年12月17日出生，身份证登记住址：曲靖市罗平县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王芝花借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33,500.18元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王芝花名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更609号罪犯赵德斌，男，1966年4月25日出生，满族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2015年8月19日作出(2015)西刑初字第169号刑事判决，以罪犯赵德斌犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币68000元、退赔被害人赃款及赃物折价款人民币共计54653元。判决发生法律效力后交付执行，2015年10月13日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2015年11月3日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2018年9月18日经本院以（2018）辽02刑更1118号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年1月10日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯赵德斌予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯赵德斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次。现累计兑现表扬3次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯赵德斌的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵德斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵德斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月11日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4753号 申请执行人:嘉兴沃尔奇电器有限公司 被执行人:乳源瑶族自治县嘉能太阳能科技有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4753号案件,即申请执行人嘉兴沃尔奇电器有限公司与被执行人乳源瑶族自治县嘉能太阳能科技有限公司定作合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5935号民事调解书,已于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保207号 陶柳绍、平乐县锦隆页岩砖厂： 本院在执行申请人陶柳绍与被申请人平乐县锦隆页岩砖厂买卖合同纠纷保全一案中，本院分别于2020年4月29日、5月7日、8日、12日对被申请人平乐县锦隆页岩砖厂的银行存款、车辆、证券、工商登记，不动产、公积金等财产进行网络查询和传统查询，未查到被申请人平乐县锦隆页岩砖厂有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1379号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋。法定代表人：刘军民，系该公司总经理。特别授权委托代理人：罗余，湖南天舒律师事务所律师。委托代理人：王毕文，湖南天舒律师事务所律师。被告：蒋爱梅，女，汉族，1965年5月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告蒋爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，在审理过程中，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年五月二十九日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初20号 原告：杨玉蓉。 被告：高涛。 原告杨玉蓉与被告高涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告杨玉蓉向本院提出财产保全申请，本院依法于2020年1月8日作出（2020）鄂0802民初20号民事裁定书，裁定冻结高涛在新洋丰农业科技股份有限公司的23万元员工持股计划款及收益，冻结期限三年。本院依法适用简易程序审理，原告杨玉蓉到庭参加诉讼，被告高涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨玉蓉诉请：被告偿还原告本金23万元，并以23万元为基数，按银行同期贷款利率6%支付从2019年6月12日起至偿还完毕之日的逾期利息。事实及理由：被告为购买湖北新洋丰农业科技股份有限公司（原名湖北新洋丰肥业股份有限公司）股份，于2017年6月11日向原告借款23万元，约定2019年6月11日偿还，并按银行利息付息，原告依约以转账的方式支付被告借款23万元，借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。 原告杨玉蓉围绕诉讼请求向本院提交了A1借条一份、转账凭证一份、结婚证一份、A2认购协议一份、收据一份可以证明借款事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月11日，高涛向杨玉蓉借款23万元并出具借条一张，主要内容为：高涛于2017年6月11日向杨玉蓉借款共计23万元，定于2019年6月11日偿还，所借款按银行利息进行支付。当日杨玉蓉通过其丈夫万勇账户向高涛转款23万元。 本院认为，被告向原告借款，原告履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告应偿还原告借款23万元并支付逾期利息。借款从2019年6月12日逾期，双方约定借款按银行利息进行支付，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息，故被告应偿还原告借款本金23万元及逾期还款利息（2019年6月12日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至清偿之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉蓉借款23万元及利息（2019年6月12日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至清偿之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 驳回原告杨玉蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元减半收取2375元、保全费1670元共计4045元由被告高涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  王明强 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保590号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被申请人：谢海波,男,汉族，1982年4月16日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢海波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢海波在金融机构的存款30000元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢海波在金融机构的存款30000元，期限为1年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执403号 申请执行人：新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人：苏自强，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人新邵县交通运输局与被执行人苏自强行政非诉纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0522行审328号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年4月13日至4月26日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张磊
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执异19号异议人（案外人）：刘新华，男，1964年3月20日生，汉族，住沛县。申请执行人：魏德朝，男，1992年4月13日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：王欣，该公司总经理。本院在执行魏德朝与沛县华丰房地产开发有限公司（以下简称沛县华丰公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘新华对本院查封拍卖沛县华西格林春天小区80号楼1单元302室房屋（以下简称涉案房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘新华异议称，徐州中院查封拍卖的涉案房屋已于2015年10月20日抵其工程款，并已实际使用涉案房屋。即涉案房屋已不属被执行人沛县华丰公司所有，不能用于偿还其债务，而属于异议人刘新华个人财产。请求法院解除对涉案房屋的查封拍卖。经审查查明，本院于2016年5月11日作出（2016）苏03民初187号民事调解书，内容为：一、截至2016年3月18日，被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司共欠原告魏德朝借款本金8000万元、利息556.4万元、违约金1600万元，合计10156.4万元；上述款项被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司于2016年5月30日前偿还200万元（利息），于2016年6月30日前偿还1956.4万元（利息及违约金），于2016年7月30日前偿还3000万元，于2016年8月30日前偿还3000万元，剩余2000万元于2016年12月31日前偿还；2016年7月1日起相应未偿还的借款本金应按照年利率18%继续计算利息，相应利息随偿还每期本金时一并支付；二、被告师忠沛、江克侠、师桢忠就被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、上述款项被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠如有任一期未按期足额履行，原告魏德朝则有权就剩余未清偿的本金、利息及违约金向法院一并申请执行；四、原告魏德朝应就被告江苏丰源铝业有限公司、华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠根据本协议已经偿还的金额向法院申请解除对五被告被查封财产中相应价值财产的查封；五、五被告经原告魏德朝同意后，可以就其因涉案纠纷被查封的财产进行处置，但处置金额应优先偿还涉案债务；六、原告魏德朝所支付的律师代理费中的20万元由五被告承担，于2016年5月30日前支付；七、案件受理费556487元，减半收取278243.5元，保全费5000元，合计283243.5元，由被告江苏丰源铝业有限公司、华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠负担（上述款项原告魏德朝已预交，各被告应负担的部分随第一笔款项一并支付给原告魏德朝）；八、本协议双方当事人或有权代理人签字或捺印即发生法律效力。本院于2016年3月29日向沛县住建局送达（2016）苏03民初187-1号民事裁定书、协助执行通知书，查封沛县华丰公司所有的位于华西格林春天小区的房产（共120套）；查封期限为三年。同日，本院向沛县国土资源局送达（2016）苏03民初187-2号民事裁定书、协助执行通知书，查封江苏丰源铝业有限公司沛县，沛县国用（08）字第4954，沛县国用（09）字第11089，沛县国用（2011）字第00326号的土地使用权；查封期限为三年。调解书生效后，因上述被告未按调解书确定的期限履行付款义务。魏德朝向本院申请强制执行，执行案号为：（2016）苏03执305号。2017年2月1日，本院向沛县不动产登记交易服务中心送达（2016）苏03执305号协助执行通知书、执行裁定书及查封清单，续封江苏丰源铝业公司名下土地使用权（1.沛县国用（08）字第4954号；2.沛县国用（09）字第11089号；沛县国用（2011）字第00326号）。查封华丰公司名下土地使用权（1.沛县国用（2013）字第04395号；2.沛县国用（2012）字第11090号；3.沛县国用（2012）字第11091号；4.沛县国用（2010）字第01256号）。续封期限三年。同日，本院向沛县不动产登记服务中心送达（2016）苏03执305号协助执行通知书、执行裁定书及查封清单，续封华丰公司所有的位于华西格林春天小区的房产（含本案涉案房产），续封期限三年。刘新华对此提出异议,并向本院提交收据一张，缴款单位沛县华丰公司，工程款1350000元。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工。本案中，涉案房屋登记在沛县华丰公司名下。异议人刘新华并不享有涉案房产所有权，不能阻碍本案的执行。刘新华要求解除对涉案房屋的查封拍卖，本院不予支持，其异议不能成立，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘新华的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年五月十八日书记员  赵 冉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执136号 申请人：刘杰，男，1987年1月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人赵福军，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 刘杰申请执行赵福军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1673号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王东旭
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执4号   申请执行人：李某某某,男，藏族，1964年12月2日出生,住青海省同仁县。   委托代理人：公某某某，男，藏族，1985年7月6日出生，住青海省泽库县。   被执行人：夏某某某,男，藏族，1981年4月11日生，住青海省泽库县。   被执行人；多某某,女，藏族，1991年3月6日生，住青海省泽库县。   本院在执行申请人李某某某与被执行人夏某某某、多某某民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向双方当事人送达了执行相关文书。我局执行干警于2020年1月9日、2020年5月28日通过网络查控系统进行了两次查询，查询结果反馈被执行人夏某某某、多某某名下无银行存款，为进一步核实其银行存款，我局干警于2020年5月28日赴中国农业银行泽库县支行、多禾茂乡农村信用社进行了实地查询，经反馈被执行人夏某某某名下有7个银行账号，但均显示无足额财产可供冻结扣划。全国性其他银行和地方性银行也无开户信息。被执行人多某某名下有5个银行账号，显示无足额财产可供冻结扣划。全国性其他银行和地方性银行也无开户信息。经查被执行人夏某某某、多某某名下无车辆登记信息。申经查被执行人名下有一家名为泽库诺日丹香巴拉酒店，但该酒店已于2018年通过抵押贷款的形式抵押给了泽库县农村商业银行股份有限公司，该酒店我局现阶段无法进行评估、拍卖。2020年5月29日我局通过泽库县市场监督管理局查询到被执行人夏某某某名下有泽库多禾茂乡克宁洗车店，但该洗车店处于未经营状态。我局于2020年4月21日依法对被执行人夏某某某采取了司法拘留措施，拘留期间被执行人也未能履行给付义务。网络查控反馈被执行人多某某名下无房产登记、工商登记及相关公司注册情况。手机支付宝、财付通等也无可供执行的财产。为进一步穷尽执行措施，切实维护申请执行人合法权益。我局执行干警于2020年5月28日赴被执行人夏某某某、多某某户籍地泽库县多禾茂乡克宁村五社，通过该村村委会工作人员进行了谈话，经核实被执行人无可供执行的财产。该案已穷尽了执行措施。   本院认为，经线上线下查控发现被执行人名下确无可供执行财产，申请人李某某某也未能提供有效的财产线索，已穷尽执行措施也未能发现可供执行财产，故符合终结本次执行程序条件。2020年5月29日经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）青2323民初191号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书 记 员 马 永 祥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执111号申请执行人：刘宝军，男，1967年1月31出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：闫建军，男，1963年8月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：秦小成，男，1962年11月24出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘宝军与闫建军、秦小成民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7510号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫建军、秦小成存款101400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月三十日书记员  赵 焱
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1871号原告：牛延锋，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住山东省济宁市市中区。被告：中交第三公路公司工程局有限公司第四工程分公司，住所地重庆市北部新区红锦大道611号B幢22-1。统一社会信用代码：91500000693942139P。负责人：唐兵生。被告：卢雪松，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省泸县。原告牛延锋与被告中交第三公路公司工程局有限公司第四工程分公司、卢雪松身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年4月30日依法向原告牛延锋送达预交案件受理费通知，但原告牛延锋未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛延锋撤诉处理。审判员 崔 晔二〇二〇年五月十三日书记员 吴亚娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1493号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：杨喆，男，1990年12月16日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨喆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨喆未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人杨喆向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金85399.78元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费1159元、执行费1431.24元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人杨喆发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨喆逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨喆存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨喆名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨喆逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨喆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨喆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1493号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十三日书记员 张**
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执535号 威远县人民法院龙会人民法庭、胡明： 威远县人民法院龙会人民法庭与胡明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计471.00元。经本院立案执行，现被执行人胡明自动缴纳471元。本院已将该款转付给威远县人民法院龙会人民法庭。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1988号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初649号民事判决书，于2020年4月16日立案执行申请执行人寿国炎与被执行人莫昌德民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的510000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费4450元。执行过程中，本院已向被执行人莫昌德发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人莫昌德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月16日，申请执行人寿国炎与被执行人莫昌德自行达成执行和解协议，约定：申请执行人寿国炎同意被执行人莫昌德共计支付51万元执行款了结此案；被执行人莫昌德于2020年5月30日支付申请执行人寿国炎2万元，2020年6月起每月30日支付申请执行人执行款1万元，直至款项全部付清，若有任意一期逾期未能支付，则申请执行人寿国炎可就剩余未支付款项继续申请执行。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1988号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)兵0501民初112号     原告：博乐市王建平建材店。住所地博乐市南城区益群建材市场。   经营者：陈浩，男，1975年8月13日出生，住博乐市。   被告：新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地新疆博州博乐市黄河路88号福宁新城C1栋10层。   负责人：蔡华楠，该分公司经理。   委托诉讼代理人：于文娟，新疆视观律师事务所律师。   原告博乐市王建平建材店与被告新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告博乐市王建平建材店于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市王建平建材店的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告博乐市王建平建材店撤回起诉。   本案受理费368元，减半收取184元，由原告博乐市王建平建材店承担。         审判员  贾娜提古丽         二〇二〇年五月十一日     书记员  李宝录          1
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初333号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林晓，男，1968年11月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日投案，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕，同月19日被取保候审，2020年5月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕4247号起诉书指控被告人林晓犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月2日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年4月16日、5月20日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人林晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月3日晚，被告人林晓驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号的小型普通客车由温州市市区驶往瑞安市湖岭镇方向。当日18时3分许，被告人林晓超速（限速为60ｋｍ／ｈ，实速约为79ｋｍ／ｈ-84ｋｍ／ｈ）行经瑞枫线27ＫＭ＋700Ｍ处即瑞安市陶山镇固前村路口人行横道地段时，车头右侧碰撞自右向左通过路口的行人柯某，造成柯某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人林晓拨打110报警，并在事故现场接受交警调查。经鉴定，死者柯某符合因交通事故致全身多处损伤后引起创伤性、失血性休克而死亡。经事故责任认定，被告人林晓负事故的全部责任。 案发后，被告人林晓一方已与被害人柯某的近亲属达成调解协议，调解赔偿被害人一方经济损失共计人民币44.8万元，并取得谅解。 上述事实，被告人林晓在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、林某的证言，车辆技术鉴定意见书，车速司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场路段补充勘查笔录，交通事故车辆痕迹补充勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，调解协议书，履行凭证，谅解书，归案证明，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林晓违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林晓主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；已调解赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关经调整后提出的对被告人林晓判处有期徒刑六个月的量刑建议恰当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年12月3日起至2020年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 贾晓琴 人民 陪 审员 陈晓如 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员 李露瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初51号 原告：苏积加，男，1969年6月9日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：邹相，男，1973年6月8日出生，汉族，住库尔勒市。原告苏积加与被告邹相追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月12日，苏积加经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏积加撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由苏积加负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   贾艳杰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执252号申请执行人：周章翠，女，1971年8月4日出生，汉族，住松滋市，被执行人：聂建财，男，1984年6月6日出生，汉族，住松滋市，被执行人：张建密，女，1989年4月27日出生，汉族，住松滋市，本院在执行申请执行人周章翠与被执行人聂建财、张建密民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院（2019）鄂1087民初421号民事判决书确定的法律义务，即：聂建财、张建密返还周章翠借款本金17万元和2018年9月1日以前的利息1.5万元，并从2018年9月2日起以本金17万元按年利率24%计付利息至清偿之日止；支付延迟履行期间的加倍债务利息（从2019年11月13日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费4100元，申请执行费2450元。但截止2020年5月12日，聂建财、张建密未按本院执行通知自觉履行法律义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人张建密位于荆州市金源世纪城小区2号地块15栋1单元26层2603室房屋一套。查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年五月二十一日书记员  文 波
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3436号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。被告：虞红兰，女，1983年6月6日出生，汉族，住义乌市。被告：周金芳，女，1963年1月15日出生，汉族，住义乌市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告虞红兰、周金芳金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告虞红兰立即偿付原告借款本金10万元，支付利、罚息、复利3220.71元（利、罚息、复利算止到2020年3月4日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告周金芳对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2017年12月26日，原告与被告虞红兰、周金芳签订了（330801501171225）浙泰商银（保借）字第（0087470610）号《保证借款合同》一份，约定借款金额为10万元整，借款期限自2017年12月25日起至2019年12月20日止，借款利率为月利率8.50‰。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。被告周金芳为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2017年12月26日向被告虞红兰发放贷款10万元。贷款发放后，被告虞红兰结清了2019年第四季度利息，此后未再还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告虞红兰于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金10万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年12月21日起至实际履行完毕之日止）。二、被告周金芳对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由被告虞红兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院审判员  季东勤二〇二〇年五月八日书记员  吴瑶琳
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初130号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人周跃军（曾用名周跃冬），男，1983年1月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，职业高中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2002年6月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月16日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月20日被依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人周跃军犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人周跃军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时34分许，被告人周跃军醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型轿车准备驶离浙江省兰溪市云山街道莲花路与车站东路交叉路口返回住所。被告人周跃军在倒车过程中，碰撞被害人徐某的浙Ｇ×××××小型客车，造成两车受损的道路交通事故。2020年1月16日零时10分许，被告人周跃军血液中的乙醇成分含量为204毫克／100毫升。 被告人周跃军负事故的全部责任。2020年1月19日，被告人周跃军按达成的协议一次性赔偿被害人徐某损失人民币200元。 2020年4月23日，被告人周跃军在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人周跃军拘役二个月，适用缓刑；并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人周跃军在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人周跃军的供述；2、查获经过；3、被害人徐某的陈述；4、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；6、行政强制措施凭证；7、酒后驾车违法前科查询记录、刑事判决书；8、道路交通事故认定书；9、视频资料调取登记表、视频资料；10、认罪认罚具结书；11、被告人周跃军的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周跃军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周跃军归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人周跃军依法予以从轻、从宽处罚。被告人周跃军赔偿被害人徐某损失，对被告人周跃军酌情从轻处罚。根据被告人周跃军的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人周跃军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周跃军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初103号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人孙利，男，1985年12月8日生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市农安县，捕前住长春市绿园区。曾因犯盗窃罪于2009年1月13日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因盗窃于2013年11月4日被行政拘留十日；因犯非法持有假币罪于2016年12月2日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2018年3月23日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元;于2019年8月7日刑满释放。因本案于2019年9月18日被刑事拘留；同年10月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人孙利犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、郭飞出庭支持公诉，被告人孙利到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将李某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌拿走，并留下写有自己微信号的纸条，孙利以不给钱就将计价器、空车牌卖给他人为由，利用微信敲诈勒索李某人民币500元。 2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将仇某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌、行车记录仪拿走，并留下写有自己微信号的纸条，意图敲诈仇某未遂。 2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将鹿某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌、行车记录仪拿走，并留下写有自己微信号的纸条，孙利以不给钱就将计价器、空车牌卖给他人为由，利用微信敲诈勒索鹿某人民币400元。 2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将葛某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌拿走，并留下写有自己微信号的纸条，孙利以不给钱就将计价器、空车牌卖给他人为由，利用微信敲诈勒索葛某人民币400元。 2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将姚某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌、行车记录仪拿走，并留下写有自己微信号的纸条，孙利以不给钱就将计价器、空车牌卖给他人为由，利用微信敲诈勒索姚某人民币400元。 2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将韩某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌拿走，并留下写有自己微信号的纸条，孙利以不给钱就将计价器、空车牌卖给他人为由，利用微信敲诈勒索韩某人民币500元。 2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将石某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌拿走，并留下写有自己微信号的纸条，孙利以不给钱就将计价器、空车牌卖给他人为由，利用微信敲诈勒索石某人民币371元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、指认现场笔录及照片、证人高某证言、被害人李某、仇某、石某、韩某、姚某、葛某、鹿某陈述、被告人孙利的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人孙利多次敲诈勒索他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人孙利对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2017年9月17日，被告人孙利盗窃出租车空车牌、计价器、行车记录仪等物品后，在被害人车上留下其微信联系方式，通过微信向被害人索要钱款。经鉴定，上述空车牌、计价器、行车记录仪共计价值人民币8270元。 [一]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人李某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌盗走，并留下写有自己微信号的纸条，后被害人李某通过微信转给被告人孙利人民币500元，被告人孙利将前述赃物返还被害人。 [二]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人仇某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内美达MD3000D计价器（价值人民币740元）、后视镜及行车记录仪（无法作价）盗走。 [三]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人鹿某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌、行车记录仪盗走，并留下写有自己微信号的纸条，后被害人鹿某通过微信转给被告人孙利人民币400元，被告人孙利将前述赃物返还被害人。 [四]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人葛某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌盗走，并留下写有自己微信号的纸条，后葛某通过微信转给被告人孙利人民币400元，被告人孙利将前述赃物返还被害人。 [五]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人姚某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌、行车记录仪（无法作价）盗走，并留下写有自己微信号的纸条，后姚某通过微信转给被告人孙利人民币400元，被告人孙利将前述赃物返还被害人。 [六]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人韩某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌盗走，并留下写有自己微信号的纸条，后韩某通过微信转给被告人孙利人民币500元，被告人孙利将前述赃物返还被害人。 [七]2019年9月17日，在长春市××区边，被告人孙利将被害人石某的出租车（×××）右后侧车窗砸碎，将车内计价器、空车牌盗走，并留下写有自己微信号的纸条，后石某通过微信转给被告人孙利人民币371元，被告人孙利将前述赃物返还被害人。 上述事实，被告人孙利在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、暂住人口详细信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、公安机关情况说明、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、微信聊天记录、转账记录、证人高某的证言、被害人李某、仇某、石某、韩某、姚某、葛某、鹿某的陈述、被告人孙利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙利为索要钱款多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名有误，应予变更。被告人孙利系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙利能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙利违法所得的财物，应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人孙利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人孙利退赔被害人李某人民币五百元、退赔被害人仇某人民币七百四十元、退赔被害人鹿某人民币四百元、退赔被害人葛某人民币四百元、退赔被害人姚某人民币四百元、退赔被害人韩某人民币五百元、退赔被害人石某人民币三百七十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙冰雪 人民陪审员  张淑杰 人民陪审员  梁玉凤 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李洪涵
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初89号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘辉，男，1989年9月26日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县，2014年4月21日，因吸食毒品被攸县公安局行政拘留五日；2014年7月11日，因吸食毒品被攸县公安局行政拘留；2014年7月17日，因寻衅滋事被攸县公安局行政拘留十日；2014年7月18日，因吸食毒品被攸县公安局责令社区戒毒三年；2018年1月23日，因吸食毒品被攸县公安局行政拘留十五日，同日被攸县公安局决定强制隔离戒毒二年，后于2019年6月18日提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日被攸县公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月21日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人刘辉犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年1月11日11时许，被害人谭某和朋友到攸县“佳喜饭店”吃饭。被告人刘辉到“佳喜饭店”找人，发现在此吃饭的谭某，因刘辉原来发现谭某与自己前恋爱女友杨芳吸毒，一致怀疑二人有不正当关系，并听朋友说自己在强制隔离戒毒期间谭某经常带杨芳在外面混，认为谭某将杨芳带坏，便心生怨恨，在现场拿起一木凳击打谭某头部、腰部，并在谭某挣脱后踹了其腰部一脚。后经医院诊断，谭某被打致第2、3腰椎横突骨折（左侧）、多处软组织挫伤，经株洲市求真司法鉴定所鉴定谭某伤情为轻伤二级。2020年1月12日，刘辉主动到攸县公安局皇图岭派出所投案，并如实供述上述事实。至2020年4月29日，刘辉先后共赔偿谭某损失13000元，取得谭某的谅解。公诉机关认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。刘辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。刘辉主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月。提请法院依法判处。被告人刘辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人刘辉的供述与辩解、被害人谭某的陈述、证人刘某的证言、伤情照片、攸县第三人民医院影像中心放射科诊断报告书、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2020］临鉴字第23号司法鉴定意见书、湖南省医疗门诊收费票据、纠纷调解协议书、领条、谅解书、辨认笔录、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、认罪认罚具结书、接报案登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、户籍证明等证据证明。经庭审质证，被告人刘辉对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘辉犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人刘辉主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。刘辉积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘辉的刑期自2020年5月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年五月二十一日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2608号原告：熊苗，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：沈琪，男，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告熊苗（以下简称原告）与沈琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊苗撤诉。本案受理费406元，因撤诉减半收取203元，由原告熊苗负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月二十五日书记员  吴叶佳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执654号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 凡
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢11号之二申请执行人：常德市企信企业管理咨询有限公司，住所地常德市经济技术开发区桃林路661号号。负责人：杜础，该公司董事长。委托代理人：周颂尧，男，1982年11月23日出生，汉族，常德市企信企业管理咨询有限公司员工，住常德市天心区。被执行人：河南中原绿能高科有限责任公司，住所地河南省濮阳市胜利路312号。法定代表人：崔拥军，该公司经理。被执行人：绿能高科集团有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号023室。法定代表人：武少国。被执行人：山东绿能燃气实业有限责任公司，住所地山东菏泽市长江东路6660号。法定代表人：张孔明，该公司经理。被执行人：张孔明，男，1959年9月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：武少国，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于河南中原绿能高科有限责任公司、绿能高科集团有限公司、山东绿能燃气实业有限责任公司、张孔明、武少国与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力（2017）豫01民初5553号民事判决于2020年1月9日立案恢复执行【原执行案号（2018）豫01执457号】。执行标的金额31158767元及利息（申请执行人实现债权59233.16元），执行费98559元（已抵扣完毕）。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、2020年1月10日向被执行人河南中原绿能高科有限责任公司、绿能高科集团有限公司、山东绿能燃气实业有限责任公司、张孔明、武少国发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月10日通过最高人民法院总对总查控系统对诸被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，除发现被执行人河南中原绿能高科有限责任公司、绿能高科集团有限公司、山东绿能燃气实业有限责任公司有对外股权投资外，系统反馈无可供执行财产；3、2020年1月13日向第三人湖北绿能鄂海船舶修造股份有限公司、张士聪、叶维林送达了履行到期债务通知书。第三人在指定期限内未提出异议也未按通知书履行法定义务。本院作出执行裁定书，强制执行绿能高科集团有限公司对第三人湖北绿能鄂海船舶修造股份有限公司、张士聪、叶维林的到期债权5000万元；4、于2020年4月22日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，系统反馈信息同首查；5、2020年4月29日冻结河南中原绿能高科有限责任公司持有原阳县安通加气有限公司60%的股权(认缴出资额300万元)，2020年5月13日冻结河南中原绿能高科有限责任公司持有濮阳市天然气资源运营有限公司30%的股权(认缴出资额900万元)、冻结绿能高科集团有限公司持有河南绿能融创燃气有限公司90%的股权(认缴出资额5625万元)、冻结绿能高科集团有限公司持有河南兴绿物流有限公司100%的股权(认缴出资额1000万元)，冻结绿能高科集团有限公司持有绿能高科集团安徽有限公司90%的股权(认缴出资额4500万元)，冻结绿能高科集团有限公司持有包头中援绿能天然气有限公司90%的(认缴出资额18000万元)股权（股权冻结期限为三年，申请执行人应于冻结期限界满十日前书面向本院提出继续查封申请）；6、2020年5月7日本院作出（2020）豫01执异195号执行裁定书，变更常德市企信企业管理咨询有限公司为本案申请执行人；7、2020年5月13日前往被执行人河南中原绿能高科有限责任公司、张孔明、武少国住所地濮阳市不动产登记中心查询，被执行人名下房产被依法查封。另查明，2018年6月11日对被执行人绿能高科集团有限公司持有北京绿能高科天然气应用技术研究院有限公司100%的股权(认缴出资额1000万元)予以轮候冻结，2018年9月8日对被绿能高科集团有限公司持有绿能物贸有限公司100%的股权(认缴出资额10000万元)予以冻结（股权冻结期限为三年，申请执行人应于冻结期限界满十日前书面向本院提出继续查封申请）；8、2020年5月15日向申请执行人常德市企信企业管理咨询有限公司邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人；9、于2020年5月20日经电话与申请执行人委托代理人常德市企信企业管理咨询有限公司进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，经总对总查询发现的被执行人河南中原绿能高科有限责任公司、绿能高科集团有限公司、山东绿能燃气实业有限责任公司有对外股权投资，申请执行人不申请对上述股权进行处置。轮候查封、冻结的财产不具备处置条件，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或案涉查封、冻结的财产能够处置，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十五日书记员  张 燕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2536号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：付静，女，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告付静金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金19870.45元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息、罚息、复利318.98元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金19870.45元，并支付罚息（暂计至2020年1月6日的罚息为317.41元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日)。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告付静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年11月7日起至2019年11月7日。 二、借款金额：20000元。 三、约定利息：借款利率为日利率0.01806%，月利率0.54167%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收。 四、款项交付：原告于2018年11月7日将借款资金20000元交付被告。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年1月6日，被告共计欠原告贷款本金19870.45元，罚息317.41元。 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额返还本金，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付静于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金19870.45元，并支付罚息（暂计至2020年1月6日的罚息为317.41元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告付静负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执998号申请执行人：陈金荣，男1983年02月02日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人：李珍，女1983年06月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行陈金荣、李珍与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款35180元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保551号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：方泽余，男，1968年04月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：赵邦雨，女，1970年08月05日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方泽余、赵邦雨保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方泽余、赵邦雨名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人方泽余、赵邦雨名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初18号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人林鸿海，男，1992年9月26日出生，汉族，专科文化，原系大连嘉盛物流有限公司员工，户籍所在地福建省福州市平潭县，现住辽宁省大连市中山区，因涉嫌伪造国家机关印章罪，于2019年11月12日被取保候审，2020年1月7日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人林鸿海犯伪造国家机关印章罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人林鸿海到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，被告人林鸿海原系大连嘉盛物流有限公司员工，主要负责给船舶办理报港等相关业务。2019年7月25日，被告人林鸿海为方便节省办事时间和流程，在大连市火车站附近找到一代刻公章男子，伪造中华人民共和国大连海事局非税收入审核专用章（代收-170）公章一枚。2019年7月31日、2019年8月2日，被告人林鸿海使用该伪造的公章分别在君晖66轮和666轮的《船舶载运货物舱单》上盖章，之后用于办理出港业务时被人发现。2019年9月10日，经大连市公安局司法鉴定中心鉴定：检材1-3上的“中华人民共和国大连海事局非税收入审核专用章（代收-170）”印文与样本上相同内容印文均不是同一枚印章盖印的。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、前科查询证明、悔过书、接受证据材料清单、印模、接受证据材料清单、在职证明、营业执照、烧毁印章、接受证据材料清单、大连海事局关于非税收入审核专用章（代收-170）相关情况的函、交通运输部海事局文件、涉嫌犯罪案件移送书、移送证据清单、船舶载运货物舱单、涉嫌犯罪案件情况调查报告情况说明；证人蔡某、谢某的证言；辨认笔录；大连市公安局鉴定文书和被告人林鸿海的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人林鸿海使用伪造了国家机关的印章，并在相关的国家公文中使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人林鸿海拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人林鸿海对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人林鸿海主动预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人林鸿海无视国家法律，伪造国家机关印章，并在相关的国家公文中使用，其行为已构成伪造国家机关印章罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人林鸿海犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林鸿海主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人林鸿海无前科劣迹，系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人林鸿海对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人林鸿海犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林鸿海犯伪造国家机关印章罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年五月十九日法官助理于水书记员荐坤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执343号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人王铁军，男，1979年4月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人应文芝，女，1975年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王铁军、应文芝为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4608号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行王铁军、应文芝履行生效法律文书确定的债务332990.22元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王铁军、应文芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王铁军、应文芝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王铁军、应文芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王铁军、应文芝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王铁军、应文芝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执343号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年五月十二日代书记员 陈丹红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执322号申请执行人：张志明，男，1956年4月28日生，住开原市。被执行人：丛庆，男，1982年9月19日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人张志明与被执行人丛庆劳务合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3980号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张志明向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年2月24日向被执行人丛庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人张志明也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张志明，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，张志明同意终结本次执行程序。综上，被执行人丛庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执322号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十五日书记员  宋永强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执755号李某：申请执行人杨清国依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民再20号民事判决书，申请执行李某为继承纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民再20号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2734号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，实际经营地址重庆市巴南区东城大道协信汽车公园B3-15号，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代表人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，系该公司员工。被告：余德齐，男，1978年7月1日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在审理原告重庆铺金公路运输有限公司与被告余德齐挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余德齐的起诉。本院认为：原告重庆铺金公路运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆铺金公路运输有限公司撤回对被告余德齐的起诉。本案预收案件受理费83元，由原告重庆铺金公路运输有限公司承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年五月十五日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1034号 原告：易建刚，男,1978年11月17日生,汉族,住安徽省来安县。 原告:柳传引，女,1975年12月16日生,汉族,住址同上。 原告：易某，男,2003年2月1日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：易建刚，男,1978年11月17日生,汉族,住安徽省来安县。 法定代理人:柳传引，女,1975年12月16日生,汉族,住址同上。 被告：来安县水口镇河西村付郢村民小组。 负责人：付春尹，该村民小组代理组长。 原告易建刚、柳传引、易某与被告来安县水口镇河西村付郢村民小组（以下简称付郢村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易建刚、柳传引及易某的法定代理人易建刚、柳传引到庭参加诉讼，被告付郢村民组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易建刚、柳传引、易某向本院提出诉讼请求：1.判令付郢村民组给付易建刚、柳传引独生子女补偿款40000元；2.本案诉讼费用由付郢村民组承担。事实和理由：易建刚系付郢村民组成员。付郢村民组承包地被征收。2018年7月，付郢村民组在未通知其参加村民小组会的情况下通过了土地和公积金分配补充方案及人员认定方案。按该方案，有独生子女证的每户分得机动田和公积金40000元。易某是易建刚和柳传引的独生子女，且持有独生子女证，应分得40000元该项补偿款，但付郢村民组拒绝分配上述款项。经多次协商无果，为维护其合法权益，故其诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 付郢村民组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，付郢村民组就集体土地补偿款和公积金分配召开村民会议，会议通过了《付郢组集体土地和公积金分配补充方案及人员认定方案》。该方案确定“付郢组24户中有独生子女证和双女户证的明细如下：……共计14户。每个证分配机动田和公积金40000元，……”方案没有将易某或易建刚、柳传引列入取得该项分配款的人员。易建刚户未在分配方案上签字。易建刚、柳传引于2003年2月1日生育一子易某，并于2013年4月10日获得《独生子女父母光荣证》。易建刚、柳传引于2015年10月3日生育一女易婉婷。 上述事实，有易建刚、柳传引当庭陈述及其提供的身份证、结婚证、出生医学证明、独生子女父母光荣证、居民户口簿、付郢组集体土地和公积金分配补充方案及人员认定方案复印件、滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终3285号民事判决书复印件等证据在卷佐证。 本院认为，我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。国家采取综合措施，控制人口数量，提高人口素质。独生子女证制度是我国实行计划生育政策的一项重要制度，是国家对承诺终身只生育一个子女的夫妻发放的书面认可文件。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款和第二款规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。该法第二十九条规定，本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。我省制定的《安徽省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第四项规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，可以向户籍所在地的乡（镇）人民政府或者街道办事处申请，免费领取独生子女父母光荣证，并享受下列奖励和优待：（四）分配土地补偿款、安置补助费和安排保障性住房、农村危旧房改造时，予以照顾。但该条例第四十九条又规定，已经领取独生子女父母光荣证的夫妻，依法生育第二个子女的，注销其独生子女父母光荣证，停止其享受本条例规定的相关奖励优待。本案付郢村民组讨论决定的土地补偿费分配方案中关于付郢组24户中有独生子女证和双女户证的，每个证分配机动田和公积金40000元的决定，系付郢村民组依法做好计划生育工作，将计划生育工作纳入村民自治的内容，并做好计划生育奖励与优待落实相关工作的具体体现，符合国家相关法律、法规的规定。易建刚、柳传引二人生育一子易某并获得《独生子女父母光荣证》后，又于2015年10月3日生育一女易婉婷。虽然易建刚、柳传引二人至今仍然持有《独生子女父母光荣证》，但其已经违背领取《独生子女父母光荣证》时做出的“自愿终身只生育一个子女”的承诺，实质上已经不符合国家发放《独生子女父母光荣证》并给予相应奖励和优待的条件。易建刚、柳传引二人在生育女儿易婉婷后，应当依照相关规定注销其所持有的《独生子女父母光荣证》，不能再以其仍然持有《独生子女父母光荣证》为由，要求继续享有独生子女相关的奖励和优待。综上，本院对易建刚、柳传引、易某提出的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七项，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款和第二款，《安徽省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第四项、第四十九条规定，判决如下： 驳回原告易建刚、柳传引、易某的全部诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告易建刚、柳传引、易某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年五月六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条第七项涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理： （七）征地补偿费的使用、分配方案。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十七条第一款在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 《安徽省人口与计划生育条例》 第三十九条第一款第四项，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，可以向户籍所在地的乡（镇）人民政府或者街道办事处申请，免费领取独生子女父母光荣证，并享受下列奖励和优待： （四）分配土地补偿款、安置补助费和安排保障性住房、农村危旧房改造时，予以照顾。 第四十九条已经领取独生子女父母光荣证的夫妻，依法生育第二个子女的，注销其独生子女父母光荣证，停止其享受本条例规定的相关奖励优待。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初117号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人任和，男，1967年8月11日出生，汉族，专科毕业，渔业生产人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，住四川省都江堰市，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年8月27日被都江堰市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法占用农用地罪，经都江堰市公安局决定，于2018年8月31日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人王兴，四川秉卓律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2020年3月5日以都检一部刑诉（2020）第55号起诉书指控被告人任和犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人任和及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年起至2017年期间，被告人任和为便于经营自已的“四川省人和鸿口三文鱼养殖有限公司”，在都江堰市地界修建鱼池及配属设施，在未办理征占用地手续与林木采伐等手续的情况下，便在龙池镇光荣社区2组、红色社区3组启动项目，与村民签订土地流转协议，占用农用地用于建设三文鱼养殖基地及配属设施，在建设过程中对土地进行挖掘、对林木进行移除，改变了该处地貌，破坏了该地植被。 经勘验，其涉嫌占用农用地总面积1.5753公顷（23.6亩），其中土地性质属林地面积为1.3961公顷（20.9亩），非林地面积0.18公顷（2.7亩），地块上林地、林木、林分因子已被破坏。 案发后，被告人任和积极对被破坏的绿地进行了补救恢复。 公诉机关认为，被告人任和违反土地管理法规，非法占用农用地23.6亩，改变被占用土地用途，造成农用地大量毁坏的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人任和认罪认罚。建议本院对被告人任和犯非法占用农用地罪单处罚金人民币一万元。 被告人任和对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任和犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人任和自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任和犯非法占用农用地罪单处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  罗 涛 人民陪审员  熊昌群 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2918号原告：沈阳奇鸣达商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：薛景仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，1991年8月29日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告:沈阳市和平区嘉每超市南市场店，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王子伟。原告沈阳奇鸣达商贸有限公司与被告沈阳市和平区嘉每超市南市场店买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳奇鸣达商贸有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳奇鸣达商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳奇鸣达商贸有限公司承担。审 判 长  刘佳人民陪审员  陈颖人民陪审员  张冰二〇二〇年五月八日书 记 员  施洋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执735号申请执行人朱俊钦，男，1979年4月13日出生，住广东省汕头市金平区。被执行人**，男，1986年2月26日出生，住义乌市。申请执行人朱俊钦与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱俊钦向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人**归还申请执行人朱俊钦标的金额110411元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人**名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱俊钦，其没有异议。综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执735号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初954号原告：赵美玲，女，汉族，1973年6月13日出生，住西华县。原告：郭二才，男，汉族，1972年7月15日出生，住西华县。二原告委托诉讼代理人：吕群鹏，西华县正法律服务所法律工作者。被告：李二明，男，汉族，1968年7月16日出生，汉族，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：石卫东，系该公司总经理。地址：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南15米路西。委托诉讼代理人：安博，系该公司工作人员。本院审理原告郭二才、赵美玲诉被告李二明、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭二才、赵美玲于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭二才、赵美玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭二才、赵美玲撤回对被告李二明、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取3087.5元，由原告郭二才、赵美玲负担。审 判 员  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年五月二十七日法官助理白海涛书记员王冠杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢528号 宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司、慈溪市宝璐金属有限公司、宁波金叶印佳文具有限公司、宁波乾驰厨具工贸有限公司、慈溪市杨森压铸件有限公司、慈溪市美利达电子有限公司： 申请执行人宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市宝璐金属有限公司、宁波金叶印佳文具有限公司、宁波乾驰厨具工贸有限公司、慈溪市杨森压铸件有限公司、慈溪市美利达电子有限公司金融借款合同纠纷一案，（2012）甬慈商初字第01093号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司在本院申请执行，现执行到16099.72元，本院以（2020）浙0282执恢528号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢528号案件执行完毕； 2.案号为（2013）甬慈执民字第4775号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初538号 原告：田克轩，男，1951年1月14日出生，汉族，农民，住济南市莱芜区。 原告：刘秀花，女，1954年8月1日出生，汉族，农民，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：薛新强，北京市京师律师事务所律师。 被告：田伟，男，1966年1月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：狄寿常，男，1968年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：狄元杰，男，1959年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：尚念明，男，1968年10月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：尚绪申，男，1983年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李光存，男，1972年3月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处北孝义村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处北孝义村。 法定代表人：狄纯胜，职务：村主任。 七被告共同委托诉讼代理人：姚海彬，泰和泰（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告田克轩、刘秀花与被告田伟、狄寿常、狄元杰、尚绪申、尚念明、李光存、莱芜高新区鹏泉街道办事处北孝义村民委员会恢复原状纠纷一案中，原告田克轩、刘秀花于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田克轩、刘秀花撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告田克轩、刘秀花负担。 审 判 长  朱小青 人民陪审员  李秋吉 人民陪审员  张瑞亮 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执571号 申请执行人袁成彪，男，1965年7月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人袁林正，男，1968年3月8日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行袁成彪与袁林正（2020）浙0726执571号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5961号判决书已于2019年12月24日发生法律效力。经申请执行人袁成彪申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人袁林正发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人袁林正的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人袁林正名下有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人袁林正有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人袁林正未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人袁林正采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人袁成彪。 综上，因被执行人袁林正暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执571号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  黄杭清
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2253号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:张朝，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨秀琼，女，1972年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告张朝、杨秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1850号 申请人：山东黄河律师事务所，住所地山东省滨州市滨城区黄河六路538号，统一社会信用代码:31370000494580980R。 法定代表人：袁金平。 被申请人：中海外赛宝（上海）实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1539号23楼2302-02室，统一社会信用代码:91310000703339035G。 法定代表人：孙福河。 被申请人：上海福佩克石油化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路58号29A室-2，统一社会信用代码:913100006311357103。 法定代表人：陈香。 申请人山东黄河律师事务所与被申请人中海外赛宝（上海）实业有限公司、上海福佩克石油化工有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海福佩克石油化工有限公司名下银行账户存款150万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海福佩克石油化工有限公司名下银行账户存款150万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东黄河律师事务所预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 静
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保829号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行,住所地长春市南关区。负责人：钟凌，行长。被申请人：韩晓微，男，1975年6月出生，汉族，住长春市二道区被申请人：边丽丽，女，1981年7月出生，汉族，住长春市二道区被申请人：张勇，男，1980年10月出生，汉族，住长春市二道区被申请人：长春市福合经贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：陈海齐，总经理。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长春分行与被申请人韩晓微、边丽丽、张勇、长春市福合经贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩晓微、边丽丽、张勇、长春市福合经贸有限公司名下银行账户存款1410000元或查封其他相应等值财产，由申请人中国民生银行股份有限公司长春分行提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓微、边丽丽、张勇、长春市福合经贸有限公司名下银行账户存款1410000元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年五月十八日书记员 杨相力
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执302号申请执行人：张守金，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈保领，男，1964年9月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张守金与被执行人陈保领合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院于2019年12月2日作出（2019）苏0826民初4365号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告陈保领于判决生效后十日内给付原告张守金合伙盈余款及垫付超支费用人民币共计116373.31元。案件受理费2628元，由被告陈保领负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以法律文书未生效为由向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人张守金撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2101号原告：高桂香，女，1972年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：田荣忠，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告高桂香与被告田荣忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高桂香撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年五月十三日书记员 吴菲菲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督366号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：颜铭，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人颜铭申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督366号支付令，限令被申请人颜铭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人颜铭收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督366号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅