湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1839号 原告：李某，女，2006年7月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 法定代理人（特别授权）：李某某，男，1981年2月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。系原告李某之父。 法定代理人（特别授权）：夏某某，女，1983年3月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。系原告李某之母。 委托诉讼代理人：李柏福，湖南铭慧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址：永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，男，1976年8月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：欧军生，男，1974年7月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：胡某某，男，2003年6月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：胡某某1，男，1979年8月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，公民身份号码432928197908083715。系被告胡某某之父。 被告：曹某某，女，1982年4月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。系被告胡某某之母。 原告李某与被告欧军生、胡某某、胡某某1、曹某某、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，被告永州分公司申请对原告李某的医疗费关联性和基本医疗保险用药进行鉴定，经审查后本院委托了永州潇湘司法鉴定所进行鉴定；原告李某及其委托诉讼代理人李柏福、被告欧军生、胡某某、曹某某、被告永州分公司委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计419264元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日16时25分许，被告欧军生驾驶湘M×××××小型汽车从新田县秀峰街由北往南行驶至皇庭酒店路段单黄实线左转弯，准备由绿化带花坛口进入非机动车道时，与由南往北行驶的胡某某驾驶的两轮摩托车（搭载李某）发生相撞，造成李某、胡某某受伤，三车受损的交通事故。新田县交警大队认定，欧军生负事故主要责任，胡某某负事故次要责任，李某不负事故责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告永州分公司辩称，1、被告欧军生应具备合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于原告的损失，本司只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2、本司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，非医保费用和无关联性费用应根据鉴定扣除；3、原告的诉请部分不合法或偏高，请求法庭充分考虑本司的答辩意见，对于不符合法律规定的诉讼请求，依法驳回；4、原告乘坐无证、无牌摩托车，且没有按规定佩戴头盔，有严重过错，而且过错与损害后果有联系性，其应承担相应的责任。 被告曹某某、胡某某辩称，原告的诉请部分不合法或偏高，赞同保险公司的答辩意见，请求法院依法公正处理。 被告欧军生辩称，1、本人驾驶的肇事车辆在被告永州分公司投了保险，事故发生在保险有效期内，应由被告永州分公司赔偿；2、原告没有戴安全头盔，应当有一定责任，原告的诉请有不合法的部分，请求法院公正裁决；3、其他的赞同保险公司的答辩意见。 本院确认如下事实：2019年8月17日16时25分许，被告欧军生驾驶湘M×××××小型汽车从新田县秀峰街由北往南行驶至皇庭酒店路段单黄实线左转弯，准备由绿化带花坛口进入非机动车道时，与由南往北行驶的胡某某（无证）驾驶的无牌两轮摩托车（搭载李某，未戴安全头盔）发生相撞，相撞后两轮摩托车又撞上停在非机动车道上的湘MC799Z小型汽车（该车所有人为邹贤鹏），造成李某、胡某某受伤，三车受损的交通事故。新田县交警大队于2019年8月30日作出新公交认字［2019］第C-039号道路交通事故认定书，认定欧军生负事故主要责任，胡某某负事故次要责任，李某、邹贤鹏不负事故责任。 事发后，原告在新田县中医医院住院治疗1天，住院收费31682.48元，后转至郴州市第一人民医院住院治疗75天，住院收费183697.29元。 2019年11月18日湘南学院司法鉴定中心作出了湘学司鉴中心［2019］临鉴字第2001、2002、2003号司法鉴定意见书，鉴定“李某左上肢瘫肌力4级评定为八级伤残，护理期为150日，营养期为90日，后续治疗费用评估为18000元。”在诉讼中，被告永州分公司申请对原告李某的医疗费关联性和基本医疗保险用药进行鉴定，经审查后本院委托了永州潇湘司法鉴定所进行鉴定；该所出具了永潇司鉴所［2020］临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定“李某医疗费中与本次车祸伤无直接关联的费用为2055元，医疗费中非医保费用（即医保自付费用）为42057.96元。”在庭审中，被告欧军生对被告永州分公司提交的投保单上的签名有异议，本院当庭告知其申请鉴定的权利，但被告在期限内未提出鉴定申请。 湘M×××××号车登记的所有人为被告欧军生，在被告永州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。 交通事故发生后，被告胡某某为原告垫付27000元，被告永州分公司为原告垫付10000元，被告欧军生为原告垫付54837.78元。原告李某于2018年9月入读新田县学校（全国学籍号为×××××××××××），事发前与其家人经常租居在李武成（××××××××××）位于新田县。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，受害人有请求赔偿的权利。本案中，被告欧军生驾驶机动车上道路行驶，安全警惕性不高，违规转弯且违章通行是造成此次事故的主要原因；胡某某驾驶无证无牌机动车上道路行驶，安全警惕性不高，未佩戴安全头盔，也是造成事故的原因；李某明知搭乘的车辆为无牌无证，未按规定佩戴安全头盔，忽视自身安全，导致其头部受伤，其过错行为与损害结果存在一定的因果关系；结合当事人的过错行为程度、原因力大小、损害结果等情形，本院确认由被告欧军生承担70%的民事赔偿责任，被告胡某某承担25%的民事赔偿责任，原告李某自行承担5%的民事赔偿责任。被告欧军生驾驶的肇事车辆在被告永州分公司投保了交强险和商业险，被告永州分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告永州分公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。本案中，被告永州分公司已对免责条款履行了明确的提示告知义务，且申请了司法鉴定，故，其提出原告医疗费用中的非医保费、与本次车祸伤无直接关联的费用以及鉴定费不予承担的辩解，于法有据，本院予以确认。被告胡某某未满18周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，被告胡某某1、曹某某作为法定监护人，应承担赔偿责任。本案中，原告李某系新田县学校学生，事发前同其家人经常租居生活在城镇，综合原告居住、生活、学习以及城乡一体化的司法实践，原告李某请求按湖南省城镇居民标准计算相关赔偿项目，不违反法律规定，本院予以支持。 一、原告李某的医疗费用。 医疗费凭票计算为171266.81元（不包含非医保费用42057.96元、非本次交通事故致伤治疗费用2055元）； 住院伙食补助费为3800元（50元/天×76天）； 营养费酌情认定为2700元； 4、后续治疗费参照鉴定意见确认为18000元； 以上1-4项，共计195766.81元。 二、伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为220188元（36698元/年×20年×30%）； 6、护理费，原告请求24975元，不违反规定，予以支持； 7、精神损害抚慰金酌情确认15000元； 8、交通费酌情认定为1600元； 9、陪护人员的住宿费1460元 以上5－9项，共计263223元。 三、鉴定费用凭票确定为2200元； 上述一至三项，原告的损失为461189.81元。 本案赔偿责任的具体计算。 1、原告李某的总损失为505302.77元（医疗费用195766.81元+伤残赔偿费用263223元+鉴定费用2200元+非医保费用42057.96元+非本次交通事故致伤治疗费用2055元）； 2、交强险赔偿责任。被告永州分公司在交强险限额内应赔偿原告李某120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。 3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告李某的损失为338989.81元【（医疗费用195766.81元-10000元）+（伤残赔偿费用263223元-110000元）】，被告永州分公司在商业三者险范围内应承担237292.87元（338989.81元×70%）； 4、被告欧军生的赔偿责任。被告欧军生应承担鉴定费1540元（2200元×70%）和非医保费用29440.57元（42057.96元×70%），共计30980.57元； 5、被告胡某某、胡某某1、曹某某的赔偿责任。被告胡某某、胡某某1、曹某某应承担交强险赔偿限额外应承担84747.45元（338989.81元×25%），鉴定费550元（2200元×25%）共计85297.45元，非医保费用10514.49元（42057.96元×25%），三项共计95811.94元； 6、原告李某自行承担非本次交通事故致伤治疗费用2055元，鉴定费110元（2200元×5%），交强险赔偿限额外应承担16949.49元（338989.81元×5%），非医保费用2102.9元（42057.96元×5%），四项共计21217.39元。 综上所述，原告李某因交通事故受到各项损失合计505302.77元，由被告永州分公司承担347292.87元（交强险120000元+商业三者险237292.87元-垫付费用10000元）。由被告欧军生承担30980.57元，被告欧军生已垫付54837.78元，超出了其应承担损失23857.21元（54837.78元-30980.57元），为减少当事人的诉累，节约司法资源，可由被告永州分公司在应支付给原告李某的保险金中将该部分款项直接支付给被告欧军生，故，被告永州分公司还应支付原告李某保险金323435.66元（347292.87元-23857.21元）。由被告胡某某、胡某某1、曹某某承担68811.94元（95811.94元-垫付费用27000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告李某323435.66元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）； 二、被告胡某某、胡某某1、曹某某自判决书生效之日起十日内赔偿原告李某68811.94元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内返还被告欧军生23857.21元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元人民币，减半收取1295元，由原告李某承担64元，由被告欧军生负担907元，由被告胡某某、胡某某1、曹某某负担324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。