wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜秋英，女，1968年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈恩红，女，1970年2月5日出生，汉族，住河南省西平县。一审被告：郑文星，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省西平县。再审申请人杜秋英因与被申请人陈恩红及一审被告郑文星民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜秋英申请再审称，申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系，是被申请人委托申请人购买“六合彩”的投资行为。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明杜秋英向陈恩红出具借款金额为99万元的欠条一份，并明确约定了利息，转账凭单、存款凭条所显示累计金额相互印证，足以认定双方形成民间借贷的合意，存在合法的债权债务关系。综上，杜秋英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜秋英的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年五月十三日书记员 王 振
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执748号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人张金利，男，1969年4月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人张金利行政处罚一案中，于2020年05月18日向被执行人张金利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金利的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年五月一日书记员  王静芳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1468号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉，经理。 委托诉讼代理人：冯泽勇，男，该公司员工。 被告：盘彩霞，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：李伟，男，1973年5月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花川宇物业服务有限公司与被告盘彩霞、李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告攀枝花川宇物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花川宇物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花川宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花川宇物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨展乙
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执209号之一申请执行人：岳桂香，住长春市二道区。被执行人：长春市大华金属材料有限公司，住长春市二道区。法定代表人：王洋，总经理。申请执行人岳桂香与被执行人长春市大华金属材料有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春市大华金属材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳桂香于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金600000元及利息、案件受理费4900元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人长春市大华金属材料有限公司名下有位于长九台市卡伦工业园区，丘地号：卡伦-1，产权证号：九房权字第2009000170，建筑面积2380.7平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人长春市大华金属材料有限公司名下有位于九台市卡伦工业园区，丘地号：卡伦-1，产权证号：九房权字第2009000169，建筑面积1062.43平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人长春市大华金属材料有限公司名下有坐落于九台市卡伦工业园区，丘地号：卡伦-1，产权证号：九房权字第2009000168，建筑面积1251.32平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人长春市大华金属材料有限公司名下有坐落于九台市卡伦镇的土地，土地使用面积17466平方米，土地证号：九国用（2008）第012210087号土地，本院已轮候查封该土地（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执209号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月十二日书记员  赵 新
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1879号原告张陆惠，女，1965年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告刘国林，男，1964年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告刘安平，男，1951年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告张陆惠诉被告刘国林、刘安平排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张陆惠，被告刘国林、刘安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张陆惠诉称，在土地第一轮承包责任到户时，我户以我丈夫金尚华为户主承包我组马路脚土地一宗（有土地承包证），该宗土地从第一轮、第二轮至今，时间长达几十年之久，一直都是我户耕种，并无与其他人有争议。十五年前，因丈夫去世，原告只好带着不懂事的孩子外出打工度日。由于原告在外时间较久土地未耕种，两被告趁原告不在家之机将原告承包的马路脚责任地部分强行占为己有。为此，原告多次找到乡村两级解决。在解决时，两被告都蛮横不讲理，每次都是不了了之，使得此事长期得不到解决，两被告强占的土地迟迟不予归还。为维护自己的合法权益，原告为此诉至法院要求判令：1、二被告停止侵权，归还原告马路脚责任地；2、赔偿强占18年的土地损失费3000元；3、本案诉讼费由两被告承担。本院认为，本案争议的地块原告称其登记在原告丈夫金尚华为户主的农村土地承包经营权证上小地名为马路脚的土地，被告刘国林称其耕种部分登记在被告刘国林的林权证上小地名为大炉正的林地，被告刘安平称其耕种部分登记在被告刘安平的林权证上小地名为大炉正的林地，本案的实质是对土地使用权归属产生的争议，在原、被告无法协商解决的情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，对处理意见不服的，才可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”及第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”之规定，裁定如下：驳回原告张陆惠对被告刘国林、刘安平的起诉。案件受理费60元，由原告张陆惠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗欣二〇二〇年五月八日书记员  徐超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执1217号 申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。 被执行人杨莉，女，1979年4月14日生，苗族，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3876号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按月息2%的标准从2016年9月1日起计算至借款本金付清之日止）；并承担案件受理费286元、律师费900元、执行费368元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行名下无房产、无存款，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘福桃
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1800号原告：张拓，男，生于1986年10月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏龙生，男，生于1988年8月8日，汉族，住河南省镇平县。原告张拓与被告魏龙生劳务合同纠纷一案。本院于2020年5月20日立案，原告张拓于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张拓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张拓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张拓负担。审判员 李 娜二〇二〇年五月二十一日书记员 王苗苗
黑龙江省林口县人民法院 执行裁定书 （2020）黑1025执恢13号 被执行人：孙德利，男，1963年12月28日出生，无固定职业，住所地山西省晋城市城区。 被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司，住所地林口县林口镇海宇商务会馆。组织机构代码：68887695-8。 法定代表人：张宝海，男，职务。总经理。 被执行人：牡丹江市融资担保有限责任公司，住所地林口县林口镇海宇商务会馆。组织机构代码：05287373-5。 法定代表人：张宝海，男，总经理。 被执行人：张宝海，1964年5月14日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。 被执行人：张宇，1987年3月27日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 本院在执行孙德利与黑龙江海宇房地产开发有限公司、牡丹江市融资担保有限责任公司、张宝海、张宇借款合同纠纷一案中，被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司、牡丹江市融资担保有限责任公司、张宝海、张宇在生效法律文书确定的期限内未自动履行，本案在执行中查明被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司、牡丹江市融资担保有限责任公司、张宝海、张宇无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  陈贵发 审判员  张守业 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 昕
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执581号 张文杰、周忠花： 申请执行人张文杰申请执行与被执行人周忠花房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张文杰于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中已向房屋管理部门出具协助执行通知书办理房屋过户手续，至此，张文杰向本院申请执行的四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初296号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执555号之一申请执行人应再福，男，1950年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李营世，男，1965年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张官友，男，1965年12月25日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人应再福;李营世与被执行人张官友为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初102号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应再福;李营世于2020年02月19日向本院申请强制执行，要求被执行张官友履行生效法律文书确定的债务13000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张官友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张官友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张官友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张官友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张官友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人应再福;李营世，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执555号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年五月十九日代书记员 陈丹红
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初150号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈烨，男，1992年10月30日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月3日被取保候审。 被告人潘瀚超，又名潘超，男，1991年9月12日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月3日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1373号起诉书指控被告人陈烨、潘瀚超犯赌博罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈烨、潘瀚超分别判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人陈烨、潘瀚超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月28日至3月2日，被告人陈烨、潘瀚超经事先商量，4次召集参赌人员进行牌九赌博，从中抽头渔利，共计抽头人民币7200元。具体分述如下： 1.2020年2月28日晚，被告人陈烨伙同被告人潘瀚超在新昌县陈某3家，召集金某、陈某1、俞某、高某、陈炉等人进行牌九赌博，从中抽头渔利人民币500元。 2.同月29日晚，被告人陈烨伙同被告人潘瀚超在上述地点，召集金某、陈某1、俞某、高某、谢某等人进行牌九赌博，从中抽头渔利人民币1700元。 3.同年3月1日晚，被告人陈烨伙同被告人潘瀚超在新昌县陈某2家，召集金某、陈某1、谢某、俞某、高某等人进行牌九赌博，从中抽头渔利人民币3300元。 4.同月2日晚，被告人陈烨伙同被告人潘瀚超在上述地点，召集金某、陈某1、谢某、俞某、高某等人进行牌九赌博，从中抽头渔利人民币1700元。 2020年3月3日，被告人陈烨、潘瀚超自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并分别退缴人民币2850元、4350元。 被告人陈烨、潘瀚超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈烨、潘瀚超在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、张某、金某、陈某1、陈某2、梁某、高某、俞某、谢某、陈某3证言，归案经过，行政检查笔录、现场笔录，扣押清单，结算票据，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，无违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈烨、潘瀚超以营利为目的，聚众赌博并从中抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈烨、潘瀚超犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈烨、潘瀚超认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈烨犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人潘瀚超犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、新昌县公安局扣押的被告人陈烨违法所得人民币二千八百五十元、被告人潘瀚超违法所得人民币四千三百五十元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年五月九日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初93号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人陈炳坤，男，汉族，福建省安溪县人，初中文化，无业，户籍和住所地均在福建省泉州市安溪县湖上乡XXX村。因涉嫌开设赌场罪，于2018年11月30日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，2019年1月23日由宁远县公安局决定取保候审。 被告人何伟国，绰号：“小四”，男，汉族，福建省厦门市同安区人，初中文化，无业，户籍和住所地均在福建省厦门市同安区莲花镇XXX村。因涉嫌开设赌场罪，于2018年10月24日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，2019年1月23日由宁远县公安局决定取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉［2020］54号起诉书指控被告人陈炳坤、何伟国犯开设赌场罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏担任审判长，与人民陪审员江为民、欧春慧组成合议庭，书记员欧香担任庭审记录，于2020年4月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院何云芳出庭支持公诉，被告人陈炳坤、何伟国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2017年10月，何文昌、胡满志（均另案处理）在宁远县兴龙第一街A栋1302室设立网络赌博平台推广工作室。被告人陈炳坤、何伟国在明知其从事的工作是为网络赌博平台发展赌客的情况下，仍长期供职于该工作室，为该赌博平台吸引大量人员参与购彩赌博。其中，被告人陈炳坤于2017年12月加入该网络赌博团伙，从事网络赌博平台推广工作，从中非法获利119,600元。被告人何伟国于2018年1月加入该网络赌博团伙，从事网络赌博平台推广工作，从中非法获利50,200元。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明2020年2月6日被告人陈炳坤在公安机关退出赃款人民币119,600元。2020年2月7日被告人何伟国在公安机关退出赃款人民币50,200元。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈炳坤、何伟国未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、到案经过、退赃凭证等书证；证人李琴、何文昌等的证言；被告人陈炳坤、何伟国的供述及辩解；勘验、辨认笔录等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈炳坤、何伟国参与他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人陈炳坤、何伟国犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈炳坤起了辅助作用，系从犯，根据被告人陈炳坤在本案中所起的作用及非法所得和犯罪时间，本院决定对被告人陈炳坤适用从轻处罚。在共同犯罪中，被告人何伟国起了辅助作用，系从犯，根据被告人何伟国在本案中所起的作用及非法所得和犯罪时间，本院决定对被告人何伟国适用减轻处罚。案发后，被告人陈炳坤、何伟国能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，主动退出非法所得，可以从轻处罚。根据被告人陈炳坤、何伟国的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人陈炳坤、何伟国宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款条之规定，判决如下： 被告人陈炳坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人何伟国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭宁屏 人民陪审员  江为民 人民陪审员  欧春慧 二〇二〇年五月八日 法官 助理  欧 香 书 记 员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢49号李国华、袁俊杰、李一武：本院受理的申请执行人李国华与被执行人袁俊杰、李一武合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人袁俊杰、李一武应支付申请执行人李国华82000元及利息进行了执行，已扣划袁俊杰名下的银行存款至终本案件（2019）湘0502执433号一案一账户。申请执行人李国华于2020年5月6日申请恢复执行部分标的22927.12元，现本院已将恢复执行案款22927.12元支付给申请执行人李国华，本次执行完毕。特此通知。审判员 张  强二〇二〇年五月十二日书记员 刘张希乐
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢123号 张勇、张伯贤： 本院在执行申请执行人张勇与被执行人张伯贤民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初2961号、原执行案号：（2019）浙0108执2552号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执986号之六申请执行人：朱曼丽，女，1961年10月7日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李文轩，男，1961年3月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱曼丽与李文轩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文轩有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文轩存款人民币28000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初3114号 原告：蒋祖德，男，1955年2月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 被告：西南医科大学附属中医医院，住所地四川省泸州市市中区忠山。 法定代表人：杨思进，院长。 被告：江安镇五会村第三卫生室，住所地四川省泸州市江安镇五会村老房子组。 负责人：姜河。 委托诉讼代理人：张吉华，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：姜河，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张吉华，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 本院在审理原告蒋祖德与被告西南医科大学附属中医医院、江安镇五会村第三卫生室、姜河医疗损害责任纠纷一案中，原告蒋祖德于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋祖德向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋祖德撤诉。 案件受理费依法减半收取计150元，由原告蒋祖德自行负担。 审判员  王晶 二〇二〇年五月十二日 书记员  段乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2843号申请执行人：郑海笑，女，1973年12月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王延红，女性，1977年9月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李武攻，男，1972年1月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。郑海笑诉王延红、李武攻借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑海笑于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月4日向被执行人王延红、李武攻邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效判决书所确定的义务并报告财产，被执行人王延红、李武攻拒收邮件，后被执行人王延红、李武攻未主动履行支付义务，也未报告财产。此后本院多次电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：本院分别于2019年11月29日、2020年3月19日、2020年4月20日对被执行人王延红、李武攻共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人王延红、李武攻名下无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，经查，被执行人王延红、李武攻名下银行账户存款合计38000余元，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要冻结，要求处置被执行人名下在诉讼阶段被保全的房产。2、因被执行人无正当理由不配合执行，经多次传唤未到庭，本院于2019年11月29日对被执行人王延红、李武攻采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院已对被执行人王延红名下位于洛阳市洛龙区开元大道17号1幢3-802号房产进行评估询价，并通知被执行人限期腾房，现因双方正在协商涉案房产的处置，申请执行人郑海笑于2020年5月21日向本院申请撤回（2019）豫0311执2843号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执2843号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十二日书记员  李勇钢
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初2583号原告：陈惠敏，女，1977年11月7日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被告：陈献德，男，1971年7月24日出生，汉族，住温岭市。原告陈惠敏与被告陈献德民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金360000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈献德自2013年起陆续向原告陈惠敏借款。2019年9月29日，原、被告进行结算，被告陈献德尚欠原告陈惠敏借款本金360000元，并亲笔出具借条1张。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈献德于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈惠敏借款本金360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告陈献德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄 玲 玲二〇二〇年五月二十六日代书记员 周博健洒
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢255号 申请执行人陈绍林 被执行人童卫国 申请执行人陈绍林与被执行人童卫国民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢69号之四被执行人：田辉耀，男性，汉族，1990年11月05日生，住所地：湖北省巴东县。关于田辉耀与赵本娣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日冻结了被执行人田辉耀在财付通支付科技有限公司085e9858e8a3afef0653a1282@wx.tenpay.com账户内余额人民币37.04元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田辉耀在财付通支付科技有限公司085e9858e8a3afef0653a1282@wx.tenpay.com账户内存款人民币37.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十一日书记员  王 琴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2669号湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行、李美玲、李仕军本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行申请李美玲等借款合同纠纷一案，经被执行人李美玲、李仕军自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5053号上诉人（原审被告）：江勇，男，1973年9月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马宏继，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐三桥，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。委托诉讼代理人：高卫中，广东海际明律师事务所律师。上诉人江勇因与被上诉人广州颐和酒店物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江勇于2020年4月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，江勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江勇撤回上诉。二审案件受理费7335.08元，减半收取3667.54元，由上诉人江勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张怡审判员  余盾审判员  李静二〇二〇年五月十三日书记员  杨希曾龙辉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3729号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，组织机构代码:716115209。 负责人：王正荣。 委托代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人陈香招，女，1959年8月12日出生，住温岭市。 被执行人徐冬青，男，1954年9月28日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被执行人陈香招、徐冬青申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢151号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，法定代表人：刘东影，住所地长春市朝阳区。被执行人：张润洋。被执行人：楚海凤。被执行人：李伟星。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人张润洋、楚海凤、李伟星借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年五月十一日书记员  刘晓丹
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初157号原告：马海彬，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南修远建筑工程有限公司。住所地：河南省浚县卫河路中段。代表人：王俊忠。职务:总经理。委托诉讼代理人：李长刚，男，1976年12月26日出生，汉族，住浚县。该公司职工。委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。本院在审理原告马海彬与被告河南修远建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案受理后，原告于2020年5月14向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告马海彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海彬负担。审 判 长  桑文宇审 判 员  李 丹人民陪审员  曹再强二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨素惠
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审184号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王聘，男，1984年11月13日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：李红，女，1987年3月16日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月19日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第828号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月19日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月3日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第828号社会抚养费征收决定书，于2019年10月8日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第828号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第828号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月二十日书 记 员  张家俊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2980号 原告：彭学龙，男，1984年7月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：蔡建波，男，1971年10月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告彭学龙与被告蔡建波定作合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付定作款81000元并支付自2019年12月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告双方达成口头协议，由原告按被告要求定作鞋灯，并送货至被告处。截止2018年2月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告定作款81000元，由被告在送货单上签字确认，2018年3月11日，被告向原告出具欠条一份，再次对该债务予以确认并承诺于2019年3月30日前支付货款，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建波于本判决生效之日起十日内偿付原告彭学龙定作款81000元，并支付自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取计912.5元，由被告蔡建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月二十八日 书记员  应丹霞
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初226号原告陈德朝，男，1970年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系死者陈怡娜之父。原告高从英，女，1973年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系死者陈怡娜之母。被告刘铁峰，男，1973年6月24日出生，汉族，住河北省定州市。被告北京鑫顺通源物流有限公司，住所地北京市通州区永顺镇果园村北。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼16层。陈怡娜与刘铁峰、北京鑫顺通源物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，陈怡娜去世。陈怡娜的法定继承人陈德朝、高从英继续参加诉讼。2020年5月6日，陈德朝、高从英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈德朝、高从英撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审判员  赵永福二〇二〇年五月七日书记员  张嘉羽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初263号 原告：高某，住蛟河市。 被告：李某1，住蛟河市。 委托诉讼代理人：尹某，吉林齐略律师事务所律师。 被告：李某2，住蛟河市。 被告：李某3，住蛟河市。 被告：李某4，住蛟河市。 被告：蛟河市义和祥医药有限责任公司。 法定代表人：李某1，经理。 被告：蛟某。 法定代表人：李某3，经理。 原告高某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某1及其委托诉讼代理人尹某、蛟河市义和祥医药有限责任公司的法定代表人李某1到庭参加诉讼，被告李某2、李某3、李某4、蛟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.要求李某1、李某2共同偿还借款本金50万元及利息（以50万元为本金，利率为月息2分，自2019年3月18日起至还清本金时止）；2.李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某承担连带责任。3.本案诉讼费用由李某1、李某2、李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某承担。事实和理由：2017年12月18日，李某1、李某2共同在高某处借款并签订借款合同一份。约定：借款金额为100万元，利息为月息三分，借款期限为一年，即2017年12月18日至2018年12月17日。李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某自愿为李某1、李某2在高某处借款100万元提供担保，并在借款合同上以担保人名义签字和盖章。借款合同签订当日，高某按李某1实际需要将借款50万元汇至李某1账户内，李某1、李某2共同给高某出具收款50万元的收条一份。李某1、李某2按约定给付至2019年3月18日前的利息，未偿还借款本金，自2019年3月19日起，李某1、李某2未偿还高某借款本息。此款多次催要，李某1、李某2至今未偿还借款本息，李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某未承担担保责任。 李某1、蛟河市义和祥医药有限责任公司辩称：我只收到48.5万元，借款本金应以48.5万元计算，利息也应以48.5万元为本金计算，多付利息部分应予以扣除。 李某2、李某3、李某4、蛟某未到庭，放弃了当庭答辩、举止、质证及最后陈述的权利。 高某围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、取款凭证、转款凭证、收条各一份、证明两份、承诺书三份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，李某1、李某2共同在高某处借款并签订借款合同一份。约定：借款金额为100万元，利息为月息三分，借款期限为一年，即2017年12月18日至2018年12月17日。李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某自愿为李某1、李某2在高某处借款100万元提供担保，并在借款合同上以担保人名义签字和盖章。借款合同签订当日，高某按李某1实际需要将借款50万元汇至李某1账户内，李某1、李某2共同给高某出具收款50万元的收条一份。2017年12月18日至2018年3月18日，李某1按月给付高某利息款1.5万元。2019年3月18日后，该借款本金及利息经高某多次催要，未于给付。 本院认为：李某1、李某2在高某处借款，并出具借款合同的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故高某与李某1、李某2之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，李某1、李某2应当向高某偿还借款本金及逾期利息。李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某自愿为李某1、李某2的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某应当对李某1、李某2的借款承担连带给付责任。 另，2017年12月8日，李某1、李某2将1.5万元的利息给付高某后，高某才将借款50万元交付于李某1、李某2，故李某1、李某2实际在高某处借款本金为48.5万元。2018年1月18日至2019年3月28日，李某1、李某2每月给付高某利息款1.5万元（每月利息为3分），已超出了借款本金48.5万元的利息款，超出部分应折抵本金。至2019年3月18日，借款本金余额应为47.6631万元。故高某要求李某1、李某2共同给付借款本金50万元及利息的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2于本判决生效后立即共同偿还原告高某借款本金47.6631万元及逾期利息（以47.6631万元为本金，利率按月息2分计算，自2019年3月18日起至还清本金时止）。 二、被告李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某对上述款项承担连带给付责任。 三、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告李某1、李某2负担；李某3、李某4、蛟河市义和祥医药有限责任公司、蛟某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔺文婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执476号尉氏县茂丰种植专业合作社：尉氏县茂丰种植专业合作社与郭红光、张现林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4360元。本院已于2020年4月22日将该款转付给尉氏县茂丰种植专业合作社。至此，尉氏县茂丰种植专业合作社向本院申请执行的（2019）豫0223民初6261民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1432号原告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层，统一社会信用代码：91411000789185339B（1-1）。负责人：宋陆锋，总经理。委托诉讼代理人：杨俊钊，公司员工。被告：冯卫军，男，汉族，1969年9月29日生，住河南省。被告：李立新，男，汉族，1971年5月18日生，住河南省。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告冯卫军、李立新保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王艳梅二〇二〇年五月十一日书记员  刘 娟
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初630号 原告：福建省光泽县美均物业管理有限公司，住所地福建省光泽县镇岭路26号2层206室。 法定代表人：郑志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周衍和，男，该公司工作人员。 被告：聂小明，男，1973年3月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告福建省光泽县美均物业管理有限公司与被告聂小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告福建省光泽县美均物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省光泽县美均物业管理有限公司以聂小明已履行缴费义务为由，向本院申请撤回对聂小明的起诉，是福建省光泽县美均物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽县美均物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省光泽县美均物业管理有限公司负担。 审判员  何杰敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄曾玉 书记员范剑锋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执451号 申请执行人盛能木，男，1953年7月25日出生，住浦江县。 被执行人陈顺根，男，1955年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行盛能木与陈顺根（2020）浙0726执451号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特126号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人盛能木申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人陈顺根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈顺根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈顺根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈顺根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈顺根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人盛能木。 综上，因被执行人陈顺根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执451号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月六日 代书 记员  沈浩然
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执179号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县被执行人：董秀利，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：董丕仙，女，住山东省平原县。被执行人：田正涛，男，住山东省平原县。被执行人：张文举，女，住山东省平原县。被执行人：董克忠，男，住山东省平原县。被执行人：韩淑晶，女，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人董秀利、董丕仙、田正涛、张文举、董克忠、韩淑晶借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董秀利、董丕仙、田正涛、张文举、董克忠、韩淑晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人董秀利、董丕仙、田正涛、张文举、董克忠、韩淑晶发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年5月18日将被执行人董秀利、董丕仙、田正涛、张文举、董克忠、韩淑晶纳入失信被执行人名单，对董秀利、董丕仙、田正涛、张文举、董克忠、韩淑晶采取限制高消费措施。2、2020年3月6日扣划张文举1168.79元、119.47元，总计1288.26元，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司已领取该案款。3、2020年3月17日查封被执行人张文举名下车牌号为鲁NNA52X汽车一辆、董秀利名下车牌号为鲁N33U8X汽车一辆、鲁NFV22X汽车一辆。4、2020年5月15日，本院通过网络查控系统查明，被执行人董秀利、董丕仙、田正涛、张文举、董克忠、韩淑晶名下无银行存款。5、2020年3月4日在平原县不动产登记中心查询董秀利、董丕仙、董克忠、韩淑晶名下无不动产登记信息，张文举、田正涛名下有位于平原县帝景城小区，因该房产抵押在山东平原农村商业银行股份有限公司，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司不要求查封该房产。6、2020年5月19日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人李庆虎，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初779号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十九日书记员  荆育养
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2050号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：张会泽。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告张会泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢135号敦化江南村镇银行股份有限公司、任兰群、李玲：关于敦化江南村镇银行股份有限公司与任兰群、李玲金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初1014号民事判决已发生法律效力。敦化江南村镇银行股份有限公司于2019年3月7日向本院申请执行，要求被执行人向敦化江南村镇银行股份有限公司支付欠款42657.75元及利息；支付迟延履行期间的罚息，负担案件受理费1431元、执行费540元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年7月13日作出（2019）吉2403执358号执行裁定书，裁定终结本次执行。现被执行人主动履行义务，本院予以恢复立案。在执行过程中，双方当事人于2020年5月6日到院称，任兰群已于2020年4月6日偿还贷款本息共计41431元、案件受理费、公告费1431元，由任兰群缴纳执行费540元。敦化江南村镇银行股份有限公司同意结案。因生效文书确定的义务已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初1014号民事判决确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3399号 上诉人（原审原告）：杨胜巧，女，1972年5月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 被上诉人（原审被告）：石家庄鸿欣橡胶制品有限公司，住所地河北省辛集市范家庄村西307国道路南。 法定代表人：乔志强，该公司总经理。 上诉人杨胜巧因与被上诉人石家庄鸿欣橡胶制品有限公司（以下简称鸿欣公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初114号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨胜巧上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判支持上诉人一审的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在职期间，被上诉人只为上诉人缴纳过工伤保险，但从没有为上诉人缴纳过养老、失业、医疗、生育等保险，导致上诉人无法通过下岗职工灵活就业人员的身份补缴职工社会保险。在没有其他救济途径弥补上诉人的此项损失的前提下，上诉人认为企业拖欠的应缴而未交的社会保险金即为上诉人的损失，应该得到支持。 杨胜巧向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因未缴纳社会保险费（自2004年7月起至2019年4月23日止）造成的损失215586元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告原系被告单位职工，自2004年7月起在被告单位工作，2019年4月23日原告以被告不依法为原告缴纳社会保险费为由，通过邮政特快专递向被告邮寄辞职申请书，被告于2019年4月24日收到原告的辞职申请书。原告主张其2019年4月与被告解除劳动关系，被告应当依照2018、2019年度补缴保险费的标准对原告进行赔偿，按石家庄市2018、2019年度缴费通知执行保险费缴费标准：养老保险企业承担20%，个人承担8%，标准按照2017年河北省职工月平均工资5438.8元为基数，个人工资低于该标准的60%的，按60%缴纳，企业应承担3263.3元×20%×177个月，金额为115520.8元；医疗保险企业承担8%，个人承担2%，标准按照2017年河北省的月平均工资5438.8元为基数，低于5000元的，按照5000元缴纳，企业应承担5000元×8%×177个月=70800元；生育保险企业承担1%，个人不缴费，标准按5000元基数缴纳，5000元×1%×177个月=8850元；失业保险企业承担0.7%，个人承担0.3%，按照河北省月平均工资，但低于石家庄市职工月平均工资60%的，按照60%为基数，即石家庄月平均工资5656.7元的60%是3394元，企业应为原告缴纳3394元×0.7%×177个月=4205.52元；保险费总损失为199376.34元。原告称被告在原告工作期间没有给原告开立帐户也没有进行补缴，导致原告不能享受社会保险待遇，如果企业对已经开立社会保险帐户的员工补缴社会保险费应当按照其补缴当年的标准缴纳之前拖欠多年的保险费，原告要求按2018、2019年度的缴费标准赔偿损失。被告对原告损失的计算方法有异议。被告认为原告主张没有开设帐户、没有补缴，举证责任应在原告，原告没有完成举证责任；原告所称医保和社保分立是原告辞职以后的事，被告一直在给原告缴纳工伤保险，帐户是原告本人的身份证号码，工伤保险是社会保险的一种，这就是社会保险的帐户，不是分立的；原告的起诉不是法院的受理范围。原告杨胜巧向辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求裁决被告赔偿原告因未缴纳社会保险费（自2004年7月起至2019年4月23日止）造成的损失215586元。辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会作出辛劳人仲案不（2020）第3号不予受理通知书，认为杨胜巧的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。 一审法院认为，法律规定社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现原告要求被告将应缴纳而未缴纳的社会保险费，直接给付原告，无相应法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条、第八十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨胜巧的起诉。 本院认为：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系。一审法院驳回杨胜巧的起诉，符合法律规定，并无不当。杨胜巧称鸿欣公司拖欠的应缴而未缴的社会保险金即为其损失，缺乏事实和法律依据，不予采信。综上，杨胜巧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  卢 亮 二〇二〇年五月六日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2073号 原告：牟彪。 原告：谭维宝。 二原告的共同委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。 被告：张云春。 被告：向国清。 原告牟彪、潭维宝与被告张云春、向国清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟彪、潭维宝的共同委托诉讼代理人温宏军到庭参加诉讼，被告张云春、向国清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告牟彪、谭维宝向本院提出诉讼请求：一、判令2018年2月1日二原告与二被告签订的工程施工承包合同无效；二、判令二被告立即返还二原告保证金50000元，并从2018年2月1日起按照年利率6%的标准支付占用期间利息至付清之日止。本案庭审中，二原告当庭放弃第一项诉请。事实和理由：二原告与二被告在2018年2月1日签订工程施工承包合同一份，约定二原告承包二被告的工程，原告牟彪于2018年1月31日向被告张云春支付了保证金50000元。后工程一直未实施，也没有进场开工，原告多次向被告主张退还保证金，至今未果。 被告张云春、向国清未答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了A1身份信息、A2工程承包合同、A3银行交易明细、A4微信聊天记录等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性、关联性后，对其予以采信；对原告提交的证据A5调查记录二份，其性质属于证人证言，因被调查人牟伦兵、温卓民未到庭接受询问，故该组证据形式不合法，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月31日，牟彪向向国清银行账户转款50000元。次日，张云春、向国清（甲方）与牟彪、谭维宝（乙方）签订工程施工承包合同一份，约定甲方将位于荆门市东宝区牌楼镇来龙村的荆门市龙润生物科技有限公司沙浆片石挡土墙工程以包工包料方式发包给乙方，乙方在签订合同日需向甲方缴纳50000元保证金。后因工程未实际施工，牟彪与向国清通过短信方式沟通返还保证金事宜，向国清多次承诺还款，但至今未果。 本院认为，被告张云春、向清国向原告牟彪、谭维宝发包位于荆门市东宝区牌楼镇来龙村的荆门市龙润生物科技有限公司沙浆片石挡土墙工程，双方签订了工程施工承包合同，形成建设工程施工合同关系。后该工程未实际施工，被告向国清同意返还保证金且多次许期，可以证明双方已达成解除工程施工承包合同的合意。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故二原告主张二被告返还工程保证金50000元，并按年利率6%的标准从2018年2月1日起支付资金占用期间利息至债务清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张云春、向国清于本判决生效之日起十日内返还原告牟彪、谭维宝工程保证金50000元，并按照年利率6%的标准从2018年2月1日起支付资金占用期间利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张云春、向国清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长 杨 涛 人民陪审员 梅 波 人民陪审员 王贤虎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理古立萍 书记员刘玲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保40号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：王龙吟，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款25698.07元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人王龙吟名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计25698.07元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3744号申请人刘四民，男，1946年4月20日生，住海安县。被执行人朱爱清，女，1969年12月19日生，原户籍地东台市，住海安县。关于刘四民申请执行朱爱清赡养纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00183号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告朱爱清支付原告刘四民生活费7200.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。本案申请执行标的为7200.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十一日书记员  唐凯宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1987号申请执行人：万保宾，男，汉族，1987年6月20日出生，住址：河北省唐山市迁西县。申请执行人：刘妍，女，汉族，1982年10月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人刘妍、万保宾与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘妍、万保宾要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金12253.54元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1725号杨森：杨森罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初422号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终4534、4535号 上诉人（原审343号案原告、364号案被告）：陈中林，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：赵向红，广东诺臣律师事务所律师。 被上诉人（原审343号案被告、364号案原告）：增城市奔马实业有限公司，住所地住广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。 法定代表人：钟志洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。 上诉人陈中林因与被上诉人增城市奔马实业有限公司（以下简称“奔马公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初343、364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、增城市奔马实业有限公司应于原审判决发生法律效力之日起三日内支付陈中林2017年8月31日至2018年8月28日的高温津贴772.50元；二、驳回陈中林的全部诉讼请求；三、驳回增城市奔马实业有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审受理费共20元，由陈中林负担10元，由增城市奔马实业有限公司负担10元。 判后，陈中林不服原审判决，向本院提起上诉。 陈中林上诉请求：1.撤销原审判决第二项；2.判令被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金51969.5元；3.判令被上诉人向上诉人支付周六加班费37075.86元。事实与理由：一、上诉人的工作岗位需要不定时的加班，随着生产车间的生产情况而变化，工作日晚上和周日视工作需要加班，每月的工作时间和报酬都是不固定的，一审法院认定双方为双固定工资模式，属认定事实错误。二、被上诉人以时薪4元支付上诉人工作日加班费，违反劳动法律法规，属于未及时足额支付劳动报酬的行为，上诉人根据劳动合同法第38条的规定提出解除劳动关系，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。三、被上诉人未为上诉人建立社保关系，属于不依法购买社保，应向上诉人支付经济补偿金。四、被上诉人理应提供上诉人的工资表证据，但被上诉人在法院指定期间内仍未提供，依法应承担不利的法律后果。五、被上诉人违反劳动法关于工作时间的规定，使上诉人每周劳动时间超过63小时，远远超过法定的44小时，被上诉人应当足额支付上诉人加班费。六、一审判决推定上诉人的工资中已包含周六加班工资，属于认定事实错误。在月工资金额不变的情况下，被上诉人在工资构成中增加社保补助，加班费为零。综上，一审判决认定事实错误，从而导致适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人奔马公司答辩称：同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金及周六加班费的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由陈中林负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  黄 钜 审判员  袁国生 二〇二〇年五月十二日 书记员  甄新顺 谭敏娴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执157号申请执行人:郑州人文物业管理服务有限公司。被执行人：鲁鸿英。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18230号民事判决书立案执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司申请执行被执行人鲁鸿英服务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁鸿英银行存款1412.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年五月十五日书记员  梁 斌
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初950号原告：金寿海，男，汉族，1986年12月17日出生，住云南省德宏州芒市。被告：余寿超，男，汉族，1982年10月19日出生，住云南省德宏州芒市。原告金寿海与被告余寿超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告金寿海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金寿海撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年五月二十日书记员  苏莹莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执140号之二 申请执行人：刘明清，男，1974年10月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郭忠平，男，1973年12月30日出生汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人刘明清与被执行人郭忠平合同纠纷一案中，查明被执行人郭忠平应支付申请执行人刘明清执行款36000元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；查封被执行人名下房地产，但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛忆梦
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执355号 申请执行人潘会春、被执行人张永成： 申请执行人潘会春与被执行人张永成房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人潘会春依据本院作出的（2020）吉0881民初380号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人将案涉房屋的产权变更登记在申请执行人潘会春名下。经本院立案执行后，依法向房产、不动产登记管理部门送达了协助执行通知书、执行裁定书。至此，申请执行人潘会春向本院申请执行的（2020）吉0881民初380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1053号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅。 被执行人：陶鲲,25岁,住黑龙江省。 关于长春市朝阳区人民法院与陶鲲罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初60号刑事判决书，判决如下：一、被告陶鲲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，二、责令被告人陶鲲退赔被害人王美娜人民币九万五千六百四十六元；退赔被害人纪博超人民币二万五千元；退赔被害人董楠人民币十四万二千一百四十七元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陶鲲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为292793.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初60号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十三日 书记员 王世刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2100号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：贺等明，男，1985年7月10日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告贺等明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6282号原告：范佳，男，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：柳晓欢，该公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，该公司执行董事。原告范佳与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院于2020年5月12日向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费。现原告曾祥应未在规定期限内交纳案件费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范佳撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二〇年五月二十一日书记员  何行玲
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初83号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人赵香，女，1972年2月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市历城区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人赵香犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月24日18时许，被告人赵香在济南市市中区xxxx29号楼菜鸟驿站收取快件时，趁人不备，盗窃许某某放置在服务台上的苹果XR手机一部（价值4219元）。当日，公安人员在赵香住处将其抓获。案发后，被盗手机已追回并发还失主。公诉机关认为被告人赵香的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚、赃物已追回的量刑情节，建议单处被告人赵香罚金。被告人赵香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵香犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年五月二十一日书记员 李曦飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初649号 原告：安庆鹏泽商贸有限公司，住所地安庆市宜秀区神墩商业街10号楼1011号，统一社会信用代码91340811MA2R9YAR1K。 法定代表人：王志敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖鋆，该公司员工。 被告：汪明玲，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆鹏泽商贸有限公司与被告汪明玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年5月7日，原告安庆鹏泽商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安庆鹏泽商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费652元，减半收取326元，由原告安庆鹏泽商贸有限公司负担。 审判员 郑 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2483号原告：中国银行股份有限公司周口分行住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码91411600875411865J。负责人:常如刚，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：寇丽村，男，汉族，1973年6月15日生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）诉被告寇丽村信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告寇丽村经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行周口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金50220.24元，截止2020年4月1日应收利息5902.98元，应收费用12672.43元，共计68795.65元;自2020年4月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2019年4月19日向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××42进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告寇丽村缺席未答辩。本院经审理查明：2019年4月19日,被告寇丽村向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人寇丽村,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告中行周口分行审批通过被告寇丽村的申请,向其核发了信用卡（卡号：62×××42）,但被告寇丽村使用信用卡消费后未如约还款。截止至2020年4月1日,该信用卡已透支本金50220.24元，应收利息5902.98元，应收费用12672.43元,共计68795.65元。原告中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告寇丽村向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供了信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告寇丽村在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告寇丽村应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告寇丽村偿还信用卡透支本金50220.24元，应收利息5902.98元的诉请,本院予以支持。对原告中行周口分行主张的应收费用12672.43元及2020年4月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理。透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下线为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施，本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用12672.43元，本院予以支持。本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。被告寇丽村在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2020年4月2日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（寇丽村）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告寇丽村在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告寇丽村经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告寇丽村于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金50220.24元，利息5902.98元，应收费用12672.43元，共计68795.65元。（2020年4月2日起至寇丽村实际履行之日止的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告寇丽村承担。本判决为终审判决。审判员  晋京豫二〇二〇年五月二十八日书记员  陈晓龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保423号申请人：王倩，女，1988年11月30日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博昌益欣业经贸有限公司，住所地淄博市高青县。被申请人：朱娇娇，女，1988年1月1日出生，汉族，住淄博市高青县。被申请人：李明，男，1966年12月31日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王倩与被申请人淄博昌益欣业经贸有限公司、朱娇娇、李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0306民初1227号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博昌益欣业经贸有限公司、朱娇娇、李明在各银行账户内的存款4003480.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博昌益欣业经贸有限公司、朱娇娇、李明在各银行账户内的存款4003480.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2398号 原告：姜希田，男，1943年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：郭丰利，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 被告：陈索斌，男，1964年12月26日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住青岛市崂山区。 本院在审理原告姜希田诉被告陈索斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜希田撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜希田负担；保全费5000元，由原告姜希田负担2500元，被告陈索斌负担2500元（已支付）。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丛 雪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3210号之一原告：长沙润霖金属材料贸易有限公司，住所地，长沙市天心区钢材大市场1-11#1-11栋109房。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。被告：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地，长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：文敏。委托诉讼代理人：刘文超，男，汉族，1988年11月19日出生，住湖南省永州市零陵区。申请人长沙润霖金属材料贸易有限公司与被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0103民初3210号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司名下价值合计400000元的财产，现申请人长沙润霖金属材料贸易有限公司与被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司双方达成调解，申请人长沙润霖金属材料贸易有限公司向本院提出解除诉讼保全申请。本院认为，申请人长沙润霖金属材料贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司的诉讼保全措施。审判员  杨华昭二〇二〇年五月二十五日书记员  饶 星
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢2号之一 申请执行人：萍乡市湘东区鹏翔小额贷款有限公司，住所地：江西省湘东区湘东镇樟里村沙里组105号。 法定代表人：刘绍勇，该公司董事长。 被执行人：江西省弘盛置业有限责任公司，住所地：安源区安源镇人民政府办公楼。 法定代表人：厉佳佳。 被执行人：厉伟群，男，1956年5月31日出生，汉族，户籍地：浙江省东阳市。 被执行人：应小平，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍地：浙江省临安市。 被执行人：江西昭通建设工程有限公司，住所地：萍乡市安源区东门外安源路三眼井。 法定代表人：应小平，该公司董事长。 申请执行人萍乡市湘东区鹏翔小额贷款有限公司与被执行人江西省弘盛置业有限责任公司、厉伟群、应小平、江西昭通建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人江西省弘盛置业有限责任公司、厉伟群、应小平、江西昭通建设工程有限公司应履行生效法律文书所确定的偿付剩余借款本金600000元，利息171427元（利息暂计算至2020年1月2日），案件受理费11537元，财产保全费4520元的义务。2020年1月3日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行，并向被执行人江西省弘盛置业有限责任公司、厉伟群、应小平、江西昭通建设工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人江西省弘盛置业有限责任公司、厉伟群、应小平、江西昭通建设工程有限公司均未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员发现被执行人厉伟群有部分银行存款，应小平、江西昭通建设工程有限公司名下有车辆。执行人员以787484元为限额冻结了被执行人厉伟群在中国工商银行股份有限公司广西贺州市迎宾支行账号为21×××59的银行存款和在江西银行萍乡分行营业部账号为62×××70的银行存款，并强制扣划了30000元。同时，执行人员轮候查封了被执行人应小平所有的号牌号码为赣Ｊ×××××东风日产牌汽车，轮候查封了江西昭通建设工程有限公司所有的号牌号码为赣Ｊ×××××长安牌汽车、赣Ｊ×××××大力牌汽车、赣Ｊ×××××豪瀚牌汽车、赣Ｊ×××××五菱牌汽车、赣Ｊ×××××五菱牌汽车、赣Ｊ×××××五菱牌汽车，轮候查封期限均为两年，自2020年5月12日至2022年5月11日止。因车辆系轮候查封且均未实际控制，故暂无法处置。本院依法对被执行人江西省弘盛置业有限责任公司、厉伟群、应小平、江西昭通建设工程有限公司采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请恢复执行偿付借款等各项款项计787484元的义务。截至目前，申请执行人领取了执行款30000元，本案恢复执行后执行到位30000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员于2020年5月9日向申请执行人萍乡市湘东区鹏翔小额贷款有限公司告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘锦超
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初549号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，地址：崇阳县天城镇沿河大道316号，联系方式：00000000000法定代表人刘为。被告熊寒红，女，31岁，1988年12月5日，地址：崇阳县，被告骆文书，男，32岁，1987年11月29日，地址：崇阳县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告熊寒红、骆文书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年五月十二日书记员  王俊杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3766号之一申请执行人张志国，男，汉族。被申请执行人郑州市贝斯特医疗科技有限公司。本院在执行张志国与郑州市贝斯特医疗科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3935号民事判决书。判决如下：一、被告郑州市贝斯特医疗科技有限公司于判决生效后十日内支付原告张志国工资费用64000元；二、驳回原告张志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元减半收取1025元，由原告负担296元，由被告郑州市贝斯特医疗科技有限公司负担729元。因郑州市贝斯特医疗科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张志国向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3935号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州市贝斯特医疗科技有限公司负有继续向申请执行人张志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十六日书记员  张文海
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16058号 原告：刘虹，女，1975年7月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：陈定义，男，1961年5月15日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市海曙区。 原告刘虹与被告陈定义民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪苗适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序适用独任制于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘虹到庭参加诉讼，被告陈定义经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告刘虹起诉称：原告丈夫曾在陈定义处开车，陈定义分别于2010年9月21日、10月14日、10月28日、11月1日、11月30日从原告处借款，共计本息60万元。综上，请求法院判决被告归还借款本息60万元。 经查：被告分别于2010年9月21日、10月14日、10月28日、11月1日、11月30日向原告借款，共计本息60万元。2012年11月1日，被告重新为原告出具借条一份，上述借条原件均收回，上载明：“本人陈定义于2020年9月21日分五次向刘虹借款共计陆拾万元人民币，至此已两年到期。经协商，刘虹同意续借，并双方同意2012年9月30日前两年不计利息。自2012年10月1日起，按月壹分计息，利息每月6000元，本金于工程款收入中逐渐扣还刘虹。”之后，被告于2018年支付利息6000元后，未再支付分文。上述事实有原告提供的借条等予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告未约定还款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内归还，现原告要求被告归还借款本息600000元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈定义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈定义于本判决生效之日起五日内归还原告刘虹借款本金及利息600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9800元，由被告陈定义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈玲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1766号原告：孙庚文，男，1973年6月16日生，汉族，住方城县。被告：方城县杨集镇人民政府。住所地：方城县杨集镇大朱庄村大朱庄999号。统一社会信用代码：1141132200601813XU。负责人：岳太斌，任镇长。原告孙庚文诉被告方城县杨集镇人民政府为恢复原状纠纷一案，原告孙庚文于2020年5月9日以被告赔礼道歉、双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙庚文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙庚文负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年五月九日书记员  刘人榜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执240号被执行人：黄承珍，男，1993年4月16日出生，壮族，广西来宾市人，小学文化，农民，住广西省来宾市兴宾区。被执行人：韦彩海，男，1980年5月7日出生，壮族，广西来宾市人，小学文化，农民，住广西省来宾市兴宾区。黄承珍、韦彩海罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0523刑初5号刑事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，黄承珍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；韦彩海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人黄承珍和韦彩海共同退赔被害人王某1人民币7000元、15.8克千足金项链1条、9.71克千足金项链1条、5.18克千足金吊坠1条、25.3克千足金情侣对戒1对、23.13克千足金佛牌1个、5.67克千足金长命锁1条、19.81克千足金儿童手镯1个、32.5克千足金手镯1个、21.35克千足金儿童手镯1对、金镶玉吊坠1条、PD950钻石戒指1枚、PD990宝石戒指1枚、金750钻石戒指2枚、PD990钻石戒指2枚、PT950钻石戒指1枚或相应的经济损失；共同退赔被害人王某2人民币1200元、千足金项链1条、绿色玉石手镯1只或相应的经济损失；共同退赔被害人赵志辉铂金吊坠1条、铂金耳钉1个、茶叶两桶、诺基亚手机1部或相应的经济损失；共同退赔被害人王琦英金伯利黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金耳钉1对、老庙牌黄金项链1条或相应的经济损失；共同退赔被害人王文周大生牌黄金手镯1个、黄金项链1条或相应的经济损失。因黄承珍、韦彩海未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移交本院强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人还在服刑期间，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式在被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖运钢的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、二被执行人家属分别向我院寄送情况说明及家属病例，该材料有二被执行人所在村委会签字及盖章。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄承珍、韦彩海负有继续履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十七日书记员  于瑞霖
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执698号之一被执行人：张保虎，男，1973年04月23日生，住所地：茌平县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人张保虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保虎在中国工商银行16×××04账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执345号何XX：本院执行的申请何XX罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥