浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1233号 原告：施金英，女，1938年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：章刚正，男，1966年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告儿子。 被告：章桂娥，女，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄平勇，男，1964年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：黄家乐，女，1990年6月19日出生，汉族，住浙江省缙云县，系被告黄平勇女儿。 原告施金英与被告章桂娥、黄平勇健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于5月22日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告施金英及其委托诉讼代理人章刚正、被告章桂娥、被告黄平勇的委托诉讼代理人黄家乐到庭参加诉讼。 原告施金英向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告因身体受伤支出的医疗费20589元、护理费3000元、伙食补助费2000元，三项合计25589元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告系母女，第一被告与第二被告系夫妻。原告与被告因保姆费纠纷，原告曾上诉至丽水市中级人民法院（以下简称丽水中院）。1月7日上午，两被告雇一辆黑色小轿车，强行拉原告去丽水中院撤诉。途中因急刹车导致原告猛撞到座椅靠背上，原告当场痛昏。回家过了两天，原告身上越来越痛，痛得实在受不了，就叫儿子章刚正和保姆章明仙去药店买止痛膏、止痛片来镇痛，并打电话问被告：“这次去丽水回来后怎么就突然痛得这么厉害，是不是骨头撞断了”被告回答:“不要肚子痛埋怨西瓜皮，老年人本来就会有风痛之类的毛病。”春节期间，原告痛得比死还难受，实在受不了，躺在床上不能动弹，痛得连尿盆也不能拿了，尿粪都只能拉床上。本想叫儿子章刚正送到医院里看看，儿子章刚正劝说：“这段时间新冠××疫情太严重，医院是病菌最多的地方，容易传染，能忍就暂时先忍几天。”3月23日，原告痛得实在忍受不了了，就自己打电话叫缙云钭氏伤科医院来接去看病。经医院诊断，原告身上共撞断4根脊椎骨，分别是胸9、胸12、腰2、腰3，胸12早年就有断痕，这次加重后，已经完全断裂，无法医治了，其余3根都是新断，打水泥针将断骨接回，直到4月12日出院。原告接受20天的住院治疗，共花去医疗费20589元、护理费3000元。原告住院治疗期间，被告既不来看望，也不肯付医疗费，医院里的病人和医生纷纷指责两被告太没天理。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告诉请。 原告施金英为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料： 1.缙云县钭氏伤科医院病历原件、出院记录原件、医疗费查询清单各一份，待证原告受伤后于2020年3月23日到缙云县钭氏伤科医院住院治疗及支出相应费用的事实； 2.收款收据原件一份，待证原告住院期间支出3000元护理费的事实； 3.磁共振拍片一张，待证原告因车祸导致骨折的事实； 4.2020年1月份通话记录打印件一份，待证被告知道原告受伤的事实； 5.通话录音誊写内容（附录音光盘一张）一份，待证2020年1月7日原告从丽水回缙云的路上没有系安全带导致撞伤的事实。 被告章桂娥、黄平勇答辩称，一、2020年1月7日，原告自愿乘坐被告朋友的车前往丽水中院撤诉，并非被告逼迫，有照片为证。二、被告自己没有车，才让朋友开车送原告到丽水中院撤诉。因章桂娥本人与原告施金英都会晕车，且考虑到原告年事已高且身体偏瘫的原因，让驾驶员一路慢行。原告称驾驶员车速过快而急刹车导致原告撞伤的说法不成立，属诬告。三、原告这次入院治疗的伤情主要在腰背骨上，与急刹车导致的惯性撞击伤逻辑不符合。原告坐在轿车后排，座椅松软舒适。在行车过程中，原告因晕车作呕要求开窗透气。原告将头部倚靠窗边透气，感觉安全带比较勒，要求帮其解开。安全带解开后，被告章桂娥在途中一直搀扶着原告施金英。四、原告腰背骨上的旧伤是其多年前骑三轮车摔伤所致，与此次的伤情位置相近，按此情况更符合是其自己摔伤。五、原告早些年前中风住院，留下半边瘫后遗症。2020年上半年原告由其儿子章刚正雇用的保姆非全天24小时制照顾，而是一日三餐制，即邻居章明仙负责给原告送饭，上厕所都是原告一人自行解决。原告儿子章刚正一味削减保姆开支保姆照顾不周是原告摔伤的主要原因。章刚正应该承担主要责任。六、如果2020年1月7日原告因坐车撞伤导致骨折，而且还痛昏过去，被告章桂娥不可能不知情，更不能对原告不管不顾，同车其余人也不会泯灭人性帮被告作伪证。原告说因为疫情而暂缓就医，而疫情是在2020年1月23日才启动二级响应。原告既然说是因为急刹车导致受伤，怎么没有要求去医院治疗，或者是报警，为何要等到3月23日才到医院救治。七、原告说在住院期间女儿不去探望，第一被告章桂娥远居上海，疫情期间上海的出入管控比较严格，故回不去探望。但是被告章桂娥委托案外人兴杏带礼品代自己前去探望过两回，兴杏与原告施金英无亲无故，若非受人之托为何前去探望，所以原告说女儿不去探望与事实不符合。八、原告施金英于2020年3月23日入院情况主诉腰酸背痛4月余，计算时间是12月份开始痛的，而诉状称是因为1月7日去撤诉路上急刹车导致的，这前后时间不一致，所以诉称事实不成立。九、原告诉称此次医疗费2万余元，希望出具报销后的票据。 被告章桂娥、黄平勇未提供证据。 对本案证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证，并作如下认证：对于原告提供的证据，被告经质证，对原告于2020年3月23日入院治疗的事实无异议，但是原告所治疗的伤与其没有关系。本院认为，原告提交的证据1、3能证实其于2020年3月23日到缙云县钭氏伤科医院住院治疗22天及产生相应医疗费用的事实，予以认定；证据2，虽系收款收据，但结合原告的身体状况等实际，认可支出护理费的必要性，予以认定；证据4、5能证实原、被告之间有过通话的事实，予以认定。两被告的质证意见成立，上述证据不能证明原告于2020年3月23日到缙云县钭氏伤科医院治疗的伤系于2020年1月7日乘车时因驾驶员车速过快踩急刹车致其碰撞后所导致。 本院根据当事人的当庭陈述以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下： 原告与被告章桂娥系母女关系，两被告系夫妻关系。原告为与被告章桂娥赡养费纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，要求被告章桂娥自2019年1月起每月支付原告护理费1000元。本院于2019年11月25日依法作出（2019）浙1122民初3884号民事判决，判令被告章桂娥支付原告施金英护理费2000元。一审判决作出后，原告不服，向丽水中院提起上诉。2020年1月7日，原告乘坐被告租用的小轿车到丽水中院撤诉。2020年3月23日，原告到缙云县钭氏伤科医院住院治疗20天。入院诊断：1.胸9、12及腰2、3椎体骨折，2.腰椎退行性变，3.腰椎间盘突出，4.骨质疏松，5.双肺感染伴双侧胸腔积液，6.高血压病，7.脑梗塞后遗症；出院诊断：1.胸9、12及腰2、3椎体骨折，2.腰椎退行性变，3.腰椎间盘突出，4.骨质疏松，5.双肺感染伴双侧胸腔积液，6.高血压病，7.脑梗塞后遗症。诊治经过：入院予完善术前准备，于2020-3-28在静脉全麻+局麻下行胸9、腰2、3椎体骨折经皮穿刺椎体后凸成形术，术后予抗感染、补液及消肿药物治疗。此次住院，原告遭受的损失有医疗费用49236.06元，其中自负金额20588.71元，尚欠19589.71元、护理费3000元、住院伙食补助费900元。 本院认为，本案为侵权责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。因此,承担侵权责任必须同时具备以下四个构成要件:即侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案中确定两被告是否应对原告承担赔偿责任,关键在于原告2020年1月7日乘车时撞伤的事实是否存在,如果存在，两被告对原告受伤的过程是否存在过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中查明，原告有于2020年3月23日入院治疗的事实存在，但原告未能提交相关证据证明原告的伤系于2020年1月7日乘车时导致，应承担举证不能的不利后果。即便是原告的伤系因驾驶员踩急刹车导致，其遭受的损失也不应由两被告来承担，更何况2020年1月7日当天被告黄平勇并没有与原告一同坐车去丽水。综上，对原告要求两被告赔偿损失的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告施金英的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告施金英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。