浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2966号 原告：汤和平，男，1963年1月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：汤仕波，男，1988年1月10日出生，汉族，住贵州省盘县,系汤和平之子。 被告：丁建平，男，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告汤和平与被告丁建平、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤和平及其委托诉讼代理人汤仕波，被告丁建平，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤和平向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令二被告赔偿原告本次事故造成的损失共计143315元。事实与理由：2019年5月2日08时00分许，被告丁建平驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途径绍兴市柯桥区滨海工业区迎海路天马热电厂门口附近地方时，在左转弯借道过程中，与直行的由丁建平驾驶的电动自行车（备案登记号：KQ331705）发生碰撞，造成原告（电动车上乘客）和朱家信受伤的道路交通事故。该事故经交警大队认定，被告丁建平负事故主要责任，朱家信负次要责任，原告无责任。另，被告丁建平驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处参加了保险。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告丁建平辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，其车辆在被告太平洋财险公司处投保，相应损失应由保险公司赔付。另，其在事故发生后，垫付原告医疗费5731.01元，希望在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，由法院依法审核。 被告太平洋财险公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，案涉浙Ｄ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除10%非医保用药；误工期、护理期、营养期过长；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于理赔范围。另，事故发生后，其公司已支付原告费用3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤先后在绍兴市柯桥区滨海医院及绍兴市中医院门诊及住院治疗，共计住院11天，产生医疗费7338.01元（已包含被告丁建平垫付的5731.01元）。2019年7月31日，绍兴市越城区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，载明原告的用人单位为浙江龙翔针织科技有限公司，原告因本次事故造成的伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年12月25日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人汤和平2019年5月2日因交通事故致左侧第3-6肋及右侧 第3-6肋骨折（8根肋骨骨折），该损伤已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人汤和平本次损伤后所需的误工期限拟为90日，护理期限拟为30日，营养期限拟为30日。因此鉴定，原告支出鉴定费1900元。迄今，被告丁建平已垫付原告5731.01元，被告太平洋财险公司已支付原告3000元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型客车在被告太平洋财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告丁建平驾驶浙Ｄ×××××小型客车与朱家信驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告及朱家信受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告丁建平负事故的主要责任、朱家信负次要责任，原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费7338.01元，该损失根据原告提交的门诊病历、医疗费发票以及被告丁建平提交的医疗费发票、住院费用清单等证据，结合原告主张予以确认；被告太平洋财险公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费220元，根据原告住院天数11天，以20元/天的标准计算；3.营养费600元，营养期根据鉴定结论确定为30日，以20元/天的标准计算；4.误工费16380元，误工时间根据鉴定结论确定为90日，因原告未举证证明其实际误工损失情况，本院参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算；5.护理费5460元，护理期根据鉴定结论确定为30日，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算；被告太平洋财险公司辩称误工期、护理期、营养期过高，但未提出重新鉴定申请，也未提交相应证据对鉴定结论予以反驳，故本院对其辩称不予采信；6.残疾赔偿金111148元，结合原告主张，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被告太平洋财险公司辩称此项费用应按农村标准计算，本院认为，根据原告提交的流动人口居住登记证明、劳动合同、工伤决定书等，可以认定原告在本次事故发生前以非农收入作为主要收入来源，故此项费用可以按照城镇标准计算，对太平洋财险公司的辩称本院不予采纳；7.交通费300元，结合原告伤后就医情况予以酌情考虑；8.精神损害抚慰金3000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；9.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告太平洋财险公司辩称此项费用不属于理赔范围，缺乏依据，本院不予采信。以上9项合计146346.01元。 经本院询问，原告同意将本案中交强险限额优先交由本次事故中另一伤者朱家信优先享用，符合法律规定，本院予以准许。经核算，朱家信在交强险范围内可获赔的损失为118434.76元，其中医疗费用赔偿限额项下8437.76元、死亡伤残赔偿限额项下110000元，故本案中原告的上述损失首先应由被告太平洋财险公司在尚余的交强险限额范围内赔偿1562.24元（医疗费用赔偿限额项下）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分144783.77元（146346.01元-1562.24元）由被告丁建平按责承担。本案系一起机动车与非机动车之间发生的事故，结合本案事故责任认定情况，本院确定被告丁建平在交强险不足部分应承担的责任比例为80%即115827.02元。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告太平洋财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述115827.02元赔偿款由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋财险公司应赔偿原告各项损失合计117389.26元（1562.24元+115827.02元），扣除已支付的3000元，尚需赔偿114389.26元。考虑到被告丁建平在事故发生后已垫付5731.01元，为减少当事人的讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额117389.26元，扣除被告丁建平垫付的5731.01元以及被告太平洋财险公司垫付的3000元，实际尚可获赔108658.25元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告汤和平因本次交通事故产生的经济损失合计108658.25元、支付给被告丁建平保险理赔款5731.01元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告汤和平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3171元，减半收取1586元，由原告汤和平负担384元，被告丁建平负担1202元，被告丁建平应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十四日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。