wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1502号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：程梦新，男，1987年7月11日出生汉族，住贵州省织金县。 被告：张江红，女，1986年5月17日出生汉族，住贵州省织金县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告程梦新、张江红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年五月十九日 代书记员  吴飞凡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终156号上诉人（原审被告）：张小芸，女，汉族，1972年3月17日出生，住武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：毕利斌，男，汉族，1974年4月6日出生，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，1971年1月24日出生，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：方武喜，男，汉族，1975年1月11日出生，住武汉市新洲区，原审被告：肖克林，男，汉族，1970年10月5日出生，住武汉市洪山区，原审被告：舒新河，男，汉族，1968年10月18日出生，住湖北省团风县，原审第三人：戈高，男，汉族，1973年12月10日出生，住武汉市汉阳区，上诉人张小芸因与被上诉人毕利斌、张勇、方武喜，原审被告肖克林、舒新河，原审第三人戈高民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4576号之一民事裁定，向本院提出上诉。张小芸上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地、经常居住地均在武昌，根据原告就被告的原则，本案的管辖法院应为武汉市武昌区人民法院。新洲区人民法院不是合同履行地法院，对本案无管辖权。综上，上诉人提出的管辖权异议于法有据，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院审理。毕利斌、张勇、方武喜均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对履行地点没有约定。现毕利斌、张勇、方武喜请求判令肖克林履行偿还借款及利息的合同义务，张小芸、舒新河、戈高承担连带偿付责任，根据上述法律规定，毕利斌、张勇、方武喜作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。毕利斌、张勇、方武喜三人的住所地均位于武汉市新洲区辖区范围，故湖北省武汉市新洲区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。毕利斌、张勇、方武喜在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市新洲区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张小芸的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月十一日书记员（兼）  艾肖
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民初1367号 原告：赵祖祥，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县。 委托代理人：王甲，浙江卓云律师事务所律师。 被告：黄吉生，男，1963年5月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告赵祖祥诉被告黄吉生侵权责任纠纷一案中，原告赵祖祥于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵祖祥撤回起诉。 本案受理费1010元，减半收取505元，由原告赵祖祥负担。 审判员  舒人俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  钱淑敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民特13号申请人：龚于平，男，1982年10月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人：黄贵福，男，1979年10月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年5月27日立案受理申请人龚于平与黄贵福关于司法确认调解协认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人龚于平与黄贵福因民间借贷纠纷一案，于2020年5月27经丰城市矛盾纠纷多元化解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄贵福自愿于2020年6月5日之前一次性归还申请人龚于平借款17000元；申请人龚于平自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚于平与黄贵福于2020年5月27日经丰城市矛盾纠纷多元化解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  涂晓红二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋 玥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4714号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：侯志豪，男，汉族，1992年9月29日出生，户籍地址广东省肇庆市德庆县。 关于被执行人侯志豪犯非法经营罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1886号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将10000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4714号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月九日 书记员  黄泳仪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之五十三申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷经洋在兴业银行芜湖银湖中路支行账户存款7613858.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十一日书记员  蒋 健
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2750号申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省监事县人。该公司董事长。被执行人黄洪江，男，生于1970年9月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行湖北利川农村商业银行股份有限公司与黄洪江金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人黄洪江达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年五月六日书记员  魏大树
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执119号申请执行人：唐飞，女，1973年10月6日出生，汉族，住涟水县。被执行人：汤井平，男，1973年6月29日出生，汉族，住涟水县。被执行人：王红，女，1979年11月29日出生，汉族，住涟水县。申请执行人唐飞与被执行人汤井平、王红民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4638号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：汤井平、王红在判决生效后十日内归还唐飞借款30000元并承担自2019年6月13日起按照年利率6%计算至实际还清之日止的利息。案件受理费550元减半收取275元，由汤井平、王红负担。因汤井平、王红未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人汤井平、王红采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，并对被执行人王红申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人汤井平名下登记有位于涟水县翰林××小区××室房屋一处，已设定抵押，抵押金额30万元，抵押权人江苏海通融资担保有限公司作为债权人已申请执行，上述房屋尚未处置；另查明被执行人王红名下登记有苏Ｈ×××××号海马牌机动车一辆，本院于2020年4月29日依法进行查封，王红向本院表示上述机动车由汤井平实际占有、使用，因下落不明，本院暂无法实施扣押措施。此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人汤井平未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对其进行查找未果。执行过程中，查明被执行人汤井平涉案较多，相关债务未予清偿。通过本次执行程序，申请执行人唐飞的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已被多案查封的不动产一处与未能实际扣押的机动车一辆外，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4638号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十八日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1242号 原告：李士亚，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：李鑫健，男，1996年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：李超锋，男，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：侯永坤，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：吕光辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 被告：李学启，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 原告李士亚、李鑫健、李超峰、侯永坤、吕光辉诉被告李学启追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,原告李士亚、李鑫健、李超峰、侯永坤、吕光辉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李士亚、李鑫健、李超峰、侯永坤、吕光辉自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告李士亚、李鑫健、李超峰、侯永坤、吕光辉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李士亚、李鑫健、李超峰、侯永坤、吕光辉负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年五月十九日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1039号原告：张高华，男，1983年10月11日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯正全，山东守护律师事务所律师。被告：王丹，男，1989年6月7日生，汉族，住博兴县。原告张高华与被告王丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张高华及其委托诉讼代理人徐爱国到庭参加诉讼。被告王丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张高华向本院提出诉讼请求：依法判令王丹偿还欠款223616元及利息（以本金223616元为基数，自2017年4月8日起按照年利率6%计算支付至偿清之日）。事实和理由：原被告双方一直有彩涂钢板买卖往来。截至2017年4月4日，王丹尚欠货款223616元。王丹向张高华出具借条一张，约定于2017年4月7日前还清。但王丹并未依约偿还欠款，构成严重违约。为维护张高华的合法权益，特具状法院，望判如所请。王丹未作答辩。张高华向本院提交借条一张，拟证实王丹欠付货款268616元，偿还了45000元后于2017年4月4日向其出具借条一份，载明今借张高华现金223616元，于4月7日前还清。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。本院查明的事实与张高华的陈述一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。张高华主张王丹支付货款223616元，有张高华提交的王丹出具的借条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，双方未对欠款利息进行约定，张高华主张自2017年4月8日起，按照年利率6%计算，不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王丹于本判决生效之日起十日内支付原告张高华货款223616元及利息（利息计算方法：以223616元为基数，自2017年4月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年五月十二日书记员  刘梦娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异35号异议人（申请执行人）：王萍，女，1973年2月10日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。被申请人：孙伟，男，1969年3月31日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省山兹珍山产品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙玉嬖，董事长。委托诉讼代理人：孙伟，男，1969年3月31日出生，汉族，黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司经理，现住鸡西市鸡冠区。在本院执行王萍与黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王萍称，（2019）黑0302民初326号民事调解书调解确认：1.被申请执行人于2019年5月11日前偿还王萍借款20万元，以未还本金为基数，按月利率0.8%计算，支付2018年9月1日起至实际偿还借款之日止的利息。2.被申请执行人于2019年5月11日前给付申请执行人案件受理费2150元。黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司股东有2人，分别是孙伟及赖某，工商注册信息显示，股东二人认缴出资额500万元，认缴出资日期为2019年12月30日，现已到期。但二人一共实缴出资几十万，存在未足额缴纳注册资本金的事实。调解书生效后，赖某主动偿还了债务的50%，但孙伟却没有履行偿还债务的义务。后异议人与孙伟达成还款协议书，但孙伟并未按还款协议书履行还款义务，且孙伟是该公司股东，又是法人父亲，也是公司实际掌控人，2018年6月29日在债权人不知情的情况下，该公司2名股东擅自签了《公司清算结果》，《公司清算结果》中填写的财产及遗漏未填写的财产20多万元不知动向，应全部予以追回，偿还义务。现申请法院追加孙伟为被执行人。被申请人孙伟不同意异议人（申请执行人）王萍的异议请求。本院查明，本院（2019）黑0302民初326号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司于2019年5月11日前偿还王萍借款20万元,以未还本金为基数，按月利率0.8%计算，支付2018年9月1日起至实际偿还之日止的利息。二、案件受理费2150元，由黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司负担，黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司于2019年5月11日前给付王萍。此案在执行过程中，王萍与孙伟达成还款协议书，孙伟自愿为黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司履行还款义务，因孙伟未全部履行协议约定的义务，异议人（申请执行人）王萍请求追加孙伟为被执行人。异议人向本院提交的证据有黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司的营业执行、开户许可证、机构信用代码证及工商登记档案，预证实孙伟是该公司的股东。在审查中被申请人对异议人提出的证据均表示认可，并且承认未足额缴纳出资。本院认为，被申请人孙伟既是黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司的发起人，又是黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司的股东，因被申请人孙伟未足额缴纳出资，其应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，异议人提出的异议请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：追加孙伟为被执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年五月十四日书 记 员 包 爽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2227号 申请执行人卢圣志，男，1967年7月13日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人张海勇，男，1973年11月17日出生，住江苏省无锡市惠山区。 本院在执行卢圣志与张海勇请求确认人民调解协议效力一案中，卢圣志与张海勇于2020年5月7日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2227号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄 挺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4688号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：邓健初，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告邓健初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之三十一被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1977号 原告:陶从莲，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：辜浩，四川陵州律师事务所律师。 被告：陈克武，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告陶从莲与被告陈克武运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，于当日向原告陶从莲送达交纳案件受理费通知。原告陶从莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶从莲撤回起诉处理。 审判员  黄志强 二〇二〇年五月二十日 书记员  尹 越
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7789号 原告：宋喜庆，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。 被告：张正荣，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：张风莲，女，1974年12月21日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。 被告：平湖市荣发金属制管有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇童车城内。统一社会信用代码：91330482698262685N。 法定代表人：张风莲。 原告宋喜庆与被告张正荣、张风莲、平湖市荣发金属制管有限公司（以下简称荣发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱嘉琦、被告荣发公司的法定代表人暨被告张风莲到庭参加诉讼，被告张正荣经本院合法传唤未到庭。因案情复杂，本案转为普通程序审理并组成合议庭，于2020年4月29日第二次公开开庭审理。原告宋喜庆及其委托诉讼代理人朱嘉琦、被告荣发公司的法定代表人暨被告张风莲到庭参加诉讼，被告张正荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋喜庆向本院提出诉请：1、判令被告张正荣、张风莲共同偿还原告借款本金1210300元及利息暂计89562元，合计1299862元（截至2018年2月底，被告尚欠原告本金181.2万元，故以181.2万元本金，从2017年9月1日至2019年7月1日，按照月息1.25%，计算为498300元，被告自2017年9月1日至2019年7月1日期间陆续共计支付给原告110万，故截至2019年7月1日，被告尚欠原告本金1210300元，自2019年7月2日起，按照本金1210300元，月息2%，暂计算至2019年10月23日为89562元；实际要求计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张正荣、张风莲共同承担本案律师代理费68994元；3、判令被告张正荣、张风莲共同承担本案的诉讼费用；4、判令被告荣发公司对上述1-3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月21日，被告张正荣与被告张风莲两夫妻因经营所需向原告借款人民币500万元。两被告并于当日向原告出具借条及收条一份。后原告依约将款项交付给两被告。由于两被告未按约定归还款项，故与原告又签订了一份《还款协议书》，双方经对账确认：“截至2018年2月底，两被告还尚欠原告本金181.2万元，利息付至2017年8月，利息仍按照月息1.25%计算，逾期不还则按照约定利息的双倍支付。”同时，被告荣发公司为上述债务提供担保。至此，经原告方计算，截至2018年2月底，被告尚欠原告本金181.2万元，故以181.2万元本金，从2017年9月1日至2019年7月1日，按照月息1.25%，计算为498300元，被告自2017年9月1日至2019年7月1日期间陆续共计支付给原告110万，故截至2019年7月1日，被告尚欠原告本金1210300元。此后，经原告多次催讨，被告方就所欠款项部分一直未按约定支付，原告多次催收无果，故诉。 被告张风莲、荣发公司答辩称，欠款属实，但现在无力归还。 被告张正荣未答辩。 围绕自己的诉请，原告提供了借条、收条、转账记录、承诺书、还款协议书、委托代理协议等证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。被告张正荣未到庭质证，三被告均未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 被告张正荣、张风莲于2016年11月21日向原告出具借条一份，约定向原告借款500万元，借款期限为2016年11月21日至2019年11月21日。当日，被告张正荣、张风莲向原告出具收条一份，载明收到借款500万元。2018年3月21日，原告宋喜庆（甲方）、被告张正荣（乙方1）、被告张风莲（乙方2）、荣发公司（丙方）签订还款协议书一份，约定：乙方向甲方借款500万元，约定利息为月息1.25%，截至2018年2月底尚余本金181.2万元，利息已付至2017年8月；此后自2018年4月30日至2019年7月30日，乙方每月归还甲方15万元，利息仍按照月息1.25%计算；逾期不还则双倍计算利息，产生的实现债权的费用由乙方承担；丙方对上述债务承担连带责任。 庭审中，原告与被告张风莲、荣发公司一致确认，被告在还款协议书签订之后还款的日期和金额如下：2018年4月27日，15万元；2018年5月29日，10万元；2018年6月29日，5.7万元；2018年8月10日，5万元；2018年8月30日，5万元；2018年9月6日，5万元；2018年9月30日，4万元；2018年10月12日，6万元；2018年12月7日，2万元；2018年12月21日，2万元；2019年1月5日，4万元；2019年1月22日，2万元；2019年1月31日，10万元；2019年3月30日，3万元；2019年4月12日，2万元；2019年6月11日，2万元；2019年6月14日，3万元；2019年7月1日，5万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据能证明双方之间的借贷关系，被告对欠款的金额亦予以认可。对于被告的还款，应当按照先付利息、后还本金的方式来计算。根据双方确认的付款记录，经逐笔计算，原告诉请的本金1210300元和截至2019年10月23日的利息89562元均未超出合同约定及司法解释的规定，本院予以支持。原告请求的律师代理费，因未提供发票及支付凭证，本院不予支持。被告荣发公司自愿为上述债权承担连带责任保证，应当承担连带清偿责任。诉讼中，被告张正荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张正荣、张风莲于本判决生效之日起十日内返还原告宋喜庆借款本金1210300元并支付利息（暂计至2019年10月23日为89562元，此后以1210300元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告平湖市荣发金属制管有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17120元，财产保全申请费5000元，合计22120元，由原告宋喜庆负担1120元，被告张正荣、张风莲、平湖市荣发金属制管有限公司连带负担21000元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  熊建新 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  许文逸
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执425号之一申请执行人：石根祥，男，1965年11月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：卢仲林，男，1957年8月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人石根祥与被执行人卢仲林侵权责任纠纷一案，申请执行人石根祥与被执行人卢仲林于2020年4月30日达成和解协议，约定的履行期限较长，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执425号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年五月八日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初299号原告：天津志明防水保温工程有限公司，住所地：天津市武清区下伍旗镇旗良路454号。法定代表人：刘志明，该公司经理。被告：中为建筑工程（天津）有限公司，住所地：天津市津南区八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路9号114-16。法定代表人：陈少峰，该公司经理。原告天津志明防水保温工程有限公司与被告中为建筑工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  曹 伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初969号原告：赵玉爱，女，1976年5月1日出生，汉族，住河南唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，河南省南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告赵玉爱诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告赵玉爱于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉爱撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告赵玉爱负担。审判员  王立二〇二〇年五月十九日书记员  王迪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执353号之一 申请执行人：杨友朵，女，1948年1月9日出生，住诸暨市。 被执行人：陈招红，女，1960年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人杨友朵与被执行人陈招红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈招红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨友朵向本院申请强制执行，本院于2020年1月08日立案执行，执行标的为被执行人陈招红向申请执行人杨友朵归还借款本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈招红发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈招红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈招红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈招红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案执行到位执行款11656.9元。 鉴于被执行人陈招红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈招红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨友朵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈招红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张**
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保54号申请人：宋纪元，男，1969年3月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙敏，女，1982年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住江苏省句容市。申请人宋纪元与被申请人龙敏借款合同纠纷一案，申请人宋纪元于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙敏所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车予以查封。申请人宋纪元以其名下位于东安县××街××号××室的房产提供担保。本院于2020年5月8日作出（2020）湘1122财保52号民事裁定：一、对被申请人龙敏所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车（车辆识别代号：ＬＢ××41）予以查封，查封期限为二年；二、对申请人宋纪元名下位于东安县××街××号××室的房产［不动产权证号：湘（2019）东安县不动产权第××号］予以查封，查封期限为二年。申请人宋纪元于2020年5月18日向本院申请解除保全措施，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1122财保52号之一民事裁定：解除对解除申请人宋纪元所有的位于东安县××街××号××室的房产［不动产权证号：湘（2019）东安县不动产权第××号］的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案按解除保全方式结案。二〇二〇年五月十九日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1686号 申请执行人建昌县老大杖子加油站，住所地：建昌县老大杖子乡本街。 法定代表人：刘玉林，系该加油站经理。 被执行人李彤，男，汉族，辽宁省凌源市人，个体，住辽宁省凌源市。 申请执行人建昌县老大杖子加油站申请执行被执行人李彤买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1097号民事判决书，于2019年12月06日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1097号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  张博文 二〇二〇年五月六日 书 记 员  项博文
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初673号原告：贾某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡慧敏，河南世金律师事务所律师。被告：苗某1，男。汉族，住河南省宁陵县。原告贾某诉被告苗某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告双方离婚；2、婚生儿子苗某2由被告抚养，原告支付抚养费；3、婚前财产各归己有；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，因原、被告均为二婚，相识没多久便草率结婚，双方于2012年农历6月份按照农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日在宁陵县民政局补办了结婚登记手续，儿子苗某2于2013年农历腊月二十三日出生。在说媒时被告的母亲承诺被告与前妻所生女儿跟随其生活，不让原告照料，但在婚后原告生育儿子苗某2不久，原告的婆婆就将被告与前妻生的女儿送到原、被告家，让原告看着两个孩子，也不给原告帮忙照看孩子，只要被告一出去打工，被告母亲就开始无故找原告的事，并唆使被告的嫂子打原告。被告生性软弱，没有主见，听信其母亲的话，每次原告与婆婆生气，被告均不分青红皂白吵原告，原告想着孩子大了就好了，谁知今年在被告出去打工的第二天婆婆又无故找事，被告也无动于衷，原告无法忍受身体和精神的双重折磨，原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望法院在查清事实的基础上支持原告的诉请。被告苗某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原告贾某与被告苗某1经人介绍相识，并于2012年农历6月16举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩取名苗某2。2020年4月8日原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原告贾某与被告苗某1双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活。本案中原、被告双方结婚时间将近八年，且生育有一子，应有一定的感情基础，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告贾某与被告苗某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年五月九日书记员  乔 莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1170号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。   法定代表人：李文革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，男，系公司总经理。   被告：冯圣彪，男，1985年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告冯圣彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日以被告无法找到为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审  判 员 薛耀东     二○二○年五月二十日     书 记 员 李婷婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执298号申请执行人：孙彩红，男，汉族，1970年2月9日出生，居民，住灌南县。被执行人：李建松，男，汉族，1976年6月11日出生，居民，住涟水县。孙彩红与李建松返还原物纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月30日作出了（2019）苏0826民初7183号民事调解书，依据该调解书，被告欠原告粮食款87000元，于2019年11月10日前给付20000元，于2020年1月25日前给付20000元，于2020年6月30日前给付20000元，于2020年12月31日前给付27000元，被告如有一起逾期未给付，原告可按90000元扣除已给付款项申请法院强制执行。案件受理费1075元，原告自愿负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施电话告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7183号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十一日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执369号 申请执行人郑秀兰，女，1978年10月21日出生，汉族，个体商户，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人吉林宝霖房地产开发有限公司，所在地：长春市朝阳区。 被执行人：白山市鹏翔房地产开发有限公司，所在地：白山市浑江区。 本院在执行申请执行人郑秀兰与被执行人吉林宝霖房地产开发有限公司、白山市鹏翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已查封吉林宝霖房地产开发有限公司部分财产，暂时不能强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2020）吉0621执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨怀涛
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初369号原告：昌图学府河畔物业管理有限公司。住所地：昌图县昌图镇南街40组713栋162号。法定代表人：曹阳，系该公司总经理。委托代理人：刘涛，系该公司副经理。委托代理人：王颖，系该公司员工。被告：王野，男，1983年11月28日生，汉族，无职业，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住昌图县。委托代理人李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。原告昌图学府河畔物业管理有限公司与被告王野财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌图学府河畔物业管理有限公司委托代理人刘涛、王颖、被告王野委托代理人李德田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图学府河畔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告维修电梯的损失38600元，工时费5000元，合计43600元整。诉讼费由被告承担。被告王野辩称：原告诉求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第一，事实经过。被告是2014年买房，之后一直在出租，2018年12月15日晚上17时20分左右，被告邻居敲门，说房间漏水，经过查找发现门口入口处有渗水，马上打电话给管理处叫工人关水阀，但是30分钟后也就是18点左右，管理处派来几个人包括一名经理，同行的还有供暖公司的，他们只是简单的看了一下，初步判断是地热管道泄漏，当时只是把地热水阀关闭，其他未作处理，然后离开。后来经过我们仔细查找，发现是自来水漏水，当时我们给管理处打电话，管理处的答复是工作人员已经全部下班了，一直到晚上7点，经过我们和管理处多方联系，管理处才派人到现场打开所有公共区域的自来水阀门，才将水阀关闭。这个过程距离最初漏水长达两个多小时。这时整个漏水的过程，19点10分左右，协助原告处理漏水的同学刘丹，当时乘电梯离开，当时电梯始终正常。后来经过专业人员处理，漏水的地方是开发商安装的入户的主管道上的弯头断裂，是三通的部位，这就是整个漏水的过程。第二，抗辩理由。1、原告不具有诉讼主体资格。原因是原告现在没有向法庭提交证据证明涉案电梯原告具有所有权，所以不具备诉讼主体资格。2、被告主体不适格。（一）当时房屋外租，被告不是房屋实际使用人；（二）由于是三通部位断裂，应属于开发商交付房屋时房屋整体质量不合格，所以原告应该诉讼开发商，而不应该诉讼本案被告。3、被告对事故的发生不存在过错。原告现在也没有证据证明房屋漏水与涉案电梯漏水存在必然的因果关系，因此被告无须对涉案事故的损失承担责任。4、退一万步讲，如果电梯损坏是被告造成的，原告在涉案的事故中存在明显过错，其物业管理工作执行不力是导致本案电梯受损的主要原因，而且原告的行为对于损失的发生乃至扩大应该承担完全或主要的责任。5、关于损失维修数额，根据原告自报的损失清单，经过多方比对损失清单严重与事实不符。6、涉案电梯属于业主共有财产，由于在买房时业主已经交纳了维修基金，即使损失客观存在也应该在业主交纳的维修基金中列支，不应该由任何第三方支出。原告昌图学府河畔物业管理有限公司向本院提供如下证据：1、证人聂某证言：证人系原告公司的保安人员，欲证明2018年12月15日下午5点20分他接到物业的电话就去C72单元14楼，去时电梯就不好使了，水当时已经从被告家的屋里往出淌了，淌到电梯的电梯井里了，他下楼告诉物业被告家漏水了，之后的事我就不清楚了。经庭审质证，原、被告对证人证言均有异议，本院认为，该证据只能证明他接到物业的电话就去C72单元14楼被告家漏水情况。2、证人刘某证言：证人系铁岭市电梯服务中心区域经理，欲证明2018年12月15日下午下班快晚上时他接到物业的报修电话，马上安排工作人员去了，到地方一看不是电梯正常损坏，是水冲了，就和下雨一样，往下浇水，把电梯总电断了，工人排查然后统计了一个表，后来物业给他们公司打款维修电梯，电梯才恢复正常的。经庭审质证，原告对该证人证言无异议，被告认为证人证言与本案不具有关联性，不能证明本案涉事电梯造成损害是由被告造成的。3、现场照片两张（打印件），欲证明是被告家室内漏水造成的，不是公共区域。经庭审质证，被告对漏水的事实没有异议。4、金月湖畔住宅C7-2单元电梯跑水冲损部件表一份，欲证明电梯损坏程度及维修价格。该证据经质证，被告认为该证据与本案没有关联性。本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。5、铁岭市电梯服务中心票据两张，证明原告维修电梯支出38600元，工时费5000元，合计43600元整。该证据经质证，被告对付款的真实性有异议。本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。被告王野向本院提供如下证据：照片1张（打印件），欲证明本案的事实是自来水管爆裂，应急措施是把自来水管关了，经过被告和物业多次查找没有找到，处理不了，导致发水时间长达两个多小时。该证据经质证，原告认为这个管道井原告和供热公司、自来水公司都能打开，但是关不上。如果是自来水管道坏了原告打不开，因为是磁力阀，物业关不上，只有专业的自来水公司才能关上。正常每家都有一个自来水阀，如果出了毛病自己关上就行了。最后是把整个楼的水都断了才关上磁力阀。本院认为该证据系原件客观、真实能够证明自来水管爆裂漏水的具体部位与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：被告王野系昌图县金月湖畔小区C7-2-1402户业主，原告昌图学府河畔物业管理有限公司系该小区物业管理公司。2018年12月15日，被告家自来水管爆裂漏水，电梯被泡，经铁岭市电梯服务中心确认电梯的部件操纵盘控制电路板、门机控制板、轿厢内选控制板、操纵盘按钮、门机变频器、门红外光幕、轿顶控制电路板损坏，总造价38600元，电梯维修工时费5000元，合计43600元，此款由原告垫付，损害发生后原、被告对赔偿事宜协商未果，致原告诉至本院。本院认为，人为造成公用设施损坏的，由损坏者负责修复，修复原状，不能修复或者造成其他损失的，承担损失赔偿责任。原告为主张财产损害事实的成立，向本院提供了铁岭市电梯服务中心区域经理刘某的证实、现场照片等证据能够证明涉案电梯损坏是因被告家自来水管爆裂漏水导致的事实存在，但原告在事情发生后没有及时派专业维修人员到现场，导致损失扩大，即对此双方均未尽到合理的管理、注意义务，对本案电梯的损失均应承担责任，故本院认为原、被告应承担同等责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王野赔偿原告垫付电梯损失21800元（43600元×50%）。于本判决书生效后15日内履行完毕。如果被告王野未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，原、被告各承担222.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年五月十八日书记员  张朋
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执133号申请执行人:何香花，女，汉族，1967年11月20日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人何香花与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何香花依据发生法律效力的（2019）云0326民初2286号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬4726元并承担案件受理费5元，两项合计4731元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保301号 申请保全人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）。 被保全人王艳雪，张慧常，张松青。 本院于2020年5月19日受理的申请保全人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）申请王艳雪、张慧常、张松青合同纠纷一案，已于2020年5月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月21日 承办人:刘昀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2634号原告：龙春灵,女,汉族,1951年12月28日生,住周口市川汇区。被告：于国军，男，汉族，1951年5月7日生，住周口市川汇区。原告龙春灵诉被告于国军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告龙春灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙春灵撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年五月二十日书记员 王丹丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1650号原告：张新芳，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘有鹏，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：孔德超，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦11楼B1112、B1113、B1115-B1120号，统一社会信用代码91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，总经理。原告张新芳与被告孔德超、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张新芳的委托诉讼代理人刘红建，被告孔德超的委托诉讼代理人连新正到庭参加诉讼。被告燕赵保险河南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新芳向本院提出诉讼请求（变更后），判令孔德超、燕赵保险河南分公司赔偿张新芳的车损、评估费、抢险施救费共计19605元。事实与理由：2020年3月9日13时55分许，孔德超驾驶豫Ａ×××××号车辆沿京深107国道由南向北行驶至铜佛赵社区路口掉头时，致同向行驶的李彦龙驾驶张新芳所有的豫Ｋ×××××号车辆撞中央护栏，造成豫Ｋ×××××号车辆损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，孔德超承担此事故的主要责任，李彦龙承担此事故的次要责任。郑州明丰价格评估咨询有限公司对豫Ｋ×××××号车辆进行了评估鉴定，张新芳支付了评估费及抢险施救费。经查，豫Ａ×××××号车辆在燕赵保险河南分公司投保有交强险。因此，张新芳提起本案诉讼，请求判如所诉。被告孔德超辩称，孔德超驾驶的豫Ａ×××××号车辆与豫Ｋ×××××号车辆相距有三米左右，两车没有发生碰撞，该事故应属于碰瓷。对道路交通事故认定书有异议，孔德超不应承担任何事故责任。豫Ｋ×××××号车辆的车损系张新芳单方面申请评估的，孔德超、燕赵保险河南分公司没有参与，缺乏公平、公正及透明性，孔德超对评估结果不予认可。因此，孔德超请求驳回张新芳的诉讼请求。被告燕赵保险河南分公司提交书面答辩状辩称，孔德超驾驶的豫Ａ×××××号车辆仅投保有交强险，燕赵保险河南分公司仅在交强险财产损失限额内赔偿张新芳2000元，超出部分不予赔偿；燕赵保险河南分公司对造成张新芳的财产损失没有任何过错，故不承担本案诉讼费及评估费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月31日，豫Ｋ×××××号车辆登记的所有人为张新芳。李彦龙的机动车驾驶证有效期为2017年10月30日至2023年10月30日，孔德超的机动车驾驶证有效期为2019年4月16日至2029年4月16日。燕赵保险河南分公司系豫Ａ×××××号车辆交强险的承保人，保险期间自2020年3月6日0时0分起至2021年3月6日0时0分止。2020年3月9日13时55分许，孔德超驾驶豫Ａ×××××号车辆沿京深107国道由南向北行驶至铜佛赵社区路口掉头时，致同向行驶的李彦龙驾驶张新芳所有的豫Ｋ×××××号车辆撞中央护栏，造成豫Ｋ×××××号车辆损坏。2020年3月9日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第410184420200001696号道路交通事故认定，孔德超负主要责任，李彦龙负次要责任。2020年3月13日，郑州明丰价格评估咨询有限公司接受委托后对豫Ｋ×××××号车辆损失价值进行估价鉴定，确认豫Ｋ×××××号车辆的估损总值为25400元；张新芳支付评估费1250元。2020年3月16日，张新芳向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费500元。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证及驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，估价鉴定结论书，发票及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。孔德超驾驶豫Ａ×××××号车辆沿京深107国道由南向北行驶至铜佛赵社区路口掉头时，致同向行驶的李彦龙驾驶张新芳所有的豫Ｋ×××××号车辆撞中央护栏，造成豫Ｋ×××××号车辆损坏；新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，故本院对该证据予以采信。张新芳因交通事故发生造成的损失包括豫Ｋ×××××号车辆损失25400元、支付评估费1250元及抢险施救费500元，共计27150元。燕赵保险河南分公司系豫Ａ×××××号车辆交强险的承保人，先由燕赵保险河南分公司在交强险财产损失限额范围内向张新芳赔偿损失2000元；因孔德超在该次交通事故中负主要责任，不足部分的损失25150元的70%即17605元，由孔德超向张新芳进行赔偿。因孔德超未在规定期限内对道路交通事故认定书提出书面复核申请，应由其自行承担不利后果；同时，孔德超虽然不认可估价鉴定结论书，但其未提交相应的证据予以推翻；所以，本院对孔德超的辩称意见不予采纳。燕赵保险河南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新芳损失2000元。二、被告孔德超应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新芳损失17605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由被告孔德超负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年五月十一日书记员  陈兆祥
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执78号申请执行人：陈银辉，男，1962年9月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：喻建芳，女，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：任继华，男，1987年11月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行陈银辉、喻建芳依据（2019）渝0243民初533号民事判决书申请执行任继华租赁合同纠纷一案中，权利人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位2000元，未执行到位的标的为向陈银辉、喻建芳支付房租费12600元以及利息，负担申请执行费122元、案件受理费218元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执78号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十八日书记员  王 欢
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1820号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：张合文，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：周后雷，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：黄翠香，女，1970年6月6出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告周后雷、张合文、黄翠香借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢135号申请执行人金茂，男，1959年9月2日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请执行人尹应珍，男，1962年9月22日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人王丁勇，男，1979年3月25日，汉族，无职业，户籍地福建省福清市港头镇马湖村，现住珲春市。申请执行人金茂、尹应珍申请执行王丁勇合伙纠纷一案，延边州中级人民法院作出的（2014）延中民一终字第237号民事判决书，已发生法律效力。权利人据此向本院申请执行，申请执行标的额43万及迟延履行金。本院在执行申请执行人金茂、尹应珍申请执行王丁勇合伙纠纷一案中，本案的执行依据（2014）延中民一终字第237号号民事判决书被延边朝鲜族自治州中级人民法院院（2016）吉24民再68号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定裁定如下：终结延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2014）延中民一终字第237号号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 斌代理审判员  崔晓风代理审判员  苗振东二〇二〇年五月七日书 记 员  侯婷婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3141号之一 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，统一社会信用代码：00249358-2。 法定代表人：蒋应东。 被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道科技馆1505号凯瑞金座2116室，统一社会信用代码：MA28M2E61。 法定代表人：王建勇。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审207号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2019年12月6日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司支付113998.98元，执行费1609元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月12日向被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司银行存款，截至2020年5月14日，被执行人名下无大额银行存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年12月18日传唤被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月30日向被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年12月24日依法将被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月15日，被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司尚需支付案款113998.98元，执行费1609元。暂未发现被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月十五日 书记员  周利刚
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执351号申请执行人杨威与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷执行一案，由于被执行人吉林大学中日联谊医院未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2696号民事判决书已发生法律效力确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吉林大学中日联谊医院银行存款93301.28元，现本院已将案款92021.28元给付申请执行人杨威，执行费1280元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2019）吉01民终2696号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终2696号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4144号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。法定代表人：赵成合，经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建设建瓯市，系公司员工。委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。被告：刘慧，女，出生年月日不详，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告刘慧物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘慧的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月十二日书记员  冷 雪
文书内容湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执400号申请执行人许小兰，女，1977年2月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人许俊，女，1973年12月1日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人许小兰与被执行人许俊民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初846号民事调解书已发生法律效力，但被执行人许俊没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人许小兰于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院受理后于2020年5月26日已给被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人接收到执行通知书后，主动联系申请执行人，经双方当事人协商达成共识，申请执行人许小兰同意被执行人许俊延迟2020年6月2日履行偿还，申请执行人许小兰主动撤销执行申请的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初846号民事调解书的执行。在终结执行二年内，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执400号                  案  由              民间借贷纠纷                  申请执行人              许小兰                  被执行人              许俊                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执400号执行裁定书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17508号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2072号 王润泽： 杭州蜂布式数字科技有限公司： 本院在执行申请执行人王润泽与被执行人杭州蜂布式数字科技有限公司劳动争议仲裁一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执501号 申请执行人吴东波，男，1953年3月27日出生，住浦江县。 被执行人洪良生，男，1961年5月1日出生，住浦江县。 本院在执行吴东波与洪良生（2020）浙0726执501号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6470号判决书已于2020年01月06日发生法律效力。经申请执行人吴东波申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人洪良生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪良生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户并予以了冻结，除此暂未发现被执行人洪良生有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪良生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪良生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴东波。 综上，因被执行人洪良生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执501号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  傅炜烨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执522号申请执行人：郭西田，男，1966年2月16日出生，汉族，现住周村区。被执行人：安娇，女，1972年7月20日出生，汉族，现住周村区。被执行人：张海剑，男，1967年12月29日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1050民事判决书及申请人的申请，于2020年5月11日立案执行，在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将被执行人安娇名下坐落于周村区航东小区56号楼2幢1-401号房屋（产权证号06-0033932、淄房改国用字第D2009号）过户至申请执行人郭西田名下。二、冻结、划拨被执行人安娇、张海剑在其各银行帐户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。三、冻结、划拨被执行人安娇在其各银行帐户内存款3820.00元（其中包括案件受理费及申请费3820.00元）；若无存款或存款不足3820.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月十二日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执831号之二申请执行人：胡洋，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：丁金元，女，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行胡洋与丁金元民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成执行和解协议，当日申请执行人胡洋向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘杰林
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执113号 申请执行人公主岭市自然资源局。 被执行人刘冶。 申请执行人公主岭市自然资源局与执行被执行人刘冶行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0381行审38号行政裁定书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人已向申请执行人交付执行款31053元，现被执行人孙占有已履行义务，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）吉0381行审38号行政裁定书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 曹 巍 二〇二〇年五月十一日 书记员 侍 达
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执252号之二 申请执行人：宋华为，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，户籍地四川省青神县，现住陕西省西咸新区。 被执行人：韦友，男，1975年6月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行宋华为与韦友借款合同纠纷一案中，执行标的额为借款本金100000元及其利息。执行过程中，查明被执行人无银行存款、股票、房产等财产。本院依法对被执行人的银行账号及其名下陕Ａ×××××东风雪铁龙牌小型汽车一辆进行了依法查封，对被执行人限制高消费并将其纳入了失信名单。因被执行人的车辆现暂不具备处置条件，并暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 高利斌 审判员 豆 霞 二〇二〇年五月十四日 书记员 王皓丁
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初207号 原告：张国发，男，1957年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:曹泽平,男,1985年10月6日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 原告张国发诉被告曹泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张国发到庭参加诉讼，被告曹泽平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付给原告张国发工费3000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告于2018年6月19日进被告工地做事,至8月31日结束。有彭、刘、被告曹泽平三人在安庆石化(十四华建公司)承包工地,工地所在地安庆石化信息指挥中心。原告是小工,辅助瓦工,工资是每天160元,中午一餐伙食。后来原告就跟被告说,伙食吃不习惯;被告说:“那你就出去吃,伙食费到结账时我一起付给你10元/天。”原告总共在外面吃了20天,200元钱,本人做工59个,另外原告还带了一个木工,做了4.5个工,总共63.55个工,被告应付原告总金额:壹万零叁佰陆拾元(10360元)。其中被告支付:2018年7月11日支付500元;7月22日支付2500元;8月19日支付1000元;9月23日支付1000元。最后一次,工程结束后,被告付给原告2360元,总支付给原告柒仟叁佰陆拾元整(7360元),仍欠原告叁仟元整(3000元)。其间被告曹泽平承诺2019年8月中秋节付清欠款。等到中秋节,被告曹泽平未能实现承诺,原告曾多次打电话给被告,被告不接,其行为严重损害了原告的合法权益。 被告曹泽平未答辩。 原告张国发围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告张国发经人介绍到被告曹泽平工地做工，工期为2018年6月19日至2018年8月31日。期间，原告张国发一直用案外人张上根的名义向被告曹泽平提供劳务，双方口头约定每天工钱按160元计算（包含午餐费10元），被告曹泽平应付给原告张国发10360元，已支付原告张国发7360元，余款3000元未支付。2018年9月23日被告曹泽平出具欠条一份，载明欠工费3000元，2019年8月付清。欠条出具后，曹泽平未支付原告任何款项。 另查明，张上根知晓原告张国发用其名义到曹泽平处做工，对张国发向曹泽平主张工费不持异议。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告张国发用张上根的名义到被告曹泽平处务工，提供劳务并领取报酬，成立了实际意义上的劳务合同。被告曹泽平为解决纠纷出具欠条，载明欠原告2300元，该欠条系真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认有效。被告出具欠条后未能如约还款，故张国发依据欠条主张被告曹泽平支付欠款并承担诉讼费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未向本院书面提出答辩并提供证据,应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹泽平于本判决生效之日起七日内支付给原告张国发3000元。 如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告曹泽平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  王 裕 人民陪审员  赵龙艳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1590号 原告：万玉明，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：范恒宏，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告万玉明诉被告范恒宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告万玉明到庭参加诉讼，被告范恒宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万玉明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金70000元及其利息（利息以70000元为基数，按月利率2%计息，自2013年7月29日起算至款项付清时止），诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告范恒宏是朋友关系，2012年2月28日被告因资金周转困难向原告借款70000元，月利息2.5分，并立借条一张。借款后，被告偿还原告利息40000元,下剩本息至今未还，特起诉。 被告范恒宏未作答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：原告万玉明与被告范恒宏是同学关系，2012年2月28日，被告范恒宏向原告万玉明借款，并出具100000元借款借条一张，原告万玉明实际给付被告范恒宏70000元。借条载明：“借条今借到万玉明人民币壹拾万元整（100000元）今借人：范恒宏2012.2.28号月息每月贰仟伍佰元”。借款后，被告范恒宏三次计偿还原告万玉明借款利息40000元,下剩借款本息至今未还，原告万玉明诉讼来院。 上述事实，有原告万玉明的当庭陈述、被告范恒宏出具的借据及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范恒宏向原告万玉明借款70000元，有其立据借条及原告万玉明的陈述证实，本院应予确认。被告范恒宏应当履行还款义务，已经给付借款利息40000元应当按照借款约定利率从借款利息中扣除，经核算，已付40000元利息，以实际借款70000元为基数自借款之日起按月利率2.5%计算，利息已经付至2015年1月25日，故对原告万玉明主张“利息自2013年7月29日起计算”的诉讼请求，本院不予支持，借款后继利息应当自2015年1月26日起计算。借款时双方约定月利率2.5%，现原告万玉明主张月利率2%符合法律规定，本院予以支持。被告范恒宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范恒宏本于判决生效之日起十日内偿还原告万玉明借款70000元及利息（以借款本金70000元为基数，自2015年1月26日起，按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告万玉明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告范恒宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保336号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：龙金辉，男，1971年8月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：龚爱秀，女，1970年11月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙金辉、龚爱秀的财产进行保全，冻结被申请人银行存款10万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人龙金辉、龚爱秀银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十日书记员  涂惊涛
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终9号上诉人（一审原告）：陈立宾，男，1977年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被上诉人（一审被告）：鹤岗市恒新照明电器有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区选煤街。法定代表人：杨焕新，该公司经理。上诉人陈立宾因与被上诉人鹤岗市恒新照明电器有限公司劳务合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2018）黑0404民初856号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2018）黑0404民初856号民事判决；二、本案发回鹤岗市南山区人民法院重审。因上诉人未预交二审案件受理费，免于交纳二审案件受理费。审判长 杨 巍审判员 张晓平审判员 刘晨霞二〇二〇年五月十三日书记员 赵丽群
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执578号 申请执行人：宋方业，女，1982年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）274号仲裁裁决会，在执行申请执行人宋方业与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执246号之一 申请执行人：谢振雷，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡朝勇，男，1969年02月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：王泽珍，女，1969年11月08日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：蔡柔娜，女，1991年04月15日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：福建省莆田市长安实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区屿上村。统一社会信用代码：913503007242373371。 法定代表人：陈文钊，董事长。 申请执行人谢振雷与被执行人蔡朝勇、王泽珍、蔡柔娜、福建省莆田市长安实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1804号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币2000000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王泽珍、福建省莆田市长安实业有限公司名下有车辆、房产登记信息。 3、本院以(2020)闽0304执246号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人名下房产、车辆，并已向首封法院申请参与分配。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人、被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人、被执行人的法定代表人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人、被执行人的法定代表人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年五月七日 书记员  林仙芳
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初64号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人普加贵，男，1963年4月15日生，彝族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2020年2月11日被镇沅县公安局取保候审，同年3月11日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年4月2日被本院重新取保候审，现在家中候审。被告人杨从印，男，1985年11月3日生，傣族，云南省镇沅县人，高中文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年4月29日被镇沅县公安局取保候审,2020年3月11日被镇沅县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人普加贵、杨从印犯非法买卖枪支罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人普加贵、杨从印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2008年12月的一天，被告人普加贵向一名陌生男子购买了一支仿造猎枪。2014年5、6月的一天，被告人杨从印以人民币2170元的价格向被告人普加贵购买了该支猎枪后藏于家中使用。2019年1月10日，被告人杨从印携带该枪支到镇沅县公安局恩乐派出所投案自首；2020年2月10日，经民警电话通知，被告人普加贵主动到镇沅县公安局恩乐派出所如实供述非法买卖枪支的事实。经鉴定，该支猎枪是12号猎枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、物证照片、鉴定书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人普加贵、杨从印非法买卖猎枪一支，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究二被告人的刑事责任，鉴于二被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人普加贵、杨从印对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2008年12月的一天，被告人普加贵向一名陌生男子购买了一支猎枪使用。2014年5、6月的一天，被告人杨从印得知被告人普加贵持有猎枪后，经两人商量，被告人杨从印以人民币2170元的价格向被告人普加贵购买了该支猎枪藏于家中使用。2019年1月10日，被告人杨从印主动将该支猎枪上交镇沅县公安局恩乐派出所，并如实供述自己的罪行；2020年2月10日，被告人普加贵经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人杨从印、普加贵非法买卖的猎枪是12号猎枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。另查明，被告人普加贵、杨从印无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人普加贵、杨从印采取强制措施的事实。2．被告人普加贵、杨从印的户口证明及正侧面照片，证实二被告人的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3．前科查询证明，证实被告人普加贵、杨从印无违法犯罪记录的事实。4．到案经过，证实2019年1月10日，被告人杨从印主动将一支猎枪上交镇沅县公安局恩乐派出所，并如实供述自己的罪行；2020年2月10日，被告人普加贵经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己罪行的事实。5．物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录、辨认照片，证实被告人普加贵、杨从印非法买卖的猎枪扣押于镇沅县公安局并经被告人普加贵辨认确认的事实。6．鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心鉴定书、检材照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人普加贵、杨从印非法买卖的猎枪是12号猎枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力并通知了二被告人的事实。7．被告人普加贵的供述与辩解，证实2008年12月的一天，其向一名陌生男子购买了一支仿造猎枪，之后其就将猎枪藏匿并使用。2014年5、6月的一天，同村的杨从印找到其让其将枪卖给他，经两人商量后，杨从印以人民币2000多元的价格购买了该支猎枪。2019年1月9日，杨从印找到其问其要如何处理那支猎枪，其就让他赶快拿去交给公安机关。次日，杨从印就将猎枪上交到镇沅县公安局恩乐派出所的事实。8.被告人杨从印的供述与辩解，证实2014年的一天，其得知同村的普加贵有一支猎枪，其就找到普加贵和他商量买枪，经两人商量后，其以人民币2170元的价格向普加贵购买了该支猎枪，之后其就将猎枪藏匿于家中并持有使用的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人普加贵、杨从印违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，二被告人的行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人普加贵、杨从印的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人普加贵、杨从印具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人普加贵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨从印犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、依法追缴被告人普加贵出售枪支的违法所得人民币2170元，上缴国库；扣押的一支猎枪依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孔招道审判员  罗廷强审判员  杨樊西二〇二〇年五月十三日书记员  许 敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢482号 申请执行人黄君忠。 被执行人陶滔、刘蔓军。 本院在执行申请执行人黄君忠与被执行人陶滔、刘蔓军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5200号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1584号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢482号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执恢102号 申请执行人廖有诚，男，汉族，1965年10月27日出生，住所地龙南县。 被执行人赖华添，男，汉族，1968年7月21日出生，住所地龙南县。 廖有诚申请执行赖华添房屋买卖合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初64号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖有诚与被执行人赖华添达成和解协议，现申请执行人廖有诚向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初64号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ：徐丽君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执734号之十九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），男，1968年11月10日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：吴海军，男，45岁，1974年6月15日生，地址围场县。 关于申请执行人围场农商行与被执行人吴海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案本院于2020年04月22日冻结了被执行人吴海军在河北省农村信用社联合社6235010191101349372_1账户内余额人民币44637.19元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴海军在河北省农村信用社联合社6235010191101349372_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十五日 书记员  王超越
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初976号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：才洪宝，男，1990年2月28日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称永升物业德州分公司）与被告才洪宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永升物业德州分公司的委托诉讼代理人李正祎到庭参加诉讼。被告才洪宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年11月1日-2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费1926.75元，垃圾费90.60元，滞纳金6742.71元，共计8760.06元;2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告才洪宝系尚城国际小区4—2—1101户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日-2018年5月4日期间拖欠物业管理服务费1926.75元，垃圾费90.60元，滞纳金6742.71元，共计8760.06元。原告多次向被告催缴物业管理服务费，被告均不予理会，故原告提起诉讼。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行了审查。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理股份有限公司（后工商登记变更为上海永升物业管理有限公司）签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理股份有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”第八部分违约责任第十八条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”合同签订后，上海永升物业管理有限公司注册成立德州分公司（即原告）并出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。原告自2016年11月1日起依法对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务并撤出尚城国际小区，2018年5月10日与尚城国际小区业主委员会签订了《交接协议》。2018年4月27日，尚城国际小区业主委员会向小区业主发布《公告》，公告中载明：“上海永升物业管理股份有限公司德州分公司于2016年11月1日接管尚城国际小区管理权，依据《前期物业服务合同》履行物业管理。现已接到该公司要求撤出小区物业管理的公告，将于2018年5月4日前依法退出小区物业管理工作。”在公告中，尚城国际小区业主委员会督促业主交纳物业费用，提醒办理预交费用的退款事宜。才洪宝系尚城国际小区4号楼2单元1101户业主，原告于2018年3月17日将书面缴费函张贴在被告才洪宝居住门前进行书面催缴，催缴函显示被告才洪宝拖欠物业费1926.75元、垃圾清理费90元。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。本案中，德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理股份有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依据上海永升物业管理股份有限公司（后变更名称为上海永升物业管理有限公司）的授权依约履行了物业管理服务义务。《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”本案中，永升物业德州分公司系依法设立并领取营业执照的分支机构，具有上海永升物业管理有限公司的授权，可以以分公司作为诉讼主体提起诉讼。被告才洪宝未按约及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，构成违约，故原告要求被告缴纳拖欠的物业管理服务费1926.75元、垃圾费90元共计2016.75元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”，该滞纳金计算标准过高，原告亦未举证证明因被告违约给原告造成的具体损失，根据我国对违约金采取以补偿性为主、惩罚性为辅的立法原则，综合考虑被告违约行为的情节、过错程度以及给原告造成的损失等因素，本院对滞纳金的确定根据公平原则依法进行调整，被告应向原告支付自2018年5月4日起以拖欠的物业管理费、垃圾费为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息。被告才洪宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利并默认原告的诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告才洪宝于判决生效后十日内向原告上海永升物业管理有限公司德州分公司支付物业管理费、垃圾处理费共计2016.75元及利息（以2016.75元为基数，自2018年5月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清之日）；二、驳回原告上海永升物业管理有限公司德州分公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告才洪宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇二〇年五月十五日书记员  靳婷婷