山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初854号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：康小涵，山西熙力律师事务所律师。被告：薛菲，女，1989年10月4日生，汉族，山西省芮城县南卫乡新南卫村八组前巷4号，身份证号码：142723198910040629。原告一汽汽车金融有限公司与被告薛菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司特别授权委托诉讼代理人康小涵到庭参加诉讼，被告薛菲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金22498.29元，贷款利息300.98元，前述共计22799.27元（利息暂计至2019年6月20日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金4384元；前两项诉讼请求合计总额暂为27183.27元。3、判令原告对被告所有的车牌号为晋M35F83、车架号为LFV2AIBS7H4718975的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年11月14日签订了编号为PSXYC0300121的《一汽汽车金融邮件公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为54000元，贷款利率为月利率7.9083%；贷款期限为24个月，自2017年11月26日起至2019年11月14日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号晋M35F83、车架号LFV2A1BS7H4718975的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已入约于2017年11月26日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年12月14日至2019年2月14日共还款本息31610元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法利益，请依法判如所请。被告薛菲未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《汽车抵押贷款合同》一份，用以证明2017年11月14日，被告薛菲用其购买汽车抵押向原告贷款54000元，约定期限24个月，从2017年11月26日至2019年11月14日，月利率为7.9083%；合同第2.2条约定“对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%”，合同第9.2条约定“因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金”。2、机动车登记信息一份，用以证明合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押他项权登记手续，机动车登记编号为晋M35F83,机动车所有人为被告薛菲，抵押登记日期为2018年1月18日。3、放款通知单一份，用以证明原告依约于2017年11月26日将借款54000元转入经销商指定账户。4、还款计划表一份，用以证明被告每月应当还款2250元。5、核算账户证明一份，用以证明截止2019年6月20日，被告未还本金金额为22498.29元。6、还款清单一份，用以证明被告还款情况，从2018年10月开始多次逾期。7、归还全部贷款通知书及顺丰速运回执单各一份，用以证明2019年4月2日，原告通过涵件的方式向被告发出归还全部贷款通知书。8、山西诺维兰集团运城瑞众汽车销售服务有限公司出具的放款金额证明及客户付款回单各一份，用以证明被告从山西诺维兰集团运城瑞众汽车销售服务有限公司购买大众新捷达轿车一辆，并在原告处贷款54000元支付了车款。被告薛菲未向本院提交证据材料，其经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃了举证、质证及辩论的权利。经审查，原告提交的以上全部证据材料符合有效证据形式要件，已形成完整证据链，故本院对原告提交的全部证据的真实性、合法性及关联性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告一汽汽车金融有限公司（作为贷款人、抵押权人）与被告薛菲（作为借款人）签订了编号为PSXYC0300121的《汽车抵押贷款合同》，合同约定被告薛菲向原告贷款54000元（包括附加产品贷款7460元），贷款期限24个月，利息调整方式为固定利率、月利率7.9083%，还款方式为本息等额按月还款。合同第2.2条约定:如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%（即年利率14.235%）；如果汽车生产商、经销商或任何第三方对借款人利息予以补贴，使得本合同第12条特别条款中同时存在贷款利率和客户实际承担的利率，则仍在贷款利率基础上计算逾期利率，并由借款人承担全部逾期利息。合同第3.8条约定，借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息；逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第5.1条约定，抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务（债务包括但不限于本合同项下借款人向贷款人偿还贷款本金及利息（包括逾期利息）、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用，包括诉讼费、律师费，差旅费等）的义务的担保。合同第9条约定，借款人未严格遵守或者履行本合同项下借款人应遵守或履行的任何一条款或义务或违反车辆抵押的相关规定的，即属于违约。合同第9.1条约定，借款人在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内未纠正该违约行为，或借款人未按时全额偿付本合同下的任何应付款项等属严重违约。合同第9.2条约定，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。合同第9.3条约定，借款人严重违约，或本合同其他条款规定的，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其它款项。合同第12.2条约定，抵押车辆为车牌号××××××、发动机号T43888、车架号××××××的奥迪牌小型轿车。合同签订后，原告于2017年11月26日将贷款49009.09元（已扣除经销商应交付原告的贴息4990.91元）汇至经销商山西诺维兰集团运城瑞众汽车销售服务有限公司账户。2018年1月18日，被告为本案抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。被告归还了部分借款本息，自2019年2月14日起被告再未按约还款，截止2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金22498.29元及利息300.98元（包括科目有：本金罚息273.63元、本金和本金罚息27.35元）。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司与被告崔金融签订《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告在还款期限内未全部履行还款义务，已构成合同约定的提前收回贷款的违约情形。据此，原告要求被告偿还贷款本金22498.29元，并支付截至2019年6月20日的利息300.98元（含应还正常利息、罚息、复利）及自2019年6月21日起至借款还清之日止的罚息（罚息以未还本金22498.29元为基数，按照年利率14.235%计算），本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，贷款合同中虽然约定了违约金及计算方式，但其与逾期利息均属于违约行为的责任承担方式，违约金从本质上具有补偿性，违约责任的范围也应以实际损失为限，原告现一并主张逾期利息和违约金，该两项之和明显过分高于原告实际所遭受的损失，综合考虑合同的履行情况及守约方可得利益等因素，本院认为，原告主张的逾期利息足以弥补其因被告逾期履行偿还贷款义务所遭受的损失，故对其主张的违约金，本院不予支持。关于抵押权问题，原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》中明确约定了抵押条款，且本案抵押车辆已办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故对原告主张对本案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛菲于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金22498.29元，并支付截至2019年6月20日的贷款利息300.98元（包含正常利息、罚息、复利）及自2019年6月21日起至借款还清之日止的罚息（罚息以本金22498.29元为基数，按照年利率14.235%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司有权对被告薛菲提供抵押的车牌号为晋M35F83、发动机号为GI9795、车架号LFV2AIBS7H4718975的大众牌小型轿车享有抵押权，并有权就该车辆折价或者拍卖、变卖后的价款在上述判决第一项被告薛飞应偿还的债务的限额内优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元（原告已预交），由被告薛菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  周晔二〇二〇年五月二十五日书记员  党锐