wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4925号 原告廖惠仙，女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人戚燕浪，系原告之女。特别授权代理。 被告中铁一局集团有限公司。住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。 法定代表人马海民。 委托代理人牛永毅、陈明凯，该公司员工。特别授权代理。 本院于2019年5月17日立案受理原告廖惠仙诉被告中铁一局集团有限公司健康权纠纷一案。原告诉请判令被告对原告的人身损害承担侵权责任，赔偿损失373698.17元（具体包括：医疗费11242.17元、住院伙食补助费800元、护理费6000元、误工费7500元、营养费9000元、后期面部修复整形费159900元、残疾赔偿金147356元、精神抚慰金30000元、交通费400元、车辆损失1500元）并承担本案诉讼费、鉴定费。本案由审判员高春燕独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告廖惠仙及其委托代理人戚燕浪、被告委托代理人牛永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年12月4日，杭州市公安局交通警察支队江干大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，载明：2017年12月4日5时30分许，廖惠仙驾驶电动自行车，在艮山东路非机动车道由东向西行驶至334号附近施工路段（施工单位交通设施维护单位：中铁一局集团有限公司），遇损坏横在非机动车道的交通护栏，廖惠仙从护栏倒地位置间空挡行驶时驶入凹坑，致廖惠仙倒地受伤（伤情以医疗诊断为准）；该案为意外事故，廖惠仙无事故责任。 原告于事故当天到医院接受治疗，于2017年12月12日出院，后经门诊复诊，共计产生医疗费10603.77元。 本案审理期间，本院依法委托的杭州求正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人廖惠仙2017年12月4日因意外事故致右侧面部裂伤、右上颌骨骨折、右膝部皮肤裂伤，行手术治疗，目前右侧面部不规则条状瘢痕形成（瘢痕长度总计18.7cm、宽度0.1cm），评定其伤残等级为十级伤残；建议其损伤后的误工时间为90日、护理时间为30日、营养时间为60日。为案涉鉴定事宜，原告支付鉴定费1900元。 上述事实有交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、照片、票据、司法鉴定意见书及双方当庭陈述等为证。 本院认为，结合诉请、认定的证据及双方陈述，因案涉事故导致原告受伤所产生的合理损失为154427.77元，具体包括：医疗费10603.77元、住院伙食补助费400元、护理费5460元、误工费7500元、营养费3000元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1900元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的……”本案中，原告驾驶电动自行车行经案涉路段时受伤，被告确认案涉事故发生时其系案涉路段的施工及维护单位，结合案涉道路交通事故认定书对事故事实的描述及责任认定，在未有证据证明被告没有过错的情况下，被告应对原告的案涉损失承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对原告关于车辆损失的诉请不予支持，对被告关于其已设置安全警示标识等辩称不予采纳。原告诉请的后期面部修复整形费尚未实际开支，在本案中不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁一局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖惠仙赔偿案涉损失人民币154427.77元。 二、驳回原告廖惠仙的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币3467元，由原告廖惠仙负担2042元，由被告中铁一局集团有限公司负担1425元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年五月十五日 代书记员 徐芷菁
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执84号 张明生、王湘北： 本院执行的张明生申请王湘北借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执7号申请执行人彭某某。被执行人李某某。申请执行人彭某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘3130民初131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2019年12月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某某名下无财产。2020年1月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月3日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月16日，本院对被执行人李某某采取适用限制高消费措施。2020年5月16日依法将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月15日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月16日，本案应当执行的标的金额102860元，尚未执行102860元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执7号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 张 帆审判员 刘建文二〇二〇年五月一十六日书记员 彭俊钦附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2329号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：蒋兴木，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。被告：周建辉，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告蒋兴木、周建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 邬涛二〇二〇年五月十四日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执484号 申请执行人：胡景元，男，1939年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐彬瑞，男，1981年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人胡景元与被执行人唐彬瑞健康权纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3293号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3293号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十二日 承办人：唐道炳
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初31号 原告陈金洲，男，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告宁波市镇海区住房和建设交通局。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道城河西路151号。 法定代表人庞永刚，局长。 委托代理人郭治年，浙江海泰律师事务所律师。 原告陈金洲诉被告宁波市镇海区住房和建设交通局不履行法定职责一案，于2020年4月7日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以行诉前调立案，并于同年5月20日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告陈金洲于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈金洲要求撤回对被告宁波市镇海区住房和建设交通局的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈金洲撤回对被告宁波市镇海区住房和建设交通局的起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军 审 判 员 袁士增 审 判 员 龚 倩 二〇二〇年五月二十一日 法官助理汪柱 代书记员 刘佳燕
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执23号申请执行人：席建伟，男，1972年9月14日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇江山村云益组622号。被执行人：刘丰，男，1972年2月29日生，汉族，河南省确山县人，农民，住河南省确山县任店镇黄山坡村委桂庄。申请执行人席建伟与被执行人刘丰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0421民初1055号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席建伟向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2020年1月3日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。2020年1月9日、2月13日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘丰无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆；于2020年1月7日委托确山县人民法院协助调查被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险信息以及工作、收入及家庭情况。查明：被执行人刘丰无房产、无住房公积金等其他财产。至今，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年1月13日，本院将被执行人刘丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月27日止，本案应当执行的标的金额为1000000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年五月二十七日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执452号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的400元。经执行，已执行到位400元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初322号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1691号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：杨佰龙，男，汉族，1988年3月12日生，住址：吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告杨佰龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17503号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初346号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人孟庆刚，男，1981年1月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月21日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人孟庆刚犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人孟庆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年2月15日20时51分许，被告人孟庆刚酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿村村通路由北向南行驶至安丘市石埠子镇东殷民村中心路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人孟庆刚静脉血中检出乙醇成分，含量为108.94mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孟庆刚在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人孟庆刚人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人孟庆刚的供述等证据证实。 被告人孟庆刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟庆刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟庆刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟庆刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  刘奕彤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执932号 申请执行人：曲迪，男，1994年11月21日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：魏巍，男，1981年8月24日出生，住吉林省梅河口市。 关于曲迪与魏巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6059号民事判决书，判决：“被告魏巍偿还原告曲迪借款8000元，此款分期给付：自2019年11月26日起，每月偿还2000元，至付清之日止。案件受理费50元，由被告魏巍负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人魏巍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为8050.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初6059号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8208号上诉人（一审起诉人）：广州市海珠区琶洲街琶洲第九经济合作社，住所地：广州市海珠区。负责人：黎文彪，职务社长。委托诉讼代理人：郭峰、莫馥榕，均系北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人广州市海珠区琶洲街琶洲第九经济合作社（以下简称“琶洲第九经济合作社”）因不服广东省广州市海珠区人民法院对其起诉不予受理的（2020）粤0105民初742号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。琶洲第九经济合作社上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行立案审理。事实与理由：原审裁定事实认定及法律适用错误。一、上诉人及被起诉人属于平等民事主体。二、上诉人与被起诉人因财产关系产生纠纷，属于民事诉讼受案范围。三、诉讼请求的事项不属于农村集体经济组织内部收益分配，不属于集体组织自治处理范围。征收的土地、征收后的集体发展留用地、集体发展留用地的开发收益，均属于上诉人与被起诉人，不属于第三人琶洲经济联合社，共有份额确认不属于琶洲经济联合社内部收益分配。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……”本案诉请是针对农村集体经济组织的收益分配的确定，属于集体组织自治处理的范围，不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于法院受理民事诉讼的范围，原审法院对本案不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求及理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年五月二十日书记员  林秋萍何敏婷
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执288号 申请人：王娜，女，1977年10月4日出生，住高碑店市。 被执行人：邓新，男，1981年8月5日出生，住所地涿州市。 申请人王娜与被执行人邓新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1125号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款20万元及利息，案件受理费2150元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年4月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 六、依法将被执行人邓新限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年五月十九日 书记员 ：袁江涛
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审17号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第83号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第83号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第83号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费60511元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》15日内补缴社会保险费60511元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。2020年1月20日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第83号《强制执行催告书》，并于次日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第83号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第83号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  崔 伟审判员  殷 乐二〇二〇年五月二十六日书记员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执775号 黄荣珍、黄树根、广西永泰建设集团有限公司： 本院执行的黄荣珍等申请执行广西永泰建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人广西永泰建设集团有限公司自动履行，执行金额11030元，扣除执行费后申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2657号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人胡小霞，男，汉族，1983年7月16日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人舒策帮，男，汉族，1980年12月17日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人周鸿海，男，汉族，1980年6月9日出生，住所地浙江省泰顺县。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与胡小霞、舒策帮、周鸿海金融借款合同纠纷一案，本院(2016)川0105民初2475号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为1094094.37元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初2475号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月八日 书记员 肖金龙
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执169号之一 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市凌云南路69号。统一社会信用代码：91360300MA35N3T4N。 法定代表人：糜华。 委托代理人:蓝一明，系该行员工。 被执行人：胡广，男，1981年6月29日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：甘丽萍，女，1982年11月13日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:易强，男，1988年9月23日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:胡定春，男，1974年2月23日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:杨加汉，男，1971年2月20日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1090号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，经本院强制执行，共划拨被执行人杨加汉银行存款31812.63元、甘丽萍银行存款7663.25元，共计39475.88元，扣除本案执行费1527.28元后，剩余37948.6元由申请执行人领取。2020年5月6日，被执行人主动向申请执行人履行25000元。本院于2020年3月20日依法查封了被执行人杨加汉与案外人陶连钧共有的位于芦溪镇东桥社区（丰源淳和）X幢X单元XX号、产权证号为赣（2019）芦溪县不动产权第XXXX号的房产，但申请执行人向本院申请暂不予处置。除此之外，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及前往芦溪县不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心驻芦溪办事处查询，均未查得被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，将其五人纳入失信被执行人名单，并对其五人各罚款1000元。本案申请执行人申请执行借款本金100000元及相应利息、诉讼费2423元，截至2020年5月11日已执行62948.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗 娟
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执302号 申请执行人：中国银行股份有限公司永新支行，住所地永新县禾川镇湘赣大道41号。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：杨学恩，男，系该行行长。 被执行人：尹夏立，男，1989年3月5日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国银行股份有限公司永新支行与被执行人尹夏立信用卡纠纷一案，申请执行标的金额为0.370655万元，已执行标的金额0万元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了协议，现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 姗
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保188号申请人：杨玉琴，女，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。被执行人:夏同俊，男，汉族，住吉林省农安县。申请人杨玉琴与被申请人夏同俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨玉琴于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人夏同俊名下的银行存款600000元或查封等额财产。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人杨玉琴提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人夏同俊名下银行存款600000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费3520元，申请人杨玉琴已预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  那立新二〇二〇年五月七日书记员  王嘉琳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1619号原告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市南山工业园，统一社会信用代码91370681561423695K。法定代表人：吕明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：赛峰，男，1977年9月12日出生，蒙古族，居民，住呼和浩特市新城区。原告龙口东海房地产开发有限公司（下称东海房地产公司）诉被告赛峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海房地产公司的委托诉讼代理人傅进喜到庭参加了诉讼。被告赛峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告代偿的房款本息89565.96元及占用该笔款项期间的利息（以89565.96元为基数，自2019年5月8日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费2700元、保全费1120元、诉责险600元由被告承担。事实与理由：2013年12月7日，被告购买蔚蓝香醍小区25-2-402号房，并缴纳房款159272元，余款104000元在山东龙口农村商业银行股份有限公司办理了贷款，原告为该笔贷款提供了担保，然而被告未按期向该行偿还贷款，导致该行从原告账户中划扣相应数额。为此，原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告赛峰经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，原告（乙方）与山东龙口农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《商品房贷款合作协议书》，约定甲方对符合贷款条件的购房人购买乙方开发建设并依法销售的商品房中的住房发放个人住房贷款……甲方向业主发放的个人住房贷款将一次性划入乙方在甲方处开立的存款账户内，甲方有权对乙方使用款项的情况进行监督……乙方同意在其保证期间，如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，由甲方从其在甲方开立的存款账户中直接扣划。2013年，原被告签订《商品房预（销）售合同》，被告购买位于龙口市海涛新都G区（蔚蓝香醍）25-2-402号房，约定总房款263272元，第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2013年11月17日付清首付款人民币159272元整，余款104000元整应于合同签订之日起15日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关材料交付出卖人。合同签订后，被告如约在山东龙口农村商业银行股份有限公司办理了按揭贷款手续，但其未按期向银行偿还贷款，截至2019年5月7日，原告代被告偿还银行贷款本息共计89565.96元。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》、《商品房贷款合作协议书》均系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，均合法有效，签订各方均应按约履行。本案中，原告为被告购房提供阶段性连带责任保证，被告未按约定偿还贷款，致使山东龙口农村商业银行股份有限公司从原告保证金账户扣划贷款本息共计89565.96元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人山东龙口农村商业银行股份有限公司履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，同时，原告在承担保证责任上不存在过错，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息89565.96元，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告承担其代为清偿的89565.96元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由被告承担。该主张于法有据，本院予以支持。被告赛峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赛峰自本判决生效之日起十日内给付原告龙口东海房地产开发有限公司代偿款89565.96元及利息（以89565.96元为基数，自2019年5月8日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赛峰负担。保全费1120元、担保保险费600元，共计1720元，由被告赛峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年五月二十二日书记员 王玮璐
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执810号招商银行股份有限公司安阳分行、李杰、石芳芳、崔伟、冯宾：招商银行股份有限公司安阳分行与李杰、石芳芳、崔伟、冯宾金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计329865.23元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7094号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月9立案。原告谢泽旭于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽旭负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月十五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11134号原告：凌栋琪，男，1993年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A4504室，实际经营场所深圳市宝安区易尚三维产业园6楼。法定代表人：程国建。原告凌栋琪与被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司（以下简称昶赢公司）劳动争议一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告凌栋琪到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌栋琪向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告支付7-9月提成，成交3单新房，合计提成总额21318元；二、原告要求被告支付8-9月份工资5400元（8月份2700元、9月份2700元）、二倍工资差额4416.67元，合计9816.67元；以上合计金额31134.67元。事实与理由：原告于2019年7月16日在万家客元培中学店成交海樾府新房一套，当天收佣金14000元，因双方合作，故本店收取7000元，新房提成50%，总计3500元。于2019年8月1日在元培中学店成交恒大珺睿府两套，收佣35636元，已于2019年9月20日收款，新房提成50%，总计17818元。合计提成21318元。被告昶赢公司未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理本院认定，原告凌栋琪于2019年7月8日进入被告昶赢公司从事置业顾问工作，双方未签订劳动合同。根据被告《万家客运营部绍兴薪资安排公告》载明置业顾问试用期2500（底薪）+200（全勤）+300（满0.9万业绩），转正后3000（底薪）+200（全勤）+300（满1.8万业绩）。置业顾问佣金提成：1、扣除平台费10%；2、代金券；3、代理人提出（房/客源各25%）；4、剩下业绩100%分房客源；新房/租赁统提50%。0-7000元30%，7001-15000元40%，15001-30000元50%，30001-50000元60%，50001以上70%。2019年7月16日，原告与案外人王亚丽共同完成签约业务一套，收佣金14000元。2019年8月1日，原告完成签约业务二套，分别收佣金17459元、18176元。原告于被告处工作至2019年10月13日，被告向原告支付2019年7月工资，此后工资未付。2019年10月，原告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：一、公司拖欠7-9月工资总计10500元，每月3500元；二、提成总额25000元；3、因公司强行解除雇佣关系，要求支付1个月赔偿金3500元；4、公司未签订劳动合同，赔偿双倍工资总计7000元。绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日做出浙绍越城劳人仲案（2019）757-14号仲裁裁决书，裁决如下：一、昶赢公司应支付给凌栋琪8-9月份工资5400元、二倍工资差额4416.67元，合计9816.67元。二、驳回凌栋琪的其他申请请求。原告不服该裁决，起诉至本院。以上事实由原告提供的仲裁裁决书、送达证明各1份、成交喜报复印件1组、万家客运营部绍兴薪资安排公告照片打印件1份、钉钉考勤记录1组、佣金确认对账单1份、客户详情单1份、中国建设银行交易明细清单复印件1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。本院认为，原告凌栋琪与被告昶赢公司之间于2019年7月至2019年10月存在劳动合同关系，被告未向原告支付2019年8月、9月的工资，故原告要求被告支付2019年8月、9月的工资，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告于工作期间完成3笔业务，根据被告佣金提成标准可获得佣金21317.5元，对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。根据《劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告未在用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同，应当向原告支付二倍工资差额，原告该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告凌栋琪支付工资5400元、业务佣金21317.5元、二倍工资差额4416.67元，合计31134.17元；二、驳回原告凌栋琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 钦人民陪审员 胡 铮人民陪审员 吴来法二〇二〇年五月二十三日书 记 员 黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2812号 申请执行人张成威与被执行人沈阳市瑞昌运输有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳市瑞昌运输有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现我院作出的（2019）辽0103民初6013号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张成威与被执行人沈阳市瑞昌运输有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十九日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初759号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社，住所地福建省南平市建阳区潭城街道理学街111号高佳西城国二区18号楼一楼106-108号店面及二楼204-207号店面，统一社会信用代码91350784MA33HFNM5M。 负责人：封志刚，主任。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘一新，男，该公司员工。 被告：赵富春，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：林宝金，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社与被告赵富春、林宝金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社以需重新收集证据为由提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社撤诉。 案件受理费1513元，减半收取计756.5元，由南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社负担。 审判员  杨仕俤 二〇二〇年五月十一日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢467号 申请执行人：深圳市金地物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房3层，统一社会信用代码91440300192215507U。 法定代表人：闫智广。 被执行人：肖仲云，女，汉族，1982年12月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人深圳市金地物业管理有限公司与被执行人肖仲云物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）粤0305民三初字第1115号民事判决，原执行案号为（2016）粤0305执242号。2017年2月20日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，本院发现被执人名下有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款38280.76元（以下均为人民币），申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为37813.56元并申请结案；本院收取执行费467.20元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费467.20元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执242号、（2020）粤0305执恢467号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十八日 书记员 曾嘉瑜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9523号之二解除保全申请人：孙德润，男，汉族，1951年11月12日出生，住大连市。被申请人：王玉芬，女，汉族，1957年9月16日出生，住大连市。原告王玉芬与被告孙德润、孙林债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0204民初9523号民事裁定，查封解除保全申请人孙德润名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。被申请人王玉芬于2020年4月13日向本院申请撤诉，本院于2020年4月13日作出（2019）辽0204民初9523号之一民事裁定，准许撤回起诉，该民事裁定书已经发生法律效力。现解除保全申请人孙德润申请解除对解除保全申请人孙德润名下位于大连市***号房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人孙德润名下位于大连市***号房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年五月十九日书记员 孟凡姣
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执794号申请执行人：慕某，男，汉族。被执行人：李某某，女，汉族。被执行人：石某某，男，汉族。被执行人：石某某，男，汉族。本院在执行申请执行人慕某与被执行人李某某、石某某、石某某民间借贷纠纷一案，执行标的245460元，现因申请执行人慕某与被执行人李某某、石某某、石某某于2020年04月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0302执794号案件中对被执行人李某某、石某某、石某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月七日书记员  吕海涛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢404号 申请执行人：张国军，男，1971年07月24出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：吴威，男，1972年11月27出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：申红爱，女，1975年11月26出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：广峻工业(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路95号。 法定代表人：吴威。 以上当事人因（2017）辽0291民初3375号民事调解书民间借贷一案,本院于2019年9月17日立案执行。执行标的：本金2730250.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请执行人暂不申请处置财产，同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  路奎午
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2845号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地江西省新余市仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告:周水兰，女，1963年3月13日生，汉族，住新余市高新区。原告新余市新达物业服务有限责任公司与被告周水兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告新余市新达物业服务有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市新达物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市新达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月二十二日法官助理匡晖书记员黎香兰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执615号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，法定代理人胡勇，该公司董事长。被执行人伍华国，男，1987年9月2日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇清塘村第十组。被执行人**，女，1987年4月26日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇清塘村第十组。被执行人何世兴，男，1987年6月24日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇金银村清塘第十一组。被执行人黄小华，女，1990年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇金银村清塘第十一组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍华国、**、何世兴、黄小华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍华国、**、何世兴、黄小华达成和解协议，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0923执615号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王吉雄
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初34号 原告李崇菊，女，1984年8月14日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告丽水市莲都区民政局。住所地浙江省丽水市莲都区囿山路566号。统一社会信用代码：11332501002650883Y。 法定代表人桑小明，局长。 第三人叶风清，男，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李崇菊诉被告丽水市莲都区民政局、第三人叶风清民政行政管理（民政）行政撤销纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李崇菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  李旭勇 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年五月七日 代书 记员  胡静雪
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执异3号案外人：王道卫，男，汉族，1972年3月25日出生，住安徽省怀远县。申请执行人：巢湖市滨湖建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路467号，组织机构代码73300717-0。法定代表人：刘安平，该公司董事长。申请执行人：汪永生，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：怀远县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区颐景花园小区B3楼一单元401室，组织机构代码67262037-6。法定代表人：姜在款，该公司总经理。本院在恢复执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王道卫对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王道卫异议称：我是怀远县魏庄镇步行街A2栋402室户主，我夫妻二人在2012年12月14日与售楼部签订购房合同，当日交定金5万元，并于2013年1月18日前分三次交清剩余房款，合计金额215000元。我购房合法，请求解封。本院经审查查明：本院在执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年4月12日查封怀远县宏鑫房地产开发有限公司开发的位于怀远县魏庄镇商贸步行街A栋二单元402室等24套房屋。查封期限三年，自2016年4月12日至2019年4月11日止。2019年4月4日，本院对上述房屋进行续查封，续查封有效期至2022年4月3日。另查明，2012年12月14日，张翠荣（王道卫妻子）与怀远县宏鑫房地产开发有限公司签订一份《房屋买卖合同》，主要约定，张翠荣、王道卫购买魏庄步行街A栋二单元402号，面积约140平方米，房屋总价款21.5万元。2012年12月14日，张翠荣交怀远县宏鑫房地产开发有限公司5万元；2012年12月27日；张翠荣交怀远县宏鑫房地产开发有限公司7万元；2013年1月10日，张翠荣交怀远县宏鑫房地产开发有限公司6万元；2013年1月18日，张翠荣交怀远县宏鑫房地产开发有限公司35000元。再查明，2020年5月27日，怀远县不动产登记中心证实，张翠荣、王道卫在魏庄镇魏庄村拥有怀私字第503630号，面积78.3平方米的房屋。本院认为，被执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司将其开发的案涉房屋卖给案外人王道卫及其妻子张翠荣，虽然在本院查封之前已签订书面买卖合同、所购房屋用于居住并已支付了相应的价款，但案外人王道卫名下有其他用于居住的房屋，依照有关规定，其权利不能够排除执行，案外人王道卫的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王道卫的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年五月二十七日法官助理田文祥书记员张倩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执110号申请执行人:袁明香，女，1974年9月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人:陈祖国，男，1974年11月6日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郑嵋，系贵州博矩律师事务所律师。执业证号：15201201911095843。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：杨敏，系贵州博矩律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：李玮，男，1975年3月26日生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住贵阳市云岩区。被执行人：聂美红，女，1983年10月26日生，汉族，住贵州省毕节市。二被执行人共同委托诉讼代理人：莫远秀，系贵州省大方县马场法律服务所法律工作者。执业证号：32406182100095。代理权限：特别代理。第三人：陈绍阳，男，1996年3月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人袁明香、陈祖国与李玮、聂美红以及第三人陈绍阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113民初6884号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付801958.00元及利息。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书；于2020年1月7日、4月3日通过全国网络总对总系统查询被执行人名下银行存款、证券信息、工商登记信息、税务信息、车辆登记信息，查询到被执行人李玮名下贵Ｇ×××××、贵Ｆ×××××两辆车，本院已委托安顺市西秀区法院及毕节市七星关法院进行手续查封，查询到被执行人聂美红名下贵Ａ×××××号车辆，本院已予以查封，对被执行人名下位于贵州省贵阳市观山湖区的房屋本院已予以查封，系轮候查封。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案未实现债权801958.00元及利息，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 丁 亮二〇二〇年五月七日法官助理杨鑫玉书记员成红颖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执196号申请执行人邓伟，男，1951年5月11日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人周轶才，男，1972年8月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓伟与被执行人周轶才民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0581民初2932号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月19日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月21日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标额为14万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初3396号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏薇，湖南理默律师事务所律师。被告：喻跃飞，女，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告喻跃飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1180元，减半收取590元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月二十七日书记员  李超奇
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执584号杨广印：本院已立执行正阳县人民法院申请执行杨广印责令退赔一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执98号申请执行人：冯玉春，男，1970年4月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市星辰门窗制造有限公司，住所地吉林市丰满区红旗街。法定代表人：郭立林。被执行人：郭立林，男，1970年6月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。冯玉春与吉林市星辰门窗制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初509号民事判决，吉林市星辰门窗制造有限公司不服该判决提出上诉。吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1419号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”因义务人吉林市星辰门窗制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯玉春于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为8250元，本院立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆信息进行了查询。经查，被执行人吉林市星辰门窗制造有限公司无银行存款，本院已冻结了其银行账户。3、因吉林市星辰门窗制造有限公司系该公司法定代表人郭立林个人出资，且公司财产与个人财产混同，本院遂裁定追加郭立林为本案的被执行人承担民事责任。经传统调查，被执行人单位的经营场所无人。4、2020年1月20日对被执行人发布限制消费令。于同年3月24日将该公司纳入失信名单。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明，故本案应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2020）吉0202执98号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢生审判员许嘉胜审 判 员 宁   银   华二〇二〇年五月十五日代理书记员 曾      兵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4553号原告：奚圣形，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：刘毅，男，汉族，住重庆市巴南区渝南大道龙洲湾小学。本院在审理原告奚圣形与被告刘毅承揽合同纠纷一案中，原告奚圣形于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚圣形自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告奚圣形撤回起诉。本案案件受理费112元，本院减半收取56元，由原告奚圣形承担。审 判 员 王霭姣法官助理 廖 顺二〇二〇年五月十八日书 记 员 王 欣
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初30号   原告：王某，女，1980年5月29日生，汉族，忻州市人。   被告：杜某，男，1978年3月15日生，汉族，住忻州市。   原告王某与被告杜某婚约财产纠纷一案，在审理中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律、行政法规规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费80元减半收取40元，由原告王某负担。   审判员 杜爱红     二0二0年五月八日   书记员 王丰玉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初11104号原告：重庆辉盛汽车零部件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区金源路2号4幢1号，统一社会信用代码91500116075683280L。法定代表人：曾辉，总经理。委托诉讼代理人：王书权，重庆丹乡律师事务所律师，特别授权。被告：重庆睿容置业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码9150011656160121XQ。法定代表人：吕东，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆鼎山律师事务所实习律师，一般代理。本院受理的原告重庆辉盛汽车零部件有限公司与被告重庆睿容置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告重庆辉盛汽车零部件有限公司未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费14916元，减半收取7458元，由原告重庆辉盛汽车零部件有限公司负担。审 判 长  漆恒邦人民陪审员  周利容人民陪审员  甘 平二〇二〇年五月二十日书 记 员  蔡媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢692号申请执行人：张虎伟，男，汉族，住所地河南省巩义市，证件号码410181198601155056。被执行人:刘磊，地郑州市金水区号。本院于2015年10月13日立案执行张虎伟申请刘磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015年金民二初字第02079号法院生效。因刘磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日依法立案受理在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘磊存款261943或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年五月十日书记员  孙晓情
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初194号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：戴勇，上海福一律师事务所律师。 被告：南通智能时代网络科技有限公司，住所地江苏省南通市开发区。 法定代表人：李琰。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告南通智能时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十三日 书记员  成珊珊
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终955号上诉人（原审被告）：安徽新孚新能源科技有限公司，住所地安徽省颍上县循环经济园区，统一社会信用代码91341226325449666Y。法定代表人：王启良，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：安徽财审会计师事务所（新孚公司管理人）。委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马守英，女，1961年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：朱能干，安徽徽商律师事务所律师。上诉人安徽新孚能源科技有限公司与被上诉人马守英破产债权确认纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为:原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5351号民事判决；二、发回安徽省颍上县人民法院重审。安徽新孚能源科技有限公司预交的二审案件受理费12800元予以退还。审判长 孙 颖审判员 田 浩审判员 叶志强二〇二〇年五月十二日书记员 于杰娜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执异5号案外人：中国农业银行股份有限公司蕲春县支行（以下简称蕲春农行）。负责人；余巍，蕲春农行行长。委托代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：张继兵，蕲春农行副行长。代理权限：一般代理。申请执行人：武汉中源电气有限公司（以下简称中源公司）。法定代表人：刘占修，武汉中源电气有限公司总经理。委托代理人：姜丽萍，北京宣言律师事务所律师。委托代理人：**，北京宣言律师事务所律师。被执行人：湖北首信房地产开发有限公司（以下简称首信公司）。法定代表人：毛全斌，首信公司经理。本院在执行中源公司与首信公司合同纠纷一案中，案外人蕲春农行对本院作出的（2020）鄂1126执第1471号之二执行裁定书及（2020）鄂1126执第1471号之三执行通知书不服提出书面异议，本院受理后，依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蕲春农行称，划拨开户账号为17655362800000004资金2085000元，是首信公司质押给我行设立保证金账号，我行依法享有优先权和处分权，要求撤销划拨裁定和协助通知书，将划拨款项退回上述账户内。申请执行人中源公司称，1、案外人提交的《一手房贷款业务银企合作协议》和《权利质押合同》存在所担保的保证金担保债务金额不明确，无具体保证金数额，保证金账户不固定，案外人异议保证金不具备特定化。2、案外人提供的《一手房贷款业务银企合作协议》和《权利质押合同》原件上订书机针孔对不上，无骑缝章，字体笔记颜色存在差异等问题。《一手房贷款业务银企合作协议》和《权利质押合同》的真实性、合法性存在居多问题。依据担保法有关规定，案外人异议不成立，要求继续执行。被执行人首信公司未向本院提交任何辩解意见和证据材料。本院查明：申请执行人中源公司与被执行人首信公司合同纠纷一案，中源公司依据已发生法律效力（2018）鄂11民终2710号民事判决书向本院申请执行，2019年8月21日立案执行，由首信公司赔偿中源公司损失2804706元。在执行中，被执行人首信公司未能按期履行法定义务。经查询首信公司在案外人处设立涉案账号17655362800000004，2020年4月23日本院作出(2019)鄂1126执1471号之二执行裁定书、（2019）鄂1126执1471号之三协助扣划存款通知书扣划涉案账户内2085000元，于2020年4月28日划拨涉案账户内资金2085000元。另查明：2014年1月16日案外人与被执行人订立《一手房贷款业务银企合作协议》载明，合作项目由被执行人承建的位于蕲春县漕河镇漕河大道12号房屋建设，案外人向在被执行人合作项目处购房人发放个人住房贷款总额25000万元，个人商用房总额8000万元。同时具体约定，被执行人为案外人设立保证金监管账号17-655301040007650，户名为被执行人首信公司，案外人为购房人发放单笔贷款具体比列和年限。同日订立《权利质押合同》，合同编号：蕲农银（2014）001。载明账号出质17-655301040007650，出质金额590万元，出质人为被执行人首信公司。出质存续期间，未经质权人（案外人）书面同意，出质人不得将出质权利赠与、转让、许可他人或者进行其他任何方式的处分。经质权人书面同意。出质人以转让、许可他人使用或者其他方式处分出质权利的，所得价款应用于提前清偿所担保的债权或者提存。2016年9月7日被执行人首信公司出具《申请书》，户名为被执行人首信公司，账号17-655301040007650申请予以注销。同日案外人与被执行人订立《权利质押合同》，合同编号：蕲农银（2016）003。户名为被执行人首信公司，账号17655362800000004。2016年9月8日保证金存入|支付|销户通知书载明存入金额1615182.88元，保证金账号17655362800000004，户名湖北首信房地产开发有限公司其他单位保证金，对方账号17-655301040007650，户名湖北首信房地产开发有限公司。又查明：2020年4月28日中国农业银行保证金账户基本信息载明，账号为涉案账号，户名湖北首信房地产开发有限公司其他单位保证金，客户湖北首信房地产开发有限公司，产品人民币活期其他单位保证金。再查明：2019年10月29日本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人涉案账号内资金，中国农业银行网络司法协助查控反馈涉案账号以“不支持此类控制内容”为由，涉案账号内资金未能冻结成功。本院认为，本案争议焦点为涉案账户内资金是否为金钱质押保证金账户，账户内资金是否特定化。案外人提供的《一手房贷款业务银企合作协议》和《权利质押合同》是否具有真实性，合法性。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，质权自出质人交付质押财产时设立。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依据该规定，金钱作为一种特殊的动产，具备一定形式要件即具备账户特定化和资金特定化后，可以用于质押。本案中，从蕲春农行与首信公司订立《一手房贷款业务银企合作协议》2份《权利质押合同》和本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人涉案账户内资金分析，当事人约定涉案账号17655362800000004承继17-655301040007650作为保证金账号使用，在保证金账号的形式上作了特定化，外观上也区别于普通账号，但账号内资金是否具有金钱特定化，在用途上是否用于抵偿保证的债务，是否属于专款专用，账户内资金是否由蕲春农行实际控制，无法从提交的证据上说明，故账户内资金特定化无法认定。另外案外人提交的《一手房贷款业务银企合作协议》和《权利质押合同》的真实性合法性，从外观上明显确存在纸张、装订等问题，无法排除合理疑问。据此，蕲春农行的异议理由不成立，不能排除执行，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司蕲春县支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈旭东审判员  程 静审判员  田 平二〇二〇年五月二十五日书记员  张 晨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执966号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：郑运成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑运成金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月8日作出(2020)湘0481民初857号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金40000元及利息11812元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初721号 原告：辽阳市襄平物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路157号。 法定代表人：孙福祥，该公司经理。 被告：唐伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 原告辽阳市襄平物业服务有限公司为与被告唐伟物业服务合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，于2019年11月8日作出(2019)辽1002民初3231号民事判决书，被告唐伟不服判决提出上诉，辽宁省辽阳市中级人民法院于2020年3月2日作出(2020)辽10民终6号民事裁定书，裁定撤销本院(2019)辽1002民初3231号民事判决,发回本院重审。本院于2020年3月19日重新受理后，于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告辽阳市襄平物业服务有限公司指派许红超出庭，但未提供原告出具的授权委托书。 本院认为，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中原告指派的出庭人员未能提交有效的授权委托书，应视为原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百三十四条、第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告辽阳市襄平物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告辽阳市襄平物业服务有限公司承担。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘明贺 审 判 员  罗 丹 人民陪审员  刘 琦 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7693号原告：上海虎杰体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖亮，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕豪，上海善法律师事务所律师。被告：天津诺曼健身服务有限公司，住所。法定代表人：于某。原告上海虎杰体育发展有限公司与被告天津诺曼健身服务有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海虎杰体育发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海虎杰体育发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张志慧二〇二〇年五月九日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2008号之一申请执行人：郭建平，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：孙吉安,男，1966年4月28日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。申请执行人郭建平与被执行人孙吉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11293号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月8日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院将被执行人限制消费，2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为34938元，执行到位金额0元，尚有34938元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 吴 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4751号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系客户经理。被告：刘丽，女，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行诉被告刘丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年五月十八日代理书记员  刘 建
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终76号 上诉人（原审起诉人）：胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市。 上诉人胡银镯因不服浙江省东阳市人民法院作出的（2019）浙0783行初96号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 胡银镯上诉请求：一、依法撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783行初96号行政裁定书，依法再审改判本案。二、判决东阳市千祥镇人民政府信息公开：2000-2025年止东阳市千祥镇城镇总体规划图信息。三、本案诉讼费由东阳市千祥镇人民政府承担。 本院经审查认为，本院此前已对胡银镯（包括其丈夫陈士华为共同原告的案件）上诉的多个信息公开案件均作出滥用诉权的生效裁判认定。本案胡银镯提出的信息公开申请，不能说明该申请与其切身利益相关，应认定本案所涉政府信息公开申请亦超越了《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的“发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”之宗旨，构成对信息公开申请权及诉权的滥用。一审法院不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 汤玉婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1969号之一申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路中路190路。法定代表人：马宾伸，系原告公司董事长。被执行人：李现东，男,汉族，1972年9月8日生，住平顶山市湛河区。本院在执行林豫建工集团有限公司与李现东建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李现东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李现东在平顶山银行621071100100117×××00账户内存款人民币710107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1107号 郭春玲、郭正芳、郭义鸿、郭晓文、郭春霞、郭春娥： 郭春玲与郭正芳、郭义鸿、郭晓文、郭春霞、郭春娥分家析产纠纷一案，被执行人郭正芳在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502执1107号民事判决书确定的义务，被执行人郭正芳应支付申请执行人郭春玲房屋补偿款4500元，郭春玲应支付郭正芳预交的案件受理费1000元，折抵后实际支付3500元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 玮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执144号申请执行人：槐小许，住河南省许昌县。被执行人：张彩红，住许昌市。被执行人：尚伟峰，住许昌市。本院在执行槐小许与张彩红、尚伟峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4056号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张彩红、尚伟峰借款合同纠纷存款307860.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十八日书记员 崔建涛
湖南省新宁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0528司惩6号 被罚款人：蒋培江,男,汉族,1964年7月6日出生,新宁县人,住新宁县马头桥镇石洞村3组82号,身份证号430528196407065932。 本院在执行（2020）湘0528执17号申请人颜同姣与被执行人新宁县马头桥镇石洞村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年12月24日、2020年3月3日向新宁县马头桥镇石洞村村民委员会送达执行裁定书和实施强制执行，期间案外人蒋培江釆取暴力、威胁手段阻碍执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（五）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，裁定如下： 对蒋培江罚款5000元，限在2020年5月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议时间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月七日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢859号 刘公娟、陈晓宁： 本院在执行申请执行人刘公娟与被执行人陈晓宁案由劳务合同纠纷一案中，被执行人陈晓宁已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终1627号上诉人（原审被告）:周波，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（原审被告）：李秀英，女，1961年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）:于联春，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人周波、李秀英因与被上诉人于联春民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初10477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。周波、李秀英上诉请求:1.撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初10477号民事判决，驳回于联春的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由于联春承担。事实和理由：其于2000年底从深圳寄给于联春一张32000元的汇票，后又向于联春还款1700元、8000元、4000元、3000元，本案借款已经偿还，双方也没有约定利息，原判认定事实错误。于联春辩称：周波和李秀英的上诉理由不能成立，其未收到上诉人称的32000元汇票以及4笔现金还款。于联春的一审诉讼请求：1、判决周波、李秀英偿还其借款本金52000元及至2019年11月23日期间的利息118560元，合计170560元（按月息1分计算，后期利息另计至债务清偿完毕之日止）。2、因诉讼产生的一切费用由周波和李秀英承担。一审法院查明：于联春和李秀英是同学关系，周波和李秀英是夫妻关系。周波自1996年开始从事脱水蔬菜生意，2000年5月18日，其向于联春借款现金32000元，并给于联春出具了借条一张。2000年7月6日，李秀英向于联春借款现金20000元，并给于联春出具了借条一张。两次借款均未约定借款期限及借款利息。周波和李秀英于2007年偿还于联春借款500元、于2011年上半年偿还于联春借款5000元，另有一笔10000元的还款双方当事人均记不清还款时间，三次还款合计15500元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。周波和李秀英系夫妻关系，其二人在夫妻关系存续期间分别向于联春借款共计52000元，用于夫妻共同经营，且对其出具的借条及借款数额均予以认可，事实清楚，应当共同承担偿还责任。周波和李秀英辩解该款属于于联春加盟其脱水蔬菜生意且已经清偿完毕，但其二人提供的证据不足以支持其辩解理由。因周波和李秀英出具的借条均未载明利息，且其二人对约定借款利息为月息1分不予认可，于联春提供的证据也不能证明周波和李秀英明确认可借款利息为月息1分，故于联春请求按照月息1分支付借款利息的诉讼请求，不予支持。周波和李秀英认可其二人已三次偿还借款共计15500元，故尚欠于联春借款本金36500元。双方未约定还款期限，于联春自认周波和李秀英于2007年首次还款500元，周波和李秀英应自2008年1月1日起至2019年12月2日（起诉之日）止，按年利率6%支付剩余借款本金36500元逾期还款期间的利息26097.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周波、李秀英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于联春借款本金36500元、利息26097.5元，合计62597.5元。二、驳回原告于联春的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。通过庭审调查，并综合一审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合各方当事人诉辩意见及案件查明等情况，本案二审审理争议的焦点是：周波和李秀英的上诉理由能否成立。本院认为，周波和李秀英上诉称他们已经将本案借款偿还完毕，依据不足，该上诉理由依法不能成立。双方当事人并未约定利息，一审法院按照年利率6%计算逾期利息并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452元，由周波、李秀英负担。本判决为终审判决。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年五月十四日法官助理张星星书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1380号原告：安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司，住所地安徽省天长市金集镇黄桥村工业园区，统一社会信用代码91341181348828693J。法定代表人：詹君鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告:乐东大华农田有限责任公司，住所地乐东黎族自治县利国镇地税四楼A2房，统一社会信用代码91469033774266056X。法定代表人：刘大忠，该公司总经理。原告安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司与被告乐东大华农田有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司负担。审判员  张相阳二〇二〇年五月十八日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初612号原告:王立贵，男，1971年5月7日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：薛之华，男，1973年3月4日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：湖北东新工程有限公司，住所地：郧西县郧安路191号，统一社会信用代码914203226856386397。法定代表人：曹仕东，系该公司总经理。被告：郧西九龙矿业有限公司，住所地：郧西县城关镇武当路王家嘴160号，统一社会信用代码91420322673696719C。法定代表人：胡秀锋，系该公司总经理。王立贵与薛之华、湖北东新工程有限公司、郧西九龙矿业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王立贵于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王立贵的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立贵撤诉。案件受理费4711元，减半收取计2356元，由王立贵负担。审判员  陈娟二〇二〇年五月二十日书记员  肖雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1235号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：吴永安、李莉宾，福建勤贤律师事务所执业律师。 被执行人：赵晓敏，男，1994年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12702号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赵晓敏给付保险理赔款172424.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赵晓敏名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督63号申请人：马某，男，1958年2月6日出生，汉族，白城市工业园区退休干部，现在白城市洮北区明仁街道4委5组。被申请人：王某，女，1967年10月26日出生，汉族，无业，现住镇赉县。申请人马某与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日发出（2020）吉0821民督63号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，自人民法院发出支付令之日起30日内无法向债务人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0821民督63号支付令自行失效。申请费1941.70元，由申请人马某负担。审判员  邓连昌二〇二〇年五月十八日书记员  常 影