wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民特1号申请人：华秀华，女，1949年1月3日生，汉族，小学文化，居民，住永仁县。申请人：沈萍，女，1971年10月2日生，汉族，大专文化，永仁县农业农村局事业单位人员，住永仁县。被申请人：沈洁，女，1980年6月4日生，汉族，初中文化，居民，住永仁县。申请人华秀华、沈萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人华秀华、沈萍请求人民法院判决宣告沈洁死亡。事实和理由：申请人华秀华是被申请人沈洁的母亲，申请人沈萍与被申请人沈洁系姐妹关系，沈洁曾患××，经多次治疗未治愈，于2008年12月从永仁县苴却街走失，沈萍及时到永定派出所报案并请求帮忙寻找，亲戚朋友也帮忙找，但一直没有消息，至今下落不明已有十年。特提出申请，请求宣告沈洁死亡。经审理查明：下落不明人沈洁，女，1980年6月4日生，汉族，初中文化，居民，住永仁县，公民身份号码：5323271980××××××××，沈洁曾患××，经多次治疗未治愈，2000年永仁县残联发给残疾人证，残疾类别为精神残。沈洁于2008年12月起离家外出玩耍，后未与申请人联系，申请人经多方寻找，未打听到沈洁的任何消息，至今下落不明满十年。申请人华秀华、沈萍申请宣告沈洁死亡后，本院于2019年5月15日在云南法制报发出寻找沈洁的公告。法定公告期间为一年，现公告期已届满，沈洁仍下落不明。本院认为，被申请人沈洁曾患××，经多次治疗未治愈，2000年永仁县残联发给精神类残疾人证，自2008年12月外出玩耍后未与家人联系，虽经多方寻找，至今仍未出现，且经沈洁住所地永定镇苴却社区居民委员会证明下落不明已满十年，申请人华秀华、沈萍请求宣告被申请人沈洁死亡的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人沈洁死亡。本判决为终审判决审判员  盛永禄二〇二〇年五月十九日书记员  熊杨馨
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初266号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人王纪民，男，1972年2月11日生，汉族，小学文化，户籍地四川省眉山市东坡区，住东坡区，2016年12月，因盗窃被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十二日；2017年8月，因犯盗窃罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年7月，因犯盗窃罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年7月17日刑满释放。2019年7月25日，因涉嫌盗窃罪被洪雅县公安局抓获，因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月9日被刑事拘留，9月4日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人袁均福，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人王纪民犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人王纪民通过远程视频参加了诉讼，被告人王纪民的辩护人袁均福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月25日凌晨，被告人王纪民窜至洪雅县Ａ区9栋3单元楼下，盗窃了被害人唐某停放于楼下的雅迪牌二轮电动自行车，并将该电动自行车停放在洪川镇学街一巷道内，随后被告人窜至青云街180号林场宿舍内将被害人曾某停放在小区内的二轮踏板摩托车盗走。后被告人驾驶摩托车到其朋友魏某的出租屋，将魏某载至停放电动自行车处，由被告人驾驶摩托车、魏某驾驶电动自行车，将车辆骑行至东坡区土地乡，在土地乡王某经营的洗车场洗车时，被公安民警抓获。 经洪雅县价格认证中心认定，被盗的电瓶车价值3542.2元，被盗的摩托车价值4144元。 案发后，被告人王纪民如实供述了其犯罪事实，认罚认罚并签署了具结书。被盗车辆均已发还被害人。 上述事实，被告人王纪民在开庭审理过程中均无异议。并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，归案情况证明，证人魏某、王某等人的证言，被告人王纪民的供述与辩解，被害人唐某、曾某的陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场图，视听资料，监控图片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王纪民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王纪民因故意犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王纪民到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。本案案涉车辆均已退还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被公安机关以吸毒为由行政拘留，出于人权保护考虑，其被拘留的期间应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王纪民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月9日起至2020年7月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  雷 霞 人民陪审员  李亚梅 二〇二〇年五月九日 书 记 员  祁 薇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2673号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：薛庆才，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告薛庆才借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执479号之二 申请执行人：王希华，女，1976年6月8日出生，汉族，住海阳市 被执行人：海阳市清河物业有限责任公司，住所地：海阳,核电工业区核电专家村。 本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月15日向被执行人海阳市清河物业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人海阳市清河物业有限责任公司在中国银行23×××41账户内存款人民币18023.70元。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月十五日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初154号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孙振,男,1989年9月20日出生于安徽省阜南县,汉族,小学,个体工作者,户籍地安徽省阜南县，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2020年2月7日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]126号起诉书指控被告人孙振犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人孙振的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人孙振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月31日16时41分许，被告人孙振驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车沿常州市新北区魏安路由南向北行驶至346国道路口（0202km+210m处）向东右转弯时，遇被害人吴某乙驾驶CZ1627709号电动自行车沿魏安路由南向北行驶至此，因被告人孙振驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，疏于观察路面动态情况，转弯的车辆妨碍了被放行的直行车辆通行，导致其驾驶的重型自卸货车右前部撞击电动自行车，发生事故，致被害人吴某乙连人带车倒地后被重型自卸货车碾压受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人吴某乙系因创伤性失血性休克死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人孙振承担事故的全部责任。案发后，被告人孙振报警，在现场等候处理，并如实供述上述事实。被告人孙振承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。经本院（2020）苏0411民初1292号民事调解书确认，被告人孙振等人已与被害人家属就民事赔偿达成一致意见，被告人孙振已支付赔偿款，取得谅解。上述事实，被告人孙振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲的证言、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、谅解书、个人基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙振违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙振在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙振认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙振赔偿损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人孙振犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年五月十九日书记员  薛露夏
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初97号 原告:于前珍，女，1947年1月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：向定友，男，1940年7月14日出生，汉族，住四川省汶川县。 原告于前珍诉被告向定友扶养纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员范文慧担任审判长与审判员蒲仕军、人民陪审员杨加辉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于前珍，被告向定友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于前珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告按月给付原告生活费1000.00元、医疗费500.00元、房租费600.00元、水电气费300.00元，共计2400.00元；2.判令被告给付住房补助款30000.00元；3.诉讼费由被告承担。在庭审中，经过审判员释明，原告要求被告给付扶养费的时间从2020年5月起支付。事实与理由：原告于前珍诉称，原、被告系夫妻关系，1968年4月在四川省三台县登记结婚，婚后生育三个子女。被告自2011年以来经常不回家，长期在外东游西晃，甚至涉嫌与其他女人有不正当交往，每月退休金均由被告在外挥霍一空，不给原告生活费、医疗费和房屋租金。原告系农民，现年事已高、体弱多病，失去了劳动能力，加之既无社保又无医疗保险，农村的房屋也垮塌，被迫在子女所在地都江堰市租房栖身，偶尔靠捡点垃圾变卖艰难度日，被告却未尽到作为丈夫的责任和义务。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告向定友辩称，被告身体不好，都住几次院了，现在每天的药费都需要200.00元左右，被告还有欠账，被告现在都需要人照顾，没有钱给付原告，原告应该给被告扶养费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告向定友对原告提交的双方当事人身份信息，补发婚姻登记证审查处理表无异议。原告于前珍对被告向定友提交的都江堰宏惠医院出院病情证明、成都市第三人民医院都江堰分院阿坝州林业中心医院住院病人出院病情证明书、编号CT00463027都江堰市CT诊断报告单、CT00464172都江堰市CT诊断报告单无异议。原、被告均对本院依职权调取的被告向定友2019年4月至2020年4月工资明细表无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于前珍与被告向定友于1968年4月在四川省三台县登记结婚，婚后育有两子一女，均已成年独立生活。被告向定友系四川省汶川县卧龙自然保护区管理局退休职工，现退休工资为5269.35元，原告系农村户口，没有职业。被告于2018年12月9日至2018年12月11日在都江堰宏惠医院住院，病情诊断为右胸第9肋骨前支骨折，全身多处软组织损伤，高血压（2级高危组）；2018年12月12日至2019年1月23日在成都市第三人民医院都江堰分院阿坝州林业中心医院住院，出院诊断为左侧顶部硬膜下血肿，右第9、10肋骨骨折，原发性高血压3级极高危，类风湿关节炎，前列腺增生，脑萎缩；2019年1月25日被告向定友在都江堰市人民医院ＣＴ检查为脑萎缩，双肺散在肺大泡，右肺中叶、左肺上叶少许纤维灶，腰椎退行性改变，慢性硬膜下血肿；2019年1月31日复查结果同1月25日检查一致，被告长期吃药。同时查明，2019年1月起原告与被告没有生活在一起，被告也未支付原告生活费。 上述事实有双方当事人陈述，原、被告提交的证据，法庭调查等证据在案佐证。 本案争议焦点为被告向定友是否应该向原告支付其所诉请的相关费用。本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告与被告系夫妻关系，原告年事已高，没有固定收入，需要扶养，被告作为退休职工，每月有固定收入，应当对原告尽扶养扶助义务。现原告要求被告从2020年5月起按月给付生活费1000.00元、医疗费500.00元、房租费600.00元、水电气费300.00元，共计2400.00元的诉请，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”之规定，本院综合考虑被告身体健康、经济收入状况，子女情况、当地社会经济发展水平及本案实际情况，本院酌定被告向定友从2020年6月起，每月20日前支付原告生活费、医疗费、房租费、水电气费等费用共计1000.00元，对原告诉请超过部分本院不予支持。原告诉请被告支付住房补助款30000.00元，因原告未提交被告向定友应向其支付住房补助款的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告承担举证不能的责任，本院对原告的该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告向定友自本判决生效后次月起，每月20日前向原告于前珍支付生活费、医疗费、房租费、水电气费等费用共计1000.00元； 二、驳回原告于前珍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100.00元，由原告于前珍负担97.00元，被告向定友负担3.00元。（本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  范文慧 审 判 员  蒲仕军 人民陪审员  杨加辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  彭梓玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2016号 原告:孙传文，男，1987年1月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李晓萌，女，1988年3月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告孙传文与被告李晓萌房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙传文在接到预交诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年五月十五日 书记员  王菁菁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3260号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹小平，男，1973年10月22日出生，住仙居县安岭乡上宅村9号，公民身份号码:33262419731022061X。 被执行人李相全，男，1968年10月5日出生，住仙居县安岭乡西岭后村41号，公民身份号码:332624196810050616。 浙江安快金融服务外包有限公司与尹小平、李相全民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11605号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尹小平、李相全应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币91530元及利息，并支付诉讼费1238.5元、申请执行费1291元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尹小平、李相全发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李相全车牌号为浙JA23L3的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尹小平、李相全未报告财产情况等，本院已对被执行人尹小平、李相全作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尹小平、李相全采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尹小平、李相全目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3260号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终296号上诉人（原审被告）：郑州银根投资担保有限公司，住所地郑州市金水区农业路南经三路西英特大厦5层501-513号。法定代表人：郭永红，执行董事。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路8号临街4号商铺1-2层。负责人：秦予西，行长。原审被告：河南勇呈电子科技有限公司，住所地郑州市管城区印刷厂街6号楼3单元6号。法定代表人：曾朝勇。原审被告：曾朝勇，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省名山县。原审被告：张会贞，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人郑州银根投资担保有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2442号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审被告河南勇呈电子科技有限公司与原审原告签订的《小企业借款合同》中关于管辖的约定应属无效。本案借款主体和贷款人住所地均在郑州市××区，且原审被告曾朝勇、张会贞住所地也在郑州市××区。二、涉案的《小企业借款合同》是在原审原告的办公大厅签订。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告河南勇呈电子科技有限公司签订的《小企业借款合同》附表《关于贷款细节的约定表》约定，争议处置在本案合同签订地人民法院以诉讼方式解决，并载明合同签订地为郑州市××区,且本案上诉人住所地也在郑州市××区。故该管辖约定合法、有效，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十一日书记员  袁丽娟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初7775号 原告：吴承涛，男，1977年6月29日出生，汉族住贵州省贵阳市南明区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：加梅，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明磊，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：陈志红，男，1979年7月25日出生，汉族，住浙江省开化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告吴承涛与被告陈志红买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地及合同履行地均未在本院辖区，本案本院无管辖权。应移送至被告住所地法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至开化县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员    付  蕾二〇二〇年五月二十一日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓   1
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初174号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：刘满朝，男，1977年6月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，2019年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年4月24日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人刘满朝涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人刘满朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年11月20日19时许，被告人刘满朝与朋友在大荔县西三环李家大院吃饭，期间饮用啤酒两瓶多，后持A2驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型普通客车回家,19时35分沿西二环由北向南行驶至同州路西路口时被交警特勤中队民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为137.4mg/100ml。   公诉机关认为，被告人刘满朝醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人刘满朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘满朝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘满朝到案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘满朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金人民币11000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 员  茹 少 男        二〇二〇年五月八日          书 记 员  冯  硕           1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢163号申请执行人：王发兴，男，1956年8月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：陈升，男，1972年3月12日生，住东营市。被执行人：张桂兰，女，1968年3月26日生，住东营市。被执行人：山东艾兰仕家具科技股份有限公司，住所地：东营市东营区汾河路。被执行人：东营弘毅新能源科技有限公司，住所地：东营市东营区汾河路。本院在执行申请执行人王发兴与被执行人陈升、张桂兰、山东艾兰仕家具科技股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王发兴自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执恢163号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月七日法官助理韩笑书记员周润杰
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4647号 原告：王亚琴，女，1966年9月6日出生，汉族。被告：西安市经济技术开发区晨旋拓建筑材料经销处。住所地：西安市经开区XX环XX路XX居然之家1-45。统一社会信用代码 92610132MA6WTM7939。经营者：张明。原告王亚琴与被告西安市经济技术开发区晨旋拓建筑材料经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月21日，原告王亚琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王亚琴撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，本院退还25元，剩余25元由原告王亚琴承担。    （此页无正文）       审  判  员      杨  宁   二〇二〇年四月二十六日 书  记  员      赵玉娜       1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第26-4号申请执行人：殷怀亮，男，汉族。被执行人：刘磊，男，汉族。被执行人：郑鹏星，男，汉族。本院在执行申请执行人殷怀亮与被执行人刘磊、郑鹏星房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人郑鹏星未履行义务，本院作出执行裁定，查封了位于平陆县开发区西韩窑村鼎圣帝景苑二号楼2301室房屋（证号为：平房权证平政房字第S222号），现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对平陆县开发区西韩窑村鼎圣帝景苑二号楼2301室房屋（证号为：平房权证平政房字第S222号）的查封。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月十八日书记员  毛银娟
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初1058号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人宋某某，男，1999年11月7日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，住浙江省桐乡市。因本案于2019年3月1日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，同年4月24日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，2020年5月18日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2019］909号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员孙静华、助理杨骁出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人宋某某结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币3万余元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋某某归案后能够如实供述，可以从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录截图、电子证物检查工作笔录及光盘等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人宋某某予以惩处。建议对被告人宋某某判处有期徒刑一年三个月左右，缓刑一年六个月左右，并处罚金二万五千元（若判决前未退赔被害人损失及缴纳罚金的，则不建议适用缓刑）。 被告人宋某某对被指控的犯罪事实当庭作了供述，希望对其适用缓刑。 经审理查明： 2018年10月至2019年2月间，被告人宋某某单独或结伙郁某某（另案处理）谎称被告人宋某某系手机店或信贷公司业务员，以需要帮忙冲业绩为由，骗取被害人李某、姚某、张某1等人的信任，由被告人宋某某或郁嘉晨将被害人带至桐乡市市区及崇福镇多家手机店内，以购买手机的名义办理分期贷款业务为其套现，并承诺会为被害人按期还款，以骗取套现的款项。后被告人宋某某将相关钱款用于个人消费、挥霍等。具体事实如下： 1.2018年10月6日，被告人宋某某通过郁某某联系被害人李某后，以上述方式诱骗被害人李某至桐乡市崇福镇一手机店内办理购机贷款业务，为其套现4357元，后宋某某于案发前还款1500元，实际骗得被害人李某人民币2857元（案发后已退还）。 2.2018年10月31日，被告人宋某某以上述方式诱骗被害人姚某至桐乡市崇福镇一手机店内办理购机贷款业务，为其套现3500元，后宋某某于案发前还款810元，实际骗得被害人姚某人民币2690元。 3.2018年11月24日，被告人宋某某以上述方式诱骗被害人张某1至桐乡市崇福镇一手机店内办理购机贷款业务，为其套现4900元，后宋某某于案发前还款296元，实际骗得被害人张某1人民币4604元。 4.2019年1月20日，被告人宋某某以上述方式诱骗被害人赵某办理购机贷款业务，并让郁嘉晨将被害人赵某带至桐乡市崇福镇一手机店内办理套现，骗得被害人赵某人民币4999元（案发后已退还）。 5.2019年1月25日、27日，被告人宋某某以上述方式诱骗被害人王某1办理购机贷款业务，并让郁某某先后二次将被害人王某1带至桐乡市市区及崇福镇一手机店内办理套现，骗得被害人王某1人民币共计9986元。 6.2019年2月14日，被告人宋某某以上述方式诱骗被害人沈某至桐乡市崇福镇一手机店内办理购机贷款业务，为其套现5000元，并将其中250元作为手续费支付给业务员王某2。案发前王某2与被害人沈某联系后发现被告人宋某某的诈骗行为，将手续费退还被害人沈某。被告人宋某某实际骗得被害人沈某人民币4750元。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人李某、姚某、张某1等人陈述、同伙郁某某供述、证人吴某1、吴某2、王某2、张某2等人证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片、电子证物检查工作笔录及光盘、手机截图照片、微信聊天记录截图、借条、收条、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人宋某某所供与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人宋某某单独或结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人人民币29000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于涉案金额，本院结案在案证据予以就低认定。根据被告人宋某某犯罪情节、退赔情况，不符合缓刑适用条件，相应辩解不予采纳。被告人宋某某归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的55日，即自2020年5月18日起至2021年6月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人宋某某退赔被害人姚某损失2690元、被害人张某1损失4604元、被害人王某1损失9986元、被害人沈某损失4750元（执行时扣除同伙已退赔部分）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  安乐莺 人民陪审员  刘春燕 二〇二〇年五月二十一日 法官助理申肖沁 书记员蒋峰凤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘功春，男 本院于2019年11月10日作出（2019）湘0481刑初385号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日移送立案执行。 2020年4月27日，本院向被执行人刘功春送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月30日本院对被执行人刘功春适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月八日 书记员  李 辉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执291号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人刘世立，男，生于1976年7月28日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）231号行政处罚决定书，于2020年4月14日向我院申请执行刘世立为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人向我院申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年五月二十五日书记员  曹宇阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初367号之一原告：方宜超，男，1967年8月23日生，汉族，住睢宁县。被告：司杰，男，1973年1月7日生，汉族，住睢宁县。被告：司方远，男，1998年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告方宜超与被告司杰、司方远买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告方宜超自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方宜超撤回起诉。本案案件受理费，减半收取667元，由原告方宜超负担。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初272号原告：李伟，男，1980年3月18日出生，住所地辽源市龙山区。被告：冯波，男，1969年12月5日出生，住所地东辽县。原告李伟与被告冯波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  王珊珊二〇二〇年五月十一日书记员  高馨玥
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1240号 厦门友盾科技有限公司、张楚煌： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张楚煌支付令一案，申请执行标的为1390.61元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余633.4元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张楚煌支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1240号【原审案号：(2020)闽0205民督198号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执63号被执行人：马效云，男，汉族，农民，山西省忻州市神池县人。本院在执行马效云刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初73号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人马效云发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，即退赃款6110元予以追缴（已追缴），返还被害人岳某1250元、谷五2000元、邸白香600元、梁引珍2260元。在执行过程中，被执行人于2019年7月30日自动履行6110元。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1127刑初73号刑事判决书中要求马效云退赃款6110元，返还被害人岳树成1250元、谷五2000元、邸白香600元、梁引珍2260元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年五月九日书记员  杨建波
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3008号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年5月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之条规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年五月十九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1395号王僧僧、天津物美未来商贸发展有限公司：申请执行人王僧僧与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初12260号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1395号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执16号之二申请执行人：张亚军，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人:贾文须，男，1972年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：李明坤，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人:李建华，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人:李永军，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:刘志方，男，1980年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张亚军、贾文须、李明坤、李建华、李永军与被执行人刘志方合同纠纷一案，被执行人刘志方没有履行生效的(2019)豫1403民初6772号民事判决书确定的义务，判决书内容为：一、被告刘志方于本判决生效后10日内返还第三人张亚军、贾文须、李明坤、李建华、李永军押金30万元；二、驳回原告谢长海、李响的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告刘志方负担。因刘志方未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月7日、2020年2月12日、3月16日、5月14日查明被执行人刘志方名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（2021年5月1日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款采取强制措施。2.在商丘不动产登记交易中心查明被执行人名下无房产登记。3.在商丘车管所查明被执行人名下豫Ｎ×××××起亚牌汽车一辆，已被轮候查封（2022年4月9日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下有住房公积金账户10×××54，已被查封（2023年5月17日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、2020年4月7日已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初6772号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘志方有继续向申请执行人张亚军、贾文须、李明坤、李建华、李永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  田 蕾二〇二〇年五月十九日书记员  杨 健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执665号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李志辉、王成红： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4031号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李志辉、王成红诉讼费一案，执行标的诉讼费25.00元，本院已于2020年3月30日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此，本案已全部执行完毕。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 孙冠宇
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初95号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人**，男，1977年9月20日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化程度，农民，家住贵州省罗甸县。曾因犯开设赌场罪于2011年12月9日被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑一年三个月，又因犯开设赌场罪于2017年6月29日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年2月9日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。经本院决定，于2020年5月12日被取保候审。现在家候审。 辩护人陈平远，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告人罗加福，男，1995年7月1日出生于贵州省水城县，布依族，小学文化程度，农民，家住贵州省水城县。曾因犯盗窃罪于2016年4月25日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年5月5日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人陈旭斌，金华市金东区法律援助中心指派的浙江创欣律师事务所律师。 被告人黄仁政，曾用名黄仁混，男，1993年11月26日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化程度，农民，家住贵州省罗甸县。曾因犯聚众斗殴罪于2012年7月23日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月（犯罪时未成年）。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人张伟清，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赞成律师事务所律师。 被告人王建坤，男，1980年5月20日出生于贵州省罗甸县，布依族，高中文化程度，农民，家住贵州省罗甸县。曾因开设赌场于2014年9月12日被义乌市公安局行政拘留十三日。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人翁霞，金华市金东区法律援助中心指派的浙江方子律师事务所律师。 被告人刘祖冲，男，1992年4月20日出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化程度，农民，家住贵州省罗甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人张光涛，金华市金东区法律援助中心指派的浙江如初律师事务所律师。 被告人王小优，男，1992年2月20日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化程度，农民，家住贵州省罗甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人方宁，金华市金东区法律援助中心指派的浙江乔玥律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人**、罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月11日中午，被告人**经与金华市金东区傅村镇东明酒店老板杨某（另行处理）商量，在东明酒店二楼大厅赌博。当天下午被告人**召集参赌人员并以“抗宝”形式赌博坐庄，被告人刘祖冲帮助**收钱和赔钱，被告人黄仁政、王小优帮助**抽头，被告人王建坤、罗加福帮助**通过自己的手机支付宝、微信给现场参赌人员兑换现金赌资，当天被告人**一伙抽头获利1600余元。次日下午被告人**、罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优在该场所按上述分工继续开设赌场时被公安机关当场查获。现场抓获参赌人员三十余人，缴获现场无主赌资21270元（均已作行政处罚），并分别从被告人罗加福、王建坤处查扣用于兑换赌资的现金900元、11920元。 上述事实，有经庭审举证、质证的人口信息、到案经过、侦破经过、抓获经过、扣押决定书、前科材料、行政处罚决定书；证人邓某、黄某3、韦某、赵某、杨某等人的证言；被告人**、罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优的供述；提取笔录、检查笔录及照片等证据证实，且被告人**、罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优对上述证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人**、罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中被告人**起主要作用系主犯；被告人罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优起次要作用系从犯，本院对被告人罗加福、王建坤给予从轻处罚，对被告人黄仁政、刘祖冲、王小优给予减轻处罚。被告人**、罗加福、黄仁政、王建坤、刘祖冲、王小优案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人**、罗加福前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的各自被告人归案后能如实供述，系坦白，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人陈旭斌提出罗加福根据情节应判处拘役刑期，本院不予采纳。辩护人翁霞、张光涛、方宁认为其被告人起到辅助作用，可认定从犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年5月12日止）；罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人罗加福犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。 三、被告人黄仁政犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 四、被告人王建坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 五、被告人刘祖冲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 六、被告人王小优犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 七、查扣的作案工具（详见清单）和从被告人罗加福、王建坤处查获用于兑换赌资的人民币900元、11920元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  曹 阳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执131号申请执行人：梁振超。被执行人：吴彬彬。申请执行人梁振超与被执行人吴彬彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人吴彬彬支付申请执行人梁振超借款本金20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费150元、执行费202元）。申请执行人梁振超于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人吴彬彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年1月10日,经传统查控，被执行人吴彬彬在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年1月15日，本院对被执行人吴彬彬采取限制消费措施。同日，本院作出（2020）吉2401执131号执行决定，将被执行人吴彬彬纳入失信名单。2020年4月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年五月十三日书记员  庞鑫刚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执335号申请执行人郭大龙，男，汉族，1988年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘帅，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省社旗县。郭大龙与刘帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初8073号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘帅应向申请执行人履行借款本金30000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭大龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘帅的财产，但未查找到被执行人刘帅有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明被执行人刘帅有2件终结本次执行程序关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人刘帅有房产及其他可供执行财产线索。另经现场调查，被执行人尚未在居住地，当地村委向本院出具书面情况说明。五、本院于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现五被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为借款本金30000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘帅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅负有继续向申请执行人郭大龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年五月二十七日书 记 员 王 聪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初512号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：冯超，男，1977年7月14日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：蔡军，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王颖，女，1972年5月5日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告冯超、蔡军、王颖、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初99号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人戴某某，男，1980年10月18日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，货运司机，住湖北省咸宁市咸安区。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：AN4L62号轻型仓栅式货车沿武汉市新洲区问津大道由东向西行驶至问津大桥路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与前方同向邱新怀驾驶的无号两轮电动车发生碰撞，致邱新怀倒地受伤，后经送医院确认死亡，殁年50周岁。经法医鉴定，邱新怀应符合交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，戴某某负此事故的全部责任。事故发生后，戴某某打电话报警并留在现场等候交警处理，当日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，戴某某与邱新怀近亲属自愿达成调解协议，在保险公司赔偿范围外，由戴某某补偿被害人近亲属经济损失人民币105000元，该款已实际履行，被害人近亲属出具谅解书，对戴某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人戴某某在交通运输过程中违反道路运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定定罪处罚，公诉机关同时认为戴某某具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害方经济损失并获得谅解的量刑情节，建议判处被告人戴某某有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人戴某某具有自首、认罪认罚、补偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年五月十三日书记员  薛 贝
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执41号 申请执行人西丰县远程顺摩托车商行,住西丰县西丰镇大通街22号楼45号门市。 投资人许运良，男，1950年2月20日生，汉族，个体，住西丰县。 被执行人曹崇，男,1986年6月17日生，汉族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人西丰县远程顺摩托车商行与被执行人曹崇买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人曹崇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人曹崇可供执行的财产。通过传统查询，对被执行人曹崇的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人曹崇可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人曹崇确无财产可供执行。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1223执41号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1486号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：彭伶俐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被执行人：易盼，女，1990年2月17日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日审结，该案（2019）湘0103民初5871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年5月12日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月30日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额3892.86元，已执行到位0元，尚有3892.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十四日书记员  龚 主
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3939号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人:潘亮，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。 被告：胡宝兴，女，1970年9月24日出生，汉族，住永康市。 被告：曹红军，男，1973年3月5日出生，汉族，住永康市。 被告：应幸娟，女，1995年2月11日出生，汉族，住永康市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告胡宝兴、曹红军、应幸娟金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告胡宝兴立即归还原告借款本金127832.18元，并支付计算至2019年7月15日止的利息28149.9元[自2019年7月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清]；2、被告曹红军、应幸娟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱国兵，被告曹红军到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月29日，被告曹红军、应幸娟签署《保证函》一份，承诺为被告胡宝兴在2017年11月29日至2019年5月28日期间向原告融资在最高限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 同日，原告与被告胡宝兴签订合同号为8911120170050010的《借款合同》一份，约定被告胡宝兴向原告借款20万元，借款期限为18个月，自2017年11月29日起算，借款利率为年利率16%，还款方式为等额本息。如未按约还款，应按贷款利率加收50%计收罚息。 上述合同签订后，原告按约向被告胡宝兴发放了贷款20万元。借款到期后，被告胡宝兴仅归还借款本金72167.82元，正常还本付息至2018年6月15日止，截至2019年7月15日，尚欠借款本金127832.18元，利息28149.9元，被告曹红军、应幸娟也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡宝兴于本判决生效之日起十日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金127832.18元及利、罚息（计算至2019年7月15日为28149.9元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告曹红军、应幸娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  吴瑶琳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保35号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：胡某某，男，1958年6月28日出生，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人胡某某不当得利纠纷一案，申请人胡某某于2020年5月9日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）湘3130财保12号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人胡某某的银行账户存款，冻结金额为1203元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保35号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员王玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执763号之一 申请执行人：马帅，男，1992年12月30日出生，住慈溪市。 被执行人：周东，男，1984年11月14日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人马帅与被执行人周东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马帅于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周东给付申请执行人款项43043元，并缴纳案件受理费434.5元、申请执行费546元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人周东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人周东户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院委托当地法院到登记机关书面查封被执行人所有的车牌号为闽Ａ×××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）本院冻结被执行人周东名下银行账户等，划拨被执行人周东银行存款5521.95元【缴纳本案案件受理费434.5元、申请执行费546元，4541.45元已发放给申请执行人】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（3）本院查询后未发现被执行人名下有房地产信息。截至2020年5月25日，申请执行人在本次执行程序中已受偿5841.45元。本院暂未发现被执行人周东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周东拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周东作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人周东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人马帅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 罗少丹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保45号申请人：河南国控建设集团有限公司，住所地：郑州市管城区金城街36号。法定代表人：李良勇，该公司董事长。委托代理人：郑青远、荆勇军，河南路德律师事务所律师。被申请人：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区太中路2号。法定代表人：赵兵文。申请人河南国控建设集团有限公司与被申请人冀中能源峰峰集团有限公司仲裁财产保全一案，申请人河南国控建设集团有限公司向邯郸仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人冀中能源峰峰集团有限公司银行存款23753572.74元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人河南国控建设集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司23753572.74元保险提供担保。2020年5月14日，邯郸仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人河南国控建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀中能源峰峰集团有限公司银行存款人民币23753572.74元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晶晶二〇二〇年五月十九日书记员  袁雨聪
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执597号 申请执行人洪学云，男，1975年2月26日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人洪学华，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住慈利县。 委托代理人黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被执行人李思旦，男，1977年5月20日出生，土家族，居民，住慈利县。 关于申请执行人洪学云、洪学华与被执行人李思旦租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1673号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李思旦未按生效文书确定的内容履行，申请执行人洪学云、洪学华向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人李思旦送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人李思旦应给付申请执行人洪学云、洪学华租赁费2万元，自愿定于2020年9月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初1673号民事调解书的执行。如被执行人李思旦未按和解协议内容履行，申请执行人洪学云、洪学华可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执265号申请执行人：刘海莲被执行人：郴州市富士农业开发有限公司关于申请执行人刘海莲与被执行人郴州市富士农业开发有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞146号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人郴州市富士农业开发有限公司的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞146号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4046号 原告：马彩祥，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省龙游县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王焕铨，浙江君北律师事务所律师。 被告：应效坤，男，1969年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告马彩祥与被告应效坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告马彩祥的委托诉讼代理人王焕铨、被告应效坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马彩祥向本院提出诉讼请求：被告应效坤支付货款106795元，赔偿自起诉之日起至清偿之日止逾期付款损失（按年利率6%的标准计算），并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月至11月期间，被告应效坤多次向原告马彩祥采购仿丝棉、针刺棉等服装辅料，并于2019年12月21日出具欠条一份，确认结欠货款106795元。此后，被告应效坤未支付分文。现原告马彩祥为维护其合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判决。 被告应效坤承认原告马彩祥提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告应效坤承认原告马彩祥的诉讼请求不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告应效坤于本判决生效后十日内支付原告马彩祥货款106795元； 二、被告应效坤于本判决生效后十日内赔偿原告马彩祥逾期付款损失（以上述第一项未履行金额为基数，按年利率6%的标准，自2020年4月1日起计算至上述第一项履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1218元，由被告应效坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理顾磊君 书记员盛艳
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢256号 申请执行人刘晓娟，住吉林省长春市宽城区。 被执行人马锦红，住吉林省通化市辉南县。 申请执行人刘晓娟与被执行人马锦红借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年12月16日作出的（2016）吉0103民初3021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人马锦红名下有房产一套，业已查封。本院发出长春市宽城区人民法院关于通化市辉南县辉南镇胜利街二委十组一套房屋及附属房屋（第一次拍卖）的公告，于2020年1月2日10时起至2020年1月3日10时止在吉林省长春市宽城区人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，首次拍卖流拍；第二次拍卖亦流拍。鉴于两次拍卖均流拍，申请人同意接收该房屋。在执行过程中，因处置被执行人马锦红名下房产，申请执行人支付给被执行人保留的5至8年的房租39,000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）吉0103民初3021号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  王 勇 审判员  王子明 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘晓丹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢271号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人方淦、邵倩云、方晓威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢271号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1667号原告：胡雨，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：邢显杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告胡雨与被告邢显杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告胡雨于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡雨撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡雨负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 李曼曼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1638号上诉人（原审原告）：新沂市维多利亚娱乐广场，住所地江苏省新沂市南京路58号。经营者：刁海勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李磊，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏五星电器有限公司新沂大卖场,住所地江苏省新沂市南京路58号鄂尔多斯广场1-3层。负责人：袁建设，该公司经理。委托诉讼代理人:孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新沂市好声音娱乐会所市府路店，住所地江苏省新沂市南京路58号鄂尔多斯广场4层。法定代表人：岳生，该公司经理。上诉人新沂市维多利亚娱乐广场（以下简称维多利亚广场）因与被上诉人江苏五星电器有限公司新沂大卖场（五星电器新沂卖场）、新沂市好声音娱乐会所市府路店（以下简称好声音娱乐会）排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初9947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。维多利亚广场上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决存在明显的逻辑错误。一审法院在已经查明被上诉人自2013年12月起擅自使用上诉人名下用电户号进行用电的情况下，却判定被上诉人的行为没有侵害上诉人的合法权益，显然存在明显的逻辑错误。2.被上诉人行为严重侵害上诉人的合法权益。上诉人作为用电户号的主体，与供电主体之间形成了明确的供用电合同法律关系，上诉人是需要向供电主体承担相应义务的直接责任人。被上诉人擅自使用上诉人名下的用电户号进行用电，不但严重侵害上诉人的合法权益，还会导致上诉人会对供电主体承担相应责任的风险。五星电器新沂卖场答辩称：请求驳回上诉，维持原判。五星电器新沂卖场一审诉讼请求：判令五星电器新沂卖场、好声音娱乐会停止侵权、恢复原状即停止使用维多广场的电户号用电。一审法院审理查明：维多利亚广场于2008年10月份-2016年10月份租赁鄂尔多斯房地产开发有限公司开发的位于新沂市。租赁期间，维多利亚广场与国网江苏省电力有限公司新沂市供电分公司签订高压客户电费结算协议，户名为“新沂市维多利亚利亚娱乐广场”。2016年，维多利亚广场将租赁物返还鄂尔多斯房地产开发有限公司，双方未办理用电用户的过户手续。新沂市鄂尔多斯房地产开发公司因欠朱某玲借款，将位于新沂市产抵押给朱某玲，并在2014年4、5月份将上述房产抵债给朱某玲。2013年8月14日，朱某玲将上述房产登记在新沂市新起点企业管理有限公司名下。2013年10月1日，胡某某、周某某、何某与新沂市新起点企业管理有限公司签订房屋租赁合同，承租该公司名下位于新沂市用于经营。2015年1月28日，胡某某、周某某、何某将其承租新沂市新起点企业管限有限公司名下新沂市新安镇南京路58号鄂尔多斯广场01房产1-3层出租给五星电器新沂卖场用于经营。好声音娱乐会现使用位于新沂市。五星电器新沂卖场租赁期间产生的水电费由胡某某、周某某、何某出具水电费分割单及供电、售电发票，五星电器新沂卖场根据分割单上的金额以转账方式给付胡某某等人。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。经依法登记，发生效力。本案中，位于新沂市商品房均于2013年8月14日登记在新沂市新起点企业管理有限公司名下，新沂市新起点企业管理有限公司系鄂尔多斯广场1－6层商品房的所有权人。五星电器新沂卖场及好声音娱乐会基于租赁使用其中的部分房屋，对房屋的场地及房屋内的电力线路等实物享有使用权，并根据使用情况向胡某某、周某某、何某三人交纳电费。五星电器新沂卖场、好声音娱乐会对维多利亚广场主张的电户号并不具有控制权及用电户号过户请求权，维多利亚广场请求五星电器新沂卖场、好声音娱乐会排除妨害，不再使用其电户号用电于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回新沂市维多利亚利亚娱乐广场的诉讼请求。案件受理费80元，由新沂市维多利亚利亚娱乐广场负担。二审期间，上诉人维多利亚广场提供徐州市转供电环节收费政策告知书、新沂市转供电环节收费政策提醒告诫函，拟证明维多利亚广场作为电户号主体受到政府管理，现在用电户及经营者的行为极有可能对上诉人的权益产生影响。被上诉人五星电器新沂卖场对该两份证据的真实性无异议，但认为被上诉人系向胡某某等三人承租房屋，电费等各项费用均交给胡某某等人。因此产生的各种费用问题与五星电器新沂卖场无关。本院查明事实与一审判决查明事实一致。本院认为：上诉人维多利亚广场在本案中主张的电户号系其在租赁新沂市期间，向新沂市供电公司办理的电户名，在租赁结束后，维多利亚广场未办理销户或过户手续。而五星电器新沂卖场、好声音娱乐会系租赁鄂尔多斯广场1－6层其中部分房屋经营，系受鄂尔多斯广场1－6层产权人交付的用电号用电，对因鄂尔多斯广场1－6层用电所登记的用户号没有管理权和收益权。因此，上诉人维多利亚广场要求五星电器新沂卖场、好声音娱乐会停止侵权、恢复原状即停止使用维多广场的电户号用电没有依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费80元，由新沂市维多利亚娱乐广场负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月十五日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执931号之二被执行人：徐留伟，男性，1991年04月01日生，住所地：河南省郑州市。关于银行卡纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人徐留伟在中国工商银行17×××32账户内余额人民币72.32元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐留伟在中国工商银行17×××32账户内存款人民币10428.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年五月十五日书记员  尚琳惠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1219号申请人：庆云县润康餐饮服务有限公司，住所地山东省德州市庆云县建设街西侧717号。法定代表人：郭红东。被申请人：济南奥倍康医疗科技发展有限公司，住所地山东省济南市高新区大正路1777号生物医药园中小企业产业化基地6号楼301-2。法定代表人：**。被申请人：**，男，1972年1月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。担保人：郭红东，男，1975年8月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人庆云县润康餐饮服务有限公司诉被申请人济南奥倍康医疗科技发展有限公司、**买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人名下银行存款120000元。担保人郭红东以其所有的鲁Ｎ×××××号轿车作为担保。本院经审查认为，申请人庆云县润康餐饮服务有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人济南奥倍康医疗科技发展有限公司、**名下银行存款120000元，查封期限为一年。查封担保人郭红东所有的鲁Ｎ×××××号轿车车辆手续，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年五月二十五日书记员  王俪霏
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽民终290号上诉人(原审原告)：李付兴，男，汉族，1971年3月29日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑梅，女，汉族，1963年6月27日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：关国毅，男，满族，1988年2月6日出生，住辽宁省大连经济技术开发区，系王淑梅儿子。上诉人李付兴因与被上诉人王淑梅海域使用权纠纷一案，不服大连海事法院(2019)辽72民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。李付兴上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持其诉讼请求，诉讼费由王淑梅承担。事实和理由：王淑梅隐瞒租赁海域有阀地的事实，具有过错，李付兴在和王淑梅沟通后，顺延海域补足300亩约定面积没有过错；有新证据证明王淑梅认可阀地占用面积86.5亩；王淑梅连续两年收取了李付兴300亩海域租金，应视为双方以实际行动变更了租赁海域位置；宋某的证言不是孤立的，与李刚的证言相吻合；原审未组织各方进行测绘勘验，也未向各方释明申请鉴定的权利，属于程序违法。王淑梅辩称，租用的海域没有被其他人占用，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李付兴原审诉讼请求：1.判令王淑梅向其返还租金23067元；2.王淑梅赔偿其损失144282元；3.由王淑梅承担诉讼费用。事实和理由：王淑梅租给李付兴300亩海域，其中的86.5亩于2019年5月被第三人占用，根据王淑梅和李付兴签订的合同，王淑梅对李付兴的损失应予赔偿。原审经审理查明：2014年5月21日，大连市金州区人民政府颁发的编号为国海证2014D21021307529号海域使用权证书记载：海域使用权人王淑梅，地址大连经济技术开发区岗松里40号5-6-1，用海类型开放式养殖用海，面积700.35亩，终止日期2018年12月31日。2017年9月21日，王淑梅与李付兴签订《海域使用权租赁合同》（以下简称租赁合同1），约定王淑梅将上述海域黑岛以东2000米左右、内北至南300亩海域租赁给李付兴，海域使用期限自2017年10月1日至2020年12月31日，租金每年4万元，李付兴在每年合同到期之日向王淑梅给付当年租金。并约定，王淑梅必须确保本海域内无第三方使用，如有第三方等对本海域所有权提出争议，王淑梅必须全权负责处理，并确保李付兴在租赁期内对海域的正常使用，如因此造成李付兴经济损失，由王淑梅负责赔偿。李刚作为中间人在合同上签字。租赁合同1签订时，李刚、宋某在场，二人均证实，王淑梅与李付兴在签订合同时，未提及筏地事宜。租赁合同1签订后，王淑梅向李付兴交付了海域。李付兴在使用海域的过程中，发现其租赁海域有筏子存在，其未经王淑梅同意，在租赁海域向外顺延使用了部分海域。至本案庭审时，李付兴已向王淑梅给付海域租金合计8万元。2018年12月12日，王淑梅与李大明签订《海域使用权租赁合同》（以下简称租赁合同2），约定王淑梅将坐落于大连经济技术开发区杏树屯街道候儿石村黑岛屯东2000米至3000米坐标内南至北400亩海域租赁给李大明，期限自2019年1月1日至2021年12月30日。2019年5月，李付兴发现其顺延使用的海域有第三方使用人。原审认为，本案系海域使用权纠纷。本案的主要争议焦点是在李付兴的租赁期内，王淑梅是否将其租赁给李付兴的部分海域，出租给第三方。李付兴与王淑梅签订租赁合同1，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，李付兴、王淑梅均应全面履行合同义务。王淑梅向李付兴交付海域时，虽未明确海域的具体坐标，但李付兴仍应在租赁合同1约定的范围内使用海域。李付兴在使用其租赁的海域时，发现海域上有筏子，李付兴应与王淑梅协商解决该事宜。但李付兴未提供充分的证据证明其经与王淑梅协商，王淑梅同意其在租赁的海域向外顺延使用等于筏子占用的海域面积，李付兴未经王淑梅同意擅自改变海域的使用位置，受到的损失与王淑梅无关。此外，王淑梅有合同义务确保李付兴在合同约定的海域范围、租赁期内的权利，但李付兴超出合同约定的海域使用范围，其依据租赁合同1关于“王淑梅必须确保本海域内无第三方使用，如有第三方等对本海域所有权提出争议，王淑梅必须全权负责处理，并确保李付兴在租赁期内对海域的正常使用，如因此造成李付兴经济损失，由王淑梅负责赔偿”的约定向王淑梅主张权利，没有事实和法律依据，不予支持。综上，李付兴未提供充分的证据证明其诉讼请求，对李付兴的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：驳回李付兴的诉讼请求。案件受理费3647元，减半收取计1823.5元，由李付兴负担。二审中，李付兴提供了证据三份：1.2019年6月3日李付兴、王淑梅、徐大卫、宋某等人商议处理该纠纷的录音；2.2019年6月10日李付兴、王淑梅、宋某等人到现场定位测量的录音；3.证人宋某出庭作证，证实上述两份证据的真实性。王淑梅认为她没有同意李付兴变更使用海域的位置。本院对上述证据的真实性予以认可。原审认定事实有证据佐证，本院予以确认。本院认为：本案属海域使用权纠纷。李付兴原审主张的基本事实是王淑梅因租给李付兴的海域与王淑梅租给李大明的海域发生重合，而应该赔偿李付兴的损失，故原审审理的焦点是王淑梅和李付兴租赁合同1约定的海域位置是否和王淑梅和李大明租赁合同2的位置有重合。经审理，双方均认可租赁合同1与租赁合同2的海域不重合，李付兴实际使用海域与租赁合同1约定海域不符。从李付兴与王淑梅的多次谈话中，王淑梅否认曾同意李付兴变更租用海域的位置，李付兴现有证据也不足以证明王淑梅同意，故李付兴应当承担举证不利的法律后果。二审中，李付兴还主张因租赁合同1中有徐大伟进行浮筏养殖，影响李付兴权益，王淑梅因此应向李付兴承担赔偿责任。鉴于该事实与其起诉主张的事实不同，原审未予审理并无不妥。李付兴可就此另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1823.5元，由李付兴承担。本判决为终审判决。审判长  张岩松审判员  金 莹审判员  刘善超二〇二〇年五月二十七日法官助理张曈书记员林斌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初2831号原告:谢显明，男，1971年3月30日出生，汉族，住湖北省通山县，原告：刘林，女，1974年11月27日生，汉族，住湖北省通山县，原告:谢东，男，2000年11月20日出生，汉族，住湖北省通山县，上述原告委托诉讼代理人：朱圣传、任菲,北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会，住所地武汉市洪山区三家店特1号。原告谢显明、刘林、谢东与被告武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢显明、刘林、谢东撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二〇年五月十五日书记员  高 敏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢408号 申请执行人杨翠霞与被执行人董芳、汪文富为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人汪文富的拆迁补偿款，现已分配完毕。本院立案执行的（2020）浙0226执恢408号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执790号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦E座6楼。法定代表人：刘静。被执行人：王晓龙，男性，1989年12月10出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行许昌市城市综合执法局与王晓龙行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审6号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓龙行政非诉执行存款200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十五日书记员  彭拥军
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初703号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：贺长从，女，1989年2月4出生，汉族，住安徽省明光市。被告：杨等哲，男，1978年4月15出生，汉族，住址同上。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告贺长从、杨等哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告中银公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告贺长从、杨等哲偿还贷款本金10000元。本院认为，原告中银公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3230元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年五月十五日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保148号岳阳市君和建筑工程有限公司、徐兆年、罗金菊：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保25号民事裁定书，向本院申请保全被保全人徐兆年、罗金菊房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人徐兆年、罗金菊银行存款2877.57元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3281号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：楼青华，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈苏珍，女，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告楼青华、陈苏珍金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼青华立即偿付原告借款本金475023.48元及利息、罚息、复利82294.37元（算至2020年1月15日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告陈苏珍对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月2日，被告楼青华（借款人）、陈苏珍（保证人）与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定自2017年10月20日起至2019年10月20日止，被告楼青华向原告借款人民币48万元；借款利率为月利率6‰的固定利率；利随本清，一次还本。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同同时约定，被告陈苏珍为该笔贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款48万元。嗣后，被告楼青华未按约还本付息，保证人也未履行保证责任。截止2020年1月15日，被告尚欠本金475023.48元及利息、罚息、复利82294.37元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼青华于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金475023.48元及利息、罚息、复利（计算至2020年1月15日为82294.37元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈苏珍对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4687元，由被告楼青华、陈苏珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月六日 代书记员 黄 丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执461号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：宋耀成，男，1998年12月11日出生于安徽省，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市凤台县。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人宋耀成罚金一案，本院作出的（2018）津0113刑初234号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款3191.46元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年五月十八日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4977号 原告：龚泽君。 委托诉讼代理人：王明春，浙江兴日律师事务所律师。 被告：冯立江。 本院在审理原告龚泽君诉被告冯立江劳务合同纠纷一案中，经调解，案涉款项已结清，故原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告龚泽君在本案宣判前自愿申请撤回对被告冯立江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚泽君撤回起诉。 案件受理费1928元，减半收取964元，由原告龚泽君负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6075号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人：唐湘平，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南圣力房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处凉塘路社区三区70栋89号。法定代表人：柳中辉。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司因与被上诉人湖南圣力房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司送达预交诉讼费通知，限中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司于2020年3月12日前交纳诉讼费，但上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年五月十九日书记员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3295号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人马荣光，男，1976年12月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 关于本院刑事审判庭移送的马荣光盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初201号刑事判决，马荣光应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因马荣光未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已查封了被执行人马荣光所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。同时本院已对被执行人马荣光采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马荣光暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3295号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠