wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执167号申请执行人：李某戊，男，1964年5月22日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某戊与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人李某戊与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至90625元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执167号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保460号之一申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区。被申请人：绍兴众坤纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人绍兴众坤纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保460号执行裁定书于2020年5月23日依法冻结了被申请人绍兴众坤纺织品有限公司在中国建设银行股份有限公司绍兴城北桥支行账户33×××87人民币XXX元、在中信银行绍兴城南大道支行账户81×××47人民币XXX元，于2020年5月25日依法查封了担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十五日书记员  侯庆智
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执377号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。被执行人：李志豪，男，1976年8月10日生，汉族，住河南省。被执行人：崔亚利，女，1973年5月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：姬会涛，男，1982年2月14日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：李素歌，女，1984年10月26日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：杨校刚，男，1983年10月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵丹丹，女，1988年10月26日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与李志豪、崔亚利、姬会涛、李素歌、杨校刚、赵丹丹金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）豫0425执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年五月二十五日书记员  王润泽
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执435号申请执行人徐新华，男，1988年10月16日出生，住武冈市。被执行人艾力，男，1989年4月16日出生，住武冈市。申请执行人徐新华与被执行人艾力民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3320号民事判决书已经发生法律效力。徐新华于2020年3月30日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人艾力的财产进行了查证，并于本院于2020年3月31日向被执行人艾力送达执行通知书及财产报告令。于2020年3月31日发起总对总网络财产查控，对被执行人艾力的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年4月10日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10280号上诉人（原审原告）：郭志勇。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人郭志勇因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1436号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郭志勇在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向郭志勇支付加班工资1132219.94元；2、本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回郭志勇的全部诉讼请求。本案受理费10元，由郭志勇负担。判后，郭志勇不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1132219.94元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郭志勇负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2400号原告：张正元，男，1945年12月26日生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宋福慧，山东德平律师事务所律师。被告：王俊儒，男，1965年2月1日生，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：赵立会，女，1968年12月11日生，农民，住址同上。原告张正元与被告王俊儒、赵立会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张正元于2020年5月18日申请撤回对二被告的起诉，并表示不再交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张正元撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年五月十八日书记员  李鑫
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫04民终1406号 上诉人（原审被告）：李丽丽，女，1986年8月19日出生，汉族，住河南省平顶山市。 委托诉讼代理人：贾红伟，河南应国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘凤娟，女，1984年2月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。 上诉人李丽丽因与被上诉人刘凤娟股权转让合同纠纷一案，不服卫东区人民法院（2020）豫0403民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人李丽丽于2020年5月18日向本院申请撤回二审上诉，同时被上诉人刘凤娟向本院申请撤回原审起诉。 本院经审查认为，李丽丽自愿申请撤回二审上诉和刘凤娟自愿申请撤回原审起诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销卫东区人民法院（2020）豫0403民初373号民事判决。 二、准许李丽丽撤回二审上诉，准许刘凤娟撤回原审起诉。 一审案件受理费6688元，减半收取3344元，由刘凤娟负担；二审案件受理费6688元，减半收取3344元，由李丽丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张小青 审判员  尚少辉 审判员  王光辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈梦圆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初477号 原告：林天星，男，1969年1月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何健玲，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：杭州森晖贸易有限公司，住所地杭州市龙井路32号101室。统一社会信用代码：913301010709790155。 法定代表人：陈光辉，总经理。 委托诉讼代理人：何强，浙江安沃律师事务所律师。 原告林天星与被告杭州森晖贸易有限公司（以下简称森晖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林天星的委托诉讼代理人何健玲、被告森晖公司的委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林天星向本院提出诉讼请求：1、判令森晖公司归还给林天星借款本金150000元及利息（利息从借款之日起按照年利率12%算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由森晖公司承担。事实和理由：2014年7月28日，森晖公司因资金周转需要向林天星借款150000元，并向林天星出具借条一张，约定于2014年10月28日前归还涉案借款，利息按处息12%计算。林天星委托第三人浙江和立机电工程有限公司（以下简称和立机电公司）于2014年7月30日向森晖公司支付150000元。林天星多次向森晖公司催讨归还借款，森晖公司均答应待其与和立机电公司的合同结算后马上归还。2017年11月，森晖公司与和立机电公司合同纠纷，向杭州市西湖区人民法院起诉，当时庭审中，和立机电公司答辩称，已向森晖公司支付了150000元费用，已经远远超出森晖公司所得的款项，而碍于朋友面子以及希望森晖公司继续承接项目的目的，所以迟迟没有要求其返还多得部分，同时对此保留诉权。2018年3月9日，森晖公司向西湖区法院提出撤诉申请，西湖共法院裁定准予其撤诉[（2017）浙0106民初12586号]。此后，经林天星催讨本案借款无果，故起诉来院。 森晖公司辩称，一、本案林天星并未向森晖公司提供所诉称的借款资金。本案林天星所称向森晖公司提供借款150000元，且提供了2014年7月28日的借条，但其作为出借人从未向森晖公司提供过任何款项，本案诉争的民间借贷关系并示真实成立。二、本案林天星所称委托第三人和立机电公司向森晖公司提供借款的150000元，实为第三人与森晖公司之间的业务款，与本案无关。1、没有任何证据可以证明林天星所称委托第三人向森晖公司付款的事实。2、如林天星在起诉状中所称，对该150000元，林天星实际上也在另案中明确承认为第三人向森晖公司所支付的业务款项，并非本案的借款。三、退一万步讲，即使所谓的“民间借贷”关系成立，其也早已超过了诉讼时效。本案讼争的“民间借贷”借期到2014年10月28日即已到期。如今已至2020年，早已远远超过诉讼时效。综上，双方之间不存在民间借贷关系，请求法院驳回其诉讼请求。 林天星为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、借条原件1份，拟证明森晖公司向林天星借款150000元，约定还款日期及利率等事实。 2、泰隆银行汇兑业务回单1份，拟证明2014年7月30日由和立机电公司汇给森晖公司150000元的事实，林天星系和立机电公司的法定代表人。 3、凯达项目工程造价审定表和浙江民泰商业银行业务凭证/回单各1份，拟证明和立机电公司与森晖公司（陈光辉）只限于“闲林水库安置区块农民多高层公寓一户一表配电管道工程3标”（以下简称闲林水库工程）有业务往来，和立机电公司已于2015年2月12日支付给陈光辉业务费150000元，本案系民间借贷关系，与双方业务往来款无关。 森晖公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、和立机电公司与凯达公司本部所有工程结算情况表复印件1份，拟证明2014年的所有新疆电网维护项目（6个包）、3个管道工程、拜城重工业园110千伏输变电工程均系森晖公司为和立机电公司介绍的业务，和立机电公司未付森晖公司相应的业务费，本案讼争标的，属新疆电网维护项目业务费的一部分。 2、承诺书复印件1份，拟证明和立机电公司向陈光辉承诺支付闲林水库工程的业务佣金。 3、凯达项目工程造价审定表复印件2份，系林天星在移动微法院中提供的，其中有“余杭街道中南村农民高导公寓一户一表电力管道工程”和“西溪阳光一户一表电力管道工程”均系森晖公司介绍的业务，与森晖公司提供的证据1中3个管道工程能相互引证。 森晖公司对林天星提供的证据1认为，虽然森晖公司出具了借条，但林天星并没有将款项汇入森晖公司账户；对证据2认为，该凭证没有银行盖章，不属于原件，林天星没有证据证明其委托和立机电公司向森晖公司付款；对证据3认为，没有收到该笔汇款，陈光辉没有在“中国农业银行杭州吴山支行”开户。 林天星对森晖公司提供的证据1认为，该结算情况系和立机电公司与凯达公司之间的业务往来，其中有“闲林水库工程”属森晖公司介绍的，其他项目工程均与森晖公司无关；对证据2的真实性没有异议，森晖公司提供的承诺书恰印证了其于2015年2月12日向陈光辉就该项目预付了150000元的事实，和立机电公司只涉及到“闲林水库工程”，只有完成整个工程一小部分，与陈光辉所称该项目达有2至3千万的业务不相符，该证据与本案没有关联性；对证据3认为，该证据与本案无关，该证据中项目与被告也无关。 经审理，结合双方当事人的陈述及举证、质证，本院认对双方一致的内容认定如下：林天星系和立机电公司法定代表人，陈光辉系森晖公司法定代表人，和立机电公司与森晖公司因工程业务承包上有业务上经济往来。 本案的争议焦点：本案讼争的2014年7月30日和立机电公司汇入森晖公司的150000元，是双方的业务往来款，还是林天星与森晖公司之间借款。 本院认为，1、林天星系和立机电公司的法定代表人，其认为与森晖公司之间只存在“闲林水库工程”一笔工程业务往来，而森晖公司认为，双方存在许多工程业务往来，虽然双方对业务往来的次数存在争议，但是和立机电公司与森晖公司因工程业务承包上有经济往来的事实是清楚的。2、和立机电公司与森晖公司之间业务往来，存在法定代表人与公司之间存在账目混同情况。如“闲林水库工程”一笔工程业务往来的承诺书上看，双方业务关系应当是两者公司之间的关系，而和立机电公司将一笔预付款150000元汇向陈光辉个人账户，目前森晖公司代陈光辉否认收到该款汇款。又如本案中，森晖公司向林天星个人出具借条后，林天星向本院提供的付款凭证却是和立机电公司汇入森晖公司账户，而森晖公司认为和立机电公司的汇款系业务往来款，林天星本人并没有汇款，且林天星在起诉状中陈述，其向森晖公司催讨本案讼争的借款时，森晖公司一直以与和立机电公司的合同结算后马上归还为由，至今未归还借款。3、于2017年11月份，森晖公司与和立机电公司因合同纠纷，在杭州市西湖区人民法院审理，双方因业务费用未结算，森晖公司撤回起诉，之后林天星以民间借贷纠纷为由，向本院提起诉讼。综上，本案名义上是林天星与森晖公司之间的民间借贷关系，实际上系和立机电公司与森晖公司之间存在工程业务往来过程中相关凭证，本院认为林天星主张民间借贷法律关系不成立，其释明后，其仍坚持以民间借贷案由主张权利，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回林天星的诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告杭州森晖贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  王放忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔静婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1362号原告连山区永昌路路航汽车维修服务中心，住所地葫芦岛市连山区永昌路18#楼2#门市。经营者高宏伟，男，1986年11月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李智武、李卓伦，系辽宁岱恒律师事务所律师。被告葫芦岛市连山区人民医院，住所地葫芦岛市连山区英塔路2号。法定代表人齐文，系该院院长。被告葫芦岛市急救中心，住所地葫芦岛市龙港区海星路3号。法定代表人李晓君，系该中心主任。本院在审理原告连山区永昌路路航汽车维修服务中心与被告葫芦岛市连山区人民医院、葫芦岛市急救中心合同纠纷一案中，原告连山区永昌路路航汽车维修服务中心于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连山区永昌路路航汽车维修服务中心申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连山区永昌路路航汽车维修服务中心撤回起诉。案件受理费87元，由原告连山区永昌路路航汽车维修服务中心承担。审判员  王晶晶二〇二〇年五月八日书记员  杜月迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2198号原告：李德升，男，1983年5月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:王波，男，1977年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告李德升与被告王波买卖合同纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李德升到庭参加诉讼，被告王波经本院依法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德升向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付欠款28675元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月13日，被告从原告处购买建筑材料保温胶粉和抹面砂浆，共计53675元，被告在原告出具的出库单中签字确认。后被告向原告支付货款25000元，下剩货款28675元经原告催要未果，故原告诉至本院。被告王波未到庭。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，有原告提交出库单单为证，本院予以确认。被告收到货物后应及时向原告支付货款，故对原告要求被告向其支付货款28675元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波于本判决生效之日起七日内向原告李德升支付货款28675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取计258元，由被告王波负担。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年五月七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执930号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、常州奥体场馆管理有限公司：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与常州奥体场馆管理有限公司行政非诉执行一案，本院立案受理，被执行人自动履行8000元及50元执行费，申请人向法院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411行审29号行政裁定书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初215号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某，男，1985年10月20日生于贵州省大方县，穿青族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵阳市白云区。2019年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月11日逮捕。2019年12月10日被取保候审。 辩护人胡继，贵州合敬律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）417号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人胡继到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月1日晚上23时许，被告人杨某酒后在贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼旁，与其弟杨某2发生冲突，贵阳市公安局南明分局花果园派出所民警杨某1带领辅警罗某赶到现场处置，杨某1用手机进行拍摄，罗某上前控制，期间被告人杨某使用右手手臂勒住罗某的脖子，并准备将其摔倒，导致罗某颈部及大腿受伤。 另查明，2020年4月7日，被告人杨某赔偿被害人罗某人民币48888元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、人民警察证、情况说明、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、辨认笔录及照片、相关病历、证人杨某1、杨某2、陈某1、陈某2的证言、被害人罗某的陈述、被告人杨某的供述、证明、谅解书、收条、疾病证明书、被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人杨某被抓获后如实供述自己妨害公务的犯罪行为，系坦白；其认罪态度和悔罪表现较好并取得被害人谅解，可对其从轻处罚；且其现有四个年幼（11岁、10岁、2岁、11个月）的子女需要其抚养，其系家庭唯一的经济支柱。另其所在社区亦出具调查评估意见书，愿意对其进行社区矫正。综合其犯罪情节及犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。其辩护人提出被告人杨某系初犯、偶犯，认罪认罚、有坦白情节、取得被害人的谅解，且现有四个未成年子女需要其抚养，建议人民法院对其宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  丁保红 人民陪审员  李析男 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 维
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初708号 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路5号，统一社会信用代码913303295777191839。 负责人：季武清，该支行行长。 诉讼委托代理人：吴余寒，男，1989年10月24日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 诉讼委托代理人：颜国伟，男，1993年6月9日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：王晓芝，女，1988年5月10日出生，汉族，住泰顺县。 被告：蓝家兵，男，1961年3月2日出生，畲族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行（以下简称台州银行）与王晓芝、蓝家兵信用卡纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1.判令王晓芝立即偿还欠款本金19510.22元及相应利息、违约金（截至2020年2月29日止的利息、违约金分别为3027.27元、3150.74元，之后的利息、违约金自2020年3月1日起分别按日利率万分之五、月利率5%计算至债务履行完毕之日止）；2.判令蓝家兵对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中变更违约金的诉讼请求为按欠款本金19150.22元的2%一次性支付违约金390.20元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王晓芝于2016年3月23日向台州银行申领大唐准贷记卡，并填写了信用卡申请表，确认知晓该卡种的相关信息，承诺自愿遵守信用卡章程和领用合约的各项规则。根据《台州银行大唐信用卡领用合约》第二条第二款、第三款及收费标准的规定：王晓芝所持大唐准贷记卡的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款数额的除应支付相应利息外，还需要按最低还款额未还部分的2%按月支付滞纳金（违约金）。同日，蓝家兵与台州银行签订《大唐信用卡保证合同》一份，确认蓝家兵为王晓芝使用台州银行大唐信用卡所产生的债务提供连带责任保证，约定保证责任范围为在大唐信用卡使用期间内（包括更换新卡和续卡）所发生的全部债务，包括透支本金50000元、利息、滞纳金、各项费用等，保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。王晓芝领到卡号为62×××03的信用卡一张后，开始透支使用，于2019年6月开始违约。截至2020年2月29日止，王晓芝尚欠台州银行本金19510.22元、利息3027.27元、违约金3150.74元。因王晓芝未归还上述欠款，蓝家兵亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《台州银行大唐信用卡领用合约》《大唐信用卡保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。台州银行依约向王晓芝发放信用卡，王晓芝预借现金后应按期还款。王晓芝未依约还款的行为已构成违约，台州银行要求其归还本金及相应利息，于法有据，应予支持。台州银行主张按本金19510.22元的2%给予一次性计收违约金390.20元（19510.22×2%），符合法律规定，本院予以确认。蓝家兵作为连带责任保证人，应按照约定对王晓芝的债务承担连带保证责任，其在承担了保证责任后，有权向王晓芝追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王晓芝于本判决生效之日起十日内偿还台州银行股份有限公司温州泰顺支行欠款本金19510.22元及相应利息（截至2020年2月29日的利息3027.27元，之后的利息自2020年3月1日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金390.20元； 二、蓝家兵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。其在履行还款义务后，有权向王晓芝追偿。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，减半收取186.5元，由王晓芝、蓝家兵负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月六日 代书记员 郑琪琪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执448号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、杨辅有、浙江三门福源房地产开发有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人杨辅有、浙江三门福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4180号判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨辅有、浙江三门福源房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执448号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1934号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：靳双梅，女,汉族，1974年12月17日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与靳双梅、宋梅根、靳云周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳双梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳双梅在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币234614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1521号申请人:于国荣，男，汉族，1948年3月27日出生，住西华县。委托代理人：沈平红，女，汉族，1978年11月22日出生，住西华县，系于国荣之女。被申请人：缑国现，男，汉族，1978年4月26日出生，住西华县。本院在审理申请人于国荣与被申请人缑国现借款合同纠纷一案中，申请人于国荣于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人缑国现名下银行存100000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人于国荣提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人于国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人缑国现所有的位于西华县，西邻空地，南邻陈新建，北邻孙纪来），查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人于国荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁迎闯二〇二〇年五月二十一日书记员  张凌霄
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执470号 被执行人：韦富英，男，1987年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 本院于2020年2月21日立案执行申请韦富英罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初208号刑事判决书，被执行人韦富英应支付案款50000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执470号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执850号 申请执行人温井义，男，1957年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人李磊，男，1990年3月4日生，汉族，农民，现住山东省临沭县。 申请执行人温井义与被执行人李磊劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月20日作出（2019）吉0781民初1904号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 爽
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初228号原告：潘某1，男，彝族，2013年1月1日出生，住宁蒗县。法定代理人（原告父亲）：潘某2，男，彝族，1989年9月11日出生，小学文化，农民，住址同上。法定代理人（原告母亲）：罗某，女，彝族，1987年5月3日出生，小学文化，农民，住址同上。委托代理人：李世民，云南蒗渠律师事务所律师。被告：郭阿千，男，普米族，1980年3月15日出生，小学文化，农民，住宁蒗县。被告：熊六斤，男，普米族，1981年8月10日出生，小学文化，住宁蒗县。第三人：潘建发，男，彝族，1992年2月3日出生，住宁蒗县。本院于2020年4月1日受理了告潘某1诉被告郭阿千、熊六斤、第三人潘建发机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用普通程序于2020年5月21日进行公开开庭审理。在审理过程中，经本院主持调解，原告法定代理人与被告郭阿千达成和解意见。原告法定代理人就本案向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告法定代理人潘某2、罗某撤回起诉。案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由原告法定代理人潘某2、罗某负担。审判长  徐元友审判员  王迪基审判员  郑绍华二〇二〇年五月二十一日书记员  卢德福
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初508号原告：董军，女，1968年11月25日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王福泽，男，1945年12月8日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被告：王英宇，女，1990年8月26日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被告：王英博，男，1996年1月18日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。本院在审理原告董军与王福泽、王英宇、王英博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告董军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董军撤回起诉。案件受理费1,607元，予以返还。审 判 员 李广恩二〇二〇年五月二十六日代书记员 谢林林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保43号之一解除保全申请人：湖南乾和置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意二路168号中信文化广场10栋1103房。法定代表人：毛丽娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南正昊置业发展有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路423号。法定代表人：孙小华，董事长兼总经理。申请人湖南乾和置业有限公司（以下简称乾和公司）与被申请人湖南正昊置业发展有限公司（以下简称正昊公司）诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0103财保43号民事裁定，裁定冻结被申请人正昊公司银行存款333万元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人乾和公司于2020年5月21日向本院提出解除对被申请人正昊公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乾和公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）湘0103财保43号民事裁定对被申请人湖南正昊置业发展有限公司的保全措施。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月二十一日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1508号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：常松根，男，汉族，1973年8月25日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与常生根、王海波、常烨明、常松根、常付军、田瑞丰、常林根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常松根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常松根在财付通支付科技有限公司085e9858e20b64e43f73223c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币7995.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2098号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：郭雪锋，男，1982年4月19日出生，汉族，住河南省偃师市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告郭雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初322号原告：杨生荣，男，1966年5月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：钮金明，男，1963年5月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：孙全妹，女，1969年3月7日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告杨生荣与被告钮金明、孙全妹买卖合同纠纷一案，本院受理后原告杨生荣未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告杨生荣未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨生荣自动撤回起诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年五月七日法官助理  柯震黎书 记 员  许华锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1565号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：何长英，女，1967年12月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：曹刚，男，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告曹刚、何长英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月八日书记员  邓小艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2340号申请执行人刘延婷。被执行人王玉苹。被执行人王涛。关于申请执行人刘延婷申请执行被执行人王玉苹、王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初10114号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月9日向本院提交书面终结执行的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月九日书记员  吴瑞喆
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执63号申请执行人：马思立，男，1979年1月7日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：**博，男，1990年7月4日出生，汉族，住西安市周至县。马思立与**博买卖合同纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2019年6月16日作出（2019）鲁1702民初145号民事判决书已发生法律效力。因**博未按期履行义务，马思立于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向**博发出《执行通知书》《报告财产令》，通知**博履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。**博至今未自动履行。本院对**博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年5月9日对**博进行了第二轮查询，发现存款并扣划3600元。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1702执63号限制消费令，对**博限制消费。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1702执63号执行决定书将**博纳入了失信被执行人名单。本院于2020年1月9日向马思立送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供**博的财产线索，马思立至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位3600元，未执行到位106650元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初145号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权106650元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十六日书记员  赵鲁南
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉。 被告：肖良虎，男，1986年9月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告肖良虎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告肖良虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖良虎归还信用卡透支本金5944.54元、利息780.94元、滞纳金919.26元，共计7644.74元，及自2020年3月12日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，被告肖良虎向原告申请办理邮储银行标准信用卡，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228100067207283的信用卡，授信额度6000元。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月12日被告尚欠信用卡透支本金5944.54元、利息780.94元、滞纳金919.26元，共计7644.74元。原告未按合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告肖良虎未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告《民事起诉状》上所述事实一致。上述事实，有被告的《身份证》复印件、《信用卡申请表》、《领用合约》、《交易流水》、《催收单》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告与原告签订信用卡领用合约和信用卡章程，双方形成信用卡关系。现被告肖良虎未按合同约定还本付息，应承担违约责任。原告放弃要求被告支付自2020年3月12日后的利息、滞纳金，系原告对其诉讼权利的行驶。故原告要求被告肖良虎归还信用卡透支本金5944.54元、利息780.94元、滞纳金919.26元，共计7644.74元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖良虎在判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡透支本金5944.54元、利息780.94元、滞纳金919.26元，共计7644.74元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖良虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢349号 浙江省南湖监狱、安吉县天子湖镇余石村村民委员会、浙江惠松制药有限公司、吴明敏、李家根、薛月安： 申请执行人浙江省南湖监狱与被执行人安吉县天子湖镇余石村村民委员会、浙江惠松制药有限公司、吴明敏、李家根、薛月安土地租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢349号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初3766号]，于二〇二〇年五月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1141号上诉人（原审原告）:洪原，女，1991年6月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）:李莹，女，1985年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。原审第三人：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区云霞路185号、云霞路187号、淮海路249号泛海国际中心办公A单元16层3、4、5号。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晶，该公司员工。委托诉讼代理人：金星，该公司员工。上诉人洪原因与被上诉人李莹，原审第三人武汉链家宏业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6225号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。洪原上诉请求：撤销原审裁定，发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。事实和理由：一审法院审查后认为该案涉嫌犯罪，将该案裁定驳回起诉。现公安机关已就相关案件作出撤销案件决定书，故该案不存在犯罪嫌疑，应由湖北省武汉市汉阳区人民法院继续审理。李莹辩称，洪原到法院起诉，后又到派出所报案，李莹也到派出所领取了该案的受案回执，至于洪原在公安机关的刑事报案，处理结果李莹不知道，请求法院根据证据依法进行裁判。武汉链家宏业房地产经纪有限公司述称，由于刑事部分不涉及武汉链家宏业房地产经纪有限公司，针对洪原的上诉请求，请法院按照相应程序进行处理，没有其他意见。洪原向一审法院起诉请求：一、判令解除李莹与洪原签订的《武汉市存量房买卖合同》；二、判令李莹返还洪原购房款人民币450,000元；三、判令李莹向洪原支付违约金人民币226,000元；四、判令李莹向洪原支付其实现债权的律师费人民币30,000元；五、判令李莹向洪原支付居间服务费人民币28,250元；六、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由李莹承担。一审法院经审理查明：2019年6月5日，洪原、李莹签订《武汉市存量房买卖合同》，约定由洪原购买李莹所有的位于汉阳区××江堤村××都××单元××室房屋一套，合同签订后，洪原向李莹支付了人民币470,000元，并向武汉链家宏业房地产经纪有限公司支付了居间服务费。双方因为合同无法继续履行，李莹退还洪原人民币20,000元，其余款项未退还。后双方因为《武汉市存量房买卖合同》履行产生纠纷，洪原向武汉市公安局汉阳区分局五里墩街派出所报案，武汉市公安局汉阳区分局于2019年8月31日受理了洪原的报案，并于2019年9月30日决定对洪原被诈骗案立案侦查{武汉市公安局汉阳区分局立案决定书：阳公（五）立字[2019]3196号}，现洪原被诈骗案已进入侦查阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，一审法院认为洪原被诈骗案已立案侦查，本案不属经济纠纷案件，应当裁定驳回洪原的起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回洪原的起诉。洪原预交的案件受理费人民币11,143元，一审法院予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。洪原提交武汉市公安局汉阳区分局于2019年11月26日作出的《武汉市公安局汉阳区分局撤销案件决定书》{阳公（五）撤案字[2019]42号}，拟证明本案不涉及刑事犯罪。李莹、武汉链家宏业房地产经纪有限公司质证后对该证据均无异议。本院认定如下：对《武汉市公安局汉阳区分局撤销案件决定书》{阳公（五）撤案字[2019]42号}的真实性、合法性与关联性予以确认。本院经审查认为，武汉市公安局汉阳区分局于2019年11月26日作出撤销案件决定书{阳公（五）撤案字[2019]42号}，以没有犯罪事实为由，撤销了洪原被诈骗案，故洪原基于房屋买卖合同主张李莹返还款项、支付违约金等请求，属于民事法律关系，一审法院应进行审理，即洪原的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6225号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张文浩审判员  吴伶俐审判员  申光伟二〇二〇年五月十四日书记员  杨俊华
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执169号 申请执行人：侯国栋，男，汉族，1987年3月27日生，住临沂市河东区。 被执行人：刘宾，男，汉族，1987年2月22日生，住临沂市沂水县。 被执行人：贾佃庆，男，汉族，1962年8月25日生，住临沂市沂水县。 申请执行人侯国栋与被执行人刘宾、贾佃庆民间借贷纠纷一案，本院作出的2018鲁1312民初3179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯国栋于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款20000元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为20000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠磊 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 华
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终249号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：湖北省广水市应山办事处广安路53号。统一社会信用代码：914213818810777012。主要负责人：刘小波，该支公司经理。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，申请执行，代收执行标的。被上诉人（原审原告）：李端贵，男，1948年10月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：周双喜，男，1973年10月26日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司因与被上诉人李端贵、周双喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2019）鄂0921民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司与被上诉人李端贵自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿李端贵各项损失合计57716元；二、上述款项于裁定书签收之日起15日内履行。履行完毕后，双方当事人因本案交通事故产生的纠纷就此了结，再无其他争议；三、二审案件受理费340元减半收取170元，由中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司以其已与被上诉人李端贵达成上述和解协议为由，于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司撤回上诉。二审案件受理费340元减半收取170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年五月十四日书记员  王 威
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2400号之一 申请人：江西某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇。 法定代表人：周某，该公司经理。 被申请人：麦麦提某某，男，维吾尔族，1986年2月6日出生，住新疆和田市。 本院于2020年5月8日作出（2020）赣0983民初2400号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车或冻结、查封被申请人麦麦提某某价值275000元的财物。申请人江西友鹏汽运有限公司于2020年5月20日以双方和解为由，向本院申请解除对被申请人麦麦提某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××重型自卸货车的查封、扣押及解除对被申请人麦麦提某某价值275000元的财物的冻结、查封。 审判员  罗继东 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 洁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1253号 申请执行人：山东国信资产管理融资担保有限公司。 法定代表人：董书农，总经理。 被执行人：莒县瑞丰食品有限公司。 法定代表人吴希奎，经理。 申请执行人山东国信资产管理融资担保有限公司与被执行人莒县瑞丰食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7408号民事判决书已发生法律效力。被执行人莒县瑞丰食品有限公司应给付申请执行人山东国信资产管理融资担保有限公司损失201136元及案件受理费2134元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人莒县瑞丰食品有限公司向本院申报财产，但未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人莒县瑞丰食品有限公司名下无银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人吴希奎的详细住址，经查找未果，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 宇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢297号申请执行人：廖庆伟，男，汉族，1977年12月12日出生，重庆市长寿区。被执行人：重庆先创涂料有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇草堰村1组，统一社会信用代码915001153052705627。被执行人：杜万书，男，汉族，1956年08月24日出生，重庆市长寿区。本院在执行廖庆伟与杜万书,重庆先创涂料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人廖庆伟于2020年4月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年五月九日书记员  梁小庆
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终52号上诉人（原审原告）李媛媛，女，1994年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。委托代理人李生民（系李媛媛之父），男，1969年6月8日出生，汉族，工人，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）北票市公安局，住所地辽宁省北票市振兴街西段67号。法定代表人李广文，局长。委托代理人张东伟，北票市公安局宝国老镇公安派出所所长。委托代理人郑洪海，北票市公安局宝国老镇公安派出所副所长。原审第三人张春香，女，1973年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托代理人吴平，辽宁川州律师事务所律师。上诉人李媛媛不服北票市人民法院（2019）辽1381行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李媛媛及其委托代理人李生民，被上诉人北票市公安局的委托代理人张东伟、郑洪海，原审第三人张春香及委托代理人吴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年4月25日7时30分许，在北票市宝国老镇迷力营村张春香家北侧的村路上，因之前土地纠纷，原告李媛媛与第三人张春香再次发生争执后又相互厮打，致使双方均不同程度受伤，经鉴定李媛媛受伤程度属轻微伤。北票市公安局于2019年6月5日作出北公（治）行罚决字[2019]343号行政处罚决定“给予李媛媛拘留七日并罚款二百元的行政处罚”和北公（治）行罚决字[2019]342号行政处罚决定“给予张春香拘留七日并罚款二百元的行政处罚”。原告李媛媛不服，故向本院提起行政诉讼。原审法院认为，被告北票市公安局是本区域内的治安管理机关，有权对违反治安管理的行为作出行政行为。北票市公安局依据证人证言、伤情照片及鉴定、视频资料以及对李媛媛、张春香等人的询问笔录等证据能够证明原告李媛媛与第三人张春香之间因土地纠纷发生口角并相互厮打的行为存在。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，北票市公安局行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。原告要求撤销被告北票市公安局作出的北公（治）行罚决字[2019]343号行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李媛媛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李媛媛负担。李媛媛上诉称，张春香与我发生口角后，先动手打的我，张春香对本案的发生有过错。原审法院认定事实错误、适用法律错误导致判决结果错误，请求二审法院撤销原判发回重审或依法改判。北票市公安局答辩称，我局作出的治安处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量罚适当。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。张春香述称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，北票市公安局具有作出治安管理处罚的法定职权。北票市公安局依据证人证言、伤情照片及鉴定、视频资料以及对李媛媛、张春香等人的询问笔录等证据能够证明李媛媛与张春香之间因土地纠纷发生口角并相互厮打的行为存在。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，北票市公安局行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。综上，李媛媛的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人李媛媛负担。本判决为终审判决。审判长  宁小泉审判员  胡文涛37433256858000审判员郭继飞7048507620000二○二○年五月十三日法官助理李雪（代书记员）
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执115号 被执行人浙**易旅业发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号（普陀商会大厦）501室、502室。 法定代表人江舟辉。 被执行人浙**易旅业发展有限公司诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0903刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日移送执行，执行标的为被执行人浙**易旅业发展有限公司缴纳罚金30万元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、保险等财产情况进行了查询。查明，位于舟山市普陀区××街道××大道××海中××国际广场××室、××室不动产登记在被执行人浙**易旅业发展有限公司名下。未发现其它财产。 本院采取以下执行措施：查封了被执行人浙**易旅业发展有限公司名下的舟山市普陀区××街道××大道××海中××国际广场××室、××室不动产，因舟山市定海区人民法院在处置拍卖，本院已向该院发出参与分配函。此外，因被执行人浙**易旅业发展有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制法定代表人出境的执行措施。 本院认为，被执行人浙**易旅业发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执115号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次移送执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月十二日 书记员 郑 盛
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初454号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人庄锦波，男，1991年3月25日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。2018年9月因吸食毒品被福清市公安局行政拘留十日；2020年2月11日被福清市公安局处以行政拘留十五日处罚（停止执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月11日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人庄锦波犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年2月7日晚，被告人庄锦波与购毒人员刘小龙商定以每克人民币1500元价格将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给刘小龙并通过微信收取刘小龙毒资人民币1500元。后庄锦波联系同案人林圣（另案处理），向其购买1克甲基苯丙胺，双方未约定毒品的交易价格。林圣根据庄锦波的要求将上述毒品藏放在福清市玉屏融北路155-1号路段电杆电箱附近，并将藏放的地点照片与定位发送给庄锦波。庄锦波随即将上述照片与定位发送给刘小龙。后刘小龙在上述地点取走甲基苯丙胺。随后，庄锦波通过微信向林圣支付毒资人民币500元。 当日，被告人庄锦波再次同意以人民币1500元价格将1克甲基苯丙胺贩卖给刘小龙。后庄锦波以同样手段将1克冰毒交付给刘小龙。次日，刘小龙通过微信向庄锦波支付毒资人民币700元，赊欠剩余毒资人民币800元。此次交易，庄锦波未向林圣支付毒资。 2020年2月10日，被告人庄锦波在福清市被公安民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人庄锦波具有坦白的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人庄锦波判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人庄锦波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。现被告人庄锦波的家属已代为退出违法所得人民币1700元，并预缴纳罚金人民币8000元。 本院认为，公诉机关指控被告人庄锦波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人庄锦波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年2月11日起至2021年6月10日止。） 二、被告人庄锦波退出的违法所得人民币1700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林立新 二〇二〇年五月十二日 法官助理林芳 书记员何敏慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1920号原告：史巧云，女，汉族，1971年3月3日生，住商水县。被告：周口市和信物业服务有限公司，住周口市川汇区八一路南段，统一社会信用代码：91411600580345362F。法定代表人：孙文亮。原告史巧云与被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告苑军士于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告史巧云的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告史巧云撤回起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十六日书记员  夏香莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1225号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人付兵兵。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.062044万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查执行人住所地，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6617号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保68号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3369号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭尧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭尧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郭尧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2910.36元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭尧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2789.64元，剩余6期贷款，余欠本金共计2910.36元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭尧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2910.36元及利息(以2910.36元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭尧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1134号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号,统一社会信用代码915115020858130690。 法定代表人：罗勇，经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：朱中祥，男，1954年3月6日出生，汉族，住址，四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告朱中祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司以“因无法联系被告”为由于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹耕端
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1231号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。被执行人：宋金才，男，1964年3月19日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人宋金才借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第73号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币82542.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第73号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1138元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第73号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十六日书记员  杨卫国
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初158号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人李志华，男，1983年12月11日出生于湖南，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省邵东县，住邵东县。因吸食毒品，于2014年3月24日被行政拘留十日；因吸食毒品、随意殴打他人，于2016年7月14日被行政拘留二十日；因吸毒成瘾，于2016年7月14日强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，于2020年2月6日被强制隔离戒毒二年，未执行。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月1日被刑事拘留，于2020年2月14日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人李志华犯妨害公务罪和非法持有枪支罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾学军出庭支持公诉，被告人李志华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）妨害公务2020年1月15日10时许，邵东县公安机关接到举报，被告人李志华在邵东县绿汀大道太和安置区“文文快餐店”一楼吸毒。民警金某接警后，带领辅警胡某等人赶往现场欲将被告人李志华带回派出所调查，被告人李志华拒不配合民警工作，并用随身携带的美工刀将辅警胡某腿部划伤，后以自杀相要挟逃跑。经鉴定，胡某受伤致右小腿创，右小腿大静脉断裂，已构成轻微伤。上述事实，被告人李志华在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，视频截图，机动车驾驶证，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告，户籍资料，证人金某、贺某1、刘某1、贺某2、刘某2的证言，被害人胡某的陈述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。（二）非法持有枪支2020年1月31日19时许，被告人李志华被公安民警在邵东县绿汀大道太和安置区“文文快餐店”内抓获。民警在其驾驶的湘Ｅ×××××车副驾驶座位下缴获钢珠枪1支、钢柱606粒。经鉴定，李志华持有的钢珠枪系以火药为动力的枪支。上述事实，被告人李志华在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，提取笔录，扣押清单、收条，机动车驾驶证，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告，户籍资料，证人金某、刘某1、刘某2的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪；被告人李志华违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李志华犯妨害公务罪和非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李志华如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李志华判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人李志华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年；总刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月1日起至2022年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年五月二十日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1244号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：全继刚，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告全继刚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1370号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：周彩云，女，1977年9月18日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告周彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  欧娅二〇二〇年五月二十六法官助理刘亚玲书记员雷鸣涛
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 何汝良： 虞伟金： 申请执行人何汝良与被执行人虞伟金（2020）浙1122执恢354号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执4256号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王颖楠，北京市国联律师事务所律师。被执行人：李豹，男，1981年9月26日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，公民身份号码×××。被执行人：赵立娟，女，1982年9月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，公民身份号码×××。被执行人：李影，女，1982年5月14日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行李豹、赵立娟、李影借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李豹、赵立娟、李影的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人李豹名下车牌号为×××号机动车一辆，查封日期为2020年5月8日至2022年5月7日，因尚未控制上述车辆，暂不具备处置条件，被执行人无其它财产可供执行。本院已将被执行人李豹、赵立娟、李影纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年五月二十二日书记员 石雨骏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执100号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托代理人：葛磊，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：师齐彤，男，1988年9月14日生，汉族，住通海县。被执行人：汪梅，女，1989年9月9日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人师齐彤、汪梅借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1348民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人师齐彤、汪梅应支付申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49913元及自2018年3月21日起至贷款清偿之日止的利息（其中，合同期内按月利率5.98125‰计收；逾期部分按月利率9.97183‰计收；复利按月利率9.97183‰计收），利随本清；并承担案件受理费520元、执行费650元。本案执行至今，现因被执行人师齐彤、汪梅无履行能力，本院查询被执行人师齐彤、汪梅房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人师齐彤、汪梅纳入限制高消费名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执100号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年五月十三日书记员  赵容强
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保48号申请人：郭峰，男，汉族，1973年11月13日生，现住吉林省白城市。身份证号码：×××。申请人：王薪尧，女，汉族，1972年11月19日生，现住吉林省白城市。身份证号码：×××。被申请人：郑文龙，男，1990年11月11日，现住吉林省白城市。身份证号码：×××。申请人郭峰、王薪尧因与被申请人郑文龙房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求：一、对被申请人郑文龙名下一户位于白城市××街北房屋；二、对被申请人郑文龙名下一辆“丰田”牌轿车（车牌号：×××）、一辆“别克”牌轿车（车牌号：×××）采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了战策名下一户位于××路东户房屋作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人郭峰、王薪尧的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑文龙名下一户位于白城市××街北房屋。二、查封战策名下一户位于××路东户房屋。上述房屋查封期间，允许正常使用，不得转让、抵押。如需转让，则须经本院书面同意，并向本院提存相应价款。查封期限为三年。三、查封被申请人郑文龙名下一辆“丰田”牌轿车（车牌号：×××）。四、查封被申请人郑文龙名下一辆“别克”牌轿车（车牌号：×××）。上述车辆查封期间允许正常使用，不得转让、抵押。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取诉前财产保全措施后三十日内，向人民法院提起民事诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年五月七日书记员  李明亮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特60号申请人：天津美兜科技有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街沁芳里18号楼4门101室。法定代表人：朱国家，总经理。被申请人：宋鹏亮，男，1996年9月4日出生，回族，住天津市北辰区。申请人天津美兜科技有限公司与被申请人宋鹏亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月6日立案后，申请人天津美兜科技有限公司向本院提出申请，请求撤回其撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会津北辰劳人仲裁字[2019]第1055号仲裁裁决的申请。本院认为，天津美兜科技有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许天津美兜科技有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取计5元，由天津美兜科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月九日书记员  辛 璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1070号张亮：你申请执行浏阳市联佳烟花有限公司定作合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执333号之一 申请执行人：蒋红波，男，1990年7月9日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：蒋淼生，男，1968年7月25日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人蒋红波与被执行人蒋淼生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0621民初973号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋淼生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋红波2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人蒋淼生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人蒋红波送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、5月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋淼生银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人蒋淼生有少量银行存款，已被本院冻结；查询到被执行人蒋淼生名下有车牌号码为湘Ｆ×××××长城牌汽车一辆，已被本院查封，但未能实际控制，暂无法处置；另未再发现其他可供执行的财产。于2020年4月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 2020年4月22日，本院对被执行人蒋淼生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日电话约谈了申请执行人蒋红波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋淼生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人蒋红波未能提供。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金150000元及利息，已执行到位0元，尚有150000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋淼生有可供执行的财产。申请执行人蒋红波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋红波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋红波发现被执行人蒋淼生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 琬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8号申请执行人：郑州三中收获实业有限公司。被执行人：吉林省富民农机有限公司。被执行人：杨立娟，女，汉族。被执行人：宋波，男，汉族。被执行人：王海生，男，汉族。被执行人：王建学，男，汉族。被执行人：倪影，女，汉族。关于申请人郑州三中收获实业有限公司申请被执行人吉林省富民农机有限公司、杨立娟、宋波、王海生、王建学、倪影买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初4424号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人于2020年5月26日向我院递交撤回对本案的执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初410号 原告：张晓琴，女，汉族，1976年6月17日出生，陕西省宝塔区人，大学专科，现住陕西省延安市宝塔区。被告：刘红军，男，汉族，1976年5月21日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。原告张晓琴诉被告刘红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张晓琴到庭参加了诉讼，被告刘红军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元整及至实际偿还之日止利息（利息按月息2分计算，从2018年10月21日其暂计算至起诉之日利息为9000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年6月份，被告因资金周转困难，向原告提出借款3万元，原告出于帮忙之心，于是就给被告借款3万元，当时并未出具借条，被告承诺暂时用一会儿，过一会儿就还。之后原告向被告索要，被告一拖再拖，直至2018年10月21日，在原告的多次寻找下，被告向原告出具借条一张，借条上写明于2018年12月31日前还清借款。借款期届满后，原告向被告索要借款，被告以各种理由推脱，拒绝向原告偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘红军未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分多次共向原告借款30000元，于2018年10月21日给原告出具了借条，借条载明“今借到张晓琴现金叁万元正，到二〇一八年十二月三十一日前还清”。借款到期后，被告分文未还，故成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告共向原告借款3万元，事实清楚、证据充分，并有被告亲笔给原告出具的借条为证，本院予以采信。借款到期后，被告分文未还，应当予以偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款未约定借款利率和逾期利率，被告存在逾期还款情况，故应自逾期还款之日即2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘红军于本判决生效之日起五日内偿还原告张晓琴借款本金30000元，并按年利率6%支付该本金自2019年1月1日起至实际偿还之日止资金占用期间的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，原告已预交，减半收取，实际由被告刘红军承担387.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     祝  娜     二○二○年五月十九日 书  记  员     贺丽娜  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4692号 被执行人：曾某为，男，汉族，1992年11月30日出生，身份证住址广东省河源市和平县，系（2019）粤0307刑初3070号的被告人。 关于被执行人曾某为刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3070号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，责令被执行人曾某为退赔被害单位深圳市**汽车销售有限公司人民币273900元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执381号沈磊、贺文本院执行的申请执行人沈磊申请被执行人贺文附带民事赔偿一案，经被执行人贺文自动履行，执行金额1980.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2205号之一 原告：许玲玉，女，1993年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李孟林，男，1993年10月16日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告许玲玉诉被告李孟林民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许玲玉撤回起诉。 案件受理费47元，诉讼保全费138元，由原告许玲玉负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  路楮楮
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1321民初243号原告：江丽红。委托诉讼代理人：李想。被告：王丽。委托诉讼代理人：张郁。原告江丽红与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告江丽红于2020年5月14日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江丽红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江丽红撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告江丽红负担。审判员  李彬彬二〇二〇年五月十四日书记员  黄 芬
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1302号原告：刘学美，女，汉族，1971年7月31日出生，住禹城市。被告：李军，男，汉族，1975年3月21日出生，住禹城市。原告刘学美与被告李军离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学美撤诉，是对自己民事权益的处分，不损害他人合法权益，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘学美撤诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张仕勇二〇二〇年五月九日书记员  路 京
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初1720号原告：杨杼，男，汉族，1980年12月9日生，住河南省开封市金明区。被告：段瑞峰，女，汉族，1977年2月9日生，住河南省开封市金明区。原告杨杼诉被告段瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿在2020年12月25日前一次性偿还原告欠款10000元；如未按期支付，被告自愿向原告给付利息（按10000元为本金，年利率24%计算，自2019年8月1日开始计算至被告实际付清之日止）。二、本案诉讼费减半收取为25元，由被告承担，原告已经预交双方均同意不再退还，由被告在2020年12月25日前给付原告上述欠款时一并给付原告。三、关于民间借贷纠纷一案，经本院本次调解双方别无其他纠纷。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，双方当事人同意在调解协议上签字或按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋婷婷
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初775号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地：松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。负责人：吴孚松，该支行行长。委托诉讼代理人：程开星，该公司员工。被告：蔡林锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告蔡林锋信用卡纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡林锋归还信用卡消费贷款本金6017.64元及利息1211.91元、逾期还款违约金298.45元；二、判令被告蔡林锋归还自2020年4月8日起按金穗信用卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还款之日止的利息、逾期还款违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月26日，被告蔡林锋向原告申请开办金穗贷记卡一张，卡号62×××52，信用额度6000元。办卡后，被告蔡林锋于2015年1月12日开始使用，截至2020年4月7日尚欠消费贷款本金6017.64元及利息1211.91元、逾期还款违约金298.45元。经原告多次催收未果，故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡林锋在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用卡消费贷款本金6017.64元及利息、逾期还款违约金（截至2020年4月7日止的利息1211.91元、逾期还款违约金298.45元；从2020年4月8日起的利息、逾期还款违约金按金穗信用卡个人卡领用合约中的有关规定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年五月二十二日法官助理何玉香代书记员 王璐
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执175号被执行人：张逻，男，1971年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，住云南省昆明市官渡区。被执行人因犯骗取贷款罪追缴罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1221刑初128号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人张逻送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张逻名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年4月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记情况。于同日查询了上述被执行人名下银行理财产品及公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人张逻适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的额为人民币2850000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  向 睿
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4824号申请执行人湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13楼。法定代表人：李彩彤。被执行人陈崟,女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初45号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈崟在银行的存款362940元或查封被执行人陈崟相当于362940元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈崟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十五日书记员  吴 敏