wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3571号原告：岑倩倩，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：傅寿喜，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张喜，女，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告岑倩倩与被告傅寿喜、张喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岑倩倩、被告傅寿喜到庭参加了诉讼，被告张喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岑倩倩请求判令：1、被告傅寿喜、张喜共同偿还原告借款本金2150000元，利息963600元；2、被告傅寿喜、张喜共同支付原告逾期还款违约金，具体计算方式如下：先以1150000元为本金，按24%/年为标准自2019年4月23日，暂计算至2020年1月10日，为198115.07元；以1000000为本金，按24%/年为标准，暂计算至2020年1月10日，为94027.4元（上述暂计算至2020年1月10日已确定的逾期还款违约金合计为292142.47元）；再以2150000元为本金，按24%/年为标准自2020年1月11日计算至两被告实际清偿借款之日止；3、被告傅寿喜、张喜承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费、申请财产保全的保险费及申请费。被告傅寿喜答辩要点：借钱是事实，同意还钱，对原告的诉求没有异议。被告张喜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告傅寿喜、张喜系夫妻关系。2015年10月23日，被告傅寿喜、张喜以生意周转需要资金为由向原告岑倩倩借款，原告通过银行转账的方式向傅寿喜支付1100000元，通过支付宝转账的方式向傅寿喜支付50000元,共计1150000元。2016年12月20日，傅寿喜、张喜再次向原告借款，原告再次以银行转账的方式分三次共计向傅寿喜支付1000000元。2019年7月30日，傅寿喜、张喜作为借款人向岑倩倩出具《借条》一份，内容为：“2015年10月23日，傅寿喜（身份证号：4301811984××××××××）为了公司经营及家庭生活需要，现收到岑倩倩（身份证号：4211251986××××××××）以银行电汇方式出借的1150000元，人民币壹佰壹拾伍万元整（其中50000元以支付宝方式借出），月利率1.2%（百分之壹点贰），借款期限从2015年10月23日至2019年4月22日止，到期时本息一并还清；2016年12月20日，傅寿喜（身份证号：4301811984××××××××）为了公司经营及家庭生活需要，现收到岑倩倩（身份证号：4211251986××××××××）以银行电汇方式出借的1000000元（人民币壹佰万元整）月利率1.2%（百分之壹点贰），借款期限从2016年12月20日至2019年8月19日止，到期时本息一并还清，上述借款如到期未还清本息，我傅寿喜愿承担岑倩倩通过诉讼等方式追讨本借款所支付的律师费、诉讼费、保函费、保全费等其他实现债权的其他费用，并以我个人名下房产及妻子名下房产（长沙县碧桂园天玺湾6栋2808号房，建筑面积251.58平方米）及子母车位，我傅寿喜、张喜共同承诺不得将此房产及子母车位有第三方主张权利，否则承担违约金壹佰万元……”。被告依照借条约定自借款之日起每月向原告支付借款利息至2018年12月。现借款到期，被告无力归还借款，故此成讼。判决的理由与结果本院认为，一、被告张喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告向原告借款，未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担继续还款的责任，故原告要求两被告共同偿还借款本金2150000元的诉讼请求有理，本院予以支持。三、关于借款利息。原、被告约定按照月利率1.2%的标准计算借款利息，因被告已支付了2018年12月前的所有利息，故借款利息应从2019年1月计算至双方约定的还款之日，被告还需向原告支付借款期间内的利息143120元。四、关于逾期还款违约金。原、被告约定逾期还款违约金1000000元，现原告考虑到约定的违约金过高，自愿调整为按年利率24%的标准计算。本院认为，按照年利率24%的标准计算逾期还款违约金不违反法律规定，本院予以确认。但是该违约金的数额应以1000000元为限，超过1000000元后不再继续计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告傅寿喜、张喜在本判决生效后十日内共同偿还原告岑倩倩借款本金2150000元及利息143120元；二、限被告傅寿喜、张喜在本判决生效后十日内共同支付原告岑倩倩逾期还款违约金（其中1150000元从2019年4月23日开始计算，另1000000元从2019年8月20日开始计算，均按照年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止，但违约金总额超过1000000元后不再计算）；三、驳回原告岑倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34046元，减半收取17023元，由原告岑倩倩负担4256元，被告傅寿喜、张喜共同负担12767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月十九日书记员  李超奇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终810号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙，任董事长。 委托诉讼代理人：常文华，男，1994年5月18日出生，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司员工，住南阳市唐河县。 被上诉人（原审原告）：侯飞，男，1987年11月6日出生，居民，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。 上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司因与被上诉人侯飞买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初5721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定我公司与被上诉人发生买卖河沙及加气块行为错误，合同加盖的是技术业务专用章，不能对外设立债权债务和签订合同，没有加盖我单位公章确认，双方没有发生买卖关系。 侯飞辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 侯飞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还货款61140元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原告（乙方）与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）（甲方）签订砂石买卖合同，约定甲方向乙方购买砂石，砂子单价为每立方米130元，数量按需求量供货，交付砂石的时间为甲方向乙方订购后开始至甲方通知乙方停止供货时止，每天通知乙方实际需求量，并以此为准供应，由乙方负责将砂石运至指定的交付地，并将砂石交付给甲方，甲方收到乙方砂石后应向乙方出具收货凭证，该凭证将作为甲乙双方结算的依据。该合同乙方由原告签名，甲方加盖广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）工程技术业务专用章，并由项目经理汤中雄签名。原告还向广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）工程供应加气块。2018年1月27日，经结算需方出具河沙对账结算单，记载未付款54240元，需方加盖广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）工程技术业务专用章。2018年1月27日，经结算需方出具加气块对账结算单，记载未付款6900元，需方加盖广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）工程技术业务专用章。以上事实由原、被告陈述、砂石买卖合同、河沙对账结算单、加气块对账结算单、河沙收料单、证人郭某证言等证据证实。 一审法院认为，原告与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）签订的砂石买卖合同内容不违反法律规定，双方意思表示真实，为有效合同。经对账，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）工程项目部记载欠河沙款54240元、欠加气块款6900元，合计61140元，本院应予确认。广西建工集团第五建筑工程有限责任公司开元盛世和园（二期）项目（六标段）工程项目系被告的建设工程项目，被告应承担付款责任。原告要求被告偿还货款61140元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告承担自起诉之日起以61140元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息，不违反法律规定，本院应予支持。被告辩称没有和原告签订买卖合同，本案事实是原告与被告开元盛世和园（二期）项目（六标段）签订了砂石买卖合同，被告的抗辩事由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司支付原告侯飞货款61140元；二、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司偿付原告侯飞利息损失（以61140元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的人民币贷款基准利率计算）；三、综上一至二项，限被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司自判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，保全费640元，由被告负担。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，从对账单来看，需方项目负责人栏中加盖了“广西建工集团第五建筑工程有限责任公司技术业务专用章”，并有相关人员及材料员的签字，该专用章实际已经对外使用，对账单记载的债权债务数额明确，可以作为定案依据，上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司内部人员使用专用章违反其公司规定系内部管理问题，故上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司主张，本院依法不予支持。综上所述，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1330元，由上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年五月八日 书记员 马 鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执528号申请执行人：牟风财，男，1952年12月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。被执行人：金今善，女，1960年12月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人牟风财与被执行人金今善民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6173号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、金今善返还借款本金420000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费8565元、执行费14094元）。申请执行人牟风财于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月19日向被执行人金今善送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年3月18日、4月22日、5月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金今善名下无车辆登记信息、无互联网存款，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年3月18日经传统查控，查明被执行人金今善名下有房屋登记信息。2020年3月19日，本院作出（2020）吉2401执528号之一执行裁定书，查封了被执行人金今善名下的房屋（1、位于延吉市林海路64-7号3001，产籍号：14-11-211，所有权证号：198423，建筑面积204.02㎡；2、位于延吉市林海路64-5号1001，产籍号：14-11-211，所有权证号：127170，建筑面积208.05㎡；3、位于延吉市林海路64-5号2001，产籍号：14-11-211，所有权证号：127170，建筑面积208.05㎡；4、位于延吉市依兰镇1001，产籍号：5-13-140，所有权证号：171107，建筑面积98.3㎡；5、位于延吉市依兰镇1001，产籍号：10-33-78，所有权证号：335301，建筑面积862.1㎡；6、位于延吉市依兰镇南溪村2001，产籍号：5-13-139，所有权证号：171106，建筑面积30.24㎡；7、位于延吉市依兰镇南溪村1001，产籍号：5-13-139，所有权证号：171106，建筑面积30.24㎡；8、位于延吉市依兰镇南溪村2001，产籍号：5-13-138，所有权证号：171105，建筑面积25.5㎡；9、位于延吉市依兰镇南溪村1001，产籍号：5-13-138，所有权证号：171105，建筑面积35.96㎡）的产籍手续（上述房屋均为轮候查封）。2020年4月14日，本院对被执行人金今善采取限制消费措施。2020年5月14日，本院对申请执行人牟风财终本约谈，申请执行人牟风财同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年五月十四日书记员  李泉赫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3669号之一申请执行人刘肖林，男，1984年08月24日生，汉族，住连云港海州区。被执行人连云港众福酒店管理有限公司，住所地海州区。法定代表人徐兴德。本院在执行申请执行人刘肖林与被执行人连云港众福酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人连云港众福酒店管理有限公司的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 笑
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3935号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐宗贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐宗贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告唐宗贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2230.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐宗贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1069.1元，剩余8期贷款，余欠本金共计2230.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐宗贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐宗贵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2230.90元及利息(以2230.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐宗贵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1028号原告：张占坡，男，1947年5月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：牛立兵，男，汉族，现住衡水市饶阳县。原告张占坡与被告牛立兵劳务合同纠纷一案，原告张占坡于二〇二〇年五月二十七日向本院提出撤回对被告牛立兵起诉的申请。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张占坡撤回对被告牛立兵的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张占坡负担。审判长  纪笑婷二〇二〇年五月二十七日书记员  吕 悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初45号原告：韩德本，男，汉族，1963年9月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：王进宝，男，汉族，1963年10月10日出生，住内黄县。被告：王风云，女，汉族，1963年6月5日出生，住内黄县。被告：王阳阳，男，汉族，1987年1月6日出生，住内黄县。原告韩德本与被告王进宝、王风云、王阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩德本到庭参加了诉讼，被告王进宝、王风云、王阳阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩德本向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金86万元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：原告与被告王进宝系朋友，后被告王进宝、王风云、王阳阳以做生意资金紧张为由，于2013年3月12日、2014年1月25日、2014年4月1日分别向原告借款40万元、26万元、20万元，被告王进宝向原告出具了借据，书面约定了借款利息，后被告向原告支付利息至2014年5月份，2016年1月21日，原告向法院起诉被告要求偿还借款本息，后撤诉。2019年春节前，被告王进宝偿还500元，之后未再偿还。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王进宝、王风云、王阳阳未答辩。经审理查明，2013年3月12日原告给王进宝转账29万元，给王阳阳转账10万元，同日，被告王进宝出具40万元借据一张。2014年1月25日原告给王风云转账21万元，王进宝出具26万元借据一张。2014年4月1日被告王进宝出具20万元借据一张，2014年4月2日原告给王进宝转账19.4万元。原告韩德本自认被告偿还利息至2014年5月份，后于2019年春节前偿还500元，其余款项未还，双方由此形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王进宝向原告韩德本借款86万元，有借据在案证实，有银行转账予以佐证，可以认定。借据中约定还款时间的，被告王进宝应依约还款，借据中未约定还款时间的，被告王进宝应在原告韩德本催要后的合理期限内还款。经本院与被告王风云联系，被告王风云自认与被告王进宝系夫妻关系，原告韩德本将其中21万元于2014年1月25日转入被告王风云的账户，该21万元应认定为夫妻共同债务，被告王风云应就该21万元承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王进宝偿还原告韩德本86万元，于本判决生效后10日内付清；二、被告王风云就上述86万元中的21万元与被告王进宝承担共同还款责任；驳回原告韩德本的其他诉讼请求。如果被告王进宝、王风云未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,500元，由被告王进宝、王风云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年五月六日书记员  朱 宁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执4号之一申请执行人朱某红，男，1973年出生，汉族，住河南省新蔡县余店乡。被执行人赵某晓，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人朱某红与被执行人赵某晓买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告朱某红支付押金款90000元,并承担案件受理费2200元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，现已查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执4号案件终结本次执行程序。被执行人赵某晓负有继续向申请执行人朱某红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员  崔亚威
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1802号原告：叶某1，男，1969年2月24日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：叶某2，男，1943年4月16日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：叶某3，男，1967年12月27日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：叶某4，女，1971年8月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告叶某1与被告叶某2、叶某3、叶某4继承纠纷一案中，原告叶某1于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某1撤回起诉。案件受理费290元，由原告承担。审判员  刘忠二〇二〇年五月九日书记员  陈晨
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初132号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人肖杨，男，1991年12月14日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人刘柱，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告人刘磊，男，1992年3月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人刘煜、邓琴，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）140号起诉书，指控被告人肖杨、刘磊犯聚众斗殴罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人肖杨及其指定辩护人刘柱、被告人刘磊及其辩护人刘煜、邓琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年12月13日，翟某龙（另案处理）因琐事与杨某琳发生矛盾，翟某龙心生不满，遂邀约杨某豫（另案处理）一同前往纳雍县雍熙办事处沿河小区豆汤圆子火锅店门口找到杨某琳，双方再次发生争执。与杨某琳一起的被告人肖杨、刘磊帮忙杨某琳，后双方通过电话邀约斗殴。翟某龙邀约彭某、翟某1、龙某相（均另案处理）及张某（在逃）等人帮忙斗殴并准备斗殴所用的钢管、刀具，肖杨联系李某、肖某参与斗殴。当日20时许，李某、肖某还未赶到现场，翟某龙、杨某豫一方持械在纳雍县雍熙办事处沿河小区肖烤鱼旁边的巷子与被告人肖杨、刘磊等人相遇，双方发生斗殴并致刘磊被砍伤。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，刘磊的主要损伤为右侧液气胸、左无名指、小指近节以远缺失，其中刘磊的右胸损伤程度评定为轻伤二级，左手损伤程度评定为轻伤一级，刘磊的损伤程度综合评定为轻伤一级。 另查明：2019年10月24日，被告人刘磊向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人肖杨、刘磊在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过、情况说明，证人徐某、刘某、杨某琳、李某、翟某2等人证言，另案处理的杨某豫、翟某龙、彭某、翟某1、龙某相及被告人肖杨、刘磊供述，鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书，现场指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人肖杨、刘磊为逞强斗狠，邀约他人聚众斗殴，二被告人的行为均构成聚众斗殴罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人肖杨、刘磊犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 共同犯罪中，被告人肖杨、刘磊所起作用相当，不宜区分主从犯。 被告人刘磊主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。 被告人肖杨归案后如实供述其犯罪事实，认定为坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 对被告人肖杨从轻处罚的请求和指定辩护人刘柱从轻处罚的建议；被告人刘磊从轻处罚的请求及辩护人刘煜、邓琴从轻处罚的建议，予以采纳。公诉机关建议对被告人肖杨在有期徒刑八个月以上至一年六个月以下判处刑罚、对被告人刘磊在有期徒刑八个月以上至一年以下判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年11月16日止。） 二、被告人刘磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭桂学 二〇二〇年五月九日 书记员  孙文艳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2800号原告：喻应友农村土地承包经营户。诉讼代表人：喻应友，男，1956年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谭兴志农村土地承包经营户。诉讼代表人：谭兴志，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告喻应友农村土地承包经营户与被告谭兴志农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻应友农村土地承包经营户在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告喻应友农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告喻应友农村土地承包经营户负担（已纳清）。审 判 员  王 瑶二〇二〇年五月七日法官助理  明 鹭书 记 员  涂滋芝
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保26号申请人：杨欣宇，男，1977年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：温军平。委托诉讼代理人：荆亚陆。被申请人：陕西恒信志远实业有限公司（曾用名：陕西思远数码科技有限责任公司）。法定代表人：谢锦淑。被申请人：曹进，男，1979年2月28日出生，汉族。申请人杨欣宇于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西恒信志远实业有限公司、曹进名下财产采取保全措施，并于2020年4月23日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值120万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西恒信志远实业有限公司、曹进名下价值120万元的财产。（保全财产信息附后）申请人杨欣宇已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年四月二十三日 书   记   员   韩梦曦      保全财产信息 被申请人曹进由西安市公安局新城分局待发还的案款140万元。  1
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初536号原告：冯某某，女，1952年11月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某某，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告冯某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年五月八日书记员  王利娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1863号申请执行人张义龙，男，汉族，1987年7月5日出生。被执行人郑州市第三建筑工程有限公司。法定代表人郑银钟，执行董事兼总经理。关于张义龙申请执行郑州市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18103号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25070号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执1863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十三日书记员  王少东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执708号之一申请人：吴庆周，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨传扣，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行吴庆周申请执行杨传扣民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨传扣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨传扣在徽商银行10×××95账户内存款人民币52619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1977号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行职员。 被告：蓝利惠，女，1983年8月18日出生，瑶族，住丽水市莲都区。 被告：陈春海，男，1976年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王贞利，男，1980年10月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝利惠、陈春海、王贞利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告蓝利惠偿付原告借款本金人民币174922.04元，利息及罚息合计人民币55284.74元(利息及罚息计算至2020年4月25日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至还清全部款项之日止)；2.被告陈春海、王贞利对上述款项承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼，被告蓝利惠、陈春海、王贞利经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月19日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝利惠、陈春海签订保证借款合同，合同约定：自2017年4月18日起至2020年4月1日止，被告蓝利惠向原告借款人民币190000元，月利率为8.5‰，被告蓝利惠应于2020年4月1日偿还全部借款本金。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告陈春海对该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2017年4月19日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告王贞利签订保证合同，合同约定：被告王贞利对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝利惠在自2017年4月18日至2020年4月1日止期间内发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2017年4月19日向被告蓝利惠发放贷款人民币190000元，借款到期后，被告蓝利惠未归还全部借款本息，被告陈春海、王贞利也未代为清偿。截至2020年4月25日，尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币174922.04元，利息、罚息计人民币55284.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝利惠于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币174922.04元并支付利息、罚息及复息（截至2020年4月25日止的利息、罚息计人民币55284.74元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过年利率24%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告陈春海、王贞利对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，减半收取2381元，由被告蓝利惠、陈春海、王贞利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 翁楚楚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执508号 申请执行人：孙庆国，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张林林，男，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行孙庆国与张林林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案受理后，1、本院于2020年4月4日向被执行人张林林送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张林林名下相关财产信息，被执行人张林林名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人张林林名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人张林林名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人张林林，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人张林林纳入全国法院失信被执行人名单，并对张林林发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额200000元，执行费2900元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩同炀
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢880号福建省成业建设工程有限公司宁波分公司、福建省成业建设工程有限公司：关于申请执行人宁波百东升智能科技有限公司与被执行人福建省成业建设工程有限公司宁波分公司、福建省成业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15705号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢880号、原执行案号:（2019）浙0212执9541号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0105行审19号 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地湖南省长沙市开福区华章路9号。 法定代表人刘军，局长。 委托代理人刘晓，该单位工作人员。 委托代理人杨璐，该单位工作人员。 被执行人尹亮辉，女，1969年1月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局于2020年4月24日向本院申请强制执行长国土资开腾（2019）4号《限期腾地决定书》。本院受理后，申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局于2020年5月6日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局撤回对被执行人尹亮辉的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈辉伟 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  刘彩云 二〇二〇年五月七日 代理书记员  李 玉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1013号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学。被告：广州市诚凯电子有限公司，住所地：广州市白云区太和镇和龙村五社和虎路6号。法定代表人：谢俊全。原告湖北九邦新能源科技有限公司与被告广州市诚凯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告湖北九邦新能源科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九邦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一二〇年五月十二日书记员  刘超
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1936号 原告：沈恩保，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师 被告：童小宏，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院于2020年5月6日立案受理原告沈恩保诉被告童小宏不当得利纠纷一案。原告沈恩保于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈恩保以其自愿与被告童小宏协商解决为由向本院提出撤诉申请，是其对其诉权的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈恩保撤回起诉。 案件受理费1877元减半收取938元，由原告沈恩保负担。 审判员  邾立纯 二〇二〇年五月二十日 书记员  江璐璐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2161号上诉人（原审原告）：刘国，男，1961年12月2日出生，汉族，住陕西省绥德县，农民。被上诉人（原审被告）：蒲城兴盛饲料有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：任全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。上诉人刘国因与被上诉人蒲城兴盛饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0826民初1342号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告的代理商王斌娃已在陕西省蒲城县公安局立案侦查，故本案应当驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告刘国的起诉。刘国上诉请求：1、撤销绥德县人民法院作出的(2019)陕0826民初1342号民事裁定，判令被上诉人向上诉人返还购买饲料款30000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人将购买饲料款打给了蒲城兴盛饲料有限公司董事长任全胜的银行账户，有绥德县农村商业银行在2018年6月23日、2018年8月31日的交易流水凭证为证，既然不给上诉人发饲料，那么就应该退款；蒲城兴盛饲料有限公司的代理商王斌娃有犯罪嫌疑，被蒲城县公安局刑事立案，与上诉人追索货款毫无关系。蒲城兴盛饲料有限公司辩称：被上诉人已将饲料发货，本案属上诉人和代理商王斌娃的个人经济纠纷，且王斌娃向上诉人出具了欠条，与公司无关。刘国向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告之间的买卖合同关系；2、依法判令被告向原告返还购买饲料款30000元；3、本案的案件受理费由被告承担。本院认为，上诉人刘国与被上诉人蒲城兴盛饲料有限公司签订了《合作协议》，上诉人将饲料款支付给被上诉人蒲城兴盛饲料有限公司董事长任全胜，后因上诉人未收到饲料引发纠纷。被上诉人以其代理商王斌娃涉嫌犯罪抗辩。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。因被上诉人代理商王斌娃被刑事立案是由于涉嫌骗取侵占公司饲料款，其骗取侵占对象是被上诉人蒲城兴盛饲料有限公司，故与本案并非同一法律关系，本案应当继续审理。上诉人上诉理由予以支持。一审适用法律错误，予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2019)陕0826初1342号民事裁定；二、本案指令陕西省绥德县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年五月二十二日法官助理  贺小强书 记 员  申娜娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1921号原告：袁建辉，男，1974年2月2日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张文召，河南均益律师事务所律师。被告：河南顺友建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100090244278N，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路谦祥万和城D区13号楼1单元2805号。法定代表人：吴顺安。委托诉讼代理人：吴小五，男，该公司工作人员。被告：韩云亭，男，1962年7月2日生，汉族，户籍所在地：河南省许昌县，现住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告袁建辉与被告河南顺友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请追加韩云亭为本案被告，本院予以准许，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁建辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁建辉负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十一日书记员  袁扬扬
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1278号原告：商玉莲，女，1941年6月7日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：葛春香，女，1960年2月6日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：葛春华，男，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县原告商玉莲与被告葛春华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告商玉莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商玉莲撤回起诉处理。审判员 王俊峰二〇二〇年五月二十六日书记员黄姝琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执915号申请执行人刘帅，男，汉族，1996年1月1日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人刘莉，女，汉族，1989年2月15日出生，住河南省遂平县。申请执行人陈爱勤，女，汉族，1964年9月9日出生，住河南省遂平县。被执行人骆留成，男，汉族，1952年5月25日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人刘莉、陈爱勤、刘帅申请执行骆留成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆留成应于2019年8月9日前向申请执行人刘莉、陈爱勤、刘帅支付240444.21元。因被执行人骆留成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘莉、陈爱勤、刘帅向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年2月21日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人骆留成名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆留成负有继续向申请执行人刘莉、陈爱勤、刘帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十七日书记员 王太祯
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执86号 屈浩、陈京： 申请执行人屈浩与被执行人陈京民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）湘1230民初735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈京未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人屈浩于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈京立即偿还申请执行人屈浩借款45000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费575.00元。执行过程中，被执行人陈京主动偿还申请执行人屈浩借款45000.00元，负担申请执行费575.00元，申请执行人屈浩自愿放弃债务利息。现被执行人陈京已全部履行完毕。至此，本院（2018）湘1230民初735号民事调解书已履行完毕，本院（2020）湘1230执86号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1920号申请人：朱国华，男，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：河南嵩山净水材料有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇南环路。统一社会信用代码：914101817440516443。法定代表人：曹万印。朱国华与河南嵩山净水材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱国华于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南嵩山净水材料有限公司在金融机构的存款58,940元或者查封其同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为朱国华的财产保全提供担保。本院经审查认为，朱国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南嵩山净水材料有限公司在金融机构的存款58,940元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前7日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年五月二十一日书记员  康迎辉
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2628刑初26号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人赵某华，男，1964年7月24日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月25日被锦屏县森林公安局取保候审。现在家。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人赵某华犯滥伐林木罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅出庭支持公诉，被告人赵某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月份，被告人赵某华以10800元向赵某2购买位于贵州省锦屏县“美冏”山场的木，同年8月份，赵某华在未办理釆伐许可证的情况下，进入该山场进行釆伐，釆伐林木蓄积为109.8513立方米。案发后，锦屏县森林公安局于2020年3月19日已对涉案杉原木76.8959立方米予以扣押。 另查明，被告人赵某华于2020年3月4日自行到锦屏县森林公安局投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人赵某华在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的证据证实：1.物证：扣押在案的原木、原条共76.8959立方米；2.书证:接警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、扣押决定书等相关书证；3.证人杨某、赵某1、赵某2的证言；4.被告人赵某华的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认等笔录。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：被告人赵某华无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，无证采伐林木蓄积达109.8513立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵某华在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实，可视为具有自首和坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以得到从宽处理。根据上述情节，本院决定对被告人赵某华减轻处罚并宣告缓刑。对公安机关扣押的涉案木材，属于犯罪所得，依法予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。为此，为打击犯罪，保护国家自然资源不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴清）； （缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 二、锦屏县森林公安局对扣押的涉案木材76.8959立方米，由扣押机关依法处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年五月十二日 书记员  宗惠丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1756号之一 申请执行人鲜于兴，男，1952年8月11日出生,汉族，住四川省南部县。 被执行人苟彦，男，1970年1月7日出生,汉族，住成都市新都区。 申请执行人鲜于兴申请执行苟彦民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人苟彦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲜于兴于2019年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人苟彦（共有人何春蓉）名下位于成都市新都区房屋进行拍卖处置并成交，成交价91.944万元，本案申请执行人依法参与分配。余款被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终208号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟波
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1862号之二 解除查封申请人：大连梓金发展有限公司，住所地大连市旅顺口区琥珀园B区7号。 法定代表人：赵岚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被申请人：江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。 法定代表人：王宇庆。 解除保全申请人大连梓金发展有限公司与被申请人江苏大都建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）辽0212民初1862号民事裁定，冻结被申请人江苏大都建设工程有限公司名下在大连光大银行八一路支行帐户35×××27的银行存款5536028.99元及相应利息，并以（2020）辽0212民初1862号之一民事裁定查封了申请人大连梓金发展有限公司作为财产保全担保财产的位于大连市旅顺口区铁山街道张家沟村住宅用地﹝房证号：旅顺口国用（2011）第xxx号﹞。现解除保全申请人申请解除对其担保财产即位于大连市旅顺口区铁山街道张家沟村住宅用地﹝房证号：旅顺口国用（2011）第xxx号﹞的查封。 本院经审查认为，依大连梓金发展有限公司提出保全申请而冻结的被申请人账号内资金与利息已经生效判决确认为解除查封申请人大连梓金发展有限公司所有，被申请人对此无异议，该案事实清楚，权利义务关系明确。且被申请人承诺不会向大连梓金发展有限公司主张因财产保全造成损失的赔偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对大连梓金发展有限公司位于大连市旅顺口区住宅用地﹝房证号：旅顺口国用（2011）第xxx号﹞的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林乐
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保226号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人孟令明、李冬梅、孙玉兰保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执593号高国亮：本院已立执行宴乃常申请执行高国亮劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5495号被执行人：吴良群，女，1974年6月15日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，案发前系君利休闲洗浴店老板，户籍所在地为江苏省江阴市。本院在执行被执行人吴良群罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年2月25日作出了（2019）京0106刑初80号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人吴良群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2019年8月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、随案移送的物证名流牌避孕套二十只、黑色外皮笔记本一本以及OPPO牌手机一部予以没收。本案于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人吴良群发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴良群名下的财产信息。被执行人吴良群在中国农业银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人吴良群名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人吴良群采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人吴良群发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初80号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初150号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人严普生，男，1986年11月17日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，原系美团外卖配送员，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省阳新县。曾因盗窃，2019年5月11日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留5日；因盗窃，2019年12月20日被武汉市公安局武昌分局行政拘留15日。2020年1月11日因本案被抓获，次日因盗窃被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日，2020年1月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人严普生被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年4月23日以武东湖检公诉刑诉（2020）240号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月8日14时许，被告人严普生窜至东湖新技术开发区同济光谷院区D区一楼电动车停车区，见被害人李某停放在该处的价值人民币1095元的蓝色雅度牌电动车的钥匙未拔，遂将该电动车盗走。2020年1月11日，公安机关将被告人严普生抓获归案，并追回被盗电动车，后将该电动车发还被害人李某。上述事实，被告人严普生在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人的报案材料及陈述，对案笔录，扣押笔录，扣押清单，物证照片，发还物品清单，行政处罚决定书，工商服务业统一收款收据，价格认定结论书，对案笔录及照片，被告人严普生的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严普生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1095元，被告人严普生一年内曾因盗窃受过行政处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人严普生自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人严普生的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严普生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年五月七日书记员 杜金玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申309号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍尧，女，1980年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，新疆旭光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆民筑建筑科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区太行山街114号精密电子生产中心1号楼工业301室。 法定代表人：杨艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁苏红，新疆瑞诚律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：王艺锦，女，1977年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 再审申请人伍尧因与被申请人新疆民筑建筑科技有限公司，二审原审被告王艺锦装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经本院主持调解，各方当事人在对本案的再审审查过程中自愿达成了调解协议，并申请由本院制作民事调解书，故对本案可以予以再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 乌   日   娜 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年五月九日 书记员 岳      靓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28433号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：贺彬霖，重庆翰墨律师事务所律师。原告张翼与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张翼于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年五月二十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执600号 申请执行人：欧阳应国，男。 被执行人：邹文峰，男。 被执行人：邓典飞，男。 被执行人：曹华，男。 欧阳应国与邹文峰、邓典飞、曹华财产损害赔偿纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3588号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初498号原告：夏县城乡居民养老保险服务中心，住所地：运城市夏县温泉路中段夏县人社局办公楼105室。法定代表人：常鹏，该中心主任。被告：嘉康平，女，汉族，夏县村民。原告夏县城乡居民养老保险服务中心与被告嘉康平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告夏县城乡居民养老保险服务中心于2020年5月7日以被告已归还养老金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县城乡居民养老保险服务中心提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县城乡居民养老保险服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告夏县城乡居民养老保险服务中心负担。审 判 员 吴红玉二〇二〇年五月七日法官助理 任梦梦书 记 员 马 彤书 记 员 马 彤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执101号申请执行人：郑继录,男,1970年1月26日出生,住息县。被执行人：张伟,男,1964年8月22日出生,住息县。郑继录申请执行张伟合伙协议纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初3954号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。在执行期间，本院于2020年1月17日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：被申请人承诺于2020年6月20日前将执行款一次性履行完毕，申请人同意。因该协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初3954号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月十八日书记员  郑寺林
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执1051号申请执行人：龚俊燕，男，1942年9月3日出生，汉族。被执行人：谢树龙，男，1988年3月20日出生，汉族。龚俊燕依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723刑初9号民事判决书、（2019）赣07刑终589号民事裁定书于2019年11月22日向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行329213元，截至2020年5月20日已执行0元，未执行329231元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘晓青
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初5967号 原告：左娴平,女,汉族,1963年4月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:孙家顺,男,汉族,1963年8月5日出生,住安徽省合肥市。 本院在审理原告左娴平诉被告孙家顺民间借贷纠纷一案中，原告左娴平于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告左娴平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告左娴平撤回对被告孙家顺的起诉。 案件受理费25元，由原告左娴平负担。 审判员  倪友柱 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢璟璟
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初705号 原告：漳州含羞草食品有限公司，住所地福建省漳州市龙文区福岐北路1号，统一社会信用代码913506037318482752。 法定代表人：林该春，总经理。 委托诉讼代理人：韩淑平，女，公司职工。 委托诉讼代理人：汤洋，男，公司职工。 被告：潮州市潮安区江东金庄美食品厂，住所地广东省潮州市潮安区江东镇下庄村洲园，统一社会信用代码91445103058598316A。 法定代表人：庄韩，厂长。 原告漳州含羞草食品有限公司与被告潮州市潮安区江东金庄美食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、潮州市潮安区江东金庄美食品厂确认尚欠漳州含羞草食品有限公司货款及违约金共计62000元，于2020年5月12日前还清。款项支付完毕，双方因本案产生的权利义务终结； 二、若潮州市潮安区江东金庄美食品厂未按期足额履行，漳州含羞草食品有限公司有权按货款及违约金62000元扣除已还部分申请人民法院强制执行； 三、案件受理费2540元，减半收取计1270元，由漳州含羞草食品有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年五月六日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执异5号异议人（案外人）：辽宁中江房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路5-6号法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托代理人：史晓红，女，汉族，1978年3月30日出生，住址：鞍山市立山区。申请执行人：吴玉书，男，汉族，1952年5月17日出生，住鞍山市铁东区。被执行人：辽宁祺鑫物资燃料有限公司，住所地：鞍山市铁西区人民路142栋。法定代表人：肖丽薇。被执行人：鞍山凯奇华经贸有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路628号。法定代表人：刘孝贤。被执行人：肖雨，男，汉族，1963年4月19日出生，住鞍山市铁东区。被执行人：崔政科，男，汉族，1979年7月14日出生，住鞍山市千山区。被执行人：张凯，男，汉族，1979年9月21日出生，住鞍山市铁东区。本院在执行申请人吴玉书与被执行人鞍山凯奇华经贸有限公司、辽宁祺鑫物资燃料有限公司、肖雨、崔政科、张凯民间借贷纠纷一案中，案外人辽宁中江房地产开发有限公司对我院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁中江房地产开发有限公司称：(2018)辽0302民初3837号吴玉书与鞍山凯奇华经贸有限公司、辽宁祺鑫物资燃料有限公司、肖雨、崔政科、张凯民间借贷纠纷一案（案号为(2018)辽0302民初3837号），法院查封了网签名为崔政科的中江帝景四户房源，产籍号为：1-32-207-4231、1-32-207-4241、1-32-207-4251、1-32-207-4261;网签名为张凯的中江帝景八套房源，产籍号为：1-32-207-4131、1-32-207-4301、1-32-207-4281、1-32-207-4201、1-32-207-4101、1-32-207-4171、1-32-207-4181、1-32-207-4211。上述房源为案外人辽宁中江房地产开发有限公司与崔政科、张凯借款的抵押物，案外人与崔政科和张凯之间不存在房屋买卖关系，而是民间借贷关系，崔政科与张凯对上述房屋不具有实际的所有权和处分权，现案外人辽宁中江房地产开发有限公司对上述房源的查封提出异议。申请人吴玉书称：对辽宁中江房地产开发有限公司提出的异议申请不认可,房屋买卖合同已经生效,已经完成网签,该公司提出的异议申请不成立。被执行人未向法庭提交书面答辩意见。本院查明，申请执行人吴玉书与被执行人鞍山凯奇华经贸有限公司、辽宁祺鑫物资燃料有限公司、肖雨、崔政科、张凯民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2019年5月5日作出(2018)辽0302民初3837号民事判决书，判决如下：一、被执行人肖雨于本判决生效之日起十日内给付吴玉书991.08万元，利息从2018年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止，鞍山凯奇经贸有限公司与肖雨就991.08万元中的600万元承担共同还款的义务，辽宁祺鑫物资燃料有限公司对991.08万元中的960万元承担共同还款的义务；二、崔政科在产籍号分别为1-32-207-4231、1-32-207-4241、1-32-207-4251、1-32-207-4261房屋总价值内对991.078万元及利息与肖雨承担连带清偿义务；三、张凯在产籍号分别为1-32-207-4131、1-32-207-4301、1-32-207-4281、1-32-207-4201、1-32-207-4101、1-32-207-4171、1-32-207-4181、1-32-207-4211房屋总价值内对991.078万元及利息与肖雨承担连带清偿义务；四、驳回吴玉书的其他诉讼请求。案件受理费81176元，由肖雨、崔政科、张凯共同承担，鞍山凯奇华经贸有限公司就其中的49144元与肖雨共同负担，辽宁祺鑫物资燃料有限公司就其中的78630元与肖雨共同负担。保全费5000元，由鞍山凯奇华经贸有限公司、辽宁祺鑫物资燃料有限公司、肖雨、崔政科、张凯共同负担。另查，(2018)辽0302民初3837号民事判决书发生法律效力后，鞍山市铁东区人民法院于2019年7月8日以（2019）辽0302执1281号立案执行。执行过程中，鞍山市中级人民法院以（2019）辽03执监224号执行裁定书裁定(2018)辽0302民初3837号民事判决书一案由鞍山市立山区人民法院执行。再查，案外人辽宁中江房地产开发有限公司分别与被执行人崔政科和张凯签订了十二套房屋（产籍号为：1-32-207-4231、1-32-207-4241、1-32-207-4251、1-32-207-4261、1-32-207-4131、1-32-207-4301、1-32-207-4281、1-32-207-4201、1-32-207-4101、1-32-207-4171、1-32-207-4181、1-32-207-4211）的《商品房买卖合同》，案外人收取了上述房屋的房款，并办理了合同的备案登记。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案所涉房屋是案外人与被执行人崔政科、张凯已经签订了《商品房买卖合同》，并将房屋买受人登记在了被执行人崔政科、张凯名下，且执行依据(2018)辽0302民初3837号民事判决书中也已经认定被执行人崔政科、张凯在所涉房屋总价值内对债务承担连带清偿义务，故我院对房屋买受人登记在被执行人崔政科、张凯名下的涉案房屋予以查封,并无不当。异议人未向本院提供其与被执行人崔政科、张凯之间名为买卖，实为借贷的证据，故本院对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。、第二十四条第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。、第二十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回辽宁中江房地产开发有限公司的异议请求案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 明审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 姜忠良
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11316号之一 申请执行人:林滢，男，1985年3月27日出生，住福建省罗源县。 被执行人:姚光来，男，1975年6月16日出生，住诸暨市。 申请执行人林滢与被执行人姚光来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2580号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林滢向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人姚光来向申请执行人支付货款46776元,另应承担案件执行费601.64元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人姚光来发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚光来逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚光来存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆并予以轮候查封，且未实际予以控制，暂无法处置，另外未发现被执行人姚光来有可供执行的财产，并到被执行人姚光来住所地对被执行人姚光来下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚光来名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姚光来逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姚光来采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林滢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚光来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11316号案本次执行程序。 申请执行人林滢有权要求被执行人姚光来继续履行债务，发现被执行人姚光来有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人姚光来负有继续向申请执行人林滢履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周培洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  张**
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初690号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：苗艳青，女，现住山西省平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告苗艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 田
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2950号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：王科。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王科物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行审21号 申请执行人阜南县市场监督管理局,住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路53号，统一社会信用代码113412250987761804。 法定代表人陈勇，该局局长。 委托代理人李惠民，该局工作人员。 委托代理人侯林，该局工作人员。 被执行人阜南县田集镇徐西娥饭店，住所地安徽省阜南县田集镇东岳村南区，统一社会信用代码92341225MA2T39JC76。 经营者徐西娥，女，1978年4月3日生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人阜南县市场监督管理局于2020年4月21日向本院申请强制执行（南）市监罚〔2019〕1280号行政处罚决定没收违法所得1685元，罚款20000元。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 申请执行人阜南县市场监督管理局于2019年9月17日作出（南）市监罚〔2019〕1280号行政处罚决定，认定：被执行人无《食品经营许可证》从事餐饮经营活动。经营者徐西娥2018年9月20日开业，从事餐饮经营未办理《食品经营许可证》，2019年6月18日办理《食品经营许可证》。经营超过保质期的食品川香骨肉相连调制鸡肉串、“三花”植物淡奶购进的时间、地址、数量及其价格不能提供。2018年9月20日至2019年6月18日，从事经营活动，违法所得1685元，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第三十四条第（十）项规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十四条第一款第（五）项及《安徽省食品药品行政处罚裁量基准》第一条第二款的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、没收违法所得1685元；二、没收超过保质期食品川香骨肉相连调制鸡肉串1袋、“三花”植物淡奶4罐；罚款20000元。 逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人于2019年6月11日受理该案后，经调查、会审、告知及审批等法定程序，于2019年9月17日作出上述处罚决定书，并于同年9月24日送达被执行人。2020年1月7日，申请执行人向被执行人公告送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行处罚决定。 本院认为，申请执行人阜南县市场监督管理局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人阜南县市场监督管理局2019年9月17日作出的（南）市监罚〔2019〕1280号行政处罚决定没收违法所得1685元，罚款20000元，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  方 影 人民陪审员  亚 军 二〇二〇年五月九日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终222号 上诉人(原审原告)：彭燕燕，女，1986年5月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：彭利红，男，1987年10月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭双双，女，汉族，1986年3月2日出生，系彭利红之姐。 上诉人彭燕燕因与被上诉人彭利红民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 彭燕燕上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人向被上诉人转账出借的63900元中不包含原已退还的彩礼45000元，被上诉人称45000元是用微信转账的方式退还的彩礼与事实不符。在被上诉人起诉上诉人婚约财产纠纷一案中，被上诉人已提供证据证明2019年2月至6月期间彭利红陆续向彭燕燕转账11274.52元，在本案中又称转账18473.17元与事实不符。按农村婚约习俗，恋爱期间一般为男方迁就女方，物质上也一般是男方给女方，就微信转账而言，上诉人向被上诉人彭利红微信转账63900元，而被上诉人向上诉人微信转账仅有11274.52元，与农村婚俗习惯严重不符，不应当认定为双方在恋爱期间的赠与行为，而是双方之间的借款行为。 彭利红辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 彭燕燕向一审法院起诉请求：1、判令彭利红偿还借款63，900元；2、诉讼费等费用由彭利红承担。 一审法院认定事实：彭燕燕与彭利红于2018年经人介绍相识，2019年1月31日举行订婚仪式，当日，彭利红向彭燕燕交付了80，000元彩礼。2019年2月双方开始同居生活，2019年3月3日至2019年6月22日，彭燕燕分10次共向彭利红微信转账了63，900元；2019年2月19日至2019年6月26日，彭利红分23次共向彭燕燕微信转账了18473.17元。2019年6、7月份，双方因感情不和分手，结束同居生活。2019年8月8日，彭利红向一审法院提起婚约财产纠纷之诉，要求彭燕燕返还彩礼，该案在审理过程中，双方均确认彭燕燕在二人同居期间已经退还了45，000元彩礼给彭利红，2019年8月29日，双方就该案达成调解协议，彭燕燕自愿另行退还了16，000元彩礼给彭利红。 一审法院认为，本案的争议焦点为彭燕燕向彭利红转账支付63，900元的行为是否形成合法有效的民间借贷关系。彭燕燕与彭利红曾系恋爱关系，正式订婚后一起同居生活，彭燕燕、彭利红均确认在恋爱同居期间彭燕燕曾退还了45000元彩礼给彭利红，但双方关于该笔彩礼是如何支付的各执一词，彭燕燕称彩礼是其另行用现金给付给彭利红的，彭利红称彩礼是转账支付的，包含在本案的转账金额内，现彭燕燕未提供任何证据证明其除了本案转账金额外，还另行向彭利红给付了金钱，故彭燕燕向彭利红转账的63，900元应认定为包含了退还的彩礼45，000元，彭燕燕无权要求彭利红返还退还的彩礼。除退还的彩礼外，彭燕燕还向彭利红转账支付了18，900元，但彭燕燕未提供任何证据证明其在转账汇款时具有借款给彭利红的意思表示，也没有提供证据证明彭利红具有向彭燕燕借款的意思表示，同时，彭利红亦向彭燕燕转账支付了18，473.17元，双方在恋爱同居期间频繁、小额的相互转账，应认定为一般的赠与行为，而非借款行为，赠与行为已经完成，没有法定撤销事由，彭燕燕无权要求彭利红返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回彭燕燕的全部诉讼请求。本案受理费1398元，减半收取699元，由彭燕燕负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证经及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，彭燕燕未提交债权凭证证明其与彭利红借贷关系成立，但其提交了转账凭证证明其向彭利红转账63900元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，彭利红抗辩转账款项中有45000元是返还彩礼及同居期间的花费。经查明，彭燕燕向彭利红转账是发生在双方同居期间。在此段时间内，双方因彩礼钱问题而发生过争执，彭燕燕向彭利红返还过45000元彩礼钱,但双方对返还彩礼交付方式的陈述不一致。彭燕燕主张系现金交付，彭利红主张系微信转账。双方在同居期间用微信互相转账的次数较多，可见，微信转账系双方经济往来的主要方式。况且，在彭利红与彭燕燕婚约财产纠纷案中，彭利红要求彭燕燕退还彩礼钱，双方就该案纠纷达成调解协议，彭燕燕因此向彭利红返还款项16000元，并已履行完毕。在该案中，彭燕燕从未以彭利红尚欠其借款的事实予以抗辩，不符合常理。可见，彭利红提交的证据足以证明案涉转账系同居期间发生的经济往来，依据上述规定，仍要求彭燕燕对其与彭利红之间借贷关系成立承担举证责任，但彭燕燕提交的证据不足以证明其与彭利红有借贷的合意，一审法院对双方当事人之间的借贷关系不予认定，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，彭燕燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1398元，由彭燕燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 郭梦琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5366号申请执行人：李希来，男，1973年1月16日生，汉族，住浙江台州椒江区。被执行人：连云港万锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700550230484Y，住所地连云港市海州区。法定代表人：葛美凤。申请执行人李希来与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司劳动人事仲裁一案，该案连劳某案字第（2019）第104号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，本次执行暂未发现被执行人有适宜可供执行财产；被执行人在本院有批量业已终本的被执行案件，现本院将会同相关部门集中协调处理。本院将本案查控情况告知申请执行人并将被执行人纳入失信名单，拟终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十三日书记员  秦 扬
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执538号之三 申请执行人高罗贵，男，1996年7月9日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张惠婷，女，1997年8月22日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行高罗贵与张惠婷请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对张惠婷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民特19号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐梓展
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初302号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人周佩预,男，1973年9月22日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，2003年9月2日被娄底市公安局娄星分局决定强制戒毒三个月。因犯绑架罪、盗窃罪，2006年6月20日被本院判处决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元，被减刑后2013年8月12日刑满释放。因吸食毒品，2018年1月10日被娄底市公安局娄星分局决定强制戒毒，2018年1月22日、28日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人周佩预犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员吴成业出庭支持公诉，被告人周佩预到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月2日23时许，吸毒人员聂某电话联系被告人周佩预，向其购买一套毒品（一小包冰毒和一粒麻古），双方谈好价格500元，周佩预送货至娄底火车站三间房酒店对面的马路边等待聂某进行交易时，被公安民警查获，公安民警在周佩预身上缴获冰毒、麻古共计8.29克。经鉴定，该缴获物品中含有甲基苯丙胺成份。被告人周佩预到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人周佩预在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、称量、取样笔录及清单、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、证人聂某的证言、被告人周佩预的供述、毒品检验鉴定报告、刑事判决书、释放证明书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人周佩预违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周佩预到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周佩预一年八个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金五千元至一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周佩预犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月3日起至2022年3月2日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年五月十九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保173号 申请人杨海云与被申请人章永峰、王天凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，要求保全两被申请人名下的财产（财产线索：宣城市宣州区济川街道办事处对王天凤名下位于宣城市区天字路农机厂宿舍的拆迁赔偿款约3万元）。 执行中，本院依法冻结被申请人章永峰、王天凤的银行存款30000元（实际冻结到位金额为1662.04元），冻结期限为一年；另查明，被申请人章永峰、王天凤不在宣城市宣州区济川街道办事处辖区拆迁范围内，无拆迁赔偿款。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执705号 被执行人：罗亚敏，男，1975年2月22日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月27日立案执行申请罗亚敏罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初359号刑事判决书，被执行人罗亚敏应支付案款10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执705号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初163号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                                          被告人基本情况              被告人刘光仁，男，1970年9月9日出生，因酒后驾驶机动车，于2019年5月29日被十堰市公安交通管理局二大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；因再次饮酒驾驶机动车，2019年8月9日被十堰市公安交通管理局机动大队罚款2640元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月27日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]113号                                          指控事实              2019年7月4日21时8分许，被告人刘光仁无驾驶资格饮酒后驾驶鄂CAU377号普通二轮摩托车，由十堰市武当路往白浪方向行驶，行至武当路与辽宁路交叉口路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法中心鉴定，在刘光仁的血液中检出“乙醇”成份含量为90.98mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人刘光仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘光仁犯危险驾驶罪罪名成立。其无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）、（七）项。                        判决结果              被告人刘光仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    梁成刚                        二Ο二Ο年五月十二日            书  记  员    罗  露
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民监5号原审原告：姜志忠，男，1971年12月26日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市，现住溧阳市。原审被告：郑小芳，女，1967年7月14日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市，现住溧阳市。原审原告姜志忠与原审被告郑小芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）苏0481民初7358号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止（2018）苏0481民初7358号民事判决的执行。（此页无正文）审判长  殷建国审判员  邹庆平审判员  温建美二〇二〇年五月七日书记员  钱丽云
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢584号 申请执行人周炳荣。 被执行人虞选可。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人虞选可为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1702号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3008号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢584号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执153号 申请执行人：李雪娟，女，1992年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人：黄泰益（HWANGTAEICK），男，1972年3月8日出生，韩国国籍，住广东省佛山市南海区。 被执行人：凌康娇，女，1981年8月29日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：杨康富，男，1982年7月24日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人李雪娟、黄泰益（HWANGTAEICK）与被执行人凌康娇、杨康富商品房买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会于2020年1月5日作出的（2019）佛仲字第032号裁决书已发生法律效力，因被执行人凌康娇、杨康富未履行生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人李雪娟、黄泰益（HWANGTAEICK）的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、佛山仲裁委员会（2019）佛仲字第032号裁决书指定广东省吴川市人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省吴川市人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。