四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1724号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：高县鸿浩物资贸易有限公司，统一社会信用代码91511525582199506L，住所地四川省高县文江镇吉安路80号。 被告暨被告高县鸿浩物资贸易有限公司法定代表人：杨学秋，男，1976年8月12日出生，汉族，公民身份号码5125311976××××××××，住四川省宜宾市叙州区清溪路2号鑫领寓3幢1单元804号。 被告：宜宾裕旺商贸有限公司，统一社会信用代码915115000714088710，住所地宜宾市叙州区金沙江大道宜都崇文综合楼2层1号。 被告暨被告宜宾裕旺商贸有限公司法定代表人：郑恭明，男，1967年12月15日出生，汉族，公民身份号码5125311967××××××××，住四川省高县文江镇腾龙村包耳上组8号。 被告：孙泽林，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（简称金江农商行）与被告高县鸿浩物资贸易有限公司（简称鸿浩公司）、宜宾裕旺商贸有限公司（简称裕旺商贸）、杨学秋、郑恭明、孙泽林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告金江农商行的申请，本院依法裁定对被告鸿浩公司、裕旺商贸、杨学秋、郑恭明、孙泽林的财产进行了保全。原告金江农商行的诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼，被告暨被告鸿浩公司的法定代表人杨学秋、被告暨被告裕旺商贸的法定代表人郑恭明以及被告孙泽林经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告高县鸿浩物资贸易有限公司偿还原告借款本金970万元，并按《流动资金借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利，暂计至2020年3月1日的利息为485310.85元）至本息还清之日止；2.判决被告高县鸿浩物资贸易有限公司支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；以上两项合计10186310.85元；3.判决被告宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林对上述第1、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含保全费）由被告共同承担。事实与理由：2018年1月25日，被告高县鸿浩物资贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》。主要约定：被告高县鸿浩物资贸易有限公司向原告借款人民币970万元，用于借新还旧；借款期限自2018年1月25日起至2019年1月24日止；借款利率为固定月利率5.225‰；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；每月的第20日结息；原告实现债权的一切费用由被告承担；争议协商不成向原告住所地法院起诉。2018年1月25日，被告宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林分别与原告签订《保证合同》、《个人保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。2019年1月23日，因被告高县鸿浩物资贸易有限公司不能偿还借款，与原告签订《借款展期协议》，将借款展期至2020年1月22日，借款年利率为4.785%，展期到期一次性偿还全部借款本息，其它约定同《流动资金借款合同》。同时，被告宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林承诺继续提供连带责任保证。2018年1月25日，原告按合同约定向被告高县鸿浩物资贸易有限公司发放贷款970万元，但被告高县鸿浩物资贸易有限公司未按合同约定偿还借款本息。截至2020年3月1日，被告高县鸿浩物资贸易有限公司尚欠原告借款本金970万元、利息（含罚息、复利）485310.85元，合计10185310.85元。原告经多次催收无果，为维护自身合法权利，特依法起诉。 庭审中，原告变更利息请求为：判令被告鸿浩公司偿还截止至2020年5月14日的利息、复利635997.24元，并继续计算至本息还清之日止。 被告鸿浩公司、裕旺商贸、杨学秋、郑恭明、孙泽林未作答辩。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份及基本信息资料，证明主体资格；2.《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《借款展期协议》、借款借据，证明借贷抵押担保关系成立以及原告履行了出借义务的事实；3.逾期贷款催收通知书、欠款明细表，证明被告未履行还款义务；4.委托代理合同、律师费凭证，证明原告因起诉本案支出的合理费用，属于合同约定。 以上证据本院经审查后依法采信并在卷佐证。 根据原告金江农商行的举证、质证和陈述，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告鸿浩公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：鸿浩公司向原告借款970万元用于归还原借款（借新还旧），期限自2018年1月25日至2019年1月24日；月利率为固定利率5.225‰，每月第20日结息，逾期还款借款利率上浮50%计收罚息，应付未付利息分别按借期内和罚息利率计收复利，实现债权的律师费等费用由借款人承担。同日，被告裕旺商贸、杨学秋、郑恭明、孙泽林分别与原告签订《保证合同》和《个人保证合同》，约定裕旺商贸、杨学秋、郑恭明、孙泽林为鸿浩公司上述借款合同项下借款本息和费用向原告提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满后两年。同日，原告向鸿浩公司账户放款970万元，鸿浩公司出具了《借款借据》。2019年1月23日，因鸿浩公司不能还款，鸿浩公司、裕旺商贸、杨学秋、郑恭明、孙泽林与原告签订《借款展期协议》，约定鸿浩公司上述借款合同项下的借款期限延长至2020年1月22日，执行固定利率月利率4.785‰，上述借款合同其他约定继续有效，裕旺商贸、杨学秋、郑恭明、孙泽林继续提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满后两年。后因鸿浩公司未按展期协议约定履行，且借款期限届满未还款，致原告委托四川竹海律师事务所起诉本案并支付律师费1000元。 本院认为，原告能够证明其事实主张，且五被告对原告起诉的事实未提出异议，本院确认原、被告的借贷及担保法律关系依法成立。合法的借贷和担保关系受法律保护，原告履行了出借义务，五被告应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告已实际产生的律师费1000元系原告实现债权支出的合理费用，也属于双方合同约定，理应由被告承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高县鸿浩物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还并支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本息10335997.24元、律师费1000元以及从2020年5月15日起至实际还清之日止产生的利息、复利（计算方法为：以本金9700000元和每期应付未付利息为基数，按月利率4.785‰上浮50%后计算）； 二、被告宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林对本判决第一项确定的被告高县鸿浩物资贸易有限公司的付款义务，向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负连带支付义务； 三、被告宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林履行本判决第二项确定的连带支付义务后，可向被告高县鸿浩物资贸易有限公司追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82918元，减半收取计41459元，财产保全费5000元，共计46459元，由被告高县鸿浩物资贸易有限公司负担，被告宜宾裕旺商贸有限公司、杨学秋、郑恭明、孙泽林连带支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭 丽