wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审70号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人任圈，男，1962年2月3日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月13日作出的遂自然监字2019-11号行政处罚决定。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-11号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月14日，遂平县自然资源局对任圈非法占地一案立案调查。认定任圈未经批准，于2016年擅自占用常庄镇任庄村二组土地189平方米建房，已构成非法占用土地。2019年5月13日，遂平县自然资源局对任圈作出遂自然监字2019-11号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款1890元整。该处罚决定书于2019年5月13日送达当事人任圈。本院认为，任圈收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人任圈应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项限期拆除违法占地建筑物的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。对于处罚决定书作出的罚款1890元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-11号行政处罚决定中第二项对任圈罚款1890元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年五月二十日书记员  王清云
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执327号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司董事长。 被执行人：简敖平，男，1976年8月9日生，汉族，上高县人，工作单位：上高五中，住上高县。 本院在执行申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行被执行人简敖平追偿权纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月十八日 书记员 龚 定
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36471号之一原告：朱巧辉，男，1967年12月14日出生，汉族，住址广东省兴宁市，委托诉讼代理人：黄明莉，广东广荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢心晓，广东广荣律师事务所实习律师。被告：黄隆震，男，1981年出生，汉族，身份证地址广东省汕尾市城区，被告：黄兴套，男，1954年5月4日出生，汉族，身份证地址广东省汕尾市城区，被告：马兴松，男，1989年9月21日出生，汉族，经常居住地广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市君胜物业服务有限公司鸿隆世纪广场物业服务中心，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场4楼17号。法定代表人：陈良满，总经理。委托诉讼代理人：宗丽芳，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李梓豪，男，汉族，系公司员工。被告：深圳市君胜物业服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民路鸿隆世纪广场1栋311-312号（办公场所）。法定代表人：陈良满，总经理。委托诉讼代理人：李梓豪，男，汉族，系公司员工。原告朱巧辉与被告黄隆震、黄兴套、马兴松、深圳市君胜物业服务有限公司鸿隆世纪广场物业服务中心、深圳市君胜物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱巧辉撤回起诉。案件受理费人民币1570元，减半收取计785元，由原告朱巧辉负担。审判长 苏   宏审判员 叶 俐 丽审判员 杨   玲二〇二〇年五月十一日书记员 曾艺（兼）
山西省晋城市城区人民法院行政裁定书（2020）晋0502行审5号申请人晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地：晋城市。法定代表人王某，该局局长。委托代理人张某1，该局工作人员。被申请人山西xx文化体育有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人张某2。申请人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请准予强制执行城人社监罚字[2019]xx号行政处罚决定书中的罚款15000元及加处罚款15000元，本院于2020年1月14日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，被申请人山西xx文化体育有限公司被投诉存在拖欠工资行为，申请人对被申请人下达《劳动保障监察调查询问通知书》，责令被申请人于2019年5月20日前提供相关资料。因被申请人未按要求报送书面材料，故申请人对其下达城人社监令字[2019]第xx号劳动保障监察责令改正决定书，要求于2019年5月27日前报送书面材料。后被申请人仍未报送，申请人依据《劳动保障监察条例》第十三条第（三）项，拟对被申请人作出行政处罚，于2019年6月3日对被申请人作出行政处罚事先告知书和听证告知书，告知其享有的陈述、申辩以及听证的权利，逾期则视为放弃。期满后，申请人于2019年6月11日对被申请人作出城人社监罚字[2019]xx号行政处罚决定书，决定对被申请人罚款15000元。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款。2019年12月24日，申请人向被申请人送达行政决定履行催告书，催告被申请人缴纳罚款，后被申请人仍未履行。申请人向本院提供有投诉登记表、调查询问通知书、责令改正指令书等证据。本院认为，申请人晋城市城区人力资源和社会保障局对被申请人山西xx文化体育有限公司作出城人社监罚字[2019]xx号行政处罚决定书，现向本院申请准予强制执行罚款15000元及加处罚款15000元，其申请符合法律规定，本院准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年6月11日对被申请人山西xx文化体育有限公司作出的城人社监罚字[2019]xx号行政处罚决定书。（此页无正文）审 判 长 王和平人民陪审员 冯戌仓人民陪审员 崔仁余 二〇二〇年五月八日法官 助理 卢 娜书 记 员 司泽楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保80号申请保全人某某东西湖支行。被保全人向某。被保全人曾某。被保全人某某公司。本院在执行申请保全人某某东西湖支行与被保全人叶某、曾某、某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人叶某、曾某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人叶某、曾某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月九日书记员 许鹏飞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保76号 申请人：任真，女，1988年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十一组。 被申请人：长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片第十一村民小组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片十一组。 负责人：任克峰，系该组组长。 申请人任真于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片第十一村民小组的银行存款16000元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人任真的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片第十一村民小组名下的银行存款16000元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费180元，由申请人任真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年五月八日 书记员  谭蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1473号   原告: 中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161090055215610X2。   负责人：徐碧君，行长。   委托代理人：屈明旋，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX412010863，系公司职员。   被告:尹继明，男，1984年9月4日出生，汉族，住吉林省榆树市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与尹继明信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行撤回起诉。   案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行负担。     审判员  王荣   二〇二〇年五月八日   书  记  员徐珊        1
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2063号 原告：陈秋峰，男，1959年7月19日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：贺作刚，男，1965年3月5日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告陈秋峰与被告贺作刚合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋峰及其委托代理人徐兴收、被告贺作刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秋峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款170,000元及逾期利息（利息自2017年7月1日起计算至实际履行日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月2日，被告向原告借现金17万元，约定2017年7月1日前付清，借款到期后，原告多次催要借款未果。为维护原告的合法权益，特此起诉。 贺作刚辩称,我承认该笔欠款。2017年我得知辽宁省抚顺市清原满族自治县的一个金矿有部分金砂，打算去购买，由于资金困难，经他人介绍与陈秋峰一同到该金矿进行共同投资，因与金矿老板沟通不利，遂无功而返。经结算确认，期间共投入资金30余万元，陈秋峰投资170,000元，考虑到陈秋峰是经我介绍参与，我即为陈秋峰出具170,000元的借据，并口头约定金矿的后续事宜由我个人处理。本案并非民间借贷纠纷，现在我已经倾家荡产，本金都无力偿还，更不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年，陈秋峰与贺作刚曾共同投资开采金矿，经结算，同年4月2日贺作刚为陈秋峰出具借据一份，载明：“借据今借陈秋峰现金：壹拾柒万元正¥170,000元2017年7月1号之前付还。（2017年4月10号前付还1万元借款）贺作刚2017年4月2号注：7月1号前如付还不上愿承担陈秋峰的一切经济损失和法律责任”。陈秋峰多次要求贺作刚还款，贺作刚以种种理由拒绝偿还。陈秋峰遂具状至本院，因此成诉。 本院认为，本案系合同纠纷而非民间借贷纠纷。陈秋峰与贺作刚因共同投资开采金矿而产生本次欠款170,000元，有贺作刚出具的借据一份予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。陈秋峰主张利息按照年利率24%计算，双方在借据中未约定利息的计算方式，本院在法律规定的范围内，对自逾期还款之日起资金占用期间的利息调整为按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条规定，判决如下： 贺作刚于本判决生效后十日内偿还陈秋峰欠款170,000元及利息（以170,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币借款基准利率计算，自2017年7月1日起算至2019年8月19日；按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至实际履行日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由贺作刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年五月十二日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4313号申请执行人：崔书华，女，汉族，1969年3月16日出生，地址：郑州市金水区。被执行人：马振友，男，汉族,1955年5月1日出生,住郑州市金水区。崔书华诉马振友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20301号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔书华于2020年4月17日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人崔书华向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执4313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月二十日书记员  吕昊展
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保369号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心被告杨坤莲中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨坤莲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1391号原告：瑞祥商务服务有限公司，统一社会信用代码91321100558092442B，住所地镇江市润州区运河路8号。法定代表人：朱博，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。被告：南京江讯信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1N0RUB4L，住所地南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）2幢2102室。法定代表人：周正飞，该公司经理。被告：周正飞，男，汉族，1992年8月29日生，住南京市六合区。被告：厉婷婷，女，汉族，1992年10月8日生，住南京市六合区。原告瑞祥商务服务有限公司（以下简称“瑞祥公司”）与被告南京江讯信息科技有限公司（以下简称“江讯公司”）、周正飞、厉婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞祥公司诉称：原告与被告江讯公司于2017年11月3日签订《产品购销合同》（合同编号：20171103357498），原告向被告江讯公司采购syetemx3850系列核心数据库服务器和storwize系列核心数据库磁盘阵列产品，采购总金额357498元，原告按照合同约定履行了货款支付义务。2019年7月8日，原告安置在上海宝山机房购买于被告的storwize系列核心数据库磁盘阵列产品发生故障，造成原告网站服务中断长达46分钟，该侵权行为给原告造成巨大商业损失。事后，经对更换下来的storwize系列核心数据库磁盘阵列产品进行检查，发现被告出售给原告的IBMV7000存储设备为2012年4月19日生产，根据存储器设备号及SN序列号（设备号：2076-324S/N:78N21P1），原告在IBM保修网站查询到该设备质保已于2015年6月29日过期，同时查明该设备实际销售地在意大利，而不是在与原告签订合同所在地的中国大陆，是典型国外二手翻新机。2019年7月10日，原告按照被告要求，将出现问题的IBMV7000存储器送至上海慧镕电子系统工程股份有限公司进行检测，现场检测结果显示该控制器已损坏，原告要求被告按照原厂质保标准维修，必须提供原厂全新IBMV7000存储器。在被告协调下，慧镕公司向原告提供了两个“新”的控制器，但拆包验货发现，两个控制器都生产于2011年11月份，且控制器表面有明显的划痕和污渍，并非是原告要求的原厂全新货品。2019年8月2日，原告与被告根据双方签订的《产品购销合同》就IBMV7000存储器侵权赔偿事宜解决达成协议，被告同意赔偿原告5万元，被告在IBMV7000存储设备原提供3年维保的基础上增加提供2年维保，共计5年维保，但是协议签订后，被告一直拒不履约。经查询，被告江讯公司的发起人、股东为被告周正飞、厉婷婷，被告周正飞认缴出资400万元，被告厉婷婷认缴出资200万元。截至本案起诉之日，被告周正飞、厉婷婷均未履行认缴出资义务，故应当在认缴出资范围内对被告江讯公司的债务承担补偿赔偿责任。故请求判令：1.被告江讯公司给付原告瑞祥公司赔偿款5万元；2.被告周正飞、厉婷婷在未出资范围内对被告江讯公司应承担的第一项诉讼请求赔偿款承担补偿赔偿责任；3.被告江讯公司继续承担设备维保责任；4.三被告承担本案诉讼费、保全费。本院经审查认为，原告提起本案诉讼的主要依据是原告与被告江讯公司于2017年11月3日签订的《产品购销合同》（合同编号：20171103357498，签订地点：江苏省南京市），原告以被告江讯公司提供的产品不符合合同要求，给原告带来损失为由提起本案诉讼，且原告提出诉讼请求的依据也是基于原告与被告江讯公司于2019年8月2日达成的《和解协议》（1.被告江讯公司赔偿原告5万元或等值设备配件；2.在提供3年维保的基础上增加2年维保等），因此本案实质上属于合同纠纷。根据法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告江讯公司于2017年11月3日签订的《产品购销合同》约定，凡因该合同所发生或与该合同相关的一切争议，双方不能在7天之内协商解决的，任何一方均可向被告江讯公司实际经营地人民法院起诉，通过诉讼解决争议。因此在合同明确约定了纠纷管辖法院的情况下，应以双方的约定作为确定纠纷管辖法院的依据。被告江讯公司的经营地在南京市江宁区，故本案应由南京市江宁区人民法院处理。另外，案涉产品的实际使用地及损坏地在上海市宝山区，也并非本院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月十一日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1304号原告：何小彬，男，1983年9月9日生，汉族。被告：张国虎，男，1970年10月29日生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：杨会东，系被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司员工。原告何小彬诉被告张国虎、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何小彬、被告张国虎、保险公司委托诉讼代理人杨会东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿修车费用20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日21时35分郭军旗驾驶车牌号为豫Ａ×××××出租车在中州大道辅路正常等红灯，被告张国虎驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的货车强行左转，造成车辆严重受损，后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告对上述事故承担全部责任，郭军旗不承担责任，事故造成出租车严重受损，2019年12月23日21时至2020年1月4日，在此期间出租车一直在郑州世纪鸿图丰田4S店维修，产生修车费20000元，原告诉至法院。被告张国虎辩称，被告张国虎驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，被告保险公司所需要的证件被告都具有，诉讼费应该被告保险公司承担。被告保险公司辩称，确认原告的主体资格是否适格，无证据证明原告与本案出租车存在关系；肇事车辆在被告保险公司投有交强险、20万元商业三者险及不计免赔险，在核实事故属实，保险属实的情况下，肇事司机应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从事营运的营运证、驾驶人资格证，被告保险公司愿意在保险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的事故损失；诉讼费属于间接损失，被告保险公司不承担。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2019年12月23日21时35分，被告张国虎驾驶豫Ｋ×××××号车辆与郭军旗驾驶的豫Ａ×××××号车在郑州市××区××大道××路处发生交通事故。交警部门出具事故认定书，认定被告张国虎承担全部责任，郭军旗不承担责任。事故发生后，原告到郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司维修，原告共支付修车费20000元。另查明，豫Ａ×××××号车登记车主为原告何小彬，驾驶人为郭军旗，豫Ｋ×××××号车登记车主为赵金焕，驾驶人为被告张国虎，豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投有交强险、20万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，被告张国虎驾驶证准驾车型为B2，被告张国虎另向本院提供赵金焕的道路运输证、豫Ｋ×××××号行驶证、被告张国虎从业资格证，被告张国虎从业资格证有效期到2014年7月17日，事故发生时被告张国虎从业资格证已过期。再查明，被告保险公司已经在交强险赔偿限额内向原告赔偿修车费2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定被告张国虎承担全部责任，郭军旗不承担责任，被告保险公司作为豫Ｋ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应在承保范围内承担责任。根据原告提交的结算结果报告、事故照片及修车费发票，原告共支付修车费20000元，扣除被告保险公司在交强险赔偿限额内已赔偿原告车辆维修费2000元，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费18000元。保险公司称被告张国虎从业资格证事故发生时已经过期，且被告保险公司已经对商业三者险免责条款对投保人张国虎尽到说明义务，被告保险公司应该在商业三者险限额内免责，但被告保险公司仅提供了投保人声明和保险条款，未提供其他证据证明证明被告保险公司已经尽到了充分的提示义务和明确的说明义务，被告张国虎亦否认被告保险公司已经对免责事项进行充分解释与说明，且保险条款系笼统概括，具体是哪些证书，该格式条款并未规定清楚详细。另外被告张国虎驾驶证准驾车型为B2，被告张国虎从业资格证过期并不代表被告丧失驾驶准驾车型的资格，并不会因为被告张国虎无从业资格证而显著增加被告保险公司承保车辆运行的风险，综上被告保险公司要求在商业三者险限额内免除赔偿责任的主张，本院不予支持。被告张国虎、被告保险公司虽对原告部分修车费用合理性有异议，但二被告未提供相关证据，对二被告该异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何小彬车辆维修费18000元；二、驳回原告何小彬的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何小彬负担15元，被告张国虎负担135元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月十五日书记员  李杨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1608号之一 申请执行人:宁波米迪电器有限公司，住所地慈溪市横河镇东畈村，组织机构代码:577514487。 法定代表人:孙利云,该公司总经理。 被执行人:慈溪欣典洁具有限公司，住所地慈溪市宗汉街道兴园路98号，组织机构代码:691357067。 法定代表人:黄科，该公司执行董事。 本院执行的（2020）浙0282执1608号申请执行人宁波米迪电器有限公司与被执行人慈溪欣典洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行。被执行人慈溪欣典洁具有限公司应归还申请执行人宁波米迪电器有限公司124380元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费1394元、申请执行费1766元。执行过程中，申请执行人宁波米迪电器有限公司已与被执行人慈溪欣典洁具有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1608号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈杰辉
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初700号原告：景福娃，男，1951年10月31日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。原告:景晓丽，女，1975年1月25日生，汉族，运城市XX区XX路X号人，农民。被告：李小社，男，1956年7月14日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民。被告：李侗，男，1984年9月29日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民，系被告李小社之子。被告：骆健康，男，1965年3月21日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：杨养旭，女，1964年5月9日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。原告景福娃、景晓丽诉被告李小社、李侗、骆健康、杨养旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景福娃、景晓丽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二原告承担。审判员  王安东二〇二〇年五月十一日书记员  薛猛蛟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3144号王顺槐、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人王顺槐与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5883号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:朱建军，男，汉族，1979年12月21日出生，住西安市未央区楼XX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告朱建军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金210889.53元、利息116808.63元、罚息16631.66元，共计344329.82元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过第三方平台（银联商务）在网上签署（确认）编号为：72112015a00870《浦发银行—银联商务天天富POS贷个人授信合同》（以下简称《授信合同》及《浦发银行—银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称《借款合同》），以上合同约定：被告向原告借款500000元，借款用于生产经营，借款期限为6个月，借款期限自2015年7月30日至2016年1月30日,借款利率为执行贷款年利率9.7%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告根据上述合同，于2015年7月30日向被告发放贷款500000元，但自2016年1月30日起，被告未按时偿还原告本息。被告朱建军辩称，借款及欠款数字都认可，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款500000元，借款期限为6个月，自2015年7月30日至2016年1月30日，借款年利率为9.7%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2015年7月30日向被告发放借款共计500000元，但被告自2016年1月30日起未按期偿还原告本息，截至2019年3月20日，被告未还款本金210889.53元、利息116808.63元、罚息16631.66元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱建军于本判决生效后十日内清偿原告借款本金210889.53元、利息116808.63元、罚息16631.66元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232.5元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初317号原告：张枝霞，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：陈绪斌，湖北省蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：金承伟，男，1992年12月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张耀，曾用名张晟豪，男，1984年1月20日出生，住湖北省蕲春县。被告：蕲春小蕲代驾有限公司。住所地蕲春县十里畈社区一组。法定代表人：吴佳福。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦（11）。主要负责人：万琼，该公司经理。委托诉讼代理人：王三亚，该公司员工。原告张枝霞与被告金承伟、张耀、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张枝霞的委托诉讼代理人陈绪斌、被告金承伟到庭参加诉讼，被告张耀、蕲春小蕲代驾有限公司、平安财险东西湖支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张枝霞向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告张枝霞损失6292.4元，其中保险公司承担保险责任；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2019年8月23日，被告金承伟驾驶被告张耀所有的鄂Ａ×××××号小型越野客车在蕲春县漕河镇蕲春大道水利局对面与原告张枝霞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，原告车辆受损。经查，鄂Ａ×××××号小型越野客车在平安财险东西湖支公司投保，事故发生在保险期间。金承伟辩称，事故发生属实，本次事故发生时我受蕲春小蕲代驾有限公司指派为被告张耀代驾，被告张耀所有的鄂Ａ×××××号小型越野客车在被告平安财险东西湖支公司投保，该公司应当承担保险责任。张耀辩称，本次事故是蕲春小蕲代驾有限公司的员工为我代驾时发生，我支付了代驾费用，本次事故责任应当由代驾公司承担。被告蕲春小蕲代驾有限公司辩称，本次事故中驾驶员金承伟是我公司临时代驾人员，未签订正式用工合同，因此金承伟应当承担本案责任；鄂Ａ×××××号小型越野客车在平安财险东西湖支公司投保，保险公司应当承担保险责任。平安财险东西湖支公司辩称，本次事故发生时驾驶人金承伟是蕲春小蕲代驾有限公司的员工，而并非被保险人张耀，故原告的损失应当由金承伟与蕲春小蕲代驾有限公司承担，我公司不承担赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的修理费发票与清单相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，被告蕲春小蕲代驾有限公司接受被告张耀的订单，指派被告金承伟为其代驾，当日，被告金承伟驾驶被告张耀所有的鄂Ａ×××××号小型越野客车在蕲春县漕河镇蕲春大道水利局对面与原告张枝霞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车（搭载案外人姜卓）发生碰撞，原告车辆受损。蕲春县公安交警部门于2019年9月4日作出事故认定，认定被告金承伟负事故主要责任，原告张枝霞负事故次要责任，案外人姜卓无责任。事故发生后，原告张枝霞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车在蕲春县鸿泰汽车配件销售部维修，支出拖车费300元，车辆修理费7832元。另查明，鄂Ａ×××××号小型越野客车在被告平安财险东西湖支公司处投保了交强险、限额为100万元不计免赔的商业三者险。本院认为，公民的财产权受法律保护，被告金承伟在本次事故中负主要责任，因被告金承伟在事故发生时受蕲春小蕲代驾有限公司指派为被告张耀代驾，故蕲春小蕲代驾有限公司应当对原告姜卓的损失承担70%的赔偿责任。原告张枝霞在本次事故中负次要责任，应自行承担30%的损失。被告张耀在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告平安财险东西湖支公司承保了鄂Ａ×××××号小型越野客车的交强险、限额为100万元的不计免赔商业三者险，应当对原告的损失承担保险责任，该公司主张不承担保险责任于法无据，不予支持。被告平安财险东西湖支公司应当在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，交强险限额不足部分，在商业三者险限额内赔付原告本案损失4292.40元【（7832+300-2000）×0.7】，共计6292.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告张枝霞6292.40元；二、驳回原告张枝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蕲春小蕲代驾有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年五月十八日书记员  陈 广
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初106号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人，男，1977年7月4日出生，公民身份号码,汉族,小学文化，湖北省蕲春县大同镇三山坳村六组。2007年9月5日因盗窃罪被蕲春县人民法院判处管制六个月，并处罚金二千六百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕105号                  指控事实              2019年4月12日中午，被告人酒后驾驶鄂JWP598号红色潜江二轮摩托车由火车站往车管所方向，行驶至三路夜市城转弯路段时，被漕河交警中队查获。经鉴定，血液样本乙醇含量为108.58mg/100ml，属醉酒驾驶。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张 双 全            二〇二〇年五月十五日            书  记  员   卢 连 军
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1060号 厦门友盾科技有限公司、何楚君： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何楚君支付令一案，申请执行标的为1236.1元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余62.75元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何楚君支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1060号【原审案号：(2020)闽0205民督14号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督81号申请人：蒋磊，男，1983年2月4日出生，汉族，云山农场10队种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人:崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人蒋磊于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，2019年7月24日被申请人崔齐武因种地缺少资金，向申请人借款21800元，约定2019年11月23日前一次性还清。崔齐武向蒋磊出具书面借据一份，但未能按约定还款。现申请人请求崔齐武偿还借款21800元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔齐武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋磊21800元。申请费133元，由被申请人崔齐武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年五月七日书记员  范晓波
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1513号上诉人（原审被告）邓文均，男，1988年9月1日出生，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。被上诉人（原审原告）李云付，男，1991年9月6日出生，云南省彝良县人，汉族，住彝良县。委托代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托代理人：刘婷琪，云南意衡（彝良）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）彝良县昌达建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530628734290035Y。住所地：彝良县角奎镇大河边。法定代表人郑德洲，执行董事。上诉人邓文均因与被上诉人李云付、彝良县昌达建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，不服彝良县人民法院（2019)云0628民初2696号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓文均向本院申请缓交二审案件受理费未获批准。本院依法向邓文均送达了《案件受理费交款通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，告知逾期未交的，按自动撤回上诉处理。邓文均收到本院《案件受理费交款通知书》后，逾期未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓文均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年五月二十九日书记员 王政莹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2074号原告：周某某，女，汉族，1974年4月12日生，住河南省项城市。被告：赵某某，男，汉族，1981年4月12日生，住河南省项城市。原告周某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年五月二十九日书记员  牛亚南
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初766号原告：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码91150624701422732M，公司所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇都斯图路北社保局对面。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：杜某。代理权限：特别授权。被告：萨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告萨某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行于2020年5月11日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告萨某起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行撤诉。案件受理费20元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年五月十一日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初383号 原告：郑海青，女，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：陈国任，男，1993年12月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈建平，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈卢艳，女，1991年3月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告郑海青、陈国任诉被告陈建平、陈卢艳追偿权纠纷一案，原告郑海青、陈国任于2020年3月23日向本院提起诉讼。原告诉请：1、被告陈建平、陈卢艳向原告郑海青、陈国任支付代偿款人民币305090.61元及自2019年12月2日起按月利率1.3%计至款项实际履行之日止的利息损失，暂算至2020年3月2日的利息为11898.53元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郑海青、陈国任到庭参加诉讼，被告陈建平、陈卢艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈建平、陈卢艳系夫妻关系。2018年11月21日，原告郑海青夫妇、陈国任夫妇与被告陈建平、陈卢艳共同参加中国农业银行股份有限公司磐安县支行多户联保贷款，签订合同编号为33020120180241490、33020120180241634、33020120180241606的农户贷款借款合同，以蒋姚平（系郑海青丈夫）、陈国任、陈建平名义各贷款300000元，三户夫妻互为保证人，贷款合同约定单笔借款须一年内归还。贷款到期后，蒋姚平、陈国任按时归还了各自贷款，被告陈建平没有及时归还贷款及支付利息。2019年12月2日，两原告作为被告陈建平的保证人代为归还贷款本金300000元及利息5090.61元，其中郑海青代为归还贷款本金150000元，陈国任代为归还本息合计155090.61元。后经原告催讨，被告至今未归还代偿款。 本院认为，保证人履行连带保证责任后有权向借款人追偿，原告郑海青、陈国任代为归还贷款后有权向被告陈建平追偿。被告陈建平向中国农业银行股份有限公司磐安县支行的贷款是被告陈建平和陈卢艳夫妻关系存续期间经商所负债务，因两原告代为归还该笔贷款产生的债务属于两被告夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。原告要求被告支付代还款的诉讼请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建平、陈卢艳于本判决生效后十日内归还原告郑海青代偿款人民币150000元并支付利息，利息从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止。 二、被告陈建平、陈卢艳于本判决生效后十日内归还原告郑海青代偿款人民币155090.61元并支付利息，利息从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止。 三、驳回原告郑海青、陈国任的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3027元（已减半收取），由被告陈建平、陈卢艳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨良杰 二〇二〇年五月七日 法官助理 兼书记员     王夏雯
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执135号申请执行人王建平，男，1954年8月23日出生，住浙江省武义县。被执行人陶忠武，男，1972年4月3日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人王建平与被执行人陶忠武请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特532号裁定书已发生法律效力。申请执行人王建平于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人陶忠武支付执行款32000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陶忠武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陶忠武有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人王建平向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陶忠武目前无财产可供执行，申请执行人王建平亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执135号案终结本次执行程序。申请执行人王建平今后若发现被执行人陶忠武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1428号 原告：安徽博特建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇秦集村九组201号，统一社会信用代码：91340300MA2NJ2RP75(1-1)。 法定代表人：凌彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠高新法律服务所法律工作者。 被告：福建省建坤建设工程有限公司安徽分公司，住所地：安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼16层00162-1613室，统一社会信用代码91341302MA2MTD223L。 法定代表人：曾清海,该公司负责人。 被告：福建省建坤建设工程有限公司，住所地:福建省惠安县涂寨镇文笔街镇政府内，统一社会信用代码：91350521770664639D。 法定代表人：曾清海，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：丁华、张豪，福建志立律师事务所律师。 原告安徽博特建设工程有限公司（以下简称安徽博特公司）诉被告福建省建坤建设工程有限公司安徽分公司（以下简称福建建坤安徽分公司）、福建省建坤建设工程有限公司（以下简称福建建坤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告安徽博特公司的委托诉讼代理人姜声雷，被告福建建坤安徽分公司、福建建坤公司委托诉讼代理人丁华、张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽博特公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付尚欠原告工程款（367131.82扣除管理费7730元）359401.82元及逾期利息（以欠原告承建工程款359401.82元为基数自2020年4月14日起按照年利率百分之6计算至该款付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，原告挂靠二被告承建安徽柳工起重机有限公司培训中心长廊钢结构工程，并签订一书面工程款支付协议。原告就该工程于2019年7月份承建竣工并已交付使用。安徽柳工起重机有限公司分别于2019年9月19日、2019年9月24日将该工程款已转账及承兑方式支付给了被告一人民币367131.82元。后原告多次找二被告索要该款未果。 被告福建建坤安徽分公司、福建建坤公司辩称：1、被告与原告之间并没有合同关系，案涉工程合同内的印章都是虚假的。2、从原告提供的证据来看，确实案涉工程款项打入到福建建坤安徽分公司的账户过，但是这笔款项进入账户后，并没有被公司实际控制，实际控制人是福建建坤安徽分公司原负责人赵智君，赵智君在款项实际打入当天，就将这笔款转入到了自己名下的安徽叁陆壹公司账户内，本案中的所有款项实际上是支付给被告福建建坤安徽分公司的原负责人赵智君，与两被告并无关系，所以原告应该向赵智君主张，并非是向两被告主张。赵智君在案涉工程中存在职务侵占及私刻公章等违法行为，请求贵院依法将本案移送公安机关处理，同时两被告将依法向公安机关递交有关材料，追究赵智君的刑事责任。 根据原被告陈述和庭审确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月24日被告福建建坤公司与安徽柳工起重机有限公司签订《安徽柳工起重机有限公司培训中心长廊钢结构工程施工合同》，合同约定工程造价390000元。合同签订后工程实际由安徽博特公司施工，2019年7月工程竣工交付使用。2019年9月16日，安徽柳工起重机有限公司与福建建坤公司、福建建坤安徽分公司签订《安徽柳工培训中心长廊钢结构工程施工合同三方补充协议书》，约定：安徽柳工起重机有限公司同意福建建坤公司将其在原合同中的权利义务委托给福建建坤安徽分公司代为履行；三方一致同意，合同工程款由福建建坤公司按照原合同约定进度直接支付给福建建坤安徽分公司，由福建建坤安徽分公司向安徽柳工起重机有限公司开具建筑服务业增值税发票，安徽柳工起重机有限公司向福建建坤安徽分公司支付工程款后即视为安徽柳工起重机有限公司向福建建坤公司付款义务履行完毕；由于国家增值税税率调整，原合同总价款390000元整（含税10%）变更为386454.55元（含税9%）等。福建建坤安徽分公司又与安徽博特公司签订《安徽柳工培训中心长廊钢结构工程工程款支付协议》，约定：安徽柳工培训中心长廊钢结构工程实际施工方为安徽博特公司，总工程款叁拾捌万陆仟肆佰伍拾肆元伍角伍分（386454.55元）。安徽博特公司工程结束，福建建坤安徽分公司开票收到款后，扣除管理费，剩余工程款将在3日内支付给安徽博特公司。如福建建坤安徽分公司不能按期支付，延期一天按千分之一支付给安徽博特公司利息等。2019年9月24日，安徽柳工起重机有限公司通过账号12×××70向福建建坤安徽分公司账号61×××80转账267131.82元，2019年9月30日，安徽柳工起重机有限公司背书转让给福建建坤安徽分公司电子银行承兑汇票（票号131365500506020190918476082362）一张,金额100000元，福建建坤安徽分公司于2019年11月1日签收。 上述事实有营业执照、双方当事人陈述、《安徽柳工起重机有限公司培训中心长廊钢结构工程施工合同》、《安徽柳工培训中心长廊钢结构工程施工合同三方补充协议书》、《安徽柳工培训中心长廊钢结构工程工程款支付协议》、银行交易回单、电子银行承兑汇票等证据予以证实。 本院认为，福建建坤安徽分公司是福建建坤公司依法注册的分公司，福建建坤安徽分公司不能独立承担民事责任，其一切行为的后果及责任均由福建建坤公司承担。原告安徽博特公司是案涉工程施工人，被告福建建坤公司作为工程承包人在其分公司收到工程款后应当按照约定支付给施工人应得的工程款。原告要求被告福建建坤公司给付工程款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息（以欠原告承建工程款359401.82元为基数自2020年4月14日起按照年利率百分之6计算至该款付清为止）的诉讼请求，不高于双方在《安徽柳工培训中心长廊钢结构工程工程款支付协议》中的约定和法律规定，本院予以支持。关于两被告辩称案涉工程合同内的印章是虚假的，福建建坤安徽分公司原负责人赵智君在案涉工程中存在职务侵占及私刻公章等违法行为，要求驳回原告诉讼请求的辩称，因该辩称属于另一法律关系，不影响被告在本案中的地位和责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告福建省建坤建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告安徽博特建设工程有限公司工程款359401.82元及逾期利息（以欠原告承建工程款359401.82元为基数自2020年4月14日起按照年利率百分之6计算至该款付清为止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告安徽博特建设工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理6691元，减半收取3345.50元，由被告福建省建坤建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章青山 二〇二〇年五月八日 书记员  刘宏超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执1804号之一 申请执行人蔡某某，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人邓某某，女，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地岳阳市琵琶王立交桥西北角。 法定代表人林家新。 本院在执行申请执行人蔡某某、邓某某与被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查明，判决书中所涉及的房屋已被另案查封在先，本案继续履行合同的内容暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十二日 书记员 吴 丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2306号 本院作出的（2019）赣0102民初2306号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2306号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2306号”应更正为“(2019)赣0102民初2306号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3309号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张亚培，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张亚培追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张亚培经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3008.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张亚培未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金5891.35元，剩余2期贷款，余欠本金共计3008.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张亚培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张亚培限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3008.65元及利息(以3008.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月13日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亚培负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢584号申请执行人刘勇申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第197号裁决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初643号 原告：浦北县小江街道平马村委会大江口村民小组。 法定代表人：谭祖信,该村民小组组长。 委托诉讼代理人：谭祖春，男，住浦北县。 委托诉讼代理人：刘红瑛，浦北县法律事务中心法律工作者。 被告：冯德斌，男，1961年5月9日出生，汉族，农民，住浦北县。 原告浦北县小江街道平马村委会大江口村民小组与被告冯德斌不当得利纠纷一案，本院立案后，原告浦北县小江街道平马村委会大江口村民小组于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦北县小江街道平马村委会大江口村民小组撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告浦北县小江街道平马村委会大江口村民小组负担。 审 判 员 梁斯林 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄秋萍 书 记 员 何金彤
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执640号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙春雷，男，汉族，1979年12月2日出生，住山东省日照市东港区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙春雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初696号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙春雷的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人孙春雷名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人孙春雷名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人孙春雷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙春雷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初696号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙春雷应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初696号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102财保5号申请人：王某，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被申请人：张某，山西省吕梁市人，现住吕梁市。申请人王某于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结吕梁市离石区人民法院拍卖太原市小店区体育南路星河广场小区5单元1901号房屋的剩余款项942140元或查封被申请人张某名下同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保,保险单号：13312063900951626830。本院经审查认为，申请人为了维护自己的合法权益，向有管辖权的法院申请诉前财产保全措施，其行为符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结吕梁市离石区人民法院拍卖太原市小店区体育南路星河广场小区5单元1901号房屋的剩余款项942140元，或查封被申请人张某名下同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李小军 二〇二〇年四月二十四日书记员 侯亮亮
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0529执85号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被执行人：肖二计，男，1954年8月23日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与肖二计金融借款合同纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人肖二计暂无可供执行的财产,申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年五月二十七日 法官助理邹森 书记员周楚怡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2441号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地:嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码:913304027360106663。 负责人：崔文波。 委托诉讼代理人：周郁婕,上海申浩律师事务所执业律师。 被告：刘小勇，男，1993年4月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告刘小勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理蒋莉 书记员杨菲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2051号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。 负责人：张仕均，支行行长。 委托诉讼代理人：汤莉，支行副行长。 被告：陈国斌，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行诉被告陈国斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行的诉讼代理人汤莉到庭参加诉讼。被告陈国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国斌偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行本金47000元及利息（利息按照《农户小额信用借款合同》支付至本金结清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，约定：1.原告向被告提供贷款47000元，用于建房；2.借款期限从2016年9月29日至2017年9月28日；3.贷款利率为月利率5.2563‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4.按年结息，结息日固定为每年末的第20日，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等）均由被告承担；出现任一违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；协议不成向原告住所地法院起诉。2016年9月29日，原告按约定向被告发放了47000元贷款，被告从2017年9月28日起开始拖欠借款本息，截止2020年4月14日拖欠本金47000元及利息13869.06元，共计60869.06元。原告多次催收未果，被告已构成违约，侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告陈国斌未作答辩。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件；2.农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据、贷款利息清单查询结果。对上述证据本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月29日，被告陈国斌与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行签订了《农户小额信用借款合同》，被告借款47000元用于建房，借款期限自2016年9月29日至2017年9月28日，借款执行月利率5.2563‰，如未按期归还本息，从逾期之日起，在借款利率的基础上加收50%的罚息。原告发放了47000元借款后，被告仅归还了683.49元利息，截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金47000元及利息（含罚息）12368.66元，致原告起诉。 本院认为，被告陈国斌向原告借款47000元的法律事实存在。《农户小额信用借款合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，并按合同约定支付利息、罚息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行借款本金47000元及利息、罚息。利息、罚息计算方式：截至2019年12月21日为12368.66元；自2019年12月22日起，以未还本金为基数，按《农户小额信用借款合同》约定，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本息付清之日止。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告陈国斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年五月十一日 书记员  甘晓雪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1316号原告:黄长友,男,1970年3月1日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。被告:滁州市鑫鑫建筑安装有限公司,住所地滁州市乌衣镇，统一社会信用代码91341103791887460F(2-3)。法定代表人:冯兴柱,该公司总经理委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。被告:候庆军,男,1970年10月25日出生,汉族,山东省临沂市兰山区号。原告黄长友与被告滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、候庆军买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月17日立案。原告黄长友于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄长友申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄长友撤诉。案件受理费8027元，减半收取计4013.5元，由原告黄长友负担。审判员  孙春孺二〇二〇年五月十八日书记员  凌振华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4792号 申请执行人：乳山市东昌贸易有限公司，住乳山市城区街道办事处高格庄村。 被执行人：乳山乳华纸业有限公司，住乳山市南黄镇岭上村西。 本院在执行申请执行人乳山市东昌贸易有限公司与被执行人乳山乳华纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，乳山市人民法院作出的（2013）乳商初字第730号民事判决书确定被执行人应给付2633266元。 在执行中，被执行人申请破产，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 乳山市人民法院作出的（2013）乳商初字第730号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年五月二十一日 书记员  袁振阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1041号 浙江天众建设有限公司、任国宏： 申请执行人彭强华与被执行人浙江天众建设有限公司、任国宏劳务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭强华向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1041号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初407号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人：杨磊，该公司经理。被告：张金磊，男，1979年5月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司与被告张金磊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月26日立案。本院在审理本案过程中，原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费39元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 李丹丹
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执632号被执行人：邓泽飞，男，1971年2月24日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住安徽省五河县。邓泽飞危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）皖0323刑初208号刑事判决书已经生效，邓泽飞应缴纳罚金5000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人邓泽飞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人邓泽飞名下财产进行查询，经反馈被执行人邓泽飞无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人邓泽飞发出限制消费令。4、本院依法提取了邓泽飞在公安局缴纳的保证金2000元，已经抵扣罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年五月十九日书记员  李 丙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢622号申请执行人：王浩宇，男，1998年7月28日出生，住淄川区。被执行人：张春花，女，1973年3月31日出生，住淄川区。被执行人：刘金龙，男，1973年7月10日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博浩宇模具有限公司与被执行人张春花、刘金龙买卖合同合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张春花、刘金龙未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博浩宇模具有限公司宇向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人淄博浩宇模具有限公司将上述债权全部转让给王浩宇，本院于2020年4月16日依法裁定变更本案申请执行人为王浩宇。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4785号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年9月11日、2019年11月28日、2020年2月17日、2020年5月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人刘金龙名下登记的鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号机动车三辆，上述车辆未能实际扣押，属依法不能处置财产；另查明在审理阶段保全查封被执行人名下张店区锦绣花城9号楼3单元2层西户（产权证号：02-1084872）一套，在原申请人淄博浩宇模具有限公司于2018年4月3日申请强制执行的（2018）鲁0302执935号执行案件中，依据申请人申请对上述房产经由山东圣鑫房地产土地资产评估有限公司予以评估，评估价892400.00元，在本恢复执行案件中，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对该房地产进行了公开拍卖，一拍起拍价800000.00元，二拍起拍价640000.00元，均因无人出价而流拍。申请执行人王浩宇申请以上述房屋二拍保留价640000.00元抵偿债务，经审查申请执行人的申请符合法律规定。另查明，被执行人张春花、刘金龙上述房屋于2012年10月22日登记抵押担保债权380000.00元（债务人张春花、刘金龙、债权人中国农业银行股份有限公司淄博分行），且申请执行人王浩宇为解除抵押登记向房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司淄博分行支付被执行人张春花、刘金龙所负贷款债务402709.45元（贷款本金333562.53元，逾期本金18543.54元，应收未收利息47215.92元，实现债权诉讼费1671.00元，保全费2315.00元），被执行人张春花、刘金龙上述房屋实际抵偿本案债务237290.55元（640000.00元-402709.45元）；另查得被执行人其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2019年5月20日对被执行人张春花、刘金龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的768290.20元，申请执行人已抵偿237290.55元，未受偿530999.65元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标768290.20元，申请人抵偿237290.55元，对剩余执行标530999.65元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢622号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年五月二十五日书记员 高 万
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执531号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行,住西华县箕城路中段。负责人：王杰，该行行长。被执行人：马战洋，男性,1976年10月15日生，住西华县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行与被执行人马战洋借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，撤销了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年五月二十七日书记员  王长辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1949号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：包秀国，男，1969年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：包良仁，男，1974年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡赛娇，女，1973年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告包秀国、包良仁、蔡赛娇金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，诉请（变更后）：被告包秀国偿还原告借款本金169990元及截至2020年5月20日止的前期利息38404.25元和自2020年5月21日起至实际还款日止的逾期罚息、复息；被告包良仁、蔡赛娇对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼，被告包秀国、包良仁、蔡赛娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年10月20日，被告包秀国由被告包良仁担保与浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）订立《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为170000元，借款期限自2016年10月20日起至2019年10月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人包良仁自愿为贷款人在本合同项下的所有债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等内容。2017年11月24日，被告蔡赛娇向合作银行出具保证函一份，载明：被告蔡赛娇同意为被告包秀国在2017年11月24日至2020年11月20日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。另查明，合作银行名称于2018年5月11日变更为农商银行。2018年11月2日，原告农商银行通过自助方式向被告包秀国发放贷款170000元，借据约定借款期限自2018年11月2日至2019年10月15日止，借款年利率11.832000%。借款到期后，被告包秀国仅支付部分本息。截至2020年5月20日，被告包秀国尚欠原告借款本金169990元和前期利息38040.25元未归还。被告包良仁、蔡赛娇亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包秀国于本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金169990元及截至2020年5月20日止的前期利息38040.25元，并支付自2020年5月21日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告包良仁、蔡赛娇负连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4307元，减半收取2153.50元，由被告包秀国、包良仁、蔡赛娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年五月二十日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执13号申请人：王群英，女，汉族，1970年4月20日出生，住西华县。被执行人：金少华，男，汉族，1986年12月27日出生，住西华县。本院在申请人王群英申请执行金少华民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日向被执行人金少华送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年1月3日、2020年2月24日、2020年5月14日共计三次向金融机构查询金少华的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年4月3日依法将金少华纳入失信被执行人名单；4、2020年5月20日止总队总网络查控未反馈被执行人金少华有不动产信息；5、2020年5月21日经查询被执行人金少华在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人金少华有不足额银行存款我院已对其采取划拨，另查明被执行人名下有汽车一辆，我院已对其档案手续进行查封，其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年五月二十五日书记员 ：邱海超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执450号申请执行人：张波，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：林伟，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人张波依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4260号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人林伟应偿还申请执行人张波借款本金23750元及逾期资金占用利息，并承担诉讼费689元。本院在执行中，双方当事人于2020年5月14日就本案尚未偿还的借款本金23750元及逾期资金占用利息5106元，诉讼费689元自愿达成以26000元了结的执行和解协议：即，申请执行人张波同意被执行人林伟从2020年6月起每月20日前支付2000元直至将上述款项付清为止。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人林伟同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月十四日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保8号之一 解除保全申请人：山东滨州建安集团有限责任公司，住所地滨州市滨城区渤海五路653号，统一社会信用代码:91371602706182379L。 法定代表人：邓磊。 被申请人：宏安泰新材料科技有限公司，住所地滨州市滨城区秦皇台工业园区199号，统一社会信用代码:9137160005341133X4。 法定代表人：李向波。 解除保全申请人山东滨州建安集团有限责任公司与被申请人宏安泰新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1602财保8号民事裁定，冻结被申请人山东滨州建安集团有限责任公司名下恒丰银行滨州分行85×××46账户银行存款20万元，冻结期限一年。现申请人已撤诉，解除保全申请人于2020年5月13日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东滨州建安集团有限责任公司名下恒丰银行滨州分行85×××46账户银行存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保132号申请人株洲市荷塘区丽媛布行，住所地湖南省株洲市荷塘区。经营者龙丽媛，女，1982年10月13日出生，汉族。被申请人唐衡生，男，1972年9月15日出生，汉族。本院在审理申请人株洲市荷塘区丽媛布行与被申请人唐衡生买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区丽媛布行于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，龙丽媛自愿向本院提供了其名下马自达牌小型轿车（车牌号为：湘B9ZN56，发动机号为：30698956，车辆识别号为：LFPM4ACP5E1A97141）作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区丽媛布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人唐衡生名下价值17000元的财产。二、查封龙丽媛名下马自达牌小型轿车（车牌号为：湘B9ZN56，发动机号为：30698956，车辆识别号为：LFPM4ACP5E1A97141）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 浩
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执45号申请执行人：陈志猛，男，1971年8月23日出生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。被执行人：邓小鹏，男，1981年6月2人出生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。被执行人：邓云莲，男，1982年4月11日出生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。陈志猛依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1291号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓小鹏、邓云莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为372000元及利息，截至2020年5月11日，未执行标的为372000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年五月十一日书记员  邹志超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民特166号申请人：吴翠河，女，1968年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人吴翠河申请宣告公民何洪死亡一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴翠河称，何洪于2009年12月离家出走，再没有与家人联系，经多方寻找，并向公安机关报案，一直没有音讯。现申请宣告何洪死亡。经审理查明：何洪，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村新福坊巷21号，公民身份号码。何洪的父亲是何成，于2008年死亡；何洪的母亲是李齐，于2014年死亡。吴翠河与何洪是夫妻关系，二人共生育两个子女：何梓安、何梓健。2012年8月16日，吴翠河向佛山市顺德区公安局乐从派出所报警称，何洪于2009年12月外出后，至今没有音讯。何梓安、何梓健均同意宣告何洪死亡。本院于2019年5月14日在《法制日报》发出寻找何洪的公告。法定公告期间为一年，现已届满，何洪仍然下落不明。本院认为，经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，但何洪依然下落不明，故本院对何洪死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告何洪死亡。本判决为终审判决。审判长 刘 兴审判员 胡柔燕审判员 严 婧二〇二〇年五月十八日书记员 何丽峰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初207号   原告：赵华，男，1964年9月21日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。电话：130XXXXXXXX   被告：姜泳，女，1954年9月4日出生，汉族，系乌鲁木齐市沙依巴克区百商集团退休职工，住乌鲁木齐市，电话：181XXXXXXXX。   本院于2020年1月9日立案受理了原告赵华诉被告姜泳租赁合同纠纷一案，因原告不能提供被告姜泳的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告姜泳应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告赵华的起诉。   本案投递费494元，由原告赵华负担（原告已预交诉讼费944元，投递费494元，原告凭票办理退费944元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯永江   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张 昊
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1365号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，系该支行员工。被告：邹建辉，男，1970年10月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告邹建辉（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还金穗贷记卡透支本金6514.06元、利息198.59元、违约金79.42元，合计6792.07元（利息算至2020年4月14日，后续利息算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年8月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，信用额度为10000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。领卡后，被告使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年4月23日，被告通过该卡共透支本金6514.06元、利息198.59元、违约金79.42元，合计6792.07元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告邹建辉于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金6514.06元、利息198.59元、违约金79.42元，合计6792.07元（利息、违约金等计至2020年4月14日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹建辉负担。本判决为终审判决。审判员 江 岚二〇二〇年五月二十五日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审56号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人辽阳县亿兴污水处理有限公司，住所地辽阳县小北河镇小北河村。法定代表人李国锋，职务经理。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1038号处罚决定。本案于2020年5月8日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年7月11日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1038号行政处罚决定书，其主要内容：辽阳县亿兴污水处理有限公司未经依法批准，擅自于2018年5月占用辽阳县小北河镇小北河村土地11335.86㎡（旱地2103.89㎡、水田9231.97㎡）扩建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划的1423㎡土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的厂房558.81㎡，并恢复土地原状。对符合土地利用总体规划的9912.86㎡土地，没收在非法占用的土地上新建的厂房2251.12㎡。对非法占用的旱地、水田共11335.86㎡按每平方米20元处以罚款。计：11335.86㎡×20元/㎡=226,717.2元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1038号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划的1423㎡土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的厂房558.81㎡，并恢复土地原状。对符合土地利用总体规划的9912.86㎡土地，没收在非法占用的土地上新建的厂房2251.12㎡，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年五月二十日书 记 员 ：赵秀兰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2527号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人:邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司员工。 被告：裴彦淞，男，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告裴彦淞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年五月三十日 书记员 李佳烨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执964号之四被执行人：广西南宁都宁通风防护设备有限公司，统一社会信用代码：91450127662142016W，住所地：南宁六景工业园区纬四路旁。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司在兴业银行55×××15账户内存款人民币12806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年五月二十一日书记员  李园园
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初461号 原告：赵连生，男，汉族，个体工商户，住集安市。 被告：盖延贵，男，汉族，农民，住集安市。 原告赵连生与被告盖延贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 赵连生向本院提出诉讼请求：要求被告给付赊欠原告的人参药、肥款250415元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告赵连生提交的证据，被告盖延贵在原告经营的种苗中心赊购商品，该种苗中心系个体工商户，具有独立的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织……”原告赵连生非买卖合同相对人，故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故依法裁定如下： 驳回赵连生的起诉。 案件受理费2529元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 徐 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员 丁智慧 —1—
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督411号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：袁华宝，男，1983年4月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：吴爱芳，女，1962年4月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：郑旭尉，男，1995年11月27日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年10月23日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人袁华宝签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人袁华宝向申请人借款20万元，借款期限为2018年10月23日至2019年10月20日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人吴爱芳、郑旭尉自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年10月23日，申请人依约向被申请人袁华宝指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人袁华宝于2019年10月20日未按期偿还借款本息。截至2020年3月28日，尚欠借款本金20万元、利息（含罚息及复利）14251.01元。现申请人要求被申请人袁华宝偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年3月28日尚欠14251.01元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人吴爱芳、郑旭尉承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人袁华宝应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年3月28日尚欠利息14251.01元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人吴爱芳、郑旭尉对上述第一项被申请人袁华宝应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1505元，由被申请人袁华宝、吴爱芳、郑旭尉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月八日 代书记员 许盼盼