wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申50号再审申请人（一审被告）：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：王振相，该公司总经理委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：武汉鑫力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：佘昌先，该公司董事长。委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：武汉亿力鑫科技有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道768号。法定代表人：王振相，该公司董事长。委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉金溢典当有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路76号。法定代表人：陈婉莲，该公司董事长。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。再审申请人武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司因与被申请人武汉金溢典当有限公司典当纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初5975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司申请再审称：（一）有新证据足以推翻原判决。提交证据如下：1、武汉金溢典当有限公司企业信息，咨询报告，工商登记档案，2、汉南区政务中心的查询单，3、医院病历，图片证明，4、110指挥中心接警记录,5、武汉市公安局汉阳分局出具的立案告知书、解除取保候审决定书、解除监视居住决定书。证据1、2证明金溢典当有限公司经营的典当业务取得了特种行业许可证，具备经营典当行的典当业务资质，公司注册资本金为1500万元，本案诉争的当金超过了《典当管理办法》第四十四条的规定；当物由金溢典当有限公司办理抵押登记在湖北汇昌投资担保有限公司名下；证据3、4、5证明金溢典当有限公司两次派不明身份的人员，以收当金为由将武汉市力天玻璃有限责任公司法定代表人王振相打伤住院，多次派不明身份人员到公司堵住公司大门，手持大刀不准车辆和人员出入；将公司法定代表人软禁在办公室长达八个月之久；抢走公司证照和印章，至今未归还，导致申请人无法提出上诉或申请再审，应为诉讼时效中断。（二）原审判决遗漏了金溢典当公司的拆借资金方黄敏进入本案共同参加诉讼。对该案缺席审判不妥，剥夺了申请人的诉讼权利。（三）原判决适用法律错误。本案款项是金溢典当有限公司委托案外人黄敏通过银行渠道付出，采用名为付款委托，实为拆借资金的手段，是典型职业放贷人，相应典当合同应认定无效，高额利息的约定亦为无效。武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十项的规定，向本院申请再审。本院认为,申请人提交的证据1是武汉金溢典当有限公司的工商登记信息情况，证据2是涉案当物的抵押情况，以上证据对本案合同的订立、履行及合同效力认定不产生影响；证据3、4、5所反映的事实与本案基本事实无关联。本案的合同系各方经平等自愿协商签订，涉案款项由武汉金溢典当有限公司委托他人向申请人转账支付，这一事实一审中已经查明认定，现申请再审提交的证据不足以推翻原审判决的认定，该项再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。申请人认为一审遗漏了实际付款人黄敏参加诉讼的主张缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款规定的情形。本案判决于2017年生效，申请人于2019年11月20日申请再审，已经超过了法律规定的申请期限。综上，武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年五月二十一日法官助理杨静书记员李鑫
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执109号申请执行人：唐国平，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市廖江镇。被执行人：黄常达，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省资兴市东江南路党校北侧住房。申请执行人唐国平与被执行人黄常达买卖合同纠纷纠纷一案，资兴市人民法院于2019年4月9日作出(2019)湘1081民初267号民事调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人廖燕平应在2019年12月31日之前支付申请执行人唐国平15000元，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月30日、2020年4月28日，本院依法对被执行人黄常达的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人黄常达银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年1月22日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人黄常达的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、2020年3月25日，本院到被执行人黄常达原居住地调查和了解，未能查找到被执行人黄常达的可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院对被执行人黄常达适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄常达的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄常达有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执104号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月十九日书记员  **辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执110号申请执行人：郭晓东。被执行人：姜雨东。被执行人：姜雨忠。申请执行人郭晓东与被执行人姜雨东、姜雨忠民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年7月1日作出的(2019)辽1382民初2259号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件执行款141850元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人暂时无可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵建波执行员  卢洪超助执员白云鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 哲
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保245号 申请人：王海营，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。 申请人：杨春玲，女，1977年12月11日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。 被申请人：李文贺，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。 原告王海营、杨春玲与被告李文贺机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王海营、杨春玲于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁RA11391小型客车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁RA11391小型客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹华 二〇二〇年五月六日 书记员  李安娜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1414号 威远县人民法院严陵人民法庭、刘向林、何萍： 威远县人民法院严陵人民法庭与刘向林、何萍追缴诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.00元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初546号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执562号之二 申请执行人:李广东,男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:李振中,男，1980年12月13日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2019年7月29日作出的（2019）皖0621民初3555号民事判决书，于2020年3月2日立案执行李广东与李振中民间借贷纠纷一案，立案标的100000元。当日，向李振中发出执行通知书、报告财产令，责令李振中在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨李振中14092.56元，无房产、车辆等可供执行的财产。因李振中未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人李广东对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3555号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执70号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：德江县玉水街道红旗路。法定代表人：杨英，该公司经理。被执行人：唐钢，男，1972年1月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县枫香溪镇洞湾村上大湾组。被执行人：黄廷霞，女，1971年2月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县枫香溪镇洞湾村上大湾组。被执行人：唐永先，男，1976年10月26日出生，土家族，住贵州省德江县共和中学。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住贵州省德江县玉水街道红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行唐钢、黄廷霞、唐永先、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初704号民事调解书确认，唐钢、黄廷霞、唐永先、德江农业融资担保有限责任公司应连带偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款人民币102222.00元及利息。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年五月十五日书记员  范能
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督40号 申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。 法定代表人：张某，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口101号 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：李某，女，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人李某拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款49000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人李某立即偿还贷款49000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款49000元。 申请费342元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月九日 书记员  张芳珊
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初525号原告：杨连叶，女，1953年3月12日出生，汉族，住淇县。被告：陈光远，男，1990年3月4日出生，汉族，住淇县。原告杨连叶诉被告陈光远健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨连叶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨连叶负担。审判员  王海霞二〇二〇年五月十四日法官助理宋翠翠书记员王凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1126号 原告：付忠良，男，1987年4月29日出生，汉族，住大连金州区。 被告：郑冉，男，1995年1月3日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 本院在受理原告付忠良与被告郑冉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付忠良的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付忠良撤回起诉。 案件受理费25元，由付忠良负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月十四日 书记员  石晓梅
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢171号 汪勇波（申请执行人）、上海丽霄装饰材料有限公司（被执行人）： 汪勇波与上海丽霄装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9882.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行10832元，其中本金9882元，迟延履行期间的利息660元，另外缴纳诉讼费240元，执行费50元。本院已将该款转付给汪勇波（申请执行人）。至此，汪勇波（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初3400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢38号之一申请执行人：任海舰，男，1966年3月2日出生，汉族，住修武县。被执行人：白有祥，男，1976年6月3日出生，汉族，住修武县。关于任海舰申请执行白有祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2016）豫0821民特26号司法确认裁定书于2020年2月17日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年2月18日、2020年5月9日、2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有登记信息，本院于2020年4月30日予以查封。3、查明被执行人白有祥名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年2月18日已向被执行人白有祥发出限制消费令，2020年5月26日将被执行人白有祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余150000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2016）豫0821民特26号司法确认裁定书本次执行程序。被执行人白有祥负有继续向申请执行人任海舰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十七日书记员 白国强
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1261号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏，系该行风险资产管理部员工。被告刘步云，男，1963年5月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告戴小洋（阳）（系刘步云之妻），女，1966年1月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告刘步云、戴小洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理．原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告刘步云、戴小洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金20,829元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告刘步云、戴小洋未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2003年6月30日，被告刘步云向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的青树坪信用社借款7,329元，双方约定借款月利率8.19‰，借款于2004年6月30日到期，被告刘步云未偿还本金及利息；2003年7月2日，被告戴小洋向原青树坪信用社借款3,500元，双方约定借款月利率8.19‰，借款于2004年7月2日到期，被告戴小洋仅偿还利息至2003年12月26日；2006年5月2日，被告刘步云向原青树坪信用社借款10,000元，双方约定借款月利率9.9‰，借款于2007年5月2日到期，被告刘步云仅偿还利息至2006年12月31日。上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，至2020年3月20日止，被告刘步云共结欠原告借款本金20,829元，利息25,178元。另查明，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率6.6375‰计算利息。被告刘步云、戴小洋系合法的夫妻关系；二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告刘步云、戴小洋分别向原双峰信用联社所辖的青树坪信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。故二被告应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，二被告应向原告双峰农商银行偿还借款本息。二被告借款时系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，故二被告应对上述借款本息承担连带清偿责任，因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告刘步云、戴小洋在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20,829元及计算至2020年3月20日止的利息合计25,178元；自2020年3月21日起的利息以20,829元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘步云、戴小洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年五月十四日代理书记员  张 容
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2200号申请执行人：黄玲玲，女，1981年5月9日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘力鹏，男，1979年4月16日出生，汉族，住西平县。被执行人：王俊香，女，1970年3月22日出生，汉族，住西平县。黄玲玲与刘力鹏、王俊香合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初3652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘力鹏、王俊香于本判决生效后五日内支付原告黄玲玲商铺分成款15682元及违约金3575元。因刘力鹏、王俊香未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2200号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月二十一日书记员  杨长青
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7462号申请执行人：江苏精亚环境科技有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇河西路96号。法定代表人：陶永生，该公司执行董事。被执行人：江西锦润纺织印染有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区。法定代表人：黄超，该公司总经理。申请执行人江苏精亚环境科技有限公司与被执行人江西锦润纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏精亚环境科技有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初3490号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江西锦润纺织印染有限公司归还货款402800元及相应的利息，诉讼费6295元；本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人已经受偿6万元。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产信息；3、本院通过委托奉新县人民法院对被执行人房地产信息进行查询，发现被执行人名下有位于江西省丰新县的不动产，已抵押给中国工商银行，有最高债权数额，本案已依法查封；4、此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月九日书记员  薛丹雁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1602执20号申请执行人：周口居安置业有限公司。住所地，商水县备战路北段西侧。统一社会信用代码91411623699954798B。法定代表人：杨营顺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪。被执行人：周口农村商业银行股份有限公司（原周口市市区农村信用合作联社）。住所地，河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏华伟、杨娟，河南沐天律师事务所律师。本院在执行申请执行人周口居安置业有限公司与被执行人周口农村商业银行股份有限公司房地产买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院2017年12月10日作出的（2017）豫16民终5373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人周口农村商业银行股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年1月22日，河南省周口市中级人民法院以（2018）豫16民申45号民事裁定书，裁定本案另行组成合议庭再审并中止原判决的执行。2020年5月18日，申请执行人周口居安置业有限公司以再审未结案为由，申请撤销本案的申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1602执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年五月十八日书记员 杨鹏鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1523号之一申请执行人：湖南天城置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路328号欧洲城16栋15楼。法定代表人：吴建伟。委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乔楠，湖南律德律师事务所律师。被执行人：欧阳宇，男，1992年3月8日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。在执行申请执行人湖南天城置业发展有限公司与被执行人欧阳宇商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人湖南天城置业发展有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年五月十三日代理书记员  蒋 滔
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终1079号 上诉人(原审原告)：漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会，住所地福建省漳州市龙文区碧洲园14幢1层，统一社会信用代码55350603MEA682936C。 法定代表人：周俊伟，主任。 委托诉讼代理人：曾献猛，福建悦华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：岳博博，福建悦华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：林春风，男，1975年1月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告)：漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会，住所地福建省漳州市龙文区步文镇长福村。 法定代表人：黄阿章，村主任。 被上诉人（原审被告）：黄顺海，男，1968年12月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告)：漳州市芗城区浦南镇金沙村民委员会，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇金沙村359号，统一社会信用代码543506027318452507。 法定代表人：陈国强，村主任。 委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林华真，福建闽仁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：**华，男，1970年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审被告）：林春生，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告)：漳州市龙文区朝阳镇后店村民委员会，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇后店村288号，统一社会信用代码54350603775359924F。 法定代表人：肖文泉，村主任。 委托诉讼代理人：林幼蕊，福建泾渭明律师事务所执业律师。 上诉人漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会因与被上诉人林春风、漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会、黄顺海、漳州市芗城区浦南镇金沙村民委员会、**华、林春生、漳州市龙文区朝阳镇后店村民委员会物权保护纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初5137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会起诉认为林春风、漳州市龙文区步文镇长福村村民委员会、漳州市芗城区浦南镇金沙村村民委员会共同侵占了其“鸡母湖”农用地面积约5亩。同时起诉认为漳州市芗城区浦南镇金沙村村民委员会与林春风、**华、林春生等人在该“鸡母湖”5亩农用地附近，又侵占了其约13亩的农用地（包括林地和非林地），且未经许可将该农用地进行破坏及变更用途，出售给了漳州市龙文区朝阳镇后店村村民委员会。据此，漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会所主张的侵权被告不同，标的物也不同，不属必要共同诉讼，应分开审理和判决，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初5137号民事判决； 二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。 上诉人漳州市龙文区碧湖街道下洲社区居民委员会预交的二审案件受理费150元予以退回。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年五月十三日 法官助理黄倩茹 书记员吴茵婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1089号申请执行人：于晟毅，男，1962年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王久双，男，1966年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5018号民事调解立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款349000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十一日书记员  钟帅
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0434民初506号 原告：姜某峰，男，1974年12月1日出生，汉族，住魏县。 被告：张某杰，男，1984年3月29日出生，汉族，魏县人。 被告：姚某涛，男，1986年4月15日出生，汉族，住魏县。 原告姜某峰与被告张某杰、姚某涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日诉讼来院，本院于2020年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某峰、被告张某杰到庭参加了诉讼，被告姚某涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某峰向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息40000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告张某杰经被告姚某涛介绍认识，被告张某杰因工地资金紧张，2017年2月9日，由姚某涛担保向原告借款现金100000元，口头约定月利率2分，每三个月给付利息6000元，现利息已给付到2018年8月9日。原告多次向二被告催要借款，被告一拖再拖，现欠20个月利息计40000元。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.2017年2月9日借条一份，借款金额为100000元；3.2020年4月15日原告姜某峰与被告张某杰的通话录音，证明当时的口头约定利息属实。 被告张某杰辩称，经过姚某涛介绍认识姜某峰，姚某涛和张某杰向原告借款100000元，每人用了50000元。利息结算到2018年8月9日，利息的钱都是张某杰给的，姚某涛没有付过利息。2018年6月张某杰要把借姜某峰的钱还给姜某峰，姚某涛说以后利息他出，后来姚某涛结没结利息张某杰不清楚。直到姜某峰打电话才知道姚某涛一直没结过利息。 被告张某杰未向法庭提交证据。 被告姚某涛未答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告姜某峰与被告张某杰经被告姚某涛介绍认识，2017年2月9日，由姚某涛担保向原告借款现金100000元，口头约定月利率2分，每三个月给付利息6000元，利息给付到了2018年8月9日。后经原告多次催要借款未果，引发诉讼。 对有争议的证据和事实，本院认定如下，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，因本案借款合同未约定履行期限，原告可依法随时主张，现原告催要该款，被告理应偿还原告借款共计100000元。虽被告张某杰称100000元借款，是其与被告姚某涛各借用50000元，但被告张某杰未向法庭提交证据证明该事实的存在。借条上载明的借款人是被告张某杰，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，根据上述法律规定，本院对被告张某杰的辩解意见不予采信。关于借款利率，虽借据上对借款利率约定不明，但被告张某杰对于口头约定月利率2分的事实予以认可。双方约定月利率2分未超过年利24%的法律规定，故原告请求被告支付从2018年8月9日起，以月利率2分计算支付20个月的利息，应予支持。被告姚某涛作为担保人在借据上签字，当事人未约定保证类型，应视为连带责任保证。在被告张某杰不履行债务时，按照约定由保证人姚某涛承担连带责任，保证人姚某涛履行债务后，有权向债务人张某杰追偿。 本院认为，本案中原、被告签订的借据是各方真实意思表示，其内容不违背法律法规强制性规定，属有效合同，各方都应主动履行自己的义务。原告姜某峰要求被告张某杰、姚某涛偿还借款本息的诉讼请求，予法有据，本院依法予以支持。被告姚某涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜某峰借款本金100000元，利息40000元，本息共计140000元； 二、被告姚某涛对上述借款承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向借款人张某杰追偿。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告张某杰、姚某涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二〇年五月十九日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 《最高人民法院关于民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10550号之一原告：王永其，男，1950年12月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：颜廷强、倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：王玉明，男，1958年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：闫华伦，江苏公善民律师事务所律师。被告：掌传会，男，1949年7月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王永其与被告王玉明、掌传会房屋买卖合同纠纷一案，原告王永其于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永其撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王永其负担（原告已预交）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  杨 靖人民陪审员  贺 君二〇二〇年五月二十七日法官 助理  唐静娴书 记 员  蒋晓茜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初349号原告：郭庆民，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。被告：宜昌市西河采石有限公司（统一社会信用代码：91420506343385010Y，以下简称西河采石公司）。住所地：宜昌市夷陵区黄花镇小峰河村四组25号。法定代表人：陈明仨,西河采石公司董事长。本院在审理原告郭庆民与被告西河采石公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭庆民于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告西河采石公司的起诉。本院认为，原告郭庆民申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭庆民撤回对被告宜昌市西河采石有限公司的起诉。案件受理费250元（已减半），由原告郭庆民负担。审判员  向丽丽二〇二〇年五月十八日书记员  阮 君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执56号申请执行人吕瑞京，男，1955年5月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭红彬，男，1974年1月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人王燕，女，1974年4月30日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人吕瑞京与被执行人郭红彬、王燕民间借贷纠纷一案中，由本院作出院的（2019）豫0822民初3390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结了被执行人郭红彬在中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户；冻结了被执行人王燕在支付宝、中国邮政储蓄银行的账户，有少量存款。未发现被执行人足额可供执行财产。3、因被执行人郭红彬、王燕拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人郭红彬、王燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十三日书记员  葛琳琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1138号 原告：杭州佳友物业服务有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路139号。 法定代表人：吴正平。 委托诉讼代理人：任军伟、于治，浙江国圣律师事务所律师。 被告：王慈竹，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告杭州佳友物业服务有限公司诉被告王慈竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后原告杭州佳友物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州佳友物业服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州佳友物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告杭州佳友物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈颖君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申11号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码：91330100679854159J，住所地：杭州市上城区富春路168号。 主要负责人：肖刚，该行行长。 被申请人：浙江富轮橡胶化工集团有限公司，统一社会信用代码：91330183143715265M，住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路1号。 法定代表人：叶炎平。 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称稠州银行杭州分行）以浙江富轮橡胶化工集团有限公司（以下简称富轮集团）已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对富轮集团进行破产清算。富轮集团未提出异议。 本院查明：富轮集团于1997年1月28日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本6099.3963万元，住所地为杭州市富阳区银湖街道高富路1号。据初步调查，富轮集团在本院尚未履行完毕的执行标的约1.2亿元，已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：富轮集团系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。据初步调查，其已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行对浙江富轮橡胶化工集团有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金** 二〇二〇年五月十二日 书记员  何风群
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执201号 申请执行人：方旭阳，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地定南县。 被执行人：黎保辉，男，1990年5月24日出生，汉族，住所地定南县。 方旭阳申请执行黎保辉借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人方旭阳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初798号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十日 书记员  黎 杰
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢26号贺乾懿、刘子成：本院执行的贺乾懿申请刘子成借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十二日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1206号申请执行人刘晓燕，女，1973年6月25日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人米景利，男，1976年10月11日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行刘晓燕与被执行人米景利民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁1322民初657号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人米景利存款3710.60元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月九日书记员  包德胜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2766号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路600号，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：罗某，男，2007年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：李某（系罗某母亲），女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李某，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆继善物业管理有限公司（以下简称“继善物业公司”）与被告李某、罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告继善物业公司的委托诉讼代理人潘耀华，被告李某、被告罗某的法定代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告继善物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付自2018年5月1日至2019年12月31日的物业服务费2341元、公摊费160元、违约金1741元，共计4242元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2016年12月与重庆恒泉置业有限公司签订了《康居雅苑项目物业管理协议》，约定由原告为重庆市巴南区渝南大道661号康居雅苑小区提供物业管理服务。被告在2017年2月28日接房入住，从2018年5月1日起未支付物业服务费及公摊费，经原告催收后，被告仍不支付。原告为维护权益，遂诉至本院提出如上诉请。被告李某、罗某辩称：原告与被告签订了物业服务合同属实，被告入住后因原告提供的物业服务质量达不到合同约定的质量标准，小区卫生脏乱差，小区秩序混乱，闲杂人员随便进出，小区摆摊设点，房屋严重漏水渗水，物业服务不到位，现要求物业履行维修服务后，才同意缴费。原告继善物业公司围绕诉讼请求提交了《康居雅苑项目物业管理协议》、《前期物业服务合同》、接房通知单、收楼确认书、房屋权属登记卡、催告函及照片、律师函、邮寄回执单、垃圾清运管理制度、水电费发票等证据，被告提交照片证据，本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法，本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原、被告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告继善物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告罗某系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积97.86平方米。2016年12月23日，原告继善物业公司与该小区建设单位重庆恒泉置业有限公司签订了《康居雅苑项目物业管理协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费按建筑面积计算：住宅1.2元／月／平方米，门市商业5元／月／平方米，业主或物业使用人应在每月10日前交纳物业服务费，逾期按每日千分之三收取违约金，合同期限自2016年12月至2019年12月止，合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2017年6月28日，原告继善物业公司与该重庆恒泉置业有限公司重新签订《康居雅苑项目物业管理协议》，将合同期限变更为自2016年12月至2025年11月止。2017年3月1日，原告继善物业公司与被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告为该康居雅苑小区提供物业服务，物业费按建筑面积计算：高层住宅1.2元／月／平方米（含电梯费），小区水电公摊费按户据实分摊，业主或物业使用人在每月10日前缴纳当月物业费，逾期按每日千分之三支付违约金。原告依约为该小区提供了物业服务，二被告拒不依约支付物业服务费，尚拖欠自2018年5月1日至2019年12月31日物业服务费共计2341元（97.86平方米×1.2元／月／平方米×20月）。原告诉请公摊费每月按10元计算，审理中，原告经核算，公摊水电费每月平均8.91元，原告自愿按照水电公摊费每月平均8元向被告主张并自愿放弃违约金的请求。本院认为，原告继善物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》及与重庆恒泉置业有限公司签订的《康居雅苑项目物业管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对被告所在小区提供了物业服务，被告应当按时按约履行支付物业服务费用的义务。关于物业服务质量问题，本院认为，物业服务是一种综合性、专业性、全天候、全方面、不间断的服务，对于物业服务的质量应从物业服务的长期情况和整体水平进行评价，仅仅以某一时点的某一瑕疵即否认物业服务的长期状况和整体水平是不客观的。关于被告举示部分照片证明物业服务不到位，房屋漏水渗水问题，本院认为，被告的现有证据并不足以证明原告继善物业公司在履行合同中存在重大违约行为，导致业主丧失了根本的合同利益；且被告所主张的物业服务瑕疵亦不宜根据某一短时期的服务质量问题或者单个、局部问题来认定，而应考虑小区的整体服务情况和持续状态予以确认。综合上述情况，被告所述的物业服务问题不足以构成拒不交纳和减免物业费的理由，故二被告以物业服务质量未达到约定标准为由拒交物业服务费的抗辩，缺乏依据，本院不予采信。对原告要求二被告支付物业费2341元的诉讼请求，本院予以主张。对于公摊费，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》约定公摊费据实分摊，故被告应按约支付公摊水电费。现原告自愿按照每月公摊费8元向被告主张，本院予以支持，对原告要求二被告支付公摊费160元的诉讼请求，本院予以主张。被告罗某系未成年人，被告李某系被告罗某的法定代理人，对被告罗某应当承担的物业费给付责任承担代付责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内支付原告重庆继善物业管理有限公司2018年5月1日起至2019年12月31日止的物业服务费2341元、公摊费160元，共计2501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担（此款原告重庆继善物业管理有限公司已经垫付，被告李某在支付上述款项时一并支付原告重庆继善物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曾文峰二〇二〇年五月六日书记员  冯驿闳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1319号上诉人（原审被告）：韦兴玉，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余兴成，男，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建建，男，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人韦兴玉因与被上诉人余兴成、王建建机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦兴玉于2020年5月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人韦兴玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韦兴玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费739元，减半收取369.50元，由韦兴玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0523刑初56号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人常玉洪，男，1968年10月23日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，宝清县农民，现住宝清县。因本案于2018年6月27日被山东省荣成市公安局临时寄押于荣成市看守所，同年7月6日被宝清县公安局刑事拘留，同年8月3日被宝清县公安局监视居住（在其自己家中），于2020年1月8日被宝清县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。指定辩护人赵森，黑龙江王君律师事务所律师。黑龙江省宝清县人民检察院以黑宝检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人常玉洪犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人常玉洪及其指定辩护人赵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2017年4月5日，被告人常玉洪因种地资金不足，以伪造的土地承包合同作为抵押，向被害人周某借款10万元，并约定借期为9个月，该款被其用于偿还个人债务。借款到期后，被告人常玉洪为逃避债务，2018年2月份离开经常居住地并更换电话号码。案发后，2018年7月30日由其侄子常某退赔被害人周某10万元。2.2018年2月5日，被告人常玉洪谎称帮助被害人张某1承包土地，骗取张某150万元，该款被其用于偿还个人所欠债务，借款后离开经常居住地并更换电话号码。案发后，2018年7月28日由其侄子常某退赔被害人张某120万元。综上，被告人常玉洪二起犯罪共骗得赃款60万元，案发后退还30万元。经侦查，被告人常玉洪于2018年6月27日在山东省荣成市被公安机关抓获并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关出具的到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场图、照片；书证黑龙江省国有农场耕地承包经营合同书、借据、转账凭证、土地转让协议、土地承包合同、协议书、证明、种地合同；常玉洪、栾某、李某2、王某、张某1银行卡交易流水；荣成市公安局石岛边防派出所出具的抓获经过；被害人张某1、周某的陈述；证人王某、于某、李某1、冯某、孙某、关某、包某、张某2、丁某、常某、栾某的证言；被告人常玉洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常玉洪以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控的罪名成立。被告人常玉洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人常玉洪自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人常玉洪退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人常玉洪具有坦白情节，依法可从轻处罚，被告人常玉洪认罪认罚，案发后积极退赔部分赃款，依法可从宽处理的辩护意见及公诉机关提出对被告人常玉洪判处十年有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人常玉洪的所得赃款，依法应继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人常玉洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，在自己家中监视居住不计入刑期，即自2018年6月27日起至2029年11月30日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人常玉洪所得赃款30万元返还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙忠伟人民陪审员  黄全祝人民陪审员  郭 俊二〇二〇年五月六日书 记 员  孟庆闯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2104号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：魏旭。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告魏旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢136号 关于吴启长与叶良飞、蔡芬媛请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特00088号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币116821.42元。现本案的部分执行标的116821.42元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更264号罪犯李毅，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市灞桥区十里铺街道办，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2015年10月16日以（2015）子长刑初字第00082号刑事判决，以被告人李毅犯贩卖毒品罪判处有期徒刑9年，并处罚金10000元（已缴清）。本人不服，提出上诉。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月19日以（2015）延中刑一终字第00175号刑事裁定，对上诉人作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。刑期执行自2015年03月18日起至2024年03月17日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年01月13日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）陕06刑更553号刑事裁定，对罪犯李毅减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2019年01月18日作出（2019）陕06刑更35号刑事裁定，对罪犯李毅减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2022年09月17日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李毅确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李毅在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李毅在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李毅准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6365号之一 申请执行人封攀，男，1989年9月26日出生，汉族，住广西南宁。 被执行人曾琪茗，男，1968年7月16日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行封攀与曾琪茗民间借贷纠纷一案中，（2019）桂01民终4285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾琪茗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人封攀向本院申请强制执行，请求被执行人曾琪茗履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款32737.7元，其中执行费5495元，执行款27242.7元。另，本院依法查封了被执行人名下北流市原永丰水果市场不动产权及桂Ａ×××××车辆，但该不动产因居住情况复杂，暂无法腾迁处置，车辆因下落不明，也暂时无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢雁飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李东晓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7178号申请执行人：黄永华，男，1978年7月22日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：张家港美居装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇南城花园21幢106#。法定代表人：刘春华。申请执行人黄永华与被执行人张家港美居装饰工程有限公司（以下简称美居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0582民初2954号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：美居公司应于判决生效后10日内支付黄永华货款154670元及相应逾期利息，案件受理费4152元、保全费1520元、公告费600元，合计6272元由张家港美居装饰工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人美居公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永华向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理，执行标的为本金154670元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人美居公司仅有零星银行存款。3、2019年11月20日，本院依法查询了被执行人美居公司的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年12月18日，本院依法到被执行人美居公司住所地进行现场调查，发现被执行人美居公司已经关闭，未发现有可供执行的财产。经过关联案件查询，发现被执行人美居公司在本院还有其他未履行完毕的案件5、2020年4月14日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人美居公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对美居公司法定代表人刘春华罚款2000元。6、2020年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人美居公司仅有零星银行存款。7、2020年4月26日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金154670元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人美居公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月八日书记员 沈家成
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1624执65号申请执行人：张山群，男，1971年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李书芳（曾用名：李保龙），男，1965年7月8日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李井芳，男，1968年7月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩春峰，男，1974年1月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李敏，女，1974年4月1日出生，汉族，住沈丘县。张山群、李书芳、李井芳与韩春峰、李敏借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩春峰、李敏于判决生效之日起十日内支付原告张山群款400000元及利息，被告韩春峰、李敏于判决生效之日起十日内支付原告李井芳款450000元及利息，被告韩春峰、李敏于判决生效之日起十日内支付原告李书芳款440000元及利息，因韩春峰、李敏未按上述生效法律文书履行义务，张山群、李书芳、李井芳向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1624执65号案件的本次执行程序。被执行人韩春峰、李敏负有继续向申请执行人张山群、李书芳、李井芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 喆
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执571号 申请执行人顾臻辉，女，1995年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江三市爽口医院，住所地平江县三市镇下沙村。 负责人：张奇志。 顾臻辉申请执行平江三市爽口医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人顾臻辉与被执行人平江三市爽口医院自行协商，达成执行和解协议，申请执行人顾臻辉向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2908号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2435号原告：大连恒隆地产有限公司，统一社会信用代码91210200687091446R，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号。法定代表人：劳建亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：张观奇，辽宁智库律师事务所实习律师。被告：隋冬枫，男，汉族，1984年2月10日生，住黑龙江省集贤县。本院在审理原告大连恒隆地产有限公司与被告隋冬枫房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连恒隆地产有限公司撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年五月二十五日书记员  刘頔一
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1182号 原告：李杨忠，男，1969年11月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：黄顺明，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告李杨忠与被告黄顺明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李杨忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李杨忠撤回起诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保366号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：马云祥，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马云祥在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人马云祥因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人马云祥在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费38元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2137号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。被告：刘宜斌，男，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：丁雁鸿，男，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司诉被告刘宜斌、丁雁鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月12日以被告刘宜斌、丁雁鸿已归还全部借款为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  汪普庆二〇二〇年五月十二日书记员  王 欢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5953号之一 申请执行人:马传碰，男，1968年4月12日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:宁武华，男，1979年1月9日出生，住江西省上饶县。 被执行人:熊俊辉，男，1999年6月5日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人:张祖真，男，1990年6月23日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人马传碰与被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马传碰向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真给付申请执行人马传碰24737.88元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费229元、申请执行费271元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真发出执行通知书、报告财产令，要求宁武华、熊俊辉、张祖真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年05月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费229元、申请执行费271元。 鉴于被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真各罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马传碰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁武华、熊俊辉、张祖真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张 佳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执62号申请执行人：尹义红，男性，1972年04月09出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨新义，男性，1972年03月06出生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人尹义红与被执行人杨新义合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨新义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹义红向本院申请执行，本院于2020年1月08日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月23日以电话、短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0503民初2231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年五月二十三日书 记 员 邢文中
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2100号申请执行人：李海明，男，1991年7月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市农业生产资料总公司，住所地：烟台市芝罘区上夼东路18号。法定代表人：隋明斐，总经理。本院在执行申请执行人李海明与被执行人烟台市农业生产资料总公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月十三日书记员  崔兴翔
河南省林州市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0581民初2402号原告：王进东，男，1975年9月18日生，汉族，住河南省林州市。被告：付庆红，男，1974年5月15日生，汉族，住河南省林州市。原告王进东与被告付庆红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王进东向本院提出诉讼请求:一、判令被告付庆红偿还原告王进东借款本金50000元及利息（截止2020年3月16日前的利息为73000元，2020年3月16日起至清偿完毕之日止的利息按月息2分计算)；二、被告付庆红偿还原告借款本金20000元及利息（截止2020年3月16日前的利息为23107元，2020年3月16日起至清偿完毕之日止的利息按月息2分计算)；三、诉讼费及其他费用等由被告承担。事实与理由：被告付庆红于2013年12月16日向原告王进东借款本金50000元，约定月息2分，并给原告出具借据一张，借款后利息支付至2014年12月份。2015年5月23日，被告付庆红又向原告王进东借款本金20000，亦约定月息2分，借款后未支付过利息。经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本息，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，被告付庆红共偿还原告王进东借款本金70000元、利息50000元为清。给付方式：被告付庆红分别于2021年3月31日前偿还原告借款本金10000元、于2022年3月31日前偿还原告借款本金20000元、于2023年3月31日前偿还原告借款本金40000元、于2024年12月31日前给付原告利息10000元、于2025年12月31日前给付原告利息10000元、于2026年12月31日前给付原告利息10000元、于2027年12月31日前给付原告利息10000元、于2028年12月31日前给付原告利息10000元；二、如被告付庆红未按上述约定按期给付原告上述款项，原告可就被告未给付的全部剩余借款本息及逾期利息（逾期利息以被告未给付的剩余借款本金为基数，自逾期给付之日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）一并申请执行；三、其它原、被告双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3622.14元，减半收取计1811.07元，由原告王进东负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  秦学凤二〇二〇年五月二十五日书记员  元小牧
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执345号 申请执行人:王坤，男，2000年12月30日出生，彝族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人:范润，男，2000年2月3日出生，汉族，高中文化，在校学生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：金杰，男，2000年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：朱伟，男，2000年3月12日省，汉族，高中文化，在校学生，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人王坤于2020年1月17日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526刑初248号刑事附带民事判决书向本院申请执行金杰、范润、朱伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的122692.00元，执行费1890.00元，合计124582.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人范润、金杰、朱伟名下无银行存款；被执行人名下无车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人范润、朱伟、金杰限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现服刑中，本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执345号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马关密
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初460号原告：国有开封市林场，住所地：河南省开封市金明区东京大道中段。法定代表人：李建胜，该林场场长。委托代理人：张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟照杰，男，汉族，成年，住河南省开封市顺河回族区。被告：张凤敏，女，汉族，1968年1月26日出生，住河南省开封市顺河回族区。第三人：张文亮，男，汉族，1979年4月30日出生，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住开封市。第三人：开封建设开发有限公司，住所地开封市东京大道以北（大学城驾校培训学校以东）。负责人：蔡秀真，该公司董事长。国有开封市林场诉孟照杰、张凤敏、第三人张文亮及开封建设开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告国有开封市林场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经催交后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国有开封市林场撤诉处理。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年五月六日书记员  刘 笛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初651号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街283号。法定代表人：邱振华。被告：王学迁，1987年5月10日出生，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告无法向法院提供被告的准确住址和联系方式，同时也未要求公告，故被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙 芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14232号之二 申请执行人李腾飞，男，1990年4月5日出生，住河南省太康县。 被执行人李卫姣，女，1992年11月12日出生，住浙江省淳安县。 被执行人方成军，男，1987年4月1日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人李腾飞与被执行人李卫姣等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李腾飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人李卫姣等归还申请执行人李腾飞借款本金人民币200000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人李卫姣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李卫姣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卫姣等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李卫姣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李卫姣等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李卫姣等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李卫姣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李腾飞。 综上，被执行人李卫姣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年五月九日 书记员  刘俊强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1584号申请执行人：王胜伟，男，汉族，1973年3月26日生，住河南省汝州市。被执行人：王鸿坡，男，汉族，1983年6月3日生，住河南省汝州市。关于王胜伟与王鸿坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鸿坡应于本判决生效后十日内偿还原告王胜伟借款本金30000元及利息。因王鸿坡未按上述生效法律文书履行义务，王胜伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息，发现被执行人名下有少量住房公积金缴存。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十二日书记员  邵世博
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执595号 申请执行人：张电文，男，1964年10月11日生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：雷光，男，1986年3月16日生，汉族，住河南省杞县。 张电文与雷光买卖合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初4315号法律文书已发生法律效力。依该文书被告雷光支付原告张电文货款人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告雷光负担（原告预交的诉讼费用，由本院在判决生效之日起十日内向原告现予退还）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年2月20日，冻结一太仓农村商业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人可供执行的不动产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的30600元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2307号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人张松，女，汉族，1976年4月15日出生，住四川省江油市。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉张松金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为85921.83元。 执行中，本院查封被执行人张松名下车牌号为川Ｂ×××××奥迪牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12097号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月九日 书记员 肖金龙
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1968号海城市三星轮胎销售中心：本院在执行你公司与徐威买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初5294号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2095号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何秀芳，女，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：张光军，男，1974年1月29日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行何秀芳、张光军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5443号申请执行人：梁珊，女，1995年2月8日出生，蒙古族，住内蒙古牙克石市。被执行人：北京廉镜新闻文化发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心3号楼7层702室。法定代表人:房呈军本院在执行梁珊与北京廉镜新闻文化发展有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月十四日书记员 李思诺
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3621号原告：杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县西关大街。法定代表人：陈国强，经理。委托代理人：王传云，杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张艳芳，女，1991年7月7日生，汉族，住河南省杞县。被告：董建伟，男，1968年8月28日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县创业贷款担保中心诉被告张艳芳、董建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人杨笑笑，被告董建伟、张艳芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：依法判决被告张艳芳偿还原告50,664.63元，从2019年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息，被告董建伟对上述款项承担连带责任。事实与理由：2018年10月11日，被告张艳芳向原告提交杞县下岗失业人员小额担保贷款申请书，申请贷款50,000元，期限为12个月，借款期间没有利息。被告董建伟为被告张艳芳提供担保，向原告出具担保书，如被告张艳芳借款逾期不还，由被告董建伟全额工资及其他财产偿还本金、利息及罚息等相关费用，至贷款还清为止。原告根据被告张艳芳的申请为其担保，与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2018年11月5日签订50,000元的小额借款合同并贷款50,000元。借款到期后被告张艳芳不能按时还款。2019年12月31日，中国邮政储蓄银行杞县支行从原告担保账户内划扣本金49,986.32元及逾期罚息678.31元。原告的上述款项被划走后多次向被告催要，二被告以没有钱为由拒付。被告张艳芳、董建伟缺席未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告张艳芳向原告提交创业贷款担保申请，申请贷款50,000元，贷款期限为12个月，借款期间没有利息。被告董建伟为被告张艳芳提供担保，向原告出具担保书，如被告张艳芳借款逾期不还，由被告董建伟全额工资及其他财产偿还本金、利息及罚息等相关费用，直到贷款还清为止。原告根据被告张艳芳的申请为其提供担保，2018年4月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告张艳芳签订50,000元的小额借款合同并贷款50,000元。借款到期后，被告张艳芳逾期未还。2019年6月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行从原告担保账户内扣划本金49,986.32元及逾期罚息678.31元共计50,664.63元，用于偿还被告张艳芳的逾期贷款。本院根据原告的申请，依法于2020年4月8日作出（2020）豫0221民初620号民事裁定，查封被告张艳芳、董建伟名下价值50,664.63元的财产或冻结50,664.63元的银行存款。另查明：涉案贷款为财政贴息贷款，贷款期限内贷款人不承担银行利息，逾期不还不予贴息。本院认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告张艳芳偿还贷款后，原告取得了向二被告追偿债务的权利。原告要求被告张艳芳偿还的欠款50,664.63元并从2019年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，被告董建伟应按约定对涉案款项承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳芳于判决书生效后三十日内偿还原告杞县创业贷款担保中心款50,664.63元，并从2019年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息。二、被告董建伟对上述款项承担连带担保责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，保全费534元，共801元，由被告张艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 孔 方二〇二〇年五月三日书记员 蒋雨晴
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初985号原告：魏福棉，男，1971年6月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县供销土产品经销有限责任公司，住所地黑龙江龙江镇龙景路路1号。法定代表人：张振友，职务：经理。被告：龙江县供销合作社联合社，住所地：龙江县市场街与长青路交叉路口西北侧。法定代表人：王立新，职务：主任。第三人：龙江县永丰粮食购销有限公司，住所地：龙江县铁南区大庆路。法定代表人：钟晓宇，职务：董事长。本院在审理原告魏福棉诉被告龙江县供销土产品有限公司、龙江县供销合作联社、第三人龙江县永丰粮食购销有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告魏福棉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告魏福棉负担。审判员  沙庆岭二〇二〇年五月八日书记员  杨梦轶
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初736号 原告：姜军礼，男，1973年10月02日出生，汉族，住陈仓区。 委托诉讼代理人：党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告：冯先永，男，汉族，1987年8月15日出生，住宝鸡市金台区。 原告姜军礼与被告冯先永劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜军礼、委托诉讼代理人党佳维到庭参加了诉讼，被告冯先永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜军礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资2938元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月至11月原告在被告冯先永承包的宝鸡市太白县保障房项目工地1号楼、2号楼从事砌墙工资，截止2017年1月被告共计拖欠原告工资4938元，并向原告出具了工资欠条。之后被告通过微信支付2000元，剩余2938元至今未付。 被告冯先永未到庭应诉,但在之前与本院的谈话笔录中，被告认可原告所述属实，对欠款数额无异议，但是现在没有钱，无法支付。 本院经审理认定事实如下：原告姜军礼受雇于被告冯先永从事砌墙工作，被告欠付原告工资2938元的事实，双方均无争议，本院予以确认。 认定上述事实的证据有当事人陈述、原告提供的欠条以及被告与本院的谈话笔录在卷佐证。 本院认为，提供劳务者有权获取相应的报酬。本案原告受雇于被告，双方形成劳务关系，被告应当支付相应的劳务费，现原告要求被告支付拖欠劳务费2938元，被告认可，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告冯先永于本判决生效之日起十日内支付原告姜军礼劳务费人民币2938元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯先永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月九日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执764号申请执行人：王光荣，男，1953年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：江承碧，女，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请人王光荣申请执行江承碧身体权纠纷一案，因被执行人江承碧未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初8865号民事判决书确定的义务，申请执行人王光荣于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25253.36元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月20日向被执行人江承碧发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人江承碧纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人江承碧的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人王光荣已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执339号之一 申请执行人张兴权，男，1978年11月4日出生，住天台县。 被执行人陈一益，女，1971年5月24日出生，住天台县。 申请执行人张兴权与被执行人陈一益追偿权纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6592号民事判决，被执行人陈一益应支付申请人张兴权担保款153580.5元及相应利息，负担案件受理费1755元，执行费2203.71元，但被执行人陈一益未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人陈一益发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈一益既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张兴权未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈一益的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈一益有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人陈一益住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张兴权的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张兴权。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈一益目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执339号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈一益有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 朱东晖
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初803号原告：贵州安吉瑞物业服务有限责任公司，住所：安顺市平坝区城关镇高新区发成珍珠苑商住楼E栋1单元1层11号。组织机构代码：68844126-8。法定代表人：肖云书，职务：总经理。委托诉讼代理人：张莉（系该公司办公室主任），女，1980年8月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限：特别授权代理。被告：刘燕，女，1988年2月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年4月1日立案受理了原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年五月八日法官助理黄雯书记员方俊