wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初304号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈雅，女，1986年12月26日出生于安徽省六安市，汉族，大学本科，通用电气医疗系统贸易发展（上海）有限公司职员，住浙江省杭州市滨江区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年1月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。 辩护人张志旺，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]684号起诉书指控被告人陈雅犯职务侵占罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人陈雅及其辩护人张志旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2018年10月，宁波海曙大医集综合门诊部有限公司（以下简称大医集公司）总经理叶鹏（已判决）伙同被告人陈雅在大医集公司医疗设备采购过程中，利用叶鹏的职务便利，约定以虚增采购价的方式套取虚增价款支付给叶鹏。后被告人陈雅所在的通用电气医疗系统贸易发展（上海）有限公司通过山东欣益医贸易有限公司（以下简称欣益医公司）作为中介公司，以22500000元（币种人民币，下同）的销售价格将10台医疗设备销售给大医集公司。欣益医公司从大医集公司结算货款后，于2019年5月至6月分5次将虚增的价款6854835.72元中的4350000元支付给叶鹏，另有2504835.72元赃款尚未进行处置。 案发后，大医集公司已获退赔款共计6854835.72元。 2020年1月9日，被告人陈雅经公安机关电话联系主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈雅与他人合伙利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈雅系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈雅认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈雅有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了刑事判决书、销售合同、协议书、外贸合同、付款凭证、设备到货通知、到案经过、户籍证明等书证；证人常某、黄某、贺某等的证言；被告人陈雅及同案参与人叶鹏的供述与辩解等证据证实。 被告人陈雅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控事实无异议，认为被告人陈雅与叶鹏是共同犯罪，被告人陈雅仅是被动协助叶鹏取得好处费，被告人未收取任何好处费，系从犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈雅与他人合伙利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈雅犯职务侵占罪成立。被告人陈雅系自首，依法可减轻处罚。被告人陈雅自愿认罪认罚，依法可从宽处理。大医集公司已获全部退赔款，对被告人陈雅可酌情从轻处罚。根据本案被告人陈雅的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，本院认为结合被告人在共同犯罪中的地位、作用，其行为不能认定为次要、辅助的，故该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈雅犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙平平 人民陪审员  余维娜 人民陪审员  朱 宁 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初327号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑宝洪，男，1983年11月26日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2004年12月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2006年8月26日被金华市；因犯盗窃罪于2006年12月4日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年4月3日被金华市公安局交通警察支队机动大队处以罚款人民币500元、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，同日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人童静婷，浙江瑞谷律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人郑宝洪犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人郑宝洪及其辩护人童静婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月26日13时5分许,被告人郑宝洪饮酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿金华市婺城区长湖路自西往东行驶至高铁桥路段处时，被执勤的公安民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为277mg/100ml，后被带至金华市广福医院提取血液化验。经鉴定，郑宝洪体内血液中乙醇含量为296mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 2020年3月26日，被告人郑宝洪被公安机关查获归案，之后如实供述了涉案事实。2020年4月3日，经鉴定，郑宝洪驾驶车辆属机动车范畴，判定为正三轮轻便摩托车。另查明，郑宝洪未取得机动车驾驶证，系无驾驶资格。 被告人郑宝洪在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郑宝洪在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、鉴定意见通知书、检验报告、车辆技术性能鉴定报告、视频录像光盘及制作说明、被告人郑宝洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人童静婷对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人郑宝洪具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有坦白情节；无前科劣迹；文化水平低、法律意识淡薄，没有认识到所驾驶的是机动车；被告人驾驶的是摩托车，可对照汽车从轻处罚；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人郑宝洪无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑宝洪具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。但根据本案事实、情节和法律规定对其不适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑宝洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月十三日 代书记员 **真
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民特80号申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。代表人：张益茅。委托诉讼代理人：黄爱清、金剑，系原告员工。被申请人：浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道机场大道389号。法定代表人：郑福田。本院在审查申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被申请人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司申请实现担保物权一案中，申请人于2020年5月6日向本院撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人撤回实现担保物权的申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行撤回申请。审 判 员 林汉丁二〇二〇年五月六日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1494号仲静南：苏州艾科斯兰德智能家居有限公司：申请执行人仲静南与被执行人苏州艾科斯兰德智能家居有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共8744.50元。经本院立案受理，被执行人苏州艾科斯兰德智能家居有限公司已自动履行完毕。至此，仲静南向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第881号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日zdqz
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2944号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人张荣勤，男，1958年5月6日出生，住义乌市。被执行人施国美，女，1963年8月29日出生，住义乌市。被执行人张晓峰，男，1988年12月28日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣勤等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人张荣勤等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金189298.65元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人张荣勤等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张荣勤等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张荣勤等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣勤等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张晓峰名下的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张荣勤等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张荣勤等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人张荣勤等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人张荣勤等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2944号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1639号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:徐桂英，女，汉族，1988年1月9日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号5栋1单元9楼3号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元9楼3号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告徐桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐贤春
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初979号 刘志伟： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初513号原告：王文战委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。法定代表人：张文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿博，该公司员工。被告：范子舟。被告：范永秋原告王文战与被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险公司）、范子舟、范永秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文战的委托诉讼代理人崔宁、被告范子舟、被告范永秋、被告安诚财险公司的委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文战向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告因此次交通事故造成的损失共计150504元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日16时20分，范子舟驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿蠡县林曲路由西向东行驶到刘铭庄停车场门前路段时，与前方顺行王文战骑行自行车发生交通事故，致王文战受伤。此事故经交警大队认定，范子舟负全部责任，王文战无责任。事故发生后，原告住院治疗，花去大量药费，现双方为赔偿事宜协商未果，特诉至本院以达上诉请求。安诚财险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险、商业险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。不认可原告提交的关于误工方面的证据，原告在事故发生时已超国家规定的退休年龄，对原告主张的误工费，不予认可；复印病历的费用不应赔偿；营养费原告主张天数过多，应取中间值；交通费数额过高；护理费应按居民服务业标准计算；精神抚慰金主张数额过高；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。范子舟、范永秋辩称，肇事车辆投有相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。其向原告的垫付款应予归还。本院经审理认定事实如下：被告对原告提交的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、病历、药费清单、鉴定报告、户口本真实性无异议，本院对事故事实及上述证据，予以确认。原告王文战受伤后，在蠡县医院住院治疗16天。经本院委托，保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告王文战伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年1月9日出具司法鉴定意见书，结论为原告王文战属八级伤残，误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。原告支付鉴定费、检查费共计2112元。被告范子舟、范永秋称已向原告垫付医疗费等费用约12000元，原告认可收到5000元，并认可二被告另垫付了部分检查等费用，但不清楚二被告具体垫付了多少钱，且原告没有被告另垫付费用的票据，故未主张。范子舟、范永秋提交的证据不能证实其垫付的准确数额，本案中支持5000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次事故有蠡县交通警察大队出具的交通事故认定书证实，本院予以确认。保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、误工证明等证据能够相互印证，证实原告有劳动能力，故对原告误工费的主张本院予以支持。原告提交的证据能够证实王文战及其子王永军的收入情况，对原告关于误工费、护理费的计算方式予以采纳。鉴定费、原告复印病历的费用系为查明损失所发生的必要费用，被告应予以承担。综上，此次事故给原告王文战造成各项经济损失为：1.医疗费，23285.82元；2.营养费，按照每人每天20天计算70天，为1400元；3.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元标准计算16天，为1600元；4.交通费，酌定300元；5.护理费，原告儿子王永军护理，其系蠡县天亿毛绒织物有限公司员工，月平均工资为4907元，计算45天，为7360.5元；6.误工费，原告系蠡县天亿毛绒织物有限公司员工，月平均工资为4907元，计算至评残前一日，认定35000元；7.伤残赔偿金，按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元自定残之日起计算，共计算15年，为69178.5元；8.精神抚慰金，本院酌定15000元；9.鉴定费，2112元；10、复印费15元。以上各项损失共计155251.82元。被告安诚财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元。超出交强险赔偿限额部分的35251.82元，在商业三者险限额内承担，范子舟、范永秋所垫付5000元，应予扣除，故安诚财险公司在商业三者险限额内承担的金额为30251.82元。被告安诚财险公司赔偿原告损失后，被告范子舟、范永秋不再承担赔偿责任。被告范子舟、范永秋可就垫付的费用向被告安诚财险公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六第、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文战各项损失共计150251.82元。二、驳回原告王文战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1655.04元，由安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担1653元，原告王文战负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  史丽坤二〇二〇年五月十一日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初52号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人程海东，男，6月3日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月23日被新田县公安局刑事拘留，同年2月3日经新田县人民检察院决定并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人程海东犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员胡丹担任审判长，人民陪审员杨骥彪、郑邦参加的合议庭。在案件审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月20日裁定本案中止审理。同月22日，本院依法告知被害人近亲属有权提起附带民事诉讼。因法定事由消失，本院于2020年5月6日裁定恢复审理。被害人近亲属在案件审理过程中未提起附带民事诉讼。同月8日本案公开开庭进行了审理。法官助理杨熙辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员欧阳永胜出庭支持公诉。被告人程海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2020年1月22日23时10分许，被告人程海东驾驶其胞兄程海兵所有的号牌为粤Ｓ×××××小型汽车沿Ｓ215线由西往东行驶，行驶至新田县（Ｓ215线321㎞＋100ｍ）时，与停在道路右侧路边的无牌两轮摩托车（发动机9327）左后侧处正在捆绑行李箱的被害人何某1相撞，造成被害人经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人及时拨打了“120”急救电话并报警。经法医鉴定，何某1系生前在交通事故中胸、腹部受伤造成多肋肋骨骨折、脏器破裂、出血致严重创伤性休克死亡。2020年1月29日，新田县交警大队做出事故认定：程海东负事故的全部责任，何某1不负事故的责任。2020年1月23日，新田县公安局决定对该案立案侦查。同日，被告人经新田县公安局传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人程海东在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《传唤证》《拘留证》《拘留通知书》《变更羁押期限通知书》《提请批准逮捕书》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》《到案经过》《常住人口基本信息》《驾驶人信息查询结果单》《中华人民共和国机动车驾驶证》《中华人民共和国机动车行驶证》《道路交通事故尸体处理通知书》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《无牌车辆情况说明》等书证；证人何某2、郭某的证言；《道路交通事故认定书》《酒精测试仪测试结果单》《新田县公安局刑事技术室分析意见书》《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、现场照片；《讯问光碟》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人程海东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人程海东犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人程海东的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人程海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程海东的刑期自2020年1月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  杨骥彪人民陪审员  郑 邦二〇二〇年五月八日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终980号上诉人（原审被告）：胡娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王红卫，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付金秋，男，1984年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。原审被告：宋波，男，1974年8月8日出生，汉族，住德城区。原审被告：山东德方液压机械股份有限公司。住所地德州经济技术开发区解庄路以南。法定代表人：宋家禄，该公司董事长。上诉人胡娟因与被上诉人付金秋、原审被告宋波、山东德方液压机械股份有限公司（以下简称德方公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡娟上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担责任证据不足，被上诉人隐瞒借款事实，虚假对上诉人诉讼。1.上诉人没有在50万元借据上签字，如果出现上诉人名字的话，也不是上诉人签的，被上诉人见证了借条的签订过程，上诉人没有参加是客观事实，根本不可能签字，被上诉人起诉时隐瞒了该情节，一审法院没有查清。2.案涉50万元借款过程和使用上诉人均不知情，借款也没有用于家庭生活。3.诉讼材料上诉人从没有收到，上诉人早不在身份证住址居住了，法院邮寄材料无法收到，判决书是上诉人刚发现的，为澄清事实，特依法上诉。上诉人没有授权任何人签字和代收材料，代签和代收上诉人不认可。综上，一审没有严格按照最高院审理民间借贷解释进行审查，直接判决上诉人承担责任错误，被上诉人隐瞒事实、违反诚实信用原则，为维护上诉人合法权益，特依法提出上诉。付金秋辩称：1.胡娟一审未到庭，怠于行使诉讼权利应承担其不利后果，提出的异议因证据失权而不应采信。2.根据付金秋提供的证据该笔借款清晰客观，上诉人作为共同借款人应承担还款责任，且借款时付金秋明确要求上诉人作为共同借款人，否则付金秋不同意向宋波转款。3.无论借条中签字按手印是否为上诉人的因上诉人与宋波系夫妻关系，宋波已构成表见代理，付金秋均有权向上诉人要求承担还款责任，综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。付金秋向一审法院起诉请求：1、依法判决被告宋波、胡娟、德方公司偿还原告借款50万元及利息；2、案件受理费、保全费、保全保险费由被告负担。一审法院认定事实：2018年8月2日，被告宋波、胡娟向原告借款，原告通过银行向宋波账户分别转款300000元和200000元，宋波、胡娟给原告出具借条，上写：今从付金秋处借到现金五十万元整，借款期限3个月，月息按4%，到期本息一次性付清。被告德方公司在担保人处签章。借款到期后，被告于2018年11月24日还款50000元，2019年1月22日还款50000元。按照月息3分的标准计算，至2019年1月22日，应偿还借款利息85000元，本金为15000元。其余款项一直未偿还，后经多次催要未果。一审法院认为，被告宋波、胡娟、德方公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，其产生的法律后果应自负。付金秋主张借款500000元借款的事实，有宋波、胡娟提交书写的借条及银行转账记录等在卷佐证，予以确认，被告偿还的部分借款本金及利息应予扣除。被告德方公司在借条上的担保人处签章，应承担连带保证责任，因借条上没有约定保证期限，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权要求自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，约定的借款期限为3个月，自2018年8月2日起至2018年11月1日。因双方未约定借款期限，故保证期间为2018年11月2日至2019年5月2日。而原告起诉的时间为2019年5月13日，故已超过保证期间，故德方公司不再承担保证责任。双方约定的月利率为4%过高，超过法律保护的上限，故利息应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告宋波、胡娟于本判决生效后5日内支付原告付金秋借款485000元及借款利息等（以485000元为基数，自2019年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4400元，财产保全费3279元，合计7679元，由被告宋波、胡娟负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院庭审结束以后，上诉人胡娟提交笔迹鉴定申请书，要求鉴定涉案借条中“胡娟”的签字手印并非上诉人胡娟所签。因系二审庭审调查结束后提交，本院不予审查。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被上诉人付金秋以上诉人胡娟、原审被告宋波署名，德方公司盖章的借条为据诉请判令宋波、胡娟、德方公司偿还借款及利息，双方借贷关系成立，因已超过保证期间，德方公司不再承担保证责任。涉案借条有宋波、胡娟两人署名，宋波、胡娟系夫妻关系，付金秋有理由相信涉案借款为夫妻共同借款，宋波、胡娟应当偿还借款及利息。一审法院依法向上诉人送达了起诉状、应诉通知书等法律文书，送达程序符合法律规定。胡娟的涉案借款不是夫妻共同债务不应承担还款责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，胡娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人胡娟负担。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年五月二十日法官助理李春燕书记员徐海涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10468号申请执行人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。被执行人：朱锐，女，汉族，1965年11月17日出生，住重庆市沙坪坝区。本院执行申请人重庆融汇物业管理有限公司与朱锐服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日向朱锐送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆融汇物业管理有限公司支付物业服务费4195.45元，公摊费41.03元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人朱锐未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人朱锐名下的财付通账户内有1700.83元、重庆农村商业银行账户内有89.17元，本院已经冻结并且在扣除执行费后支付至申请人账户；其名下有车辆一辆，本院已经轮候查封；其名下有车辆一辆，本院已经查封，但上述车辆下落不明，本院暂时无法处置；其名下有房屋，但上述房屋均有查封和抵押，本院暂时无法处置。除此之外，被执行人没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年3月31日依法去重庆市沙坪坝区查找被执行人朱锐的可供执行的财产线索和人身线索，但未发现被执行人可供执行的财产线索和人身线索。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月13日，被执行人尚欠申请人重庆融汇物业管理有限公司物业服务费2455.45元，公摊费41.03元，负担案件受理费25元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年5月8日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10468号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2206号原告：万玉龙，男，汉族，农民，1951年2月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：万玉成，男，汉族，农民，1947年10月9日出生，住址：辽宁省海城市。原告万玉龙与被告万玉成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告万玉龙于2020年5月21日向本院撤回起诉。本院认为，当事人对其民事权利享有处分权，有权在法律范围内处分自己的民事权利，原告万玉龙以书面方式，提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万玉龙撤诉。案件受理费25元，由原告万玉龙负担。审判员  霍德新二〇二〇年五月二十一日书记员  韩维胜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5268号上诉人(原审被告)：石岩，男，回族，1966年7月30日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭辉，男，河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高纪鹏，男，汉族，1971年11月28日出生，身份证载明住址河南省罗山县高店乡高店村五组，现住郑州。上诉人石岩因与被上诉人高纪鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。石岩上诉请求：一审判决错误，请求依法改判。事实与理由：1、一审判决判令退还2020年1月1日至2月14日之间的房租错误；2、一审判决判令退还转让费及装修费错误；3、被上诉人恶意拆除门头，借以解除合同。高纪鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：1.2019年2月14日，原告高纪鹏作为乙方、被告石岩作为甲方，双方签订《房屋租赁协议》一份，主要内容为：“一、经甲乙双方协商将位于伏牛路139号院3号楼3单元21号房屋（原红焖羊肉饭店）租赁给乙方做饭店经营使用；二、本房屋租赁期限为三年，即2019年2月15日至2022年2月14日；三、本房屋租赁费用包括空房转让费伍万元整（人民币），第一年（2019年2月-2020年2月）共拾壹万元整，第二年和第三年房屋租赁费各为6万元；四、协议生效后乙方应一次性向甲方缴纳房屋空房转让费5万元和第一年房屋租赁费6万元，费用共计拾壹万元整。拾壹万元整已付清（有收据）；五、该房屋三年内因拆迁等导致乙方无法经营，甲方应退还乙方已交房屋转让费伍万元和装修费用伍万元及利息，并退还当年已交的剩余房租；……七、租赁期间所产生的水、电、气费用由乙方承担……”。2.合同签订后，原告向被告交纳了转让费5万元及第一年房屋租金6万元共计11万元。被告将房屋交给原告用于经营饭店。3.2019年12月12日，郑州市中原区绿东村街道办事处城市管理办公室向原告下发《取缔临街房屋住改商的通知》,主要内容如下：辖区“住改商”的房屋所有权人、使用人（含房屋承租商户）需自行停止违法行为、整改违法房屋，恢复房屋的原有功能及性质；对破墙开店、破窗开店、私搭乱建的违法违章行为进行依法整治，沿街房的房屋所有权人、使用人（含房屋承租商户）应主动拆除门头，清理物资，恢复房屋原状；整改期限：2019年12月12日—12月16日，在此期限内，房屋所有权人，使用人（含房屋承租商户）应主动向社区工作人员提供房屋产权证及其他相关信息；2019年12月17日—12月31日，在此期限内，房屋所有权人，使用人（含房屋承租商户）自行拆除门头，处理积压货物，恢复房屋原貌；2020年01月01日—01月24日，相关执法部门按有关规定，恢复房屋原貌；本通知发布后，继续违法经营、期限内不自行整改的，办事处将联合相关执法部门依法对门头、违建进行依法拆除，对违法经营行为进行查处、取缔，并采取相应处罚措施；对于在整治过程中扰乱秩序、阻扰执法、妨碍执行公务的，由公安部门依法进行处理。3.2019年12月，原告所租赁房屋门头被拆，原告停止经营。4.原告庭审中认可其对租赁房屋实际投入的装修费为33000元。一审法院认为，原告与被告在平等自愿协商的基础上达成的《房屋租赁协议》属双方真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。根据双方协议第五条约定:“该房屋三年内因拆迁等导致乙方无法经营，甲方应退还乙方已交房屋转让费5万元和装修费用5万元及利息，并退还当年已交的剩余房租”，该条实为解除合同的条件约定，即出现合同约定的该情形，合同即予以解除并由被告方退还相关费用。合同签订后，原告根据约定向被告交纳了房屋转让费及第一年租金共计11万元，在合同履行不足一年时，由于政府下发通知要求拆除门头，恢复原貌，致使原告无法继续使用租赁房屋进行经营，合同约定的解除条件已成就，双方租赁协议解除。被告应当按照协议约定退还原告转让费及装修费以及原告停止经营之后的租金余额。原告要求被告返还转让费5万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；针对原告要求返还装修费5万元的诉讼请求,因原告自认其投入的装修费用为33000元，小于合同约定的装修费数额，系不利于自己的自认，故该费用的退还以33000元为限。关于被告应当退还的租金数额问题，原告租赁房屋门头被拆除之日导致原告无法经营，此后租金被告应予退还。原告称2019年12月23日案涉租赁房屋门头被拆除，但仅提供了未显示时间的视频资料，被告称被拆除的时间在2020年1月1日前，但不清楚具体日期，结合双方陈述及《取缔临街房屋住改商的通知》中确定的自行拆除门头的时间12月17日—12月31日，本院认为2020年1月1日至2020年2月14日共计45天的租金7397元【（60000/365）*45】，被告应退还给原告。上述被告应退还原告的三项费用共计90397元（50000+33000+7397）。被告庭审中主张原告应交纳剩余燃气费用750.4元，原告没有异议，应从上述费用中予以扣除。扣除该费后，被告应当退还原告的租金、转让费及装修费应为89646.6元。因被告未及时退还原告相关费用，根据合同约定还应支付相应利息，但原告要求按年24%利率标准计算，没有依据，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜。被告关于原告还应向其支付租赁费，不应退还相关费用的辩称理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告石岩于本判决生效后十日内退还原告高纪鹏租金、转让费、装修费、共计89646.6元，并自2020年1月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。本院二审期间当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，2019年2月14日，上诉人石岩与被上诉人高纪鹏签订《房屋租赁协议》，双方在协议第五条明确约定，“五、该房屋三年内因拆迁等导致乙方无法经营，甲方应退还乙方已交房屋转让费伍万元和装修费用伍万元及利息，并退还当年已交的剩余房租；”该约定系双方的真实意思表示，应当予以遵守。2019年12月12日，郑州市中原区绿东村街道办事处城市管理办公室下发《取缔临街房屋住改商的通知》,要求限期自行拆除门头，处理积压货物，恢复房屋原貌。至此，被上诉人高纪鹏无法继续使用该房屋经营，合同目的已经无法实现，一审法院依据双方在协议中的约定进行判决并无不当。综上所述，石岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由上诉人石岩负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年五月二十日书记员 石梦媛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执656号 申请执行人：顾宝生，男性，1974年04月02出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：尚丹，女性，1988年02月05出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 以上当事人因(2019)辽0291民初5281号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案执行。执行标的：本金55025.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  路奎午
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1118号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。委托代理人：张然，安徽云旗律师事务所律师。被告：魏志刚，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告魏志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年五月二十日书记员  王 奔
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保16号 解除保全申请人：杜铃，男，1982年1月8日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：杨刻萍，女，1972年6月21日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：吴张，男，1981年10月29日出生，住重庆市巫溪县。 杜铃与杨刻萍等民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日以（2020）渝0238执保64号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被申请人杨刻萍在中国农业银行账户内存款130000.00元，以（2020）渝0238执保64号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被申请人吴张在重庆银行账户内存款130000.00元，以上保全期限均为一年。现杜铃向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杜铃的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下： 准许杜铃的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖常梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢79号 向圣海、刘金元、彭章翔 本院执行的向圣海、刘家元等申请彭章翔机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成庭外和解协议，被执行人彭章翔已按协议全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执545号申请执行人长春恩思洁物业服务有限公司与被执行人马云红物业服务合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉01民终4805号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终4805号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终4805号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执134号之一 申请执行人：孙克涛，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住岳西县。 被执行人：吴丙海，男，1981年5月25日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人孙克涛与被执行人吴丙海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付赔偿款65597.37元；2、负担案件受理费、鉴定费合计4030元、执行费884元。 执行过程中，一、已向被执行人吴丙海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人吴丙海无不动产、证券、保险、工商总局、公积金等财产线索；其名下登记有皖Ｈ×××××车辆，申请执行人不要求进行处置；其名下有银行及网络资金账户，已扣划被执行人吴丙海财付通支付科技有限公司账户存款13592.38元。三、被执行人吴丙海经传唤到庭，执行双方达成一致意见，其支付期限在执行期限内无法履行完毕。四、申请执行人同意被执行人不纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并申请本案终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位13592.38元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，其申请并同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3859号原告：刘正明。被告：谈正才。委托诉讼代理人：顾正华。原告刘正明与被告谈正才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。2020年5月13日，原告刘正明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告刘正明负担。审判员  任清敏二〇二〇年五月十三日书记员  盛心怡
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执275号申请执行人：湖北三才置业有限公司，地址赤壁市赤马港办事处东洲大道。法定代表人：张京发，该公司总经理。被执行人：吴艳，女，汉族，1977年2月23日生，住赤壁市景峰尚城。本院在执行申请执行人湖北三才置业有限公司与被执行人吴艳追偿权纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕。现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281民初3158号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月六日书记员 魏文艳
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审106号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人周凤红，该局监察科科员。被执行人天津市静海区沿庄镇王匡村村委会，住所地天津市静海区沿庄镇王匡村。法定代表人于长耀，主任。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2019年3月25日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]126号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年4月28日作出津国土房静海监[2017]126号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人天津市静海区沿庄镇王匡村村委会未经国土资源主管部门批准，于2016年12月在王匡村北占地315.14平方米建房，所占土地地类为园地315.14平方米，规划用途为基本农田315.14平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3.处以罚款4700元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年4月28日送达被执行人天津市静海区沿庄镇王匡村村委会，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2017年11月23日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2017]26号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限定期限内自动履行了处罚决定第1、2项处罚事项，但未缴纳罚款。2020年1月20日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津国土房静海催字[2017]26号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行处罚决定第3项罚款内容。另查，被执行人天津市静海区沿庄镇王匡村村委会所占土地地类为园地315.14平方米，规划用途为基本农田315.14平方米。再查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年4月28日对天津市静海区沿庄镇王匡村村委会作出的津国土房静海监[2017]126号《违法用地案件行政处罚决定书》的第3项“处以罚款4700元”处罚事项。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年五月十四日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执26号申请执行人高明，男，1970年10月30日生，满族，工人，住昌图县。被执行人杨力，男，1958年9月13日生，汉族，退休工人，住昌图县。申请执行人高明与被执行人杨力民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初3944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨力未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨力在银行无存款，车辆等可供执行财产。且下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3944号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢138号张天宝、管延勇：关于张天宝与管延勇债务纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3245号已发生法律效力。申请执行人张天宝于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及利息；负担案件受理费150元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月29日作出（2020）吉2403执352号执行裁定书，裁定终结本次执行。现因生效法律文书确定的义务已实现，本院依职权恢复立案。在执行过程中，管延勇的儿子管青洋给付张天宝27000元并向本院缴纳执行费202元。申请执行人张天宝同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初3245号所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3088号原告：陈邦军，男，1975年6月6日出生，汉族，银川市兴庆区吉顺丰门业经销部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：胡明强，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省南充市南部县（未到庭，以上信息系原告提供）。原告陈邦军与被告胡明强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦军到庭参加诉讼。被告胡明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈邦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告从原告的吉顺丰门业经销部购买价值10500元的门，约定于2018年2月1日付清，并当场向原告出具欠条一份。付款期限届满后，被告一直未履行付款义务，故原告诉至法院。胡明强未作答辩，本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告从原告处购买门，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到陈邦军门款.10500.大写：壹万零伍佰元整”。因被告至今未向原告付款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的欠条为证，本院予以采信。原告已履行了向被告提供货物的义务，被告也应履行向原告足额支付货款的义务，故原告主张被告向其付款10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡明强于本判决生效之日起五日内向原告陈邦军支付货款10500元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告胡明强负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二○二○年五月八日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执299号 申请执行人：梁秋玲，女，1941年1月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：纪菱艳，女，1970年10月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告梁秋玲诉被告纪菱艳民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初15197号民事判决书已发生法律效力。权利人梁秋玲向本院申请执行，要求被执行人纪菱艳清还款项20000元，并支付受理费150元。本院于2020年1月9日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车辆。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，本院查封被执行人名下的粤Ａ×××××奥迪牌车辆档案，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案未实际控制被执行人的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执299号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  李灶清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢497号 申请执行人华永明，男，1967年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王国元，男，1966年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人华永明与被执行人王国元民间借贷纠纷一案，经审查，本院据以执行的（2013）杭萧商初字第2865号民事判决被本院（2020）浙0109民再13号民事裁定撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2013）杭萧商初字第2865号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执907号之一 被执行人：化立新，男性，1963年09月03日生，住所地：莒南县；。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人化立新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人化立新在山东省农村信用社联合社6223191624939927,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董沭君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1780号上诉人（原审原告）：周小敏，女，1964年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市城市建设开发公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超，负责人。委托诉讼代理人：李宇光，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人周小敏因与被上诉人长沙市城市建设开发公司不动产登记纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周小敏上诉请求：1、请求撤销一审民事裁定，发回重审或查清事实后改判；2、由被上诉人承担本案全部上诉费用。事实与理由：1、一审法院裁定书认定基本事实不清。本案中，上诉人不仅起诉要求被上诉人办理不动产权属证书，还要求被上诉人应当支付逾期办理不动产权属证书的违约金。即使按照一审法院认定所要确权房屋的权属状况有另案执行过程中存在查封情形，那么一审法院并未对上诉人要求办理不动产权属证书之外的其他诉讼请求进行审理，剥夺了上诉人维护其他合法权益的权利。2、一审法院裁定书适用法律错误，上诉人的诉讼请求不属于驳回起诉的范围。上诉人本次诉讼的案件不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第一百二十四条规定的情形，故一审法院适用法律错误。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原裁定，发回重审或查清事实后改判。被上诉人长沙市城市建设开发公司辩称，1、本案涉案的门面已经被法院查封冻结，是由于被上诉人另外的涉诉案件被查封的。2、涉案门面在不动产登记中心的规划是一个产权证，不能拆分为多个产权证，据被上诉人了解，这一个大门面是被拆分为9个门面，本案上诉人是其中一个，在客观上，上诉人的上诉请求是不能达成的。上诉人周小敏向一审法院起诉请求：1、判令长沙市城市建设开发公司立即为周小敏办理雅籣小筑公寓一层06号门面的不动产权属证书；2、判令长沙市城市建设开发公司向周小敏支付逾期办理不动产权属证书的违约金44539.79元（以已付购房款307997元，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年9月5日起暂计算至2019年9月5日止，实际计算至办理房产证之日止）；3、判令长沙市城市建设开发公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：经审查，周小敏提交了一份签订时间为2010年10月的《门面协议书》，甲方为雅籣小筑公寓营销中心（加盖有长沙市城市建设开发公司的印章），乙方为周小敏。协议书约定：乙方决定购买甲方位于雅塘冲239号雅籣小筑公寓一层06号门面，面积52.8㎡，单价为14356元／㎡，总价为757997元。甲方已向乙方收取门面购买款307997元。乙方在交付门面购买款后，甲方即提供乙方所购买门面的钥匙，交由乙方经营。在本案审理过程中，周小敏、长沙市城市建设开发公司确认涉案房屋在长沙市，产权面积为908.3㎡，权利人为长沙市城市建设开发公司。另查明，该院根据（2019）湘0111执1562号民事裁定，于2019年6月25日将涉案房屋查封，查封期限至2022年6月24日。一审法院认为，周小敏要求通过办理不动产权属证书而确认其对涉案房屋的权属，应当首先查询所要确权房屋的权属状况。本案涉案房屋已登记在长沙市城市建设开发公司名下，且已被该院在另案执行过程中予以查封，故周小敏的起诉应予驳回。周小敏可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，第二百二十七条之规定，裁定：驳回周小敏的起诉。本案受理费913元，予以退还。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，首先，虽然《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”，但本案中，周小敏的第一项诉请并非要求对涉案财产进行确权，而系诉请长沙市城市建设开发公司履行合同，依约定为周小敏办理涉案房屋不动产权属证书；至于周小敏的诉请是否会因涉案房屋已被一审法院在另案执行过程中予以查封而不能办理不动产权证等，并不构成周小敏能否起诉的法定理由。此外，周小敏的该项起诉亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因此，一审驳回周小敏的该项起诉不当，应予纠正。其次，周小敏的第二项诉请系要求长沙市城市建设开发公司承担支付逾期办理不动产权属证书的违约金，该项诉请与涉案房屋是否被查封，并无法定关联性，因此，一审驳回周小敏的该项起诉亦属不当，应予纠正。综上，周小敏的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12121号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇二〇年五月二十六日书记员  侯 也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执599号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈国甫，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被执行人：李磊，男，1993年11月21日出生，汉族，户籍所在地：江西省××市××家乡××号。公民身份号码3625311993××××××××。申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人李磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。 执行标的为被执行人李磊向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款19201.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元、执行费188元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人的银行账户存款2195元，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司受偿647元。截至2020年5月20日，本案已执行到位执行标的647元、案件受理费360元、执行费188元。暂未发现被执行人李磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李磊拒不履行又未报告财产，本院已对执行人李磊罚款1000元。同时已对被执行人李磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年五月二十日 书记员  虞森杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3779号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司董事长。委托代理人王健，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所律师。（实习）被告邓卫宾，女，1967年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告邓卫宾财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告理赔款107150.73元及逾期保费2933.33元；2、被告向原告支付违约金27359.15元，（违约金以保险理赔款107150.73元为基数，自2018年8月28日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月20日，实际主张至款项还清之日）；3、被告承担全部律师费、保全费、诉讼费。被告邓卫宾经合法传唤未到庭。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计107150.73元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款107150.73元及逾期保费2933.33元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求以107150.73元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年8月28日至被告实际清偿所有款项之日的违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以107150.73元为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓卫宾于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款107150.73元及违约金（以107150.73元为基数，从2018年8月28日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）;二、被告邓卫宾于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2933.33元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由被告邓卫宾负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3102号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人潘学法，男，1956年2月3日出生，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人潘学法危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执603号申请执行人河北文安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王子实，董事长。被执行人河北四盛轧钢有限公司。法定代表人：张石头，总经理。被执行人廊坊四盛木业有限公司。法定代表人：陈金生。被执行人张石头，男，1966年4月10日出生，汉族，住北京市延庆县。被执行人陈万利，男，1972年11月29日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人陈万成，男，1970年8月26日出生，汉族，住河北省文安县。河北文安农村商业银行股份有限公司申请执行河北四盛轧钢有限公司、廊坊四盛木业有限公司、张石头、陈万利、陈万成借款合同纠纷一案，文安县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）冀1026民初3792号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月二十日书记员  纪 丽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执749号之一 申请执行人：曹战士，男，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李锦，女，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人曹战士与被执行人李锦请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特807号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹战士向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人李锦给付申请执行人曹战士工资款36200元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人李锦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下无车辆无不动产登记信息。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人李锦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李锦拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月30日已对被执行人李锦作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李锦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，已对被执行人李锦采取限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹战士。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 钱      伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0194执345号高红霞、长春建工新吉润建设有限公司：本院在执行申请执行人高红霞与被执行人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经本院立案执行，执行到位4548949.32元。至此，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0194民初554号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执547号申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：邢绍峰，职务行长。被执行人：鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝美珍，女，1982年6月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白小龙，男，1977年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司、郝美珍、白小龙借款合同纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向我院书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李维特
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申27号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂芹，女，1956年11月15日出生，满族，无职业，原住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道28组1601号，现住丹东市振兴区。 委托代理人：任飞、彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程立顺，女，1973年9月6日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。 委托代理人：李桂珠，女，汉族，1947年5月29日出生，退休医生，住丹东市振兴区。系程立顺母亲。 再审申请人李桂芹因与被申请人程立顺占有物返还纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李桂芹申请再审称，请求法院撤销（2019）辽06民终591号民事判决，并改判。理由：一、原审认定的关于20万元系借款缺乏证据证明，被申请人未提供借据；二、原判决适用法律错误，债权转让未通知债务人，不发生效力；三、二审程序违法，二审法院应当发回重审。 程立顺答辩称，不同意申请人的再审请求及理由：一、申请人的再审请求只提出撤销并“改判”的请求，“撤销”什么已有叙述，而如何“改判”没有请求。二、申请人的借款20万元，证据确凿。案涉房屋归答辩人所有，有房照为凭。答辩人母亲将其对申请人的债权转让给答辩人，无须征得申请人同意。 本院经审查认为，李桂芹的再审申诉理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于李桂芹是否对李桂珠存在欠款20万元的问题，在程立顺一审提交的电话录音中，李桂芹对其向李桂珠借款20万元、已偿还1万元、尚欠19万元的事实予以认可，在没有相应的有效证据予以反驳的情况下，本院对李桂芹的上述主张不予支持。关于适用法律问题，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”该法律规定是出于对债务人履行安全、以免债务人履行错误的考虑而制定。程立顺做为债权受让人起诉债务人李桂芹时，其通过起诉提交的起诉状、债权转让协议，通知债务人案涉债权已经转移，应认定债务人收到了债权转让的通知。 综上，再审申请人的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李桂芹的再审申请。 审判长  王雪梅 审判员  刘 胜 审判员  于海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4882号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：兰飞，男，1973年9月29日出生，住四川省自贡市。本院在执行北银消费金融有限公司与兰飞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1635号 原告：吕艳，女，1966年12月31日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司宽甸支公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路（原边贸公司三层）。 法定代表人：陈昌斌，系总经理。 原告吕艳与被告富德生命人寿保险股份有限公司宽甸支公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吕艳部于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕艳向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告吕艳撤回起诉。 案件受理费75元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年五月二十日 书记员  邢晓飞
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执161号 申请执行人：廖桂香，女，1983年8月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，公司职员，大专文化，住安徽省祁门县。 被执行人：周玮，男，1978年7月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，工厂职工，中专文化，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初259号民事调解书。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人周玮发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周玮未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周玮银行账户存款人民币20200元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年五月七日 书记员  宋海涛
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初143号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人:王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：莒县陵阳镇官庄加油站，住所地山东省莒县陵阳镇大官庄村，统一社会信用代码91371122738164482C。 投资人：王兆义。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莒县陵阳镇官庄加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月15日以双方已和解并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年五月十五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3670号之三申请执行人：石国乾，男，1970年9月23日出生，汉族。被执行人：寇松灿，男，1992年10月10日出生，汉族。石国乾诉寇松灿合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终8168号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、撤销新密市人民法院（2019）豫0183民初594号民事判决；二、寇松灿和中国工商银行股份有限公司新密支行于本判决生效之日起十五日内办理设定在新密市城区未来大道与溱水路交叉口东南角金域蓝湾G1号楼2单元10层1003房产上的抵押权注销登记手续；三、寇松灿于上述房产的抵押权注销登记手续办理完毕之日起十日内，协助石国乾办理所有权转移登记手续，将上述房产过户登记至石国乾名下，过户费用按国家规定各自承担；四、驳回寇松灿的反诉请求。因寇松灿未按上述生效法律文书履行义务，石国乾向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年8月13日、2019年8月29日、2019年12月10日、2020年3月17日、2020年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现9510元存款（含执行费50元），现已冻结、扣划并支付于申请执行人。3.分别于2020年5月9日、2020年5月12日，前往新密市房管局、新密市自然资源和规划局送达确权相关手续。4.于2020年5月12日，向申请执行人石国乾送达确权相关手续。5.于2019年8月29日将被执行人寇松灿纳入全国失信人员名单，2019年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年5月28日与申请执行人石国乾进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石国乾同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿9460元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇松灿负有继续向申请执行人石国乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十八日书记员  申季东
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩225号 被执行人：曹丽，女，1981年9月19日出生。 本院在申请执行人罗琼与被执行人曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹丽拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对曹丽拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初845号 原告：陈冠武，男，1975年5月18日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：叶官青，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈凤呈，青田县江南法律服务所法律工作者。 原告陈冠武与被告叶官青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告陈冠武于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈冠武撤诉。 案件受理费4090元，减半收取2045元，由原告陈冠武负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年五月六日 代书记员 尹培东
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执285号申请执行人：李国波，女，1976年6月6日出生，汉族，居民,住吉林省蛟河市。被执行人：郭美玲，女，1977年6月27日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人李国波与被执行人郭美玲民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉0281民初3037号民事判决书，主文如下：被告郭美玲于本判决生效之日起立即偿还原告李国波借款本金29500元。案件受理费275元，由被告郭美玲负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人李国波于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费343元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年4月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明郭美玲作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的20余万元。在蛟河市房屋产权交易管理中心查明被执行人郭美玲名下登记有坐落于蛟河市河北街道滨河西路9-14（枫林湾东区14号楼）4单元501室，面积85.69平方米房屋一处，已被另案【（2018）吉0281执139号】保全。2020年4月13日本院依法冻结被执行人郭美玲在浦发银行吉林分行账户、光大银行吉林解放中路支行、中国工商银行蛟河支行账户。经查，被执行人郭美玲现在廊坊务工，具体住址不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人李国波向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年五月十八日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初209号 原告：王正祥，男，1962年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：宋吉锋，男，1983年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告:何海琴（系宋吉锋妻子），女，1983年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告王正祥与被告宋吉锋、被告何海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正祥到庭参加诉讼，被告宋吉锋、被告何海琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王正祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金60000元；2、判令二被告支付自2018年5月20日至2019年11月20日期间的借款利息26100元(60000元×20‰×18月);三、判令被告宋吉锋、何海琴按月利率20‰支付自2019年11月21日至实际还清为止的借款利息。事实与理由：2014年5月19日，二被告因经营挖掘机资金周转困难，向原告借款74000元，口头约定借款利息按月利率20‰计算。二被告在收到原告借款后向原告出具借条一份。被告宋吉锋因资金紧张，仅向原告支付了截至2018年5月19日前的借款利息，故原告诉至法院。 被告宋吉峰、被告何海琴未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述以及上述认定证据，本院查明如下事实：2014年5月19日，被告宋吉峰、被告何海琴向原告王正祥借款60000元并向原告出具借条一张，载明“借条今借到王正祥现金柒万肆仟元整￥74000元借款人：宋吉峰何海琴2014年5月19号”，2015年5月19日、2016年5月19日、2017年5月19日，被告宋吉峰在该借条上签字。 上述事实，有借条、录音在卷予以佐证。被告未到庭视为放弃质证的权利，本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，被告宋吉峰、被告何海琴借原告王正祥60000元的事实，由被告宋吉峰、被告何海琴向原告出具的借条为证，应系双方真实意思表示，不违反法律规定，认定有效，故对原告要求被告宋吉峰、被告何海琴偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按14400元/年（60000元×20‰/月×12个月）向其支付了自2014年5月20日至2018年5月19日的利息，故被告应继续按照20‰/向其支付利息，但借条中双方并未约定利息，原告也并未提交证据证明被告确实向其支付了利息。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告宋吉峰、被告何海琴向原告王正祥支付利息6900元（60000元×6%/年÷12个月×23个月，自2018年5月20日至2020年4月19日），本息合计66900元，并按借款本金60000元、年利率6%支付利息自2020年4月20日起至债务清偿之日，对原告主张超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋吉峰、被告何海琴于本判决生效后七日内向原告王正祥偿还借款本金60000元，利息6900元，并按借款本金60000元、年利率6%支付利息自2020年4月20日起至债务清偿之日； 二、驳回原告王正祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元（减半收取），由被告宋吉峰、被告何海琴负担758元，原告王正祥负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  黄 诚 书 记 员  席江梅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0431执147号申请执行人王地会，男。被执行人陕西武功建筑工程总公司,住所地陕西省武功县普集镇渭惠路22号，统一社会信用代码：91610431709966433X。法定代表人华维涛，任该公司总经理。王地会申请执行陕西武功建筑工程总公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据是（2002）武民初字第64号民事判决书，由被执行人给付申请执行人2019年度伤残抚恤金4117.32元，承担案件执行费50元。在执行过程中，被执行人自动履行完全部案件款，案件款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）陕0431执147号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  白党辉人民陪审员  雪国政人民陪审员  方智勇二〇二〇年五月十三日书 记 员  梅 阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保227号之一解除保全申请人：马荣先，男，1984年4月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：宋珺清，女，1985年6月8日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人马荣先与被申请人宋珺清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0304财保227号民事裁定，依法对被申请人宋珺清名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人马荣先于2020年5月26日向本院申请解除对被申请人宋珺清名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马荣先的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋珺清名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初697号 原告：张素英，女，1958年10月9日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。 被告：承德市汇龙物业服务有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路世纪城1号楼地下一层。 法定代表人：温作荣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德供水集团有限公司，住所地：承德市双桥区武烈路西200米。 法定代表人：梁成勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹玉坤，河北文帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佐鹏，男，1983年8月2日出生，汉族，承德供水集团有限公司职工，住承德市双桥区。 原告张素英与被告承德市汇龙物业服务有限公司、承德供水集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 张素英向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失定8万元（具体数额以鉴定结论为准）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告承德市汇龙物业服务有限公司为原告现居住的双桥区世纪城一期9号楼3单元601室的物业管理公司。2019年6月20日凌晨5时许，原告在家中听到楼下邻居城“地下室跑水了”，原告连忙到楼下查看，只见大量脏水正从一个闲置的储藏屋外墙流出，地下室内积了很多水，脏水已流进几户居民的储藏室，其中包括原告家地下室积水深度已有17-18厘米深，原告地下室存放的大量名贵字画、照片、书籍、蚕丝被、窗帘等物品被浸泡、损坏，地下室铁门也被浸泡后下沉、变形，导致门关不上，原告自行更换新门。此次跑水事故，给原告一家造成巨大经济损失，原告多次找被告承德市汇龙物业服务有限公司协商要求赔偿，但被告承德市汇龙物业服务有限公司称此次跑水是因被告承德供水集团有限公司的管道老化断裂所致，原告又找到被告承德供水集团有限公司协商此事，被告承德供水集团有限公司又说此处跑水管道所有权归被告承德市汇龙物业服务有限公司所有，不是他们管辖范围，二被告一直相互推脱，严重损害了原告的合法权益。故原告特诉至法院，要求依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告张素英所起诉的二被告基本情况与二被告实际情况不符，属于被告不明确，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张素英的起诉。 案件受理费900元，不再收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2231号原告：蔡庚胜，男，1944年10月26日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：蔡雪梅，女，1974年11月28日出生，汉族，现住庄河市。被告：于桂英，女，1964年12月1日出生，现住辽宁省庄河市。被告：孙永君，男，1982年7月20日出生，现住丹东市东港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁代理渠道业务部业务三部。营业场所：沈阳市皇姑区宁山中路5号2、3、4门。原告蔡庚胜诉被告于桂英、孙永君、中国平安财产保险股份有限公司辽宁代理渠道业务部业务三部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告蔡庚胜于2020年5月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡庚胜撤诉。案件受理费420元，由原告蔡庚胜负担。审判员  刘延风二〇二〇年五月二十日书记员  王 蔚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督342号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：杨菲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人杨菲申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督342号支付令，限令被申请人杨菲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨菲收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督342号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执21号申请执行人：邵秀云，女，汉族，55岁。被执行人：李来忠，男，汉族，53岁。被执行人：王玉艳，女，汉族，55岁。申请执行人邵秀云与被执行人李来忠、王玉艳民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2211号民事判决书，主文如下：一、被告李来忠、王玉艳应于本判决生效后立即偿还原告邵秀云本金78万元及利息（其中以20万元为本金，自2016年10月25日起至实际给付之日止，以58万元为本金，自2016年12月15日起至实际给付之日止，利息均按月利息1分计算）。二、驳回邵秀云的其它诉讼请求。案件受理费6800元，由被告李来忠、王玉艳负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费10268元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李来忠、王玉艳邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。经查，本院发现被执行人王玉艳名下有存款10万余元，已经予以冻结，另发现其名下有三套房产，分别位于1、上海市奉贤区南奉公路8509弄；2、蛟河市民主街道建设路55（民政局社区服务楼）1层（24-26）门（设有抵押权）；3、蛟河市民主街道建设路55（民政局社区服务楼）1层23门（设有抵押权）。本院已将以上三处房产查封。办案人多次传唤双方当事人来院协商和解，均未达成和解协议。本院已对被执行人李来忠、王玉艳下达了限制消费令，因现处于疫情期间，暂不能采取相应执行措施，亦无可供执行财产，故本案应依法终结本次执行程序。将执行情况向申请执行人释明后，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待满足执行条件时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年五月十三日书记员 鲍      晶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2181号 原告：何山，男，1996年10月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：马列军，男，1980年9月10日出生，回族，住宁夏中宁县。 被告：丁军，男，1993年4月10出生，回族，住宁夏吴忠市同心县。 原告何山与被告马列军、丁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告何山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何山撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈珊珊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1895号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：张勇，男，1967年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年五月十五日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更516号罪犯童自国，男，1967年3月5日出生，汉族，湖南省澧县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年9月7日作出（2017）湘0503刑初189号刑事判决，认定被告人童自国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元(已执行10000元)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付执行。刑期自2017年7月28日起至2027年12月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯童自国减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯童自国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余180.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯童自国在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯童自国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童自国减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年7月28日起至2027年4月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执617号之十二 被执行人：七冶土木建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxxxW，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司在中国农业银行23×××35账户内存款人民币3711859.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 婕