山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初14号 原告：王文选，男，1967年2月9日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心律师。 被告：董玮明，男，1978年4月12日出生，汉族，甘肃省徽县居民。 被告：万江荣，男，1981年7月22日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。 原告王文选与被告董玮明、万江荣、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐少平、被告保险公司的委托诉讼代理人潘彬彬到庭参加诉讼。被告董玮明、万江荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告董玮明、万江荣赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损等损失共计120000元；被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月11日13时许，被告董玮明驾驶甘XXXXX“江淮”牌轻型厢式货车，沿万荣县国六线由西向东行驶至西张村桃果市场门口超车时，因避让车辆，与由西向东原告驾驶的“爱玛”牌电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告董玮明负事故的全部责任，原告无责任。甘XXXXX轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔等保险。原告受伤后住院治疗，损失较大，因被告未赔偿原告全部损失，故提起诉讼，请求依法判决。 被告董玮明在发给本院工作人员的微信上辩称，他对事故事实及责任认定无异议。他驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，他给原告垫付了19000元医疗费，要求被告保险公司给他返还。 被告万江荣在发给本院工作人员的微信上辩称，他对事故事实及责任认定无异议。被告董玮明是他雇佣的司机。事故发生后，被告董玮明给原告垫付了19000元医疗费，要求被告保险公司将此款返还给被告董玮明。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实,事故发生在保险期间。我公司愿在保险责任范围内承担原告的合理损失。但不承担诉讼费。 经审理查明，2019年7月11日13时许，被告董玮明驾驶甘XXXXX“江淮”牌轻型厢式货车，沿万荣县国六线由西向东行驶至西张村桃果市场门口超车时，因避让车辆，与由西向东原告驾驶的“爱玛”牌电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告董玮明负事故的全部责任，原告无责任。甘XXXXX轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔等保险。事故发生后，被告董玮明给原告垫付了19000元医疗费。 对上述事实，原、被告均无异议。 原告受伤后在万荣县人民医院住院治疗。该院诊断原告的伤情为：左锁骨骨折；外伤性头痛等，该于2019年8月2日出院，实际住院22天。出院医嘱：左上肢悬吊制动6周；定期复查、不适随诊。住院医疗费为18957.36元，门诊医疗费为232元，共计19189.36元。经质证，被告保险公司无异议。 2019年11月13日，受原告个人委托，山西省万荣司法鉴定中心对原告伤后的伤残程度及内固定物取出费用作出了评定意见：原告左肩关节功能部分受限，功能丧失程度达25％以上，属十级伤残；左锁骨骨折内固定物取出费用估算为6000元。经质证，被告保险公司对原告的伤残程度评定意见不服，申请鉴定。2020年4月21日，受运城市中级人民法院司法技术处的委托，山西省芮城司法鉴定中心对原告的伤残程度作出了鉴定意见：原告左肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。经质证，原告对该鉴定意见无异议；被告保险公司对该鉴定意见不予认可，认为原告不构成伤残。 被告保险公司认为：原告主张的营养费、内固定取出费、交通费均不应认可；护理费、误工费期限过长，数额过高；住院伙食补助费认可每天50元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金应合理计算。 原告称其被扶养人有母亲郑印好（1947年3月26日出生，汉族，万荣县通化镇东孝原村第五组居民，生有原告等子女三人）、次女王楠（1998年7月6日出生，汉族，运城学院学生）、子王梓龙（2000年8月15日出生，汉族，运城学院西安科技大学化学与化工学院学生）。经质证，被告保险公司认为原告的子女均已成年，不应再计算扶养费；原告不构成伤残，故其母亲的生活费也不应考虑。 原告对其电动车损失提供了一张收据及一些车辆受损照片，经质证，被告保险公司对其真实性、关联性提出质疑，不予认可。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告董玮明负事故的全部责任，原告无责任。对该事故认定意见，各当事人均无异议，予以采纳。 山西省万荣司法鉴定中心评定原告左肩关节功能部分受限，功能丧失程度达25％以上，属十级伤残；左锁骨骨折内固定物取出费用估算为6000元。被告保险公司申请对原告的伤残程度进行重新评定。后山西省芮城司法鉴定中心评定原告的伤残程度属十级伤残，经质证，原告对重新鉴定意见无异议；被告保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但并未就其异议进行举证，故对该鉴定意见予以采纳。 被告保险公司没有申请对原告左锁骨骨折内固定物取出费用进行重新估算，故对原告的左锁骨骨折内固定物取出费用的鉴定意见予以采纳。 原告的损失应合理计算。对原告的医疗费，被告保险公司无异议，予以认定。对原告的内固定取出费用，按鉴定机构的估算意见予以认定。原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失应按有关规定合理计算，误工期应算至第一次鉴定前一日；护理期、营养期应按“三期”评定规范10.4之规定酌定为80天、50天。精神损害抚慰金应根据原告伤残等级合理酌定。原告的交通费应根据原告受伤后治疗情况酌定。原告就其电动车损失仅提供了修理收据和照片，没有提供发票和修理明细，真实性难以认定，但考虑到原告车辆受损属实，为减少当事人诉累，本院对原告车损应予以酌定。 因原告已构成伤残，故其母亲的生活费应予考虑；原告的子女为在校大学生，不属于法律规定的被扶养人，故原告主张该子女的生活费，本院不予考虑。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为25189.36元（19189.36元+6000元）；二、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；三、营养费2500元（50元/天×50天）；四、误工费17980元（145元/天×124天）；五、护理费10232元（127.9元/天×80天）；六、残疾赔偿金41844元（20922元/年×20年×10％）；七、精神损害抚慰金酌定为3000元；八、被扶养人郑印好生活费为2445元（9172元/年×8年×10％÷3人）；九、交通费酌定为800元；十、电动车损失酌定为800元，费用总计为106990.36元（含被告董玮明给原告垫付的19000元医疗费）。 因甘XXXXX轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔等保险，而被告董玮明又负本次事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和第三者责任保险的责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告董玮明给原告垫付的医疗费19000元，被告保险公司在赔偿原告时，对该款应予扣减，并支付给被告董玮明。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告王文选各项损失87990.36元；支付被告董玮明垫付款19000元； 二、驳回原告王文选的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、山西省万荣司法鉴定中心的鉴定费2500元，共计3050元，由被告董玮明承担；山西省芮城司法鉴定中心的司法鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年五月八日 法官助理  王溪竹 书 记 员  黄 俐