临汾铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋7101刑初1号 公诉机关临汾铁路运输检察院。 被告人马某1，男，58岁，1961年6月13日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，农民，住湖北省荆门市东宝区某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。 指定辩护人王玲慧，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 被告人吴某，男，57岁，1963年2月22日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，农民，住湖北省荆门市东宝区某村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。 指定辩护人赵磊，山西诚敏律师事务所律师。 临汾铁路运输检察院以临铁检刑刑诉（2020）1号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同年3月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾铁路运输检察院指派检察员郭娇玉出庭支持公诉，被告人马某1及其指定辩护人王玲慧、被告人吴某及其指定辩护人赵磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临汾铁路运输检察院指控，2018年7月至2019年11月间，被告人马某1在浩吉铁路线盗窃铁路护网9块、50型护轮轨鱼尾板124块及配件。后将盗窃所得的部分50型护轮轨鱼尾板及配件销赃给被告人吴某。被告人马某1盗窃共计六次，数额共计18823.55元；被告人吴某掩饰、隐瞒犯罪所得一次，数额为13984.52元。2019年11月6日，被告人马某1被公安机关抓获；次日，被告人吴某被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人马某1以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定予以惩处。 上述事实，被告人马某1、吴某在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某1的辩护人提出被告人马某1系自首；二被告人的辩护人均认为被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年7月至2019年11月间，被告人马某1在浩吉铁路线分别盗窃铁路护网9块、50型护轮轨鱼尾板124块及配件，后将盗窃所得的部分50型护轮轨鱼尾板及配件销赃给被告人吴某，得赃款人民币3270元。被告人马某1盗窃共计六次，数额共计18823.55元；被告人吴某掩饰、隐瞒犯罪所得一次，数额为13984.52元。被告人马某1于2019年11月6日被抓获，次日被告人吴某被抓获。现分述如下： 一、2019年11月3日17时许，被告人马某1携带活口扳手前往浩吉铁路线石栗特大桥卸下50型护轮轨鱼尾板24块，后用三轮车运至家中藏匿于柴草棚内，同年11月6日，被公安机关查获。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2886.48元。 二、2019年10月下旬的一天17时许，被告人马某1前往浩吉铁路线鲍家坪大桥，以同样的方式从该桥上卸下50型护轮轨鱼尾板30块及配件，后用三轮车将被盗物品运至家中并藏匿于柴草棚内；几日后，被告人马某1再次前往浩吉铁路线鲍家坪大桥，以同样的方式再次盗走50型护轮轨鱼尾板30块及配件；2019年10月25日，被告人马某1再次前往浩吉铁路线红岩寺大桥，以同样的方式盗走50型护轮轨鱼尾板40块及配件。2019年10月28日凌晨4时许，经事先联系，被告人吴某驾驶其三轮车来到马某1家中，收购马某1三次所盗50型护轮轨鱼尾板及配件，支付给马某1人民币3270元。被告人马某1三次共盗取50型护轮轨鱼尾板100块、扣板124块、螺栓222个、M24弹簧垫148个。经鉴定，上述被盗物品总价值人民币13984.52元。 三、2018年7月的一天，被告人马某1在浩吉铁路线K1100+180M处盗走铁路护网7块，藏匿于其后院树林内。经鉴定，被盗物品总价值人民币1505.07元；2019年2月12日，被告人马某1在浩吉铁路线K1099+800M处盗走铁路护网2块，藏匿于其后院树林内。2019年11月6日，上述被盗物品均被查获。经鉴定，被盗物品总价值人民币447.48元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： 1.报案材料、证人王某的证言，证明在浩吉铁路石栗特大桥处丢失50型护轮轨鱼尾板24块，鲍家坪特大桥处丢失50型护轮轨鱼尾板124块，红岩寺大桥处丢失50型护轮轨鱼尾板40块。 2.证人彭某证言，证明其收购过吴某送来的钢轨夹板和废铁，并支付人民币4690元。 3.被告人马某1的供述，证明2019年10月至11月间，其分别在浩吉铁路线石栗特大桥、鲍家坪大桥、红岩寺大桥等处盗窃50型护轮轨鱼尾板124块及配件，将其中的100块50型护轮轨鱼尾板及配件销赃于吴某，得赃款人民币3270元。2018年7月份左右，马某1在鲍家坪大桥北窃取7块护网，2019年2月12日左右16时许在鲍家坪大桥北面窃取2块护网，护网是绿色的，后藏匿于后院东面的树林里。 4.被告人吴某的供述，证明2019年10月28日，其在马某1家中收购50型护轮轨鱼尾板100块及配件，并支付给马某1人民币3270元。后将所收购的物品卖给彭某，得款人民币4690元。 5.归案情况说明，证明被告人马某1于2019年11月6 日被抓获；次日，被告人吴某被抓获。 6.搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、情况说明及照片，证明公安机关在马某1家中查获50型护轮轨鱼尾板24块、活口扳手1个、力帆牌LF110ZH-2三轮车1辆、铁路护网9块、胶鞋1双、华为牌手机1部；在彭某家中查获护轮轨鱼尾板（表面有黑色油渍）86块、护轮轨鱼尾板（表面无黑色油渍）34块、扣板124个、螺栓222个、M24弹簧垫148个、编织袋7个、登记薄1本；在吴某家中查获宗申牌ZS150ZH-3三轮车1辆、VIVO牌手机1部、人民币2235元、银行卡1张，以上物品均被依法扣押。 7.发还清单及情况说明，证明50型护轮轨鱼尾板110块、扣板124个、螺栓222个、M24弹簧垫148个、铁路护网9块发还中国水利水电第四工程局蒙华铁路21标二工区；登记薄1本发还彭某；人民币2235元发还吴某。 8.指认现场笔录、照片，证明马某1指认作案现场的位置情况。 9.辨认笔录，证明马某1辨认出吴某是收购其盗窃钢轨夹板及配件的人；吴某未辨认出马某1；吴某辨认出彭某是收购其钢轨夹板及配件的人。彭某辨认出吴某是卖给其钢轨夹板及配件的人。 10.交易明细，证明2019年10月28日彭某给吴某转账人民币4690元。 11.临汾市价格认证中心文件临价认字［2019］（118）号，证明马某1盗窃案涉案财物中护轮轨鱼尾板单价120.27元、螺栓单价5.48元、扣板单价4.40元、螺母平垫弹簧垫单价1.32元，护网（2块）单价223.74元、护网（7块）单价215.01元。 12.中国铁路武汉局集团有限公司襄州运营维修段出具的证明、中国铁路武汉局集团有限公司关于试行浩吉铁路列 车运行图的通知，证明案发的铁路线已经试运行，护轮轨鱼 尾板被盗不足以使正常运行的列车发生颠覆、毁坏的危险。 13.接受证据清单、说明，证明被告人马某1委托其子马某2主动退赔赃款人民币3270元。 14.户籍证明和无犯罪记录证明，证实被告人马某1、吴某的基本情况及现实表现。 本院认为，被告人马某1以非法占有为目的，采取秘密手段窃取铁路设施，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处；二被告人均能自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；被告人马某1在归案前，公安机关已将其确定为犯罪嫌疑人，其如实供述行为不构成自首，故该辩护意见，本院不予采纳；对二被告人的辩护人均提出被告人自愿认罪认罚，且为初犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院均酌予采纳。临汾铁路运输检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；所提请求判处被告人马某1有期徒刑八个月至十个月并处罚金二千元，判处被告人吴某有期徒刑六个月至八个月并处罚金二千元的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护铁路治安秩序，保护公私财产不受侵犯，对被告人马某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七 条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年9月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年5月21日止。罚金已缴纳。） 三、作案工具绿色力帆牌三轮车一辆、蓝色宗申牌三轮车一辆、华为牌手机一部、VIVO牌手机一部、活口扳手一个、编织袋七个、胶鞋一双、赃款人民币一千五百八十六元二角二分予以没收；人民币一千六百八十三元七角八分发还被害人某公司；中国建设银行银行卡一张、光盘二张随案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 刘志宏 审 判 员 李冬青 审 判 员 吴菲菲 二〇二〇年五月一日 法官助理 李志成 书 记 员 魏 玮