wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2225号之一 申请执行人：陈岩，男，1965年11月7日出生，住福建省罗源县。 委托代理人赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。 被执行人：魏建强，男，1970年2月15日出生，住诸暨市。 申请执行人陈岩与被执行人魏建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏建强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈岩向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行，执行标的为被执行人魏建强向申请执行人陈岩支付石材款5万元,另应承担案件受理费3900元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人魏建强发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏建强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏建强名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下房产、汽车，本院均已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未查扣，暂无法处置，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年05月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人魏建强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人魏建强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈岩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1259号原告：刘冬超，男,2001年11月26日出生,汉族,个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人:孙婧,黑龙江永拓律师事务所律师。被告：刘忠诚，1967年5月13日出生，汉族，住黑龙黑龙江省肇源县。被告：前郭县远拓运输有限公司，住所地吉林省松原市前郭县长龙乡。法定代表人：刘术国，职务：经理，被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区乌兰大街2889号。负责人：崔永刚，职务：经理。原告刘冬超与被告刘忠诚、前郭县远拓运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月14日，本院依法向原告刘冬超送达了诉讼费预缴通知单。原告刘冬超收到诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘冬超撤诉处理。审判员  陈朝迪二〇二〇年五月二十七日书记员  屈 媛
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执396号申请执行人杜洪录，男，1956年8月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人王洪亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住梨树县。被执行人孙美玲，女，1987年6月20日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初3614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付欠款140400.00元及相应迟延利息并承担案件受理费1604.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3614号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年五月十八日书记员  王 涛
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审25号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人陆东北，男，1973年9月9日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（19）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（19）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2102号原告：杨孟辉，男，汉族，1987年1月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张瑞、刘辉（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告：刘四军，男，汉族，1970年7月29日出生，住郑州市。原告杨孟辉与被告刘四军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告杨孟辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨孟辉撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年五月十八日书记员  李玉熙
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1134号原告：高童伟，男，1986年6月11日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：刘英，男，1969年1月8日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告高童伟与被告刘英机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25立案，原告高童伟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高童伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高童伟负担。审判员  李钟瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐瑾璨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3445号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩磊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告韩磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2816.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2183.07元，剩余5期贷款，余欠本金共计2816.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2816.93元及利息(以2816.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1153号申请执行人：祁磊，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：耿清胜，男，住大连市沙河口区。本院在执行祁磊与耿清胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白二〇二〇年五月十三日书记员  王静文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7965号申请执行人：张春红,女,1965年7月14日生,住滑县。被执行人：武志旭，男,1984年10月15日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人张春红与被执行人武志旭借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  赵志伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初1762号 原告：潘军，男，1969年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：郭涛，安徽大潜律师事务所律师。 被告：邵红，女，1981年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙腾路460号绿地珠峰B座2402-2406室，统一社会信用代码91340300783068246L。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雅琼，系该公司员工。 原告潘军与被告邵红、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告潘军于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘军撤诉。 案件受理费1492元，减半收取746元，由原告潘军负担。 审判员  张乃邓 二〇二〇年五月十五日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终525号上诉人（一审被告）：崔鹤同，男，1944年8月25日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祥明，山东耕清读雨律师事务所实习律师。上诉人（一审原告）：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路15号。法定代表人：蒋勇青，总经理。委托诉讼代理人：郑小娜，女，1985年5月12日出生，汉族，北京万方数据股份有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑丹丹，女，1992年11月3日出生，汉族，北京万方数据股份有限公司职员，住新疆福海县。上诉人崔鹤同与上诉人北京万方数据股份有限公司（以下简称万方数据公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20699号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。上诉人崔鹤同向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对万方数据公司的起诉。万方数据公司对该请求表示同意。本院认为，上诉人崔鹤同作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初20699号民事判决；二、准许崔鹤同撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京万方数据股份有限公司负担。二审案件受理费100元，由崔鹤同负担50元（已交纳）、北京万方数据股份有限公司负担50元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年五月十一日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初602号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：宋力，男，1969年11月20日出生，汉族，住兰西县。被告：杨淑波，女，1971年1月24日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告宋力、杨淑波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保295号 申请保全人：徐步，男，1988年8月15日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：吴钦星，男，1962年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告徐步与被告吴钦星房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日作出的（2020）鲁0982民初2597号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人吴钦星名下的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3049号 宁波市鄞州区茗禾茶业有限公司： 关于申请执行人蒋成成与被执行人宁波市鄞州区茗禾茶业有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执3049号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执244号申请执行人：郭莉,1966年5月1日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：董家坤,1978年9月20日生，住吉林市昌邑区。本院在执行郭莉与董家坤民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初857号已发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的116100.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月13日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年3月13日依法查询被执行人名下有网点两处，本院已依法轮候查封，车辆一台，本院已依法查封该车的车籍；4、本院于2020年3月13日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执244号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  卢生审判员  王猛审判员  卢生二〇二〇年五月二十五日书记员  孙茜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1654号原告：河南嘉浩汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100326751437J，住所地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永，总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张建立，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省鹿邑县。原告河南嘉浩汽车销售有限公司诉被告张建立追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建立支付原告垫付的银行贷款本息94623.65元，违约金17760元，共计112383.65元；2.由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，原告及被告张建立签订了《汽车买卖服务合同》。约定被告张建立自行选定汽车销售单位并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为其向郑州银行股份有限公司申请汽车消费贷款并提供担保服务的方式购买大众牌（车价：118400，车架号：LSVWY218H2217136，发动机号：FN8398）汽车一辆，同时约定由原告先行为被告张建立垫付剩余车款，在其提车并办理汽车消费贷款后授权贷款机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项。另约定，如被告张建立出现逾期（未按本合同约定日期）不归还或不完全归还贷款本息以及逾期支付保险费的，被告有权要求被告张建立支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款15%的违约金的违约责任。2017年12月19日，原、被告及贷款银行三方签订了《个人借款合同》。约定被告张建立申请汽车消费贷款金额为94000元，分36期，等额还款；原告以质保证金、提供连带责任保证的方式为其贷款提供担保，两份合同签订后，原告向被告张建立其指定的汽车销售方账户支付了剩余购车款项，被告张建立提车后应配合贷款银行办理车辆上牌、抵押登记手续，但是被告拒绝配合。后贷款银行提前发放贷款94000元，因被告拒绝配合办理车辆抵押登记手续，致使银行要求提前结清贷款，原告代被告结清了银行贷款本息，后原告多次催告其履行继续还款义务，被告张建立一直未还款。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。原告提交以下证据：1.《汽车买卖服务合同》一份，证明（1）买卖关系成立；（2）原告为被告贷款提供担保服务；（3）被告出现逾期不归还贷款本息及保险费，由原告转付贷款银行，被告应承担购车总价款15%的违约金。因被告缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认。2.《个人借款合同》一份、银行垫款回执一份、个人汽车按揭贷款借款凭证一份，证明银行向被告发放按揭垫款94000元，分36期，等额偿还；被告违约，原告承担担保责任，并为原告垫付贷款本息94623.65元的事实。因被告缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。3.机动车发票一份，证明被告购买涉案车辆的事实。因被告缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2017年12月8日，原告及被告张建立签订了《汽车买卖服务合同》，约定被告张建立自行选定汽车销售单位并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为其向郑州银行股份有限公司（以下简称贷款银行）申请汽车消费贷款并提供担保服务的方式购买大众牌（车价：118400，车架号：LSVWY218H2217136，发动机号：FN8398）汽车一辆，同时约定由原告为被告张建立垫付剩余车款，在其提车并办理汽车消费贷款后授权贷款机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项。另约定，如被告张建立出现逾期（未按本合同约定日期）不归还或不完全归还贷款本息以及逾期支付保险费的，被告有权要求被告张建立支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款15%的违约金的违约责任。合同签订后，被告付首付款24400元，2017年12月19日，原告、被告张建立及贷款银行各方签订了《个人借款合同》，约定被告张建立申请汽车消费贷款金额为94000元，分36期，等额还款；原告以质保证金、提供连带责任保证的方式为其贷款提供担保，两份合同签订后，原告向被告张建立其指定的汽车销售方账户支付了剩余购车款项。2018年1月21日，原告为被告垫付贷款本息2958.80元。2018年1月22日原告垫付贷款本息91664.85元，共计94623.65元。后原告多次催告其履行继续还款义务，被告张建立一直未还款。本院认为，原、被告签订了《汽车买卖服务合同》和《个人借款合同》，原告作为被告贷款担保人，在被告没有履行偿还贷款本息义务的情况下，原告代为被告偿还了贷款本息94623.65元，原告对被告享有追偿权。《汽车买卖服务合同》，约定如被告张建立出现逾期（未按本合同约定日期）不归还或不完全归还贷款本息以及逾期支付保险费的，被告有权要求被告张建立支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款15%的违约金的违约责任，该约定没有超过年利率24%，原告请求判令被告承担15%的违约金，本院予以支持。违约金为17760元（118400元×15%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建立于判决生效之日起十日内偿还原告河南嘉浩汽车销售有限公司94623.65元及违约金17760元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1273.84元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓敏书记员龚博文
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初993号原告：唐山海港经济开发区王滩镇人民政府。法定代表人：张志波，职务：镇长。住所地：王滩镇王滩村1号。被告：王少军，男，1956年7月15日生，汉族，农民，现住唐山市。本院在审理原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府与被告王少军供用水合同纠纷一案中，原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员 贾宏权 二〇二〇年五月八日书记员 商向光
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复314号复议申请人：刘培光，男，汉族，1962年12月14日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘培光不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异183号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7968号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘培光对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘培光向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异183号裁定，裁定驳回异议人刘培光的异议请求。刘培光不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异183号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7968号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7968号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘培光对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘培光向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘培光拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘培光的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘培光的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异183号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执588号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。被执行人：李柏东、李星宇。关于申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人李柏东、李星宇追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初4584号民事调解书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初4584号民事调解书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年4月15日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初4584号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年五月十三日书记员  张 烨
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执恢92号 申请执行人：李庆刚，男，1957年10月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：冯春锁，男，1969年4月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行李庆刚与冯春锁借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，因本案，被执行人冯春锁已故，财产需要确定继承人，财产目前不能处置，暂时无法执行，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人已故，财产等待继承人继承，本案无法进行，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 峰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保234号 申请人：贵阳海大智海饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村工业园区办公楼1-3层1号。 法定代表人：卞国志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈保科，男，该公司员工。 被申请人：陈秀菊，女，1987年02月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被申请人：吴俊利，男，1989年11月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被申请人：万光吉，男，1980年11月07日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初793号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人万光吉在贵州银行股份有限公司金沙支行XXXXXXXXXXX账户内存款25578.48元、在贵州银行股份有限公司金沙支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款13702.95元的冻结；解除对被申请人吴俊利在工行贵州省毕节威宁支行XXXXXXXXXXXX账户内存款11755.33元、在金沙县农村信用合作联社长安信用社XXXXXXXXXXXXX账户内存款2636.81元的冻结；解除对被申请人陈秀菊在中国农业银行股份有限公司金沙县支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款3587.22元的冻结。2020年04月30日，本院依法解除对被申请人万光吉、吴俊利、陈秀菊在上述账户内存款的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初793号之二民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保234号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初158号原告张新龙，男，1966年11月17日出生，汉族，住保定市满城区。被告李长保，男，1969年3月25日出生，汉族，住保定市满城区。被告姜永昌，男，1974年1月16日出生，汉族，住保定市满城区。原告张新龙与被告李长保、姜永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新龙到庭参加诉讼。被告李长保、姜永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张新龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告李长保立即返还原告本金6万元，给付利息至还清之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月27日，被告因家庭经营需要，向原告借款6万元，约定月息1200元，按月结息。被告至今没有归还任何本息，原告多次催要无果，为保障原告的合法权益，特诉至满城区人民法院，望依法判决。被告李长保、姜永昌未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原告张新龙与被告李长保签订借款合同，被告李长保向原告借款6万元，借款期限为2018年7月27日至2019年7月27日，约定月息1200元，按月结息。被告姜永昌承担连带保证责任，担保期限为借款期满后两年以内。原告出示身份证、借款合同一份。本院认为，原告张新龙与被告李长保签订的借款合同合法有效，民间借贷关系成立，依法应予保护。被告李长保应当偿还原告借款6万元及利息，被告姜永昌承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告李长保于判决生效后七日内偿还原告张新龙本金60000元及利息，利息按月息二分计算，自2018年7月27日起至还清之日止。二、被告姜永昌承担连带保证责任。案件受理费650元，由被告李长保、姜永昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵兰水二〇二〇年五月十六日书记员  田 阔
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1527民初173号原告：吴彬，男，汉族，1970年2月2日，住河南省商城县。委托诉讼代理人：闵远科，系河南千源律师事务所律师，系一般代理。被告：崔晶晶，女，汉族，2000年3月8日生，住淮滨县。案由：合同纠纷原告吴彬诉被告崔晶晶合同纠纷一案，原告于2020年1月13日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告崔晶晶支付原告吴彬垫付款、违约金共计75000元，于2020年5月起，每月30日之前支付2000元，至还清为止（中国邮政储蓄银行：账户：吴彬卡号：62×××06）。二、以上还款义务，如被告崔晶晶有一期逾期偿还，原告吴彬享有申请执行全部未还款项的权利。三、豫Ｓ×××××号车辆归崔晶晶所有，原告吴彬在2021年5月30日之前协助崔晶晶办理相关过户手续。该车辆违章等其他债务由崔晶晶负担，吴彬保证该车辆现（抵押待办解除）无车辆贷款及违约金，如果有相关债务有原告承担。四、本案的诉讼费由原告吴彬承担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2212.50元减半收取1106.25元，由原告吴彬负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年五月十九日书记员 刘振里
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执624号申请执行人：张乐，女，1986年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：美树文化发展（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼4层502。法定代表人：张美玉，总经理。本院在执行申请执行人张乐与被执行人美树文化发展（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4853号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、美树文化发展（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张乐二〇一九年六月一日至二〇一九年七月五日工资九千三百六十一元一角一分；二、美树文化发展（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张乐二〇一九年六月十三日至二〇一九年七月五日未签订劳动合同二倍工资差额五千九百三十一元零三分；三、驳回张乐的其他仲裁请求。裁决书生效后，美树文化发展（北京）有限公司未按裁决书履行义务，权利人张乐已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、2月10日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人名下尾号为7940的中国民生银行账户，实际冻结金额为3789.8元。冻结期限为一年，自2020年1月13日至2021年1月12日。4、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。5、本院于2020年4月28日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人美树文化发展（北京）有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第4853号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月十一日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢5号申请执行人：关万杰,男性,1950年6月26日出生,汉族，住宜阳县。被执行人：贾书香，男性,1960年2月24日生，汉族，住宜阳县。本院在执行关万杰与贾书香借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初607号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人关万杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾书香在河南省农村信用社联合社、中国农村银行、中国工商银行、中国银行、中信银行等有银行存款，共计1467.73元，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划，查明其在中国工商银行有银行存款1614.40元，本院已进行了冻结扣划，并于2020年5月25日交付于申请人关万杰。2、经房地产管理局查询，被执行人贾书香名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人贾书香名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，本院已查封了被执行人贾书香所有的豫Ｃ×××××号轩逸牌车一辆，因车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人贾书香名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初607号民事调解书的本次执行程序。被执行人贾书香负有继续向申请执行人关万杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月二十六日书记员  郭光辉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢509号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第1327号民事判决书，立案恢复执行申请执行人劳月华与被执行人李铭、赵青民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第1391号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人李铭名下的位于绍兴市××城区××桃李××室的房地产，拍卖款为1982400元，扣除相应的执行费22224元、涉李铭案件诉讼费计155814.35元、评估费8169元、对李铭的罚款计12000元、李铭生活保障款150000元后，本案申请执行人经分配得款155559.05元。后申请执行人劳月华与被执行人赵青达成和解协议，约定分期还款。本次恢复执行案件已执行完毕，（2014）绍越执民字第1391号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年五月二十五日
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525民初399号原告：李焕云，男，1962年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：周正兵，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：曾文琼，女，1971年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。第三人：周远贵，男，1945年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告李焕云与被告周正兵、曾文琼及第三人周远贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李焕云以已与周正兵达成和解，周正兵已赔偿损失62元，给付案件受理费25元为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李焕云撤回对被告周正兵、曾文琼及第三人周远贵的起诉。案件受理费25元，由原告李焕云负担。审判员 张 利二〇二〇年五月十五日书记员 曾志红
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1830号原告:杭州富阳裕丰化学有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路2号，统一社会信用代码913301837682129678。法定代表人：郑小水，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆明锋，男，1979年10月3日出生，汉族，市民，住浙江省富阳市，该公司员工。被告:江苏安顺新材料科技有限公司，住所地江苏阜宁高新技术产业开发区纬一路6号（F），统一社会信用代码91320923791978186Q。法定代表人：王贵林，该公司执行董事兼总经理。原告杭州富阳裕丰化学有限公司与被告江苏安顺新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杭州富阳裕丰化学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州富阳裕丰化学有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周正前二〇二〇年五月十五日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢48号申请执行人灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇天石新城。法定代表人芦红宇，董事长。被执行人灵石县德隆源种养专业合作社，住所地:灵石县夏门镇峪口村柳树沟。法定代表人张海东。被执行人山西隆晋源商贸有限公司，住所地：灵石县夏门镇峪口村62号。法定代表人崔巧爱。被执行人张林龙，男，1964年8月1日生，汉族，灵石县人，现住灵石县夏门镇峪口村62号。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县德隆源种养专业合作社、山西隆晋源商贸有限公司、张林龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初636号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县德隆源种养专业合作社、山西隆晋源商贸有限公司、张林龙的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十四日书记员  陈尚明
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执40号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。被执行人李腾龙，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省睢县。关于申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行李腾龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2481号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“被告李腾龙在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年8月13日的信用卡透支本金9981.22元及利息1000.36元、违约金567.13元、手续费190.11元，共计11738.82元（从2019年8月14日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。如果被告李腾龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李腾龙负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年05月13日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2019）豫1423民初2481号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2481号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十九日书记员 史家川
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4121号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：姚烁，女，汉族，1993年9月18日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人姚烁信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49308.53元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姚烁名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审66号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人辛红昌，男，生于1982年10月8日，汉族，住河南省西峡县。本院在审查申请执行人西峡县公安交通警察大队申请强制执行对被执行人辛红昌行政处罚决定一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人西峡县公安交通警察大队的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西峡县公安交通警察大队撤回执行申请。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年五月二十五日法官助理黄蒙书记员董文博
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更120号罪犯张续伟，男，汉族，1989年5月16日出生，小学文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年11月15日作出（2013）田刑初字第00443号刑事判决，以被告人张续伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三万元，剥夺政治权利一年。被告人张续伟不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）淮刑终字第00229号刑事裁定，以被告人张续伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，罚金二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张续伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张续伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张续伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张续伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年4月10日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1115号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号,统一社会信用代码915115020858130690。 法定代表人：罗勇，经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：陈奕蓝，女，汉族，1999年8月18日出生，住四川省宜宾市。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告陈奕蓝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司以“因无法联系被告”为由于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹耕端
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1983号 原告：代强，男，1982年9月5日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：许云虹，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北省桥西区。 原告代强与被告许云虹股权转让纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告代强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代强撤回起诉处理。 审判员  张巧莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘倩文 ——
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初871号 原告：王文珍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。住所地：烟台市莱山区桐林路31号。 法定代表人：管瑞岩，经理。 委托诉讼代理人：王山基，该公司法律顾问。 原告王文珍诉被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告王文珍的委托诉讼代理人原志涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司的委托诉讼代理人王山基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失2万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告经济损失120760.24元。事实与理由：2017年10月20日，徐某某驾驶招远市社会保险服务中心的鲁FGXXXX号汽车在招远市魁星学校北停车开左前车门时，车门与由北向南行驶的原告所驾电动车相撞，致原告车损人伤。原告在招远市人民医院住院治疗25天，医疗费17936.64元。本次事故经认定徐某某负事故全部责任。徐某某所驾车辆在被告处投保交强险和商业三者险。请求依法判如原告所请。 被告辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告公司同意赔偿原告合理的经济损失。诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明事实如下：2017年10月20日徐某某驾驶招远市社会保险服务中心的鲁FGXXXX号汽车在招远市魁星学校北停车开左前车门时，车门与由北向南行驶的原告所驾电动车相撞，致原告车损人伤。原告在招远市人民医院住院治疗25天，医疗费17936.64元。本次事故经交警部门认定，徐某某负事故全部责任。徐某某所驾车辆在被告处投保交强险和商业三者险30万元不计免赔。原告伤情经鉴定为：构成伤残十级，误工时间60日，1人护理30日，营养时间30日。原告花鉴定费2080元。原告住院期间24天的护理费为3600元。原告以招远市社会保险服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司为共同被告诉至法院，审理过程中原告申请撤回对招远市社会保险服务中心的起诉。原告的合理经济损失为：医疗费17775.14元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、伤残赔偿金84658元（42329元×10%×20年）、误工费6958元（42329元÷365天×60天）、护理费3982元（3600元＋1910元/月÷30天×6天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费（酌定）100元、精神抚慰金1000元，共计116623.14元。 本院认为，原告与徐某某所驾车辆发生交通事故，导致原告受伤，经认定徐某某负事故全部责任。因徐某某所驾车辆在被告处投保交强险和商业三者险，原告的合理经济损失116623.14元，应由被告在交强险范围内赔偿107598元，剩余9025.14元应由被告在商业三者险范围内予以赔偿。被告辩称误工费、护理费及伤残赔偿金应按照2017年度的相关标准计算，无法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告王文珍经济损失116623.14元。 二、驳回原告王文珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，减半收取计1357.5元，由原告负担41.5元，被告负担1316元。鉴定费2080元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王婧洁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘昱彤
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更266号罪犯庄永超，男，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省平舆县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2011年06月27日以（2011）岐刑初字第49号刑事判决，以被告人庄永超犯盗窃罪判处有期徒刑14年，并处罚金45000元（已缴1000元）。刑期执行自2010年09月01日起至2024年08月31日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年07月26日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年08月21日作出（2014）延中刑执字第01867号刑事裁定，对罪犯庄永超减去有期徒刑2年的刑罚执行，又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1491号刑事裁定，对罪犯庄永超减去有期徒刑1年的刑罚执行，于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更903号刑事裁定，对罪犯庄永超减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2021年01月31日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯庄永超确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯庄永超在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。              本院认为，罪犯庄永超在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯庄永超准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执957号被执行人侯金波：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年2月26日作出的（2020）豫0882刑初45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金3000元。二、退赔被害人2700元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：陈英，男性,1968年9月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：宋淑忠，女性,1964年3月24日生，汉族，住普兰店区。被执行人：汪玉林，男性,1963年10月6日生，汉族，住普兰店区。被执行人：徐丰杰，女性,1955年12月15日生，汉族，住普兰店区。被执行人：王允周，男性,1958年8月6日生，汉族，住普兰店区。被执行人：孙宏艳，女性,1968年12月6日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与陈英、宋淑忠、汪玉林、徐丰杰、王允周、孙宏艳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初989号民事判决书，判令被执行人十日内向申请人给付相关损失。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年2月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。冻结被申请人王允周大连农商银行账户内存款1049.46元，扣划1000.00元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年五月十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉孜县人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        （2020）藏0225民初148号   原告：旦增平措，男，1985年2月13日出生，藏族，系西藏自治区拉孜县人，务农，住西藏自治区拉孜县。   被告：刘海军，男，1990年3月11日出生，汉族，系河北省石家庄市元氏县人，务工，住河北省石家庄市元氏县。   被告：谭真珍，女，1988年11月5日出生，汉族，系四川省南充市人，务工，住西藏自治区拉孜县。   原告旦增平措与被告刘海军、谭真珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告旦增平措于2020年5月8日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告旦增平措的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告旦增平措撤诉。   案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告旦增平措负担。   审 判 员   次旦多杰       二〇二〇年五月八日         法官助理   美  朵   书 记 员   次仁班久
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3484号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，系该公司法务（特别授权）。被告：胡敏，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙新里物业服务有限公司与被告胡敏物业服务合同纠纷一案中，原告长沙新里物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司以被告物业费已缴清为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年五月十九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保111号 申请人王某，男，1989年7月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人贵州尔逸汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区董家堰村螺丝冲1号。 法定代表人汤某。 被申请人汤某，男，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市楼区。 关于申请人王某与被申请人贵州尔逸汽车服务有限公司、汤某服务合同纠纷诉前财产保全一案，申请人王某于2020年5月14日向本院提交申请，要求冻结被申请人贵州尔逸汽车服务有限公司、汤某银行存款150000元或者查封、扣押等值财产，申请人王某自愿以其名下单独所有的位于岳阳经济技术开发区字门社区面积为176.45平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）为其保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王某名下位于岳阳经济技术开发区字门社区面积为176.45平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人贵州尔逸汽车服务有限公司、汤某银行存款150000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4366号 申请执行人：陈娟，女，1968年11月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：刘军平，男，1973年1月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人陈娟与被执行人刘军平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8175号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月八日 代书记员 张 展
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢155号 中国农业银行股份有限公司宁波慈城支行陈小莲、陈永乐、刘其彪、娄莉丽： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波慈城支行与被执行人陈小莲、陈永乐、刘其彪、娄莉丽金融借款合同纠纷一案，（2015）甬北慈商初字第00141号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波慈城支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小莲等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢155号[（2015）甬北执民字第1480号]案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执879号 毛赛雄、李志清、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心: 关于申请执行人毛赛雄、李志清与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初261号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：于晶，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告于晶供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告于晶双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年五月十五日书记员  李雪松
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初941号原告：蔡新华，男，1952年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡勇，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人：贺峰。委托代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告蔡新华（以下简称原告）与被告胡勇、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡新华撤回起诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告蔡新华承担。审判员  陈静二〇二〇年五月十八日法官助理谭**书记员张舞
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执1327号申请执行人：中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行。负责人：乔建忠，职务，行长。委托代理人：**，该行职工。被执行人：郭爱鱼，女，1965年11月14日生，汉族，山西省***。被执行人：郭芳连，女，1970年6月3日生，汉族，山西省***。中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行与郭爱鱼、郭芳连借款合同纠纷一案，经本院依法审理并作出的（2015）忻商初字第159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，要求被执行人郭爱鱼、郭芳连给付申请人中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行借款本金50000元及利息以及案件受理费1050元。执行过程中，本院做了如下执行工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院于2019年11月19日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭爱鱼、郭芳连名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下仅有零星存款，无证券、工商注册等财产信息。2019年12月16日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人郭爱鱼、郭芳连名下无住房公积金缴存记录。2019年12月23日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，该中心无被执行人郭爱鱼、郭芳连住房登记记录。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且做出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行与被执行人郭爱鱼、郭芳连借款合同纠纷一案，因本案被执行人郭爱鱼、郭芳连名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  张连云审判员  刘 义二〇二〇年五月二十五日书记员  张凤荣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执543号申请执行人彭某某，女，1977年7月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，1988年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人彭某某与被执行人张维机动车交通事故责任纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5528号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年1月16日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5528号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5528号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十九日法官助理陈开元
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执243号之二申请执行人：天津泵业机械集团有限公司，住所地天津市北辰区果园南道10号。法定代表人：尚志文，董事长。被执行人：天津市金汤包装容器有限公司，住所地天津市北辰区国际女子科技园区。法定代表人：齐利忠，总经理。本院在执行申请执行人天津泵业机械集团有限公司与被执行人天津市金汤包装容器有限公司企业公司制改造合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初3104民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款1,861,471.4元及利息，案件受理费10,777元。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院已冻结，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行，本院已经依法于2020年5月12日将案件执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未在三日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月二十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民撤1号 原告：马文良，男，1953年12月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。 被告：东阳市汇丰农业投资有限公司，住所地：东阳市中山路291号5楼。 法定代表人：卢立伟，董事长。 被告：葛银娟，女，1962年8月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告马文良与被告东阳市汇丰农业投资有限公司、葛银娟第三人撤销之诉纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马文良撤诉处理。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  蒋永辉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保397号 申请人：陈宏利，男，1989年12月4日出生，现住天津市河北区。 被申请人：赵锋，男，1981年5月22日出生，现住沂源县。 被申请人：唐雪梅，女，1993年12月17日出生，现住沂源县。 申请人陈宏利诉赵锋、唐雪梅合伙协议纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人205240元银行存款或其他等值财产,并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款205240元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文葆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冀 红
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1262号申请执行人：刘跃文，女，1975年11月11日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人：刘悦华，男，1966年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。申请执行人刘跃文与被执行人刘悦华民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1156号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘跃文于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人刘悦华支付借款本金50，000.00元及利息，并支付案件受理费525.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人刘悦华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人刘悦华的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人刘悦华无银行存款和证券、工商登记。被执行人刘悦华名下有一台车辆，车牌号码：吉XXXXX号，车辆因刘悦华欠款被他人开走抵债，无法实际控制；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人刘悦华的房产登记情况，发现被执行人刘悦华名下有房产，该房产有抵押，有查封，无法处置；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人刘悦华的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人刘悦华的保险情况，发现被执行人刘悦华在中国人民人寿保险股份有限公司有一份农村小额团体意外保险,无提取价值；6.本院已对被执行人刘悦华采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘悦华有可供执行的财产，可以认定被执行人刘悦华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘跃文告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年五月九日书记员  齐 健
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0681民初1607号 原告：高清萍，女，汉族，居民，住龙口市。 被告：高清健，男，汉族，居民，住址：龙口市。 原告高清萍与被告高清健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高清萍到庭参加诉讼，被告高清健经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高清萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款61000元及利息（自起诉之日起至判决书生效之日止按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，被告在原告处借款61000元，(两笔银行转账分别30000元，现金1000元)。原告多次催要未果，2019年2月4日，原告要求被告重新打借条。此后原告又多次索要无果，为维护自身合法权利，现起诉至贵院，恳请查明事实，判如所请。 被告高清健未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告高清萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高清健未到庭,视其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 被告系原告叔伯哥哥。2014年5月13日，被告打电话向原告借款，被告称其人在济南，并以与其弟弟高清乐打官司为由向原告借款3万元，被告告知其银行卡号后，原告通过现金存款的方式向被告的银行卡存款3万元。2015年1月16日，被告再次打电话向原告借款，称其人在南宁，并以第一笔借款同样的理由向原告借款3万元，原告以相同的方式向被告交付了借款。此后被告在原告家吃饭时，被告向原告借款1000元，原告将1000元现金交付于被告。三次借款当时被告均未出具借条。2019年2月4日腊月三十日下午，被告回家祭祖时与原告相遇，在原告要求下，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借高清萍人民币陆万壹仟元正高清健2019.2.4号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原被告双方达成借款合意后，原告通过现金存款、现金交付的方式向被告提供借款61000元，双方之间的借款合同成立并生效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，被告至今未履行偿还义务，显属违约，应承担实际履行的违约责任。现原告主张被告偿还借款本金61000元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息方面，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。在本案中，原告于2020年4月21日以诉讼的方式向被告主张权利后，被告仍未及时偿还借款，被告应支付原告自起诉之日起的利息损失。利息应自2020年4月21日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高清健于判决生效后十日内偿还原告高清萍借款本金61000元及利息（自2020年4月21日起至判决生效之日止，以61000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取663元，由被告高清健负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王锡朝 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕怡慧
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初453号原告：杜刚，男，1973年8月28日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：梁雪峰，男，1959年7月1日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告杜刚诉被告梁雪峰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杜刚于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自已权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜刚撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告杜刚负担。审判员  陈佳二〇二〇年五月十五日书记员  耿介
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢879号 郭璐： 关于申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司与被执行人郭璐追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行42000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18538号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢879号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执204号舒星刘自群、刘绍胜：我院于2020年5月8日立案执行舒星与刘自群、刘绍胜民间借贷纠纷执行一案。因被执行人刘自群、刘绍胜按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年五月二十八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1892号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：谢国珍，女，1990年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告谢国珍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执149号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。被执行人李龙强，男，1984年6月17日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与李龙强保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初654号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为61064.44元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年1月8日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款，无执行价值，未查询到有价证券及其他财产。2020年2月21日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年5月6日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年五月六日法官助理吕威海书记员韩尚峻
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5067号 申请执行人黄文龙，男，1944年7月14日出生，住浦江县。 被执行人石悦然，男，1983年2月19日出生，住浦江县。 本院在执行黄文龙与石悦然（2019）浙0726执5067号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1152号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人黄文龙申请后本院于2019年12月05日立案执行，随即向被执行人石悦然发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款202500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石悦然的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，轮候冻结了被执行人名下银行存款。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石悦然未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石悦然采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄文龙。 综上，因被执行人石悦然暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5067号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  贾向峰
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初91号            公诉机关              扶沟县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郝某某，男，1949年2月3日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住扶沟县白潭镇河嘴行政村舍庄村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年2月12日被扶沟县公安局取保候审。2020年5月15日被本院取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】86号                        指控事实              被告人郝某某为食用罂粟苗，2019年底，被告人郝某某在其家院内一块空地上播种罂粟种子，2020年2月12日，被告人郝某某种植的罂粟苗被扶沟县公安局民警查获，并现场予以铲除。经民警、被告人郝某某现场清点铲除罂粟苗共计512株。经扶沟县农业农村局鉴定，被告人郝某某种植的植物属于罂粟科、罂粟属、罂粟种。                  指控罪名                 非法种植毒品原植物罪                  量刑建议                 管制三个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人郝某某犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人郝某某系初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻处罚。被告人郝某某经扶沟县司法局考察具备社区矫正的条件，可判处管制。侦查机关扣押被告人郝某某的罂粟幼苗512株，由侦查机关依法予以处置。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款。                        判决结果              一、被告人郝某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制执行期限从判决执行之日起计算）。      二、被告人郝某某的罂粟幼苗512株，由侦查机关依法予以处置。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                    审  判  员  娄 本 升                             二〇二〇年五月二十二日                                法  官  助  理   王 翔 宇                      书  记  员   徐 源 源
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初288号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区富贵人家百货商行，经营场所：湖南省衡阳市高新区松亭路金柘小区35栋112号门面。 经营者：胡辉。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市高新技术产业开发区富贵人家百货商行（以下简称富贵人家商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以富贵人家商行为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年8月30日作出（2019）湘04知民初202号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初202号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12清申1号申请人：李彦民，男，1962年10月10日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：董来新，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被申请人:铁岭新生肥业有限公司，住所地：辽宁省调兵山工业园区。法定代表人:李彦民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。申请人李彦民与被申请人铁岭新生肥业有限公司申请公司清算一案,本院于2020年4月14日立案受理,本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：申请人及被申请人均表示铁岭新生肥业有限公司目前尚未解散。因此申请人的公司强制清算申请不符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条第一款第（一）项规定的情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:不予受理申请人李彦民与被申请人铁岭新生肥业有限公司申请公司清算一案。如不服本裁定,可在裁定送达之日起10日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年五月十九日书记员 王胜男
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初137号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人鲁明师，出生于内蒙古自治区,群众，现租住内蒙古自治区。2010年11月4日，因赌博被内蒙古自治区准格尔旗公安局处以罚款五百元。2020年3月25日，因无驾驶资格驾驶机动车被内蒙古自治区准格尔旗公安局处以罚款二千元（罚款已缴纳）。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕67号 指控事实2020年3月15日21时20分许,被告人鲁明师酒后无驾驶资格驾驶无牌证路缘牌三轮摩托车沿准格尔旗薛家湾镇二号公路由西向东行驶至“民族饭店”对面道路处时,与前方驾驶人李海军临时停放的×××号大众牌小型轿车碰撞，造成两车受损的道路交通事故，并负主要责任，后经李海军报警，被到达现场的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人鲁明师血液酒精含量检验结果为197.769mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金四千五百元。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人鲁明师犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁明师醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆上道路行驶，造成道路交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人鲁明师归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人鲁明师自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人鲁明师就本案被处以行政罚款二千元（已缴纳），应当折抵相应罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人鲁明师犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案对被告人鲁明师作出的罚款二千元的行政处罚（已缴纳），应当折抵相应罚金，折抵后的罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢耿 二〇二〇年五月七日 书记员路鹏程
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1042号之一申请执行人沈春霞，女，1963年2月13日出生，住台州市椒江区。被执行人赵琳瑶，男，1980年9月18日出生，住温岭市。申请执行人沈春霞与被执行人赵琳瑶合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈春霞向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人赵琳瑶返还申请执行人沈春霞90000元及利息，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人赵琳瑶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵琳瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵琳瑶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵琳瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵琳瑶名下浙Ｊ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月27日，暂未发现被执行人赵琳瑶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵琳瑶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵琳瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人沈春霞。综上，被执行人赵琳瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  孙良明二〇二〇年五月二十七日代书 记员  杨宏伟