wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2754号 申请执行人：毛杰，男，1993年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区雄楚大道693号，公民身份号码：42102219930405391X。 被执行人：武汉百石通达网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道858号生物医药园A7展示中心。 法定代表人：刘晓明。 关于申请执行人毛杰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉百石通达网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第147号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付工资49528.95元。本院于2019年11月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投退回。被执行人未向本院报告财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月14日，本院对被执行人的法定代表人刘晓明依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2019年12月3日依法冻结被执行人在中国工商银行的账户，但其账户余额不足30元。 2.2019年11月13日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.本院在执行过程中多次致电被执行人的法定代表人刘晓明，均无法联系上其本人。后本院通过电话联系上被执行人的股东王秀兵，其称公司经营困难，早已停止经营，没有办公场所，无财产可供执行。本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人确认被执行人已停止经营，未在工商登记地办公，不需要前往工商登记地查找被执行人。 4.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 2020年5月14日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月15日，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人确认被执行人已停止经营，不需要现场查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第147号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第147号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李红英 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年五月十九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执515号申请执行人河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，总经理。被执行人王战，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省兰考县。关于申请执行人河南中港汽车销售有限公司申请执行王战追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初20011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、本院于2020年3月4日通过网络查控系统冻结了被执行人王战名下的银行账户财产，本院于2020年5月18日对上述财产进行了扣划，于2020年5月25日将969.92元发还申请执行人；截止2020年5月25日本案申请执行人已实际受偿969.92元。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3296号原告：刘梦怡，女，1993年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南云宿网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道560号荣盛花语馨苑第2号商业幢16层1613号房。法定代表人：向翠萍。原告刘梦怡与被告湖南云宿网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦怡向本院提出诉讼请求：1、未支付5月劳动工资2019年5月1日至2019年5月30日（3329.11元）；2、未支付6月劳动工资2019年6月1日至2019年6月24日（3000元）；3、未支付劳动赔偿1个月工资3600元。事实和理由：原告自2018年3月26日进入被告处。2019年6月19日公司财务发送2019年5月工资条，但当日未发放工资。财务解释原因，因公司在办理税务变更，税务局需要查账，冻结了公司账户，工资延迟至2019年6月21日发放。2019年6月21日公司人事吴平发布通知：公司投资方无力继续投资，通知公司全体员工2019年6月24日不用来公司上班。2019年6月24日，李志华个人代表公司协商工资事宜。李志华自愿为公司负责人（公司法定代表人向翠萍与其系夫妻关系），自诺2019年12月31日之前支付。并承诺员工6月份工资等公司进行资产清算后在2至6个月内支付。李志华向我出具了一份欠条。并引诱我们签了一份离职证明。其中包含了不公平内容。为维护原告合法权益，特起诉讼。被告湖南云宿网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日原告入职被告公司。同日，原、被告双方签订《劳动合同》一份。约定月基本工资为3600元，从事行政工作。此后，原告在被告处工作。2019年6月21日，被告公司出具《解除劳动合同证明书》一份。该证明书载明因被告公司经营不善，资金链断链造成公司无法继续经营，被告公司解除了与原告之间的劳动合同。同日，被告向原告出具欠条一张，确认被告欠原告五月份工资为3329.11元。案外人李志华个人承诺在2019年12月31日前全部支付完毕。2019年6月工资待法院清算后再行发放。2019年12月25日，原告就双方的劳动争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委作出长劳人仲不字（2019）第2161号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议受理范围为由通知原告不予受理。另查，李志华为被告公司总经理，亦为被告公司法定代表人的配偶。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条、解除劳动合同证明书、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动合同法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告公司工作期间，被告公司没有按时支付原告工资，被告公司应当将拖欠的工资支付给原告。根据本院查明的事实，被告公司尚欠原告工资共计6329.11元。原告诉请被告支付拖欠工资6329.11元，本院予以支持。因被告公司经营原因，被告公司于2019年6月24日解除了与原告之间的劳动合同。原告并未对解除劳动合同提出异议，视为原、被告协商一致解除了劳动合同。根据劳动合同法相关规定，原告2018年3月26日入职被告公司，至2019年6月24日离职，原告诉请被告支付一个月工资的经济补偿3600元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘梦怡工资6329.11元；二、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘梦怡经济补偿3600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南云宿网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年五月二十一日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执611号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：刘初喜，男，住湖南省涟源市。 被执行人：湖南安泰恒胜房地产开发有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：吴侃，该公司执行董事。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘初喜、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年12月5日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382执2734号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人刘初喜清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金213332.36元，利息2627.83元，合计215960.19元，并支付从2018年9月25日起至清偿之日止的利息，被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司承担连带清偿责任后有权向被执行人刘初喜追偿；二、对被执行人刘初喜以坐落在涟源市蓝田办事处御景花园3栋407号抵押住房予以处置时申请执行人享有优先权；三、负担本案受理费2270元，执行费3173元。但被执行人刘初喜、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司至今未履行。2020年3月3日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人刘初喜、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金外，未发现上述被执行人名下不动产、工商、保险、证券等其他财产信息（已冻结部分银行账户）。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。3月24日，本院向被执行人户籍地村委会调查，亦未获得相关财产线索。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人刘初喜、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的额为21.82万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低，而本案抵押房产又因未办理房屋产权证书，故暂无法进行处置。现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘初喜、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执324号申请执行人：肖高梅，女，1947年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇呆鹰岭街56号202室。法定代表人：涂秀平，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖高梅与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初3022号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月11日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月16日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下虽有一宗国有土地使用权，但已被其他法院先行查封并处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供或所提供的线索经核实无财产可供执行。本院依法对被执行人法定代表人涂秀平适用限制高消费措施。本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年五月十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执286号申请执行人：芦景林，男，汉族，1974年2月22日生，工人，住吉林省汪清县。被执行人：汪清县东盛木制品厂，住所地吉林省汪清县。经营者：姚志保。被执行人：姚志保，男，汉族，1970年2月9日生，个体工商户，住吉林省汪清县。被执行人：王连才，男，蒙古族，1960年1月21日生，无职业，住吉林省汪清县。申请执行人芦景林与被执行人汪清县东盛木制品厂、姚志保、王连才健康权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年3月18日作出的（2019）吉24民终1998号民事判决，已发生法律效力。权利人芦景林于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人汪清县东盛木制品厂支付赔偿款735084.47元，被执行人姚志保、王连才对其中的8141.66元承担连带责任，并由被执行人汪清县东盛木制品厂支付案件受理费10128.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人姚志保和王连才名下有存款，本院于2020年4月20日分别冻结了被执行人姚志保在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内存款人民币22104.00元（实际冻结5739元），冻结了被执行人姚志保在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币755064.47元（实际冻结3001.30元），冻结了被执行人姚志保在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币755064.47元（实际冻结1894.42元），冻结了被执行人王连才在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币755064.47元（实际冻结2418.32元）；3.本院在被执行人住所地房屋产权管理中心查询了房屋登记情况，发现被执行人姚志保名下有房屋，经查，本案在二审期间延边州中级法院于2019年3月7日查封了被执行人姚志保名下的位于汪清县xxxxx房屋及该房屋坐落的汪清县xxxxx、地籍号为xxxxx、土地证号为xxxxx的土地使用权，同时查封了被执行人姚志保名下林权证号为汪政林证字（2013）第xxxxx号林地使用权及汪清县xxxxx亩林木所在权；4.本院先后到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人的保险情况，发现被执行人王连才在中国人寿财产保险股份有限公司有保险；5.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金信息，发现被执行人姚志保名下有公积金；6.2020年5月11日，申请执行人芦景林与被执行人汪清县东盛木制品厂、姚志保、王连才达成了执行和解协议，被执行人姚志保保证在2020年12月31日之前偿还30万元，剩余赔偿款435084.47元及案件受理费10128.00元保证在2021年12月31日之前偿还，被执行人王连才对其中的8141.66元承担连带责任。另外，本院从被执行人姚志保上述冻结的两个银行账户和一个财付通账户内合计划拨存款9852.00元交纳了本案的申请执行费。因双方达成的履行期限过长，经本院释明，申请执行人芦景林同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执286号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限自一方当事人不履行或者不完全履行之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 伟二〇二〇年五月十一日书记员 肖主迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执785号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：张俊龙被执行人：文艳平安银行股份有限公司大连分行与张俊龙、文艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4874号民事判决书已经发生法律效力，张俊龙、文艳未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张俊龙、文艳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下含有一辆汽车牌号为辽Ｂ×××××，本院已于2020年5月7日查封，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张俊龙、文艳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 梁心舒
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初903号 原告：湖南昌裕纺织有限公司，住所地湖南省沅江市高新技术产业园标准化厂房29栋1楼。 负责人：曹明科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄光亮，男1981年8月31日出生，汉族，住湖南省南县。该公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：上饶市广信区家美家具有限公司，住所地江西省上饶市广信区皂头镇象山村王家7号。 法定代表人：李雪兰，该公司董事长。 原告湖南昌裕纺织有限公司与被告上饶市广信区家美家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南昌裕纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南昌裕纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员  张尧夫 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱 超
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更183号 罪犯张风岐，男，1979年12月26日出生，汉族，山东省人，大专文化，现在天津市。 天津市蓟县人民法院于2015年8月31日作出（2015）蓟刑初字第0253号刑事判决，以被告人张风岐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2015年4月28日起至2030年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1785号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年4月28日起至2029年8月27日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张风岐的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张风岐在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张风岐符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯张风岐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币10万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张风岐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人财产人民币10万元未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张风岐减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月28日起至2029年2月27日止），并处没收个人财产人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1464号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京金陵渔港餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路5号1幢1层101室。法定代表人：刘桂英，经理。委托诉讼代理人：朱兆虎，男，北京金陵渔港餐饮管理有限公司部门经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京五喜羊餐饮娱乐有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇政府南北京城北回龙观商品交易市场金榜秀分市场。法定代表人：李京贵，经理。上诉人北京金陵渔港餐饮管理有限公司因与被上诉人北京五喜羊餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初51092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方已和解，上诉人北京金陵渔港餐饮管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人北京金陵渔港餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京金陵渔港餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2878元，减半收取1439元，由北京金陵渔港餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  辛 荣审 判 员  王爱红审 判 员  范 磊二〇二〇年五月七日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保35号之一 申请人葛守财，男，1963年4月22日生，住东丰县。 被申请人张军，男，住东丰县。 原告葛守财与被告张军买卖合同纠纷一案，申请人葛守财于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军所有的玉米10000斤予以查封。申请人葛守财自愿用其存在吉林东丰农村商业银行股份有限公司大兴支行的10,000.00元存折为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人葛守财的财产保全申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张军所有的玉米10000斤，查封期限为一年（从2020年5月15日起至2021年5月15日止），查封期间，该玉米由被申请人保管，并允许被申请人对查封的玉米予以变卖，但变卖时须经本院同意且将查封玉米变卖后的相应价款交至法院保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永吉 二〇二〇年五月十五日 书记员  李欣儒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督325号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：廖某某，女，汉族，1975年10月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人廖某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督325号支付令，限令被申请人廖某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人廖某某于2020年5月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人廖某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督325号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11535号 原告：曹洪强，男，汉族，1972年6月9日出生，住重庆市渝北区。 被告：赵鹏鹏，男，汉族，1993年7月13日出生，住重庆市合川区。 原告曹洪强与被告赵鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告曹洪强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹洪强申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹洪强撤诉。 案件受理费29.20元，由原告曹洪强负担。 审判员 肖 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李芝宇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8842号原告：中国建设银行股份有限公司南京新街口支行，住所地南京市秦淮区汉中路117号。法定代表人：张凌靖，职务：行长。委托诉讼代理人：王增福，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚洁，江苏当代国安律师事务所实习律师。被告：陈超群，男，1989年1月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：李爱红，女，1963年2月14日生，汉族，住江苏省溧水县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司南京新街口支行诉被告陈超群、李爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，现原告中国建设银行股份有限公司南京新街口支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南京新街口支行自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南京新街口支行撤回起诉。本案受理费13532元，减半收取6766元，由原告中国建设银行股份有限公司南京新街口支行负担。审 判 长  陈 麒人民陪审员  彭建平人民陪审员  张丽玲二〇二〇年五月二十五日法官 助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保49号乾安县中小企业融资担保有限公司（申请保全人）、管晓东、单晓艳、韩峰（被保全人）：乾安县中小企业融资担保有限公司与管晓东、单晓艳、韩峰借款合同纠纷一案，申请保全标的共计150000.00元。经本院立案保全，现将一、对被申请人管晓东在中国邮政储蓄银行账户内的工资存款5万元予以冻结。二、对被申请人单晓艳在中国工商银行账户内的工资存款5万元予以冻结。三、对被申请人韩峰在中国工商银行账户内的工资存款5万元予以冻结。至此，乾安县中小企业融资担保有限公司（申请保全人）向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执217号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。 负责人：王韶勇，行长。 被执行人缪成，男，1971年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人缪成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1167号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为被执行人缪成归还借款本金92800元及相应利息，律师代理费778元，负担案件受理费1254元，执行费1292元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人缪成有公积金收入，本院已扣留，但未到提取条件。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人缪成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪成采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人缪成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执217号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑 盛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特44号申请人:无锡巧儿康健康咨询有限公司，住所地无锡市东宝康园107号商铺。法定代表人：刘梓言，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华、程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被申请人:岳亚青，女，1989年10月6日生，汉族，住无锡市北塘区。申请人无锡巧儿康健康咨询有限公司(以下简称巧儿康公司)与被申请人岳亚青申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人巧儿康公司称：一、岳亚青提起仲裁申请时，未主动向仲裁委提交其本人于2019年11月12日签字认可的《离职声明》，隐瞒了双方已经协商一致而解除劳动合同的事实。二、巧儿康公司基于岳亚青连续旷工三日于2019年11月8日向其发出《解聘通知》，直至仲裁前岳亚青并未提出任何异议，且实际终止劳动关系后岳亚青又再次返岗，但至12月底前又以休年假为由实际停工。仲裁委认定巧儿康公司退工行为违法，显然属于认定事实错误。请求法院撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字【2020】第197号仲裁裁决。被申请人岳亚青未作答辩。经审查查明，2020年3月19日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出锡梁劳人仲案字【2020】第197号仲裁裁决：一、巧儿康公司应于本裁决书生效之日起十日内一次性支付岳亚青2019年12月份的工资4000元、应报销款物资费用4905.72元、违法解除劳动合同的赔偿金12000元，以上三项合计20905.72元。二、对岳亚青的其他仲裁请求不予支持。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，巧儿康公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的经济赔偿金认定等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，巧儿康公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡巧儿康健康咨询有限公司的申请。案件申请费400元，由巧儿康公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月十五日书记员  孙美馨
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复100号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:韩亮。委托代理人：陈聪，男。被执行人：罗美丽，女。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服湖南省临武县人民法院（以下简称临武县法院）（2020）湘1025执219号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。临武县法院认为：申请执行人申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，但申请执行人未向临武法院提交相关有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，故本案不符合申请执行的受理条件，应驳回执行申请。据此，临武县法院于2020年4月14日作出（2020）湘1025执219号执行裁定书，裁定驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元公司不服上述裁定，向本院申请复议称：一、临武县法院以《借款协议》不能确定仲裁条款为由，认为本案不符合受理条件并裁定驳回执行申请，属于认定事实错误，且适用法律错误。二、法院在申请人未提交某项证据的情况下应依职权调取，临武县法院在未依职权调取证据，也未请求仲裁庭责令申请人提交证据的情形下，认为本案的权利义务主体、债权转让是否真实无法认定，属于认定事实不清。三、临武县法院以《借款协议》为打印件且未体现申请人为由认定该协议的真实性无法确认，属于认定事实错误。四、临武县法院存在程序违法，法院作出驳回或者不予执行仲裁机构仲裁裁决的，应当向省高院报核，待高院审核后方可作出裁定，但本案临武县法院并未履行报核程序。请求：一、撤销湖南省临武县人民法院（2019）湘1025执219号执行裁定书。二、立即强制执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003669522号裁决。本院查明：经仲裁查明的事实,被执行人罗美丽于2017年6月12日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为7686.24元，借款期限为24个月，年利率11.65%，还款方式为每月等额本息还款358.33元。被执行人于2017年6月12日实际收到借款本金5000元，收到借款后共计偿还借款本息3224.97元，其中借款本金2686.61元、利息538.36元。根据《借款协议》的约定，申请人恒元公司受让了该债权。被执行人于2018年3月13日起未按《借款协议》约定按期、足额归还借款本息；截止至本案仲裁时，尚欠申请人借款本金2313.39元。恒元公司与被执行人罗美丽民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003669522号裁决：“限被申请人罗美丽于本裁决生效之日起七日内向申请人恒元公司偿还尚欠借款本金2313.39元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月13日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）”。罗美丽未履行仲裁裁决，恒元公司遂向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日作出（2020）湘10执38号执行裁定，裁定本案由临武县法院执行。本院认为，本案的争议焦点为：临武县法院裁定驳回恒元公司的执行申请认定事实是否清楚，适用法律是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条第一款规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书”。恒元公司向法院申请执行仲裁裁决书，除需符合和具备《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条规定的条件、文书和证件外，还应向法院提供有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。本案中，根据恒元公司提供的《借款协议》第十一条第四项的约定，当事人约定的仲裁依据是双方先行签订的仲裁调解协议，再提交由湛江仲裁委员会依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序对先签订的仲裁调解协议进行确认，并以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务。而恒元公司向本院申请执行仲裁裁决，本院作出裁定由临武县法院执行后，恒元公司并未向临武县法院提交双方当事人先行签订的仲裁调解协议，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条之规定。另，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第三条的规定，驳回执行申请无需向省高级人民法院报核。综上，恒元公司提出的复议申请理由不成立，其复议申请请求本院不予支持。临武县法院（2020）湘1025执219号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司的复议申请，维持湖南省临武县人民法院（2020）湘1025执219号执行裁定。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年五月十八日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。21.申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。第二十五条执行复议案件的结案方式包括：（一）准许撤回申请，即申请复议人撤回复议申请的；（二）驳回复议申请，维持异议裁定，即异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议理由不成立的；（三）撤销或变更异议裁定，即异议裁定认定事实错误或者适用法律错误，复议理由成立的；（四）查清事实后作出裁定，即异议裁定认定事实不清，证据不足的；（五）撤销异议裁定，发回重新审查，即异议裁定遗漏异议请求或者异议裁定错误对案外人异议适用执行行为异议审查程序的。人民法院对重新审查的案件作出裁定后，当事人申请复议的，上级人民法院不得再次发回重新审查。执行复议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行复议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保363号 申请人：李霞，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：郭海河，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人李霞根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2042号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人郭海河名下银行存款4882.5元。 本院经审查认为，申请人李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海河名下的银行存款4882.5元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更612号 罪犯王国世，男，1968年11月23日出生，汉族，河南省商水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）乌中刑一初字第225号刑事判决，认定王国世犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，经本院于2017年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为九年，现刑期止日为2036年1月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯王国世的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王国世在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯王国世在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年2月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王国世确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯王国世予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期至2035年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保293号申请人何晓春被申请人唐慧何晓春与唐慧借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1号申请执行人：河南德营农牧科技有限公司，住所地：宜阳县香鹿山镇滨河路。法定代表人：吕绍营，总经理。被执行人：高占山，男，汉族，1963年12月29日生，住宜阳县。关于河南德营农牧科技有限公司与高占山买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初303号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高占山于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控反馈，被执行人名下银行账户有：河南省农村信用社联合社余额10.16元、中国建设银行余额303.03元、中国邮政储蓄银行余额605.67元以上银行账户进行冻结。将中国建设银行账户内300元、中国邮政储蓄银行账户内600元扣划至我院执行标的款账户，2020年5月21日已发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人高占山名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人高占山并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人高占山名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人高占山名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初303号民事调解书的本次执行程序。被执行人高占山负有继续向申请执行人河南德营农牧科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年五月二十五日书记员 刘      婷      婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2516号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告李维仁，男，1969年12月3日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李维仁借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执197号申请执行人：黄昌城，男，1983年8月22日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：冯桂平，女，1987年8月9日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人黄昌城申请执行冯桂平民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初759号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯桂平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50575元，截至2020年5月28日已执行0元，未执行50575元。于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月二十八日书记员  孙子鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1409号之五申请执行人：林州市城市管理行政执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：杨海艳，女，汉族，1974年4月14日生，住林州市。关于林州市城市管理行政执法局申请执行林州市桂园区发缘造型店、杨海艳行政非诉执行一案，本院于2020年5月23日冻结了被执行人杨海艳在财付通支付科技有限公司085e9858e4acb2bc5aaa61804@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.27元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海艳在财付通支付科技有限公司085e9858e4acb2bc5aaa61804@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1056号 原告：何明荣，男，1962年9月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。 被告：楼文彬，男，1968年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：毛爱凤，女，1972年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告何明荣为与被告楼文彬、毛爱凤民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告楼文彬、毛爱凤归还原告何明荣借款150000元并支付利息（自2015年4月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2019年12月20日止的利息为168000元）。二、被告楼文彬、毛爱凤支付原告何明荣为催讨借款支出的律师代理费18000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告何明荣及其委托诉讼代理人吴震东到庭参加诉讼，被告楼文彬、毛爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告何明荣将第一项诉讼请求变更为：判令两被告归还原告何明荣借款150000元并支付利息（其中借款145000元的利息自2015年11月22日起计算，借款5000元的利息自2017年12月30日起计算，均按月利率2%计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告楼文彬与被告毛爱凤于1994年3月登记结婚。2015年3月21日，被告楼文彬向原告何明荣借款100000元。同日，原告何明荣将100000元汇入被告毛爱凤的银行账户。2015年4月21日，被告楼文彬再次向原告何明荣借款45000元。同日，原告何明荣根据被告楼文彬的指示通过原告女婿潘骏的账户向案外人潘玉强的银行账户汇款45000元。原告何明荣陈述上述款项出借后被告楼文彬曾让其购买茶叶，但被告楼文彬一直未将5000元茶叶款支付给其，后将该5000元作为借款一并进行结算。经双方结算，被告楼文彬于2017年12月30日出具借条一份，约定：借款金额为327000元，借款期限自2017年12月30日起至2018年12月30日止，月利率为2%，并约定由借款人承担包括律师代理费等为实现债权的一切费用。原告何明荣自认被告楼文彬于2016年上半年支付利息20000元，借款150000元及剩余利息两被告一直未支付。 另查明，原告何明荣为本案诉讼支出律师代理费18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告楼文彬、毛爱凤于本判决生效后十日内归还原告何明荣借款100000元并支付利息（自2015年11月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 二、被告楼文彬于本判决生效后十日内归还原告何明荣借款50000元并支付利息（其中借款45000元的利息自2015年11月22日起计算，借款5000元的利息自2017年12月30日起计算，均按月利率2%计算至实际付清之日止）。 三、被告楼文彬于本判决生效后十日内支付原告何明荣支出的律师代理费18000元,被告毛爱凤对其中的12104元承担共同还款责任。 四、驳回原告何明荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6016元，减半收取3008元，由被告楼文彬负担，被告毛爱凤在2235元范围内负共同偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月六日 代书记员  叶飘庆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6615号原告：邹梦华，女，1981年9月30日出生，汉族，被告：蒋衡，男，1983年7月19日出生，汉族，原告邹梦华与被告蒋衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邹梦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹梦华撤回起诉处理。审判员  廖灵觉二〇二〇年五月十三日书记员  谢佳鑫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1470号 原告：广元市天展房地产开发有限公司，住所地：广元市利州区南河办事处郑州路131号金城南岸七楼。 法定代表人：章华宣，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马俊民，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诚，四川天称律师事务所实习律师。 被告：王海荣，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：欧晓梅，女，1979年4月15日出生，汉族，住四川省广元市市中区。 本院在审理原告广元市天展房地产开发有限公司与被告王海荣、欧晓梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市天展房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，原告广元市天展房地产开发有限公司自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  严 琪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1339号上诉人（原审原告）：中福盛世（北京）商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杨权和，执行董事。委托诉讼代理人：高世莹，女，1969年11月28日出生，汉族，中福盛世（北京）商贸有限公司行政人员。被上诉人（原审被告）：张书燕，女，1987年11月2日出生，汉族，亚瑟士商贸有限公司员工，住北京市昌平区。上诉人中福盛世（北京）商贸有限公司（以下简称中福盛世公司）因与被上诉人张书燕劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中福盛世公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司原有的全部诉讼请求。事实和理由：1.张书燕并无延时加班的事实，故我公司无需支付延时加班工资；2.我公司未为张书燕缴纳社会保险系张书燕主动要求所致，张书燕以此理由要求解除劳动合同，我公司不应承担劳动合同解除补偿金。张书燕辩称，同意一审判决，不同意中福盛世公司的上诉请求。我辞职是因为公司没有给我上保险，上一休一时间超过了国家规定的48个小时。中福盛世公司向一审法院起诉请求：1.不支付张书燕2018年3月1日至12月29日延时加班工资3491.38元；2.不支付张书燕劳动合同经济补偿金2700元；3.诉讼费由张书燕承担。一审法院认定事实：张书燕于2018年3月1日入职中福盛世公司，担任导购岗位，双方签订书面劳动合同，劳动合同的期限至2019年2月28日。张书燕上班模式为上一天休一天，中福盛世公司每月25日左右支付张书燕上一个自然月的工资，支付方式为银行卡转账。张书燕工作时间截止至2018年12月29日。2019年1月4日，张书燕向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出本案前置仲裁申请，要求中福盛世公司支付其自2018年3月1日至2018年12月29日解除劳动合同补偿金12000元及延时加班工资6649元。同年3月4日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第1331号裁决书，裁决中福盛世公司支付张书燕解除劳动合同补偿金2700元及2018年3月1日至2018年12月29日期间延时加班工资3491.38元，并驳回张书燕的其他仲裁请求。中福盛世公司不服仲裁裁决结果，起诉至法院。一审法院审理中，中福盛世公司主张张书燕的工作时间为早9点半至晚21点半，中午午休1小时；张书燕主张其工作时间为早9点至晚21点半，无午休时间。中福盛世公司提交钉钉打卡后台截屏，“新增加班规则”处显示，默认加班规则为：工作日加班必须经过审批，加班时长以审批单为准，休息日和节假日加班必须经过审批，加班时长以审批单为准；“编辑班次”处显示，1天1次上下班，休息开始12:00，休息结束13:00，合计工作时长12小时。张书燕对此不予认可。2019年1月2日，张书燕向中福盛世公司寄送辞职书，载明：鉴于贵公司2018年3月至2018年12月期间没有依法为我缴纳社会保险，本人申请辞职。中福盛世公司主张其未为张书燕缴纳社会保险系张书燕主动申请所致，并就此提交有张书燕签名的申请书，内容为张书燕不需要公司为其缴纳各项社会保险费，张书燕对此不予认可。现中福盛世公司已为张书燕补缴了社会保险。张书燕与中福盛世公司均认可双方解除劳动关系前张书燕9个月月平均工资为2700元。另，本案前置仲裁阶段，中福盛世公司对张书燕主张的工作时长为早9点至晚21点半的事实不持异议。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张书燕以中福盛世公司未为其缴纳社会保险为由提出与中福盛世公司解除劳动关系，虽中福盛世公司出具申请书以证明张书燕系主动申请不需要公司为其缴纳社会保险，但依法缴纳社会保险系用人单位与劳动者的法定义务，具有强制性，故即使申请书为真，亦不能免除中福盛世公司为张书燕缴纳社会保险的义务，故张书燕以此为由要求与中福盛世公司解除劳动关系，中福盛世公司应依法支付张书燕解除劳动合同经济补偿金2700元。另，中福盛世公司与张书燕就工作时长的主张不一致，中福盛世公司就其主张提交钉钉打卡后台截屏，张书燕对此不予认可，中福盛世公司提交的该证据系由其掌握，可由其更改，不足以证明其证明事项，且其在仲裁阶段认可张书燕对工作时长的主张，故法院对张书燕主张的工作时长予以采信，中福盛世公司应支付张书燕2018年3月1日至2018年12月29日的延时加班工资3491.38元。据此，一审法院作出判决：一、中福盛世（北京）商贸有限公司于判决生效之日起7日内支付张书燕解除劳动合同经济补偿金2700元；二、中福盛世（北京）商贸有限公司于判决生效之日起7日内支付张书燕2018年3月1日至2018年12月29日期间延时加班工资3491.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。本案中，张书燕以中福盛世公司未为其缴纳社会保险提出解除劳动关系，虽然中福盛世公司提交了张书燕的书面申请，但社会保险的缴纳具有强制性，用人单位应当自用工之日起30日内为其职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费，劳动者虽同意无需缴纳，用人单位仍应履行该法定义务。故一审法院判令中福盛世公司支付张书燕解除劳动合同补偿金，并无不妥，本院予以维持。关于延时加班工资问题，中福盛世公司在本院审理中主张张书燕工作时间为早9点半到晚9点半，共计12个小时，其中有一个小时休息，但在其提交的钉钉打卡后台截屏中显示工作时长为12个小时，且在仲裁过程中中福盛世公司亦确认张书燕工作时间为早九点至晚二十一点三十分，在仲裁和一、二审中的表述存在前后矛盾的情况，中福盛世公司未提交其他证据证明其陈述的11个小时的主张，故一审法院判令中福盛世公司支付张书燕延时加班工资，亦无不妥。综上所述，中福盛世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中福盛世（北京）商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年五月十八日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1358号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杨x，女，汉族，1971年11月14日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人王xx，男，汉族，1970年9月28日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初6829号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年4月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年4月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，于2020年5月6日以（2020）内0802执1358号执行裁定书扣留并提取被执行人王xx在巴彦淖尔市临河区城市管理综合执行局的工资收入。             3.2019年4月29日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年5月7日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年5月7日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行100000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2020年5月6日以（2020）内0802执1358号执行裁定书扣留并提取被执行人王xx在巴彦淖尔市临河区xx，申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年五月七日             书记员 刘 艳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2636号 原告：宁波慧亮光电有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇水阁周村。统一社会信用代码：91330281674721197H。 法定代表人：任文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：周慧琦、王柏良，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：江门市品恪灯饰有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇高沙滩西路2号1幢5楼。统一社会信用代码：91440703MA4WWAHK7D。 法定代表人：姜文广，该公司执行董事。 被告：姜文广，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告宁波慧亮光电有限公司与被告江门市品恪灯饰有限公司、姜文广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王柏良到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波慧亮光电有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告江门市品恪灯饰有限公司支付原告货款127500元,并支付自2020年2月5日起至实际履行日止按月利率2分计算的违约金，支付原告代理费7000元；2、被告姜文广对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告江门市品恪灯饰有限公司曾有买卖LED灯具配件业务往来。2018年5月31日，双方签订协议书1份，约定原告向被告江门市品恪灯饰有限公司供货，货到40天付款，若不能按时支付到期货款，则原告有权停止供货，被告江门市品恪灯饰有限公司应按每日千分之三支付违约金，并确认不对违约金金额进行调整。如因违约造成原告诉讼。则需赔偿诉讼费、律师费等损失。被告姜文广为被告江门市品恪灯饰有限公司向原告提供连带责任保证。2019年12月8日至同年12月25日，原告共供货计价款147313.50元，对此价款被告江门市品恪灯饰有限公司于2019年12月11日向原告交付出票人为佛山市惠尔照明有限公司、出票日期为2020年2月27日、金额为137500元的远期支票1份，并于同年12月25日通过微信付款9810元。但支票的付款期限届满后却因账户余额不足被银行拒付。经原告多次催讨，被告姜文广通过微信付款1万元，至今尚欠原告127500元。为诉讼，原告支付代理费7000元。原告为证明自己的主张成立向本院提交协议书1份、送货单12份、支票1份、委托代理合同1份、发票1份。 被告江门市品恪灯饰有限公司、姜文广未作答辩，也未提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告江门市品恪灯饰有限公司之间的买卖合同关系，及与被告姜文广之间的保证合同关系均依法成立，并受法律保护。被告江门市品恪灯饰有限公司不按约履行付款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。被告姜文广为被告江门市品恪灯饰有限公司向原告提供连带责任保证，在被告江门市品恪灯饰有限公司不按约履行付款义务时，应按约承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江门市品恪灯饰有限公司支付原告宁波慧亮光电有限公司货款127500元，并支付自2020年2月5日起按月利率2分计算至实际履行日止的违约金，赔偿原告代理费损失7000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告姜文广对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告江门市品恪灯饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2990元，减半收取1495元，财产保全费1192元，合计2687元，由被告江门市品恪灯饰有限公司、姜文广负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王瑶炯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执165号申请执行人：陈金戈，男，1968年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：辽宁协力路桥材料有限公司，住所地：沈阳市苏家屯。法定代表人：刘芳。被执行人：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地：沈阳市大东区木匠村。法定代表人：王利泉。申请执行人陈金戈申请执行被执行人辽宁协力路桥材料有限公司、沈阳市城建路桥材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14179号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈金戈向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人辽宁协力路桥材料有限公司、沈阳市城建路桥材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14179号民事判决书所确定的给付欠款28556元及逾期利息、受理费10元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年1月16日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年4月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执165号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年五月十二日书记员 ：张丹丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2270号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人朱跃昌，男，1978年7月2日出生，住义乌市。被执行人张林丽，女，1981年8月15日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱跃昌等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人朱跃昌等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人朱跃昌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱跃昌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱跃昌等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱跃昌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱跃昌、张林丽与他人共有的坐落于义乌市的房地产，本院已登记查封，因该房产与他人共有，份额未确定，故一时无法处置。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱跃昌等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱跃昌等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人朱跃昌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人朱跃昌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2270号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初804号 原告：马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司，住所地马鞍山市博望区博望镇平桥开发区（博望区辽河东路南侧）。 法定代表人：赵凤凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐赟，江苏同盛律师事务所律师。 被告：安徽远方机床制造有限公司，住所地马鞍山博望区博望镇平桥开发区东。 法定代表人：孙晨晨，该公司总经理。 原告马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司与被告安徽远方机床制造有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 平 二〇二〇年五月十五日 法官助理王若青 书记员 胡梦冉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执443号申请执行人：尤佰旭，男，1978年11月4日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：济南青年物业管理有限公司，住所地济南市高新区工业南路44号丁豪广场EF座(7号楼)1-1301室，统一社会信用代码：913701000960831614。法定代表人：饶进明。本院在执行申请执行人尤佰旭与被执行人济南青年物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初2156号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1073号 原告:荣县忆然物业管理有限公司，住所荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，男，总经理。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：**，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月19日以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员  李文超 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋蕊蔓
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢362号 陈波、陈达、陈知娥、陈洪用、严定国： 本院执行的陈波、陈达、陈知娥、陈洪用申请严定国机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人严定国自动履行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初410号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人孔云，男，1994年5月5日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，家住贵州省毕节市七星关区。2016年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2020年3月25日因本案被永康市公安局取保候审，2020年5月20日经本院决定被依法逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]668号起诉书，指控被告人孔云犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人孔云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月23日晚11时许，被告人孔云到永康市花街镇新川村XX号出租房附近，以搭线方式将被害人吴某停放在该处的一辆黑色星月神牌电瓶车盗走。经鉴定，该星月神牌电瓶车价值人民币3087元。 2、2020年3月24日3时许，被告人孔云到永康市西城街道李店一村中升门XX号门口，以搭线方式将被害人游某停放在该处一辆浅蓝色金箭牌电瓶车盗走。经鉴定，该金箭牌电瓶车的价值为人民币2430元。 现涉案赃物均已追缴并发还被害人。 以上事实，被告人孔云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孔云的供述、被害人吴某、游某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场笔录、扣押及发还物品清单、涉案电瓶车发票、前科材料、价格鉴定结论书、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔云以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人孔云的意见，予以支持。被告人孔云系累犯，依法予以从重处罚。被告人孔云归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并发还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孔云犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年五月二十日 代书记员 倪利妙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3620号之二 申请执行人：苏州井高装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号2幢701室，统一社会信用代码91320585566838355K。 法定代表人：顾敏敏，该公司总经理。 被执行人：太仓太境通国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路20号港城广场4号楼5楼，统一社会信用代码91320585MA1RA28B4Q。 法定代表人：邢光富，该公司总经理。 申请执行人苏州井高装饰工程有限公司与被执行人太仓太境通国际贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初4513号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告太仓太境通国际贸易有限公司支付原告苏州井高装饰工程有限公司工程款40000元，于2019年10月31日之前支付至原告苏州井高装饰工程有限公司确认的银行账户（户名苏州井高装饰工程有限公司，开户行中国工商银行太仓支行，账号11×××52）。原告放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果被告未按约履行付款义务，则应另行支付原告违约金（违约金计算方式：以40000元为基数，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率的2倍，从2019年11月1日起计算至实际履行之日止），原告有权就全部未履行款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告苏州井高装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人太仓太境通国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 另，本院依法扣划被执行人太仓太境通国际贸易有限公司银行账户内存款13188元，该款本院已依法发还给申请执行人苏州井高装饰工程有限公司。 2020年5月21日，本案申请执行人苏州井高装饰工程有限公司考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位13188元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初4513号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨忆琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1364号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被执行人：和红梅，女，1966年2月9日出生，汉族.中国民生银行股份有限公司信用卡中心与和红梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初11994号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、本判决生效之日起十日内，被告和红梅偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金299979.01元、利息10336.57元、违约金及年费15212.18元并以299979.01元为基数按每日0.5‰支付自2019年5月31日起的利息，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人和红梅名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有房产一套，现已轮后查封。3、查明被执行人名下有汽车一辆现已查封，申请人暂时也找不到车辆，也无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月20日向本院提交终本申请，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权373308.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和红梅负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十日法官助理李治书记员刘宏皓
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执492号申请执行人：张德军，男，1955年6月16日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋长福，男，1979年12月10日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张德军与宋长福买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，张德军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执492号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十八日书记员  安功博
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2625刑初29号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人朱林金，男，1987年12月18日出生，住贵州省盘州市。因犯盗窃罪于2012年4月12日被云南省新平县人民法院判处有期徒刑六年十个月，于2016年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月16日被镇远县公安局刑事拘留，2020年1月20经镇远县人民检察院批准，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。 镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人朱林金犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年5月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人朱林金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日凌晨3时许，被告人朱林金进入镇远县舞阳镇沿河行政村的村民杨某1家中二楼的卧室实施盗窃，被正在睡觉的杨某1发现，被告人朱林金被发现后就拿着杨某1的衣服和裤子向外逃跑，杨某1起床追赶被告人朱林金并大声呼喊。被告人朱林金在逃跑的过程中将杨某1的衣服扔在杨某1家门口，裤子被朱林金扔在距离杨某1家约200米处的马路边。后被告人朱林金在杨某1家附近的铁路边被闻讯赶来的村民抓住并报警。 公诉机关认为，被告人朱林金为以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人有累犯的从重处罚情节和犯罪未遂、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人朱林金有期徒刑一年左右有期徒刑，并处罚金。 被告人朱林金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。未向法庭出示证据材料。 经审理查明，2019年12月16日凌晨3时许，被告人朱林金趁被害人杨某1家房门未关之机，进入其位于镇远县舞阳镇沿河村的房屋二楼卧室实施盗窃，被正在睡觉的杨某1发觉。被告人朱林金随即拿着杨某1的衣服和裤子向外逃跑，杨某1起床追赶被告人朱林金并大声呼喊“抓强盗”。被告人朱林金在逃跑的过程中将杨某1的衣服、裤子丢弃，最终被闻讯赶来的村民当场制服并报警。在此过程中,被告人朱林金被打伤。 上述事实，被告人朱林金在庭审中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示、被告人质证无异议并经本院当庭采信的证据材料：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等；2、户籍信息、云南省新平彝族傣族自治县人民法院刑事判决书；3、镇远县公安局舞阳派出所出警情况说明、镇远县公安局刑事侦查大队情况说明；4、人体体表检查笔录、CT诊断报告单；5、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片；6、证人杨某2、杨某3、杨某4、张某的证言；7、被害人杨某1的陈述；8、被告人朱林金的供述和辩解；9、扣押决定书、扣押清单；10、调取证据清单、随案移送清单等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱林金以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱林金曾因故意犯罪被判处刑罚，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在盗窃过程中因被害人及时发现，未窃得任何财物，在逃跑过程中也一直未摆脱被害人和其他村民的控制，犯罪目的并未得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，成立坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。综上，根据被告人朱林金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱林金犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、从被告人朱林金处暂扣的金色戒指一枚，予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周兴龙 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘正章 书 记 员 彭 聪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执415号申请执行人沈华平，男，1968年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈晓平，男，1981年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄红红，女，1990年9月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人沈华平申请执行陈晓平、黄红红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈华平于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款37000元及利息，案件受理费725元，被执行人依法应承担执行费455元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人陈晓平、黄红红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人陈晓平、黄红红名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人陈晓平、黄红红名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人陈晓平、黄红红名下登记有位于汉昇榕郡房产，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人陈晓平、黄红红银行账户。4、本院于2020年4月29日依法将被执行人陈晓平、黄红红纳入失信被执行人名单，及向被执行人陈晓平、黄红红发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为37000元及利息，案件受理费725元。被执行人依法应承担本案执行费455元。本案经过财产调查未发现被执行人陈晓平、黄红红名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月十一日书记员  张粤程
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执34号 龙胜各族自治县交通运输局、石昌定： 申请执行人龙胜各族自治县交通运输局与被执行人石昌定行政处罚非诉执行一案，本院在执行过程中，于2020年1月16日依法冻结了被执行人石昌定在广西龙胜农村商业银行股份有限公司伟江支行账户35×××95上的存款人民币10000.00元（额度冻结）、冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户08XXXX1@wx.tenpay.com上的存款人民币1958.86元，并于2020年4月1日划拨上述账户上实际控制的存款金额共计4856.73元。该笔案款已于2020年4月16日发放给申请执行人。2020年5月13日，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人以其被暂扣的涉案三轮车（车牌号桂Ｈ×××××）抵扣罚款250元，同日，被执行人自动向本院交纳剩余案款4943.27元（包含执行费50元）。至此，桂龙运罚﹝2018﹞02001号《行政处罚决定书》已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2719号 申请执行人杭州辰亿实业开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GL04M5T，住所地杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦633-7室。 法定代表人徐水祥。 被执行人俞彬，男，1988年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州辰亿实业开发有限公司与被执行人俞彬居间合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）浙0109民初17186号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州辰亿实业开发有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为120000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐阳芷
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1003号原告：周小玲，女，1973年1月28日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被告：王坤，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告周小玲与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告周小玲到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。周小玲向本院提出诉讼请求：判令被告王坤归还所借原告周小玲人民币41700元及利息3200元，合计44900元（利息自2019年8月10日暂计算至2019年12月10日，以后按月利率2%继续计算至借款还清时止）。事实和理由：被告王坤于2019年8月10日先后两次向原告周小玲借款计人民币41700元（有借条2张为据）利息2分，用于做生意，借期约定2个月。后原告持据多次向被告催要，被告均以资金周转不过来等多种理由拒还此笔借款，该款至今未付。现具状起诉被告王坤归还所借款项金额41700元及利息。王坤未到庭亦未答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：周小玲经人介绍认识王坤，2019年8月10日王坤因做生意需要资金周转为由向周小玲借款30000元，并出具借条一张，口头承诺两个月内归还，周小玲当场交付现金30000元，同日，王坤和周小玲又对前期的借款和垫付款进行了结算，王坤还欠11700元未偿还，王坤当场向周小玲出具欠条一张，亦口头承诺两个月内归还，上述款项到期后经周小玲催要，王坤至今未偿还。上述事实，有原告周小玲身份证复印件、王坤于2019年8月10日出具借条原件和欠条原件各一张，原告周小玲的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当得到清偿，借款合同中借款人应履行还款义务。被告王坤向原告周小玲借款30000元并出具了借条予以确认，同时王坤在与周小玲经过结算后还欠周小玲前期借款和垫付款共计11700元亦出具了欠条予以确认，上述款项到期后经周小玲多次催要王坤至今仍未归还，已构成违约，王坤应当承担归还借款及欠款的义务，故对于周小玲要求王坤偿还41700元借款本金的诉讼请求本院予以支持；在本院的庭审调查过程中，除周小玲自己陈述外，其未能提供证据予以证明双方对借款和欠款的利息进行了约定，且借条和欠条上亦没有关于利息的书面约定内容，依据最高院关于民间借贷案件相关司法解释和民诉法解释的相关规定，周小玲应承担举证不能的不利后果，因此，对于原告周小玲要求被告王坤支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告王坤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内偿还原告周小玲借款及欠款合计41700元；二、驳回原告周小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由原告周小玲负担33元，被告王坤负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇二〇年五月九日书记员  任启阳
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保139号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张显峰，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张显峰在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张显峰因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张显峰在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费181元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十三日书记员  魏本军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4228号 原告：某某银行股份有限公司某某支行，住所地石家庄市裕华区。 负责人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告：李某某，男，1987年1月14日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：李某1，女，1987年11月19日生，汉族，住。 原告某某银行股份有限公司某某支行与被告李某某、李某1信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告某某银行股份有限公司某某支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司某某支行撤诉。 案件受理费1917元减半收取958.5元，由原告某某银行股份有限公司某某支行负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年五月十四日 书记员  张怡卿
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2016号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李玉贵，男，该公司员工。被申请人：葛艳丽，女，1957年3月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连宏益木化有限公司、大连宏府木房制造有限公司、葛艳丽、谷秋生金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人葛艳丽名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人葛艳丽名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月十四日书记员  孙闯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1150号申请执行人南阳市大运物资有限公司，住所地，南阳市光武路与独山大道交叉口东北角鸿源小区。法定代表人吴全东，任公司总经理。被执行人河南博航塑业有限公司，住所地，新乡市榆东产业聚集区。法定代表人朱鹏翔，任公司总经理。本院在执行南阳市大运物资有限公司与河南博航塑业有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月15将扣划的116090元案款交付于申请执行人，双方于2020年5月12日充分协商，达成和解协议，被执行人自2020年5月起每月支付申请人5万元整，直至支付所有剩余欠款及利息，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫13民终7492号民事调解书执行程序。本裁定立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年五月二十日书记员  张海新
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更612号罪犯顾建生，男，1987年12月1日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2018年12月25日作出(2017)浙0225刑初403号刑事附带民事判决，以被告人顾建生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年5月10日作出（2019）浙02刑终79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯顾建生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯顾建生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾建生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾建生减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2018年12月25日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十九日书 记 员  张文雯