wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1005号上诉人（原审被告）：贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市场监督管理局。法定代表人：周桐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢路，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敖飚，男，1975年9月18日出生，汉族，个体建筑户，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人贵州城俊瑞桐建筑工程有限公司（以下简称诚俊公司）因与被上诉人敖飚建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭于2020年5月13日公开开庭进行了审理。上诉人诚俊公司的委托诉讼代理人谢路，被上诉人敖飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚俊公司上诉请求：1.撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初290号民事判决；2.改判诚俊公司支付敖飚工程款69297元；3.涉诉一、二审诉讼费由敖飚承担。事实和理由：1.诚俊公司与敖飚签订的《桩基础工程施工承包合同》约定，工程包干单价按380元每立方米计算，根据《桩基础工程施工承包合同》第六条约定，包干单价包括了敖飚应负担的辅助材料费，即购买炸药材料款，但实际上购买炸药材料款是由诚俊公司承担，故诚俊公司与敖飚实际的工程单价未按合同约定包干单价进行结算，而是按300元每立方米结算。诚俊公司虽未对案涉工程进行结算，但诚俊公司认可敖飚提供的结算单的结算单价以及收方方量，但结算单存在计算错误，根据结算单上记载的敖飚实际工程款为710100元，结算前诚俊公司已支付敖飚共计550248元，诚俊公司尚欠敖飚159852元，不是结算单上记载的174520元。2.诚俊公司已提供证据证明其已支付敖飚工程款共计640803元的事实，敖飚在庭审中亦表示认可。诚俊公司除在结算前支付飚550248元，结算后诚俊公司尚欠敖飚工程款159852元，诚俊公司在结算后陆续支付敖飚工程款90555元（包括诚俊公司支付敖飚的借款61089元），即诚俊公司现实际尚欠敖飚工程款69297元。3.一审法院对本案实际已付工程款未进行认定，亦未明确表示对诚俊公司举证作出采纳与否，仅凭敖飚陈述及其提供的结算单等证据，直接认定诚俊公司尚欠敖飚174520元，结算后诚俊公司仅支付敖飚借款61089元，诚俊公司支付的借款61089元抵消应付敖飚的工程款等事实，进而判决诚俊公司应支付敖飚113431元,系事实认定不清、证据不足。敖飚辩称，一、被答辩人提出的各项上诉请求及事实和理由均不能成立，依法不应予以采信；二、判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。敖飚向一审法院起诉请求:1.判令诚俊公司向敖飚支付所欠工程款356546元；2.本案诉讼费由诚俊公司负担。一审法院认定事实：2018年3月5日，敖飚与诚俊公司签订《桩基础工程施工承包合同》约定，将位于铜仁市碧江区西侧的“水上明珠项目5.7.8.9号楼桩基础工程”发包给敖飚，工程完工后，双方进行了结算，诚俊公司未付敖飚工程款174520元。工程现已交付使用。另查明，敖飚向诚俊公司借款61089元，敖飚同意用工程款抵扣借款。一审法院认为，案涉工程完工后，现已交付使用，诚俊公司应按双方结算的工程价款向敖飚支付未支付工程价款174520元。诚俊公司主张包括敖飚向其借款61089元在内已向敖飚支付工程款640803元，应视为诚俊公司主张上述借款61089元抵销其应支付敖飚的工程款，敖飚予以同意，依照《中华人民共和国合同法》第一百条“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”的规定，予以支持。综上，诚俊公司应支付敖飚工程款113413元。一审法院据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，判决如下：由贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付敖飚工程款113413元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，减半收取计3324元，由敖飚负担2267元，贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司负担1057元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张，本院归纳本案二审争议焦点为：诚俊公司是否欠付敖飚的工程款，欠付多少？本院认为，敖飚与诚俊公司签订《桩基础工程施工承包合同》后，按照合同约定进行了施工，案涉工程已完工并交付使用，敖飚与诚俊公司对工程进行了结算，诚俊公司对结算单已认可，敖飚施工部分的工程价款为717434元，诚俊公司已付542914元，尚欠174520元，因敖飚向诚俊公司借款61089元，工程款174520元抵扣借款61089元后，诚俊公司尚欠敖飚工程款113431元，一审法院判决诚俊公司支付敖飚工程款113431元正确，予以维持。诚俊公司上诉认为，其已支付敖飚工程款640803元，诚俊公司除在结算前支付敖飚550248元外，结算后又支付敖飚工程款90555元（包括诚俊公司支付敖飚的借款61089元），诚俊公司实际尚欠敖飚工程款69297元，诚俊公司主张的事实与结算单上载明的数额不符，且诚俊公司提供的证据也不能证明其已支付敖飚工程款640803元，因此，诚俊公司的主张不能成立。终上所述，上诉人诚俊公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费903元，由上诉人贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐正洪审判员  向 前审判员  熊亚飞二〇二〇年五月十三日法官助理方芊书记员张祝红
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1144号尹晓雷、肖勇、莫雪梅：尹晓雷与肖勇、莫雪梅其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，。本院已于2020年06月08日将该款转付给尹晓雷。至此，尹晓雷向本院申请执行的(2019)云0114民初5155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月八日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审21号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人聂兵，男，1974年11月26日出生，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月3日对被申请人聂兵作出的鄂宜兴运罚（2019）028号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人聂兵没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月29日，申请人兴山县道路运输管理所执法人员在依法检查时，发现被申请人聂兵驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年5月29日9时20分许，被申请人聂兵驾驶五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内载有旅客两人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人聂兵未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件等证据为证。2019年5月29日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人聂兵驾驶的五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）028号车辆暂扣凭证；后依照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条之规定，经审批延长暂扣期限至2019年7月29日。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人聂兵的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2019年6月17日向被申请人聂兵送达鄂宜兴运违通（2019）028号违法行为通知书，告知被申请人聂兵依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人聂兵收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩和听证，视为放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年7月3日对被申请人聂兵作出鄂宜兴运罚（2019）028号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年7月24日送达被申请人聂兵。被申请人聂兵收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月29日解除对暂扣车辆的强制措施。后申请人兴山县道路运输管理所于2019年8月15日向被申请人聂兵送达了履行行政决定催告书，被申请人聂兵仍未缴纳罚款。申请人遂于2020年5月12日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）028号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人聂兵未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人聂兵作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）028号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年五月十八日法官助理郭小君书记员高梅玲
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执348号之一 申请执行人：方微，男，1965年3月12日出生，住上海市黄浦区。 被执行人：伊园根，男，1968年2月12日出生，住浙江省德清县。 申请执行人方微与被执行人伊园根民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)浙0521民初4148号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人伊园根未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人伊园根支付借款700000元，并负担案件受理费5400元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人伊园根发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求伊园根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人伊园根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人伊园根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产车辆等，已冻结被执行人名下银行账户。截至2020年05月15日，本案标的未执行到位705400元。暂未发现被执行人伊园根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伊园根拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人伊园根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人伊园根采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人伊园根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年五月十六日 书记员 胡华涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执174号 申请执行人：唐锋，男，1974年9月4日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：龚平，男，1990年8月17日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：龚道刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住临澧县 申请执行人唐锋与被执行人龚平、龚道刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）湘0724民初589号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，龚平、龚道刚应清偿唐锋欠款100000元、诉讼费2150元，合计102150元，承担本案执行费1400元。由于被执行人龚平、龚道刚未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人龚平、龚道刚送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人唐锋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人龚平、龚道刚暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日约谈申请执行人唐锋，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人龚平、龚道刚的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年5月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人唐锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额100000元，已执行0元，未执行部分100000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴棋辰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1060号原告：李某，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杨某某，男，汉族，1959年8月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县双泉镇人民政府。法定代表人：李慧军，系该镇镇长。被告：甘肃中宇建筑工程有限公司（以下简称中宇公司），统一社会信用代码：916211220735644569，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路人民广场金泰润园小区30号楼1单元1501室。法定代表人：左鸿国，系该公司总经理。原告李某与被告杨某某、陇西县双泉镇人民政府、甘肃中宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，2020年5月29日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费减半收取计1517元，由李某负担。审判员  王振东二〇二〇年五月二十九日法官助理梁文华书记员庄凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1939号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张雪，女，1986年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢398号之一被执行人：张广莲，女性，1979年02月05日生，住所地：。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人张广莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广莲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币776.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月二十日书记员  孙贵乾
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初736号原告：刘人佩，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：叶际燕，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告刘人佩与被告叶际燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告刘人佩于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘人佩与被告叶际燕已达成调解协议，被告叶际燕分期付款给原告刘人佩。原告刘人佩的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘人佩撤诉。本案案件受理费50元，按撤诉减半收取25元，由原告刘人佩负担。审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十七日法官助理谢玉林书记员侯乐群
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保332号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人邵平中，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邵平中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人邵平中的银行存款10000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1278号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵平中的银行存款10000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1436号原告：南京玛瑙信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｃ2Ｒ，住所地在南京市雨花台区小行路16号4号楼108-2室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所。被告：深圳励志学文化传播有限公司，统一社会信用代码×××705，住所地在深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2125号卫东龙商务大厦A栋711。法定代表人：张红兵，该公司执行董事。本院在受理原告南京玛瑙信息科技有限公司与被告深圳励志学文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告南京玛瑙信息科技有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请撤回对被告深圳励志学文化传播有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京玛瑙信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告南京玛瑙信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告南京玛瑙信息科技有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年五月二十日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2122号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（统一社会信用代码为91510105MA61UHN21F）。住所地：四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404室。 代表人：杨珠文，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该分公司员工。 被告：陈洪英，女，1985年11月20日出生汉族，户籍所在地四川省荣县。 被告：魏波，男，1986年9月16日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 被告：陈启旺，男，1989年4月26日出生汉族，户籍所在地浙江省天台县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告陈洪英、魏波、陈启旺追偿权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈洪英偿还原告垫付款93918元，支付利息35388.36元（自垫付次日起以垫付款为本金按日万分之六暂计算至2020年3月26日，要求计算至实际交付之日止）；2.被告魏波、陈启旺对上述债务承担共同还款责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人李鸥燕到庭参加诉讼，被告陈洪英、魏波、陈启旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月24日，原告（丁方）与被告陈洪英（乙方）、被告魏波（丙方）、被告陈启旺（丙方）、案外人宁波伙计汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方拟通过向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称：工行草市支行）申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于约定的融资总额支付给戊方；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、甲方追偿；如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关责任的，代偿方有权向丙方或乙方追偿。之后，被告陈洪英（债务人）与工行草市支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：被告申请信用卡透支金额96700元用于购车，共分36期还款；分期付款手续费9022.11元。原告向工行草市支行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。被告在合同履行期间产生违约，未按期还款。原告于2018年4月25日、7月18日分别代被告向工行草市支行还款12300元、81618元，共计93918元，工行草市支行出具《代偿证明》，确认原告已代被告清偿了合同项下全部债务。 以上事实由原告提供的《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、《个人逾期贷款催收通知书》、代偿证明、银行交易流水及其庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告未按期还款，致使作为共同偿债人的原告向工行草市支行垫付部分款项，原告有权依约向被告追偿，并要求其支付资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪英、魏波、陈启旺偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款93918元，支付利息35388.36元，并支付所欠代偿款自2019年9月27日起至实际履行之日止按日万分之六计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告陈洪英、魏波、陈启旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月七日 代书记员 王娇娇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢309号熊文斌、浏阳市中晟物业管理有限公司、浏阳市集里重庆刘一手火锅店、毛爱平本院执行的熊文斌申请浏阳市中晟物业管理有限公司等人格权纠纷一案，经被执行人毛爱平、浏阳市集里重庆刘一手火锅店、浏阳市中晟物业管理有限公司自动履行，执行金额6093.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更505号 罪犯高超，男，1981年1月12日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一一年一月二十八日作出(2011)川刑初字第28号刑事判决，以被告人高超犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2010年3月22日起至2024年3月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月4日、2014年5月26日、2015年12月23日、2017年9月22日分别被减去有期徒刑一年、一年、十一个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯高超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯高超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1494号之一   申请执行人：袁文生，男，汉族，1982年5月30日出生，住西宁市，公民身份证号：×××。   被执行人：刘永虎，男，汉族，1980年9月20日出生，住西宁市，公民身份证号：×××。   申请执行人袁文生与被执行人刘永虎民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）青0103民初795民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款300000元、利息63550元、案件受理费6753元、迟延履行期间的债务利息5099元，并承担本案的执行费5455元，合计380857元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在青海省西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区（建筑面积92.25㎡）的不动产一套，本院已轮候查封；无车辆登记信息。被执行人有投资股权，本院将被执行人刘永虎在郑州千世弘商贸有限公司的股权予以冻结，单申请执行人要求不予处置。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年五月八日   书记员 史 博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1820号原告：王洪悦，男，1964年3月11日出生，汉族，住任城区。被告：卜凡鸿，男，65岁，汉族，住任城区。原告王洪悦与被告卜凡鸿不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法进行了审理。原告王洪悦向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿交通费、误工费、请客送礼、样品酒钱共9800元。2、承担诬蔑徐莉莉副院长名誉的责任。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告以谎称自己是济宁市纪委退休领导的身份为名，主动与我交朋友，并且主动提出给我办事，让我请客送礼，骗我钱财。2016年春他让我找车去菏泽考察菏泽牡丹花蕊科技项目，我与王玉华开车送他去，共用三天时间，也是送他去诸城考查用白鲢鱼做营养品的一个项目，用两天时间，共耽误我们10个工时，按济宁市最低工资标准1730元计算，造成777元工资损失，再加上加油及过桥过路费，共计给我们造成9000余元的损失。卜凡鸿说他帮助某大型涂料厂发展起来，负责人刘军是他好兄弟。此厂每平消费招待酒两汽车，想帮我往此厂送酒，给我要一箱送去让刘军品尝，我就送给他“携手”酒一箱(价值800多元)，但他一瓶也没给我推销。自从他认识王玉华后，多次让王玉华请客送礼，说帮王玉华从他嘉祥的朋友处贷款，至今未贷成款。卜凡鸿以主动提出给他人帮忙办事为谎子，骗我和王玉华的钱财，耽误我们的工时，应给我们赔偿。曾经多次与他通话协商，他都推三推四，直至最后不接电话。后来，我们就用微信与他联系，他只看微信的内容却不回信息，只在一次通话中说我骂他骗子不对，并且说不稀罕我那一箱酒。故此，诉讼至任城区人民法院。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，无法向被告卜凡鸿送达诉讼材料，经查证仍不能确定其送达地址，根据上述规定，本案应当驳回起诉。且原告不能提供卜凡鸿的身份证号码，不能确认卜凡鸿身份的唯一性，不能认为有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王洪悦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田鹏学二〇二〇年五月十八日书记员  沙 莎
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2192号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：郑芬芬，女，1969年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：林国涛，男，1969年9月19日出生，汉族，住象山县。 被告：倪涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住象山县。 被告：沈晚秋，女，1993年8月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告郑芬芬、林国涛、倪涛、沈晚秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告郑芬芬、林国涛、倪涛、沈晚秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告县信用社以被告郑芬芬未偿还借款本息，被告林国涛、倪涛、沈晚秋未承担保证担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑芬芬立即归还原告借款本金150000元（庭审中变更为149900元），并支付约定利息、罚息、复息等19983.87元（从2018年11月21日起算至2019年10月9日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.判令被告林国涛、倪涛、沈晚秋对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款时间及金额：2017年12月30日分五笔，共借款149900元。 二、约定利息：月利率8.312498‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 三、款项交付：通过手机银行自助放款。 四、借款用途：购车。 五、担保情况：林国涛（系郑芬芬的配偶）、以及倪涛、沈晚秋提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 七、还款期限：2019年1月13日。 八、尚欠本息：欠本金149900元，利息付至2018年11月20日。 以上事实，由原告县信用社提供的借款申请书、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款回单、账户明细、柜面业务系统本息欠款查询结果，及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告郑芬芬未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告郑芬芬还本付息，理由成立，本院予以支持。被告林国涛、倪涛、沈晚秋对上述款项提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，其中被告倪涛、沈晚秋在承担保证责任后有权向被告郑芬芬追偿。被告郑芬芬、林国涛、倪涛、沈晚秋经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑芬芬于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金149900元，并支付利息、罚息、复息（自2018年11月21日起，按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告林国涛、倪涛、沈晚秋对上述款项承担连带清偿责任，其中被告倪涛、沈晚秋在承担保证责任后，有权向被告郑芬芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告郑芬芬、林国涛、倪涛、沈晚秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年五月七日 代书记员 谢昕霖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢234号 申请执行人袁丽，女，汉族，1991年9月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗先广，男，汉族，1993年1月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 袁丽申请执行罗先广民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）湘0524民初696号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月23日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人袁丽向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结隆回县人民法院（2020）湘0524执恢234案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孟 常
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初1680号原告：张某1，女，1958年9月12日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1981年8月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张某2，女，1983年10月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张某1与被告杨某、张某2监护权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员 张 邈二〇二〇年五月十一日书记员 王淑玲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执366号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：刘江辉关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘江辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40112号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人刘江辉的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40112号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
抚顺市新抚区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）辽0402行赔2号起诉人王有义，男，汉族，1965年4月14日出生，住抚顺市东洲区。本院收到王有义的起诉状，请求法院判决被告抚顺市第一看守所人身损害赔偿，包括医疗费1350元，伤残赔偿金、精神损害赔偿；请求做伤残鉴定；起诉费用由被告承担。事实和理由为起诉人王有义因参加大集体职工买断工龄上访集会，在2019年9月16日被以寻衅滋事罪拘留，2019年9月23日改为行政拘留。起诉人王有义被拘留当天，在拘留所受到同监室的几个犯人无故殴打，之后在第二天、第三天多次遭受犯人殴打，但是看守所根本没有人管。9月23日新屯派出所的警察来送达行政处罚决定书并给起诉人王有义转到行政处罚所时，起诉人王有义向新屯派出所警察提出耳朵被打伤，听不清声音还大量出血出脓，头昏脑胀，耳朵特别疼。当时警察告诉起诉人王有义向新转送的民事所警察报告。起诉人王有义到新民事所立即向所长进行报告，民事所所长立即予以立案，安排看守所的医生给起诉人王有义看病，但是该医生说所里没有设备，看不了，没有进行任何处理，又延后3天到9月26日才领起诉人王有义到抚顺中心医院检查治疗。经中心医院检查诊断为左耳道红肿充血，见大量脓性分泌物，鼓膜见穿孔，当时医院给开药处理。2019年10月1日起诉人王有义被解除拘留，10月8日到抚顺矿务局总院进行复查及治疗，诊断：左耳鼓膜充血肿胀，左鼓膜紧张部鼓气时有分泌物溢出，花去医疗费1300余元。起诉人王有义是在被拘押期间受到的人身伤害，被告作为依法承担拘押责任管理人有不可推卸的责任。虽然起诉人王有义是受拘押人，但是法律规定任何人没有权利对起诉人王有义进行人身伤害。有充分证据证明，起诉人王有义在被关押时，被告对其进行了全面身体检查，起诉人王有义身体健康，没有任何疾病。起诉人王有义多次被同监室的犯人殴打（有监控视频及犯人口供为证），被告没有任何人出来进行阻止，放任打人者对起诉人王有义肆意伤害。被告的行为违反监管职责，属于监管严重失职，玩忽职守，对起诉人王有义所受伤害应当依法承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国看守所条例》第五条规定“看守所以县级以上的行政区域为单位设置，由本级公安机关管辖。”抚顺市第一看守所系抚顺市公安局的下属机构，不具有行政诉讼的主体资格，不是本案的适格被告，经本院法律释明，起诉人王有义拒绝变更被告。故依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：对王有义的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年五月二十五日代书 记员  潘晓梅
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执779号唐渺唐良桥：唐渺与唐良桥赠与合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初280号民事判决书，于2020年5月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初346号原告:谢胜奎，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:许冰洁，女，1989年10月5日出生，汉族，住湖北省天门市。原告谢胜奎与被告许冰洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。原告谢胜奎向本院提出诉讼请求:一、判令被告许冰洁偿还欠款40000元，并按约定的2分利息支付违约金;二、诉讼费用由被告许冰洁承担。事实和理由:2019年11月14日，原告谢胜奎将海之味易购生鲜超市(屈家岭管理区金五新城南门口101号)转租给被告许冰洁。转租总价款为90000元整，被告许冰洁于2019年11月13日支付定金50000元后，下欠的40000元未依约于2020年1月24日前付清，特诉至法院。本院经审理查明，本案民事起诉状落款处的“谢胜奎”系由案外人徐智(男，1983年10月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市××街道××607，公民身份号码)签署，且落款处“谢胜奎”签名上的指印亦系徐智按压形成。徐智自称其即为原告谢胜奎，并以原告谢胜奎的名义向本院递交民事起诉状，签署民事诉讼风险提示书、受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书，还以原告谢胜奎的名义参与本案庭前调解。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，案外人徐智冒充原告谢胜奎的身份签署民事起诉状，向本院提起并参加本案诉讼。因本案中的民事起诉状并非原告谢胜奎本人签署，本案诉讼亦非原告谢胜奎本人提起并参加，且案外人徐智亦非与本案有直接利害关系的公民，故本案的起诉不符合上述民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告谢胜奎的起诉。原告谢胜奎预交的案件受理费800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱泉二〇二〇年五月十五日法官助理卢梦书记员余凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3817号申请执行人：周北芳，女，1992年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎，董事长。关于申请执行人周北芳与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5087号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款47109元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入47109元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初236号原告：康杰，男，汉族，1994年7月9日出生，现住长子县。委托代理人：和岩，山西民泽智律师事务所律师。被告：张瑜，男，汉族，1981年10月19日出生，现住长子县。本院在审理原告康杰与被告张瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告康杰于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康杰的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告康杰负担。审判员 何江文 二0二0年五月九日书记员 张 苹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执374号申请执行人樊培成，男，汉族，住址大同市平城区。被执行人李向清，男，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初1978号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明大同市城区前进街南侧睿和新城C1号楼2单元602号房屋为被执行人李向清所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封李向清名下大同市城区前进街南侧睿和新城C1号楼2单元602号房屋一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力【轮后查封（扣押、冻结）的，本裁定自动发生法律效力】。审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵智超
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢158号申请执行人：马文秋，女，1962年5月18日生，住磐石市。被执行人：马文春，女，1962年1月17日生，住磐石市。被执行人：焦保臣，男，1963年4月15日生，住磐石市。申请执行人马文秋被执行人马文春、焦保臣民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉0284民初字第798号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马文秋于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。要求被执行人给付人民币23000.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人马文秋与被执行人马文春、焦保臣借民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费250.00元由被执行人马文秋、焦保臣承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月十三日书记员 冯静波
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1409号原告:王俊鹏，男，1994年9月1日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：蔡红忠，男，1987年4月3日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。原告王俊鹏诉蔡红忠劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王俊鹏在本院指定限期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按原告王俊鹏自动撤回起诉处理。审判员  韩庆东二〇二〇年五月十一日书记员  张 崇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保369号关于申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李国美诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保146号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人李国美在金融机构的存款5000元，本院依法受理。在执行过程中，因申请人提供的被申请人的身份信息有误，本院无法通过网络查控系统查询到被申请人李国美在金融机构的财产状况。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保146号民事裁定书所确定的内容不予执行财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保146号民事裁定书不予执行财产保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5806号之二申请人：孟倩。委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。被申请人：马鹏东。委托诉讼代理人：丁森，广东晟典律师事务所律师。本院在审理申请人孟倩与被申请人马鹏东民间借贷纠纷一案，申请人孟倩于2019年9月18日向本院提出财产保全的申请。现孟倩提出解除对被申请人马鹏东采取的全部保全措施的申请，本院经审查后认为，申请人提出的上述申请系其自主行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马鹏东银行存款247900元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚春华二〇二〇年五月二十三日书记员  周 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3924号申请执行人范国英，女，1975年9月29日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。被执行人柳福议，男。申请执行人范国英与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳福议劳务争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初3145号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳福议银行存款4236元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 龚雪莲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1015号     原告：李龙，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。    被告：杨某某，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告李龙与被告杨某某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。   原告李龙向本院提起诉讼请求：1、被告退还原告给付的房款28000元；2、被告承担从2018年12月1日起至实际付款之日间的同期银行贷款利息。事实理由：2018年9月23日原告委托被告为其办理安居房事宜，商议房款为12.8万元，原告先交付2.8万元，待2018年11月底房屋办完手续后一次性交纳剩余房款，如未办理退还已交房款。被告向原告书写收条，但被告一直拖延交房，长时间不能给原告办理交房手续，原告多次催促无果，现提起诉讼。   本院经审查认为，原告李龙陈述的案件事实，在犯罪嫌疑人李某涉嫌诈骗一案中涉及，本案被告杨某某也是该诈骗案中的犯罪嫌疑人，故应驳回原告李龙的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告李龙的起诉。   案件受理费553元，本裁定书生效之日起退还原告李龙。     如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员 马波                             二0二0年五月二十二日        书记员 刘一宁          1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初982号原告：杨海英，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安阳县。被告：左立新，男，1966年11月22日出生，汉族，住汤阴县。原告杨海英与被告左立新买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨海英于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海英自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨海英负担。审判员  张丽二〇二〇年五月十八日书记员  李涛
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执319号之一申请执行人李腾飞，女，汉族，1990年4月24日生，住址同上。申请执行人牛士行，男，汉族，1989年3月16日生，住址同上。被执行人徐振忠，男，汉族，1975年8月1日生，住开封市祥符区。被执行人封丘县黄河汽车运输有限公司法定代表人朱夕中，总经理。住所地封丘县西封曹路20号统一社会信用代码91410727671668511U本院在执行李腾飞、牛士行申请执行徐振忠、封丘县黄河汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人李腾飞、牛士行申请执行错误，现申请撤回对被执行人徐振忠、封丘县黄河汽车运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2193号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年五月十八日书记员 秦晓彤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终492号上诉人（原审原告）：谢某1，女，1952年12月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：谢某2，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：谢某3，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：陈某1（曾用名陈寿鹏），男，1955年4月16日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：陈某2，女，1963年11月17日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：陈某3，女，1957年12月25日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上述六上诉人的共同委托诉讼代理人：孔庆卫、王馨，江苏山阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，女，1947年12月11日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：陈某4，女，1969年5月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：陈某5，女，1970年9月14日出生，汉族，居民，住高邮市。上诉人（原审被告）：陈某6，女，1975年10月5日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。上诉四上诉人的共同委托诉讼代理人：李志锋、杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某7，男，1961年8月14日出生，汉族，居民，住淮安市。上诉人谢某1、谢某2、谢某3、陈某1、陈某2、陈某3、刘某、陈某4、陈某5、陈某6因与被上诉人陈某7继承纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初4802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人陈某1、陈某2及其委托诉讼代理人孔庆卫、王馨，上诉人陈某6及其委托诉讼代理人杨海滔到庭参加了诉讼，被上诉人陈某7无故中途退庭。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初4802号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人陈某1预交的二审案件受理费10773元，上诉人陈某6、陈某4、陈某5、刘某预交的二审案件受理费10773元，予以退回。审 判 长 沙瑞新审 判 员 阮 明审 判 员 王琳琳二〇二〇年五月十一日法官助理 蔡传文书 记 员 庄娜娜李景
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执8号之一 被执行人：邱金平，男，汉族，1975年8月12日出生，住江西省鄱阳县。 本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人邱金平职务侵占罪责令退赔一案中，已执行到位17577.3元。经查，被执行人邱金平名下无其他财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年五月八日 法官助理吴成辉 书记员张楚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执850号 申请执行人：青岛元通典当有限公司，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：王桂亮，董事长。 委托诉讼代理人：张力、王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：青岛爱心物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山卫 被告：冯清子，女，1970年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：戚永革，男，1958年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛天和思瑞置业有限公司，住所地青岛市黄岛区法定代表人：冯清子，经理。 被告：山东天和兄弟房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：戚来松，经理。 申请执行人青岛元通典当有限公司与被执行人青岛爱心物业管理有限公司、冯清子、戚永革、青岛天和思瑞置业有限公司、山东天和兄弟房地产开发有限公司典当纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初6367号民事调解书向本院申请执行，执行标的为3742269元，执行费39823元，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人名下房产，房产暂时无法处置，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执850号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓 萍
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保159号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、陈金飞： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请陈金飞信用卡纠纷一案，冻结被执行人陈金飞名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保159号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 。 二〇二〇年五月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保617号 申请人：张兴光，男，1979年5月27日生，汉族，现住：淄博市临淄区。 被申请人：郑永明，男，1988年12月22日生，汉族，现住：淄博市临淄区。 本院审理申请人张兴光与被申请人郑永明运输合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人郑永明名下的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人张兴光的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人张兴光所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、依法冻结被申请人郑永明名下的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  张晓晗
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执272号 申请执行人：金勇，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨永凤，女，1977年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁判文书受理了涉及被执行人杨永凤的系列案件，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行给付义务。在执行中查明，武胜县街子加油站系被执行人杨永凤的个人独资企业。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 对被执行人杨永凤名下的武胜县街子加油站进行评估拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 明
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执119号申请执行人：尹运娇，女，1972年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人尹运娇与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0223民初7045号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人旷贵根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹运娇于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院依法向被执行人旷贵根送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年12月4日向申请执行人尹运娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月10日、2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人旷贵根名下的银行存款信息，发现被执行人旷贵根有银行存款，但已被本院另案冻结；查明了被执行人旷贵根名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人旷贵根名下有26辆车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人旷贵根名下的房产信息，发现被执行人旷贵根有坐落于攸县联星街道交通南路明珠花园的房屋1套，已抵押给长沙银行股份有限公司攸县支行并已被轮候查封；2020年1月10日，查询了被执行人旷贵根的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人旷贵根适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的存款和房屋，因是轮候查封，本案暂时无法单独处置。对于被执行人的车辆，申请执行人暂不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为131450元及利息，已执行到位0元，未执行到位131450元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示暂不要求被执行人的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十五日执行员  毛少勇书记员  严 灿
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执382号 申请执行人：古田县起航汽车维修服务有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：林乘云，该公司总经理。 委托代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被执行人：魏发明，男，1977年4月22日出生汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：郝明毅，男，1992年5月22日出生汉族，住重庆市南川区。 申请执行人古田县起航汽车维修服务有限公司与被执行人魏发明合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还22630元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费239.45元，魏发明负担441受理费、郝明毅负担176元受理费。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3598号原告：朱寒，男，汉族，1994年1月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：张利芳，女，汉族，1984年4月2日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告朱寒与被告张利芳民间借贷纠纷一案中，原告朱寒于2020年5月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱寒撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年五月十五日书记员 刘翰然
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2594号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：金惠园，男，1979年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈春燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐嫦球，女，1969年4月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：金立忠，男，1965年3月22日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告金惠园、陈春燕、徐嫦球、金立忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告金惠园归还原告借款本金19万元及利息11431.99元（利息暂计算至2020年3月25日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告陈春燕、徐嫦球、金立忠对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后,依原告的申请对被告徐嫦球、金立忠的财产采取了保全措施。本案由审判员冯青海依法适用简易程序独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献参加诉讼，被告金惠园、陈春燕、徐嫦球、金立忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年12月11日，原告与被告金惠园、陈春燕、徐嫦球、金立忠签订了合同编号为9061120180042654号个人保证借款合同。合同约定，借款金额19万元，借款利率为月利率7.6125‰，实际利率以借款借据为准。借款期限自2018年12月11日起至2019年12月10日止，还款方式为按季结息，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金或利息，贷款人可按合同约定计收罚息及复利。被告陈春燕、徐嫦球、金立忠于该合同保证人处签字捺印，自愿为借款人金惠园的上述债务提供连带责任保证。当日，原告向被告金惠园发放贷款19万元，放款凭证中约定借款利率为月利率7.6125‰，借款期限至2019年12月10日止。借款后被告金惠园未按约还本付息，仅支付了利息14256.49元，至借款到期本案债务仍未清偿。截至2020年3月25日止，被告金惠园尚欠原告本金19万元及利息11431.99元，保证人陈春燕、徐嫦球、金立忠也未承担保证责任。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金惠园应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金19万元并支付利息11431.99元（利息暂计算至2020年3月25日，此后利息、罚息、复利等按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告陈春燕、徐嫦球、金立忠对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，其承担义务之后，有权向债务人金惠园追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元（已减半收取），财产保全费1620元，由被告金惠园负担，被告陈春燕、徐嫦球、金立忠负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年五月十八日 代书记员 刘剑萍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更668号 罪犯李顺丰，男，1971年4月14日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一三年八月二十八日作出（2013）诸刑初字第328号刑事判决，以被告人李顺丰犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年2月24日至2023年2月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月20日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出假释建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李顺丰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯李顺丰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯李顺丰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李顺丰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李顺丰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年2月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2244号申请执行人邓董非，男，1987年1月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人龚继明，男，1963年6月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人邓董非与被执行人龚继明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）云0402民初251号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：龚继明于本判决生效之日起九十日内偿还邓董非借款本金90000元；案件受理费2186元，减半收取1093元，由邓董非负担68元，由龚继明负担1025元。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求由被执行人龚继明履行执行款90000元；案件受理费1025元（申请执行人已退费），应交执行费1250元（申请执行人未预交），以上合计92275元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月11日依法冻结了被执行人龚继明在中国银行1372＊＊＊4ＣＮＹ0工资账户，待执行期限届满再予以扣划，依法轮候查封其名下车牌为云Ｆ×××××风神牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人龚继明在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无其他车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人龚继明纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2244号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年五月十一日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1255号 原告：株洲高科物业管理有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园栗雨东路。 法定代表人：邓峥嵘。 委托诉讼代理人：吴邦梁，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：刘小青，男，1964年7月23日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。 本院在审理原告株洲高科物业管理有限公司与被告刘小青物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲高科物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲高科物业管理有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲高科物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费458元，减半收取229元，由原告株洲高科物业管理有限公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月十五日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1000号 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行、江婷、蒋雨锋、李超胜： 本院执行的深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请江婷等借款合同纠纷一案，经强制执行回款368828.72元（其中执行费4562元，利息53445.72元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执692号申请执行人丁文锋，男，汉族，1972年4月13日出生。被执行人陈会亭，女，汉族，1981年6月6日出生。关于丁文锋与陈会亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人21761元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户641.12元，已扣划至郑州市二七区人民法院账户。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21119.88元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈会亭负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  邢 磊
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执239号之七被执行人：刘学君，户籍所在地：吉林省龙井市。被执行人：钟丽英，户籍所在地：吉林省长岭县。被执行人刘学君、钟丽英罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2406刑初134号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年5月6日立案执行，责令被执行人刘学君、钟丽英履行罚金共计90000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月6日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人刘学君、钟丽英的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统冻结被执行人刘学君在中国工商银行的银行存款1504.1元；同日，本院通过网络执行查控系统分别冻结被执行人钟丽英在中国工商银行和中国农业银行的存款共计2515.99元。三、2020年5月9日，本院向被执行人刘学君、钟丽英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。四、2020年5月25日，本院通过网络查控系统划拨了被执行人刘学君在中国工商银行的银行存款1504.1元；同日，本院通过网络执行查控系统分别划拨被执行人钟丽英在中国工商银行和中国农业银行的存款共计2515.99元。五、2020年5月26日，本案对被执行人刘学君、钟丽英采取限制消费措施。五、2020年5月27日，本院将4020.09元案款汇入和龙市人民法院罚金账户内，被执行人刘学君罚金70000元，已执行1504.1元；被执行人钟丽英罚金20000元，已执行2515.99元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘学君、钟丽英有可供执行的财产，可以认定被执行人刘学君、钟丽英暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  孙景一执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十八日书记员  孟庆宇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初391号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人成飞，男，1969年7月4日出生，回族，小学文化，无业。户籍地安徽省安庆市宿松县，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2014年2月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年4月22日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年7月31日被本院判处有期徒刑二年，于2019年2月22日刑满释放。因本案，于2020年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕366号起诉书指控:2019年8月开始，被告人成飞在本市罗湖区、南山区实施了多起盗窃，具体犯罪事实如下：1.2019年8月15日4时许，被告人成飞来到本市罗湖区罗湖商业大厦东侧立新花店，偷偷打开该店的大门后潜入店内将一部小米牌手机及现金人民币一百多元盗取，携赃逃离现场。该店工作人员程某发现被盗后随即报警。同年8月31日，民警抓获被告人成飞并将其行政拘留十五日(因成飞身患残疾，未实际执行)。2.2019年8月26日1时许，被告人成飞来到本市罗湖区友谊路芙蓉楼一楼杨裕兴粉面店，打开该店的大门并潜入店内将抽屉内人民币10000多元盗走，而后携赃逃离现场。当日10时许，该店工作人员邓某花发现店内被盗后遂报警。3.2019年12月27日3时许，被告人成飞来到本市南山区关口正街169号1956创意园8栋106店铺内盗取收银台内现金人民币400多元，而后携赃逃离现场。后该店铺工作人员郑某发现被盗后报警。同年12月30日，民警抓获被告人成飞并将其行政拘留十五日(因成飞身患残疾，未实际执行)。2020年1月10日，罗湖区公安分局民警在侦查时发现2019年8月26日友谊路杨裕兴粉面店被盗案，被告人成飞有重大作案嫌疑，遂将其抓获归案。公诉机关认为，被告人成飞的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人成飞在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人成飞的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因行政拘留已被羁押二日，即自2020年1月10日起至2020年11月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人成飞退赔被害人程某人民币100元，退赔被害人盛某人民币10000元，退赔被害人郑某人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年五月十三日书记员 吴恩玉法官助理刘萌
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执377号 申请执行人：苏健，男，1984年10月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：瞿祖坦，男，1985年5月9日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人苏健与被执行人瞿祖坦民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人瞿祖坦系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执377号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年五月六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执161号之一申请执行人：王春红，1978年6月23日出生。委托代理人：王春梅，1966年3月14日出生。被执行人：范妍茹，1979年7月20日出生。申请执行人王春红与被执行人范妍茹借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406民初1115号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王春红于2020年3月9日向本院申请要求被执行人范妍茹返还借款20000元及利息、迟延履行金、案件受理费150元、申请执行费200元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年3月10日向申请执行人王春红送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人范妍茹送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令交出护照通知书、合议庭组成人员通知书；二、于同年3月9日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人范妍茹名下无财产可供执行；三、于同年3月10日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人范妍茹名下有两处房屋，一处房屋共有人费洪军对该房屋提出执行异议，现暂时无法执行，另一处房屋申请执行人王春红表示不处理该房屋，同日查询了公积金、保险业务均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于同年4月25日将被执行人范妍茹进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人王春红同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十六日书记员  彭祥海
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初658号 原告：中国银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道139号G栋，统一社会信用代码：91360733744278486M。 法定代表人：欧红阳，支行行长。 委托诉讼代理人：欧德山，该行业务部主任，特别授权代理。 被告：周文涛，男，1969年8月13日出生，汉族，住会昌县。 原告中国银行股份有限公司会昌支行与被告周文涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧德山及被告周文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年3月4日所欠本息费用合计63255.35元；2.判令被告偿还自2020年3月4起至本息费用清偿日产生的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月21日，被告向原告申请办理赣州公积金卡，提交了经被告本人填写的《中国银行长城环球通系列信用卡个人申请表》、《信用卡申请个人声明》，被告在该申请表中声明，愿意遵守领用合约的各项规则。其中，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“甲方（被告）应在到期还款日之前及时还款，甲方在到期还款日之前未能偿还，应按照日利率万分之五支付透支利息，并按未还款部分的5%支付滞纳金，甲方应赔偿乙方（原告）因催收而产生的相关损失（包括但不限于公告费、律师费等）”。原告经审核于2015年2月27日核准对其发放信用卡，核定信用额度为人民币35000元，卡号为62×××29，账单日为每月8日，最后还款日为账单日后20日。被告周文涛前期一直能够正常还款，但从2019年6月8日起账单日结欠的透支款未在最后还款日2019年6月28日前结清，一直处于逾期状态。截止目前，连续逾期8期，逾期总额达63255.35元，其中本金为45093元，利息5114.21元，费用13048.14元。我行多次向被告催收，但被告一直未还款，拒不履行还款义务，故诉请法院支持原告的请求。 被告周文涛辩称，对原告的起诉无异议，金额无误，请求减免一些利息及违约金，争取逐步还清。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。 2.被告身份证复印件，证明被告主体资格。 3.《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡申请个人声明》、《爱家业务分期资料》。证明被告已签声明并愿按合约约定处理。 4.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明领用合约的具体约定。 5.信用卡片额度信息、逾期情况明细、对账单1份、交易流水7张，证明被告欠费情况。 被告对上述证据无异议，经本院审查予以认定并在卷佐证。 结合上述证据及原、被告的当庭陈述，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，被告周文涛在原告处申领信用卡后未按领用合约的约定按期还款，违反了诚实信用原则，故被告应按信用卡领用合约的约定向原告承担继续履行还款义务、支付逾期利息及滞纳金的义务，原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 一、被告周文涛应偿还原告中国银行股份有限公司会昌支行2020年3月4日之前的欠款本息63255.35元（其中本金45093元、利息5114.21元、费用13048.14元），限本判决生效之日起5日内付清； 二、被告周文涛应偿还原告中国银行股份有限公司会昌支行自2020年3月4日起至还清之日止就上述本息产生的利息（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约另行计算），限本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1382元，减半收取为691元，由被告周文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 邹 铠 二〇二〇年五月八日 书记员 邹丽敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17165号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执331号申请执行人郑州市二七区永胜日化百货商行。被执行人楚冬雷，男，汉族，1986年8月17日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初2390号民事判决书立案执行的申请执行人郑州市二七区永胜日化百货商行申请执行被执行人楚冬雷借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚冬雷存款56175元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十日书记员 何银杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9255号上诉人（原审原告）：广州福纳海汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街新石路169号首层。法定代表人：傅超锐，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州得兴汽车美容有限公司，住所地广东省广州市荔湾区桥中中路133号之二房。法定代表人：曾坚。原审第三人：广州包过得商务服务有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区沿江中路323号201自编B房224房（集群企业）。法定代表人：杜兆斌，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦（双创大厦）9层901-2单元。法定代表人：赵飞飞。上诉人广州福纳海汽车租赁有限公司因与被上诉人广州得兴汽车美容有限公司、原审第三人广州包过得商务服务有限责任公司、卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年11月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州福纳海汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月十一日书记员  曾美玲
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初58号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李晓冬，男，1975年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南省安阳市，住安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月30日被取保候审。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月11日被逮捕。辩护人郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李晓冬犯危险驾驶、非法经营罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人李晓冬及其辩护人郭亚杰出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月22日22时30分许，被告人李晓冬酒后驾驶五菱牌豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市彰德路由北向南行驶至安运总公司附近路段时遇执勤民警查车。其为逃避检查，驾车逃跑，在行驶至西关驴市街广厦小区门口附近时，与杨某驾驶的车辆发生剐蹭，被随后赶到的民警抓获。经鉴定，被告人李晓冬血液中乙醇含量为159mg/100ml。2019年1月至2019年10月27日，被告人李晓冬在未经相关部门批准，未取得《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》的情况下，在安阳市销售桶装汽油，从中牟利。其间，共销售汽油价值人民币7万余元，非法获利1万余元。2019年10月27日10时许，被告人李晓冬在安阳市北关区人民大道中汤宾馆后院停车场向他人销售桶装汽油时被公安民警抓获。被告人李晓冬到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机当庭出具下列证据予以证实：1.户籍证明、查获经过、行政处罚决定书、记账本、车用乙醇汽油（E10）质量检验报告等书证；2.被告人李晓冬的供述与辩解；3.鉴定意见；4.证人郭某1、马某、郭某2等人的证言。安阳市北关人民检察院认为，被告人李晓冬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李晓冬违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，应当以非法经营罪追究其刑事责任。李晓冬逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项的规定，应当从重处罚。李晓冬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。李晓冬在判决宣告以前犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。李晓冬无前科，认罪认罚，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元；建议以非法经营罪判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法判处。被告人李晓冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人李晓冬到案后如实供述，认罪、悔罪，自愿退赃、退赔，但因目前李晓冬家庭情况困难，无法主动退缴非法所得，应从轻处罚。经审理查明：一、危险驾驶2019年1月22日22时30分许，被告人李晓冬酒后驾驶五菱牌豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市彰德路由北向南行驶至安运总公司附近路段时遇执勤民警查车。其为逃避检查，驾车逃跑，在行驶至西关驴市街广厦小区门口附近时，与杨某驾驶的车辆发生剐蹭，被随后赶到的民警抓获。经鉴定，被告人李晓冬血液中乙醇含量为159mg/100ml。事后李晓冬与杨某达成谅解。二、非法经营2019年1月至2019年10月27日，被告人李晓冬在未经相关部门批准，未取得《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》的情况下，在安阳市销售桶装汽油，从中牟利。其间，共销售汽油价值人民币7万余元，非法获利1万元。2019年10月27日10时许，被告人李晓冬在安阳市北关区人民大道中汤宾馆后院停车场向他人销售桶装汽油时被公安民警抓获。被告人李晓冬到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李晓冬亦无异议，另有证人郭某1、马某、郭某2等人的证言，鉴定意见，被告人户籍证明、查获经过、行政处罚决定书、扣押的记账本两本、车用乙醇汽油（E10）质量检验报告等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晓冬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；李晓冬违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控李晓冬犯危险驾驶罪、非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李晓冬醉酒驾驶机动车辆，逃避公安机关的依法检查，本院予以从重处罚。李晓冬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。李晓冬在判决宣告以前犯数罪，本院予以数罪并罚。李晓冬无前科，根据认罪情况，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项的规定，判决如下：一、被告人李晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；李晓冬犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李晓冬非法所得一万元予以追缴，上缴国库。三、账本两个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李卫萍人民陪审员  马春玲二〇二〇年五月十四日书 记 员  裴正鑫
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初113-1号原告葛文军，女，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告陈东（冬）梅，女，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告葛文军诉被告陈东（冬）梅民间借贷纠纷一案中。原告于2020年5月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛文军撤回起诉。案件受理费8500元减半收取4250元，诉讼保全费2920元合计人民币7170元由原告葛文军负担。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十日书记员  闻 雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执6号 申请人刘文洲,男,汉族，1961年12月26日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人铜陵恒瑞电气有限公司,住铜陵市狮子山经济开发区管理委员会办公室,统一社会信用代码91340700597073260G。 本院执行的刘文洲与杨作来、铜陵恒瑞电气有限公司民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1391号原告：张宗和，男，1968年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇北山口村美山花园3单元5楼南户。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：刘其彬，男，1957年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇正宏机械厂。被告：刘文伟，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇正宏机械厂。二被告共同委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。原告张宗和与被告刘其彬、张春芬、刘文伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对张春芬的起诉，本院依法口头裁定予以准许。2020年5月20日，原告张宗和向本院提交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗和撤回起诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告张宗和负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十日书记员  邵孝琪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1202号之一申请执行人：朱雪英，女，汉族，1966年10月14日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：焦建设，男，汉族，1956年12月11日出生，住河南省开封市鼓楼区。朱雪英申请执行被执行人焦建设借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初470号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告焦建设向原告朱雪英偿还借款人民币7300元及逾期利息（按照年利率6%的标准自2019年3月5日起计算至借款偿清之日止）。被执行人焦建设未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人朱雪英于2019年11月26日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下养老金账号已被冻结，因余额不足以偿还申请人债务，需要等到养老金账号资金足额后，再恢复执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4100元，本案债权尚余3680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陆 鹏
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执270号 申请执行人：张某，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。 委托诉讼代理人：季某某，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：本某某，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：单某某，男，1998年3月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人本某某、单某某借款合同纠纷的（2019）陕0523民初1462号民事判决一案中，申请执行人申请标的为100000元及利息，案件受理费1390元，执行费1420.85元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王新奎尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人本治国、单邯郸的财产进行了查询，并对其住所地财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人本治国、单邯郸采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  王亚维 审判员  董文吉 审判员  杨 冬 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 帅
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘04执712号之三 申请执行人:周晓艳,女。 委托诉讼代理人:何东吾，湖南广裕律师事务所律师。 被执行人：陈剑辉,男。 被执行人：张晓辉,男。 被执行人：祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司,住所地:湖南省祁东县县正西路236号中心宾馆813室。 法定代表人:王美意,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人周晓艳与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第181号裁决书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。 在执行过程中,本院通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行。本院已经对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰