wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执22号申请执行人：刘某，女，2011年10月23日生，汉族，住江西省莲花县。法定代理人：甘某，系申请执行人母亲。被执行人：刘小林，男，1977年9月10日生，汉族，住江西省莲花县。刘某依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初288号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人刘小林银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人刘小林无财产可供执行。本院于2020年5月13日已将被执行人刘小林纳入失信被执行人名单并向被执行人刘小林发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为抚养费30100元，截止2020年5月13日执行到位11222.92元，未执行标的为18877.08元。因被执行人刘小林下落不明，执行干警多次前往其家中寻找，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年五月十三日书记员  刘少辉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1498号 原告：徐守美，女，汉族，生于1970年12月23日，住湖南省衡阳县。 被告：周克国，男，汉族，生于1969年2月11日，住四川省平昌县。 原告徐守美诉被告周克国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序进行了审理。 原告徐守美诉称：原、被告于2018年7月通过“珍爱网”相互认识，此后被告周克国以承包工程为由在原告处分多次共计借款31000元，后被告周克国偿还原告1000元对下欠部分书立《借条》一份，并约定2019年12月底还清，但到期后被告未偿还，现诉讼至平昌县人民法院要求：1、请一份判令被告周克国立即归向原告所借30000元人民币（放弃利息诉讼）；2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，被告周克国已于2019年9月17日因疾病死亡。 本院认为，起诉必须有明确的被告，本案被告周克国已于2019年9月17日死亡，故原告徐守美的起诉系无明确的被告，不符合起诉法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐守美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗 煜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异299号异议人（案外人）：杨某某，男，汉族，1971年9月27日出生，住山东省郓城县。申请执行人：某公司。被执行人：闫某，男，汉族，1979年8月28日出生，住济宁市任城区。本院在执行某公司与闫某买卖合同纠纷一案中，异议人杨某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨某某称，请求停止执行闫某网签名下位于济宁市××都××区××号××单元××号房屋。事实与理由：1、网签不能证明该房产属于闫某。2、自2015年6月9日杨某某向闫某交付20万元房款，后续交房款35万元，并与闫某签订房屋买卖合同一份。自2019年4月9日异议人一直居住在该房屋，并交纳自2015年以来物业费。本院查明，被告某公司与闫某、山东兴唐源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日作出（2015）任商初字第317号民事调解书，该调解书确认：一、被告闫某欠原告某公司钢材款1576615.22元及利息423384.78元(从2014年3月21日计算至2015年6月30日)，共计2000000元，于2015年4月30日前支付700000元，于2015年5月30日前支付700000元，余款600000元于2015年6月30日前付清；二、如被告闫某未按上述协议履行，则应按月息2%支付从2015年7月1日起至还清之日止的利息；三、被告山东兴唐源建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。后闫某、山东兴唐源建设有限公司未按约定履行其义务，被告某公司向本院申请强制执行，期间，本院于2015年8月11日查封了闫某名下位于豪庭××都××楼××单元××、××单元××及××花园××楼××单元××房产；于2018年7月10日续行查封。异议人向本院提交了其与闫某签订的个人房屋买卖合同复印件一份，签订时间为2019年4月9日，合同约定房屋价款60万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人提交的买卖合同签订时，涉案房屋处于查封状态，异议人对该房屋不享有阻却执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人杨某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月十一日书记员  李 璇
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1267号 原告：龚志平，女，1975年7月25日出生，汉族，住桃江县。 被告：方玲，女，1982年3月4日出生，汉族，住桃江县。 原告龚志平与被告方玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志平、被告方玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚志平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款7700元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告因经营需要，于2018年11月10日、2019年1月31日和2019年2月10日分三次向原告借款人民币10000元；后被告仅偿还2300元，剩余欠款7700元于2020年2月25日出具借条。之后，被告一直不履行还款义务，经原告多次催收未果，遂依法提起上述诉讼。 被告方玲辩称，原告所诉欠款是实，但目前偿还能力有限，同意分期偿还或在年底一次性偿还。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了借条等证据，以证实被告借款的情况。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2018年11月10日向原告借款3000元，2019年1月31日向原告借款4000元，2019年2月10日向原告借款3000元，三次共计借款人民币10000元；后被告仅于2019年6月13日偿还原告1000元，2019年12月30日偿还原告1000元，2020年2月23日偿还原告300元，共计还款2300元；剩余欠款7700元于2020年2月25日出具借条。此后，被告仍一直不履行还款义务，经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。 本院认为：原、被告之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护；现原告要求偿还，被告应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定判决如下： 由被告方玲于判决生效后10日内偿还原告龚志平借款人民币7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年五月二十一日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1102号原告：周显华，男，1961年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：包建海、王栋（特别授权），浙江泽商律师事务所律师。被告：张晓娟，女，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告周显华与被告张晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告周显华的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。被告张晓娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周显华向本院提出诉讼请求：1、请求被告张晓娟立即偿还原告借款本金500000元及利息（从2018年4月16日起按照月利率1%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年4月16日因资金周转需要向原告借款500000元，约定按照月利率1%计算利息，原告于当日通过配偶姜秀珍账号向被告转账支付了全部借款本金。2019年3月7日，在原告多次要求下，被告通过向原告发送手机短信的方式确认了借款以及利息约定的事实。现借款期限已满，但被告未依约偿还借款本息。请求贵院查明事实，依法判令如原告上述之请求。被告张晓娟未作答辩亦未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2018年4月16日，被告张晓娟向原告周显华借款500000元，原告于当日通过其配偶姜秀珍中国工商银行的账户向被告中国建设银行账户汇入500000元。2019年3月7日，被告使用手机号码为187××××0868向原告发送手机短信，载明：“本人张晓娟2018年4月16日向周显华借款伍拾万元正，月息一分，还款时间为2019年6月30号。借款人：张晓娟。”上述借款被告至今本息均未偿还。以上事实由当事人的陈述、原、被告的身份信息、短信截图、银行转账记录等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的短信内容及相关银行转账记录是证明原被告间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。原告已经按照借据载明的借款金额向被告指定账户转账500000元，现原告要求被告张晓娟偿还借款本金500000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按照月利率1%支付利息，与双方约定相符，亦不违反法律强制性规定，于法有据，本院依法予以支持，利息起算时间为自借款之日起按照月利率1%计算至实际履行之日止。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓娟在本判决生效之日起十日内偿还原告周显华借款本金500000元及利息（自2018年4月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 余凌雯二〇二〇年五月二十二日代书记员 孔雪怡附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初468号 原告：调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：韩某某，男，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告调兵山市某某有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某有限公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某有限公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年五月八日 书记员  阚 宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2206号申请执行人:禹州市兴业中小企业信用担保有限公司。法定代表人：亓珂，该公司董事长。住所地：禹州市城东新区行政北路。被执行人：禹州市江山贸易有限公司。法定代表人：王光辉，该公司经理。住所地：禹州市火龙镇崔庄村。被执行人：王光辉，男，生于1986年6月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨阳，女，生于1989年8月6日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王保垒，男，生于1963年9月3日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王雪敏，女，生于1966年4月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市兴业中小企业信用担保有限公司申请执行禹州市江山贸易有限公司、王光辉、杨阳、王保垒、王雪敏追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1798号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市江山贸易有限公司、王光辉、杨阳、王保垒、王雪敏的存款409万元，或扣留、提取被执行人禹州市江山贸易有限公司、王光辉、杨阳、王保垒、王雪敏409万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市江山贸易有限公司、王光辉、杨阳、王保垒、王雪敏价值409万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十二日书记员 ：崔晓争
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初104号 原告：抚顺银行股份有限公司北站支行，住所地抚顺市顺城区新华大街22号。 责任人：任立志，该单位行长。 委托诉讼代理人：吴畏，该行职员。 被告：抚顺市新抚区鑫北方陶瓷经销处，住所抚顺市新抚区裕民路23-3号4号门市。 经营者：张代海。 被告：张代海，男，1975年11月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：刘英，女，1978年2月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺启运融资担保有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县建新街钢山路4号楼。 法定代表人：马广和，该公司总经理。 被告：马广和，男，1969年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺银行股份有限公司北站支行与被告抚顺市新抚区鑫北方陶瓷经销处、张代海、刘英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和金融借款合同纠纷一案中，原告抚顺银行股份有限公司北站支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行合同义务，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告抚顺银行股份有限公司北站支行撤回起诉。 案件受理费21167元减半收取10583.50元，保全费5000元，合计15583.50元，由原告抚顺银行股份有限公司北站支行负担。 审 判 员  何红 二〇二〇年五月十八日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1360号 原告：某建材公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇沙塘村委。 法定代表人：石某。 被告：某建筑公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：杨某。 本院在审理原告某建材公司诉被告某建筑公司买卖合同纠纷一案中，原告某建材公司于2020年5月13日向本院申请撤回对被告某建筑公司的起诉。 本院认为，原告某建材公司申请撤回对被告某建筑公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告某建材公司撤回对被告某建筑公司的起诉。 案件受理费191元，因撤诉减半收取95.5元，由原告某建材公司承担。 审判员  郑远来 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧玉柔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3476号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李卓，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李卓贩卖毒品罪一案，本院于2020年1月15日作出（2019）湘0104刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人李卓送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄扬刑满日期为2021年6月11日。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况，于2020年5月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人黄扬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十六日书记员  屈慧婷
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执568号舒应桂、宋荣显：舒应桂与宋荣显婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10100元，下余诉讼费部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年5月27日将该款转付给舒应桂。至此，舒应桂向本院申请执行的（2019）豫13民终6553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年五月二十七日书记员  罗 鹏
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1378号 原告：邓成友，男，1965年12月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 被告：高义杰，男，汉族，1981年8月21日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 本院于2020年4月25日立案受理原告邓成友诉被告高义杰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓成友、被告高义杰委托诉讼代理人王元贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓成友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款52000元，并以52000元为基数计付从借款之日起至清偿之日止的资金占用利息；2、依法判令被告支付违约金10400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告向原告借款52000元，由被告向原告出具了借条，借款期限2个月，如到期不还支付以借款本金为基数20%的违约金。逾期后，原告多次向被告催要无果，遂向法院提起诉讼。 原告邓成友向本院提供以下证据： 格式借条一份，借条上载明“今借到邓成友人民币现金大写伍万贰仟元整，小写：52000.00元，用于生意周转，借款期间从2018年9月1日至2018年11月1日，超出期限即为违约……一、二、三、违约责任：借款人不能按期归还放款人钱，应向放款人承担违约责任，支付违约金金额的20%，计算赔偿放款人的资金占用损失。” 被告高义杰辩称，原告邓成友当庭陈述借款为51000元，与书面诉请是混乱的，证明借款事实虚假，借款事实未实际发生，双方借贷关系并未成立，原告应该按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条承担举证责任。 被告高义杰对其抗辩主张，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，对其证明目的提出借款行为没有发生的异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，被告高义杰向原告邓成友借款52000元，并出具格式借条一张，原告实际支付被告51000元（原告自认借条所写的52000元中1000元为烟钱）。 另查明，原告邓成友自认借钱给多人，自2019年以来经本院审理的有邓成友起诉何某、张某、龙某、常某、洪某、全某、刘某等十余件民间借贷案件，大部分案件借条与本案格式借条一致。 本院认为，被告高义杰具有完全民事行为能力，应当知道向他人出具借条的法律后果，其本人未到庭应诉也未提供证据，其诉讼代理人抗辩借贷行为未实际发生但未作合理说明，也未提供证据证明其抗辩理由，故本院对被告辩解意见不予采信。原告自认借款金额为52000元，其中1000元为烟钱，本院认定实际借款本金为51000元。原告邓成友自认借款给多人，经本院查明，其大部分采用相同格式借条、反复从事有偿民间借贷行为，符合职业放贷人特征，故本院认定双方的借款合同无效。对原告主张的资金占用利息，根据相关法律规定，从原告起诉日起至付清日止，按银行同期贷款利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告高义杰于本判决生效日起十日内偿还原告邓成友借款人民币51000元，并以51000元为基数，自2020年4月25日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止； 二、驳回原告邓成友的其他诉讼请求。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告高义杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈上、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当拆价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执771号之三 申请执行人:吴婷，女，1978年10月14日生，穿青人。 被执行人：朱书国，男，1975年10月14日生，汉族。 本院在执行申请执行人吴婷与被执行人朱书国赠与合同纠纷一案中，申请执行人吴婷于2020年5月24日向本院撤销对（2017）黔0524民初2383号民事调解书的执行。本院经审查认为，申请执行人吴婷的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0524民初2383号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张义林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  喻明洋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执254号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：李志勇，男，1984年12月18日生，汉族，住汤阴县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人李志勇追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李志勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款40520.32元及违约金（以40520.32元为基数，自2018年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李志勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2986.02元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因被执行人李志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李志勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李志勇有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），该车辆已经报废。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已通过笔录形式向申请执行人告知可以申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本案债权40520.32元及违约金，未付保费，案件受理费444元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志勇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 朝
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1748号周艳朋（被执行人）：与周艳朋罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的7000.00元，现已执行到位7000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1748号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初47号 原告：雷志丹，住湖南省津市市。 被告：彭飞飞，住湖南省澧县。 原告雷志丹与被告彭飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷志丹到庭参加诉讼，被告彭飞飞经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷志丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭飞飞偿还雷志丹借款32000元并从起诉之日起按年利率6%支付利息；2、彭飞飞承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月5日，彭飞飞以做生意需要资金周转为由向雷志丹借款32000元，并承诺于2019年12月之前还款。借款到期后经雷志丹多次催讨未果。以致成讼。 彭飞飞未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 雷志丹为支持其诉讼请求，向本院递交了原告的身份信息、借条各1份，彭飞飞未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 雷志丹与彭飞飞系朋友关系，2016年，彭飞飞以做生意需要资金周转为由向雷志丹借款，雷志丹将32000元现金给付给彭飞飞。因暂无能力偿还，2018年11月5日彭飞飞向雷志丹出具借条，借条上载明“本人彭飞飞，身份证号：43072319831025783X，向雷志丹借款32000元，情况属实，承诺于2019年12月之前还款。借款人：彭飞飞2018.11.5”。借款到期后，彭飞飞一直未偿还借款，经雷志丹多次催讨未果。 本院认为，雷志丹与彭飞飞经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。雷志丹按协议内容履行了借款义务，彭飞飞经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。雷志丹要求彭飞飞偿还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，雷志丹自愿放弃逾期利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭飞飞于本判决生效之日起十日内偿还雷志丹借款本金32000元； 二、驳回雷志丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由彭飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 刘 涛 人民陪审员 曾 思 人民陪审员 江美辉 二〇二〇年五月六日 法官 助理 周训治 书 记 员 袁 帅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1424号原告：杨亚伟，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏福旺，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告杨亚伟诉夏福旺建设工程合同纠纷一案，原告杨亚伟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨亚伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亚伟撤回起诉。案件受理费687元（已减半），由原告杨亚伟负担。审判员  任丽二〇二〇年五月二十八日法官助理王胜华书记员张楠
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初684号原告：齐明，男，1981年8月25日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，总经理。统一社会信用代码：91130600805944471K。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告齐明与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐明的委托诉讼代理人韩晓旭、被告保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、拆解费、评估费、车辆损失费等共计44642.97元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日15时58份，原告驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿安承路由西向东行驶至安承路西张谦村西时，与路边的通信线杆相碰撞，致车辆线杆及通信光缆受损，原告受伤。经定州市公安交警大队事故认定书认定原告负全部责任。原告驾驶的冀Ｆ×××××小型客车在被告处投有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称：冀Ｆ×××××车辆在我公司投保限额为88995.2元的车损险及车上人员司机责任险，限额为20000元，均投保不计免赔险。在被保险机动车行驶证、驾驶人齐明驾驶证合法有效且第一受益人工商银行保定红星支行书面同意车辆损失赔偿给原告的前提下，对原告因本次事故所受合理合法的损失由我公司在责任限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、公估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告齐明系冀Ｆ×××××登记车主，原告齐明作为被保险人在被告保险公司为冀Ｆ×××××车辆投保机动车综合商业保险，其中机动车损失险保险金额为88995.2元，车上人员责任险（司机）保险金额为20000元，并投保不计免赔险。2019年9月10日15时58分许，原告驾驶冀Ｆ×××××车辆行驶沿安承路由西向东行驶至西张谦村西时，与路边的通信线杆相碰撞，致车辆线杆及通信光缆受损，原告受伤。经定州市公安交警大队事故认定书认定原告负全部责任。原告受伤后立即送至定州市叮咛店中心卫生院住院治疗，于2019年9月12日出院，住院2天，共花费医药费1209.13元；2019年10月28日由定州市公安交通警察大队委托河北创信机动车鉴定评估有限公司评估鉴定冀Ｆ×××××车辆车损为36387元。原告花费评估费1200元，拆解费4000元、施救费1000元。保定市天达汽车贸易有限公司同意将此次事故赔偿款由原告支取。以上事实有当事人一致陈述、责任认定书、保单、住院票据、评估意见书等予以证实。本院认为，原告齐明与被告保险公司订立的机动车保险合同系双方真实意思表示，被保险车辆及车上人员发生保险事故后，保险公司依法应当承担保险责任。原告方的损失为：医药费1209.13元、住院伙食补助费为100元/天×2天＝200元、营养费20元/天×2天＝40元、误工费为23461元／年÷365天×2天＝128.6元、护理费参照居民服务业标准计算，护理费为39947元／年÷365天×2天＝218.9元、交通费酌定100元、车损为36387元、评估费1200元、拆解费4000元、施救费1000元，以上共计44483.63元，由被告保险公司赔偿。在诉讼中，被告保险公司主张对车辆损失金额进行重新鉴定，但其未提供要求进行鉴定的相关证据，故对其申请不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失44483.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  吕国辉审 判 员  代敬辉人民陪审员  刘 敏二〇二〇年五月六日书 记 员  孙丹丹
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初79号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李某某，男，1995年10月13日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被金乡县公安局取保候审，2020年4月27日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人黄如光，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2019年12月24日22时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金乡县荷香路由东向西行驶至与向阳街交叉路口处时被交警查获，经呼气式酒精测试结果为186mg/100ml,随后办案民警将李某某带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李某某血液中酒精含量为165.7mg/100ml，属醉酒驾驶状态。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，当庭自愿认罪认罚，建议法庭对被告人适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年五月七日法官助理王璐璐书记员刘皖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1280号 韦金鸾、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的韦金鸾申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保326号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人谌浪，廖建红。 本院于2020年5月25日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请谌浪、廖建红追偿权纠纷一案，已于2020年5月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月27日 承办人:刘晋强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执365号之一申请执行人：陕西众林工程机械有限公司。法定代表人：董立中，该公司总经理。被执行人：张新良，男，汉族，1971年2月28日出生。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人张新良买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张新良名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人张新良名下银行账户，被执行人张新良名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西众林工程机械有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月八日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初5579号原告：张幼，女，汉族，1988年6月25日出生，住武汉市武昌区，被告：路通众行（湖北）新能源发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路5-2号国家地球空间信息产业基地二期北主楼2单元11层14号。法定代表人：柳峰映。第三人：柳峰映，男，汉族，1962年12月11日出生，住湖北省应城市，第三人：胡顺平，男，汉族，1967年10月2日出生，住武汉市武昌区，第三人：赵彪，男，汉族，1967年2月18日出生，住湖北省荆州市沙市区，第三人：杨静韬，男，汉族，1979年7月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区，原告张幼诉被告路通众行（湖北）新能源发展有限公司（以下简称路通众行公司）、第三人柳峰映、胡顺平、赵彪、杨静韬股东资格确认纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因路通众行公司、柳峰映、胡顺平、杨静韬下落不明，本案转为普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，张幼、赵彪到庭参加诉讼，路通众行公司、柳峰映、胡顺平、杨静韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。张幼向本院提出诉讼请求：1、确认张幼不具备路通众行公司的股东资格；2、路通众行公司应当于本判决生效后十日之内在工商登记机关办理股东变更登记，注销张幼的股东资格。事实与理由：路通众行公司于2016年6月13日经武汉市工商行政管理局核准成立。在路通众行公司的工商登记档案上显示：2016年6月6日，柳峰映、胡顺平、赵彪、杨静韬、张幼发起设立路通众行公司，其中张幼认缴出资为80万元，占认缴出资额的8%。路通众行公司发起设立的工商登记资料(包括但不限于：企业名称预先核准申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、公司章程、股东会关于公司监事任职的决定、股东会关于设立董事会的决定、董事会关于董事长任职的决定、董事会关于聘任公司经理的决定等)中所有“张幼”的签名，均非张幼本人签署。张幼对于被登记为路通众行公司股东一事并不知情，张幼从未在路通众行公司进行过出资或投资，也没有参与过公司实际经营管理，更没有取得过公司分红。上述事实，有张幼从武汉市工商行政管理局调取的路通众行公司工商登记资料、张幼2016年3月-9月期间的签名材料以及张幼近期的签名材料为证。2018年6月，张幼得知自己被登记成为路通众行公司的股东，于是张幼向路通众行公司提出交涉，要求其尽快纠正错误，向工商机关申请变更公司登记，将张幼的名字从路通众行公司的股东名单中去除，但路通众行公司至今未予办理。张幼认为，路通众行公司在张幼不知情的情况下，擅自将张幼作为股东在公司登记机关登记，严重违背了公司法的相关规定，侵犯了张幼的合法权益。路通众行公司将张幼作为股东在公司登记机关登记的行为无效，张幼不承担任何补足出资责任或者任何公司债务不能清偿部分的赔偿责任。张幼为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。赵彪辩称：张幼所主张的事实属实，请求应当得到支持。路通众行公司、柳峰映、胡顺平、杨静韬未到庭答辩亦未提供证据。经审理查明：路通众行公司成立于2016年6月13日，注册资本1000万元，工商登记档案上显示：柳峰映、胡顺平、赵彪、杨静韬、张幼发起设立路通众行公司，其中柳峰映认缴出资为500万元，占认缴出资额的50%，胡顺平认缴出资为260万元，占认缴出资额的26%，赵彪认缴出资为80万元，占认缴出资额的8%，杨静韬认缴出资为80万元，占认缴出资额的8%，张幼认缴出资为80万元，占认缴出资额的8%，但其中的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《章程》、《路通众行(湖北)新能源发展有限公司股东会关于公司监事任职的决定》、《路通众行(湖北)新能源发展有限公司董事会关于董事长任职的决定》、《路通众行(湖北)新能源发展有限公司董事会关于聘任公司经理的决定》、《路通众行(湖北)新能源发展有限公司股东会关于设立董事会的决定》上面张幼的签名均不是其本人所签。2018年7月20日，柳峰映、杨静韬、赵彪、张幼一起召开了股东会（占持股比例74%），确认路通众行公司的设立登记是胡顺平以办理社保名义借得张幼身份证原件，并以代张幼签名的方式进行了设立登记，张幼并未向胡顺平出具过任何注册路通众行公司的授权委托文件，未在任何注册路通众行公司的文字资料上签名,也未做出过任何有关注册路通众行公司的意思表示，更未实际出资；自2016年06月13日本公司成立至今，张幼从未参加过公司股东会，也未参与过公司的经营决策；张幼得知自己在工商登记中被列为本公司股东后，请求参加本次股东会议，并要求本公司将其从股东名册中除名，并进行相应的工商股东变更登记。参会股东一致同意决定：1、张幼并非本公司实际股东，同意将张幼()从本公司股东名册中除名，张幼的股东资格自始无效。本公司在发起设立过程中及成立之后形成的一切债权债务与张幼无关，张幼对本公司及本公司股东也没有出资义务；2、2018年8月1日之前，本公司应当向工商管理部门申请变更登记，将张幼在工商登记簿中持有的本公司8%的股权转移给其他股东持有或减少相应的注册资本；3、张幼不再承担该8%股权的出资义务，该8%股权的出资义务由本公司今天参会股东连带承担；4、若因本公司未按时办理工商变更登记，导致张幼因本公司债务承担相关法律责任，本公司及本公司今天参会所东股东应当向张幼承担连带赔偿责任。后，路通众行公司未向工商部门申请变更登记，张幼提起本案诉讼。以上事实，有工商档案记录、股东会决议、鉴定意见书和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，张幼没有向路通众行公司出资,也没有参与路通众行公司章程的签署,根据《中华人民共和国公司法》第二十七条、三十条之规定，张幼不具备路通众行公司的股东资格。路通众行公司冒用张幼名义，安排相关人员并将张幼作为股东在公司登记机关予以登记,《公司登记管理条例》第六十四条的规定，路通众行公司有义务将张幼从公司股东名册中去除,并向工商登记机关申请股东变更登记，将张幼从公司股东名单中去除。鉴于其他股东对张幼的股权如何处置未形成确定性意见，本院各股东应当按照份额承担相应责任，张幼的股份应当由其他股东按照出资比例分摊，即柳峰映分摊受让4.3%的股份，胡顺平分摊受让2.3%的股份，赵彪分摊受让0.7%的股份，杨静韬分摊受让0.7%的股份。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、二十九条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告张幼自始不具有被告路通众行（湖北）新能源发展有限公司的股东资格，不享有任何股东权利，不承担任何股东义务；被告路通众行（湖北）新能源发展有限公司和第三人柳峰映、胡顺平、赵彪、杨静韬于本判决生效之日起十日内共同向工商管理部门申请变更登记，将原告8%的股份转让至其他股东名下，具体为柳峰映受让4.3%，胡顺平受让2.3%，赵彪受让0.7%，杨静韬受让0.7%。本案案件受理费100元、公告费560元，鉴定费5000元，由被告路通众行（湖北）新能源发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李志涛人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘晋瑜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3211号原告：韩丽娜，女，汉族，1964年3月23日出生，住址沈阳市大东区东北大马路36-2号。公民身份号码：210104196403233798。被告：赵飞，男，满族，1978年3月27日出生，住址沈阳市沈北新区辉山街道赵家社区。公民身份号码：21011219780307361X。被告：祁娜，女，满族，1982年11月16日出生，住址沈阳市沈河区五爱街26-11号2-1-2。公民身份号码：210104198211161223。本院在审理原告韩丽娜诉被告赵飞、祁娜民间借贷纠纷一案中，原告韩丽娜经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年五月二十一日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督70号 申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。 法定代表人：张某，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口101号 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：郑某，男，汉族小学文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月1日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人郑某拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款37000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人郑某立即偿还贷款37000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款37000元。 申请费242元，由被申请人郑某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月十一日 书记员  张芳珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2327号之一申请执行人：胡玉霞，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年8月7日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8035号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人胡玉霞于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人胡玉霞的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2327号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1433号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告赵志涛，男，汉族，1974年2月15日出生，住临颍县，现住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告赵志涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵志涛的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤回对被告赵志涛的起诉。案件受理费373元、减半收取186.5元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月十二日法官助理张静芳书记员车治理
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初365号原告：中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市敖东大街1188号。法定代表人：刘建群，行长。委托诉讼代理人：刘思奇，本单位职员。被告：周洁，女，1993年12月13日，汉族，无固定职业，住敦化市。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行与周洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。中国农业银行股份有限公司敦化市支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司敦化市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司敦化市支行撤诉。案件受理费3529元，减半收取计1765元，由中国农业银行股份有限公司敦化市支行负担。审判长  褚庆平审判员  杨思佳审判员  冯 舒二〇二〇年五月二十一日书记员  孙树萍
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执774号安凤军：关于安凤军罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人安凤军于2020年5月25日将200000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，安凤军已将（2019）吉2403刑初217号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执691号 被执行人：谢立净，男，1997年5月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院于2020年2月27日立案执行谢立净罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初398号刑事判决书，被执行人谢立净应缴纳罚金3000元。本院已执行零元,尚有3000元未执行,现因被执行人谢立净暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执691号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦恒艳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1668号 原告:夏世翠，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市田林置业有限公司，住所地安徽省明光市育才路857-7号,统一社会信用代码91341182MA2NB7UH0D。 法定代表人：张文东，该公司执行董事。 原告夏世翠与被告明光市田林置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案，原告夏世翠于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏世翠申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏世翠撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告夏世翠承担。 审判员  张胜权 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 爽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执685号之二申请执行人焦强。被执行人山东省烟台市莱山区院格庄街道北格庄村村民委员会。申请执行人焦强与被执行人山东省烟台市莱山区院格庄街道北格庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值214903.50元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢77号 申请执行人杨秀英，女，1974年10月22日出生，苗族，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 被执行人周馨国，男，1971年12月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初574号《民事调解书》，于2020年4月2日立案受理杨秀英申请执行周馨国民间借贷纠纷一案。于2020年4月3日依法向被执行人周馨国发出《执行通知书》，责令被执行人偿还申请执行人杨秀英欠款140,000.00元，承担诉讼费1550.00元、本案执行费2023.00元。 在执行过程中，经双方协商达成还款计划，被执行人周馨国定于2020年8月30日之前支付50000.00元，2020年12月30日之前支付50000.00元，2020年6月30之前全部付清；由于履行期限较长，现申请执行人杨秀英自愿向本院申请撤回执行申请，并同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初574号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年五月二十七日 书记员  龙 敏
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1299号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：梁永超，男，1989年10月20日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春新天翔物业服务有限公司与梁永超物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年五月十四日书记员  徐雪艳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执113号申请执行人：张金亮，男，1963年11月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:王建宝，男，1977年5月20日出生，汉族，现住山东省阳信县。申请执行人张金亮与被执行人王建宝民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年8月30日作出（2019）鲁0505民初2280号民事判决书，判决：一、被告王建宝于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张金亮借款本金33000元。二、被告王建宝于本判决生效之日起十日内向原告张金亮一次性支付借款利息（以33000元为基数，自2019年8月16日起至实际支付日止，按年利率6％计算）。三、驳回原告张金亮的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人王建宝在招商银行青岛黄岛支行有存款3167元，上述存款本院依法予以冻结并扣划至法院，并发放给申请执行人。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年3月16日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年4月29日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人王建宝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年5月6日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年五月七日书记员  赵慧荣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执保42号 本院执行的邹莉香申请衡阳华阳置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初323号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全的财产线索，已告知申请人，申请人亦不能提供可供保全的财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初676号 申请人：湖北迈诺电路科技有限公司. 被申请人：深圳市威声科技有限公司. 申请人湖北迈诺电路科技有限公司与被申请人深圳市威声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。申请人湖北迈诺电路科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市威声科技有限公司在中国工商银行深圳市分行开设的4000092509100504748账号，冻结金额以1050000元为限。申请人湖北迈诺电路科技有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖北迈诺电路科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人深圳市威声科技有限公司在中国工商银行深圳市分行开设的4000092509100504748账户予以冻结，冻结金额以1050000元为限，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 保全申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行 审判员  叶根旺 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘鑫 书记员李爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保543号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：苏长征，男，1991年01月09日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：王静静，女，1988年02月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人苏长征、王静静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苏长征、王静静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏长征、王静静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保223号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行行长。被申请人：贵州联佳贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B319室。统一社会信用代码9152011530870985XD。法定代表人：龙江，该公司总经理。被申请人：龙高俊，男，1982年10月28日出生，汉族，身份证住址贵州省六枝特区。被申请人：林小建，女，1984年2月29日出生，汉族，身份证住址贵州省六枝特区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人贵州联佳贸易有限公司、龙高俊、林小建金融借款合同纠纷一案，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，请求本院对被申请人贵州联佳贸易有限公司、龙高俊、林小建价值人民币2048244.71元的财产釆取财产保全措施。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州联佳贸易有限公司、龙高俊、林小建名下银行存款人民币2048244.71元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十九日书记员 苟正华
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执68号之一 申请执行人：朱丽萍,女,汉族，1965年11月03日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：胡来焰,男,汉族，1957年3月03日出生,住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人朱丽萍与被执行人胡来焰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付欠款60000元；2、2、负担案件受理费650元、执行费800元。 执行过程中，一、已向被执行人胡来焰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人胡来焰无不动产、证券、保险、工商总局、民政、公积金、银行存款等财产线索；其名下登记有车辆信息，申请执行人同意暂不处置车辆。三、被执行人胡来焰在本院涉执案件较多，经传唤到庭，其承诺一定期限还款，其已按承诺自行向申请执行人还款2万元。四、被执行人胡来焰未申报财产，其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已执行到位2万元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2984号李永辉本院执行的申请李永辉罚金一案，经被执行人李永辉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1441号 原告:翁同瑞,男,1989年6月4日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 委托代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被告:鲁良水,男,1986年9月30日生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 本院在审理原告翁同瑞与被告鲁良水劳务合同纠纷一案中，原告翁同瑞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁同瑞撤回对被告鲁良水的起诉。 案件受理费70元减半收取35元，由原告翁同瑞负担。                                                                审 判 员  卢 继 宏                                                                                           二Ｏ二Ｏ年五月二十日                                                                         书 记 员 管 颖 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5989号 古仕森： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2020）粤0604刑初45号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币5000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人古仕森名下银行账户存款5000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1899号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：崔军伟，男，1995年11月15日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告崔军伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 马瑞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3657号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘金龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2517.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘金龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金482.52元，剩余10期贷款，余欠本金共计2517.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘金龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2517.48元及利息(以2517.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2841号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人李相俊，男，1982年7月14日出生，住仙居县。 被执行人郭旭强，男，1981年10月3日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与李相俊、郭旭强民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12029号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李相俊应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币70470.16元及利息，并支付诉讼费826.5元、申请执行费969元。被执行人郭旭强对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李相俊、郭旭强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郭旭强有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李相俊、郭旭强未报告财产，本院已对被执行人李相俊、郭旭强作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李相俊、郭旭强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李相俊、郭旭强目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2841号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈漪虹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2435号 原告 北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码为9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波艾易教育科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湾底村（天宫旅游大楼二楼）。统一社会信用代码为91330212079200530M。 法定代表人：沈伟高。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十三日 撤诉时间 二〇二〇年五月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十三日 代书记员忻徐静
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保801号申请人：南通华康建筑劳务有限公司。住所地：南通市通州区石港镇石西村二组。统一社会信用代码：91320612743705677T法定代表人：杨志华，执行董事兼总经理。被申请人：山东莱钢建设有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路139号。统一社会信用代码：91370212750441892J法定代表人：李洪建，董事长。申请人南通华康建筑劳务有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东莱钢建设有限公司银行存款1900000元或查封其相应价值的财产。经审查，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0321民初1718号之一民事裁定书，并于2020年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东莱钢建设有限公司银行存款1900000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 强审判员 **军审判员 徐书华二〇二〇年五月二十六日书记员 张 倩
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执245号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人:朱玉国，该公司董事长。被执行人：包军剑。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人包军剑借款合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会于2019年12月3日作出的（2019）长仲裁字第1731号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院认为，由于被执行人包军剑主要财产所在地在湖南省汝城县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1731号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异366号案外人：侯利国，男，1985年4月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人侯利国于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人侯利国向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人侯利国名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年1月1日，侯利国、王俏俏与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，侯利国、王俏俏向宗达置业公司支付182815.4元用于购买其开发的上述房产，房价2230元/平方米，合同有备案登记。2013年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人侯利国为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、电费、物业费收据、增值税发票、收款收据；5.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人侯利国异议理由成立，解除对案外人侯利国名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢3单元4层2号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月二十六日书记员 王 娜
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执153号申请执行人：余继洪，男，汉族，1980年04月21日出生，重庆市璧山区。被执行人：杨俊明，男，汉族，1979年07月29日出生，重庆市长寿区。余继洪与杨俊明买卖合同一案，本院会作出（2018）渝0120民初6924号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为余继洪与杨俊明买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  王 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2260号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：向建军，男，1977年6月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人向建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0104民初11787号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人向建军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日通过全国法院查控系统划拨了被执行人名下财付通支付账号上的银行存款共计228.23元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人向建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为10622.03元，已执行到位228.23元，尚有10393.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初53号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人李宁，男，1984年4月14日出生，吉林省通榆县人，汉族，高中文化，无业，现住吉林省通榆。因涉嫌诈骗，于2019年10月13日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月16日被通榆县公安局执行逮捕；现在押于通榆县看守所。 吉林省通榆县人民检察院于2020年4月23日以通检一部三组刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人李宁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员张红军出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：1、2019年5月28日，为了偿还债务，被告人李宁谎称下乡送茶叶借车，骗取开通镇居民刘某一辆东风风行商务车，当天便将该车抵押，并将所得20000元钱用于偿还他人债务。此后，刘某多次向李宁索要车辆，李宁以各种理由欺骗，拒绝偿还，并以失联的方式躲避，直至2019年10月12日被公安机关抓获。经通榆县价格监测和认证中心价格认定，该车案发日价值人民币33250元。 2、2017年4月份，因借钱还债需要车辆抵押，被告人李宁谎称下乡送茶叶借车，骗取开通镇居民郭某一辆宝来轿车，并将该车抵押，将所得8000元钱用于偿还他人债务，此后，郭某多次向李宁索要车辆，李宁以各种理由欺骗，拒绝偿还，并以失联的方式躲避，直至2019年10月12日被公安机关抓获。因办案机关未找到车辆控制人及车辆，此车无法作价。 被告人李宁对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。并有接处警登记表、抓获经过、情况说明、涉案车辆照片（东风风行商务车）、车辆转让协议书、汽车租赁协议书、常住人口基本信息、通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书、通榆县公安局刑事警察大队的扣押文件、物品清单、《认罪认罚具结书》等书证；证人刘某1、孙某的证言；被害人郭某、刘某的陈述；被告人李宁的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物价值人民币33250元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控李宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李宁如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿接受刑法处罚，依法酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果，为了维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定、第六十七条第三款关于坦白的规定、第五十二条关于罚金数额的规定、第五十三条关于罚金的缴纳的规定，判决如下： 一、被告人李宁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2022年3月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。） 二、涉案车辆东风风行商务车由扣押机关返还给被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 薛 蕾 二〇二〇年五月十一日 书记员 王含玉
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终508号 上诉人（原审原告）:史文强，男，汉族，1988年03月16日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：史文龙，（史文强之兄），男，1987年9月30日生，汉族，住彬州市。 被上诉人（原审被告）:李小勇，男，汉族，住西安市莲湖区。 上诉人史文强因与被上诉人李小勇民间借贷纠纷一案，不服彬州市人民法院（2019）陕0482民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史文强因证据准备不充分，于2020年4月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，上诉人史文强向本院申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、撤销彬州市人民法院（2019）陕0482民初385号民事判决； 二、准许史文强撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由史文强负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由史文强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 瑶 审判员 陈美丽 审判员 张军海 二〇二〇年四月十三日 书记员 罗佳佳 -1-
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保69号申请人：白晓东被执行人：丁崇、河南宏旺置业有限公司本院在执行申请人白晓东与被执行人丁崇、河南宏旺置业有限公司为财产保全一案中，根据申请人申请，已对丁崇、河南宏旺置业有限公司的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保69号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9529号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：游露，女，该公司工作人员。被告：周瑞勇，男，1974年8月21日生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：徐淑华，女，1974年2月20日，汉族，住黑龙江省绥滨县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告周瑞勇、徐淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年5月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月十四日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢3号申请执行人：张金安,男,1951年9月5日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王启霞,女,1968年9月3日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：班允臣,男,1967年1月30日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人:赵正泉,男,1969年6月3日出生,住吉林省辽源市龙山区。申请执行人张金安与被执行人王启霞、班允臣、赵正泉借款合同纠纷执行一案，辽源仲裁委员会(2017)辽仲字第20号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张金安向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月2日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月2日通过总对总查控系统,发起对被执行人王启霞、班允臣、赵正泉名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为,并冻结了被执行人王启霞、班允臣、赵正泉名下银行账户及网络资金；2020年1月6日，到辽源市不动产登记中心查询了被执行人王启霞、班允臣、赵正泉不动产登记信息，未查到班允臣、赵正泉名下不动产登记信息。王启霞名下存在产籍号为005024-0010-502的房屋1套，已被其他法院予以查封；2020年1月7日对被执行人赵正泉进行了传唤，并送达了冻结银行账户的执行裁定书，并向本院口头提出执行异议，理由是其与申请执行人张金安已达成和解协议并履行完毕，赵正泉不再承担任何偿还责任；经本院与申请执行人张金安核实，上述情况属实。2020年1月9日,本院解除了赵正泉相关银行账户及网络资金的冻结。2020年1月14日，通过总对总查控系统,发起对被执行人王启霞、班允臣、赵正泉在人民银行银行名下账户进行了查询，该行没有反馈任何信息；2020年1月23日，向王启霞、班允臣邮寄了执行通知书等法律文书；2020年3月11日，到辽源市社会保险局查询了王启霞个人参保信息，未查到任何信息；2020年4月21日，到辽源市公安局车辆管理所查询了被执行人王启霞、班允臣名下机动车登记信息，经查王启霞名下无机动车登记信息，班允臣名下两辆机动车登记均已注销登记；2020年4月21日，到辽源市市场监督管理局查询了被执行人工商登记及股权登记信息，未查询到任何信息；2020年5月13日，对被执行人王启霞、班允臣发布限制消费令；2020年5月15日，再次通过总对总查控系统,发起对被执行人王启霞、班允臣、赵正泉名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2020年5月15日，通过总对总查控系统对被执行人王启霞、班允臣的银行账户及网络资金进行了扣划；2020年5月19日，到辽源市公安局向阳分局福镇社会警务室调取了被执行人王启霞、班允臣的户籍信息，并到福镇社会对王启霞、班允臣进行财产调查，未查到任何信息。同日到辽源市龙山区东吉社区对王启霞、班允臣进行了调查，未查到任何信息。2020年5月20日,本院向申请执行人张金安告知本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王启霞、班允臣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 薇
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执466号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第685号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息2883.42元，并交纳案件受理费525元及执行费693元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初458号原告：东宁市老黑山镇南村村民委员会，住所地东宁市。法定代表人：牟洪汉，该村村长。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：李林义，男，1959年6月12日出生，汉族，农民，住东宁市。原告东宁市老黑山镇南村村民委员会与被告李林义承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告东宁市老黑山镇南村村民委员会在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东宁市老黑山镇南村村民委员会撤回起诉处理。审判员  马长海二〇二〇年五月二十五日书记员  李 洋
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保44号申请人：邯郸市鑫成煤机有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区经济技术开发区新装备制造产业A区。法定代表人：王艳军，该公司经理。被申请人：冀中能源峰峰集团有限公司新屯矿，住所地：邯郸市峰峰矿区大社镇。负责人：姜立仁。被申请人：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区太中路2号。法定代表人：赵兵文。申请人邯郸市鑫成煤机有限公司与被申请人冀中能源峰峰集团有限公司新屯矿、冀中能源峰峰集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市鑫成煤机有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人冀中能源峰峰集团有限公司新屯矿、冀中能源峰峰集团有限公司银行存款75万元。申请人邯郸市鑫成煤机有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司75万元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市鑫成煤机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀中能源峰峰集团有限公司新屯矿、冀中能源峰峰集团有限公司银行存款人民币75万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年五月二十日书记员  张翠芳