wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4473号之一申请执行人李常春，男，1971年12月4日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区环城西路152号2单元202室。被执行人顾士国，男，1968年3月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人浙江升光电线电缆有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道竹岭村，组织机构代码:148224633。法定代表人李智慧。申请执行人李常春与被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李常春向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李常春执行款人民币900000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费12200元、申请执行费11400元。立案执行后，本院于2019年11月28日向被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江升光电线电缆有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人顾士国向本院报告了财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江升光电线电缆有限公司名下无不动产登记信息。查明被执行人顾士国有位于台州市××××街道净土岙村的房产，本院已另案依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人顾士国无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司机动车登记情况，经查被执行人顾士国名下无机动车登记信息。被执行人浙江升光电线电缆有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××的骐达牌和浙Ｊ×××××的五菱牌机动车共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人浙江升光电线电缆有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人浙江升光电线电缆有限公司逾期未交出。本院已约谈申请人，申请人表示因上述两辆车辆价值不大，不要求对其进行处理。4、通过网络查控系统查询被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司股权登记情况，经查被执行人顾士国名下无股权登记信息。经查，被执行人顾士国在浙江升光电线电缆有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结，但浙江升光电线电缆有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人顾士国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人顾士国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人顾士国有住房公积金帐户，已另案依法予以冻结，但因被执行人顾士国不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经向被执行人顾士国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人顾士国有其他可供执行的财产线索。经对被执行人浙江升光电线电缆有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。3、因被执行人浙江升光电线电缆有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江升光电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江升光电线电缆有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人浙江升光电线电缆有限公司的法定代表人作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人浙江升光电线电缆有限公司的法定代表人。经查，截止目前，被执行人顾士国在本院另有3件执行案件未履行；被执行人浙江升光电线电缆有限公司在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款45818.1元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权22218.1元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李常春，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人顾士国、浙江升光电线电缆有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李常春亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4473号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月十九日代书记员 郏静娴
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢67号马静，周继昶：申请人马静与被执行人周继昶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初2405号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执5之十八号 申请执行人：胡培培，男，1989年2月6日出生，汉族，上海锐泉医院投资管理有限公司员工，高中文化，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人：俞霞，女，1992年11月5日出生，汉族，盛大国际医疗有限公司员工，大专文化，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：郭成，男，1995年5月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3015号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭成光大银行存款37674元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初2277号原告：定远县扬子农机销售有限公司，住所地安徽省定远县定城镇丰收村。统一社会信用代码91341125677594875J。法定代表人：杨亚中，经理。委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被告：徐道国，男，1968年4月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：陶志平，男，1973年1月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告定远县扬子农机销售有限公司与被告徐道国、陶志平买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告定远县扬子农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县扬子农机销售有限公司负担。审判员 俞 斌二〇二〇年五月十一日书记员 肖姣姣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执949号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人梁菊云，女，1973年6月24日出生，住温岭市。 平安银行股份有限公司台州分行与梁菊云商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司台州分行于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁菊云应支付申请执行人平安银行股份有限公司台州分行本金人民币7495.57元及利息，并支付仲裁费800元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁菊云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁菊云未报告财产情况等，本院已对被执行人梁菊云作出罚款的决定，同时本院已对被执行人梁菊云采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国政目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执949号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 严寒峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1863号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：任朝军。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告任朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十五日书记员  李 蔷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初619号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际B区828-834房。法定代表人：熊亚香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：周美香，女，1970年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告周美香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州宏泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。审判员  许译匀二〇二〇年五月二十七日法官助理邓美丹书记员吴丹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1145号原告：杜青春，男，1970年2月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李新节，男，1971年9月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告杜青春诉被告李新节买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李新节的起诉。本院认为，原告杜青春自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜青春撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告杜青春负担。审判员  姬凤云二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 洋
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执369号 申请执行人：古影辉，女，汉族，地址：梅州市梅县区。 被执行人：翁宝殿，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初69号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人古影辉向本院提出申请，要求被执行人翁宝殿支付房款4000元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，经审查发现（2019）粤1403民初69号民事调解书第四项如下：原、被告双方夫妻共有财产：一套坐落于梅州市××区剑××大道北梅县富力城一期A区A7栋1201房产【不动产权证号：粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0004497号】及套房内的家私电器由双方在民事调解书生效后共同委托房产中介公司出售，所得价款由原、被告各得50%（先行扣除所需的中介费、过户费等相关费用）。自2019年4月1日起至房产交付前，套房内所产生的水电费、燃气费及物业管理费、公摊水电费，双方各负担一半。现申请执行人古影辉据此要求被执行人翁宝殿支付房款4000元及利息，属于申请执行的法律文书给付内容不明确之情形。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院印发的通知》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人古影辉的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年五月七日 书记员  叶梓瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1978号原告：武汉飞讯时代文化传播有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道与三阳路交汇处融科天城四期T25栋1单元1层商3室。法定代表人：李世争，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴子君（特别授权代理），湖北筑予律师事务所律师。被告：武汉鄂宝汽车销售服务有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济发展区宋家岗。法定代表人：周升光，系公司执行董事。原告武汉飞讯时代文化传播有限公司诉被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉飞讯时代文化传播有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉飞讯时代文化传播有限公司自愿申请撤回对被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉飞讯时代文化传播有限公司撤回对被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告武汉飞讯时代文化传播有限公司承担。审判员  王雪涛二〇二〇年五月二十日书记员  胡心慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初60号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：范坤朋，男，1994年8月14日出生，汉族，河南省巩义市人，中专文化，无业，住河南省巩义市；因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2019年5月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月25日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2020］22号起诉书指控被告人范坤朋犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，于2020年4月23日组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员熊勇军、熊忠文参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人范坤朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月至2019年1月份，被告人范坤朋受陈康健（在逃）指使，为谋取非法利益，伙同甄春兰等人带领何水龙（已判刑）、王凤军（已判刑）、牟元姝、廖秉婷、赵海洋、丁朋志、王银萍、常金娥、赵再清、申紫娟、李儒军、张惠明、黄惠生、边广举、马刘江等十五人利用虚假资料在永州市冷水滩区工商服务大厅签字认证注册了15家公司领取营业执照，在永州市冷水滩区税务大厅领取湖南增值税专用发票525份，其中已虚开发票476份，虚开发票金额共计46743654.83元，虚开发票的税额共计7473065.09元。被告人范坤朋从中非法获利人民币2500元。 被告人范坤朋于2019年5月20日主动到永州市公安局冷水滩分局投案，并如实供述自己犯罪的事实。 上述事实，被告人范坤朋在开庭审理中亦无异议，有到案经过，户籍信息，情况说明，微信聊天截图，内资企业、公司登记审核表，办税实名认证表，虚开增值税专用发票走逃户清册，住宿登记表，纳税人确认领购发票单等书证，证人陈某、李某、刘某的证言，辨认笔录，同案犯甄春兰、何水龙、李儒军、张惠明、赵再清、申紫娟、黄惠生、王银萍、王凤军、常金娥等人的供述与辩解，被告人范坤朋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范坤朋明知在与他人无货物购销的情况下，伙同他人故意为他人开具增值税专用发票用于抵扣税款，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关指控被告人范坤朋犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪罪名成立。被告人范坤朋犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人范坤朋在本案中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人范坤朋当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人范坤朋主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院》第二条，《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下： 一、被告人范坤朋犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2024年5月20日止；罚金已缴纳）； 二、追缴被告人范坤朋非法所得人民币2500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  熊勇军 人民陪审员  熊忠文 二〇二〇年五月六日 代理书记员  刘 艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3114号 申请执行人：广州市花都供电局花东供电所,住广州市花都区花东镇。 被执行人：高灼豪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高伟华，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘荣宗，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：高钜杭，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都供电局花东供电所与被执行人高灼豪、高伟华、刘荣宗、高钜杭责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1461号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高灼豪、高伟华、刘荣宗、高钜杭应向申请执行人广州市花都供电局花东供电所退赔8170.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖园园
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执347号之二十二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：明晶，女，汉族，1968年10月29日生，住所地：夏津县城区。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与明晶等借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人明晶在财付通支付科技有限公司085e98xxxa854f408@wx.tenpay.com账户内余额人民币20901.11元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人明晶在财付通支付科技有限公司085e98xxxa854f408@wx.tenpay.com账户内存款人民币20901.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月十二日 书记员  王希乐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1732号 原告：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码12331000069209371B。住所地：台州市经济开发区纬一路66号天元大厦。 法定代表人：元菁，该中心副主任。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：徐昌鹏，男，1965年7月25日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 被告：陈令初，男，1971年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈令芝，女，1972年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告陈令初、陈令芝共同的委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交中心）为与被告徐昌鹏、陈令初、陈令芝机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告道交中心的委托诉讼代理人应军匡、被告徐昌鹏、被告陈令初、陈令芝共同的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道交中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐昌鹏、陈令初、陈令芝返还原告垫付款27297元。事实和理由：原告是依法设立的具有独立法人资格的救助基金管理机构，履行救助基金管理职责。2018年3月11日，被告徐昌鹏驾驶无牌电动自行车（经鉴定为两轮轻便摩托车）从高桥街道驶往沙埠镇方向。19时00分，由东向西途经黄岩区对出路口）吋，与由南向北步行通过路口的鲍玉莲发生碰撞，造成鲍玉莲受伤后经医院抢救无效死亡，车辆部分机件损坏的道路交通事故。同月26日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出台公交直二认字【2018】第00043号事故认定书，认定徐昌鹏承担本次事故的主要责任，鲍玉莲承担本次事故的次要责任。事故发生后，鲍玉被送往台州市第一人民医院住院治疗，因抢救需要，台州市第一人民医院向原告提出抢救费用27297.72元的垫付申请。经审核，原告同意垫付27297元，并向台州市第一人民医院支付了人民币27297元。经查，鲍玉莲的继承人情况：陈令初系鲍玉莲之子，陈令芝系鲍玉莲之女。原告认为，在垫付抢救费用后，原告有权向责任人追偿。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐昌鹏答辩称：本人对原告垫付费用不知情，且与被告陈令初、陈令芝对受害人赔偿款已调解并取得他们的谅解，其款不应由其偿还。 被告陈令初、陈令芝答辩称：对原告垫付费用的金额无异议，但认为应按交通部门对事故责任认定，各方承担责任比例承担垫付费用。 本院经审理查明：原告道交救助中心是由台州市财政局依法举办、经费来源为财政补助的事业单位，享有依法筹集救助基金，受理、审核垫付申请并依法垫付、依法追偿垫付款的职责。2018年3月11日，被告徐昌鹏驾驶无牌电动自行车（经鉴定为两轮轻便摩托车）从高桥街道驶往沙埠镇方向。19时00分，由东向西途经黄岩区对出路口）吋，与由南向北步行通过路口的鲍玉莲发生碰撞，造成鲍玉莲受伤后经医院抢救无效死亡，车辆部分机件损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属二大队认定，徐昌鹏承担本次事故的主要责任，鲍玉莲承担本次事故的次要责任。鲍玉莲受伤后被送往台州市第一人民医院。因抢救需要，2018年3月12日，台州市第一人民医院向原告提出抢救费用27297.72元的垫付申请。受害人鲍玉莲的儿媳冯玲华为受害人鲍玉莲为本次事故责任人垫付事故相关费用作出承诺：承诺人自愿承诺，无论肇事方、保险人及承诺人是通过诉讼或非诉讼方式处理本次交通事故民事赔偿事宜，均同意肇事方和保险人将赔偿直接优先归还道交中心；承诺人不得应道交中心垫付款部分再向肇事方及保险人主张相关权利；同时自愿协助道交中心追偿垫付款项。 另查明，鲍玉莲因本次事故经救治无效死亡，被告陈令初、陈令芝系其第一顺位继承人。2018年3月15日，被告徐昌鹏与受害人鲍玉莲的两个儿子被告陈令初、陈令芝签订了一份调解协议书，被告徐昌鹏赔偿了被告陈令初、陈令芝150000元。同日，被告陈令初、陈令芝出具了谅解书一份。原告于2018年4月9日代鲍玉莲垫付了医药费27297元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、手术记录单、出院记录、住院费用清单、抢救费用垫付申请书、银行付款回单、承诺书，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案交通事故发生后，原告道交救助中心垫付案外人鲍玉莲抢救费用27297元后，有权向交通事故责任人追偿。现被告徐昌鹏负本次事故的主要责任，鲍玉莲负事故的次要责任，所以原告为鲍玉莲垫付的医疗费用27297元，应由被告徐昌鹏偿还原告其中的21837.60元（27297元×80%）。因被告陈令初、陈令芝系鲍玉莲的第一顺位继承人，并已从被告徐昌鹏取得了赔款150000元，所以被告陈令初、陈令芝应在继承鲍玉莲遗产范围内偿还原告剩余垫付的医疗费5459.40元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告徐昌鹏辩称对原告垫付费用的情况不知情，且与被告陈令初、陈令芝对受害人赔偿款已调解并取得他们的谅解，其款不应由其偿还；本院认为，被告之间达成和解协议，并不影响原告依据相关规定向事故责任人追偿，如被告之间对案涉款项有过约定，可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐昌鹏于本判决生效后十日内偿还原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款21837.60元。 二、被告陈令初、陈令芝于本判决生效后十日内在继承鲍玉莲遗产范围内偿还原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款5459.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告徐昌鹏负担160元，由陈令初、陈令芝负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月十五日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执449号之一申请执行人范世佳，男，1951年4月2日出生，住浙江省天台县。被执行人许达满，男，1984年10月23日出生，住浙江省天台县。申请执行人范世佳与被执行人许达满劳务合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5418号民事判决，被执行人许达满应支付申请人范世佳劳务费15000元及相应利息，负担案件受理费105元，执行费125元，但被执行人许达满未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年2月27日向被执行人许达满发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许达满尚在乔司监狱服刑，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人范世佳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许达满的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许达满有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月9日，本院到被执行人许达满住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范世佳的涉案债权暂无法实现。2020年5月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范世佳，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许达满目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执449号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许达满有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年五月二十五日代书记员 阮跃海
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3844号上诉人（原审被告）：尤冯同，男，1968年10月21日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：黄程，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寂然，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈方考，男，1965年11月13日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈志科，男，1990年1月10日生，住江苏省滨海县，系陈方考之子。上诉人尤冯同与被上诉人陈方考买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。尤冯同上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2006年1月13日向被上诉人出具的欠条已过诉讼时效，请求二审法院依法改判或依法发回重审。陈方考辩称：要求维持原判。陈方考向一审法院起诉请求：1、请求判令尤冯同归还欠款45290元；2、本案的诉讼费用由尤冯同承担。一审法院认定事实：2006年1月13日，尤冯同向陈方考出具欠条1份，载明：今欠到陈方考陶瓷材料款计45290元整。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，尤冯同欠陈方考货款45290元，有相应的欠条为证，本院予以认定，尤冯同应及时支付相应的款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款等规定，判决：尤冯同于本判决生效后十日内给付陈方考货款45290元。案件受理费932元，公告费700元，合计1632元，由尤冯同承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：陈方考与尤冯同存在买卖合同关系，陈方考按约履行了供货义务，2006年1月13日尤冯同向陈方考出具的欠条反映了尤冯同欠款事实，尤冯同没有付款违反了合同的约定，应当承担违约责任，陈方考要求尤冯同还款有事实及法律依据。一审中尤冯同没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。现尤冯同上诉提出陈方考主张权利超过法定诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，上诉请求不予支持。综上，上诉人尤冯同的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费932元，由上诉人尤冯同负担。本判决为终审判决。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇二〇年五月十八日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1451号申请执行人尹海涛，男，1983年4月23日出生，汉族。被执行人浚县中鹤营养面业有限公司，住所地：浚县。法定代表人田京岗，职务董事长。申请执行人尹海涛与被执行人浚县中鹤营养面业有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1122号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告浚县中鹤营养面业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告尹海涛围裙款32500元，并自2019年4月3日起按6%的年利率赔偿逾期支付围裙款的利息损失至给付之日。案件受理费612元，减半收取306元，由被告浚县中鹤营养面业有限公司负担。因被执行人浚县中鹤营养面业有限公司未按生效法律文书履行义务，尹海涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求扣划。2.经到房产部门进行查询，查询到被执行人名下有两处房产登记信息，房权证号分别为鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号，本院予以轮候查封；被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经与河南中鹤集团总部工作组办公室沟通，了解到被执行人浚县中鹤营养面业处于资产重组期间，目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十二日书记员  来希宁
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初561号 原告：范初读，男，1975年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：谢霞，女，1971年9月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：范大朝，男，1968年6月4日出生，汉族，住福建省大田县。 原告范初读与被告谢霞、范大朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，同年5月9日原告范初读提交变更诉讼请求申请，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，范初读以欲与对方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范初读撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范初读负担。 审判员  苏启谊 二〇二〇年五月九日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保107号申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。委托诉讼代理人：吕晓静，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一哲，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：王春利，女，1974年2月23日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被申请人：山西立地房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街132号1幢2501-6室。法定代表人：李祥柏，董事长兼总经理。申请人兴业银行股份有限公司太原分行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王春利、山西立地房地产开发有限公司银行存款1498720.67元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人兴业银行股份有限公司太原分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王春利、山西立地房地产开发有限公司银行存款1498720.67元或查封、扣押被申请人其他等值财产。（期限一年）案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年五月六日书记员 李 雪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执567号 申请执行人张吉东，女，1995年2月24日出生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人蒋丽忠，男，1970年5月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 张吉东与蒋丽忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10961号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告蒋丽忠归还原告张吉东借款本金人民币17392元，分期履行：于2019年12月30日前归还5000元，于2020年1月28日前归还1000元，于2020年2月28日前归还1000元，于2020年3月28日前归还1000元，于2020年4月28日前归还1000元，于2020年5月28日前归还1000元，于2020年6月28日前归还1000元，于2020年7月28日前归还1000元，于2020年8月28日前归还1000元，于2020年9月28日前归还1000元，于2020年10月28日前归还1000元，于2020年11月28日前归还1000元，于2020年12月28日前归还1392元（款项由原被告双方自行交接）。若被告蒋丽忠任意一期未按上述约定如期足额履行，被告蒋丽忠需额外支付原告违约金2000元，原告张吉东可就被告未履行部分及违约金2000元一并申请法院强制执行。二、本起纠纷一次性处理完毕，今后双方别无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币117元，由被告蒋丽忠承担，原告同意其预交的案件受理费由被告于2020年12月28日前直接向其支付，无需法院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款909元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2020年5月20日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年5月22日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的19392元，执行到位909元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10961号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张立雯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1652号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。主要负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：金红，女，1977年4月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：张学健，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告金红、张学健为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金红归还还借款本金49993.55元，截止2020年4月10日的利息5268.94元，并支付自2020年4月11日起至本金还清之日止按月利率8.415‰计算的逾期利息；2.判令被告张学健对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告金红、张学健经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月17日，被告金红经被告张学健担保与原告签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告金红发放个人消费性自助贷款，最高借款额度为人民币50000元；额度有效期为2018年5月17日至2021年5月10日，合同项下借据有效期最长为12个月；借款利率为月利率5.61‰的固定利率，按年结息；合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日止，罚息利率是合同所约定的借款利率的1.5倍，借款到期前对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；被告张学健提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等；保证期间为合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2018年11月18日，被告金红通过手机自助借款50000元，借款到期日为2019年11月17日。借款到期后，被告金红未按约还款，截至2020年4月10日，被告金红尚欠原告借款本金49993.55元、利息5268.94元，被告张学健亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金49993.55元及截至2020年4月10日的利息5268.94元，并支付自2020年4月11起至实际履行之日止按月利率8.415‰计算的逾期利息；被告张学健对上述款项负连带清偿责任，被告张学健承担保证责任后，有权向被告金红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告金红、金红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月十三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保938号胡昌仁：你申请执行钟治国借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执978号之一 申请执行人：湖州绿强新型建材有限公司，住所地：湖州市城东村河口山。 法定代表人：沈利华，该公司总经理。 委托代理人：刘振华，该公司员工。 委托代理人：李丹丹，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：许彬，男，1977年2月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州绿强新型建材有限公司与被执行人许彬债权转让合同纠纷一案中，申请执行人湖州绿强新型建材有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月八日 书记员 钱 伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2108号 申请执行人李某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某公司，住所地河北省。 法定代表人：王某某，该公司经理。 关于申请执行人李某某与被执行人河北某某公司因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院，本院以邮寄送达形式向被执行人河北某某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年10月29日通过全国查控系统查询了被执行人河北某某公司的银行存款信息轮后冻结河北某某公司银行账户实际控制金额总计0元，至此被执行河北某某公司银行账户已无财产可供执行。 3、本院于2019年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北某某公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月10日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人河北某某公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人河北某某公司采取限制高消费措施。 6、河北某某公司提交被执行人财产申报表，申报名下房产均已被其他法院查封，目前未发现被执行人有可供执行财产。 7、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人李某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王红杰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2091号原告：徐某，原籍山东省邹城市，现住山东省龙口市。被告：龙口市某公司，住所地：龙口市。本院受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十六日书记员  王 颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3068号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周郁玲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周郁玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周郁玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3502.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周郁玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2397.78元，剩余7期贷款，余欠本金共计3502.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周郁玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周郁玲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3502.22元及利息(以3502.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周郁玲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1949号之一 申请执行人：常熟市中通电力设备有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山镇五新村东南路。 法定代表人：陈德明，总经理。 委托代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园区。 法定代表人：苏建清，执行董事。 常熟市中通电力设备有限责任公司与常熟市佳诚涂层钢板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0581民初3525号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、常熟市佳诚涂层钢板有限公司支付常熟市中通电力设备有限责任公司货款325000元。具体的支付时间及方式：常熟市佳诚涂层钢板有限公司于2019年12月31日前支付常熟市中通电力设备有限责任公司165000元,2020年6月30日前支付常熟市中通电力设备有限责任公司160000元。该款由双方自行交接。若常熟市佳诚涂层钢板有限公司任何一期未能按期足额履行，则常熟市中通电力设备有限责任公司可就未履行部分一并向法院申请执行，且常熟市佳诚涂层钢板有限公司应从起诉之日起按照银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息；如在2019年12月31日前常熟市佳诚涂层钢板有限公司土地、厂房或设备被司法拍卖，则常熟市中通电力设备有限责任公司可以提前申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取3088元、保全费2270元，合计5358元，由常熟市佳诚涂层钢板有限公司负担，于2019年12月31日前直接支付常熟市中通电力设备有限责任公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的1200000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市支塘镇凯诚路1号的1幢不动产，本院于2020年4月1日查封了该不动产。 4、本院向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年4月10查封了上述车辆。 5、2020年5月7日，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执1949号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月九日 书记员  朱培虹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21530号原告：义乌市乐麦地网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路117号商城创业园电子商务区B1幢一单元4.5.6层。法定代表人：徐萍丽，执行董事。委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈伟，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告义乌市乐麦地网络科技有限公司诉被告陈伟合同纠纷一案中，原告义乌市乐麦地网络科技有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告义乌市乐麦地网络科技有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告义乌市乐麦地网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告义乌市乐麦地网络科技有限公司负担。审判员 毛 滨二〇二〇年五月八日书记员 朱炜玮
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终602号上诉人（一审原告）单兴文，男，1960年8月1日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局法制处干部。上诉人单兴文因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）作出的（2019）第104号—非政《非政府信息告知书》（以下简称被诉告知书）一案，不服北京市西城区人民法院所作（2020）京0102行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。单兴文向一审法院诉称：2019年7月3日，单兴文通过西城公安分局府右街派出所作出的《关于单兴文申请信息公开的答复》中获知府右街派出所对其制作了训诫书，并将其与训诫书移交北京市公安局治安管理总队处理。单兴文于2019年8月6日就上述事项向西城公安分局申请政府信息公开，后于2019年8月9日收到西城公安分局作出的被诉告知书，告知其申请公开的事项不属于政府信息。单兴文认为西城公安分局作出的被诉告知书，适用法律错误，认定不清，训诫书属于政府信息，其向西城公安分局申请政府信息公开，符合法律规定，现诉至法院，请求法院：1、撤销西城公安分局被诉告知书，判令西城公安分局就其申请公开的信息事项重新告知。2、开庭审理邀请新闻媒体现场采访，邀请社会各界参加旁听。一审法院经审理认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，单兴文向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回单兴文的起诉。单兴文不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，其所申请的信息属于政府信息等理由提起上诉，请求撤销西城公安分局被诉告知书，判令西城公安分局就其申请公开的信息事项重新告知。开庭审理邀请新闻媒体现场采访，邀请社会各界参加旁听。本院经审理查明，2019年8月6日，单兴文向西城公安分局提出政府信息公开申请，申请内容为“2018年10月10日，府右街派出所以单兴文到中南海周边非正常上访为由，将单兴文连同训诫书移交北京市公安局治安管理总队处理。现要求以下事项公开：一、何人移交及移交手续；二、治安管理总队的签收手续；三、训诫书的案号或文号；四、训诫书上有没有单兴文的签字和签字后的年月日期填写；五、训诫书的制作日期；六、训诫书上载明的违法行为；七、移交过程的执法监控录像”的信息。2019年8月9日，西城公安分局作出被诉告知书。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，单兴文申请获取内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。单兴文针对被诉告知书的起诉，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回单兴文的起诉并无不当，应予维持。单兴文的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年五月十八日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1076号申请执行人：汪莹涛，男，汉族，1977年10月23日出生，住鄢陵县。被执行人：纪君，男，汉族，1981年7月23日出生，住登封市。汪莹涛与纪君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初3060号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告纪君于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因纪君未按上述生效法律文书履行义务，汪莹涛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪君负有继续向申请执行人汪莹涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十八日书记员  朱志刚
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1122号 上诉人（原审原告）：王尧，男，1993年4月25日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：王志锋，男，1979年5月4日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：王利加，男，1984年10月30日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：王先雷，男，1980年3月7日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：王利国，男，1987年8月21日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 上诉人王尧因与被上诉人王志锋、王利加、王先雷、王利国民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初977号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王尧请求：请求二审法院撤销一审法院裁定书，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、被上诉人否认借款的民间借贷关系，并主张上诉人的父亲开赌场，是与事实不符。二、本案的事实是被上诉人王先雷向我借款5万元，后又转移债务让王利国承担借款，其他被上诉人承担连带担保责任。被上诉人在不能履行还款义务前提下，故意说我涉嫌犯罪，从而达到无还款的目的。一审法院没有充分证据证明我涉嫌犯罪，裁定驳回上诉人的起诉，明显不妥。请求二审法院撤销一审法院的裁定，指令邢台经济开发区人民法院审理本案 被上诉人王志锋、王利加、王先雷、王利国，均未提交书面答辩状。 王尧向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决各被告互负连带责任偿还原告借款5万元，并支付利息，从借款之日起开始计算到判决执行完毕为止；2、诉讼费用由被告方承担。 一审法院认为，民事案件中涉及刑事犯罪可能的，应当按照“先刑后民”的原则进行处理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原告王尧所诉借款本身涉嫌刑事犯罪，原审法院不应受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告王尧的起诉。 本院认为，人民法院在审理刑民交叉案件时，是否应该先行处理刑事部分最后再处理民事部分，应当严格遵循该案件是否属于同一事实。如果当事人向人民法院主张所依据的与涉嫌的刑事案件并不是同一事实的，人民法院应当继续审理民事案件。本案被上诉人只是在当庭辩称所涉款项系赌资，但未提供上诉人因涉赌博被公安机关立案的材料。一审法院以原告涉嫌刑事犯罪作出驳回起诉的民事裁定，明显不妥，本院予以纠正。上诉人王尧在一审时提交材料符合民事案件受案范围，且属于受诉法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初977号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台经济开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2442号之二申请执行人刘某，男，1964年2月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人曾某，男，1973年6月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某1，男，1963年9月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某2，男，1961年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某，男，1965年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某3，男，1975年3月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5918号民事判决书,于2019年8月28日立案执行刘某与曾某、李某1、李某2、彭某、李某3提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中查明，被执行人李某2、李某1、李某3、彭某就各自应履行的部分已自行履行完毕。就被执行人曾某应履行的部分，申请执行人刘某与被执行人曾某在武汉市黄陂区蔡店街人民调解委员会的调解下，双方自愿达成了执行中的和解，被执行人已按协议内容履行完毕。本院认为，申请执行人刘某与被执行人曾某在武汉市黄陂区蔡店街人民调解委员会达成的人民调解协议书是双方当事人实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持，被执行人已按生效文书履行完毕，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终5918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年五月二十五日书记员  张 炜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2403号原告：唐红英，女，1967年2月10日出生，住恩施市，被告：李子娥，女，1996年2月6日出生，住恩施市，被告：刘锐，男，1988年7月27日出生，住恩施市，原告唐红英诉被告李子娥、刘锐房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐红英于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐红英自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐红英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐红英负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十九日书记员 陈晓东
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初209号 原告：张明贵，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 被告:四川中尧建筑工程有限公司,住所地成都市武侯区二环路南三段1号W幢16楼A号统一社会信用代码91510000572283149B。 法定代表人：唐碧君。 被告：宋权忠，男，1962年1月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：杨春波，男，1973年9月26日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告张明贵诉被告四川中尧建筑工程有限公司、宋权忠、杨春波劳务合同纠纷一案，原告张明贵于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明贵提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明贵撤回起诉。 案件受理费4385.00元（原告已预交，已减半），原告张明贵负担。 审判员 邛莫木共 二〇二〇年五月十九日 书记员 司杜布铁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢262号刘会文：本院执行的申请刘会文申请江运凤婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月六日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1061号申请执行人任学功、任超杰、任飞与被执行人赵子建相邻通行纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人任学功、任超杰、任飞基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元已由被执行人赵子建缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）豫1624民初3305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初583号原告石美荣，女，1963年3月16日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司。地址涿州市清凉寺办事处龙马路59号嵘御航城底商。统一社会信用代码91130681MA07RNAW97。法定代表人李文斌。被告沈秀丽，女，1973年6月1日出生，汉族，住涿州市。原告石美荣诉被告涿州市乾坤和畅企业管理咨询服务有限公司、沈秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告通过第一被告业务员林娜于2018年11月11日出借给第一、二被告55000元，第二被告与第一被告法定代表人系夫妻关系，上述款项通过转账支付到第二被告个人账户。由于到期二被告无法偿还借款，经原告催要，第一被告业务员林娜代原告与被告在2019年5月11日订立出借咨询与服务协议，约定期限三个月，年利率12%，二被告为原告补充出具收款收据一张。到期后被告仍未能偿还借款，第一、二被告又于2019年11月11日为原告补充出具借条一张，但截至借条出具至今，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告借款55000元及利息；诉讼费由被告负担。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告未提供二被告准确、完整的信息，我院无法向被告送达相关手续，致使本案不能顺利进行审理，故原告的起诉属被告不明确，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告石美荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 健二〇二〇年五月二十六日书记员 李美贤
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执729号申请执行人：张林，男，生于1984年12月16日，住湖北省十堰市张湾区江南路18号1单元602室。公民身份证号：420303198412161733。被执行人：丹江口市城普土石方工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路东侧。统一社会信用代码：91420381068428804U。法定代表人：邵云，系该公司执行董事。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路。统一社会信用代码：91420381588248009XC。法定代表人：马长青，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人张林与丹江口市城普土石方工程有限公司、湖北深源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2020）鄂0381民初12号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初504号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：李某，男，1968年11月6日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢159号 申请执行人孙宝江与被执行人***劳务合同纠纷一案,于2015年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为1932元。 本院在执行过程中，被执行人***于2020年5月22日已将1932元履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙宝江与被执行人***劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3722号之一申请执行人孔三付，男，1974年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡庭岗，男，1973年5月28日生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人孔三付与被执行人胡庭岗承揽合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3169号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔三付于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币129388元（含执行费1790元），并按月利息2%支付从2019年6月1日起至款项付清之日止的利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡庭岗未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人胡庭岗名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，胡庭岗名下有一辆车，本院已查封，未实际控制，未查到被执行人胡庭岗的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户,扣划存款564.27元，下余执行款128823.73元及相应利息。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2020年5月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人孔三付同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且找不到被执行人，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2019)黔0222执3722号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 娴
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢151号 杨明昌、白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华： 杨明昌与白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为78,105元。经本院立案执行，现已已执行到位79,177元，其中本金78,105元、执行费1,072元。本院已于2020年5月18日转付给申请人杨明昌。至此，杨明昌坤向本院申请执行的（2019）吉06民终70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1003号之一 申请执行人李新德，男，1963年9月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吴玉民，男，1956年11月28日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人李新德与被执行人吴玉民买卖合同纠纷一案中，申请执行人李新德与被执行人吴玉民于2020年4月27日达成执行和解协议，被执行人吴玉民应支付申请执行人李新德案款11227元，现双方约定被执行人吴玉民自2020年5月1日起每月月底前支付2000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1003号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保74号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你申请的与黄运成、李红香金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126财保55号民事裁定书，裁定冻结被申请人李红香名下中国农业银行股份有限公司顺德松园支行的银行账户内的存款4131.69元，期限为一年（即：自2020年5月25日起至2021年5月25日止）。现该案的保全措施实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执396号申请执行人:陈和平，男，1957年8月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所工作者。被执行人：周晓红，男，1972年09月18日出生，苗族，住彭水苗族土家族自治县。陈和平依据（2019）渝0243民初4438号民事调解书申请执行周晓红借款合同纠纷一案，权利人陈和平于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人周晓红名下有机动车一辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的房屋等财产信息。三、执行过程中，本院到被执行人住所地进行查询，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应偿还申请执行人258000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2900元、申请执行费3770元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执396号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年五月十四日书记员  王 欢
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执620号张海洪：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张海洪罚金、退赔执行一案（（2020苏0411执678号）,经本院强制执行，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）苏0411刑初843号刑事判决书罚金、退赔部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢184号徐工集团工程机械股份有限公司申请执行许金辉借款合同纠纷一案，申请标的为230000.00元，实际执行230000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初916号 原告：袁玉生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：袁俊峰，男，汉族，住山东省东明县。 原告袁玉生与被告袁俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告袁玉生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁玉生撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年五月九日 书记员  李 涛
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1270号之五 申请执行人：刘小敏，女，1964年3月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈永夏，女，1969年4月26日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人刘小敏与被执行人陈永夏民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2178号民事判决，被执行人陈永夏应向申请执行人刘小敏偿还借款本金250000元并支付利息（利息以借款本金250000元为基数按月利率2%从2018年4月4日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费1313元。申请执行人刘小敏于2019年11月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人陈永夏发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费3670元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈永夏存款2250元、1138元、26920元、1100元、3000元、700元、10750元、2150元，以上合计48008元，在扣减执行费2000元后，其余46008元已依法发放给申请执行人刘小敏。另，被执行人陈永夏名下财产有：一、登记在被执行人陈永夏名下车辆识别代码为xxx号牌号码为桂Ｄ×××××理念牌小型轿车一辆，已依法查封但未能实际扣押；二、被执行人陈永夏在岑溪市市场开发服务中心有月工资收入2104.18元，本院已依法裁定从2020年2月起每月提取被执行人陈永夏的工资收入1300元，但由于协助单位原因目前尚未有提取到位金额。除此之外，未发现被执行人陈永夏有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈永夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，登记在被执行人陈永夏名下的车辆未能实际扣押到位，拍卖处置的条件尚未成就。因未发现被执行人陈永夏有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人刘小敏亦同意终结本次执行程序。故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。截至2020年5月7日止，本案执行到位48008元（含执行费2000元，尚欠1670元执行费未收取）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年五月六日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1193号 原告：韩叙良，男，1959年8月22日出生，汉族，住海盐县。 被告：韩伟，男，1982年6月23日出生，汉族，住海盐县。 被告：李文英，女，1959年4月29日出生，汉族，住海盐县。 原告韩叙良与被告韩伟、李文英所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。现原告于2020年5月15日向本院申请撤回对被告韩伟、李文英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩叙良撤回对被告韩伟、李文英起诉。 本案受理费7846元，减半收取3923元，由原告韩叙良负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员 金凯维 2
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初154号 原告：纪广发，男，1960年11月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：赫明刚，男，1978年3月23日出生，满族，住凤城市。 原告纪广发与被告赫明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告纪广发于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪广发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪广发负担。 审判员  周冰 二〇二〇年五月十八日 书记员  白璐
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执163号之一被执行人黄登文，男，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州市。关于被执行人黄登文罚金一案，本院作出的（2019）内0624刑初379号刑事判决书已经发生法律效力；被执行人黄登文未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务；本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中本院依法于2020年2月25日向被执行人黄登文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；于2020年2月25日对黄登文实施限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人黄登文名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人黄登文名下有不动产登记信息；查控到黄登文名下登记有别克牌蒙CH1319一辆，本院依法查封但未能实际扣押，属法律规定的不宜执行财产。经对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现黄登文仍有6000元刑事罚金无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序；人民法院在任何时候发现被执行人黄登文名下有可供执行的财产的，应当继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人黄登文有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  格日乐审判员  梁海荣审判员  高艳丽二〇二〇年五月二十四日书记员  杜翘楚
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督16号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：陈运华，女，1968年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人陈运华于2016年1月21日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年4月1日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月1日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5079元。要求被申请人陈运华给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5079元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈运华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5079元。申请费17元，由被申请人陈运华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹容二〇二〇年五月六日书记员  刘卓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2885号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人**金，男，1976年11月10日出生，住湖北省宣恩县。 关于本院刑事审判庭移送的**金贩卖毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）台温刑初字第01658号刑事判决，**金应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因**金未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人**金采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人**金暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2885号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督506号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：黄光江，男，汉族，1973年6月12日出生,住遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人黄光江申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督506号支付令，限令被申请人黄光江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内被申请人黄光江向本院提出书面异议,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督506号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2503号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人冷玉冰，男，1964年12月18日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冷玉冰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年04月18日作出（2018）辽0202民初2405号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月二十日书记员  王 宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执515号申请执行人：汪某，男，1967年4月19日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人汪某与被执行人康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2017号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某玉米种植专业合作社欠申请执行人汪某2018年土地承包费9384元，此款被执行人于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费38.5元，由被执行人承担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人住所地村民委员会证明被执行人康平县某某玉米种植专业合作社无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汪某某采取限制高消费措施，被执行人康平县某某玉米种植专业合作社的法定代表人汪某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  彭永壮
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终229号上诉人（原审起诉人）:李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人李治国因不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初583号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治国上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法立案并公平公正审理。事实与理由：上诉人认为湖南省教育厅不履行职责、渎职失职损害了上诉人合法权益，上诉人请求予以行政赔偿而提起诉讼。上诉人诉求明确，提交的证据真实合法，人民法院应当依法立案并公平公正审理。原审法院裁定不予立案属适用法律错误、事实不清，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院审查后认为，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，本案被诉行为是湖南省教育厅作出的湘教复不受字【2019】第2-1号《行政复议不予受理校正决定书》，该决定书是对湖南省教育厅湘教复不受字【2019】第2号《行政复议不予受理通知书》的部分表述进行校正，故该决定书并不构成一个独立的行政行为。现上诉人已针对湖南省教育厅湘教复不受字【2019】第2号《行政复议不予受理通知书》另案提起了行政诉讼，故上诉人提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3607号 原告：王风明，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 被告：丁祥坤，男，1982年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王风明与被告丁祥坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王风明提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王风明撤回起诉。 本案案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告王风明负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年五月十三日 书记员  孟 军
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1441号 申请执行人杨乃洪，男，1978年7月25日出生，住湖北省利川市。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人杨乃洪与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特353号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执508号申请执行人：杜丽明,1979年3月21日出生,住乾安县。被执行人：赵国有,1963年10月9日生。。本院在执行杜丽明与赵国有合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十八日书记员  闫 东
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3057号原告：胡文姬，女，1988年2月11日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杞伟，男，湖北芸才律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：温杰，男，1981年8月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张玉萍，女，1958年6月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰市杰顺安新型建材实业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区柏林镇陈坡村。法定代表人：姚树兵，该公司总经理。原告胡文姬诉被告温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告胡文姬的委托代理人杞伟到庭参加诉讼，被告温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告胡文姬向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款20万元及利息124800元（其中2015年6月20日起至2019年6月20日止按月息1.3%计算为124800元，此后利息按月息1.3%计算至付清之日止）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告向原告借款20万元，约定月息1.3%，并出具借条，此款经原告多次催要无果。被告温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司未到庭，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。原告胡文姬围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对来源及形式均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告胡文姬提交的证据，本院认定事实如下：2014年4月12日，原告胡文姬通过朱守英向张玉萍转款194000元。2015年6月19日，温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司向胡文姬出具借条，载明：今借到胡文姬现金贰拾万元整，月息1.3%（月息2600元）。此后，张玉萍仅支付了一个月利息。本院认为：被告温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司向原告胡文姬借款，有银行转款凭证、借条为证，借款属实，债务应当清偿。借条约定月利率1.3%，原告主张按约定利率计付利息，符合法律规定及合同约定，应予支持。庭审中查明，转款金额与借条载明的金额不一致的原因是借款时提前扣除了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息原先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案确认的借款金额应为194000元，之后计付利息的基数也应以此数额为准。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司偿还原告胡文姬借款194000元及利息（自2015年7月19日起至清偿之日止，按月利率1.3%计付）；二、驳回原告胡文姬其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6172元，由被告温杰、张玉萍、十堰市杰顺安新型建材实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈丹萍审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇二〇年五月十二日书 记 员  熊昕越
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执206号申请执行人：赵德双，女，1958年8月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：康永波，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人赵德双与被执行人康永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）黑0523民初1157民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵德双于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人赵德双与被执行人康永波达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月七日书记员  孙宝珺
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初675号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司。住所：四川省绵阳高新区双碑中街66号，统一社会信用代码91510700759722420P。 法定代表人：黄弟辉。 被告：陈远韬，男，汉族，生于1989年4月16日，四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告陈远韬物业服务合同纠纷一案，原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳嘉好物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费806元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 琳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执153号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：万某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人万某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第60号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给万某某2（已去世）的养老保险金1380.71元。本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，依法将万某某2银行账户内存款1380.71元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执153号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏宇二〇二〇年五月二十六日书记员  许常辉
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执160号 苏晓敏、任为华: 关于申请执行人苏晓敏与被执行人任为华民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月八日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执160号 苏晓敏、任为华: 关于申请执行人苏晓敏与被执行人任为华民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年5月8日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监3号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市三山区。原审被告:徐华高，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。原审原告徐鑫与原审被告徐华高民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）皖0208民初177号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。