wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6152号上诉人（原审原告）：孙予玲，女，汉族，1964年2月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市惠民粮食收储有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：杨桐钟。委托诉讼代理人：马国杰，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏展，河南千业律师事务所律师。原审第三人：郑州市惠济区农业农村工作委员会，住所地郑州市惠济区。负责人：孙广斌，主任。委托诉讼代理人：陈传震，河南千业律师事务所律师。上诉人孙予玲因与被上诉人郑州市惠民粮食收储有限公司（以下简称惠民公司）及原审第三人郑州市惠济区农业农村工作委员会（以下简称农工委）劳动争议一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙予玲及其委托诉讼代理人毕大龙，被上诉人惠民公司的委托诉讼代理人马国杰、刘鹏展，原审第三人农工委的委托诉讼代理人陈传震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙予玲上诉请求：1.请求依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6787号民事判决，查清事实后改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。2.本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.孙予玲仲裁申请未超过法定时效期间。2004年11月孙予玲与老鸦陈粮管所签订了《解除劳动合同协议书》，发现身份变更，将“置换金”退回了惠济区粮食局财务科，自此后，孙予玲一直就身份和工资发放问题向惠济区政府、惠济区粮食局、惠济区农工委反映相关情况，进行信访。2019年10月11日惠济区农业农村工作委员会向孙予玲出具处理决定，建议通过人事处理程序或民事诉讼解决。孙予玲不断维权的行为符合民事诉讼法第一百九十五条规定的时效中断的规定，故孙予玲仲裁申请未超过法定时效期间。2.一审法院认定孙予玲未提交证据证明孙予玲与惠民公司存在劳动关系错误。孙予玲与惠民公司之间虽未签订书面劳动合同，但一审中，孙予玲提交了其办理退休手续前惠民公司为其缴纳社会保险的个人基本养老保险信息查询单，足以证明孙予玲与惠民公司之间存在真实的劳动关系。惠民公司辩称，一、原审判决关于超出仲裁时效的认定事实清楚，并无不当。如孙予玲于2009年9月至2014年2月向惠民公司提供劳动，且惠民公司未向其支付工资，则其于2009年9月即知道其权利被侵害。其于2019年9月24日才提起仲裁，明显超出仲裁时效。且孙予玲关于其连续四年多为公司提供劳动但未获得工资的陈述明显不符合常理。系虚假陈述。二、原审判决适用法律正确，程序合法有效，应予维持。另，一审承办法官对询问孙予玲其工资由谁发放，孙予玲称是惠民公司发的工资，发了一年多，是个空壳公司。且在一审中孙予玲也明确认可在惠民公司上班一年多之后，就没有再去上班了。也就是说其在一年多之后没有给惠民公司提供过劳动。农工委述称，一、原审判决关于超出仲裁时效的认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、农工委与惠民公司不存在关联关系，农工委及不具有任何独立请求权，与本案的处理结果也不具有法律当的利害关系，不属于本案的适格第三人。孙予玲向一审法院起诉请求：1.请求确认自1994年11月至2014年2月期间双方存在劳务关系；2.请求依法判令惠民公司向孙予玲支付工资147252.6元（自2009年9月至2014年2月的工资，每月2231.1元）及按年息6%支付利息102415元；3.依法判令惠民公司向孙予玲支付年终奖24000元（每年4000元，共6年）及按年息6%支付利息16692元；4.本案诉讼费用由惠民公司承担。一审法院认定事实：孙予玲原系郑州市邙山区粮食局老鸦陈粮所职工。2004年11月30日，孙予玲（乙方）与老鸦陈粮所（甲方）签订改制企业职工解除劳动合同协议书一份，该协议约定：因国有粮食企业改制，乙方与甲方解除劳动合同，脱离一切隶属关系，乙方不再保留国有企业职工身份。孙予玲诉称自2009年9月起，惠民公司不再向孙予玲发放工资。2014年2月28日，孙予玲办理退休手续。2019年9月24日，孙予玲向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认从1994年11月至2014年2月期间孙予玲与惠民公司存在劳动关系、并支付2009年9月至2014年2月期间的工资147252.6元及奖金24000元，郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会依法不予受理孙予玲的仲裁申请，孙予玲不服，遂向本院提起诉讼。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权力，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中，孙予玲与老鸦陈粮所于2004年11月30日解除劳动，有孙予玲提交的其与老鸦陈粮所签订的解除劳动合同协议证实。后孙予玲诉称2004年11月后至2009年9月前的工资由惠民公司向其发放，孙予玲未提交证据证明与其惠民公司存在劳动关系或劳务关系，现孙予玲诉至法院要求惠民公司支付其欠付工资的申请，因孙予玲、惠民公司对双方是否存续劳动劳务关系存在争议，直至2019年9月24日孙予玲才向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认从1994年11月至2014年2月期间孙予玲与惠民公司存在劳动关系、并支付2009年9月至2014年2月期间的工资及奖金，郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会依法不予受理孙予玲的仲裁申请，此时已超过法定时效期间，且惠民公司以超过诉讼时效为由提出抗辩。因此，对孙予玲的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回孙予玲的诉讼请求。案件受理费10元，由孙予玲负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，劳动者合法权益应当受到法律保护。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，孙予玲称其于2009年9月至2014年2月向惠民公司提供劳动，惠民公司未向其支付工资，但其于2019年9月24日才提起仲裁，明显超出仲裁时效。同时，孙予玲关于其连续四年多为惠民公司提供劳动但未获得工资的陈述既不能举证，也不符合常理。原审根据查明事实，依法作出判决，并无不当。孙予玲虽然提出上诉，但因未能举证，本院对其上诉意见不予采信。综上所述，孙予玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙予玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年五月二十九日书记员  阎 严
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执429号 申请人：张开莲，女，1976年11月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：张志福，男，1978年11月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行张开莲与张志福婚姻家庭纠纷一案中，依据（2019）川01民终59号成都市中级人民法院民事判决书，本案申请人张开莲没有权利申请执行被执行人给付中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行贷款的50%（96723.875元）,缺乏执行依据和内容。 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十二日 书记员 禹 蓬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3797号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：彭力。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6486号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭力的银行存款或扣留、提取其收入人民币116594.36元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
刑 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初263号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人缪金锋，男，汉族,1991年10月19日出生，桐城市人，初中文化，无业，家住安徽省桐城市。2012年4月17日因犯聚众斗殴罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被桐城市公安局取保候审,2019年11月12日由桐城市人民法院决定逮捕，2020年5月7日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]130号起诉书指控被告人缪金锋犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。案在审理过程中，安徽省桐城市人民检察院于2020年2月14日建议延期审理，于2020年3月14日建议本院恢复法庭审理，本院于2020年3月14日恢复审理。本院分别于2019年11月13日、2019年12月4日两次公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人缪金锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年8月10日21时17分许，被告人缪金锋饮酒后驾驶牌号为皖HXXXXX的小型汽车，沿同康路由北向南行驶至同康路同安南路路口处，被群众匿名举报，后被桐城市公安局交警大队查获。经呼气式酒精检测仪测得被告人缪金锋体内酒精含量为205mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。随后民警将被告人缪金锋带至桐城市人民医院对其抽取静脉血液两份待检。2019年8月13日，经安徽信立司法鉴定所鉴定被告人缪金锋血液中乙醇含量为265mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人缪金锋酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处，建议对被告人缪金锋判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人缪金锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月10日21时17分许，被告人缪金锋饮酒后驾驶牌号为皖HXXXXX的小型汽车，沿同康路由北向南行驶至同康路同安南路路口处，被群众匿名举报，后被桐城市公安局交警大队查获。经呼气式酒精检测仪测得被告人缪金锋体内酒精含量为205mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。随后民警将被告人缪金锋带至桐城市人民医院对其抽取静脉血液两份待检。2019年8月13日，经安徽信立司法鉴定所鉴定被告人缪金锋血液中乙醇含量为265mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2019年8月14日，桐城市公安局决定对缪金锋涉嫌危险驾驶罪立案侦查，并于同月19日传唤缪金锋至桐城市公安局交警大队接受讯问。 以上事实，有被告人缪金锋的供述与辩解、证人方某、缪某的证言、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、受案登记表、归案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、（2012）桐刑初字第00019号刑事判决书、（2012）宜刑终字第00088号刑事判决书、驾驶证信息查询等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人缪金锋违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪金锋静脉血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人缪金锋犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年五月七日起至二〇二〇年九月六日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  孙俊忠 二〇二〇年五月六日 书 记 员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省周口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫16刑申23号邵国华：你因犯贪污罪一案，对扶沟县人民法院于二〇一九年二月十七日二〇作出的（2018)豫1621刑初642号刑事判决不服，向本院申请再审。你以原审判决认定事实错误、证据不足，无非法占有的故意为理由，向本院提出申诉，认为应当宣告无罪。本院经审查认为，扶沟县人民法院作出的（2018)豫1621刑初642号刑事判决认定，邵国华身为扶沟县曹里乡曹里行政村公务人员，在受委托确定申报本村低保户名额期间，违反村干部及其直系亲属不允许享受低保的规定，确定不符合享受低保款条件的村干部或村干部直系亲属享受低保，并向乡政府申报，与其他村干部共同骗取低保款共计39480元，数额较大。该行为已经构成贪污罪。原审认定你的行为构成贪污罪并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执72号申请执行人：王玉豪，男，1995年12月23日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇村民。被执行人:苟玉博，男，1997年10月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人王玉豪与被执行人苟玉博民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁0505民初788号民事判决书，判决：一、苟玉博于本判决生效之日起十日内向王玉豪清偿借款209500元。二、驳回王玉豪的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年2月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人苟玉博名下有车辆两部（车牌号码鲁Ｅ×××××，赛纳牌，车型K31，注册日期2011年8月1日；车牌号码鲁Ｅ×××××，梅赛德斯牌，车型K33，注册日期2010年1月1日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年3月16日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年4月29日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人苟玉博适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年5月6日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年五月七日书记员  赵慧荣
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保819号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：李红，女，1959年2月4日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人李红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第193号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李红账户内存款6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7334号原告：上海铺海电子商务有限公司，住所地：上海市杨浦区周家嘴路3255号1112室。法定代表人：刘玉强，董事长。委托诉讼代理人：罗阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙冬梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：上海懿谨文化传播有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇镇南路120号17幢102。法定代表人：龙建东。原告上海铺海电子商务有限公司诉被告上海懿谨文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月22日，原告上海铺海电子商务有限公司向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解为由请求撤回起诉。本院经审查认为，原告上海铺海电子商务有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海铺海电子商务有限公司撤诉。本案案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告上海铺海电子商务有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年五月二十二日法官助理陈瑞书记员尹琴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执341号之一 申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：衡水经济开发区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，董事长。 被执行人：山东小百人乳业有限公司，住所地：山东省聊城市莘县张寨乡苏村。 法定代表人：王相安，总经理。 申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人山东小百人乳业有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民初579号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内赔偿申请执行人经济损失及其他费用共计150000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年2月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产一处，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权150000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1450号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：程秀艳，女，1964年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张士文，男，1960年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市新穗粮食贸易有限公司，住所地：新民市梁山镇费岗子村，统一社会信用代码：9121018177483931X4。法定代表人：张士文。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程秀艳、张士文、沈阳市新穗粮食贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1397856.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年4月1日冻结被执行人名下账户、于2020年4月20日扣划被执行人程秀艳、张士文银行存款6927元，查封被执行人张士文名下的房产，并于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，2020年5月7日决定对被执行人程秀艳、张士文司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执609号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：高玉静，女，1981年9月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：白旭，男，1979年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高玉静、白旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初392号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执609号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终749号 上诉人（原审被告）：长兴县泗安镇人民政府，住所地长兴县泗安大道666号。 法定代表人：郑伟，该镇镇长。 被上诉人（原审原告）:浙江冠金市场开发有限公司，住所地长兴县泗安镇工业区，统一社会信用代码：91330522566977259G。 法定代表人：吕火洪，该公司总经理。 上诉人长兴县泗安镇人民政府因与被上诉人浙江冠金市场开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2019）浙0522民初4219号民事判决，向本院提出上诉。鉴于长兴县泗安镇人民政府在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按长兴县泗安镇人民政府自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2019）浙0522民初4219号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月十九日 法官助理施佳芳 书记员王如英
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4521号之二 被执行人：徐伟杰，男，1974年5月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：邓新飞，男，1972年11月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：邓新生，男，1969年8月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：邓和成，男，1968年11月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐伟杰、邓新飞、邓新生、邓和成敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初506号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人徐伟杰缴纳罚金100000元，被执行人邓新生缴纳罚金100000元，被执行人邓和成缴纳罚金80000元，被执行人邓新飞缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院已于2019年11月12日向被执行人徐伟杰、邓新飞、邓新生、邓和成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐伟杰、邓新飞、邓新生、邓和成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟杰、邓新生、邓新飞、邓和成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓新飞、邓和成、徐伟杰、邓新生的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部询问被执行人下落及财产情况。被执行人邓新生名下银行存款100000元，本院已划拨；被执行人徐伟杰名下银行存款40400元，本院已划拨；被执行人徐伟杰名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已依法拍卖，得款60600元，扣除法院费用1000元。故被执行人徐伟杰、邓新生已将（2019）浙1102刑初506号刑事判决涉财产部分确定的义务履行完毕，本院于2020年5月7日作出（2019）浙1102执4521号之一执行裁定书，裁定终结（2019）浙1102刑初506号刑事判决对被执行人徐伟杰、邓新生涉财产部分的执行。另查明，被执行人邓新飞、邓和成名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位200000元，未执行到位100000元。暂未发现被执行人邓新飞、邓和成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓新飞、邓和成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邓新飞、邓和成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人邓新飞、邓和成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4521号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月九日 代书记员  林健芬
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5731号原告：平安银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：田阿龙，男，汉族，1988年6月19日出生，住西安市临潼区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告田阿龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告田阿龙归还原告贷款本金人民币68297.81元；2、被告田阿龙支付拖欠利息人民币7248.7元、本金罚息人民币980.61元、利息复利人民币624.19元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币68297.81元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7248.7元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币77151.31元（截至2019年6月10日止）；3、被告田阿龙支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、如被告田阿龙不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额由被告田阿龙继续清偿；5、本案的诉讼费由被告田阿龙承担。事实和理由：原告与被告田阿龙于2018年7月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币73000元；贷款期限为36个月，自2018年7月19日起至2021年7月19日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告田阿龙同意将其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年11月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告田阿龙经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告田阿龙于2018年7月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币73000元；贷款期限为36个月，利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%（上浮/下浮）278.9474%，贷款用途为经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告田阿龙同意将其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同第四十六条约定，贷款到期或者提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2018年7月19日，原告按约定向被告足额发放了贷款。2018年7月19日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金余额68297.81元，利息7248.7元，本金罚息980.61元，利息复利624.19元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告田阿龙已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。对于原告主张被告承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的委托代理合同和支付律师费的相关发票等予以佐证实际支出律师费2300元，本院依法予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告田阿龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分贷款剩余本金68297.81元、拖欠利息人民币7248.7元、本金罚息人民币980.61元、利息复利人民币624.19元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币68297.81元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7248.7元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币77151.31元（截至2019年6月10日止）。二、被告田阿龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行律师费2300元。三、如被告田阿龙未履行上述给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告田阿龙所有的车牌号为陕AXXXXX小型普通客车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告田阿龙继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费893元，由被告田阿龙负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月十五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1997号原告：李英强，男，1991年5月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：曹学东，男，1987年10月26日出生，汉族，住山西省大同市天镇县。本院在审理原告李英强与被告曹学东民间借贷纠纷一案中，原告李英强于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李英强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李英强承担。审判员  李朝霞二〇二〇年五月二十九日书记员  王 宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保3号辽阳金峤房地产开发有限公司：你单位与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保1号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳市宏伟区兰家镇人民政府于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1266号 原告：王华军，男，1979年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师律师所律师。 被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。 负责人：王永进，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。 负责人：张德龙，总经理。 被告：杨继营，男，1990年10月3日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 本院于2020年5月12日受理原告王华军与被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、杨继营机动车交通事故责任纠纷一案，原告王华军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华军的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王华军撤回起诉。 案件受理费214元（原案件受理费428元，现系减半收取），由原告王华军负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔄俏潇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更510号 罪犯史骏，曾用名运生，男，1992年12月12日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一七年七月二十日作出(2017)鲁0702刑初189号刑事判决，撤销山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784刑初451号刑事判决对被告人史骏量刑的缓刑部分；以被告人史骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人史骏不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年九月五日作出(2017)鲁07刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月9日起至2020年11月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯史骏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯史骏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯史骏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯史骏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史骏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2585号 原告：临沂市罗庄区黄山镇峰山村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇峰山村。 法定代表人：孙美芳，职务：村书记。 被告：山东地佑晟苗木有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村。 法定代表人：顾文静，职务：执行董事。 原告临沂市罗庄区黄山镇峰山村村民委员会与被告山东地佑晟苗木有限公司农村土地承包合同纠纷一案，于2020年5月21日立案。原告临沂市罗庄区黄山镇峰山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市罗庄区黄山镇峰山村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 浩
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢67号曲炳新与闫永春、刘太龙、曲温泉申请执行人曲炳新与被执行人闫永春、刘太龙、曲温泉民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初975号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲炳新于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案，恢复标的36000元。案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了恢复立案通知书和执行通知书，本院依法划拨了被执行人刘太龙工资款36000元，该款已支付给申请人曲炳新，至此，本院（2020）吉2426执恢67号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）吉2426执恢67号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔05执112号 申请执行人：饶霞，女，1978年5月29日出生，汉族，住毕节市。 委托代理人:丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托代理人:胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。 法定代表人：刘卫东，该公司总经理。 申请执行人饶霞与被执行人贵州远程房地产开发有限公司（以下简称“远程公司”）合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0430号裁决书已经发生法律效力，因被执行人远程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶霞向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）贵仲裁字第0430号裁决书明确的内容给付迟延办理房地产权属登记违约金49847.63元，仲裁费3580.00元并承担本案执行费。本院于2020年4月9日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.2020年4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人远程公司的银行存款、对外投资、机动车辆等信息，查明被执行人远程公司银行存款已被其他法院冻结，本院依法采取轮候冻结措施，查明被执行人远程公司无可供执行银行存款、车辆等财产信息。 2.2020年4月13日，本院在已在先立案的关联案（2020）黔05执32号中在毕节市市场监督管理局查明被执行人远程公司无对外投资权益信息。 3.2020年4月14日，本院向被执行人远程公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 4.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人远程公司的不动产情况，反馈登记于被执行人远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有房产证号为00××29等12套房产，但全部处于被查封状态。 5.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。 6．2020年4月21日，本院依法对被执行人远程公司采取限制消费措施。 7.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。 8.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行标的额为53427.63元，均未执行到位。 经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人远程公司有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔05执112号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 泽 审 判 员  刘崇高 审 判 员  陈 恒 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  代秀云 书 记 员  黄文才
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2116号 原告：葛林斌，女，1969年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：余剑锋，男，1975年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告葛林斌与被告余剑锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛林斌到庭参加诉讼，被告余剑锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛林斌向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款61550元及利息（利息按照61550元为本金，按照年利率6%自2020年2月4日起计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告之前是男女朋友关系，2018年10月，被告以手头紧张缺少资金为由向原告提出借款。原告通过现金、红包方式给付被告81550元，被告于2020年2月3日向原告出具了一份借条，当天返还了20000元，剩余61550元承诺一个月内还清，没有约定利息。原告多次向被告索要借款，被告一直推脱不予返还。为保护原告的合法权益，特具状至贵院，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。 被告余剑锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：被告余剑锋多次向原告借款共计81550元，被告于2020年2月3日偿还原告借款20000元，且向原告出具借条及承诺书各一份，该借条载明：“借条今借到葛林斌人民币捌万壹仟伍佰伍拾元整（81550元）2.3还贰万元整，下欠61550元整（陆万壹仟伍佰伍拾元整）。此据：余剑锋2020.2.3”。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告余剑锋向原告葛林斌借款81550元，尚欠原告借款61550元，有被告余剑锋出具的借条、承诺书及原告葛林斌的当庭陈述等证据予以证实，该事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告余剑锋偿还借款本金61550元的诉讼请求予以支持；原告要求被告余剑锋偿还利息，因原被告之间未约定利息，故本院对原告要求被告余剑锋偿还利息的诉讼请求不予支持。被告余剑锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余剑锋于本判决生效之日起十日内给付原告葛林斌借款本金61550元； 二、驳回原告葛林斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由被告余剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年五月八日 法官助理房路遥 书记员房路遥 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1328号申请人：霍云飞，男，1978年7月11日生，扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：关金柱，男,1976年9月26日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：关海宝，男,1971年9月17日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人霍云飞与被执行人关金柱、关海宝借款合同纠纷一案中，申请执行人霍云飞申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年五月十五日书记员  刘兴刚
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执2034号申请执行人：恩施多世福生态农业开发有限公司。住所地：湖北省恩施市火车站商贸小区8-06号。统一社会信用代码：91422801084938687Q。法定代表人：杜美洲，该公司总经理。委托代理人：陈嘉睿、刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：建始县海宣种植养殖专业合作社。住所地：建始县业州镇雀儿笼村四组。统一社会信用代码：93422822MA48C1JR16。法定代表人：赵世海，该合作社负责人。关于申请执行人恩施多世福生态农业开发有限公司与被执行人建始县海宣种植养殖专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款166374元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动履行了4万元义务，本院已兑付给申请执行人。经约谈，申请执行人认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执2034号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年五月十一日书记员  田 妍
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执1765号交通银行股份有限公司陕西省分行、张辉：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张辉信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1643号民事判决书于2020年5月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初836号 原告：王淑艳，女，1980年10月6日出生，汉族，黑龙江省萝北县人，住黑龙江省萝北县。 被告：哈尔滨善茗会商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区清滨路24号3单元403室。 法定代表人：徐晓光。 本院在审理原告王淑艳与被告哈尔滨善茗会商贸有限公司合同纠纷一案过程中，原告王淑艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费486元，减半收取243元,由原告王淑艳承担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月十三日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执815号之一申请执行人王世合，男，汉族，1964年5月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市卧龙区陆营镇人民政府，住南阳市卧龙区陆营镇陆营街政府路1号，统一社会信用代码11411303006003253N。法定代表人齐冬华，任镇长职务。申请执行人王世合与被执行人南阳市卧龙区陆营镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行人王世合依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2019)豫13民终3435号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行南阳市卧龙区陆营镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人南阳市卧龙区陆营镇人民政府应支付给申请执行人王世合工程款146048元及利息等。本案在执行过程中,双方当事人私下自愿达成协议，申请执行人于2020年5月27日向本院提交书面申请要求撤回执行申请。该申请理由不违反法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月二十七日书记员  王玉博
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初473号 原告：钟心，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被告：北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司，住所地：眉山市彭山区彭祖大道南段96号。 负责人：李小芬，综合办公室副经理。 委托诉讼代理人：张宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斐然，北京国枫（成都）律师事务所律师。 原告钟心与被告北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告钟心于2020年5月19日以双方已庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟心撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告钟心负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 王呈瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执668号申请执行人王小婷。委托代理人：翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。被执行人青岛凯普菲健身有限公司。法定代表人臧远佳，总经理。申请执行人王小婷与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛凯普菲健身有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小婷于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标本金为人民币911元及逾期利息。执行过程中，案件承办人于2020年2月14日向被执行人青岛凯普菲健身有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年2月11日及2020年5月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下存在银行存款、证劵、车辆、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人王小婷被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人青岛凯普菲健身有限公司可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人王小婷也无法向本院提供被执行人青岛凯普菲健身有限公司的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执668号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人王小婷对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十一日书记员 张文颖
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初135号 原告：匡金龙，男，1995年8月15日，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：河南省中思科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路中兴南路建正东方中心B座1119号。 法定代表人：周奇。 原告匡金龙与被告河南省中思科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告匡金龙于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告匡金龙撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡金龙撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡金龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月十五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申61号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆天盾特种水泥有限公司，住所地新疆塔城地区托里县柳树沟镇。 法定代表人：彭成和，董事长。 委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邬宝江，男，汉族，1963年6月25日出生，住克拉玛依市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐鲁番市兰新矿业开发中心，住所地新疆吐鲁番市高昌区老营房院内。 法定代表人：徐文韬，男，汉族，1972年2月25日出生，住乌鲁木齐市。 再审申请人新疆天盾特种水泥有限公司（以下简称天盾公司）因与被申请人邬宝江、吐鲁番市兰新矿业开发中心（以下简称兰新矿业）合同纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2019）新42民终399号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人天盾公司申请再审称：撤销．（2016）新4224民初830号及（2019）新42民终399号民事判决书，驳回被申请人邬宝江对申请人的一审诉讼请求。 事实与理由：一、原一二审法院违反《民事诉讼法》第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。1．原一二审均无证据证实申请人欠兰新矿业石膏款，申请人不欠兰新矿业石膏款如何会产生邬宝江垫付款的内容3．本案应当先审查的是兰新矿业与申请人之间的石膏款总额、申请人支付的数额，否则就有可能产生兰新矿业不当得利的可能性，即实际与兰新矿业的账款均己结清，邬宝江支付的不在欠款的范围内，会导致兰新矿业多收取了石灰石款；3．邬宝江垫付的前提均无证据证实，邬宝江是否垫付缺乏事实依据，一审二审采取反向推理方式，以申请人不能提供向吐鲁番兰新矿业开发中心付款的会计凭证为由，推理邬宝江垫付款成立，这一推理忽视了邬宝江同时在经营自己的九江公司和博达建安公司的事实，不具有唯一性。且邬宝江没有提供上诉人要求或委托邬宝江垫付款的证据。邬宝江在任上诉人副总期间，与上诉人之间存在各种经济关系，这种简单不周延推理，不应当作为定案依据。4．申请人不认可邬宝江垫付石膏款的事实，不存在向邬宝江支付垫付款的事实基础，当然不存在支付垫付款的事实，不能据此认定申请人应当向邬宝江支付垫付；综上，足以说明原审认定的事实均无证据证实；二、原一二审法院违反《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：案件一审时，邬宝江诉讼请求是要求申请人与兰新矿业偿还代付赀用，开庭时明确如果天盾已付则兰新返还，如是垫付则天盾公司偿还，是两个诉讼请求，而原审却直接明确并审理是否由申请人偿还，属于明显的遗漏诉讼请求，而该遗漏的诉讼请求是必须要审查方能明确本案属于垫付款还是兰新矿业不当得利，据此应当再审；三、申请人一审提出了诉讼时效抗辩，按照法律规定一审判决书应当对是否超过诉讼时效抗辩做出明确评判，一审的裁判理由分析本院认为部分分析四点，没有一点涉及诉讼时效，故意绕开诉讼时效，不做评判，本案明显超过了当时《民法通则》规定的两年诉讼时效，一审的做法是故意偏袒邬宝江，违反法律规定，二审认定邬宝江一直在主张权利，诉讼时效未中断没有证据证实报案，仅凭邬宝江自己说报案就认定这一事实明显不当，本案已经超过诉讼时效。四、申请人一审时已经对本案的主要证据《资金审批单》申请鉴定，但未得到允许，该证据存在伪造的可能性，会影响到本案的判决结果。 本院经审查认为，因天盾公司未提供已支付700，000元货款的证据，法院认为其公司应支付邬宝江垫付的货款700,000元并无不当。再审申请人天盾公司的再审申请不能成立。 再审申请人天盾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人新疆天盾特种水泥有限公司的再审申请。 审判长 张  全  兴 审判员 吾斯曼托乎提 审判员 杨    静 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘  婷  婷
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初954号原告：张德红，男，1967年4月19日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。原告张德红以与被告迟立起船舶营运借款合同纠纷为由，于2020年4月3日向本院提起诉讼。本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还与船舶营运有关的借款30万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告迟立起因经营“辽丹渔23718、23719号”渔船在原告处借款30万元用于“辽丹渔23718、23719号”渔船船用物资，并有被告亲自书写的欠款单据为凭，约定到2018年12月30日前付清。后，原告多次找被告协商索要拖欠借款，被告均以种种理由推诿拒绝偿还，望判如所请。本院经审理查明，原告起诉的“被告迟立起”在法院受理之日前，已于2020年2月23日死亡；“被告”主体在原告起诉之前就已经不复存在，本案没有适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张德红的起诉。案件受理费5800元，本院决定免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  秦涛二〇二〇年五月十二日书记员  安宁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1751号原告：高梦琳，女，1990年2月18日出生，汉族，住长兴县。被告：杨超，男，1990年10月6日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告高梦琳诉被告杨超民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年4月22日立案后，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高梦琳自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年五月六日书记员  江淑婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2431号申请执行人：刘某1，女，1942年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘某2，女，1949年12月10日出生，满族，住北京市海淀区。刘某1与刘某2法定继承纠纷一案，该案（2014）海民初字第17830号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某1于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行内容为：强制被执行人给付人民币4，000，000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月8日立案执行。现查明，申请人刘某1依据（2014）海民初字第17830号民事判决书已于2018年9月6日向本院申请执行，本院于2018年9月7日立案执行，执行案号为（2018）京0108执14729号。申请人刘某1于2018年9月6日申请执行的（2018）京0108执14729号案件与2019年11月13日申请执行的（2020）京0108执2431号案件中的申请执行内容相同。本院认为，申请人依据同一执行依据先后两次向本院申请执行且执行内容相同的系重复申请，对申请人的后一执行申请应予驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回刘某1（2020）京0108执2431号案件的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月十一日书记员  程 鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3441号申请执行人：宋园园，女，1981年10月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳家能热力有限公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安惠苑小区A区3号楼4单元1层101号。统一社会信用代码：91410500MA3XDKYE9F。法定代表人：王国芳。申请执行人宋园园与被执行人安阳家能热力有限公司合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5572号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、解除原告宋园园与被告安阳家能热力有限公司签订的供热工程协议书；二、被告安阳家能热力有限公司于本判决生效后十日内退还原告宋园园采暖安装费4250元。”因被执行人安阳家能热力有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋园园向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月17日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月2日、2020年2月27日、2020年4月13日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年12月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年12月3日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年4月8日，因被执行人安阳家能热力有限公司法定代表人王国芳拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日决定。综上，本案申请执行标的共计4275元，已执行到位0元，本案债权尚余4275元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳家能热力有限公司负有继续向申请执行人宋园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月二十七日书记员  亢爱国
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1197号之二申请执行人:江苏永达诚投资担保有限公司，统一社会信用代码91321281684920165G，住所地兴化市。法定代表人：魏万贵，董事长。被执行人:沈爱民，男，1967年6月14日生，汉族，住兴化市。被执行人:王爱凤，女，1969年10月4日生，汉族，住兴化市。被执行人:沈鹏飞，男，1990年11月22日生，住兴化市。被执行人:翟建青，男，1969年1月11日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司与被执行人沈爱民、王爱凤、沈鹏飞、翟建青担保追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2013）泰兴商初字第0421号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人沈爱民、王爱凤于判决生效后3日内偿付申请执行人代偿款928742.50元，并承担利息和违约金；二、被执行人翟建青对被执行人沈爱民、王爱凤的上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人沈鹏飞对被执行人沈爱民、王爱凤应偿付给申请执行人的代偿款928742.50元承担连带清偿责任；四、被执行人沈鹏飞于判决生效后3日内支付申请执行人违约金。被执行人沈爱民承担诉讼费用17700元。应向本院交纳执行费11687元（已交7286元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月25日立案受理，2014年12月16终结本次执行程序，2019年10月15日恢复执行。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。2020年5月25日扣划被执行人王爱凤银行存款671元、翟建青银行存款844元、沈爱民银行存款5125元、沈鹏飞银行存款646元，合计7286元，此款用于扣交执行费。2019年12月16日查封被执行人翟建青坐落于兴化市××镇不锈钢交易城F16幢118、218号不动产，以上不动产因有大额抵押，申请执行人认为处置无益，暂不申请本院处置。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息、不动产登记信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息、不动产登记信息。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2020年5月25日扣划被执行人王爱凤银行存款671元、翟建青银行存款844元、沈爱民银行存款5125元、沈鹏飞银行存款646元，合计7286元，此款用于扣交执行费。2019年12月16日查封被执行人翟建青坐落于兴化市××镇不锈钢交易城F16幢118、218号不动产，以上不动产因有大额抵押，申请执行人认为处置无益，暂不申请本院处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2013）泰兴商初字第0421号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 菲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初804号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：郭丽新，女，1971年8月12日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告郭丽新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年五月十九日书记员  梁爽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执444号申请执行人阙小兰，女，1976年3月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑永胜，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人阙小兰与被执行人郑永胜民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初65号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，2020年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初65号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十八日代理书记员  杨 情
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1349号原告：李玉金，男，1964年11月20日出生，满族，住承德市平泉县。被告：江千林，男，1961年7月21日出生，住黑山县。被告：付时学，男，住黑山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑山县支公司，住所地锦州市黑山县黑山镇十街二所。负责人：程东阳，经理。本院在审理原告李玉金诉被告江千林、付时学、中国人寿财产保险股份有限公司黑山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原告撤回了对被告的起诉，于2020年5月26日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉金撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告负担。审判员  武传福二〇二〇年五月二十六日法官助理徐磊书记员郭兴伟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1320号申请执行人姚德林，男，汉族，1957年3月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人李念岑，男，汉族，1971年2月5日出生，住宛城区。申请执行人姚德林申请执行被执行人李念岑劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初7761号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面做出撤回对该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初7761号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年五月二十八日书记员  罗 鹏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保120号之一申请人：刘红兰，女，1946年12月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：周四妮，女，1981年12月14日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人刘红兰与被申请人周四妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日作出(2020)鲁0830财保120号财产保全的裁定，扣押被申请人周四妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月7日至2022年5月6日。2020年5月26日，申请人刘红兰向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人周四妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人刘红兰的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人周四妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人周四妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年五月二十六日书记员 王翠平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1781号申请执行人：朱彦磊，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周发富，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月9日作出的（2019）豫0122民初8801号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周发富至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱彦磊于2020年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人周发富价值17155元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1086号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段。法定代表人：张艳华，总经理。委托代理人：卢海保、刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文学，男，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）丛培云，女，汉族，农民、住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）王玉莲，女，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）刘洪丹，女，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）刘某娟，女，汉族，学生，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）刘某飞，男，汉族，学生，住辽宁省朝阳县。六被上诉人共同委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张国良，男，汉族，驾驶员，住辽宁省朝阳县。上诉人太平财产保险有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，死者刘某户籍地在朝阳县，事故发生地也在朝阳县辖区内。二审庭审中，上诉人太平财产保险有限公司朝阳中心支公司提交朝阳县木头城子镇郑杖子村村民委员会情况说明及视听资料一份，欲证明死者刘某不在城镇居住并且不在城镇经商。原审法院依据房屋租赁合同、转让租赁合同等认定死者刘某生前在城镇经商并按照城镇常住居民和农村常住居民人均可支配收入的平均值为标准计算相关损失数额证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1844号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。二审案件受理费8669元，退还给上诉人太平财产保险有限公司朝阳中心支公司。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月二十九日书记员  高蕊琦
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2089号原告：重庆市永川区胜利路街道办事处，住所地重庆市永川区胜利路318号，统一社会信用代码11500383009338286T。负责人：刘强，主任。委托诉讼代理人：阳建平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：夏伦均，男，1987年6月28日出生，汉族，住重庆市永川区。第三人：吴应林，男，1941年6月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明燕，女，1986年3月14日出生，汉族，系吴应林之女，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区胜利路街道办事处与被告夏伦均、第三人吴应林房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市永川区胜利路街道办事处于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区胜利路街道办事处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市永川区胜利路街道办事处负担。审判员  谭先忠二〇二〇年五月二十五日书记员  何 茜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2041号申请执行人：朱美君，女，1949年4月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴朝辉，女，1970年11月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴文才，男，1945年10月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱美君与被执行人吴朝辉、吴文才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11756号民事判决书已发生法律效力。依该判决：吴朝辉应偿还朱美君借款本金5万元及利息（以3万元为基数自2019年8月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算，及以2万元为基数自2016年10月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。吴文才对吴朝辉偿还朱美君借款本金3万元及以3万元为基数自2019年8月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息承担连带清偿责任。吴文才承担保证责任后有权向吴朝辉追偿。案件受理费525元由吴朝辉、吴文才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，申请执行人朱美君于2020年5月11日以已与被执行人吴朝辉、吴文才达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人朱美君以已与被执行人吴朝辉、吴文才达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十五日书记员  陈 宸
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1706号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。法定代表人：荣玉平。委托诉讼代理人：丁正东，该公司员工。被告：胡海超，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告胡海超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年五月六日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执492号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道33号。委托代理人：赖立华。 被执行人钟文生，男，汉族，1994年7月11日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请钟文生银行卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初215号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初215号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 赖 赟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执296号 申请执行人：齐红艳，女，1973年1月5日生，满族，住黑山县。 被执行人：苏长厚，男，1962年8月9日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李志良，男，1962年10月22日生，汉族，住黑山县。 执行申请执行人齐红艳与被执行人苏长厚、李志良民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人在金融机构的钱款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了查询。经查，被执行人李志良有工资，但已被另案冻结，李志亮有房产，申请执行人明确表示不接受以物抵债，被执行人无存款、车辆、住房公积金等其它可供执行财产，本院向被执行人苏长厚、李志良发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨 楠
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0922刑初80号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人刘正国，男，1978年10月23日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人刘正国犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派副检察长侯增松出庭支持公诉，被告人刘正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日18时10分许，被告人刘正国驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿青县文化大街由北向南行驶至职教中心西门超车时驶入逆行车道，与对向行驶的王某驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成王某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人刘正国静脉血中乙醇含量为106.37mg/100ml,属于醉酒驾驶。经认定，被告人刘正国负事故的全部责任。上述事实，被告人刘正国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘正国的供述；被害人王某的陈述；证人穆某的证言；司法鉴定意见书；道路事故责任认定书；道路交通事故照片、道路现场勘验笔录、道路交通事故现场图；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；青县人民医院押金条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正国在血液中酒精含量为106.37毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘正国醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人刘正国认罪态度较好，且部分赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人刘正国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘正国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇二〇年五月二十日书记员  刘国贞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初656号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：左玉明，男，1969年4月11日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左玉明合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审17号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：魏鹤旗，该局工作人员。委托代理人：王兴民，该局工作人员。被执行人：鹿邑县翰正房地产开发有限公司，住所地鹿邑县仙台路中段。统一社会信用代码91411628689712250M。法定代表人李宏杰，该公司经理。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年5月8日向本院申请强制执行鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县自然资源局于2019年9月30日对被执行人鹿邑县翰正房地产开发有限公司作出鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定，认定被执行人鹿邑县翰正房地产开发有限公司非法转让土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条及有关法律法规的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.没收违法所得3627400元；2.处以非法所得50%的罚款，计款1813700元。被执行人于2019年10月10日接到鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定书，在法定期限内没有申请行政复议,也没有提起行政诉讼，又不履行鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定。申请执行人于2020年3月23日向被执行人送达了鹿国土资执催告（2019）008号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人鹿邑县翰正房地产开发有限公司收到该处罚决定书后,在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）008号行政处罚决定，即1.没收违法所得3627400元；2.处以非法所得50%的罚款，计款1813700元。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年五月十八日书 记 员  皇鹏坤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1698号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：毛天右，男，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：毛安必，男，1953年6月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：汤小琴，女，1983年8月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：李忠碧，女，1956年7月27日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人李忠碧、毛安必、毛天右、汤小琴追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初3048号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李忠碧、毛安必、毛天右、汤小琴还借款本金及利息等，暂计233907.91元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现4509.49元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额229398.42元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1698号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张必元审判员  鲍伟来审判员  黄泰萌二〇二〇年五月十八日书记员  王思思
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执263号申请执行人：王晓敏，女，1963年8月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡大白菜餐饮有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道映月天地5号楼。法定代表人：陆叶，该公司董事长。申请执行人王晓敏与被执行人无锡大白菜餐饮有限公司（以下简称大白菜公司）合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4337号民事判决书已生效。根据上述判决书，大白菜公司应于判决生效之日起10日内向王晓敏给付20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因大白菜公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王晓敏的申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人大白菜公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人王晓敏与被执行人大白菜公司自愿达成执行和解协议，并由大白菜公司支付执行费2900元。协议约定：确认大白菜公司结欠王晓敏200000元。该款由大白菜公司于2020年4月28日前向王晓敏支付50000元（已履行），于2020年6月30日前支付50000元，于2020年8月30日前支付50000元，余款50000元于2020年10月30日前一次性付清。如大白菜公司有一期未按照上述约定足额支付，则王晓敏有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人王晓敏于2020年04月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王晓敏与被执行人大白菜公司达成和解协议后，申请执行人王晓敏撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执263号案件的执行。如被执行人大白菜公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王晓敏可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚       坚审判员 胡益新审判员谭学勤二〇二〇年五月六日书记员 胡       晖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执217号之二申请执行人：苏州大鸿建设工程有限公司。法定代表人：王惠民。被执行人：苏州许氏科技有限公司。法定代表人：钱海峰。申请执行人苏州大鸿建设工程有限公司与被执行人苏州许氏科技有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初39号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州许氏科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州大鸿建设工程有限公司于2020年1月13日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的3000000元，被执行人应负担的执行费32400元，合计3032400元，执行中，申请执行人苏州大鸿建设工程有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回本案的强制执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州许氏科技有限公司名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十四日书记员  史康杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5713号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，系该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘君容，女，1979年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告刘君容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审 判 员  张 帅二〇二〇年五月二十二日代理书记员  周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2603号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：曲胤达，男，汉族，1981年11月10日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告曲胤达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 曦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执658号之一申请执行人马艳军，女，汉族，1968年9月12日出生，住湖北省仙桃市胡场镇。被执行人左文思，男，1973年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市上塘镇。申请执行人马艳军与左文思买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的民事调解书（2018）湘0203民初451号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年4月15日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，4月15号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月20日经传统查控，被执行人左文思与案外人刘敏名下共有位于株洲市芦淞区航空路51号云山诗意16栋1405号房屋，因本案标的较小，暂时不予处置。同时我院于2020年4月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈申请人马艳军并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件执行费50元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年5月25日对申请执行人马艳军进行了终本约谈，申请执行人马艳军对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月二十五日执行员  朱青书记员  段倩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执恢16号 九牧厨卫股份有限公司、泉州市欧斯特卫浴洁具有限公司： 九牧厨卫股份有限公司与泉州市欧斯特卫浴洁具有限公司、柳州市鱼峰区卡琳卫浴经营部外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）桂02执53号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月28日，申请执行人九牧厨卫股份有限公司以被执行人泉州市欧斯特卫浴洁具有限公司已经具备履行能力为由，向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的31100.00元。本院已立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人泉州市欧斯特卫浴洁具有限公司已经自动履行完毕，申请执行人九牧厨卫股份有限公司向本院提交结案报告，同意结案。据此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院于2017年12月26日作出的（2017）桂02民初105号民事判决书已经执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初704号 原告于某，女，1986年1月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告付某，男，1985年10月9日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告于某诉被告付某，离婚纠纷一案，原告于2020年5月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月十八日 书记员  包 悦
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执862号之三 被执行人：艾修云，女性，1992年03月18日生，住所地：广东省广州市天河区。 关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人艾修云在中国农业银行62×××76账户内余额人民币83379.53元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人艾修云在中国农业银行62×××76账户内存款人民币83379.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十七日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终222号 上诉人（原审被告）：深圳市驰宝电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道九围同富裕工业区10栋5楼。 法定代表人：王立慈。 被上诉人（原审原告）：东阳市安凯磁业有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道五四村。 法定代表人：黄升。 原审被告：深圳市宏达晟技术有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道九围簕竹角同富裕工业区10栋5楼东。 法定代表人：张佩英。 原审被告：王敬坦，男，1978年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原审被告：王静柳，女，1981年9月23日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 上诉人深圳市驰宝电子有限公司因与被上诉人东阳市安凯磁业有限公司、原审被告深圳市宏达晟技术有限公司、王敬坦、王静柳买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初2096号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市驰宝电子有限公司上诉称，其与东阳市安凯磁业有限公司未约定管辖法院。双方未履行合同，本案应由被告住所地法院或者合同履行地法院管辖。原审法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉《销售合同》约定协商不成由供方所在地人民法院解决，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。至于合同是否实际履行，系实体审查的范畴，管辖异议审查阶段不予涉及，故被上诉人东阳市安凯磁业有限公司作为供方，其住所地法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴双双
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1425号 原告：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区古溪路1号泰禾红树林1号楼2层，统一社会信用代码91350901077444136L。 法定代表人：张炎生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 被告：郑兴平，男，1982年02月02日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：甘淑云，女，1990年08月03日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司与被告郑兴平、甘淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理林芳苓 书记员林秋