wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执256号申请执行人：隋永生，男，1954年11月1日出生，汉族，住所吉林省汪清县。委托代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。委托代理人：金银珠，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：李承胜，男，1964年2月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：河南新获建设有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县南干道西段。法定代表人：李兴民，总经理。被执行人：河南新获建设有限公司延吉中天分公司，住所地吉林省延吉市河南街春光胡同。法定代表人：李承胜，负责人。申请执行人隋永生与被执行人李承胜、河南新获建设有限公司、河南新获建设有限公司延吉中天分公司建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初字第5747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还工程保证金30万元及利息；2、被执行人李承胜对工程保证金30万元共同承担返款责任并支付利息；3、负担案件受理费3,959元、执行费4,459元）。经审查符合立案条件，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月28日分别向被执行人李承胜、河南新获建设有限公司、河南新获建设有限公司延吉中天分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、不动产、网络银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人李承胜在另案中以物抵债的房屋外，暂未发现可供执行的财产。本院于2020年4月26日与申请执行人进行了终本约谈，经申请执行人申请，本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人申请，本院于2020年5月11日作出（2020）吉2401执256号之一执行裁定，查封延边房地产有限公司开发的位于延吉市迎春街212号3001房屋（轮候查封）。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员 黄毓华
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执340号郭怡彬、谢伟、山东环碳化学有限公司：你/你单位与安宝金合伙协议纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2196816.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费24368.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执279号申请执行人郁瑾，女，1991年1月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王亮，男，1990年10月28日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于郁瑾申请执行王亮借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人王亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月17日向王亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月3日向王亮发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人王亮名下的不动产登记信息，经调查被执行人王亮名下无不动产登记信息；于2020年4月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王亮名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人王亮在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年5月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月4日、2020年3月4日、2020年4月22日三次进行网络查询，未发现被执行人王亮名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 宾
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书史林奎、胡跃仙、史海波：申请执行人史林奎与被执行人胡跃仙、史海波（2019）浙1122执3658号排除妨害纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执211号申请执行人李小辉,男,1974年生,住肇州县。被执行人赵中华，男,1970年生，汉族，住肇州县。本院在执行李小辉与赵中华买卖合同纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请人在规定期限内也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年五月二十七日书记员 谢慧来
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2615号原告：张仙，女，汉族，1939年1月2日生，住河南省汝州市。被告：郭六奇，男，汉族，1968年12月12日生，住河南省汝州市。本院在审理原告张仙与被告郭六奇共有物分割纠纷一案中，本院于2020年4月21日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年5月13日立案，原告张仙于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仙自愿撤回对被告郭六奇的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仙撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年五月十五日书记员  任一鸽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执291号申请执行人：王志军，男，1970年7月31日出生，汉族，个体，住所地朝阳市龙城区。被执行人：李石明，男，1968年12月21日出生，汉族，个体，住所地（原籍江苏省宝应县）。本院在执行申请执行人王志军与被执行人李石明承揽合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初857号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工程款160,000元。并自2019年8月4日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，利随本清。同时，还应按法律规定支付迟延履行金。案件受理费1,750元，执行费2,326元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执291号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年五月十八日书记员  刘宇
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初245号原告宋克峰，男，汉族，1964年10月12日出生，现住延长县，退休干部，公民身份号码：61162XXXX410120038。被告白思刚，男，1966年11月19日出生，现住延长县征集所后平房，农民，公民身份号码：61063XXXX6611192212。本院在审理原告宋克峰与被告白思刚林业承包合同纠纷一案中，原告宋克峰于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋克峰自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋克峰撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告宋克峰承担。                                  审  判  员    常根伟二Ｏ二Ｏ年五月十一日 法官助理      张 旭书  记  员    苗 洁  1
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初109号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨某某，男，曾用名“李中秋”、“李林”，1969年4月25日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地：湖北省应城市。1989年因抢劫罪、流氓罪被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑七年；2001年因盗窃罪被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2019年11月14日因本案被临时羁押于深圳市罗湖区看守所，同年年11月19日被汉川市公安局刑事拘留，12月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年月日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年2月27日上午，被告人杨某某从应城市到本市方某所经营的摩托车专卖店内，假称其要购买摩托车，后趁方某不备之际，将店内一辆价值4368元的豪爵牌二轮摩托车盗走。另查明，案发后，被告人杨某某让其弟杨某将摩托车退还给了方某，被害人方某对被告人杨某某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述及谅解书，证人严某、李某、杨某的证言，被告人杨某某的供述及曾被判刑的刑事判决书，被盗摩托车照片，辨认笔录及照片，深圳市罗湖区看守所临时羁押犯罪嫌疑人证明书，汉川市发展和改革局价格认定结论书，被告人的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某如实供述犯罪事实，全部退赃，可从轻处罚；有犯罪前科，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳丽人民陪审员  王建男人民陪审员  张茂利二〇二〇年五月十四日书 记 员  黎 傲《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2488号之一 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市。 法定代表人：辜某某，该行行长。 委托代理人：晏某某，男，1963年9月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该行职员，代理权限：特别授权。 委托代理人：乐某，女，1994年6月18日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该行职员，代理权限：一般代理。 被告：孙某，女，汉族，1978年5月15日出生，江西省高安市人，工作单位：高安市花样年华，住址：江西省高安市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司高安支行诉被告孙某信用卡纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司高安支行于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告孙某银行存款63000元或查封、扣押其他同等价值的财产。原告中国某某银行股份有限公司高安支行已提供担保。 本院经审查认为，原告中国某某银行股份有限公司高安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告孙某银行存款63000元或查封、扣押其他同等价值的财产，至本案生效的法律文书执行时止。 案件申请费650元，已由原告中国某某银行股份有限公司高安支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晓靖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初718号 原告：潘某，女，2017年8月31日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：陆某（系潘某之母），女，1989年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告潘某与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告潘某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘某申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告潘某负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1002号申请执行人：杨新华，男，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：亚太水处理（天长）有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经十路与纬一路交叉口，统一社会信用代码913411810557915915。申请执行人杨新华与被执行人亚太水处理（天长）有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人亚太水处理（天长）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨新华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4067号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执6542号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：马骏。被执行人：杨亮，汉族，1973年8月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李宗仙，女，汉族，1976年10月11日出生，住址同上。被执行人：昆明宗福商贸有限公司。住所：昆明市关上日新商业街7幢2单元302号。法定代表人：杨亮。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨亮、李宗仙、昆明宗福商贸有限公司借款合同纠纷一案，权利人依据生效的昆明市东骏公证处（2019）云昆东骏证执字第24号执行证书于2019年7月31日向我院申请执行，由被执行人履行生效法律文书所确定的执行标的2308835.03元及利息、执行费25488元。本案在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控，并对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。涉案抵押物现在不具备处置条件，暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁成锐人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年五月二十一日书 记 员  马 瑜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5144号 申请执行人：李锦龙，男，1980年11月12日出生，汉族，住所地：云南省昭通市镇雄县罗坎镇寨上村民委员会李子坪村民小组37号，现住杭州市富阳区。 被执行人：张孟超，男，1978年11月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人李锦龙与被执行人张孟超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3907号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李锦龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为被执行人张孟超支付申请执行人李锦龙劳务工资10000元，并承担本案申请费50元、诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人张孟超发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中查明：被执行人张孟超名下的周春芬共有的位于杭州市××区银湖街道××室房产本院（2019）浙0111执3458号案件正在处置中，因其拒不腾空房产，本院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将共有权人周春芬（另案被执行人）移送公安机关侦查；在执行中已轮候查封被执行人张孟超名下的牌号为浙Ａ×××××车辆；经对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行网络查控，被执行人张孟超名下无其他财产信息。 鉴于被执行人张孟超拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院（2019）浙0111执2882号案件于2019年11月29日对其实施了司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李锦龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张孟超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年五月二十日 书记员  董烨菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执109号被执行人：沈阳绿佳农副产品交易中心，住所地：沈阳市辽中县杨士岗镇杨士岗村，统一社会信用代码：912101226874552030。法定代表人：李权新。被执行人：沈阳市农产品进出口协会，住所地：沈阳市和平区南堤西路901号1605室，统一社会信用代码：51210100691972764H。法定代表人：吴艳辉被执行人：李权新男，1978年4月12日出生，汉族，住沈阳市辽中县。被执行人：陈爽女，1978年2月12日出生，汉族，住沈阳市辽中县。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15641号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳绿佳农副产品交易中心、沈阳市农产品进出口协会、李权新、陈爽送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳绿佳农副产品交易中心、沈阳市农产品进出口协会、李权新、陈爽名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日、2020年1月17日、2020年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳绿佳农副产品交易中心、沈阳市农产品进出口协会、李权新、陈爽名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年8月9日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人李权新有车牌号码为辽Ａ×××××小型汽车一辆、并对该车辆予以查封。因只查封车辆，未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。5.本院于2019年8月9日通过协助机关辽中区不动产登记中心查询被执行人李权新、陈爽的不动产登记情况，查到被执行人陈爽名下有位于辽中县杨士岗镇杨士岗村毓秀村新村8号网点4房屋一所，被执行人李权新名下有位于辽中县杨士岗镇毓秀村新村8号网点5房屋一所，并对陈爽的房产予以预查封，对李权新的房产予以查封，因有房产为预查封，不宜执行。6.本院通过传统查询，未查询到李权新、陈爽名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年1月2日将被执行人沈阳绿佳农副产品交易中心、李权新、陈爽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15641号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十二日书记员  付 鹏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4307号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人李漫云与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字【2019】779-789号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4307号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1302号申请执行人杨木，男，1990年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王玉栋，男，1968年6月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人杨木与被执行人王玉栋房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1743号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人退还房租**元。本院于2020年4月27日立案执行。案件执行过程，查明，2020年5月1日，被执行人已转付给申请执行人**元。生效法律文书确定的义务以被执行人自动履行执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初1743号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年五月七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执311号李建兴、夏沿泉：李建兴申请执行夏沿泉买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1384号民事判决书，于2020年1月18日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执757号申请执行人：黄成芳，女，1972年1月28出生，汉族，住潢川县。被执行人：徐登新，男，1972年3月3日出生，汉族，住潢川县。本院在执行黄成芳申请执行徐登新借款合同纠纷一案中，被执行人徐登新未在指定期间内履行还款义务。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人黄成芳于2020年5月25日向本院申请撤销对被执行人徐登新的执行申请，本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下。终结（2020）豫1526执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 陈小龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0304民初1316号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。 法定代表人：曹丰,董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：胡丹，女，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告胡丹物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人鲍宇辉到庭参加诉讼，被告胡丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费2382.46元、资金占用费损失84.8元，合计2467.26元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖南德客隆置业投资有限公司选聘原告湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，并分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日双方签订了《中央一品前期物业服务合同》，上述协议合法、有效，对中央一品全体业主均具有约束力。原告一直为该小区提供服务至2019年3月17日，被告自2018年1月1日至2019年3月17日欠缴物业管理费2382.46元。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湖南德客隆置业投资有限公司与原告签订的《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。该前期物业服务合同约定物业服务费按照建筑面积交纳，标准为高层住宅1.3元/月·平方米，水、电等其他费用价格，原告根据政府相关部门定价规定向业主进行收取。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告按照《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》约定向被告提供了物业服务，被告应按该合同约定履行交纳相应物业服务费用的义务。被告系中央一品小区6栋2单元2603号房屋业主，产权面积为125.97平方米，其自2018年1月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费2382.72元（1.3元/月·平方米×125.97平方米×14.55月）。原告诉请物业管理费2382.46元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、胡丹于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费2382.46元； 二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年五月十三日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执893号 申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路999号，组织机构代码:060592589。 法定代表人刘永辉。 被执行人楼兴平，男，1964年9月27日出生，住义乌市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人楼兴平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）浙0702民初8838号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。立案执行标的324669.98元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有324669.98元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月十九日 书记员 李文强
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3030号上诉人(原审被告)：方璇，女，1998年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:洪艳丽,北京市汉良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚思衡，男，1998年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。上诉人方璇因与被上诉人褚思衡民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区法院（2019）京0105民初3963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，褚思衡于2020年5月9日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，褚思衡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初3963号民事判决书；二、准许褚思衡撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由褚思衡负担（已交纳）；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由方璇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年五月十三日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1071号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，系经理。委托诉讼代理人：孙宋玲，系员工。被告：李月，女，1989年9月5日出生，汉族，住盘山县。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告李月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告盘锦四季城物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦四季城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员 田 标二〇二〇年五月二十六日书记员 张莹莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初227号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人沈晚和，男，1972年12月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工,住咸安区。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,2020年5月9日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人沈晚和犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人沈晚和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日21时40分许，被告人沈晚和酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车行至咸安区文笔大道与桂花北路交叉路口至永安关音小区停车场，因停车与驾驶鄂Ｌ×××××的王冲发生纠纷，沈晚和报警，公安民警在出警调查处理时，发现沈晚和身有酒味，遂通知交警，交警对沈晚和进行呼气式酒精含量检测，结果为112.5mg/100ml。随即将沈晚和带至咸宁市第一人民医院抽取血样，并将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，沈晚和被抽取的血液中乙醇含量为118.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈晚和违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈晚和认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人沈晚和的供述与辩解、证人沈某的证言、视听资料、鉴定意见等证据。被告人沈晚和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈晚和构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人沈晚和认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人沈晚和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人沈晚和在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月十八日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执415号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张传杰，男，1970年8月26日出生，汉族，住广饶县。本院于2019年3月6日作出的（2019）鲁0523民初566号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张传杰在中国银行广饶大王镇支行22×××02账户存款直至24921.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月十九日书记员  李震
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1609号原告：任某，女，1965年1月7日出生，汉族，住山东省乳山市城区街道办事处石村759号，现住山东省乳山市。被告：刘某，男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省乳山市城区街道办事处石村759号，现住山东省潍坊市奎文区。原告任某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告任某自愿表示不预交案件受理费，不要求法院处理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任某撤回起诉处理。审判员  马忠瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  邢海燕
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审9号申请执行人抚顺市自然资源局，住所地抚顺市顺城区临江东路21-2号楼1号A座10层。法定代表人夏红军，系该局局长。委托代理人赵若男，系该局工作人员。委托代理人崔学文，系辽宁民威律师事务所律师。被执行人抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）11-1号4、5号门市。法定代表人佟恩祥，系该公司总经理。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺市国土资源局于2019年6月4日对被执行人抚顺兴隆宝通置业有限公司作出抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》。其主要内容是：抚顺市国土资源局与抚顺兴隆宝通置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》，合同电子监管号为2104002012B03348，出让宗地编号为抚国土网挂2012-13-04，出让宗地坐落于顺城区，宗地总面积85792平方米，出让价款为25738万元。依据《国有建设用地使用权出让合同》约定，土地出让金为分期支付，你单位已于2012年10月6日之前缴纳第一期土地出让金12869万元，第二期尚欠缴出让金12869万元，和自2012年10月6日至2013年9月6日按照支付第一期土地出让价款之日中国人民银行公布的贷款利率向出让人支付的利息708.6764万元，及自滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳的违约金（日产生违约金12.869万元）。请你方自《追缴土地出让金决定书》送达之日起按《国有建设用地使用权出让合同》约定足额缴纳上述欠缴出让金、利息及违约金。该决定送达后，被执行人于2019年7月18日申请行政复议，抚顺市人民政府维持申请人作出的抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》。被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2019年10月22日，申请执行人对被执行人又下达了催告通知书，被执行人始终未履行。申请执行人提供的证据有：追缴土地出让金决定书及送达回证、催告通知书及送达回证、行政复议决定书及送达回证，国有建设用地使用权出让合同，营业执照副本，身份证复印件，缴款书（回单）。经审查查明，2012年9月7日，抚顺市国土资源局与抚顺兴隆宝通置业有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同电子监管号为2104002012B03348）。依据出让合同约定，抚顺市国土资源局出让给抚顺兴隆宝通置业有限公司抚顺市顺城区抚国土网挂2012-13-04号宗地85792平方米，用途为商业，出让价款为25738万元，分二期支付国有建设用地使用权出让价款，第一期价款12869万元于2012年10月6日之前支付，第二期价款12869万元于2013年9月6日之前支付。分期支付国有建设用地使用权出让价款的，抚顺兴隆宝通置业有限公司在支付第二期国有建设用地使用权出让价款时，同意按照支付第一期土地出让价款之日中国人民银行公布的贷款利率向出让人支付利息。抚顺兴隆宝通置业有限公司不能按时支付出让价款的，自滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰缴纳违约金。抚顺兴隆宝通置业有限公司支付第一期土地出让金后未按合同约定支付第二期土地出让金12869万元及分期支付土地出让金的利息。抚顺市国土资源局于2019年6月4日对抚顺兴隆宝通置业有限公司作出抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》。抚顺兴隆宝通置业有限公司不服该决定书，于2019年7月18日申请行政复议，抚顺市人民政府维持抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》。抚顺兴隆宝通置业有限公司在法定期限内未起诉又未履行。2019年10月22日，申请执行人作出抚自然催字[2019]6号《催告通知书》，因疫情原因，抚顺兴隆宝通置业有限公司于2020年3月19日签收。另查明，因机构改革，2018年12月原抚顺市国土资源局的职责整合入抚顺市自然资源局。本院认为，申请执行人作出的抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。现被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行抚自然追缴字[2019]4号《追缴土地出让金决定书》；被执行人抚顺兴隆宝通置业有限公司应在本裁定书送达之日起即缴纳土出让金12869万元、利息（自2012年10月6日起至2013年9月6日止，以12869万元为基数，按照支付第一期土地出让价款之日中国人民银行公布的贷款利率计算）及逾期缴款违约金(自2013年9月7日起，以12869万元为基数,每天按1‰计算到缴清之日止)。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年五月二十八日书 记 员  姜雪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢90号申请执行人：刘明生，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：蒋江南。本院在执行申请执行人刘明生与被执行人蒋江南民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人蒋江南偿还申请执行人刘明生借款本金115,000元及违约金（自2014年8月31日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费3,000元和本案执行费1,715元，但被执行人蒋江南未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋江南在xxx银行账号为xxx的存款107,560元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年五月二十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执947号杨玉喜：被执行人杨玉喜罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初13号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执27号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：葛迎才，男，1964年12月1日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院执行追缴被执行人葛迎才违法所得一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人葛迎才送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛迎才负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月二十六日书记员  张开禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2216号原告：河南恒升电梯工程有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路凯利国际B座18层1802号，统一社会信用代码：914101006767417730。委托代理人：陈建伟，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：孙超远，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南惠众电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街17号1号楼东3单元6层602号。被告：杜忠杰，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市郑东新区。原告河南恒升电梯工程有限公司诉被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建伟、孙超远到庭参加诉讼,被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告河南恒升电梯工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告河南惠众电梯有限公司支付给原告欠款691600元，利息暂计137789.46元（暂计至2019年12月5日，以691600为基数按年利率12%从2018年4月8日计算至实际支付之日）；2．被告杜忠杰对上述款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告与被告河南惠众电梯有限公司达成电梯设备买卖约定。2018年4月8日，经原告与被告河南惠众电梯有限公司、被告杜忠杰确认，被告河南惠众电梯有限公司共欠原告电梯设备款691600元，利息为年利率12%，被告杜忠杰承担连带担保责任。原告根据约定向被告河南惠众电梯有限公司提供电梯设备，但被告河南惠众电梯有限公司却未按约定金额向原告支付电梯货款。原告为维护合法财产权益，现依据法律规定，起诉至贵院，望依法判决。被告河南惠众电梯设备有限公司、杜忠杰未到庭未答辩。经审理查明：2018年4月8日原告河南恒升电梯工程有限公司与被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰签订了《债权确认协议书》。该协议约定，截止协议签订之日，乙方（河南惠众电梯有限公司）尚欠甲方（河南恒升电梯工程有限公司）设备款691600元；乙方承诺在2019年10月30日前偿还完毕前述691600元款项及协议约定的利息（利息以691600元为基数，按年利率12%自协议签订之日计算至乙方偿清前述欠款之日止）；丙方（杜忠杰）对乙方的前述本金及利息债务承担连带保证责任。协议下方表明，本协议自各方签字或盖章之日起生效，三方均签字盖章。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南恒升电梯工程有限公司与被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰签订的《债权确认协议》系各方当事人真实意思表示，被告河南惠众电梯有限公司确认尚欠原告河南恒升电梯工程有限公司设备款691600元并承诺在2019年10月30日前偿还完毕。故原告请求判令被告支付欠款691600元，本院予以支持；对原告关于利息的诉请，因被告河南惠众电梯有限公司承诺自本协议签订之日起至被告清偿欠款前，按年利率12%支付利息，经查，该约定并不违反法律关于限制利率的规定，本院予以支持。原告诉请被告杜忠杰承担连带责任，因被告杜忠杰自愿对被告河南惠众电梯有限公司的本金及利息承担连带保证责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰经本院传票传唤，无正当理由不参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南惠众电梯有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南恒升电梯工程有限公司691600元及利息（按照年利率12%自2018年4月9日起计算至被告实际还款之日止）；二、被告杜忠杰对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6047元，保全费4667元，由被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十八日书记员  穆婧婉
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异28号 异议人（案外人）:吴锦波,男,1959年1月3日出生,汉族,住福建省福安市。 申请执行人：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号2141236。 授权代表人张晓琳（ZHANGXiaolin），董事。 被执行人：万鼎硅钢集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道树汤路66号凯旋花园4#楼第二层商场，统一社会信用代码91350000696600687P。 法定代表人：刘茂见。 被执行人：福建荣源钢铁贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼11层01室，统一社会信用代码：913501007549608686。 法定代表人：刘容英。 被执行人：刘茂见，男，汉族，1969年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：温丽梅，女，汉族，1971年11月8日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建万鼎物流有限公司，住所地福建省福安市城北街尾中南大厦5楼（经营场所：福建省福安市弯坞乡半屿村），统一社会信用代码9135098178902595XJ。 法定代表人刘茂见。 被执行人：邢台隆辉冷轧硅钢有限公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬南路300号，统一社会信用代码91130500762084415T。 法定代表人：刘茂见。 被执行人：福安市中南电机电器有限公司，住所地福建省福安市城北街尾中南大厦6楼，统一社会信用代码91350981157606991G。 法定代表人：刘茂见。 被执行人：福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇工贸集中区，统一社会信用代码913509817531405189。 法定代表人：刘茂见。 本院在执行申请人明策伟华有限公司（以下简称明策伟华公司）与被执行人万鼎硅钢集团有限公司、福建荣源钢铁贸易有限公司、福建万鼎物流有限公司、邢台隆辉冷轧硅钢有限公司、福安市中南电机电器有限公司、福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、刘茂见、温丽梅合同纠纷一案中，案外人吴锦波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴锦波称，请求法院解除查封登记在福安市中南电机电器有限公司坐落于福安市××××南郊民营工业区“安政国用（2008）第2285号不动产。事实和理由：2004年间，案外人与中南电机公司有过交集，担任过一段时间的挂名股东。鉴于当时南郊民营工业园区需要一定资质的公司购买入驻可以享受优惠政策，所以就以中南电机公司名义购买了讼争不动产。该不动产从始至终都属于异议人名下所有，与中南电机没有任何交集，故请求法院支持异议人请求。 吴锦波提供了涉及《收款凭证》、《不动产登记信息证明》、《交易流水》、《租赁合同》、电费等证据，以证实其主张。 本院查明，2018年2月12日，本院作出（2018）闽09财保1号民事裁定，保全被执行人中南电机公司坐落于福安市××××南郊民营工业区安政国用（2008）第2285号不动产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案中，讼争不动产登记在中南电机公司名下，应认定中南电机公司系讼争标的权利人。同时，该规定第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，吴锦波自始自终都知悉讼争不动产登记在中南电机公司名下，其主张实质是“借名买厂”，但其提供的证据不足以证明其符合相关司法解释规定足以排除执行的情形。因此，吴锦波的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回吴锦波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  陈国斌 审判员  李仕干 审判员  兰子君 二〇二〇年五月六日 书记员  郭莉莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2020号原告：南京市栖霞区袁斌五金建材经营部，统一社会信用代码92320113MA1YHDTM2L，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢521室。经营者：袁斌。委托诉讼代理人：蒋俊，江苏轩衡律师事务所律师。被告：深圳文科园林股份有限公司，统一社会信用代码91440300279296274G，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。法定代表人：李从文。本院于2020年4月27日立案受理原告南京市栖霞区袁斌五金建材经营部与被告深圳文科园林股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月28日向原告发出《诉讼费预缴通知单》，原告于2020年4月29日签收。但其未在本院限定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告南京市栖霞区袁斌五金建材经营部未按期限缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 缪子焰二〇二〇年五月八日法官助理 缪婷婷书 记 员 高 骏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执1934号之二 申请执行人:李少波，男，1981年6月27日出生，汉族，户籍地四川省高县,现住宜宾市翠屏区。 被执行人：曹廷彦，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住新疆伊宁市。 关于李少波与曹廷彦民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请执行人以其名下位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南广路139号绿洲家园小区28幢2单元4层12号房屋作为对被告财产保全的担保。本院于2017年10月31日作出（2017）川1502民初6674号民事裁定书查封了上述房屋。现该案已执行完毕，申请执行人向本院申请对其提供的上述担保房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除本院（2017）川1502民初6674号民事裁定书对李少波所有的位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南广路139号绿洲家园小区28幢2单元4层12号房屋［产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号］的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初61号公诉机关攸县人民检察院。被告人于署光，男，1982年5月17日出生，汉族，湖南省郴州市安仁县人，初中文化，经商，住安仁县，因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年11月20日被攸县公安局取保候审。指定辩护人艾翔，湖南地博律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人于署光犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人于署光及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年9月，被告人于署光租赁攸县联星街道联星社区商汇路117号门面经营“性福人生”成人用品店其经营范围为：成人用品零售。开业后有顾客上门询问有无壮阳药，于署光便从拼多多购物网站上购买了一瓶褐色塑料瓶装“淫羊藿”、一瓶褐色塑料瓶装“金枪银棒”用于销售。2019年10月的一天，一名约40多岁的外地男子到于署光店内推销“黄金伟哥”、“金牌玛卡”、“棒老头”、“精品伟哥”等保健药丸。于署光在明知上述药丸可能掺有有毒、有害成分的情况下，从该男子处购进一批“黄金伟哥”等保健药丸。后将保健药丸隐藏在店内收银台抽屉内用于销售。2019年11月8日，攸县市场监督管理局工作人员对于署光的成人用品店进行执法检查，在收银台抽屉内查获“黄金伟哥”两盒、“金牌玛卡”、“棒老头”一盒。后经攸县食品药品和质量技术检验检测中心检测，该三种保健药丸内均含有禁止添加的西地那非成分。2019年11月11日，攸县市场监督管理局将于署光涉嫌销售有毒有害食品犯罪案件移送攸县公安局办理。2019年11月18日，攸县公安局立案侦查。2019年11月19日9时许，攸县公安局渌田派出所民警到于署光店内依法搜查，又在店内收银台抽屉内发现白色纸质包装的“每日坚”三盒、金色纸质包装的“黄秋葵牡蛎”两盒、银蓝混合色纸质包装的“精品伟哥”一盒、银黄混合色纸质包装的“老中医补肾丸”两盒、绿色纸质包装的FRANCET253一盒、金黄色纸质包装的“延时王”一盒、透明塑料瓶装的“Vigour800”一瓶、透明塑料瓶装的“德国黑金刚”一瓶、黄褐色纸质包装的“蚁力神”一盒、褐色塑料瓶装的“淫羊藿”一瓶、褐色塑料瓶装的“金枪银棒”一瓶、透明瓶装“NOBEL”两瓶。上述搜查的药丸经攸县食品和质量技术检测中心鉴定，除“淫羊藿”药丸未检出西地那非成分外，其余药丸均检出西地那非成分。公诉机关认为，被告人于署光明知其购买的保健品掺有有毒有害的非食品原料，仍然向他人销售，其行为应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人于署光自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人于署光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，提出被告人有如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年11月19日攸县公安局传唤被告人于署光到案，到案后被告人于署光如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有户籍资料、到案经过、攸县市场监督管理局实施行政强制措施决定书、搜查笔录及现场搜查照片、攸县公安局扣押物品文件清单及照片、被告人于署光的供述与辩解、证人刘某1、刘某2的证言、攸县食品药品和质量技术检验检测中心的检验报告、辨认笔录、随案移送赃证款物品清单等证据证明。经庭审质证，被告人于署光及辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人于署光明知其购买的保健品掺有有毒有害的非食品原料，仍向他人销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于署光到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人于署光适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于署光犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的“蚁力神”等保健品（详见扣押清单）予以没收；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  杨建国二〇二〇年五月二十五日法官助理**书记员林志湘附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初701号 原告：田铁山，男，1965年8月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：文习斌，男，1955年8月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告田铁山与被告文习斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告田铁山于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田铁山的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田铁山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田铁山负担。 审判员  向涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  李莹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执349号申请执行人：李海华，男，1964年11月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行李海华与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢545号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：姚君，男，1973年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：刘永贤，女，1971年11月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：姚喆喻，女，1995年10月14日出生，汉族，住黑龙江省林口县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姚君、刘永贤、姚喆喻金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1029573.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人姚君、刘永贤名下的两处房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人姚君、刘永贤、姚喆喻司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初729号原告：张树忠，男，1981年11月4日出生，汉族，住鹤壁市。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。原告张树忠与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树忠到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告玉米款35054.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处分别于2014年10月3日、7日（两次）、9日四次赊购玉米共计32960斤，按照被告给原告出具的票据显示的玉米价格分别为欠款9825.2元、12024.6元、8269.8元和4935元，四次欠款共计35054,6元。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拖延，至今未给付。李光杰未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部是以李光杰为经营者的个体工商户。2014年10月3日，李光杰收购张树忠玉米8932斤，双方约定1.1元/斤，共计9825.2元，并出具单据一张，载明“张树奇，14年10月3日，玉米净：8932斤×1.1元=9825.2元，李光杰”；2014年10月7日，李光杰收购张树忠玉米11452斤，双方约定1.05元/斤，共计12024.6元，并出具单据一张，载明“张树奇，14年10月7日，玉米净：11452斤×1.05元，（存），李光杰”；2014年10月7日，李光杰收购张树奇玉米7876斤，双方约定1.05元/斤，共计8263.8元，并出具收据一张，载明“张树奇，14年10月7日，玉米净：7876斤×1.05元，（存），李光杰”；2014年10月9日，李光杰收购张树奇玉米4700斤，双方约定1.05元/斤，共计4935元，并出具收据一张，载明“张树奇，14年10月9日，玉米净：4700斤×1.05元，（存），李光杰”；四次交易均以李光杰出具的单据作为欠付张树忠卖粮款的凭证。后经张树忠多次催要货款35054.6元，李光杰未支付，为此成讼。以上事实由张树忠的陈述及李光杰出具4张单据予以证明。另查明，张树奇与张树忠为同一人。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李光杰共计四次收购张树忠粮食，分别为玉米8932斤，玉米11452斤，玉米7876斤，玉米4700斤，合计35054.6元，未向张树忠支付货款，李光杰的行为已构成违约，其应支付张树忠卖粮货款共计35054.6元（玉米8932斤×1.1元+玉米11452斤×1.05元+玉米7876斤×1.05元+玉米4700斤×1.05元=35054.6元）。对张树忠请求李光杰支付卖粮货款35054.6元的诉讼请求，本院予以支持。李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李光杰于本判决生效之日起十日内支付张树忠货款35054.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676，减半收取计338元，由李光杰承担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年五月十三日书记员  武 飞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初959号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：郑浩，男，1993年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑学义，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告郑浩、郑学义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑浩归还借款本金50000元及利息11211.48元（从2017年3月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告郑学义承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年1月26日，被告郑浩与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年1月26日至2019年1月25日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.520833‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。次日，被告郑学义与原告签订《融资保证函》一份，约定被告郑学义同意为被告郑浩的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年。2017年3月31日，原告向被告郑浩发放贷款50000元，借款到期日为2019年1月25日。被告郑浩支付借款利息至2017年3月20日，后未按约还本付息；被告郑学义也未履行保证义务。2020年4月14日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑浩于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2017年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告郑学义对上述款项承担连带清偿责任；被告郑学义承担保证责任后，有权向被告郑浩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由被告郑浩负担，被告郑学义承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年五月七日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初66号原告王某某被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月18日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 饶洪光
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1876号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行，住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路98号，统一社会信用代码：91330226144950603R。 负责人：胡岳珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：储宁丹，男，1987年1月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：王传志，男，1958年5月30日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行与被告储宁丹、王传志金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告储宁丹立即归还借款本金100000元，支付所欠正常利息及逾期利息9608.27元（截止到2020年3月25日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告储宁丹赔偿原告为实现债权所支出的律师费3000元；3.被告王传志对上述一、二项付款义务承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由上述二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，经原告申请，本院于2020年5月8日裁定冻结被告储宁丹、王传志的银行存款112608元或查封其他同等价值财产。本院于2020年5月25日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告储宁丹、王传志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年3月23日，被告储宁丹向原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行申请借款100000元，并提交借款申请书一份。同日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行与被告储宁丹、王传志签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告储宁丹向原告借款100000元，借款期限自2017年3月23日至2020年2月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮160%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；实现债权的律师费、诉讼费等合理费用由借款人承担；被告王传志自愿为原告在本合同项下发生的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。上述合同签订后，被告储宁丹于2018年3月20日通过网上银行自助提取了原告处的贷款100000元，约定借款年利率为12.349999%，借款到期日为2020年2月20日。借款后，被告于2019年7月21日停止付息，被告储宁丹未按期归还借款本金及支付逾期利息，被告王传志亦未承担担保责任。截止2020年3月25日，被告储宁丹尚欠原告借款本金100000元，正常利息、逾期利息、复息共计9608.27元。另，原告为实现债权支出律师代理费3000元及财产保全费1083元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告储宁丹于判决生效后三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行借款本金100000元，逾期利息9608.27元（计至2020年3月25日止，之后的逾期利息、复息按合同约定利率计算至款项还清之日止）； 二、被告储宁丹于判决生效后三十日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行为实现债权而支出的律师代理费损失3000元及财产保全费损失1083元； 三、被告王传志对上述第一、二款项承担连带偿付责任，被告王传志承担保证责任后，有权向被告储宁丹追偿。 如果被告储宁丹、王传志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2574元，减半收取计1287元，由被告储宁丹、王传志负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告储宁丹、王传志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执409号之二申请执行人：罗喜林，男。被执行人：罗云林，男。申请执行人罗喜林与被执行人罗云林健康权纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0426民初220号判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗云林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗喜林依法向本院申请执行，请求被执行人罗云林立即向申请执行人赔偿各项经济损失50,867.58元，并负担案件受理费746元及本案执行费674元。本院依法立案执行。本院于2020年4月23日向申请执行人罗喜林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于次日向被执行人罗云林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗云林的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于同年5月18日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等情况，发现被执行人名下拥有位于祁东县玉合街道潇湘路东侧XX小区XX楼XX室的住宅一套（权证号：湘（2019）祁东县不动产权第000XXXX号），本院于同年5月18日作出裁定，依法将该房产查封；于同年5月19日，依法对被执行人罗云林适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人罗喜林，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应向申请执行人赔偿各项经济损失50,867.58元，并负担案件受理费746元及本案执行费674元。但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二〇年五月二十六日书记员  彭家宇
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2056号 原告：湖州康山街道君屹五金经营部，经营场所湖州市温州楠溪江商城3幢环庄路5号。 经营者：王吟君，女，1988年4月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州好山好水园林工程有限公司，住所地湖州市吴兴区余家漾小区月漾苑新华路766号。 法定代表人：徐大山，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：姜水斌，男，该公司工作人员。 原告湖州康山街道君屹五金经营部与被告湖州好山好水园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告湖州康山街道君屹五金经营部于2020年5月11日向本院申请撤回对被告湖州好山好水园林工程有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州康山街道君屹五金经营部申请撤诉系其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州康山街道君屹五金经营部撤回对被告湖州好山好水园林工程有限公司的起诉。 案件受理费3399元，减半收取1700元，保全费1295元，合计诉讼费2995元，由原告湖州康山街道君屹五金经营部负担。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年五月十一日 法官助理邵琳媛 书记员  任潘晨
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执148号郑昊宇：被执行人郑昊宇罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已将被执行人名下存款强制扣划。至此，本院（2020）晋0524刑初2号刑事判决书郑昊宇财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执63号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行,住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆一楼，统一社会信用代码：913609836724039296。 被执行人汪合法，男，汉族，1986年9月14日出生，住江西省高安市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4849号民事判决书于2020年1月5日向本院申请执行。本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪合法未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行56.795983万元，截至2020年5月6日已执行0元，未执行56.795983万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月六日 书记员  陈嘉胤
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审15号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路16号，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：延寿县海军粮油贸易有限公司，住所地：延寿县玉河乡玉河村，统一社会信用代码：91230129672130596L（1-1）。法定代表人：范海军,经理。申请执行人钟祥市市场监督管理局于2020年5月14日向本院申请强制执行钟市监处[2019]453号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市市场监督管理局于2019年8月30日作出的钟市监处[2019]453号《行政处罚决定书》。认定，2019年4月17日，申请执行人对荆门市东方百货大厦购物广场旧口店、柴湖店进行执法检查时，发现标称被执行人生产的“仓德”牌稻花香米作为商品销售，该商品的外包装袋上标注“仓德稻花香米，绿色食品，经中国绿色食品发展中心许可使用绿色食品标志”等内容。经查，2018年11月下旬，被执行人通过物流方式向当阳市育溪春江米业有限公司销售标注有上述内容的“仓德”牌稻花香米2吨，单价4。56元/公斤，金额9120元，由该公司将该批次大米全部销给荆门市东方百货大厦，再由荆门市东方百货大厦总部配送到乡镇所设超市，其中包括本市柴湖、旧口镇。截止目前，该批次大米在东方百货各店已销售完毕。被执行人的行为违反了《中华人民共和国不正当竞争法》第六条的规定；申请执行人根据《中华人民共和国不正当竞争法》第十八条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令停止违法行为；3、并处罚款200000元。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年4月4日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]453号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]453号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙经芳
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初572号原告：张晓光，男，1977年12月17日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：王飞，男，1986年8月13日生，住吉林省通榆县。被告：姜婷婷（与王飞系夫妻关系），女，1991年5月15日生，住吉林省通榆县。原告张晓光与被告王飞、姜婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓光到庭参加诉讼。被告王飞、姜婷婷经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓光向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告借款人民币3600元。事实与理由：张晓光与王飞、姜婷婷夫妻二人系朋友关系，2017年3月期间王飞、姜婷婷在张晓光处借款人民币3600元为孩子在中国太平人寿保险公司通榆支公司投保，口头约定半个月内还款。现因约定还款期限已过，王飞、姜婷婷至今未履行义务偿还借款，张晓光多次向其索要无果，无奈诉至法院，请求法院依法支持张晓光的诉讼请求。王飞、姜婷婷经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：1、王飞、姜婷婷二人系夫妻关系，二人育有一子王昊元；2、2017年3月，王飞、姜婷婷在张晓光处借款3600元为王昊元在中国太平保险集团有限公司吉林白城通榆分公司投保保险，现该笔欠款剩余3600元未付。认定上述事实的证据有：张晓光的陈述、张晓光提供的与王飞、姜婷婷的通话录音及录像、中国太平保险集团有限公司吉林白城通榆分公司电子投保记录。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张晓光与王飞、姜婷婷的通话录音证实了王飞、姜婷婷在张晓光处借款3600元的事实。张晓光已经按照约定提供了借款，王飞、姜婷婷负有按照约定偿还欠款的义务。王飞、姜婷婷未按照约定偿还欠款，构成违约。现该笔借款剩余欠款3600元未付，故对原告张晓光要求被告王飞、姜婷婷偿还欠款3600元的诉讼请求予以支持。王飞、姜婷婷经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王飞、姜婷婷于本判决生效后立即给付原告张晓光欠款3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王飞、姜婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  刘伟中二〇二〇年五月十四日书记员  杨 晶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执373号被执行人：李文佳，男，汉族，1987年2月26日出生，住哈尔滨市阿城区。李文佳诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）吉0191刑初237号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下有车辆一台，未找到该车位置暂无法处置，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异60号 案外人：严梁锋，男，1978年2月25日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：戚吕斌、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人严梁锋对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑5号楼301室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年5月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人严梁锋称：其与宏宇公司于2016年11月23日签订了《商品房买卖合同》1份，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，涉案房屋的交付手续亦已办好，但涉案房屋被法院查封。其请求法院解除对涉案房屋的查封，并排除对涉案房屋的执行。 为证明异议主张成立，严梁锋提供了编号为20161100900号的商品房买卖合同、发票等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2016年11月23日，严梁锋与宏宇公司签订商品房编号为20161100900号的商品房买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案房屋（包括4号楼J地下室、地下室、地下室）出售给严梁锋，价款为1197150元。2016年11月22日，宏宇公司开具发票给严梁锋，并在备注栏确认收到涉案房屋的购房款367150元。同月23日，宏宇公司开具发票给严梁锋，并在备注栏确认收到涉案房屋的购房款83万元。2018年12月17日，严梁锋支付涉案房屋面积补差价601元。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案房屋在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人严梁锋以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案房屋系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。严梁锋与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，严梁锋支付了涉案房屋的全部价款并实际占有涉案房屋，由于宏宇公司的原因造成严梁锋未办理过户登记，故严梁锋的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑5号楼301室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 罗少丹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执868号申请执行人：王曼威，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：顾立平，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍所在地为湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王曼威与被执行人顾立平合同纠纷一案中，申请执行人王曼威与被执行人顾立平于2020年5月18日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人顾立平未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人王曼威可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执868号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十八日书记员  王 嘉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1349号原告：刁超平，女，1978年12月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：段孝坤，男，1987年3月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层，统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系该单位员工，代理权限：特别授权。原告刁超平与被告段孝坤、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告刁超平、被告段孝坤、被告保险公司委托诉讼代理人李飞霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项费用共计65000元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日17时许，被告段孝坤驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿路行驶到夏邑县××集镇超限站门前时追尾撞上原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，造成两车损坏，原告受伤，致使原告流产。此事故经夏邑县公安局交警大队认定，被告段孝坤负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险。原告依法起诉。被告段孝坤辩称，无异议。被告保险公司辩称，在原告提供的证据真实有效，且无任何免赔责任的情况下，其同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理诉讼请求，在商业险限额内赔偿原告的合理诉请，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2018年12月1日17时47分，被告段孝坤驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿路行驶到夏邑县××集镇超限站门前时追尾撞上原告驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，造成两车损坏，原告受伤。夏邑县公安局交通警察大队处理后于2018年12月3日作出道路交通事故认定书，认定被告段孝坤负事故的全部责任，原告刁超平不负事故责任。原告受伤后，于2018年12月8日至商丘第一人民医院进行治疗，经超声检查，原告为宫内早孕，孕囊内可见少许胚芽组织，未见明显原始心管搏动，考虑胚胎停止发育，于12月11日人工流产，原告因本次事故共花费医疗费3345.76元。经鉴定机构鉴定，原告误工期约需90日，护理期约需30日，营养期约需60日。原告的车经评估，损失金额为4250元。另查明，原告系河南栗城律师事务所专职律师，执业证号为14114201811039618。事故车辆豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和保险金额为500000元第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有当事人的陈述和提交的证据予以在卷佐证。本院认为，原告驾驶机动车与被告段孝坤驾驶的机动车发生交通事故，经夏邑县公安局交通警察大队处理后，认定被告段孝坤负事故的全部责任，原告不负事故责任，原告因本次事故导致胚胎停止发育、施行人工流产，其损失被告段孝坤应承担全部赔偿责任。因被告段孝坤驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，依据法律规定，在保险期间该车发生交通事故，给原告造成的损失应首先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业保险合同的约定予以赔偿。原告刁超平的各项损失为：1、医疗费3345.76元；2、住院伙食补助费，按每日50元计算，为7天×50元＝350元；3、营养费，按每日20元计算，为60天×20元＝1200元；4、护理费，可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45677元/年计算，每天约为125元，按1人计算，为125元×30天＝7500元；5、误工费，原告刁超平没有提供证据证明其收入情况，根据其工作性质，可参照2019年度河南省公共管理和社会组织工作人员年平均工资68197元计算，每天约为186.8元，为186.8元×90天＝16812元；6、交通费按每天20元计算，为140元；7、车辆损失费4250元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致胚胎停止发育进行人工流产，给原告精神上造成极大的伤害，其要求精神损害抚慰金，本院予以准许，酌定金额为10000元。以上合计43597.76元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内全部赔偿。原告起诉要求赔偿65000元，对超出的部分，本院不予支持。原告的各项损失已在交强险和第三者责任险限额内全部赔偿，其要求被告段孝坤赔偿，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后二十日内一次性在交强险限额内赔偿原告刁超平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计43597.76元；二、驳回原告刁超平对被告段孝坤的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计703元，由被告段孝坤负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员 孟 敏二〇二〇年五月十九日书记员 刘佳顺
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1071号 申请执行人甘肃中尚影视传媒有限公司与被执行人青海华媒盛视文化传播有限公司广告合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）青0104民初525号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人制作费20000及经济损失1000元，负担诉讼费338元、执行费220元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月19日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，5月22日被执行人将案款转至本院账户。本院向申请执行人发放案款21558元（含执行费220元）。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初525号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费220元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1071号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保515号申请保全人：孙刚，男,1962年8月20日出生,汉族,现住东港市大东区。被申请人：丹东市东港电力建设有限公司,住所地东港市新兴区土房南村。法定代表人：孙涛,系经理。申请保全人孙刚与被申请人丹东市东港电力建设有限公司承揽合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初1159号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人丹东市东港电力建设有限公司在丹东银行股份有限公司东港支行的存款冻结人民币40000元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市东港电力建设有限公司在丹东银行股份有限公司东港支行的存款人民币40000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓飞