wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1553号原告：陈益明，男，1967年12月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王显东，男，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理陈益明与王显东买卖合同纠纷一案中，原告陈益明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈益明在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈益明撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告陈益明负担。审判员  谭小东二〇二〇年五月十三日书记员  叶 利
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保239号申请人：淄博英豪耐火材料有限公司，住址：淄博市周村区王村镇黄埠村南首。法定代表人：孟学荣，总经理。被申请人：河南思源热能设备有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号创业中心B1209号。法定代表人：陈德山，董事长。申请人淄博英豪耐火材料有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南思源热能设备有限公司价值120000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博英豪耐火材料有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人王曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南思源热能设备有限公司在其各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1120.00元，由申请人淄博英豪耐火材料有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十九日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722执异10号 异议人（案外人）：刘奎，男，汉族，1976年10月5日，住四川省宣汉县。 申请执行人：陈润，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：李本会，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：四川利洪建筑工程有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路265号。 法定代表人：龙艳平，总经理。 被执行人：徐正均，男，1952年10月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：吴显必，女，1952年7月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行陈润、李本会与四川利洪建筑工程有限公司（以下简称利洪建筑工程公司）、徐正均、吴显必民间借贷纠纷一案，案外人刘奎于2020年5月6日对执行标的12万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘奎称，宣汉县人民法院（2019）川1722执403号执行裁定冻结的利洪建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司宣汉石岭路支行51×××30-1名下的12万元存款实际上属于刘奎挂靠利洪建筑工程公司的工程款。现请求宣汉县人民法院解除对该12万元存款的冻结。 本院查明，陈润、李本会与利洪建筑工程公司、徐正均、吴显必民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）川1722民初3276号民事判决书并已发生法律效力。该判决载明，1.徐正均、吴显必向陈润、李本会返还借款本金60万元；2.徐正均、吴显必向陈润、李本会支付以下借款利息：2011年1月21日至2011年5月27日期间的借款利息，以借款本金15万元为基数，按年利率24%计算；2011年5月27日后的借款利息，以借款本金45万元为基数，从2011年5月28日起，按年利率24%计算至还清借款本金之日止（徐正均已支付的5万元应予扣减）；3.对被告徐正均、吴显必的本判决第一项、第二项金钱给付义务，被告四川利洪建筑工程有限公司承担连带清偿责任。三被执行人未按照生效判决履行义务，陈润、李本会于2019年4月1日向宣汉县人民法院申请执行。同日，宣汉县人民法院立案受理，并将利洪建筑工程公司、徐正均、吴显必作为被执行人纳入（2019）川1722执403号执行。2019年4月3日，宣汉县人民法院作出（2019）川1722执403号之四执行裁定书，冻结被执行人利洪建筑工程公司在中国建设银行51×××30-1账户内存款人民币60万元，冻结期限十二个月。同日，中国建设银行股份有限公司宣汉石岭路支行反馈冻结利洪建筑工程公司在该行51×××30-1账户内存款余额782.82元，并已以60万元为限作冻结处理。 同时查明，2018年6月15日、10月18日，利洪建筑工程公司分别与宣汉县精神病医院签订精神科改造装修工程、综合科装修改造工程签订《改造装修工程施工合同》、《装修改造工程施工合同》，合同价款分别为6.2万元、5.8万元，共计12万元。刘奎作为利洪建筑工程公司委托代理人在两份合同上签字并加盖有利洪建筑工程公司印章。2019年9月30日，宣汉县人民医院将前述工程款12万元划拨至利洪建筑工程公司在中国建设银行51×××30账户内。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定，挂靠本身行为违法，案外人刘奎不能以违法行为排除人民法院的依法执行。同时，依照合同相对性原则，挂靠合同仅能约束合同双方即挂靠者与被挂靠者，不能约束合同之外的第三人，即案外人刘奎不能以其与利洪建筑公司的挂靠合同约束（2019）川1722执403号执行案件的申请执行人陈润和李本会。同时，货币属于种类物，是可以相互替代的，本院冻结四川利洪建筑工程有限公司在中国建设银行51×××30-1账户内的存款，并不明确指向为四川利洪建筑工程有限公司应付案外人刘奎的款项，且本院冻结的银行存款登记的账户名称为四川利洪建筑工程有限公司，而非刘奎，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”的规定，（2019）川1722执403号之四执行裁定书，裁定冻结四川利洪建筑工程有限公司在中国建设银行51×××30-1账户内的存款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘奎的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 冯 超 审判员 杨林峰 审判员 丁 岚 二〇二〇年五月十一日 书记员 向建洪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初246号 原告：铜陵市义安区教育体育局，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇北湖街。 法定代表人：汪全胜，该局局长。 委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庆文，安徽沿江律师事务所律师。 被告：铜陵化工集团金桥有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路2758号。 法定代表人：徐光越。 原告铜陵市义安区教育体育局（以下简称义安区教体局）与被告铜陵化工集团金桥有限公司（以下简称铜化金桥公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王加强到庭参加诉讼，被告铜化金桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义安区教体局向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告《铜化集团金桥有限公司新桥矿幼儿园移交协议书》确定的园舍改造等费用1846000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：为落实《中共铜陵市委铜陵市人民政府关于部分行政区划调整的实施意见》(铜发【2018】25号)、《关于印发铜陵市国有企业办幼儿园移交工作实施方案的通知》(铜教组【2018】69号)等文件精神,铜陵市义安区人民政府与铜陵市铜化集团公司关于新桥矿幼儿园的移交工作达成意见。2019年10月16日,原、被告签订《铜化集团金桥有限公司新桥矿幼儿园移交协议书》，约定被告将其所属的新桥矿幼儿园移交给原告,由原告负责运营,改造园舍,发放园内人员工资、福利待遇等。原告每年需要支出日常运营费3268700元,以及一次性投入设备购置费用262300元。被告应当支付原告办园费用2846000元,其中包含园舍改造费用1040000元,安保器材6000元,三年过渡期运转费用1800000元。以上费用分两次支付,自协议签订之日起一个月内支付原告1846000元,余款至2020年7月31日前支付完毕。移交协议签订后,原告依约接管新桥矿幼儿园并履行管理义务,然协议约定的付款期届满后,被告一直未将第一笔1846000元支付给原告。原告多次向被告催讨,被告均未支付。因被告的未履约,导致该幼儿园的运营困难。原告为维护案涉幼儿园及自身的合法权益,只能向贵院起诉,望贵院公正裁判。 铜化金桥公司未提交答辩，亦未提供证据。 义安区教体局围绕诉讼请求依法提交了义安区教体局组织机构代码证、铜化金桥公司企业信息查询单、《铜化集团金桥有限公司新桥矿幼儿园移交协议书》、《催款函》及《关于新桥矿幼儿园移交涉及“改造费”的复函》等，本院对于义安区教体局提交的证据，予以确认并在卷佐证。 本院认为，义安区教体局与铜化金桥公司为落实国务院国资委《关于国有企业办教育医疗机构深化改革的指导意见》(国资发改革【2017】134号)、安徽省《关于安徽省国有企业办教育医疗机构深化改革的实施意见》(皖国资改革【2018】15号)、《中共铜陵市委铜陵市人民政府关于部分行政区划调整的实施意见》(铜发﹝2018﹞25号)、《关于印发铜陵市国有企业办幼儿园移交工作实施方案的通知》(铜教组【2018】69号)等文件精神,于2019年10月16日签订《铜化集团金桥有限公司新桥矿幼儿园移交协议书》，该协议符合法律法规的规定，且系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。 义安区教体局依据协议的约定，自移交协议签订之日起正式接管该幼儿园，并确保幼儿园的正常运转，铜化金桥公司在协议约定时间内没有拨付相关资助经费，已构成违约，故义安区教体局主张铜化金桥公司支付园舍改造、安保器材、过渡期运转等费用1846000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告铜陵化工集团金桥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区教育体育局支付园舍改造、安保器材、过渡期运转等费用1846000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21414元，减半收取计10707元，由铜陵化工集团金桥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  焦能才 二〇二〇年五月十一日 法官助理周文进 书记员钱黄姑 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条--依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条--依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终798号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马震亚，江苏中坚汇律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陶方亮，男，1976年10月23日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金镇江支公司）与被上诉人陶方亮因财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市江阴市人民法院（2019）苏0281民初11970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金镇江支公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担保险理赔责任，本案诉讼费由陶方亮承担。事实与理由：陶方亮未对案涉车辆按期年检，鉴于陶方亮违法上路的行为，其无须承担保险责任，亦无须举证保险合同是否存在免赔条款。陶方亮未作答辩。陶方亮向一审法院起诉请求：1.判令紫金镇江支公司在机动车损失保险项下赔偿其保险赔偿金36550元（车辆维修费35000元，公估费1200元，施救费350元）；2.本保险合同纠纷案件的诉讼费用由紫金镇江支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月19日2时50分许，陶方亮驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏Ｌ×××××小型轿车沿江阴市江阴大道由西向东行驶至岐北高架桥地段时，车辆右侧碰撞水泥护栏后失控，车辆前部又碰撞路基，造成车辆损坏的交通事故。同日，江阴市公安局交通警察大队出具第320281420190022358号道路交通事故认定书，认定陶方亮负全部责任。陶方亮为苏Ｌ×××××号小型轿车所有人，在紫金镇江支公司投保了机动车损失保险（保额62839.80元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，紫金镇江支公司未定损，陶方亮委托徽商无锡分公司出具公估鉴定报告书，评估鉴定结论为车辆损失35000元，并产生公估费1200元。审理中，陶方亮提供了35000元的维修费发票及350元的施救费发票。另查明，陶方亮驾驶证上显示注册日期为2017年1月19日，检验有效期至2019年1月，机动车检验合格标志显示苏Ｌ×××××合格标志号：213204228847，检验有效期限至2021年1月。陶方亮当庭陈述检验合格标志是后补的。审理中，紫金镇江支公司不认可徽商无锡分公司出具的公估鉴定报告书。经该院释明，保险公司不同意启动鉴定程序，拒绝预交鉴定费，拒绝提供事故照片及鉴定检材。上述事实，有陶方亮提供的保单、道路交通事故认定书、行驶证、机动车检验合格标志、公估鉴定报告书、维修费发票、评估费发票、施救费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，陶方亮与紫金镇江支公司签订的保险合同合法有效，紫金镇江支公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。事故发生后，紫金镇江支公司未定损，为确定案涉车辆的损失，陶方亮依法委托有资质的公估公司进行评估，程序合法，内容完备，紫金镇江支公司经该院释明后仍不愿意启动鉴定程序，不愿提交鉴定检材，故该院对陶方亮委托公估鉴定报告书的公估意见车辆损失金额35000元予以采纳。案涉车辆损失35000元，紫金镇江支公司应予理赔。紫金镇江支公司对案涉车辆未定损，陶方亮自行委托公估具有合理性，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，陶方亮自行委托产生的评估费用1200元应由紫金镇江支公司承担。对紫金镇江支公司提出的徽商无锡分公司公估鉴定报告系单方鉴定，对真实性不予认可，不承担本案评估费的抗辩，该院不予采纳。关于紫金镇江支公司提出涉案苏Ｌ×××××车辆行驶证已过期，机动车检验合格证事后补办，其公司不承担理赔责任的抗辩。该院认为，根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，首先，紫金镇江支公司未提供证据证明其已就驾驶证过期保险合同免责条款向陶方亮尽到提示说明义务，应承担举证不能的法律后果。其次，虽然事故发生时陶方亮驾驶证已过期，但事后已补办车辆检验合格手续，根据公安部、国家质量监督检验检疫总局发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》的规定：自2014年9月1日起，试行6年以内的非运营运轿车免检制度；对注册登记6年以内的非营运轿车，每2年需要定期检验时，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。综上，该院对紫金镇江支公司的上述抗辩不予支持，认定其应给付陶方亮保险理赔款36550元。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：紫金镇江支公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付陶方亮保险理赔款36550元。一审案件受理费减半收取360元，由紫金镇江支公司负担。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，车辆未按规定年检发生交通事故，并非法定免赔事由，紫金镇江支公司抗辩其无需承担保险责任，需举证其已就免责条款向投保人履行了明确的提示、说明义务，且投保人予以同意。因紫金镇江支公司未能举证，一审法院对其抗辩不予采纳，并无不当。此外，发生事故时虽被保险机动车未按规定检验，但机动车行驶证年检是交通管理部门对车辆进行行政管理的一种措施，且根据相关部门规章规定，非运营运轿车或免检或可直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验，可见未按期年检并不能说明车辆必然存在安全技术隐患,本案中亦无证据证明被保险车辆未办理年检手续与保险事故的发生有直接因果关系。故紫金镇江支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人紫金镇江支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年五月十一日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执1207号 本院于2019年2月21日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行袁中华罚金一案，执行依据为（2018）川0114刑初632号刑事判决书。现（2019）川0114执1207号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执469号杨丽芳、王俊：关于申请执行人杨丽芳与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初323号原告：赵垚垚，男，汉族，1985年4月1日出生，现住焦作市中站区。原告：赵欠欠，女，汉族，1983年10月26日出生，现住焦作市中站区。被告：焦作市鑫诚置业有限公司，住所地：焦作市解放西路中站段28号。法定代表人：张香文。原告赵垚垚、赵欠欠与被告焦作市鑫诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵垚垚、赵欠欠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年五月十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执58号 申请执行人：松桃忠发建筑器材租赁部，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道办事处。 经营者：张华忠，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：安军，男，1967年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2989号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理松桃忠发建筑器材租赁部申请执行安军租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安军支付申请执行人材料赔偿款19,974.00元以及利息，承担案件受理费100.00元，承担本案执行费人民币200.00元的义务，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人安军银行存款，发现无财产可供执行，申请执行人松桃忠发建筑器材租赁部与被执行人安军达成案外协商为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2989号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初209号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张勇，男，1974年3月14日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市永川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月17日被刑事拘留，2019年5月24日被释放并监视居住，2020年3月3日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)186号起诉书指控被告人张勇犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官赵震全出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年5月17日9时许，被告人张勇驾驶行车制动不符合技术标准的重型半挂牵引车/渝BA320挂重型自卸半挂车，沿新五朱路从重庆市永川区五间镇往何埂镇方向行驶，行驶至何埂镇恩基搅拌站路段时逆向临停于道路左侧，之后驾车起步右转弯时疏于观察未发现行人，将被害人覃某某刮擦后碾压，造成覃某某因胸腹部损伤而当场死亡的交通事故。事故发生后，张勇电话报警并在现场等候，公安民警到现场后将张勇抓获。被告人张勇到案后，如实供述上述事实。经重庆市永川区公安局事故认定，张勇承担此次事故的全部责任。上述事实，有相关证据证实。被告人张勇违反交通运输管理法规，驾驶制动不符合技术标准的机动车上路行驶，逆向临停于道路左侧，之后驾车起步右转弯时疏于观察未发现行人，将被害人刮擦后碾压，致被害人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。被告人张勇自动投案并如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。建议对被告人张勇判处有期徒刑一年，并适用缓刑。提请法院依法判处。被告人张勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2019年5月17日9时许，被告人张勇驾驶康恩迪牌重型半挂牵引车/改变已登记结构的斯派菲勒牌挂重型平板自卸半挂车从重庆市永川区诚兴建材有限公司装载石子后，沿重庆市永川区新五朱路从重庆市永川区五间镇往重庆恩基建材有限公司搅拌站行驶，行驶至重庆恩基建材有限公司搅拌站门前逆向临停于道路左侧，后驾车起步右转弯往重庆恩基建材有限公司搅拌站行驶时，与由重庆市永川区何镇镇场镇方向往松溉镇方向步行的被害人覃某某相刮擦后碾压，造成覃某某当场死亡的交通事故。事故发生后，张勇打电话报警并在现场等候，公安民警到现场后将张勇抓获。被告人张勇到案后，如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，康恩迪牌重型半挂牵引车前视镜、后视镜、补盲后视镜、下视镜齐全有效；转向、驻车制动、传动、行驶性能有效；行车制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。斯派菲勒牌挂重型平板自卸半挂车制动、行驶系统性能有效。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人覃某某因胸腹部毁损伤死亡。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人张勇承担此次交通事故全部责任，被害人覃某某无责任。案发后，被告人张勇赔偿了被害人覃某某近亲属部分经济损失，另补偿了45000元，取得了谅解。上述事实，被告人张勇在庭审过程中亦无异议，且当庭认罪，并有事件单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、监控视频截图、车辆检查记录、刑事照片、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、谅解书、调查评估意见书、拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书，证人张某某、冯某某、李某1、李某2、吴某某的证言，被告人张勇的供述，道路交通事故认定书、车辆安全技术鉴定书、鉴定书、DNA鉴定书，视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张勇自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚可以从宽处理。被告人张勇赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当。根据被告人张勇的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二〇年五月十五日书记员 梁亚娟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执720号 申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈津津，女，1987年10月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行被执行人陈津津贩卖毒品罚金一案，本院作出的（2020）闽0124刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行。申请执行标的人民币5000元。 本院在执行被执行人陈津津贩卖毒品罚金一案，查明（2020）闽0124执471号申请执行人陈维辉与被执行人陈津津民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执471号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执33号申请执行人：庄胜玉，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张德伍，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人庄胜玉申请执行被执行人张德伍不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日做出的（2019）辽0323民初2024号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年１月7日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，本案在执行中，被执行人作出还款计划，2020年7月1日前偿还1万元，11月1日前偿还1万元，2021年5月1日前偿还1万元、9月1日前偿还1万元、11月1日前偿还清余款，申请执行人表示同意被执行人还款计划并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒。在执行中申请执行人同意被执行人的还款计划并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2024号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年五月十一日书记员  尹 岩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终92号上诉人（原审被告）：丹阳市京江汽车饰件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇长江渔场内。法定代表人：姚培中，公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地：南京市北京东路42号。负责人：闵捷。原审被告：姚培中，男，汉族，1977年7月2日出生，住丹阳市。原审被告：徐玲芬，女，汉族，1977年6月5日出生，住丹阳市。原审被告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地：镇江市京口区市政路1号。法定代表人：李向阳，公司总经理。上诉人丹阳市京江汽车饰件有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司、原审被告姚培中、原审被告徐玲芬、原审被告镇江市诚信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6211号民事裁定，向本院提起上诉。丹阳市京江汽车饰件有限公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南京玄武区人民法院审理。事实和理由：债权转让纠纷应当以债权人所在地确认管辖，债权人地址在南京××区，故请求二审法院将本案移送南京玄武区人民法院审理。本院经审查认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中上诉人与中国建设银行股份有限公司丹阳支行签订的贷款合同中明确约定，本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方所在地即中国建设银行股份有限公司丹阳支行所在地人民法院起诉。该约定合法有效。现被上诉人债权受让协议中并未约定管辖，亦没有证据证明受让人不知晓上诉人与中国建设银行股份有限公司丹阳支行的管辖协议，故被上诉人向一审法院提起诉讼应当受先前管辖协议的约束，一审法院具有本案管辖权。综上，上诉人丹阳市京江汽车饰件有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月十三日书记员 徐文青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3229号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王福庆，男，1993年9月25日出生，住贵州省遵义市。 关于本院刑事审判庭移送的王福庆抢劫罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初741号刑事判决，王福庆应缴纳罚金6500元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王福庆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王福庆采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王福庆暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3229号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1894号 原告：威海畅通船舶用品有限公司，住所地威海市海滨北路48号三楼，统一社会信用代码：9137100075267768XK。 法定代表人：臧晓华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。 被告：山东浩洋投资有限公司，住所地威海市泰山路686号，统一社会信用代码：91371000754496110M。 法定代表人：王文利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯一鸣，北京市天元律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，北京市天元律师事务所上海分所律师。 本院在审理原告威海畅通船舶用品有限公司与被告山东浩洋投资有限公司质押合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员 张瑛（代）
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保228号 申请人：贾某1，女，2008年5月10日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：贾某2，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈万才，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人贾某1因诉前财产保全于2020年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人陈万才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000）予以保全；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈万才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  邵 月
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初105号 原告：泰顺县速达砂石经营部（个体工商户，经营者吴某，男，汉族，1972年8月8日出生，住河南省郑州市中原区），住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇半路村里洋，统一社会信用代码92330329MA2CTTFE9L。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋炜，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发，董事长。 原告泰顺县速达砂石经营部与被告中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告泰顺县速达砂石经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰顺县速达砂石经营部撤回起诉处理。 审 判 员 杨树全 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨 玲 书 记 员 周 全
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初567号 原告：孔令瑞，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：江苏中益建设工程有限公司。住所地：常州市金坛区指前港园区兴旺路88号。 法定代表人：黄文柏，董事长。 委托诉讼代理人：倪海华，男，1984年9月16日出生，汉族，江苏中益建设工程有限公司单位职工，住江苏省启东市。 被告：徐保存，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告孔令瑞与被告江苏中益建设工程有限公司、徐保存劳务合同纠纷一案中，原告孔令瑞于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔令瑞撤回起诉。 案件受理费5850元，由原告孔令瑞负担。 审 判 长  韩承安 审 判 员  戚玉香 人民陪审员  郭守雪 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张春倩
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执369号之二申请执行人：湖南省新宁农村商业银行股份有限公司住所：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初被执行人：李红伟，男，1980年6月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：吕春连，女，1980年1月17日出生，汉族，住新宁县。本院在执行湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与李红伟、吕春连合同借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2018）湘0528民初1010号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与李红伟、吕春连自行达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年五月六日书记员  彭 渊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执594号之三 申请执行人：王良碧，男，1937年10月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王平金，男，1966年07月03日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于赡养纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人王平金在中国工商银行账户内余额人民币1250.00元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王平金在中国工商银行账户内存款人民币1250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨镇勇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢114号关于申请执行人周海泉、樊慧鸿与被执行人何忠跃、郭春燕民间借贷纠纷一案，（2017）湘1081民初1151号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2017）湘1081民初1151号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2018年5月17日作出的（2017）湘1081民初1151号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保390号关于申请保全人农安县华信支行小额贷款有限公司与被保全人王艳凤、杨秀东、姜喜霞、赵俊彦、孙海峰、孙海星、孙玉平、丛洪志、孙玉辉、范百巨因借款合同纠纷执行一案，申请人农安县华信支行小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人孙玉平名下吉林省农村信用社联合社0710221011009800388055账户进行冻结，已冻结52.60元，财付通支付账号×××@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结723.78元，丛洪志名下吉林省农村信用社联合社6231810010301280198账户进行冻结，已冻结106.52元，姜喜霞名下中国农业银行6230520530034766471账户进行冻结，已冻结2059.71元，孙海星名下中国银行160409003047CNY0账户进行冻结，已冻结3489.66元，孙玉辉名下吉林省农村信用社联合社6229350108008028074账户进行冻结，已冻结51050.00元，范百巨名下农安北银村镇银行6236500201000045503-101账户进行冻结，已冻结196.89元，王艳凤名下中国邮政储蓄银行6217992400063077032进行冻结，已冻结402.25元，孙海峰名下财付通支付科技有限公司085e9858e8c877a009f82bab7@wx.tenpay.com进行冻结，已冻结1937.13元，故此全部保全。(2020)吉0122执保390号全部保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执242号申请执行人余浩夫，男，汉族，1993年11月15日出生，户籍所在地湖南省汩罗市。委托代理人李洪田，系娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被执行人胡光远，男，汉族，1965年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人余浩夫与被执行人胡光远民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1302民初5419号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人胡光远未按时履行义务，申请执行人余浩夫于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人余浩夫送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人胡光远邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月13日、2020年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划25003.57元，扣收执行费703.57元，支付24300元给申请执行人，查明被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另被执行人自动履行30000元，并支付给申请执行人。2020年5月25日，本院依法对被执行人胡光远适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月21日当面告知于申请执行人余浩夫的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人余浩夫的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人余浩夫的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行标的金额为本金133670元，已执行到位54300元，尚有本金79370元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人余浩夫也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执529号李桂芳与李学林赡养纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2009年6月8日依法作出（2009）禄民初字第544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂芳于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，并于4月15日向被执行人李学林发出执行通知书，责令被执行人李学林支付申请人赡养费960元，执行费50元，合计1010.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人在中国银行账户内的1010元存款予已冻结，并于2020年5月8日将该笔存款划拨至本院账户。本院于2020年5月9日发放给申请人李桂芳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月九日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初99号之一原告：叶春海，男，1975年5月7日出生，住。委托诉讼代理人：周佳咏，蕲春县漕河法律服务所。被告：孙永宏，男，1972年1月17日出生，住。原告叶春海与被告孙永宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶春海于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶春海撤诉。案件受理费660.0元，减半收取计330.0元，由叶春海负担。审判员  何曙光二〇二〇年五月十八日书记员  操 秀
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执4号之二申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司大公桥支行，住所地宜昌市江海路1-21号，统一社会信用代码91420500MA48934K8F。法定代表人杨红，该支行行长。委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌市东站路218号，统一社会信用代码914205005854887922。被执行人湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会信用代码91420500767428897P。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号，统一社会信用代码91420500770797394F。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人安能热电集团有限公司，住所地武汉市武昌区中北路1号，统一社会信用代码91420100728277520D。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人武汉东海置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园B栋25层，统一社会信用代码914201067893149033。法定代表人张发义，该公司董事长。被执行人王楠，男，汉族，1948年7月6日出生。被执行人**，男，汉族，1965年11月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初62号民事判决书，于2020年1月2日受理了申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司大公桥支行与被执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司、湖北安能水电开发有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司、安能热电集团有限公司、武汉东海置业有限公司、王楠、**金融借款合同纠纷一案。为方便案件执行，经申请执行人申请，本院决定将本案指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司大公桥支行与被执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司、湖北安能水电开发有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司、安能热电集团有限公司、武汉东海置业有限公司、王楠、**金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2019）鄂05民初62号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年五月九日书记员  郦 薇
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执253号之三申请执行人：刘经为，男，1942年6月1日出生，汉族，和龙市林业局退休职工，户籍所在地：和龙市。被执行人：王淑艳，女，1955年10月17日出生，汉族，和龙市冰芳饮料厂退休职工，现住和龙市。被执行人：陈风杰，女，1957年9月12日出生，汉族，和龙市胶合板厂退休职工，现住和龙市。申请执行人刘经为与被执行人陈风杰、王淑艳保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）吉2406民初213号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的为33920元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年5月11日向申请执行人刘经为送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，4月22日向被执行人陈风杰、王淑艳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年5月11日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询，发现被执行人陈风杰、王淑艳退休金领取账户，本院已依法冻结；三、于2020年5月29日将被执行人陈风杰、王淑艳进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈风杰、王淑艳有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十九日书记员  彭祥海
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保386号 申请人：王祖春，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：蔡希连，男，汉族，住陵城区。 本院在审理申请人王祖春与被执行人蔡希连建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁140诉前调487号民事裁定，冻结被执行人蔡希连名下银行存款50000元。 本院经审查认为，申请人王祖春的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡希连名下的银行存款50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙 莹
青海省黄南藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青23民申1号   再审申请人(一审原告)：夏午才旦，男，1951年8月16日出生，藏族，农民，住青海省循化撒拉族自治县。   委托诉讼代理人：唐群，青海雁合律师事务所律师。   被申请人（一审被告）：青海永盛工贸有限责任公司第六项目部，住所地尖扎县马克唐镇。   负责人：徐兵，该项目部负责人。   被申请人（一审被告）：青海永盛工贸有限责任公司，住所地尖扎县马克唐镇人民街。   法定代表人：张绍坤，该公司董事长。   被申请人（一审被告）：张丽华，女，1954年7月28日出生，汉族，住四川省营山县。   被申请人（一审被告）：刘跃均，女，1976年3月9日出生，汉族，住四川省营山县。   被申请人（一审被告）：刘祖国，男，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。   再审申请人夏午才旦因与被申请人青海永盛工贸有限责任公司第六项目部、青海永盛工贸有限责任公司、张丽华、刘跃均、刘祖国房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省尖扎县人民法院（2019）青2322民初282号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人夏午才旦于2020年5月12日以拟通过其他途径解决为由申请撤回再审申请。   本院经审查认为，夏午才旦撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许夏午才旦撤回再审申请。   审判长 马忠志   审判员 周发莲   审判员 杨晋平     二〇二〇年五月十二日   法官助理 陶 陶   书记员 多杰措
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1310号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：许美，女，1993年12月25日出生，汉族，住长春市九台区.被告：徐加富，男，1990年9月27日出生，汉族，吉林省榆树市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告许美、徐加富借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员 杨 明二〇二〇年五月十三日书记员 杨相力
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5144号被执行人：胡春雨，男，1994年7月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县。胡春雨罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初686号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人胡春雨犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。本案于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人胡春雨在中信银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等十家银行开设有二十五个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人胡春雨名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人胡春雨一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初686号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年五月二十日书记员 马皓玮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1285号 原告：金超群，女，1989年11月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：贾远志，男，1992年9月26日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金超群诉被告贾远志民间借贷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告金超群到庭参加诉讼，被告贾远志经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金超群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告2018年1月10日商定，被告从原告处借款12万元整。原告于当年1月15日将12万元通过现金交给被告，被告也有写下借条并留存身份证复印件，且约定一年期的还款时间，即2019年1月15日还款，现被告以各种理由拖延还款，原告多次找被告交涉，被告拒绝还款。现约定的还款期限已届止，被告并未向原告支付所述借款，原告在多次向被告催讨未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院能判如所请。 被告贾远志没有提供答辩意见，也未提供证据。 经审理查明：2018年1月15日，被告贾远志向原告金超群出具借条一份。载明：贾远志在2018年1月15日向金超群借款120000元，利息按月利7厘，先息后本，每月还利息840元，归还日为2019年1月15日。原告陈述，该款以现金交付，用于被告经营，利息已经付至2020年2月。以后利息不再请求被告支付。 以上事实有原、被告的身份信息、微信记录、银行流水、借条及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告贾远志向原告金超群出具了借条，系其真实意思表示，合法有效。被告逾期未还，其行为已经构成违约，依法应当承担民事责任。原告自愿放弃利息请求，系其对自己权益的处分，原告诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾远志于本判决生效后十日内支付原告金超群借款人民币120000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350（已减半），由被告贾远志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年五月十八日 代书记员  翁君杰
沈阳市大东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0104刑初69号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人林某，男，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现居住沈阳市大东区。2012年7月因信用卡诈骗罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被北京市公安局东城分局刑事拘留，同年8月25被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，9月7日被依法逮捕，2020年4月21日经本院决定被取保候审。本院于2020年2月28日收到沈阳市大东区人民检察院沈大检公诉刑诉（2020）56号起诉书及所附材料。指控被告人林某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人林某于2020年5月6日死亡。依照第二百四十一条第（九项）的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年五月十三日书记员  岳文祺
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执76号 申请执行人：李春荣,女,1962年11月17日出生,汉族，住黑龙江省伊春市美溪区美溪街红光委4组 被执行人：刘智慧，男,1990年10月22日生，居民身份证号码230703199010220017，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区兴林小区58号楼2单元501。 被执行人何洋，男,1990年12月16日生，居民身份证号码230703199012160118，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区建国街永胜委。 本院在执行申请执行人李春荣与被执行人刘智慧、何洋借款合同纠纷一案中，二被执行人已经履行给付申请人借款50000.00元，剩余部分申请人与二被执行人已达成和解，被执行人刘智慧每月给付申请人500元至给付完毕止，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执76号案件中对被执行人刘智慧、何洋的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张宏昌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执66号申请执行人:张维明，男，1954年6月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:李想，男，1978年8月8日出生，满族，住辽宁省兴城市。申请执行人张维明诉李想买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2914号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，李想应支付给张维明款项人民币128483元及利息。因李想未按上述生效法律文书履行义务，张维明向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人李想银行账户有一些存款，并扣划5601元。2、网络查控系统显示被执行人李想名下无房产信息。3、被执行人李想名下有车辆信息，于2019年5月15日被我院保全查封。（2021年5月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、依职权对被执行人李想名下网络银行进行查询，扣划被执行人937.99元。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人李想股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年五月十五日书记员  杜文聪
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1556号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：杨海琴（芹），女，1957年11月19日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告杨海琴（芹）委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9241号原告：林燕，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：葛衍斌，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：韩斌，住址大连市甘井子区。被告：王晓云，住址大连市甘井子区。原告林燕与被告韩斌、王晓云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林燕的委托诉讼代理人葛衍斌、被告王晓云到庭参加了诉讼。被告韩斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林燕向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金435,000元及利息（自2018年7月2日起至借款本息还清日止按日万分之一点七五支付逾期还款利息）。事实与理由：自2014年1月至2018年11月期间，被告韩斌因资金紧张，先后多次从原告手中借款累计659,000元，用于偿还房贷、外欠款和海参圈经营所需。其中，原告以现金、银行转账、微信支付等方式交付给被告韩斌出借款600,000元，被告韩斌借用原告持有的工商银行信用卡取款30,000元、建设银行储蓄卡取款2,000元、兴业银行信用卡取款15,000元。因被告未及时偿还原告借款，双方于2017年7月1日当面对账后签署了借款合同，确认：被告韩斌除已偿还原告的部分借款外，尚欠付原告借款510,000元整，约定一年内还清。此后的2018年9月至11月间，被告韩斌又先后5次向原告借款14,000元（含上述建设银行储蓄卡取款的2,000元），累计欠付原告借款522,000元，欠付原告代偿的信用卡两年还款利息10,000元，共计532,000元；除2017年12月至2018年11月间被告韩斌分三次还付原告借款97,000元外，剩余欠款435,000元。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用于生活和经营所需，依法应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。遂诉至法院。被告韩斌未到庭亦未提交书面答辩意见。被告王晓云辩称，不同意原告诉讼请求。我跟韩斌不住在一起，2014年韩斌拿完拆迁款后就出去做买卖了，就不回家了。2014年至2018年韩斌手里有钱，动迁款200多万元都被他拿走了。原告与韩斌是什么关系，能把卡放在韩斌手里让他自己取款。2017年对账后，前几年借钱都没有打条，为什么2017年才打条，这不符合常理。在前期明知他有老婆的情况下，在打借条的时候不告诉我，现在反而起诉我。对于韩斌借钱的事情，我一点都不知情，借条签字也没找我，我不知情，也没有偿还能力。自2014年到现在，他从来没有给过我钱，他偶尔来家也是去他妈家，他几乎不回家。他是经营海参圈，说明他自己有钱，我从来没用过他的钱。我跟韩斌没有任何共同财产、存款，他拿走拆迁款后也根本没有买房子。经审理查明，2015年6月4日，被告韩斌向原告出具借条一份，内容为：“韩斌从2015年6月4日借林燕430,000元整，于2015年11月30日还清。”2016年6月24日，被告韩斌再次向原告出具借条一份，内容为：“今日韩斌借林燕人民币600,000元整，2017年6月还清。”2017年7月1日，原告与被告韩斌签订《个人借款合同》，内容为：“兹因甲方韩斌资金紧张，手头不便而向乙方林燕借款，共借人民币510,000元整，借款期限为2017年7月1日至2018年7月1日（2017年秋天11月末能部分还款30,000元）。”原告陈述，双方最终对账数额为2017年7月1日双方签订的《个人借款合同》中确定的数额，借款合同签订后，原告自认被告韩斌陆续偿还借款合计97,000元。另查，二被告系夫妻关系，于1993年12月15日登记结婚。上述事实，有借条、《个人借款合同》、录音证据、原、被告陈述以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩斌向原告出具的借条系双方真实的意思表示且约定的内容符合法律规定。被告韩斌作为完全民事行为能力人在签署借条及借款合同时，应当清楚其应负担的民事义务，故对被告韩斌与原告签署《个人借款合同》，确认欠付原告510,000元，本院予以认可；原告自认合同签署后被告韩斌陆续偿还借款合计97,000元，属于原告自认范畴，本院予以确认；原告另外主张《个人借款合同》签署后，被告韩斌另外借款数额，因无相应借据予以确认，本院依法不予认可，综上被告韩斌尚欠原告借款为413,000元（510,000元-97,000元）。关于利息，双方在借款合同中并未载明利息，依据法律规定，原告只能主张逾期利息，故本院支持自还款到期日即2018年7月2日至借款付清之日止的利息，按照法律规定计算。关于被告王晓云的责任问题。被告韩斌出具的借条或签署的借款合同中，均没有被告王晓云的签字，也未载明具体的借款用途。故依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》：“审查夫妻债务是否真实发生……结合当事人之间关系及其到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当时或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素，综合判断债务是否发生……”依据庭审情况综合考虑本案案情，对原告主张被告王晓云承担责任一节，本院认为证据不足，依法不予支持。被告韩斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩斌自本判决生效之日起十日内偿还原告林燕借款413,000元及利息（自2018年7月2日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告林燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费7,825元，公告费600元，合计8,425元，由被告韩斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  李景洋人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0682民初5589号原告：姜伟涛，男，1994年12月27日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：范海华，山东永禄律师事务所律师。被告：曲卫东，男，1984年10月14日出生，汉族，住莱阳市。本院受理了原告姜伟涛诉被告曲卫东合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年8月，被告收取原告服务费37000元，承诺为原告提供出国劳务服务。后被告未履行义务。原告诉至本院请求被告返还服务费并负担利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告曲卫东于2020年11月1日前、2021年11月1日前分别返还原告姜伟涛服务费15000元、22000元，原告姜伟涛自愿放弃其它诉讼请求；首期逾期支付，原告姜伟涛可就全部剩余服务费申请执行，被告曲卫东并应负担自2019年6月5日起至付清日止以尚欠服务费数额为基数按年利率10%计算的利息。案件受理费减半收取363元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  唐希彬二〇二〇年五月二十二日书记员  郝玉娇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：刘国庆，男，1974年1月21日出生，青岛市即墨区5315。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘国庆银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10711号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：22291.25元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人刘国庆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行22291.25元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执770号杨强：常州市新北区人民法院执行杨强盗窃罪一案，经法院执行，被执行人将其应支付的刑事罚金1500元、退赔给被害人的740元缴纳完毕，至此，本院作出的（2015）新刑二初字第00282号刑事判决书的财产部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执313号 张舰、陈星屹: 本院在执行张舰（刑事被害人）与陈星屹追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初282号刑事附带民事判决书已发生法律效力，执行标的，被害人张舰在交纳人民币15.5万元后，将查封的坐落于丰满区长江街长恒街坊4号楼1单元4层5号住宅发还被害人张舰，所交纳欠款予以没收，上缴国库。被害人张舰已将人民币15.5万元汇入法院账户，本院已将该房屋发还张舰，本案无需交纳执行费。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2019）吉0202刑初282号刑事附带民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执258号申请执行人:王兴，男，1968年1月16日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人:徐利，男，1975年7月10日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王兴与徐利买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人徐利名下无存款、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2020年3月10日查询其名下的住房公积金及房产信息；于2020年3月12日向被执行人徐利发出限制高消费令；于2020年3月17日查封被执行人徐利名下的房产一处(因是农村住房，故暂无法处理)，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十日书记员 曹 婷
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623财保5号申请人：盐津县三龙滩水库工程管理局。住所地：盐津县落雁乡龙塘村。法定代表人：谭纪龙。委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师。被申请人：云南清石建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区铂金大道云南印象主题文化小区城市公园广场（K地块）II号6幢902号。法定代表人：李亮。被申请人：云南誉达市政工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园A幢3502号。法定代表人：繆志颠。被申请人：李涛，男，生于1983年7月19日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被申请人：田官彬，男，生于1984年12月9日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请人盐津县三龙滩水库工程管理局因与被申请人云南清石建设工程有限公司、云南誉达市政工程有限公司、李涛、田官彬建设施工支付工程款发生纠纷，于2020年5月14日申请人盐津县三龙滩水库工程管理局向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南清石建设工程有限公司、云南誉达市政工程有限公司、李涛、田官彬名下的银行账户存款397.13万元。本院经审查认为，申请人盐津县三龙滩水库工程管理局向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南清石建设工程有限公司、云南誉达市政工程有限公司、李涛、田官彬名下的银行账户存款共计397.13万元。本裁定立即开始执行。诉前财产保全费5000.00元，由盐津县三龙滩水库工程管理局负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 熊  杰二〇二〇年五月十四日法官助理 罗 冬 梅书 记 员 刘浠佳琦附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4869号上诉人（原审被告）：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路8号）。法定代表人：侯培华，该公司经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莘建华，男，1987年11月4日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）因与被上诉人莘建华民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇金公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判汇金公司按年利率6%支付利息（自2019年4月26日至2020年1月16日不服利息金额264171元）。事实与理由：一审判决不公，2018年10月20日，上诉人与被上诉人签订《借款协议》，协议主要内容为：上诉人因开发世界名园项目，向被上诉人借款2000000元，借款期限自2018年10月20日至2019年10月19日，借款月息2.3%，每月46000元，自借款之日起，每月19日支付，不满一月的按每天1533元计息。由于双方所约定利息远远超过国家现行利率标准，双方在履行借款协议过程中发生争议，应当按照银行同期利率标准执行，一审判决按照月利率2%支付利息标准过高，应予以改判。莘建华辩称，同意一审判决，不同意对方上诉请求。莘建华向一审法院起诉请求：1.判令汇金公司偿还莘建华借款1960000元；2.判令汇金公司支付利息（以1960000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月26日起至实际付清之日止）；3.诉讼费由汇金公司承担。一审法院认定事实：2018年10月20日，莘建华与汇金公司签订《借款协议》，主要内容为：汇金公司因开发世界名园项目，向莘建华借款2000000元，借款期限自2018年10月20日至2019年10月19日，借款月息为2.3%，每月46000元，自借款之日起，每个月19日支付，不满一个月的按每天1533元计息，借款到期后汇金公司归还莘建华全部借款。该《借款协议》后附抵押物清单，载明：抵押权人为莘建华、抵押人为汇金公司，抵押物坐落于房山区汇丰街4号院16号1层4单元101，所有权证号为X京房权证房字第XXXX号。2018年10月20日，汇金公司与莘建华签订编号为汇金房字第〔2018〕102002号的《主债权及不动产抵押合同》，并将其名下的坐落于房山区汇丰街4号院16号1层4单元101的房产为莘建华办理了不动产登记证明，载明不动产权证号为X京房权证房字第XXXX号，权利人为莘建华，义务人为汇金公司，被担保数额为2000000元，债务履行期限自2018年10月20日起至2019年10月19日止，权利顺位为第一顺位。2018年10月26日，莘建华通过中国民生银行向汇金公司转账2000000元。2018年11月9日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账46000元。2018年11月29日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账46000元。2019年1月3日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账20000元。2019年1月7日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账26000元。2019年2月1日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账46000元。2019年3月25日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账46000元。2019年5月6日，汇金公司通过中国民生银行向莘建华转账46000元。一审庭审中，莘建华称上述款项系汇金公司按年利率2.3%的标准向其支付的利息，其余款项汇金公司至今未还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。莘建华与汇金公司之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据法律规定，当事人之间没有约定借款本金、利息清偿顺序的，应当先冲抵利息后冲抵本金。本案中，莘建华在2018年11月9日至2019年5月6日期间收到的还款应分笔进行冲抵。经计算，截至2019年4月26日，汇金公司尚欠莘建华借款本金1956826.97元，故莘建华要求汇金公司偿还借款本金1956826.97元部分的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，《借款协议》中约定的借款月利率为2.3%，现莘建华要求汇金公司按月利率2%的标准支付自2019年4月26日起至实际付清之日止的利息的请求，符合法律规定，但本金应当以1956826.97元为基数，对此一审法院予以调整。汇金公司经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、北京汇金房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还莘建华借款1956826.97元；二、北京汇金房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向莘建华支付利息（以1956826.97元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月26日起计算至实际付清之日止）；三、驳回莘建华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审阶段的争议焦点为一审判决确认的利息计算标准是否妥当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方莘建华与汇金公司在签订的《借款协议》中约定的借款月利率为2.3%。现莘建华提起本案民间借贷纠纷诉讼，请求法院判令汇金公司返还借款并按月利率2%的标准支付自2019年4月26日起至实际付清之日止的利息，该诉讼请求所主张的利息金额并未超过相关规定确定的利息标准，符合法律规定，人民法院应予支持。汇金公司关于其应按年利率6%的标准支付利息的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，汇金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5263元，由北京汇金房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年五月十四日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执861号 申请执行人西宁市水利水电物业服务有限公司，（统一社会信用代码：91630100595036781D），住所地青海省西宁市城西区南川西路24-325号。 法定代表人王喜春，该公司总经理。 被执行人青海宝松融资担保有限公司，（统一社会信用代码：9163000069854253X4（1-1）），住所地西宁市城中区北大街26号（天桥商贸大厦12楼）。 法定代表人余湘军，该公司总经理。 申请执行人西宁市水利水电物业服务有限公司与被执行人青海宝松融资担保有限公司租赁合同纠纷一案，西宁市城西人民法院于2019年6月14日作出的（2019）青0104民初2055号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海宝松融资担保有限公司未按期履行义务，申请执行人西宁市水利水电物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人欠付租金381008元、违约金30000元、诉讼费3507.5元，共计414515.5元。本案在执行中，依法向被执行人青海宝松融资担保有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效判决书确定的义务。2020年5月12日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人青海宝松融资担保有限公司于2020年5月15日起每月将50000元转入申请执行人指定账户，8个月付清，第8个月一次性偿还64515.5元，直至还清案款414215.5元。如到期未按和解协议履行，被执行人自愿承担法律规定的利息。现申请执行人西宁市水利水电物业服务有限公司以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执861号案件的的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  周 瑶 审判员  刘永革 二〇二〇年五月十二日 书记员  唐文婷
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执283号姚艳兵、李爱华：本院执行的申请执行人姚艳兵与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人李爱华在2020年12月底付清申请执行人姚艳兵的欠款84484.5；二、上述还款协议被执行人李爱华如逾期不能归还欠款，申请执行人姚艳兵可在法律规定的范围内恢复对原调解书的继续执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十四日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1258号原告：邱许昌，男，1992年1月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：张彦如，女，1983年6月18日出生，汉族，现住北京市通州区。被告：杨晓凯，男，1981年12月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告邱许昌与被告张彦如、杨晓凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱许昌，被告张彦如、杨晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱许昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款34000元及利息5000元（利息按照原告从河南农商行借款利率计算）；2、二被告承担连带偿还责任;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系,二被告系男女朋友关系，2019年1月29日,二被告称急用钱,向原告借款44000元说是还信用卡,当时原告刚从河南农商行贷款50000元,又跟二被告是朋友关系，原告就将44000元通过手却银行转账至张彦如平安银行信用卡内,后经催要被告共给付原告1万元，下欠34000元，后经多次催要未果。为了维护原告之合法权益,特起诉至法院。被告张彦如辩称，案涉欠款是被告杨晓凯借用被告张彦如银行卡向原告借的钱，与被告张彦如无关。被告杨晓凯辩称，该笔借款是由被告杨晓凯本人使用的，是借用张彦如的银行卡向原告借的钱，同意偿还，与被告张彦如无关。经审理查明，被告杨晓凯向原告借款44000元，原告于2019年1月29日将该笔借款转入被告张彦如的银行账户（62×××95）。经原告催要，被告杨晓凯共偿还10000元，尚欠借款34000元至今未还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告杨晓凯与原告之间具有借贷关系，有被告杨晓凯、张彦如的陈述、被告提交的微信聊天记录、庭审笔录、转账记录等证据为证，被告杨晓凯作为借款人应当按照约定返还借款并支付利息；关于原告要求被告张彦如对案涉借款及利息承担连带偿还责任的主张，被告张彦如不予认可，原告提交的微信聊天记录所载明内容不足以证实被告张彦如与原告之间存在借贷合意，亦不能证明该笔借款系二被告之间的共同债务，故对原告该项主张本院不予支持。原告主张被告应按月利率9.3‰自2019年3月1日支付原告借款利息,不违反法律规定，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨晓凯于本判决生效后十日内给付原告邱许昌借款34000元及利息（按照月利率9.3‰自2019年3月1日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告邱许昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费388元，已减半收取，由被告杨晓凯负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年五月二十七日书记员  任 珊
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执131号申请执行人：中国电信股份有限公司江永分公司，住所地江永县潇浦镇五一路32号。法定代表人：杨海林，总经理。委托代理人：杨跃军，男，1978年9月14日出生，系该公司渠道部主管，一般授权代理。被执行人：何登将，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：陈健，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人中国电信股份有限公司江永分公司与被执行人何登将、陈健合同纠纷一案，申请执行人中国电信股份有限公司江永分公司依据已发生法律效力湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终2409号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国电信股份有限公司江永分公司于2020年5月11日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终2409号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月十一日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1419号之一申请执行人：长沙市文启金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区钢材大市场0-03#3-03栋117房。法定代表人：罗意，总经理。被执行人：湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，住所地湖南省浏阳市两型产业园。法定代表人：黄炼，经理。上列申请执行人长沙市文启金属材料有限公司与被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10353号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人货款2772830.72元，逾期利息741573元，迟延履行期间的债务利息61626元，并应承担本案诉讼费20861元、执行费30337元。以上合计3627227.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司的银行存款3627227.72元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢504号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。被执行人曾锐锐。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被执行人曾锐锐为保险人代位求偿权纠纷的（2018）浙1003民初3819号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1236号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢504号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3603号申请执行人：益瑞达，女，1990年5月18日出生，汉族，住河南省博爱县，公民身份号码×××。被执行人：北京畅晟宏达科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1121-238。法定代表人：梁学文。本院在执行益瑞达与北京畅晟宏达科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月二十八日书记员  李 楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3197号骆欢、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人骆欢与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初722号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人侯光岩,职务行长。委托诉讼代理人刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，住址庆安县。。被告:贾洪宾,男,1970年8月19日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:赵胜文,男,1976年3月20日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:赵胜丰,男,1975年3月20日出生,汉族,农民,住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告贾洪宾、赵胜文、赵胜丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  隋长玉人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈 冰
山东省阳信县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1622刑初169号之一 被告人王某某，男，汉族，1976年8月15日出生于山东省阳信县，初中肄业，农民，住阳信县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月10日被取保候审。 辩护人马新昌、刘林林，山东君讼律师事务所律师。 被告人郑某某，女，汉族，1976年9月11日出生于山东省阳信县，小学肄业，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月9日被取保候审，同年7月29日被逮捕，同年12月5日被本院取保候审。 辩护人何涛，山东春光明律师事务所律师。 本院于2019年12月3日以（2019）鲁1622刑初169号刑事裁定，对阳信县人民检察院起诉的被告人王某某、郑某某犯开设赌场罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  韩 波 人民陪审员  姚佃文 人民陪审员  丁建东 二〇二〇年五月二十二日 法官助理侯莹华 书记员黄悦
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3216号 原告刘艳，女，1968年11月9日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告李亚，女，1988年12月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告卢昌鑫，男，1986年7月17日出生，汉族，贵州贵州省黔西县人。 本院在审理原告刘艳与被告李亚、卢昌鑫追偿权纠纷一案中，原告刘艳于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘艳向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回对被告李亚、卢昌鑫的起诉。 案件受理费924元，减半收取462元，由原告刘艳负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾 清
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初684号原告：孙立新，男，1975年9月13日出生，汉族，住乾安县。被告：刘海波，男，1990年7月30日出生，汉族，乾安县公安局第三派出所工作。被告：刘小源，女，1994年3月22日出生，汉族，住乾安县。原告孙立新诉被告刘海波、刘小源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙立新、被告刘小源到庭参加诉讼，被告刘海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙立新向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告借款本金10000元；事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年7月18日二被告因急需用钱，向原告借款现金10000元，给原告出具了借条一枚，双方约定此借款二被告应于2018年9月18日给付，但此借款早已过了履行约定给付的日期，原告多次索要，但二被告均是一拖再拖，至今不予给付，故诉至法院。刘小源辩称：我与刘海波不是夫妻关系，2018年7月18日通过李红印向原告借款，借完钱都给刘海波了，后来我出两张条，互为担保，原告一直没有找我要钱。被告刘海波，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告刘海波、刘小源通过李红印向原告借款人民币10000元，并为原告出具两枚借条,二被告均在借款人处签名并捺手印，李洪印提供担保并在担保人处签名捺手印，借款约定还款日期为2019年9月18日，后经原告孙立新多次索要，二被告一直未偿还借款。本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，刘海波未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和孙立新的诉讼请求的认可。刘海波、刘小源向孙立新借款并出具借据，孙立新向刘海波支付该笔借款，双方民间借贷法律关系成立并生效，刘海波、刘小源应当偿还借款，原告孙立新持据索要借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海波、刘小源于本判决生效之日起十日内给付原告孙立新借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告刘海波、刘小源负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年五月十二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执829号被执行人薛梅，女，1973年10月18日出生。关于薛梅犯非法吸收公众存款罪并处罚金一案，进入执行程序后，本院已对被执行人薛梅采取如下财产调查及执行措施：向被执行人薛梅送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人正在服刑，故暂未对其采取拘留措施；向被执行人薛梅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人薛梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人薛梅的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人薛梅的银行账户。将被执行人薛梅名下位于贵阳市花果园项目一期六栋一单元4楼3号房屋启动拍卖程序予以拍卖。本院认为，本案已向被执行人薛梅发出执行通知后，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人正在服刑，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人薛梅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执829号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月九日书记员  刘 超
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初578号 原告：大连冠信投资有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代表人：于姜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，辽宁添赢律师事务所律师。 被告：恒大地产集团大连有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：刘权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朴琼玉，女，1984年8月有11日出生，住大连市沙河口区。 原告大连冠信投资有限公司与被告恒大地产集团大连有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告大连冠信投资有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连冠信投资有限公司撤诉。 案件受理费46400元（原告大连冠信投资有限公司预交46300元，被告恒大地产集团大连有限公司预交100元），由原告大连冠信投资有限公司负担46300元，被告恒大地产集团大连有限公司预交的100元不予收取，予以退回。 审判员  刘博 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谷郁
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0627民初223号原告郭某某，男，1950年11月12日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告常某某，男，1968年12月12日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县内。本院在审理原告郭某某与被告常某某民间借贷纠纷一案中，因原告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。 审 判 员    吕买买                                      二〇二〇年五月十八日 法官助理    肖  娜                                书 记 员     霍晓乐 1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1321号原告：苑平心，男，汉族，1955年2月25日出生，住上蔡县。被告：孙虎臣，男，汉族，1964年9月30日出生，住上蔡县。原告苑平心与被告孙虎臣排除妨害纠纷一案。本院于2020年4月13日立案，原告苑平心于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑平心申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑平心撤诉。案件受理费150元，由原告苑平心负担审判员  任秋莲二〇二〇年五月二十二日书记员  王开欣
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初834号原告：姚玉良，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：刘德军，男，56，汉族，个体，群众，现住突泉县。原告姚玉良与被告刘德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姚玉良于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚玉良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚玉良撤诉。案件受理费25.00元，由原告姚玉良负担。审判员 吴斯日古楞 二○二〇年五月十四日书记员 刘 一 凡
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审112号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：孙鹏飞，男，1994年3月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年5月22日向本院申请强制执行410523-1200076716号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人孙鹏飞罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年6月23日，申请执行人在黄河路：华夏南路至兴鹤大街路段现场查获被执行人孙鹏飞实施机动车违反规定停放的违法行为（代码1039）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年4月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800408《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年9月8日对被执行人孙鹏飞作出的410523-1200076716号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人孙鹏飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月二十二日书记员  李思萌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1371号 原告：郭念实，男，1937年7月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告：王桂香，女，1940年6月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师。 被告：刘云龙，男，1988年8月25日，汉族，居民，住邹平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。 本院在审理原告郭念实、王桂香与被告刘云龙、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭念实于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭念实向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告王桂香未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭念实撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告郭念实负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年五月六日 书记员 李俊华
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执571号申请执行人卓彦钊，男，1984年3月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人雷智文，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人白晶，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人卓彦钊、雷智文与被执行人白晶确认合同有效纠纷一案，本院（2019）湘0821民初904号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白晶至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：2020年5月15日给申请执行人卓彦钊、雷智文还款11000元，再从2020年7月1日开始每月1号还5000元，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年五月十五日书记员 罗林林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保207号申请人：韩纪伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈强强，男，1995年8月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张宇，男，1993年4月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马加辉，男，1997年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人韩纪伟与被申请人陈强强、张宇、马加辉民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人陈强强、张宇、马加辉的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初1282号民事裁定书的执行。执行员  王晓伟二〇二〇年五月十三日书记员  徐阳阳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执121号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1719号民事判决书，于2020年01月06日立案执行申请执行人章建国与被执行人阮罗莹民间借贷纠纷一案。执行标的为33000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费，被执行人已履行5000元。2020年5月19日，申请执行人章建国与被执行人阮罗莹达成执行和解协议，约定：“被执行人于2020年6月至2021年1月（共计8个月）每月月底前支付给申请执行人2000元，计16000元；于2021年2月11日前付清剩余12000元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币28000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”鉴于本案和解履行期限为9个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执121号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日