wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10324号原告：吴曼，女，1984年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，户籍地：湖北省阳新县，委托诉讼代理人：杨辽宁，湖北文川律师事务所律师。被告：周登宇，男，1970年10月22日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：何群菲，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静芸，湖北尊而光律师事务所律师。原告吴曼与被告周登宇合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴曼及其委托诉讼代理人杨辽宁，被告周登宇及其委托诉讼代理人何群菲、赵静芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴曼向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年7月14日签订的《店面转让协议》；2、判令被告向原告退还转让费80000元；3、判令被告向原告赔偿损失30817.84元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，原、被告签订《店面转让协议》，约定：被告将位于洪山区书城路南湖新城家园8栋2单元103室远通妈妈驿站的经营承包权等转让给原告，价格为8万元。协议订立以后，原告向被告支付了8万元转让费，为经营该驿站，原告还另外支付租金将该驿站的经营场所承租。经营一段时间后，原告向圆通公司主张派件收入，圆通公司答复称该驿站的文件资料登记的经营者为被告，公司的派件收入只能转给被告，公司和原告没有任何关系，不认可原告的经营行为。原告无法有效正常经营，为此原告希望被告能解决此事，但被告一直拖延。为了维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。被告周登宇辩称：被告与原告签订合同是双方的真实意思表示，合同内容也没有违反法律法规的强制性规定，双方签订的合同是合法有效的。被告与原告的合同没有约定解除条件，被告已经按照合同的约定履行了义务，原告也实际经营了案涉店铺快递业务，无解除之基础，原、被告签订的转让协议已经约定了双方义务，被告已经履行了合同义务，且原告已经开展了实际经营，被告不存在违约行为。原、被告协商案涉快递点转让事宜时，被告已经将被告与圆通公司签订的承包协议和公司押金条一并交于原告，三方已协商将案涉店面转给原告经营，在被告与圆通公司合同期内，原告以被告名义经营，待合同到期后更名到原告名下。另外，承包协议书约定被告不得私自转让，但圆通公司实际是默认了原、被告的转让行为的。被告按约履行了义务，原告已事实接受了转让协议。原告对经营权无法及时更名也是知情的。关于派件费的问题，确实是有延迟，但这是圆通公司的问题，与被告无关。本院经审查认定事实如下：2019年7月10日，被告向原告出具收条，确认收取原告定金3万元。2019年7月14日，原、被告签订《店面转让协议》一份，约定：甲方（被告）将其拥有的圆通快递在武汉市洪山区书城路南湖新城分部的拥有权和经营权（包含店内快递业务使用的设备）转让给乙方（原告），转让费8万元。协议签订后，原告依约向被告支付剩余5万元，并接手案涉快递点的经营。原告接手经营后未得到认可，快递公司未将经营收益支付给原告，故原告自2019年9月起未再继续经营相关快递业务。另查明，被告方与案外人武汉思诚物流有限公司签订的《承包协议书》中约定：乙方（被告方）未经甲方（案外人）书面统统，不得更改分部、营业网点名称、负责人、营业场所和经营范围；乙方不得私自以任何形式转让或处理由甲方决定的经营权……乙方发生股权或产权转让，须征求甲方意见。转让未经甲方书面同意的，不得转让。上述事实有原、被告提交的《店面转让协议》、收条，原告提交的《承包协议书》、转账记录等证据及庭审记录在案证实。本院认为，原、被告签订的《店面转让协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。该《店面转让协议》实际主要转让的是快递点经营权，而由于被告的转让行为未征得授权其经营快递业务的公司同意，公司对原告不予认可，致使原告的合同目的无法实现。故原告要求解除双方签订的《店面转让协议》，本院予以支持。关于转让费的问题，原告接手案涉快递点后，经营了三个月相关快递业务，但未从中获取收益，被告理应退还转让快递经营权而收取的费用。同时，案涉《店面转让协议》约定转让的除快递经营权外还包括相关设备，故转让费应当包含经营权及相关设备的价值。相关设备的具体情况已无法核实，故本院根据相关市场行情等酌情扣减适当费用，依法酌定由被告向原告退还转让费75000元。原告要求被告赔偿损失30817.84元，并提交《房屋租赁合同》一份及派费报表三份拟予证明。《房屋租赁合同》系原告与案外人签订，派费报表为单方制作的表格，上述证据的真实性均无法核实，本院不予采信。故原告要求被告赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告吴曼与被告周登宇于2019年7月14日签订的《店面转让协议》；二、被告周登宇于本判决生效之日起十日内向原告吴曼退还转让费75000元；三、驳回原告吴曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，由原告吴曼负担258元，由被告周登宇负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年五月二十日书记员  刘诗婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1619号原告：杨军，男，1967年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安华都置业有限公司，住所地淮安市东大街北侧银都商城1号楼B座17-2室，统一社会信用代码913208006638423567。法定代表人：洪清平，职务执行董事。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞梅，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：淮安市青浦房屋拆迁安置有限公司，住所地淮安市清江浦区人民南路清晏小区2区8幢3楼，统一社会信用代码913208117624425343。法定代表人：陈宝风，职务总经理。委托诉讼代理人：徐浩轩（该公司法制科科长），男，1988年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告杨军与被告淮安华都置业有限公司、淮安市青浦房屋拆迁安置有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月12日，原告杨军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨军负担。审判员  潘雷二〇二〇年五月十二日书记员  陈欣
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8290号 原告：杭州富阳立新玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28MCM785，住所地：浙江省杭州市富阳区春建乡工业功能区2号路7号第1-3幢。 法定代表人：代小毛。 委托诉讼代理人：袁飞锋，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省九江市永修县。系原告公司员工。 被告：楼小小，男，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杭州富阳立新玻璃制品有限公司与被告楼小小定作合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州富阳立新玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人袁飞锋到庭参加诉讼，被告楼小小经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告杭州富阳立新玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告货款23400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家从事玻璃深加工企业，被告是一个体铝合金加工店。被告和原告素有业务往来。从2018年至2019年7月6日被告通过手机微信接单号一共下单32797元玻璃。期间支付给原告8921元，余欠23400元由于被告一直不付货款，原告于2019年8月1日找到被告结算清楚，被告于当日写下欠条，约定2019年9月1日支付全部货款。现被告一直拖欠，以各种理由拒不支付。故原告提起诉讼。 被告楼小小未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的对账单、欠条各一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下： 原告与被告之间存在玻璃制品定作业务往来。2019年8月1日，双方经对账结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告价款23400元，约定付款期限为一个月。后经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供玻璃制品，双方间定作关系成立。被告所欠价款23400元有其出具的欠条为凭，本院予以确认。被告未能按约支付价款，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告楼小小经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼小小于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳立新玻璃制品有限公司价款23400元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费385元，减半收取计192.5元，由被告楼小小负担。 原告杭州富阳立新玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼小小于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王军华 二〇二〇年五月十八日 代书记员 许 佳
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初415号原告：常国申，男，1954年1月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告：张桂方，男，1957年1月22日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告常国申诉被告张桂方生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告常国申于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常国申在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告常国申撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告常国申承担。审判员  李海涛二〇二〇年五月六日书记员  许常辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4573号原告：杨光勇，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈东，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告杨光勇与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨光勇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杨光勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨光勇撤回起诉。本案案件受理费515元，减半收取257.50元，由原告杨光勇负担。审判员 张 静二〇二〇年五月十三日书记员 吴飞玲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4174号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：熊峰，男，1994年6月26日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人熊峰、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4356号之一申请执行人：徐丽华，女，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：高方齐，男，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省明光市。申请人徐丽华与被执行人高方齐离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初4273号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行，执行标的75000元，执行费用1025元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2019年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人高方齐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求高方齐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高方齐逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人高方齐采取了限制高消费的执行措施,并纳入失信被执行人名单；2.于2019年12月、2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高方齐名下银行存款情况，发现被执行人高方齐名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置。发现被执行人高方齐名下银行存款情况，发现被执行人高方齐名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2019年12月、2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高方齐的车辆登记情况，未发现被执行人高方齐名下有汽车登记信息；4.于2019年12月、2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高方齐在本辖区的不动产登记情况，未发现被执行人高方齐名下有不动产登记信息；5.于2019年12月、2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高方齐的股权登记信息，被执行人高方齐名下无股权登记信息；6.于2019年12月、2020年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高方齐的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人高方齐名下无公积金缴纳记录。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人高方齐有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人高方齐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执4356号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年五月十九日书记员 陈忠华
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2860号申请执行人：龚梅，女，1977年11月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：卢素明，男，1982年9月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人龚梅与被执行人卢素明追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1204民初3921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年10月23日，本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月24日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询被执行人卢素明名下的银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款3878元（此款已出账给申请人），未发现其他可供执行财产。3、本院在执行过程中将被执行人卢素明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月八日书记员 邵华健
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初324号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人应磊，男，1969年8月28日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因犯赌博罪，于2010年7月21日被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；因犯诈骗罪，于2015年7月29日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，2018年6月28日刑满释放。因本案于2020年1月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月21被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人李存，男，1984年6月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因吸毒，于2014年12月8日被富阳市公安局行政拘留七日（未执行）；因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月9日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月7日刑满释放；因吸毒，于2017年8月10日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十三日。因本案于2020年1月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人黄群儿，女，1971年5月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年1月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。经本院决定，于2020年5月14日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕931号起诉书指控被告人应磊、李存、黄群儿犯赌博罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2019年10月至2020年1月间，被告人应磊、李存伙同他人组织、招引赌博人员余某某等人，在杭州市富阳区彩虹路聚福雅居1幢等地，以“梭哈”、“红心宝”的方式聚众赌博18次，从中抽取头钱共计32000余元（人民币，下同）。其中，被告人应磊组织、招引赌博活动14次，涉案头钱26000余元；被告人李存组织赌博活动11次，涉案头钱20000余元；被告人黄群儿为赌博活动望风18次，涉案头钱32000余元。具体如下： 1.2019年10月至12月间，被告人应磊、李存伙同他人组织、招引赌博人员余某某等人，在杭州市富阳区，采用扑克牌以“梭哈”的方式，聚众赌博10次，从中抽取头钱20000元左右。期间，被告人黄群儿负责望风、烧夜宵。 2.2020年1月，赌博人员凌某某、何某某等人经他人组织，在杭州市富阳区，采用“红心宝”方式聚众赌博3次，从中抽取头钱5000元左右。期间，被告人黄群儿负责望风。 3.2020年1月10日左右的一天晚上，被告人李存伙同他人组织、招引赌博人员余某某等人，在杭州市富阳区，采用扑克牌以“梭哈”的方式聚众赌博，从中抽取头钱1000元左右。期间，被告人黄群儿负责望风、烧夜宵。 4.2020年1月8日至1月14日晚，被告人应磊伙同他人组织、招引赌博人员余某某等人，在杭州市富阳区，采用同样方式聚众赌博4次，从中收取头钱6500元左右。期间，被告人黄群儿负责望风、烧夜宵。 公诉机关认为，被告人应磊、李存、黄群儿以营利为目的，结伙多次聚众赌博，一年内从中抽取头钱在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，被告人应磊、李存在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人黄群儿在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；建议判处被告人应磊有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人李存有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人黄群儿拘役三个月，并处罚金。 另查明，本案中，被告人应磊共计获利约2000元，被告人李存共计获利约10000元，被告人黄群儿共计获利约1500元。 被告人应磊、李存、黄群儿对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人应磊、李存、黄群儿犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人应磊、李存在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人黄群儿在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人应磊、李存、黄群儿在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院均依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人应磊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李存犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人黄群儿犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2019年8月29日至2020年7月14日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告人应磊退出违法所得人民币2000元，李存退出违法所得人民币10000元，黄群儿退出违法所得人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3130号之二申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码,住所地无锡市崇宁路*号、*号****室。主要负责人：范帆，该公司总经理。被执行人贺仁兴，男，****年*月**日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）与被执行人贺仁兴保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）苏0206民初1971号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，贺仁兴应于判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款32830元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取310.38元，由贺仁兴负担。该款中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交，贺仁兴于本判决生效后十日内直接支付给中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。因被执行人贺仁兴未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人太保无锡分公司向本院申请强制执行，执行标的33140.38元等。立案执行后，本院向被执行人贺仁兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人太保无锡分公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款5621.23元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人名下公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人贺仁兴列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位27519.15元等。本院依法向申请执行人太保无锡分公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 璟
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执140号申请执行人：杨凤山,男,1956年1月28日出生,住辽宁省阜新市高新区。被执行人：严旭生，男,1960年4月25日生，汉族，住阜新市开发区。本院在执行杨凤山与严旭生买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1480号，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人严旭生信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为11000元，未受偿标的额为69900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1480号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张旭光执行员  胡 波执行员  周立新二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 艳
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初150号 原告：黄福,男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：肖景天,男，1998年8月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部（统一社会信用代码：91511423684182633F），住所地：四川省眉山市洪雅县洪川镇文化街修文路118号A栋底层11-14号。 负责人：宛英毅,系公司经理。 委托诉讼代理人：陈一峰，系公司员工。 本院在审理原告黄福与被告肖景天、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄福于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄福撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元（原告已预交），由原告黄福负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  张蓉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2号申请执行人：何金生，男,1964年8月14日出生，满族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王满良，男,1985年5月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行何金生与王满良追偿权纠纷一案中，经查被执行人王满良外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王满良名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人何金生，申请执行人何金生不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十六日书记员  陈志鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1320号   原告：大荔县XX小区管委会   负责人：王小平，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:辛丽萍,系陕西高得律师事务所律师。   被告：**，男，汉族，住所大荔县。   原告大荔县XX小区管委会与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告大荔县XX小区管委会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX小区管委会申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX小区管委会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大荔县XX小区管委会负担。       审 判 员  张百锁       二〇二〇年五月二十日                             书 记 员   胡潇元
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2078号 原告：安徽强弘商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：梁永禹。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市相山区滨河羊肉馆，住所地安徽省淮北市相山区。 责任人：南存真。 原告安徽强弘商贸有限责任公司与被告淮北市相山区滨河羊肉馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安徽强弘商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽强弘商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初771号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李文亮，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张桂莲，女，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李玉刚，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李玉双，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜子田，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尚玉美，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李文亮、张桂莲、李玉刚、李玉双、姜子田、尚玉美金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李文亮、张桂莲、李玉刚、李玉双、姜子田、尚玉美银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李文亮、张桂莲、李玉刚、李玉双、姜子田、尚玉美银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月八日 书记员  张 晓
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初488号原告：哈满香，女，1965年1月13日出生，汉族，现住青海省德令哈市。被告：张卫兵，男，1980年7月6日出生，汉族，现住青海省德令哈市。原告哈满香与被告张卫兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈满香到庭参加诉讼，被告张卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈满香向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告劳务费2,760元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告在被告承包的柯鲁柯镇工地干小工的活，每天劳务费140元。2020年1月20日结算劳务费时被告给付原告2,000元的劳务费，剩余的2,760元因被告当时没钱，给原告出具一份欠条，并载明：剩余的2,760元的劳务费在2020年3月31日之前付清，但至今未付，经原告多次催要，被告均以各种理由推托不予支付。为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。原告哈满香围绕其诉讼主张，向法庭出示下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。2.欠条原件一份，拟证实被告欠原告劳务费2,760元。被告在法定期限内未提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年7月份，原告在被告承包的柯鲁柯镇工地务工，每天劳务费140元。2020年1月20日结算劳务费时被告给付原告2,000元，剩余的2,760元给原告出具欠条载明：“剩余的2,760元的劳务费在2020年3月31日之前付清。”但该款至今未付。本院认为，债务应当清偿，现原告主张被告支付2760元劳务费的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫兵于本判决生效后五日内一次性支付原告哈满香劳务费2,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 喇兴儒 二〇二〇年五月十四日书记员 李 超
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执152号申请执行人：杨俊怀，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：杨平录，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行杨俊怀与杨平录民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初69号民事调解书，依法向被执行人杨平录发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一归还申请执行人杨俊怀欠款1万元；二、申请执行费50元。但被执行人杨平录至今未履行。现查明被执行人杨平录有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨平录的银行存款10050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月七日书记员  杨建波
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢241号 张皓、陈明凉、陈明杰、柳州龙杰房地产开发有限公司、柳州顺意来生物科技有限公司： 本院执行的张皓申请陈明凉、陈明杰、柳州龙杰房地产开发有限公司、柳州顺意来生物科技有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初211号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人麦尔里·马合木提，男，1997年7月14出生，维吾尔族，初中文化程度，新源县车动力修理厂修理工，户籍所在地新疆新源县，住新源县，2018年6月7日因吸食大麻被新源县公安局行政拘留五日；2019年10月17日因无证驾驶机动车辆，被新源县公安局行政处罚1,900元，2019年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被新源县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人麦尔里·马合木提犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人麦尔里·马合木提到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日02时46分许，被告人麦尔里·马合木提醉酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿国道218由东向西行驶至276公里加400米处道路南侧停车，在下车到旁边吉祥商店购买物品时，被新源县公安局民警当场查获。2019年10月9日经新疆中业司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：麦尔里·马合木提血液中乙醇含量为113.74mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年10月17日因无证驾驶机动车辆，被新源县公安局行政处罚1900元；2018年6月7日因吸食大麻被新源县公安局行政拘留五日。 本院认为，被告人麦尔里·马合木提违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人无证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人曾因吸食大麻被处以行政拘留，具有劣迹，本案酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人麦尔里·马合木提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元人民币（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 以上罚金于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年五月十五日 书记员 王雅琴
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1142号关于申请执行人蒋东方与被执行人范静静、普红丽婚姻家庭纠纷一案民事判决书已经发生法律效力。由于范静静、普红丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋东方向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初624号民事判决书内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人范静静、普红丽已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初624号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人蒋东方基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫1624民初624号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执917号 王章廷、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人王章廷与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人王章廷向本院申请退赔10603.68元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人王章廷10603.68元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对王章廷的退赔款10603.68元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初140号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人颜泽权，男。曾因犯盗窃罪于2010年10月23日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判决拘役五个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2015年5月19日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因盗窃，于2017年10月被湖北省十堰市公安局茅箭区分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，于2018年12月6日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因盗窃，于2019年3月17日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年7月3日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因本案盗窃，于2019年12月13日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，于2019年12月23日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，于2020年1月2日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人李孔银，十堰市茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人颜泽权犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人颜泽权及其指定辩护人李孔银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日凌晨5时许，被告人颜泽权来到十堰市人民医院5楼ICU休息区，趁住院病人家属被害人李某1熟睡之机，盗走其放在墙边充电的VIVO牌X20型手机一部，经鉴定，该被盗走手机价值人民币1046.72元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人颜泽权以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人家属财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜泽权在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人颜泽权对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；被害人李某1的陈述；被告人颜泽权的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人颜泽权对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：颜泽权到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颜泽权以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人家属财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人颜泽权被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人颜泽权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其辩护人关于其坦白、认罪认罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颜泽权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十日折抵刑期十日即自2019年12月23日起至2020年6月12日止），并处罚金人民币一千元；二、责令被告人颜泽权退赔被害人李某11046.72元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 琴人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年五月二十二日书 记 员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：……（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执228号申请执行人：余凯敏，男，1986年4月10日出生。被执行人：田金红，男，1976年9月20日出生，汉族。申请执行人余凯敏与被执行人田金红合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鄂1126民初700号民事判决书已发生法律效力。被执行人田金红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余凯敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人田金红公告送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月20日、2020年2月17日、2020年5月12日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人田金红有足够可供执行的财产。3、本院于2019年1月17日对被执行人田金红的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人田金红与黄开红在横车镇三店村八组内有登记房产，但已在蕲春县农村商业银行办理了抵押贷款业务，且已被查封。4、本院于2020年5月12日将被执行人实施限制高消费措施，2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年3月24日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人余凯敏，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  郝诗福二〇二〇年五月二十七日书记员  郑金平
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2788号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：梁俊峰，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告梁俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初739号原告：台前某某村镇银行股份有限公司。住所地台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：吴水荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德强、代艳君（实习律师），河南濮东律师事务所律师。被告:丁某某，男，1982年10月12日出生，汉族，住台前县。被告:李某某，女，1986年1月1日出生，汉族，住台前县。被告:丁某某，男，1986年4月26日出生，汉族，住台前县。被告：韩某某，女，1988年12月10日出生，汉族，住台前县。被告：丁某某，男，1981年6月1日出生，汉族，住台前县。原告台前某某村镇银行股份有限公司（以下简称德商村镇银行）与被告丁某某、李某某、丁某某、韩某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告德商村镇银行的委托诉讼代理人杨德强、代艳君到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告丁某某、李某某、丁某某、韩某某、丁某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德商村镇银行诉称，2017年9月8日，原告与被告丁某某签订循环保证借款合同。2018年8月10日，被告丁某某因木耳种植向原告借现金15万元，借款期限自2018年8月10日至2019年8月9日。该笔借款由被告李某某、丁某某、韩某某、丁某某提供担保。借款到期后，原告按照合同约定要求被告归还本金及支付利息，被告总是找理由推脱。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、解除合同号6401120170001628个人循环保证合同。2、被告丁某某偿还借款本息共135738.92元（本金120000元、利息及罚息15738.92元，2020年3月12日以后的利息、罚息按合同约定计算至被告履行完毕为止）。3、被告李某某、丁某某、韩某某、丁某某承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告丁某某、李某某、丁某某、韩某某、丁某某均未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2017年9月8日，原告与被告丁某某签订循环保证借款合同，2018年8月10日，被告丁某某因木耳种植向原告借现金15万元，借款期限自2018年8月10日至2019年8月9日,借款利息为月利率9.43‰。同日，原告将15万元转入被告丁某某的个人账户中.合同约定未按期归还借款本金,从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿还本金支付利息时，贷款人有权提前解除合同。该笔借款由被告李某某、丁某某、韩某某、丁某某提供担保，并签订了保证函。截止到2020年3月12日，被告丁某某偿还原告本金3万元，偿还利息及罚息共计15484.15元。上述事实，有原告提交的循环保证借款合同合同、保证合函、借款借据、业务凭证及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告丁某某签订循环保证借款合同是其真实意思表示，合法有效。原告履行了支付借款的义务，被告丁某某应当按约还款，其未按期履行已构成违约，故对原告请求判令解除循环保证借款合同及判令被告丁某某偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告丁某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告李某某、丁某某、韩某某、丁某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告李某某、丁某某、韩某某、丁某某应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告台前某某村镇银行股份有限公司借款本金12万元及利息及罚息15738.92元（利息及罚息计算至2020年3月12日，以后利息及罚息按按月利率14.145‰计算，计算至本息实际还清之日止）；二、被告李某某、丁某某、韩某某、丁某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2706元，由被告丁某某、李某某、丁某某、韩某某、丁某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年五月十四日书记员  赵 曦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3387号之三申请执行人：邓长林，男，1970年1月25日生，汉族，住连云港市海州区（金城公寓）山城鱼火锅。被执行人：郝鸣，男，1962年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人邓长林与被执行人郝鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，所提取款项暂不具备兑付条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                        (2020)陕0304民初387号原告:吕宏斌，男，生于1970年3月10日，汉族，农民，住陕西省千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：祁向东，男，生于1986年7月21日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕宏斌与被告祁向东劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告吕宏斌于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕宏斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕宏斌负担。                         审  判  长    李君岐                         人民陪审员    王勤勤人民陪审员    刘引堂                           二〇二〇年五月二十日                           法 官助 理    刘晓丹                         书  记  员    范  璐
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1316号原告：王振涛，男，汉族，1979年8月15日生，住长葛市。被告：李小朋，男，汉族，1982年8月28日生，住长葛市。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告王振涛诉被告李小朋民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告王振涛、被告李小朋的委托代理人王会生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振涛诉称：2012年7月9日和2012年5月24日，被告分两次向原告借款共计30000元，并向原告出具借条。后经原告催要，大概2018年被告归还原告10000元，剩余20000元，经原告催要至今，被告拒不归还，现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告李小朋偿还原告王振涛借款20000元及利息（利息自原告起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日）；2、被告李小朋负担本案诉讼费用。被告李小朋辩称：原告所诉借款，被告已经偿还完毕，现在被告不欠原告借款。2013年夏天，被告妻子找了一个叫毛东的教师，用毛东的信用卡，被告妻子取现20000元，被告妻子自己用了2000元，给了原告18000元，平时被告李小朋偿还了原告3000元或者5000元借款，都没有打条。2018年在被告偿还原告10000元借款之前，原告把被告的车扣了。后来被告偿还了原告10000元借款，双方已经两清，原告也把车退给被告了。原告王振涛向本院提供的证据有：2012年5月24日、2012年7月9日借条各一份，证明被告分两次向原告借款2万元和1万元，后被告偿还了原告1万元借款，尚欠原告2万元借款未偿还。被告李小朋未向本院提供证据。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年5月24日、2012年7月9日，被告李小朋分别向原告王振涛借款20000元、10000元，共计30000元，被告向原告出具借条两份，后经原告催要，被告偿还了原告借款10000元，尚下欠原告20000元借款，被告至今未还。2020年4月17日原告诉至本院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确。被告李小朋欠原告王振涛借款20000元未偿还之事实，有被告为原告出具的借条在卷佐证，本院予以确认，被告未及时履行偿还原告借款的义务是造成该纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，该借款应视为不支付利息，但被告未及时履行偿还原告借款的义务，给原告造成了一定的经济损失，对原告起诉后的利息损失，被告应当偿还。被告辩称涉诉借款其已偿还完毕，但其未提供相应证据证明其主张成立，故对其辩称，本院不予采信，被告依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李小朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王振涛借款20000元及利息（利息自原告起诉之日即2020年4月17日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李小朋负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹东山二〇二〇年五月二十日书记员  乔炜炜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2467号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张小明，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张小明借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保48号申请人：王松梅（曾用名王秀梅），女，1960年4月18日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：岳改兰，女，1958年1月15日出生，汉族，住新野县。申请人王松梅于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳改兰所有的价值535199元的财产予以保全，并提供李清海所有的位于油矿区涧河一小区11幢1单元402室（房权证号：宛市房权证油字第××号）房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人岳改兰所有的价值535199元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人王松梅提供的李清海所有的位于油矿区涧河一小区11幢1单元402室（房权证号：宛市房权证油字第××号）房产予以查封。案件申请费3195元，由申请人岳改兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年五月七日书记员 曹亚静
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3608号 申请执行人潘连志，男，1968年9月29日出生，住温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢105号唐淑兰、顾臣华:本院执行的申请执行人唐淑兰与被执行人顾臣华民间借贷纠纷一案，申请执行人唐淑兰依据本院（2018）吉0105民初2525号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人唐淑兰申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初2525号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执749号 申请执行人：张野，男，1969年5月11日出生，汉族，无职业，住凌海市。 被执行人：武莹，女，1975年9月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人张野与被执行人武莹提供劳务者受害纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初275号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，盘锦市中级人民法院认为该案应当提及执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙若靺
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初38号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人吴贤潮，男，汉族，1977年3月6日出生于本市，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因盗窃，于2019年7月16日被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月31日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2019年8月27日经谢家集区人民检察院批准逮捕，同年8月28日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。2020年5月15日，本院对被告人吴贤潮变更强制措施为监视居住。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴贤潮犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴贤潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控如下：1.2015年11月9日凌晨1时许，被告人吴贤潮来到唐山镇水电武警部队工地食堂，盗窃液化气罐一个、模板拉钩五十六个和小推车一辆，后被工地工人发现，经报警后被唐山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留六日。送淮南市拘留所执行。2.2015年12月20日17时许，被告人吴贤潮来到淮南五中对面海潮批发店门口，盗窃金六福白酒一箱，后被店主发现，经报警后被平山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留十日，送淮南市拘留所执行。3.2016年1月1日11时许，被告人吴贤潮来到唐山镇砂里岗安置区建设工地，盗窃电缆线三米左右，后被工地工人发现，经报警后被唐山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留十五日，送淮南市拘留所执行。4.2017年2月23日9时许，被告人吴贤潮来到唐山镇邱岗村高铁工地，盗窃电缆十七米。其行驶至新家园路口时，被唐山派出所抓获。次日，吴贤潮被公安机关行政拘留十五日，送淮南市拘留所执行。5.2019年1月27日10时许，被告人吴贤潮来到唐山镇西城嘉园北边的山泰瓦厂，盗窃电缆五十米，被厂内工人发现，工人报警后被唐山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留十五日，送淮南市拘留所执行。6.2019年7月15日，被告人吴贤潮到淮南市新华医院宿舍楼拆迁工地，盗窃格力牌空调内机一台。次日，被告人吴贤潮又来到淮南市新华医院宿舍楼拆迁工地，准备盗窃空调内机时，被工地工人发现，经报警后被平山派出所当场抓获。被告人吴贤潮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：1.2015年11月9日凌晨1时许，被告人吴贤潮来到唐山镇水电武警部队工地食堂，盗窃液化气罐一个、模板拉钩五十六个和小推车一辆，后被工地工人发现，经报警后被唐山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留六日，送淮南市拘留所执行。2.2015年12月20日17时许，被告人吴贤潮来到淮南五中对面海潮批发店门口，盗窃金六福白酒一箱，后被店主发现，经报警后被平山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留十日，送淮南市拘留所执行。3.2016年1月1日11时许，被告人吴贤潮来到唐山镇砂里岗安置区建设工地，盗窃电缆线三米左右，后被工地工人发现，经报警后被唐山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留十五日，送淮南市拘留所执行。4.2017年2月23日9时许，被告人吴贤潮来到唐山镇邱岗村高铁工地，盗窃电缆十七米。其行驶至新家园路口时，被唐山派出所抓获。次日，吴贤潮被公安机关行政拘留十五日，送淮南市拘留所执行。5.2019年1月27日10时许，被告人吴贤潮来到唐山镇西城嘉园北边的山泰瓦厂，盗窃电缆五十米，被厂内工人发现，经报警后被唐山派出所当场抓获。当日，吴贤潮被公安机关行政拘留十五日，送淮南市拘留所执行。6.2019年7月15日，被告人吴贤潮到淮南市新华医院宿舍楼拆迁工地，盗窃格力牌空调内机一台。次日，被告人吴贤潮又来到淮南市新华医院宿舍楼拆迁工地，准备盗窃空调内机时，被工地工人发现，经报警后被平山派出所当场抓获。上述事实，被告人吴贤潮在庭审过程中供认不讳，且有公诉机关提供的行政处罚决定书，户籍证明，归案经过等书证，证人叶某、鲁某、刘某2、姜某的证言，被害人刘某1、张应飞的陈述，被告人吴贤潮的供述和辩解，视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人吴贤潮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴贤潮在被动到案后能如实供述盗窃犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人吴贤潮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年5月15日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押四瓶装金六福白酒一箱、铜丝、电缆线若干，依法予以追缴，返还被害人，扣押在案的作案工具钢锯和钳子各一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏松桦人民陪审员  许士祥人民陪审员  许永前二〇二〇年五月十五日法官助理张泽怡书记员许小丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初87号原告:李桂好，男，1962年11月19日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈洪华，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北华隆房地产开发有限公司。住所地：武穴市沿江大道25号。统一社会信用代码：914211827932769466。法定代表人：程维高，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡智德，男，该公司法务。特别授权。被告：李习生，男，1967年12月13日出生，汉族，住武穴市。被告：曾振强，男，1960年4月5日出生，汉族，住武穴市。两被告共同委托诉讼代理人：**保，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李桂好诉被告湖北华隆房地产开发有限公司、李习生、曾振强建设工程合同纠纷一案中，原告李桂好于2020年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告李桂好申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂好撤回起诉。案件受理费14718元，减半收取7359元，由原告李桂好负担。审判员  苏玉广二〇二〇年五月十八日书记员  饶 记
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4078号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张晶，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张晶追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张晶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2095.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张晶未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1004.29元，剩余8期贷款，余欠本金共计2095.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晶限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2095.71元及利息(以2095.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晶负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1408号原告：河南福聚律师事务所商丘分所，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路应天国际A座15楼。统一社会信用代码：314100006881961008。负责人：杨维强，职务：主任。委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所商丘分所律师。代理权限：特别授权。被告：陈秀荣，女，汉族，1971年8月21日出生，住河南省商丘市示范区。被告：万东刚，男，汉族，1973年5月12日出生，住河南省商丘市示范区。被告：万顺，男，汉族，1996年7月18日出生，住河南省商丘市示范区。原告河南福聚律师事务所商丘分所诉被告陈秀荣、万东刚、万顺委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河南福聚律师事务所商丘分所以原、被告已达成和解为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南福聚律师事务所商丘分所撤回起诉。案件受理费人民币2,150元（已减半收取），由原告河南福聚律师事务所商丘分所负担。审判员  谢景忠二〇二〇年五月十五日书记员  谢雨芮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3718号上诉人（原审被告）：石浩然，男，1988年12月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元，第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层。负责人：覃建祎，行长。委托诉讼代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚青，国信信扬律师事务所实习律师。上诉人石浩然因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初23707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石浩然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人石浩然撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由上诉人石浩然负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年五月十四日书记员  何贤羡林洁裕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初208号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人赖金成，男,1995年4月1日出生,汉族,初中文化,务工者,户籍所在地:广西壮族自治区浦北县。因本案，于2019年12月10日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2020年4月27日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年4月27日 开庭日期2020年5月7日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]143号起诉书，指控被告人赖金成犯危险驾驶罪，建议判处被告人赖金成拘役三个月至四个月，并处罚金，宣告缓刑。 辩护意见被告人赖金成对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2019年3月26日23时07分,被告人赖金成醉酒后驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车在北海市海城区中山路与解放路路段被执勤民警当场查获。当日23时40分,依公安人员安排,北海市第二人民医院医务人员提取了被告人赖金成的血液。受公安机关委托,广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述提取的被告人赖金成的血液进行血中乙醇检测。经检验,从被告人赖金成血液中检出乙醇,乙醇含量为203mg/100ml。归案后,被告人赖金成如实供述自己的罪行。 本院意见被告人赖金成的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。 判决主文被告人赖金成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年五月七日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初562号原告：胡荣利，男，1961年10月6日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘汉珍，女，1952年4月4日生，汉族，户籍地贵州省。被告：张泽芬，女，1970年11月7日生，汉族，住贵州省。原告胡荣利与被告刘汉珍、张泽芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后。原告胡荣利于2020年5月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告胡荣利有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告胡荣利撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡荣利撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  赵鹤羚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3381号 原告：阮仲维，男，1972年3月24日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：余姚市城区大黄桥南路391号代收人徐明辉。 委托诉讼代理人：徐明辉，浙江四德律师事务所律师。 被告：高亚芳，女，1979年12月10日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市新宝再路54号。 委托诉讼代理人：范嘉贵，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 原告阮仲维与被告高亚芳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月14日不公开开庭进行了审理。原告阮仲维及其委托诉讼代理人徐明辉，被告高亚芳及其委托诉讼代理人范嘉贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮仲维向本院提出诉讼请求：1.原、被告非婚生子女高某由原告抚养；2.被告每月支付抚养费800元，至高某能独立生活为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原、被告相识，双方在微信上聊聊天、打打电话。被告对原告说她没有老公，隐瞒自己已婚的真实情况与原告交往。二人慢慢成为朋友，彼此产生好感而双双自愿出轨，以开宾馆的方式偶尔发生性关系。2016年下半年，被告发现自己已经怀孕，不肯听从原告的劝说去打胎而坚持要将孩子生下来。××××年××月××日，被告生下一儿子，取名高某，由被告母亲领养着，但原告并未告知姓名等详情。事后，被告向原告要钱时，原告通过微信转账、现金方式给被告共计20多万元。原、被告的不正当关系一直维持到2020年2月份，后因高某的抚养及费用问题，双方及双方家庭人员协商未果。2019年4月22日，原告因怀疑高某并非自己所生，双方共同委托宁波天童检验检测技术研究院有限公司对原告与高某之间有无亲生血缘关系进行检验，检验结果支持两者之间有亲生血缘关系。 被告高亚芳辩称：第一，原告在起诉状中的陈述完全假话连篇、是非颠倒，造成被告严重创伤，过错在原告方。2016年，被告陪网群小姐妹在舞厅跳舞唱歌时，因意志脆弱遭原告引诱，成了原告异性接触牺牲品。被告是一个有夫之妻。2016年，由于原告多次与被告异性接触致被告怀孕，被告提出去医院做人流而遭原告拒绝。第二，非婚生子高某应由被告负担，原告应负担自现在起至高某年满十八周岁期间的每月抚养费2000元。被告在龙山医院生产及坐月子时，原告既不露面也不承担经济；而高某出生至今，一切依靠被告及被告父母抚养、照顾。被告自从与原告相识至今，只收到过原告经济15970.02元。从原告微信聊天记录中“我昼夜难眠，怎么能把孩子接进家门”、“向大宝（大宝是原告妻子虚名）难以开口叹！你口是心非，非逼的我走投无路，你养小孩叫我拿出多少钱，总要有个数目，这样拖着也不是办法”等内容，可看出原告起诉并非真要抚养高某，甚至连儿子名字都不知道，也从未关心过儿子生病之痛。 庭审中，原告表示同意非婚生子高某由被告抚养，抚养费由法庭依法判决。 案经审理，本院认定本案事实如下： 原告阮仲维与被告高亚芳于2016年初相识，后发展为朋友关系，在各有家庭的情况下多次发生性关系，致被告怀孕，并于××××年××月××日生育一子，名高某，一直随被告共同生活至今。期间原告曾陪同原告一起为高某看病，并多次以微信红包、转账等方式向被告支付过15000余元。现原、被告一致同意双方非婚生子高某由被告抚养。原、被告均自述以打工谋生，其中原告每月收入三、四千元，被告每月收入两、三千元。 以上事实由原告阮仲维提供的基因检测遗传咨询报告、人口信息查询结果各一份、微信支付交易明细证明、微信聊天记录各一组，被告高亚芳提供的结婚证、户口簿复印件各一份以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。关于原告主张其曾支付被告现金，但未提供相应证据，被告亦予以否认，故本院不予认定。 本院认为：原告与被告在各有家庭的情况下双双出轨，并生下一子，该背叛婚姻、伤害配偶及其他家庭成员的行为理应受到谴责，但念及孩子无辜，且根据法律规定，父母对子女有抚养教育之义务，非婚生子女享有与婚生子女同等之权利。本案中，原、被告双方的非婚生子高某现尚年幼，且出生后一直随被告共同生活，故由被告抚养更有利于孩子的成长，双方亦一致同意由被告抚养，对此本院予以照准。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本院根据原、被告自述的经济收入状况、实际抚养教育孩子需要以及当地生活水平，酌定原告每月承担非婚生子高某抚养费1200元，至其年满十八周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告阮仲维与被告高亚芳非婚生子高某由被告高亚芳抚养； 二、原告阮仲维应按每月1200元的标准负担自本判决生效之日的当月起至非婚生子高某年满十八周岁时止的抚养费，本判决生效之年度的抚养费自本判决生效之日起七日内履行，以后每年度的抚养费每半年支付一次，于当年的1月7日、7月7日前履行； 三、驳回原告阮仲维的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 方 燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执601号 申请执行人：苏州龙起广告策划有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NUWK679，住所地常熟市华山路99号三楼靠东办公室一大间。 法定代表人：张亚龙。 被执行人：周峰，男，1988年4月4日生，汉族，住扬州市。 苏州龙起广告策划有限公司与周峰定作合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初15081号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告周峰支付原告苏州龙起广告策划有限公司广告制作、安装费用22965元，于2020年1月1日前支付20000元，于2020年1月20日前支付2965元。款项双方自行交接。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月20日冻结一中国工商银行、一中国民生银行、一中国建设银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人可供执行的不动产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的20000元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审6号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第98号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第98号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第98号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费24554元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起十五日内补缴社会保险费24554元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行股份有限公司天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。后天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第98号《强制执行催告书》，并于2020年1月21日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第98号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第98号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  李爱青二〇二〇年五月二十六日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执583号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：封雷，男，1979年2月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐静，女，1979年4月15日生，汉族，住连云港市。被执行人：马雷，男，1978年9月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨军武，男，1964年4月1日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份限公司与被执行人封雷、徐静、马雷、杨军武借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执377号 石秀雨（申请执行人）、李龙（被执行人）： 石秀雨与李龙承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计3,600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,650.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，石秀雨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民调78号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6752号 蔡土友： 被执行人蔡土友欠刑事罚金一案，执行依据为（2020）闽0203刑初141号刑事判决书。经本院立案执行，蔡土友已履行完毕。至此，（2020）闽0203执6752号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢65号 申请执行人广西恒亮伟业贸易有限公司，住所地广西北海市长青路19号东南亚商贸中心0319室。 法定代表人黎洪聪，总经理。 被执行人临沧川丰混凝土有限责任公司，住所地云南省临沧市临翔区忙畔乡文伟村。 法定代表人彭晓钢，总经理。 广西恒亮伟业贸易有限公司依据已发生法律效力的（2015）海民二初字第782号民事判决书于2016年11月14日向本院申请执行与被执行人临沧川丰混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案合计执行标的418万元。因被执行人暂无财产可供执行且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2017年7月30日裁定终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日恢复本案的执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月22日向云南建投基础工程有限责任公司发出（2020）桂0502执恢65号《协助执行通知书》，要求该单位协助提取被执行人临沧川丰混凝土有限责任公司的分支机构临沧川丰混凝土有限责任公司临翔区分公司所有的，在云南建投基础工程有限责任公司的混凝土货款至本院。2020年5月13日，案外人临沧五联混凝土有限公司向本院提出书面异议，本院已立案进行审查。本院认为，因案外人提出执行异议，本院已立案审查，由于该异议审查短期内无法完成，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢65号执行案的执行。 终结情形消失的，申请执行人可于法定期限内再行申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二〇年五月十一日 书记员  毛成婷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执1034号申请执行人：赵威，男，汉族，1987年10月8日生，住周口市川汇区人民东路物资局1号楼2单元302室。身份证号码：412701198710080551。被执行人：邓轩哲，男，汉族，1982年4月27日生，住郑州市金水区天明路66号院29号楼45号。身份证号码：412723198204276832。被执行人：周口恒佳仓储有限公司。住所地：周口市中州路易天国际广场。统一社会信用代码：07137332-2。法定代表人；**，该公司经理。申请执行人赵威与被执行人邓轩哲、周口恒佳仓储有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫16民终1567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓轩哲偿还赵威借款本金100万元及利息等，周口恒佳仓储有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵威申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、2019年11月21日、2020年5月6日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有部分股权及零星存款。三、2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。四、2019年12月4日本院冻结或轮候冻结了被执行人名下的股权、零星存款，因实际冻结的存款数额较小，申请执行人没有要求扣划。五、2019年12月18日作出拘留决定书，决定对邓轩哲、周口恒佳仓储有限公司法定代表人**各拘留十五日，并向公安机关发出协助执行通知书，因没有找到人，未能实际拘留。六、2020年1月14日到周口市不动产登记中心查询被执行人邓轩哲、周口恒佳仓储有限公司的不动产登记情况，查明邓轩哲名下登记的房产已被执行，没有查到周口恒佳仓储有限公司的不动产登记信息。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案没有执行到位财产，债权尚未实现。本院认为，除上述冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫16执1034号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  付广昌二〇二〇年五月十四日书记员  赵 亮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初2411号原告：耿坤月，男，1944年6月25日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。系耿学新父亲。原告：王娥，女，1946年7月16日生，汉族，住址同上。系耿学新母亲。原告：王想格，女，1966年9月29日生，汉族，住址同上。系耿学新妻子。原告：耿继威，男，1989年2月8日生，汉族，住址同上。系耿学新长子。原告：耿继猛，男，1990年11月2日生，汉族，住址同上。系耿学新次子。原告：耿瑞，女，1987年2月25日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。系耿学新母亲。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：毛建绪，男，1970年4月28日生，汉族，住滑县。被告：毛用参，男，1967年4月26日生，汉族，住滑县。被告：元氏县和顺汽车运输有限公司。负责人：刘国强，职务：经理。住所地：河北省石家庄市元氏县宋曹镇新元高速下口西行一公里路北。委托诉讼代理人：吕世涛，系公司员工。被告：河北航平汽车销售有限公司。负责人：侯全保，职务：总经理。住所地：河北省石家庄市行唐县衡阳大街西段路南。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：王翔，职务：总经理。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。被告：鹤壁市盛昌运输有限公司。负责人：刘好琴，职务：经理。住所地：河南省浚县215省道黄河路南段路西。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。负责人：郭波，职务：经理。住所地：河南省鹤壁市兴鹤大街北段。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告耿坤月、王娥、王想格、耿继威、耿继猛、耿瑞诉被告毛建绪、毛用参、元氏县和顺汽车运输有限公司、河北航平汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、鹤壁市盛昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿坤月、王娥、王想格、耿继威、耿继猛、耿瑞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告耿坤月、王娥、王想格、耿继威、耿继猛、耿瑞的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告耿坤月、王娥、王想格、耿继威、耿继猛、耿瑞的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿坤月、王娥、王想格、耿继威、耿继猛、耿瑞承担。审判员  闫学稳二〇二〇年五月二十日书记员  张晓英
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执80号 申请执行人：刘荣富，男，汉族，1954年7月13日出生，住四川省开江县。 被执行人：王华波，男，汉族，1990年9月15日出生，住四川省渠县。 申请执行人刘荣富与被执行人王华波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘荣富依法向本院申请强制执行，执行标的额为3150元及利息，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行中，于2020年1月7日、5月8日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人王华波有位于四川省达州市通川区红旗桥头至四方电热器厂侨兴新城Ｃ1幢Ｃ1-3-Ａ住房一套（合同备案号：59227），该房屋已被达州市通川人民法院予以处置并过户至达州市正泰音响灯光工程有限公司。经查被执行人王华波有川Ｓ×××××长安牌汽车及川Ｓ×××××田野牌汽车各一辆，因车辆属流动标的物，无法实际控制，故无法处置，本院已对上述车辆予以了查封。嗣后，本院依职权到被执行人王华波户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人王华波无明确务工地址，无财产可供执行。 本院已对王华波作出失信被执行人决定书、本院已对王华波作出限制高消费令。综上，被执行人王华波外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人张德现，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月八日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异19号申请人：郑千里，男，1994年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人：郑小群（郑千里的姑妈）。申请执行人：郑佑红，男，1969年4月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：吴长平，男，1966年5月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院在执行申请执行人郑佑红与被执行人吴长平租赁合同纠纷一案中，郑千里向本院提出变更申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院查明，郑佑红与吴长平房屋租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会已作出（2018）武仲裁字第000002793号裁决书。因吴长平未自动履行义务，郑佑红于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求吴长平退还房屋租金费用48000元、仲裁费3450元并承担本案执行费。本院已依法受理郑佑红的执行申请，案号为（2019）鄂0103执3464号。另查明，郑佑红于2019年8月25日16时31分死亡。李萍系郑佑红之妻，两人共同生育一子郑千里。李萍于2020年1月6日出具《放弃声明》，表示放弃（2018）武仲裁字第000002793号裁决项下的权利。郑佑红生前未立遗嘱，其父母已死亡。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，应予支持。本院在执行（2018）武仲裁字第000002793号裁决期间，郑佑红死亡，其生前未立遗嘱和遗赠协议，其法定继承人李萍已放弃法律文书项下的权益，故郑千里作为法定继承人申请将其变更为本案的申请执行人，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更申请人郑千里为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2019）鄂0103执异19号案由：变更申请执行人纠纷当事人：申请执行人：郑佑红被执行人：吴长平            合议庭                                          校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份