wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1589号 上诉人(原审被告)：新泰市佰亿房地产开发有限公司，住所地新泰市青云路杞都宾馆西。 法定代表人：蒋济军，董事长。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙红兰，女，1968年3月13日出生，汉族，住所地新泰市。 上诉人新泰市佰亿房地产开发有限公司（以下简称佰亿房地产公司）因与被上诉人孙红兰房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7245号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佰亿房地产公司上诉请求：依法撤销新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初7245号民事判决，发回重审。事实和理由：一、上诉人已将商品房交付给被上诉人，一审判决第一项判令交付系重复交付，加重了上诉人的义务。被上诉人所购商品房是地下商铺，与普通住房不一样，交房的方式也不一样。地下商铺建成后，上诉人将商铺按户用隔断隔开。2018年9月1日，上诉人通知被上诉人等购房户一起到现场，告知其商铺的具体位置，被上诉人等也已在现场对商铺进行了确认，实际上已经完成了交付。绝大多数商户现场签署了委托租赁协议，只有被上诉人等极少数商户不同意签署委托租赁协议，后因绝大多数商户集体上访，要求尽快对外租赁，现地下商铺已拆除隔断整体对外租赁，地下商铺现正在整体租赁经营中，上诉人无法重复进行交付。二、一审判决第三项，判令支付违约金的时间至房产实际交付之日止，认定事实错误。首先，如上所述，房产已于2018年9月1日交付，违约金应计算至2018年9月1日。其次，退一步，即使交房时间不能确定为2019年9月1日的话，按被上诉人一审诉讼请求所述（从约定交房日至2019年9月1日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止），其诉求是两个时间段，是相互矛盾的，应当按对其不利的诉求进行判决，即违约金的日期最迟至2019年9月1日，而不应按第二个时间段至实际交付之日止。 孙红兰向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即向原告交付所购商品房：2.判令被告立即为原告办理房产证；3.判令被告按商品房买卖合同赔偿原告延迟交房违约金56951元（从约定交房日至2019年9月1日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止）；4.诉讼费、保全费、担保费均由被告负担。 一审法院认定事实：原（买受人）、被（出卖人）告于2013年8月9日签订了商品房买卖合同。合同主要条款约定：买受人购买的商品房为预售商品房，商品预售许可证号201203009。位于街心花园地下商场，第1幢-1层19号房。建筑面积33.05平方米，套内建筑面积17.9平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积15.15平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米12000元，总金额396600元。买卖双方在签订本合同之时付清房款396600元。出卖人应当在2014年10月1日前交付房屋。出卖人逾期交房按逾期时间、分别处理，（1）逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.8的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告如约交付了房款396600元。被告未依约向原告交付房屋和协助办理房产登记手续。现涉案房产已由被告出租给他人。 一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，属有效合同。原告孙红兰已全面履行了合同义务。被告新泰市佰亿房地产开发有限公司未依约履行合同义务，应按合同约定承担违约责任。根据双方合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.8的违约金。现原告要求按合同约定履行，原告的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条规定，判决：一、被告新泰市佰亿房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向原告交付所购商品房（街心花园地下商场，第1幢-1层19号）；二、被告新泰市佰亿房地产开发有限公司于判决生效后三十日内协助原告孙红兰办理房产证；三、被告新泰市佰亿房地产开发有限公司于判决生效后三十日内支付原告孙红兰延迟交房违约金（以本金396600元计，自2014年10月2日起至房产实际交付之日止按日万分之0.8计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223.78元，减半收取计611.89元，由被告新泰市佰亿房地产开发有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人佰亿房地产公司与被上诉人孙红兰之间的房屋买卖合同关系清楚，权利义务关系明确。房屋买卖合同中关于支付房款、交付房产和办理权属登记的约定明确，被上诉人孙红兰依约履行自己的义务后，有权依照合同约定要求上诉人佰亿房地产公司履行交付房产义务和协助办理权属登记。上诉人佰亿房地产公司并未依约履行义务，应承担相应的违约责任。上诉人佰亿房地产公司主张的“通知被上诉人等购房户一起到现场，告知其商铺的具体位置，被上诉人等也已在现场对商铺进行了确认，实际上已经完成了交付”，并不是合同约定的交付方式，不产生不动产物权交付的效力，其主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持，故上诉人应按照双方合同约定继续履行自己的义务，并承担相应的违约责任。关于违约金的计算期间，孙红兰主张“从约定交房日至2019年9月1日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止”，一审法院确定为“自2014年10月2日起至房产实际交付之日”，采用的表述更加简洁、规范，所确定的计算期间亦属一致，其处理并无不妥，本院对此予以确认。 综上，佰亿房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1223.78元，由上诉人新泰市佰亿房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 左文静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7823号之一 申请执行人：裴东方，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖北省××纸厂河镇大湖村××号，公民身份号码。 被执行人：佛山响家装修设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山响逸整装科技有限公司，住所地佛山市禅城区。 本院在执行裴东方与佛山响家装修设计有限公司、佛山响逸整装科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35275号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案执行费为624.00元。 在执行过程中，查封被执行人佛山响逸整装科技有限公司所有的车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因该车下落不明而无法处置，该财产查封期至2022年5月6日止。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7823号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁健韵
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初483号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地：吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，公司经理。被告：李红彬，男，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告李红彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十六日书记员  易善斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初243号原告：张洪平，女，1976年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区剑江路状元阁七楼2-5-6号，统一社会信用代码：91520302MA6E765X7P。负责人：徐红卫。委托诉讼代理人：李世强，男，1965年6月12日生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。系公司员工。委托诉讼代理人：徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。原告张洪平与长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司劳动争议一案，本院于2019年7月1日作出（2019）黔0302民初1543号民事判决，原告张洪平、被告长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司均不服该判决，向遵义市中级人民法院法院提起上诉。遵义市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）黔03民终6496号民事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，定于2020年5月13日公开开庭审理本案。被告长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司的委托代理人李世强、徐贤芳到庭参加了诉讼，原告张洪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张洪平撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告张洪平负担。审 判 长  杨正淑人民陪审员  刘维学人民陪审员  王凤革二〇二〇年五月十四日法官助理辛竺芸书记员张旋
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执575号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县。 被执行人：王廷梅，女，1974年11月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与王廷梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人王廷梅在贵州省农村信用社联合社6217***9845_1账户内余额人民币8.92元，现因为执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王廷梅在贵州省农村信用社联合社6217***9845_1账户内存款人民币66032.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月十三日 书记员 **波
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初159号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人杨洋，男，1990年4月15日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，待业,住定远县。被告人杨洋因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被定远县公安局刑事拘留,同年12月13日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪一案，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日22时许，被告人杨洋酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车,沿定远县工业园区北极星广场由东向西行驶,行至北极星广场民丰银行附近时,碰撞到周少林驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车,事故造成两车受损.经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定,杨洋负此次事故同等责任。经安徽金盾司法鉴定中心鉴定,被告人杨洋血液中乙醇含量为191mg/100ml。 案发后，被告人杨洋主动到定远县公安局交警大队投案,并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人杨洋构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处被告人杨洋拘役三个月，可以适用缓刑,并处罚金。 被告人杨洋对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨洋自动投案,如实供述犯罪事实,系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人杨洋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人杨洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月,并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邓明 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1215号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司，住所地富顺县富世镇富州大道中段180号3栋1单元底楼。 法定代表人：朱蜀丽，总经理。 委托诉讼代理人：简艳林，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡明亮，男，系该公司员工。 被告：谢华勇，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司与被告谢华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗淳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1291号之四被执行人：沙宗河，男性，1968年06月15日生，住所地：冠县。本院在执行伪造身份证罪一案中，于2020年05月21日向被执行人沙宗河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙宗河在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币495062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十一日书记员  陈合龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执623号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭资阳，女，1962年10月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭资阳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2439号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人彭资阳有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭资阳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭资阳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执44号 申请执行人：陈某，男，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：胡某，男，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：刘某，女，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：胡某，男，汉族，农村居民，住资中县。 为执行陈某申请执行胡某、刘某、胡某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月5日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款196181.37元及利息64739.8（从2017年3月14日起按月利率1%计算至2019年12月14日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2112元，以及执行费3814元，但被执行人胡某、刘某、胡某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人胡某、刘某、胡某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，通过强制扣划被执行人36958.46元。本院后对被执行人胡某、刘某、胡某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  黄 钠 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡耀文
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初418号 原告：邓超英，女，1972年12月10日出生，土家族，现住湖南省泸溪县。 被告：彭顺年，男，1991年8月29日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 原告邓超英与被告彭顺年不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邓超英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓超英撤回起诉处理。 审判员  胡立新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹书俐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1060号原告：胡国秀，女，1971年10月31日出生，汉族，住铜陵市。被告：吴信正，男，1968年11月28日出生，汉族，住铜陵市。原告胡国秀诉被告吴信正民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理，原告胡国秀与被告吴信正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款7000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告因资金不足向原告借款14000元，后归还7000元，余款7000元至今未还。被告吴信正辩称：欠款属实，半年之内还清。本院经审理认定事实如下：原告胡国秀与被告吴信正均经营中介。被告因合作做生意需要向原告借款，2018年2月28日，被告向原告出具“借款14000元”的借条，后经原告多次催要，被告还款7000元，余款7000元至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条证据佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告返还借款7000元，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴信正于本判决生效后五日内返还原告胡国秀借款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡国秀与被告吴信正各负担37.5元（于判决生效后三日内交至法院）。本判决为终审判决。审判员  洪峰二〇二〇年五月八日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初 1108 号   原告：汪丽娜，女，出生于19XX年XX月XX日，回族，住安康市汉滨区XX环XX城XX区XX号楼XX单元XX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西仆人网络科技有限公司。   住所地陕西省安康市高新区现代城。   法定代表人达朝莹。   委托诉讼代理人薛同明，公司法务，特别授权。   原告汪丽娜与被告陕西仆人网络科技有限公司（以下简称仆人网络公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪丽娜到庭参加了诉讼。被告仆人网络公司的委托诉讼代理人薛同明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告交纳定金5000元并付违约金5000元；2、由被告承担此次的诉讼费用。事实与理由：原告汪丽娜于2018年3月12日与被告仆人网络公司签订装修定金协议，并交纳定金5000元，协议约定定金满一年后五日内退还，现已满约定期限。但原告多次索要未果，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。   被告仆人网络公司辩称：对起诉的定金金额5000元无异议，但是对起诉金额违约金5000元无力支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：原告需装修房屋与被告仆人网络公司于2018年3月11日签订定金协议书并当日交付5000元，协议载明：“定金协议书约定其定金12个月之内不予退还，如需退还，需要原告出示收据及协议并经被告仆人网络公司接收退订申请五日内完成。”退款协议载明：“兹有学府新天地17号楼汪丽娜于2018年3月11日与本公司签订装修定金协议，交付定金伍仟元整，双方协商于2019年8月31日之前退还客户定金。”后被告仆人网络公司在期限届满后经原告汪丽娜多次催要未退还，原告遂诉至本院请求判如所请。   另查明，原告汪丽娜在案件审理过程中表示自愿放弃违约金5000元的诉讼请求。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告因需装修与被告仆人网络公司签订定金协议书，并向仆人网络公司支付5000元定金，系双方真实意思表示，该协议合法有效。现原告要求被告返还定金，被告也同意返还，本院对原告诉讼请求予以支持。原告汪丽娜在诉讼过程中，自愿放弃违约金5000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法准许。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十六条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九、九十条之规定判决如下：   由被告陕西仆人网络科技有限公司于本判决生效后三日内返还原告汪丽娜定金5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告陕西仆人网络科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                     审 判 员 宋 飞                      二〇二〇年四月三十日                                              书 记 员丁 莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1990号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨懿，女，1982年8月13日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与杨懿信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12682号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币170912.13元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12682号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初36号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人林小伟，男，1977年9月11日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月1日被兴国县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人林小伟犯非法经营罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于2020年2月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人林小伟到庭参加诉讼。期间，本院于2020年3月3日裁定本案中止审理，同年4月29日裁定本案恢复审理。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年10月31日23时许，被告人林小伟从福建省平和县安厚镇与马埔镇交界的十字路口与交货人交接后，将42箱香烟装到自己的蓝色“别克”牌汽车内，然后驾车上高速准备运往四川省成都市。11月1日10点多钟，林小伟在兴国服务区休息时被兴国县烟草专卖局工作人员查获。车内42箱共2100条卷烟，经江西省烟草质量检测站检验，全部为假冒注册商标的伪劣卷烟，涉案价值人民币256640元。上述事实，被告人林小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，兴国县烟草专卖局案件移送函及相关行政执法材料，鉴别检验报告，涉案烟草专卖品核价表，证人林某的证言，扣押清单，刑事摄影照片，归案情况说明，以及被告人林小伟在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林小伟违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人委托运输的货物系假烟，仍为其提供运输工具和运输行为，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。林小伟在非法经营犯罪中起辅助作用，是从犯，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。本院认为，被告人林小伟明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，仍接受委托运输假冒注册商标的伪劣卷烟，应当按照非法经营罪的共犯追究其刑事责任。公诉机关指控林小伟的罪名成立，本院予以确认。林小伟非法经营数额256640元，属情节特别严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。林小伟在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。林小伟归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护市场秩序，惩治犯罪，根据被告人林小伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款、第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告人林小伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2023年4月30日止）。（罚金限被告人林小伟在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的假冒注册商标的伪劣卷烟84mm白沙（精品二代）600条、84mm云烟（紫）1100条、84mm玉溪（软）400条予以没收、销毁（由兴国县公安局负责销毁）。三、随案移送的作案工具“别克”牌小型普通客车（闽Ｃ×××××）1辆、手机3部（其中“苹果”手机2部、老年机1部）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  谢开仁人民陪审员  刘雨华二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘 璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执401号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：孙洪镇，男，汉族，无职业。被执行人孙洪镇罚金刑一案，本院作出的（2018）黑0691刑初111号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年2月4日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询。查明被执行人孙洪镇名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息，未发现被执行人孙洪镇有可供执行财产，2020年2月6日，本院依法将被执行人孙洪镇进行限制高消费。2020年5月18，本院依法将被执行人孙洪镇纳入失信被执行人名单。本院共执行孙洪镇罚金0元。本院认为，因被执行人孙洪镇无其它可供执行的财产，于2020年5月18日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  纪 念二〇二〇年五月十八日书记员  边庆功
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢524号 申请执行人：朱烨亮 被执行人：周云栋 本院在执行申请人朱烨亮申请执行与周云栋（2018）浙0109民初18106号民间借贷纠纷一案中，周云栋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初409号之三原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼。统一社会信用代码：914117255516081355。法定代表人：王海，经理。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系确山县双龙混凝土有限公司职员。被告：通州建总集团有限公司。住所地：南通高新区新世纪大道998号。统一社会信用代码：91320612138723703N。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：曹永建，男，1979年3月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。系通州建总集团有限公司职员。本院于2020年1月21日作出（2020）豫1702民初409号民事裁定，冻结被告通州建总集团有限公司银行存款338391元或者查封其同等价值的其他财产。现原告申请解除对被告方财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告通州建总集团有限公司的银行存款338391元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张伟光审 判 员  王晓贞人民陪审员  张海水二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵思杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初436号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：佐学俊，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告佐学俊信用卡纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金58584元，支付至2019年3月27日的利息7796.35元，并支付自2019年3月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年6月24日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金58584元，至2019年3月27日的利息7796.35元及自2019年3月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佐学俊归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金58584元，支付至2019年3月27日的利息7796.35元，并支付自2019年3月28日起至实际履行之日止以本金58584元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告佐学俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保226号申请人：谢龙，男，1982年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李曙光，男，1971年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：石凤霞，女，1971年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人谢龙于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李曙光、石凤霞价值430470.00元的财产采取保全措施，申请人谢龙以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人谢龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李曙光、石凤霞在其各银行账户内的存款430470.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2672.00元，由申请人谢龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十五日法官助理陈雪书记员吴昱彤
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执107号申请执行人：李晞楠，女，1993年1月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺东源汽车销售服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区青年路西段。法定代表人范晓珍，该公司总经理。本院在执行（2019）辽0402民初2125号民事判决书一案中，本院依法于2020年3月6日向被执行人抚顺东源汽车销售服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。2020年2月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、房产、车辆、股票证券等各项财产进行查询，于2020年2月26日冻结被执行人抚顺东源汽车销售服务有限公司银行账户二处，账户中无存款可执行；于2020年3月9日查封被执行人抚顺东源汽车销售服务有限公司车辆一台，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定分期履行，并于2020年4月27日实际履行第一期30000元。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2125号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执476号申请执行人马卫林，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人孟民忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于申请执行人马卫林申请执行孟民忠机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月19日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执966号关于申请执行人李某2申请执行李某1猛借款合同纠纷一案，（2019）豫1624民初4150号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某1猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某2于2020年5月7日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，申请执行人李某2与被执行人李某1猛双方已庭外自行履行完毕（50000元），已全部履行调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初4150号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4150号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执182号申请执行人：吴睿，男，1989年12月30日生，汉族，住郸城县。被执行人：陈国耀，男，汉族，1986年4月4日出生，住福建省莆田市莆田县。申请执行人吴睿与被执行人陈国耀民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈国耀应偿还给申请执行人吴睿借款本金40000元及利息。因陈国耀未按上述生效法律文书履行义务申请人吴睿向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月25日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月26日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人陈国耀负有继续向申请执行人吴睿履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十六日书记员  张 辉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2558号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该支行员工。 被告：项兴富，男，1971年3月16日出生，汉族，住临海市。 被告：邵绍鸥，男，1977年9月9日出生，汉族，住临海市。 被告：周胜伟，男，1966年3月18日出生，汉族，住临海市。 被告：**超，男，1978年1月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告项兴富、邵绍鸥、周胜伟、**超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱娅妮
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执恢82号 申请执行人：李业强，男，1974年12月13日出生，汉族,居民，住日照市岚山区。 申请执行人：王仕兰，女，1969年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:王营营,男，1994年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:王浩宇，男，1996年12月11日出生，汉族,居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人李业强、王仕兰与被执行人王营营、王浩宇侵权责任纠纷一案，本院于2019年07月11日依法作出的（2019）鲁1103民初1870号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年05月14日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款185204.25元及利息的义务。本院于2020年05月14日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，2020年01月17日，申请执行人李业强、王仕兰与被执行人王营营自愿达成长期履行执行和解协议，被执行人王营营分期履行法律义务，被执行人王浩宇已履行完毕法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘慧庆
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初687号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，系该公司职员。 被告：岳志军，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：伍湘容，女，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告岳志军之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告岳志军、伍湘容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告岳志军、伍湘容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳志军、伍湘容立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告岳志军、伍湘容向原告申请借款。同日，被告岳志军、伍湘容与原告签订《最高额借款合同》，借款金额为50000元，借款期限自2015年5月8日至2018年5月8日止，约定年利率为10.44%，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。2016年4月29日，被告岳志军持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，于2017年4月29日到期。借款时，被告岳志军、伍湘容属夫妻关系，应共同偿还。借款到期后，被告岳志军仅支付了部分贷款信息。截至2020年2月19日，被告岳志军下欠借款本金50000元及利息22357.22元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告岳志军、被告伍湘容未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、借款借据、放款凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告岳志军、被告伍湘容未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月8日，被告岳志军、伍湘容向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款。同日，被告岳志军与原告签订《最高额借款合同》，约定：“借款金额为50000元，借款人使用借款额度的期限自2015年5月8日起至2018年5月8日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付，贷款利率在中国人民银行公布的同档次基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为110%。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。”2016年4月29日，被告岳志军持卡办理了放款业务，约定年利率10.44%。到期后，被告岳志军仅支付了部分利息。截至2020年2月19日，被告岳志军下欠本金50000元及利息22357.22元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告岳志军与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，原告将贷款本金50000元支付至被告岳志军指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告伍湘容在借款申请书签名，因此伍湘容对该债务知情，另该债务发生在被告岳志军与被告伍湘容夫妻关系存续期间，故该债务属于被告岳志军与被告伍湘容的夫妻共同债务。被告岳志军、伍湘容借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告岳志军与被告伍湘容共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告岳志军、伍湘容于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年2月19日前的利息为22357.22元，此后利息按年利率10.44%+10.44%×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由被告岳志军、伍湘容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  刘园芝 代理书记员  何婉贞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异31号案外人范×，女，汉族，1985年9月11日出生，住西宁市城北区祁连路453号5栋2061室，系被执行人唐国海之妻。申请执行人青海闽商融资担保有限公司，住所地：西宁市城北区新村路青海建国物流建材市场8-32号。被执行人西宁城北云青建材经营部，经营场所：西宁市城北区青海建国物流市场8-24-1号。经营者宁朋云，该经营部经理。被执行人宁朋云，男，汉族，1973年11月27日出生。被执行人武爱永，女，汉族，1970年10月6日出生。被执行人唐国海，男，汉族，1987年9月12日出生。被执行人范金栋，男，汉族，1958年1月27日出生。被执行人陈爱华，女，汉族，1982年2月5日出生。本院在执行申请执行人青海闽商融资担保有限公司与被执行人西宁城北云青建材经营部、宁朋云、武爱永、唐国海、范金栋、陈爱华保证合同纠纷一案中，案外人范×于2020年4月26日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范×称，1、本院查封的位于西宁市××区的房屋虽然登记在被执行人唐国海名下，但房屋所有权归属于案外人；因唐国海与案外人系夫妻关系，故将自己购买的房屋登记在被执行人唐国海名下，现有证据能够说明该房屋的购置和后期房贷的偿还均为案外人，被执行人唐国海对该房屋并不享有相应权利。2、本院作出（2016）青0105民初3060号民事判决书中，被执行人承担的担保责任，根据相应司法解释规定，担保债权如果不是基于家庭利益为他人担保的，不应列为夫妻共同债务。3、法院查封的房屋系案外人抚养家属维持生活必需的居住房屋，应当依法豁免执行。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105民初3059号民事判决书，在执行申请执行人青海闽商融资担保有限公司与被执行人西宁城北云青建材经营部、宁朋云、武爱永、唐国海、范金栋、陈爱华保证合同纠纷一案中，依法查封了被执行人唐国海名下位于本市××区的房屋一套，案外人范×以查封的房屋系其所有为由向本院提出执行异议，同时提供了户籍证明、银行交款单、交易明细等证据。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中西宁市城西区西川南路50号7号楼1单元1281室房屋的产权人登记为被执行人唐国海，且唐国海与范×系夫妻关系，故案外人范×提出的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回范×的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈宏韬审判员 严君行审判员 强 斌 二○二○年五月九日书记员 季 雯附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3290号原告：何桂全，女，汉族，1954年3月3日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李政达，河南梁园律师事务所律师。被告：杨刚，男，汉族，1966年8月1日出生，住商丘市开发区。被告：河南省恒大水利水电工程有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇中芦路北侧，工商注册号：410122000024818。法定代表人：焦维军，职务：执行董事。原告何桂全与被告杨刚、河南省恒大水利水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告何桂全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何桂全撤回起诉处理。审判员  苏君二〇二〇年五月十九日书记员  杨磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执148号之一 申请执行人邓羽辉，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人陈斌，男，1984年8月17日出生，汉族，住地湖北省武汉市江夏区。 申请执行人邓羽辉与被执行人陈斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1002民初3488号民事判决书已经发生法律效力。由于陈斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈斌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月向被执行人陈斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈斌的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人陈斌无财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市交警支队发起查封被执行人陈斌名下思威牌小型轿车（车牌号码：湘Ｌ×××××），查封期限为两年自2020年2月21日起，至2022年2月20日止。 四、2020年10月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈斌有可供执行的财产。 五、2018年10月，本院向郴州市动产登记中心提起保全查封被执行人陈斌所购买郴州市亿枫房地产开发有限公司位于郴州市亿枫翠城2505号房产（合同编号：201000942505），查封期限为叁年，自2018年10月11日起，至2021年10月10日止。 六、2020年2月，本院对被执行人陈斌采取限制高消费措施。 七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年5月21日，本案申请执行标的金额为21946元，尚有21946元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈斌的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈斌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张宇兴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2259号原告：杜迪，女，1992年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：李蒋南,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。被告：朱国凤，女，1969年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告杜迪与被告朱国凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杜迪委托代理人李蒋南，被告朱国凤委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜迪向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间于2018年1月24日签订的《鑫荣大厦营业房租赁合同》已于2020年4月4日解除；2、被告退还案涉合同中未实际产生的房屋租赁费46617.88元。（自2020年4月7日起至2021年1月24日止共计292天＊58432元／年／366天）；3、被告退还原告已经支付的房屋押金5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年1月24日订立《鑫荣大厦营业房租赁合同》，约定由原告承租被告名下的位于绍兴市越城区营业房，租期自2018年1月25日至2023年1月24日。《合同》签订后，原告将上述营业房作为杭州携程国际旅行社有限公司绍兴解放南路营业部的经营场所使用至今。被告对于该事实也已知悉。2020年度的租金58432元已经支付给被告。现因受全球新型冠状病毒疫情影响，全球旅游行业的经营活动无法开展，且无明确的恢复时间。该疫情作为不能预见、不能避免和克服的客观情况，已经成为影响原告经营的不可抗力，符合双方之间《合同》中第八条之约定，原告有权依照该约定及《合同法》第九十四条解除双方之间的上述《合同》。原告多次联系被告要求解除合同，被告均不予理睬，后原告于2020年4月3日委托律师向被告致发律师函，通知其解除《合同》，被告于2020年4月4日收到律师函，但并未依原告要求退还押金及未履行部分租赁费，故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告朱国凤辩称：1、被告作为出租方，原告以及案外人作为承租方在2018年1月24日订立《鑫荣大厦营业房租赁合同》，对租赁被告名下的营业房事宜做详细约定是事实。但本案杜迪仅以其个人作为原告起诉，主体不适格。2、原告在2020年1月10日向被告支付了2020年1月25日至2021年1月24日的租金58432元，根据合同约定，该期租金应在2019年11月25日前付清，被告保留追究原告逾期支付租金的权利。3、原告认为因受新冠病毒疫情影响，导致其无法开展经营活动，要求按照双方签订的租赁合同约定及合同法的规定解除《鑫荣大厦营业房租赁合同》，并要求退还租未实际产生的租赁费和房屋押金，这一要求没有事实和法律依据。根据被告代理人的走访了解，租赁房屋周边的旅行社均在正常营业中。根据最新统计数据，在刚过去的“五一”假期，全国共计接待国内游客1.15亿人次，实现国内旅游收入475.6亿元，全国旅游市场平稳有序，并不存在原告所称的无法开展经营活动，没有恢复时间的情形。4、原告诉讼请求第2项计算方式与合同约定不符，根据合同第16.4条约定，本合同年按365天计算，原告在计算第三年日平均租金时按366天每年计算是与合同不符的。综上，被告认为本次新冠病毒疫情并不构成原告要求解除合同的不可抗力情形，被告也不同意解除合同，要求原告继续履行合同，故请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2018年1月24日，原告杜迪（甲方）与被告朱国凤（乙方）签订《鑫荣大厦营业房租赁合同》一份，约定甲方将位于绍兴市越城区营业房（建筑面积：32.09平方米）出租给乙方使用，租赁期限自2018年1月25日至2023年1月24日止，共计5年。其中第三年租期自2020年1月25日至2021年1月24日，年租金为58432元，付款时间为2019年11月25日前付清。该合同第八条约定，本合同在有效期内如遇国家政策、法律法规变更，房屋拆除等不可抗力时应无条件服从，由此而造成的损失甲方不予赔偿。甲方只承诺退还剩余时间的租金，乙方也表示同意。如遇房屋局部拆迁，房屋租金有甲、乙双方协商调整。该合同还就其他权利义务予以约定。乙方落款处由原告杜迪和案外人签字。合同签订后，原告在承租房屋设立了杭州携程国际旅行社有限公司绍兴解放南路营业部，并于2018年3月1日领取了营业执照。经查，2020年1月10日，原告付清了第三年租金58432元。2020年4月3日，原告委托律师向被告发送律师函，认为受全球新型冠状病毒疫情影响，全球旅游行业的经营活动无法开展，且无明确的恢复时间，该疫情作为不能预见、不能避免和克服的客观情况，已经成为影响原告经营的不可抗力，符合双方合同第八条的约定，原告有权解除合同，故通知被告自被告收到函件之日起解除双方之间《鑫荣大厦营业房租赁合同》，被告需在收到函件三日内与原告联系办理房屋腾退事宜，并退还该日后未实际产生的房屋租赁费及房屋押金5000元。被告于次日收到了该律师函。此后，双方协商未果，故原告诉至法院。以上事实由原告提交的鑫荣大厦营业房租赁合同1份、转账记录手机截屏打印件1份、营业执照及门店照片1份、律师函及物流信息截图1份予以证实。本院对被告提交的照片打印件7份、新华网新闻报道打印件1份的真实性予以确认。本院认为，本案争议焦点为原告是否有权解除合同的问题。原告认为根据合同第八条约定，其有权解除合同。本院对此评析如下：首先，双方签订合同第八条约定“在有效期内如遇国家政策、法律法规变更，房屋拆除等不可抗力时应无条件服从，由此而造成的损失甲方不予赔偿。甲方只承诺退还剩余时间的租金，乙方也表示同意。如遇房屋局部拆迁，房屋租金有甲、乙双方协商调整”，该条款仅约定因国家政策、法律法规变更导致发生房屋拆除等不可抗力时，双方对合同的处理方式，但房屋拆除属于合同目的无法实现的情形。其次，因新冠××疫情爆发，浙江省于2020年1月23日启动重大公共卫生事件一级响应。2020年3月23日，浙江省防控工作领导小组办公室发布《关于推进公共场所安全有序开发开业的通知》，全省自2020年3月23日起取消全省统一的公共场所开放及经营行业负面清单，由各地根据本辖区疫情风险因素和工作实际制定实施相关负面清单。虽然新型冠状××疫情对原告的经营产生一定的影响，但目前各行各业已逐步复工复产，被告提交的证据亦可以证实众多旅行社已开门营业，双方之间房屋租赁合同符合履行的条件。最后，原、被告双方签订的房屋租赁合同落款处乙方由案外人签字，即案外人亦为合同乙方相对人，而本案中仅原告主张要求解除合同，原告亦未提交相应证据证明案外人授权其或亦主张要求解除合同。综上所述，原告无权单方解除合同，原告主张要求确认原、被告之间于2018年1月24日签订的《鑫荣大厦营业房租赁合同》已于2020年4月4日解除的诉讼请求，本院不予支持。为维护合同关系的稳定性，双方签订的《鑫荣大厦营业房租赁合同》继续履行，原告主张要求退还租金及押金的诉讼请求，本院亦不予支持，但鼓励双方就减免部分租金、延长租赁期等内容重新协商处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告杜迪的诉讼请求。案件受理费减半收取545元，由原告杜迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年五月十九日书记员  许佳玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执3129号关于申请执行人与被执行人李勤罚金一案，（2019）湘0121刑初86号已经发生法律效力。执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执360号 好斯申请执行普日布苏荣牧业承包合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为17,500元。本院受理该案后，被执行人已于2020年5月27日给付申请人17,500元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执432号 申请执行人：李宇飞，男，1987年8月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江国际A座2308室。 负责人：耿志键。 关于李宇飞与北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲调字[2019]第701号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书内容为：被申请人支付申请人仲裁请求中的各项费用共计66600元。被申请人分别于2019年11月20日前支付申请人33300元，于2019年12月20日前支付申请人33300元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执432号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨 迎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2857号上诉人（原审被告）：戴鹭鹏，男，1988年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：尤武松，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。上诉人戴鹭鹏因与被上诉人尤武松买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴鹭鹏在法定期限内未缴纳上诉费，收到法院上诉案件受理费催交通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴鹭鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑飞审 判 员 洪 霞审 判 员 王长春二〇二〇年五月二十一日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初422号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杨某1，男，1998年1月14日生，汉族，初中文化程度，个体，住江西省鄱阳县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕956号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年11月21日，被告人杨某1到杭州市余杭区，翻窗进入3楼303室租房，窃得被害人王某的黄金手链1条、黄金挂坠1个及黄金耳环1对（价值共计人民币9761元）。案发后，被告人杨某1主动投案，并如实供述自己的罪行。赃物已被公安机关追回并发还被害人。被告人杨某1已获得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人杨某1的行为已构成盗窃罪，被告人杨某1系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人杨某1拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述；证人杨某、林某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、监控视频（光盘）；调取证据通知书、调取证据清单、照片、发还清单；价格认定结论书；谅解书；人员信息详细结果、违法犯罪记录查询证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某1犯罪以后自动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某1自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已获得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈国峰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申4号 申请人:临安宏鼎装饰工程有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道春天27（27幢114），统一社会信用代码91330185593057490L。 法定代表人：蒋涛林，执行董事。 被申请人：杭州百乐园养老服务有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道锦桥村锦湖弄60号，统一社会信用代码91330185MA28NCFK5T。 法定代表人：骆卫星，总经理。 2020年4月15日，申请人临安宏鼎装饰工程有限公司（以下简称宏鼎公司）以被申请人杭州百乐园养老服务有限公司（以下简称百乐园公司）资不抵债，且不能偿还到期债务为由向本院申请对百乐园公司进行破产清算。本院通知百乐园公司后，该公司在指定期限内未提出异议。 本院查明：百乐园公司成立于2017年3月30日，在杭州市临安区市场监督管理局登记注册，公司登记住所地位于杭州市临安区锦城街道锦桥村锦湖弄60号。公司注册资本1000万元，股东分别为林爱芬、李国峰、顾松，持股比例分别为51%、33%、16%。经营范围为养老服务。 申请人宏鼎公司对被申请人百乐园公司享有合法到期债权，即270000元，经申请执行至今未实现债权。经查，目前百乐园公司名下无流动资金及不动产，是否有其他资产包括设备、车辆以及对外应收款等事实暂不确定。 本院认为：百乐园公司在本院辖区的市场监督管理局登记注册，且主要办事机构也在本院辖区，故本院依法对百乐园公司的破产案件有管辖权。申请人宏鼎公司对百乐园公司享有合法债权，且经执行未获清偿。百乐园公司存在不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的情形，已符合进行破产程序的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人临安宏鼎装饰工程有限公司对被申请人杭州百乐园养老服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  史建贞 人民陪审员  吴 军 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张楠楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执903号之一申请执行人:赵建余，男，1962年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：天长市长富粮油购销经营部，住所：安徽省天长市大通镇。投资人：刘长富，该厂厂长。被执行人：刘长富，男，1971年4月8日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。本院在执行赵建余与天长市长富粮油购销经营部、刘长富买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院(2020)皖1181民特127号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十一日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保204号申请人：杨小兵，男，汉族，1969年6月6日出生，身份证登记住址：四川省岳池县。被申请人：云南素彩酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市度假区红塔东路香樟十六坊1幢、2幢、3幢，统一社会信用代码：91530100MA6N5TN36W。法定代表人：王双成。本院在审理申请人杨小兵诉被申请人云南素彩酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南素彩酒店管理有限公司价值72286.05元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杨小兵的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南素彩酒店管理有限公司价值72286.05元的财产。保全费743元，已由申请人杨小兵预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3297号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人向红刚，男，1988年11月21日出生，住湖北省宜城市。 本院在执行被执行人向红刚诈骗罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执175号夏峰、向飞雄、向天求、宋明军、樊必良、张在华：本院在执行申请执行人夏峰与被执行人向飞雄、向天求、宋明军、樊必良、张在华刑事附带民事纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付经济损失5136元，并承担案件执行费50元，经本院执行，已扣划被执行人向飞雄的银行存款904.49元；被执行人张在华主动缴纳执行款1500元；被执行人宋明军主动缴纳执行款768元，扣划其名下微信和支付宝账户存款共计2013.51元。支付给申请执行人5136元，并扣缴案件执行费50元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年五月八日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初898号 原告：凌婕，女，1992年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王平，男，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告凌婕诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告凌婕于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌婕自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌婕撤诉。 案件受理费1170元（原告已预交），由原告凌婕负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年五月六日 书记员  程 蕾
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执异23号异议人（案外人）：徐州汉源建设集团有限公司，住所地徐州市沛县。法定代表人：张良。申请执行人：魏德朝，男，1992年4月13日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：王欣，该公司总经理。本院在执行魏德朝与沛县华丰房地产开发有限公司（以下简称沛县华丰公司）民间借贷纠纷一案中，异议人徐州汉源建设集团有限公司（以下简称汉源公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。汉源公司异议称，徐州中院在执行魏德朝民间借贷纠纷一案中裁定执行沛县华丰公司房产，其中部分属汉源公司资产。2012年12月20日，汉源公司与沛县华丰公司签订工程建设合同，承建该公司10、11、15号楼3栋楼房。由于该公司资金紧张，经与沛县华丰公司协商，该公司将56号楼50、51＃商铺两套，面积164.46㎡，作价贰佰伍拾肆万玖仟壹佰叁拾元(￥：2549130)，以偿还所欠汉源公司部分工程款并承诺协助办理相关上房手续事宜。汉源公司取得上述涉案房产后已对其作出处置，并给沛县华丰公司出据了相关抵工程款的手续。请求法院查明事实后，依法终止并解除其中部分属于汉源公司房产。经审查查明，本院于2016年5月11日作出（2016）苏03民初187号民事调解书，内容为：一、截至2016年3月18日，被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司共欠原告魏德朝借款本金8000万元、利息556.4万元、违约金1600万元，合计10156.4万元；上述款项被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司于2016年5月30日前偿还200万元（利息），于2016年6月30日前偿还1956.4万元（利息及违约金），于2016年7月30日前偿还3000万元，于2016年8月30日前偿还3000万元，剩余2000万元于2016年12月31日前偿还；2016年7月1日起相应未偿还的借款本金应按照年利率18%继续计算利息，相应利息随偿还每期本金时一并支付；二、被告师忠沛、江克侠、师桢忠就被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、上述款项被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠如有任一期未按期足额履行，原告魏德朝则有权就剩余未清偿的本金、利息及违约金向法院一并申请执行；四、原告魏德朝应就被告江苏丰源铝业有限公司、华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠根据本协议已经偿还的金额向法院申请解除对五被告被查封财产中相应价值财产的查封；五、五被告经原告魏德朝同意后，可以就其因涉案纠纷被查封的财产进行处置，但处置金额应优先偿还涉案债务；六、原告魏德朝所支付的律师代理费中的20万元由五被告承担，于2016年5月30日前支付；七、案件受理费556487元，减半收取278243.5元，保全费5000元，合计283243.5元，由被告江苏丰源铝业有限公司、华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠负担（上述款项原告魏德朝已预交，各被告应负担的部分随第一笔款项一并支付给原告魏德朝）；八、本协议双方当事人或有权代理人签字或捺印即发生法律效力。本院于2016年3月29日向沛县住建局送达（2016）苏03民初187-1号民事裁定书、协助执行通知书，查封沛县华丰公司所有的位于华西格林春天小区的房产（共120套）；查封期限为三年。同日，本院向沛县国土资源局送达（2016）苏03民初187-2号民事裁定书、协助执行通知书，查封江苏丰源铝业有限公司沛县，沛县国用（08）字第4954，沛县国用（09）字第11089，沛县国用（2011）字第00326号的土地使用权；查封期限为三年。调解书生效后，因上述被告未按调解书确定的期限履行付款义务。魏德朝向本院申请强制执行，执行案号为：（2016）苏03执305号。2017年2月1日，本院向沛县不动产登记交易服务中心送达（2016）苏03执305号协助执行通知书、执行裁定书及查封清单，续封江苏丰源铝业公司名下土地使用权（1.沛县国用（08）字第4954号；2.沛县国用（09）字第11089号；沛县国用（2011）字第00326号）。查封华丰公司名下土地使用权（1.沛县国用（2013）字第04395号；2.沛县国用（2012）字第11090号；3.沛县国用（2012）字第11091号；4.沛县国用（2010）字第01256号）。续封期限三年。同日，本院向沛县不动产登记服务中心送达（2016）苏03执305号协助执行通知书、执行裁定书及查封清单，续封华丰公司所有的位于华西格林春天小区的房产（含本案涉案房产），续封期限三年。汉源公司对此提出异议,并向本院提交了其与沛县华丰公司签订的抵（偿）工程款协议书、沛县华丰公司的记账凭证、收据、建设工程施工合同等证据。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工。本案中，涉案房产登记在沛县华丰公司名下。异议人汉源公司并不享有涉案房产所有权，不能阻碍本案的执行。汉源公司要求终止并解除对涉案房产的查封，本院不予支持，其异议不能成立，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人徐州汉源建设集团有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年五月十八日书记员  赵 冉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16872号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初770号原告：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。法定代表人：刘海平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡生云，男，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司副总经理。被告：侯怀忠，男，汉族。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告侯怀忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年五月十五日书记员  牛 霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行初38号原告:登封市嵩阳办事处玉溪路居委会一组,住所地登封市书院河路505号。负责人：刘金山，职务：组长。委托诉讼代理人：刘金海，男，汉族，1943年7月12日生，住址登封市，特别授权。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：登封市自然资源和规划局，住所地河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：1410185MB1605570N。负责人：袁鹏飞，职务：局长。委托诉讼代理人：杨舒奥，登封市自然资源和规划局工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：高戈，登封市自然资源和规划局法律顾问，一般授权。第三人：李全治，男，汉族，1954年11月27日生，住河南省登封市。本院在审理原告登封市嵩阳办事处玉溪路居委会一组诉被告登封市自然资源和规划局、第三人李全治行政不作为一案中，原告登封市嵩阳办事处玉溪路居委会一组于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中撤回起诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告登封市嵩阳办事处玉溪路居委会一组撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  高玲二〇二〇年五月二十五日书记员  宋恒
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执701号杨后民：关于杨后民罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人杨后民于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，杨后民已将（2019）吉2403刑初309号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初56号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢117号 申请执行人：曹敬基，男，1993年09月25出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：孙继红，女，1968年01月01出生，汉族，住大连西岗区。 被执行人：杨建伟，男，1984年08月22出生，汉族，住山西省原平市。 以上当事人因(2017)辽0291民初2567号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金142319.80元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现本案暂无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路奎午
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初504号 原告：邹德胜，男，1958年5月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：冷新明，奉新县法律援助中心律师，执业证号：13609201110619296。（一般代理） 被告：杨世生，男，1962年4月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告邹德胜诉被告杨世生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月15日，原告邹德胜以与被告杨世生已协商解决此事为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹德胜的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹德胜撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告邹德胜承担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年五月十五日 法官助理谢  静 代书记员 熊木果
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1338号原告：胡世龙，男，汉族，1990年8月22日出生，现住鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一。原告胡世龙与被告辽宁盛景置业投资有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世龙到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金2110元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月11日签订商品房买卖合同一份，合同签订后，原告将购房款422000元交付给被告。根据合同中第十五条约定内容，在被告交付房屋后90日内应办理该房产的产权登记，但是至今被告也未按约定时间向原告办理房屋的产权登记，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原、被告双方于2014年7月11日签订一份商品房买卖合同，约定被告将位于鞍山市立山区房屋，产籍号为3-43-123-3171，以总金额422000元售与原告。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2017年3月向原告交房。本案涉诉房屋现无法办理所有权登记，故原告诉至本院，要求被告支付合同违约金。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、购房发票一张、取暖费收据一张、物业费收据一张、房屋验收表一张。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。原告依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，被告没有按合同的约定时间协助办理房屋所有权登记的行为应属违约。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告应当按照双方约定的违约金计算标准向原告支付违约金2110元（422000元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡世龙违约金2110元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十七日书记员 田一珑
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1243号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市西青区雅悦馨怡娱乐会馆，住所地天津市西青区中北镇海光路东侧华亭佳园公建1-207。经营者：宋阳，男，1982年12月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告天津沐松音乐文化发展有限公司因与被告天津市西青区雅悦馨怡娱乐会馆著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与对方达成和解为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  张庆枚二〇二〇年五月十三日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1505号 原告：张庆州，男，1963年9月23日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：柳州市丰源纸业有限责任公司，住所：广西柳州市鱼峰区雒容镇象岩南路31号，统一社会信用代码：91450200708675855A。 法定代表人：贺庆丰，该公司总经理。 原告张庆州与被告柳州市丰源纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案，原告张庆州，被告柳州市丰源纸业有限责任公司法定代表人贺庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆州本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及该款利息（按月利率2%，从2015年4月5日暂计至起诉之日即2020年1月4日为236000元，之后继续计算至债务全部清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年1月5日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出200000元借给被告，被告出具了《借条》。《借条》载明：借现金贰拾万元整，借期一年，从2015年1月5日至2016年1月4日止，月利息2%，按月支付利息，即每月支付4000元。后被告只支付了三个月的利息共计12000元，之后一直未支付利息，2016年1月4日借款到期也未归还原告本金和余下利息。原告考虑到被告的实际困难，二次同意被告延迟归还本金及利息。到第二次延期到期后，即2018年12月31日止，被告也未按约定归还本金和利息。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 被告柳州市丰源纸业有限责任公司辩称,被告因生产经营需要资金周转向原告借款200000元，双方约定月利率2%，被告支付了3个月的利息，剩余利息及借款本金均未偿付。被告愿意偿付借款本息，但由于公司停产，资金困难，暂时无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告因生产需要资金周转向原告借款200000元，并出具一份《借条》交原告收执，约定借期一年，即从2015年1月5日至2016年1月4日止，月利率2%，借款全部汇至被告公司出纳冉庆兰的银行账号。同日，原告向冉庆兰转款200000元。借款后，被告向原告支付了三个月的利息12000元，此后未再支付利息，亦未归还借款本金。借款到期后，双方两次协商将借款予以延期，第二次延期至2018年12月31日，借期届满后，被告仍未偿付借款本息，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款200000元，有原、被告的陈述、被告出具的《借条》、银行转账凭证予以证实，本院予以认定。现借款期限届满，被告应履行还款义务。双方约定月利率2%，符合法律规定，本院予以准许，双方均认可被告已支付三个月利息，则被告还应按月利率2%支付自2015年4月5日起至债务清偿时止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告柳州市丰源纸业有限责任公司应于本案判决生效之日起十日内向原告张庆州偿付借款本金200000元及该款利息（利息计算：按月利率2%，从2015年4月5日起计至债务清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7840元，减半收取3920元，保全费2660元，共计6580元（原告已预交10500元），由被告柳州市丰源纸业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 铭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5244号 原告：胡文洋，男，1979年8月14日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：谢然，男，1979年3月16日出生，汉族，现住址不详。 原告胡文洋与被告谢然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审查。 原告胡文洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款5600000元；2.要求被告按照年利率24%支付利息，自2020年4月16日起计算至还清借款之日止。事实和理由：被告于2017年6月开始向原告借款至2020年4月10日，经双方对账确认，被告尚欠原告借款本金6100000元。现被告因投资失败，除于4月18日以自有车辆（辽A9D0E0）抵偿借款500000元外，再未返本付息，故原告起诉至法院，维护自身合法权益。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告胡文洋的起诉。 案件受理费51000元，退还原告胡文洋。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 赵 萍 人民陪审员 林 楠 人民陪审员 朴善锋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 林诗阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2199号申请执行人李仁泽，男，满族，1974年10月16日出生,辽宁省鞍山市人，个体，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人兴安盟青原畜牧有限责任公司,住科右中旗代钦塔拉苏木葛格庙艾里。法定代表人白特格喜，职务经理。本院立案执行李仁泽申请兴安盟青原畜牧有限责任公司合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仁泽于2019年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4212号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 张 皓
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5251号原告：周小芳，女，1974年5月20日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘广斌，贵州维律律师事务所实习律师。被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码915226007705567349，住所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心。法定代表人：方加民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕、张家艺，系该公司员工。原告周小芳与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称“恒丰房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告周小芳于2020年5月18日向本院提出撤回对恒丰房地产公司起诉的申请。本院认为，原告周小芳因个人原因向本院提出撤回对恒丰房地产公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小芳撤回起诉。案件受理费减半收取计992.00元，由原告周小芳负担。审判员  严进二〇二〇年五月十八日法官助理潘旭书记员李丽霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1407号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行员工。被告：颜小礼，男，1969年11月15日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告颜小礼信用卡纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜小礼立即偿还原告信用卡透支款本金14832.79元、截至2020年1月1日的利息5636.18元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按大唐信用卡领用合约计算的利息、违约金（以月利率2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告颜小礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年7月18日，被告颜小礼向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告颜小礼在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年1月1日，尚欠原告透支本金14832.79元、利息5636.18元。上述款项被告颜小礼至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜小礼于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金14832.79元及截至2020年1月1日的利息5636.18元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告颜小礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2964号原告：张起帆，男，2006年11月1日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。法定代理人：张利华，男，1946年6月15日出生，汉族，住址同上。系原告祖父。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组负责人杜学忠，该村民组组长。原告张起帆诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张起帆于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张起帆撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张起帆负担。审判员  刘莉二〇二〇年五月二十六日书记员  吴瑞