湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1637号原告彭锦春，女，汉族，1974年5月7日出生，户籍地：湖南省双峰县。被告徐检意，男，汉族，1986年9月23日出生，户籍地：湖南省长沙市开福区。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。营业场所：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公室2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人陈琴，该公司员工。原告彭锦春诉被告徐检意、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭锦春到庭参加诉讼。被告徐检意、被告平安财产保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭锦春向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等各项损失共计26575元，其中由被告平安财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。被告平安财产保险公司未到庭参加诉讼，其向本院提交的书面答辩要点：一、被告徐检意驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业第三者责任险，我公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任；二、原告主张的各项损失标准计算过高，请求法院依法予以审核认定；三、依照保险合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。综上，请求法院依法判决。被告徐检意未予答辩。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年6月11日9时30分，被告徐检意驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在沿娄底市娄星区长青街北幅车道的左侧车道由东往西行驶至娄星区政府地段时往右变更车道时，遇原告彭锦春驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿长青中街北幅车道的中间车道同向行驶过来，两车相遇时发生碰撞，造成原告彭锦春受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，2019年6月13日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190001847号《道路交通事故认定书》，认定：徐检意承担本次交通事故的全部责任，彭锦春不承担责任。原告彭锦春受伤后，在娄底市仁爱医院住院治疗7天（2019年6月11日至2019年6月18日）花费医疗费3908.88元。2020年3月25日，娄底市星罡司法鉴定所受原告彭锦春委托，于2020年3月20日作出娄星罡司鉴所〔2020〕临鉴字第41号《司法鉴定意见书》，结论意见：1、被鉴定人彭锦春损伤程度不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部分审核认定；3、误工期陆拾天，护理期壹拾伍天，营养期壹拾伍天。原告为此花费鉴定费1200元。另查明：一、涉案粤Ｓ×××××号小型轿车所有人为徐检意，该车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业第三者责任险，事故发生时在保险合同期限内；二、原告彭锦春系娄底市娄新区经纬法律服务所法律工作者，于2014年5月29日开始从业至今。本院结合全案证据，现认定原告的各项合理经济损失共计：25250元1、医疗费：3908.88元；2、住院伙食补助费：700元（100元/天×7天）；3、营养费：375元（25元/天×15天）；4、护理费：2516元；参照全年居民服务行业收入（61227元/年÷356元/天×15天）5、误工费：16250元；参照全年社会工作行业收入（97501元/年÷12个月×2个月）6、交通费酌定：300元；7、鉴定费：1200元判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。因被告徐检意在本次事故中承担全部责任，故原告彭锦春的各项损失由侵权人即被告徐检意承担全部赔偿责任。关于被告平安财产保险公司提出根据保险条款不承担鉴定费及诉讼费的问题，本院认为符合保险条款约定，故鉴定费、诉讼费应由侵权人即被告徐检意承担赔偿责任。关于原告彭锦春误工费的认定问题，原告已向本院提交了其工作性质的相关证明，本院酌定参照全年社会工作行业收入予以认定。现被告徐检意驾驶的涉案车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险，故原告的各项合理经济损失25250元，应先由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿24050元（25250元-鉴定费1200元）；另由被告徐检意赔偿原告鉴定费1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告彭锦春的各项合理经济损失共计25250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿24050元；由被告徐检意赔偿1200元。二、驳回原告彭锦春的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告徐检意负担。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年五月二十五日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。