太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1294号原告：郭改香，女，1963年9月18日出生，汉族，太原市银杉塑木科技有限公司行政人员，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨雅茹，山西晋英律师事务所律师。被告：李忠卿，男，1970年6月8日出生，汉族，自由职业，住山西省吕梁市文水县。公民身份号码：×××。被告：李明卿，男，1962年1月1日出生，汉族，西山矿务局退休职工，住太原市。公民身份号码：×××。被告：华泰财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座8层（801、808、809、810号）。统一社会信用代码：×××。负责人：程涛，总经理。委托诉讼代理人：孙家棠，女，该单位员工，住该单位宿舍。原告郭改香与被告李忠卿、李明卿、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭改香及其委托诉讼代理人杨亚茹，被告李忠卿、华泰财产保险有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人孙家棠到庭参加诉讼，被告李明卿经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭改香向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计131189.9元；2.依法判令被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月17日16时，被告李忠卿驾驶×××号宝骏牌小型普通客车沿玉门河南沿岸由西向东行驶至西机路路口时，与沿西机路由北向南行驶的秦二生驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成秦二生、二轮电动自行车乘车人原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，秦二生与被告李忠卿承担同等责任。后原告被送往山西中医学院附属医院接受治疗，诊断为左侧胫骨下段粉碎性骨折，左侧外踝粉碎骨折，同日被送往山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院4日后因此医院手术排号人数较多，导致原告不能及时进行手术治疗，遂出院；2019年6月21日原告被送往太原白氏骨科专科医院接受治疗，诊断为左胫骨中下三分之一螺旋性粉碎性骨折，左内外踝骨折，同年6月22日手术治疗，并于7月7日出院。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。被告李忠卿辩称，当时发生事故的十字路口有信号灯，但没有摄像头，带人的电动车无牌照；事故发生后我对事故认定书提出了复议，但维持了原认定书的责任划分；事发后我方给原告垫付过医药费，金额为2147.4元。被告李明卿未作答辩。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，事故车辆的投保人为被告李明卿，其在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司同意在行车证、驾驶证均审验有效、且不存在责任免除的情形下，对原告的各项诉求在交强险责任限额内予以赔付；鉴定费、诉讼费我司不予承担；我司并非事故侵权人，事故发生后根据交警队垫付通知书，我司在交强险责任限额内预交了10000元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月17日16时许，被告李忠卿驾驶×××号宝骏牌小型普通客车沿玉门河南沿岸由西向东行驶至西机路路口时，与沿西机路由北向南行驶的秦二生驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成秦二生、二轮电动自行车乘车人原告郭改香受伤及车辆受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李忠卿、秦二生承担同等责任，乘车人原告郭改香无责任。发生事故后原告被送往山西中医学院附属医院进行治疗，被诊断为：左侧胫骨下段粉碎骨折，左侧外踝粉碎骨折。后于同日前往往山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折，2019年6月21日出院，住院4天；原告又于同日前往太原白氏骨科专科门诊部继续治疗，被诊断为左胫骨中下三分之一螺旋性粉碎性骨折、左内外踝骨折、高血压，2019年7月7日出院，住院16天。被告李忠卿为原告垫付医药费2147.4元，不在原告诉求中，可自行与保险公司理赔。2019年12月12日经原告申请，本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，该中心于2020年1月10日出具晋钧衡司鉴中心[2019]司鉴字第938号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭改香所受损伤构成拾级伤残，伤后误工期为120-150日，护理期为60-75日，营养期为60-90日。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，秦二生与被告李忠卿承担同等责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告李明卿作为车主没有过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应先由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。原告的经济损失核算如下:关于医疗费45155.8元（凭票），本院予以确认。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于2019年6月23日在交强险医疗费项下支付给山西医科大学第二医院10000元，但在该时间段原告已出院，故该费用未使用。庭审中被告华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，山西医科大学第二医院出院证载明建议住院手术治疗，但原告自行转院，本院认为原告的转院虽未有医嘱，但转入的医院亦属于对症治疗的医院，且治疗内容为行切开复位内固定术，符合治疗情况，故本院予以认可；住院伙食补助费2000元（每天100元×20天）；关于营养费，虽未有加强营养的医嘱，结合鉴定意见营养期为60-90日，本院酌情支持90日的营养期，即4500元（每天50元×90天）；关于误工费，原告提供了其所在单位太原市银杉塑木科技开发有限公司出具的误工证明及营业执照，但未提供劳动合同、工资流水等证据，其主张按照居民服务业计算，结合鉴定意见伤后误工期为120-150日，本院酌情认可150日的误工期，即19188.9元（按照上年度居民服务业46693元÷365天×150天）；关于护理费，原告仅提供了护理人秦伟伟所在单位出具的误工证明，证明其月工资为4500元，及王春艳自行书写的护理情况，无法证明其因护理原告致工资减少的收入情况，考虑原告的实际伤情，结合鉴定意见书中载明：护理期为60-75日，本院酌情按照居民服务业支持75天的护理期，即9594.5元（46693元÷365天×75天）；残疾赔偿金62070元（按2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费酌情200元。综上，原告的各项损失共计147709.2元。原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭改香医药费10000元、误工费19188.9元、护理费9594.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62070元、交通费200元，共计106053.4元。二、被告李忠卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭改香医药费35155.8元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元，共计41655.8元的50%即20827.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元、鉴定费2500元，由原告郭改香负担119元，被告李忠卿负担3842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇二〇年五月八日书记员 李京京