wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执20号 申请执行人马桂花，女，回族，1953年10月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人杨方刚，男，汉族，1980年11月5日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，原住西宁市，现下落不明。 申请执行人马桂花与被执行人杨方刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3830号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告杨方刚于判决生效后十五日内支付原告马桂花违约金3800元，房屋装修款5000元，恢复西宁市城西区海宏一号2号楼1单元1012室、1013室房屋原状并腾退交付原告马桂花。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2月27日依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，3月17日，执行员前往被执行人住址西宁市××区运归招待所查找被执行人，但未找到被执行人。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。5月6日，承租西宁市城西区海宏一号2号楼1单元1012室、1013室房屋的第三人已将该两套房屋腾退交付给申请执行人。经查，被执行人名下无银行存款、房产登记信息及车辆登记信息。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行违约金及房屋装修款8800元，恢复两套房屋原状，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3830号民事判决书支付申请执行人违约金及房屋装修款8800元，恢复西宁市城西区海宏一号2号楼1单元1012室、1013室房屋原状的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年五月七日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执494号被执行人：时成，男，汉族，57岁。被执行人时成罚金执行一案，本院于2019年6月27日作出（2019）吉0281刑初167号刑事判决书，判决主文：被告人时成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）该判决已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人时成采取了如下措施：对被执行人时成通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院在执行过程中，依法向被执行人时成送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人时成于2020年5月21日将罚金1000.00元，执行费50.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初167号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十六日书记员  鲍 晶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执2003号申请人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强。委托诉讼代理人：李艺珍。被执行人：刘美擎，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现在呼和浩特市女子监狱服刑。被执行人：孙永青，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘军，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙山林，女汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王四小，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：袁占和，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李银女，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔君，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈永清，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘永兵，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：兰飞，男，汉族，鄂尔多斯市森茂大酒店总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与刘美擎、孙永青、刘军、孙山林、王四小、袁占和、李银女、乔君、陈永清、刘永兵、兰飞借款款合同纠纷一案。本院于2018年9月17日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过总对总查控和传统查控，我院依法续行冻结了被执行人孙永清在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户的股金、配股及分红；续行冻结了被执行人刘军在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户的股金、配股及分红；续行冻结了被执行人袁占和在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户的股金、配股及分红；续行冻结了被执行人乔君在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户的股金、配股及分红；4、本院分别于2020年4月18日对被执行人刘军持有的鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司15985元股金以保留价为30567元进行第一次司法网络拍卖，于2020年5月1日对被执行人孙永青持有的鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司57649元股金以保留价为110238元进行第一次司法网络拍卖，都因无人竟买而流拍，流拍价分别为30567元、110238元。申请人同意以物抵债；5、诉讼中查封被执行人刘军名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋三套；查封了被执行人李银女名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一套；查封了王四小名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋四套；6、本院2020年5月14日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的17668794.97元以及2015年8月21日起至给付之日止的复利、罚息、案件受理案件费128658元、公告费600元，保全费5000元，执行费85210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月十五日书 记 员  郝敬平
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2995号之一原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领。委托诉讼代理人：张弓，系原告职员。委托诉讼代理人：戴欢乐，系原告职员。被告：陈养岳，男，1982年10月20日出生，汉族，住瑞安市。被告：叶海秀，女，1983年3月17日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈孝锡，男，1952年11月7日出生，汉族，住瑞安市。被告：张德银，男，1968年4月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：池玉丽，女，1968年8月8日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈养岳、叶海秀、陈孝锡、张德银、池玉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年五月十八日代书记员 周旖旎
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8421号原告：吴红娜，女，1980年6月14日出生，住天津市河东区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告吴红娜与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3555号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，新疆广汇热力有限公司职员。 被告：乌兰巴图，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆广汇热力有限公司与被告乌兰巴图供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广汇热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆广汇热力有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月十五日 书记员 娜   日   娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3362号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：韦合师，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韦合师追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告韦合师经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2937.05元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韦合师未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金562.95元，剩余10期贷款，余欠本金共计2937.05元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韦合师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦合师限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2937.05元及利息(以2937.05元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦合师负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保271号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙英华，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙英华在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙英华因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙英华在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费56元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执355号申请执行人邰虎，男，1975年1月5日出生，蒙古族，人，农民，初中文化。被执行人吴格日乐吐，男，1975年12月17日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行邰虎与吴格日乐吐合同纠纷一案中，申请执行人邰虎依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初673号民事调解书申请法院执行案款13062.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人吴格日乐吐发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日、2020年4月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴格日乐吐目前无其他可供执行财产。申请执行人邰虎也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴格日乐吐的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴格日乐吐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十二日书记员 王文禄
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初502号-1原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。被告：优美购(上海)企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区国权北路1688弄68号1101室。法定代表人：丁义航。被告：丁义航，男，1987年9月15日生，汉族，住天津市河东区。被告：吕华，男，1981年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海巽杰电子科技有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢二层1098室。法定代表人：丁义航。被告：长春市巽捷电子商务有限公司，住所地长春市高新区锦河街155号教学楼D栋二层208室。法定代表人：丁义航。被告：优美购(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区国权北路1688弄68号1101室A。法定代表人：王凯。原告中恒国际租赁有限公司与被告优美购(上海)企业发展有限公司、丁义航、吕华、上海巽杰电子科技有限公司、长春市巽捷电子商务有限公司、优美购(上海)供应链管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费8237元，减半收取4118.5元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年五月十六日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执198号王栋、张路：本院所受理的（2020）黑0521执198号王栋申请执行张路恢复原状纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初899号民事判决书判决的内容即张路将建设在古城屯西道北侧王栋享有使用权的林地内的四座坟墓及四周围墙迁出。现四座坟墓及四周围墙均已迁出，判决内容已经全部执行完毕，王栋无其他异议并申请以执行完毕结案。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执324号 申请执行人：涂世祥，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：黄建，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人涂世祥与被执行人黄建民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2019）湘0921民初1901号民事判决书确定的义务。被执行人黄建已于2020年5月8日履行10000元偿还借款义务。 2020年5月8日，申请人涂世祥与被执行人黄建双方就剩余未履行部分达成如下和解协议： 一、被执行人黄建于2020年5月30日前偿还借款本金15000元，于2020年6月30日前偿还本金15000元，于2020年7月30日前付清剩余20000元借款本金、775元诉讼费，并交纳800元执行费。 二、如被执行人按上述协议内容履行，申请人涂世祥自愿放弃加倍支付迟延履行利息。 本院认为，双方协议确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1240号原告：南京金荣房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320191MA1Y6MNJ4P，住所地南京市江北新区大桥北路48号华东茂C3幢-21205室。法定代表人：马守权。被告：南京佳誉丰房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1TBEAE11，注册地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。法定代表人：丰利军。本院在审理原告南京金荣房地产营销策划有限公司与被告南京佳誉丰房产经纪有限公司服务合同纠纷一案中，被告在答辩期间提出管辖权异议。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付中介服务费25000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年与被告签订新房合作协议，原告于2019年10月29日在与被告合作期间带客户成交顾坝新苑新房一套，成交后，被告理应支付原告中介服务费50000元，被告于2019年10月30日已付原告中介费25000元，剩余25000元至今未付，原告多次索要未果，故诉至法院。被告对本案管辖权提出异议的理由为：第一、原告向贵院提起诉讼的依据为合同中约定“双方发生争议协商不成时，任何一方均可向甲方公司（被告）所在地人民法院提起诉讼。”第二、《公司法》第10条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”，虽然被告营业执照上所填写的地址属于南京市栖霞区管辖，但该地址是当初注册代理公司自行填写的，并非被告实际经营或主要办事机构所在地。2018年1月5日至2019年12月31日期间，被告的实际经营所在地为法定代表人丰利军所租住的南京市浦口区，该实际经营地址数百位合作伙伴都曾亲临拜访过。2019年底因为整个房产代理销售行业结算回款形势恶化，合同纠纷增多，恶意纠缠不断，被告的正常办公秩序遭受严重干扰，所以2019年12月底房租到期后被告未再续租。被告的法定代表人原打算回老家过完春节后再到南京另外选址租房经营，结果因为新冠疫情的影响，一直未能返回南京恢复公司线下经营，也未能在南京重新再租新的经营场所。所以，目前被告实际在丰利军的山西晋城老家办公，公司的业务重点是线上收账，被告的实际经营场所为法定代表人丰利军身份证上所登记的山西省晋城市城区兰花路1103号，该住所地归晋城市城区人民法院管辖，南京市栖霞区人民法院对本案无管辖权，请求将该案移送山西省晋城市城区人民法院审理。经查：被告于2017年11月22日注册成立，公司注册资本100万元，唯一投资人为丰利军，注册地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。经本院了解，该注册地系虚拟地址，无实际经营场所。被告主张在公司成立后于2018年1月至2019年12月期间在其法定代表人丰利军所租住的南京市浦口区经营，并举证了租房合同及租赁费、燃气费缴纳凭证。另查，2019年1月1日原告和被告签订《战略合作协议》一份，约定：合作期限自2019年1月1日至2020年12月31日，原告分销被告自开发商处获权分销的房屋，原告介绍客户成功后，被告将该房屋对应的服务费支付给原告；约定双方就协议发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地的人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告于2019年1月1日签订的《战略合作协议》中约定：双方发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，当事人应受该约定的约束。被告于2017年11月22日成立时注册地在本院辖区，但该地为虚拟地址，无被告的实际经营场所，应以被告的实际经营场所确定案件的管辖。被告提出管辖权异议主张其自2018年1月至2019年12月在南京市浦口区经营，并举证了租房合同及租赁费、燃气费缴纳凭证，对此期间被告的住所地在南京市浦口区，本院予以确认。原、被告的合同签订于2019年1月1日，签订合同时被告的经营场所在南京市浦口区，故本案应该由南京市浦口区人民管辖，本院对本案无管辖权。被告主张办公场所租赁到期后退租，现在其法定代表人丰利军位于山西省晋城市城区的家中办公，应该移送至山西省晋城市城区人民法院审理，没有法律依据，本院不予采信。因本案双方争议的金额为25000元，依法应适用小额程序审理，实行一审终审规则，对于当事人提出的管辖权异议，法院的裁定一经作出即生效，当事人不得上诉。被告提出的关于本院对案件无管辖权的异议成立，本院予以采信，但主张移送山西省晋城市城区人民法院管辖的观点不成立，本案依法移送南京市浦口区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条、第二百七十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年五月六日见习书记员  麻雪姣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初912号原告：连云港振兴集团石化设备制造有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区临港工业园跃湖路89号。法定代表人：韩新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：营口国华新能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街1号。法定代表人：耿季安，该公司经理。原告连云港振兴集团石化设备制造有限公司（以下简称振兴公司）与被告营口国华新能源有限公司（以下简称国华公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人颜廷强到庭参加了诉讼。被告国华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告振兴公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款297,525元及利息（自2019年1月30日起至实际给付之日止按照年息6%）计算。事实与理由：2018年7月16日，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买六边形铝制内浮盘三种型号合计8台，总价款597,000元，合同约定发货前支付货款10%，货物安装验收合格付85%，留5%质保金。被告于2019年1月29日对涉案货物己经进行了验收，但未按照合同约定支付货款，至目前为止仅支付了299,475元，己经构成严重违约。经原告多次催要，被告迟迟不予支付剩余货款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告国华公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，国华公司从振兴公司处购买六边形铝制内浮盘并签订买卖合同，约定：货款为597,000元；结算方式、时间为发货前付10%，货物安装验收合格后付85%，留5%质保金，质保一年期满付清：违约责任按《合同法》相关条款执行。2019年1月29日，国华公司对涉案货物进行了验收，并盖章确认。国华公司已付货款299,475元，尚欠货款297,525元，至今未付。本院认为，振兴公司与国华公司形成买卖合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。振兴公司按照合同约定履行了供货义务，并经国华公司验收合格，国华公司未按合同约定时间给付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。现质保期已过，国华公司应当给付货款297,525元，并以267,675元为基数自验收之日2019年1月29日起给付利息；以29,850元为基数自质保期满之次日2020年1月30日起给付利息。双方合同约定违约责任按照合同法相关条款执行，振兴公司要求按照年利率6%给付利息，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告营口国华新能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港振兴集团石化设备制造有限公司货款297,525元，并以267,675元为基数自2019年1月29日起至给付之日止按照年息6%给付利息；以29,850元为基数自2020年1月30日起至给付之日止按照年息6%给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,763元，由被告营口国华新能源有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年五月十三日法官助理李戈书记员吕惠
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督280号 申请人：呼图壁汇鑫热力工程有限公司，住所地呼图壁县大丰镇3街区121院。 法定代表人：吴新，总经理。 被申请人：李素云，女，汉族，1983年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司称，申请人为被申请人居住的房屋提供供暖服务，被申请人未向申请人支付2019年10月15日至2020年4月15日期间的取暖费2054.4元。要求被申请人李素云给付申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司取暖费2054.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李素云应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司取暖费2054.4元。 申请费17元，由被申请人李素云负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年五月十四日 书记员  董晓洁
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1480号原告：陈媛媛，女，1986年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：天津市蓟州区岱安服装有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇五里庄村村北50米。法定代表人：宋伟，经理。原告陈媛媛与被告天津市蓟州区岱安服装有限公司（以下简称“岱安公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李希金、被告岱安公司的法定代表人宋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈媛媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资3941元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年11月期间，原告在被告处做服装工作。期间被告陆续拖欠原告工资，至今还欠3941元工资未付。有被告公司的法定代表人宋伟为原告出具欠据为证。现原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。岱安公司承认陈媛媛主张的事实，称期间曾支付过陈媛媛400元，欠条中的陈园园是原告陈媛媛，认可起诉状中欠款数额3941元。本院认为，岱安公司承认陈媛媛在本案中主张的事实，故对陈媛媛主张的事实予以确认。现陈媛媛持据要求岱安公司给付工资3941元，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告天津市蓟州区岱安服装有限公司给付原告陈媛媛劳动报酬3941元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市蓟州区岱安服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年五月九日书记员  王继辉附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初921号 原告：胡玉杰，男，1992年9月15日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被告：方军，男，2000年11月22日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告胡玉杰为与被告方军租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡玉杰到庭参加诉讼，被告方军经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡玉杰起诉称：被告于2019年12月1日向原告租赁日立120挖机一台，租赁时间为2019年12月1日至2020年3月5日，共计租金50000元。双方约定违约需支付违约金10000元，合同到期后，原告将挖机收回，但被告并未支付租金。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告支付租金50000元，支付违约金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告放弃主张违约金，申请变更第一项诉讼请求为：被告支付租金人民币50000元。 为证明诉称事实，原告胡玉杰向本院提交如下证据： 证据一、挖机租赁合同各1份，欲证明：被告向原告租赁挖机约定租赁设备、租赁期限、租金金额，违约责任等的事实。 证据二、微信聊天记录记录打印件7页，欲证明：原告向被告催要租金的事实。 被告方军未答辩，也未向本院提交证据。 本院审查认为，原告胡玉杰提交的上述证据能相互印证，真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告方军经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告胡玉杰提交上述证据放弃质证的权利。 根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 被告方军向原告胡玉杰租赁日立120-6挖机一台，双方签订挖机租赁合同一份，约定租赁期限从2019年12月1日至2020年3月5日止，租金计人民币50000元，并约定如有违约，承租方(方军)需要支付出租方(胡玉杰)违约金人民币10000元。原告为催讨上述挖机租金而提起诉讼。 本院认为：被告方军向原告胡玉杰租赁挖机，双方签订合同约定租赁期限、租金金额及违约责任，有原告提交挖机租赁合同、微信聊天记录证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付挖机租金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告行使处分权，当庭申请变更第一项诉讼请求，未加重被告义务，本院予以准许。被告方军经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方军应于本判决生效之日起十日内支付原告胡玉杰挖机租金人民币50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告方军负担。 原告胡玉杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇二〇年五月十一日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1051号原告：张双丽，女，1976年12月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：陕西天蝎商贸有限公司，住所地西安经济技术开发区未央区高中段16号赛高大厦B单元5层5F-B9号房，统一社会信用代码：91610132MA6TY4M270。法定代表人：徐东杰。被告：徐东梅，女，1974年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告张双丽诉被告陕西天蝎商贸有限公司、徐东梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张双丽提出变更诉讼请求申请，并向本院自愿提出撤回对被告陕西天蝎商贸有限公司、徐东梅的起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张双丽撤回对被告陕西天蝎商贸有限公司、徐东梅的起诉。案件受理费25元，由原告张双丽承担。审判员  房善增二〇二〇年五月十八日书记员  尹宇冰
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初108号原告：代凯松，男，1989年9月25日出生，汉族，住博野县。原告：马松浩，男，1993年1月16日出生，汉族，住博野县。原告：刘小号，男，1992年8月5日出生，汉族，住博野县。原告：王旭东，男，1982年12月26日出生，汉族，住博野县。原告：刘飞，男，1992年4月18日出生，汉族，住博野县。原告：宋博涛，男，1992年9月30日出生，汉族，住博野县。被告：王辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住博野县。原告代凯松、马松浩、刘小号、王旭东、刘飞、宋博涛与被告王辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告代凯松、马松浩、刘小号、王旭东、刘飞、宋博涛于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代凯松、马松浩、刘小号、王旭东、刘飞、宋博涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代凯松、马松浩、刘小号、王旭东、刘飞、宋博涛撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告代凯松、马松浩、刘小号、王旭东、刘飞、宋博涛负担。审判员  陈洪涛二〇二〇年五月八日书记员  张 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2322号原告：郑州中原思蓝德高科股份有限公司，住河南省郑州高新区冬青西街28号。法定代表人：张式泰，该公司董事长。委托代理人：孙团结，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：朱绍峰，河南铭高律师事务所律师。被告：张鸿飞，男，1965年4月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告郑州中原思蓝德高科股份有限公司（以下简称思蓝德公司）诉被告张鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思蓝德公司委托代理人孙团结、朱绍峰到庭参加诉讼；被告张鸿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告思蓝德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50万元并支付利息103583.33元（以50万元为基数，按年利率6%的标准自2016年7月28日起暂计至2019年12月23日，续计至实际清偿之日止），以上合计603583.33元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，被告向原告借款50万元，约定借款期限一年，被告应于2016年7月27日前还清。2015年8月3日，原告依约履行了出借义务，向被告指定的收款账户转款50万元，约定的借款期限届满后，原告经多次协商催要，被告一直拒不偿还借款本息。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告张鸿飞未答辩。经审理查明：2015年7月28日，被告张鸿飞（作为借款人）出具《借条》，其主要内容为：今借到郑州中原应用技术研究开发有限公司现金50万元，借用期一年，2016年7月27日前还清。此笔借款汇入中国工商银行，张鸿飞账户，62×××**。2015年8月3日，原告通过银行转账方式向被告张鸿飞（账号62×××**）账户转款50万元。经查明，2016年11月28日，郑州中原应用技术研究开发有限公司名称变更为郑州中原思蓝德高科股份有限公司。庭审中原告称，被告张鸿飞与原告原法定代表人张德恒系朋友关系。2015年7月28日，被告张鸿飞以需要周转资金为由向原告借款50万元，8月3日，原告通过银行转账方式向被告账户转款50万元。但借款到期后，原告多次催要，被告张鸿飞一直拖延未还。以上事实有原告提交的思蓝德公司工商信息打印件、2015年7月28日被告向原告出具的《借条》、2015年8月3日原告向被告履行出借义务的银行转款回单、原告财务部部长茹庆玲与被告短信聊天记录4页、原告财务部部长茹庆玲借用同事吴坚电话与被告通话记录4页（其中3页为打印件）、原告与茹庆玲、吴坚签订的《劳动合同书》各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张鸿飞向原告思蓝德公司借款50万元，有借条、转款凭证为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认，故原告诉请被告张鸿飞偿还借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，借条中未约定利息，结合原告诉请，故被告张鸿飞应按年利率6%支付自2016年7月28日至实际付款之日止的利息。被告张鸿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鸿飞于本判决生效之日起十日内向原告郑州中原思蓝德高科股份有限公司偿还借款本金50万元，并按年利率6%支付自2016年7月28日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9836元，减半收取4918元，由被告张鸿飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年五月二十五日书记员  刘伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执327号申请执行人：范草越，女，1980年11月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨汝好，男，1963年7月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。范草越与杨汝好借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2336号民事判决书已经发生法律效力。因杨汝好未按生效法律文书履行义务，范草越向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人杨汝好名下有12500元，现已划拨。三、2020年2月24日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执327号案件的本次执行程序。被执行人杨汝好负有继续向申请执行人范草越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年五月二十八日书记员  张 哲
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1227号 原告：朱金才，男，1957年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁以昌，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱金才与被告丁以昌买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付香烟消费款2280元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理，原告朱金才到庭参加诉讼，被告丁以昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。 本院经审理认定，被告丁以昌多次向原告朱金才赊购香烟，双方于2019年10月11日（农历2019年9月13日）进行结算，被告尚欠原告香烟款2280元，并出具欠条一份为凭。后被告至今未付款项。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁以昌于本判决生效之日即支付原告朱金才香烟款2280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁以昌负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3468号原告：任某，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：曹某，女，34岁，汉族，住河南省驻马店市。被告：陶某，男，1995年4月15日出生，回族，住河南省驻马店市。本院在审理原告任某与被告曹某、陶某民间借贷纠纷一案中，原告任某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某承担。审判员  杨向军二〇二〇年五月十二日书记员  彭 冉
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1590号原告：马国裕，男，1938年8月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：彭妙凤，女，1946年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。以上两原告共同委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。被告：王开平，男，1973年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住宁波市海曙区。被告：张玉芬，女，1971年6月27日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住宁波市海曙区。本院在审理原告马国裕、彭妙凤与被告王开平、张玉芬房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马国裕、彭妙凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马国裕、彭妙凤共同负担。审判员  竺晴照二〇二〇年五月十五日书记员  江 妍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1557号原告：韩明志，男，1967年12月20日生，布依族，住贵州省。被告：清镇百花医院，住所地清镇市东门桥花园路，登记号76608780852018113A1001。法定代表人：谢玉春。原告韩明志诉被告清镇百花医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告韩明志于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩明志的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩明志撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告韩明志担。审判员  黄国芬二〇二〇年五月十九日书记员  陈天义
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢147号被执行人梁煜罚金一案，申请执行人衡阳市雁峰区法院于2020年5月20日申请恢复执行已生效的（2017）湘0406刑33号刑事判决书，要求被执行人梁煜履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人梁煜自动履行罚金5000元，本案已于2020年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢207号申请执行人法库县农村信用合作联社，住址辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被执行人徐畔畔，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人于亮，男，1988年9月10日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。被执行人田常久，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人熊英峰，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人熊英峰、田常久、徐畔畔、于亮借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为856823.00元。本院在执行过程中，于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人徐畔畔于2018年7月11日履行9000.00元，被执行人于亮于2018年7月11日履行5200.00元，申请执行人已收到14200.00元。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月十九日书记员  车 亮
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初420号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，男，汉族，1975年3月28日出生，系原告单位员工。 被告：杨良英，女，汉族，1979年6月12日出生，住磐安县。 被告：卢小华，男，汉族，1976年1月12日出生，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告杨良英、卢小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人陈晓阳到庭参加诉讼，被告杨良英、卢小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告杨良英、卢小华归还借款本金199864.90元及利息29757.52元（利息暂计算到2020年3月10日，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告杨良英、卢小华均未作任何答辩。 经审理查明：2017年4月25日，杨良英（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款，卢小华作为杨良英的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，经协商一致双方签订《个人循环借款合同》一份（合同号：9071120170005665）。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月25日起至2019年4月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2018年7月6日、7月7日、9月7日，杨良英通过自助终端向磐安农商银行共借得人民币20万元，借款用途为家具经营，借款月利率为8.3375‰，借款到期日均为2019年4月24日。截至2020年3月10日，被告尚欠本199864.90元及利息29757.52元。另查明，借款时杨良英与卢小华系夫妻关系。 以上事实，有借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、结婚证复印件、原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在杨良英与卢小华婚姻关系存续期间，且被告卢小华在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款20万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨良英、卢小华于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金199864.90元并支付利息29757.52元（利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元（已减半收取），由被告杨良英、卢小华负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年五月七日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初635号 原告：永修县逸安居物业服务有限公司，住所地：永修县新城开发大道书香门第小区。 负责人：吴小花，该公司经理。 被告：范昭赛，男，1954年8月17日出生，汉族，住永修县。 原告永修县逸安居物业服务有限公司与被告范昭赛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告永修县逸安居物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告永修县逸安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永修县逸安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永修县逸安居物业服务有限公司负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年五月二十二日 书记员  颜 夏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4667号 原告：义乌市振锋物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道寺前村45号。 法定代表人：方锦锋，总经理。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陶兴潮，男，1946年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆丽琴，女，1949年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市振锋物业服务有限公司诉被告陶兴潮、骆丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告义乌市振锋物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市振锋物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月六日 书记员 黄方真
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执412号 鲁梅： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402邢初47号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年05月19日移送执行，本院于2020年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务3000.00元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××74备注： 特此通知 法官助理：朱邦武联系电话：2511062 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月26日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1296号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：威远宏浩商贸有限公司。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人威远宏浩商贸有限公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 佘牧青
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初954号 原告：广州奥园物业服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山北路。 负责人：万立安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。 委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈辉，男，1988年10月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月十九日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1678号原告：李某某，女，1969年6月4日出生，汉族，户籍地社旗县，现住泌阳县。被告：邱某，男，2005年11月26日出生，汉族，住址泌阳县。被告：邱某，男，成年，汉族，住址泌阳县，系邱起想的父亲。原告李某某与被告邱某、邱某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，本院受理后，原告以被告已经赔偿700元为由于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉新撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  成星广二〇二〇年五月二十七日书记员  程 爽
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初386号原告：沈秀卿，女，汉族，1946年11月生，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告：王雅倩，女，汉族，1993年10月生，住镇江市。被告：王桂林，男，住镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层，统一社会信用代码：91321100673942895H。负责人：江虹，该公司总经理。原告沈秀卿与被告王雅倩、王桂林、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告沈秀卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈秀卿撤回起诉处理。审判员  李弘二〇二〇年五月二十日书记员  李昕
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执200号 仁寿宏凌成信置业有限公司（申请执行人）、黄礼凯、黄礼珍（被执行人）： 仁寿宏凌成信置业有限公司与黄礼凯、黄礼珍房屋买卖合同一案。仁寿宏凌成信置业有限公司申请注销案涉房屋的网签、备案登记、预告登记、预抵押登记。后该案已自动履行完毕。至此，仁寿宏凌成信置业有限公司向本院申请执行的（2019）川1421民初4770号民事调解书关于注销案涉房屋的网签、备案登记、预告登记、预抵押登记的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保92号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人郭书贵、李丽芳、郭春兰金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控冻结了郭春兰在湖南省农村信用合作社联合社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款25936.98元、中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款3117.76元。冻结期限为一年，自2020年5月8日起自2021年5月8日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月十二日
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初7号原告刘望喜，男，汉族，1962年7月4日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告武汉市新洲区税务局，住所地：武汉市新洲区邾城街人民路52号。法定代表人杨怀喜，该局局长。第三人湖北省国营涨渡湖农场，住所地：武汉市新洲区涨渡湖街道。法定代表人：夏西林，该场负责人。本院在审理原告刘望喜诉被告武汉市新洲区税务局、第三人湖北省国营涨渡湖农场税务行政管理其他行政行为一案审理过程中，因原、被告及第三人之间达成案外和解。原告刘望喜以此为由，于2020年5月14日向本院提交书面的撤诉申请，申请撤回对被告武汉市新洲区税务局和第三人湖北省国营涨渡湖农场的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘望喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘望喜负担。审 判 长  刘小燕人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年五月十八日书 记 员  隗 岚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1038号 申请执行人林海才，男，1974年12月2日出生，住温岭市。 被执行人罗永安，男，1974年11月25日出生，住湖北省利川市。 林海才与罗永安买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4283号判决书已经发生法律效力。权利人林海才于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗永安应支付申请执行人林海才人民币29000元及利息，并支付诉讼费262.5元、申请执行费338元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗永安发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗永安未报告财产情况，本院已对被执行人罗永安作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗永安采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人罗永安目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1038号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 潘勤刚
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初555号 原告：杨仕强，男，生于1966年2月25日，住四川省青川县。 被告：王敏，女，生于1972年11月23日。 委托诉讼代理人：陈勇，男，生于1973年8月15日，住四川省青川县。代理权限：特别授权。 被告：陈勇，男，生于1973年8月15日，住四川省青川县。 原告杨仕强与被告王敏、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告杨仕强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨仕强提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨仕强撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马雪琳
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执22号之一申请执行人：张凯旋，男，汉族，1958年2月23日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。张凯旋与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]189号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认张凯旋与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向张凯旋清偿债务7203796元，利息损失自2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、张凯旋的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费48511元、处理费14553元，共计63064元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张凯旋向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人张凯旋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员 薛强涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2432号申请执行人冯冬雪,女，汉族，1997年12月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人河南英资美教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号。法定代表人：高艳青。关于张薛晴申请执行河南英资美教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据郑东劳人仲案字（2019）1723号仲裁调解书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年2月27日立案执行；2、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年2月27日、2020年5月6日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年5月6日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年5月20日本院约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执57号 王玉格、满洲里世兴房地产开发有限责任公司： 关于申请人王玉格申请执行被执行人满洲里世兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据申请人王玉格的申请，本院（2019）内0703民初70号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初604号原告：张帅成，男，1994年11月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张冠坡，系张帅成之子，1966年10月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘妮旦，女，1994年9月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：聂文来，叶县昆阳镇法律服务所法律工作者。原告张帅成与被告刘妮旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张帅成的委托诉讼代理人张冠坡，被告刘妮旦的委托诉讼代理人聂文来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张帅成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘妮旦返回原告借款20000元，并按照同期银行的贷款利率支付该笔资金的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张帅成与被告刘妮旦系同学，2016年10月双方确立恋爱关系，期间被告以各种名义向原告借钱，共计20000元左右，有微信转账记录为证。后双方分手，原告需用钱，要求被告偿还借款，但被告未偿还。故原告诉至法院。刘妮旦辩称，原告起诉被告民间借贷纠纷不能成立，被告没有向原告借过钱。根据原告诉状中所陈述，原、被告是确定恋爱关系后，原告通过微信转账的方式向被告汇款，该款是原告赠与的，不属于借款，根据相关法律规定，赠与属于单方民事行为，被告不予返还，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年底原告张帅成与被告刘妮旦开始确立恋爱关系，2020年农历正月初二双方分手。庭审中原告称双方恋爱期间被告向原告借款共计20000元，被告不认可借原告款的事实。另查明，原告提供的证据为：2017年4月2日给刘贝贝（妮旦）转款2000元，2017年4月7日给刘贝贝（妮旦）转款1000元及刘三岁收款共16398元。原告称刘三岁系刘妮旦的网名。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。张帅成起诉刘妮旦要求偿还借款20000元，其提供的证据并未显示出付款人为张帅成、收款人为刘妮旦，也未提供其他证据证实被告欠其20000元，故其要求刘妮旦偿还借款20000元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张帅成的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张帅成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉期内缴纳案件受理费），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二〇年五月七日书记员  李珍庆
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初897号原告：李克勤，男，1963年12月7日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：邵春波，男，1964年5月15号出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告李克勤与被告邵春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李克勤于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克勤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李克勤负担。审判员 吴 刚二〇二〇年五月二十五日书记员 戚媛媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1816号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路19-1，19-2号。 被执行人：浙江超凡新材科技有限公司，住所地：湖州市双林镇塘北路北侧。 被执行人：湖州南浔嘉科电子科技有限公司，住所地：湖州市南浔区双林镇稚头村莫家潭36号。 被执行人：李海林，男，1958年4月24日出生，汉族。住址：湖州市。 被执行人：朱建新，男，1977年12月9日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：赵娥青，女，1940年7月24日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：徐海康，男，1956年7月23日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江超凡新材科技有限公司、湖州南浔嘉科电子科技有限公司、李海林、朱建新、赵娥青、徐海康金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执1816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢345号申请执行人韩倩，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人刘三查，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县射埠镇。本院在执行申请执行人韩倩与被执行人刘三查保证合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0304民初688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审157号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人谢川，男，1992年11月21日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年5月12日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月21日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书，并于2019年10月24日邮寄送达被执行人谢川。由于被执行人谢川收到永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年4月25日生效后，被执行人谢川未履行义务。2020年3月23日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人谢川邮寄送达了催告通知书，限被执行人谢川在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书确定的义务。被执行人谢川收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年5月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300335号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人谢川承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年五月十二日 书记员 谢晓丽
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执573号吴东光：涟源市安平镇塘湾里村村民委员会：申请执行人吴东光与被执行人涟源市安平镇塘湾里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年5月29日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初327号   原告：白翰磊，男，1990年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：曹银刚，男，1992年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告白翰磊与被告曹银刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告白翰磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告白翰磊撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执236号之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人邓来发，该公司董事长。 被执行人贺志杰，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人黄永仲，男，1940年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人贺如英，女，1943年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺志杰、黄永仲、贺如英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1320号民事判决书确定的内容，被执行人贺志杰应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等48117元。 本案在执行过程中，由于被执行人黄永仲在本案借款中予以抵押可供执行的房产，一时无法处置兑现，且被执行人贺志杰、黄永仲、贺如英与申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司正在协商归还本案借款，因此本案暂时无法执结。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司据此于2020年5月19日向我院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1320号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保466号之一申请人：徐静波，女，1969年7月5日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：李云，女，1975年5月1日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：韩辉，女，1971年9月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：向兆绪，男，1991年9月27日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人徐静波、李云、韩辉与被申请人向兆绪民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保466号执行裁定书于2020年5月23日依法冻结了被申请人向兆绪在中国农业银行股份有限公司淄博卫固分理处账户62×××70人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司中埠支行账户62×××94人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店理工大学支行账户16×××75人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX94@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人徐静波、李云、韩辉的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人徐静波、李云、韩辉申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十五日书记员  侯庆智
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初370号原告：大关县国丰矿业技术服务有限公司，住所地：云南省大关县翠华镇。法定代表人：石国宽，职务：总经理。委托诉讼代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。被告：姜志才，男，1969年6月11日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告大关县国丰矿业技术服务有限公司与被告姜志才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大关县国丰矿业技术服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大关县国丰矿业技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费398.00元，减半收取计199.00元，由原告大关县国丰矿业技术服务有限公司负担。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  马贵云二〇二〇年五月十五日法官助理贾佳琦书记员佟启航
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2412号原告胡伟，男，1961年11月13日，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告芦继峰。本院在审理原告胡伟诉被告芦继峰道路交通事故责任纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  董国辉二〇二〇年五月十九日书记员  徐虹艳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1441号朱永发、胡荣：朱永发与胡荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2975.79元。经本院立案执行，朱永发已履行完毕文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初5743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106破申4号 破产清算申请人：重庆传芳物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区红狮大道5号16幢1－5号，统一社会信用代码915001073049505748。 法定代表人：黄美珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张德伟，重庆鉴韬律师事务所律师。 破产清算被申请人：重庆科尔弗电气设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区艺德路29号25－9号，统一社会信用代码91500106322417888N。 法定代表人：王冬梅，该公司经理。 2020年1月19日，申请人重庆传芳物资有限公司以被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对重庆科尔弗电气设备有限公司进行破产清算。本院受理后通知了被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司。被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加听证会。 本院查明：申请人重庆传芳物资有限公司享有对被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司13余万元的债权，申请人重庆传芳物资有限公司的债权已经生效法律文书确认并已申请执行，在执行过程中未查到重庆科尔弗电气设备有限公司有可供执行的财产，该执行案件已终结本次执行程序。 被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司于2014年12月11日经重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局登记成立，注册资本为300万元，系有限责任公司，经营范围为：销售：电气设备、电线电缆、电气元件、文化办公用品、计算机、五金交电、应急照明器材、电子节能产品。 本院认为：被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司的住所地在本院辖区，本院依法具有管辖权。申请人重庆传芳物资有限公司对被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司享有到期债权，主体适格。被申请人未提供属于其所有的资产的证据，其对申请人重庆传芳物资有限公司的到期债务至今都不能进行清偿。被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合破产清算的受理条件，申请人重庆传芳物资有限公司对被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司的破产申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人重庆传芳物资有限公司对被申请人重庆科尔弗电气设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李勇 审判员  何叶 审判员  辛灵 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初125号原告：王兴川，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。原告王兴川与被告淘宝（中国）软件有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月26日依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王兴川，被告淘宝（中国）软件有限公司委托诉讼代理人赵子霞到庭参加了诉讼。原告王兴川向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告依法享有著作权的《第九只兔子》作品的实体图书盗版销售违法行为并销毁所有涉案盗版商品的库存，并彻底删除断开涉案销售盗版的淘宝网络链接；2、判令被告赔偿原告各项经济损失人民币40000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系畅销书《第九只兔子》的作者及著作权人，该原创作品具有极高的商业价值。近期原告在淘宝网址上发现上述作品全本内容未经原告授权许可，被公然盗版公开销售发行，对原告正版图书的销售造成了重大影响，冲击了正版图书市场，原告依法向被告寄送两次权利通知警示函，要求被告在收到权利通知警示函后立即删除并断开涉案作品链接，同时要求被告提供销售者的真实姓名、有效地址、有效联系电话等身份信息，被告拒绝提供且在收到权利通知警示函后拒绝删除并断开涉案作品链接，构成帮助盗版的违法行为。盗版者上传至淘宝的出版物经营许可证系伪造，被告未尽到审慎的审查义务，为了维护著作权人的合法权益，特诉至法院。经审查，增值电信许可证是网站经营的许可证，参照《互联网信息服务管理办法》第四条规定，未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务，“淘宝”软件增值电信许可证为：浙B2-20080224，属浙江淘宝网络有限公司，而非淘宝（中国）软件有限公司。故原告起诉的被告不是适格的主体且原告坚持不变更诉讼请求。本院认为，被告淘宝（中国）软件有限公司不是本案适格的被告。故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王兴川的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张晓炳二〇二〇年五月九日书记员  朱运华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3077号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：苏永清，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏永清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告苏永清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3458.57元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏永清未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4641.43元，剩余5期贷款，余欠本金共计3458.57元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏永清限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3458.57元及利息(以3458.57元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏永清负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执394号 康静、志丹县宏源建筑工程公司： 申请执行人康静与被执行人志丹县宏源建筑工程公司合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民特15号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款132911.16元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行案件款132911.16元，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执394号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。 二〇二〇年五月二十五日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初279号原告：卢祥杰，男，汉族，1968年2月5日出生，现住焦作市山阳区。被告：赵勇，男，汉族，1963年2月1日出生，现住焦作市山阳区。原告卢祥杰与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告卢祥杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年五月七日法官助理王喜欢书记员谢琰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执45号申请执行人：荆涛，男。被执行人：河南梦家乐酒店管理有限公司。法定代表人：杨传洁。关于荆涛申请执行河南梦家乐酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初12893号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南梦家乐酒店管理有限公司应向申请执行人荆涛偿还借款102628.98元及利息，执行费1457元。因被执行人河南梦家乐酒店管理有限公司未按上述生效律法文书履行义务，荆涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行此款项。二、本院于2020年1月7日对被执行人河南梦家乐酒店管理有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2019年1月14日对被执行人名下不动产进行了查询，但查询结果显示被执行人河南梦家乐酒店管理有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产。五、本院于2020年5月9日对被执行人河南梦家乐酒店管理有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南梦家乐酒店管理有限公司负有继续向申请执行人荆涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十一日书记员 王冬惠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2219号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王秀英。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初316号原告：成县人力资源和社会保障局，住所地：成县滨河路人社局办公楼。法定代表人：陈某，该单位局长。委托诉讼代理人：李某，男，该单位职工。被告：杜某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被告：武某，男，汉族，农民。原告成县人力资源和社会保障局与被告杜某、武某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告成县人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许成县人力资源和社会保障局撤诉。案件受理费918元，免予收取。审 判 员 张 旭 二〇二〇年五月十四日法官助理 韦芳妹书 记 员 杨交运