陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初296号 原告：晋城市富基新材料股份有限公司。 法定代表人：李军虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦琦，男。 被告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司。住所地：陕西省乾县西侧。 法定代表人：张风太，该公司董事长。 被告：山东泰丰制动系统科技股份有限公司。住所地：山东省寿光市。 法定代表人：张风太，该公司董事长。 原告晋城市富基新材料股份有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城市富基新材料股份有限公司委托代理人王琦琦到庭参加了诉讼，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晋城市富基新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司支付原告货款198340元，并赔偿逾期付款损失6806.37元680637(自2019年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35％计算，至起诉日为6806.37元680637)；2、依法判决被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司对被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年8月1日，原告晋城市富基新材料股份有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司(以下简称陕西泰丰公同)签订了《工业买卖合同》(编号为20170801003)，约定被告陕西泰丰公司购买原告型号为75＊75＊22的过滤片，并约定货到且票到买方挂账90天滚动付款，违约责任由违约方负担。原告自2017年6月25日开始向被告陕西泰丰公司送货，截至2018年12月31日共计向被告陕西泰丰公司交付价值542880元的货物。2018年12月31日，原告与被告陕西泰丰公司财务人员核对账目时，被告陕西泰丰公司认可共计欠原告210899.2元。2019年1月7日，被告陕西泰丰公司向原告支付货款50000元。2019年1月8日，原告向被告陕西泰丰汽车制动公司发送一批货物，货物价值共计37440元。故被告陕西泰丰汽车制动公司至今仍欠原告198340元(210899.2元+37440元-50000元＝198340元)。被告陕西泰丰公司系被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司(以下简称山东泰丰制动公司)投资设立的一人有限责任公司，并且二被告系同一个法定代表人。根据《公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告山东泰丰制动公司应当对被告陕西泰丰公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司未予答辩。 被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司未予答辩。 根据本案的争议焦点，原告当庭提交了下列证据： 1、《工业买卖合同》1份。证明2017年8月1日，原、被告双方签订《工业买卖合同》，约定被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司向原告购买过滤片，单价2.4元，数量以实际入库数量为准，货到且票到买方挂账90天滚动付款，本合同执行期满，若双方无异议自动延续； 2、对账单1份。证明双方账务结算情况； 3、发货单16份。证明原告向被告供货情况； 4、增值税发票12份。证明原告向被告供应价值580320元的货物，且全部开具了增值税专用发票。 5、回款凭证7份。证明被告向原告支付货款情况。 本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以采信。 根据原告的陈述、举证、辩论及本院采信的有效证据，认定以下事实：2017年8月1日，原告晋城市富基新材料股份有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司签订《工业买卖合同》，合同约定：原告向被告供应过滤片，原告将货物运达被告仓库或双方约定的地点，价格为2.4元/片，数量以实际入库数量为准，货到且票到买方挂账90天滚动付款，违约责任由违约方负责，本合同执行期满，若双方无异议自动延续。原告依照约定自2017年6月25日至2019年1月7日16次向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供应过滤片241800片，货款共计580320元。截止2019年1月22日，原告向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司出具12份累计金额580320元的增值税专用发票。截止2019年1月5日，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司7次向原告付款共计373030元，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司尚欠原告货款198340元至今未付。2020年2月25日，原告诉至本院，要求被告支付剩余货款及损失。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告晋城市富基新材料股份有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司系买卖合同关系，双方签订的《工业买卖合同》合法有效，本院予以确认。原告依照约定履行了供货义务并出具了增值税专用发票，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司应当依照约定向原告及时支付货款。原告向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供应价值580320元的过滤片，事实清楚，证据确实充分；原告自认被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司已支付货款3730300元，本院予以确认。故原告要求被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司支付剩余货款198340元的请求，符合法律规定，应予以支持；被告不按期履行付款义务，构成违约，依照合同约定，应当承担违约责任，故对原告要求被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司从2019年1月1日起至货款付清之日按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%承担逾期付款的损失的请求亦予以支持。原告要求被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任，因原告未能提供相应证据证明两被告之间的关系，该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司在本判决生效后十日内支付原告晋城市富基新材料股份有限公司货款198340元及逾期付款的损失（从2019年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算）； 二、驳回原告晋城市富基新材料股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4377元，减半收取2188.5元，由被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年五月十二日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1