wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3851号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：马思远，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马思远追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告马思远经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2290.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马思远未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1109.42元，剩余6期贷款，余欠本金共计2290.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马思远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马思远限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2290.58元及利息(以2290.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马思远负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初437号原告：彭冬荣，女，1975年11月4日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：江波，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告彭冬荣与被告江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭冬荣到庭参加诉讼，被告江波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭冬荣向本院提出诉讼请求：判令江波偿还彭冬荣欠款154000元。事实与理由：彭冬荣与江波2011年合伙经营位于芷江侗族自治县芷江镇北街的烟酒在线，2018年6月24日双方算账后江波欠彭冬荣门面费、进货款、工资、银行贷款及利息共计157000元，江波于当日向彭冬荣出具借条。2018年12月11日，江波给彭冬荣支付了3000元，尚欠154000元，经彭冬荣多次催讨，江波至今未能偿还。彭冬荣为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。江波未作答辩。彭冬荣围绕诉讼请求依法提交了证据，江波未提交证据，也未提交质证意见。本院经审查，认为彭冬荣提交的证据真实合法、且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，江波、舒勇及彭冬荣的弟弟彭建华三人合伙在芷江侗族自治县芷江镇北街经营一家名为“烟酒在线”的烟酒行，经营一段时间后，聘请了彭冬荣为店员。因该店经营亏损，江波、舒勇、彭建华请求彭冬荣垫资了进货款、门面租金等，并请求彭冬荣以个人名义向银行借款用于店铺经营，同时，江波、舒勇、彭建华承诺，彭冬荣的垫资款、用于店铺经营的银行借款及彭冬荣应领取的工资均作为江波、舒勇、彭建华向彭冬荣的借款。上述店铺不再经营后，2018年6月24日，彭冬荣与江波、舒勇、彭建华进行了结算，江波、舒勇、彭建华分别应付彭冬荣157000元、40000元、87000元，当日，江波、舒勇、彭建华就此分别向彭冬荣出具了借据。2018年12月11日，江波给彭冬荣支付了3000元，尚欠154000元。之后，经彭冬荣多次催要，江波至今未能偿还。彭冬荣为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，本案中，彭冬荣就其垫付资金、用于店铺经营的银行借款及应领取的工资与江波结算后，江波向彭冬荣出具了借据，双方形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。彭冬荣已履行了出借义务，江波应履行还款义务，故对于彭冬荣要求江波偿还借款154000元的诉讼请求，本院依法予以支持。江波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江波于本判决生效之日起十日内偿还彭冬荣借款154000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年五月十一日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更475号罪犯杜峰，男，1985年1月9日出生于安徽省南陵县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年1月26日作出（2006）沪一中刑初字第271号刑事附带民事判决，以被告人杜峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币十六万二千四百三十一元二角。杜峰不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2007年5月31日作出(2007)沪高刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）沪高刑执字第116号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年10月27日作出（2011）沪高刑执字第186号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2015年6月29日、2018年2月23日，分别作出（2015）锦审一监执减字第00769号、（2018）辽07刑更155号刑事裁定，先后对其减刑一年二个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯杜峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杜峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯杜峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月27日至2027年7月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢281号之二申请执行人：宋翠珍。被执行人：张淑兰。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张淑兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  衣田甜
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21号之二十九 申请执行人：黄春明，男，汉族，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 关于黄春明与何青海、四川民兴旺业房地产有限公司建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人何青海在中国工商银行23×××25账户内余额人民币2295.24元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何青海在中国工商银行23×××25账户内存款人民币5280324.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月十二日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保153号 申请人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：康与宙，董事长。 被申请人：江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。 法定代表人：周天喜，经理。 申请人大汉科技股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏天目建设集团有限公司银行存款5万元。申请人大汉科技股份有限公司以名下车牌号为鲁AA6998汽车一辆作为财产担保。 本院经审查认为，申请人大汉科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏天目建设集团有限公司银行存款5万元，期限为一年。 二、查封申请人大汉科技股份有限公司名下车牌号为鲁AA6998汽车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人大汉科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张传真 二〇二〇年五月六日 法官助理 齐 硕 书 记 员 王沂霞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：杨孝海，男，1972年11月12日出生，汉族，住贵州省。 被告：李成琴，女，1976年12月05日出生，汉族，住贵州省。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：贵州六盘水胤祥运输有限公司，住所地贵州省六盘水市红桥新区红桥路与凉山中路交叉口西南角。 法定代表人：刘定贵，该公司总经理。 被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初969号之二民事裁定书，依法解除对被告杨孝海、李成琴、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州六盘水胤祥运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值266723.37元财产的查封、扣押、冻结。2020年04月29日，本院依法解除对杨孝海名下所有的车牌号为贵X×××××号车辆的查封。2020年04月30日，本院依法解除对杨孝海在中国建设银行股份有限公司清镇云岭支行XX×××XX账户内的存款266723.37元的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初969号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保209号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1346号原告:周口辰星置业有限公司，地址郸城县交通路中段路南未来城，统一社会信用代码91411625569827205K。法定代表人：张东山，职务公司执行董事。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师，特别授权。被告:梁毫杰，男，1987年2月18日出生，汉族，住郸城县。原告周口辰星置业有限公司诉被告梁毫杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周口辰星置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判决被告支付违约金7380元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营范围包括房地产开发与经营，位于郸城县交通路南的未来城小区是原告开发的项目，该项目已经取得土地、规划、建设、预售等许可证。2016年原、被告就未来城小区第19号楼2单元20层2001号房屋签订《商品房买卖合同》，约定房屋价款为369000元，被告作为买受人应当于2016年5月31日前交清首付款119000元，剩余房款250000元通过按揭付款，如因被告原因无法办理按揭手续，被告应当在10个工作日内补齐余款。《商品房买卖合同》第七条明确约定：买受人“逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。”《商品房买卖合同》签订后，被告虽然支付了首付款，但经原告多次催促，被告既不主动办理剩余房款的银行按揭手续，也不主动一次性交纳剩余房款。原告认为，《合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告经原告催要后不主动交纳剩余房款而且逾期付款时间超过15日，原告依据《商品房买卖合同》的约定享有合同约定解释权。另外《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”原告作为房地产开发商，开发和销售房屋的目的就是为了取得售房款，但被告交纳约全部房款三分之一的首付款后，不主动交纳剩余房款，导致原告获得售房款的目的无法实现，已经构成根本违约，原告对《商品房买卖合同》也可行使法定解释权。再次，《商品房买卖合同》第七条明确约定，被告逾期付款，原告除可解除合同外，还可要求被告按照总房款的2%支付违约金。综上所述，原告要求解除合同并要求被告支付违约金的请求有事实和法律依据。故原告提起诉讼请求依法支持诉请。被告梁毫杰辩称：我不同意原告的诉讼请求，我愿意在一个月左右的时间办理好银行按揭手续。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意继续履行《商品房买卖合同》；二、被告梁毫杰保证于2020年7月1日前办理好剩余房款的银行按揭；三、原告周口辰星置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计50元，由被告梁毫杰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年五月十三日书记员  张 磊
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保44号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：赵明星，女，1986年4月24日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初537号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保44号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1221号解除保全申请人：张俊香，女，汉族，1993年9月23日生，住登封市。被申请人：钟洪恩，男，汉族，1976年6月4日生，住登封市。申请人张俊香与被申请人钟洪恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0185财保54号民事裁定书，将被申请人钟洪恩驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车一辆予以查封。申请人张俊香于2020年5月21日向本院申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，2020年5月20日，申请人张俊香与被申请人钟洪恩已经调解结案，双方之间纠纷一次性解决完毕，故解除保全申请人张俊香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××重型自卸货车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿涛二〇二〇年五月二十一日书记员  朱国杰
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执恢104号申请执行人：刘某，男，1969年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001592743528N，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭丁香路宝泉大街南1幢124号。法定代表人：唐闻生，男，该公司经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司法定代表人唐闻生于2020年5月15日达成长期和解协议，从2020年5月15日起至2023年3月30日分期还清欠款本息，逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执恢104号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月二十五日书记员  俞国洋
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3709号 申请执行人刑事审判庭与被执行人杨倩蕾为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，我院作出的（2019）浙0226刑初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3709号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢23号之十申请执行人：常某某，男，汉族，1968年4月8日生，住汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1973年08月03日生，住汝州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年五月三十日书记员  霍超峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2133号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：吴和胜，男，1998年6月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告吴和胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4428号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。负责人：贺彦宵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：太康县许楼运输有限公司。法定代表人：张长喜，该公司经理。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沁阳市运达运输有限公司。法定代表人：周前进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周东。委托诉讼代理人：任纪华，河南恒升律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人太康县许楼运输有限公司、沁阳市运达运输有限公司、周东机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩义市人民法院（2020）豫0181民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费880.00元，减半收取440.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王玮琦二〇二〇年五月七日书记员  张菲莉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢543号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈伟斌。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟斌为金融借款合同纠纷的（2001）黄经初字第字第787号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第38号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢543号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审85号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘士江，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市南台镇人民政府，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街，统一社会信用代码：112103810014041461。法定代表人李国成，该政府镇长。经审查查明：海城市国土资源局于2017年10月12日对被申请执行人海城市南台镇人民政府作出了编号：2017第T1-145号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的25535平方米土地（占地类型：旱地、一般耕地，占用土地不符合土地利用总体规划）；2、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计：伍拾壹万零柒佰元（￥510,700.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。被申请执行人经申请执行人于2018年4月13日催告后仍未履行义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2、3项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，因申请执行人的强制执行申请已明显超过法定期限，故不符合受案的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海城市国土资源局作出编号：2017第T1-145号行政处罚决定第1、2、3项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  李伟钰二〇二〇年五月十八日书 记 员  王美琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4769号 麦伟涛、高舒欣： 关于申请执行人麦伟涛与被执行人高舒欣责令退赔一案，被执行人高舒欣已经履行（2019）粤0114刑初2057号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢638号 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：严望军，男，1966年7月12日出生汉族，住宁海县。 被执行人：叶常联，女，1971年1月23日出生汉族，住宁海县。 被执行人：严望葵，男，1964年7月16日出生汉族，住宁海县。 本院在执行××人宁波市盛和担保有限公司与被执行人严望军、叶常联、严望葵追偿权纠纷一案中，申请执行人以已领取部分执行款为由向本院申请撤销对该恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员  何薇薇
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初929号原告罗彬，男，1981年9月2日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告永善县兰花建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91530625X22726216D。法定代表人黄宗勇，该公司总经理。住址：永善县（兰花宾馆内）。委托代理人贾伟（特别授权），云南建昭律师事务所律师。被告张芝情，男，1976年9月6日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告罗彬诉被告永善县兰花建筑安装有限责任公司、张芝情买卖合同纠纷一案中，原告罗彬于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗彬的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗彬撤回起诉。案件受理费减半收取150元，被告张芝情自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年五月七日书记员  杨亚男
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1244号 原告：岳海，男，汉族，1982年9月27日出生，住贵州省黔西县。 委托代理人（特别授权）：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。 被告：张万军，男，汉族，1982年4月15日出生，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省黔西县迎宾北路阳光杜鹃花城A区。 负责人：张某 委托代理人（特别授权）：潘某，系公司员工。 本院在审理原告岳海与被告张万军、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳海于2020年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为:原告岳海自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳海撤诉。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告岳海负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴念秋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2346号原告：刘锋，男。委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。被告:王兴全，男。原告刘锋与被告王兴全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘锋于2020年5月27日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘锋撤诉。案件受理费25元，由原告刘锋负担。审判员  伦志臣二〇二〇年五月二十七日书记员  崔乃楠
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初667号原告：赵向阳，男，1975年11月8日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：秦攀攀，男，1981年11月4日生，汉族，住沁阳市。原告赵向阳与被告秦攀攀为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告赵向阳于2020年5月19日以找不到被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告赵向阳申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵向阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵向阳负担。审判员  李好威二〇二〇年五月二十日书记员  徐 聪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1402号 原告：于国华，男，1975年4月3日出生，满族，铁路工人，住宽甸满族自治县。 被告：李波，男，54岁，满族，铁路工人，住宽甸满族自治县。 原告于国华与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于国华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王丽莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢351号申请执行人张书英，女，汉族，1950年10月21日出生。被执行人刘会省，男，汉族，1972年3月3日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1977号民事判决书立案执行的申请执行人张书英申请执行被执行人刘会省借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘会省存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员 何银杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1205号 原告：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市香溪镇宝塔村12号，统一社会信用代码91330781776488306B。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托代理人：廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告：陈荣平，男，1981年12月14日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：陈兰荣，男，1970年7月10日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：余邦英，女，1973年8月18日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉被告陈荣平、陈兰荣、余邦英追偿权纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的委托代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告陈荣平、陈兰荣、余邦英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉称，2017年5月，被告陈荣平因按揭购买长安汽车，被告与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款94690元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告陈兰荣、余邦英也为该款向原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款39204元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支持。请求法院判令1、被告陈荣平立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币39204元。2、原告代偿款从代偿之日起按银行同期贷款利率计，直到被告还清全部款项。3、原告对被告所有的抵押物，牌照浙Ｇ×××××长安牌汽车享有优先受偿权。4、被告陈兰荣、余邦英对上述款项承担连带还款责任。5、三被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司提供的证据有： 1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。 2、机动车行驶证，证明被告购车的事实。 3、担保抵押借款合同，证明被告贷款，由原告为其提供担保的事实。 4、反担保（信用卡）协议，证明在该笔借贷中原告作为被告的保证人，同时被告为原告提供反担保；双方约定被告违约承担原告实现债权的费用。 5、机动车登记证书，证明原告是被告所购车辆的抵押权人。 6、还清证明、银行回单，证明原告为被告代偿还清汽车贷款。 7、担保承诺书，证明被告（担保人）的担保连带责任。 被告陈荣平、陈兰荣、余邦英未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告陈荣平、陈兰荣、余邦英未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年5月12日，原告、被告陈荣平与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了一份《反担保（信用卡）协议》，约定，被告陈荣平逾期支付银行贷款，原告代为偿还，被告陈荣平将所购车辆设定原告为第二抵押权人，被告逾期二次还款，又达不成新协议的，被告陈荣平应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。2017年5月15日，被告陈荣平因按揭购买浙Ｇ×××××长安牌汽车，被告陈荣平与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款94690元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，中国农业银行股份有限公司兰溪市支行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告陈兰荣、余邦英也为该款向原告提供反担保。现被告陈荣平归还部分贷款后未依约向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行归还借款。原告多次向被告催促还款，至今未归还。原告已于2019年8月29日向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行代偿汽车按揭款本金及利息39204元。 本院认为，被告陈荣平因购车向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权向被告进行追偿。被告陈荣平与原告达成了反担保协议，原告取得债权相应的车辆抵押权。被告陈兰荣、余邦英出具了担保承诺书，应依约承担连带责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣平于本判决生效后十日内返还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款39204元及利息损失（自2019年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告陈兰荣、余邦英对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告陈荣平所有的牌照浙Ｇ×××××长安牌小汽车在采取拍卖、变卖等方式依法变价后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元（已减半收取），由被告陈荣平、陈兰荣、余邦英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张 霞
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执417号被执行人张福荣，男，1988年5月18日生，蒙古族，大学专科文化，汪清县公安局文职，中共党员，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，住吉林省汪清县。关于张福荣罚金（危险驾驶）一案，本院于2020年1月20日作出（2020）吉2424刑初11号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人张福荣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张福荣于2020年5月15日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十五日书记员  王昊
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执914号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:张国忠,男,1994年11月30日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人张国忠罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初517号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月七日 书记员 林婷婷
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1238号孙云龙（被执行人）：孙云龙罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初96号刑事判决书，判决被执行人孙云龙罚金200000.00元。经本院立案执行，现被执行人孙云龙已自动履行200000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执678号 申请执行人顾维娜，女，1978年11月20日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人齐亚，男，1988年11月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人顾维娜与被执行人齐亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾维娜向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人齐亚给付8900元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人齐亚发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人齐亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托永城市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人齐亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐亚拒不申报财产，本院于年月日对被执行人齐亚采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人齐亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  钱雪凤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初527号原告：刘焕平，女，1986年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：狄文静，女，1985年4月2日出生，满族，住天津市蓟州区。原告刘焕平与被告狄文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘焕平撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年五月十一日书记员  邢然然
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初341号原告:常开新，男，1958年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县深河乡茅坝村4组，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。被告:刘承刚，男，1971年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：岳清国，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。本院在审理原告常开新与被告刘承刚买卖合同纠纷一案中，原告常开新于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常开新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常开新撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告常开新负担。审判员  万登华二〇二〇年五月一日书记员  李 娜
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1228号                  原告              司新帅，男，汉族，1970年5月15日出生，住巩义市。      委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。                  被告              刘法生，男，汉族，1949年11月12日出生，住登封市。      委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告车辆损费、拆件费、吊车费及拖车费、评估费等共计36426元；2、并承担本案的诉讼费。                  经审理查明              2019年8月6日，被告刘法生驾驶电动车沿大练237省道由西向东行驶至148KM+100M路段与徐庄镇马峪口村道交叉口向北左转弯行驶时，与由西向东行驶的赵廷举驾驶的豫A399AV小型轿车相撞后，赵廷举驾驶豫A399AV小型轿车撞到交叉口东北角的徐庄卡口监控设备，致刘法生及电动车乘车人庄梅荣受伤，两车及徐庄卡口监控设备损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘法生承担事故的主要责任，赵廷举承担事故的次要责任。      赵廷举驾驶原告司新帅所有的豫A399AV小型轿车，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，豫A399AV小型轿车估损总值为30110元，原告司新帅支出拆检费、吊车费及拖车费为4811元，支出评估费1505元。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人按事故责任比例予以承担。交通事故认定当中，虽然公安机关认定投保义务人刘法生无证驾驶电动两轮车以及“该车属于机动车”，但是在实践中，电动两轮车并不在交通管理部门颁发证照所依据的全国机动车辆产品公告目录当中，公安部门并未对电动两轮车纳入机动车范畴进行证照许可管理，在事故发生之前电动两轮车不能像其它机动车（汽车、摩托车等）一样，领取相应的行驶证以及投保交强险等，不属于一般意义上的机动车范畴。此种情况下，投保义务人未投保交强险，其主观上并没有过错，行为上亦没有违反法律规范，不属于禁止的范畴。故因客观原因不能投保机动车交强险，不属于案涉未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的情形。本案中，原告的损失车辆损费、拆检费、吊车费及拖车费、评估费合计为36426元，应由被告刘法生按事故责任比例70%承担25498.2元。对于被告刘法生以本次事故，其驾驶的电动车与原告司新帅驾驶的小轿车相撞是事实，但是原告司新帅的车辆损失应该是与被告车辆相撞后，再次撞到监控设备上面造成的，与被告刘法生的关系不大，本案应追加登封市交通局作为本案被告参加诉讼，刘法生也系受害人，不应承担原告损失的辩由，本次事故中，正是由于被告刘法生驾驶机动车上道路，违反禁止标线行驶的行为，才致使原告司新帅驾驶的车辆最终与监控设备发生碰撞，被告刘法生的侵权行为与原告司新帅车辆的损害后果之间存在因果关系，故对被告的该辩由，本院不予支持。原告请求被告赔偿各项损失共计36426元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告刘法生于本判决生效之日起十日内赔偿原告司新帅25498.2元；      二、驳回原告司新帅的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费710元，减半收取计355元，由被告刘法生承担249元，由原告司新帅承担106元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年五月二十五日            书  记  员   曹濠验
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2113号 本院于2020年5月19日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行何彬露、何海军房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2505号原告：鲍淑杰，男，1966年5月7日生，汉族，住睢宁县。被告：白伏军，男，1959年10月1日生，汉族，住睢宁县。被告：白皓，男，1985年10月1日生，汉族，住睢宁县。原告鲍淑杰与被告白伏军、白皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鲍淑杰在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍淑杰自动撤诉处理。审 判 员 王建红二〇二〇年五月十六日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执881号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司。住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，职务：董事长。委托代理人:宋俊玲，该公司职工。被执行人:何田田,女,汉族，1987年3月27日出生,住武陟县。被执行人:刘玲玲,女,汉族，1986年9月8日出生,住武陟县。被执行人:李齐,男,回族，1988年8月21日出生,住武陟县。被执行人:李姣姣,女,回族，1986年11月12日出生,住武陟县。被执行人:买晶晶,女,回族，1988年11月6日出生,住武陟县。被执行人:栗新新,男,汉族，1988年5月9日出生,住武陟县。被执行人:范斌,男,回族，1983年6月19日出生,住武陟县。被执行人:马超,男,回族，1986年11月16日出生,住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人何田田、刘玲玲、李齐、李姣姣、买晶晶、栗新新、范斌、马超借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：被执行人在2020年5月还款40000元，自2020年6月份开始，每月还款1万元以上，并于2021年4月20日前将所欠本息结清。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十六日书记员  张 楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2449号申请执行人：刘某1，男，1944年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘某2，女，1949年12月10日出生，满族，住北京市海淀区。刘某1与刘某2法定继承纠纷一案，该案（2014）海民初字第17830号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某1于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行内容为：强制被执行人给付人民币4，000，000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月8日立案执行。现查明，申请人刘某1依据（2014）海民初字第17830号民事判决书已于2018年9月6日向本院申请执行，本院于2018年9月7日立案执行，执行案号为（2018）京0108执14728号。申请人刘某1于2018年9月6日申请执行的（2018）京0108执14728号案件与2019年11月12日申请执行的（2020）京0108执2449号案件中的申请执行内容相同。本院认为，申请人依据同一执行依据先后两次向本院申请执行且执行内容相同的系重复申请，对申请人的后一执行申请应予驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回刘某1（2020）京0108执2449号案件的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月十一日书记员  程 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3873号 申请执行人:赵玉川，男，1986年5月27日出生，汉族，工人，住山东省茌平县。 被执行人：山东悦安府贸易有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：王俊德，总经理。 申请执行人赵玉川与被执行人山东悦安府贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初16993号民事判决书，向本院申请执行，执行标的39602.39元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人赵玉川向本院申请撤回对被执行人山东悦安府贸易有限公司的执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 毅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1276号上诉人（原审被告）：王仲常，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王国状，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王桂龙，男，1965年7月16日出生，汉族,农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。原审被告：乔立恒，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人王仲常因与被上诉人王桂龙、原审被告乔立恒建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王仲常二审提交“王贵龙”出具的收条，该收条载明收到王仲常工人工资十万元，王桂龙对此不予认可。该收条能否作为认定王仲常支付工程款的依据，一审法院需进一步查明。一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初826号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人王仲常预交的二审案件受理费4284元予以退回。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月二十一日法官助理沈吉梅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2684号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：龙建，现住吉林省榆树市。被告：叶明照，现住吉林省榆树市。被告：金维国，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告龙建、叶明照、金维国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初990号 原告：金玉平，男，1976年11月23日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托代理人：兰淇，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：陕西燊森建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤二路8号西安雨润机电市场一期区5排1P南号商铺，统一社会信用代码9161013MA6W9GYQ99。 法定代表人：王小红，系该公司总经理。 被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130号，统一社会信用代码911400001100711840。 法定代表人：李天胜，系该公司董事长。 第三人：刘国军，男，1981年10月21日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告金玉平与被告陕西燊森建筑工程有限公司、中铁十二局集团有限公司、第三人刘国军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金玉平撤回起诉处理。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 罗光贵
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初485号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司，住所地：陕西省陇县城关镇清华苑10号楼4单元1楼西户，统一社会信用代码：91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日 被告：杨会荣，女，生于1958年1月2日 原告陇县胜达物业管理有限责任公司与被告杨会荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陇县胜达物业管理有限责任公司以被告主体不适格为由于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取13元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁 1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢968号 申请执行人陈培夫 被执行人顾天苗 本院在执行申请执行人陈培夫与被执行人顾天苗机动车交通事故责任纠纷一案中，顾天苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初21号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李某，男，1997年3月8日出生，汉族，专科在读，江西应用技术职业学校学生，住江西省彭泽县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月5日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，2019年4月9日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。被告人徐某，男，1998年11月13日出生，汉族，本科在读，江西科技师范大学学生，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月5日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，2019年4月9日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人严朝清、祝融，江西华罡律师事务所律师。被告人陈某某，男，1997年12月20日出生，壮族，本科在读，中原工学院学生，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月4日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，2019年4月9日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵中翔，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]400号起诉书指控被告人李某、徐某犯诈骗罪、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宋文奇出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵松超、被告人徐某及其辩护人严朝清、祝融、被告人陈某某及其辩护人赵中翔等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平舆县人民检察院指控：1、2019年2月22日，被告人徐某伙同李某通过QQ添加QQ号为13×××58的好友，以为其提供色情服务为由，通过微信转账，骗取被害人陈某26800元人民币，被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。2、2019年2月23日，被告人徐某伙同李某通过QQ添加好友，后通过微信添加微信号为184××××0718的好友，以为其提供色情服务为由，通过微信转账，骗取受害人翟某1000元人民币。被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。3、2019年1月10日，被告人徐某伙同李某通过QQ添加好友，后通过微信添加微信号为×××的好友，以为其提供色情服务为由，通过微信转账，骗取受害人余某8599元人民币。被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。4、2019年2月22日，被告人徐某伙同李某通过QQ添加QQ号为17×××17的好友，后通过微信号添加微信好友，以为其提供色情服务为由通过微信转账，骗取受害人李某5598元。被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人的供述及辩解、被害人陈述、书证等证据。公诉机关认为，被告人徐某、李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且三被告人属于坦白，被告人徐某协助抓获同案犯李某，系立功。被告人李某辩称，其对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实和罪名无异议，但被告人存在以下从轻量刑情节：被告人到案后能够如实的供述自己的犯罪事实，属认罪认罚，系初犯、偶犯在诈骗中所起作用较小，且被告人系大学生，在校表现良好。被告人徐某辩称，其没有主动加被害人的微信、QQ，是被害人主动添加的，对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，具有立功和坦白情节，无前科，认罪认罚，积极主动退赃和缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。被告人陈某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，涉案金额较小，主观恶性小，无前科，初犯、偶犯，系在校大学生，希望法庭本着以“教育为主、惩罚为辅”的方针，对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人徐某、李某为了实施诈骗，委托他人代挂QQ，并发布提供性服务广告，引诱被害人加其QQ、微信，并告知被害人给其发红包，其才安排人前去提供性服务，后以未收到红包为由，要求被害人继续发红包，以此方式骗取被害人钱财，并由被告人陈某某将骗取的钱财扣除1%的数额后，下余款项转给徐某、李某。具体犯罪事实如下：1、2019年2月22日，被告人徐某、李某骗取被害人陈某26800元人民币，被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。2、2019年2月23日，被告人徐某、李某骗取受害人翟某1000元人民币。被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。3、2019年1月10日，被告人徐某、李某骗取被害人余某8599元人民币。被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。4、2019年2月22日，被告人徐某、李某骗取受害人李某5598元。被告人陈某某在扣除手续费后将该款帮助转走。另查明，三被告人已将所得赃款21997元退至本院。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、违法犯罪记录证明、抓获经过、微信截图、转账记录、扣押物品清单、银行、微信流水清单等，证人陈某1、吕某证明，被害人陈某2、余某、翟某、李某的陈述，搜查笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、李某以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，二被告人的行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人陈某某明知是犯罪所得赃款而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后能够如实的供述公诉机关已查明的犯罪事实，且积极退赃，可对其从轻处罚。被告人李某辩护人关于被告人李某是从犯的辩护意见，经查，李某与徐某在整个诈骗过程中相互配合、相互协助、各有分工，不宜区分主从犯。被告人徐某带领侦查人员抓获同案犯李某，属立功，可对从从轻处罚。结合被告人退赃等事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年9月4日止。罚金已缴纳。）二、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年8月4日止。罚金已缴纳。）三、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年6月3日止。罚金已缴纳。）四、本案扣押的物品由扣押机关予以处理。三被告人的违法所得，予以追缴，发还被害人（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘艾薇审 判 员  徐 腾人民陪审员  李玉华二〇二〇年五月十四日书 记 员  李泽华
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3702号                                                                               原告                                               深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区。             负责人：李杰。             委托代理人：郑海波，男，1991年9月19日出生，汉族，住四川省隆昌县，系该公司员工。                                                                   被告                                               王瑛，女，1975年5月5日出生，汉族，住贵州省安顺市。                                                       案由                                   租赁合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司诉被告王瑛租赁合同纠纷一案，2020年5月25日原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司撤诉处理。             案件受理费113元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月二十五日                         书 记 员 冯 娅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执686号被执行人：李剑国，男，汉族，1979年5月9日出生，住社旗县。关于李剑国罚金一案，移送执行标的共计11400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，被执行人李剑国自觉缴纳了罚金5000元及违法所得1200元。本院已于2020年5月11日将退赔款2000元转交至被害人邹某，于2020年5月12日将退赔款1200元转交至被害人田某，被害人蔡某自愿放弃领取退赔款2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）豫1302刑初1213号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年五月十九日书记员 ： 李 琪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初996号 原告：殷长寿，男，汉族，四川省威远县人，1971年10月9日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：内江市沙湾煤业有限公司，住所地威远县两河镇广阳村12组，统一社会信用代码915110242067000450。 法定代表人：刘本权。 原告殷长寿与被告内江市沙湾煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告殷长寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷长寿撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄小平
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初602号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：江莉，主任。被告：刘荣东，男，1982年8月13日生，汉族，昆明市东川区人，户籍登记地：东川区，现住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告刘荣东租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年五月十四日书记员  宋凌
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1182号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司。 法定代表人范修斌。 被执行人李俊雄。 深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司申请执行李俊雄车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2324号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李俊雄未向本院申报财产； 2、向被执行人李俊雄发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人李俊雄住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2324号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十二日 书记员 余明静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2057号原告：柏景芝，女，1974年9月25日出生，汉族，住邹城市.被告：山东合兴科技发展有限公司，住邹城市工业园区宏泰路1388号。法定代表人：袁兴友，董事长。原告柏景芝与被告山东合兴科技发展有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告柏景芝于2020年5年6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏景芝以与被告山东合兴科技发展有限公司达成和解协议为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏景芝撤诉。案件受理费10元，由原告柏景芝负担。审判员 黄 艳二〇二〇年五月六日书记员 宋慧卿
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保397号 申请保全人：吴亮，男，1981年5月28日生，汉族，居民，住。 被保全人：**付，男，1978年11月12日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 本院审理原告吴亮与被告**付民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日作出的（2020）鲁0982民初3288号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人**付的银行存款73000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执331号 史志望、胡叶炜： 申请执行人史志望与被执行人胡叶炜买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3271号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人史志望向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡叶炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执331号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初498号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地:吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，该公司经理。被告：李国琴，女，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告李国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十七日书记员  易善斌
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初232号原告：邵从刚。被告：香港盈和实业（国际）集团有限公司。原告邵从刚因与被告香港盈和实业（国际）集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，原告邵从刚以被告香港盈和实业（国际）集团有限公司无法送达为由，于2020年5月8日申请撤回起诉。本院认为，原告邵从刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵从刚撤回起诉。一审案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告邵从刚负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  丁 丰二〇二〇年五月八日书 记 员  唐小捷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执929号之一申请执行人：李卫军，男，汉族，1979年9月29日出生，住上蔡县。被执行人：霍献菊，女，汉族，1969年11月7日出生，住上蔡县。被执行人：戚建华，男，汉族，1968年8月6日出生，住上蔡县。本院在执行李卫军与霍献菊、戚建华建设工程施工合同纠纷一案中,经查，被执行人霍献菊有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍献菊在财付通内存款人民币4289.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月二十日书记员  杨新忠
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初21号 公诉机关合肥铁路运输检察院。 被告人费全财，男，1954年12月23日出生于安徽省全椒县，汉族，文盲，农民，住全椒县。2015年4月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月并处罚金；2019年9月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月并处罚金，同10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人费全财犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员王小玲、被告人费全财到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥铁路运输检察院指控，2019年12月8日16时许，被告人费全财在铁路宿州站2号站台停靠的K491次旅客列车5号车厢门口，趁旅客王某某排队上车之机，从王某某的裤子后口袋内盗得人民币1200元。费全财窃得现金后准备离开现场时被王某某发现并抓住，费全财挣脱后钻车底逃逸。2020年1月3日15时10分许，民警在蚌埠站2号站台将费全财抓获。 公诉机关认为，被告人费全财以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处费全财拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人费全财的供述，被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人王某某1、马某某、贺某某的证言，视频资料，公安机关出具的归案情况说明和鉴定意见等证据证实。 被告人费全财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人费全财的行为构成盗窃罪。被告人费全财归案后认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人费全财犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年6月2日止）。 （罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人费全财退赔给被害人造成的经济损失人民币1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宝智 二〇二〇年五月十三日 书记员  李玲云                                            附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初466号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。所驻地：汝南县汝宁镇梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，公司员工。被告：：张红申，男，汉族，1972年1月20日出生，住汝南县。被告:刘五喜，男，汉族，1963年4月12日出生，住汝南县。被告:刘水晶，男，汉族，1983年10月14日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张红申、刘五喜、刘水晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张红申偿还借款本金100000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和诉讼费）；二、判令被告刘五喜、刘水晶对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告张红申于2017年3月13日在河南汝南农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款限期2年，月利率9.6‰。该款到期后经原告多次催要，三被告未归还本金及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张红申于2020年5月30日之前偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金10000元及利息、罚息；于同年12月30日偿还本金90000元及利息、罚息；二、被告刘五喜、刘水晶承担以上连带还款责任；三、本案诉讼费1150元，由三被告张红申、刘五喜、刘水晶承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年五月二十日书记员 施纪安
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初474号 原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。 法定代表人：崔华哲，执行董事。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：浦江骏逸电子商务商行，住所地浙江省浦江县白马镇滕飞中路201号。 经营者：袁森。 原告义乌市杜小糖服饰有限公司诉被告浦江骏逸电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告义乌市杜小糖服饰有限公司于2020年5月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市杜小糖服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担，本院依法予以免交。 审 判 长  吕 强 审 判 员  覃仕辉 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年五月七日 代书 记员  厉凯静
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1607号被执行人：符健文，男，1989年2月4日出生，户籍地海南省文昌市。关于被执行人符健文罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第310号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人符健文应缴纳罚金3000元。经本院刑庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人符健文已于2015年10月19日主动缴纳罚金3000元。本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1607号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月十五日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）赣0828执302号申请执行人林长文，男，1967年10月1日生，汉族，江西省万安县人。被执行人肖锡发，男，1958年2月17日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人林长文与被执行人肖锡发的民间借贷纠纷一案，因被执行人肖锡发未按期履行（2017）赣0828民初999号民事判决书所确定的义务。申请执行人林长文于2020年5月8日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人肖锡发已将（2017）赣0828民初999号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费170元。本案现已结案。二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督149号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，公司员工。被申请人：吴俊，男，汉族，1985年7月14日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人位于郑州市生产路怡丰新都汇小区8号楼1单元0711室的房屋于2013年1月18日与和昌物业服务集团有限公司（原河南怡丰物业服务有限公司/河南新和昌物业服务有限公司）签订《前期物业管理服务协议》/《临时管理规约》。根据上述协议，物业费标准为1.7元/平米/月，且协议约定如因乙方（被申请人）原因导致费用缴纳延迟，将承担迟交费用3‰/天的滞纳金。经申请人物业工作人员多次催促，被申请人仍拖欠2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费拒不缴纳。申请人为证所称属实，提供有《前期物业管理服务协议》、催费通知单等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业服务费3588元及滞纳金1067元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和昌物业服务集团有限公司物业服务费3588元及滞纳金1067元。申请费17元，由被申请人吴俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年五月八日书记员  李易臻
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终83号上诉人（原审被告）：江苏百事通国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路。法定代表人：张力。被上诉人（原审原告）：江苏扬电电气有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区港兴路。法定代表人：胡桂生，该公司董事长。上诉人江苏百事通国际旅行社有限公司因与被上诉人江苏扬电电气有限公司旅游合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初683号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏百事通国际旅行社有限公司认为，原审法院以“本案合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”为由，认为其有管辖权，依法驳回上诉人的管辖异议。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间是否建立合法有效的合同关系，以及合同是否实际履行等问题为案件实体审理过程中通过双方的举证、质证、认证才能确定的问题。从被上诉人提供的旅游合同显示，旅游服务系在境外履行，即合同履行地为泰国。上诉人与被上诉人之间并非未确定合同履行地或约定不明之情形。因此，原审法院不能以合同双方未约定合同履行地或约定不明为由直接驳回上诉人的管辖异议申请。本案对合同履行地已明确约定，且合同履行地不在原审法院所在地即江苏省扬中市，被告所在地也不在扬中市。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由上诉人的住所地人民法院管辖。因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初683号民事裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间签订的旅游合同，因新冠疫情致合同履行不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为上诉人履行旅游合同行为，上诉人为履行义务方，上诉人所在地江苏省南京市秦淮区可以确定为合同履行地。因此，上诉人的上诉主张成立，江苏省扬中市人民法院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初683号民事裁定；二、本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年五月九日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终640号上诉人（原审被告）：马壮，男，1959年3月25日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：马俊洪，男，1949年9月23日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人马壮因与被上诉人马俊洪民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马壮上诉请求：撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2873号民事判决，将案件发回重审。事实及理由：一、上诉人马壮因病不能出庭，一审法院硬性缺席审判。上诉人马壮经中国医科大学附属第一医院于2019年8月19日检查，诊断为窦性心律，偶发房性早搏，频发室性早搏、多源室性早搏，室性早搏二、三联律，间歇性心室预激。心率次异常心搏5844次。法院于2019年8月27日向上诉人送达开庭传票，于9月16日开庭，因上诉人心率异常不能走动，在家静养吃药治疗。因此，上诉人于2019年9月10日向一审法院提出延期开庭，一审法院又于2019年9月11日再次下传票，定于11月12日开庭，上诉人因病不能出庭，一审法院缺席审判。上诉人认为，上诉人因病于2019年9月10日提出延期开庭申请，次日一审法院就再次下发开庭传票，上诉人电话通知主审法官，因病不能出庭，结果一审法院仍缺席判决，致使上诉人失去抗辩权，使上诉人合法的诉讼权利被剥夺。二、被上诉人马俊洪于2006年3月27日、9月17日、11月23日3次借给上诉人马壮6万元，被上诉人马俊洪从未向上诉人马壮提出过要借款一事，事过13年才向法院起诉，早己超过诉讼时效。正因为上诉人马壮因病不能出庭，一审法院草率下判，一审卷宗并没有被上诉人马俊洪提供未超过诉讼时效的证据。上诉人认为，上诉人因病不能出庭，一审法院应中止案件的审理，待上诉人病情好转再行开庭。结果一审法院不顾上诉人的身体状况，硬性判决，致上诉人诉讼权利丧失，严重违反程序，判决不公，请二审法院撤销一审法院（2019)辽0323民初2873号民事判决，将案件发回重审。马俊洪辩称：不同意上诉人的上诉请求。马俊洪向一审法院诉称：2006年被告因办厂缺乏资金分别于2006年3月27日、2006年9月19日、2006年11月23日陆续向原告借款人民币6万元。2006年9月19日借款3万元，原、被告约定了还款时间，其余两次借款原、被告未约定还款时间。三次借款原、被告均口头约定借款利息为月息三分。原告曾多次要求被告偿还借款，但被告均以无钱为由拖延还款。现原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止。一审法院认定事实：2006年9月19日原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款30000元，期限三个月；2006年11月23日被告向原告出具借据一份，约定借款20000元，未约定利息和借款期限；2007年3月27日被告再次向原告出具借据一份，约定借款10000元，未约定利息和借款期限。庭审中原告自认被告仅给付部分借款利息5000元。现原告以被告未偿还上述三笔借款本金为由，起诉至该院，请求判令被告偿还原告上述三笔借款本金共计60000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。并由被告承担诉讼费。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了载有被告签字的借款协议和借据，足以证明原告与被告之间借款事实的成立，双方形成借贷关系，借款后被告应依约偿还借款。虽然原、被告达成的三笔借款中仅有借款协议中约定了借款期限，另两份借据均未约定，但就未约定还款期限的借款原告有权随时向被告主张权利，而被告在原告向其主张权利后仍未及时偿还借款构成违约，故原告主张自起诉之日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告马壮经本院依法传唤无正当理由未到庭，该院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告马壮于本判决生效后三十日内偿还原告马俊洪借款本金60,000元及利息（自2019年8月14日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马壮负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款，理应按照约定及时足额偿还借款本金及利息。关于上诉人主张一审其诉讼权利被剥夺一节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。本案中，上诉人称其本人因病不能出庭，但并不妨碍其委托诉讼代理人代为参加庭审活动，且一审法院在上诉人申请延期开庭后，将开庭日期延后了近两个月，已足够上诉人在此期间委托他人代理其相关诉讼行为。故上诉人的此节主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张本案已过诉讼时效一节。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，上诉人在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，二审中亦并非基于新证据主张被上诉人的请求权已过诉讼时效期间，故上诉人的此节主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由马壮负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年五月二十五日法官助理郑熙哲书记员张小婵
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2099号 原告：成都盛昌顺达商贸有限公司。 法定代表人：周发碧。 委托诉讼代理人：林连刚，四川顶泰律师事务所律师。 被告：泸定县永利汽车修理厂。 经营者：洛康。 原告成都盛昌顺达商贸有限公司与被告泸定县永利汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告成都盛昌顺达商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛昌顺达商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都盛昌顺达商贸有限公司撤诉。 案件受理费544元，减半收取计272元，由原告成都盛昌顺达商贸有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年五月十九日 书记员  晏妮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2019号之二 申请人张某，男，汉族，1979年2月23日出生，住青岛市市南区。 被执行人刘某，女，汉族，1979年1月29日出生，住青岛市市南区。 本院在执行(2020)鲁0202执2019号婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国工商银行×××账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月十三日 法官助理  张 林 书 记 员  丁浩文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5845号原告：赵阳奇，男，1954年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区油溪镇丹凤6组，公民身份号码51022519541019273X。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：胡伟，男，1970年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告赵阳奇与被告胡伟民间借贷纠纷一案中，原告赵阳奇经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年五月二十日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执243号之一申请执行人马鸣，男，1993年10月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内航星四号楼3层。法定代表人徐蓉。马鸣与九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2479号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.811888万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2479号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保756号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王加勇本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王加勇借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王加勇银行存款人民币139,243.48元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1815号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：廖晓仿，女，汉族，1957年2月7日出生，户籍地四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告廖晓仿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告廖晓仿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业服务费1980元（0.48元/月/㎡×149.12㎡×27.67个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入驻该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告廖晓仿未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告廖晓仿系四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢3单元3层2号房屋业主，房屋建筑面积为149.12㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入住被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2013年12月10日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为1584元（0.48元/㎡/月×149.12㎡×27.67月×80%）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖晓仿于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业管理费1584元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖晓仿负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月七日 书记员  曹耕端
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初444号 原告：阜康市龙鑫商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市迎宾路147号。 法定代表人：于天龙，总经理。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓,新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：新疆众志伟业轻型建材有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园西区荣达路桥东侧。 法定代表人：柯飞，该公司经理。 被告：陈惠钦，男，1972年5月14日出生，汉族，住福建省福州市。 原告阜康市龙鑫商贸有限公司与被告新疆众志伟业轻型建材有限责任公司、被告陈惠钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阜康市龙鑫商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出撤销对被告陈惠钦的起诉。 本院认为，起诉是当事人的诉讼权利，撤销对某个被告的起诉也是原告的诉讼权利。现原告阜康市龙鑫商贸有限公司自愿申请撤回对被告陈惠钦的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜康市龙鑫商贸有限公司撤回对被告陈惠钦的起诉。 审 判 长  朱小平 人民陪审员  郭巧玲 人民陪审员  杨雪贞 二〇二〇年五月七日 书 记 员  史红艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执415号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张传杰，男，1970年8月26日出生，汉族，住广饶县。本院于2019年3月6日作出的（2019）鲁0523民初566号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张传杰名下的位于广饶县稻庄镇湖东郦城小区16#楼2单元202室【不动产权证书号：鲁（2018）广饶不动产权第0009355号】房产一套。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十六日书记员  李震
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执79号之三申请执行人：郭文杰，男，汉族，2009年5月26日出生，现住正阳县。法定代理人：郭正山，男，汉族，1986年1月11日出生，系郭文杰父亲。被执行人：李波，男，汉族，2009年4月3日出生，正阳县铜钟镇。法定代理人：李伟，男，汉族，1984年1月3日出生，系李波父亲。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第9号民事判决书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李波其父亲李伟在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第二分理处个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月二十五日书记员代 凤洲
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执319号 葛万科、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人葛万科与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，本金100000.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人葛万科。至此，申请执行人葛万科向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日