wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执9号申请执行人：曹国莉，女，1984年2月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：李玉涛，男，1988年6月10日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。曹国莉与李玉涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3046号判决书已经发生法律效力，李玉涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金5154.63元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结并划拨798.25元，查封号牌浙Ｃ×××××车辆一台（查封起始日2020年4月27日，期限24个月），未发现其他可供执行的财产线索；3.向被执行人住所地相关单位发函查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：部分履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月十八日书记员  王 辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3575号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：杜勇，男，1978年10月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜勇借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金164066.43元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杜勇的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杜勇纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人杜勇司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十八日书记员 崔海松
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终497号 上诉人（原审原告）：郭玉杰，男，1962年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：祁小兵，男，1987年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人郭玉杰因与被上诉人祁小兵承揽合同纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人郭玉杰确认的送达地址送达了开庭传票，但被退回。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。根据上述规定，应视为已向上诉人郭玉杰合法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭玉杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭玉杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范 淑 桂 审 判 员 马 桂 兰 审 判 员 古丽孜亚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杜 慧 杰 书 记 员 朱 德 孜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申9号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦玲，女，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：卲贤君，安徽国梦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高绪善，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。再审申请人秦玲因与被申请人高绪善不当得利纠纷一案，不服本院于（2019）皖03民终584号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月13日决定立案，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。秦玲申请再审称：1、本案是委托合同纠纷而不是返还不当得利纠纷，原审认定事实及适用法律均有错误。高绪善委托秦玲代理其向吴晓琴出借款项并取回借条，秦玲受托后取得借款人吴晓琴的收条，经微信发给高绪善确认后，将款项交于吴晓琴，并将借条交付高绪善，属无偿委托代理合同。秦玲没有因受托行为取得利益，高绪善出借款项后收到了吴晓琴的借条，也没有受到损失。2、秦玲有新的证据证明不应返还高续善六万元及利息：从中国人寿股份有限公司蚌埠分公司调取丁义梅保单缴费凭证，证明担保人丁义梅替吴晓琴还款一事；秦玲的短信记录，证明吴晓琴丈夫丁小东承认借款一事；秦玲有电话录音，证明丁义梅承认担保吴晓琴借款事实。本院经审查认为，本案中，已生效的安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2692号民事判决书认定高绪善与吴晓琴之间的借款合同尚未生效，以致高绪善与吴晓琴之间的涉案债权债务关系不成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”，现秦玲申诉认为高绪善委托其代理履行对吴晓琴的借款义务，系委托代理民事法律行为，但秦玲收取高绪善的汇款因高绪善与吴晓琴之间的涉案债权债务关系不成立而失去法律依据，故秦玲的涉案行为构成不当得利。综上，秦玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回秦玲的再审申请。审判长  魏宏波审判员  刘 青审判员  陈 颉二〇二〇年五月二十七日法官助理王璐书记员赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初988号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：张宁，女，1993年3月9日出生，汉族，住珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张宁合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年五月九日书记员  徐瑾璨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2032号之一原告：大新银行有限公司。授权代表人：何有强委托诉讼代理人：李小程，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：酷美科技国际有限公司。法定代表人：方锡林。被告：河南省酷美智能科技有限公司。法定代表人：郑滨。被告：深圳市渴望通信有限公司。法定代表人：方汉元。被告：大地科技国际有限公司。法定代表人：郑滨。被告：郑滨，男，1983年11月6日出生，汉族。被告：方锡林，男，1972年11月25日出生，汉族。被告：郑彩霞，女，1981年2月7日出生，汉族。原告大新银行有限公司与被告酷美科技国际有限公司、河南省酷美智能科技有限公司、深圳市渴望通信有限公司、大地科技国际有限公司、郑滨、方锡林、郑彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告大新银行有限公司于2020年5月14日申请撤回对被告深圳市渴望通信有限公司的起诉。本院认为，原告大新银行有限公司申请撤回对被告深圳市渴望通信有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大新银行有限公司撤回对被告深圳市渴望通信有限公司的起诉。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年五月十四日书记员  候李爽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢248号 翟虹、崔凤荣： 申请执行人翟虹与被执行人崔凤荣民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为108366元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，翟虹向本院申请执行的（2012）梅民初字第425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初483号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行，住所地：开封市西大街118号，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：李一平，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李丽丽，女，1986年9月22日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：郑重，男，1989年2月12日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李丽丽，女，1986年9月22日生，汉族，住河南省尉氏县。系郑重妻子，代理权限为特别授权。被申请人：开封冠名置业有限公司，住所地：开封市开发区五顷四180号，统一社会信用代码：9141020055962683XC。法定代表人：王景福。委托诉讼代理人：王东艳，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯文博，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行与被申请人李丽丽、郑重、开封冠名置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）豫0202民初483号民事裁定书，裁定冻结被申请人李丽丽、郑重、开封冠名置业有限公司银行账户资金28万元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行于2020年5月28日向本院申请解除对被申请人李丽丽、郑重、开封冠名置业有限公司的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对被申请人李丽丽、郑重、开封冠名置业有限公司的相应保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李丽丽、郑重、开封冠名置业有限公司的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3279号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告谢龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3076.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9100元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金6023.76元，剩余2期贷款，余欠本金共计3076.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3076.24元及利息(以3076.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行审12号申请执行人沈阳市浑南生态环境分局，住所地沈阳市沈河区文富路30号2门。负责人刘景，该局局长。委托诉讼代理人王云飞，该局工作人员。被执行人沈阳浑南水务集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8-3号437室。法定代表人蒋勇，该公司董事长。委托诉讼代理人高会亮，沈阳浑南水务管理分公司经理。委托诉讼代理人谢成刚，沈阳浑南水务管理分公司生产负责人。申请执行人沈阳市浑南生态环境分局向本院申请强制执行沈环浑南罚〔2019〕7号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请执行人沈阳市浑南生态环境分局于2019年6月25日作出沈环浑南罚〔2019〕7号行政处罚决定，并向被执行人送达，行政处罚人民币五十二万八千元整。限被执行人收到决定之日起十五日内将罚款缴纳至指定银行和账号。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人经催告后向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行沈环浑南罚〔2019〕7号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年五月六日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4224民初219号   原告：胡阿提·叶尔夏提，男，1992年2月22日出生，哈萨克族，住址：托里县，联系电话：176XXXXXXXX。   被告：程安庆，男，1973年9月26日出生，汉族，住址：新疆托里县，联系电话：181XXXXXXXX。   原告胡阿提·叶尔夏提与被告程安庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡阿提·叶尔夏提到庭参加了诉讼，被告程安庆经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。   原告胡阿提·叶尔夏提向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工钱47000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2015年夏季期间，原告给被告犁地，当时被告欠原告工钱47000元，并出具欠条一份。后被告一直拖延，2016年8月17日又亲笔重新出具欠条，被告没有约定支付期限，后一直拖延至今，原告多次催要无果。现诉至贵院，请求法院支持原告诉请。   被告程安庆未到庭，未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，认定事实如下：2016年夏季，原告给被告耕地，费用共计47000元，原告多次索要，被告于2016年8月17日出具一份欠条，内容为：“欠呼瓦提(47000仟元)肆万七仟元整，犁地费，程安庆。”但时至今日被告未支付，导致原告诉讼来院。   另查明：原告身份证姓名为“胡阿提·叶尔夏提”，而欠条中被告书写的系“呼瓦提”，经微信与被告联系，被告已确认，确实是欠本案原告胡阿提·叶尔夏提的犁地费用。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告为被告耕地，被告应当支付劳动报酬，双方均应当按照约定全面履行义务。经查被告欠原告劳务费47000元事实清楚，被告应承担支付劳动报酬的义务。因此，原告请求被告支付劳动报酬的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告程安庆自本判决生效后十日内支付原告胡阿提·叶尔夏提劳动报酬人民币47000元。   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费487.50元(已减半收取)，由被告程安庆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   周晓琴   二 〇 二 〇 年 五 月 四 日   书  记  员   李 琪
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢67号 蓝海康、蓝田辉： 本院执行的蓝海康申请蓝田辉借款合同纠纷一案，经被执行人蓝田辉自动履行，本案执行标的已全部履行，申请执行人已认可，申请执行费961.62元被执行人蓝田辉已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执295号 庞明东、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司： 关于庞明东与中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计57516.16元。经本院立案执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司已自动履行57516.16元。本院于2020年5月18日将该款转付给申请执行人庞明东。至此，申请执行人庞明东向本院申请执行的(2019)川0812民初1009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保28号关于武吉红申请执行河北泰岳盛建筑工程有限公司、王玉国合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年2月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2630号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：贾福和，男，1968年10月6日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾福和信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初4365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  安 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保795号申请执行人：马佩桐，男，1965年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张继峰，山东恒正律师事务所律师。被执行人：周长义，男，1962年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东圣大建设集团有限公司，住所地济宁市任城区环城西路12号，统一社会信用代码：91370800165934813P。法定代表人：任宪正，董事长。申请执行人马佩桐向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保523号民事裁定书，裁定准予申请人马佩桐要求冻结被申请人周长义、山东圣大建设集团有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押其相应价值财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人周长义、山东圣大建设集团有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年五月七日书记员  王 煊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1942号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被告：魏巍，男，1997年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：崔心成，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：魏文明，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告魏巍、崔心成、魏文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 金 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 姜雨微
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执341号 申请执行人阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人武文平，系该公司经理。 被执行人韩涛，男，1985年10月11日生，汉族，教师，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司与韩涛物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  包 悦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7524号原告刘丽晶，女，汉族，1996年3月5日出生，身份证住址广东省惠东县，被告深圳弘扬科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区部九窝宝龙军工业区22栋4层401，统一社会信用代码91440300580074275W。法定代表人赵桂芝。原告刘丽晶与被告深圳弘扬科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽晶撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月二十日书记员 雷诗妍
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保27号 申请人：岳阳县全丰贸易有限公司 被申请人：石林广汇商贸部、伍立强 本岳阳县人民法院于2020年5月19日立案受理岳阳县全丰贸易有限公司与石林广汇商贸部、伍立强买卖合同保全一案，执行中已对石林广汇商贸部、伍立强查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  许海罗 二〇二〇年五月二十二日 书记员  毛 智
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执141号之一申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人曾飞。被执行人宋盛强，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人李海燕，女，1980年1月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。关于湖南购车无忧汽车服务有限公司与宋盛强、李海燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5661号民事判决书已发生法律效力。由于宋盛强、李海燕逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南购车无忧汽车服务有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人宋盛强、李海燕发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月8日、2020年2月10日，发起了总对总网络财产查控，查询宋盛强、李海燕名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现宋盛强名下有牌照为湘Ｋ×××××的梅赛德斯-奔驰3498ＣＣ小轿车一辆，并已委托当地法院依法查封上述车辆，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人宋盛强、李海燕未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日依法对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月29日，宋盛强、李海燕应履行的债务共计112570.92元，其中含车辆租金98036.31元及违约金8169.24元（暂计算至2019年4月26日，后续违约金以车辆租金98036.31元为基数，自2019年4月27日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息3654.3元（以98036.31元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年9月3日暂计至2020年4月29日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年4月30日计算至实际清偿之日止）、案件受理费1200元、申请执行费1511.07元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十七日书记员  汤云辉
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执510号 申请执行人何文武，男，1941年1月7日出生，住浙江省江山市。 被执行人唐兴章，男，1966年4月26日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人何文武与被执行人唐兴章民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1951号 原告：孙继周，男，汉族，住安徽省定远县。 原告：李道勤，女，汉族，住安徽省定远县。 原告：王文娟，女，汉族，住安徽省定远县。 原告：孙茗萱，女，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：王文娟。 以上原告共同委托代理人：杜夏臣，浙江婺博律师事务所律师。 被告：徐世刚，男，汉族，住安徽省定远县。 被告：谢远勇，男，汉族，住湖南省沅陵县。 委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 原告孙继周、李道勤、王文娟、孙茗萱与被告徐世刚、谢远勇侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继周、李道勤、王文娟、孙茗萱的委托代理人杜夏臣、被告谢远勇及委托代理人戴育平到庭参加诉讼，被告徐世刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙继周、李道勤、王文娟、孙茗萱诉称：被告徐世刚、谢远勇在磐安县邀约程国保和孙凯强一起喝酒导致2018年12月21日程国保驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车（车上乘坐孙凯强）沿磐缙线从新渥方向驶往安文方向，车辆行驶至磐安县门前路段时与胡国江驾驶停放于道路东侧的赣Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小型普通客车发生自燃，造成程国保、孙凯强当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。由于徐世刚和谢远勇与孙凯强的死亡有因果关系，故诉至法院，诉请判令：1、两被告共同赔偿四原告人民币720435.79元。2、诉讼费用由被告承担。 被告谢远勇辩称，1、根据道路交通事故认定书记载，程国保承担主要责任，胡国江承担次要责任，孙凯强无责任。磐安县公安局司法鉴定中心对程国保、孙凯强的尸检结果为两人均因交通事故致严重颅脑损伤死亡，车辆起火烧伤对死亡有一定促进作用。2、对涉案交通事故的侵权责任民事赔偿，磐安县人民法院已作出（2019）浙0727民初195号民事判决，该判决已生效，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。3、谢远勇不是交通事故的侵权人，对本次交通事故的发生没有任何过错行为，对程国保、孙凯强的死亡不存在因果关系。恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告徐世刚未提交答辩意见。 经审理查明：程国保、孙凯强、谢远勇、徐世刚均在磐安县广通礼品厂上班，系同事关系，2018年12月20日晚上21时许，四人从厂里下班后相约前往新城区一家小店吃夜宵，由谢远勇、程国保各驾驶一辆车前往。夜宵过程中，四人均喝了酒。吃完夜宵后，程国保提议去浴室洗澡，随后其驾驶其浙Ｂ×××××小客车载着孙凯强先行离开，徐世刚驾驶浙Ｇ×××××小客车载着谢远勇跟上，但一路未发现程国保的车辆。12月21日0时50分许，程国保驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车（车上乘坐孙凯强）沿磐缙线从新渥方向驶往安文方向，车辆行驶至磐安县门前路段时与胡国江驾驶停放于道路东侧的赣Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小型普通客车发生自燃，造成程国保、孙凯强当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。 原告孙继周、李道勤、王文娟、孙茗萱分别系死者孙凯强的父亲、母亲、妻子、女儿，为其第一顺位继承人。事故发生后，相关的交通事故责任纠纷已经法院判决并已执行完毕。 以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、磐安县公安局交警大队询问笔录、（2019）浙0727民初195号民事判决书等证据所证实。 本院认为，法律禁止酒后驾驶机动车，孙凯强明知程国保酒后驾驶，仍乘坐其驾驶的机动车，其作为完全民事行为能力人，应当对其自身行为可能导致的后果做出合理的预期和判断，故应自担所引发的相应后果。被告徐世刚、谢远勇与交通事故的发生也无直接和必然的因果关系。一般情形下，共同饮酒者之间的提醒、劝阻、护送等义务系道德上的义务，而非法律义务。在四人均饮酒的情形下没有过错之分。综上，原告的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙继周、李道勤、王文娟、孙茗萱的诉讼请求。 本案案件受理费5502元（已减半收取），由原告孙继周、李道勤、王文娟、孙茗萱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年五月十日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执680号 申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司 被执行人周德中、吴建娥、罗建强、沈学芳、桐乡市信润纺织品有限公司 本院在执行申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人周德中、吴建娥、罗建强、沈学芳、桐乡市信润纺织品有限公司小额借款合同纠纷一案中，周德中、吴建娥、罗建强、沈学芳、桐乡市信润纺织品有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初843号原告：孙福昌，男，汉族，1964年5月13日出生，住址：辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律服务工作者。被告：盛德振，男，汉族，1952年11月29日出生，住址：辽宁省海城市。被告：白兴坤，女，汉族，1954年5月20日出生，住址：辽宁省海城市。被告：海城市海州区太府酒楼，统一社会信用代码：91210381L054346367，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：盛德振，系该公司经理。原告孙福昌诉被告盛德振、白兴坤、海城市海州区太府酒楼借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告孙福昌的委托代理人李静到庭参加了诉讼，被告盛德振、白兴坤、海城市海州区太府酒楼经依法传唤未到庭参加诉讼,本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告盛德振、白兴坤系夫妻关系，2018年1月31日，因被告盛德振、白兴坤资金困难向原告借款70万元，并立有借条一张，约定月息2分，此款于2019年5月1日前偿还，被告海城市海州区太府酒楼自愿对上述借款及利息承担保证责任。借款到期后,经原告索要至今未还。为保护原告的合法权益不受侵害，故向贵院提起诉讼，请求依法判令三被告立即偿还借款本金70万元及利息，并承担诉讼费用。被告盛德振、白兴坤、海城市海州区太府酒楼均未作答辩。经审理查明，被告盛德振与被告白兴坤系夫妻关系。2018年1月31日，被告盛德振、白兴坤因生意所需向原告借款70万元，由被告盛德振、白兴坤、海城市海州区太府酒楼向原告出具借条，借条内容为“借款人：盛德振、白兴坤，于2018年1月31日向出借人：孙福昌借款人民币（大写）：柒拾万元整，小写700000.00元，借款月利息2分，该借款于2019年5月1日前归还本息，如不能按时归还，愿承担出借人支出的诉讼费及律师费用。出借人：孙福昌借款人签字（章）：盛德振借款人身份证号码：2103811952××××××××借款人签字（章）：白兴坤借款人身份证号码：210381954052008252018年1月31日担保人：海城市海州区太府酒楼。”借款到期后，被告均未履行还款义务，故原告诉至本院。上述事实，除有原告的陈述外，原告提供的证据有借条1张。被告盛德振提供的证据有：1、常住人口登记卡及身份证件；2、结婚证。另本院依法调取了海城市海州区太府酒楼的工商信息登记注册表3份。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告盛德振、白兴坤向原告借款后，应按借条中约定的期限偿还借款，至今未还，显系无理。原告主张已与被告方结清了2019年12月31日之前的利息，现诉请自2020年1月1日起，要求被告支付利息，因原告就其主张未能提供证据，本院支持其主张权利之日即2020年1月14日起计算利息。关于原告诉请按月利率2%计算支付利息至实际给付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故原告以上请求符合法律规定，予以支持。关于原告诉请由被告海城市海州区太府酒楼对借款承担保证责任一节。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，现原告未能提供2019年5月1日之后的六个月内向被告海城市海州区太府酒楼主张权利的证据，应免除保证人海城市海州区太府酒楼的保证责任，故对原告以上诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛德振、白兴坤于本判决生效后10日内偿还原告孙福昌借款人民币70万元及利息（利息自2020年1月14日起按照月利率2%计算至给付之日止）；二、驳回原告孙福昌的其他诉讼请求。案件受理费5400元、财产保全费4020元，由被告盛德振、白兴坤承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时加付9420元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年五月九日书记员  赵彬彬
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1031号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾晓雄，男，1990年2月16日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称“中国银行娄底分行”）与被告曾晓雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行娄底分行诉称，被告曾晓雄向原告中国银行娄底分行申办信用卡，原告中国银行娄底分行审批通过后向被告曾晓雄发放了信用卡，被告曾晓雄开卡消费后未依约按时足额清偿欠款，构成违约，截至2019年7月12日，被告曾晓雄共欠原告借款本息及违约金713307.31元，经催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告向原告偿还透支的本息及违约金等合计713307.31元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告中国银行娄底分行与被告曾晓雄的住所地均位于娄底市娄星区，尚无证据表明案涉合同履行地在涟源市，故本院对本案无管辖权，本案应移送被告曾晓雄住所地湖南省娄星区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送湖南省娄星区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴欣二〇二〇年五月十九日法官助理刘世琼代理书记员  刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执664号申请执行人：赵杰，女，1950年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河北区。法定代表人：丁庆莉，该公司总经理。申请执行人赵杰与被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8403号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵杰于2020年4月16日申请执行，要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币20150元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年4月30日向被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司未实际履行；2.2020年4月20日、2020年5月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无车辆登记信息；5.2020年5月6日，依职权对被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币20150元，尚有20150元未能执行到位；7.2020年5月9日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年五月十五日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保290号之一 申请人：于涛，女，1963年4月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人：王立帅，男，1988年6月1日出生，汉族，住禹城市。 申请人：王立鹏，男，1990年12月12日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：褚忠民，男，1981年1月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：高伟伟，男，1982年2月4日出生，汉族，住禹城市。 申请人于涛、王立帅、王立鹏于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚忠民、高伟伟的财产采取保全措施。申请人于涛以自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市骇河营业所账户的存款50000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结于涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市骇河营业所账户的50000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保523号关于原告湖南光大汽车租赁服务有限公司诉被告毛圆圆金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0105财保93号民事裁定书，于2020年5月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全（具体保全实施措施详见回执）。当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执367号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地:河南省郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，任公司总经理。被执行人：卫辉市凌锋特种纸有限公司。住所地：卫辉市铁西工农路36号107国道西侧。法定代表人：张维峰，任公司董事长。被执行人：张维峰，男，汉族，1978年2月16日出生，住卫辉市。上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称浦发银行新乡支行）诉卫辉市凌锋特种纸有限公司（以下简称凌锋公司）、张维峰、申冰雪金融借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2018年7月6日作出（2018）豫民终284号民事判决，已经发生法律效力。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融河南分公司）于2019年11月25日向本院提交债权转让相关证据材料并申请强制执行，本院予以受理于2019年12月2日立案执行。本院在执行中查明，浦发银行新乡支行与凌锋公司、张维峰、申冰雪金融借款合同纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院审理后于2015年7月17日作出（2015）新中民金初字第98号民事判决：“一、凌锋公司于判决生效后十日内偿还浦发银行新乡支行承兑汇票垫款1300万元及利息……；二、如凌锋公司不能按照判决第一项规定履行债务，浦发银行新乡支行有权向法院申请拍卖、变卖卫[2013]第007号《土地他项权证》项下设定的抵押物，以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、张维峰、申冰雪以夫妻共同财产对判决第一项凌锋公司的债务承担连带保证责任。张维峰、申冰雪承担责任后，有权向凌锋公司追偿。”浦发银行新乡支行、申冰雪不服一审判决，向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于2018年3月13日立案受理，并于2018年7月6日作出（2018）豫民终284号民事判决：“一、维持新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第98号民事判决第一项和第二项；二、变更新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第98号民事判决第三项为：张维峰对判决第一项凌锋公司的债务承担连带保证责任。张维峰承担责任后，有权向凌锋公司追偿。”该终审判决现已发生法律效力。本院另查明，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）作为浦发银行新乡支行的上级主管单位，于2015年12月2日与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将包含本案债权在内的共计26户、44笔债权转让给华融公司，双方并于2016年6月30日在《河南商报》发出了《上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。之后，华融公司授权华融河南分公司与浦发银行郑州分行又签订《单户债权转让协议》，再次确认华融河南分公司取得本案原债权人的地位，取代浦发银行行使本案债权的债权人的各项权利，华融河南分公司于2018年3月7日在《东方今报》上再次发出《中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权权利暨担保权利催收公告》。本院认为，当事人依据生效法律文书向人民法院申请强制执行，权利主体必须明确。本案中，浦发银行郑州分行将该行在本案所享有的债权转让给华融河南分公司的行为发生于河南省高级人民法院立案受理本案二审诉讼之前，华融河南分公司作为权利继受人，应当申请参与二审诉讼程序，并经二审程序审查予以确认。但华融河南分公司未申请参与二审诉讼程序并经二审法院审查确认其权利主体身份，而直接以权利继受人的身份持生效判决向本院申请强制执行不妥，本院不应受理。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项和第二款的规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年五月二十四日书记员  于中明
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执337号申请执行人李雪利与被执行人浚县恒安腾飞机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人浚县恒安腾飞机动车驾驶员培训学校已按（2019）豫0621民初3477号民事调解书确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4394号 上诉人（原审被告）：青岛宏和塑料制品有限公司，住所地即墨区通济办事处郭庄二村。 法定代表人：王玉珍，经理。 委托诉讼代理人：李和平，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：卢高芳,男,1966年10月28日出生,汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：乌向华，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 上诉人青岛宏和塑料制品有限公司因与被上诉人卢高芳买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人青岛宏和塑料制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛宏和塑料制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费396元，减半收取198元，由上诉人青岛宏和塑料制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邓永芳 书记员翟国媛
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执312号 赵玉文、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人赵玉文与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤运输合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元，其中，本金38000.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人赵玉文。至此，申请执行人赵玉文向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执18号 申请人：徐培，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：陶明浩，男，1994年9月21日出生，汉族，住安徽省宜秀区。 本院执行的申请人徐培与被执行人陶明浩民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初1674号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘健之
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初501号原告:王庆泉，男，1965年5月15日出生，汉族，住北安市弘北新区。被告：北安市鹏宏物业管理有限公司。法定代表人：顾文江，经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。原告王庆泉与被告北安市鹏宏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐继梅于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆泉申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆泉撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳即25元由原告王庆泉负担。审判员  宋军二〇二〇年五月十八日书记员  曹亮
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保102号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：曾军，男，1972年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：彭立萍，女，1971年3月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：曾国和，男，1947年2月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告曾军、彭立萍、曾国和金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初866号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人曾军、彭立萍、曾国和的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾军、彭立萍、曾国和的财产在870000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费4870元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初3004号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。被告：罗梅，女，汉族，1990年4月15日出生，住广西浦北县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告罗梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗梅偿还原告剩余贷款本金33625.18元，到期未偿利息1992.91元，罚息512.4元，寄送法律函件费用100元，以上共计36230.49元(以上利息、罚息截至2019年8月23日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“第三代F3”（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LGXCG6DF8H0047348）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告罗梅在2017年09月30日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月9日发放贷款51920元，用于被告购买车辆“第三代F3”（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LGXCG6DF8H0047348），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年8月23日，被告已经逾期226天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告罗梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年9月30日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款51920元，用于被告购买车辆比亚迪“第三代F3”（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LGXCG6DF8H0047348）。贷款期数为36个月，实际利率为12%，贴息利率为1.57%，贷款利率为10.43%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“第三代F3”（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LGXCG6DF8H0047348）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年10月27日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商武汉市惠誉汽车销售服务有限公司发放贷款51920元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2019年8月23日，被告已经逾期226天，下欠借款本金33625.18元，到期未偿利息1992.91元，罚息512.4元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息以及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告罗梅应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金33625.18元、到期未偿利息1992.91元、罚息512.4元、邮寄费用100元，共计36230.49元（以上利息、罚息截止至2019年8月23日），并按合同约定支付自2019年8月24日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告罗梅未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“第三代F3”型车辆（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LGXCG6DF8H0047348）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费706元，减半后353元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年四月二十九日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达1
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初625号申请人：苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司，住所地苏州高新区马运路298号。法定代表人：叶远鹏，总经理。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被申请人：苏州力生能源科技有限公司，住所地苏州高新区马运路298号。法定代表人：缪学芳，总经理。委托诉讼代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。申请人苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司与被申请人苏州力生能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州力生能源科技有限公司银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚春华二〇二〇年五月十三日书记员  周 婷
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执294号申请执行人：孟宪忠,1976年4月12日出生,住集安市黎明街梨园委十五组。被执行人：乔俊海,1976年2月10日生，住集安市团结街商城委十八组。本院在执行申请执行人孟宪忠与被执行人乔俊海借款合同纠纷一案中，因申请执行人孟宪忠与被执行人乔俊海私下达成协议约定每月给付1000元，现被执行人乔俊海已给付1000元案款。申请执行人向本院申请撤回申请。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁天彬二〇二〇年五月十二日书记员  刘家铭
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保46号蒋在新、江苏天目建设集团有限公司：本院受理的申请人蒋在新与被申请人江苏天目建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初762号民事裁定书，现已全部保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执376号申请执行人：孟召伍，男，1963年3月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：卢兴全，男，1974年4月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行孟召伍与卢兴全买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，除以上财产外在未发现被执行人卢兴全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初564号 原告：邱某，女，1960年12月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被告：胡某，女，1974年1月14日生，汉族，住上犹县。 被告：黄某1，男，2007年1月23日生，汉族，住上犹县。 法定代理人：胡某，系黄某1之母。 被告：黄某2，男，2012年11月30日生，汉族，住上犹县。 法定代理人：胡某，系黄某2之母。 被告：黄某3，女，1996年8月19日生，汉族，住上犹县。 被告：黄某4，男，1950年10月5日生，汉族，住上犹县。 被告：廖某，女，1950年5月1日生，汉族，住上犹县。 六被告共同委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。 六被告共同委托诉讼代理人：凌和秀，江西腾龙律师事务所律师。 被告：江西圆和生态旅游发展有限公司，住所地赣州市上犹县东山镇沿江北路犹江花园E2栋10-11号，统一社会信用代码：913607245787819744。 委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀明，江西腾龙律师事务所律师。 原告邱某诉被告胡某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、廖某、江西圆和生态旅游发展有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告邱某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元（原告已预交12112元），由告邱某负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  王晓玲
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民督29号   申请人：李某1。公民身份号码：×××。   申请人：薛某。公民身份号码：×××。   申请人：雷某。公民身份号码：×××。   申请人：何某。公民身份号码：×××。   申请人：韩某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李某2。公民身份号码：×××。   申请人：李某2。公民身份号码：×××。   申请人：李某3。公民身份号码：×××。   申请人：梁某。公民身份号码：×××。   申请人：李某4。公民身份号码：×××。   被申请人：陈某。公民身份号码：×××7。   申请人李某1、薛某、雷某、何某、韩某、李某2、李某3、梁某、李某4与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）青2221民督29号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人陈某提出异议称其与杨维德、张成宝共同雇佣九名申请人进行劳务，劳务工资不应仅向其一人主张。另，九名申请人要求给付的劳务工资与实际数额不符。本院对该案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故被申请人陈某所提异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2221民督29号支付令自行失效。   申请费1168.5元，由申请人李某1、薛某、雷某、何某、韩某、李某2、李某3、梁某、李某4负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年五月十一日   书记员 彭 霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1024号 原告：株洲佳德信物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路437号。 法定代表人：匡四清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李宇，湖南维楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：陈斌，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲佳德信物业服务有限公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲佳德信物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲佳德信物业服务有限公司申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲佳德信物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲佳德信物业服务有限公司承担。 审判员  罗昀 二〇二〇年五月七日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保450号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：肖巧红，女，1985年10月21日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖巧红名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值62000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖巧红名下价值62000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费640元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保113号申请人：刘占付。被执行人：桑改灵。刘占付与桑改灵纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保35号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人桑改灵所有的大约价值780000元挖掘机两台（1、小松牌PC360-7发动机号为：26833815。2、沃尔沃牌EC360BLC整机编号：VCEC360BH00037343）。二、查封提供担保的刘占付所有的西峡县房权证五里桥镇字第304757号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年五月十四日书记员 ： 王 洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4103号之一被执行人：周杰，男性，1989年03月15日生，住所地：河南省汝南县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人周杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周杰在河南省农村信用社联合社623××01账户内存款人民币693513.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月二十八日书记员  刘迪
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1256号原告：左胡翠，女，1986年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李东广，男，1976年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告左胡翠诉被告李东广离婚纠纷一案，本院于2019年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左胡翠向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、原、被告在夫妻关系存续期间无婚生子，婚前各自孩子由各自抚养成人；3、原、被告无夫妻共同财产；4、案件受理费由双方承担。事实及理由：双方于2015年在广东认识，从2016年9月在深圳沙井开始同居生活，于2018年4月18日登记结婚，双方系再婚，被告婚前有儿子李玺，原告婚前有女儿成悦，婚后被告要求原告女儿改名李辰悦，并将原告及其女儿户口迁入被告户口所在地。婚后自2019年3月开始两人感情出现矛盾，经常为小事吵架，随后开始冷战，被告不与原告共同生活，两人无法沟通。2020年4月4日，原告母亲来家里做客，看出两人不合，出于关心询问情况，却激怒了被告，被告态度恶劣，赶原告出家门，原告借住到亲戚家，被告也不挽留，把原告微信号拉黑，从此不闻不问。现双方性格不合，夫妻分居，感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。被告李东广答辩称，双方系同村人，均系再婚，有深厚的感情才走到一起，夫妻感情未破裂，请求法院驳回原告离婚的诉讼请求。双方同居期间，答辩人与被答辩人及其女儿共同生活在深圳市，本人儿子生活在宁远县，家庭生活开支由答辩人支付，答辩人一直把被答辩人的女儿视为亲生。因被答辩人女儿到了上小学的年龄，2017年2月全家人回到宁远县，答辩人帮助被答辩人女儿上户、上学，被答辩人女儿改名为李辰悦，两人感情深厚。2019年3月被答辩人家里开始建房，其父母兄弟不在家，全是被答辩人一手操办，而答辩人兼顾几份工作，工作比较忙，两人产生误会和矛盾，但不足以影响双方感情。2019年5月答辩人弟弟因白血病住院，答辩人又早出晚归工作，双方缺乏沟通交流，或多或少影响夫妻感情，但感情未破裂。答辩人与被答辩人产生矛盾源头是被答辩人舅舅于2015年8月向答辩人借了1万元，因答辩人弟弟生病，答辩人不得已要求被答辩人归还借款，被答辩人碍于面子没有催舅舅还款，两人发生过争吵。双方共同生活期间，答辩人的存款和工资由被答辩人管理，双方有深厚的感情基础。2020年4月4日被答辩人母亲因误会讲当初就不同意两人在一起，把自己女儿骗了，与答辩人发生激烈争吵，事后答辩人深感自责。两人分开后，答辩人找了很多人做被答辩人工作，希望被答辩人能够回来，没有对被答辩人不管不顾。综上，夫妻双方有感情，只是缺乏沟通交流，感情未完全破裂，虽然目前感情出现危机，答辩人愿意尽最大的努力挽回婚姻，希望法院给双方一个重归于好的机会。本院经审查认定事实如下：原、被告于2018年4月18日登记结婚，双方均系再婚，被告婚前有儿子李玺，原告婚前有女儿成悦，婚后被告要求原告女儿改名李辰悦，并将原告及其女儿户口迁入被告户口所在地。本院认为，原、被告系同村人，均系再婚，更应珍惜来之不易的缘分，既然被告不同意离婚，就应当做出更多努力挽回婚姻，双方互谅互让、加强沟通，共建一个幸福美满的家庭。夫妻感情完全破裂是离婚的前提条件，原告起诉要求与被告离婚，在庭审中未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告左胡翠与被告李东广离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告左胡翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年五月二十六日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执321号申请执行人：李智辉,1979年3月24日出生,住吉林市丰满区。被执行人：陈星屹,1990年3月5日生，现羁押于吉林市看守所。本院在执行李智辉与陈星屹追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初282号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的530110.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下房产、不动产登记信息，陈星屹名下房产需发还原物，本案无法执行；4、本院于2020年4月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执321号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年五月十二日书记员 郭盛淇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执144号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号，组织机构代码:847282533。 法定代表人钱剑岳。 被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元3楼，组织机构代码:695282541。 法定代表人赵敏华。 被执行人张丽霞，女，1995年9月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、张丽霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。本案执行标的为135294.43元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1503元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、张丽霞发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人张丽霞名下的车辆，车辆未能实际控制暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、张丽霞限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 依
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2453号申请执行人：王贝贝，男，1989年8月2日出生，汉族，西安市西汽总公司第二分公司出租车驾驶员，住西安市。被执行人：王栋，男，1986年2月21日出生，汉族，无业，住西安市。王贝贝与王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王栋未履行民事判决书规定的义务。申请执行人王贝贝于2020年4月17日立案执行，要求被执行人王栋立即履行民事判决书规定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议：2020年5月31前王栋每月保证还款2000元，一年之内将欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执2453号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年五月九日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执254号 申请执行人：王筱梅，女，1970年11月24日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡远，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽芜湖市弋江区。 本院在执行王筱梅与胡远民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2020年1月9日查询被执行人财产信息，查询被执行人名下银行账户存款、网络银行存款、证券、车辆信息等财产。后双方于2020年4月30日达成和解协议，双方约定被执行人还款18万及利息、案件受理费及保全费3406元元；于2020年6月30日前还清本金18万元；剩余部分于2020年8月30日之前还清；被执行人妻子章莉为此和解协议提供担保，若被执行人未按期还款，申请人有权向法院申请一并强制执行。本案执行费已交至法院账户，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 浩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执153号 申请执行人：郭为义，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：郭彩玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 本院在执行申请执行人郭为义与被执行人郭彩玲赡养费纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁0685民初2845号民事判决书，被执行人郭彩玲给付申请人郭为义2018年赡养费2842元、2019年赡养费5670元，于本判决生效之日起5日内履行。案件受理费100元，减半收取50元，由被执行人郭彩玲负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年1月22日、2020年5月9日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年5月13日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  王春明
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初1870号原告：雷笑保，男，1966年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：胡乐益，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省象山县。原告雷笑保与被告李维维买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月12日，原告雷笑保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷笑保撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷笑保负担。审 判 员  余 鑫二〇二〇年五月十二日代书记员  李东阁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初2616号之一 申请人：刘奉滨，男，1971年2月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：高付帅，男，1989年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘奉滨与被申请人高付帅所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）鲁1311民初2616号民事裁定书，查封了被申请人高付帅所有的在罗庄区禇墩镇政府财政所账户内的地上附着物补偿款75万元。被申请人高付帅以申请人的诉求被二审驳回为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，高付帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人高付帅所有的在罗庄区禇墩镇政府财政所账户内的地上附着物补偿款75万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月六日 书记员  王雨情
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0627执1043号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行被执行人：乔永本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4769号民事判决书，向被执行人乔永等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月29日依法查封了被执行人乔永名下所有的小型汽车一辆，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封乔永名下所有的小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年五月十一日执行员  李典红书记员  徐 炜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2672号之二 申请执行人：李磊，男，1979年10月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化水平，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被执行人：汪家锁，男，1973年9月15日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：潘芸，女，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人李磊与被执行人汪家锁、潘芸借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案受理后，1、本院于2019年11月16日向被执行人汪家锁、潘芸送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人汪家锁、潘芸名下相关财产信息，被执行人汪家锁、潘芸名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息。本院查封了被执行人名下位于合肥市庐阳区西菜市2号楼房产（房地权庐字第××号），申请人系该房产的抵押权人，本院通过网上询价评估处置该房产，申请人因房产土地性质不明故对网询报告提出异议，本院采纳后，上述房产现已转线下评估。3、本院依法传唤被执行人汪家锁、潘芸，双方来院后未能切实履行义务。4、本院已将被执行人汪家锁、潘芸纳入全国法院失信被执行人名单，并对汪家锁、潘芸发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额6042860元、执行费57614元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨森 书记员韩同炀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4127号 原告：李迎艳，女，1973年7月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：魏晓雯，女，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告李迎艳诉被告魏晓雯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2019年5月3日至2019年5月24日，原告帮助被告护理客户胡玮莉，共计工资款7500元整。被告承诺于2019年6月20日前付清，但被告仅支付了2000元。为此，原告起诉至法院，要求：被告付清工资款5500元。 被告未到庭答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，被告在出具欠条后，未按约定支付原告劳务报酬，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告魏晓雯于本判决生效后十日内支付原告李迎艳劳务报酬5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（减半收取），由被告魏晓雯负担。 原告李迎艳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告魏晓雯于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王国仕 二〇二〇年五月八日 书记员  王 钦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执656号之五申请执行人：赵秀利，女，1970年12月11日生，汉族,住惠民县。被执行人：齐国强，男，1974年10月04日生，汉族，职工，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人齐国强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐国强在山东省农村信用社联合社(账户9050XXXXXXXX00014308,0)账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘志豪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执100号之一申请执行人:洛阳市生态环境局，住所地：洛阳市九都路立交桥东北角环保大厦。法定代表人：杨晓阳，该局局长。被执行人:嵩县陆浑水上交通航运有限公司，住所地：洛阳市嵩县陆浑大坝嵩县地方海事处院内。法定代表人：陈晶旗。本院（2019）豫0302行审6号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行要求被执行人给付案款125.63万元及加处罚款。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月9日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款，于2020年3月12日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有房产登记信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月十一日书记员 张蕴华
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执450号 申请执行人李旭峰，男 被执行人朱向阳，男 申请执行人李旭峰与被执行人朱向阳买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初1439号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月16日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月18日，本院对被执行人适用限制消费令。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月13日本案应执行的标的78000元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑 婷
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初866号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代理人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：王庆民，该社员工。 委托代理人：刘鹏，该社员工。 被告：刘忠超，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：孙丹，女，1979年1月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告刘忠超、孙丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取185元由原告梨树县农村信用合作联社负担。 审判员  毕红凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩永乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初53号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞晓，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：徐州自信妈咪生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路235-11号综合服务楼105室。法定代表人：王颜秋。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告徐州自信妈咪生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本院审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费113元，减半后收取56.5元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年五月十八日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1318号周四新、冯坚：本院执行的周四新申请冯坚继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初509号 原告：周茂生，男，1965年8月3日出生，汉族，四川省内江市人。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，湖南超创律师事务所律师。 被告:夏海娟，女，1977年8月16日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告周茂生与被告夏海娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周茂生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周茂生负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执53号 申请执行人：黄柳娟，女，1981年4月30日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：曾小明，男，1977年11月25日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人黄柳娟与被执行人曾小明婚姻家庭纠纷一案，申请人依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0925民初100号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人曾小明送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。现申请人黄柳娟与被执行人曾小明自行达成和解，因该案履行期限过长，申请执行人黄柳娟于2020年5月9日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇二〇年五月九日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终446号上诉人(原审原告)：崔向东，男，生于1969年10月28日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦根峰，男，生于1977年2月2日，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：秦国锁，男，生于1950年12月13日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李云亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉人崔向东因与被上诉人秦根峰、秦国锁民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月30日公开开庭审理了本案。上诉人崔向东及其委托诉讼代理人周国亮，被上诉人秦根峰及二被上诉人共同的委托诉讼代理人李云亮到庭参加诉讼。本院认为，一审事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6770号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人崔向东预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长  朱耀宇审判员  陈 晖审判员  张利耸二〇二〇年五月十三日书记员  冯 姗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3225号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：孙建国，男，汉族，1986年11月8日出生，身份证登记住址：宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人孙建国借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,483.58元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙建国名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执545号顾某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人顾某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执545号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初3243号原告：江文捷，女，1981年3月4日出生，汉族，住温岭市。被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。原告江文捷与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告立即偿还借款100000元及利息（从2020年3月1日起按月息1分的标准计算至实际履行之日止）；借款150000元及利息（从2020年3月2日起按月息1分的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请：请求判令被告立即偿还借款250000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定，被告王晶因需分二次分别出具借条向原告共计借款250000元（其中：2019年3月1日借款100000元、2020年3月2日借款150000元并约定月利率1%），借条均未记载借款期限。上述借款被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晶于本判决生效之日起十日内归还原告江文捷借款本金250000元，并支付自2020年5月8日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，减半收取2566元，由被告王晶承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈锦峰二〇二〇年五月二十八日代书记员 毛律然
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6287号原告：张建伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，重庆体特宝体育发展有限公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，北京趣动旅程体育发展有限公司执行董事。原告张建伟与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告张建伟撤回起诉处理。审判员  张振华二〇二〇年五月二十六日书记员  钟 毅
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执549号 申请执行人：胡荣会，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）381号仲裁裁决会，在执行申请执行人胡荣会与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执97号 吴燕平、桂林博恒物业服务有限公司： 本院立案执行的申请执行人吴燕平与被执行人桂林博恒物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人吴燕平自愿放弃在平劳人仲案字[2019]31号仲裁裁定书裁决第三项“被申请人为申请人补缴2017年8月至2019年8月的社会保险费，具体金额由社会保险经办机构核准，其中个人部分本金由申请人承担”的权利，被执行人桂林博恒物业服务有限公司已自动缴纳执行款30009.8元，负担执行费350元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢65号申请执行人：李某某，女，汉族，1973年11月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住河南省社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327MA4048MLXW。申请执行人李某某申请执行与被执行人社旗县太和粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年五月十八日书记员 程沛善