浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初961号 原告：宁波莹琳恩贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区同济路227号8-1-19，统一社会信用代码：91330205MA291KNM5G。 法定代表人：曾敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑颜龙，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：南昌鼎灿服装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东大道1588号昌东工业区内（二期B-18地块）4#厂房第3层，统一社会信用代码：91360111MA38021K55。 法定代表人：李佳豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶旺涛，男，该公司员工。 原告宁波莹琳恩贸易有限公司（以下简称莹琳恩公司）与被告南昌鼎灿服装有限公司（以下简称鼎灿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法对被告实施了诉讼保全措施。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告莹琳恩公司的委托诉讼代理人郑颜龙、刘冰，被告鼎灿公司的法定代表人李佳豪及委托诉讼代理人李海华、陶旺涛到庭参加了诉讼。本案审理期间，双方当事人申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。 莹琳恩公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年12月27日签订的《服装发外加工合同》；2.判令被告赔偿原告损失307632.5元；3.判令被告赔偿原告保全费1620元。事实与理由：2019年12月25日，原告与被告一致合意约定，由原告提供加工所需全部物料(含辅料、胚布、包装、包装材料等)，被告负责加工针织长裤。2019年12月27日，原、被告签订《服装发外加工合同》，合同约定：被告交付BDRC1867D款针织长裤29000条，单价4.9元/条,金额为142100元，交货日期为2020年2月19日；BDRC1867E款针织长裤37000条,单价4.9元/条,金额181300元，交货日期为2020年3月20日；结算方式及期限为产品约定日期交货，出货后起20天内付款按照实际数量结算。最后2020年3月20日的一批货款付清发货，如果后面新的订单有面料在，尾款就按照合同签订的日期,按照出货20天内付清货款。合同签订后，原告向被告发送单面绒面料等物料，被告接收后进行生产。被告生产完成后以各种理由拒绝向原告交货。经多次协调,被告于2020年3月4日至2020年3月23日陆续向原告交付52915条针织长裤,原告支付了190190.3元加工费。原告于2020年3月20日再次向被告发送摇粒绒面料要求被告进行生产。之后,被告再次拒绝交付剩余14500条长裤。原告多次催促被告发货均遭拒绝,导致原告也无法向客户按时交货,被告的违约行为给原告造成重大损失。为了维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 鼎灿公司辩称，原告与被告于2019年11月16日、12月27日签订两份《服装发外加工合同》，合同签订后，被告依约加工针织长裤并陆续交付原告，但最后一批针织长裤交付前，原告未能按照合同约定付清全部加工款，被告拒绝发货，原告诉请被告赔偿损失属于无理要求，被告不予同意。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人无异议的事实确认如下： 2019年11月16日，原告莹琳恩公司与被告鼎灿公司签订《服装发外加工合同》，约定：被告为原告加工客户款号分别为BDRC1867A，BDRC1867B，BDRC1867C的全涤拉毛绒布针织长裤合计71456条，单价（不含税）为4.68元/条（含腰头橡筋），金额合计334414元，交货时间为2019年12月30日。供方无条件严格按照需方和需方客户的查货要求，需客户查货同意后，方可出货。产品约定日期交货后，需方收到供方出货数据后出货后起20个工作日内付款按照实际数量结算。合同签订后，被告依约加工针织长裤并交付原告，原告依约支付加工款。 2019年12月27日，原告莹琳恩公司与被告鼎灿公司又签订《服装发外加工合同》，约定：被告为原告加工客户款号分别为BDRC1867D，BDRC1867E的全涤拉毛绒布针织长裤合计66000条，单价（不含税）为4.90元/条（含腰头橡筋气眼），金额合计323400元，交货时间为2020年2月19日、2020年3月20日。供方无条件严格按照需方和需方客户的查货要求，需客户查货同意后，方可出货。产品约定日期交货，需方收到供方出货数据后出货后起20天内付款按照实际数量结算。最后2020年3月20日的一批货款付清发货（备注：如果后面有新的订单有面料在，尾款就按照合同签订的日期，按照出货20天内付清货款）。合同签订后，被告依约加工针织长裤，原告于2020年3月26日要求被告交付最后一批14750条客户款号BDRC1867E的全涤拉毛绒布针织长裤，被告以原告尚欠加工费147676.2元和垫付的快递费1225元为由拒绝交货，致纠纷发生。案经本院组织调解未果。 另查明：合同履行过程中，原告向被告另行发送了摇粒绒面料，但未向被告提供加工订单，双方亦未签订书面加工合同。 本院认为，原告莹琳恩公司与被告鼎灿公司于2019年11月16日、2019年12月27日签订的两份《服装发外加工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方当事人在庭审中确认双方于2019年11月16日签订的《服装发外加工合同》已经履行完毕，本案的争议焦点主要在于原告莹琳恩公司依据合同法第九十四条诉请解除双方于2019年12月27日签订的《服装发外加工合同》的条件是否成就，即被告鼎灿公司以原告莹琳恩公司尚欠加工费147676.2元和垫付的快递费1225元为由拒绝交货是否构成根本性违约。首先，从合同签订和履行过程来看，双方当事人经协商一致后签订《服装发外加工合同》，合同对于加工产品的型号、面料、尺码、数量、单价、金额、交货日期均有明确约定。合同签订后，原告莹琳恩公司无需另行向被告鼎灿公司下达订单，被告鼎灿公司根据合同约定加工产品并交付原告莹琳恩公司，原告莹琳恩公司根据合同约定支付加工款；其次，从合同约定的结算方式和期限条款的具体内容来看，双方于2019年12月27日签订的《服装发外加工合同》明确约定，产品约定日期交货，出货后起20天内付款按照实际数量结算。最后2020年3月20日的一批货款付清发货（备注：如果后面有新的订单有面料在，尾款就按照合同签订的日期，按照出货20天内付清货款）。合同履行过程中，原告莹琳恩公司虽然另行向被告鼎灿公司交付了摇粒绒面料，但原告莹琳恩公司并未提供证据证明其已向被告下达了产品加工订单，双方亦未签订书面加工合同对加工产品的型号、面料、尺码、数量、单价、金额、交货日期等内容进行明确约定，上述事实表明双方当事人并未就加工摇粒绒面料产品成立新的订单或合同，在此情形下，原告莹琳恩公司应当根据合同约定的付款时间支付加工款，即原告莹琳恩公司付清最后2020年3月20日的一批加工款后，被告鼎灿公司发货。定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。因此，原告莹琳恩公司于2020年3月26日要求被告鼎灿公司交付最后一批14750条客户款号BDRC1867E的全涤拉毛绒布针织长裤（加工款72275元），被告鼎灿公司以原告莹琳恩公司尚欠加工费147676.2元为由拒绝交货，属于行使留置权的行为，不构成违约，原告莹琳恩公司据此主张行使法定解除权并诉请被告鼎灿公司赔偿相应损失，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。 综上所述，本案原告莹琳恩公司主张行使法定解除权并诉请被告赔偿相应损失，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告宁波莹琳恩贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费5914元，减半收取计2957元，由原告宁波莹琳恩贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  邹永明 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢佳敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7