浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1322号原告：李某，女，2015年6月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。法定代理人：张美娜，女，1980年5月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：浙江新主张文化艺术有限公司，地址：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，社会信用代码：91330303MA287PFP4Q。法定代表人:余若慈，系公司执行董事。原告李某诉被告浙江新主张文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张美娜到庭参加诉讼，被告浙江新主张文化艺术有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月22日，被告广告招生，原告方前往报名第一期课程，学完第一期后，原告于4月22日缴纳两期Ｔ台＋精英班的全部费用，被告向原告出具《新主张入学协议》、《新主张安全协议》，并开具新主张专用票据，约定由被告为原告培训，总共Ｔ台班＋精英班＋复训课，160节课，学费为15900元。虽被告并未对该合同盖章，但原告实际已交付学费，双方之间形成事实上的委托培训关系。原告按照被告的指示，向被告公司前台负责人高娜妹（紫菜老师）账户支付15900元。在原告只上约三分之一不到的课程后，被告公司以股东内部矛盾因房租未续租，宣布停课。原告多次交涉未果，截止原告起诉之日，尚有146节课未上。原被告之间成立真实的培训关系，原告已经支付全部费用，双方均应按约履行，但被告却在收取学费后未提供全部课程，被告的行为已经严重违约，严重违反诚实信用原则和合同法的规定，现原告迫于无奈特向贵院起诉。请求判令：1.被告浙江新主张文化艺术有限公司退还原告李某培训费款项人民币13986元；2.被告承担本案全部诉讼费用。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告户口本、身份证，以证明原告及法定代理人的主体资格；2、被告工商登记信息，以证明被告的主体资格；3、宣传内容、新主张入学协议、新主张安全协议，以证明原被告签订合同的事实；4、转账记录、新主张专用票据，以证明原告缴纳培训费；5、微信聊天截图、原告上课图片，以证明原告上学的情况；6、维权图片，以证明原告向相关部门维权的事实；7、退费申请单，证明被告应返还培训费9516元的事实。被告未答辩也未在举证期限内提交证据。原告提供的上述证据，经本院审核认为，原告所提供的上述证据均符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。本院经审理，认定本案的事实如下：2019年2月22日，被告浙江新主张文化艺术有限公司广告招生，原告李某前往报名第一期课程，学完第一期后，原告于4月22日缴纳两期Ｔ台＋精英班的全部费用，被告向原告出具《新主张入学协议》、《新主张安全协议》，并开具新主张专用票据，约定由被告为原告培训，总共Ｔ台班＋精英班＋复训课，160节课，学费为15900元。原告按照被告的指示，向被告公司支付15900元。2019年7月份左右，被告公司宣布停课。原告多次交涉未果，截止原告起诉之日，尚有146节课未上。2019年7月25日，由被告方向原告出具一份退费申请单，载明退费金额为13986元。本院认为：原告李某与被告浙江新主张文化艺术有限公司双方签订了《新主张入学协议》、《新主张安全协议》系各方真实意思表示，双方的教育培训合同合法有效。被告的招生广告宣传的优惠是一种要约，原告依广告内容接受参加被告的培训，是对广告的一种承诺，该要约和承诺也是构成本案的教育培训合同的部分内容，系双方真实意思表示，具有合同的法律效力。原告依约缴纳培训费用，已经履行合同的义务，被告也应当有义务履行为原告培训全部课程的合同义务，现被告因故停办培训，已经构成违约，应该承担相应的违约责任，原告要求被告公司退还学费13986元，合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江新主张文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某培训费13986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告浙江新主张文化艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  林 华二〇二〇年五月十四日法官助理项施代书记员  章铭炜不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。