wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2800号 原告：吴青兰，女，1953年3月13日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：胡洋洋，男，1989年8月6日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市民主街南路69号恩华大厦9层。 法定代表人：唐士立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁峰，该公司职工。 原告吴青兰诉被告胡洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称人寿财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人寿财保徐州公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡洋洋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴青兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失82781.69元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日11时许，被告胡洋洋驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由东向西沿国道310线行驶至归昌乡兴隆村路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告胡洋洋负事故的全部责任。被告胡洋洋驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计82781.69元。 被告胡洋洋未作答辩。 被告人寿财保徐州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证均在有效期，无免赔情形，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。不承担程序性费用。 经审理查明，2019年10月22日11时许，被告胡洋洋驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由东向西沿国道310线行驶至归昌乡兴隆村路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告胡洋洋负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院共住院治疗13天，花费医疗费12117.99元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所做出郯城司鉴所【2019】临鉴字第750号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人吴青兰之损伤评定为拾级伤残，护理60日，营养60日”。被告胡洋洋驾驶车辆在被告人寿财保徐州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费12117.99元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，护理费13200元，伤残赔偿金51413.7元，精神抚慰金2000元，交通费260元，鉴定费1600元，共计82781.69元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计82781.69元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告胡洋洋应承担全部赔偿责任。对于原告主张的护理费，其所提供的证据仅能证明护理人员张玉杰具有从事道路运输行业的资格，不能证明其护理期间的误工损失，对此该费用应按照护理人员户籍性质即75.53元每天予以计算，即护理费4531.8元。原告吴青兰的损失确认为：医疗费12117.99元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，护理费4531.8元，伤残赔偿金51413.7元，精神抚慰金2000元，交通费260元，鉴定费1600元，共计74113.49元。被告胡洋洋驾驶车辆在被告人寿财保徐州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保徐州公司应在保险限额内赔偿原告医疗费12117.99元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，护理费4531.8元，伤残赔偿金51413.7元，精神抚慰金2000元，交通费260元，共计72513.49元。对于原告的剩余损失，即鉴定费1600元，应由被告胡洋洋予以赔偿。被告胡洋洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告胡洋洋赔偿原告鉴定费等损失共计1600元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告吴青兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计72513.49元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告吴青兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告吴青兰负担100元、被告胡洋洋负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保910号浏阳市大瑶镇青松商店：你申请执行上栗县佳佳美花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2250号之一 申请执行人：侯志金，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍地：浙江省湖州市吴兴区，现住江西省南昌市红谷滩区。 被执行人：刘一财，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人侯志金依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10334号民事调解书,于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人刘一财发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人刘一财联系不上，本院已通过邮寄传票等方式查找，但至今未能查找到。本院于2020年5月12日，已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人刘一财名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行716760元及利息，截至2020年5月25日已经执行到位0元，未执行716760元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3665号 原告：刘自峰，男，1982年8月12日出生汉族，户籍所在地：安徽省六安市金安区，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：潘建，男，1990年4月3日出生汉族，户籍所在地：安徽省宿松县，现暂住浙江省宁波市海曙区。 原告刘自峰与被告潘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。同日，原告以被告已经履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，并表示不再预交案件受理费。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘自峰撤回起诉。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年五月十三日 法官助理向婧 代书记员  吴飞凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执830号之一申请执行人王孝德。被执行人彭建波。申请执行人王孝德申请执行被执行人彭建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8784号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告彭建波于本判决生效之日起10日内向原告王孝德清偿借款本金80万元及利息（以80万元为本金，按月利率2％，自2012年2月23日计算至实际清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月6日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年3月6日，本院依法对被执行人彭建波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月11日，本院向长沙市开福区幸福桥社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭建波所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的为800000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾 胜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民特85号 申请人：凌毅烨，男，1959年2月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：齐李军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何曦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被申请人：郑勇，男，1975年8月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人凌毅烨与被申请人郑勇申请实现担保物权一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人凌毅烨请求（变更后）：1.请求被申请人返还借款本金400000元、利息及违约金74000元（暂算至2020年5月7日，此后按月利率2%计算至付清之日止）、律师费10000元；2.要求裁定对被申请人郑勇名下位于杭州经济技术开发区房屋拍卖变卖，原告有权在500000元范围内优先受偿上述债权；3.申请费由被申请人承担。事实和理由：被申请人因经营周转急需资金，提出向申请人借款，申请人表示同意，双方于2019年4月8日签订《抵押借款合同》《房产抵押合同》，双方约定：1.借款本金400000元，借款期限为三个月，从2019年4月8日起至2019年7月7日止，月利率1.5%，逾期不还按逾期金额每日千分之一向申请人支付违约金；2.被申请人将其位于杭州经济技术开发区抵押给申请人，如被申请人到期不能清偿全部借款本息，申请人有权就抵押房屋进行拍卖或变卖，从所得价款中优先受偿；3.担保范围除被申请人应清偿的本息外，还包括并不限于违约金、律师费等全部费用。上述合同签订后，申请人通过网银转账给被申请人400000元，双方办理了抵押登记，但借款期限届满后被申请人仅支付了三个月的利息。经申请人多次催收，被申请人至今仍未履行任何债务。 被申请人郑勇未作答辩。 本院审查认为：被申请人自愿以登记在其名下的坐落于杭州经济技术开发区的房产为被申请人向申请人的借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，申请人依法就抵押物享有优先受偿权。现被申请人未依约履行还款义务，申请人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十六条、第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人郑勇的坐落于杭州经济技术开发区的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人凌毅烨对变价后所得款项超出顺位在先的中国平安财产保险股份有限公司担保债权的部分，有权就借款本金400000元、利息及违约金74000元（暂算至2020年5月7日，此后按月利率2%计算至付清之日止）、律师费10000元在500000元范围内优先受偿。 申请费4280元，由被申请人郑勇负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 管 媛 二〇二〇年五月十二日 书记员 袁依婷
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执480号申请执行人：张晓琴，女。被执行人：孙志文，男。申请人张晓琴与被执行人孙志文财产损害纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1986号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款2800元，诉讼费25元，执行费50元，合计2875元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人孙志文的银行存款人民币2875元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十八日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执518号 申请执行人：陈彦吉，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 被执行人：赵吉祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈彦吉与被执行人赵吉祥民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5559号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5559号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：秦飞跃
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2616号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：方丹丹，女，1982年11月22日出生，汉族，住象山县。 被告：董金宝，男，1964年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：龚志芬，女，1968年6月20日出生，汉族，住象山县。 被告：陈海助，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：龚菊娣，女，1972年2月11日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：龚永国，男，1976年2月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民银行）与被告方丹丹、董金宝、龚志芬、陈海助、龚菊娣、龚永国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告国民银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告方丹丹、董金宝、龚志芬、陈海助、龚菊娣、龚永国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告国民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方丹丹归还原告借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息22195.44元（暂算至2020年4月9日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告方丹丹承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元；3.判令被告董金宝、龚志芬、陈海助、龚菊娣、龚永国对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉请。 本案查明的事实如下： 一、借款时间及金额：2018年8月29日借款200000元。 二、约定利息：借期内固定月利率5.2‰；未按期归还本金，自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。 三、款项交付：放贷至方丹丹的个人存款结算账户。 四、借款用途：其他经营性贷款。 五、担保情况：龚永国（系方丹丹的前夫），董金宝、龚志芬（两者系夫妻关系），陈海助、龚菊娣为上述借款提供最高额连带责任保证担保，保证期间自借款的借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。 六、还款方式：款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期时一次性归还并利随本清。 七、还款期限：2019年8月28日。 八、尚欠本息：本金200000元未还，截至2020年4月9日欠息22195.44元。 以上事实由原告提供的授信申请书、个人最高额保证借款合同、担保承担书、借款借据、欠款查询等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。被告方丹丹未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告方丹丹偿还贷款本息，理由成立，本院予以支持。被告龚永国、董金宝、龚志芬、陈海助、龚菊娣作为连带责任保证担保人，依法应在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告方丹丹追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方丹丹于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2020年4月9日计22195.44元，以后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告龚永国、董金宝、龚志芬、陈海助、龚菊娣对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告方丹丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4632元，减半收取计2316元，由被告方丹丹、龚永国、董金宝、龚志芬、陈海助、龚菊娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 谢昕霖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初893号原告重庆赤峰汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区老顶坡汽摩综合市场C5-24、25。法定代表人：陈金华。被告重庆三立机械化工程有限公司，住所地重庆市南坪金山支路海蜃园一单元。法定代表人：蒲体华。本院在审理原告重庆赤峰汽车配件有限公司与被告重庆三立机械化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆赤峰汽车配件有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆赤峰汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆赤峰汽车配件有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取31元，由原告重庆赤峰汽车配件有限公司负担。审 判 长 王 冲人民陪审员 何 力人民陪审员 唐霜琴二〇二〇年五月九日书 记 员 钟宇焱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢312号之一申请执行人彭志红，女，1977年7月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：吴貂婷，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：刘慈，湖南人和律师事务所律师。被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号椰林湘雅大学生城。法定代表人：吴宗耀。申请执行人彭志红诉被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12476民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月10日，本院依法向中南大学发出《通知书》，要求其履行对被执行人的到期债务。2020年5月7日，本院依法向申请执行人发放案款26764.34元。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的工资金额48000元，已执行到位为26764.34元，尚有21235.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月七日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4262号 申请执行人：兰溪市利好塑料厂，住所地兰溪市赤溪街道后龚行政村施家68号。 被执行人：周干球，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人兰溪市利好塑料厂与被执行人周干球买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人周干球归还申请执行人兰溪市利好塑料厂申请执行标的32029元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费602元、执行费380元。 执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴少旋
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初998号 原告：任世忠，男，1954年10月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：徐兴，男，1986年8月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告任世忠与被告徐兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告任世忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任世忠撤回起诉处理。 审判员  王晓伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理马晓倩 书记员古今
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1401号被执行人：李世文，男，户籍所在湖南省常德市武陵区。被执行人李世文罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初466号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李世文有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6215号被执行人：张瑞，男，1980年1月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地址湖北省随县，在京暂住本市丰台区大灰场无号出租房。本院在执行被执行人张瑞罚金一案中，执行依据为（2019）京0106刑初1430号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人张瑞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2020年3月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被扣押的铆钉器一个、纸质茅台酒防伪说明书一百八十七张、印有“贵州茅台酒”字样的贵州茅台酒商标二十五个、印有“贵州茅台酒”字样的贵州茅台酒包装盒二十二个、纸质茅台酒背面标签二十七张、茅台酒白色瓷瓶三百二十三个、瓶盖六十六个、红色标带三十三个、物流标五十张、茅台酒赠品（内有玻璃酒杯）九个、压盖机一个、热风枪一个、漏斗一个、编织条一捆、吹风机二个、胶枪一个、棍胶七个、塑料散装酒空桶一个、502胶水五瓶、茅台镇酱香酒（内含半桶酒）一桶、透明胶带五个、黑色苹果8手机一部、白色苹果6s手机一部，均予以没收。本案于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人张瑞发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张瑞名下的财产信息。被执行人张瑞在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。本院档案查封被执行人张瑞名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人张瑞名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张瑞采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人张瑞发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1430号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月九日书记员 郭 昊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执995号被执行人：曾庆，男，1982年2月11日出生，汉族，户籍所武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂01刑终169号刑事裁定书，向被执行人曾庆发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾庆银行存款20000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十二日书记员  孙靖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢242号 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人马仕兵，董事长。 被执行人四川中牧饲料制造有限公司，住所地四川省成都市大邑县韩场镇畜牧科技园区。 法定代表人孙烽，职务不详。 被执行人孙烽，男，汉族，1963年4月7日出生，住成都市高新区。 被执行人曾良美，女，汉族，1963年4月11日出生，住成都市高新区。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川中牧饲料制造有限公司、孙烽、曾良美追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4008号民事调解书已发生法律效力，本院已于2019年5月9日立案执行，案件执行标的8,490,057元及利息等。 执行中，拍卖了被执行人孙烽名下位于成都市高新区58号1栋-1楼54号车位。变卖了被执行人孙烽名下位于成都市锦江区房屋。现已执行到位案款2942185.14元。本院查封了被执行人孙烽名下位于成都市高新区蓝天路58号1栋6层11号的房屋，轮候查封了被执行人孙烽、曾良美名下位于中和街道中和大道6号9栋-1-3楼15号房屋，但上述房屋暂不具备执行条件。轮候查封被执行人孙烽名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4008号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年五月六日 书记员 杨依帆
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执恢17号申请执行人：张晓庆，女，汉族，1987年11月8日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王群，曾用名王群亮，男，汉族，1985年10月17日生，原住河南省商丘市睢阳区，现住平顶山市石龙区。本院在执行张晓庆与王群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效（2017）豫0404民初1051号民事判决书所确定的还款义务于判决书生效后十日内一次性偿还张晓庆借款及利息（利息自2016年12月26日起按年利率24%计算至判决书确定的还款之日止），被执行人王群一直未全部履行。本院于2020年4月21日，作出（2018）豫0404执27号之五执行裁定书续行冻结被执行人王群在平顶山石龙区农村信用合作联社开有的社保卡账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王群在平顶山石龙区农村信用合作联社社保卡账户内的存款至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年五月十九日法官助理石林书记员夏刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2386号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人李明，女，汉族，1987年12月10日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人李明服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人李明收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初591号 原告:林伟，男，1979年1月18日出生，汉族，住南城县， 被告:朱天明，男，1983年2月17日出生，汉族，住南城县， 原告林伟与被告朱天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟到庭参加诉讼，被告朱天明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还借款人民币叁万元整（￥30000元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要资金，于2020年2月20日向原告借款人民币叁万元整，并承诺一个月之内归还借款（见借条一张）。到期之后，原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不还款，且打电话一直不接，发微信、信息不回。综上所述，原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉请，判决被告立即归还原告借款叁万元。 被告朱天明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:1、原告的身份证复印件一份及被告的身份证复印件一份；2、借条原件一张。因被告朱天明未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。本院审理查明：原告与被告是朋友关系，被告因做生意周转需要资金于2020年2月20日向原告借款人民币30000元并约定借期一个月，原告通过现金支付了30000元给被告，被告并于同日出具了一张借条给原告，借条载明：“借款人朱天明因生意周转从林伟处借款（30000元）叁万元整，借款期为一个月，借款人：朱天明，日期：2020年2月20日。”借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。 本院认为，被告朱天明向原告林伟借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款后，被告未按约定的期限归还原告借款，违反了双方的约定，故原告要求被告归还借款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱天明于本判决生效后十日内归还原告林伟借款人民币30000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱天明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年五月七日 书记员  饶敏孜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2783号申请执行人：俞华，女，1971年10月8日出生。被执行人：孙红亮，男，1976年6月14日出生。本院在执行俞华与孙红亮借款合同纠纷一案中本院作出的（2019）豫0611民初3507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙红亮自本判决生效后十日内支付原告俞华170000元及利息，因孙红亮未按上述法律文书履行义务，俞华向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙红亮无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红亮负有继续向申请执行人俞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵志毅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执492号之一申请执行人：李术国，男，1964年3月26出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：黄发升，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初8276号民事判决书，执行申请执行人李术国与被执行人黄发升劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月15日、2020年2月26日、2020年4月2日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,共计执行到标的款147.26元，于2020年4月14日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初8276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月十九日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保178号关于张民杰申请执行河北九旭实业集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月09日立案执行，并于2020年5月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2019）陕0118民初6243号   原告：高红群，女，1952年11月20日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：梁百勤，男，住西安市鄠邑区，系原告高红群之子。   委托诉讼代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：罗成春，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区。   负责人：张勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：柏江波，男，该公司员工。   原告高红群与被告罗成春、国任财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红群之委托诉讼代理人梁百勤、王希武，被告罗成春，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人柏江波，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高红群诉称，请求判令被告赔偿我医疗费34847.67元，外购药花费4800元，检查费1000元，误工费90天×80元=7200元，护理费60天×190元=11400元，住院伙食补助费50元×30天=1500元，营养费30元×60天=1800元，交通费800元，财产保全费520元，共计63867.67元，扣除被告已垫付的24500元，诉讼请求为39367.67元。事实与理由，2019年10月23日15时30分许，被告XX号XX路由南向北行驶至西郭村段时，撞上前方路东侧停放的电动三轮车上，后电动三轮车又撞上前方由南向北步行的我，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告罗成春负事故全部责任，我无事故责任。   被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生后，我公司已经向原告预支医疗费10000元，诉讼费、保全费我公司不承担；误工费不认可；护理费认可每天80元。   被告罗成春辩称，原告治疗与本次交通事故无关的病情，属于原告的自身疾病，我不认可；原告住院期间我垫付医疗费14500元；保全费我也不承担。   本案经审理认定事实如下：2019年10月23日15时30分许，被告XX号XX路由南向北行驶至西郭村段时，撞在前方路东侧停放的电动三轮车上，后电动三轮车又撞上前方由南向北步行的原告高红群，致原告高红群受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告罗成春负事故全部责任，原告高红群无事故责任。   原告高红群受伤后，在西安市鄠邑区人民医院住院治疗30天，诊断为：闭合性重型颅脑损伤，右额颞叶多发脑挫裂伤，右颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右额颞部头皮血肿，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右侧第2肋骨骨折，右侧颧骨骨折，肺部感染，急性心力衰竭，冠心病，心功能Ⅳ级，2型糖尿病，高血压病3级（很高危），低蛋白血症，右下肢静脉曲张，花费医疗费34847.67元，其中包括被告罗成春垫付的医疗费14500元，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的医疗费10000元。出院医嘱：1、低盐低脂饮食、糖尿病饮食；2、按时服药，监测血压、血糖；3、注意休息，适量功能锻炼；4、2周后门诊复诊，门诊随诊。   另查明，被告罗成春驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。被告罗成春驾驶陕AXXXXX号小型轿车撞在前方路东侧停放的电动三轮车上，后电动三轮车又撞上原告高红群，致原告高红群受伤，被告罗成春负事故全部责任，有道路交通事故认定书佐证，双方无异议，予以确认；被告罗成春驾驶陕AXXXXX号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险的事实，双方无异议，予以确认。原告高红群的合理损失，应由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内先承担赔偿责任，剩余部分，由被告罗成春按照事故认定书责任划分承担赔偿责任。庭审中，被告罗成春辩称，原告住院期间有治疗高血压、冠心病等病情，该部分的医疗费不认可，原告提交的住院病案中虽然记载有高血压及心脏病等病情，但原告住院系因交通事故导致的，且要治疗事故造成的伤情，也需要降压治疗，故对被告罗成春的意见，不予采纳。原告高红群主张其外购药花费，但只提交两份处方，并无外购药票据佐证，不予支持。   原告高红群受伤后，在西安市鄠邑区人民医院住院治疗30天，共花费医疗费34847.67元（其中包括被告罗成春垫付的医疗费14500元，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的医疗费10000元），有相应的票据及住院病案佐证，予以支持，原告主张的检查费，并未实际产生，故不予支持；住院伙食补助费，应按照住院30天，每天30元计算，即900元；营养费，根据原告的伤情及出院医嘱，酌定为30天，营养费标准按照每天20元计算，即600元；护理费，护理时间，根据原告的伤情及出院医嘱，酌定为60天，护理费计算标准，因原告未提交护理人员扣发工资的证明，故酌定为每天100元，即6000元；误工费，因原告已年满60周岁，且原告提交的误工证据，不能充分的证明原告从事工作及因交通事故致其产生误工损失的事实，故不予支持；交通费，根据原告的住院情况，酌定为500元；保全费520元，有票据佐证，予以支持。   原告高红群的合理损失中医疗费34847.67元、住院伙食补助费900元、营养费600元，共计36347.67元，由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费分项限额内承担10000元，因该费用已垫付，故不再支付，剩余26347.67元，由被告罗成春按照事故认定书责任划分承担赔偿责任，但应将被告罗成春已垫付的医疗费14500元，从中扣减，即11847.67元；护理费6000元、交通费500元，共计6500元，由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险伤残限额内承担赔偿责任；保全费520元，由被告罗成春按照责任划分承担赔偿责任。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内赔偿原告高红群护理费、交通费，共计6500元；   二、被告罗成春于判决生效后三十日内赔偿原告高红群医疗费、伙食补助费、营养费、保全费，共计12367.67元；   三、驳回原告高红群其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告高红群负担125元，被告罗成春负担400元，因原告高红群已预交，故被告罗成春将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告高红群。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审判员王涛     二0二0年三月二十五日                              书记员范瑶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执149号之二申请人李凯，男，1952年11月26日生，汉族，住辉县。被执行人刘承昆，男，1957年12月12日生，汉族，住辉县。李凯申请执行刘承昆民间借贷纠纷一案，申请人李凯依据生效的（2019）豫0782民初5103号民事调解书，于2020年1月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘承昆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金450000元及利息74100元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4521元、执行费7686元。逾期未履行执行中查明，被执行人刘承昆在辉县市××南有房产一处。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘承昆名下登记的位于辉县市百泉镇赵庄村南（房产证号：09××98）房产一处予以查封。二、被执行人刘承昆负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 慧
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初761号原告：王科胜，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：刘迅，男，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告王科胜诉被告刘迅健康权纠纷一案中，原告王科胜于2020年5月8日向本院提出撤回对被告刘迅起诉的申请。本院认为，原告王科胜自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王科胜撤回对被告刘迅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王科胜负担。审判员  朱道庆二〇二〇年五月八日书记员  严本涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执835号申请执行人：周冬,男,汉族1992年1月19日出生,住江苏省扬州市广陵区。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人：吴维业，该公司执行董事兼经理。本院在执行周冬与天长市假日大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的54655元，诉讼费583元。另执行费720元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位10000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执749号申请执行人：周勇，男，1984年7月18日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人周勇与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云2503民初3260号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月13日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付保证金10000元及利息，案件受理费25元，并承担执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月13日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月17日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月八日书记员  单子丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3267号 原告：王李忠，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江越兴律师事务所律师。 被告：张建领，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告王李忠与被告张建领买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王李忠的委托诉讼代理人陈永平到庭参加诉讼；被告张建领经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王李忠向本院提出诉讼请求：判令被告张建领支付货款70000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉请为：判令被告张建领支付货款70000元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2009年起，被告张建领向原告王李忠购买PPR水管及配件。2012年9月5日被告张建领向原告王李忠出具借条四份，2013年12月6日被告张建领又向原告王李忠出具借条一份，被告张建领共欠原告王李忠货款70000元。该款经原告王李忠多次催讨，被告张建领均认欠不付。 被告张建领未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条五份，被告张建领未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告王李忠与被告张建领之间的买卖合同关系意思表示真实，应当依法认定有效。被告张建领尚欠原告王李忠货款共计70000元，有被告确认的借条为凭，现原告要求被告支付上述货款70000元，并支付该款自起诉日即2019年10月14日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告张建领经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建领应支付原告王李忠货款70000元，并支付该款自2019年10月14日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费共计560元，由被告张建领负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  毛丽多 人民陪审员  蒋 珊 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  赵楚钧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3168号 原告：张家港巿宝洁物业管理有限公司，地址：张家港巿杨舍镇美食街1号石油大厦603室。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所执业律师。 被告：邹歆，男，1988年10月28日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告邹歆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。现原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司申请撤回对被告邹歆的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员  徐振华 二〇二〇年五月十二日 书记员  周琬婷
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初175号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人张东东，男，1987年9月29日出生，汉族，河南省宝丰县人，初中文化，务工，户籍地河南省宝丰县。2019年12月18日因本案被桐乡市公安局决定行政拘留七日并处罚款二百元（尚未执行）。2019年12月12日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人张东东犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁、助理杨慧出庭支持公诉，被告人张东东到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:被告人张东东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张东东归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人张东东自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张东东案发后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关为证实指控的事实，向本院提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张东东予以惩处，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人张东东对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年12月11日晚，被告人张东东（系保安队长）在桐乡市乐门酒吧安检口，为阻止被害人杨某1（系未成年人）进入酒吧，与被害人杨某1、杨某2（系被害人杨某1哥哥）发生口角继而引发肢体冲突。其间，被告人张东东在酒吧安检口及旁边包厢内，对被害人杨某2、杨某1进行殴打，致使二人受伤。经鉴定，被害人杨某2的损伤程度构成轻伤二级，被害人杨某1的损伤程度构成轻微伤。 另查明，案发后，被告人张东东赔偿被害人损失14000元，并已取得谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人杨某2、杨某1陈述、证人方某、王某、赵某等人证言、辨认笔录及照片、病历资料、体表原始伤情记录表及伤势照片、现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频及分析说明、谅解书、行政处罚决定书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人张东东所供与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张东东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张东东归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人张东东自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张东东已妥善处理民事赔偿事宜，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  景 慧 人民陪审员  李红霞 二〇二〇年五月十三日 法官助理申肖沁 书记员吕艾迪
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初205号 原告：何桂兰，女，1966年3月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 被告：杨艳，女，1992年10月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：杨琴，女，1990年8月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，被告杨艳之姐。 原告何桂兰与被告杨艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告何桂兰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何桂兰自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何桂兰撤诉。 案件受理费3128元，由原告何桂兰负担。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  任丽蓉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执66号 申请执行人：王春花，女，生于1984年1月1日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：罗开奎，男，生于1979年8月5日，汉族，住四川省。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3494号民事判决书，于2020年1月13日立案受理王春花、罗开奎申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人王春花、罗开奎预收代办费3080.60元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人王春花、罗开奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3494号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春花、罗开奎发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1237号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700678342661Q，住所地海州区。负责人：赵轶楠，该支行行长。被执行人：江苏东荣生态产业基地有限公司，住所地海州区。法定代表人：孙德平，该公司经理。被执行人：江苏瑞琪现代农业开发有限公司，住所地海州区。法定代表人：孙德平，该公司经理。被执行人：连云港市东荣园林绿化工程有限公司，住所地海州区。法定代表人：孙德平，该公司经理。被执行人：孙德平，男，1955年6月26日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港列奇达房地产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人：孙德平。江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与江苏东荣生态产业基地有限公司、江苏瑞琪现代农业开发有限公司、连云港市东荣园林绿化工程有限公司、孙德平、连云港列奇达房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2018)苏0706民初7459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人连云港列奇达房地产开发有限公司拥有位于新浦区市××花园广场××门面及××区市××花园广场××号门面，被执行人孙德平拥有位于新浦区市××花园广场××号门面，但被另案查封，除此之外，本案暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人虽有房产，但被另案查封，本案系轮候查封，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月七日书记员  张洪铭
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执55号之三 申请执行人：松原市博纳石油技术服务有限公司，住所地:松原市江区民主街。 法定代表人:杨春青，该公司总经理。 委托代理人:宋男,吉林鑫州律师事务所律师。 被执行人：延边州华新石油开发有限公司，住所地:龙井市东盛涌镇龙山村。 法定代表人:陈秋丽，该公司总经理。 委托代理人:金成花,吉林海兰江律师事务所律师。 申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司与被执行人延边州华新石油开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）吉2405民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边州华新石油开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司于2020年1月15日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边州华新石油开发有限公司向申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司支付工程款149078元及利息（以249078元为基数,自2016年8月28日起至2019年9月8日止;以199078元为基数,自2016年9月9日起至2017年6月21日止;以149078元为基数,自2017年6月22日起至偿还之日止;以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费1918元,本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年1月15日，向被执行人延边州华新石油开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年1月15日、2月17日、3月15日、3月23日、4月9日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延边州华新石油开发有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现被执行人名下有银行存款。2020年4月27日，本院冻结了被执行人延边州华新石油开发有限公司在交通银行的银行账户中的存款210000元，实际控制金额为4872.73元。 3.2020年1月17日，查询被执行人延边州华新石油开发有限公司国土登记情况、房屋登记情况，发现被执行人延边州华新石油开发有限公司名下有房屋，但于2019年9月23日由龙井市人民法院另案查封。于2020年4月28日，本院对被执行人延边州华新石油开发有限公司名下的该房屋进行轮候查封。 4.2020年4月24日，本院依法对被执行人延边州华新石油开发有限公司法定代表人采取限制高消费、对被执行人延边州华新石油开发有限公司纳入失信被执行人名单措施，但因被执行人华新石油开发有限公司法定代表人因病情需要在外就医，于2020年4月27日解除对被执行人延边州华新石油开发有限公司法定代表人的限高，失信等强制措施。于2020年5月8日，本院依法对被执行人延边州华新石油开发有限公司法定代表人采取限制高消费，对被执行人延边州华新石油开发有限公司纳入失信被执行人名单措施。 5.2020年4月29日，本院到吉林省龙井市东盛涌镇龙山村调查被执行人延边州华新石油开发有限公司的收入、经济实体等情况，未发现有可供执行财产。 6.2020年5月7日，本院与申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人松原市博纳石油技术服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执55号执行案件对本院（2019）吉2405民初737号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇二〇年五月八日 书记员 郑龙植
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4926号 原告：吕舟。 委托诉讼代理人：刘洋，四川胡云律师事务所律师。 被告：于鲁西。 原告吕舟与被告于鲁西侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告吕舟于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕舟的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕舟撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告吕舟负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  陶 英 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗莉华
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1856号之三 申请执行人应学军，男，1967年8月24日出生，住仙居县。 被执行人杨胜富，男，1972年11月1日出生，住仙居县。 申请执行人应学军与被执行人杨胜富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1317号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应学军向本院申请强制执行。本院于2019年06月20日立案执行。执行标的为被执行人杨胜富支付申请执行人应学军100000元及利息，并负担案件受理费1440元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人杨胜富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨胜富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜富逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人杨胜富名下位于浙江省仙居县房屋，本院已依法拍卖，得款890000元，申请执行人参与分配得51500元。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位51500元。暂未发现被执行人杨胜富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨胜富不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨胜富作出罚款1000元的决定，并将被执行人杨胜富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应学军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨胜富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 （） 二〇二〇年五月十三日 代书记员 蔡智杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初32号原告：鲜丰水果股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三墩路85号2幢210-220室。法定代表人：韩树人，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：扬中经济开发区大众蔬菜店，经营场所江苏省扬中经济开发区。经营者：韩保付。原告鲜丰水果股份有限公司与被告扬中经济开发区大众蔬菜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告鲜丰水果股份有限公司于2020年5月13日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿经济损失及维权合理费用（含公证费、律师费、差旅费等）共计15000元”，后以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲜丰水果股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告鲜丰水果股份有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年五月十八日书 记 员  许满红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11189号原告潘茂龙，男，汉族，1990年12月15日出生，身份证住址广东省阳东县，委托代理人邹俊岳，广东道华律师事务所律师。委托代理人阮子扬，广东道华律师事务所律师助理。被告刘海彬，男，汉族，1994年7月11日出生，户籍地址广东省龙川县，本院在审理上列原、被告劳动合同纠纷一案中，原告潘茂龙于2020年5月15日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘茂龙的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘茂龙撤回起诉。案件受理费计人民币5元，由原告潘茂龙承担。审判员 李 怡二〇二〇年五月十五日书记员 戴思强
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初82号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人范某（曾用名：范永林），无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日23时许，被告人范某在无驾驶资格的情况下，驾驶号牌为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车沿中山西路由东向西行驶至中山西路朱方路路口附近时，被执勤民警查获。经江苏大学司法鉴定所鉴定，范某血液中乙醇含量为154毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。归案后，被告人范某如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人范某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了1.人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、调查评估意见书等书证；2.被告人范某的供述和辩解；3.江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等鉴定意见；4.警务执法仪拍摄的现场查获和呼气式酒精含量检测、提取血样等视听资料等证据证实。被告人范某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿宇剑二〇二〇年五月二十五日书记员  袁嘉懿本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢230号 关于葛友荣申请执行李瑞明、何桂申、林玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月25日立案执行，并于2020年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执1号之一 申请执行人：吉林省小额再贷款股份有限公司。 法定代表人：邹德龙，董事长。 委托诉讼代理人：王天雄，该公司科员。 被执行人：白城宏润钢模板有限责任公司。 法定代表人：王润胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦红波，该公司职员。 被执行人：白城宏越路桥有限责任公司。 法定代表人：王润胜，该公司董事长。 被执行人：王润胜，男，汉族，1973年9月11日生，住辽宁省辽阳县。 被执行人：梁景芹，女，汉族，1971年2月16日生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司与被执行人白城宏润钢模板有限责任公司、白城宏越路桥有限责任公司、王润胜、梁景芹借款合同纠纷一案，本案原经长春市中级人民法院2019年3月27日立案开始执行，后依据吉林省高级人民法院（2019）吉执协5号执行裁定，长春市中级人民法院于2019年11月18日将本案移送本院执行。 在执行过程中，本院执行的另案，即案号为（2018）吉08执87号申请执行人吉林银行股份有限公司白城分行与被执行人白城宏润钢模板有限责任公司、王润胜借款合同纠纷一案，本院裁定依法拍卖被执行人白城宏润钢模板有限责任公司名下坐落在白城市洮北区经济开发区起步区星海街与泰山路交汇处的房屋、土地使用权及建筑物、构筑物。本案申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司亦向本院提出了拍卖被执行人白城宏润钢模板有限责任公司上述财产的申请，同时提出了如果再次拍卖出现流拍，按照法律规定在保障吉林银行股份有限公司白城分行对上述财产优先受偿权的前提下，与吉林银行股份有限公司白城分行一起共同实施以物抵债的申请；并向本院提交了截止到2019年12月31日被执行人白城宏润钢模板有限责任公司拖欠贷款本息及诉讼相关费用计30153472.70的明细。上述财产经过两次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍后，吉林银行股份有限公司白城分行向本院提出以物抵债申请，请求以第二次网络司法拍卖流拍价66,539,242.30元，与本案申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司共同接收被执行人白城宏润钢模板有限责任公司名下的上述流拍财产抵偿债务；期间吉林银行股份有限公司白城分行与吉林省小额再贷款股份有限公司双方达成了“共同接受拍卖财产实施以物抵债协议书”，并向本院提交了该协议书和财产分割图及明细。因另案的申请执行人吉林银行股份有限公司白城分行享有上述流拍财产第一顺位优先受偿权，对吉林银行股份有限公司白城分行优先受偿后的其余部分财产，本院于2020年1月13作出了（2020）吉08执1号执行裁定书，执行给申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司抵偿本案债务22,679,687.94元，上述以物抵债财产各方已经交接完毕。 本院在执行过程中，还依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、报告财产令；同时发出了限制消费令，限制被执行人高消费行为；本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券等财产登记信息； 2020年1月16日申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司向本院提出申请称，被执行人白城宏越路桥有限责任公司尚有房屋、土地可供执行，由于申请执行人在另案向长春市中级人民法院提起诉讼查封了这些财产，并取得胜诉判决，但长春市中级人民法院尚未处置这些财产，故现阶段不具备执行条件；现申请执行人向法院申请终结本次执行，待被执行人白城宏越路桥有限责任公司具备执行条件后，再申请法院执行。 本案的上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，本院已约谈了申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司并向其告知，其同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，本案以物抵债已执行到位22,679,687.94元，尚有部分利息未能执行。现申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司向本院提出终结本次执行申请，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 刚
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2768号 成都市青羊区市场监督管理局与成都市人人乐商业有限公司优品道购物广场行政处罚一案，被执行人成都市人人乐商业有限公司优品道购物广场已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1348号原告：郝明林，男，住址：辽宁省辽中县。被告：郝廷飞，男，住址：辽宁省辽中县。被告：郝廷举，男，住址：辽宁省辽中县。被告：郝廷任，男，住址：辽宁省辽中县。被告：郝桂茹，女，住址：沈阳市铁西区。被告：郝美茹，女，住址：辽宁省辽中县。被告：郝丽茹，女，住址：辽宁省辽中县。被告：郝艳茹，女，住址：沈阳市铁西区。本院在审理原告郝明林诉被告郝廷飞、郝廷举、郝廷任、郝桂茹、郝美茹、郝丽茹、郝艳茹赡养费纠纷一案中，原告郝明林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝明林负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  赵 茜人民陪审员  刘 婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执109号之一申请执行人：温县利民加油站，住所地：温县新洛路西段。被执行人：吕冬冬，男，1982年12月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县利民加油站与被执行人吕冬冬买卖合同纠纷一案，2020年5月28日申请人温县利民加油站与被执行人吕冬冬达成和解协议,双方达成协议，被执行人截止今日共偿还申请人15000元，剩余款项，被执行人吕冬冬自2020年6月份起每月15日前至少偿还5000元整，直至还清为止，若被执行人未按上述协议履行仍按原调解书的内容执行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执109号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月三十日书记员  郑桠之
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初691号 原告：周巧云，女，汉族，1991年1月8日生，住江西省高安市，现住江西省南昌市东湖区。 被告：江西佳盛制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区火炬二路66号附1号。 法定代表人：腾朝普，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹振卫，江西赣兴律师事务所律师。 本院在审理原告周巧云诉被告江西佳盛制衣有限公司劳动争议一案中，周巧云于2020年5月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，周巧云的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许周巧云撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由周巧云承担。 审判员  王露 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张萍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保419号申请人：孙延祥，男，1961年1月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：董春晓，男，1982年4月20日出生，汉族，住河北省广宗县。被申请人：河北福驰汽车运输有限公司。住所地：河北省邢台市威县经济开发区腾飞路23号。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司。住所地：邢台市清河县戈仙庄镇文昌路鸿翔家园15号。申请人孙延祥与被申请人董春晓、河北福驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下80000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下80000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年五月十九日书记员  张昕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1122号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李树松，男，1958年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：乔弘，女，1958年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连日丰水处理工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：李树松。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4638号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款633000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  钟 帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2107号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛壹歌休闲娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘忠华。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛壹歌休闲娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2422号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人谷运红。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谷运红合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3722号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人谷运红在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金50000元、逾期利息542.81元、逾期罚息3.27元（自2017年10月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人谷运红在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2527元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，公告费560元，共计1686元，由被执行人谷运红负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人谷运红发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人谷运红的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人谷运红名下的银行账户。3、本院依法对被执行人谷运红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人谷运红名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为50000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为50000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3127号原告：文琳，女，汉族，1975年7月28日出生，住广东省深圳市南山区，被告：城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区园山街道保安社区广达路68号A907，统一社会信用代码91440300MA5FH03G2J。负责人：陈倩。原告文琳与被告城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告文琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文琳撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年五月十四日书记员  邓钰玮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执213号申请执行人文伟，男，1968年7月19日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇旷家新村许家组。法定代表人：邓冬明，该公司董事长。本院在执行申请执行人文伟与湘潭德源农业生态发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0321民初2659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文伟于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人文伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年3月10日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年3月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为2.3272万元，尚有2.3272万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月十八日法官助理李洁代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初340号原告：冯军侠，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师。被告：北京索普锐国际酒店管理有限公司。住所地：北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02B室-443。法定代表人：张卫峰，公司总经理。被告：项城市索普锐酒店管理有限公司。住所地：项城市湖滨路与天安大道交叉口东北角。法定代表人：张卫峰，公司总经理。二被告委托诉讼代理人：吴银伟、李春雨，河南豫龙律师事务所律师。原告冯军侠与被告北京索普锐国际酒店管理有限公司、项城市索普锐酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告冯军侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款1850795元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，被告与项城市天湖商贸有限公司签订一份《合作协议》，约定项城市天湖商贸有限公司将位于项城市天安大道北侧湖滨路东侧的物业租赁给被告用于酒店经营。2017年5月，原告与被告委托的项城市索普锐酒店管理有限公司签订了《装饰装修工程施工合同》，约定被告将其承租的物业一楼大堂、五层、十至十五层交由原告包工包料装修，合同暂定价款200万元。原告从2017年5月1日开始进场施工至年底被告和业主发生矛盾停工，原告已完成工程量200余万元。原告已完成工程的工程款，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的主张。本院经审查认为，案涉装饰装修工程施工合同的相对方为项城市索普锐酒店管理有限公司和河南省吉锐节能建材有限公司，原告冯军侠以个人名义提起诉讼向二被告主张权利，系诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯军侠的起诉。案件受理费21457元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇二〇年五月六日书 记 员  申菊杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初574号原告:杨正新，男，汉族，1953年12月27日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。原告委托诉讼代理人：董艺，湖南董艺律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告:湘西自治州湘德房地产开发有限公司，地址：吉首市北吉新路2号州农业局院内综合楼2楼。法定代表人：胡章贵，公司负责人。委托诉讼代理人：罗楚长，系曾新清表兄。第三人：湘西土家族苗族自治州农村经营服务站，地址：吉首市人民北路58号。负责人：向宏，站长。委托诉讼代理人：闵丰，农经站工作人员。第三人：吉首兴达房地产开发有限公司，地址：吉首市人民南路6号（广花苑对面）。法定代表人：罗志军，公司负责人。原告杨正新诉被告湘西自治州湘德房地产开发有限公司及第三人湘西土家族苗族自治州农村经营服务站、吉首兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告杨正新于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正新撤回对被告湘西自治州湘德房地产开发有限公司及第三人湘西土家族苗族自治州农村经营服务站、吉首兴达房地产开发有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告杨正新有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正新承担。审判员  李绍成二〇二〇年五月二十五日书记员  周姝君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5554号之一原告王建新，男，1971年5月13日出生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告湖南国泰物业管理有限公司。住所地娄底市娄星区湘阳街姑苏名园综合楼11楼。法定代表人粟凯娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人赵镇清，男，1960年12月02日生，汉族，湖南省邵阳市人，该公司员工，住湖南省邵阳市双清区。第三人国家税务总局双峰县税务局。住所地双峰县永丰镇八本街528号。法定代表人罗新和，该局局长。委托诉讼代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。委托诉讼代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。原告王建新与被告湖南国泰物业管理有限公司及第三人国家税务总局双峰县税务局劳动争议纠纷一案，2019年12月27日本院受理后，依法进行了审理。原告王建新向本院提出诉讼请求，1、判令被告和第三人支付2005年9月至2007年10月，2016年4月11日至2019年10月11日期间养老保险费62560元给原告或者直接缴至双峰县企业保险局原告养老保险账户（4600元/月×20%×（26个月+42个月）=62560元）；2、判令被告和第三人支付2018年6月1日至2019年10月11日期间未签订劳动合同的双倍工资147200（4600元/月×16个月=147200元）；3、判令被告和第三人支付经济补偿金18400元（4个月×4600元=18400元）；4、判令被告和第三人支付2016年4月11日至2019年10月11日期间应休未休带薪年假三倍工资11103.44元（4600元/月÷21.75天×17.5×300%=11103.44元）5、判令被告和第三人赔偿12个月的失业保险金10800元（900×12=10800元）；6、判令被告退还在原告工资中扣除的工伤保险费2255元（55元/月×41个月=2255元）；7、判令被告和第三人支付原告10月份半个月工资2300元（4600元×0.5个月=2300元）。事实和理由：2005年9月至2007年10月原告在第三人的食堂从事厨师工作时第三人一直未为原告参缴纳养老保险等社会保险；2016年4月11日至2018年5月31日，原告与被告签订劳动合同后被劳务派遣至第三人的食堂从事厨师工作。2018年5月31日至2019年10月11日，原、被告之间未签订劳务合同，但原告一直被派遣在第三人处工作；从2016年4月11日至2019年10月11日，原告未休带薪年休假坚持工作，被告不仅未为原告参缴养老保险，还每月在原告工资中扣除55元用于缴纳本应由被告缴纳的工伤保险费；2019年10月11日，被告与原告签订终止劳动合同协议书后未赔偿原告失业保险金，双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳仲案字（2019）54号仲裁裁决书中确定赔偿的数额是错误的。本院经审查认为，原告王建新索赔的养老保险金、工伤保险金和失业保险金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应通过行政程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王建新对被告湖南国泰物业管理有限公司及第三人国家税务总局双峰县税务局关于要求被告及第三人支付养老保险费62560元、要求被告及第三人赔偿失业保险金10800元、要求被告退还工伤保险费2255元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年五月十九日代理书记员  洪 娟
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗14号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原审被告：娄三来，男，1965年12月13日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王玲玲，女，1984年8月6日出生，汉族，住仙居县。 徐子伟诉娄三来、王玲玲民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2018年3月23日作出（2018）浙1024民初1054号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月22日，台州市人民检察院作出台检民（行）监[2020]33100000038号民事抗诉书，以“现有新证据证实本案存在严重妨害司法秩序的情形，损害社会公共利益，足以推翻浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初1054号民事判决”为由对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省仙居县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年五月八日 法官助理张瑾晨 书记员庞昭君
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初865号原告：彭某某。委托诉讼代理人：付忻，湖南南琴律师事务所律师，一般授权。被告：罗某某。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般授权。本院在审理原告彭某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘智毓二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘 健书 记 员 马 力附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢24号之一申请执行人：周建康，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。被执行人：罗志贵，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住四川省雷波县。被执行人：胡胜文,男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住四川省雷波县。被执行人：陈明海，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住四川省雷波县。被执行人：王春银，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。申请执行人周建康依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民初689号民事调解书向本院申请强制执行被执行人陈明海、王春银、罗志贵、胡胜文借款合同纠纷一案，被执行人陈明海、王春银、罗志贵、胡胜文应向申请执行人周建康支付执行标的250，000.00元，执行费3，650.00元及债务利息。至本案立案执行以来，依法对被执行人陈明海、王春银、罗志贵、胡胜文的财产进行了查询，未发现被执行人陈明海、王春银、罗志贵、胡胜文有其他可供执行财产。本院于2020年4月9日，将被执行人陈明海、王春银、罗志贵、胡胜文限制高消费，纳入失信人员，经凉山州雷波县不动产登记中心、湖北省丹江口市十堰不动产登记中心、凉山州雷波县住房公积金管理中心、湖北省丹江口市十堰住房公积金管理中心武当山办事处、华西证劵交易中心沙湾营业部调查了解，被执行人均未有可供执行的财产。因被执行人陈明海、王春银、罗志贵、胡胜文暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年五月十八日书记员  罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1992号申请执行人奚云鹏，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省大庆市肇源县莲花村民委员会，住所地黑龙江省肇源县浩德乡莲花村。本院在执行奚云鹏与黑龙江省大庆市肇源县莲花村民委员会借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年五月二十一日书记员 汪丽娜