安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初910号 原告:殷兆平，男，1963年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人:顾庶民、王禹，江苏三法律师事务所律师。 被告:汉普森电梯有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。 法定代表人：傅青泉，该公司总经理。 被告:傅青泉,男,1974年7月2日出生,汉族,户籍地浙江省浦江县，现住安徽省宣城市宣州狸桥经纪开发区。 被告：饶安娜，女，1980年3月8日出生吗，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住安徽省宣城市安徽宣州狸桥经济开发区。 被告：傅燕琼，女，1968年1月18日出生，住浙江省浦江县。 被告：傅旭文，男，1966年10月11日出生，住浙江省浦江县。 被告：傅琪璋，男，1986年11月1日出生，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。 原告殷兆平与被告汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜、傅燕琼、傅旭文、傅琪璋追偿权纠纷一案,本院于2020年4月1日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷兆平委托诉讼代理人王禹，被告傅琪璋委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜、傅燕琼、傅旭文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷兆平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一归还代偿的款项3428376元；2、请求判令被告二、三、四、五、六对上述款项承担连带还款责任；3、依法判决六被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告一于2016年8月16日向宣城市振宣小额货款股份有限公司(振宣公司)借款人民币300万元，原告当时控股的宣城市金百格包装有限公司(现更名为安徽金百格包装股份有限公司，以下简称金百格公司)及被告二对此承担保证责任，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六承诺对金百格公司的保证承担反担保责任，借款到期后被告一拒不归还借款，后金百格公司代为向振宣公司清偿债务公司3473711元，全部债务已由金百格公司清偿完毕。另，金百格公司已将涉案债权(追偿权)转让给原告。几被告在金百格公司履行完保证责任后，应当及时支付代偿款及承担相应的反担保责任，现几被告拒不履行法律及合同义务，故诉至贵院，望判如所请。 傅琪璋辩称，一、原告诉状称被告一与2016年8月16日向宣城市振宣小贷借款300万元是由原告控股的金百格公司清偿完毕的不是事实，该款项是被一向宣城市瑞宜资产管理有限公司借款300万元用来支付该笔借款；二、该笔借款是2017年5月18日由宣城市振宣小贷发放的300万元，是由金百格公司清偿的300万元，被六没有反担保，无需承担责任；三、原告未在约定的保证期间要求保证人承担保证责任，根据担保法规定保证人免除保证责任，被六与被一以及原告控股的金百格公司签订的反担保协议来看，合同约定的反担保期限从振宣小贷发放2年内，而振宣小贷发放的是2016年8月16日，根据规定应该在2018年8月16日之间提供反担保责任，但没有在约定的期限内提出反担保责任。 汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜、傅燕琼、傅旭文未答辩，未举证，未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。本院对原、被告提交的证据真实性均予以认定，但证明目的以本院认定为准。 本院经审理认定的事实如下：汉普森电梯有限公司于2016年8月16日向宣城市振宣小额贷款股份有限公司(下称振宣公司)借款300万元，借款期限6个月（合同编号2016-129），原告当时控股的宣城市金百格包装有限公司(现更名为安徽金百格包装股份有限公司，下称金百格公司)及傅青泉为该笔借款提供连带责任担保，傅青泉、饶安娜、傅燕琼、傅旭文、傅琪璋承诺对金百格公司的保证承担反担保责任。反担保期限自发放贷款之日起两年内。2017年5月18日汉普森电梯有限公司再次向振宣公司借款300万元，借款期限12个月（合同编号2017-081），金百格公司、傅青泉为该笔借款提供连带责任担保。2017年6月5日宣城市瑞宜资产管理有限公司代为偿还了（合同编号2016-129）项下的借款。为履行（2018）皖1802民初88号民事判决书，金百格公司分别于2018年4月25日、2018年5月4日、2018年6月5日代为偿还了（合同编号2017-081）项下的借款本息（本金300万元，利息428376元）。2019年金百格公司将对汉普森电梯有限公司、傅青泉的追偿权转让给殷兆平， 本院认为：合法债权受法律保护。汉普森电梯有限公司因需要资金与振宣公司签订两份《借款合同》，金百格公司为上述借款提供担保，并承担担保责任。本院予以确认。但饶安娜、傅燕琼、傅旭文、傅琪璋仅为（合同编号2016-129）项下的借款提供反担保，该借款由宣城市瑞宜资产管理有限公司代为偿还，主债务已经履行，故反担保义务消灭。 因汉普森电梯有限公司未按时归还（合同编号2017-081）项下的借款，金百格公司承担相应的担保责任，有权向主债务人汉普森电梯有限公司追偿，也有权要求担保人傅青泉承担相应份额的担保责任。金百格公司将上述追偿权转让给殷兆平合法有效，本院予以确认。故对殷兆平要求汉普森电梯有限公司归还代为给付的本息3428376元的诉请，本院予以支持，因金百格公司、傅青泉都是（合同编号2017-081）项下借款的担保人，没有约定担保范围，应平均分担。傅青泉应承担1714188元。对殷兆平其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜、傅燕琼、傅旭文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告汉普森电梯有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告殷兆平3428376元。 二、被告傅青泉对本判决书第一项被告汉普森电梯有限公司所负债务的一半（即1714188元），承担连带清偿责任。 三、驳回原告殷兆平其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34227元，已减半收取，由被告汉普森电梯有限公司负担，被告傅青泉负担受理费的一半（即17113.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  高乐新 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  吴 强 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。