wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1848号 原告：王江玉，女，汉族，1973年10月7日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福州金海岸房产服务有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦14层01、02、11-13、15-17单元。 法定代表人：袁敏。 原告王江玉与被告福州金海岸房产服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王江玉于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王江玉的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王江玉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王江玉负担。 审判员  黄宜财 二〇二〇年五月六日 书记员  张继星
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执143号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市五一九路302号。 法定代表人：吴立百，行长。 被执行人：福建省邵武市安泰润滑油有限公司，住所地邵武市白渚路206号。 法定代表人：吴永光，总经理。 被执行人：邵武市安泰房地产开发有限公司，住所地邵武市八一北路238号安泰大厦二楼。 法定代表人：吴永新，总经理。 被执行人：叶秋发，男，1974年9月6日出生，住邵武市。 被执行人：叶绍雄，男，1949年11月5日出生，住邵武市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人福建省邵武市安泰润滑油有限公司、邵武市安泰房地产开发有限公司、叶秋发、叶绍雄金融借款合同纠纷[（2018）闽0781民初1349号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2184号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司职员。 被告：李朝国，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理李华峰 书记员林晓平
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2590号 原告：蹇欢，女，生于1996年12月5日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住四川省旺苍县九龙镇。 被告：雷成杰，男，生于1986年2月26日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。。 原告蹇欢与被告雷成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告蹇欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蹇欢撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年五月二十日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4760号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：陈玉姣，系公司员工。委托诉讼代理人：彭怡，系公司员工。被告：李海嵩，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告李海嵩物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执恢3号 申请执行人：宋金萍，女，生于1970年2月13日，汉族，陕西省镇坪县人，住安康市。 被执行人：习佳华，男，生于1974年3月7日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行宋金萍与习佳华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0927民初47号民事调解书，被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金100000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行给付义务。 经查，本院作出的（2016）陕0927民初47号民事调解书原权利人谌建强先后两次向本院申请执行，因被执行人下落不明，后又撤回，本院作出终结裁定。2017年7月31日，原权利人谌建强与陈洪康签订了债权转让协议，将（2016）陕0927民初47号民事调解书确定的债权转给陈洪康。2019年2月26日，陈洪康因病逝世，其子陈升书面承诺放弃继承对习佳华的债权，其妻宋金萍作为法定继承人于2020年1月5日向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书等相关法律文书后，被执行人习佳华对申请执行人主体资格表示认可。 执行中，被执行人未履行给付义务。2020年3月2日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，同时依法对被执行人的财产状况进行了查询,查得： 1．在镇坪县不动产登记中心查得被执行人无房产登记信息。 2．在被执行人户籍所在地华坪镇渝龙村及被执行人现居住地城关镇竹溪河口社区未查得被执行人有其他财产可供执行。 3．在镇坪县市场监督管理局查得被执行人在2013年4月18日注册有镇坪县穿洞子旅游开发有限公司登记信息。经核实，该公司被确定为“企业经营异常名录”，处于亏损状态。 4．在车辆管理部门未查得被执行人有车辆登记信息。 5．在保险部门未查得被执行人有理财产品。 6．在泸市A股市场未查得被执行人有证券账户持有信息。 7．查得被执行人在中国农业银行有3个存款账户，账户余额分别1147.85元、89.29元、41.56元；在陕西省农村信用社联合社3个账户74.97元、67.61元、0元及华夏银行0元账户。其他银行无开户信息或存款信息。 8．在互联网金融查得被执行人在财付通支付科技有限公司有一个账户，账户余额3.68元。在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线科技有限公司未查得被执行人有开户信息及存款信息。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了反馈，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。在征询申请执行人意见时，申请执行人表示认可本院对被执行人进行询问、查询等执行措施和执行手段的真实性；不要求对被执行人现查明的可供执行财产采取强制措施，确认被执行人确无其他财产可供执行的客观事实存在；同时表示，无法向本院提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案应执行的标的额为100000元及利息，已执行到位标的额为0元，剩余债权标的额为100000元及利息。 本院认为，现查得被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本案应当终结本次执行程序，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵永鑫 审判员  郑 琼 审判员  刘晓庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘定林
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执259号本院于2020年5月20日立案受理的杨顺福申请执行田艳平健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人田艳平已赔偿申请执行人杨顺福医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8223元，承担案件受理费340元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1176号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：曾强。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人曾强追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十四日 书记员 佘牧青
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢651号申请执行人：马子阳,男,1994年8月22日出生,住普兰店区。被执行人：卢嘉俊，男,1995年10月14日生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人马子阳与卢嘉俊为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3790号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款5400.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马子阳于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行5855.45元，其中执行费50元由被执行人交付。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初3790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年五月二十七日书记员  陈相易
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初443号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：罗永平，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省泸县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告罗永平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告罗永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2、被告罗永平一次性还清所有未结贷款本金123,861.64元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告罗永平承担。事实和理由：原告东风财务与被告罗永平签订《汽车贷款合同》，合同约定被告罗永平向原告东风财务借款127,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告罗永平未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告罗永平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）罗永平签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款127,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年11月10日起至2022年10月10日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,977.70元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告罗永平的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告罗永平的购车款项127,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为16,197.20元，原告东风财务实际按照年利率7.97%的标准每月计收利息。被告罗永平从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金123,861.64元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告罗永平签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告罗永平无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告罗永平送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告罗永平送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告罗永平无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告罗永平未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金123,861.64元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.97%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.97%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告罗永平于2019年10月9日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519063131）于2020年5月6日解除； 二、被告罗永平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金123,861.64元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按7.97%的150%计算，从2019年12月11日起至2022年10月10日；自2022年10月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按8.91%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,777元，减半收取计人民币1,389元，合计人民币1,389元，由被告罗永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终84号   原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘占锋，男，1979年12月3日出生于河南省漯河市，汉族，高中文化，系XX房地产开发有限公司项目经理，本市无固定住址。2019年6月4日因本案被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人刘延敏，新疆国法律师事务所律师。   原审被告人王鑫，男，1993年9月1日出生于本市，汉族，中专文化，原系XX酒店服务员，住乌鲁木齐市。2019年6月4日因本案被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人刘占锋、王鑫非法持有毒品一案，于2019年12月23日作出（2019）新0103刑初832号刑事判决。原审被告人刘占锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员周继凤出庭履行职务。上诉人(原审被告人)刘占锋及其辩护人刘延敏到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定:2019年5月22日11时许，被告人刘占锋指使被告人王鑫帮其取快递，两人一同去乌鲁木齐市XX小区内的XX超市时，被告人刘占锋在超市外等候，被告人王鑫领取藏有疑似毒品的快递包裹时，二人被公安机关当场抓获。在被告人刘占锋、王鑫收取的快递包裹中查获14包白色晶体，1包红色片剂。涉案的15包可疑物品共计净重51.07克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。2019年5月22日，被告人刘占锋、王鑫均因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局新市区分局行政拘留十五日，2019年6月4日因本案被刑事拘留。   原判认定上述事实的证据有：被告人刘占锋、王鑫的供述与辩解、证人田某的证言、搜查证、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、称量照片、扣押决定书、扣押清单、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字（2019）140号检验报告、快递运单、指认照片、到案经过、被告人身份信息、抓获视频。   原判认为，被告人刘占锋违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以购买，并安排被告人王鑫领取所购买毒品，重量达51.07克，其二人行为均已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控二被告人犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。我国刑法规定非法持有毒品海洛因或者甲基苯丙胺50克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人王鑫及请辩护人提出的辩解意见，原判认为王鑫在被抓获时以及到案后，数次供述一致稳定，明确承认被告人刘占锋给他说：“东西到了，有人一直跟着，自己不敢取”时猜到自己帮被告人刘占锋取的包裹内装有毒品。被告人王鑫明确知道帮被告人刘占锋领取的快递包裹使用的收货人姓名并非刘占锋的真实姓名。通过2019年5月22日当日抓获视频可见，王鑫在被警察抓获时，警察问王鑫快递内是什么，王鑫回答是冰毒。结合上述证据，综合考虑本案毒品犯罪的过程、行为方式、被告人王鑫的年龄、阅历、智力及掌握知识情况，足以认定被告人王鑫在取包裹时已猜到包裹内藏有毒品并放任该结果的发生，应为明知。故对于王鑫及其辩护人提出王鑫不知情的辩解意见，不予采信。对于被告人王鑫辩护人提出的王鑫持有毒品是为了自己吸食，原判认为涉案毒品数量大，无证据证实王鑫持有毒品是为了自己吸食，故不予采纳。对于王鑫辩护人的其他辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，被告人刘占锋在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人王鑫在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人刘占锋、王鑫到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人刘占锋及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，原判予以采纳。综上，一审法院判决如下：一、被告人刘占锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；二、被告人王鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；三、缴获的毒品甲基苯丙胺51.07克及作案工具手机三部予以没收。   宣判后，原审被告人刘占锋不服，提出上诉称：其在网上与卖家商定购买冰毒价格为700元/克，共计30克，所付款项为2万元，办案单位实际查获51.07克，该称量结果与上述事实不符，另包裹中的红色片剂并非刘占锋购买，刘占锋亦不知道该物品是什么，本案应当以其实际购买的毒品30克定罪处罚。   其辩护人提出，对原判认定的基本事实及罪名均无异议，但对毒品数量提出异议，刘占锋在侦查机关供述以700元/克购买冰毒，并支付了2万元的毒资，其实际购买的毒品数量为30克，一审认定51.07克，即使卖方赠送也不可能赠送20多克，故一审认定毒品数量有误。刘占锋到案后如实交代了自己的犯罪事实，应当认定其具有坦白的量刑情节；刘占锋当庭自愿认罪可酌情从轻处罚；刘占锋所购买的毒品并未流入社会，对社会造成的危害性不大，亦可酌情从轻处罚；刘占锋系初犯偶犯，此前无犯罪前科，亦可以酌情从轻处罚；综上，恳请二审人民法院公正判决。   乌鲁木齐市人民检察院检察员的出庭意见认为，刘占锋在侦查机关称量涉案毒品时一直在现场，红色片剂也是从刘占锋所收取的包裹中搜出来的，原判认定事实清楚，证据充分，建议二审驳回上诉，维持原判。   经本院审理查明，原审法院认定原审被告人刘占锋、王鑫犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。   本院认为，被告人刘占锋购买毒品甲基苯丙胺之行为已构成非法持有毒品罪；被告人王鑫受被告人刘占锋指使，明知被告人刘占锋购买毒品，仍帮助刘占锋领取所购买的毒品甲基苯丙胺，其行为亦构成非法持有毒品罪。二被告人系共同犯罪，其中被告人刘占锋在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人王鑫在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。对于刘占锋及其辩护人的上诉理由，侦查机关抓获刘占锋、王鑫后从二人随身携带的包裹内查获15包毒品并进行了称量，以上过程均有相关笔录记载并有视频录像予以佐证，二被告人在侦查阶段亦无异议并签字确认，上述证据合法有效足以证明从二被告人处扣押的毒品数量。对于刘占锋提出其仅支付了2万元毒资购买30克毒品的上诉理由，本院认为，持有型犯罪是以持有特定物品或财产的不法状态为基本构成要素的犯罪。对毒品犯罪而言，行为人不会没有任何理由而持有毒品，只有特殊情况下才会因为其他犯罪行为而持有毒品，考虑到实践中证明持有状态的先行犯罪或者后续犯罪存在一定的困难，所以只要证明具有“持有”毒品的行为就构成犯罪。现在案证据证实从二被告人所收取的快递中查获的毒品重量为51.07克，应当以此数量作为本案定罪量刑的事实基础。刘占锋提出的辩解理由仅有其本人供述并无其他证据予以佐证，且该辩解理由有悖一般社会常识，亦不影响其实际持有的毒品数量认定，故该上诉理由，本院不予采信。对于刘占锋及其辩护人提出其有从轻处罚的量刑情节，本院认为，刘占锋非法持有毒品甲基苯丙胺51.07克，依法应处七年以上有期徒刑，原判在量刑时已予以考虑，对其在法定量刑幅度内处以最低刑罚，故原判对其量刑并无不当。其辩护人提出的量刑情节本院不再予以考虑。   综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张诚   审  判  员   化豫   审  判  员   严斌   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   豆浩
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1554号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。 被告：戎泽龙，男，汉族，1974年5月12出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘殿文，男，汉族，1961年9月9日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告戎泽龙、刘殿文借款合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告于2020年5月6日向本院申请变更诉讼请求为要求被告戎泽龙偿还借款本息10000元，并提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交802元，因原告减少诉讼请求，本院退还给原告777元），由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张杰 二〇二〇年五月六日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初584号原告：田荣，男，生于1972年10月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：王照月，男，生于1971年1月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告田荣诉被告王照月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月27日，原告田荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田荣负担。审判员  尤珍春二〇二〇年五月二十七日法官助理熊蕾书记员陈芳
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初787号 原告：海东市安顺汽车商务咨询服务有限公司。统一社会信用代码：91632100310818043X。 法定代表人：宗某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：许某，现住青海省西宁市。联系电话：138XXXXXXXX 原告海东市安顺汽车商务咨询服务有限公司诉被告许某合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告海东市安顺汽车商务咨询服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海东市安顺汽车商务咨询服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海东市安顺汽车商务咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海东市安顺汽车商务咨询服务有 限公司负担。 审判员  沈伟军 二〇二〇年五月十八日 书记员  魏小芳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1815号 上诉人（原审被告）韩某，女，1989年1月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某，男，1989年2月16日生，汉族，住邯郸市永年区。 诉讼代理人：李盼，刘坤，河北十力律师事务所律师。 上诉人韩某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。 本院认为，本案诉讼期间，上诉人韩育生去世，根据相关法律规定，需追加韩育生的法定继承人参与本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1619号民事判决； 二、本案发回邯郸经济技术开发区人民法院重审。 上诉人韩某预交的二审案件受理费2110元予以退回。 审判长  王一民 审判员  杨海山 审判员  白 燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  王宇鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2758号申请执行人陈某一，男，1973年5月11日出生，汉族，住孝感市,被执行人陈某二，男，1963年5月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告陈某一与被告陈某二民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初3923号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某一于2019年10月16日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：2850.00元（含受理费50.00元）。本案执行中，本院依法向被执行人陈某二送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈某二逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人陈某二纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人陈某二现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人陈某一亦未向本院提供被执行人陈某二其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人陈某二现暂无可供执行的财产，申请执行人陈某一亦未向本院提供被执行人陈某二其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3923号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3923号民事判决书确定的义务。申请执行人陈某一如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月十二日书记员  张鸿志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3466号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:王金民，男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人王金民因犯盗窃罪，本院于2020年1月17日作出了（2020）湘0104刑初59号刑事判决书，判决：一、被告人王金民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）。二、责令被告人王金民退赔人民币四千四百五十四元给被害人李静；退赔人民币四千八百二十八元给被害人叶斌、罗嘉诚；退赔人民币二千七百一十元给被害人彭娟。本院（2020）湘0104刑初59号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年5月8日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金民银行存款29992元；或者查封、扣押被执行人王金民价值29992元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月八日书记员  屈慧婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执882号申请执行人：任洪翔，男，1979年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：王杨，女，1979年9月17日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人任洪翔、王杨与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任洪翔、王杨要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金48109.84元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月三十日书记员 崔海松
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1105号赵国志、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人赵国志与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人赵国志的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初323号民事调解书，于2020年5月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更158号 罪犯赵世彪，男，1983年4月24日出生，达斡尔族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2013年4月15日作出（2013）滨刑初字第45号刑事判决，以被告人赵世彪犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币3万元。刑期自2012年11月18日起至2029年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更795号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更2087号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年11月18日起至2028年6月17日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵世彪的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵世彪在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵世彪符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯赵世彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币3万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵世彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵世彪减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月18日起至2028年3月17日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币3万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终649号 上诉人(原审被告)：黄大鹏，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。委托诉讼代理人：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡万军，男，1975年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。上诉人黄大鹏因与被上诉人蔡万军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2019）新2922民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2019）新2922民初1174号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区温宿县人民法院重审。上诉人黄大鹏预交的二审案件受理费1,683.25元予以退回。审  判  长   董金梅审  判  员   李伟力审  判  员   任学涛二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日（法 官 助 理   张馨月书  记  员   何子芮
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初283号原告：刘吉利，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新(高唐)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新(高唐)律师事务所律师。被告：宋继辉，男，1976年6月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：滕芳，女，1976年11月23日出生，汉族，住山东省禹城市城区。刘吉利与宋继辉、滕芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，刘吉利于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对滕芳的起诉。本院认为，刘吉利的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘吉利撤回对滕芳的起诉。审判员  王众二〇二〇年五月十五日书记员  张瑞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执27号申请执行人：徐海涛，男，1974年2月26日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郑新合，男，1965年12月18日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人徐海涛与被执行人郑新合建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5697号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，郑新合应偿还徐海涛30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人郑新合名下银行存款666元予以扣划并发放给申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统及原阳县不动产登记中心均未查询到被执行人名下登记有房产信息。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权666元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执27号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员 韩彩炎
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执627号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会代码：9133018356875485X9，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道92、94号。 主要负责人：张展龙，行长。 委托代理人：周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人:陆建龙，男，1964年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：马小琴，女，1965年2月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人陆建龙、马小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初14号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陆建龙、马小琴未自觉履行民事判决确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人陆建龙、马小琴归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行借款22641359.46元及相应的利息、罚息、复利及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陆建龙、马小琴发出执行通知书、报告财产令，要求陆建龙、马小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆建龙、马小琴逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建龙、马小琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人陆建龙名下位于富春街道××村富集用（2015）第002982号宅基地，因政策法规限制，暂无法处置，被执行人陆建龙、马小琴名下位于杭州市××区富春街道××大道××房地产【房产证号：富房权证移字第××号，土地使用权证号：富国用（2006）第003228号房产本院已依法处置，本案作为抵押权人依法已受偿14610581.5元，对于被执行人持有的公司股权经与申请人研判，暂不需要处置，除此被执行人暂未其他可供执行财产。 鉴于被执行人陆建龙、马小琴拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陆建龙、马小琴采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 截止目前本案执行到位案款14610581.5元，剩余案款8030777.96元及利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆建龙、马小琴暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄露
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初9号   原告：任公行。   被告：任红兵。   原告任公行诉被告任红兵赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。     本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告任公行撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告任公行负担。                                                审 判 长 樊怀平                              审 判 员 高宝康                             审 判 员 王淑娟                          二〇二〇年五月十三日                                    书 记 员 宋阳        1
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执281号申请执行人：杨文雄，男，1982年7月11日出生，瑶族，农民，住江永县。申请执行人：邓志美，女，1981年2月14日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：谭志军，男，1980年5月12日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：李海燕，女，1982年7月6日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：蒋永祥，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人杨文雄、邓志美与被执行人谭志军、李海燕、蒋永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2019）湘1125民初1537号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文雄、邓志美于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人谭志军、李海燕、蒋永祥送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，于2020年5月22日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年5月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月29日，本案申请执行标的为516777元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初9号 原告：刘晓雷，男，汉族，1981年7月19日出生。 被告：刘亚明，男，汉族，1972年10月8日出生。 本院在审理原告刘晓雷诉被告刘亚明民间借贷纠纷一案中，原告刘晓雷于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘晓雷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘晓雷负担。 审判员  申国忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭景如
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执586号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行），住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托代理人：孟晓，该行员工。被执行人：张敬远，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬远金融借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张敬远借款本金26000元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月十九日书记员  王浚博
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初698号 原告：新疆天成富盛建设工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县塔城东路北侧135栋底商一层101室。统一社会信用代码：91654223682732961U。法定代表人：田亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴泉，系该公司副经理。被告：沙湾县粮油购销有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县天山西路62号。统一社会信用代码：91654223712996133Y。法定代表人：代其荣，系该公司经理。本院在审理原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司与被告沙湾县粮油购销有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司于2020年5月13日、以原、被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人合法权益，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司撤回起诉。本案因原告撤诉减半收取受理费1360元，由原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司负担。审  判  员   冯进红 二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日 书  记  员   杨潇红
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保10号申请人哈尔滨梦回壹橙视觉科技有限公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场4号楼。法定代表人慕福全。被申请人马迭尔酒店运营管理（抚顺）有限公司，住所地：抚顺市新抚区月牙岛生态公园办公室。法定代表人巩其昌。哈尔滨仲裁委员会受理申请人哈尔滨梦回壹橙视觉科技有限公司与被申请人马迭尔酒店运营管理（抚顺）有限公司建设工程设计合同纠纷。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人的车辆。哈尔滨仲裁委员会将申请提交本院，申请人在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人哈尔滨梦回壹橙视觉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马迭尔酒店运营管理（抚顺）有限公司名下别克车辽Ｄ×××××。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 靖二〇二〇年五月二十七日代书记员  张家夕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1470号 原告：郑某，男，1971年12月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王某，女，1978年3月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告郑某以证据不足为由自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑某撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 蓝
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初796号原告：谭太阳，男，1978年12月29日生，江西省于都县人，汉族，现住江西省赣州市于都县。被告：江西远升建筑工程有限公司，经营地址：江西省宜春市樟树市邹家山小康村56幢。统一社会信用代码：91360982MA35F7RW1Y。法定代表人：杜小良，该公司总经理。被告：曾伟，男，1988年07月07日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。本院受理原告谭太阳诉被告江西远升建筑工程有限公司，被告曾伟劳务合同纠纷一案，原告谭太阳于2020年5月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原、被告就本案纠纷已自行在庭前协商解决，因此申请撤诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭太阳撤诉。案件受理费1，234元，因撤诉而减半收取为617元，由原告谭太阳承担。审判员  张桂平二〇二〇年五月十九日书记员  刘 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7117号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈其学，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省大英县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈其学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初807号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田接到城北路877号宇叶大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人:方昕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查取证、撰写诉状；代为立案及缴纳立案费；代为领取退费及执行款；代为调解、和解；代为一审出庭；代为财产保全。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：邓双，女，1989年2月8日出生，汉族，住沅江市草尾镇永新村1组125号。 被告：廖科，男，1988年3月5日出生，汉族，住沅江市草尾镇东福村五村民组309号。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险公司）与被告邓双、廖科追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人邹佳君到庭参加了诉讼，被告邓双、廖科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告邓双、廖科共同向原告赔偿损失113122元及利息（自起诉之日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被保险人廖科在原告平安保险公司投保了交强险，被保险车辆车牌号码为浙GC938L。2019年1月12日，冷裕驾驶载有郭炜、易竹的湘HKY825小型轿车在沅江市琼湖办事处玉潭学校地段由南往西左转弯时，与邓双驾驶的由东往西行驶的浙GC938L小型轿车相撞，造成两车受损及郭炜、易竹、冷裕受伤的道路交通事故。同年2月22日，经沅江市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告邓双负此次事故的同等责任。伤者郭炜和易竹于2019年6月3日分别向沅江市人民法院提起诉讼，沅江市人民法院作出（2019）湘0981民初1406号民事判决书，判决郭炜的损失177527.92元由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险内承担112645元。沅江市人民法院作出（2019）湘0981民初1395号民事判决书，判决易竹的损失由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险内承担477元。上述判决生效后，原告依据判决内容全部履行了赔偿义务。原告认为，被告邓双未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，车主廖科明知驾驶人邓双未取得机动车驾驶证而将车辆交付其使用，应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在赔偿范围内亦依法取得追偿权，现依据《民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院起诉。 被告邓双、廖科未向本院提交书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了：1、保单复印件；2、本院（2019）湘0981民初1406号、1395号民事判决书复印件；3、赔款通知书、银行回单等证据。经审查，原告提供的以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下： 被告廖科与被告邓双系夫妻关系，曾发生交通事故的浙GC938L小型轿车系被告廖科与被告邓双共同所有，登记在被告廖科名下，该车由被告廖科在原告平安保险公司处投保了机动车交强险。2019年1月12日，被告邓双无证驾驶浙GC938L小型轿车在沅江市琼湖办事处玉潭学校地段发生交通事故，该起交通事故造成案外人共计经济损失180228.62元，法院判决认定交通事故中被告邓双无证驾驶负事故同等责任，并判决原告平安保险公司在交强险范围内承担赔付保险赔偿金113122元的责任。判决生效后，原告平安保险公司于2019年10月15日履行了对案外人赔付保险金113122元的义务。原告认为，因造成交通事故的车辆驾驶人邓双系无证驾驶，被告廖科明知驾驶人邓双未取得机动车驾驶证而将车辆交付其使用的情况，符合保险金赔付后有权追偿的规定，原告平安保险公司向二被告追偿未果，故诉至本院。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的。”该条第二款又规定，“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，已经生效的交通事故损害赔偿诉讼的民事判决书，对不具有驾驶资格的被告邓双驾驶车辆对事故负同等责任的事实已作认定，保险公司也确已在交强险范围内赔付了保险金113122元，因此，原告依据前述规定，主张其享有追偿权的主张成立，本院予以支持。至于被告廖科的责任承担，在已经生效的交通事故损害赔偿诉讼的民事判决书中已认定，被告邓双与被告廖科系夫妻关系，浙GC938L小型轿车系两被告共同所有，登记在被告廖科名下，被告廖科明知被告邓双无机动车驾驶证，仍将车辆交由被告邓双驾驶，导致被告邓双在驾驶期间发生交通事故，廖科对事故的发生存在过错，并认定由其对邓双应承担的赔偿责任承担共同赔偿责任，故对原告平安保险公司要求被告邓双、廖科共同赔偿损失113122元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告平安保险公司要求两被告自起诉之日起以113122元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邓双、廖科于本判决生效后十日内共同支付原告中国平安保险股份有限公司义务支公司人民币113122元及利息（利息以113122元为基数，自2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1282元，由被告邓双、廖科共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年五月十四日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）至（五）略、（六）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的。 （二）（三）略 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执520号 申请执行人：杨玉荣，女，1968年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：崔厚全，男，1975年10月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孟宪政，男，1958年4月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王素云，女，1958年4月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人杨玉荣与被执行人孟宪政、王素云民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初7782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案于2020年2月25日立案执行，执行标的为1509150元及利息。本案到位金额为7871元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年2月25日、3月24日、4月15日、5月6日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年2月25日、3月24日、5月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，并扣划7871元向申请执行人支付，扣划后暂无财产可执行，上述账户均于2021年2月24日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向金融机构查询，暂未发现可供执行的金融理财产品。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 禹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1404号之二申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：秦朝云,女，汉族，1991年10月8日生，住林州市。关于林州市城市管理行政执法局申请执行林州市龙山区朝云时尚造型发吧、秦朝云行政非诉执行一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人秦朝云在财付通支付科技有限公司085e9858ecf7b4f3a45ed1188@wx.tenpay.com账户内余额人民币485.71元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦朝云在财付通支付科技有限公司085e9858ecf7b4f3a45ed1188@wx.tenpay.com账户内存款人民币485.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 平
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1233号 原告：浙江驰宏汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330802056893231B，住所地浙江省衢州市三衢路66号一楼。 法定代表人：陈向东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江诚源律师事务所律师。 被告：洪振春，男，1994年3月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：张辉辉，女，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江驰宏汽车销售服务有限公司（以下简称驰宏公司）与被告洪振春、张辉辉追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告洪振春支付原告垫付款45912.77元及违约金（按照年利率24%支付至款项清偿之日止，其中2600元自2019年11月29日起计算、2600元自2019年12月30日起计算、2000元自2020年1月31日计算、2500元自2020年2月26日起计算、36212.77元自2020年4月1日起计算）并承担原告实现债权所支付的律师费2500元；2.被告张辉辉对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告洪振春支付原告垫付款45912.77元及违约金（以45912.77元为基数，按照年利率24%自2020年3月31日起计算至款项清偿之日止）并承担原告实现债权所支付的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告驰宏公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告洪振春、张辉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 被告洪振春、张辉辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月28日，被告洪振春与浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定被告洪振春向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行分期借款56975元用于购买汽车，分期期数为36期，分期手续费率8.5%，分期手续费4843元，被告洪振春以其所购汽车为该笔借款提供抵押担保，原告驰宏公司、被告张辉辉为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告洪振春与原告签订《汽车按揭担保服务合同》一份，约定原告为被告洪振春提供汽车按揭担保服务，被告洪振春未按约还款即构成违约，原告有权要求被告提前清偿贷款，以及其他一切相关费用，包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公正等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费等合理费用，并要求被告洪振春支付汽车分期付款垫付款的利息，按日利息1‰自原告垫付之日起计算至清偿之日止，并按全部分期付款总额的20%支付违约金。同日，被告张辉辉与原告签订《反担保合同》一份，约定被告张辉辉为原告的担保提供反担保。同日，被告洪振春与原告签订《机动车辆抵押合同》一份，约定被告洪振春以其所购的丰田牌汽车（车架号：LFMBE22DX90189689、发动机号：C390261）为原告的担保提供抵押担保。 因被告洪振春未按期向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行还款，原告驰宏公司分别于2019年11月29日、12月30日、2020年1月31日、2月26日、3月31日为被告洪振春向浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司荷花支行偿还借款本息2600元、2600元、2000元、2500元、36212.77元，合计45912.77元。原告催讨还款未果，故诉至法院，为此支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪振春于本判决生效之日起十日内支付原告浙江驰宏汽车销售服务有限公司代偿款45912.77元及违约金（含利息，以45912.77元为基数，按年利率24%自2020年4月1日起计算至清偿之日止）； 二、被告洪振春于本判决生效之日起十日内支付原告浙江驰宏汽车销售服务有限公司律师代理费损失2500元； 三、被告张辉辉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告洪振春、张辉辉负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年五月六日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初445号原告：文玲。被告：魏虹、黄石仁康医院有限责任公司、黄石仁康医院。原告文玲与被告魏虹、黄石仁康医院有限责任公司、黄石仁康医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告文玲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文玲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文玲撤回起诉。案件受理费3425元（已减半），由原告文玲负担。审判员  邵光东二〇二〇年五月十一日书记员  刘露璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2929号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：宋铭周，男，汉族，1980年12月19日出生，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告宋铭周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年5月6日，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤回对被告宋铭周的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告宋铭周的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月六日书记员  王 宁
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执36号申请执行人：陈武云，男，1985年4月7日出生，汉族，住乐安县。被执行人：江西政毅汽摩配件有限公司，地址：乐安县工业园区，统一社会信用代码：91361025MA35G6WR56。法定代表人：王卫元，系该公司董事长。申请执行人陈武云依据已发生法律效力的乐安县人民法院民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西政毅汽摩配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人的机器设备、产品等物品已由本院另案查封处置，部分机器设备另案已拍卖成交及以物抵债，被执行人在本院已有四件执行案件终结本次执行程序结案。被执行人的厂房、土地等资产由抚州市中级人民法院拍卖成交，申请人陈武云分得28000元。2020年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行71000元，执行到位28000元，未执行43000元，另有诉讼费845.5元、执行费965元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西政毅汽摩配件有限公司有其他可供执行财产，本院于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年五月十八日书记员  黄慧琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执821号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：王金女，女，1965年9月20日出生，住临海市。 被执行人：何才富，男，1961年8月12日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王金女、何才富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王金女、何才富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人王金女、何才富返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息，并负担案件受理费1032元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人王金女、何才富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王金女、何才富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金女、何才富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金女、何才富的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明王金女、何才富名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金女、何才富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金女、何才富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王金女、何才富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金女、何才富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 吕 驰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4715号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：湛志男，1991年7月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15602号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湛志在银行的存款41889.19元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人湛志相当于41889.19元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湛志负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执830号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。负责人：莫英，系该支行行长。委托代理人：杨利平，女，1988年10月24日出生。系该公司员工。委托权限为特别授权。被执行人：郑六孝，男，1976年9月4日出生。被执行人：彭海英，女，1976年11月12日出生。被执行人：张兰，女，1980年7月27日出生。被执行人：赵臣，男，1978年2月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人郑六孝、彭海英、张兰、赵臣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初4230号民事调解书，向被执行人郑六孝、彭海英、张兰、赵臣送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人郑六孝、彭海英、张兰、赵臣履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月14日自愿达成执行和解协议：一、本院扣划被执行人郑六孝、彭海英、张兰、赵臣名下账户余额8630.00元（扣除中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行预交的案件受理费1098.00元及本案申请执行费871.00元）；二、被执行人郑六孝、彭海英、张兰、赵臣从2020年5月起每月月底之前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行5000.00元直至本案案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 凯二〇二〇年五月十四日书记员 梅笑寒
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1723行初5号 原告：李秀龙，男，汉族，1952年7月19日出生。 委托诉讼代理人：刘磊、熊琳宏，北京万典律师事务所律师。 被告：青阳县城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇望池路青阳县环卫基地。 法定代表人:黄亮，该局局长。 行政负责人：章斌，男，汉族，系该局城市管理行政执法大队队长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 被告：池州市城市管理行政执法局，住所地池州市长江南路红森国际大厦B座6楼。 法定代表人：张金萍，该局局长。 委托诉讼代理人：陈钱胜、姜静，安徽安贵律师事务所律师。 原告李秀龙诉被告青阳县城市管理行政执法局、池州市城市管理行政执法局其他（城建）行政强制一案，原告李秀龙于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李秀龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀龙负担。 审 判 长  张劲松 人民陪审员  徐 成 人民陪审员  罗 琼 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  许 可 附：本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初1069号原告：许莉芳，女，1989年12月25日出生，汉族，住博兴县。被告：深圳市依瑞达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道贝尔路2号新天下工业城1号楼1栋三楼。法定代表人：王林，该公司经理。原告许莉芳与被告深圳市依瑞达科技有限公司（以下简称深圳依瑞达公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许莉芳到庭参加诉讼，被告深圳依瑞达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许莉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告三倍货款4523.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，原告通过淘宝平台在被告处购买标题为“福翰林欧姆龙医疗智能手环实时动态监测血压血氧AI心电图HRV心率心脏房颤心梗打鼾呼吸暂停报警动健康老人手表”的手环，价值1507.95元。原告在收到手环后，发现手环根本没有欧姆龙的任何标识，包装显示叫“福翰林”。同时，原告在使用后，还发现手环测试数据严重不准确，且产品和其包装、说明书都没有任何生产厂家信息。因产品具有血压检测、心率检测、脉诊检测等医疗功能，但产品没有医疗器械注册号，被告店铺也没有办理医疗器械经营备案。3月12日，原告发起了退货，被告不允许以质量问题为理由退款，原告多次与被告协商未果，且被告已拉黑原告。目前，因退款时间届至，平台自动同意了退款，原告已将产品寄回被告处，平台自动将款退回了原告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。原告认为，被告的产品标题上显示着欧姆龙，而原告收到的产品实物及外包装均表明手环的品牌为福翰林，原告在淘宝平台搜索欧姆龙手环时，被告的产品更是位列前几位，完全是引人误解的虚假宣传，欺骗消费者。同时，被告的产品也没有标志生产厂家及生产日期。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。综上，为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特诉至法院，请求依法判决。深圳依瑞达公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告许莉芳针对其诉求提交了如下证据：证据一、购物截图一份及庭后提交的支付宝付款页面截图一份，拟证实：原告自被告处购买了商品；证据二、淘宝搜索页面截图一份，商品标题页截图一份，微信聊天记录一份（原告和其丈夫的聊天记录），拟证实：被告商品标题中明确标有“欧姆龙”字样，且从淘宝搜索“欧姆龙手环”被告产品排名靠前，极易误导消费者；证据三、商品外包装六面图和内包装图一份，商品四面图一份，商品说明书两面图及每页详细图一份，浏览器搜索页面截图和12315平台搜索截图各一份，拟证实：被告商品外包装、商品本身和说明书都没有标注生产厂家、地址、电话等，也没有标注生产日期，怀疑“福翰林”为三无产品。查询不到该商品福翰林官网，且12315平台查不到该品牌；证据四、商品详情页介绍一份，被告工商资质一份，拟证实：被告商品可以检测血压、血氧、进行心电监测绘制心电图，但产品没有医疗器械注册号，被告店铺也没有办理医疗器械经营备案；证据五、旺旺聊天记录截图，拟证实：被告不同意以质量问题为理由退款，且态度恶劣拉黑原告；原告庭后提交的证据六、淘宝退款页面截图、支付宝退款页面截图，拟证实：原告退货，收到退回金额1507.95元；证据七、淘宝信息披露申请表，拟证实：被告信息的来源。本院核实上述证据的真实性后，予以确认并在卷佐证被告深圳依瑞达公司未到庭质证和举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许莉芳欲购买“欧姆龙”牌医疗手环，2020年3月6日许莉芳通过淘宝平台在福翰林旗舰店购买了名为“福翰林欧姆龙医疗智能手环……”的产品，并支付了相应价款1507.95元。原告收到的手环包装显示“福翰林”，产品和其包装、说明书都没有任何生产厂家信息。后，原告与福翰林旗舰店交涉退货退款未果，最终申请退货期限届满，由淘宝平台自动同意退货并自动退款。另一，通过原告提交的旺旺聊天记录截图显示，原告要求被告同意退款申请，被告淘宝店铺客服回复：“改成7天无理由，立刻给你同意”，原告说：“不行。你们就是质量问题。”后，将原告拉黑，且现在被告去掉了淘宝店铺产品名称中的“欧姆龙”字样。另二，天猫平台公示的经营者相关资质信息显示“福翰林旗舰店”企业名称为“深圳市依瑞达科技有限公司”，经营范围未显示有医疗产品。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条规定：“经营者提供商品或者服务不得有下列行为：（六）销售伪造或者冒用知名商品特有的名称、包装、装潢的商品；”本案中，原告欲购买“欧姆龙”牌手环，被告依瑞达公司的淘宝店铺“福翰林旗舰店”，通过在其店铺所售手环的名称上添加“欧姆龙”字样，使其产品出现在原告搜索界面的显眼位置，使消费者对产品产生了错误判断，且实际产品外包装显示“福翰林”，商品外包装、商品本身和说明书都没有标注生产厂家、生产日期、地址、电话等，亦没有“欧姆龙”任何信息，根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条“经营者有本办法第五条第（一）项至第（六）项规定行为之一且不能证明自己并非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，属于欺诈行为。”的规定，被告并未到庭提交证明并非欺骗的证据，应当承担举证不能的不利后果，故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；”的规定，原告诉求被告赔偿原告三倍货款4523.85元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条、第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告深圳市依瑞达科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许莉芳三倍价款4523.85元。案件受理费25元（已减半收取），由被告深圳市依瑞达科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孔博二〇二〇年五月二十八日法官助理王思琦书记员韩艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2689号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李焰熙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李焰熙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李焰熙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4698.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李焰熙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1501.11元，剩余9期贷款，余欠本金共计4698.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李焰熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李焰熙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4698.89元及利息(以4698.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李焰熙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5365号 原告：朱康宇，男，1993年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴旭伟，男，1995年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱康宇与被告吴旭伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告朱康宇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱康宇的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱康宇撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告朱康宇负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年五月十二日 代书记员 刘 霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1416号原告：张英祥，1958年5月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张学玲，山东千之乘律师事务所律师。被告：张新春，男，1970年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告张英祥与被告张新春保证合同纠纷一案中，因原告张英祥立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张新春的起诉。本院认为原告张英祥自愿撤回对被告张新春的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张英祥撤回对被告张新春的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月二十八日书记员  盖辽菁
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执7188号关于罗洪海申请张天兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年05月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终574号 上诉人（原审被告）：益阳市深益工贸有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：蔡坤书，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李世林，益阳市，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：湖南中源广告装饰工程有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：周映辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市深益工贸有限公司因与被上诉人湖南中源广告装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决定性错误，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5484号民事判决； 二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。 上诉人益阳市深益工贸有限公司预交的二审案件受理费8970元予以退回。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 刘建军 审 判 员 陈运泉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 孟 雨 书 记 员 余培义
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执345号之三被执行人：王新春，男性，1982年10月23日生，住所地：东营市垦利区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人王新春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王新春在中国工商银行16×××61账户内存款人民币10976.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年五月八日书记员  杨梦琪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2621号原告：陈某1，女，1944年8月21日出生，汉族，住文登区。被告：陈某2，男，1936年12月18日出生，汉族，住文登区。原告陈某1与被告陈某2继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审判员  姜洪春二〇二〇年五月二十七日书记员  马小倩
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执112号申请执行人：镇江市实惠装饰有限责任公司，统一社会信用代码91321111756437640Q，住所地镇江市。法定代表人：吴建，该公司总经理。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码：91320000141403639T。法定代表人：周鹤鸾，该公司董事长。申请执行人镇江市实惠装饰有限责任公司与被执行人镇江大酒店股份有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初1423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初1423号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月二十日书记员  任江玲
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执646号申请执行人：陈丙离，男，1931年2月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：陈杰，男，1989年4月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：米玉龙，男，1979年7月19日生，汉族，住襄城县。被执行人：陈伟峰，男，1976年12月3日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初299号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈杰、米玉龙、陈伟峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈杰、米玉龙、陈伟峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十二日书记员  杨 凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1249号 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司： 唐道江: 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人唐道江保险人代位求偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1046号原告刘颖，女，1993年1月7日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告张洪军，男，1985年9月18日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告刘颖与被告张洪军民间借贷纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼；被告张洪军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘颖诉称：被告张洪军于2019年2月28日向原告刘颖借款人民币32,000元，已还款11,000元。余款至今未还，经多次索要未果，特向人民法院起诉，要求判决被告张洪军偿还原告刘颖借款21,000元，诉讼费由被告负担。被告张洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告张洪军于2019年2月28日出具借条向原告刘颖借款人民币32,000元，双方未约定利息，约定还款时间为2019年6月12日。到期后被告张洪军分三次共归还原告刘颖借款11,000元。原告刘颖经向被告张洪军索要所欠借款未果，向本院起诉，要求判决被告张洪军偿还原告刘颖借款21,000元。上述事实，有原告提供的由被告出具“借条”一份及原告在庭审中的陈述在卷证实，该借条经本院审查，来源合法，内容客观真实，能客观反映本案事实，可以采信，予以确认。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。本案被告向原告出具“借条”而借款，双方产生民间借贷关系，被告理应按约定履行还款义务而未完全履行，导致本纠纷产生，应承担民事责任，故原告起诉要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告张洪军于判决生效之日起十五日内偿还原告刘颖借款人民币21,000元。案件受理费175元（已减半），由被告张洪军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周运友二〇二〇年五月八日法官助理杨容书记员龙莉
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执108号之二申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。法定代表人：孟某某，职务总经理。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。被执行人：李某，男，1986年1月7日生，汉族，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款128387.99元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某银行存款128387.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年五月八日书记员  赵 云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2113号之一申请执行人陈廷希。被执行人黄忠。申请执行人陈廷希与黄忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3636号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月8日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为69787.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1952号 原告：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：周志佳，男，汉族，1992年8月10日出生，住江苏省太仓市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告周志佳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼，被告周志佳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金人民币42814.24元、利息274.95元、逾期还款违约金725.31元、消费手续费193.12元，合计44007.62元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月7日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，被告持卡消费后，未能按期还款。截止2019年12月7日，被告结欠原告信用卡透支本息等合计44007.62元。原告向被告催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告周志佳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2016年8月25日，被告向原告申领金穗贷记卡1张，卡种为金穗QQ联名卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。上述领用合约对透支利息、免息还款期待遇、滞纳金等进行了约定。同时约定，被告变更合约，可通过营业场所或门户网站公示等方式通知原告。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，并对违约金的计算方式进行了约定。 《中国农业银行信用卡“消费备用金”分期付款业务条款及细则》对分期付款手续费率、收取方式、提前到期等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告向被告发放卡号为62×××41的金穗贷记卡，账户建立日期为2016年8月27日，账单日是每月7日，还款日是每月的1号。被告自2018年1月16日开始消费，自2019年9月3日开始逾期还款。截止2019年12月7日，被告结欠原告信用卡本金42814.24元、利息274.95元、逾期还款违约金725.31元、消费手续费193.12元，合计44007.62元。 三、催收情况 2020年1月14日，原告向被告住址寄送催收通知，2020年1月18日被退回。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡借款合同关系合法有效。被告持卡透支消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能到期足额归还，应承担相应的违约责任。原告主张的透支款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费符合合同约定,本院予以支持。 综上，被告周志佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周志佳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金42814.24元、利息274.95元、逾期还款违约金725.31元、消费手续费193.12元，合计44007.62元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年12月7日，之后利息按照日利率万分之五计算、逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际还清之日止）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：322XXX 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，财产保全费460元，合计910元，由被告周志佳负担。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二○二○年五月二十八日 书记员 徐晓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1986号原告：王宏兴，男，1972年5月4日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张宗军，男，1965年9月24日出生，汉族，住蓬莱市。原告王宏兴与被告张宗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王宏兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宏兴撤诉处理。审判员  李佳二〇二〇年五月十五日法官助理陆冰书记员李高鹏
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保41号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：阎玉梅，女，1955年10月10日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阎玉梅的银行存款20000元予以冻结。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阎玉梅的银行存款20000元，期限为2020年5月8日起至2021年5月7日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年5月8日起至2023年5月7日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年五月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。