wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终30号之一原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉忱，男，1969年2月8日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，大学文化，岫岩满族自治县第二高级中学职工，捕前住岫岩满族自治县。因涉嫌犯强奸罪于2019年4月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。辩护人刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。辩护人石成艳，女，1968年12月7日出生，满族，教师，住岫岩满族自治县，系被告人李玉忱之妻。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩县人民检察院指控原审被告人李玉忱犯强奸罪一案，于2019年11月15日作出（2019）辽0323刑初263号刑事判决。宣判后，原审被告人李玉忱不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人,听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被害人王某（2002年3月10日出生，案发时未满18周岁）系岫岩满族自治县第二高级中学学生，被告人李玉忱系岫岩满族自治县第二高级中学职工，被害人王某所在年级的教务干事。受被害人姑姑之托，被告人李玉忱对被害人王某的日常学习和报考院校事宜给予照顾和指导。2019年4月15日7时许，被害人王某通过手机联系被告人李玉忱，咨询报考事宜，并通过微信联系，来到被告人李玉忱家中。在客厅沙发上，被告人对被害人进行抚摸，将被害人王某带入卧室内，不顾被害人的反抗，强行与王某发生性关系。当日8时许，被害人将被害事宜告诉其男朋友李某1，下午2时许，在李某1的陪同下，被害人到公安机关报案。庭审后，被告人李玉忱家属与被害人达成和解，被害人出具了谅解书。原审法院经不公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第三十七条之一之规定，认定李玉忱犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；禁止被告人李玉忱自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事教育职业，期限五年。上诉人李玉忱的上诉理由是：被害人系基于自愿与被告人发生性关系，侦查机关获取笔录违反法律规定,辩护人庭审后提交的李某1证言未予采信，请求二审法院改判上诉人无罪。辩护人刘建平、石成艳的辩护意见是：一审法院认定李玉忱不顾被害人反抗强行与被害人发生性行为并无依据，一审法院违反法定程序，请求二审法院改判李玉忱无罪。经二审审理查明，原审认定上诉人李玉忱犯强奸罪的事实清楚，有被害人王某陈述、证人李某1、于某、李某2的证言，被告人李玉忱的供述和辩解，通话记录、现场看厌检查笔录、门诊病历、司法鉴定意见书、监控光盘、微信聊天记录、常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据予以证明。上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人在本院审理过程中未提出新证据。本院认为，上诉人李玉忱违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，利用其与被害人之间基于委托形成的特定教养关系，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，应依法惩处。关于上诉人李玉忱所提被害人系基于自愿与被告人发生性关系，侦查机关获取笔录违反法律规定,辩护人庭审后提交的李某1证言未予采信的上诉理由和辩护人刘建平、石成艳所提一审法院认定李玉忱不顾被害人反抗强行与被害人发生性行为并无依据，一审法院违反法定程序的辩护意见。经查，被害人陈述、上诉人供述及微信聊天记录均能证明在二人发生性关系时被害人未予配合且有反抗行为，由此可见被害人并非自愿与上诉人发生性关系；同一办案人员对同一案件的被害人、犯罪嫌疑人制作笔录符合法律规定，现有证据不能证明侦查人员在获取笔录过程中存在违法行为；原审法院在庭前会议及庭审中两次示明被告人及辩护人有权申请调取新证据，被告人及辩护人均未提出申请，也未要求证人李某1出庭作证，且辩护人庭审后提交的证人李某1证言亦证明案件发生时被害人有反抗行为，与证人原某证言相一致，该证言不影响本案的裁判，原审法院未予采纳并不违反法定程序，故对上述上诉理由及辩护意见均不予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  王丽娅审  判  员  王 叶审  判  员  刘元玲二〇二〇年五月八日法官助理戴世华书记员（代）  蒋 阳
河南省济源市人民法院支 付 令（2020）豫9001民督10号申请人：郭涛涛。被申请人：李小京。申请人郭涛涛于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人郭涛涛称，被申请人于2018年3月22日向其借款25000元，并出具了借条。后经多次催要，被申请人至今未偿还。要求被申请人李小京偿还借款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李小京应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人郭涛涛借款25000元。申请费142元，由被申请人李小京负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 婷二〇二〇年五月六日书记员 王雪营
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终629号上诉人（原审原告）：田开文，男，1943年1月29日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被上诉人（原审被告）：长阳土家族自治县资丘镇天池口村村民委员会,住所地湖北省长阳土家族自治县资丘镇天池口村，统一社会信用代码：54420528ME1794202M。法定代表人：田建明，天池口村村长。委托诉讼代理人：周清华，清江法律服务所法律工作者。原审被告：田向阳，男，1976年8月26日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：田玉平，男，1970年11月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，系田向阳之兄。上诉人田开文因与被上诉人长阳土家族自治县资丘镇天池口村村民委员会（以下简称天池口村委会）以及原审被告田向阳排除妨害纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1339号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田开文上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。主要事实和理由：1、法院程序违法，未将田开文的起诉状送达给天池口村委会和田向阳，因此田开文未收到对方的答辩状。2、违背生效的裁定书。一审认定田开文的诉讼请求要求田向阳立即退出侵占的航线，属于行政许可，不属于民事案件的受理范围，违背了宜昌市中级人民法院（2019)鄂05行终87号行政裁定书作出的认定。本案一审法院应予以审理判决。天池口村委会辩称，上诉人的请求不能成立，天池口村委会不存在侵占田开文的航线，一审法院的裁定正确，请求予以维持。田向阳述称，我是合法经营，在我已经经营七八年的时间之后，田开文买了附近一部分山林，他的便道在我下方，而且田开文没有取得合法手续，现在便道已经拆除。田开文向一审法院起诉请求：侵占的航线立即退出，从淋湘溪村五组河道的太平滩到原审批的谢家湾。一审法院认为，2009年7月15日，田开文向长阳县法院起诉长阳土家族自治县交通局（以下简称长阳县交通局）不服行政强制一案，田开文的诉讼请求为：请求撤销长阳县交通局作出的长交水强字（2009）01号交通行政强制措施决定，并将强制毁坏田开文投资修建的通行便道恢复原状。2009年9月22日长阳县法院作出（2009）长行初字第07号行政判决书，认定田开文在太平滩地段擅自修建便道码头、设置渡口。长阳县交通局于2009年5月4日作出的长交水强字（2009）01号交通行政强制措施决定对田开文非法设置的便道码头、渡口设施依法予以强制拆除，长阳县交通局所实施的交通行政强制行为符合法律规定，程序合法。并判决：一、维持长阳县交通局于2009年5月4日作出的长交水强字（2009）01号交通行政强制措施决定。二、驳回田开文要求恢复原状的诉讼请求。后田开文不服提起上诉，经宜昌市中级人民法院审理，作出（2010）宜中行终字第00003号行政判决书，判决维持。2017年1月16日宜昌市中级人民法院立案受理了王传枚与长阳土家族自治县人民政府（以下简称长阳县政府）、第三人田向阳交通行政许可、行政赔偿一案。王传枚的诉讼请求为：1.撤销长阳县政府于2005年11月25日作出的《县人民政府关于资丘镇设置渡口的批复》（长政文[2005]103号）；2.恢复王传枚之夫田祥敏以前经营的天池口渡口；3.责令长阳县政府赔偿天池口渡口停运损失1229680元。2017年7月13日，宜昌市中级人民法院作出（2017）鄂05行初15号行政判决书，判决驳回了王传枚的全部诉讼请求。王传枚不服该判决，上诉至湖北省高级人民法院，湖北省高级人民法院作出（2017）鄂行终937号行政判决书，判决驳回上诉，维持了原判决。该判决书载明：“根据本案查明的事实，王传枚之夫田祥敏对天池口渡口并不具有所有权，且在1997年核准的经营期限到期后就没有从事任何航运经营行为。现天池口渡口的合法经营单位是天池口村委会，经营者为第三人田向阳，王传枚要求长阳县政府恢复其夫田祥敏以前经营的天池口渡口的诉请缺乏事实根据和法律依据，本院亦不予支持王传枚在庭审中提交的证据，亦无法证明其所称损失系由长阳县政府违法行为造成。依照《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释的规定，王传枚要求责令长阳县政府赔偿该渡口的停运损失1229680元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院亦不予支持……”此后，田开文多次找长阳县政府、资丘镇政府、县交通局、公安局、地方海事局等单位，以上访的方式要求解决赔偿等问题。因田开文在上访过中发泄不满情绪，在公共场所无事生非，多次任意毁坏公共财物，造成恶劣社会影响，情节严重，构成了寻衅滋事罪，长阳县法院作出（2017）鄂0528刑初108号刑事判决书，判决田开文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑三年。2017年9月，田开文向长阳县人民法院提起民事诉讼，要求田向阳、第三人田太兴排除妨害。后田开文申请撤诉。长阳县人民法院作出（2017）鄂0528民初1246号民事裁定书，准许田开文撤诉。2018年8月，田开文向长阳县人民法院提起行政诉讼，要求资丘镇人民政府、县地方海事局、第三人田向阳，停止侵害、恢复原状。长阳县人民法院作出（2018）鄂0528行初8号行政裁定书，驳回了田开文的起诉。并在该文书本院认为部分载明：“本案中，原告诉称事实与理由所对应的行政行为应为被告长阳土家族自治县交通局于2009年5月4日作出的长交水强字（2009）01号交通行政强制措施决定与长阳县政府于2005年11月25日作出的《县人民政府关于资丘镇设置渡口的批复》（长政文[2005]103号）。因该行政行为经法院判决维持，系生效行政行为。”2019年7月2日，田开文代理王传枚向长阳县人民法院提起行政诉讼，要求县交通运输局、县地方海事局，停止侵害、恢复原状、赔偿损失。长阳县人民法院作出（2019）鄂0528行赔初1号行政裁定书，驳回了王传枚的起诉。2019年8月26日，田开文向长阳县人民法院提起行政诉讼，要求资丘镇人民政府、县海事局恢复原状、赔偿损失。该案尚在审理中，2019年9月10日，田开文又向长阳县人民法院提起民事诉讼，要求天池口村委会、田向阳退出侵占的航线。一审法院决定将上述两案件一并综合进行审查。一审法院认为，田开文的诉讼请求为天池口村委会、田向阳立即退出侵占的航线，从淋湘溪村五组河道的太平滩到原审批的谢家湾。田开文起诉中退出航线案涉行政许可，不属于民事案件的受案范围，田开文的起诉不符合民事诉讼的受理的条件，故对田开文的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回田开文的起诉。一审法院同时决定案件受理费100元，依法予以退还。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，田开文要求田向阳立即退出航线的诉讼请求实则为对行政许可行为的审查，不属民事案件受案范围，一审法院裁定驳回田开文起诉并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，田开文的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹为民审判员  闫玲玲审判员  胡建华二〇二〇年五月十一日书记员  郑宇灿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4267号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：易文杰，男，1994年8月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告天下行租车有限公司与被告易文杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天下行租车有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  张海强 二〇二〇年五月十三日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2448号 原告：江苏正一交通设施有限公司，住所地丹阳市访仙镇工业园区通园路8号，统一社会信用代码91321181MA1R6FCU9C。 法定代表人：高怀珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：邹青，男，汉族，1990年5月27日生，住常州市新北区。 原告江苏正一交通设施有限公司与被告邹青买卖合同一案，本院于2020年3月26日立案。原告江苏正一交通设施有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏正一交通设施有限公司撤诉。 案件受理费减半收取138元，由原告江苏正一交通设施有限公司负担。 审 判 员 吴国建 二〇二〇年五月十一日 法官助理 周 虹 书 记 员 袁 琳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1443号 申请执行人陈道友，男，1986年11月12日出生，住玉环市。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人陈道友与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特347号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初22号 原告艾朝晖，男，1979年8月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人艾明清，男，1950年11月17日出生，汉族，户籍地邵阳县，系原告之父,住址同上。 被告邵阳市双清区龙须塘街道办事处，住所地邵阳市双清区双坡岭新华二厂对面。 负责人马小科，该街道办事处主任。 第三人邵阳市交警支队交警公寓及泽凯轩住宅小区业主委员会，住所地邵阳市双清区交警支队交警公寓内。 负责人周平平，该业主委员会主任。 原告艾朝晖诉被告邵阳市双清区龙须塘街道办事处及第三人邵阳市交警支队交警公寓及泽凯轩住宅小区业主委员会不履行法定职责一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，在法定期限内向被告及第三人邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭审理了本案。原告艾朝晖的委托代理人艾明清到庭参加诉讼，被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，第三人成立后，就有关小区全体业主利益的重大事项拒不召开业主大会讨论决定，经原告多次投诉后，被告书面承诺在2019年11月中旬监督第三人依法依规召开业主大会，但被告至今未兑现承诺。故，原告依法提起本案诉讼。 被告及第三人均未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明被告不履行法定职责，向本院提交了以下证据： 1、被告向原告出具的承诺书，拟证明被告于2019年8月7日向原告承诺在同年11月中旬到小区监督召开业主大会； 2、短信截图，拟证明原告于2019年10月2日向被告相关工作人员发送短信，催促被告履行承诺； 3、短信截图，拟证明原告于2020年1月13日向被告下属新华社区负责人发送短信，要求其转告被告兑现承诺； 4、原告交纳水费收条，拟证明第三人授意小区物业限制业主缴纳水费的事实； 5、申请报告，拟证明第三人与物业弄虚作假，谎报费用的事实。 本院认证：原告的证据5因无其他合法有效的证据予以佐证，证明效力不足，其他证据来源合法，客观真实，证明效力予以采信。 经审理查明，原告曾于2019年对被告确认第三人成立合法的行政行为不服，向本院提起诉讼。本院后以原告主体资格不符为由，裁定驳回起诉，原告不服，提起上诉。上诉期间，被告委派工作人员找原告协调，希望原告撤回上诉。并就原告多次要求被告监督第三人召开业主大会的诉求，于2019年8月7日向原告出具书面承诺，保证在2019年11月中旬就有关全体业主权益的重大事项，监督第三人召开业主大会，原告遂撤回上诉。此后，被告并未兑现承诺，故而酿成本案纠纷。 本院认为，本案系公民诉行政机关不履行法定职责纠纷，关键在于原告诉称的事实和理由是否成立。《湖南省物业管理条例》第十五条规定，业主大会决定下列事项：（一）制定、修改业主大会议事规则；（二）制定、修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会委员；（四）改变和撤销业主委员会不适当的决定；（五）决定业主大会、业主委员会工作经费、业主委员会员工作津贴及标准；（六）确定物业服务内容、标准及物业服务收费方案；（七）决定选聘、续聘和解聘物业服务企业；（八）筹集和使用专项维修资金；（九）改建、重建建筑物及其附属设施；（十）利用共用部位、共用设施设备进行经营的方式以及所得收益的分配与使用；（十一）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。又，该《条例》第十七条规定，业主委员会不按照业主大会议事规则的规定组织召开业主大会会议的，街道办事处或乡镇人民政府应当责令业主委员会限期组织召开；逾期仍不组织召开的，街道办事处或乡镇人民政府应当指导监督居（村）民委员会及时组织召开。本案中，被告及第三人均未提交证据证实第三人自成立以来依法依规召开过业主大会的证据。故，原告要求被告兑现书面承诺，责令第三人限期依法依规召开业主大会的请求并无不当，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十二条的规定，判决如下： 由被告邵阳市双清区龙须塘街道办事处在本判决生效之日起20个工作日内责令第三人依照《湖南省物业管理条例》的相关规定，召开邵阳市交警支队交警公寓及泽凯轩住宅小区的业主大会。 本案受理费50元，由被告邵阳市双清区龙须塘街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 刘    永    波 人民陪审员 何志红人民陪审员喻庆 二〇二〇年五月七日 法官助理路林盟 书记员王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1146号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：王明友，男，1956年8月27日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告王明友借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1895号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人:靳卫，男，1988年5月23日生，汉族，住兰考县。被申请人:程瑞芳,女,1989年9月6日生,汉族,住兰考县。被申请人：赵二利，男，1988年3月14日生，汉族，住兰考县。被申请人:常明明，女1989年12月9日生，汉族，住河南省南乐县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人靳卫、程瑞芳、赵二利、常明明金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人靳卫、程瑞芳、赵二利、常明明名下存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人靳卫、程瑞芳、赵二利、常明明名下存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年五月十九日书记员  韩冠超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2768号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1074号北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、天津融创汇杰置地有限公司：本院于2020年4月15日立案执行的申请执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司与被执行人天津融创汇杰置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1226号 原告：吴前土，男，1962年10月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：徐声凯（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：浦江县前吴乡通济村村民委员会，住所地：浦江县前吴乡通济村下葛35号。 负责人：吴光辉，系村主任。 原告吴前土诉被告浦江县前吴乡通济村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。在诉讼过程中，原告吴前土向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告吴前土的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴前土谋撤诉。 本案受理费878元（已减半收取），由原告吴前土负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴艳君
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初100号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人李国庆，男，1963年10月1日出生于河北省保定市容城县，汉族，初中文化，农民，住容城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2020年4月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人李国庆犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年9月22日14时许，被告人李国庆驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶至保定市徐水区干河沟村刘某小镇路段时，与由北向南行驶的王某驾驶的冀Ｆ×××××号微型轿车碰撞肇事，造成车辆损坏、李国庆受伤的交通事故。经检验，李国庆血液中酒精含量为133.6mg/100ml。经认定，李国庆、王某分别负事故的同等责任。经调解，李国庆与王某达成调解协议，双方互不追究对方责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人王某证言，现场勘验笔录、现场方位平面示意图及现场照片，司法鉴定意见书，交通事故痕迹勘验意见书及照片，驾驶证、行驶证查询结果单，交通事故认定书，谅解书，破案经过等证据。公诉机关认为，被告人李国庆违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人李国庆自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元的公诉意见。被告人李国庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国庆违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李国庆自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人李国庆的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘新童二〇二〇年五月十三日法官助理赵辛培书记员吕彦青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2140号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：岳山巍，男，1968年5月2日出生，汉族，住址：大连市甘井子区申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳山巍借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2838号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金104687.61元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保186号 徐文泽与徐大伟抚养费纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保239号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1280号原告：严明蓉，女，1967年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹勇，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告严明蓉与被告邹勇健康权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告严明蓉，被告邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严明蓉向本院提出诉讼请求：1、被告邹勇赔偿医疗费2580.69元。2、诉讼费由被告邹勇承担。事实与理由：2019年1月到8月26日，被告邹勇多次对原告严明蓉实施家庭暴力，原告严明蓉多次找居委会、妇联和派出所报警调解处理均无果。本来原、被告已协议离婚，但被告邹勇仍经常到原告严明蓉住处找事，每次来都要殴打原告严明蓉，并打烂家具、砍烂衣服。有时原告严明蓉不给被告邹勇开门，被告邹勇就砸门，邻居多次劝阻无用。被告邹勇每个月都要到原告严明蓉住处吵骂和动手，造成原告严明蓉全身是伤，由于无钱医治只好找草药摊上的医生开中药来治伤。2019年11月28日，被告邹勇又到原告严明蓉住处砍门、打人。报警后，派出所将其关了8个小时。居委会干部告知起诉，为了本人和女儿的人身安全，无奈只好依法起诉，请求法院依法判决，以维护一个弱女子的合法权益。被告邹勇辩称，原告严明蓉所述不是事实。双方因交通事故假离婚，被告邹勇把房子全部给原告严明蓉。离婚后第二天，其马上带三个男的去家里，考虑女儿不安全，被告邹勇叫其不要这样，但其变本加厉天天都这样。被告邹勇给女儿买水果都看到那个老头，其不让被告邹勇进门，在门口放了菜刀，有一次砍到被告邹勇的肺部，急诊都花费一万多元。原告严明蓉每次包里都放一把菜刀，每次碰到都砍被告邹勇。被告邹勇身上遭了几刀，刀刀致命，派出所都调解过。被告邹勇只打过原告严明蓉一次，即其用菜刀砍被告邹勇，被告邹勇把刀抢过来打其一耳光，其性质恶劣，被告邹勇是正当防卫。2019年2月28日，通过派出所调解被告邹勇赔偿了原告严明蓉1000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严明蓉与被告邹勇原系夫妻关系。2018年11日1日，原、被告协议登记离婚。2018年11月20日，原、被告发生纠纷，在东城派出所民警调解下当场达成调解协议：“一、双方各自原谅对方的错误，互不追究对方殴打自己的法律责任；二、双方从此各自独立居住，不得再居住在一起；三、双方不得再以各种理由干扰对方正常生活。”2019年2月28日晚，原、被告因房子问题发生打斗，被告邹勇将原告严明蓉右眼打青肿，原告严明蓉用菜刀将邹勇的前胸表皮划了一道红色划痕无大碍，原告严明蓉产生门诊医疗费482.69元，2019年3月1日，原、被告在东城派出所民警调解下达成调解协议：“邹勇一次性赔偿严明蓉医疗费等费用1000元，并当场支付，邹勇和严明蓉互不追究对方法律责任。”2019年6月18日晚，原、被告在新华书店附近发生抓扯，原告严明蓉的衣服被被告邹勇扯破；被告邹勇的手被原告严明蓉的剪刀划破，在东城派出所民警调解下达成调解协议：“双方均不要对方赔偿自己的损失，双方互相原谅对方的不当行为，互不追究对方法律责任。”2019年8月26日，原告严明蓉到江津区中心医院耳鼻喉科门诊进行检查，影像诊断：“双侧鼻窦炎症；颌面骨未见明显外伤性改变。”产生门诊医疗费649元。2019年12月7日，原、被告因被告邹勇搬家中电视机发生纠纷，民警现场调解，双方自行协商解决。另查明：2019年1月15日，邹勇因离婚后财产纠纷一案起诉严明蓉，2019年6月13日，本院作出（2019）渝0116民初1051号民事判决书，对夫妻共同财产依法进行了分割。2020年1月2日，原告严明蓉向本院申请人身安全保护令，本院于2020年1月6日作出（2020）渝0116民保令2号民事裁定书，裁定：“一、禁止被申请人邹勇殴打、威胁、骚扰申请人严明蓉；二、禁止被申请人跟踪、接触申请人严明蓉。”本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告已于2018年11月1日协议登记离婚，离婚后，双方应当正确处理二人之间的关系。原、被告于2018年11月20日、2019年2月28日、2019年6月18日等多次发生纠纷，均在派出所民警的调解下达成调解协议，其中，2019年2月28日发生的纠纷，调解协议明确载明被告邹勇一次性赔偿原告严明蓉医疗费等1000元，已当场支付，故对原告严明蓉请求2019年2月28日及3月1日产生门诊医疗费482.69元的诉讼请求，本院不予支持；对原告严明蓉请求2019年3月7日、3月10日手写处方签(无医药费票据)载明315元的请求，本院不予支持。原告严明蓉提交的2019年8月26日的耳鼻喉科门诊检查报告单、门诊票据，产生医疗费649元，综合原、被告陈述、双方多次发生纠纷报警的事实及社区出具的证明等证据，能够认定双方多次打斗，双方均有过错，但无法认定双方的过错程度，本院认定此次产生的医疗费由被告邹勇承担50%的赔偿责任为宜，即被告邹勇赔偿原告严明蓉324.50元（649元×50%）。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹勇于本判决生效后十日内赔偿原告严明蓉324.50元。如被告邹勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告严明蓉的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严明蓉负担12元，被告邹勇负担13元。此款原告严明蓉已预交，同意被告邹勇转付，本院不再退还。限被告邹勇在履行上述给付义务时一并转付原告严明蓉。本判决为终审判决。审判员  董建丽二〇二〇年五月十四日书记员  袁启超
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢82号关于申请人符德志与被执行人符有富追索劳动报酬纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人符有富没有履行生效法律文书确定的内容，申请人符德志向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人符有富履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4752号 被执行人：陆优龙，男，1992年04月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江洲区。 关于陆优龙缴交罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1616号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人陆优龙未主动履行判决确定的缴纳罚金25000元的金钱给付义务。本院于2020年3月31日以（2020）粤0112执4752号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4752号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴梦满
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5570号原告：楼平飞，男，1963年5月19日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周海燕、钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：楼广生，男，1967年3月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：祝芳杰，女，1967年12月20日出生，汉族，住诸暨市。原告楼平飞与被告楼广生、祝芳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告楼平飞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告楼平飞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许楼平飞撤诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，财产保全费1270元，合计诉讼费用2780元，由原告楼平飞负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年五月二十五日书记员  张 迪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终505号上诉人（原审被告）：禹州市大刘山煤业有限公司，住所地，禹州市神后镇于沟村。法定代表人：赵成柱，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张明川，男，1978年11月15日出生，汉族，住禹州市。原审第三人：禹州市宏达建筑有限责任公司，住所地禹州市振兴路中段西侧。法定代表人陈青刚。上诉人禹州市大刘山煤业有限公司与被上诉人张明川、原审第三人禹州市宏达建筑有限责任公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人禹州市大刘山煤业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人禹州市大刘山煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年五月十八日书记员  付艳娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4184号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：岳王坤，男，汉族，1993年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人岳王坤借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25,102.53元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人岳王坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执504号申请执行人：王德财，男，1983年11月11日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师被执行人：宋雨客，男，1989年4月27日出生，汉族。被执行人：刘子绮，女，1990年4月27日出生，汉族，现住址同上，申请执行人王德财与被执行人侯富周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初590号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行标的额：借款76000元及利息，执行费1040元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年3月31日，本院依法查封被执行人宋雨客名下的坐落于庄河市新华街道公园委西山湖畔小区5号1单元1层01号（不动产权证书：201808022117），查封期限为三年；2020年4月2日，本院依法冻结被执行人刘子琦在公积金账户存款，冻结期限为二年；2020年5月16日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年五月二十八日书记员张靖翊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2947号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：李文美，女，汉族，1983年7月15日生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：高旭，男，汉族，1982年10月25日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告李文美物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费44元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月二十七日书记员  刘楠
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0281行初98号 原告：蛟河市城区房屋开发有限公司。 法定代表人：房某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：蛟河市住房和城乡建设局。 法定代表人：崔某，局长。 委托诉讼代理人：朱某。 委托诉讼代理人：姚某。 原告蛟河市城区房屋开发有限公司诉被告蛟河市住房和城乡建设局防空地下室易地建设费行政征收一案,本院于2019年11月26日受理。2020年5月7日，原告蛟河市城区房屋开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市城区房屋开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蛟河市城区房屋开发有限公司负担。 审 判 员  任星潼 人民陪审员  毛春慧 人民陪审员  齐文华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陆 旸
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执770号陈献杨德俭、任宏改、任红霞：申请执行人陈献申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初1770号民事判决书申请执行杨某、任宏改、任红霞为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1770号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年五月三十日书记员 ： 周 迅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢89号申请执行人任海定被执行人贾建改，李成岐本院根据已发生法律效力的（2018）豫13民初2366号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾建改，李成岐的银行存款33870元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十三日书记员 刘 琰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初978号 原告：明登全，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：洪玮，男，1972年4月30日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告明登全诉被告洪玮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭对本案进行了审理。原告明登全到庭参加诉讼。被告洪玮经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告明登全向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资4740元。事实和理由：2016年11月，被告聘请原告到攀枝花市东区河红旗坡做矿石加工工作。2018年8月9日，经双方结算，确定被告尚欠原告工资4740元，被告向原告等人出具欠条并承诺在2017年12月30日前付清此款，但到期后被告一直未予履行，原告为维护合法权益，故诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 1、被告洪玮书写的欠条一份。拟证明，被告欠原告工钱的事实。 2、工资表一份。拟证明，被告聘用原告的事实。 被告洪玮既未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2016年9月左右，被告聘用原告在其承包的石场工作，并支付了部分工资。2017年8月19日，经被告与鲍全勇、李明强、何思发、余元红、陈金莲、赵永现、鲍全林、明登全、李莉、赵荣保、杨汉财（音）、李凤强（音）12人结算，确定共欠工资35910元。同日，被告向原告等人出具欠条一张，载明：今欠到李明强等12人山泰石场工资35910元，定于2017年12月30日前付清。欠款人：洪玮。经庭审核实，该欠付工资款中原告应得的劳动报酬金额为4740元。 同时查明，鲍全勇（1500元）、李明强（11220元）、何思发（1400元）、余元红（1500元）、陈金莲（1100元）、赵永现（4600元）、鲍全林（3500元）、明登全（4740元）、李莉（1000元）、赵荣保（4000元）十人，因与洪玮劳务合同纠纷向本院提起诉讼，诉讼案号为（2020）川0402民初971号-980号。上述案件中十原告主张的劳动报酬总金额为34560元。 上述事实有原提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告洪玮聘用原告为其承包的石场工作，因被告系自然人，故原、被告之间系劳务合同关系。原、被告订立劳务合同意思表示真实，且不违反法律强制性规定，该劳务合同有效，原告提供劳务后，应当获得劳动报酬，因此本院对原告要求被告支付劳动报酬4740元的诉请予以支持。洪玮在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对明登全于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由洪玮自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 洪玮在本判决生效之日起十五日内支付明登全劳务报酬款4740元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 沙文才
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执恢267号申请执行人王雅杰，女，1955年8月20日生，汉族，住沙河市。被执行人魏振同，男，1954年1月28日生，汉族，住沙河市。申请执行人王雅杰与被执行人魏振同债务纠纷一案，沙河市人民法院作出的（1996）沙民初字第1991号民事判决书已经发生法律效力，权利人王雅杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行过程中，已执行债权30000元，剩余债权33789元。执行过程中，我院对被执行人魏振同名下房产、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人魏振同作出限制高消费及有关消费令的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙**人民陪审员  齐 萌二〇二〇年五月十四日书 记 员  窦少康
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执590号之一申请人乔小玲，女，1985年9月29日生，汉族，住辉县。被执行人申敬亮，男，1971年6月2日生，汉族，住辉县。乔小玲申请执行申敬亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人乔小玲依据生效的（2019）豫0782民初6148号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人申敬亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款7716元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费31元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人申敬亮名下存款以7797元为限予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人申敬亮名下存款6736.61元予以划拨,余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十八日书记员 张 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2724号原告：耿甄，男，1987年7月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王博霏，男，1987年1月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告耿甄与被告王博霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。耿甄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金150000元，利息3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月10日，被告向原告借款150000元，约定利息为月利率2%，即每月3000元，并于2019年4月10日前还清。原告基于对朋友的信任，同意借款，被告于当日给原告写下借条，作为凭证。至2019年3月被告向原告偿还利息33000元，其后再未向原告偿还任何款项，被告背信弃义，享负了原告对其的信任，时至今日，被告共计欠原告本金150000元，利息3000元。共计153000元。为维护原告权益，故成讼。王博霏未能在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经查，被告王博霏户籍地为北京市城区，经常居住地为天津市河东区，原告户籍地为天津市和平区，现居住于天津市东丽区，双方签订的借条并未约定合同履行地。王博霏为证明经常居住地提交天津市河东区大直沽街道宜兴温泉公寓社区居民委员会出具的证明一份，该证明载明：王博霏现居住地为天津市河东区八纬路怡安温泉公寓2号楼5门401，自2018年3月至今在此居住。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告户籍地为北京市城区，经常居住地为天津市河东区。双方未约定合同履行地，故应以接受货币一方所在地为合同履行地，原告住所地为天津市和平区，现居住地位于天津市东丽区。综上，本院对本案没有管辖权。另，原告同意将本案移送至天津市河东区人民法院进行审理。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送天津市河东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 薛 莹二〇二〇年五月二十五日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初162号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄正伟，男，1988年9月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。2012年12月18日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十二日；2013年9月29日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留五日；2017年10月11日因嫖娼被诸暨市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）402号起诉书指控被告人黄正伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉。被告人黄正伟到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年3月12日中止审理，疫情缓解后于同年5月8日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年12月11日晚，章某（已判决）到本市大学城艺乐迪ＫＴＶＢ05包厢内找方某时与被害人阮某均发生争执并推搡。章某带方某离开后，感觉自己吃亏，为找阮某均讨说法，遂纠集杨某、孙某（均已判决），孙某又纠集了严某、邵某（均已判决）及被告人黄正伟，众人先后赶至艺乐迪ＫＴＶ，进入Ｂ05包厢后，章某再次与阮某均发生拉扯，孙某见状用啤酒瓶砸向阮某均，后孙某、严某、邵某及被告人黄正伟等人对阮某均实施殴打，其中被告人黄正伟持啤酒瓶殴打阮某均，致阮某均头面部、胸部、双手等多处不同程度受伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，阮某均所受人体损伤中双侧多肋骨折的损伤程度属轻伤一级，右手第5掌骨骨折的损伤程度属轻伤二级，左拇指近节指骨远端骨折的损伤程度属轻微伤。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人黄正伟无视国法，在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤后果，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄正伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。被告人黄正伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人黄正伟有期徒刑一年。 被告人黄正伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2012年12月18日，被告人黄正伟因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十二日；2013年9月29日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留五日；2017年10月11日因嫖娼被诸暨市公安局行政拘留十日。 上述事实，由公诉机关提交的被害人阮某均的陈述，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，（2019）浙0681刑初1238号刑事判决书，诸暨市公安局行政处罚决定书，归案经过，户籍信息，被告人黄正伟及同案犯章某、杨某、孙某、严某、邵某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄正伟无视国法，受人纠集后结伙在公共场所随意殴打他人，造成一人分别构成一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄正伟归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄正伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十四日起至二0二0年十一月十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执367号申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行，地址：常宁市青阳南路。负责人:贺某，该行行长。委托代理人彭某，女，1995年11月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇。（特别授权）被执行人罗某，男，1982年12月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰西路。申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人罗某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0482民初704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，被执行人罗某暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行同意撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0482民初704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年五月二十七日法官助理曾和平书记员邓雯娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2568号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系宜宾三和佳物业服务有限公司员工。 被告：王术兰，女，1979年5月24日出生，汉族，住四川省南溪区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告王术兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已完清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7762号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:赵常瑞,男,1986年01月24日出生,汉族,住四川省西昌市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵常瑞金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告赵常瑞的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执306号申请执行人：赵飞,男性,1982年1月1日出生,住贵州省开阳县。被执行人：顾和杰，男性,1986年3月13日生，汉族，住贵州省开阳县;本院在执行申请执行人赵飞与被执行人顾和杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年五月二十七日书记员  李厚成
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11109号上诉人（原审被告）：周宏，男，1992年1月25日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：张胜辉，男，1987年6月1日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人周宏因与被上诉人张胜辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月10日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月二十日书记员  曾美玲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执600号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司凤鸣支行。地址：四川省合江县凤鸣镇新公路。统一社会信用代码91510522904921398Y。 负责人：冯泽庭，行长。 被执行人：伍家贵，男，1970年7月3日出生，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。 被执行人：胡兴云，女，1974年12月19日出生，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0522民初3434号民事调解书，于2020年4月27日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司凤鸣支行申请执行伍家贵、胡兴云借款合同纠纷一案。本案在执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司凤鸣支行以伍家贵、胡兴云履行期限未到，于2020年5月26日向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）川0522执600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 杏
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执102号 豆娜： 你/你单位与贾利峰不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）晋0429民初203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾利峰于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付本金295315.96元。 二、向申请执行人支付逾期还款利息，暂计算至2020年5月1日为59711.33元，利息实际计算至执行完毕之日。 三、负担案件受理费3200元，申请执行费5225元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：**************** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特73号 申请人：陕西江泓建筑劳务有限公司。住所地：西安市。法定代表人熊东林，该公司董事长。委托诉讼代理人：施习红，男，该公司副总经理。被申请人：白殿生，男，1975年7月5日出生，汉族，四川省旺苍县村民，现住该村。申请人陕西江泓建筑劳务有限公司与被申请人白殿生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年04月09日立案。申请人陕西江泓建筑劳务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陕西江泓建筑劳务有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人陕西江泓建筑劳务有限公司负担。        审   判   长    赵 正 卫       审   判   员    冯 小 炯       审   判   员    齐 进 飞                     二〇二〇年五月九日            法 官 助 理     刘    慧       书   记   员    高    静 1
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初159号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人武玉田，男，1946年4月9日生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2018年11月7日因涉嫌故意伤害罪被沧县公安局刑事拘留，同年11月14日变更强制措施为取保候审，2019年11月14日变更强制措施为监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2020〕151号                  指控事实              2018年8月1日凌晨6时许，被告人武玉田在沧县某镇某村武某家门前，用钳子将武某头部、左臂打伤。经沧县公安局物证鉴定室鉴定：武某之损伤为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年                  被告人      意  见              被告人武玉田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人武玉田犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武玉田自愿认罪认罚，与被害人达成和解，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条                  判决结果              被告人武玉田犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 员   万玲玲      二O二0年五月十八日      书 记 员    高丽英
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执859号申请执行人:杨占文，男，汉族，1977年1月10日出生。被执行人：张永川，男，汉族，1988年7月3日出生。本院在执行申请执行人杨占文与被执行人张永川机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民初4452号民事调解书：被执行人张永川于2020年1月16日前赔付申请执行人杨占文医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、拖车费、停车费等各项经济损失共计31777元；诉讼费1774元，被执行人张永川承担1242元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人杨占文以与被执行人张永川达成执行和解协议且履行期限较长为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年五月六日书记员 王佰琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执3032号之一申请执行人：查春，男，1974年12月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人：黄任丽，女，1979年12月18日出生，汉族，住海盐县。申请执行人查春与被执行人黄任丽离婚后财产纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2018）浙0424民初6684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄任丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查春向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。申请执行标的金额为81262元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人黄任丽发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄任丽的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄任丽无车辆及房产登记信息。2020年5月11日，本院扣划被执行人黄任丽银行存款15000元。截止2020年5月14日，本案执行标的已执行到位15000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄任丽拒不履行义务，本院对被执行人黄任丽采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人查春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄任丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月十四日书记员  陶齐凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1655号申请执行人：贾丹丹，女，1986年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李建华，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院于2017年11月7日以（2017）豫0184民初7917号民事裁定书查封了被执行人李建华所有的位于新郑市××镇湖滨路××单元××房产（产权证号：2017-××8），现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李建华所有的位于新郑市龙湖镇湖滨路99号绿都丹石锦园10幢1单元2204房产（产权证号:2017-××8）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十五日书记员  李 刚
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初431号原告：董亚琼，女，1998年4月13日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：鲁丹，男，1998年9月27日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告董亚琼与被告鲁丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董亚琼向本院提出诉讼请求：判令鲁丹立即偿还董亚琼借款本金人民币7979元，并按农村商业银行同期利率计付自2020年1月20日起至款项清偿之日止的利息。诉讼过程中，董亚琼变更诉讼请求为：判令鲁丹立即偿还董亚琼借款本金人民币4179元，并按农村商业银行同期利率计付自2020年1月20日起至款项清偿之日止的利息。事实和理由：董亚琼与鲁丹原系恋人关系，2019年5月26日，鲁丹以买车为由向董亚琼借款2815元，同年6月、10月又以偿还朋友欠款为由向董亚琼借款1849元、3000元，同年11月又以栽种柑桔为由向董亚琼借款3315，借款合计人民币10979元，鲁丹均未出具借条。2019年12月4日，董亚琼与鲁丹因感情不合分手，鲁丹出具欠条给董亚琼，约定鲁丹于2020年1月20日一次性偿还董亚琼借款10979元。还款期限届满，鲁丹未按约定偿还借款，经董亚琼多次追要，鲁丹偿还借款6800元，余款至今未还。请求判如所请。被告鲁丹辩称，鲁丹欠董亚琼款是事实，借条也是鲁丹所写，但没有欠董亚琼所诉金额，2019年6月借款是1000元而不是1849元，现鲁丹已偿还借款7700元，还为董亚琼支付2020年4月份的房租400元，总计偿还8100元。董亚琼针对其诉讼请求，向本院提交借条、微信聊天记录截屏在卷佐证。经质证，鲁丹对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，提出借款和还款金额不对，鲁丹现在未欠董亚琼款4179元。鲁丹针对其答辩意见，未向法庭提交相关证据材料。结合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：董亚琼提交的证一，鲁丹认可该证据系其签字的事实，证二鲁丹认可欠董亚琼款及双方均认可2020年2月29日鲁丹偿还董亚琼3000元借款的事实，且能形成证据锁链，相互印证，本院对两组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。本院经审理认定如下事实：董亚琼与鲁丹原系恋人关系。2019年5月26日至2019年11月期间，鲁丹多次向董亚琼借款，均未出具借条。2019年12月4日，董亚琼与鲁丹分手，鲁丹出具欠条给董亚琼，载明：“2019年12月4日，鲁丹与董亚琴分手，恋爱期间产生的债务，经结算，鲁丹欠董亚琴10979元壹万零玖佰柒拾玖元，双方约定于2020年1月20日还清，欠款人：鲁丹。立据人：董亚琼。2019年12月4日。”还款期限届满，鲁丹未按约定偿还借款，经董亚琼多次追要，鲁丹于2020年2月29日偿还借款3000元，2020年3月7日为董亚琼支付房租300元，2020年3月15日左右偿还借款3500元，为董亚琼支付2020年4月的房租400元。因鲁丹未清偿借款4179元，董亚琼诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……。本案中，鲁丹在恋爱期间以个人需求为由向董亚琼借款，在分手时出具欠条给董亚琼，董亚琼提交欠条证明双方之间存在借款关系，董亚琼已完成了举证责任，该借款协议不违反法律、法规规定，合法、有效，鲁丹应当按照约定履行偿还借款本金的义务，董亚琼认可鲁丹已偿还借款本金6800元，其中300元系鲁丹为其支付的房租，对董亚琼自认的事实，本院予以确认，故董亚琼请求由鲁丹偿还其借款本金4179元的主张，本院予以支持。鲁丹提出实际未欠董亚琼4179元的辩解意见，因其未提交证据证明，本院不予采纳。鲁丹提出其为董亚琼支付2020年4月的房租400元应当认定为偿还借款本金的意见，因其支付目的不是偿还借款本金，且董亚琼不认可该支付行为系偿还借款，故本院亦不予采纳。董亚琼主张按农村商业银行同期借款利息计付自2020年1月20日起至款项清偿之日止的利息，因双方在欠条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照相关规定，本院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息，其中，以借款本金10979元为基数计付自2020年1月20日起至2020年2月29日止的逾期利息，以借款本金7979元为基数计付自2020年3月1日起至2020年3月7日止的逾期利息，以借款本金7679元为基数计付自2020年3月8日起至2020年3月15日止的逾期利息，以借款本金4179元为基数计付自2020年3月16日起至款项清偿之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第八条、第一百零七条、第二百一十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告鲁丹于判决生效之日起十日内偿还原告董亚琼借款本金人民币4179元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以借款本金10979元为基数计付自2020年1月20日起至2020年2月29日止的逾期利息，以借款本金7979元为基数计付自2020年3月1日起至2020年3月7日止的逾期利息，以借款本金7679元为基数计付自2020年3月8日起至2020年3月15日止的逾期利息，以借款本金4179元为基数计付自2020年3月16日起至款项偿清之日止的逾期利息；二、驳回原告董亚琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲁丹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二〇年五月七日书记员  鲁冰花
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2015号 原告：陈东红，男，1989年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县，来厦居住于集美区乐安北里175-1号。 被告：万程，男，1995年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈东红与被告万程民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告陈东红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈东红撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执371号 申请执行人沈利，男，汉族，1981年10月出生，。 被执行人李建英，女，汉族，1974年12月出生。 被执行人李国昌，男，汉族，1970年7月出生。 关于申请执行人沈利申请执行被执行李建英、李国昌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初13002号民事调解书，责令被执行人李建英、李国昌履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人沈利与被执行人李建英、李国昌于2020年5月13日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠锋 审判员  周 辉 审判员  郭付功 二〇二〇年五月十五日 书记员  李文强
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初7号 原告：孙恒森，男，1966年2月5日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。 被告：朱友昌，男，1956年3月1日生，汉族，居民，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：伏宸钰，河南宇博律师事务所律师。 原告孙恒森与被告朱友昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙恒森及其委托诉讼代理人张新秀、被告朱友昌的委托诉讼代理人伏宸钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙恒森向本院提出诉讼请求：1.请求判令或调解被告偿还借款549,100元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告承建沂南县“锦绣花园”工程，因购买轻体砖、混凝土、卫生瓷、地板砖等材料，无力支付货款，便向原告求助。原告替被告支付相关材料款，后经结算，被告尚欠原告材料款共计549,100元，被告于2016年1月15日、2016年1月28日向原告出具借条两份。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 朱友昌辩称，我与原告不存在借款交易行为，也没有承诺借款利息，当时出具借据是为了达到将工程款支付给自己的目的，与原告约定，为其出具一张或者几张借据，委托其替我催要工程款。况且出具的借据时间已经过去四年之久，超过了诉讼时效。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孙恒森系朱友昌承包工程的技术负责人，施工期间，朱友昌多次向孙恒森借款支付建筑材料费用。2013年10月24日朱友昌书写借条一张，借条载明：“借条今借孙恒森现金肆万元整（40,000元）借款人朱友昌2013年10月24号”，2014年1月1日朱友昌书写借条一张，借条载明：“借条今借孙恒森现金柒万元整（70,000元）借款人锦绣花园第一项目部朱友昌2014年1月1号朱友昌”，2013年11月1日朱友昌书写收条一份，收条载明：“收条今收到孙恒森现金玖万元（90,000元）收款人：锦绣花园第一项目部朱友昌2013年11月1号”，以上三份借据背面均载明：“此条转大条，此条作废2015年9月28号朱友昌”。2016年1月15日朱友昌书写借条一份，借条载明：“今借孙恒森现金叁万元整（30,000元）欠款人：朱友昌2016年元月15号”，2016年1月28日朱友昌书写借款条三份，分别载明：“借款条今借孙恒森现金贰拾伍万元整（250,000元）欠款人：朱友昌2016年元月28号”、“借款条今借孙恒森现金壹拾万元整（100,000元）欠款人：朱友昌2016年元月28号”、“借款条今借孙恒森现金壹拾陆万玖仟壹佰元整（169,100元）欠款人：朱友昌2016年元月28号”。此后，孙恒森向朱友昌催要未果，因此成诉。 本案有争议的证据和事实，系朱友昌提供的证明是否真实有效。根据法律规定，证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。朱友昌仅提供证明材料的复印件，在法院规定的举证期限内未提供原件，故仅凭此证明材料的复印件，本院不能确认朱友昌还款的事实。同时，该证明的内容与签名部分有明显的拼接痕迹，本身存在瑕疵，本院不予采信。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，双方当事人应当信守履行。孙恒森替朱友昌支付材料款，朱友昌一直未能结清，现在尚欠549,100元，有朱友昌亲笔书写的借据予以证实，事实清楚，证据充分，现孙恒森要求朱友昌支付剩余借款549,100元，于法有据，本院予以支持。孙恒森提供的2016年1月15日、2016年1月28日朱友昌亲笔书写的共计549,100元的借据均未约定借款的履行期限，孙恒森可随时主张，并未超过诉讼时效。孙恒森主张借款的利息为月利率2%，朱友昌辩称并没有约定利息，且孙恒森未提供约定利息的相关证据，本院对于其月利率2%的主张不予认可，可自朱友昌向法院主张权利之日起开始计算资金占用期间的利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱友昌于本判决生效之日起十日内返还孙恒森借款549,100元及利息（以549,100为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月27日起算至实际履行日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,582元，减半收取计9,291元，由朱友昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年五月七日 法官助理谢明迪 书记员皮忠辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执337号 申请执行人:王雪梅，女，1970年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人:常熟市海虞镇健帆制衣厂，住所地江苏省常熟市海虞镇迎宾路3号海悦星城幸福家园5幢118。 经营者：刘伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。 王雪梅与常熟市海虞镇健帆制衣厂、经营者刘伟劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字第（2019）第1460号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：常熟市海虞镇健帆制衣厂应当支付申请人工资5609元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款1700元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  张立雯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保213号申请人：韩付国，男，1972年3月23日出生，汉族，住冠县。被申请人：付连忠，男，1980年9月20日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：朱正国，男，1977年12月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地聊城市高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，经理。被申请人：山东时代中通置业有限公司，住所地聊城市黄河路83号。法定代表人：徐立文，经理。申请人于2020年5月7日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1965号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月七日书记员  赵海峰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初442号原告：王文强，男，1989年5月14日出生，汉族，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：安图县建筑工程有限公司，住所地为安图县明月镇。法定代表人：边福有，男，其他信息不祥，住安图县。被告：池东善，男，其他信息不详，住延吉市。被告：薛成亮，男，其他信息不详，住和龙市。被告：王忠源，男，其他信息不详，住和龙市。本院在审理原告王文强诉被告安图县建筑工程有限公司、池东善、薛成亮、王忠源劳务合同纠纷一案，原告王文强于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王文强负担。审判员 蔡 英（本页无正文）二〇二〇年五月二十八日书记员 吴小艳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执314号 申请执行人：李英华，男，1954年9月22日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张景志，男，1965年10月1日生，回族，无业，住辽宁省黑山县。 申请执行人李英华与被执行人张景志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2170号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英华于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张景志立即给付执行款36350元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张景志名下房产已被另案查封。被执行人张景志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位36350元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李冠阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5196号上诉人（原审被告）：夏留运，男，汉族，1964年10月9日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海红，女，汉族，1974年1月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春前，男，汉族，1974年7月18日出生，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：河南星之盛贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路20号北楼502、602、603室。法定代表人：李忍。上诉人夏留运因与被上诉人赵海红、李春前、河南星之盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案在审理过程中，夏留运于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，夏留运的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏留运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由夏留运负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年五月二十七日书记员  张会敏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民特8号申请人吴晓明，女，汉族，1963年6月23日出生，住大连市中山区。被申请人王彦彬，男，汉族，1960年12月17日出生，住大连市西岗区。本院在审理申请人吴晓明申请宣告被申请人王彦彬无民事行为能力纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人吴晓明撤回起诉。审判员  谭红梅二〇二〇年五月二十日书记员  徐虹艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初45号 原告：李克，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201310614397。 被告：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地：宜宾市岷江东路19号，统一社会信用代码：91511502208903989Q。 法定代表人：李德高，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115200111234830。 委托诉讼代理人：邓健，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115199410211531。 原告李克与被告四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告李克于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李克自愿撤回对被告四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李克撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李克负担。 审 判 长  程 勇 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  袁 林 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢18号 龙正平： 你与李德成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32500元。本院已于2020年5月13日将该款转付给龙正平。至此，龙正平向本院申请执行的(2016)川3226执43号执行裁定书已部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初526号 原告：林柳川，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：林炽伟，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省平和县，系平和县南胜镇云后村民委员会推荐的公民。 被告：赖国耀，男，1974年8月20日出生，汉族，住福建省平和县。 原告林柳川与被告赖国耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。因被告赖国耀现具体去向不明，无法直接送达。原告林柳川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按林柳川撤回起诉处理。 案件受理费267元，减半收取计133.5元，由林柳川负担。 审 判 长  曾银燕 人民陪审员  张晨宇 人民陪审员  胡慧斌 二〇二〇年五月七日 书 记 员  曾彩芹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执429号被执行人：安寅卯，男，1986年12月28日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，无业，家住河南省武陟县。被执行人：付琳琳，女，1986年2月14日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，无业，家住河南省武陟县。被执行人：付白云，女，1991年7月28日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，无业，家住河南省修武县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控安寅卯、付琳琳、付白云犯盗窃罪一案，本院（2019）赣0191刑初91号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，安寅卯立即缴纳罚金人民币50000元，付琳琳立即缴纳罚金人民币40000元，付白云立即缴纳罚金人民币30000元。本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人安寅卯的存款及收入50000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人付琳琳的存款及收入40000元，或查封、扣押其相应价值的财产；三、冻结、划拨、扣留、提取被执行人付白云的存款及收入30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十四日法官助理王东书记员钟婧
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初409号原告：潘伟军，男，1968年10月1日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：郑枝华，男，1973年9月17日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：李亚，女，30多岁，农民，住宁洱县。原告潘伟军与被告李亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。潘伟军于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘伟军以被告已经履行义务为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘伟军撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘伟军负担。审判员  刘妍二〇二〇年五月二十五日法官助理王建军书记员尚鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初816号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地长春高新技术产业开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘伟，董事长。被告：彭爽，男，1983年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：彭亮，男，1983年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：彭俊岭，男，1961年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告长春三友汽车租赁有限公司与被告彭爽、彭亮、彭俊岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年五月十一日书记员  孟祥歌
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执551号 申请执行人王春乐，男，1963年4月26日出生，住彭泽县。 被执行人王和友，男，1982年2月17日出生，住彭泽县。 本院立案执行王春乐申请王和友民间借贷纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终636号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。申请执行人王春乐向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣04民初636号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  袁 龙
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执90号申请执行人：仇志刚,男,1961年1月6日生,汉族，住寻甸县。委托诉讼代理人：李金凤（系仇志刚妻子），女，1963年7月15日生，汉族，住寻甸县，特别授权代理。被执行人：云南温商地产开发有限公司，住所地昆明市经开区洛羊街道办事处大冲社区东冲顶，社会统一信用代码：91530100668256719L。法定代表人：陈俊强,系该公司董事长。申请执行人仇志刚与被执行人云南温商地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0129民初3605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南温商地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇志刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年01月06日立案执行。本院受理后，于2020年01月09日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产。2020年01月07日，本院向被执行人发出限制消费令；执行中，本院对被执行人名下土地（土地证号：寻国用（2011）第787号／788号）、房产（房产证号：01××79、01××80、01××81、01××82、01××83）进行查封。因我院可处置房产抵押于益鑫小额贷款公司，因其涉及刑事案件正在审理中，暂时无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月九日书记员  马卫飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢90号 申请执行人石永红，女，1967年1月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人向廷峰，男，1977年10月15日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1031号《民事判决书》，于2020年4月7日立案受理石永红申请执行向廷峰民间借贷纠纷一案，并于2020年4月8日依法向被执行人向廷峰发出《执行通知书》，责令当日支付标的款30000.00元、执行费350.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人石永红以和被执行人向廷峰案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢90号案件的执行。 申请执行人石永红可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执53号之一申请执行人：徐程，男，汉族，1996年10月29日生，住洛阳市。委托代理人：刘志远，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：梁冬霞，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。申请执行人徐程与被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月18日作出三仲裁字（2019）200号裁决书。根据上述生效法律文书规定：三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向徐程清偿债务100000元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。本案仲裁受理费1787元、处理费536元，共计2323元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐程于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有车辆三部，但已被另案查封，本案无轮候查封价值。经告知申请执行人后，申请执行人予以认可。2.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3有在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），本院进行了公告查封，但因有另案在先查封，本案系轮候查封，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、向三门峡、洛阳两地不动产登记部门进行查询，未查到被执行人有不动产登记情况。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人徐程履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十九日书记员  徐昊朋
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执115号 申请执行人：芦山县人民法院，住所地，四川省雅安市芦山县芦阳镇街道文体路。 法定代表人：徐中康，该院院长。 被执行人：竹银波，男，1994年9月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于竹银波罚金一案，芦山县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）川1826刑初72号刑事判决书移送执行，申请执行标的额为10800.00元，其中罚金5000.00元，追缴违法所得4800.00元，退赔竹奇娜1000.00元，未执行到位。 在执行过程中，1、本院于2020年3月12日依法向被执行人曹子其邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年3月11日启动网络查控系统查询了被执行人竹银波名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年5月20日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人竹银波名下有足额可供执行的财产； 3、本院依法进行传统调查，被执行人至今仍在眉州监狱服刑，无收入来源；住所地调查，无财产,成年以来无正当职业，无固定收入来源； 4、本院已于2020年3月12日依法对被执行人竹银波采取限制消费执行措施； 综上，因本案被执行人竹银波名下暂无可供执行的财产，经本院院长审批，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年五月二十二日 书记员 罗 奥
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保159号 申请保全人：范会莲 被保全人：屈洪侠、王炳信 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初1054号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ：姜兰柱