新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4027民初1316号原告：陈新爽，男，1970年8月19日出生，汉族，个体工商户，原住新疆特克斯县，现住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：何玮琪，新疆业泽律师事务所律师。被告：特克斯广汇天然气有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县九宫城纬九路。法定代表人：郭柯侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙汉武，男，1966年11月15日，汉族，该公司员工，原住乌鲁木齐市，现住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1990年10月16日出生，汉族，该公司主办，住新疆伊宁市。被告：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司。住所新疆乌鲁木齐市天山区新民路187号。法定代表人：齐保林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝权，男，1976年9月15日，汉族，该公司执行经理，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张锦艳，女，1971年4月4日出生，汉族，该公司法务办主任，住新疆乌鲁木齐市。被告：周文，男，1972年2月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市。原告陈新爽与被告特克斯广汇天然气有限公司（以下简称广汇公司）、新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司（以下简称兵团一建）、周文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新爽及其委托诉讼代理人何玮琪，被告广汇公司的委托诉讼代理人孙汉武、赵鹏，被告兵团一建的委托诉讼代理人李宝权、张锦艳，被告周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付工程款304,464元，承担逾期付款利息50,592元（利息自2016年11月1日起至2019年7月26日共997天按年利率6%计算），两项合计：355,056元。被告承担自2019年7月27日起至实际付清工程款之日止的利息。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月，被告一和被告二签订了一份《城市燃气管网及用户工程施工合同》及5份管网入户工程施工单项协议，被告二承包了被告一位于特克斯县的城市燃气管网工程。后被告二将该工程转包给了原告，原告作为实际施工人依约履行了全部施工义务，并将验收合格工程交付被告使用至今。经结算该工程总价款为人民币414,464元，但被告却未按时足额支付工程款，经原告多次索要，被告至今尚欠304,464元工程款未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告广汇公司辩称，1.我们和原告没有签过任何施工合同，我们只和被告兵团一建签订了施工合同；2.现在的单项协议金额是暂估价金额，不能作为最终的施工金额，要经过结算才是最终金额；3.本工程我公司未经过验收，工程量双方也未确定，暂未支付到70%；4.因兵团一建未提供竣工资料，至今不能进行结算，故剩余工程款无法支付。被告兵团一建辩称，1.我公司对原告的诉讼请求不予认可，原告主张的具体金额是被告兵团一建和被告广汇之间合同约定的暂估价，不是最终的实际金额，双方还未最终决算，决算和原告没有任何关系；2.原告和我公司没有任何关系，案涉工程我们专业分包给了新疆众聚鑫劳务公司，新疆众聚鑫劳务公司组织周文班组进行具体施工，新疆众聚鑫劳务公司将案涉工程中完成的工程款扣除了8%的税和费以后已经全部支付给了周文，目前依照合同暂估价广汇公司还有超过合同暂估价30%的工程款未付，原告诉称的五项工程合同暂估价为414,831.8元，广汇公司已支付240,337.74元，按照合同暂估价广汇公司尚欠工程款174,494.06元未付，新疆众聚鑫劳务公司给具体的班组还要扣去8%的税，因此原告主张的具体的金额和实际广汇公司欠付工程款的数额是不一致的，这还仅是一个暂估价，实际金额还有待广汇公司和具体施工人员进行核对。3.原告和我公司之间没有任何法律关系，我公司和周文之间也不是挂靠关系，所有的工程款都是广汇公司支付给我公司，我公司支付给新疆众聚鑫劳务公司，我公司并未直接支付工程款给周文，周文也不是我公司聘用的项目负责人，因此周文出具的证明工程量的单据与我公司无关。被告周文辩称，这五个工程是我承包的，我是挂靠在兵团一建使用他们的资质，都是由兵团一建给我支付的工程款，2015年至2016年下半年都是兵团一建给我支付的劳务工资。本案涉案工程特克斯县这边的活是我给原告的，原告家在特克斯，是我直接找原告干的。本院经审理认定事实如下：一、2016年4月26日，被告兵团一建与被告广汇公司签订《城市燃气管网及用户工程施工合同》，工程名称：特克斯县燃气管网工程，工程地点：特克斯县，发包人：特克斯广汇天燃气有限公司，承包人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，承包范围及方式：特克斯广汇天燃气有限公司提供主材，所有辅材、耗材和施工所用的工机具均为新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司提供，按照设计图及单项工程协议内容负责施工及安装测试。该合同后附：1、《顺境小区庭院管网及入户单项工程协议》，项目名称：顺境小区庭院管网及入户工程，开工时间：2015年5月25日，完工时间：2015年6月20日，合同总价为48,725元，合同工程量包括：架空管制作安装、立管制作安装、调压箱安装、调压箱护栏安装、埋地管网开挖及回填、PE管焊接安装、入户挂表，被告广汇公司及被告兵团一建在该协议上盖章；2、《特克斯和谐小区庭院管网单项工程协议》，项目名称：和谐小区庭院管网及入户工程，开工时间：2015年6月20日，完工时间：2015年9月5日，合同总价为231,294.2元，合同工程量包括：架空管制作安装、立管制作安装、调压箱安装、调压箱护栏安装、埋地管网开挖及回填、PE管焊接安装、入户挂表、阀井，被告广汇公司及被告兵团一建在该协议上盖章，乙方蔡新平签字；3、《特克斯畜牧局小区庭院管网单项工程协议》，项目名称：畜牧局小区庭院管网及入户工程，开工时间：2015年7月20日，完工时间：2015年8月30日，合同总价为13,638.6元，合同工程量包括：架空管制作安装、立管制作安装、调压箱安装、调压箱护栏安装、埋地管网开挖及回填、PE管焊接安装、入户挂表，被告广汇公司及被告兵团一建在该协议上盖章，乙方蔡新平签字；4、《特克斯县管网施工单项工程协议》，项目名称：特克斯-和盛苑门前主管网改线工程，开工时间：2015年9月20日，完工时间：2015年10月15日，合同总价为74,622元，合同工程量包括：埋地管网开挖及回填、PE管焊接安装、阀井制作安装，被告广汇公司及被告兵团一建在该协议上盖章，甲方由王成连捺印，乙方由史全喜捺印、蔡新平签字；5、《特克斯综合楼公服工程施工单项工程协议》，项目名称：特克斯综合楼公服管网及入户工程，开工时间：2015年10月5日，完工时间：2015年10月30日，合同总价为40,952元，合同工程量包括：架空管制作安装、户内安装预算价格、调压箱安装、调压箱护栏安装、埋地管网开挖及回填、PE管焊接安装，被告广汇公司及被告兵团一建在该协议上盖章，甲方由王成连签字，乙方由史全喜捺印、蔡新平签字。二、被告兵团一建承包特克斯县燃气管网工程后将该工程交由被告周文进行施工，被告周文将该工程中的上述五项单项工程分包给了原告陈新爽。原告陈新爽的工程款由被告周文直接给付。三、2019年7月2日，被告周文向原告陈新爽出具《工程项目施工证明》，内容为：“在特克斯县广汇天然气工程中：1、顺镜小区庭院管网及入户工程，2、和谐小区庭院管网及入户工程，3、特克斯综合楼的庭院管网，4、和盛苑门前主管网改线工程，5、畜牧局小区管网及入户工程，以上工程项目均由陈新爽在2015年6月至2016年10月期间分批施工完成，质量合格。以上工程量计总工程款为414,464元，至今尚欠304,464元未付。”。四、被告兵团一建与被告广汇公司就上述案涉工程未进行验收及结算，但已实际投入使用。上述事实，有原告陈新爽向本院提交的法定代表人授权委托书、《工程项目施工证明》、《顺境小区庭院管网及入户单项工程协议》、《特克斯和谐小区庭院管网单项工程协议》、《特克斯畜牧局小区庭院管网单项工程协议》、《特克斯县管网施工单项工程协议》、《特克斯综合楼公服工程施工单项工程协议》、（2019）新4022民初1310号法庭笔录、（2019）新4002民初5270号民事判决书，被告兵团一建向本院提交的《城市燃气管网及用户工程施工合同》以及原、被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告兵团一建与被告广汇公司签订《城市燃气管网及用户工程施工合同》，被告兵团一建抗辩其将特克斯县燃气管网工程中的劳务发包给新疆众聚鑫劳务公司，但未向本院提交相关证据予以佐证，故本院对被告兵团一建的该抗辩理由不予采信。被告兵团一建承包特克斯县燃气管网工程后将该工程交由被告周文进行施工，被告周文在庭审中自认其挂靠在被告兵团一建使用他们的资质，被告周文将该工程中的五项单项工程分包给了原告陈新爽，亦由其向原告陈新爽直接支付工程款，被告周文辩称其已向原告陈新爽支付工程款24万余元，但其未向本院提交相关证据予以证实，故被告周文向原告陈新爽出具的《工程项目施工证明》本院予以认定，该证明中确认的原告陈新爽所完成的工程款总额414,464元及剩余工程款数额304,464元本院亦予以认定。原告陈新爽与被告周文不具有建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，原告陈新爽与被告周文之间的施工合同无效。原告陈新爽作为案涉工程的实际施工人，就工程施工完毕后交付被告广汇公司实际使用，案涉工程虽未验收但已通气并投入使用，原告陈新爽有权就其施工完成的工程向被告主张支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，被告周文应当向原告陈新爽支付剩余工程款304,464元，被告兵团一建对上述款项承担连带责任，被告广汇公司在欠付工程价款范围内对原告陈新爽承担责任。因原告没有证据证实案涉工程的实际投入使用时间为2016年10月，且原、被告双方对案涉工程的实际投入使用时间表述不一致，故对原告陈新爽主张从2016年11月起计算逾期付款利息的诉请，本院不予支持。被告周文于2019年7月2日向原告出具《工程项目施工证明》，此后未向原告支付剩余工程款，应承担逾期付款利息，本院认为应以欠付工程款304,464元为基数，自2019年7月2日起至款项付清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款年利率4.35%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条第一项、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周文于本判决生效后十五日内向原告陈新爽支付剩余工程款304,464元；二、被告周文于本判决生效后十五日内向原告陈新爽支付逾期付款利息（以欠付工程款304,464元为基数，自2019年7月2日起至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款年利率4.35%计算）；三、被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司对被告周文的上述工程款承担连带责任；四、被告特克斯广汇天然气有限公司在欠付被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司工程价款范围内对原告陈新爽承担责任；五、驳回原告陈新爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，由被告周文负担，被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 杨 莉二〇二〇年五月二日书记员 李嘉欣