河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初100号 原告：邯郸银行股份有限公司渚河路支行，住所地：邯郸市邯山区渚河路98号，统一社会信用代码：91130400745424684F。 代表人：杨红蛟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓雅，该支行职工。 委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。 被告（被告管微微委托诉讼代理人）：赵永伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：管微微，女，1981年8月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系被告赵永伟妻子。 被告：赵永辉，女，1987年9月8日出生，汉族，邯郸市邯山区代召乡人民政府工作人员，住邯郸市丛台区，系被告赵永伟妹妹。 被告：宋金亮，男，1976年10月6日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：邯郸市菲尔恩担保有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦24层2403号，统一社会信用代码：9113040057959963XW。 法定代表人：马超，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓月，河北鼎合律师事务所律师。 原告邯郸银行股份有限公司渚河路支行（以下简称邯郸银行渚河支行）与被告赵永伟、管微微、赵永辉、宋金亮、邯郸市菲尔恩担保有限公司(以下简称菲尔恩公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告邯郸银行渚河支行委托诉讼代理人胡晓雅、薛书龙，被告（被告管微微委托诉讼代理人）赵永伟、赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司委托诉讼代理人赵琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸银行渚河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵永伟、管微微偿还邯郸银行渚河支行借款人民币本金1000000元、利息22425.38元(2016年12月30日至2017年12月15日)及罚息204160元(2017年12月16日至2019年11月18日)，合计1226585.38元(至2019年11月18日，年利率按合同内利率6.96%计算)，以及2019年11月19日至借款付清日的逾期罚息(罚息年利率按10.44%计算)；2.依法判令赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3.依法判令五被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：邯郸银行渚河支行与赵永伟、管微微于2016年12月30日签订合同编号gd201609209149的《个人经营创业借款合同》（以下简称借款合同），赵永伟、管微微向邯郸银行渚河支行借款2000000元，期限从2016年12月30日至2017年12月15日，年利率6.96%，结息日为每月21日，还款方式为按月付息、一次还本。根据约定，借款人未按约偿还，贷款人有权自贷款逾期之日起，在原借款利率的基础上加收50%逾期罚息利率，计收罚息。邯郸银行渚河支行与赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司就上述贷款分别签订了《个人借款保证合同》（以下简称保证合同），保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，邯郸银行渚河支行于2016年12月30日向赵永伟以转账方式支付2000000元，履行了放款义务。但赵永伟2017年12月15日借款到期后未按合同约定履行还款义务，邯郸银行渚河支行多次催收，尚欠贷款本金1000000元、利息及罚息226585.38元(至2019年11月18日)，至今未清偿所欠本息。邯郸银行渚河支行为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，向法院提起民事诉讼，请求依法判决，望判如所请。 赵永伟、管微微未提交答辩状，庭审辩称，本案借款当时通过菲尔恩公司担保借款，且还有一个房产手续在菲尔恩公司扣押，后来更换手续，房产主人抽走房产手续，房产主人也用了借款1000000元，但在本次诉讼中未体现该房产。在邯郸银行渚河支行借款2000000元，其中1000000元是菲尔恩公司实际使用，另菲尔恩公司扣除使用费用50000元，赵永伟实际只使用了950000元，借新还旧，第二次续贷时候罚息200000元左右由赵永伟缴纳。本案借款与宋金亮无任何关系，其只是赵永伟公司的股东，不了解借款情况，他只签字。本案借款由赵永伟妹妹赵永辉签字担保属实。对邯郸银行渚河支行的诉讼请求，同意还款，但是因为金额较大，根据实际情况，因偿还能力较弱，偿还时间较长。 赵永辉未提交答辩状，庭审辩称，对邯郸银行渚河支行诉讼请求认可属实，希望给出较长还款期限，以便还清借款。连带保证责任无法承担，赵永辉每月只有3000元工资，除去开销、抚养孩子费用，实在没有能力还款。如果要求赵永辉承担保证责任，将丧失生活来源。 宋金亮未提交答辩状，庭审辩称，对本案借款，宋金亮只是赵永伟公司的股东，对具体借款情况、给谁使用不知情，宋金亮只是签字，其他不知晓。邯郸银行渚河支行对本案借款有很大责任，贷款发生时公司已经不再经营，邯郸银行渚河支行没有尽到核查责任，宋金亮不应承担担保责任。对邯郸银行渚河支行诉讼请求，应该给予充分时间还款。 菲尔恩公司未提交答辩状，庭审辩称，本案借款实际使用人为赵永伟、管微微，菲尔恩公司已经承担1000000元的贷款责任，菲尔恩公司作为担保人只在赵永伟、管微微无法偿还的情况下承担连带责任，且罚息过高，菲尔恩公司不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 邯郸银行渚河支行提交以下证据： 1.邯郸银行渚河支行营业执照及赵永伟、管微微、赵永辉、宋金亮身份证，菲尔恩公司营业执照复印件，用以证明当事人的主体信息及系适格主体；2.《借款合同》和两份《保证合同》，用以证明本案借款关系以及保证关系；3.邯郸银行渚河支行与菲尔恩公司之间签订的《保证合同》，用以证明菲尔恩公司为赵永伟、管微微的借款承担连带清偿责任，而不是补偿责任；4.赵永伟、管微微的结婚证复印件，用以证明二被告的夫妻关系；5.《邯郸银行借款凭证》，用以证明赵永伟收到借款的实际情况；6.《担保申明书》，用以证明宋金亮是明知赵永伟向邯郸银行渚河支行借款并承担担保责任，而并不是作为股东的知情权。 赵永伟、管微微、赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司质证意见，对邯郸银行渚河支行提供的证据均无异议。 赵永伟、管微微、赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵永伟与管微微系夫妻关系，赵永伟与赵永辉系兄妹关系。2016年12月30日，邯郸银行渚河支行（债权人）与赵永伟（主债务人）、管微微（共同债务人）签订《借款合同》，合同编号：gd201609209149，约定：赵永伟、管微微向邯郸银行渚河支行借款2000000元；借款期限12个月，自2016年12月30日至2017年12月15日止；借款用途为借新还旧；借款利率为年利率6.96%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%（年利率10.44%）；到期一次性归还本金，自借款发放次月起每月的21日及借款到期日为还款日等约定。《借款合同》上，赵永伟、管微微分别在主债务人、共同债务人处签名并捺印。 同日，邯郸银行渚河支行（债权人）与赵永辉（保证人）签订《保证合同》，合同编号：gd201609209149约定：保证人为上述《借款合同》承担连带保证责任，保证期间为全程担保（保证期间为借款期限届满之日起两年），保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等约定。赵永辉在保证人处签名并捺印。同日，邯郸银行渚河支行与宋金亮、菲尔恩公司（保证人）分别签订《保证合同》，合同编号分别为：gd201609209149和gd201609209149010001，合同约定与上述《保证合同》一致。 2016年12月30日，邯郸银行渚河支行以转账方式向赵永伟交付借款2000000元，赵永伟在《邯郸银行借款凭证》上签字并捺印予以确认。2017年8月24日，邯郸银行渚河支行扣划菲尔恩公司1000000元偿还贷款本金。2017年12月15日借款期限届满，赵永伟、管微微未按《借款合同》约定履行还款、付息义务，拖欠贷款本金1000000元、利息22425.38元。经催收未果，2019年12月14日，邯郸银行渚河支行将本案五被告诉至本院。2019年12月27日，邯郸银行渚河支行向本院提交撤诉申请，本院于当日作出（2019）冀0402民初4085号民事裁定，裁定准许邯郸银行渚河支行撤诉。2020年1月15日，邯郸银行渚河支行再次诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案《借款合同》和三份《保证合同》系当事人经协商自愿签订，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。债务应予清偿，赵永伟、管微微未按《借款合同》约定还款、付息，显属违约，依法应承担违约责任。根据三份《保证合同》约定，在赵永伟、管微微未按《借款合同》约定还款的情况下，赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司作为保证人，依法应按照《保证合同》的约定承担连带保证责任。 邯郸银行渚河支行诉请的公告费等实现债权的费用，未提交证据，依法不予支持。赵永辉、宋金亮、菲尔恩公司主张不承担连带担保责任的抗辩理由，无事实和法律依据，依法不予采信。 综上所述，邯郸银行渚河支行诉请合法有据部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、赵永伟、管微微在判决生效之日起十日内偿还邯郸银行股份有限公司渚河路支行借款本金1000000元、利息22425.38元(截止2017年12月15日)和罚息（自2017年12月16日起至债务清偿完毕之日止，以本金1000000元按照年利率10.44%计算）； 二、赵永辉、宋金亮、邯郸市菲尔恩担保有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向赵永伟、管微微追偿； 三、驳回邯郸银行股份有限公司渚河路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15839元，由赵永伟、管微微、赵永辉、宋金亮、邯郸市菲尔恩担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  姜明明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。