wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督199号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行，住所地三门县海游街道大湖塘湫水大道2号62-64。 负责人：郑轶霄，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈凯敏，该支行员工。 被申请人：鲍林方，男，1983年6月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人鲍林方申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××23的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支本金32503.95元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支本金32503.95元，并支付利息、违约金（截至2019年10月11日的利息、违约金合计9300.53元，2019年10月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人鲍林方应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行透支本金32503.95元，并支付利息、违约金（利息、违约金自被申请人鲍林方的信用卡银行记账之日起，以未偿还透支本金为基数，按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的利率计算至款项还清之日止，以上以年利率24%为上限）。 申请费280元，由被申请人鲍林方负担。 被申请人鲍林方如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1737号原告:杨月华，女，1987年11月8日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，确认地址柘城县锦鸡华庭31号。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。被告:胡新于，男，1996年5月14日出生,汉族,住河南省柘城县。原告杨月华与被告胡新于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杨月华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨月华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨月华撤回起诉。案件受理费897元（已减半收取），由原告杨月华负担。审判员  李洪亮二〇二〇年五月二十五日书记员  尹 靓
台州市黄岩区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1003民初2404号 原告：杭州碟滤膜技术有限公司，统一社会信用代码91330110397206807C。住所地：杭州市余杭区仓前街道龙舟路6号5号楼7楼701室。 法定代表人：王立江，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：台州市黄岩西诺模具有限公司，统一社会信用代码91331003751928221W。住所地：台州市黄岩新前街道新江路369号。 法定代表人：李君，该公司董事长。 委托代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 原告杭州碟滤膜技术有限公司为与被告台州市黄岩西诺模具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，双方当事人均同意调解，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月28日自愿达成如下协议： 一、被告台州市黄岩西诺模具有限公司愿意在2020年6月10日前一次性支付给原告杭州碟滤膜技术有限公司人民币150000元；原告自愿放弃其他诉讼请求。 二、在原告杭州碟滤膜技术有限公司处的产品归原告所有。 三、原告杭州碟滤膜技术有限公司与被告台州市黄岩西诺模具有限公司之间因本案买卖合同所产生的纠纷已经处理完毕，双方无其他争执。 四、案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费3720元，合计5370元，由原告杭州碟滤膜技术有限公司负担。 五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 周才华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2348号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王国鉴，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王国鉴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王国鉴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8950.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王国鉴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1049.42元，剩余16期贷款，余欠本金共计8950.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王国鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国鉴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8950.58元及利息(以8950.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国鉴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢182号申请执行人：刘德华，男，汉族，1969年10月13日生，住肥城市。被执行人：赵国安，男，1970年4月18日生，汉族，住山东东明县。被执行人：沈翠兰，女，1971年5月29日生，汉族，住山东东明县。申请执行人与被执行人所有权确认纠纷一案，胶州市人民法院（2017）鲁0281民初4934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月25日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，又因本案案款被另案保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下：终结胶州市人民法院（2017）鲁0281民初4934号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月十一日书记员  韩 勇
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执181号申请执行人菏泽康辉国际旅行社有限公司，住所地菏泽市中华路金鼎凤凰城A栋301室，统一社会信用代码91371700746598141B。法定代表人侯宪会，公司执行董事兼总经理。被执行人菏泽市壹模式创业咨询有限公司，住所地菏泽市中华西路菏泽高新区九为科技孵化器园区，统一社会信用代码91371700349003909U。法定代表人侯兆允。被执行人侯兆允，男，1978年4月29日出生，汉族，住菏泽市中华西路菏泽高新区。申请执行人菏泽康辉国际旅行社有限公司申请执行被执行人菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1791民初1207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽康辉国际旅行社有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允发出执行通知书、报告财产令，通知菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允至今未自动履行。本院对菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未能查询到财产线索。本院作出(2020)鲁1791执181号限制消费令，对菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允限制消费，作出(2020)鲁1791执181号执行决定书，将菏泽市壹模式创业咨询有限公司、侯兆允纳入失信被执行人名单。本院要求菏泽康辉国际旅行社有限公司提供可供执行的财产线索，菏泽康辉国际旅行社有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽康辉国际旅行社有限公司。菏泽康辉国际旅行社有限公司尚有债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1791执181号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年五月十九日书 记 员  姜喜贺
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初631号 原告武义福嘉日用品有限公司，住所地武义县经济开发区百花山工业区（金华力圣机电制造有限公司）。 法定代表人金斌捷，执行董事。 诉讼代理人潘晓东，浙江今日律师事务所律师。 被告武义县人力资源和社会保障局，住所地武义县明招1385号人力资源大楼。 主要负责人胡文、副局长（主持工作）。 出庭负责人徐允斌，副局长。 诉讼代理人王燕、蒋昕，武义县人力资源和社会保障局工作人员。 第三人秦国正，男，1947年11月23日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 第三人邓成秀，女，1952年6月21日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 第三人姜先伍，女，1976年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 第三人秦绍松，男，1997年10月26日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 第三人秦某1，女，2003年12月20日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 第三人秦某2，男，2008年12月4日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 六位第三人的共同诉讼代理人曾永土，浙江五义律师事务所律师。 本院在审理原告武义福嘉日用品有限公司与被告武义县人力资源和社会保障局、第三人秦国正、邓成秀、姜先伍、秦绍松、秦某1、秦某2不服职工工伤认定一案，原告武义福嘉日用品有限公司向本院提出撤诉申请，本院收到提出撤诉申请书的时间为2020年5月11日。 本院认为，原告武义福嘉日用品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告武义福嘉日用品有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告武义福嘉日用品有限公司负担。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  朱 茜 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  朱一丹
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保231号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、梁定灿： 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与梁定灿物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人梁定灿名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保231号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2627号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：白帆。被执行人梁群，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人梁群服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9081号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1238号申请人：泰州市中天木业有限公司，住所地江苏省泰州市原328国道南侧、协和加油站西侧中天市场E幢。委托诉讼代理人（特别授权）：王友山，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：泰州市鸿发门业科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区高新技术装备产业园区内。法定代表人：张训良。本院在审理申请人泰州市中天木业有限公司诉被申请人泰州市鸿发门业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保人王海林、顾亚军名下共有的位于泰州的房屋进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封担保人王海林、顾亚军名下共有的位于泰州的房屋冻结被申请人泰州市鸿发门业科技有限公司名下银行存款80000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年五月七日书记员  陈昱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5276号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：李江平，男，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告李江平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年五月二十二日书记员  李 聪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初64号 原告李明明，男，1994年4月18日出生，汉族，系京东公司快递员，住吉林省辽源市东丰县南屯基镇。 被告苏彦军，男，1972年7月20日生，汉族，个体，住所地吉林省辽源市东丰县东丰镇。 被告佟延坤，男，1966年3月21日生，汉族，个体，住所地吉林省辽源市东丰县三合乡。 被告大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市西安区。 法定代表人于雷，系该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 法定代表人杨旭，系该公司经理。 原告李明明与被告苏彦军、佟延坤、大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 李明明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告车辆损失18500.00元、车辆停运损失5000.00元，合计23500.00（待评估鉴定后确定具体请求额）；要求四被告承担连带责任，保险公司承担保险责任。2、要求四被告承担本案诉讼费。事实与理由2019年12月21日6时18分许，被告苏彦军驾驶吉DXXXXX号小型汽车在东丰县S104线（长东线）停车起步时，与原告驾驶的吉DVXXXX号小型面包车由南向北行驶相撞，造成原告面包车失控，与前方路边被告佟延坤停放的吉DAXXXX号大型汽车相撞，造成三车损坏的后果。经东丰县交通管理大队事故认定书认定：被告苏彦军变更车道时影响正常行驶的机动车，被告苏彦军负事故主要责任，原告及被告佟延坤负次要责任。原告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业险；被告苏彦军驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险；被告佟延坤驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险。本次事故发生后，原告的车辆全部报废，应由四被告承担赔偿责任，此纠纷经多次协商未果，特将四被告提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司主体错误，原告李明明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回李明明的起诉。 案件受理费194.00元，退回给原告李明明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年五月十九日 书记员  张哲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2243号申请执行人：钱艳玲，女，汉族，1977年12月12日出生，身份证登记住址：云南昆明市西山区。被执行人：李克胜，男，汉族，1982年11月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人钱艳玲与被执行人李克胜借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70,775.00元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李克胜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月十一日法官助理杨辉书记员张俊
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1281行审28号申请执行人赤壁市市场监督管理局（以下简称市监管局）统一社会信用代码：11421281MB1876864H。法定代表人:张建武，该局局长。地址：赤壁市体育馆路5号。被执行人：湖北马里兰生物技术有限公司，住所赤壁市官塘驿镇幸福大道8号。统一社会信用代码：91421281597183099R。法定代表人：张清心。申请执行人市监管局于2020年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月28日作出的赤市监处字【2020】135号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市监管局作出的赤市监处字【2020】135号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市监管局申请我院对被执行人湖北马里兰生物技术有限公司执行如下内容：缴纳罚款200万元，逾期每日按罚款数额3%加处的罚款200万元，以及没收款350468元，合计4350468元；本院认为，申请执行人市监管局作出的赤市监处字【2020】135号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人市监管局作出的赤市监处字【2020】135号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  祝晓兰审判员  万子琼审判员  毕明华二〇二〇年五月六日书记员  杨 莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2029号原告：王某，男，汉族，成年，住河南省洛阳市洛龙区。被告：连某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。案由：买卖合同纠纷原告王某诉被告连某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告王某在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  常占伟二〇二〇年五月十五日书记员  陈世月
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执428号申请执行人：张仁闯，住址：长春市绿园区。被执行人：侯铁军，住址：长春市二道区。被执行人：李雪梅，现住址：长春市二道区。申请执行人张仁闯与被执行人侯铁军、李雪梅借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初356号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人侯铁军、李雪梅给付人民币530000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人侯铁军、李雪梅送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人侯铁军、李雪梅名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人侯铁军、李雪梅名下无其它可供执行财产，申请执行人张仁闯暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人侯铁军、李雪梅限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年五月十九日书记员 李 敏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2951号 原告：厦门立林科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂南路65号。 法定代表人：**辉，总经理。 委托诉讼代理人：张春梅，女，系原告工作人员。 被告：湛江市生珲智能工程有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南50、52号国贸新天地A区商住楼A1座1409号。 法定代表人：陈韵，总经理。 原告厦门立林科技有限公司与被告湛江市生珲智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，厦门立林科技有限公司向本院提出撤回对湛江市生珲智能工程有限公司起诉的申请。 本院认为，厦门立林科技有限公司申请撤回对湛江市生珲智能工程有限公司的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门立林科技有限公司撤回对湛江市生珲智能工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门立林科技有限公司承担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年五月十四日 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2561号 原告：李红军，男，1968年1月15日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：顾茂坤，男，1975年3月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：葛常亮，男，约52岁，汉族，郯城县，居民。 被告：解学前，男，约45岁，汉族，郯城县，居民。 本院在审理原告李红军诉被告顾茂坤、葛常亮、解学前民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李红军撤回起诉。 案件受理费88元，由原告李红军负担。 审判员  高方园 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯遵敬
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更211号 罪犯冯阳，男，1987年10月29日出生,四川省邻水县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省邻水县人民法院于2012年6月8日作出（2012）邻水刑初字第200号刑事判决，以冯阳犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，所获赃款15550元予以追缴。被告人冯阳未提出上诉，判决发生法律效力后于2012年6月27日交付执行，刑期自2012年2月17日至2022年8月16日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2014年10月20日以（2014）南中法刑执字第2349号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，又于2016年12月13日以（2016）川13刑更2473号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年7月16日刑满。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯判处罚金5000元，追缴赃款15550元已履行（邻水县公安局禁毒大队扣押11610元，2019年5月13日交纳8940元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯阳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终578号上诉人(一审原告)陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人田静，局长。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局干部。委托代理人邢磊，北京市公安局东城分局东花市派出所副所长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行监管职责行为违法一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所，东花市派出所在执法过程中，非法限制陈鹏正常吃饭、如厕，严重侵犯了其合法权利。其认为东城分局的失职责任有以下三点：一是其拨打110报警求救，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权行为发生后，其依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督；三是根据我国法律，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任主体应当由分局承担，东城分局下属东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应当承担诉讼的责任。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故其向法院起诉，请求法院确认2014年1月7日，其拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，非法限制陈鹏正常吃饭、如厕，严重侵犯陈鹏合法权益，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决东城分局行政行为违法。一审法院经审理认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏以要求法院确认东城分局对其下属的东花市派出所在执法过程中非法限制陈鹏正常吃饭、如厕的行为没有进行任何调查和处理存在严重失职责任而提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中陈鹏所称的东城分局未对其下属东花市派出所的行为进行调查和处理而存在严重失职责任的请求事项，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于陈鹏的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出将其从家中强行带到东花市派出所，东城分局对其下属的东花市派出所在执法过程中非法限制陈鹏正常吃饭、如厕的行为没有进行任何调查和处理存在严重失职责任，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，确认东城分局的行政行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第（八）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，上诉人陈鹏诉讼请求的事项，属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，故陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当予以驳回。综上，一审法院对陈鹏的起诉裁定驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年五月十五日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执607号申请执行人王永贵，男，1960年7月3日出生，汉族，住义乌市。被执行人贾剑坡，男，1985年8月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王永贵与被执行人贾剑坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王永贵向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人贾剑坡归还申请执行人王永贵各款项共计217113元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人贾剑坡发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾剑坡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾剑坡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾剑坡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人贾剑坡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贾剑坡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾剑坡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王永贵。综上，被执行人贾剑坡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执607号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1136号原告王喜莲，男，1984年8月25日出生，蒙古族，人。委托代理人李坤，律师，内蒙古卫益律师事务所。被告宋雪峰，男，1975年1月5日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区。原告王喜莲与被告宋雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告王喜莲在本院依法告知缴纳诉讼费用后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王喜莲撤回起诉处理。审判员 王 丹 丹 二〇二〇年五月二十二日书记员 特日格乐
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1260号 原告：孙爱桃，女，1983年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨鸣，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：湖北仟诚美居房地产经纪有限公司，住所地仙桃市沙嘴办事处沔街大道南侧新城壹号一期4号楼商铺S243室。 法定代表人：肖雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶俊，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告孙爱桃与被告湖北仟诚美居房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告孙爱桃于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱桃撤诉。 案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告孙爱桃负担。 审判员  邓德博 二〇二〇年五月二十日 书记员  许 喆
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初1604号原告：胡万祥，男，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市忠县。现住浙江省长兴县。被告:杨永智，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告胡万祥诉被告杨永智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程笑盈独任审判，并于2020年5月20日公开开庭进行审理。胡万祥到庭参加诉讼，杨永智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。胡万祥向本院提出诉讼请求：1.杨永智归还胡万祥借款10300元；2.杨永智支付浙江长兴到鸡场坪来回车费、住宿费2000元；3.本案诉讼费由杨永智承担。事实与理由：原被告系同事关系，杨永智于2018年4月1日因家中有事之需向胡万祥借款人民币10300元，并言明一个月后归还。但杨永智至今未还，故诉至法院。胡万祥为证明自己的主张，向本院提交借条一份，用以证明杨永智向胡万祥借款10300元的事实。被告杨永智未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对胡万祥提交的证据，本院经审查后认为符合证据真实性、关联性、合法性构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年4月1日，杨永智向胡万祥借款10300元，并均出具借条一份交胡万祥收执，约定“于2018年5月1日一次性还清，如逾期不还，浙江长兴到鸡场坪来回车费、住所费由借款人报销”。后经胡万祥催讨，杨永智未能及时归还借款，故纠纷成讼。本院认为，胡万祥和杨永智之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。胡万祥已履行了交付借款的义务，杨永智应在约定的还款日到期后及时归还借款，但杨永智至今仍未能归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。胡万祥要求杨永智归还借款10300元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。胡万祥主张杨永智承担长兴到鸡场坪来回路费及住宿费的主张，因未提供相应证据予以证明确已实际发生及发生的数额，故对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨永智归还胡万祥借款10300元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回胡万祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108元，减半收取54元，由杨永智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二〇年五月二十日书记员  林李敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异92号 异议人（申请执行人）：唐家坤，男，1998年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐薇，女，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二异议人的委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师。 被执行人：永州纳诺康复医院，住所地湖南省永州市冷水滩区。 负责人：唐之荣，个人独资企业投资人。 第三人：唐之荣，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 在本院执行申请执行人唐家坤、唐薇与被执行人永州纳诺康复医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人唐家坤、唐薇请求追加第三人唐之荣为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月15日举行了听证。异议人唐家坤、唐薇的委托诉讼代理人李跃英到庭参加听证，被执行人永州纳诺康复医院、第三人唐之荣经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人称，请求执行法院追加第三人唐之荣为被执行人。事实与理由：申请执行人唐家坤、唐薇与被执行人永州纳诺康复医院劳动争议纠纷一案，因被执行人永州纳诺康复医院是唐之荣的个人独资企业，该企业不能清偿所欠申请执行人的债务，故请求追加唐之荣为被执行人。 本院查明，申请执行人唐家坤、唐薇与被执行人永州纳诺康复医院劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月7日以（2019）湘1103执391号案件受理。根据永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会于2017年7月14日作出的（2016）冷劳仲字第59号仲裁裁决书，被执行人应当履行的义务是：1.支付申请执行人一次性伤残补助金539100元；2.支付申请执行人丧葬补助金7346元；3.支付申请执行人唐家坤抚恤金35250元；4.支付申请执行人医疗费16479元；5.支付申请执行人车费130元。共计598305元。在执行过程中，本院于2019年12月10日执行了被执行人永州纳诺康复医院的银行存款66700元（申请执行人已领取）。因未发现被执行人永州纳诺康复医院其他可供执行的财产，该案至今未执行完毕。 另查明，永州纳诺康复医院是个人独资企业，投资人唐之荣，成立日期2014年10月8日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。因第三人唐之荣是个人独资企业永州纳诺康复医院的投资人，现申请执行人唐家坤、唐薇请求追加其为被执行人，符合该司法解释第一款的规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条规定，裁定如下： 追加第三人唐之荣为本院（2019）湘1103执391号申请执行人唐家坤、唐薇与被执行人永州纳诺康复医院劳动争议纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  全秋纯
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1997号原告：梁方，女，1990年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，女，1989年11月12日出生，汉族，住河南省永城市，系原告之姐。被告：永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司，住所地：河南省永城市东城区永兴街永阳花苑南门，统一社会信用代码：914114813534416453。法定代表人：张亚楠，总经理。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：常燕军，女，1985年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王东波，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕祥新，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。三被告共同委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。原告梁方因与被告常燕军、王东波、吕祥新、永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司（以下简称东方爱婴公司）服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告于2018年8月3日所签早教服务协议；2.四被告共同退还原告剩余课时费3900元，并按年利率6%赔偿原告自2019年1月21日起至清偿之日止的占用资金期间的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告梁方委托诉讼代理人梁芳、被告常燕军、王东波、吕祥新共同委托诉讼代理人练柱才、被告东方爱婴公司委托诉讼代理人张道威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告常燕军辩称：常燕军的收款行为是受被告东方爱婴公司的委托收款。东方爱婴公司和原告签订服务合同，是该服务合同的权利义务主体，因此被告常燕军非本案适格被告，应驳回对常燕军的诉讼请求。被告王东波辩称：被告王东波与公司无利害关系，非本案适格被告，应驳回对王东波的诉讼请求。被告吕祥新辩称：吕祥新非本案适格被告。服务合同发生在原告与东方爱婴公司之间，二者存在服务合同关系。现吕祥新不是该公司的法定代表人，已于2019年3月22日变更为张亚楠。该服务合同仍由东方爱婴公司履行，应驳回对吕祥新的起诉。被告东方爱婴公司辩称：1.对常燕军、王东波、吕祥新收受原告课时费予以认可，但收费是三被告的行为，应由其个人承担，与被告东方爱婴公司无关；2、东方爱婴公司并非教育机构，不是收费主体，也非本案的收费主体，公司权限仅为接受咨询；3、被告常燕军、王东波、吕祥新将教育权限转让给张亚楠、张连升，是以个人名义签订转让协议，东方爱婴公司并非权利的接受者，也非义务的承担者，综上请驳回原告对东方爱婴公司的起诉。本院经审理查明,2018年8月3日，原告梁方与被告东方爱婴公司就早教事宜达成协议，约定早教课程期限为2018年8月3日至2019年11月3日，100学时(96学时附送4学时)、费用5000元，并签订早教服务申请表，落款处由梁方签字、被告东方爱婴公司加盖印章。原告梁方通过现金及微信转账共计支付早教费5000元。原告在被告东方爱婴公司停止营业后，已接受早教服务课时21节，剩余的75节课时无法继续完成。经核算，75节课时费用共计3906元。另查明：被告东方爱婴公司成立于2015年8月20日，其法定代表人变更情况为：2018年3月20日由常燕军变更为吕祥新，2019年3月22日由吕祥新变更为张亚楠。本院认为，关于涉案早教服务合同的效力问题。原告与被告东方爱婴公司未签订早教服务合同，但原告填写了早教服务申请表，由被告东方爱婴公司加盖公章。被告东方爱婴公司在原告支付早教费用后提供了部分早教服务。原告与被告东方爱婴公司之间形成了合法有效的合同关系，双方均应依约履行。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告东方爱婴公司因单方原因致合同不能继续履行，原告的合同目的无法实现，双方的合同关系已无法继续履行。故原告要求解除与被告东方爱婴公司之间的合同并退还剩余课时费用3900元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，也未约定退款时间，故原告主张自2019年1月21日起按年利率6%计算利息，于法无据，本院不予支持。本案中，在涉案早教服务合同签订后，被告东方爱婴公司虽进行了法定代表人及股东的变更，但其公司主体不变，该变更登记之前的债权债务，仍由公司享有和承担。被告东方爱婴公司辩称东方爱婴公司非教育机构，不是本案的收费主体，也非权利接受者，也非义务的承担者，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”被告东方爱婴公司作为有限责任公司，在其有效成立期间，应当对其合同行为独立承担责任。原告诉请被告常燕军、王东波、吕祥新承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:一、解除原告梁方与被告永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司于2018年8月3日订立的早教服务合同；二、被告永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告梁方3900元；三、驳回原告梁方的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年五月二十五日书记员  屈光
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执130号 申请执行人:李彦华，男，1977年11月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：马家旺，男，1969年4月24日生，汉族，住新平县。 原告李彦华与被告马家旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）云0427民初1276号民事调解书确定：一、由被告马家旺于2019年12月15日前支付原告李彦华装修款13289元；二、案件受理费132元，减半交纳66元，由被告马家旺负担。法律文书生效后，因被执行人马家旺未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦华于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人马家旺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马家旺一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人马家旺名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人马家旺有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人马家旺纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人马家旺无可供执行的财产。申请执行人李彦华亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 卓
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保31号申请人：姚可，女，1998年9月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人：姚征，男，2003年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。法定代理人：姚某，系申请人姚征之父。申请人：姚某，男，1973年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。以上三申请人共同委托诉讼代理人：杨艳斌，浠水县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被申请人：贺启文，男，1969年6月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：黄冈市辰旺商贸有限公司。住所：黄冈市黄州区路口镇花园村。统一社会信用代码：914211020962183533。法定代表人：石均成，该公司总经理。申请人姚可、姚征、姚某于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人贺启文所有的挂靠黄冈市辰旺商贸有限公司名下号牌号码为鄂Ｊ×××××轻型自卸货车。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚可、姚征、姚某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人贺启文所有的挂靠黄冈市辰旺商贸有限公司名下号牌号码为鄂Ｊ×××××的轻型自卸货车予以扣押。扣押期间，该车辆交由浠水县恒达汽车服务有限公司保管。保管人及相关权利人均不得使用该扣押车辆，亦不得对该车辆进行转让、抵押或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为一年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人姚可、姚征、姚某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年五月二十一日书记员 ：王亚飞
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执448号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。法定代表人曾佳强，男，职务行长。被执行人：田大鹏，男性,汉族，住嫩江县。被执行人：刘玉芳，女性,汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人田大鹏、刘玉芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执448号案件中对被执行人田大鹏、刘玉芳的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 铁二〇二〇年五月十一日书记员 惠春铭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1750号原告：赵运力，男，1981年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：贺国亮，男，1973年6月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告赵运力与被告贺国亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵运力到庭参加诉讼，被告贺国亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵运力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代交的赔偿款8135元；2、诉讼费、材料费由被告承担。事实和理由：原告赵运力购买的鲁Ｒ×××××号出租车登记在菏泽金盾汽车出租有限公司名下经营，在2015年12月20日原告赵运力姜该车转租给被告贺国亮，双方签订了车辆转租合同书，合同约定此车所出现的一切事项均由被告贺国亮承担，与原告赵运力无关，被告在原告不知情的情况下不知什么时候将该车又转租给第三方宋运忠，宋运忠在2016年驾驶该车发生交通事故，此事故被交警部门认定被告宋运忠负事故的主要责任，后经牡丹区人民法院作出（2016）鲁1702民初979号判决书，判决被告宋运忠、菏泽金盾汽车出租有限公司赔偿8085元、执行费50元。双方互负连带清偿责任，因鲁Ｒ×××××号车辆虽然登记在菏泽金盾汽车出租有限公司经营但实际所有人是赵运力，赵运力与菏泽金盾汽车出租有限公司签订了车辆协议书，鲁Ｒ×××××号出租车一切事宜均由赵运力承担。因此菏泽金盾汽车出租有限公司让原告赵运力支付赔偿款，赵运力已于2019年11月18日已将赔偿款交付于菏泽市牡丹区法院。原告赵运力、菏泽金盾汽车出租有限公司不应承担赔偿责任，应由被告贺国亮承担，事后原告多次与被告贺国亮联系，要求被告将原告赵运力垫付的赔偿款8085元、执行费50元支付给原告，被告拒绝赔偿，为此，原告为维护其自身合法权益，特诉至贵院，王法院查明事实，判如所请。贺国亮未答辩。本院经审理查明：原告赵运力购买的鲁Ｒ×××××号出租车登记在菏泽金盾汽车出租有限公司名下经营，在2015年12月20日原告赵运力将该车转租给被告贺国亮，双方签订了车辆转租合同书，合同约定此车所发生的自身和对别人意外伤害事故概与原告无关，一切责任由被告承担。另外，被告在原告不知情的情况下又将该车转租给第三方宋运忠，宋运忠在2016年驾驶该车时发生交通事故，此事故被交警部门认定被告宋运忠负事故的主要责任，后经牡丹区人民法院作出（2016）鲁1702民初979号判决书，判决被告宋运忠、菏泽金盾汽车出租有限公司赔偿8085元、执行费50元。双方互负连带清偿责任。鲁Ｒ×××××号车辆登记在菏泽金盾汽车出租有限公司名下经营，实际所有人是原告赵运力，原告赵运力与菏泽金盾汽车出租有限公司签订了车辆协议书，鲁Ｒ×××××号出租车一切事宜均由赵运力承担。菏泽金盾汽车出租有限公司让原告赵运力支付赔偿款8085元、执行费50元。原告赵运力于2019年11月18日已将上述赔偿款项交付于菏泽市牡丹区法院。本院认为，原告赵运力、菏泽金盾汽车出租有限公司不应承担赔偿责任，依法应由被告贺国亮承担。综上所述，对原告赵运力要求被告贺国亮支付垫付赔偿款8135元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺国亮支付原告赵运力垫付赔偿款8135元。于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贺国亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张振中二〇二〇年五月九日书记员  范育成
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2399号 原告：汪世红，男，汉族，1963年5月26日生，住舒城县。 原告：汪丙新，男，汉族，1978年7月10日生，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人： 被告：吴大安，男，汉族，1970年3月19日生，住肥西县。 被告：吴世宝，男，汉族，1999年3月12日生，住址。 本院在审理原告汪世红、汪丙新诉被告吴大安、吴世宝间借贷纠纷一案中，原告未能提供相关被告的准确送达地址。 本院经审查认为，原告不能提供相关被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定相关被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙小茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异60号案外人：张璐，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭武高，男，1954年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：刘国安，男，1954年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南省宗教房地产开发公司，住所地长沙市麓山路148号。法定代表人：周余（馀）元。本院在执行申请执行人刘国安与被执行人湖南省宗教房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张璐提出书面异议。2020年5月25日张璐向本院提出撤回异议申请。本院认为，张璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许案外人张璐撤回异议。审 判 长  龙玲玲人民陪审员  张闻骥人民陪审员  陈 敏二〇二〇年五月二十五日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初948号原告：曹洪，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：董方，吉林华盟律师事务所律师。被告：刘丽华，住吉林省长春市。被告：陈俏，住吉林省长春市。被告：刘丽影，住吉林省白城市。原告曹洪与被告刘丽华、陈俏、刘丽影民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。曹洪于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹洪撤诉。案件受理费25元，由原告曹洪负担。审判员 秦 童二〇二〇年五月十九日书记员 邓翔匀
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1074号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区齐安大道，统一社会信用代码91420117722703613L。负责人：陈斌。委托诉讼代理人：葛兴民,湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉华进菌中菌科技有限公司，住所地武汉市新洲区徐古街周湾村，统一社会信用代码91420117303333056H。法定代表人：陈清华。被告：陈清华，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市,被告：黄作群，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省龙海市,被告：张敬书，男，1971年11月28日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：张泽英，女，1971年11月25日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：黄革新，男，1970年12月29日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司与被告武汉华进菌中菌科技有限公司、陈清华、黄作群、张敬书、张泽英、黄革新追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司撤回起诉处理。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月二十九日书记员  熊英杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1706号申请执行人:齐静波，女，1962年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:郭福民，男，1957年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人齐静波、郭福民与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初1657号 原告：罗大云，女，生于1953年5月5日，汉族，农民，住西乡县。 被告：陕西沐阳生态园林有限公司，住所地：西乡县。 法定代表人：杨林安，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。 本院在审理原告罗大云与被告陕西沐阳生态园林有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告罗大云于2020年5月27日向本院提交撤诉申请，以需要时间收集证据后另行主张权利为由，申请撤回对被告陕西沐阳生态园林有限公司的起诉。 本院认为，原告罗大云申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗大云撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告罗大云负担。 审 判 长  崔新建 人民陪审员  邓 丽 人民陪审员  周 琼 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  程芝蓉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2201号原告董影，女，汉族，住海城市。委托代理人汤世伟，海城市兴海法律服务所法律工作者。被告王萍，女，汉族，住海城市。被告邹洪生，男，个体，住海城市。原告董影诉被告王萍、邹洪生加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提交书面申请，以与被告达成和解为由请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告董影撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年五月五日书记员  严慧春
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1559号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛振洋，女，1991年1月24日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛振洋委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执752号申请人：刘慧，女，生于1983年8月27日，土家族，住咸丰县。被执行人：李冬春，女，生于1977年12月19日，土家族，住咸丰县。申请人刘慧与被执行人李冬春财产损害赔偿纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年12月15日作出的（2017）鄂2826民初762号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘慧于2019年6月19日向本院申请执行。因被执行人李冬春未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李冬春所有的位于咸丰县高乐山镇南门商城L栋4单元802室的房产予以查封。查封期限从2020年5月25日至2023年5月24日。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年五月二十五日书记员  杨傲寒
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保13号 胡东鸿、唐柏春： 本院执行的胡东鸿申请唐柏春诉中财产保全一案，在执行过程中，本院依据（2020）湘1027民初99号民事裁定书，已对被申请人唐柏春银行账户采取冻结措施，本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初604号原告：沈某，女，汉族，甘肃省宕昌县甘江头乡临江河村，农民。公民身份号码×××。被告：邓某，男，汉族，甘肃省宕昌县竹院乡木竹院村木竹院社002号木竹院社。公民身份号码×××。原告沈某诉被告邓某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告沈某经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 申巧花二〇二〇年五月十二日法官助理 包秋霞书 记 员 杨静如
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2123号原告：西安康远建筑机械设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：陈巨猛，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人：惠娟，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：陕西万源建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：张香枰，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司诉被告陕西万源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费1831元，减半后由原告承担915.5元。审判长 宁 莎审判员 李晓婷审判员 张元平二〇二〇年五月八日书记员 杨 雪打印：扈艳红校对：艾可可2020年月日送达1
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初188号起诉人：郑申华，男，汉族，1962年8月10日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：张宋国，男，汉族，1964年12月12日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：张宋付，男，汉族，1961年9月12日出生，住浙江省瑞安市。起诉人：吴万楷，男，汉族，1965年4月20日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：郑申榜，男，汉族，1947年1月28日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：潘阿连，女，汉族，1957年7月4日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：吴林弟，男，汉族，1955年12月26日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：虞美珠，女，汉族，1958年3月22日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：孙顺良，男，汉族，1959年8月9日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：吴方淦，男，汉族，1964年2月24日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：丁存新，女，汉族，1952年6月17日出生,住浙江省瑞安市。起诉人：林小春，女，汉族，1972年11月13日出生，住浙江省瑞安市。起诉人：黄爱玉，女，汉族，1966年9月19日出生，住浙江省瑞安市。起诉人：陈凤钗，女，汉族，1955年6月17日出生,住浙江省瑞安市。本院于2020年5月12日收到起诉人郑申华等14人提交的行政起诉材料。起诉人郑申华等人诉称，其因莘塍街道南垟村安置留地、返回地等问题进行信访，瑞安市莘塍街道办事处于2018年4月8日作出莘信访复[2019]22号信访事项处理意见书。2020年1月21日，瑞安市人民政府作出瑞信复决字[2020]1号黄爱玉等信访事项复查意见书撤销莘信访复[2019]22号信访事项处理意见书，责令重新答复。因起诉人至今未收到莘塍街道办事处重新作出的答复，故向瑞安市人民政府邮寄查处申请书，请求查处莘塍街道办事处负责人，并且免去莘塍街道办事处负责人的一切职务，如果莘塍街道办事处及其负责人的行为构成违法犯罪，依法移交纪检监察、司法机关查。2020年4月27日，瑞安市人民政府作出温瑞政复[2020]48号行政复议不予受理决定书。起诉人郑申华等人认为，瑞安市人民政府将其提出的查处申请作为行政复议申请进行处理并决定不予受理的行为严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销瑞安市人民政府于2020年4月27日作出的温瑞政复[2020]48号行政复议不予受理决定书，责令其重新作出答复。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人就瑞安市莘塍街道办事处未重新作出信访处理意见书向瑞安市人民政府申请查处。瑞安市人民政府作出温瑞政复[2020]48号行政复议不予受理决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对郑申华、张宋国、张宋付、吴万楷、郑申榜、潘阿连、吴林弟、虞美珠、孙顺良、吴方凎、丁存新、林小春、黄爱玉、陈凤钗的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十五日法官助理陈小芝代书记员 吴慧慧
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执102号申请执行人:孔祥松,男,汉族。被执行人:夏论兵,男,汉族。申请执行人孔祥松与被执行人夏论兵劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初980号民事调解书，于2020年2月21日向被执行人夏论兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏论兵立即给付申请人工资款8764元；交纳申请执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人夏论兵名下无存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过车辆登记机关查询到被执行人夏论兵名下有车号为陕GSU512号风神牌汽车，但已被本院于2019年另案中将其查封，申请执行人明确表示对车辆不予处置。4、2020年5月19日，本院委托重庆市巫溪县人民法院调查被执行人夏论兵名下的不动产登记信息及基层组织调查材料，于2020年5月22日反馈我院未发现被执行人夏论兵下落及可供执行的其他财产或线索。5、本院于2020年5月13日将被执行人夏论兵纳入失信被执行人名单、适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人夏论兵名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人孔祥松释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月二十六日书记员 龙 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5941号之一申请执行人：周建宗，男，汉族，1958年12月30日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：吴永刚，男，汉族，1974年4月14日出生,住河南省郑州市管城回族区。周建宗与吴永刚民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴永刚于判决生效后十日内支付周建宗欠款100万元；吴永刚于判决生效后十日内支付周建宗借款183万元及利息。因吴永刚未按上述生效法律文书履行义务，周建宗向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计99166.35元，本院已扣划99166.35元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人吴永刚有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ｓ×××××号、豫Ｓ×××××号小型汽车四辆，上述车辆已被我院查封。本院已查封该车辆(2022年1月19日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位99166.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2730833.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴永刚负有继续向申请执行人周建宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年五月十四日书记员  贺松峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1684号 原告：徐付学，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：和也健康科技有限公司，住所地安吉县孝丰镇产业科技创业中心6、7、8、9、10幢，统一社会信用代码913305235596618622。 法定代表人：方志财 本院在审理原告徐付学与被告和也健康科技有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告徐付学在收到预交诉讼费用通知书后，未按期预交诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶世文 二〇二〇年五月七日 书记员  刘婧玙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1096号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，职务行长。被告：孙岭山，男，1959年12月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：康瑞月，女，1972年1月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：张胜祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王丽芹，女，1974年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告孙岭山、康瑞月、张胜祥、王丽芹为金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案，本院通知原告预交案件受理费后，原告未在七日内预交案件受理费亦未申请缓、免缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回起诉处理。审判员  张清勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 超
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢60号之一 申请执行人刘爱国，男，1974年出生，衡南县人，住衡南县。 被执行人董正生，男，1966年出生，汉族，住衡南县。 本院在恢复执行申请执行人刘爱国与被执行人董正生侵权责任纠纷一案中，查明被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄 薇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初4810号 原告:贵州津维矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区曹状元街24号 法定代表人：张国健。 委托诉讼代理人：牛同栩、杜艳芳，天津金诺律师事务所律师。 被告：贵州省台江县国新铅锌选矿有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县苗疆西大道8号。 法定代表人：王国新。 委托诉讼代理人：龙成美，贵州贵黔律师事务所律师。 本院在审理原告贵州津维矿业投资有限公司与被告贵州省台江县国新铅锌选矿有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告贵州津维矿业投资有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州津维矿业投资有限公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵州津维矿业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取37826元，由原告贵州津维矿业投资有限公司承担。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  彭 芳 人民陪审员  夏雪梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陈柯辛
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1053号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，男，该公司工作人员。被告：阳某，女，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告阳某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人林强明到庭参加了诉讼，被告阳某、刘某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告阳某、刘某某偿还原告贷款本金60000元，利息49017元，逾期加收利息14703元，本息合计123720元（利息计算至2020年4月10日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2013年8月28日被告阳某、刘某某因生意向原告所属冷市支行(原安化县农村信用合作联社冷市信用社)借款100000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，利息清至2014年3月31日。经多次催收，截至2020年4月10日止，被告阳某、刘某某尚欠原告贷款本金60000元，利息49017元，逾期加收利息14703元，本息合计123720元。2015年7月28日湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，从事中国银行业监督管理委员会批准的金融服务，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告认为，被告应当依约偿还贷款本息，原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告阳某、刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告阳某、刘某某未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:原告提交的第1-6号证据，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况，均予以采信；第7-9号证据能够证明被告阳某、刘某某与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司之间成立借款合同及原告一直在主张权利的事实，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据所采信的证据和当事人的当庭陈述确认如下案件事实：被告阳某、刘某某因生意于2013年8月29日与原告签订了《个人贷款合同》，约定向原告借款100000元，约定期限36个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2013年8月28日原告向被告放款100000元。被告借款后将利息清至2014年3月21日。2019年4月2日，原、被告签订《贷款偿还协议书》双方就借款本金及还款期限重新达成了一致协议，原、被告在协议书上均签字确认。截至2020年4月10日止，被告尚欠原告借款本金60000元、利息49017元，逾期加收利息14703元，合计123720元。2015年7月6日中国银行业监督管理委员会湖南监管局批复湖南安化农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，被告阳某、刘某某与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给两被告，两被告未按借款合同约定还款，属于违反合同约定，应承担偿还借款的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告向被告阳某、刘某某主张偿还借款本息的主体适格，两被告未依法履行合同义务，应向原告承担违约责任。综上所述，原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元、利息49017元，逾期加收利息14703元，本息合计123720元（利息计算至2020年4月10日止）。2020年4月10日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告阳某、刘寒国负担(原告自愿垫付，被告在履行时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理  黄 纯书 记 员  吴贝芬
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初254号之一 解除保全申请人：霍州市万通建材有限公司。 统一社会信用代码：91141082676433156C。 地址：霍州市邢家泉村北。 法定代表人：朱小海，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹李娟，女，山西星硕律师事务所律师。 被申请人：山西宏佳房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91140100575966615R。 地址：太原市迎泽区迎泽南街20号鼎元时代中心B座2304号。 法定代表人：王国兴，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓峰，男，汉族，1978年12月16日生，系该公司监事。 被申请人：师建忠，男，汉族，1963年2月26日生。 原告霍州市万通建材有限公司与被告山西宏佳房地产开发有限公司、师建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）晋1082民初254号民事裁定，冻结被申请人山西宏佳房地产开发有限公司、师建忠银行存款共1000000元或其他同等价值的财产，或扣留其同等金额的财产性权益（冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产性权益期限为二年；查封不动产的期限为二年，查封动产的期限为一年）。解除保全申请人霍州市万通建材有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人霍州市万通建材有限公司与被申请人山西宏佳房地产开发有限公司、师建忠已经达成调解协议，原告自愿申请解除财产保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对山西宏佳房地产开发有限公司、师建忠的银行存款共1000000元或其他同等价值的财产，或扣留其同等金额的财产性权益。 案件申请费5000元，由解除保全申请人霍州市万通建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 郭建峰人民陪审员郭秋生人民陪审员刘军 二〇二〇年五月八日 书记员 李                娇
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执554号 申请执行人黄更生，男，1950年8月6日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇温田村桂山组。 被执行人龙雨，男，2000年12月16日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街社区八组。 本院于2019年11月12日作出的（2019）湘1382民初3659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄更生于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人黄更生与被执行人龙雨机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年2月27日向申请执行人黄更生送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年2月28日，本院向被执行人龙雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月27日、2020年5月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙雨其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月28在不动产登记中心查询了被执行人龙雨的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年2月27日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年2月28日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年3月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人龙雨适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人黄更生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为9668元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执603号徐晓婧：你(单位)与申请执行人张翀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张翀向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币408278.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0723民初827号原告：李某1，女，2012年1月4日出生，汉族，乾安县人，现住前郭县。法定代理人：李某2，女，1990年6月28日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告：李某3，男，1990年5月3日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。李某1与李某3抚养费纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。2020年5月22日，原告李某1及其法定代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。案件受理费25元，由李某1负担。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1616号 上诉人（原审原告）：浦江一川实业开发有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道亚太大道633号。 法定代表人：陈小明，系总经理。 委托诉讼代理人：丁盛，男，系浦江一川实业开发有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：杭州奥天节能设备有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区新明商业中心2幢1-1321室。 法定代表人：梅缙锋，系总经理。 上诉人浦江一川实业开发有限公司因与被上诉人杭州奥天节能设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浦江一川实业开发有限公司以与被上诉人杭州奥天节能设备有限公司达成和解协议为由于2020年4月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浦江一川实业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浦江一川实业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14312元，减半收取7156元，由上诉人浦江一川实业开发有限公司负担，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵天舒 代书记员  刘晔婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执22号之一申请执行人：朱招辉，男，汉族，1990年1月6日出生，住武陟县。被执行人：朱平定，男，汉族，1985年10月14日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人朱招辉与被执行人朱平定借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初2999号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求朱平定支付朱招辉借款94000元及利息，因朱平定未履行法律文书确定的义务，朱招辉于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人朱平定邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年4月27日向被执行人朱平定邮寄送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日、2020年5月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人朱平定名下银行存款已扣划并由申请人领取。2、查明被执行人朱平定名下无股票信息。3、查明被执行人朱平定名下无证券信息。4、查明被执行人朱平定名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年5月6日将被执行人朱平定纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月28日约谈申请执行人朱招辉。申请执行人朱招辉书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已被申请人领取的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人朱平定暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱平定负有继续向申请执行人朱招辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审53号 申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队,住所地淮安市清江浦区前进东路与石桥路交叉口。 主要负责人黎明辉，该大队大队长。 委托代理人杨晓辉，该大队参谋。 被申请执行人龙豪腾新材料（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区浦发大道18号。 法定代表人石大龙。 申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队于2019年10月11日对被申请执行人龙豪腾新材料（江苏）有限公司作出淮河（消）行罚决字[2019]0077号《行政处罚决定书》。该决定书载明，2019年6月11日，申请执行人进行检查时发现，被申请执行人生产车间内一室内消火栓软管破裂，未保持完好有效，该行为违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定。根据该法第六十条第一款第一项之规定，决定给予被申请执行人罚款人民币伍仟元整的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2020年5月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队于2019年10月11日作出淮河（消）行罚决字[2019]0077号《行政处罚决定书》，于同年10月12日依法送达被申请执行人。申请执行人于2020年4月13日作出催告书，于同年4月14日依法送达被申请执行人。被申请执行人在规定时间内既不申请复议，又未向人民法院提起诉讼，且未履行行政处罚决定。该行政处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队于2019年10月11日作出淮河（消）行罚决字[2019]0077号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  方卫东 审 判 员  邹晓琴 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  顾 羽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终604号上诉人（原审被告）陈丽艳，女，1963年8月16日出生，满族，退休工人，现住兴城市。委托诉讼代理人：李光，兴城市海河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董英奎，男，1964年7月30日出生，汉族，下岗职工，住兴城市。委托诉讼代理人：李文江，辽宁来源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文博，男，1963年5月12日出生，满族，公司经理，住兴城市。被上诉人（原审被告）兴城市鹏龙汽贸有限公司。住所地兴城市温泉办事处建海委。统一社会信用代码：91211481076271835N。法定代表人：张文博，该公司经理。上诉人陈丽艳因与被上诉人董英奎、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人陈丽艳的委托诉讼代理人李光，被上诉人董的委托诉讼代理人李文江出庭参加了诉讼。被上诉人张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司依法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈丽艳上诉请求，原判认定事实不清，适用法律不当，应撤销原判发回原审法院重审，或依法改判。事实与理由：上诉人陈丽艳是兴城市鹏龙汽贸有限公司的出纳员，此钱是公司用款，此款已被公司所用，并且公司在借条上盖有公司公章，上诉人陈丽艳的借款是为公司所用，其行为是职务行为，判决书中判令上诉人陈丽艳承担给付责任是错误的。被上诉人董英奎辩称，一审判决正确，应予维持原判。被上诉人张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司未答辩。董英奎向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元及相应利息；2、被告承担案件受理费、保全费。事实和理由:2017年5月9日，三被告向原告借款100000元。三被告给原告出具借条，借条内容为：“今由董英奎借人民币壹拾万元整，100000元，月息2分。”借条签有陈丽艳、张文博的名字，并盖有兴城市鹏龙汽贸有限公司的公章，陈丽艳称这是三被告共同向原告借款。因此，三被告应该共同向原告偿还借款本息，三被告至今没有偿还借款，原告诉至法院请求支持诉讼请求。一审法院查明事实：被告陈丽艳与王某系同学关系。被告陈丽艳多次找王某借款，王某便从其同学原告处给被告陈丽艳借款100000元，王某将借款100000元按照被告陈丽艳的要求送到兴城市东关，陈丽艳收到借款后给王某出具了一张借条，借条内容为：“今由董英奎借人民币壹拾万元整，100000元，月息2分，借款人鹏龙汽贸、张文博、陈丽艳，并加盖了兴城市鹏龙汽贸有限公司的公章。”随后王某将陈丽艳出具的借条交给了原告。后被告陈丽艳通过王某给付原告借款半年利息，王某将借款利息给付了原告，原告在被告陈丽艳出具的借条下面书写了“已收半年利息，董英奎。”后被陈丽艳没有给付原告借款本金及利息，原告在多次催要无果的情况下，诉讼至本院要求被告给付借款本金及利息，利息从2017年5月9日起计算至还清借款之日止，利率按月息2分计算。另查明，本案在审理过程中，原告向一审法院提出了诉讼保全的申请，请求冻结被告陈丽艳名下存款170000元，一审法院于2019年11月21日作出了（2019）辽1481民初3183号民事裁定书。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司签订的借款合同，是其真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已将借款给付了被告陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司，已经履行了借款合同义务，原告有权利要求三被告按借款时约定偿还借款本金及利息，被告陈丽艳在借款后只偿还了原告半年的借款利息，后在原告的催要下拒绝偿还借款本金及利息，三被告没有按照约定偿还原告借款本金及利息已构成违约，故对原告要求三被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求予以支持，利息从2017年11月9日起计算至还清借款之日止，利率按月息2分计算。对于被告陈丽艳辩称其通过王某为被告兴城市鹏龙汽贸有限公司借款，其没有偿还原告借款的责任，认为证人王某出庭陈述证实是被告陈丽艳找他借款，陈丽艳借款时并没有向证人王某说明其是为公司借款，而且被告陈丽艳给原告出具的借条上明确写明其为借款人，此借款应为三被告向原告的共同借款，故对被告陈丽艳的辩称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告董英奎借款人民币100000元及利息（利息从2017年11月9日起计算至还清借款之日止，利率按月息2分计算），三被告互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1370元，由陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司共同负担，并互负连带责任。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，董英奎与陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司签订的借款合同，均系真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行。董英奎已将借款给付了陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司，已经履行了借款合同义务，其有权要求陈丽艳、张文博、兴城市鹏龙汽贸有限公司按照借款合同的约定偿还借款本金及利息。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈丽艳上诉主张不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈丽艳负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年五月十九日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执14号 申请执行人：垣曲县新城南老付钢模板出租部，住所地：垣曲县新城镇坡底村新城初中对面。 经营者：付俊林。 被执行人：蔺亮亮，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地：山西省忻州市静乐县，现住址不详。 被执行人：赵建荣，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍地：山西省忻州市静乐县，现住址不详。 申请执行人垣曲县新城南老付钢模板出租部与被执行人蔺亮亮、赵建荣租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人蔺亮亮、赵建荣支付租金31036元、租赁损失费14672元，被执行人依法应承担案件受理费1100元、申请执行费602元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年1月16日通过法院专递向被执行人蔺亮亮、赵建荣送达执行通知书、财产报告令，二被执行人均拒收法律文书，未实际履行义务。 2.本院于2020年1月7日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人蔺亮亮名下有银行存款5192.09元，已划拨转付给申请人；被执行人赵建荣名下无财产。 3.本院于2020年4月19日委托山西省忻州市静乐县人民法院查询被执行人蔺亮亮、赵建荣名下不动产登记情况、保险登记情况、住房公积金登记情况，二被执行人名下均无财产。 4.本院已对被执行人蔺亮亮、赵建荣限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为42219.91元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  文小选 二〇二〇年五月十三日 书记员  张雪樱
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保160号之一解除保全申请人：龙口市晨宇机械配件有限公司，住所地：龙口市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：蒋庆爽，任经理。被申请人：保定市飞马挂车厂，住所地：保定市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王春林，任厂长。解除保全申请人与被申请人加工合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年4月10日作出（2020)鲁0681执保160号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币90000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币90000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十二日书记员  李春颖
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执497号 申请执行人：赵全生，男，生于1967年2月，住天水市麦积区。 委托代理人：牛小荣，女，系赵全生妻子。 被执行人：李明利，男，生于1986年7月，现住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人赵全生与被执行人李明利保证合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:李明利共应给付赵全生本息合计XX元，于XX年XX月XX日前给付X万元，XX年XX月XX日前给付XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2712号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘旸
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执恢14号申请执行人：张某某，男，1968年5月18日生，汉族，大学本科文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：高某某，男，1965年11月26日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。本院于2020年5月18日依职权恢复申请执行人张某某与被执行人高某某宅基地使用权纠纷一案，本次恢复执行标的76494元。本院在执行过程中，被执行人高某某自动履行交纳案款76494，案件受理费562.5元及迟延履行金5571.6元。至此，本案件执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某某与高某某宅基地使用权纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年五月十九日书记员 王亚东