wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初30号公诉机关微山县人民检察院。被告人卜某某1，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，山东省微山县人，住微山县。2019年7月20日因本案行为被微山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月1日被微山县公安局刑事拘留，2019年8月29日被依法逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人黄志，山东祥鼎律师事务所律师。辩护人卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告人卜某某2，男，1982年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，山东省微山县人，住微山县。2019年7月23日因本案行为被微山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月1日被微山县公安局刑事拘留，2019年8月29日被依法逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。被告人卜某某3，男，1981年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，山东省微山县人，住微山县。2007年5月9日因犯故意伤害罪被山东省济宁市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年7月30日刑满释放；2019年7月23日因本案行为被微山县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月1日被微山县公安局刑事拘留，2019年8月29日被依法逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人张廷，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人卜某某1、卜某某2、卜某某3犯聚众斗殴罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员徐绍宏出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年7月19日23时许，被告人卜某某1与朱某4因琐事在电话中发生争吵，双方约定在微山县荷韵酒店门口见面。被告人卜某某1召集被告人卜某某2及张钦洋（另案处理）等人，卜某某2等人从卜某某1家附近储藏室门口携带铁锨、锄头等工具一同乘车前往约定地点，期间卜某某1电话联系被告人卜某某3让其到荷韵酒店集合。卜某某1、卜某某2等人到达荷韵酒店门口处，持事先准备的工具对等候此处的朱某1、朱某2等人进行追打，后卜某某3到达现场也参与打斗，造成朱某1、朱某2等人受伤。经法医鉴定，朱某1的伤情为轻伤一级，朱某2的伤情为轻伤二级。2019年7月19日，被告人卜某某1明知他人报警仍在现场等候；2019年7月23日，被告人卜某某2、卜某某3主动到微山县公安局投案。2020年1月6日，被告人卜某某1、卜某某2、卜某某3等人赔偿被害人方37万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人卜某某1、卜某某2、卜某某3的行为构成聚众斗殴罪，根据各被告人犯罪的事实和情节，建议判处被告人卜某某1有期徒刑一年八个月，判处被告人卜某某2有期徒刑一年六个月，判处被告人卜某某3有期徒刑十个月。被告人卜某某1、卜某某2、卜某某3对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人卜某某1的辩护人黄志还提出，卜某某1的行为不构成聚众斗殴罪，属于故意伤害罪；朱某1的轻伤一级伤情不应认定。被告人卜某某3的辩护人还提出，卜某某3是从犯。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实，有被告人卜某某1、卜某某2、卜某某3的供述和辩解，被害人朱某1、朱某2的陈述，证人孙某、付某、张某、杨某、朱某3等人的证言，视听资料，辨认、勘验笔录，鉴定书及补充鉴定书，物证，户籍信息、到案情况说明、和解协议和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜某某1聚集多人持械斗殴，被告人卜某某2持械参与斗殴，被告人卜某某3积极参与斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人在事实和罪名方面提出的意见不成立，本院不予采纳。被告人卜某某1系聚众斗殴一方的组织者，被告人卜某某2、卜某某3亦积极参与斗殴，均系主犯；关于辩护人提出的被告人卜某某3是从犯的意见不成立，本院不予采纳。被告人卜某某1、卜某某2、卜某某3均构成自首，已赔偿对方损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本案系因民间纠纷引发且被害人存在过错，可依法从宽处罚。被告人及辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。被告人卜某某3曾经故意犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，依法应当予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卜某某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年3月19日止）。二、被告人卜某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年1月22日止）。三、被告人卜某某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年5月22日止）。四、扣押在案的作案工具铁锨一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孟 焕人民陪审员 陈 娜人民陪审员 孙海英二〇二〇年五月七日书 记 员 鲍建臣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3069号原告:天津市富士龙科技有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街角楼西南侧盛津园20-2负一层（科技园）。法定代表人：王琴，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：天津永祥恒兴酒店管理有限公司，住所地天津市南开区鼓楼南街5-27-31号。法定代表人：迟永利，总经理。原告天津市富士龙科技有限公司与被告天津永祥恒兴酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告天津市富士龙科技有限公司以该纠纷已协商解决并履行完毕为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市富士龙科技有限公司撤诉。案件受理费1809元（已减半收取），由原告天津市富士龙科技有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十八日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执50号 申请执行人：李德满，男，1971年8月21日出生汉族，住宁海县。 委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被执行人：张耀军，男，1971年4月26日出生汉族，住宁海县。 申请执行人李德满与被执行人张耀军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0226民初1346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人李德满向本院申请强制执行。本院于2020年1月4日立案执行。执行标的为被执行人张耀军归还申请执行人李德满借款60000元，负担案件执行费800元、诉讼费775元、财产保全费720元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月7日向被执行人张耀军发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张耀军逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人张耀军的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人张耀军名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结多个银行账户，从被执行人银行账户扣划银行存款总计19340元，已支付至申请执行人，其他账户因实际控制金额较小，暂未扣划； 4.前往被执行人张耀军户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行的财产，依法传唤被执行人，被执行人未按期至本院； 5.鉴于被执行人张耀军拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 6.鉴于被执行人张耀军拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，因新冠××疫情影响暂无法对被执行人进行公安布控及实施司法拘留。 截至目前，本案实际执行到位金额19340元，暂未发现被执行人张耀军有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李德满，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张耀军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执50号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 蒋 勇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执619号 韩松： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移交本院执行局执行韩松罚金一案。于2019年5月21日依法向被执行人韩松发出《执行通知书》，责令其支付罚金2,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人韩松已主动缴纳罚金2,000.00元以及50.00元执行费至本院。现生效法律文书（2019）黔0628刑初3号《刑事判决书》对被执行人韩松确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2209号之一原告：湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。原告湖南擎天柱贸易有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南擎天柱贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南擎天柱贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南擎天柱贸易有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取19547元，诉讼保全费5000元，合计24547元，由原告湖南擎天柱贸易有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月十二日书记员  柳林林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2102号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告:王金坚，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告王金坚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4411号原告：钱丽红，女，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐扬，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：金卫红，女，1972年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告钱丽红与被告金卫红合伙协议纠纷一案中，原告钱丽红经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘辉云二〇二〇年五月十九日书记员  范昳丽
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民再4号再审申请人（原审原告）：屈家岭管理区优惠超市，经营场所屈家岭管理区创业路，统一社会信用代码92420800MA4B7TUR3K。经营者：易慧芬，女，1967年1月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被申请人（原审被告）：刘国忠，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：刘道平，住湖北省荆门市东宝区,系刘国忠妹夫。被申请人（原审被告）：谭光梅，女，1986年9月14日出生，汉族，户籍所在地:湖北省荆门市东宝区，现居住地:湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区创业路151座二单元203号,原审被告：石伟英，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，再审申请人屈家岭管理区优惠超市（以下简称优惠超市）因与被申请人刘国忠、谭光梅，原审被告石伟英侵权责任纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初374号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月27日作出（2019）鄂08民申39号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人优惠超市的经营者易慧芬、被申请人刘国忠的委托诉讼代理人刘道平、原审被告石伟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优惠超市申请再审称，1、撤销湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初374号民事判决，改判刘国忠、谭光梅共同赔偿优惠超市经济损失23665.46元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，自2019年1月19日至付清为止。2、本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由:1、对原审法院认定事实有异议。认为原审法院遗漏了刘国忠在出租房屋的过程中未尽到管理义务的事实。2、对原审法院适用法律有异议。认为刘国忠在房屋租赁期间对水龙头的管理有瑕疵，应当承担连带责任。刘国忠辩称，优惠超市的损失是由承租方谭光梅造成的。谭光梅在租住期间，没有妥善管理房屋，导致房屋水龙头漏水，刘国忠作为出租人没有任何过错，不应承担责任。石伟英述称，我是二楼住户，优惠超市在一楼，此次漏水事故的源头是三楼，水是从三楼顺着墙流经二楼再到一楼。谭光梅未提交答辩意见。优惠超市向原审法院起诉请求：1.判决刘国忠、谭光梅、石伟英赔偿各项经济损失24616元。2.判决刘国忠、谭光梅、石伟英赔偿财产损失24616元之利息，利息按同期人民银行贷款利率计算，自起诉之日起至付清款项为止。3.受理费、律师费由刘国忠、谭光梅、石伟英负担。原审法院认定事实：优惠超市位于屈家岭管理区创业路一楼门面，经营鞋类销售。二楼是石伟英的房屋。三楼是刘国忠的房屋，刘国忠委托其妹夫刘道平管理，并将房屋租赁给谭光梅居住。2019年1月29日上午10时许，优惠超市经营者易慧芬开门营业，当外索拉门打开时，看到天花板有水渍，并且地面水渍淹没店铺部分货物。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，该店货品在基准日的损失鉴定价格为21326元。经查，由于三楼房间的水龙头漏水，导致三楼房间漏水到二楼，再从二楼漏水到一楼，造成货物淹水产生损失。原审法院认为：谭光梅在租住三楼房屋期间，享有依合理用途和合同约定使用该房屋的权利，负有对居所妥善管理、以免影响邻近住房的义务，但由于其未妥善管理房屋，导致屋内水龙头漏水，殃及一楼门面，对优惠超市的损失，应由房屋的管理人谭光梅承担责任，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自起诉之日即2019年1月29日至付清为止。优惠超市要求的误工费1190元过高，应酌情认定其误工费为339.46元(41302元/年÷365天×3天)。优惠超市要求的文书制作及打印费100元，无法律依据，不予支持。因此，谭光梅应支付优惠超市经济损失23665.46元(财产损失21326元+鉴定费2000元+误工费为339.46元)，原审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决如下：一、被告谭光梅支付原告屈家岭管理区优惠超市经济损失23665.46元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，自2019年1月29日至付清为止。二、驳回原告屈家岭管理区优惠超市的其他诉讼请求。再审中，各方均未提交新证据。本院对原审认定的基本事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:1、水龙头漏水的原因。2、应当承担民事赔偿责任的主体。1、水龙头漏水的原因。谭光梅认为漏水原因是水龙头出现质量问题，刘国忠认为漏水原因是谭光梅使用水龙头不当。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十一条的规定及“谁主张谁举证”的原理，刘国忠应当举证证明自己尽到了对水龙头的管理及维修义务，谭光梅应当举证证明自己尽到了保证水龙头安全使用的义务和及时通知义务。本案中，双方均未能提供充分证据证明自己主张。因此，双方均应当承担举证不能的法律后果。同时，该出租房修建于1998年左右，在本案事发前曾出现过因设备老化未及时维修而发生的漏水、漏电事故。根据相邻关系，刘国忠附有排除妨害，清除漏水隐患的义务，即使本案是由谭光梅对水龙头使用不当导致，仍不能以此为理由排除刘国忠在防水方面应当尽到的义务。因此，刘国忠、谭光梅均应当承担举证不能的后果。2、应当承担民事赔偿责任的主体。本案中，一楼房屋漏水是由于三楼导致，且优惠超市再审时只要求三楼承担赔偿责任，因此，石伟英不承担赔偿责任。刘国忠、谭光梅的过错共同导致优惠超市财产受损，根据《侵权责任法》第十一条的规定，应当由刘国忠和谭光梅承担连带责任。综上所述，原审法院事实认定不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，判决如下：一、撤销湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初374号民事判决。二、谭光梅、刘国忠于本判决生效之日起十日内共同赔偿屈家岭管理区优惠超市经济损失23665.46元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，自2019年1月29日至付清为止。三、驳回屈家岭管理区优惠超市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费415元，由谭光梅、刘国忠共同承担。再审案件受理费415元，由屈家岭管理区优惠超市负担。本判决为终审判决。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年五月二十七日法官助理钟舒书记员张婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2782号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈国强，男，1977年12月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0104民初5668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人陈国强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日对被执行人陈国强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为37535元，已执行到位0元，尚有37535元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5993号                        原告及委托诉讼代理人                    原告：谢江湖，男，1974年5月26日出生，仡佬族，住贵州省凯里市。      原告：吴蓉，女，1973年8月8日出生，汉族，住址同上。                        被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求                    被告退还原告向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息998元。                        本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告谢江湖、吴蓉交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年3月25日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初825号原告：戴某1，女，2011年4月26日出生，汉族，现住衡水市。法定代理人：戴某2（系原告之父），男，1988年9月17日出生，汉族，现住衡水市。被告：严某，女，1988年8月27日出生，汉族，现住深州市。原告戴某1与被告严某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告戴某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某1撤诉。案件受理费40元，由原告戴某1负担。审判员  宁玲玲二〇二〇年五月十二日书记员  郭琛琛
郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执290号申请执行人：周义,男，汉族,1993年4月16日出生,住河南省光山县。被执行人：唐志才，男，汉族,1994年7月5日生，住郸城县。本院在执行周义与唐志才借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年12月19日向被执行人唐志才送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年5月5日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；3、2020年2月20日、2020年3月31日、2020年5月16日、2020年5月5日通过网络执行系统查控被执行人唐志才的银行、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息，并线下查询了唐志才的公积金信息。期间，被执行人唐志才自行偿还申请人周义5000元。后无财产可供执行。申请人表示无其他执行线索，书面申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  朱 莹审判员  杨新志二〇二〇年五月二十六日书记员  罗先强
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执9号申请执行人：马磊，男，1997年6月21日出生，汉族，住广饶县。被执行人：广饶武圣府餐饮管理有限公司，住所地广饶县大王镇任楼村。法定代表人：李新峰，该公司经理。广饶县人民法院在执行申请执行人马磊与被执行人广饶武圣府餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请标的额为25988元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年1月3日、2020年5月7日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2010年1月8日到广饶县不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年5月7日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已将财产调查情况告知申请执行人。经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年五月九日法官助理常辉书记员宋佰利
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初285号之一 原告：闵尊军，男，1993年8月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：邹小凤，男，1984年2月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告闵尊军诉被告邹小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闵尊军的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闵尊军撤回起诉。 本案案件受理费706元，减半收取计353元，由原告闵尊军负担。 审 判 长  曹晓庆 人民陪审员  邹平政 人民陪审员  熊 瑛 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  熊 庆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保65号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执239号申请执行人：刘宜静，女性，1963年6月14出生，汉族，住大同市左云县兴云镇。被执行人：武爱英，女，汉族，1980年11月19日出生，汉族，住大同市平城区铁牛里。本院责令被执行人给付申请人借款265000元，案件受理费3323元。执行中，双方达成以下和解协议：1、被执行人于2020年5月25月给付申请人5万元；2、余款每月月底前给付申请人1万元，直至付清。申请人提出书面申请终结此案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执239号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  左建同审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年五月二十五日书记员  许超强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3826号之一 申请执行人：谭家利，男，1974年12月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：朱浩，男，1985年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 谭家利与朱浩民间借贷纠纷一案,本院（2019）苏0585民初2205号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告朱浩于本判决生效之日起十日内归还原告谭家利借款71万元。二、驳回原告谭家利其他诉讼请求。上述款项支付至原告谭家利确认的银行账户（户名：谭家利，开户行：农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11322元，减半收取计5661元，由原告谭家利负担302元，被告朱浩负担5359元。案件受理费原告已预交，原告同意被告负担部分由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告，本院不再退还。朱浩未按判决书规定期限履行义务，根据谭家利的申请,本院于2019年12月3日立案执行，执行标的715359元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2205号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年五月十二日    书记员 周啸军
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初129号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人欧得军（曾用名欧军），男，汉族，生于1986年10月9日四川省广元市昭化区人，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区。2014年5月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人欧得军犯危险驾驶罪,于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人欧得军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日21时26分许，被告人欧得军酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至蜀门南路与南京路交汇处时，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为120.1ｍｇ／100ｍｌ。提取欧得军血液经广元市公安局物证鉴定所对欧得军的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为111.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人欧得军具有前科，可酌定从重处罚；被告人欧得军到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人欧得军拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人欧得军对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人欧得军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人欧得军的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；被告人欧得军的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人欧得军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人欧得军曾因故意犯罪被判处刑罚，本次又故意犯本罪，其行为不符合宣告缓刑的条件，故公诉机关建议可适用缓刑的公诉意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人欧得军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年五月六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保66号解除保全申请人：郭炤，男，1976年10月9日出生，汉族，住深州市。被申请人：刘晓，男，1976年12月6日出生，汉族，住深州市。解除保全申请人郭炤与被申请人刘晓诉前财产保全一案，本院于2020年5月21日作出（2020）冀1182财保54号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘晓名下银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。现解除保全申请人郭炤向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭炤的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓名下银行存款110000元的冻结并解除对其财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩亚杰二〇二〇年五月二十八日书记员  葛亚琼
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀96民终72号上诉人（原审被告）：王静(又名王健)，男，1981年9月7日出生，汉族，住河北省容城县。被上诉人（原审原告）：李铁柱，男，1956年8月16日出生，汉族，住河北省容城县。被上诉人（原审原告）：朱友来，男，1963年9月21日出生，汉族，住河北省容城县。二被上诉人委托诉讼代理人：胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。上诉人王静因与被上诉人李铁柱、朱友来买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2019）冀0629民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王静于2020年5月9日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，王静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费624元，减半收取312元，由上诉人王静负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓梅审判员  曲 刚审判员  宋 平二〇二〇年五月九日法官助理崔海生书记员姚钰明
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终193号 上诉人（原审被告）：内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张林，男，1984年4月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人张林房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3216号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件受理费288元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执433号之一申请执行人毛铁源，男，1975年05月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人周乃贵，男，1964年03月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人毛铁源申请执行被执行人周乃贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4557号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：原、被告双方一致确认：被告周乃贵、黄继春欠原告毛铁源借款本息共计630000元。被告周乃贵、黄继春还款支付方式为：自2018年09月01日至2018年12月01日期间，被告周乃贵、黄继春每月归还原告毛铁源5000元；2018年11月01日被告周乃贵、黄继春归还原告毛铁源100000元；2019年01月01日起，被告周乃贵、黄继春每月归还原告毛铁源10000至全部款项清偿完毕止。如果被告周乃贵、黄继春逾期一次未按上述支付方式履行义务，则原告毛铁源有权向法院申请强制执行未履行部分的义务。双方无其他争议。本案诉讼费为10150元，因调解结案减半收取计5075元，保全费3695元，共计8770元，两被告自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月16日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月16日，本院依法对被执行人周乃贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月25日，本院对被执行人周乃贵名下位于长沙市开福区（权证号：00××32）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。4、2019年4月26日，本院分别对被执行人周乃贵名下湘Ａ×××××东方日产牌小型汽车、湘Ａ×××××金杯牌小型汽车、湘Ｋ×××××长安牌小型汽车进行查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。5、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年5月20日，本院向长沙市福元路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周乃贵所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为63万元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初4557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2338号 陈永键： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013036 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审145号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆顺拓物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口2-65号，统一社会信用代码91500110MA5U4AKT75。 法定代表人余静。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕714号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝B9XXX号运输车辆于2019年5月21日在重庆市璧山区隧道处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕823号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕714号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1650kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月15日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕180号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕714号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕714号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗春兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审92号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人柯桥区民委员会，住所地绍兴市柯桥区。组织机构代码：30749473-8。 村委主任祝荣福。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]098号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月9日作出绍市自然资规柯罚[2019]098号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2008年4月至2017年6月陆续在柯桥区月华坪地段建造物业用房。非法占用土地面积为661.9平方米，其中建筑占地面积545.2平方米，建筑面积974.1平方米。非法占用的土地中，517.4平方米为耕地，0.2平方米为其他农用地，144.3平方米为未利用地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的661.9平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的661.9平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用517.4平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币12935元整；对非法占用0.2平方米其他农用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币5元整；对非法占用144.3平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币3607.5元整。合计罚款人民币16547.5元整。该处罚决定书于2019年8月16日送达。2020年5月9日，被执行人缴纳罚款人民币16547.5元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年3月5日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]098号行政处罚决定书中责令被执行人柯桥区民委员会退还非法占用的661.9平方米土地；限期拆除在非法占用的661.9平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区稽东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5292号之一申请执行人郑健雄，男，1991年6月19日出生，汉族，住址广东省遂溪县，被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼23层1号。法定代表人李建保。申请执行人郑健雄与被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11787-11798号仲裁裁决书已经发生法律效力。郑健雄于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司支付欠款32288.74元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11787-11798号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十四日书记员  陈芳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢934号 徐申华、朱海伦、朱美娜、唐海亮： 关于申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与被执行人徐申华、朱海伦、朱美娜、唐海亮小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行51000元执行款。宁波市鄞州区人民法院执行案号为（2020）浙0212执恢934号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执371号 申请执行人：饶全勇，男，汉族，1980年12月22日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚涛，男，汉族，1984年11月7日生，住江西省南昌市西湖区。 该案申请执行人饶全勇与被执行人龚涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的本金为25.6万元，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，现双方经平等协商一致，达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何清川
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初554号 原告：刘佳晖，男，2001年11月26日出生，汉族，住河北省灵寿县。 法定代理人：刘军海，男，汉族，住河北省灵寿县，系刘佳晖父亲。 被告：支崇强，男，1985年7月30日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：李全，男，1974年11月29日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层南侧。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵木然，河北乾骥律师事务所律师。 原告刘佳晖与被告支崇强、李全、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘佳晖在本院依法告知缴纳诉讼费用后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘佳晖撤回起诉处理。 审判员  郑蕾 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘素 ——
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终28号 上诉人（原审原告）：何纤仪，女，汉族，1976年11月出生，现住四川省西昌市。 上诉人（原审原告）：何小斌，男，汉族，1972年3月出生，现住四川省西昌市。 上诉人（原审原告）：何沅晋，男，汉族，1992年10月出生，现住四川省西昌市。 上诉人（原审原告）：张小敏，女，汉族，1985年6月出生，现住四川省西昌市。 上诉人（原审原告）：杜建，女，汉族，1970年1月出生，现住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：中鸿国际建工集团有限公司（原眉山市鸿运建筑有限公司），公司住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧，该公司董事长。 原审第三人：何晓雄，男，汉族，1968年10月出生，住四川省西昌市。 上诉人何纤仪、何小斌、何沅晋、张小敏、杜建因与被上诉人中鸿国际建工集团有限公司、原审第三人何晓雄侵权责任纠纷一案，不服西昌市人民法院（2020）川3401民初592号民事裁定，向本院提起上诉。 何纤仪、何小斌、何沅晋、张小敏、杜建上诉称，1、本案属于侵权责任纠纷，本案上诉人主张的民事法律关系性质属于被上诉人以胁迫手段侵犯了上诉人的民事合法权益，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知中第二条第1款的规定，本案属于侵权责任纠纷；2、本案不属于合同纠纷，不适用《民事诉讼法》第三十四条之规定。本案案涉要求撤销的两份《承诺书》及一份《告知书》均不是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的文件资料，均系单方民事行为，不受《合同法》调整。该三份文件资料均为被上诉人单方提供胁迫上诉人签署，内容显失公平。所谓的“履行过程中若产生争议，诉讼管辖法院为总公司注册地四川省仁寿县人民法院管辖”并非上诉人的真实意思表示，而《民事诉讼法》第三十四条属于协议管辖，本案不适用；3、本案的侵权结果地发生在西昌市，西昌市人民法院有管辖权。被上诉人侵犯的是上诉人享有的人身、财产权益，上诉人长期居住于西昌市，经济来源于西昌市，案涉资金自西昌市转出，本案侵权结果发生地为西昌市，故西昌市人民法院具有管辖权。请求撤销西昌市人民法院（2020）川3401民初592号民事裁定书，裁定本案由西昌市人民法院进行实体审理。 本院经审查认为,本案中，上诉人何纤仪、何小斌、何沅晋、张小敏、杜建于2019年1月23日向被上诉人中鸿国际建工集团有限公司出具的《承诺书》中明确约定“履行过程中若产生争议，诉讼管辖法院为总公司注册地四川省仁寿县人民法院管辖”，且上诉人何纤仪、何小斌、何沅晋、张小敏、杜建于2019年1月23日签署的《中鸿国际建工集团有限公司项目告知书》中亦约定“在履行过程中若产生争议，诉讼管理法院为总公司注册地人民法院管辖。”上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，故上述协议管辖有效。四川省西昌市人民法院对本案无管辖权。上诉人何纤仪、何小斌、何沅晋、张小敏、杜建的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上,原裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理结果正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年五月二十五日 书记员 贺  文  婧
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初502号原告：杨刘杰，男，汉族，闻喜县居民。被告：景文辉，男，汉族，闻喜县居民。原告杨刘杰与被告景文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告杨刘杰于2020年5月6日以需补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨刘杰的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨刘杰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨刘杰负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年五月六日法官助理 陈 璐书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执27号 申请执行人：四川省洪雅高凤山电站有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨堤路。 法定代表人：林方荣，董事长。 被执行人：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路。 法定代表人：黄锐，董事长。 被执行人：洪雅县人民政府，住所地四川省洪雅县洪川镇。 法定代表人：阳运良，县长。 关于四川省洪雅高凤山电站有限责任公司申请执行四川省洪雅禾森电力有限责任公司、洪雅县人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2012）川民初字第20号民事判决由四川省眉山市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 胡  廷  俐 审判员 茅    勇 审判员 张    晖 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘严梅（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执623号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县古楼乡，代理权限为特别授权。被告：刘昭善，男，1968年12月1日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘昭善金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2724号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1854号 原告：胡世英，女，1980年1月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：林衡，黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：邓允，江彦磊，公司员工。 原告胡世英与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告胡世英于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡世英以双方自行和解为由向法院申请撤回对福州宏盛房地产开发有限公司的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡世英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡世英负担。 审判员 陈 凯 二〇二〇年五月十二日 书记员 张雨婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执77号申请执行人张敏，女，1955年1月24日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区街道办公楼。法定代表人韩军民，系该公司总经理。申请执行人张敏与被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初632号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张敏于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司的财产情况告知申请执行人张敏，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 弛
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执378号 申请执行人：廖军开，男。 被执行人：彭昭武，男。 申请执行人廖军开与被执行人彭昭武民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖军开向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月26日，本院向申请执行人廖军开送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人彭昭武的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人彭昭武无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年3月10日，本院给被执行人彭昭武送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人彭昭武送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月22日对被执行人彭昭武采取限制高消费措施。2020年3月6日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为6490元。本案尚未执行的标的金额为6490元；诉讼费25元，执行费50元，共计6565元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人廖军开同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4032号原告王国中,男,1964年11月21日出生,汉族,住河南省汝南县。被告朱新强,男,1985年7月10日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。被告中铁二十一局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路921号。统一社会信用代码：91620000224333621K。法定代表人庄纪栋。本院在审理原告王国中被告朱新强、中铁二十一局集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王国中未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二〇年五月三十日书记员 付若楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8374号申请执行人赵淑华，女，汉族，1981年6月1日出生5。被执行人郑州利友货运有限公司。关于申请执行人赵淑华申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院（2017）豫0103民初11602号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月13日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8374号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  王 建
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更364号罪犯徐春叶，男，1983年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年4月24日作出（2018）辽0402刑初48号刑事判决，认定罪犯徐春叶犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯徐春叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯徐春叶获得表扬2次，另剩余有效考核分300分，经监狱认定可兑现减刑幅度。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐春叶确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐春叶减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执77号申请执行人博爱县柏山镇柏山村村民委员会，住所地博爱县柏山镇柏山村。法定代表人刘锋，该村委会主任。委托代理人刘小楼，男，1954年7月5日出生，汉族，住博爱县，系该单位工作人员。被执行人河南新尔迪清洁能源科技有限公司，住所地博爱县柏山镇柏山村北地恒裕碳素厂西邻。法定代表人芦利红，该公司经理。本院在执行申请执行人博爱县柏山镇柏山村村民委员会与被执行人河南新尔迪清洁能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2575号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金3000000元及利息，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息,申请执行人在本案诉讼阶段已轮候查封了被执行人河南新尔迪清洁能源科技有限公司的博国用（2011）第014号土地使用权，因上述土地使用权、场内设备有在先查封，目前不具备处置条件。未发现被执行人足额可供执行财产。3、因被执行人河南新尔迪清洁能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人河南新尔迪清洁能源科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十二日书记员  葛琳琳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初96号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初314号原告：青岛赛福德能源科技有限公司,住所地在青岛经济技术开发区武夷山路167号10栋1单元14楼1401室。法定代表人：杨奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朋，山东薛国律师事务所律师。被告：扬州时代实业有限公司，住所地在扬州市文昌路537号。法定代表人：卢振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕梅森、朱蕾，江苏理华律师事务所律师。原告青岛赛福德能源科技有限公司与被告扬州时代实业有限公司股东资格确认纠纷一案，原告青岛赛福德能源科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛赛福德能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告青岛赛福德能源科技有限公司负担。审判员  陈健二〇二〇年五月十五日书记员  冯丽
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢162号申请人：汪雪婷，女，1989年6月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王鸿飞，该公司总经理。申请执行人汪雪婷与被执行人南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0118民初4235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后撤回执行申请。申请执行人汪雪婷申请恢复执行，2020年5月6日，本院立案受理。执行过程中，因涉王鸿飞及其担任法定代表人的南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司案件较多，为保证财产处置的统一，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执监13号通知书，要求将相关案件移送南京市六合区法院集中执行。对于在执行中的案件，上级法院依法可以将案件指定移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款之规定，裁定如下：将本执行案件销案，移送南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年五月七日书记员  万旻浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4866号上诉人（原审原告）：王喜超，男，汉族，1972年9月18日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：王军伟，男，汉族，1973年5月11日出生，住河南省登封市。上诉人王喜超因与被上诉人王军伟侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人王喜超、被上诉人王军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜超上诉请求：1．撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误。1．上诉人建房时没有超过被上诉人的边界，是按照自己宅基地面积进行垒墙。2．上诉人是农民，学问浅，不懂法，一审起诉时不会写诉状，找人代写时发现诉状中有侵权二字就认为可以递交上去，但一审法院没有释明。3．一审法院依据登封市××成镇人民政府信访处理意见书作为查明案件事实依据错误，信访意见书不能作为证据采用，因为信访依据的信访条例不是法律，且上诉人在信访意见书上签有不同意和名字的字样。一审法院借用告成镇政府信访事项违法处理意见不当。4．一审时被上诉人没有提供反驳证据证明其不侵权的事实。5．一审法院没有实地丈量和现场勘验错误。王军伟辩称，请求驳回上诉，维持原判。王喜超向一审法院起诉请求：1．请求判令被告停止侵害、排除妨碍原告正常建房的行为；2．请求判令被告赔偿原告医疗费3044.1元及经济损失700元，总计3744.1元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系多年邻居关系。原告王喜超的宅基地四址为：东至上房后墙齐路，西至界石外路，南至上房南山齐风道0.5米王占超，北至上房北山齐风道2米王军伟。被告王军伟的宅基地四址为：东至上房后墙齐风道1米冯立，西至界石外路，南至上房南山齐三角风道王喜超，北至上房北山齐三角风道王伟涛。2018年4月，原告在翻修老宅时，因墙体距被告家房檐太近，被告以两家院墙相连，没有风道，不利排水为由，阻挡原告施工，双方产生纠纷。之后，原告到登封市××成镇人民政府反映该问题，登封市××成镇人民政府作出信访事项答复意见书，认为：1．王喜超在2018年4月垒自家大门楼北墙时没有按照土地使用权证上核批的四址修建，其违法超占风道在先，侵害了邻居王军伟的正当权益，反映问题部分属实，但于法无据，所提请求不予支持；2．鉴于王喜超和王军伟两家宅基地为不规则地形，经包村领导、网格长、村镇规划办、水峪村两委干部、民调员充分协商，为最大限度地减少王喜超的经济损失，在自愿接受行政处罚的基础上，对违法超占部分暂时不予拆除，由王喜超与王军伟自行协商处理。原告对该意见书不予认可，之后起诉至该院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，登封市××成镇人民政府作出的信访事项答复意见书载明：“王喜超在2018年4月垒自家大门楼北墙时没有按照土地使用权证上核批的四址修建，其违法超占风道在先，侵害了邻居王军伟的正当权益……。”另，原告在诉状中自称双方在告成派出所调解时达成和解，原告可在不挨被告南墙沿并且不影响出水的基础上继续施工，原告再次施工时，仍紧挨被告墙沿。原告提交的证据不足以证明被告侵犯其权利，故对原告要求判令被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，该院不予支持。原告另诉请被告支付医疗费3044.1元及经济损失700元，该院认为，原告提交的医疗费票据无法证明其妻子李雪萍住院是被告王军伟致伤，原告提交的水泥照片也无法证明被告给其造成经济损失700元，因此，在原告无其他证据佐证的情况下，该院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王喜超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王喜超负担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王喜超主张王军伟应赔偿其医疗费3044.1元，但是其在二审庭审时自认没有证据（问：有没有证据证明李雪萍受伤是由对方造成的？答：因为这事情引起，没有证据）证明，故其该项主张因无证据证明而不成立，一审法院未予支持并无不当。王喜超又称王军伟的侵权造成其经济损失700元，但是亦无证据加以证明，一审法院对其该项诉讼请求未予支持亦无不当。王喜超请求判令王军伟停止侵害，排除妨碍，但是王喜超在本案一、二审期间所举证据不足以证明王军伟存在侵权行为，故其该项主张因证据不足而不成立，本院不予支持。王喜超的其他各项上诉请求亦因无事实及法律依据而均不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王喜超负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年五月八日法官助理周勇书记员李亚坪
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执1027号 申请执行人：王华，女，1966年3月24日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园158号。 法定代表人：郭训连，经理。 关于申请执行人王华与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初592号判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王华于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王华向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1027号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月九日 代理书记员  牛晓彤
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执78号申请人：孙万财，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：刘生文，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：庞东全，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人孙万财与被执行人刘生文、庞东全买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）黑0524民初770号民事调解书，已经发生法律效力。孙万财于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人刘生文、庞东全发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人陈江与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初770号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  那 妍
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执489号 被执行人：张玉顺,男,1990年4月3日出生,土家族，现住贵州省铜仁市思南县。 本院在执行被执行人张玉顺罚金一案中，被执行人张玉顺已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0625执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈绯绯 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  涂显玉 书 记 员  樊 淦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执814号申请执行人：台安县某某房地产开发有限公司，住所地鞍山市台安县台安镇东市路西金墅花园。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托代理人：费某某，男，辽宁兴康律师事务所。被执行人：张某某，男，1982年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1991年10月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1966年4月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人台安县某某房地产开发有限公司申请执行张某某、王某、王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2565号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张某某、王某、王某某给付台安县某某房地产开发有限公司购房款本金113485元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1353元，由张某某、王某、王俊英承担。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人张某某、王某、王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已冻结被执行人张某某、王某某工资账户，申请人台安县某某房地产开发有限公司同意解除被执行人王某银行账户的冻结且同意解除对被执行人王某某的失信限高措施，双方当事人达成以被执行人张某某、王某某工资还款的协议，申请人台安县某某房地产开发有限公司与被执行人张某某、王某、王某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十一日书记员  高宝石
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3846号原告：吴志锋，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。被告：潘齐嘉，男，1989年11月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告吴志锋与被告潘齐嘉买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款14307元并承担经济损失（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴志锋的委托诉讼代理人成小燕到庭参加诉讼；被告潘齐嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年2、3月间，被告以浦江潘宅张白鸡或潘宅张白鸡名义向原告购买电脑和监控设备，共计货款人民币7317元，被告在销售单上签名确认，但签名签成潘嘉。嗣后，被告分文未付，为此原告诉至本院。另查明，浦江潘宅张白鸡或潘宅张白鸡未进行工商登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告潘齐嘉于本判决生效后十日内支付原告吴志锋货款人民币7317元并赔偿利息损失（从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告吴志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由原告吴志锋负担54元，由被告潘齐嘉负担25元。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月十三日书记员  叶长鑫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执929号之一 申请执行人:李昊翊，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄克妮，女，1995年12月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。 本院在执行申请执行人李昊翊与被执行人黄克妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李昊翊于2020年5月9日向本院提出书面撤销执行申请，经审查，申请人执行人李昊翊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年五月九日 书记员  李建波
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2444号之一原告：张*炎，男，1944年7月7日出生，汉族，闻喜县居民。被告：武*生，男，1966年3月28日出生，汉族，闻喜县居民，现住河北省。委托诉讼代理人：张*祥，闻喜县**镇法律服务所法律工作者。原告张*炎与被告武*生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告张*炎以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张*炎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张*炎负担。审判员  许洁莹二〇二〇年五月二十五日书记员  翟锦锦
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初427号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人闵玉良,男,1965年4月29日出生,汉族,文化程度小学,户籍所在地湖北省黄冈市罗田县。因本案于2020年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]345号起诉书指控被告人闵玉良犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人闵玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月26日至2020年1月5日期间,被告人闵玉良为寻求精神刺激,在广州市荔湾区海南村**路高铁桥底停车场内，多次将写有淫秽、恐吓等内容的字条和性感女人图片放置在被害人石某1的汽车挡风玻璃雨刮下,严重影响被害人石某1的工作、生活,2020年1月13日,被告人闵玉良被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人闵玉良无视国家法律，多次恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人闵玉良如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人闵玉良在有期徒刑六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人闵玉良对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人闵玉良在开庭审理时均无异议，并有红色小车照片、字条及图片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明、户籍信息等书证；证人廖某1的证言；被害人石某1的陈述；被告人闵玉良的供述；勘验检查笔录；监控摄像等视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人闵玉良无视国家法律，多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人闵玉良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闵玉良如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条之规定，判决如下：被告人闵玉良犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年五月六日法官助理桂慧艳书记员易华玉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1133号 关于成都华商钢结构工程有限公司与刘旭成、赵永树合伙协议纠纷一案，本院已于2020年5月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月二十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1052号 原告：周家根，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：崔滨，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告周家根与被告崔滨土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周家根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告周家根负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保57号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：王洪万，男，1975年4月6日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初616号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保57号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初562号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号，统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：高俊，男，1990年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告高俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月11日，原告乐至县鸿运物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县鸿运物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。 审判员 刘 姝 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄仲琼
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0381执恢449号 申请人:陶彩凤，女，1993年4月6日生，彝族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：孙天雄，男，1992年6月18日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于陶彩凤申请执行孙天雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）宣民初字第367号民事判决书已经发生法律效力，申请人陶彩凤依法申请执行，本院立案执行后因被执行人孙天雄无财产可供执行而终结本次执行。2019年8月19日，申请人陶彩凤申请恢复执行，其申请执行金额为64175.51元。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，扣划了孙天雄名下财付通支付账户内的存款余额893.55元，对剩余尚未履行部分，双方于2020年5月11日达成了长期履行和解协议：由孙天雄赔偿陶彩凤5万元，剩余部分自愿放弃。定于2020年5月11日支付2万元（已履行完毕），剩余3万元于2022年1月25日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）云0381执恢449号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员包崇俭 二〇二〇年五月十一日 书记员艾艳娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初369号原告夏锋，男，汉族，1983年6月16日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师。被告彭钢，男，布依族，1987年10月18日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告夏锋与被告彭钢民间借贷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告夏锋撤回起诉。案件受理费减半收取4264元（缓交），由原告夏锋负担。审判员  李肇固二〇二〇年五月二十七日书记员  林 欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢306号 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人宜章县万通小额贷款有限责任公司与被执行人李机秀、李桂秀、张先夏借款合同纠纷一案，于2020年5月20日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执846号申请执行人:李伟东，男，1970年7月6日生，汉族，身份证登记住址浙江省仙居县。被执行人：李国祥，男，1966年9月5日生，汉族，身份证登记住重庆市忠县石子乡金矿村一组6号，现实际住址不详。申请执行人李伟东与被执行人李国祥民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年5月23日作出(2019)云0111民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李伟东于2020年1月16日向本院申请执行。本案执行标的为1218048元及逾期利息，执行费为14580元。本院受理后，于2020年2月3日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓亮
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初70号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人王某，男，1987年出生，满族，辽宁省人，小学文化，无业，住辽宁省铁岭县（户籍地辽宁省锦州市），因本案于2019年9月25日被铁岭市公安局取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员李建伟、韩炜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日20时10分许，被告人王某酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车由东向西行驶至庐山路与长江路交叉口时，被民警当场查获。经铁岭市固仑司法鉴定所检测，王某血液检出乙醇成分146.45mg/100ml。 公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某案发后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人王某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月24日20时10分许，被告人王某酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车由东向西行驶至庐山路与长江路交叉口时，被民警当场查获。经铁岭市固仑司法鉴定所检测，王某血液中检出乙醇成分146.45mg/100ml。 针对指控，公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息、当事人血样提取登记表；酒精定量检验鉴定意见书；被告人王某供述与辩解等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自已罪行，自愿接受处罚，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 田春丰 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 付余涵
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执786号之一申请执行人孙德兰。被执行人杨胜虎。申请执行人孙德兰与被执行人杨胜虎交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2056号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值31798.25元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执359号申请执行人：朱富强，男，1962年10月16日出生，住：寻甸回族彝族自治县。申请执行人：保云莲，女，1968年9月20日出生，住：寻甸回族彝族自治县。被执行人：邹明贵，男，1978年7月16日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：杨水仙，女，1978年12月24日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人朱富强、保云莲与被执行人邹明贵、杨水仙借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8873号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的411,582.00元及利息，执行费6074元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人邹明贵、杨水仙的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨水仙名下有车牌号为云Ａ×××××别克牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年五月十三日书记员 杜安旻
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执891号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号，组织机构代码:847282533。 法定代表人钱剑岳。 被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元，组织机构代码:695282541。 法定代表人赵敏华。 被执行人罗永，男，1990年8月6日出生，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、罗永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为135784.47元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1877元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、罗永发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人罗永名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、罗永限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 依
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执279号沈阳：你与刘跟平服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)豫0803民初1057号民事判决书已发生法律效力。本院民庭将该案移送执行诉讼费，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费、保全费共计1434元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年五月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执109号申请执行人：王惠明，女，1991年2月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王惠明与被执行人张龙追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3812号民事判决书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张龙的银行存款5000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年五月二日书记员  冀新亚