浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1071号原告：丁彩花，女，1949年6月6日出生，汉族，住仙居县。原告：泮林花，女，1952年1月31日出生，汉族，住仙居县。原告：泮来进，男，1957年1月24日出生，汉族，住仙居县。原告：泮和女，女，1954年7月24日出生，汉族，住仙居县。原告：泮夏彩，女，1968年2月18日出生，汉族，住仙居县。上述五原告的委托代理人：潘正进，男，1963年2月11日出生，汉族，住仙居县，系上述五原告的兄弟。原告：潘正进，男，1963年2月11日出生，汉族，住仙居县。上述六原告的委托代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县城区穿城北路44号。负责人：应新华，总经理。委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。被告：应旭孟，男，1986年12月22日出生，汉族，住仙居县。原告丁彩花、泮林花、泮来进、泮和女、泮夏彩、潘正进与被告中国人民财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，本院追加应旭孟为被告参加诉讼。本案于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告丁彩花、泮林花、泮来进、泮和女、泮夏彩的委托代理人潘正进，原告潘正进及六原告的委托代理人朱秋芬，被告人民财产保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告应旭孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁彩花、泮林花、泮来进、泮和女、泮夏彩、潘正进向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民财产保险公司赔偿六原告医疗费3474.09元，误工费6552元，死亡赔偿金136510元，精神损失抚慰金50000元，共计196536.09元；二、本案诉讼费用由被告人民财产保险公司负担。诉讼中，六原告增加诉讼请求，丧葬费33216元，交通费3000元，死亡赔偿金按新标准149380元计算。事实和理由：六原告系周小兰的子女。2019年7月2日7时29分许，被告应旭孟驾驶浙Ｊ×××××小型越野客车沿着泰和南路自南向北行驶至香格里拉前路段时，与在机动车道内自北向南行走的行人周小兰发生碰撞，造成周小兰受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年8月1日，仙居县交通警察大队作出了事故认定书，认定应旭孟负事故的主要责任，周小兰负事故的次要责任。肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险和第三者责任险。被告应旭孟违章驾驶，被告人民财产保险公司作为肇事车辆的承保公司，其应在承保范围内承担赔偿责任。行人一方自负比例应为10%。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保有交强险及第三者责任险50万元，并投保不计免赔率险。医疗费中应扣除非医保用药774.09元，误工费认可按3人5天计算，交通费认可500元，丧葬费没有异议，被告应旭孟已经刑事处理，精神损害抚慰金不应支持。本次事故是主次责任，交强险之外，行人一方应承担20%的责任。经审理查明：周小兰系农村居民，出生于1928年1月26日，六原告系周小兰子女。2019年7月2日7时29分许，被告应旭孟驾驶浙Ｊ×××××小型越野客车沿着泰和南路自南向北行驶至香格里拉前路段时，与在机动车道内自北向南行走的行人周小兰发生碰撞，造成周小兰受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定：被告应旭孟负事故的主要责任，周小兰负事故的次要责任。2019年8月15日，六原告与被告应旭孟达成调解协议：被告应旭孟以现金方式赔偿给六原告经济损失10万元，不再承担其他赔偿。按六原告提供的票据、相关资料按实际赔偿标准进行理算赔付，赔偿的所有赔偿款全部汇入六原告指定银行账户，如涉及诉讼，根据法院判决被告人民财产保险公司所承担的金额全部由六原告享受，被告应旭孟个人承担的部分金额六原告无条件放弃赔偿。法院诉讼产生的任何费用被告应旭孟不再承担，由六原告自行承担。2019年10月8日，本院作出（2019）浙1024刑初315号刑事判决，被告应旭孟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。周小兰因事故死亡造成损失：医疗费3474.09元（其中非医保部分为732.59元），死亡赔偿金149380元（29876元/年×5年），丧葬费33216元，处理丧葬误工费酌情确定为3000元，处理丧葬交通费酌情确定为500元，合计189570.09元。被告应旭孟驾驶的浙Ｊ×××××小型越野客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、死亡记录、死亡证明书、医疗费发票、费用清单、调解协议书、仙居县公安局朱溪派出所出具的人口调查表、本院（2019）浙1024刑初315号刑事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告应旭孟负事故的主要责任，本院酌定被告应旭孟承担85%的民事赔偿责任。被告人民财产保险公司在承保范围内应支付保险金。因被告应旭孟已被追究刑事责任，六原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。六原告合理的经济损失189570.09元，其中非医保用药732.59元，根据调解协议的约定，由六原告负担，其余损失由被告人民财产保险公司在交强险范围内承担112741.5元（医疗费2741.5元+死亡赔偿金110000元），在第三者责任险范围内承担64681.6元（76096×85%），合计177423.1元。根据六原告与被告应旭孟达成的调解协议，本案诉讼费用应由六原告负担。综上，对六原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居县支公司赔偿原告丁彩花、泮林花、泮来进、泮和女、泮夏彩、潘正进经济损失177423.1元；二、驳回原告丁彩花、泮林花、泮来进、泮和女、泮夏彩、潘正进的其他诉讼请求。案件受理费1383元，减半收取计691.5元，由原告丁彩花、泮林花、泮来进、泮和女、泮夏彩、潘正进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年五月六日代书记员 余佳艺附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。