wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初93号 原告：王某兰，女，汉族，初中文化，个体户号。 被告：邱某平，男，汉族，大专文化，个体户。 原告王某兰与被告邱某平健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某兰、被告邱某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿8155.82元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告王某兰与被告邱某平两家的自建房相邻而建，近两年邻里关系不好，是因为2018年7月邱某平加盖房子，强行打我家承重墙，挂钢筋，我没有同意。承重墙是空心水泥砖砌的，如果让他打掉，挂上钢筋，房子可能会倒塌。他动手打过我，被城建局处理过。2019年9月5日，原告收到由熟人转发的被告在家长群里的发言，被告在群里说家长们不要在原告王某兰所开的晨光文具店买东西。原告便在被告回家时前去质问，二人因此发生口角，后被告将原告打伤。原告受伤住院7天花去医疗费2945.82元，误工费在内的其他费用5210元，共计8155.82元。镇巴县公安机关在2019年9月19对此事进行调解，但是双方未能就调解达成一致，且被告至今仍未赔偿原告因伤造成的各项损失。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请人民法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告邱某平辩称，我与原告系邻居，两家关系不好，原告经营晨光文具商店，我经营某教育托管机构，原告曾说我的坏话，让我的学生流失，为了避免原告接触学生，我在托管机构家长群发了一条信息，要求学生不要在原告经营的商店购买东西，2019年9月5日10时许，原告见我和妻子回家后就大骂，语言肮脏不堪，我忍辱不堪才用手打原告的脸，双方发生纠纷，原告先辱骂我，是事端的挑起者，也应当承担责任，我愿意赔偿的是：1、医疗费2945.82元；2、营养费140元；3、住院伙食费210元；4、护理费840元；5、误工费1120元；6、停业费600元；7、交通费300元，合计6155.82元的60%的责任，即3693.49元。 原告王某兰为支持诉讼请求，除本人陈述外还向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、某教育家长群被告发信息的微信截图，证明原、被告打架的起因；3、诊断证明、住院病历资料复印件和受伤的照片，证明受伤、治疗等情况；4、医疗费发票，证明支付医疗费情况；5、行政调解协议书复印件，证明调解过程；6、行政处罚决定书和公安行政拘留执行回执复印件，证明处罚和执行情况。 经被告质证，对原告提供的原告身份证、微信截图、诊断证明和住院病历资料复印件、医疗费发票、行政调解协议书复印件、受伤照片、行政处罚决定书和公安行政拘留执行回执复印件等证据真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为原告也有过错。经审查，原告所举身份证、微信截图、诊断证明和住院病历资料复印件、医疗费发票、行政调解协议书复印件、受伤照片、行政处罚决定书和公安行政拘留执行回执复印件等证据真实、合法，本院予以采信。 被告邱某平为使其辩解成立,除本人陈述外只向本院提交身份证证明其身份。经质证原告无异议，本院予以采信。 为了查明案件事实，本院依法从镇巴县公安局泾洋派出所调取2019年邱某平、王某兰殴打他人治安管理处罚卷，当庭宣读邱某平、王某兰、刘某、熊某已等笔录。双方质证后均表示真实性无异议，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的案件事实如下：原告王某兰与被告邱某平是邻居，两家关系不好，原告王某兰经营文具商店，被告邱某平经营一家教育托管机构，由于两家关系不好相互说对方坏话，2019年9月5日被告邱某平通过微信在托管机构的家长群里发布一条信息，内容为“各家长：请各家长来了买东西的，就在我们楼下得力文具买，别去旁边晨光文具，那女的跟我们有宿仇”。当日10时许原告得知该信息后见被告及妻回家时将内容截图给被告之妻刘某看并大骂被告邱某平，原、被告双方发生吵闹、相互对骂，被告邱某平用拳头打原告头部之后相互撕抓，撕抓中被告又扯打原告的头发，致原告受伤，之后被他人拉开，原告立即报警，原告受伤被送往镇巴县人民医院治疗。诊断证明为：1、头皮血肿；2、脑外伤神经症状反应；3、纵隔囊性病变性质待查。住院七天花去医疗费2945.82元。2019年9月19日经镇巴县公安局泾洋派出所调解无果后，镇巴县公安局于2019年9月23日作出镇公（泾）行罚决字[2019]178号行政处罚决定书，对邱某平行政拘留3日的行政处罚，已执行完毕。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体权益应当负赔偿责任，本案中原、被告曾因有矛盾，被告便在所办理的托管教育机构家长群发布对原告不利的信息是事端的起因和挑起者，在争执中首先动手打人并在双方撕抓中致原告受伤，应当承担主要责任。原告在质问被告为何发布对自己不利信息时，首先辱骂被告使事态进一步恶化并升级，也应承担相应责任。原告主张医疗费、营养费、住院费、伙食补助费等合法有据，本院应予支持。对护理费、误工费、停业损失费、交通费因被告认可并未提出异议，该认可并不违反法律规定，本院予以确认。原告主张精神损失，最高人民法院《关于确定民事侵权责民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的眀释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未达成严重结果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持”，故原告主张精神损害，本院不予支持。原告受伤的经济损失确定为：1、医疗费2945.82元；2、营养费140元；3、住院伙食补助费210元；4、护理费840元；5、误工费1120元；6、停业损失费600元；7、交通费300元，合计6155.82元。根据双方责任大小确定责任比例，被告邱某平承担70%过错责任，即4309.07元，原告王某兰自己承担30%责任，即1846.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权责民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的眀释》第八条之规定，判决如下： 一、被告邱某平赔偿原告王某兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、停业损失费、交通费等共计4309.07元，限本判决生效10日内一次性付清； 二、驳回原告王某兰其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告王某兰承担150元，由被告邱某平承担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  钟世强 人民陪审员  马德军 人民陪审员  何永发 二〇二〇年五月十二日 （院印）书记员刘大丽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执保203-3号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市。 被执行人：穆晓光，男，1971年1月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：宋君茹，女，1971年7月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行与被执行人宋君茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋君茹银行存款人民币1559.1元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年五月九日 书记员  冯国顺
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保412号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谭祯祥，男。 被申请人陆惠，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谭祯祥、陆惠有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款45672元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭祯祥、陆惠的银行存款45672元。 案件申请费477元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1698号 申请执行人：李圣祥，男，1960年2月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：韩平,男，1962年7月14日出生，汉族，住潜江市。 本院在执行李圣祥与韩平民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人韩平暂无可供执行财产，且申请执行人李圣祥亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年五月六日 书记员  李菊红
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初965号 原告:李正芳，男，1970年3月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：颜光军，男，1971年11月28日出生，汉族，住安吉县。 原告李正芳与被告颜光军买卖合同纠纷一案，李正芳于2020年3月12日向本院起诉，其诉请：颜光军支付货款20000元及逾期付款利息（自2017年1月27日起按月利率2%算至款清）。本院立案受理后，依法由审判员张丹适用简易程序,于2020年5月6日公开开庭进行了审理。李正芳的委托诉讼代理人汪五强到庭参加诉讼，颜光军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：颜光军曾向李正芳购买木材、洁具等家装材料。2017年1月26日，双方经结算，确认颜光军结欠货款20000元。颜光军就所欠货款向李正芳出具借条一份，并载明按月利率2%支付利息。后李正芳催讨余款未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 颜光军支付李正芳货款20000元及逾期付款利息（自2017年1月27日起按月利率2%算至款清，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元（已减半），由颜光军负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年五月六日 书记员 曾英英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5326号 陈应征、宋树平： 关于申请执行人陈应征与被执行人宋树平责令退赔一案，被执行人宋树平已经履行（2017）粤0114刑初1937号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初1201号 原告阜新大正商贸有限公司（自然人独资），统一社会信用代码，912109216837008813。 地址，阜蒙县建设镇建设村。 法定代表人李金山，男，1981年4月8日生，汉族，个体业主，现住阜蒙县。系该公司经理。 委托代理人朱洪志，男，1987年3月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告姜喜春，男，1978年1月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新大正商贸有限公司诉被告姜喜春借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法进行了审理。 原告阜新大正商贸有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还欠款9000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称，2013年3月9日，被告因买车需要，向原告借款9000元，还款方式按照欠据上约定还款。此款经原告索要，被告拒绝还款。因此，请求判令被告偿还欠款9000元及利息。 本院经审查认为，被告现不在原告所提供的住址居住，且下落不明，原告不能提供被告的详细现住址，经本院告知后，原告拒绝交纳公告费用，本案无法继续审理。原告的起诉不符合有关起诉的法律规定。应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告阜新大正商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，按规定退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  杨志和 人民陪审员  廉玉明 人民陪审员  郝福来 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张 成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1653号申请执行人：郑州市交通运输委员会执法处（支队）。被执行人：郑州市康祥汽车运输有限公司。本院立案执行郑州市交通运输委员会执法处（支队）申请执行郑州市康祥汽车运输有限公司罚金一案，申请人依据发生法律效力的行政裁定书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十三日书记员  王少东
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初71号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二〇年五月二十日书记员  傅 莉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终2313号上诉人（一审被告）：沈阳万捷重工机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区八号路8甲6号。法定代表人：董学良，董事长。被上诉人（一审原告）：北京大唐力源防腐工程有限公司，住所地北京经济技术开发区荣华中路7号院4号楼4层4085。法定代表人：王紫星，董事长。一审被告：龙口嘉元东盛热电有限公司，住所地山东省龙口市东江街道高新技术产业园区。法定代表人：尚德刚，总经理。上诉人沈阳万捷重工机械有限公司因与被上诉人北京大唐力源防腐工程有限公司、一审被告龙口嘉元东盛热电有限公司建设工程合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2019）鲁0681民初4644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人办理上诉时填写了“当事人送达地址确认书”，确认了收件人、送达地址、联系电话。本院依据上述信息填写“法院专递邮件详情单”，通过邮政EMS“法院专递”依法送达开庭传票，但邮件被退回。本院又向邮政部门查证，邮政部门提供的速递EMS详情单中显示经多次投递均未妥投。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释[2004]13号）第十一条规定，因受送达人自己确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳万捷重工机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3847元，减半收取1923.5元，由上诉人沈阳万捷重工机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年五月十六日书记员  郭春莉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复446号复议申请人：吴洪礼，男，汉族，1949年12月28日出生，住山东省商河县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人吴洪礼不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异315号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8525号民事判决书第二项、第三项判决：“被告吴洪礼对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告吴洪礼向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异315号裁定，裁定驳回异议人吴洪礼的异议请求。吴洪礼不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异315号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8525号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8525号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告吴洪礼对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告吴洪礼向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人吴洪礼拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人吴洪礼的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴洪礼的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异315号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1204号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：张希成，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告张希成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执150号 申请执行人：南昌市大山实业发展有限公司，住所地：南昌市青云谱区八大山人梅湖景区墨香街，统一社会信用代码：913601045610675472。 被执行人：陈曼霞，女，汉族，1962年7月18日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：邹党如，男，汉族，1959年7月1日生，住江西省樟树市。 本院在执行申请执行人南昌市大山实业发展有限公司与被执行人陈曼霞、邹党如租赁合同纠纷一案中，被执行人陈曼霞、邹党如至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈曼霞、邹党如在银行的存款人民币221470元或扣留、提取其收入221470元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 华
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初193号公诉机关郓城县人民检察院。被告人庞昌敬，男，1986年10月27日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。曾因犯故意伤害罪于2012年2月20日被判处拘役四个月；因犯寻衅滋事罪于2013年8月8日被判处有期徒刑二年十个月，2015年8月21日刑满释放。因寻衅滋事罪于2019年10月28日被行政拘留，同年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人黄尚钊，男，1992年6月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因寻衅滋事于2019年10月28日被行政拘留，同年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人郭国庆，男，1999年9月30日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因寻衅滋事于2019年10月26日被行政拘留，同年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2020）148号起诉书指控被告庞昌敬、黄尚钊、郭国庆犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员张修敏出庭支持公诉，被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月25日22时许，在郓城县内，被害人邢某1、邢某2力结账时，因费用结算问题，与收银员卢某争执不下，被此时来到店内的被告人庞昌敬（卢某丈夫）、黄尚钊遇到，双方持续争执未果后，被告人庞昌敬、黄尚钊与服务员郭国庆用拳、脚殴打邢某1、邢某2力，致使二人受伤。经鉴定，邢某1、邢某2力伤情程度为轻微伤。2019年10月28日，被告人庞昌敬、黄尚钊到郓城县公安局李集派出所主动投案，并如实供述了犯罪事实。同年11月7日被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆赔偿二被害人经济损失3万元，均取得谅解。针对上述指控，公诉机关提交了郓城县公安局出具的常住人口基本信息、归案情况说明、刑事判决书、协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人李某1、李某2、卢某等人证言，被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆的供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场监控视频及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人均签署认罪认罚具结书，建议分别判处被告人有期徒刑七个月至一年不等的刑罚。被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆均对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆犯寻衅滋事罪的事实予以确认。本院认为，被告人庞昌敬、黄尚钊、郭国庆随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。三被告属共同犯罪，均起主要作用，均属主犯。被告人庞昌敬于刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庞昌敬、黄尚钊系自首，被告人郭国庆归案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，且共同赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人庞昌敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月27日止。）二、被告人黄尚钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月27日止。）三、被告人郭国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二〇年五月十三日书记员  杨 凯
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执261号 潘妮娜、王志荣、潘妮娅、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司： 本院执行的潘妮娜、王志荣、潘妮娅申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2001）温执字第1673号 申请执行人叶玉兰，女，1958年7月20日出生。 被执行人卢群江，男，1971年9月14日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人叶玉兰与被执行人卢群江民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审295号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市长河恒佳阀门配件厂，住所地浙江省慈溪市长河镇长丰村一横路。 经营者张可能，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第91号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年8月5日作出甬环慈罚字〔2019〕第91号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年8月12日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第91号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终188号 上诉人（原审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张丽，女，1983年7月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人张丽房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3211号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件受理费689元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1378号 原告：中农春雨高科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区金盏乡皮村路521号平房。统一社会信用代码：911101087226038235。 法定代表人：时光春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐岭勇，男，系公司副总。 被告：丰宁满族自治县大元国控有限公司，住所地：丰宁满族自治县行政中心8号楼1单元。统一社会信用代码：91130826MA07RKXD1T。 法定代表人：贾艳丰，职务：董事长。 本院认为：本院于2020年4月21日受理的原告丰宁满族自治县大元国控有限公司与被告中农春雨高科技股份有限公司（2020）冀0826民初1108号租赁合同纠纷一案，与本案提起的诉讼是同一事实且案件当事人互为原被告，（2020）冀0826民初1108号案件目前正在诉讼阶段。根据“一事不再理”的原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  佟 苗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执175号申请执行人：天津二建建筑工程有限公司混凝土分公司，住所地天津市北辰区顺义道。负责人：杨春海，总经理。被执行人：天津高盛房地产开发有限公司，注册地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。法定代表人：赵晋。本院在执行天津二建建筑工程有限公司混凝土分公司与天津高盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因天津二建建筑工程有限公司混凝土分公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，所在地：上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码：91361100861441932C。被执行人：徐小林，男，汉族，1978年8月15日，住址：江西省。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初314号民事判决书于2020年04月13日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人徐小林在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月20日,本院已向被执行人上徐小林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行申请执行的标的额为6,622元，截至2020年5月20日全部未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月31日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十日书记员 张 磊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执224号申请执行人：吴某某,女,1986年8月28日出生,住项城市。被执行人：某公司，社会统一信用代码：91411600MA4579AT2P，住所地河南省周口市某房。法定代表人：胡某某，该公司董事长。吴某某与某公司合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,某公司应履行生效法律文书确定的义务。因某公司未按上述生效法律文书履行义务,吴某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月13日与2020年4月15日、2020年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,已冻结该公司账户。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有长安牌营运车辆（豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××）四台，因找不到车辆，并告知申请执行人对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年5月19日，通过电话联系的形式对被执行人所在营业场所主任进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月25日，对被执行人某公司法定代表人胡某某采取限制消费措施。2020年5月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  高中良
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2106号申请执行人：童晓明，男，1965年7月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人童晓明与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出(2019)湘0104民初13221号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为75164元，已执行到位0元，尚有75164元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2464号原告：海马新能源汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：刘飞，该公司员工。被告：国威科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号。法定代表人：陈俐，执行董事兼总经理。原告海马新能源汽车有限公司与被告国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告海马新能源汽车有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海马新能源汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年五月十二日书记员  杜 生
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保152号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：杨西同，男，1983年5月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王建齐，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：赵懿，女，1992年6月26日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与杨西同、王建齐、赵懿金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已查封被申请人杨西同名下登记的豫Ｐ×××××江淮牌汽车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2395号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十六日书记员  韦 冲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢156号 申请执行人：姚杰云，男，1966年3月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨翠珍，女，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：向玉林，男，1972年8月17日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1087号《民事调解书》，于2020年5月9日立案受理姚杰云申请执行杨翠珍、向玉林买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日向被执行人杨翠珍、向玉林发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人姚杰云货款109,630.00元及利息。 在执行过程中，被执行人杨翠珍履行了货款15,000.00元，余款暂无财产履行，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产双方自行协商为由向本院递交了撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1087号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执522号申请执行人：杨明被执行人：杨海林申请执行人杨明与被执行人杨海林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1400元。经本院立案执行，现已执行到位700元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初5333号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年五月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保453号申请保全人孙安辉，男，1979年3月11日出生，满族，无业，现住东港市××花园小区××单元××室，公民身份证号码2106231979××××××××。被保全人赵俊杰，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××村南××组××号，公民身份证号码2106231988××××××××。申请保全人孙安辉与被保全人赵俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6744号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保453号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十二日书记员 邓晓飞
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初912号 原告：王永军，男，1973年5月31日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈明春，男，汉族，住仙居县。 原告王永军与被告陈明春为民间借贷纠纷一案，原告王永军于2020年3月19日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告陈明春立即归还原告王永军借款30000元及利息（从借款之日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈明春于2018年3月9日向原告王永军借款30000元，约定月利率2%，并出具给原告借条一张。事后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明春于本判决生效之日起十日内偿还原告王永军借款30000元，并支付利息（从2018年3月9日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈明春负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 成霓霞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2672号申请执行人：秦大圣，男，1970年11月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆海阳，男，1982年7月14日出生，住海安市。申请执行人秦大圣与被执行人陆海阳公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初2222号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陆海阳于本判决生效后十日内向原告秦大圣支付运费50800元及逾期利息（自起诉之日2019年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月29日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月30日、2020年5月10日通过全国网络执行查控系统查询被执行人陆海阳名下的不动产、银行存款、车辆等情况，委托海安市人民法院查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2022年5月13日，若申请续封，请于到期日30日前向本院书面申请，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人陆海阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院通过关联案件查询发现陆海阳作为被执行人案件众多，均以终结本次执行程序结案。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函及回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初2222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 邵华健
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1440号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街以东司法警官公寓A-41007号房。法定代表人：秦东，总经理。委托诉讼代理人：侯璐，男，该公司项目经理。被告：李茹，女，1989年4月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告李茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市新鸿铭物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市新鸿铭物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年五月十九日书记员  金 琳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执382号 胡发德、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人胡发德与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资37782元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行12157元，并向本院交纳申请执行费84元。申请执行人胡发德自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初62号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区万佳平价自选超市，经营场所湖南省邵阳市大祥区李子园5组95号。经营者：胡小明。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告邵阳市大祥区万佳平价自选超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  宋国成二〇二〇年五月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执28号 申请执行人杭州欣易达驱动技术有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路1199号。 法定代表人方卫中。 被执行人保定安迪电动车制造有限公司，住所地河北省唐县长古城乡大庄子村西。 法定代表人柳玉杰。 申请执行人杭州欣易达驱动技术有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1730号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人保定安迪电动车制造有限公司支付申请执行人货款本金64900元、利息6555.98元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人保定安迪电动车制造有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 因被执行人保定安迪电动车制造有限公司拒不履行生效法律文书，本院对其法定代表人柳玉杰作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执28号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员 蒋倩丽
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执287号申请执行人：崔玉亭，男，1950年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：李凤林，男，1960年9月21日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行崔玉亭与被执行人李凤林民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）吉2426民初811号民事判决书，已发生法律效力。权利人崔玉亭于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人李凤林立即偿还申请人崔玉亭3209.01元，案件受理费50元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月15日本院向被执行人李凤林送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年4月13日、2020年4月29日、2020年5月18日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、及金融理财产品信息。3、本院于2020年4月15日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年5月8日限制被执行人李凤林进行高消费活动并纳入失信黑名单。5、2020年5月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年五月二十日书记员  王 健
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执458号被执行人：金明利，男性，汉族，2000年09月05日生，住所地：扶沟县。关于生命权纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人金明利在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币873.09元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金明利在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币62361.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年五月十八日书记员  魏 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执607号申请执行人:王某，男，1996年12月26日出生，汉族，无业，住瓦房店市。被执行人：姜某，女，2001年11月19日出生，汉族，无业，住普店市。被执行人：梁某，女，1976年6月19日出生，满族，农民，住普兰店市。申请执行人王某与被执行人姜某、梁某为婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0214民初7563号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：一、被告梁某、姜某于本判决生效后十日内，返还原告王某彩礼30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计400元，由原告承担125元，二被告承担275元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初240号 原告：程秀艳，女，1961年9月7日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘岩，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告程秀艳与被告刘岩保证合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀艳、被告刘岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程秀艳向本院提出诉讼请求：被告刘岩偿还借款70000元及利息。事实和理由：我与刘岩系亲属关系。2016年5月22日，经刘岩介绍，安广杰向我借款70000元，约定利息每月1050元（月利率1.5%），安广杰为我出具了借据，刘岩为程秀艳担保，在借据中担保人处签字。借款后，安广杰于2017年6月25日支付利息10000元、同年8月15日支付利息3000元，共计13000元（结算至2017年5月22日），现安广杰下落不明。 刘岩承认程秀艳提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告刘岩偿还其为安广杰担保向原告程秀艳借款70000元及利息。利息按月利率1.5%，自2017年5月23日起计算至给付之日止。本息均于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苑明雪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3618号之一 原告：四川中帆钢结构工程有限公司，住所地成都市青白江区红阳路71号。 法定代表人：庾林霞，总经理。 委托诉讼代理人：艾晓明，四川方纬律师事务所律师。 被告：樊超，男，1991年8月26日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张益敏，四川杰中律师事务所律师。 原告四川中帆钢结构工程有限公司与被告樊超劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。在提交答辩状期间，原告四川中帆钢结构工程有限公司以在法律规定的期限内将提起行政诉讼为由申请中止审理，本院予以准许。后原告四川中帆钢结构工程有限公司放弃行政诉讼，申请恢复审理，本院予以准许。2020年5月12日，原告四川中帆钢结构工程有限公司以与被告庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中帆钢结构工程有限公司自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中帆钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告四川中帆钢结构工程有限公司负担。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执555号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅河村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：周松，男，1973年1月2日出生，汉族，住桓台县，现下落不明。 被告：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、周松、徐文水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁0321民初2440号民事判决书，判决：一、被告淄博翔振工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金2999000元、截止2017年6月20日的利息50439.32元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博翔振工贸有限公司以2999000元为基数，自2017年6月21日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0676号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水、周松对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水、周松承担保证责任后，有权向被告淄博翔振工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31196元，由被告淄博翔振工贸有限公司负担；被告山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水、周松承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、周松、徐文水未履行法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，执行标的为3080635.32元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日本院依据申请执行人提供的住址，邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年4月16日，线下前往被执行人住址调查，依法轮候查封被执行人桓台志远工贸有限公司名下机器设备若干，上述设备全部在本院其他案件中抵押，并已被启动评估，故本案无法进行处置。另查明被执行人山东轩诚机械有限公司名下少量设备已被多家法院轮候查封，无查封价值，申请执行人同意放弃对山东轩诚机械有限公司名下少量设备的查封。被执行人淄博翔振工贸有限公司现已停止经营，厂房系租赁，无财产可供执行。被执行人徐文水、周松现下落不明。 4、2020年4月24日，线下调查被执行人名下房产、公积金，查明被执行人名下无可供执行的房产、公积金等财产。 5、2020年5月7日，将被执行人全部纳入限制高消费名单。 6、2020年5月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的金额为3080635.32元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，通过调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十四日 书记员  伊祖栋
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初229号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号。统一社会信用代码：914115226716529230。法定代表人：付德军，行长。委托诉讼代理人：闵晟，系该行员工。被告：杨兴朝，男，1957年7月10日出生，汉族，住光山县。被告：**华，男，1964年5月25日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告杨兴朝、**华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告中国农业银行股份有限公司光山县支行负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年五月十一日书记员  李 玮
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初688号原告：潘胜利，男，1959年12月6日出生，汉族，住松阳县。被告：王少梅，女，1974年5月25日出生，汉族，住松阳县。原告潘胜利与被告王少梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金330000元及利息（其中300000元利息自2018年4月25日起按月利率15‰计算至还清之日止；30000元利息自2018年7月15日起按月利率15‰计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告潘胜利到庭参加诉讼，被告王少梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告潘胜利与被告王少梅是朋友，自2013年起，原告就开始借款给被告，被告也归还了一部分。2018年4月25日，双方对前期借款进行结算，被告出具给原告300000元的借条，约定借期一年，利息按月利率15‰计算；同年7月15日，被告再向原告借款30000元，约定借期一个月。借款到期后，虽经原告催讨，被告一直未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少梅于本判决生效之日起十日内归还原告潘胜利借款330000元及利息（其中300000元利息自2018年4月25日起按月利率15‰计算至还清之日止；30000元利息自2018年7月15日起按月利率15‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告王少梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴伟平二〇二〇年五月六日法官助理詹霄宁代书记员 项熙超
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初722号 原告：杜某，男，2007年1月2日出生，汉族，学生，户籍地江西省瑞昌市，现住福建省宁化县。 法定监护人：黄凤金（系杜某母亲），女，1982年6月4日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：廖文昌，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：宁化县城东小学，住所地宁化县翠江镇中山村泗紫坑，统一社会信用代码：123504247661780645。 负责人：张秀华，校长。 委托诉讼代理人：张玮，福建天衡联合（上海）事务所律师。 原告杜某与被告宁化县城东小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杜某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，杜某以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，由杜某负担。 审判员  邓章隆 二〇二〇年五月二十日 书记员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2793号 原告：钱赛英，女，1940年3月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄允伟，浙**宁律师事务所律师。 被告：毛秋妹，女，1965年11月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：朱仁金，男，住象山县，由象山县个体劳动者协会丹西分会推荐。 原告钱赛英与被告毛秋妹民间借贷纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告钱赛英的委托诉讼代理人许鑫、庄允伟及被告毛秋妹的委托诉讼代理人朱仁金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱赛英向本院诉请判令：1.被告立即归还本金11万元，并支付自2020年1月30日起至实际履行之日止按月息1.2%计算的利息（暂算至2020年4月30日为3960元）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告毛秋妹在庭审中辩称：欠款事实，但双方未书面约定利息，2012年1月起至2019年12月已支付的126720元（1320元/月×96个月＝126720元）系超额归还本金，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2012年1月30日； 二、借款金额：110000元； 三、利息：未书面约定； 四、款项交付：现金交付； 五、借款用途：资金周转； 六、借款期限：未约定； 七、还款情况：双方确认2012年1月起至2019年12月，被告基本按1320元/月，共支付给原告96个月合计金额126720元。 以上事实由原告钱赛英向本院提交的借条、象山县农村信用合作联社的交易明细，被告毛秋妹向本院提交的转账凭证及双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告钱赛英与被告毛秋妹之间的借贷关系合法有效。双方未约定借款日期，原告可随时要求被告归还借款。根据借条载明情况看，双方虽未书面约定借款利息，但自2012年1月起至2019年12月长达8年的时间内，被告基本按照1320元/月规律性地共向原告付款126720元，如按被告主张该款项系为分期归还本金，双方未约定借款利息，那么其应在支付到110000元时即停止付款，而非继续支付1年多的款项。故本院认为，被告连续多年基本定额付款，更符合支付利息的民间习惯，对被告主张的双方未约定利息且已超额支付之辩称，本院不予采纳，原告之诉请，理由正当，依法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告毛秋妹于本判决生效后十日内归还原告钱赛英借款本金110000元及利息（按月利率1.2%自2020年1月30日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2579元，减半收取1289.5元，由被告毛秋妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐邢飞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2108号周晓与新北区河海公大口腔门诊部、王麟：关于周晓与新北区河海公大口腔门诊部、王麟服务合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1933号原告：孙倩，女，1990年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭磊，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。负责人：李迅，系该公司总经理。原告孙倩与被告郭磊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孙倩于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙倩撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙倩负担。审判员  杨阳二〇二〇年五月九日法官助理张慧芳书记员周凯超
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1606号原告：温州港盛龙散装水泥有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区机场路集装箱码头内。法定代表人：李勇，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许国洋，系北京德恒（温州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴建聪，系北京德恒（温州）律师事务所执业律师。被告：浙江登峰交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道萧绍路1218号。法定代表人：孙云球，系执行董事兼经理。原告温州港盛龙散装水泥有限公司与被告浙江登峰交通集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付水泥款272000元及利息（从起诉之日起按照银行同期贷款基准利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认为，杭州市萧山区人民法院已于2015年11月3日作出（2015）杭萧破（预）字第3-1号民事裁定书，裁定受理浙江登峰交通集团有限公司的破产申请。破产申请受理后，债权人就债务人财产提起的个别清偿诉讼，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告温州港盛龙散装水泥有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年五月二十日法官助理梅颖异书记员孔令俐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1680号原告：王发胜，男，1953年11月5日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县公安局。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路196号。法定代表人：隋玉国，系局长。原告王发胜与被告宽甸满族自治县公安局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王发胜于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王发胜自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王发胜撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  刘威威二〇二〇年五月二十六日书记员  王翠芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申177号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙顺利，男，1971年5月3日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托代理人：刘国庆，山东同杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人（一审第三人）：杨治伟，男，1963年8月16日出生，汉族，住山东省蓬莱市。再审申请人孙顺利因与被申请人刘洪涛、杨治伟建筑设备租赁合同纠纷一案,不服本院（2018）鲁06民终6077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙顺利申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.对账单中写明“此金额未包含水车的施工费”足以证明刘洪涛与孙顺利未形成建筑设备租赁合同关系。如果孙顺利与刘洪涛存在建筑设备租赁合同关系，双方对账时仅应对其所有的机械设备施工所产生的费用进行结算，不应当且无理由将杨治伟的水车施工费的相关信息载入对账单。结合杨治伟的庭审陈述及孙顺利提交的授权委托书能够充分还原案件事实：孙顺利承揽蓬建公司工程后与杨治伟建立设备租赁合同关系，杨治伟组织机械设备为孙顺利的工程施工。因施工需要，杨治伟另行雇佣刘洪涛的设备进行施工。施工过程中在杨治伟拖欠刘洪涛工程款、且孙顺利应向杨治伟支付工程款的前提下，经杨治伟的授权及同意，孙顺利自2010年至2015年代杨治伟向刘洪涛支付部分工程款87万元。2017年2月16日，杨治伟向孙顺利出具委托书指定孙顺利与刘洪涛进行账目核对。因刘洪涛无法计算水车费用，故将此内容标明未计算在内。因此，孙顺利仅与杨治伟建立建筑设备租赁合同关系。孙顺利虽在对账单上签字，但孙顺利对账的相对方系杨治伟，刘洪涛则是杨治伟账目核对的受托人。一、二审未对相关事实及证据进行充分论证，仅依据对账单就认定孙顺利与刘洪涛之间形成设备租赁关系的事实是错误的。2.一审法院调取的购房款抵顶工程款充分证实孙顺利仅与杨治伟建立建筑设备租赁合同关系。孙顺利以购房款抵顶工程款的债权人系杨治伟，与刘洪涛无关。海郡国号书香苑A区7-302号房产转让给宋璟璨能够证实杨治伟与刘洪涛形成设备租赁关系。杨治伟、刘洪涛之间的隶属关系表明刘洪涛不可能与孙顺利直形成设备租赁合同关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定申请再审，请求撤销（2018）鲁06民终6077号民事判决。本院经审查认为，本案中孙顺利与刘洪涛虽未签订书面租赁合同,但刘洪涛在一审时提交了有孙顺利签字的对账单，且在该对账单中明确写明孙顺利自2010年到2015年的机械费数额为2143782元，付给刘洪涛机械费合计为87万元，刘洪涛收到孙顺利款项后也向其出具收条，故一、二审结合本案查明的其他情况，认定孙顺利与刘洪涛之间形成建筑设备租赁合同关系并无不当。孙顺利对此有异议，主张其与杨治伟之间存在建筑设备租赁合同关系，杨治伟认可孙顺利的陈述，但均未提供其他证据予以佐证，一、二审对孙顺利的该主张不予支持，亦无不当。孙顺利提供杨治伟出具的委托书，主张刘洪涛是受杨治伟委托与其对账，但按照一般交易习惯，在委托合同履行过程中,委托人所出具的委托书应由受托人持有并向第三方出示，故二审对孙顺利的该主张不予采信，并无不当。关于购房款抵顶工程款的情况，亦无法直接证实孙顺利与杨治伟之间存在建筑设备租赁合同关系，二审对此不予采信，亦无不当。综上，孙顺利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙顺利的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年五月十四日书记员  林重霄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1132号原告：朱碧玉，女，1983年3月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，该公司总经理。原告朱碧玉与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告朱碧玉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱碧玉撤回起诉处理。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年五月六日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁10刑终102号上诉人：威海雨润文化旅游发展有限公司,住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村环海路320号东。法定代表人：朱雪霞，总经理。上诉人威海雨润文化旅游发展有限公司因刑事自诉一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002刑初108号刑事裁定，向本院提出上诉。威海雨润文化旅游发展有限公司上诉人称，本案符合刑事自诉案件的受理条件，人民法院应当受理。上诉人提交对证据能够证明刘某犯侵占罪的事实。原审法院对本案不予受理错误，请求撤销原审裁定，由原审法院受理上诉人的自诉。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条的规定，侵占罪的构成要件为，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的。上诉人提交的证据不足以证实涉案886万元款项系由刘某代为保管，不符合侵占罪的构成要件，在原审法院说服上诉人撤回起诉未果的情况下，对上诉人的起诉作出不予受理的裁定，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年五月十一日法官助理王莉书记员戚祥云
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢35号张永志：江苏省徐州市人民检察院指控被告人张永志犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案，本院于2019年11月1日作出（2019）苏03刑初109号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：张永志罚金9500元。本院曾于2020年3月25日立案受理，并执行到位1028.89元，张永志尚有8471.11元未履行，因其无可供执行的个人财产，本院于2020年5月7日裁定终结本次执行程序。2020年5月15日，张永志的亲属向本院代为缴纳罚金8471.11元，本院即于2020年5月18日立案恢复执行。经确认，本院（2019）苏03刑初109号刑事判决中张永志涉财产部分9500元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2729号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：曹钊荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曹钊荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告曹钊荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4492.50元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曹钊荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2107.5元，剩余12期贷款，余欠本金共计4492.50元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曹钊荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹钊荣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4492.50元及利息(以4492.50元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹钊荣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3807号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：贾宝龙，男，1973年9月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贾宝龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告贾宝龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计102656.32元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为黑Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告贾宝龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款70640元，并就案涉车辆黑Ｂ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计102656.32元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为黑Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告贾宝龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告贾宝龙于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金102656.32元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1177元，由被告贾宝龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执415号之三申请执行人：马焕珠，男，1950年11月19日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：马清波，男，1954年02月21日生，汉族，x县x镇x村x组人，农民。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人马清波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马清波在中国工商银行xx账户内存款人民币17846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十二日书记员  陈园洁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1820号原告：焦小强，男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵杰，男，1977年2月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告：姬发旺，男，1979年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告焦小强与被告赵杰、姬发旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告焦小强到庭参加了诉讼，被告赵杰、姬发旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦小强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵杰立即偿还原告借款本金30000元及利息（自2017年10月23日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算）；2.要求被告姬发旺对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告姬发旺系朋友关系，原告通过姬发旺认识赵杰，后被告赵杰以公司周转困难为由通过被告姬发旺向原告借款30000元，当时双方口头约定利息按1.5分计算，原告出于帮助就同意借款，当时考虑与被告赵杰不太熟悉，就将30000元先转给姬发旺，再由姬发旺转给赵杰，当时被告赵杰没有出具借条，后于2017年8月22日给原告出具了借条一张。借条载明：今赵杰借焦小强30000元整，叁万元整，60天还上，如还不上，承担法律责任。借款到期后。原告多次找被告赵杰和姬发旺要求偿还借款本金及利息，被告总是以没有钱为由拒不偿还本金及利息，无奈诉至法院。被告赵杰、姬发旺未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告赵杰向原告焦小强借款30000元，被告姬发旺提供保证担保，2017年8月22日，二被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今已借焦小强30000元整，叁万元整，60天还上，如还不上，承担法律责任。2017.8.22赵杰412702199702090073担保人姬发旺”。借款到期后，经原告多次催要，被告赵杰未还款，被告姬发旺未履行担保义务，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告赵杰向原告借款30000元到期未还，有被告赵杰向原告出具的借条为证，故原告要求被告赵杰偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。被告姬发旺为上述借款提供保证担保，但双方对保证方式没有约定，故被告姬发旺应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵杰于本判决生效之日起十日内偿还原告焦小强借款三万元；二、被告姬发旺对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438.13元，已减半收取，由被告赵杰、姬发旺负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年五月十四日书记员  马 静
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特171号申请人：李晋一，女，1979年1月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。申请人：朝阳育成养殖有限公司，住所地辽宁省朝阳县木头城子镇十家子村。法定代表人：纪凤海，总经理。申请人：纪凤海，男，1982年4月9日出生，汉族，朝阳育成养殖有限公司法定代表人，住辽宁省朝阳县。申请人：徐万恩，男，1970年11月11日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月27日立案受理申请人李晋一与申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海、徐万恩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月20日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海拖欠申请人李晋一借款本金人民币15万元，2016年4月25日至2020年3月25日期间按月利率2%计算的借款利息人民币14万元，本息合计人民币29万元，此款项申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海共同自2020年4月份起于每月30日前偿还申请人李晋一借款本息人民币5万元直至借款本息全部还清为止；如申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海有一期借款本息逾期未还，则申请人李晋一有权自申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海第一期逾期之次日起对申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行；二、申请人徐万恩对本调解协议第一项确定的款项向申请人李晋一承担连带给付责任，申请人徐万恩向申请人李晋一承担保证责任后，有权向申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海追偿；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李晋一与申请人朝阳育成养殖有限公司、纪凤海、徐万恩于2020年4月20经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十一日书记员  马璐瑶
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1973号中牟县公安局交通巡逻警察大队、田国林：中牟县公安局交通巡逻警察大队与田国林行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审171号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初772号原告：李志强，男，1971年1月26日出生，汉族，住太原市。被告：郑汇，男，1963年11月14日出生，汉族，住太原市。原告李志强与被告郑汇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李志强于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李志强撤回起诉。审判员 高 彦 二〇二〇年五月十四日书记员 武翠翠
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初779号 原告：王多义，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：张春豹，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：李玉军，男，1976年11月20日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：凤城市第一建筑工程有限公司，住所地：凤城市凤山路1000号。 法定代表人：崔耀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜红，女，1972年10月31日出生，满族，该公司财会，住凤城市。 被告：凤城市生辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区新民村五组。 法定代表人：王长梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 第三人：申成君，男，1966年8月19日出生，满族，农民，住凤城市。 原告王多义与被告李玉军、凤城市第一建筑工程有限公司、凤城市生辉预拌混凝土有限公司、第三人申成君劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告王多义于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王多义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王多义承担。 审判员  邱月华 二〇二〇年五月六日 书记员  白 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4222号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人莫喜云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初358号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫喜云银行存款24493.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○年五二十七日书记员  何婷
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初35号原告付增修，男，1975年12月2日出生，汉族，住博兴县。原告孙翠玲，女，1975年10月28日出生，汉族，住博兴县。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行付增修、孙翠玲社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年5月13日达成和解协议。原告付增修、孙翠玲向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年5月13日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2020年5月29日前缴纳30000元，于2020年9月30日前缴纳30000元，剩余款项33780元定于2020年12月31日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对付增修、孙翠玲强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告付增修、孙翠玲诉称，博兴县卫生健康局于2019年3月30日作出博费征决〔2019〕137号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）1号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告付增修、孙翠玲向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原告付增修、孙翠玲于2018年11月27日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年3月30日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕137号社会抚养费征收决定书，决定对原告付增修、孙翠玲分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年5月13日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）1号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对付增修、孙翠玲作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）1号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认原告付增修、孙翠玲与被告博兴县卫生健康局于2020年5月13日签订的博行审和字（2020）1号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告付增修、孙翠玲负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇二〇年五月十八日法官助理刘仕琪书记员刘莹莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢905号 钟绿洲、**军： 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人钟绿洲、**军金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第00476号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢905号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之一申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人：郝亦健，男，该公司董事长。被执行人陈凯，男，1980年5月15日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在招商银行太原X支行账户内存款207874元（含案款本金200000元，案件受理费4900元，执行费2974元）。本裁定立即开始执行。审判员  李国清二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯丽