wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执34号 申请执行人刘建荣，男，1968年2月6日生，汉族，住龙南县。 被执行人袁启胜，男，1962年10月7日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘建荣依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初1255号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，依法向被执行人袁启胜发出执行通知，被执行人袁启胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年4月2日，本院依法向被执行人袁启胜发出限制消费令并将被执行人袁启胜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70832元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行70832元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 ：徐丽君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执877号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号，组织机构代码:847282533。 法定代表人钱剑岳。 被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元，组织机构代码:695282541。 法定代表人赵敏华。 被执行人余瑞锋，男，1990年8月18日出生，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、余瑞锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为85508.07元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1130元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、余瑞锋发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人余瑞锋名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、余瑞锋限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 依
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初959号  原告：西安赛程实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610135710180210A。法定代表人：刘宇，总经理。被告：熊飞，男，1992年11月22日出生，汉族，户籍西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安赛程实业有限公司与被告熊飞车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告西安赛程实业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院在审理中本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安赛程实业有限公司撤回起诉。案件受理费105元（原告已预交），现由原告承担52.5元，退回原告52.5元。          审  判  长   王冬青审  判  员   武晓伟审  判  员   许晓娟                                   二〇二〇年五月二十二日                                 书  记  员   刘  晶  1
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审43号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年5月8日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600037570《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600037570《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月20日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月21日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2020年4月21日前申请法院强制执行。现申请执行人于2020年5月8日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5948号 原告：诸暨市欣荣汽车快修店，住所地：诸暨市暨阳街道江北社区孙陈村。 经营者：俞欣荣，男，1976年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 被告：张大为，男，1980年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市欣荣汽车快修店与被告张大为修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告诸暨市欣荣汽车快修店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨市欣荣汽车快修店撤回起诉处理。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月十一日 书记员  骆 珂
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3540号原告：周卫红，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。被告：阳海笋，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告周卫红诉被告阳海笋合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周卫红于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周卫红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周卫红撤诉。案件受理费1370元（已因撤诉减半收取），由原告周卫红负担。审判员  陈金磊二〇二〇年五月二十八日书记员  文 英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1963号上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，1983年9月21日出生，住徐州市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：姚某，女，汉族，1987年1月11日出生，户籍地址江苏省徐州市经济开发区，住徐州市经济开发区。法定代理人：宋某，汉族，1956年11月19日出生，住徐州市经济技术开发区。系姚某的母亲。委托诉讼代理人：王某某，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。上诉人张某某因与被上诉人姚某扶养费纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某某、被上诉人姚某的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人王某某到庭接受询问、调解。调解未果，本案现已审理终结。上诉人张某某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人没有不履行扶养义务。被上诉人不与上诉人一起生活，也不愿照顾子女，系其自愿放弃扶养，并不是上诉人不扶养。被上诉人在其娘家生活，由其父母照顾，其近亲属也有扶养被上诉人的义务。二、一审法院查明事实不清。1、被上诉人精神疾病是其婚前所患，被上诉人及其父母有所隐瞒，扶养费应由其父母承担。2、精神二级残疾仅是限制行为能力人，被上诉人仍有相应的生活能力和劳动能力，其可通过自身的劳动获得相应收入，同时，被上诉人在2017年领取残疾证后每月都有700元左右的残疾补贴打入其个人银行账户。3、被上诉人病情一直稳定，扣除医保后每年医疗费仅几百元，并没有其他大额医疗费用支出。三、一审法院适用法律不当。上诉人有两个子女需要抚养，负担较重，一审法院判决上诉人每月支付600元扶养费显失公平。上诉人无固定工作，以打零工为生，收入较低，完全达不到抚养两个子女的标准，况且上诉人还有患有脑梗的父亲需要赡养，一审判决上诉人每月支付600元，严重影响上诉人及其子女的生活。综上，请求二审法院查明事实后依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人姚某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被上诉人系夫妻关系，上诉人对被上诉人应尽扶养义务，一审法院考虑到上诉人身边有两个孩子需抚养，因此判决上诉人每月给付被上诉人扶养费600元，符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院查明，张某某、姚某经人介绍恋爱，2009年2月26日登记结婚，2010年3月7日生一女张某1，2018年1月7日生一子张某2。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2019年1月以来，双方分居，婚生子女由张某某抚养，姚某由其母亲宋某抚养。2019年3月4日，张某某诉至法院要求离婚，法院判决不准予离婚。另查明，宋某与姚某系母女关系。姚某持有的残疾人证显示其为精神二级残疾。该残疾证载明2017年5月16日发、2017年11月7日批准。一审法院认为，夫妻间的扶养权利义务以经济上相互供养、生活上相互扶助为内容，贯穿整个婚姻关系存续期间，这是婚姻的内在属性和必然要求。姚某患有精神二级残疾，需要扶养，张某某作为其丈夫，应尽义务对其进行扶养。夫妻扶养既是双方的权利也是义务，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养责任。关于扶养费，鉴于张某某为城镇户口，2018年江苏省全省城镇居民可支配收入47200元，即月收入为3933.33元，姚某主张张某某每月支付1000元的扶养费。考虑到张某某尚有两个婚生子女需要抚养，酌定支持张某某每月支付姚某扶养费600元。遂依法判决：张某某在夫妻关系存续期间向姚某每月支付扶养费600元（于判决发生法律效力后次月的每月28日之前支付）。案件受理费100元，减半收取50元，由姚某负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案的争议焦点为：一审法院判决张某某每月支付姚某600元扶养费是否适当。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。姚某与张某某系夫妻，姚某为精神残疾人，需要去医院治疗，平时生活也需要家人照顾；《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。由此可以看出，对于无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，配偶是其第一顺序的监护人，因此，张某某有义务对姚某进行扶养。虽然有关部门每月补助给姚某部分费用，但这不能免除张某某与姚某系夫妻所具有的扶养义务，故一审法院结合张某某家庭的实际情况，判决每月支付姚某600元扶养费并无不当；但姚某的父母也要考虑张某某家庭中存在的困难，张某某并没有固定的工作，尚有两个孩子需要抚养，一个老人需要赡养，互相理解，共度难关。综上，上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长  吴艳丽审判员  黄 博审判员  石镜霞二〇二〇年五月十四日书记员  刘 硕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7161号原告深圳市云能科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道牛栏前大厦8楼B区B811房，统一社会信用代码91440300MA5DF2DK15。法定代表人胡世锋。委托诉讼代理人毛小乐，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人林文财，广东万诺律师事务所实习律师。被告深圳日海新能源科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路198号马家龙创新大厦17层1704，统一社会信用代码91440300MA5DQ5FA0F。法定代表人李凌云。被告日海智能科技股份有限公司，住所地深圳市南山区大新路198号马家龙创新大厦17层1701，统一社会信用代码914403007542710936。法定代表人刘平。原告深圳市云能科技有限公司与被告深圳日海新能源科技有限公司、日海智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市云能科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月十一日书记员 雷诗妍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1151号 原告：陈荣军，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 被告：李建清，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告陈荣军与被告李建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣军到庭参加诉讼，被告李建清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，利息156000元（暂计至2019年12月1日止），本息合计306000元，被告应付利息直至本息还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学是朋友关系。2015年7月8日，被告因资金周转之需向原告借款150000元，出具了借条并口头约定按月息2分计息，到期本息偿还。可是，被告在借款到期后，未能兑现承诺偿还借款本息，原告多次催讨，被告分文未付，并玩失踪。为此，原告特具状起诉，望判如所请。 被告李建清向本院递交书面答辩意见辩称：1.就原告提出本金150000元和利息156000元有异议。2013年8月，原告借给被告公司开发项目款100000元整，月利息按5分计算，从2013年8月2日至2014年8月2日，被告公司在账面显示已付息60000元。另在社会人员胁迫下写下欠条150000元，并付现金利息10000元，此利息没有在公司入账由被告个人出资。原告提出的要求已经完全脱离了实际。再者因农业企业这几年流动资金欠缺，公司发展不得不有借款发生，所以该案借款本金100000元，被告公司是认可的，原告提出本金150000元，利息156000元不认可；2.请求原告陈荣军提供原始借款协议书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院查明如下： 原告陈荣军与被告李建清是朋友关系，2015年7月8日，被告李建清以资金周转的为由，向原告借款150000元，并向原告出具了《借条》一张，借条载明为“借条今借到陈荣军人民币壹拾伍万元正。此款于2015年12月31日前还清。李建清2015年7月8日。”到期后，被告一直未偿还借款，原告多次向被告催讨借款，但均无果，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李建清于2015年7月8日向原告陈荣军借款150000元的事实，有《借条》为证，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约定归还借款属于违约，应当承担履行偿还借款及资金占用期间利息的违约责任。原告现要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，因《借条》中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可以要求被告支付自约定的还款期限之日起（2015年12月31日）至2020年5月18日止，共计4年139天，按年利率6%计算资金占用期间的利息39475元（150000元×4年139天×6%÷360天），后期利息计算至清偿之日止。至于被告李建清提出本案的150000元借款是2013年8月原告借给被告公司的100000元开发项目款，因被告缺乏证据支持，且对原、被告双方于2015年7月8日签订的《借条》也未作出合理说明，应承担举证不能的法律后果，对于该辩称，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李建清于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荣军借款本金150000元，利息39475元，共计189475元，2020年5月18日之后的利息，以实际欠付的本金为基数,按年利率6%计算至借款本金全部偿清之日止； 二、驳回原告陈荣军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5890元，减半收取计2945元，原告陈荣军负担945元，被告李建清负担2000元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘桂林 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执569号申请执行人：孙玉梅，女，1956年3月15日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人孙玉梅与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉梅于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙玉梅向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执569号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年五月二十三日代理书记员  牛晓彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执538号申请执行人：焦作市解放区中州北路鸿福冷鲜肉店，经营场所：焦作市。经营者：杜某某，男，1975年11月24日出生，汉族，住焦作市。被执行人：辛某某，男，1983年9月12日出生，汉族，现住河南省博爱县。本院在执行焦作市解放区中州北路鸿福冷鲜肉店与辛某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4479号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月十三日书记员  毋 丹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢390号 申请执行人叶碧波与被执行人高嘉庚为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁商初字第00126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第37号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月八日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1222民初768号原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉。委托诉讼代理人：李津，男，1987年5月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人，湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：张吉春，女，1968年3月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：彭刚，男，1970年2月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告张吉春、彭刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  张 辉二〇二〇年五月十五日法官 助理  肖翠琼代理书记员  向馨然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执恢64号刘泽新、刘仕华、陈宗英（申请执行人）、刘世坤、郭启海（被执行人）：刘泽新、刘仕华、陈宗英与刘世坤、郭启海人格权一案，申请执行标的共计26197元。经本院立案执行，现已执行到位26197元。本院已于2020年5月21日将该款转付给刘泽新（申请执行人）。至此，刘泽新、刘仕华、陈宗英（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鄂0525民初410号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之三申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人：郝亦健，男，该公司董事长。被执行人张巧仙，女，1977年4月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人张巧仙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张巧仙在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市X支行账户内存款207874元（含案款本金200000元，案件受理费4900元，执行费2974元）。本裁定立即开始执行。审判员  李国清二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯丽
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初24号 原告张立明，男，汉族，住德州市陵县。 委托代理人逯见涛、刘洪宇，山东居高律师事务所律师。 被告德州市陵城区人民政府临齐街道办事处。住所地德州市陵城区陵州东路。 法定代表人李安顺，主任。 第三人德州市陵城区临齐街道办事处张集村民委员会。住所地临齐街道办事处张集村。 法定代表人张晓强，主任。 本院在审理原告张立明诉被告德州市陵城区人民政府临齐街道办事处、第三人德州市陵城区临齐街道办事处张集村民委员会行政赔偿一案中，因被告诉讼主体不适格，原告张立明于2020年5月7日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告张立明撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张立明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立明负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  于春兰 二〇二〇年五月七日                                                    法官助理  王海宁                                                   书记员 刘萍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初463号原告：商艳红，女，1991年2月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：朱力国，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：马桂容，女，1968年11月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：朱某1，男，2012年6月4日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：朱某2，男，2018年8月8日出生，满族，幼儿，住河北省承德市宽城满族自治县。原告朱某1、朱某2法定代理人：商艳红，女，1991年2月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：高志杰，男，1986年8月29日出生,满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：玄越磊，男，1991年5月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。法定代表人：魏宝兴，职务总经理。原告商艳红、朱力国、马桂容、朱某1、朱某2与被告高志杰、玄越磊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告商艳红、朱力国、马桂容、朱某1、朱某2于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商艳红、朱力国、马桂容、朱某1、朱某2提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商艳红、朱力国、马桂容、朱某1、朱某2撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告商艳红、朱力国、马桂容、朱某1、朱某2负担。审判员  张春光二〇二〇年五月十一日书记员  孙兆慧
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执478号申请执行人：何秋灯，男，1950年11月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：朱墨文，男，1933年1月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：何方州，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：何运球，女，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：何宝球，女，1978年5月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：陈里松，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何秋灯、朱墨文、何方州、何运球、何宝球与被执行人陈里松交通事故刑事附带民事纠纷一案，执行过程中，因被执行人陈里松目前在监狱服刑，申请执行人撤回本案执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026刑初135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执386号申请执行人：李深生，男，汉族，1937年5月15日生，住江西省上饶市广信区。被执行人：饶小华，男，汉族，1969年5月18日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人李深生申请执行被执行人饶小华民间借贷纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李深生申请终结执行，经本院审核，申请执行人终结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  吴钟金
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2110号之一 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。统一社会信用代码：913205006082790890。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽娜，广东朗乾律师事务所实习律师。 被告：海盐县武原品帝集成吊顶商行。经营场所：浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐北路365号海盐国际紧固件五金城四排南61号。统一社会信用代码：92330424MA29FRQP4A。 经营者：陈冲。 被告：富富祥，男，1958年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告海盐县武原品帝集成吊顶商行、富富祥侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年五月六日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1857号原告：成都某有限公司，住所地四川省委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：曹玉丰，住山东省龙口市。本院受理了原被告小额借款合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十九日书记员  王 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1131号申请执行人郑新，男，1973年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄广平，男，1973年3月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行(2017)沪0115民初90123号郑新与黄广平民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人黄广平目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2017)沪0115民初90123号民事调解协议的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年五月八日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执177号申请执行人湖南天声律师事务所与被执行人吴昱澄委托合同纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的20385元（含执行费）已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初1476号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初50号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人阿依登，男，1998年6月8日出生，高中文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因殴打他人，于2018年3月25日被奎屯市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年11月13日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人阿依登犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序（远程视频）公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员闫尚芳出庭支持公诉，被告人阿依登到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月8日凌晨00时30分许，被告人阿依登在奎屯市某餐吧一楼与被害人依某沙因跳舞时身体碰撞而发生争执，后阿依登借酒滋事，以“单挑”为由殴打依某沙，致使依某沙受伤。经鉴定，被害人依某沙的伤情为轻伤二级。   公诉机关认为，被告人阿依登酒后滋事，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；鉴于被告人具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人阿依登一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了伤情照片，报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明及行政处罚决定书，证人苏某、叶某的证言，被害人依某沙的陈述，被告人阿依登的供述与辩解，法医学人体损伤鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，监控视频及截图照片，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人阿依登对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人阿依登的亲属在判决前，已赔偿被害人依某沙各项损失人民币1000元；被告人阿依登在2020年4月17日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人阿依登构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护社会公共秩序不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人阿依登犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2021年6月29日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨   力   二 ○ 二 ○ 年 五 月 九 日   （法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执244号申请人：王文彬，男，汉族，1945年9月20日出生，住太康县。被执行人滑兰英，女，汉族，1970年7月15日出生，住：太康县。王文彬申请滑兰英刑事附带民事赔偿一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627刑初499号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因滑兰英未按上述生效法律文书履行义务，王文彬向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月15日至2020年05月25日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人滑兰英名下无车辆登记。3.查明被执行人滑兰英名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年五月二十七日书记员  麻赢方
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2409号之一 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：董敏，女，1993年12月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：林达，男，1992年6月7日生，汉族，住浙江省乐清市。 原告海宁市融金融资担保有限公司与被告董敏、林达追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费454元，减半收取227元，财产保全申请费370元，合计597元，由原告海宁市融金融资担保有限公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱利兴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1383号申请执行人：颜莉，女，1987年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：傅盈盈，女，1988年4月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行颜莉与傅盈盈民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜莉向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十九日书记员  刘晓东
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初2624号 原告：海阳市永平纸业有限公司，住所地海阳市开发区东风大道中路3号。 法定代表人：李华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董丽静，该公司职工。 被告：牛明春，女，1993年10月12日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 原告海阳市永平纸业有限公司诉被告牛明春商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告要求确认原、被告签订的编号为HY2017-003810的商品房买卖合同于2020年5月27日解除；被告配合原告撤销该商品房网签备案。经审理查明，2017年5月24日，原、被告签订商品房买卖合同，合同编号为HY2017-003810。合同约定，被告购买原告开发的海阳市永平盛苑第0006幢7层5单元702号房。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本文书内容不公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，由原告海阳市永平纸业有限公司承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蓝田财 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 伟
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初42号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人方石平，男，1968年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。因二次酒后驾驶，于2019年5月20日被曲靖市公安局交通警察大队行政处罚，给予罚款1000元，吊销机动车驾驶证两年的行政处罚，现因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月10日被罗平县公安局取保候审。经本院决定逮捕，罗平县公安局于2020年5月13日对其执行逮捕，现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人方石平犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。审理罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人方石平（未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。因不可抗力因素于2020年3月25日本院裁定中止审理，2020年5月14日恢复审理，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日，被告人方石平驾驶云Ｄ×××××号小型客车由罗平县二堡厂向罗平县外纳村方向行驶，19时16分许行驶至罗平县罗乃公路大水塘立交桥上路段时，与对向行驶谢菊珍所骑的三轮自行车（私自加装电动动力装置）相撞，造成谢菊珍、方石平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，谢菊珍的损伤达轻伤一级。接到报警后，公安干警在罗平县住院部急诊科找到方石平并发现方石平有饮酒的嫌疑，后对方石平提取了血样2份备检。经鉴定，送检方石平血样中定性检出乙醇，含量为186.62ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人方石平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人方石平具有饮酒驾车被吊销驾驶证后，现又无证醉酒驾车致他人轻伤的从重处罚情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人方石平判处拘役四至五个月，并处罚金。经审理查明，2019年11月8日，被告人方石平驾驶云Ｄ×××××号小型客车由罗平县二堡厂向罗平县外纳村方向行驶，19时16分许行驶至罗平县罗乃公路大水塘立交桥上路段时，与对向行驶谢菊珍所骑的三轮自行车（私自加装电动动力装置）相撞，造成谢菊珍、方石平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，谢菊珍的损伤达轻伤一级。接到报警后，公安干警在罗平县住院部急诊科找到方石平并发现方石平有饮酒的嫌疑，后对方石平提取了血样2份备检。经鉴定，送检方石平血样中定性检出乙醇，含量为186.62ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人方石平在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人方石平的供述与辩解，认罪认罚具结书，方石平的摩托车照片，车辆信息查询结果，现场勘查笔录及照片，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验意见书及告知书，证人刘某、阮某、李某等人的证言，行政处罚决定书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方石平违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方石平曾因二次酒后驾驶，被公安机关行政处罚吊销机动车驾驶证，后又无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，致人轻伤一级，情节严重，应予从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人方石平的量刑建议意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方石平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月12日止；罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    伟    伦人民陪审员 张晨光人民陪审员谢金华二〇二〇年五月十四日书 记 员 梁    瑞    芬
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保64号申请人：邹金全，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被申请人：贺玲，女，1979年9月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人邹金全与被申请人贺玲申请诉前财产保全纠纷一案，申请人邹金全于2020年5月7日向本院申请财产保全,请求查封被申请人贺玲价值20万元的财产，本院于2020年5月7日作出(2020)渝0236财保24号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人邹金全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人贺玲所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：301房地证2013字第XXXXX号），查封期间交被申请人贺玲管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3865号申请执行人：刘玮，男，1992年5月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，现住贵州省仁怀市。委托代理人：周珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师，代理权限特别授权执行代理。被执行人：贵州飞兵利机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村小龙井，统一社会信用代码9152011231439148D。法定代表人：杨兴华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初5804号民事调解书，于2019年11月14日受理刘玮申请执行贵州飞兵利机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案。2019年11月20日，本院通过彩信向贵州飞兵利机械设备租赁有限公司的法定代表人杨兴华送达该公司的执行通知书，责令该公司立即给付刘玮货款36,275.00元，承担本案执行费444.00元，合计36,719.00元。2019年12月23日，本院被执行人贵州飞兵利机械设备租赁有限公司纳入失信被执行人名单信息和限制其法定代表人杨兴华的高消费。经查，贵州飞兵利机械设备租赁有限公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记部门等部门未发现有可供执行的财产线索，该公司的住址未发现公司经营场所。2020年5月9日，本院通过彩信对刘玮进行终结本次执行程序约谈，其未提供贵州飞兵利机械设备租赁有限公司可供执行的财产线索，也未向本院对该案裁定终结本次执行程序提出异议。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘玮发现被执行人贵州飞兵利机械设备租赁有限公司有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月十一日书记员 刘运蛟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1932号 周耀文、邓美龙、广西美吉龙投资有限公司: 本院执行的周耀文与邓美龙、广西美吉龙投资有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执564号之四 申请执行人：王秀娟，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李朝阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人李朝阳离婚纠纷一案中，经查被执行人李朝阳在中国银行招远迎宾路支行有存款账户。因被执行人李朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝阳在中国银行招远迎宾路支行的账户存款29.52元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩忠强
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执659号关于申请人朱凤芹与被执行人郝章秀、陈联国、陈联斌买卖合同纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝章秀、陈联国、陈联斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请人朱凤芹向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人郝章秀、陈联国、陈联斌履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十二日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初168号原告：璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧泉街道虎峰村五组，统一社会信用代码9250027MA5YE6XK39。经营者：陈文凯，男，1950年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：汪盛彬，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站与被告汪盛彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站向本院起诉请求：1．解除原、被告于2011年11月21日签订的《建筑工程设备租赁合同》；2．被告支付2019年11月30日前的租金53,500.45元，违约金16,050元，2019年12月1日后的租金按照合同约定继续计算至还清之日止；3．判令被告退还钢管541.8米、扣件588套，若不按时归还，则按合同约定进行赔偿；4．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承建了青杠玖集建材厂工程，向原告租用钢管、扣件、顶托等物资，双方于2013年11月21日签订《建设工程设备租赁合同》，合同签订后，原告向被告提供了租赁物资，工程完工后，仍有部分租赁物资未归还，被告也不支付租金，现被告还差钢管541.8米、扣件588套，租金53,500.45元未支付。原告与被告多次协商未果，故提起诉讼，望判令如上请求事项。本院认为，在本案中，原告的诉讼请求系依据签订于2011年11月21日的《建筑工程设备租赁合同》，该《建筑工程设备租赁合同》的出租方（甲方）为“璧山县凯鸿建设工程设备租赁站”，并加盖有“璧山县凯鸿建设工程设备租赁站”鲜章，承租方（乙方）为汪彬，并有捺印，虽然原告璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站庭审中称因璧山县更名为璧山区，故原告名称亦由原先“璧山县凯鸿建设工程设备租赁站”变更为“璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站”，但原告并未提交工商变更登记资料予以证明“璧山县凯鸿建设工程设备租赁站”与“璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站”系同一主体，且原告亦未提交证据证明被告汪盛彬与《建筑工程设备租赁合同》的承租方（乙方）汪彬系同一人，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告璧山区凯鸿建筑工程设备租赁站的起诉。预交的案件受理费减半收取769.38元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 赵红敏二〇二〇年五月十二日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初1648号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，公司总裁。 委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。 被告：黄江林，女，1978年7月7日出生。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄江林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年五月十二日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢52号 被执行人杨庭贵： 你犯合同诈骗罪、骗取贷款罪涉财产部分执行一案，本院拍卖你名下所有的坐落于金华市××大厦××室不动产【权证号码为00058797、金市国用（2004）第2-66181号】，得款5160000元，扣除评估费后尚余5145300元。现本院依杭州市江干区人民法院要求已将上述5145300元打入杭州市江干区人民法院账户，由其发放给上述不动产抵押权人。本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1839号原告：潘学良，男，1968年4月14日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市都市。委托诉讼代理人：张高玮、徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘学良的委托诉讼代理人张高玮，被告太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人王世广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘学良的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金87425.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，投保人黄骅市环海物流有限公司为原告潘学良在被告处投保了团体人身意外伤害保险险种，被保险人为原告潘学良。2019年10月12日，原告潘学良不慎摔伤，后被送往医院住院治疗，诊断右侧髌骨骨折、肋骨骨折等多部位受伤。原告认为，原告在保险期间内发生的意外伤害造成的损失，被告应当按照保险合同约定在保险额度内承担给付保险金的责任，原告作为被保险人有权向被告主张给付保险金的权利。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告太平洋财险沧州支公司辩称，黄骅市环海物流有限公司在我司投保团体人身意外伤害保险两份，保额分别为10万元和40万元，住院补贴每天100元，最高赔付90天，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。案件事实经审理查明：2019年10月12日，原告潘学良驾车在山东临沂市感觉车辆有问题，下车检查车辆时因路面凹凸不平绊倒摔伤入黄骅市骨科医院住院治疗58天，其伤情为：右侧髌骨骨折、右膝关节积液、左侧第2肋骨骨折。原告住院期间共计支付医疗费用22525.16元。经原告申请，本院依法委托黄骅司法医学鉴定中心对其伤情进行评定，鉴定意见为潘学良右髌骨骨折致右下肢伤残为十级伤残；误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日；右髌骨骨折内固定物取出术医疗费用约7500元。黄骅市环海物流有限公司为原告潘学良在被告太平洋财险沧州支公司处投保两份团体人身意外伤害险。保单号为ASHJVJGE0119B000001Z的意外险保额为每人100000元，给付比例为十级10%；保单号为ASHJVJGG9919B000003K的意外险保额为每人400000元，附加门（急）诊医疗保险金50000元、住院医疗保险金50000元，住院补贴保险金每日100元。事故发生在保险期间内。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告潘学良因此次事故造成的保险内损失为：一、医疗费22525.16元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据等确认）；二、二次手术费7500元（依据司法鉴定意见书予以确认）；三、住院补贴5800元（原告住院58天，按照保单号为ASHJVJGG9919B000003K的意外险保险单约定每日支付100元）；四、伤残赔偿金50000元（经鉴定原告十级伤残，两份保单的保险金额共计500000元，依据保险单约定十级10%，500000×10%=50000元）；五、鉴定检查费1600元（结合原告主张数额及鉴定费票据予以确定）。上述事实，有当事人陈述、保险单、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：黄骅市环海物流有限公司在被告太平洋沧州支公司处为包括原告潘学良在内的人员投保两份团体意外伤害保险并依约缴付保险费，与被告太平洋财险沧州中心支公司之间存在合法有效的保险合同关系。原告潘学良在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。原告因意外事故住院治疗支付医疗费22525.16元，经鉴定原告为取出固定位需支付二次手术费7500元，该医疗费用共计30025.16元属于被告保险责任，且未超保险限额，应由被告保险公司予以赔付；依据保险合同约定的计算方式，另需支付住院补贴保险金58天×100元/天=5800元、伤残赔偿金（100000+400000）×10%=50000元，以及鉴定费用1600元。综上，被告太平洋财险沧州支公司共需赔付原告潘学良保险金30025.16+5800+50000+1600=87425.16元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告潘学良保险金87425.16元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇二〇年五月二十九日法官助理许延敏书记员刘艳荆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13485-13492号原告杨俊光，男，汉族，1995年10月30日出生，户籍地址广东省普宁市，被告深圳市裕兴南海商贸有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区天宝路27号3栋一至三楼，统一社会信用代码9144030005279296XE。法人代表人陈旭裕。原告杨俊光于2020年5月6日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷八案，本院予以受理。原告杨俊光未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告杨俊光自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年五月十九日书记员  张俊鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3444号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邓军辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓军辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邓军辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2816.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓军辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2183.07元，剩余5期贷款，余欠本金共计2816.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邓军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓军辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2816.93元及利息(以2816.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓军辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1279号之一申请执行人：张永桥，男，1980年9月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：李豪杰，男，1947年12月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李跃香，女，汉族，1957年10月18日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人张永桥与被执行人李豪杰、李跃香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李豪杰、李跃香名下有部分银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李豪杰、李跃香的存款304400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 康
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初253号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵孝运,男,1950年3月23日出生,身份证号码412301195003230519,汉族,小学文化,住河南省商丘市梁园区民主东路1号1号楼3单元12号，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月26日被商丘市公安局取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]229号                  指控事实              2017年4月4日赵孝运醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车雅迪牌电动三轮车(该车经鉴定属于机动车类正三轮轻便摩托车)沿建设路机动车道由西向东行驶到事故地点右转弯进入非机动车道时与沿非机动车道由东向西行驶的唐亚娟驾驶的悦顺牌电动三轮车(该车经鉴定属于机动车类正三轮轻便摩托车)发生交通事故,事故发生后,经检测赵孝运血液酒精含量为208.00mg/100m1。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人赵孝运拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵孝运对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵孝运犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵孝运系坦白，在庭审过程中能如实供述自己的罪行，真诚悔罪，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法酌定对其从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人赵孝运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判   员    刘玉欣                  二○二○年五月九日                   法官  助理      左茂林      书  记  员      张  强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3734号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：贺亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贺亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告贺亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告贺亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金774.76元，剩余9期贷款，余欠本金共计2425.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告贺亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.24元及利息(以2425.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1116号申请执行人：红果开源建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山县红宇大道19号1幢7单元4-3，统一社会信用代码92520223MA6FC44540。被执行人：李承茂，男，汉族，1984年12月11日出生，四川省泸州市江阳区。红果开源建筑设备租赁站与李承茂租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初4608号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为红果开源建筑设备租赁站与李承茂租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十一日书记员  王 洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1106号申请执行人：沈阳信恒货物运输有限公司，住所地：沈阳市大东区吉祥五路65号2门。法定代表人：高臣，系经理。被执行人：张永成，男，汉族，1971年2月8日出生，住址：辽宁省灯塔市。执行申请执行人沈阳信恒货物运输有限公司与被执行人张永成挂靠经营合同纠纷执行一案，本院于2020年4月2日立案执行。经审查，申请执行人依据本院于2019年8月20日作出的（2019）辽0104民初11689号民事判决书向本院申请执行。被执行人张永成在法定期限内提出上诉，该判决尚未发生法律效力。本院认为，本案申请执行依据的（2019）辽0104民初11689号民事判决书尚未发生法律效力，本案应驳回申请执行人沈阳信恒货物运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳信恒货物运输有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月六日书记员  王 强
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执561号 申请执行人：秦德林，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）254号仲裁裁决会，在执行申请执行人秦德林与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初238号之一 原告徐洪林，男，1952年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市 委托诉讼代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐洪林诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐洪林撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶 菲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执116号之一 申请执行人：张学军，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：任洪利，男，汉族，1959年1月8日出生，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，董事长。 本院在执行张学军、任洪利与怀化恒信置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行本院（2019）湘1229民初979号民事调解确定的义务。该案涉被执行人为王健君、怀化恒信置业发展有限公司系列案件，但是目前该系列案件中被执行人涉及案件数量较多、案件标的额过大、案件涉及法律关系复杂，而申请执行人申请控制处置的怀化恒信置业发展有限公司名下的靖天商业步行街房产进入工程收尾阶段，所以暂不宜对此处置，以免影响工程竣工进度，该案考虑做长期履行终结结案，待工程竣工、处置方案确定之后再行恢复处置相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2336号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：裘子健。委托诉讼代理人：赵越梅，女，公司职员。被告：金雅，女，1974年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告金雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取247元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年五月十三日书记员  沈 敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执122号申请执行人郑阳海,男。被执行人邓先林，男。被执行人临澧县归心花炮厂，住所地湖南省临澧县。法定代表人：潘卫洋，厂长。本院在执行申请人郑阳海与被执行人邓先林、临澧县归心花炮厂的健康权纠纷一案中，申请执行人郑阳海于2020年5月19日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执122号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月十九日书记员 李      楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保551号 申请人：徐辉，男，1979年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘玉忠，男，1980年6月7日生，汉族，现住江苏省宿迁市。 被申请人：丁海娟，女，1977年12月17日生，汉族，现住江苏省宿迁市。 本院在审理申请人徐辉诉被申请人刘玉忠、丁海娟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘玉忠、丁海娟的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉忠、丁海娟的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终544号 上诉人（原审被告）：吕某某，男，1969年2月8日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，户籍地山东省滕州市，现住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原审被告）：孙某某，女，1974年9月11日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伽师县.上诉人吕某某因与被上诉人孙某某劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕某某、被上诉人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吕某某上诉请求：1.撤销喀什市人民法院于（2020）新3101民初324号民事判决书；2.被上诉人退还2018年5月份不当收益3900元；3.本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人经人介绍与2018年5月1日在我处上班，被上诉人上班16天即在曾波（我聘请的现金管理人员）处领取现金3900元，此时不到工作领取时间，应当视为不当收益。由于一审法院没有按照上诉人上诉请求进行判决，而且被上诉人也在一审当庭承认上诉人所说事实，承认与2018年5月16日收到了不当收益，法庭当场协调，但是被上诉人不同意退回不当收益。请求法院本着公平公正的原则合理给出判决为盼。被上诉人孙某某辩称，上诉人的上诉请求在一审中未提出反诉，本案二审中不同意合并审理。原审原告孙某某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付工资4050元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月原告到被告处从事面点工作，被告承诺每月工资4050元。并于2019年7月9日向原告出具证明一份，尚欠6月份工资4050元未付。故向法院提起诉讼，请依法判决。一审法院认定查明的事实：被告吕某某从2018年4月经营山之东海鲜饺子城期间，原告孙某某在山之东海鲜饺子城从事面点工作。至2019年7月山之东海鲜饺子城停止营业时止，尚欠原告孙某某2019年6月份劳务报酬4050元，由被告吕某某于2019年7月9日给原告出具了欠款证明。此后经原告孙某某催要，被告吕某某未能支付，原告遂向法院提起诉讼。另查明：被告吕某某在经营山之东海鲜饺子城期间，山之东海鲜饺子城领取的是个体工商户营业执照，经营人是吕某某。上述事实，由证明、山之东海鲜饺子城负责人任命书、原、被告陈述在案为证。一审法院认为，被告吕某某在经营山之东海鲜饺子城期间，原告孙某某在海鲜饺子城提供劳务，所欠劳务报酬由被告吕某某出具的欠款证明，被告吕某某对此不持异议，一审法院予以确认。对被告吕某某辩解，是应山之东海鲜饺子城管理组委托管理饺子城，给原告出具的欠款证明是山之东海鲜饺子城所欠的款项，不应由其个人承担给付责任。因山之东海鲜饺子城领取的是个体工商户营业执照，故在被告吕某某停止经营山之东海鲜饺子城后，应对经营过程中产生的债务承担偿还义务。被告吕某某的辩解理由不能成立，一审法院不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条之规定，判决被告吕某某给付原告孙某某劳务报酬4050元。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告吕某某负担。判决书送达双方当事人后，吕某某不服向本院提出上诉。本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实基本一致，本院对一审认定的法律事实予以确认。另查明，上诉人吕某某自认其尚欠被上诉人孙某某2019年6月份劳务报酬4050元。本院认为，上诉人吕某某提出被上诉人孙某某返还不当收益3900元的上诉请求，由于其在一审中未提出反诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”。本院二审开庭过程中，经调查，被上诉人孙某某针对上诉人吕某某提出的上诉请求不同意调解或合并审理,上诉人吕某某应当另行起诉，在本案中，本院不予审理。综上所述，上诉人吕某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吕某某负担。本判决为终审判决。 审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日（法 官 助 理   白   志   杨书  记  员   先木    西卡门
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢672号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：徐立成，男，1971年2月24日出生，青岛市即墨区1212。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人徐立成银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：4916.21元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人徐立成发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行4916.21元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初819号 原告：张李，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：倪伟，男，1988年10月31日出生，汉族，潘三实业公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告张李诉被告倪伟民间借贷纠纷一案中，查明，原告张李经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告张李经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费187元，已减半收取93.5元，由原告张李负担。 审 判 长  岳文华 人民陪审员  孙宝玉 人民陪审员  李鹤宇 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李 柯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1648号之一申请人：登封市金源小额贷款有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道福佑路889号，统一社会信用代码：914101855976497336。法定代表人：刘洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。被申请人：郑州跃博汽车电器有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处，统一社会信用代码：914101857538811132。法定代表人：赵同军。被申请人：郑州伟博汽车电器有限公司，住所地：登封市阳城工业区北烟庄村，统一社会信用代码：914101855596399644。法定代表人：牛雷军。被申请人：张勇英，男，汉族，1961年02月04日出生，住登封市。被申请人：屈香存，女，汉族，1961年01月21日出生，住登封市。被申请人：张石峰，男，汉族，1985年09月10日出生，住登封市。被申请人：李雯雯，女，汉族，1987年11月16日出生，住登封市。被申请人：顾秋伟，男，汉族，1975年11月16日出生，住登封市。被申请人：顾素红，女，汉族，1970年10月04日出生，住登封市。本院在审理原告登封市金源小额贷款有限公司诉被告郑州跃博汽车电器有限公司、郑州伟博汽车电器有限公司、张勇英、屈香存、张石峰、李雯雯、顾秋伟、顾素红金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2020年5月13日作出（2020）豫0185财保78号民事裁定书，将被申请人屈香存名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城C3号楼1单元4层401的房产一处（不动产权证号：1301084831）予以查封；将被申请人屈香存名下位于登封市中岳大街同乐小区的房产一处（不动产权证号：登200808001621）予以查封；将被申请人张石峰名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A3号楼2单元8层804的房产一处（不动产权证号：1301079832）予以查封；将被申请人张勇英名下位于郑州市高新技术开发区西三环路283号18号15层40的房产一处（合同号：GX16002930410）予以查封，并将登封市金源小额贷款有限公司名下位于登封市颍河路与福佑路交叉口东北角创佳紫薇城10号楼1单元104铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004099号】、106铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004109号】、107铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004106号】、108铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004127号】予以查封。后申请人登封市金源小额贷款有限公司以双方已履行完毕，并撤回起诉为由，于2020年5月21日向本院提交解封申请，申请将被申请人屈香存名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城C3号楼1单元4层401的房产一处（不动产权证号：1301084831）予以解封；将被申请人屈香存名下位于登封市中岳大街同乐小区的房产一处（不动产权证号：登200808001621）予以解封；将被申请人张石峰名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A3号楼2单元8层804的房产一处（不动产权证号：1301079832）予以解封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、将屈香存名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城C3号楼1单元4层401的房产一处（不动产权证号：1301084831）予以解封；二、将屈香存名下位于登封市中岳大街同乐小区的房产一处（不动产权证号：登200808001621）予以解封；三、将张石峰名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A3号楼2单元8层804的房产一处（不动产权证号：1301079832）予以解封；四、将张勇英名下位于郑州市高新技术开发区西三环路283号18号15层40的房产一处（合同号：GX16002930410）予以解封；五、将登封市金源小额贷款有限公司名下位于登封市颍河路与福佑路交叉口东北角创佳紫薇城10号楼1单元104铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004099号】、106铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004109号】、107铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004106号】、108铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004127号】予以解封。本裁定送达后立即执行。审判员  康玄二〇二〇年五月二十二日书记员  张哲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初965号原告：朱景生，男，1992年3月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐鹏华，男，其他自然情况不详。原告朱景生诉被告徐鹏华身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告朱景生于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱景生在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱景生撤诉。案件受理费66元，由朱景生负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年五月二十二日书记员  韩伊勃
海南省昌江黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9026刑初92号 公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。 被告人林进明，男，1960年11月16日出生，黎族，高中文化，村专职委员，群众，户籍所在地海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县），住海南省昌江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被昌江县公安局取保候审；于2020年4月29日被本院取保候审。 昌江县人民检察院于2020年4月26日以昌江检一刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人林进明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官钟纲云、书记员尹江娜出庭支持公诉，被告人林进明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月16日20时30分许，被告人林进明驾驶琼Dxxxx号普通二轮摩托车，由石碌镇和兴家园方向沿环城西路往昌江县人民医院方向行驶，当车行驶至特警大队前路段时被路面执勤交警查扣。经现场酒精呼气检测结果为178mg/100ml，随后林进明被传唤至昌江县公安局交通管理大队接受调查。 经海南医学院法医鉴定中心对林进明血样酒精含量鉴定，其血液中的酒精含量为200mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、人口信息基本项查询、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况、现场照片、扣押笔录、残疾证复印件；被告人林进明的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人林进明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人林进明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人林进明在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，并主动预缴了罚金。 本院经审理认为，被告人林进明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。被告人血液中的酒精含量为200mg/100ml，依法从重处罚。被告人到案后自愿如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。鉴于被告人林进明到案后认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林进明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人林进明自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 卫 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 陈厚玮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （其他略）
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保34号杨春金：本院于2020年5月14日受理的杨春金申请警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部财产保全一案中，申请人杨春金申请对被申请人警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部在中国建设银行公司乌兰浩特市支行账户×××的存款500,000.00进行冻结，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2018）内2222财保4723号民事裁定书，被申请人警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部在中国建设银行公司乌兰浩特市支行账户×××的存款500,000.00予以冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二0二〇年五月二十一日书记员 乌日罕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执243号申请执行人肖付层，女，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人徐步阳，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人肖付层与被执行人徐步阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖付层向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人徐步阳归还申请执行人肖付层货款21700元及利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人徐步阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐步阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐步阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐步阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐步阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐步阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐步阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖付层。综上，被执行人徐步阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执243号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初755号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：燕晓星。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告燕晓星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖金凤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执686号赵金刚、陈新宜：赵金刚与陈新宜合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3987号民事判决确定的义务已执行完毕，执行标的：12019元（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。洛阳市西工区人民法院二〇二〇年五月十九日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审134号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人张伟，1973年10月10日生，住河南省项城市。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月18日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月28日对被执行人张伟作出的411663-1101718785号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411663-1101718785号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人张伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月28日作出的411663-1101718785号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王方岭