山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1363号 原告：吕元秀，男，1946年4月18日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：徐加忠，男，1964年12月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街45号，统一社会信用代码：91370900749870171D 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告吕元秀与被告徐加忠、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吕元秀的委托诉讼代理人鞠永泽、被告徐加忠、被告平安保险泰安公司的委托诉讼代理人于浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吕元秀向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费54078.84元、护理费28876.53元（115.97元/天×69天×2人+115.97元/天×111天×1人）、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、车损费2280元、营养费5400元（180天×30元/天）、交通费2000元、鉴定费780元，共计95485.37元，根据责任主张赔偿共计85475.60元。2、其他费用待鉴定后另行主张权利；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月22日，被告徐加忠驾驶张宗举所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车沿滨湖路由北向南行驶至事故地点向东转弯时，与顺行的原告驾驶的电动车发生道路交通事故，造成车辆受损，致原告受伤，新泰市公安局交通警察大队作出了新公字交认字[2018]312101号道路交通事故认定书，认定被告徐加忠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告徐加忠驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险泰安公司投保交强险、商业险。事故发生后，原告在新泰市人民医院住院治疗69天。对于原告的合法损失，被告理应承担赔偿责任，请求依法公断。 平安保险泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期内，核实驾驶证、行驶证合法有效，无拒赔、免赔情形后，我公司在保险范围内赔偿合理合法性损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 徐加忠辩称，依法赔偿，先行垫付的医疗费10000元，要求返还。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告吕元秀为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、事故认定书一份，证实事故发生过程及责任划分； 证据二、住院病历，诊断书，用药明细，医院收费票据一宗，证实原告住院治疗过程及花费； 证据三、护理人员身份证复印件及户籍页各一份，证明护理人员吕风喜、吕风喜系原告儿子，均系城镇居民； 证据四、交通费票据一宗，证明因交通事故花费交通费2000元； 证据五、鉴定意见书两份及鉴定票据一张，证明经复检因交通事故造成原告护理期180天，院内2人护理，院外1人护理，营养期180天。 经质证，被告平安保险泰安公司认为护理费按2018年年度的标准进行计算，营养费没有主治大夫加强营养的医嘱，交通费法庭酌情认定；鉴定费应提供正式发票，泽宇鉴定意见书中结论指出医疗费非外伤用药3617.77元，保险公司不予承担。其他证据均无异议。被告徐加忠同被告平安保险泰安公司的质证意见。 被告徐加忠为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：提交收条一份，证明垫付医疗费10000元。 经质证，原告吕元秀、被告平安保险泰安公司无异议。 被告平安保险泰安公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月22日，被告徐加忠驾驶张宗举所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车沿滨湖路由北向南行驶至事故地点向东转弯时，与顺行的原告驾驶的电动车发生道路交通事故，造成车辆受损，致吕元秀受伤。 原告受伤后入住新泰市人民医院救治，自2018年7月22日至2018年9月29日在新泰市人民医院关节外科住院治疗共计69天，支付医疗费54078.84元。原告住院期间由其两个儿子吕风喜护理，两位吕风喜均为城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 2018年8月15日，新泰市公安局交通警察大队作出了新公字交认字[2018]312101号道路交通事故认定书，认定被告徐加忠承担事故的主要责任，原告吕元秀承担事故的次要责任。 经原告自行委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年10月15日出具泰安鲁新司法鉴定所[2019]临鉴字第566号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕元秀系道路交通事故致伤，建议护理期为180日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议营养期为180日。原告支付鉴定费780元。被告平安保险泰安公司申请对原告治疗期间医疗费中中非外伤用药和与本次事故无关的用药申请鉴定，对护理期限、护理人数、营养期限等重新鉴定。经本院对外委托，2020年3月26日，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕元秀护理期限评定为180日；住院期间护理数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。2、被鉴定人吕元秀营养期限评定为180日。3、被鉴定人吕元秀治疗费中非外伤用药金额3617.77元。 另查明，2019年度，山东省城镇居民年人均可支配收入42329元。 另查明，被告徐加忠驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险泰安公司投保交强险和商业三者险50万并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐加忠垫付医疗费10000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、评估报告书及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险泰安公司处投保交强险及商业三者险，应由平安保险泰安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告徐加忠根据其过错程度承担赔偿责任。诉讼中原告申请撤回对张宗举的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。结合新泰市公安局交通警察大队新公字交认字[2018]312101号道路交通事故认定书的认定，被告徐加忠承担事故的主要责任，原告吕元秀承担事故的次要责任，本院认定徐加忠与吕元秀的责任比例为70%、30%。 关于原告吕元秀主张的医疗费54078.84元，有医疗费发票、门诊票据、用药明细单、住院病历等证据证实，但经相关部门鉴定其中非外伤用药金额为3617.77元，此款应予扣除，其余款项本院依法予以支持，即原告的医疗费为50461.07元。原告主张的其他费用，可在鉴定后另行主张权利。 关于原告吕元秀主张的护理费28876.53元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见书确定的护理期限和护理人员人数，因吕元秀未提交充分证据证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即护理费为28876.53元（115.97元/天×69天×2人+115.97元/天×111天×1人）。 关于原告吕元秀主张的住院伙食补助费2070元。根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为69天。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，人身伤害赔偿案件中的每人每天伙食补助费可以按省内30元标准计算。故，本案中原告吕元秀的住院伙食补助费按30元/天的标准计算。即住院伙食补助费为2070元（69天×30元/天）。 关于原告吕元秀主张的营养费5400元。由于原告损伤后治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的建议营养期限，故，本院认定原告吕元秀的营养费为5400元（180天×30元/天）。 关于原告吕元秀主张的鉴定费780元，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于原告吕元秀主张的交通费2000元。原告虽提供交通费发票予以证实，本院结合原告住院天数、地点及鉴定等因素，原告确需支付必要的交通费用，本院酌情认定交通费为1000元。 关于原告吕元秀主张的电动车车损2280元，原告在审理中表示同意在有关部门评估后另行主张权利，本院予以准许。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费50461.07元、护理费28876.53元、住院伙食补助费2070元、交通费1000元、营养费5400元、鉴定费780元，以上合计88587.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕元秀医疗费10000元、护理费28876.53元、交通费1000元，以上合计39876.53元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕元秀医疗费40461.07元、住院伙食补助费2070元、营养费5400元、鉴定费780元，共计48711.07元的70%中的34097.75元； 三、原告吕元秀返还被告徐加忠垫付的10000元（该款从中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿款内扣除）； 以上款项，均限原、被告于判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告吕元秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014.69元，减半收取1007.35元，由被告徐加忠负担841.18元，原告吕元秀负担166.17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  张晓晴