云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终216号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司。负责人：王任飞，该公司副总经理。住所：云南省德宏州芒市。统一社会信用代码：915331006736299898。委托代理人：章林、胡人中，云南太隆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨海发，男，1966年1月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：付翠芳，隆阳区法律援助中心法律服务工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张正勇，男，1986年1月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审被告）：刘国江，女，1990年11月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。（系被上诉人张正勇之妻）。被上诉人（原审被告）：杨兴林，男，1970年9月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：杨赟，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称阳光保险德宏中心支公司）因与被上诉人杨海发、张正勇、刘国江、杨兴林机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日受理后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实、证据和理由，本院对本案进行了不开庭审理，期间延长审理期限一个月。本案现已审理终结。阳光保险德宏中心支公司上诉请求：1.撤销（2019）云0502民初5318号民事判决并依法改判；2.由被上诉人承担二审案件受理费。事实及理由：一、一审判决适用法律错误。1.一审判决已经计算医疗费1万元，又单独计算住院伙食补助费3300元，违反《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定；2.一审判决违反《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，本案依法不属于机动车交强险的赔偿范围；3.本案应适用运输合同的法律关系或侵权法律关系处理。二、实体判决不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，杨海发的损害后果不属于机动车交强险的赔偿范围，上诉人不承担保险责任。杨海发答辩称：一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律依据。请求驳回上诉、维持原判。张正勇、刘国江答辩称：一审判决适用法律、判决结果正确，请求驳回上诉、维持原判。杨兴林答辩称：服从一审判决。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。杨海发向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失405406.53元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告杨兴林出售瓷砖给西邑乡鲁图小学。2018年9月19日上午8时许，被告杨兴林雇佣李国会、杨海发为其装卸瓷砖。李国会、杨海发给被告张正勇驾驶的云Ｎ×××××号轻型厢式货车装好瓷砖后，随同被告张正勇、刘国江同车前往西邑乡鲁图小学卸货，途中杨海发乘坐在货厢内。当日13时05分，被告张正勇驾驶云Ｎ×××××号轻型厢式货车行驶到西邑乡鲁图村至集中村1公里200米处时，由于驾驶员张正勇操作不当，导致车辆发生侧翻，造成车辆受损、乘客杨海发头部、腿部受伤的交通事故。当日保山市公安局隆阳分局交通警察大队作出第530502420180001785号《道路交通事故认定书》，认定张正勇负全部责任；乘客杨海发无责任。同日杨海发被送到保山市人民医院住院治疗，诊断为：左股骨中下段、右股骨上段、左肩胛骨闭合性粉碎性骨折；脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额顶部头皮软组织挫裂伤；颌面外伤、颌面部软组织挫裂伤；Ｌ2椎体陈旧性压缩性骨折；骨质疏松症。于2018年10月22日出院，住院33天，支付了医疗费71499.05元，门诊费1285.20元，合计72784.25元（其中，张正勇支付了20000元；杨兴林支付了40000元）。2019年6月3日，原告之女杨林翠委托云南永鼎司法鉴定中心进行鉴定。同年7月10日，云南永鼎司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第01438号、第01439号、第01440号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：杨海发的伤残等级评定为七级伤残；后期医疗费需人民币20000元；误工期、护理期、营养期综合评定为误工330日、护理150日、营养120日。杨海发支付了鉴定费2690元。2019年8月29日，原告杨海发向本院起诉，请求判令被告赔偿其医疗费11499.05元、门诊费5446.48元、购药费67元、误工费66000元（200元／天×330天）、护理费22500元（150元／天×150天）、营养费6000元（50元／天×120天）、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、残疾赔偿金267904元（33488元／年×20年×40%）、后期治疗费20000元、鉴定费2690元（其中伤残评定费1000元），合计405406.53元。另据查明，被告张正勇驾驶的云Ｎ×××××号轻型厢式货车的所有人是刘国江，在阳光保险德宏中心支公司瑞丽支公司投保了机动车交通事故强制保险。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年6月13日0时起至2019年6月12日24时止。发生此次道路交通事故时，该保险在保险责任期间内。原告杨海发年满53周岁，其《居民户口簿》记载的职业是粮农，居住地为隆阳区河图镇魏家村。被告张正勇、刘国江系夫妻，于2018年2月24日登记结婚。审理中，依据被告张正勇的申请及双方当事人的一致意见，于2019年10月24日委托云南现代司法鉴定所对原告杨海发的人体损伤致残程度重新进行评定。同年11月3日，云南现代司法鉴定所作出[2019]医鉴字第4549号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人杨海发因交通事故致右膝关节功能丧失77%的人体损伤程度评定为八级。被告张正勇支付了鉴定费1000元；依据原告杨海发的申请，于2019年12月3日追加刘国江、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司为本案的共同被告参加诉讼。一审法院认为，被告张正勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，导致其驾驶的云Ｎ×××××号轻型厢式货车发生侧翻，造成车辆受损，乘客杨海发受伤的交通事故，且负事故的全部责任，依法应当承担全部赔偿责任。被告阳光保险德宏中心支公司系被告张正勇驾驶的云Ｎ×××××号轻型厢式货车的交强险承保单位，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张正勇承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的住院伙食补助费3300元、后期治疗费20000元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿的医疗费11499.05元，与原告杨海发实际发生的住院医疗费71499.05元不吻合，依据原告杨海发实际发生的住院医疗费予以处理。原告杨海发住院期间发生的门诊费为1285.20元，予以支持。出院后发生的门诊费4161.28元，因原告杨海发于2018年12月到保山市人民医院泌尿科住院治疗过其它疾病，且无证据佐证与其伤情治疗有关，不予支持。原告要求被告赔偿的购药费67元，无证据佐证与其伤情治疗有关，不予支持。原告要求被告赔偿的误工费、护理费，其计算依据不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定和保山市人民医院《出院证暨诊断证明》记载的全休3个月，确定其误工费29400元（即100元／天×294天）、护理费12300元（即100元／天×123天）。原告要求被告赔偿的营养费，无医疗机构的具体意见，故本院不予支持。原告要求被告赔偿的残疾赔偿金，因其《居民户口簿》记载的职业是粮农，居住地为隆阳区河图镇魏家村，原告要求按照城镇居民的赔偿标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，确定其残疾赔偿金64608元（即10768元／年×20年×30%）。原告要求被告赔偿的鉴定费2690元，因其委托鉴定的七级伤残被重新鉴定更改，支持1690元，由原告负担残疾鉴定费1000元。被告杨兴林虽系原告杨海发的雇主，但原告杨海发人身遭受损害系交通事故，故被告杨兴林依法不应当承担赔偿责任。杨海发住院期间，被告杨兴林为其支付了医疗费40000元，且不要求原告杨海发返还，依法视为被告杨兴林对原告杨海发住院医疗费的补偿。被告刘国江系云Ｎ×××××号轻型厢式货车的所有人，且与被告张正勇系夫妻，依法应当与被告张正勇共同承担赔偿责任。被告张正勇的答辩意见不符合法律规定，不予采纳。被告杨兴林的答辩意见符合法律规定，且其自愿补偿了原告医疗费40000元，予以采纳。被告阳光保险德宏中心支公司的答辩意见，因被告张正勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款“禁止货运机动车载客”的规定，且其提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定不吻合，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告杨海发医疗费10000元，护理费29400元、住院伙食补助费3300元、误工费12300元、残疾赔偿金64608元，合计119608元。于本判决生效后20日内付清。二、由被告张正勇、刘国江赔偿给原告杨海发医疗费61499.05元、门诊费1285.20元、后期治疗费20000元、鉴定费1690元，合计84474.25元。扣减被告张正勇已支付的医疗费20000元，被告杨兴林已补偿的医疗费40000元，其余24474.25元于本判决生效后20日内付清。三、驳回原告杨海发的其他诉讼请求。二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......”。本案各方当事人争议的焦点为：1.上诉人阳光保险德宏中心支公司对被上诉人杨海发的人身伤害，是否在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；2.赔偿限额。关于第一个争议焦点，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”。本案投保机动车发生道路交通事故，造成乘车人杨海发受伤，杨海发为交强险第三人还是本车人员。杨海发在投保机动车发生交通事故时，处于车辆货厢内，属于本车人员，上诉人阳光保险德宏中心支公司对杨海发的人身损伤不承担保险赔偿责任。关于第二个争议焦点，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。......”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；......。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”，一审判决赔偿医疗费用10000元，住院伙食补助费3300元超过医疗费用赔偿限额，加之阳光保险德宏中心支公司对杨海发的人身损伤不承担保险赔偿责任，阳光保险德宏中心支公司的此项上诉理由成立。综上所述，上诉人阳光保险德宏中心支公司的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，予以改判。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5318号民事判决第三项。二、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5318号民事判决第一项。三、变更云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5318号民事判决第二项为：“由被告张正勇、刘国江赔偿原告杨海发医疗费71499.05元、门诊费1285.20元、住院伙食补助费3300元、误工费12300元、护理费29400元、残疾赔偿金64608元、后期治疗费20000元、鉴定费1690元，合计204082.25元。扣减被告张正勇已支付的医疗费20000元，被告杨兴林已补偿的医疗费40000元，其余144082.25元于本判决生效之日起20日内付清”。一审案件受理费1845元，二审案件受理费3690元，由被上诉人张正勇、刘国江负担。本判决为终审判决。审判长  黄映瑾审判员  杨 梅审判员  段明树二〇二〇年五月二十七日书记员  段 嵘