wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执337号 张贺、丁晓峰、冷春风： 申请执行人长张贺依据生效的（2019）吉0194民初866号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人丁晓峰、冷春风向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人冷春风现已全部履行完毕本案执行标的752332元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初866号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审39号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地：绍兴市越城区树下王路38号，统一社会信用代码113300600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市创成管道有限公司，住所地：诸暨市次坞镇吴高坞村，统一社会信用代码91330681672599933F。 法定代表人吴建成。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字[2019]22号（诸）行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年7月25日作出绍市环罚字［2019］22号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年4月21日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市创成管道有限公司实施了以下环境违法行为：被执行人在诸暨市××坞镇××五金配件喷塑加工过程中有挥发性有机物废气生产，虽然在密闭空间生产，但未按规定安装污染防治设施，擅自投入生产。绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市创成管道有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，现责令被执行人立即停止违法行为，并作出罚款人民币56000元的行政处罚。申请执行人于2019年7月25日向被执行人诸暨市创成管道有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市创成管道有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务。故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款人民币56000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市创成管道有限公司未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字[2019]22号（诸）行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款56000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此处无正文） 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理张杭萍 书记员郦虹霖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢261号申请执行人：陈晓敏，女，汉族，1971年8月30日生，住河南省罗山县。被执行人：张华，女，汉族，1968年8月11日生，住郑州市。被执行人：李战省，男，汉族，1969年12月14日生，住郑州市。河南省郑州市中原区人民法院于2017年9月29日作出的（2017）豫0102民初4846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张华、李战省至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈晓敏于2020年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张华、李战省价值288036元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十二日书记员  校彦冬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3630号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：李席良，男，汉族，1974年10月1日出生，住湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李席良追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年五月七日法官助理聂士洋书记员丁玲
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更16号罪犯张银保，男，汉族，1974年2月10日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年2月10日作出（2011）六刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人张银保犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人4288.51元。宣判后，被告人张银保及附带民事诉讼原告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月20日作出（2011）皖刑终字第00177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张银保在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张银保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张银保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年11月8日起至2031年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初666号 原告刘成林，男，1986年9月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告于明月，男，1970年9月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告刘成林与被告于明月买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘成林到庭参加诉讼，被告于明月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘成林诉称，2017年4月15日，被告于明月在原告处赊购化肥总价款13530元。双方书面约定此款于2017年12月31日前一次性给付该款，逾期未还将自开票日起按月利一分计息，被告给原告出具欠据一枚。后原告催要该款，被告未给付，故原告诉至法院，要求被告给付原告化肥款13530元及利息。 原告为证实其主张，向法庭提供欠条一枚，证明被告欠原告化肥款13530元。 被告未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明，2017年4月15日，被告在原告处赊购化肥，其中：萨利特肥70袋，每袋135元;科霸肥10袋，每袋140元;尿素肥16袋，每袋90元，以上合计12300元，被告承诺到年末按年利一分给付利息1230元，合计13530元，被告为原告出具欠款收据一枚，载明欠款数额为13530元，并承诺截止2017年12月31日未还款，逾期不还，每袋每月加5元。此款经原告催要，被告没有给付。 上述事实，有原告当庭称述及原告提供的书证等证据予以证实，对上述事实及证据予以确认。 本院认为，被告从原告处赊购化肥，原、被告形成买卖合同法律关系，民事行为合法有效，对原告主张应予支持。关于原告主张利息，因欠据载明欠款数额中已包括按年利一分计算的当年利息，原告主张自欠款之日给付利息不予支持，应自2018年1月1日起以12300原为本金按年利一分计算利息损失。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第八十四条规定，判决如下： 一、被告于明月于本判决生效后十日内给付欠原告刘成林化肥款13530元，并自2018年1月1日起至给付之日止以12300为本金按年利一分给付利息； 二、驳回原告刘成林其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告于明月承担。 本判决为终审判决。 审判员  王安君 二〇二〇年五月十日 书记员  李浩然
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1087号 移送机关长春市朝阳区人民法院。 被执行人焦玉文，男，汉族，现羁押于长春市第二看守所。 关于被执行人焦玉文罚金纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104刑初141号刑事判决书，内容为：一、被告人焦玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人焦玉文立即退赔被害人岳洪海赃款人民币五百元；退赔被害人王树兴赃款人民币三百五十元；退赔被害人张君成赃款人民币一千一百元；退赔被害人王贵兴赃款人民币一千九百元；退赔被害人沈晓强赃款人民币四百元；退赔被害人王金财赃款人民币四百五十元；退赔被害人王兴生赃款人民币九百五十元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人焦玉文采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104刑初141号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终13号 上诉人（原审原告）：赵芝国，男，1959年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：伊宁县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜大街160号。 法定代表人：阿地力买买提，伊宁县人民政府县长。 委托诉讼代理人：湛秀萍，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人赵芝国因与被上诉人伊宁县人民政府（以下简称伊宁县政府）确认注销房屋登记行为违法一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审审理查明：2002年4月19日，伊宁县政府向赵芝国颁发了伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证。2010年5月5日，伊宁县政府向房屋所有权人伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂颁发了伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证，被告在伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证上盖章注明“该证注销正本销毁”字样。2019年4月8日，赵芝国向原审法院提起诉讼，要求依法确认伊宁县政府于2010年5月5日将赵芝国名下的房产转移登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂名下，颁发伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号的行政行为违法。 原审法院认为：《房屋登记办法》第三十七条规定：“申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2002年4月19日，伊宁县政府向赵芝国颁发了伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证，该六本私房产权证均一直由赵芝国保管。2010年5月5日，伊宁县政府将赵芝国所持有的六本私房产权证变更登记为伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证并将赵芝国所持有的六本私房产权证收回注销、销毁。对于其六本私房产权证被变更登记的事实其知道或者应当知道，其于2019年4月8日向原审法院提起本案诉讼，已经超过了法定的起诉期限。赵芝国在起诉状中自称，其于2017年11月30日赵芝华和曾秀萍离婚案子在伊宁县人民法院开庭时，才得知其名下的上述六栋房产的产权变更登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂名下并颁发伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证的事实，即从2010年5月5日交回六本私房产权证原件至2017年11月30日期间对于其六本私房产权证原件被变更登记、注销、销毁不知情。原审法院经审查认为，房产系个人极其重要的私有财产，赵芝国称其在七年半的时间内对于其六本私房产权证原件被收回并被变更登记的事实不知情，其主张与常理相悖，原审法院不予支持。遂裁定：驳回赵芝国的起诉。 上诉人赵芝国不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。理由：一审法院以本案诉讼超过了法定的起诉期限为由，驳回上诉人的起诉，缺乏事实依据，与法律规定相悖。上诉人对被上诉人的变更登记行政行为确实不知道，上诉人是2017年11月30日弟弟赵芝华与曾秀萍离婚案子在伊宁县人民法院开庭时，才知道自己名下的上述六栋房产的产权变更登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂名下并向该加工厂颁发了伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证的事实，上诉人2019年4月3日提起本案诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。 另查明，2010年7月26日，赵芝国、赵芝军、赵芝家、赵芝民四人书写申请一份，内容为“伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂原来由赵芝国、赵芝家、赵芝华、赵芝军、赵芝民五兄弟经营，现因各种原因，其他四人自愿退出把经营权所有权都交给赵芝华一人所有，特此申请。”该申请书所用的信笺纸为伊宁县住建局的便笺用纸，一审庭审中，赵芝国对该证据的真实性是认可的，签字也是认可的，但认为只能证实产权归赵芝华一人所有。二审中，赵芝国要求对伊宁县政府一审提供的2010年4月25日向伊宁县房产管理所出具的证明落款处“赵芝国”的签字及捺印申请鉴定。 本院认为，关于行政案件的起诉期限，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条对此作了明确规定，本案中，伊宁县政府于2010年5月5日将赵芝国所有的伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证的所有权人变更登记为伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂，产别登记为股份制企业房产，并颁发了伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证，将赵芝国所持有的六本私房产权证收回注销、销毁。根据赵芝国四兄弟2010年7月26日书写的申请内容来看，说明赵芝国在2010年7月26日已经知道伊宁县政府将伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证的所有权人变更登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂名下并颁发伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证的行为，否则其四兄弟不会联合签名申请将伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂的经营权及所有权都交给赵芝华一人所有。二审庭审中，赵芝国陈述，2010年7月26日的申请是为了伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂贷款的需要而在空白纸上签字，当时并无内容，此与其一审质证意见相左，也有悖于常理，本院不予采纳。因此，赵芝国2019年4月3日提起本案诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。关于赵芝国申请对2010年4月25日的证明落款处“赵芝国”的签字及捺印进行鉴定的事宜，因赵芝国于2010年7月26日就已经知道了行政行为，其申请鉴定已无实际意义，本院不予理涉。因此，一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定驳回赵芝国的起诉是正确的，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年五月八日 书记员  邹 涛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5925号 原告：王纪芳，男，1964年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区八零原创装饰设计工作室。住所地：宁波市奉化区大成东路1599号（南海锦地建材家饰商场）。统一社会信用代码92330283MA2AG0PG7G。 经营者：斯伟杰，男，1987年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师 原告王纪芳与被告宁波市奉化区八零原创装饰设计工作室提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王纪芳于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王纪芳的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王纪芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪芳负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初906号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务：理事长被告朱静，女，1979年11月3日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告朱静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年五月十日书记员  王丽娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1314号申请人贵阳宇诚天地电子科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区四方河路格林搏邸A4幢5单元5-1号。法定代表人：黄中宇，该公司总经理。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿，住址：大方县绿塘乡高潮村。法定代表人：赵民红。关于贵阳宇诚天地电子科技有限公司申请执行贵州黔宜能源集团有限公司大方县绿塘乡新发煤矿买卖合同纠纷一案，贵阳宇诚天地电子科技有限公司于2019年8月15日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3813号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。受理本案后，在执行过程中。当事人双方达成执行和解协议于2020年12月31日全部给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3813号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月十三日书记员  杨书平
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9722号原告：金书平，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告毕珂莹，女，1987年5月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告南阳鹿柴文化发展有限公司住所地：南阳市张衡路与孔明路口交叉口东北角七楼法定代表人：毕珂莹，任经理被告：南阳鹿柴商贸有限公司法定代表人：毕珂莹，任经理住所地：南阳市张衡路与孔明路交叉口东北角七楼统一社会信用代码：411302000042416（1-1）原告金书平诉被告毕珂莹、南阳鹿柴文化发展有限公司、南阳鹿柴商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院查明：原告基于同一法律关系引起的同一法律事实，两次向本院提起同一诉讼请求，且相同起诉行为的另一案件已经本院审理终结。本院认为，原告金书平的该起诉行为属于重复诉讼情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告金书平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  祁白雨审判员  曹 青二〇二〇年五月十三日书记员  王 幸
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执105号 潘隆胜、黄石市中卫天和地产有限公司： 申请执行人潘隆胜与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司合同纠纷一案，经执行，已将位于黄石市黄石港区老虎头路8号1号楼1单元2401室房屋产权过户登记至申请执行人潘隆盛名下，并出具结案证明，执行费500元已缴纳，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执115号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，该公司董事长。被执行人：万正虎，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与万正虎追偿权纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付垫付本金25000元及利息22968元，并承担案件受理费715元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除查封被执行人万正虎名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、微信、支付宝已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年5月14日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除查封被执行人万正虎名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨先枝
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7089号申请执行人:杨强强,男,1987年10月3日出生,住济源市被执行人:李顺达,男,1970年12月7日出生,住济源市。被执行人:王景霞,女,1972年10月7日出生,住济源市。杨强强与李顺达、王景霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告18000元，案件受理费250元，减半收取计125元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下有豫Ｕ×××××号车辆，已达报废年限，无法处置三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15125元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员  张 亮
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3284号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路1258号。负责人：王振起，分行行长。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，公司员工。委托诉讼代理人：王华，女，公司员工。被告：盛朝华，男，1977年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：周清香，女，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告盛朝华、周清香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告盛朝华、周清香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告盛朝华立即归还原告借款合同借款本金180000元，支付借款利息7854.59元（利息暂算至2020年3月21日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.被告周清香对以上款项承担连带清偿责任；3.诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告盛朝华承担，其他被告承担连带责任。被告盛朝华、周清香均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告盛朝华向原告申请借款180000元，并出具借款申请书一份。2019年9月3日，原告（贷款人）与被告盛朝华（借款人）、被告周清香（保证人）签订编号为（330801202190903）浙泰商银（保借）字第（0087050582）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定：借款金额180000元；借款用途为归还借款人盛朝华在泰隆银行的贷款；借款期限2019年8月28日起至2021年8月20日止；借款利率为固定月利率7.00‰（年化利率8.40%）；贷款资金发放与支付方式为借款人自主支付；合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定按时足额支付利息，一次还本，借款人应于到期日偿还全部借款本金；保证人愿意为借款人与贷款人依合同约定形成的债务提供保证担保；保证人担保的范围包括但不限于借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同贷款债务提前到期的，保证人保证期间自合同贷款债务提前到期之日起三年；借款人应按合同约定期限按期归还贷款本息；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；若未按期归还借款利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。合同还约定了其他事项。2019年9月3日，原告依约向被告盛朝华发放贷款180000元。后被告盛朝华未按约支付利息，被告周清香亦未承担担保责任。截至2020年3月21日，被告盛朝华尚欠原告借款本金180000元、利息7854.59元。以上事实有《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、放款复核书、利息清单等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告盛朝华、周清香签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放贷款，但被告盛朝华未依约支付利息，合同约定的贷款人宣布贷款提前到期，提前收回贷款的条件已成就，现原告要求被告盛朝华清偿所有借款本息合法有效。保证人周清香亦未在约定的保证期限内履行保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告盛朝华、周清香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条规定，判决如下：一、被告盛朝华于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金180000元，并支付利息（其中算至2020年3月21日的利息为7854.59元，之后利息、罚息按合同约定继续计算至判决确定履行之日止）；二、被告周清香对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取计2029元，由被告盛朝华、周清香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年五月二十七日代书记员 施 媛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3595号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨定兰，女，汉族，1965年12月6日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨定兰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88581.70元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨定兰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保147号关于徐倩与陈兵执行财产保全一案，徐倩向本院申请财产保全，2020年5月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初985号民事裁定书及申请人的保全申请，对陈兵名下在中国银行账户：10×××78CNY0的存款冻结4万元（实际冻结金额5.58元）。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月十七日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复73号复议申请人：程加海，男，汉族，1949年7月24日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人程加海不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异148号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7363号民事判决书第二项、第三项判决：“被告程加海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告程加海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异148号裁定，裁定驳回异议人程加海的异议请求。程加海不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异148号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7363号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7363号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告程加海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告程加海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人程加海拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人程加海的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回程加海的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异148号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执116号申请执行人：杜姝媛，女，1985年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杜敏，男，1982年10月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杜姝媛与被执行人杜敏民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人杜敏的银行存款25043.86元。申请执行人杜姝媛于2020年5月12日向本院申请撤回（2020）鄂9004执116号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年五月十二日书记员 徐 海
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初3284号 原告：刘枳言，女，1981年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王月秋，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙婉香，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：高顺秋，男，1978年7月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。 原告刘枳言与被告高顺秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘枳言的委托诉讼代理人王月秋、龙婉香，被告高顺秋到庭参加了诉讼。审理中，因涉及双方当事人申请庭外和解，依法扣除了相应期间的审限。本案现已审理终结。 原告刘枳言向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决被告高顺秋向原告刘枳言立即归还借款680000元；2.本案诉讼费用由被告高顺秋负担。事实和理由：原、被告高顺秋系朋友关系，从2018年10月至2019年6月28日期间，被告以做工程需要资金为由向原告刘枳言多次借款680000元，被告高顺秋向原告刘枳言出具了借条，并有担保人签名，双方约定借款本金于2019年10月30日归还，如到期未归还，按月利息2%计算借款利息，但借款到期后被告并未按期归还借款，同时原告刘枳言向担保人催收也未果，被告高顺秋的行为严重侵害了原告刘枳言的合法权益。现原告刘枳言为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告高顺秋辩称，同意原告刘枳言的全部诉讼请求，原告刘枳言所述借款属实，也确实收到原告刘枳言出借的借款680000元，同意归还，但确实由于资金紧张而无法支付，请求法院依法判决。 经审理查明，2018年11月30日，原告刘枳言通过其中国工商银行账户向被告高顺秋转款280000元；2018年11月30日，原告刘枳言通过其中国民生银行账户向被告高顺秋的银行账户转款149494元；2018年11月30日，原告刘枳言通过其中国建设银行账户向被告高顺秋转款69000元；2018年12月29日，原告刘枳言通过其中国工商银行账户向被告高顺秋的银行账户转款100000元；2019年3月14日，原告刘枳言通过其中国建设银行账户向被告高顺秋转款30000元；2019年3月15日，原告刘枳言通过其中国建设银行账户向被告高顺秋转款5000元；2019年3月16日，原告刘枳言通过其中国建设银行账户向被告高顺秋转款10000元；2019年3月17日，原告刘枳言通过其中国建设银行账户向被告高顺秋转款10000元；2019年3月18日，原告刘枳言通过其中国建设银行账户向被告高顺秋银行账户转款20000元。 2019年4月6日，被告高顺秋向原告刘枳言出具《借条》，该《借条》载明：“本人（姓名：高顺秋，身份证号：51230119780717***8）从2018年10月30日至今借到刘枳言（身份证号：51021219811022****）从银行以个人信用贷款形式（详细明细附后）出借的人民币合计680000元（大写：陆拾捌万元整）。此款项至2019年4月6日至2019年10月30日止，共计6个月零24天，约定期限内按银行收取利息收取利息，按详细清单中的约定时间按时支付，本金于2019年10月30日归还。如不按时归还借款人应按每月二分利息支付出借人的利息”。借条尾部担保人一栏有“杨健”签名捺印并注明身份证号码，借款人一栏有“高顺秋”签名捺印。借条尾部借款人签名处上方还注明：“此款以实际银行转款明细佐证”（审理中，被告高顺秋确认已收到借款680000元）。之后，由于原告刘枳言向被告高顺秋追索借款未果，原告刘枳言遂诉至法院，要求法院依法判如所请。 审理中，原告刘枳言自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求及对担保人杨健的起诉并获本院准许，原告刘枳言同时坚持要求法院依法判决支持其他诉讼请求；被告高顺秋表示同意原告刘枳言的全部诉讼请求，认可收到原告刘枳言出借的借款680000元，同意归还，但目前确实没有偿还能力，请求法院依法判决。由于双方分歧较大，本院调解未成。 上述事实，有原告刘枳言举示的借条、银行转账凭证、银行转款明细清单以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，欠债还钱，天经地义。依法成立的合同，自成立之日起对双方当事人发生法律效力，双方当事人均应当依据诚实信用原则全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限履行返还借款等义务，否则应当自行承担相应的法律后果。本案中，根据原告刘枳言提供的证据和被告高顺秋的陈述，可以认定原告刘枳言向被告高顺秋出借借款，且被告高顺秋尚欠原告刘枳言借款本金680000元未予归还的事实，由于双方约定的还款期限2019年10月30日已经届满，现原告刘枳言提起本案诉讼主张被告高顺秋归还借款本金680000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告高顺秋的辩解意见，于法无据，本院依法不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、限被告高顺秋于本判决发生法律效力后三日内偿还原告刘枳言借款680000元； 二、驳回原告刘枳言的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费10600元，减半交纳5300元（原告刘枳言已预交），由被告高顺秋负担。此款限被告高顺秋于本判决发生法律效力后三日内向本院交纳5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  谢国忠 二〇二〇年五月六日 书记员  张璐露
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执324号 申请执行人：张丽,女。 被执行人：郭纪民，男。 本院在执行张丽与郭纪民民间借贷纠纷一案。我院于2019年11月12日向被执行人郭纪民送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人郭纪民银行无存款、无房产登记、无工商登记等信息，案件执行标的 55 587.50元，未执行到位55 587.50元。因被执行人郭纪民暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年五月九日 书记员  封佳馨
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保212号 杨再琼、唐诗俊: 杨再琼与唐诗俊的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人唐诗俊名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保212号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3810号李春丽、聂磊、裴海：关于李春丽申请执行聂磊、裴海借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执3810号，因本案被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初119号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人吕伯俊，男，1970年3月12日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人吕伯俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月14日凌晨5时许，被告人吕伯俊来到位于重庆市长寿区的重庆XXXX有限公司1号门岗附近，将被害人蒋某停放在该处的一辆价值2374元的黑色神鹰牌电动车盗走。案发后，公安民警追回被盗电动车并发还给被害人，公安机关还依法对吕伯俊的作案工具予以扣押。2020年3月18日，被告人吕伯俊被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了盗窃的事实。公诉机关认为，被告人吕伯俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人吕伯俊到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。因被告人吕伯俊自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人吕伯俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕伯俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕伯俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收扣押在案的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年五月八日法官助理 胡 银书 记 员 郑雪婷
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢311号 申请执行人：刘艳红，女，1985年12月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：宋维利，男，1979年2月2日生，满族，住址大连市金州新区。 申请执行人刘艳红与被执行人宋维利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）辽0211民初3709号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人63000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初3709号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张祎祎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10204号上诉人（原审被告）:广州华鑫资本管理有限公司，住所地：广州市天河区临江大道59号之二2802房。法定代表人：郑贤兰。被上诉人（原审原告）：徐晓威，男，1991年4月21日出生，汉族，身份证住址：海南省三亚市。被上诉人（原审被告）：广州市禾城房地产有限公司，住所地：广州市越秀区文德路仁康里42号101房。法定代表人：马林建。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。法定代表人：黄海萍。被上诉人（原审被告）：广州市合展房地产代理有限公司，住所地：广州市海珠区昌岗中路238号1405房自编之一。法定代表人：揭英强。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人徐晓威、广州市禾城房地产有限公司、海南丰盛昌食品有限公司、广州市合展房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月七日书记员  吴 桐张情
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执596号申请执行人：许欢被执行人：王林生申请执行人许欢与被执行人王林生离婚纠纷一案，双方达成和解，申请执行人许欢向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2008）东民一初字375号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年五月六日书记员 彭晓莉
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初82号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人操金根，男，1981年1月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，案发时系某村会计、民兵营长，住怀宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月11日被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月23日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人操金根犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉，被告人操金根及其辩护人郑贻君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月10日19时34分，被告人操金根醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌小型普通客车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至中国人民银行门前路段处，与前方由东向西过马路遇情况停驶的丁某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁某本人受伤，二轮电动车乘坐人潘某（女，9岁）受伤后经医院抢救无效于次日死亡。事发后，被告人操金根拨打110、120电话，在现场等待民警处理，民警赶至现场将操金根带至怀宁县中医院提取静脉血样。经鉴定：被告人操金根静脉血液中乙醇含量为153mg/100ml。2020年1月17日怀宁县公安局交警大队依法认定被告人操金根负事故的主要责任。 被告人操金根到案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人操金根违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人操金根主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人操金根对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人有自首情节；自愿认罪、悔罪；赔偿被害方的损失，并取得谅解；被害方在事故中存在过错，请求法庭从轻判处并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月10日19时34分，被告人操金根醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌小型普通客车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至中国人民银行门前路段处，与前方由东向西过马路遇情况停驶的丁某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁某受伤，二轮电动车乘坐人潘某（女，2010年1月31日出生）受伤后经医院抢救无效于次日死亡。事发后，被告人操金根拨打110、120电话，并在现场等待民警处理。民警赶至事故现场将操金根带至怀宁县中医院提取静脉血样。经鉴定：被告人操金根静脉血液中乙醇含量为153mg/100ml。2020年1月17日，怀宁县公安局交通警察大队作出第340822120200000007号《道路交通事故认定书》，认定被告人操金根负事故的主要责任。被告人操金根妻子对该事故责任认定提出异议，2020年1月23日，安庆市公安局交通警察支队作出安公交复字结论［2020］第000022号《道路交通事故复核结论》，维持怀宁县公安局交通警察大队作出第340822120200000007号《道路交通事故认定书》。 被告人操金根到案后，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人操金根驾驶的皖Ｈ×××××号牌客车登记所有人为操金根，在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保机动车强制性和保险限额100万元不计免赔第三者责任险。案发后，被告人操金根与被害人及其近亲属达成赔偿协议并实际支付大部分赔偿款，取得了被害人及其近亲属的谅解。 本案审理期间，本院委托怀宁县司法局对被告人操金根的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人操金根基本具备适用社区矫正条件。 以上事实被告人操金根无异议并有被告人操金根、被害人丁某、潘某户籍证明；归案经过；被害人丁某诊断证明书；呼气式酒精测试结果单；血样提取登记表；怀宁县人民医院24小时入院死亡记录；死亡医学证明；行驶证、驾驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；收条、调解协议、谅解书、被害人丁某出具的说明；证人茹某、方某、陈某、张某、黄某、王某证言；被害人丁某陈述；被告人操金根供述；安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0046号司法鉴定意见书；安徽省机动车安全技术检验报告；安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕（痕/临）鉴字第20号司法鉴定意见书；怀宁县公安司法鉴定中心怀公（刑技）鉴（病理）字[2020]2号尸体检验报告；道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；道路交通事故现场照片（尸检照片）；道路交通事故现场勘查笔录及照片；监控录像；社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人操金根违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人操金根醉酒后驾驶机动车导致交通事故，酌情从重处罚。被告人操金根案发后打电话报警并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人操金根与被害人及其近亲属达成民事赔偿调解协议并支付大部分赔偿款，取得被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人操金根当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人与上述相同的意见，予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人操金根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  王 纲 人民陪审员  汪名富 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  程友丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2452号之一申请执行人：冼业美，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8076号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人冼业美于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人冼业美的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2452号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1740号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人于永志，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人包曙光，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行于永志、包曙光借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十八日书记员  郭延鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1706号原告：北京镭航世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号502室。法定代表人:高一文，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周明，男，该公司员工。被告：华彩天福(天津自贸试验区)有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区)迎宾大道1988号2-2104。法定代表人：刘国柱，执行董事。委托诉讼代理人：王立涛，男，该公司员工。原告北京镭航世纪科技有限公司与被告华彩天福（天津自贸试验区）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京镭航世纪科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京镭航世纪科技有限公司撤诉。案件受理费13814元，减半收取计6907元，由被告华彩天福(天津自贸试验区)有限公司负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年五月十三日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1025刑初17号公诉机关襄城县人民检察院。被告人王树春，男，生于1975年2月18日，汉族，小学文化，无业，住鄢陵县。2019年6月9日因涉嫌犯拒不执行判决罪被襄城县公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。辩护人王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王树春犯拒不执行判决罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人王树春及辩护人王亚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2017年2月15日生效的鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初1905号民事判决书判定：王树春和郑应丽等六人（郑应丽等五人均另案处理）及河南腾阳纺织有限公司连带赔偿马某借款255万元及利息。2017年2月6日，王树春和马某约定从2017年2月开始每月还3万元，每月28日付清，另在当年7月28日和12月28日分别再还20万元。2016年11月2日至2018年3月29日王树春通过郑翠丽通过尾号为9777的农行卡转入马某之女马铭阳尾号为4772的农行卡14笔共计18.2万元偿还马某。2017年9月26日，马某就该民事判决申请法院强制执行。2017年10月21日襄城县人民法院向王树春发出报告财产令。王树春拒绝报告财产情况，但在该期间的2017年10月27日、11月30日和2018年3月29日三次偿还马某1万元、2万元和5千元，共计3.5万元，占尚未履行部分（255—147=240.3）万元的1.46%。2019年5月10日和25日，襄城县人民法院以拒不报告财产情况先后两次对被告人王树春拘留共30日后，被告人王树春未再履行就该判决书确定的还款义务。上述事实，有被告人供述、证人证言、书证、视听资料证据证实。被告人王树春有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。王树春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人王树春对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪悔罪，属初犯偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月15日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初1905号民事判决书，判决王树春和郑应丽等六人（郑应丽等五人均另案处理）及河南腾阳纺织有限公司连带赔偿马某借款255万元及利息。判决生效后，王树春和马某约定从2017年2月开始每月还3万元且每月28日付清，另在当年7月28日和12月28日分别再还20万元。后王树春偿还马某共计18.2万元。2017年9月26日，马某申请法院强制执行。2017年10月21日襄城县人民法院向王树春发出报告财产令。王树春拒绝报告财产情况，但在该期间的2017年10月27日、11月30日和2018年3月29日三次偿还马某1万元、2万元和5千元，共计3.5万元。后被告人王树春未再履行还款义务。上述事实，被告人王树春当庭供认不讳。并有证人时某、王某、马某的证言、鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初字第1905号民事判决书及协议书复印件、执行申请书、限制高消费令、报告财产令、执行通知书、拘留决定书、通知书及送达回证、移送公安机关侦查函、接受证据材料清单、账单、鄢陵县公安局逮捕证及释放证明书、中国农业银行交易明细清单、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树春对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控王树春犯拒不执行判决罪成立，予以支持。被告人王树春到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。王树春认罪认罚并签字具结，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称被告人属坦白，自愿认罪认罚，初犯偶犯，建议对其从轻处罚理由正当，予以采纳。根据被告人王树春犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王树春犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日至2020年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任双军审 判 员  刘花蕊人民陪审员  李长生二〇二〇年五月十一日书 记 员  董梦莺
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更369号罪犯李俊华，男，1994年5月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2018年7月16日作出（2018）湘1024刑初86号刑事附带民事判决，认定被告人李俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年六个月；被告人李俊华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9576.58元(已执行2000元)。湖南省嘉禾县人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘1024民初974号民事判决，由被告人李俊华等七人赔偿原告经济损失人民币17997.7元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。刑期自2017年12月1日起至2020年5月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李俊华减去有期徒刑一个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李俊华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬二次余31分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李俊华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李俊华减去至2020年5月31日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执76号 甘孜州吉康物流有限责任公司、袁建军： 申请执行人甘孜州吉康物流有限责任公司与被执行人袁建军合同纠纷一案，甘孜州吉康物流有限责任公司于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的共计12995元。本院于2020年4月22日立案执行，因被执行人袁建军曾向申请执行人甘孜州吉康物流有限责任公司交纳押金5000元，申请执行人甘孜州吉康物流有限责任公司书面同意从案款中抵扣5000元。经本院强制执行，本案已执行到位13090元（含押金抵扣5000元）,其中案款12995元，执行费95元。本院已于2020年4月30日将案款转付给申请执行人甘孜州吉康物流有限责任公司。至此，甘孜州吉康物流有限责任公司向本院申请执行的(2020)川3323执76号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初435号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市高新区京东大道818号中凯蓝域1栋G单元105室，统一社会信用代码：913601063147067944。法定代表人：傅鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金剑，男，1984年10月1日生，汉族，住湖北省罗田县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘秀珍，女，1982年5月13日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：龚宠发，男，1993年9月17日生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市高新区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司诉被告龚宠发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司于2020年5月18日以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年五月十八日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初849号 原告：史然然，女，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖天翔快递有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心2016室，统一社会信用代码91340200MA2NAKN82W（1—1）。 法定代表人：丁贵彭，董事长。 被告：丁贵彭，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 原告史然然与被告芜湖天翔快递有限公司（以下简称“天翔快递公司”）、丁贵彭合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告史然然、两被告共同委托诉讼代理人崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月15日，两被告承诺退还原告投资款116000元，并出具《承诺书》一份，但两被告至今未履行给付义务，现请求判令：1、解除双方签订的《承包经营合同》；2、两被告偿还原告欠款116000元。 被告天翔快递公司辩称：原告承包经营的店铺位于本市三潭音悦二期，主要从事快递包裹收发业务。根据合同附件一1.3条约定，其经营区域限于三潭音悦二期、三期范围，但原告在被告承诺回购后，擅自通知快递公司将快递包裹全部送至三潭音悦一期（三漂音悦一期属于原告承包的另一店铺）。根据附件二2.5条约定，原告不能超越授权范围办理快递业务。原告承包了两个不同经营区域的店铺收发快递包裹，现原告将两个店铺合并对外经营，而我公司回购目的是要继续经营三潭音悦二期、三期范围内的快递包裹收发业务，原告的行为导致三潭音悦二期、三期范围内的快递包裹收发业务不存在。既然我公司回购对象事实上不存在，故无需向原告支付任何回购款项，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告丁贵彭辩称：原告与被告天翔快递公司签订合同，被告天翔快递公司承诺同意回购原告所缴费用。我作为被告天翔快递公司法定代表人，在承诺书上签字代表被告天翔快递公司，系履行职务行为，原告要求我承担责任无事实与法律依据，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明：史然然（乙方）与天翔快递公司（甲方）签订《承包经营合同》，合同约定：“乙方自愿提供地址位于三潭音悦二期店铺成为甲方营业店，甲方将位于该门店所在地的“天翔”经营权交乙方经营，该店铺由乙方自主经营、自担风险、自负盈亏。未经甲方书面同意，乙方不得更改特许经营店的营业所在地。若因租约终止致该店不能继续营运，乙方应在该租约终止前一个月另寻甲方认可的地点继续营运。本协议有效期自2019年10月10日起至2020年10月10日止……”。2019年11月1日，天翔快递公司向史然然出具《收据》一份，收款事由“收到三潭音悦二期加盟快递服务费”。2019年12月25日，天翔快递公司向史然然出具《承诺书》一份，载明：“本公司现书面给予承诺三潭音悦二期快递服务站负责人史然然，本公司承诺将在2019年12月31日前将于现金或转账方式百分之百回购当时所交的费用壹拾壹万陆仟元整”，并加盖天翔快递公司公章，丁贵彭在承诺人处签名。 另查明，证人刘某出庭证实，其于2019年11月11日左右将三潭音悦二期包裹送至三潭音悦一期菜鸟驿站。 以上事实有经庭审质证原告提交的《承包经营合同》，《收据》，《承诺书》，转账凭证；被告提交的快递末端网点备案回执，照片，证人钱某、刘某证言及原、被告陈述在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天翔快递公司承诺于2019年12月31日前百分之百回购史然然所交费用，该《承诺书》出具后，实际表明双方之间的《承包经营合同》不再履行，故史然然要求解除双方签订的《承包经营合同》符合法律规定。涉案2019年12月25日出具的《承诺书》，意思表示真实，内容合法，该承诺书记载天翔快递公司回购史然然所缴费用116000元及回购计划，并加盖天翔快递公司公章，故其效力应予以确认。天翔快递公司辩称史然然致三潭音悦二期范围内的快递包裹收发业务不存在。故其无需向其支付回购款项。首先，天翔快递公司申请证人刘某出庭证实，三潭音悦二期包裹收发业务于2019年11月11日左右移至三潭音悦一期菜鸟驿站。根据证人刘某的证言，天翔快递公司在明知三潭音悦二期包裹收发业务已移至一期的情况下仍向史然然出具回购《承诺书》。其次，双方未在《承诺书》中约定天翔快递公司百分之百回购史然然所缴费用116000元附相应条件。综上，对天翔快递公司相应辩解意见不予采信。天翔快递公司承诺于2019年12月31日前以现金或转账方式百分之百回购史然然所缴款项116000元，现履行期限已届期，故天翔快递公司应给付史然然回购款116000元。丁贵彭在承诺人处加盖被告天翔快递公司公章并签字，由于丁贵彭是天翔快递公司的法定代表人，结合其在天翔快递公司公章处签字的情况分析，承诺书中载明为“本公司承诺”，即应理解为天翔快递公司承诺。丁贵彭作为天翔快递公司的法定代表人在承诺书上签字的行为是代表天翔快递公司，而不是以个人的名义对天翔快递公司的行为进行承诺，故对史然然要求丁贵彭承担责任的诉求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十四条第二款，第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告史然然与被告芜湖天翔快递有限公司签订的《承包经营合同》； 二、被告芜湖天翔快递有限公司于本判决生效后十日内给付原告史然然回购款116000元； 二、驳回原告史然然其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1390元，由被告芜湖天翔快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月七日 法官助理  王静 书记员  何丽 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1835号 原告：余桂香，女，1967年9月18日出生，汉族，无业，住石河子市一二一团。 被告：张向英，女，1968年10月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告余桂香与被告张向英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余桂香与被告张向英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余桂香向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告利息20000元，并自2019年11月26日起以10000元为本金按年利率18%支付原告利息至款项清偿之日。事实和理由：余桂香于2009年11月借给张向英10000元，双方约定一年利息为1800元。张向英于2017年还本金10000元。2019年短信记录证明双方约定10年利息20000余元。余桂香向张向英多次索款未果，无奈诉至法院，请求依法判如所请。 张向英辩称，被告于2009年11月25日向原告借款10000元，于2012年3月6日归还，双方没有约定借款利息。后被告考虑到原告给其帮忙，向其出借款项，于2016年4月1日又向原告支付10000元利息，至此被告已向被告偿清所有债务。故原告要求被告支付利息无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告于2015年3月27日向其出具的借条，被告认为其向原告出具的是一份证明，该借条中第一句并非其书写，对借条中除第一句外其他内容及被告签名无异议。本院审查后认为，原告提交的借条系书写在一张完整的便签纸上，且借条内容连贯，纸张无撕毁或截取痕迹，故对该借条的证明力本院予以认定；2.原告向被告出借款项数额。被告辩称其仅向原告借款10000元，根据庭审查明的情况，被告于2009年11月25日向原告借款，2012年3月6日向原告之夫王振山账户汇入10000元，2015年3月27日向原告出具仍欠付原告10000元的借条，如若被告仅向原告借款10000元，在其归还原告借款后，仍向原告出具借条的行为明显有悖常理。故本院对原告向被告出借20000元的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月25日，原告向被告出借20000元，被告于2012年3月6日向原告偿还10000元，2015年3月27日向原告出具借条一份，内容为：“今借余桂香现金壹万元整（以前借条余桂香本人已丢失，原欠条作废，以此欠款凭证为据），利息另算。”；2016年4月1日被告又向原告还款10000元，期间未向原告支付利息，经原告催要，被告于2019年2月24日以短信方式向原告承诺支付20000元利息，内容为：“我到北京送孩子上学，顺便看能干些什么，如无意外，5月份回新疆。利息2万，目前难凑齐，请你放心，凑齐了我亲自送到121团，请余姐多包涵吧。”后，被告仍未向原告支付利息，原告诉至本院。 本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，双方可以协商确定偿债顺序。本案中，被告向原告借款20000元，并已将20000元借款本金于2016年4月1日清偿。双方虽未以书面形式确定借款利息，但被告于2019年2月24日向原告发送的短信明确利息数额为20000元，应视为双方就利息部分核算后重新出具的债权凭证，庭审中原告陈述该数额系以年利率18%，按本金10000元自2009年11月25日核算至2019年11月25日的利息。本院认为，被告于2016年4月1日已将借款本金全部偿还原告，此后未再占用原告资金，原告要求被告支付其自2016年4月1日之后的利息无法律依据，本院不予支持。经核算，其利息数额应为11421.37元（10000元×18%÷365天×2316天，2009年11月25日至2016年4月1日）。被告辩称其向原告发送的短信系在原告逼迫下发送，并非其真实意思表示，但未提交证据佐证，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张向英于本判决生效之日起三日内支付原告余桂香11421.37元； 二、驳回原告余桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元（原告已预交），由被告张向英负担150元，由原告余桂香负担125元，被告负担部分与其应付款项同期一并给付原告余桂香。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 悦 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初41号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：麦积区马跑泉祥玉便利店，住所地天水市。 经营者：李建军,男，汉族，住天水市麦积区。 原告上海家化联合股份有限公司与被告麦积区马跑泉祥玉便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  郭文刚 二〇二〇年五月九日 法官 助理  杨田田 书 记 员  李 辉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执697号之二 申请执行人：廖丽萍，女，1989年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢泳强，男，1991年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人廖丽萍与被执行人卢泳强离婚纠纷一案，本院作出的(2017)闽0803民初1210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人廖丽萍于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为16500元，本院于2020年5月6日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年5月6日向被执行人卢泳强发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢泳强名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已于2018年12月转让给高陂二手车行，但未办理过户手续。另查明，被执行人卢泳强名下无房产、工商股权登记信息。被执行人的银行账户只有极少量的余额，这些银行账户均已被本院冻结。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人廖丽萍与被执行人卢泳强进行调解，双方当事人于2020年5月14日达成和解协议如下：一、被执行人卢泳强尚欠申请执行人廖丽萍抚养费16500元，现被执行人承诺在三年内付清（该款于2020年12月25日前支付5500元、2021年12月25日前支付5500元、2022年12月25日前支付5500元）。二、被执行人应承担的每月500元抚养费按(2017)闽0803民初1210号民事调解书履行，直至被抚养人年满18周岁为止。三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结，并屏蔽被执行人卢泳强的失信名单及撤销限制高消费措施。四、若被执行人卢泳强未按上述和解协议按期履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人廖丽萍与被执行人卢泳强离婚纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十五日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4520号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：于亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告于亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执693号申请执行人：渠魁,男,汉族，1990年3月27日出生,住河南省西华县。被执行人：马海涛，男,汉族，1978年10月12日生，住河南省西华县。被执行人：马占杰，男,汉族，1979年12月22日生，居民身份证号码412722197912224952住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人渠魁与被执行人马海涛、马占杰借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人渠魁申请撤回被执行人马占杰、马海涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十一日书记员  张世明
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢318号 林渝淏、黄优烽： 申请执行人林渝淏与被执行人黄优烽建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2686号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林渝淏向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄优烽已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢318号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初825号原告：张振华，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：何治军，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告张振华（以下简称原告）与被告何治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振华撤诉。本案受理费475元，因撤诉减半收取237.5元，由原告张振华负担。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  陈 珊人民陪审员  李玲芝二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴叶佳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执407号之二申请执行人雷婷，女，1987年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人夏普，男，1991年1月31日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人夏显刚，男，1965年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1284号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏普、夏显刚3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人夏普的银行账户存款260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2416号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 被告：田少奇，男，汉族，1980年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨洋，女，汉族，1982年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告田少奇、杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年5月25日以二被告履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员 赵 容 二〇二〇年五月二十六日 书记员 余沁男
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初472号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：吴锐锋，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：刘金娥，女，1979年3月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告吴锐锋、刘金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以吴锐锋、刘金娥物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年五月十三日 法官助理张德浚 书记员郑娟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执483号 申请执行人段守志，男，1990年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人浙江小趋势科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路399号2号楼1101室，统一社会信用代码91330108MA2GN5WQOU。 法定代表人孔垂凌。 权利人段守志依据已经发生法律效力的浙杭滨江劳人仲案（2020）006号仲裁调解书于2020年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月18日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执483号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年五月十八日 书记员 金雄峰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1953号原告：刘艳杰，男，1982年5月10日出生，汉族，农民。被告：谷云杰，女，1986年7月26日出生，汉族，农民。被告：李艳玲，女，1971年3月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘艳杰诉被告谷云杰、李艳玲民间借贷纠纷一案中，原告刘艳杰于2020年5月11日向本院提出对被告谷云杰、李艳玲的撤诉申请。本院认为，原告刘艳杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳杰撤回对被告谷云杰、李艳玲的起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告刘艳杰负担。审判员 东兴 二〇二〇年五月十一日书记员 宋超
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执6号之一 申请执行人：陈金菊，女，1977年4月22日生，汉族。 被执行人：林国先，女，1964年4月2日生，白族。 被执行人：付报举，男，1963年3月27日生，汉族。 申请执行人陈金菊与被执行人林国先、付报举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5058号民事调解书已发生法律效力，申请人陈金菊于2020年1月1日依法向本院申请执行，要求二被执行人偿还本息共计50000元及期间利息，并交纳案件受理费525元、负担执行费650元，但二被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人付报举报告了财产情况。 2、本院分别于2020年1月2日及2020年4月1日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人林国先、付报举无工商登记信息、无车辆登记信息、有少量银行存款，因金额较小，申请人陈金菊明确不要求处置。 3、本院于2020年1月15日到织金县不动产登记局查阅发现，被执行人林国先、付报举无房产登记信息；于2020年4月23日到织金县三甲街道三甲村村民委员会调查发现被执行人林国先与其丈夫付报举在三甲村朝门组有房屋一栋两层，并于2020年5月11日将上述房屋查封。因该房屋涉案案件金额较多，又地处偏僻价值不大，申请人陈金菊暂不要求处置。 4、本院于2020年3月16日将被执行人林国先、付报举纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林国先、付报举负有继续向申请执行人陈金菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  文杰斌
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保7号 关于申请保全人甘肃德诚思创文化传播有限公司与被保全人甘肃高原房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初320-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人甘肃德诚思创文化传播有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人甘肃高原房地产开发集团有限公司名下中国农业银行股份有限公司合作广场分理处账户内的存款人民币3387000元，冻结期限为一年，并提供担保，本院依法受理。 本院在执行过程中，我院干警前往中国农业银行股份有限公司合作广场分理处对被保全人甘肃高原房地产开发集团有限公司名下账户存款人民币3387000元予以额度冻结,冻结期限为十二个月。 本院认为，（2020）甘3001民初320-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人甘肃德诚思创文化传播有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘3001民初320-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1555号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：韩义，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋伯森，该公司职员。被告：于春喜，男，1959年3月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告于春喜信用卡纠纷一案中，原告起诉时未预交诉讼费，本院通知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费。但原告无正当理由一直未交纳案件受理费，亦未申请司法救助。根据最高人民法院法发【2007】16号《关于适用的通知》的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一、四款规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行自动撤诉处理。审 判 员 张树春二〇二〇年五月十一日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢510号 浙江巨润新能源科技有限公司、万剑华、叶彩梅： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人浙江巨润新能源科技有限公司、万剑华、叶彩梅金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢510号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执154-3号申请执行人：平顶山市卫东区新华路宝安建筑设备租赁站。住所地：河南省平顶山市新华路北段天意花园A栋楼16层，统一社会信用代码：9210400MA41NDW69U。经营者：郭宝霞，女，1972年3月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：上海星宇建设集团有限公司。住所地：上海市黄兴路1675号8楼，统一社会信用代码：913100001332758414。法定代表人：徐建标，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初1880号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院于2019年11月7日作出（2019）豫0403民初1880号民事裁定书查封了被执行人上海星宇建设集团有限公司名下的位于上海市杨浦区五角场街道街坊1/5丘，沪房地杨字（2012）第008362号的房屋，现因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人上海星宇建设集团有限公司名下的位于上海市杨浦区五角场街道街坊1/5丘，沪房地杨字（2012）第008362号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘聚海二〇二〇年五月二十七日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执154-3号：本院执行的平顶山市卫东区新华路宝安建筑设备租赁站诉上海星宇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初1880号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项，请协助执行下列项目：解除对被执行人上海星宇建设集团有限公司名下的位于上海市杨浦区五角场街道街坊1/5丘，沪房地杨字（2012）第008362号房屋的查封。附：（2020）豫0403执154-3号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1668号之一申请执行人:宝龙，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。委托代理人：牧仁，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:照日格图，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。委托代理人：哈申其木格，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人宝龙与被执行人照日格图买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1668号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年五月二十六日法官助理 白音巴特尔书 记 员 木   仁
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1044号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：汪许超，男，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人汪许超支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2814号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1370.11元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1044号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执633号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人陈海玉。被执行人于英。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人陈海玉、于英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入39068.96元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保592号关于申请人唐益华与被申请人唐顺华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保574号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月21日冻结了被申请人唐顺华在永州博成生态发展有限公司的股金、收益、或该公司的其他资金共计人民币11万元，冻结期限为3年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保574号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保574号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日