wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终4105号 上诉人（原审被告）：李人峰，男，出生，汉族，职业，住沙河市。 被上诉人（原审原告）王海燕，男，1956年8月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张闪闪，河北瀛檀律师事务所律师。 原审被告：赵秋生，男，1957年8月7日出生，汉族，职业，住邢台市桥东区。 上诉人李人峰因与被上诉人王海燕、原审被告赵秋生买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李人峰上诉请求：1、要求中级人民法院委托司法鉴定机构，针对被上诉人提供的证据上书写上诉人姓名的字样进行笔迹鉴定。2、根据鉴定结果驳回被上诉人的诉讼请求。3、本案一审、二审的诉讼费、保全费、司法鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人起诉称：上诉人和原审被告赵秋生从其门市内除购白酒，并书写欠条。根本不是事实，被上诉人非常心知胜明，和上诉人互不相识。完全是赵秋生和王海燕子串通一气伪造证据，虚假诉讼，利用法院判决上诉人偿还不存在的欠款。在一审中我提出申请笔迹鉴定，审判人员告知我准备鉴定费用，预计可能几万元，没有说明具体的期限。上诉人本身就身体不好，还没有任何收入，不能准备来上万元的鉴定费。导致判决结果，因上诉人承担不利的举证后果而承担收诉责任。上诉人认为判决违背了客观事实，经我向近亲属说明案件的情况后，我的亲戚自愿出借给我鉴定费，要求司法鉴定。现提起上诉，要求中级人民法能够忠实于客观事实，给我一次机会，给予组织司法鉴定，根据司法鉴定结果依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。 王海燕答辩称，李人峰的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵秋生答辩称，我和李海燕都在李人峰开办的石家庄农业科研开发有限公司打工，公司用酒但没有钱，就从王海燕处赊账，六张欠条上李人峰的签名是李人峰本人签名，签名时我在场。 王海燕向一审法院起诉请求：判决被告给付原告所欠货款25060元。 一审法院认定事实：1、2016年1月2日，被告赵秋生经手从原告王海燕处购酒5箱，欠款3600元，打有欠条，后被告李人峰在欠条上签字；2、2016年1月15日，被告赵秋生经手从原告王海燕处购酒40瓶，欠款2400元，打有欠条，后被告李人峰在欠条上签字；3、2016年3月10日，被告赵秋生经手从原告王海燕处购酒50瓶，欠款3000元，打有欠条，后被告李人峰在欠条上签字；4、2016年3月15日，被告赵秋生经手从原告王海燕处购酒欠款8260元，打有欠条，后被告李人峰在欠条上签字；5、2016年4月28日，被告赵秋生经手从原告王海燕处购酒40瓶，欠款2800元，打有欠条，后被告李人峰在欠条上签字；6、2016年7月3日，被告赵秋生经手从原告王海燕处购酒欠款5000元，打有欠条，后被告李人峰在欠条上签字。以上共计欠原告王海燕酒款25060元未付。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中被告赵秋生到原告王海燕处购酒并打有欠条，然后被告李人峰在欠条上签字，应视为二被告对原告债务的认可。被告李人峰否认在欠条上签字并提出进行笔迹鉴定申请，但未在规定时间内向本院缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定，承担不利后果。被告赵秋生虽然向本院提交了在被告李人峰公司工作的名片，已证实为被告李人峰打工，但被告李人峰予以否认。现原告王海燕要求被告李人峰、赵秋生给付所欠酒款25060元，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃利息的主张不违反法律的规定。本案调解不成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决：被告李人峰、赵秋生于本判决生效后五日内给付原告王海燕酒款25060元。 案件受理费减半收取245元，保全费270元，共计515元，由被告李人峰、赵秋生共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，一审中，上诉人李人峰提出对欠条上“李人峰”的签名进行笔迹鉴定，但未在规定时间内缴纳鉴定费用，放弃鉴定的权利。二审上诉请求仍要求对欠条上“李人峰”的签名进行笔迹鉴定，同样未在规定时间内缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定，应承担不利后果。 综上所述，李人峰的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，由上诉人李人峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏运平 审 判 员 吴俊华 审 判 员 魏如奇 二〇二〇年五月十四日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 贺非凡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9896号申请执行人：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人：水佑祥，男，1969年8月20日出生汉族，住浙江省象山县镇泊戈洋村6号274户。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人水佑祥金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年5月6日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执9896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年五月六日代书记员  戴 贤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保104号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。 负责人：于洋，行长。 委托诉讼代理人：李兴，该公司职工。 委托诉讼代理人：石玉博，该公司职工。 被申请人：张磊，男，1977年12月31日出生汉族，居民，住荣成市德润东区。 申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊在山东荣成农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××40）的存款至6万元，冻结期限一年。 案件申请费620元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 欢
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢630号 申请执行人马旭辉，男，1971年11月28日出生。 被执行人马巧云，女，1978年1月21日出生。 本院在执行申请执行人马旭辉与被执行人马巧云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初403号原告：张鑫瑶，女，1991年6月15日出生，现住临江市。被告：李超宇，男，1995年10月29日出生，现住长春市。被告：中国大地财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：四川省达州市。法定代表人：徐燕秋。委托诉讼代理人：陈宇，男，1991年5月4日出生，汉族，现住白山市。原告张鑫瑶与被告李超宇、中国大地财产保险股份有限公司宣汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张鑫瑶于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫瑶撤诉。案件受理费免收。审判员  潘晶二〇二〇年五月二十三日书记员  王冲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1144号申请执行人：谢榜润，男，汉族，1967年09月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：孙良英，女，汉族，1974年05月19日出生，重庆市璧山区。谢榜润与孙良英借款合同纠纷一案，本院会作出（2018）渝0120民初7297号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为谢榜润与孙良英借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十九日书记员  王 洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初624号原告：王颜彪，男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南仙富翁农业科技有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇高老庄村，统一社会信用代码91410184MA446PX25E。法定代表人：高政宇，执行董事兼总经理。原告王颜彪与被告河南仙富翁农业科技有限公司（以下简称河南仙富翁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王颜彪向本院提出诉讼请求，判令河南仙富翁公司返还王颜彪质量保证金5万元。事实与理由：2019年5月1日前后，河南仙富翁公司承建河南省朱曲镇黄湖村蔬菜基地项目。经朋友介绍后，王颜彪承包建设河南仙富翁公司新型钢结构智能型果蔬温室大棚，河南仙富翁公司要求王颜彪在开工前需要交纳质量保证金8万元。之后，河南仙富翁公司以资金紧张为由没有让王颜彪开工，并返还质量保证金3万元，剩余质量保证金5万元没有返还。同时，河南仙富翁公司拿走王颜彪持有的合同原件，并承诺一周后将修改后的合同返还。河南仙富翁公司没有履行承诺，王颜彪多次催要剩余质量保证金未果。因此，王颜彪提起本案诉讼，请求判如所诉。被告河南仙富翁公司未应诉答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。2019年4月30日，河南仙富翁公司与王颜彪签订《建设工程施工合同》，约定河南仙富翁公司将位于河南省朱曲镇黄湖村的日光智能温室工程以包工包料方式发包给王颜彪承建，如有争议协商不成由河南仙富翁公司所在地人民法院解决等内容。因《建设工程施工合同》中涉及的日光智能温室工程位于河南省尉氏县人民法院管辖范围内，即本案应当由该院专属管辖；同时，该合同约定由河南仙富翁公司住所地人民法院管辖属于违反专属管辖的规定。因此，本院应当将本案移送河南省尉氏县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送河南省尉氏县人民法院处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，退还原告王颜彪。本裁定一经作出即生效。审判员  潘龙峰二〇二〇年五月十五日书记员  李智萍
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执467号被执行人郭怀鑫，男，1989年6月2日出生，汉族，广饶县人（现羁押于广饶县看守所）。被执行人郭怀鑫犯敲诈勒索罪、盗窃罪一案，广饶县人民法院于2019年11月14日作出的(2019)鲁0523刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月4日移送执行。同日，本院立案执行。执行标的15000.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院分别于2020年3月5日、2020年5月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，发现被执行人名下有少量存款已进行冻结。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理吕威海书记员韩尚峻
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5287号之一申请执行人黄晖煌，男，1989年11月1日出生，汉族，住址广东省和平县，被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼23层1号。法定代表人李建保。申请执行人黄晖煌与被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11787-11798号仲裁裁决书已经发生法律效力。黄晖煌于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司支付欠款14916.55元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11787-11798号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十四日书记员  陈芳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执173号 申请执行人：田莲,女,1989年12月1日出生,住沿河县。 被执行人：铜仁市科宇数据信息技术有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：杜佳佳。 本院在执行申请执行人田莲与被执行人铜仁市科宇数据信息技术有限公司劳动争议一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执173号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民特10号 申请人：王婷婷，女，1991年3月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 申请人王婷婷申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用特别程序，进行了审理。本案现已审理终结。 申请人王婷婷称下落不明人王树生，于2014年1月12日在永州市冷水滩区站宾馆走失，一直未与家人联系，至今下落不明满五年，申请人多次寻找未果，现特依据相关法律规定向法院提出申请，请求宣告王树生死亡。 经审理查明，下落不明人王树生，男，1959年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，原住永州市冷水滩区，系申请人王婷婷的父亲。下落不明人王树生于2014年1月12日在永州市冷水滩区站宾馆失踪，2014年1月16日申请人王婷婷到永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所报案。永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所接到报案后，及时协助进行寻找，未发现有效线索。申请人王婷婷申请宣告王树生死亡之后，本院于2019年5月10日在《人民法院报》发出寻找王树生的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王树生仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人有权向人民法院申请宣告死亡。下落不明人王树生于2014年1月12日失踪后，一直未归，下落不明已满四年。上述事实有永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所关于王婷婷报警称其父亲王树生走失的情况说明、村民委员会的书面证明及常住人口登记卡等证据证实。本院依法在《人民法院报》上发出寻找下落不明人王树生的公告，现已届满，下落不明人王树生在公告期间并未出现。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告下落不明人王树生死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年五月十一日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保36号申请人：张克蒙，男，1993年3月27日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：马明，男，1984年11月25日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘鹏，男，1986年2月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人张克蒙与被申请人马明、刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张克蒙于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人马明驾驶的刘鹏名下车牌号码为皖Ｋ×××××的森源牌吊车予以保全,限额20000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：1065319192020000092）为担保，保险担保金额20000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马明驾驶的刘鹏名下车牌号码为皖Ｋ×××××的森源牌吊车一辆，限额20000元，期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年五月二十日书记员  马利利
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初323号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何伟平，男，1978年2月18日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2010年4月1日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款人民币五百元；2015年7月28日因赌博被临海市公安局行政拘留四日，并收缴赌资人民币一千一百元；2017年7月25日因开设赌场罪被临海市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。2019年6月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月3日转监视居住，2020年1月3日经临海市人民检察院决定监视居住，2020年5月15日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人项敏杰，浙江临观律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人何伟平犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人何伟平及其辩护人项敏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年左右，被告人何伟平因被害人何某1的原因与其妻子俞丹丹离婚。2019年5月31日上午，被告人何伟平驾驶车牌为浙Ｊ×××××的轿车经过临海市路段时，看到何某1驾驶车牌为浙Ｊ×××××的轿车往反方向行驶，何伟平即驾驶车辆追逐试图拦截、逼停何某1车辆多次，最终在小芝××××村牌往小芝中学方向路口将何某1的车辆逼停。见何某1趁机倒车准备调头离开时，何伟平即下车捡起路边的石头砸向何某1车辆的前挡风玻璃，导致何某1因紧张驾驶车辆冲下路旁的稻田，造成车内乘客何某1的妻子毛某受伤，车辆损坏的事故。经鉴定，被害人毛某的伤情为轻伤二级。经估价，何某1被损坏车辆维修价格为人民币4353元。2020年4月20日，被告人何伟平赔偿被害人何某1、毛某经济损失共计人民币52800元并取得谅解。 2019年6月6日，被告人何伟平被传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何伟平为发泄情绪，追逐拦截他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何伟平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何伟平有期徒刑一年。公诉机关提交了书证证明、户籍证明、前科信息、赔偿协议书、收条、谅解书、情况说明、价格认定结论书、天网工程视频截图、认罪认罚具结书等，证人何某2的证言以及公安民警出具的归案经过，被害人毛某、何某1的陈述，被告人何伟平的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、道路交通事故现场图、现场照片，视听资料等证据。 被告人何伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何伟平构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何伟平有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人何伟平有坦白情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人何伟平当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何伟平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年五月十八日 代书记员  周优优
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执恢154号之四申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，所住地：沁阳市。被执行人：马鑫磊，男，1985年9月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张艳，女，1990年5月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：付明军，男，1971年9月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王小霞，女，1971年4月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：马明，男，1957年8月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵萍，女，1957年11月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：冷开宇，男，1962年6月9日生，汉族，住博爱县许良镇。被执行人：刘小爱，女，1962年5月1日生，汉族，住博爱县许良镇。关于河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与马鑫磊、张艳、付明军、王小霞、马明、赵萍、冷开宇、刘小爱为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年3月15日作出的（2016）豫0882民初1360号民事判决书生效后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行，执行标的465907.5元及迟延履行金，因被执行人的财产暂无法处置，案件执行期限已超三个月，案件终结本次执行程序，被执行人的财产符合处置条件后，申请人于2019年11月28日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行调查，冻结了被执行人的账户存款，其中冻结被执行人张艳银行存款3237.39元；冻结刘小爱银行存款27492.66元，本院已通过网络查控系统进行扣划，申请人已领取该款项；二、本院通过沁阳市住房保障中心查询被执行人马鑫磊名下位于沁阳市丰泽园住宅小区1号楼三单元一层东户的房产已于2015年7月23日出售，但未办理过户手续。三、本院通过沁阳市不动产登记中心查封了被执行人马鑫磊名下有位于沁阳市覃怀办事处灯塔街八一路东22排14号房产一套，因该房产暂不符合处置条件，暂未处置。四、本院通过不动产登记中心查封了被执行人冷开宇、刘小爱共有的位于沁阳市亚星盛世家园4号楼4单元4层东户房产一套，在网络司法拍卖平台上进行拍卖、变卖，2020年5月20日，该房产以30.3万元的最高价变卖成交，变卖所得款扣除房贷48159.1元及拍卖服务费909元后，余款253931.9元申请人已领取。五、本院在疫情期间通过委托焦作车辆管理所，网上查封被执行人马鑫磊名下三菱牌车（车牌号为豫HML886）一辆,车辆识别代码为：121250，查封被执行人张艳名下丰田牌车一辆(车牌号为豫H9902B)，车辆识别代码为：121250。现两辆车去向不明，暂未实际扣押。六、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人马明、赵萍，因与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面形式向本院提出对被执行人马明、赵萍屏蔽失信、解除限高等强制措施。七、被执行人马明、赵萍，因与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面形式向本院提出对被执行人马明、赵萍解除冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已对被执行人冷开宇、刘小爱的房产进行拍卖、变卖，变卖所得款申请人已领取；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年五月二十七日书记员 刘佳妮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申3号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：李鸿晋，男，1971年5月4日出生。委托诉讼代理人：许伊音，上海至合律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：上海湘源园林绿化工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李小叶，该公司董事长。再审申请人李鸿晋因与被申请人上海湘源园林绿化工程有限公司(以下简称湘源公司)建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李鸿晋申请再审称：争议部分的工程量仅凭湘源公司单方自述，没有相关凭证，有的虚构费用诸如给物业送礼也被列入造价鉴定意见书。绿化施某范围以外的争议工程，系李鸿晋委托案外人施某，因是关联企业，且施某的是零星工程，所以未签订书面合同。李鸿晋长期不在国内，对现场不了解，无法对湘源公司通过微信发送的内容提出异议，不应以未提异议作为认可工程量的理由。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，本案双方之间形成的建设工程施某合同关系因湘源公司未取得建筑施某企业资质而无效，涉案工程已竣工，根据相关司法解释的规定，湘源公司有权主张工程价款。关于工程价款的具体金额，鉴定机构根据现场勘测的工程量进行了按实审价，李鸿晋在一、二审中并未就工程造价鉴定意见书的具体细目提出明确异议，其所主张的隐蔽工程量计算有误以及部分工程项目由其自行施某或委托案外人施某等问题，一、二审法院均已作出认定，判决采纳鉴定意见确定工程款总额并判令李鸿晋支付欠付工程款，并无不当，本院予以认同。李鸿晋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李鸿晋的再审申请。审判长  余冬爱审判员  赵 超审判员  孟 艳二〇二〇年五月八日书记员  赵 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0722民初4987号原告：胡希成，男，1989年8月30日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：史殿陆，男，1970年11月27日生，汉族，农民，吉林省长岭县。原告胡希成与被告史殿陆劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡希成到庭参加诉讼，被告史殿陆经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。胡希成向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告剩余欠款10000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还时止的利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月份至8月份，被告雇佣原告的钩机在长岭县巨宝山镇少力户村修水泥路，当时口头约定1个月18000元，每月支付。在工程施工时，被告每个月都支付钩机款，剩余10000元被告未支付。经过原告多次索要，被告于2018年10月11日为原告出具欠据一枚。被告史殿陆未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的欠据一枚，字都是被告自己写的。原告质证无异议。原告提供的光盘1张，记录的是被告写欠据的过程。当场写了两张欠据，一张是我的欠条，另一张是滕晓明的条，录像是我们一起去的朋友录的，加史殿陆在内现场有4个人。写欠据的过程中没有威胁恐吓等行为，被告是自愿写的。被告没有对我干的活儿提出任何异议。原告质证无异议。法庭调取的史殿陆的询问笔录。原告质证认为有异议，我自己不存在耽误工期的情况，曹井武玩不玩手机我不知道，我肯定没有玩手机。对于被告承认欠钱我没有异议。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月份至8月份，被告雇佣原告的钩机在长岭县巨宝山镇少力户村修水泥路，被告支付部分钩机款后，尚欠10000元被告未支付。经过原告多次索要，被告于2018年10月11日为原告出具欠据一枚，未约定利息及还款时间。现原告诉讼来院，要求被告给付剩余钩机款10000元及利息并承担诉讼费用。被告未到庭答辩。本院认为，被告雇佣原告的钩机修建道路，应按约定的数额及时付款。双方在欠据中未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告史殿陆无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故对原告要求被告给付剩余钩机款10000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告史殿陆于本判决生效后立即给付原告胡希成剩余钩机款10000元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年五月十四日书记员 逄璐菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初729号原告：遵义市瑞捷运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区电厂家属临街商业门面房。统一社会信用代码915203026754450322。法定代表人：刘志祥，经理。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。被告：王华玉，女，1978年10月16日生，汉族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：周福波，贵州晶正律师事务所律师。原告遵义市瑞捷运输有限公司与被告王华玉服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市瑞捷运输有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市瑞捷运输有限公司撤诉。案件受理费210元（已减半收取），由原告遵义市瑞捷运输有限公司负担。审判员  戴继红二〇二〇年五月六日书记员  刘 莹
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初160号原告:孙亚萍,女,1957年9月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晖，安徽益勤律师事务所实习律师。被告:国网安徽省电力有限公司安庆供电公司,住所地安徽省安庆市人民路170号。负责人:张开明，总经理。委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告孙亚萍诉被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙亚萍于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚萍撤诉。审判员  潘小红二〇二〇年五月十九日书记员  奚方颖
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初1221号 原告：李继红，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张心部，山东青宇律师事务所律师。 被告：郓城县鑫牛养殖场，住所地郓城县张营街道办事处车市村。 经营者：吴庆启，男，1951年9月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告李继红与被告郓城县鑫牛养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李继红撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由李纳负担。 审判员  吴福连 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执83号之一申请执行人：徐波,男,1974年6月20日出生,汉族，住河南省夏邑县。被执行人：吴振明，男,1960年9月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人徐波与被执行人吴振明买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫1002民初6039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金106200元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴振明买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十九日书记员  朱建光
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保61号之一 解除保全申请人：丁敏鸽，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：上海添添隆信息科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区宝粮东路地号01-100580523。 负责人：程俊，负责人。 保全申请人丁敏鸽与被申请人上海添添隆信息科技有限公司长沙分公司申请仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0112财保61号民事裁定，冻结被申请人上海添添隆信息科技有限公司长沙分公司的银行存款485000元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。2020年5月13日，申请人丁敏鸽以双方达成调解为由申请解除保全措施。 本院经审理认为，申请人丁敏鸽提交的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人上海添添隆信息科技有限公司长沙分公司名下的银行存款485000元的冻结，解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年五月十三日 书记员  谭蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10700号之一 申请执行人：宣国平，男，1967年5月22日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈宇君，男，1975年2月6日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人宣国平与被执行人陈宇君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9419号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣国平向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金90000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2163元、执行费1349.95元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宇君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈宇君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈宇君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月十四日 书记员 张**
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更584号罪犯李英楠，男，1973年9月30日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2015年9月19日作出（2015）朝刑初字第50号刑事判决,认定李英楠犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币1.2万元，责令退赔被害人经济损失人民币6653元。因漏罪，长春市朝阳区人民法院于2017年8月14日作出（2017）吉0104刑初357号刑事判决，认定李英楠犯强奸罪，判处有期徒刑七年，与前罪有期徒刑十九年，并处罚金人民币1.2万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币1.2万元。刑期自2016年12月20日起至2034年5月29日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李英楠能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，积极履行财产刑判项人民币1.2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李英楠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李英楠减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更507号罪犯林国星，男，1972年1月22日出生于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。。本院于2004年11月23日作出(2004)衡中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人林国星犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元，撤销假释三年四个月十六天，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2010年10月、2013年12月、2016年3月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年七个月、一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林国星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬9个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯林国星在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林国星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期执行至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3485号 原告：马金贝，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王春艳，女，1986年7月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告马金贝与被告王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告马金贝于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马金贝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金贝负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程圆圆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2027号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李桂芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住山东省牟平区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李桂芳追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计54507.19元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计54507.19元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月八日书记员  林少虎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3329号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：叶青,该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂成龙，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人桂成龙保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15476号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人车辆的损失情况，上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于实际损失价格，申请对被上诉人车辆的损失价格重新鉴定并依法判决。被上诉人桂成龙辩称同意一审法院判决。桂成龙向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付修车费30894元、鉴定费1545元、拖车费300元；2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实如下：2019年6月14日17时20分，案外人王诗佳驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至迎宾路高架桥处时与辽Ａ×××××号车辆发生追尾，致使车辆损坏。经交警部门认定王诗佳负事故全部责任。经沈阳市交通警察支队于洪大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具车辆损失价格鉴定结论书，认定辽Ａ×××××号车辆损失金额为30894元，王诗佳支出鉴证服务费1545元。辽Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了车辆损失险，保险金额为60886.4元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，王诗佳于2019年6月26日将肇事车辆以57500元的价格出售给桂成龙，合同中约定修车款交由桂成龙向保险公司索要。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。王诗佳将其所有的辽Ａ×××××号车辆出售给桂成龙后，根据合同约定桂成龙取得对保险公司的索赔权。辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保了车辆损失险，与他人肇事后产生的损失应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按照保险合同赔偿。因本次事故受损车辆共产生维修费30894元、鉴证服务费1545元，予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张重新鉴定的问题，该委托系沈阳市交通警察支队于洪大队委托，鉴定机构、鉴定人员具备相应资质，虽对车辆评估时未通知保险公司确系程序上的轻微瑕疵，但不构成重新评估鉴定的理由，故对该项意见不予采纳。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告桂成龙维修费30894元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告桂成龙鉴证服务费1545元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本院认为，关于上诉人主张车辆鉴定损失价格过高，申请对被上诉人车辆的损失重新鉴定问题。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的车辆损失价格鉴定结论书系根据交警部门委托依法作出，该鉴证服务中心具有鉴定资质，鉴定程序合法有效，一审法院采纳该鉴定结论并无不当。上诉人未提供证据证明鉴定程序违法，鉴定结论错误，故对上诉人的上诉请求及重新鉴定的申请，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯杨审判员  葛钧审判员  刘波二〇二〇年五月二十六日法官助理朱琳书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1815号原告：宋强，男，1986年11月25日出生，汉族，住莱西市。被告：于乃灿，男，1969年3月18日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告宋强诉被告于乃灿民间借贷纠纷一案中，根据原告提供地址无法送达法律文书，经本院通知后，原告未在规定时间内提供被告送达地址，也未提交被告下落不明的证明材料，无法公告送达，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告宋强的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李信豹二〇二〇年五月十九日书记员  李晓萍
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审20号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第86号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第86号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第86号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费48470元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》15日内补缴社会保险费48470元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。后天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第86号《强制执行催告书》，并于2020年1月21日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第86号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第86号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  崔 伟审判员  殷 乐二〇二〇年五月二十六日书记员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1067号 原告平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长 委托代理人：袁和平（特别授权），联社职工。 被告李正彬，男，汉族，生于1962年3月16日，住平昌县。 被告刘春远，女，汉族，生于1960年2月10日，住平昌县。 被告平昌县江州房地产开发有限公司， 法定代表人韩春晖，总经理。 委托代理人（特别授权），康军，男，公司副总。 原告平昌农村信用合作联社诉被告李正彬、刘春远、平昌县江州房产地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人袁和平、被告李正彬、刘春远、被告平昌县江州房地产开发有限公司的委托代理人康军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告平昌县农村信用联社诉称：被告李正彬、刘春远于2013年1朋25日向申请借款49万元，用于购买“信义花园”1幢1层1-1-4号商铺。期限10年，并用该商铺作抵押，被告平昌县江州房地产开发公司自愿为李正彬、刘春远提供担保，同年1月25日，原、被告三方签订了个人住房借款合同，并于同月28日到平昌县房产管理局办理了抵押登记手续，同月30日原告将借款49万元打入被告平昌县江州房地产开发公司帐户，被告李正彬、刘春远借款后偿还本息至2014年1月28日止，现已严重逾期，经原告多次催收未果，诉讼来院要求判令：1、解除原、被告签订的个人住房合同，退被告立即偿还借款本金444514.77元及利息，2、用被告李正彬、刘春远所购买的预售抵押房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，3、由被告平昌县江州房地产开发公司承担连带保证责任，4、本案诉讼费由被告李正彬、刘春远负担。 被告李正彬、刘春远辩称：签订个人住房借款合同属实，愿以抵押抵房屋作价清偿。 被告平昌县江州房地产开发公司辩称：被告的住房贷款应由其抵押物作价偿还，公司对此有协助义务。 经审理查明：被告李正彬、刘春远系夫妻关系。2013年1月25日，李正彬、刘春远夫妇向原告信用社申请借款49万元，用于购买信义花园1幢1层1-1-4号商铺。2013年1月25日，原告与被告李正彬、刘春远签订了《个人住房借款合同》（借款合同编号：平信个按2013信义花园），个人住房合同约定：房屋座落：信义大道“信义花园”，建筑面积：197.52㎡，房屋价值987600元，售房人：平昌县江州房地产开发有限公司，借款金额为49万元，贷款利率为月利率，具体为在基准利率水平上浮10%，并根据人民银行利率调定，借款期限为10年，还款方式为等额本息还款，每月归还本息5893.1元，担保方式为抵押、保证，被告平昌县江州房地产开发有限公司对该笔贷款本息承担连带保证责任。被告李正彬、刘春远以购买的被告平昌县江州房地产开发有限公司开发的位于平昌县设定抵押，2013年1月28日，被告李正彬、刘春远与原告到平昌县房管局办理了平房预江口镇字第××号预告抵押证书。上述合同签订后，原告将贷款49万元打入被告江州房产公司帐户，被告李正彬、刘春远偿还本息至2014年1月28日，此后至今被告未按期归还按揭款。 本院认为：原告与三被告签订的《个人住房借款合同》主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告负有按期足额偿还借款按揭款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令解除合同及要求归还按揭款的请求的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告江州房地产开发公司作为个人住房借款合同的保证人应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下： 一、限被告李正彬、刘春远于本判决生效后10日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金444514.77元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。逾期则以所设定预抵押的位于平昌县商业用房拍卖、变卖后的价款优先受偿。 二、被告平昌县江州房地产开发有限公司对被告李正彬、刘春远用抵押房屋清偿借款本息后不足的债务承担连带保证责任 本案案件受理费7968元，依法减半收取3984元，由被告李正彬、刘春远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，并预交上诉费7968元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈丽名
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初51号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人黄某甲，男。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月11日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，于同年12月24日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于同日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。羁押于漯河市第一看守所。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年9月，被告人黄某甲通过陌陌聊天平台认识了被害人王某，后二人互加了微信。在微信聊天过程中，黄某甲虚构能帮忙安排王某的孩子上学的事实，骗取王某通过微信向其转账15000元。事后黄某甲将所骗取的赃款用于做生意资金周转。案发后，赃款已归还被害人。公诉机关提供立案决定书、户籍证明、微信聊天截图等书证，证人应春华、周某遂等人的证言，被害人王某的陈述，被告人黄某甲的供述与辩解，辨认笔录，视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明，认为被告人黄某甲的行为已构成诈骗罪，有退赃、坦白、认罪认罚情节，建议对黄某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币10000元。被告人黄某甲辩称其有能力安排学生，其联系公安人员后告知其返漯日程，其在高铁站被抓获应视为自动投案，有自首情节，对指控事实当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月，被告人黄某甲在微信聊天过程中，黄某甲虚构能帮忙安排王某的孩子上学的事实，骗取王某通过微信向其转账15000元，将所骗取的赃款用于做生意资金周转。案发后，赃款已归还被害人。另查明，被告人黄某甲被公安机关在漯河市高铁站抓获，该行程信息系公安人员自行掌握，非黄某甲提供。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.立案决定书、受案登记表、到案经过。证明：黄某甲涉嫌诈骗一案于2019年11月7日由漯河市公安局干河陈分局立案侦查。2019年12月10日下午15时50分许漯河市公安局干河陈分局民警在漯河市高铁西站出站口将黄某甲抓获，该行程信息非黄某甲提供。2.户籍证明。证明，黄某甲达完全刑事责任能力年龄，无违法犯罪前科。3.物证（黑色oppo手机一部）、手机号码通话记录、微信转账记录、陌陌及微信聊天记录、通话录音、收条、被害人王某的陈述、证人应春华证言等。该组证据证明：黄某甲使用17639560003的手机号与王某使用的151××××0111、131××××6269的手机号在2019年9月18日至9月27日有多次通话记录。黄某甲以能帮助找人给孩子安排学校为借口实施诈骗行为，于2019年9月20日微信转账给黄某甲15000元，后王某与黄某甲失去联系。2020年1月17日，黄某甲将所得赃款15000元归还被害人王某。4.证人周某遂、胡某等人的证言。证明：黄某甲给胡某安排过学生不属实，黄某甲于2019年9月份仅向周某遂打听过安排学生上学的事情。5.被告人黄某甲的辩解和供述。其侦查阶段供述，黄某甲以帮王某的孩子安排学校为由骗取王某的钱用于做生意资金周转。本院认为，被告人黄某甲骗取公私财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。黄某甲当庭辩解其有能力安排学生，其系自动投案，与查明事实不符，其未能如实供述罪行，其实质上不是认罪认罚，但考虑到其能积极退赃，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  刘洋洋人民陪审员  张顶新二〇二〇年五月八日书 记 员  罗 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督689号申请人：郑州翡翠物业服务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路9号中鼎翡翠12号楼101室。法定代表人：吴淑敏，总经理。委托代理人：王永慧，系公司员工。被申请人：王肖，女，汉族，1976年2月13日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人郑州翡翠物业服务有限公司与被申请人王肖申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，郑州翡翠物业服务有限公司于2020年5月19日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费28元，由申请人郑州翡翠物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十日书记员  戴子翔
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初500号原告：田某1，女，1989年12月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：田邦平，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：彭某1，男，1986年4月3日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告田某1与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年5月14日独任公开开庭进行了审理。原告田某1及其委托诉讼代理人田邦平到庭参加诉讼，被告彭某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚;2.女儿彭某2由被告抚养，原告按月支付抚养费至其十八周岁。事实与理由：原告于2008年与被告认识，半年后于同年7月举行婚礼，于××××年××月××日生下女儿彭某2。婚后不满一年，被告因犯罪被判刑，刑满释放回家后，原、被告于××××年××月××日到龙山县民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方由于性格不合，经常发生冲突。因感情不和，分居达两年有余，期间原告一直在外地打工，未与被告联系。现原、被告已无夫妻感情，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告彭某1未作答辩。原告田某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.结婚证一份。拟证明原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实；2.小孩彭某2的户口复印件一份。拟证明原、被告共同生育子女的身份信息；3.湖南省龙山县兴隆街道办事处明星社区居委会证明一份。拟证明原、被告双方分居两年以上，夫妻感情不和的事实；4.2017年被告殴打原告的照片一张。拟证明被告对原告使用家庭暴力的事实；5.龙山县妇幼保健院报告单一份。拟证明原告起诉时未怀孕的事实；6.证人黄某、刘某、欧某、田某2书面证言各一份。拟证明双方因感情不和分居满两年以上的事实；7.证人田某2、刘某、黄某当庭证言各一份。拟证明原、被告因感情不和分居满两年以上的事实。被告彭某1未到庭对原告田某1提交的证据发表质证意见，未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告田某1提供的第1-3组、第5-9组证据均来源合法、客观真实、且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第4组证据，因照片没有署明时间，且原告未提供其他证据予以佐证，不能达到原告的证明目的，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于2008年7月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育一女彭某2，现跟随被告父母共同生活。原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局补办结婚登记手续。因感情不和，原、被告从2017年起至今未一起共同生活，现分居已满两年以上。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案中，原、被告相识后自由恋爱并按照农村习俗举行婚礼后共同生活，后生育一名子女，并补办结婚登记，应当认定原、被告婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。但原、被告出现矛盾后，未注重感情的培养和沟通交流，双方感情出现裂痕后也未能及时修复，导致夫妻关系日益恶化，至今分居已满两年以上。据此，应当认定双方夫妻感情确已完全破裂。现原告要求离婚，并提供相应的证据证实与被告因感情不和已分居两年以上，应准予离婚。同时，抚养未成年子女是父母法定的权利和义务，不管父母是否离婚，均应以合适的方式对其履行抚养义务，以确保小孩能够健康成长；但被告彭某1未出庭应诉，也未向本院提交任何答辩意见，为切实保护婚姻当事人的合法权益，未成年子女抚养应维持原状为宜。双方的夫妻共同财产、共同债权债务及未成年子女抚养等问题，本案中暂不处理，原、被告可自行协商或者另行起诉。庭审中，原告自愿每月给未成年子女彭某2的直接抚养人支付抚养费1000元的主张，系其自愿，且不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，原告田某1要求与被告彭某1离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告田某1要求与被告彭某1离婚，准予离婚；二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月十四日法官助理唐俊书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4042号 原告:雷伟超,男，1979年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆泓翔伟业建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路322号7栋1层1号。 法定代表人：宋富翔，该公司经理。 被告：谭仕东，男，1974年11月18日出生，汉族，无固定职业,住湖北省利川市。 被告：肖会学，男，1963年8月29日出生，汉族，无固定职业,住湖北省天门市。 原告雷伟超与被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司、谭仕东、肖会学合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告雷伟超于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷伟超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷伟超撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元（原告雷伟超未缴纳），由原告雷伟超负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 璇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2696号 原告：孙彤彤，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：项凯莉，女，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：谢宇立，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告孙彤彤与被告项凯莉、谢宇立买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告孙彤彤于2020年5月20日，以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙彤彤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙彤彤撤回起诉。 本案预收受理费120元（已减半收取），由原告孙彤彤负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年五月二十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2878号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。法定代表人：林树，经理。原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告罗伟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月九日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初744号原告：仲伟银，男，汉族，现住：延吉市。被告：孟刚，男，其他信息不详。原告仲伟银诉被告孟刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告仲伟银于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告仲伟银自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲伟银撤诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取计25元，由原告仲伟银负担。审判员  李雪二〇二〇年五月十三日书记员  滕杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保424号之一申请人：孙蔚，女，1975年5月18日出生，住淄博市周村区。被申请人：王利华，女，1969年12月18日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人孙蔚与被申请人王利华民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保424号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人王利华在中国农业银行股份有限公司淄博南京路分理处账户62×××16人民币XXX元、在浦发银行淄博分行营业部账户74×××17人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博马尚支行账户62×××62人民币XXX元，于2020年5月18日依法查封了被申请人王利华名下坐落于张店区XXX层XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博张店区不动产权第XXX号】房产及土地。申请人孙蔚的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙蔚申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢65号 申请执行人：方胜林，男，1970年6月7日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李卫军，男，1968年6月22日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人方胜林与被执行人李卫军民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初2076号民事判决书发生法律效力，并于2020年5月8日立案执行。 本院向被执行人李卫军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李卫军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李卫军适用限制消费措施。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人方胜林，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李卫军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1699号 原告:徐武生,男,汉族,1978年1月28日出生,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:余川,安徽正维律师事务所律师。 被告:余坤,男,汉族,2001年1月16日出生,住安徽省桐城市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司,统一社会信用代码913408817964482051,住所桐城市同安南路文都名郡1幢104、105、106号。 负责人:张国辉，公司经理。 本院在审理原告徐武生诉被告余坤、中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，双方自愿达成协议，原告徐武生于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐武生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告徐武生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐武生负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月十三日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
、    新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）兵0402民初137号   原告：王德山，男，1969年9月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆新源县。   被告：陈洪卫，男，1967年4月10日出生，汉族，第四师七十一团三连职工，住新疆新源县。   原告王德山与被告陈洪卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王德山于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王德山的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王德山撤回起诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告王德山负担。           审判员 阿斯艳木·米吉提       二〇二〇年四月七日       书记员  乔   云   飞   1
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审201号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王鹏，男，生于1987年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郝改荣，女，生于1985年12月18日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月28日对王鹏、郝改荣夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第149号行政征收决定书,即2018年9月11日王鹏、郝改荣夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名王宇熙。对王鹏、郝改荣夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第149号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年8月19日向王鹏、郝改荣夫妇送达镇卫健征决字（2019）第149号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王鹏、郝改荣夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王鹏、郝改荣夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第149号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王鹏、郝改荣夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第149号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保589号 申请人：朱建红，女，1974年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：罗港，男，1969年11月26日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：郑秀玲，女，1970年8月12日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人朱建红诉被申请人罗港、郑秀玲买卖合同纠纷一案中，申请人朱建红于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人罗港、郑秀玲的银行存款51万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人贾宝军位于临淄区的房产。 本院认为，申请人朱建红的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人贾宝军位于临淄区的房产。 二、查封冻结被申请人罗港、郑秀玲的银行存款51万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张晓晗
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执179号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行，统一社会信用代码91341100756833635Y，住所地安徽省州市菱溪路108号。负责人：张从俊。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地滁州扬子路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：权家昌，男，1970年09月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨金霞，女，1973年03月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨世海，男，1976年02月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3630号民事调解书已经发生法律效力，被执行人滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行于2020年1月6日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款2157048.39元，含本案执行费23733元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年3月24日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人权家昌、杨金霞名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十六日代理书记员  侯丹丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更370号罪犯蔡萌正，男，1982年6月12日出生于河南省鲁山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2006年6月2日作出（2006）江中法刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人蔡萌正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币115560.43元，蔡萌正承担35%即人民币40446.15元。蔡萌正不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年8月21日作出（2006）粤高法刑一终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年2月20日以（2009）辽刑执字第266号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月4日、2015年7月1日、2017年12月8日分别以（2012）锦审一监执减字第01310号、（2015）锦审一监执减字第00680号、（2017）辽07刑更1935号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔡萌正在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯蔡萌正能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯蔡萌正在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡萌正减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年2月20日至2023年11月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初565号 原告：刘棕财，男，1987年1月21日出生，汉族，住福建省建宁县富贵世家Ｂ区。 被告：连世彬，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：尤玉华，女，1981年12月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：孔金富，男，1948年6月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2020年4月29日受理了原告刘棕财与被告连世彬、尤玉华、孔金富民间借贷纠纷一案。原告刘棕财于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘棕财在收到孔金富支付的25000元借款本金及利息后，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘棕财撤回起诉。 案件受理费1585元，减半收取792.50元，由原告刘棕财负担。 审判员  刘建宁 二〇二〇年五月十三日 书记员  蔡妙君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执549号申请执行人：管毓举，男，1977年11月26日出生，汉族，住所地巢湖市无为县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行管毓举与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十二日书记员 冯 陈
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1037号被执行人：天长市长久电器有限公司，住所地天长市。法定代表人：刘成义，该公司总经理。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，初中文化，企业法人，住安徽省天长市。被执行人：冯速梅，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐承义，男，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐先蓉，女，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘学萍，女，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、徐承义、徐先蓉、刘学萍、天长市长久电器有限公司因金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1181民初414号民事判决书判决天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、徐承义、徐先蓉、刘学萍、天长市长久电器有限公司负担诉讼费81800元，但天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、徐承义、徐先蓉、刘学萍、天长市长久电器有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1037号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1650号 原告：符春丽，女，1970年8月23日出生，汉族，本市人，本科文化，自由职业，现住淮南市田家庵区。 被告：淮南市市场监督管理局，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道与泰康路交口，统一社会信用代码不详。 法定代表人：王忠，系该管理局局长。 第三人：李星，男，1970年2月1日出生，汉族，皖怀远县人，大学文化，淮南市市场监督管理局大通分局工作人员，现住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：淮南市避风塘茶餐厅，住所地安徽省淮南市山南新区南纬三路南侧原市工商局一、二楼，统一社会信用代码913404007568067255。 负责人：周瑾，系该公司执行事务合伙人。 原告符春丽诉被告淮南市市场监督管理局、第三人李星、第三人淮南市避风塘茶餐厅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告符春丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符春丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告符春丽自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 李婷婷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执884号之一 申请执行人：怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路101号。统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人刘林海，局长。 被执行人：怀宁县高河镇燕家日式料理店，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿东路（德辰时代广场4F-068号），统一社会信用代码92340822MA2T9L2T3J。 经营者：王丽萍。 本院在执行××人××市场监督管理局与被××人××高河镇燕家日式料理店行政非诉执行一案中，冻结了被执行人怀宁县高河镇燕家日式料理店经营者王丽萍银行存款5050元。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人怀宁县高河镇燕家日式料理店经营者王丽萍银行存款5050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹丽娅
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初402号 原告：安康市汉滨区康利工程机械有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：陈顺利，男，1963年11月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：向昌安，男，1968年2月25日出生，住陕西省紫阳县。 原告安康市汉滨区康利工程机械有限公司与被告向昌安买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安康市汉滨区康利工程机械有限公司法定代表人陈顺利到庭参加诉讼，被告向昌安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安康市汉滨区康利工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款20,000元，支付拖欠期间银行利息10,976元，两项合计30,976元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月，被告在原告公司购买30型装载机一台，被告因资金不够，多次反复与原告协商，后口头约定下欠购机款20,000元，很快就偿还，原告同意后，被告将装载机开走，此后，被告就不再到原告处来。两个月后，被告不想向原告偿还，原告多次到被告家中催要，被告均以没钱为由拖欠。原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益，按照相关法律规定，请求法院为原告追回被告所万原告购机款及拖欠期间的利息。 原告为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证。用以证明原告的主体资格和身份信息；2.欠条一张。用以证明被告下欠原告购买装载机款20,000元的事实。 被告向昌安未作答辩，未提供证据。 对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据原告的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告向昌安在原告处购买装载机一台，因资金不足与原告协商分期付款，截止2010年5月17日，被告仍下欠原告20,000元，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到康利工程机械有限公司装载机分期付款人民币贰万元（￥20000.00元）。欠款人向昌安。”此后，被告向昌安未向原告支付欠款。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效，原告在向被告交付了装载机后，被告应当向原告支付价款。本案中，原告向被告交付了装载机后，被告拖延支付原告价款，其行为已经违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告向其支付货款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按照中国人民银行五年贷款利率，支付自2010年7月1日至2019年10月30日期间的利息10,976元，因双方并未在欠条上约定付款期限，也未逾期付款违约金或该违约金的计算方法，故利息的起算时间应当从原告起诉之日即2019年11月2日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向昌安于本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区康利工程机械有限公司支付购买装载机款20,000元，并支付从2019年11月2日起至实际履行之日止，以20,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。 二、驳回原告安康市汉滨区康利工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元减半收取287元，由原告安康市汉滨区康利工程机械有限公司负担87元，被告向昌安负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  王珩 二〇二〇年五月十三日 书记员  王节 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6752号上诉人（原审原告）:梁定伟，男，1983年6月15日出生，汉族，住深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：广州智安天使网络科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠江东路275号201室自编A区。法定代表人：杨忠。委托诉讼代理人：陈奕，该司职员。上诉人梁定伟因与被上诉人广州智安天使网络科技有限公司（以下简称智安公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁定伟上诉请求：1.撤销一审判决并支持我方全部诉讼请求：2.一二审案件受理费均由智安公司负担。事实理由:1.我没有享受成为智安公司会员的优惠；2.对于一审时智安公司出示的《奥园康威广场认购单》、营销协议的真实性、关联性不予确认。《奥园康威广场认购单》中无智安公司名称盖章，无法说明我购买楼盘优惠与会员合同的关联性。我方在发现没有享受服务优惠后，曾多次集体到开发商售楼现场维权，因沟通无效才起诉。被上诉人智安公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，梁定伟与智安公司达成的案涉购房优惠协议，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，合同当事人应当依照协议约定履行义务。对于梁定伟要求智安公司向其返还20000元并支付利息的诉讼请求。案涉购房优惠协议达成后，梁定伟向智安公司交纳了20000元智爱生活会员费，智安公司应当为梁定伟提供在康威公司奥园康威广场购房优惠服务。梁定伟代理人虽然不确认案涉《奥园康威广场认购单》中认购方签名系梁定伟本人所签，但在第一次庭审中明确不申请鉴定。同时《奥园康威广场认购单》与《智爱房产会员购房确认函》、收款收据以及案涉房屋价格优惠情况表等可以互相印证，证实梁定伟就案涉房屋享受了“会员2万抵10万”的优惠，梁定伟没有相反证据反驳，故一审法院对于智安公司的证据予以采信。且梁定伟不能举证证明其享受的2万抵10万元优惠并非智安公司会员优惠情形。综合本案证据，一审法院认定梁定伟已经依约享受了智安公司会员2万抵10万元的优惠，智安公司已经依约履行了其合同义务。梁定伟现要求智安公司退还其20000元会员费，依法无据，一审法院不予支持。梁定伟另提出智安公司与开发商恶意串通隐瞒楼盘外部情况构成商业欺诈的主张，因梁定伟并未提供智安公司存在欺诈行为以及造成梁定伟相应损失的证据，且该主张与本案所涉的“会员购房优惠服务”属不同的法律关系，本案对梁定伟该主张不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回梁定伟的诉讼请求。一审案件受理费167元由梁定伟负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，虽然梁定伟等上诉人不承认《奥园康威广场认购单》上的认购方一栏非其本人签名，但经与其另外签订的买卖合同核对，两者记载的房号、销售价格相符。根据房地产市场交易惯例，意向购房者看中房屋后，也需先预付定金签订房屋认购书，然后再签订房屋买卖合同，各上诉人均承认在购房时有预付定金，符合交易惯例。根据智安公司向开发商获取的认购单内容，上有注明原售价、成交价、折扣及优惠金额、会员费等，房屋买卖合同的价格实际低于原售价，因此，一审法院认定各上诉人享受了折扣，认定正确，本院予以维持。如果各买受人认为没有享受购房优惠的，则在2015、2016年签订买卖合同当天即应当知道权利受侵害，当时却没有提出异议，现其称在起诉前曾集体到开发商售楼部要求退还电商费，但没有提供证据证明，本院不予确认。综上所述，梁定伟上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人梁定伟负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年五月六日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1929号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：宋怀勇男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：顾林林女，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋怀勇、顾林林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3489号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日和5月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月10日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月20日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月18日及5月19日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为305669.37元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为305669.37元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳琪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初72号原告：缪建恒，男，1954年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律服务工作者。被告：蔡丹丹，女，1989年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：汪雄飞，男，1990年7月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街衡州大道168号。负责人：吴青峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告缪建恒诉请法院：1、判令被告蔡丹丹赔偿原告缪建恒损失120926元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年11月6日18时53分，蔡丹丹驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿武汉市新洲区新施公路由西向东行驶至举水河大桥桥西路口，遇缪建恒未取得机动车驾驶证驾驶悬挂“鄂Ａ×××××”号牌的两轮摩托车沿举水河大桥北侧大堤由北向南驶入此路口向左转弯，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，缪建恒受伤的交通事故；事故发生之后，蔡丹丹驾车逃逸事故现场，后被新洲交警大队查获；二、交警部门的事故认定结果:蔡丹丹负事故的主要责任，缪建恒负事故的次要责任；三、受害人概况：缪建恒；四、法医鉴定结论：缪建恒的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，误工休息时间240日、护理时间120日，营养时间120日；庭审中，经过协商，双方同意赔偿系数按照8%认定，误工时间按照180天认定；五、医疗费：19051元；六、后续治疗费：5000元；七、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；八、营养费：50元/天×120天=6000元；九、残疾赔偿金：34455元/年×15年×8%=41346元；十、误工费：96元/天×180天=17280元;十一、护理费：106元/天×120天=12720元；十二、精神损害抚慰金：2000元；十三、交通费：500元；十四、鉴定费：2300元、缪建恒垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：蔡丹丹垫付了17000元；十六、有关保险合同主体：投保人汪雄飞，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2018年2月18日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人为汪雄飞、驾驶人为蔡丹丹，二人系夫妻关系；双方有争议的事项为：二十、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为蔡丹丹肇事逃逸，主张第三者责任险不予赔偿。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于蔡丹丹负事故的主要责任，缪建恒负事故的次要责任，本院依法划分为：蔡丹丹负70%的赔偿责任。汪雄飞在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。事故发生之后，蔡丹丹驾车逃逸，离开事故现场，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司据此主张不赔偿第三者责任险保险金，符合合同约定，本院予以采纳。本院依法认定缪建恒的损失为：一、医疗费赔偿部分31401元，其中：医疗费19051元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的21401元，由蔡丹丹赔偿70%，为14980.70元。二、伤残赔偿部分73846元，其中：残疾赔偿金34455元/年×15年×8%=41346元、误工费96元/天×180天=17280元、护理费106元/天×120天=12720元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额的余额，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿73846元。法医鉴定费2300元，由蔡丹丹负担70%，为1610元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告缪建恒交强险保险金83846元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告蔡丹丹赔偿原告缪建恒损失14980.70元，法医鉴定费1610元，合计16590.70元；被告蔡丹丹已经垫付了17000元，两项相抵，超出的409.30元，由原告缪建恒于本判决生效之日起十日内退还给被告蔡丹丹。三、驳回原告缪建恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2720元，减半收取1360元，由被告蔡丹丹负担938元，原告缪建恒负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏