wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执298号之二申请执行人：绵阳临园宾馆有限责任公司，住所地：绵阳市临园路东段68号。被执行人：谭敏，女，汉族，1964年9月1日出生，住四川省安州区。被执行人：喻浩城，男，汉族，1972年6月22日出生，住四川省绵阳市。被执行人：梁发娅，女，汉族，1971年3月16日出生，住四川省绵阳市。被执行人：周兴元，男，汉族，1963年11月9日出生，住四川省绵阳市。案由：借款合同纠纷。本院受理申请执行人绵阳临园宾馆有限责任公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7872号追偿权纠纷一案，原执行案号（2019）川0703执1930号,经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，查询到被执行人谭敏名下位于绵阳市安州区塔水镇朝兴街房屋在查封前已被转移，位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临.大都会4栋2楼1号、2号、3号房屋及绵阳市高新区滨河北路中段169号2栋1单元4楼1-4-2号房屋已司法过户。2020年4月17日申请执行人绵阳临园宾馆有限责任公司向本院出具书面申请，已与被执行人喻浩城、梁发娅达成和解，且喻浩城、梁发娅已按和解协议履行完毕。本院不再继续执行喻浩城、梁发娅。本院通过网络执行查控系统对被执行人谭敏、周兴元名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人谭敏、周兴元名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。因未查到被执行人谭敏、周兴元名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人谭敏、周兴元纳入限制高消费名单，截至2020年5月18日，已执行到位案款3576.06元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人谭敏、周兴元仍有继续履行（2018）川0703民初7872号民事判决书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳临园宾馆有限责任公司发现被执行人谭敏、周兴元名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾羽审判员  顾琦审判员  张奕二〇二〇年五月十八日书记员  贾娟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审143号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆公路运输（集团）有限公司第五分公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾1号，统一社会信用代码91500106902863294D。 负责人谭春云。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕721号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝AN9XXX号运输车辆于2019年5月23日在重庆市璧山区隧道处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕831号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕721号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物6950kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月16日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕182号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕721号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕721号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗春兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1401号申请执行人：徐晓红，女，1981年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路398号涵相大厦。法定代表人：陆序展。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼。法定代表人：张剑波。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院花园外教楼一楼。法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：苏科。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2017年9月1日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓红于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年3月25日，本院向被执行人张剑波、吴松、湖南力拓房地产开发有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日、2020年4月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司有车辆若干，但车辆未实际控制，暂时无法处置；本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人张剑波名下所有的位于长沙市开福区，但该房产已设定抵押且被多家法院查封，暂时无法处置；本院向湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心查询被执行人张剑波、吴松、湖南力拓房地产开发有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司名下收益类保险、公积金信息，发现张剑波、吴松在长沙住房公积金管理中心公积金291032.65元，但因不符合支取条件，暂时无法划拨提取。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法传票传唤被执行人张剑波、吴松、湖南力拓房地产开发有限公司法定代表人、长沙猎鹰驾驶培训有限公司法定代表人、湖南新猎鹰科教有限公司法定代表人、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司法定代表人于2020年3月31日在本院1304办公室进行执行谈话，但被执行人无正当理由未到庭。本院于2020年5月19日对被执行人张剑波、吴松、湖南力拓房地产开发有限公司法定代表人、长沙猎鹰驾驶培训有限公司法定代表人、湖南新猎鹰科教有限公司法定代表人、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月24日约谈申请执行人徐晓红代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为244615元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十四日书记员  陈岩松
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书               (2020)陕0204民初879号     原告：杨海娥，女，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师。   被告： 何小南，男，汉族，住铜川市新区。   被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。   住所地：咸阳市秦都区XX路XX号。   负责人：房小军，该公司经理。   原告杨海娥与被告何小南、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨海娥于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨海娥在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨海娥撤诉。   案件受理费2884元，减半收取1442元免交。       审判员 王顺民                         二〇二〇年五月二十一日                             书记员 李婉秋                      1
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执391号 齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、高唐县添鸿畜禽养殖专业合作社、王翠翠、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、黄士虎： 申请人齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行与被执行人高唐县添鸿畜禽养殖专业合作社、王翠翠、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、黄士虎借款合同纠纷一案，申请执行标的1293160元，经本院立案执行，2020年4月16日强制执行了1411899元还款义务，其中102777元是迟延履行期间债务利息，15962元为执行费，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1588号 原告：杨平,女,1959年1月6日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告：芜湖新奥妇产医院,住所地芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法人代表:王苏洪，院长。 原告杨平与芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨平、被告芜湖新奥妇产医院均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事妇科门诊诊疗工作，双方约定月工资为16000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资35000元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务。故依法诉求：1、判令被告支付原告2019年11月份工资11000元、12月份工资16000元、2020年1月工资8000元，共计35000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告芜湖新奥妇产医院辩称：原告所陈述的均为事实，请求法院依法进行判决。 经审理查明：2018年1月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事妇科门诊诊疗工作，双方约定月工资为16000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资35000元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务，遂成诉。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，被告所出具的工资欠条一份及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者获取劳动报酬的权利依法应受法律保护。本案原告为被告从事妇科门诊诊疗工作，所欠工资款35000元，有被告所出具的欠条一份予以证实，且被告对此当庭也予以认可。故对于原告的上述诉请，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日给付原告杨平工资款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终240号之二原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某1，男，1982年11月10日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于丰县看守所。上诉人（原审被告人）马某2，男，1984年5月7日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯强迫交易罪、非法拘禁罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于丰县看守所。上诉人（原审被告人）李某1，男，1989年12月6日生，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地徐州市铜山区，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪于2011年1月5日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2012年12月6日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪,于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于丰县看守所。上诉人（原审被告人）仇某1，男，1968年6月1日生，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。曾因吸毒,先后于2016年11月23日被丰县公安局行政拘留五日;2016年12月14日被沛县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元;2017年4月21日被丰县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯强迫交易罪、非法拘禁罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于丰县看守所。上诉人（原审被告人）阎某1，男，1990年1月27日生，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月8日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2019年5月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。原审被告人苗某1,男，1983年11月5日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2019年5月10日被逮捕。2020年1月31日被取保候审。原审被告人吴某1，男，1990年3月3日生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2019年5月10日被逮捕。2019年12月12日被取保候审。原审被告人孙某1(曾用名孙可可，绰号老牛)，男，1988年6月3日生，汉族，高中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2019年5月10日被逮捕。2019年12月12日被取保候审。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人马某1犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人马某2犯强迫交易罪、非法拘禁罪，原审被告人李某1犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，原审被告人仇某1犯强迫交易罪、非法拘禁罪，原审被告人苗某1犯非法拘禁罪，原审被告人阎某1、吴某1、孙某1犯寻衅滋事罪一案，于2019年5月14日作出（2018）苏0321刑初727号刑事判决。认定被告人马某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人马某2犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人李某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人仇某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。被告人苗某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。被告人阎某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人吴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人孙某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人马某1、马某2、李某1、仇某1、阎某1不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷、讯问上诉人，听取江苏省徐州市人民检察院意见。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人马某1、马某2、李某1、仇某1、阎某1，原审被告人苗某1、吴某1、孙某1的犯罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321刑初727号刑事判决；二、发回江苏省丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  邢德远审判员  徐志华审判员  李建华二〇二〇年五月二十一日书记员  于吉祥
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执295号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光,系该公司董事长。委托代理人：唐忠卿,系该公司法务。被执行人：孙华锋，男，汉族，1958年12月31日出生，住所地新邵县。被执行人：陈佳宜，女，汉族，1957年11月14日出生，住所地新邵县。被执行人：申香娥，女，汉族，1963年11月24日出生，住所地双清区。被执行人：朱春芳，男，汉族，1958年2月7日出生，住所地双清区，联系。被执行人：王惠民，男，汉族，1952年1月3日出生，住所地邵阳市双清区。c，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初878号，已发生法律效力。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执295号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 林审判员 张 强审判员 王 波二〇二〇年五月二十二日书记员 黄海波
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更485号罪犯秦文静，男，1973年10月1日出生于河南省邓州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年9月12日作出(2009)汕中法刑一初字第125号刑事判决，以被告人秦文静犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2013年12月4日以（2013）粤高法刑执减字第1291号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月。本院于2017年3月30日以（2017）辽07刑执更244号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦文静在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯秦文静能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯秦文静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯秦文静减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月4日至2032年3月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4580号之一申请执行人：谭毅超，男，1989年7月30日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：江苏神锐计量设备有限公司，住所地江苏省苏州市虎池路85号。法定代表人：姜廷刚。申请执行人谭毅超与被执行人江苏神锐计量设备有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字【2019】第559号仲裁调解书已经发生法律效力。该法律文书确认：被申请人分别于2019年9月30日前、2019年11月30日前分二次支付申请人2019年2、3、4、5月工资共计人民币肆万柒仟陆佰圆整(￥：47600.00)，每期23800元，逾期未能支付的，被申请人另外支付申请人壹仟元人民币违约金。付款方式：转账，中国宁波银行，卡号：62×××95谭毅超。双方劳动关系于2019年6月11日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案。案件执行过程如下：1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2、2019年12月5日、2020年5月7日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在华夏银行、中国建设银行开设由账户，其中华夏银行无存款，中国建设银行有存款19926.16元，但该款已由南京市鼓楼区人民法院在先执行案件冻结（冻结额度为3694591元）。本院在本案中轮候冻结前述中国建设银行账户（期限为一年，至2020年12月9日止）。（2）被执行人在互联网银行无存款供执行。(3)被执行人名下无无车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院至被执行人住所地实地调查。经查，该处已无此公司。张贴传票，其届期未来。5、执行中，鉴于被执行人可能存在分公司，本院查询中国工商银行、建设银行等银行，均为发现被执行人可能存在的分公司有开设账户情形。执行中，本院至被执行人可能存在的分公司住所地进行实地调查。经查，该处并无此公司存在，厂区负责人称，该公司系挂靠，并无在此办公。6、另查明，被执行人在本院另有5件被执行案件，最近一起案件（标的额30万元）亦因无财产可供执行而终结该次执行。7、2020年5月25日，本院向申请执行人邮寄限期举证通知书，告知本院执行中的财产调查情况。本院要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年五月二十八日书记员  胡 骏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执371号申请执行人：钟旭峰，男，汉族，1971年9月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘裔波，男，汉族，1982年11月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人钟旭峰与被执行人刘裔波经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年12月9日做出的（2019）渝0116民特1869号民事裁定书已发生法律效力。被执行人刘裔波逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人钟旭峰于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为400000.00元。本案在执行中，本院向被执行人刘裔波发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘裔波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月26日，被执行人刘裔波尚欠申请执行人钟旭峰400000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执371号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年五月九日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执571号之三 申请执行人：刘娟，女，1987年4月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：乔克雷，男，1985年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘娟与被执行人乔克雷经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人乔克雷在中国银行滁州开发区支行18××××YO账户内人民币6516.39元，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人乔克雷在中国银行滁州开发区支行18××××YO账户内人民币6516.39元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月十二日 书记员  张宇琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执700号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：周倩茹，女，汉族，1986年3月9日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2794号民事判决书，于2020年2月26日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行周倩茹金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人周倩茹支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金3132.35元、利息1222.24元、手续费470.48元、逾期违约金317.53元，合计5142.6元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人周倩茹名下有川Ｑ×××××北京牌汽车一辆。于2020年2月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人的周倩茹名下的川Ｑ×××××北京牌汽车一辆依法查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2020年3月26日对被执行人周倩茹采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5142.6元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初561号原告：中国大地财产保险股份有限公司通海支公司。住所地：通海县秀山街道园丁小区北面紫金花苑1栋102、103号商铺。统一社会信用代码：915304237785678765。负责人：郑琼芳，任经理。委托诉讼代理人：代艳艳，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄星耀，男，1995年12月25日生，汉族，住通海县。原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司与被告黄星耀追偿权纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司的委托诉讼代理人代艳艳、被告黄星耀到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求依法判决被告赔偿原告保险理赔款86984.76元；二、判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日被告无证驾驶普通二轮摩托车与第三人朱丽精相撞，造成朱丽精受伤、二轮摩托车受损的交通事故。根据通海县公安局交通警察大队出具的第530423420180001219号道路交通事故认定书，被告与第三人负同等责任。事故发生后第三人向通海县人民法院提起民事诉讼，要求赔偿其损失。该案经通海县人民法院审理后作出（2019）云0423民初275号民事判决书，要求原告在交强险责任限额内赔偿第三人损失共计86984.76元。原告在判决生效后，依法履行了判决所确定的义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的法律规定，原告取得了向被告追偿的权利。现为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄星耀承认原告在本案中所主张的事实，也承认原告提出的全部诉讼请求，提出其现在无经济收入，无经济能力偿还的意见。根据原、被告双方的举证情况，本院认定本案法律事实如下：2018年9月8日，黄星耀驾驶（发生事故时黄星耀未取得摩托车驾驶资格）无号牌“林海ＬＨ110Ｔ-5”型普通二轮摩托车，沿由东向西行驶，6时38分行驶至长虹加油站门口时，二轮摩托车前部与行人朱丽精相撞，造成朱丽精受伤，二轮摩托车部分损坏的交通事故。通海县公安局交通警察大队第530423420180001219号《道路交通事故认定书》认定，黄星耀负事故同等责任，朱丽精负事故同等责任。黄星耀驾驶发生交通事故的无号牌“林海ＬＨ110Ｔ-5”型普通二轮摩托车向大地财保通海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年6月12日0时起至2019年6月11日24时止，事故发生在保险期限内。根据上述事实，本院于2019年3月20日作出（2019）云0423民初275号民事判决书（该民事判决书现已生效），判决：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱丽精医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币86984.76元；”原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司于2019年4月16日按本院（2019）云0423民初275号民事判决向朱丽精支付了赔偿款86984.76元。本院认为，关于中国大地财产保险股份有限公司通海支公司是否有权向被告黄星耀追偿的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿,人民法院应予支持:驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;醉酒、服用国家管制的精神药品后驾驶机动车发生交通事故的;驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的,人民法院应予支持,追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起算。”在本院（2019）云0423民初275号民事判决书中,已判决原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司赔偿朱丽精86984.76元,而且原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在交强险责任范围内已实际赔偿朱丽精86984.76元。原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司有权向被告黄星耀追偿，故对原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司要求被告黄星耀赔偿保险理赔款86984.76元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下:被告黄星耀于判决生效后十五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司保险理赔款人民币86984.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由被告黄星耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  代伟忠二〇二〇年五月十一日书记员  文学赋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执828号申请执行人：魏晓强，男性，1977年09月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱勇，男性，1989年06月20出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。本院在执行魏晓强与朱勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4991号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱勇借款合同纠纷存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月三十一日书记员  赵 焱
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2747号 原告：徐新美，女，1989年1月4日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：徐新丽，女，1999年4月5日生，汉族，居民，住新泰市。 两原告委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：徐新栋，男，1983年4月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐新梁，男，1983年4月9日生，汉族，居民，住新泰市。 原告徐新美、徐新丽与被告徐新栋、徐新梁共有物分割纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐新美、徐新丽撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 杨永丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0783民初3095号 原告：蒋义法，男，1958年5月1日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所律师。 被告：周桂法，男，1968年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责任：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 本院于2020年4月10日立案受理了原告蒋义法与被告周桂法、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张燕独任审理。原告诉请判令：1、被告周桂法赔偿原告蒋义法各项损失共计229965元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险和商业险范围内将赔偿款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司自愿于2020年6月7日前将浙Ｇ×××××号重型自卸货车的交强险赔偿款及第三者责任险赔款共计180000元【已扣除保险公司已垫付的10000元】中的173000元直接支付给原告蒋义法【上述款项173000元汇入：户名：蒋义法；账号：62×××27；开户行：中国建设银行东阳支行】。 二、被告周桂法自愿支付原告蒋义法损失3000元，因其已垫付费用10000元，两者相抵后原告蒋义法应返还被告周桂法7000元。双方协商一致该款以由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司直接支付给被告周桂法的方式履行［即上述第一项保险赔款中的7000元汇入：户名：周桂法；账号：62×××01；开户行：金华成泰农商银行安地支行］。 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 四、原、被告之间就本案交通事故再无其他纠葛。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蒋义法自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月七日 代书记员  叶飘庆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保253号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与李树春借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初737号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保69号申请人：颜桂香，女，1952年1月19日出生，汉族，住涟源市。申请人：颜秋香，女，1968年7月27日出生，汉族，住址同上。申请人：吴桂金，女，1961年10月19日出生，汉族，住址同上。担保人：张成效，男，1979年8月3日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄仲秋，男，1970年9月29日出生，汉族，住涟源市。申请人颜桂香、颜秋香、吴桂金于2020年5月13日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人黄仲秋驾驶的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为6万元。担保人张成效以其所有的湘Kxx重型自卸货车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人颜桂香、颜秋香、吴桂金因与被申请人黄仲秋机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人黄仲秋驾驶的湘Kxx小型轿车至本院指定地点;二、将担保人张成效所有的湘Kxx重型自卸货车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年五月十三日代理书记员  刘小利
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保78号 申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路426号。统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理 被申请人：李洪梅，女，1971年10月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪梅的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李洪梅在中国建设银行潍坊景芝支行银行账户为37×××96、37×××26内的存款，冻结金额为160000元，冻结期间，只准存入，不准支出。 二、冻结期限为一年，自2020年5月9日起至2021年5月8日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1320元，由申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学福 二〇二〇年五月九日 书记员  马宝强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保518号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：王平，男，汉族，1976年8月10日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人王平名下银行存款1.8万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王平名下的银行存款1.8万或其他相应价值财产。 案件申请费200元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，该行行长。委托代理人：安俊霞，公民身份号码152725196808210041，女，1968年8月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区宝日陶亥东22街坊1-3-405号，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：王兵，xxx。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与王兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初124号民事判决书申请强制执行被执行人王兵返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行25784.12元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年4月13日，本院依法向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年4月10日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王兵的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王兵发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年4月13日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年5月6日，本院实地调查、走访了被执行人王兵现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有25784.12元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十一日书记员 托  雅
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初237号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人龚剑，男，1999年9月24日出生于浙江省遂昌县，汉族，高中文化，农民，住浙江省遂昌县。因本案，于2020年5月13日被刑事拘留。经本院决定，于2020年5月20日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人龚剑犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人龚剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月30日凌晨2时许，被告人龚剑到莲都区下实施盗窃，将被害人黄某停放在此处一辆美团外卖电动车内的一组蓝天急速动力锂电池（价值人民币4750元）盗走，后将该电池在咸鱼网上以人民币1200元的价值出售给李某。 2020年5月13日，被告人龚剑主动到公安机关投案。案发后，被告人龚剑的家属已赔偿给被害人黄某损失人民币7500元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人龚剑在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人龚剑的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人陈某、李某、林某等人的证言，检查笔录及视频，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，归案经过，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，前科查询记录，视听资料制作说明，情况说明，接受证据材料清单，聊天记录，转账信息，电动车出租合同，发票，被盗电瓶照片，调解协议书，谅解书，莲价认（2020）70号价格认定结论书，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人龚剑以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚剑主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人龚剑自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人龚剑已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龚剑犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  何一芳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执506号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人李连伟，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人李连伟因犯危险驾驶罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第185号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款14000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人李连伟未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人李连伟的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复538号复议申请人（被执行人）：于效让，男，汉族，1967年5月10日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人于效让不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异576号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人于效让向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人于效让已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8715号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人于效让2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异576号裁定，裁定驳回异议人于效让的异议申请。于效让不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异576号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8715号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人于效让的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回于效让的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异576号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初66号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李彬彬，男，1988年1月28日出生于陕西省洛南县，汉族，中专文化，住洛南县，2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人李彬彬犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人李彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月5日11时许，被告人李彬彬驾驶无号牌德龙牌重型自卸货车沿黄洛路由南向北行驶至洛南县石门镇陈涧村四组路段时，在避让行人王某某过程中刮撞相对方向行驶的雷某某驾驶的中型普通客车，拖拽该车旋转，致双方车辆受损，王某某当场死亡。经洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李彬彬负事故主要责任。 事故发生后，被告人李彬彬明知他人电话报警，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失36万元，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人李彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、110警情信息、立案决定书，公民户籍证明信、身份证复印件、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、尸检报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，调解书、收条、谅解书，行政强制措施凭证、返还物品凭证、洛南县人民检察院量刑意见书、认罪认罚具结书等书证；司法鉴定意见书；证人雷某某、徐某某、梁某某等人证言；被告人李彬彬的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李彬彬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。事故发生后被告人李彬彬明知他人电话报警，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，公诉机关指控被告人李彬彬犯交通肇事罪的事实及其有自首的量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人李彬彬有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可对被告人李彬彬可从轻处罚,并适用缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李彬彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年五月九日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2501号之一申请执行人：牛宝荣，女，汉族，1974年11月15日生，住尉氏县。被执行人:赵铁山，男，汉族，1965年2月22日生，住尉氏县。牛宝荣与赵铁山买卖合同纠纷一案。（2019）豫0223民初2946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵铁山未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2019年12月31日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵铁山取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月、2020年1月、2020年3月、2020年4月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金均无。3、2020年5月20日对被执行人发出了限制消费措施。4、本院于2020年5月20日决定向被执行人赵铁山采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月20日与申请执行人牛宝荣进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初2946民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人任俊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十日书记员 ：杨军威
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初707号 原告：舟山大为汽车出租有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道昌洲社区翁洲大道199号四楼411-415室。 法定代表人：陈娜，经理。 委托诉讼代理人：管殿龙，男，1984年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，事故车辆承包人。 被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道商会大厦A幢2501室。 负责人：屠利平，经理。 委托诉讼代理人：洪玲琼，女，员工。 原告舟山大为汽车出租有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人管殿龙、被告委托诉讼代理人洪玲琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟山大为汽车出租有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司赔偿原告因交通事故产生的车辆损失14200元。事实和理由：2018年6月29日，黄阿龙驾驶原告所有的浙Ｌ×××××号小型轿车沿东海西路由东往西与案外人刘明炎驾驶的浙Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损、原告车辆所承载乘客不同程度受伤的交通事故。交警认定刘明炎负事故主要责任。事故发生后，原告为维修车辆而支付了相应的修理费用。原告认为，事故车辆在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间，应由被告在保险范围内赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司辩称，对双方之间的保险合同关系、事故责任认定、原告车辆修理费金额14200元无异议。被告公司应赔付的款项为2477元，即事故另一车辆投保交强险的保险公司理赔2000元，余款按原告事故次要责任承担30%，再减去5%的免赔和绝对免赔1000元。若原告选择先行向被告保险公司索赔，则根据机动车损失保险条款第十一条第一款第（一）项规定，应先减去20%的免赔和绝对免赔1000元，且提供浙Ａ×××××号车辆的相关信息，由被告公司向事故另一责任方追偿。另，保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。 本院审理认定的事实如下：当事人对于双方的保险合同关系、保险事故的发生、事故责任认定、原告车辆损失14200元均无争议，本院予以确认。 另查明，原被告之间的投保单特别约定：本保单每次事故免赔额1000元。被告提供的“中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款”第十一条载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；（四）对于投保人与保险人在投保时协商确定绝对免赔额的，本保险在实际免赔率的基础上增加每次事故绝对免赔额。 本院认为，原告舟山大为汽车出租有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司签订的保险合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在其提供的格式保险合同条款中对责任免除、免赔额、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的字体作出提示，原告也签章确认了解免责条款内容，应当认定被告履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，该条款依法对原告产生效力。本案所涉车辆在保险期间因交通事故造成的直接损失，被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司应按约承担保险责任。根据双方合同约定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率，同时原告需承担1000元的绝对免赔额。经计算，被告应赔偿原告12490元[14200元*（1-5%）-1000元]。被告抗辩适用20%的免赔率，与双方合同约定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山大为出租汽车有限公司支付保险赔偿金12490元。 本案受理费155元，减半收取77.50元，由原告舟山大为出租汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  严丹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执686号申请执行人:梨树县金航农民专业合作社。法定代表人刘丽，董事长。被执行人:于金波，男，汉族，1976年1月8日出生，现住梨树县。被执行人:谷俊宝，男，汉族，1977年4月3日出生，现住梨树县。被执行人:肖千双，男，汉族，1977年2月21日出生，现住梨树县。被执行人：于连波，男，汉族，1971年1月9日出生，梨树县。被执行人：曲济峰，男，汉族，1966年9月25日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民初3894号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款166098.62元、案件受理费2391.00元、执行费2880.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3894号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年五月十九日书记员  王新潮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执245号申请执行人：王全军，男，1989年2月20日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：郭卫星，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王全军与郭卫星民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭卫星有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人郭卫星在中信银行郑州陇海路支行621771111876×××01账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人郭卫星在招商银行北京分行东直门支行621483017226×××02账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月八日书记员  节元卿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执28号 申请执行人蒋根海，男，1976年6月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李锋明，男，1976年9月17日出生，住浦江县。 本院在执行蒋根海与李锋明（2020）浙0726执28号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特599号裁定书已于2019年04月13日发生法律效力。经申请执行人蒋根海申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人李锋明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李锋明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已另案查封（案号：2019浙0726执5104号），暂不能处置；除此暂未发现其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李锋明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李锋明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋根海。 综上，因被执行人李锋明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执28号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  金鄂星
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初952号原告：河南蜂智物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路与人和路交叉口35号院1单元4楼中户，统一社会信用代码：91410103337172041T。法定代表人：孟某。委托诉讼代理人：吴正华，河南蜂智物业服务有限公司工作人员，特别授权。被告：邱某，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南蜂智物业服务有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南蜂智物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南蜂智物业服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年五月二十七日书记员  王 莉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3054号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号，统一社会信用代码：91370200163670199R。 法定代表人：仲家骅。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王锦，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张屹，山东中苑律师事务所律师。 被告：陈为祯，汉族，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司诉被告陈为祯供用热力合同纠纷一案中，原被告双方达成调解意见，原告确认收到被告2013-2014、2016-2020年度采暖季供暖费用，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丛 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4571号原告：余建忠，男，汉族，1974年4月3日生，住四川省新津县。委托诉讼代理人：陈东，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告余建忠与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告余建忠于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告余建忠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余建忠撤回起诉。本案案件受理费1450元，减半收取725元，由原告余建忠负担。审判员 张 静二〇二〇年五月十三日书记员 吴飞玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8846号原告：李顺录，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：武兰杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告：李顺容，女，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李顺录与被告李顺容继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李顺录于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺录有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李顺录撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李顺录负担。审 判 员 王中申二〇二〇年五月十八日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保190号申请人许来峰与被申请人长春市翼捷汽车销售服务有限公司、陶永文买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人长春市翼捷汽车销售服务有限公司、陶永文名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保190号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1910号之一申请执行人：岳广宏,男,汉族，1973年2月6日生,住林州市。被执行人：岳有增，男,汉族，1969年1月5日生，住林州市。本院在执行岳广宏与岳有增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳有增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳有增在财付通支付科技有限公司085e9858e55c7ab544a673be2@wx.tenpay.com账户内存款人民币870.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1187号上诉人（原审原告）：魏彩斌，男，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮桂富，男，1964年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。上诉人魏彩斌因与被上诉人阮桂富民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4898号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏彩斌上诉请求：1.撤销(2019)皖1181民初4898号民事裁定；2.阮桂富支付魏彩斌借款本金235700元及利息（利息从2019年10月11日起按年利率6%计算）。事实与理由:一审法院裁定驳回起诉的事实不清,适用法律不当。具体理由如下:阮桂富早年系个体收粮大户,魏彩斌从事货车运输业务,经常为阮桂富拖运粮食,双方关系一直很好。阮桂富于2012年度以缺少资金周转为由,先后六次向魏彩斌借款共计235700元,此后未能按承诺还款。因为阮桂富没有偿还,2017年农历腊月三十日魏彩斌再次去阮桂富家索要借款,双方引起纠纷,后经天长市公安局冶山派出所出警协调处理，阮桂富承诺次年年初偿还部分借款,但仍未兑现,所欠借款至今分文未还。魏彩斌提交的阮桂富本人出具的六张借条清楚的显示双方之间存在借贷关系。天长市公安局冶山派出所也调查到“阮桂富欠到魏彩斌借款三十多万”事实。魏彩斌究竟涉嫌犯罪?一审法院没有任何证据也未进行说理论证就武断认定其涉嫌犯罪而驳回起诉,明显错误。一审法院裁定没有从客观证据出发,于法无据。阮桂富辩称，1.阮桂富除通过魏彩斌获得案外人给付的4万元借款外，魏彩斌所诉的借款均未实际发生；2.魏彩斌行为涉嫌套路贷、高利贷、诈骗、寻衅滋事等犯罪，公安机关正在侦查过程中。综上原审裁定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。魏彩斌向一审法院起诉请求：阮桂富偿还魏彩斌借款本金235700元及利息（利息从2019年10月11日起按年利率6%计算），并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，该案存在涉嫌犯罪的情形，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，当前本案不应按照普通民事案件处理，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告魏彩斌的起诉。本院认为，本案阮桂富向魏彩斌借款，根据阮桂富陈述借款过程，以及魏彩斌一、二审对借款利息的陈述、双方熟悉程度、并结合魏彩斌举证等，本案可能涉嫌套路借贷，虚增借贷金额，有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回魏彩斌的起诉。魏彩斌上诉称其举证六张借条可证实与阮桂富之间存在借贷关系。因自然人之间的借贷，属于实践性合同，款项交付借款人处双方借贷合同才成立生效。因魏彩斌与阮桂富在2012年才认识，便自当年1月起先后发生多次借贷，魏彩斌称全部现金借给阮桂富，但并未得到阮桂富认可，魏彩斌在阮桂富旧贷未还又借新贷，并连续多次，且又未明确约定利息，结合双方熟悉程度，魏彩斌主张的多次借贷不符合常理。除第一次2012年1月6日（借条上时间“6”有涂改痕迹）借款5万元阮桂富认可收到4万元外，其余借条阮桂富辩称均系该笔借款按照月息6500元所欠利息形成。另，阮桂富二审中陈述就其与魏彩斌之间的借贷已向公安机关举报。根据上述情况，本案目前不宜按照普通民事案件处理。一审裁定驳回魏彩斌的起诉，符合法律规定。魏彩斌可待犯罪嫌疑排除后，再另案诉讼。因此，魏彩斌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇二〇年五月十四日书记员 宗 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执612号申请人：郑禹礼,男,汉族,1974年5月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区。被执行人：蚌埠百年同心黄金珠宝店，住址安徽省蚌埠市中兴街A区2层10-13轴1.8米，U轴南6.4米，统一社会信用代码91340303592698720K。被执行人：林志杰,男,汉族,1961年11月29日出生，住安徽省蚌埠市。本院在执行郑禹礼与蚌埠百年同心黄金珠宝店、林志杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蚌埠百年同心黄金珠宝店、林志杰确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月八日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：张剑楠 被执行人：赵叔明 本院在执行申请人张剑楠与被执行人赵叔明民间借贷纠纷一案，即（2020）浙0726执恢505号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1430号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：许治，男，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告许治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理潘冰心 书记员许莉
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执140号 申请执行人：钱玲钦，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许文彬，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人钱玲钦与被执行人许文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行,申请执行标的人民币20000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人许文彬的银行账户。经查询，被执行人许文彬名下的闽Ａ×××××时代牌汽车已于2016年5月11日注销。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年五月八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初73号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人吴某，女，1993年9月27日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。因本案于2020年1月9日被科右中旗公安局刑事拘留；于2020年1月14日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某、齐某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年1月9日1时许，被告人吴某在吐列毛杜镇佳苑宾馆房间内，趁吴某2休息时，将吴某2衣服兜内的4900.00元现金据为己有。案发后，被告人吴某归还吴某2现金4900.00元，并取得吴某2的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、谅解书、户籍信息、到案经过证明、证人李某、吴某3证言、被害人吴某2陈述、被告人吴某供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币4900.00元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚，建议判处被告人吴某拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。现提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月9日1时许，被告人吴某在吐列毛杜镇佳苑宾馆房间内，趁吴某2休息时，将吴某2衣服兜内的4900.00元现金据为己有。案发后，被告人吴某归还吴某2现金4900.00元，并取得吴某2的谅解。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、谅解书、户籍信息、到案经过证明、证人李某、吴某3证言、被害人吴某2陈述、被告人吴某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币4900.00元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，案发后被告人归还全部赃款，并取得谅解，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴某，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月二十一日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条：缓刑对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执315号之七申请执行人：刘明贵，男，汉族，1947年5月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：廖显清，男，汉族，1963年04月01日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人廖显清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人廖显清有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人廖显清在四川省农村信用社联合社6210***4461账户内存款人民币4116.06元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月八日书记员 谢其胜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2091号原告：朱时智，男，1951年3月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张术光，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱时智与被告张术光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱时智于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱时智的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱时智撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取计1216元，由原告朱时智负担（原告已预交）。审 判 员 王继忠二〇二〇年五月七日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2322号申请执行人易本鹏，男，1985年11月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺A幢2401。法定代表人李庆昕。申请执行人易本鹏与被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月24日作出的玉红劳人仲案字（2019）85-1、2号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：自裁决生效之日起十五日内，由玉溪亿宸网络科技有限公司支付易本鹏工资3395元，支付易本鹏解除劳动合同的经济补偿金4500元，为易本鹏缴纳2018年1月11日至2019年9月6日的基本医疗保险及基本养老保险；由玉溪亿宸网络科技有限公司支付易本鹏2018年2月12日至2018年9月6日未签订书面劳动合同的二倍工资差额36000元。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司履行执行款7895元，为申请执行人易本鹏缴纳2018年1月11日至2018年9月6日的基本医疗保险及基本养老保险，履行未与申请执行人易本鹏签订书面劳动合同二倍工资差额36000元；应交执行费558元（申请执行人未预交），以上合计44453元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司已停止营业，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪亿宸网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2322号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年五月十二日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1472号申请执行人：陈燕燕，女，1987年7月22日生，汉族，住胶州市。委托代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人：张肖，男，1988年2月7日生，汉族，住胶州市。申请执行人陈燕燕与被执行人张肖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈燕燕于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1472号，执行标的4758.98元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1472号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1154号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：卢瑛，女，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告何恒新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年五月二十六日法官助理付娴书记员赵明月
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢198号 中国农业银行股份有限公司武胜支行： 关于你申请执行谢华林、覃艳借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的38242.62元，已执行38242.62元。至此，本院执行的(2020)川1622执恢198号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1202号 申请执行人李珂，女，1987年6月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人田玉和，男，1957年6月7日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的(2018)鲁0303民初397号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在即日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、田玉和名下位于张店区新村路南、南京路东紫园×号住宅楼××号商品房（预售证号为Y01-××）归李珂所有。 二、李珂持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国华 二〇二〇年五月六日 书记员  郑文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3959号原告何小党，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人肖连杰，河南格东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州市郑东新区兰亭水岸洗浴中心，住所地河南省郑州市郑东新区榆林北路2号2层201。统一社会信用代码92410100MA420CQX4Y。本院在审理原告何小党诉郑州市郑东新区兰亭水岸洗浴中心追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告何小党自愿于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小党的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何小党撤回对被告郑州市郑东新区兰亭水岸洗浴中心的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告何小党负担。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 刘安琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2961号 原告：阮冬冬，男，1992年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：温岭市足酷鞋厂，住所地浙江省温岭市。 法定代表人：王永福。 被告：周義森，男，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王永福，男，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告阮冬冬与被告温岭市足酷鞋厂、周義森、王永福加工合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令三被告偿付加工款计369600元人民币并支付利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的标准计算）；二、本案诉讼费由被告承担。在本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年9月至2018年7月间，被告周義森、王永福合伙经营温岭市足酷鞋厂。2016年9月至12月间，被告多次在原告处复料加工，双方于2018年2月8日经结算，被告共欠原告复料加工款429600元，并由被告周義森、王永福共同出具欠条一张。后被告仅支付60000元，尚欠原告加工费369600元未付，并经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市足酷鞋厂、周義森、王永福于本判决生效之日起十日内共同偿付给原告阮冬冬加工费369600元，并支付自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，由被告温岭市足酷鞋厂、周義森、王永福共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张一宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执411号 申请执行人：万凯，男，1969年6月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：胡学钦，男，1980年3月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 万凯与胡学钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6839号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告胡学钦于2019年9月13日前给付原告万凯挖机工时费16000元。如被告逾期未付，则自2018年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清款之日止。 因胡学钦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为16000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人胡学钦有效送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2月10日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡学钦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国建设银行账号尾号为9323），冻结期限自2020年2月11日至2021年2月10日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为d56eff），冻结期限自2020年1月15日至2021年1月14日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人胡学钦住房为位于沭阳县梦××街道糖××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月13日通过电话与被执行人胡学钦联系，接听人称非本人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保172号申请人:李淑春,女,1950年5月10日出生,汉族。被申请人：邢艳梅(孙树梅),女,1969年5月20日出生，汉族。被申请人：薛凤翔,男,1964年2月7日出生，汉族。申请人李淑春于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人薛凤翔在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资存款230000.00元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人李淑春提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人薛凤翔、邢艳梅（孙树梅）转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛凤翔在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资存款230000.00元,冻结期限为一年。案件申请费1670.00元，由申请人李淑春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年五月十九日书记员  朱虹晔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8566号 申请执行人杨勤忠，男，1952年3月5日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人金仁标，男，1967年11月5日出生，住临海市。 申请执行人杨勤忠与被执行人金仁标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8676号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金仁标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨勤忠向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人金仁标返还申请执行人杨勤忠借款本金110000元及利息30000元，并负担案件受理费1729元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人金仁标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金仁标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金仁标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金仁标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金仁标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金仁标下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金仁标名下浙Ｊ×××××起亚牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金仁标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金仁标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金仁标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金仁标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨勤忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金仁标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱璐瑶
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初979号原告：胡祥，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谭威，湖南龙阳律师事务所律师。被告：王辉，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告胡祥与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡祥的诉讼代理人谭威到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡祥向本院提出诉讼请求:1.王辉偿还胡祥借款本金72000元2.王辉向胡祥支付逾期利息（利息以72000元为计息本金，按年利率6%的标准，计算从2017年1月25日至清偿之日止）。事实和理由：2016年10月25日，王辉因资金周转困难，向胡祥借款，并出具借条，约定王辉向胡祥借款80000元，借期三个月。胡祥向王辉以现金的方式提供了上述款项，后来王辉仅于2016年11月向胡祥还款8000元，后经胡祥多次催讨，王辉拒不偿还。王辉未作答辩。胡祥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.胡祥提交的借据、微信聊天记录系证据原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，与证人曾某的证言相互印证，能够胡祥向王辉提供借款的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，王辉向胡祥借款80000元，并出具借条一张，未约定借款利息，借款期限三个月。当日，王辉以现金方式向胡祥提供了借款。借款后，王辉于2016年11月偿还了借款本金8000元，尚欠借款本金72000元。王辉于2020年1月支付了逾期利息10000元。后经胡祥多次索讨未果。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。胡祥向王辉提供了借款，胡祥与王辉的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。胡祥与王辉约定还款期限，还款期限届满后，王辉未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任，故对胡祥要求王辉偿还借款本金72000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，胡祥、王辉未约定借期内利息及逾期利息，王辉至今尚未偿还借款本金，胡祥可以要求王辉按年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定。胡祥可以要求王辉以72000元本金为基数，按年利率6%的标准支付从2017年1月26日至2020年1月1日的资金占用期间利息12671.01元（72000×6%×2+72000×6%÷12×11+72000×6%÷365×6），扣去王辉已经支付的利息10000元，王辉还应支付截止至2020年1月1日的利息2671.01元，并以72000元本金为基数，按年利率6%的标准支付从2020年1月2日至清偿之日止的资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限王辉于本判决生效后十日内偿还胡祥借款本金72000元及支付利息2671.01元，并以72000元本金为基数，按年利率6%的标准支付从2020年1月2日至清偿之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年五月十二日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终350号   上诉人（原审原告）：李生林，男，1958年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：李兴兴，新疆新创律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：袁桂金，女，1968年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原审被告：李发华，男，1962年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人李生林因与被上诉人袁桂金、原审被告李发华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人李生林及其委托诉讼代理人李兴兴，被上诉人袁桂金，原审被告李发华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李生林上诉请求：请求撤销哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初5918号民事判决书，依法发回重审或者依法改判由被上诉人袁桂金承担5万元借款的还款责任。事实与理由：一审判决认定事实不清，未查明案件基本事实，适用法律错误。   袁桂金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   李发华述称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。   李生林向一审法院起诉请求：1、判令被告袁桂金偿还借款50000元及利息（自2018年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2、被告李发华对以上款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。   一审法院认定事实：2015年12月9日，袁桂金出具借条一份，载明：“今借到李生林现金50000元，大写伍万元整。借款人：袁桂金，担保人：李发华。2015年12月9日。”2018年1月3日，袁桂金将该借条中“2015年12月9日”划掉，并书写“2018年元月3日”。庭审中，李生林陈述2015年12月9日借款已经还清，大概两个月后，袁桂金通过倒账又产生借款50000元。后经多次催要无果，故诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。本案中，李生林主张该笔借款系倒账产生，未进行借款交付的情况下，未对倒账过程进行明确合理说明，未提供其他证据予以证实，与其诉状中关于借款经过陈述亦不相符，无法证明双方形成借贷关系的合意。因此李生林主张双方存在借贷关系的证据不充分，故其应当承担举证不利的法律后果。对李生林主张李发华承担担保责任的诉讼请求，因未提供证据予以证实，一审法院不予支持。遂判决，驳回原告李生林的诉讼请求。   本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点是李生林与袁桂金之间是否存在借贷关系。李生林主张其与袁桂金之间的该笔借款系倒账产生，未进行借款交付，其未对倒账过程进行明确合理说明，未提供其他证据予以证实，且与其诉状中关于借款经过陈述亦不相符，无法证明双方形成借贷关系的合意。其上诉理由不能成立。   综上所述，李生林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1050元，由上诉人李生林负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   刘      刚   审  判  员   周        丽      敏   审  判  员   古丽合尼木尼牙孜   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   热 海 曼阿 扎 提