wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1098号 原告：缙云县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道好溪路9号，统一社会信用代码：91331122704783381U。 法定代表人：王国胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。 被告：缙云县威斯特机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路229号，统一社会信用代码：91331122704624401F。 法定代表人：应利军。 原告缙云县中小企业融资担保有限公司与被告缙云县威斯特机械有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付担保费197540元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年至2019年期间，原告缙云县中小企业融资担保有限公司多次为被告缙云县威斯特机械有限公司向银行借款提供担保，2019年3月26日，经原、被告结算，被告缙云县威斯特机械有限公司尚欠原告担保费197540元，被告缙云县威斯特机械有限公司出具承诺书一份，约定款于2019年11月底前付清。后经原告催讨，被告缙云县威斯特机械有限公司至今未支付担保费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告缙云县威斯特机械有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县中小企业融资担保有限公司担保费197540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4251元，减半收取2125.50元，由被告缙云县威斯特机械有限公司负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年五月七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执619号申请执行人:俞寿根,男,1980年9月28日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区,委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人:天长市凯瑞工艺品有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:王桂珍,该公司总经理。申请执行人俞寿根与被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司建设工程合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2019)皖1181民初3596号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司所有的与执行标的157225元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年五月六日书记员  尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初3403号原告：崔勇，男，1977年4月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：梁凯，男，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告崔勇与被告梁凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告崔勇于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔勇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告崔勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，免予收取。审 判 员 张锦娣二〇二〇年五月二十五日法官助理 罗 丹书 记 员 储 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1161号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：赵斌，男，1974年5月23日出生，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵斌金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1161号一案中，被执行人应给付申请执行人180,094.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保213号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：方勤元，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方勤元在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人方勤元因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人方勤元在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费82元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2056号原告：雷永国，男，生于1975年3月2日，汉族，住重庆市梁平区。被告：范维政，男，生于1989年7月4日，汉族，住重庆市梁平区。原告雷永国与被告范维政劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告雷永国于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷永国撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告雷永国负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月七日书记员 刘晓芳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1246号原告：张庭喜，男，汉族，1952年9月25日出生，住商水县。委托代理人：顾心亮、秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡清涛，男，汉族，1976年9月12日出生，住商水县。委托代理人：胡怀泉，男，汉族，1969年12月9日出生，住商水县，代理权限为特别授权。本院在审理原告张庭喜诉被告胡清涛租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张庭喜撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年五月十八日书记员 胡世聪
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终662号 上诉人（原审原告）崔亮，男，1986年1月31日生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市市场监督管理局，住所地徐州市新城区食品药品监督管理局大楼。 法定代表人**法，该局局长。 委托代理人王砚兵，该局许可服务处工作人员。 被上诉人（原审第三人）徐州市凯迪财务咨询有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号西都大厦1-2248。 法定代表人崔亮，该公司经理。 上诉人崔亮因与被上诉人徐州市市场监督管理局、徐州市凯迪财务咨询有限公司工商登记一案，不服徐州铁路运输法院(2018)苏8601行初1543号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人崔亮申请撤回本案上诉和本案起诉。 本院认为，上诉人崔亮申请撤回本案上诉和本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》（法释【2008】2号）第八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准予上诉人崔亮撤回上诉； 二、撤销徐州铁路运输法院(2018)苏8601行初1543号行政判决； 三、准许原审原告崔亮撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取为25元，公告费580元，由原审原告崔亮负担；二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人崔亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 陈 颖 审判员 徐 冉 二〇二〇年五月七日 书记员 王竞晗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2350号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健。委托诉讼代理人：郝世昌,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄圣隆，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告黄圣隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告黄圣隆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告黄圣隆归还原告剩余贷款本金人民币186594.8元；2、判令被告黄圣隆支付拖欠利息人民币14907.01元、本金罚息人民币2270.3元、利息复利人民币914.87元（截至2020年3月6日止）。并支付自2020年3月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币186594.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币14907.01元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币204686.98元（截至2020年3月6日止）；3、被告黄圣隆支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告黄圣隆不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为ＬＦＷ6ＣＳ631805的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄圣隆继续清偿；5、本案的诉讼费由被告黄圣隆负担。事实与理由：原告与被告黄圣隆于2018年8月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币267000元；贷款期限为36个月，自2018年8月10曰起至2021年8月10曰止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告黄圣隆同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为ＬＦＷ6ＣＳ631805的凯迪拉克牌小型轿车作为抵押物。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年9月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告黄圣隆未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。又查明，被告从2019年9月10日开始未未按约付清本息。另查明，2019年1月30日，经上海银保监局核准，原告名称从“平安银行股份有限公司上海延东支行”更名为“平安银行股份有限公司上海瑞虹支行”。原告为本案诉讼，已支出律师代理费2000元。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、转账凭证、贷款罚息表、《金融许可证》、《上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》、委托代理协议及发票、请款明细表、银行进账单各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及抵押合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告黄圣隆发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告自愿以抵押物作为贷款担保，并已经过登记，抵押权依法成立并生效，原告要求按约定行使抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄圣隆应归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金人民币186594.8元，并支付自2019年9月10日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息（利息总额最高不得超过按拖欠本金年利率24%计算的标准，已付部分应予扣除）；二、被告黄圣隆应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2000元；三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其所享有的上述第一，二项债权，对编号为330013700139号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行其他诉讼请求；上列第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2200元，财产保全费1553元，均由被告黄圣隆负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月二十日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初946号 原告：南充和骏置业有限公司，住所地南充顺庆区舞凤街清泉坝村。 法定代表人：严东旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：文虹，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：唐虎，男，汉族，1989年2月10日生，住四川省南充市高坪区。 本院在审理南充和骏置业有限公司与唐虎追偿权纠纷一案中，原告南充和骏置业有限公司于2020年5月12日向本院提出对被告唐虎的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告唐虎撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充和骏置业有限公司撤回对被告唐虎的起诉。 案件受理费985元由原告南充和骏置业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  杜小顺
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2719号 原告：李永刚，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省栾川县。 委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：薛艳，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：象山捷发运输有限公司，经营场所：浙江省象山县爵溪街道石城山码头，统一社会信用代码：91330225MA2CKY2A8E。 法定代表人：朱学，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路285号。 法定代表人：费琳，该支公司经理。 原告李永刚与被告薛艳、象山捷发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李永刚于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永刚负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年五月十九日 代书记员 吴丹丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17509号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审51号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人张志强，男，1987年1月6日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136893号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136893号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月16日，申请执行人以被执行人张志强于2019年5月16日11时48分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人张志强送达411024-1006136893号简易程序处罚决定书，对被执行人张志强处以50元罚款的处罚。被执行人张志强在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人张志强进行催告，但被执行人张志强一直未履行，故申请强制执行对张志强的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人张志强的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  张迎丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保300号申请人：薛忠海，男，1968年10月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：王英，男，1980年12月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：薛菁，女，1982年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人薛忠海于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王英、薛菁银行存款1000000.00元或查封其相应价值的财产。申请人薛忠海已提供担保。本院经审查认为，申请人薛忠海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王英、薛菁银行存款1000000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王英、薛菁相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人薛忠海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执498号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：蔡铁虎，男，1962年12月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：刘长锁，男，1981年7月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡铁虎、刘长锁借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初3178号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告蔡铁虎于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金66000元。被告蔡铁虎于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金66000元为基数，按照约定利率10.6575‰计算自2016年10月9日至2017年10月8日止的利息。被告蔡铁虎于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以66000元为基数，按照合同约定利率10.6575‰的1.5倍计算自2017年10月9日至清偿之日止的利息。被告刘长锁对上述借款本金66000元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告刘长锁履行连带清偿责任后，依法有权向被告蔡铁虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告蔡铁虎、刘长锁共同负担。由于被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人2020年03月06日于本院立案执行，申请被执行人归还6.6万元本金及利息、罚息及实现债权的费用。本院执行中，2020年3月09日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月09日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此申请执行人债权6.6万元未能实现。2020年03月12日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张丙元
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执172号 申请执行人:许明，男，1974年8月4日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人:杨龙，男，1988年11月6日出生，住江苏省兴华市。 申请执行人许明与被执行人杨龙买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行，申请执行标的为32400元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢52号 王仁兆、王仁龙、姚德芳： 王仁兆与王仁龙、姚德芳民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1038号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，王仁龙、姚德芳已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，给付本金29000元，余款放弃。王仁兆认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1038号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执146号 申请执行人：欧阳腾飞，男，1989年8月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张晓，男，1997年8月13日出生，公民身份号码429004199708134251汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人欧阳腾飞与被执行人张晓民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂9004民初897号民事判决书确定：被告张晓偿还原告欧阳腾飞借款本金150000元，并自2018年4月21日起按照年利率6%支付逾期利息至本判决确定履行之日止。因张晓未履行，申请执行人欧阳腾飞向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人张晓履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人张晓的财产信息，未发现张晓有可供执行的财产，申请执行人欧阳腾飞亦未能向本院提供被执行人张晓有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年五月二十六日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞 湖北省仙桃市人民法院 执行裁定书 （2020）鄂9004执67号之二 申请执行人：秦意，男，1985年6月20日出生，公民身份号码429004198506203154，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市杨林尾镇杨林尾村四组4号。 被执行人:田立峰，男，1972年11月5日出生，公民身份号码422202197211055737，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市天鹅镇沈铺村街北湾13-1。 申请执行人秦意与被执行人田立峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）鄂9004民初271号民事判决，田立峰支付秦意交通事故赔偿款23326元。因被执行人田立峰未能履行，申请执行人秦意向法院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人田立峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人田立峰的银行存款10853.54元，余下赔偿款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人田立峰有其它可供执行的财产,申请执行人秦意未提供被执行人田立峰有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人秦意电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘林 审判员邓利华 审判员彭彩云 二〇二〇年五月二十日 书记员梁瑜明
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终175号上诉人（一审原告）汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈红光，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）吕优福，男，1975年7月22日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈传兵，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈传清，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）吕咸文，男，1970年6月9日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告暨诉讼代表人）汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告暨诉讼代表人）池增国，男，1955年2月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。上诉人邱靖玮、汤景华、池增国、陈建国、陈传清、陈善佃、吕咸文、陈传佺、陈红光、吕优福、陈传兵、张建兵、郑振武、汤俩伟、邱爱东、袁国金、汤文豪、廖永华（以下简称邱靖玮等十八人）因不履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1215号行政裁定向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2019年5月17日，邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯向中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）递交《查处申请书》（以下简称查处书），请求自然资源部依法处理地方政府未依照《基本农田保护条例》第九条、《福建省基本农田保护条例》（2001年）第十三条、《福建省基本农田保护区调整实施意见》的规定对宦溪镇湖山村、湖中村、垅头村2402亩基本农田进行调整的违法行为；请求处理有关政府部门私自将2402亩基本农田违法变更为建设用地的违法行为；请求一并解决申请人关于宅基地、承包地、自留山土地用益物权的争议，依法保障申请人对这些地类的使用权。2019年7月30日，邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯以自然资源部为被申请人，向自然资源部提出复议申请，请求依法确认被申请人不依法处理基本农田未调整的行政不作为行为违法，责令被申请人履行调查、处理申请人当地基本农田未依法调整的违法行为，并作出书面的回复。2019年9月29日，自然资源部作出自然资复议〔2019〕1055号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回申请人的行政复议申请。邱靖玮等十八人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求法院：一、撤销被诉复议决定；二、依法确认自然资源部不依法处理基本农田未调整的行政不作为行为违法，责令其履行调查、处理邱靖玮等十八人当地基本农田未依法调整的违法行为，并作出书面的回复。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，邱靖玮等十八人及案外人池鹏凯向自然资源部提交了查处书，申请自然资源部查处地方政府未按照规定对基本农田进行调整以及地方政府部门私自将基本农田变更为建设用地的违法行为，该申请事项属于要求自然资源部履行内部监督职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条，邱靖玮等十八人针对被诉复议决定之起诉，亦应一并予以驳回。故一审法院依照行政诉讼法第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法解释）第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了邱靖玮等十八人的起诉。邱靖玮等十八人不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院继续审理。自然资源部未向本院提交答辩意见。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项和最高人民法院适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第（一）项的规定，提起的行政诉讼不属于人民法院受案范围，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，邱靖玮等十八人向自然资源部递交查处书，系请求自然资源部查处地方政府未按照规定对基本农田进行调整以及地方政府部门私自将基本农田变更为建设用地的违法行为，属于请求行政机关履行内部层级监督职责，由此引发之争议不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。邱靖玮等十八人针对被诉复议决定之诉，亦应一并驳回。一审法院裁定驳回邱靖玮等十八人的起诉，符合最高人民法院上述司法解释的规定，本院应予维持。邱靖玮等十八人的上诉理由缺乏事实及法律根据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十二日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2941号之二申请执行人：沅江市天马园林有限公司，住所地：沅江市黄茅洲镇新丰村。法定代表人：徐勇明，该公司总经理。被执行人：黄石市华创科技园发展有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区金山大道189号B栋研发楼201。法定代表人：阮军，该公司董事长。本院在执行申请执行人沅江市天马园林有限公司与被执行人黄石市华创科技园发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2941号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊鑫二〇二〇年五月一日书记员  张芙蓉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3501号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：苏汉龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏汉龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告苏汉龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2728.39元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏汉龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金871.61元，剩余9期贷款，余欠本金共计2728.39元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏汉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏汉龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2728.39元及利息(以2728.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏汉龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1521号之一申请执行人：张秋林，男，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：王可，男，1977年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆渝利汇网络科技有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心11-1层6单元，注册号500105007764211。法定代表人：杨海元，经理。关于张秋林与王可、重庆渝利汇网络科技有限公司借款合同纠纷一案，张秋林依据本院作出的(2019)渝0105民初1919号民事判决书向本院申请强制执行，要求：王可、重庆渝利汇网络科技有限公司支付46672元及利息。本院于2020年3月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封了被执行人名下房子，申请人要求暂不处置，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的46672元，未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执1521号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年五月六日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执503号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人廖梦赢，男，1989年8月17日出生，住江西省武宁县。申请执行人天台县人民法院与被执行人廖梦赢生产、销售假药罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初242号刑事判决，被执行人廖梦赢应缴纳罚金8万元，负担案件受理费元，执行费1100元，但被执行人廖梦赢未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月30日向被执行人廖梦赢发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人廖梦赢尚在乔司监狱服刑，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人廖梦赢的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人廖梦赢有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案债权暂无法实现。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人廖梦赢目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执503号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖梦赢有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年五月二十八日代书记员 阮跃海
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1834号原告：连云港昌成泰商贸有限公司，住所地连云港市海州区锦屏工业园镇南路2号。法定代表人：李小艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟国，江苏顺维律师事务所律师。被告：江苏丰源热电有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港经济区临港工业区。法定代表人：杨振兴，该公司执行董事。原告连云港昌成泰商贸有限公司与被告江苏丰源热电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港昌成泰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告连云港昌成泰商贸有限公司负担。审 判 员  周 永二〇二〇年五月二十五日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项之规定准许或者不准许撤诉。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1009号 原告:山东龙源电力工程有限公司。住所地：山东省济南市历下区。统一社会信用代码：91370102568103686J。法定代表人：宋道祥，系该公司总经理。被告：大唐韩城第二发电有限责任公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610000294206660T。法定代表人：许贵民。原告山东龙源电力工程有限公司与被告大唐韩城第二发电有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告山东龙源电力工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东龙源电力工程有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  王春妮二〇二〇年四月二十九日                              书  记  员  薛  宏1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3181号 原告：张国华，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王峰，男，1969年10月4日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。 委托诉讼代理人：曹铜华，陕西泽诚律师事务所律师。 原告张国华为与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托诉讼代理人马扬波、被告王峰的委托诉讼代理人曹铜华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王峰立即归还原告张国华借款100000元并支付利息100000元（已经从2016年5月29日按约定月利率3%算至2019年4月20日止，以后从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。事实和理由：2016年5月，被告王峰因办加油站需要资金周转而向原告张国华借款。2016年5月29日，原告张国华将100000元借给被告王峰。双方口头约定借款利息为月利率3%，但被告王峰一直没有将借款归还。到2019年4月20日，原告张国华免除了部分利息，被告王峰出具了尚欠利息100000元的欠条。今年下半年，原告张国华家中需要用钱，多次向被告王峰催讨。被告王峰均以暂时无钱归还为由，要求暂缓而拖欠至今。综上所述，原告张国华认为被告王峰未能在多次催讨下归还借款，其行为已经严重侵害了原告张国华的合法权益。原告张国华无奈之下诉至法院，请求判如所请。 被告王峰辩称，对借款本金100000元认可，但双方并没有约定利息。2019年4月20日，被告王峰出具的欠条不属实。欠条是被告王峰在无奈之下所写，而且这欠条有附加条件，故对这张欠条不认可。 本院经审理认定事实如下：被告王峰因办理加油站审批需要资金周转而向原告张国华借款。原告张国华于2016年5月29日，向被告王峰指定的账户转账100000元，并由被告王峰书写落款时间为2016年5月29日的借条一份，写明：“今有王峰向张国华借到人民币壹拾万元整（￥100000元整）”。此后，被告王峰另行书写落款时间为2019年4月20日的欠条一份，写明：“今有王峰欠张国华利息金额壹拾万元整（￥100000元整）此款等咸阳加油站手续完成回款后付清”。原告张国华陈述该欠条中的利息100000元系从2016年5月29日至2019年4月20日止，按照月利率3%进行结算。庭审中，被告王峰自认加油站相关手续至今尚未办理完成，后续办理需要依据政府部门的审批时间。上述事实由原告张国华提供的交易明细清单、借条、欠条以及原、被告的一致陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点系利息支付问题。首先，虽然借条中未约定利息，但是被告王峰向原告张国华出具100000元的利息欠条，可见原、被告对于利息已进行过结算，被告王峰应承担支付义务。原告张国华自认该利息100000元系按照月利率3%进行结算。因结算利率超过法定利率，本院依法进行调整，经核算截至2019年4月20日止，被告王峰因支付原告张国华利息为70400元。其次，被告王峰认为本案的利息系附条件支付，但是结合欠条中记载的条件系加油站手续完成回款后付清，现被告王峰自认该加油站手续尚未办理完成，且后续办理周期也无法明确。在无法通过其他方式明确约定内容，且被告王峰也未能举证证明双方对于上述约定进行过补充协议的前提下，本院认为借条中的约定系不明确。在约定不明的情况下，原告张国华可在要求被告王峰返还借款时一并支付利息。故本院对于被告王峰的辩称均不予采纳。 综上所述，原告张国华的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王峰于判决生效之日起十日内归还原告张国华借款本金100000元并支付利息【算至2019年4月20日止的利息为70400元，此后利息从2020年4月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还清之日止】。 二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张国华负担296元，由被告王峰负担1854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月十五日 代书记员 任榕榕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执18号申请执行人董某某，女，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人董某某，女，汉族，住武汉市硚口区。被执行人祁某某，男，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，女，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人董某某、董某某与被执行人祁某某、刘某某合同纠纷一案,本院2019年9月20日作出的（2019）鄂0116民初3868号民事判决书已经发生法律效力。权利人董某某、董某某于2019年12月27日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为253350元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人祁某某、刘某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人祁某某、刘某某在银行存款共4600元（已扣划），无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位4600元，未执行到位248750元，因被执行人祁某某、刘某某确无其他可供执行的财产，本院于2020年5月15日向申请执行人董某某、董某某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3868号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更339号罪犯范林明，男，1978年12月11日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2004年1月3日作出（2003）郴刑二初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人范林明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行2650元），追缴非法所得返还给被害人亲属，二人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币59167.6元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月25日作出（2004）湘刑二终字第31号刑事判决，维持对被告人范林明的原审判决。判决发生法律效力后于2004年4月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）湘高法刑执字第825号刑事裁定，将罪犯范林明无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2009年1月14日作出（2009）郴刑执字第251号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2011年5月10日作出（2010）郴刑执字第535号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第985号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2021年1月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯范林明减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯范林明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余280分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯范林明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯范林明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范林明减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年11月10日起至2020年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1934号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Ｑ。法定代表人：廖文常，总经理。委托代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被执行人：周浩，男，1981年12月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：危俐，女，1988年1月26日出生，汉族，住长沙市望城区。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与周浩、危俐合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初2552号民事调解书已生效，因被执行人拒不履行本案生效判决确定的义务，本院依据（2019）湘0104执恢2680号执行裁定书，于2019年12月6日对被执行人危俐名下公积金账户采取了冻结措施。因本案现已执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请解除对上述公积金账号的查封冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人危俐名下公积金账户的查封冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月十二日书记员 唐荣华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3363号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：王义博，男，1990年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王义博金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  莫荻二〇二〇年五月六日书记员  赵蕊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1215号上诉人（原审被告）：李红建，男，1974年3月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：余纪强,又名余吉强，男，1980年2月9日生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人李红建因与被上诉人余纪强民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李红建于2020年5月8日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李红建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李红建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费2300元，减半收取1150元由上诉人李红建负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年五月十一日法官助理郭洋洋书记员刘刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2335号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号。统一社会信用代码：915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系公司员工。被告：冉茂洪，男，1971年12月13日生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告冉茂洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费10元，由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  罗文渊二〇二〇年五月八日法官助理张帅书记员夏子捷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0191执1732号申请执行人：高娥，女性，1975年03月25出生，其他，住辽宁省辽中县。被执行人：东方中科生命科学有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区冶金六街8号。法定代表人：陈春森。申请执行人高娥与被执行人东方中科生命科学有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院仲裁裁决书民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2016年11月4日依法立案执行。执行内容为：一、在本裁决生效之日起30日内被申请人为申请人补缴2014年10月至2015年10月期间的社会保险费。二、在本裁决生效之日起7日内被申请人补发申请人工资12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽0191执1732号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4160号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人王方定。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初270号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王方定银行存款24802.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十八日书记员  何婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1593号原告：朱海兰，女，1966年5月13日生，汉族，住方城县，现住方城县。被告：朱海新，男，1968年5月10日生，汉族，住方城县。本院在审理原告朱海兰与被告朱海新为民间借贷纠纷一案中，原告朱海兰于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱海新所有的位于郑州市管城回族区航海东路869号美林河畔小区12号楼3单元1003室（产权证号：第1301229807号）的房屋进行财产保全，保全金额为45万元。并以刘书贞所有的位于方城县城关镇（新中北）方城县实验中学北侧的房屋提供财产担保。本院认为，原告朱海兰的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告朱海新所有的位于郑州市管城回族区（产权证号：第1301229807号）的房屋予以查封；查封期间不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：三年。二、将原告朱海兰提供担保的刘书贞所有的位于方城县实验中学北侧的房屋予以查封；查封期间不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 红二〇二〇年五月二十一日书记员 吴兆姿
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执463号申请执行人:秭归县市场监督管理局，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码11420527MB1553002P。法定代表人韩林，系该局局长。委托代理人王祎，该局职工。特别授权代理。被执行人：秭归康博食品有限责任公司，住所地秭归县经济开发区，统一社会信用代码91420527559725168R。法定代表人郭卓涵，系该公司总经理。申请执行人秭归县市场监督管理局与被执行人秭归康博食品有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行人秭归县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院依法作出的（2020）鄂0527行审6号行政裁定书并于2020年5月15日移送本局强制执行，申请执行标的为：没收违法所得77元，缴纳罚款8000元，合计8077元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内缴纳违法所得77元，缴纳罚款8000元，合计8077元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年五月十五日书记员  谭 旭
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执140号杨建国、席文贵、杨春兰：杨建国申请执行席文贵、杨春兰债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计87542元。席文贵拖欠杨建国饲料款86560元、案件受理费982元，共计87542元。经本院立案执行，现已强制执行到位87542元。本院已于2020年5月18日将该款转付给杨建国。至此，杨建国向本院申请执行的（2019）内0624民初541号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年五月二十日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初122号之一申请人：张楠，男，1986年10月28日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体经营者，住辽宁省长海县。被申请人：张强，男，1971年10月24日出生，汉族，长海县公路管理段工作人员，住辽宁省长海县。申请人张楠与被申请人张强民间借贷纠纷一案，申请人张楠于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张强工资款1.5万元进行冻结。程鲜东以其名下的辽Ｂ×××××号汽车一辆为张楠提供担保。本院认为，申请人张楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封程鲜东名下的辽Ｂ×××××号汽车一辆，期限壹年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建二〇二〇年五月十一日书记员  姜敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1785号之一申请执行人蔡仲平，男，汉族，1978年10月12日出生，住平顶山市新华区。申请执行人彭玲，女，汉族，1980年10月12日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市众力房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区平宝路（滍阳镇幸福村98号院），统一社会信用代码91410400674126777L。法定代表人王燕，总经理。关于蔡仲平、彭玲申请执行平顶山市众力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初21号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的112555元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，被执行人名下银行账户有少许存款（300余元，本院已依法冻结），除外被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年5月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为112555元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月八日书记员  张文卓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2526号原告：宁波银行股份有限公司金华义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路966号富国大厦1-4层。代表人：王洪毅，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：叶晟华，男，1992年9月29日出生，汉族，职员，户籍地山东省烟台市芝罘区。被告：赵仲阳，男，1962年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。被告：张珠花，女，1965年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。原告宁波银行股份有限公司金华义乌支行（以下简称宁波银行义乌支行）与被告赵仲阳、张珠花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行义乌支行的委托代理人叶晟华，被告赵仲阳、张珠花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赵仲阳、张珠花立即归还原告借款本金300000元，并支付利息7749.35元（暂算至2020年2月18日，此后利息按合同约定计付至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原告与被告赵仲阳签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告向被告赵仲阳提供最高额为300000元的贷款额度。2018年12月5日，被告赵仲阳自主提款300000元，约定借款期限自2018年12月5日至2019年12月5日止，借款年利率7.2%，按月付息，到期还本付息。事后，被告未按约还本付息。截至2020年2月18日，被告赵仲阳尚欠借款本金300000元、利息7749.35元未归还。两被告系夫妻，本案借款用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务。为证明以下事实，原告向本院提交的证据材料有：1、个人信用授信申请表、《个人白领通专用最高额借款合同》各1份，证明原告与被告赵仲阳之间存在最高额授信及借款合同法律关系；2、借款借据1份，证明原告已按约向被告发放贷款300000元；3、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账各1份，证明被告赵仲阳贷款账户的变动情况，以及截至2020年2月18日，被告赵仲阳尚欠借款本金300000元、利息7749.35元未归还。被告赵仲阳辩称：向原告借款300000元属实，所借款项已转借朋友及本被告亲戚用于经营，并未用于家庭开支。外借款至今未收回被告现无力一次性清偿，要求分期并延长还款期限。被告赵仲阳未向本院提交证据材料。被告张珠花辩称：被告赵仲阳与本人系再婚夫妻，其向原告借款未曾告知本人，原告也未通知本人，同时相关借款未用于家庭生活需要，现两被告已离婚，故本被告不应承担共同还款责任。被告张珠花向本院提交证据材料为离婚证1本，证明两被告已于2019年12月25日登记离婚。在审理过程中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对证据进行审核，现认证如下：1、对原告提交的个人信用授信申请书、《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账，被告赵仲阳无异议，被告张珠花表示不清楚。经审核，本院认为，上述证据均具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，故本院确认上述证据对待证事实具有证明力。2、对被告张珠花提交的离婚证，原告及被告赵仲阳均无异议。经审核，本院认为，该证据具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，故本院确认该证据对待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2016年12月7日，被告赵仲阳向原告宁波银行义乌支行申请个人信用授信。2017年1月5日，原告宁波银行义乌支行（贷款人）与被告赵仲阳（借款人）签订编号为07904LM20178100《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高额为300000元的贷款额度，公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为0.3%，合同有效期限自双方签订本合同之日起至2020年1月4日，在合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，挪用罚息加收比例为百分之捌拾等内容。2018年12月5日，被告赵仲阳自主提款300000元，借据上约定借款期限自2018年12月5日至2019年12月5日止，借款年利率7.2%，每月付息，到期还本付息。事后，被告未按约还本付息。截至2020年2月18日，被告赵仲阳尚有借款本金300000元、利息7749.35元未清偿。另查明，被告赵仲阳、张珠花于2004年6月16日登记结婚，后于2019年12月25日登记离婚。本院认为，本案原告宁波银行义乌支行与被告赵仲阳之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告赵仲阳在借期届满后未按约还本付息，应当承担相应违约责任。故原告要求被告赵仲阳立即归还借款本金300000元及相关利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本案借款虽然发生在被告赵仲阳、张珠花夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告仅以债务发生在夫妻存续期间即认定相关借款系夫妻共同债务，而要求被告张珠花承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告赵仲阳于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华义乌支行借款本金300000元，并支付利息7749.35元（暂算至2020年2月18日，此后按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计付至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司金华义乌支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5916元，依法减半收取2958元，诉讼保全费2070元，合计5028元（原告已预交），由被告赵仲阳负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年五月十三日代书记员 陈洛伊
驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执128号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省正阳县；法定代表人：吴厚俊，该公司董事长；委托代理人：韩坤，该公司工作人员；被执行人：裴小东,男性,1983年4月11日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：杨君,男性,1984年7月15日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：刘小辉,男性,1982年4月16日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：余学蜂,男性,1978年7月12日出生,汉族,住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与裴小东、杨君、刘小辉、余学蜂借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年1月20日作出的（2018）驻仲裁字第7091号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人裴小东、杨君、刘小辉、余学蜂住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与裴小东、杨君、刘小辉、余学蜂借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执145号申请执行人高风华,女,汉族,1972年7月18日出生,无职业,现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人季万久,男,汉族,1969年10月29日出生,盘锦职业技术学校教师,现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人高风华与被执行人季万久（2019）辽1102民初2129号民间借贷纠纷一案，在执行中，依法向被执行人季万久发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人季万久履行民事调解书确定的义务，被执行人季万久应给付申请执行人高风华欠款80,000.00元，案件受理费1,025.00元，执行费1,100.00元，合计82,125.00元，但被执行人季万久至今未能履行。在执行过程中，申请执行人高风华与被执行人季万久已达成和解，被执行人季万久每月有工资收入4,300.00元，季万久自愿用每月全部工资收入偿还申请执行人高风华的欠款,直至给付完毕为止,法院已对被执行人季万久的工资卡6217230714000284168进行冻结。申请执行人高风华于2020年5月29日向本院申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人申请符合相关法律的规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初2129号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年五月二十九日书记员 柳 强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1859号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人王波，行长。 被执行人胡学良，男，汉族，1969年8月24日出生，住所地四川省泸县嘉明镇罗桥村三组9号。 被执行人成都瑞信融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武侯大街248号。 法定代表人脱渝。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行诉胡学良、成都源合元汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为108224.09元。 执行中，本院查封被执行人胡学良名下车牌号为川Ｅ×××××春风牌汽车、川Ｅ×××××哈弗牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10486号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖金龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终84号上诉人（原审被告）：叶红福，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王浩，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权威，男，1983年8月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈春光，江苏苏旭律师事务所律师。原审被告：温翠荣，女，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王浩，北京炜衡（温州）律师事务所律师。上诉人叶红福因与被上诉人权威、原审被告温翠荣租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3966号民事裁定，向本院提起上诉。叶红福上诉称，上诉人于2018年承包浙江省温州市瓯海区道路施工工程，被上诉人将建筑设备出租给上诉人用于浙江省温州市瓯海区道路铺设，且案涉租赁合同中已明确施工地点在浙江省温州市。故本案虽是设备租赁，但实质上属于建设工程施工范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“建设工程施工合同，按照不动产纠纷确定管辖”。因此，案涉租赁合同约定“双方均可以向原告方当地人民法院提起诉讼”违反了专属管辖的规定，为无效条款。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省温州市瓯海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人权威提供的其作为出租方（甲方）与上诉人承租方（乙方）即叶红福签订的《机械租赁合同》第九条约定“在合同履行过程中出现纠纷，双方均可以向原告方当地人民法院提起诉讼”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被上诉人即原审原告权威的住所地为江苏省徐州市贾汪区紫庄镇张权楼村3组137号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人叶红福提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月十三日书记员  郭春涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4496号原告：刘素红，女，汉族，1966年9月16日出生。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所实习律师。被告：杨文赫，男，汉族，1992年5月14日出生。原告刘素红与被告杨文赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘素红及其委托诉讼代理人刘冉冉到庭参加诉讼。被告杨文赫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款46000元及利息（利息以46000元为基数，自2020年3月22日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，向被告出借款项。被告于2019年12月11日向原告出具欠条，约定于2020年1月25日支付26000元，剩余2万元于2020年3月22日支付。后经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告杨文赫缺席未答辩。本院经审理查明：原告刘素红曾于2019年2月12日以银行转账方式通过案外人**向被告出借款项15万元，庭审中，原告认可被告于2019年7月16日向其偿还5万元，认可被告分别于2019年8月9日、2019年8月16日、2019年8月24日、2019年9月5日、2019年9月21日通过案外人**的微信分别向原告偿还借款1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，认可被告于2019年9月30日、2019年10月25日通过微信方式分别向原告偿还借款2000元、2000元。被告后又于2019年12月11日向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠刘素红46000元整，杨文赫愿意承担赔偿还款责任，于2020年1月25日支付26000元，剩余20000元于2020年3月22日支付，欠款人：杨文赫，身份证号：”。后经原告催要，被告至今未偿还该剩余借款46000元。本院认为，原告刘素红向被告杨文赫出借钱款，且以银行转账方式通过案外人**将15万元转至被告，故双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告负有向原告偿还借款的义务。截至2019年10月25日被告共计向原告返还借款104000元，就剩余46000元，被告向原告出具欠条，原告请求被告偿还该46000元，证据充分，本院予以支持。结合原告提交的欠条，该欠条明确约定被告应偿还的期限，因被告未及时偿还，确实给原告造成过一定的损失，故原告主张的利息应自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨文赫于本判决生效后十日内偿还原告刘素红借款46000元及利息（利息以46000元为基数，自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，已减半收取475元，由被告杨文赫负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年五月二十二日书记员  董亚丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终219号上诉人（原审原告）：杨徐，女，1979年5月1日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁岱恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦西天然气化工有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区化工街。法定代表人：费建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑宇星，女，1978年7月4日生，汉族，该公司法律审计处职员，现住。委托诉讼代理人：候力东，男，1970年3月25日生，满族，该公司人力资源处副处长，现住葫芦岛市龙港区。杨徐与锦西天然气化工有限责任公司（以下简称锦天化公司）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初1666号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨徐的委托诉讼代理人张鹏，锦天化公司的委托诉讼代理人郑宇星、侯力东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨徐上诉请求：1请求明确锦天化公司按照内退文件规定给予发放的内退待遇。2、支持杨徐提出的第2、3、4项诉讼请求。3、锦天化公司承担诉讼费用。事实与理由杨徐系锦天化公司职工，双方因劳动争议纠纷一案连山区人民法院于2019年6月26日进行了审理，并做出判决，一审法院查明了并认定了锦天化人字(2003)46号《职工内退实施办法》、锦天化人字(2001)43号《关于转发集团公司的通知》两份文件，但并未按照文件内容明确规定给予发放的内退待遇，故提起上诉，请求二审人民法院依法判决。锦天化公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨徐向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销葫劳人仲字（2019）第0046号仲裁裁决书。依法判决锦天化公司向杨徐支付被克扣的工资100620.28元（从2004年开始计算至仲裁时止），补缴住房公积金17921.68元。2.请求判决锦天化公司承担克扣工资总额25%的经济补偿（67194.82元）。3.按照《内退协议》约定补涨2004年-2018年期间的工资（每年工资浮动300元）。4.请求判决锦天化公司依照2004年双方签订的《内退协议》继续履行（每月支付2280元工资、缴纳社保、住房公积金）。一审法院认定事实：杨徐系锦天化公司职工。2003年9月由于公司内部改制部分岗位需要调整整合，杨徐按照锦天化公司当时出台的文件锦天化人字[2001]43号《关于转发集团公司的通知》及锦天化人字[2003]46号《职工内退实施办法》，提出内退申请，自己主动离开工作岗位，锦天化公司按照文件规定给杨徐发放内退待遇。2019年1月29日，杨徐以锦天化公司为被申请人向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法裁决被申请人补发申请人被克扣的工资81668.8元（从2002年开始计算至仲裁时止），补缴住房公积金20962.19元。2.请求裁决被申请人承担克扣工资总额25%的经济补偿60356.95元）。3.要求被申请人按照《内退协议》约定补涨2002年-2018年期间的工资（每年工资浮动300元）。4.请求裁决被申请人依照2002年双方签订的《内退协议》继续履行（每月支付2280元工资、缴纳社保、住房公积金）。2019年2月，锦天化公司将杨徐的待遇调整为每月仅发放生活费540.00元。该仲裁委员会于2019年3月28日作出葫劳人仲字[2019]第0046号仲裁裁决书，裁决如下：对于申请人提出的仲裁请求，本委均不予支持。2019年4月，锦天化公司将杨徐的待遇调至原标准，并将拖欠部分给予了补发。一审法院认为，杨徐申请内退，锦天化公司表示同意，双方均是真实意思表示，且不违反相关法律规定，内退行为合法有效。因双方未签订书面内退协议，锦天化公司应按照当时文件规给杨徐发放内退待遇。要求锦天化公司补发克扣其工资等诉讼请求，因其未提供可资采信的相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：被告锦西天然气化工有限责任公司自2019年2月1日起按照原告杨徐内退时的文件规定给原告杨徐发放内退待遇。二审阶段当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定案件属实。本院认为，本案的争议焦点是，杨徐要求补发被克扣工资、补缴住房公积金、支付经济补偿、补涨工资、履行内退协议的请求是否应予支持？杨徐自愿申请内退，锦天化公司对此表示同意并按相关文件规定向杨徐给付内退待遇，双方之间协议符合法律规定，本院对其效力予以确认。关于上诉人的各项诉讼请求，其应提交相关证据予以证实。现杨徐未能提供充分证据证实双方内退时就补发工资、补缴住房公积金、支付经济补偿、补涨工资等存在相关约定，故本院对杨徐上诉请求依法不予支持。综上所述，杨徐的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨徐负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年五月十九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执143号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠,总经理。委托诉讼代理人：刘进前，男，山东信谊律师事务所。被执行人：李岳峻，男，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人李岳峻国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年3月16日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1217号裁决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年五月二十二日书记员  于澎博
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1643号 原告:罗翠英，女，1974年7月12日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）府后街53附5号。 被告:李太香，女，1965年9月9日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）柏岩村柏岩组。 原告罗翠英与被告李太香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告罗翠英于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗翠英申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗翠英撤诉。 案件受理费已减半收取计400元，由原告罗翠英负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 娟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2177号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告孙长海，男，汉族，1970年9月11日生，现住榆树市红星乡中心村1组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙长海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2735号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王海伟，男，汉族，1967年7月13日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王海伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计6511.44元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积140.49平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2015年以来一直拖欠物业费达3年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供王海伟准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保391号之一申请人：阮某某，男，1982年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某，男，1986年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理的原告王某与被告扈毅恒、胡川川、阮某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0811执保319号执行裁定：冻结扈毅恒、胡川川、阮某某的银行存款13万元或查封相应价值的财产。申请人阮某某就涉案借款不承担民事责任为由，于2020年5月8日向本院提交解除保全申请书，申请解除申请人阮某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人阮某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人阮某某银行存款13万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月八日书记员  姜莹莹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3185号申请执行人：邱邦涛，男，1950年05月04日出生，住重庆市奉节县。被执行人：邱志山，男，1969年10月16日出生，住重庆市奉节县。申请执行人邱邦涛与被执行人邱志山民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初3131号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱志山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱邦涛于2019年11月25日申请执行，其标的为案款40000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，被执行人所有的房屋原已被本院处置并分配完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人邱志山纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人邱志山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人邱志山有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年五月十八日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2180号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初413号民事判决书,于2020年04月23日立案执行申请执行人萧凤珍与被执行人陈雅琴房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币51188元(其中案件执行标的金额50000元，案件受理费538元,执行费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执248号之一申请执行人：姚振武,男,1972年6月17日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：僧学义，男,1956年10月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人：僧会霞，女,1978年7月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人：僧云飞，男,1986年3月5日生，汉族，住卢氏县。本院在执行姚振武与僧学义、僧会霞、僧云飞借款合同纠纷一案中，经协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人僧学义、僧会霞、僧云飞于2020年5月20日偿还8000元，剩余42650元，被执行人僧学义、僧会霞、僧云飞于2020年12月1日前一次性全部付清，本案执行费650元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年五月二十五日书记员  范心雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1407号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，女，汉族，1993年11月27日出生，系原告公司职员。被告：王贵岩，男，汉族，1956年3月29日出生，住河南省漯河市鄂城区。被告：应丽英，女，汉族，1969年12月1日出生，住河南省漯河市鄂城区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王贵岩、应丽英买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  曹京琼
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1509号 原告：丛连忠，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告：丛连彪，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告：丛阳，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告：丛连洪，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：丛连昌，男，56岁，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：任凤兰，女，51岁，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告丛连忠、丛连彪、从阳、丛连洪诉被告丛连昌、任凤兰相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告丛连忠、丛连彪、从阳、丛连洪于2020年5月6日向本院申请撤回对被告丛连昌、任凤兰的起诉。 本院认为，四原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛连忠、丛连彪、从阳、丛连洪撤诉。 案件受理费200元(系减半收取)，由原告丛连忠、丛连彪、从阳、丛连洪负担。 审判员  赵晓威 二〇二〇年五月六日 书记员  孙 丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1309号上诉人（原审被告）：常涛，男,1983年10月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常正凯，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：吴点梅，女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。指定监护人：吴国起（系吴点梅父亲），男，1954年6月11日出生，汉族，住安徽省怀远县荆芡乡白莲坡村吴北22号。委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。上诉人常涛、常正凯因与被上诉人吴点梅确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常涛、常正凯于2020年5月15日向本院书面申请撤回本案上诉，吴点梅于2020年5月15日向本院书面申请撤回一审起诉。本院认为，常涛、常正凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。吴点梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经常涛、常正凯同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6622号民事判决；二、准许常涛、常正凯撤回本案上诉；三、准许吴点梅撤回一审起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由吴点梅负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由常涛、常正凯各负担20元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月十五日法官助理王海燕书记员杨璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。