浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2590号 原告：高志爱，男，1958年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：缪宏森,杭州市萧山区经纬法律服务所法律工作者。 被告：付召召，男，1988年1月12日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司，住所地湖北省随州市烈山大道79号。 负责人：郭斌。 原告高志爱与被告付召召、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告高志爱及其委托诉讼代理人缪宏森到庭参加诉讼。被告付召召、人保财险公司经本院传票合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告高志爱向本院提出诉讼请求：判令被告付召召赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计215773.99元，被告人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月3日10时，被告付召召驾驶其本人所有的、承保在被告人保财险公司处的鄂Ｓ×××××小型普通客车沿新二路由西往东方向行驶，途径新二路绍兴市柯桥马鞍街道恒鸣化纤厂附近地方越过机动车道中心单黄虚线逆向行驶时，与相对方向在本道内行驶的由驾驶人朱杭荣驾驶的一辆浙Ａ×××××重型普通货车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告付召召负事故的全部责任，原告及朱杭荣无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日，被告付召召饮酒后（经鉴定血液中乙醇含量为0.83mg/mL，属醉酒驾驶）驾驶一辆鄂Ｓ×××××小型普通客车沿新二路由西往东方向行驶，10时许，途径新二路绍兴市柯桥马鞍街道恒鸣化纤厂附近地方越过机动车道中心单黄虚线逆向行驶时，与相对方向在本道内行驶的由驾驶人朱杭荣驾驶的一辆浙Ａ×××××重型普通货车（车上乘坐原告）发生碰撞后，浙Ａ×××××重型普通货车向右侧翻时又与道路右侧（北侧）路外绿化草地上的公共设施发生碰撞，造成原告受伤及车辆、公共设施、绿化（该公共设施、绿化产权单位为柯桥区马鞍镇人民政府）损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告付召召负事故的全部责任，原告及朱杭荣无责任。 原告在事故发生前以非农收入作为主要收入来源。事故发生后，原告先后在杭州市萧山区第一人民医院、杭州市萧山区中医院等门诊及住院治疗，共计住院33天，产生医疗费50294.75元（已扣除住院费中的伙食费762元）。诉讼前，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2019年12月10日出具司法鉴定意见书认为：根据所送资料及有关规定，被鉴定人高志爱2018年12月3日因道路交通事故受伤，其伤后误工期在180日左右较为合理；护理期在60日左右较为合理；营养期在60日左右较为合理。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，鄂Ｓ×××××小型普通客车在被告人保财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 证明以上事实的证据有原告提交的交通事故认定书、交强险保单、付召召驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、入院记录、出院记录、住院费费用清单、辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工作证明及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告付召召驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车与案外人朱杭荣驾驶的浙Ａ×××××重型普通货车（车上乘坐原告）发生碰撞，致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告付召召负事故的全部责任、原告及朱杭荣无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费50294.75元，该损失根据原告提供的医疗费发票、门诊病历、住院费用清单等证据确认；其总额为51056.75元，其中住院费中的伙食费762元应由原告自行承担而予扣除；原告另主张13元日用品费，缺乏与本案的直接关联，本院不予认定；2.住院伙食补助费660元，根据原告住院时间33天，以20元/天的标准计算；3.营养费1200元，根据鉴定结论确定的营养时间认定为60天，以20元/天的标准计算；4.误工费18000元，根据鉴定结论确定的误工时间认定为180天，因原告未举证证明其实际误工损失情况，结合原告的年龄，本院酌情按100元/天的标准计算；5.护理费10920元，根据鉴定结论确定的护理时间认定为60天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金105590.6元，结合原告主张，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（19年）、伤残等级（按10%）计算；7.精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支持确定；9.交通费800元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；10.辅助器具费756元，根据原告实际支出确定。以上10项合计193121.35元。 上述损失首先应由被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分73121.35元（193121.35元-120000元）由被告付召召按责承担。 综上，被告人保财险公司应赔偿原告损失合计120000元，被告付召召应赔偿原告损失合计73121.35元。被告付召召、人保财险公司未到庭，不影响本院根据查明事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司应在交强险范围内赔偿给原告高志爱因本次交通事故产生的经济损失合计120000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告付召召应赔偿给原告高志爱因本次交通事故产生的经济损失合计73121.35元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告高志爱的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4537元，减半收取2269元，由原告高志爱负担238元，被告付召召负担2031元，被告付召召应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十三日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。