wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初327号 申请人：张伟业，男，1988年11月6日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被申请人：李晓耕，男，1989年2月17日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告张伟业与被告李晓耕民间借贷纠纷一案，申请人张伟业于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓耕的银行存款或其他财产在价值550000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人张伟业以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓耕的银行存款550000元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人张伟业申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费3270元，由申请人张伟业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二〇年三月十八日 书记员 邢晓蕊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11532号之二 申请执行人俞迪丰，男，1969年10月31日出生，住诸暨市。 被执行人吕国飞，男，1976年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人俞迪丰与被执行人吕国飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕国飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞迪丰向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为被执行人吕国飞向申请执行人俞迪丰归还借款本息184600元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3992元、执行费2728.88元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人吕国飞发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕国飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕国飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕国飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吕国飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕国飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞迪丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕国飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执883号之二申请人王振红，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡赵塘村委冯庄。公民身份号412828196708131811。被执行人吴聪华，男，汉族，1987年09月19日生，住河南省新蔡县涧头乡杨庄村委王围孜。公民身份号码412828198709191815。本院在执行借款合同纠纷一案中，再执行中查明被执行仁青华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴聪华在中国建设银行6210812570003410239_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1197号原告：孔德凯,男，1986年3月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：陈文迪,女，1983年5月31日出生，汉族，住天津市河东区。原告孔德凯与被告陈文迪返还原物纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告孔德凯于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔德凯撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔德凯负担。审判员  崔志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  张 晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6133号原告：刘彬，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：丁明，男，1980年9月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告刘彬诉被告丁明民间借贷纠纷一案中，原告刘彬于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彬申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彬负担。审判员  周游二〇二〇年五月八日书记员  罗茜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初860号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层#。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人生月，黑龙江宜友律师事务所律师。委托诉讼代理人李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告刘明杰，女，1964年06月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘明杰保险纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 娟二〇二〇年五月二十六日书记员 李红艳
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初870号 原告：董某伟，女。 被告：陆某，男。 原告董某伟诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告董某伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董某伟撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  王玉洪
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初807号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海路282号。统一社会信用代码91340600711779487W（1-1）。负责人：卓凡，该行行长。委托诉讼代理人：刘武，该行员工。委托诉讼代理人：王攀，该行员工。被告：张园园。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告张园园信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行委托诉讼代理人刘武、被告张园园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张园园偿还信用卡透支本金104855.62元、利息22356.44元、违约金127951.20元（暂计算至2020年2月17日），合计255163.26元，之后发生的利息、违约金等继续按信用卡领用合约计算至借款清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。张园园认可徽行淮北分行诉求的本金，但认为利息和违约金计算不合理，该行诉求过高。本院查明：一、2015年9月8日，张园园（乙方）向徽行淮北分行（甲方）提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北分行审批通过了张园园的申请并向其核发信用卡。经双方确认，张园园自2017年12月5日开始逾期，之后未再还款；三、徽行淮北分行提交的欠款说明显示，截止2020年2月17日，张园园下欠本金104855.62元、利息22356.44元、违约金127951.20元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张园园向徽行淮北分行申请信用卡，徽行淮北分行核发后，经张园园开卡，双方自此形成借贷关系。张园园使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年2月17日，张园园尚欠信用卡本金104855.62元，予以确认。关于徽行淮北分行诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持徽行淮北分行利息、违约金的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张园园于本判决生效之日起10日内偿还徽商银行股份有限公司淮北分行下欠本金104855.62元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回徽商银行股份有限公司淮北分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5127元，减半收取2563.5元，由张园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年五月十二日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1575号宜宾勇辉房地产开发有限公司、罗正辉：本院移送执行宜宾勇辉房地产开发有限公司、罗正辉欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，宜宾勇辉房地产开发有限公司、罗正辉已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初733号民事判决书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执474号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：邹宏，男，1998年7月19日出生，汉族，学生，住桃江县鸬鹚渡镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与邹宏金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人邹宏发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人邹宏偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息30635.22元，并承担案件受理费283元、执行费360元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人邹宏交纳执行款3357元、案件受理费283元、执行费360元（已交纳）；二、余下借款本息被执行人邹宏于2021年3月31日前一次性偿还。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1745号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  文美娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1631号申请执行人姚芳，女，1975年6月23日出生，汉族。被执行人张海山,男,1975年1月15日出生,汉族。本院在执行申请执行人姚芳与被执行人张海山离婚纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0112民初9836号民事调解，于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为10万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 强
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1351号原告：刘宝廷，男，1972年12月1日出生。原告：徐国占，男，1965年10月29日出生。原告：刘榜，男，1966年2月12日出生。原告：刘长国，男，1962年10月13日出生。被告：李丽，女，现年约35岁。被告：王玉和，男，现年约50岁。原告刘宝廷、徐国占、刘榜、刘长国与被告李丽、王玉和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘宝廷、徐国占、刘榜、刘长国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝廷、徐国占、刘榜、刘长国撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年五月二十二日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1285号 原告：姚某，男，1957年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：顾某，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑根凤（系被告之母亲），住衢州市柯城区。 原告姚某与被告顾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚某及其委托诉讼代理人杨娜、被告顾某的委托诉讼代理人郑根凤到庭参加诉讼。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金337000元及利息（利息自2019年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日为4942.67元，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告顾某系顾天福之子。2016年开始，顾天福因资金周转、工程项目及为儿子结婚买房为由向原告多次借款，原告均以现金方式向顾天福支付借款，后被告未归还借款。2019年5月8日，双方经结算，顾天福尚欠原告借款本金293000元，顾天福向原告出具欠条一张。2019年5月22日，放贷人员上门讨债，顾天福为归还借的高利贷再次向原告借款24000元，原告以现金方式向被告支付借款24000元，顾天福向原告出具借条一张。2015年10月22日，顾天福曾向刘海林借款20000元并出具借条一张，原告为其提供连带担保，2019年8月顾天福因病去世，原告承担担保责任将这笔借款还清，随后刘海林将借条原件归还原告。上述借款顾天福均未归还，被告作为其法定继承人，应当在继承顾天福遗产范围内承担还款责任。原告多次找被告协商未果，遂起诉，诉请如前。 被告顾某答辩称：顾天福曾提起和原告之间确有一笔欠款，但没有原告主张的这么多，具体多少，不清楚。原告和顾天福经济往来较为频繁。出具给刘海林的20000元的借条中，原告和被告均系借款人，顾天福并非担保人。原告未曾向顾某催要过，被告和原告之间不存在民间借贷关系。作为顾天福遗产的法定继承人，顾某未继承过遗产，并向法院出具书面声明书，明确放弃继承。 本院经审理认定：顾天福父母双亡，与被告郑根凤于××××年××月结婚，于2009年5月25日离婚，两人育有一子即被告顾某。顾天福向原告陆续借款，原告以现金方式向顾天福支付借款。2019年5月8日，原告与顾天福进行结算，顾天福尚欠原告借款本金293000元，顾天福向原告出具欠条一张，载明“今借到姚某人民币大写贰拾玖万叁仟元整（293000）。此欠条借款为不计利息”。2019年5月22日，顾天福向原告借款，原告以现金方式向被告支付借款24000元，顾天福向原告出具借条一张，载明“今借到姚某人民币大写贰万肆仟元整（24000）”。2015年10月22日，顾天福和原告向刘海林出具借条一张，载明“今借到刘海林人民币贰万元整”，顾天福和原告姚某均在借款人后的横线上签字。2019年8月19日，顾天福因病去世，生前未立遗嘱。被告顾某在本案审理过程中书面声明放弃继承顾天福的遗产。 本院认为，债务应该得到清偿。原告诉请的337000元借款包含在三张凭证中，分别为2019年5月8日出具的载明借款293000的欠条、2019年5月22日出具的载明借款24000元的借条、2015年10月22日出具的载明借款20000元的借条。顾天福陆续向原告借款293000元并向原告出具欠条一张，顾天福向原告借款24000元并向原告出具借条一张，双方间的民间借贷关系成立且有效，顾天福借款后应按约归还借款。故本院对发生在原告和顾天福之间的293000元和24000元的借款，予以认可。因上述借条和欠条均未约定利息，且原告并未提供其他证据证明双方就利息约定达成其他一致意见，故原告要求自2019年5月22日起计算利息的诉请，于法无据，但原告可主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对于出具给刘海林的借条中载明的20000元借款，原告主张此笔借款系其承担了担保责任后进行追偿。被告答辩称，原告和顾天福系共同借款人，原告并非担保人。从借条来看，原告与顾天福均在借款人后的横线上签字，原告未提供其他证据证明原告系该笔借款的担保人，故原告主张其在承担20000元担保责任后进行追偿的诉请，于法无据，本院不予支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，顾天福于2019年8月19日去世。因顾天福生前未立遗嘱，被告顾某作为第一顺位的继承人对顾天福的遗产享有法定继承权。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告顾某向我院出具书面声明书，明确放弃继承顾天福的遗产，原告未提供证据证明顾某已实际继承了顾天福的遗产，故顾某对顾天福依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。但顾某作为顾天福的唯一继承人放弃继承时，为了更好的清偿债务，其仍需承担保管遗产并以遗产为限辅助清偿债务的责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告顾某于本判决生效之日起十日内在清理顾天福遗产范围内辅助清偿原告姚某借款317000元及利息（利息自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，减半收取计3215元，于本判决生效之日起七日内以顾天福的遗产交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年五月十二日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1369号 原告：李某，男，1986年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：陈某，女，1989年7月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子李某1、李某2随原告共同生活；3、依法分割夫妻共同财产及债务。本院受理后，现原告以与被告和好，故申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半缴纳的50元，由原告李某负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执395号申请执行人：李聪，男，汉族，1993年8月5日出生，住扶沟县。授权委托代理人：高秋丽，女，汉族，1974年10月22日生，住扶沟县。系申请执行人李聪母亲。被执行人：刘海军，男，汉族，1976年9月7日生，住扶沟县。被执行人：张景春，男，汉族，1967年1月23日生，住扶沟县。本院执行的李聪申请执行刘海军、张景春借款合同一案。执行中，当事人达了执行和解协议，协议内容为：关于李聪申请执行刘海军、张景春借款合同一案，执行借款本金53000元及利息、案件受理费，经当事人协商，执行借款本金及利息、案件受理按62000元计算。被执行人当庭履行15000(含扣划刘海军财付通存款4176.64)元，下余借款本金及利息47000元，被执行人张景春自愿于2020年7月30日前履行5000元；于2020年10月30日前履行20000元，于2020年12月30日前履行22000元，李聪授权委托代理人高秋丽表示同意；李聪授权委托代理人高秋丽同意解除被执行人银行帐户的冻结；协议正常履行期间，不再对被执行人的财产进行调查、处置。申请执行人授权委代理人撤回了本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十九日书记员  张程峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初138号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：王培彦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，北京市京师律师事务所律师。被告：天津市南开区聚圣富烟酒超市，住天津市南开区鼓楼商业街东街2号楼一层102号。经营者：张开展。原告泸州老窖股份有限公司与被告天津市南开区聚圣富烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由泸州老窖股份有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年五月十五日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3549号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：左朝介，男，1978年1月29日出生，住重庆市黔江区。被告：赵淑前，女，1981年1月5日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告左朝介、赵淑前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告左朝介、赵淑前已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年五月二十日书记员  周震眉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢391号沈阳农村商业银行股份有限公司杨士支行（申请执行人）、沈阳市苏家屯区氯甲醚厂、李洁（被执行人）：沈阳农村商业银行股份有限公司杨士支行与沈阳市苏家屯区氯甲醚厂、李洁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计193045.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位193045.9元。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司杨士支行（申请执行人）向本院申请执行的（2013）于民三初字第01453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年五月二十五日书记员 ：张佳东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1074号云燕、百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司：申请执行人云燕与被执行人百变家百变空间（天津）装饰工程有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2095-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢1074号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执665号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、杨泽明： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与杨泽明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计295元。经本院立案执行，现已执行到位295元。本院已于2020年5月7日将该款转付给威远县人民法院黄荆沟人民法庭。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1121号民事判决书确定缴纳的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执132号 申请执行人：曾泽忠，男，1969年8月27日出生，住湖北省石首市。 被执行人：魏继华，男，1974年9月14日出生，住绍兴市上威区。 申请执行人曾泽忠与被执行人魏继华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5311号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人魏继华支付申请执行人劳动报酬10000元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人魏继华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人魏继华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年五月二十日 代书记员  张俊淦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执932号 申请执行人：熊宗牛，男，1985年3月2日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：黄志文，男，1990年12月11日出生，汉族，住湖零陵区。 本院在执行申请执行人熊宗牛与被执行人黄志文民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1103民初5774号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊宗牛向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为312890.47元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王泽新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1419号 原告：泸州兴冀酒类销售有限公司，住所地泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路973号，统一社会信用代码91510504309378116P。 法定代表人：陈汉平。 被告：姚朋祥，男，汉族，1980年4月3日出生，住河南省濮阳市龙华区。 本院在审理原告泸州兴冀酒类销售有限公司诉被告姚朋祥劳动争议纠纷一案中，原告泸州兴冀酒类销售有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚朋祥的起诉。 本院认为，原告泸州兴冀酒类销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州兴冀酒类销售有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈冰如
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执27号 申请执行人：滨城区人民法院。 被执行人：赵开刚，男，1990年1月2日出生，住山东省惠民县。 被执行人：陈志强，男，1992年7月12日出生，住滨州市经济技术开发区。 申请执行人滨城区人民法院申请执行赵开刚、陈志强犯抢劫罪罚金一案，本院作出的（2018）鲁1602刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的额为58000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过送达向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等财产信息，查明被执行人陈志强名下无任何财产，被执行人赵开岗名下有一辆车龄十五年以上的车辆，该车下落不明且车龄超长，无法处置，故未对该车辆进行查封。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现二被执行人名下有可供执行财产。该案申请执行标的为58000元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1602刑初353号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 霞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执564号之六 申请执行人：王秀娟，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李朝阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人李朝阳离婚纠纷一案中，经查被执行人李朝阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市辛庄营业所有存款账户。因被执行人李朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市辛庄营业所的账户存款1.54元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩忠强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4217号之一申请执行人：殷善唐，男，1965年11月1日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人：吴清霞，女，1962年12月24日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：苏州艾客房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号9001室。申请执行人殷善唐、吴清霞与被执行人苏州艾客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0507民初5695号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告殷善唐、吴清霞与被告苏州艾客房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2019年8月26日解除。二、被告苏州艾客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷善唐、吴清霞租金13435.48元，违约金7000元，合计20435.48元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为995元，由被告苏州艾客房地产经纪有限公司负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月28日立案执行，立案执行标的为20435.48元。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年1月7日到庭并履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“收件地址查无此单位”退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月31日、2020年4月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。均未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月26日，本院另案赴被执行人住所地地进行实地调查，经查该公司早已搬离。另经关联案件系统查询，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，相关案件均未有效执结。5、2020年5月27日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为20435.48元，已执行到位标的0元，尚有执行标的20435.48元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十七日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1522号原告：刘某，女，汉族，1984年7月11日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘康龙，河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。被告：韩某1，男，汉族，1979年11月1日出生，住河南省商水县。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决与被告离婚。2、韩某2归原告抚养，被告不支付抚养费。3、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过熟人介绍认识，后于××××年××月××日办理正式结婚登记，于××××年××月××日生育长子韩高俊，于××××年××月××日生育次子韩某2。原告与被告认识后双方一直性格不和，经常因家庭琐事吵架生气。双方一直处于冷战状态，分居生活将近4年多时间，最终导致感情破裂。为了维护自身的合法权益，依据我国《婚姻法》第32条之规定，提出本诉，望判如所请。原告刘某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告韩某1双方自愿同意离婚；婚生子韩某2（身份证号码：）、韩高俊（身份证号码：）由被告韩某1抚养，抚养费由被告韩某1自行负担；原告刘某依法享有探视其婚生子的权利，被告韩某1应该予以配合。其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年五月十八日书记员  王可心
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初426号原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。法定代表人：侯慧敏，行长。委托诉讼代理人：张东升，中国农业银行股份有限公司阳原县支行员工。被告：郝建宇，男，1986年12月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。中国农业银行股份有限公司阳原县支行与郝建宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。审判员  闫兆升二〇二〇年五月二十五日书记员  张卫东
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1214号 原告：刘小学，男，1987年10月17日出生，汉族，农民，中专文化，住嘉祥县。 被告：潘春玲，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，高中文化，住嘉祥县梁宝寺镇王庄村，现住山东省菏泽市郓城县。 原告刘小学与被告潘春玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘小学于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘小学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小学负担。 审判员  张宝厅 二〇二〇年五月二十日 书记员  张利利
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1527号 申请执行人王俊 被执行人杭州岩梦源生态农业开发有限公司 本院在执行申请执行人王俊与被执行人杭州岩梦源生态农业开发有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执284号被执行人青川县瑞豪矿业有限责任公司。住所地四川省青川县。法定代表人王晓彬，经理。本院在执行被执行人青川县瑞豪矿业有限责任公司罚金纠纷一案中，经查，被执行人青川县瑞豪矿业有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初37号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青川县瑞豪矿业有限责任公司银行存款50000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月十二日书记员  周璇
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初319号原告：河口权顺商贸有限公司。统一社会信用代码：915325325896280271。住所地：河口县新都大酒店6-8号。法定代表人：刘权，职务：执行董事。被告：陆兵，男，1982年9月22日出生，壮族，系云南省红河州哈尼族自治州金平县村民，现住。原告河口权顺商贸有限公司诉被告陆兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河口权顺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告河口权顺商贸有限公司负担。审判员  潘应红二〇二〇年五月十四日书记员  张 芬
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执651号 申请执行人：李某，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省冕宁县泸沽镇。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司。统一社会信用代码证：915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2020]第30号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院立案后向被执行人华堃公司送达了执行通知书，责令被执行人华堃公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李某工资人民币188081元，承担执行申请费人民币2721元，但被执行人华堃公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人华堃公司、纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现罗中华、杨顺华等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2020]第30号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2646号申请执行人：彭艳，女，1985年12月17日生，汉族，住尉郑州市高新技术开发区。被执行人：安玉霞，男，1978年5月14日生，汉族，住河南省尉氏县。彭艳与安玉霞委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1289号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告安玉霞于本判决生效之日起十日内退还原告彭艳购房款110000元。因被执行人安玉霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人殷建来采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月31日、2020年1月20日、2月25日、3月26日、4月20日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产。3、2020年5月20日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月20日决定对被执行人安玉霞采取拘留强制措施。5、2020年5月18日与申请执行人彭艳进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人彭艳申请执行安玉霞委托合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人安玉霞名下的尾号为6065农村信用社冻结起止日期为2020年1月7日起至2021年1月6日止，尾号为1897的中国银行冻结起止日期为2020年1月7日起至2021年1月5日止。申请人彭艳应于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人彭艳逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安玉霞继续向申请执行人彭艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  石天赐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1205号边兴菊：本院执行的申请边兴菊罚金一案，经被执行人边兴菊自动履行，已向本院缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保225号申请人：山东凤凰健身器材有限公司，住所地淄博市博山区执信路中段。统一社会信用代码：913703041642918604。法定代表人：范金凤。被申请人：博山山头金刚泡沫制品加工厂，住所地淄博市博山区山头街道尖古堆南村。工商注册号：370304600115150。经营者：范金刚，男，1973年4月11日出生，住淄博市博山区。被申请人：范金刚，男，1973年4月11日出生，住淄博市博山区。申请人山东凤凰健身器材有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山山头金刚泡沫制品加工厂、范金刚银行存款250000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东凤凰健身器材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东凤凰健身器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山山头金刚泡沫制品加工厂、范金刚银行存款250000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山山头金刚泡沫制品加工厂、范金刚相应价值的财产。案件申请费1770.00元，由申请人山东凤凰健身器材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十一日法官助理李忠远书记员李雪莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保12号之一 申请人：临淄区稷下国海架杆租赁服务部，住所地：山东省淄博市临淄区孙娄西村北外环南侧。统一社会信用代码：92370305MA3L3CDN14。 经营者：张国海，男，1969年1月26日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：孙士新，男，1977年8月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：蒋仕权，男，出生年月日不详，民族不详，住四川省广安市邻水县。 被申请人：淄博贝瑞置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路2158号。统一社会信用代码：91370305MA3ERPRB2D。 法定代表人：李阳，董事长。 本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁0305财保12号民事裁定书，依法查封被申请人银行存款1310000元或查封、扣押相应价值的财产。经双方当事人协商一致，申请人同意解除被申请人山东博泰建设集团有限公司名下齐商银行卡号为80×××04银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东博泰建设集团有限公司名下齐商银行卡号为80×××04银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  李雪晴
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1043号原告：呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150103MA13NA530J，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区工农兵路盛泰雅园商业楼三楼法定代表人：薛超，该公司总经理。委托代理人：高翔华，系该公司项目经理。被告：赵军岐，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司与被告赵军岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年五月二十一日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1533号之一申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：吴有岳，男，1953年1月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人吴有岳物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3792元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币3792元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币3792元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十八日书记员 刘艳娜
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保323号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：石秀清，女。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石秀清在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人石秀清因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人石秀清在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费46元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1763号申请执行人：李某1，男，1998年4月26日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李某2，男，1959年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某3，男，1966年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某4，女，2001年1月10日出生，汉族，住沈丘县，李某3之女。被执行人：张某，女，1969年2月4日出生，汉族，住沈丘县，李某4之母。李某1、李某2与李某3、李某4、张某婚约财产纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终3353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某3、李某4、张某于本判决生效之日起十日内返还原告李某1、李某2礼金110060元。因李某3、李某4、张某未按上述生效法律文书履行义务，李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1763号案件的本次执行程序。被执行人李某3、李某4、张某负有继续向申请执行人李某1、李某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 喆
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4682号原告：许文会，男，1981年8月6日出生，汉族，住高碑店市。被告：刘贺，男，1983年11月20日出生，汉族，住定兴县。被告：张雷，男，1974年9月5日出生，汉族，住高碑店市。原告许文会与被告刘贺、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告许文会到庭参加诉讼，被告张雷、被告刘贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许文会向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金70000元和利息（自2015年6月3日至给付日止按照银行同期贷款年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月4被告刘贺向原告借款70000元，合同约定借款月利息为2分，借款期限自2015年3月4至2018年6月3日止，为了保证被告如期偿还借款，被告张雷在担保人处签字，担保债务人如期履行。被告借款后，只是偿还了三个月的利息（至2015年6月3日），本金及后续利息经原告多次催要至今未还。综上所述，为了保护原告的合法权益，依据《合同法》的规定，特诉至贵院，请依法判处。刘贺未作答辩。张雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，被告刘贺向原告借款，双方签订了《借款协议》和《出借支出凭证》，约定被告刘贺向原告许文会借款金额为70000元，借款期限自2015年3月4日至2018年6月3日，“借款利率”处为空白，双方约定借款的支付方式为银行转账，转至借款人刘贺农业银行账户（62×××14）上。刘贺在《借款协议》和《出借支出凭证》的借款人处签字按手印，张雷在担保人处签字按手印。当日，原告分两笔向被告刘贺的上述农行卡账户转款60000元。原告称之前被告刘贺还找他借过钱，还欠10000元，所以将上述借款60000元与之前的10000元一块儿写在了借款协议中。但因原被告双方明确约定借款应存入被告刘贺名下银行卡中，原告提交的证据仅能证明已给付被告借款本金60000元，对于之前的10000元债务未提交充分证据证实，本院依法认定原告给付被告刘贺的实际借款金额为60000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，《借款协议》和《出借支出凭证》系原被告双方的真实意思表示，合法有效，且原告按照协议约定出借给被告刘贺60000元，被告刘贺应按照约定履行还款义务，故对原告要求被告刘贺偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原被告并未在《借款协议》和《出借支出凭证》中明确约定利息，原告也未提交充分证据证实双方之间对利息存在明确约定，故该笔借款依法应视为不支付利息，但被告刘贺依法应当自逾期还款之日起按照年利率6%给付原告资金占用期间的利息；对于原告主张的利息中超出的部分，本院依法不予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告双方既未约定保证方式，亦未约定保证期间，故被告张雷应承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起六个月。原告并未提交充分证据证实其在2018年12月3日前要求张雷承担保证责任，保证人张雷的保证责任免除。因此，对原告要求被告张雷承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘贺于本判决生效之日起十五日内偿还原告许文会借款60000元并支付利息（利息自2018年6月4日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘贺负担1300元，由原告负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  周素青审判员  袁军鹏审判员  田 广二〇二〇年五月二十日书记员  王 存
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢203号 翟卫平： 你与牛星辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月15日作出(2019)皖1125民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛星辰于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人牛星辰65000元； （2）、承担执行费875元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007231 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3729号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：尹珊女，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6406号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人尹珊在银行的存款33660.97元（利息暂计算至2019年1月15日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执270号 申请人胡桂银，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托代理人胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托代理人罗萍，四川华铭律师事务所律师。 被执行人朱利，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2020川1425民初173号民事裁定书，经申请人向本院申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行中申请人向本院提出撤回对朱利的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执270号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年五月九日 书记员  吴宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初681号之一 本院2019年7月15日对原告唐亚杰与被告吉林市制鞋服装工业公司劳动争议一案作出的（2019）吉0204民初681号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第四页下数第五行“审判员”更正为：审判长。 审 判 长  鞠洪斌 人民陪审员  姚立新 人民陪审员  姜惠瑛 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吕洋阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5241号之二申请执行人：连云港市合信农村资金互助专业合作社，统一社会信用代码93320706MA1W29F17J，住所地海州区。法定代表人：刘荣。被执行人：顾厚伟，男，1983年2月14日生，汉族，住海州区。被执行人：顾中伦，男，1970年9月10日生，汉族，住海州区。被执行人：程洪渠，男，1962年11月18日生，汉族，住海州区。连云港市合信农村资金互助专业合作社与顾厚伟、顾中伦、程洪渠借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月二十五日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初304号 原告陈学英，男,1963年8月25日生，汉族，个体，住东丰县。 委托诉讼代理人李辉，吉林便民律师事务所律师。 被告孙承杰，男，汉族，个体，住东丰县。 第三人王明君,男，1981年7月16日生，汉族，个体，住临江市。 本院在审理原告陈学英与被告孙承杰、第三人王明君确认合同无效纠纷一案中，原告陈学英于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈学英撤回起诉。 案件受理费25元，予以退回。 审判员  程相东 二〇二〇年五月十八日 书记员  杜 航
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执4号之一 申请执行人：武汉青年国际旅行社有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道1435号。统一社会信用代码：914201023000319766。 法定代表人：王小梅，总经理。 委托诉讼代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师。 被执行人：福建春辉旅游集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信广场1106-1107。统一社会信用代码：91350200155027427U。 法定代表人：马志强。 本院受理申请执行人武汉青年国际旅行社有限公司与被执行人福建春辉旅游集团有限公司航次租船合同纠纷一案中，于2019年12月10日作出（2019）闽72执保70号裁定，冻结了被执行人福建春辉旅游集团有限公司部分银行账户，以及该公司在厦门春辉文化传播有限公司10.85%的股权。案件进入强制执行程序后，申请执行人武汉青年国际旅行社有限公司于2020年5月7日向本院来函，申请撤回强制执行，解除相关的保全、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)闽72执4号案件的执行。 二、解除对被执行人福建春辉旅游集团有限公司部分银行账户的冻结。 三、解除对被执行人福建春辉旅游集团有限公司在厦门春辉文化传播有限公司股权的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪志峰 审判员  俞建林 审判员  王端端 二〇二〇年五月七日 书记员  陈壬申
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终77号上诉人（原审被告）：岳朝威，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭现海，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：宋本军，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：宋本亮，男，1972年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人岳朝威因与被上诉人郭现海、张超、宋本军、宋本亮劳务合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初339-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查期间，被上诉人郭现海、张超、宋本军、宋本亮于2020年5月20日递交申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人郭现海、张超、宋本军、宋本亮撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。因被上诉人撤回起诉，原裁定失去裁判前提，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十一条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初339-1号民事裁定；二、准许被上诉人郭现海、张超、宋本军、宋本亮撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年五月二十一日法官助理孟依昕书记员崔月
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初80号 原告:宏联国际贸易有限公司,住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告:桐城市孔城徽商超市，住所地:安徽省桐城市孔城镇三里街，实际经营地:桐城市025乡道孔城镇街道“大乐购”。 经营者:张祥。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告桐城市孔城徽商超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告桐城市孔城徽商超市的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月十四日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执125号 被执行人：吴振东，男，1974年7月1日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省榆树市。 本院在执行被执行人吴振东罚金一案中，因被执行人吴振东未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初48号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴振东缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行该义务。 本院在执行过程中，依法于2020年5月8日向被执行人吴振东送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月7日对被执行人吴振东的财产进行了网上查询，未发现被执行人吴振东有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、不动产、保险、公司等财产线索；经传统查询，被执行人吴振东无公积金。因被执行人吴振东未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人吴振东发出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  于周希 审判员  唐宝林 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄永安
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执735号申请执行人瞿小波，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人湖南果岭装饰设计有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2304房。法定代表人李曾。被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号。法定代表人李曾。申请执行人瞿小波与被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初8245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿小波于2020年2月4日向本院申请执行。2020年2月4日，本院向被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月7日通过司法网络查询，两被执行人名下均无银行存款、车辆等财产。因两被执行人无财产可供执行，2020年5月28日申请执行人瞿小波向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执735号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年五月二十八日书记员熊迎旭
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与陶友僵的（2020）浙0206执恢192号盗窃罪一案，被执行人陶友僵已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月九日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执279号 申请执行人：王振华。 被执行人：陈莹。 被执行人：王莉娟。 本院在执行申请人王振华与被执行人陈莹、王莉娟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云来 二〇二〇年五月十九日 书记员  桑嘉浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1934号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人廖文常，总经理。被执行人周浩，男，1981年12月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人危俐，女，1988年1月26日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周浩、危俐财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初2552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执恢2680号执行裁定书查封了被执行人危俐名下福特牌湘Ａ×××××车辆。现被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人危俐名下福特牌湘Ａ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月十二日书记员  唐荣华
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0723民初719号原告：李冬海，男，1975年11月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：刘卫军，男，1977年9月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。原告李冬海与被告刘卫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月8日，李冬海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李冬海撤诉处理。案件受理费1272元，减半收取636元，由李冬海负担。审 判 员  方 芳二〇二〇年五月八日法官助理  彭美凤书 记 员  刘 霞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执402号 申请执行人：窦新顺，男，生于1952年1月，住天水市麦积区。 被执行人：马会斌，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。 被执行人：柒福珍，女，生于1983年9月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人窦新顺与被执行人马会斌、柒福珍借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:马会斌、柒福珍于XXXX年XXXX月XXXX日前归还窦新顺借款本息XXXX元，XXX年XXXX月XXXX日前归还XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3056号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘旸
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5002号上诉人（原审原告）：刘强，男，1975年10月13日出生，汉族，亮剑禁毒组委会职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：杨光，男，1963年1月16日出生，汉族，装甲兵研究所退休干部，住北京市丰台区。上诉人刘强因与被上诉人杨光返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘强上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的一审诉讼请求，并由杨光承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审开庭过程中，法官多次阻止我发言，违反公平原则，程序违法。2.我委托杨光卖车是毫无争议的事实，杨光在另案中也明确承认“车辆有两把钥匙，我与刘强一人一把”，可以说明杨光持有车钥匙。但杨光主张其已归还车钥匙，却从未举证证明，对此杨光应承担不利后果。3.车钥匙和车辆是可分割的关系，车钥匙具有纪念意义，具有独立于车辆使用的功能。车钥匙的所有权自始至终归我所有，卖车时我有权选择车钥匙和车辆是一起出售或分割出售。因此，杨光损害了我的合法权益。杨光未提出上诉。刘强向一审法院起诉请求：1.判令杨光向我返还现代车纪念版电子钥匙一把；2.诉讼费用由杨光承担。一审法院认定事实：刘强曾将一部小汽车交付给杨光，委托杨光卖车。杨光称，其原准备将该车出售用于抵债，后刘强将该车开走自行出售。刘强认可其已经将上述车辆出售。现刘强要求杨光返还纪念版电子钥匙，杨光否认曾收到过纪念版电子钥匙。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘强要求杨光向其返还现代车纪念版钥匙一把，但刘强提供的证据既不能证明其曾经持有过一把纪念版电子钥匙，也不能证明其曾将纪念版电子钥匙交付给杨光，其应对此承担举证不利的法律后果。另外，刘强已将相关车辆出售，鉴于钥匙属于从物，从属于主物（小汽车），在刘强已将小汽车出售的前提下，其也无权要求杨光返还该车的车钥匙。据此，一审法院于2019年12月判决：驳回刘强的诉讼请求。二审审理中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘强提出本案诉讼请求，要求杨光返还现代车纪念版电子钥匙一把，其应首先就其曾向杨光交付现代车纪念版电子钥匙以及此后杨光占有现代车纪念版电子钥匙未向其归还一节提供相应的证据予以佐证，但本案中，刘强并未就上述基础内容提供证据，且杨光否认其曾收到现代车纪念版电子钥匙，因此刘强应承担举证不利的法律后果。刘强在未就其诉讼主张进行举证的前提下，其上诉有关应由杨光就已归还车钥匙承担举证责任的主张，亦缺乏依据，本院不予支持。综上所述，刘强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年五月十五日书记员  曹 静
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终2735号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，该公司经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马吉兴，男，1966年10月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原审被告：吕加升，男，1982年3月8日出生，汉族，住天津市大港区。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。负责人：范国义，该公司总经理。原审被告：沧州临港广达运输有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区工兴南路南聚贤街西。法定代表人：王炜军，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人马吉兴，原审被告吕加升、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、沧州临港广达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年五月十二日法官助理张悦书记员张晔
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢169号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：周胜文,男，汉族，1967年4月21日出生，地址：吉林省吉林市丰满区。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与周胜文信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初7556号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：周胜文于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金32942.23元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费370元（已减半收取），由被执行人周胜文承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币39705.32元及利息，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆及银行有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年4月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年4月20日，本院通过电话传唤被执行人，该电话接通后，对方表示不是本人。6、2020年4月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。7、2020年5月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。9、2020年5月19日，本院委托四平市铁西区人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为吉Ｃ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。10、2020年5月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、2020年5月19日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。12、本案执行标的为人民币39705.32元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币39705.32元及利息，执行费495.58元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行有零星存款，不具备处分价值，其车辆已委托查封，暂未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘文锋审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月十八日书记员  邱 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢27号申请执行人：田某，女，2003年6月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：田远硕男，1974年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人田某与被执行人田远硕抚养费纠纷一案，本院作出的（2009）雨民初171号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月18日向本院提出执行申请，本院于2017年10月17日作出（2017）湘0111执1842号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2020年1月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案恢复执行。2020年1月10日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月16日，本院冻结了被执行人名下的长沙银行韶山路支行银行存款账户及财付通账户（冻结期限均自：2020年1月16日至2021年1月16日）。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月23日，本院扣划了被执行人名下银行存款8600.82元，并转付给了申请执行人。2020年4月29日，本院前往被执行人住所地了解了被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月17日、2020年3月26日、2020年4月17日、2020年5月28日，本院分别四次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月28日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2017年5月31日，本案应当执行的标的金额为114000元，已执行到位8600.82元，尚有105399.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 婧
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执748号之一 申请执行人：福州田园物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8城07室，统一社会信用代码：350103197001220272。 法定代表人：张红武，总经理。 委托代理人：廖国珍，该公司员工。 被执行人：王传金，男，1967年11月19日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人福州田园物业管理有限公司与被执行人王传金物业服务合同纠纷[（2020）闽0781民初355号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2313号 申请执行人赵贤郎，男，1957年3月18日出生，住温岭市。 被执行人滕士华，男，1963年9月12日出生，住温岭市。 被执行人林云菊，女，1966年1月20日出生，住温岭市。 本院在执行赵贤郎与滕士华、林云菊民间借贷纠纷一案中，赵贤郎与滕士华、林云菊于2020年4月23日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2313号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 代书记员  金之光
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执97号申请执行人：商丽敏，女，1969年11月28日生，汉族，住武汉市。被执行人：聂诗龙,男，1959年12月27日生，汉族，住神山镇。本院在执行申请执行人商丽敏与被执行人聂诗龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效的(2019)鄂1281民初2557号民事判决书法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初2557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年五月十五日书记员  来光志
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执955号申请执行人：杜茂华，男，1984年11月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：北京小家联行企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安华里五区21号楼4层3402内416号，统一社会信用代码91110105330415022J。法定代表人：张峥，经理。被执行人：小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号重庆国际商会大厦4楼409，统一社会信用代码91500105MA5U4N577H。负责人：李元明。关于杜茂华申请执行北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司修理合同纠纷一案，杜茂华依据本院作出的（2019）渝0105民初3492号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付54980元及利息。本院于2020年2月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执955号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初686号原告：康盛变压器（江苏）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市华兴路与裕兴路交界处。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被告：江苏万威电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路118号。法定代表人：袁春香，该公司总经理。本院在审理原告康盛变压器（江苏）有限公司与被告江苏万威电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康盛变压器（江苏）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康盛变压器（江苏）有限公司撤诉。案件受理费2195元，由原告康盛变压器（江苏）有限公司负担。审判员  韩春华二〇二〇年五月十二日书记员  冷智慧