wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初103号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼2楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：冯细英，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告冯细英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年五月十五日 法官助理涂志威 书记员黄敏
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执82号之一申请执行人：马秀芹，女，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被执行人：门小彬，男，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被执行人：徐建勇，男，汉族，无职业，住牡丹江市东安东二条路。本院于作出（2020）黑0805执82号执行裁定书，查封了被执行人徐建勇名下奥迪牌车辆车籍，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对徐建勇名下奥迪牌车辆车籍的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周佳骥二〇二〇年五月八日书记员  付海滨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11169号 原告：中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓屏路一号是，统一社会信用代码：91350100854415779G。 负责人：潘敏，行长。 委托诉讼代理人：王雪香，福建融成律师事务所律师。 被告：**铿，男，汉族，1987年2月9日出生，住福建省福安市。 原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称工商银行鼓楼支行）与被告**铿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行鼓楼支行的委托诉讼代理王雪香到庭参加诉讼，被告**铿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告偿还全部借款本金91277.47元及利息（利息含罚息、复利，依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日止，暂计至2019年3月21日的利息为26964.86元），本息暂计118242.33元；2.判令被告承担本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费等)。 事实与理由：2013年9月10日，被告使用名下账户通过网上银行自助渠道向原告申请了个人信用贷款（即“逸贷”），借款金额为200000元，贷款期限36个月。《逸贷协议（标准版）》条款约定：贷款利率以人民银行同期同档次基准利率上浮10%确定，被告采用按月等额本息还款法偿还本息。逸贷协议还约定，被告未依约偿还本息的，原告有权宣布贷款提前到期，并有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率加收30%。协议履行过程中发生纠纷，任何一方均有权向经办行所在地人民法院提起诉讼。被告申请上述逸贷成功后，原告依约履行了贷款发放义务，现贷款已经到期，但是截至2019年3月21日，被告共拖欠原告贷款本金91277.47元，拖欠利息26964.86元，拖欠本息暂计为118242.33元。为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》及相关法律规定，提出上述诉讼请求，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告**铿未到庭参加诉讼。 原告工商银行鼓楼支行围绕诉讼请求依法提交下列证据材料：A1.个人客户业务申请书，证明被告于2011年9月20日向原告申请开立6222081402001287139的账户；A2.个人贷款自助用款协议信息查询、《逸贷协议（标准版）》、个人贷款合同信息查询/撤销，证明：2013年9月10日，被告通过网上银行渠道向原告申请了一笔金额为200000元，《逸贷协议（标准版）》约定贷款期限为三年，贷款利率为基准利率上浮10%，被告以按月等额本息还款的方式偿还贷款。被告未依约偿还本息的，原告有权宣布贷款提前到期并计收罚息、复利。贷款合同履行发生争议的，由原告所在地人民法院管辖处理；A3.个人贷款借据基本信息、被告贷款账户交易明细查询，证明原告于2013年9月10日向被告发放贷款200000元，截至2019年3月21日，被告尚欠原告贷款本金91277.47元，拖欠利息26964.86元；A4.公证书，证明被告通过网上银行向原告申请贷款操作流程。 被告**铿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，本院确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，截止2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金91277.47元，利息33243.54元。 本院认为，本案诉争的《逸贷协议（标准版）》主体适格，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告发放贷款共计200000元，被告**铿应依约承担还本付息责任。原告要求被告归还尚欠借款本金91277.47元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告**铿未到庭，依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**铿于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行借款本金91277.47元及截止2019年12月21日利息、罚息、复利为33243.54元（之后利息、罚息、复利按《逸贷协议（标准版）》约定的标准计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，公告费560元，由被告**铿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇二〇年一月二日 书记员  郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3750号之一申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人常州晟钊金属制品有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈政通路3号，统一社会信用代码91320411050267117F。法定代表人费维，该公司执行董事兼总经理。被执行人常州赛同环保科技有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨路，统一社会信用代码913204120710507696。法定代表人王新，该公司执行董事兼总经理。被执行人范莉，女，1990年4月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人费维，男，1986年8月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人王新，男，1976年9月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行被执行人(以下简称晟钊金属制品公司)、常州赛同环保科技有限公司（以下简称赛同环保公司）、范莉、费维、王新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2674号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人晟钊金属制品公司于判决生效之日起十日内归还江南银行借款本金5000000元并承担相应的利息、支付江南银行律师代理费160000元；被执行人赛同环保公司、范莉、费维、王新对被执行人晟钊金属制品公司的前述债务承担连带清偿责任，案件受理费50243元，减半收取25121.5元，保全费5000元，合计30121.5元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的存款，本院对相应的银行账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下范莉名下有牌号为苏DL735F号的车辆，本院在另案中进行了保全，车辆下落不明，无法进行处置，其余被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人范莉名下有两处不动产，本院在另案中进行处置，其余被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十四日书记员  朱正彦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3361号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、翁佳佳，原告公司员工。被告：王永棠，男，1969年8月24日出生，汉族，住龙游县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告王永棠金融借款合同纠纷一案，于2020年3月２7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王永棠归还原告借款本金人民币19398.01元并支付利、罚息、复息3174.05元（已计算至2020年1月14日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、原告在上述款项及诉讼费用范围内对被告王永棠所有的车牌号为浙Ｇ×××××的丰田牌小型普通客车（车辆识别代码／车架号ＬＶＧＥＳ46Ａ3ＤＧ412172）享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月2９日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、翁佳佳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月12日,原告与被告王永棠签订《个人抵押借款合同》一份，约定原告向被告王永棠发放贷款14万元，借款期限从2017年5月12日起至2019年5月10日止，借款利率为月利率10.080291‰，还款方式为等额本息，按月还款，每月还款日期为6日，还款期数为24期。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王永棠以其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的丰田牌小型普通客车（车辆识别代码／车架号ＬＶＧＥＳ46Ａ3ＤＧ412172）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。双方于当日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2017年5月12日向被告王永棠发放贷款14万元。被告归还本息共计21期，尚欠3期本息未清偿。截止2020年1月14日，被告尚欠借款本金19398.01元及利、罚息、复息3174.05元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永棠于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金19398.01元及利、罚息、复利（暂算至2020年1月14日为3174.05元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告王永棠所有的车牌号为浙Ｇ×××××的丰田牌小型普通客车（车辆识别代码／车架号ＬＶＧＥＳ46Ａ3ＤＧ412172）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月六日书记员  吴瑶琳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1046号之一申请执行人：萨仁高娃。被执行人：刘春霞。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人刘春霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月七日书记员  封绍超
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1123号栾业双、宋庆军：申请执行人栾业双与被执行人宋庆军婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽0681民初280号民事调解所确定的义务，责令被执行人宋庆军协助申请执行人栾业双将坐落于东港市新兴区港都丽府3号楼（图号：1004、丘号：1101、幢号：7、房号：701，建筑面积32.591平方米，东房权证新兴区字第××号，房屋所有权人宋庆军，共有权人栾业双）过户至栾业双名下。经本院立案执行，现已强制执行到完毕。至此，栾业双向本院申请执行的（2020）辽0681民初280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初175号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人薛平,男,汉族,1963年12月14日出生,公民身份号码×××,住宁夏固原市。2019年9月2日因涉嫌故意伤害罪被固原市公安局原州区分局依法取保候审。2020年4月13日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2020年4月24日本院决定取保候审。指定辩护人马宁，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人薛平犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员马志东出庭支持公诉，被告人薛平及其指定辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年8月2日19时许,因郭卫东家猪将被告人薛平母亲杨某种植的香瓜损毁,被告人薛平及其母亲杨某找郭卫东理论时,被告人薛平与郭卫东发生口角并相互撕扯,郭卫东将被告人薛平手中的雨伞折断,被告人薛平用雨伞把朝郭卫东头部打一下,杨某在拉架时摔倒在地,被告人薛平扶起其母亲杨某后朝郭卫东鼻子上打了一巴掌,将郭卫东鼻子打伤。经固原正源司法鉴定所法医临床学司法鉴定,郭卫东伤情为轻伤二级一处,轻微伤一处。事后被告人薛平与郭卫东达成赔偿协议,取得郭卫东谅解。被告人薛平对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人薛平犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议，且同意公诉机关对被告人薛平从轻处罚的意见，但本案被害人郭卫东具有严重过错。综上，建议对被告人薛平从轻处罚。经审理查明，2019年8月2日19时许,因郭卫东家猪将被告人薛平母亲杨某种植的香瓜损毁,被告人薛平及其母亲杨某找郭卫东理论时,被告人薛平与郭卫东发生口角并相互撕扯,郭卫东将被告人薛平手中的雨伞折断,被告人薛平用雨伞把朝郭卫东头部打一下,杨某在拉架时摔倒在地,被告人薛平扶起其母亲杨某后朝郭卫东鼻子上打了一拳,将郭卫东鼻子打伤。郭卫东伤情诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔骨折，闭合性颅脑损伤轻型，外伤性牙齿缺失。经固原正源司法鉴定所法医临床学司法鉴定,轻伤二级一处,轻微伤一处。案发后，被告人薛平与被害人郭卫东达成民事赔偿协议,共赔偿被害人各项经济损失6.7万元，并取得被害人郭卫东的谅解。上述事实，有公诉机关提供的1.书证:受案登记表,立案决定书,户籍证明,门诊病历,抓获经过,谅解书及和解协议等;2.被害人陈述，被害人郭卫东的陈述;3.证人证言:证人杨某、薛某证言;4.被告人供述和辩解:被告人薛平供述和辩解;5.鉴定意见，司法鉴定意见书;6.现场勘验笔录等证据证实，被告人及其辩护人对证据均未提出异议。法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人薛平目无国法，因琐事故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛平犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛平犯罪后能如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。被告人薛平认罪认罚,可以从宽处理。被告人薛平积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人薛平判处拘役五个月，宣告缓刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，依法对其做出判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人薛平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗彦惠 二○二○年五月十一日书记员 任瑞银相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执185号 申请执行人：罗庆华，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：许莉红，福建岩风律师事务所律师。 被执行人：杨石城，男，1978年1月16日出生，汉族，个体户，住漳平市。 本院2020年1月6日立案受理的申请执行人罗庆华与被执行人杨石城民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9021号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金220000元并支付利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，冻结被执行人杨石城持有的福州冕秦实业有限公司、福州冕耀实业有限公司、福州椿嘉实业有限公司福州坊鸣实业有限公司及福州琼福实业有限公司的股权，上述股权的冻结期限至2023年1月15日止，申请执行人同意暂不处置；冻结、扣划被执行人杨石城的银行存款1616元，优先扣取执行费后无剩余款项支付给申请执行人；被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初116号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人张昌平，男，1977年2月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市临安区。因无证驾驶于2009年7月8日被临安区公安分局处行政拘留5日；因赌博于2013年1月17日被临安区公安分局处行政拘留4日。因本案于2019年12月27日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人吴敏，浙江天目源律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]513号起诉书指控被告人张昌平犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人张昌平到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江天目源律师事务所律师吴敏担任法庭辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月31日至4月1日期间，被告人张昌平虚构承包临安区岛石镇人民医院项目需要缴纳保证金为由，向被害人张某1骗取人民币10万元。 2019年4月11日至4月14日期间，被告人张昌平虚构 帮助其亲戚张某2借钱为由，向被害人张某1骗取人民币10 万元。 后被告人张昌平在被害人张某1多次催讨下，向被害人 张某1还款人民币3万元。 公诉机关认为，被告人张昌平以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张昌平归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人张昌平有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。公诉机关提交了户籍证明、调取证据清单、合同协议书复印件、借条复印件、委托书复印件、银行流水明细、行政处罚决定书，证人张某2、张某3、汪某、胡某的证言，归案经过、刑事辨认笔录，检查笔录、被告人张昌平使用的微信和支付宝注册信息及交易记录、被害人张某1的陈述、被告人张昌平的供述等证据证实。 被告人张昌平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对于指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人张昌平具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚；其已退还部分款项，望法庭量刑时予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张昌平以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张昌平归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张昌平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年12月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张昌平退赔被害人张某1损失人民币170000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  陈成仙 人民陪审员  姚渭新 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢371号申请执行人李文芝，女，1954年12月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘智广，男，1970年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邹建敏，男，1956年9月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人李文芝与被执行人刘智广、邹建敏民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10民终381号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初220号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人谌万超，男，1996年1月23日出生于江苏省溧阳市，汉族，中专文化，工地资料员，住溧阳市社渚镇姚巷村委塘墩村22号，现住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月17日、2020年4月24日分别被溧阳市公安局、溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人谌万超犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏、检察官助理陈思君出庭支持公诉，被告人谌万超到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年3月期间，被告人谌万超利用事先掌握的被害人赵某、虞某、尤某等人的微信或者支付宝支付密码，通过趁机或者借用方式拿到被害人手机登录被害人支付宝或者微信，从中套取资金共计人民币5.2万元，后将上述资金通过支付或者转账等方式转至其个人掌握的支付宝或者微信账户，用于还债及日常花销等。具体如下：1、2019年3月5日17时许，被告人谌万超在溧阳市，利用事先掌握的被害人赵某手机微信支付密码趁机从被害人赵某支付宝蚂蚁借呗中窃取人民币10000元至其个人掌握的支付宝账号中。2、2019年3月11日3时许，被告人谌万超在安徽省马鞍山市龙山区，利用事先掌握的被害人赵某手机微信支付密码趁机从被害人赵某支付宝转账人民币5000元至其个人掌握的支付宝账号中。3、2019年3月19日17时许，被告人谌万超在溧阳市万达广场停车场，以向被害人虞某和尤某借用手机支付一分钱并获取支付宝密码后，分别从被害人虞某的支付宝借呗中贷款24000元至被害人的银行卡，从被害人尤某的支付宝借呗中贷款13000元至被害人的银行卡，后通过被害人支付宝或者微信支付将上述资金全部转移至被告人谌万超个人掌握的相关账户。2019年4月，被害人赵某发现账户被盗后与被告人谌万超联系，谌万超退出5000元赃款给赵某。2019年4月12日，被告人谌万超主动至溧阳市公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人谌万超亲属代其退出全部赃款，并取得被害人尤某、虞某的谅解。公诉机关据此认为，被告人谌万超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪（数额巨大）追究其刑事责任；同时认为，被告人谌万超自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。为此，建议判处被告人谌万超有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人谌万超对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年3月5日17时许，被告人谌万超在溧阳市社渚镇松里村委杨圩村，趁被害人赵某不在车上，利用事先掌握的赵某的微信支付密码试出支付宝密码，使用赵某手机中的支付宝“蚂蚁借呗”平台借款1万元，之后通过支付宝将该1万元转移至自己的支付宝账户中。2、2019年3月11日凌晨3时许，被告人谌万超在安徽省马鞍山市龙山区，趁被害人赵某熟睡之机，利用事先掌握的支付密码，使用赵某的手机将其支付宝平台内5000元转移至自己的支付宝账户中。3、2019年3月19日17时许，被告人谌万超在溧阳市万达广场停车场，谎称自己经营的奶茶店做活动，骗取初中同学虞某、尤某二人的手机和支付宝密码后，使用虞某的支付宝“蚂蚁借呗”借款2.4万元，使用尤某的支付宝“蚂蚁借呗”借款1.3万元，之后通过2名被害人的支付宝或者微信将该3.7万元分别转移至自己的相关银行账户中。综上，被告人谌万超共计盗窃人民币5.2万元，赃款被其用于还债和日常花销等。2019年4月7日，被告人谌万超接到通知后，向安徽省马鞍山市公安局花山分局霍里派出所投案；同年4月12日，被告人谌万超向溧阳市公安局城南派出所投案。被告人到案后分别如实供述了有关盗窃事实。案发后，被告人谌万超及其近亲属退出全部赃款，并取得了被害人尤某、虞某的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人谌万超的供述笔录，被害人虞某、尤某、赵某的陈述笔录，辨认笔录，提取笔录、提取登记表、微信聊天记录、支付宝贷款记录、支付宝账单、手机银行交易记录、微信账号信息、安徽农商银行收款码、微信账单、支付宝收支明细、银行转账短信通知、安徽农商银行手机APP对账记录、支付宝商家信息，接受证据清单、手机转账记录，接受证据材料清单、收条、谅解书，“情况说明”，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人谌万超亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人谌万超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人谌万超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谌万超多次盗窃作案，酌情从重处罚。案发后，被告人谌万超自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；并且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谌万超及其近亲属积极退赃，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人谌万超的犯罪事实、情节和到案后的认罪悔罪表现，决定予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谌万超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；庭前已缴纳罚金21000元，其余于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年五月十三日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地河北省邢台市南和县城建设大街253号。 负责人：任杰。 委托诉讼代理人：侯育侗，女，1986年6月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：徐冰洋，男，1988年10月4日出生，汉族。 被告：路飞，女，1978年1月25日出生，汉族。 被告：卢爱红，女，1968年10月1日出生，汉族。 被告：赵计校，男，1965年4月18日出生，汉族。 被告：路平均，男，1975年10月5日出生，汉族。 被告：张敬玲，女，1977年11月16日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与被告路飞、卢爱红、赵计校、路平均、张敬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行撤诉。 案件受理费2083元，减半收取计1041.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 ——
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1502号 原告：陶井伟，男，1984年8月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：明光市恒发矿业有限公司，住所地安徽省明光市涧溪镇九塘村。统一社会信用代码91341182674204392G。 法定代表人：杨世金，系公司执行董事。 原告陶井伟诉被告明光市恒发矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月28日，原告陶井伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陶井伟撤诉处理。 案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告陶井伟负担。 审判员  王超纲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹 杨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执594号 申请执行人：王恩臣，男，1991年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王军，男，1976年3月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王恩臣与被执行人王军合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初19484号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1310000元及逾期利息。本院于2020年01月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人账户财产较少，已有的少量现金被另案冻结，无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执594号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李佳颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执324号申请执行人：刘杰，男，1986年4月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张四喜，男，1968年5月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘杰与张四喜借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘杰于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年4月9日向被执行人张四喜发出限制消费令；三、本院分别于2020年1月20日向张四喜发出传票传唤其2020年1月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月27日前往被执行人张四喜户籍地查询其不动产、住房公积金信息，未发现被执行人张四喜登记有其他不动产、住房公积金信息；五、2020年2月24日前往被执行人张四喜现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年5月6日向申请执行人刘杰发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人未提供被执行人张四喜名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月6日告知申请人可以委托律师向我院提交申请调查令，用于调查被执行人财产信息，但至终本约谈时申请人没有委托律师向我院提交申请调查令；八、本院于2020年5月25日再次对被执行人张四喜提起网络查询，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人张四喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月9日决定对其纳入失信名单，并作出对张四喜拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张四喜作为被执行人的案件情况，发现张四喜作为被执行人的案件共有2件，均为终本。截止2020年5月27日本案被执行人张四喜已实际履行判决义务4万元。本院于2020年5月18日对申请执行人刘杰会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘杰同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张四喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员  宋锁柱
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1383号 原告：浙江瑞域纺织有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区创业路。 法定代表人：潘瑞光，总经理。 委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告：杭州奥华纺织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇甘露亭村。 法定代表人：方招祥，执行董事。 本院在审理原告浙江瑞域纺织有限公司与被告杭州奥华纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告浙江瑞域纺织有限公司以原、被告双方达成和解协议为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江瑞域纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞域纺织有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4444元（已减半收取），保全费3070元，由原告浙江瑞域纺织有限公司负担。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年五月十一日 代书记员 潘 望
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保112号申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。被申请人：姚志鹏，男，1980年11月20日出生，汉族，住太原市小店区。被申请人：姜中娥，女，1983年9月28日出生，汉族，住太原市小店区。被申请人：刘宇昇，男，1969年7月8日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被申请人：李某，男，1976年1月7日出生，回族，住太原市小店区。申请人太原市住房公积金管理中心于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姚志鹏、姜中娥、刘宇昇、李某银行存款371839.39元。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值371839.39元的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚志鹏、姜中娥、刘宇昇、李某银行存款371839.39元。（期限一年）案件申请费2379元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年五月十三日书记员 李 雪
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审22号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人高得全，男，1977年07月18日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人高得全罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年07月17日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117366号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年7月9日20时30分，在石马道15公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年07月17日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117366号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117366号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  余新春人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  马已斐
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢951号申请执行人蒋永江被执行人邵佳才本院在执行申请执行人蒋永江与被执行人邵佳才请求确认人民调解协议效力一案中，邵佳才已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执594号之四申请执行人：钱国锋，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯德军，男性，汉族，1980年01月01日生，住所地：安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3448号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德军在徽商银行41×××02账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  贾梦成
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1289号之一 申请执行人：姚金跃，男，1966年4月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：郑晓军，男，1969年8月4日出生，汉族。住址：杭州市临安区。 申请执行人姚金跃与被执行人郑晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚金跃向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人郑晓军郑晓军应支付原告姚金跃货款334500元、逾期付款利息（以334500元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，自2018年12月7日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3163元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人郑晓军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晓军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑晓军名下无银行存款和有价证券。被执行人郑晓军名下有浙Ａ×××××小型汽车，已登记查封，但未实际扣押。无不动产登记信息。截至2020年05月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑晓军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓军拒不履行又未报告财产，本院于2020年05月10日对郑晓军处以罚款1000元。同时已对被执行人郑晓军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚金跃。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月十五日 书记员 潘国华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执912号之一申请执行人李欣洳，女，1989年9月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人蔡崇栩，男，1989年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人李欣洳与被执行人蔡崇栩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8554号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣洳于2020年03月04日向本院申请执行，要求被执行人蔡崇栩履行生效法律文书确定的债务91025元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李欣洳与被执行人蔡崇栩于2020年3月19日达成执行和解，约定被执行人蔡崇翔于协议签订当日支付10000元、执行费1500元、诉讼费1025元，共计12525元，被执行人蔡崇翔、担保人项金素于2020年6月19日前向申请人支付第二期执行款20000元，被执行人蔡崇翔、担保人项金素于2020年9月9日向申请执行人支付第三期执行款20000元，被执行人蔡崇翔、担保人项金素于2021年1月1日前支付第四期执行款30000元，被执行人蔡崇翔、担保人项金素如能如期履行上述约定，申请人自愿放弃其他执行请求。本院认为，本案执行中，申请执行人李欣洳与被执行人蔡崇栩达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初8554号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年五月二十日代书记员 陈丹红
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执245号宁陵县农村信用合作联社、金永峰、刘玉荣：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行金永峰、刘玉荣借款合同纠纷一案，经被执行人金永峰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执88号申请人：洪滨龙，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：仇彩霞，女，住浙江省湖州市吴兴区。本院受理的申请人洪滨龙与被执行人仇彩霞民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)皖1004民初958号民事调解书，该案执行标的为欠款59000元、诉讼费900元、执行费799元，已执行到位0元，未执行到位欠款59000元、诉讼费900元、执行费799元。本院通过调查被执行人仇彩霞名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人仇彩霞名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人仇彩霞采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初958号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  余泽龙审判员  王南华二〇二〇年五月二十日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初439号 原告：王玉峰，男，生于1977年5月14日，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：周吉明，男，生于1976年10月16日，汉族，住四川省高县。 原告王玉峰与被告周吉明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告王玉峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工程款13500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月至11月，原、被告口头商定由原告承包位于鄂尔多斯市，原告按约定及法律规定如期完工后，经结算工程款为25300元，被告支付11800元后余款，经原告多次催要被告拒不支付。 本院经审查认为，本案为原、被告因承建鄂尔多斯市康巴什容大青椿华府工程而发生的纠纷，应为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应当由案涉工程所在地人民法院即鄂尔多斯市康巴什区人民法院管辖，故本案应当移送鄂尔多斯市康巴什区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送鄂尔多斯市康巴什区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许叶 二〇二〇年五月八日 书记员  蒲莉
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1625号 原告：汪东宁，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年3月15日出生，住青海省西宁市。 被告：张海平，男，汉族，1967年7月29日出生，住青海省西宁市湟源县。 被告：张莉萍，女，汉族，1970年9月26日出生，住青海省西宁市。 被告：陈慧敏，女，汉族，1992年11月8日出生，住青海省西宁市。 原告汪东宁与被告张海平、张莉萍、陈慧敏民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月21日立案，原告汪东宁于2020年5月8日，以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪东宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪东宁撤诉。 案件受理费17784元，全额退还原告汪东宁。 审 判 员 赵  爽 二〇二〇年五月八日 法官助理 郭雪青 书 记 员 冯  丹 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初1081号原告：滨海县博士苑小区业主委员会，住所地江苏省滨海县博士苑小区16栋209室-1。负责人：沈向阳，该小区业委会主任。被告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动南路99号锦绣华庭1幢12104室。法定代表人：顾维龙，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西百乐实业发展有限责任公司滨海分公司，住所地江苏省滨海县博士苑小区16幢物业管理中心。负责人：张洁雯。原告滨海县博士苑小区业主委员会与被告陕西百乐实业发展有限责任公司、陕西百乐实业发展有限责任公司滨海分公司建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序审理。在本案审理期间，原告滨海县博士苑小区业主委员会于2020年5月13日向本院提出对被告陕西百乐实业发展有限责任公司、陕西百乐实业发展有限责任公司滨海分公司撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨海县博士苑小区业主委员会撤诉。案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由原告滨海县博士苑小区业主委员会承担。审判员  陈亚男二〇二〇年五月十三日书记员  周 丽
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执353号 申请执行人：隋德军。 被执行人：张百芳、王凤荣。 隋德军与张百芳、王凤荣责令退赔执行一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人于2020年5月26日缴纳6000元，被执行人履行全部义务。至此，隋德军申请执行的（2019）吉0524刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1525号原告：黄文山，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,被告：刘平，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,原告黄文山诉被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊漪独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄文山到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付材料款78326元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月至2017年5月期间，被告刘平因承包桥梁工程在原告处购买五金材料，累计赊欠共计78326元，并向原告出具欠条一张。因被告一直未向原告支付该款项，经多次向被告催要未果，故诉至法院。被告刘平未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年，被告刘平因承包工程向原告黄文山购买五金材料，供货时间自2015年10月至2017年5月。双方于2017年5月23日对账结算，货款总计金额为78326元未付，当日被告刘平向原告黄文山出具欠条一份，并在欠条下方处签名。现因被告刘平未履行其付款义务，原告黄文山多次讨要未果，故提出前述诉讼请求。本院认为，原告黄文山被告刘平的间债权债务关系合法有效，有被告刘平出具的欠条予以佐证，故对原告黄文山要求被告刘平支付货款78326元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平于本判决生效之日起五日向原告黄文山支付货款78326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年五月二十二日书记员  陈青
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执123号申请执行人：牛谋珍，男，汉族，岚县人，住本县。被执行人：李铁英，男，汉族，岚县人，现下落不明。被执行人：杭凤连，女，汉族，岚县人，现下落不明。本院在执行牛谋珍与李铁英、杭凤连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初313号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即返还牛谋珍借款本金50000元，并支付以50000元为基数从2016年2月26日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1050元，公告费560元，申请执行费650元；并向本院书面报告其财产情况。但其未履行也未报告。现查明，被执行人李铁英有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李铁英所有的车牌号为晋Ａ×××××纳智捷牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨建波山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执123号:我院在执行牛谋珍与李铁英、杭凤连民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执123号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人李铁英所有的车牌号为晋Ａ×××××纳智捷牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对被执行人李铁英所有的车牌号为晋Ａ×××××纳智捷牌汽车一辆办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。附：（2020）晋1127执123号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执111号申请执行人：赵某某，男，汉族，1969年4月23日出生，住所地河南省民权县。被执行人：宗某某（又名宗某某），男，汉族，1974年6月26日出生，住所地河南省商丘市。申请执行人赵某某与被执行人宗某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年10月10日作出的(2019)豫1421民初2957号民事判决书，已于2019年12月31日发生法律效力。因被执行人宗某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人公告发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人宗某某所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。查明被执行人名下有长城牌车辆和雪佛兰牌车辆各一辆，但两车辆注册日期均超过十年以上，已没有实际价值。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十二日书记员  陈学义
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执623号被执行人：先通全，男，汉族，生于1973年2月19日,住四川省。本院对被执行人先通全盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初525号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人先通全未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。四、通过电话查询对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月二十日书记员  向 敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1144号上诉人（原审被告）：郭湧，男，1971年1月27日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：郭立清，男，1941年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人郭湧因与被上诉人郭立清民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初5554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人郭湧于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭湧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郭湧撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8852元，减半收取4426元，由上诉人郭湧负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年五月十三日书记员  梁哲琦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1003号 长春市朝阳区人民法院、白岩： 关于长春市朝阳区人民法院与白岩罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初76号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢34号之一 申请执行人：李连合，男，1971年9月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：陈双，男，1973年3月28日出生，汉族，现住四川省渠县。 被执行人：肖碧清，女，1974年5月10日出生，汉族，现住四川省渠县。 本院在执行李连合与陈双、肖碧清买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2016年6月16日作出的（2016）冀0183民初14号民事判决书，判令：被告陈双、肖碧清共同支付原告李连合货款378623元并赔付利息损失（利息损失自2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的履行之日止），于判决生效后五日内付清。该判决发生法律效力。被执行人陈双、肖碧清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李连合2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人李连合送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人陈双、肖碧清有可供执行财产。本院依法向被执行人陈双、肖碧清邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年1月14日和2020年5月25日两次通过最高院查控系统分别对被执行人陈双、肖碧清银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年2月6日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人陈双、肖碧清未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人陈双、肖碧清纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人陈双、肖碧清住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年5月25日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人李连合尚未实现债权为38.8272万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘琪琪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1963号原告:杨孝莲，女，1962年4月20日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：贵州倾城物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市前进路中段倾国倾城小区，统一社会信用代码：9152018166699171X9。法定代表人：姜兴。本院在审理原告杨孝莲与被告贵州倾城物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告杨孝莲以被告贵州倾城物业管理有限责任公司已退还4210元为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孝莲的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨孝莲撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年五月七日法官助理杨丹书记员郭羽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢82号 申请执行人：卓涛，女，1962年10月10日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：吴大清，男，1963年9月20日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：高天芬，女，1963年4月24日，汉族，住雅安市名山区。 本院于2016年5月12日作出（2016）川1803民保332-1民事裁定书，查封了案外人杨怀忠名下所有的车牌号为川Ｔ×××××轿车。现该案已进入执行程序，担保已无必要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对案外人杨怀忠名下所有的车牌号为川Ｔ×××××轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 微
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执220号 申请执行人:耿某某，男，1989年5月16日生，汉族，现住平定县。 被执行人：卢某某，男，1990年10月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉某有限公司 申请执行人耿某某与被执行人卢某某确认合同有效纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2019）晋0321民初365号民事判决书，被执行人卢某某已交付执行款83116.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执220号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张晓勇
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1082号雷**、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人雷**与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人雷**的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4910号民事调解书，于2020年5月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1164号上诉人（原审被告）：祝海鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人（原审被告）：于梦雪(身份证登记姓名为于巧芝，女，1981年8月9日生，汉族，住河南省睢县。系祝海鹏之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱桂玲，女，1970年10月25日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人祝海鹏、于梦雪因与被上诉人朱桂玲买卖合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2019）豫1422民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。两上诉人共同委托诉讼代理人牛忠芹，被上诉人朱桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝海鹏、于梦雪上诉请求：1、撤销(2019)豫1422民初5426号民事判决书,改判驳回被上诉人的一审诉求;2、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由:一审法院判决二上诉人祝海鹏、于梦雪支付被上诉人朱桂玲货款35408元属于认定事实错误。上诉人认为被上诉人提供的证据不足以证明上诉人拖欠被上诉人货款。具体理由如下:1、被上诉人提供的欠条不能作为认定事实的证据,该欠条上的内容并非是上诉人于梦雪书写,当时被上诉人找上诉人算账是拿出自行书写的条据让上诉人于梦雪签的名,上诉人于梦雪签字时并没有欠款的数额。2、被上诉人提供的欠条,上诉人已经将名字划去,说-明上诉人不认可欠条的内容。3、被上诉人提供的录音内容中,上诉人与被上诉人一直就货款数额发生争执,上诉人是否认欠条内容的。4、对于欠款的数额,被上诉人应当提供货单、货物价格,以及双方约定的货款计算方式综合认定,不能仅凭被上诉人提供的一份自己书写内容的条据就认为上诉人拖欠被上诉人货款。朱桂玲辩称，认定事实清楚,判决并无丕当,请求维持原判,驳回上诉人的上诉。答辩人前去被答辩人的董店化妆品店多次催要货款，2016年3月26日,经双方协商根据出货单进行计算核对,被答辩人所欠货款为35408元,并打下欠条由于梦雪签字确认。关于上诉人称已经将名字划去,说明上诉人不认可欠条的内容。事实是答辩人于2018年3月22日再次上门催要货款时,被答辩人拿出300元,应从该欠条数额中去掉300元，再立新的条据,被答辩人不愿意,因此双方发生争执,被答辩人自己写上已给300元后,又反悔不给,最后将自己的名,日期一并划掉,企图毁掉证据达到赖账之目的。有录音、照片证明。关于欠款的数额,是双方依据被告进货的货单双方在起算账后确定的,货物价格是双方认可的价格。原告给被告的货是按进货价给的,原告没有任何利润。请求二审驳回上诉，维持原判。朱桂玲向一审法院起诉请求：1.被告清偿欠款35408元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。二被告在其家中开办化妆品商店进原告化妆品进行销售，2016年3月26日，被告于梦雪给原告出具“下欠化妆品现金35408元”条据。2018年3月22日，原告找被告催要欠款，双方发生矛盾，被告于梦雪遂将欠条上的“于梦雪”签名及日期划掉。一审法院认为，二被告以家庭共同经营化妆品商店进原告货物，并给原告出具有欠条，从原告提供的证据录音内容能证明因原告催要欠款双方发生矛盾，于梦雪将欠条上的签名划掉，且二被告确认欠原告货款只是辩称双方没有算账不欠原告起诉的数额，但并没有提交证据推翻原告提交的欠条上所记载的欠款数额，因此，原告要求二被告清偿欠条上所记载的欠款数额，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决:被告祝海鹏、于梦雪于本判决生效之日起十日内支付原告朱桂玲货款35408元。案件受理费343元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，涉案欠款凭证中“于梦雪”签名及日期被划掉，过错在于于梦雪。两上诉人对“于梦雪”签名的真实性认可，祝海鹏、于梦雪均未提交有效证据证明朱桂玲存在伪造欠款凭证的情形。综上所述，祝海鹏、于梦雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，由祝海鹏、于梦雪负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年五月十二日书记员  彭 兰
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘13民终355号 上诉人（原审被告）：袁秀茹，女，1977年10月2日出生，汉族，居民，住址：湖南省娄底市娄星区。 上诉人（原审被告）：张立，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住址：湖北省大冶市。 被上诉人（原审原告）：刘新文，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住址：湖南省涟源市斗笠山煤矿黄港工区。 委托诉讼代理人：刘雄克，湖南宇能律师事务所律师。 上诉人袁秀茹、张立因与被上诉人刘新文民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初2808号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人袁秀茹、张立的上诉请求：1、撤销原判决。2、裁定驳回被上诉人刘新文的起诉。事实和理由：1、上诉人张立因湘乡起凤学校货款未结，被上诉人刘新文找到上诉人张立说只要同意出3万元且以2万元的价格受让其应标时进的货物就可以出面帮忙及时结到款项，但条件是要上诉人张立找上诉人袁秀茹出面写“欠条”，上诉人张立做担保。上诉人张立因急于想结清货款而将被上诉人刘新文的这一要求告诉了上诉人袁秀茹，袁秀茹因对张立的信任答应了。后来袁秀茹写了一张“欠条”给刘新文，刘新文拿来“欠条”要张立签字做的担保。故被上诉人刘新文向一审法院提交的“欠条”，不是上诉人袁秀茹向被上诉人刘新文的借款。2、被上诉人刘新文向一审法院提交的“欠条”是虚假的，是上诉人袁秀茹在被上诉人刘新文的威逼利诱下按照被上诉人刘新文口述要求书写的。3、条件没有成就。暂不论“欠条”的内容真实与否，单就从“条件成就”这个角度看，被上诉人刘新文在起诉时未提交任何证据能够证明湘乡起凤学校结清了所有货款。 被上诉人刘新文答辩称：本案证据和事实确凿，原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求维持原判。 刘新文向一审法院起诉请求：由两被告偿还其借款本金5万元，并两被告承担本案受理费用。 一审法院认定事实：原、被告系朋友。2018年4月14日，被告袁秀茹向原告借款9.5万元，原告在娄底市阳光家园家居刷卡4.9986万元，在娄底市娄星区英煌娱刷卡4.5万元，共计9.4986万元给被告袁秀茹，被告袁秀茹于同年6月19日偿还给原告。2018年5月24日，被告袁秀茹向原告借款5万元，原告在娄底市娄星区英煌娱以其妻王贵兰的银行卡刷卡5万元给被告袁秀茹。2018年6月23日，被告袁秀茹向原告借款5万元，被告于2018年6月26日偿还给原告2.8万元，同月27日偿还给原告2.2万元，共计5万元。2019年3月14日，被告向原告出具了《欠条》，其内容为“刘新文2018年5月24日信用卡借款叁万元（原借伍万元、已还贰万元）￥30000.00元，湘乡起凤学校样品款贰万元￥20000.00元（原进价31236元，协商后为贰万元处理，样品由我袁秀茹销售处理），以上合计伍万元，在湘乡起凤学校给付所有货款后即还清。（否则责任自负），袁秀茹，2019年3月14日，担保人：张立，2019.3.14”。原告多次向两被告催讨未果，遂诉至本院。 本案争执焦点：本案借贷关系是否成立；被告袁秀茹是否需偿还给原告刘新文借款5万元。 一审法院审理认为：关于争执焦点，从本案查明的事实来看，被告袁秀茹共计向原告借款三次即借款9.5万元，两个5万元，已偿还了两笔借款，即14.5万元，其中被告袁秀茹对偿还9.5万元无异议。存在有异议的被告袁秀茹认为只借了原告一笔5万元，并已经偿还，但被告袁秀茹确实向原告借款5万元，只偿还了2万元，还欠3万元，还欠原告样品款2万元，共计5万元，由被告袁秀茹于2019年3月14日向原告出具了《欠条》，故原告与被告袁秀茹之间的民间借贷成立，依法应予保护，同时，原告与被告袁秀茹之间的债权债务关系明确、合法。因约在湘乡起凤学校给付所有货款后即还清，该约定注明了还款时间，至于被告袁秀茹应当支付给原告的款项的资金来源与原告无关，现原告要求被告袁秀茹偿还5万元欠款，符合法律规定，本院予以支持。故被告袁秀茹的辩称意见不能成立，本院不予采纳。被告张立系担保人，对被告袁秀茹偿还5万元欠款应当承担担保责任，现原告要两被告共同偿还不符合法律规定，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告袁秀茹在本判决生效之日后五日内偿还原告刘新文借款本金5万元，由被告张立对上述标的5万元承担连带保证责任，被告张立承担连带保证责任后，有权向被告袁秀茹追偿；二、驳回原告刘新文的其余诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序受理费减半收取525元（原告刘新文已预交），由被告袁秀茹、张立负担与上述标的款同时交付。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，上诉人袁秀茹于2019年3月14日向被上诉人刘新文出具了一张5万元的欠条，明确欠刘新文5万元款项，这有欠条等在卷证实，本院予以认定。上诉人张立作为担保人在该欠条上签名。袁秀茹、张立作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条及签字担保是各方当事人的真实意思表示及所需承担的法律后果，对各方均具有法律约束力。故刘新文凭袁秀茹出具的欠条要求其偿付所欠款项，并由担保人张立承担担保责任的诉讼请求成立，本院亦应予以支持。至于上诉人提出被上诉人刘新文向一审法院提交的“欠条”是虚假的，是上诉人袁秀茹在被上诉人刘新文的威逼利诱下按照被上诉人刘新文口述要求书写的，不是上诉人袁秀茹向被上诉人刘新文借款的主张，因其未提交相应的证据予以证明，根据谁主张谁举证之证据规则，应当由上诉人对此承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，上诉人袁秀茹、张立的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人袁秀茹、张立负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 万江国 审 判 员 宁从越 审 判 员 肖 勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王丽君 书 记 员 杨佳宜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执144号 申请执行人：贵州梵谷商贸有限公司,住思南县。 法定代表人：谢江，该公司总经理。 被执行人：贵州思南太和茶业发展有限公司，住所地思南县。 法定代表人：李云军，该公司总经理。 被执行人：张朝远，男,1981年10月16日生，汉族，住贵州省湄潭县。 贵州梵谷商贸有限公司与贵州思南太和茶业发展有限公司、张朝远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款本金人民币500000元及利息；2、负担案件受理费4660元、保全申请费30元及执行费7400元。 执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：总欠金额50万元，按10万元计付利息包干，支付时间从2020年5月11日付10万元，2020年5月30日前付5万元，2020年7月份开始每月付10万元至欠款付清为止，案件受理费及执行费由被执行人承担。 协议达成后，申请执行人申请解除对被执行人的银行账户的冻结措施，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田茂江 二〇二〇年五月十一日 书记员  秦礼海
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初190号原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王亚鹏，任该公司董事长。被告：翟晋东，男，1974年4月16日生，汉族，昔阳县人。被告：李慧芳，女，1975年9月25日生，汉族，昔阳县人。本院在审理原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司诉被告翟晋东、李慧芳金融借款合同纠纷一案，原告山昔阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费543.49元，由原告减半负担向本院交纳。审判员 王 勋二〇二〇年五月二十日书记员 孔令贤
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执590号 申请执行人童青云与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3873号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人童青云劳动报酬11148元，诉讼费39元，共计11187元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。5月24日，申请执行人童青云以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助3300元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费68元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3873号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助3300元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执590号案件终结执行结案。 二〇二〇年五月二十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执911号苏州市相城区阳澄湖镇根荣塑料包装厂：苏州澄湖丝绒印花有限公司：申请执行人苏州市相城区阳澄湖镇根荣塑料包装厂与被执行人苏州澄湖丝绒印花有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共275000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区阳澄湖镇根荣塑料包装厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初8486号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日zdqz
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终433号 上诉人（一审被告）：安康市众建工程有限公司。住所陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：刘强，总经理。 被上诉人（一审原告）：向日平，男，1979年6月29日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。 上诉人安康市众建工程有限公司因与被上诉人向日平运输合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，安康市众建工程有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，安康市众建工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安康市众建工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1130元，减半收取656元，由上诉人安康市众建工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇二〇年四月三十日 书记员 赵倩茹 1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初855号原告：李桃贝,女,1982年11月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：石娟,女,1987年12月29日出生，回族，住河南省民权县。被告：田芳，女，1978年6月9日出生，汉族，住河南省民权县。原告李桃贝与被告石娟、田芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李桃贝于2020年5月15日自愿向本院申请撤回对被告田芳的起诉。本院认为：原告李桃贝自愿撤回对被告田芳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桃贝撤回对被告田芳的起诉。审判员  王玉海二〇二〇年五月十五日书记员  徐 嘉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执400号之一 申请执行人刘晓红，男，1989年10月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人施荣伟，男，1972年7月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人刘晓红与被执行人施荣伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘晓红向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人施荣伟支付申请执行人刘晓红人民币6357元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人施荣伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施荣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施荣伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施荣伟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人施荣伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人施荣伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施荣伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施荣伟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘晓红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施荣伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年五月十三日 书记员  展峰雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2922号之一被执行人陈锋雷，男，1980年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人陈锋雷犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0104刑初806号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人陈锋雷送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈锋雷刑满日期为2023年6月25日。本院于2020年4月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年4月20日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月8日，本院对被执行人陈锋雷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为11900元，已执行到位0元，尚有11900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年五月八日书记员  唐荣华
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保717号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：李云成本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李云成借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李云成银行存款人民币56,489.02元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初5466号 原告：温州勤业贸易有限公司，住所地，浙江省温州市鞋用化工市场93号二楼。 法定代表人：**勤，董事长。 被告：山东源创能源有限公司，住所地，山东省淄博市张店区三赢路淄博科技工业园创业园研发楼东区801室。 法定代表人：鲍宜翔，执行董事兼经理。 原告温州勤业贸易有限公司与被告山东源创能源有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予温州勤业贸易有限公司撤诉。 案件受理费2772元减半收取计1386元，由温州勤业贸易有限公司负担。 审 判 长  高 忠 人民陪审员  吴海华 人民陪审员  张光明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  周 蕾
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初966号原告：张留洋，男，1986年12月7日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李来富，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告张留洋诉被告李来富不当得利纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告张留洋负担。审判员  汲留杰二〇二〇年五月二十二日书记员  张高宇
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初330号之二 解除保全申请人：峡江县小玲配送，个体工商户。 经营者：张陆德，男，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：峡江县惠民百货商行，个体工商户。 经营者：王忠，男，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市新市区。 被申请人：魏建增，男，汉族，广东省深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。 解除保全申请人峡江县小玲配送与被申请人峡江县惠民百货商行、魏建增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）赣0823民初330号民事裁定，冻结被申请人峡江县惠民百货商行、王忠、魏建增的银行存款175000元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。解除保全申请人峡江县小玲配送于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成和解，并向本院申请解除上述保全措施，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人峡江县惠民百货商行、王忠、魏建增的银行存款175000元的冻结及其名下其他相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋建兵 二〇二〇年五月二十六日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执475号 关于成都双流鸿志物业有限公司与王志伟物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年4月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月七日
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审135号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]863号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]863号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1502号原告：北京前门开关有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚祥四街2号。法定代表人：陈远，该公司董事长。被告：河北华威电气设备科技有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。法定代表人：韩朝，该公司总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月二十二日书记员  杨硕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3659号 申请执行人蔡希茜，女，1985年12月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2614号 申请执行人栾艳文，女，1979年12月12日出生，住河南省邓州市。 被执行人王健，男，1988年5月7日出生，住贵州省毕节市大方县。 栾艳文与王健盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初782号判决书已经发生法律效力。权利人栾艳文于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王健应退赔申请执行人栾艳文人民币2160元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐军明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2614号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  潘勤刚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1463号上诉人（一审被告）：河南瑞博三商房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：赵波，该公司经理。上诉人（一审被告）：赵波，男，1963年10月23日，汉族，住河南省商丘市。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李慧芳，女，1983年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张安芳，男，1952年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。系李慧芳的公公。上诉人河南瑞博三商房地产开发有限公司（以下简称瑞博三商公司）、赵波因与被上诉人李慧芳民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞博三商公司、赵波的共同委托诉讼代理人徐家庭及李慧芳的委托诉讼代理人张安芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人瑞博三商公司、赵波上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人李慧芳的起诉；2.诉讼费全部由被上诉人李慧芳负担。事实与理由：案涉借款属于登尼特担保公司非法集资案中的集资款，在刑事案件中已经认定并处理，原审受理本案并判决上诉人承担还款责任错误。被上诉人李慧芳答辩称，案涉借款的借款人是赵波和瑞博三商公司，登尼特担保公司只是担保人，双方借款关系真实，赵波和瑞博三商公司应承担还款责任。请求驳回上诉，维持原判。李慧芳原审诉讼请求：1、判令瑞博三商公司、赵波偿还借款本金60000元及利息；2、诉讼费用由瑞博三商公司、赵波承担。原审法院认定：2014年7月2日，赵波、瑞博房地产公司向李慧芳借款60000元，约定月利率为1.5%，借款期限为2014年7月2日至2014年11月1日。同日，李慧芳收到利息3600元。赵波、瑞博三商公司出具了借款合同等。借款到期后没有偿还，李慧芳诉至法院。原审法院认为，赵波、瑞博三商公司与李慧芳之间的借款合同是双方真实意思表示，李慧芳按约定履行了自己的义务，赵波、瑞博三商公司不及时清偿债务，已构成违约。赵波辩称担保人登尼特公司涉嫌非法集资，因借款人系赵波、瑞博三商公司，且赵波并未被以涉嫌非法集资立案侦查，故对其抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：赵波、瑞博三商公司于判决生效后十日内共同偿还李慧芳借款60000元及利息（利息自2014年11月2日起至付清之日止，利率按双方约定的月利率1.5%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由赵波、瑞博三商公司负担。二审期间上诉人瑞博三商公司和赵波围绕上诉请求提交了新的证据材料。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李慧芳没有提交新的证据材料。本院经审查认为，上诉人提交的证据与本案具有关联性，且证明内容客观真实，本院予以采信。二审经审理查明的事实除与一审认定基本事实一致外，另查明：案外人王芝以登尼特担保公司名义非法吸收公众存款，因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚，在该刑事案件中，案涉借款被纳入审理范围并在审计机构出具的审计报告中作出了确认。涉及该担保公司的资产清偿工作尚在进行。本院认为，案涉借款在刑事案件中已经纳入审计范围，认定为犯罪数额，且该案中的资产处置工作正在进行，李慧芳通过民事诉讼程序主张债权，不属人民法院民事案件审理的范围，原审法院受理本案并作出实体判决不当，应予纠正。原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，处理结果不当；上诉人赵波、瑞博三商公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百二十四条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7264号民事判决；二、驳回李慧芳的起诉。一、二审案件受理费各1300元，分别退还李慧芳和瑞博三商公司。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年五月二十九日书记员  杨桦颖
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初138号原告：陈菊英，女，1965年5月10日出生，汉族，住大冶市。原告：柯新华（系陈菊英丈夫），男，1964年7月4日出生，汉族，住址同上。被告：柯移生，男，1969年4月29日出生，汉族，住大冶市。原告陈菊英、柯新华与被告柯移生追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行审理。原告陈菊英、柯新华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款、运费、人工工资合计人民币34441元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日，原、被告因合伙经营期间产生矛盾，经大冶市公安局茗山派出所召集原、被告与茗山司法所、茗山乡烟花协会相关工作人员进行协商，原、被告达成《陈菊英、柯移生合伙经营宏丰烟花爆竹有限公司财务账目确认书》与《人民调解协议书》，认定一切债权债务由柯移生负责。之后，柯中林、段海军、张松华等6名债权人向二原告催讨宏丰烟花爆竹有限公司差欠他们的材料款、运费等欠款合计人民币34441元。根据原、被告于2016年12月3日签订账目确认书，一切债权债务由柯移生负责。为维护上述6名债权人的合法权益，特向法院起诉请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案中，原告陈菊英、柯新华要求被告柯移生支付其材料款、运费、人工工资合计34441元，并未提交相关证据证实，其仅仅提交了宏丰烟花爆竹有限公司差欠柯中林、张松华等6人的材料款、运费等款项的相关证据，二者之间系另一民事法律关系，与本案无关，可由柯中林、张松华等6人依法另行提起诉讼。故原告陈菊英、柯新华不是本案的适格原告，对二原告的起诉依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈菊英、柯新华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 熊 振二〇二〇年五月十二日书记员 张吉齐
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之十七被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在中国工商银行16×××69账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初689号 原告:赵某某，男。 被告：李某，男。 原告赵某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理期间，原告赵志文于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告某某负担。 代审判员  程继宏 二〇二〇年五月六日 书 记 员  何 敏 1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2153号 原告：李文虎，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：范宗飞，男，1988年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李文虎与被告范宗飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告李文虎于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文虎申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文虎撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费25元，由原告李文虎自行负担。 审判员  范华良 二〇二〇年五月十八日 书记员  张芮萍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保314号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告王水芬中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与王水芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1352号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁岳建，男，1991年11月13日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的梁岳建开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1433号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因梁岳建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁岳建发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁岳建未报告财产情况等，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人梁岳建暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1352号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 莫林建