wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢100号申请执行人：万步顺，男，1981年8月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：王立江，男，1970年3月12日生，汉族，住灌南县。申请执行人万步顺与被执行人王立江民间借贷一案，该案(2017)苏0724民初2745号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立江未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2017年11月7日立案受理，执行案号为(2017)苏0724执3114号，后又于2020年4月1日恢复执行，执行案号为(2020)苏0724执恢100号。执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。申请人于2020年5月14日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十四日书记员  孙敬杰
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保179号 禹城众信物业管理有限公司与邢旭东物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保230号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人邢旭东银行存款6431元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1968号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋会春，男，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县黄川镇人民政府，住所地江苏省东海县黄川镇政府驻地。 法定代表人王建军，该镇镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国网江苏省电力有限公司东海县供电分公司，住所地江苏省东海县晶都大道78号。 法定代表人伏祥运，该公司总经理。 再审申请人蒋会春因与被申请人东海县黄川镇人民政府（以下简称黄川镇政府）、国网江苏省电力有限公司东海县供电分公司（以下简称东海供电分公司）行政强制一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2018）苏07行终305号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋会春申请再审称:其与东海县旭晨新型建材厂（以下简称旭晨砖厂）签订的《承包租赁协议》是在2016年11月19日，该协议合法有效，被申请人侵犯了蒋会春的利益，蒋会春具有行政诉讼原告主体资格。两被申请人没有土地和环保行政处罚的职权，所下发的《限期拆除通知书》程序违法，依法应予撤销。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初201号行政裁定和连云港中院（2018）苏07行终305号行政裁定，对本案依法再审。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，黄川镇政府根据江苏省人民政府办公厅《关于在全省开展砖瓦生产企业专项整治工作的通知》，于2017年1月3日向旭晨砖厂作出《限期拆除通知书》，于2017年1月16日致函东海供电分公司要求对旭晨砖厂断电，黄川镇政府采取强制措施的行政相对人是旭晨砖厂而不是蒋会春。另外，蒋会春提供的承包租赁协议载明承包期限是2017年2月20日至2020年2月19日，黄川镇政府的上述行为均不是发生在蒋会春提供的承包租赁协议证明的承包经营期间，蒋会春不是黄川镇政府作出行政行为的利害关系人。综上，蒋会春依法不具有行政诉讼的原告主体资格，原审法院裁定驳回蒋会春的起诉正确。 综上，蒋会春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒋会春的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 扬
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初150号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人石敬元，男，1976年11月22日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，小学文化，农民，住河北省石家庄市赞皇县。因本案于2019年10月20日被盘州市公安局刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人吴锋，贵州八辩律师事务所律师。 辩护人瞿莎，贵州八辩律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第二检察部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人石敬元犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员龙丽芝出庭支持公诉，被告人石敬元及其辩护人吴锋、瞿莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月18日，被告人石敬元无烟草专卖品准运证驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车帮助他人从云南省宣威市运输烟叶至贵州省，当日22时许，途经贵州省盘州市桥公路超限检查站时被查获，现场查获烟叶9480公斤，经鉴定，涉案烟叶价值人民币142200元。公诉机关认为，被告人石敬元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议对被告人石敬元在有期徒刑十个月量刑，并处罚金。 上述事实，被告人石敬元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、余某，周秀章，刘勇，邹正良、田金任、戴本宪、姜黎明、邹琼连、杨福志、邹春玉、邹泽斌、田进询、陈庆春、朱维耀、陈庆会、杜联昆、张学红、余宗恒、周顶才、周铤、杨丽琼的证言，盘州市烟草专卖局涉案烟草专卖品价值估算表，贵州省烟草质量监督监测站检验报告，情况说明，接受证据清单，收款收据，身份证复印件，随案移送清单，案件移送函，案件转办函，调查报告，案件移送清单，证据复制（提取）单，证据先行登记保存批准书，证据先行登记保存通知书，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石敬元违反国家烟草专卖品管理法规，明知自己未持有烟草专卖品运输准运证，为他人运输价值人民币142200元的烟叶，在途中被查获，其行为扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人石敬元为获取运输费用，为他人运输烟叶在途中被查获，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人石敬元的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人石敬元宣告缓刑。对辩护人提出被告人石敬元系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度诚恳，其家属愿意代其缴纳罚金，建议对被告人石敬元从轻处罚，宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人石敬元犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案烟叶9480公斤，予以没收，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  邓亚萍
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终159号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。住所地应县西苑小区西街街面楼。负责人：孙海根，职务经理。被上诉人（原审原告）：穆某1，男，2004年8月19日出生，汉族，住应县。法定代理人:穆某2,男,1975年11月5日出生,汉族,应县杏寨乡冯庄村人,住应县。系穆某1父亲。法定代理人:岳某,女,1979年8月1日出生,汉族,应县南泉乡东贾庄村人,住应县。系穆某1母亲。被上诉人（原审被告）：应县第八中学校。住所地应县瑞东路南。法定代表人：曹居台，职务董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司因与被上诉人穆某1、应县第八中学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服应县人民法院（2019）晋0622民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1477.0元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年五月十三日书记员 武 祥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保236号申请人：招商银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。负责人：何高峰。委托代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：胡桂初，男，汉族，1967年8月17日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：宾中云，女，汉族，1969年6月15日出生，住湖南省湘潭县。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行与被申请人胡桂初、宾中云金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡桂初、宾中云银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡桂初、宾中云银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月二十二日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3898号原告：吴金龙，男，1996年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆嘉悦口腔医院有限公司巴南口腔门诊部，住所地重庆市巴南区新市街47号2-1，统一社会信用代码91500113MA601E458Y。负责人：刘家银。被告：重庆嘉悦口腔医院有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢8-7，统一社会信用代码91500000MA5UK0GE95。法定代表人：吴高平。原告吴金龙与被告重庆嘉悦口腔医院有限公司巴南口腔门诊部、重庆嘉悦口腔医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴金龙于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金龙自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金龙撤诉。案件受理费25元，由原告吴金龙负担。审判员 李 荃二〇二〇年五月七日书记员 蔡红宇
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初192号原告：唐红旭，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：唐红中，男，1965年6月6日出生，汉族，职业，住隆尧县。唐红旭与唐红中侵权责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案。原告唐红旭于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐红旭撤诉。案件受理费减半收取100.0元由唐红旭负担。审判员  刘换彬二〇二〇年五月十七日书记员  胡文玉
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执909号 林国超、张立军： 关于林国超与张立军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5954号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执548号申请执行人：赵永清，男，汉族，1965年2月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人赵永清与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11424民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1冻结了被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余153320元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人赵永清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十五日书记员 袁婷婷
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1162号罗先胜、张新斌、乔峰：罗先胜与张新斌、乔峰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计22230元。经本院立案执行，现已强制执行到位20599.76元（含执行费230元），余款1630.24元申请人已申请放弃。本院已于2020年5月19日将该款转付给申请人。本院已于2019年11月25日申请执行的（2019）豫0327民初462号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初708号原告：陈道清，男，土家族，1945年4月6日出生，住湖北省宣恩县，被告：侯玉英，女，汉族，1963年1月24日出生，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：杨树山，男，苗族，1959年3月18日出生，住湖北省宣恩县，系侯玉英之夫，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘孝友，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告陈道清诉被告侯玉英房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈道清以双方已达成和解为由，于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈道清申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈道清撤回起诉。案件受理费1170元（已减半收取），退还原告陈道清。审判员  秦宸烨二〇二〇年五月二十六日书记员  陈星宇
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初366号原告:英山县全华茶苗繁育专业合作社。住所地：英山县红山镇黄泥岗村三组。统一社会信用代码：93421124MA487PWCXW。法定代表人：刘佰全，该合作社社员。委托诉讼代理人：唐峰，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110118。被告：英山县孔家坊乡人民政府。负责人：杨愿军，该乡乡长。统一社会信用代码：11421124011278307D。住所地：英山县孔家坊乡双新街道88号。委托诉讼代理人：刘浪，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710181110122。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社与被告英山县孔家坊乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县全华茶苗繁育专业合作社申请撤回对英山县孔家坊乡人民政府的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县全华茶苗繁育专业合作社撤回对英山县孔家坊乡人民政府的起诉。审判员  杜立钧二〇二〇年五月十四日书记员  胡先锋
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初823号 原告：袁永海，男，1971年11月4日生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：汪伦，系贵州山一律师事务所律师。 被告：中交四公局第二工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣京东街3号1幢24层1单元2200，统一社会信用代码911103025585581935。 法定代表人：唐峰。 原告袁永海与被告中交四公局第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告袁永海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按袁永海撤回起诉处理。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月六日 书记员 罗光贵
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初35号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人丁中波，男，1992年12月27日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】33号起诉书指控被告人丁中波犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员张修敏出庭支持公诉。被害人刘某1、被告人丁中波及其辩护人陈尊明均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月1日零时许，被告人丁中波因琐事与刘某1发生争执和殴打，致被害人刘某1右腿受伤。经鉴定，刘某1之损伤构成轻伤一级。2019年11月4日，被告人丁中波主动投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁中波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。被告人丁中波系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人丁中波对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人丁中波的辩护人提出的辩护意见为，被告人主动投案并如实供述，有自首情节。被告人认罪认罚，当庭认罪态度较好，且本次亦属初犯、案发后也对被害人作出了适当的赔偿，故对其可从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人丁中波与被害人刘某1之前并不认识且无矛盾。2019年10月1日零时许，被告人丁中波与朋友在郓城县崛起广场对过的梁家羊肉馆内喝酒时，因琐事与同在此吃饭的刘某1发生争执即而撕打，后致被害人刘某1右腿受伤。经鉴定，刘某1之损伤构成轻伤一级。2019年11月4日，被告人丁中波主动到郓城县公安局城郊派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、郓城县公安局出具的户籍证明一份。证实：被告人丁中波犯罪时系完全刑事责任能力人。2、郓城县公安局城郊派出所出具的抓获经过一份。证实：被告人丁中波归案的时间、地点。3、郓城县公安局城郊派出所出具的证明一份。证实：被告人丁中波没有犯罪前科。（二）证人证言1、证人王某的证言。证实：被害人刘某1系其表姐夫。案发当晚九点多，其与刘某1及张钱一起在梁家羊肉馆吃饭。后旁边桌子上也来了五个人，其中有一个叫高某的与刘某1认识。之后刘某1去那桌上与人喝酒时与其中一人发生了口角，后他们二人便想撕扯在一起，被周围的人拉开了。这时刘某1与发生口角的那人，二人之间还是相互辱骂，两人到底还是打在一起，对方抱着刘某1摔倒在地，其与另外几个人把他们二人拉开，并给刘某1拿了个凳子坐下，对方那人也过来坐下，说了没几句，那人便打了刘某1一巴掌，之后，因刘某1称他腿疼，便被带去医院看病去了。2、证人孙某的证言。证实：案发当晚，其与刘某2及被告人丁中波在一起吃饭，后来高某也来了，当时邻桌吃饭的人里有认识高某的，对方那人（刘某1）当时喝多了与高某说话时情绪很激动。后来对方那人摔了一个酒瓶，他觉的抱歉便拿着酒杯过来道歉，喝了很大一会后准备走时与丁中波发生了口角，接着他们二人便撕扯在一起，被人拉开后，两人还是吵，结果丁中波抱住对方一下子把对方摔倒在地上了。对方那人说他腿疼，便有人给他拿了个凳子让他坐下，丁中波也坐在了他对面，说了没几句，丁中波便打了那人一巴掌。最后，高某把那人拉去医院了，其几人也就散了。3、证人高某的证言。证实：被害人刘某1系其堂哥。案发当晚，因刘某1喝晕了，其开车去梁家羊肉馆接他，刘某1怨其接的晚了，玩笑似的往其身上踢了几脚，其并未在意。其看到旁边桌上有其一个朋友吃饭，其便到了那桌上坐着了。正喝酒时，刘某1朝着地上摔了一个酒瓶子，之后，他便拿着酒杯过来道歉，结果便与丁中波发生了口角。之后他们二人便抱在了一起，丁中波将刘某1摔倒在地，把他们二人拉开后，他们都坐了下来，结果说着说着丁中波又打了刘某1一巴掌。之后，因为刘某1称他的腿疼，其便开车拉着他去医院了。（三）被害人陈述被害人刘某1的陈述。证实：案发当晚，其与张钱、王某三人在崛起广场东面的梁家羊肉馆吃饭，十点多时，其看到高某来了。其训斥他，他也没怎么搭理，之后，他便去了隔壁桌坐下了。其拿了一个酒瓶子摔在了地上，其看到隔壁桌上的人有情绪，其便拿着酒去隔壁桌敬酒了。聊天时与那桌上的一个人吵了起来，之后，其便与那人撕扯起来，后来其被他摔倒在地，坐下后又被他打了一巴掌，周边的人见状便把其二人拉开了。当时其便觉的腿疼的厉害，就被人送去医院了。（四）被告人供述和辩解被告人丁中波的供述。证实：其与被害人之前并不认识。案发当晚，其与孙某、刘某2等人在崛起广场东面的梁家羊肉馆吃饭，不知道什么原因，旁边桌上的人往其这边地上摔了个酒瓶子。后来，那人过来道谦，之间其便与他发生了口角。其把他摔倒在地，后他的朋友拿了凳子让他坐下，其便坐在他对面，说了没几句，其便打了他一巴掌。之后，他便被他朋友拉走了。（五）鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（法）字（2019）020033号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份及郓城县公安局刑事科学技术大队出具的（郓）公（刑）鉴（法损）字（2019）0679号法医学人体损伤程度鉴定书一份。均证实：被害人刘某1的伤情构成轻伤一级。（六）辨认笔录郓城县公安局城郊派出所出具的辨认笔录一份。证实：经孙某辨认，被告人丁中波便是案发当晚将人摔伤的嫌疑人。本院认为，被告人丁中波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人丁中波主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，对此公诉机关已作了认定，辩护人关于此项的辩护意见亦成立，本院予以支持。对其应按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：被告人丁中波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 英审 判 员  李文蓉人民陪审员  李庆元二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄亚宁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢315号申请执行人：文永杰，男，1975年7月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：殷圆伟，男，1995年1月27日出生，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人文永杰与被执行人殷圆伟买卖合同纠纷一案，申请执行人文永杰依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4456号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人殷圆伟履行生效法律文书确定的义务（1.殷圆伟向文永杰支付11000元及利息，利息从2019年7月1日起至实际支付完毕之日止，按月利率2%计算；2.案件受理费37.5元、执行费66元由殷圆伟负担）。本院于2020年5月15日恢复执行。在执行过程中，被执行人殷圆伟于2020年5月14日向本院交纳了10812.5元，本院于2020年5月18日扣除执行费66元后向申请执行人文永杰发放了10746.5元。因被执行人殷圆伟已全部履行完毕，本院于2020年5月15日作出（2020）吉2401执恢315号之一执行裁定，解除了被执行人殷圆伟名下起亚牌（车牌号为×××）车辆的查封、扣押。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，文永杰申请执行的本院（2019）吉2401民初4456号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1457号 原告：王晓燕，女，1976年6月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：丁彬，山东正察律师事务所律师。 被告：临沂中升沃茂汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处金九路与湖东路交汇。 法定代表人：李远华，总经理。 原告王晓燕与被告临沂中升沃茂汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告王晓燕以原被告双方达成和解为由于2020年5月9日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王晓燕申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓燕撤诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告王晓燕负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年五月九日 书记员  廖柯森
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2020）浙0782民初5200号   原告：陈莉，女，1997年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。   被告：胡长军，男，1979年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市。   原告陈莉为与被告胡长军买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈莉、被告胡长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈莉向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告定金1万元及利息（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告明确要求解除1万个口罩的订购合同。事实与理由如下：2020年3月20日，原告通过微信联系向被告订购了一批口罩，双方确认好口罩样品，约定发货如与样品不符，以次充好，被告承诺退还原告定金。原告通过朋友支付宝账户支付给原告1万元定金，被告收取定金后，没有按之前双方确认的样品发货，原告拒收，被告也承诺全额退还定金。望判如所请。   被告胡长军答辩称：我不同意退还定金，原告的要求是不合理的。原告违约，合同不再继续履行，1万元定金应该没收。   原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：   1、微信聊天记录截图打印件5页，证明口罩描述与收货不相符，被告说口罩是四层的，但是原告收到的是3层的；被告说是带鼻梁骨的，但是原告收到的口罩不带有鼻梁骨，以次充好。   2、支付宝转账记录1份，证明已转10000元定金。   3、视频1份、口罩实物1个，证明被告交付的货物与原告所订购的不符。   经质证，被告认为，证据1是被告和原告聊天的记录，微信聊天记录达不到原告的证明目的，在聊天的时候，被告曾经在原告付款前就把口罩撕开来的照片发给过原告，关于鼻梁骨部分，当时答应有鼻梁骨，交付的货物也是有鼻梁骨的；对证据2真实性没有异议，收到过1万元；对证据3不认可，不能证明视频中的货物就是被告方交付的货物，实物口罩也不能确定是不是被告交付的货物，被告发给原告的口罩，是和被告发给原告的照片一致的。   被告为证明其主张的事实，向本院提供2020年3月30日下午6点钟的微信聊天记录1份，证明原告在付款后20分钟就要求退款，说明原告是因为别的原因毁约，而不是因为货物的品质问题。   经质证，原告认为其当时要求退款，是因为被告说当天晚上可以到，原告才给被告转的钱，但是没有到，所以才要求被告退还，但是被告没退，原告要求退款的主要原因是被告发的货物与被告描述的不符。   本院对原告提供的证据1、2及被告提供的证据的真实性均予以确认，原告提供的证据3无法达到其证明目的，本院不予确认。   本院经审理查明：原告曾通过微信向被告订购1万个口罩，单价5.9元，口罩规格为四层白板、带鼻梁条。原告向被告支付了定金1万元。被告曾交付案涉口罩，原告以货物不符合约定为由未予接收。被告在庭审中确认案涉口罩已另行处理，无法再提交。   本院认为，原、被告通过微信订立口头形式的合同系双方真实意思表示，原、被告均应按合同约定履行其义务。现双方争议的焦点是被告曾向原告提交的口罩是否符合双方约定。被告作为出卖方，应当就其已提交符合约定的货物承担举证责任，但被告未提供相应的证据予以证明，且货物已另行处理，其应承担举证不能的不利后果，故应认定被告未按约交付货物，已构成违约。现原告诉请要求解除合同、退还定金1万元并赔偿利息损失，合法合理，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、解除原告陈莉与被告胡长军通过微信订立的口头订购合同。   二、被告胡长军于本判决生效后三日内向原告陈莉返还定金1万元并赔偿利息损失（自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。   三、驳回原告陈莉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告胡长军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。   审判员  王艳   二〇二〇年五月十九日   书记员  陈艳萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢76号申请执行人刘远猛与被执行人张文光、山东省大众人才服务中心合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 钰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执178号 申请执行人：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县南大街银河综合楼3楼，统一社会信用代码91341122571782296Q（1-1）。 法定代表人：方泉，该公司董事长。 被执行人：陈思勇，男，1963年1月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：马成云，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县金瑞小额贷款有限公司与被执行人陈思勇、马成云小额借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年12月21日作出的（2017）皖1122民初3331号民事判决书已经发生法律效力：“被告陈思勇、马成云于判决生效后十日内支付原告来安县金瑞小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（按月利率20‰按本金30万元自2014年9月21日计算至付清之日止，息随本清）”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人车辆未控，无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理江波 书记员韩兰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执8号申请执行人：吴敏，女，1980年10月8日出生，汉族，汉川市人，住仙桃市。被执行人：周涛，男，1980年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人吴敏与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，本院依职权对被执行人周涛的财产进行了查询，冻结了被执行人周涛的银行账户，但余额不足。被执行人周涛名下登记的有位于仙桃市沔城民族中路36号1单元1室的房屋，建筑面积（宗地面积）309.29㎡，该财产价值超出本案执行标的，故本院对该财产暂未进行处置，且申请执行人也未向本院提出处置该财产。除此，被执行人周涛无其他可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后，申请执行人吴敏亦无法向本院提供被执行人周涛可供执行的其他财产线索。2020年5月11日，申请执行人吴敏向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年五月十一日书记员 徐 海
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保469号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：陈小凤，女，1989年12月4日生，穿青族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人陈小凤物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3485元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小凤名下银行存款3485元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费55元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初130号 原告许井山，男，1965年生，汉族，住辽宁生昌图县。 被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地辽宁省铁岭县凡河镇。 法定代表人孙浩，系该公司董事长。 被告孙浩，男，1986年生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告孙少成，男，1960年生，汉族，住辽宁省西丰县。 原告许井山诉被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、孙浩、孙少成劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许井山到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年，被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司承揽昌图县八面城镇昌北商业城外墙保温工程，原告于2013年至2014年期间在被告承揽的该工程从事外墙保温工作，原告按约定完成外墙保温工作后，被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司共计拖欠原告工资款200000元，被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司及孙浩于2016年12月7日给原告出具了拖欠工资款200000元的书面欠据一份，约定还款日期为2016年12月30日。次日，被告孙少成为原告出具了还款保证书一份。还款期限届满后，三被告未履行还款义务，诉请法院依法判令被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、孙浩立即给付原告工资款200000元及利息，由被告孙少成承担连带责任。 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，未提供书面答辩和证据。 经审理查明，2013年，被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司承揽昌图县八面城镇昌北商业城外墙保温工程，原告许井山于2013年至2014年期间，在被告承揽的该工程队从事外墙保温工作，原告许井山完成外墙保温工作后，被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司共计拖欠原告许井山工资款200000元，被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司及孙浩于2016年12月7日给原告许井山出具了拖欠工资款200000元的书面欠据一份，约定还款日期为2016年12月30日。次日，被告孙少成为原告许井山出具了还款保证书一份。还款期限届满后，三被告未向原告许井山履行还款义务。 本院认为，原告许井山在被告齐发防腐公司工程队从事外墙保温施工作业，其与被告齐发防腐公司已经形成了事实劳动关系。在原告许井山完成施工作业后，被告齐发防腐公司未能向原告许井山支付工资200000元，原告许井山要求被告齐发防腐公司给付工资款200000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。原告许井山主张的工资利息，无法律依据，不予支持。因被告孙浩系被告齐发防腐公司法定代表人，其在欠据上的签名是代表被告齐发防腐公司的行为，应由齐发防腐公司承担民事责任。被告孙少成自愿为被告齐发防腐公司拖欠原告许井山工资款200000元的行为承担保证责任，在履行义务期限届满后，被告齐发防腐公司未能向原告许井山履行给付义务，被告孙少成应按照约定承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告许井山工资款200000元； 二、被告孙少成对上述第一项承担连带责任； 三、驳回原告许井山的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告齐发防腐公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 颖
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初128号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人陈芳，女，1972年12月8日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，临沭县综合行政执法局职工，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人陈芳犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2017年1月19日21时许，被告人陈芳驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿临沭县沭新西街由东向西行驶，行至沭新西街公安局门口时，撞至顺行的罗亨Q0EC03小型汽车，致罗某受伤，车辆部分受损。经道路交通事故认定，陈芳负事故全部责任。2017年2月15日经检验，陈芳血液中乙醇含量为199.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，陈芳与罗某就民事赔偿达成协议；2019年7月12日，陈芳到投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈芳在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪；被告人陈芳投案自首，且认罪认罚，建议判处陈芳拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈芳系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。根据被告人陈芳的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人陈芳应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年五月十一日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执191号之一被执行人：程某，男，1954年2月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于程某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。但程某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人程某名下暂无车辆信息。2、被执行人程某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人程某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人程某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月20日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十一日书记员  黄博恩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执11号 申请人：宗伟，男，1987年6月9日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连荣江商贸有限公司，住所地大连经济技术开发区高民里15栋-1-4-1。 法定代表人：刘忠江。 被执行人：大连荣诗博商贸有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里35栋-3-3-1。 法定代表人：刘晓娜。 被执行人：刘忠江，男，1974年3月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘晓娜，女，1983年12月16人生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘正杨，男，1987年6月6日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 申请执行人宗伟与被执行人大连荣江商贸有限公司、大连荣诗博商贸有限公司、刘忠江、刘晓娜、刘正杨债权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：本金329735元及利息、律师费33802元、案件受理费7742元、保全费2343元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马成铭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4707号申请人：江苏尚灵环保工程有限公司，住所地江阴市滨江开发区萧山路25号。法定代表人：张文婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：苏州汉风科技发展有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇）东南大道205号。法定代表人：陈卫祖，该公司董事长。本院在审理申请人江苏尚灵环保工程有限公司与被申请人苏州汉风科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏尚灵环保工程有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州汉风科技发展有限公司银行账户76万元或查封其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司常熟支公司以其信用为申请人江苏尚灵环保工程有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏尚灵环保工程有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人苏州汉风科技发展有限公司银行账户76万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月十二日书记员  陈 燕
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2267号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：浚县黎鑫铸业有限公司，住所地浚县城东工业区。法定代表人：李炳堂。被告：李炳堂，男，1962年2月5日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李彦杰，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李江，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南省百翼蜂业有限公司，住所地浚县黎阳产业集聚区天宁路北段。法定代表人：艾勇。被告：艾勇，男，1964年12月9日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告浚县黎鑫铸业有限公司、李炳堂、李彦杰、李江、河南省百翼蜂业有限公司、艾勇金融借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本院以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费10500元，退还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年五月六日书记员  尧苗苗
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执164号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初1124号民事判决书，于2020年04月01日立案受理陈洪明申请执行宋猛机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的10503.79元。执行中，本院已将10503.79元案款全部划至申请执行人账户，执行费58元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初613号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：付学梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：石秀淮，男，1965年11月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告石秀淮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵红燕二〇二〇年五月二十六日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执597号申请执行人靳春红，女，1978年1月9日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人北京兴泰翔和物业管理有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：赵向东，经理。靳春红申请执行北京兴泰翔和物业管理有限公司屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21780号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人靳春红于2020年2月2日向本院申请执行案款30,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,500.00元整，未执行到位标的27,500.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年五月十九日书记员  刘 祺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4524号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：沈薇，女，1985年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告沈薇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年五月十九日书记员 熊文艺
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初263号 原告：张某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：李某某，原住甘肃省甘南州合作市。现住址不详。 原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年10月，被告向原告借款50000元，并出具了借条一份，借条内载明借期为一个月。当日原告就将借款支付给被告，未约定利息。但是借期到后，原告多次向被告进行催要无果后起诉至法院。 本院经审查认为，本院按原告提供的地址向被告送达应诉材料及开庭传票，但该地址无人查收，原告提供被告的联系电话也无法接通，导致本院应诉材料无法送达，被告主体资格无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费1050元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 向 荣 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员 李 晓 玉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初12605号原告：李莉娜，女，1988年10月15日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。委托诉讼代理人：邹艳青，广东威法律师事务所律师。被告：广州锦衣卫网络科技有限公司，住所地广州市天河区建工路4号佳都科技大厦2号楼一楼A34。法定代表人：邓秋云。原告李莉娜与被告广州锦衣卫网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李莉娜于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莉娜向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李莉娜撤回起诉。案件受理费10元，由原告李莉娜负担。审判员  鲁肖二〇二〇年五月十二日书记员  陈玙
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2021号之三申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人周国平，男，汉族，1977年5月16日生，住常州新北区。被执行人施益飞，女，汉族，1976年11月29日，住常州新北区。被执行人常州市巨涛车辆配件厂，住所地常州市新北区孟河镇小河工业园，统一社会信用代码9132041167250851XF。投资人周国平，该厂厂长。被执行人常州杰普电子有限公司，住所地常州新北区孟河镇银河村委四圩埭68号，统一社会信用代码91320411051852393G。法定代表人施益飞，该公司总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与周国平、施益飞、常州市巨涛车辆配件厂、常州杰普电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2379号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书：被执行人周国平于判决生效之日起十日内归还申请执行人贷款本金750000元并支付相应的利息、支付律师费53596元，若被执行人周国平未能清偿上述债务，则申请执行人有权就周国平、施益飞所有的位于常州市齐梁金府8幢丙单元701室的房屋在最高限额为1120000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，被执行人施益飞、常州市巨涛车辆配件厂、常州杰普电子有限公司对被执行人的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费5998元，保全费4770元，合计10768元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人无银行存款登记信息，本院对相应的账户进行了冻结。                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人周国平名下有牌号为苏D971BW号、苏BG365号、苏D79J70号的车辆，被执行人施益飞名下有牌号为苏D7H516号的车辆，申请执行人暂时未要求法院处理。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人周国平、施益飞所有的位于常州市齐梁金府8幢丙单元701室的房屋不动产正由本院协调处理                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人未能提供线索信息，未要求本院上门查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月二十五日书记员  朱正彦
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执193号之二 申请执行人：常山县中小企业融资担保有限公司，住所地：常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。 法定代表人：李佳骏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：威诗朗照明有限公司，住所地：常山县工业园区。 法定代表人：王志根，职务：执行董事。 被执行人：姚洪平，男，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：曾丽娟，女，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王志根，男，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：程永仙，女，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司与被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙08民初2593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙偿还申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司代偿款2600000元，支付资金占用费（暂算至2018年8月31日的资金占用费为92300元，自2019年9月1日起至款项还清之日止的资金占用费以2600000元为基数按日利率万分之五计算），赔偿申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司为实现债权而产生的费用60000元,并负担案件受理费14409元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙名下无房产、车辆、公积金、有价证券。本院于2020年2月17日作出（2020）浙0822破申1号民事裁定，受理了对威诗朗照明有限公司的破产清算申请。被执行人王志根在本院有作为申请执行人的案件有分配受偿款项，本案作出提取裁定。经分配，本案申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司受偿6730.79元。截至2020年5月22日，本案执行标的已执行到位6730.79元。暂未发现被执行人姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙有其他可供执行的财产。另查明，被执行人姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙在本院另有较多的执行案件亦未能履行完毕。 本院已对被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人威诗朗照明有限公司、姚洪平、曾丽娟、王志根、程永仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王景中
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4578号上诉人（原审原告）：冼景华，男，1987年12月17日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人冼景华因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1321号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。冼景华在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向冼景华支付加班工资446417.17元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回冼景华的全部诉讼请求。本案受理费10元，由冼景华负担。判后，冼景华不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资446417.17元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冼景华负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢124号长春市百春汽车服务有限公司、周东惠：本院执行的申请执行人长春市百春汽车服务有限公司与被执行人周东惠合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人周东惠给付申请执行人长春市百春汽车服务有限公司18173元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0105执恢124号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1973号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人傅欣，男,汉族，1978年7月20日出生,住四川省成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与傅欣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初11806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的610549.71元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初11806号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4281号原告：合肥顺昌物业管理有限公司，住所地合肥市长江西路琥珀山庄东村288幢，统一社会信用代码9134010014916453X0（1-1）。法定代表人：钟建成，总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：王霞，女，1980年6月6日出生，汉族，住合肥市。本院认为：原告合肥顺昌物业管理有限公司对被告王霞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥顺昌物业管理有限公司撤回对王霞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥顺昌物业管理有限公司承担。审判员  徐巧珍二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执228号申请执行人：陈旭，女，1981年8月11日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人:宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段，统一社会信用代码915115216735135726。法定代表人：胡鹡鸰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民特54号民事裁定书，于2020年1月8日立案受理申请执行人陈旭申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳动报酬32396元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司无银行存款。三、本院于2020年1月30日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月19日、2020年5月19日对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1825执102号申请执行人:汪嘉鹏，男，1965年8月30日生，住安徽省旌德县。被执行人:方义红，男，1970年9月9日生，住安徽省旌德县。本院在执行汪嘉鹏与方义红民间借贷纠纷一案中，因被执行人方义红收到本院送达的执行通知书后，主动要求本院召集双方主持执行和解。本院根据被执行人方义红的请求，便征得申请执行人汪嘉鹏的同意，于2020年5月21日召集双方进行执行调解，双方达成和解协议，约定履行义务期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1825执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二〇年五月二十二日书记员  司沛羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1900号申请执行人徐清风。被执行人李峰（曾用名李才基）。被执行人钟兰英。申请执行人徐清风与被执行人李峰、钟兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）湘0181民初4338号民事判决书，确认被执行人李峰、钟兰英偿还申请执行人徐清风借款40000元及利息，案件受理费400元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人李峰、钟兰英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年3月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人李峰、钟兰英适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为40000元，案件受理费400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执315号 申请执行人袁素勉，女，1960年10月26日生，汉族，晋州市周家庄乡三队北大街第四排胡同26号，现住该村。 被执行人田建良，男，1963年09月01日生，汉族，晋州市。 被执行人李艳捧，女，1964年11月19日生，汉族，晋州市东宿乡东张村新民居13号楼102室，现住该村。 袁素勉与田建良、李艳捧民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初4070号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告田建良、李艳捧返还原告袁素勉本金37000元并支付利息17516元。于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计1201元，由被告田建良、李艳捧负担。判决生效后，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，除被执行人名下村证房产一处（暂不具备拍卖条件）、轿车一部（轮候查封）外，未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王志信
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更621号罪犯王福刚，男，1975年10月23日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2006年3月21日作出（2006）辽刑初字第7号刑事判决，认定王福刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年5月16日作出（2006）吉刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2008年7月2日、2010年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年8月26日起至2028年8月25日止。本院分别于2013年2月7日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王福刚能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王福刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕02执复4号 申请复议人:延安市建筑工程总公司， 住所地：陕西省延安市七里铺。 法定代表人：苗壮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺莉，女、汉族、1962年11月9日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人：宜君县房地产综合开发公司， 住所地：陕西省铜川市宜君县宜阳中街。 法定代表人：白景民,系该公司经理。 申请复议人延安市建筑工程总公司不服铜陕西省宜君县人民法院（以下简称宜君法院）（2019）陕0222执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件依法进行了书面审理，现已审查终结。 宜君法院在执行申请执行人延安市建筑工程总公司与宜君县兴华金木公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人延安市建筑工程总公司于2019年5月20日向宜君法院提交追加被执行人申请书。申请事项：1、追加宜君县房地产综合开发公司为延安市建筑工程总公司申请执行宜君县兴华金木公司执行一案的被执行人；2、宜君县房地产综合开发公司执行强制执行款41万元；3、宜君县房地产综合开发公司承担执行费。宜君法院于2019年5月19日作出（2019）陕0222执异15号裁定书，驳回申请人延安市建筑工程总公司的申请请求。申请执行人不服，向铜川市中级人民法院提出复议，铜川市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）陕02执复18号民事裁定：撤销宜君法院（2019）陕0222执异15号异议裁定，发回宜君法院重新作出相应裁定。宜君法院受理后，于2019年12月2日作出了（2019）陕0222执异26号异议裁定，驳回申请人延安市建筑工程总公司的申请请求。延安市建筑工程总公司不服，向本院申请复议。 宜君法院查明，申请执行人延安市建筑工程总公司与被执行人宜君县兴华金木有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院（2008）君民初字第18号民事判决书于2008年6月18日判决宜君县兴华金木有限责任公司于判决生效后十日内一次性付清延安市建筑工程总公司工程款221251.55元，利息70172.32元，案件受理费8473元，保全费320元由宜君县兴华金木有限责任公司负担。该判决生效后，宜君县兴华金木公司未按判决履行义务，该案进入执行程序，期间，因未查到被执行人可供执行财产中止执行，2018年11月21日，申请执行人提交恢复执行申请书，本院立案受理，2019年4月25日本院制作（2018）陕0222执178号执行裁定书，终结本次执行程序。2011年10月18日，宜君县兴华金木有限责任公司与宜君县房地产综合开发有限公司达成协议，以120万元的价款转让该公司的厂房及土地，协议达成后，宜君县房地产综合开发有限公司已经支付120万元的价款，宜君县兴华金木有限责任公司将120万元用于缴纳职工养老保险、补发工资等使用完毕。该协议第三条约定：甲方（被执行人）被宜君法院执行款约41万元全部由乙方（第三人）承担支付。但后面双方协商一致删去了第三条的内容。 宜君法院认为，异议申请人的异议理由不能成立，不予支持。理由是：一、被执行人与第三人关于厂房和土地的转让协议的签订、合同的履行，异议申请人并未参与，关于企业债务，也未征取异议第三人的意见，按照合同法第八十四条规定，债务人转让债务必须征得债权人的同意，而本案没有证据证明债务人是否征求债权人的同意，而只是被执行人与第三人协商过此事，因而债务的转让不成立；二、第三人已经按照转让厂房和土地的协议，全部履行了120万元的支付义务，清偿义务已经履行完毕；三，依据最高法院关于民事执行中变更、追加当事人规定，被执行人为法人的，申请追加其他法人为被执行人，应符合法律规定的情形，而申请人陈述的事实及提交的证据均不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于被执行人为法人的追加被执行人的规定，故对申请人的申请请求不予采纳。遂于2019年12月2日作出（2019）陕0222执异26号执行裁定书，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》额二十八条第二款、第三十条的规定裁定驳回了申请人延安市建筑工程总公司的申请请求。 本院查明的事实与原审法院查明事实一致。 另查明，复议申请人延安市建筑工程总公司向本院申请复议，请求依法撤销（2019）陕0222执异26号异议裁定；依法追加宜君县房地产综合开发公司为延安市建筑工程总公司与宜君县兴华金木有限责任公司一案的被执行人。本院认为，在民事执行中，追加被执行人应坚持严格的法定主义原则。申请复议人延安市建筑工程总公司申请追加宜君县房地产综合开发公司为延安市建筑工程总公司与宜君县兴华金木有限责任公司一案的被执行人无相关法律依据。宜君法院作出的（2019）陕0222执异26号执行裁定认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回延安市建筑工程总公司的复议申请，维持（2019）陕0222执异26号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  项 欣 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1088号上诉人（原审被告）：吉林省悦和大美商业管理有限公司。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：郭某，男。上诉人（原审被告）：胡某，男，1972年5月6日出生，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：周某，男，1973年9月25日出生，住吉林省吉林市。原审被告：吉林市悦和庭美酒店管理有限公司。法定代表人：胡某。原审被告：华住酒店管理有限公司。法定代表人：王某。上诉人吉林省悦和大美商业管理有限公司（以下简称悦和大美公司）、胡某因与被上诉人周某、原审被告吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、华住酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2831号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人悦和大美公司于2020年5月8日自愿申请撤回上诉；上诉人胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人悦和大美公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许;上诉人胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案按上诉人胡某撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定裁定如下：一、准许吉林省悦和大美商业管理有限公司撤回上诉。二、上诉人胡某按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费839元，减半收取420元，由上诉人吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡某共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年五月十八日书记员 赵 鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执792号申请执行人昌图县人民法院。被执行人于洪强，男，1972年4月23日生，汉族，无业，户籍所在地为昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人于洪强罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初184号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初393号原告:陈丽，女，汉族，1972年4月7日生，住漯河市郾城区。被告：于朝伟，男，汉族，1971年9月1日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市恒诚伟业企业管理咨询有限公司，注册号：411100000037966，住所地：漯河市源汇区交通路585号。法定代表人：于朝伟，该公司经理。本院受理的原告陈丽诉被告于朝伟、漯河市恒诚伟业企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，因原告陈丽无法提供被告于朝伟、漯河市恒诚伟业企业管理咨询有限公司的具体地址，造成案件无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈丽的起诉。本案诉讼费1650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇二〇年五月七日书记员  程景华
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初426号原告：阙某，男，1985年2月6日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：王某，女，1986年2月8日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。原告阙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告子女抚养费7000元；2、共同财产：汽车一辆归被告所有，由被告付给原告财产折价款8万元；3、由被告给付原告偿还共同债务被告应承担的份额46000元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付原告抚养费7000元和给付原告偿还共同债务被告应承担的份额46000元的诉讼请求。事实与理由：原、被告××××年××月登记结婚，婚后感情不和，双方于2019年7月2日协商离婚，离婚协议未对共同财产、共同债务分割、清偿。原、被告婚姻存续期间共同购买小汽车登记在被告名下。被告在2014年4月11日经手借龚佳良人民币4万元，约定利息2分。离婚后，所购汽车按揭贷款被告未按约清偿，均由原告承担。在债权人龚佳良催促下，原告偿还龚佳良本金和利息共计9.2万元。上述事宜，原告多次找被告交涉，被告不予理睬，并将小车占为己有。王某辩称，双方已经在2019年7月2日就共同财产共同债务作出处理，被告没有转移或者隐瞒财产，诉争车辆系被告所有，离婚后车辆的按揭贷款被告已经偿还，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2019年7月2日双方办理离婚登记手续。在婚姻关系存续期间，被告王某于2017年10月12日在安化县飞龙汽车销售服务有限公司按揭贷款的方式购买传祺ＧＳ4小车一辆，车牌号为湘Ｈ×××××。离婚后，原告阙某偿还车辆按揭贷款6000元，被告王某偿还车辆按揭贷款38952元，车辆按揭贷款现已全部清偿。庭审中，双方对车辆现存价值发生争议，经湖南彬轩机动车鉴定评估有限公司鉴定，车牌号为湘Ｈ×××××传祺ＧＡＣ6450Ａ2Ｃ5小型普通客车评估价值75310元。原告为此花费鉴定费3000元。另查明，牌号为湘Ｈ×××××的车辆现登记在被告王某名下，由其占有使用。上述事实有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、离婚协议书、汽车销售合同、鉴定报告书及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。原、被告双方对于涉案车辆系双方婚姻关系存续期间购置、共同用于家庭生活的事实无异议，可以认定该车辆为原、被告夫妻共同财产。双方协议离婚对该共同财产未作处理，现原告起诉要求分割夫妻共同财产，有事实和法律依据，依法予以支持。现车辆登记在被告王某名下，并由其占有使用，故车辆归被告所有为宜。车辆现值75310元，原告阙某可分割现金价值37655元（75310÷2）。另根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告王某于婚姻关系存续期间以个人名义购车，车辆由双方支配使用，双方离婚后原告继续偿还部分车贷，可以认定车辆贷款属于原、被告双方共同债务，应由双方共同负责偿还。离婚后原告阙某偿还的6000元贷款和被告王某偿还的38952元贷款属于用个人财产偿还的共同债务，对于超出自己承担份额的部分可以向对方主张。被告王某偿还的车贷超出份额19476元（38952÷2），扣减原告阙某偿还的车贷超出份额3000元（6000÷2），故原告阙某应给付被告王某16476元。关于鉴定费用3000元，本院酌定由双方各负担1500元，原告已垫付，被告应给付原告1500元。综上，上述三项给付义务予以扣减后，被告还应给付原告22679元（37655-16476＋1500）。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、车牌号为湘Ｈ×××××传祺ＧＡＣ6450Ａ2Ｃ5小型普通客车归被告王某所有；二、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告阙某22679元；三、驳回原告阙某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告阙某负担1114元，被告王某负担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年五月十二日法官助理杨灿书记员杨灿（兼）
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执153号之二 申请执行人：郑林华，男，1973年4月24日生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：江西裕丰纸业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业区C区上广线1号，统一社会信用代码：91361122705555479X。 法定代表人：丁予忠，系该公司董事长 本院在执行郑林华与江西裕丰纸业有限公司劳动争议等四案中【另三案分别为（2020）赣1103执995、996、997号】，向被执行人发出执行通知，被执行人江西裕丰纸业有限公司未履行本院（2019）赣1103民初1585号民事判决书等生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人江西裕丰纸业有限公司限额200万元的房屋、股份、机器设备等财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年五月二十二日 书记员  阮少霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申12号再审申请人（原审被告）：汪志强，男，汉族，1975年4月30日出生，户籍住址河南省商丘市。被申请人（原审原告）：史金山，男，汉族，1963年10月29日出生。再审申请人汪志强因与被申请人史金山民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1402民初9214号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪志强申请再审称，申请人欠被申请人的钱已还清，原审仅凭一份录音判决其向被申请人偿还借款8200元证据不足，认定事实错误，应依法再审予以纠正。本院经审查认为，本案中，申请人向被申请人借款8200元的事实，虽被申请人未提供借条，但其提供的录音证据显示该借款事实，申请人称该借款已还，并提供了微信转账截屏，但其提供的微信转账时间，均发生在该录音之前，不能证明录音中8200元还款的事实，故申请人申请再审的理由依法不能成立。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪志强的再审申请。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年五月十四日书记员  屈妍妍
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保31号 申请保全人：田某，男，1959年11月XX日出生，汉族,现住阜新市海州区某某小区X号楼X单元XX号，身份证号：2109XXXXXXXXXX5530。 被保全人：高某，男，1960年8月XX日出生，汉族，系阜新某某员工，现住阜新市海州区某某路XX号（某某小区），身份证号：2109XXXXXXXXXX551X。 被保全人：闫某某，女，1960年9月XX日出生，汉族，现住同高某，身份证号：2109XXXXXXXXXX5521。 本院在审理原告田某与被告高某、闫某某民间借贷纠纷一案中，申请人田某于2020年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人闫某某所有的位于阜新市某某路XX号房产及被保全人高某、闫某某名下存款500000元予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 对被保全人闫某某所有的位于阜新市某某路XX号房产予以保全。不准买卖、过户、转让。查封期限三年。 对被保全人高某、闫某某名下存款500000元予以保全。查封期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  崔毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  闫鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执23号申请执行人杨竹芬，女1965年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人袁永刚（曾用名：袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人杨竹芬与被执行人郭炳明、袁永刚合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2931号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭炳明、袁永刚于本判决生效之日起十日内连带支付杨竹芬2017年5月10日至2018年5月9日的租金2508元，并连带支付杨竹芬违约金752元，两项合计3260元；案件受理费50元，由杨竹芬负担28元，由郭炳明、袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚支付租金2508元、违约金752元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3332元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭炳明、袁永刚名下现无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执23号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年五月十八日书记员 吕金花
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执612号申请执行人：吉林海兰江（珲春）律师事务所，住所吉林省珲春市站前东大街。被执行人：方龙，男，1965年1月9日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：金铁龙，男，1967年11月3日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人吉林海兰江（珲春）律师事务所与被执行人方龙、金铁龙委托合同纠纷一案查明，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人方龙已经自行向申请执行人给付执行款4万元，并且被执行人保证最晚于2020年12月31日前自行给付申请执行人吉林海兰江（珲春）律师事务所剩余执行款40900元及利息，直到（2019）吉2404民初2347号民事调解书确定的全部义务履行完毕为止。二、如被执行人方龙、金铁龙不履行执行和解协议的，申请执行人吉林海兰江（珲春）律师事务所可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年五月六日书记员 赵 微
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初256号 原告：黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边金太阳家具建材市场一楼东区12号,统一社会信用代码:92341002MA2NK1P02R。 经营者:丁茂辉,男,1982年5月31日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省黄山市屯溪区。 被告:董焜,男,汉族,1988年8月16日出生,住安徽省六安市叶集区。 原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店与被告董焜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理，依法由审判员胡建华适用小额诉讼程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店的经营者丁茂辉到庭参加诉讼。被告董焜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的货款14260元，并以14260元为基数，按农业银行同期同类贷款利息标准向原告丈夫利息（时间从2019年7月17日起计算到被告付清货款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：从2019年2月1日起，原被告多次建立买卖合同关系，约定由原告供应被告室内装饰材料，双方未签订书面合同，原告按约定向被告履行完毕供应关系。原告多次向被告催讨货款未果，故诉至法院。 董焜未答辩，也未提交证据。 本院认为，原被告发生多次买卖装饰材料关系，2019年12月30日董焜出具欠条一张确认尚欠黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店经营者丁茂辉货款14260元，并承诺于2020年1月23日前付清。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下称《解释》）第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店与董焜之间虽然未签订书面的买卖合同，但双方已按口头约定对发生货款的余额进行对账确认，因此，本院认定：原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店与被告董焜之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，董焜已在欠条上作出书面承诺于2020年1月23日前付清货款，到期后拒不支付，有悖诚信。现原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店起诉要求判令被告董焜立即支付尚欠货款14260元，本院依法予以支持；欠条上虽未约定违约责任，现原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店诉请要求被告赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，利息应当从逾期之日即从2020年1月24日开始，利率本院酌情按照年利率6%予以计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董焜应于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店货款14260元，并以所欠货款为基数，按照年利率6%支付从2020年1月24日开始至实际款清之日止的利息损失； 二、驳回原告黄山市屯溪区竹福佳苑涂料店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告董焜负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡建华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李雅倩 本案涉及的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1009号 申请执行人：唐彬瑞，男，1981年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡景元，男，1939年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：艾金贵，女，1954年1月21日出生，汉族，住永州市。 本院执行的申请执行人唐彬瑞与被执行人胡景元、艾金贵健康权纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终204号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终204号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日 承办人：唐道炳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执865号杜贵龙、谭生武、刘菊凤：本院立案执行的申请执行人杜贵龙与被执行人谭生武、刘菊凤健康权纠纷一案，被执行人谭生武、刘菊凤已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初151号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年五月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4585号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人谢勇辉。被执行人王头英。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5133号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢勇辉、王头英的银行存款或应当履行义务部分的收入199040.88元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十八日书记员  姜 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28640号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告蓝帆与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年5月18日，原告蓝帆向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告蓝帆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝帆撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝帆负担。审判员  毛亚男二〇二〇年五月十八日书记员  毛 蕾
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保158号申请人：山东汇能新材料科技股份有限公司。被申请人：山东沪工阀门制造股份有限公司。申请人山东汇能新材料科技股份有限公司与山东沪工阀门制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据山东汇能新材料科技股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初978号之四民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审130号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]822号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]822号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉