河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初48号原告：张学彦,男,1954年8月5日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。被告：郭彦卫,男,1983年10月10日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：常燕燕，女，1985年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二被告共同委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部,住所地沈丘县槐店镇河南兆丰大道南段路东综合楼。负责人：方占魁，职务总经理。委托诉讼代理人：张新春，女，1990年4月24日出生，汉族，住河南省宁陵县，系该公司员工。原告张学彦与被告郭彦卫、常燕燕、亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学彦的委托诉讼代理人王星波，被告郭彦卫、常燕燕共同的委托诉讼代理人肖鹏，被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部的委托诉讼代理人张新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计60000元（详见赔偿明细）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日22时10分，被告郭彦卫驾驶豫Ａ×××××小型普通客车（登记所有人：被告常燕燕）沿河南省新郑市文化路由南向北行驶至河南省新郑市鸿福路交叉口时，与原告张学彦驾驶电动三轮车由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏及原告张学彦受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郭彦卫承担此事故主要责任，原告张学彦承担此事故次要责任。事故发生后，原告张学彦住院治疗至今（转院两次）。原告张学彦多次向被告郭彦卫、常燕燕要求赔偿均未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请贵院判如所请。被告郭彦卫辩称，1.关于事故责任，原告驾驶的机动三轮车，故超过交强险规定限额，应按三七比例划分；2.原告主张的各项诉讼请求过高且对于过高的部分我方不承担诉讼费；3.在事故发生后，被告郭彦卫向原告垫付了16000元。被告常燕燕辩称，根据2018年1月生效的最高院关于夫妻共同债务的规定，本案是交通事故纠纷不属于夫妻共同债务，故常燕燕不应承担责任。被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部辩称，在被保险车辆有责的情况下，我司愿意承担原告合理合法的损失，在原告发生事故后，我司已垫付医疗费10000元，在交强险限额内，愿意再承担合法的各项损失，不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日04时45分，郭彦卫驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车，沿河南省新郑市文化路由南向北行驶至河南省新郑市鸿福路交叉路口时，与原告张学彦驾驶电动三轮车（机动车）由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏及原告张学彦受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队，于2019年12月14日出具第410184120190000700号道路交通事故认定书，认定郭彦卫驾驶机动车在城市道路超速通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为分别违反了《河南省道路交通安全条例》第二十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是形成事故的主要原因；张学彦未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，是形成事故的次要原因。事故发生后，原告张学彦于2019年11月11日在新郑市人民医院住院治疗19天，被诊断为：一、额部皮下血肿。二、颌面部皮肤挫裂伤。三、颌面部及颅底多处骨折伴脑脊液鼻漏。四、两侧眼眶壁多处骨折，右侧眼眶内及两侧眼睑皮下积气。五、鼻骨多发骨折。六、左耳外伤，左侧外耳廓缺。七、胸部闭合伤。八、多处软组织损伤。九、牙齿外伤。张学彦住院期间花费61597.78元，长期医嘱单记载其住院期间需陪护一人。张学彦后于2019年12月1日转入郑州大学第一附属医院住院治疗8天，被诊断为：1、左眼玻璃体积血。2、左眼外伤。3、双眼白内障。4、右眼玻璃体混浊。5、左耳坏死。6、颌面部外伤缝合术后。住院期间花费22085.45元。张学彦委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对其金鹏电动三轮车损失价值进行估价鉴定，该鉴定所于2019年12月25日作出郑宏价估鉴【2019】1464号鉴定结论书，鉴定意见为确定该车损失总值为人民币大写：伍仟肆佰玖拾伍元整，小写：5495.00元。评估费用270元。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人系被告常燕燕，郭彦卫与常燕燕系夫妻关系。郭彦卫系事故发生时驾驶该车的司机，该车在亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月11日00时起至2020年1月10日24时止。事故发生后，郭彦卫垫付原告张学彦医疗费16000元。以上事实，有原、被告陈述，住院病历、发票、身份证，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，住院发票等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告郭彦卫对本次事故的发生及张学彦受伤、财产损坏存在过错，郭彦卫应当依据事故责任认定，对造成张学彦的合理损失承担70%的赔偿责任。原告张学彦要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费、评估费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，可计张学彦医疗费为83683.23元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，实际住院27天，可计住院伙食补助费为1350元。（三）营养费：按照20元/天的标准，按照27天计算，可计营养费为540元。（四）护理费：张学彦住院期间需人员陪护，因张学彦提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入的状况，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，按照住院27天需一人护理计算，可计护理费为3378.85元。（五）车辆损失：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估鉴【2019】1464号道路交通事故车物损失估价鉴定结论，确定张学彦的车辆损失为5495元，本院予以支持。（六）评估费为270元；（七）交通费，结合本案的实际情况本院对张学彦交通费酌情按300元计算。事故发生时原告张学彦已年满65周岁，超过国家法定退休年龄，其提交的证据也不足以证实其存在误工损失，故对其误工费本院不予支持。鉴于豫Ａ×××××的小型普通客车在亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内，赔偿原告张学彦医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿限额110000元范围内赔偿张学彦护理费、交通费共计3678.85元，亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张学彦财产损失共计2000元。张学彦医疗费不足部分为75573.23元，财产损失不足部分3495元，评估费270元，三项共计79338.23元，被告郭彦卫应当对此承担70%的赔偿责任即55536.76元，扣除郭彦卫已支付的16000元，下余39536.76元郭彦卫应当及时支付。亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部已垫付10000元医疗费应当扣除，下余护理费、交通费、车辆损失费共计5678.85元应当及时支付。原告张学彦请求被告常燕燕承担赔偿责任，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭彦卫应当赔偿原告张学彦各项损失共计39536.76元，于本判决生效后七日内付清。二、被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张学彦各项损失共计5678.85元，于本判决生效后七日内付清。三、驳回原告张学彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭彦卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年五月十四日书记员  陈雪洋