wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2768号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室，统一社会信用代码：91330701704534801G。 负责人：王斌华，系总经理。 委托代理人：柳涛（特别授权），浙江振进律师事务所律师。 被告：杨梅花，女，1991年2月7日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告杨梅花追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，适用简易程序审理，后因被告杨梅花无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人柳涛到庭参加诉讼，被告杨梅花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司诉请判令：1、被告支付原告赔偿款10750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，被告杨梅花驾驶电动自行车途径武义白洋街道法金线宇立公司门口地段与王征荣驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、杨梅花及乘客王礼妹受伤的交通事故。经武义县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：杨梅花转弯未让直行车辆先行承担同等责任、王征荣驾驶机动车未确保安全承担同等责任、王礼妹无责任。事故发生后，王征荣为其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车花去维修费用21500元，因被告拒绝赔偿，王征荣向原告申请先行赔付，取得赔偿款后，王征荣签署了《车辆索赔权益转让书》，约定将追偿权转让给原告。请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据： 1、道路交通事故认定书，证明武义县公安局交通警察大队认定杨梅花、王征荣均承担事故的同等责任的事实；2、修理结算单、维修发票，证明王征荣因此次交通事故花去维修费用21500元的事实；3、支付回单、索赔权益转让书，证明原告已将车辆损失赔偿款支付给王征荣、其将索赔权利转让给原告的事实。 被告杨梅花未作答辩，也未提供证据。 经本院庭审举证质证，原告证据来源合法，内容真实，并且可以相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告杨梅花驾驶电动自行车与王征荣驾驶机动车发生碰撞，由其二人承担事故同等责任事实清楚，杨梅花理应对王征荣所受车辆损失的50%承担赔付责任。原告根据保险合同对车损进行理赔后，根据法律规定，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告请求赔偿的权利。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告杨梅花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨梅花于本判决生效后七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司支付赔偿款10750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元、公告费560元，合计630元，由被告杨梅花负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  潘燕萍 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  朱婉琳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执21号之一申请执行人唐秀文，女，1956年8月12日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人唐福祥，男，1975年11月10日生，汉族，现住长春市宽城区。本院在执行申请执行人唐秀文与被执行人唐福祥民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2972号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院经依法核实，被执行人唐福祥已于2020年1月3日死亡；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人唐福祥名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，本院已经依法冻结；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年五月十三日书记员  纪智睿
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢333号 徐文华： 申请执行人吕红军与被执行人徐文华合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执686号 申请执行人:涂如海，男，1952年5月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：余一涛，男，1955年6月2日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人涂如海与被执行人余一涛民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1526号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  胡 悦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初794号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：李殿文，男,汉族，1956年08月22日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李殿文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 冰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2145号之一 申请执行人：陆秋梅，女，1986年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：郭利花，女，1986年1月5日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 关于陆秋梅与郭利花服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初17459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭利花应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陆秋梅退还培训费8291.64元并支付利息（利息计算方式：以8291.64元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告陆秋梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告陆秋梅负担5元，被告郭利花负担20元。因郭利花未按上述生效法律文书履行义务，陆秋梅向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人郭利花有预告登记的位于佛山市三水区云东海街道南丰大道99号旭辉华祥花园XX座XXX不动产(本案轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请)。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8296.64元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2145号案终结本次执行程序。 被执行人郭利花负有继续向申请执行人陆秋梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  何国裕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初85号之一 申请人:秦继保，男，汉族，1965年03月28日出生，住佳县。 被申请人:杨生荣，男，汉族，1954年02月10日出生，住佳县。 本院在审理申请人秦继保与被申请人杨生荣民间借贷纠纷一案中，经原告申请本院于2020年4月27日冻结被申请人杨生荣的银行账号和存款。现双方已经协商解决。 经审查，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人杨生荣在中国农业银行佳县支行XXXXXXXXXXXXXXX2317账号及存款。 案件申请费160元，由申请人秦继保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海河 二〇二〇年五月二十日 书记员  党宁宁 1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5013号原告：王祖定，男，1972年04月01日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省。委托诉讼代理人：杨帆，清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：刘凯，男，1979年09月20日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被告：李发江，男，1980年10月11日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被告：齐兴春，男，1963年02月03日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告王祖定诉被告刘凯、李发江、齐兴春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受，2020年4月17日，原告王祖定经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费742元，减半收取371元，由原告王祖定负担。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  董登政人民陪审员  张 琴法官助理薛松二〇二〇年五月十一日书 记 员  蔡仕佳书 记 员  蔡仕佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执574号申请执行人郭华荣，女，汉族，1977年5月12日出生，户籍地甘肃省合水县。被执行人国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人张记伟。郭华荣与国根控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币3929元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国根控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国根控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18017号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0624刑初50号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人霍静，男，1980年4月24日出生，汉族，高中文化，务农，群众，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。2018年7月19日因犯信用卡诈骗罪被阜平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被阜平县公安局取保候审，于同年5月6日被本院取保候审。河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】34号起诉书指控被告人霍静犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员刘严冬独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员田国锋出庭支持公诉，被告人霍静到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省阜平县人民检察院指控：2020年1月1日16时41分许，河北省高速公路公安交通警察阜平大队民警在沧渝高速阜平西收费站广场执勤时，被告人霍静驾驶车牌号为“冀Ｆ×××××”小型轿车驶出收费站时，民警对其进行呼吸式酒精检测，结果显示大于100ml。经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定，被告人霍静血液中乙醇含量为206mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿认罪认罚。针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认定被告人霍静之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人霍静拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人霍静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，且已自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2020年1月1日被告人霍静被当场查获。针对上述事实，被告人霍静在庭审中亦无异议，且有曲阳公安局物证鉴定室检验酒精含量报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、阜平县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人霍静户籍信息及违法犯罪登记三联单、阜平县人民法院刑事判决书复印件等证据证实，足以认定。被告人霍静违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人霍静有犯罪前科，且血液中乙醇含量在200mg/ml以上，可酌定从重处罚。被告人霍静已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人霍静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘严冬二〇二〇年五月十三日书记员  李珅环
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初780号原告：李桂平，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。被告：邹红，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告李桂平诉被告邹红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱慧参加诉讼，被告邹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李桂平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币15万元整（并从诉讼日开始按照法律规定支付原告利息至本金付清止）;2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日，被告以其承包的工程项目急需资金周转为由款，向原告借款。原告凑集了15万元交付给了被告，被告也向原告出具了一张借条，书面约定了借款数额及还款事项，被告也承诺按照一分五支付利息。借款期限到期后，原告多次催要，被告总以各种理由搪塞、拖延还款，为维护原告利益，请求支持原告诉请。李桂平为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.借条一张，证明被告向原告借款的事实，书面约定了借款金额、还款期限；3.承诺书复印件一张,证明2019年2月28日，被告向原告等人出具了承诺书，被告再次向原告方表明借款事实及还款时间。邹红没有向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据2、3为借条、承诺书，具有真实性、合法性，与本案有关联，对其证明效力予以确认。经庭审查明，原告李桂平与被告邹红系朋友关系，2015年，被告邹红以其承包的工程项目急需资金周转为由，向原告李桂平借款200000元。之后，邹红归还了本金50000元，并于2017年2月24号重新立具，载明，“今借到李桂平现金壹拾伍万元，￥150000，到2018年2月24号还款”。因邹红未能按照约定归还借款，故，李桂平诉之法院，请求判若诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因邹红以其承包的工程项目急需资金周转为由款，向原告借款。邹红向李桂平出具了借条，不违反法律规定，双方的借贷关系合法有效。因邹红未能按照约定归还借款，应承担相应的民事责任。关于借款的利息问题，虽然双方没有书面约定，但是，邹红没有在约定的时间归还欠款，依法应当支付逾期资金占用期间的利息。对原告的此项诉请予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹红于本判决生效之日起十日内，归还原告李桂平借款人民币150000元。（该款利息自2020年4月13日起以年6%计算利息，直至付清止。）若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告邹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年五月二十一日书记员 管明芳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1320号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：**，男，1979年2月21日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年1月21日信用卡欠款共计149835.85元（其中本金119827.07元、利息6377.73元、违约金21143.05元、服务费2488元）及自2019年1月22日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。**未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2014年6月16日，**在中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年1月21日，**名下6259770000110356的信用卡尚欠原告欠款本金119827.07元、利息6377.73元、违约金21143.05元、服务费2488元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告已实际接收。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告**于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金119827.07元、服务费2488元及自2014年7月1日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1648.50元，由被告**负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年五月十八日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2406号 历风： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2530号原告：谢棕标，男，1957年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：廖家亮，江西明理律师事务所律师，一般代理。被告：深圳市迪昇影业发展有限公司，住所地：深圳市南山区中山园路1001号TCL科技园区E2-4A。统一社会信用代码：91440300570021575F。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗启演，江西明理律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：叶秋林，江西明理律师事务所律师，一般代理。原告谢棕标与被告深圳市迪昇影业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告谢棕标于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢棕标提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢棕标撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告谢棕标负担。审判员  黎志群二〇二〇年五月十三日法官助理邱琼书记员温冲
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初143号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人展某，男，1988年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，汉族，大学文化程度，务工，住泰安市泰山区。因本案于2019年12月27日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人展某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人展某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日22时许，被告人展某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，展某血液酒精含量为175.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人展某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人展某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人展某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人展某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人展某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人展某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人展某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年五月十三日书记员  邢沙沙
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执587号 王太斌： 关于王太斌与简阳市德顺建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的简劳人仲案（2019）007号仲裁调解书，执行过程中，被执行人简阳市德顺建筑工程有限公司已全部给付了案款34,507.01元，并承担了本案执行费418元，该案执行完毕。被执行人简阳市德顺建筑工程有限公司限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初40号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人杨芝军，男，生于1974年12月4日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县安乐河镇，农民,系陕FQF958号小型普通客车驾驶人。2019年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁强县公安局依法取保候审。2020年4月30日被本院决定取保候审。 指定辩护人王涛，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2020）36号起诉书指控被告人杨芝军犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，被告人杨芝军及其指定辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年4月19日14时许，被告人杨芝军在未取得营运资格的情况下，驾驶车牌号为陕FQF958的长安牌小型普通客车从宁强县广坪镇拉载14名中学学生前往宁强县安乐河镇，行至阳青公路46㎞+175m（广坪镇曹家沟村）路段处时，被宁强县公安局民警当场查获。经清点，该车核载7人，实载15人，超过核定载客114.3％。宁强县人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人杨芝军拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 宁强县人民检察院就以上指控的事实移送了相关的证据材料，在审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度，被告人杨芝军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，宁强县人民检察院指控被告人杨芝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十一条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨芝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 霞 二〇二〇年五月七日 法官助理  李 慧 书 记 员  贾柳青
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2079号之一申请执行人：杨清秀，女，1980年5月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波。上列申请执行人杨清秀与被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年9月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7523号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人违约金19821.98元，迟延履行期间的债务利息593元，并应承担本案诉讼费395元、执行费203元。以上合计21012.98元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款21012.98元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 勇
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执647号 熊胜、阳光财产保险股份有限公司北京分公司 本院执行的熊胜申请阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执227号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：文辉，行长。委托诉讼代理人：陶卫，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县，系该行工作人员，特别授权。被执行人：刘双运，男，1987年6月16日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：肖学峰，男，1990年2月3日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人刘双运、肖学峰金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1121民初3026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘双运、肖学峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。2020年3月3日，本院向被执行人刘双运、肖学峰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日传唤被执行人刘双运、肖学峰，被执行人刘双运、肖学峰拒不到庭。本院于2020年3月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日对被执行人刘双运、肖学峰进行调查，并制作了调查笔录，未发现可供执行财产。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘双运、肖学峰的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人刘双运、肖学峰有少量银行存款，本院于2020年4月15日冻结其存款账户，由于金额过少，不宜处理；被执行人刘双运名下有一辆森林牌小型越野客车（号牌号码为湘MXXXXX），由于没有实际控制，无法处置。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人刘双运、肖学峰的其他财产状况，查明被执行人肖学峰在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部有住房公积金，本院于2020年4月15日将其冻结，暂时无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行未能提供。本院于2020年4月15日对被执行人刘双运、肖学峰采取限制高消费措施。本院于2020年5月7日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行标的金额为47664.56及利息，尚有47664.56元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年五月七日法官助理  刘旭明书 记 员  廖 赛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1516号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：李义娟，女，汉族，1980年7月2日出生，住栖霞市。被申请人：徐鸿涛，男，汉族，1987年3月1日出生，住址同上。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李义娟、徐鸿涛保险纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款17443.97元或者查封相应价值的财产，申并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李义娟、徐鸿涛名下银行存款17443.97元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 媛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初757号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。负责人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司石华支行行长。被告：张东海，男，1976年4月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二〇年五月二十六日书记员  王傲辉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1499号 申请执行人：金梦妮，女，1989年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张青青，女，1988年10月9日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人金梦妮与被执行人张青青民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的18600元及利息，支付案件受理费265元、执行费179元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付19000元，分期履行。 本院认为，申请执行人金梦妮与被执行人张青青达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛琳瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执962号申请执行人：李井辉，男，1973年6月27日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘剑英，男，1960年3月17日出生，住址沈阳市新民市。本院在执行申请执行人李井辉与被执行人刘剑英民间借贷纠纷（2020）辽0103执962号一案中，被执行人应给付申请执行人52021元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。本院于2020年5月12日拨打申请执行人电话想要将以上执行过程及结果告知申请执行人，但未接通，5月13日再次拨打，提示关机，未接通视为不同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 哲
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初489号之一 原告：李军良，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：古文亮，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：石玉良，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 李军良与古文亮、石玉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李军良于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军良撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李军良负担。 审判员  任联青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  袁 勇
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执108之三 申请执行人：李肖卫，男，1986年3月1日生，汉族，住xx省xx县xx镇xx村。 被执行人：张鹏，男，1981年12月31日生，汉族，住xx省xx县xx镇xx村。 芮城县人民法院（2019）晋0830民初2176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李双全在x银行x账户内存款人民币38845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张永民 二〇二〇年五月二十六日 执行助理高雷 书记员张庆
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执385号常州体育产业集团有限公司、常州昆玥文化传媒有限公司：关于常州体育产业集团有限公司与常州昆玥文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初1284号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初759号 原告：王秀珍，女，1961年6月17日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：马欣荣,女，1978年11月1日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 原告王秀珍诉被告马欣荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王秀珍于2019年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀珍在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王秀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀珍负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张章成
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初936号 原告：湖州南浔瑞奇木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇洋滩村沙机山。 法定代表人：雷永权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：周文，男，1982年9月4日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告湖州南浔瑞奇木业有限公司与被告周文买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判。根据湖州南浔瑞奇木业有限公司的申请，本院于同年4月7日对周文的财产进行了财产保全。本案于同年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。湖州南浔瑞奇木业有限公司的法定代表人雷永权和委托诉讼代理人周蕾到庭参加诉讼，周文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州南浔瑞奇木业有限公司向本院提出诉讼请求：１.周文支付货款100000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；２.本案诉讼费由周文承担。诉讼中，湖州南浔瑞奇木业有限公司变更第一项诉讼请求：周文支付货款100000元，并支付逾期付款利息损失（以100000元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）。 周文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周文因经营需要，向湖州南浔瑞奇木业有限公司购买木制楼梯材料。2016年12月8日，双方经过对账，周文出具欠条一份，确认尚欠湖州南浔瑞奇木业有限公司楼梯款113890元，并承诺于2017年1月15日前付清。之后，经过催讨，周文于2019年11月5日向湖州南浔瑞奇木业有限公司法定代表人雷永权重新出具欠条一份，确认尚欠楼梯款100000元，并注明对货物的质量和数量均无异议。因周文至今未支付货款，湖州南浔瑞奇木业有限公司遂向本院提起诉讼。 以上事实由湖州南浔瑞奇木业有限公司提交的欠条两份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，湖州南浔瑞奇木业有限公司与周文之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。周文未及时给付货款，故湖州南浔瑞奇木业有限公司要求周文给付货款的诉讼请求，予以支持。湖州南浔瑞奇木业有限公司要求周文自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周文支付湖州南浔瑞奇木业有限公司货款100000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以100000元为基数，按年利率6%，从2020年4月3日起计算至实际清偿之日），限周文于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由周文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑期鸣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执376号申请执行人：倪国丽，女，1971年2月6日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李兵峰，男，1977年11月10日出生，回族，住沈丘县。被执行人：朱洁，女，1963年12月8日出生，汉族，住沈丘县。倪国丽与李兵峰、朱洁借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李兵峰、朱洁欠原告倪国丽现金263000元及利息43540元，定于2020年1月1日前支付完毕。因李兵峰、朱洁未按上述生效法律文书履行义务，倪国丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执376号案件的本次执行程序。被执行人李兵峰、朱洁负有继续向申请执行人倪国丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十九日书记员  徐 喆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执593号申请执行人傅韬，男，1987年10月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人李民，男，1981年6月29日出生，住浙江省义乌市。申请执行人傅韬与被执行人李民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3956号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅韬向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人李民归还申请执行人傅韬借款本金290000元及利息、律师费4000元、（2018）浙0782民初第18653号案件受理费3050元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人李民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李民名下所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人李民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅韬。综上，被执行人李民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执593号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 航
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执989号申请执行人：李修善，男，1972年2月9日生，汉族，住山东省莒县。委托代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被执行人：戴明，男，1975年11月10日生，汉族，住胶州市。申请执行人李修善与被执行人戴明合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12568号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李修善于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执989号，执行标的39176.37。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人私下达成和解协议，申请执行人李修善向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执989号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月六日书记员  王永明
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1230号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李凤姣，女，汉族，1986年3月26日出生，住四川省江油市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李凤姣支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督187号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1813.57元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1230号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执845号被执行人：罗贤彬，男，汉族，生1998年12月6日,住四川省。本院对被执行人罗贤彬抢劫罪一案，作出的（2019）川0502刑初507号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗贤彬未按生效法律文书履行退赔财产的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月8日、4月28日、5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年5月19日对被执行人罗贤彬住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳雨
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督62号 申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。 法定代表人：张某，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口101号 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：杨某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人杨某拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款40000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人杨某立即偿还贷款40000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款40000元。 申请费267元，由被申请人杨某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月九日 书记员  张芳珊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执320号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：蔡洪彬，男性，1972年03月25出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初379号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金50万元并上缴违法所得242万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初379号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月八日书记员  韩 奇
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3289号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏。被执行人：缪磊，男，汉族，1971年5月18日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李春旭，女，汉族，1972年2月9日出生，住址同上。被执行人：云南华迪机械有限公司。住所：昆明经开区官渡园辰瑞现代五金机电中心A4-3号房屋。法定代表人：缪磊。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人缪磊、李春旭、云南华迪机械有限公司借款合同纠纷一案中，权利人依据已经生效的昆明市官渡区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）云0111民初9211号法律文书向本院申请执行，由被执行人缪磊、李春旭、云南华迪机械有限公司履行生效法律文书所确定的义务。执行标的102437.2元，执行费1437元。本案在执行过程中，向上述被执行人发出了执行通知书等文书，对其名下的银行、车管、不动产进行查询，并对银行账户进行冻结车管及不动产查询未显示有可供执行的财产，后被执行人到庭部分履行，尚有部分未支付，双方协商后，权利人自愿申请对本案依终结本次执行程序结案，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗                   诚人民陪审员 张杨156527549530人民陪审员张杨人民陪审员 吕                   黎二○二○年五月二十八日书记员马瑜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1048号之一 申请执行人：蚁东培，男，1968年3月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市民政局，住所地福建省莆田市城厢区学园南路98号。组织机构代码：00369485-3。 法定代表人：张宗贤。 本院在执行申请执行人蚁东培与被执行人莆田市民政局劳动争议纠纷一案中，以（2020）闽0304执1048号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田市民政局财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年五月六日 书记员  林仙芳
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民初1059号原告：延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部，住所吉林省延吉市爱丹路。负责人：寇海良，男，1982年3月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：王凤博，男，1971年7月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王凤娟，女，1963年2月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。原告延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部诉被告王凤博医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部经营者寇海良，被告王凤博及其委托诉讼代理人王凤娟、麻百平到庭参加。本案现已审理终结。延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部（以下简称：多普乐门诊部）向本院提出诉讼请求：要求被告支付种植牙、烤瓷牙、根管治疗等各项费用16740元。事实与理由：因和被告较熟悉，治疗最初并没留他押金，吩咐员工管医生开始给他进行各项牙齿问题治疗,治疗中期提起费用他说结束后交费,治疗最后一次，彻底结束前要求期交费用，被告一再推脱,拒不交费，现请求法院判决支付治疗费用，并强制执行街王凤博辩称：被告于2015年末在原告善齿口腔医疗诊所治疗牙牙齿。按照约定支付了7000元医疗费。双方约定的保修期是5年，因牙齿质量出现了很多问题多次找原告善齿口腔协商，向原告履行保修义务，但原告以各种理由推脱责任。万般无奈之下，原告到另一家延吉市丰业口腔诊所花费4400元重新修复了同样的11颗牙齿。是原告未履行保修义务，导致原告欠被告4400元医疗费。事实上，被告从未欠原告医疗费、民事诉讼法规定，谁主张谁举证，故原告应当对牙齿治疗费数16740元举证证明。如无法举证原告应承担举证不能的不利后果。再一个就是原告与被告之间约定的修牙期间，在修牙治疗的松动所以多次找原告协商，但原告不履行修牙服务的后果。第一次镶牙的钱已经给完了，第二次镶牙是属于修复。本院经审理认定事实如下：2015年7月11月，王凤博在延吉市多普乐口腔诊所种植左下区三颗牙及维修其他牙齿。2018年5月28日至2019年2月18日，王凤博在多普乐门诊部修复右侧下后牙2颗，治疗烤瓷牙，牙根根管治疗及烤瓷冠修复。另查，延吉市多普乐口腔诊所成立时间为2015年9月17日，登记经营者为寇海良。多普乐门诊部成立时间为2017年4月28日，登记经营者为寇海良。认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件，X光片照片8张，门诊病志2份，延边朝鲜族自治州口腔医学协会收费标准表，微信聊天记录，监控视频，延吉市枫叶口腔诊所证明及原被告出庭陈述。本院认为，王凤博在多普乐门诊部种植并维修牙齿，双方之间形成医疗服务关系，本院予以确认。王凤博辩称15年在延吉市多普乐口腔诊所就诊，但庭审中查明该次就诊诊所延吉市多普乐口腔诊所，且种植区域为左下区三颗牙及维修其他牙齿。2018年5月28日至2019年2月18日就诊诊所为为多普乐门诊部且修复的区域为右侧下后牙2颗，治疗烤瓷牙，牙根根管治疗及烤瓷冠修复。虽然延吉市多普乐口腔诊所与多普乐门诊部经营者均为寇海良，但两者均系独立的民事主体，且就诊部位并不一致。王凤博辩称18年至19年就诊系对15年修复牙齿的维护，但并未就此主张提出相应证据予以证明。因此，对于上述抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王凤博于本判决生效后立即支付原告延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部治疗费16740元如果被告王凤博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元（原告已预交），由被告王凤博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  安忠显人民陪审员  刘延荣人民陪审员  王惠琴二〇二〇年五月十五日书 记 员  金梅花
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2073号 孙浩远： 关于被执行人张燕燕责令退赔一案，申请执行标的共计人民币840元。经本院立案执行，被执行人张燕燕现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执2073号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执158号之一 申请执行人：吴卫，男，1981年2月27日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈鸣凤，系申请执行人母亲。 被执行人：周楠，男，1991年2月5日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人吴卫与被执行人周楠故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0203刑初583号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周楠赔偿申请执行人医药费等35854.62元。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周楠有牌号为浙Ｄ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人周楠拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月二十日 代书记员 张俊淦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民申8号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾林显，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：赵勇，解正军，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡崇辉，男，汉族，1962年5月9日出生，住四川省冕宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德菊，女，汉族，1963年7月16日出生，住四川省冕宁县。 再审申请人曾林显因与被申请人胡崇辉、王德菊民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2017)川3433民初357号和本院（2018）川34民终829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾林显申请再审称，生效的判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。事实和理由：一、原一、二审判决认定450万元借款系二被申请人婚姻关系存续期间以被申请人胡崇辉个人名义超出日常生活需要所负的债务，没有事实和法律依据，依法应予纠正，认定该借款属于夫妻共同债务。1、二被申请人并没有举证证实这450万元是被申请人胡崇辉以个人名义且超出日常生活需要所负的债务。2、申请人已经举出证据证实，借款是用于被申请人胡崇辉、王德菊家庭共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。二、原审程序违法，适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是2018年1月16日发布，于2018年1月18日实施。该解释生效后，原审法院未重新给申请人举证期间，释明要求申请人按新的生效的司法解释承担举证责任，也未重新组织双方当事人开庭，而是依据上述司法解释径行判决，这明显属于程序违法，适用法律错误，依法应予以纠正。三、原一、二审事实不清、证据不足。原审认定案涉借款未流入王德菊银行账户，对存于王德菊、胡崇辉二人离婚案件的债权、债务明细表未予以认定、对本案案涉521万元借款流向未予以清查属于事实不清。四、本案及类似案件导致众多的出借人的合法借款因胡崇辉无实际财产而无法执行，相反王德菊分得巨额财产却不承担应有的债务，这种不正常的现象，人民法院理应依法予以纠正。综上，请求撤销四川省冕宁县人民法院（2017）川3433民初357号民事判决第二项和凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终829号民事判决，依法改判由被申请人王德菊对偿还申请人的借款本金450万元及利息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，本案案涉借款系被申请人胡崇辉以个人名义，在婚姻关系存续期间对外所负债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，曾林显对案涉450万元债务是否用于胡崇辉与王德菊夫妻共同生活、共同生产经营或是基于双方共同意思表示负有举证责任。本案中，申请人曾林显提交的有王德菊签名的150万元借条复印件因王德菊对借条及其签名均有异议，在无其他证据印证的情况下不能充分证明王德菊参与借款的事实；申请人曾林显提交的胡崇辉向案外人朱宗普转款100万元的证据，一方面不能证明是胡崇辉的投资款项还是个人往来款项，另一方面宁南县金沙明珠楼盘也并非胡崇辉与王德菊共同经营项目。故申请人所举证据不能充分证明案涉借款用于胡崇辉与王德菊共同生活、共同生产经营或是基于二人共同意思表示所为，申请人曾林显要求王德菊承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释（2018）2号）于2018年1月18日开始施行，原一审判决结案时间为2018年1月30日，故本案适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》处理并无不当。 再审审查期间，申请人曾林显未提供足以推翻原判决的新证据，其再审理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。申请人曾林显的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曾林显的再审申请。 审判员 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年五月十六日 书记员 尹  高  杰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执600号宋青天：本院于2020年4月30日立案执行的（2020）吉0882执600号宋青天与王峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据大安市人民法院（2015）大安民初字第129号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人王峰已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执23号申请执行人：王荣，男，1973年3月26日生，汉族，x县x镇x村3组，农民。被执行人：袁银堆，男，1950年7月25日生，汉族，x县x乡x村，农民。申请执行人王荣申请执行被执行人袁银堆借款合同纠纷一案，本院依法受理，本院于2018年8月7日作出的(2018)晋0830民初1416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元，承担案件受理费338元。被执行人依法承担执行费125元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年1月16日向被执行人袁银堆送达了执行通知、财产申报令、限制消费令等材料，被执行人袁银堆未实际履行执行标的。二、本院于2020年1月8日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下无车辆登记。三、本院于2020年4月10日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人袁银堆名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15000元，案件受理费338元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年五月二十五日书记员  陈园洁
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审19号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人陈振，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005006461）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月26日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005006461），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人陈振当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005006461），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。陈振应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005006461）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月八日书记员 王浩然
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保61号 申请人：陈金山，男，1967年10月19日生，汉族，住大名县。 被申请人：刘秀芹，女，1960年8月2日生，汉族，住大名县。 被申请人：王书贤，男，1964年10月7日生，汉族，住大名县。 申请人陈金山于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对刘秀芹在中国建设银行股份有限公司银行账户62×××56存款及王书贤在河北农村信用社银行账户62×××87存款各100000元予以冻结，王媛媛（身份证号1304251987××××××××）以名下河北大名农村商业银行股份有限公司银行账号04×××36存款200000元存款提供担保。 本院经审查认为，陈金山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘秀芹在中国建设银行股份有限公司银行账户62×××56存款100000元，期限一年； 二、冻结被申请人王书贤在河北农村信用社银行账户62×××87存款100000元，期限一年； 三、冻结担保人王媛媛（身份证号1304251987××××××××）名下河北大名农村商业银行股份有限公司银行账号04×××36存款200000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 芮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1579号原告崔顺强，男，1983年3月15日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，地址贵州省都匀市斗篷山路78号二层。统一社会信用代码91522701675407650E。法定代表人罗毅。被告贵州顺邦物流有限公司，地址贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心（A3）1单元6层5号。统一社会信用代码91520115337414495C。法定代表人杨海瑞。被告陈有华，男，1973年01月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告崔顺强与被告陈有华、贵州顺邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案受理，原告崔顺强在本院通知缴费期间于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔顺强申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告崔顺强撤回起诉。审判员 秦 勇二〇二〇年五月十九日书记员 吴东璃
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执909号被执行人郭建义、杨文英：你与申请执行人沁阳市远大运输有限公司为挂靠经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0882民初1056号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息。二、负担申请执行费650元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2005号之三 被执行人:张湃，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于被执行人张湃罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初770号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张湃应缴纳罚金100000.00元。本院于2020年2月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法划扣被执行人名下银行存款903.00元并退发至广州财政代管款，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖园园
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初559号 原告：郑某。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：薛某。 原告郑某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人陈智勇、被告薛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款50万元，并支付自2017年9月22日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月，被告以资金周转为由向原告借款50万元，原告于9月22日将50万元汇入被告的银行账户，汇款凭证注明用途为借款，后原告多次向被告催讨，但被告借故未还，为此原告诉至法院，诉如所称。 薛某辩称：原、被告之间不存在借款关系，原告应向案外人陈某主张该笔借款。2017年9-10月期间，原告组织策划韩城金帧国际短片电影节，原告作为组委会主席聘请被告及朱某共同参与组织工作，期间认识的工程商陈某负责建设开幕式场馆之一金帧国际影城，在距开幕式9月30日前的9月21日时，陈某汇报称由于项目资金到位不及时，会影响工程进度，如果开幕前未完成相关工作，原告作为电影节的组织领导者、陈某作为工程负责人，势必要为此承担责任，经四人商议，原告私人借款给陈某50万元，作为金帧影城收尾工程的费用，由于原告工作繁忙，委托被告监管款项使用，并于2017年9月22日将50万元汇入被告账户，被告收到该款后在当天起的八天内分批全部转账给了陈某，确保了工程进度。综上，被告认为，被告作为与原告工作关系的下属，完成电影节的工作任务，该50万元是原告转账给被告委托支付，被告与原告不存在借款关系，原告应向陈某主张该笔借款，并要求追加陈某为本案被告，向原告承担还款责任。 原告向本院提交的证据有：2017年9月22日中国银行韩城市太史大街支行汇款凭证、汇款申请书，证明原告将50万元汇入被告在兴业银行宁波开明支行的账户内，其中汇款申请书中用途附言有手写“借款”，原告称该手写非原告所写，但也不记得是何人所写，只记得当时汇款时被告也在场，被告称汇款时其确实在场，并提供了银行账号，但其未在任何文书上书写过。本院认为，原告提交的上述证据证明原告将50万元汇入被告账户的事实。原告又提交了2017年9月22日陈某出具给被告的借条复印件，证明陈某系向被告借款而非向原告借款，事实上，原告也只相信被告而不信任陈某，被告称该借条原件现在被告处，正因为被告是在为原告办理相关事项，故陈某才出具借条给被告，本院认为，该借条内容载明了陈某向被告（薛某）借款50万元，且借条原件在被告处，故该借条涉及的相关权利义务人为被告和陈某，而非原告。 被告提交的证据有：金帧国际短片电影节展映手册、微信工作群截屏等，证明原告组织策划的电影节、被告系原告的工作下属，上述证据，原告无异议，本院予以确认。对被告提交的银行交易明细，证明被告将全部款项转账汇给了陈某，本院予以确认。被告提交落款时间为2019年10月10日陈某签名的确认书一份，主要内容为陈某声明郑某与薛某并无借贷关系，该50万元系郑某与陈某之间的借贷，陈某承诺在收到工程款后归还该借款等，原告对该证据不予认可，本院认为，该证据系陈某个人的单方表示，对原告不具有约束力。被告又提交了录音等证据，证明原告向陈某主张借款，本院认为该录音证据只能证明原告为借款事项与被告等人进行过沟通等。证人朱某庭审证言,证明被告和证人都某组织的电影节工作，陈某系工程商，曾为工程款提出向原告借款，后原告也向陈某追讨过。该证人在回答原告提问时同时证实,原告曾表示其不会借款给陈某，只同意借款给被告或证人。本院对该证人证言予以确认。 经审理，本院认定的事实：2017年9-10月期间，原告组织策划韩城金帧国际短片电影节，原告系组委会主席，其聘请被告及朱某共同参与组织工作，并由工程商陈某负责开幕式场馆之一金帧国际影城的建设，后陈某以工程款为由提出借款要求。2017年9月22日，原告通过银行转账给被告50万元，被告收到该款后从当天起至9月29日分10笔、每笔5万元全部转账给了陈某。陈某于2017年9月22日出具借条一张给被告，载明了陈某向被告（薛某）借款50万元，六个月还清等。后原告为该50万元款项多次与被告等人进行沟通无果，原告诉至本院，诉如所称。 本院认为，当事人进行民事诉讼，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告主张其与被告存在民间借贷关系，同时依据金融机构的转账凭证证明50万元款项已经交付，故原告已举证证明其主张。被告辩称双方不存在民间借贷关系，该50万元款项不是被告向原告的借款，系原告转账给被告委托支付，被告虽然提供了银行交易明细、陈某签名的确认书等，但银行交易明细只能证明被告将全部款项转账汇给了陈某，而陈某签名的确认书与原告提供的陈某出具给被告的借条相互矛盾，即作为债务人陈某无权随意选择变更债权人，陈某显然更无权以声明的形式来确认原、被告之间不存在民间借贷关系，至于陈某承诺向原告还款，在原告不予认可的情况下，该承诺对原告不发生法律效力。综上，被告未能提供证据证明其所主张的委托法律关系，应承担举证不能的法律后果，本院认定原、被告之间民间借贷法律关系成立且合法有效，被告应归还原告借款，对于利息，因双方未有约定，故应从原告起诉之日起计付。对被告要求追加陈某为被告，没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告薛某在本判决生效之日起十日内归还原告郑某借款50万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月18日起至清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  顾龙裕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王浩威
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2012号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人吕军，董事长。委托代理人肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县江背镇艳丽商店，经营场所湖南省长沙县江背镇朱家桥社区。经营者王艳，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中粮集团有限公司与被告长沙县江背镇艳丽商店侵害商标权纠纷一案本院于2020年2月27日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年五月七日代理书记员  李子祎
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执159号申请执行人张国民，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被执行人张振琢，男，1967年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行张国民与张振琢劳务合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人张国民书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月二十八日书记员  李英培
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初336号原告杨艳，女，1978年10月21日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被告李福，男，1969年6月13日出生汉族，云南省永善县人，农民，住安徽省全椒县。本院在审理原告杨艳与被告李福买卖合同纠纷一案中，原告杨艳以被告李福下落不明,无法查清本案事实为由,于2020年5月13日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告杨艳申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨艳承担。审判员  刘远高二〇二〇年五月十三日书记员  赵成燚
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初923号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告:张志，男，1975年10月12日生，汉族，住徐州市泉山区。原告南京银行股份有限公司诉被告张志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李莹莹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金9320.76元及利息、罚息（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告于2019年6月12日签订《个人消费性借款合同》，贷款10000元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原、被告签订《个人消费性借款合同》,被告借款10000元，借款期限从2019年6月12日至2022年6月12日止，执行日利率0.40‰，合同期内合同利率不变。被告未及时足额偿还借款，截至2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金9320.76元及相应利息、罚息（含复利）。本院认为：被告不及时偿还借款，原告有权收回借款。被告欠原告借款本金9320.76元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张志于本判决生效后七日内，支付原告南京银行股份有限公司借款本金9320.76元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年五月二十日书记员 马雪羽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11466号 申请执行人方培江，男，1973年7月7日出生，住诸暨市。 被执行人张萍萍，女，1985年9月23日出生，住诸暨市。 申请执行人方培江与被执行人张萍萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张萍萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方培江向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，执行标的为被执行人张萍萍向申请执行人方培江归还借款本金107412元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2448元、执行费1547.9元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人张萍萍发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张萍萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张萍萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张萍萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张萍萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张萍萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方培江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张萍萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执410号之一申请执行人：吕辉，女。被执行人：李健，男。本院在执行申请执行人吕辉与被执行人李健民间借贷纠纷一案中，被执行人李健应向申请执行人吕辉偿还借款本金150,095元及利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人李健至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李健名下拥有号牌号码为湘XXXXX，汽车品牌为长安的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李健名下的湘XXXXX号长安牌汽车，期限为两年；二、被执行人李健负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李健不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢财民
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1458号 原告：罗贇，女，1968年4月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：宋源，男，1980年12月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告罗贇与被告宋源纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后依法适用简易程序，原告罗贇于同年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告罗贇撤回起诉。 案件受理费2230元，减半收取1150元，由原告罗贇负担。 审判员  吴咏梅 二〇二〇年五月十四日 法官助理左勇 书记员何方
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执63号之二申请执行人：谢加东，男，1971年8月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陆建君，男，1965年12月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人谢加东与被执行人陆建君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初788号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付借款本金64000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产，现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初788号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月九日书记员 易 旭
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执372号申请执行人：陈艺方,男,1991年5月10日出生,汉族,住湖南省石门县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人陈艺方与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈艺方向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入49168元【拖欠工资48540元、案件执行费628元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  黄行山二〇二〇年五月十二日书记员  周海燕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终5号上诉人(原审被告)：朱杰，男，1984年6月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵春健，辽宁国印律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蒋伟，男，1960年7月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人(原审原告)：朱静，女，1964年4月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘飘，辽宁襄平律师事务所律师。原审被告：王洪，女，1984年6月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人朱杰因与被上诉人蒋伟、朱静，原审被告王洪民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，就案涉借款上诉人共计为被上诉人出具三张借款凭证，二审审理期间上诉人对于2013年5月6日借款凭证上签名的真实性不予认可，并申请进行笔迹鉴定。且上诉人称与被上诉人之间存在合伙关系，案涉款项与合伙经营事项有关，对该事实是否存在重审中应一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3274号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人朱杰预交的二审案件受理费12,170.00元予以退回。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年五月十四日书记员  栾惠然
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终515号上诉人（原审原告）：李登平，男，汉族，1995年4月20日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：谢友年（系李登平爷爷），男，汉族1945年6月9日出生，住淮安市。被上诉人（原审被告）：淮安市清江浦区柳树湾街道西郊村村民委员会，住所地淮安市北京北路148号。法定代表人：朱淮林，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上诉人李登平与被上诉人淮安市清江浦区柳树湾街道西郊村村民委员会（以下简称“西郊村”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初6798号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院2020年3月3日受理后，依法组成合议庭审理。现已审理终结。李登平上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求，并判令被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：上诉人并未要求人民法院对其是否是西郊村村民资格进行确认，且其应当具备西郊村的村民资格并应分得土地征用补偿费用。西郊村委会关于征用土地补偿费的分配方案已违反了宪法、法律、法规和国家政策的规定，侵犯了上诉人的合法财产权利。李登平向一审法院提出诉讼请求：判决西郊村补发我被扣留的土地补偿款及安置费10.5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我父母是西郊村村民。我于1995年出生在西郊村，出生后户口就落在西郊村，属于西郊村村民，应享有和西郊村所有村民一样的权利。在西郊村土地被征用后，西郊村利用土地补偿款及安置费经手发放的权利，多次扣留我的土地补偿款和安置费，截止今日共截留我土地补偿款和安置费10.5万元。我与西郊村多次协调，但至今未补发分文。一审法院审查认为，西郊村根据村民代表会议决定对相关土地补偿费用进行分配，李登平所在村民小组的全体集体经济组织成员对土地征用补偿费用分配方案具有决定权，其分配方案系村民集体经济组织大多数成员讨论通过的结果。如果要改变分配方案，势必涉及大部分集体经济组织成员的利益再分配问题。同时，双方当事人争议的焦点问题是李登平是否具有集体经济组织成员的资格问题，而对于集体经济组织成员资格的身份认定，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李登平的起诉。本院审查认为，上诉人李登平的一审诉讼请求虽为要求被上诉人西郊村补发土地补偿款及安置费，但本案争议的焦点问题是李登平是否具有西郊村集体经济组织成员身份。而集体经济组织成员的身份认定，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，本案人民法院不应受理。一审裁定正确。上诉人的上诉理由无法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年五月十五日法官助理  朱 强书 记 员  谈 晓
吉林省吉林市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）吉02委赔7号赔偿请求人：李某，女，1942年4月7日出生，住吉林市。委托代理人：魏某，女，1973年8月7日出生，住吉林市。赔偿请求人：魏某，女，1973年8月7日出生，住吉林市。赔偿请求人：孙某，女，2003年2月19日出生，住吉林市。法定代理人：魏某（系孙某母亲），女，1973年8月7日出生，住吉林市。赔偿请求人李某、魏某、孙某的共同委托代理人：韩某，吉林达信律师事务所律师。赔偿义务机关：吉林市公安局船营分局。法定代表人：范某，局长。委托代理人：生某，该局民警。委托代理人：呼某，该局民警。复议机关：吉林市公安局。法定代表人：刘某1，局长。委托代理人：刘某2，该局民警。委托代理人：张某，该局民警。赔偿请求人李某、魏某、孙某因被羁押人在羁押期间死亡赔偿申请赔偿义务机关吉林市公安局船营分局国家赔偿一案，不服复议机关吉林市公安局作出的吉市公赔复决字〔2020〕001号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人李某、魏某、孙某因被羁押人孙鹏在羁押期间死亡，于2019年12月9日向赔偿义务机关吉林市公安局船营分局申请国家赔偿，吉林市公安局船营分局认为该局不是赔偿义务机关，于2019年12月13日作出船公刑赔不受字〔2019〕001号不予受理决定，决定不予受理李某、魏某、孙某国家赔偿申请。李某、魏某、孙某向复议机关吉林市公安局申请复议，2020年2月27日吉林市公安局作出吉市公赔复决字〔2020〕001号刑事赔偿复议决定，维持船公刑赔不受字〔2019〕001号不予受理决定。赔偿请求人李某、魏某、孙某申请称：2019年10月16日17时左右，孙鹏去广源浴池洗澡时突然发狂，无缘无故打了正在休息的浴池顾客几个耳光，警察来到后，询问其打人原因时，孙鹏打了办案民警两个耳光，警察将其制服后带到北京路派出所。孙鹏母亲到派出所向派出所说明孙鹏患有精神分裂症。10月17日早上孙鹏母亲向派出所出示了孙鹏的精神类二等残疾证原件和孙鹏2018年在吉林市脑康医院住院病历复印件，派出所还是拘留了孙鹏。10月22日下午，家属到达465医院，看到孙鹏躺在病床上，已经不能说话。10月24日孙鹏经过抢救无效死亡。赔偿请求人认为孙鹏死亡是受到外伤引起的，外伤是从进到公安局到看守所送到医院之间的时间里发生的，吉林市公安局船营分局与看守所具有推卸不掉的赔偿责任。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条第二款“被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据”的规定，吉林市公安局船营分局与吉林市看守所应当提供证据证明孙鹏从进到公安局到看守所送到医院之间的时间里不存在暴力殴打及捆绑虐待致孙鹏产生血栓死亡的情况，来证明孙鹏的下肢静脉产生血栓死亡的原因与公职人员的行为无关。故申请吉林市公安局船营分局支付国家赔偿金2000万元。本院赔偿委员会经审理查明：赔偿请求人李某系死者孙鹏母亲，赔偿请求人魏某、孙某为死者孙鹏的妻子及女儿。2019年10月16日吉林市公安局船营分局对孙鹏涉嫌妨害公务立案侦查，同日对孙鹏刑事拘留。2019年10月17日吉林市公安局船营分局将犯罪嫌疑人孙鹏送至吉林市看守所。2019年10月22日11时许，孙鹏出现身体不适，吉林市看守所将其送到465医院就诊，同年10月24日20时许孙鹏死亡。2019年12月6日，吉林大学司法鉴定中心出具了吉大司鉴中心[2019]病鉴字第92号《吉林大学司法鉴定中心法医病理鉴定司法鉴定意见书》，鉴定结论为：孙鹏系因肺动脉血栓栓塞导致循环功能障碍而死亡。赔偿请求人李某、魏某、孙某于2019年12月9日向吉林市公安局船营分局申请国家赔偿，吉林市公安局船营分局决定不予受理。李某、魏某、孙某向吉林市公安局申请复议，吉林市公安局作出吉市公赔复决字〔2020〕001号刑事赔偿复议决定，维持船公刑赔不受字〔2019〕001号不予受理决定。李某、魏某、孙某不服，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。另查明：2019年12月9日李某、魏某、孙某向吉林市公安局提出国家赔偿申请，吉林市公安局于2020年2月7日作出吉市公赔决字〔2020〕001号国家赔偿决定，对李某、魏某、孙某不予赔偿。2020年4月29日吉林省公安厅作出吉公赔复决字〔2020〕3号刑事赔偿复议决定书，责令吉林市公安局在一个月内查清事实，重新作出决定。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“看守所及其工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成损害的，看守所的主管机关为赔偿义务机关。”本案中，孙鹏系在吉林市看守所羁押期间出现身体不适后送医死亡，赔偿义务机关应当为吉林市看守所的主管机关即吉林市公安局，赔偿请求人李某、魏某、孙某已经向吉林市公安局提出国家赔偿申请。现阶段没有证据证明吉林市公安局船营分局实施了侵犯孙鹏合法权益的行为，故吉林市公安局船营分局不是本案赔偿义务机关，李某、魏某、孙某的国家赔偿申请不符合法律规定，吉林市公安局作出吉市公赔复决字〔2020〕001号刑事赔偿复议决定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：驳回魏某、李某、孙某的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月十四日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执462号申请执行人：李卫,1963年4月17日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：华有春,1974年10月21日生。本院在执行李卫与华有春劳务合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东