wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2635号原告：重庆融华房地产有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道1号1幢，统一社会信用代码91500000756227248K。法定代表人：黄祖仕，董事长。被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1，统一社会信用代码91500112203526977P。法定代表人：叶星阳，董事长。本院在审理重庆融华房地产有限公司与业兴实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆融华房地产有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融华房地产有限公司自愿申请撤回对被告业兴实业集团有限公司的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆融华房地产有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆融华房地产有限公司负担。审判员  郑雯雯二〇二〇年五月二十二日书记员  秦彩云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执397号申请执行人：张刚奇，男，1959年10月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘主义，男，1964年6月1日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张刚奇与被执行人刘主义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘主义应偿还申请人张刚奇100000元及利息。因被执行人刘主义未按期履行义务，申请执行人张刚奇于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了634.18元银行存款，扣划了被执行人公积金3375元，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘主义负有继续向申请执行人张刚奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十八日书记员  盛红波
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执136号 申请执行人：黄山捷丰塑胶有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区纬6路9号，统一信用代码913410215845665686(1-1)。 法定代表人：凌然，董事长。 被执行人：钟家豪，男，汉族，1993年9月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人黄山捷丰塑胶有限公司与被执行人钟家豪买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄山捷丰塑胶有限公司于2020年5月7日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月八日 法官助理王炜 书记员姚烨
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保31号申请人：国信证券股份有限公司。法定代表人：何如。委托诉讼代理人：龚莹莹。委托诉讼代理人：饶文谦。被申请人：朱吉满，男，1964年4月17日出生，汉族。申请人国信证券股份有限公司与被申请人朱吉满仲裁保全一案，申请人国信证券股份有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人国信证券股份有限公司申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人国信证券股份有限公司撤回财产保全申请。案件申请费5000元，退还申请人国信证券股份有限公司。裁定书送达后立即生效。  审  判 员    王东升 二○二○年五月二十二日 书  记  员   韩梦曦 1
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执380号覃葵珍、肖奕锋本院执行的覃葵珍申请肖奕锋车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人覃葵珍于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人肖奕锋立即给付申请执行人覃葵珍租车费16000元，本案在执行过程中，被执行人肖奕锋已于2020年5月12日一次性给付申请执行人覃葵珍租车费14500元，对剩余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人覃葵珍自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2317号之一申请执行人陈丽华，女，1947年7月23日出生，汉族，住黑龙江省七台合河市新兴区。申请执行人陈立峰，女，1954年12月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人陈明，男，1957年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人陈坚，男，1961年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人陈丽萍，女，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人李利军，女，1941年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行陈丽华、陈立峰、陈明、陈坚、陈丽萍与李利军继承权纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0203执2317号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年五月二十七日执行员  周君书记员  段倩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1446号原告：常州市大使涂料有限公司，住所地天宁区青洋北路58号，统一社会信用代码913204027780200379。法定代表人：戴仁兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：蒋创业，男，汉族，1966年10月29日生，住所地常州市新北区。原告常州市大使涂料有限公司（以下简称大使涂料公司）诉被告蒋创业追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕泓波、周政和，被告蒋创业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市大使涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向支付原告保险追偿款46400元，并支付该款自2019年4月14日至实际付清之日按同期银行贷款利率计算的利息;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告雇佣的驾驶员。2014年2月20日，被告将原告的车辆私自交由案外人王伟荣驾驶，后发生交通事故，致人受伤。该车辆所投保的人保公司理赔后，以王伟荣所持有的B2驾照不能驾驶中型普通客车为由，于2018年11月12日向常州市新北区人民法院提起诉讼，要求原告及其他被告对保险公司已理赔的101948.7元承担追偿责任。2019年2月1日，新北区法院判决原告向人保公司返还50974.35元。后原告提起上诉，在二审中与人保公司庭外达成和解，赔偿金额为46400元，该款已于2019年4月13日支付给人保公司。现原告提起诉讼，要求向被告追偿该款项。被告王伟荣辩称：我是大使涂料公司的驾驶员，平时没有固定上下班时间，公司的车辆允许我开回家。事故发生当天，大使涂料公司副总打电话让我拉一些猪粪作为公司种树的肥料，我当时已经下班家里有事走不开，就委托王伟荣帮忙跑一趟车，路上就发生了交通事故。后来保险公司向我们追偿，我已经为王伟荣向人保公司支付了30000元，现在也不在被告公司工作了，疫情期间几个月也没有收入，实在困难也拿不出这么多钱，再说我也是按照原告的指示安排他人驾驶车辆的，因此不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：被告原系大使涂料公司的驾驶员。2014年2月20日19时许，被告接到公司电话安排其运几袋猪粪用于公司绿化种植，被告家里有事走不开，私自让案外人王伟荣驾驶大使涂料公司所属的苏Ｄ×××××号中型普通客车去拉货，行驶在薛治路时与吴建平发生交通事故，致使其受伤。事故发生后，吴建平向新北法院起诉，要求大使涂料公司及苏Ｄ×××××号车辆所投保的人保公司赔偿，本院判决人保公司在交强险及商业险中赔偿吴建平各项损失计133369.32元，其中由王伟荣承担5533.76元【（2016）苏0411民初2192号判决书】，判决后人保公司不服提起上诉，认为王伟荣持有B2驾照不具备驾驶中型客车苏Ｄ×××××号的资格，有权向侵权人追偿，二审法院审理后认为人保公司有权向致害人追偿，应另行起诉，故驳回人保公司的上诉，维持原判【（2017）苏04民终269号判决书】。后人保公司于2018年11月12日诉至我院，请求判决向王伟荣、大使涂料公司追偿101948.7元，本院经判决认为根据最高人民法院《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：在驾驶人未取得相应驾驶资格的情形下导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。驾驶员王伟荣是本次事故的直接责任人，原告大使涂料公司是车辆所有者，未尽到管理职责，应各承担50%的赔偿责任，因此判决王伟荣返还人保公司50974.35元，大使涂料公司返还人保公司50974.35元【（2018）苏0411民初8104号判决书】。后大使涂料公司不服，上诉至常州市中院，在二审法院主持下双方经庭外和解，大使涂料公司向人保公司支付了赔偿款46400元，并撤回了上诉。现原告大使涂料公司提起诉讼，要求被告支付该款项。以上事实由判决书、人保公司出具的情况说明、付款回单等证据以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案系交通事故引起的追偿权纠纷，事故中肇事者王伟荣持有B2驾照驾驶大使涂料公司所属的中型客车，属于证照不符的违章行为，结合事故发生的现场，王伟荣在事故中认定承担全部事故责任，而蒋创业虽然系大使涂料公司聘用的驾驶员，但在公司安排其出车的前提下，未经公司允许擅自将车辆交给王伟荣驾驶，导致事故发生，属于蒋创业个人行为与原告无关，不能认定为职务行为，根据法律规定，对于侵权人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案被告私自将车辆交给王伟荣驾驶，也未审核其驾照是否符合驾驶中型客车资格，导致了交通事故造成人员受伤，前案人保公司追偿权纠纷经判决已生效，向原告追偿的款项为46400元，大使涂料公司已经履行完毕，因此有权向被告追偿，待被告履行后可向王伟荣追偿。关于原告大使涂料公司主张的利息请求，于法无据，本院不予支持。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：一、被告蒋创业于本判决生效之日起十日内向原告常州市大使涂料有限公司支付赔偿款46400元。二、驳回原告常州市大使涂料有限公司的本案中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告蒋创业负担，该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的480元给付原告收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二〇年五月十五日书记员  黄莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7575号 申请执行人：陈勇，男，1961年11月23日出生，住温岭市。 被执行人：王伊富，男，1957年10月27日出生，住温岭市。 陈勇与王伊富追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5483号判决书已经发生法律效力。权利人陈勇于2019年09月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王伊富应支付申请执行人陈勇人民币7061823.55元及利息，并支付诉讼费32643元、申请执行费62872元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王伊富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2018）浙1081执3431号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市××街道××星大道××大厦××单元××室××不动产、温岭市大溪镇宜桥村大溪路的不动产、温岭市大溪镇大溪村育才路的不动产；本院（2018）浙1081执4774号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市××××号的不动产；本院（2018）浙1081执8243号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市大溪镇××都花园××室、××室、××室、××室、××室的不动产及温岭市大溪镇大石路371的不动产，上述不动产均已处置变现，申请执行人依法可申请参与分配。本院（2018）浙1081执3431号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市××街道××星大道××大厦××、××、××、104的不动产；本院（2018）浙1081执3431号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市××街道××、××、××、××、××号的不动产；本院（2018）浙1081执8243号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市××街道××星大道××号的不动产，上述不动产目前均已在本院（2018）浙1081执8243号案件中拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院（2018）浙1081执3431号已查封被执行人王伊富与他人共有的坐落在温岭市××街道××房××、××、××号的不动产,目前被台州市黄岩区人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执6494号已查封被执行人王伊富所有的车牌号为京Ｊ×××××小型汽车，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执6494号在执行中冻结了被执行人王伊富在浙江双盈新能源科技有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王伊富未报告财产情况等，本院已对被执行人王伊富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王伊富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7575号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年五月二十日 代书记员  蒋勤雷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2628号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人胡永成，男，1963年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于兴业消费金融股份公司与胡永成借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19702号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2628号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十日书记员 陈田雨
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初1459号原告：浙江科库塑业有限公司（统一社会信用代码91331003MA28GKML14），住所地台州市黄岩区北街道马鞍山村。法定代表人：兰彬，总经理。被告：浙江前进药业有限公司（统一社会信用代码913306241430498567），住所地新昌省级高新技术产业园区兴梅大道68号。法定代表人：朱伟军，总经理。原告浙江科库塑业有限公司与被告浙江前进药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告浙江科库塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江科库塑业有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓忠二〇二〇年五月八日书记员  翁梦娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保603号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：鹿润范，男性，汉族，1976年12月29日出生,住泰安市××花园××楼××单元××室。被保全人：杨超，女性，汉族，1976年12月24日出生,住泰安市××花园××楼××单元××室。被保全人：泰安市泰山锻压机床制造有限公司,住泰安市××新区××路以东。被保全人：泰安市三星科技有限公司,住泰安市××开发区新区机电科技园。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人鹿润范、杨超、泰安市泰山锻压机床制造有限公司、泰安市三星科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1400万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初6530号之六申请人：袁高星，男，汉族，1995年2月15日出生，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：李艳莉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈祥望，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州新欣餐饮投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园大学生创业园A栋402室。统一社会信用代码：9152011558066876X3。法定代表人：宋星亮。被申请人：宋星亮，男，汉族，1975年3月19日出生，住湖南省邵东县。被申请人：褚兴权，男，汉族，1965年1月13日出生，住湖北省云梦县。申请人袁高星与被申请人贵州新欣餐饮投资管理有限公司、宋星亮、褚兴权合伙协议纠纷一案，申请人袁高星向本院申请财产保全，请求对被申请人褚兴权名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。现申请人申请解除查封。本院经审查认为：申请人提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人褚兴权在中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县解放北路营业所，账号为：62×××82的账户中的存款人民币28534元予以解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 曦二〇二〇年五月十九日书记员 陆叶青
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1942号 原告：朱寿星，男，1945年12月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：张美女，女，1972年3月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱福康，男，1944年8月8日出生，汉族，住仙居县。 原告朱寿星与被告张美女、朱福康为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告朱寿星于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱寿星撤诉。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告朱寿星负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 夏静霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保295号申请人：泰安市岱岳区粥店某租赁站，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。被申请人：湖北某建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道39号汉南家园三期2栋一层商2（180），统一社会信用代码：91420113MA4L07ML41。被申请人：李某均，男，汉族，1971年3月27日出生，住重庆市万州区。被申请人：湖北某建筑工程有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道153号滨江花园6栋，统一社会信用代码：914228005971604282。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款25万元或查封相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年五月二十六日法官助理刘春晓书记员姜丽
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执622号门丛成：本院于2020年4月30日立案执行的（2020）吉0882执622号门丛成与中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据大安市人民法院（2014）大安民初字第324号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初852号原告：安浩歌，男，1991年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：安忠，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告安浩歌与被告安忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告安浩歌于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安浩歌的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安浩歌撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告安浩歌负担。审判员  律伟二〇二〇年五月六日法官助理罗红书记员龙怡宏
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0727民初365号原告：阳原县祥宇养殖专业合作社，住所地阳原县东井集镇拣花堡村。法定代表人：李启祥，主任。委托诉讼代理人：牛猛，河北国器律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛鹏程，河北国器律师事务所律师。被告：张家口旺地牧业有限公司，住所地阳原县东井集镇拣花堡村北。法定代表人：王旭林，执行董事。原告阳原县祥宇养殖专业合作社（以下简称祥宇合作社）与被告张家口旺地牧业有限公司（以下简称旺地公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县祥宇养殖专业合作社的委托诉讼代理人牛猛、被告张家口旺地牧业有限公司的法定代表人王旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳原县祥宇养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2016年9月18日签订的《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》，被告返还原告投资款50万元；依法解除原告与被告于2016年11月8日签订的《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》，被告返还原告投资款45.36万元；两项合计95.36万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月18日原告于被告签订《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖关于肉驴养殖项目合作模式协议书》并经（2016）阳证字第321号公证书公证，协议约定原告于被告采取“公司+合作社+农户”的运营模式合作养殖肉驴，双方对利益分配、合作期限、管理方式等进行了明确约定。协议书签订后，原告按约定足额向被告注入了人民币50万元用于肉驴养殖项目。2016年11月8日，原告与被告签订《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》并经（2016）阳证字第390号公证书公证，协议约定原告与被告采取“公司+合作社+农户”的运营模式合作养殖肉驴，双方对利益分配、合作期限、管理方式等进行了明确约定。协议书签订后，原告按约定足额向被告注入了人民币45.36万元用于肉驴养殖项目。上述两份协议签订后，双方于2018年4月20日签订《抵押合同》约定，被告以其7号、8号圈舍作为原告投资本金、收益的抵押担保。双方在履行协议书过程中，被告未按协议书第四条的约定在2019年度向原告支付投资额的10%红利，占被告公司90%股份的股东李建斌自2018年12月去世后至今，被告便陷入瘫痪状态，公司已经名存实亡，不再具备继续履行合同使合同目的实现的能力。依据上述事实，原告认为被告不按约定支付原告2019年度红利已经构成违约且无继续履行合同能力。据此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，特请求人民法院依法判令解除原被告双方签订的两份《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》，被告返还原告投资本金95.36万元，望判如所请。张家口旺地牧业有限公司辩称，因为公司实际操作人李建斌已经死亡，作为法定代表人的我没有经手过，没有经营过，也没有签过字。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月18日和2016年11月8日分别签订《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》，协议书约定原告向被告注入扶贫入户资金分别为50万元和45.36万元用于肉驴养殖项目；合同期限分别为2016年9月18日至2021年9月17日和2016年11月8日到2021年11月7日，合同到期后被告将原告投资款返还给原告；并约定了其他事项。两份协议书均在阳原县公证处进行了公证。双方在履行协议书过程中，原告按约定足额向被告注入了资金，被告未按协议书第四条的约定在2019年度向原告支付按投资额10%计算的红利。2018年12月，持被告公司90%股份的股东李建斌去世，被告公司的另一股东即被告的法定代表人王旭林表示无力继续经营。原告为证明其诉讼请求，提供1、公证书2份，证明原告与被告签订协议合作养驴，期限为2016年9月18日至2021年9月17日、2016年11月8日到2021年11月7日，合同到期后被告应返还原告合作资金95.36万元，在合同期限内，被告应于每年11月8日前将不低于投资额10%的分红给原告；2、电汇凭证2份、银行流水2份，证明原告向被告账户支付资金95.36万元用于扶贫养驴；3、（2019）冀07民终1765号民事判决书1份，证明被告确实失去经营能力，已经有生效的判决书予以证实。被告对原告提供的证据未提出异议。原告提供的证据合法有效，本院予以采信。在审理过程中，被告未提供证据。本院认为，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，原告与被告签订《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》后，持有被告公司90%股份的股东李建斌去世，公司的另一股东王旭林持有公司10%的股份，其在庭审中明确表示其从未参与过公司经营，也没有能力继续经营公司、继续履行与原告签订的协议；李建斌去世之后，被告没有按协议约定向原告支付2019年按投资额10%计算的红利，已经构成违约，原告请求解除与被告签订的两份《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》，应予支持。在协议解除后，被告应将原告投入的合作资金95.36万元退还给原告。原告向本院起诉解除合同，本院向被告送达起诉状等法律文书之日即为合同解除之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条的规定，判决如下：一、原告阳原县祥宇养殖专业合作社与被告张家口旺地牧业有限公司于2016年9月17日和2016年11月8日签订的《张家口旺地牧业有限公司、阳原县祥宇养殖专业合作社关于肉驴养殖项目合作模式协议书》于2020年5月7日解除。二、被告张家口旺地牧业有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告阳原县祥宇养殖专业合作社注入的合作资金95.36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6668元，由被告张家口旺地牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张贵斌二〇二〇年五月二十九日书记员  康伟楠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵06民终90号   上诉人（原审被告）：李艳清，女，1967年11月6日出生，汉族，新湖农场十二连职工，住新疆玛纳斯县。   被上诉人（原审原告）：谢居英，男，1969年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张朝英，女，1966年8月1日出生，无固定职业，住新疆玛纳斯县，系谢居英的妻子。   上诉人李艳清因与被上诉人谢居英买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2019)兵0603民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定：“简单的民事案件由审判员一人独任审理”。本案中，一审法院以简易程序的审理方式审理本案，基本审理程序应当具备，当事人的基本诉讼程序应当得到保障。审判员在审理简单民事案件时，应当由书记员记录，不能由审判员自审自记，更不能由书记员自审自记。本案中，一审法院由书记员自审自记审理本案，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2019)兵0603民初775号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。   上诉人预交的二审案件受理费1335元予以退回。           审判长  刘君   审判员  赵群   审判员  渠源     二○二○年五月十六日     书记员  杨雪娇          1
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1370号原告：郑州市誉晟建筑机械有限公司，住所地荥阳市城关乡大王村四组庙王路。法定代表人：王军胜，董事长。委托诉讼代理人：朱运超，河南良仁律师事务所律师。被告：徐伟波，男，1981年9月12日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告郑州市誉晟建筑机械有限公司（以下简称誉晟公司）与被告徐伟波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告誉晟公司的委托诉讼代理人朱运超到庭参加诉讼，被告徐伟波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。誉晟公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款54500元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日，原、被告签订《混凝土搅拌站YDS120站定制买卖合同》（合同编号：ZZYS20190302），约定被告向原告定制YDS120移动搅拌站设备一套，价格364500元、付款方式等内容。后，原告按约交付设备并安装调试，被告验收后投入使用。但被告至今只支付货款310000元，余款54500元拒不支付，故诉请依法处理。徐伟波未作答辩。本院认为，徐伟波购买誉晟公司的混凝土搅拌站设备，签订定制合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，本院依法予以确认。合同应当得以全面履行。誉晟公司已交付和安装设备，徐伟波结欠货款54500元，誉晟公司要求其及时支付，于法有据，应予支持。徐伟波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本人举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐伟波于本判决书生效之日起五日内支付郑州市誉晟建筑机械有限公司货款54500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计581元，由徐伟波负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月六日书记员  楚 焱
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初108号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人王成文，男，1967年2月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2019年11月11日因涉嫌非法持有枪支罪被通江县公安局取保候审；2020年1月9日被通江县人民检察院取保候审。经本院决定于2020年4月30日取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人王成文犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人王成文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2018年10月31日10时许，通江县公安局民警接警，在被告人王成文家中搜查发现其持有疑似火药枪2支，疑似气枪1支，随即现场扣押。后经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，王成文持有的疑似火药枪2支，其中1支不能确定为枪支，1支是以火药为发射动力的非制式枪支，疑似气枪1支是以压缩气体为发射动力的非制式枪支。 上述事实，被告人王成文无异议，且有经法庭质证的立案决定书、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见及通知书、被告人供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。通江县人民检察院起诉认定被告人王成文非法持有以压缩气体为发射动力非制式枪支一支，酌定从重处罚，被告人王成文到案后如实供述了犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。通江县人民检察院建议对被告人王成文判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关举出了被告人王成文签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人王成文违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人王成文的罪名成立，依法予以支持。被告人王成文到案后如实供述了全部犯罪事实，法庭审理过程中，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王成文非法持有以压缩气体为发射动力非制式枪支一支，酌定从重处罚。公诉机关举出的被告人王成文签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关对被告人王成文提出的量刑建议意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王成文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王成文非法持有的火药枪一支，以及以压缩气体为发射动力非制式枪支一支，予以没收，由原扣押单位通江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈仲平 二〇二〇年五月九日 书记员  雷桂芳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1637号原告：孙爱民,男,1963年6月11日出生，汉族，住任丘市。被告：季荣华，女。（李秋冬之母）。被告：李永福，男。(李秋东之父)。被告：李佩璇，女。（李秋冬之女）。被告：李沛彤，女。（李秋冬之女）。孙爱民与季荣华、李永福、李佩璇、李沛彤民间借贷纠纷一案中，本案于2020年5月15日立案。立案后经法院审查原告书写被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孙爱民的起诉。审判员  苏立平二〇二〇年五月十九日书记员  高 薇
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执731号本院在执行申请人谭某某与被执行人闫某某、晋城市燕莎娱乐有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的为38049.81元，诉讼费1318元，执行费490元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2020）晋0502执731号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人谭某某没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年五月十三日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初398号原告：吴有燃，男，1992年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：路宁宁，男，1984年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告吴有燃与被告路宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告吴有燃于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴有燃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴有燃撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴有燃负担。审判员  张新明二〇二〇年五月十一日书记员  姜 琴
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执606号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：金微，女，汉族，1989年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区，被执行人：安永强，男，汉族，1987年10月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人金微、安永强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初270号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人金微、安永强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人金微、安永强名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人金微名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人金微、安永强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人金微、安永强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初270号民事判决书的本次执行程序。被执行人金微、安永强应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初270号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4438号 申请执行人沈阳吉盛通运输有限公司与被执行人党金挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初7090号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳吉盛通运输有限公司与被执行人党金挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执938号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：韩保国，男，1973年2月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王想，女，1975年10月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：韩保林，男，1957年10月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张社，女，1957年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与韩保国、王想、韩保林、张社借款合同纠纷一案中，查明被执行人王想有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王想在河南上蔡农村商业银行股份有限公司东岸支行西大街支行6230×××16账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王想在河南上蔡农村商业银行股份有限公司东岸支行6230×××24账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十九日书记员  节元卿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5836号之一 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室。 法定代表人：付冬良，总经理。 委托代理人：谢敏，女，汉族，1993年8月17日出生，住四川省射洪县，系公司员工。 被执行人：苏波,男,汉族,1981年11月17日出生，住成都市天府新区。 本院在执行深圳国曙商业保理有限公司与苏波国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年10月23日立案执行，执行标的47539.95元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 高秀贤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保479号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黎俊生、胡斌、宁远创宏置业发展有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保499号民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人黎俊生、胡斌、宁远创宏置业发展有限公司在金融机构的存款1100万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黎俊生、胡斌、宁远创宏置业发展有限公司在金融机构的财产状况，查明被申请人黎俊生、胡斌、宁远创宏置业发展有限公司在金融机构有存款。2020年5月8日对被申请人黎俊生、胡斌、宁远创宏置业发展有限公司的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保499号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保499号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执677号秦勇：关于秦勇罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人秦勇于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，秦勇已将（2019）吉2403刑初214号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1860号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。被告：刘春泽，男，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告刘春泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年五月六日书记员  唐 莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1015号 原告：浙江天一堂药业有限公司，住所地浙江省兰溪市天一路1号，统一社会信用代码：91330781704568083H。 法定代表人：王天亮。 委托代理人：王永华，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告：南通友邦机械有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇南兴街，统一社会信用代码：913206127481723717。 法定代表人：陈贤。 本院在审理原告浙江天一堂药业有限公司与被告南通友邦机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江天一堂药业有限公司以双方已协商解决纠纷为由，于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天一堂药业有限公司撤回起诉。 本案受理费789元（已减半收取），退回原告浙江天一堂药业有限公司。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年五月八日 代书记员 章亚丽
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1688号原告温某户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告杜某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告拓某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告温某与被告杜某、拓某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告温某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年五月六日书记员  韩双双
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3235号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李琴仙，女，1972年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李琴仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十八日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1723行审2号 申请执行人：青阳县自然资源和规划局，住所地青阳县蓉城镇九华西路361号。 法定代表人：王华，局长。 被执行人：张保国，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人青阳县自然资源和规划局以被执行人张保国未能在法定期限内按该局青自然资规行罚决字(2019)19号行政处罚决定书履行义务，也未向人民法院提起行政诉讼，于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人青阳县自然资源和规划局作出的青自然资规行罚决字(2019)19号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青阳县自然资源和规划局作出的青自然资规行罚决字(2019)19号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  张劲松 人民陪审员  徐 成 人民陪审员  罗 琼 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  许 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特42号申请人：王书明，男，1991年11月1日生，汉族，住山东省乐陵市。申请人：刘康，男，1995年10月26日生，汉族，住临邑县德平镇陈寨村237号。丙方：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，职务：总经理。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年5月26日自愿达成如下协议：一、申请人刘康赔付王书明营运损失2000元，当庭一次性过付。二、申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司不承担责任。三、各方当事人对此无任何异议，放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人王书明与刘康、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司公司经双方调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年五月二十六日书记员  闫 晴
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执264号申请执行人：张洁，女，1975年1月24日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：许恒全，男，1975年5月4日生，汉族，住本市建邺区。张洁与许恒全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初721号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告许恒全共欠原告本金20万元、利息4万元，合计24万元；分别于2016年8月15日前给付原告3万元、于9月15日前给付原告7万元、10月15日前给付原告7万元、11月15日前给付原告7万元；二、被告许恒全有一期未按时支付，原告张洁有权就全部本息申请强制执行；三、本案受理费4300元减半收取2150元，由被告许恒全负担（此款于2016年8月15日前直接给付原告，以抵原告预交的诉讼费用）。因许恒全未履行金钱给付义务，张洁向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年5月13日，被执行人许恒全名下6244.42元已被本院扣划，其名下所有银行账户已被本院冻结，冻结期限为2020年1月19日至2021年1月19日，冻结期届满前如需继续冻结，需提前15日向法院提出申请；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人名下有一不动产，位于本市××邺区××路××单元××室，本案已予以轮候查封，但暂无权处置。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经合议庭合议并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十三日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢102号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。该公司住所地，湖北省十堰市人民中路20号。代表人:黄昭辉，该公司经理。被执行人:郑卫，男，出生于1971年7月3日，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部与被执行人郑卫追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于2019年3月7日依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01775号民事判决书，向本院申请恢复执行。申请执行事项为：一、偿还代偿款40961.83元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费412元、执行费514元。被执行人郑卫至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年3月21日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年3月21日，本院向被执行人郑卫公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人郑卫未实际履行。3、2019年3月18日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人郑卫的财产状况，被执行人郑卫无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人郑卫所有的鄂Ｃ×××××号车辆,本院于2019年4月28日将上述车辆查封,因该车辆未实际扣押,故无法处置。4、2019年4月15日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人郑卫名下无不动产登记信息。5、2019年3月28日，本院依职权将被执行人郑卫纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年4月4日，本院向十堰住房公积金中心查询，被执行人郑卫名下无公积金账户。7、2019年12月10日，本院另案决定对被执行人郑卫采取拘留措施，并由十堰市拘留所对其实际拘留15日。8、2020年3月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑卫名下的银行存款、车辆、股票等财产，郑卫名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人郑卫名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。综上所述，因本案被执行人郑卫暂无其他财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月六日书记员 王晶晶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执193号之二 申请执行人吴焕阳，男，1970年6月19日出生，住永嘉县。 被执行人傅栋良，男，1966年5月16日出生，住义乌市。 申请执行人吴焕阳与被执行人傅栋良为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2420号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴焕阳向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人傅栋良支付申请执行人吴焕阳13700元及利息，并负担案件受理费143元、执行费106元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人傅栋良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求傅栋良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅栋良逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅栋良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人傅栋良名下川Ｒ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人傅栋良名下银行存款账户二个，本院已轮候冻结。截至2020年05月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人傅栋良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅栋良不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人傅栋良作出罚款决定，并将被执行人傅栋良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴焕阳。 综上，被执行人傅栋良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十一日 代书记员 包剑宇
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1619号 原告：台州维嘉沥青股份有限公司，住所地浙江省台州市仙居县田市镇吴桥下村。 委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：王益泽，男，1989年6月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：王保和，男，1964年4月6日出生，汉族，住仙居县。 原告台州维嘉沥青股份有限公司与被告王益泽、王保和买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告台州维嘉沥青股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州维嘉沥青股份有限公司撤诉。 案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告台州维嘉沥青股份有限公司负担。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年五月十三日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执972号申请执行人杨立明，男，汉族，1973年7月2日出生，户籍地湖北省宜昌市。被执行人国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人张记伟。杨立明与国根控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2482.76元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国根控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国根控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复64号复议申请人：潘思荣，男，汉族，1957年3月16日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人潘思荣不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异140号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7887号民事判决书第二项、第三项判决：“被告潘思荣对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告潘思荣向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异140号裁定，裁定驳回异议人潘思荣的异议请求。潘思荣不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异140号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7887号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7887号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告潘思荣对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告潘思荣向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人潘思荣拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人潘思荣的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回潘思荣的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异140号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保153号 申请保全人：卢文英 被保全人：方向君、马丽平 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保10号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年五月十三日 书记员 ：姜兰柱
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执3181号 申请人：李福珍 被执行人：河南太平洋矶杆有限公司、张彬、王运发 关于申请人李福珍申请执行被执行人河南太平洋矶杆有限公司、张彬、王运发借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10825号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河南太平洋矶杆有限公司、张彬、王运发银行存款250375元或查封、扣押相应价值的财产； 查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑洋洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1422号原告：张保志，男，1953年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张西民，男，1950年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告张保志与被告张西民买卖合同纠纷一案中，原告张保志于2020年5月6日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解，申请撤回对被告张西民的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张保志申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张保志撤诉。案件受理费287.50元，减半收取计143.75元，由原告张保志负担。审判员  朱光二〇二〇年五月六日法官助理张飒飒书记员张飒飒
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川10刑终36号 原公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某某，男，1967年12月5日出生，汉族，四川省威远县人，大学文化，案发前系威远县人民法院审判员，住威远县。因严重违法违纪于2019年4月15日被隆昌市监察委员会留置，同年7月8日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 辩护人徐某（系刘某某之妻），女，1968年10月17日出生，汉族，户籍地内江市市中区。 四川省隆昌市人民法院审理隆昌市人民检察院指控原审被告人刘某某犯民事枉法裁判罪、受贿罪一案，于2020年1月9日作出（2019）川1028刑初165号刑事判决，以受贿罪判处被告人刘某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；以民事枉法裁判罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人刘某某不服，以“公诉机关出庭人员违法，仅有检察官助理出庭；一审判决认定的民事枉法裁判事实不清，适用法律错误，其不构成犯罪；一审判决对受贿罪量刑过重”等为由，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，一审审理中，公诉机关仅派不具有公诉人身份的检察官助理出庭并举证，违反了刑事诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2019）川1028刑初165号刑事判决； 二、发回四川省隆昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年五月十三日 书记员 张淋蕊 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2159号原告：时应欣，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。被告：赵斌，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告时应欣与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告时应欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告时应欣撤回起诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  高 静
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终126号 上诉人（原审起诉人）：赵小英，女，汉族，1975年5月出生，住四川省江安县。 上诉人赵小英因其他（资源）行政征收一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523行初5号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵小英上诉称，本案不构成重复起诉，前诉未实际审理上诉人诉请，一审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法立案审理。 本院认为，上诉人就本案所列被告和第三人，与此前（2019）川1523行初34号案件所列被告和第三人不同，故上诉人关于本案不构成重复起诉的上诉理由成立。江安县土地收购储备交易中心作出的江土储补通（2019）11号房屋拆迁安置补偿通知，系江安县自然资源和规划局作出的江资源规划字（2019）5号责令交出被征收土地的行政决定的程序性行为。上诉人所诉（2019）11号房屋拆迁安置补偿通知书无效的请求，系针对行政机关所作程序性的行为提起行政诉讼，而该程序性的行为对其权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起的行政诉讼不符合行政诉讼法规定的立案条件，原审裁定适用法律错误但不予立案结果正确。上诉人的上诉理由部分成立，但上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  何 媛 二〇二〇年五月九日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初91号原告：刘晓雷，女，1985年2月25日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市。被告：郑州市典尚文化传播有限公司，住所地郑州市上街区欧凯龙凯特城市广场4楼。法定代表人：刘吉，男，1983年12月8日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告刘晓雷与被告郑州市典尚文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序独任审理。本院于2020年5月6日上午9:00开庭，原告刘晓雷未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘晓雷撤回起诉处理。审判员  韦鹏二〇二〇年五月六日书记员  王佳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执573号德江县方圆中药材种植专业合作社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行李宁、徐位、黎再安、黎再乾申请执行德江县方圆中药材种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，被执行人德江县方圆中药材种植专业合作社已兑现人民币51000.00元，缴纳案件执行费人民币665.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人徐位。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执573号李宁、徐位、黎再安、黎再乾：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行李宁、徐位、黎再安、黎再乾申请执行德江县方圆中药材种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，被执行人德江县方圆中药材种植专业合作社已兑现人民币51000.00元，缴纳案件执行费人民币665.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人徐位。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月6日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3018号 被执行人:范洪兴，男,*年*月*日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市。 关于被执行人范洪兴罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1512号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人范洪兴应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月九日 书记员 张倩倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2144号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、周锋，浙江建银律师事务所律师。 被告：嘉兴市婷怡服装有限公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区昌盛东路639号。统一社会信用代码：91330401313555277X。 法定代表人：王金娜。 被告：肖建强，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被告嘉兴市婷怡服装有限公司（以下简称婷怡公司）、肖建强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼，被告婷怡公司、肖建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令婷怡公司、肖建强归还原告借款本金261000元及利息与罚息5358.07元（暂计止2019年12月6日，此后起按合同约定计算至实际履行日）；2、判令被告婷怡公司、肖建强支付原告实现债权的律师费4295元；3、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中。原告变更第1项诉讼请求为：判令婷怡公司、肖建强归还原告借款本金260710元及利息与罚息14962.7元（暂计止2020年5月11日，此后起按合同约定计算至实际履行日）：事实和理由：2018年9月17日，婷怡公司向原告申请开设银行账号，账号为33×××22。9月17日，肖建强向原告申请开通电子银行，9月20日，婷怡公司将前述账号申请开通企业网上银行，同日进行激活，并同意遵守《中国建设银行对公综合服务协议》、《中国建设银行资金结算产品服务协议》、《中国建设银行网上银行企业客户服务协议》及相关业务规定。与此同时，婷怡公司以借款人，肖建强以共同借款人名义在中国建设银行网上银行通过电子验证方式与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其中约定：婷怡公司的借款额度为贰拾陆万壹仟元，借款期限2018年9月20日至2019年9月20日；贷款利率为ＬＰＲ利率加113.75基点；借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%；还款方式为每月20日结息，到期一次性还本，利随本清；借款逾期的，对婷怡公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；因婷怡公司违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用由婷怡公司承担。肖建强作为共同借款人与婷怡公司负有相同的借款责任，一旦原告按合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同签订后，婷怡公司于2018年9月20日共支用借款261000元。现婷怡公司借款逾期，已构成违约。另，原告因本案委托律师代理所需费用为4295元。原告认为：婷怡公司未按约还款已构成违约，肖建强应承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告婷怡公司、肖建强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、结算产品套餐服务申请表、企业主管激活确认单，2.融易签业务凭证,3.小微企业快贷业务授权协议、小微企业快贷借款合同，4.客户专用回单，对公活期存款交易明细表,5.中国建设银行小微企业贷款业务流程,6.零售贷款还款表,7.委托律师代理合同。被告婷怡公司、肖建强未到庭应诉，放弃质证权利，也未向法庭提供证据。上述证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，认定案件事实与原告诉称一致。另查明，2020年2月4日，被告归还原告借款本金290元。截止2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金260710元、利息（含罚息）14962.7元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告婷怡公司向原告申请开通网上银行并订立《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定享有权利、履行义务。被告婷怡公司借款逾期未还，已属违约。原告要求被告婷怡公司立即归还贷款本金及相应利息及实现债权的律师费用，于法有据，本院予以支持。被告肖建强自愿作为共同借款人订立上述借款合同，应对被告婷怡公司的上述债务承担共同还款责任。诉讼中，被告婷怡公司、肖建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市婷怡服装有限公司、肖建强于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金260710元、支付利息（含罚息）14962.7元（暂计至2020年5月11日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）; 二、被告嘉兴市婷怡服装有限公司、肖建强于本判决生效之日起七日内赔偿原告为实现债权支出的律师费4295元。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2680元、财产保全申请费1920元，合计4600元，由被告嘉兴市婷怡服装有限公司、肖建强负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈英子
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初916号之二 申请人：荔波县玉屏镇洪发玻璃店，经营场所贵州省荔波县XXXXX，统一社会信用代码92XXXXXN。 经营者：曹坤兵，男，汉族，1971年10月9日出生，户籍住址湖北省洪湖市。 被申请人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市XXXXX，统一社会信用代码91XXXXX4W。 法定代表人：邓成孝，该公司董事长。 被申请人：重庆中川建设有限公司荔波樟江国际城项目部。 负责人：李洪平。 被申请人：李洪平，男，1967年11月4日出生，住重庆市垫江县。 申请人荔波县玉屏镇洪发玻璃店与被申请人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司荔波樟江国际城项目部、李洪平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2019）黔2722民初916号之一民事裁定书，对被申请人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司荔波樟江国际城项目部、李洪平银行账户资金共计85万元予以冻结。申请人荔波县玉屏镇洪发玻璃店于2020年5月22日向本院申请解除对被申请人李洪平的财产保全。 本院经审查认为，申请人解除对被申请人李洪平的财产保全，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李洪平银行账户资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  饶 玥
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执384号 被执行人：焦建锋，男，1986年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇新城社区兴洋小区229号。 本院在执行被执行人焦建锋参加黑社会性质组织罪一案中，经查控，被执行人焦建锋有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人焦建锋所有的车牌号为鄂A356XF奥迪牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年五月六日 书记员 张麦琪
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执60号之一申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（原岳阳市君山区农村信用合作联社），住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号，统一社会信用代码91430611MA4L6TGD33。法定代表人：黄亚平，董事长。委托诉讼代理人：易三星，该行不良资产部职员。被执行人：毛应祥，男，1960年6月4日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：周传武，女，1965年2月21日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人毛应祥、周传武金融借款合同纠纷一案中，查明中国银监会湖南监管局湘银监复[2016]236号文件确认岳阳市君山区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及所辖内分支机构承接。依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初926号民事判决书，被执行人毛应祥、周传武应向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元，利息14954元，后续利息44418.33元，负担案件受理费4524元，承担执行费3125元，共267021.33元。在执行过程中，被执行人毛应祥、周传武于2020年5月15日向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司履行30000元。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人毛应祥、周传武于2020年5月21日自行达成执行和解协议并向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年五月二十六日书记员 刘海波
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执203号 尹国平、中国建设银行股份有限公司衡阳市分行： 本院执行的尹国平与中国建设银行股份有限公司衡阳市分行抵押合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢339号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路2号。被执行人隋宝功，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地乳山市诸往镇沟留家村。上列申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人隋宝功信用卡纠纷一案，本院（2017）鲁1002民初2164号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2018年1月29日立案执行，执行案号（2018）鲁1002执855号。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款**元，转付给申请执行人**元，缴纳执行费50元，因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院强制提取了被执行人在威海市中级人民法院的房产拍卖款**元，转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费**元，申请执行人同意本案执行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2017）鲁1002民初2164号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月七日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终768号 上诉人（原审原告）：王铁成，男，1949年2月1日出生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：吴永永，男,1980年8月2日出生，汉族，住如皋市。 上诉人王铁成因与被上诉人吴永永赔偿损失纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初8850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王铁成上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院没有履行释明义务，程序违法。公民的合法的私有财产不受侵犯。 被上诉人吴永永二审中未答辩。 王铁成向一审法院起诉请求：1.判令吴永永赔偿王铁成船上的生活设施房及船内财产、桥旁岸上经营房及财产，桥下财产合计40万元；2.诉讼费用由吴永永承担。 一审法院认定事实：王铁成系如皋市长江镇永平社区居民，吴永永系如皋市长江镇永平社区党支部书记。2019年8月20日、8月21日，吴永永组织人员对永平社区辖区内河道周边进行环境整治，对堆放在中洋桥下的杂物进行清理时，因王铁成认为中洋桥下堆放的物品及搭建的房屋及财产系其个人财产，双方发生争执。王铁成认为吴永永个人的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，王铁成认为吴永永侵犯了其财产权益，但吴永永系如皋市长江镇永平社区党支部书记，其组织人员对永平社区辖区内河道周边进行环境整治，系履行职务行为，其个人不应承担侵权责任，王铁成要求吴永永赔偿损失于法无据，一审法院碍难采信。综上，王铁成的诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决：驳回王铁成的诉讼请求。案件受理费3650元，由王铁成负担。 本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出的一审未履行释明义务程序违法的问题。王铁成起诉的吴永永个人侵害其财产权利，但从一审查明的事实看，吴永永履行的系职务行为，其个人并不承担责任。王铁成起诉的主体有误。一审审理中，吴永永辩称其不应成为适格被告，该争议亦由一审法院列为案件争议焦点进行审理。上诉人提出一审未履行释明义务程序违法的上诉理由，本院不予采纳。至于上诉人提出的其私有财产不受侵犯的问题，即使上诉人主张属实，其亦应当向适格主体通过适合的方式来主张合法之权利。王铁成直接向吴永永个人主张民事权利，显然被告主体资格并不适格，故一审判决驳回王铁成的诉讼请求，在实体处理上并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，实体结果并无不当,本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人王铁成负担。 本判决为终审判决。 审判长  任乃法 审判员  杨 盛 审判员  罗 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1984号原告：上海华屹医疗器械有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路80号1906室。法定代表人：王利军，执行董事。委托代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。被告：湖北幸运乐游国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道222号华南大厦A栋19层2室。法定代表人：李永生，执行董事。被告：四川和平国际旅行社有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段87号2幢23层2310、2311、2312号。法定代表人：谢麟，执行董事。原告上海华屹医疗器械有限公司与被告湖北幸运乐游国际旅行社有限公司、四川和平国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告上海华屹医疗器械有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华屹医疗器械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华屹医疗器械有限公司撤诉。减半收取案件受理费1869元由原告上海华屹医疗器械有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年五月十二日书记员  柯 锴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3504号原告:河南象之邦商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区文兴路7号1号楼4层4086号，统一社会信用代码：91410104MA468MBQ6C。法定代表人：徐占全,总经理。委托诉讼代理人：郭海涛、陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：河南锦和实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元12层1204号，统一社会信用代码：914101005976234020。法定代表人：尚斌。原告河南象之邦商贸有限公司诉被告河南锦和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十五日书记员  吴润晓
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执577号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 凡
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初86号 原告：梁庆龙，男，1986年12月28日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：山东科信建设工程有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路30号政务服务中心3楼，统一社会信用代码91371500665722438W。 法定代表人：邱德全，经理。 委托诉讼代理人：袁义香，山东同心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 原告梁庆龙与被告山东科信建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告梁庆龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁庆龙申请撤回对被告山东科信建设工程有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁庆龙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁庆龙负担。 审判员  范术平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理丁娇 书记员杨雪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执恢1433号之二申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。主要负责人：杨回春，该行行长。被执行人：杭州富阳立大金属制品有限公司，统一社会信用代码：91330183099274393N，住所地：杭州市富阳区洞桥镇石羊村。法定代表人：徐效根。被执行人：徐效根，男，1969年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何丽君，女，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：袁春福，男，1962年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章爱娟，女，1968年8月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初4150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金140000元，支付截止2018年4月28日的利息3146元、罚息18512.93元、复利116.48元，并支付自2018年4月29日起至款项付清日止的罚息、复利。案件立案后，本院于2019年12月24日向被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆、徐效根名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆、章爱娟名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××小车两辆，何丽君名下有车牌号为皖Ｎ×××××小车一辆，本院已对以上车辆登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另对于徐效根名下股权，经与申请人研判，无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年5月20日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳立大金属制品有限公司、徐效根、何丽君、袁春福、章爱娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年五月二十日书记员  陈佳男
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审92号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人张宇飞，1987年08月07日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月8日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月29日对被执行人张宇飞作出的411666-1102346973号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1102346973号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人张宇飞作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月29日作出的411666-1102346973号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月九日书记员  王方岭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初17950号 原告：林鸿女，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：袁平心男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省周口地区。 原告林鸿为与被告袁平心民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，请求判令：被告袁平心归还借款人民币40000元。本院受理后适用简易程序审理，因案情复杂，转入普通程序并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。被告袁平心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下： 2018年8月24日，原告林鸿通过银行转账给被告袁平心15000元。同日，被告袁平心出具一份借条，载明：今有袁平心身份证号：4127021976××××××××向林鸿借款用于因妇儿医院项目装修，需暂借人民币：15000元（一万五千元整）。2019年1月18日，原告林鸿通过银行转账给被告袁平心25000元。同日，被告袁平心出具一份借条，载明：今有袁平心身份证号：4127021976××××××××向林鸿借款用于妇儿医院项目装修，需暂借人民币：25000元（贰万伍仟圆整）。 上述事实，有原告提交的借条、银行交易清单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原告已交付借款，现原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁平心归还原告林鸿借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 案件受理费800元，由被告袁平心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  章圆圆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2121号 原告：李江红，男，1975年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：王乐，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被告：车兆海，男，1964年6月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告李江红与被告车兆海买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李江红撤回起诉。 本案受理费31元（已减半收取），由原告李江红负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅