wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执587号 杨修德、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人杨修德与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的37635元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款12110元并向本院交纳申请执行费83元，申请执行人杨修德自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1498号 申请执行人余柏川，男，1947年5月12日出生，汉族，住义乌市。 被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地义乌市工人北路221号。 法定代表人陈义生。 申请执行人余柏川与被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余柏川向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司归还申请执行人余柏川扩股款6.4万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余柏川。 综上，被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1498号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑锦凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1263号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：包春艳女，1977年4月28日出生，蒙古族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告包春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月十五日书记员  于新平
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初369号原告：苗云龙，男，1977年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：王秀椿，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：冯亚华，女，1968年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：刘术民，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告苗云龙与被告王秀椿、冯亚华、刘术民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗云龙及其委托诉讼代理人高秀龙、被告刘术民到庭参加诉讼。被告王秀椿、冯亚华经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。苗云龙向本院提出诉讼请求：1、被告王秀椿、冯亚华立即给付借款50，000.00元，利息32，625.00元，本息合计82，625.00元，逾期利息给付至此款全部偿清之日止；2、判令被告刘术民对上款的给付承担连带清偿责任。3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年12月27日，二被告以家庭做生意缺钱为由，通过担保人刘术民介绍，在原告处借款50，000.00元，约定月利率按1.5%计算，二被告于借款当日给原告出具了借据一张，担保人在担保人处签字，借款没有约定还款期限。此款经原告索要，二被告没有履行给付义务，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王秀椿未作答辩。冯亚华未作答辩。刘术民辩称，承认原告起诉的全部事实。本院经审理认定事实如下：经刘术民介绍，王秀椿、冯亚华于2015年12月27日在苗云龙处借款50，000.00元，并由刘术民将借款交付给王秀椿、冯亚华，约定按月利率1.5%计算利息，由刘术民担保。此款苗云龙多次向王秀椿、冯亚华、刘术民索要，但王秀椿、冯亚华未偿还借款，刘术民也未履行担保义务。上述事实，有王秀椿、冯亚华、刘术民给苗云龙出具的借据及苗云龙与刘术民当庭陈述为证。本院认为，王秀椿、冯亚华向苗云龙借款50，000.00元，双方当事人形成民间借贷关系，双方约定的利率符合法律规定，故苗云龙要求王秀椿、冯亚华偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。刘术民提供保证，但未约定保证方式，因此刘术民承担连带责任保证，故苗云龙要求刘术民承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀椿、冯亚华于本判决生效之日起五日内偿还给原告苗云龙借款50，000.00元及利息32，625.00元（以借款50，000.00元为基数、按月利率1.5%计算的自2015年12月27日至2019年8月12日的利息）；二、被告王秀椿、冯亚华向原告苗云龙支付以借款50,000.00元为基数、按月利率1.5%计算的自2019年8月13日至实际还款之日的利息；三、被告刘术民对本判决一、二项的履行负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932.00元，由王秀椿、冯亚华、刘术民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年五月二十八日书记员  汤宏志
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执127号之二申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室，统一社会信用代码91131002069415298P。法定代表人：聂立伟，职位执行董事。被执行人：张艳，女，1986年3月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。被执行人：金振斗，男，1981年3月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与张艳、金振斗追偿权纠纷一案中，于2020年1月15日向张艳、金振斗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张艳、金振斗未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张艳名下所有的收益类保险收入5542.8元。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月七日书记员 杨文雅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初225号 原告：尹开美，女，汉族，生于1965年3月1日，住四川省安州区。 被告：四川动力购网络科技有限公司，住所地四川省绵阳高新区石桥铺国际创意联邦电商产业园，统一社会信用代码：91510700MA68027Q82。 法定代表人:马晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：张栋星，四川功在律师事务所律师。 被告：马晓峰，男，汉族，生于1976年9月20日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张栋星，四川功在律师事务所律师。 原告尹开美与被告四川动力购网络科技有限公司（以下简称动力购网络公司）、马晓峰合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹开美，被告动力购网络公司和被告马晓峰的共同委托诉讼代理人张栋星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹开美向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付欠款31822元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告动力购网络公司于2019年6月建立“动力购商城”网络平台。2019年7月3日，原告支付83元成为“动力购商城”会员，其后又陆续支付107168.05元通过该商城购买产品，并将批发的产品通过该商城寄售。被告动力购网络公司承诺将原告批发的产品寄售成功并支付货款。2019年9月，被告动力购网络公司未履行约定，未将原告的产品寄售成功。后经双方协商并进行结算，被告马晓峰于2019年12月22日向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告31822元。经原告多次催促，二被告未履行付款义务，其行为构成违约。 被告动力购网络公司辩称，其与原告之间存在买卖合同关系和行纪合同关系，双方之间的买卖合同已经全部履行完毕。而行纪合同中，约定的寄售期限未届满，被告付款的条件尚未成就。寄售期限届满后，原告委托被告寄售未成功的产品可以退还货物。此外，经核算被告应退付原告货款金额应是11679元。 被告马晓峰辩称，其系被告动力购网络公司法定代表人，其与原告之间因被告动力购网络公司经营活动所实施的行为系代表公司的职务行为，而非其个人行为，不应向原告承担付款义务及法律责任。 本院经审理认定事实如下：被告动力购网络公司系经绵阳市市场监督管理局核准登记注册的其他有限责任公司，经营范围包括互联网公共服务平台、互联网销售电子产品、互联网销售食品、销售家用电器、销售化妆品等等。该公司成立后，因经营活动需要在互联网设立了“动力购商城”网络平台。该商城主要采用“网上消费、批发和寄售”运营模式，其运营方式为：在商城设置体验区、批发区和主商城，体验区零售，批发区使用现金+购物券批发，客户可以将批发到的产品在平台上寄售，寄售成功后货款到客户账户余额，客户可以进行体现，也可以用账户余额再次在该商城购买产品。2019年7月，原告尹开美经他人介绍并前往被告动力购网络公司考察了解后，通过网上注册成为被告动力购网络公司“动力购商城”会员。其后，原告利用其在该商城开设的会员ID1872（昵称“实在”）和1395（昵称“随意”）两个会员号，先后在线支付共计107168.05元在该商城消费和购买商品，并将其所批发的部分商品通过该商城寄售。因部分产品尚未寄售成功，经原告催促，被告动力购网络公司工作人员通知包括原告在内的四个会员到公司协商解决。经协商，双方于2019年12月22日达成口头协议，决定终止双方之间的合同，由被告公司退还原告部分货款。当日，该公司将其与原告之间的业务进行清理后，列出了与原告的业务交易情况清单，载明了原告在线支付、提现、寄售中（产品）、购物券等项目的金额。经协商，被告公司同意退还原告部分货款，并由被告公司法定代表人马晓峰在该清单上书写了欠条，载明：“今欠到尹开美叁万贰仟捌佰柒拾元整，已付叁仟元整，实欠贰万玖仟捌佰柒拾元整。另外有漏单壹仟玖百伍拾贰元整。2019.12.22.马晓峰。”此后，原告多次向被告动力购网络公司和马晓峰请求支付欠款31822元，未果，原告遂诉至法院，要求支持诉讼请求。 本案在诉讼中，被告代理人称被告马晓峰于2019年12月22日向原告出具的欠条，系受原告等人胁迫所书写，并非被告真实意思表示。但其未提交受胁迫的相关证据，或事后报警的材料，或事后向法院、仲裁部门申请撤销欠条的相关证据。 本院认为，原告尹开美注册为被告动力购网络公司“动力购商城”会员后，通过网络在被告动力购网络公司开设的“动力购商城”线上消费和购买食品、家用电器等产品，双方建立形成买卖合同关系。原告将其在被告公司“动力购商城”所批发购买的产品通过该商城寄售，双方之间形成行纪合同关系。前述两个合同均属双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 在合同履行过程中，原告与被告公司法定代表人马晓峰于2019年12月22日协商一致，决定终止双方之间的合同关系，由被告公司退还原告货款，此属双方当事人协商一致而解除合同，不违反法律规定。在解除合同时，双方经结算并协商约定由被告公司退还原告部分货款，并由被告公司法定代表人马晓峰书写了欠条，确认尚欠原告31822元。该债务系双方当事人因合同关系而产生，真实合法有效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百七十六条之规定，被告动力购网络公司作为债务人，依法应当向原告承担清偿义务。被告公司法定代表人马晓峰与原告协商解除合同、与原告就案涉合同履行情况进行清理结算并向原告书写欠条，其行为属履行公司法定代表人职务，并未作出其个人承担债务或加入债务清偿的意思表示，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”故被告马晓峰所实施的前述行为，其法律后果依法应由被告动力购网络公司承担，不应由被告马晓峰个人承担。 综上所述，原告请求被告动力购网络公司按结算欠条金额退还货款31822元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告请求被告马晓峰与被告动力购网络公司共同承担清偿义务，证据不足，于法无据，本院予以驳回。 被告动力购网络公司辩称，其向原告付款的条件尚未成就，应退原告货款金额为11679元。同时二被告代理人称被告马晓峰于2019年12月22日向原告出具的欠条系受原告等人胁迫所书写。上述辩称理由或辩解均缺乏事实根据，证据不足，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条第一款和第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告四川动力购网络科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告尹开美欠款31822元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，保全费338元，合计636元，由被告四川动力购网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  袁福林 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 欢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执944号申请执行人张欢欢，女，1990年9月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人卢绪杰，男，1975年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人张欢欢与被执行人卢绪杰租赁合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初10152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初10152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保74号董天成：董天成与河南信合彩印包装有限公司、唐河鸿达彩印包装有限公司、刘彦歌、何娟娟为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此董天成向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月二十五日书记员  刘卓
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903财保2号 申请人：浙江舟山兴宇水产有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘小区紫藤苑17幢201室。 法定代表人：闻红湖，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈泽，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被申请人：梁国忠，男，1962年6月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人浙江舟山兴宇水产有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁国忠银行存款500万元；查封、扣押梁国忠名下的房产及车辆。并以天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司出具的保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江舟山兴宇水产有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁国忠在中国建设银行东港支行43×××72账户存款500万元。 二、查封被申请人梁国忠名下位于舟山市普陀区沙井小区不动产（舟房权证普字第××号、舟普集用（1999）字第11-906号）；查封梁国忠名下位于舟山市普陀区不动产（舟房权证普字第××号、舟普国用（2013）第08245号）；查封梁国忠名下位于舟山市普陀区不动产（舟房权证普字第××号、舟普国用（2012）第02452号）；查封梁国忠名下位于舟山市普陀区不动产权第0008373号）；查封梁国忠名下位于舟山市普陀区不动产（舟房权证普字第××）；查封梁国忠名下位于舟山市普陀区不动产（舟房权证普字第××号、舟普国用（2015）第03862号）。 三、查封梁国忠名下车牌号为浙Ｌ×××××的奥迪小客车一辆；查封梁国忠名下车牌号为浙Ｌ×××××的宝马牌小型轿车一辆。 上述保全总额总计为1000万元。 案件申请费5000元，由浙江舟山兴宇水产有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞银定 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱丹敏
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初685号原告五洲丰农业科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区华盛路20号。法定代表人陈永涛，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人曲延兴，山东同济律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人田园，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第287349号关于第34977576号“霸王餐”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年11月26日。本院立案时间：2020年1月13日。开庭时间：2020年4月27日。被告以原告申请注册的第34977576号“霸王餐”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款第（八）项、第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、“霸王餐”的含义并非必须是霸道行为，根据百度百科，霸王餐在粤语中就是吃了餐不给钱的意思，原告申请“霸王餐”商标的寓意是以较小的投入获得较大的产出。二、诉争商标已经投入使用，在使用中没有产生任何不良影响。三、在商标注册中，也存在公众认为不那么美好的词汇成功注册称商标的例子，如“乡巴佬”、“傻子”等，所以不能仅根据“霸王餐”在日常生活中被普遍认地理解为“吃了饭不给钱”之意，就认定“霸王餐”作为商标使用在肥料、杀虫剂等商品上可能产生不良社会影响。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：34977576。3.申请日期：2018年11月28日。4.标识：5.指定使用商品（第1类、类似群0105；0109；0113）：杀虫剂用化学添加剂；杀真菌剂用化学添加剂；海藻（肥料）等。二、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并向法院提交了“霸王餐”百度百科词条打印页、美团、大众点评关键词搜索打印页、产品销售合同、相关协会出具的无不良影响证明等证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。《商标法》第十条第一款第（八）项规定：“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用”。本案中，诉争商标为汉字“霸王餐”，有吃了饭不给钱的意思，用在指定商品上易产生不良影响。原告提交的证据不足以证明诉争商标应予核准注册。至于原告提到的其他商标的注册情况，与本案无关。因此，被告认定诉争商标违反了《商标法》第十条第一款第（八）项之规定认定正确，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告五洲丰农业科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告五洲丰农业科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 司品华审 判 员 曹军庆审 判 员 韩君华二〇二〇年五月十五日法官助理 陈少丽书 记 员 刘 群
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1445号之三申请执行人：固镇县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路157号，统一社会信用代码9134032374309604XB。法定代表人：张树标，该公司董事长兼总经理。被执行人：安徽滨湖机电新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323664226010C。法定代表人：丁延柏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市钰诚五金工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路7号（2号厂房），统一社会信用代码913403007830672359。法定代表人：宋淑侠，该公司执行董事。被执行人：丁延柏，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：高俊俊，女，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡朱海行政村湖滩116号，身份证号340321198810262145。买受人：固镇县工业建设投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇马铺路安徽固镇经济开发区管理委员会院内，统一社会信用代码913403237998007964（1-1）。法定代表人：余波，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院(2019)皖03民终1182号民事调解书，查封了被执行人安徽滨湖机电新材料有限公司拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬六路北侧（不动产权证号：固房地权证连城镇字第14043/1、不动产权证号：固房地权证连城镇字第××号-2、不动产权证号：固房地权证连城镇字第××号）的厂房各一处及其土地（不动产权证书号：固国用（2014）第2340000047号）使用权；2019年10月9日，经本院依法提交评估，安徽建英房地产土地资产评估有限公司作出皖建英（蚌）房估（2019）字第494号房地产估价报告，评估价为：13492321元。2020年2月27日，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产。通过网络司法拍卖，买受人固镇县工业建设投资有限责任公司于2020年5月7日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价11063703.22元竞得拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人安徽滨湖机电新材料有限公司拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬六路北侧1号厂房（不动产权证号：固房地权证连城镇字第××号）、2号厂房（不动产权证号：固房地权证连城镇字第14043/1）、3号厂房（不动产权证号：固房地权证连城镇字第××号-2）的所有权，相应土地使用权【不动产权证书号：固国用（2014）第2340000047号】自本裁定送达归买受人固镇县工业建设投资有限责任公司时起转移；二、买受人固镇县工业建设投资有限责任公司可持本裁定书到不动产登记部门依法办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十日书记员  余迪迪
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初40号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陈某某，因本案于2019年7月30日被抓获并临时羁押于古田县看守所，于同年8月7日被大连市公安局依法刑事拘留，经大连市人民检察院批准，于同年9月4日被大连市公安局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈某某犯骗取贷款罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2013年，被告人陈某某明知自己不符合联保贷款条件，在陈某（另案处理）等人帮助下，通过伪造交易合同等方式骗取位于大连市西岗区的中国民生银行股份有限公司大连分行越秀支行贷款人民币3000000元。截至2017年7月24日已偿还人民币418708.09元（含保证金偿还），仍有人民币2581291.91元未偿还。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某某，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为侵犯了国家金融管理制度及银行的资金和信用安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人陈某某有期徒刑十一至十四个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人陈某某以虚构事实和隐瞒真相的欺骗手段，取得银行贷款，情节严重，其行为侵犯了金融秩序和安全，已构成骗取贷款罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人陈某某犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。陈某某的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人陈某某退赔被害单位中国民生银行股份有限公司大连分行人民币2581291.91元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  杨 晶人民陪审员  刘 华二〇二〇年五月十九日书 记 员  景云亭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4257号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人向丽榕。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9892号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取向丽榕的银行存款129711.67元（利息暂计算至2017年9月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢46号之一 湖南洪江农村商业银行股份有限公司、罗建迎、龙忠华： 本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建迎、龙忠华金融借款合同纠纷一案，经执行，本院(2017)湘1281民初640号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年五月二十二日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1544号原告：李永文，男，1959年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：火兴全，男，1968年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李永文与被告火兴全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李永文于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永文以已与火兴全协商解决由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李永文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由火兴全负担。审判员  曹万杰二〇二〇年五月二十一日书记员  侯永平
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执483号申请执行人：赵晓龙，男。公民身份号码：2102831988××××××××。被执行人：许太福，男。公民身份号码：2102251951××××××××。申请执行人赵晓龙与被执行人许太福保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的额：借款38000元及利息，案件受理费400元，执行费476元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人许太福送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2020年4月28轮候冻结许太福邮储银行账户，期限为一年。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年五月十三日书记员  王昌伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2169号之一 申请执行人林伟杰，男，1996年6月16日出生，住温岭市。 被执行人钟杰，男，1992年8月5日出生，住温岭市。 林伟杰与钟杰民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8382号判决书已经发生法律效力。权利人林伟杰于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟杰应支付申请执行人林伟杰人民币6000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人钟杰未报告财产情况，本院已对被执行人钟杰作出罚款的决定，同时本院已对被执行人钟杰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黎 莲
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1933号申请执行人：林永平，女，1964年7月12日生，汉族，住贵州省。被执行人：赵高云，男，1974年2月18日生，汉族，住贵州省。被执行人：刘开文，男，1969年4月3日生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终6282号民事判决书，于2019年11月26日立案执行林永平与刘开文机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行，也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，调查被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、查询被执行人在住所地财产，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1933号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年五月二十二日书记员  **
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执68号申请执行人：扶沟豫龙蛇业养殖基地，住扶沟县崔桥镇金指李村，统一社会信用代码：92411621MA432J6831。法定代表人：李亚尾。被执行人：郑新建，男性，1984年12月02日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行扶沟豫龙蛇业养殖基地申请执行郑新建买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3569号民事判决书确定的义务，本院于2020年01月08日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人郑新建名下车牌号为皖Ｊ×××××的众泰牌SUV一辆。本院依法对查封的车牌号为皖Ｊ×××××的众泰牌SUV进行了评估，并向双方当事人送达了评估报告。2020年4月28日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人郑新建名下车牌号为皖Ｊ×××××的众泰牌SUV进行了公开拍卖。第一次拍卖在法定期限内因为无人竞买流拍，经询问申请人李亚尾，李亚尾不同意以流拍价57600元接受该财产。2020年5月21日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人郑新建名下车牌号为皖Ｊ×××××的众泰牌SUV进行第二次公开拍卖。第二次拍卖在法定期限内因无人竞买流拍，经询问申请人李亚尾，李亚尾同意以流拍价51840元接受该财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人郑新建名下车牌号为皖Ｊ×××××的众泰牌SUV作价51840元交付申请人李亚尾抵偿债务。二、本院的（2019）豫1621民初3569号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年五月三十日书记员  冯 磊
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1275号 原告：唐弢，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：刘强，男，1981年10月16日出生，汉族，四川省通江县。 原告唐弢与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告唐弢到庭参加诉讼，被告刘强经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐弢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000.00元及其利息（计息从2013年9月21日至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告本不相识。2013年9月6日，被告在冯强引荐的情况下，以其生意需要资金为由，在原告处借款65000.00元，但在约定的还款期限内未能偿还；经多次催还借款，被告后分（2016年2月5日、2017年1月26日、2018年2月14日）三次还款，合计15000.00元，至今还剩余50000.00元未予以清偿。鉴于此，被告屡次失信于原告，毫无诚信。为此，原告诉讼来院，毫无诚信可言，被告此举已构成根本违约。为此，原告诉讼来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告唐弢向本院提交证据材料：1.原、被告的身份信息，证明原、被告是适格的诉讼主体；2.借条，证明原、被告存在65000.00元的借贷事实；3.结婚证、银行账户借记清单，证明原告及其丈夫向被告交付了借贷资金62000.00元。 被告刘强在法定期限内未向本院提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并根据原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2013年9月6日，被告刘强因资金缺乏向原告唐弢借款。在原告唐弢同意后，原告唐弢及其丈夫陈春茂于同日通过各自在中国工商银行南江光雾山大道支行开立的银行账户向被告刘强的银行账户（尾号为5239）汇入12000.00元、50000.00元。被告刘强便向原告唐弢书立借条一张：“今借到唐弢现金65000.00元（陆万伍仟元整），于2013年9月20日归还。借款人：刘强。2013年9月6日”。事后，被告刘强向原告唐弢偿还了借款本金15000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐弢辩称在2013年9月6日，原告唐弢及其丈夫陈春茂通过银行转账的方式向被告刘强出借62000.00元。被告刘强向原告唐弢出具借款本金为65000.00元的借条，故在原告唐弢与被告刘强之间是存在借贷事实，且与原告的当庭陈述、原告及其丈夫陈春茂的银行账户交易明细（客户）相互印证。故，原、被告之间的借贷关系成立，事实清楚，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“利息预先在本金中予以扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，因此，原告唐弢请求被告刘强偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以部分支持。至于被告刘强是否应向原告唐弢支付逾期利息的问题，由于原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告刘强应从逾期还款之日（2013年9月21日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故，原告唐弢请求被告刘强支付逾期之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘强经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。因被告刘强放弃了对原告陈述事实进行申辩及对证据进行质证的权利，故应承担可能不利于自己的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起十五日内向原告唐弢给付借款本金47000.00元及资金占用利息（利息计算方式：以借款本金47000.00元为基数，从2013年9月21日起按照年利率6%支付资金占用利息至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告刘强负担525.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴俐俊 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱晨瑜
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1989号杨松祥、宜宾勇辉房地产开发有限公司：杨松祥与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28250元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与杨松祥就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人杨松祥向本院申请执行的(2018)川1521民初3173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2033号原告：田智霞，女，1973年8月19日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘建涛，男，1970年8月30日出生，汉族，住荥阳市。原告田智霞与被告刘建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田智霞到庭参加诉讼，被告刘建涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田智霞向本院提出诉讼请求：1.要求刘建涛偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2018年9月30日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由刘建涛负担。诉讼过程中，田智霞变更计付利息的起始时间为2018年10月1日。事实和理由：2016年3月1日，刘建涛向田智霞借款30000元，出具欠条一份，经催要，刘建涛承诺在2018年9月31日前归还。逾期后，刘建涛至今未还款，故诉请法院处理。刘建涛未作答辩。本院认为，田智霞主张刘建涛欠其借款30000元，经审理认定属实，且使用期限届满，刘建涛作为借款人负有还款义务，田智霞要求刘建涛偿还借款30000元，符合法律规定，予以支持。案涉借款虽未约定支付利息，但田智霞有权按年利率6%主张逾期利息，故对田智霞要求刘建涛以30000元为基数，按年利率6%，支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息，予以支持。刘建涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘建涛于本判决生效之日起十日内偿还田智霞借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（已减半收取），由刘建涛负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年五月二十六日书记员  曾涵睿
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初49号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人刘霞，女，1983年8月4日出生于河南省修武县，汉族，中专毕业，无业，住河南省修武县。因涉嫌盗窃，于2019年9月10日被焦作市公安局山阳分局监视居住；于2020年2月27日被焦作市山阳区人民检察院决定，由焦作市公安局山阳分局监视居住。指定辩护人冯敬玉，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。指定辩护人朱家宁，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所实习律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘霞犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、代理检察员郭馨谧出庭支持公诉，被告人刘霞及其指定辩护人冯敬玉、朱家宁到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：被告人刘霞与被害人王某均系焦作市鑫德宝修理厂的工作人员。2019年9月9日18时许，被告人刘霞趁被害人王某不备，将被害人王某放在前台充电的手机微信打开，之后通过用被害人王某手机扫描付款码的方式盗走资金人民币2000元。案发后，刘霞将2000元退还给被害人王某。公诉机关为证实指控提交了户籍证明、抓获证明、发破案经过、收条等书证;被害人王某的陈述;被告人刘霞的供述与辩解；检查笔录；视听资料等证据，并认为被告人刘霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘霞如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人刘霞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人刘霞判处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请求本院判处。被告人刘霞对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议。辩护人认为，被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。经审理查明：被告人刘霞与被害人王某均系焦作市鑫德宝修理厂的工作人员。2019年9月9日18时许，被告人刘霞趁被害人王某不备，将被害人王某放在前台充电的手机微信打开，之后通过用被害人王某手机扫描付款码的方式盗走资金人民币2000元。案发后，刘霞将2000元退还给被害人王某。上述事实，被告人刘霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的报案材料及陈述和微信信息及转账记录截图，被告人刘霞的供述，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、检查笔录、微信照片截图、情况说明、现场监控光盘及视频情况说明，被告人刘霞的照片及户籍证明，被害人王某出具的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于被告人刘霞的辩护人提出的被告人刘霞到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从宽处理的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人刘霞认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘霞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  张丽俊人民陪审员  李玉梅二〇二〇年五月十三日书 记 员  王中艳
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初841号原告于金峰，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告王涛，男，1989年4月9日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住河南省信阳市。原告于金峰与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于金峰及其委托诉讼代理人冯俊平、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的工资款3217元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告跟随被告王涛在遂平县城南建业小区做内墙粉刷等建筑工程，工程结束后，被告给原告出具工资证明一份。后经原告多次催要，被告支付一部分工资款，经清算尚欠工资款3217元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王涛辩称，我不欠原告的工资款3217元。本院审理查明，2018年，于金峰等人在王涛承包的遂平县城南建业小区工地做内外墙粉刷，工程结束后，2018年8月28日王涛给于金峰出具证明，证明记载的内容：于金峰在遂平建业森林半岛三期19#楼干活的工资总计为62180元，于金峰向王涛借支9000元，2018年9月7号之前付85%，43853元，余款15%工程交工付清（维修另扣）。2018年9月7日，王涛通过银行转款支付给于金峰43800元；2019年2月3日，王涛通过微信转款给李春林20000元，该20000元是王涛支付给李春林、高新民、邵红立、于金峰四人的剩余15%工资款中扣除5%后的工资款，李春林收到20000元后，分别支付给高新民6800元、邵红立3000元、于金峰6200元，李春林自己得款4000元。至此，于金峰收到王涛支付的工资款为50000元（43800元+6200元）,扣除于金峰向王涛借支9000元，按照王涛给于金峰出具的证明载明的于金峰工资总计62180元计算，尚有3180元未支付。王涛认可没有支付的部分是应当扣除的5%维修费。上为本案事实。以上事实由双方当事人当庭陈述及证明等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为，原告于金峰在被告王涛承包的工地做内墙粉刷，被告王涛给原告于金峰出具有工资证明，双方形成劳务合同关系。根据被告给原告出具的工资证明载明的工资总额62180元，被告已经支付给原告工资50000元，扣除原告借支9000元后，被告尚有3180元没有支付给原告。被告王涛承认扣除了原告于金峰工资5%维修费，被告王涛对原告提供的证明提出异议认为证明上的签名不是其本人所签，但并未在规定时间内提交鉴定申请，视为对其权利的放弃。被告王涛提供的证据亦不能证明原告于金峰所干的工程应予以维修及花费了相应的维修费用，因此被告王涛扣除原告于金峰维修费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持，被告王涛扣除原告于金峰的维修费3180元，应当支付给原告于金峰。原告于金峰请求被告王涛支付剩余工资3217元（维修费）计算有误，应以本院核实的数额3180元为准。综上所述，被告王涛从原告于金峰工资中扣除的维修费没有事实和法律依据，应当将该部分工资支付给原告于金峰。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告于金峰工资3180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。案件受理费原告于金峰已预交，由被告王涛在履行时径行给付原告于金峰。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 李强强
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢167号 申请执行人：骆方明，男，1962年09月04日出生,汉族，住无为县十里墩虹桥社区张义自然村014号。居民身份证号342623196209047534 被执行人：骆克到，男，1972年8月13日出生，汉族，住无为县无城镇铁山路九洲花园西3-308室。居民身份证号342623197208130015 本院在执行骆方明与骆克到民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人60000及利息，负担案件受理费388元、执行费800元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人骆克到的银行或其他账户存款80000元，期限为一年。或查封（扣押、扣留）价值相当于80000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年五月八日 书记员 周继璇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初521号原告：刘根荣，男，汉族，生于1972年8月25日，住西峡县。被告：范学德，男，住西峡县，现住西峡县。被告：褚成月，女，住址同上，与范学德系夫妻关系。原告刘根荣与被告范学德、褚成月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法进行审理。原告刘根荣提出诉讼请求：1.判令被告范学德偿还原告借款本金50000元及利息（自2017年5月至借款本息付清之日止，截止2019年2月28日利息为22000元），被告褚成月承担连带还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告范学德以购买货车为由，分批向原告借款合计50000元整，因是熟人，被告并未向原告出具借条。后原告需用钱时向被告多次索要借款，被告范学德于2017年4月向原告出具借条一张，被告范学德在借条上签字按印，其妻子褚成月作为保证人也在借条上签字按印。后原告多次向被告夫妻二人索要借款，至今未予偿还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”，因根据原告在起诉状上所提供的地址无法通知到被告，原告不能提供其他送达地址和联系方式，无法向被告送达相关诉讼文书，其起诉不符合以上规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘根荣的起诉。案件受理费1600元，退回原告刘根荣。如不服本裁定，可自裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年五月七日法官助理朱江伟书记员王梦洁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初967号原告：信某某，女，1989年10月5日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王其煜，河南文浩律师事务所律师。被告：钱某某，男，1981年2月3日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。原告信某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子信奕轩由原告抚养，被告承担抚养费。被告与前妻女儿钱晓瑜由被告抚养，原告不承担子女抚养费。在庭审过程中，原告撤销对钱晓瑜抚养问题的诉讼请求；3、依法分割共同财产，在庭审过程中，原告放弃该项诉讼请求。事实和理由：原告与被告2019年4月份恋爱结婚，2019年8月7日补办结婚登记手续。2019年12月11日生育儿子信奕轩。女儿钱晓瑜系被告与前妻所生女儿，对其抚养问题原告不再作为诉讼请求处理。被告2019年公开与前妻同居生活，并对原告殴打。被告行为严重伤害了原告，故起诉要求与被告离婚，请求依法判决。被告钱某某辩称，同意与原告离婚。申请亲子鉴定，如果信奕轩是被告亲生，要求由被告抚养孩子，不要求原告承担子女抚养费。如果原告抚养孩子，被告愿意承担子女抚养费。经审理查明，原告与被告2019年初举行结婚仪式并同居生活，于2019年8月7日办理了结婚登记手续。原告于2019年12月11日生育男孩信奕轩。经被告申请，对钱某某与信奕轩是否有亲子关系进行鉴定。鉴定结果被告钱某某与原告信某某为孩子信奕轩的生物学父母亲。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告信某某与被告钱某某自愿离婚；二、婚生子信奕轩由原告信某某抚养，被告钱某某自2020年6月1日至2029年6月1日，每年6月1日前支付原告信某某子女抚养费5000元；自2030年6月1日至2037年6月1日被告钱某某每年6月1日前支付原告信某某子女抚养费10000元；三、原告信某某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告信某某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年五月十四日书记员  刘志昂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2019号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，职务：行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：郭莲，女，1964年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告资阳农村商业银行股份有限公司资阳分行与被告郭莲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司资阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司资阳分行撤回起诉处理。 审判员  查琴 二〇二〇年五月二十二日 书记员  申易
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执428号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住清原满族自治县。 负责人：刘冬梅，该支行行长。 被执行人：李辉，男1971年1月22日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：周淑敏，女，1968年12月10日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：康庄，男，1987年8月24日出生，满族，职员，住清原满族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与李辉，周淑敏，康庄合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年五月十三日 书记员 于赫洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执485号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：董志华，男，汉族，1972年10月23日出生，住上蔡县。本院在执行董志华罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董志华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地珲春市。负责人：汪晓春，该支行行长。被执行人：金英男，男，1971年11月9日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：黄忠三，男，1969年7月26日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人金英男、黄忠三借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年5月21日向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执420号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月二十九日书记员  谭道臣
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执459号之三 被执行人：牛春，女，1980年08月08日生，住贵州省兴义市。 本院立案执行的牛春开设赌场罪一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了牛春的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人牛春在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币1700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月十九日 书记员  周小青
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初737号原告：武汉联峰物业管理有限公司。法定代表人夏庆。被告：黄梦姣。本院在审理原告武汉联峰物业管理有限公司诉被告黄梦姣物业服务合同纠纷一案中，原告武汉联峰物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉联峰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉联峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉联峰物业管理有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年五月二十日书记员  丁雁
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执537号董某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人董某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执537号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2093号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人倪成林，男，1980年1月4日出生，住住磐安县。送达地址：义乌市江东街道下王1区37幢。被执行人叶云芬，女，1983年4月22日出生，住金华市金东区。送达地址：义乌市江东东路下王1区37栋。被执行人义乌市道骏进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道银海一区１９幢１单元，组织机构代码:058305288。法定代表人金苗娟。被执行人陈涧堂，男，1983年8月31日出生，住义乌市。送达地址：义乌市福田二区76幢3号。被执行人金苗娟，女，1983年12月2日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人倪成林等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人倪成林等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金79万元及利息。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人倪成林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪成林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪成林等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪成林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪成林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪成林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人倪成林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2093号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月二十七日代书记员 **涛
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执405号之一 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：苏山湖、赖文华，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼二层，统一社会信用代码91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 洪鼎清与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2018)闽01民初524号民事调解书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，福州市中级人民法院于2018年11月6日立案执行，执行案号（2018）闽01执1382号。福建省高级人民法院于2019年5月6日作出（2019）闽执协12号执行裁定书，裁定本案由建宁县人民法院执行。本院于2020年4月10日立案执行。 经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局地块A的款国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2018)闽01民初524号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  龚羽婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8412号申请执行人杨昌岗，男，汉族，1977年4月6日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于杨昌岗申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初11829号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月7日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行5374元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年12月25日将被执行人限制高消费。4、2019年12月31日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年5月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月20日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5374元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请执行人杨昌岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十二日书记员赵海峰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初152号 原告：韩春泉，男，1955年7月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：王峰，男，成年，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告韩春泉与被告王峰租赁合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩春泉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩春泉负担。 审 判 长  鲁晨生 审 判 员  林 蕾 人民陪审员  杨宗敏 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郑洪飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初852号原告:魏志芳，男，1970年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。被告：山东兴达酒业有限公司。住所地：济宁市兖州区崇文大道东首1号。统一社会信用代码：91370882706094053C。法定代表人：孙劲，董事长。委托诉讼代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。原告魏志芳与被告山东兴达酒业有限公司劳动争议一案，于2020年4月20日立案，现原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏志芳撤回对山东兴达酒业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5元，由魏志芳承担。审判员 杨 超二〇二〇年五月二十五日书记员 谢雁飞
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初649号 原告：哈密宏铭物业有限公司，住所地：新疆哈密市前进大道399号。统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 被告：**军，男，1988年6月11日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告**军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告哈密宏铭物业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取121元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1601号 原告：姚健男，女，1992年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘少霞，女，1965年9月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 原告姚健男与被告沈阳亿丰商业管理有限公司（以下简称：亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员肖军威独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚健男委托代理人刘少霞，被告亿丰公司委托代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告返还2019年6月1日至2019年8月31日所欠税前租金共计14,226.00元；判令被告返还2019年6月1日至2019年8月31日所欠租金违约金262.00元，按沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书执行，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年11月4日与被告签订沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书，约定将沈阳市浑南区XX路XX号沈阳亿丰时代广场X区X层XX号商铺于2010年6月1日起委托沈阳亿丰商业管理有限公司经营管理，首次支付租金时间为2012年6月1日，自首次应支付租金的时间起算，连续三个月为一个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内（遇休息日、法定节假日顺延）乙方支付一次租金（首个结算周期除外），各结算周期支付的租金详见合同。委托期限内，乙方委托银行统一按季度支付租金，被告于2015年9月起就开始没能按照协议支付，不断拖欠租金至今。根据双方约定违约责任，乙方逾期支付租金达半年，甲方享有单方面终止本协议的权利，乙方每日应按应付未付租金万分之二向甲方交纳违约金。故原告向法院提出上述诉讼请求。 被告辩称，2019年6月1日至2019年8月31日期间的租金，租金数额为14,226.00元，现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原被告双方签署的委托经营管理协议书第15条，第一款，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之二缴纳违约金。即每个租金支付周期的租金原被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年11月4日签订委托经营管理协议，约定原告将位于沈阳市浑南新区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年6月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为164,392.00元，第6年至20年期间税前租金收益总额为901,000.00元，前五年租金分12次支付，剩余15年租金分60次支付。被告自首次支付租金的2012年6月1日起算，连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内(遇休息日、法定节假日顺延)支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期届满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理，本院生效判决确定被告向原告支付的租金期限至2018年11月30日，而后至今尚有四个周期租金未付，致原告诉讼来院分段主张，本案其主张2019年6月1日至2019年8月31日期间被告所欠税前租金为14,226.00元。 本院认为，原告与被告于2009年11月4日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能履行上述义务，违约在先，除正常支付租金外，应另行承担相应的违约责任。现经原、被告核算，2019年6月1日至2019年8月31日期间被告应付原告税前租金14,226.00元，本院予以确认。关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，该结算周期租金支付时间为2019年6月5日，违约金支付时间为2019年12月6日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内 给付原告姚健男从2019年6月1日至2019年8月31日期间的税前租金14,226.00元； 二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告姚健男违约金（自2019年12月6日起至实际给付之日止，以14,226.00元为基数按日万分之二计算）。 案件受理费162.00元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  肖军威 二〇二〇年五月六日 法官助理刘洞明 书记员李想
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执862号之四 被执行人：艾修煜，女性，1989年02月12日生，住所地：广东省广州市天河区。 关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人艾修煜在中国工商银行36×××42账户内余额人民币76542.91元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人艾修煜在中国工商银行36×××42账户内存款人民币83379.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十七日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执207号之一申请执行人：许飞，男，1970年09月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司总经理。滁州市劳动人事争议仲裁委员会滁劳人仲裁字[2019]第51-1号、第51-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人滁州兴扬汽车有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人许飞于2020年1月7日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款104954.44元，含本案执行费1453元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、5月26日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年4月26日滁州市中级人民法院裁定受理长江精工钢构（集团）股份有限公司对滁州兴扬汽车有限公司的破产申请。4、本院依法向被执行人发出限制消费令。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十八日代理书记员  侯丹丹
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保8号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。 法定代表人：王祖超，行长。 委托诉讼代理人：齐万才，男，1960年6月23日生，汉族，职员，集安市人，住吉林省集安市团结街商城委四组。 委托诉讼代理人：李永泰，男，1963年4月15日生，朝鲜族，职员，集安市人，住吉林省集安市团结街民康委十八组。 被申请人：王忠海，男，1971年11月6日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市榆林镇复兴村八组。 被申请人：孙培华，女，1974年5月8日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市榆林镇复兴村八组。 申请人中国农业银行股份有限公司集安市支行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王忠海、孙培华在吉林集安农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行、中国建设银行股份有限公司集安支行的存款11万元、申请人以中国农业银行股份有限公司集安市支行名下所有的别克商务车（吉EG9260号）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司集安市支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人中国农业银行股份有限公司集安市支行所有的别克商务车（吉EG9260号）一辆。查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  宋美宏
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1465号 原告：孙长阔，男，汉族，1981年8月10日出生，住安徽省阜南县。 被告：彭家书，男，汉族，1980年7月17日出生，住安徽省颍上县。 原告孙长阔与被告彭家书民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙长阔到庭参加诉讼，被告彭家书经本院传票传唤，无正道理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙长阔向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及违约金（违约金暂从2016年12月21日计算至起诉之日即2020年3月20日止，按每月违约金600元，共计23300元。）；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告彭家书通过李林林介绍于2014年3月21日向其借款30000元，并出具借条一张。被告彭家书在2017年1月25日支付至2016年12月21日的三个月利息后，经李林林和其本人多次催要，一直以各种理由拒不归还借款本金及支付借款违约金，以致起诉。 被告彭家书未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月21日被告彭家书经李林林介绍向原告借款30000元现金，并出具借据一张，并在借据上签字确认，借据载明：“今因资金周转所需向孙长阔借到现金30000元整（大写：叁万元整）。该款定于2014年5月20日之前一次性归还。如逾期未还款的，则本人自愿向孙长阔支付赔偿金每月￥900元整（大写：玖佰元整）。并承担为实现债务所支出的一切费用（包括律师费，诉讼费等）。诉讼地为债权人住所地法院，如借款人到期无履行还款能力，则有担保单位（人）承担全部经济责任，或自愿以担保物作为清偿所欠债务。借款单位（人）：彭家书，担保单位（人）或物：李林林，2014年3月21日。” 另查明，2017年1月25日，被告人彭家书支付2016年12月底之前的逾期还款利息5400元后，利息未再支付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效、受法律保护。原告要求被告偿还借款本金30000元及违约金23300元，（违约金按每月600元从2016年12月21日计算至2020年3月20日止，），违约金总计未超过年利率24%，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告彭家书于本判决生效之日起十日内偿还原告孙长阔借款本金30000元，支付违约金23300元（违约金按年利率24%自2016年12月21日计算至2020年3月30日止），合计53300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计元567元（原告已预交），由被告彭家书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春燕 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘森林 书记员付晓 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：胡春燕，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院；邮政编码236300。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1236号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：唐耀昌，男，汉族，1965年3月20日出生，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告唐耀昌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初671号原告：黎清桥，男，1961年6月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：靖州鸿鑫房地产有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳东路102号，统一社会信用代码：914312297074775238。法定代表人：雷景彪，该公司董事长。第三人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳东路102号，统一社会信用代码：91431229189400445T。法定代表人：王宋球，该公司经理。原告黎清桥与被告靖州鸿鑫房地产有限公司、第三人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黎清桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎清桥撤回起诉处理。审判员  张敬华二〇二〇年五月二十一日书记员  向文嘉
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执355号肖爱军本院执行的申请肖爱军罚金一案，经被执行人肖爱军自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢36号申请执行人：鱼台县马成养猪专业合作社被执行人：张波被执行人：王运宝被执行人：王淑峰被执行人：张强被执行人：尹爱菊鱼台县马成养猪专业合作社执行张波、王运宝、王淑峰、张强、尹爱菊民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月十四日书记员  高俊峰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4329号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人罗培国与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院寮步庭案字[2019]701-733号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4329号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢99号申请执行人杨骅，男，汉族。被执行人周玉文，男，汉族。本院执行的申请执行人杨骅与被执行人周玉文民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1211号民事调解书，被执行人周玉文已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1211号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1441号申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道金融商务区金融街168号环球大厦3301、3302，组织机构代码:597232487。法定代表人金兆钢。被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街75号，组织机构代码:568179402。法定代表人蒋成洪。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇阳光大道L15号，组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人胡旭霞，女，1979年8月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋成洪，男，1975年12月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋卫芳，女，1973年11月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人程坚强，男，1974年12月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金500万元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡旭霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1441号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年五月十五日书记员  王 剑
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3117号 原告：韩婷婷。 被告：威海东方福大福金店有限公司。 法定代表人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，系公司职工。 原告韩婷婷与被告威海东方福大福金店有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩婷婷撤回对被告威海东方福大福金店有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜岩非
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1628号 原告：李道兵，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：钟敏丽，浙江圣文律师事务所律师。 被告：袁艺，女，1991年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告李道兵与被告袁艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李道兵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李道兵申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李道兵撤诉。 案件受理费93元，减半收取计46元，由原告李道兵负担。 审判员  邹林志 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王宝龙 书记员朱李君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4204号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人魏宏图，男，汉族，住河南省新密市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行魏宏图银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17650号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2417号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人周丹，女,汉族，1988年1月29日出生,住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周丹信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的63407.72元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周丹名下位于锦江区通盈街88号7栋1单元27楼2703号（监证4688464）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初14281号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1140号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人陈磊行政处罚纠纷一案，（2020）豫1624行审57号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈磊没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年5月19日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款13650元，并支付执行费105元。本院认为，（2018）豫1624行审57号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1140号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十六日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执375号董淑媛、张伟：申请执行人董淑媛与被执行人张伟提供劳动者受害责任纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初1150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董淑媛向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，在执行过程中，被执行人张伟自动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款5921元，并向本院交纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1463号 原告：安朝，男，1985年2月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市四杰农场，住所地晋州市晋州镇北张家庄村。统一社会信用代码：91130183598260172N。 法定代表人：吴于富，系该农场场长。 安朝与晋州市四杰农场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告安朝于2020年5月7日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安朝撤诉。 案件受理费2,956元，减半收取1,478元，由原告安朝负担。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  李 佩 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 赞
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初233号 原告：杨乐平，男。 被告：王清明，男。 原告杨乐平与被告王清明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐平到庭参加诉讼，被告王清明经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨乐平向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资3000元给原告。事实与理由：原告于2015年11月在娄底高铁站做墙，首先被告欠原告工资及生活费6000元，被告于2016年偿还了3000元，尚欠原告工资3000元，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告王清明未向本院提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，经审查，原告提交的欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年11月，被告王清明雇请原告杨乐平在娄底高铁站做墙，经结算，被告就欠原告6000元工资及生活费向原告出具欠条一张，后被告仅偿还原告3000元，尚欠原告工资3000元，经原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，被告王清明雇请原告杨乐平在娄底高铁站做墙，双方形成了事实上的劳动关系，经双方结算后，被告王清明就欠原告杨乐平工资款项向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告王清明未履行给付工资义务，故对原告要求被告给付余欠工资款项3000元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王清明于本判决生效之日起十日内偿付原告杨乐平工资款3000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费50元，由被告王清明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年五月八日 法官 助理  王 秋 书 记 员  欧 烜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1498号原告：天津实诺科技有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇二街村。法定代表人：张义，职务保管员。被告：葛瑞，女，1977年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津实诺科技有限公司与被告葛瑞劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月15日，原告天津实诺科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津实诺科技有限公司撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  王连永二〇二〇年五月十五日书记员  范子玥
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执115号 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 被执行人：吴春顺，女，1986年1月20日出生，苗族，现住贵州省台江县。 本院在执行台江县农村信用合作联社与吴春顺金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执115号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  王平生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3569号原告:杨昊，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：卓华锋，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：李赛赛，河南陆达律师事务所实习律师。被告：侯宇昊，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告杨昊与被告侯宇昊民间借贷纠纷一案中，因原告杨昊未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年五月十八日书记员 桑金波
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1499号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：王俊峰，男，1986年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王俊峰的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告王俊峰的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告王俊峰的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月二十七日书记员  张丽君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1635号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：赵迪，女，1988年1月11日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执44号申请执行人:时景俊，男，1964年3月24日生，满族，农民，现住汪清县。被执行人:孙长征，男，1979年3月3日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。申请执行人时景俊与被执行人孙长征之间劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424民初1266号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人时景俊于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费939.25元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；孙长征未向本院报告财产状况；2020年1月8日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；2020年1月8日、2020年5月8日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；孙长征无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年3月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，2020年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执44号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年五月九日书记员  王昊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1334号 原告：马岳丹，女，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：李军，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马岳丹与被告李军民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月二十七日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保267号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告程勇斌中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与程勇斌借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日