wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1103号之一 申请执行人何某，女，1969年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市娄东街道宝龙城市。 委托代理人明群相，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人李某，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 何某与李某离婚纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0585民初3673号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、坐落于上海市嘉定区福海路777弄2号305室的商品房屋【权利人：何某，房地产权证号：沪房地嘉字（2014）第034145号】归李某所有。李某于2019年10月31日前支付该房屋折价款48万元给何某，何某于收到该48万元折价款的同时向李某交付房屋，并于收到该48万元折价款后一个月内配合办理过户，过户相关费用由李某承担。该房屋上尚未归还的房贷及借款（向案外人何雄剑借本金15万元、向案外人张艳艳借本金10万元、向案外人路品红借本金6万元）本息均由何某负责归还。二、车牌号为苏Ｅ×××××的福克斯牌小型轿车（登记在何某名下）归李某所有，李某于2019年10月31日前支付该车辆折价款2万元给何某，何某于收到该2万元折价款后一个月内配合办理过户，过户相关费用由李某承担。三、李某与何某各自名下的其他财产、债权、债务归各自享有及承担。四、案件受理费7500元，减半收取3750元，由李某负担（已交纳）。因李某未按调解书规定期限履行义务，根据何某的申请,本院于2020年4月7日立案执行，执行标的500000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月22日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3673号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年五月二十五日    书记员  金晓春
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执356号申请执行人：夏正春，男，1966年9月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行夏正春与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保461号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘湘，男。被申请人段松莲，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘湘、段松莲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49064元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘湘、段松莲的银行存款49064元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初678号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，1964年12月19日出生，住台前县。系公司员工。被告：张某某，女，1986年10月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某某，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武某某，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前某某商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告张某某、李某某、武某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告台前农商行的委托诉讼代理人田某某，被告张某某，武某某到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2017年12月27日，被告张某某以饭店装修需资金为由，向我行夹河支行借款44万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，被告李某某、武某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了个人借款合同，保证合同。同日，我行将44万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款利息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1.责令被告张某某立即还清借款本金44万元及利息罚息85469元（利息均从起息日始暂算至2020年1月10日），2020年1月10日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告李某某、武某某承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告张某某辩称，没有意见。被告武某某辩称，没有意见。被告李某某未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2017年12月27日，被告张某某以饭店装修需资金为由，向原告申请借款本金44万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，还款方式为到期还本，按月结息，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2017年12月27日，原告与被告张某某签订了个人借款合同，同日，原告将44万元转入被告张某某的个人账户中。被告李某某、武某某自愿对涉案借款提供了担保，并签订了保证合同。截止到2020年1月10日，被告张某某共偿还原告利息及罚息共计50075.2元，本金未还。上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告张某某签订的借款合同是其真实意思表示，合法有效。原告履行了支付借款的义务，被告张某某应当按约还款，其未按期履行已构成违约，原告请求判令张某某偿还借款本金44万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告张某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告李某某、武某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告李某某、武某某应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前某某商业银行股份有限公司借款本金44万元及利息、罚息（合同期间的利息按月利率9.9‰计算，逾期后的利息罚息按照月利率14.85‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。已付利息、罚息50075.2元，在执行时予以扣除；二、被告李某某、武某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费9055元，由被告张某某、李某某、武某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  梁文生审判员  孙 勇审判员  邱继伟二〇二〇年五月十四日书记员  赵 曦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执192号 申请执行人：余姚市金顿金属制品有限公司，住所地：余姚市小曹娥镇人和村南里84号。统一社会信用代码：91330281MA28Y70611。 法定代表人：姚华锋，该公司总经理。 被执行人：余姚市小亿汽配厂，住所地：余姚市梨洲街道新墅村。统一社会信用代码：92330281MA2AFWWB2X。 经营者：徐军亿。 被执行人：徐军亿，男，1982年1月15日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初8999号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额26490.75元。后在执行过程中，被执行人已全部自动履行，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1274号   原告：马永元，公民身份号码：×××，男，1979年6月4日出生，汉族，住西宁市。   被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG,住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号(海丰物流园七号仓库6单元-0965)。   法定代表人：陈鹏云，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛兆阳。   被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司，统一社会信用代码：91630000MA753MYQXF,住所地：青海省西宁市城中区瑞源路4号2号楼4-82号。   负责人：尹保夫，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛兆阳。   被告：才让东主，公民身份号码：×××，男，1960年4月13日出生，藏族，住青海省兴海县。   原告马永元诉被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司、才让东主买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，本案在审理过程中，原告马永元于2020年5月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司、才让东主的起诉。   本院认为，原告马永元对被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司、才让东主的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马永元撤回对被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司、才让东主的起诉。   案件受理费100元，由原告马永元负担。   审判员 马国福     二〇二〇年五月十八日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初459号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地：江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码：91361181861854657Y。法定代表人：晏刚，系该支行行长。委托代理人：李明，该支行员工，特别授权。被告：许五小，男，1964年1月28日出生，汉族，江西省乐平市人，身份证地址江西省乐平市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告许五小信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。审判员  钟秀城二〇二〇年五月十四日书记员  龚丽梅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1444号 申请执行人邢辉，男1963年4月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人安丰涛，男，汉族，1970年10月6日生，住淄博市。 被执行人孙晓华，女，汉族，1972年1月16日生，住淄博市。 本院依据（2019）鲁0303民初8150号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安丰涛、孙晓华在银行（或其他金融机构）的存款527793.26元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董乾顺
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1067号 申请执行人张文斌。 被执行人漆勇。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2763号民事判决，于2020年2月20日受理张文斌申请执行漆勇民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人张文斌告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2763号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十二日 书记员 李开军
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保48号 申请人：贾伟，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：何仕高，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：许长珍，女，1968年7月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人贾伟于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户内的存款或查封相应价值的财产，限额在8万元内（包括38000元本金，37000元利息，5000元的诉讼费及律师费）。申请人贾伟提交了一份财产保全责任保险保函提供担保，由中国人民财产保险股份有限公司就诉前财产保全承担全部责任。 本院经审查认为，申请人贾伟与被申请人何仕高、许长珍民间借贷纠纷一案，申请人贾伟向本院提交了证据，并由中国人民财产保险股份有限公司为本次保全提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人何仕高、许长珍银行账户内的存款80000.00元或同等金额的财产进行冻结、查封。 案件申请费820.00元，由申请人贾伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈东 二〇二〇年五月十一日 书记员  张璐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执897号申请执行人：王蕾，女，1987年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人王蕾与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王蕾要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金27703.9元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月三十日书记员 崔海松
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初1319号原告：孙天栋，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省商河县。被告：商河县贵通运输有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：刘云水，总经理。原告孙天栋诉被告商河县贵通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告孙天栋于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙天栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙天栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙天栋负担。审判员  张进锋二〇二〇年五月六日本件与原件核对无异书记员  刘源源
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执690号申请执行人：祁兴茹，女，1963年8月31日生，住磐石市。被执行人：刘旭，女，1984年4月10日生，住磐石市。申请执行人祁兴茹与被执行人刘旭房屋买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年3月15日作出（2019）吉0284民初654号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人祁兴茹于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人刘旭给付60000.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人祁兴茹与被执行人刘旭房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费800.00元由被执行人刘旭承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月九日书记员 冯静波
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初56号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人刘长拥，绰号“牛仔”，男，1969年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省镇远县。曾因犯盗窃罪于2011年10月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年3月14日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020)47号起诉书指控被告人刘长拥犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊、检察官助理杨晗出庭支持公诉，被告人刘长拥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月8日11时56分许，被告人刘长拥在新晃侗族自治县晃州镇河滨路与砂洲路交界的路口附近，尾随被害人潘某钗步行走上晃州风雨桥，并在晃州风雨桥南侧桥头处的台阶上，趁被害人潘某钗不备，用左手扒窃了被害人潘某钗上衣外套左侧口袋被的一台苹果牌手机。2020年1月20日，经新晃侗族自治县价格认证中心认定，被害人潘某钗被盗的苹果牌手机价值人民币500元。2020年1月13日，被告人刘长拥在贵州省铜仁市碧江区金朝宾馆206房内被公安民警抓获。 上述事实，被告人刘长拥在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、户籍信息资料、到案情况说明、刑事判决书、释放证明书、犯罪档案资料、潘某钗被扒窃案视频侦查工作报告、电子普通发票，被害人潘某钗的陈述，被告人刘长拥的供述与辩解，新晃侗族自治县价格认证中心晃价认定函【2020】2号关于对被盗手机的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场复核笔录，提取笔录及视频光碟、视频截图照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为:被告人刘长拥以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘长拥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘长拥承认公诉机关指控的罪行，自愿接受处罚，可以从宽处理。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人刘长拥在一年以下有期徒刑范围内量刑并处罚金的建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘长拥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限于本判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨立英 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3534号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，男，支行员工。 被申请人：武胜兰亭酒店有限公司，住所地四川省武胜县金雁街，统一社会信用代码91511622337775020J。 法定代表人：严跃华，董事长。 被申请人：张妮，女，1982年2月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：杨波，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：谭淦尹，女，1978年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：蒋绍勇，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：贺素琼，女，1975年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：易思林，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：林属辉，女，1983年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：华翔宇，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：何沂镃，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：黄薇，女，1983年10月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人：魏兵，女，1974年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：魏一，男，1972年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：严守丽，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：杨刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：严跃华，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与被申请人武胜兰亭酒店有限公司、张妮、杨波、谭淦尹、蒋绍勇、贺素琼、易思林、林属辉、华翔宇、何沂镃、黄薇、魏兵、魏一、严守丽、杨刚、严跃华金融借款纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行于2019年11月19日向本院提交了财产保全的申请，请求对被申请人提供的抵押物进行保全，并已提供了担保。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行于2020年5月29日向本院申请解除对其提供的担保财产及被申请人财产的查封。 本院经审查认为，该案已经审理终结，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行已撤回起诉，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行申请解除担保财产及被申请人财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行名下所有的担保财产即位于武胜县千福丽景商业用房【房产证号：武房权证武胜县字第××号，建筑面积：353.02㎡】的查封； 二、解除被申请人张妮、谭淦尹、贺素琼、易思林、林属辉、华翔宇、何沂镃、黄薇、魏兵、魏一、严守丽、杨刚、严跃华按份共有的位于武胜县商业用房【房产证号：川（2017）武胜县不动产权第XX号，建筑面积：1413.74㎡】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  张忠荣 人民陪审员  李志琼 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  唐劲松
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初500号 原告：李晓娟，女，1974年9月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：谭建东，男，住广元市利州区。 原告李晓娟诉被告谭建东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金195000元+7000元+7800元（之前已结算利息）及利息（利息从2018年3月21日开始，按借款金额140000元乘以2%的月利率计算利息，利息计算至还清时止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告谭建东以做工程（广元东坝金柜世家安置房）急需资金周转为由，分别于2018年3月21日向原告李晓娟借款现金195000元整，于2018年5月17日借款2000元，于2018年6月1日借款3000元，于2018年6月14日借款2000元。双方书面约定月利率按借款金额195000元-55000元=140000元×月利息2%计算，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催收未果，故起诉来院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，根据原告起诉时向本院提供的被告谭建东的送达地址，不能向被告谭建东送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告谭建东的诉讼法律文书送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李晓娟的起诉。 案件受理费4447元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年五月九日 书 记 员  严 琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6874号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李转花，女，1992年7月16日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李转花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5772号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，经理。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：陈举元，男，汉族，1965年7月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市雄盛运输有限责任公司与被告陈举元合同纠纷一案中，原告重庆市雄盛运输有限责任公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年五月十九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1685号原告：赵某,住青海省海东市。委托诉讼代理人：罗某、张某,海东市平安区法律援助中心律师。被告：青海堃越房车制造有限公司。法定代表人：邱某。原告赵某诉被告青海堃越房车制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元由原告赵某负担。审判员 张文海 二〇二〇年五月十二日法官助理 谢彩金书记员 王美霞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复623号复议申请人：刘保刚，男，汉族，1980年2月6日出生，住山东省。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘保刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异228号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7852号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘保刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘保刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异228号裁定，裁定驳回异议人刘保刚的异议请求。刘保刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异228号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7852号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7852号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘保刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘保刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘保刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘保刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘保刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异228号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初75号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人黎代安，男，1989年11月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2006年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;曾因犯盗窃罪，于2017年9月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日被洪江市公安局刑事拘留，2020年2月26日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人黎代安犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年5月29日中午，被告人黎代安在洪江市中地段附近居民区寻找作案目标伺机盗窃，当其发现洪江市安江镇中山园被害人龙某家中中堂门虚掩时，便乘机溜门进入龙某家中卧室实施盗窃（当时龙某在家中厨房做事），并将龙某放在卧室床上一布包及床枕头下一皮包内的现金共计人民币300元盗走。案发后，被告人黎代安赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。 2020年2月12日，洪江市公安局民警在工作摸排中发现被告人黎代安有盗窃嫌疑，便到其家将其口头传唤到案。被告人黎代安到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人黎代安在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人黎代安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黎代安以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。洪江市人民检察院指控被告人黎代安犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黎代安系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黎代安到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黎代安赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关对被告人黎代安的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人黎代安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黎代安的刑期从2020年2月13日起至2020年8月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 段承信 二〇二〇年五月八日 法官助理 杨曼雨 书 记 员 黄芷铃 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判决罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1151号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街263号。负责人：朱际鹤。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告职员。被告：张伟博，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告张伟博金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告张伟博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张伟博偿还借款本金1万元及利息（利息从2019年8月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按月利率13.032811‰计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告张伟博偿还借款本金1万元及利息（利息从2019年5月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按约定利率加收50%罚息计算）。本院经审理认定：2018年8月16日，被告张伟博作为借款人与原告签订合同号为8521120180017633号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款期限自2018年8月16日起至2021年8月13日止；借款月利率为8.688541‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，被告张伟博于2018年9月28日通过网银自助放款的方式借款1万元，自助放款凭证载明：借款期限自2018年9月28日起至2021年8月13日止，借款月利率为8.688541‰。借款后，被告张伟博足额支付利息至2019年5月20日，其余利息及借款本金均未偿付。现尚欠本金1万元及相应利息。本院认为，原告与被告张伟博签订的《个人循环借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告张伟博未按约定支付利息，已经构成违约，原告起诉要求被告张伟博偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张自2021年8月14日起计算逾期利息的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟博应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金1万元及利息（以本金1万元为基数，从2019年5月21日起按月利率8.688541‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初356号原告：麻栗坡县兴发汽车修理厂，住址：麻栗坡县麻栗镇大坪岔路，经营者：蒋有根。被告：李孝友，云南省麻栗坡县人。原告麻栗坡县兴发汽车修理厂与被告李孝友修理合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告麻栗坡县兴发汽车修理厂于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，麻栗坡县兴发汽车修理厂以李孝友已经履行给付义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻栗坡县兴发汽车修理厂撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由麻栗坡县兴发汽车修理厂负担。审判员  秦应波二〇二〇年五月十一日书记员  廖帮祥
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执340号之二 申请执行人：宋有芳，女，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初452号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行存款7650元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月七日 书记员  查 勇
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审74号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。被执行人管仁海，男，汉族，住庄河市。2020年5月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字［2019］第1191号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。经听取意见，庄河市自然资源局自认于2020年4月27日送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知管仁海可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年5月21日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年五月二十五日书记员 王晓杰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保323号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李刚，男，1960年1月17日生，汉族，住贵阳市。被申请人：边帝谚，男，2000年12月25日生，满族，住贵阳市。被申请人：金鑫，女，1965年9月21日生，汉族，住贵阳市。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对李刚、边帝谚、金鑫的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人李刚、边帝谚、金鑫名下价值50万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、边帝谚、金鑫名下银行存款50万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3020元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十一日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保206号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：谢广会，住所地：吉林省农安县。被保全人：田立元，住所地：吉林省农安县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人谢广会、田立元买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1006号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人谢广会名下银行账户1处，当日实际冻结金额16.32元。冻结期限1年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2295号 原告：斯德辉，男，1997年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：夏仕友，男，1989年12月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告斯德辉与被告夏仕友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告斯德辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告斯德辉撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4852-1号 原告：程平锋，男，1984年11月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄健光，男，1970年12月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈惠卿，女，1972年2月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈福桂，男，1957年7月6日出生，汉族，住义乌市。 原告程平锋与被告黄健光、陈惠卿、陈福桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告程平锋于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程平锋的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程平锋撤回起诉。 案件受理费320元（已减半），由原告程平锋负担。 审判员 张 琪 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄盼蓉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执21号之一申请执行人：周双立，男，1971年10月07出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人：尤艳艳，任希红，河南大进律师事务所律师。被执行人：洛阳昊宇房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区南关滨河路41号院。法定代表人：**。周双立申请执行洛阳昊宇房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2018）豫0302民初1704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳昊宇房地产开发有限公司应支付周双立300000元及利息。因洛阳昊宇房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周双立向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、2020年4月26日，查封被执行人洛阳昊宇房地产开发有限公司位于河南省洛阳市××九都路××、××以西（不动产登记号为：洛市国用（2016）第02000142号）的国有土地使用权，因系轮候查封，暂无法处置。上述土地查封期限至2023年4月25日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昊宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人周双立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月二十一日书记员 宋 浩
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执425号被执行人鄢汉仁，男，1982年5月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人鄢汉仁责令退赔一案,本院（2019）湘0821刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人鄢汉仁退赔13.0941万元，因被执行人鄢汉仁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人鄢汉仁送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人鄢汉仁有可供执行的财产。2020年5月15日本院将被执行人鄢汉仁纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人鄢汉仁无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄢汉仁的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月十五日书记员 罗林林
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0929执580号之二 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所陕西省白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：吴颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷俊，该公司营业部个贷中心主任。 委托诉讼代理人：黄群望，该公司营业部客户经理。 被执行人程传良，男，汉族，1970年5月2日出生，公民身份号码612430197005023111，住白河县城关镇群力村二组。 被执行人段高梅，女，汉族，1967年8月12日出生，公民身份号码612430196708123149，住白河县城关镇群力村二组。 本院在立案执行陕西白河农村商业银行股份有限公司与程传良、段高梅借款合同纠纷执行一案中，于2019年8月1日查封了被执行人程传良位于白河县城关镇群力村二组混合结构面积641.02㎡房屋一栋（所有权证编号为白房权证2015字第00016573号）。在2020年5月20日强制腾房过程中，双方私下达成和解协议，现申请执行人书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0929执580号案件的执行。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  董荣福 审判员  岳桂兴 二〇二〇年五月二十日 书记员  翁茂丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初1234号 原告：安吉华盛贸易有限公司，住所地安吉县递铺镇凤凰山朗里，统一社会信用代码91330523747044271W。 法定代表人：许雪梅。 原告：安吉广兴置业有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利路45号，统一社会信用代码91330523762502461U。 法定代表人：胡小腊。 二原告共同委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 被告:安吉利嘉置业有限公司，住所地安吉县递铺镇昌硕西路276号（君阅国际公寓）65幢3-202室，统一社会信用代码91330523769611679F。 法定代表人：吕国平。 委托诉讼代理人：戴先顺，浙江振源律师事务所律师。 原告安吉华盛贸易有限公司、安吉广兴置业有限公司与被告安吉利嘉置业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人陈宏彪、被告委托诉讼代理人戴先顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向二原告提供自公司成立之日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以供原告和原告委托的会计师查阅、复制；2.判令被告向二原告提供自公司成立之日起至判决生效之日止的会计账簿（包括总账、各种明细账、往来账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片明细账、银行对账单交易明细及其他辅助性账簿、原始会计凭证）供原告和原告委托的会计师查阅、复制，同时对查账结果作出审计报告；3.本案诉讼费用由被告承担。经释明，原告明确诉请查看的相关材料为：2008年起公司现金、银行明细账（含银行对账单）；2008年起公司总、明细分类账；2008年起公司往来账及对应凭证（含借款）；2014年起所有销售、存货账及凭证；2008年起纳税申报表及纳税凭证；2014年起费用支出账、利息支出及对应的凭证；2008年起工程合同及内部账。事实和理由:二原告系被告股东。被告安吉利嘉置业有限公司系2004年12月3日设立的有限责任公司，由二原告与义乌市丽丝化妆品有限公司共同出资成立。被告安吉利嘉置业有限公司自成立以来，从未按照《公司法》规定向二原告提供过财务会计报告，未向二原告通报公司经营情况，分红、公司的财务年度预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。此举致使二原告的股东权益得不到保障。二原告多次向被告主张知情权，但被告以各种理由予以拒绝。后，二原告分别于2019年3月11日、12日向被告邮寄送达了要求查账的书面申请，被告分别于次日签收而未予以回应。同时，法律并未对股东查阅会计账簿时寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助作限制性规定。而对于一个缺少专业知识的股东，请求具有专业知识的第三人帮助查账并作出审计报告，也是法律给予股东查阅会计账簿请求权的应有之义。 被告辩称：二原告诉请不能成立。1.被告公司自成立以来，包括财务会计报表等都是每个月向二原告进行提供，且公司的会计人员是二原告聘请的，公司经营情况等均经过股东会或者董事会决议。公司先后进行的两次分红也由股东会决议。2.被告公司的股东会已经于2017年12月20日决议解散这个公司并进入清算程序。两原告的代表均作为清算组成员。公司进入清算后，所有的财务账册均由清算组进行保管。二原告的代表作为清算组成员，可随时查阅公司的账册，不存在无法查阅一说。财务状况亦经审计形成了审计报告。综上，二原告对被告公司的财务状况应是明知的。3.在公司审计报告出来之后，二原告对被告公司仍有部分欠款没有归还。公司股东之间就公司的债权债务处理的问题并没有形成一个决议，所以没有形成股东会决议，导致清算工作无法继续。4.被告认为二原告要求查账，有其不正当的目的即故意拖延清算工作从而逃避债务。5.义乌市丽丝化妆品有限公司作为公司股东已经向法院申请强制清算。二原告可以在法院强制清算过程中，对公司的帐册进行查看。没必要另行查账。 经审理，原、被告对在案证据真实性无异议，本院对证据能予以证实及双方无异议之事实认定如下：安吉利嘉置业有限公司系2004年12月3日成立的有限责任公司，股东为安吉广兴置业有限公司、安吉华盛贸易有限公司、义乌市丽丝化妆品有限公司，公司经营范围为房地产开发经营。2017年12月20日下午，安吉利嘉置业有限公司召开临时股东会，吕国平、金卫平、鲁汉水、严小乐分别代表义乌市丽丝化妆品有限公司、安吉华盛贸易有限公司、安吉广兴置业有限公司、利嘉置业有限公司参会。会议形成如下决议：1.同意解散公司，终止经营，进行清算；2.成立清算组对公司进行清算，其成员为吕国平、金卫平、游桂元、张敏红，清算组长为严小乐；3.委托安吉正天瑞税务师事务所负责对公司注销的税务清算工作和专项审计工作；4.清算组故意拖延清算或违法清算可能损害公司股东利益的，股东任何一方有权申请法院指定清算组进行清算。清算组成立后完成了公司税务注销登记。2018年11月29日，湖州中天和会计师事务所出具中天和专审（2018）192号安吉利嘉置业有限公司清算小组审计报告一份。后各股东未就清算报告形成一致决议。二原告于2019年3月11日致函被告，要求查阅：1.公司自公司成立之日的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以供二原告和原告委托的会计师查阅、复制；2.自公司成立之日起的会计账簿（包括总账、各种明细账、往来账、日记账及其他辅助性账簿、原始会计凭证）供原告和原告委托的会计师查阅、复制。同时要求在十五日之内作出书面答复，被告就此未予书面答复。 本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录和财务会计报告，亦可以要求查阅公司会计账簿，但应当提出书面请求并说明理由；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查询，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。原告已于2019年3月11日提出书面请求，被告未予书面答复，原告主张的诉请及理由符合法律规定，本院予以支持。公司会计账簿的范围应以《中华人民共和国会计法》相关规定为界别标准，原告并有权委托会计专业人员在合理时限内查阅公司会计账簿。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告安吉利嘉置业有限公司提供：2008年起公司现金、银行明细账（含银行对账单）；2008年起总、明细分类账、公司往来账及对应凭证（含借款）；2008年起纳税申报表及纳税凭证；2008年起工程合同及内部账；2014年起所有销售、存货账及凭证、费用支出账、利息支出及对应的凭证供原告安吉华盛贸易有限公司、安吉广兴置业有限公司查阅、复制，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告安吉利嘉置业有限公司提供会计账簿供原告安吉华盛贸易有限公司、安吉广兴置业有限公司或其委托的会计专业人员在十五个工作日内查阅，限于本判决生效之日起十日内履行（具体查阅地点和时限可由原、被告协商确定，协商不成的，原告可申请执行后由法院指定）。 本案受理费80元，由被告安吉利嘉置业有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  汤珊珊 人民陪审员  张晨霞 人民陪审员  喻远桃 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 丹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执308号申请执行人：梁宝贵,住长春市。被执行人：程立辉，住长春市九台区。本院在执行梁宝贵与程立辉机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行标的：51969.09元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下车籍进行查封，车辆未实际控制，无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年五月二十四日书记员  钱 程
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执467号 四川怡壁物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3796号民事裁定书受理了追收四川怡壁物业管理有限公司应缴纳诉讼费一案。执行中，被执行人四川怡壁物业管理有限公司已主动缴纳了应缴纳的诉讼费10元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1010号 原告：孙德胜，男，1981年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙德华（系原告孙德胜的哥哥），1975年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：叶某，男，2003年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 法定代理人：徐某（系被告叶某的母亲），女，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：徐某，女，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上述二被告共同委托的诉讼代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。 上述二被告共同委托的诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所律师。 原告孙德胜与被告叶某、徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙德胜的诉讼代理人孙德华、被告叶某、徐某共同的诉讼代理人钟亲元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费1050.66元、误工费4919.50元、交通费300元，共计6270.16元；2本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告徐某在保利东湾15幢1单元楼下遛狗，原告正好带着儿女回家。因被告徐某未牵狗绳，狗一直追逐小孩，原告要求被告徐某予以制止。被告徐某认为小狗并无伤人可能，并辱骂原告。随后原告与被告徐某发生了争吵。被告徐某电话通知其儿子被告叶某前来，被告叶某到场后边辱骂原告边用拳头击打原告面部、眼部及身体。原告见被告叶某是个小孩，口头警告其不要再动手，并电话报警。被告叶某见原告报警，非但没停手，反而继续多次击打原告头部、面部。公安局钱塘新区分局对事情调查后，给予被告叶某拘留六日的行政处罚，因被告叶某未成年，对被告叶某不送拘留所执行。原告受伤后前往医院治疗，诊断为损伤及眼挫伤。原告因此休息10天。现双方对赔偿事项未能协商一致，原告遂诉至贵院。 被告叶某辩称：事情的起因是原告的女儿用小木棍扔在小狗的头上，原告也准备用脚和棍子打狗，双方才起的冲突。原告先动手推了二被告，在打架过程中原告将被告叶某压在地上，并踢了被告叶某的膝盖。被告叶某也受伤，产生了医疗费用，原告本身也有过错。原告主张的医疗费应以实际票据为准，金额无异议，但原告也有过错，不应由被告叶某全部赔偿。原告休息期间为春节期间，本身就无须上班，收入并未减少，故其主张的误工费没有事实依据和法律依据。 被告徐某辩称：同意被告叶某的答辩意见。被告徐某没有参与打架，非侵权人，并非赔偿主体。 本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告徐某遛狗时未牵狗绳发生纠纷，被告叶某对原告进行殴打，致原告眼部、面部等部位挫伤，被告叶某负有过错。被告叶某辩称系原告先推了被告叶玫，原告也有过错，但从公安机关调取的询问笔录显示除二被告的陈述外，原告及在场的小区保安并未提及这一情况。杭州市公安局钱塘新区分局做出的不予行政处罚决定书中也载明原告无殴打行为，不予行政处罚。故原告对本次的纠纷并未过错，不应减轻侵权人的责任。被告叶某纠纷发生时为仅16周岁，为限制民事行为能力人，故其造成的损害应由其母亲即本案被告徐某承担侵权责任。 原告主张的医疗费1050.66元、交通费300元符合法律规定，本院予以支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据杭州丽伟电脑机械有限公司出具的情况说明，原告在纠纷发生后休息期间的工资并无减少，故原告主张的误工费本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙德胜医疗费1050.66元、交通费300元，共计1350.66元； 二、驳回原告孙德胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告徐某负担。原告孙德胜于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告徐某于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年五月十二日 书记员 江亮珍
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执886号申请执行人：杨某某。被执行人：马某某、赵某、王某某。本院执行申请人杨某某与被执行人马某某、赵某、王某某借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初34号判决书，于2020年5月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执245号申请执行人：王朋，男，汉族，1984年5月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：徐智鹏，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王朋诉徐智鹏借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初729号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月27日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，徐智鹏未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年2月19日、2020年3月9日、2020年3月27日、2020年4月15日、2020年5月21日对被执行人徐智鹏共计提起5轮网络查控，于2020年3月27日对被执行人徐智鹏提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结被执行人徐智鹏名下洛阳银行账户存款59.67元、郑州银行账户存款100.98元、中国邮政储蓄银行账户存款1.69元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年3月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人徐智鹏名下无可供执行房产。3、2020年3月6日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人徐智鹏无公积金可供执行。三、申请执行人王朋未向本院提供被执行人徐智鹏名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年5月18已前往被执行人徐智鹏居住地河南省洛阳市洛龙区洛龙区李村镇石罢村调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，徐智鹏不知去向，下落不明，其他的具体情况我们也不了解，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人徐智鹏在本院有1起终结本次执行案件，案号为（2019）豫0311执347号暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人徐智鹏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王朋申请，本院于2020年2月27日对被执行人徐智鹏采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年5月25日将被执行人徐智鹏列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人徐智鹏作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人徐智鹏报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年5月25日对申请执行人王朋进行终本约谈，申请人王朋不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51775元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执245号案件终结本次执行程序。被执行人徐智鹏负有继续向申请执行人王朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十五日书记员  **浦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4823号申请人：张家港市杨舍镇塘市美墅软装馆，住所地张家港市杨舍镇金港大道633号（张家港市合佳家居市场二楼B853B）。责任人：高娟。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被申请人：陈晓东，男，1969年3月6日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市杨舍镇塘市美墅软装馆与被申请人陈晓东买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇塘市美墅软装馆于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晓东的银行存款36600元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍镇塘市美墅软装馆提供现金3660元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇塘市美墅软装馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓东的银行存款36600元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年五月九日书记员  陈璞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2301号罪犯王道平，男，汉族，1969年2月7日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）芜中刑初字第0011号刑事附带民事判决，以被告人王道平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）皖刑复字第0048号刑事裁定，核准安徽省芜湖市中级人民法院（2010）芜中刑初字第0011号以被告人王道平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年4月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王道平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王道平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王道平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王道平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2032年7月1日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初177号原告：程跃华，男，汉族，1959年10月10日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：康庆荣，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南标金机电设备有限公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路453号，统一社会信用代码91530100MA6K7K2T9H。法定代表人：赵新全，系该公司总经理。原告程跃华与被告云南标金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告程跃华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告云南标金机电设备有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程跃华撤诉。案件受理费6045元，减半收取计3023元，由原告程跃华负担（已付）。审 判 长  尚 欢人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  何莲玉二〇二〇年五月九日书 记 员  董倩月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2490号申请执行人：郑州银根投资担保有限公司,住郑州市金水区农业路南经三路西英特大厦。被执行人：吕杰,1970年4月5日生，住郑州市金水区。被执行人：河南雅之道商贸有限公司，社会统一信用代码91410105071351959E，住所地郑州市金水区园田路与王寨路交叉口西北角。法定代表人：宋晓红。被执行人：宋晓红,1974年3月9日生，住郑州市金水区。被执行人：李广胜,1976年9月20日生，住河南省杞县。被执行人：王明涛,1978年3月10日生，住郑州市。被执行人：河南保德利物流有限公司，社会统一信用代码914101045569149247，住所地郑州市管城回族区107国道与南四环交叉口向西600米。法定代表人：王朝辉。被执行人：河南正和自动化设备工程有限公司，组织机构代码67411886-5，住所地郑州市惠济区南阳路144号。法定代表人：毋树娟。被执行人：王朝辉,1969年5月25日生，住郑州市。被执行人：毋树娟,1966年1月26日生，住郑州市金水区。本院在执行郑州银根投资担保有限公司与河南雅之道商贸有限公司、吕杰、宋晓红、李广胜、王明涛、河南保德利物流有限公司、河南正和自动化设备工程有限公司、王朝辉、毋树娟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月17日生效的(2016)豫0105民初7730号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南保德利物流有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银根投资担保有限公司代偿款4766887元及利息（利息以4766887元为基数，自2015年7月31日按照月息2%计算至实际清偿之日）；二、被告河南雅之道商贸有限公司、河南正和自动化设备工程有限公司、王朝辉、宋晓红、吕杰、毋树娟、王明涛对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南雅之道商贸有限公司、河南正和自动化设备工程有限公司、王朝辉、宋晓红、吕杰、毋树娟、王明涛承担保证责任后，有权向被告河南保德利物流有限公司进行追偿；被执行人吕杰、河南雅之道商贸有限公司、宋晓红、李广胜、王明涛、河南保德利物流有限公司、河南正和自动化设备工程有限公司、王朝辉、毋树娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年4月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2019年11月11日去往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被执行人吕杰有名下位于金水区文化路××院××楼西××单元××号房××套，由于不具备处置条件，故申请人申请暂不处置，但仍未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位544505元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕杰、河南雅之道商贸有限公司、宋晓红、李广胜、王明涛、河南保德利物流有限公司、河南正和自动化设备工程有限公司、王朝辉、毋树娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月十三日书记员  谷永斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢160号之二申请执行人：娄月琴，女，1966年4月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王振华，男，1963年7月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张亲，女，1962年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行娄月琴与王振华、张亲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王振华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王振华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行60×××16账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王振华在中国工商银行河南省驻马店市上蔡县蔡都支行17×××688账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王振华在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司朱里支行00000×××011账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十八日书记员  节元卿
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1273号   原告：王某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：刘某，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：李某，职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。   王某与李某合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。   王某诉称，王某与李某多年前系同事关系。2019年5月，李某称其可代王某购买比特币，称投资购买虚拟货币属于高回报项目。基于对李某的信任，王某委托其代为操作购买比特币并于2019年5月29日向李某转款10万元。李某在收到王某支付的款项后，一直未向王某给付相应的比特币。在王某多次追问下，李某承诺向王某返还购币款10万元，但至今分文未付。故王某请求判令：1.李某向王某返还100000元及利息5466.67元（从接受款项之日起至实际返还之日止，按年利率6%计算，暂算至2019年4月20日为5466.67元），本息共计105466.67元；2、诉讼费由被告承担。   李某未应诉答辩。   本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，王某未提交证据证实合同履行地在本院辖区，故本案应由李某住所地人民法院管辖。王某提供的李某住所地为银川市西夏区怀远西路133号家属楼3-1-102号，经本院向小区所属居委会核实，李某不在××区居住。王某提供李某的住所地为西夏区怀远西路133号家属楼3-1-102号，无有效证据证明，本院不予采信。经本院向银川市公安局西夏区分局调取户籍信息查实,李某的户籍所在地位于银川市××区。综上，李某的户籍所在地不在银川市西夏区,王某无证据证明李某的经常居住地及本案合同履行地在银川市西夏区,故本院对该案无管辖权，该案应由李某的户籍所在地法院即宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送至宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 殷志渊     二〇二〇年五月二十一日   （法官助理 钱晓莉   书记员 王 敏     附:本案裁定所适用的法律依据   《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。   ……   第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。   第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执320号之一 申请执行人:邢力群男，1948年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：竹秋萍女，1993年8月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：陈勇男，1989年9月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人邢力群与被执行人竹秋萍、陈勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邢力群向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人竹秋萍、陈勇返还申请执行人欠款94114.32元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年2月7日向被执行人竹秋萍、陈勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求竹秋萍、陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竹秋萍、陈勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竹秋萍、陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人竹秋萍、陈勇名下无存款、不动产、有价证券等财产；竹秋萍名下浙Ｄ×××××的汽车和陈勇名下浙Ｄ×××××的汽车都已登记查封并责令交付，但暂未实际扣押。本院也实地调查其户籍所在地，未发现被执行人下落。截至2020年5月11日，本案执行到位0元，暂未发现竹秋萍、陈勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人竹秋萍、陈勇拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人竹秋萍、陈勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢力群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竹秋萍、陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 薇
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执377号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：李朋力，男，汉族，职业农民，住肇源县。被执行人：范中军，男，汉族，职业农民，住肇源县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第162号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，现已划扣李朋力800元，被执行人范中军目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人范中军采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第162号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初38号 原告：达瓦，男，藏族，1973年4月14日出生，住四川省得荣县。 被告：曲扎，男，藏族，1992年5月1日出生，住四川省巴塘县。 原告达瓦与被告曲扎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告达瓦于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达瓦与被告曲扎已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达瓦撤诉。 案件受理费2217.5，由原告达瓦负担。 审判员 罗  桑 二〇二〇年五月十八日 书记员 泽仁扎西 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执305号 申请执行人:高梅，女，1990年5月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：韦晓梦，女，1985年10月24日出生，壮族，住柳州市。 本院在执行高梅与韦晓梦民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16234.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执305号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3072号 原告：杜建红，男，1969年8月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杨志海，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：张宝良，男，1967年10月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：严书平，河北鼎辉律师事务所律师。 被告：张爱芹，女，1957年3月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：严书平，河北鼎辉律师事务所律师。 原告杜建红与被告张爱芹、张宝良确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后。原告杜建红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜建红撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告杜建红负担。 审判员  贺红英 二〇二〇年五月八日 书记员  田小沛 ——
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执恢16号 四川省工业设备安装集团有限公司、中机国能电力工程有限公司、中机眉山再生能源有限公司： 四川省高级人民法院（2019）川民终448号民事调解书已发生法律效力，调解书确认“中机国能电力工程有限公司、中机眉山再生能源有限公司分四期向四川省工业设备安装集团有限公司支付款项，2019年9月15日前支付1750万元（先支付利息11065434元，后支付本金6434566元），2019年10月15日前支付1750万元，2019年11月15日前支付1750万元，2019年12月15日前支付剩余款项17668643元；四川省工业设备安装集团有限公司在前三笔款项付清后依次开具相应金额的发票，最后一笔款项付清后开具11888770元的发票。”本院于2019年10月21日立案执行，对中机国能电力工程有限公司的银行存款35273269元进行了扣划，并将上述案款支付给四川省工业设备安装集团有限公司，并将执行费102670元予以扣划，由于对其款项扣划后双方协商过程中四川省工业设备安装集团有限公司放弃了部分金额，导致有92704元需要退还给中机国能电力工程有限公司。本院于2020年4月22日恢复立案执行后，将该92704元退还给了中机国能电力工程有限公司。至此，（2020）川14执恢16号案件已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执907号申请执行人：刘春宇，男，1985年3月20日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人刘春宇与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘春宇要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金24756元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十日书记员 崔海松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5312号 被执行人：徐某鑫，男，汉族，1998年10月17日出生，身份证住址四川省武胜县，系（2019）粤0307刑初3200号的被告人。 关于被执行人徐某鑫刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3200号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐某鑫应缴纳罚金人民币三千元；退赔被害人焦某人民币500元，退赔被害人包某人民币1200元，退赔被害人陆某人民币780元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8656号 原告：诸暨市日发物业管理有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号，统一社会信用代码：9133068158265488XM。 法定代表人：边益清。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：黄柏均，男，1975年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市日发物业管理有限公司与被告黄柏均物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告诸暨市日发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市日发物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周梦飞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执88号之二十五 被执行人：王海荣，女性，1973年04月10日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人王海荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王海荣在中国工商银行16×××40账户内存款人民币16698.64元。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振朝
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异184号案外人：郑海伦，男，1964年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：大连亿成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道湾捕村。法定代表人：范正猛，该公司总经理。被执行人：慈维发，男，1948年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连亿成房地产开发有限公司（以下简称亿成公司）与被执行人慈维发、大连曙光精密铸造厂（以下简称曙光厂）侵权纠纷一案中，案外人郑海伦对本院执行大连市中山区亿成花园5号楼2-2-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑海伦称，因郑海伦通过拍卖程序购买了辽宁省高级人民法院委托拍卖的案涉房屋，且辽宁省高级人民法院于2005年4月20日作出（2003）辽执二字第61-11号民事裁定书确认案涉房屋所有权归郑海伦所有，故请求解除案涉房屋的查封。本院查明，慈维发与曙光厂、亿成公司侵权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2002年9月12日作出（2001）辽民初字第6号民事判决：一、本判决生效后十日内，曙光厂返还慈维发联建投资5791292.32元及利息；二、亿成公司就曙光厂的上述返还义务承担连带责任。三、驳回慈维发的其他诉讼请求。曙光厂与亿成公司不服上诉，最高人民法院于2003年6月2日作出（2002）民一终字第73号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，因被告未履行义务，慈维发向辽宁省高级人民法院申请强制执行。在该案执行过程中，辽宁省高级人民法院于2003年12月8日作出拍卖案涉房屋的裁定书，郑海伦以614521元的最高价竞得。辽宁省高级人民法院于2005年5月23日作出（2003）辽执二字第61-11号民事裁定：大连市中山区中南路234号亿成花园5号楼2-2-2号196.27平方米房屋所有权归买受人郑海伦所有。另查，亿成公司对上述执行依据申请再审，最高人民法院于2010年12月21日作出（2009）民再字第1号民事判决：一、撤销最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决、撤销辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决；二、驳回慈维发的诉讼请求。亿成公司遂向辽宁省高级人民法院申请执行回转，辽宁省高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）辽执二字第5号民事裁定：一、慈维发应即刻向亿成公司退还已取得的位于大连市××山区××花园××房产。不能退的，折价抵偿。二、逾期拒不履行的，法院将依法强制执行。2012年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽执二字第5号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2014年1月作出（2012）大执一字第221号协助执行通知书，查封了登记在亿成公司名下的位于中南路亿成花园的21套房屋（包括案涉房屋），并续封至今。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人郑海伦系通过司法拍卖的方式取得案涉房屋所有权，且该所有权的取得亦经辽宁省高级人民法院（2003）辽执二字第61-11号民事裁定书予以确认。嗣后，最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决虽被撤销，但该拍卖成交确认裁定书并未撤销。且辽宁省高级人民法院作出的执行回转裁定书中亦明确，应由慈维发而非房屋买受人向亿成公司退还房产，不能退的，折价抵偿。故案外人郑海伦作为案涉房屋的所有权人，其请求排除执行的异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市中山区亿成花园5号楼2-2-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年五月二十一日书记员  李玉萱
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执70号之一 申请执行人张鹏，男，1982年3月8日出生，住台州市黄岩区。 被执行人徐海波，男，1982年4月3日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人徐海波为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初5151号民事调解书一案中，于2020年01月07日向被执行人徐海波发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人徐海波履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张鹏借款人民币5500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人徐海波未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，已执行到执行款2050元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权2000元。在本案执行中，申请执行人张鹏与被执行人徐海波自行达成执行和解协议，申请执行人张鹏向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人张鹏向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初5151号民事调解书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张小俊