安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初656号 原告：产水娥，女，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程大伟，安徽文法律师事务所律师。 被告：刘长苗，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：潘虹，女，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码913408005578380547（1-1）。 负责人：钱凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 原告产水娥与被告刘长苗、潘虹、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财险安庆公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告产水娥及其委托诉讼代理人程大伟，被告潘虹，被告阳光财险安庆公司的委托诉讼代理人汪琦到庭参加诉讼。被告刘长苗经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 产水娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失133942.58元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日11时50分，原告产水娥驾驶电动自行车沿怀太线由北台南行驶至怀太线10公里400米处时，与被告长苗驾驶的皖Ｈ×××××号轻型箱式货车发生碰撞,造成原告产水娥受伤，车辆受损。原告产水娥受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗，现已治疗终结。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，刘长苗对此起事故负次要责任。经查,皖Ｈ×××××号轻型箱式货车的所有权人为被告潘虹，事故发生时该车在被告阳光财险安庆公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔)。三被告在事故发生后对原告的损失未赔偿，故原告为维护自己的合法权益，特提出上述诉讼请求，请依法判决。 刘长苗未作答辩。 潘虹辩称，我的车辆已经购买了保险，原告的损失应当由保险公司进行赔付；事故发生后，我垫付了17000元的医疗费，请求在本案中一并处理。 阳光财险安庆公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议；对于肇事车辆在我司投保的情况无异议；我公司在原告治疗过程中垫付了医疗费用1万元，请求在本案中一并处理；对于原告诉求中的鉴定费、诉讼费应由本案的实际侵权人承担。原告主张的住院医药费，具体金额由法庭核实，但保险公司认为应扣除其中10%的非医保用药；原告并没有进行相应的劳动能力鉴定，同时根据最高院关于审理人身损害赔偿解释的第二十八条规定，没有提供相应的证据来证明原告父母亲丧失劳动能力，且又无其他收入来源，故对原告主张的被抚养人生活费我方不予认可。我方对原告方的伤残等级、护理期、营养期鉴定结论无异议，但原告的误工期过长，应以135天为宜。 经审理查明，2019年9月12日11时50分，原告产水娥驾驶电动自行车沿怀太线由北台南行驶至怀太线10公里400米处时，与被告长苗驾驶的皖Ｈ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成原告产水娥受伤，两车受损的一起道路交通事故。原告产水娥受伤后被送往怀宁独秀医院救治处理后，立即转送安庆市第一人民医院住院治疗，经该院诊断，产水娥的伤情为：左颞硬膜外血肿、左颞骨骨折、右额脑挫伤、左中颅底骨骨折、左侧第6前肋骨折。产水娥2019年9月12日入院，于2019年10月12日出院，共计住院30天，出院时医嘱：1、休息两月，加强营养，预防癫痫；2、一月复查头颅CT；3、我科随访。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,刘长苗负事故负次要责任，产水娥负事故主要责任。2020年4月21日，经产水娥申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其因本起交通事故产生的伤情及误工期、护理期、营养期作出皖明德[2020]临鉴字第F253号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人产水娥因交通事故致颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状，属十级伤残；2、被鉴定人产水娥伤后的误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。 另查明，皖Ｈ×××××号轻型箱式货车的所有权人为被告潘虹，被告刘长苗系受潘虹雇佣为该车驾驶员，事故发生时，刘长苗系履行职务行为。皖Ｈ×××××号轻型箱式货车在被告阳光财险安庆公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险(不计免赔)。交强险和商业三者险的保险期间均自2018年9月30日起至2019年9月29日止，本起事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生后，被告潘虹为原告垫付了各项费用17000元，被告阳光财险安庆公司为原告垫付了住院医药费10000元。庭审中，原告自愿放弃要求各被告承担被抚养人生活费的诉求。 上述事实有原告身份证复印件，交通事故责任认定书复印件，被告刘长苗驾驶证复印件，皖Ｈ×××××号轻型箱式货车行驶证复印件、交强险保单复印件商业险保单复印件，安庆市第一人民医院疾病诊断书及出院小结、住院收费票据一张、门诊收费票据二张，怀宁独秀医院门诊收费票据一张，安徽明德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的答辩意见，认定如下： 1、医疗费，按原告提供的医疗费票据认定。原告提供住院医药费及门诊医药费票据4张、金额合计为31803.02元。 2、住院伙食补助费，按原告住院时间30天和每天40元的标准认定即1200元（30天×40元/天）。 3、营养费，原告经鉴定其营养期为60天，按照每天40元的标准认定即2400元（60天×40元/天）。 4、护理费，原告经鉴定其护理期为60天，依据全省其他服务业日平均工资标准123.48元/天计算，本院认定其护理费为7408.8元（60天×123.48元/天）。 5、误工费，原告经鉴定其误工期为180天，保险公司虽不予认可，但未提供证据予以反驳，本院对其误工天数180天予以确认。对于误工费标准，原告主张依据2018年度安徽省农、林、牧、渔业日平均工资认定，符合法律规定，本院依法予以支持，故原告误工费为20354.4元（180天×113.08元/天）。 6、交通费，本院根据原告住院时间及就医次数，酌定交通费为600元。 7、残疾赔偿金，原告因本起交通事故构成十级伤残，根据其年龄及伤残等级，其主张的残疾赔偿金75080元符合法律规定，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及原告在本起事故中负事故的主要责任，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。 综上，本院认定原告的各项损失合计141846.22元。其中，医疗费项下35403.02元；伤残赔偿项下106443.20元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的机动车交通事故经公安机关认定刘长苗负事故的次要责任，产水娥负事故的主要责任，本院对公安机关的事故责任认定予以确认。因肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型箱式货车在被告阳光财险安庆公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，因此对于因该机动车肇事给原告造成的人身损害，应由被告阳光财险安庆公司首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额内的损失由商业第三者责任险予以赔偿。在本院认定产水娥的损失额141846.22元中，其中医疗费用赔偿限额项下为35403.02元（31803.02元+2400元+1200元），由被告阳光财险安庆公司在交强险医疗费赔偿项下赔付10000元，超出交强险医疗费赔偿项下的25403.02元由被告阳光财险安庆公司在商业三者险中按40%赔付原告产水娥10161.21元；死亡伤残赔偿限额项下损失为106443.20元（误工费20354.40元+交通费600元+护理费7408.80元+残疾赔偿金75080元+残疾赔偿金3000元），未超出交强险死亡伤残赔偿项下的责任限额，故阳光财险安庆公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告106443.20元。综上，被告阳光财险安庆公司应赔付原告产水娥各项损失总计126604.41元（其中交强险中赔付116443.20元，商业三者险中赔付10161.21元），扣除阳光财险安庆公司为原告垫付的费用10000元，还需赔偿116604.41元。事故发生后被告潘虹为原告垫付的各项费用17000元，原告产水娥应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告产水娥各项损失116604.41元；（款汇至账号：100488012260010001002410，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）（原告产水娥在领取保险公司赔偿款时返还被告潘虹先行支付款17000元）； 二、驳回原告产水娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，减半收取计1489元，由原告产水娥负担189元，由被告潘虹负担500元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担800元；鉴定费2100元，由原告产水娥负担100元，由被告潘虹负担500元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵明燕