福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初60号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人吴禹滨，男，1989年8月20日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化，无业，住福建省闽清县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月28日被闽侯县公安局取保候审。 辩护人王宇亮、吴华金，福建国富律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人吴禹滨犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初60号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年3月17日作出（2020）闽0121刑初60号之一刑事裁定，对本案恢复审理。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈世生、刘愉生出庭支持公诉，被告人吴禹滨及其辩护人王宇亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控： 2019年11月13日23时许，被告人吴禹滨到朋友家里饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型轿车途径115县道甘竹大桥桥头路段时，遇闽侯县交警大队民警设卡检查，现场民警及工作人员示意其停车检查，被告人吴禹滨企图逃避检查，因而未减速，想从反光锥设置的路障缝隙强行通过，结果碰撞反光锥及停在路面上的警用摩托车后，继续行驶十几米后，因前方有警车阻拦道路才将车辆停下。停车后民警敲窗要求被告人吴禹滨下车配合调查，但被告人吴禹滨仍拒不配合民警，直至民警警告将破窗后才下车接受检查。后民警在现场依法对吴禹滨进行呼气检测，但吴禹滨嘴含呼气式酒精测试仪，还拒绝吹气持续了两三分钟，经民警警告后，被告人吴禹滨才开始吹气，经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为434ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将被告人吴禹滨带至闽侯县医院进行抽取血样并于当日送检。经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，被告人吴禹滨血样中检测出乙醇含量为171.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人吴禹滨的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人吴禹滨提出，案发当时他没有逃避检查，民警没有告知其有权申请对血样中乙醇含量的鉴定结果重新鉴定。 辩护人提出，公诉机关指控被告人吴禹滨“醉酒后逃避公安机关依法检查”没有事实依据，对被告人抽取、保管血样的做法不符合相关程序规定，鉴定意见不能作为定案依据，被告人系初犯、偶犯，没有前科，如实供述自己的罪行，请求判处缓刑或判决拘役一个月。 经审理查明： 2019年11月13日23时许，被告人吴禹滨到朋友家里饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型轿车途径115县道甘竹大桥桥头路段时，遇闽侯县交警大队民警设卡检查，现场民警及工作人员示意其停车检查，被告人吴禹滨企图逃避检查，因而未减速，想从反光锥设置的路障缝隙强行通过，结果碰撞反光锥及停在路面上的警用摩托车后，继续行驶十几米后，因前方有警车阻拦道路才将车辆停下。停车后民警敲窗要求被告人吴禹滨下车配合调查，但被告人吴禹滨仍拒不配合民警，直至民警警告将破窗后才下车接受检查。后民警在现场依法对吴禹滨进行呼气检测，但吴禹滨嘴含呼气式酒精测试仪，还拒绝吹气持续了两三分钟，经民警警告后，被告人吴禹滨才开始吹气，经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为434ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将被告人吴禹滨带至闽侯县医院进行抽取血样并于当日送检。经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，被告人吴禹滨血样中检测出乙醇含量为171.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有证人黄某、李某1、叶某、何某、李某2的证言；被告人吴禹滨的供述；福建晟蓝司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场调查记录、现场方位图、被损毁警用车辆照片；户籍证明、酒精呼气照片、酒精呼气测试单、抽血照片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证；抓获经过、破案经过；行车记录仪视频、情况说明等证据所证实，足以认定。 关于被告人吴禹滨和辩护人提出指控被告人吴禹滨“醉酒后逃避公安机关依法检查”没有事实依据的意见，经查，被告人吴禹滨在侦查机关的第二份讯问笔录（2019年11月15日）中供述，证明案发时他驾车行驶到甘竹大桥发现前方一段距离有民警在抓车，开近了发现民警把道路中心用反光锥和警车拦住，道路两侧有车辆在排队通过检查，他当时很害怕，看见反光锥和警车的左侧有一个空隙，就想开车从空隙闯关过去，在此过程中没有控制好撞到反光锥和几辆车的事实；同时有证人李某2、叶某、何某、李某1等人证言，证人李某2是案发时在现场的群众，证人叶某、何某、李某1是现场指挥的协警，均可证明被告人吴禹滨驾驶车辆在设卡路段直接撞向反光锥以及停在方形圈中间警用摩托车，警用摩托车因此撞向停在路边的小车，肇事车辆继续行驶一段路程才停下，被告人吴禹滨不配合开窗、下车，在民警威胁砸车窗后按下车窗玻璃，民警从车内打开车门让其下车，在民警利用酒精测试仪对其进行检测时，被告人吴禹滨不配合吹气等事实。被告人吴禹滨的供述和证人的证言可以证明，被告人在案发前已发现民警设卡进行拦截检查的情况，在明知自身饮酒可能受到处罚的情况下产生冲关逃避检查、逃离现场的意图，并实施了冲击拦截现场的行为，导致警用摩托车和现场车辆受损的结果，其行为属于醉酒后逃避公安机关依法检查的情形，被告人吴禹滨提供的行车记录仪证明其存在冲关的行为，与查明的事实一致，被告人在刹车后仍然向前行驶十米左右才停止下来，刹车行为与意图闯关的主观故意并不矛盾，被告人当庭推翻在侦查机关的所做的供述，且不能作出合理解释，相关辩解和辩护意见不予采纳。 关于被告人提出民警未告知其有权提出重新鉴定的辩解，经查，被告人吴禹滨于2019年11月15日13时30分、2019年11月16日9时45分制作的第二份、第三份讯问笔录中已载明鉴定结果，被告人吴禹滨表示没有异议并签字具结，鉴定意见通知书上亦能得到确认，故本院对该辩解不予采纳。 关于辩护人提出对被告人抽取、保管血样的做法不符合相关程序规定的辩护意见，经查，被告人吴禹滨被抽取三份血样，有抽血现场照片、血样提取登记表、抽血照片为证，办案过程符合法定程序，福建晟蓝司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以作为定案依据，故相关辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出被告人吴禹滨系初犯、偶犯、坦白等意见，经查，被告人吴禹滨到案后如实供述醉酒驾驶机动车的主要犯罪事实，相关辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人吴禹滨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴禹滨醉酒驾驶机动车并逃避公安依法检查，依法予以从重处罚。被告人吴禹滨到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人吴禹滨的犯罪行为和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人吴禹滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈叶玲 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。