wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3032号原告：王真宝土地承包经营户。代表人：王真宝，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王利舟（肥东县民委员会推荐），男，1942年5月5日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：王金泉（肥东县民委员会推荐），男，1935年1月20日出生，汉族，住肥东县。被告：张小明，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王真宝土地承包经营户与被告张小明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告王真宝土地承包经营户应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王真宝土地承包经营户撤诉处理。审判员  孙华山二〇二〇年五月二十五日书记员  龚 媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3326号 原告：李小飞，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：汪振辉，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告李小飞为与被告汪振辉民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告李小飞的委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加诉讼，被告汪振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款35万元及逾期利息损失（利息以35万元为基数，从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款35万元。嗣后，原告多次向被告催讨，被告未按时归还并出具借条一份。为此，原告向法院起诉。 被告汪振辉未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告曾协商共同出资开设圆通快递服务站点，原告通过其妻子张春凤银行账号及其本人支付宝账号共交付被告35万元，后被告未依约设立快递服务站点，2020年3月23日，被告对之前款项出具借条一份，载明借到原告35万元，未约定利息与还款时间。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还款。 上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份、结婚证一份、支付宝电子回单五份、对账单一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原、被告协商一致将出资款项转为借款，并出具借条一份，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款35万元，事实清楚，证据充分，被告应及时归还借款。原告要求被告从起诉之日即2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但不应超过年利率6%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪振辉于本判决生效后十五日内归还原告李小飞借款人民币35万元，并支付利息（利息从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率且不得超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由被告汪振辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年五月十八日 代书记员 贾惠青
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104刑初69号 附带民事诉讼原告人吴某某，女，1950年8月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（被害人赵文喜妻子） 附带民事诉讼原告人赵某某1，男，1971年3月21日出生，汉族，教师，住盘锦市大洼区。（被害人赵文喜儿子） 附带民事诉讼原告人赵某某2，男，1976年3月24日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。（被害人赵文喜儿子） 附带民事诉讼原告人赵某某3，女，1974年2月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（被害人赵文喜女儿） 附带民事诉讼原告人常某某，女，1929年1月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（被害人赵文喜母亲） 附带民事诉讼原告人常某某的委托诉讼代理人赵某某1，自然情况同上。（系常某某孙子） 被告人付廷强，男，1969年2月22日出生，汉族，初中文化，司机，住盘锦市大洼区（户籍所在地：盘锦市双台子区）。 附带民事诉讼被告人付廷利，男，1965年7月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。系辽Ｌ×××××号出租车车主。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住所地：盘锦市兴隆台区。 负责人张小明，系该公司经理。 委托诉讼代理人张丽丽，女，1978年5月10日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市双台子区。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】61号起诉书指控被告人付廷强犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某某、赵某某1、赵某某2、赵某某3、常某某于2020年4月22日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、赵某某1、赵某某2、赵某某3、常某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人吴某某、赵某偶1、赵某某2、赵某某3、常某某提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人吴偶某、赵某某1、赵某某2、赵某某3、常某某撤回对附带民事诉讼被告人付廷强、付廷利、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玉荣 人民陪审员  张 蒙 人民陪审员  夏 冰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吉冬微
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3400号 原告：胡波海，男，1991年8月28日出生，汉族，住所江西省南昌市进贤县。 被告：彭金涛，男，1989年6月10日出生，汉族，住所河南省商丘地区睢县。 原告胡波海与被告彭金涛加工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告胡波海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡波海的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告胡波海撤回起诉。 案件受理费362元，由原告胡波海负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月十二日 书记员  骆光雷
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2573号 申请执行人武义顺芯汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道仙洞村新园路13号，组织机构代码：MA2DFB6A4。 法定代表人廖武江。 被执行人王忠勇，男，1991年6月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于申请执行人武义顺芯汽车租赁有限公司与被执行人王忠勇车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0723民初989号判决书已发生法律效力。申请执行人武义顺芯汽车租赁有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人王忠勇支付执行款20373元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王忠勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王忠勇有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王忠勇有其他可供执行的财产。申请执行人武义顺芯汽车租赁有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王忠勇目前无财产可供执行，申请执行人武义顺芯汽车租赁有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2573号案终结本次执行程序。申请执行人武义顺芯汽车租赁有限公司今后若发现被执行人王忠勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 硕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初1315号 原告：临邑县舜华钢结构有限公司，住所地临邑县恒源工业园南区，统一社会信用代码：371424228001591。 法定代表人：吴国华，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：临邑正太包装材料科技有限公司，住所地临邑县翟家镇邢德路北段路东。 法定代表人：崔维洋，执行董事兼总经理。 被告：崔维洋，男，汉族，1966年3月17日出生，住临邑县。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告连带偿还原告工程款474200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月至2013年期间，原告承包临邑正太包装材料科技有限公司的钢结构及办公室建设工程，建设完毕后，原告与两被告达成结算证明一份，证实被告临邑正太包装材料科技有限公司尚欠原告工程款474200元。临邑正太包装材料科技有限公司系被告崔维洋独资的有限责任公司，崔维洋应当对该债务承担连带责任。后经原告多次催要，两被告拒不偿还。 经审查，被告临邑正太包装材料科技有限公司于2016年4月12日被我院受理破产申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十条关于“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”。本案于2020年4月23日立案，此时被告临邑正太包装材料科技有限公司早已进入破产程序，原告应依据破产法之规定向临邑正太包装材料科技有限公司申报债权，申报债权后，如果对管理人编制的债权表记载有异议的方可提起债权确认之诉。综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告临邑县舜华钢结构有限公司起诉。 案件受理费8413元，不予收取。 审判员  高淑英 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵 媛
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初534号 原告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军，村委会主任。 被告：王小平，男，1972年6月17日出生，汉族。 本院在审理原告华阴市华西镇罗西村村民委员会与被告王小平农村土地承包合同纠纷一案中，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华阴市华西镇罗西村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华阴市华西镇罗西村村民委员会负担。 审判员  王悦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3869号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330108685804561P）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告：李军，男，1984年2月10日出生汉族，户籍所在地四川省宣汉县，法律文书送达地址浙江省嘉兴市木桥刚北区。 被告：李小风，女，1993年9月1日出生汉族，户籍所在地四川省宣汉县，法律文书送达地址浙江省嘉兴市木桥刚北区。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告李军、李小风追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司以双方已自行协调为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案受理费原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司尚未预交，本院不再收取。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王娇娇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执795号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执259号之一 申请执行人邵再岩，男，1955年3月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人吴春君，男，1981年5月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人邵再岩与被执行人吴春君为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特757号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵再岩向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人邵再岩执行款人民币13500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费102.5元。 立案执行后，本院于2020年01月19日向被执行人吴春君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴春君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴春君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴春君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴春君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴春君不动产登记情况，经查被执行人吴春君名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴春君机动车登记情况，经查被执行人吴春君名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人吴春君股权登记情况，经查被执行人吴春君名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴春君的金融理财产品信息。经查被执行人吴春君名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴春君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴春君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴春君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴春君开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人吴春君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴春君有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人吴春君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴春君纳入失信被执行人名单及对被执行人吴春君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴春君分别作出罚款1000元的处罚措施及。 5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴春君。 经查，截止目前，被执行人吴春君在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴春君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴春君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人邵再岩，申请执行人邵再岩未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴春君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执259号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 付伟军
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执27号 被执行人：林振东，男，1966年11月16日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。现在监狱服刑。 关于被执行人林振东没收财产一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）粤17刑初17号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书判决，被执行人林振东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月17日依法立案强制执行，案号为（2020）粤17执27号。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门查询被执行人林振东名下的财产。经查，被执行人林振东在中国农业银行开立的账户有部分存款，本院依法扣划被执行人林振东在中国农业银行的存款人民币13099.52元至本院账户，并予以没收处理。此外，本院到被执行人林振东的户籍地走访、调查其的财产状况，未发现有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案属对判处没收财产附加刑罚的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本院应当执行刑事裁判生效时属于被执行人林振东个人合法的所有财产。经查，被执行人林振东除已被处理完毕的银行存款外，没有其他可供执行的财产或财产线索，故本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤17执27号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17186号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1655-1号原告：河南**有限公司。被告：赵**，女，汉族，1971年11月02日出生，住址：河南省商水县。被告：许**，男，汉族，1972年12月04日出生，住址：河南省商水县。被告：冯*，男，汉族，1975年03月31日出生，住址：河南省商水县。被告：许**，男，汉族，1973年04月03日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告赵**、许**、冯*、许**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告190923元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告赵**、许**、冯*、许**190923元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年五月二十二日书记员  李 蕾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2254号原告：双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119762681658Q。法定代表人：刘涛，双赢集团房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。被告：杨平，女，1970年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告双赢集团房地产开发有限公司与被告杨平房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告双赢集团房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双赢集团房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告双赢集团房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双赢集团房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2180元，减半交纳1090元，由原告双赢集团房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 员  冯 超二〇二〇年五月二十日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢1号之八申请执行人：平泉县山庄同兴小额贷款有限公司。法定代表人：刘伟东，男，1972年10月12日出生，住平泉市。被执行人：杜树义，男，1965年12月20日出生，住平泉市。被执行人：周淑霞，女，1966年4月30日出生，住平泉市。本院冻结了被执行人在金融银行账户存款，现因为双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜树义、周淑霞在金融银行账户存款人民币2493258.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁山峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨宏伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终393号上诉人（原审被告）：朱化淼，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洪立群，女，1965年5月14日出生，汉族，住固镇县。委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄清宏，男，1965年4月13日出生，汉族，住固镇县。上诉人朱化淼因与被上诉人洪立群、黄清宏民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱化淼上诉请求：撤销原判，驳回洪立群的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案没有借款事实，借贷关系不成立，涉案5万元是朱化淼与洪立群同居期间共同出资做生意的投资款；2.如借贷关系成立，偿还债务义务人应为黄清宏与朱化淼两人；3.本案已经超过诉讼时效。洪立群辩称：1.洪立群与朱化淼之间借贷关系有借条为证，以及朱化淼和黄清宏的认可，另外通话录音和提款记录足以形成证据链证明借款的事实，虽朱化淼辩称与洪立群是合伙关系，但是没有证据予以证实双方系合伙关系；2.被上诉人曾起诉然后撤诉与本案无冲突，没有重复起诉，上诉状提起2013年10月4日洪立群记载的买曹老集法桐树洪立群付8万元，与本案5万元借条不是一个时间，与本案没有矛盾的地方；3.本案没有超过诉讼时效，借条没有约定还款时间，洪立群有权利随时索要借款。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。黄清宏辩称：我们三个人之前一起干树的生意，当时朱化淼、洪立群出资5万，这5万具体他们俩谁出了多少我不清楚，朱化淼确实欠了洪立群的钱，借了多少我不清楚，洪立群让我签字是让我证明朱化淼借了洪立群的钱，我不是借款人，我不应该还钱。洪立群向一审法院起诉请求：1.朱化淼偿还洪立群借款本金50000元整；2.朱化淼承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：朱化淼与黄清宏合伙购买蚌埠市淮上区曹老集法桐树时，朱化淼因资金不足，便于2013年5月4日向洪立群借款50000元，当日由黄清宏代为书写并经黄清宏与朱化淼共同签名借条一张，载明：借条/借洪立群伍万元/2013年5月4日/黄清宏/朱化淼。通过审理能够确认，该50000元款项实际由朱化淼所借，黄清宏签名属证明作用。朱化淼借款后，至今未还。一审法院认为，合法的债权受法律保护。被告朱化淼向原告洪立群借款，并出具借条，理应按照约定的期限返还借款。洪立群关于朱化淼偿还借款本金的主张，有法律依据，理应得到支持。关于洪立群主张黄清宏应当偿还借款的诉讼请求，经查，洪立群依据所提供的借条，认为黄清宏系共同借款人。经过审理，黄清宏虽出具借条，但洪立群未提供证据证明该款项交给黄清宏，在黄清宏提交其与洪立群的通话录音后，洪立群认可黄清宏签名仅仅起到证明作用，并非实际借款人（洪立群后又陈述黄清宏系借款人）。虽然洪立群的当庭陈述存在反复，但结合原被告陈述的借款事由、实际借款情况以及庭前洪立群与黄清宏通话中认可的情况，能够认定黄清宏并非实际借款人。因此，黄清宏不应当承担还款责任。被告朱化淼关于其与洪立群共同生活，共同合伙购买法国梧桐、案涉款项系双方共同出资的辩称，因其未提供证据予以证实，且未得到洪立群的认可，该院对此辩称不予支持。综上所述，朱化淼应当偿还洪立群借款本金50000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告朱化淼于本判决生效后十日内偿还原告洪立群借款本金50000元；二、驳回原告洪立群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，被告朱化淼负担。二审中，朱化淼提供以下证据：一、固镇县人民法院（2019）皖0323民初1049号、1050号案件相关卷宗材料，证明本案无借款事实，涉案5万元是朱化淼与洪立群同居期间共同出资做生意的投资款；二、照片两张，证明朱化淼与洪立群、黄清宏合伙共同出资购买曹老集法桐树，部分未出售；三、黄清宏与洪立群通话录音两段，录音内容记载借条是洪立群写好黄清宏照抄的，“购买曹老集法桐”是洪立群在朱化淼、黄清宏两人不知情的情况下私自添加，法桐现栽在租用他人的土地上，至今未出售，证明本案5万元不是借款，朱化淼与洪立群不是借贷关系。经审查，对以上证据的真实性本院予以确认，但均达不到上诉人的证明目的，洪立群亦不认可其与朱化淼系合伙关系，对以上证据本院均不予采信。综上，一审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当事人对自己提出的主张应提供证据予以证明。朱化淼上诉称涉案5万元不是借款，为合伙的投资款，洪立群否认其与朱化淼为合伙关系，朱化淼既未向法院提供合伙协议，也未提供充分证据证明二人系合伙关系，其主张也与借条内容不符，对该上诉理由本院不予支持。一审洪立群陈述50000元为朱化淼个人所借，黄清宏出具借条仅是起证明作用。本案中，黄清宏没有向洪立群借款的意思表示，朱化淼上诉主张50000元是其与洪立群的合伙投资款，结合借款未交付黄清宏，可以认定黄清宏虽出具了借条，但并非借款人，不应承担50000元的还款责任。借条中未约定还款时间，出借人可以随时要求借款人履行还款义务，本案并未超过诉讼时效。综上所述，朱化淼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由朱化淼负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  王宇堂审判员  杭军红二〇二〇年五月六日法官助理王锦书记员王丽雅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2547号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周平，女，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省望城区。长沙农村商业银行股份有限公司与周平信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月二十五日法官助理邓晔林书记员卜建文
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初201号原告：廖志伟，男，1986年7月6日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告：廖进军，男，1973年12月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。上述两原告的委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。被告：余清理，男，1969年10月25日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：甘师军，男，1988年5月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：简扬军，男，1984年12月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：雷海龙，男，1977年5月26日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王小兵，男，1978年1月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告廖志伟、廖进军与被告余清理、甘师军、简扬军、雷海龙、王小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告廖志伟、廖进军诉称，1.判令被告共同向原告支付劳务报酬272696元，并自2017年1月6日起至该款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月6日，被告将其合伙的位于河南省新乡市××县古固寨镇××新村××＃模板安装劳务（主体木工制模、二次结构木工制模）交给原告作业，并与原告订立了1份《木工分包协议》。合同成立后，原告依约组织人员进行模板安装作业。其后，因进度款资金问题，造成原告无法继续提供劳务作业。2017年1月5日，原、被告对已完工劳务进行了结算，被告欠原告劳务报酬共372696元，已付100000元，尚欠劳务报酬272696元。2019年1月15日，被告重新向原告出具了1份欠劳务报酬272696元的结算单。经催讨未付。本院经审查认为，原告提供的《木工分包协议》，即劳务分包合同，从性质上说属于建设工程施工合同，是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，只有产生建设工程施工合同后，才会有劳务分包合同，因此，应当将劳务分包合同理解为建设工程施工合同的一部分。本案案由应为建设工程施工合同纠纷。涉案工程所在地是河南省新乡市新乡县古固寨镇北街新村。《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。专属管辖是强制性规定，不得违反。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定，“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院”。故本案不属于本院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下：本案移送河南省新乡县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李志雄人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  雷四华二〇二〇年五月十一日书 记 员  龙 曼
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2463号原告：贵阳云岩康翔物业管理有限公司清镇分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道1号御水铭都，公民身份证号码：9152018158××××××××。负责人：曹灵玲，公司总经理。被告：蒋玮玮，女，1982年3月18日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵阳云岩康翔物业管理有限公司清镇分公司与被告蒋玮玮物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳云岩康翔物业管理有限公司清镇分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳云岩康翔物业管理有限公司清镇分公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩康翔物业管理有限公司清镇分公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十七日法官助理杨丹书记员郭羽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更176号罪犯吴修河，男，汉族，1974年2月7日出生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）淮刑初字第020号刑事附带民事判决，以被告人吴修河犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年6月28日作出（2007）皖刑终字第0221号刑事裁定，驳回附带民事诉讼原告人上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴修河在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴修河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴修河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴修河减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年1月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执805号之三申请执行人：王军强，男，汉族。被执行人：杨芳，女，汉族。被执行人：张强，男，汉族，系杨芳丈夫。本院在执行申请执行人王军强与被执行人杨芳、张强民间借贷纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请被执行人王军强支付借款本金20万元及利息并承担一审、二审案件受理费7580元；执行费6772元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨芳、张强在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月七日书记员  毛银娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0185执661号之三申请执行人：白巧粉，女，汉族,1964年11月6日出生，住登封市。被执行人：王云谦，男，汉族，1964年3月20日出生，住登封市。申请执行人白巧粉与被执行人王云谦民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6542号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王云谦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云谦名下的河南登封农村商业银行股份有限公司中岳支行（账号：62×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十日书记员 郭朝鲜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3035号原告赵冉，男，汉族，1977年10月4日出生，住郑州市金水区。被告刘二帅，男，汉族，1992年3月2日出生，住河南省鲁山县。原告赵冉诉被告刘二帅机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告赵冉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿给原告因本案交通事故造成4S店车辆维修费用6723元；2、另赔付车辆维修费用的50%作为折损赔偿，金额3361.5元。共计人民币10084.5元。事实和理由：2019年6月7日，被告驾驶豫Ａ×××××号车在英协路（凤鸣路至郑汴路段）由北向南行使，撞上停放在非机动车道的原告车辆，车牌号为豫Ａ×××××，且肇事逃逸，造成原告车辆受损的交通事故。交警大队出具的责任认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将事故车辆送去位于通泰路的4S店定损，定损金额共计人民币6723元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，本案原告赵冉并非事故车辆豫Ａ×××××车辆所有人，原告主体不适格，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告赵冉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 关二〇二〇年五月十一日书记员 沙士航
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保308号原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被告卢玉昆中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与卢玉昆借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保868号张婷：你申请执行杨明元等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢268号申请执行人：欧旭东，男，汉族，1969年12月05日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：重庆重安投资有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113572118119F。法定代表人：杨波，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人欧旭东与被执行人中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12560号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人欧旭东强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款333199.52元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款333199.52元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执异8号异议人：李向杰，女，汉族，住唐山市迁西县。委托代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。申请执行人：周红伟，男，1981年5月24日生，汉族，住辽宁省。被执行人：金国良，男，1958年3月1日生，蒙古族，住平泉市。被执行人：承德天城建筑安装有限公司，住所地：承德市双桥区。法定代表人：刘云忠，董事长。担保人：韩振武，男，1977年11月12日生，汉族，住平泉市。委托代理人：孟凡莹，韩振武之妻，女，1978年4月27日生，汉族，住住平泉市。本院在执行申请执行人周红伟与被执行人承德天城建筑安装有限公司、金国良合同纠纷一案中，异议人李向杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查完毕。异议人李向杰称“第一、买受人李向杰购买了位于平泉镇金世纪嘉园28号楼4单元702室的阁楼，该房屋李向杰已经支付了该房的对价款，并且占有使用至今，表明在此房屋的买卖行为过程中已经履行了出价款的义务同时也享有了占有使用该房屋的权利。第二、此702阁楼是具有独立进出口有独立的楼层，与602室并不是同门进入，所以，足以能够在买受人购买时买受人自己的感知是该房屋是具有独立的权属的房屋，与602室不属于同一个房屋。第三、李向杰购买此房屋是一种善意占有。综上所述，异议人李向杰申请人民法院在拍卖4单元602室这个房屋时，应将阁楼的面积或者是权属剔除处理，否则将侵害权利在先的购买人李向杰的合法权利”。本院查明，周红伟与承德天城建筑安装有限公司、金国良合同纠纷一案中，本院于二〇一七年十一月一日作出（2017）冀0823民初3128号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告承德天城建筑安装有限公司、金国良于2017年12月31日前一次性偿还原告保证金及违约金380000.00元。二、被告承德天城建筑安装有限公司、金国良如未按时给付上述保证金及违约金380000.00元，被告将支付30000.00元利息，合计410000.00元”。因承德天城建筑安装有限公司、金国良未按生效法律文书的规定履行义务，周红伟向本院申请强制执行，本案在执行过程中，韩振武自愿为被执行人金国良提供担保，并对金国良所欠债务提供连带保证责任，本院以（2018）冀0823执33号裁定查封了担保人韩振武名下坐落于平泉市××世纪××小区××楼××单元××号的房屋，申请人周红伟于2019年11月9日向本院递交拍卖担保人韩振武房屋的申请书，并于2020年2月28已按照评估价进行了一拍，但已流拍，接下来进行二拍，但在二拍过程中，案外人李向杰提出异议，请求平泉市人民法院对“平泉市人民法院关于平泉市平泉镇金世纪嘉园28号楼4单元602室（住宅）的司法拍卖公告”中所涉及的该房屋阁楼部门予以剔除出拍卖标的中，并提交了一份房屋买卖协议。本院认为，首先，担保人韩振武名下位于平泉镇金世纪嘉园28号楼4单元602室（住宅）是具有独立产权的房屋，顶层阁楼与地下室都是购买房屋赠送的，从其自然属性上讲，阁楼属于顶层楼房附属设施，顶层阁楼仍属于平泉镇金世纪嘉园28号楼4单元602室（住宅）不可分割的一部分。其次，顶层阁楼不计入产权登记面积，不具有独立产权。依照我国《物权法》及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的相关规定，异议人李向杰的异议理由不足以排除人民法院的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李向杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  何玉国审判员  张树军审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十一日书记员  刘铭鼎
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保517号 申请人：赵运荣，女，1967年10月24日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐勤同，男，1979年11月4日生，满族，住郯城县。 申请人赵运荣于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐勤同驾驶的鲁Ｆ×××××号车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵运荣的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐勤同驾驶的鲁Ｆ×××××号车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人赵运荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4742号 原告：张艺钟，男，1997年1月5日出生，汉族，住广东省汕头巿潮南区。 委托诉讼代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州余杭区东湖街道锦添珠宝店，住所地浙江省杭州余杭区东湖街道史家埭路22号。统一社会信用代码：92330110MA2GKPUY13。 经营者：李锦泉，男，1982年1月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王岩，浙江凯麦律师事务所律师。 本院在审理原告张艺钟诉被告杭州余杭区东湖街道锦添珠宝店买卖合同纠纷一案中，原告张艺钟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艺钟向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张艺钟撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告张艺钟负担。 审判员  董文 二〇二〇年五月二十五日 法官助理何叶 书记员夏丽云
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1833号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地营口市站前区八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，系该单位工作人员。被告：周蓓，1983年5月2日出生，现住营口市西市区。原告营口恒泰物业管理有限公司与被告周蓓物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口恒泰物业管理有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年五月二十一日书记员  张竞文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保398号之一申请人：邢荣华，女，1974年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地淄博市周村区。申请人邢荣华与被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保398号执行裁定书于2020年5月13日依法轮候查封了被申请人张西亭名下坐落于周村区XXX号（产权证号：06-××2）的房产及土地，于2020年5月13日依法轮候查封了被申请人山东欣洲旅游发展有限公司名下坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地，于2020年5月13日依法轮候查封被申请人山东欣洲园林股份有限公司名下坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地，于2020年5月13日依法查封被申请人张西亭在山东富通置业有限公司购买的营业房。申请人邢荣华的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人邢荣华申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十四日书记员  侯庆智
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执737号申请执行人:周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411600719107554A。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰，董事长。被执行人：田秋生，男，汉族，1983年6月30日出生，住项城市。被执行人：孟月兰，女，汉族，1984年8月20日出生，住项城市。被执行人：仁中实，男，汉族，1981年12月13日出生，住项城市。被执行人：李峰，男，汉族，1986年9月23日出生，住项城市。周口农村商业银行股份有限公司申请执行田秋生、孟月兰、任中实、李峰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0727号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0727号裁决书指定项城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1834号原告：株洲市加一房地产代理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路999号高科慧谷阳光3栋103门面。法定代表人：刘锋，系公司执行董事。委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调解、答辩，调查收集证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书等。被告：刘勇，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省攸县峦山镇。原告株洲市加一房地产代理有限公司诉被告刘勇居间合同纠纷一案，原告株洲市加一房地产代理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市加一房地产代理有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市加一房地产代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费308元，减半收取154元，由原告株洲市加一房地产代理有限公司承担。审 判 员  刘 慧二〇二〇年五月二十六日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3670号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：朱文悦，男，汉族，1988年9月27日出生，住辽宁省昌图县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱文悦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年五月七日法官助理聂士洋书记员丁玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执141号之十九申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郭婧。被执行人：郭琴，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与郭琴借款合同纠纷一案中，于2020年2月4日向被执行人郭琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭琴在中国农业银行账户内存款人民币2277.26元。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月六日书 记 员  郝敬平
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢560号 王珣与吴春蕾合伙协议纠纷一案（原案号：（2011）杭下执民字第659号），因暂无财产可执行，终结本次执行程序。发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款13000元后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1164号之五申请执行人：曹军林，男，1969年6月29日生，汉族，住林州市。被执行人：余秀芳，女，1980年9月30日生，汉族，住林州市。本院在执行曹军林与李拴弟、余朝中、余秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月03日冻结了被执行人余秀芳在中原银行62×××99账户内余额人民币19.27元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余秀芳在中原银行62×××99账户内存款人民币30908.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4811号原告:闫阔，男，2002年4月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：杨元杰，山东欣辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。被告:王涛，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省胶州市李家河Ａ区。被告：青岛建祥建设集团有限公司，住所地山东省胶州市香港路18号。案由：提供劳务者受害责任纠纷。原告闫阔与被告王涛、青岛建祥建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王涛、青岛建祥建设集团有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王涛、青岛建祥建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫阔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫阔负担。审判员  郭倩二〇二〇年五月二十日法官助理王海鑫书记员杜军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1682号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人江培根，男，1975年9月27日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的江培根诈骗罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初223号刑事判决，江培根应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因江培根未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人江培根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人江培根暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1682号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4221号 申请执行人：赵小萍，女，1972年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余俊，男，1983年6月23日出生，汉族，住开化县。 申请执行人赵小萍与被执行人余俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵小萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人余俊支付申请执行人赵小萍欠款本金6600元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人余俊发出执行通知书、报告财产令，要求余俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余俊的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、车辆、工商等登记信息。被执行人名下银行存款644元已划拨并发放申请执行人。此外暂未发现被执行人余俊有其他可供执行的财产。本院已对被执行人余俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵小萍，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人余俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴思毅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1664号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌鼎盛装饰工程有限公司，住所地河南省许昌市莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场1号楼1902室。法定代表人：王战杰。被执行人：许昌市文超废旧物资回收有限公司，住所地河南省许昌市许繁路中段。法定代表人：段春锋。被执行人：王战杰，男性，1979年07月01出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：朱晓敏，女性，1980年07月24出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：段春锋，男性，1974年10月21出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：张红霞，女性，1972年09月17出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌鼎盛装饰工程有限公司、许昌市文超废旧物资回收有限公司、王战杰、朱晓敏、段春锋、张红霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫许魏证内执字第20号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鼎盛装饰工程有限公司、许昌市文超废旧物资回收有限公司、王战杰、朱晓敏、段春锋、张红霞借款合同纠纷存款600000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十八日书记员  李嫚
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初614号 原告：戴鑫，男，1991年2月20日出生，汉族，住江苏省。 被告：张立明，男，1991年12月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告戴鑫诉被告张立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告戴鑫于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴鑫申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴鑫撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告戴鑫负担。 审 判 员 乐海奇 二〇二〇年五月八日 代书记员 张 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1203号 王优燕： 胡国建: 申请执行人王优燕与被执行人胡国建民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1195号 王东明与王海洋物权保护纠纷一案，被执行人王海洋收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2019）甘0502民初1753号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 彬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2970号原告：谢正武，男，1977年9月25日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住襄阳市樊城区。原告：詹文珍，女，1984年10月20日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告谢正武、詹文珍与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告谢正武、詹文珍依法送达交纳诉讼费通知后，原告谢正武、詹文珍未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢正武、詹文珍撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保83号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（财政大厦一楼）。负责人：张启郎，系该行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田卉，女，1990年9月22号出生，土家族，湖南省吉首市人，该行员工，住湖南省吉首市。被申请人：李霖，男，1965年2月19日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，公民身份号码：4331011965××××××××。被申请人：张绍满，女，1972年12月3日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，公民身份号码：4331011972××××××××（系李霖配偶）。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与李霖、张绍满金融借款合同纠纷一案，申请湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨丰宇、邹银行存款或等价值的财产22万元。本院于2020年5月8日作出（2020）湘3101民初882号民事裁定书。裁定冻结被申请人李霖、张绍满银行存款或等价值的财产22万元，冻结期限为1年。案件申请费1620元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行预付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保83号执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民特148号申请人：索玉宝，男，1962年1月1日出生，汉族，天津赢昌机械制造公司经理，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李艳娟，天津津天平律师事务所律师。申请人：索玉强，男，1965年7月21日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李艳娟，天津津天平律师事务所律师。申请人：索玉茹，女，1974年1月10日出生，汉族，天津赢昌机械制造公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李艳娟，天津津天平律师事务所律师。被申请人：索传俊，男，1937年10月20日出生，汉族，住天津市（天津君声物流津公司）旁凸出门脸。代理人：索玉忠，男，1968年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人索玉宝、索玉强、索玉茹与被申请人索传俊申请宣告公民无行为能力纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人索玉宝、索玉强、索玉茹称：诉讼请求：1.申请宣告被申请人索传俊为无民事行为能力人：2.诉讼费由申请人承担。事实及理由：申请人与被申请人系父子及父女关系，被申请人与代理人也是父子关系。被申请人的妻子马桂珍于2006年去世。被申请人2014年因病入住天津市第一中心医院ICU抢救，在抢救过程中，赤身站起向外跑、身上带着抢救设备，后来又多次在一中心医院和人民医院住院治疗。鉴于被申请人的身体和精神状况不佳，从2014年被申请人出院后一直跟随代理人索玉忠一起生活至今。被申请人现在已经八十二岁，从2014年开始，被申请人出现明显的记亿力下降，言语表述经常前言不搭后语，时清楚时糊涂状态。近一年来被申请人的症状明显加重，偶尔会出现对四个子女的记忆混乱，经常出现张冠李戴的现象，并有出门找不回家的情况发生，被申请人已经明显缺乏意思能力、判断能力。被申请人系天津市裕泰机械有限公司、天津市裕盛液压机械有限公司、天津市瑞泰盛祥机械有限公司和天津市玉鑫机械制造有限公司股东，为防止被申请人做出失控行为，故申请法院依法宣告被申请人为无行为能力人，并依法为其指定监护人。被申请人索传俊及其代理人索玉忠经本院依法通知，未出庭参加诉讼。经审理查明：申请人与被申请人系父子及父女关系，被申请人与代理人也是父子关系。被申请人的妻子马桂珍于2006年去世。被申请人索传俊于2015年8月21日至2015年9月7日在天津市第一中心医院住院，诊断为心率失常、房颤、缺血性贫血、冠心病、慢性胃炎、慢性阻实性肺疾病。索传俊与索玉忠一起生活，2019年10月23日，三申请人同意由索玉忠担任索传俊的代理人。庭审中，申请人提交的证据，证据1.天津市第一中心医院诊断证明，证明被申请人索传俊心率失常、房颤、缺血性贫血、冠心病、慢性胃炎、慢性阻实性肺疾病；证据2.案外人苏忠立（与索玉宝及被申请人索传俊老熟人）书面证明，在被申请人索传俊没有发病前，经常去看看被申请人索传俊，证明被申请人索传俊在2014年后身体状况不佳，发现其不太认识人了，在2018年初，苏忠立在和被申请索传俊打招呼的时候，索传俊基本不认识人，在2019年6月份就再也没见到被申请人索传俊（详情以原告提交的书面材料为准）；证据3.冯建刚（超市老板，被申请人索传俊及其保姆经常去该超市买东西），证明在2017年时候，冯建刚发现被申请人索传俊身体状况异常，经常不认识认了，在2018年期间，保姆经常带着被申请人索传俊去超市帮忙照看，然后自己再去买菜，在2019年6月份左右，被申请人索传俊基本就不认识认人了。本院根据申请人索玉宝、索玉强、索玉茹的申请，委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人索传俊的民事行为能力进行鉴定，2020年5月6日鉴定机构根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款之规定，决定终止此次鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然申请人索玉宝、索玉强、索玉茹申请对被申请人索传俊为无行为能力进行鉴定，但鉴定机构终止此次鉴定。现申请人提供的证据无法认定被申请人索传俊无民事行为能力，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定监护人，其申请缺乏事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人索玉宝、索玉强、索玉茹的申请。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二〇年五月十四日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17294号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2762号原告祁飞，男，汉族，1989年8月27日生，住河南省。被告郑州市安利货运服务有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路59号10层1009号。法定代表人曹雷。本院受理原告祁飞诉被告郑州市安利货运服务有限公司运输合同纠纷一案，原告祁飞于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁飞负担。审判员  杜向华二〇二〇年五月十五日书记员  赵 祯
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执174号 申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工。 被执行人姜克海，男，1971年11月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗工人，住建昌县。 被执行人刘丽（系姜克海妻子），女，1972年5月5日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，下岗工人，住建昌县。 被执行人吕玉华（系姜克彬妻子），女，1963年5月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行姜克海、刘丽、姜克彬、吕玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3071号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  雷文斌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1705号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：向光江，男，1988年4月09日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈曾春，女，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：向朝友，男，1958年8月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：谭登燕，女，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人向光江、陈曾春、向朝友、谭登燕追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初6798号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市新征建筑工程公司偿还借款本金及利息等，暂计170000元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额170000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1705号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月十二日书记员  王思思
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4408号 申请执行人谢义标与被执行人赵某、薛苏勇借款合同纠纷一案，被执行人赵某、薛苏勇未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初15278号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人谢义标与被执行人赵有权、薛苏勇借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1414号 上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王赞，男，1970年8月3日出生，汉族，现住临猗县。 被上诉人(原审被告)：王飞，男，1992年8月3日出生，汉族，现住临猗县，系被告王赞之子。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）与被上诉人王赞、王飞保证保险合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险运城分公司上诉请求：1.依法撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2834号民事判决，改判二被上诉人共同给付上诉人代偿贷款本息74780.35元、保险费4628.93元及违约金（违约金为以代偿贷款本息与保险费之和为基数，按每天1‰计算，从2019年5月18日起计至被上诉人付清全部款项之日止）。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的保险单的特别约定中对违约金的计算方式明确约定为：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，且需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”该保单系双方真实意思表示，一审法院不得干预。为此，上诉人特提出上诉，请求二审法院依法改判。 王赞答辩称：借款、投保等情况属实，且对金额无异议，但上诉人所诉的违约金过高，且保险费不应该由借款人出，应该由光大银行来出。 王飞未答辩。 人保财险运城分公司一审诉讼请求：判令被告给付原告代偿的保险赔款人民币74780.35元、保险费4628.93元及违约金（违约金为以尚欠全部款项为基数，按每天1‰计算，从2019年5月18日起计至被告付清全部款项之日止）。 一审法院查明：2018年12月26日，王赞向人保财险运城分公司投保“个人信用贷款保证保险”，人保财险运城分公司出具保证保险保险单一份（保单号为PBBR201814270000000449）,双方约定贷款金额为75000元、保险金额为83522.56元、保险费为45106.20元（每月保险费为1252.95元）、赔偿等待期为80天，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”；王赞在该保险单上签名。同年12月27日，王赞在人保财险运城分公司提供的《客户告知书》、《客户承诺书》上签名，并签署“本人已明确知悉人保助贷险所有费用……并承诺按时还款”、“所填信息真实有效；正常归还当笔贷款，由于本人原因造成当笔贷款逾期，造成征信不良，后果由本人承担；逾期不还的法律后果……”。同日，王飞（系王赞之子）向人保财险运城分公司出具《共同还款承诺书》，承诺对该债务承担共同还款责任。 2018年12月27日，王赞持该保单向漪汾街光大银行借款，双方签定《个人贷款合同》，约定借款金额为75000元，借款期限为36个月（自2018年12月27日至2021年12月27日止），借款利率为年利率7.125%，还款方式为按月等额本息还款、任一期逾期则立即偿还全部已贷出贷出本金及利息等条款。同日，漪汾街光大银行将借款75000元给付王赞。 2019年1月27日起，王赞未再还款。截止2019年5月18日逾期还款已过80天，人保财险运城分公司遂依保险合同约定向漪汾街光大银行代支付了王赞上述借款未偿还本息74780.35元；同时，经人保财险运城分公司结算，王赞欠其保险费4628.93元。上述借款本息及保险费，王赞至今未向人保财险运城分公司支付。 一审法院认为：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”；“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告为被告王赞就漪汾街光大银行贷款出具保证保险单，予以担保，在被告王赞逾期未还款时，依约代被告偿还借款本息74780.35元；同时，被告王赞拖欠原告保险费4628.93元属实，被告王飞承诺为该借款承担共同还款责任亦属实。故原告主张二被告共同偿还上述款项，理据充分，本院予以支持。原告要求被告按双方约定，以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一支付违约金，因约定的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：被告王赞、王飞于本判决生效后15日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息74780.35元、保险费4628.93元并支付违约金（违约金以74780.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月18日起计算至付清之日止）。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：保证保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人均应按约定履行。关于违约金赔偿基数问题。双方当事人在保险合同的特别约定条款明确约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算……”，因此本案中违约金赔偿基数应依约以贷款本息与未偿付保险费之和为基数计算。关于违约金计算标准问题。被上诉人在上诉人代为偿还借款本息后超过30日仍未归还全部款项，其行为已构成违约，应当承担违约责任，但双方在保证保险合同中关于“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”的约定明显过高，应予以调减，本院认定按照资金占用期间利息以年利率24%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下: 变更临猗县人民法院（2019）晋0821民初2834号民事判决为被上诉人王赞、王飞于本判决生效后十五日内共同偿还上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息74780.35元、保险费4628.93元并支付违约金（违约金以79409.28元为基数，按年利率24%计算自2019年5月18日起计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费100元,由被上诉人王赞、王飞负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 梅 珍 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3472号申请执行人：金宗凡，男，1954年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙成俊，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。金宗凡与孙成俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0826民初361号民事判决书已生效，依该判决书，孙成俊应退还金宗凡已付购房款75000元，并赔偿利息4837.5元，损失4045元，合计83882.5元。案件受理费2194元，由孙成俊负担2000元，金宗凡负担194元。因孙成俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金宗凡的请求，本院依法于2019年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人孙成俊与案外人李荣芳共有的位于涟水县××沟镇今世××商城××楼××室商业房屋因其他案件已经被本院查封，正在处置。被执行人孙成俊与案外人李荣芳共有的位于涟水县涟城镇××大道北侧××小区××室房屋设有抵押45万元，无处置价值，申请执行人金宗凡亦不要求处置。被执行人所有的苏Ｈ×××××号东风日产牌汽车在涟水县金桥融资担保有限公司设立了抵押，无处置价值，申请执行人金宗凡亦不要求处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人与他人共有的两处不动产，一处因其他案件，本院正在处置，一处设有抵押，无处置价值。被执行人的车辆设立有抵押，无处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初361号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年五月十四日书记员  张 莉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1911号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，统一社会信用代码91330700685598446M。法定代表人：廖根勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：储成忠，男，1972年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：钱旭军，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。被告：谭云，女，1986年2月5日出生，彝族，户籍地贵州省平塘县，住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司为与被告钱旭军、谭云金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告钱旭军归还借款本金49879.75元，及2020年1月16日前尚欠利息2097.15元，并按合同约定利率计付实际履行日前的利息；2.判令被告谭云对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2018年7月25日，原告与被告钱旭军签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告钱旭军发放贷款5万元；贷款利息按人行同期同档次基准贷款利率上浮163%；贷款期限自2018年7月25日起至2019年7月21日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息并计收复息；借款人如未按期归还利息和其他债务等，贷款人可以提前收贷。本合同所发生的诉讼费等由借款人承担。同日，被告谭云向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。当日，原告向被告钱旭军发放贷款5万元，该凭证约定借款用途为经营饭店；借款月利率为9.533750‰，还款方式为到期还本，按月结息；借款到期日为2019年7月21日。但被告在贷款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告未予还款，保证人也未履行保证义务。请支持诉请。为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.两被告身份证、结婚证复印件、《信贷业务综合申请表》和送达地址确认书各1份；2.《个人循环借款合同》1份；3.借款借据1份；4.利息清单1份；5.《保证函》1份。两被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告主体资格及对送达地址确认的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告钱旭军签订合同，以及对利率、违约责任等方面约定的事实；3.提交证据3，原告待证被告钱旭军收到5万元借款的事实；4.提交证据4，原告待证被告所欠本息情况的事实；5.提交证据5，原告待证被告谭云应承担连带清偿责任的事实。本院认为，由于两被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：被告钱旭军、谭云系夫妻关系。2018年7月25日，两被告因家庭经营需要借款，向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司提交了经其分别签名的《信贷业务综合申请表》1份。同日，原告与被告钱旭军签订合同号为9011120180035395《个人循环借款合同》，并约定：借款额度为5万元；期限自2018年7月25日起至2019年7月21日止；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮163%；按月付息；每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本息，按罚息利率计收复息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准。另外，双方就其他相关内容在合同作了约定。同时，被告谭云以保证人的名义向原告出具《保证函》载明：保证人同意为贵行向债务人钱旭军在2018年7月25日至2019年7月21日期间内最高融资限额人民币5万元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、费用和实现债权的费用等。当日，原告依约向被告钱旭军发放贷款5万元，具体约定：用途为经营饭店，以月利率9.533750‰计息，按月结息，于2019年7月21日到期还本。事后，被告仅向原告归还了部分借款本息，截至2020年1月16日止，被告尚有借款本金49879.75元、利息2097.15元（含罚息、复息）未归还或支付原告。本院认为，原告与被告钱旭军自愿签订《个人循环借款合同》，及被告谭云自愿出具《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了发放贷款之义务，被告钱旭军未按约向原告全面履行归还到期借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。同时，被告谭云作为本案所涉债务之保证人，在主债务人未按约履行债务的情况下，其依约应承担连带保证责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱旭军于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金49879.75元，支付2020年1月16日前尚欠利息（含复息、罚息）利息2097.15元，及按原合同约定计付自2020年1月17日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告谭云对上述债务承担连带保证责任。案件受理费550元（已减半收取），财产保全申请费620元，共计1170元（原告已预交），由被告钱旭军负担，并于本判决生效之日起三日内履行，被告谭云承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年五月七日代书记员 叶林峰
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审96号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：叶细亚，女，1975年10月1日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第386号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人叶细亚于2019年1月未经批准，擅自占用赤东镇北风头村八组土地建房，目前已建成二层。其中建筑占地面积为154.58平方米，所占土地不符合《赤东镇土地利用总体规划》。被执行人叶细亚未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年10月8日作出蕲自然资规执罚（2019）386号行政处罚决定书。本院认为，被执行人叶细亚未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）386号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）386号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令叶细亚退还非法占用的154.58平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保782号申请人：彭会明。委托诉讼代理人：肖榕，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭程。被申请人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人：彭小堃。被申请人：朱辉。担保人：彭程。申请人彭会明与被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司、朱辉民间借贷纠纷一案，申请人彭会明向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司、朱辉银行存款人民币295000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人彭程自愿以其名下账号为62×××83（户名：彭程，开户行：交通银行xx支行）内的88500元存款向本院提供担保，并向本院出具担保书。本院经审查认为，申请人彭会明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：一、冻结担保人彭程名下账号为62×××83（户名：彭程，开户行：交通银行xx支行）内的88500元存款；二、冻结被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司、朱辉银行存款人民币295000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1995元，由申请人彭会明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年五月十八日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2879号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：龚天荣，男，1957年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄国菊，女，1957年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告龚天荣、黄国菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年五月二十日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执855号 申请执行人：陈跃兰,女，汉族，1974年2月9日出生,住四川省通江县。 被执行人：钟伟,男，汉族，1976年7月13日出生,住贵州市遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人陈跃兰与被执行人钟伟“房屋买卖合同纠纷”一案中，依据生效的法律文书确定的义务被执行人钟伟主动与申请人陈跃兰达成和解协议分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何森林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14362号 原告：李银，男，1972年1月17日出生，汉族，户籍所在地：云南省大理白族自治州弥渡县。 委托代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律工作者。 被告：陈先贵，男，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省吉首市。 原告李银与被告陈先贵健康权纠纷一案，原告于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：被告赔偿原告各项损失27372.17元。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月28日公开开庭进行审理，原告委托代理人敬尚青、被告陈先贵到庭参加诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2018年11月23日7时23分许，被告驾驶无号牌电动自行车沿鄞州大道由西往东行驶至云龙镇博威集团附近时，该车车头与前方同方向由原告驾驶的无号牌电动自行车车尾发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。 2.交警部门的责任认定结果：被告对上述交通事故的发生负主要责任、原告负次要责任。 3.浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见：建议原告伤后误工期为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支出鉴定费用700元。 4.医疗费金额：原告受伤后于明州医院就诊，原告支出医疗费用250.72元，其余医疗费用1403.29元已均由被告承担。 以上事实，由原告提供事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、被告提供的支付凭证以及原、被告庭审陈述予以证明。 二、有争议的事实 原告主张其误工费按4747.83元/月计算，并提供银行明细予以证明。被告对其误工费计算有异议。本院认为：原告提供的上述证据均系原件，本院对其真实性予以认定，但原告计算有误，其受伤前月平均工资为4447.83元。 本院对赔偿项目认定如下： 1.医疗费：原告支出医疗费250.72元，被告支出医疗费1403.29元。 2.护理费：根据原告受伤情况，本院酌情认定护理费4800元。 3.营养费1800元，本院予以认定。 4.误工费：按4447.83元/月计算。根据鉴定报告，误工期4个月，计17791元。 5.交通费：根据就诊次数，原告主张其已承担交通费100元本院予以认定，被告支出原告就诊交通费96.77元。 6..鉴定费：原告提供鉴定费发票，本院认定700元。 裁判理由与结果 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事发经过及责任认定，被告应对原告因交通事故受伤承担70%比例的赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目，结合原告的主张，被告应赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费合计18859元。被告已经垫付1500.06元，尚需支付赔偿款17359元。被告辩称原告实际误工期限并非4个月，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈先贵支付原告李银赔偿款17359元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告李银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费484元，由原告承担177元，被告承担307元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年五月六日 代书记员 金 珏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3454号 上诉人（原审原告）：成都兴志磊物资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区3幢1号附1号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周以福，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省会理县。 上诉人成都兴志磊物资有限公司因与被上诉人周以福劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初11728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都兴志磊物资有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，故本院按成都兴志磊物资有限公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都兴志磊物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年五月十五日 书记员 王清影