四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初628号 原告：李天炳，男，1965年11月20日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川为普律师事务所律师。执业证号：15105201410668142。 被告：刘酿泉，男，1965年8月30日出生，汉族，居民，住云南省昭通市盐津县。 被告：马晓容，女，1965年12月26日出生，汉族，居民，住云南省昭通市盐津县。 原告李天炳与被告刘酿泉、马晓容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李天炳及其委托诉讼代理人易遵礼到庭参加诉讼，被告刘酿泉、马晓容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李天炳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金650000元及截止2019年12月23日的利息138180元〔即以550000元为基数从2018年6月2日起至2019年12月23日止按月利率1.2%计算的利息123420元（550000元×1.2%1.2%／月×18.7月）＋以100000元为基数从2018年12月13日起至2019年12月23日止按月利率1.2%计算的利息14760元（100000元×1.2%／月×12.3月）〕，此后利息以65万元为基数从2019年12月24日起按月利率1.2%计算至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年6月2日，二被告向原告出具借条，借条载明：“今借到李天炳银行转款550000元人民币，大写伍拾伍万元整，用于毕节项目工程周转资金，借款期限壹年，借款月利息约定1.2％，我自愿以宾馆房产及租金收益作担保，如到期未归还，约定向江安县人民法院诉讼解决。”当日，原告向被告刘酿泉的银行账号为62×××70的账户转款55万元；2018年12月13日，二被告又向原告出具借条，借条载明：“今借到李天炳银行转款100000元人民币，大写壹拾万元整，用于毕节项目周转资金，借款时限壹年，确定资金利息按月利率1.2％计息，到期未归还约定向江安县人民法院诉讼解决。”当日，原告向被告刘酿泉的银行账号为62×××21的账户转款10万元。原告已按约履行了交付借款义务。借款到期后，经原告多次催讨未果，为保护合法权益，原告特诉至本院提出上述请求。 被告刘酿泉、马晓容未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据材料：原告身份证复印件，被告刘酿泉、马晓容的身份证复印件及结婚证复印件，借条原件2份，转款凭证（借记卡账户明细）3份，银行卡交易明细清单1份，拟证明借款给二被告的事实。被告刘酿泉、马晓容经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证，对原告的陈述在卷记录。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，二被告向原告出具借条，借条载明：“今借到李天炳银行转款550000元人民币，大写伍拾伍万元整，用于毕节项目工程周转资金，借款期限壹年，借款月利息约定1.2％（大写百分之一点二），我自愿以宾馆房产及租金收益作担保，如到期未归还，约定向江安县人民法院诉讼解决。此条借款人：刘酿泉马晓容2018年6月2日注：身份证号码5105211965××××××××”。二被告在借条上签字捺印。当日，原告从其农村商业银行卡号为62×××06的账户向被告刘酿泉的银行账号为62×××70的账户转款550000元；2018年12月13日，二被告又向原告出具借条，借条载明：“今借到李天炳银行转款100000元人民币，大写壹拾万元整，用于毕节项目周转资金，借款时限壹年，确定资金利息按月利率1.2％（百之一点二）计息，到期未归还约定向江安县人民法院诉讼解决。此条借款人：刘酿泉马晓容2018年12月13日身份证号码5105211965××××××××”。二被告在借条上签字捺印。当日，原告通过手机银行分两次从其农村商业银行卡号为62×××06的账户向被告刘酿泉的银行账号为62×××21的账户共转款10万元。原告已按约履行了交付借款义务。二被告于1986年12月21日登记结婚。 原告当庭自述，其与被告刘酿泉均是雅轩商务酒店（房屋坐落于江安县）的合伙人，二被告系夫妻关系，原告和二被告及其他人对酒店所在房屋按份共有，其中二被告各占25%的份额。刘酿泉在毕节市投资了工程项目，两次向原告借款均是为了投资该项目。原告曾到该项目工程实地查看过，基于上述原因，原告认为二被告有还款能力，才借钱给二被告。2018年6月2日的借条是借款当日二被告出具的，原告随后便给被告刘酿泉转账了550000元。2018年12月13日的借条是原告先通过手机银行给刘酿泉转账100000元后，过了二、三个周后二被告再补写的，落款时间写的是实际转款时间。借款发生在二被告夫妻关系存续期间。原告担心二被告以后不能还款，因此让二被告均在借款人处亲自签名、捺印，两份借条上备注的身份证号码均是被告刘酿泉的。原告已对二被告各占25%份额的雅轩商务酒店房屋申请了诉前财产保全。被告从借款起至今未偿还任何本息。 庭审中，原告当庭签署了保证书，承诺如有虚假陈述愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的借条原件、转账凭证及银行卡交易明细证实本案借款总金额为650000元，本院依法确认被告刘酿泉、马晓容向原告李天炳借款650000元的事实。根据原、被告的约定，二被告的还款期限已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院对原告请求二被告偿还借款本金650000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张二被告偿还从借款之日起至2019年12月23日止的利息138180元（即以550000元为基数从2018年6月2日起至2019年12月23日止按月利率1.2%计算的利息123420元和以100000元为基数从2018年12月13日起至2019年12月23日止按月利率1.2%计算的利息14760元）以及从2019年12月24日起以650000元为基数按月利率1.2%计算利息至借款本金还清之日止的请求，符合双方在借条中的约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法予以支持。被告刘酿泉、马晓容经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘酿泉、马晓容于本判决生效后十日内偿还原告李天炳借款本金650000元及从借款之日起至2019年12月23日止的利息138180元，并偿还从2019年12月24日起以650000元本金为基数按月利率1.2%计算至借款本金还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11680元，由被告刘酿泉、马晓容负担；此款原告李天炳已预交，由被告刘酿泉、马晓容于本判决生效后十日内直接支付给原告李天炳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  熊彩霞 人民陪审员  曾友成 人民陪审员  张 金 二〇二〇年五月九日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  宋依林