wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初269号原告:徐州天和御城置业有限公司，统一社会信用代码91320324699323881C，住所地睢宁县城文学南路南苑小区西北侧南城上品接待中心。法定代表人：黄义德，该董事长。委托诉讼代理人：卢玉珍，女，该公司员工。被告：王行然，男，1956年4月1日生，汉族，住睢宁县。原告徐州天和御城置业有限公司与被告王行然房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现因原告徐州天和御城置业有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告徐州天和御城置业有限公司自动撤诉处理。本案已经收取的诉讼费用2287元，退还原告徐州天和御城置业有限公司1143元。审 判 长  张朋银审 判 员  张新娟人民陪审员  王朋飞二〇二〇年五月二十日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。不事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1185号 申请执行人:孙加奎。 被执行人：临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1099号民事调解书，向被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会至今未履行。现查明，被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会在临沭县蛟龙镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会在临沭县蛟龙镇经管站的代管资金2967元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 玮
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初776号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地：贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣，男，系该行客户经理。 被告：吴春芳，女，1955年3月10日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘家华，男，1955年1月16日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：雷帮忠，男，1981年8月15日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告吴春芳、潘家华、雷帮忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行于同年5月20日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行以吴春芳已于2020年5月19日还清所有欠款本息为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 江
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特57号 申请人：王碧强，男，1971年12月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托代理人：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。 申请人：雅安大彤农业发展有限公司，住所地，芦山县现代生态农业示范园。 法定代表人：曹立忠。 委托代理人：李郝艳，女，1983年8月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人雅安大彤农业发展有限公司与申请人王碧强劳务合同纠纷一案，于2020年5月11日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人雅安大彤农业发展有限公司应给付申请人王碧强劳务费共计23500元，该款于本调解协议生效之日起七日内付清； 二、申请人王碧强自愿放弃其余诉求; 三、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人雅安大彤农业发展有限公司与申请人王碧强劳务合同纠纷一案，于2020年5月11日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  冯 奇 二〇二〇年五月十二日 法官助理  方 蓉 书 记 员  郭彦辰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1230号 申请执行人赵旭，男，1976年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孟然，北京市百宸律师事务所律师。 被执行人青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人赵旭与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9891号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付款项10800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑庆彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执705号之一申请执行人：王兆才，男，1979年1月25日生，汉族，住本市江宁区。被执行人：王家锋，男，1980年10月24日生，汉族，户籍地本市秦淮区。申请执行人王兆才与被执行人王家锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6637号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款21000元并支付利息（以21000元为本金，自2019年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、负担案件受理费175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十八日见习书记员  邓 捷
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执恢223号申请执行人：周春胜，男，1948年8月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：徐继忠，男，1953年12月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：祖克礼，男，1947年2月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人周春胜与被执行人徐继忠、祖克礼民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2018）吉0112民初1992号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐继忠应给付申请执行人周春胜借款本金300000元，利息150000元，合计450000元。逾期按照本金数额支付利息。被执行人祖克礼在200000元限额内承担连带给付责任。案件受理费4400元由被执行人徐继忠承担。我院于2019年6月27日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日、2019年9月19日、2019年12月11日、2020年5月28日分别通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、本院于2019年7月31日经长春市双阳区房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人在长春市双阳区商品房屋权属登记信息，有查询结果证明为证。四、本院于2019年8月27日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查询到被执行人在长春市住房公积金管理中心有住房公积金账户，有查询结果证明为证。五、本院于2019年9月11日在祖克礼应承担连带保证责任的20万元限额内冻结了被执行人祖克礼的工资账户，开户行为吉林银行长春西安大路支行，账号为330751972500010。六、关于本案被执行人徐继忠房屋情况：本院于2019年9月10日查封了徐继忠所有的位于长春市双阳区奢领街道前程村赵东屯正房一处，仓房两处，车库两处。经查，被执行人徐继忠在城建所未办理规划审批手续。且房屋下土地均为集体土地。长春市双阳区自然资源局于2020年3月10日向我院复函，上述房屋不在规划区内，未办理不动产登记，未查询到相关建设审批手续，房屋下土地目前无法办理征收手续，不能办理转让等各种手续。长春市双阳区奢领街道前程村民委员会于2020年5月25日向我院复函，不同意我院对房屋及房屋下土地一并处理。故对于本院查封的徐继忠所有的位于长春市双阳区奢领街道前程村赵东屯正房一处，仓房两处，车库两处暂无法进入评估拍卖程序。七、本院于2019年9月30日对被执行人采取限制消费措施。八、本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。九、由于疫情期间暂无法对被执行人采取拘留措施，故暂未对被执行人采取拘留强制措施，本院已签发拘留呈批表，待满足拘留条件时可依法对被执行人采取拘留措施。本院认为：虽然在执行过程中查封了被执行人徐继忠名下房产，但因该房产未办理产权登记，且房屋建在耕地及集体土地上，土地管理人长春市双阳区奢领街道前程村民委员会给出意见，不同意对我院对房屋及房屋下土地一并处理，故本院不能对该房屋进行处置。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年五月二十八日书记员 杨           鹏
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1282刑初595号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人石纪秋，男，1960年8月15日出生，靖江市新桥镇石正兴羊肉店业主，住靖江市。因本案于2019年10月25日被取保候审。 辩护人郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕634号起诉书指控被告人石纪秋犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人石纪秋及其辩护人郑玉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月，被告人石纪秋在经营本市新桥镇石正兴羊肉店期间，在烧制羊肉汤过程中非法添加罂粟果，并将上述加工好的食品进行销售。2019年9月26日，靖江市公安局民警对该饭店检查时，现场检测出羊肉汤呈罂粟壳阳性，并查获罂粟壳23枚。经泰州市产品质量监督检验院检验，羊肉汤中罂粟碱含量11µg/㎏、吗啡含量327µg/㎏、可待因含量144µg/㎏。 被告人石纪秋归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人石纪秋及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，证人石某乙的证言，接处警工作登记表，搜查笔录、现场照片，扣押清单，靖江市市场监督管理局检验检测报告以及被告人石纪秋的人口信息等证据证实，足以认定。 靖江市人民检察院委托靖江市司法局对被告人石纪秋的社会表现、社区监管条件进行了调查。该局调查后认为，被告人石纪秋具备适用社区矫正条件。 本院认为，被告人石纪秋在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法处罚。石纪秋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人石纪秋犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请对石纪秋从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合石纪秋的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人石纪秋犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人石纪秋在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、公安机关依法扣押的违禁品罂粟壳二十三枚，予以没收，销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 频 人民陪审员  顾亚丹 人民陪审员  瞿轶昆 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐佳琪 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终544号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司。营业场所：张家界市子午路266号。负责人：周建国，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：段银秀，女，土家族，1955年6月18日出生，住永顺县。系死者谭绍林妻子。被上诉人（原审原告）：谭宗孝，男，土家族，1982年1月23日出生，住永顺县。系死者谭绍林长子。被上诉人（原审原告）：谭小红，女，汉族，1978年7月15日出生，住永顺县。系死者谭绍林长女。被上诉人（原审原告）：谭宗新，男，汉族，1984年11月14日出生，住永顺县。系死者谭绍林次子。被上诉人（原审原告）：谭宗好，男，土家族，1987年8月24日出生，住永顺县。系死者谭绍林三子。被上诉人（原审原告）：谭宗平，男，土家族，1989年10月25日出生，住永顺县。系死者谭绍林四子。原审被告:黄治刚，男，土家族，1977年12月6日出生，住张家界市永定区。原审被告:张家界泰安客运有限责任公司。营业场所：张家界市武陵源区军地坪。法定代表人：吴旦，系该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司因与被上诉人段银秀、谭宗孝、谭小红、谭宗新、谭宗好、谭宗平及原审被告黄治刚、张家界泰安客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2019）湘3127民初2120号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在立案审查过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司以其已与被上诉人达成协议为由，向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司撤回上诉。永顺县人民法院（2019）湘3127民初2120号民事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年五月十一日法官助理张珊菊书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2566号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：苗爱军，女，汉族，1968年12月18日生，住长春市朝阳区进化街32号。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告苗爱军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1626号之一 原告：四川天鸿消防工程有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南一路9号3栋9层2号，统一社会信用代码91510000064450705N。 法定代表人：高海英。 委托诉讼代理人：张林，四川新伦（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聆钰，四川新伦（成都）律师事务所律师。 被告：建粤建设集团股份有限公司，住所地珠海市斗门区斗门大道北100号办公楼，统一社会信用代码914404007229010116。 法定代表人：童树奇。 本院在审理原告四川天鸿消防工程有限公司与被告建粤建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川天鸿消防工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天鸿消防工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川天鸿消防工程有限公司撤诉。 案件受理费20,117元，减半收取10,058.5元，由原告四川天鸿消防工程有限公司负担。 审 判 长  陈苓丽 人民陪审员  徐汉兴 人民陪审员  刘亚辉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李 玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1486号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，任行长。住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。委托代理人：田勋，男，1982年10月22日出生，汉族，系该行员工，特别授权。被告：薛广丽，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：赵建英，女，1968年8月21日出生，汉族，住河南省西峡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告薛广丽、赵建英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告所提供的地址及联系方式多次查找，无法向被告薛广丽、赵建英送达相关法律文书。本院将该情况告知原告，并限其在合理期限内向本院提供被告现居住的准确地址或联系方式。现已过本院指定的期限，原告仍未能向本院提供被告的明确地址，也未向本院交纳公告费用。本院认为：原告提起民事诉讼，应有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告不能向本院提供被告确切的送达地址，经本院告知后，在指定期间内仍未向本院提供明确的被告地址或交纳公告费用，致使本院无法继续审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。案件受理费6319.50元退还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。审判员  周丹二〇二〇年五月十五日书记员  高烨
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初357号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街69号。负责人曹韶玮，行长。委托诉讼代理人闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人孔军，该行业务经理。被告马丽华，女，1970年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行(以下简称建行乳山支行)与被告马丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行乳山支行之委托诉讼代理人闫基珊到庭参加诉讼。被告马丽华公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马丽华偿还借款本金133828.58元及利息、罚息（按合同约定计算至债务全部履行之日）、律师费7212元；2.原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月4日，原告按合同约定向被告马丽华发放按揭贷款228000元，期限240个月，用于购买位于乳山银滩山译阅海苑28-1-1402房产，并抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告未按期归还借款本息，根据合同约定，原告可以要求被告立即偿还全部本息，承担相关费用，行使抵押权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告马丽华在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年1月4日，原告建行乳山支行与被告马丽华（借款、抵押人）签订编号为370708108-011-2009004286《个人住房借款合同》。合同第一条约定，借款用途为购置乳山市产一套；第二条约定，借款金额为228000元；第三条约定，借款期限为240个月（即2010年1月4日至2030年1月4日）；第四条约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在基准利率水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；第十一条约定，本合同项下担保方式为抵押；第十三条约定，抵押人以本合同第三十七条“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。抵押财产清单列明：抵押财产名称“马丽华的房产”、处所“山译阅海苑28-1-1402”；抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与抵押权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；第十六条约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。2010年1月4日，原告向被告马丽华发放贷款，并按合同约定将此款存入乳山市建华山译置业有限公司的账户上。原告提交的中国建设银行个人贷款支付凭证载明，借款人马丽华，借款金额228000元。贷款发放后，被告马丽华作为借款人多次违约，尚欠贷款本金人民币133828.58元及利息。另查，被告马丽华将自己名下坐落于乳山市产一套（房权证号：乳房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用2010第24118号）进行抵押登记（他项权证号：乳房他证银滩字第××号）。本案原告委托山东海丰威律师事务所律师代理诉讼，要求支付律师费7212元，该律师费的计算标准不违反法律规定。以上事实，有原告当庭陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋他项权证，借款凭证、借款明细清单等在案为证。本院认为，原告建行乳山支行与被告马丽华签订的《个人住房借款合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。因原告中国建设银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告马丽华未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告马丽华提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求被告马丽华偿还借款本金人民币133828.58元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同中约定“保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）”、“保证方式为连带责任保证”。律师费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，且未超出有关部门规定的标准，因此原告要求被告承担律师费人民币7212元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。再因原、被告已就被告马丽华名下坐落于乳山市产办理了抵押登记，其抵押权已设立，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求对上述抵押物在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告马丽华经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丽华于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币133828.58元及利息(利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告马丽华于判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费人民币7212元；三、原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对被告马丽华提供抵押的位于乳山市产一套（房权证号：乳房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用2010第24118号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，保全费1270元，由被告马丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  姜 哲人民陪审员  蔡淑英人民陪审员  任秀芬二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张力丹
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初140号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人马某某（曾用名马某1），男，1989年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，大学文化程度，个体经营户，住泰安市岱岳区。因本案于2019年12月13日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年12月5日21时许，被告人马某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市五马街由西向东时，被民警查获。经检验，马某某血液酒精含量为141.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人马某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年五月十三日法官助理赵如川书记员韦秀娟
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执750号关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人柴进行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审137号已经发生法律效力。由于被执行人柴进没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年2月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2018）冀0606行审137号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币26100.0元已由被执行人柴进交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2018年11月23日作出的（2018）冀0606行审137号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1037号之一申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日，汉族，住法库县。被申请人：李淑芹，女，现住法库县。原告与被告李淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，申请人于2020年5月11日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人李淑芹名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人李淑芹名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十一日法官助理王厚佳书记员刘子汇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特181号 申请人：莫仕连接器（成都）有限公司，住所地：四川省成都市高新区科新路8号附18号。 法定代表人：LeeGuanGuan，总经理。 委托诉讼代理人：任欢，四川蓉城律师事务所律师。 被申请人：李春来，男，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请人莫仕连接器（成都）有限公司与被申请人李春来申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）02801号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，被申请人李春来向成都高新技术产业开发区人民法院提起了诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”之规定，由于本案被申请人李春来已依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条之规定，向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，申请人莫仕连接器（成都）有限公司可在该案件审理中主张权利。本案应当驳回莫仕连接器（成都）有限公司的申请。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回莫仕连接器（成都）有限公司的申请。 如李春来撤诉或者被成都高新技术产业开发区人民法院驳回起诉，申请人莫仕连接器（成都）有限公司可以自收到裁定书之日起三十日内，向本院申请撤销仲裁裁决。 莫仕连接器（成都）有限公司预交案件受理费400元予以退还。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年五月七日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初670号原告：张燕敏，女，1985年09月17日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：贾良伟，河北红日法律服务所法律工作者；被告：邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店，住所地河北省邯郸市邯山区邯山商场。经营者：班素芬，女，1981年06月04日出生，汉族，住临漳县峰峰矿区。原告张燕敏与被告邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕敏委托诉讼代理人贾良伟到庭参加诉讼，被告邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张燕敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付保证金25000元、支付加工费21520元，并从2018年9月1日起按银行同期贷款支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，从2016年10月份开始，原告在家为被告加工各种礼品，大多多包加工费每件1元、小多多包加工费0.5元，原料由被告提供，被告收取原告保证金25000元，待终止合同时予以退还；后经结算，被告欠原告加工费21520元迟迟没有给付，经多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告张燕敏与被告邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店签订的加工定做合同中约定，如双方出现纠纷，双方可公正公平的协商解决，或以被告邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店所在地法院进行起诉调解。原、被告在合同中明确约定了管辖法院，该约定并不违反民事诉讼法的规定，因此，原告张燕敏的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张燕敏的起诉。案件受理费963元，退还原告张燕敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  姜瑞海人民陪审员  刘娟娟人民陪审员  刘利霞二〇二〇年五月十一日书 记 员  郭 杰
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初406号 原告：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。 住所地：陕西省榆林市米脂县伟华路伟华办公楼。 法定代表人：艾伟权,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤春、马丹，陕西名州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。 住址：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。 负责人：赵智勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李妮玉，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 原告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人李凤春、马丹及被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人王佩、李妮玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车辆损失88096元、施救费2700.66元、鉴定费2642元，共计93438.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日3时，霍亚峰驾驶原告所有的陕KC9042号重型半挂牵引车、陕K5798挂重型自卸半挂车沿307国道行驶至827公里530米（绥德县义合镇党家沟村路段）时，于宋彦飞驾驶的甘D20795号重型货车碰撞造成交通事故。绥德县公安交通警察大队认定此次事故由霍亚峰承担全部责任，宋彦飞无责任。事故发生后，陕KC9042号重型半挂牵引车在绥德县腾达汽车钣金修理厂进行修理，原告支出道路施救费2700.66元，修理费89025.99元。经陕西榆林正成信司法鉴定所鉴定，陕KC9042号重型半挂牵引车车辆损失为88906元；为此原告支出2642元鉴定费。原告为陕KC9042号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险，保险期间为2018年2月23日至2019年2月24日，事故发生在保险期间，被告应当赔偿原告的车辆损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，对事故的发生无异议，投保情况属实。原告主张的车辆损失过高，且鉴定系单方委托鉴定，程序违法；该车辆的损失经我公司定损金额为35689.02元，数额相差过大，申请重新鉴定。但根据榆林市中级人民法院关于审理全市两级法院涉机动车保险案件的指导意见第11、12条规定，对双方就定损赔付未达成一致意见，但单方委托鉴定后又予以维修的，导致重新鉴定不能的应当由其承担举证不利的后果，故原告的主张应当由其承担举证不能的后果。施救费过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日3时，霍亚峰驾驶原告所有的陕KC9042号重型半挂牵引车、陕K5798挂重型自卸半挂车沿307国道行驶至827公里530米（绥德县义合镇党家沟村路段）时，于宋彦飞驾驶的甘D20795号重型货车碰撞造成交通事故。绥德县公安交通警察大队认定此次事故由霍亚峰承担全部责任，宋彦飞无责任。事故发生后，陕KC9042号重型半挂牵引车由绥德县黄勇汽车救援服务中心施救至绥德县黄勇汽修厂，原告支道路施救费2700.66元。经绥德县公安交通警察大队委托陕西榆林正成信司法鉴定所鉴定，陕KC9042号重型半挂牵引车车辆损失为88906元，原告支出2642元鉴定费。之后原告的陕KC9042号重型半挂牵引车由绥德县腾达汽车钣金修理厂进行了维修，原告支修理费89025.99元。 另查明，被告承保了陕KC9042号重型半挂牵引车的机动车损失保险，保险期间为2018年2月23日0时起至2019年2月14日22时止，保险限额329840元。 上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、施救费发票、维修费发票、维修清单、保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告自愿签订的保险合同合法有效，原告投保了车辆损失险，保险事故发生后，被告应当按照保险法的规定和保险合同的约定，履行赔偿保险金义务。本案争议的鉴定意见系有资质的鉴定机构出具的，被告虽有异议并申请重新鉴定，但其未提交足以反驳鉴定意见的证据，故本院对被告的重新鉴定申请不予准许，对鉴定意见予以采信。原告支出的鉴定费系确定车辆损失的合理支出，应由被告承担。案件受理费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 由被告人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司车辆损失费88096元、施救费2700.66元、鉴定费2642元，共计93438.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 烨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2850号之四申请执行人：祁孝兵，男，1950年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王九凤，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被执行人：姜堰区兴阳金属制品厂，注册号321284600505772，个体工商户，住所地泰州市姜堰区。经营者：朱鹏，男，1974年2月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人祁孝兵与姜堰区兴阳金属制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）苏1204民初4976号民事调解书，依照该民事调解书：姜堰区兴阳金属制品厂应于2019年9月1日前支付祁孝兵劳动报酬人民币41705元。调解生效后，因被执行人未能按上述民事调解书履行义务，申请执行人祁孝兵向本院申请强制执行并要求返还其代为被执行人垫付的案件受理费422元，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月23日、2020年4月20日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人姜堰区兴阳金属制品厂名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、执行过程中，本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人姜堰区兴阳金属制品厂名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查控系统查询了经营者朱鹏名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，发现其名下除有部分已被兴化市人民法院另案多次冻结的部分银行存款外未能发现其名下有其他银行存款、车辆、证券、其他投资权益等财产可供执行。5、本院于2019年4月20日将被执行人姜堰区兴阳金属制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院至被执行人姜堰区兴阳金属制品厂实际住所地进行财产、经营状况下落等调查，根据反馈信息，发现被执行人早已停业歇产，无其他财产可供执行。7、执行过程中查明，被执行人经营者朱鹏名下有座落于泰州市海××区××郡××甲××室××房屋××套，本院于2020年4月21日予以轮候查封，查封期限为三年，该不动产本院另案已裁定拍卖中。同时查明，被执行人经营者朱鹏名下还有座落于兴化市××路南侧的房屋1套，本院于2020年4月21日予以轮候查封，查封期限为三年，该不动产系兴化市人民法院首查封，因该不动产上设有抵押，不宜在本案执行中予以处置，本院已函至兴化市人民法院，就房屋的变价款参与分配。经调查，未能发现朱鹏有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、投资权益、保险利益等财产可供执行。8、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人姜堰区兴阳金属制品厂及经营者朱鹏有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以姜堰区兴阳金属制品厂及经营者朱鹏为被执行人的执行案件均因无财产可供执行或虽有财产不能处置被裁定终结本次执行程序。本院于2020年4月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年5月7日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4976号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十三日书记员 邵华健
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1759号原告：湖北新鑫源重工科技有限公司，住所地襄阳市高新区深圳工业园襄州大道18号。统一社会信用代码：914206003435183116。法定代表人：肖俊，该公司经理。委托诉讼代理人：罗艳，湖北元领律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1981年8月5日出生，住襄阳市襄州区。原告湖北新鑫源重工科技有限公司（以下简称新鑫源公司）与被告张辉劳动争议一案，本院于2020年4月29日立案。原告新鑫源公司诉称，2018年12月至2019年10月19日期间，被告在原告处从事电焊工作。2019年10月19日，被告工作时左脚受伤，原告将被告送至医院治疗并承担治疗费用。被告在原告处务工期间，工作时间灵活，实行按件计酬，无底薪，被告无需遵守原告单位规章制度，不存在行政隶属关系，被告只需完成工作量即可下班，原、被告之间实为劳务关系。被告于2019年11月18日向襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系，并要求原告向其支付双倍工资差额等，仲裁委员会裁决原告与被告之间存在劳动关系，原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额55669元。原告不服该仲裁裁决，诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、原告不承担双倍工资差额55669元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中，原告住所地在襄阳市高新区深圳工业园襄州大道18号，劳动合同履行地亦为原告公司所在地，本案应由襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:本案移送襄阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  侯才俊二〇二〇年五月二十日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执321号 吴泽周、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1158号民事调解书立案执行的申请执行人吴泽周与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初455号原告：陈巧萍，女，1963年9月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：万其明（代理权限：收集证据、出庭参加诉讼、代收代签法律文书），随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。被告：申长富，男，1980年6月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：李玲玲，女，1982年6月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告陈巧萍与被告申长富、李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因原告陈巧萍与被告申长富庭外自行达成和解协议，2020年5月8日，原告陈巧萍向本院提出撤回对李玲玲起诉的申请。本院认为，原告陈巧萍提出撤回对李玲玲起诉的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈巧萍撤回对李玲玲的起诉。审判员 王 迅二〇二〇年五月八日书记员 杨东玲
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1089号 申请执行人青海千家福家居建材有限公司与被执行人周正富租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4905号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付2018年1月1日至2019年8月14日商业运营管理费82579.8元、负担诉讼费900元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月24日，被执行人将2018年1月1日至2019年8月14日商业运营管理费82579.8元、诉讼费900元转至申请执行人名下银行账户。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4905号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费579元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1089号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执590号被执行人：孔玺玉，女。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0211刑初841号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1608号上诉人（原审原告）：马少辉，男，1989年6月6日出生，回族，现住德城区。被上诉人（原审被告）：华晓坚，女，1980年2月27日出生，汉族，现住德州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：马宁，男，1988年11月1日出生，汉族，住德州市陵城区。上诉人马少辉因与被上诉人华晓坚、马宁民间借贷纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1966号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。马少辉上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人诉被上诉人民间借贷纠纷一案,一审立案后,被上诉人马宁已到一审法院领取起诉材料,也与一审法官表达了要与上诉人调解解决纠纷的意愿。对于被上诉人华晓坚,上诉人提供了华晓坚的电话及身份证号码,同时上诉人也调取了被告人华晓坚的户籍信息,应认定本案有明确的被告。同时根据法律规定,如原告提供了被告准确地址的,人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理。本案属于有明确的被告,且被告地址能够查证的,原审法院裁定驳回上诉人起诉,不符合法律规定,请二审法院依法撤销一审裁定,裁定一审法院对本案进行实体审理。马少辉向一审法院起诉请求：1．依法判决被告华晓坚偿还借款本金17万元，并承担违约金及利息，被告马宁承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担；一审法院认为，起诉必须有明确的被告。一审按原告马少辉提供地址对被告华晓坚进行了邮寄送达，邮件因无法联系收件人且地址不详被退回。一审要求原告提供被告华晓坚的有效地址，但原告未能提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“……原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，原告马少辉不能提供被告华晓坚的准确送达地址，故本案被告不明确，依法应予已驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定裁定：驳回原告马少辉的起诉。本院审理查明，被上诉人即原审被告马宁身份信息明确，一审向其送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，二审到庭参加调解并填写了送达地址确认书。被上诉人华晓坚户籍地德州市德城区，现住德州经济技术开发区。二审华晓坚提交了身份证复印件到庭参加调解并填写了送达地址确认书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”。上诉人马少辉一审诉请判令被上诉人华晓坚、马宁偿还借款及利息，马少辉作为原告与本案有利害关系，两被上诉人华晓坚、马宁作为被告身份信息明确无误，双方均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回马少辉的起诉，认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。综上，马少辉的上诉请求成立，应予支持；一审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1966号之一民事裁定；二、本案指令山东省德州经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年五月二十九日法官助理李春燕书记员徐海涛
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审82号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人张金福，男，1948年10月16日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3099号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3099号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。本院认为，本案被申请人违法占地的地点是“东某坡镇东某坡村”，而申请人涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3099号行政处罚决定书处罚的地点是“东仙坡镇上坡村”，地点错误，该处罚决定书属事实不清，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3099号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月二十三日书记员  张志鹏
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执603号本院在执行代效华、代鹿阳刑事罚金一案，此案在执行过程中，被执行人代鹿阳履行了（2019）豫1625刑初386号刑事判决书确定的退赔违法所得义务，退赔金额已足额缴纳，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年五月二十七日书记员 ：贾卫东
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2653号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：于桂振，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉于桂振金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2935号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：李勇，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2369号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人谢淑红，女，1984年05月23日出生，汉族，住四川省南部县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与谢淑红金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14504号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为48499.26元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，本案依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14504号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月六日 书记员  陈远勇
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初119号之一原告：王向文，男，1966年3月9日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇上王家沟村人。被告：马振平，男，1970年3月22日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：任岩利，女，1973年2月11日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告王向文与被告马振平、任延利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理原告王向文与被告马振平、任延利民间借贷纠纷一案中，原告王向文于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王向文撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年五月十九日书记员  常 容
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终250号上诉人（原审被告）：湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段26号百纳公寓1栋1305房。法定代表人：张杭林。被上诉人（原审原告）：周正，男，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。上诉人湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司因与被上诉人周正装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9922号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地为湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段26号百纳公寓1栋1305房。本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9922号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉装饰装修工程位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更245号罪犯李琦，男，汉族，生于1999年7月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2018年7月16日作出（2018）甘0502刑初119号刑事判决，以被告人李琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2018年3月8日起至2021年1月7日止）。宣判后，李琦服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李琦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李琦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李琦减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月8日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执738号之一 申请执行人:慈溪市群义漂染针织有限公司，住所地宁波市杭州湾新区漂染园滨海五路南，组织机构代码:144795842。 法定代表人:徐国强。 被执行人:慈溪市英特针织服装有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路南侧，组织机构代码:704812103。 法定代表人:王国宽。 申请执行人慈溪市群义漂染针织有限公司与被执行人慈溪市英特针织服装有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市群义漂染针织有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市英特针织服装有限公司给付申请执行人款项813399.52元及相关利息，并缴纳案件受理费5971.50元、申请执行费10534元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人慈溪市英特针织服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市英特针织服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市英特针织服装有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人慈溪市英特针织服装有限公司名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人慈溪市英特针织服装有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××号东风牌的汽车，因处置价格不大，申请人不要求处置，故暂不查封。被执行人慈溪市英特针织服装有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年5月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费5971.50元、申请执行费10534元。本院暂未发现被执行人慈溪市英特针织服装有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市英特针织服装有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市英特针织服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面和通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市群义漂染针织有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市英特针织服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 张佳（代）
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执951号关于宁开道与陈兰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，宁开道向本院申请执行的（2018）苏0411民初3374号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀07民终423号上诉人（原审原告）：沽源县俊杰物业有限公司，住所地沽源县平定堡镇南村，统一信用代码：91130724MAO7XBQK2T。法定代表人：张献明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶晶，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：王立忠，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住沽源县。委托诉讼代理人：孙桂梅（系王立忠之妻），1968年2月6日出生，汉族，住沽源县。上诉人沽源县俊杰物业有限公司（以下简称俊杰公司）因与被上诉人王立忠供用热力合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2019）冀0724民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人俊杰公司的委托诉讼代理人张晶晶，被上诉人王立忠及其诉讼代理人孙桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俊杰公司上诉请求：撤销张家口市沽源县人民法院（2019）冀0724民初1309号判决，发回重审或依法改判。事实和理由：俊杰公司从2013年开始为沽源县平定堡镇馨香园小区提供物业并承担供热服务至2018年5月1日前一直为该小区提供服务。王立忠作为俊杰公司供热服务的业主，其已交付2013年期间的取暖费及物业费。王立忠以俊杰公司供热不合格为由拒绝交付2014年至2017年度的取暖费。俊杰公司因王立忠拖欠取暖费曾掐断王立忠暖气管，后王立忠又自行接通，反复几次掐断和接通。随后俊杰公司起诉王立忠要求给付供暖费，一审认定王立忠给付的取暖费数额不正确，应当支持俊杰公司主张取暖费14384元。王立忠答辩称，沽源县俊杰物业有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。俊杰公司向一审法院起诉请求：一、要求王立忠给付2014年至2017年采暖费合计14384元。二、要求王立忠给付拖欠采暖费的利息（按同期银行贷款利息计算）。三、要求王立忠给付从2017年到2015年物业费1142元，每平米四角，王立忠的房子是94.06平米。四、本案诉讼费由王立忠承担。一审法院认定事实：王立忠是沽源县平定堡镇馨香园小区1号楼1单元402室接受供暖业主。王立忠房屋建筑取暖面积94.06平米。双方未签订供暖合同，但在2013年12月31日王立忠给付原告取暖费2025元，物业费304元，卫生费120元，共计2449元。王立忠尚欠俊杰公司2014年至2017年采暖费未给付。为此，在供暖中，俊杰公司将王立忠的供暖管道拆除并停止供暖，之后王立忠又自行接通，反复几次拆除和接通。随后俊杰公司起诉王立忠要求给付供暖费。一审法院认为，俊杰公司、王立忠双方虽然没有签订书面供暖合同，但双方之间已形成事实上的供暖合同关系，俊杰公司向王立忠履行供暖义务，王立忠应当向俊杰公司支付采暖费。王立忠拒不支付或拖延支付采暖费的行为已构成了违法，应当承担违约责任。王立忠虽辩称俊杰公司掐了暖气管，但王立忠向法院提交相关证据，拆除暖气管道的图片已经不是当时情况，提交的用电取暖的票据不足以证明王立忠的采暖情况。俊杰公司屡次掐了王立忠的供暖管道，说明对王立忠房屋的供暖不足年且不达标。故对俊杰公司要求王立忠继续履行支付供暖费的诉求，法院结合双方的陈述情况酌情予以处理。俊杰公司要求王立忠支付的总费用14384元，结合俊杰公司举证及陈述，可以认定费用所包括物业费。物业费与本案不属于同一法律关系，故对俊杰公司要求的费用中所包含的物业费，法院不予支持。关于俊杰公司要求按银行同期贷款利率给付相关利息的问题，因双方无合同约定，故对俊杰公司的该项诉讼请求不成立。判决：一、王立忠于判决生效后十日内给付沽源县俊杰物业服务有限公司取暖费4050元；二、驳回沽源县俊杰物业服务有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为王立忠是否应当给付拖欠俊杰公司的供暖费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审根据查明的事实，认定俊杰公司、王立忠双方虽然没有签订书面供暖合同，但双方之间已形成事实上的供暖合同关系，俊杰公司向王立忠履行供暖义务，王立忠应当向俊杰公司支付供暖费。王立忠拒不支付或拖延支付供暖费的行为已构成了违法，应当承担违约责任，有事实与法律依据。王立忠自认俊杰公司因供热不合格而拒绝交付供暖费。王立忠提交的证据不能证明俊杰公司没有向其提供供热服务，且王立忠亦没有举证证明俊杰公司供暖是否不符合供暖条件，故王立忠对举证不能，承担不利后果。俊杰公司提交的证据能够证实其主张王立忠应当支付供暖费。俊杰公司主张的供暖费虽有供暖费数额，但没有提供证据证实收费的标准，故俊杰公司主张的供暖费数额，本院不予支持。因双方认可2013年12月31日达成的供暖费约定，且已履行，即俊杰公司收取了王立忠2013年度的供暖费2025元。综合全案，及双方在本案中均有过错，一审法院酌情认定王立忠给付俊杰公司取暖费4050元并无不当，故俊杰公司所提供暖费14384元的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，沽源县俊杰物业有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160.00元，由沽源县俊杰物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟海山审判员  宋凯阳审判员  马瑞云二〇二〇年五月十一日书记员  施 洋
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保59号申请人：朱少华，女，1954年6月11日出生，汉族，住潍坊市。委托诉讼代理人：孙梦娇，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被申请人：张守文，男，1962年10月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：单连兵，男，1979年5月30日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人朱少华与被申请人张守文、单连兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人朱少华以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张守文、单连兵银行存款100000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1020元，由申请人朱少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年五月十二日书记员  李 明
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3972号 申请执行人：钱孝田，男，1961年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈少东，男，1974年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人钱孝田与执行人陈少东请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0781民特114号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱孝田向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈少东支付申请执行人钱孝田人民币20000元，并负担案件执行费200元。 立案执行后，本院于2019年11月21日向被执行人陈少东发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人陈少东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈少东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈少东拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈少东纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱孝田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈少东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执3972号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月八日 代书记员 蒋 波
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3214号原告：丁龙，男，1989年8月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽安雅设计装饰工程有限公司，住所地蒙城县皇家花园二期北门东200米，公司现地址蒙城县京开城D区12栋320室，统一社会信用代码91341622MA2T2LAD5P。法定代表人：刘金凤，该公司经理。原告丁龙诉被告安徽安雅设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告丁龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对安徽安雅设计装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告丁龙提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁龙负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年五月二十五日书记员  张 强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复460号复议申请人：潘燕生，男，汉族，1948年5月22日出生，住山东省济南市天桥区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人潘燕生不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异515号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8330号民事判决书第二项、第三项判决：“被告潘燕生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited119股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告潘燕生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异515号裁定，裁定驳回异议人潘燕生的异议请求。潘燕生不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异515号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8330号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8330号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告潘燕生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited119股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告潘燕生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人潘燕生拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人潘燕生的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回潘燕生的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异515号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1200号申请执行人：王素莹，女，1983年11月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘树春，男，1967年9月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人王素莹申请执行被执行人刘树春买卖合同纠纷一案，本院作出的（20119）冀0983民初6469号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月14日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款37000元，执行费455元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘永新名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘树春无房产土地登记信息。四、本院于2020年4月19日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘树春未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月19日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘树春无住房公积金。六、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年5月18日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红审 判 员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4116号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：倪强清，男，哈尼族，1988年1月19日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人倪强清信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39397.6元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人倪强清名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初1252号 原告：张耀，男，1990年5月16日生，汉族，住贵州省普安县。 原告：张大进，男，1991年12月24日生，汉族，住贵州省普安县。 原告：谭林菊，女，1966年5月15日生，汉族，住贵州省普安县。 原告：张清，女，1988年10月28日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：王天举，男，1973年2月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告谭林菊、张大进、张清、张耀与被告王天举民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后。原告谭林菊、张大进、张清、张耀于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭林菊、张大进、张清、张耀在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭林菊、张大进、张清、张耀撤回起诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由原告谭林菊、张大进、张清、张耀负担。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理  张登云 书 记 员  苏 华
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初115号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更117号罪犯乔润青，男，1982年9月24日出生，汉族，小学文化，山西省阳曲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。阳泉市中级人民法院于二0一一年三月八日作出（2011）阳刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人乔润青犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万七千三百一十四元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年11月3日起至2034年7月2日止；2016年12月29日被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯乔润青在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯乔润青自上次减刑以来，共获监狱表扬七次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分332分。同时查明，原判罚金70000元以及附带民事赔偿款157314元，该犯至今未履行。在本次考核期内，月均消费280余元。另查明，该犯于2020年4月1日，不服监狱防疫管理，在监区擅自离开指定地点进入禁止活动地点活动，对监狱防控疫情具有一定的危害。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑建议书、关于该罪犯违反监狱防疫管理的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔润青自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，但在监狱已报请减刑本院审理期间，不服从监狱防疫管理，对监狱防控疫情具有一定的危害，不能认定其“确有悔改表现”，对执行机关此次报请的减刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔润青不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年五月八日书记员  张 敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢83号 申请执行人：张利勇，男1969年08月14日出生,汉族，住蒙城县。 申请执行人：杨文斌，男1972年11月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：朱继阳，男1974年5月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张彩娟，女1970年4月12日出生，汉族，住同上。 被执行人：朱志情，男1998年5月21日出生，汉族，住同上。 被执行人：张森，男1973年10月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初3133号民事判决书，立案执行的申请执行人张利勇、杨文斌与被执行人朱继阳、张彩娟、朱志情、张森借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3133号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕克强
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初896号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：尹某，男，1981年8月27日生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十七日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢223号 申请执行人：王静娟，女，1982年7月27日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：宁波清奇食品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：张振清。 本院在执行申请执行人王静娟与被执行人宁波清奇食品有限公司合同纠纷的（2017）浙0203民初5932号民事判决书一案中，查明本院已于2019年7月8日作出（2019）浙0203破2号之一民事裁定书：宣告宁波清奇食品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对宁波清奇食品有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈俊 审判员  张磊 审判员  张严 二〇二〇年五月二十五日 书记员  应琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执957号之一申请执行人：郑州市二七区保强鞋业被执行人：张卫杰关于郑州市二七区保强鞋业申请执行张卫杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13494号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张卫杰履行生效法律文书确定的义务：张卫杰支付申请执行人郑州市二七区保强鞋业货款23470元及利息（以23470元为基数，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率，自2019年8月7日起计算至实际还款之日止），案件受理费183.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区保强鞋业于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下郑州市无房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫杰负有继续向申请执行人郑州市二七区保强鞋业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十日书记员  高 涛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初797号原告:刘大宇，男，1981年7月2日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。被告：常国信，男，1981年2月20日出生，汉族，现羁押于呼兰监狱。被告：辛慧宁，女，1983年12月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告刘大宇与被告常国信、辛慧宁民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告刘大宇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因受疫情影响为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘大宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘大宇负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年五月二十六日书记员  李 尤
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2468号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行。 负责人：崔震，行长。 住所地：市中区光明东路1号。 被告：房金东，男，1970年11月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：刘明爱，女，1970年2月21日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：山东龙象置业有限公司 法定代表人：王其彪 地址：枣庄市市中区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告房金东、刘明爱、山东龙象置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1007号之一 申请执行人：邱能革，女，1974年5月29日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：甘露，男，1981年7月5日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：甘志发，男，1965年5月14日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行邱能革与甘露、甘志发借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人甘露、甘志发的财产情况，调查结果为被执行人甘露、甘志发目前暂无财产可供执行。申请执行人邱能革对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘芸君
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初2100号原告：重庆六福堂医药有限公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路18号内A6幢3-2号，统一社会信用代码915001086689066621。法定代表人：熊建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市綦江区唐德华综合医院有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇打通南路66号亮达兴隆湾小区23幢1-15，统一社会信用代码91500222MA5UA8Y65A。法定代表人：唐德华，系该公司执行董事。原告重庆六福堂医药有限公司与被告重庆市綦江区唐德华综合医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告重庆六福堂医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆六福堂医药有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取4579元，由原告重庆六福堂医药有限公司负担（已纳）。审 判 员  仇 解二〇二〇年五月七日法官助理  刘 琪书 记 员  廖仕汾
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执416号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，该社职员。被执行人：朝阳市东旭机械有限公司，工商注册号2113002400525，住所地朝阳开发区龙泉大街二段11号。法定代表人：王晓东，经理。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人朝阳市东旭机械有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市东旭机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市东旭机械有限公司给付欠款人民币本金150,000元及截止到2018年1月15日的利息185,184元，利随本清，并承担诉讼费3,164元，执行费4,975元。本院于2020年3月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市东旭机械有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人朝阳市东旭机械有限公司名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市东旭机械有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年五月二十五日书记员  王璐瑶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初365号之一原告：张军林，男，1982年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地山东省庆云县东环路1689号。法定代表人：董婵娟，职务总经理。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原告张军林与被告山东长信化学科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案。原告张军林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以减少诉累，加快审判进度为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军林撤回起诉。案件受理费10元，由原告张军林负担。审判员  常青龙二〇二〇年五月二十一日书记员  崔甜甜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初427号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：张瑞美，女，1994年7月7日出生，汉族，山西省河曲县村民，现住山西省忻州市五寨县。 本院在审理原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告张瑞美追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费46元（已减半），保全费220元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年五月十五日 书记员  石 慧
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执654号申请执行人青海海畴工程机械有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路大堡子村拥军路口。统一社会信用代码：91630100579929838D。法定代表人：王海峰，公司董事长。委托诉讼代理人：王世强，男，汉族，1993年7月2日出生，公民身份号码：。被执行人马莫勒，男，回族，1981年8月8日出生。公民身份号码：。被执行人马元青，男，回族，1995年3月8日出生。公民身份号码：。本院在执行申请执行人青海海畴工程机械有限公司与被执行人马莫勒、马元青买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）青0105民初5903号民事判决书,被执行人马莫勒、马元青应履行向申请执行人青海海畴工程机械有限公司货款232000元，违约金2480，诉讼费2409元，执行费3453元，共计240342元义务。被执行人未履行,申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。在执行过程中,因双方达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年五月九日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。