常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4831号原告：程举利，男，1977年06月04日出生，汉族，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：霍子健，上海国巨律师事务所律师。被告：金坛区东城宏源废品收购站，住所地常州市金坛区华城西路88号。经营者：胡闲山，负责人。被告：胡闲山，男，1979年09月18日出生，汉族，住安徽省利辛县纪王场乡胡寨村胡寨庄60-2户，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：常州金坛金峰铝制品表面处理厂，住所地常州市金坛区电厂路3号。经营者：范洪侠，负责人。被告：范洪侠，女，1973年11月14日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。原告程举利与被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山、常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程举利及其委托诉讼代理人霍子健和被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山及其委托诉讼代理人李益俊、常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠及其委托诉讼代理人夏文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程举利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失医疗费12457元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元、护理费12000元、误工费34500元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金356729元（其中包括父亲程志广抚养费33282.26元、母亲潘秀美抚养费30256.60元、子女程天赐抚养费40846.40元、子女程杏楠抚养费31769.43元、子女程杏杏抚养费22692.40元）。2、被告承担本案诉讼费、律师费20000元、鉴定费5925元。事实与理由：2018年7月1日，被告金坛区东城宏源废品收购站经营者胡闲山临时雇佣原告至被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂，对有关报废设备进行热切割作业。当日10时40分左右，被切割设备发生闪燃，原告脸部、胸部、背部和两只手臂均被灼伤。急救后转院至常州市第一人民医院进行救治，同年7月27日出院。原告在常州市第一人民医院住院期间，胡闲山支付治疗费费用3万余元，但出院后续医疗费用至今未付。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情分别构成七级、九级伤残，被告应当向原告承担伤残赔偿金等各项费用损失的赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山辩称：我收购被告范洪侠的报废设备，范洪侠要求将设备切割出来后再确定具体的数量和价格，为此我找到原告到场进行切割。对原告的损失，常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠应当承担主要责任，我和原告共同承担次要责任。被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠辩称：原告与金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山之间存在雇佣关系，我与金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山之间是买卖关系。原告要求我承担民事赔偿责任无事实和法律依据。本院经审理查明：2018年6月29日，被告金坛区东城宏源废品收购站经营者胡闲山与常州金坛金峰铝制品表面处理厂经理张道文达成收购废旧设备口头协议，由胡闲山收购该厂报废的1台抛丸机和1套除尘设备，双方约定收购价格根据切割后废钢的重量确定。2018年7月1日，胡闲山临时雇佣原告至被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂，对有关报废设备进行热切割作业，当日10时40分左右，被切割设备发生闪燃，原告脸部、胸部、背部和两只手臂均被灼伤。急救后转院至常州市第一人民医院进行救治，同年7月27日出院。原告在常州市第一人民医院住院期间，胡闲山支付治疗费用38329.29元，出院后原告陆续治疗和购买药品费用6850.30元（含复印费21.50元）。胡闲山另行垫付给原告22000元。诉讼中，因被告对原告单方进行鉴定的结果不予认可，原告又向本院提出重新进行鉴定的申请。2019年11月15日，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告程举利的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。同年12月3日，该鉴定所向本院出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人程举利面部块状性瘢痕形成，累计面积达15平方cm以上构成八级伤残；其他体表皮肤瘢痕形成达体表面积10﹪以上构成九级伤残；张口受限Ⅰ度构成十级伤残；左肩关节功能丧失25﹪以上构成十级伤残。2、被鉴定人程举利误工期限以150日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告花去鉴定费用3075元。另查明，被告金坛区东城宏源废品收购站不具有收购处理危险废物的特种经营许可资质。原告也不具有特种切割作业资格。原告的被抚养人有：父亲程志广、母亲潘秀美、子女程天赐、程杏楠、程杏杏。上述事实，由原告提交的常州市第一人民医院门诊病历、入院出院记录及医疗费票据，金坛区人民医院医疗费票据，常州市金坛区应急管理局出具的事故处理报告，有关身份信息，被告胡闲山提交的常州市第一人民医院住院费用清单，垫付款项收据，被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂提交的房屋租赁协议，南京金陵司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第2328号司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国侵权责任法的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告提供劳务过程中受到损害，被告依法应当承担损害赔偿责任。被告金坛区东城宏源废品收购站经营者胡闲山与常州金坛金峰铝制品表面处理厂达成收购废旧设备口头协议，双方约定收购价格根据切割后废钢的重量确定。由此可以确定被告金坛区东城宏源废品收购站和常州金坛金峰铝制品表面处理厂是原告提供劳务的共同受益人，被告金坛区东城宏源废品收购站经营者胡闲山不具有收购处理危险废物的特种经营许可资质，雇佣未取得特种作业资格的原告擅自从事危险废旧物品的收购和切割工作，是造成案涉事故和原告损害后果的主要原因。被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂虽没有直接雇佣原告切割危险物品，但其作为原告提供劳务的共同受益人，对自己处理危废物品的事宜未尽到安全提示和高度注意义务，是造成案涉事故和原告损害后果的次要原因。被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山、常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠对原告的损害后果应共同承担本案的主要民事责任，其中被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山承担该主要民事责任中的主要责任，常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠承担次要责任。原告不具有特种作业资格，擅自从事危废物品的切割工作，其作为完全民事行为能力人，对其自身安全疏于注意，致自身危险于不顾，是造成损害结果发生的直接原因，存在重大过错，应对自己的损害后果承担本案的次要民事责任。根据原告损害的实际情况，结合鉴定结论，参考江苏省高级人民院关于调整人身损害赔偿残疾赔偿金计算标准和方式的文件精神，本院确定原告的损失范围包括：医疗费44909.59元，营养费6000元、住院伙食补助费1300元，护理费12000元、误工费25950元、残疾赔偿金356729元（其中包括父亲程志广抚养费33282.26元、母亲潘秀美抚养费30256.60元、子女程天赐抚养费40846.40元、子女程杏楠抚养费31769.43元、子女程杏杏抚养费22692.40元），合计446888.59元。由被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山、常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠赔偿70﹪即312822元，其中被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山赔偿218975.40元（70﹪），常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠赔偿原告93846.6元（30﹪）。其余损失由原告自行承担。原告要求被告赔偿交通费1000元、住宿费1000元及其他医疗费、误工费损失未提供相关证据证明，请求本院酌定也没有提供相应的参考依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿律师费20000元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿本案第一次的鉴定费用2850元，因鉴定意见系原告单方委托鉴定的结果，被告均不予认可，该鉴定意见与本院委托鉴定部门所作的鉴定意见存在明显不一致的结果，本院未予采纳，故该鉴定费用应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山赔偿原告程举利因人身损害造成的损失人民币218975.40元，扣除被告已经支付的60329.29元，还应赔偿原告158646.11元。被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠赔偿原告程举利因人身损害造成的损失人民币93846.6元。此项应于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告程举利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，鉴定费3075元，合计6635元，由原告负担1035元，被告金坛区东城宏源废品收购站、胡闲山负担3000元，被告常州金坛金峰铝制品表面处理厂、范洪侠负担2600元（此项与上述义务同时履行，迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用收费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7120元（户名江苏省常州市中级人民法院；开户银行江苏银行常州分行营业部；账号80×××63）。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  岳锡林人民陪审员  徐小才二〇二〇年五月六日书 记 员  李 珏