wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执589号之一 被执行人：孙光，男，1963年8月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行对被执行人孙光罚金及追缴违法所得一案中，（2018）冀0491刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人需交纳罚款及违法所得215896.6元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  赵冯光
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2945号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道168号。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：徐田，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋皓琦，该支行员工。 被告：温岭市波斯猫鞋厂，住所地：温岭市。 投资人：陈金枝。 被告：陈金枝，女，1969年9月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：林彩萍，女，1963年8月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告温岭市波斯猫鞋厂、陈金枝、林彩萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告温岭市波斯猫鞋厂立即归还票据款47089.38元，并支付自2020年1月19日起至实际履行之日止按月息15‰计算的逾期利息；二、判令被告陈金枝、林彩萍对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告温岭市波斯猫鞋厂立即归还票据款46210.87元及截止2020年3月23日的利息1478.75元，并支付自2020年3月24日起按月利率15‰的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月24日，被告陈金枝、林彩萍与原告浙江民泰商业银行股份有限公司签订了合同编号为BZ020218001063号浙江民泰商业银行最高额保证合同，同意为温岭市波斯猫鞋厂与原告签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议、开立保函协议、商业承兑汇票保贴（贴现）协议、国内国际贸易融资相关合同及其他业务协议在2018年8月24日至2019年8月23日期间，在50万元的最高本金余额内提供连带责任保证。同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证人最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权而发生的全部费用以及其他应由债务人承担的应付费用。保证期间为两年。 2019年7月18日，原告（承兑人）与被告温岭市波斯猫鞋厂（申请人）签订了浙江民泰商业银行股份有限公司银行承兑汇票承兑合同（合同编号：浙民泰商银承字第CD020219000422），由原告开出到期日为2020年1月18日的承兑汇票5张，票面总金额为18万元。银行承兑汇票合同约定申请人于汇票到期日前二天无条件将应付票据款足额交存承兑人。从汇票到期前一日，申请人同意承兑人从申请人的存款账户中直接划付票款。承兑手续费按承兑敞口的0.5‰计算，在承兑人同意承兑出票时一次性付清。承兑敞口即票面金额中除去保证金及质押物价值后剩余的部分。申请人在承兑人同意出票之日应按票面金额的50%作为履约保证金，存入承兑人指定的保证金账户，履约保证金按七天通知存款利率计算利息。申请人于约定承兑汇票到期后被告不能足额交付票据款的，原告所垫付的票据款自付款之日起转作申请人贷款，承兑人有权向申请人按日万分之五的利率计收垫款利息，不需要通知申请人或另签借款合同。合同签订后，原告按约向被告温岭市波斯猫鞋厂开具了5张总计金额180000元的银行承兑汇票（开具汇票号为：49100705-49100709五张）。汇票到期后，原告按约定直接扣划了被告温岭市波斯猫鞋厂保证金90000元及其利息624.37元和账户中存款余额42286.25元后，加上垫付资金47089.38元，合计180000元向持票人支付了票据款。后被告仅支付了906.62元，截止2020年3月23日，被告尚欠原告票据款本金46210.87元，利息1478.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市波斯猫鞋厂于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司票据款46210.87元及截止2020年3月23日的利息1478.75元，并支付自2020年3月24日起以票据款46210.87元为基数按月利率15‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告陈金枝、林彩萍对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费977元，减半收取488.5元，由被告温岭市波斯猫鞋厂、陈金枝、林彩萍共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  金丹阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更270号罪犯李正义，男，1988年8月2日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2013年1月30日作出（2013）罗少刑初字第8号刑事判决，以被告人李正义犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年8月6日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年09月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正义减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年五月九日书记员  杨忠华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执517号申请执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地：吉林市高新区深圳街7号。法定代表人：崔仑，该公司董事长。委托代理人：曾宪宇，男，1973年4月18日生，住吉林市昌邑区。被执行人：马福，男，1960年8月10日生，住磐石市。被执行人：姜春军，男，1970年5月12日生，住磐石市。被执行人：赵君荣，男1961年4月2日生，住磐石市。被执行人：王志刚，男，1982年4月18日生，住磐石市。申请执行人吉林市融利担保有限公司与被执行人马福、姜春军、赵君荣、王志刚追偿权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初2455号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市融利担保有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到马福、姜春军、赵君荣、王志刚的住所地走访。3、向被执行人马福、姜春军、赵君荣、王志刚发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 冯静波
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执193号申请执行人赵振爱，男。被执行人夏莲玉，女。本院在执行申请人赵振爱与被执行人夏莲玉的民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵振爱与被执行人夏莲玉达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执193号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月十八日书记员 李      楠
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执862号 厦门友盾科技有限公司、李雄辉： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李雄辉支付令一案，申请执行标的为800元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余222.58元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李雄辉支付令一案，执行案号(2020)闽0205执862号【原审案号：(2019)闽0205民督2686号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保268号申请人：刘夫伟，男，1977年9月27日生，汉族，住平邑县，被申请人：常同娥，女，1990年11月17日生，居民，住平邑县，申请人于2020年5月22日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十二日书记员  葛成梁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执434号 申请执行人：蚌埠市伟兴速递有限公司，住所地：蚌埠市淮上区洪集村力源产业园内，统一社会信用代码91340300793572892T。 法定代表人：方伟国，公司经理。 委托代理人：张敬丹，公司会计。 被执行人：刘天象，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人蚌埠市伟兴速递有限公司与被执行人刘天象合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0311民初171号民事调解决书已经发生法律效力。我院于2020年4月10日立案执行被执行人刘天象给付蚌埠伟兴速递有限公司欠款98586元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可执行银行存款，无房产，无车辆。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为98586元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1395号 申请执行人：杜国超，男，1988年3月23日出生，现住河北省邢台市广宗县。 被执行人：白荣庆，男，1964年9月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行杜国超与白荣庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人逾期未履行本院作出的（2020）冀0104民初639号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人白荣庆住房公积金111550元。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 雨
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1050号 原告：张荣伟，男，1972年9月6日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：赵焕大，男，1954年6月15日出生，住仙居县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县南峰街道环城南路509号。 原告张荣伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张荣伟于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣伟撤回起诉。 案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告张荣伟负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月十四日 代书记员 马瑞
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初926号原告：刘伟林，男，湖南省祁东县人。被告：伍志军，男，湖南省永州市零陵区人。被告：吴自平，男，湖南省永州市零陵区人。被告：毛德民，男，湖南省永州市零陵区人。第三人：杨荣林，男，湖南省永州市零陵区人。第三人：永州市芙蓉园置业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍阳北路芙蓉路口。法定代表人：杨荣林。原告刘伟林与被告伍志军、吴自平、毛德民及第三人杨荣林、永州市芙蓉园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月6日,原告刘伟林以与被告伍志军、吴自平、毛德民协商处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告刘伟林撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告刘伟林负担。审判员  李卫宗二〇二〇年五月七日书记员  赵国红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2578号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘来拯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘来拯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘来拯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5678.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘来拯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2721.35元，剩余8期贷款，余欠本金共计5678.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘来拯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘来拯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5678.65元及利息(以5678.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘来拯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1031号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：王岩明。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人王岩明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王岩明在中国建设银行账户内存款人民币3496.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十二日书记员  衣田甜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异323号案外人刘海鹏，男，1990年3月14日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘海鹏于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘海鹏称，2015年4月24日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付229247.46元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）18楼1层601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第18栋1单元601号房，建筑面积81.38平方米，房价2817元），于2015年4月24日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年4月8日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘海鹏主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1，建筑面积81.38平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘海鹏异议理由部分成立，解除对案外人刘海鹏名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-18号1-6-1，建筑面积81.38平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  王施越
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初554号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：冯某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年五月十八日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执93号之一申请执行人胡学武，男，1984年6月8日生，汉族，住榆次区。被执行人杜建龙，男，1988年1月26日生，汉族，住太谷县。被执行人常世君，男，1983年3月15日生，汉族，住榆次区。本院依据（2019）晋0702民初114号民事裁定书，查封了被执行人常世君名下的车俩，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人常世君名下车牌号为晋Ｋ×××××的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月八日书记员  郭 慧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初326号之一原告：上海洁屋电子商务有限公司，住所地上海市宝山区长江西路200号3层313室A138.法定代表人：侯小训，总经理。被告：长兴垠壹置业有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道中央大道和长兴大道交汇处人防大楼7楼-2.法定代表人：段晓素，董事长。委托诉讼代理人：华恒，该公司职员。原告上海洁屋电子商务有限公司与被告长兴垠壹置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，后因案复杂，依法组成合议庭。2020年5月12日，原告上海洁屋电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1250元（已减半），由原告上海洁屋电子商务有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  田旦颖人民陪审员  周 媛人民陪审员  孙 波二〇二〇年五月十二日法官助理孙宁书记员邵池
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1427号 原告：李义芳，女，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈忠俊，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李义芳与被告陈忠俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义芳到庭参加诉讼，被告陈忠俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义芳向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付资金占用期间的利息暂计为600元（以30000元为基数，自2019年9月1日计算至2020年1月1日止），之后按照年利率6%计算至本清息止;2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年4月初，被告陈忠俊以资金周转为由从原告处借钱，并承诺2019年8月还清，原告碍于情面就借给了被告30000元现金。截至目前，被告分文未还，原告多次索要，被告都以各种理由拖延敷衍。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告陈忠俊未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告经营个体户生意。2018年，因被告多次从原告处买东西而认识原告。2019年4月，被告向原告借款30000元并承诺于同年8月还清，被告出具一份借条交原告收执。后被告未按期还款，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈忠俊向原告借款30000元，有借条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确，现原告主张被告偿还30000元借款本金，本院予以支持。关于利息诉请，原告诉请中的利息应为逾期利息，被告未按期还款构成违约，应承担支付逾期利息的责任，因原告未举证证明双方存在利息约定，现原告主张按照年利率6%计算逾期利息符合法律规定，故原告主张以30000元为基数自2019年9月1日起按照年利率6%计算本清止的逾期利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠俊在本判决生效之日起十日内给付原告李义芳借款本金30000元； 二、被告陈忠俊在本判决生效之日起十日内给付原告李义芳借款逾期利息（以30000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年9月1日起至款清止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告陈忠俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年五月十五日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执620号申请执行人：牟左林，男，1962年4月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区垦利街道办事处西宋村民委员会。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处西宋村。法定代表人：李彬，主任。本院在执行牟左林与东营市垦利区垦利街道办事处西宋村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人东营市垦利区垦利街道办事处西宋村村民委员会在东营市垦利区垦利街道办事处财政和农村经营管理办公室有资金款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市垦利区垦利街道办事处西宋村村民委员会在东营市垦利区垦利街道办事处财政和农村经营管理办公室资金款项80296.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年五月十九日书记员  王佳龙
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1282号原告:钟南生,男,1963年5月18日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被告:钟兵元,男,1968年7月28日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被告:刘桂英,女,成年,汉族,江西省兴国县人,住址同上。原告钟南生与被告钟兵元、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟南生到庭参加诉讼，被告钟兵元、刘桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时偿还原告的借款34万元。2、判令被告承担该借款之利息,利息从2018年6月24日起计算至偿还之日止,利率按约定月利率6厘计算。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月24日向原告借款叁拾肆万元整(￥340000元)经商,约定借期一年,月利率为6厘,到期后被告分文未还。为维护原告合法权益,依据法律规定,特诉至贵院,请判如所请。原告就其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件1份。2、借条1份。3、银行交易明细清单、活期明细各1份。被告未提出答辩也未提供证据。经审理查明：两被告系夫妻。被告曾于2013年10月、2014年3月向原告借款。2018年6月24日，经结算，两被告向原告出具借条一张：“借条今借到钟南生人民币叁拾肆万元整(￥3400000元正)（注2019年6月24日还清）利息按6厘计算，按月计”。后因原告催收未果而成讼。以上事实，有原告提供的证据及其当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，原、被告的民间借贷合同合法有效，被告经原告催收未能还款，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟兵元、刘桂英偿还原告钟南生借款计人民币34万元。二、被告钟兵元、刘桂英就上述款从2018年6月24日起按月利率6‰向原告钟南生支付利息，至还清之日止。三、本案履行内容限判决生效后一个月内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7074元，原告钟南生已预交，由被告钟兵元、刘桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  颜梅生人民陪审员  肖文雄人民陪审员  张世昭二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王厦青
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢112号申请执行人：沧州临港润鑫五金制品有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区临港开发区黄赵公路北。法定代表人：王振利，经理。被执行人：付文冠，男，1963年1月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请执行人沧州临港润鑫五金制品有限公司与被执行人付文冠借款合同纠纷一案，河北省黄骅市公证处于2015年9月2日作出的（2015）黄证民字第440号公证书已经发生法律效力，申请执行人沧州临港润鑫五金制品有限公司于2019年3月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付案件款342626.56元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年3月22日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人付文冠名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商信息、无车辆信息。三、本院对付文冠名下的，河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路北侧楼房一套，经人民法院诉讼资产网进行网络司法公开拍卖，两次流拍后，于2020年2月4日变卖成交，因该房产土地性质为划拨土地，无法过户，经黄骅市人民法院审委会讨论决定，撤销此次拍卖。四、本院于2020年3月20日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人付文冠未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年3月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人付文冠无住房公积金。六、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。八、本院于2020年3月19日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘祥和
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初935号原告：周柏钦，男，1976年11月30日出生，汉族，住嵊州市。被告：杨宏刚，男，1972年2月10日出生，汉族，住嵊州市。原告周柏钦与被告杨宏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周柏钦到庭参加诉讼，被告杨宏刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周柏钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5万元，并支付利息（利息从2018年9月6日起至付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告立即归还原告借款本金4万元，并支付利息（利息从2018年9月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转所需，向原告借款4万元，并于2018年4月6日出具借条一份，约定还款期限为2018年9月5日。到期后，经原告多次催讨，被告未予返还。故原告起诉来院。杨宏刚未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款协议一份，拟证明被告向原告借款4万元并约定于2018年9月5日前返还的事实；被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，原、被告双方签订借款协议一份，协议载明：“甲方周柏钦、乙方杨宏刚，乙方由于资金不足，特向甲方请求借款。经双方协商，自愿达成如下协议：一、甲方借给乙方人民币40000元，乙方应于2018年9月5日前归还完毕。二、乙方如没有及时归还甲方，乙方对甲方的借款40000元承担连带偿还责任。三、本协议书一式二份，甲、乙双方各执一份。”协议签订后，原告向被告交付了前述借款，后被告未在约定的还款日期归还，截至法庭辩论终结时，被告仍未返还借款。本院认为，原、被告之间的借款协议，主体适格，意思表示明确、内容合法，属有效，对双方均具法律约束力。原告交付借款后，被告理应按期返还。现被告逾期返还，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款本金4万元并支付该款自逾期日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：杨宏刚返还周柏钦借款4万元，并支付该款自2018年9月6日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）。款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由杨宏刚负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  丁春燕二〇二〇年五月二十日书记员  金吕帅《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执787号 申请执行人：孙本兵，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：马建明，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。 申请执行人孙本兵与被执行人马建明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人马建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人下落不明，名下虽有两辆车辆，但无法实际控制，无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已冻结了被执行人马建明的银行账户，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人马建明有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董振亚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2331号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人唐多，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐多借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7762号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告唐多在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金69000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金69000元、逾期利息5070.87元，逾期罚息508.96元；2018年12月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以69000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告唐多在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3599元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1690元，因适用简易程序减半收取845元，由被告唐多负担。由于被执行人唐多未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、5月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐多名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐多的银行账户，冻结期限至2021年5月10日止。2、2020年5月26日，本院依法对被执行人唐多采取限制高消费措施，并于同日将被执行人唐多纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人唐多户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人唐多的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人唐多户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为本金69000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终578号上诉人（原审被告）：黄福胜，男，1985年1月16日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：周锡丰，男，1969年7月8日出生，汉族，身份证住址住广东省揭东县，经常居住地广州市白云区。委托诉讼代理人：李艺，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，广东诺臣律师事务所实习人员。上诉人黄福胜因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3162号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人黄福胜上诉称，被上诉人故意隐瞒双方于2018年2月10日签订的《融资与购房协议》，该合同为本案关键证据。涉案的《借款合同》为无效合同，该合同中有关管辖约定的条款也是无效条款。本案诉争系因买卖宅基地房屋所引起的，应属宅基地买卖纠纷，而不属于民间借贷纠纷。根据法律规定，本案应由不动产所在地法院或被告所在地法院（即天河区人民法院）管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人主张上诉人向其借款，并提供了双方签订的《借款合同》，故本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案《借款合同》第七条争议解决方式约定：“协商解决。协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉。”上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。本案中，甲方即为被上诉人，其经常居住地在广州市白云区太和镇，该址位于原审法院辖区内，故原审法院具有管辖权。至于《融资与购房协议》与本案的关系如何、《借款合同》是否有效，是实体审理的问题。综上，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年五月八日书记员 苏晓旋李嘉丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保714号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：李英丽本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李英丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李英丽银行存款人民币47,970.87元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初715号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告单位沂水县得源生化有限责任公司，住所地沂水县许家湖商城。 法定代表人王德福，该公司总经理。 诉讼代表人刘清军，男，1973年4月28日出生，汉族，住沂水县，该公司职工。 被告人王德福，男，1943年3月26日出生于，汉族，初中文化，沂水县得源生化有限责任公司实际控制人，户籍地沂水县，现住沂水县。2018年8月6日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。现在家。 辩护人李娜，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉[2019]21号起诉书指控被告单位沂水县得源生化有限责任公司、被告人王德福虚开增值税专用发票，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告单位沂水县得源生化有限责任公司之诉讼代表人刘清军、被告人王德福及辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月以来,被告人王德福实际控制经营的被告单位沂水县得源生化有限责任公司以骗取国家税款为目的,在明知没有真实货物交易的情况下，先后两次从临沂市兰山区柳青街道办事处双庄村王自中经营的莒南县宏**物制品厂虚开增值税专用发票42份，后到国家税务机关进行纳税申报，抵扣税款682905.86元。案发后,被告人王德福已主动上缴违法所得500000元。 公诉机关认为，被告单位沂水县得源生化有限责任公司违反税收征管制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，数额较大；被告人王德福在被告单位虚开增值税专用发票的行为中，系该单位直接负责的主管人员；上述被告单位、被告人的行为均破坏了国家金融管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。 公诉机关提交的证据如下：书证；证人龙某、刘某等人的证言；被告人王德福及同案犯王自中的供述和辩解等。 被告单位沂水县得源生化有限责任公司对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，未作书面答辩。 被告人王德福对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王德福自首，认罪悔罪，主观并非故意触犯法律，在案发后积极主动补足了50万税款，已经年满75周岁且患有严重糖尿病，心脏做过五次支架手术，初犯、偶犯。 经审理查明，2016年3月以来,被告人王德福实际控制经营的被告单位沂水县得源生化有限责任公司以骗取国家税款为目的,在明知没有真实货物交易的情况下，先后两次从临沂市兰山区柳青街道办事处双庄村王自中经营的莒南县宏**物制品厂虚开增值税专用发票42份，后到国家税务机关进行纳税申报，抵扣税款682905.86元。案发后,被告人王德福已主动上缴违法所得500000元。 上述事实，有当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证。 2.证人证言 （1）证人龙某的证言。 （2）证人刘某的证言 3.被告人王德福的供述和辩解。 4.同案犯王自中的供述和辩解。 5.其它证据 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）发破案经过。 （3）常住人口登记表、前科证明。 （4）扣押物品清单。 本院认为，被告单位沂水县得源生化有限责任公司违反税收征管制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，数额较大；被告人王德福在被告单位虚开增值税专用发票的行为中，系该单位直接负责的主管人员；上述被告单位、被告人的行为均破坏了国家金融管理秩序，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王德福接到沂水县经侦大队民警电话传话后主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实，可认定为自首。案发后被告单位沂水县得源生化有限责任公司及被告人王德福积极上缴违法所得50万元，被告人王德福已年满77周岁，可从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。 根据被告人王德福的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第十七条之一、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位沂水县得源生化有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。 被告人王德福犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 二、继续追缴被告单位沂水县得源生化有限责任公司及被告人王德福违法所得人民币182905.86元。 三、扣押在案的违法所得500000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到本判决书之的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  安玉梨 人民陪审员  朱文启 二〇二〇年四月三十日 法官助理卢婷 书记员刘彦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1843号 原告定边县铭弘商行。经营者杨雄伟，男，汉族。被告杜瑞，男，汉族。本院在审理原告定边县铭弘商行诉被告杜瑞民间借贷纠纷一案中，原告定边县铭弘商行、被告杜瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费25元，由原告定边县铭弘商行负担。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  王  森 1
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执4号之二申请执行人：上饶县远昌国有资产经营有限公司，住所地江西省上饶市上饶县惟义路97号，统一社会信用代码91361121796975005P。法定代表人：李道仁,该公司董事长。被执行人：李永福，男，汉族，1954年2月17日出生，住所地江西省上饶县。被执行人：上饶县饶城水泥有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥肖家溪，注册号361121210005250。法定代表人：李永福，该公司董事长。申请执行人上饶县远昌国有资产经营有限公司申请执行被执行人李永福、上饶县饶城水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2018)赣1121民初1178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶县远昌国有资产经营有限公司向我院提出终结执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  吴钟金
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2844号 原告：李香成，男，1968年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：章景鹏（系原告女婿），男，1990年8月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：章建强，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李香成与被告章建强劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告给付35000元工资，利息从2020年1月1日开始按照中国人民银行年利息6.4计算到执行款付清之日。二、诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李香成的委托诉讼代理人章景鹏到庭参加诉讼，被告章建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付工资35000元，利息从2020年1月25日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 本院经审理查明，原告曾受被告雇佣。2019年8月15日，经双方结算，被告就尚欠工资向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠李香成人民币35000元，叁万伍仟元整，还款时间于2019年底前付清。欠条出具后，经原告多次催付，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告章建强应于本判决生效后十日内支付原告李香成工资35000元及逾期利息（利息自2020年1月25日起以欠款35000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告章建强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇二〇年五月六日 书记员  吴育红
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3261号原告：段英辉。被告：王静。原告段英辉与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月二十日书记员 李顺（代）
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1059号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，统一社会信用代码：91421125MA487FLG54，住所地：浠水县团陂镇团陂街。负责人：姜鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，该支行职工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为收集证据，代为和解，签收法律文书。被告：赵取涛，男，汉族，1963年2月9日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：赵和涛，男，汉族，1953年4月15日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告赵取涛、赵和涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  黄勇二〇二〇年五月二十五日书记员  孙雄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8082号申请执行人：刘爱丽被执行人:张红被执行人:汪静波关于刘爱丽申请执行张红、汪静波借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人670660元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘爱丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪静波、张红的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪静波、张红负有继续向申请执行人刘爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月七日书记员 郭笑成
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1445号 原告：郑虎，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 被告：余永恒（曾用名：兰海波），男，1995年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄国根，男，1993年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告郑虎诉被告余永恒、黄国根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑虎及其诉讼代理人朱天均、被告黄国根到庭参加诉讼，被告余永恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告郑虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付货款96000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：今年2月17日前，被告余永恒在微信上获取江苏镇江娇坤百货商贸有限公司有口罩现货出售，将此信息告知被告黄国根，二人协商合伙为客户代购口罩。二被告与上述公司约定购买24×××00元口罩后，因资金不足，于2020年2月17日让原告为其垫付96000元，并委托原告按被告余永恒提供的卡号转入24×××00到对方公司账上。口罩款转入对方公司后，被告余永恒称对方公司联系不上了，遂向宜宾市翠屏区西郊派出所报案。事后原告多次找二被告偿还垫付款未果，特提起诉讼。 被告黄国根辩称，口罩生意是其与被告余永恒合伙做的，货源是被告余永恒联系。这批口罩总共需要24×××00元，自己已经支付了144000元，余下的96000元是原告代被告余永恒垫付的，应由被告余永恒偿还。 被告余永恒未做答辩。 经审理查明，二被告因向江苏镇江娇坤百货商贸有限公司订购24×××00元口罩资金不足，提出由原告垫付96000元。2020年2月17日，原告将被告黄国根向其转账支付的144000元及自己垫付的96000元，共计24×××00元转入被告黄国根向其提供的江苏镇江娇坤百货商贸有限公司账户。后因原告要求二被告偿还垫付的96000元发生争议，原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、银行卡明细清单、微信聊天记录，以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，二被告合伙订购口罩，由原告垫付96000元的事实双方无争议，本案焦点为96000元是原告为谁垫付的款项，暨应由谁承担还款责任。根据现有证据不能显示原告垫付96000元时明确表示是为谁垫付的，但因案涉订购口罩一事是二被告之间的合伙行为，在债权人不能明确区分对外债务由谁负担时，合伙人应对外共同承担债务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余永恒、黄国根于本判决生效之日起五日内偿还原告郑虎垫付款96000元。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告余永恒、黄国根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年五月十四日 书记员  裴传琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初232号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨安新，男，1972年5月16日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业,住咸安区。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,2020年5月9日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人杨安新犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人杨安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日30时许，被告人杨安新酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车行至咸安区文笔大道与桂花北路交叉路口至双峰路交叉路口路段时，与彭某驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车相撞，事故发生后，彭某报警，交警到达事故现场，发现杨安新身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为135mg/100ml。随即将杨安新带至咸宁市中心医院抽取血样，后将杨安新抽取的血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，杨安新被抽取的血液中乙醇含量为158.01mg/100ml。经交警部门认定，杨安新负此次事故的全部责任，彭某在此次事故中无责任。2020年5月14日，被告人杨安新与彭某就民事赔偿问题达成协议，杨安新一次性赔偿彭某的各项经济损失17000元，取得彭某的谅解。本案在审查起诉期间，公诉机关委托咸宁市咸安区司法局对被告人杨安新进行审前社会调查，经调查，杨安新社区矫正环境较好，可适宜适用非监禁刑。公诉机关认为，被告人杨安新违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨安新驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人杨安新赔偿彭某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨安新认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人杨安新的供述与辩解、证人彭某、邓某的证言、鉴定意见等证据。被告人杨安新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨安新构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨安新驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人杨安新赔偿彭某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨安新认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨安新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人杨安新在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月十八日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执630号之二申请执行人：杨文秀，女，1990年10月20日出生，瑶族，住江永县。委托代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，住江永县。特别授权代理。被执行人：周泽政，男，1961年9月3日出生，瑶族，住江永县。申请执行人杨文秀与被执行人周泽政执行异议之诉纠纷一案，申请执行人杨文秀依据已发生法律效力湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3522号民事判决向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，被执行人周泽政给付申请执行人杨文秀案款5000元，本院依法扣划被执行人周泽政的银行存款20000元，申请执行人杨文秀于2020年5月29日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3522号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十九日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1158号原告：吉林省乐邦物业服务有限公司，住所地白城市民主路北烟草公司东。法定代表人：张丽会，系该公司总经理。被告：腾凤，女，1966年2月4日生，汉族，现住白城市。原告吉林省乐邦物业服务有限公司诉被告腾凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省乐邦物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林省乐邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告吉林省乐邦物业服务有限公司承担。审判员  李扬二〇二〇年五月十八日书记员  马羚
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1407号之一 申请执行人：厦门鑫宏安消防装饰工程有限公司,住所地厦门市思明区，统一社会信用代码。 法定代表人：何宏文。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门鑫宏安消防装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初3869号民事判决书，于2019年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项617781.25元及利息，并负担案件的受理费4840元。被执行人依法应承担本案执行费8578元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月21日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月29日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有617781.25元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门鑫宏安消防装饰工程有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢55号中国银行股份有限公司邵阳分行、李轩：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李轩信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人李轩应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行132092.11元及利息进行了执行，于2019年9月26日扣划李轩名下的网络资金1643.9元至终本案件（2019）湘0502执1023号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的。现本院已将恢复执行案款1643.9元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初753号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：陈盛世，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：郑秀萍，女，1988年3月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告陈盛世、郑秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以陈盛世、郑秀萍已缴纳所欠物业费为由，向本院申请撤回对陈盛世、郑秀萍的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年五月九日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初560号 原告：许信代，男，1948年4月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市定海区。 被告：程堂儿，男，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。 原告许信代与被告程堂儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告许信代、被告程堂儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许信代向本院提出诉讼请求：判令被告程堂儿归还原告借款本金2000元，并支付自2006年2月15日起至借款清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率15‰计算的利息。事实和理由：2006年，被告程堂儿以生活困难为由向原告借款2000元，约定月息15‰。借款后，被告一直未还本付息，经多次催讨未果，故原告诉至法院。 被告程堂儿辩称，案涉款项原先并非借款。原告曾委托被告找人，故先后三次共交付给被告2000元，其中第一次700元、第二次500元、第三次800元。后因被告未找到人，遂在原告要求下被告出具了案涉借条，并约定月息15‰。此后，被告未还本付息。 经审理，本院查明本案事实如下： 被告程堂儿向原告许信代借款2000元，并出具落款日期为2006年2月15日的借条一张，主要载明“今借到许信代人民币贰仟元正，利息壹份半利，借款人程堂儿”。借款后，被告一直未还本付息。 以上事实，由原告提供的借条及原、被告陈述等予以证实。 本院认为，原告许信代与被告程堂儿之间的债权债务关系由原告提供的借条等为凭，事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。被告程堂儿在借款后，理应及时履行还款付息义务。故原告要求被告程堂儿归还借款本金2000元，并自2006年2月15日起至借款清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率15‰支付利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以确认。对于被告的抗辩，其未提供证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告程堂儿自本判决生效之日起十日内归还原告许信代借款本金2000元，并支付自2006年2月15日起至借款清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告程堂儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 洁 二〇二〇年五月二十日 书记员 邱莺鹦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执213号之二被执行人：许明华，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省项城市。关于执行许明华罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许明华应当支付给申请执行人罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020你3月24日向被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。五、查询了被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许明华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年五月二十五日书记员 杨鹏鹏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1057号 原告：山东丰旗文化传媒有限公司，住所地：淄博市张店区联通路71号。 法定代表人：崔丽萍，经理。 委托诉讼代理人：田耀，山东博骏律师事务所律师。 被告：王鑫，女，1984年1月3日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：宋士平，男，1972年4月1日生，汉族，住山东省泗水县。 原告山东丰旗文化传媒有限公司与被告王鑫、宋士平居间合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 山东丰旗文化传媒有限公司诉称，原告系房产中介，2019年5月20日促成卖方杨玉凤与买方杨世全签订钻石商务大厦8层E户、G户房屋买卖合同。合同约定：“买方支付定金1万元，由居间方预留1万元作为交房押金，买卖双方完成交易后，由居间方转付给卖方”。基于卖方委托被告王鑫代为签署合同并进行交易，交易完成后原告根据被告王鑫指示将上述1万元交房押金退还到被告宋士平账户。2020年1月2日，被告王鑫为卖方杨玉凤出具押金条丢失的证明，要求原告退还卖方1万元交房押金。因两被告未将涉案交房押金退还给杨玉凤本人，原告为维护客户利益，再次退还1万元交房押金给杨玉凤。此后原告多次向两被告要求返还1万元交房押金，被告以各种理由推脱，为维护合法权益，提起诉讼，请求：1.请求判令被告向原告返还10000元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以1万元为基数按年息6%计算，自2019年7月1日起至实际支付之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。 王鑫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方之间有合同关系，双方约定若发生争议，由房产所在地人民法院管辖，本案应由淄博市张店区人民法院管辖。原告法定代表人崔丽萍与王鑫之间有合同及约定，应当按照合同约定执行。 本院经审查认为，原告山东丰旗文化传媒有限公司提交的卖方杨玉凤、买方杨世全与居间方山东丰旗文化传媒有限公司三方签订的房地产买卖合约第二十二条虽约定“本合约产生争议，三方协商无法解决可向淄博市人民法院提起诉讼”，但淄博市法院辖区无“淄博市人民法院”的法院设置，故属于约定不明。而王鑫提出管辖权异议而提交的其与山东丰旗文化传媒有限公司的法定代理人崔丽萍签订的房屋包销协议第七条关于争议处理条款约定，“本协议在履行中如发生争议，双方应协商解决。协商不成的，双方同意，任何一方可向房屋所在地人民法院提起诉讼”。本院审查前述房地产买卖合约涉及的买卖房屋即张店区钻石商务大厦8层E户和G户属于前述房屋包销协议涉及的房屋，即房屋包销协议涵盖了房地产买卖合约涉及的房屋。在房地产买卖合约约定管辖不明的情况下，应按房屋包销协议约定的管辖执行，即本案应由淄博市张店区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 王鑫对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市张店区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  袁 涛 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  岳金霞
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1866号 申请执行人：阳斌，男，汉族，1979年7月10日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：叶友亮，男，1983年11月19日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 关于阳斌与叶友亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4641号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款100000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托赣州市大余县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1866号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓 淼
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3672号申请执行人刑事审判庭。被执行人马永强。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人马永强罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初812号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初812号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  吴瑞喆
安徽省淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执81号 刘丽萍、王道胜： 申请执行人刘丽萍与被执行人王道胜离婚纠纷一案，申请执行标的4500元。经本院立案执行已强制执行到位4500元，本院已将执行款转付给刘丽萍。至此，刘丽萍向本院申请执行的（2019）皖04民终748号民事判决书本次执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保548号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李海良财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保548号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李海良在金融机构的财产状况，查明被申请人李海良在中国农业银行有存款33.69元，在中国工商银行有存款20.90元，在中国银行有存款71.73元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款103.81元。2020年5月20日对被申请人李海良的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保548号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保548号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执521号之七新野县自然资源局、马晓：新野县自然资源局申请执行马晓为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审351号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十一日书记员  汪 博
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执382号田某某、曾某某：田某某申请曾某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额10000.00元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十八日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保236号 申请人：冯永波，男，汉族，1997年2月13日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：刘某，女，汉族，1990年2月21日出生，住黑龙江省北安市，公民身份号码：2311811990××××××××。 申请人冯永波诉被申请人刘某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下银行存款116200元或同等价值的其他财产。申请人冯永波于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年5月14日解除对被申请人刘某名下华夏银行账号为：10×××83的银行存款。 至此，申请人冯永波保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保233号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初821号原告：朱素荣，女，1971年12月11日出生，汉族，住浚县。被告：左合平，男，1970年11月23日出生，汉族，住浚县。原告朱素荣与被告左合平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在审理中，原告朱素荣于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告邱新红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱素荣负担。审判员  朱绍新二〇二〇年五月二十五日书记员  李赛楠
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执39号 移送执行：白玉县人民法院民事审判庭 被执行人：董杰，男，汉族，出生于1981年8月20日，住四川省汉源县宜东镇。 被执行人：四川创展融汇实业有限公司，统一社会信用代码：9XXXXX，公司住所地：四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元8层819号。 法定代表人：董杰，系该公司总经理。 本院在执行白玉县信宝五金经营部与四川创展融汇实业有限公司合同协议纠纷一案当中，（2019）川3331民初7号法律文书已发生法律效力，要求被执行人四川创展融汇实业有限公司支付案件受理费5451.00元。本院于2020年04月08日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产，2、于2020年4月13日、我院执行干警前往四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号查询，经调查未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年4月8日、2020年5月12日对被执行人网络查控。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3331民初7号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 蒋代康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4368号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告陈春燕，女，汉族，1972年2月26日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告陈春燕保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款35699.56元。2、依法判令被告向原告支付未付保费2886.9元。3、依法判令被告向原告支付违约金17672.6元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2018年9月14日起暂计算至2019年12月16日，暂计算97天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计35699.56元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款35699.56元及未付保费2886.9元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年9月14日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以38586.46元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈春燕于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款35699.56元及违约金（以38586.46元为基数，从2018年9月14日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告陈春燕于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费2886.9元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告陈春燕负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十二日书记员  朱保华
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩49号 被拘留人:张廷，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行（2020）川0180执374号李霞与张廷借款合同纠纷一案中，查明被执行人张廷违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张廷拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1920号申请执行人：尹晓峰，男，1982年4月27日出生，汉族，住内黄县。被执行人:董慧军，男，1991年9月1日出生，汉族，山西省洪洞县号。本院在尹晓峰申请执行董慧军买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请人尹晓锋货款140600元；（2）向申请执行人尹晓锋加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年5月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担受理案件费1527元及申请执行费2031元。因董慧军未按上述生效法律文书履行义务，尹晓峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董慧军有存款共计984.39元，本院已扣划984.39元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人董慧军有长城牌汽车（车牌号晋Ｌ×××××H）因无法查找到该车档案且车辆去向不明，本院对该车无法处置。3.查明被执行人董慧军有五菱牌汽车（车牌号晋Ｌ×××××9）现该车去向不明，暂无法处理，本院对该车予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董慧军负有继续向申请执行人尹晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月二十二日书记员 李庆彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3034号之一原告：张家港市邦博新材料科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村4组。法定代表人：李志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：张小明，男，1971年12月25日生，汉族，住常州市武进区。原告张家港市邦博新材料科技有限公司与被告张小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30立案。原告张家港市邦博新材料科技有限公司以双方自行解决纠纷为由于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市邦博新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1114元、减半收取计557元，财产保全费550元，合计1107元，由原告张家港市邦博新材料科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  薛风琴二〇二〇年五月十四日书记员  徐昕怡
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初265号 原告：东山庄园房地产开发有限公司，住所地福建省东山县樟塘镇金銮湾庄园一号。统一社会信用代码91350626696616443K。 法定代表人：赵光弟，任执行董事。 委托诉讼代理人：方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄枝灵，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：林丽东，男，1990年9月13日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所执业律师。 本院在审理原告东山庄园房地产开发有限公司与被告林丽东房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告东山庄园房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山庄园房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许东山庄园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山庄园房地产开发有限公司负担。 审判员  王旭东 二〇二〇年五月九日 书记员  林丽玲
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初1162号 原告：卢xx，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。    被告：陈xx，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住XX城县。本院在审理原告卢xx诉被告陈xx合同纠纷一案中，原告卢xx于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢xx撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告卢xx负担。                      审  判  员        范寅峰                    二〇二〇年五月二十七日      书  记  员      王  淼 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1165号原告：王素敏，女，1980年11月12日出生，汉族，现住济南市钢城区。被告：岜山集团有限公司。住所地淄博市博山区岜山村。统一社会信用代码：91370304706038696F。法定代表人：孙正，董事长。原告王素敏诉被告岜山集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素敏撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年五月十五日法官助理聂元元书记员李雪莹
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初627号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹永伟，山东明朗律师事务所律师。被告：郭强，男，1979年6月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞新，山东星河泰律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告郭强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费410元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  胡海宁二〇二〇年五月二十二日书记员  赵丽萍
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1382号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。统一社会信用代码：914105221724764519。负责人：焦锋，职务：行长。委托诉讼代理人：朱晓勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行副行长。被告：刘现红，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘献青，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被告刘现红、刘献青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行撤回起诉。案件受理费257元，减半收取计128.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年五月七日书记员  李阳岩
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执255号杨成风、于飞等七人：郸城县农村公路管理所：申请执行人杨成风、于飞等七人申请执行被执行人郸城县农村公路管理所交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初919号民事判决书执行完毕。执行员  ：孙涛书记员  ：刘奇二〇二〇年五月二十七日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2130号李倩男与新北区河海公大口腔门诊部、王麟：关于李倩男与新北区河海公大口腔门诊部、王麟服务合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初801号原告：陈小兵，男，1990年2月27日出生，汉族，住安福县。被告：庄永晶，男，年龄不详，汉族，住安福县。原告陈小兵与被告庄永晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈小兵于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小兵撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告陈小兵负担。审判员  何永明二〇二〇年五月十四日书记员  刘思骏