wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初89号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人马佳玉，女，1994年7月23日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，户籍所在地为珲春市，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月26日被珲春市公安局取保候审；于同年4月27日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年4月29日对其继续取保候审。   被告人赵娜，女，1991年3月4日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，无职业，现住珲春市，公民身份号码：×××2X。因本案，于2019年2月26日被珲春市公安局行政拘留（期限自2019年2月26日起至3月13日止。）；因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月21日被珲春市公安局刑事拘留；于同年9月27日被取保候审；于2020年1月4日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年4月29日对其继续取保候审。   辩护人马光天，吉林竟捷律师事务所律师。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人马佳玉、赵娜杰犯赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人马佳玉、被告人赵娜及其辩护人马光天等到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年4月至2019年2月期间，被告人马佳玉、赵娜单独或共同四中南门对面一楼门市房，以营利为目的，组织许某、翟某、姜某、范某、王某1、常某、朴某、高某、梁某、郎某、穆某、刘某1、张某1、王某2、李某、张某2、邹某、刘某2、张某3、黄某、陈某、张某4、孔某、董某、隋某、何某等人进行赌博活动。   案发后，被告人马佳玉、赵娜到公安机关投案自首。   上述事实，被告人马佳玉、赵娜在侦查阶段均予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、翟某、姜某、范某、王某1、常某、朴某、高某、梁某、郎某、穆某、刘某1、张某1、王某2、李某、张某2、邹某、刘某2、张某3、黄某、陈某、张某4、孔某、董某、隋某、何某、马某等人的证言，涉案照片，出入境记录，行政处罚决定书，破案经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以证明。   公诉机关认为，二被告人的涉案行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结。   辩护人对公诉机关指控被告人赵娜的犯罪事实及罪名无异议。   本案在法庭审理期间，二被告人向法院提供足额财产，担保其罚金刑的执行。   本院认为，被告人马佳玉、赵娜以营利为目的，单独或者共同聚众赌博的行为，已构成赌博罪。且属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，二被告人于案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；二被告人归案后认罪态度较好，故依法对二被告人可以从宽处罚。根据本案二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款,第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人马佳玉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；   二、被告人赵娜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。   （二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈波     二〇二〇年五月十四日   书记员 宋虎
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执513号申请执行人：天津市北辰区人民法院。被执行人：赵向升，男，1996年11月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗长胜镇。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人赵向升罚金纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2020）津0113刑初86号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人赵向升已经将全部罚金给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2277号 申请执行人蔡夏云，女，1962年5月30日出生，住温岭市。 被执行人叶福增，男，1962年5月25日出生，住温岭市。 蔡夏云与叶福增民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初60号判决书已经发生法律效力。权利人蔡夏云于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶福增应支付申请执行人蔡夏云人民币100000元及利息，并支付诉讼费1510元、申请执行费1423元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶福增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶福增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶福增未报告财产情况，本院已对被执行人叶福增作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人叶福增采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶福增目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2277号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年五月二十日 代书记员  伍泓州
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执101号 申请执行人：李晶，女，1986年6月15日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。 被执行人：徐建军，男，1971年10月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人李晶依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3028号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐建军归还申请执行人借款本金42000元并支付逾期利息（以本金42000元为基数按年利率4.35%自2019年5月13日计算至款项结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐建军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人徐建军拒不履行生效法律文书（根据实际情况写明理由），本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定（写明罚款、拘留情况，或者拘留并处罚款情况），并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执101号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王晓杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执341号 申请执行人:浙江开源印务有限公司，住所地宁波市江北区通宁路345号，组织机构代码:66847605X。 法定代表人:姜跃进。 被执行人:宁波市远景印刷有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道李花桥村，组织机构代码:786773549。 法定代表人:卓志平。 被执行人:卓志平，男，1978年7月2日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙江开源印务有限公司与被执行人宁波市远景印刷有限公司、卓志平[（2019）浙0205民初4458号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江开源印务有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李 兴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执241号 申请执行人徐丫丫，女，1983年10月1日生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被执行人谢绍平，男，1974年9月23日生，汉族，住安徽省怀宁县。 徐丫丫与谢绍平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13979号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告谢绍平于本判决生效之日起十日内支付原告徐丫丫货款65541元及该款自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元、公告费600元，合计2038元，由被告谢绍平负担并于本判决生效之日十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款3331.25元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2020年5月19日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月8日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地安徽省怀宁县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年5月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的67579元及利息等，执行到位3331.25元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初13979号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张立雯
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初3874号原告侯某某。委托代理人张涛，河北德公律师事务所律师。被告王某某。委托代理人韦静、刘贯一，河北大广律师事务所律师。第三人石家庄建佳房地产经纪有限公司。法定代表人张超，该公司总经理。本院在审理原告侯某某与被告王某某、第三人石家庄建佳房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。诉讼费2000元减半收取1000元，由原告侯某某负担。审 判 长  苏亚萍人民陪审员  樊立成人民陪审员  杜夫香二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 旭
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执29号申请执行人：关宝友，男，汉族，身份证号码230506195403030257，1954年3月3日出生，住双鸭山市宝山区友谊大街卫和路29栋1单元1-3号。被执行人：刘凯玲，女，汉族，身份证号码239004196702101505，1967年2月10日出生，住双鸭山市宝山区东保卫矿29栋1单元2号。本院在执行关宝友与刘凯玲人格权纠纷一案中，案件申请标的1544.18元。执行过程中，本院依法向被执行人刘凯玲送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，申请人关宝友提出因其与被执行人刘凯玲在本院有另一执行案件，（2019）黑0506执19号刘凯玲申请执行关宝友附带民事赔偿一案，申请执标的81335.8元，关宝友合法工资收入已被本院冻结用于支付申请人赔偿款，执行过程中经申请人关宝友与被执行人刘凯玲协商，二人均书面同意以（2019）黑0506执19号案款中扣除1544.18元抵销本案欠款。现本案已执结。依照有关法律规定，现通知如下：关宝友依据双鸭山市宝山区人民法院（2019）黑0506民初152号民事判决书申请执行刘凯玲人格权纠纷一案，本院已执行完毕。（此页无正文）审判员 胡 斌二〇二〇年五月二十五日书记员 汪新宇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2364号 原告：**锋，男，1978年3月17日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：李腊华，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：孙如杰，男，1971年8月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告**锋与被告孙如杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**锋及其委托诉讼代理人李腊华到庭参加诉讼。被告孙如杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**锋向本院提出诉讼请求：1．要求解除房屋租赁合同并要求被告立即返还房屋租金10000元，承担自2019年10月28日起至实际支付之日止、按年利率6%计算的利息；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月，原告因生产经营需要租赁厂房，经朋友介绍与被告达成口头租赁协议，被告要求原告先付10000元定金，2019年9月20日交付房屋。原告于2019年9月1日按约交付定金10000元，后被告一直未能履行交房义务。原告多次索要租金未果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙如杰未应诉答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份，原告经人介绍与被告达成口头约定，由原告租赁被告的厂房从事生产经营。2019年9月1日，原告向被告支付房租10000元，被告出具了收条。后被告未能按约将厂房交付原告使用，双方通过微信多次协商，被告同意将租金退还给原告。2019年10月28日，被告出具承诺，称让原告于2019年10月29日下午到被告处拿钱。但被告至今未退还原告租金。现原告诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的收条、承诺、微信聊天记录及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告经协商一致达成口头租赁合同，但因被告未能交付房屋，经协商，被告也同意退还原告租金10000元，但被告至今未能退还，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求解除租赁合同并要求被告退还租金10000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告承诺于2019年9月29日退还租金，因此，本院酌情确认自2019年9月30日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙如杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告**锋与被告孙如杰之间的租赁合同； 二、被告孙如杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告**锋租金10000元并支付利息（自2019年9月30日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告**锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孙如杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初231号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彩霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市玄武区周志萍工艺品经营部，经营场所江苏省南京市玄武区钟山风景区紫岚街区4-2号。经营者：周志萍。原告深圳市觅客科技有限公司与被告南京市玄武区周志萍工艺品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年5月7日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年五月八日书记员 史淑彦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执493号申请执行人金文广被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人金文广与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初385号原告：卢秀运，男,1990年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：杨绪青，男,成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告卢秀运与被告杨绪青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢秀运到庭参加诉讼，被告杨绪青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢秀运向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款29840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告因个人投资需要，向我购买1200R20朝阳好运轮胎20套，每条3000元，共计货款60000元，已还30000元，借款期限为半个月，基于对被告的信任允许其半月还款，所以就把轮胎给被告安装上。后原告因急需用钱多次向被告催要货款，但被告以各种理由拖延，拒不支付货款。为了维护原告的合法权利，特诉至法院，要求依法判如所请。被告杨绪青未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2019年4月15日被告杨绪青签字确认的欠款条一份、录音一份。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认识事实如下:被告从原告处购买轮胎、轮胎螺丝，把自己旧轮胎抵原告后，共欠原告货款52440元，被告已支付22600元，尚欠29840元至今未还。本院认为：被告欠原告货款29840元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绪青于判决书生效后的十日内支付原告卢秀运货款29840元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨绪青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  袁玉兰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周益栋
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书   (2020)陕0702民初2208号   原告：汉中裕泰物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区。   法定代表人：邓兴强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玲，陕西汉京律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨飞云，陕西汉京律师事务所实习律师。   被告：席黎红，住汉中市汉台区，性别，出生年月，身份号码均不详。   原告汉中裕泰物业管理有限公司与被告席黎红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告汉中裕泰物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中裕泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回对被告席黎红的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。                                审判员  李蕊                                     二〇二〇年五月二十五日                       书记员张娇娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终253号上诉人（原审被告）：杨书娟，女，汉族，1968年10月5日出生，住郑州市。上诉人（原审被告）：郭隽榤，男，汉族，1965年9月17日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：卢淑霞，女，汉族，1970年12月1日出生，住新密市。原审被告：郭星鸽，女，汉族，1993年1月16日出生，住郑州市。上诉人杨书娟、郭隽榤因民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初604号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人提交的证明材料不符合民事诉讼证据的形式要件，人民法院不应当采信，不应当作为其认定事实的依据。二、原审法院将事实上不存在的地址认定为是被上诉人在新密的经常居住地，认定事实明显错误。本案被上诉人、原审三被告住所地均在郑州市××区，原审法院没有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即被上诉人住所地。根据被上诉人提交的新密市青屏街办事处青屏大街社区居委会2020年5月6日出具的证明、房屋所有权证、案外人李华军出具的证明、用户名为卢淑霞的新密市供电公司低压电费收据等证据显示，被上诉人经常居住地在新密市××路北段××院××号，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十一日书记员  袁丽娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1290号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘春馨女，1986年4月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告刘春馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执622号申请执行人：陈有军。被执行人：刘海群。关于申请执行人陈有军与被执行人刘海群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3203号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海群银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月九日书记员  郑 星
河南省郑州市金水区人民法院河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执389号申请执行人：李存玉，男，汉族，1988年1月4日出生，住河南省太康县。被执行人刘全仓，男，汉族，1991年9月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人高延尊，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。李存玉诉刘全仓、高延尊民间借贷纠纷一案，审理过程中，申请人申请财产保全，本院依法查封刘全仓名下位于高新技术产业开发区漳河路19号3号楼1单元13层63号的房产一套（登记证明号：1609014525）。后本院作出的（2019）豫0105民初16795号民事判决书已发生法律效力。内容如下：被告刘全仓、高延尊于本判决生效后十日内偿还原告李存玉借款本金100000元，并支付利息及违约金（以100000元为本金，自2018年7月18日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。刘全仓、高延尊未履行生效法律文书确定的义务。李存玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘全仓名下有位于高新技术产业开发区××路××楼××单元××房产××套（登记证明号：1609014525），本院于2019年1月31日对该房屋予以查封，因该房产为预告登记号的房产，现暂不具备处置条件，本院暂无法处置。2、查明被执行人名下有一辆车，因该车辆未实际控制，申请人申请暂不处置。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十二日书记员  孙晓情
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初424号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴喜林，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿松县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月20日被东阳市公安局刑事拘留，经东阳市人民检察院批准，于2019年12月24日由东阳市公安局执行逮捕。现羁押于义乌市看守所。辩护人姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2131号起诉书指控被告人吴喜林犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人吴喜林及其辩护人姜薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年开始，戴某1（已起诉）与被告人吴喜林经预谋，由被告人吴喜林根据戴某1的需求寻找假冒注册商标的饰品货源，戴某1将通过被告人吴喜林及他人处获得的假冒注册商标的饰品在“微店”平台开设的“香宝儿生活馆”、“源源轻奢名品”店铺和在“拼多多”平台开设的“香宝儿生活馆”、“汇奢坊”、“源源轻奢名品”、“香奶奶定制饰品”店铺上销售，戴某1给被告人吴喜林相应的销售利润。截至被查获，戴某1共销售假冒“ＣＨＡＮＥＬ”（商标注册证号为第768790号）、“ＧＵＣＣＩ”（商标注册证号为第177040号）、“ＭＫ”（商标注册证号为第19993852号）、“ＹＳＬ”（商标注册证号为第654577号）、“ＤＩＯＲ”（商标注册证号为第1158166号）等注册商标的饰品共计人民币61万余元，公安机关在戴某1的仓库内查扣假冒“ＣＨＡＮＥＬ”、“ＧＵＣＣＩ”、“ＭＫ”、“ＹＳＬ”、“ＤＩＯＲ”等注册商标的饰品共计价值人民币51万余元。上述已销售、查扣的假冒注册商标饰品至少有90%由被告人吴喜林提供。2019年11月20日，被告人吴喜林被公安机关传唤到案。被告人吴喜林在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实有户籍证明，租房协议，微店销售记录，共犯戴某1的起诉书，情况说明，未授权声明，商标注册证明，商标注册证，核准续展注册证明，扣押清单及实物，照片；证人戴某1、王某、戴某2、黄某、郭某的证言；到案经过；鉴定证明，鉴定报告，鉴定书；辨认笔录，扣押笔录，搜查笔录；电子证物检查工作记录及数据光盘，银行交易记录数据光盘；被告人吴喜林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴喜林销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴喜林在实施犯罪过程中，有部分假冒产品因意志以外的因素尚未销售即被查扣，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人吴喜林归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，且有未遂情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴喜林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  金玲玲人民陪审员  柯丽娟二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁 盼
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2192号申请执行人：张国放，男，1995年10月13日生，住扬中市。被执行人：扬中市弘洋新型建材有限公司，住所地扬中市。法定代表人：沐永强，总经理。被执行人：江苏腾祥混凝土有限公司，住所地扬中市。法定代表人：沐晓明，总经理。被执行人：沐晓明，男，1965年12月9日生，住扬中市。被执行人：杨风珍，女，1969年4月2日生，住扬中市。申请执行人张国放与被执行人扬中市弘洋新型建材有限公司、江苏腾祥混凝土有限公司、沐晓明、杨风珍金融借款纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款5606175.00元及利息，并承担本案执行费55425元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。本院依法拍卖被执行人沐晓明、杨风珍所有的位于扬中市××××室房产，成交价为1282000.00元，并将剩余案款合计1161435.00元退给申请执行人张国放。因拍卖款不能足额支付本案全部案款，本院于2019年5月26日依法查封了被执行人腾祥混凝土有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××及被执行人沐晓明名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆，并查封了被执行人杨风珍、沐晓明名下位于扬中市××××室房产，但因上述车辆及房产均被他案多次查封，本院暂不能处置上述资产，其余被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月二十七日书记员 刘亚静
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保161号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：丛大伟，住所地：吉林省公主岭市。被保全人：吕东梅，住所地：长春市。被保全人：吕春燕，住所地：长春市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人丛大伟、吕东梅、吕春燕买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初994号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人吕东梅名下银行账户1处，当日实际冻结金额37000元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人吕春燕名下银行账户2处，当日实际冻结金额13857.7元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终388号 上诉人(一审起诉人):安康市市政工程公司，住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：胡道春，系公司总经理。 上诉人安康市市政工程公司（以下简称市政公司）因与王仕勇工伤保险待遇纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人市政公司上诉请求：1.撤销平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定。2.发回平利县人民法院重审。事实和理由：1.平利县人民法院裁定不予受理损害了其合法权利，应依法撤销。其不服平利县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）30号裁决书，向平利县人民法院起诉，案件审理中，案件承办法官以该案应由安康市中级人民法院审理为由，要求其撤回起诉并向安康市中级人民法院起诉。其撤回起诉后向安康市中级人民法院起诉，经安康市中级人民法院审查，该案属平利县人民法院受理范围，应向平利县人民法院起诉。其再次向平利县人民法院起诉时，立案法官告知立案已过时效，不予立案，随之其银行账户被法院冻结，造成其诉权丧失的直接原因系平利县人民法院办案法官引导错误，不属于其自愿放弃或没有正确行使诉权。2.平利县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）30号裁决书确有错误，平利县人民法院应依职权纠正。一是该裁决书对案件基本事实认定错误。王仕勇受伤存在，但不属于其应承担的工伤范围，其与王仕勇无劳动合同关系。二是该裁决书未认定当事人违法分包，过错责任应承担法律责任。三是该裁决书认定其给付王仕勇151698.5元，裁定给付标准依据和支付项目违反法律规定。四是该裁决存在枉法。3.平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定书未正确履行法律赋予的权利。 上诉人市政公司向一审法院起诉请求：1.确认其与王仕勇不存在劳动关系。2.不予给付王仕勇工伤保险待遇151698.5元。3.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，起诉人市政公司的起诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，属重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定对安康市市政工程公司的起诉，不予受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案上诉人市政公司不服平利县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）30号裁决书，向平利县人民法院起诉后又撤回起诉，现再次向平利县人民法院起诉，依法不构成重复起诉。综上，对上诉人市政公司的上诉请求应予支持，一审裁定认定事实、适用法律错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定； 二、本案指令陕西省平利县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  冉 琼 二〇二〇年五月八日 书记员  熊礼飞 1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执256号 申请执行人：兰溪市冰逸建材经营部,住所地兰溪市云山街道黄大仙路160号,注册号:330781601057602。 经营者:王卫齐. 被执行人：吴宝喜，男，1964年9月9日出生，汉族，住浙江省金华兰溪市。 申请执行人兰溪市冰逸建材经营部与被执行人吴宝喜（2020）浙0781执256号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市冰逸建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人吴宝喜支付申请执行人兰溪市冰逸建材经营部货款人民币34000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费410元、诉讼费650元。 立案执行后，本院于2020年1月17日向被执行人吴宝喜发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人吴宝喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宝喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××已另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市冰逸建材经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宝喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执256号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 赵梦洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民5872号原告：何林，男，汉族，1966年6月23日出生，住重庆市丰都县。委托代理人：陈菲，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆裕建玻璃有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口72号，统一社会信用代码91500107203144901D。法定代表人：邓裕建，该公司董事长。委托代理人：舒成，该公司工作人员。本院在审理原告何林诉被告重庆裕建玻璃有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告何林于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆裕建玻璃有限公司的起诉。本院认为，原告何林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何林撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  董少辉二〇二〇年五月七日书记员  魏薪霓
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初105号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人沈磊，曾用名沈吕，男，1995年8月13日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地及住址四川省广安市岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被岳池县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月12日被执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉［2020］93号起诉书指控被告人沈磊犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员雷玲玲出庭支持公诉，被告人沈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日23时许，沈磊与游星、周辉在岳池县烧烤哥饮酒后，沈磊遂驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、未悬挂机动车号牌的、未按照规定登记、备案的豪爵150型摩托车，从岳池县坪滩场镇往保华方向行驶，凌晨4时许，该车行驶至路段时发生侧翻，遇路过的坪滩派出所处警民警并求助，民警发现沈磊身上有酒味，遂使用酒精检测仪对沈磊进行呼气酒精检测，其呼气酒精浓度222ｍｇ／ｌ00ｍｌ。后经广安世纪司法鉴定中心鉴定，沈磊血样中的乙醇含量为172ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人沈磊持有的驾驶证准驾车型为C1。 上述事实，被告人明沈磊在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、强制措施凭证、酒精呼气仪测试结果单、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、机动车驾驶证查询结果、户籍信息、到案经过、前科查询等证据证实。 本院认为，被告人沈磊违反道路交通法规，，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、未悬挂机动车号牌的、未按照规定登记、备案的机动车，侵害了公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予严惩。岳池县人民检察院起诉指控被告人沈磊反危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人沈磊驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，系无证驾驶，依法从重处罚。被告人沈磊到案后如实供述其犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。据此，根据被告人沈磊的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人沈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年7月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟文爽 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2519号 原告：余姚市贝飞包装制品有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村杨石塘（自主申报）。统一社会信用代码：91330281MA2AGP11XL。 法定代表人：徐凤景，总经理。 被告：宁波市鲲鹏包装制品有限公司。住所地：余姚市三七市镇二六市村。统一社会信用代码：91330281MA2825KT7W。 法定代表人：陈世海，执行董事。 本院在审理原告余姚市贝飞包装制品有限公司诉被告宁波市鲲鹏包装制品有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告余姚市贝飞包装制品有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市贝飞包装制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市贝飞包装制品有限公司撤诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告余姚市贝飞包装制品有限公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年五月七日 代书记员 张建辉
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1429号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，该公司工作人员。被告：于静，女，1968年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告于静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十一日书记员  赵奇
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1890号申请执行人:郑国君，男，1989年5月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：蒋俊，男，汉族，1979年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：傅云妹，女，汉族，1979年9月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。郑国君与蒋俊、傅云妹民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初5983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人蒋俊名下车牌号为苏DW759L，苏D292E8的汽车；被执行人傅云妹名下车牌号为苏DY332U的汽车已被本院查封，查封期限为贰年，自2019年7月2日起到2021年7月1日止,上述车辆本院未实际扣押。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人蒋俊、傅云妹名下位于常州市凤凰湖壹号花园18幢603室的不动产已被法院查封，查封期限为三年，自2019年7月2日起至2022年7月1日止，申请人未作处置申请，法院暂不作处置。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已张贴悬赏执行公告，并对被执行人名下财产悬赏执行。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人蒋俊名下车牌号为苏Ｄ×××××，苏Ｄ×××××的汽车；被执行人傅云妹名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车已被本院查封，查封期限为贰年，自2019年7月2日起到2021年7月1日止。被执行人蒋俊、傅云妹名下位于常州市凤凰湖壹号花园18幢603室的不动产已被法院查封，查封期限为三年，自2019年7月2日起至2022年7月1日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执498号申请执行人：李娜，女，1982年10月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被执行人：凌毓，女，1971年2月19日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：查跃进，男，1968年8月29日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人李娜与被执行人凌毓、查跃进民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏0281民初18718号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：凌毓、查跃进还应给付李娜借款本金110万元、违约金30万元、诉讼费及保全费14330元。因凌毓、查跃进未履行生效法律文书确定的义务，李娜向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。受理后，发现李娜在申请执行时未提供凌毓、查跃进可供执行的财产线索。本院于2020年2月12日向凌毓、查跃进发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令凌毓、查跃进报告财产、到庭接受询问。但凌毓、查跃进未自动履行义务，查跃进未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对凌毓、查跃进名下银行存款进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将凌毓、查跃进纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年2月26日，本院已轮候查封查跃进名下车牌号为苏Ｂ×××××号汽车，但未能实际控制。本院已另案查封凌道生、凌毓、凌敏共同所有的位于龙河华都11号1501室的房产。上述执行情况，本院已告知李娜，并要求其向本院提供凌毓、查跃进的财产线索。李娜对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供凌毓、查跃进可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对凌毓、查跃进的财产进行了调查，查跃进名下车辆及凌毓名下房产均为轮候查封，本案无处置权。此外未发现有其他可供执行的财产，李娜也未提供凌毓、查跃进其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执241号之一 申请执行人：绍兴市上虞佳乐印刷厂，住所地绍兴市上虞区江南一品69幢1401室，统一社会信用代码:91330604712578134W。 法定代表人：朱金兰。 被执行人：浙江森波特搪瓷有限公司，住所地绍兴市上虞区长塘镇谢憩村，组织机构代码:712558889。 法定代表人：谢纪康。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初1718号民事判决书，于2020年01月08日立案执行申请执行人绍兴市上虞佳乐印刷厂与被执行人浙江森波特搪瓷有限公司定作合同纠纷一案。执行标的为申请标的9167.13元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江森波特搪瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江森波特搪瓷有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江森波特搪瓷有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江森波特搪瓷有限公司的法定代表人谢纪康作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人浙江森波特搪瓷有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。本院同时已对被执行人浙江森波特搪瓷有限公司的法定代表人谢纪康采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞佳乐印刷厂，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  余丹妮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1007号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地府谷县。负责人赵泓杰，系该分理处主任。委托代理人齐永锋，系该分理处员工。被告周志远，男，汉族，1989年8月1日出生，住府谷县，现住内蒙古自治区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告谷小芳，女，汉族，1991年9月21日出生，住府谷县，现住内蒙古自治区，身份证号：150XXXXXXXXXXXXXXX。被告王亭，男，汉族，1986年1月17日出生，个体工商户，住府谷县，现住府谷县兴茂家园2单元8a1，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告贾彩霞，女，汉族，1984年12月11日出生，个体工商户，住府谷县，现住府谷县兴茂家园2单元8a1，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告全锋，男，汉族，1988年9月5日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告何妍，女，汉族，1992年6月6日出生，住府谷县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被告周志远、谷小芳、王亭、贾彩霞、全锋、何妍金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处申请撤回起诉，并以双方达成还款协议为由提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处撤诉。案件受理费6442元，减半收取3221元，被告王亭自愿承担。审判员  张军二〇二〇年五月二十日书记员  郭娜1
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执530号申请执行人：武建国，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，户籍地吉林省白城市洮北区。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初3506号民事判决书立案执行，执行开始后，双方当事人经过平等协商，自愿达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇二〇年五月十四日书记员  刘晓丹
仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1700号 原告:杨华明，男，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:王焕干，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:商明，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告:吴逶，男，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:应建华，男，1964年7月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:应仙明，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:郭启军，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:泮金波，男，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:仙居县百源超市有限公司，住所地：浙江省仙居县安洲街道穿城中路256、258号。 法定代表人：王焕干，系经理。 原告杨华明与被告王焕干、商明、吴逶、应建华、应仙明、郭启军、泮金波、仙居县百源超市有限公司（以下简称百源公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华明到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华明向本院提出诉讼请求：判令八被告退还给原告购物卡价款3500元并负本案的诉讼费用。事实与理由：原告是被告百源公司经营的大润发超市消费常客，被告王焕干、商明、吴逶、应建华、应仙明、郭启军、泮金波是大润发超市的股东。2017年8月原告购买了大润发超市3500元购物卡，2018年6月大润发超市倒闭，原告购买的购物卡尚未消费。原告多次与被告王焕干联系要求返还未果。 八被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：大润发超市系被告百源公司经营的超市。2017年8月，原告向被告百源公司购买了大润发超市储值卡7张，每张金额500元，合计金额3500元。2018年6月大润发超市停止营业，原告购买的7张储值卡尚未使用。被告王焕干、商明、吴逶、应建华、应仙明、郭启军、泮金波是被告百源公司的实际股东。被告百源公司企业登记股东为郭启军、应建华、郑明学、泮金波，目前企业登记处于存续状态。 上述事实，有原告提供的储值卡7张、储值卡登记表、还款承诺书，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告向被告百源公司购买大润发超市储值卡后，因大润发超市停止营业而无法使用，已不能实现合同目的，依法可以解除合同，由被告百源公司返还储值卡价款3500元。被告百源公司系企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，原告要求其股东共同还款，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告仙居县百源超市有限公司自判决生效之日起十日内，返还给原告杨华明储值卡价款3500元； 二、驳回原告杨华明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仙居县百源超市有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初285号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：平顶山市新华区新华区家家乐百货商行，经营场所：河南省平顶山市新华区园林路九天城名苑5号。统一社会信用代码：92410402MA449QL44C。经营者：周克克，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省襄城县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告平顶山市新华区新华区家家乐百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年5月25日以其与平顶山市新华区新华区家家乐百货商行达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月二十五日书记员  常银兴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执79号关于申请执行人何志忠与被执行人吉林省翔云混凝土有限公司环境污染责任纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初2054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省翔云混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何志忠于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款60000.00元、案件受理费650.00元、执行费810.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省翔云混凝土有限公司将欠款全部履行完毕。申请执行人何志忠向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2019）吉0112民初2054号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何志忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2019年10月31日作出的（2019）吉0112民初2054号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执555号 申请执行人：韩子贤，女，1964年5月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：候丽莉，女，1976年4月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：甄凤军，男，1975年2月22日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行韩子贤申请执行候丽莉、甄凤军借款合同纠纷一案中，申请执行人韩子贤依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2468号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的219000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费2293元、执行费3185元。本案在执行过程中，以等待参与分配被执行人候丽莉工资为由向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执555号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐炜罡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1785号原告：李同印，男，1967年7月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人:刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：孙海龙，男,1979年8月12日出生，汉族，住范县。被告：河南省锦绣工程建设有限公司，住所地：新乡市小店工业区（新长北线与锦绣大道交叉口南侧）。统一社会信用代码:91410700796776874J。法定代表人：刘凤亮。委托诉讼代理人:王江，该公司员工。第三人：濮阳县自然资源局（原名：濮阳县国土资源局），住所地濮阳县国庆路东段路南。统一社会信用代码：11410928005653000N。负责人：刘允涛。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长坡，该局职工。原告李同印诉被告孙海龙、河南省锦绣工程建设有限公司、第三人濮阳县国土资源局买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案，原告收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告李同印自动撤诉处理。审判员  韩美玲二〇二〇年五月二十五日书记员  孟瑞珍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初3763号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴菡，女，该公司工作人员。被告：王朝晖，男，汉族，1973年6月29日出生，住新疆和静县铁尔曼区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王朝晖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告王朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还贷款本金2800.77元；2.判令被告向原告支付利息（支付截止2020年2月19日的利息41.71元，并以逾期应付本金为基数，按照年利率24%的标准，自2020年2月20日计算至贷款本金还清之日止，利随本清）。事实和理由：原告向被告发放了贷款，被告未依约还款，原告遂诉至法院。被告王朝晖未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2017年7月10日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2017年7月10日，原告向被告发放贷款8000元（放款后，原告扣除手续费284.56元）；贷款期限为6月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率24%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息，先息后本；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告于2017年8月18日、2017年9月12日、2017年11月8日、2018年10月18日分别偿还1428.2元、1428.2元、1428.2元、1530.45元，共计5815.05元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款后及时扣除了手续费，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即7715.44元。截至2020年2月19日，被告尚欠原告贷款本金3287.04元，亦未如数支付利息，现原告主张被告偿还贷款本金2800.77元，主张被告支付截止2020年2月19日的利息41.71元，以及被告以2800.77元为基数，按年利率24%的标准，计算自2020年2月20日至贷款本金还清之日止的利息，均系原告对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王朝晖于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金2800.77元；二、被告王朝晖于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（支付截止2020年2月19日的利息41.71元，并以2800.77元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年2月20日计算至贷款本金还清之日止的利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王朝晖负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执569号之一被执行人杜忠林，男，1968年11月4日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初140号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封杜忠林名下车牌号为晋Ｋ×××××的奇瑞牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月十二日书记员  郭 慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保945号申请人：周明华，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：简根芽，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：罗建文，男，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人周明华与被申请人简根芽、罗建文合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人简根芽、罗建文在银行存款、有关单位收入40200元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人简根芽、罗建文在银行存款、有关单位收入40200元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年五月二十八日书记员  陈细燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1671号原告：重庆玉昆兴建筑劳务有限公司。法定代表人：廖玉霞，系该公司总经理。被告：山西三建集团有限公司。法定代表人：刘仁旺。被告：山西三建集团有限公司西南分公司。负责人：申伟。原告重庆玉昆兴建筑劳务有限公司与被告山西三建集团有限公司、山西三建集团有限公司西南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆玉昆兴建筑劳务有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆玉昆兴建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  田群二〇二〇年五月六日代理书记员  刘黎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3676号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县跃龙街道气象北路263号。 代表人：丁建平，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：陈雷元，男，1983年5月2日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：杨芯浠，女，1982年4月14日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人陈雷元、杨芯浠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5256号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈雷元、杨芯浠支付申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行执行款332430.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5325元，执行费4886.46元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人陈雷元、杨芯浠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈雷元、杨芯浠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雷元、杨芯浠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雷元、杨芯浠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款共计2585.08元。被执行人陈雷元名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；被执行人陈雷元、杨芯浠名下无可供执行不动产、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位2585.08元。暂未发现被执行人陈雷元、杨芯浠有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人陈雷元、杨芯浠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雷元、杨芯浠作出布控的决定。同时已对被执行人陈雷元、杨芯浠采取了罚款、限制出入境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行委托代理人胡小杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雷元、杨芯浠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年五月十二日 代书记员  刘宣麟
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执852号 张某某、鲁某某： 本院在执行张某某与鲁某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人鲁某某偿还申请执行人张某某借款2500元的义务。 本院立案后在发出在执行通知书前，被执行人鲁某某已自觉履行法律文书所确定的全部义务，案件款已由申请执行人张某某领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执852号案件执行完毕，现予结案。 审判员 梁 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 毕苏波
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执756号尉氏惠盈商贸有限公司（申请执行人）、李龙（被执行人）：尉氏惠盈商贸有限公司与李龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已全部执行到位6550元，其中案件款6500元、执行费50元。本院已于2020年5月8日将该款转付给尉氏惠盈商贸有限公司（申请执行人）。至此，尉氏惠盈商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初6570号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终195号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宋军庆，男，1965年8月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋珍玲，女，1981年8月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，浙江正雅律师事务所律师。 上诉人宋军庆因与被上诉人宋珍玲房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”依据该规定，土地使用权争议不属于人民法院民事诉讼受理范围。在本案中，宋军庆与宋珍玲之间的《房屋买卖合同》，实际涉及农村房屋及承包经营土地转让等问题。案涉房屋及承包经营土地均系登记在李军庆名下，双方对此登记并无异议。宋军庆与宋珍玲之间的转让合同是否有效，能否履行，系平等主体之间发生的纠纷，属于人民法院民事诉讼受理范围。一审判决认为“地田归属争议”不属于民事诉讼受理范围，但其并未查明案涉承包经营土地是否存在权属争议，是否需要人民政府进行处理，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初3375号民事判决； 二、本案发回浙江省宁波市奉化区人民法院重审。 上诉人宋军庆预交的二审案件受理费3500元予以退回。 （此页无正文） 审 判 长 孙长虎 审 判 员 黄永森 审 判 员 郑 辉 二〇二〇年五月八日 代书记员 项凌燕
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审307号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人高志军，男，汉族，1982年6月17日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人高志军土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月24日作出宛龙自然资罚〔2019〕378号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人高志军“于2018年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河镇林岗900平方米土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对高志军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用900平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款900平方米X10元，计9000元。”该处罚决定第3项9000元罚款，高志军已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕378号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕378号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年五月七日书 记 员  刘 欢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执121号申请人：朝阳市龙城区市场监督管理局，地址朝阳市龙城区长江路六段5号。法定代表人：白树海，局长。委托代理人：孙哲，1985年12月20日出生，汉族，朝阳市龙城区市场监督管理局副局长，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城区边杖子乡童大煤炭经销处，地址朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村一组。经营者：童风羽，个体工商户。朝阳市龙城区市场监督管理局与朝阳市龙城区边杖子乡童大煤炭经销处行政处罚纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303行审82号行政裁定书已经生效，准予强制执行朝龙市监处字﹝2019﹞03号行政处罚决定书，因朝阳市朝阳市龙城区边杖子乡童大煤炭经销处未履行生效法律文书确定义务，朝阳市龙城区市场监督管理局向本院申请执行，要求朝阳市龙城区边杖子乡童大煤炭经销处缴纳罚款18000元。本案在执行过程中对被执行人朝阳市朝阳市龙城区边杖子乡童大煤炭经销处名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年五月二十六日书记员  曹洪霖
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初123号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李利鹏，男，1988年3月25日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，群众，无业，住山西省静乐县。2016年1月12日因酒后驾驶机动车被山西省静乐县交警大队行政处罚。2019年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年7月1日被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人李利鹏犯危险驾驶罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人李利鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2019年6月25日1时2分，被告人李利鹏酒后驾驶×××红色奇瑞牌小型轿车，沿太原市尖草坪区迎新南一条由南向北行驶至凯旋饭店门口时，被尖草坪二大队民警查获，经呼气式酒精测试，检测结果为107mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对李利鹏的血样进行血液酒精含量检验，检验结果为125mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人李利鹏依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李利鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人李利鹏因涉嫌酒后驾驶机动车，于2019年6月25日1时2分左右在太原市尖草坪区迎新南一条凯旋饭店门口被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪二大队接受进一步调查。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人李利鹏的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料，证实2019年6月24日21时30分左右，其和工友自己买的酒菜在向阳店高速口路边吃的饭，其喝了七瓶啤酒，2019年6月25日0时40分左右。其喝完酒驾车走的，2019年6月25日1时2分，其酒后驾驶×××红色奇瑞牌小型轿车沿太原市尖草坪区迎新南一条由南向北行驶至凯旋饭店门口时，被尖草坪二大队民警查获，当场经呼气式酒精检测，结果为107mg/100ml，后对其体内血液进行酒精含量检验鉴定，结果为125mg/100ml，其对呼气式检测结果及血液酒精含量检测结果均无异议的事实。2、查获经过、归案证明、呼气酒精测试结果、呼气酒精检测照片，证实2019年6月25日1时2分，太原市公安局交警支队尖草坪二大队民警在太原市尖草坪区迎新南一条凯旋饭店门口执勤时，发现由南向北行驶的一辆车号为×××的红色奇瑞牌小型轿车，上前对其进行检查时发现此车驾驶人李利鹏涉嫌酒后驾驶机动车，后经呼气式酒精检测仪检测其体内酒精含量为107mg/100ml，随后民警口头传唤李利鹏到尖草坪二大队接受进一步调查。3、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证实被告人李利鹏的身份信息、其为有证驾驶及×××的车辆信息的事实。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实民警依法将被告人李利鹏的驾驶证扣留的事实。5、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2019]0827号理化检验报告，证实从送检的被告人李利鹏血样中检出乙醇成分，含量为125mg/100ml的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人李利鹏2016年1月12日因酒后驾驶机动车被山西省静乐县交警大队行政处罚；因醉酒后驾驶机动车，于2019年10月17日被太原市公安局交警支队吊销机动车驾驶证的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人李利鹏的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。8、常住人口基本信息，证实被告人李利鹏出生于1988年3月25日，案发时系完全刑事责任能力人的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人李利鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。根据现有证据证明被告人李利鹏的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李利鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的四日，折抵刑期四日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈旭强人民陪审员 程玉叶人民陪审员 罗建民 二〇二〇年五月八日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4953号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：陈义飞，男，1989年3月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：王红，女，1987年2月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人陈义飞、王红追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈义飞、王红银行存款89000元或查封、扣押其等值财产，担保人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈义飞、王红银行存款89000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十八日书记员  黄妲婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1839号 原告：彭绍洋，男，苗族。 委托代理人：姚彩平（特别授权），系原告彭绍洋之妻，女，侗族。 被告：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路。 法定代表人：杨志明。 委托代理人：张志明，系该公司员工，男，汉族。 本院在审理原告彭绍洋诉被告怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请，是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭绍洋撤回起诉。 本案案件受理费429元，依法减半收取214.5元，由原告彭绍洋承担。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  皮佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初720号 原告：吴世昌，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴美香，女，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡显松，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴世昌与被告胡显松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴世昌、被告胡显松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴世昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡显松偿还原告借款人民币400000元（以下币种均为人民币）并支付利息(利息从2019年5月8日至借款还清之日止按月利率2.5%计算)；2.诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原告与被告相识，2019年4月9日，被告胡显松以资金周转为由向原告借款人民币400000元，并出具欠条一张，约定利息按月利率2.5%计付。原告已依约支付借款。此后，被告一直未履行约定。原告多次向被告催还借款无果。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告胡显松辩称，借款属实，但之前已经归还了部分款项，应予扣减部分借款本金及相应利息(口头约定月利率2.5%)。 经审理查明：2019年4月9日，被告胡显松向原告吴世昌借款400000元，并出具借条。借条载明：“今向吴世昌借到人民币400000元，借期为一个月：（2019.4.9-5.8），到期归还”。当日，原告通过其卡号为62×××36的账户将310000元汇入被告账户，次日通过该账户将80000元汇入被告的账户中。同年5月23日，被告归还借款本息115000元；5月29日归还借款本息43000元；6月4日归还借款本息2000元；6月22日归还借款本息7500元；7月17日归还借款本息6800元；7月19日归还借款本息20000元；8月2日归还借款本息5100元；11月1日归还借款利息4350元，11月3日归还借款利息4100元。原、被告均认可口头约定月利率2.5%。经折算，截至2019年11月3日，被告胡显松尚欠原告借款本金218082.90元、利息8087.96元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条、个人活期账户交易明细等证据及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款，收到款项并出具借条后，可认定原、被告间借款合同生效。原告在借款时预扣利息10000元，应从借款本金中扣减，故原告的借款本金为390000元。被告未按约定借款期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任，即归还借款本金并支付相应利息。原、被告口头约定月利率2.5%，对已支付的利息可按约定的月利率支付；未支付的利息，应调整为月利率2%计算。故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、限被告胡显松于本判决生效之日起十五日内归还原告吴世昌借款本金人民币218082.90元并支付利息人民币8087.96元（该利息暂计算至2019年11月3日，之后的利息按年利率24%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴世昌的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告吴世昌承担1586元，被告胡显松承担2064元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年五月二十五日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执945号之五 申请执行人：孙大美，女，1975年5月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭隆建，男，1986年6月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人谭隆建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人谭隆建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1746.04元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月九日 书记员 杨镇勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢73号申请执行人：钱文强，男，1964年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：贾江，男，1973年1月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：黄振，男，1970年3月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路。关于本院执行的钱文强与贾江、黄振承揽合同纠纷一案，执行依据为（2011）樊民三初字第265号民事判决书，执行标的为被执行人贾江、黄振应向申请执行人钱文强支付装饰工程款215530元及利息、案件受理费等。2020年1月20日，本院向贾江、黄振送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人贾江、黄振已有的银行账户，但被执行人贾江、黄振的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人钱文强无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 欢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢91号申请执行人王建平。被执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人：孔祥歌。委托代理人：郑长江，系辽宁瀛秀律师事务所。本院在执行申请执行人王建平与被执行人中国民生银行股份有限公司大连分行其他案由一案中，申请人未提供适宜的执行线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民终6088号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年五月十九日书记员  张丽楠
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初264号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人雷军，男，1989年10月6日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，务工，住益阳市安化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]190号起诉书指控被告人雷军犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人雷军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日至11月2日，被告人雷军为图财，在长沙县、东二路、向阳路等路段多次以破窗锤敲碎路边车窗玻璃的形式盗窃车内财物，被盗现金、财物共计约3000余元，被砸车窗玻璃损失计5620元。具体事实如下：1、2019年10月29日凌晨2时许，被告人雷军在长沙县泉塘街道金沙利公司南侧无名路以破窗锤敲碎路边车窗玻璃的形式盗取车内财物，其中盗走被害人陈某湘Ａ×××××的车辆内现金30元、和天下香烟1包（鉴定价格100元）、芙蓉王香烟2包（鉴定价格50元），车窗玻璃损失（鉴定价格256元）；盗走被害人邓某1湘Ａ×××××的车辆内现金30元，车窗玻璃损失（鉴定价格450元）；被害人余某湘Ａ×××××的车辆车窗损失（鉴定价格229元）；被害人朱自勇湘Ａ×××××车辆的左前和右前车窗玻璃损失（鉴定价格652元）。2、2019年10月29日凌晨3时许，被告人雷军在长沙县以破窗锤敲碎路边车窗玻璃的形式盗取车内财物，未盗得值钱财物。其中被害人齐某湘Ａ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格268元）；被害人邓某2湘Ｋ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格229元）；被害人屈某湘Ａ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格229元）；被害人刘某1湘Ｋ×××××车辆车窗玻璃损失（鉴定价格152元）。3、2019年10月29日凌晨4时许，被告人雷军在长沙县以破窗锤敲碎路边车窗玻璃的形式盗取车内财物，其中盗走被害人蒋某湘Ｌ×××××的车辆内蓝色华为ＮＯＶＡ2手机1台（鉴定价格190元）、金色ＶＩＶＯ手机1台（鉴定价格472元），车窗玻璃损失（鉴定价格230元）；被害人隆某湘Ｅ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格208元）；被害人杨某湘Ｎ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格235元）。4、2019年11月2日凌晨4时许，被告人雷军在长沙县以破窗锤敲碎路边车窗玻璃的形式盗取车内财物，其中被害人刘某2的粤Ｓ×××××车辆车窗玻璃损失（鉴定价格230元）；盗走被害人石某湘Ａ×××××车辆内的紫色ＶＩＶＯＹ85手机1台（鉴定价格637元）、黄芙蓉王香烟2包（鉴定价格50元）、金白沙香烟4包（鉴定价格40元），车窗玻璃损失（鉴定价格320元）；盗走被害人李某1湘Ａ×××××车辆内的黑色华为Ｘ7手机1台（鉴定价格399.6元），车窗玻璃损失（鉴定价格250元）；盗走被害人肖某湘Ａ×××××车辆内的蓝芙蓉王香烟1包（鉴定价格30元），车辆车窗玻璃损失（鉴定价格196元）；被害人李飞湘Ｊ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格348元）；盗走被害人汤某的湘Ａ×××××车辆内的紫色华为荣耀10手机1台（鉴定价格984元），车辆车窗玻璃损失（鉴定价格230元）；被害人向某湘Ｊ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格256元）；被害人刘某3湘Ａ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格383元）；被害人刘某4湘Ａ×××××的车辆车窗玻璃损失（鉴定价格269元）。经鉴定，上述被盗车内手机及香烟价格共计2952.6元，被砸车窗玻璃价格共计5620元。2019年11月7日13时许，公安机关将被告人雷军抓获到案。案发后，被告人雷军家属代为赔偿了各被害人的经济损失，取得了部分被害人谅解。公诉机关认为，被告人雷军以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚、赔偿部分被害人损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金三千元以下，不适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、指认照片、现场照片、微信记录截图、车窗玻璃维修单据、扣押物品清单、扣押决定书、发还物品清单、收条、谅解书、领条等书证；被害人余某、杨某、刘某2、邓某2、屈某、汤某、齐某、陈某、邓某1、蒋某、朱自勇、刘某1、刘某4、肖某、石某、李某1、向某、刘某3、隆某、李飞的陈述；证人张某的证言；价格认定结论书；被告人雷军的供述等证据证实。被告人雷军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷军以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷军到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人雷军的家属代为赔偿了各被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年五月六日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终379号上诉人（原审被告）：杨再元，男，1969年10月13日出生，侗族，个体工商户，住新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：杨序佳，新晃县维权法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨先武，男，1981年4月20日出生，侗族，个体工商户，住新晃侗族自治县。被上诉人（原审原告）：马国胜，男，1966年2月13日出生，侗族，个体工商户，住新晃侗族自治县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：袁易海，湖南世勤律师事务所律师。原审被告：龙水梅，女，1969年9月3日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。上诉人杨再元因与被上诉人杨先武、马国胜及原审被告龙水梅合伙协议纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院确定本案的案由为合伙协议纠纷。合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。一审法院在本案中认定当事人的合伙关系已经终止，但没有依法查明当事人合伙关系终止时的合伙财产，也没有向当事人释明应当清算和可供分割的合伙财产内容，仅对有账目记载的合伙财产余额进行分割，导致当事人在二审中主张没有入账且应当清算和分割的合伙财产，并提出了本案当事人合伙违法经营烟花爆竹的事实主张，二审法院难以查明事实直接改判，故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1950号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。上诉人杨再元预交的二审案件受理费8443元予以退回。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年五月七日法官助理李炜书记员潘佰炬
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                  (2020）陕0402民初367号原告尤某某，女，汉族，1990年10月5日生，现住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告姜某某，男，汉族，住陕西省西咸新区。本院在审理原告尤枭凤诉被告姜平让承揽合同纠纷一案中，原告尤枭凤于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某凤提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告尤枭凤承担。                             审  判  员  文  娟                               二0二0年四月二十七日 书  记  员  蒋  璐  1