wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初550号之一原告：葛树花，女，1968年1月6日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：顾艺璇、赵玲钰（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：左红梅，女，1968年11月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：左群方，男，1965年3月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告葛树花与被告左红梅、左群方不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告葛树花于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛树花提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛树花撤回起诉。本案案件受理费1413元，减半收取706.5元（原告葛树花已预交），由原告葛树花负担。审 判 长  陈善珊人民陪审员  蔡佩玉人民陪审员  许新飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  魏 乐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3634号原告：邓永贵，男，1960年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：张永贵，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：廖弘正，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告邓永贵诉被告张永贵、廖弘正民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月12日立案，原告邓永贵于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告邓永贵自愿撤回对被告张永贵、廖弘正的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓永贵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓永贵负担。(此页无正文)审判员  熊怀丽二〇二〇年五月二十一日书记员  李筱香
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1445号 原告：计福来，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：贵州金江云尚节能环保科技有限公司，统一社会信用代码915201023222641560，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路40-42号银座商务大厦24层1号[大南社区]。 法定代表人：杨汶翰。 原告计福来与被告贵州金江云尚节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告计福来撤回起诉处理。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年五月二十日 法官助理王枫 代书记员 胡丹丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执196号 刘力： 马丽晶、杨义： 本院在执行申请执行人刘力与被执行人马丽晶、杨义借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执956号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：向元利，男，1974年9月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人向元利送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人向元利名下车牌号码为湘Ｕ×××××车辆一辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人向元利，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人向元利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为57808.8元，已执行到位0元，尚有57808.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十一日代理书记员  靳 凯
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执371号之一申请执行人:王新花，女，1966年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东省垦利县新型电力器材厂。住所地胜利油田联合站西，统一社会信用代码91370521164881852Y。法定代表人：赵学明，该厂董事长。被执行人：赵学明，男，1957年8月14日出生，汉族，山东省垦利县新型电力器材厂董事长，住东营市垦利区。被执行人：东营东港橡塑有限公司。住所地东营市垦利区开发区中兴路301号，统一社会信用代码91370521762869466P。法定代表人：赵学明，该公司董事长。本院在执行王新花与山东省垦利县新型电力器材厂、赵学明、东营东港橡塑有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省垦利县新型电力器材厂持有垦利县中信融资担保有限公司投资比例5%股权（出资额500万元）及收益，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十二日书记员  王佳龙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执775号 申请执行人：胡玉玲,女，1965年9月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：丰顺来,男，1957年1月3日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡玉玲与被执行人丰顺来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉玲于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人丰顺来支付申请执行人胡玉玲货款39443.8元，支付该款自2019年1月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人丰顺来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求丰顺来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丰顺来逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人丰顺来的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人丰顺来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人丰顺来的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费393元、执行费498元。 鉴于被执行人丰顺来拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对丰顺来罚款1000元（未缴纳），并对被执行人丰顺来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2019号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：于绍英，女，1985年12月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人于绍英追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计53692.82元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计53692.82元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月八日书记员  林少虎
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初317号 原告：陈某，女，1998年7月9日出生。被告：曹某，男，1995年6月13日出生。原告陈某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告陈某负担。    审  判  员   田建龙  二〇二〇年四月二十四日  书  记  员   曾佳旗 附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……   1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3307号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：任建兴，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告任建兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告任建兴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3020.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告任建兴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金579.02元，剩余10期贷款，余欠本金共计3020.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告任建兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任建兴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3020.98元及利息(以3020.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任建兴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1491号原告：王海玲，女，1970年8月5日出生，汉族，住新郑市。被告：刘银凤，女，1968年7月9日出生，汉族，住新郑市。被告：郭捍卫，男，1968年3月11日出生，汉族，住新郑市。原告王海玲与被告刘银凤、郭捍卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海玲到庭参加诉讼，被告刘银凤、郭捍卫经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王海玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还其借款7万元及利息（按照月息2分，从2019年12月起计算至借款全部清偿之日止）；2、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由:被告刘银凤称其丈夫即被告郭捍卫做生意缺少资金，故向原告借款现金9万元，并给原告书写借条一份，约定月息2分，后被告还款2万元，被告支付利息至2019年11月份。现原告急需用钱多次追要时，被告以各种理由推托不还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告偿还原告剩余借款7万元及利息，利息按约定月息2分计算，自2019年12月1日起至款付清之日止。刘银凤、郭捍卫未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状或相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，刘银凤向王海玲借款90000元并出具一份《借条》。借条内容为：“今借王海玲现金玖万元整（￥90000）。刘银凤2016年9月30日”。2017年1月5日，刘银凤还款20000元。《借条》上“玖”改为“柒”，“90000”改为“70000”，并备注：2017年1月5日还2万元，剩7万元。刘银凤在借条修改的内容上按有指印。刘银凤向王海玲微信上共转账36350元，分别于2017年4月4日、2017年5月3日、2017年6月4日、2017年7月4日、2017年8月1日、2017年9月3日、2017年10月31日、2018年1月3日、2018年2月2日、2018年3月2日、2018年4月3日、2018年5月1日、2018年6月1日、2018年7月31日、2018年9月5日、2018年10月2日、2019年3月2日、2019年4月7日、2019年5月6日、2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月10日各转账1400元，2017年12月8日转账1350元，2019年6月2日转账500元，2019年6月3日转账900元，2019年7月10日转账400元，2019年7月15日转账1000元。王海玲陈述上述款项系刘银凤按月息2分支付上述借款从2017年4月至2019年11月的利息，2017年4月之前的利息以现金的方式支付。另查明，刘银凤与郭捍卫于1990年6月21日办理结婚登记手续。以上事实，有当事人的陈述、借条、转账凭证、结婚登记申请书等相关证据予以证明。本院认为，被告刘银凤、郭捍卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。刘银凤向王海玲借款70000元，有当事人的陈述、借条和微信转账记录等相关证据为证，王海玲与刘银凤之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时双方虽未约定借款期限，但经王海玲催要，刘银凤应及时返还王海玲借款70000元。关于王海玲要求刘银凤按月息2分支付自2019年12月起至实际还款之日止利息的主张，符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案借款虽然发生在刘银凤、郭捍卫婚姻关系存续期间，王海玲主张上述借款应按夫妻共同债务处理，但是其并未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘银凤应于本判决生效后十日内偿还原告王海玲借款70000元并支付利息（以70000元为基数，按月息2分自2019年12月起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告王海玲对被告郭捍卫的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告刘银凤负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭磊二〇二〇年五月二十日代理书记员  聂颖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1701号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：张邦安，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王春香，女，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张伟，男，1993年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：向容，女，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人张邦安、王春香、张伟、向容追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初9137号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张邦安、王春香、张伟、向容偿还借款本金及利息等，暂计320000元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现9465.29元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额310534.71元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1701号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月十八日书记员  王思思
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保238号之一 申请人：安徽精勤建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金雅迪大厦B1502室，统一社会信用代码91340100MA2P1TBLXQ。 法定代表人：李荣，董事长。 委托诉讼代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：安徽荣申建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路333号新天地中心A座2009室，统一社会信用代码91340100MA2MW2X78Y。 法定代表人：孙伟，董事长。 担保人：李阳，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省长丰县下塘镇青埠村许岗村民组，居民身份证号码340121198002206718。 担保人：王春梅，女，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省长丰县下塘镇青埠村许岗村民组，居民身份证号码340121198012166705。 申请人安徽精勤建筑工程有限公司诉被申请人安徽荣申建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人安徽精勤建筑工程有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽荣申建筑工程有限公司银行存款1824466.30元予以冻结或查封、扣押其等值财产。现因申请人与被申请人达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。 本院经审查认为，申请人安徽精勤建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、解除对被申请人安徽荣申建筑工程有限公司银行存款1824466.30元的冻结。 二、解除对担保人李阳、王春梅名下位于合肥市新站区萧城路159号 室（产权证号：合瑶字第××）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈夏梦迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：岳洪宇，男，汉族，1973年10月12日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人岳洪宇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人岳洪宇偿还本金180033.59元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十四日书记员 刘国帅
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初639号原告：暴某，男，1985年9月29日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：李某，男，1970年1月27日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。暴某与李某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。2020年5月12日，原告暴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按暴某撤诉处理。案件受理费750元，减半收取计375元，由暴某负担。审判员 邸会来 二〇二〇年五月十二日书记员 李明月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执450号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的4750元。经执行，已执行到位4750元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初234号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2298号原告：冯旭,男,1993年11月18日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所所律师。委托诉讼代理人：冯凌飞，该原告父亲。被告：上海梦熙装饰有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号S-621室。统一社会信用代码：91310113MA1GKMCT6T。法定代表人：孟熙，该公司经理。被吿：孟熙，男，1990年7月17日，汉族，住蒙城县城南新区鲲鹏湖二期1幢2单元304室，身份证号。原告冯旭诉被告上海梦熙装饰有限公司、孟熙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告冯旭于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，撤回对上海梦熙装饰有限公司、孟熙的起诉。本院认为，原告冯旭提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯旭负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年五月十三日书记员  张 强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1274号原告：温洋，男，1987年1月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杨俊男，男，1982年3月10日出生，汉族，住黑龙江省通河县。原告温洋与被告杨俊男财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告温洋于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温洋撤诉。审判员 杨 君二〇二〇年五月六日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2328号之十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人吕慧，女，1983年2月17日生，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2617号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人吕慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕慧银行存款人民币230000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月二十日 书记员 傅垚垚
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初554号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郑安清，男，1977年10月27日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，农民，家住广丰县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月19日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）890号起诉书指控被告人郑安清犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2019年12月20日上午8时许，被告人郑安清至慈溪市某童装店门口，趁无人之际，窃得被害人顾某停放于此的绿驹牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币996元）。 2020年1月5日凌晨0时许，被告人郑安清至慈溪市某某门口，趁无人之际，窃得被害人余某停放于此的金轮牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币2275元）。 被告人郑安清到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人郑安清的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且赃物均已追回并发还被害人，可以从轻处罚；建议判处被告人郑安清拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑安清对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郑安清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑安清犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 宋叶芮
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保189号申请保全人：张连山，男，蒙古族，1977年2月3日出生,住扎赉特旗。被保全人：张哈斯，女，蒙古族，1987年6月1日出生,住扎赉特旗。被保全人：陈国恩，男，蒙古族，1980年12月12日出生,住扎赉特旗。张连山与张哈斯、陈国恩财产保全一案，本院已根据张连山申请，依据（2020）内2223民初1657号裁定书，于2020年5月21日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执201号申请执行人：匡某，女，1965年3月3日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：曾某，男，1967年5月8日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人匡某与被执行人曾某生命权、健康权、身体权财产损害赔偿纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执201号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年五月二十日书记员 曹振宇
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执752号申请执行人长春市万龙物业有限公司。被执行人蔡凯。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1867号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人蔡凯主动履行生效判决书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初1867号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年五月二十日书记员 曾小珈
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执408号 关于陈中明与四川豪宇建设发展有限公司、杨毅劳务合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十八日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保68号 申请人：陈刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811965××××××××。 被申请人：蒋红兵，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省成都市。 身份证号码：5101221966××××××××。 申请人陈刚与被申请人蒋红兵财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初3号民事裁定书，于2020年4月9日立案执行，本院于2020年4月9日向四川天府新区成都片区人民法院发起事项委托，由该法院代为执行依法冻结被申请人蒋红兵在中国民生银行成都分行营业部（账号：62×××59）账户内的存款40万元，期限为一年。经执行，实际冻结蒋红兵在中国民生银行成都分行营业部账号为62×××59的账户内存款123464.18元，未能足额冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3号民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韩孟儒
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复639号复议申请人：王传富，男，汉族，1956年4月28日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王传富不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异746号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8477号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王传富对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited248股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王传富向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异746号裁定，裁定驳回异议人王传富的异议请求。王传富不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异746号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8477号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8477号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王传富对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited248股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王传富向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王传富拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王传富的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王传富的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异746号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1923号原告：王其波，男，1957年9月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳空气压缩机制造厂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告王其波与被告沈阳空气压缩机制造厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告王其波于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王其波撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王其波承担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  党 红人民陪审员  吴东宇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执410号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、胡德清：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人胡德清借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督155号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人胡德清已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3786号原告：李永刚，男，1982年2月1日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：曾继卫，男，1975年3月29日生，汉族，住赣州市赣县区。原告李永刚与被告曾继卫追偿权纠纷一案，本院已立案。原告李永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还30000元及相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：在项目中，原告支付了被告脚手架劳务费50000元，但是原告未支付被告劳务班组成员相应的劳务工资，导致被告班组成员向原告讨薪30000元。原告多次催促被告支付劳务工资，但被告一直未支付，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告曾继卫的住所地为赣州市赣县区，故本案应由赣州市赣县区人民法院管辖，本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至赣州市赣县区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李莉二〇二〇年五月十一日法官助理奚伟诚书记员卢士浩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执750号申请执行人章某某，女，1993年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢某，男，1990年3月25日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人章某某与被执行人谢某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项终结(2020)黔0521执750号案件的执行。终结(2020)黔0521执750号案件中对被执行人谢某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年五月二十二日书记员 彭显智
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初905号原告：平顶山市民阳物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路南段昌盛1号楼4楼。统一社会信用代码9141040067807664XW。法定代表人：尹振民，经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告:齐建须，男，1963年3月27日生，汉族，住所地河南省郏县。本院在审理原告平顶山市民阳物业服务有限公司与被告朱更许物业服务合同纠纷一案中，平顶山市民阳物业服务有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郜凯琼
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1165号原告：郭三妹，女，1959年5月9日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告郭三妹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭三妹撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十一日书记员  康 吉
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执434号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地辽宁省北镇市中安镇五粮村。被执行人：赵玉平，男，1953年1月18日出生，住辽宁省北镇市中安镇双胜村。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被执行人赵玉平买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执936号申请执行人：卞洁，女，1987年9月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：汪焕启，男，1987年11月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人卞洁与被执行人汪焕启民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初13462号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款9300元及逾期利息、诉讼费25元。因被执行人汪焕启未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人卞洁向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人卞洁，并要求其向本院提供被执行人汪焕启可供执行的财产线索，申请执行人卞洁明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人卞洁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人汪焕启是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人汪焕启有可供执行的财产，申请执行人卞洁对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初13462号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执758号申请执行人：刘文莉，女，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆叶军房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源南路1号1幢1单元7-6，统一社会信用代码91500115072343969E。法定代表人：余秋生。本院在执行申请执行人刘文莉与被执行人重庆叶军房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆叶军房地产开发有限公司银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人刘文莉与被执行人重庆叶军房地产开发有限公司达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行。本院认为，现申请执行人刘文莉与被执行人重庆叶军房地产开发有限公司达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 瑶书 记 员 陈 磊
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执346号之二 申请执行人：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼，组织机构代码:556189240。 法定代表人：钱晓敏。 被执行人：王少波，男，1978年5月22日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王少波金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初684号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人王少波支付借款利息134027.6元及后续利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王少波未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王少波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王少波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王少波有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。未发现被执行人王少波有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王少波目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执346号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人王少波有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6274号 原告：霍艳红，女，1985年4月10日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告霍艳红与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍艳红的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金25931元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年7月20日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年1月20日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年1月20日至2018年6月12日（508天）的违约金21595元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4251元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告霍艳红违约金25846元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审18号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该局局长。 被执行人钟伟，男，1983年10月25日出生，住湖南省泸溪县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队申请强制执行编号为4357031600068700的《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案，本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行处罚决定为由，于2020年5月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  廖四华 审判员  周元梅 二〇二〇年五月十八日 法官助理李佩佩 书记员金圆媛 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1832号 原告：张凤川，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王家恩，男，1968年出生，汉族，居民，住费县。 原告张凤川诉被告王家恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张凤川于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张凤川撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张凤川负担。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十三日 法官助理左奎花 书记员孙昊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3979号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：翁建林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告翁建林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告翁建林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2193.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告翁建林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金606.94元，剩余7期贷款，余欠本金共计2193.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告翁建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翁建林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2193.06元及利息(以2193.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁建林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢27号申请执行人：范道银，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：曹钟平，男，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人范道银与被执行人曹钟平民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人曹钟平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年01月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可执行财产；3、本院已对被执行人曹钟平采取限制高消费、列入失信人名单措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年五月十九日书记员 伏冬雪
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初555号原告：刘连芬，男，1951年3月8日出生，汉族，农民，住。被告：王树洪，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住。原告刘连芬与被告王树洪扶养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连芬到庭参加诉讼，被告王树洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连芬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告医药费3374.34元。并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系母子关系，因赡养问题泊头市人民法院已有生效的判决书，被告应该给付的赡养费原告已申请法院强制执行。现原告因脑梗在沧州市中心医院住院发生自费医疗费10123.02元；原告住院期间被告不管不问，现就被告应承担的医药费原告诉至贵院，请求依法判如所请。王树洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告共有三个子女，原、被告系母子关系，原告现主张在2019年因脑梗在沧州市中心医院住院治疗共发生自费医疗费10123.02元，因原告年事已高，没有任何经济收入，该医药费应由三个子女共同负担，现被告拒不给付其应当承担的医药费3374.34元，故诉至法院，为此原告提交河北省医疗住院收费票据一份、（2018）冀0981民初965号民事判决书一份予以证实。本院认为，被告王树洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告现年事已高，丧失劳动能力，没有任何经济来源，其所花费的医疗费用应由其子女共同负担，现原告要求被告承担医药费3374.34元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告王树洪自本判决生效之日起五日内给付原告刘连芬医药费3374.34元。案件受理费25元，由被告王树洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许华志二〇二〇年五月二十五日书记员  许亚娜
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执515号 张志洪： 本院刑事审判庭移送执行你罚金、追缴违法所得一案[执行依据为：本院作出的（2017）川1425刑初74号刑事判决书：“一、被告人张志洪……，并处罚金15000元。……二、对违法所得人民币500元依法予以追缴，……“]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执22号之二 申请执行人：刘香玲，女，1949年10月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司，住所地：桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：913703216931488167。 法定代表人：罗汉文，经理。 申请执行人刘香玲与被执行人山东金海洋纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0321民初3138号民事判决书，判决如下：一、被告山东金海洋纸业有限公司偿还原告刘香玲借款本金300000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东金海洋纸业有限公司支付原告刘香玲以借款本金300000元为基数，自2017年7月16日起至2019年10月8日止的利息66986.30元，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东金海洋纸业有限公司支付原告刘香玲以借款本金300000元为基数，按照年利率10%计算，自2019年10月9日起至判决书生效之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告刘香玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元、诉讼保全费2420元，由被告山东金海洋纸业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因山东金海洋纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘香玲向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的372809.30元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月7日向被执行人山东金海洋纸业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月6日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。依法扣划被执行人到期债权306663.75元。其余未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人山东金海洋纸业有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的372809.30元，已执行到位306663.75元，余款66145.55元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人张欣对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十六日 书记员  胡文泽
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初773号 原告：张改文，女，生于1950年11月16日，汉族。 被告：王维，女，生于1981年8月10日，汉族。 原告张改文诉被告王维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张改文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金90000元整；2、判令按同期银行贷款利息计算借款利息（从借条载明的时间开始至被告清偿时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告的儿子系在网上认识，并到家里玩了几次。被告说在南郑县圣水镇开有一家宾馆，后被告找到原告说做生意急需资金周转，向原告提出借款。原告出于对被告的信任于2019年12月10日，拿出自己的积蓄50000元给被告，后截止12月21日又借给了被告40000元，被告承诺一个月后归还。原、被告又交往了一段时间，原告发现被告不诚实，就去要钱，被告说没有，这时被告给原告出具了借条2张，一张借条50000元、并承诺在2020年3月底归还，一张借条40000元，承诺在2019年底归还，但借款到期后被告未向原告还款。为维护原告合法权益，诉至法院，诉讼请求如前所述。 被告王维辩称，被告向原告借款属实，但借钱时双方没有约定利息，借条中也没有载明要付利息，故被告不应当向原告支付借款利息。另外，在原告向被告催要借款的过程中对被告的名誉造成了毁坏，原告恢复被告名誉后，被告愿意向原告偿还借款。 经本院审理查明及认定的事实：被告与原告的儿子程某通过网络相识后以资金周转为由，通过程某向原告借款两笔，合计9万元。2019年12月28日，被告分别向原告出具借条两张，一张载明：“今借到张改文现金40000（肆万元整），2019年年底归还”，另一张载明：“今借到张改文现金50000（伍万元整），2020年3月底归还”。两笔借款到期后，被告未按约定向原告还款。审理中，被告认可向原告借款9万元的事实，调解未果。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件两张及聊天记录截屏等证据在卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因资金周转向原告借款，被告认可借款事实，并向原告出具借条，双方之间的债权债务关系明确，借款到期后，因被告未能还款，现原告要求被告还款之诉请符合法律规定，本院应予以支持；两笔借款未明确约定利息，但双方约定了还款期限，根据相关法律司法解释，本院自逾期还款之日起以年利率6%的标准确定被告应当支付的债务利息。对于被告辩称原告在催要借款中对其造成名誉侵犯，系另一法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告王维于本判决生效之日起十五日内向原告张改文偿还借款人民币90000元整，并支付债务利息（其中40000元借款自2020年1月1日起按年利率6%支付逾期还款的债务利息至借款清偿时止，50000元借款自2020年4月1日起按年利率6%支付逾期还款的债务利息至借款清偿时止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告王维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元，由被告王维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年五月六日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终6号上诉人（原审被告）：魏智，男，1969年10月18日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：谭和平，湖北泰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑增金，男，1969年2月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：蔡戈，湖北众和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，湖北众和律师事务所实习律师。原审被告：湖北暖山艺术酒店有限公司，住所地湖北省咸宁市马柏大道。法定代表人：魏智，该公司董事长。上诉人魏智因与被上诉人郑增金及原审被告湖北暖山艺术酒店有限公司（以下简称暖山艺术酒店）民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏智上诉请求：1.撤销咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初2893号民事判决；2.改判上诉人适当延期并分期偿还被上诉人本金，对利息不予支持；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人对所欠被上诉人的本金并不否认，也一直有偿还本金的行为，并未拒绝履行还款义务。上诉人现在确实处于经济困难时期，于情于理可以给予上诉人一个缓冲期。二、一审法院判决上诉人偿还除本金之外的利息，无法律和事实依据，不应支持。上诉人与被上诉人自始没有约定利息条款，不存在支付利息一说，请求人民法院不予支持。三、一审法院判决本息一次性支付，表面上支持了被上诉人的诉求，但并不能实现被上诉人的诉讼目的，不利于双方纠纷的解决。郑增金答辩称，本案借款事实清楚，双方约定的月利率为25‰，且有银行打款的记录为证。上诉人所提出的关于双方约定以酒店租金折抵利息的说法，没有任何证据证实。即使有租房的事实，也系另外的法律关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。郑增金向一审法院起诉请求：1.判令魏智归还借款本金100万元及利息；2.判令暖山艺术酒店对还款承担连带责任。一审法院查明的事实：2015年1月25日，魏智因资金周转向郑增金借款并出具借条，约定借款期限自2015年1月25日至2015年7月25日止，月利率25‰，暖山艺术酒店作为担保人加盖公司印章。郑增金用其名下中国交通银行62×××66账户向魏智名下中国农业银行62×××74账户转账100万元。后魏智以转账方式先后于2015年1月26日、2月17日、4月10日、5月21日支付利息四次，每次25000元。之后郑增金多次向魏智催讨还款无果。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑增金已履行资金出借义务，魏智应遵守约定还本付息。对其已按月利率25‰支付的4个月利息，因未违反法律规定的自愿支付的月利率不应超过30‰的规定，本院予以认可，之后未支付部分的利率，本院依法调整为月利率20‰。暖山艺术酒店为此笔借款提供担保，未约定是一般担保还是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院认定为连带责任保证。郑增金未在主债务履行期届满之日起六个月内要求暖山艺术酒店承担保证责任，暖山艺术酒店依法免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、魏智于判决生效之日起三日内向郑增金偿还借款本金100万元，并以此为基数，按照年利率24%从2015年5月26日起支付利息直至还清为止；二、驳回郑增金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由魏智负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审查明，一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，上诉人魏智于2015年1月25日向被上诉人郑增金借款100万元，有魏智向郑增金出具的借据（约定了借款利息），及当天向银行打款的流水记录为证，双方债权债务关系清楚。上诉人魏智称其并未与郑增金约定借款利息，与其出具的借据内容及分四次支付利息的事实不符，本院不予以支持。上诉人魏智主张双方约定以郑增金租用酒店的租金抵偿借款，但并未举证证明，故本院对其该主张亦不予支持。综上，魏智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人魏智负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年五月十一日书记员  程鹏翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特96号申请人：王燕，女，1968年11月11日出生，汉族，无职业，住庆安县，申请人：姜兴洲，男，1957年4月20日出生，汉族，无职业，住庆安县，申请人：姜鹏飞，男，1980年5月1日出生，汉族，无职业，住庆安县，本院于2020年5月27日立案受理申请人王燕与姜兴洲、姜鹏飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年5月27日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:姜兴洲、姜鹏飞自愿放弃对王芝名下的庆安县庆新社区1107-82-DB3面积为162.37平方米房屋的继承权。王燕、姜兴洲、姜鹏飞确认王芝、姜兴洲与王燕于2020年5月20日签订的赠与合同有效，庆安县庆新社区1107-82-DB3面积为162.37平方米房屋归王燕所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王燕与姜兴洲、姜鹏飞于2020年5月27日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月二十七日书记员 安思琪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执28号申请人：高亚丹，女，回族，1989年9月10日出生，住西华县。被执行人：张凤阁，男，汉族，1975年7月24日生，住西华县。本院在执行申请人高亚丹与被执行人张凤阁借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月9日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月8日、2020年2月21日、2020年3月16日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月22日对申请人高亚丹作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执480号之八申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：常文鱼,女,汉族，1967年3月15日生,住林州市。关于张军晓申请执行岳军政、岳军亮、常文鱼民间借贷纠纷一案，本院向被执行人常文鱼发出执行通知书后,责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常文鱼在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1605号申请执行人：李晓阳，男，1986年6月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人（特别授权）：毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：刘宏祥，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人李晓阳与被执行人刘宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4300号民事调解书已发生法律效力。权利人李晓阳于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年12月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币2,345.11元，冻结期限壹年，自2020年1月2日起至2021年1月1日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下车辆申请执行人暂不要求本院进行查封。5、本院于2020年5月11日前往武汉市住房公积金管理中心冻结了被执行人刘宏祥名下公积金账户。6、本院于2020年5月12日将被执行人刘宏祥纳入限制高消费名单。7、本院于2020年5月12日约谈申请执行人的委托代理人毕雪松，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘宏祥名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下无房信息，名下车辆申请执行人暂不要求本院查封。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初4300号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘宏祥应当继续履行（2019）鄂0191民初4300号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十一日书 记 员 喻少飞
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保186号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：陈栋，住所地：长春市磐石市。被保全人：王雪，住所地：长春市磐石市。被保全人：解文涛，住所地：吉林省公主岭。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人陈栋、王雪、解文涛买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初904号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人陈栋名下银行账户1处，当日实际冻结金额3418.85元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人王雪名下银行账户1处，当日实际冻结金额103.28元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人解文涛名下银行账户1处，当日实际冻结金额102.76元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执217号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李素霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王中兴，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李素姣，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李素霞、王中兴、李素姣金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）鲁1728民初1128号民事判决书已发生法律效力，因李素霞、王中兴、李素姣未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金499600元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人李素霞、王中兴、李素姣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李素霞、王中兴、李素姣至今未自动履行。 本院于2020年3月3日对被执行人李素霞、王中兴、李素姣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年3月24日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年3月30日作出（2020)鲁1728执217号之一、（2020)鲁1728执217号之二、（2020)鲁1728执217号之三执行裁定书，冻结被执行人王中兴、李素姣财付通账户和支付宝账户。于2020年5月19日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年3月3日对被执行人李素霞、王中兴、李素姣进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李素霞、王中兴、李素姣的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月3日作出（2020）鲁1728执217号限制消费令，对被执行人卢建得、任瑞荣、孙盼树限制消费。 本院于2020年3月2日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权499600元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1218号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的499600元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘瑶瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保344号申请人洪春龙被申请人李金龙洪春龙与李金龙民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1459号原告：王凤臣，男，1968年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：李建清，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告王凤臣与被告李建清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王凤臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤臣撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年五月二十五日书记员 顾晶晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3254号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李保龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李保龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李保龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3130.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李保龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1869.31元，剩余11期贷款，余欠本金共计3130.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李保龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李保龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3130.69元及利息(以3130.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李保龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执241号申请执行人：向某某。被执行人：宋某某。申请执行人向某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘3130民初2082号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2020年3月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人宋某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人向某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日向被执行人宋某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月5日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人向某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日本院再次向被执行人宋某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人宋某某住所地周边群众了解被执行人宋某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月23日，约谈申请执行人向某某，告知其本院所采取的上述执行措施，除被执行人宋某某主动微信转给申请执行人向某某外，并未发现被执行人宋某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年5月11日，本院对被执行人宋某某采取适用限制高消费措施。于2020年5月11日将被执行人宋某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额156720元及利息，已执行20000元，剩余136720元及利息尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年五月十一日书记员 黄 莺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2893号 原告：姚成，男，汉族，1969年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县金瓯酒店有限责任公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路76号。 法定代表人：陈佳。 本院在审理姚成诉桐梓县金瓯酒店有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姚成于2020年5月19日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告姚成申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告姚成撤回起诉。 已减半收取的案件受理费150元，由原告姚成承担。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年五月十四日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执115号李秋珍、郭程程：申请执行人李秋珍依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1048号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人郭程程已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的50000元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执813号申请执行人:王文清，男，汉族，1966年9月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡文波，男，汉族，1964年11月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。王文清与蔡文波民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡文波没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文清于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月30日，本院向被执行人蔡文波公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人王文清送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡文波名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人王文清，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人蔡文波采取限制高消费措施。2020年5月20日，本院将被执行人蔡文波纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十八日代理书记员  刘卫星
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执保8号 李胜全、杨发球： 本院执行的李胜全与杨发球民间借贷纠纷一案，李胜全于2020年5月27日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人杨发球的存款20000元，我院依法立案受理。并于2020年5月29日对杨发球的银行账户不足额存款予以冻结，该案部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢3号尹勇、谢灵琴：本院受理尹勇申请执行谢灵琴民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人自觉履行98000元，不足部分自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2015）宛龙民二初字第39号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1170号 原告谢娄庭，男，1945年9月5日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告彭玉屏，女，1959年6月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告谢乾贵（彭玉屏之夫），1957年9月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告谢娄庭与被告彭玉屏、谢乾贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告谢娄庭及其委托代理人彭钧到庭参加诉讼，被告彭玉屏、谢乾贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢娄庭向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金30000元，利息39150元，合计69150元，利息按月息1.5%计算至2020年4月22日，其余利息计算至清偿之日止。 被告彭玉屏、谢乾贵未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件法律事实： 二被告系夫妻。2013年1月22日，被告因资金周转困难，在原告谢娄庭处借款30000元，并约定月利率1.5%，由被告彭玉屏向原告出具借据。后原告向被告催讨，被告谢乾贵亦在借据上签名。事后，原告经多次向二被告催讨未果，即向本院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，二被告在原告处借款，并出具借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受国家法律保护。对原告要求二被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息39150元的诉讼请求，因原告要求被告按月利率1.5%计算利息，未超出法律规定的范围，计算至2020年4月22日的利息即为39150元，故对此诉讼请求，本院亦予以支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭玉屏、谢乾贵于本判决生效之日起5日内共同偿还原 告谢娄庭借款本金30000元，利息39150元，合计69150元（利息按月利率1.5%计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起按上述利率标准计算利息至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1528元，减半收取764元，由被告彭玉屏、谢乾贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年五月八日 代理书记员  周群仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执36号 申请执行人：武乡县丰州镇人民政府，地址武乡县太行街235号。 法定代表人：钱文栋，职务：镇长。 被执行人：郝培英，女，1966年6月28日出生，汉族，住山西省武乡县丰州镇迎宾街114号。 申请执行人武乡县丰州镇人民政府与被执行人郝培英确认合同无效纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年5月13日以双方自行协商处理为由书面向人民法院提出撤销强制执行申请。 经审查，申请执行人撤销强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0429民再1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武文军 审判员  李亚南 审判员  杨金光 二〇二〇年五月十九日 书记员  高 一
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢516号申请执行人魏洪娜。被执行人大连市甘井子区祥荣制衣厂。法定代表人牛桂香。申请执行人魏洪娜与被执行人大连市甘井子区祥荣制衣厂追索劳动报酬纠纷一案,大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（2016）甘劳人仲案字第058号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连市甘井子区祥荣制衣厂的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连市甘井子区祥荣制衣厂新的财产线索，申请执行人魏洪娜可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇二〇年五月十五日书记员  孙瑜泽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢58号 申请执行人：喻远桥，男，1963年10月3日出生，汉族，下岗职工，住安徽省太湖县。 被执行人：倪良鼎，男，1963年4月20日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 申请执行人喻远桥申请执行被执行人倪良鼎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2358号民事调解书，被执行人倪良鼎应偿还申请执行人喻远桥借款39150元，并缴纳执行费487元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月9日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、保险信息、车辆登记信息、工商登记信息。 2、本院于2020年3月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月19日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月12日前往被执行人工作单位调查被执行人财产情况。 6、本院于2020年5月12日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人无可供执行的财产。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人倪良鼎无财产可供执行。申请执行人喻远桥亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年五月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。