wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执82号 申请执行人黄宽裕，男，1973年7月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人胡贤松，男，1983年6月19日出生，住浙江省建德市。 本院在执行黄宽裕与胡贤松（2020）浙0726执82号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初528号调解书已于发生法律效力。经申请执行人黄宽裕申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人胡贤松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20923元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡贤松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡贤松有可供执行的财产，对被执行人胡贤松拘留15日。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡贤松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡贤松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄宽裕，其没有异议。 综上，因被执行人胡贤松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执82号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月六日 代书 记员  杨光亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢535号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：马红云，女，1969年12月6日出生，青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人马红云银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5091民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：71145.39元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人马红云发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行67503.61元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初588号 原告：杨某，女，1952年5月17日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：张某1，男，1977年4月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：张某2，女，1974年4月3日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 杨某与张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元。 审判员  高庆斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡漪哲 ——
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执565号申请执行人张玉良，男，1966年1月1日出生，汉族，河北省承德市人，住河北省承德市兴隆县。申请执行人王海平，男，1964年1月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人王学志，男，1945年6月25日出生，汉族，北京市密云区人，住北京市密云区。被执行人刘某某，男，1971年8月2日出生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市。被执行人李某某，男，1963年2月6日出生，汉族，河北省承德市人，住河北省承德市滦平县。被执行人王某，男，1963年1月21日出生，河北省承德市人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。张玉良、王海平、王学志与刘某某、李某某、王某责令退赔一案，申请执行人张玉良、王海平、王学志依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117刑初282号法律文书，要求被执行人刘某某、李某某、王某责共同退赔126164元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某某、李某某、王某邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，刘某某名下在中国银行有开户，李某某名下在中国建设银行有开户，王某名下在中国工商银行有开户，但是余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对刘某某、李某某、王某采取限制高消费的强制措施。申请执行人张玉良、王海平、王学志不能提供被执行人刘某某、李某某、王某可供执行的财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）京0117刑初282号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人张玉良、王海平、王学志发现被执行人刘某某、李某某、王某有可供执行的财产后，对刘某某、李某某、王某应共同退赔被害人126164元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年五月十八日书记员  徐春美
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执289号刘菲、河南省智杰置业集团有限公司：刘菲与河南省智杰置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1277152元。经本院立案执行，现已强制执行到位1302264.9元，其中购房款912333元、赔偿350000元、加倍支付迟延履行期间债务利息9940.9元、一审受理费5942元、保全费5000元、二审受理费3877元、执行费15172元。至此，刘菲向本院申请执行的（2020）豫03民终221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执197号之一申请执行人：刘喜社，男，1960年8月12日出生,住河南省新郑市。被执行人：范保民，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘喜社与范保民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付工资11200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范保民负有继续向申请执行人刘喜社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十三日法官助理刘晓露书记员张艳涛
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执421号之一申请执行人：赵俊士，男，1963年5月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：段庆河，男，1964年3月8日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。申请执行人赵俊士与被执行人段庆河劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）京0109民初5940号文书已经发生法律效力。申请执行人赵俊士于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付9万元、案件受理费675元。被执行人依法应承担执行费1250元。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。本院依法扣划被执行人名下银行存款1726元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的8.8274万元、案件受理费675元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十五日书记员  张文豪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执41号之五 申请执行人：林武,男,1979年11月16日出生,汉族,住所地长乐市。 被执行人:曹瑞钗,女,1945年7月7日出生,汉族,住所地福州市台江区。 福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初3521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹瑞钗应偿还申请执行人林武借款2946000元及利息并承担本案相关费用,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报可供执行的财产。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，发现并扣划了被执行人曹瑞钗银行存款共计185820.15元，扣减诉讼费33418元、执行费51953元后，本院已将余款100449.15元发放给申请执行人林武。经查询，被执行人曹瑞钗名下有位于福州市台江区房产（产权证号：Ｒ0××05）一套、有位于福州市台江区××中××街改造利生苑连体部分2层353店面（产权证号：Ｒ0××43），对于上述房产，本院查封后于2020年4月12日依法委托淘宝网拍卖，拍卖所得价款226万元，在扣减支付评估费8329元、拍卖辅助费4260元后，已将余款2247411元发放给申请执行人林武。对于被执行人曹瑞钗上述店面，本院依法查封后，截至目前共提取到租金67680元并已经发放给申请执行人林武。另查，被执行人曹瑞钗与案外人陈辉共有位于福州市××区瀛××街道××层89店面（产权证号：ＴＳ××88），因申请执行人林武申请暂不查封，本院暂不予处理。综上，在本院执行过程中，申请执行人已经收到执行款共计2415540.15元。因被执行人未完全履行完毕生效判决确定的还款义务，本院依法将被执行人曹瑞钗纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院约谈申请执行人林武，其表示对被执行人上述店面暂不予处置，同意终结本次执行程序。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、司法拘留材料、委托查询并查封被执行人房产反馈材料、约谈笔录等相关证据证实。 本院认为，因申请执行人林武暂不申请对被执行人曹瑞钗名下其他房产进行处置，并同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初3521号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初166号原告：刘学武，男，汉族，1971年12月17日出生。被告：范江峰，男，汉族，45岁。原告刘学武与被告范江峰合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，现原告刘学武于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学武撤诉。案件受理费225元，原告自愿承担。审判员  孙永杰二〇二〇年五月六日书记员  孟 欢
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执724号申请执行人:王志才，男，1959年10月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:王喜明，男，1986年4月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因王志才与被执行人王喜明借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初2528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志才于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人王喜明给付申请执行人王志才借款52100.00元及利息，案件受理费300.00元、公告费700.00元、执行费682.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人王志才意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初2528号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：兰健二〇二〇年五月二十一日书记员  ：李莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执270号申请执行人：戴桂芳，女，汉族，1971年5月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：巴克，男，汉族，1974年9月11日出生，住连云港市海州区。申请执行人戴桂芳与被执行人巴克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2978号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告巴克应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告戴桂芳借款本金9000元及违约1000元，合计1万元。案件受理费50元，由被告巴克负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理，标的10050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中的相关法律文书即为公告送达。申请执行人表示无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院委托连云港市海州区人民法院代为调查被执行人名下不动产等执行信息，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年五月九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4893号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。被上诉人（原审原告）：杨志超，男，1978年2月5日出生，汉族，住河北省保定市南市区。委托诉讼代理人:曹轲,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖志刚,湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人杨志超合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，也未申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庚秋审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年五月十三日书记员  李雪青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢255号申请执行人：钟奇群，女，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人钟奇群与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日恢复执行后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人钟奇群支付案款23590.3元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人钟奇群案款23590.3等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月二十六日书记员 李奕琳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执621号 马英、孙禹： 本院于2020年5月26日立案执行的(2020)吉0204执621号申请执行人马英与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3724号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款1,117元给付申请执行人马英，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1717号原告：南昌保嘉物业有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区后墙路9号。统一社会信用代码：91360100571181335E。法定代表人：周雯，该公司执行董事。委托代理人：俞明，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：胡红叶，女，1978年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌保嘉物业有限公司与被告胡红叶物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行相应义务，原告南昌保嘉物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌保嘉物业有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌保嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌保嘉物业有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年五月二十六日法官助理李昱璇书记员李悦
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4156号申请执行人:联盟自动化设备（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区兴吴路27号4幢1楼，统一社会信用代码91320500761538673C。被执行人:重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道众泰路1号，统一社会信用代码91500227MA5UFJ867T。本院受理申请执行人联盟自动化设备（苏州）有限公司诉被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人联盟自动化设备（苏州）有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为8985573.05元，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4156号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年五月十五日书记员  吴皓雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初962号 原告：邢家辰，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘浩毅，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告邢家辰诉被告刘浩毅委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢家辰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是朋友关系。2019年11月29日，原告支付7092元给被告用于外汇投资，被告收到钱后答应帮助原告入金到外汇平台账户，但钱款并未转入原告的外汇平台账户。12月2日，被告告诉原告钱已经转给了外汇平台，但不知什么原因又自动退还到他的银行卡上，银行的短信提醒他也没注意看，钱又被自动扣除偿还被告的信用卡了。原告不断与被告联系要求退还钱款，被告向原告偿还了1500元，余款至今未向原告给付。被告至今也未将钱转到外汇平台账户为原告进行外汇投资。 被告未做答辩。 经审理查明：2019年11月29日，原告用微信转账给被告7092元，委托被告为原告进行外汇投资交易。被告收到钱后，并没有将钱转到原告的外汇平台账户，亦未用于为原告进行外汇投资。经原告催要，被告于同年12月9日向原告还款1500元，余款5592元未给付。至今，被告未对原告进行外汇投资交易。 本院所确认的上述事实，有微信转账凭证、微信聊天记录及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告给付被告钱款，委托被告为其进行外汇投资交易，原、被告之间的委托合同关系依法成立，被告收取了钱款，应按约负责为原告进行外汇投资，现因被告没有及时履行委托合同内容，故原告请求被告支付5592元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘浩毅于本判决生效之日起3日内给付原告邢家辰5592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王怡 二〇二〇年五月二十二日 书记员  田湘
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4244号 原告：孙井波，男，1953年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县，现住浙江省义乌市。 原告：孙运峰，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 二原告共同委托诉讼代理人：许孝华，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：从刚铁，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省定远县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 原告孙井波、孙运峰为与被告从刚铁劳务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付工资款16600元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。本院于2020年4月13日向立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙井波及其二原告共同委托诉讼代理人许孝华；被告从刚铁及其委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，二原告从2019年9月份开始替被告干活至2020年1月。其中2019年9月至2019年11月20日，二原告产生劳务费21000元（孙井波8910元、孙运峰12090元）；从2019年11月21日至2020年1月，二原告产生劳务费22700元（孙井波9180元、孙运峰13520元）。2019年11月21日，双方结算后被告向原告出具欠条一份，载明欠孙景（井）波工资2020元。后原告孙井波在原告结算的字据中写明“2019年11月20日止付清”。被告于2019年11月20日前转账15040元，于2019年11月21日支付现金5000元，2019年12月21日微信转账及现金10000元。 本院认为，双方于2019年11月21日进行结算后，原告孙井波明确工资已付清，应予确认。2019年11月21日后原告又产生劳务费22700元，被告已付10000元，还余12700元未付。被告辩称劳务费已付清，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告从刚铁于本判决生效后十日内支付原告孙井波、孙运峰劳务费12700元并赔偿利息损失（从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告孙井波、孙运峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告孙井波、孙运峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄方真
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执356号 吴某某、汤某某： 本院立案执行的吴某某与汤某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年5月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执171号申请执行人：杨会琴，女，1967年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李雪典，女，1965年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。关于杨会琴与李雪典民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李雪典于判决生效之日起十日内偿付申请执行人杨会琴借款本金150，000元及利息（其中50，000元自2011年9月20日起、100，000元自2011年10月20日起均按照月利率20‰计算至实际还款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由被执行人李雪典负担。因李雪典未按上述生效法律文书履行义务，杨会琴向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李雪典在银行存款510.72，予以扣划，已支付申请执行人510.72元。2.查明被执行人李雪典在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州市住房公积金巩义管理部无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿510.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪典负有继续向申请执行人杨会琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月十八日书记员  王啸林
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执749号之一申请执行人：潘强，男，1982年4月3日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：程松，男，1981年1月27日生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初997号民事判决书，执行申请执行人潘强与被执行人程松民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年2月06日、2020年4月30日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年5月21日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初997号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初166号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人吴楚天，男，1987年1月7日出生，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地武汉市武昌区。因犯贩卖毒品罪于2017年5月被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因本案于2019年11月28日被抓获并于当日刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人吴楚天涉嫌贩卖毒品罪。期间因疫情不可抗拒的原因中止审理，经恢复审理后，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴楚天于2019年7月17日16时许，在本市武昌区国棉村25-24号的其家楼下，以人民币460元的价格将塑料袋包装红色圆形片剂毒品和白色晶体毒品若干贩卖给黄铁勇（已判刑）。次日22时许，被告人吴楚天在本市武昌区地铁8号线徐东大街站A出口，以人民币240元的价格从黄铁勇处购得部分上述毒品，被公安人员当场查获，并在黄铁勇身上查获红色圆形片剂毒品2颗和白色晶体毒品少许。经称量、鉴定，查获的毒品共计净重0.98克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人吴楚天到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人吴楚天具有自愿认罪的从轻处罚情节和毒品再犯的从重处罚情节，当庭建议对其在有期徒刑九个月至十个月之间量刑，并处罚金人民币三千元。被告人吴楚天对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴楚天犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人吴楚天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月28日起至2020年8月27日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年五月七日书记员  王升
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执194号申请执行人：袁某，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人袁某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人袁某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至139923.81元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执194号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1242号之一 申请执行人方军，女，1975年6月27日出生，住台州市椒江区。 被执行人管海宏，男，1969年11月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人方军与被执行人管海宏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特66号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方军向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人管海宏支付申请执行人方军借款本息61300元及自2020年1月20日起至实际履行之日止加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费820元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人管海宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求管海宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管海宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管海宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款14452元，因管海宏在本院有其他未执毕案件，经分配后，本案得款4472元，收取案件执行费820元，发放给申请人3652元。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位3652元。暂未发现被执行人管海宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管海宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管海宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人方军。 综上，被执行人管海宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  陈 科
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执454号申请执行人:扬中市泰富电器设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：何爱珍，执行董事。被执行人：广饶华邦化学有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人：孙克俭，经理。关于扬中市泰富电器设备有限公司与被执行人广饶华邦化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的：案款28447.94元及利息、本案执行费327元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。查封了被执行人广饶华邦化学有限公司所有的位于山东省广饶县丁庄镇友谊路以南，中心路以东房地产。查封被执行人广饶华邦化学有限公司所有的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车，但未实际控制。此外未发现可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月八日书 记 员  孙 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3178号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告朱建亮，男，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告李平英，女，1971年4月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告刘军涛，男，1977年3月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告李浩，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告朱建亮、李平英、刘军涛、李浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告朱建亮、李平英、刘军涛、李浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告朱建亮偿还借款本金14580.97元及利息700.28元、罚息5860.06元，共计21141.31元（暂计算至2019年12月9日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）。二、依法判令被告李平英、刘军涛、李浩对本案全部债务承担连带保证责任。三、依法判令本案的诉讼费由上述被告共同承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱建亮。2、借款金额为20万元。3、借款期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为15％。6、还款方式为等额本息。7、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的按合同利率加收50%计收罚息。8、保证情况：被告李平英、刘军涛、李浩为原告该笔债权提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的借款人履行借款期限届满之日起二年。9、欠款情况：截至2019年12月9日，被告朱建亮尚欠原告贷款本金14580.97元、利息700.28元及罚息5860.06元，共计21141.31元。本院认为：本案中的《借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告朱建亮发放贷款，被告朱建亮应履行还本付息的义务，被告朱建亮未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张被告朱建亮偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李平英、刘军涛、李浩承担连带保证责任，因原告未在约定的保证期间内要求各个保证人承担保证责任，保证期间已过，被告李平英、刘军涛、李浩不再承担保证责任，故对原告主张，本院不予支持。被告朱建亮、李平英、刘军涛、李浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告朱建亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金人民币14580.97元、利息700.28元及罚息5860.06元，共计21141.31元（截至2019年12月9日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至本息清偿之日止；二、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取164元，由被告朱建亮负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十二日书记员  陈征
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1132号苏州市相城区应急管理局：苏州市相城区阳澄湖镇舒乐居家具厂：申请执行人苏州市相城区应急管理局与被执行人苏州市相城区阳澄湖镇舒乐居家具厂行政处罚一案，申请执行标的共15000元。经本院立案受理，被执行人苏州市相城区阳澄湖镇舒乐居家具厂已自动履行完毕。至此，苏州市相城区应急管理局向本院申请执行的(2019)苏0507行审44号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日zdqz
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执550号 申请执行人:陈常青，女，1971年10月7日出生，住浙江省永康市。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人陈常青与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）浙0702民初7541号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人陈常青向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人陈常青租金103696元和第四年度违约金9462.26元（此后违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈常青，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执550号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执397号 申请执行人孙坚锋，男，1978年4月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄光胜，男，1978年12月8日出生，住浦江县。 本院在执行孙坚锋与黄光胜（2020）浙0726执397号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4247号调解书已于发生法律效力。经申请执行人孙坚锋申请后本院于2020年01月16日立案执行，随即向被执行人黄光胜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄光胜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄光胜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄光胜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄光胜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙坚锋。 综上，因被执行人黄光胜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执397号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月七日 代书 记员  傅炜烨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执642号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，该分行行长。委托代理人：余均燕，女，内蒙古德方律师事务所。被执行人：敖腾巴特尔，xxx。被执行人：敖特更巴拉（曾用名：其其格），xxx。被执行人：哈斯，xxx。被执行人：敖特恒（曾用名：哈斯满都日瓦），xxx。被执行人：呼毕斯哈拉图，xxx。被执行人：道格腾花，xxx。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花借款合同纠纷一案，因被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花未履行（2017）内0627民初4144号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年4月23日向我院申请强制执行，我院于2020年4月23日立案。我院于2020年4月24日依法向被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金11094.31元及相应利息，但被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花至今未履行。2020年4月24日我院依职权向被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人敖腾巴特尔、敖特更巴拉、哈斯、敖特恒、呼毕斯哈拉图、道格腾花暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金11094.31元及相应利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十六日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0609民特2号申请人：高艳青，女，汉族，住保定市徐水区。被申请人：马帅，男，汉族，住保定市徐水区。代理人：马金太（被申请人马帅之父），男，汉族，住保定市徐水区。申请人高艳青申请认定被申请人马帅无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高艳青称，请求法院宣告马帅为无民事行为能力人并指定高艳青为监护人。事实和理由：高艳青与马帅是母子关系。2019年1月30日23时，马帅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由北向南行驶至事故地点时因操作不当驶入公路东侧边沟内，与沟内树木碰撞肇事，造成车辆损坏、树木损坏、马帅受伤的交通事故。马帅经保定市第一中心医院和徐水区人民医院治疗后现在在家休养。诊断为：1.脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.颅内积气等。2019年9月24日在保定市法医医院进行伤残等级鉴定，鉴定为六级伤残。现马帅存在认识障碍，无法表达意见。被申请人马帅的代理人马金太称，对申请人的申请事项、事实和理由没有异议。经审查查明：被申请人马帅，男，1988年4月14日出生，汉族，住保定市徐水区。申请人高艳青与被申请人马帅系母子关系。2019年1月30日23时，马帅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由北向南行驶至保定市徐水区荆塘铺村路段时因操作不当驶入公路东侧边沟内，与沟内树木碰撞肇事，造成车辆损坏、树木损坏、马帅受伤的交通事故。后被申请人马帅在保定市第一中心医院及保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折等。根据申请人高艳青的申请，本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对被申请人马帅的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月18日出具冀保精司鉴[2020]精鉴字第073号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马帅目前诊断为“器质性精神障碍”，无民事行为能力。本院认为，申请人高艳青作为被申请人马帅的母亲，可以向人民法院申请宣告被申请人马帅为无民事行为能力人。河北省保定精神疾病鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人马帅目前为无民事行为能力，故申请人高艳青的申请具有相应的事实依据，应当认定被申请人马帅为无民事行为能力人。被申请人马帅已于2020年1月3日离婚，高艳青作为被申请人马帅的母亲，要求指定其为被申请人马帅的监护人,对被监护人无不利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人马帅为无民事行为能力人。二、被申请人马帅的母亲高艳青为被申请人马帅的监护人。本判决为终审判决。审判员  田爱民二〇二〇年五月二十二日法官助理吴凡书记员耿胜意
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初53号原告：罗芝会，男，汉族，1969年11月14日出生，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：兰德清，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宜昌爱华置业有限公司，统一社会信用代码914205000902904269，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道109号1104室。法定代表人：陈圣明，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国涛，湖北民基律师事务所律师，一般授权代理。第三人：陈圣明，男，汉族，1968年10月10日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，系宜昌爱华置业有限公司总经理。第三人：秦光武，男，汉族，1973年5月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，系宜昌爱华置业有限公司监事。第三人：陈圣华，男，汉族，1965年12月1日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，宜昌爱华置业有限公司股东。第三人：刘传宝，男，汉族，1968年8月26日出生，住湖北省宜昌市，系宜昌爱华置业有限公司原股东。原告罗芝会与被告宜昌爱华置业有限公司、第三人陈圣明、秦光武、陈圣华、刘传宝公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。诉讼中，原告罗芝会于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗芝会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗芝会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗芝会负担。审判员  孙泽华二〇二〇年五月十三日书记员  周院娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1210号原告通力电梯有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号沈阳财富中心项目A座31层04-2、05号。负责人刘立鹏，系该公司区域总经理。委托诉讼代理人范文辉、李国敏，系上海中沃律师事务所律师。被告宏运物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人邹尚峰，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告通力电梯有限公司沈阳分公司与被告宏运物业管理服务有限公司合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司沈阳分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通力电梯有限公司沈阳分公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费3554元，减半收取1777元，由原告通力电梯有限公司沈阳分公司承担。审 判 长 张 捷人民陪审员 李 晶人民陪审员 贾丽丽二〇二〇年五月十九日书 记 员 张 悦
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1025执39号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：赵忠林，男，1973年6月22日出生，汉族，现住古县古阳镇热留村27020657号。被执行人：刘国仙，女，1975年1月15日出生，汉族，现住古县古阳镇热留村27020657号。本院在执行古县农村信用合作联社与赵忠林、刘国仙借款合同纠纷一案中，古县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）晋1025民初624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同年1月16日依法立案执行。申请执行标的为100000元及利息。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现二被执行人具备执行条件的财产，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王贵宝二〇二〇年五月八日书记员  吕 橙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3903号原告：唐海波，男，1991年5月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：四川城拓建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区大石坝街道东原D7三期7栋写字楼2204室，统一社会信用代码91500105MA60980U4J。负责人：张光强，总经理。委托诉讼代理人：邹维摩，重庆智豪律师事务所律师。本院在审理原告唐海波与被告四川城拓建筑装饰工程有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案中，原告唐海波于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海波申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐海波撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元由原告唐海波负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年五月八日书记员 郎乾睿思
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3430号 原告：宣水夫，男，1972年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：董齐达，男，1969年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宣水夫与被告董齐达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宣水夫自动撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢632号申请执行人：申炎，男，汉族，1990年10月10日出生,住河南省淮滨县。被执行人：实习（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院25号楼8层3-816。法定代表人：范永杰。本院在执行申请执行人申炎申请被执行人实习（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人申炎在执行过程中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执恢632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十一日书记员 郭 瑞
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2990号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王瑞军，男，汉族，1992年3月9日出生，住甘肃省张家川回族自治县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告王瑞军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年五月十四日书记员  邓钰玮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2164号之一原告：苏州市澳润德建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路98号18幢1802室。法定代表人：张积仙，公司总经理。委托诉讼代理人：彭昊，江苏诚品律师事务所律师。被告：成都市吉胜智能化工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元18层1810号。法定代表人：崔然。原告苏州市澳润德建材有限公司与被告成都市吉胜智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，审理中，原告苏州市澳润德建材有限公司以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州市澳润德建材有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市澳润德建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取2794元、财产保全费1970元，合计人民币4764元，由原告苏州市澳润德建材有限公司负担。审 判 员 吴宁剑二〇二〇年五月二十二日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执191号 申请执行人：吕建军，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李启国，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人吕建军与被执行人李启国借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出（2020）湘1229民初35号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李启国未能按期履行生效法律文书确定的义务41900元及利息，申请执行人吕建军于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月21日本院向被执行人李启国送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。于2020年5月21日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，无可供执行财产。2020年5月29日通过约谈告知了申请执行人吕建军本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院将对被执行人李启国适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月29日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人吕建军同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的41900元，未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年五月三十一日 书记员 丁兮雯
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执141号简晓莲、李泽明：本院执行的申请执行人简晓莲与被执行人李泽明离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人李泽明自动履行还款7200元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢11号之二 申请执行人：王梅芳，女，1987年7月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘家秀，女，1975年2月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 担保人：陈传新，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人王梅芳与刘家秀民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封了担保人陈传新名下的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道长城花园5栋201室的房产，该房产以438809.43元拍卖成交。3、已对刘家秀发出限制高消费令。4、申请执行标的额200000元，已执行到位125233元，执行费2900元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年五月十二日 法官助理李林 书记员张欣琛
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢120号张广殿、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6203号民事判决书受理张广殿与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执162号申请执行人：王安纪，男，汉族，1968年8月8日生，住扶沟县。被执行人：曹红亮，男，汉族，1967年10月22日生，住太康县。本院在执行王安纪申请执行曹红亮买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，现申请人王安纪自愿书面撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇二〇年五月二十八日书记员  韦雪晴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初351号原告：漯河经济开发区长信钢模租赁站，住所地，漯河经济开发区金山路南段。经营者，黄院州。委托代理人：樊朝阳、滕腾（实习），河南九九律师事务所律师。被告：张站举，男，汉族，1971年10月2日生，住上蔡县。原告漯河经济开发区长信钢模租赁站诉被告张站举租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告漯河经济开发区长信钢模租赁站于2020年5月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河经济开发区长信钢模租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河经济开发区长信钢模租赁站承担。审判长 刘 杰二〇二〇年五月七日书记员 冯璐璐
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初653号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 法定代表人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨诗寓，该公司职工。 被告：何梦华，女，1988年11月15日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告何梦华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行以被告何梦华已还清贷款本息为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告何梦华负担。 审判员 潘 秀 二〇二〇年五月六日 书记员 郭晓丹
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1777号 原告：万多建，男，1966年3月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊，安徽点津律师事务所实习律师。 被告：郑本红，男，汉族，1971年10月25日出生，住址安徽省芜湖市无为县。 原告万多建与被告郑本红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序开庭进行审理。原告万多建及其委托诉讼代理人王欣、许俊到庭参加诉讼，被告郑本红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已终结。 原告万多建向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款6400元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告外出务工，并承诺按时支付劳动报酬，截止2019年4月3日尚欠原告6400元工资未付，并出具欠条，承诺同年四月底到账。但至今未付，故诉请给付。 被告郑本红未作答辩亦未提供证据。 原告万多建对其诉求提供了被告郑本红于2019年4月3日出具的欠条原件。对此，符合证据形式要件，予以认定。 综合当事人当庭陈述及所举证据，本院审理查明：被告郑本红在承包工程期间，雇佣原告万多建为其工地从事一些杂活，曾累欠工资11400元，在原告催讨给付5000元后，余款6400元未付，遂出具欠条于原告万多建，该欠条内容载明：“欠条今欠到万多建工资陆仟肆佰元整（6400元）此据事实欠款人：郑本红2019年4月3日4月底到账342623197110284837”。现被告未按约定给付而致诉。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则、按约定履行各方的权利和义务。现本案中被告郑本红对其所欠原告万多建工资款6400元出具欠条，欠款数额明确，并约定给付期间，故被告应当按期间履行，逾期不付，与法与理相悖，故本院对原告之诉讼请求予以支持；被告郑本红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案正常审理。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告郑本红于本判决生效后五日内一次性给付原告万多建工资款6400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑本红承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年五月十二日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢251号申请执行人：郑海奎，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：祝玉萍，女，1966年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：袁银初，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人郑海奎与被执行人祝玉萍、袁银初买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位5043元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十一日书记员  念智伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保385号之一申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司。住所地淄博市张店区。被申请人：西峡县飞龙汽车部件有限公司。住所地西峡县。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人西峡县飞龙汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保385号执行裁定书于2020年5月10日依法冻结了被申请人西峡县飞龙汽车部件有限公司在中国工商银行股份有限公司河南省南阳西峡支行账户17×××66人民币XXX元，于2020年5月11日依法轮候查封了担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××的汽车。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2688号申请执行人刑事审判庭。被执行人耿玉坤。关于刑事审判庭申请执行耿玉坤罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金7000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人耿玉坤收入7000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月九日书记员  范昊东
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再22号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱劲，男，1975年8月10日出生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：李显章，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人)：**，男，1973年6月15日生，汉族，住调兵山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林国文，男，1976年8月30日生，汉族，住调兵山市。原审第三人：刘冰，男，1983年11月23日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：张艳，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。原审第三人：魏艳龙，男，1986年7月21日生，蒙古族，住法库县。再审申请人朱劲因与被申请人**、林国文、原审第三人刘冰、原审第三人魏艳龙民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)辽12民终469号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申6488号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人的委托诉讼代理人张显章，被申请人孙建、林国文，原审第三人刘冰的委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼。原审第三人魏艳龙经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。朱劲申请再审称，二审判决认定其是本案实际借款人，显属认定事实错误，证据不足，适用法律错误。一、再审申请人是本案借款的担保人，不是实际借款人。原审一审判决正确，二审判决论证错误，理由不成立。首先，一审判决，是以辽宁利有针织服装有限公司未在确认书上加盖公章，**举证不能而驳回诉讼请求，但并未否定马立有及利有公司是实际借款人的事实，其与再审申请人是实际借款人之间并无因果关系。其次，《承诺书》是**本人作出的承诺，不能作证据使用，再审申请人在担保书上“此笔借款与**借款为同笔借款，今后与林国文无关”的表述恰恰能说明林国文向**借款就是利有公司向**的借款，因**已与利有公司达成协议作出说明。关于二审判决提出再审申请人陈述前后矛盾的问题，主要是因为各次审理时语境不同，但再审申请人从未承认其是实际借款人，只陈述其是担保人。且在《担保承诺书》中明确载明，再审申请人是担保人。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案出借人未向法院提供载明再审申请人是债务人的任何书面证据材料，仅依据电话录音、微信、其他当事人证言等旁证。最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题意见》第(67)项规定：“确认借贷关系一般应以书面借据为准，无书面借据的，必须有无利害关系的见证人证明。”本案无任何书面证据证明借贷关系，且本案中的见证人都与本案存在利害关系。《意见》中并没有规定录音、微信可以作为确定借贷关系的证据。二、再审申请人作为借款担保人，已经超过了六个月的担保期限，再审申请人不再承担担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定，请求撤销二审民事判决，依法改判再审申请人不承担还款责任。**辩称，请求驳回朱劲的再审申请，维持二审判决。朱劲是实际收款使用人。《担保承诺书》中是朱劲本人签字确认的，之所以让他签字因为他就是借款实际使用人，借款实际转入了朱劲指定的人员魏艳龙、刘冰的账户，后二人将借款转交给朱劲，利有公司明确表示没有收到借款。林国文辩称：提交的证据是真实的，二审庭审后，朱劲承认是其借款。林国文不是实际借款人，也没有收到借款，原审法院判决正确。刘冰辩称：同意朱劲的再审意见。魏艳龙未提出书面意见。本院再审认为，孙建以林国文为借款人签字、朱劲为担保人签字的借据向人民法院提出诉讼，要求林国文、朱劲偿还借款，三笔借款汇入刘冰、魏艳龙账户，现有证据能否认定朱劲为实际借款人？同时，因《担保承诺书》载明借款人为马立有、辽宁利有针织服装有限公司，故应发回一审法院追加马立有、辽宁利有针织服装有限公司为第三人，并结合省法院意见依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)辽12民终469号民事判决及调兵山市人民法院（2018）辽1281民终1437号民事判决；二、发回调兵山市人民法院重审。二审案件受理费62782元退还被申请人孙建。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年五月十九日书记员  于 淼
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保396号之二 申请人：崔云生，男，住东明县。 被申请人：姚保全，男，住东明县。 申请人崔云生与被申请人姚保全劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初61号民事判决书,于2020年4月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户2404元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审60号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：王玮，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]146号”行政处罚决定中被执行人王玮未履行的处罚内容：一、责令王玮立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的364.49平方米的土地；二、依法没收王玮在非法占用364.49平方米土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年8月2日作出“山自然资处字[2019]146号”行政处罚决定，认定王玮在未经批准的情况下，擅自于2018年9月16日占用所兑换的土地建住宅，现已建起根基，未达底梁，经现场勘测总占地面积364.49平方米。所占土地为一般耕地，符合土地利用总体规划。王玮未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对王玮未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令王玮立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的364.49平方米的土地；二、依法没收王玮在非法占用364.49平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米30元罚款，计10934.7元。履行方式和期限：对没收在王玮在非法占地364.49平方米土地上新建的一起的建筑物和其他设施的行政处罚，限王玮在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交本局；对10934.7元罚款的行政处罚，限王玮在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年7月29日向王玮送达了山自然资处告字（2019）第153号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第153号行政处罚听证告知书，并于2019年8月12日向王玮送达了山自然资处字[2019]146号行政处罚决定书。被执行人王玮在处罚决定书送达后自觉缴纳了罚款10934.7元。对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未完全履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]146号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未完全自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]146号行政处罚决定书中“责令王玮立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的364.49平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]146号行政处罚决定书中“依法没收王玮在非法占用364.49平方米土地上新建的建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年五月七日 法官 助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保441号申请人湖南中勤餐饮管理有限公司与被申请人长沙市安达运输有限公司、吴元科合同纠纷一案，申请人向本院申请继续保全被申请人银行存款90万元或相当价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初1133号之一民事裁定,于2020年5月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保441号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2181号申请执行人：苏俊强，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：长沙燕翎室内装饰有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万家丽南路二段（暮云街道）999号格澜郡128栋108房。法定代表人：齐都。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年7月2日裁决，该案（2019）长仲裁字452号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2181号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月二十八日书记员  龚 主
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2166号原告：陈尧其，男，汉族，1962年9月21日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于洪英，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：姜连恒，男，1963年3月9日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告陈尧其与被告姜连恒买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈尧其撤回起诉。案件受理费2900元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴红岩二〇二〇年五月二十二日书记员  王 璐
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更94号罪犯刘某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2016年4月13日作出（2016）宁0303刑初17号刑事判决，以其犯信用卡诈骗罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴纳）。该犯不服，提起上诉，宁夏吴忠市中级人民法院于2016年7月2日作出（2016）宁03刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年4月1日起至2023年3月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员罗建波出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警马国军出庭提请减刑，罪犯刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯刘某减去有期徒刑八个月。检察机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，积极履行财产刑，可以认定“确有悔改表现”，符合减刑条件。鉴于该犯犯信用卡诈骗罪，系破坏金融管理秩序罪和金融诈骗犯罪，故建议减刑时从严把握。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，改造表现突出，自2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处罚金5万元，已全部履行完毕。上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定程序和条件，可予减刑。但鉴于其系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，故对检察机关的检察建议本院予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。刑期自2015年4月1日起至2022年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年五月二十一日法官助理 马 媛书记员 龚彦新
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1751号原告：周爱明，男，1972年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：刘良伟，男，1971年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告周爱明诉被告刘良伟民间借贷纠纷一案中，原告周爱明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周爱明撤回对被告刘良伟的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周爱明负担。审判员  易阳二〇二〇年五月十五日书记员  李叶
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1002号原告：王士奎，男，1977年5月20日生，汉族，农民，住磐石市。被告：于海涛，男，1984年6月3日生，汉族，农民，住磐石市。被告：谢永焕，男，1973年1月6日生，汉族，农民，住磐石市。原告王士奎诉被告于海涛、谢永焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王士奎，被告于海涛、谢永焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购买玉米款人民币本金28,500.00元，利息4,104元，本利合计32,604.00元，二被告互付连带责任。事实和理由：2019年5月3日，被告于海涛在原告处收购玉米，共计欠款人民币28,500.00元，约定月利1.2分，于2020年4月1日前偿还，由被告谢永焕担保，后经多次索要未果。于海涛辩称，承认欠玉米款及利息的事实，但是已经用现金偿还原告20,000.00元，同意给付剩余欠款及利息。谢永焕辩称，原告与于海涛之间发生买卖关系产生欠款的事以及欠款数额我不清楚，后来于海涛跟我说欠28,500.00元，让我做担保，我怀疑是他俩设计的圈套，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告于海涛在原告王士奎处收购玉米，共计欠款人民币28,500.00元，约定2020年4月1日前偿还，同时约定月利1分2厘，被告谢永焕担保。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告于海涛提出的已经给付玉米款人民币20,000.00元，但未提供证据加以证明，本院对其主张依法不予认可。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，于海涛、谢永焕分别承认了欠款和担保的事实，对于欠款及利息，未违反法律规定，本院予以支持。本案中，当事人对保证方式没有明确约定，应当认定谢永焕作为保证人承担连带保证责任。综上所述，王士奎关于要求于海涛、谢永焕给付玉米款的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告于海涛于本判决生效之日起3日内支付原告王士奎玉米款人民币28,500.00元及利息4,104.00元；二、被告谢永焕对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.00元，由被告于海涛、谢永焕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年五月六日书记员  孙 薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3863号上诉人（原审原告）：董良铭。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：河南华浓进出口贸易有限公司法定代表人：高军昌，总经理。委托诉讼代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建刚委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜春亚，光法律师事务所实习律师。上诉人董良铭、河南华浓进出口贸易有限公司（以下简称华浓公司）因与被上诉人胡建刚不当得利纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初9818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人董良铭的委托诉讼代理人杨文利，华浓公司的委托诉讼代理人郑焕景，被上诉人胡建刚的委托诉讼代理人周培冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董良铭、华浓公司上诉请求：请求依法撤销中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初9818号民事判决书，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人胡建刚未依照与上诉人的约定履行义务；首先，2017年4月14日，上诉人与案外人黄晓光签订《华浓公司合作授权协议书》，收取案外人黄晓光250000元费用。合同签订后，上诉人将该费用中的104500元支付给被上诉人胡建刚，委托其为案外人黄晓光办理柜台授权等事宜。被上诉人违反委托约定，未履行义务。导致上诉人与案外人黄晓光签订的《河南华浓进出口易有限公司合作授权协议书》无法履行，后案外人黄晓光以上诉人根本违约为由，提起诉讼，在该诉讼过程中，案外人自述上诉人未办理柜台授权加盟等事宜，要求返还费用。郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4775号民事判决书已经支持案外人的诉请，判令上诉人返还了所有费用，且该案件已经执行完毕。上述事实已经证实被上诉人并未履行义务，没有为案外人办理柜台授权加盟等事宜。否则金水区入民法院不会判令上诉人向黄晓光返还所有费用。其次，上诉人与案外人黄晓光签订的合同中约定加盟销售的商场为湖南省郴州市北湖区国庆北路步步高百货。上诉人委托胡建刚办理的事项也位于该处，但胡建刚提交的证据显示加盟商场地点却为永州市，与上诉人委托的地点完全没有关联。一审法院无视本案关键事实，认定胡建刚完成义务毫无根据。再次，胡建刚没有提供任何直接证据证明为黄晓光开授权、设柜台。胡建刚提交的与黄晓光的通话录音内容含糊不清，不能完全证实其完成约定义务。2、案外人黄晓光的证言不应作为证据被采信。被上诉人提交案外人黄晓光的证言作为证据，但黄晓光并未出庭接受法庭质询。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，黄晓光的证言不能作为证据采信。再者，黄晓光的通话录音与其本人在郑州市金水区人民法院提起的诉讼中陈述完全相反，违反了诚实信用原则，且有虚假诉讼的嫌疑，一审法院在证据不足的情况下，直接采信黄晓光的证言，严重缺乏事实以及法律依据。二、一审程序违法，依法应当发回重审。本案中上诉人向被上诉人支付的费用，与案外人黄晓光向上诉人支付的费用存在密切关联，系其一部分。被上诉人胡建刚是否完成义务，是否应返还费用，该事实均与黄晓光相关。况且黄晓光在一审时的证言内容与已经生效并执行终结的案件中陈述完全相反。上诉人在一审庭审时已经向法院提出追加申请，请求将黄晓光作为第三人参与本次诉讼，以查明本案关键性事实，但一审法院对此未做任何处理，遗漏诉讼参与人，程序违法。根据《民事诉讼法》相关规定应当发回重审。综上所述，被上诉入没有完成委托事项，一审法院错误认定事实，且采纳未出庭证人证言，违反证据认定的基本规则，显然不当。此外，在上诉人提出追加第三人参与诉讼的申请后，未依法处理，遗漏重要诉讼参与人，程序违法。恳请二审法院，依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人胡建刚辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。华浓公司、董良铭向一审法院起诉请求：1.被告返还原告104500元及利息(自起诉之日至实际清偿之日止，按年利率6％计算)；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：董良铭分别于2017年4月19日、2017年4月22日给付胡建刚30000元、74500元，共计104500元。本案审理过程中，华浓公司称其委托胡建刚办理黄晓光在湖南百货商场取得雅诗兰黛等品牌的授权及加盟销售事宜并通过董良铭支付胡建刚上述款项。华浓公司、董良铭提供与黄晓光微信聊天记录显示，胡建刚到黄晓光处系帮忙与商场招商部协商专柜位置、租金以及扣点方式、广告规划、宣传等事项。胡建刚称其仅受华浓公司委托办理黄晓光柜台加盟事宜，且已将董良铭所转款项用于受托事宜。胡建刚提供与黄晓光通话录音显示，黄晓光认可胡建刚已为其办理柜台加盟事宜。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，华浓公司、董良铭称其委托胡建刚办理黄晓光柜台加盟及品牌授权事宜。但其提供的与黄晓光微信聊天记录显示，胡建刚到黄晓光处系帮忙与商场协商专柜位置、租金以及扣点方式、广告规划、宣传等事项。且胡建刚提供的证据能够证明其已完成受托事项。故华浓公司、董良铭要求胡建刚返还款项104500元及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回华浓公司、董良铭的诉讼请求。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告华浓公司、董良铭负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4775号民事判决判令华浓公司返还黄晓光加盟费、保证金、订金25万元，系由于黄晓光与华浓公司双方签订的《华浓公司合作授权协议书》中明确约定了华浓公司授权给黄晓光经营的产品为雅诗兰黛、兰蔻、香奈儿、迪奥品牌产品,而在庭审中华浓公司承认自己并无上述品牌的授权,华浓公司只是一家经营范围包含从事货物和技术进出口业务的公司,该公司既无上述品牌的授权,更无权将上述品牌的经营资质授权于他人,华浓公司无法授权给黄晓光相应的经营资质已显属违反合同的主要约定,构成根本违约。因此，华浓公司、董良铭称加盟商黄晓光要求返还相关费用系由于胡建刚未完成黄晓光的柜台加盟及品牌授权事宜所致，缺乏证据证明，原审法院认为胡建刚提交的证据能够证明其已完成受托事项，驳回华浓公司、董良铭的诉讼请求是妥当的。本案也无追加黄晓光参加诉讼的必要。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果妥当，故对董良铭、华浓公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2390.00元，由上诉人董良铭、华浓公司负担。本判决为终审判决。审判员  鲁金焕二〇二〇年五月二十日书记员  刘红玉
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初694号 原告：谭勇。 委托诉讼代理人：李再君，湖南弘扬律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：黎碧蝉。 被告：朱建文。 原告谭勇与被告黎碧蝉、朱建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭勇委托诉讼代理人李再君、被告黎碧蝉、朱建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款本金5万元，并支付利息（以5万元为本金，自2017年10月14日起按月息2分5厘标准计算至还清之日止）；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日，被告黎碧蝉因资金周转困难，经朋友介绍向原告借款5万元，双方约定月息为2分5厘，借款期限为两年。当日，原告支付5万元给被告黎碧蝉，被告黎碧蝉出具了借条给原告。但被告未在约定的期限内支付约定利息，原告多次催促被告偿还借款，被告以各种理由拒绝偿还。被告黎碧蝉、朱建文系夫妻关系，应承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求处理。 被告黎碧蝉辩称：自己经手向原告借款5万元属实，此事我丈夫朱建文不知情，借款是我自用。借条上约定的利息太高，我承担不起，借款后偿还了多少利息我记不清了，因家庭经济困难，同意偿还借款本金，利息请原告减免。 被告朱建文辩称：被告黎碧蝉向原告借款一事我不知情，直到收到法院传票才知道此事，我不同意承担本案连带清偿责任，双方约定的利息是高利贷，不同意支付利息。 对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，双方无异议的本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黎碧蝉、朱建文系夫妻关系。被告黎碧蝉因需资金自用，经朋友介绍认识原告，于2017年9月向原告借款2万元，并出具了借条。同年10月14日，被告黎碧蝉再向原告借款3万元（其中现金2万元，通过支付宝转账1万元），当日，被告黎碧蝉将原2万元借条收回，另写了一张5万元的借条给原告，借条上写明借到原告现金伍万元整，月息2分5厘，但未写明借款期限，在庭审中，双方对借款期限的口头约定也存在分歧。此后，被告黎碧蝉按月息2分5厘的标准按月支付利息给原告至2018年1月止。之后，被告黎碧蝉再也未还本付息，原告于是催促被告黎碧蝉偿还借款本息，但无果，遂诉来本院要求处理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：一、被告黎碧蝉拖欠原告的借款本息是否应该偿还；二、本案是否属于夫妻共同债务，被告朱建文是否应承担连带清偿责任。首先，原告与被告黎碧蝉之间的借贷关系有被告黎碧蝉向原告出具的借条予以证明，系双方真实意思表示，被告黎碧蝉对借款金额亦无异议，被告黎碧蝉拖欠原告借款本金五万元应予偿还。因借条上未注明返还期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告黎碧蝉立即偿还借款本金五万元的诉讼请求本院予以支持。至于利息，虽然双方有约定，但按最高人民法院关于审理民间借贷案件有关借款利息的规定，应以不超过年利率24%为限，其超过部分本院不予支持，故本案应以月息2分的标准计算被告黎碧蝉尚未支付给原告的利息，对于被告黎碧蝉已按月息2分5厘支付的利息，系借款人自愿支付，本院不作干预。被告黎碧蝉辩称已偿还原告本金1000元，因未提交证据，原告不认可，本院不予支持。关于第二个争议焦点，虽然本案借款发生在被告黎碧蝉、朱建文夫妻关系存续期间，但被告朱建文未在借条上签名，并辩称对被告黎碧蝉向原告借款并不知情，原告也不能提供被告朱建文对该借款事后予以追认的证据，或者证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故本案中被告黎碧蝉经手所借款项不能认定为两被告夫妻共同债务，朱建文不是本案适格的被告，原告要求被告朱建文承担本案连带清偿责任的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黎碧蝉在本判决生效后五日内偿还原告谭勇借款本金50000元和利息（利息以50000元为基数，按月息2分的标准从2018年2月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告谭勇其他的诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黎碧蝉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  尹优龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同体债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执43号申请执行人胡念明，男，汉族，1972年10月4日出生。委托代理人龙正国，黔西县锦星法律服务所法律服务工作者。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司委托代理人董俊，系该煤矿后勤部部长。本院在执行申请执行人胡念明与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳人仲字（2019）213号裁决书，向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人向申请执行人胡念明支付剩余的工伤保险待遇65362.18元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州龙华煤业有限责任公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人龙华煤矿向本院缴纳执行案款30万元后，提出按煤矿实际产量，从每吨煤中提取30元向本院履行案款。本院将30万元按比例分配，本案分配到案款11000元，还剩余54362.18元未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十五日书记员  曾桥妹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初733号原告：高长胜，男，1963年1月21日出生，汉族，农民，住凌源市双圆佳苑Ａ区。被告：凌源兴诺物业管理有限公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：徐桂明，经理。原告高长胜与被告凌源兴诺物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高长胜于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高长胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高长胜负担。审判员 刘 妍二〇二〇年五月二十八日书记员 孟庆民
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执422号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：胥京京，男，1990年6月7日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与胥京京金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人胥京京达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执422号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 万安民二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉