wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执745号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：廖自选，男，汉族，1988年1月20日出生，住云南省曲靖市罗平县，被执行人：李永琼，女，汉族，1991年9月10日出生，住云南省曲靖市罗平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人廖自选、李永琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初360号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人廖自选、李永琼的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人廖自选、李永琼名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人廖自选名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人廖自选、李永琼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人廖自选、李永琼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初360号民事判决书的本次执行程序。被执行人廖自选、李永琼应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初360号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执201号之三申请执行人:陈宪卿,男，汉族，1957年4月22日出生，住安阳市龙安区。申请执行人:张保成,男，汉族，1976年10月28日出生，住安阳市龙安区商都路101号20号楼4单元5号。本院在执行陈宪卿与张保成附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张保成名下有车牌号为豫Ｅ×××××福田五星牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张保成名下车牌号为豫Ｅ×××××福田五星牌车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月十一日书记员  李 娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2045号 原告：四川清华苑物业管理有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段先锋街303号。统一社会信用代码：91511421MA62J56B5H。 法定代表人：李晓冬，总经理。 被告：秦富明，男，生于1990年8月22日，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川清华苑物业管理有限公司与秦富明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，因原告在收到本院交纳诉讼费用通知书指定期限内应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈旭
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1004号东港市水资源服务中心、高祥云：本院在执行申请执行人东港市水资源服务中心与被执行人高祥云供用水合同纠纷一案中，被执行人高祥云已给付申请执行人东港市水资源服务中心水利费、违约金、诉讼费共计1621.54元，被执行人高祥云承担执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年五月二十日书 记 员  李巍巍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3526号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林杰泉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林杰泉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林杰泉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2694.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林杰泉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1305.2元，剩余6期贷款，余欠本金共计2694.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林杰泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林杰泉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2694.80元及利息(以2694.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林杰泉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初146号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人王赣，男，1980年9月13日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日由湘乡市公安局取保候审，于2020年5月20日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］141号起诉书指控被告人王赣犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉。被告人王赣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年3月9日13时许，被告人在王赣未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，并搭乘其妻子柳某某及儿子王某某沿Y025乡道由湘乡市翻江镇桃林村往金菇村方向行驶，途经金菇村5组地段时，与相对方向行驶的由刘某某驾驶的小型客车发生碰撞，导致两车受损及其本人与柳某某、王某某受伤的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人王赣在本次事故中承担同等责任。经湖南锦程司法鉴定中心检验，被告人王赣血液中乙醇浓度为122.249mg/100ml。被告人王赣于2020年5月19日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王赣在开庭审理中无异议，且有户籍信息、驾驶人查询信息结果单、查获经过、道路交通事故认定书等书证，证人刘某某的证言、鉴定意见、被告人王赣的供述与辩解等经本院查证属实证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王赣醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王赣犯罪后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案，对被告人王赣适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王赣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ．．．．．． 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ．．．．．． 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0812执113号 广元市朝天区兴业融资担保有限公司、广元盛大旅游资源开发中心、四川天使到家酒店管理有限公司、唐子坤： 广元市朝天区兴业融资担保有限公司与唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心、四川天使到家酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5969243.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位5969243.59元（含评估费101900.00元、诉讼费26326.00元、保全费5000.00元），本案执行费56742.00元已由被执行人缴纳。本院已于2020年5月14日将该款转付给广元市朝天区兴业融资担保有限公司。至此，广元市朝天区兴业融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0812民初53号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1717号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执352号 熊菊华，女，汉族，1969年1月2日生，贵州省贵定县人，贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司员工，初中文化，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初137号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金200000元及利息36000元，支付案件受理费2420元、并承担申请执行费3440元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下无财产可供执行且濒临破产，2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年5月22日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间融资，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待被执行人融资成功重新运转后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  伍泉聪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执95号申请执行人黄健，男，1991年2月15日出生。被执行人彭建春，男，1990年4月18日出生。申请执行人黄健与被执行人彭建春确认人民调解协议效力纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民特42号民事裁定书已发生法律效力，被执行人彭建春应给付申请执行人黄健案款18万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  伍玉梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保75号 申请保全人：安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路铁路生活小区5幢406室，统一社会信用代码913401007728167209。 法定代表人：方慧斌，总经理。 委托诉讼代理人：江新树，安徽品仁律师事务所律师。 被保全人：安庆市华升建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路御景国际3号楼4楼，统一社会信用代码9134080071101517XU。 法定代表人：胡转林，执行董事。 被保全人：张复英，女，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被保全人：李玲玲，女，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被保全人：李庆，男，1994年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请保全人安徽省安源消防工程有限公司与被保全人安庆市华升建筑安装工程有限责任公司、张复英、李玲玲、李庆建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人安徽省安源消防工程有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆市华升建筑安装工程有限责任公司、张复英、李玲玲、李庆银行账户5500000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市华升建筑安装工程有限责任公司、张复英、李玲玲、李庆银行账户5500000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执300号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人侍文平，男，汉族，1994年12月19日生,住云南省曲靖市师宗县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行侍文平借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003669291号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003669291号裁决书，裁决：一、限被申请人侍文平于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2618.1元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月16日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费80.5元由被申请人侍文平承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003669291号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、侍文平身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月十二日书记员  徐丹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1153号原告：雒龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住宁津县。被告：霸州市思蓝得家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处王家岗村，现迁至霸州市东段乡辛章晶美制品有限公司院内。统一社会信用代码：91131081MA082E476A。法定代表人：杨川，该公司经理。被告：杨川，男，1983年9月17日出生，汉族，住霸州市。被告：薛坤增，男，1989年8月15日出生，汉族，住霸州市。原告雒龙与被告霸州市思蓝得家具有限公司、杨川、薛坤增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告雒龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雒龙撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 洋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢25号之四申请执行人：宁津县年丰民间资本管理有限公司。法定代表人：陈金柱，该公司经理。被执行人：宁津县广泰福居建筑材料有限公司。法定代表人：曹建锋，该公司经理。被执行人：李向军，男，1979年3月10日生，住宁津县城区。被执行人：邢景凯，男，1979年5月29日生，住宁津县城区。担保人：曹建锋，男，1980年3月18日生，住宁津县。本院在执行申请执行人宁津县年丰民间资本管理有限公司与被执行人宁津县广泰福居建筑材料有限公司、李向军、邢景凯借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行宁津县人民法院作出的（2016）鲁1422民初934号民事判决书确定的义务，担保人曹建锋于2019年1月24日向本院承诺保证被执行人于2019年3月31日前履行完毕，逾期不能履行义务，曹建锋自愿作为本案被执行人承担全部偿还责任，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：依法将担保人曹建锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县鸿雁营业所账户62×××00中的存款予以冻结50000元，冻结期限为一年，自2020年5月21日至2021年5月20日止。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月二十一日书记员  赵新新
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢4号 申请执行人：宋俊峰，男，1956年3月1日出生。汉族，居民，住梁山县。 被执行人：张振远，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：齐成法，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人宋俊峰与被执行人张振远、齐成法民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月08日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年01月17日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未按时到庭，亦未按法定时间申报财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年01月8日至2020年03月17日本院三次提起网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年04月24日本院依法对申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。本院要求申请执行人提供其他财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供。 综上所述，申请执行人宋俊峰未完全受偿借款，经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年五月八日 书记员  任 杰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1014号申请执行人:周存永，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：熊保国，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省商城县。关于周存永申请执行熊保国劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初545号民事调解书已发生法律效力。但被执行人熊保国未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周存永于2020年5月8日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人工资款15000元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人熊保国已主动支付申请执行人周存永案件款15000元，并承担了本案执行费125元，其余款项申请执行人周存永自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初545号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年五月二十八日书记员 ：张泽霖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1945号 原告：郗长青，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：吴敏录，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告郗长青与被告吴敏录承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月8日,原告郗长青经依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按郗长青撤诉处理。 案件受理费1573元，减半收取计786.5元，由郗长青负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年五月八日 书记员 王明汉 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保47号本院于2020年5月19日受理申请人周铁红与被申请人王锐民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初829号之一民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知审 判 员 朱  志  峰二〇二〇年五月二十六日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执567号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7753号民事判决书，于2020年01月15日立案执行申请执行人绍兴浩驰纺织品有限公司与被执行人无锡利卓伦国际贸易有限公司、潘轩明买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的511191.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费9032元。执行过程中，本院已向被执行人无锡利卓伦国际贸易有限公司、潘轩明发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人无锡利卓伦国际贸易有限公司、潘轩明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月16日，申请执行人绍兴浩驰纺织品有限公司与被执行人无锡利卓伦国际贸易有限公司、潘轩明自行达成执行和解协议，约定：无锡利卓伦国际贸易有限公司分期支付绍兴浩驰纺织品有限公司货款。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执567号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2049号 原告：常熟市龙鼎装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路20号01区，统一社会信用代码913205815668902683。 法定代表人：刘玲，职务董事长。 委托诉讼代理人：余月刚，男，该公司工作人员。 被告：陈虹，男，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司与被告陈虹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司负担。 审判员  高少波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张春亚
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1586号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：张耀东，男，汉族，1957年9月7日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张耀东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1906号 原告：成都泓润物业服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道二段12号。 法定代表人：曾超，总经理。 委托诉讼代理人：蒋含芯，女，系成都泓润物业服务有限公司员工。 被告：彭晓蓉，女，1979年9月28日出生，汉族，住成都市金堂县十里大道一段416号川西家园Ｂ区。 原告成都泓润物业服务有限公司与被告彭晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都泓润物业服务有限公司于2020年5月11日因被告彭晓蓉已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓润物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都泓润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都泓润物业服务有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏 凤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1223号原告：马振杰，男，汉族，1990年4月21日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：罗伟，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省鹿邑县。原告马振杰诉被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告马振杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款7万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金，原告于2019年6月10日通过手机支付宝转账5万元给被告，2019年6月22日通过手机支付宝转账2万元给被告，被告分别为原告出具了欠条、收条，被告共欠原告款7万元。此款经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，本案被告诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告马振杰的起诉。原告预交案件受理费775元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年五月十一日书记员  皇鹏坤
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6633号 原告：王丽丽，女，1994年6月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:周永，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 原告王丽丽与被告周永民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告王丽丽在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王丽丽撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 健
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执375号申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园金菲豪园4号楼B208号。法定代表人粱华强,董事长兼经理。被执行人李波，男，1992年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第28974号裁决书，依法向被执行人李波发出执行通知，责令被执行人李波接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李波未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李波的银行存款人民币四千三百九十二元六角三分。二、冻结、划拨被执行人李波应支付的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一九年四月十三日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人李波应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人李波应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李波应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年五月八日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1008号原告王保全，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人赵东昌，系河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告王传勋，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告刘先芝，女，汉族，住址同上。系王传勋妻子。被告王等等，女，汉族，住河南省宁陵县。系王传勋之女。原告王保全与被告王传勋、刘先芝、王等等健康权纠纷一案，原告王保全于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王保全于2020年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王保全自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王保全撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二〇年五月十八日书记员 胡营营
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初135号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人郑景伟，曾用名郑英，男，1989年12月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，暂住集美区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人郑景伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月8日17时许，被告人郑景伟到厦门市集美大学诚毅学院篮球场打篮球，在离场时，将被害人陈某放置在球架后侧凳子上的一件黑色连帽卫衣盗走，内有“华为”Ｐ30Ｐｒｏ型手机1部（极光色，价值人民币4436元）和钥匙1把。 2019年12月11日8时许，被告人郑景伟在其暂住处被公安机关抓获，上述卫衣及手机亦被当场缴获。归案后，被告人郑景伟在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。案发后，被缴获赃物已发还被害人陈某。被害人陈某对被告人郑景伟的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人郑景伟具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郑景伟拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人郑景伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑景伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑景伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年五月七日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执936号深圳融信保非融资性担保有限公司、王彬：深圳融信保非融资性担保有限公司与王彬借款合同一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55048号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执936号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初645号原告：赤壁市宏祥物业服务有限公司，住所地：赤壁市东洲大道北侧，统一社会信用代码：91421281316411316Y。法定代表人：杨小丽，该公司经理。被告：熊柏林，男，1982年11月6日生，汉族，住赤壁市，被告：刘海霞，女，1987年6月5日生，汉族，住址同上，本院在审理原告赤壁市宏祥物业服务有限公司诉被告熊柏林、刘海霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市宏祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤壁市宏祥物业服务有限公司负担。审判员  王少锋二〇二〇年五月六日书记员  田 佳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执35号 申请执行人：赵建英，女，1979年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗英俊，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3666号民事判决书，受理执行赵建英与罗英俊民间借贷纠纷一案，执行标的为50万元及案件受理费4400元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 明
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。 法定代表人：孙媛媛，行长。 委托代理人：韩镇泽，职员。 被告：盛忠宝，现住榆树市。 被告：刘立伟，现住榆树市。 被告：于海波，现住榆树市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告盛忠宝、刘立伟、于海波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩镇泽到庭参加诉讼，被告盛忠宝、刘立伟、于海波经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月1日，被告盛忠宝与原告签订小额贷款额度借款合同，借款30000.00元，合同还对借款用途、贷款利率、双方的权利义务、违约责任等作出具体约定。被告盛忠宝、刘立伟、于海波作为联保小组成员，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定对此笔借款承担连带保证责任。2018年1月2日原告向被告盛忠宝发放借款30000.00元，约定年利率为12.0％，逾期利率为15.6％，还款方式为阶段性等额本息还款，到期日期为2019年1月2日。现尚欠本金19862.32元及利息未还。现要求被告盛忠宝偿还贷款本金19862.32元及利息、罚息；被告刘立伟、于海波承担连带给付责任，诉讼费由三被告共同负担。 被告盛忠宝、刘立伟、于海波未提出答辩意见。 经审理查明：2018年1月1日，被告盛忠宝与原告签订小额贷款额度借款合同，借款30000.00元，合同还对借款用途、贷款利率、双方的权利义务、违约责任等作出具体约定。被告盛忠宝、刘立伟、于海波作为联保小组成员，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定对此笔借款承担连带保证责任。2018年1月2日原告向被告盛忠宝发放借款30000.00元，约定年利率为12.0％，逾期利率为15.6％，还款方式为阶段性等额本息还款，到期日期为2019年1月2日。现尚欠本金19862.32元及利息未还。现要求被告盛忠宝偿还贷款本金19862.32元及利息、罚息；被告刘立伟、于海波承担连带给付责任，诉讼费由三被告共同负担诉来本院。 本院认为：原告与被告盛忠宝之间签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。被告盛忠宝未按合同约定按时偿还借款本息，属违约行为。故对原告要求被告盛忠宝偿还剩余借款本息的诉讼请求予以支持。因被告刘立伟、于海波为此笔借款提供连带责任保证，故被告刘立伟、于海波应对被告盛忠宝应履行的还款义务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盛忠宝于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金19862.32元及利息、罚息（利息及罚息分别按合同约定标准计算至实际付清之日止）。 二、被告刘立伟、于海波与被告盛忠宝互负连带给付责任。 案件受理费150.00元由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩 爽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执503号 申请执行人：长春市睿峰恒利商贸有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:李艳华。 被执行人：松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社,住吉林省松原市。 法定代表人:舒云。 被执行人：郭丽梅,1973年11月15日出生,住吉林省松原市扶余市。 被执行人：舒云,1964年1月23日出生,住吉林省松原市。 关于申请执行人长春市睿峰恒利商贸有限公司与被执行人松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社、郭丽梅、舒云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5655号民事调解书，达成协议如下：一、被告松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社于2019年11月1日前给付原告长春市睿峰恒利商贸有限公司借款本金27.3万元及利息（利息包括借款期限内利息46,710.00元及借款期限届满后的逾期利息，逾期利息以27.3万元为基数，按照年利率10%计算，时间从2019月8月26日开始至给付完毕时止）；二、被告舒云、郭丽梅对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2,900.00元，由被告松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社、被告舒云、被告郭丽梅共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社、郭丽梅、舒云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为328222.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5655号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 李佳萍
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执537号王金生：与王金生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位215元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初221号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执463号申请执行人黄学良，男，1961年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周海芳，男，1949年9月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄学良与被告周海芳买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初14111号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周海芳应于本判决生效后十日内支付原告黄学良货款447861元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8018元，由被告周海芳负担，并于本判决生效后十五日内交至本院。原告黄学良预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人黄学良于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为447861元，执行费6618元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款22899元，本院已将其银行存款强制扣划。优先收取执行费6618元后，余款16281元已退还本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位16281元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初14111号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执678号申请执行人谭强。被执行人马操。本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初508号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人马操主动履行生效判决书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103民初508号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年五月二十一日书记员 曾小珈
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2199号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3090号。 责任人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡盈丽,浙江五金律师事务所律师。 被告：陈晓英，女，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告陈晓英金融借款合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行的委托代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告陈晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告陈晓英归还借款本金99735.72元及支付罚息（罚息从2020年3月24日起按年利率8.4825％算至款清为止）。二、由被告陈晓英支付原告因本案支出的律师代理费3000元。三、本案诉讼费用由被告陈晓英负担。 事实和理由：原告与被告陈晓英于2018年3月15日签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可以循环使用的额度借款30万元，约定合同额度存续期为36个月，从2018年3月15日至2021年3月15日。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次的基准利率基础上上浮30%即按年利率5.655%计算，罚息利率为贷款利率的1.5倍，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定借款人违约的条件及贷款人的救济措施等（具体详见合同）。2019年3月23日被告陈晓英向原告支用贷款10万元，双方约定借款期限为12个月，贷款利率按年利率5.655%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本。现贷款已到期，但被告未按约还款。 被告陈晓英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告陈晓英与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行签订合同号为33011149218036747663《个人额度借款合同》一份，合同中约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元，借款额度存续期限为36个月，自2018年3月15日至2021年3月15日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。在额度支用期和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率（即中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%）的1.5倍。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）有权随时向借款人追偿。 2019年3月23日，原告向被告陈晓英发放贷款10万元，利息按年利率5.655%计算，放款到期日为2020年3月23日，还款方式为按周期结息到期还本。被告陈晓英已按约支付借款期限内的利息。2020年3月23日借款到期，被告陈晓英仅归还借款264.28元，尚欠借款本金99735.72元未归还。另查明，原告为实现本案债权委托浙江五金律师事务所代理诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告陈晓英之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈晓英尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金99735.72元未有归还的事实清楚。原告要求被告陈晓英支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合双方书面约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈晓英归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金99735.72元并支付罚息（罚息以所欠本金99735.72为基数，从2020年3月24日起按年利率8.4825%计算至款清之日止）。 二、由被告陈晓英支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 上述第一、二款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1182元（已减半收取），由被告陈晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年五月十九日 法官助理卢宇杰 书记员李笑英
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初548号原告：董祖林，男，汉族，1971年12月11日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：周华，男，住来凤县。被告：周建，男，住来凤县。被告：周勇光，男，住来凤县。被告：周翼秀，女，住来凤县。原告董祖林与被告周华、周建、周勇光、周翼秀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。庭审前，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董祖林撤诉。案件受理费405元，由原告董祖林负担。审  判  员  董延平二〇二〇年五月二十二日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新大众房地产开发有限公司、金美香、徐高信： 本院立案的(2018)浙1002执3024号【恢复案号（2020）浙1002执恢346号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1015号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2019）087号仲裁调解书，于2020年5月8日立案执行申请执行人周亚德与被执行人嵊州市甘霖镇环境卫生管理所劳动争议仲裁纠纷一案。经本院强制执行，被执行人嵊州市甘霖镇环境卫生管理所已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执326号 申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工。 被执行人汪洪波，女，1985年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人魏国全，男，1955年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张素荣，女，1955年11月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行汪洪波、魏国全、张素荣借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2019）辽1422民初3135号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初3135号民事判决书执行完毕。  本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 雷文斌
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢475号 申请执行人杨维国、被执行人方先斌、陈彩玲： 申请执行人杨维国诉被执行人方先斌、陈彩玲民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初7437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨维国向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方先斌、陈彩玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢475号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初656号 原告：杨贵平，男，1955年8月28日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：丰俊亮，男，1976年9月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告杨贵平与被告丰俊亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告杨贵平于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨贵平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨贵平撤诉。 案件受理费925元，减半收取计463元，由原告杨贵平负担。 审判员  胡晶 二〇二〇年五月九日 书记员  **
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执2077号关于王岩申请赵红军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年02月25日立案执行，并于2020年05月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初201号原告：李祥云，女，1949年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：张玉胜，男，1945年5月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。两原告共同委托诉讼代理人：汤琛，张家界市武陵源区法律援助中心法律援助律师。两原告共同委托诉讼代理人：杜江，张家界市武陵源区法律援助中心法律援助律师。被告：刘彩，女，1986年3月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：张铁生，男，1972年11月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告李祥云、张玉胜与被告刘彩、张铁生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。李祥云、张玉胜于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李祥云、张玉胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祥云、张玉胜撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由李祥云、张玉胜负担。审判员  左红艳二〇二〇年五月二十一日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3259号之二 解除保全申请人：陈兆华，男，1953年9月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：邱丹，湖北立丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文渊，湖北立丰律师事务所律师。 被申请人：吴良千，男，1953年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师。 解除保全申请人陈兆华与被申请人吴良千及武汉方正粮贸产业园有限公司、武汉枫树建筑工程有限公司、第三人吴方辉合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂0191民初3259号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴良千、武汉方正粮贸产业园有限公司、武汉枫树建筑工程有限公司银行账户存款4,081,270.83元或查封、扣押其等价值的财产。解除保全申请人陈兆华于2020年5月6日向本院申请解除对被申请人吴良千持有武汉枫树建筑工程有限公司58%股权的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人陈兆华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴良千持有武汉枫树建筑工程有限公司58%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 管 理 二〇二〇年五月七日 书记员 吕欢欢
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保65号 申请人：曹武清，男，1965年8月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：永兴县樟树乡樟树村煤矿（普通合伙），住湖南省永兴县樟树镇樟树村皂角垅组。 执行事务合伙人：周显樟。 被申请人：周显樟，男，1958年4月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人:许小君，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曹武清于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人永兴县樟树乡樟树村煤矿、周显樟、许小君价值6480715元的财产。申请人以黄小英所有的小型轿车（车牌号：湘Ｌ×××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人永兴县樟树乡樟树村煤矿、周显樟、许小君价值6480715元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初786号 原告：刘宝春，男，1951年3月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王金勃，男，1981年7月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王秀华，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：袁立勇，男，1966年3月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：周世珍，女，1969年1月30日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在审理原告刘宝春与被告王金勃、王秀华、袁立勇、周世珍民间借贷纠纷一案中，原告刘宝春向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘宝春撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘宝春撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘宝春负担。 审判员  吴会岭 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终58号上诉人（原审原告）：孙本余，男，1958年4月26日出生。满族，住辽宁省海城市耿庄镇侯家村051号。委托诉讼代理人：于恩复，女，1955年7月2日出生，满族，住。被上诉人（原审被告）：梁纪，男，1965年4月15日出生。汉族，住辽宁省海城市耿庄镇侯家村236号。上诉人孙本余因与被上诉人梁纪财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初5728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙本余的委托诉讼代理人于恩复，被上诉人梁纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙本余上诉请求：1.撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初5728号判决。2.被上诉人给付上诉人毁地经济损失5760元。3.被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人向海城市人民法院主张2017-2018年二年毁地经济损失共计7560元，(亩1500×3亩×0.85元×2年)并负担本案诉讼费。海城市人民法院经审理后，下达了(2019)辽0381民初5728号判决，被上诉人只给付上诉人2250元，上诉人认为计算错误漏判。2017年实际损失3780元，第二年(2018年)因诉讼期没有耕种，按法院要求应刨除未投入化肥种子人工费每亩600元，二年1800元，故2018年应给损失1980元，合计二年损失5760元。梁纪辩称，服从原审判决。孙本余向一审法院起诉请求：判令被告给付原告毁田经济损失7560元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告均系海城市耿庄镇侯家村村民。被告梁纪在创城期间将原告孙本余耕种的青苗毁损。原告自述该地已开荒十年左右，于2015年就开始耕种。2017年被告毁损的青苗中种子大概150元，雇人大概3000元，粪大概300元，原告的开荒地3亩地，亩产1500斤每斤0.85元，二年损失合计7560元。一审法院认为，公民的合法财产应当受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告孙本余要求被告梁纪赔偿毁坏3亩开荒地导致二年不能耕种的经济损失7560元，被告梁纪否认该3亩开荒地系原告合法使用，且被告辩称其系职务行为，故不应承担赔偿责任的意见，因原告孙本余未向该院提供证据证明其系该3亩开荒地的使用权人，且未提供证据证明其二年无法耕种，故对原告的诉请中二年损失7560元不予支持。虽然被告梁纪辩称自己是职务行为，但其应合理合法地处理争端，其毁损原告的青苗应对原告的直接损失进行赔偿，原告开荒地三亩雇人费用该院酌定为1800元为宜，即对原告的直接投入种子150元、粪300元、雇人费用1800元，合计2250元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条“公民的合法财产受法律保护”、第一百一十七条“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”之规定，判决：一、被告梁纪于该判决生效之日起三十日内赔偿原告孙本余经济损失2250元；二、驳回原告孙本余的诉讼请求。案件受理费50元，由被告梁纪承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付50元给原告。本院二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人将上诉人所开3亩荒地上青苗毁损，理应对其毁损行为给上诉人造成的经济损失予以赔偿。因上诉人并没有就该荒地与发包人签订相应的土地承包手续，无法认定其是案涉土地的合法使用权人，且其亦没有提供证据证明在被上诉人毁损案涉土地后其取得案涉土地继续耕种的合法使用权，其应当承担举证不能的法律后果。一审法院依据本案实际情况，酌定被上诉人赔偿上诉人直接经济损失2250元并无不当，故一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孙本余的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙本余承担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年五月二十一日书记员 王 茜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1391执166号申请执行人：高永保。被执行人:王家岭。被执行人：王桂敏。本院在执行申请执行人高永保与被执行人王家岭、王桂敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1391民初339号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、执行催告通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王家岭、王桂敏在银行的存款280548.00元或查封、扣留其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年五月二十二日书记员  张邵阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1893号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张丽萍，女，1985年7月13日出生，汉族，住宁夏灵武市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7257号 原告：陈艳虹，女，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：沈阿木，男，1990年3月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 原告陈艳虹与被告沈阿木民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈艳虹、被告委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼。中止审理期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金360000元；2、被告支付逾期还款利息损失1827元（按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，自2019年8月28日起，暂计算至2019年9月24日，实际至清偿之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确利息的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实与理由：2019年7月25日至8月4日债务人沈阿木从原告处借走人民币360000元，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告沈阿木答辩称，1、原告已结婚，双方于2018年底相识。于2019年6月升华为情人关系，双方之间以前确实存在借贷关系，是否已结清记不清了；2、对借条的真实性没有异议，但被告出具该借条是因为被告答应为原告买房，一时买不起，所以出具了1000000元的借条，为防止变成真实的借贷，所以写的是现金；3、被告因诈骗罪被判处刑罚，原告也曾报案说被告诈骗，双方之间是否存在借贷关系及借款金额由法院根据原告提供的证据进行认定并依法判决；4、双方未约定利息，即使要求支付利息也应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 针对自己的诉讼请求，原告向本院提供证据如下： 1、借条原件一张，证明被告出具借条向原告借款的事实。 被告质证后对其真实性无异议，但该借条系因被告答应给原告买房，而一时又买不起，所以出具了该借条，并非真实的借贷关系。 2、工商银行账户历史明细清单一页、微信截屏打印件三页，证明原告向被告及陈成烈（音）转账362000元的事实。 被告质证后对其真实性无异议，陈艳虹向陈成烈（音）转账的20000元也是应被告要求而转账的，被告予以认可。 3、亲情卡绑定信息，证明被告赠与原告亲情卡的事实。 被告质证后对该证据的真实无异议，但认为赠与系基于双方之间的情人关系，现两人的关系已结束，赠与的前提已不存在，原告在被告被拘留后消费的金额不能认定为赠与。 针对自己的答辩，被告向本院提供证据如下： 1、拘留证复印件一页、2019年9月1日至2020年3月28日期间的8微信消费记录截屏打印件88页、2019年9月14日至2019年12月1日期间的8支付宝转账和消费记录截屏打印件19页，证明在被告刑事拘留期间，原告未经被告许可，使用被告的银行卡消费10641.7元、4227.26元，合计14868.96元的事实。 原告质证后对该证据的真实性没有异议，但该银行卡系被告为原告绑定的亲情卡，系被告对原告的赠与。 2、微信转账记录截屏打印件共计10页、支付宝截屏打印件共计8页、银行明细清单共计14页，证明被告2019年6月4日至2019年7月16日期间通过微信向原告转账104968元、2019年6月18日至2019年7月23日期间通过支付宝向原告转账52062.21元、2019年6月15日至2019年7月16日期间通过农业银行账户向原告转账703830元的事实。 原告质证后对该组证据的真实性没有异议，这些款项都是发生在2019年7月25日之前，双方在该日之前也有借款的往来，这些款项是被告归还原告的借款，且该日之前的借款已结清。 对原、被告双方提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3，被告质证后对其真实性无异议，且与本案相关，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证；被告提供的证据1、2，原告质证后对其真实性无异议，但对其与本案的关联性有异议，本院对其真实性予以认定，具体证明力结合全案综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告自2018年年底相识。2019年7月27日，被告向原告出具借条一张，载明：兹有本人沈阿木向陈艳虹借到现金1000000元，于8月27日前还清。被告沈阿木签名并按手印。2019年7月25日至2019年8月4日期间，原告通过银行转账及微信转账的方式共10次向被告沈阿木转账合计342000元；2019年7月26日原告通过其工商银行账户向陈成烈（音）转账20000元。 庭审中，原、被告双方一致确认：2019年7月25日之前，原、被告双方之间存在大量的款项往来，其中也有部分款项为被告向原告的借款以及归还原告的款项，但2019年7月25日之前双方之间的借款已结清。被告确认2019年7月26日原告通过其工商银行账户向陈成烈（音）转账的20000元系应沈阿木要求转账，2019年7月25日之后未向原告支付过其他款项。 另查明，被告曾为原告绑定亲情卡供原告消费使用，2019年9月1日至2020年3月28日期间，原告共使用该亲情卡消费使用14868.96元，并同意在本案中扣除，但认为应先扣利息再扣本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，结合被告向原告出具的借条以及双方之间的转账记录等证据，及此前被告亦向原告有过借款的事实，可以认定双方之间存在借贷的合意，双方之间的借贷关系依法成立并生效。现原告已实际向被告转账交付借款本金362000元，被告理应按约定履行还款义务，现还款期限已届满，被告未履行还款义务，原告要求被告归还借款本金360000元及并自2019年8月28日起支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。双方借条中未约定逾期付款利息，对原告主张的逾期付款利息计算标准，本院年利率6%予以支持，暂计算至2020年5月6日为15120元，此后计算至实际清偿之日止。被告抗辩称，原告在其被刑事拘留期间未经被告许可使用被告银行卡消费的金额应在借款本金予以扣除的抗辩，对此，原告同意在本案中扣除，但应先扣利息再扣本金。对此本院认为，原告表示同意在本案利息中进行抵扣，系对其自身权利的处分，本院予以确认，故对原告使用亲情卡消费的金额，本院在借款利息中予以扣除。截至2020年5月6日，扣除原告使用亲情卡消费的金额14868.96元，被告尚应支付原告利息251.04元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告沈阿木于本判决生效之日起七日内返还原告陈艳虹借款本金360000元并支付逾期利息251.04元（暂计算至2020年5月6日，此后以360000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3364元，由被告沈阿木负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱梅 二〇二〇年五月六日 法官助理 李强 书记员 朱晓婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1673号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王春香，女，1962年10月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢227号 金樟军： 被执行人金樟军你敲诈勒索罪罚金执行一案，本院于2020年5月9日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金15000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢227号[(2019)浙0122执 1928号]案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：58593089 二〇二〇年五月九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3932号原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所律师。被告：孙飞雪，女，1979年5月11日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告孙飞雪金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，要求判令：被告孙飞雪立即归还原告贷款本金人民币51219.62元，利息人民币5095.43元、复利人民币282.64元（截至2020年1月3日止，之后利、罚息、复利按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月25日，被告孙飞雪与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限为36个月，借款用途为个人经营，借款利率为月利率1.53%，月供扣款日为25日，还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告孙飞雪发放贷款10万元。借款发放后，被告按约归还了2019年6月25日之前的款项，此后仅支付利息、复利共计108.4元。截至2019年6月25日，尚欠借款本金51219.62元及相应的利息、罚息、复利。为此，原告向被告孙飞雪寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙飞雪于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金51219.62元及利息、罚息、复利（自2019年6月26日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过月利率2%，扣除已支付的108.4元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 吴瑶琳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1014号申请执行人丁康杰，男，2000年7月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人陈退英，女，1969年12月19日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人丁希祥，男，1963年7月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人丁琼先，女，1952年2月16日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人丁群秀，女，1956年2月15日生，汉族，住湖南省常德市。被执行人丁希霞，女，1966年3月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人丁胜利，女，1968年4月13日生，汉族，住贵州省大方县。第三人胡德珍，女，1931年2月11日生，汉族，住贵州省大方县。第三人梁永兰，女，1970年11月18日生，住贵州省大方县。第三人丁俊熙，男，2011年4月5日生，住贵州省大方县。第三人金必佳霭，男，2011年6月30日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3967号民事判决书，于2020年5月14日立案受理丁康杰、陈退英申请执行丁希祥、丁琼先等人法定继承纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人丁康杰、陈退英于2020年5月19日以本案申请执行内容有误为由向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月二十日书记员  张功允
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7119号原告：陕西首府房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区渭清南路33号。统一社会信用代码916100005556960052。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人:赵君儒，陕西三井律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨丹玉，陕西三井律师事务所律师。被告：王小梅，女,无业。被告：张龙，男，无业。共同委托诉讼代理人：雷迢程，男，系街道办推荐。本院在审理原告陕西首府房地产开发有限公司与被告王小梅、张龙商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月22日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西首府房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13459元，原告已预交，现由原告承担6729.5元，剩余6729.5元由本院退还原告。审判员  林娜二〇二〇年五月二十二日书记员  马楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保510号申请保全人东港市吉安物业服务有限公司。住所地东港市大东管理区振兴街73号。法定代表人：矫金林，该公司经理。被保全人陈丽，女，1970年5月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人东港市吉安物业服务有限公司与被保全人陈丽物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5053号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保510号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢324号之一申请执行人：王建峰，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郭洪涛，男，1982年4月1日出生，汉族，住天津北辰区。申请执行人王建峰与被执行人郭洪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初7162号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款10900元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年五月九日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执118号之一申请执行人:路学锋，男，1974年9月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘艳红，男，1973年2月7日出生，汉族，住内黄县。路学锋申请执行刘艳红承包合同纠纷一案中，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第132号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人刘艳红应于本裁决书送达之日起十日内，给付申请人路学锋承包费24000元；被申请人刘艳红应于本裁决书送达之日起十日内，给付申请人路学锋房费33550元；被申请人刘艳红应于本裁决书送达之日起十日内，给付申请人路学锋造成的损失金额15807元；驳回申请人路学锋的其他仲裁请求；本案的仲裁费4617元，由被申请人刘艳红承担4000元，由申请人路学锋承担617元。由于本案仲裁费已由申请人预交，被申请人在履行上述给付义务时应将仲裁费直接付给申请人。因刘艳红未按上述生效法律文书履行义务，路学锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人刘艳红名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人刘艳红拘留15日，但未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘艳红负有继续向申请执行人路学锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月三十日书记员 张 博
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执441号之三 申请执行人：项治林,男，1960年8月16日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：何姗,浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：汪大海,男，1994年1月2日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人项治林与被执行人汪大海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人项治林于2020年1月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪大海赔偿申请执行人项治林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计119000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪大海发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪大海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪大海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪大海的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪大海的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。冻结并扣划被执行人汪大海名下的财付通账户存款1738.28元，用于支付执行费1717元，案件受理费21.28元。至今被执行人尚欠赔偿款119000元及利息，另尚应承担案件受理费2106.72元。 鉴于被执行人汪大海拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人汪大海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保321号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人文静清，杨黎。 本院于2020年5月22日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请文静清、杨黎追偿权纠纷一案，已于2020年5月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月27日 承办人:刘昀
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执429号之八申请执行人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘立国。本院于2019年09月29日以(2019)鲁0681执保621号保全裁定对刘立国借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘立国借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘立国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5715.09元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  刘佳霖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初666号原告：抚州市盛世物业管理有限公司，地址：江西省抚州市临川区临川大道989号（阳光城48栋），统一社会信用代码：913610006834849476。被告：孙细辉，男，汉族，1967年4月29日出生，籍贯：江西省崇仁县，现住地：抚州市临川区。本院在审理原告抚州市盛世物业管理有限公司诉被告孙细辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告抚州市盛世物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市盛世物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州市盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告抚州市盛世物业管理有限公司负担。审判员  张书发二〇二〇年五月十二日书记员  黄 瑜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初33号原告：鲜丰水果股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三墩路85号2幢210-220室。法定代表人：韩树人，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：京口区福润百货商行，经营场所江苏省镇江市京口区香江花城马里兰街73号。经营者：周天驰。原告鲜丰水果股份有限公司与被告京口区福润百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年5月11日，原告鲜丰水果股份有限公司向本院申请变更第二项诉讼请求为20000元，并以“双方已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲜丰水果股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲜丰水果股份有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨智慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执858号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人阎凤玲，女，1968年12月23日出生，汉族，住朝阳市北票市。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人阎凤玲罚金一案中，对被执行人阎凤玲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。被执行人阎凤玲正在服刑且刑期较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 冀朝勋二〇二〇年五月二十七日书记员 李东宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10311号之一 申请执行人：陈柳红，女，1948年10月18日出生，住诸暨市。 被执行人：赵明新，男，1967年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人：刘海燕，女，1971年8月20日出生，住诸暨市。 申请执行人陈柳红与被执行人赵明新、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10764号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈柳红向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金45000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费925元、执行费588.88元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵明新、刘海燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵明新、刘海燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人赵明新、刘海燕暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年五月八日 书记员  张**
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初833号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：张某，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告信用卡透支本金12485.24元及利息2870.7元、违约金1153.56元，共计16509.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，张某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××23，额度20000元。张某2016年12月开始使用该卡，在诉讼过程中,被告归还部分欠款,截止到2020年5月7日，被告欠本金12485.24元及利息2870.7元、违约金1153.56元，共计16509.5元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张某未作答辩。经开庭审理，被告张某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年11月1日，被告张某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××23，额度20000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。张某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，在诉讼过程中,被告归还部分欠款,截止到2020年5月7日，被告欠原告本金12485.24元及利息2870.7元、违约金1153.56元，共计16509.5元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告张某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告张某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告张某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行信用卡透支本金12485.24元及利息2870.7元、违约金1153.56元，共计16509.5元。如果被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年五月十五日书记员  赵 凯
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初3205号 原告：宁波市奉化区溪口镇人民政府，住所地：宁波市奉化区溪口镇中山路8号，统一社会信用代码11330283739496251A。 法定代表人：张安乐，溪口镇人民政府。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被告：竺良军，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市奉化区溪口镇人民政府与被告竺良军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化区溪口镇人民政府撤回起诉。 案件受理费7203元，减半收取3601.5元，由原告宁波市奉化区溪口镇人民政府负担。 （此页无正文） 审判长 周 亦 审判员 陈锡芬 审判员 江 桔 二〇二〇年五月七日 书记员 江 辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2835号原告：刘述发，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：王广勇，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被告：刘彦，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。原告刘述发与被告王广勇、刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘述发于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告王广勇、刘彦的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘述发撤诉。案件受理费收取150元，由原告刘述发负担。审判员  王有梁二〇二〇年五月二十六日法官助理张艺箫书记员孙云洁
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1045号上诉人（一审起诉人）：王志快，男，1954年1月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（一审起诉人）：陈开美，女，1955年2月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。二上诉人特别授权委托诉讼代理人：郭海，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201810018403。二上诉人特别授权委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201410383233。上诉人王志快、陈开美因合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王志快、陈开美上诉请求：撤销（2020）黔0201民初796号民事裁定，指令钟山区人民法院受理。事实和理由：钟山区人民法院裁定不予受理不当，1、上诉人儿子虽然在水城县辖区内发生交通事故死亡，事故发生后和驾驶员徐运达成赔偿协议，本案已由侵权转为合同纠纷。2、就赔偿事宜达成一致意见后，上诉人和徐运在贵州勤维律师事务所办公室签订赔偿协议，徐晓伟为徐运付款承担连带保证责任。该协议是在王岳和徐龙洋促使下签订，签订协议时王志快与徐龙洋均在贵州勤维律师事务所执业，王志快是王岳的长辈，徐龙洋与徐运是家门，双方谈好赔偿金额后在贵州勤维律师事务所写的协议，并在该场所签订协议。3、贵州勤维律师事务所办公室位于钟山区（沃尔玛超市旁边），协议签订地为钟山区，再结合协议约定，钟山区人民法院是唯一的管辖法院。4、协议已约定案件由钟山区人民法院裁决，钟山区人民法院应立案受理，若被告提出管辖权异议，再审查是否有管辖权，也可以向被告核实协议签订地点，来确定管辖权，而不是直接裁定不予受理。综上，请求二审法院撤销裁定，指定钟山区人民法院立案受理。本院认为，上诉人王志快、陈开美起诉时提交了与徐运于2017年4月24日签订的《协议》，该《协议》第十一条明确约定“本协议发生争议由钟山区人民法院裁决”。上诉人王志快、陈开美认为徐运、徐晓伟未按《协议》约定履行相应的义务，遂以徐运、徐晓伟作为被告向一审法院提起诉讼。经本院二审核实，上诉人王志快、陈开美起诉的被告徐运认可了《协议》是在住所地为六盘水市钟山区的贵州勤维律师事务所办公室签订的。因双方当事人签订的《协议》约定由一审法院管辖没有违反级别管辖和专属管辖的规定，且合同签订地在一审法院所在地，故本案一审法院具有管辖权。综上，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初796号民事裁定；二、本案指令六盘水市钟山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年五月九日法官助理毛毛书记员顾雄稳