河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1745号原告：廉淑香，女，1971年7月7日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王玉良，河北铭辉律师事务所律师。被告：李效达，男，1983年10月17日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。负责人：于洪斌，经理。委托诉讼代理人：徐铁盛，男，1987年5月22日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住。被告：渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称渤海财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市高铁西站北京路北侧旭弘大厦15层1501、1507室。负责人：张国红，总经理。委托诉讼代理人：马连志，男，1998年11月19日出生，汉族，大专文化，系该公司职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告廉淑香的委托诉讼代理人王玉良，被告富德财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人徐铁盛、渤海财险沧州支公司的委托诉讼代理人马连志到庭参加诉讼。被告李效达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告廉淑香提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等共计134549.38元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李效达缺席无答辩。被告富德财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，请法庭依法核实被告李效达的驾驶证、车辆行驶证是否合法如无以上情形，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等属于合同约定免责项目，我公司不予承担。被告渤海财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保有限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭依法核实被告李效达的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，核实有无保险合同拒赔免赔的情况，核实有无垫付款情况，原告合理合法的损失首先由被告富德财险沧州中心支公司承担保险责任，超出交强险的损失，我公司同意在商业三者险限额内依责承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。案件事实经审理查明：2019年11月15日12时10分许，李效达驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿前尚村公路由南向北行驶至事故地点时，与顺行的廉淑香驾驶的超标电动自行车相撞，造成廉淑香受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，当事人李效达负事故全部责任，廉淑香无责任。被告李效达驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿在被告富德财险沧州支公司投保交强险，在被告渤海财险沧州支公司投保限额为1000000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告廉淑香因交通事故受伤，在黄骅开发区博爱医院住院治疗28天，其伤情为右肩袖损伤。经原告申请，本院委托黄骅法医鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：廉淑香伤残等级评定为十级伤残；误工期60-150日，护理期60-90日，营养期30-60日。被告富德财险沧州支公司虽对鉴定意见书有异议，但经法庭当庭释明后，其未在法庭指定期限内提交鉴定人员出庭申请并预交鉴定人员出庭费用，应视为放弃该权利。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告李玉霞因此次事故造成的损失为：1、医疗费18885.28元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认，对于被告保险公司剔除与伤情无关的检查费、过度医疗费等因未指明何种检查、用药与交通事故无关，也没有提供证据确切证据予以证实，本院不予支持）；2、伙食补助费1400元（50元/天×28天，住院28天按每天50元计算）；3、营养费900元（20元/天×45天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天）；4、护理费8208.29元（39947元/年÷365天×75天，因原告并未提供银行流水等确切证据证实护理人的工作情况，本院酌定护理费按照河北省上年度居民服务业标准39947元/年予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为75天）；5、误工费9492.29元（原告并未提供银行流水等证实实际收入情况，结合其生活居住地酌定误工费按照河北省上年度城镇居民标准予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期105日，确定误工费为32997元/年÷365天×105天）；6、伤残赔偿金65994元（原告1971年7月7日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为十级伤残，原告在河北省城镇生活居住，伤残赔偿金应当按照河北省上年度城镇居民予以计算，确定为32997元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）；8、鉴定、检查费2263.8元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确定）；9、被扶养人生活费1106.35元（被扶养人儿子商林健2002年10月11日出生，需抚养1年，由父母二人扶养，应按照河北省上年度城镇居民标准予以计算，确定为22127元/年×1年×10%÷2人）；10、交通费500元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）；11、财产损失200元（原告并未提交确切证据证实实际受损情况，结合事故发生经过及损害结果本院酌定）。综上，原告各项损失共计113950.01元，其中交强险医疗项下损失21185.28元，伤残项下损失92564.73元，财产项下损失200元。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告李效达应承担全部赔偿责任。被告李效达驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告富德财险沧州支公司投保交强险，在被告渤海财险沧州支公司投保商业第三者责任险，确定应由被告富德财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付原告廉淑香损失10000元，在伤残限额内赔付92564.73元，在财产限额内赔付200元，超出交强险部分的损失由被告渤海财险沧州支公司在商业三者险限额内赔付21185.28-10000=11185.28元。被告李效达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险限额内赔付原告廉淑香各项损失共计102764.73元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险限额内赔付原告各项损失共计11185.28元；三、被告李效达在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由原告廉淑香承担277元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1178元，由被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担40元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇二〇年五月二十七日法官助理许延敏书记员刘艳荆