天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14740号原告：王有芬，女，1963年5月6日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：郭建军，男，1975年4月26日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：代淑先。被告：李文霞，住河北省唐山市玉田县。被告：王艳伟，男，1990年6月7日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。主要负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告王有芬与被告郭建军、沧县明大汽车运输有限公司、李文霞、王艳伟、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有芬的委托诉讼代理人单中卫，被告王艳伟，被告太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加了诉讼，被告郭建军、沧县明大汽车运输有限公司、李文霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王有芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损1000元、医疗费38283.32元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、伤残赔偿金85952元、误工费21848.88元、护理费12344元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费980元，共计173908.2元；2.判令太平洋财险沧州支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.判令王艳伟在责任范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日7时30分许，王艳伟驾驶天津5597219号电动自行车，沿廊良公路由西向东行驶至廊良公路大良医院对面，遇停放在公路南侧非机动车内郭建军驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｂ×××××号解放牌半挂货车，王艳伟驾驶电动自行车驶入南侧机动车道，王艳伟车右前部与由南向北横穿公路王有芬驾驶天津5327117号电动自行车左前部发生碰撞，造成两车受损，王有芬受伤，事故发生后赵海敬和路人将现场移动。此事故经交警部门认定，郭建军承担事故同等责任，王艳伟承担事故同等责任，王有芬承担事故同等责任。事故发生后，王有芬于7月1日被送至天津市武清区中医医院住院治疗，于7月21日出院，共计住院20天，经诊断为胫骨平台骨折等伤情。原告伤情经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所作出鉴定意见书，注明：“被鉴定人王有芬外伤致左膝关节损伤，评定为十级伤残”。冀Ｊ×××××号车辆在太平洋财险沧州支公司投有交强险及三者险100万元并附加不计免赔。事故发生后，王艳伟垫付了医疗费7305.5元，同意本案一并解决。郭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。沧县明大汽车运输有限公司提交答辩状称，冀Ｊ×××××号车辆实际车主为郭建军，本被告不参与经营，不获得利益，一切损失应由郭建军承担。事故车辆在太平洋财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应先由太平洋财险沧州支公司承担赔偿责任，不足部分由郭建军承担连带责任。本被告不是侵权人，故对于原告的鉴定损失及程序性费用本被告不同意赔偿。李文霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。王艳伟辩称，对事故事实、责任认定及垫付医疗费情况均无异议，除需要本被告承担的医药费，剩余部分要求原告返还。其他损失超出太平洋财险沧州支公司赔付部分本被告不同意承担，都应由太平洋财险沧州支公司赔偿。太平洋财险沧州支公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，事故发生在保险期间内，本被告同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本案事故三方当事人均为同等责任，超出交强险部分应按33%比例予以赔付。误工期、护理期及营养期期限过长，标准过高。精神损害抚慰金应按事故中过错比例认定。诉讼费、鉴定费本被告不同意承担。对鉴定意见书不予认可，原告并未治疗终结，其腿部有内固定钢板，活动受限，且鉴定结论依据其膝关节功能丧失46%，在有内固定钢板的情况下功能必然有欠缺，故原告伤情不具备鉴定条件，不能作为定案依据。车损，本被告不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；原告的伤残等级是本院委托有资质的鉴定机构经鉴定得出的结论，虽然太平洋财险沧州支公司不予认可，但并未提出相反证据予以证明，故本院对原告主张的伤残等级予以确认；关于原告的误工期、护理期及营养期，根据原告提供的病案材料、诊断证明书，本院确认原告的误工期为90天，护理期为90天，营养期为90天。车损，原告主张1000元，但并未提供相应证据予以证明，但结合事故确实造成了原告该项损失，本院酌情支持300元；医疗费，按原告提交的有效票据核算为38283.32元；营养费应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；精神损害抚慰金应根据事故责任、原告伤情等情况予以认定；交通费应结合原告治疗情况予以确定；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，交警部门对事故已经出具了事故责任认定书，对事故责任作出了认定，本院确认郭建军应承担40%的民事赔偿责任，王艳伟应承担30%的民事赔偿责任，王有芬承担30%责任。但该事故车辆在太平洋财险沧州支公司处投保交强险及商业三者险，本院确认的原告的合理的损失，应由太平洋财险沧州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由太平洋财险沧州支公司在商业三者险限额内及王艳伟按责任比例赔偿。本院确认原告损失如下：车损300元、医疗费38283.32元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费酌定2650元、伤残赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）、误工费11070元（123元/天×90天）、护理费11070元（123元/天×90天）、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费500元、鉴定费980元，共计155805.32元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王有芬的各项损失车损300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；二、王有芬的各项损失医疗费38283.32元、住院伙食补助费2000元、营养费2650元，总计42933.32元由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款32933.32元由王艳伟按责赔偿9879.99元（32933.32元×30%），由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内按责赔偿13173.28元（32933.32元×40%）；三、王有芬的各项损失伤残赔偿金85952元、误工费11070元、护理费11070元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上共计111592元由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款1592元由王艳伟按责赔偿477.6元（1592元×30%），由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿636.8元（1592元×40%）；四、王有芬的各项损失鉴定费980元由王艳伟按责赔偿294元（980元×30%），由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿392元（980元×40%）；以上一至四项，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计赔偿134502.08元，王艳伟赔偿3346.09元（10651.59元-7305.5元）。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。五、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由王有芬负担130元，王艳伟负担130元，郭建军负担178元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇二〇年五月九日书记员 姚红雨附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。