wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2497号 上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。 负责人:尹航，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临沂旺泰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇柳沟村。 法定代表人：周玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓敏，山东鹏哲律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司因与被上诉人临沂旺泰运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初9054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本次诉讼费用。事实和理由：一审法院根据山东博尔信价格鉴定评估有限公司出具的评估报告判决上诉人承担被上诉人179000元的车辆损失不合理。因为根据上诉人对事故车辆的勘察和相关专业人士的咨询定价，事故车辆很多的部件是可以进行修复，没有更换新的部件的必要。但是该评估报告中全部是按照给事故车辆更换新的部件，不进行对之前损坏部件的修复，造成不必要的损失。且各配件均超出了市场价格，该评估公司具有评估车辆损失的资质，但是其没有鉴定车辆损失是否达到更换程度的资质，应当结合其实际损失情况，对该车辆合理的进行修复和评估。一审法院判决上诉人承担被上诉人支出的26500元施救费是错误的，因其所提交的山东起来工程机械有限公司所出具的发票，其项目为建筑服务、机器租赁费，根据该单位的工商登记信息显示该单位并没有施救资质；票据开具日期与事故发生日期不符，被上诉人也没有证据证明该票据与其车辆之间的施救关联性；事故发生地点与施救单位以及修理厂距离很远，也不可能高达26500元的施救费，被上诉人应当提供施救明细予以证明其施救的合理性。一审法院判决上诉人承担案件受理费也是错误的。根据保险法及保险合同的约定，鉴定费与诉讼费等间接损失上诉人不予承担。 临沂旺泰运输有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 临沂旺泰运输有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告保险理赔款共计230680元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告所有的鲁Ｑ×××××重型特殊结构货车在被告处投保交强险及不计免赔商业险（其中特种车损失保险限额437080元），事故发生在保险期内。2018年11月18日9时10分，范庆武驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型特殊结构货车沿白沙埠镇邵双湖村南北路由南向北行驶时，因操作不当导致车辆失控侧翻，造成范庆武受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队勘察认定，范庆武负全部责任。事故发生后，经原告自行委托评估，鲁Ｑ×××××重型特殊结构货车车损价值为201070元，为此原告支出评估费3110元。被告对该评估报告有异议，申请重新评估并交纳鉴定费3100元。经一审法院委托，山东博尔信价格评估有限公司重新评估鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车车损价值为179000元。经质证，原告对评估报告无异议，被告则认为价格过高，且并未阐述部分配件是否达到更换程度，其所出具的修复项目需要原告提供全部维修费发票，其公司若按照以上配件予以赔偿要求原告将旧件返还。 另查明，原告因此次事故支出施救费26500元，为此提交山东起来工程机械有限公司出具的增值税普通发票一张。 还查明，2019年5月7日，临沂翔蒙汽车运输有限公司出具实际车主证明，载明：登记在被上诉人名下的鲁Ｑ×××××号车辆，实际车主为临沂旺泰运输有限公司，该车辆于2018年11月18日，在白沙埠附近发生事故，导致车辆受损，保险权益由临沂旺泰运输有限公司享有。 一审法院认为，涉案车辆在被告处投保交强险及商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告车辆受损，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告对其诉讼请求，均提供了证据予以证实，符合法律规定及保险合同的约定，一审法院对其合理请求予以支持。原告的车损数额，一审法院委托评估机构重新进行了评估，评定损失价值为179000元，该次评估程序合法，结论客观公正，且损失数额未超出保险限额，对此一审法院予以认定。因原告自行委托评估的结论未被采纳，故原告支出的评估费3110元，不予支持。被告为查明和确定保险标的的损失程度，所支付的必要的合理费用由保险人承担，故重新评估的费用应由被告自行负担。原告主张的施救费26500元，被告对此有异议，认为数额过高，不予认可，因原告未提供车辆施救明细，一审法院结合原告车辆的受损程度、施救难易程度及施救距离，酌情支持23000元。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告临沂旺泰运输有限公司车辆损失保险金179000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告临沂旺泰运输有限公司施救费23000元；三、驳回原告临沂旺泰运输有限公司的其他诉讼请求。上述一至二项共计202000元，被告于判决发生法律效力后十日内付至原告临沂旺泰运输有限公司账户（户名：临沂旺泰运输有限公司，账号：15×××72，开户行：中国民生银行临沂兰山支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告负担2165元，原告负担215元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 涉案被保险车辆因此次事故造成的车辆损失价值，有山东博尔信价格评估有限公司出具价格评估报告书为证，该评估报告书系受原审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，原审法院采信上述评估报告确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人虽有异议,但未提出足以反驳的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”一审法院根据本案施救费票据酌情认定施救费数额并无不当。本案诉讼费是当事人为了明确权利和责任，使诉讼顺利进行而发生，诉讼费由败诉方承担，上诉人不应当赔付诉讼费、鉴定费的主张无事实及法律依据。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4760元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月九日 书记员  张书毓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5282号原告：刘文，女，汉族，1956年7月10日出生，住重庆市江津区。被告：胡益志，女，汉族，1965年7月18日出生，住重庆市江津区。原告刘文与被告胡益志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告刘文发出缴纳案件受理费通知书。经本院通知后，原告刘文逾期未缴纳案件受理费，也未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚 娅二〇二〇年五月七日书记员 聂宇杉
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初933号 原告:邢保峰，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：邢保宽，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：边波，男，1991年2月16日出生，汉族，居民，珠住郓城县唐塔街道义和里村。 被告：边庆海，男，1961年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：扈红霞，职务经理。 委托诉讼代理人：包芳，女，1990年1月20日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市开发区。 原告邢保峰与被告边波、边庆海、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以直简称：中华联合财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢保峰的委托诉讼代理人邢保宽，被告边波，被告中华联合财险菏泽中心支公司的委托诉讼代理人包芳到庭参加诉讼。被告边庆海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢保峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计62935.3元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日18时20分，被告边波驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的小型轿车，自东向西左转弯行驶至国道220线唐塔医院附近时，与自南向北直行邢保峰驾驶车辆苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，邢保峰受伤。经交警部门处理，认定边波承担本次事故的全部责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。 被告边波辩称，事故发生为事实，车辆在中华联合财险菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔三者险50万元。车辆的登记车主是边庆海，实际车主是边波，二人为父子关系。 被告边庆海没有进行答辩。 被告中华联合财险菏泽中心支公司辩称，在核实肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及保险单合法有效且不存在免责前提下，对于原告主张的合理合法损失，我公司同意依法赔偿，原告住院期间，我公司为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书，2、郓城县唐塔医院住院病历、用药清单、诊断证明、住院结算单各一份、门诊单据一张。经庭审质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日18时20分许，边波驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，自东向西左转弯行驶至国道220线唐塔医院附近时，与自南向北直行邢保峰驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，邢保峰受伤。经交警部门处理，认定边波承担事故的全部责任，邢保峰。边波受伤后，在郓城唐塔医院住院治疗31天，产生医疗费60100.18元，产生门诊单据1张计款355.12元。 另查明，鲁Ｒ×××××小型轿车的实际车主是边波，登记车主是边庆海，该车在中华联合财险菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险50万元，事故发生后，被告中华联合财险菏泽中心支公司支付原告医疗费10000元。 本院认为，公民的人身权，依法受法律保护，人身遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告中华联合财险菏泽中心支公司主张要求扣除原告的非医保用药花费，但没有证据证明原告的非医保用药是不必要的花费，对其主张，本院不予支持。根据原告提供的证据，经质证和审查，可以确定原告方的损失为：医疗费60455.3元（60100.18元+355.12元）、住院伙食补助费2480元（31天×80元/天），以上共计62935.3元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告中华联合财险菏泽中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计62935.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告邢保峰医疗费、住院伙食补助费共计62935.3元（含已支付的10000元），于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初933号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取686.7元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二〇年五月十二日 书记员  王明爽 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初229号之二原告：史庆中，男，汉族，山东省临沂市人，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。被告：叶细清，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：辜海娟，女，汉族，湖北省罗田县人，住黄冈市黄州区，原告史庆中诉被告叶细清、辜海娟合同纠纷一案，经公开开庭审理后，双方当事人达成和解协议。原告于2020年5月20日，以和解协议已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史庆中撤诉。案件受理费5122元，减半收取2561元，保全费1920元，均由原告史庆中负担。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  罗中平
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初113号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘长春，男，1977年2月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人刘长春犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法独任审理，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员郑新菊、被告人刘长春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘长春于2019年10月27日11时许，在武汉市青山区24街162门附近，盗窃被害人蒋某停放在此的一辆车牌号为武汉AP7591的白色绿源牌电动车，后以人民币40元的价格销赃给他人。被告人刘长春于2019年10月29日9时30分许，在武汉市青山区24街171门附近，盗窃被害人丁某1停放在此的一辆红色奇蕾牌电动车，后以人民币40元的价格销赃给他人。被告人刘长春于2019年10月29日13时10分许，在武汉市青山区24街195门附近，盗窃被害人王某停放在此的一辆立马牌电动车，后以人民币50元的价格销赃给他人。上述事实，被告人刘长春在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、破案经过，身份材料，情况说明等书证，被害人蒋某、丁某1、王某的报案材料及陈述，扣押笔录与扣押清单，辨认笔录，物证照片，视频资料与视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人刘长春案发后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘长春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、依法继续追缴被害人蒋某的AP7591白色绿源牌电动车、被害人丁某1的红色奇蕾牌电动车、被害人王某的立马牌电动车并发还给被害人蒋某、丁某1、王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年五月二十九日书记员 马素姣
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初797号之三原告：黄庆，男，1990年6月7日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇朱家寨村。被告：张力元，男，1991年1月6日出生，汉族，陕西省绥德县四十铺镇后街村。原告黄庆与被告张力元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄庆于2020年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄庆撤诉。案件受理费270元，由原告黄庆负担。（此页无正文）审判员  李宏二〇二〇年五月十八日书记员  王琼
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执715号申请执行人：杨军，男，1967年10月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：邹海全，男，1979年7月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨军与被执行人邹海全借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹海全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨军于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人邹海全立即给付借款人民币1425元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人邹海全送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人邹海全名下有股息红利，已注销，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人邹海全的财产调查情况告知申请执行人杨军，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人邹海全名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月二十日书记员 张金龙
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执482号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：四川省成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 负责人：郑朝宏，行长。 被执行人：杨巧霞，女，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都青白江支行与杨巧霞银行卡纠纷一案中，已对被执行人杨巧霞采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。告知当事人，当事人无异议同意终本。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十八日 书记员 禹 蓬
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更89号罪犯马亚名，男，回族，1972年6月13日出生，小学文化，云南省巍山彝族回族自治县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）阜刑初字第0073号刑事判决，以被告人马亚名犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2010年9月27日作出（2010）皖刑复字第0052号刑事裁定，核准安徽省阜阳市中级人民法院（2010）阜刑初字第0073号刑事判决以被告人马亚名犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒，刑剥夺政治权利为终身、于2015年06月11日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马亚名在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马亚名在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马亚名自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马亚名减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年6月11日起至2033年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦        玉审判员 胡    玉    巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员 叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执410号申请执行人：罗某某，男，汉族，1970年6月30日出生，贵州省沿河县人，个体户，住铜仁市碧江区公园道1号。被执行人：腾某某，男，侗族，1984年5月6日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区天都小区。本院受理执行罗某某与腾某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初2482号民事调解书明确，由腾某某支付罗某某借款人民币4万元，承担案件受理费275元，但被执行人腾某某至今未完全履行上述义务。执行中，双方于2020年3月31日达成执行和解协议：明确由腾某某在2020年4月30日前履行2万元，2020年5月30日前支付1万元，余款在2020年6月30日付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执410号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执73号 申请执行人：唐成，男，汉族，1985年1月28日出生，甘肃省镇原县人。 委托代理人：唐五州，男，汉族，1964年5月11日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：苏振刚，男，汉族，1975年7月23日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2262号唐成与苏振刚民间借贷纠纷一案，苏振刚清偿唐成借款本金30000元、利息10000元，负担案件受理费615元。在执行过程中双方达成和解执行协议：苏振刚分别于2020年6月30日、12月30日、2021年6月30日、12月30日前通过微信转账给唐成之父唐五州借款本息10000元，并已给付唐成之父唐五州案件受理费615元，执行费509元已由苏振刚缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初2262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年五月二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初498号之一 原告：晋江鹏盛机械有限公司，住所地福建省晋江市安海镇桐林村，统一社会信用代码91350582557568533B。 法定代表人：徐云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：荣成市人和圆成石材厂，住所地山东省荣成市人和老军屯村，统一社会信用代码92371082MA3FEGRP2Y。 经营者：刘原成。 被告：刘原成，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省荣成市。 本院在审理晋江鹏盛机械有限公司与荣成市人和圆成石材厂、刘原成买卖合同纠纷一案，晋江鹏盛机械有限公司以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，晋江鹏盛机械有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予晋江鹏盛机械有限公司撤诉。 案件受理费225元，因撤诉减半收取计112.5元，由晋江鹏盛机械有限公司负担。 审判员  丁盛立 （） 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 俊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执510号之一申请执行人：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街113号,统一社会信用代码91230103606109123U(4-1)。法定代表人:熊钦武,该公司董事长。被执行人:南京市第六建筑安装工程有限公司,住所地南京市高淳区淳溪街道镇北路29号,统一社会信用代码913201181358443070。法定代表人:张祥生,该公司董事长。被执行人:徐解平,男,1962年7月30日出生,汉族,住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司与被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司、徐解平建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司、徐解平银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司、徐解平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年五月二十日书记员  何晓宁
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异53号 案外人：陈汝琼，女，1956年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄秋梅，女，1982年10月7日出生，汉族，住广西北海市海城区，系三源公司员工。 申请执行人：北海市建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区解放路5号。 法定代表人：罗坚，该公司总经理。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市拉萨路4号。 法定代表人：陈俊宇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北海市建筑工程公司（以下简称建筑公司）与被执行人北海市三源房地产开发有限公司（以下简称三源公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈汝琼对本院（2019）桂05执331号查封公告，查封坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都2幢1单元0802号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈汝琼称，其于2018年1月2日与三源公司签订购房合同，购买该公司开发的海岸新都2幢1单元0802号房屋，已支付全部购房款，法院不应查封其购买的上述房屋，请求解除对海岸新都2幢1单元0802号房屋的查封。 本院查明，1.建筑公司与三源公司建设工程施工合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年7月1日作出北仲裁字【2018】第205号仲裁裁决书。该仲裁裁决发生法律效力后，本院于2019年8月19日以（2019）桂05执331号案立案执行。2019年8月27日，本院作出（2019）桂05执331号执行裁定，并于2019年9月6日作出查封公告，查封被执行人三源公司名下坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都1幢1单元0303号、0502号、1401号、1802号、2单元0703号、1002号、1801号、2幢1单元0301号、0502号、0601号、0702号、0802号、0501号、0701号、0801号、2单元0702号、0901号、1001号共18套房屋；2幢共12个车库；地下室共18个地下车位，查封期限三年。 2.2018年1月2日，陈汝琼与三源公司签订《商品房买卖合同》，购买海岸新都2幢1单元0802号房屋，建筑面积105.71㎡，单价4830元，总房款为510579元，付款方式为一次性付款。本院审查过程中，陈汝琼向本院提供了三源公司于2019年4月28日开具的510579元的购房款发票、曹汝清于2018年12月6日代其向石萍支付宝账户转账190000元的支付宝转账电子回单、***于2018年12月21日代其向石萍银行账户转账99200元的银行转账凭证及叶吉芳于2018年12月17日代其向三源公司账户转账250000元的银行转账明细，证实其已付清涉案房屋的全部购房款。三源公司认可石萍为其公司员工，负责收取海岸新都购房款。上述房屋由被执行人三源公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2019）桂05执331号查封公告的查封范围。陈汝琼名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，根据本院查明的事实，案外人陈汝琼于本院查封前与三源公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了涉案海岸新都2幢1单元0802号房屋全部购房款，且案外人名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息，故本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人陈汝琼对本院查封海岸新都2幢1单元0802号房屋所提异议理由成立，本院予以支持，其享有的权益足以排除本院对涉案房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对位于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都2幢1单元0802号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 陈樊霖 书 记 员 陈 宏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执552号申请执行人：胶州市发达肉类加工厂（统一社会信用代码91370281X1428186X5），住所地山东省青岛市胶州市马店镇葛戈庄村。法定代表人：刘文忠，总经理。被执行人：天津味哆哆食品有限公司（统一社会信用代码911201106737393945），住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村委会西金丽道3号厂房2层。法定代表人：吴高瑜，经理。本院于2020年1月19日立案执行申请执行人胶州市发达肉类加工厂与被执行人天津味哆哆食品有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初2561号民事调解书]一案，本案执行标的130000元，执行费1850元。执行过程中，双方于2020年5月11日达成执行和解协议，被执行人于当日给付申请执行人5万元，自2020年6月起每月25日前给付2万元，直至款项付清。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年五月十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初2993号之二解除保全申请人：张××。被申请人：郭××。张××诉郭××离婚纠纷一案，本院依据张××的申请，于2019年8月14日作出（2019）鲁1002执保760号执行裁定书，按照标的额20万元，冻结、查封郭××名下相应数额的财产。本案已调解结案，张××现申请解除对上述财产的冻结、查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人郭××名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二〇年五月十五日书记员  邱 磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1153号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：肖刚，男，汉族，1987年8月9日出生，户籍地湖北省英山县，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告肖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执342号申请执行人：李建利，男，汉族。被执行人：刘海华，男，汉族。本院在执行申请执行人李建利与被执行人刘海华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘1021民初1216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月24日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月24日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年3月9日向桂阳县工商，2020年3月9日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年3月9日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，经查未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。2020年5月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为11170元，被执行人应负担的标的款合计为11317.55元。本案应当执行的标的款合计为11317.55元，未执行到位为合计为11317.55元。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的款合计为11317.55元，未执行到位为合计为11317.55元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7820号上诉人（原审被告）：张玉琼，女，1963年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人（原审被告）：王成纪，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场。法定代表人：王丹，董事长。上诉人张玉琼、王成纪因与被上诉人广汽汇理汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初31518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月8日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张玉琼、王成纪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月八日书记员  曾美玲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执319号申请执行人:招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦。法定代表人：李建红。被执行人：中能（天津）供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1170号）。法定代表人：许国栋。被执行人：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼601-36。法定代表人：赵宗辉。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初432号民事判决书，已向被执行人中能（天津）供应链管理有限公司、北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中能（天津）供应链管理有限公司、北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中能（天津）供应链管理有限公司、北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司银行存款200000000元、利息（以200000000元为基数，自2019年2月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算），以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中能（天津）供应链管理有限公司、北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中能（天津）供应链管理有限公司、北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月十二日书记员  杜 雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初993号原告：焦作市盛发物业服务有限公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路5号411房间。法定代表人：刘先杰，执行董事。委托诉讼代理人：卢泰光，河南苗硕律师事务所律师。被告：王文胜，男，1965年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王根平，男，1959年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘建设，男，1954年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市盛发物业服务有限公司与被告王文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告焦作市盛发物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市盛发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市盛发物业服务有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年五月二十六日法官助理张莹莹书记员靳润润附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初132号公诉机关进贤县人民检察院。被告人杨韶华，男，1979年5月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月4日被进贤县公安局刑事拘留，2020年1月6日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人汤金平，江西红阳光律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人杨韶华犯非法采矿罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴世华出庭支持公诉，被告人杨韶华及其辩护人汤金平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2018年8月份左右，在未取得采砂许可证的情况下，被告人杨韶华及胡章斌、雷志强、万海、熊美标（均已判）等人合伙在进贤县金溪湖水域采砂，由被告人杨韶华通过秦宜宝（已判）等人调来采砂船，胡章斌负责运输船的调度，雷志强负责卖砂收款，熊美标负责保管卖砂款。2018年8月份至2018年12月4日，被告人杨韶华等人在进贤县金溪湖水域禁采区使用采砂船非法采砂，并将砂直接装在运输船上，后通过运输船将砂转运至岸边进行销售，收取卖砂款共计人民币759340元。作案后，被告人杨韶华于2019年12月4日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人杨韶华未取得采砂许可证，伙同多人在禁采区非法采砂，销售金额759340元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。同时，被告人杨韶华还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定的情节。建议对被告人杨韶华判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人吴某1、李某1、黄某、李某2、万某、吴某2、罗某、胡某、舒某、涂某的证言，同案人雷志强、熊美标、秦宜宝、胡章斌、余元才、刘红民以及被告人杨韶华的供述与辩解，辨认笔录，进贤县水务局文件、南昌市水务局文件、进贤县水务局情况说明，运砂船容积测量报告，现场指认照片，中国工商银行账号明细（雷志强）、中国建设银行个人账户交易明细（吴海、罗某、胡某）、中国农业银行银行卡交易明细清单（熊美标、雷志强）及微信转账记录、聊天记录截图等，进贤县价格认证中心价格认定结论书，进贤县公安局扣押物品、文件清单，进贤县公安局扣押决定书及清单，归案经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨韶华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汤金平的辩护意见：1、被告人在共同犯罪中只负责调来采砂船，未分得卖砂款，量刑时可酌定考虑从轻；2、被告人认罪认罚，可予以从轻处罚；3被告人系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨韶华违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证，伙同多人在禁采区非法采砂，销售金额人民币759340元，造成资源严重破坏，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨韶华虽主动到案，但到案后在接受询问、讯问时未及时主动交待司法机关已掌握的犯罪事实，不构成自首。被告人杨韶华在公安机关侦查终结前能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨韶华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨韶华犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年12月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴玉婷人民陪审员  夏来龙人民陪审员  陈园娇二〇二〇年五月十三日法官 助理  刘 畅书 记 员  胡思含
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执256号申请执行人：张艳春，女，1983年8月14日出生，汉族，住图们市。委托代理人：宋振斌（张艳春丈夫），男，1979年3月28日出生，汉族，住图们市。被执行人：图们市人防地下商城管理处，住所：图们市。法定代表人：金娜。申请执行人张艳春申请执行图们市人防地下商城管理处租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初105号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张艳春于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人图们市人防地下商城管理处返还定金11200元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月21日依法向被执行人图们市人防地下商城管理处送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院于2020年5月7日依法划拨被执行人图们市人防地下商城管理处在银行中的存款11370元（包括定金11200元、迟延履行债务利息61元、案件受理费40元、执行费69元）。现本案全部执行完毕，申请执行人张艳春的委托代理人宋振斌亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初105号民事判决书第二项确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月十一日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1015号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：王忠平，男，1975年4月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告王忠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员许洁担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告王忠平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王忠平支付物业费1974元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积182.8㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月，逾期按月收取5%的违约金。2014年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费1974元和滞纳金1184元（合计3158元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告王忠平未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积182.8㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月。2014年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠原告物业费1974元。原告当庭自愿放弃收取违约金。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃收取违约金，是对民事权利的处分，符合法律规定，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王忠平支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币1974元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十一日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执261号之一申请执行人:邹建华，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人:陈志芳，女，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人邹建华与被执行人陈志芳民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初2108号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被另案查封，暂无处置权。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为391608元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初2108号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1539号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。 申请执行人乔XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 申请执行人简X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 申请执行人乔XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 申请执行人刘X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人高X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，户籍地巴彦淖尔市临河区，现住址不详，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初4024号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年04月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年04月26日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年04月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年05月21日本院对被执行人高X进行限制消费令。 5、2020年05月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行71012元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊 二〇二〇年五月二十日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保16号申请人：宁夏龙飞扬工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李元龙。被申请人：抚州市联森实业有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：胡茶花。被申请人：江西力扬房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：熊伟力。申请人宁夏龙飞扬工贸有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押冻结被申请人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款112.6596万元或等额的其他财产。申请人已通过购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏龙飞扬工贸有限公司的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款112.6596万元或等额的其他财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费5000元，由申请人宁夏龙飞扬工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 蓉附：申请人提供的被申请人财产线索一、江西力扬房地产开发有限公司在平安银行南昌昌南支行的账户；二、南昌市东湖区南京西路608号“力扬·京都608”预售房产。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1187号 原告:陈某1，男，1983年1月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告:陈某2，女，1983年11月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某1撤回起诉处理。 审判员  赖炎成 二〇二〇年五月十八日 法官助理郑国宝 书记员涂爱宝
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初88号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人张某甲，男.因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月30日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年12月15日20时许，被告人张某甲饮酒后无证驾驶电动三轮车，沿漯河市桂江路由东向西行驶至桂江路“广信4S店”门口时，撞上了停放在路北侧机动车道内车牌号为赣Ｈ-×××××号重型半挂牵引车,造成正在半挂车上进行装卸的赵某驾驶的“吉利远景X3”商品车尾部损坏。经公安机关认定，被告人张某甲负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。经评估，被损坏的“吉利远景X3”商品车车损价值为8596元，经鉴定，被告人张某甲所驾驶的大江牌电动车属于机动车范畴。被告人张某甲血液中乙醇含量186.3mg/100ml，达到了醉酒驾驶机动车的标准。案发后被告人张某甲赔偿被害人车辆损失并得到了被害人的谅解。上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、到案经过、交通事故现场照片、现场抽血照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、事故损失估价评估报告、自行协商书、证人赵某的证言、被告人张某甲的供述与辩解、血醇检测报告、机动车鉴定意见书、认罪认罚具结书等予以证明。公诉机关认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚，被告人张某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某甲无证醉酒在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚。张某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年五月十八日书记员  罗翔
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初946号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：徐广宁，男，汉族，1987年9月3日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告徐广宁信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。应退原告25元。诉讼保全费33元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年五月十二日书记员 刘爱萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终309号 上诉人（原审被告）：王利娟，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审原告）：罗文辉，女，1979年2月4日出生，住四川省资中县。 案件由来：上诉人因赠与合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初534号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人与另一原审被告王军系夫妻关系，而本案被告仅有上诉人一方，应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地在四川省三台县，请求将案件移送四川省三台县人民法院管辖。 裁定理由：本案系赠与合同纠纷，合同履行地和被告住所地人民法院均有管辖权。原审被告王军住所地在成都市锦江区，原审法院对本案有管辖权，原审原告可以选择向被告住所地人民法院提起诉讼，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年五月七日 书记员 张 萌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10732号 申请执行人陈普永，男，1976年2月8日出生，住诸暨市。 被执行人周建火，男，1975年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人陈普永与被执行人周建火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建火未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈普永向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人周建火向申请执行人陈普永归还本金66000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1450元、执行费911.75元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人周建火发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建火逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建火存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周建火住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建火名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周建火逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周建火采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈普永。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保278号申请人：李友军，男，住所地：山东省齐河县。被执行人：张庆华，女，住山东省齐河县。申请人李友军与被执行人张庆华交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保31号民事裁定书，请求冻结被执行人张庆华在齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3444号案件中的赔偿款7955元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初1237号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保162号案件中被执行人张庆华在齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3444号案件中的赔偿款7955元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月八日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执358号王冬相本院执行的申请王冬相罚金一案，经被执行人王冬相自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初6138号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告慈溪足雄婴童鞋业有限公司，住所地慈溪市桥头镇五丰村。法定代表人陈利群。被告甘井子区辛寨子街道毛豆妈童装店，经营场所大连市甘井子区宜居园4B-7号。经营者马莹莹。原告宏联国际贸易有限公司与被告慈溪足雄婴童鞋业有限公司、甘井子区辛寨子街道毛豆妈童装店侵犯商标权权属纠纷一案中，原告于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  曲 峰人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二〇年五月二十七日书 记 员  江云峰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初790号原告：董璐，女，汉族，1978年3月15日出生，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：田瀚文，男，汉族，1989年8月2日出生，无业。住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：苏丽梅，女，汉族，1964年4月29日出生，无业。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县。被告：李东正，男，汉族，1979年2月19日出生，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李永刚，男，汉族，1974年9月22日出生，无业。住所地：辽宁省海城市。被告：丁伟，男，回族，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：葛峰，汉族，1980年1月7日出生，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：中建置业（鞍山）房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市高新区千叶街37号。法定代表人：郑玉清，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宏亮，系该公司法律顾问。被告：沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路291-13号。法定代表人：王建伟，该公司经理。本院在审理原告董璐与被告田瀚文、苏丽梅、李东正、李永刚、丁伟、葛峰、中建置地（鞍山）房地产开发有限公司、沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司相邻关系纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案，2020年5月18日，董璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董璐撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由董璐负担。审 判 长 吕 欧人民陪审员 王 静人民陪审员 吕海霞二〇二〇年五月十八日书 记 员 刘怡微
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初568号 原告：许国华，男，1977年9月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：郑升，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告许国华与被告郑升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告许国华、被告郑升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原被告双方签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告租金2260元（2020年3月12日至3月31日，每日113元）；3.被告支付原告提前擅自解约违约金6800元，租金逾期交纳违约金3100元（2020年3月1日至3月31日，每日100元）；4.被告支付原告房屋物品损坏赔偿金4950元，私自拿走的房屋物品折价款4350元；5.被告支付原告电费101.47元；6.被告支付原告交通费200元；7.被告支付原告房屋租赁损失费2260元（2020年3月12日至3月31日，每日113元）；8.被告对其损坏和私自拿走的物品进行现金赔偿9300元；9.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告租赁位于杭州经济技术开发区精装酒店式公寓。租赁期限自2017年9月12日至2023年12月31日。押金3200元。2019年9月12日至2020年9月11日的租金为每月3400元。被告向原告支付房屋租金至2020年3月11日止。根据合同约定，被告需提前10日即2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的租金。但被告未按约支付租金。2020年3月13日，被告提出解约。3月14日，双方商谈解约事宜，但协商未果。3月15日，被告未经原告同意将案涉房屋的门锁拆除，将房屋内属于原告的部分家电和家具搬走。原告为此报警两次。原告与被告多次协商赔偿事宜均无法达成一致，故诉至法院请求依法裁判。 被告郑升辩称，一、被告租赁案涉房屋用于经营酒店。因疫情影响，导致酒店2020年1月至3月没有营业，造成被告经营困难，属于不可抗力，所以被告向原告提出提前解约，押金不用退还，但原告不同意。二、被告认为《房屋租赁合同》已于2020年3月15日解除，但因不可抗力，被告无须支付违约金。原告已于2020年3月12日收房，故此后不应再计算租金。被告向原告承租时房屋已作为酒店使用一年多时间，相关物品已陈旧。原告诉称的沙发问题被告已进行过维修，铜拉手的成本仅30元左右，不存在原告诉称的其他损坏情况。门锁属于被告所有，被告已自行拆走，水卡在被告处，不存在被告私自拿走其他物品的情况。对电费没有异议。 本院经审理认定案件事实如下：2017年9月11日，原告许国华（出租人，甲方）与被告郑升（承租人，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方向乙方出租位于杭州经济技术开发区房屋。房内设施全新，具体如下：（1）全新高档床＋床头柜＋席梦思垫1组；（2）全新餐桌1个＋椅子2把；（3）全新茶几；（4）全新三人沙发1套；（5）全新冰箱1台；（6）全新洗衣机1台；（7）衣柜1只；（8）油烟机1个＋电磁炉1只；（9）液晶电视机1台；（10）中央空调1台；（11）热水器1台等物品。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。从2017年9月开始，第1-12月每月租金3200元，第13-24月每月租金3300元，第25-36月每月租金3400元。合同签订当日，乙方支付3200元作为房屋押金。前6个月提前3天支付当月的房租，第7个月开始提前10天支付后3个月的房租，每次支付3个月房租。物业费由甲方承担，水费、电费、宽带费由乙方承担。乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方交还甲方房屋应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得影响房屋的正常使用。乙方逾期7日未交纳按约定应当由乙方承担的各项费用的，甲方有权解除合同，收回房屋。在租赁期内，乙方每逾期一天不交房租的，则必须每天支付甲方费用100元作为违约金。乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应向甲方支付当年2个月的租金作为违约金。合同签订后，被告向原告支付了房屋押金3200元，并支付房屋租金至2020年3月11日。在合同履行过程中，被告提出解除《房屋租赁合同》，但原被告双方协商未果。被告于2020年3月15日自行搬离案涉房屋，并拆除房屋门锁、带走水卡，未办理交接手续。后原告另行购买3个房间（1709室、1910室、1911室）的水卡共支出150元。另，原告已于2020年4月1日将案涉房屋出租给他人。 本院认为，一、关于合同解除的问题。被告提出解除《房屋租赁合同》，双方协商未果，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告于2020年4月1日将案涉房屋出租给他人，双方实际上已经解除《房屋租赁合同》，本院予以确认。 二、关于违约责任的问题。根据合同约定，被告应当于2020年3月1日支付2020年3月12日至2020年6月11日的房屋租金；如果被告中途擅自退租的，应当支付原告当年2个月的租金作为违约金。但是，被告未按约支付上述房屋租金，且自行搬离案涉房屋，未办理交接手续，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称因疫情影响导致合同无法继续履行，依法适用不可抗力的规定，但并无证据加以证明。事实上，被告于2020年3月15日搬离房屋后，原告于2020年4月1日就已将房屋另行出租给他人，被告的辩称意见与实际情况不符，本院不予采信。 三、关于原告诉请主张的各项费用。房屋租金，被告应当支付原告2020年3月12日至2020年3月31日的房屋租金2260元。解约违约金，合同虽然约定被告中途擅自退租的，应当向原告支付当年2个月的租金作为违约金。但根据损失填补原则，被告应当承担的违约金应与损失基本相当，考虑到案涉房屋的空置情况等因素，本院酌情确定违约金为3400元。扣除被告在原告处的押金3200元，被告尚应支付违约金200元。逾期交纳租金的违约金，本院综合考虑被告尚欠的租金金额、原告的实际损失、解约违约金金额等因素，对于该违约金不再支持。物品损失，被告认可拆除门锁、带走水卡、沙发及铜拉手部分损坏，本院酌情确定损失为1200元。对于原告主张的其他物品损失，未能提供有效的证据加以证明，且为日常使用损耗，不予支持。原告主张电费101.47元符合合同约定，予以支持。原告主张交通费200元于法无据，不予支持。原告主张房屋租赁损失费2260及物品现金赔偿9300元没有依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告许国华房屋租金2260元； 二、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告许国华违约金200元； 三、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告许国华物品损失1200元； 四、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告许国华电费101.47元； 五、驳回原告许国华的其他诉讼请求。 案件受理费633元，减半收取计316.5元，由原告许国华负担280.5元，被告郑升负担36元。原告许国华、被告郑升于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 本判决为终审判决。 审判员  李良峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  蔡卓奇
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终142号 上诉人（原审原告）昆山宝泰万家货物运输有限公司，住所地昆山市陆家镇金阳路1号财富湾商务广场5号楼903室。 法定代表人周建军，执行董事。 委托代理人孙景芳，江苏瀛元律师事务所律师。 委托代理人沈露，江苏瀛元律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）昆山市公安消防大队，住所地昆山市雁荡山路66号。 法定代表人刘冬明，大队教导员。 委托代理人梅华，工作人员。 委托代理人周美红，江苏六度律师事务所律师。 上诉人昆山宝泰万家货物运输有限公司（以下简称宝泰公司）因消防行政强制一案，不服张家港市人民法院（2018）苏0582行初309号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2015年2月5日，宝泰公司向苏州合泰电气成套设备有限公司（以下简称合泰公司）租赁2号、3号厂房，北门门卫、配电房和其他承租方合伙使用。2018年上半年，昆山市陆家镇开展“散乱污”企业专项整治工作和“331”整治火灾隐患百日专项行动。2018年7月6日，昆山市陆家镇安全生产委员会向合泰公司发出行政告知书，告知合泰公司存在以下违法行为：1.存在违章搭建；2.消防设施缺失，消防通道堵塞；3.未办理环评手续；4.厂房使用与实际不符。 2018年7月18日，昆山市公安消防大队（以下简称昆山消防大队）在配电房张贴封条。2018年8月1日，昆山市市场监督管理局在配电房张贴封条。2018年7月19日，昆山市公安局陆家派出所对宝泰公司发出责令改正通知，内容为：你单位存在以下问题：……（13）其他消防安全违法行为和火灾隐患：改变使用性质，生产车间做仓库使用，限一周搬离。2018年8月1日，昆山消防大队对宝泰公司作消防监督检查。查明存在“场所使用可燃易燃材料装修”，向宝泰公司发出《责令限期改正通知书》，要求其于2018年8月30日前改正，并在当日作出苏昆公消封字[2018]第0835号《临时查封决定书》，查封范围为宝泰公司整体，查封方法为对宝泰公司配电房贴封条。 原审法院认为，《中华人民共和国消防法》第四条规定，国务院公安部门对全国的消防工作实施监督管理。县级以上地方人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府公安机关消防机构负责实施。据此，昆山消防大队具有对本区域内消防执法的职权。第五十四条规定，公安机关消防机构在消防监督检查中发现火灾隐患的，应当通知有关单位或者个人立即采取措施消除隐患，不及时消除隐患可能严重威胁公共安全的，公安机关消防机构应当依照规定对危险部位或者场所采取临时查封措施。 本案中昆山消防大队于2018年7月18日张贴了封条采取了查封措施，但是否是针对宝泰公司进行的，对此，双方有争议。宝泰公司认为是针对其作出的，而昆山消防大队认为是针对出租方合泰公司的。对此，原审法院认为，宝泰公司认为2018年7月18日张贴的封条是针对其作出的依据不足。理由是：一、2018年7月6日，昆山市陆家镇安全生产委员会已向合泰公司发出行政告知书，告知合泰公司存在消防设施缺失等违法行为。昆山消防大队于2018年7月18日张贴的封条是张贴在配电箱部位，而配电箱是出租方合泰公司的。结合7月6日的告知书，原审法院认为该封条系针对合泰公司的。二、2018年8月1日，昆山消防大队对宝泰公司作出了《责令限期改正通知书》，要求于2018年8月30日前改正，并于当日作出查封。综上，宝泰公司认为昆山消防大队2018年7月18日的查封行为是针对其作出的依据不足，宝泰公司不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款第一项的规定，裁定驳回宝泰公司的起诉。 上诉人宝泰公司上诉称，一、原审法院仅依据被上诉人的口头陈述，即认定涉案查封行为的相对人是合泰公司缺乏事实和法律依据。陆家镇安全生产委员会的行政告知书并非被上诉人提供，而是由案外人昆山市市场监督管理局提供，无法核对原件，上诉人对此不予认可，不能作为定案依据。二、被贴封条的配电箱所对应的正是上诉人承租并实际使用的2号、3号厂房。直至一审审理结束，合泰公司的其他厂房仍可以正常供电，只有上诉人承租的2号和3号厂房因配电箱被查封而一直处于断电状态。被上诉人于2018年8月作出的后续查封行为也是针对上诉人作出。因此，从上述事实可以看出涉案查封行为的相对人应当是上诉人。三、2018年7月18日上诉人与合泰公司所签订的租房协议还在有效期内，上诉人对其承租的厂房有合法使用权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，上诉人作为涉案查封行为的利害关系人，应当具有提起本案诉讼的法定权利。四、被上诉人贴封条的行为没有任何手续，上诉人也不存在使用可燃易燃材料装修的行为，故涉案查封行为不仅程序违法，实质上也不具备合法性。五、原审法院未追加合泰公司作为第三人参加诉讼，审理程序违法。综上所述，请求撤销原审裁定，改判确认被上诉人查封上诉人租赁厂房配电箱的行政行为违法并依法撤销，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人昆山消防大队答辩称，被上诉人作出行政行为的相对人是房东合泰公司，上诉人不具有原告主体资格。原审裁定查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人宝泰公司不服被上诉人昆山消防大队于2018年7月18日对其租赁厂房的配电房张贴封条的行为，提起本案诉讼。在案证据显示，上诉人于2015年2月5日与合泰公司签订了租赁协议，自2015年3月1日起租赁合泰公司位于昆山市××镇××、××号的厂房，租赁期为五年，同时还约定上诉人与其他承租方合伙使用配电房。由此可见，上诉人作为涉案厂房的承租人，具有在租赁期间内对2号、3号厂房及配电房进行使用的权利。2018年7月18日，被上诉人对涉案配电房张贴封条导致断电，上诉人作为该配电房的实际使用人，与被诉查封行为之间存在利害关系，应当具有提起本案诉讼的原告主体资格。 综上所述，上诉人的起诉符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回起诉适用法律错误，应撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销张家港市人民法院（2018）苏0582行初309号行政裁定； 二、指令张家港市人民法院继续审理。 审 判 长 孙一鸣 审 判 员 曹 军 审 判 员 林 磊 二〇二〇年五月八日 法官助理 王雪麟 书 记 员 张 雷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执993号申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411261528729327。法定代表人：水巨河，该公司经理。被执行人：水巨河，男，1958年7月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：庄怀莲，女，1957年9月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人水巨河、庄怀莲、凤阳县鑫淼矿业有限公司金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执993号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  沈 菁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢185号之二申请执行人陈某，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人谭某，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人谭某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人谭某名下有存款，但被执行人谭某至今未履行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人谭某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币54000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  刘高扬
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特193号 申请人：翁增水，男，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：胡华民，男，1993年3月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人翁增水和申请人胡华民民间借贷同纠纷，于2020年5月25日经武义县王宅镇郭浦朱村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人胡华民归还申请人翁增水借款本金32000元。款分二期履行，即：2020年6月7日前归还借款本金10000元，2020年6月25日前归还借款本金22000元。若申请人胡华民有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人翁增水可就申请人胡华民未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人翁增水放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陈丁渲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保381号之二 申请人：杨科伟，男，住云南省昭通市威信县。 被申请人：邹翔，男，住云南省昭通市威信县。 被申请人：东明中天新型建材有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇丁寨行政村。 申请人杨科伟与被申请人邹翔、东明中天新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杨科伟根据已经生效的（2019）鲁1728民初2927号,于2020年4月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户63514元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执988号申请执行人苏敏生，男，1965年6月3日出生，汉族，住荥阳市。被执行人河南康和实业股份有限公司，住所地荥阳市。法定代表人:胡美红，总经理。申请人与被执行人运输合同纠纷一案。案件进入执行程序后，被执行人按判决书配合完毕，自此双方就该案别无其他纠纷，自此双方就该案别无其他纠纷。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1210号原告：程锋，男，汉族，1987年1月5日生，住德州市。被告：德州福晨食品有限公司，住所地：山东平原经济开发区西区。法定代表人：王海娥，经理。原告程锋与被告德州福晨食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告程锋于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程锋的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程锋负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年五月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢1075号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司力洋支行与被执行人童子怀、童建平、**巧、童玲玲为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁力商初字第00292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2016）浙0226执1320号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执334号之一 申请执行人：陈金付，男，汉族，1962年12月27日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许国荣，男，汉族，1963年8月29日出生,住福建省莆田市。 被执行人：许国忠，男，汉族，1973年10月28日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈金付与被执行人许国荣、许国忠民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）闽0305民初3448号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金付于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人许国荣、许国忠归还借款人民币800000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人许国荣名下车牌号为闽Ｂ×××××的奥德赛牌的轿车一辆和车牌号为闽Ｂ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人许国荣的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3448号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年五月十一日 执行员  卓梅聪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4922号 上诉人（原审被告）：江苏江中酿酒有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：李昌友，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑小东，男，1973年2月7日生，汉族，住如皋市。 原审第三人：李昌友，男，1955年2月4日生，汉族，住如皋市。 上诉人江苏江中酿酒有限公司因与被上诉人郑小东及原审第三人李昌友请求变更公司登记纠纷一案，不服如皋市人民法院（2018）苏0682民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院（2018）苏0682民初5039号民事判决； 二、本案发回如皋市人民法院重审。 上诉人江苏江中酿酒有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 沈媛媛
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初83号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人刘亚，男，1989年5月3日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人刘亚犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人刘亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日20时43分许，被告人刘亚驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿青县陈小线由北向南行驶至苗庄子村建琦铝材处时驶入逆行道，与张某由南向北停放在公路东侧的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘亚静脉血中乙醇含量为194.17mg/100ml。经认定，被告人刘亚负此次事故的全部责任。上述事实，被告人刘亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘亚在侦查机关的供述；证人张某的证言；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车信息及驾驶人信息查询单；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚在血液中酒精含量为194.17毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘亚醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘亚认罪态度较好，且积极赔偿受损车主损失，酌情从轻处罚。根据被告人刘亚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇二〇年五月十九日书记员  刘国贞
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初699号原告：才桂昌，男，1963年9月6日生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：冯志坚，男，1958年9月6日生，满族，住辽宁省义县。原告才桂昌与被告冯志坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才桂昌到庭参加诉讼。被告冯志坚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付饲料款20000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年开始从原告处购买猪饲料，一共欠了原告20000元的饲料款。原告一直催要此款，但被告一直推脱。原告无奈诉至人民法院。被告冯志坚未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告冯志坚于2018年在原告处陆续购买生猪饲料，并给付部分饲料款。2019年1月12日，被告出具书面欠条一份，内容为：欠料款20000元，冯志坚，收款人：才。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系成立，原告依约交付货物，被告应按约定价款和时间给付原告货款，被告未依约履行合同义务，已构成违约，现原告要求被告给付拖欠的饲料款，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯志坚于判决生效之日起10日内给付原告才桂昌饲料款20000元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 贾 颖二〇二〇年五月十八日书记员 王一晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4583号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人蔡爱莹。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5131号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蔡爱莹的银行存款或应当履行义务部分的收入148094.84元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执833号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：白彦朋，男，生于1976年8月9日，汉族，住镇平县。被执行人：姜万琴，女，生于1982年7月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾秋迅，男，汉族，生于1982年9月4日，住镇平县。被执行人：张杨，男，汉族，生于1979年8月3日，住镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人姜万琴、贾秋迅、张杨为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2018）豫1324民初1479号民事判决书：一、限被告姜万琴在本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（期内利息自2015年12月1日起按双方约定月利率9.9‰计至2016年10月1日止；逾期利息在双方约定月利率9.9‰基础上加收50%，自2016年10月2日起计算至款付清之日止）；二、被告贾秋迅、张杨对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告姜万琴负担，被告贾秋迅、张杨连带负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议且已履行97000元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十五日书记员  周 迅
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终839号上诉人（一审原告）：项志伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨清，女，1988年7月16日出生，汉族，住天津市河西区，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张亮（夫妻关系），男，1984年4月23日出生，汉族，住河北省保定市涞源县，现住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）：张亮，男，1984年4月23日出生，汉族，住河北省保定市涞源县，现住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）：陈伟，女，1988年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。上诉人项志伟与被上诉人杨清、张亮、陈伟房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。项志伟上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有认真仔细的审查被上诉人之间的交易细节，属于认定事实不清。被上诉人之间并无买卖房屋的真实意思表示，被上诉人之间不存在真实的房屋买卖交易，具体表现在：一、被上诉人杨清、张亮没有尽到真正买房人必要的注意义务，合同签订前没有对房屋及其权属状况进行合理审查。二、被上诉人之间签署的买卖合同约定内容与真实的房屋买卖协议不一致，违反了常理，主要表现在：1.网签合同约定价格及买卖合同约定价格与市场价格间存在显著差异，明显低于市场价格，仅凭买卖合同不足以证明真实交易情况；2.双方合同约定网签后付清所有房款，不符合真实交易的惯例。三、被上诉人杨清、张亮提交的补充协议与买卖合同及被上诉人杨清、张亮提交的所谓转账记录矛盾。四、被上诉人杨清、张亮提交的转账记录与买卖合同及其陈述矛盾。五、被上诉人之间没有实际支付合理对价。1.被上诉人杨清、张亮没有提交任何证据证实已经将购房款给付了被上诉人陈伟，也没有提交任何证据证实赵欣是中介的工作人员，更没有证据证实高扬、赵欣将购房款转给了出卖人陈伟；2.被上诉人杨清、张亮陈述矛盾，说明被上诉人之间主观存有恶意。六、被上诉人陈伟对房屋买卖交易过程均不能完全说清，不符合常理。七、上诉人一直在涉案房屋内居住，被上诉人杨清、张亮至今也没有去过涉案房屋。综上，被上诉人之间恶意串通、以合法形式掩盖非法目的的行为，损害了上诉人的合法权益，双方签署的合同应属无效。杨清、张亮辩称，同意一审法院判决。陈伟辩称，依据民诉法谁主张谁举证原则，上诉人应提供证据证明，陈伟与杨清、张亮之间的房屋买卖合同存在着恶意串通，损害国家、集体或第三人合法利益以及以合法形式掩盖非法目的的行为，但上诉人在一审中提供的证据不足以证明其主张。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持原判。项志伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告杨清、张亮与被告陈伟于2018年3月9日签署的《天津市存量房屋买卖协议》无效；2.依法判令被告协助原告办理天津市武清区房屋的不动产权变更登记手续，变更登记至原告名下；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月29日，被告陈伟委托穆怀猛与原告签订了《房屋买卖协议书》，约定被告陈伟将其位于天津市武清区以总价款34万元出售给原告，原告交付给被告陈伟定金5万元，此款由穆怀猛代收。2017年3月10日，被告陈伟起诉与原告解除房屋买卖协议，返还定金，一审法院立案后，经审理出具了（2017）津0114民初2431号判决书，驳回了被告陈伟的诉讼请求。2018年2月份，被告杨清、张亮（作为合同乙方）与被告陈伟及案外人崔松涛（作为合同甲方）在天津市郡利达房屋信息咨询有限公司的居间介绍下签订了《郡利达房屋买卖（置换）合同》，约定甲方将上述房屋以总价款525000元出售给乙方，双方还约定了其他具体履行合同事宜，2018年3月9日，双方签订了《天津市存量房屋买卖协议》，被告杨清、张亮根据与被告陈伟签订的《补充协议》支付了房款，被告陈伟已将房屋过户登记至被告杨清、张亮名下。2019年1月17日，原告起诉被告陈伟，要求继续履行房屋买卖协议并协助办理过户手续，一审法院立案后，原告撤诉结案。庭审中，原告主张三被告并非真实的房屋买卖关系，属于恶意串通损害原告利益，以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益以及以合法形式掩盖非法目的签订的合同无效。本案中，被告陈伟与被告杨清、张亮签订的合同已履行完毕，原告主张三被告之间并非真实的房屋买卖交易，属于上述无效情形，但原告提交的证据不足以证明其主张，一审法院不予采信，故对于原告的诉讼请求不予支持。原告如认为被告陈伟存在违约事实，可另行主张权利。一审法院判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费、保全申请费合计5420元，由原告承担。”二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张三被上诉人之间存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的的行为，损害了上诉人的合法权益，双方签署的房屋买卖（置换）合同应属无效，但上诉人提交的证据不足以证明其主张，故其上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由项志伟负担。本判决为终审判决。审判长  李国忠审判员  王 路审判员  张玉明二〇二〇年五月二十日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执533号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。被执行人：苏新明，男。被执行人：景菊英，女。被执行人：许富财，男。被执行人：苏艳梅，女。被执行人：杨少华，男。被执行人：张亚丽，女9。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被执行人苏新明、景菊英、许富财、苏艳梅、杨少华、张亚丽金融借款合同纠纷一案，瓜州县人民法院（2019）甘0922民初1539号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行，该案案件款83112.78元，诉讼费960元，执行费1161元，合计85233.78元。在本案执行过程中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人苏新明、景菊英、许富财、苏艳梅、杨少华、张亚丽的银行存款85233.78元。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月二十三日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4510号原告：北碚区建成建筑设备租赁站，经营场所重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号1幢2-1，统一社会信用代码92500109MA5UCUD11Y。经营者：朱建成，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区新市。委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号，统一社会信用代码916200002244639952。法定代表人：王春景。被告：王翔，男，1990年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告北碚区建成建筑设备租赁站与被告甘肃第二建设集团有限责任公司、王翔建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区建成建筑设备租赁站于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北碚区建成建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费2835.78元，减半收取计1417.89元，由原告北碚区建成建筑设备租赁站负担。审判员  罗建二〇二〇年五月九日书记员  郭玺
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执755号之三 被执行人：沂南县中泰工艺品有限公司，统一社会信用代码：91371321747844236J，住所地：沂南县城朝阳路北段（外贸加工区）沂南二小东校区北200米路东山东盛和源进出口有限公司院内西北角二层楼。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月26日向被执行人沂南县中泰工艺品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沂南县中泰工艺品有限公司在济宁银行81×××66账户内存款人民币81444.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱 帅
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1925号韩军、陈奇、陈颖莉：韩军与陈奇、陈颖莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计69200.00元。经本院立案执行，扣划被执行人陈奇银行存款50000.00元，余下欠款双方达成和解，长期履行。至此，韩军向本院申请执行的（2019）内2224民初2161号民事判决书现已终结结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执168号 申请人：郭永学，男，1973年3月20日出生，汉族，住来安县。 被执行人：张立军，男，1973年7月6日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人郭永学与被执行人张立军买卖合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初564号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人张立军限公司下的财产信息，被执行人张立军名下仅有少量银行存款，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人张立军限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人张立军暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰