wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3641号原告：重庆好易嘉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道群乐村2社花溪新村5号6栋1单元3楼2号，统一社会信用代码91500113MA5U8AJN39。法定代表人：但松柏，总经理。委托诉讼代理人：程其力，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，女，系该公司员工。被告：何英，女，1964年7月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：尹国万（系何英之夫），男，1963年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆好易嘉物业管理有限公司（以下简称“好易嘉物业”）与被告何英租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告重庆好易嘉物业管理有限公司委托诉讼代理人程其力、刘玲，被告何英及其委托诉讼代理人尹国万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆好易嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2450元车位租赁费（2019年4月1日至2019年10月31日）；2.判令被告向原告支付6420元违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日原、被告双方签订了《车位租赁合同》，根据合同约定，被告向原告租赁车位一个，合同约定租赁期限为2018年11月1日至2019年10月31日止，车位每月停放费350元／月（其中租金270元，物业服务费80元），被告只向原告支付了2018年11月1日至2019年3月31日期间租金1350元及物业管理费400元，尔后被告未给付2019年4月1日至2019年10月31日车位租赁费2450元，欠费期间违约金按合同约定按30元／日计算。原告多次要求被告给付尚欠租金未果，故起诉来院。被告何英辩称，原告与被告签订《车位租赁合同》属实，合同签订后，被告使用了原告提供的的停车位并向原告给付至2019年4月的车位租赁费。但在使用过程中发现原告提供的地下车库规划的大小没有明确标识，反光标识监控设施太少，装修建筑垃圾堆放在车库，车库内无排水沟，消防安全存在许多隐患；2019年3月4日、2019年5月18日、2019年12月11日三次由相关部门对小区存在的问题进行协调，要求开发商及物业整改，并明确在整改期间不再收取业主的停车费，整改完善后再由以上部门与小区业主代表一起进行验收；由于现在还在整改期间，原告没有达到整改标准，现只是暂停缴费，要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2017年7月31日，重庆玉宇房地产开发有限公司与原告好易嘉物业签订了《玉宇·盛世江南小区前期物业服务合同》，该合同约定：原告好易嘉物业对玉宇·盛世江南小区进行物业管理，其中车库管理每月每个车位管理费80元。2018年9月30日，重庆玉宇房地产开发有限公司将其取得所有权的玉宇·盛世江南小区停车库委托原告好易嘉物业进行经营管理。2018年8月14日，“玉宇·盛世江南（一期）停车库”取得了重庆市停车场备案登记证（备案编号渝巴配建（室内）-0002669）。2018年10月30日，重庆市巴南区物价检查所确认该车库的重庆市停车收费公示牌（政府指导价），明确小型车包月停放350元／月。2018年10月31日，原告与被告签订了《车位租赁合同》，合同约定:原告将其管理使用的重庆市巴南区“玉宇·盛世江南”小区车位承租与被告，租用时间：2018年11月1日至2019年10月31日，包月停放费350元／月（其中租金270元，物业服务费80元），每年4200元。支付时间：本合同签订时，被告缴纳一个月费用350元，剩余费用，在合同签订后按月（每月月初1号之前向原告一次性缴清下一月费用）缴纳。同时约定，未按本合同约定按期缴纳租赁费用或车位物业管理费用的，每逾期一日，除应当按照合同约定支付相应费用外，还应当按照30元／日的标准支付违约金。合同签订后，被告原告给付了2018年11月1日至2019年3月31日期间的租金1350元及物业管理费400元。2019年4月，被告在使用过程中，认为原告提供的地下车库规划的大小没有明确标识，反光标识，监控设施太少，装修建筑垃圾堆放在车库，车库内无排水沟，消防安全存在许多隐患为由提出异议并向有关行政部门反映上诉问题，被告要求开发商及物业进行整改未果，被告未向原告给付2019年4月1日至2019年10月31日车位租赁费2450元。合同到期后，原告多次向被告催收未果，原告于2020年3月31日起诉来院，要求被告给付尚欠的租赁费用及违约金。上述事实，有原告重庆好易嘉物业管理有限公司举示的《车位租赁合同》、《委托书》、《前期物业服务合同》、渝（2018）巴南区不动产权第××号《不动产权证书》、渝巴配建室内-0002669重庆市停车场备案登记证、重庆市停车场收费公示牌；被告何英举示的《会议记录》、照片，以及原告、被告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，2018年10月31日，原告与被告签订的《车位租赁合同》合法有效，原告与被告双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约向被告提供了租赁物及相关服务，被告应当按约履行给付租赁费的义务。合同履行中，被告使用了原告提供的租赁物车位进行停车并接受了原告提供的相应服务，被告在使用车位及接受原告的服务中认为原告提供的地下车库规划的大小没有明确标识，装修建筑垃圾堆放在车库，车库内无排水沟，消防安全存在许多隐患等问题向相关行政部门反映，被告未能举示证据证明，相关行政机关决定对原告租赁与被告的停车位停止使用，被告在车位使用过程中所涉及的上述问题不影响被告对租赁物的使用，被告反映的问题不足以导致租赁费减少的法定或合同约定的情形出现，被告应当承担全面履行合同约定的给付义务，被告未按约给付尚欠租赁费的行为已违约，原告要求被告给付尚欠租赁费的请求符合法律规定，本院应予主张。关于原告要求被告按每日30元标准给付违约金的请求，在审理中原告自愿放弃，系对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告何英于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆好易嘉物业管理有限公司尚欠车位租赁费2450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何英负担（此款原告重庆好易嘉物业管理有限公司已经垫付，被告何英在支付上述款项时一并支付原告重庆好易嘉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月十三日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初302号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人戴甲皇，男，1993年4月14日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省武冈市。因本案于2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］105号起诉书指控被告人戴甲皇犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉，被告人戴甲皇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日18时许，被告人戴甲皇步行途经长沙市高新区北侧时，发现被害人杨某停放在此处的黑色立马牌电动车未上锁。次日3时许，被告人戴甲皇趁周围无人之际，将该电动车盗走。经鉴定，被告人戴甲皇所盗窃的电动车价值人民币3588元。2019年11月23日4时许，被告人戴甲皇在转移所盗电动车时被公安机关抓获。上述被盗电动车已由公安机关发还给被害人杨某。另查明，被告人戴甲皇已取得被害人杨某的谅解。被告人戴甲皇于2020年3月3日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人戴甲皇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动车照片，到案经过、户籍证明、发还物品文件清单、谅解书等书证，被害人杨某的陈述，被告人戴甲皇的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2019］213号关于电动车的价格认定结论书，指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人戴甲皇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴甲皇犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人戴甲皇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人戴甲皇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人戴甲皇取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴甲皇在有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人戴甲皇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴甲皇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月23日起至2020年5月22日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月九日法官助理彭聪书记员张睿亮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执124号 申请执行人王继先，男，1983年3月17日出生，住。 被执行人史雷，男，1989年7月6日出生，住北仑区。 申请执行人王继先与被执行人史雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4636号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王继先向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人史雷给付16000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人史雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史雷拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人史雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  袁 旭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执604号申请执行人:沈丘县人民防空办。法定代表人：陈文志被执行人：河南省奥兰机械设备制造有限公司。法定代表人：高伟成本院在执行沈丘县人民防空办与河南省奥兰机械设备制造有限公司行政非诉纠纷一案过程中，双方当事人已打执行和解协议，申请人并申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624执604号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾**二〇二〇年五月十七日书记员  王宝生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初563号原告：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李生金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月芹，女，该公司职工。委托诉讼代理人：叶淑君，女，该公司职工。被告：彭华，女，1971年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银瑞祥供热有限公司与被告彭华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。经本院调解，被告彭华履行了原告主张的缴费义务，现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告银川银瑞祥供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川银瑞祥供热有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告银川银瑞祥供热有限公司负担。审判员 张 丽 二〇二〇年五月十一日法官助理 雷娟娟书记员 熊 瑞
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初710号原告：张耀文，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：牛鹤，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：刘晓菊，女，现住内蒙古自治区满洲里市。原告张耀文与被告牛鹤、刘晓菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张耀文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张耀文撤回起诉处理。审判员  吴晓丹二〇二〇年五月十四日书记员  王 勃附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保170号 王荣才与杨传通买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保211号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨传通银行存款7564.48元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十四日
浙江省桐庐县人民法院结 案 通 知 书（执行完毕用）（2020）浙0122执919号桐庐宏基源混凝土有限公司：申请执行人桐庐宏基源混凝土有限公司与被执行人浙江富泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款（法院诉执费申请人自愿承担），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执919号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。二〇二〇年五月十九日意见：申请执行人签字：年月日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初674号原告：龙江县金利汽车销售有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇滨州铁路南临山路。法定代表人：陈胜举，该公司经理。被告：蔡玉海，男，1974年2月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：王旭东，男，1969年7月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：黄金库，男，1990年4月25日出生，汉族，住内蒙古海拉尔市东港国际机械城Ａ区。本院在审理原告龙江县金利汽车销售有限公司与被告蔡玉海、王旭东、黄金库借款合同纠纷一案中，原告向法院提供的关于被告王旭东、黄金库的住所信息不准确，致使法院无法向被告送达法律文书。本院认为，原告立案时未能提供被告王旭东、黄金库的准确信息，经本院传唤，原告未能补充相关材料，且原告不同意法院通过公告方式送达法律文书，致使案件无法履行法律程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告龙江县金利汽车销售有限公司的起诉。案件受理费418元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高云二〇二〇年五月九日书记员  张琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10416号之一原告：湖北天骑恒基能源科技有限公司，住所地：武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元19层2号房。法定代表人：万峰，公司总经理。委托诉讼代理人：周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：阳晨启蒙（武汉）教育科技发展有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街武丰村金地自在城K3地块三期1号商业体2层F17号。法定代表人：吴杨。原告湖北天骑恒基能源科技有限公司与被告阳晨启蒙（武汉）教育科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年4月27日，因原、被告达成和解，原告湖北天骑恒基能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天骑恒基能源科技有限公司的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北天骑恒基能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取642元，由原告湖北天骑恒基能源科技有限公司负担。审 判 长  成婧文人民陪审员  廖正夫人民陪审员  吴小蕊二〇二〇年五月七日书 记 员  刘诗婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1128号申请执行人刘德军，男，1970年8月23日生，汉族，住山东省夏津县。被执行人山西祥捷物流有限公司，地址榆次区百草坡源涡高速西段。法定代表人程佳佳，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西祥捷物流有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月十九日书记员  郭 慧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4710号之一 申请执行人冯华正，男，1983年10月11日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区北城街道浦西村前浦西临时房15-10。 被执行人沈德宫，男，1981年11月1日出生，住临海市。 申请执行人冯华正与被执行人沈德宫为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯华正向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人冯华正执行款人民币14400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担支付诉讼费150元、申请执行费116元。 立案执行后，本院于2019年12月20日向被执行人沈德宫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人沈德宫履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈德宫未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈德宫的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人沈德宫在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫不动产登记情况，经查被执行人沈德宫名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫机动车登记情况，查明，被执行人沈德宫有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人沈德宫发出限期交出车辆通知书，但被执行人沈德宫逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫股权登记情况，经查被执行人沈德宫名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫的金融理财产品信息。经查被执行人沈德宫名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人沈德宫无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人沈德宫通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人沈德宫开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人沈德宫居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人沈德宫有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人沈德宫拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈德宫纳入失信被执行人名单及对被执行人沈德宫采取媒体曝光及限制消费措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人沈德宫。 经查，截止目前，被执行人沈德宫在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人沈德宫的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人沈德宫可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人冯华正，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人沈德宫目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人冯华正亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4710号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 付伟军
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终40号抗诉机关：湖北省赤壁市人民检察院。上诉人（原审被告人）：龚新，男，1992年5月16日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中文化，无固定职业，住赤壁市。因本案于2019年7月27日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月9日由赤壁市公安局执行逮捕。2020年3月26日经赤壁市人民法院决定取保候审。湖北省赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人龚新犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月3日作出（2019）鄂1281刑初304号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人龚新有期徒刑八个月。在法定期限内，原审被告人龚新提出上诉，赤壁市人民检察院亦提起抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，原审被告人龚新申请撤回上诉，咸宁市人民检察院撤回抗诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人龚新任意毁损他人财物，情节严重的事实清楚，证据确实、充分，原审判决适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人龚新的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度对其量刑适当。上诉人龚新申请撤回上诉，咸宁市人民检察院申请撤回抗诉均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许咸宁市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人龚新撤回上诉。湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年五月十九日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执333号申请执行人：乔泽南，男，1954年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行乔泽南与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十五日书记员  王 勇
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢84号之一 江西格能电池有限公司： 申请执行人陈光连与被执行人江西格能电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案恢复执行，恢复执行标的额为21654.52元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2016）赣0323民初293号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额21654.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更559号 罪犯何中培，男，1989年11月29日出生，四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）穗中法刑一初字第394号刑事附带民事判决，以被告人何中培犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人232406.9元（已赔偿31000元）。被告人何中培不服判决提起上诉。广东省高级人民法院于2010年4月30日作出（2010）粤高法刑四终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第140号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年2月1日起至2032年7月31日止，剥夺政治权利改为七年；广东省东莞市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）东中法刑执字第389号刑事裁定，不予减刑；本院于2016年12月26日作出（2016）川06刑更1423号刑事裁定，对其减刑二年十一个月。刑期至2028年12月30日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯何中培参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何中培在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯何中培在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯何中培在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何中培在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯在本次考核期内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何中培减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年5月30日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更390号罪犯朱志伟，男，1985年6月5日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2005年9月21日作出（2005）郴刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人朱志伟犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行5000元），三人共同赔偿金62491.5元（已执行6000元），追缴犯罪所得赃款7204元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年10月31日作出（2005）湘高法刑一终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年1月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年7月16日作出（2009）湘高法刑执字第403号刑事裁定，将罪犯朱志伟死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年8月6日作出（2012）湘高法刑执字第583号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，刑期自2012年8月6日起至2031年2月5日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1843号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更364号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2028年10月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯朱志伟减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱志伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余584.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱志伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱志伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月6日起至2028年4月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2037号之三申请执行人：胡亚力，女，1975年5月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张艳涛，男，1976年5月22日生，蒙古族，个体工商户，河北省围场满族蒙古族自治县室。被执行人：承德东胜房地产开发有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东村。法定代表人：王树东，职务：总经理。被告：承德宇厦建筑工程安装有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。公司统一社会信用代码91130828665253483U。法定代表人王志明，职务总经理。被执行人：王树东，男，1951年8月1日生，汉族，市民，河北省围场满族蒙古族自治县室。关于申请执行人胡亚力与被执行人张艳涛、承德东胜房地产开发有限责任公司、承德宇厦建筑工程安装有限公司、王树东民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初3102号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款2000.00万元，缴纳执行费87400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年08月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的承德东胜房地产开发有限责任公司的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，且被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司在法院中有多个案件，存在信访隐患，申请执行人同意由县里集中解决；六、2019年11月03日至2020年05月06日本院共进行3次网络查控，查到被执行人承德宇厦建筑工程安装有限公司银行存款16196.47元，已扣划至法院账户，但由于申请执行人自愿放弃，要求法院将该存款退回给被执行人，现已将该存款退回被执行人承德宇厦建筑工程安装有限公司的公司账户；七、2019年05月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人张艳涛、承德东胜房地产开发有限责任公司、王树东限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初3102号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十四日书记员  徐敬伟
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执651号 高明真、熊胜 本院执行的高明真申请熊胜机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人熊胜自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月八日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初213号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李国良，男，彝族，1997年1月24日出生，小学文化，户籍所在地云南省禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月4日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，2019年4月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月3日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年2月5日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李星玲，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人李国良犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人李国良及指定辩护人李星玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日晚上，被告人李国良至昆明市呈贡区雨花毓秀小区，将被害人王某摆放在该小区南门的一辆黑色联盟牌电动自行车偷走，经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币1750元。2019年12月28日凌晨1时许，被告人李国良至昆明市呈贡区马料河抽水房旁边，将被害人高某本田车上的一部黑色手机偷走。经鉴定，被盗的手机价值人民币1000元。公诉机关认为：被告人李国良以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国良系累犯，依法应当从重处罚。被告人李国良有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李国良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李国良有期徒刑七个月，并处罚金1000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人李国良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人李国良的指定辩护人对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人李国良盗窃的事实属实。另查明，被盗手机已追回并发还被害人高某；被告人李国良自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人李国良的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、电动车车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李国良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李国良系累犯，应从重处罚。被告人李国良主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗手机已追回发还被害人，其余违法所得应继续追缴并发还被害人。公诉意见和量刑建议、辩护意见均有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人李国良的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2020年8月2日止。)二、违法所得继续追缴并发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年五月九日书记员  李杨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保435号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐时成、唐冬玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐时成、唐冬玉名下银行存款3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月8日以（2020）湘1102财保376号民事裁定书，已冻结被申请人唐时成、唐冬玉名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十一日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1828号原告：徐其伞，男，汉族，1970年8月14日生，住河南省郸城县。被告：韩学义，男，汉族，1985年1月3日生，住河南省郸城县。原告徐其伞与被告韩学义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告徐其伞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款5300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是经营装修生意，原告为被告打工，被告欠原告工资款5300元，并向原告出具欠条一份，该欠条到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推脱拒不偿还。原告为维护合法权益特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩学义自愿支付原告徐其伞工资款5300元，并于2020年6月10日起每月10日之前偿还1000元，在2020年10月10日前全部偿还完毕；二、如果被告韩学义逾期还款，视为款项全部到期，原告徐其伞可以申请执行全部款项。案件受理费减半收取25元，被告韩学义自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年五月十八日书记员  魏 伟
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执356号之一 申请执行人卢南英,女，1972年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林燕燕，女，1990年8月10日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人苏志勇，男，1988年1月23日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人卢南英与被执行人蔡金海、林燕燕追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)闽0305民初654号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人卢南英于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡金海、林燕燕支付借款人民币二十三万一千四百六十二元四角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人蔡金海、林燕燕名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初654号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 玲
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1504号上诉人（原审原告）：杨学生，男，1968年8月4日出生，满族，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：陈道金，男，1956年5月6日出生，汉族，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：刘时瑛，女，1956年1月30日出生，汉族，住承德市双桥区。原审第三人：经纬，男，1960年3月26日出生，汉族，住双桥区。上诉人杨学生因与被上诉人陈道金、刘时瑛原审第三人经纬债权转让合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初332号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨学生上诉请求：请求依法撤销承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初332号民事裁定，本案指令双桥区人民法院审理。事实和理由：一、本案根据已经查清的事实依法应当中止审理案件。本案上诉人向一审法院递交了中止审理申请，开庭出示作为程序证据，证明提出中止审理的主张，并以此为焦点出示证据：一号证据，参与案件过程的证人出庭作证，证明事实，2007至2008年期间，时任承德江钻石油机械有限公司厂长兼书记的被告陈道金以让原承德市经纬房地产开发有限公司开发承德江钻石油机械有限公司地块项目，并为其办理相关手续为名，先后从第三人经纬个人手中拿走760万元，分别为现金100万元，现金100万元，现金30万元、10万元，打款400万元，打款50万元，现金20万元，现金50万元，零星款项和烟酒不计其数，这其中就有经纬借杨学生的款项。被告陈道金一直称在为经纬办理审批开发手续，直到陈道金2016年退休回老家，根本没有办。第三人经纬因向原告杨学生及其亲属借钱未能偿还，故将该债权转让给杨学生。二号证据，经纬的报案材料，证明陈道金诈骗经纬760万元的事实，三号证据，提交了承德市公安局双桥分局刑事犯罪侦查大队出具的双桥（刑）受案字(2019)0732号诈骗案受案回执。上诉人用上述证据证明陈道金因为此案件事实已经涉嫌刑事犯罪，本案的审理，需要以刑事案件为前提，请求中止本案审理或移送公安机关。因为上诉人提出中止审理请求，并且，围绕能否中止审理这一焦点进行，就没有再出示其他证据。二、本案应查清的重要事实没有查清，需要等待刑事案件查明，依法应中止审理案件。本案作为民事案件，最重要的两方面证据，审判长也明确说明，只能刑事案件查清了，民事案件不容易查清了。1、本案申请四次调取被上诉人陈道金的工商银行往来流水明细，可是四次也没能调取到所需要时间段的银行流水，没办法，就是调不来。上诉人认为，被上诉人拿现金的时间段，可能存到银行，所需时间段的上面时间段和下面时间段都能调来，中间款项数额不连续，对不上，就是需要的时间段调不来，2、还有本案最重要的，被上诉人陈道金个人拿760万元中，有一次400万是打款的，另外，被上诉人陈道金所在的承德江钻公司也向经纬借款正好是400万元，并约定利息，陈道金所在的承德江钻公司给经纬还款，先打到陈道金名下，陈只给经纬打款400万元，证人证明，江钻公司职工说，陈道金落了几十万的利息。被告陈道金拿还这400万的凭证，说还了个人所拿的那400万元，总之，一个还400万的凭证，来抵顶还两个400万元。上述债权的重要部分，审判长都明确说明民事案件无法查清，就得刑事案件公安查证了。因此，本案必须以刑事案件为前提依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条有下列情形之一的，中止诉讼；5、本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止审理本案。三、本案审理程序违法。就本案于2019年12月18日，上诉人递交了中止审理申请，和上面出示的证据，审判长说需要开庭查明，于是适用普通程序，2019年12月20日上午公开开庭进行了审理，上诉人只就是否需要中止审理这一个焦点问题，出示了上述证据，没有出示其它证据。2019年12月20日下午，审判长就是否需要中止审理案件问题提交法官专业委员会讨论之后，告知上诉人法官专业委员会不同意中止审理本案，告知之后，本案再也没有审理过，就作出裁定，等于没有就实体问题进行审理，明显程序违法。四、本院经审查认为的内容也是与法律相悖的，与事实不符。本案驳回起诉重要原因，本院认为，债权转让应以当事人之间对所转让债权无争议为前提，本案中，原告杨学生与第三人经纬签订了债权转让协议，决定将被告陈道金所欠第三人的760万元债权予以转让，但是，被告陈道金庭审期间否认。找不到这样的法律根据，债务入不认可债权，就驳回起诉。本案虽然只围绕是否中止审理出示证据，但是，证人也已经证明了经纬借了原告及亲属钱款，用债权转让还账的情况，综上所述，一审法院程序违法，认定事实错误，适用法律错误，应予纠正，请求二审人民法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人陈道金、刘时瑛未作答辩。杨学生向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告给付原告借款7，600，000.00元及利息。2、判决被告承担诉讼费、保全费等。一审法院认定事实：本院经审查认为，债权转让应以合法的债权存在和当事人之间对所转让债权无争议为前提。本案中，原告杨学生与第三人经纬签订了债权转让协议，决定将被告陈道金所欠第三人的7600000.00元债权予以转让。但是，被告陈道金庭审期间否认与经纬存在债权债务关系，并对经纬与杨学生之间签订的债权转让协议的真实性提出质疑。因原告除债权转让协议外未提交与第三人之间存在债权债务关系的相关证据，故原告杨学生并非本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨学生的起诉。本院认为：本案原审原告诉原审被告的借款7，600，000.00元已有本案原审第三人经纬于2019年5月5日向承德市双桥区公安分局报案，承德市双桥区公安分局已受理【受案文号为：双桥（刑）受案字(2019）0732号】。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现本案公安机关已经立案，人民法院不应以民事案件继续审理，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇二〇年五月二十日书记员  张斯文
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1407号上诉人(原审被告）：江苏烨瑞建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区中意宝第花园5-10号。法定代表人：王建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋萍，江苏慎韬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：新北区奔牛凯瑞建材厂，住所地常州市新北区奔牛镇栋桥村委湾里村35号。经营者：包凯，男，1988年2月7日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。上诉人江苏烨瑞建设工程有限公司（以下简称烨瑞建设公司）因与被上诉人新北区奔牛凯瑞建材厂（以下简称凯瑞建材公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。烨瑞建设公司上诉请求：撤销（2019)苏0404民初3398号判决书，并驳回凯瑞建材厂的全部诉讼请求。事实和理由：烨瑞建设公司认为原审法院认定凯瑞建材厂主张的货款金额有送货单及发票为证属于认定事实不清，证据不足。凯瑞建材厂提供的出料单上写明，工程名字或单位是曹老板（小河），与烨瑞建设公司无关，且出料单上仅显示吨数，没有相应的价格，不能证明烨瑞建设公司欠凯瑞建材厂货款的事实。此外，凯瑞建材厂提供的发票虽的确已在烨瑞建设公司处抵扣，但不能仅凭一张发票就认定烨瑞建设公司欠凯瑞建材厂货款。凯瑞建材厂二审答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回烨瑞建设公司的上诉请求。凯瑞建材厂一审请求：1、判令烨瑞建设公司支付凯瑞建材厂货款180643元，并承担此款自起诉之日至付清之日按银行同期贷款利率计算的利息。2、诉讼费由烨瑞建设公司承担。一审查明案件事实：烨瑞建设公司原企业名称为常州市正益市政建筑安装有限公司，原法定代表人为黄正伟，2017年11月28日，法定代表人变更为王建民。2016年5月，烨瑞建设公司作为承包人与常州黑牡丹置业有限公司签订建设工程施工合同一份，约定烨瑞建设公司承包新北区保障性安居工程补建工程市政绿化，工程地点位于新北区，工程承包范围为到了及地下管线工程，绿化工程，土石方工程及一般水电。该工程施工过程中形成的相关会议纪要显示曹文亚作为烨瑞建设公司代表签名，另显示黄正伟系施工项目部经理。2018年12月4日，凯瑞建材厂向烨瑞建设公司开具增值税专用发票一份，金额为180643元，货物名称一栏载明“水稳”。烨瑞建设公司已将上述发票抵扣。凯瑞建材厂一审提交了2018年8月到9月期间的出料单一组，均注明工程名称或单位：曹老板（小河），名称：水稳，并载明了车号，毛重、皮重及净重，收料人处有曹文亚及吴华明签字。一审审理中，凯瑞建材厂陈述案涉货物系曹文亚代表烨瑞建设公司与凯瑞建材厂洽谈，曹文亚说他是烨瑞建设公司工地的现场负责人，水稳也是要送到烨瑞建设公司工地上去的，凯瑞建材厂到孟河镇的城建局核实过，也去监理人公司核实过，确实是这个情况，在货物送到工地的时候，我们和工地的交接人员，确认过曹文亚是现场负责人，而且工地是烨瑞建设公司承建，然后才把水稳交付给他们；孟河镇是由原小河镇和孟城镇合并设立。但习惯上仍称原小河镇的地方为小河，凯瑞建材厂的交货地址为滕村村委，就在富民一期烨瑞建设公司的施工范围之内。凯瑞建材厂提交关于上述地址的百度地图搜索页面截图，烨瑞建设公司表示无异议。凯瑞建材厂与烨瑞建设公司均确认新北区富民一期保障性安居工程补建工程市政绿化工程尚未完工，烨瑞建设公司另称对于上述工地上的水稳来源不清楚。一审法院认为，烨瑞建设公司承包位于新北区富民一期保障性安居工程补建工程市政绿化工程，曹文亚作为烨瑞建设公司代表参与施工过程中相关会议，且烨瑞建设公司已就案涉货物所对应的增值税专用发票进行抵扣，故该院认定曹文亚有权代表烨瑞建设公司就案涉工程所需材料对外进行采购，凯瑞建材厂主张的货款金额有送货单及发票为证，该院予以认定。凯瑞建材厂主张的利息符合法律规定，综上，一审法院对凯瑞建材厂的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款规定，遂判决：烨瑞建设公司于判决生效之日起十五日内支付凯瑞建材厂货款186043元，并承担此款自2019年6月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3913元，财产保全费1520元，合计5433元（凯瑞建材厂已预交），由烨瑞建设公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本案二审的争议焦点：烨瑞建设公司与凯瑞建材厂是否存在买卖合同关系？若存在，烨瑞建设公司是否应当向凯瑞建材厂支付案涉货款？本院认为，当事人对其主张应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就新北区富民一期保障性安居工程，烨瑞建设公司始终未能向法院明确其水稳来自于何处？而凯瑞建材厂提交的出料单（送货单）和增值税发票相对应，已经初步反映其与烨瑞建设公司存在案涉水稳的买卖合同关系，再结合一审调取烨瑞建设公司与常州黑牡丹置业有限公司之间的建设工程施工合同和新北区富民一期保障性安居工程的部分工程资料，黄正伟系原烨瑞建设公司法定代表人、项目负责人，曹文亚系烨瑞建设公司该工地的现场负责人，上述证据已经充分证明烨瑞建设公司、凯瑞建材厂之间存在案涉水稳的买卖合同关系。至于案涉水稳的价格，增值税发票已经明确载明，烨瑞建设公司也无相反证据予以推翻，故一审按照凯瑞建材厂提供的出料单和增值税发票认定烨瑞公司结欠凯瑞建材厂水稳货款186043元正确，烨瑞建设公司应当向凯瑞建材厂支付186043元货款。综上所述，烨瑞建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3913元，由上诉人烨瑞建设公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹玉星审判员  张 梅审判员  王 佳二〇二〇年五月十二日书记员  宋 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1409号之六申请执行人：林州市城市管理行政执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：杨海艳，女，汉族，1974年4月14日生，住林州市。关于林州市城市管理行政执法局申请执行林州市桂园区发缘造型店、杨海艳行政非诉执行一案，本院于2020年5月23日冻结了被执行人杨海艳在中国农业银行62×××73账户内余额人民币35.68元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海艳在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1129.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1805号原告：冯卫霞，女，1980年7月27日出生，汉族，住新蔡县。被告：郭楠楠（又名郭强），男，1992年7月21日出生，汉族，住新蔡县。原告冯卫霞与被告郭楠楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告冯卫霞于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯卫霞的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯卫霞撤诉。案件受理费25元，由冯卫霞负担。审判员  周长义二〇二〇年五月二十五日书记员  唐启元
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2907号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘吉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘吉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘吉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3842.84元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘吉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5157.16元，剩余5期贷款，余欠本金共计3842.84元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘吉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3842.84元及利息(以3842.84元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘吉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执609号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，委托代理人：赖立华，系该行员工。 被执行人钟波，男，汉族，1983年8月9日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人钟波信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的﹝2019﹞赣0727民初2421号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 赖 赟
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初110号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人谢钢，男，1975年2月4日出生，汉族，技校文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市双清区。2016年3月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年8月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪于2020年1月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年1月19日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人谢钢犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人谢钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2019年6月5日11时许，被告人谢钢在邵阳市双清区汽制社区机电市场福利彩票店内趁被害人刘某午睡之际，将刘某放在沙发旁的手机偷走。经鉴定：被盗走的手机价值1820元。公诉机关依法提交了情况说明、抓获经过、户籍资料、前科材料、尿检结果、被害人刘某的陈述、被告人谢钢的供述与辩解、价格认定结论、现场勘验笔录、同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人谢钢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢钢曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，同时，谢刚自愿认罪认罚，建议对被告人谢钢判处有期徒刑十个月，并处罚金，请依法判处。上述事实，被告人谢钢在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、抓获经过、户籍资料、前科材料、尿检结果、被害人刘某的陈述、被告人谢钢的供述与辩解、邵阳市双清区价格认证中心的价格认定结论、现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人谢钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢钢曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但被告人谢钢在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陆丕易二〇二〇年五月二十一日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1777号原告：王芹，女，汉族，1977年2月15日出生，往安徽省。被告：蒙城县广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧，统一社会信用代码341622000023321（1-1）。法定代表人：张涛，系该公司总经理。本院于2020年3月11日立案受理了原告王芹诉被告蒙城县广联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员王玉海适用简易程序公开进行了审理。原告王芹向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告支付原告违约金18,449元；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年2月6日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定分期购买位于汇通财富广场十幢一层G04号房屋，商品房预售许可证号为：201200091。原告于合同签订之日按照约定将首付款462,474元交给被告，后办理按揭贷款46万元整，共已付房款922,474元。被告后将房屋交付给原告，根据合同约定：被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记，需由被告出具的材料报产权登记机关备案，为原告办理房产证使用。但在约定的期限内被告迟迟没有履行约定的义务，根据双方合同约定，如果因被告的原因使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告有权要求被告按已付房款的2%赔偿原告违约金，现被告没有按照约定给原告办理房产证的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，故特向贵院具状诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，统一社会信用代码是企业的唯一编号，具有辨识、唯一的特征。原告王芹诉称被告蒙城县广联置业有限公司的统一社会信用代码为341622000023321（1-1），经查证蒙城县广联置业有限公司实际统一信用代码为91341622697369915G。据此，被告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王芹的起诉。原告王芹已经预交的案件受理费261元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保32号申请人：李文霞，女，1968年2月16日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇于家村56号。被申请人：徐荣凯，男，1999年11月13日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇尤集村37号。本院在审理申请人李文霞与被申请人徐荣凯诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人徐荣凯驾驶的鲁ND22N7号小型普通客车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年5月18日起至2022年5月17日止）。案件申请费320元，由申请人李文霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年五月十八日书记员  齐荣业
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保376号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人张跃刚，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人魏小妮，女，1966年8月11日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人冯德争，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张跃刚、魏小妮、冯德争名下银行存款33万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区的土地使用权［国有土地使用权证号：长国用（2013）字第3609号］提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张跃刚、魏小妮、冯德争名下银行存款33万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区的土地使用权权属［国有土地使用权证号：长国用（2013）字第3609号］。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年五月八日书记员 欧阳特
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1088号原告：刘静，女，汉族，1970年10月10日出生，住鞍山市铁西区。被告：付强，男，汉族，1976年5月24日出生，住辽宁省灯塔市。被告：王欢，女，汉族，1990年3月20日出生，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院在审理原告刘静诉被告付强、王欢买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘静申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费428元（原告已预交），减半收取214元，由原告刘静承担，余款214元由本院退还原告刘静。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年五月二十六日书 记 员  畅诚蕊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执78号之一 被执行人：吴健，男，1987年2月13日生，汉族，住。 本院在执行被执行人吴健刑事罚金一案，于2019年12月28日作出的（2019）鲁14刑终223号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行项为： 一、上诉人吴健犯诈骗罪并处罚金人民币五千元。 二、上诉人吴健退缴至临邑县人民法院账户的款项人民币20万元依法返还被害人刘某。责令上诉人吴健继续退赔被害人刘某经济损失人民币252525.5元。 执行过程中，1.本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人吴健邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等有关法律手续，被执行人已签收，未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法将被执行人吴健纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令；本院于2020年5月12日对被执行人吴健作出拘留15日、罚款10000元的处罚，待执行。 3.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人吴健名下财产信息，经查，被执行人吴健名下有鲁Ａ×××××(已另案处分)、鲁Ｎ×××××号汽车，本案属轮候查封，暂无法处分；无银行存款，无其他可供执行财产。 4.本院于2020年5月12日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，再无车辆登记信息，无其他可供执行财产。 5.本院依法对被执行人吴健进行传统查控查询，经查，被执行人吴健名下有不动产一处，本案属轮候查封，暂无法处分，无住房公积金及社会保险交纳记录。 6.被执行人吴健于2019年8月12日向本院汇入20万元作为被害人刘某的退赔款，本院依法将上述款项过付至被害人刘某名下。 7.因被执行人吴健现在鲁北监狱服刑，暂无法对其采取拘留措施。 综上所述，因本案被执行人吴健名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年五月十三日 书记员 王兆飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1379号申请执行人:邢晓龙，男，1984年1月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人:刘宁（系邢晓龙之妻），女，1983年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人邢晓龙、刘宁与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保752号申请人：胡杰，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被申请人：涂田勇，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人胡杰与被申请人涂田勇劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人涂田勇名下银行存款129451.6元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十一日法官助理张丙江书记员张宇
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢324号 朱小军: 金华市金东区人民检察院指控被执行人朱小军犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0703刑初486号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人朱小军被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，原执行案号：（2017）浙0703执940号。现于2020年05月25日立案恢复执行，执行标的为罚金1000元。被执行人朱小军已履行（2020）浙0703执恢324号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2091-1号申请执行人：秦均召，男，汉族，生于1963年12月29日，住郏县。被执行人：田俊慧，女，汉族，生于1974年6月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人秦均召申请执行被执行人田俊慧民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3533号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田俊慧的银行存款12万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年五月十一日书记员 ： 赵 凯
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执215号申请执行人：王姬香，女，1963年5月26日出生，汉族。被执行人：王细田，男，1969年1月3日出生，汉族。申请执行人王姬香与被执行人王细田请求确认人民调解协议效力纠纷一案，资兴市人民法院于2019年5月23日作出（2019）湘1081民特5号确认决定书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、申请人王细田同意支付申请人王姬香、王志勇、王海霞因王小林死亡损失即死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等所有费用共计300000元，已于2019年5月19日支付了100000元，还应支付200000元，限于2019年5月23日之前支付50000元，2020年1月23日之前支付150000元；二、申请人于2019年5月22日达成了人民调解协议后，申请人王姬香、王志勇、王海霞自愿放弃一切诉讼权利及追究申请人王细田法律责任的权利，双方因此再无任何纠纷，申请人王姬香、王志勇、王海霞不得就此事以任何理由向申请人王细田主张任何权利”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王姬香向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日，本院向被执行人王细田发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年3月26日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年3月26日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人王细田可供执行的财产。四、2020年3月17日将被执行人王细田纳入失信被执行人名单，并对被执行人王细田适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位0元，尚有130000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人王细田有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院对（2019）湘1081民特5号确认决定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  樊翎宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2312号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：高海岩。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告高海岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执986号之二申请执行人：朱曼丽，女，1961年10月7日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李文轩，男，1961年3月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱曼丽与李文轩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文轩有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文轩存款人民币28000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执39号 申请执行人姚华香，女，1966年10月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄昌军，男，汉族，1958年3月14日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人陶金仙，女，汉族，1961年8月10日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3136号《民事调解书》，于2020年1月6日立案受理姚华香申请执行黄昌军、陶金仙民间借贷纠纷一案。并于2020年1月9日依法向被执行人黄昌军、陶金仙发出《执行通知书》，责令其二人当日履行偿还申请执行人姚华香借款本息110000.00元，承担执行费1550.00元的义务。 执行过程中，双方当事人通过协商，约定了还款方案。申请执行人姚华香自愿向本院撤回执行申请，同意将本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初3136号《民事调解书》的执行。 如被执行人黄昌军未按约定的还款方案履行义务，申请执行人姚华香可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岗 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘翼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3197号原告：徐淑珍，女，汉族，1928年12月29日出生，住址为沈阳市铁西区。委托代理人：于淑芝，女，汉族，1951年11月1日出生，住址为沈阳市铁西区，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律服务工作者委托代理人：朱宝志，男，汉族，1962年12月13日出生，住址为沈阳市铁西区。被告朱宝秀，女，汉族，1957年2月13日出生，住址为沈阳市皇姑区。原告徐淑珍诉被告朱宝秀赡养费纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告诉称，原告共6个子女口头约定原告同委托代理人朱宝志一起生活，每个子女每月出400元赡养费，朱宝志不拿。但是约定后，被告朱宝秀没有给付赡养费，原告为维护合法权益，诉至法院，诉请被告给付2019年9月开始的每月400元赡养费。本院认为，因赡养费纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告起诉后，撤销了对原被告朱宝东的起诉，只保留对被告朱宝秀的起诉。被告朱宝秀的身份证信息显示，其住所地为沈阳市皇姑区，故本案的被告住所地即为沈阳市皇姑区。因此本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘梅竹二〇二〇年五月二十日法官助理刘阳书记员王群
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1073号原告：九江长德环保设备科技有限公司，住所地：江西省九江市九江县沙城工业园沙城路24号，统一社会信用代码91360421MA35GQEN2T。法定代表人：韦旭，公司总经理。委托诉讼代理人：叶志辉，江西康润律师事务所律师。被告：江西天伦水处理设备有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区紫阳大道绿地新都汇38#商业楼401室，统一社会信用代码913601007723753392。法定代表人：刘国庆，公司董事长。本院在审理原告九江长德环保设备科技有限公司与被告江西天伦水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，九江长德环保设备科技有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对江西天伦水处理设备有限公司的起诉，理由为经法院诉前调解，双方已达成和解，江西天伦水处理设备有限公司已将相应拖欠的费用支付给九江长德环保设备科技有限公司，同时双方确认再没有任何费用差欠、货物质量及安装质量等民事纠纷。本院认为，九江长德环保设备科技有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许九江长德环保设备科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由九江长德环保设备科技有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月八日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5482-1号本院于2020年5月6日对原告刘倩诉被告漯河嘉铭置业有限公司、李宇锋买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1103民初5482号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1103民初5482号民事判决书中第3页文书“2018你那5月31日向刘倩出具收据一份，内容为：今收到刘倩交来订金1608元”补正为“2018年5月31日向刘倩出具收据一份，内容为：“今收到刘倩交来订金10000元”。审 判 长  张 静审 判 员  唐瑞丽人民陪审员  李淑星二〇二〇年五月十二日书 记 员  张芳芳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初653号原告：陈小华，女，1970年8月7日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：颜秋平，男，1969年7月8日出生，汉族，住安化县。被告：夏君华，女，1970年12月24日出生，汉族，住安化县。原告陈小华与被告颜秋平、夏君华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小华及其委托诉讼代理人刘娜，被告夏君华到庭参加了诉讼，被告颜秋平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈小华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款人民币60000元；2.请求判令两被告以6万元为基数，按月利率2%的标准支付至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由:被告颜秋平因房屋装修缺钱,2014年向原告借款50000元，分别于2014年1月3日借款20000元、8月20日借款10000元、8月31日借款10000元、10月13日借款10000元，口头约定月息3分，被告颜秋平陆续还息。2016年11月28日，被告颜秋平再次以资金周转困难为由，向原告借款10000元，约定该笔借款月息5分，借款本金共计60000元。被告颜秋平每月还息2000元，到2018年8月18日付了最后一笔利息（应付2000元，仅付1000元）后不再还款。2016年11月28日至2018年7月27日共计20个月，超过3分的利息为200元×20个月＝4000元，原告方要求被告自2018年8月18日起，以本金60000元为基数，按照月利率2%的标准计付利息，至2020年3月18日共19个月的利息为22800元，扣除多付的4000元，尚欠利息18800元。被告夏君华与颜秋平系夫妻，1994年8月15日结婚，2018年8月30日离婚。本案债务产生于夫妻关系存续期间，且借款用途是装修他们位于江南华府的房屋，应属于夫妻共同债务。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告颜秋平未到庭，亦未提交书面答辩状。被告夏君华辩称：1、本人与被告颜秋平离婚前，完全不知道被告颜秋平向原告借款的情况，是在离婚后原告来向本人催讨债务才知道这个情况；2、原告诉称借款用途为装修房屋是不实在的，2014年，被告位于江南华府的房屋尚未交付，不存在进行装修，被告是2015年才开始对房屋进行装修的；3、本人知道借款的情况后与被告颜秋平确认过，被告颜秋平确向原告借款6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告颜秋平于2014年四次共向原告陈小华借款50000元，分别是2014年1月3日借款20000元、8月20日借款10000元、8月31日借款10000元、10月13日借款10000元，由被告颜秋平分别出具借条，口头约定月息3分，被告颜秋平按月陆续还息。至2016年11月28日，被告颜秋平再次向原告借款10000元，由被告颜秋平出具借条，口头约定该笔借款月息5分。之后，被告颜秋平按月支付利息2000元，2018年8月18日，被告颜秋平向陈小华支付利息1000元后再未还款。2018年8月30日，被告颜秋平与夏君华协议离婚，两被告离婚后，原告陈小华向两被告催讨上述借款，被告夏君华才知道颜秋平向原告借款的情况，因被告再未还款，原告诉至法院。本院认为，原告陈小华与被告颜秋平之间存在借贷合意，双方之间的民间借贷合同成立、有效，合同当事人应全面履行合同义务，原告已向被告提供借款，被告未按约定偿还原告借款，构成违约，依法应当承担违约责任。被告颜秋平以个人名义出具借条向原告陈小华借款，被告夏君华未在借条上签字，对于借款的事实并不知情，事后也未予以追认，原告也未提交证据证实该债务用于两被告的共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，原告主张案涉债务为两被告共同债务，应由两被告共同偿还，本院依法不予支持。借款时原告与被告颜秋平口头约定利率，被告已按口头约定陆续履行支付利息的义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，因双方约定的利率超过该司法解释关于利率的规定，对尚欠的利息，原告主张被告颜秋平自2018年8月18日起按照年利率24%的标准支付，符合上述规定，本院依法予以支持。对被告颜秋平已支付的超过年利率36%的部分，依法应予返还，现原告主动提出扣除多付的该部分利息，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜秋平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小华借款本金人民币60000元，并自2018年8月18日起以本金60000元为基数，按年利率24%的标准计算利息至清偿完毕之日止（扣除应返还给被告颜秋平的利息4000元）。二、驳回原告陈小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，由被告颜秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  阮碧强二〇二〇年五月十一日法官助理吴铮书记员谌喜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢72号 申请执行人蒋某某，男，1968年6月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡某某，男，1977年9月27日出生，汉族，住岳阳市平江县。 申请执行人蒋某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0602民初2453号民事判决书已发生法律效力。申请人蒋某某于2019年1月25日申请执行，本院于同日立案执行，双方于2019年2月25日达成执行和解协议终结执行，因被执行人胡某某未全部履行执行和解协议，申请人蒋某某于2020年1月17日申请恢复执行，本院同日受理恢复执行。 本院于2020年1月23日向被执行人胡某某送达恢复执行通知书和报告财产令，于2020年1月19日、2020年4月27日两次发起总对总网络财产查控，无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产线索。被执行人胡某某均有多个银行账户，但余额不足。执行中，担保人胡某自愿将名下猎豹牌小汽车一辆提供担保，另查明，被执行人胡某某在岳阳工作。 2020年1月20日冻结被执行人胡某某银行帐户7个，包括被执行人胡某某工资发放账户，2020年3月17日，申请执行人蒋胜收到担保人胡某车辆出售款20000元，并申请法院解除对胡某的担保责任。2020年3月23日，本院冻结被执行人胡某某在湖南德若贸易有限公司股权124802元的份额。 本院于2020年1月19日将被执行人胡某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，被执行人胡某某名下暂无可供执行的，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人蒋某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月17日，本案执行标的金额为224802元，经执行，申请人分别于2019年2月25日领取20000元，2019年5月30日领取50000元，2019年11月20日领取10000元，2020年3月17日领取20000元，尚有124802元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  丁泽源
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初127号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人江锣，男，曾用名姜锣，1998年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地贵州省大方县，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日被大方县公安局刑事拘留，同年3月4日经大方县人民检察院批准逮捕，同年3月5日被大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人万兴丹，贵州水西律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人江锣犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任制，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。贵州省大方县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人江锣及其指定辩护人万兴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年2月24日11时许，吴某某打电话给江锣购买毒品海洛因。当日14时许，江锣在大方县大方镇北门杨柳井过道内贩卖毒品海洛因给吴某某，二人交易毒品后被大方县公安局民警抓获，当场查获毒品海洛因零包一个，净重0.62克。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人江锣违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人江锣到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人江锣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人江锣有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人江锣及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人江锣自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、通话记录、毒品称量记录及照片，证人吴某某等人的证言，被告人江锣的供述和辩解、鉴定意见、《大方县公安局现场检测报告书》，现场辨认、指认笔录、现场图及照片等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人江锣违反国家毒品管制法规，贩卖海洛因数量不满十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人江锣到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人江锣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，公诉机关的上述量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，根据被告人江锣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江锣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月24日起至2020年8月23日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国顺 二〇二〇年五月十一日 法官助理李欢 书记员刘晟君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1511号申请执行人：王银龙，男，汉族。被执行人：王艳芳，女，汉族。王银龙与王艳芳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初17026号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王艳芳于2020年2月28日前向原告王银龙支付货款16226元；案件受理费206元，减半收取计103元，由被告王艳芳负担。因王艳芳未按上述生效法律文书履行义务，王银龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。一、查明被执行人王艳芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、查明被执行人王艳芳名下有位于郑州市××区××院花都港湾××楼××单元××东户的房产一套，属于轮候查封，暂时无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余16329元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳芳负有继续向申请人王银龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十一日法官助理白文才书记员冯志辉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执944号 申请执行人：郭昌礼,男，1969年12月12日出生,汉族，住四川省仁寿县； 被执行人：马长波,男，1976年8月12日出生,汉族，住四川省眉山市东坡区； 本院在执行郭昌礼与马长波买卖合同纠纷二案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款1850000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院查封了被执行人的川Ｚ×××××沃尔沃桥车一辆；查封了被执行人的房产并冻结了被执行人在仁寿县粤色川香餐饮服务有限公司35%的股权及收益。后来，申请人与被执行人自愿达成了执行和解长期履行协议：被执行人尚欠申请人货款1850000元及利息、分别定于2020年5月15日前付30万元（含本院支付的10万元）；2020年6月28日前付20万元；2020年7月28日前和2020年8月28日前每月付5万元，从2020年9月份起每月28日前付10万元，直至本息付清时止；如果被执行人未按此协议任何一期的时间及金额履行，则申请人有权就全部余款申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421执944号、945号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年五月二十日 书记员 吴俊鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1109号原告：黄国辉，男，1981年4月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。原告黄国辉诉被告大庆市众城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告黄国辉于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国辉撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄国辉负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执124号申请执行人陈久俭，男，汉族。1950年2月20日出生，住新县。被执行人邵峰，男，汉族，1969年3月15日出生，住新县。本院在执行申请执行人陈久俭与被执行人邵峰建设施工合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1214号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人邵峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人陈久俭撤回对该案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初1214号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  张小康
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执828号申请执行人松阳县人民法院被执行人占雪芬申请执行人松阳县人民法院与被执行人占雪芬危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢20号申请执行人张永平，男，1975年3月22日出生，汉族，农民，住宁乡县花明楼镇金元村喻家湾组22号。被执行人刘国兵，男，1954年10月28日出生，汉族，退休干部，住宁乡市横市镇界头村藕塘组。本院在执行申请执行人张永平与被执行人刘国兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）宁民初字第00276号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘国兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永平于2020年1月12日向本院提出执行申请，本院于2020年1月12日立案执行。2020年1月12日，本院向被执行人刘国兵送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人张永平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘国兵暂无可供执行的财产。2020年4月17日，申请执行人张永平并向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为509425元，执行费7494元，现已执行到位案款35035元，剩余案款474390元全部尚未执行。现因申请执行人张永平向本院申请撤回本案的执行程序，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执恢20号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年五月八日书记员  严桂云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执111号 申请执行人：孙汉国，男，1963年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜区。 被执行人：屈中华,男,1981年5月4日出生,汉族,中专文化，个体业主，住莱芜区。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初732号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初732号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保220号 王金银与刘爱云离婚纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保258号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘爱云银行存款200000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执828号之一申请执行人：张小妹,女,1983年11月28日出生，汉族,安徽省淮南市人，自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:王志洁,女,1958年10月25日出生,汉族，安徽省淮南市人,淮南市国税局退休干部,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人张小妹与被执行人王志洁借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0403民初6344号民事调解书，于2020年5月8日依法向被执行人王志洁发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院依法对被执行人王志洁的财产状况进行调查核实，向其发出财产报告令，并对被执行人王志洁的工资账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××63）予以冻结。本案申请执行标的316576元，执行费4649元未收取。因以工资偿还债务需长期履行，无法在法定执行期限内履行完毕，申请执行人张小妹同意定期扣划被执行人王志洁工资，直至偿还完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)皖0403执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十二日法官助理王桂梅书记员张晓通
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢623号 申请执行人：金颜安 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人金颜安与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执609号之一申请执行人：柏承莲。被执行人：王驰。本院在执行申请执行人柏承莲与被执行人王驰民间借贷纠纷一案，双方于2020年5月18日达成执行和解协议，且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执609号案件的执行；二、裁定终结执行后，被执行人王驰不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请人柏承莲可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  朱易南二〇二〇年五月二十五日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕