wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3786号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人罗辉平。被执行人罗灿。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗辉平、罗灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）湘0181民初1890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人罗辉平、罗灿送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为63195.58元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日法官助理 张会文书 记 员 李 检
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4618号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人蔡伟平。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡伟平为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初5071号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4618号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2985号原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1栋3单元5-1，统一社会信用代码91500113580166348Q。法定代表人：柳澜，总经理。委托诉讼代理人：胡颖，女，重庆昱辰物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：谭平，男，重庆昱辰物业管理有限公司员工。被告：向金全，男，汉族，1951年9月7日出生，住重庆市巴南区。原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告向金全物业服务合同纠纷一案，原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)之规定，裁定如下：准许原告重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆昱辰物业管理有限公司负担。审判员  姚坤林二〇二〇年五月七日书记员  刘俐妍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1030号 原告：杭州杜特过滤器有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区财通中心725室，统一社会信用代码91330101566091984N。 法定代表人：**东。 被告：宁波和信制药设备有限公司，住所地浙江省象山县晓塘乡美礁碶村，统一社会信用代码91330225775601207A。 法定代表人：冯艇。 原告杭州杜特过滤器有限公司与被告宁波和信制药设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杭州杜特过滤器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州杜特过滤器有限公司撤回起诉处理。 审判员  李亚军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 妃
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5420号之一 申请执行人：支奇，男，1984年5月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：刘飞，男，1984年8月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行支奇与刘飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人支奇与被执行人刘飞达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5420号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杜莹莹
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1424号原告：王昆明，女，汉族，1993年7月6日出生，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被告：贾启坤，男，汉族，1989年5月15日出生，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：王可，经理。委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昆明的委托代理人于涛，被告人财保沧州公司的委托代理人马玉达到庭参加诉讼。被告贾启坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王昆明的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理赔款13691元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人财保沧州公司辩称：我方对车辆冀Ｊ×××××号车承保交强险、第三者责任险限额300000元及不计免赔险，请法院依法审核事故情况，贾启坤的驾驶证、车辆行驶证，若上述材料真实有效且没有责任免除情形，我方首先由交强险赔偿原告损失，超出限额的部分由商业险按照事故责任承担不超过70%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告贾启坤缺席无答辩。案件事实经审理查明：冀Ｊ×××××号车行驶证登记车主宋立峙，该车在被告人财保沧州公司投保交强险和商业三者险，限额300000元。交强险保险期间为2019年6月30日至2020年6月29日。商业三者险保险期间为2019年7月1日至2020年6月30日。2020年1月25日6时30分，贾启坤驾驶冀Ｊ×××××号车，沿歧银线南侧非机动车道由东向西逆向行驶至歧银线19公里900米时，与由西向东在非机动车道内行驶的孙宏林驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成贾启坤乘车人贾宝荣受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具第130983420200000080号道路交通事故认定书，认定贾启坤负主要责任，孙宏林负次要责任，贾宝荣无责任。原告王昆明为冀Ｊ×××××号车的行驶证登记车主，为证明自己的诉讼主张，提供证据如下：1、交通事故认定书原件一份，行驶证、驾驶证、王昆明身份证及中国人保的强制险和三者险保单各一份，证实交通事故发生在保险期间内且冀Ｊ×××××实际车主为王昆明。2、被告贾启坤的驾驶证、冀Ｊ×××××号车的行驶证复印件。3、公估报告一份，证明车辆的实际损失、施救费票据一张、鉴定费票据一张，证实车辆损失是14901.38元，施救费800元，鉴定费3000元，所有损失共计18701.38元，该车的损失应由冀Ｊ×××××的保险公司在交强险项下赔偿2000元后，剩余部分在三者险项下按照70%的责任比例进行赔付，即11691元，所以原告主张13691元。被告人财保沧州公司质证意见：对事故认定书、保单没有异议，其余证件请求法院予以核实，被保险人、冀Ｊ×××××号车车辆所有人是宋立峙。我方认为公估报告评定数额偏高，扣减残值数额过低，不认可鉴定结论，保留申请重新鉴定或鉴定人员出庭质询的权利，我司提供定损服务，原告未要求我方定损，产生的公估费属于间接损失我方不予承担，原告提供的商业险保单特别约定车辆故障可享受保险公司救援服务，原告未要求我方救援，自行施救产生了额外的施救费，我方不予承担，同时施救费没有施救项目清单和费用标准作为参考，结合事故发生地收费数额明显不合理，我方认为数额过高。经法庭释明后，被告人财保沧州公司未在限期内提交鉴定人员出庭质询书面申请，也未预交相关费用。上述事实，有当事人陈述、书证等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认其具有证据效力，即贾启坤承担此次事故的主要责任，孙宏林承担此次事故的次要责任，贾宝荣无责任。本院依法确定贾启坤承担70%的赔偿责任。由于冀Ｊ×××××号车在被告人财保沧州公司投有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，首先扣除交强险财产限额内的2000元，剩余损失由被告人财保沧州公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险限额内依责70%赔付。被告人财保沧州公司认为原告车辆定损金额过高，但在限期内未提交鉴定人员出庭质询书面申请，也未预交相关费用，视为对自身权利的放弃。本院对原告车损14901.38元予以确认。原告施救费、鉴定费系为查明事实，减少损失支出的必要费用，应由保险公司承担。被告人财保沧州公司共计赔付原告2000+（14901.38+800+3000-2000）×70%=13691元。被告人财保沧州公司履行赔付义务后，被告贾启坤不再承担赔偿责任。被告贾启坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效之日起五日内赔付原告王昆明各项损失共计13691元；二、被告贾启坤在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吕旭礼二〇二〇年五月二十日法官助理白峰书记员穆庆州
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初82号 原告漳州华裕房地产开发有限公司，住所地：福建省华安县华丰镇靖河路3号，统一社会信用代码：913506296650647893。 法定代表人杨建明，董事长。 委托代理人张祎斌，福建簪华律师事务所律师。 委托代理人许秀乾，福建簪华律师事务所实习律师。 被告华安县自然资源局，住所地：福建省华安县华丰镇平湖西路8号，统一社会信用代码113506290039350121。 法定代表人洪长青，局长。 委托代理人郭睿，福建中仑律师事务所律师。 原告漳州华裕房地产开发有限公司诉被告华安县自然资源局行政征收纠纷一案，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告漳州华裕房地产开发有限公司于2020年5月11日以被告变更被诉行政行为为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告漳州华裕房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告漳州华裕房地产开发有限公司负担。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  郭宝惜 人民陪审员  张淑兰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执447号申请执行人：何青，男，1970年7月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：**，男，1978年2月5日出生于天津市河北区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市河北区，现住地天津市南开区。本院在申请人何青与被执行人**罚金一案中，本院作出的（2019）津0104刑初784号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20800元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2368号原告：岳昀静，女，生于1993年5月24日，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告岳昀静与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十二日书记员  何 弯
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初552号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇安澜路338号，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：陈斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，该公司职员。 被告：张一钧，男，1967年8月26日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司（以下简称浙江岱山农商行）与被告张一钧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告浙江岱山农商行的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告张一钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江岱山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付丰收贷记卡欠款本金19914.89元及2020年3月27日前的利息10005.75元、费用12104.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金19914.89元及2020年3月27日前的利息10005.75元，并支付自2020年3月28日起至欠款付清之日止按日利率万分之五计算的利息。事实和理由：被告于2016年5月18日在原告处办理丰收贷记卡一张，卡号为62×××16，信用额度2万元。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，截至2020年3月27日，共拖欠本金19914.89元、利息10005.75元。经多次催讨无果，故原告诉至法院。并向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、利息计算清单等证据。 被告张一钧辩称，对原告的诉请、事实与理由均无异议。 本院经审理认定本案事实如下：2016年5月18日，被告向原告申领“丰收贷记卡”，声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》约定：客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告领取该卡后，陆续产生交易。截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金19914.89元。 本院认为，原、被告签订的《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告透支该信用卡后未按约还款，原告有权根据合约约定要求被告归还信用卡透支本金，并支付相应利息，故原告提出的上述诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张一钧自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19914.89元及2020年3月27日前的利息10005.75元，以后利息按照日利率万分之五计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，减半收取425元，由被告张一钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 刘春艳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢304号申请执行人：延吉市舟山金星水产城，住所地吉林省延吉市公园街。业主：陆学男，男，汉族，1965年5月7日生。被执行人：崔今淑，女，朝鲜族，1968年3月17日生，住所吉林省珲春市。申请执行人延吉市舟山金星水产城与被执行人崔今淑之间民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉2401民初7887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.立即偿还货款12万元及利息；2.负担案件受理费1350元、执行费1700元】。本院于2020年5月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔今淑发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2019年5月29日作出（2017）吉2401执1139号之二执行裁定，扣划被执行人崔今淑在中国建设银行账户内存款36112元；2019年6月至8月，被执行人崔今淑每月向申请执行人支付5000元，共计偿还15000元；2020年5月8日，被执行人崔今淑向申请执行人支付执行款人民币40000元并达成执行和解协议，内容为“2020年6月起，每月30日向申请执行人支付2000元，支付至剩余执行款还清之日止，剩余执行款为29000元”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年五月十五日书记员  张 旭
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初1014号   原告：潘军，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市，身份证号码：431XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李铁永，男，33岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告潘军与被告李铁永合伙协议纠纷一案中，原告潘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按原告潘军撤诉处理。   案件受理费210元，减半收取105元，由原告潘军负担。       审判长 董红莹   人民陪审员 李浩东   人民陪审员 苏茹   二〇二〇年五月八日   书  记  员 杨燕飞
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2606号申请执行人王秋霞，女，1993年7月20日出生，住所地河北省涿州市，证件号码130681199307203824。被执行人姚文静，地址涿州市。王秋霞与姚文静合伙协议纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）冀0681民初1574号已经发生法律效力。由于被执行人姚文静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秋霞向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人姚文静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王秋霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚文静新的财产线索，申请执行人王秋霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十八日书记员  赵景宇
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初349号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW,住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房）。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1985年4月20日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司以被告黄某某已于2020年5月8日交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年五月八日 书记员  邹祖群
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2470号陈姿、崔琦凯、崔琦雯长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组：关于陈姿、崔琦凯、崔琦雯与长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3450号原告：海惠玲，女，1971年1月17日生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾向东，河南筑基律师事务所律师，特别授权。被告：郑州市郑东新区龙湖办事处花沟王村村民委员会，住所地郑东新区陈岗街龙兴嘉苑1号院。负责人：程俊波，村委主任委托诉讼代理人：王新州，江苏天之权律师事务所郑州分所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师，特别授权。原告海惠玲与被告郑州市郑东新区龙湖办事处花沟王村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贾向东，被告郑州市郑东新区龙湖办事处花沟王村村民委员会的委托诉讼代理人王新州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海惠玲的诉讼请求均为：1、判令被告给付原告70平方米安置房、拆迁安置补偿费、过渡费共计172000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：1990年7月12日，原告与被告村民马金方又名马四辈因事实婚于1991年4月23日将户口迁入被告村。1990年6月2日生有一子名叫马肃，2003年7月29日经郑州市金水区人民法院判决与马金方解除了事实婚烟关系，原告回娘家居住，户口未迁出。原告之子马肃因原告的村民待遇问题进行信访，2013年9月10日，郑州市郑东新区龙湖办事处依据郑政文【2004】154号、郑东文【2001】91号文的有关规定和被告村民代表会议的决定，认定原告海惠玲应享受被告村民待遇。原告作为村民，被告应当给付原告70平方米安置房、拆迁安置补偿费、过渡费共计172000元。时至法院提起诉讼。被告郑州市郑东新区龙湖办事处花沟王村村民委员会辩称，原告所述安置房70平米含50平米基本住房，20平米商住用房。基本住房建设完毕，但没有给原告分配，因系历史原因，上届村委会未对原告进行分配。商业用房还为建设。关于拆迁安置补偿费，过渡费，依照拆迁协议、政策，拆迁安置补偿费按户分配，已分配给原告前夫马四辈完毕。过渡费经我方会计计算，共计50140元，但未对原告进行发放。本院经审查认为,原告所诉事项系被告按照其于2019年11月27日所作出的安置房分配工作方案正在推进的工作事项，程序正在进行中，尚未形成确定性结论。故原告的起诉无事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告海惠玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十三日书记员  王天星
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3665号原告：湖南省金利隆药业有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦9楼908、910、929、1003、1008、1006房。法定代表人：彭建清，总经理。委托诉讼代理人：闫波，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。被告：常德博雅医院，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路341号。负责人：孙传林，院长。本院在审理原告湖南省金利隆药业有限公司诉被告常德博雅医院买卖合同纠纷一案中，原告湖南省金利隆药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案因撤诉已减半收取的受理费166元，由原告湖南省金利隆药业有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年五月二十九日书记员 胡欣怡
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初344号 原告：吴丽姿，女，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴涵萱,浙江天贝律师事务所律师。 被告：北京炬福文化股份有限公司（原浙江竹林居科技股份有限公司），住所地北京市朝阳区东四环中路39号2层A单元219，统一社会信用代码91331100769605906J。 法定代表人：夏支龙。 原告吴丽姿与被告北京炬福文化股份有限公司（原浙江竹林居科技股份有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴丽姿于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴丽姿撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴为君 书记员朱丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢176号被执行人：刘小伟，男，1970年12月18日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2013）新密刑初字第359号刑事判决书，在执行刘小伟因犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳8000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年3月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘小伟名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年3月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月27日将被执行人刘小伟纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行的住房公积金。5.于2020年5月25日前往刘小伟户籍所在地大××村村民委员会询问被执行人下落，工作人员称刘小伟长期不在家，无可供执行财产，不知其下落，并出具情况说明。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十八日书记员  李文强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执636号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人彭光银，男，1966年3月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人辛友芝，女，1967年10月9日出生，汉族，住宜城市。被执行人徐大平，男，1961年4月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人李学花，女，1965年3月7日出生，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初2420号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人彭光银、辛友芝、徐大平、李学花借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人彭光银、辛友芝欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行借款本金749380.18元及利息、逾期罚息49000元（截止2018年7月2日），由彭光银、辛友芝在判决生效后十日内还清，案件受理费12152元，由彭光银、辛友芝负担，截止2020年5月27日，彭光银、辛友芝尚欠本金及利息928148.8元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：现在中国邮政储蓄银行宜城市支行同意由彭光银、辛友芝在两年内还清（即从2020年7月起至2022年6月30日每季度偿还120000元），徐大平、李学花对彭光银、辛友芝的上述债务承担连带清偿责任。如彭光银、辛友芝未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执629号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十八日书记员  白小龙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初4522号之一原告：陈澄，男，住盐城市大丰区。法定代理人：陈某，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：盐城市大丰中医院，统一社会信用代码123209824683947701,住所地盐城市大丰区人民南路172号。法定代表人：施栋，该院院长。委托诉讼代理人：钱爱军，该院沟通办主任。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。原告陈澄与被告盐城市大丰中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告陈澄于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈澄申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈澄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈澄负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年五月十一日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0703民初842号原告：常德市鼎城区剑欣建材批发部，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城建材市场3栋8号。经营者：石巍，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：徐昌伟，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告常德市鼎城区剑欣建材批发部（以下简称剑欣建材批发部）与被告徐昌伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑欣建材批发部委托诉讼代理人张丕安到庭参加诉讼，被告徐昌伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑欣建材批发部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令徐昌伟返还货款15000元；2、判令徐昌伟承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，徐昌伟在剑欣建材批发部购货物15000元，出具了欠条。徐昌伟现未还款，剑欣建材批发部为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。徐昌伟未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。剑欣建材批发部围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐昌伟未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对剑欣建材批发部提交的证据，本院认为证据来源合法，内容客观真实且与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，徐昌伟在剑欣建材批发部购货物15000元，出具了欠条。徐昌伟现未还款，尚欠剑欣建材批发部货款15000元。本院认为：剑欣建材批发部与徐昌伟达成购买货物协议后，剑欣建材批发部向徐昌伟配送了货物，徐昌伟给剑欣建材批发部出具了欠条，欠条协议内容不违反法律规定，双方因此形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，故本院对剑欣建材批发部请求徐昌伟返还货款的诉讼请求予以支持。徐昌伟经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐昌伟于本判决生效后三日内返还常德市鼎城区剑欣建材批发部货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由徐昌伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二〇年五月七日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4505号上诉人（原审原告）：许迪，女。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人许迪因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（以下简称仁和旧宫分公司）、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（以下简称仁和公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许迪上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系仁和旧宫分公司经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、仁和公司应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定。许迪向一审法院起诉请求：1．判令仁和旧宫分公司退还培训费3万元；2．判令仁和公司承担连带退还义务；3．本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，法院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。据此，一审法院裁定如下：驳回许迪的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，许迪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初480号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司职工。特别授权。被告：付显梅，女。被告：王磊，男。被告:王军，男。被告:王志华，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告付显梅、王磊、王军、王志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6588.96元，减半收取计3294.48元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 斌二〇二〇年五月十一日书记员 张佳豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1870号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人李跃武。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人龙国荣，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖南省凤凰县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、龙国荣信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）湘0104民初1085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年5月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、龙国荣、彭美蓉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘志峰名下有公积金25304.76元，因有其他案件已作处理，故本案不再申请冻结和扣划。查明被执行人陈迎春名下有多套房产，均已被其他案件查封，无法处置；经核实，本院于2017年5月18日对被执行人陈迎春名下位于长沙市雨花区（权证号：71××28）的轮候查封；2020年5月14日，本院对被执行人陈迎春名下的上述房产进行了续查封，查封期间为三年，自2020年5月14日起至2023年5月13日止。查明被执行人刘志峰名下长沙的房产已被其他案件查封，该案无处置权。查明到刘志峰名下有车辆两辆，分别为车牌号为吉Ａ×××××金杯牌车辆和车牌号湘Ｄ×××××吉利美日牌车辆；查明龙国荣名下有车牌为湘Ｕ×××××的起亚牌车辆一台，但因上述车辆下落不明，本案暂不做处置。另查明工商、证券、不动产、收益类保险、公积金等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、龙国荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为57156.05元，已执行到位0元，尚有57156.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十五日书记员  唐荣华
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初1446号 原告：陈乃强，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：司盼盼，山东青宇律师事务所律师。 被告：毛建强，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住浙江省绍兴市诸暨市。 原告陈乃强诉被告毛建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈乃强及其委托诉讼代理人司盼盼到庭参加了诉讼，被告毛建强经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乃强向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告毛建强支付原告工资4000元；2.诉讼费用由被告毛建强承担。事实与理由：2011年原告跟随被告在维也纳花园小区干木工，工资1天100元，被告欠原告2个月的工资，2011年9月11日被告给原告出具了一份欠条，欠原告6000元，2012年1月22日支付2000元，下欠劳务工资4000元，经原告多次催要被告一直拒绝支付。 被告毛建强未提交答辩意见。 本院经审理查明，被告毛建强在维也纳花园小区承包工程，雇佣原告陈乃强做木工活，经结算被告毛建强欠原告陈乃强劳务工资6000元，并为原告陈乃强出具了欠据一份。欠据的主要内容：“今欠陈乃强工资6000元，陆仟元整毛建强2011年9月11号”。2012年1月22时原告领取工资2000元，现被告尚欠原告陈乃强劳务工资4000元。 上述查明的事实，由当事人陈述、欠据等记录在卷，予以证明。 本院认为，原告陈乃强在被告毛建强承包的维也纳花园小区内为其提供劳务，原、被告之间劳务合同关系成立。被告毛建强应当足额及时给付原告劳务工资。现原告持被告为其出具的欠条要求被告支付下欠劳务工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条，第六十条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛建强于本判决书生效后十日内支付原告陈乃强劳务工资4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告毛建强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年五月六日 书记员  刘守磊 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初712号原告：贾梦阳，男，1990年10月8日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县金沙华府。被告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：王景秋，男，1964年5月13日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县西环路金燕新村家属院，原告贾梦阳与被告河南柘城农村商业银行股份有限公司、王景秋名誉权纠纷一案，本院在审理过程中，原告贾梦阳向本院提出撤诉。本院认为，原告贾梦阳申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾梦阳撤诉。案件受理费275元，由原告贾梦阳承担。审判员  杨华二〇二〇年五月十三日书记员  王惠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执268号之一申请执行人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。被执行人郑元丁。申请执行人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人郑元丁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月10日、2020年4月9日两次经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、证券、收益性保险、车辆等财产；经到淄博市不动产登记中心查询,被执行人无房产;经到淄博市住房公积金管理中心查询,被执行人未交纳住房公积金;本院于2020年4月29日到被执行人住所地现场调查,亦未发现被执行人的可供执行财产。本院于2020年4月30日向申请执行人发出终结本次执行程序通知书，申请执行人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项97600.00元，迟延履行期间的债务利息956.48元未支付；诉讼费及保全费2116.00元，执行费1364.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 刘洪磊审判员 毕晋军二〇二〇年五月十三日书记员 李 芳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执905号申请执行人曹庆英，女，1967年2月18日出生。被执行人吕亚群，女，1966年3月28日出生。申请执行人曹庆英申请执行被执行人吕亚群民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1636号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人吕亚群送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人吕亚群偿还申请执行人曹庆英借款本金165000元；给付曹庆英预交的案件受理费1850元；缴纳执行费2375元。执行过程中查明，除本案外，吕亚群尚有其余2个案件未履行义务，案款总额共计25余万元。2020年5月21日，双方当事人自行达成和解协议：本院冻结吕亚群所有的卡号为XXX的银行卡，每月提取4000元用以偿还申请人的债务，从2020年5月起，本案及其余两案申请人按债权比例参与分配工资收入。本案执行费2375元由被执行人吕亚群负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 豪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢695号 申请执行人陈小龙，男，1936年6月21日出生，住。 被执行人王辉，男，1982年1月31日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈小龙与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4291号河南友谊置业发展有限公司：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行河南友谊置业发展有限公司借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执4291号，本院作出的（2019）豫0191民初17398号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2020）豫0191执4291号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年五月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7386号申请执行人：王木兰，女，1970年9月20日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：刘亮，男，1985年12月26日生，汉族，住所地安徽省安庆市迎江区。申请执行人王木兰与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0582民初15240号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘亮应于判决生效后十日内归还王木兰借款70万元及相应利息，案件受理费14700元、保全费5000元、公告费560元，合计20260元，由刘亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王木兰向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理，执行标的为70万元、相应利息、诉讼费20260元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘亮仅有零星银行存款。3、2019年12月9日，本院依法查询被执行人刘亮的不动产信息，本院在审理阶段依法轮候查封了被执行人刘亮所有的位于安徽省安庆市开发区湖心北路恒祥花园5幢1单元602室的不动产（查封期限为三年，自2018年12月28日起至2021年12月27日止），该不动产抵押给操乐华，本院已依法向首封法院安庆市宜秀区人民法院发出参与分配函。4、2020年3月19日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘亮纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对刘亮罚款2000元。5、2020年4月1日，本院依法委托被执行人刘亮住所地人民法院进行财产调查，除本院轮候查封的不动产外无其他可供执行的财产。6、2020年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘亮仅有零星银行存款。7、2020年5月19日，本院依法约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的70万元、相应利息、诉讼费20260元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人刘亮名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月二十二日书记员 沈家成
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执149号申请执行人:郝某某，男性，汉族，1971年3月12日出生，住所地阜新市海州区中阜路18-1-502号。被执行人:吴某某，男性，汉族，1961年8月12日出生，住所地沈阳市浑南区沈营路22-5-4单元6楼1号。本院在执行郝某某与吴某某买卖合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初2657号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝某某于二0二0年二月七日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的银行账户，均无足额财产，被执行人名下无房产，公积金线索，也无车辆信息。本院认为，本案被执行人吴某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郝某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴某某有新的财产线索，申请执行人郝某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 贺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初177号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：李世东,男,汉族,1952年5月16日出生，住长沙市芙蓉区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李世东信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告李世东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计474222.67元（截止2019年10月25日），本金295860.87元，利息80946.36元，费用97415.44元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告李世东自2004年8月3日向原告处申请办理了信用卡，卡号为xxx。截至2019年10月25日止累计欠款474222.67元未给付。原告自2014年5月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告李世东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李世东于2004年8月3日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡（卡号为xxx），信用卡领用合约约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守领用合约载明的所有事项。被告李世东领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年10月25日，被告李世东累计拖欠本金295860.87元，利息80946.36元，费用97415.44元，遂诉至法院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告李世东签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院对账单截止日后的利息及相关费用酌情予以调整，利息及相关费用总计不得超过年利率24%。二、被告李世东经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李世东在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月25日的信用卡欠款本金295860.87元，利息80946.36元，费用97415.44元，并支付从2019年10月26日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8414元，公告费560元，由被告李世东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  陈毓奇二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  沈 沙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1011号申请执行人：襄阳市襄州区石桥镇小河村4组。负责人：张兴富，该组组长。被执行人：史新海，男，1959年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：史素琴，女，1981年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：史素芳，女，1984年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：史俊芳，女，1987年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：史俊慧，女，1989年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区石桥镇小河村4组与被执行人史新海、史素琴、史素芳、史俊芳、史俊慧农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人襄阳市襄州区石桥镇小河村4组于2020年5月26日向本院递交撤销对被执行人史新海、史素琴、史素芳、史俊芳、史俊慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈治位二〇二〇年五月二十八日书记员  沈云飞
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初72号原告：阳原县东城镇皮毛担保商会，住所地河北省张家口市阳原县东城镇东城村。法定代表人：郝凤清，会长。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被告：张卫华，男，1988年12月18日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：刘霞，女，1987年2月24日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：刘峰，男，1990年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：张小琴，女，1989年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：杨昌录，男，1984年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：李梅，女，1987年5月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。阳原县东城镇皮毛担保商会与张卫华、刘霞、刘峰、张小琴、杨昌录、李梅追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告阳原县东城镇皮毛担保商会于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳原县东城镇皮毛担保商会撤诉。案件受理费2564.17元，由原告阳原县东城镇皮毛担保商会负担。审判员  张贵斌二〇二〇年五月二十六日书记员  孙莉莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1617号申请执行人：杨建国，男，汉族，1973年2月14日生，住汝州市。被执行人：程转信，男，汉族，1982年7月2日生，住汝州市。关于杨建国与程转信民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初1710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人程转信于判决生效后十日内偿还申请执行人杨建国案件款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初332号原告：肖恩平，男，1983年2月14日生，拉祜族，镇沅县人，现住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：魏晨，男，1994年9月19日生，汉族，住宁洱县。被告：诚泰财产保险股份有限公司宁洱支公司。统一社会信用代码：915308213291300114。住所地：宁洱县东山路149号。法定代表人：黄勇。（未到庭）委托诉讼代理人：吴丰恒（该公司员工），男，1991年5月16日生，汉族，普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。原告肖恩平与被告魏晨、被告诚泰财产保险股份有限公司宁洱支公司（以下简称诚泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告肖恩平、被告魏晨、被告诚泰财产保险股份有限公司宁洱支公司的委托诉讼代理人吴丰恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖恩平向本院提起诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告诚泰财产保险股份有限公司宁洱支公司在被告魏晨投保的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部份3923元由被告魏晨负责赔偿，合计5923元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告魏晨未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇成分含量为153.76ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ｊ×××××号普二轮摩托车沿宁洱县茶源路由西向东行驶，1时54分许，当行驶至茶源广场公厕路段时，与前方原告停放于道路南侧停车泊位的云Ｊ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损，被告魏晨受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门的处理和对事故责任进行认定，认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。此次事故，给原告的云Ｊ×××××号轻型普通货车造成损害，原告将车送至去京涛汽车贸易有限公司普洱分公司修理厂进行修理，共花去修理费5923元。之后经交警部门调解，原告与被告魏晨未能就赔偿问题达成协议。经查，被告魏晨的云Ｊ×××××号普二轮摩托车投保于被告诚泰财产保险股份有限公司宁洱支公司。综上，为维护原告的合法权益，特依法提出上列诉讼请求，望人民法院查明事实，做出公正判决。被告魏晨承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的修理费用过高，请求人民法院依法判决。被告诚泰公司承认原、被告之间发生交通事故的事实，但认为：本次交通事故是由驾驶人魏晨无证驾驶、醉酒驾驶情形造成的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定属于除外责任，保险公司不负赔偿及垫付责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格的、驾驶人醉酒的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。结合本案情况，保险公司无赔偿责任及垫付义务。请法庭依法判决。本院认为，被告魏晨、诚泰财产保险股份有限公司宁洱支公司承认原告肖恩平在本案中主张的事实，故对原告肖恩平主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告魏晨未取得驾驶资格且醉酒驾驶导致本次交通事故的发生，造成了原告的财产损失，故被告诚泰公司不在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的财产损失承担赔偿责任。被告魏晨作为造成此次交通事故的全部责任人，其应当对原告肖恩平因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告魏晨虽然认为原告主张的车辆维修费用过高，但除原告承认的右后雾灯维修费用55元应当扣除外，被告魏晨未提供证据证明原告肖恩平主张的车辆维修费用过高的事实，被告魏晨应当承担举证不能的不利后果。本院确认原告肖恩平因此次交通事故造成的实际车辆维修费用为5923元-右后雾灯55元=5868元，被告魏晨应对上述车辆维修费用承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告魏晨于本判决生效后十日内赔偿原告肖恩平车辆维修费5868元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告魏晨承担。本判决为终审判决。审判员  胡文华二〇二〇年五月十九日法官助理李亚男书记员赵浚宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢616号 马立波、胡如其： 申请执行人马立波与被执行人胡如其民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第222号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马立波在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行了176.51元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢616号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初917号 原告：张之艳，女，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：李大飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省怀远县新河花园Ｒ区。 原告张之艳与被告李大飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告张之艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张之艳撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二〇年五月十八日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6419号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金伟，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号，组织机构代码74975422-6。法定代表人：于连国，系该单位主任。被告：辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、辽宁欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告辽阳市信业化工有限公司自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年五月十九日书记员 温贺晴
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执363号孙禹:王丹丹、贾海全:申请执行人孙禹与被执行人王丹丹、贾海全房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)吉0202民初479号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执363号执行案件，执行标的内容为房屋更名过户。在执行过程中，本院已协助申请执行人办理房屋更名过户手续。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费500元，由申请执行人孙禹承担。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1011号被执行人沁阳市荣铎化工有限公司、张中玉：你与申请执行人蒲以胜为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月8日作出的（2019）豫0882民初4515号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付125000元及利息。二、负担申请执行费500元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异72号 申请人：东营市松翔化工有限公司，住所地：东营市东营区汾河路以南东六路以西，统一社会信用代码：9137050078715570XQ。 法定代表人：成如民，执行董事兼总经理。 被申请人：于其安，男，1963年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。 2020年4月28日本院收到申请人东营市松翔化工有限公司申请不予执行东营仲裁委员会（2012）东仲调字第153号调解书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，申请人东营市松翔化工有限公司以该案已终结执行为由，向本院提出撤回不予执行仲裁调解书的申请。 本院认为，申请人东营市松翔化工有限公司提出撤回不予执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人东营市松翔化工有限公司撤回不予执行申请。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年五月十日 书记员  陈丽颖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1299号之一申请人：宋二飞，男，1990年12月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王高利，男，1980年8月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请人宋二飞与被申请人王高利追索劳动报酬纠纷一案，申请人宋二飞于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王高利名下存款10117元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人宋家博以其名下车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车一辆提供担保。现申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人宋家博名下车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车一辆的查封；二、解除对被申请人王高利名下存款10117元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年五月十二日书记员  王若思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2353号申请人李桂支，女，汉族，1949年07月17日出生。被执行人孙胜男，男，汉族，1992年3月13日出生。关于李桂支与孙胜男机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0109民初26373号的民事判决书生效后，孙胜男在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李桂支向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年02月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2.本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3．本院制作限高公告；4.本院于2020年04月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6.本院于2020年04月16日将被执行人列入限制高消费名单；7.本院于2020年04月16日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月30号到庭；8.本院于2020年05月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；9.本院于2020年05月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；10.本院于2020年05月20日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李桂支尚未实现的债权等暂计15916.02元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2696号 申请执行人王军荣，男，1973年12月26日出生，住温岭市。 被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)，住所地温岭市大溪镇岙增张村，组织机构代码:761340747。 法定代表人张云生。 被执行人张云生，男，1967年4月28日出生，住温岭市。 被执行人江旭东，男，1966年9月3日出生，住温岭市。 被执行人叶太林，男，1969年12月21日出生，住温岭市。 王军荣与温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9638号判决书已经发生法律效力。权利人王军荣于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林应支付申请执行人王军荣人民币20300元及利息，并支付诉讼费300元、申请执行费204元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶太林坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地目前无法处置。本院已查封被执行人江旭东坐落于温岭市××镇相公渭村的不动产，因属于集体土地目前无法处置。本院已查封被执行人张云生坐落于温岭市××郑家村的不动产，因属于集体土地目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市贝泰鞋厂(普通合伙)、张云生、江旭东、叶太林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2696号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初747号 原告：潘祖华，男，1968年9月10日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 被告：陈金炎，男，1958年4月22日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 原告潘祖华诉被告陈金炎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告潘祖华于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘祖华撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘祖华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘祖华承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 覃亮杉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1962号原告：刘彦辉，男，汉族，1982年12月5日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：宋科，又名宋柯，男，汉族，1974年8月18日生，住河南省荥阳市。原告刘彦辉与被告宋科劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦辉的委托诉讼代理人阴殿卿、被告宋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款8000元,并从2018年2月6日以银行拆借款利率支付至起诉日的利息624元，共计8624元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日前原告为被告承包的建筑工程从事钢构工干活劳动，后于2018年2月2日经双方算账，被告拖欠原告工资8000元，并于算账的当天给原告出具欠条一份，并承诺在2018年6日前一次性付清，后经原告催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告宋科辩称:原告的起诉不属实，刘彦辉的工资已经付完，其出具的有收到条。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告宋科向原告刘彦辉出具欠条一份，载明：今欠刘彦辉钢结构工程工资款捌仟元整（8000元整），备注2018年2月6号前结清。本院认为，被告宋科欠原告刘彦辉工资款8000元未付，有被告出具的欠条及原、被告陈述在卷为凭，对于该事实本院予以确认,故原告要求被告支付工资款8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告宋科辩称已支付原告全部工资款，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋科于本判决生效之日起十日内支付原告刘彦辉工资款8000元；二、驳回原告刘彦辉的其他诉讼请求。如果被告宋科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋科负担。本判决为终审判决。审判员  杨云二〇二〇年五月十八日书记员  李闯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4941号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：潘娇英，女，1983年1月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人潘娇英借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年5月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执4941号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执99号 申请人：马闻昱，男，1957年2月26日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：张学君，男，1953年3月29日出生，满族，退休职员，户籍地：大连市沙河口区，现住清原满族自治县。 被执行人：张雷，男，1981年6月19日出生，满族，无业，户籍地：大连市沙河口区，现住清原满族自治县。 申请人马闻昱与被执行人张学君、张雷借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的400673.00元、执行费6000.00元，共计406673.00元。 2020年3月12日，本院向被执行人张学君、张雷送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人张学君、张雷纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年3月12日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，已冻结纪春香在抚顺市天元工业用布有限公司的全部股份，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下房产，现无法处置。申请人马闻昱表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  洪萌萌
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1202号 本院执行的董兴明申请执行代凤英、董兴斌、董兴臣、董兴梅、董兴红继承纠纷一案【（2020）黑1124民特212号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人代凤英、董兴斌、董兴臣、董兴梅、董兴红自动履行给付房产，申请执行人已领取房产，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日 （院印）
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执404号之一 申请执行人：陈新军，男，1973年12月4日出生，汉族，湖南省临湘市，住湖南省临湘市。 被执行人：陈子龙，男，1981年5月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人陈新军与被执行人陈子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）湘0682民初345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新军向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人陈子龙邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈子龙未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人陈子龙适用限制高消费措施。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为12000元、案件受理费71元、执行费81.06元，尚有12152.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执355号之一申请执行人杜慧珍。法定监护人杜学青。被执行人程艳，。本院在执行申请执行人杜慧珍与被执行人程艳婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人杜慧珍与被执行人程艳双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年五月二十二日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4903号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。被上诉人（原审原告）：魏荣华，男，1987年9月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:曹轲,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖志刚,湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人严伟合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，也未申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庚秋审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年五月十三日书记员  李雪青
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2523号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行，住所地浙江省武义县县前街2号，组织机构代码:147481646。法定代表人朱伟星。被执行人浙江实美金属制造有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区，组织机构代码:781807199。法定代表人潘玉登。被执行人世大集团有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇机械工业区纬六西路6号，组织机构代码:740549621。法定代表人郎高明。被执行人潘玉登，男，1964年11月28日出生，住浙江省永康市。被执行人陈慧丽，女，1972年5月4日出生，住浙江省永康市。被执行人郎高明，男，1972年9月13日出生，住浙江省永康市。被执行人楼金爱，女，1977年1月20日出生，住浙江省永康市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行与被执行人浙江实美金属制造有限公司、世大集团有限公司、潘玉登、陈慧丽、郎高明、楼金爱金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723执2523号裁定书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行于2019年12月09日向本院申请执行，要求被执行人浙江实美金属制造有限公司、世大集团有限公司、潘玉登、陈慧丽、郎高明、楼金爱支付执行款1463万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，由于抵押物暂不符合处置条件，故本案已无继续执行的条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，由于抵押物暂不符合处置条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2523号案终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行今后若发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有可供执行财产条件时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月八日书记员  陈 硕
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执保18号吉林金刚钢铁股份有限公司：申请人吉林金刚钢铁股份有限公司与被申请人中赢环保科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行保全，对被保全人中赢环保科技有限责任公司进行司法网络查控，未能发现可供保全的财产线索，无标的物可实施保全。退回审判业务庭室。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初133号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人徐增州，男，1983年5月6日生，汉族，初中文化，捕前在无锡市*物流有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在宿迁市沭阳县。曾因非法拘禁他人于2005年4月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于2012年5月被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；因寻衅滋事于2015年12月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2019年9月3日投案，2020年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人姚美玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人徐增州犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人徐增州及辩护人姚美玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日11时许，被告人徐增州在无锡市惠山区*物流停车场，与被害人黄某因停车问题发生争执并互殴，期间，被告人徐增州拳击、脚踹黄某腹部，并在黄某的妻子郁某俯身保护仰面倒在地上的黄某时，骑跨在郁某、黄某身上，致黄某小肠系膜破裂、腹部损伤、腹腔积血，后行小肠部分切除术。经鉴定，黄某的损伤已构成重伤二级。案发后，被告人徐增州在案发现场向处警民警自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。案破后，被告人徐增州与黄某自愿达成赔偿协议，已赔偿黄某各项损失共计人民币50万元，获得了被害人谅解。上述事实，被告人徐增州及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述笔录，证人郁某、刘某1、张某、董某、刘某2、王某、李某等人的证言笔录，辨认笔录，病历材料及无锡市公安局物证鉴定书出具的伤势鉴定书，浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书，情况说明，前科劣迹材料，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人徐增州有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人并获谅解，建议判处有期徒刑二年。被告人徐增州对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人徐增州故意伤害他人身体致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐增州有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，被害人对矛盾激化引发犯罪有一定责任，故予减轻处罚。关于辩护人提出“1.徐增州系执行职务行为，主观恶性和社会危害性较小；2.有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人并获得谅解，被害人存在过错，要求判处有期徒刑一年六个月”的意见。经查：（1）徐增州作为无锡市腾玺物流停车场工作人员，理应通过正当途径妥善处理停车纠纷，却采用暴力方式故意伤害他人致重伤，其主观恶性和社会危害性较大。（2）在审查起诉过程中，被告人徐增州在辩护人参与下自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关根据其量刑情节及悔罪表现提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故对辩护人提出的第1点及“要求判处有期徒刑一年六个月”的意见与查明事实不符，本院不予采纳；其余意见均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐增州犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年五月七日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执491号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘金生，男，汉族，1972年02月13日出生，住上蔡县。本院在执行刘金生罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘金生在财付通支付科技有限公司085e9858ecd7b366434accf9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024财保8号 申请人:广西德保乾德商品混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇坡堂村坡堂屯。 法定代表人：蔡琳娜，执行董事。 委托代理人：关浩，广西知君律师事务所律师。 被申请人:广西鸿安建设有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区那毕乡供销合作社商务写字楼2层202号。 法定代表人：林永德，执行董事。 申请人广西德保乾德商品混凝土有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西鸿安建设有限公司银行账户存款170万元，并投了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西鸿安建设有限公司在中国建设银行股份有限公司百色龙景支行名下银行账号45×××49中的存款170万元，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人广西德保乾德商品混凝土有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄元营 二〇二〇年五月十五日 法官助理 农 鑫 书 记 员 黄丹妮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督422号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：吴大容，男，汉族，1976年10月27日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人吴大容申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督422号支付令，限令被申请人吴大容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督427号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2167号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人白金成，男，1974年12月20出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5086号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初5086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执1683号申请执行人：陈俊被执行人：田景亮关于申请执行人陈俊申请执行被执行人田景亮合伙协议纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初3840号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈俊向本院申请执行，在执行过程中，该案已执行完毕，申请执行人陈俊向本院提交结案申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1683号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执430号申请执行人：张某，男，1985年10月3日生，汉族，山西省晋城市阳城县人，现住阳城县。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司法定代表人：成某某，任总经理。申请执行人张某与被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司劳动争议纠纷一案，晋城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出晋市劳人仲案字（2019）第194号仲裁裁决书，裁决：被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人工资153316元。仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月4日以因追加北京晋煤太阳石化工有限公司为本案被执行人的执行异议案正在审理为由，向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请合法有效，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执430号案件的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十六日书 记 员  苗一丹