wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7484号之一申请执行人：张家港市杨舍塘市鸿晔灯饰总汇,住所地张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：祁丁华。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：曹云生，男，1967年3月25日生，汉族，住张家港市。张家港市杨舍塘市鸿晔灯饰总汇与曹云生买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏0582民初690号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、曹云生确认结欠张家港市杨舍塘市鸿晔灯饰总汇货款42735元，于2019年2月20日之前支付2万元，剩余22735元于2019年5月30日前支付。二、如曹云生未按照第一条按时履行，张家港市杨舍塘市鸿晔灯饰总汇有权以总金额42735元加上违约金2万元，扣除曹云生已经履行的部分，申请法院强制执行。三、双方就第一条履行完毕，双方就本案再无纠葛。四、本案诉讼费434元（已减半收取），保全费525元，合计959元，由张家港市杨舍塘市鸿晔灯饰总汇负担。因曹云生未履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍塘市鸿晔灯饰总汇向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案受理，立案标的52735元。案件执行过程如下：1、2019年12月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2019年12月3日、2020年2月11日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除强制扣划被执行人存款9106.04元（已发放给申请执行人）外，反馈被执行人名下无可供执行的其他财产。3、因被执行人拒不向本院申报其名下财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对曹云生罚款2000元。4、2020年2月26日，本院查封了被执行人名下位于张家港市××××室不动产（查封期限自2020年2月26日起至2023年2月25日止），因本案执行标的较小且该不动产系被执行人名下唯一住房，申请执行人暂不申请评估拍卖。5、2020年5月9日，本院至被执行人住所地的张家港市××××村村委进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位9106.04元，尚余43628.96元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9106.04元外，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月十三日书记员 陆湘君
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执727号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段543-557号。 负责人：赵敏谦，行长。 被执行人：唐瑕，女，1975年8月26日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行与被执行人唐瑕信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初3976号民事判决书的内容，向被执行人唐瑕发出执行通知书，责令被执行人唐瑕支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行律师费2500元，并承担案件受理费132元及执行费50元，但被执行人唐瑕至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月八日 书记员 孙泽逊
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执2110号之一申请执行人：简爱，女，1988年4月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：李新民，男，1987年12月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：李新奇，男，1980年8月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：牛芳黎，女，1989年2月27日出生，汉族，住五河县。被执行人：牛敏，女，1965年10月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：许磊，男，1992年9月14日出生，汉族，住五河县。本院在执行申请执行人简爱与被执行人李新民、李新奇、牛芳黎、牛敏、许磊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0322执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月六日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执56号之一 申请执行人：彭佳，女，住祁东县永昌街道。 被执行人：唐志刚，男，住祁东县白鹤街道。 申请执行人彭佳与被执行人唐志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0426民初716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭佳向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人彭佳送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人唐志刚发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络执行系统对被执行人唐志刚的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，仅查询到被执行人名下有一辆已抵押的车辆，且近两年未偿还贷款，本院于2020年4月9日将该车辆查封，目前正在与抵押公司核实欠款，暂时不易处置，除此外未查询到被执行人其他财产。我院在1月20日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，未发现被执行人唐志刚有可供执行的财产。 因被执行人唐志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年4月28日向其发出限制消费令。5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人唐志刚有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人彭佳提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭佳亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人唐志刚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1696号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人史文瑞，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人史文瑞因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1355号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人史文瑞送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史文瑞银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 仵昌理
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初463号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：陈铠，男，1991年11月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈铠信用卡纠纷一案，于2020年4月13日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金52586.39元、利息11958.79元（利息暂计算至2019年4月3日，之后的利息等按借款本金52586.39元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张丹维到庭参加诉讼。被告陈铠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年12月11日，被告在宁波市鄞州区向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。被告使用的卡号为62×××82，原告以该卡号为结算账户。截至2019年4月3日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金52586.39元、利息11958.79元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈铠经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈铠于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金52586.39元，支付至2019年4月3日的利息11958.79元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止以本金52586.39元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由被告陈铠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执88号申请执行人：樊某某，男，1977年8月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，女，1976年9月1日生，汉族，住漯河市。本院在执行申请执行人樊某某申请执行蔡某某借款合同纠纷一案中，申请执行人樊某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年五月二十五日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1196号原告：李怀发，住临江市。被告：任艳平，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原告李怀发与被告任艳平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。庭审后原、被告达成和解协议并履行完毕，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李怀发撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由李怀发负担。审判员 王 林二〇二〇年五月十八日书记员 李长德
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执734号白亚斗：关于白亚斗罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人白亚斗于2020年5月26日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，白亚斗已将（2018）吉2403刑初413号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2535号被执行人：罗思梅，女，1969年1月6日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。被执行人罗思梅罚金一案，本院作出的（2019）苏0305刑初179号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2019年11月18日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人罗思梅罚金5000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中未执行到位2000元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月八日书记员  王佳晨
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1102号 原告：泉州市永春佳晟物流有限公司，住所地福建省永春县桃城镇桃源南路700号。 法定代表人：林生群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘华珍，女，该公司员工。 被告：柯永锋，男，1990年3月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州市永春佳晟物流有限公司诉被告柯永锋合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告泉州市永春佳晟物流有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市永春佳晟物流有限公司申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市永春佳晟物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市永春佳晟物流有限公司负担（多预交的561元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈志坤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执642号申请执行人张胜杰，男，1993年3月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京嘉合创世科技有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南四层409室。法定代表人：张磊。申请执行人张胜杰与被执行人北京嘉合创世科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月22日作出京海劳人仲字[2019]第4727号裁决书，该裁决书确定被执行人北京嘉合创世科技有限公司支付申请执行人张胜杰解除劳动合同经济补偿金12000元、工资3600元。该裁决书已发生法律效力。申请执行人张胜杰于2020年2月22日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京嘉合创世科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京嘉合创世科技有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京嘉合创世科技有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户1个，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人北京嘉合创世科技有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京嘉合创世科技有限公司现无可供执行财产，申请执行人张胜杰不能提供被执行人北京嘉合创世科技有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张胜杰尚未实现的债权，应由被执行人北京嘉合创世科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张胜杰发现被执行人北京嘉合创世科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京嘉合创世科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年五月十一日书记员 胡湘楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14366号申请执行人雷果，女，1994年1月25日出生，住重庆市武隆县。被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村路251号。法定代表人蒋明。申请执行人雷果与被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）951号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷果向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司支付申请执行人雷果工资共计10461元。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人雷果，其没有异议。综上，被执行人浙江迦梵地汽车销售股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14366号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇二〇年五月十二日书记员 楼冬锦
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢213号中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司：杨竹石：关于中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请执行杨竹石因道路交通事故保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的49452.20元。经本院立案执行，被执行人杨竹石已履行生效法律文书所确定的义务，本案案款已全部执行到位，被执行人已缴纳了执行费。至此，本院执行的（2017）川0502民初2243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执669号被执行人：惠勇，男，1976年1月12日出生于天津市,汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市河北区。现羁押在天津市南开区看守所。被执行人：穆云，男，1973年11月1日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，住天津市河东区（户籍地）。现羁押在天津市南开区看守所。被执行人:佟洪伟，女，1968年1月2日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区（户籍地为天津市河东区）。现羁押在天津市南开区看守所。被执行人：任晟，男，1979年9月7日出生于天津市，汉族。高中文化，无职业，住天津市河北区（户籍地）。现羁押在天津市南开区看守所。被执行人：高军，男，1972年12月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区（户籍地为天津市河东区）。现羁押在天津市南开区看守所。被执行人惠勇、穆云、佟洪伟、任晟、高军犯诈骗罪一案，本院作出（2019）津0104刑初627号刑事判决书，以被执行人惠勇、穆云、佟洪伟、任晟、高军犯诈骗罪，判处被执行人惠勇有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被执行人穆云有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被执行人佟洪伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被执行人任晟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被执行人高军有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。扣押在案的扩音器、彩票箱及彩票等物品依法没收。责令被执行人惠勇、穆云、佟洪伟、任晟、高军共同退赔祝玉安人民币1200元，王玉婷人民币1400元，郝丽红人民币1400元，张传霞人民币1200元；被执行人穆云、佟洪伟、任晟共同退赔尚光裕人民币1500元，李永信人民币750元；被执行人惠勇、穆云共同退赔齐铁檩人民币2992元；被执行人穆云退赔高春普人民币1400元，谢秀纯2600元。案扣现金人民币5678元发还被害人，案扣五部手机依法处理后所得钱款发还被害人。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的财产刑义务，本院依法立案执行。执行过程查明，被执行人惠勇、穆云、佟洪伟、任晟、高军仍在押服刑。经查其名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2020）津0104执669号刑事判决书财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年五月十五日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢502号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈芳，该行行长。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：张海山，男，1980年2月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州海鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204569178719L，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张响玲，该公司总经理。被执行人：张菊香，女，1979年8月18日生，汉族，住兴化市。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与张海山、泰州海鸿房地产开发有限公司、张菊香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行于2020年5月22日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢502案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 洪慧敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2446号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛经济技术开发区维也纳歌城，住所地青岛经济技术开发区。 经营者：王金锁。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛经济技术开发区维也纳歌城侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘亚楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执76号申请执行人:沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站，住所地沈阳市和平区南四经街60号11门。被告：杨文辉，男，1975年1月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人沈阳市和平区靖格建筑设备租赁站与被执行人杨文辉建筑设备租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人杨文辉偿还本金90456.87元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初788号 原告：赵某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：张某，住蛟河市。 被告：惠某1，住蛟河市。 被告：惠某2，住蛟河市。 原告赵某与被告惠某1、惠某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告惠某1、惠某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.要求惠某1、惠某2给付借款本金4万元及利息（以4万元为本金，利率为月息1分，自2016年11月28日起至付清本金时止），并承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月，惠某1、惠某2在赵某处借款4万元，于2018年12月28日为赵某出具借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。期间，惠某1、惠某2仅偿还了2016年11月28日前的利息，剩余欠款经多次催要，未予给付。 惠某1、惠某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 赵某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月，惠某1、惠某2在赵某处借款4万元，于2018年12月28日为赵某出具借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。期间，惠某1、惠某2仅偿还了2016年11月28日前的利息，剩余欠款经多次催要，未予给付。 本院认为：惠某1、惠某2在赵某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故赵某与惠某1、惠某2之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，惠某1、惠某2应当向赵某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠某1、惠某2于本判决生效后立即偿还原告赵某借款本金4万元及利息（以4万元为本金，利率为月息1分，自2016年11月28日起至付清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，由被告惠某1、惠某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年五月十五日 书记员  蔺文婷
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初236号原告：文天纬，男，1969年4月24日生，傣族，农民，初中文化，家住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：谭家玖，男，1958年9月6日生，汉族，个体户，住重庆市永川市。本院在审理原告文天纬与被告谭家玖劳务合同纠纷一案中，原告文天纬以被告谭家玖已经向其支付了拖欠的款项，不需要再诉讼为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天纬申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文天纬撤回起诉。案件受理费138.00元，由原告文天纬交纳。审判员  樊荣俊二〇二〇年五月二十日书记员  何美霖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2579号申请执行人:夏姚娟，女，1979年5月5日生，汉族，住扬中市。被执行人：镇江鼎欣物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市大桥路新胜综合楼2号楼，实际经营地扬中市。法定代表人：代培杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏东方华厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：衡联卫，该公司执行董事。申请执行人夏姚娟与被执行人镇江鼎欣物业管理有限公司、江苏东方华厦房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2046号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款40825.4元及利息；负担案件执行费560元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人夏姚娟于2019年10月8日向本院申请执行，本院受理后于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2579号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  施文瑞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1448号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被执行人游苏庆，0.0男，1973年10月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2837号民事判决于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游苏庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人游苏庆有公积金本案已扣划未能结案。因本案被执行人下落不明,本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款25270元，截至2020年5月14日已执行标的款15780.34元，未执行9489.66元，已收执行费279元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月一十四日书记员  黎 青
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执699号申请执行人：吴兴云平钢管租赁站，住所地湖州市环渚乡后庄村砖桥头村70号。法定代表人：陆云平。委托诉讼代理人：张建根，浙江易新律师事务所律师。被执行人：王香龙，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人吴兴云平钢管租赁站与被执行人王香龙返还原物纠纷一案中，被执行人王香龙已履行执行款100000元，申请执行人吴兴云平钢管租赁站自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人吴兴云平钢管租赁站据以申请的（2019）浙0503民初2933号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执244号 申请执行人：黄文日，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：黄梦婷，女，1990年5月22日出生，汉族，黄文日之女，住龙岩市新罗区。 被执行人：许柏华，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月6日立案受理的申请执行人黄文日与被执行人许柏华房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2619号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款130000元并支付利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，冻结、扣划被执行人许柏华的网络资金2649.58元，扣取执行费及部分诉讼费后，无剩余款项发放给申请执行人；被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执555号 王伟华、孙禹： 本院于2020年5月7日立案执行的(2020)吉0204执555号申请执行人王伟华与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5237号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款295元给付申请执行人王伟华，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初652号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路25号。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：滕明华，男，1986年4月4日出生，汉族，住宣恩县，被告：田婷，女，1991年5月3日，土家族，住宣恩县，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告滕明华、田婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司承担。审判员 姚 星二〇二〇年五月二十日书记员 董婷婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初159号原告：莱阳红安化工有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区桃源庄村北。法定代表人：高健荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘垒，山东孙一海律师事务所律师。被告：周斌，男，1982年10月10日出生，汉族，住江苏省。原告莱阳红安化工有限公司诉被告周斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告莱阳红安化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付所欠的货款129506元，并负担自2019年11月4日起至欠款付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息。2、依法判令被告立即向原告退还树脂HS750400KG、HJ4800600KG、HU9170400KG、582-2800KG，无法返还则支付相应的货款32564元，并支付自2019年11月4日起至欠款付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息；3、本案律师费7000元、保全担保费500元，均由被告负担；4、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告周斌到原告处工作，负责销售树脂和固化剂等。2018年7月因其同时为多家公司工作而从原告处离职。被告离职后只退还9桶库存，仍有部分库存117桶(合计252070元)没有退还给原告。被告为了赚取差价向原告提出购买该批库存，双方达成买卖合意，后被告于2018年11月向原告支付货款40000元，其余货款未予支付。为维护原告的合法权益，原告现诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，在向被告周斌送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告莱阳红安化工有限公司提供的被告周斌的地址，无法通知被告周斌到庭应诉，经询问原告莱阳红安化工有限公司，其表示也无法确定被告周斌的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告莱阳红安化工有限公司的起诉。案件受理费3692元减半收取计1846元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二○二○年五月六日书记员 李凯琳
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执540号申请执行人：宋连晨，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省海林市海林林业局7委1组205号，现住莒南县。被执行人：宋一亮，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人宋连晨与被执行人宋一亮买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  董沭君
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执665号之一申请执行人中国银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：913608228621169391住所地：吉水县龙华中大道355号法定代表人袁成毅，任行长被执行人解海龙，男，汉族，吉水县人。申请执行人中国银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民2805号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明解海龙有不足额银行存款；在互联网银行内有不足额存款；在公安部车辆查询系统有辆赣Ｄ×××××号车辆登记，本案已查封；在吉水县辖区无房产不动产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。2020年5月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行4万元及利息，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案于2020年5月28日通过短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋程猷审判员刘春伟审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年五月二十八日书记员 彭       强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4249号上诉人（原审被告）：王春丽，女，汉族，1987年11月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，系该行行长。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。原审被告：郑州市中原区糖果主题式量贩娱乐会所，经营场所郑州市中原区桐柏路43号院1号楼科技大厦四楼，注册号：410192600042451。经营者：王春丽。上诉人王春丽因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称工商银行南阳路支行）及原审被告郑州市中原区糖果主题式量贩娱乐会所（以下简称糖果主题式娱乐会所）信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。王春丽上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判或发回重审。2、本案的诉讼费用由工商银行南阳路支行承担。事实和理由：一、一审法院程序错误。一审法院未按规定将开庭通知送达给王春丽本人，剥夺了王春丽参加答辩以及质证等权利，一审法院由此做出的缺席判决给王春丽造成了巨大损失。二、一审法院事实认定错误。王春丽并未向工商银行南阳路支行申请办理信用卡，工商银行南阳路支行在一审中提交的《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》上的落款并非王春丽本人签字，是他人冒用王春丽的身份证向工商银行南阳路支行申请办理信用卡，并签写了王春丽的姓名，鉴于此，王春丽不可能持有该信用卡进行消费，由此产生的债务更不应由王春丽承担。工商银行南阳路支行辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。糖果主题式娱乐会所未答辩。中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向一审法院起诉请求：1、依法判令糖果主题式娱乐会所归还工商银行南阳路支行本金207601.22元、利息123317.59元、违约金17197.87元（暂计至2019年10月10日）及自2019年10月11日起至清偿之日止的利息及违约金；2、依法判令王春丽对上述债务承担连带责任；3、依法判令王春丽、糖果主题式娱乐会所承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年2月20日，糖果主题式娱乐会所（甲方）向工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》一份，约定：甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；合约并约定了其他事项。后工商银行南阳路支行依约向糖果主题式娱乐会所核发账号为62×××00的信用卡一张，开卡成功后，糖果主题式娱乐会所多次透支消费。工商银行南阳路支行于2019年12月27日停止对糖果主题式娱乐会所计息，之后的利息及违约金工商银行南阳路支行自愿放弃，截至2020年1月10日糖果主题式娱乐会所尚欠工商银行南阳路支行借款本金207601.22元、利息138367.84元及违约金17197.87元，共计363166.93元。一审法院认为，工商银行南阳路支行与糖果主题式娱乐会所签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，工商银行南阳路支行、糖果主题式娱乐会所均应严格按约定全面及时履行各自义务。糖果主题式娱乐会所通过工商银行南阳路支行发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故工商银行南阳路支行要求糖果主题式娱乐会所偿还借款本金207601.22元、并支付利息138367.84元及违约金17197.87元的诉讼请求，一审法院予以支持。工商银行南阳路支行要求王春丽承担连带责任，没有法律依据，故该项诉请一审法院不予支持。糖果主题式娱乐会所、王春丽经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郑州市中原区糖果主题式量贩娱乐会所于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金、利息及违约金共计363166.93元；二、驳回中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元（已减半），由郑州市中原区糖果主题式量贩娱乐会所负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提交的本案所涉信用卡的代办行为中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行辩称因业务调整，本案所涉的信用卡业务应调整到中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，故本院认为中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行具备本案的诉讼主体资格。一审法院向王春丽送达开庭传票，其并未签收；但一审法院又以同样的地址向王春丽邮寄判决，他人签收了，王春丽在上诉状中认可其收到了一审法院的判决；一审法院邮寄开庭传票的地址及联系方式与邮寄判决的地址及联系方式是一致的，且王春丽上诉称邮寄单上的联系电话139××××2189是聂孝茹母亲周素芳使用的电话号码，且一审法院将开庭的相关信息也以短信的方式发到了139××××2189手机上，故本院认为一审法院送达程序合法，王春丽经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。王春丽上诉称本案所涉的信用卡不是其本人办理的，提出对本案所涉信用卡办理时的申请人签名进行鉴定，因其并未提交充足的证据加以证明，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对此也不认可；且一审法院判决郑州市中原区糖果主题式量贩娱乐会所承担了本案所涉债务的责任，王春丽在本案中并未承担责任，故本院对该项上诉请求不予支持。综上所述，王春丽的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3374元，由王春丽负担。本判决为终审判决。审判员  于岸峰二〇二〇年五月十二日书记员  张会敏
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3781号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘伟平缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3781号】，本案的执行依据是（2014）穗中法民一终字第6963、6964号、（2013）粤0118民初802、805号民事判决书，申请执行标的共计439元。经本院立案执行，现已执行到位439元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘伟平缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执492号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：李丽，女，1981年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李财旺（系李丽之父），男，1961年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽、李财旺金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初477号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初477号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十四日代理书记员  王 媛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初964号原告：崔书宇，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600777968432N。负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承强，该公司员工。被告：张高山，男，汉族，1968年11月27日生，住河南省项城市。本院在审理原告崔书宇诉被告张高山、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与保险公司达成调解意向，原告向本院申请对张高山提出撤诉。本院认为，原告撤诉理由合法、正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔书宇撤回对张高山起诉。审判员  晋京豫二〇二〇年五月二十七日书记员  陈晓龙
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执5号申请执行人：王洪超，男，生于1982年8月2日，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被执行人：陈光云，男，生于1993年1月19日，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行王洪超与陈光云民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为30000元及利息，经查询，被执行人黄金无保险、无房屋、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。对于查询到被执行人陈光云有福特牌小汽车一辆,由于不知其下落，已到奉节县车管所采取查控措施，但暂时无法采取评估拍卖措施。经调查，被执行人无住房公积金财产。对被执行人陈光云限制高消费。因申请执行人王洪超基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初109号 原告：吴培武，男，1965年5月24日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 原告：唐思明，男，1967年9月19日出生，侗族，居民，住湖南省新晃县。 原告吴培武、唐思明共同委托代理人：**，男，1958年12月17日出生，侗族，退休干部，住湖南省新晃县。新晃县晃州镇中山门社区居民委员会推荐。特别授权。 原告唐思明委托诉讼代理人：龙秀英，女，1974年11月27日出生，侗族，居民，住湖南省新晃县。新晃县晃州镇中山门社区居民委员会推荐。特别授权。 被告：胡安平，男，1955年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省新晃县。 委托诉讼代理人：袁易海，湖南世勤律师事务所律师，一般代理。 原告吴培武、唐思明与被告胡安平合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吴培武、唐思明于2020年5月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴培武、唐思明在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴培武、唐思明撤诉。 案件受理费17933元，减半收取计8966.5元，由原告吴培武、唐思明负担。 审 判 长  龙英军 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  吴英铨 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执290号 申请执行人郏宣伟。 被执行人卢华春。 本院在执行申请执行人郏宣伟与被执行人卢华春为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6401号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执290号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0282执3686号、（2020）浙0282执恢466号 唐仕江、黄夏维、黄国云： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初2349号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了122535.20元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0282执3686号、（2020）浙0282执恢466号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日 承办人：叶海慧电话：63912647
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执427号申请执行人：赵艳秋，女，1961年9月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：周胜利，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍地：内蒙古呼伦贝尔市，现住大连市金州区。本院在执行申请执行人赵艳秋与被执行人周胜利借款合同纠纷一案中,于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款本金13万元及利息（利息计算方法：以借款本金13万元为基数，自2018年1月9日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.5%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1450元，缴纳执行费1870元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人周胜利位于大连市金州区房产一处，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人周胜利纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 雯
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1519号上诉人（一审原告）：郑和华，男，1982年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。上诉人（一审原告）：张小艳，女，1983年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：桂海林，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈国华，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：王锡顺，该公司董事长。上诉人郑和华、张小艳因与被上诉人永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初279号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人郑和华、张小艳送达交纳诉讼费用通知，但上诉人在收到交纳诉讼费用通知后，未按规定在七日内预交二审案件受理费，且未依法申请减、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑和华、张小艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年五月十五日书记员 蒋 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初2548号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦1层，组织机构代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟。 委托诉讼代理人：李治广，男，汉族，1994年5月30日出生，住贵州省毕节市。 被告：黄正奎，男，汉族，1995年8月24日出生，住贵州省大方县。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告黄正奎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，因原告在规定的时间内，未预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十九日                                                                          法官助理 王仪                                                                            书记员  杨丹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初2863号原告：滕某1,男,1980年8月15日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告:滕某2,男,1983年4月6日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：罗某,女,1967年5月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告滕某1、滕某2与被告罗某法定继承纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告滕某1、滕某2于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕某1、滕某2撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕某1、滕某2负担。审判员  杜琼华二〇二〇年五月九日书记员  李 炎
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执453号申请人：李建平被执行人：资兴市城市建设投资有限责任公司本院执行的李建平申请资兴市城市建设投资有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人资兴市城市建设投资有限责任公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年五月二十日书记员 **辉
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执恢322号 申请人：门海龙，男，汉族，1975年1月15日出生，住所地泊头市，联系 被执行人：泊头市成晟焦化环保设备有限公司，汉族，住所地泊头市工业区一号路 被执行人：钱敏，女，汉族，1962年6月17日出生，住所地泊头市 门海龙申请钱敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初2039号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人门海龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初2039号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锡和 二〇二〇年五月十一日 书记员  焦 洁
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执435号 罗玲、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人罗玲与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执598号申请执行人：胥成家，男，汉族，1957年11月4日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：高朱娃，男，汉族，1960年6月17日出生，甘肃省甘谷县村民，住景泰县。被执行人：李淑琴，女，汉族，1967年2月15日出生，甘肃省甘谷县村民，住景泰县。申请执行人胥成家与被执行人高朱娃、李淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出(2019)甘0423民初1961号民事调解书，确定被执行人高朱娃、李淑琴欠申请执行人胥成家借款本金10万元及利息，于2019年10月31日前偿还借款本金5万元，剩余的借款本息于2019年12月31日前全部还清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未给付，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执598号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵育晨
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初694号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：陈浪，男，1996年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：刘仁安，男，1956年7月18日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：杨继君（系刘仁安之妻），1956年4月16日出生，汉族，住四川省营山县。 共同委托诉讼代理人：刘灿（系被告刘仁安和杨继君之子），1984年1月19日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行（以下简称武胜农商行鸣钟支行）与被告陈浪、刘仁安、杨继君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告武胜农商行鸣钟支行委托诉讼代理人李燕，被告陈浪委托诉讼代理人王昌斌、被告刘仁安、杨继君的共同委托诉讼代理人刘灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行鸣钟支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈浪偿还原告贷款本金170000元，并支付贷款利息、罚息至还清全部本息时止；2.判决被告刘仁安、杨继君对上述贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告刘仁安、杨继君提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈浪于2016年3月29日签订《个人借款合同》，合同约定陈浪向原告贷款400000元，贷款期限从2016年3月17日至2018年3月16日止，该合同还对贷款利率、罚息利率、还款方式及其他相关责任进行了约定。同日，被告刘仁安、杨继君与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以位于营山县（金华商城）的房屋为被告陈浪贷款本息及罚息等提供抵押担保，担保最高额350000元，同时办理了抵押登记手续。原告依约履行了向被告陈浪发放贷款的合同义务，现贷款期满后，陈浪未按期偿还贷款本息、利息及罚息，据此，特诉至法院，请依法裁决。 本案在审理中，被告陈浪对贷款提出异议，主张陈浪没有收到贷款，是受人欺骗才在《个人借款合同》上签名，2019年5月21日原告起诉后又撤回了起诉，陈浪即向武胜县公安局报警，《个人借款合同》应当无效；被告刘仁安、杨继君提出异议称与陈浪不认识，没有为陈浪借款提供担保，刘仁安、杨继君是因为生意资金周转需要找南充小袋公司李涛借款签订的《抵押贷款合同》并办理了公证，在营山县办理抵押登记时，没有人向刘仁安、杨继君出示证件证明其是原告武胜农商行鸣钟支行的工作人员；即使刘仁安、杨继君签字捺印的行为视为担保，该担保已经逾期，不应当承担任何法律责任。 本院经审理认定以下事实：原告武胜农商行鸣钟支行原负责人杨波在办理陈浪、刘仁安、杨继君等人金融贷款过程中，涉嫌违法发放贷款犯罪，已于2020年1月17日被武胜县公安局宣布逮捕，该案现已移送武胜县检察院。其犯罪事实涉及利用审批权限，串联南充部分小贷公司人员与地方恶势力李力（另案处理）┅┅等人在陈浪、┅┅等人贷款、担保人刘仁安┅┅等人担保的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》中存在违法发放贷款。 另查明，陈浪与刘仁安、杨继君相互不认识，该贷款由陈浪委托收款人李力收取。 本院审查认为，原告武胜农商行鸣钟支行与被告陈浪、刘仁安、杨继君金融借款合同纠纷一案，鉴于涉案借款合同及贷款标的涉嫌原告武胜农商行鸣钟支行原负责人杨波违法发放贷款犯罪的事实，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》〔法释（1998）7号〕第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回武胜农商行鸣钟支行的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  李毅 二〇二〇年五月十二日 书记员  谭攀
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1237号原告：王明业，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张秉龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告王明业与张秉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王明业诉称，原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月17日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。同日，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告5000元，借款时间为2016年6月17日至2016年6月25日，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息，后经催促被告仍未还款。为此，原告诉至本院，请求：1.判令被告归还借款5000元，并支付利息4041.02元；2.判令被告支付罚息至实际还清之日止；3.本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。经审查：原、被告使用借贷宝平台进行借贷交易，于2016年6月17日签订了《借出协议》。2017年1月9日，双方又签订《补充协议》，载明：债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/出借协议(包括但不限于本协议附件所示)关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。2020年4月7日，本院询问原告王明业，其陈述于2017年12月底开始在重庆市璧山区居住生活，于2019年上半年将户籍由辽宁省大石桥市迁入重庆市璧山区。王明业曾于2017年向辽宁省盖州市人民法院起诉本案被告张秉龙，在该案审结后，才至璧山工作生活。在本院对王明业进行询问后，王明业提交了公安机关的暂住登记凭证，载明公安机关于2017年10月18日对其进行暂住登记，登记地址为：重庆市璧山区……。王明业提交的重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明，载明王明业于2017年11月应聘到该单位工作。王明业还提交了一份璧山区文莲食品经营部于2020年4月13日出具的工作证明，载明：“兹证明王明业，性别：男，身份证号码……于2015.12.04起至2017.9.27止在璧山区文莲食品任售货员职位”。2020年5月13日，根据王明业提交的证据材料，本院向重庆市璧山区公路路政管理大队进行调查核实，并复制了王明业填写的“路政治超人员(临时聘用人员)报名表”，在该报名表的个人简历栏中填写：“2013.11月-2017年至今：待业”。2020年5月19日，本院再次对王明业进行了询问，王明业称在2013年退伍后从事的行业较多，没有比较正式的工作，故在应聘重庆市璧山区公路路政管理大队时，填写的报名表中没有填写相应的工作经历。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，王明业在本院询问时所做陈述与其提供的暂住登记凭证、重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明能够相互印证。而王明业提供的璧山区文莲食品经营部出具的工作证明却与其陈述相互矛盾，亦与本院查证的其应聘至重庆市璧山区公路路政管理大队时填写的个人简历相互矛盾，且王明业未能提供其在该用人单位领取劳动报酬、依法缴纳社保的证据，故不能认定其在2017年1月9日与被告张秉龙签订《补充协议》时的经常居住地为重庆市璧山区。故本案应由当事人签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大石桥市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 温全昌二〇二〇年五月二十五日法官助理 丁朋周书 记 员 刘婧怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执729号申请执行人：智佳，男，1987年6月5日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：王志国，男，1981年2月11日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人智佳与被执行人王志国民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1702民初3394号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王志国未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王志国偿还申请执行人智佳借款本金60000元及利息。申请执行人智佳于2020年03月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年3月23日对被执行人王志国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。该案于2020年04月20日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1702执729号限制消费令，对被执行人王志国限制消费，于2020年4月20日作出（2020）鲁1702执729号执行决定书，将被执行人王志国纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月25日向申请人智佳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人王志国可供执行的财产或财产状况，申请人智佳未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年05月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人智佳同意终结本次执行程序。申请人尚有债权60000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3394号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权60000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年五月二十五日书记员  张 蒙
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执315号 申请执行人：杨永秀，女，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：郭世金，男，1963年10月28日出生，汉族。 被执行人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区龙湖街道。 本院在执行申请执行人杨永秀与被执行人潘桥正借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款40000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、本院于2020年3月5日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆等财产线索。 3、本院于2020年3月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月9日对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月13日通过邮寄听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在规定的期限内未向本院书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月十九日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终710号 上诉人（原审被告）：郑德斌，男，1967年6月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：焦兰兰，女，1970年12月19日出生，汉族，鸿大佳业二手房员工，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人郑德斌因与被上诉人焦兰兰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。郑德斌上诉请求：请求二审法院依法撤销一审民事判决,改判郑德斌不予归还焦兰兰借款，不服标的969675.28元。事实及理由：焦兰兰在一审诉状中称2011年9月至2013年3月期间，通过中间人多次向其借款，郑德斌在此期间从来不认识焦兰兰，在庭审过程中焦兰兰也是认可的。本案的案由为民间借贷纠纷，但在本案中郑德斌从未问焦兰兰借过一分钱，也没有收到过焦兰兰的任何款项。焦兰兰在庭审中向法庭出示的所有证据即转款信息，都是焦兰兰转给曹某及侯爱明的。虽然郑德斌给焦兰兰打过两张借条，也给焦兰兰打钱11万余元，但是郑德斌认为其没有在焦兰兰处借款。一审法院认定为债权转让，而焦兰兰诉称是经过三方核算。但是至今焦兰兰没有拿出三方核算签字的证据，一审法院也没有当庭变更案由。综上所述，郑德斌认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法支持郑德斌的上诉请求。焦兰兰答辩称：1.事实上，在多次借钱的过程中，郑德斌向曹某借钱，曹某向焦兰兰借钱，曹某也多次告诉焦兰兰，“郑德斌是老板，在承包工程，没有问题。”借钱关系三方心里都清楚，只是焦兰兰和郑德斌没有共过事。郑德斌2014年3月6日出具两张借条之前，曹某于2014年2月16日就出具一张字据让郑德斌发100吨复合肥抵账等，这说明郑德斌是通过曹借某用焦兰兰的钱；2.案由定性民间借贷纠纷是正确的。本案最基本、最重要的证据就是郑德斌出具的2张借条，而且郑德斌清楚借曹某的钱实际就是焦兰兰的钱，所以案由是正确的；3.三方核算签字的证据就是2张借条。这是对三方核算签字的证据，狭义（只限三方签字的协议、合同）理解，事实上借条就是三方核算的借贷证据。这不是法律问题，同样一审中郑德斌强调的现金问题也是对现金的狭义理解。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。焦兰兰向一审法院起诉请求：1.判令郑德斌归还768841.69元借款及延期利息200833.59元，合计969675.28元；2.本案诉讼费由郑德斌承担。一审法院认定事实：2011年9月至2013年3月期间，曹某多次向焦兰兰借款，期间郑德斌多次向曹某借款。2014年3月6日，经三方协商，曹玲将对郑德斌的债权880000元转让给焦兰兰，由郑德斌直接向焦兰兰出具借现金400000元及480000元的借条两份，由此焦兰兰与曹某、曹某与郑德斌之间的部分债权债务消灭。后焦兰兰多次向郑德斌索要该款，郑德斌于2016年12月2日向焦兰兰出具证明，承诺以其在电信公司承包的大概210000元的工程款，款到后支付焦兰兰，归还焦兰兰的借款。郑德斌并于当天在2014年3月6日其向焦兰兰出具的两张借条上签名按印。期间郑德斌还焦兰兰借款111158.31元，余款经焦兰兰多次索要无果，焦兰兰遂诉至法院。一审法院认为，本案系因债权转让而转化的借款关系，案外人曹某因借焦兰兰的钱，遂将其对郑德斌的债权880000元转让给焦兰兰，郑德斌遂将其对曹某的该债务，向焦兰兰出具借条，由此转化为郑德斌对焦兰兰的债务，焦兰兰依法取得对郑德斌的该笔债权。现焦兰兰主张郑德斌支付该借款，有其提交的借条、证明等证据予以证实，郑德斌理应及时向焦兰兰归还，郑德斌未及时归还，理应承担相应的法律责任。焦兰兰要求郑德斌归还借款本金68841.69元的主张，本院予以确认。焦兰兰主张延期付款利息的请求，不违反法律规定，本院核实后予以确认。郑德斌抗辩称虽向焦兰兰出具借条，但焦兰兰并未向郑德斌支付现金，双方不存在借贷关系，故不同意焦兰兰的诉讼请求。但在答辩过程中郑德斌认可向焦兰兰出具借条是因郑德斌借曹某的钱，曹某又借焦兰兰的钱，郑德斌才将欠曹某的部分借款向焦兰兰出具的借条，并且出具借条后还归还过焦兰兰借款111158.31元。由此可见，本案是典型的债权转让而转化的借贷纠纷，焦兰兰由此取得曹某在郑德斌处的880000元债权，郑德斌理应继续履行归还义务。故一审法院对郑德斌的抗辩意见不予采信。焦兰兰要求郑德斌归还借款本金768841.69元的诉讼请求，一审法院予以支持；焦兰兰主张郑德斌支付延期利息的请求，一审法院核实后予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑德斌于判决生效后十日内归还焦兰兰借款本金768841.69元；二、郑德斌于判决生效后十日内支付焦兰兰延期付款利息200833.59元。【400000元×6%÷12个月×58个月（2015年1月至2019年10月）+（480000元-111158.31元）×6%÷12个月×46个月（2016年1月至2019年10月）】本案二审中双方当事人均未提交新证据，本院二审查明事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：焦兰兰与郑德斌之间是否存在民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中虽然郑德斌给曹某出具了借条，并借了曹某的钱，但曹某因借了焦兰兰的钱，曹某遂将其对郑德斌的债权880000元转让给焦兰兰，曹某将这笔债务转移给郑德斌，郑德斌也向焦兰兰出具借条，以上事实表明，曹某将对郑德斌享有债权转移给焦兰兰，三方一致同意。所以本案系因债权转让转化的借贷纠纷，焦兰兰作为该债务的债权人，郑德斌应向焦兰兰支付借款本金及利息。据此，郑德斌上诉以为从来不认识焦兰兰与事实不符。本案定性案由为民间借贷纠纷，郑德斌认为从未向焦兰兰借过一分钱，也没有收到过焦兰兰的任何款项的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，郑德斌的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13497元，由上诉人郑德斌承担。本判决为终审判决。                                                                                   审  判  长    克力比努尔·  哈皮孜审  判  员   高        静审  判  员   阿迪力·阿布都热依木   二 ○ 二 ○ 年 五  月  二 十 八  日 法 官 助 理   古 丽 娜 尔·依 明书  记  员   肖       洁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初764号原告：张艳红，女，1972年3月22日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：濮阳金源置业有限公司。住所地：清丰县人民路北侧和义路西侧怡园风景小区楼下。统一社会信用代码：914109225749880628。法定代表人：李洪奇。原告张艳红与被告濮阳金源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳红撤诉。案件受理费734元，减半收取计367元，由原告张艳红负担。审判员  王瑞启二〇二〇年五月二十五日书记员  盖蒙蒙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10216号之一 申请执行人卢家银，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人卢家银与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢家银向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司支付申请执行人卢家银工资6100元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行到执行款834元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢家银。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执429号申请执行人：林士伟，男，住蛟河市。被执行人：张文范，男，住吉林省蛟河市。申请执行人朱程与被执行人张文范民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0281民初25号民事判决书，主文内容：被告张文范于本判决生效后立即偿还原告林士伟借款本金16万元。案件受理费1750元，由被告张文范负担。申请执行人朱程于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2326.00元，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人张文范名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕，被执行人张文范有工资正在被另案执行，本院将情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2499号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告王明，男，1991年8月21日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王明借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2420号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁开国，男，1990年5月2日出生，住云南省昭通市永善县。 关于本院刑事审判庭移送执行的袁开国危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00893号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因袁开国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月07日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人袁开国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人袁开国未报告财产情况等，本院已对被执行人袁开国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人袁开国暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2420号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十二日 代书记员 莫林建
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初6624号之二原告：陈光忠，男，1953年11月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：宋亚玲，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆冶炼集团有限责任公司职工医院，住所地重庆市綦江区三江街道办事处，登记号570330500222317052。法定代表人：廖鸿海，该医院副院长。委托诉讼代理人：舒霞，女，1981年12月19日出生，汉族，该医院职工。委托诉讼代理人：李刚，重庆周立太（万州）律师事务所律师。原告陈光忠与被告重庆冶炼集团有限责任公司职工医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。该案审理中，原告申请对医疗过错和因果关系进行鉴定，就原告的申请，经本院依法委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年4月15日作出了渝法医所[2019]临床G鉴字第202号司法鉴定意见书。该鉴定意见书作出后，被告重庆冶炼集团有限责任公司职工医院向原告陈光忠预付了100000元费用。原告陈光忠以其可能续医，但续医时间和续医结果尚不确定，导致其部分损失现无法主张为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼，待将来其主要损失确定后再起诉解决。本院认为，原告陈光忠的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光忠撤诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告重庆冶炼集团有限责任公司职工医院自愿负担（已纳）。审 判 长 刘 扬人民陪审员 陈 邹人民陪审员 焦 勇二〇二〇年五月十八日法官 助理 李红梅书 记 员 杨文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1504号原告：河南昊赛商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路农业路东方陆港C座708号，统一社会信用代码91410100MA44DWMA87。法定代表人：聂亚明，执行董事兼总经理。被告：北京达宏达贸易有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇王各庄村委会北500米，统一社会信用代码911101150696320067。法定代表人：郭建鸿。原告河南昊赛商贸有限公司诉被告北京达宏达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南昊赛商贸有限公司法定代表人聂亚明到庭参加诉讼，被告北京达宏达贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告分别于2019年10月19日和2019年11月6日签订的两份《购销合同》；2．判令被告退还原告货款18,360元；3．判令被告支付原告违约金（自2019年12月4日起至本判决生效之日止，每日按照16,200元的1%计算；自2019年12月7日起至本判决生效之日止，每日按13,500元的1%计算）；4．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年10月19日签订了一份总金额为1.62万元的《购销合同》（合同编号：MY-19-10-19），约定被告向原告供应单价为16,200元的美国乔丹执行器1台，约定4-6周发货。2019年11月6日，双方又签订了一份总金额为1.35万元的《购销合同》（合同编号：MY-19-11-6），约定被告向原告供应单价为13,500元、品牌为“美国ASCO”的电磁阀10套，约定4周发货。上述两份合同签署后，原告依约支付被告货款共计18,360元，被告至今未开具发票，也未交货。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。被告北京达宏达贸易有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，2019年10月19日，原告河南昊赛商贸有限公司与被告北京达宏达贸易有限公司签订《购销合同》（合同编号：MY-19-10-19）一份，约定被告向原告供应美国JORDANVALVE一台，货期6周，合计金额16,200元。交货期限：合同盖章付款之日起4-6周发货。结算方式及发票：先预付30%订货，发货之前付清余款，并开具全额13%增值税专用发票随货一起发。中途废止合同的，由违约方按合同总价款的1%向对方支付违约金。延迟交货期的，按延迟履行金额的每日1%支付违约金。当日，原告向被告转账支付4,860元，并在用途及附言处载明：美国JORDANVALVE阀门预付款。2019年11月6日，原、被告双方签订《购销合同》（合同编号：MY-19-11-6）一份，约定被告向原告供应美国ASCO电磁阀，数量10，单价1,350元，总价13,500元。交货期限：合同盖章付款之日起4周发货。其余约定同上述合同。同日，原告向被告转账支付4,050元，并在用途及附言处载明：ASCO预付款。2019年11月25日，原告向被告转账9,450元，并在用途及附言处载明：ASCO电磁阀余款。以上原告共向被告转账18,360元。庭审中，原告称打款后被告未发送任何货物。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。在履行期届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的两份《购销合同》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了货款支付义务，被告未依约交付货物，已以自己的行为表明不履行主要债务。故，对于原告要求解除双方分别于2019年10月19日和2019年11月6日签订的两份《购销合同》及被告退还其货款18,360元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，综合考虑被告的违约情况及原告所受到的实际损失等因素酌定被告向原告支付违约金1,836元。被告北京达宏达贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南昊赛商贸有限公司与被告北京达宏达贸易有限公司于2019年10月19日签订的编号为MY-19-10-19的《购销合同》；二、解除原告河南昊赛商贸有限公司与被告北京达宏达贸易有限公司于2019年11月6日签订的编号为MY-19-11-6的《购销合同》；三、被告北京达宏达贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南昊赛商贸有限公司货款18,360元并支付违约金1,836元；四、驳回原告河南昊赛商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取129.5元，由被告北京达宏达贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十二日书记员  程爱华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1174号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：楼烨娜，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈玲燕，女，1987年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈玲燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楼烨娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告信用卡透支本金49221.01元，支付至2019年10月10日止的利息6612.56元、滞纳金（违约金）4441.43元（其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，以上主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××68。根据领用合约约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年9月15日至2019年10月10日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金49221.01元，利息6612.56元、滞纳金（违约金）4441.43元。原告多次催款未果，遂向本院起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的信用卡申请书、信用卡章程及信用卡领用合约、交易明细、欠款明细各一份，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年9月28日，被告向原告申请浦发银行信用卡一张，被告在申请表中签字确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列的全部条款。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：如未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；如还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的利息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金等。 根据被告申请，原告向被告发放卡号为49×××68的信用卡一张。截至2019年10月10日，被告累计透支本金49221.01元、利息6612.56元、违约金4441.43元。原告向被告催款未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按申领信用卡时所达成的领用合约归还透支款，显属违约。原告要求被告返还透支本金，支付透支利息、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但从2019年10月11日起的利息、违约金合并计算后的综合利率调整为以年利率24%为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈玲燕应返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金49221.01元，支付该款相应透支利息、违约金（截止2019年10月10日止的利息、违约金计11053.99元，2019年10月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍按领用合约的约定计收，但利息及违约金合并计算后的综合利率以年利率24%为限），限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1307元，减半收取653.5元，由陈玲燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2068号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：陈琳。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年五月二十八日书记员  于 歌
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执469号关于申请执行人曹建勇与被执行人资兴市联创地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2020）湘1081民初230号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，（2020）湘1081民初230号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2020年3月4日作出的（2020）湘1081民初230号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执88号之二申请执行人：曹建茹，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：徐云，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人曹建茹与被执行人徐云身体权纠纷一案，湖南省岳阳市云溪区人民法院作于2019年9月3日作出（2019）湘0603民初855号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人徐云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹建茹于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人曹建茹送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，向被执行人徐云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、股权投资、金融证券、车辆等财产。本院于2020年4月20日向岳阳国土资源局、岳阳不动产登记中心、岳阳市云溪区住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人曹建茹，并要求其提供被执行人徐云的其他财产线索，但申请执行人曹建茹未能提供。2020年5月11对被执行人徐云适用限制消费措施，2020年5月11日将被执行人徐云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人曹建茹，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人徐云有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人曹建茹表示同意。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行标的10000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐云有可供执行的财产。申请执行人曹建茹也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年五月二十一日书记员  李析非