wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8446号上诉人（原审被告）：王裕才，男，1987年7月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王宁，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董婷，女，1988年3月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。上诉人王裕才因与被上诉人董婷合伙协议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院作出的（2019）苏0303民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人王裕才的委托诉讼代理人王宁、被上诉人董婷及其委托诉讼代理人庞成杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王裕才上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，判决上诉人不承担给付责任，一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。上诉人对被上诉人提供的记账本真实性无异议，但没有认可该账本为结算所用，而且反复强调没有结算并要求法院进行结算。一审判决直接以上诉人认可记账本的真实性，来认定上诉人认可了“被告对原告提供的结算所依据的记账本并无异议”，进而推定上诉人与被上诉人应该结算了。上诉人与被上诉人之间没有关于财产、债权债务的书面结算协议，而且被上诉人提供的记账本本身也无法证明关于合伙期间的财产、债权债务的结算，一审法院如此认定属于事实认定不清，妨碍了上诉人的合法利益，有助于被上诉人实现本案外不公平的利益，妨碍司法公正，影响上诉人（2019）苏0303民初5309号追偿案件的权利。2、一审法院审理程序严重违法。庭审中上诉人要求重新结算，法院不让上诉人庭审发言，剥夺了上诉人的诉讼权利，必定会直接导致案件审理结果的不公正，要求二审法院调取一审法院的庭审录像，核实情况，发回一审法院重审。董婷辩称：上诉人认为上述行为妨碍了追偿案件的相关权利，被上诉人则认为该行为是由上诉人主动发起的不存在被上诉人影响其权利的事实，一审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由及相关主张均不能成立。董婷向一审法院起诉请求：1、王裕才返还其投资款5万元及利息4005元（以5万元为本金，自2017年10月2日按照同期银行贷款利率暂计算至2019年6月1日，之后计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由王裕才承担。一审法院查明，2016年初，董婷出资7万元，王裕才出资10万元，双方合伙经营裕尚物流。2017年10月1日，经王裕才（甲方）与董婷（乙方）协商，双方签订《退出裕尚物流协议书》一份，载明：乙方董婷从2017年9月27日退出裕尚物流，撤出股份，从2017年10月1日至2019年10月1日，2年内甲方把乙方部分投资的5万元还清。分期还2017-10-1号至2018-10-1号还2.5万元，剩余2.5万在2018-10-1前还清。庭审中，董婷提供了退伙时结算所依据的记账本，王裕才对该记账本真实性无异议，但要求重新对该记账本进行结算。一审法院认为，依照法律规定，经全体合伙人一致同意，合伙人可以退伙。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案双方系合伙关系，董婷在合伙期间要求退伙且王裕才同意，双方应就退伙时的合伙财产状况进行结算。王裕才主张双并未实际结算，但并未提供可供结算的相关材料，且王裕才对董婷提供的结算所依据的记账本并无异议，仅是要求重新对记账本进行结算，对此，根据案涉《退出裕尚物流协议书》及董婷举证的结算依据，应该能确认双方是在结算的基础上达成的协议，该协议书真实有效，对双方当事人均产生约束力。经双方结算，王裕才承诺退还董婷部分投资款5万元，因王裕才未按其承诺期限给付，董婷要求王裕才返还投资款5万元，符合法律规定，予以支持。关于董婷主张的利息于法无据，不予支持。遂判决：一、本判决生效之日起十日内，王裕才给付董婷50000元；二、驳回董婷其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取为575元，由王裕才负担。二审期间，上诉人王裕才向法庭提交其拍摄的被上诉人的账本复印件，该复印件形成时间是9月24日，被上诉人于9月27日前已经提出了退出裕尚物流的计划，账本有合理怀疑是在被上诉人退出裕尚物流后进行增加的内容，以此证明双方并未完全结算。被上诉人董婷的质证意见：该账本照片证据来源不明，对此不予质证。9月15日增加的1800元是面包车收取费用的进账，9月17日200元、9月18日200元、9月22日收了聚广600元都是后来补记的收入。其中一笔58元是丢了货物赔偿款，75元是被上诉人个人垫的餐饮费，570元是给恒路物流返的费用，9月22日有一个家具的返款300元，话费100元，这几笔都是正常的工作补记，收入金额大于支出，被上诉人完全没有必要做出对自己不利的篡改，所以上诉人的主张不能成立。二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人王裕才与被上诉人董婷双方签订的《退出裕尚物流协议书》是否可以证实双方对合伙已经进行了清算的问题。第一，上诉人王裕才与被上诉人董婷是合伙关系，董婷退伙是经王裕才同意的，双方于2017年10月1日签订了《退出裕尚物流协议书》，该书面协议确定了王裕才返还董婷投资款的具体数额及分期返还时间，且经双方签字确认，真实有效具有法律效力，因此对于双方当事人均有约束力。第二，一审庭审时董婷提供了2017年的记账本作为双方结算的证据，王裕才对该账本真实性无异议，但主张双方未进行清算，目前王裕才所提供的相关证据不足以证实其该项主张。其要求重新对该记账本进行结算，也未提供可供结算的相关材料。且二审期间王裕才本人未到庭参加庭审，其诉讼代理人对于案件相关事实问题亦无法做出回答，因此王裕才应承担举证不能的不利法律后果。第三，双方当事人均认可董婷合伙出资款为7万元，《退出裕尚物流协议书》中双方一致约定返还董婷投资款为5万元，与董婷合伙出资款有2万元差额，考虑合伙实际经营情况及董婷对此所做解释，王裕才主张双方未进行清算不符常理。因此，综合本案的相关证据及双方当事人陈述，双方签订的《退出裕尚物流协议书》可以证实双方已对合伙进行了清算，一审法院据此判决王裕才返还董婷投资款5万元，并无不当。王裕才主张一审程序违法、剥夺其诉讼权利，但未提供相应证据予以证实，本院对此不予采信。综上，上诉人王裕才的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人王裕才负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈慧娟审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二〇年五月七日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨荔媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执236号之二申请执行人：李易虹，女，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳键，男，1995年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于李易虹申请执行岳键婚姻家庭纠纷一案，因被执行人岳键未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初8425号民事调解书确定的义务，李易虹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人岳键发出执行通知书，因被执行人岳键未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人岳键纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人岳键的银行存款等财产，除于2020年1月19日查封了被执行人岳键所有的位于重庆市巴南区房屋的产权产籍（有抵押，有行政限制，共有人为岳富兵、李梅，暂不具备处置条件）外，未发现被执行人岳键有可供执行财产。申请执行人李易虹也提供不出被执行人岳键其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人岳键可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人岳键有可供执行的财产，申请执行人李易虹也提供不出被执行人岳键明确的可供执行财产线索。经向申请执行人李易虹释明后，申请执行人李易虹亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李易虹仍有权要求被执行人岳键继续履行债务，被执行人岳键负有继续向申请执行人李易虹履行债务的义务。申请执行人李易虹发现被执行人岳键有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  石 愚二〇二〇年五月七日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保854号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王甲亮，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王甲亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1925号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款453586.92元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 李龙飞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3829号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。特别委托诉讼代理人：谢鸿飞，该支行职工。被告：何开波，男，生于1978年4月9日，住重庆市黔江区。被告：李宗兰，女，生于1982年10月8日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告何开波、李宗兰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2050年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 蔡小平二〇二〇年五月十二日法官助理 张冬峰书 记 员 石成建
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初878号 原告：冀某军，男，汉族，1968年出生，住武城县。 委托诉讼代理人：杜国英，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：王某廷，男，汉族，1963年出生，住武城县。 原告冀某军与被告王某廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决王某廷支付工资款5200元。2、由王某廷承担案件受理费及其他费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费25元由原告冀某军负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 艺
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执284号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。被执行人丁雷雷，男，1986年1月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人付夏丹，女，1989年6月7日生，汉族，住沁阳市。中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司申请执行丁雷雷、付夏丹为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月29日作出的（2019）豫0882民初4409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年5月22日申请执行人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人丁雷雷、付夏丹达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初4409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年五月二十五日书记员 张军磊
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民特6号申请人：朱某1，男，1943年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：朱某2，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：杨某（系被申请人母亲），女，1945年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人朱某1申请宣告被申请人朱某2无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案。申请人朱某1于2020年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人朱某1的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人朱某1撤回申请。审 判 员 霍振峰二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初754号 原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，统一社会信用代码91640100MA75WJTK9T,住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧,东方盛世花园1号楼1310室。 委托诉讼代理人：任炤，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 被告：朱洪卫，男，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告宁夏凯义信商帐管理有限公司（以下简称凯义信公司）与被告朱洪卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯义信公司之委托诉讼代理人任炤到庭参加诉讼，被告朱洪卫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 凯义信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付租金共计110936.06元；2、判令被告以欠付租金为基数，按每日1.2‰标准计付滞纳金（滞纳金分期计算，均以5838.74元为基数，分别自2016年11月15日、2016年12月15日……2018年5月15日起，均计算至实际履行之日止）；3、判令以被告名下某牌车辆（车牌号：略，车架号：略）对上述债务承担抵押担保责任，折价、拍卖、变卖该车辆所获价款由原告优先受偿。诉讼过程中，原告变更滞纳金计算标准为年利率24%。事实和理由：2015年4月20日，被告与案外人某公司签订《某公司汽车租赁合同》一份，约定：1、某公司向被告提供融资款157368元；2、租赁期限36个月；3、租金以被告购买租赁汽车的全部成本和某公司合理利润为计算基础，每期还款租金5838.74元；4、如被告未按合同规定支付应付租金，某公司有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向某公司付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，被告与某公司签订《某公司抵押合同》一份，被告以其所购买的车辆向某公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，某公司积极向被告履行了融资义务，但被告仅向某公司偿还了17期租金，剩余租金均未偿还。2019年8月13日，原告与某公司签订《债权转让协议》，某公司将其与被告所签订的《某公司汽车租赁合同》项下全部债权及其对被告名下车辆所享有的抵押权转让给原告，原告随即将债权转让通知被告。随后，原告多次向被告主张欠付的租赁款项，均遭到被告的无理拒绝。故提起诉讼。 朱洪卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告与案外人某公司（以下简称某公司）签订《某公司汽车租赁合同》一份，约定：1、某公司向被告提供融资款157368元；2、租赁期限36个月；3、租金以被告购买租赁汽车的全部成本和某公司合理利润为计算基础，每期还款租金5838.74元，每期租金支付日15号，第一期租金支付日2015年5月15日；4、如被告未按合同规定支付应付租金，某公司有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向某公司付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，被告与某公司签订《某公司抵押合同》一份，被告以其所购买的车辆（被告名下某牌车辆，车牌号略，车架号略）向某公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，某公司积极向被告履行了融资义务。2019年8月13日，原告与某公司签订《债权转让协议》，某公司将其与被告所签订的《某公司汽车租赁合同》项下全部债权及其对被告名下车辆所享有的抵押权转让给原告。 诉讼过程中，原告为证实被告逾期付款情况，提交滞纳金计算表、还款明细，显示被告支付17期租金，每期5838.74元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交相反证据，应自行承担不利后果，故本院对原告主张被告已付17期租金、尚欠19期租金110936.06元（5838.74元×19）的事实，本院予以认定。 本院认为，被告与某公司签订的租赁合同、抵押合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。原告和某公司签订《债权转让协议》，原告据此取得了某公司在租赁合同、抵押合同项下对被告的债权。关于租金，被告欠付租金110936.06元，已构成违约，原告要求被告支付该款，于法有据，故本院予以支持。关于滞纳金，根据某公司与被告的合同，被告应在每月15日前支付当月租金5838.74元，逾期则应按合同约定支付滞纳金，原告所主张滞纳金年利率标准24%未超出合同约定，亦符合法律规定，故本院予以支持。但原告所主张滞纳金起算点不妥，应自逾期之日即每月16日起算。关于抵押权，被告与某公司签订了抵押合同，该抵押权作为从权利已转让给原告，原告对被告名下抵押车辆享有优先受偿权，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第九十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告朱洪卫于本判决生效后十日内支付原告宁夏凯义信商帐管理有限公司租金110936.06元； 二、被告朱洪卫于本判决生效后十日内按年利率24%标准支付原告宁夏凯义信商帐管理有限公司滞纳金（分19期计算，均以5838.74元为基数，分别自2016年11月16日、2016年12月16日、2017年1月16日、2017年2月16日、2017年3月16日、2017年4月16日、2017年5月16日、2017年6月16日、2017年7月16日、2017年8月16日、2017年9月16日、2017年10月16日、2017年11月16日、2017年12月16日、2018年1月16日、2018年2月16日、2018年3月16日、2018年4月16日、2018年5月16日起，均计算至实际履行之日止）； 三、原告宁夏凯义信商账管理有限公司有权就上述债权对被告朱洪卫名下车辆（车牌号略，车架号略）依法处分后的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4578元，减半收取计2289元，由原告宁夏凯义信商账管理有限公司负担510元，被告朱洪卫负担1779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭献玉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执250号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被执行人：高中，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与高中金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人高中送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人高中的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 奇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2462号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：柯洁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告柯洁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告柯洁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告柯洁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告柯洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柯洁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯洁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执367号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:李继云，男，1975年5月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人:雷洪武，男，1972年12月出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。关于本院办理的强制执行李继云、雷洪武罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第156号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，并将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结。后本院划拨了被执行人的账户内款项元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位元，现剩余元未能执行到位。此外，本院未发现该被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现该被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十八日书记员  付 博
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执574号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈苹，女，1991年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行陈苹责令退赔一案，移送执行标的8456元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人陈苹户籍地调查核实，并将被执行人陈苹限制高消费，且纳入失信被执行人名单，查明被执行人无财产可供执行，经告知退赔人同意终本。本案尚有退赔款8,456元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终680号 上诉人（原审被告）：胡雨航，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：方龙英，女，1989年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：叶金兰，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审第三人：胡志平，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人胡雨航因与被上诉人方龙英、原审被告叶金兰、原审第三人胡志平民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡雨航上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由方龙英承担。事实和理由：一、从始至终，胡志平共向方龙英借款345000元，其中30万汇入胡雨航账户。借款实际使用人是胡志平。胡志平和胡雨航归还方龙英347019元，其中5万元系胡雨航账户汇给方龙英，其余297019元由胡志平通过微信和支付宝打给方龙英，说明借款已全部还清。二、2017年其认识的夏俊凯向方龙英借款1万元，借条写2万元，实际到手6500元,月利息3500元，合计还款21000元，方龙英还一直逼夏俊凯还2万元本金。另外方龙英在法院有很多起民间借贷的诉讼案件，证明方龙英这些年一直在职业放贷。三、胡志平虽是其儿子，但成年至今，近20年的赌徒生崖,家破人亡，妻离子散，经济案件数不胜数。胡志平的任何聊天记录都不能当作证据，只有转账记录才最真实有效。对一个职业放贷人来说，称现金借款而没有让胡志平写收条不切实际。四、其与方龙英从不认识。2019年上半年胡志平在义乌赌博欠了几百万元，走投无路想借高利贷，方龙英也知道胡志平是老赖，是方龙英和胡志平商量好设套让其签借条，签字之前其从没打过方龙英电话，更没提及借钱。五、胡志平为了继续借钱可以说出任何话，比如每天1500元自愿给方龙英，但不能强加给其。六、其诚信守法，一生勤勤恳恳，恳请法院能查清事实。七、胡志平向方龙英借款有二次共30万，2019年7月31日的借条中签字是其所签，但内容均胡志平书写，且方龙英和胡志平一起到其处签字，字签完之后二人就离开，根本没有与其沟通借款用途和归还时间、利息等。胡志平只是说因信用问题要求其代为签字，且借款由胡志平自行归还。第二笔借款即案涉借款，其没有向方龙英出具借条，双方没有借贷合意，其只是代胡志平接收款项，借款利息和还款由胡志平和方龙英洽谈，实际借款人是胡志平，应由胡志平承担还款责任。 方龙英辩称，胡志平问其借过两次款，证据已在一审中提交，均是胡雨航主动打其电话要求借款。 叶金兰、胡志未发表意见。 方龙英向一审法院起诉请求：判令胡雨航、叶金兰归还其借款13万元及利息（从2019年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至归还之日止）。后方龙英变更诉讼请求为：判令胡雨航、叶金兰归还其借款10万元及利息（从2019年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至归还之日止）。 一审法院认定事实：胡雨航、叶金兰系夫妻关系。2019年7月31日，胡雨航、叶金兰向方龙英借款15万元，并出具借条一份，截至2019年8月12日止，该款已全部还清。2019年8月13日，胡雨航又向方龙英借款15万元。后胡雨航于2019年8月18日归还2万元，于2019年8月27日归还3万元。 一审法院认为，借款人应当及时返还借款。胡雨航于2019年8月13日向方龙英借款15万元并分次共归还借款5万元事实清楚，证据充分。胡雨航和胡志平抗辩称曾由胡志平代为归还本案所涉借款，方龙英不予认可，并称相应款项系方龙英与胡志平之间因其他经济往来而产生的款项，而还款事实的举证责任应由胡雨航承担，现有证据不足以充分证明胡志平曾代为归还该案所涉借款的事实，应由胡雨航承担举证不能的事实，该院确认胡雨航尚欠方龙英借款10万元，关于方龙英与胡志平之间资金往来而产生的纠纷可另行处理。胡雨航未及时返还借款，依法应承担相应的民事责任。方龙英未提供证据证明双方对本案所涉借款曾约定计付利息，方龙英主张的利息可从起诉之日即2019年10月8日起算。虽然胡雨航、叶金兰系夫妻关系，但方龙英未提供证据证明胡雨航、叶金兰存在关于该案所涉借款的共同意思表示，也未提供证据证明该案所涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，方龙英要求叶金兰承担共同还款责任依据不足，不予支持。综上，方龙英的合理诉请予以支持。叶金兰在第二次庭审时经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、胡雨航返还方龙英借款10万元并支付利息（从2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计付至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回方龙英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由方龙英负担17元，胡雨航负担1150元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点系2019年8月13日方龙英转账给胡雨航的15万元款项的借款人是谁？及案涉借款的还款金额认定问题。一、关于2019年8月13日方龙英转账给胡雨航的15万元款项的借款人是谁的问题。胡雨航称因胡志平信誉不好，其应方龙英的要求出面代胡志平借款。该陈述证明方龙英仅认可胡雨航的借款人身份，结合款项亦汇入胡雨航账户的事实，应认定胡雨航系案涉借款的借款人。另，胡雨航虽主张其未用到借款，借款实际使用人是胡志平，但借款的实际使用并不影响借款人的认定。二、关于案涉借款的还款金额认定问题。方龙英对胡雨航转账给其的5万元还款无异议，本院予以确认。胡雨航辩称胡志平转给方龙英的款项亦属于案涉借款的还款。方龙英则认为其和胡志平之间另存在其他经济往来，胡志平的转账款并非用于归还案涉借款。对此，本院认为，根据方龙英提供其转账给胡志平款项的记录，双方确有存在其他经济往来的情况。且从胡志平和方龙英的微信聊天内容来看，双方均未提及胡志平支付的款项与胡雨航的借款有关。且方龙英和胡志平在2019年8月15日的微信聊天记录中确认欠款金额为13万元，在2019年8月19日方龙英转账给胡志平1万元、1.3万元后，双方确认欠款为15万元，明显未将胡雨航于2019年8月18日转账给方龙英的2万元款项计算在内。因此，在方龙英和胡志平存在其他经济往来的情况下，胡雨航提供的证据尚不足以证明胡志平支付的款项系用于归还讼争借款，一审认定胡雨航的欠付款金额并无不当。综上所述，胡雨航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由胡雨航负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  徐锴欣
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执174号申请执行人：**，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：谢贵春，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：蒲正映，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：王佑兵，男，1975年6月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。关于申请执行人**与被执行人谢贵春、蒲正映、王佑兵提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川17民终907民事判决书，本院依法向被执行人谢贵春、蒲正映、王佑兵发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人谢贵春名下有车牌号为“川S×××”K33型大众牌汽车（车辆识别代号×××）一辆。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人谢贵春名下的车牌号为“川S×××”K33型大众牌汽车（车辆识别代号×××）一辆予以查封，查封期限为两年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年五月二十日书记员 鲜武中
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初875号原告：欧春娇，女，1961年3月7日出生，汉族，住会昌县。被告：蓝德饶，1971年5月4日出生，汉族，住会昌县。原告欧春娇与被告蓝德饶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧春娇到庭参加了诉讼，被告蓝德饶经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告欧春娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝德饶归还借款18000元及利息（从2019年4月6日起至还款之日止的利息按约定月利率2.5%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蓝德饶因需资金周转于2019年4月6日向原告借款18000元，并当场立下借据一张，借据载明：“今借到欧春娇现金18000元整，月息2.5%计算，借款用于生意周转，定于2019年6月1日前归还。”借款到期后，经原告多次催取要求被告归还本息，被告均以各种理由拖欠至今。故诉请法院支持原告的请求。被告蓝德饶未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告所书借据一张，证明被告向原告借款18000元并约定2.5%月息。经本院审查，对上述证据真实性、合法性、关联性均予认定。结合原告的当庭陈述及上述证据，本院认定的事实与原告的诉状所述一致。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告蓝德饶尚欠原告欧春娇借款本金18000元及双方约定利息，有被告所书借据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期还本付息有违诚信原则，应将所欠本息付与原告。双方约定的利息超过了国家对民间借贷利率的最高限额，故超过年利率24%（即月利率20‰）部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝德饶尚欠原告欧春娇借款本金18000元及利息（自2019年4月6日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取计188元，由被告蓝德饶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 铠二〇二〇年五月二十五日书记员 邹丽敏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执661号 刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权责令退赔等案，申请执行标的共计6940.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更268号罪犯李文武，男，汉族，生于1989年12月，小学文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2018年5月29日作出（2018）甘0524刑初21号刑事判决，以被告人李文武犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月1日起至2020年8月31日止）。宣判后，李文武服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李文武在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李文武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文武减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保324号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：许盛新，男，汉族，1980年3月23日生，住江西省高安市。被申请人：鲁晓丽，女，汉族，1982年11月3日生，住江西省南昌市新建县。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许盛新、鲁晓丽的财产进行保全，冻结被申请人银行存款17万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人许盛新、鲁晓丽银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月十三日书记员  涂惊涛
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执65号申请执行人余某某。被执行人陈某某。申请执行人余某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘3130民初1600号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某某于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人陈某某名下无财产。2020年1月7日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人陈某某采取适用限制高消费措施。2020年5月11日依法将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月7日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额4万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继帆审判员 黄 锋二〇二〇年五月十一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执404号申请执行人朱慧英，女，1970年5月9日生，汉族，江西省瑞金市人，现住福建省厦门市海沧区。被执行人朱建春，男，1970年11月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱慧英申请执行朱建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱慧英于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款50000元及利息,案件受理费1718元,被执行人依法应承担执行费650元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人朱建春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人朱建春名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人朱建春名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人朱建春银行账户。4、本院于2020年4月27日依法将被执行人朱建春纳入失信被执行人名单，及向被执行人朱建春发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为50000元及利息，案件受理费1718元。被执行人依法应承担本案执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人朱建春名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十一日书记员  张粤程
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执127号申请执行人尹国良，男，1966年9月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县稻庄镇华通橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇皂李村。经营者：李树樟，该公司经理。申请执行人尹国良与广饶县稻庄镇华通橡胶厂民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5414号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为119000.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年1月7日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2020年2月21日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月29日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年五月六日法官助理吕威海书记员韩尚峻
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1836号 原告：栾芹，女，1969年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：徐宁宁，女，1993年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：徐晓宁，女，2001年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：杨素芬，女，1942年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：徐宝田，男，1942年6月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 五原告的共同委托诉讼代理人：郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。 被告：韩强强，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：刘希美，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，职务经理。 委托诉讼代理人：马云峰，男，该公司职工。 原告栾芹、徐宁宁、徐晓宁、杨素芬、徐宝田与被告韩强强、刘希美、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告栾芹、徐宁宁、徐晓宁、杨素芬、徐宝田于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾芹、徐宁宁、徐晓宁、杨素芬、徐宝田撤诉。 案件受理费13084元，减半收取计6542元，由原告栾芹、徐宁宁、徐晓宁、杨素芬、徐宝田共同负担。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭晓彬
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1459号 申请执行人：西咸新区沣东新城红星汽车保修厂，住所地西咸新区沣东新城建章路中段05路口。 经营人：蔡红桥，男，1972年8月23日出生，汉族，住西咸新区。 被执行人：陕西远成物流有限公司，住所地西安市新城区华清东路145号。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人西咸新区沣东新城红星汽车保修厂与被执行人陕西远成物流有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9732号民事判决书已经发生法律效力。申请人西咸新区沣东新城红星汽车保修厂向本院申请执行，要求被执行人支付汽车维修费267692元、案件受理费5315元、执行费3995元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下有车辆，本院已查封，因无法控制，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为267692元、案件受理费5315元、执行费3995元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 晏航舰 审 判 员 白 龙 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 潘 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执612号申请执行人吴夏军，男，1972年12月3日生，汉族，住江阴市。被执行人汤敏明，男，1990年12月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴夏军与被执行人汤敏明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初13060号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人汤敏明给付申请执行人吴夏军借款77300元及利息，并负担案件受理费866元、保全费870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。执行过程中，经对被执行人汤敏明的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明汤敏明名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆，该车本案虽予以查封，但查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，汤敏明名下汽车二辆查无下落，无法实际扣押到案，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   杰   兵审判员 包彬审判员韩鹏彦二〇二〇年五月二十日书记员 徐   晓   寅
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初363号原告:英山县全华茶苗繁育专业合作社。住所地：英山县红山镇黄泥岗村三组。统一社会信用代码：93421124MA487PWCXW。法定代表人：刘佰全，该合作社社员。委托诉讼代理人：唐峰，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110118。被告：英山县孔家坊乡新铺村村民委员会。统一社会信用代码：5442112473791929XB。法定代表人：汪德良，该村村主任。委托诉讼代理人：刘浪，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110122。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社与被告英山县孔家坊乡新铺村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县全华茶苗繁育专业合作社申请撤回对英山县孔家坊乡新铺村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县全华茶苗繁育专业合作社撤回对英山县孔家坊乡新铺村村民委员会的起诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告英山县全华茶苗繁育专业合作社负担。审判员  杜立钧二〇二〇年五月二十日书记员  胡先锋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3080号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王宏斌，住沈阳市沈河区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王宏斌物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执864号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行。被执行人马小旦，男，1963年3月24日生，汉族。被执行人崔中兴，男，1960年4月22日生，汉族。被执行人崔小国，男，1963年8月15日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行与被执行人马小旦、崔中兴、崔小国金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6697号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马小旦、崔中兴、崔小国在银行（或信用社、其他单位）的存款400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月八日书记员  魏巍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2773号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：郭冬平，男，1979年1月5日出生，汉族，宜春市万载县人，户籍地宜春市万载县，家住宜春市万载县。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告郭冬平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼,被告郭冬平经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金92309元、利息46751.98元、违约金7283.57元（时间截止至2020年4月10日），合计人民币146344.55元；以后产生的利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月15日，被告向原告申请办理个人信用卡公务员分期业务。原告经审核后向被告发放一张信用卡，被告使用该卡进行消费，从2017年9月开始违约。截止至2020年4月10日，被告拖欠信用卡消费款本息等共计人民币146344.55元。为此，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交答辩状和相关证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月15日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表（公务员分期卡），知晓《牡丹信用卡领用合约》等相关内容。被告取得卡号为62×××72（下称4872卡），并于2016年4月12日使用该卡进行消费。自2017年9月以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月10日，被告拖欠4872卡消费款本金92309元、利息46751.98元、违约金7283.57元，合计人民币146344.55元。尔后，原告经多次催收欠款未果，故诉讼至本院。原告提供有工行信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郭冬平于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为“62×××72”信用卡消费款本金92309元、利息46751.98元、违约金7283.57元（时间截止至2020年4月10日），合计人民币146344.55元；以及自2020年4月10日以后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止。如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告郭冬平予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元，减半收取计人民币1614元，由被告郭冬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执714号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周露，男，1993年4月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2019）川0184刑初530号刑事判决书已经发生法律效力，被告人周露犯诈骗罪一案，判决主文第一项为：“作案工具手机3部予以没收”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周露所有的“白色联想A890e型手机一部、金色苹果8PLUS一部、黑色VIVO牌Y81S型手机一部”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  倪望博 二〇二〇年三月十二日 书记员  施佳佶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执959号 申请执行人沈崇伟，男，1970年9月28日出生，住浙江省仙居县。 被执行人杨胜富，男，1972年11月1日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人沈崇伟与被执行人杨胜富为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特224号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人沈崇伟向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人杨胜富支付申请执行人沈崇伟100000元及利息，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人杨胜富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨胜富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜富逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金，亦未发现其他可供执行的财产。仅有位于仙居县××街道外滩××东××号的房屋一间，本院已另案拍卖，本案参与分配，申请执行人沈崇伟已受偿51500元。 鉴于被执行人杨胜富不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨胜富作出罚款1000元的决定，并将被执行人杨胜富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈崇伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨胜富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蔡智杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民再19号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：刘志强，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省禹州市。原审原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与原审被告刘志强追偿权纠纷一案，本院（2017）豫0191民初2084号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月19日作出（2019）豫0191民监106号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审原告垫富宝公司向本院起诉请求：判令刘志强偿还垫富宝公司垫付款39,999.90元、支付违约金3,999.99元、迟延履行违约金1,879.99元并承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费用。本院原审认定案件事实：2015年5月27日，垫富宝公司与刘志强签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，约定垫富宝公司根据刘志强的资信状况核定其信用额度和还款期限，在会员间进行商品和服务交易时，刘志强使用额度进行消费后，垫富宝公司替刘志强垫付消费款项，刘志强按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。若刘志强未按时足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款及其他款项，刘志强需按欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且刘志强在未还清借款之前每逾期一日需按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金。2016年8月21日，刘志强在卖方会员王兵兵、李云鹏处分别消费30,000元、10,000元，由垫富宝公司垫付，至次月21日还款期届满，刘志强还款0.10元。本院原审认为，垫富宝公司与刘志强签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，由双方签字盖章予以确认且不违反相关法律规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。垫富宝公司代替刘志强垫付其在卖方会员处的消费40,000元，刘志强尚欠39,999.90元未清偿，事实清楚证据充分，故对垫富宝公司要求刘志强偿还其垫付款的诉讼请求合法合理，予以支持。对垫富宝公司请求的违约金、迟延履行违约金，均具有违约金的性质，综合考虑案件实际情况，本院确定以欠款金额为基数，按年利率24%自2016年9月21日起计算至实际清偿之日止。刘志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院原审判决：刘志强于判决生效后十日内偿还垫富宝公司垫付款本金39,999.90元及违约金（以39,999.90元为基数，按年利率24%自2016年9月21日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费947元，由刘志强负担。本院再审另查明：垫富宝公司是通过其指定的垫付宝网站平台，为用户提供向商户会员垫付消费款的服务，用户使用垫付宝平台消费后，在约定的还款日前偿还垫付款，如果逾期，用户应按照合约约定承担违约责任。垫富宝公司于2014年8月13日注册成立，经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院再审认为，垫富宝公司作为一家投资公司，其经营范围仅限于对相关行业企业的投资和柴油零售，垫富宝公司通过涉案垫付宝网站平台向用户提供垫付资金并要求还款的服务，已明显超出了上述公司经营范围，有违法律规定；垫富宝公司在原审中提供的网站后台交易记录和交易明细，只是其公司单方记载的内容，不能证明用户之间实际交易及其为用户垫付款项的事实且垫富宝公司在合约中约定的违约金明显过高，故对垫富宝公司的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫0191民初2084号民事判决；二、驳回垫富宝投资有限公司的诉讼请求。原审案件受理费947元，由垫富宝投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  穆瑞玉人民陪审员  段国英二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘一频
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初152号原告:张明亮,男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告:丘岚，女，1982年12月18日出生，汉族，住广西省灵川县,原告张明亮与被告丘岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案（因新冠疫情防控原因，本案依法依规扣除审限60天）。2020年5月11日，本院收到原告张明亮邮寄的撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张明亮的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张明亮撤回起诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告张明亮负担。审判员 刘 钢二０二〇年五月十一日书记员 张抗抗
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执76号申请执行人：郭秀香,女,1971年6月25日出生,住河南省林州市被执行人：贾秋生，男,1963年4月5日生，汉族，住安阳县。本院在执行郭秀香与贾秋生其他案由一案中，经查，被执行人贾秋生有豫Ｅ×××××歌诗图牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贾秋生所有的豫Ｅ×××××歌诗图牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月五日书记员  常艺玮河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执76号林州市车辆管理所：郭秀香诉贾秋生其他案由执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人贾秋生所有的豫Ｅ×××××歌诗图牌汽车一辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执76号            案 由              其他案由                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书（各一份）                  受送达人                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：彭国喜送达人：
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保353号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被执行人：云南中科建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市南屏街88号世纪广场C2栋11层E层。法定代表人：李明昆。系该公司总经理。被执行人：李明昆，男，汉族，1953年6月18日出生，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。被执行人：张琼仙，女，汉族，1959年4月12日出生，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1181号民事裁定书裁定，冻结被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的银行存款173200元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1181号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3634号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人蔡志林。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6297号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡志林的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执668号 申请执行人：张成桃，男，汉族，住无为县。 被执行人：程涛，男，汉族，住无为县。 本院在执行张成桃与程涛劳务合同纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人程涛的银行存款10000元，期限为一年。或查封（扣押、扣留）价值相当于10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周继璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保223号 申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号。 法定代表人：刘显贵，系该公司总经理。 被申请人：周湘云，女，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：雷七生，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司因与被申请人周湘云、雷七生追偿权纠纷一案，申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周湘云、雷七生银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周湘云、雷七生银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺 鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之六申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王亚辉，女，1985年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2327号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币1487.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2976号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人冯达志，男，1977年11月17日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。被执行个人邱娟，女，1978年12月22日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯达志、邱娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求冯达志、邱娟偿还本金:1，700，000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人冯达志、邱娟的银行账户，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人冯达志、邱娟司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1117号原告:驻马店市优诺房地产经纪有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文明路交叉口西北角（金淮阳光花园1号楼1层136,一层137,2层237,2层236）。法定代表人：余东升，董事长。委托诉讼代理人：王东明，河南豫上律师事务所律师。被告：王思睿，男，1994年10月26日出生，汉族，住河南省正阳县。第三人：杨军，男，1969年6月26日出生，住驿城区。本院于2020年1月17日立案受理原告驻马店市优诺房地产经纪有限公司与被告王思睿、第三人杨军居间合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市优诺房地产经纪有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市优诺房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费117元（已减半收取），由原告驻马店市优诺房地产经纪有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年五月二十一日书记员  杨伊冉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1390号   原告：年某，住宁夏银川市。   被告：方某，出生日期不详，民族、职业不详，住宁夏银川市。   被告：郝某，出生日期不详，民族、职业不详，住宁夏银川市。   原告年某与被告方某、郝某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告年某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已付清欠款，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告年某撤诉。   案件受理费126元，减半收取63元（实收63元），由原告年某负担。   审判员 张 瑛     二〇二〇年五月十二日   法官助理 郝 飞   书记员 马继美   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执34号申请执行人：长春三鼎变压器有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：王清芳，该公司董事长。被执行人：漳州天南实业有限公司，住所地福建省南靖县丰。法定代表人：郭志鹏，该公司总经理。申请执行人长春三鼎变压器有限公司与被执行人漳州天南实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1591号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年1月7日、2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月5日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年5月21被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年5月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年五月二十二日书记员  路 红
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1378号原告：聂某，女，1991年4月15日出生，汉族，住涿州市。委托代理人：谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。被告：宁某，男，1987年2月17日出生，汉族，住涿州市。原告聂某与被告宁某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告聂某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年五月二十日书记员  王 松
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢84号申请执行人：杨君来，男，住蛟河市。被执行人：米林，男，住蛟河市。被执行人：张成来，男，现下落不明。被执行人：杨忠义，男，47岁，汉族，蛟河市长安街道居民，住蛟河市长安街道。申请执行人杨君来与被执行人米林、张成来、杨忠义财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2014年1月9日作出的（2013）蛟民一初字第705号民事判决书，主文内容：一、被告张成来、米林于本判决生效后十日内赔偿原告杨君来财产损失142,000.00元（其中曲木板材款100,000.00元、因未履行合同的损失42,000.00元）。二、被告杨忠义对上款承担连带赔偿责任。案件受理费3,740.00元，由原告负担600.00元，由被告张成来、米林负担3,140.00元，由被告杨忠义承担连带责任。被告米林不服一审判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2014年8月16日作出（2014）吉中民一终字第374号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2013）蛟民一初字第705号民事判决已经发生法律效力，申请执行人杨君来于2014年12月3日向本院申请执行，要求被执行人米林、张成来、杨忠义履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费2,075.00元。本案在执行过程中，因被执行人米林就此案向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院已作出受理案件通知书，申请执行人杨君来同意本案中止执行。本院于2015年3月27日作出（2014）蛟民执字第692-1号执行裁定书，裁定本案中止执行。2020年5月25日，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向3名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人米林于2015年7月16日已给付申请执行人杨君来执行款142,000.00元及迟延履行期间的债务利息5,140.00元，负担案件受理费3,140.00元、申请执行费2,075.00元，本案已执行完毕，申请执行人杨君来同意本案结案。本院认为，本案生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第705号民事判决书执行完毕。二、申请执行费2,075.00元，由被执行人米林负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执388号申请执行人：罗正明，男，1990年8月29日生，汉族，住腾冲市。被执行人：周有强，男，1977年12月11日生，汉族，住腾冲市。本院在执行罗正明与周有强买卖合同纠纷一案中，执行标的13000元，申请执行人罗正明已受偿4503.7元。执行过程中查明：被执行人周有强的银行账户内无存款，其名下无房地产、车辆等相关财产登记信息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年五月十一日书记员  邓 斌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执40号 申请执行人:兴城洪福物业有限公司,住所地兴城。 法定代表人：王亚斌，该公司经理。 被执行人:刘本华，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，中共党员，住兴城市。 申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初2829号民事判决书，于2020年1月7日受理该执行案。 本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现被执行人已自动履行5893.2元执行款及50元执行费，本院已将执行款发放给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2018)辽1481民初2829号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  田 微
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1743号申请执行人：李成东，男，汉族，1972年10月17日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张应文，男，苗族，1972年10月1日出生，身份证登记住址：昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李成东与被执行人张应文买卖合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终7488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116,392.00元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张应文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月九日法官助理张洪书记员周小尧
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1114号 原告：安徽凯特泵业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区，统一社会信用代码：9134182378856007X6。 负责人：唐训民，职务：董事长。 委托代理人：章小秋，系该公司员工。 被告：唐山国丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰南区青年路193号，统一社会信用代码91130200601074048B。 法定代表人：**，职务：董事长。 原告安徽凯特泵业有限公司与被告唐山国丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安徽凯特泵业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽凯特泵业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽凯特泵业有限公司撤诉。 案件受理费1390元，由原告安徽凯特泵业有限公司负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年五月七日 书记员  张烨
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初790号之二原告：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司。住所地：芮城县黄河东街071号。法定代表人：宋作军，系该公司董事长。委托诉讼代理人1：李超，系该公司总经理。委托诉讼代理人2：王安宁，系该公司风控经理。被告：赵伟，男，1991年10月20日生，汉族，住芮城县XX镇XX村。被告：姚金娇，女，1991年01月17日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，系被告赵伟妻子。被告：李鑫，男，1991年06月20日生，汉族，住芮城县XX镇XX村。被告：宁红英，女，1970年10月11日出生，汉族，住芮城县XX镇XX村。原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限公司与被告赵伟、姚金娇、李鑫、宁红英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）晋0830民初790号民事裁定书，对被告赵伟、姚金娇、李鑫、宁红英在银行的存款70000元予以冻结（冻结期限一年）。原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。本院审查认为，原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限公司与被告赵伟、姚金娇、李鑫、宁红英追偿权纠纷一案，因原告已申请撤回起诉，本院于2020年4月28日作出的冻结裁定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定,裁定如下：解除对被告赵伟、姚金娇、李鑫、宁红英在银行存款70000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李俊明二〇二〇年五月十三日书记员  张庆媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1729执49-1号申请执行人杨艳红，女，1968年12月18日生，汉族。住新蔡县古吕镇新华街三官庙一、二胡同南城墙。身份证号码41282819681218004X。被执行人张如仙，女，1980年2月6日生，汉族，职工。住新蔡县古吕镇胜利街老城北街一组50-2号。身份号码：412828198002060029。本院在执行申请人杨艳红与被执行人张如仙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张如仙在新蔡县住房公积金管理中心有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张如仙在新蔡县住房公积金管理中心的公积金13000元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行新蔡支行；账号1715027329200097189）。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月十五日书记员 李栋梁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执97号申请执行人吴学军，男，1975年2月15日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人黄锦勇，男，1981年10月5日生，汉族，住贵州省大方县。吴学军诉黄锦勇民间借贷纠纷一案，经本院于2019年8月5日作出（2019）黔0521民初2844号民事调解书明确：黄锦勇自愿于2019年11月5日前偿还吴学军借款本金及利息共计10,000.00元。若不按时偿还，吴学军将以未偿还的10,000.00元为基数按月利率2%从未偿还之日起计算至截止时间为全部款项付清之日止的利息。调解书生效后，黄锦勇未按调解书明确的期间履行还款义务，吴学军于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人黄锦勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄锦勇纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人黄锦勇的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人黄锦勇除有存款817.82元可供执行外暂无其他可供执行财产，本院已强制执行黄锦勇存款817.82元转付给申请执行人吴学军。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人吴学军认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月二十一日书记员  张功允
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督384号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：徐友意，男，1960年04月05日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月6日向本院申请支付令。事实和理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，小区多层住宅的物业费按每平方0.8元计算。被申请人徐友意系天台县赤城街道天都花园C7幢2单元402室的业主，住宅建筑面积分别为98.60平方米。被告徐友意自2015年11月1日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为2841元。现要求：被申请人徐友意支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会物业管理费2841元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐友意应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日的物业管理费2841元。 案件申请费15元，由被申请人徐友意负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月七日 代书记员 许盼盼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3328号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李红梅，女，1988年4月13日出生，住四川省高县。 关于本院刑事审判庭移送的李红梅走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初94号刑事判决，李红梅应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因李红梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人李红梅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李红梅暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3328号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执778号申请执行人：李冬冬，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪永光，男，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：杨士好，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人李冬冬与被执行人汪永光、杨士好租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执778号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年五月十一日书记员  邬子寒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢716号 申请执行人：刘艳杰,1966年4月26日生,住松原市宁江区。 被执行人：姜海峰,1971年5月10日生，住前郭县。 申请执行人刘艳杰与被执行人姜海峰合伙协议纠纷一案，本院作出的(2009)前民初字第1991号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜海峰应履行以下义务：一、于2020年5月9日给付申请执行人171850.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5196号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：唐晓东，男,1994年4月24日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。移送执行人本院刑庭申请执行唐晓东刑事财产刑一案中，本院作出的（2019）豫1002刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行存款1281元扣划并上缴财政，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐晓东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十三日书记员 金 琛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢11号申请执行人：天津市鼎盛永强汽车配件有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北工业园金霞路16号。法定代表人：赵宝礼，经理。被执行人：天津市油管厂，住所地天津市南开区临潼路54号。法定代表人：阎宝光，厂长。本院在执行申请人天津市鼎盛永强汽车配件有限公司与被执行人天津市油管厂承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初6525号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4510340.51元及相应利息，本院于2020年1月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢11号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2498号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁静，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告梁静经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6366.21元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁静未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2033.79元，剩余9期贷款，余欠本金共计6366.21元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁静限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6366.21元及利息(以6366.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁静负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初418号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：胡国巍，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告胡国巍物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1132号 原告：山东新华医疗器械股份有限公司。 被告：江苏太平洋美诺克生物药业有限公司。 原告山东新华医疗器械股份有限公司诉被告江苏太平洋美诺克生物药业有限公司买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东新华医疗器械股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣