wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初416号 原告：李泽斌，男，1996年5月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：罗志聪，男，1995年2月24日出生，汉族，住福建省华安县。 原告李泽斌与被告罗志聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽斌到庭参加诉讼，被告罗志聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李泽斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗志聪归还借款本金8000元及利息（利息按月利率0.75%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月9日，罗志聪通过微信聊天向李泽斌借款1000元，同年3月11日又向李泽斌借款10000元，2019年5月10日，罗志聪通过支付宝向李泽斌转账3000元，尚欠李泽斌8000元及利息共计10056.7元，双方口头约定1个月还款。现约定的借款期限已满，原告多次要求被告归还借款未果，为维护原告合法权益，诉诸法律，请判如所请。 罗志聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，李泽斌通过微信转账转给罗志聪1000元，2019年3月11日向罗志聪转账10000元，2019年5月10日，罗志聪归还借款3000元。2020年3月28日，罗志聪出具一份《欠条》给李泽斌收执，约定向李泽斌借款8000元，还款期限为2020年4月3日，借款利息为年利率0.75%。 另查明，罗志聪的支付宝昵称为“仁义买醉”。在庭审过程中，李泽斌放弃了请求罗志聪支付利息的诉讼请求。上述事实有经当庭认证的证据予以证实：《欠条》、《聊天记录》、《转账明细》及李泽斌的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，《欠条》及《转账记录》是记载债权债务关系的凭证，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，经李泽斌催讨，罗志聪未归还全部借款，已构成违约。本案在审理过程中，李泽斌自愿放弃案涉借款利息，是李泽斌对自己权利的处分且没有加重罗志聪的负担，本院予以准许。综上，李泽斌要求罗志聪归还借款8000元的诉讼请求有事实的法律依据，本院予以支持。罗志聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、一百四十四条的规定，判决如下： 罗志聪应于本判决生效后十日内归还李泽斌借款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由罗志聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄文雅 附注：执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初624号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：肖文焕，男，1969年11月13日出生，汉族，住址：福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告肖文焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以肖文焕已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执445号之二 申请执行人:中银保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路208号，组织机构代码:798581042。 法定代表人:冯建鸿。 被执行人:柳海强，男，汉族，1964年1月6日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:柳美丽，女，汉族，1956年8月20日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:沈阿新，男，汉族，1954年9月18日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:沈金祥，男，汉族，1963年1月4日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:范林弟，女，汉族，1962年8月19日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人中银保险有限公司湖州中心支公司与被执行人柳海强、柳美丽、沈阿新、沈金祥、范林弟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初59号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币422946.51元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中银保险有限公司湖州中心支公司与被执行人柳海强、柳美丽、沈阿新、沈金祥、范林弟已达成执行和解。申请执行人中银保险有限公司湖州中心支公司尚有人民币422946.51元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年五月二十一日 书记员 喻 洁
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执254号申请执行人:中国银行股份有限公司东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码：91361029862963169L。法定代表人：杨国花，支行行长。委托诉讼代理人：胡继华，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市，系该行职员，特别授权代理。被执行人：王乎昌，男，1987年9月26日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市，被执行人：艾会红，女，1988年11月19日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人王乎昌、艾会红银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人可在被执行人有履行能力的情况下申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执254号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年五月二十八日书记员  彭秋兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2792号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄少宜，男，1965年6月28日出生，汉族，住广东省饶平县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄少宜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人黄少宜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日对被执行人黄少宜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为5814.42元，已执行到位0元，尚有5814.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3635号之一申请执行人：麻雪玲，女，1951年9月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：邹设良，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人麻雪玲与被执行人邹设良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1503号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻雪玲向本院申请强制执行,本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人邹设良归还申请执行人麻雪玲借款本金及利息合计18632元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费179.48元。执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹设良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹设良逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹设良的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹设良名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，该车辆因修理费未付，暂未实际扣押；被执行人邹设良名下坐落于缙云县××村仁爱路××号的房地产，已被本院查封，引起土地性质为农村集体土地，暂无法启动评估拍卖。除此，暂未发现被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹设良拒不履行，本院已对被执行人邹设良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻雪玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹设良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3635号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年五月二十二日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初191号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告赵成吉，男，1969年8月1日生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。本院在审理长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与赵成吉物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年5月3日以已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年五月十九日书记员  吕雅旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5800号 原告：都亮亮，男，1985年1月6日出生，汉族，待业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：茹百礼，男，1960年6月23日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告都亮亮与被告茹百礼不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日受理。原告都亮亮于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都亮亮撤诉。案件受理费1175元（原告已交），减半收取，退回原告587.5元，剩余587.5元由原告自行负担。  （此页无正文）    审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年五月十五日 书  记  员    丁  磊 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3417号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告**经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2843.28元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年5月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告**未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金556.72元，剩余5期贷款，余欠本金共计2843.28元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2843.28元及利息(以2843.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年5月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执508号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人冯德几，男，1983年11月15日生，汉族，文盲，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人冯德几犯盗窃罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初148号刑事判决书已发生法律效力，2020年4月2日对被执行人冯德几罚金刑移送执行，执行标的3000元。现已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人冯德几的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人冯德几在上述管理部门均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人冯德几名下无土地、房产登记信息，本院已依法对被执行人冯德几采取限制高消费措施。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人冯德几有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执43号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月二十日法官助理雷智强书记员刀明威
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保211号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人周宁、蔡晓潇、吉林省世润传媒有限公司、孙玉兰保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3287号之四解除保全申请人：戚复青，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区东门大街105号花园小区35号楼3单元105号，身份证号码：。解除保全被申请人：李清真，女，1964年10月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区红星东路金梭小区28号楼东三单元二楼西户，身份证号码：，系死者之妻。解除保全被申请人：徐琳，女，1988年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区红星东路金梭小区28号楼东三单元二楼西户，身份证号码：，系死者之女。解除保全被申请人：徐猛，男，1990年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区红星东路金梭小区28号楼东三单元二楼西户，身份证号码：，系死者之子。本院于2019年12月12日立案受理了李清真、徐琳、徐猛与戚复青机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2019年12月12日已作出（2019）鲁0811执保3287号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人戚复青驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对戚复青驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年五月二十五日书记员 张丽宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3606号 申请人:陈基通，男，汉族，1988年7月22日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 被申请人：吴红友，男，汉族，1976年12月10日出生，身份证住址河南省扶沟县。 被申请人：深圳市新鸿利五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区工业一路2号厂房1栋104，统一社会信用代码91440300MA5FDYN50N。 法定代表人：吴红友。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，经申请人陈基通向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0306执保2869号执行裁定查封了被申请人吴红友名下的支付宝账号13×××06；冻结了被申请人深圳市新鸿利五金制品有限公司名下深圳农村商业银行沙溪支行账户00×××11，冻结限额344000元；查封了被申请人深圳市新鸿利五金制品有限公司位于深圳市宝安区松岗街道溪头社区工业一路2号厂房1栋104的机器设备。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人吴红友、深圳市新鸿利五金制品有限公司的部分保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初8622号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴红友名下的支付宝账号13×××06的查封； 二、解除对被申请人深圳市新鸿利五金制品有限公司名下深圳农村商业银行沙溪支行账户00×××11内344000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年五月十四日 书记员  颜 毅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1219号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。系该行董事长。 被告：曹某培，男，汉族，1982年10月1日生，住晋州市。 被告：曹某朝，男，汉族，1972年6月21日生，住晋州市。 被告：曹某珍，女，汉族，1981年3月27日生，住晋州市。 被告：张某巧，女，汉族，1973年8月5日生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告曹某培、曹某朝、曹某珍、张某巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹某培归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告曹某朝、曹某珍、张某巧对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费即实现债券的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告曹某培与我行签订了（晋农商行）农商循借字【2016】第12502016476898号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，借款期限未2016年8月25日至2018年8月24日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告曹某朝作为担保人与我行签订了（晋农商行）农商高保字【2016】第12502016476898号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证。另曹某培配偶曹某珍、曹某朝及其配偶张某巧与我行签订了《家庭连带责任保证书》。自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年8月25日，我行依约放款至被告曹某培账户10万元。现该行借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至晋州市人民法院，请求判如所请，以维护自身权益。 本院经审查认为，因原告提供的被告人联系方式不明确，无法送达相关法律文书，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李双利 陪审员  吕 晓 陪审员  王丽飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  崔晓琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更468号罪犯尹俊，男，1972年12月11日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）大中刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人尹俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币80701元（已付40000元）。宣判后，被告人尹俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月8日作出（2010）云高刑终字第1685号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年4月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年04月至2019年07月期间获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，于2017年12月1日履行了尚欠的附带民事诉讼赔偿款。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、结案证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹俊减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月9日起至2033年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1757号原告：纳雍县驰瑞祥租赁站，经营者贵州省毕节市纳雍县。经营者：程翼，男，1986年2月24日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谢全伟，男，租赁站员工。被告：四川擎鼎建设工程有限公司，住所地西充县晋城镇晋城大道5段2号4幢1楼，统一社会信用代码91510105MA6CTCPK2A.法定代表人：张军，执行董事兼总经理。本院在审理纳雍县驰瑞祥租赁站与四川擎鼎建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告纳雍县驰瑞祥租赁站于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告纳雍县驰瑞祥租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳雍县驰瑞祥租赁站撤回起诉。案件受理费7144.49元（已减半收取），由原告纳雍县驰瑞祥租赁站负担。审判员  刘泽念二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 帆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执126号申请执行人：宋林，男，1980年2月6日出生，汉族，住四川省。被执行人：史军，男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人宋林与被执行人史军民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋林向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）川0502民初4943号民事调解书的强制执行申请。经审查，申请执行人宋林的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执126号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月十八日书记员 张袁昊
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民申1号 再审申请人（原审被告）：吴瑞鹏，男，1964年6月9日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请人（原审原告）：吴瑞奇，男，1972年8月9日生，汉族，居民，住安徽省黄山市屯溪区。 再审申请人吴瑞鹏因与被申请人吴瑞奇占有物返还纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2017）皖1825民初185号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴瑞鹏申请再审称，旌德县人民法院（2017）皖1825民初185号民事判决（以下简称生效判决）事实认定错误，适用法律错误，是不公正的判决，具体如下：1、案涉房屋（以下均不包括偏房）是包括申请人在内家庭成员的共有财产，还是吴竞夫与吕美妍的财产，是该案的关键焦点。（1）从客观事实分析：案涉房屋是申请人父母吴开泰、夏腊娣与申请人共同建造，建造形成时，申请人已参加工作，有固定较好的经济收入，且与其父母吴开泰、夏腊娣共同生活。案涉房屋原始宅基地证上载明的人口数为8人，包括申请人在内。从这一点来看，申请人为当时家庭成员中年富力强的成员，对家庭宅基地及新建房屋显然具有所有权份额。（2）从证据上来看：申请人在诉讼时已递交证据，包括宅基地证、户口本、吸收新工人政治审查登记表、转正定级报告表、陈六斤和梅小根证言，形成证据链，证实申请人直接参与了案涉房屋的建造与管理。2、案涉房屋土地使用权证登记于吴竞夫名下，并不代表房屋产权归属吴竞夫。1989年时房产证、土地证登记于家庭成员中某一人名下，乃是习惯性常态化的一种情形，家庭内部成员之间的权利归属并不是以“登记于某人”名下为准。因此2015年2月，吴开泰以其是吴竞夫的独子进而继承全部案涉房屋与客观房屋所有权的归属事实相悖。吴开泰夫妇无法获得全部房产权利，之后吴开泰夫妇将房屋全部赠与吴瑞奇是一错再错，最终吴瑞奇因接受赠与而办理案涉房屋所有权变更手续，进而取得所有权，这更是错上加错。生效判决机械地依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定判断案涉房屋所有权归属吴瑞奇，显然没有以事实为依据，未能透过现象看本质，侵害了申请人的合法权益。3、单就吴开泰、夏腊娣将案涉房屋赠与吴瑞奇来分析。申请人当时对赠与的情况未参与、不清楚，但通过参加诉讼、向旌德县公证处及其主管部门质疑的过程中发现，《赠与合同》公证程序存在严重瑕疵。旌德县公证处制作的《赠与合同》公证书存在违法之处，不能作为判案的合法有效证据，生效判决采信该证据显然错误。故请求依法对旌德县人民法院（2017）皖1825民初185号案件重新审理。 吴瑞奇提交意见称，1、吴瑞鹏再审称讼争房屋系吴开泰、夏腊娣和吴瑞鹏共同建造，吴瑞鹏有经济收入。在（2017）皖1825民初599号之一裁定书中，其申请调取吴瑞鹏建房前后的工资收入，证明其在旌德机械厂长期没有工资。另宅基地上写明八个人并不代表吴瑞鹏有土地使用权，应以登记为准。其参加工作，并不代表有房屋所有权。2、吴瑞鹏在第二次审理递交的证人证言，没有相互证据作为支撑，是孤证。3、吴瑞鹏再审称房屋登记在吴竞夫名下不合法，当事人提供了吴开泰出资证明合同，法院已经质证。4、就公证问题。旌德县公证处在旌公（2018）决字1号、安徽省司法厅公证协会皖复投字（2018）1号已经明确做了答复维持公证。5、本案已经发生法律效力超过6个月再审时限。在没有撤销其房产证、公证书的前提下，吴瑞鹏申请再审程序不合法。 本院经审查认为，吴瑞鹏提供了新的证据，足以推翻原判决，吴瑞鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  朱良超 审判员  罗志荣 审判员  姚小玉 二〇二〇年五月九日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条第一项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4925号原告：青岛高盛食品股份有限公司，住所地青岛市胶州市胶北街道办事处工业园，统一社会信用代码：91370281583690786W。法定代表人：金出善，总经理。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：李林，男，汉族，1983年8月22日生，住山东省东平县。被告：青州市瀚海物流运输有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处黑牛王村南路东，统一社会信用代码：91370781348992012H。法定代表人：徐洪文，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，经理。原告青岛高盛食品股份有限公司与被告李林、青州市瀚海物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理立案，原告青岛高盛食品股份有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月二十二日法官助理刘鑫书记员郭雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2502号申请人：宋琛，男，1990年1月3日出生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理刘新宇与丛阳借款合同纠纷一案，申请人宋琛于2020年5月26日向本院申请财产保全，保全金额1420443元。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人宋琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人丛阳名下位于大连市甘井子区的房屋（限额1420443元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十六日书记员  公晓宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执616号之一申请执行人：王慧，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：吕骏，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：费维，女，1978年6月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人王慧与被执行人吕骏、费维请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特690号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王慧向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人吕骏、费维支付申请执行人王慧80200元。执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕骏、费维的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人吕骏名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，年限长无处置价值，故未查封；查询到被执行人吕骏、费维名下位于湖州市都市家园××室、××清丽家园××室、湖州市××路××天××商××、××、××、××室房产，另案处置中。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕骏、费维有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕骏、费维拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕骏、费维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人吕骏处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执616号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1985号之一解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省。被申请人:重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋18-3号，统一社会信用代码：9150010409453204X0。法定代表人：刘易，系该公司总经理。委托诉讼代理人：綦晖，女，1984年8月9日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡东县。解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出(2020)湘0104民初1985号民事裁定，依法冻结被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司名下银行存款65万元或查封、扣押、冻结被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司名下其他等额财产。解除保全申请人中联重科股份有限公司于2020年5月22日向本院提交解封申请书，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司在重庆农村商业银行九龙坡支行陶家分理处开设的银行账号为04×××01的银行存款65万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 帅二〇二〇年五月二十二日代理书记员  周晓敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3193号之一申请执行人：刘为琪,男,1951年5月9日出生,汉族，市民,住建湖县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被执行人：王进，男，1959年8月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人刘为琪与被执行人王进借款合同纠纷一案，因被执行人王进未履行本院（2019）苏0923民初4094号民事判决确定的给付义务，申请执行人刘为琪向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案后，向被执行人王进送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2019年11月7日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王进名下无机动车辆登记信息、也无不动产登记信息、有少量银行存款；2、2019年11月14日，本院依法对被执行人王进的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2020年5月6日，本院执行人员前往被执行人的户籍所在地本县调查，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产；4、本院依职权对被执行人王进采取限制高消费措施。现被执行人王进暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王进仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年五月六日书记员  刘春艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执973号申请执行人：关涛,男,1992年10月16日出生,汉族,户籍地安徽省定远县。被执行人:苏州市万三餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇苏州路99号-505,统一社会信用代码913205090566395088。法定代表人:徐金荣,该公司执行董事。本院在执行申请执行人关涛与被执行人苏州市万三餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人苏州市万三餐饮管理有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人苏州市万三餐饮管理有限公司价值人民币30625元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执381号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：田新磊，男，汉族，1990年7月27日出生，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80843号仲裁裁决，于2020年5月13日向被执行人田新磊发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田新磊未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田新磊应支付的借款本金人民币8151.58元、从2019年7月5日起的利息及贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人田新磊应支付的仲裁费人民币249元、申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田新磊应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年五月十四日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执726号申请执行人蒋俐芝，女，汉族，1976年3月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人蒋志勇，男，汉族，1977年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系蒋俐芝之弟。被执行人李卓，男，汉族，1980年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖琼，女，汉族，1982年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人蒋俐芝与被执行人李卓、肖琼民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初1513号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人蒋俐芝与被执行人李卓、肖琼自愿达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执726号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初1513号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17447号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7850号上诉人（原审被告）：尹国欣，男，1970年9月30日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：颜鹏飞，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六六微货国际物流（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道富安大道8号1栋601室。法定代表人：吕启东。被上诉人（原审被告）：天津六六顺企业管理服务有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-803-7。法定代表人：蒋金生。上诉人尹国欣因与被上诉人六六微货国际物流（深圳）有限公司、天津六六顺企业管理服务有限公司企业借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹国欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月七日书记员  吴 桐张情
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执837号申请执行人昌图县人民法院。被执行人赵香振，男，1967年10月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人赵香振罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初193号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05财保2号 申请人：张国龙（又名刘建波），男，1967年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人：曾小琴，女，1973年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，系张国龙的妻子。 被申请人:腾冲恒达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530522550101121Y。住所：腾冲市腾越镇观音塘社区翡翠古镇一期07幢。 法定代表人彭励，该公司总经理。联系。 申请人张国龙、曾小琴于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人腾冲恒达房地产开发有限公司位于腾冲市自在山居一期1组团1幢2号、1组团2幢8号、1组团2幢15号的三套房屋在价值人民币1240.73万元的范围内予以查封。 申请人张国龙、曾小琴提交中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：PZDM202053300000000060，责任限额：1240.73万元，大写：壹仟贰佰肆拾万零柒仟叁佰元整）为其申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张国龙、曾小琴的诉前财产保全申请符合法律规定，并提供了诉讼财产保全责任保险担保。为防止被申请人的行为或其它原因，导致生效法律文书难以执行或者造成申请人其它损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人腾冲恒达房地产开发有限公司位于腾冲市自在山居一期1组团1幢2号、1组团2幢8号、1组团2幢15号的三套房屋在价值人民币1240.73万元的范围内予以查封。 查封不动产的期限为三年，自本院向登记机关发出协助执行通知书之日起计算。查封的该房地产交由被申请人保管，未经本院通知或许可，不得转移、变卖、毁损。 案件申请费5000元，由申请人张国龙、曾小琴负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。 审判长  马锐林 审判员  王晓敏 审判员  王文祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  史梦婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执279号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街安居1号楼1号门市。 主要负责人：乌达巴拉，主任。 被执行人：乌力斯满达，男，1989年3月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：李呼格吉乐，男，1964年11月3日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗农业银行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯琴高娃，女，1966年2月11日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社与乌力斯满达、李呼格吉乐、斯琴高娃丽借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1263号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款186,900元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人李呼格吉乐于2020年5月29日给付申请执行标的款90,000元，剩余申请执行标的款，被执行人李呼格吉乐、乌力斯满达保证于每2020年12月31日前一次性给付，申请执行人戴小玲同意被执行人的履行方案。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 包 颖 智 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2765号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码91360125056400695H。 负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911094317。 被告：叶某某，男，1975年8月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费1790元(已由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司预交)，减半收取895元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担，退回原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司895元。 审判员  邬化雨 二〇二〇年五月十一日 书记员  钟芬芬
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初686号                  原告              王鹏飞，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省鲁山县XXXXXX。                  被告              任闯，男，1993年9月7日出生，汉族，住河南省尉氏县XXXXXX。      中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。      负责人：刘舟，该公司总经理。      委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二被告赔偿原告修车费21 070元、鉴定费1054元、车辆检测费用780元；      2.请求依法判令二被告赔偿原告出租车停运损失      28 000元、处理交通事故支出的交通费300元；       3.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王鹏飞、被告任闯、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2020年1月16日，被告任闯驾驶鄂AXXX号小型客车沿机场高速行驶至16公里西半幅时，与原告王鹏飞驾驶的豫AXXX号小型客车相撞发生交通事故，致使豫AXXX号车碰撞高速公路护栏，造成两车不同程度损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的道路交通事故认定书认定被告任闯负事故全部责任，原告王鹏飞不负事故责任。被告任闯驾驶的鄂AXXX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。      另查明，被告任闯系鄂AXXX号车的实际车主及司机。庭审中，被告任闯对事故责任认定有异议，但未提交充分证据予以证明。      根据原告提交的河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具的豫慧城估鉴[2020]1036号道路交通事故车辆损失估价鉴定意见书及郑州百瑞斯汽车修理有限公司出具的维修结算单、维修费发票，可以证明豫AXXX号车车辆损失为      21 070元；根据原告提交的河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具的发票，原告支出鉴定评估费1054元。关于营运损失及交通费，原告未提交充分证据予以证明，本院不予支持。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏飞车辆损失2000元；      二、被告任闯于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏飞车辆损失及鉴定费共计20 124元；      三、驳回原告王鹏飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告王鹏飞负担307元，被告任闯负担233元。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张朝辉                           二〇二〇年五月十一日            书    记    员    刘  冉      此文为表格式文书，具体以纸质版为准
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初88号原告：张强，男，1977年1月26日出生，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏固原市。被告：宁夏银欧超闲食品有限公司。住所地：固原市原州区经济开发区兴源路。法定代表人：刘玉国，系该公司董事长。原告张强与被告宁夏银欧超闲食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告张强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告养老保险滞纳金17975.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年年初，原告受被告雇佣在其单位任车间主任一职，主要负责车间马铃薯全粉生产，双方于2010年签订书面劳动合同。由于原告2007年至2010年期间的社会保险无法补缴，双方约定以现金的方式给原告予以支付，但被告未能履行约定。2012年被告公司马铃薯生产车间拆迁停止生产，被告只是告知公司员工上班时间另行通知，但被告自2012年起至今未生产经营。2013年原告多次要求被告支付剩余工资及缴纳社会保险金，但被告一直未履行。原告经仲裁后向法院提起诉讼，在诉讼过程中双方签订《劳动保险及工资清算协议书》，原告便撤回诉讼。但被告只支付部分款项，剩余17975.88元未支付。本院经审查认为，本案中原告要求的是被告拖欠其2012年以前的工资以及2007年至2010年期间未缴纳社会保险的补缴问题。其于2019年7月5日曾向固原市原州区劳动（人事）争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委当日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出原劳（人）仲案不字【2019】19号不予受理通知书。随后原告向固原市原州区人民法院提起劳动争议纠纷的诉讼，在审理过程中，原、被告达成《劳动保险及工资清算协议书》，就被告拖欠原告工资及社会保险金额及社会保险滞纳金承担的比例进行了约定，原告于2019年8月30日撤回起诉。后被告给原告支付了工资及社会保险金和部分滞纳金，现原告就剩余滞纳金直接向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议属仲裁前置程序案件，因双方在第一次仲裁后就拖欠工资及社会保险金等达成了新的协议，现原告就此协议剩余未履行内容未经过仲裁前置程序直接向法院提起诉讼应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王艳 二○二○年五月十四日书记员 王晓附：本案引用的法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初287号 原告：城步苗族自治县市场管理服务中心，住所：城步苗族自治县儒林镇集贸市场。 法定代表人：兰立平，系该市场管理服务中心主任。 委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。 被告：肖辉端，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：段玉云，女，1965年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖来娣（系段玉云之女），住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县市场管理服务中心与被告肖辉端、段玉云租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告城步苗族自治县市场管理服务中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县市场管理服务中心以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县市场管理服务中心撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由城步苗族自治县市场管理服务中心负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张永青 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执884号申请执行人：郑子旸，男，1984年6月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：梁梓仪，女，1992年6月27日生，汉族，住广东省广州市南沙区。申请执行人郑子旸与被执行人梁梓仪民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏1111民初2765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初2765号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月二十五日书记员  任江玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初964号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住龙口市。被告：李某某，住龙口市。本院受理上述原告与被告信用卡纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王志江二〇二〇年五月十四日书记员  栾 琳
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初761号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 代表人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行工作人员。 被告：黄文智，男，1976年8月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告黄文智信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告黄文智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行向本院提出诉讼请求：一、判令黄文智偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款16154.98元（其中应还本金12817.85元、利息1451.19元、违约金等费用1885.94元）；二、判令中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费等）均由黄文智承担。事实及理由：黄文智于2012年7月10日向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行申请办理信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，总行于2012年8月13日审批通过并发放卡片，卡号为62×××85，授信额度为13000元。黄文智经激活信用卡后使用该信用卡消费。自2017年6月7日起黄文智未还款产生逾期，至2020年2月12日该信用卡结欠本金12817.85元、利息1451.19元、违约金等费用1885.94元，共计16154.98元。 黄文智未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行围绕诉讼请求依法提交了证据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、黄文智身份证复印件、催收明细、信用卡交易明细、逾期金额、利息、违约金等费用明细表。黄文智未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2012年7月10日黄文智向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行申请办理信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，签订领用合约，卡号62×××85，约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；约定违约金为最低还款额未还部分的5%。信用卡交付使用后，黄文智多次使用该信用卡消费，截止至2020年2月12日，黄文智尚欠本金12817.85元、利息1451.19元、违约金等费用1885.94元，共计16154.98元。 本院认为，黄文智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。黄文智向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行办理信用卡，有申请表、领用合约为据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。在使用信用卡消费后，黄文智未按合同约定的时间偿还款项，已构成违约。现中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行起诉要求黄文智偿还欠款本金、利息、违约金等合法有理，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄文智应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行欠款本金12817.85元、利息1451.19元、违约金等费用1885.94元，共计16154.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203.8元，减半收取计101.9元，由黄文智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇二〇年五月十四日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1251号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人王秀青，女，1965年8月20日出生，住温岭市。 被执行人陈招才，男，1966年9月7日出生，住温岭市。 被执行人周云福，男，1965年8月10日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与王秀青、陈招才、周云福金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7639号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王秀青、陈招才应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币300000元，并支付截止2018年4月4日的正常利息45181.3元及剩余利息，并支付诉讼费3239元、申请执行费5126元；被执行人周云福对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人王秀青、陈招才、周云福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人周云福与他人共同所有的坐落在温岭市前溪居××号的不动产，有房产证无土地证。该不动产于1979年由谷亨林向生产队申请所建，谷亨林于1992年将该不动产转让给李灵洁、林梅兰所有，后变更为周云福、李灵洁共同所有，自始未办理土地证，且土地性质为集体土地，目前无法处置；本院在执行中冻结了被执行人王秀青在台州利旺贸易有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行 本院已对被执行人王秀青、陈招才、周云福采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王秀青、陈招才、周云福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1251号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月六日 代书记员 严寒峰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执211号衡阳市昱安物业有限公司、刘某：本院执行的衡阳市昱安物业有限公司申请刘某物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十六日书记员  张晓霞
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执90号之二 申请执行人：张某某1，男，1984年生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县莲城镇。 被执行人：张某某2，男，1982年生，汉族，云南省广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县珠琳镇。 被执行人：白某某，男，1972年生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市宝山镇。 张某某1申请执行张某某2、白某某租赁合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1044号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张某某2、白某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人张某某1于2020年1月9日向本院申请执行。执行标的51700.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。执行中，经系统查询被执行人无银行存款、无车辆及工商登记。执行中经查被执行人张某某2、白某某均系云南省人，现在已经离开罗甸县，在本院辖区无可执行财产。本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行调查，被执行人张某某2、白某某无不动产及公积金登记信息。因查被执行人无可执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年5月13日与申请执行人张某某1电话约谈，将执行情况向申请执行人释明。申请人表示不能提供被执行人财产情况或线索，并认可本院调查。本院于2020年5月20日将被执行人列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年五月二十日 书记员  饶茜涵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3056号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：**，男，1976年1月19日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月六日书记员  胡绪云
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执27号 申请执行人：邱文欣，男，1966年3月3日，汉族，住所地龙南县。 被执行人：定南聚穗园粮油经营有限公司，住所地定南县历市镇客家大道。 法定代表人：黄家苹，系该公司总经理。 本院于2020年1月3日立案执行邱文欣申请定南聚穗园粮油经营有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2689号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人定南聚穗园粮油经营有限公司应支付申请人邱文欣案款111250元，承担执行费1568.75元。本院已执行0元,尚有112818.75元未执行,现因被执行人定南聚穗园粮油经营有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执27号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黎 杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执668号之一 申请执行人义乌市春强建材商行，住所地义乌市后宅街道后里小区9幢，组织机构代码:L27797403。 法定代表人金祚强。 被执行人龚仙森，男，1962年11月24日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市春强建材商行与被执行人龚仙森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市春强建材商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人龚仙森支付申请执行人义乌市春强建材商行货款506176元及利息，并承担本案诉讼费4431元和执行费7524.2元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人龚仙森发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚仙森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚仙森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚仙森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人龚仙森无财产可供执行。同时已对被执行人龚仙森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市春强建材商行，其没有异议。 综上，被执行人龚仙森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执668号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执494号申请执行人：王淑春，女，1960年12月15日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会，住所地密山市。法定代表人：王猛，男，村长。本院在执行申请执行人王淑春与被执行人密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会劳务合同纠纷一案中，密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会应支付王淑春欠款8406元及利息，案件受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，因密山市承紫河乡正诚农资商店申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0383执494号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  安功博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执686号之一申请执行人：乔某。被执行人青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人：臧远佳，总经理。申请执行乔某与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）鲁0203民初5374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的为人民币2825元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执686号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）鲁0203民初5374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢60号申请执行人：张彬,男性,1978年2月15日出生,住辽宁省法库县被执行人：陈立艳，女性,1969年5月1日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李亮，男性,1985年11月15日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张彬与被执行人陈立艳、李亮借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为6950元。本院在执行过程中，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十二日书记员  王 涛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复101号复议申请人：赵忠磊，男，汉族，1965年2月13日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人赵忠磊不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异46号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8384号民事判决书第二项、第三项判决：“被告赵忠磊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵忠磊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异46号裁定，裁定驳回异议人赵忠磊的异议请求。赵忠磊不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异46号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8384号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8384号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告赵忠磊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵忠磊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人赵忠磊拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人赵忠磊的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵忠磊的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3473号原告：吴剑萍，男，1994年2月5日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：沈阳迈盛悦合体育用品有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街16号。法定代表人：赵中津，该公司总经理。委托诉讼代理人：玄书，女，该公司工作人员。原告吴剑萍与被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司劳动争议一案。原告吴剑萍于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴剑萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴剑萍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴剑萍承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月二十日书记员  武 泽
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1150号原告：张某1，女，汉族，2015年7月24日出生，住河北省涿州市。法定代理人张某2，女，汉族，1985年10月22日出生，住河北省涿州市。被告：陈某，男，汉族，1986年12月6日出生，住河北省涿州市。原告张某1与被告陈某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查发现，原告张某1的法定代理人张某2在（2019）冀0681民初2460号案件中主张自己系精神残疾人，并出示中国残疾人联合会在2017年10月11日颁发的残疾人证（有效期十年）。本案中，张某2以法定代理人的身份进入到本案诉讼程序，因其未向本院出示其主张的精神疾病已治愈的相关证据，故其作为本案法定代理人的资格存在瑕疵。依据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定：裁定驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇二〇年五月二十六日书 记 员  田翠清
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4451号 申请执行人：陈金寿，男，1955年2月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨再坤，男，1962年9月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：吴玉叶，女，1965年7月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨敏，男，1986年10月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人陈金寿与被执行人杨再坤、吴玉叶、杨敏追偿权纠纷一案中，申请执行人陈金寿向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执4451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 潘国华
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初386号原告：甘肃省平凉市崇信县村民委员会。法定代表人：关某。被告：崇信县有限责任公司。法定代表人：杨某，该公司负责人。原告甘肃省平凉市责任公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告甘肃省平凉市崇信县村民委员会于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃省平凉市崇信县村民委员会撤回起诉。案件受理费3955元，减半收取1977.5元，由甘肃省平凉市崇信县柏树镇马新庄村村民委员会承担。审判员 谢海成 二〇二〇年五月二十七日书记员 冯云龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终675号 上诉人（原审被告）：曾亚红，女，1972年12月7日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶建，男，1968年11月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张颖，浙江导司律师事务所律师。 上诉人曾亚红因与被上诉人叶建民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初15990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员刘晓丽独任审理。本案现已审理终结。 曾亚红上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：首先，涉案合同约定的借款金额为400000元，实际转账金额394000元，汇款时预先扣除了一个月利息。该借款合同为格式合同，同时存在砍头息的情况，属于套路贷，应属无效，还款数额应以实际出借金额为准。其次，根据法律规定，叶建所主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，不应予以支持。一审判决曾亚红承担叶建的律师费损失，缺乏依据。 叶建答辩称：涉案借款合同由叶建与曾亚红共同起草，系双方真实意思表示，借款系正常的民间借贷，并非套路贷。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 叶建向一审法院诉请判令：一、曾亚红返还借款374000元，支付借期内利息5910元，并支付自2019年1月26日起至未还借款实际返还日止、按月利率2%计算的违约金；二、曾亚红偿付叶建为实现涉案债权所支出的律师费20000元。一审审理过程中，叶建将上述第一项诉请中的借期内利息5910元变更为11730元，逾期还款违约金主张变更为由曾亚红支付自2019年1月26日起至未还借款实际返还日止，按月利率2%计算的违约金。其余诉请不变。 一审法院认定事实：曾亚红曾因需向案外人应黎明借款，应黎明表示，其因先前的投资，已无资金可供出借。叶建得知此事后表示，其虽资金有限，但可帮助曾亚红解决借款问题（向叶建周边人调剂）。据此，叶建、曾亚红于2018年10月15日签订借款合同一份，载明：曾亚红向叶建借款400000元，借期自2018年10月25日至2019年1月25日，借款利率为月1.5%。如曾亚红未按约还款，须按日1.5‰支付叶建违约金，并偿付叶建为实现涉案债权而产生的律师费用等。同日，应黎明通过转账方式汇给曾亚红394000元。对此，应黎明解释为：叶建与应黎明系同学，见应黎明无资金借与曾亚红，遂热心提出由其帮助解决。上述394000元中的350000元系叶建向其妹调剂来，另外50000元系叶建自有。因叶建不会操作手机银行，故叶建调集来的上述款额均入应黎明账号后，由应黎明一次性汇给曾亚红，汇款时预先扣除了一个月利息6000元，实际汇款394000元，故该款的借贷双方是叶建（出借人）与曾亚红（借款人），而非应黎明与曾亚红。叶建对应黎明的上述解释表示认同。另补充：曾亚红向叶建借款后已于2019年8月27日返还借款20000元，实际支付借期内利息6000元，至今尚欠借款374000元，借期内利息11730元（394000×1.5%×3-6000元=11730元）、借期届满后的次日2019年1月26日起至上述借款实际返还日止，按月利率2%计算的逾期还款违约金。 另查明，叶建为实现涉案债务，聘请浙江导司律师事务所律师参加诉讼，支出律师费20000元。 一审法院认为，叶建、曾亚红之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。虽然涉案借款非叶建汇给曾亚红，而是案外人应黎明汇给曾亚红，但应黎明作为汇款人已经对此做法以书面和口头形式明确表示，其是受叶建之托汇款给曾亚红（不利于己），曾亚红也未提出相关的反驳证据，故应认定涉案款系叶建、曾亚红之间的借贷款。至于涉案款的金额，虽然“借款合同”中约定的借款额为400000元，但叶建实际交付曾亚红的借款金额为394000元（叶建称已预先扣除了一个月利息6000元），故依法认定叶建、曾亚红的借款金额为394000元。叶建自认曾亚红已于2019年8月27日返还借款20000元，系对其不利，故依法予以认定，即曾亚红至今尚欠叶建借款374000元。关于涉案款的利息，叶建自认曾亚红实际支付过借期内一个月利息6000元，该自认系对叶建不利，故依法予以认定，即曾亚红至今尚欠叶建借期内利息11730元以及自借期届满之次日2019年1月26日起至借款实际返还日止，按月利率2%计算（叶建已自行调低，依法予以准许）的违约金。关于叶建为实现涉案债权所支付的律师费损失20000元，证据充分，依法也应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、曾亚红返还叶建借款374000元；二、曾亚红支付叶建借期内利息11730元；支付叶建自2019年1月26日起，以未还借款为基数，按月利率2%计算的违约金；三、曾亚红赔付叶建为实现涉案债权而支出的律师费20000元。上述第一、二、三项合计曾亚红应向叶建履行的债额在判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费8198元，减半收取4099元，由曾亚红负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方之间的借款虽然存在预扣利息的情形，但一审判决对双方款项交付情况已经查明，并按照实际交付金额认定借款金额，曾亚红上诉称涉案借款合同无效，依据不足。借款合同中，明确约定叶建为实现债权而支出的律师费由曾亚红承担，亦符合法律规定。一审判决曾亚红还本付息，并赔偿叶建的律师费损失，并无不当。综上，曾亚红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8198元，由上诉人曾亚红负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  刘晓丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  董佳嫱
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执386号申请人：李某某，女性，1970年8月30出生，汉族，住项城市。被执行人：郑某某，男性，1968年3月13出生，汉族，住项城市。被执行人：公某某，女性，1968年4月13出生，汉族，住项城市。被执行人：郑某某，男性，1990年3月10出生，汉族，住项城市。李某某与郑某某、公某某、郑某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人郑某某、公某某、郑某某偿还欠款79800元。因郑某某、公某某、郑某某未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑某某、公某某、郑某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑某某、公某某、郑某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，其他未找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郑某某、公某某、郑某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某、公某某、郑某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月二十日书记员  吴森森
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3934号申请执行人李楚元，男，1956年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人沈阳五洲春天购物有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。组织机构代码：76438207-X。申请执行人李楚元与被执行人沈阳沈阳五洲春天购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2013)沈和民二初字第01358号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还本金款53519.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人沈阳五洲春天购物有限公司司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊