wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢10号之一申请执行人：张基忠，男，生于1968年10月12日，汉族，湖北省丹江口市丹一巷002号6栋2单元13号。公民身份号码：422601196810120634。被执行人：王公林，男，生于1964年12月20日，汉族，住湖北省丹江口市人民路68号1栋3单元9号。公民身份号码：422601196412200639。被执行人：李豫，女，生于1969年3月15日，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道248号2栋2单元3号。公民身份号码：420381196903150123。本院在执行申请执行人张基忠与被执行人王公林、李豫民间借贷纠纷一案中，被执行人王公林、李豫未实际履行。本院已查封被执行人李豫名下位于湖北省丹江口市大坝一路35幢07号（建筑面积15.34㎡、不动产权证号：C20161119）、10号（建筑面积15.34㎡、不动产权证号：C20161119）、29号（建筑面积32.94㎡、不动产权证号：C20161120）车库三间，并委托评估机构对上述车库中的10号、29号车库进行了评估，经评估，评估价为18.97万元。本院于2020年4月1日作出(2020)鄂0381执恢10号执行裁定，裁定以保留价18.97万元进行拍卖，但因无人出价而流拍。申请执行人张基忠向本院申请进行第二次拍卖，现决定降价5%即以180215元（18.97万元×95%）为保留价进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：以保留价180215元第二次拍卖被执行人李豫名下位于湖北省丹江口市大坝一路35幢10号（建筑面积15.34㎡、不动产权证号：C20161119）、29号（建筑面积32.94㎡、不动产权证号：C20161120）车库两间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1184号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：胡柏松，男，汉族，1992年10月11日出生，住江苏省盱眙县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡柏松支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督140号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3600元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1184号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执17号申请执行人：韦某某，女，1976年1月15日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：徐某某，河南源明律师事务所律师。被执行人：河南瑞祥农牧股份有限公司，位于舞钢市尚店镇高庄。统一社会信用代码914104006999546166。法定代表人：钮某某，董事长。委托诉讼代理人：曹某某，男，1987年2月5日生，汉族，住舞钢市。系河南瑞祥农牧股份有限公司员工。关于韦某某与河南瑞祥农牧股份有限公司借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3107号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：河南瑞祥农牧股份有限公司欠韦某某借款本息46.35万元，愿于2018年11月1日至2019年4月25日每月25日前支付5万元，计款30万元；2019年11月25日前支付16.35万元。并自2018年10月11日起，以实际欠款为基数，按月息1.9%付息至实际还款之日。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为4217元，由韦某某负担217元，河南瑞祥农牧股份有限公司负担4000元。因河南瑞祥农牧股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司名下的房产都被前期案件查封。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司名下有车牌豫Ｄ×××××0江铃全顺牌汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司法定代表人钮延军的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年05月21日，已告知申请执行人韦某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人韦某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余467500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司负有继续向申请执行人韦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年五月二十一日书记员  杜俊浩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1348号 原告：林佳璐，男，1990年2月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈对，女，1991年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告林佳璐与被告陈对民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月12日，原告林佳璐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按林佳璐撤诉处理。 案件受理费309元，减半收取计154.5元，由原告林佳璐负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 钟梓元
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审48号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人李东声，男，1985年10月28日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人李东声房屋补偿决定一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞163号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。张家界市永定区人民政府于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》(张定政公﹝2017﹞13号)，被执行人李东声位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，总建筑面积为293.52平方米。其中53.48平方米为1998年至2003年清房期间修建的无证建筑，属补交规费范围；240.04平方米为2003年清房后修建的违法建筑。被征收房屋经评估机构主体评估价值为192421元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与李东声多次进行协商，但在规定的签约期限内没有达成补偿协议。2019年9月18日，申请执行人依法向被执行人送达了张定征告字﹝2019﹞75号《房屋补偿决定告知书》，告知了被执行人的房屋补偿金额为231119.5元；并告知了被执行人享有的陈述、申辩权利。2019年10月23日，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定与《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，作出了张定政补字﹝2019﹞163号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被执行人李东声位于月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目规划红线范围内的房地产实行一次性货币补偿237639.5元；二、被执行人李东声2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；三、被执行人李东声收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地；逾期未腾房让地，张家界市永定区人民政府将依法申请人民法院强制执行。2019年10月25日，申请执行人将张定政补字﹝2019﹞163号《房屋补偿决定书》送达给了被执行人并进行了公告。被执行人收到该补偿决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月24日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被执行人送达了张定政催字﹝2020﹞13号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍未履行补偿决定确定的义务。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年10月23日作出的张定政补字﹝2019﹞163号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞163号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人李东声在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞163号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张文人民陪审员  张飞二〇二〇年五月十一日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢515号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389277-5。法定代表人：程清亮。被执行人夏艳春，女，1970年8月24日出生，满族，住所地：辽宁省。被执行人虞建东，男，1967年12月15日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。被执行人沈阳佳美妇婴用品有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区南顺城路35号134室，统一社会信用代码：912101037020787851。法定代表人：夏振祥。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏艳春、虞建东、沈阳佳美妇婴用品有限责任公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6910号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,300,000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、或扣划被执行人夏艳春、虞建东银行存款，轮候查封被执行人夏艳春、虞建东名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人夏艳春、虞建东司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1794号原告：山东盛运置业集团有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路67号5幢，统一社会信用代码91370500751761716H。法定代表人：李征，经理。委托诉讼代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。被告：胡大义，男，汉族，住浙江省长兴县。原告山东盛运置业集团有限公司与被告胡大义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案，原告山东盛运置业集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东盛运置业集团有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东盛运置业集团有限公司撤回起诉。案件受理费369元，由原告山东盛运置业集团有限公司负担。审判员 高 敏二〇二〇年五月十三日书记员 王明梅
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审16号申请执行人：孟州市环境保护局，住所地孟州市黄河大道东段。法定代表人：赵德勇，该局局长。委托代理人：李小亮，该局法制宣教科科员。被执行人：孟州市国艺文体用品有限公司，住所地孟州市河阳办事处函丈村。法定代表人：杨枝毅，该公司执行董事。委托代理人：武向阳，该公司办公室主任。委托代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。申请执行人孟州市环境保护局（以下简称孟州市环保局）于2020年4月23日向本院提出申请，要求被执行人孟州市国艺文体用品有限公司履行该局于2019年9月10日作出的孟环罚决字【2019】第108号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，在审查过程中，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人孟州市环境保护局的撤回强制执行申请理由正当，不损害国家、社会和他人合法权益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人孟州市环境保护局撤回对孟环罚决字【2019】第108号行政处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年五月十二日书 记 员  申淑君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执895号申请执行人：郭青海，男，1950年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：于海威，男，1972年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人郭青海申请执行被执行人于海威民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初第3530号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郭青海向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人于海威送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初第3530号民事判决书所确定的给付欠款20940元及逾期利息、受理费380元、公告费560元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月29日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。被执行人房产已被查封。2020年4月29日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执895号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年五月十二日书记员 ：张丹丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执744号申请执行人吕尚聪，男，1963年2月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人沈翠芬，女，1967年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗凤仙，女，1961年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人吕尚聪与被执行人沈翠芬、罗凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0402民初4208号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由沈翠芬、罗凤仙于本判决生效之日起三十日内共同偿还吕尚聪借款本金100000元并支付2015年11月29日至2019年1月11日和2019年4月1日至2019年8月29日的期间逾期利息16279元，2019年8月29日以后的逾期利息按0.69%/月的标准计付至本金还清之日止。案件受理3000元，减半交纳1500元，由吕尚聪负担310元，由沈翠芬、罗凤仙共同负担1290元。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人沈翠芬、罗凤仙共同偿还申请执行人吕尚聪借款本金100000元并支付2015年11月29日至2019年1月11日和2019年4月1日至2019年8月29日的期间逾期利息16279元，2019年8月29日以后的逾期利息按0.69%/月的标准计付至本金还清之日止；负担案件受理费1290元（已退费），应交执行费1644元（申请执行人未预交），以上合计119213元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人沈翠芬、罗凤仙名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人沈翠芬、罗凤仙纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执744号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十九日执行员  刘家明书记员  白艳红
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执1008号 申请执行人：杨保红，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：叶志波，男，1983年2月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人杨保红与被执行人叶志波买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨保红于2020年5月13日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初561号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇安澜路338号，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：陈斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，该公司职员。 被告：王慧满，女，1972年10月8日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司（以下简称浙江岱山农商行）与被告王慧满信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告浙江岱山农商行的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告王慧满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江岱山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付丰收贷记卡欠款本金9548.24元及2020年3月27日前的利息3223.68元、费用6803.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金9548.24元及2020年3月27日前的利息3223.68元，并支付自2020年3月28日起至欠款付清之日止按日利率万分之五计算的利息。事实和理由：被告于2015年6月8日在原告处办理丰收贷记卡一张，卡号为62×××72，信用额度1万元，后因丢失补换卡变更卡号为62×××40。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，截至2020年3月27日，共拖欠本金9548.24元、利息3223.68元。经多次催讨无果，故原告诉至法院。并向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、利息计算清单等证据。 被告王慧满辩称，其确实有丰收贷记卡中的透支款未还，但欠款本金、利息的具体数额其不清楚，如有还款能力，其会还的。 本院经审理认定本案事实如下：2015年6月8日，被告向原告申领“丰收贷记卡”，声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》约定：客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金9548.24元、利息3223.68元。 本院认为，原、被告签订的《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告透支该信用卡后未按约还款，原告有权根据合约约定要求被告归还信用卡透支本金，并支付相应利息，故原告提出的上述诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王慧满自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9548.24元及2020年3月27日前的利息3223.68元，并支付自2020年3月28日起至欠款付清之日止按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，减半收取145元，由被告王慧满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 刘春艳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢491号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第315号民事判决书，于2020年05月19日立案恢复执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人施小赛、杨跃华追偿权纠纷一案，初执案号为（2016）浙0602执1098号，应执标的金额97761.26元及相应利息。经我院执行，被执行人自动履行人民币105000元，申请执行人为此向本院申请结案。被执行人另已缴纳案件执行费1366元、诉讼费2234元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执341号之五申请执行人刘某某，女，1966年6月26日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人王某，男性，1990年10月05日生，汉族，个体业者，住所地辽阳市白塔区。义县人民法院（2019）辽0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行XXX账户内存款美元52284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执594号申请执行人王松鹤，男，1962年2月13日出生，住义乌市。被执行人陈振义，男，1970年9月12日出生，住义乌市。被执行人杨晓君，女，1972年5月4日出生，住义乌市。申请执行人王松鹤与被执行人陈振义等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王松鹤向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人陈振义等归还申请执行人王松鹤借款本金35000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈振义等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈振义等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈振义等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈振义等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈振义、杨晓君名下共同所有的位于义乌市佛堂镇倍××村的不动产（系集体土地性质），本院已依法查封，且本案为轮候查封，目前无法处置。暂未发现被执行人陈振义等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈振义等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈振义等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王松鹤。综上，被执行人陈振义等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执594号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 航
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更325号罪犯刘凯，别名凯凯，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市长安区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年11月11日以（2009）西刑二初字第95号刑事判决，以被告人刘凯犯抢劫罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元（未缴纳、追缴赃款未履行、十年以上暴力犯）。刑期执行自2008年10月26日起至2021年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2010年05月13日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年01月23日作出（2014）延刑执字第407号刑事裁定，对罪犯刘凯减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利3年不变的刑罚执行；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1978号刑事裁定，对罪犯刘凯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年不变的刑罚执行，刑期执行至2020年08月25日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘凯确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘凯准予减去余刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保313号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：焦伏廷，男，1951年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：秦桃柳，女，1952年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：秦金牛，男，1961年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人焦伏廷、秦桃柳、秦金牛追偿权纠纷执行保全一案中，依据（2020）湘1321民初1569号之一裁定书，对被执行人焦伏廷、秦桃柳、秦金牛的财产进行查实，发现被执行人焦伏廷、秦桃柳、秦金牛无财产可实施保全，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，以无标的物可实施保全的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初1569号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭展彪二〇二〇年五月二十一日法官助理胡耀丹书记员周蓉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终114号上诉人（原审被告）：南京深海时光网络科技有限公司，住所地：江苏省南京市高淳经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：朱广伟。被上诉人（原审原告）：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊。上诉人南京深海时光网络科技有限公司（以下简称南京深海公司）因与被上诉人湖北中文在线数字出版有限公司（以下简称湖北中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10285号民事裁定，向本院提出上诉。南京深海公司上诉称，著作权人将相关作品权利通过签订合同的方式授权于中文在线数字出版集团股份有限公司行使，该公司授权被上诉人行使追究侵犯上述作品著作权责任的权限。根据民事诉讼法解释第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。即使由原告选择管辖法院，也应该是在中文在线数字出版集团股份有限公司和上诉人所在地有管辖权的法院中选择其一。综上，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南京铁路运输法院审理。湖北中文在线公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，湖北中文在线公司以作品信息网络侵权对南京深海公司提起诉讼。湖北中文在线公司作为被侵权人，其住所地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室应为本案侵权结果发生地，故湖北省武汉市江岸区人民法院作为侵权结果发生地法院对本案享有管辖权。湖北中文在线公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人南京深海公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1811号 原告：王贵贤,住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：高玉冰，甘肃通融律师事务所律师。 被告：缑映明，住天水市秦州区。 原告王贵贤与被告缑映明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王贵贤于2020年5月8日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵贤的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贵贤撤诉。 案件受理费100元，由王贵贤负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3216号 原告：陈中华，男，1977年11月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所律师。 被告：麻建玉，男，1965年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈中华为与被告麻建玉劳务合同纠纷一案，于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告立即支付原告工资48600元并支付利息损失（利息自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈中华的委托诉讼代理人江凯到庭参加诉讼，被告麻建玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告受被告雇佣进行挖掘作业。2019年2月20日，被告出具欠条一份，载明：今欠东阳市横店镇官桥村陈中华先生挖机工资肆万捌仟陆佰元正（48600元）（圆明园秋、冬两园），经协商于2019年2月底付捌仟陆佰元正，余款按每月5000元支付直至付清（共8个月付清）。嗣后，被告未支付工资款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻建玉于本判决生效之日起十日内支付原告陈中华工资48600元，并支付逾期利息（利息自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告麻建玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴琳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申998号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张晓军，男，1972年12月30日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人李涛，北京市鼎弘律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局密云分局北庄派出所，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路9号。再审申请人张晓军因要求履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终705号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张晓军向本院提起再审申请，主要认为一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，且程序错误，故请求本院依法撤销一、二审判决，并对该案进行再审改判。本院认为，依照北京市公安局2006年印发的《户口审批工作规范》第二部分规定了外省市人员进京投靠入农业户口受理条件、审批程序以及须提供的证件证明等，其中丈夫投靠妻子须提供的证件证明包括：（1）入户申请书（申请人与被投靠人同时签名）；（2）申请人及随迁人的《居民身份证》、《户口簿》；（3）被投靠人的《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》；（4）被投靠人的房产证或乡（镇）以上部门出具的住房证明……等材料。本案中，经查明，李淑荣系张晓军的被投靠人，因被投靠人李淑荣已于2013年4月4日死亡，其户口已注销，故张晓军落户申请不符合前述规定的法定条件。张晓军要求涉案派出所履行将其户口从河北省承德市承德县石灰窑乡石灰窑村一组246号投靠迁入北京市密云区北庄镇干峪沟村15号的法定职责，不能成立。一、二审法院所作判决并无不当，本院应予确认。综上，张晓军的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张晓军的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢84号之一 申请执行人：赵春辉，男，1966年1月23日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：丁忠明，男，1976年3月15日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：丁雄虎，男，1946年12月22日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：王翠妙，女，1953年2月10日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人赵春辉与被执行人丁忠明、丁雄虎、王翠妙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初12380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行,责令被执行人丁忠明、丁雄虎、王翠妙返还申请执行人借款等256764元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王翠妙有银行存款本院已扣划余额30000元。参与鄞州区人民法院分配91244元。 2.被执行人丁忠明在鄞州区××街道庙堰经济合作社有分红58000元，本院已划扣。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人丁忠明、丁雄虎、王翠妙拒不履行，本院已将被执行人纳入采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到179244元，申请执行人实现债权179244元。 综上，被执行人丁忠明、丁雄虎、王翠妙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年五月十三日 代书记员  张俊淦
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执686号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林翠富，男，汉族，1983年4月7日出生，住福建省长汀县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林翠富借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初733号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林翠富的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人林翠富名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人林翠富名下无车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人林翠富采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林翠富名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初733号民事判决书的本次执行程序。被执行人林翠富应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初733号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8265号 蒲秀华： 关于你赌博罪一案，根据（2019）粤0604刑初1861号刑事判决书，你应缴纳罚金20000元，你已缴纳罚金20000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执620号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：张云云，女，1983年01月08日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初368号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人张云云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张云云银行存款人民币88元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月十二日 书记员  滕倩芸
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1224号之一 申请执行人：王万兵，男，1977年5月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：孙传莲，男，1974年3月8日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：徐娟（又名徐家换），女，1979年7月8日生，朝鲜族，凤阳县人，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王万兵与被执行人孙传莲、徐娟（又名徐家换）民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人孙传莲至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人孙传莲在兴业银行滁州琅琊路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在孙传莲在兴业银行滁州琅琊路支行的存款20408元（账号为：49×××04）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十日 书记员  张宇琴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1586号原告：黄春梅，女，1969年5月24日出生，汉族，住河南省项城市。被告：范新环，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告黄春梅与被告范新环财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄春梅撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡 静
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0533刑初97号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人吴振朋，男，1992年8月9日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住址威县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月22日被威县公安局刑事拘留，同年7月24日被威县公安局取保候审。现住威县。河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）66号起诉书，指控被告人吴振朋犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人吴振朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省威县人民检察院指控，2019年7月21日23时许，被告人吴振朋酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车在中华大街与爱国路交叉口附近倒车挪车时，被执勤法警当场查获。经司法医学鉴定中心鉴定，吴振朋静脉血中乙醇含量为147.65mg/100ml。上述事实，被告人吴振朋在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴振朋的供述，血样提取登记表、中医院的证明，邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人吴振朋的到案证明、常住人口查询信息等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人吴振朋犯危险驾驶罪事实成立。本院认为，被告人吴振朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人吴振朋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴振朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  焦春爱二〇二〇年五月十一日法官助理张帅书记员张婧涵
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初3740号原告：赵云娟，女，1972年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。被告：**，男，1989年2月14日生，汉族，淮安市淮安区人，住淮安市淮安区。被告：苏高新科技产业发展（溧阳）有限公司，住所地溧阳市昆仑街道码头西街618号1幢。法定代表人：王欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴富春、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：溧阳市城威餐饮服务有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目路8号内B1F层G13-05。法定代表人：**。原告赵云娟与被告**、苏高新科技产业发展（溧阳）有限公司（以下简称苏高新公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。审理中，原告赵云娟向本院申请追加溧阳市城威餐饮服务有限公司（以下简称城威公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法组成合议庭，分别于2019年10月29日、2020年4月24日两次公开开庭进行了审理。原告赵云娟及其委托诉讼代理人章继业，被告苏高新公司委托诉讼代理人吴富春到庭参加了两次诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加两次诉讼，被告城威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告赵云娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款1500元；2.由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告赵云娟将第1项诉请明确为判令被告苏高新公司支付工资款1500元，被告**、城威公司对上述债务承担连带责任。如果被告苏高新公司不承担责任，要求被告城威公司承担付款责任，被告**承担连带责任。事实和理由：被告**承包经营被告苏高新公司的食堂，原告于2018年6月起在该食堂从事洗菜、打菜等杂务工作，一直工作到2018年11月。被告尚欠原告工作期间工资款1500元，被告**于2019年1月19日书写欠条确认该工资欠款金额。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告**、城威公司均未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。被告苏高新公司辩称：1、原告称被告**承包经营被告苏高新公司的食堂与事实不符，苏高新公司仅仅是将餐厅场地出租给城威公司用作经营餐饮业务，苏高新公司与**之间并无合同关系。2、城威公司作为市场经营主体和用工单位，在经营活动中如果拖欠员工劳动报酬，应当独立承担民事责任。苏高新公司与城威公司仅是租赁合同关系，该公司拖欠员工劳动报酬的行为和苏高新公司无关。综上，请求人民法院驳回原告对苏高新公司的诉讼请求。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2016年10月8日，被告苏高新公司（甲方）与被告城威公司（乙方）签订《厨房餐厅承包合同》一份，合同内容主要有：“……一、供餐地点、时间1.供餐地点：苏高新南大创新园服务大楼负一层员工餐厅，以及甲方产业园内由甲方指定的其他供餐场地……二、供餐品种、份量1.供餐品种选择：……（4）根据餐厅实际经营情况，乙方提出书面的经营方案，报甲方审批同意后实施……四、供餐服务内容1.乙方采购的食品主辅原材料应符合国家卫生标准的规定，甲方随时对乙方的进货渠道、原材料成本核算、前后场的卫生状况和服务质量进行检查，并对检查出的问题按甲方指定的《员工餐厅管理工作手册》的相关条款进行违约处理。2.乙方每周菜谱均需提前五天送甲方审定，一周供应的品种及菜肴名称在餐厅内挂牌公示……六、合同期限1.本合同期限为三年，自2016年11月1日至2019年10月31日止（具体签约时间以开园时间为准）。七、餐费结算1.乙方按每天实际就餐人次（以刷卡系统数据为主），以自然月结算，经甲乙双方审核认可后，甲方按月支付上一个月餐费（本月餐费次月支付），乙方必须及时提供正规有效的餐饮服务业发票……八、甲方责任、权利和义务……2.甲方有权对乙方的进货渠道和原材料采购进行检查和监督。3.甲方有权派相关工作人员对乙方的供餐过程及效果进行检查监督并提出菜肴口味调整的建议。4.甲方有权对乙方的供餐前后场加工、配菜质量、卫生、服务工作进行检查考核认定，提出整改要求乙方必须在2日内完成并提出整改回复供甲方复查，对乙方的工作考核结果将决定是否继续合作……6.甲方每月依据员工餐厅考核表对乙方前场及后场进行不少于三次检查考核，付款时根据三次检查考核得分的平均分决定是否全额付款……7.甲方按每月平均每天就餐人次（以刷卡系统数据为主）向乙方收取管理费……十、违约责任……4.在合同期内，乙方必须严格服从甲方管理，对乙方出现的违规行为，甲方将按照《员工餐厅管理工作手册》相关处罚条例对乙方进行处罚……”。2018年6月份，原告赵云娟前往上述合同约定的餐厅从事洗菜、打菜等杂务工作，期间部分工资由被告**支付。2019年1月19日，就剩余工资，被告**出具欠条一份，载明：“今欠赵云娟工资1500（壹仟伍元整）于2019年3月1日前还清”。另查明，被告城威公司于2014年6月27日核准成立，经营范围为餐饮服务、热食类食品制售，被告**为公司唯一股东，同时为该公司的法定代表人。本院认为，被告苏高新公司、城威公司之间签订的《厨房餐厅承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该合同的内容及当事人庭审陈述可知，被告苏高新公司作为苏高新南大创新园的开发建设运营主体，为满足园区内的企业员工就餐需要，与被告城威公司签订食堂承包经营合同，由城威公司具体负责向企业员工提供餐饮服务，同时需接受苏高新公司的监督检查及收取管理费，并且在签订该合同时被告城威公司具备相应的资质，故被告苏高新公司与被告城威公司系承包经营合同关系，而非租赁合同关系。如前所述，原告赵云娟在被告城威公司承包经营的食堂内工作，工资也非苏高新公司支付，故其与被告苏高新公司之间不存在雇佣合同关系，对于原告赵云娟要求被告苏高新公司承担付款责任的请求，本院不予支持。被告**作为被告城威公司的法定代表人，其支付工资款及后续出具欠条的行为系代表公司，应由城威公司承担民事责任，故被告城威公司应向原告赵云娟支付剩余工资1500元。同时，被告**作为被告城威公司的唯一股东，其未能提供证据证明公司财产独立于自己个人财产，应对被告城威公司所欠上述债务承担连带清偿责任。被告**、城威公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告溧阳市城威餐饮服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告赵云娟支付剩余劳务报酬1500元；二、被告**对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵云娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告溧阳市城威餐饮服务有限公司、**负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二〇年五月六日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初39号之一 原告：梁家昌，男，1970年12月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告：黄敏浩，男，1969年6月12日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 诉讼委托代理人：陈芝德，广西扬尘展程律师事务所律师。 被告:韦泰峰，男，1968年10月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告:山东黄河工程集团有限公司,住所地山东省济南市青后小区4区1号，统一社会信用代码91370000163056682H。 法定代表人：马向阳，该公司董事长。 原告梁家昌、黄敏浩与被告韦泰峰、山东黄河工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁家昌、黄敏浩于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁家昌、黄敏浩的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁家昌、黄敏浩撤诉。 案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告梁家昌、黄敏浩负担。 审判长  李超云 审判员  李炳基 审判员  潘锦波 二〇二〇年五月十八日 书记员  何锦文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0705刑初133号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人徐敏，男，1978年2月4日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。 辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人徐敏犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人徐敏及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年10月20日1时40分许，被告人徐敏饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市杨家山出发，沿金山路行驶至金山路与××道交叉口处时，与前方同车道童某驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损。经铜陵市公安局交警支队一大队认定，徐敏负本起事故的全部责任。童某报案后，民警至现场发现徐敏有酒驾嫌疑，遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样并送检，经安徽公立司法鉴定所鉴定，徐敏血样中酒精含量为223.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人徐敏的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人徐敏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐敏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人徐敏在庭审过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及血液检验密封袋、抽血照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证；证人童某、程某的证言；被告人徐敏的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人徐敏自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；签署具结书认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人徐敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢255号之一 申请执行人：周宏斌，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：周增兴，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人周宏斌与被执行人周增兴民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0204民初698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周增兴未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人周宏斌于2019年12月3日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月3日恢复执行。 执行恢复后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年12月3日、2020年5月24日发起全国司法网络查控，其名下暂无可供执行的财产，并无其他财产。本院另于2020年1月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息（与案外人王婷夫妻名下共有房屋四套，但均已经办理抵押）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险情况（无收益类保险）。另查明，2019年11月20日申请执行人周宏斌与被执行人周增兴及案外人王婷达成协议，约定对案外人王婷名下荷塘区红旗中路238号东方时代广场4栋103号房屋进行拍卖，后该房屋经拍卖变卖后流拍，申请执行人周宏斌不愿意接受以物抵债。 本院于2020年5月29日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年5月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年5月29日，本案已受偿0元，剩余金额725200元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4735号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。主要负责人：边松风。被执行人周毅，男，1960年03月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人周瑾，女，1986年07月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人李大伟，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人许昌魏武驾驶员培训学校，住所地许昌县将官池镇将官池社区，统一社会信用代码91411002596276621A。法定代表人：周毅。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初12437号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月11发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10提起网络查询，未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月24日向被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校发出传票传唤其2020年5月12日到本院接受询问，周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校无住房公积金信息；五、本院于2020年5月16再次对被执行人马周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校提起网络查询，未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  邵 龙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1748号申请人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段。法定代表人：俞平。被申请人：连晓辉，男，1983年5月6日生，住平顶山市。被申请人：刘家月，女，1990年8月5日生，汉族，平顶山市新华区组。本院在审理原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告连晓辉、刘家月追偿权纠纷一案中，申请人平顶山市信友投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人连晓辉、刘家月名下的银行账户予以冻结（限额17244.61元）。本院认为，申请人平顶山市信友投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人连晓辉、刘家月名下的银行账户予以冻结（限额17244.61元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴林林二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执584号之一申请执行人：许昆仑，男。委托代理人：黄东祎，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被执行人：黄永红，男。本院在执行申请执行人许昆仑与被执行人黄永红买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年四月十日制作的（2019）湘1003民初434号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄永红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许昆仑于2020年4月20日向本院申请执行，郴州市苏仙区人民法院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月21日本院向被执行人黄永红送达了执行通知书及报告财产令,于2020年4月20日向申请执行人许昆仑送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日、2020年5月14日先后两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人黄永红财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年5月20日向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄永红的不动产登记情况，未发现可供执行的财产；于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人黄永红保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年5月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人黄永红住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；于2020年5月28日向被执行人黄永红所在地郴州市苏仙区良田镇大虾尾村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年4月28日,本院对被执行人黄永红采取限制高消费措施；2020年4月28日，本院将被执行人黄永红纳入失信名单。本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人许昆仑的委托代理人黄东祎,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年5月28日,本案应当执行的标的金额为61570.83元（含案件受理费759.44元、本案执行费811.39元），已执行到位0元，未执行到位61570.83元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人黄永红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人许昆仑发现被执行人黄永红有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年五月二十八日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特272号 申请人：梁梅兰，女，1977年5月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请人：林爱珍，女，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人梁梅兰与申请人林爱珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人林爱珍于2021年3月15日前归还给申请人梁梅兰借款82500元。 二、申请人梁梅兰自愿放弃对申请人林爱珍其余部分的申请请求。 三、若申请人林爱珍未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人梁梅兰可自逾期之日起要求申请人林爱珍就借款总额82500元的余款部分立即履行，并支付利息，利息以借款总额82500元的余款部分为基数自2020年5月1日起按月利率1%计算至付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人梁梅兰与申请人林爱珍于2020年5月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y159号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十八日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初446号 原告:刘秀侠，女，1964年8月28日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告:刘慧明，女，现年46岁，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告刘秀侠诉刘慧明民间借贷纠纷一案，原告刘秀侠2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秀侠撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告刘秀侠负担。 审判员  张湘媛 二〇二〇年四月三十日 书记员  史梦君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执926号申请执行人：张丹。被执行人：河南斗斗教育科技有限公司。被执行人：北京浩特互联网科技有限公司。关于申请执行人张丹申请执行河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12535号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张丹26939.88元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费236.5元、执行费309元，以上暂计27485.38元。但被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人张丹于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下暂无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27485.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司负有继续向申请执行人张丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员  吴瑞喆
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1205号 原告：海盐中祥机械有限公司。住所地：海盐县海塘乡工业园区3幢。统一社会信用代码913304243074508073。 法定代表人：戴忠祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄杰，浙江安舟律师事务所律师。 被告：赵吉军，男，1970年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告海盐中祥机械有限公司与被告赵吉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海盐中祥机械有限公司撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，财产保全费390元，合计725元，由原告海盐中祥机械有限公司负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年五月十二日 法官助理许晓洁 书记员金凯维 ??1?
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初7号 原告：余美英，女，1944年2月28日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅,云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告余美英与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月3日立案。原告余美英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余美英以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余美英撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由余美英负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初113号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：崇川区顾佳五金机电经营部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区。 经营者：顾洪飞。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告崇川区顾佳五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。同年5月11日，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月二十日 书记员  石 艳
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初304号 原告：成都律军风险管理股份有限公司（统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。律师执业证号：15111201111362910。 被告：王明，男，汉族，生于1986年4月3日，住四川省丹棱县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王明借款合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司应交纳案件受理费，但在本院向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡志林 二〇二〇年五月九日 书记员  何岳恒
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执666号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人莒南县金华物流有限公司、李华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人莒南县金华物流有限公司、李华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将李华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十四日联系人：徐雷健联系电话：7398933
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执15号 **军、钟绿洲： 关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人**军、钟绿洲金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初15084号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执15号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执417号申请执行人申文林、魏何叶、被执行人白亮亮：申请执行人申文林、魏何叶与被执行人白亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终963号上诉人（原审原告）：台安县龙城花园物业管理有限责任公司，住所地台安县台安镇振兴路59号。法定代表人:邹桂芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍奎，该公司员工。上诉人（原审被告）：王忠汉，男，1985年4月28日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司（以下简称龙城花园物业公司）与上诉人王忠汉因物业服务合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。案涉争议物业费用为从2017年1月起至2018年12月期间的物业费用。在此期间内，涉及两份合同，一份是龙城花园物业公司与王忠汉在2007年签订了公共契约，另一份是2017年8月龙城花园物业公司与小区业主委员会签订的物业委托合同。根据法律规定，该物业委托合同的相对方应为全体业主。现王忠汉提出房屋所有权证不登记在其名下，其不是案涉房屋的所有权人。则龙城花园物业公司起诉王忠汉要求给付物业费应分两段审查，第一、2017年8月前龙城物业公司与王忠汉之间是否存在物业服务合同关系，第二、2017年8月之后王忠汉是否为案涉房屋的实际所有权人，案涉物业委托合同对王忠汉是否具有约束力。以此确定本案的适格被告及物业费交纳的起始时间。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初2986号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费50元予以退回，上诉人王忠汉预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年五月二十七日书记员 王晓溦
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审28号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人陈永，男，汉族，群众，住河北省高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】74号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面楼房2层6间，建筑面积275平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】74号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】74号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】74号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月七日书 记 员  焦 鹏
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执239号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、陈立武：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司申请执行被执行人陈立武保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：8783元及相应的逾期利息。在执行过程中，本院扣划了被执行人的存款8833元，并将其中的8783元发放给了申请执行人，另将其中的50元作为执行费上缴了国库，剩余执行标的申请执行人明确表示放弃。至此，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢353号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。被执行人：王杰春，女，1981年1月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人王杰春借款合同纠纷一案，本院经公告送达缺席审理作出的（2019）津0113民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.偿还借款本金49999.07元及利息、违约金、手续费，共计56656.71元；2.支付至实际付清之日止的利息、逾期付款违约金。本案于2020年1月14日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年1月15日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下财产进行首次查询；2020年1月19日本院向被执行人发出限制消费令；2020年2月27日、4月22日、5月8日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询；本院依申请对被执行人名下机动车进行了查封，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索；本院邮寄的信件均被退回，申请执行人未能提供被执行人的下落及行踪，经本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人的行踪及可供执行财产线索。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3054号之一申请执行人长沙市俊龙建筑劳务有限公司。被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司。申请执行人长沙市俊龙建筑劳务有限公司与湖南加盛农业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4578号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月23日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人湖南加盛农业投资开发有限公司名下有土地、厂房及在建厂房，已被另案查封，因被执行人有系列案件，暂不符合处置条件，申请人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年5月25日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为1511423元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1653号原告：王腾。被告：赵培金。原告王腾与被告赵培金居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王腾于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王腾撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告王腾负担。。审判员  郑华二〇二〇年五月二十七日书记员  姜杰
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢33号 关于申请执行人田其福与被执行人田家印物权纠纷一案，在执行过程中，被执行人田家印已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2017）湘3126民初188号民事判决书执行完毕，该案执行结案 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3506号朱邦民申请执行湖南佳牛牧业科技有限公司、谢农村与公司有关的纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初5784号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年五月二十日书记员  朱鹏辉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初777号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：蔡喜伟，男,汉族，1979年4月27日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告蔡喜伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 冰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2572号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李宗明，男，1964年12月15日出生，汉族，住临海市。 被告：毕学菊，女，1967年12月7日出生，汉族，住临海市。 被告：毕学正，男，1972年8月26日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告李宗明、毕学菊、毕学正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行撤诉。 案件受理费786元，减半收取393元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年五月十三日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1691号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：蔡理四，男，1961年11月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人王晓婷与被执行人蔡理四民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3781号民事判决书，于2020年4月9日立案执行。2020年4月26日，申请执行人王晓婷向本院申请撤回本案执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执1691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二〇年五月八日 书记员 李 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执197号 申请执行人：孙亭亭，女，1983年6月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王军，男，1981年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王军与王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18141号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王军欠原告孙亭亭借款300000元，被告从2019年起于每年12月30日前归还原告60000元，原告放弃利息；二、若被告王军任一期违约，则被告以剩余借款为本金，从2018年10月26日起按月利率2%向原告支付利息至实际还清款之日止。 因王军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为390000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王军邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2020年1月7日、2月11日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络账户（财付通账户尾号为a1de5、支付宝账户尾号为9231），冻结期限自2020年1月8日至2021年1月7日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王军住房为位于沭阳县梦××小区××楼××单元××室，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月10日、2020年5月13日通过电话与被执行人王军联系，电话均提示关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保282号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与刘汝峰借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初731号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7202号之二十五申请人：王建民，男，汉族，住济源市。被执行人：邢礼芝，女，汉族，住济源市。本院在执行王建民与司国军、邢礼芝民间借贷纠纷一案中，向被执行人邢礼芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邢礼芝在财付通支付科技有限公司085e9858eb87f6817fe49d614@wx.tenpay.com账户内存款人民币2847.15元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月二十八日书记员  李 博
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初342号 原告：向远珍，女，1976年3月8日出生，土家族，小学文化，住湖南省泸溪县。 被告：向明成，男，1987年5月9日出生，土家族，初中文化，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：孙纯纯，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告向远珍与被告向明成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现原告以双方同意本案在另案中一并处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向远珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向远珍撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告向远珍负担。 审 判 员  李 向 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  林德如 书 记 员  张 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复433号复议申请人：张渭兴，男，汉族，1961年11月10日出生，住济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张渭兴不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异309号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8518号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张渭兴对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited1237股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张渭兴向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异309号裁定，裁定驳回异议人张渭兴的异议请求。张渭兴不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异309号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8518号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8518号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张渭兴对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited1237股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张渭兴向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张渭兴拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张渭兴的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张渭兴的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异309号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执25号海宝、阿拉塔：海宝与阿拉塔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已执行到位50525.00元。被执行人阿拉塔已于2020年5月26日将该款给付给海宝。至此，海宝向本院申请执行的（2019）内0624民初2282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初400号原告：周雪清，男，汉族，住赤壁市.被告：江忠兴，男，汉族，住赤壁市.被告：熊水清，男，汉族，住赤壁市.原告周雪清与被告江忠兴、熊水清劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告周雪清于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪清申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周雪清撤诉。案件受理费50元，由周雪清负担。审判员  万路胜二〇二〇年五月二十五日书记员  宋道文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执252号之一申请执行人胡立媛，女，1995年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内航星四号楼3层。法定代表人徐蓉。胡立媛与九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第337号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计10328元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第337号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01破45-4号申请人：昆仑能源（沈阳）有限公司管理人。2020年5月20日，昆仑能源（沈阳）有限公司管理人向本院提出申请，称《昆仑能源（沈阳）有限公司破产财产的分配方案》已经执行完毕，请求本院终结昆仑能源（沈阳）有限公司破产程序。本院认为，昆仑能源（沈阳）有限公司破产财产已经分配完毕，管理人已向本院提交破产财产分配报告，管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结昆仑能源（沈阳）有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 张春韬审判员 于 雪二〇二〇年五月二十五日法官助理吉双城书记员刘俣彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款：管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1064号 原告：胡先东，男，1973年9月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：江阴市桐岐建筑安装工程有限公司金寨分公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区金梧桐创业园综合办公楼内。统一社会信用代码91341524MA2RAL0D3U。 负责人：徐才清。 被告：陈德维，男，1976年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告胡先东与被告江阴市桐岐建筑安装工程有限公司金寨分公司、陈德维劳务合同纠纷一案中，诉讼过程中，被告陈德维已支付了全部案款并承担了诉讼费。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡先东撤回起诉。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告负担。 审判员  郝诗亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张盼盼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。