wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执11号 申请人：施文,男，汉族，1968年2月19日出生,户籍所在地贵州省贵阳市云岩区白云大道。 被执行人：喻大清,男，土家族，1973年12月20日出生,户籍所在地四川省宣汉县三墩乡。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川3331民初82号裁定书，在执行施文与喻大清关于租赁合同纠纷一案中，被执行人喻大清未履行相关义务，又无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人喻大清名下相关银行账户采取了冻结措施，现已对其采取了限制消费。因本案目前无财产可供执行，经约谈申请执行人，申请人执行同意终结本次执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人喻大清仍负有继续履行本院(2019)川3331民初82号裁定书所确定的义务。申请执行人施文在发现被执行人喻大清有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 蒋代康
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保184号 申请人公某1，男，2003年2月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人公某2，男，1968年7月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告公某1之父亲）。 法定代理人巩某，女，1970年5月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告公某1之母亲）。 被申请人邵玉刚，男，1980年8月20日出生，汉族，居民，住河北省沧州桥县。 被申请人山东京创物流有限公司。 法定代表人李学民，经理。 住所地：日照市东港区。 本院在审理申请人公某1被申请人邵玉刚、山东京创物流有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人公某1向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人邵玉刚在事故中驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂车一辆，保全价值200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人邵玉刚在事故中驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂车一辆。 案件申请费1520元，由申请人公某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于丽娜
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1185号原告：河南立晨供应链管理有限公司，住所地：河南省郑州市管城区航海路南、紫荆山路西1号楼2单元26层2601。法定代表人：卫飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张在鹏，该公司法务。被告：湖南长盛升设备租赁有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县大禾塘街道邦盛写字楼23A。法定代表人：曾容喜，该公司总经理。原告河南立晨供应链管理有限公司（以下简称“立晨公司”）与被告湖南长盛升设备租赁有限公司（以下简称“长盛升公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张在鹏、被告的法定代表人曾容喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立晨公司请求：1、判决被告向原告支付运费8,000元及利息（利息自2019年9月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原被告约定由原告从郑州托运一台300D旋挖机至贵阳，运费58,000元。当时因被告急需运输，双方基于信任，口头约定并通过微信发送合同文本。2019年9月14日，原告按约定完好无损地将货物运抵贵阳，并由曾祝喜签收。2019年9月27日，被告支付完50,000元运费后，剩余运费拒不支付，故提起诉讼。被告长盛升公司辩称，原、被告之间没有合同关系。被告在宇通公司购买的设备，约定运费是50,000元，运输是由宇通公司与原告达成协议。现运费50,000元已结清，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年9月6日，原。被告通过微信联系达成合意，约定由原告从郑州托运一台300D旋挖机至贵阳，运费58,000元。2019年9月10日，货物运抵贵阳后由曾祝喜查验后签收。2019年9月27日，被告向原告转账支付运费50,000元，并以运费已结清为由拒不支付余款8,000元。以上事实有原告提交的微信聊天记录、《货物运输合同》文本、郑宇重工新车接货信息、银行电子回单及当事人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系运输合同纠纷。合同的订立，采取要约、承诺方式。原告通过微信将《货物运输合同》文本发送给被告，合同中注明了双方的权利及义务，对运费作出了明确约定，构成完整要约。被告收到合同文本后予以确认，视为承诺，双方已就运输合同达成合意。在货物送达后被告予以签收确认，原告已完成合同义务，被告理应按约支付运费。故原告要求被告支付余欠运费8,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠运费的利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称与宇通公司约定运费为50000元，但没有提供相应的证据，该辩称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告湖南长盛升设备租赁有限公司在本判决书生效后十日内支付原告河南立晨供应链管理有限公司运费8,000元；二、驳回原告河南立晨供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告湖南长盛升设备租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇二〇年五月六日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4557号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：李雪峰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告李雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
结 案 通 知 书 蒋世良、赵杏珍: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2883号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋世良、赵杏珍金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1246号案件已于2020年5月22日履行84064.61元，（2017）浙0783执6133号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3108号 申请执行人：广东省基础工程集团有限公司,住广州市天河区。 被执行人：高灼豪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘荣宗，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人广东省基础工程集团有限公司与被执行人高灼豪、刘荣宗责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1461号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高灼豪、刘荣宗应向申请执行人广东省基础工程集团有限公司支付1131.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖园园
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执861号 被执行人：关田喜，男，1984年3月16日出生，甘肃省临洮县人。 本院执行的被执行人关田喜罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年11月22日作出（2018）甘1124刑初400号刑事判决书，判决书确定：关田喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。该判决书发生法律效力后，因关田喜未履行判决书确定的罚金交纳义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向关田喜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但关田喜未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对关田喜的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对关田喜的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到关田喜有可供执行的财产。经过对关田喜生活居住地周边调查，关田喜刑满释放后患有精神类疾病，系当地低保户，家庭生活困难。本院经穷尽执行措施，无法查找到关田喜有其他可供执行的财产及线索。现本院判决确定关田喜应交纳罚金1000元的法律义务未实现，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执861号被执行人关田喜罚金一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息，若发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年五月十一日 书记员  李佳桐
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢101号 申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：吴桂林，男，满族，1960年9月7日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：吴立峰，男，满族，1983年9月17日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人吴桂林、吴立峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年五月十二日 书记员  王程龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1583号申请执行人：方乾坤，男，1962年1月12日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：鲁山县鸿盛装饰有限公司。住所地：平顶山市鲁山县。关于方乾坤申请执行鲁山县鸿盛装饰有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，因申请人方乾坤申请执行的河南省高级人民法院（2018）豫民再844号民事判决书并未设定具体的给付内容和履行义务的主体，不符合执行案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：裁定驳回申请执行人方乾坤的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年五月二十六日书记员 暴天城
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19924号 原告：梁怀章，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 被告：黄飞，男，1979年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 第三人：陈克海，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地河南省商城县。 原告梁怀章为与被告黄飞劳务合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告、被告均到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序审理，并追加陈克海为本案的第三人，本院依法组成合议庭，于2020年4月15日再次公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁怀章向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费用14730元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止。事实与理由：原、被告系厨师。2018年2月6日，被告因承包东阳市大仁村酒席的需要，雇佣原告前往上述地址为82桌酒席烤制牛排、全羊以及鸭子，其中牛排为95元一份，全羊为140元一份，鸭子为30元一份，酒席承办结束后，原告要求被告支付费用时，被告迟迟不肯支付。时至今日，被告分文未付。 被告黄飞答辩称：和原告之间不存在劳务合同关系，当时是原告本人和婚宴东家联系的，我只是介绍人。当时原告有一道菜做坏了，东家不愿意结账，所以找我去帮忙说一下结账。当时有另外一个厨师一起去的，原告本人没去，当时钱被那个厨师结走了。原告诉请事实理由与真实情况不符。我只是介绍原告去干活的，帮原告联系而已。 第三人陈克海陈述称，这个事情我是不知情的，原告和被告工资问题我是不知道的。被告认为这个钱由我领取，应提供充分的证据。谁干活谁拿工资，我没有干活肯定没有拿。 原告提供证据材料及被告的质证意见如下： 1、费用单一份，证明原告为被告烤制牛排、全羊及鸭子共计14730元的事实。被告质证称，该份费用单当时没有看到过。第三人质证，我没有看到过，根本不知道。 2、微信聊天记录一份，证明原告多次向被告催讨14730元，被告未支付的事实。3、微信聊天光盘一份，证明被告一再拖延的事实。被告质证称，我一直都是原告微信联系我，我再去联系另外那位厨师，我作为朋友帮原告一直联系。第三人质证，我没有看到过。 被告、第三人均未向本院提供证据材料。 本院认证意见：原告的证据1系原告自行制作，真实性不予确认；证据2、3的真实性可确认。 根据以上认定的证据，结合庭审陈述，认定事实如下： 梁怀章与黄飞于2017年10月30日加为微信好友。2018年2月6日13时34分，黄飞将地址为“东阳市大仁村”微信定位发送给梁怀章。中午，在东阳市的婚礼女方家，梁怀章提供了32桌烧烤食品（牛排95元／桌、全羊140元／桌、鸭子30元／桌）。晚上，在东阳市（木雕城）男方家，梁怀章称烤了50桌（仅有鸭子、牛排），黄飞认可准备50桌，实际上了46桌，其中牛排未烤好，被扣钱。晚上的炒菜厨师为陈克海。 2018年2月28日，梁怀章微信提出“黄飞，你好，过年好，我那边做了两餐呢，麻烦给我结一下子，工资给我打过来行不行啊？”、“有时间你问问那个厨师有没有回来，回来这个钱要不你给我打过来啊”，黄飞回复“我这两天联系一下，我也这段时间身体不好，那个我联系一下，他回来了我就把那个钱给你打过来”。2018年3月4日，梁怀章微信发送“黄飞，我那边做的钱，你得把钱给我打过来了，这都过了16、17了”、“你原来你也说不是你搞这个，那些日子那么好的日子，不是你搞得我，原来我就不接受你了，那个我就不给你做了。”等等。2018年3月9日，黄飞微信回复：“我这几天在杭州开会，那厨师那边联系了没有联系上，我回来再联系下”。2018年3月14日，梁怀章：“黄飞，我们认识这么多年了，东阳木雕城那边的50块牛排你没有结到，另外南马那边房子那边的钱，你可以给我打过来罢，那时间有点长了？”黄飞微信回复：“现在开会，等下空了打过去。你的一万块钱，在那个厨师那里，我有空了联系他，叫他汇给你。”。2018年4月7日，梁怀章：“我就是牛排，就是牛排账没有结到，但是那烤全羊这些东西你应该给我打过来，就是那个钱就那我不要，这个就是我搞砸了就是我不要了，那另一个应该那个钱你先打给我，是不是这个道理？” 黄飞称梁怀章的一万元左右是被陈克海领取，当时是其与陈克海一起到婚礼主办方处结账，但陈克海不予认可。 本院认为，从双方的微信聊天内容来看，梁怀章最初催讨款项时已提出款项为工资款，黄飞并未提出异议，只称钱被陈克海领取，等陈克海回来就可付款。结合双方之前的合作模式，及本次烧烤地址由黄飞通过微信发送并由其向婚礼举办方结账等行为，可综合确定黄飞系雇佣梁怀章从事案涉婚礼宴席烧烤。关于实际款项为多少问题，除了晚上桌数双方不一致之外，其余桌数及单价双方无异议。在无其他证据证明的情况下，晚上桌数只能按黄飞自认的数量计算。梁怀章2018年4月7日的微信明确牛排未烤好，可以不要，表明晚上牛排确有未烤好的情况存在。根据中晚餐桌数及单价，经计算黄飞应付梁怀章款项为9800元，黄飞未及时支付应赔偿梁怀章相应利息损失。自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布同期贷款基准利率，应改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。第三人陈克海与黄飞关于结账款由谁领取问题，系另一法律关系，协商不成的不能在本案中由陈克海直接代为履行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告黄飞于本判决生效后五日内支付原告梁怀章劳务报酬款9800元，并赔偿利息损失（自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告梁怀章的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由原告负担56元，被告负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年五月六日 代书 记员  王佳明
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执53号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道银城金山大道，统一社会信用代码9136181861854657Y。负责人：晏刚，系该支行行长。被执行人：余月红，女，1976年8月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：杜建炜，男，1982年12月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司德兴市支行依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初493号民事判决书于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，被执行人余月红有部分存款，本院已扣划。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行报告财产亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人作出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额72,032.5元，截至2020年5月12日已执行21,592.67元，未执行50,439.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年五月十三日书记员 李兴梁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8650号 申请执行人洪强，男，1979年11月23日出生，住浙江省临海市。 被执行人何玲君，女，1969年9月12日出生，住浙江省临海市。 申请执行人洪强与被执行人何玲君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何玲君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪强向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人何玲君返还申请执行人洪强货款52448元及利息，并负担案件受理费556元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人何玲君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何玲君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何玲君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何玲君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何玲君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何玲君下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人何玲君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何玲君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何玲君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人何玲君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何玲君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱璐瑶
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执830号申请执行人：莒县龙山镇薄板台社区柏崖村经济合作社，住所地莒县。法定代表人：卢兆雪，该合作社主任。被执行人：莒县兴隆花生加工厂，住所地莒县龙山镇薄板台社区柏崖村。经营者：柏发云，男，1962年5月18日出生，汉族，农民，住莒县，公民身份号码372826196205185919.申请执行人莒县龙山镇薄板台社区柏崖村经济合作社与被执行人莒县兴隆花生加工厂投资协议纠纷一案，申请执行人莒县龙山镇薄板台社区柏崖村经济合作社于2020年3月25日申请执行。本院在执行过程中，被执行人于2020年4月29日向本案缴纳案款52666.25元。其中本案的执行标的及利息为50866.25元，由被执行人承担的案件受理费为1150元，本案的执行费为650元。本案已通知申请执行人支取案款，至此本案被执行人自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人申请执行人莒县龙山镇薄板台社区柏崖村经济合作社与被执行人莒县兴隆花生加工厂投资协议纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初428号 原告：李利明，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：卢国平，男，1969年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李利明与被告卢国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李利明到庭参加诉讼， 被告卢国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 李利明向本院提出诉讼请求：判令卢国平归还欠款60000元。诉讼过程中，李利明变更诉讼请求：判令卢国平归还欠款50000元。事实和理由：2019年1月21日卢国平出具欠条一张，载明尚欠李利明80000元。2019年1月23日卢国平归还20000元，2020年1月24日归还10000元，余款催讨未果。 卢国平未答辩。 卢国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对李利明主张的事实及提供的欠条等证据，本院予以确认。 本院认为，李利明与卢国平于2019年1月21日对之前借款进行结算，卢国平欠李利明借款80000元。结算后，卢国平归还过30000元，尚欠50000元，卢国平应及时归还。李利明诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卢国平在本判决生效之日起三十日内返还李利明借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由卢国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王放忠 人民陪审员  蒋见梅 人民陪审员  彭加启 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初400号原告：于春丽，女，1957年8月16日生，汉族，住河南省方城县。被告：朱山，男，50岁，汉族，住方城县。本院在审理原告于春丽诉被告朱山为民间借贷纠纷一案中，原告于春丽于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告朱山的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于春丽撤回对被告朱山起诉。案件受理费减半收取108元，由原告于春丽负担。审 判 长  郭 勇人民陪审员  董秋源人民陪审员  王清峰二〇二〇年五月六日书 记 员  董玖玉
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1200号 申请执行人马福庆，男，1943年11月1日出生，住磐安县。 被执行人傅华忠，男，1973年5月22日出生，住磐安县。 被执行人傅兰青，女，1976年12月26日出生，住磐安县。 申请执行人马福庆与被执行人傅华忠、傅兰青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初00655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币27000元及相应利息，并负担案件受理费279元，执行费359元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下有银行开户，本院在另案中进行了查封，因余额较少暂不宜扣划。被执行人傅华忠名下有农村集体土地房产登记，因受政策限制暂时无法处置。被执行人傅兰青名下的预告登记房产也存在在先查封，暂时无法处置。被执行人傅兰青名下的车辆也在本院另案中查封，因未扣押到位无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年五月十四日 书记员  张峥嵘
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5490号 徐志华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初67号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1126号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 负责人：徐超，行长。 委托诉讼代理人：吴强，男，该行工作人员。 被执行人：兰溪市华隆纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇下王工业园区。 诉讼代表人：浙江溪源律师事务所，该公司破产管理人。 负责人：胡庆根，主任。 委托诉讼代理人：金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，浙江溪源律师事务所实习律师。 被执行人：兰溪市鼎鑫纺织有限公司，住所地兰溪市水亭畲族乡下方泉村。 法定代表人：张蓉，执行董事。 被执行人：姜友谊，男，1973年6月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童慧芳，女，1975年8月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张蓉，男，1968年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郎美高，男，1961年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方根贤，男，1960年7月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐李招，女，1967年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行（以下简称稠州银行）与兰溪市华隆纺织有限公司（以下简称华隆公司）、兰溪市鼎鑫纺织有限公司（以下简称鼎鑫公司）、姜友谊、童慧芳、张蓉、郎美高、方根贤、徐李招金融借款合同的（2019）浙0781民初5700号民事判决书一案中，于2020年4月22日向被执行人华隆公司、鼎鑫公司、姜友谊、童慧芳、张蓉、郎美高、方根贤、徐李招发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付欠款3046264.25元及利息，负担案件诉讼费15480元，执行费32863元，保全费5000元。在本案执行中，被执行人华隆公司正在破产处置中，申请执行人稠州银行向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人稠州银行向本院提出撤回对被执行人华隆公司、鼎鑫公司、姜友谊、童慧芳、张蓉、郎美高、方根贤、徐李招执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1126号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曹晓康
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2247号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：朱桂芳，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告朱桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费241.25元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2381号 原告:任洪，男，汉族，生于1991年8月17日，住广元市利州区。 被告：旦诚，男，汉族，生于1987年3月25日，住广元市利州区。 原告任洪与被告旦诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告任洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王健
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1035号 原告：吴家智，男，1977年10月18日生，汉族，住福建省连城县。 被告：福建汇达建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路14号珠江大厦7层701室，统一社会信用代码913508007960664930。 法定代表人：郑喜年，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。 被告：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。 原告吴家智与被告福建汇达建筑工程有限公司、蒋家椿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告吴家智于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴家智申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴家智撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴家智负担。 审判员  吴振彪 二〇二〇年五月七日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1409号之四申请执行人：林州市城市管理行政执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：杨海艳，女，汉族，1974年4月14日生，住林州市。关于林州市城市管理行政执法局申请执行林州市桂园区发缘造型店、杨海艳行政非诉执行一案，本院于2020年5月23日冻结了被执行人杨海艳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币92.72元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海艳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1129.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初177号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所湖北省恩施市金桂大道共赢国际大厦三楼，统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师。被告：湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司，住所湖北省咸丰县高乐山镇工业园区，统一社会信用代码91422826579882515B。法定代表人：胡义江，总经理。被告：胡义江，男，1977年2月3日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：冉春林，女，1976年10月25日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，系胡义江妻子。三被告共同委托诉讼代理人：邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。被告：吴鄂川，男，1963年4月18日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：陈素华，女，1963年9月9日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，系吴鄂川妻子。被告：吴頔，男，1989年12月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，系吴鄂川儿子。原告恩施州农发融资担保股份有限公司与被告湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司、胡义江、冉春林、吴鄂川、陈素华、吴頔追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，恩施州农发融资担保股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，恩施州农发融资担保股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恩施州农发融资担保股份有限公司撤诉。案件受理费2491元（已减半收取），由恩施州农发融资担保股份有限公司负担。审判员  刘文斌二〇二〇年五月十八日书记员  汪诗门
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初588号原告：张书科，男，1979年1月17日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王帼芳（系张书科妻子），女，1983年6月5日出生，住甘肃省清水县。被告：马斌，男，1981年11月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告张书科与被告马斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张书科于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：张书科申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张书科撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张书科负担。审 判 员 陈建忠二〇二〇年五月十四日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1094号 原告：罗克芝，男，1964年10月22日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：余明星，女，1963年6月9日出生，蒙古族，住思南县。 被告：代传伟，男，1985年9月20日出生，苗族，住思南县。 原告罗克芝与被告余明星、代传伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗克芝撤回起诉。 案件受理费已减半收取计30元，由原告罗克芝负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨慧君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢175号申请执行人：王文伟，男性，1980年04月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行王文伟与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3372号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款7891.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十二日书记员  赵悦廷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执697号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王淑敏，男，1977年12月10日出生，汉族，住仙居县。被执行人蔡士挺，男，1984年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王淑敏、蔡士挺为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3219号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行王淑敏、蔡士挺履行生效法律文书确定的债务137870.09元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王淑敏、蔡士挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王淑敏、蔡士挺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王淑敏、蔡士挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王淑敏、蔡士挺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王淑敏、蔡士挺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执697号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初123号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：周岗峰，男，1998年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告周岗峰著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月8日，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司以庭下与周岗峰和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年五月十三日书记员  陈志丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初464号原告：黄冈市龙祥物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路33号1幢1单元4层402号，统一社会信用代码914211007844910384。法定代表人：邹朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾爱英，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：赵震，男，汉族，1982年4月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司诉被告赵震合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈市龙祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄冈市龙祥物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年五月二十六日书记员  杨舟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初463号原告：陆剪兰，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。被告：葛于胜，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。原告陆剪兰与被告葛于胜道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年5月14日，原告陆剪兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆剪兰提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆剪兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆剪兰负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年五月十五日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢43号程向杰、田花、郭锐杰、刘俊峰：关于程向杰申请执行田花、郭锐杰、刘俊峰借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初653号民事判决书，于2020年5月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民保令2号之一 本院于2020年5月27日对申请人陈某某与被申请人周某某申请人身保护令一案作出（2020）湘0304民保令2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百无十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0304民保令2号民事裁定书中第一页倒数第八行、第九行“被申请人周某某在2020年3月8日、4月13日对申请人陈某某进行人身攻击”补正为“被申请人周周某某在2019年3月8日、2020年4月13日对申请人陈某某进行人身攻击”。 审 判 员  张保红 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  李 纯
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执16号 申请执行人：杨发其，男，1965年5月13日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十八团。 被执行人：冶战军，男，1972年5月25日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十八团。 本院在执行杨发其申请执行冶战军合同纠纷一案中，2020年3月19日我院依法向被执行人冶战军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年5月10日，本院经网络划扣，划扣被执行人冶战军银行存款16743.63元至本院账户。2020年5月11日双方当事人及担保人经本院调解达成和解协议约定:2020年5月11日，被执行人冶战军支付20000元现金案款，并于本院划扣的存款中提取10000元支付给申请人；约定于2021年1月10日前冶战军将剩余案款及迟延履行利息共97600元履行完毕；执行费1740由被执行人冶战军承担，自本院划扣的存款中直接扣除。经被执行人申请以及申请人同意，本院将划扣的剩余存款5003.63元退还给被执行人冶战军。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，本案终结执行。若未能按协议履行案款，则申请人可向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 英 1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1950号申请执行人：徐华瑞，男，汉族，住桐柏县。被执行人：李兴旺，男，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，并报告财产状况，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，无执行意义。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1950号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年五月十一日书记员 王和坤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初236号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人徐久宏，男，1959年10月15日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年4月18日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2020年4月18日经湖州市吴兴区人民检察院决定被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1050号起诉书指控被告人徐久宏犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年3月30日凌晨，被告人徐久宏窜至本市湖东西村27幢楼下，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人邢某停放于此处的雅马哈二轮踏板摩托车一辆。窃后予以销赃。经认定，摩托车价值人民币200元。 2、2019年3月31日凌晨，被告人徐久宏窜至本市内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人郭某停放于此处的法拉蒂电动自行车一辆；后又窜至湖东小区35幢楼下，采用相同的手段，窃得被害人雷某停放于此处的五羊本田二轮踏板摩托车一辆。窃后将二辆车销赃于刘金矿处。经认定，电动自行车价值人民币200元，摩托车价值人民币1000元。 3、2019年4月2日凌晨，被告人徐久宏窜至本市湖东小区49幢楼下，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人李某停放于此处的金箭电动自行车一辆。窃后予以销赃。经认定，电动自行车及电瓶价值人民币1283元。 4、2019年4月4日晚，被告人徐久宏窜至本市湖东小区19幢楼下，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人刘某停放于此处的新日电动自行车一辆；后窜至湖东小区新村××楼下，采用相同的手段，窃得被害人潘某停放于此处的速派奇电动自行车一辆；接着窜至湖东小区新村××楼下，采用相同的手段，窃得被害人桂某停放于此处的速派奇电动自行车一辆。窃后将三辆车销赃于刘金矿处。经认定，二辆速派奇电动自行车价值人民币分别为200元、350元；新日电动自行车价值无法认定。 5、2019年4月14日23时许，被告人徐久宏窜至本市湖东小区49幢和50幢之间，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人乐某停放于此处的绿源牌电动自行车一辆，被害人张某停放于此处的立马电动自行车一辆。窃后将二辆车销赃于刘金矿处。经认定，绿源电动自行车价值人民币250元；立马电动自行车价值人民币250元。 综上，被告人徐久宏盗窃作案5起，所窃财物共计价值人民币3733元。另查明，案发后，被告人徐久宏向公安机关退缴赃款人民币3733元，部分赃款已由公安机关发还，被害人对被告人表示谅解。 公诉机关认为，被告人徐久宏的行为已构成盗窃罪。被告人徐久宏具有坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议本院判处被告人徐久宏有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人徐久宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人徐久宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐久宏到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人徐久宏已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐久宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人徐久宏退缴于公安机关的赃款继续由公安机关发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4085号之一申请执行人刘波。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人刘波与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终976号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款43,853元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款44,410元（其中含申请执行费557元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初139号原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）,住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐莉,河南班固律师事务所律师。被告：新密市新华路悦诗花容化妆品店，住所地新密市新华路东大街270号。经营者：程鹏。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）与被告新密市新华路悦诗花容化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）负担。审 判 员 刘峰二〇二〇年五月二十日书记员代 赏丹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1017号原告：李汝南，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人：王春灵，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省太康县，系原告李汝南之母。被告：李来记，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省太康县，系原告李汝南之父。原告李汝南与被告李来记民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李汝南法定代理人王春灵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝南患有××，其法定代理人王春灵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李汝南撤诉。案件受理费2150元，由原告李汝南负担。审判员  徐长红二〇二〇年五月七日书记员  杨孟林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执133号之一申请执行人：蔡瑞甫，男，1971年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市有机化工一厂，住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人：韩孝威。申请执行人蔡瑞甫与被执行人天津市有机化工一厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第1017号仲裁裁决书。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人于2020年5月31日前付清所欠申请执行人的工资。和解达成后，申请人撤销执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字［2019］第1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2915号 原告：张晓，男，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 委托诉讼代理人：陈超、金康，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：白翼，男，1996年4月5日出生，汉族，户籍地：湖北省来凤县，现住义乌市。 原告张晓为与被告白翼买卖合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，请求：判令被告白翼支付原告张晓货款人民币487900元并支付利息（利息自2020年3月17日按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张晓的委托诉讼代理人陈超到庭参加了庭审；被告白翼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份，被告白翼先后多次向原告张晓采购打底裤、美体套装、本命年套装等产品。原告已履行完毕交货义务，由被告于2020年1月16日出具欠条一份，载明：“截止到2020年1月16日，经结算欠张晓货款肆拾捌万柒仟玖佰元整（￥487900元），承诺于2020年3月16日前付清，逾期按月利率1%计息，或银行贷款利息计息。欠款人：白翼。2020.1.16注：打底裤货款贰拾贰万玖仟捌佰壹拾玖元（229818元）；美体套装货款贰拾伍万伍仟玖佰贰拾陆元（255926元）；本命年套装贰仟贰佰贰拾元（2220元）。”欠条出具后，经原告多次催讨，上述货款被告至今分文未付。 以上事实有欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白翼于本判决生效后十日内支付原告张晓货款487900元并赔偿利息损失（以487900元为基数，自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4309元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年五月十一日 书记员  骆健雄
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1163号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:夏立锋，男，1988年11月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人夏立锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人夏立锋支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司89681.04元及利息，并负担案件诉讼费875元、执行费1245元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人夏立锋发出执行通知书、报告财产令等，要求夏立锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏立锋逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人夏立锋名下有8个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额15.66元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人夏立锋名下无公积金缴存信息、房产、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。被执行人夏立锋名下有车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆且本案已查封，查明已抵押并未实际控制，故不能处置，另其名下有车牌号为浙Ｂ×××××二轮摩托车一辆且本案已查封，亦未实际控制，故不能处置。 3、于2020年4月29日传唤被执行人夏立锋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人夏立锋拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人夏立锋处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人夏立锋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏立锋暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王祖成
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执370号申请执行人：黄春霞，女，1990年3月29日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行黄春霞与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初2084号原告(反诉被告)：牧建涛，男，回族，1973年10月28日生，住河南省方城县。委托代理人：李平，方城县赫奕律师事务所律师。被告(反诉被告)：娄青杰，男，1961年5月13日生，汉族，住方城县。被告：贾建云，女，1962年7月15日生，汉族，住方城县。被告：娄伟，男，1985年10月2日生，汉族，住方城县。三被告共同委托代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。第三人(反诉原告)：张楠，男，1994年6月4日生，汉族，住郑州市。委托代理人：马元欣，河南雷雨律师事务所律师。第三人：王华丽，女，1972年7月5日生，汉族，住河南省方城县。原告(反诉被告)牧建涛与被告娄青杰(反诉被告)、贾建云、娄伟、第三人(反诉原告)张楠、第三人王华丽为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李平、被告娄青杰、贾建云、娄伟的诉讼代理人李成杰、第三人张楠的委托代理人马元欣、第三人王华丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牧建涛向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人协助办理产权过户登记手续；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年10月17日，第三人与被告娄青杰签订了房屋买卖契约，第三人将其位于方城县××××号临街房出售给被告娄青杰所有，但未办理过户登记手续。2014年8月26日，被告娄青杰与原告协商签订了《商品房买卖合同》，将上述房产出售给原告所有，原告于2015年5月份装修入住至今。后因被告等外出失去联系，致使原告无法单方办理过户登记手续。同时，案涉房屋涉及陈卓与原告为执行异议之诉纠纷，经方城县人民法院、南阳市中级人民法院分别作出民事判决，依法确认上述《商品房买卖合同》合法有效，后陈卓申请再审，经南阳市中级人民法院审委会讨论决定，作出（2018）豫13民申39号民事裁定书，裁定驳回陈卓的再审申请，现上述判决已经生效。据此，被告及第三人应依法协助原告办理房屋产权过户登记，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告娄青杰、贾建云、娄伟辩称，本案被告与第三人之间没有形成买卖关系，双方是租赁关系，且原被告之间没有形成房屋买卖合同关系，其中仅为被告娄伟在宋丽丽公司打工时经手与原告人形成民间借贷关系，原告人手中所持有的房产买卖合同不是因被告双方真实意思表示，作为购房方的原告并没有向被告支付购房款并没有办理过户手续，所以原告诉请要求的诉讼请求依法不应支持。第三人张楠辩称，张楠才是争议房地产的合法产权人，娄青杰与张楠之间无房屋买卖合同关系，王华丽与娄青杰签字的房屋买卖契约是虚假的，张楠及其家人未收到娄青杰的所谓购房款，娄青杰与牧建涛签订的商品房买卖合同侵犯了张楠的合法权益，娄青杰无权处分张楠的房地产；牧建涛不是善意取得，且没有支付房地产对价，未依照法律规定进行登记，牧建涛应当退出张楠的房屋停止侵权。第三人(反诉原告)张楠向法庭提交反诉状，诉讼请求：确认2014年8月26日被告牧建涛与娄青杰签订的《商品房买卖合同》无效；责令被告停止侵权并将房屋交还给原告；案件受理费等由被告承担。事实与理由：位于方城县××××号的房屋占用的土地是政府受让的商住性质的国有土地，建设用地批准书载明的土地使用权人是原告。方城县建设局根据本人的申请，向原告发放了建设工程规划许可证。之后，原告建起了该房屋。由于原告是爷爷奶奶唯一的孙子，所以，原告受让土地所有权和建房的资金均是由爷爷奶奶提供。房屋建成后，申请了房屋产权登记。房屋所有权证载明的所有权人是原告，原告的父母是共有人。房屋建成后，出租给娄青杰用于开饭店使用。原告从来没有与娄青杰签订所谓的房屋买卖契约将房屋出售给娄青杰，更未收到娄青杰的购房款。现被告人牧建涛称娄青杰欠其款项将房屋抵偿给了他，房屋由牧建涛非法占有，拒不退出，娄青杰无权将原告的房屋抵偿给牧建涛，其双方签订的房屋买卖合同无效。牧建涛占有原告的房屋无合法依据，是侵权行为，综上，原告是房屋的合法所有权人，合法的物权应受法律保护，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望法院公正裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月17日，被告娄青杰与第三人张楠、王华丽签订契约一份，约定将位于红星学校东100米处临街房二间四层以30万元的价格出售给被告娄青杰，未办理房屋过户手续。2014年8月26日，因娄青杰之子娄伟与原告之间有债务纠纷，被告娄青杰与原告签订了《商品房买卖合同》一份，约定将位于方城县××镇北环路东段路南漫水桥东侧5-6间的房产一处以230万元的价格出售给原告，以抵消债务。2015年5月原告入住该房屋。2015年6月案外人陈卓因与被告娄青杰、贾建云、娄伟债务纠纷，将三被告诉至本院，并持2006年10月17日契约原件申请诉讼保全，本院做出（2015）方城民初字第320号民事裁定书，“将被告娄青杰所有的位于方城县××××号的房产（登记的房屋所有权人为张楠，房屋所有权证号：方城县房证9区字第410830472号）予以查封。”该案件在执行过程中，本院于2016年4月15日做出（2015）方执字第983号执行裁定书，将上述房产予以司法拍卖。原告牧建涛对该裁定提出异议，本院审查后做出（2016）豫1322执异3号裁定书，裁定驳回原告的异议申请，原告不服该裁定，提起执行异议之诉，本院审理后做出（2016）豫1322民初1926号民事判决书，判决驳回原告牧建涛的诉讼请求，原告不服该判决上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院审理后做出（2017）豫13民终4437号民事判决，判决认定牧建涛与娄青杰签订的房屋买卖合同，出于双方自愿，不违反法律规定，应为合法有效的书面买卖合同，判决撤销了（2016）豫1322民初1926号民事判决，解除对该房产的查封，停止对该房产的执行。案外人陈卓不服该判决，申请再审，南阳市中级人民法院做出（2018）豫13民申39号民事裁定书，裁定驳回陈卓的再审申请。原告据此请求判令被告及第三人协助办理产权过户登记手续。本院认为，2014年8月26日牧建涛与娄青杰签订的房屋买卖合同经生效法律文书确定为有效协议，故被告娄青杰应按照协议约定履行协助原告办理产权过户手续的义务。因该处房产登记在第三人张楠名下，第三人王华丽为共有权人，故第三人张楠、王华丽也应协助原告办理产权过户手续。故原告的诉讼请求，本院予以支持。第三人张楠反诉要求确认2014年8月26日被告牧建涛与娄青杰签订的《商品房买卖合同》无效；责令被告停止侵权并将房屋交还给原告，因该协议已经生效判决认定为有效协议，故第三人的反诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告娄青杰、第三人张楠、王华丽于本判决生效后十日内协助原告牧建涛办理位于方城县城关镇北环路南侧的房产一处（登记的房屋所有权人为张楠，房屋所有权证号：方城县房证9区字第410830472号）的产权过户手续。二、驳回原告牧建涛的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张楠的反诉请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告娄青杰负担，反诉案件受理费50元，由反诉原告张楠负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年五月六日书 记 员  张海生
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行审7号申请执行人:株洲市芦淞区市场监督管理局，住所地：株洲市芦淞区太子路1501号。负责人：曾江剑，局长。委托代理人:刘卫国，男，系该局经济检查股工作人员，代理权限为一般授权。被执行人：赵俊，男，1995年7月19日出生，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市荷塘区，系芦淞区遇见私房菜馆（现已注销）原经营者，原经营场所为湖南省株洲市芦淞区环球国际商贸中心6楼601号。申请执行人株洲市芦淞区市场监督管理局（以下简称“芦淞区市场局”）与被执行人赵俊非诉行政执行一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员谭优担任审判长，与人民陪审员沈顺珍、胡菊香组成合议庭，对申请执行人芦淞区市场局于2019年5月24日对被执行人赵俊作出的株芦市监行处字（2019）6号《株洲市芦淞区市场监督管理局行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2017年8月1日，株洲市公安局的执法人员在株洲市芦淞区环球国际商贸中心6楼601号巡查时，发现芦淞区遇见私房菜馆（经营者赵俊）无烟草专卖零售许可证从事烟草制品零售，涉嫌犯罪，故对当事人赵俊进行立案侦查。2018年4月19日，株洲市芦淞区人民检察院认定李俊犯罪事实不清、证据不足，故对赵俊作出株芦检刑不诉（2018）58号不起诉决定书。2018年10月19日，株洲市芦淞区人民检察院（株芦检移违（2018）1号）将该案线索移送芦淞区市场局，且一并将赵俊的母亲谢爱红交的43130元暂扣款移交芦淞区市场局。芦淞区市场局于2018年10月24日正式立案调查，之后在调查过程中采取了现场检查、询问当事人、提取复印书证等方式。在调查过程中，芦淞区遇见私房菜馆于2019年1月15日因停止经营办理了个体工商户注销登记。2019年2月25日调查终结。2019年4月15日，芦淞区市场局作出了株芦工商听告字（2019）6号《行政处罚听证告知书》，告知了赵俊书面陈述和申辩以及听证的权利，并于当日送达给赵俊的母亲谢爱红签收。2019年5月5日芦淞区市场局对赵俊送达了株芦工商举通字（2019）1号举行听证会议通知书，并于2019年5月14日上午举行了听证会及制作了听证笔录。芦淞区市场局经审查认定，芦淞区遇见私房菜馆（经营者赵俊）自2017年1月1日开始，在未经烟草专卖行政管理部门办理烟草专卖零售许可证的情况下擅自在株洲市芦淞区环球国际商贸中心6楼601号从事烟草制品零售业务，从金源烟酒店和文凯烟酒店分别购进硬蓝芙蓉王烟7.3条，和气生财烟73.8条，软极品芙蓉王烟1.3条，和天下烟23.6条，购进价格不详，没有进货票据和凭证。至2017年8月1日止，芦淞区遇见私房菜馆（经营者赵俊）共销售硬蓝芙蓉王烟7.3条，销售价380元／条，货值2774元；和气生财烟73.8条，销售价580元／条，货值42688元；软极品芙蓉王烟1.3条，销售价680元／条，货值884元；和天下烟23.6条，销售价1000元／条，货值23600元。销售货值共计69946元，获利无法计算。另查明芦淞区遇见私房菜馆（经营者赵俊）自2017年1月1日起从夏新明（已判刑）处分12次购进硬黄芙蓉王烟共计287条，购货金额43130元，没有进货票据和凭证，全部为假冒“芙蓉王”注册商标的烟。至2017年8月1日止，共销售硬蓝芙蓉王烟262.6条，销售价280元／条，货值73528元；销售硬黄芙蓉王烟8.4条，销售价250元／条，货值2100元，销售货值共计75628元，获利无法计算。库存硬黄芙蓉王烟1.8条，货值450元，违法经营金额共计76078元。芦淞区市场局认为赵俊在未取得烟草专卖零售许可证的情况下从事烟草制品零售业务的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第十六条和《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六条第一款的规定，构成未经许可从事烟草制品零售业务的违法行为。赵俊销售未经商标注册人授权许可使用与“芙蓉王”注册商标相同商标商品的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项，构成了销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为。综上，芦淞区市场局决定：“1、对赵俊无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的行为，责令停止烟草制品零售业务，罚款人民币21000元；2、对赵俊销售侵犯注册商标专用权商品的行为，责令立即停止侵权行为，没收侵权香烟1.8条（已被株洲市公安局没收），罚款人民币250000元，以上罚没款合计人民币271000元。”限于接到处罚决定书后15日内将罚款缴纳到指定银行账户，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了行政复议及行政诉讼的权利。赵俊于2019年1月23日出具书面的授权委托书，委托其母亲谢爱红在处理工商部门调查非法经营烟草制品零售业务一案中接受询问调查、提供资料、确认资料、签收法律文书、进行陈述和申辩、提出（放弃）听证等权利。该处罚决定于2019年5月28日送达给赵俊的母亲谢爱红签收。因赵俊逾期既未履行处罚决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼，芦淞区市场局遂于2019年11月20日向赵俊作出了株芦市监履催字（2019）1-01号《行政处罚决定履行催告书》，要求于收到催告书之日起十日内依法履行处罚决定书的义务，谢爱红于2019年12月21日签收。但被执行人赵俊仍然未按要求缴纳罚款。本院认为，申请执行人芦淞区市场局就被执行人赵俊无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的行为，责令停止烟草制品零售业务，罚款人民币21000元；以及对销售侵犯注册商标专用权商品的行为，责令立即停止侵权行为，没收侵权香烟1.8条（已被株洲市公安局没收），罚款人民币250000元（以上罚没款合计人民币271000元），于2019年5月24日作出了株芦市监行处字（2019）6号《株洲市芦淞区市场监督管理局行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为。经本院合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区市场监督管理局对赵俊作出的株芦市监行处字（2019）6号《株洲市芦淞区市场监督管理局行政处罚决定书》中罚款人民币271000元的行政处罚决定。审 判 长  谭 优人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年五月二十七日书 记 员  彭舒甜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1171号原告：陈朝银，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：袁红厂，河南向东律师事务所律师，代理权限特别授权。原告：彭若南，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县大仵乡王庄。被告：柘城县公路管理局，住所地河南省柘城县城关镇北环路中段。法定代表人：孙国军，该局局长。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：董遥远（实习），河南永秀律师事务所律师，代理权限一般代理。原告陈朝银与被告彭若南、柘城县公路管理局侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告陈朝银向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告连带赔偿原告医疗费、残疾补助金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计366397元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日19时50分，原告驾驶两轮电动车沿S206线由西向东行驶至浦东区张老家村和谐超市门前路段时，因该路面存在大量油污致使原告驾驶的两轮电动车摔倒而受伤，经商丘市第一人民医院诊断为：硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、肋骨骨折等，经鉴定分别构成九级和十级伤残。致使原告摔伤的油污系被告彭若南驾驶的装载机漏油所致，发生事故的路段属于被告柘城县公路管理局管理和养护，但该局对妨碍安全通行的油污路段未尽到妥善的管理、清理、防护、警示等义务，因此该局对原告损失承担连带赔偿责任。原告受伤后先后两次住院治疗、手术，但被告对原告不闻不问，拒不赔偿原告医疗费等费用。为此，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，明确的被告不仅是被告是明确、具体、唯一，足以使被告与他人相区别，而且更重要的是要有相关证据证明被告与原告之间的法律关系、法律事实，即被告必须是适格的被告。在本案诉讼过程中，原告并未提供相关证据证明被告系本案的适格主体，相反，被告彭若南提交的柘城县大仵利明建材有限公司证明显示的主要内容为：“涉案事故装载机系公司车辆，彭若南系公司雇佣人员，涉案事故与彭若南无关，相应的事故责任由公司承担。”，另被告柘城县公路管理局提交的柘城县人民政府办公室于2015年12月30日印发的：“大北环通车问题联席会议纪要”第五条载明：“原S206郝路口桥至王沃楼未来大道接口段与工业大道与双河路交叉口向西至S206线小岗村段移交柘城县市政公用设施养护中心管理、养护”，由于原告诉称的涉案事故发生地点位于上述移交管理、养护的路段，且被告彭若南提交的证据显示其系柘城县大仵利明建材有限公司的雇佣人员，涉案肇事装载机系该公司车辆，涉案事故发生在被告彭若南受该公司指派修理装载机的履行公司职务行为期间，因此，本案中可能存在原告起诉对象错误、责任主体不当或遗漏的情形，为节约司法资源，切实减轻当事人的诉讼负担，本案已无继续审理之必要，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈朝银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张高臣二〇二〇年五月十一日书记员  王养凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6248号原告：段志森，男，1958年8月11日出生，汉族，职业不详，住四川省彭州市。被告：李传兵，男，1969年8月11日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：许畅，女，1984年1月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告段志森与被告李传兵、许畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告段志森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段志森撤回起诉处理。审判员 王 成二〇二〇年五月二十一日书记员 张雨婷
河北省晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢306号 一、案件的由来和执行时间 牛树功与纪荣芬、彭海军、彭亚松借款合同纠纷一案，我院民事审判庭2019年3月14日作出（2019）冀0183民初672号民事调解书。调解书生效后申请执行人2020年5月28日向本院申请强制执行，同日本院受理执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：牛树功，男，1965年1月23日生，汉族，住晋州市。 被执行人：彭海军，男，1966年6月4日生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪荣芬，女，1965年3月23日生，汉族，住晋州市。 被执行人：彭亚松，男，1985年2月27日生，汉族，住晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的13万元。 四、执行经过和需要说明的问题 申请执行人牛树功与被执行人彭海军、纪荣芬、彭亚松借款合同纠纷一案，晋州市人民法院2019年3月14日作出（2019）冀0183民初672号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未按生效调解书确定内容执行，申请执行人2020年5月28日向本院申请强制执行。本院执行中，双方自愿达成长期履行还款和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2020年5月28日的执行和解协议书。综上所述，故应予结案。 承办人王志信 二〇二〇年五月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢282号之一申请执行人贺友桂，男，1967年4月4日出生，汉族。被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路40号帝景国际大厦三楼。法定代表人：黄彩霞，现任公司经理。申请执行人贺友桂与被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司合同纠纷一案，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字【2019】第27号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺友桂于2020年4月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人贺友桂送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年4月21日，本院向被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司有可供执行的财产。2020年4月14日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2019年4月14日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话告知申请执行人贺友桂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贺友桂未能提供。2020年4月25日，本院对被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司采取了限制高消费措施。2020年4月24日，本院约谈申请执行人贺友桂，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月27日，本案未受偿的债权金额为3780元。鉴于未发现被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人贺友桂亦提供不出被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字【2019】第27号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人贺友桂如发现被执行人湘潭市大唐总成家装工程有限责任公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年五月十八日代理书记员  王雨琪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1210号申请执行人：无锡昊元置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：秦咏梅，该公司董事长。委托代理人：奚征宇、马超，上海润一律师事务所律师。被执行人：贾云岗，男，1974年10月20日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在执行申请执行人无锡昊元置业有限公司与被执行人贾云岗商品房销售合同纠纷一案，申请执行人无锡昊元置业有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡昊元置业有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡昊元置业有限公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月十八日书记员 李凯凯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执940号之一 申请执行人：潘小建，男，1984年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：林朝政，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人潘小建与被执行人林朝政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘小建向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人林朝政应返还申请执行人潘小建借款本金40000元及至款项付清时止的逾期付款利息（逾期利息以本金40000元为基数，自2016年12月15日起按月利率2%计算，暂计算至2018年10月15日为17600元）及延迟履行期间的利息，并承担本案受理1253元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人林朝政发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林朝政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林朝政逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林朝政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人林朝政名下查无车辆及不动产登记信息；暂未发现被执行人林朝政有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林朝政拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林朝政采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人林朝政罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘小建。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 金旭璐
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1706号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，系该行职员。 被告：赖志英，女，1981年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉被告赖志英信用卡纠纷一案。本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘丽娟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执391号申请执行人：张颖，现住吉林省榆树市。被执行人：王金奇，现住吉林省榆树市。本院受理的申请执行人张颖与被执行人王金奇追索劳动报酬一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2300号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人马诗园，女，汉族，1981年10月10日出生，住成都市温江区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与马诗园金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初9730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为61714.14元。 执行中，本院轮候查封被执行人马诗园名下位于青羊区名下位于青羊区5号1栋-1楼4、5号车位，但上述房产暂不具备处置条件。此外，本院查封被执行人马诗园名下车牌号为川Ｘ×××××长城牌汽车，且无法查找该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9730号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月九日 书记员 肖金龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执300号申请执行人：赵爽，女，1987年7月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：沈阳大航海咨询顾问有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90号甲5-1723室，统一社会信用代码91210102734670126M。法定代表人：王绮，该公司总经理。申请执行人赵爽与被执行人沈阳大航海咨询顾问有限公司劳动争议一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6629号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款21183.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月3日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十二日书记员 王纪璘
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路广场商厦，统一社会信用代码9136102967240127XT。负责人：乐翠云，区支行行长。委托诉讼代理人：饶蔚平，女，1970年10月13日出生，汉族，住抚州市，系该行员工，特别授权代理。被告：饶贵存，男，1965年01月07日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行与被告饶贵存借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行撤诉。案件受理费1667.93元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市东乡区支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年五月二十五日书记员  于 丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初298号 原告：贾建辉，男，1969年5月24日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：冯志军，河北紫旭律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：郭立巧，女，1973年10月8日出生，汉族，晋州市人。 被告：袁占利，男，1972年3月25日出生，汉族，晋州市人。 二被告委托诉讼代理人：谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告贾建辉与被告郭立巧、袁占利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建辉及委托诉讼代理人冯志军，被告袁占利、郭立巧的委托诉讼代理人谷艳彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾建辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告葡萄款3604元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是果农，靠种植葡萄为生，2018年秋收后原告分7次将自己种植的葡萄卖到被告所经营的果品站，由被告给原告出具的收到条证实，后原告多次向被告索要葡萄款，被告均以种种理由推托至今未给付。 郭立巧、袁占利辩称，二被告已于2017年6月1日离婚，二被告均未向原告出具欠款书证，原告提交的证据均非袁占利所写，没有依据及证据证明与袁占利有关，原告主张利息无法律依据不应支持。应驳回原告诉求。 审理中，原告提交书面材料7份称为郭立巧所写，分别写有“建辉65件X5.5斤X1.77、31号”，“建辉65件X5.5X1.6元7、31号”，“建辉65件X5.5斤X1.658、1号”，“建辉64件X5.5斤X1.458、1号492.8”“建辉36件X5.5斤X1.358、1号257.4”，“47件X5.5斤X1.68、2号”，“建辉65件X5.5斤X1.8=625”。原告认为内容是件数乘以每件的净重乘以单价得出数额是欠款数额。被告认可该7份材料是郭立巧所写，但材料上的“元”“492.8”“257.4”“625”不是被告所写，材料上均不显示欠款人是二被告，又认为只是计算公式，没有显示量词单位，不能证明是欠条，更不能直接理解为是以元为单位的欠款数额。被告提出即使原告证据充分，在付款时也应扣除手续费，对此原告否认，被告未举证证实。原告要求以二被告共同经营果品站是众所周知的，收购了原告的葡萄是共同债务要求二被告共同承担偿还责任，被告认为众所周知不能证明共同经营且二被告在2017年6月已经离婚。原告要求被告自立案起按银行间拆借利率支付利息至履行之日，被告拒绝，原告未举证证明约定了还款时间并认可双方未约定利息。 在2019年初曾有部分果农提起诉讼要求二被告偿还2018年收购葡萄所欠葡萄款，该部分果农和本案原告均为被告经营果品站附近村庄的果农，果农所提交的证据与本案原告所提交的证据内容相同、书写方式相同，在该诉讼中二被告认可2018年秋收购了果农的葡萄，并认可自己出具的果农提交的证明条是葡萄支款条及认可乘式计算出的数额为欠款额及共同经营果品站。本案诉前经本院询问二被告，二被告认可2018年收购了李国强、杨献良、李龙、郭振刚、贾建辉的葡萄尚欠他们葡萄款，只是可能有不是被告出具的条，数额不对。 本院经审理认定事实如下：2018年秋，被告袁占利、郭立巧在共同经营的果品站收购了原告的葡萄，欠原告葡萄款3604元。原告向被告催要，被告未能给付。 本院认为，原告提交的材料虽未写明谁是售货人、收货人，也未写明是否是欠款，内容仅是数学乘式，但被告在曾经的诉讼中认可自己在2018年秋收购葡萄时出具了该样式的书面材料为葡萄款支款条，且本案被告认可尚欠原告葡萄款，被告未提交证据证明出具该样式的书面材料有其他用途，故足以认定本案原告提交的被告郭立巧出具的书面数学乘式材料系被告收购原告葡萄后原告要求被告支付葡萄款的支款条（凭据）。原告提交的被告认可系自己出具的7份书面条据经计算金额为3604元，本院认定为被告拖欠原告的葡萄款。被告提出即使原告证据充分，在付款时也应扣除手续费，对此原告否认，被告未举证证实，本院不予认定。果品站是二被告共同经营，收购葡萄所欠葡萄款应由二被告共同负担。原被告未就欠款约定利息，原告也未能证明双方约定了还款时间，原告要求被告给付利息应自明确主张权利时即起诉之日（2020年1月9日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付到本判决履行之日。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告袁占利、郭立巧于本判决生效后五日内偿还原告贾建辉葡萄款3604元及利息（自2020年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付到本判决履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告袁占利、郭立巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴晓清 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄雨锦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终675号上诉人（原审被告）：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江市新区大港街道港中新村二区6号楼。法定代表人：田胤，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟榴英，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：魏培骏，男，汉族，住镇江市。系翟榴英丈夫。委托诉讼代理人：魏星，江苏汇典律师事务所律师。上诉人镇江市新苑物业管理有限公司与被上诉人翟榴英物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。镇江市新苑物业管理有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。事实及理由：翟榴英因镇江新区大港街道紫竹苑小区外墙落水管脱落而受伤，该事故的发生已经超出镇江市新苑物业管理有限公司可预见范围。一审判决镇江市新苑物业管理有限公司承担全部责任明显不当。翟榴英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。翟榴英向一审法院起诉请求：判令镇江市新苑物业管理有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费及鉴定费等，合计272295.16元。一审法院认定事实：2018年10月5日下午4点左右，翟榴英在镇江新区大港街道紫竹苑小区内行走时，被该小区3号楼东山墙突然脱落的落水管砸中，导致左某受伤。2018年10月5日当天，翟榴英被送至镇江市第一人民医院治疗10天，伤情诊断为：左侧股骨颈骨折等。翟榴英为此发生医疗费62615.16元。2019年6月4日，江苏大学司法鉴定所就翟榴英伤情出具司法鉴定意见书，载明：翟榴英因外伤致左侧股骨颈骨折，行左侧全髋关节置换术，已构成人体损伤九级伤残。误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。翟榴英为此发生鉴定费2900元。另查明，翟榴英事故发生前在丹阳市俊鑫食品机械厂工作，事故前三个月平均工资为2933元/月，事故发生后因一直未上班被停发工资。镇江市新苑物业管理有限公司系大港街道办事处下属企业，其根据镇江新区大港街道办事处2012年8月1日出具的授权书对逸翠园（逸翠园、翠竹苑）及紫竹苑小区提供物业管理服务至今。一审法院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，镇江市新苑物业管理有限公司根据镇江新区大港街道授权行使紫竹苑小区物业管理企业职责，对该小区的落水管等公共设施设备负有管理责任。镇江市新苑物业管理有限公司对翟榴英因该小区外墙落水管脱落导致受伤的事实不持异议，其辩称仅针对小区内的环境卫生以及绿化等负责，该落水管的维修不在镇江市新苑物业管理有限公司职责范围内，且该小区外墙落水管脱落超出镇江市新苑物业管理有限公司的可预见范围，依据不足，法院不予采纳。根据相关法律规定，因镇江市新苑物业管理有限公司未能举证证明自己没有过错，对翟榴英主张的合理的经济损失，镇江市新苑物业管理有限公司应当承担侵权赔偿责任。翟榴英主张医疗费62615.16元、鉴定费2900元，有病历及相应的票据予以证实，法院予以确认。对翟榴英主张的住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元（30元/天×90天），镇江市新苑物业管理有限公司不持异议，法院予以确认。结合翟榴英护理期限及相关标准，法院酌情认定翟榴英护理费7600元（120元/天×10天+80元/天×80天）。翟榴英因本次事故受伤，经鉴定构成人体损伤九级伤残，结合伤残等级和相关标准，法院认定残疾赔偿金160480元（47200元/年×17年×20%）。翟榴英事故发生前月平均工资2933元，因本次事故发生误工损失，结合翟榴英误工期限及相关标准，法院认定误工费20531元（2933元/月÷30天×210天）。翟榴英因事故受伤产生一定精神损害，结合伤残等级及相关案情，法院认定精神损害抚慰金10000元；翟榴英因事故受伤发生交通费用，结合翟榴英治疗地点、住院时间、次数等相关因素，法院酌定交通费500元。上述费用，共计264726.16元，由镇江市新苑物业管理有限公司承担。遂判决：一、镇江市新苑物业管理有限公司于判决生效后十日内赔付翟榴英264726.16元；二、驳回翟榴英的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院在二审期间，正值江苏省高级人民法院颁布《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，为此，本院依法向翟榴英进行释明。翟榴英明确表示同意按照一审法院判决的残疾赔偿金计算方法和确定金额来执行。本案争议焦点：镇江市新苑物业管理有限公司是否应当对翟榴英因该小区外墙落水管脱落导致受伤而造成的损失承担全部责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据上述条款的规定，对建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害行为采取的是过错推定原则，即所有人、管理人或者使用人不能证明没有过错的，推定其有过错，应承担侵权责任。本案中，镇江市新苑物业管理有限公司作为紫竹苑小区物业管理企业，由于其未尽到对该小区的落水管等公共设施设备的管理责任，故其应当对该小区外墙落水管脱落造成翟榴英受伤的后果承担全部责任。镇江市新苑物业管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1761元，由镇江市新苑物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年五月九日书记员  王 伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执33号 申请执行人：方洁，女，1985年10月2日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所。 被执行人：苏州龙景象策划有限公司，住所地常熟经济技术开发区高新技术产业园珠海路25号庆裕商业广场1幢1311-1318，统一社会信用代码913205817527073591。 法定代表人：赖永付，总经理。 申请执行人方洁与被执行人苏州龙景象策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7193号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：苏州龙景象策划有限公司于本判决生效后十日内支付方洁工资6542元、提成工资45000元、佣金20635元、经济补偿41250元，合计113427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，鉴定费7200元，由苏州龙景象策划有限公司负担（方洁同意其预交的案件诉讼费10元由苏州龙景象策划有限公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，本案立案标的计人民币113437元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，暂未发现可供执行的财产。 3、2020年4月15日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年4月27日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位113437元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月六日 书记员  李 彤
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1606号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：谢志勇，男，1995年3月17日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告谢志勇委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执815号汪萍、张春志：本院在执行汪萍与张春志借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初4209号民事调解书，向被执行人张春志发出执行通知书，责令被执行人张春志给付申请行人汪萍借款15000元、执行费125元。但被执行人张春志在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月8日对被执行人张春志的银行存款进行强制处置。现执行到位15125元，其借款15000元、执行费125元，本院于2020年5月15日已将该款给付申请执行人汪萍。至此，汪萍申请执行的（2019）黑0622民初4209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日