河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2528号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司魏县支公司，住所地:河北省邯郸市魏县魏城镇望远大街路东二层。负责人：苏雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张志柱，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓文，男，1993年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：刘新帅，男，1973年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。负责人：高树杰，该公司经理。上诉人太平财产保险有限公司魏县支公司因与被上诉人张志柱、刘晓文、刘新帅、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司魏县支公司委托诉讼代理人张鹏、被上诉人张志柱及其委托诉讼代理人回增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司魏县支公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判或发回重审，争议金额涉及28658元。二、一审、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人刘晓文在事故发生时驾驶证已累计21分且扣留状态下驾驶机动车，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”故驾驶员刘晓文驾驶证被依法扣留应当视为无驾驶资格。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十八条第一款规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”综上所述，上诉人应当在履行赔偿后取得向侵权人追偿的权利。二、本次诉讼为机动车交通事故责任纠纷诉讼，上诉人为保险人，在本次诉讼中为第三人，非直接侵权人，故诉讼费、鉴定费上诉人不予承担。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院判如所请。张志柱辩称，1、根据交通安全法规定，公安交通部门对机动车驾驶人交通安全违法行为实行累计记分制度，对在一个记分周期内达到12分的该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律法规的学习并接受考试，考试合格的记分予以消除，考试不合格的继续参加学习和考试；并规定机动车驾驶人记分达到12分拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用，可见驾驶证记分达到12分并不等同于驾驶证自动失效，驾驶证失效应当由法定程序来进行。本案中刘晓文驾驶证虽然被扣超过12分，刘晓文没有因为不参加学习和考试由交警部门公告停止使用驾驶证。2、鉴定费用和其他费用属于本案的保险标的物的损失，是必要合理的费用支出，应当由上诉人承担。刘晓文辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条规定：“机动车驾驶证扣满12分的，应当参加学习和考试。”第二十五条规定：“经学习和考试合格的，驾驶证继续有效。”刘晓文经过参加学习和考试合格，没有被公安机关撤销驾驶证，属于有驾驶资格。上诉人太平财产保险有限公司魏县支公司的上诉主张没有依据，请法院驳回上诉，维持原判。张志柱向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计65226.7元；二、诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求调减为62184.1元。一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号小型轿车车主为被告刘新帅，刘新帅为该车在被告太平财产保险有限公司魏县支公司投保交强险一份，在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保商业险一份，第三者责任险限额为50万元并不计免赔，两份保险期间均自2019年5月10日起至2020年5月9日止。2019年8月14日，刘晓文驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧州市海河路由东向西行驶，行驶至聚元冷库附近驶入非机动车道时撞到前方顺行张志柱驾驶的电动三轮车，造成张志柱受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告刘晓文在驾驶证累计21分且扣留状态下驾驶未悬挂号牌的机动车驶入非机动车道未注意安全是造成本次事故的直接原因，故刘晓文负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗6天，后转入沧州中西医结合医院住院治疗24天，经诊断为腰2.3左侧横突骨折、左小腿皮肤裂伤、脑震荡，共花费医药费18958.1元。沧州渤海法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张志柱误工期限45-150日、营养期限45-60日、护理期限45-60日。广源行保险公估有限公司对原告的北斗电动三轮车的车损进行了鉴定，原告车损为1132元，以上两次鉴定共花费鉴定费2600元、扫描费及邮寄费40元。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、保单、病历、诊断证明、医药费票据、一审法院委托作出的鉴定报告两份等证据予以证实。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，故刘晓文应对原告的损失承担赔偿责任，刘新帅为涉案车辆所有人，其作为刘晓文的父亲，应当知道刘晓文驾驶证的扣分情况及扣留状态，故刘新帅对事故发生具有过错，应当承担补充赔偿责任。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司魏县支公司投保交强险一份，在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保商业险一份，故首先应由太平财产保险有限公司魏县支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在商业险保险限额内承担赔偿责任。被告关于刘晓文因无合法有效驾驶证导致保险事故发生，故被告不应承担赔偿责任的辩论意见，经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条规定：“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格的，记分予以消除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。”第二十五条规定：“机动车驾驶人记分达到12分，拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。”可见，驾驶证记分达到12分并不等同于驾驶证自动失效，驾驶证的失效应当按照法定程序来进行。本案中，刘晓文的驾驶证虽然被扣21分，但被告未提供证实刘晓文因不参加学习、考试，被交警部门发出驾驶证停止使用通知的证据，故被告的该项辩论意见一审法院不予采纳。被告关于“不承担鉴定费及诉讼费”的辩论意见，一审法院认为，鉴定费属于保险人、被保险人为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。关于诉讼费，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对该辩论意见一审法院不予支持。关于原告主张的误工期限、营养期限、护理期限，因鉴定意见为张志柱误工期限45-150日、营养期限45-60日、护理期限45-60日，故一审法院酌定原告的误工期限为98天、营养期限为53天、护理期限53天。关于原告主张的误工费和护理费标准，因原告未提供其在劳动人事部门备案的劳动合同和社保缴费凭证，故对原告主张的误工费、护理费标准一审法院不予支持，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”因原告为沧州市运河区宇臣副食批发部送货工，护理人刘彩霞为民族会馆餐饮部员工，故按照2019年河北居民服务业标准39947元/年标准计算误工费、护理费。关于原告主张的交通费，其未提交任何证据，结合原告住所与就医地点的距离、住院时间、护理人数、往返次数，一审法院酌定交通费为1000元。原告主张的诉讼保全担保费600元于法无据，一审法院不予支持。综上，原告各项损失标准为：1、医疗费18958.1元。2、误工费39947元/年÷365天×98天=10725.5元。3、护理费39947元/年÷365天×53天=5800.5元。4、营养费50元/天×53天=2650元。5、住院伙食补助费100元/天×30天=3000元。6、交通费1000元。7、鉴定费2640元。8、车辆损失1132元。以上共计45906.1元，应首先由太平财产保险有限公司魏县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿17526元、在财产损失赔偿限额内赔偿1132元，以上共计28658元。剩余45906.1元-28658元=17248.1元由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告刘新帅、太平财产保险有限公司魏县支公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司魏县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张志柱损失28658元。二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张志柱损失17248.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.33元、诉前保全费620元，共计1335.33元，由原告张志柱承担395.53元，由被告太平财产保险有限公司魏县支公司承担586.7元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担353.1元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，关于上诉人太平财产保险有限公司魏县支公司主张的追偿权问题，本案属于受害人张志柱主张赔偿的机动车交通事故责任纠纷，被上诉人刘晓文是否应当视为无驾驶资格，不属于本案的审理范围，上诉人可另行主张。关于鉴定费，是被上诉人张志柱为查明案涉保险事故造成的自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判令由作为保险人的上诉人负担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。关于诉讼费，一审法院判令由上诉人承担，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定。综上所述，太平财产保险有限公司魏县支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元,由上诉人太平财产保险有限公司魏县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年五月九日法官助理张悦书记员张晔