浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9811号原告：徐关泰，男，1954年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。被告：何奉培，男，1989年10月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：宋玲娇，女，1993年5月21日出生，汉族，住临海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼。负责人：周煦。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。原告徐关泰与被告何奉培、宋玲娇、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴惜丹、被告何奉培（同时系被告宋玲娇的委托诉讼代理人）、被告平安保险公司委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2019年10月24日至2020年3月23日，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告何奉培、宋玲娇赔偿原告损失合计174579.36元；2、被告平安保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年9月18日，被告何奉培驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车（该车系被告宋玲娇所有，投保在被告平安保险公司处，且在保险期间内）由北向南行驶至绍兴市越城区培新小学门口吋，与由东向西的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定被告何奉培负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告因事故受伤后进行就医治疗，经鉴定，原告之伤构成九级伤残。误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日。鉴定费3240元。原告诉至法院，请求判如所请。被告何奉培、宋玲娇答辩称，与保险公司意见一致。被告平安保险公司答辩称，事故发生事实和责任认定以法院查明事实为准。交强险外损失按70%比例计算。保险公司垫付10000元。保险公司要求被告提供适格的驾驶证、行驶证，不提供不予理赔。鉴定费、诉讼费等不予理赔。案涉车辆投保交强险、商业三者险100万，有不计免赔险。医药费按实际金额计算，扣除伙食费和非医保费。营养、伙食按20元每天计算。营养、护理时间过长。误工费不予支持。原告已达退休年龄，其提供的证据不真实。伤残赔偿金按10级确定。标准按农村计算。户口本需提交。交通费过高。财产损失没有依据，不认可。本案重新鉴定费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况、肇事车辆所有、投保情况与当事人陈述基本一致。事故发生后，原告进行就医治疗。被告何奉培为原告垫付医药费5563.11元，被告平安保险公司为原告垫付医药费10000元。原告自行委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级和三期期限进行鉴定，该所于2019年5月9日构成精神九级伤残，伤后所需误工期为180日，护理期为90日、营养期为60日。原告为此支付三期鉴定费700元，伤残鉴定费2540元。被告平安保险公司对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心的鉴定结论为原告因本次道路交通事故构成精神十级伤残，伤后所需误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。被告平安保险公司为此支付三期鉴定费910元、伤残鉴定费2960元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）34725.97元、住院伙食补助费1830元、营养费1800元、护理费10920元、误工费21600元、鉴定费1426元、残疾赔偿金88918.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、车辆修理费900元、拖车费90元，合计165010.37元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、医药费发票17份、费用清单1组、入院记录1份、出院记录1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、拖车费收款收据1份、修车费收款收据1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、营业执照照片1份、户口本照片1组，被告何奉培提供收条1份、转账凭证1份，被告平安保险公司提供转账凭证1份、保险条款1份，本院出示鉴定意见书2份、鉴定费发票1份以及当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的工作证明和工资单，本院认证如下，该工作证明出具时间为2019年4月29日，证明处盖的公章名称为绍兴县齐贤镇韩鹏人丝整理厂，但原告为证明其在2017年9月至2018年8月期间的具体工资发放情况又提供了工资单原件，但该工资单上盖章的企业名称为绍兴市柯桥区齐贤韩鹏人丝整理厂，经本院查询，该厂名称变更登记日期为2019年3月13日，故本院认为上述工资单系原告在事故发生后再制作产生的可能性较高，对该工资单不予认定，同时工作证明中所载的工资情况与原告及其妻子在两家鉴定机构中陈述的收入情况不符，本院对该工作证明中为证明工资情况的内容不予采信。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告何奉培负事故主要责任，原告负事故次要责任，故原告因本次交通事故造成的各项损失超过交强险限额部分，由被告何奉培承担80%的赔偿责任。原告主张被告宋玲娇承担共同赔偿责任，依据不足，本院不予支持。因案涉车辆已在被告平安保险公司处投保，故被告平安保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付的义务。原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。原告主张的护理费过高，根据重新鉴定结论，确定原告合理的护理期为60日，本院据此计算相应的护理费。原告主张的误工费过高，原告在事故发生前已达法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证明原告的实际误工损失，但结合原告在事故发生前确实在工厂工作的情况，本院结合原告的身体状况、年龄状况和工作性质等酌情按120元/天计算误工费。原告主张的残疾赔偿金的计算年限有误，原告自行委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年5月9日出具鉴定意见，评定伤残等级，虽然经重新鉴定推翻了前次鉴定结论，但因原告仍构成伤残等级，故应按第一次评定伤残等级的时间确定原告计算残疾赔偿金的年限，经核算年限应为16年，本院据此计算相应的残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情和在事故中的过错程度，酌情予以调整，该费用原告要求在交强险内优先受偿，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院按原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。关于鉴定费，原告单方鉴定的结论中部分合理，本院结合重新鉴定结论，酌情支持1426元。同时本院认为，被告平安保险公司预缴的鉴定费中，由原告负担1682元。被告平安保险公司辩称，非医保费用、鉴定费用不予理赔等意见，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计165010.37元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告120990元，在商业三者险限额内赔偿原告35216.3元。两被告已经为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐关泰140643.19元，并返还给被告何奉培5563.11元；二、驳回原告徐关泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1896元，由原告徐关泰负担308元，由被告何奉培负担1588元，应由被告负担部分，被告何奉培应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费3870元（被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司已预交），由原告徐关泰负担1682元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担2188元，应由原告负担部分，原告徐关泰应于本判决生效之日起三十日内支付给被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月十八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。