wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终60号上诉人（原审被告）：武汉捷路达汽车服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村。法定代表人：周升光，总经理。被上诉人（原审原告）：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地:武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，执行董事兼总经理。上诉人武汉捷路达汽车服务有限公司因与被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12023号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉捷路达汽车服务有限公司上诉称：一、被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应当根据双方之间的交易惯例进行确定。双方的交易惯例合同履行地点应为货物送达地即上诉人所在地，故一审法院适用法律错误。二、原裁定认定事实不清。因被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确约定，双方根据交易惯例由被上诉人为上诉人供应汽车备件等货物且均由被上诉人送货上门，交货地点为上诉人所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定，货物送达地点为上诉人所在地，故上诉人所在地应为合同履行地。三、基于同样的事实及理由，同类案件在原审法院所提出的管辖权异议成立，导致同类案件出现同案不同判的情况，故原裁定应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院进行审理。被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，上诉人武汉捷路达汽车服务有限公司也未提供双方就明确合同履行地进行过协商且未达成补充协议的事实证据。故一审法院依照上述法律规定认定被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地作为接收货币一方，并无不当。因被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地为武汉市江汉区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人武汉捷路达汽车服务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2096号申请人：洛阳市洛龙区安达租赁站。经营者：潘次为被申请人：丁正钦，男，汉族，1963年7月29日生。被申请人：徐建西，男，汉族，1965年3月3日生。原告洛阳市洛龙区安达租赁站诉被告丁正钦、徐建西建筑设备租赁纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人16万元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为160000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁正钦、徐建西银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人洛阳市洛龙区安达租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月六日书记员 孙腾飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1766号上诉人（原审被告）：庄河市新华奥饰洁汽车修理厂。经营场所：庄河市新华街道范西委新华路二段222号。经营者：王永伟，男，1975年6月1日出生，汉族，现住庄河市。被上诉人（原审原告）：庄河市发业摩托车商场。经营场所：庄河市新华街道工人委国奥新天居41-29号门市。经营者:孙发业，男，1971年7月10日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：高杰，庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庄河市北方中小企业创业基地有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯委。法定代表人：史俊玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王大鹏，辽宁同人律师事务所律师。上诉人庄河市新华奥饰洁汽车修理厂因与被上诉人庄河市发业摩托车商场、庄河市北方中小企业创业基地有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清，证据不足。本案起火点为上诉人办公室顶棚内，起火原因为该顶棚内电气故障引燃顶棚等可燃物。案涉房屋所有权人为被上诉人庄河市北方中小企业创业基地有限公司。根据租赁合同的约定，被上诉人庄河市北方中小企业创业基地有限公司对房屋负有检查和养护义务，并保证房屋及其附属设施处于正常的可使用和安全状态，上诉人另需装修或增设设施和设备，应事先征得被上诉人庄河市北方中小企业创业基地有限公司的书面同意。故本案应当查明该办公室顶棚电气设施系由谁装修并安装，该添附所有人是谁，从而确定火灾责任人。一审仅以原有电气设施不能满足上诉人的经营需要，而推定该电气设施为上诉人安装，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初3167号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人庄河市新华奥饰洁汽车修理厂预交的二审案件受理费462元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月二十五日书记员  罗蔓兰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1484号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告：胡世华，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：杨朝梅，女，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告胡世华、杨朝梅金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行因证据不足于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员  官 进二〇二〇年五月七日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初80号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人刘某。因涉嫌盗窃罪,于2020年1月7日被宜章县公安局刑事拘留，2020年2月10日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】43号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年1月7日1时许，被告人刘某驾驶湘LG6046金杯面包车载着邓某（另案处理）、刘某（另案处理）等四人从郴州市市区来到了宜章县玉溪镇天邦宜章城建筑工地。邓某、刘某将等人到天邦宜章城建筑工地内盗窃脚手架钢管卡扣，搬运至天邦宜章城建筑工地围栏外马路旁，又与被告人刘某一起将所盗卡扣搬至金杯面包车内。尔后，邓某、刘某将等三人又返回工地继续作案，被告人刘某则把车开到宜章县马尔冲小区等候。当日3时许，被告人刘某被巡逻的公安局民警当场抓获，并当场缴纳脚手架钢管卡扣170个、十字卡扣1016个。经宜章县价格认证中心认定，被盗脚手架钢管卡扣价值合计为4591.8元。被告人刘某于2020年1月7日被抓获到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人刘某在庭审时亦无异议，并有：1.书证：被告人刘某的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、指认照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等书证；2.证人证言：证人钟某的证言；3.被害人陈述：被害人赵某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人刘某的供述和辩解；5.现场勘验、辨认、指认笔录：宜章县公安局侦查员对案发现场的勘验笔录，被告人刘某对案发现场、扣押赃物指认笔录，被告人刘某对同案人的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审72号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县。法定代表人：杨明超，系局长。被申请执行人：鞍山嘉罗彩板有限公司。住所地：辽宁省台安县工业园区内。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台人社监罚字【2019】第3109号行政处罚决定书。申请执行内容为：罚款10000元。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人作出的台人社监罚字【2019】第3109号行政处罚决定：罚款10000元。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  栾枢杰人民陪审员  李 旭二〇二〇年五月二十一日书 记 员  巴星华
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0116民初2322号 原告：刘某某。委托诉讼代理人：魏宪合。委托诉讼代理人：李博。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：石小勇、石随阳、石社明、石升学、邵群飞。被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会。法定代表人：石军军。原告刘某某与被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会（以下简称石家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人魏宪合到庭参加诉讼，XX村XX组之诉讼代表人石小勇、石随阳、石社明、石升学、邵群飞及被告石家村村委会之法定代表人石军军经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告土地补偿款的独生子女奖励44450元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告村组村民。原告的医疗保险、养老保险等均在被告村组。原告属于独生子女户某某。后被告村组土地被征用， 2018年10月31日，被告村组公示分配方案向每位村民分配征地补偿款63500元，但仅给独生子女户分配30%即19050元的奖励款，二被告之行为侵犯了原告的合法权益，遂提起诉讼。XX村XX组经合法传唤未出庭，无辩词。 被告石家村村委会经合法传唤未出庭，无辩词。本院经审理认定事实如下： 2001年10月26日，原告刘某某与被告村组村民石某某登记结婚，并因婚将户籍迁至被告村组。2002年12月15日，原告与石某某婚生一子，取名石卓鑫，石卓鑫的户籍于出生后登记于被告村组。2004年3月1日，原告和石某某取得咸阳市秦都区XX街道XX小组颁发的独生子女父母光荣证。2006年12月30日，石某某去世。后被告村组土地被征用。2019年1月，被告依据其制定的分配方案，XX村XX组村民人均分配征地补偿款63500元，并向本组独生子女户增分30%即19050元奖励款，亦向原告发放该款。原告认为，独生子女户应享有一人份额的奖励款，遂向咸阳市秦都区沣东街道办事处信访。咸阳市秦都区沣东街道办事处出具《关于刘某某反映独生子女征地款分配问题的答复意见书》，认为街道办已尽督改之责，二被告仍坚持原分配方案，故建议群众诉讼解决问题，二原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、身份证、户口信息、出生医学证明、独生子女父母光荣证、死亡注销证明、居民健康卡、分配方案、咸阳市秦都区沣东街道办事处出具《关于刘某某反映独生子女征地款分配问题的答复意见书》、储蓄存单等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍登记于被告村组，属于独生子女户，且已领取独生子女证，依据《陕西省人口与计划生育条例》之规定，应当享受增加一人份的集体财物分配的份额。XX村XX组拒绝给原告分配足额的集体经济组织收益奖励款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张足额分配集体经济组织收益奖励款，于法有据，本院予以支持。经核实，XX村XX组未向原告发放的集体经济组织收益奖励款的金额为44450元。XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，原告刘某某的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某集体经济组织收益的独生子女奖励款共计44450元；被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会对上述款项负连带给付之责。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费911元，二原告已经预交，本院减半收取计455.5元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付二原告，余款455.5元由本院退回。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    李会茹 二〇二〇年 三 月 三十一 日                              书  记  员   张  欢 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初998号原告：溧阳中民环保设备有限公司，统一社会信用代码91320481313878105F，住所地江苏省溧阳市溧城镇彩虹桥路4号。法定代表人：石魏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被告：德宏州永固墙材有限公司，统一社会信用代码91533124MA6K6EA78A，住所地云南省德宏州陇川县章凤镇拉线六队象鼻山。法定代表人：刘朝建，该公司执行董事。原告溧阳中民环保设备有限公司与被告德宏州永固墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。在审理过程中，原被告已达成和解，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许溧阳中民环保设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币274元，由原告负担。审判员  程冬年二〇二〇年五月十八日书记员  万俊琳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4367号 申请执行人洪显树;洪明旗;洪显灶根据（2019）浙1023民初4140号判决书申请执行被执行人洪显威、洪美凤为相邻通行纠纷一案，经本院执行，车路畈地方房屋东侧水泥路面上堆放的水泥条块乱石已清除，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月九日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执113号申请执行人郝瑞雪，男，1981年10月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人程子燕，女，1995年4月26日出生，汉族，住文安县。被执行人张鹏，男，1992年11月21日出生，汉族，住文安县。本院在执行郝瑞雪申请执行程子燕、张鹏买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请终结案件执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执113号案件的执行程序。待终结执行情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月二十日书记员  张建明
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢137号 张克美、张克林： 申请执行人张克美与被执行人张克林民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，案款已全部执行到位并给付申请人张克美。至此，张克美向本院申请执行的（2019）吉0602民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执227号之九申请执行人：佟铁成，男，1967年10月12日出生，汉族，住文安县。被执行人：孔源，男，1981年1月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行佟铁成与孔源民间借贷纠纷一案中，申请执行人佟铁成向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执227号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  王 勇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执532号申请执行人：王秀明，男，1962年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：牟丽，女，1966年6月4日出生，住址同上。被执行人：顾成军，男，1955年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王秀明与被执行人顾成军民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款35000元及利息；案件受理费525元；本案执行费430元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年5月6日扣划被执行人顾成军银行存款3000元并已交付申请执行人，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人顾成军限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5299号原告郑州悦动力文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区勤工路8号4号楼2单元6层602号，统一社会信用代码91410105MA44X6PJ93。法定代表人刘娜，财务总监。委托代理人宋华丽，该公司员工。被告郑州红祝福置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码91410100090902955P。法定代表人胡友林。本院在审理原告郑州悦动力文化传播有限公司诉被告郑州红祝福置业有限公司合同纠纷一案中，因原告郑州悦动力文化传播有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1124号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路302号，统一社会信用代码91340200849391573Y(1-1)。 被执行人：张加付，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初9132号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张加付公积金账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  李浩
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1014号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：蔡永铎，系该公司员工，特别授权。被告：畅岐超，男，汉族，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告畅岐超金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理审判员 孟 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员 翟格格
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2118号原告：蔡迪，女，1988年11月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：葛胜男，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告：烟台泉弘置业有限公司，住所地:山东省蓬莱市登州街道海市路142号。法定代表人：姜雪，任总经理。委托诉讼代理人：杨伟晨，系公司职工。原告蔡迪与被告烟台泉弘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年五月十四日书记员  李 琳
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行初172号 原告邵阳县泰和采石场，住所地湖南省邵阳县郦家坪镇罗汉村。 负责人唐旭文，该个人独资企业投资人。 被告邵阳市人民政府，住所地湖南省邵阳市大祥区城北路6号。 法定代表人刘事青，该市市长。 委托代理人高光辉，湖南振威律师事务所律师。 本院在审理原告邵阳县泰和采石场诉邵阳市人民政府行政不作为一案中，原告邵阳县泰和采石场向本院提出申请，以“本案诉讼期间，邵阳市人民政府已于2020年5月6日就申请复议事项作出了行政复议决定”为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳县泰和采石场自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邵阳县泰和采石场撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳县泰和采石场负担。 审 判 长  段嫦娥 审 判 员  刘朝晖 人民陪审员  刘丽明 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1985号申请执行人张生财,男，生于1942年6月20日，汉族，住宜城市。被执行人曹军，男，生于1968年12月03日，汉族，住宜城市。本院在执行张生财与曹军民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初630号民事判决书已发生法律效力，判决由曹军偿还张生财借款本金63200元及利息（从2019年3月5日起按照年利率6%计算至还清之日止）。法律文书生效后，因被执行人曹军拒不履行义务，申请执行人张生财向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月20日通过全国法院查控系统对被执行人曹军在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月30日、2020年4月8日、2020年5月6日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月十二日执 行 员  白小龙书 记 员  张 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7020号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王进科，男，1971年8月3日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王进科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初874号 原告康庆波，男，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师。 被告李雄平，男，汉族，农民，住新化县。 原告康庆波与被告李雄平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康庆波及其委托诉讼代理人吴绣文到庭参加了诉讼，被告李雄平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告偿还原告借款20000元，并从2019年9月1日开始以20000元为基数按月息1.5分计算利息至借款还清之日止（计算至2020年3月利息1800元）及支付律师费4000元;2、本案案件受理费和财产保全费由被告承担。 被告李雄平未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下事实： 2019年4月26日，被告李雄平以工地资金周转为由，向原告康庆波借款20000元。为此，被告向原告出具借条一张，借条上载明：“借条李雄平向康庆波借款贰万元整（20000）用于工地资金周转，约定月利息壹分伍厘（即每月每万元150元利息）每月20号定期支付利息，利息从借款当月开始计算，本金于2019年9月1号偿还。若借款人李雄平未按时偿还，贷款人为此事承担起诉而发生的律师费诉讼费，保全费，及差旅费，等费用由借款人承担。注明：借款已转账给对方借款人：李雄平身份证号码：******************借款日期：2019.4.26”。被告在借条上签字捺印。同日，原告通过微信转账的方式向被告支付了借款。借款借期届满后，被告未还本付息，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，被告于2020年4月20日偿还了借款本金10000元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费4000元。 裁判的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以微信转账方式向被告支付了借款，被告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。原、被告双方约定借款利率为月利率1分五厘，符合法律规定，另原、被告双方约定如借期届满借款人未偿还借款，由借款人承担因追讨借款支出的律师费、诉讼费，故对原告要求被告偿还借款本金及利息、负担本案律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李雄平在本判决生效之日起五日内偿还原告康庆波借款本金10000元及按借款本金20000及月利率1.5%从2019年9月1日起计算至2020年4月20日止的利息2290元，本息合计12290元；并支付按照借款本金10000元及月利率1.5％从2020年4月21日起计算至借款本金清偿之日止之利息。 二、由被告李雄平在本判决生效之日起五日内向原告康庆波支付律师费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费445元，因适用简易程序减半收取222元，由被告李雄平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年五月十八日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0684财保151号 申请人：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住蓬莱市登州路108号。 法定代表人：王秀丽，任支行行长。 委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。 被申请人：蓬莱通源金刚石工具机械有限公司，住蓬莱市外向型工业加工区。 法定代表人：李伟，任总经理。 被申请人：蓬莱金信融资担保有限公司，住蓬莱市钟楼西路路南。 法定代表人：张德祥，任总经理。 被申请人：蓬莱市仙阁塑料有限公司，住蓬莱市南关路120号。 法定代表人：史本华，任总经理。 被申请人：李伟，男，1967年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。 被申请人：张建新，女，1966年8月20日出生，汉族，住蓬莱市。 申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱通源金刚石工具机械有限公司、蓬莱金信融资担保有限公司、蓬莱市仙阁塑料有限公司、李伟、张建新名下的银行存款2414897.94元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国建设银行股份有限公司蓬莱支行财产保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓬莱通源金刚石工具机械有限公司、蓬莱金信融资担保有限公司、蓬莱市仙阁塑料有限公司、李伟、张建新名下的银行存款2414897.94元或查封等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：李心功 二〇二〇年五月十一日 书记员 ：赵雪菲
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1353号原告：敦化市大石头镇诚信农资商店经营地址：敦化市大石头镇铁西街91-04-11191号。经营者：鞠宝被告：隋长文，男，住敦化市。敦化市大石头镇诚信农资商店与隋长文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，敦化市大石头镇诚信农资商店于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市大石头镇诚信农资商店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市大石头镇诚信农资商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市大石头镇诚信农资商店负担。审判员 张 玲二〇二〇年五月十二日书记员 王晓辉
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初320号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李利兵，男，1982年11月15日出生于浙江省椒江区，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市椒江区。因犯寻衅滋事罪，于2003年11月25日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案，于2019年2月25日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年4月3日被临海市公安局取保候审，经临海市人民检察院决定，于2020年4月3日被重新取保候审。经本院决定于2020年5月14日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人胡林振，男，1993年2月26日出生于浙江省椒江区，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市椒江区。因本案，于2019年8月28日被临海市公安局刑事拘留，于2019年9月27日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人李利兵、胡林振犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人李利兵、胡林振到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2019年2月9日至2月25日，王可明（已判）伙同金文魁（另案）在四川省广元市利州区李新兵（已判）经营的台州海鲜楼、王继宝经营的华宝山庄开设六名赌场。赌场安排被告人李辉、翟宝联（已判）等人在赌场牵热线。2019年2月11日左右至2月25日，被告人李利兵和李敢（另案）合伙组建热线群，以挂靠在李辉热线群并转发该热线群的开注视频与赌博人员陈某2、陈某1、朱某等人在临海市杜桥镇等地方进行对赌或者将赌博人员的赌资转押至李辉的热线群内进行赌博。期间，被告人胡林振为李利兵和李敢热线群统计赌博人员下注的情况。被告人李利兵和李敢的热线群共计开设15天左右，赌资至少达人民币123000元。 公诉机关认为，被告人李利兵、胡林振以营利为目的，与人结伙开设赌场，赌资累计达人民币50000元以上，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡林振在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡林振到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李利兵、胡林振自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李利兵有期徒刑十个月，并处罚金一万元；判处有被告人胡林振有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提供了书证户籍证明、微信聊天记录截图、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等，证人陈某1、陈某2、朱某的证言、公安民警出具的到案经过，被告人李利兵、胡林振的供述与辩解、同案犯李辉的供述，辨认笔录、扣押笔录等证据予以佐证。 被告人李利兵、胡林振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年2月25日，被告人李利兵被公安机关传唤到案；2019年8月28日，被告人胡林振被公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年2月25日临海市公安局在被告人李利兵处扣押黑色苹果7手机三部、苹果平板电脑二部、笔记本五本、电脑主机一台。 本院认为，被告人李利兵、胡林振均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人胡林振在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李利兵愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李利兵有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人的作案工具依法予以没收，根据被告人胡林振的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。根据被告人李利兵、胡林振的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李利兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人胡林振犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 三、扣押在案的犯罪工具手机3部、平板电脑2部，予以没收，上缴国库，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 周优优
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执38号 申请执行人:郑荣飞，男，1967年8月12日出生，住宁波市高新区。 被执行人:邱长军，男，1977年8月12日出生，住江西省抚州市黎川县。 本院在执行申请执行人郑荣飞与被执行人邱长军买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初98号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十日 代书记员  徐 骥
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执441号 申请执行人：毛卫东，男，1982年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡炎朝，男，1974年8月15日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人毛卫东与被执行人胡炎朝（2020）浙0781执441号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛卫东向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人胡炎朝支付申请执行人毛卫东借款人民币5000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费50元、诉讼费25元。 立案执行后，本院于2020年2月26日向被执行人胡炎朝发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人胡炎朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡炎朝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛卫东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡炎朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执441号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 赵梦洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执184号申请人:白铁秀，男，1962年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:陈遂岭，男，1954年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行白铁秀与陈遂岭借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白铁秀于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月11日立案执行，案号为（2020）豫0184执184号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人陈遂岭发出执行通知书、财产报告令，并于2020年1月14日提起网络查询，发现被执行人陈遂岭名下有银行存款2102元，本院对其进行冻结扣划，现申请人白铁秀已认领。未发现被执行人陈遂岭名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月21日向被执行人陈遂岭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月16日向被执行人陈遂岭发出传票传唤其2020年1月19日到本院接受询问，陈遂岭未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月20日前往新密市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈遂岭名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查陈遂岭名下无不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年1月20日前往登记的被执行人陈遂岭实际所在地新密市苟堂镇关口村桥上沟组63号查找被执行人，未发现被执行人陈遂岭的行踪。六、本院于2020年1月16日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人陈遂岭作为被执行人的案件，经查陈遂岭作为被执行人的案件有3件，3件案件皆因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案。七、本院于2020年3月30日告知申请人白铁秀可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。八、本院于2020年1月17日向申请执行人白铁秀发出提供被执行人陈遂岭的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人白铁秀未提供被执行人其他可供执行的财产线索。九、本院于2020年2月11日、2020年3月15日、2020年5月16日再次对被执行人陈遂岭提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。十、由于被执行人陈遂岭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月12日决定将其纳入失信人名单；十一、由于被执行人陈遂岭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至目前2020年5月29日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年5月18日对申请执行人白铁秀进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈遂岭名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人白铁秀也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈遂岭有可供执行财产时，申请执行人白铁秀可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十九日书记员  沈 磊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执588号之一申请执行人:蔡正，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:夏波，男，1979年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初2295号民事判决书，在执行申请执行人蔡正与被执行人夏波劳动争议纠纷过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人在履行15万元义务后，申请执行人放弃对被执行人的其他请求，案件终结执行。现被执行人已履行完15万元的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）皖0122民初2295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年五月十三日书记员  茆一涛
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1017号原告：王广亚，男，1974年2月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心法律工作者。被告：岳建军，男，1977年10月24日出生，汉族，住长垣县浦东区。被告：河南省浦源电力工程有限公司，住所地：长垣县。法定代表人：秦仲国，该公司总经理。原告王广亚与被告岳建军、河南省浦源电力工程有限公司（以下简称“浦源公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王广亚诉称，2018年8月份，我与被告浦源公司（代理人岳建军）约定，被告浦源公司参加西平人和乡等三个乡镇高标准农田整治项目标段工程的投标，由我出资11万元作为投标该项目的投标保证金，被告投标成功后，由原告以其名义承建中标的工程标段。我按约定于2018年9月份将11万元投标保证金汇给被告代理人岳建军，岳建军收到后，将11万元保证金转给浦源公司，该公司又将该款汇缴给招标单位西平公共资源交易中心，被告在投标过程中未中标，西平公共资源交易中心按规定将9万元保证金退还给被告浦源公司。基于以上情况，被告违规收取我的保证金，且在投标不成功的情况下，理应将所收取的11万元投标保证金退还给我，但经我追要至今，被告未予退还，给我权益造成损害。故原告起诉请求：1、要求二被告共同退还收取我的投标保证金（西平人和乡等三个乡镇高标准农田整治项目标段）拾壹万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。被告浦源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告浦原公司自成立之日起，住所地一直为××市而非××县。因此本案西平县人民法院无管辖权，应由被告住所地的长垣市人民法院管辖。本院经审查认为，原告陈述其与被告达成口头协议,由原告以被告浦源公司名义进行投标,将投标保证金通过被告账户打入招标人指定的账户,现被告浦源公司未能中标,应返还投标保证金。故本案系因合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案合同履行地为西平，本院具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立，该管辖权异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南省浦源电力工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇二〇年五月六日书记员  汪文杰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1483号 申请执行人:王培真，男，1959年6月18日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：黄岛区琅琊镇甸王家村民委员会。 上列当事人餐饮服务合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初9520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日申请立案执行，执行标的15330.50元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况，未查控到被执行人可以执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执14830号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 菁
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1460号原告：讷河市鑫富诚发彩钢销售中心，住所地：黑龙江省讷河市。经营者：马东来，男，1972年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：宋玉涛，男，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：宋玉伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市鑫富诚发彩钢销售中心诉被告宋玉涛、宋玉伟买卖合同纠纷一案中，原告讷河市鑫富诚发彩钢销售中心于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市鑫富诚发彩钢销售中心撤回起诉。案件受理费200元，由原告讷河市鑫富诚发彩钢销售中心负担。审判员 周 敏二〇二〇年五月二十日书记员 杨碧雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢29号之二申请执行人：吴建东，男，汉族，1977年8月16日出生，住上蔡县。委托代理人：张海莉，男，汉族，1988年12月25日出生，住上蔡县。被执行人：李发祥，男，汉族，1982年7月14日出生，住上蔡县。被执行人：郭红杰，女，汉族，1980年9月29日出生，住上蔡县。吴建东与李发祥、郭红杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1722号民初2563号民事判决已发生法律效力。判决主要内容如下：限被告李发祥、郭红杰于判决生效后十日内归还原告吴建东借款本金50万元及利息（利息从借款逾期之日即2016年9月17日按年利率6%计息计算至判决确定履行之日止）。因被告李发祥、郭红杰未按上述生效法律文书履行义务，原告吴建东向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年1月8日、2020年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年1月10日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有土地、房产信息。2019年12月11日本院作出的（2019）豫1722执异155号执行裁定，撤销了对被执行人郭红杰名下位于上蔡县建设路北侧新兴二路东侧紫鼎苑1#B座东1单元12层1203号房产的原拍卖行为。本院于2020年2月24日10时至2020年2月25日10时在淘宝网司法网络拍卖平台重新拍卖了被执行人郭红杰名下位于上蔡县紫鼎苑小区内（建设路北侧新兴二路东侧紫鼎苑1#B座东1单元12层1203号，上房预字第××号）房产一套。2020年2月25日，买受人张海莉（公民身份号码4128251988××××××××）以560800元的最高价竞得。五、于2020年5月7日对被执行人采取限制高消费强制措施并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年1月10日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。拍卖款扣除偿还银行优先债权244923.37元，实际偿还申请执行人债权315876.63元，本案债权尚余本金187123.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李发祥、郭红杰负有继续向申请执行人吴建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月十二日书记员  宋伯华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2332号申请执行人：雷鸣，男，1973年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：唐英汉，男，1970年5月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人雷鸣与被执行人唐英汉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐英汉名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十四日书记员 王泉清
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终256号上诉人（原审原告）：湖南华强电气股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷基地麓松路669号。法定代表人：罗岳华。被上诉人（原审被告）：山东唐骏电动汽车有限公司，住所地山东省淄博淄川经济开发区。法定代表人：张海英，董事长。上诉人湖南华强电气股份有限公司因与被上诉人山东唐骏电动汽车有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2127号民事裁定，向本院提起上诉。湖南华强电气股份有限公司上诉称：2016年9月11日，被上诉人与上诉人签订《购销合同》，合同虽约定了货物交货地，但本合同为双务合同，合同双方均有履行合同的义务，即上诉人有交货义务，被上诉人有支付货款的义务。合同中约定的交货地并不等于合同履行地，依法属于对合同履行地没有约定。根据《民事诉讼法解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，既然《购销合同》对合同履行地没有约定，而本案的争议标的为支付货款，因此，依法应由接收货币的上诉人所在地法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2127号民事裁定，指令湖南省长沙市岳麓区人民法院依法审理本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的有关规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，上诉人湖南华强电气股份有限公司与被上诉人山东唐骏电动汽车有限公司签订的《购销合同》中就双方争议的解决方式约定为“双方选择本合同签署地法院解决”，同时约定了合同签订地点为“长沙”，而根据上诉人即原审原告湖南华强电气股份有限公司在本案起诉时提出的诉讼请求，本案应属于基层人民法院管辖的民事案件，长沙市下辖多个区县，故该《购销合同》中的管辖协议无法确定具体的管辖法院。因此，本案不应适用管辖约定确定管辖法院，而应适用法定管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。湖南华强电气股份有限公司与山东唐骏电动汽车有限公司之间未明确约定本案合同履行地，湖南华强电气股份有限公司提出的诉讼请求为要求山东唐骏电动汽车有限公司支付货款及违约金，故双方争议的标的为买受人山东唐骏电动汽车有限公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南华强电气股份有限公司的住所地为本案合同履行地。湖南华强电气股份有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律有误，应予撤销。上诉人湖南华强电气股份有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2127号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执364号之三 申请执行人：刘玲，女，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孟献涛，男，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘玲与被执行人孟献涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人孟献涛应偿还申请执行人刘玲借款60000元。因被执行人孟献涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玲向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60650元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月12日作出(2020)皖1226执364号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额61460元，实际冻结3920.35元；后本院于2020年3月26日作出(2020)皖1226执364号之一执行裁定，划拨上述存款。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现孟献涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执364号案件终结本次执行程序。 被执行人孟献涛负有继续向申请执行人刘玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 邵修发 审  判员 姚孝华 二〇二〇年五月七日 法 官 助 理 罗运威 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特385号申请人：方玉蝉，女，1995年7月3日出生，汉族，住温岭市。申请人：吴悠悠，女，1990年7月12日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2020年5月20日立案受理申请人方玉蝉与申请人吴悠悠请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人方玉蝉与申请人吴悠悠因机动车交通事故纠纷案件，于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人吴悠悠愿于2020年6月15日前赔偿方玉蝉因交通事故造成的损失共计人民币2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方玉蝉与申请人吴悠悠于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月二十日代书记员  赵璐佳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5164号原告：王远素，男，汉族，1958年1月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告王远素与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告王远素经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1652号陈志东、郭红玉：本院在执行陈志东与被执行人郭红玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人郭红玉与申请人陈志东达成协议，已按本院作出的（2019）豫1303民初6961号民事判决书应履行的义务全部履行完毕，申请人陈志东2020年5月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6961号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执253号 申请执行人：石宪玉，男，住湖南省洪江市。 被执行人：毛家晃，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：毛正华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人石宪玉与被执行人毛家晃、毛正华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘1228民初879号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人毛家晃、毛正华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石宪玉于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日依法立案执行。 本院在执行申请执行人石宪玉与被执行人毛家晃、毛正华民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月16日向被执行人毛家晃、毛正华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月16日向申请执行人石宪玉送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日提起总对总网络财产查控；于2020年5月15日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2020年5月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；2020年5月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均无可供执行财产。2020年5月26日对被执行人毛家晃、毛正华适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2019年10月17日作出（2019）湘1228民初879号民事判决书，判决如下：毛家晃、毛正华偿还石宪玉借款20万元。截至2020年5月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚慧群
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2236号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：代坤，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告代坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17167号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢466号 申请执行人：余纯谋，男，汉族，1967年8月17日出生，住江西省九江市都昌县。 被执行人：深圳玛克丝汀服饰有限公司，住所地深圳市南山区南油天安第一工业区一座602座，组织机构代码063898057。 法定代表人：王燕群。 申请执行人余纯谋与被执行人深圳玛克丝汀服饰有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2016］1959号仲裁裁决，原执行案号为（2016）粤0305执4765号。2017年2月28，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，本院发现被执人名下有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款8107.89元（以下均为人民币），申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为8057.89元并申请结案；本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执4765号、（2020）粤0305执恢466号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十八日 书记员 曾嘉瑜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执32号之六申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：冯智，支行行长。委托诉讼代理人：李岩，男，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部副总经理。委托诉讼代理人：尉婷婷，女，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部员工。被执行人：天津金双矿产品销售有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：蔡学军，经理。被执行人：华盟联合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号海丰物流园10-1-2-110。法定代表人：李大伟，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里。法定代表人：李大伟，执行董事。被执行人：蔡学军，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李大伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：乔振光，男，1987年1月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王淑云，女，1961年6月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王世魁，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津金双矿产品销售有限公司、被执行人华盟联合（天津）国际贸易有限公司、被执行人天津瀚森投资有限公司、被执行人蔡学军、被执行人李大伟、被执行人乔振光、被执行人王淑云、被执行人王世魁金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初5905号民事判决书已经发生法律效力，八被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人乔振光名下坐落于天津市河东区紫乐名邸3-12号房产；二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，自2020年5月14日至2023年5月13日；需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执613号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被执行人王登岭，男，1971年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码37250119711026****。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王登岭保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5574号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款***元及利息、案件受理费***元等费用，本院于2019年2月13日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月17日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执613号执行通知书及（2020）鲁1002执613号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年2月17日、5月25日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，未发现有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年3月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年5月26日对被执行人限制高消费。5、本院于2020年5月28日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。被执行人王登岭名下鲁***号车辆因年代久远，价值较低，申请执行人不要求本院处置，故车辆未予查封。6、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，待疫情结束将对被执行人采取拘留措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5574号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年五月二十八日书记员 苘勇（代）
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2020）陕0526民初207号原告：米某甲，女，2010年2月25日出生，汉族，住蒲城县。法定代理人：刘某某，女，1978年11月5日出生，汉族，住蒲城县。被告：米某乙，男，1972年2月4日出生，汉族，住蒲城县。原告米某甲与被告米某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米某甲法定代理人刘某某，被告米某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付抚养费每月500元，从2020年元月1日起付至年满18周岁，每年元月30日之前付清当年抚养费；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告米某乙与刘某某于2009年5月8日登记结婚，2010年2月25日生育一女，取名米某甲，2017年5月27日双方因感情不和协议离婚，约定原告由母亲刘某某抚养。由于其母收入微薄，难以保障原告的日常生活和学习花费，而被告又拒不支付原告抚养费用，为保障原告的健康成长，特提起诉讼。被告米某乙辩称，原告诉状陈述均属实，因被告与刘某某办理离婚登记时，曾口头约定用部分夫妻共同财产折抵孩子抚养费，故原告主张的抚养费过高，被告愿意从2020年1月1日起支付原告抚养费每月150元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告米某甲提交离婚证及离婚协议，证明原告母亲与被告已办理离婚登记，约定原告由其母亲抚养。被告对该证据不持异议，应予确认。2.被告米某乙提交离婚协议，证明原告母亲与其办理离婚登记的事实；人身保险投保单，证明在办理离婚登记时，双方曾口头约定用保险收益折抵原告部分抚养费用。原告对离婚协议不持异议，应予确认；对投保单的真实性予以认可，但对证明目的持有异议，其认为该部分财产不属于夫妻共同财产，本院仅对该证据的真实性予以确认。经审理查明，被告米某乙与刘某某于2009年5月8日登记结婚，2010年2月25日生育一女，取名米某甲，2017年5月27日双方因感情不和在蒲城县民政局办理离婚登记，并签订离婚协议，协议约定：“男女婚姻期间有一女儿（米某甲）7岁，由女方抚养，男方有探视权”。双方离婚后，原告随母亲刘某某学习和生活，现就读于蒲城县城南第一小学，上小学三年级。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，被告米某乙与原告之母刘某某在办理离婚登记时，对原告的抚养费用未作出明确约定，故原告有权要求被告支付抚养费，原告请求于法有据，应予支持。关于抚养费的具体数额，可参照当地经济发展水平，结合原、被告的收入情况，以及孩子现在日常所需，对原告的抚养费用确定为每月400元。被告自愿从2020年1月1日开始支付孩子抚养费，应予确认。被告辩称在与原告母亲刘某某办理离婚登记时已将部分夫妻共同财产折抵原告抚养费，原告对此不予认可，被告亦未提供确实、充分的证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条等之规定，判决如下：一、由被告米某乙自2020年1月1日起，每月支付原告米某甲抚养费400元直至原告年满十八周岁（支付方式：于每年元月30日之前付清当年抚养费，今年的抚养费于2020年9月30日之前付清）；二、驳回原告米某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告米某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                    审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   王      莹人民陪审员   贾      昕    二〇二〇年四月二十九日                     书  记  员   王  勇  勇4001044120174152018421100000201742220184305000020185120185640000201857201852320000102370118511246100202005262072010022561052620100225042119720204610526197202040411202001131
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执恢32号之一 申请执行人：何嘉明，男，1964年1月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：余深华，男，1958年9月6日出生，汉族，邵武市铜冶炼厂职工，住邵武市。 申请执行人何嘉明与被执行人余深华民间借贷纠纷[(2013)邵民初3546号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十三日 书记员  温惠彬
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初616号 原告：陈汉川，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：黄勇，男，1970年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈汉川与被告黄勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈汉川于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈汉川以欲与黄勇庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系陈汉川对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈汉川撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈汉川负担。 审判员 阙  周  平 二〇二〇年五月十三日 书记员 阙庆琳（代）
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1689号之二解除保全申请人：刘征，女，1972年4月6日出生，汉族，公民身份号码412725197204065769，住河南省鹿邑县西关怡景花园怡轩阁Ｃ座501。被申请人：贾俊英，女，1974年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人刘征与被申请人贾俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫1628民初1689号民事裁定，裁定冻结、查封被申请人栾建廷、贾俊英在金融机构的存款500000元或同等价值的财产权益。申请人刘征于2020年5月20日向本院申请解除对贾俊英的保全措施。本院经审查认为，申请人刘征申请解除对被申请人贾俊英的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾俊英在金融机构的存款500000元的冻结或同等价值财产权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔维良二〇二〇年五月二十日书记员  牛帅博
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执773号被执行人：唐育红，男，汉族，生于1970年4月26日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人唐育红盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人唐育红未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月26、4月22日、5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年4月22日到被执行人唐育红住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 任 敏二〇二〇年五月十一日书记员 唐佳雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初11048号原告：江苏新阳汽车有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区郭庄路大郭庄街道办事处综合楼一层西侧。负责人：郭卫平，公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，男，1991年6月1日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。公司员工。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：朱伟，男，1980年10月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告江苏新阳汽车有限公司徐州分公司诉被告朱伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告江苏新阳汽车有限公司徐州分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏新阳汽车有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏新阳汽车有限公司徐州分公司负担。审 判 长  邱毛雷审 判 员  孙建议人民陪审员  尹 芹二〇二〇年五月十四日书 记 员  李赛赛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3010号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：佟健伟、朱艳。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告佟健伟、朱艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1478号 申请执行人:苏海燕 被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1478号案件,即申请执行人苏海燕与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特211号民事裁定书,已于2020年5月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1619号申请人：羿丽君，女，1981,年10月12日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被申请人：盘山县高升镇东幺村村民委员会，住辽宁省盘山县高升镇东幺村。法定代表人：李勇，该村民委会主任。羿丽君与盘山县高升镇东幺村村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年6月11日作出（2019）辽1122民初1619号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但盘山县高升镇东幺村村民委员会未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人羿丽君于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘山县高升镇东幺村村民委员会银行存款16000.00元。本院经审盘羿丽君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘山县高升镇东幺村村民委员会名下的银行存款16000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  王 朋。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执416号 被执行人：梁宾，男，1981年10月19日出生，汉族，住柳州市柳北区。 关于被执行人梁宾缴纳罚金一案，本院于2018年8月17日作出的已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初317号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，责令被执行人缴纳罚金30000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨 燕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执841号申请人：秦芝润，男、1964年12月7号出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李迎春，女、1966年2月2号出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人秦芝润与被执行人李迎春借款合同纠纷一案中，申请人秦芝润于2020年5月25日申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执841号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初641号 原告：彭连香，女，1968年2月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：揭继文，江西康拓律师事务所，执业证号：13609201310779230。（一般代理） 被告：廖某，女，2004年9月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：吴小琴（被告廖某的法定监护人），女，1985年2月10日出生，住江西省宜春市奉新县。 原告彭连香与被告廖某、吴小琴侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告彭连香以双方已经达成庭外和解协议并已履行为由于2020年5月14日向本院申请撤回对被告廖某、吴小琴的起诉。 本院认为，原告彭连香的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭连香撤回对被告廖某、吴小琴的起诉。 案件受理费1674元，减半收取计837元，由原告彭连香负担。 审 判 员 陈刚毅 二〇二〇年五月十四日 代书记员 刘海淋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2464号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张仁，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张仁借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更586号罪犯李东旭，男，1971年10月18日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)信刑初字第40号刑事判决，认定李东旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止。判决生效后，于2014年12月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对李东旭减去有期徒刑八个月，刑期至2026年4月8日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李东旭自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：1993年9月30日，李东旭因得知其母亲付某某与同村村民周以某因琐事发生争吵，遂来到位于信阳市浉河区谭家河乡田冲村周以某儿子周某干活的田地边，与被害人周某发生争吵继而厮打，在厮打过程中，李东旭用随身携带的水果刀对周某胸部、大腿各捅一刀，致周某当场死亡。该犯系自首，其家属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得谅解。罪犯李东旭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、8月、12月，2019年5月、9月获得表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯积极改造份子。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李东旭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东旭减去有期徒刑七个月。（刑期至2025年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1100号之一申请执行人：苏菊英，女，1967年12月4日出生，汉族。住址：浙江省安吉县。被执行人：周惠琴，女，1970年2月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人苏菊英与被执行人周惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏菊英向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人周惠琴返还申请执行人苏菊英借款100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2019年7月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元。执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周惠琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法查封了被执行人在长兴新概念装饰工程有限公司价值101190的股权，暂无法处置；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周惠琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周惠琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周惠琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏菊英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1100号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初1616号 原告：武汉比翼智链信息科技有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街海航一号海航蓝海临空产业园3号仓库，统一社会信用代码91420116MA4K236773。 法定代表人：安斐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：轩梓翰，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。 被告：上海礼多多电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1403号3001室。 法定代表人：刘世红，该公司总经理。 原告武汉比翼智链信息科技有限公司与被告上海礼多多电子商务有限公司服务合同纠纷一案，由于双方达成和解，原告武汉比翼智链信息科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉比翼智链信息科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉比翼智链信息科技有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取1382元,由原告武汉比翼智链信息科技有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡雨蒙
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执209号申请执行人：朱炜仲，男，1982年2月19日生，汉族，于都县人。被执行人：段晓虎，男，1987年8月16日生，汉族，于都县人。申请执行人朱炜仲依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初734号民事判决书于2019年12月13日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人段晓虎未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的54600元，截至2020年5月20日已执行306.19元，未执行标的54293.81元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年五月二十二日书记员 钟 斌
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1449号 原告：张启玲，女，1957年9月18日出生，汉族，住天台县。 被告：金树春，男，1971年3月21日出生，汉族，住天台县。 原告张启玲与被告金树春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张启玲到庭参加诉讼，被告金树春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张启玲向本院提出诉讼请求：判令被告金树春归还原告张启玲借款3万元。事实和理由：2015年8月21日，被告金树春向原告张启玲借款3万元，并出具借条一份。后经催讨，被告至今未还。 被告金树春未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张启玲向本院提交借条一份，证明本案借款事实。被告金树春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告张启玲提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告张启玲诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告金树春亲笔出具给原告张启玲的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告金树春拖欠借款未还，原告张启玲要求被告金树春归还借款，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 金树春在本判决生效之日起十日内偿还张启玲借款3万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由金树春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈 萍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执697号之一申请执行人：张鹏程，男，1984年4月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘玉秀，女，1966年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人张鹏程依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）赣0121民初4862号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人刘玉秀发出执行通知，被执行人刘玉秀未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人刘玉秀发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门有位于南昌县不动产权第0000858号】、南昌县莲塘镇澄湖西路788号彩虹世纪城住宅区3栋14、15号【赣（2016）南昌县不动产权第0000672、673号】和南昌县莲塘镇澄湖西路788号彩虹世纪城住宅区14栋2单元1201室【赣（2017）南昌县不动产权第0018670号】房产登记在被执行人刘玉秀名下，于2020年4月28日予以轮候查封。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人刘玉秀发出限制消费令，并将被执行人刘玉秀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张鹏程申请执行207123元，截至2020年4月29日已执行0元，未执行207123元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘玉秀有其他可供执行的财产，于2020年4月29日向申请执行人张鹏程告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘玉秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人张鹏程对终结本次执行程序的意见，申请执行人张鹏程同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十一日书 记 员  饶 洁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保495号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋云添借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋云添名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月15日以（2020）湘1102财保427号民事裁定书，已冻结被申请人蒋云添名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初519号 原告：王英伟，男，汉族，1983年8月21日生，现住河北省邯郸市。 被告：王志义，男，汉族，1974年11月28日生，现住左权县。 被告：张海文，男，汉族，1974年3月8日生，现住河南省安阳市。 原告王英伟与被告王志义、张海文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理。原告王英伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王英伟撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  雷 汀
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更326号 罪犯陈海强，男，1960年5月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2013年7月3日以(2013)北刑初字第175号刑事判决，以被告人陈海强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院依（2016）津02刑更946号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更166号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年3月15日至2022年11月14日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈海强的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月15日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯陈海强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈海强符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯陈海强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，罚金人民币1万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈海强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈海强减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月15日起至2022年8月14日止），剥夺政治权力一年，并处罚金人民币10,000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保221号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：关春明，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关春明在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人关春明因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人关春明在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费80元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军