wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终200号上诉人（原审原告）：蔡军，男，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：高晓宇，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹月明，男，无固定职业，住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人蔡军因与被上诉人邹月明买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，经各方当事人同意，于2020年4月29日书面审理了本案。现已审理终结。蔡军的主要上诉请求为：撤销一审判决,依法改判或发回重审。事实及理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误。在一审庭审中,邹月明是认可本案定案的主要证据《欠条》的真实性及所载金额的，但邹月明另外出示了其与蔡军之间的微信转账记录用以证明双方存在金钱往来,邹月明在阐明待证问题时,并没有正面确认上述转账系偿还欠款。此外,在微信转账记录中并无偿还欠款的类似备注。同样蔡军在庭后向一审法院说明其与邹月明之间的微信转账系其他经济往来,与欠款无关。一审法院根据邹月明当庭所举的微信转账记录认定邹月明履行了还款义务错误。被上诉人邹月明辩称，双方交易的《欠条》是存在的，但邹月明欠蔡军的钱都已经偿还了，邹月明和蔡军要了几次《欠条》，蔡军也没有给邹月明。蔡军的一审诉讼请求为：×××.判令邹月明向蔡军给付购瓶款72000元及逾期付款利息（利息依照中国人民银行同期贷款利率，从20×××6年×××2月×××日计算至实际给付之日止），暂计到20×××9年8月20日利息为9433.5元；2.本案诉讼费用由邹月明负担。一审法院认定事实：蔡军常年从事废品回收工作，邹月明为生产碳酸饮料从蔡军处购买饮料瓶。20×××6年×××2月×××日，邹月明向蔡军出具欠条，载明今欠瓶款72000元。邹月明于20×××7年××××××月28日向蔡军微信转账×××万元、20×××8年×××0月3日向蔡军微信转账8000元、20×××9年×××月8日转账向蔡军微信转账×××7900元、20×××9年2月22日向蔡军微信转账×××8000元、20×××9年3月×××8日向蔡军微信转账×××8000元、20×××9年7月27日转账向蔡军微信×××万元、20×××9年7月26日向蔡军微信转账×××万元，上述款项共计8×××900元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。蔡军、邹月明双方虽未签订书面合同，但邹月明从蔡军处购买饮料瓶，双方已形成事实上的买卖合同关系，邹月明为蔡军出具欠条，系对欠款事实及数额的确认，邹月明自20×××7年××××××月28日至20×××9年7月26日向蔡军微信转账共计8×××900元，蔡军认可已经收到，故蔡军再次主张邹月明支付瓶款72000元及利息的诉讼请求，该院不予支持。蔡军称上述款项系其用邹月明的POS机刷自己银行卡取出的现金，但未提供任何证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回蔡军的诉讼请求。案件受理费已减半收取920元，由蔡军负担。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。本院认为，双方买卖合同关系依法成立并生效，本院亦予确认。本案主要争议焦点为蔡军请求邹月明支付货款72000元及相应利息有无事实及法律依据。依庭审查明的事实可确定，20×××7年××××××月至20×××9年7月，邹月明共计向蔡军微信转账8×××900元。蔡军上诉称，上述转账事由系蔡军持信用卡在邹月明处刷POS机后，邹月明再向其微信转账的回款。对该陈述本院不予采信。因蔡军所提举刷卡明细载明消费地点均是除邹月明之外其他商铺，无其他证据能够印证与邹月明存在关联。蔡军所出示信用卡账务明细虽有部分金额与邹月明向其微信转账金额相符，但不具有排他性，且邹月明又予否认，故不予支持。一审法院以蔡军证据不足驳回其诉请并无不当，故蔡军的上诉无事实及法律依据，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。蔡军的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费920元，由蔡军负担。本判决为终审判决。审 判 长 伏 春审 判 员 靳宝维审 判 员 李婷婷 二〇二〇年五月十二日法官助理 雅 茹书 记 员 郜 鑫
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执320号 申请执行人：廖丽卿，女，1970年12月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周进，男，1989年7月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人廖丽卿与被执行人周进借款合同纠纷一案,本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0524民初4080号民事判决书已经发生法律效力。由于周进没有履行生效判决确定的义务，廖丽卿于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人周进的银行存款11656.99元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人周进适用限制高消费措施、将被执行人周进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的11656.99元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月十一日 书记员  周踔欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5451号 原告：魏学峰，住长春市南关区长通街。 委托代理人：郑路，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：赵柏涵，住长春市朝阳区。 原告魏学峰诉被告赵柏涵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏学峰及其委托代理人郑路到庭参加了诉讼，被告赵柏涵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 魏学峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款人民币30万元;2、判决被告按每个月15，000.00元标准向原告支付逾期违约金,自2019年9月6日计算至被告实际偿还完毕之日；3、判决由被告承担全部诉讼费。事实及理由：2019年6月5日,被告向原告借款人民币三十万元整,约定借款期限3个月,至2019年9月5日还清,同时双方约定如被告到期不能清偿借款,按照每个月一万五千元的标准向原告支付违约金.原告于2019年6月6日将30万元存入被告的银行账户，后被告未能偿还。 被告赵柏涵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明：2019年6月5日赵柏涵为原告出具借条载明：“借款人：姓名赵柏涵，姓名男，民族汉，出生年月日1989、8、17，家庭住址长春市朝阳区开运街星宇名家14栋504，身份证号……。2019年6月5日向魏学锋身份证号……借款人民币大写叁拾万元整,小写￥300,000元整，期限为3个月，于2019年9月5日一次性还清，如借款人不能按时归还，应每月向贷款人付违约金人民币大写壹万伍仟元整，小写15,000元整。此据，借款人：赵柏涵，借款日期：2019年6月5日。”同日，赵柏涵出具收条：“收款人：姓名赵柏涵，性别男，民族汉，出生年月日1989、8、17，家庭住址长春市朝阳区开运街星宇名家14栋504，身份证号……。2019年6月5日收到魏学峰，身份证号……，人民币大写叁拾万元整,小写￥300,000元整。此据，收款人：赵柏涵，收款日期：2019年6月5日。”。2019年6月6日，原告魏学峰通过长春农商银行取款30万元，同时转存至被告赵柏涵长春农商银行账户存入款项30万元。以上事实有借条、收条、储蓄凭证、庭审笔录等为凭。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷法律关系事实清楚，有借条、收条、银行储蓄凭证、庭审笔录等为证，应对被告向原告借款30万元且未还款的事实予以认定，被告应予偿还。关于利息，原告主张每月违约金15，000.00元过高，依法应调整为年息24%，并自2019年9月6日起计算至实际给付时止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵柏涵自本判决生效后十日内偿还原告魏学峰借款本金30万元及违约金（以30万元为基数，自2019年9月6日起,按年利率24%计算至给付之日止）; 二、驳回原告魏学峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，800.00元、保全费2，020.00元、公告费560.00元，由被告赵柏涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙国彬 人民陪审员  郑晓蕾 人民陪审员  黄英顺 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张大伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2996号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：张金琴，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18712号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张金琴给付保险理赔款60582.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月15日冻结被执行人名下持有的宁化县客家薏米专业合作社股权6.3万股，期限至2023年4月15日；于2020年4月16日冻结被执行人名下持有的厦门谦成裕工贸有限公司100%股权，期限至2023年4月15日；对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张金琴名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初741号申请人：益阳某某银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087******Y，住所地：湖南省益阳市高新区。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：王某某，男，汉族，1978年8月15日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：谢某，女，汉族，1985年12月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：王某某，男，汉族，1990年8月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳某某银行股份有限公司诉王某某、谢某、王某某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王某某、谢某、王某某银行存款23万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳某某银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、谢某、王某某银行存款23万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,670元，由申请人益阳某某银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月六日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初734号之一申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所实习律师。被申请人:陈令飞,男,1991年1月24日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被申请人:高利华,女,1990年7月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行与被申请人陈令飞、高利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出(2020)皖0602民初财保34号民事裁定书，裁定：“查封被申请人陈令飞、高利华名下位于百善镇古驿路南侧、御河路东侧东方家园XXX室房产，期限为三年。上述查封金额以15万元为限”。中国银行股份有限公司淮北分行于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈令飞、高利华名下位于百善镇古驿路南侧、御河路东侧东方家园XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫恒红二〇二〇年五月二十日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保31号申请人：李贵明，男，1953年11月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：林治刚，男，1966年4月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请人李贵明根据已经生效的（2020）辽0604民初171号民事判决，于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林治刚的银行存款80000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员  田晓菲二〇二〇年五月二十日书记员  解鑫洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2626号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：白帆。被执行人刘义，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人刘义服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3643号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1559号申请人：林甸县金鸿商砼有限公司，社会统一信用代码912306230950806397，住所地大庆市林甸县东北街永和家园。法定代表人：彭洪忱。被执行人：扎赉特旗巨宝粮库,住扎赉特旗绰尔工业园区林甸县金鸿商砼有限公司与扎赉特旗巨宝粮库(计加宁)建设工程合同纠纷一案，本院已根据林甸县金鸿商砼有限公司申请，依据（2019）内22民终563号判决书，于2020年5月20日执行完毕。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年五月二十日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1390号原告：董某，男，汉族，生于1966年3月8日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：陈某，洪水法律服务法律工作者。被告：易某，男，汉族，生于1966年10月30日，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××电话：153XXXXXXXX（缺席）原告董某诉被告易某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董某诉称，2018年10月，被告雇佣原告在民乐县屠宰场从事劳务工作，后经结算，被告向原告等人支付了部分劳务工资，下剩17440元劳务工资被告还未支付，并于2019年4月7日向原告出具欠条一张，后经多次催要被告仍未支付，现原告起诉。被告易某经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未递交答辩状。经审理查明，2018年10月，被告易某雇佣原告董某等人在民乐屠宰场从事劳务工作，工作结束后，经结算被告于2019年4月7日向原告出具欠条一张，约定2019年4月底付清，如果付不清有权停止施工现场。后被告未支付欠款，原告起诉要求被告立即支付原告劳务工资17440元并承担本案的诉讼费用。上述事实由原告的庭审陈述原告董某提供的被告易某给原告出具的欠条一张予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。原被告之间形成的债权债务关系，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。本案中被告雇佣原告等人在民乐县屠宰场从事劳务工作，欠原告劳务工资款17440元，由被告给原告出具的欠条一张予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告易某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易某偿还原告董某欠款17440元，限于判决生效后十五日内付清。案案件受理费236元，减半收取118元，由被告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇二〇年五月六日书记员 章雪霞附判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初79号 原告：赵金涛，男，1969年12月29日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区城墙街城墙三委二十九组。 被告：李晓琳，女，1988年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区城墙街育林二委九组。 被告：庞树民（李晓琳之夫），男，1984年8月12日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区江源街爱民村五社。 原告赵金涛与被告李晓琳、庞树民健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵金涛、被告李晓琳、庞树民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵金涛向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告住院期间医疗费2,764.38元；二、依法判决被告支付原告住院期间营养补助费11天×100＝1,100元；三、护理费：11天×162＝1,782元；四、误工损失：11天×100＝1,100元，以上合计6,746.38元；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原被告系邻里关系。2019年8月份，原告到被告李晓琳经营的首艺美发店去刮头，被告因原告喝酒拒绝给原告刮头，开口便骂：“你给我滚出去”，这时被告的丈夫（庞树民）从美发店走出来，将原告殴打一顿，并随后报警，报警时说：“原告摸被告乳房了”，后来民警找原告核实此事，原告因被告丈夫报警之事，又气又恨，于2019年10月21日，到被告美发店里找被告理论，并训斥被告说：“你报假警”。被告与原告互相辱骂后，被告又将原告痛打一顿，导致原告多处软组织受伤，原告住院治疗11天，共花医药费2,764.38元。因原告平时在家照顾母亲，住院期间临时雇工每天100元。原告认为：被告经营的美发店，属服务行业，原告酒后刮头，没有法律上和行业上禁止性的规定，属正当行为，被告拒绝为原告刮头，并采取辱骂及殴打行为，已经违反《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应当承担侵权责任并赔偿原告的一切经济损失。 被告李晓琳辩称，我们是相互撕扯，原告没有受那么大、那么多的伤，心脏病和骨折也不是我们造成的。因为没有实际性的损伤，护理费不可能发生，住院期间营养费不合理，住院用药也不知是否合理。原告没有正当工作，没有误工费这一说。这些事都是原告引发的，和我们没有关系，诉讼费应由原告自己承担。 被告庞树民辩称，原告赵金涛以前就经常酒后到我妻子李晓琳的理发店闹事，顾客看到有醉酒的就走了，严重影响了生意。李晓琳是名妇女，原告当街这么进行辱骂，对李晓琳也造成了侵害，也是一种侵权行为。 本院认为，本案系健康权纠纷，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。在本案中，根据查明的案件事实，原被告系邻里关系，本应和谐相处，产生矛盾纠纷也应互谅互让，或者通过合法途径解决问题。原告酒后多次到被告李晓琳经营的理发店滋事，双方产生积怨，原告赵金涛与被告李晓琳由互相辱骂升级为肢体冲突，导致损害后果的发生。对由此引起的纠纷及后果，原告赵金涛与被告李晓琳均负有责任。综合本案纠纷发生的起因、过程以及双方行为导致的损害后果，本院酌定原告赵金涛与被告李晓琳各承担50%的责任。因被告庞树民并未参与2019年10月21日赵金涛与李晓琳争执互殴，无侵权行为，不应承担侵权责任，对原告赵金涛没有赔偿义务。 关于原告主张的医疗费人民币2,764.38元，是其入院治疗的实际支出，误工费（100元×11天）人民币1,100元的计算标准未超出相关规定，本院按责任划分予以保护； 关于原告主张的护理费（162元×11天）人民币1,782元和住院期间营养补助费（100元×11天）人民币1,100元，经庭审调查查明，原告住院期间生活能自理，没有用人护理，当庭亦未提交营养费实际支出及住院期间需要补充营养的必要性证据，本院不予支持。 综上所述，结合本院对本案原被告双方责任的划分及确认的赔偿项目，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李晓琳于本判决生效后十日内赔偿原告赵金涛医疗费、误工费，合计人民币3,864.38元的50%，即人民币1,932.19元；原告赵金涛自行承担人民币1,932.19元； 二、被告庞树民不是本案赔偿义务人，不承担赔偿责任； 三、驳回原告赵金涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告赵金涛负担12.5元，被告李晓琳负担12.5元。 本判决为终审判决。 审判员  孙义军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姜博文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5975号被执行人：高琪，男，1963年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化程度，无业，出生地北京市西城区，户籍所在地北京市西城区。本院在执行被执行人高琪罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年11月29日作出了（2019）京0106刑初1504号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人高琪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2011年7月8日至2011年7月20日被先行羁押的13日折抵刑期，刑期自2019年8月23日起至2021年11月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人高琪发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高琪名下的财产信息。被执行人高琪在交通银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人高琪名下无房产、无车产、无证券、无互联网银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人高琪采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1504号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十九日书记员 才润雨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初851号 原告：尚秉成，男，1956年7月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市朝阳商业（集团）公司，住所地长春市前进大街1855号。 法定代表人：张玉，总经理。 委托诉讼代理人：张慧颖，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：张莉，吉林创融律师事务所律师。 原告尚秉成与被告长春市朝阳商业（集团）公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 尚秉成向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告不当得利补偿款367,000.00元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告1996年在长春市胡兰副食品商店工作期间，经上级主管领导批准，由原告个人投资为该商店建造两栋房屋，根据上级领导意见，商店给原告5年使用期。一、1997年6月原告在前栋成立干洗店，投入洗衣机一台6.3万元及一套设备7000元。二、安装动力电2.3万元。三、后院三间房出租，四被告1997年底至1998年初多次叫停原告经营活动，出售企业资产，并对原告建房进行评估（见评估报告）后出售230万。原告找被告多次要求索要应得资金，被告以原告工作期间投入秦皇岛一笔款项为由，称收回就给你的说法拖延至今。原告在2016年收回投资全部款项及利息上缴单位，被告仍然不还原告个人资金，说单位领导变更，建议经法律解决，故此诉讼法院，请法院依法判令被告不当得利之款返还被告。 本院经审查认为，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。原告与被告之间不存在不当得利法律关系。经本院释明后，原告仍坚持以不当得利案由诉讼，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尚秉成的起诉。 案件受理费3,403.00元免于收取，退回尚秉成。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 京
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执313号 申请执行人：乐鹏，男1982年09月09日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：杨文东，男1981年1月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行乐鹏与杨文东买卖合同纠纷一案中，申请执行人乐鹏于2020年1月19日因被执行人杨文东不履行（2019）皖1623民初235号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向杨文东发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月18日、3月23日依法对被执行人杨文东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杨文东有可供执行的财产信息，于2020年2月24日本院依法将杨文东纳入失信被执行人，于2020年2月24日对杨文东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范志伦
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1312号原告：宁城县马志友消防器材服务部,住所地宁城县天义镇友谊路南段东侧。经营者:马志友,男1951年5月19日出生,汉族,退休干部,住宁城县天义镇和谐小区。被告：王某，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县马志友消防器材服务部诉被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁城县马志友消防器材服务部撤回起诉。案件受理费40元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年五月十二日书记员 沈庆涛
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1071号 申请执行人：兰俊秀，女，汉族，1967年3月23日生，住郭家湾村。 被执行人：青岛衣东实业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安工业园，统一社会信用代码91370281169677906N。 法定代表人：王江伟，经理。 申请执行人袁淑美与被执行人青岛衣东实业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3961号民事判决书]中，本院于2020年3月24日立案，执行标的1565.3元。 本院执行过程中，被执行人青岛衣东实业有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1071号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年五月十三日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢27号申请执行人：杨素兰，女，1963年9月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：涂天文，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省中江县。杨素兰申请执行涂天文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人何云洪依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2014）川中江民初字第3254号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人涂天文支付赔偿款48000元。本院于2020年1月10日立案执行，执行中，本院依法扣划被执行人涂天文银行存款5000元，并支付给申请人杨素兰，本案尚余42000元未执行到位。本院通过查询被执行人涂天文的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）川中江民初字第3254号民事调解书中第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十三日书记员 普光金（代）
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初444号之一 申请人：盖玉芬，女，1973年7月20日出生，蒙古族，住广西北海市海城区。 原告潘杰与被告盖玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 2020年5月6日，申请人盖玉芬向本院申请追加陈墙为共同被告。事实与理由：原告潘杰在2020年2月23日向申请人求购测温仪200支，申请人回复说有微友出售，可介绍购买。申请人与陈墙联系，陈墙许诺于2020年2月6日发货。原告潘杰于2020年2月24日向申请人转账9万元，同日申请人向陈墙转账8.5万元。陈墙承诺若不按时发货则全额退款。2020年2月26日，经申请人多次催促，陈墙未发货，2020年2月27日原告潘杰见仍未发货要求退款，同日申请人将中介费5000元退还给原告潘杰，原告潘杰也直接联系陈墙催促其退款，陈墙直接向原告潘杰退回部分货款，但余款至今未退。申请人再催退款时，陈墙将申请人拉黑，现失去联系。 本院经审查认为，必要共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，申请人未提供充分证据证明陈墙系本案必要共同诉讼当事人，本院决定不予追加。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三规定，裁定如下： 驳回申请人盖玉芬追加陈墙为共同被告的申请。 审判员  蒋秋平 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨子琴 书记员杨君 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执1702号之三申请执行人:陈秀英,女,1961年9月2日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆共谊地产集团有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第一层4号，组织机构代码75928313-0。法定代表人：刘益，该公司总经理。申请执行人陈秀英与被执行人重庆共谊地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案执行。本院依据重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初1230号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还借款本金198521.41元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费,以及限期申报财产、到法院接受询问。在执行过程中，重庆市潼南区人民法院于2017年8月28日作出（2017）渝0152破3号民事裁定书，裁定受理徐祖林对重庆共谊地产集团有限公司的重整申请，并指定大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所担任重庆共谊地产集团有限公司的破产管理人。本院于2017年9月30日作出执行裁定书，裁定中止对（2017）渝0152民初1230号民事判决书的执行。同时，本院已告知了申请执行人向破产管理人申报债权。本院认为，根据法律规定，因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的，人民法院可以终结本次执行程序。本案中止执行至今已满两年，且被执行人还在破产重整过程中，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下：终结（2017）渝0152执1702号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年五月十一日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执941号 申请执行人：王秀英，女，1954年11月20日出生，住长春市宽城区。 被执行人：任凤来，男，1954年5月15日出生，住长春市朝阳区。 关于王秀英与任凤来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初38号民事判决书，判决：“被告任凤来于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王秀英偿还借款本金50000元及利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取594元由被告任凤来负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人任凤来邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为54394.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初38号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初784号原告:石达，男，1982年12月22日出生，汉族，山西省晋中市榆社县河峪乡河峪村居民，现在榆社县贾口楼2号2单元401室。被告：陈瑞建，男，1990年1月17日出生，汉族，山西省临汾市洪洞县明姜镇后河头村居民。委托诉讼代理人：李洪庆，山西天锋律师事务所律师。原告石达诉被告陈瑞建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，石达于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间石达提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石达撤诉。案件受理费减半收取计299元，由石达负担。审判员 吕红玲 二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 蓓
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3607号 申请执行人林小渊，男，1969年5月6日出生，住温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初403号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人刘善光（曾用名刘帅帅），男，1991年4月28日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人刘善光犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 兰陵县人民检察院指控:2019年11月8日20时46分许，被告人刘善光酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车由西向东行驶至兰陵县新兴镇马庄村路段时，被交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘善光事发时血液中乙醇含量为104.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关建议判处被告人刘善光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金8000元。 被告人刘善光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘善光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘善光自愿认罪认罚，且系自首，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘善光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金8000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等情节，可对被告人刘善光依法适用缓刑，到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘善光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  潘国栋 二〇二〇年五月十四日 书记员  柏 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2917号申请执行人：朱恒伯，男，汉族，1991年4月1日出生，住北京市西城区。被执行人：北京中网宇成教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号。法定代表人晏飞。本院在执行朱恒伯与北京中网宇成教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京中网宇成教育科技有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京中网宇成教育科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十日书记员  姚春雨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1177号 原告：王和荣，女，1987年12月27日出生，回族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：来安县施官镇贾龙民族村村民委员会，住所地来安县施官镇贾龙民族村，统一社会信用代码543411225621972397。 法定代表人：张正杰，该村村委会主任。 被告：来安县施官镇贾龙民族村魏庄村民组。 负责人：宋世武，该村民组组长。 本院在审理原告王和荣与被告来安县施官镇贾龙民族村村民委员会、来安县施官镇贾龙民族村魏庄村民组土地承包经营权纠纷一案中,原告王和荣于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和荣的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王和荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王和荣负担。 审判员  王红 二〇二〇年五月十五日 书记员  魏雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书湘1003民初847号原告：何春生，男，1967年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：郴州金润成房地产开发有限公司。。法定代表人：颜平岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：向明，该公司员工。原告何春生与被告郴州金润成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春生于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何春生撤回起诉。案件受理费6761.87元，减半收取3380.93元，由原告何春生负担。审 判 员 周裕蓉二〇二〇年五月二十八日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2965号原告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区第九大街正商经开广场1栋1701室。法定代表人徐瑞霞，执行董事。委托代理人叶恩尧，河南天基律师事务所律师。被告殷世正，男，1983年10月25日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人宋阳萍，系被告之妻。原告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司（以下简称蚂蚁公司）与被告殷世正民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚂蚁公司的委托代理人叶恩尧、被告殷世正的委托代理人宋阳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蚂蚁公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150万元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告于2018年3月20日向原告借款150万元，原告当日分五笔打入其账户。后原告资金紧张向其索要，被告拒不归还。被告殷世正辩称：原、被告之间不存在任何债权债务纠纷，该款项双方已在签署《分红协议书》前进行清算确认。被告妻子宋阳萍为原告蚂蚁公司的股东，被告亦在原告处承接办理相关业务。2018年10月31日，被告妻子宋阳萍与原告签署了《分红协议书》，约定退出该公司，被告亦和妻子一同退出，不再承接办理任何业务。届时宋阳萍与原告就相关的债权债务进行了清算，已对被告夫妻二人所涉及的所有费用进行了核实后才签署《分红协议书》，此部分费用是没有争议的，原告明确知悉此事项。综上，原告要求被告承担责任无任何事实和法律依据。请求依法驳回原告的无理诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原告向被告转账150万元。原告诉称被告向原告借款150万元未归还。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告要求被告支付借款及利息，但未向法院提交足够的证据予以证明，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十一日书记员  姜佳丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保106号 原告：徐海洋，男，汉族，1985年2月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜风，男，汉族，1989年11月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告徐海洋于2020年5月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告姜风所有的位于丹东市元宝区的房屋一处（保全标的20万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告姜风所有的位于丹东市元宝区。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1121号 原告：杨道元，男，1971年11月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所。 被告：杨继宏，男，汉族，住安徽省定远县。 本院于2019年3月18日立案受理了原告杨道元诉被告杨继宏追索劳动报酬纠纷一案，原告杨道元于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨继宏的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告杨道元撤回对被告杨继宏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨道元负担。 审判员  赵建新 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保103号 申请人：李朴,男,1965年8月12日出生,汉族,住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人:李杜,男,1965年2月9日出生,汉族,住湖南省芙蓉区。 被申请人:永兴县山阔煤业有限公司,住所地湖南省永兴县马田镇明星村8组。 法定代表人：李杜，该公司执行董事。 申请人李朴与被申请人李杜、永兴县山阔煤业有限公司合同纠纷一案，申请人李朴于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杜、永兴县山阔煤业有限公司的银行存款10325699元予以冻结或者查封其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为申请人李朴提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人李朴的诉讼保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李杜、永兴县山阔煤业有限公司的银行存款10325699元，或者查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李朴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1088号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区双苏路123号。统一社会信用代码：91511000709015808Y。 法定代表人：廖汝华，总经理。 被告：陈相，女，1980年12月18日出生，汉族，住四川省隆昌市响石镇巫山村，公民身份号码： 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司诉被告陈相追偿权纠纷一案，现原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司未在指定期间交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 秦振齐 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 黄玉华 书 记 员 黄玉华
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初766号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：宋韬，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告宋韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司自愿负担。审判员  荆斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李萌
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2169号 原告：尹兵，男，1984年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：谢建宇，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王丽莎，女，1990年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告尹兵与被告谢建宇、王丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告尹兵于2020年5月25日以已与被告达成庭外和解，且被告已全部还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹兵申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹兵撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告尹兵负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄显芳
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执994号申请执行人：河南大唐艾神医疗设备制造有限公司（变更前为河南大唐艾神健康科技有限公司），住所地河南省柘城县广州路12号，统一社会信用代码91411424MA3X6W66XP。法定代表人：史浩，该公司经理。委托代理人：史坤，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县，系该公司员工。被执行人：商丘市丰业泡沫制品有限公司，住所地河南省商丘市梁园区产业聚集区希望大道与文化路交叉口西300米路北，统一社会信用代码91411402MA3XECQX70。法定代表人：刘爱玲，该公司董事长。委托代理人：韩发峰，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系该公司经理。关于河南大唐艾神医疗设备制造有限公司申请执行商丘市丰业泡沫制品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还垫付模具款15000元及申请人垫付的由被执行人公司承担的案件受理费300元。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为15000元。本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人商丘市丰业泡沫制品有限公司自动履行15425元（此款含本案执行费125元及申请人垫付的由被执行人公司承担的300元案件受理费）。扣除本案执行费125元，申请执行人办理领款手续后领取15300元案款。现本院（2020）豫1424执994号执行案件已执行完毕，本案执结。特此通知。执行员 皇甫永超二〇二〇年五月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0204民初3942号之一 本院2019年4月14日对原告滕绍志与被告吉林市对外贸易公司劳动争议一作出的（2018）吉0204民初3942号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第二页下数第十二行、第三页下数第十行“滕邵志”分别更正为：滕绍志。 审 判 长  鞠洪斌 人民陪审员  李淑杰 人民陪审员  彭 鑫 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨伊元
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1467号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。被执行人：郭明新，男，1985年7月27日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与郭明新金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月七日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执773号申请执行人：沈阳亿联物业管理有限公司被执行人：陈荣祯沈阳亿联物业管理有限公司与陈荣祯服务合同纠纷一案，申请执行标的共计372.00元。经本院立案执行，现已执行到位372.00元。本院已于2020年5月19日将该款转付给沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初3606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年五月二十六日书记员  徐智
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执23号之一 被执行人:陈宜堂，男，1990年5月1日出生，住海南省儋州市。 被执行人陈宜堂犯盗窃罪刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0194刑初16号刑事判决书。该案由长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移交本部门执行，执行标的为罚金3000元。本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2020年1月9日、4月7日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息，银行账户仅有小额存款我院已作出冻结；于2020年1月21日前往长春市公积金管理中心、长春市国土资源局查询、长春市房产档案馆查询反馈无财产信息；后委托儋州市人民法院查询到被执行人无不动产及公积金信息。经电话传讯，其表示因自己有案底和疫情原因，暂未找到工作，待有工作后积极缴纳罚金。被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的罚金3000元,已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向移交执行部门告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移交执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾 二〇二〇年五月十四日 书记员 郑      云      鹤
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢538号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人陈君生、滕嗣勇。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈君生、滕嗣勇为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初5689号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1865号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢538号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10684号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。 被执行人：佛山市利丰盛鞋材有限公司，住所佛山市南海区桂城街东区村奕西工业区，统一社会信用代码914406053148483468。 法定代表人：彭金松。 被执行人：彭国文，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于本院桂城人民法庭移送执行的被执行人佛山市利丰盛鞋材有限公司、彭国文追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17456号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费收取5718元，财产保全费1993元，合计7712元，由佛山市利丰盛鞋材有限公司、彭国文负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院桂城人民法庭于2020年4月17日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年5月7日，本院派员到佛山市利丰盛鞋材有限公司工商注册地址进行调查，发现该公司已实际停止经营。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人佛山市利丰盛鞋材有限公司、彭国文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李佩珊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1016号之四 申请执行人：王妍妍，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：吴学芬，女，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：天长市华通建筑安装工程有限公司，住所地安徽省天长市三桥路集美花苑4幢301室，统一社会信用代码913411815634481168（2-3）。 法定代表人：王春华，系该公司总经理。 申请执行人王妍妍、吴学芬与被执行人天长市华通建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日冻结了被执行人天长市华通建筑安装工程有限公司银行账号，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人天长市华通建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张宇琴
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民特9号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地、鹤壁市市开发区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。被申请人：孙世栋，男，1993年9月7日出生，汉族，住河南省浚县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与被申请人孙世栋实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行于2020年5月25日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回申请。申请费2747元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行负担。审判员 温 丽二〇二〇年五月二十五日书记员 蒋俊歌
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保122号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人向敏鑫、向景达金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初548号民事裁定书裁定冻结被申请人向敏鑫、向景达银行存款15万元，通过网络查询，向敏鑫、向景达下无存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初460号 原告：凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会，住所地：凤城市苏华苑A区。 负责人：邢晓荣，委员会主任。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：关甲鹏，男，1966年3月29日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会诉被告于哲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会承担。 审判员  邱月华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  白 璐
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1437号 原告：安徽双新物流有限公司，住所地安徽省桐城双新经济开发区伊洛大道南侧，统一社会信用代码91340881078729619D（1-1）。 法定代表人：胡萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：潘松标，男，1974年8月18日生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告安徽双新物流有限公司与被告潘松标房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽双新物流有限公司撤诉。 案件受理费508元，减半收取254元，由原告安徽双新物流有限公司负担。 审判员  张诚 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄青 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保235号申请人：淄博烨锋泵业有限公司，住所地淄博市博山区山头街道南神头村。统一社会信用代码：91370304572851708L。法定代表人：栾卫。被申请人：烟台龙港泵业股份有限公司，住所地烟台高新技术产业园区经六路12号。统一社会信用代码：91370600728605053T。法定代表人：陈培伦。申请人淄博烨锋泵业有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台龙港泵业股份有限公司银行存款511019.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博烨锋泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博烨锋泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台龙港泵业股份有限公司银行存款511019.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人烟台龙港泵业股份有限公司相应价值的财产。案件申请费3075.00元，由申请人淄博烨锋泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十一日法官助理李忠远书记员李雪莹
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽07执恢15号之三 申请执行人：福建省永富建设集团有限公司，住所地永泰县樟城镇南湖花园18号楼202室。 法定代表人：倪章益，董事长。 委托代理人：陈盛武，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：光泽县金福圣房地产开发有限公司，住所地光泽县镇岭路50号。 法定代表人：姜星龙，董事长。 委托代理人：余泉水，福建中美律师事务所律师。 委托代理人：李文春，光泽县金福圣房地产开发有限公司员工。 申请执行人福建省永富建设集团有限公司与被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第1581号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人福建省永富建设集团有限公司申请，本院于2018年6月20日依法立案恢复执行，执行标的为工程款本金15131820元、保证金400000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费121470元、执行费85032元。 执行中，本院于2018年6月22日通过司法专递向被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令等法律文书。并对被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司名下位于光泽县下仙华砂坪溪北侧闽北物流商贸城A幢204、205、206、207、208、209、210、211、212、213、214、215、216、217、218室、B幢201、209、210、211、212、213、214、215、216室24套房屋和A、B幢14、15、16、17、18、19、20、21、22、29、30、31、33、34、35、36、37、38、39、40号20个地下车位进行查封，上述房屋、车位经拍卖、变卖流拍后，分别作价7061040元、892800元交付申请执行人福建省永富建设集团有限公司抵偿债务；同时轮候查封了被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司名下位于光泽县下仙华砂坪溪北侧闽北物流商贸城4#楼1－1#等179套房产，已向首封的光泽县人民法院发函参与分配；还查封了被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司名下位于光泽县下仙华砂坪溪北侧闽北物流商贸城A幢1层A1#等31套房产，因此类房产现状成因复杂，大多数被开发商抵债，他人占用，申请执行人申请待上述轮候查封的4#楼179套房产参与分配后若不足以清偿债务再予以处置。本院通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，向被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司发出“限制消费令”，对光泽县金福圣房地产开发有限公司及其法定代表人限制高消费。本院已将被执行人财产调查情况和终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人光泽县金福圣房地产开发有限公司负有继续向申请执行人福建省永富建设集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠电 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年五月九日 书记员  林 崴 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1007号 原告：程宏新，男，1981年9月28日出生，汉族，住石河子市。 被告：贺成军，男，1964年1月24日出生，汉族，住石河子市。 原告程宏新与被告贺成军合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告程宏新于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程宏新撤回起诉。 审判员 路 琦 二〇二〇年五月十一日 书记员 王利娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢129号 申请执行人：余根友，男，1961年11月5日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人：平江县汇智通投资有限公司，住所地平江县新城区天岳大道北438号。 担保人：陈武彬，男，1981年6月22日出生，汉族，系平江县汇智通投资有限公司法定代表人，住平江县。 关于余根友与平江县汇智通投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0626民初91号民事判决书已发生法律效力，因被执行人平江县汇智通投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日对被执行人平江县汇智通投资有限公司采取了限制消费令，由于当时被执行人平江县汇智通投资有限公司无可供执行财产，经申请同意，本院于2019年12月4日以（2019）湘0626执2014号之一执行裁定书对余根友与平江县汇智通投资有限公司确认合同无效纠纷一案终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。现申请执行人余根友发现被执行人平江县汇智通投资有限公司有可供执行财产，并于2020年5月14日向本法院申请恢复执行，本院同日立案。本案在执行过程中，余根友与平江县汇智通投资有限公司于2020年5月14日达成和解协议，其公司法定代表人陈武彬自愿申请以其所有的位于平江县户（权证号：平房权证城字第××号，面积130平房米）的房屋作为本案履行标的担保物，并向本院申请查封该房产，保证本案的履行。同日申请执行人余根友向本院提交撤回执行申请，并要求解除被执行人平江县汇智通投资有限公司的强制措施。经审查，申请执行人余根友撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初91号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张京平 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪国洋
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124执保30号申请人：林文勇，男，1975年11月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：龙金国，男，苗族，1991年10月15日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：齐志磊，男，汉族，1989年10月23日出生，新疆维吾尔自治区人，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理申请人林文勇于被申请人龙金国、齐志磊合同纠纷一案中，林文勇于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行存款进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人林文勇申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人齐志磊、龙金国银行存款共计50,000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  吴世宗二〇二〇年五月二十九日书记员  麻奋勇
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民辖终9号 上诉人（原审被告）：郭朝晖，男，1967年3月30日出生，汉族，住西昌市。 被上诉人（原审原告）：熊明学，男，1961年12月15日出生，藏族，住四川省巴塘县。 被上诉人（原审原告）：赖庆荣，女，1963年12月12日出生，藏族，住四川省巴塘县。 上诉人郭朝晖不服四川省红原县人民法院（2019）川3233民初45号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月9日受理后依法组成合议庭审理了本案。 四川省红原县人民法院经审查认为，本案原告熊明学、赖庆荣受承建红原机场项目作业的四川合众有限公司法定代表人委托，在四川合众有限公司承建红原机场项目作业中作为协调人，及被告四川合众有限公司为解决项目施工用砂问题与当地龙日坝总畜场村民协调委员会合作就地建立砂场，根据被告四川合众有限公司的安排要求以原告熊明学个人名义在当地雇佣工人、租赁设备进行砂石生产用于红原机场项目建设，并由原告熊明学负责砂场日常生产、管理工作。综上，原告夫妇的协调工作及原告熊明学对砂场的生产、管理工作均在红原县，即其合同实际履行地在红原县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，故被告住所地法院与四川省红原县人民法院对本案都有管辖权，现该院对此案件已经立案，不宜移送至其他人民法院管辖，对申请人郭朝辉的申请，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用》第三十六条的规定，裁定：驳回被告郭朝晖对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告郭朝晖负担。 郭朝晖不服，向本院提起上诉称，原审民事裁定认定本案的合同履行地在红原县的理由不能成立，此认定属于错误认定本案的诉讼争议标的。本案原告的诉讼请求和诉讼理由是要求被告给付劳务费和追偿垫付的劳务费，其诉讼为给付之诉，争议标的为货币。故应当按照给付之诉的争议标的货币确定履行地。本案不属于履行建设工程施工合同所产的劳务费纠纷，不适用于民事诉讼法第33条规定的专属管辖范围，应当适用民事诉讼法有关合同纠纷的规定确定管辖权。原告起诉的涉案陈述，是因与合众公司之间存在劳动合同关系和依劳动合同形成委托合同关系，原先要求行使追偿权。作为确定委托关系追偿权纠纷的管辖法院，依据民诉法的规定，其合同履行地为履行合同义务一方所在地，因此，红原县不属于本案的合同履行地。请求撤销原裁定，将本案移交至有管辖权的成都市武侯区人民法院。 熊明学、赖庆荣未进行答辩。 本院认为，熊明学、赖庆荣以其接受四川合众有限公司法定代表人骆伟聘请为当地项目协调人和砂场协调管理人。原告起诉要求支付劳务费及管理砂场垫付的材料、劳务等费用。从原告的起诉状及提供起诉材料来看，本案涉及劳务合同关系和委托合同关系，均系四川合众有限公司在修建红原机场项目过程中产生。本案中劳务合同主要义务在红原及成都完成，委托合同的管理对象砂场在红原县境内，委托合同的主要义务在红原县境内完成，因此，可以认定红原县是两个合同的履行地。上诉人称本案中合同履行地不在红原县的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的纠纷，由被告住所地及合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省红原县人民法院对两个合同均有管辖权。鉴于本案中当事人相同，均系四川合众有限公司在修建红原机场项目过程中产生的纠纷，红原县是所涉两个合同的合同履行地，为减少当事人诉累，本案四川省红原县人民法院有管辖权。上诉人称本案四川省红原县人民法院无管辖权的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  明 审 判 员 杨  嵋 审 判 员 胥 可 佳 二〇二〇年五月八日 法官助理 央 金 措 书 记 员 索郎拉姆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0222执582号被执行人祝克龙，男，1985年6月14日生，汉族，住贵州省普安县。本院刑庭移送执行祝克龙罚金一案，移送执行依据为（2019）黔0222刑初559号刑事判决书，判决对被执行人祝克龙判处罚金人民币1000元，被执行人至今未履行。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人周兴礼名下银行账户有存款489.37元，被我院依法冻结并扣划。我院于2020年5月14日委托普安县人民法院调查被执行人祝克龙住所地的收入情况、房产登记情况，查明祝克龙在住所地无收入、名下无房产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执582号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年五月二十日书记员  赵紫霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2240号 上诉人(原审原告）：母昌明，男，1979年9月7日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 委托诉讼代理人：**，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧婷，广西华尚律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告）：广西城康金荷田旅游发展有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇何家屯64号一楼，统一社会信用代码：91450221MA5L27YE6X（1-1）。 法定代表人：周世泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，该公司职员。 上诉人母昌明因与被上诉人广西城康金荷田旅游发展有限公司（以下简称荷田旅游公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初320号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 母昌明上诉请求：撤销柳州市柳江区人民法院（2020)桂0206民初320号民事裁定，裁定一审法院开庭审理本案。事实与理由：一审法院定于2020年3月16日开庭审理本案，但开庭当天，一审法院并未组织双方当事人进行举证、质证、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述。简而言之，一审法院尚未进行法庭审理，尚未查明案件事实，却擅自对案件的实体问题作出认定，认定双方不存在雇佣关系，当庭出具并送达驳回起诉的民事裁定书，严重剥夺当事人的诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（四）项的规定，特向贵院提起上诉，恳请依法裁决。 广西城康金荷田旅游发展有限公司未提出答辩意见。 母昌明向一审法院起诉请求：1.判决荷田旅游公司支付其住院伙食费6900元；2.判决荷田旅游公司支付其营养费6900元；3.判决荷田旅游公司支付其残疾赔偿金246513.60元；4.判决荷田旅游公司支付其被扶养人生活费42132.31元；5.判决荷田旅游公司赔偿其精神抚慰金30000元；6.判决荷田旅游公司支付其交通费1000元；7.判决荷田旅游公司支付鉴定费1600元；8.本案受理费用由荷田旅游公司负担。 一审法院认为，母昌明系荷田旅游公司的职工，负责百朋莲花小镇建设工程的现场管理工作。母昌明在施工现场监督工人建房时，被倒下的木头打伤，属于因工作原因发生的事故伤害。母昌明因工伤事故遭受人身损害，应当按照《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿，不能直接对荷田旅游公司提起人身损害赔偿的民事诉讼。即使荷田旅游公司没有给劳动者建立工伤保险关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，只要荷田旅游公司依法应当参加工伤保险统筹，也应适用《工伤保险条例》予以赔偿，即母昌明只能主张工伤待遇，不能选择民事损害赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回母昌明的起诉。母昌明预交的本案受理费6326元，该院予以退还。 本院认为，《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的企业…和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业…和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。《解释》第十一条第三款规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。本案中，母昌明系荷田旅游公司的职工，荷田旅游公司为有用工资质的单位，属于《工伤保险条例》规定的用工主体，因此母昌明在负责管理的百朋莲花小镇工程施工现场监督建房时受伤，属于因工伤事故遭受人身损害，应当按照《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿，不应请求民事侵权赔偿。现母昌明按照人身损害赔偿提起民事诉讼，不符合受理条件，一审裁定驳回母昌明的起诉，并无不当。 综上，上诉人母昌明上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  黄晶晶
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1329号 原告：李庆，男，1970年05月02日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：赫章县妈姑镇何家冲煤矿，住所地：贵州省毕节市赫章县妈姑镇。 法定代表人：张光华，系该煤矿总经理。 委托诉讼代理人：王迪国，系该煤矿会计。 原告李庆与被告赫章县妈姑镇何家冲煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告李庆于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，为损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李庆撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李庆负担。 审判员  管琪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李毅
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1947号原告：**祥，男，1989年10月18日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。被告：喻欢，男，1996年1月31日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告**祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、喻欢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告**祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告**祥自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告**祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆环众玻璃有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二〇年五月十一日书记员  刘镇豪
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初124号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人杜某某，男，1983年12月24日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2019年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月26被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2017年10月2日15时许，被告人杜某某伙同郭某、郭某生、许某某（均已判）等人在邯郸市东南角，因停车问题将被害人齐某、葡某驾驶的黑色轿车强行拦住，并对二人进行殴打，致葡某、吝某头面部等部位挫伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，葡某、吝某的损伤均属轻微伤。 2019年11月20日，被告人杜某某被公安机关抓获。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪对被告人杜某某进行惩处。建议判处被告人杜某某有期徒刑八个月。 上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学鉴定书、被告人杜某某及同案犯供述、抓获经过、同案犯判决书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜某某伙同他人酒后滋事，随意殴打公民，并致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且案发后与被害人达成谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年7月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年五月九日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保231号之一解除保全申请人：解云铁，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：王煜文，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人不当得利纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年5月9日作出（2020)鲁0681执保231号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币40000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币40000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十二日书记员  李春颖
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更181号 罪犯蒋志维，男，1985年5月8日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 经四川省遂宁市船山区人民法院于2017年6月9日作出(2017)川0903刑初196号刑事判决，以蒋志维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元，追缴违法所得900元；刑期自2016年7月16日起至2031年7月15日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋志维在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，蒋志维判没收财产5万元，追缴违法所得900元，未履行 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋志维在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋志维减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢6号 申请执行人:新津县兴坤建筑机具租赁站，住所地：四川省新津县花桥镇金桥社区2组。 经营者罗涛，男，1986年4月29日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:眉山市彭山华诚商务服务有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇利街北段19号。 法定代表人：黄荣清，职务不详。 被执行人:黄荣清，男，1952年3月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2020年1月6日立案受理新津县兴坤建筑机具租赁站与眉山市彭山华诚商务服务有限公司、黄荣清租赁合同纠纷一案，执行标的718584元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人有银行存款，本院扣划了5，608.76元；成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息；成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王庆元 书 记 员  任佳杰
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执37号申请执行人：季蕊,女,住黑龙江省嫩江县。被执行人：韩禹良，男,汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：张亚芳，女,汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人季蕊与被执行人韩禹良、张亚芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年五月十一日书记员 胡树伟
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执86号 被执行人：张志强，男，1989年10月15日出生，汉族，无业，住宁安市东京城林业局民安小区5号楼1单元123室。 被执行人张志强罚金执行一案，黑龙江省宁安市人民法院作出（2019）黑1084刑初150号刑事判决书，已经发生法律效力。确定被执行人张志强处罚金20000元。本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张志强的不动产、车辆、工商、银行等可供执行的财产信息进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行； 3、对被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议认为：本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1084执86号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 林 审 判 员  郭 洁 人民陪审员  侯蕴珈 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  薛东荃
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2135号原告：邓向荣，女，汉族，1972年4月2日生，住湖南省沅江市四季红镇四季红路581号。身份证号码：432302197204025828，系李振川之妻。原告：李慧莲，女，汉族，2002年3月29日生，住商水县固墙镇李华石村五组。份证号码：412723200203295927。系李振川之女。原告：李志彬，男，汉族，2009年10月2日生，住商水县固墙镇李华石村五组。份证号码：411623200910025911，系李振川之子。法定代理人：邓向荣，女，汉族，1972年4月2日生，住湖南省沅江市四季红镇四季红路581号。身份证号码：432302197204025828。原告：李丁巴，男，汉族，1936年7月21日生，住商水县固墙镇李华石村五组。份证号码：412723193607215951，系李振川之父。原告：刘田，女，汉族，1936年12月22日，住商水县固墙镇李华石村五组。份证号码：412723193612225943，系李振川之母。五原告委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴新会，男，汉族，1968年4月10日生，住商水县姚集镇范楼村二组。份证号码：412723196804105077。原告邓向荣、李慧莲、李志彬、李丁巴、刘田诉被告吴新会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告邓向荣及委托诉讼代理人徐鹏飞到庭参加了诉讼，被告吴新回经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资款8000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年李振川跟随被告在新疆工地干活，活干完后经双方算账，被告仍下欠原告8000元工钱。2019年农历十一月初五李振川因病去世。经原告多次催要无果，特诉至法院，请求依法判决。被告吴新会没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件、户口本4页，证明：原告主体适格；2、商水县固墙镇李华石行政村证明一份，证明：原告身份信息及李振川2019年11月因病去世；3、录音光盘及文字资料一份，证明：被告吴新会欠原告李振川8000元工资款的事实，并承诺2020年3月底以前还清。经审理，原告提交的证据客观真实与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年李振川跟随被告在新疆工地干活，活干完后经双方算账，被告下欠原告13000元工钱，后被告支付5000元，余款8000元未支付。2019年农历十一月初五李振川因病去世。原告多次向被告催要工资款无果，特诉至本院。另查明，邓向荣系李振川之妻，李慧莲系李振川之女，李志彬系李振川之子，李丁巴系李振川之父，刘田系李振川之母。本院认为，本案系劳务合同纠纷。债权人李振川死亡后，五原告作为李振川的继承人，有权利向被告主张债权及提起诉讼。现原告诉至本院，被告吴新会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张被告吴新会欠工资款8000元，有提交的电话录音为证。被告吴新会没有到庭提出反驳意见，本院对欠工资款的事实予以认定。原、被告约定有还款期限，现被告逾期拒不清偿已构成违约。原告诉请被告吴新会支付拖欠的工资款8000元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴新会于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告邓向荣、李慧莲、李志彬、李丁巴、刘田工资款8000元整。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴新会负担。本判决为终审判决审判员 郑 凯二〇二〇年五月二十八日书记员 王亚辉
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保40号郭巧绒、薛怀玉、张伏伏：本院执行的申请人郭巧绒与被申请人薛怀玉、张伏伏提供劳务者受害纠纷一案，经对二被申请人银行存款300000元予以冻结，冻结期限为一年，对二被申请的不动产予以查封，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年五月二十七日书记员  郝婷婷
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1361号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行，住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托诉讼代理人：王文明，男，该支行客户经理。被告：王武奎，男，1980年8月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：梁晓文，男，1981年2月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王青云，男，1968年8月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王贵生，男，1971年5月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王得奎，男，1978年1月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：丁文学，男，1971年12月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被告王武奎、梁晓文、王青云、王贵生、王得奎、丁文学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年五月十一日书记员  侯永平
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初763号     原告:曲建军，男，汉族，1958年5月23日生，无业，现租住西安市。被告: 西安善缘物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏跃，男，西安海纳汽车服务有限公司副总经理。委托诉讼代理人：曹晓华，男，西安海纳汽车服务有限公司人事劳务部员工。原告曲建军与被告西安善缘物业管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月5日立案后, 依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告曲建军、被告西安善缘物业管理有限责任公司委托诉讼代理人王宏王宏跃，男，西安海纳汽车服务有限公司副总经理跃、曹晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1984年4月18日起经招工在西安市运输总公司工作，被安排在西安市面粉厂从事面粉装卸工作，至1999年被西安市运输总公司辞退，共计工作15年。西安市运输总公司辞退原告，并未向原告支付劳动合同法规定的经济补偿金。后西安市运输总公司注销，权利义务继受人为被告西安善缘物业管理有限责任公司。原告在工作期间基本工资为每月600元，经申请劳动仲裁，因为原告已过法定退休年龄，劳动争议仲裁委员会不予受理，故诉至法院，请求依法判决。被告辩称：原告所述与事实不符。西安市运输总公司于1998年7月改制为股份合作制企业， 2000年5月又由股份合作制整体改制为有限责任公司，更名为西安海纳汽车服务有限公司。无论西安市运输总公司，还是西安海纳汽车服务有限公司均未和原告建立过劳动合同关系。原告系当年招工在西安市运输总公司下属劳动服务总公司（以下简称劳动服务总公司）的工人。劳动服务公司是在国企体制下，为解决待业青年问题，于1981年5月经西安市人民政府批准成立的具有独立资格的集体企业。经营方式为行政主管，没有资产、没有场地，管理人员由西安市运输总公司派出。因为劳动服务公司只是行政管理，没有经营收入，所以人员工资均由具体使用人员的单位发放，劳动服务公司从未向职工发放过工资。原告出具的调资表，主要作用是为了办理人员调出和退休手续使用，而非实际发放和调整工资使用。在西安市运输总公司最后一名管理人员于2007年退休后，劳动服务公司已名存实亡、自然解体。其次，被告于2014年1月方才成立，系西安海纳集团的独立子公司，受托承担西安海纳汽车服务有限公司离退休人员的管理服务工作，并保存部分劳动服务总公司人员的资料。再次，2012年4月根据陕人社发（2011）145号《关于未参保城镇集体企业退休人员未参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》，在原劳动服务公司许多人的要求下，鉴于这些人又基本都是原企业职工子弟，劳动服务公司已自然解散、无人牵头办理的情况下，西安海纳汽车服务有限公司对原劳动服务公司在册人员办理养老保险，由本人提出申请并上报。原告于2012年5月21日申请办理，并表示“愿意补缴个人、单位所需的全部养老费用，” 西安海纳汽车服务有限公司将原告在内的共计36人公示后于2012年7月20日上报西安市养老保险经办处。原告在补缴养老费用过程中，于2012年10月24日提出“因家庭困难无法补缴养老金，提出自动放弃，后果自负”的申请。其他人员均按期办理了养老保险手续，此项工作结束。综上，被告从未与原告建立过劳动合同关系，原告之主张无事实和法律依据，且已远远超过法律规定的诉讼时效期间，故对原告的诉讼请求不予认可，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告于1984年经招工成为劳动服务总公司装卸工，在西安市面粉厂从事搬运工作，由西安市面粉厂管理日常工作并向其发放工资。原告所述于1999年被单位辞退，未向法庭提交证据予以证明。被告向法庭提交劳动服务总公司的组织机构代码证，显示该公司为非法人组织，当为不具有法人资格但能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。 2019年12月31日原告向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具莲劳人仲不字2019第267号不予受理通知书，认为申请人已超过法定退休年龄，故不予受理。本院认为：劳动服务公司为依法成立的非法人企业，其能够依法以自己的名义从事民事活动，其将原告招为工人后，安排原告在西安面粉厂担任装卸工，但不对原告进行日常管理和支付劳动报酬。原告提交的证据也不能证明劳动服务公司与被告为权利义务继受关系，故其向本案被告主张权利无事实和法律依据。其次，原告诉称其于1999年被辞退，但其于2019年12月31日方提起劳动仲裁，1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，仲裁时效期间为自劳动争议发生之日60日。民事诉讼保护的最长诉讼时效期间为20年，原告亦未提交诉讼时效依法中止、中断的证据，其诉已远超过法律保护的诉讼时效期间，依法已丧失胜诉权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告曲建军的起诉。案件受理费10元原告已预交，由原告自行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      史  琳 二Ｏ二Ｏ年四月二十六日 书  记  员      张书宁 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执943号申请执行人：李目玲，女。委托代理人：肖丽波，女。被执行人：李春录，男。李目玲与李春录刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403刑初331号民事判决。李目玲于2019年7月4日向本院申请执行，李目玲要求李春录向李目玲赔偿人民币236869.47元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6649.50元。本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院于2019年7月9日、8月9日、9月26日、10月14日、12月16日、2020年5月12日分别对被执行人发起了网络查控，经查被执行人李春录名下有零星银行存款，零星互联网存款，无工商登记信息，无车辆信息，无证券信息。本院于2019年7月10日对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，经查被执行人在敦化市内有房屋登记信息，该房屋已被申请人予以保全，房屋已进入评估拍卖程序。经查被执行人李春录为敦化铁路二线退休工人有退休工资，本院已依法对其工资予以冻结，并部分转付给申请执行人。本院于2020年5月23日作出（2019）吉2403执943号限制消费令，限制李春录高消费并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话的方式告知了李目玲，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间李目玲向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  姜 鹏