wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申701号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）保某1，女，汉族，户籍地在江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）倪好，男，汉族，户籍地在江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市。 法定代理人保某1(系倪好母亲)，户籍地在江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区唐闸镇街道办事处，住所地在江苏省南通市江海大道636号。 法定代表人王林，该街道办事处主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区住房和城乡建设局，住所地在江苏省南通市城港路58号。 法定代表人庄汝华，该局局长。 委托代理人顾迎庆，南通市港闸区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人吴永刚，江苏大达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区唐闸镇街道高店社区居民委员会，住所地在江苏省南通市港闸区唐闸镇街道高店村七组。 负责人周锋，该居民委员会主任。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陈树英，女，汉族，住江苏省南通市港闸区。 法定代理人保某2（系陈树英之子），住江苏省南通市港闸区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）保某2，男，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）郭继琴，女，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）保艺子，女，蒙古族，住江苏省南通市港闸区。 再审申请人保某1、倪好因与被申请人南通市港闸区唐闸镇街道办事处（以下简称唐闸镇街道办）、南通市港闸区住房和城乡建设局（以下简称港闸区住建局）、南通市港闸区唐闸镇街道高店社区居民委员会（以下简称高店居委会）、陈树英、保某2、郭继琴、保艺子搬迁行政协议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06行终551号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 保某1、倪好申请再审称，1.一、二审法院认定事实不清。原审法院对本案中案涉安置究竟属于何种安置均未能进行查实论证，保某1提出本案是以低价位商品房进行安置，被申请人未予否定，视为默认。2.一、二审法院适用法律错误。本案的安置没有适用港闸政〔2005〕32号《港闸区农民集中居住区建设管理暂行办法》(以下简称32号文件)，从补偿内容、安置程序、安置地点等三个方面来看，均没有按照32号文件执行。3.一、二审程序违法。本案二审主审法官与一审法院的院长系夫妻关系，显然属于应当主动回避的情形。残联不具有证明资格，不能以此证明陈树英是残疾人，保某2作为陈树英的监护人，诉讼主体存在重大错误。请求对本案提起再审。 被申请人港闸区住建局提交书面答辩意见称，1.一、二审认定事实清楚。根据32号文件第八条规定，保某1并非农村集体经济组织成员，被诉安置面积确认表未将其列入安置人口符合上述规定。保某1之子也非农村集体经济组织成员，亦不符合文件规定的安置条件。案涉补偿协议的性质及补偿方式与本案处理没有关联性。2.一、二审判决适用法律正确。请求驳回保某1、倪好的再审申请。 本院审查查明：2019年8月21日，南通市港闸区人民法院作出（2018）苏0611民特87号民事判决，宣告陈树英为限制民事行为能力人。2019年12月9日，该院作出（2019）苏0611民特39号民事判决，指定保某1、保某2为陈树英的监护人。 本院经审查认为，再审申请人保某1、倪好提起本案诉讼要求撤销案涉安置面积确认表，重新确定被安置人员，一、二审法院判决该安置面积确认表违法，而未予撤销，保某1、倪好仍不服，向本院申请再审，因此本案诉讼的实质性争议是再审申请人保某1、倪好应否作为被安置人口计算安置补偿面积。根据已经查明的事实，本案系因保某1母亲陈树英房屋所在区域工程建设而需要搬迁，系集体土地上的房屋搬迁，被申请人均明确该搬迁补偿安置的依据是32号文件。根据该文件第八条第3款规定，婚嫁女属农村集体经济组织成员，其他地方无固定住房的，可以作为申请安置对象。本案中，再审申请人保某1虽然于2004年将户口迁入高店村，但其并非该农村集体经济组织成员，且在其他地方已有固定住房，故不符合该文件规定的被安置对象的条件。对于保某1之子倪好，其亦非农村集体经济组织成员，亦不符合32号文件规定的应当安置的条件。因此，未将保某1、倪好列入被安置人口予以安置并无不当。基于保某1、倪好并不属于被安置的人员，故案涉补偿安置的性质以及方式与本案的处理结果并无关联，再审申请人认为一、二审法院应当查明该事实的理由，本院不予采纳。 对于再审申请人提出的二审程序问题，其主张二审法院的主审法官与一审法院院长系夫妻关系，二审法院的主审法官应当主动回避，该主张没有法律依据，本院不予采纳。一审过程中，保某2提供了陈树英的残疾人证书，载明其残疾类别为多重，残疾等级为壹级，监护人为保某2。一审开庭审理中，保某2作为陈树英的法定代理人参与诉讼，法庭询问各方当事人对于对方出庭人员身份有无异议，保某1并未就此提出异议。况且，陈树英现已被法院生效判决确认为限制民事行为能力人，保某2、保某1均为其监护人，因此，一、二审中，保某2作为陈树英的法定代理人参与诉讼，并无不当。再审申请人保某1主张保某2作为陈树英的监护人参与诉讼程序违法的理由不能成立。 综上，保某1、倪好的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回保某1、倪好的再审申请。 审判长 赵 黎 审判员 臧 静 审判员 吴晓玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0602行审9号 申请执行人岳阳市自然资源和规划局，住所地湖南省岳阳市岳阳大道东35号。 法定代表人陈峰，职务局长。 委托代理人李振兴，岳阳市自然资源和规划局岳阳楼分局工作人员，代理权限：一般代理。 委托代理人谭泽华，湖南湘北律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人刘竹生，女，汉族，1955年5月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人刘建新，男，汉族，1957年12月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系被申请人刘竹生之弟，代理权限：一般代理。 本院在审理申请执行人岳阳市自然资源和规划局申请强制执行被申请人刘竹生集体土地限期腾地决定一案中，申请执行人岳阳市自然资源和规划局以与被申请人刘竹生达成安置补偿协议为由，于2020年5月20日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人岳阳市自然资源和规划局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人岳阳市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 雅 人民陪审员  马宗贵 人民陪审员  李建湘 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄 源 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初194号之一原告：湖北恩泰旭设备租赁有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街石桥一路5号4栋7层12号。法定代表人：陶爱国。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：武汉木兰建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区长轩岭街明清街50号。法定代表人：陶珊。原告湖北恩泰旭设备租赁有限公司诉被告武汉木兰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷，本院于2020年1月21日立案受理后，原告湖北恩泰旭设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鄂0102民初194号民事裁定书，裁定冻结被告武汉木兰建设集团有限公司名下银行存款360,000元或查封、冻结相应价值的其他财产。审理中，原告湖北恩泰旭设备租赁有限公司于2020年5月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告武汉木兰建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告湖北恩泰旭设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北恩泰旭设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6,464元减半收取3,232元，保全费2,320元，由原告湖北恩泰旭设备租赁有限公司负担。审 判 长  刘冰净人民陪审员  葛一红人民陪审员  朱冬芝二〇二〇年五月二十五日书 记 员  蔡小碧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执341号 申请执行人：陈正美，女，1965年10月13日生，穿青人。 被执行人：林国先，女，1964年4月2日生，白族。 申请执行人陈正美与被执行人林国先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3907号民事调解书已发生法律效力，申请人陈正美于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及利息，并交纳案件受理费1526元、负担执行费1100元，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未报告财产情况。 2、本院分别于2020年2月21日及2020年4月21日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人林国先无工商登记信息、无车辆登记信息、有少量银行存款，因金额较小，申请人陈正美明确不要求处置。 3、本院于2020年1月15日到织金县不动产登记局查阅发现，被执行人林国先无房产登记信息；于2020年4月23日到织金县三甲街道三甲村村民委员会调查发现被执行人林国先与其丈夫付报举在三甲村朝门组有房屋一栋两层，并于2020年5月11日将上述房屋查封。因该房屋涉案案件金额较多，又地处偏僻价值不大，申请人陈正美暂不要求处置。 4、本院于2020年3月16日将被执行人林国先纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林国先负有继续向申请执行人陈正美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  文杰斌
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1085号 原告宋跃年，男，1965年11月21日生，汉族，司机，现住阜新市细河区。 委托诉讼代理人赵宝成，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告霍振华，男，1967年3月3日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210902064065305Q，住所地，辽宁省阜新市海州区西山路4号。 负责人孙红军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人申晶晶，系该公司总经理。 被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210900055650174C，住所地，辽宁省阜新市迎宾大街甲394号楼2门#。 负责人肖献华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人关惠桐，系该公司职员。 本院在审理原告宋跃年诉被告霍振华、太平财产保险有限公司阜新中心支公司、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告宋跃年撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告宋跃年自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  王越卓
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执568号之一申请执行人：万善燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：张之祥，男，1976年10月4日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张之祥在中国农业银行账户XX×××XX存款人民币26974.5元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年五月八日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2225号 原告：陈行清，男，1970年7月9日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：广州宅急送快运有限公司福州分公司，住所地福州市仓山区叶下工业区战备路69号。 法定代表人：李玉环。 原告陈行清与被告广州宅急送快运有限公司福州分公司劳动争议一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈行清撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈行清负担。 审判员 肖 英 二〇二〇年五月十一日 书记员 彭俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执850号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 负责人：徐仲芬，支行行长。 被执行人：张雯煊，女，1990年3月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4516号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人张雯煊信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的6894.69元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张雯煊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张雯煊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雯煊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张雯煊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张雯煊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1979号原告：张东生，男，1985年出生，汉族，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴大厦主要负责人：马洪涛，总经理。原告张东生与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告马东生于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张东生撤诉。案件受理费73元，由原告张东生负担。审判员 牛 春二〇二〇年五月十五日书记员 张务楚
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执364号申请执行人：雒某被执行人：邓某本院在执行雒某与邓某借款合同纠纷一案中，被执行人邓某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人雒某履行法定给付义务。故雒某于2020年4月7日向本院申请强制执行。（2020）甘0522民初513号民事判决书确定的给付义务为：由邓某于2020年3月1日前一次性偿还原告雒某借款40000元。案件受理费400元，由邓某负担。执行内容为借款40000元、案件受理费400元，执行费500元，共计40900元。本院在受理案件后，依法向邓某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务，在规定的期限内，邓某未自动履行，经法院强制执行，已执行到位35000元。后雒某与邓某达成了和解协议,双方约定邓某于2021年1月1日前支付雒某借款余额5000元。法院已冻结的邓某的甘肃银行的账号和中国银行的账号在法定期限内解除冻结。雒某向本院提出撤销本案的强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年五月十二日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1750号之一原告：张石良，男，1988年8月4日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：熊少华，江苏天滋律师事务所律师。被告：袁加朋，男，1972年6月6日出生，住兴化市。被告：泰州市平安建筑劳务有限公司，住所地泰州市海陵区东泰花园S1幢101室北侧两间。法定代表人：周应伟。原告张石良与被告袁加朋、泰州市平安建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告张石良于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张石良撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张石良负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  李文娟人民陪审员  王金传人民陪审员  肖桂明二〇二〇年五月十八日书 记 员  丁梦雅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2063号 原告：许某胜，男，1993年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：于得水、宋星星，山东泰祥律师事务所律师。 被告：姚某乐，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住址不详。 原告许某胜与被告姚某乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。 许某胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告70万元。事实和理由：被告于2008年至2011年间多次向原告借款，共计40万元。在此期间，原告将自己的货车以36万元的价格卖给被告。2011年9月24日，被告为原告出具欠条，认可仍欠原告76万元，后期被告还款6万元。2014年1月3日，被告为原告出具欠条，认可仍欠原告70万元未归还。后原告多次索要，被告拒不还款，为维护自身合法权益，现特诉至法院，望依法判决。 诉讼中，本院根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达被告。后本院告知原告需向本院提供被告的有效身份材料及得以送达的明确地址，原告表示不能提供相关材料。 本院经审查认为，原告不能提供被告的有效身份材料及送达的明确地址，应视为本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回许某胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年五月六日 书记员 长友吉（代）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢430号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘春宁,男,汉族,1976年2月4日出生,住北京市朝阳区。 关于被执行人刘春宁犯非国家工作人员受贿罪一案，执行依据为广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1961号刑事裁定，原执行案号为（2018）粤0305执2262号。2018年10月15日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经全国网络执行查控系统查询反馈，本院依法冻结了被执行人刘春宁名下银行账户，并扣划款项人民币10435.48元上缴国库。2020年4月20日，被执行人主动将剩余款项人民币2042938.98元支付至本院，本院已将上述款项支付至深圳市财政委员会。 本院认为，上述生效法律文书所确定的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执2262号、（2020）粤0305执恢430号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月八日 书记员 曾嘉瑜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初1548号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：宣程涛，男，1967年3月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告宣程涛信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未能按要求提供相关证据原件，其于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年五月二十一日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终163号上诉人（原审被告）：黄方潮，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：李三清，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人黄方潮因买卖合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2020）浙0324民初488号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄方潮上诉称，原审法院认定案涉货物的出卖人为被上诉人李三清属于认定事实不清，因此被上诉人经常居住地人民法院无管辖权，本案应由合同履行地或者被告所在地人民法院管辖，请求将本案移送苍南县人民法院或者龙港市人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在永嘉县，永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日代书记员 吴慧慧
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终289号上诉人（一审原告、执行案外人）：杨宝山，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告、申请执行人）：石贵山，男，1965年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：张玉荣（系石贵山妻子），女，1965年5月19日出生，无职业，住黑龙江省密山市。一审第三人（被执行人）：赵国荣，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。上诉人杨宝山因与被上诉人石贵山、一审第三人赵国荣案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨宝山于2020年4月30日以三方已自行解决纠纷为由，向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人杨宝山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨宝山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人杨宝山负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 李绍军审判员 于永强二〇二〇年五月六日书记员 马琳琳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2936号之二十八申请执行人:无锡市本旺物资有限公司，住所地无锡市。法定代表人：徐小英，该公司总经理。委托代理人：陆波，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托代理人：庄羽轩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人:江苏阳光电力管业股份有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨徐虎，该公司董事长。被执行人:杨徐虎，男，1967年10月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市本旺物资有限公司（以下简称本旺公司）与被执行人江苏阳光电力管业股份有限公司（以下简称阳光公司）、杨徐虎买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0205民初2561号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，阳光公司、杨徐虎应向本旺公司支付货款7473266.71元、逾期付款违约金（以100万元为基数，自2018年11月9日起至实际支付之日止；以5238994.96元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，以上均按年利率24%计算），并赔偿逾期付款利息损失（以1234271.75元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）和律师费损失274751元；案件诉讼费用合计86350元，由本旺公司负担13816元，由阳光公司、杨徐虎负担72534元。因阳光公司、杨徐虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本旺公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。立案执行后，本院向被执行人阳光公司、杨徐虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但阳光公司、杨徐虎未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人杨徐虎银行存款52242.13元，其中开具执行费662.13元，申请执行人本旺公司受偿了51580元。未查到被执行人阳光公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2019年5月13日在车辆管理部门办理了杨徐虎名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆的轮候查封手续（上述车辆查封期限为轮候查封生效后两年），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人阳光公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院于2019年5月16日依法轮候查封了被执行人阳光公司名下坐落于江苏省泰兴市的五处房产（产权证号为：苏（2018）泰兴市不动产权第000xxx0、000xxx7、000xxx1、000xxx3、000xxx4号。查封期限为三年，自2019年5月16日起至2022年5月15日止）。关于上述房产，已有多家法院查封在前，本案已向首封法院申请参与分配，未有结果反馈。因阳光公司不能清偿到期债务，且该公司有多起被执行人案件，申请执行人本旺公司向本院申请将阳光公司移送破产审查。本院已于2020年5月7日将被执行人为阳光公司的执行案件移送泰州市中级人民法院进行破产审查，尚未有结果反馈。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人阳光公司有对外投资信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人杨徐虎有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人杨徐虎居住地执行，未查找到人杨徐虎下落及可供执行的财产或财产线索。另本院委托阳光公司住所地江苏省泰兴市人民法院调查其名下财产信息，尚未有结果反馈。经申请执行人本旺公司申请，本院依法将被执行人阳光公司、杨徐虎纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位51580元，尚有7696437.71元及相应利息暂未执行到位，执行费66140元已收取662.13元。上述执行情况已向申请执行人本旺公司告知并征求其意见，本旺公司表示暂不能提供被执行人阳光公司、杨徐虎可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人阳光公司、杨徐虎进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人阳光公司、杨徐虎有其他可供执行的财产，申请执行人本旺公司亦不能提供被执行人阳光公司、杨徐虎可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2561号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人阳光公司、杨徐虎确有可供执行的财产，申请执行人本旺公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月八日书 记 员  顾李硕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执恢387号之一 申请执行人:福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道。 法定代表人郑德胜，董事长。 被执行人:莆田市利群散装水泥有限公司，莆田市涵江区三江口镇新铺村。 法定代表人陈金林，总经理。 被执行人:陈金林，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:吴黎群，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币707000元及相应利息；2、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、2019年11月13日本院作出（2019）闽0304执恢387号执行裁定书，裁定拍卖被执行人莆田市利群散装水泥有限公司名下坐落于莆田市××工业路××房住宅的房地产。标的物经两次拍卖与变卖程序因无人竞买流拍，且申请人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司不同意物抵债。 4、本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院已向申请执行人告知案件执行情况及财产调查结果，申请执行人认可且不能够提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐嘉嘉 执行员  许 翔 执行员  张盛鑫 二〇二〇年五月十二日 书记员  林仙芳
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初326号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人秦光伟，男，汉族，1978年6月7日出生，曾因犯盗窃罪，于2017年12月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年7月20日刑满释放。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人秦光伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2019年11月21日凌晨1时左右，被告人秦光伟至本市洪山区卓刀泉南路100号牛某面馆（老板田某），利用随身携带的钥匙打开套在该面馆玻璃门上的U型锁后，潜入店内，用面馆厨房菜刀撬开收银台抽屉，盗走抽屉内现金人民币1271元，被告人秦光伟后被抓获归案。案发后，赃款已挥霍。公诉机关认为被告人秦光伟具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人秦光伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人秦光伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦光伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦光伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2019年12月13日起至2020年6月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人秦光伟于本判决生效之日起十日内退赔被害人田某人民币一千二百七十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐峥琼
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执766号申请执行人：石全，男,1971年2月28日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：何发才，男,1980年3月24日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：黄乌云，女,，汉族，住扎赉特旗。石全与何发才、黄乌云借款合同纠纷一案，本院已根据石全申请，依据（2018）内2223民初9164号调解书，于2020年5月19日双方当事人达成和解协议，本案终结执行。特此通知承办人高鑫二〇二〇年五月十九日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。法定代表人：王治国，该行行长。委托诉讼代理人：王琪芬，临洮县支行客户经理。被执行人：苏治华，男，1977年3月12日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：张海燕，女，1981年2月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：陈国良，男，1976年3月16日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人苏治华、张海燕、陈国良金融借款合同纠纷一案中，提取了被执行人张海燕的住房公积金，对剩余未执行到位的被执行人拖欠中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本息，从2023年11月开始提取了被执行人张海燕每月工资,直止还清本案被执行人拖欠申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行的全部借款本息。因案件履行义务期间较长，应当对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执741号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人苏治华、张海燕、陈国良金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年五月二十九日书记员  李佳桐
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执610号之一 申请执行人：上杭县林业局，住所地上杭县临江镇振兴路165号。统一社会信用代码11350823004113440U。 法定代表人:张庆林，局长。 被执行人：罗庆彬，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县林业局与被执行人罗庆彬行政非诉执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上杭县林业局向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案，执行案号（2020）闽0823执610号。本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的房产、车辆、工商登记等，通过到被执行人位于上杭县××××村老家走访，其村委会工作人员反映被执行人长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂无发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县林业局调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月九日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初69号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人宋庆峰，男，1976年6月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，初中文化，无职业，住通化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被通化县公安局取保候审；于2020年5月7日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人宋庆峰犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人宋庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2019年12月20日20时57分许，被告人宋庆峰酒后驾驶小型轿车由通化县快大茂镇七中门口对面种子行门前停车位到通化县快大茂镇上海香嫩里脊店，车行驶至通化县快大茂镇东市场后门十字路口时与肖某驾驶的小型面包车发生剐蹭，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。当日21时54分，被告人宋庆峰在通化县人民医院被提取静脉血液3ml×3支。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，该静脉血液中乙醇含量为134.9mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人宋庆峰如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，宋庆峰在案发后与被害人就民事赔偿达成协议，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人宋庆峰在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、前科证明、发破案经过、坦白说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书等书证；证人肖某的证言；鉴定意见；现场勘查记录及照片；被告人宋庆峰的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人宋庆峰违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于宋庆峰系坦白，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵金玥
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执468号申请执行人郭凤英被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人郭凤英与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢116号 张劲松： 本院受理的你申请执行周德兵、罗安兰民间借贷纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的13105元，已执行到位13105元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执恢116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1553号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛彦国，男，1955年8月27日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛彦国委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3358号 申请执行人：雷骐福，男，1992年9月20日出生，住都江堰市。 被执行人：吕华富，男，1971年12月22日出生，住都江堰市。 申请执行人雷骐福申请执行被执行人吕华富租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初747号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付25000元及利息，缴纳执行费275元。本院于2019年12月6日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3313号 申请执行人：姚文俊,1967年11月24日出生，住武汉市黄陂区。 被执行人：张华，1985年08月04出生，住湖北省松滋市。 本院在执行申请人姚文俊与被执行人张华劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张华名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111执3313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 攀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，系该行行长。被执行人：张柏，男，汉族，1971年12月1日，户籍地大连市沙河口区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与张柏借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初3281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金247162.51元及利息、案件受理费等。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月11日对被执行人张柏采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人张柏名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人有车辆，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人张柏名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓晗
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2967号申请人：余小丽，女，汉族，生于1974年11月1日，住邓州市。被执行人：陈晓，男，汉族，生于1977年11月25日，住邓州市。本院在执行申请执行人余小丽与被执行人陈晓为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月十二日书记员 段照埔
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执895号之二申请执行人马士力，男，1973年12月31日出生，住绍头市越城区。被执行人陈松旺，男，1976年4月12日出生，住嵊州市。被执行人胡利雅，女，1978年12月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人马士力与被执行人陈松旺、胡利雅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马士力依法向本院申请执行，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为被执行人陈松旺、胡利雅支付申请执行人代偿款本金及利息暂合计204278.32元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2964元，诉讼费4220元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人陈松旺、胡利雅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈松旺、胡利雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松旺、胡利雅未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松旺、胡利雅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈松旺、胡利雅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年3月27日轮候查封被执行人陈松旺名下浙Ａ×××××机动车一辆，期限为二年；2020年5月19日轮候查封被执行人陈松旺名下位于绍兴市××城区××花园××室、××名下××城区××单元××室的不动产，期限为三年；2020年5月21日轮候查封被执行人陈松旺位于嵊州市××镇××村的不动产，期限为三年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。另案拍卖被执行人陈松旺、胡利雅名下位于绍兴市××城区××室的不动产，本案参与分配得执行款34748.98元。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位34748.98元。暂未发现被执行人陈松旺、胡利雅有其他可供执行的财产。同时，已本院依法对被执行人陈松旺、胡利雅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马士力，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈松旺、胡利雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执895号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平二〇二〇年五月二十一日书记员 王玲玲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执357号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：赖文堤，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：黄怀礼，男，1984年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑秀玲，女，1988年1月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孔凡盛，男，1973年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄怀河，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：罗福金，男，1964年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人黄怀礼、郑秀玲、孔凡盛、黄怀河、罗福金金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年6月6日作出的(2019)闽0803民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及相应利息，本院于2020年3月4日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年3月4日向被执行人黄怀礼、郑秀玲、孔凡盛、黄怀河、罗福金发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人黄怀礼、罗福金、黄怀河在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。本院依法查封被执行人黄怀河名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院依法冻结被执行人黄怀河、孔凡盛、罗福金名下登记的工商股权。另查明，被执行人黄怀礼、郑秀玲名下无房产、车辆、工商股权登记，被执行人孔凡盛、罗福金名下无房产、车辆登记信息，被执行人黄怀河名下无房产登记信息。本院通过执行系统网络扣划被执行人郑秀玲名下银行账户余额1162.16元，该款项优先转扣由各被执行人承担的本案部分执行费1162.16元，各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年5月11日申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为，本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人黄怀礼、郑秀玲、孔凡盛、黄怀河、罗福金金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十二日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更507号罪犯饶建锋，男，1987年4月1日出生，汉族，海南省海口市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年10月19日作出（2017）湘1003刑初171号刑事判决，认定被告人饶建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金300000元（已执行5000元）；继续追缴盗窃所得现金7327692元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付执行。刑期自2016年11月26日起至2031年9月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯饶建锋减去有期徒刑七个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯饶建锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余299分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯饶建锋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯饶建锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶建锋减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月26日起至2031年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审69号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人单猛，该局科员。被执行人涿州市北方福瑞水泥制品厂,地址：保定市涿州市义和庄乡西田城村,统一社会信用代码92130681MA08JHA910。经营者：李杰，男，1974年10月29日出生，汉族，住涿州市双塔区。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7028号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7028号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地；2、处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款58520元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7028号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7028号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（退还非法占用的集体土地)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第2项（罚款58520元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十二日书记员  张志鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1455号申请执行人：胡彬，男，1967年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：襄阳新襄棉纺织有限公司。法定代表人：张学政，新襄棉公司董事长。被执行人：张学政，男，1961年9月11日出生，汉族，系被告新襄棉公司的董事长，住襄阳市樊城区。被执行人：王拥，男，1969年3月26日出生，汉族，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民终1246号民事调解书，于2022年5月18日向被执行人送达执行通知书，限被执行人五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院查明，被执行人襄阳新襄棉纺织有限公司有位于襄阳市襄州区伙牌工业园9幢（房产证号襄州区字第××号）一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，裁定如下：一、查封被执行人襄阳新襄棉纺织有限公司所有的位于襄阳市襄州区伙牌工业园9幢（房产证号襄州区字第××号）一幢。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乾向东二〇二〇年五月二十二日书记员  刘运波襄阳市樊城区人民法院协助执行通知书（2020）鄂0606执1455号襄阳市襄州区不动产登记局：关于胡彬与新襄棉公司、张学政、王拥居间合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂0606民终1246号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行如下事项：查封被执行人襄阳新襄棉纺织有限公司所有的位于襄阳市襄州区伙牌工业园9幢（房产证号襄州区字第××号）一幢。查封期限为三年。附：（2020）鄂0606执1455号执行裁定书一份。二0二0年五月二十二日
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1083号 何建清： 本院于2020年5月18日受理涟源市人民法院刑事审判庭移 送执行被执行人何建清罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初552号刑事判决书。现被执行人何建清于2020年5月22日自行履行，该案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4116号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：陈君灿。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告陈君灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1608号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县凤凰大道71号，统一社会信用代码：9136073216076128XW。法定代表人：郭龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘建文，该行职工。一般代理。被告：蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司兴国支行诉被告蔡金辉信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行以被告蔡金辉已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告蔡金辉的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司兴国支行撤回对被告蔡金辉的起诉。本案受理费减半收取25元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 腾
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初612号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：付学梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：李娟，女，1977年3月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵红燕二〇二〇年五月二十六日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保589号申请保全人：颜秀红，女，1975年1月16日出生，汉族，住岱岳区。被保全人：山东鸿信龙泰建设集团有限公司。住所地：泰安市迎春路3号。法定代表人：张福财，任总经理。本院在申请保全人颜秀红与被保全人山东鸿信龙泰建设集团有限公司民间借贷合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东鸿信龙泰建设集团有限公司银行存款900000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年五月二十五日书记员  彭霄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终270号上诉人（原审被告）：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市永康市。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州金水东路支行，住所地河南自贸试验区。原审被告：信阳华耀汽车销售服务有限公司，住所地河南省信阳市。原审被告：永康众泰汽车有限公司，住所地浙江省金华市永康市。原审被告：姚涛，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。原审被告：宋志永，男，1990年12月16日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。上诉人浙江众泰汽车销售有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初902号民事裁定，向本院提起上诉。浙江众泰汽车销售有限公司上诉称，原审法院认定事实错误。本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地位于浙江省永康市，不属于原审法院辖区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省金华市永康市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《汽车金融服务总对总合作协议》约定，因本协议发生争议时，任何一方均有权向丙方即被上诉人住所地有管辖权的人民法院起诉。该管辖约定合法、有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年五月十三日书记员  闫沛沛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1084号原告：胡彦丽，女，1987年8月2日出生,汉族,住河南省民权县，被告：侯向党，男，1978年1月6日出生,汉族,住河南省郑州市。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1804、1805、1822号，统一社会信用代码：914101003580345470。法定代表人：彭新民，该公司经理。委托诉讼代理人：吕留浩，男，1989年4月29日出生,汉族,住河南省荥阳市。系该公司员工。特别授权。原告胡彦丽与被告侯向党、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡彦丽向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡彦丽撤回对被告侯向党、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡彦丽负担。审判员  周明颖二〇二〇年五月二十二日书记员  韩 晶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初797号原告：刘蓓蓓，女，1981年10月23日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告刘蓓蓓与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告刘蓓蓓在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终666号上诉人（原审被告）：枣庄市丽波商贸有限公司高新区丽波大酒店，住所地山东省枣庄市枣庄高新区光明西路，社会统一信用代码91370403779706129B。法定代表人：徐义林，总经理。委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄矿业（集团）有限责任公司田陈煤矿，住所地山东省滕州市张汪镇，社会统一信用代码913700008644487264。法定代表人：刘小平，矿长。委托诉讼代理人：高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛曰晋，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原审被告：徐义林，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师。原审第三人：北京维洛美亚酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号1幢4层445室内239号，社会统一信用代码91110105355264179G。法定代表人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：卢建勇，该公司职员。上诉人枣庄市丽波商贸有限公司高新区丽波大酒店因与被上诉人枣庄矿业（集团）有限责任公司田陈煤矿、徐义林房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0403民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣庄市丽波商贸有限公司高新区丽波大酒店以各方已达成合解协议于2020年5月18日递交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人枣庄市丽波商贸有限公司高新区丽波大酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人枣庄市丽波商贸有限公司高新区丽波大酒店撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12184元，减半收取6092元，由上诉人枣庄市丽波商贸有限公司高新区丽波大酒店负担。本裁定为终审裁定。审判长  段修排审判员  李 丽审判员  王 丹二〇二〇年五月十八日书记员  高 天
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执720号本院执行的被执行人**罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初52号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1218号   原告：金玉喜，男，1976年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马德仁，男，1969年2月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告金玉喜与被告马德仁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告金玉喜于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金玉喜以被告马德仁已向其支付交通事故赔偿款10000元，本案已全部履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告金玉喜撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金玉喜负担。   审判员 梁 莹     二〇二〇年五月八日   书记员 谢绍君   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终119号上诉人（原审被告）：北京创极科技有限公司，住所地：北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建。被上诉人（原审原告）：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊。上诉人北京创极科技有限公司（以下简称创极科技公司）因与被上诉人湖北中文在线数字出版有限公司（以下简称湖北中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11207号民事裁定，向本院提出上诉。创极科技公司上诉称，原审法院适用错误。本案应当适用最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定。该规定第十五条：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案涉及侵害网络信息传播权的软件为“免费枕边小说”，其对应的实施被诉侵权行为网络服务器所在地为北京市，且上诉人作为本案被告，住所地为北京市。故无论适用侵权行为地原则还是被告住所地原则来确定管辖法院，本案均应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。湖北中文在线公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，湖北中文在线公司以作品信息网络侵权对创极科技公司提起诉讼。湖北中文在线公司作为被侵权人，其住所地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室应为本案侵权结果发生地，故湖北省武汉市江岸区人民法院作为侵权结果发生地法院对本案享有管辖权。湖北中文在线公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人创极科技公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4345号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：张文亮，男性，1982年04月26日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张文亮银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执4345号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初17636号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年4月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年5月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产。二、2020年5月22日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月26日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初17636号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日法官助理牛建军书记员闫苗苗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3455号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2798.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林东未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2101.14元，剩余10期贷款，余欠本金共计2798.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林东限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2798.86元及利息(以2798.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林东负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)鲁1325行初10号 原告山东银光保安服务有限公司。 法定代表人鲍红伟，董事长。 委托代理人李星保，山东希蒙律师事务所律师。 被告费县人力资源和社会保障局。 法定代表人孙庆星，局长。 委托代理人桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 被告费县人民政府。 法定代表人徐立峰，代县长。 委托代理人孔令焕、李亮，费县司法局工作人员。 第三人张录鑫，男，1981年7月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人朱学田，山东博睿律师事务所律师。 本院在审理原告山东银光保安服务有限公司与被告费县人力资源和社会保障局、费县人民政府、第三人张录鑫工伤认定一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银光保安服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东银光保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东银光保安服务有限公司负担。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郭田艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1576号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，职务：主任。被执行人：马保启,男，汉族，1961年10月14日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社开元信用社申请执行宋庆玲、马保启、宋拴合、宋振杰、刘金伟、闫长青、刘香生国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年5月3日冻结了被执行人马保启在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币12542.94元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马保启在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币442779.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1300号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：朱伟军，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。 被告人朱伟军贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1585号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月17日就被告人朱伟军刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人朱伟军罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，查封了被执行人名义登记的位于广州市海珠区东晓路桥东新街17号708房屋的产权份额，由于本案执行标的较少，故尚不适宜对查封房屋进行处理。除此，其余上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱伟军发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1300号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁毅娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7285号 原告：海亮集团有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路386号。 法定代表人：曹建国。 委托诉讼代理人：何文永，浙江永大（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文丽，浙江永大（杭州）律师事务所律师。 被告：何爱华，女，1962年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：芦雪云，男，1960年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告海亮集团有限公司与被告何爱华、芦雪云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告海亮集团有限公司的委托诉讼代理人周文丽、被告芦雪云到庭参加诉讼；被告何爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海亮集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与两被告的房屋租赁合同已于2019年8月15日解除，且由两被告支付违约金16970.85元；2、要求两被告向原告支付从2019年7月1日起至2019年8月15日止的租金5656.95元，并支付从2019年7月2日（审理中变更为2019年8月16日起）起至租金付清日止按欠付租金的日千分之一计算逾期付款违约金；3、要求两被告立即腾房，同时由两被告支付从2019年8月16日起至腾房完毕日止按日租金两倍（审理中变更为1倍）计算的违约金；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻。原告与两被告于2019年1月19日签订房屋租赁合同一份，约定原告将华东汽配水暖城商务大厦南二、南三两间营业房租赁给被告使用，期限为2019年1月1日至2019年6月30日止，租金为24500元（含半年物业费）。期满后，被告继续使用房屋，原告无异议。后被告未经原告同意将房屋转租给第三方使用，已违反合同约定，原告于2019年7月30日书面通知被告解除合同，并要求被告在2019年8月15日前退房并支付所欠租金。但此后，被告仍未退房且未支付租金。 被告何爱华未作答辩。 被告芦雪云答辩称，不同意解除合同。 经审理，本院认定如下事实： 两被告系夫妻。原告与被告何爱华于2019年1月19日签订房屋租赁合同一份，约定原告将华东汽配水暖城商务大厦南二、南三两间营业房租赁给被告使用，期限为2019年1月1日至2019年6月30日止，租金为24500元（含半年物业费），合同同时约定，未经原告同意，被告不得转租房屋，合同还对租赁费的计算标准、违约金的计算标准、未按时支付租金的违约金的计算标准等均作了约定。期满后，被告继续使用房屋，原告无异议。后被告未经原告同意将房屋转租给第三方使用，原告于2019年7月30日书面通知被告解除合同，并要求被告在2019年8月15日前退房并支付所欠租金，该通知书由两被告共同签名。但此后，两被告仍未退房也未支付租金 证明上述事实的证据除原告以及被告芦雪云陈述外，还有房屋租赁合同、解除合同的通知等予以证实，本院确认。 本院认为，原告与被告何爱华之间签订的房屋租赁合同，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告芦雪云虽未在房屋租赁合同中签名，但其作为被告何爱华丈夫在合同约定的租赁期间内以及合同约定的租赁期届满后一直参与案涉租赁事项(从签收解除合同通知书的行为判断)，其也应作为本案当事人共同承担相应责任。两被告在使用租赁房屋过程中未经原告同意将涉案房屋转租给第三人使用已违反法律规定，应依法承担违约责任，同时参照原租赁合同，因被告未按约支付租金，也构成违约，也应依法承担违约责任。对于合同的解除，因2019年1月19日签订的房屋租赁合同约定的租赁期限已经届满，故该租赁合同已自然终止，无解除的必要，对于期限届满后双方存在事实上的租赁关系，原告向被告发送解除合同通知书，该合同解除的时间应确定为自通知到达对方时解除，鉴于本案被告收到通知书的时间为2019年7月30日，本案原、被告租赁关系解除的时间为2019年7月30日。两被告应在通知书限定的期限内腾退租赁房屋。对于原告要求被告支付的违约金，可以参照原房屋租赁合同约定予以计算，其中第一项请求中的违约金22628元（24500元减除物业费1872元）÷180天计算得出每天的租金为125.71元，故第一项请求的违约金为125.71元*45天*3=16970.85元，本院予以支持；对于第二项请求中的租金为125.71元*45天=5656.95元，对于违约金，原告调整起算时间为2019年8月16日起，且按日千分之一（合同约定每逾期一日按日租金的2倍计算）标准计算，合理合法，本院予以支持。对于第三项请求中的违约金，原告调整标准为按日租金的1倍计算（合同约定被告逾期归还房屋的，每逾期一日按原日租金的2倍计算），也合理合法，本院予以支持。综上，本院对原告的请求予以支持。被告芦雪云认为不同意解除合同的意见，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告何爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可做缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告海亮集团有限公司与被告何爱华、芦雪云的租赁关系于2019年7月30日解除，被告何爱华、芦雪云支付原告海亮集团有限公司违约金16970.85元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何爱华、芦雪云支付原告海亮集团有限公司租金5656.95元（从2019年7月1日起至2019年8月15日止），并支付该款从2019年8月16日起至租金付清日止按日千分之一计算的逾期付款违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告何爱华、芦雪云腾退位于诸暨市两间营业房，同时支付原告海亮集团有限公司从2019年8月16日起至腾房完毕日止按日租金（125.71元）1倍计算的违约金，上述腾房行为及款项支付限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，依法减半收取626.5元，由被告何爱华、芦雪云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张 巍
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民再26号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：四川九天建设工程有限公司。法定代表人：毛荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏家琳，四川太白律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：朝阳兰凌水泥有限公司。法定代表人：郑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。四川九天建设工程有限公司（以下简称九天公司）与朝阳兰凌水泥有限公司（以下简称兰凌公司）承揽合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）辽13民初1号民事判决。宣判后，九天公司与兰凌公司均不服，上诉至本院。本院于2018年9月25日作出（2017）辽民终1157号民事判决，该判决发生法律效力后，九天公司不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年12月3日作出（2019）最高法民申3877号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人九天公司的委托诉讼代理人敬强志，被申请人兰凌公司的委托诉讼代理人张德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结九天公司申请再审称，(一)案涉工期迟延的原因是兰凌公司存在未提供足够资金等违约行为，一、二审法院却按照《兰凌公司水泥立磨施工进度计划表》《矿粉磨系统安装进度计划表》，认定九天公司违约延期施工，导致认定事实错误；(二)案涉工程系机电设备安装工程，《交接问题清单》上所列问题属于安装设备的外观问题，该证据并不能证明安装、制作的设备不符合设计图纸标明的技术参数和技术规范，一、二审法院在没有进行鉴定，也没有对完善、整改安装瑕疵进行调查或评估的情况下，判决九天公司承担177.5万元的违约金错误。综上，九天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。兰凌公司辩称，(一)九天公司没有按照进度计划施工，导致工期延误，资金短缺不是影响工程进度原因；(二)案涉安装合同明确约定安装合格率需达到100%，九天公司与中国中材国际工程股份有限公司邯郸工程建设分公司（以下简称邯郸公司）进行交接时，在《交接问题清单》上签字确认案涉工程存在工程质量问题，二审判决认定事实、适用法律并无不当。综上，兰凌公司请求驳回九天公司的再审申请，维持二审判决。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。关于案涉《交接问题清单》载明的质量问题，2014年9月13日，辽宁亚鳄水泥股份有限公司与九天公司、兰凌公司达成《会商纪要》，会议商定一致同意按照本次会商纪要确定的意见办理合同解除后续事务。一、双方按照合同约定履行结算事项，涉及的相关问题：邯郸公司提出的质量问题，九天公司和邯郸公司双方共同进行确认涉及质量问题发生的费用，九天公司和邯郸公司双方按照市场实际价格进行结算，由兰凌公司从九天公司保证金中扣除给付邯郸公司。在案涉《机电设备制作安装合同》解除后，九天公司与兰凌公司就案涉《交接问题清单》载明的质量问题的处理重新进行了约定。原审在未查明案涉《交接问题清单》载明的问题是否属于双方当事人所签《机电设备制作安装合同》约定的质量问题的情况下，判决九天公司承担质量违约责任，缺乏证据证明。重审时，工期延误的原因应一并查明并对责任作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽民终1157号民事判决及朝阳市中级人民法院（2017）辽13民初1号民事判决；二、本案发回朝阳市中级人民法院重审。审判长  孟凡永审判员  张云涌审判员  王 双二〇二〇年五月二十五日法官助理张颂秋书记员辛颖
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢35号之三申请执行人：衣春林，男，1968年2月27日出生，汉族，穆棱市新穆棱宾馆经理，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市鑫科种植农民专业合作社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇保安村。法定代表人：王楠，董事长。被执行人：穆棱市鑫北农业科技有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇保安村。法定代表人：王楠，董事长。本院在执行衣春林与穆棱市鑫科种植农民专业合作社、穆棱市鑫北农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月16日作出（2020）黑1085执恢35号之一执行裁定书，冻结了被执行人穆棱市鑫北农业科技有限公司在中国工商银行账号账户中的存款。现双方当事人达成长期和解履行协议，申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人穆棱市鑫北农业科技有限公司在中国工商银行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年五月十四日书记员  王艳丽
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1368号原告：张丽，女，汉族，1965年5月15日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：冯星玮，男，汉族，1989年10月31日出生，住西宁市，系原告之子。被告：石先进，男，汉族，1968年8月15日出生，住西宁市。被告：钱慧，女，汉族，1970年8月31日出生，住西宁市。原告张丽与被告石先进、钱慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及委托诉讼代理人冯星玮、被告石先进、钱慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告协助原告办理位于西宁市××区房屋产权过户手续；2.依法判令二被告按照合同约定承担50%房屋产权过户产生的费用；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2016年2月23日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定将二被告所有的位于西宁市××区房屋出售给原告，原告向被告支付售房款26万元。合同第五条约定:“由于该房屋系铁路部门拆迁安置房,甲方未能为该房屋办理房屋所有权证、国土使用证。甲方向乙方保证，一旦两证的办理时机成熟，甲方在最短时间内完成办理工作并将证书的原件交给乙方保存，所需费用由甲方自行承担，房屋过户产生的税费由甲乙双方共同负担。甲方有义务亲自积极协助乙方在需要的时候办理该房屋过户手续,一般情况下,甲方应在接到乙方通知五天内，与乙方一起前往市房地产交易中心，办理相关手续”。合同同时约定了双方的其他权利义务。合同签订次日，原告将全部售房款通过银行转账的方式支付给了被告，被告也将房屋移交给了原告，由原告使用至今。现该房屋产权证书已经取得,约定办理产权过户的条件己经成就。原告多次通知被告协助原告办理房屋产权过广手续，被告以各种理由推脱，其行为损害到了原告的利益，故诉至法院，请求判如所请。被告石先进、钱慧辩称，原告所述基本属实。2016年，我与原、被告签订《二手房买卖合同》时房屋并未涨价，但是现在青铁阳光小区的房价涨了，我就同原告及原告的儿子商量，让他们把该套房屋过户产生的费用全部承担。原告这边没有同意，且情绪特别激动，原告的儿子还跑到我的单位去闹，对我造成了很不好的负面影响。我的答辩意见就是，房子不再出售给原告，违约金按照合同约定予以赔付。原告张丽为主张其诉讼请求依法提交了：1.《二手房买卖合同》，欲证明原、被告之间房屋买卖关系的事实及房屋过户相关约定的事实；经质证，被告石先进、钱慧对上述证据真实性没有异议，对证明方向有异议，认为该份合同系原告草拟，自己在没有草拟合同的情况下便对原告的这份合同签字确认，无法保障自己的权利。本院认为，二被告作为房屋出售人，在签订房屋买卖合同时应持有谨慎细心态度，其作为成年人，对于在合同中签字确认应有明确的认知。故对其质证意见，本院不予采纳，对该份证据的证明效力，本院依法确定其效力。2.收据十四张，欲证明原告在该涉案房屋居住长达4年时间的事实。被告对该组证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告石先进、钱慧为支持其答辩依法提交了：《二手房买卖合同》，欲证明按照合同约定，二被告愿意按照合同约定承担违约责任，不再将房屋出售给原告的事实。原告对该份合同真实性无异议，对证明方向不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认，对证明方向在本院认为中阐述。本院经审理查明：2016年2月23日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定将被告所有的位于西宁市××区房屋出售给原告，原告于合同签订次日向被告支付售房款26万元。被告在收到房款后将房屋移交给了原告，原告于2017年6月装修后居住至今。因该房屋系铁路部门拆迁安置房,被告石先进在签订合同时未能给原告该房屋办理房屋所有权证、国土使用证，但合同中约定，一旦两证的办理时机成熟，被告应协助原告办理房屋过户手续。现该房屋约定办理产权过户的条件己经成就，原告多次要求被告协助原告办理房屋产权过户手续，被告以该房屋涨价为由，要求原告承担过户产生的所有费用，原告未同意并与被告产生矛盾，被告便告知原告不再将该房屋出售，遂形成本案纠纷。另查，青（2019）西宁市不动产权第XXXX号，西宁市城东区南山东路124号9号楼1单元1183室房屋系被告石先进单独所有。本院认为，原、被告签订的《二手房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方房屋买卖合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告已按照合同约定向被告支付房款，被告亦应按照约定在办理过户手续条件成就时协助原告办理过户手续。被告石先进以该涉案房屋涨价，且双方对房屋过户费用未协商一致产生矛盾为由要求解除合同，赔偿原告违约金的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告无故拖延办理过户手续的行为，已构成违约，应承担相应的责任。因该涉案房屋系被告石先进单独所有，应由被告石先进协助原告张丽办理相关手续。至于被告石先进答辩称原告儿子其单位大吵大闹，对自己产生极大负面影响，被告可就该负面影响另行主张权利，本案不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石先进于判决生效后十日内将位于西宁市××区房屋过户给原告张丽；二、因过户所产生的所有费用，由原告张丽承担50%，被告石先进承担50%。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告石先进负担。本判决为终审判决。审判员 宋 罕 二〇二〇年五月八日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1083号被执行人史河，女，1982年4月19日出生，汉族，住大同市平城区兴同里小区26栋4单元402号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初222号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，缴纳罚金款10000元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人史河银行存款10000元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左建同二〇二〇年五月九日书记员  王雅玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1778号申请执行人：朱瑶，女，1982年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：杨浩，男，1988年1月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于朱瑶与杨浩借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）渝0105民初26241号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付借款43758元及利息，暂计44431.57元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，已冻结被执行人银行账户，实际控制金额极少。其余未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1778号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 毕 毅二〇二〇年五月八日书记员 李 智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4214号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人毛亚欧。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初348号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛亚欧银行存款28407.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○年五二十七日书记员  何婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3687号 被执行人:谭海成，男，1993年3月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：欧阳付生，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人谭海成、欧阳付生一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初7809号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭海成、欧阳付生应缴纳一审受理费2685.00元。本院于2020年3月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人欧阳付生名下财付通账户内存款，实际冻结452.65元，本院已依法进行扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人谭海成、欧阳付生采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓国靖
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审47号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人邵兴华，男，汉族，1973年3月出生，住济宁市任城区。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】54号行政处罚决定书中：责令退还非法占用6329平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人邵兴华于2014年5月，未经政府批准，擅自占用安居街道二里半村、夏庄村集体土地6329平方米（折合9.49亩。土地类型为建设用地、设施农用地和一般耕地，符合土地利用总体规划）建水产市场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2019年6月11日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】54号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的6329平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用6329平方米土地处以罚款金额为146815元，应于收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。到期不缴纳罚款，每日按3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人邵兴华送达了济任自然资罚决字【2019】54号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】54号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】54号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】54号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：责令被执行人邵兴华退还非法占用的土地。由济宁市任城区人民政府安居街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  肖传莉二〇二〇年五月十五日书 记 员  周传正
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执815号申请执行人昌图县人民法院。被执行人李松竹，男，1995年9月23日生，汉族，无业，现住：昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李松竹罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初216号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初590号原告：倪福庆，男，1962年10月8日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被告：吴加恺，男，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告倪福庆与被告吴加恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告倪福庆于2020年5月15日书面向本院撤回起诉。本院经审查认为，原告倪福庆申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告倪福庆撤回对被告吴加恺的起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告倪福庆负担（已交）。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁伯民二〇二〇年五月十六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡