wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0927执173号 申请执行人：赵光明,男,1971年4月1日出生,住沧源佤族自治县。 被执行人：朱兴发,男,1972年6月25日出生,住址：沧源县。 申请执行人赵光明与被执行人朱兴发运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0927民初227号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人朱兴发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理执行。申请标的41781.72元，未执行到位金额41781.72元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、于2019年9月8日向被执行人朱兴发发出执行通知书； 二、分别于2019年9月5日、2019年11月6日、2020年3月30日通过网络查控查询被执行人存款、车辆等信息，未能查询到可供执行的财产； 三、于2020年3月30日依法向永和边境检查站送达协助执行函； 四、于2020年4月28日到沧源不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，不动产登记中心函复无不动产登记信息； 五、于2020年4月26日限制被执行人高消费； 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月8日告知申请执行人，申请执行人签字认可且无异议。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇二〇年五月九日 书记员  陈美红
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执161号申请执行人：张昆仑，男，1982年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张昆仑与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞租赁合同纠纷一案中。被执行人唐县科达电子有限公司无可供执行财产。被执行人韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖中，申请执行人同意本案先行终结执行，待拍卖成功后再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十七日书记员  戴岳峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7648号申请执行人：韩红铅，男性，住。申请执行人：吴海霞，女性，住。被执行人：张二召，男性，住韩红铅、吴海霞与张二召一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初16937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告确认，截至2019年9月14日，被告张二召尚欠原告韩红铅、吴海霞借款本金1000000元及利息110000元，共计1110000元，该款被告以先息后本的方式于2019年11月25日前支付二原告50000元，于2019年12月25日前支付80000元，于2020年1月25日前支付70000元，于2020年2月至2020年9月，每月25日前支付100000元，余款110000元于2020年10月25日前付清，被告同时需按上述分期还款期限向二原告结清各分期履行期间的利息（自2019年9月15日起以借款本金1000000元之未付部分为基数、按月息二分的标准计算至实际还款之日止）；二、如被告张二召未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项（包括分期利息），则视为其违约，全部未付款项到期，原告韩红铅、吴海霞有权一并申请强制执行；三、当事人就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3698元，由被告张二召负担（该款被告于2020年10月25日前一并支付原告）。申请执行人韩红铅、吴海霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩红铅、吴海霞有继续向申请执行人张二召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙福春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十六日法官助理李凯书记员王兴亚
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初62号之一原告：吕明，男，1985年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：尹良东（系吕明妻子），女，1986年10月24日出生，汉族，住址同上。被告：郭强，男，1990年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告吕明诉被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告吕明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕明撤回起诉。案件受理费已减半收取1029元，由原告吕明负担。审判员  董超二〇二〇年五月十一日书记员  王洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢323号申请执行人：贾振洪,男,1964年10月1日出生,汉族，农民，住瓦房店市。被执行人：大连世晟建筑工程有限公司，住所地大连市金普新区复州湾镇迟屯委。法定代表人：杨广亮,系该公司经理。申请执行人贾振洪与大连世晟建筑工程有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字（2011）159号仲裁裁决书，裁决被执行人大连世晟建筑工程有限公司向申请人贾振洪支付工资7238.58元。现该仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人大连世晟建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾振洪于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月27日向被执行人大连世晟建筑工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月27日对被执行人大连世晟建筑工程有限公司的财产进行网络查询及传统查询。2020年3月30日，本院查封了大连世晟建筑工程有限公司名下辽Ｂ×××××小汽车一辆，期限二年。经查，被执行人大连世晟建筑工程有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2020年5月12日约谈申请人贾振洪，贾振洪对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月13日将被执行人大连世晟建筑工程有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执401号申请执行人：汪博，男，1998年11月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：姚建海，男，1973年3月6日出生，汉族，住义马市新区。汪博与姚建海装饰装修合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第512号民事调解书已发生法律效力。因姚建海未按期履行法律文书所确定的义务，权利人汪博向本院申请强制执行，申请执行标的为：32000元、案件受理费300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚建海银行存款33000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月二十五日书记员  陈韵厦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初478号原告：王云鹏，男，1996年4月6日出生，汉族，户籍地内蒙古牙克石市。现住鹤壁市淇滨区。被告：董海洲，男，1993年8月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告王云鹏与被告董海洲民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿于2020年5月11日申请撤回对被告董海洲的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云鹏撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王云鹏负担。审判员  王银忠二〇二〇年五月十一日书记员  李世乾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9645号原告：沙河口区小阁楼海鲜大排档，住所地大连市沙河口区。经营者：张杰，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：刘庆春，住吉林省磐石市。本院在审理原告沙河口区小阁楼海鲜大排档与被告刘庆春侵权责任纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告沙河口区小阁楼海鲜大排档撤回起诉。案件受理费4032元（原告已预交），退回原告3507元，由原告负担525元。审判长  邹立鼎审判员  李倜然审判员  郭 伟二〇二〇年五月七日书记员  凌 云
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2904号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴筑，男，1967年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德德龙房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双滦区三岔口鑫顺家园小区AB商业107、207铺。法定代表人：陈静，该公司总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王世春，男，1970年2月21日出生，汉族，住河北省承德县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王士甫，男，1968年8月16日出生，汉族，住河北省承德县。再审申请人吴筑因与被申请人承德德龙房地产开发有限公司（以下简称德龙公司）、王世春、王士甫房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴筑申请再审称，原审法院认定事实存在错误，应予以纠正。一、原审判决对争议房屋存在多次抵顶的事实部分认定无误，但认定争议房屋为王世春、王士甫所有错误。案外人承德天工建筑安装有限公司（以下简称天工公司）因与王世春、王士甫存在债务纠纷，指定吴筑为接受房屋抵顶人，在王世春、王士甫协调下，吴筑与德龙公司签订《房屋认购书》，该《房屋认购书》有效，该认购书签订后房屋抵顶行为已经完成，虽然天工公司与王世春、王士甫形成的是口头抵顶协议，但是抵顶行为已经通过事实完成，王世春、王士甫无权反悔，应按口头协议及《房屋认购书》履行相应的义务。二、原审判决适用《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条错误，本案不存在无权代理和越权代理的情况，也不存在无权处分的问题，应适用《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定。综上，本案一、二审法院判决确有错误，依法申请再审。本院经审查认为，本案诉争房屋系德龙公司抵债给案外人承德利源房地产开发有限公司，承德利源房地产开发有限公司又将该房屋抵债给王世春、王士甫，王世春、王士甫因欠案外人天工公司材料款，将包括本案争议的房屋在内的共计三套抵债给天工公司，天工公司指定吴筑、姜艳龙分别与德龙公司签订了房屋认购书。后因拟抵债的房屋价值升值，天工公司与王世春、王士甫就以房抵债的房屋单价并未达成一致，则以房抵债最终没能达成合意，该认购书未履行完毕。且天工公司与王世春、王士甫2015年1月5日签订的协议书并未取消，依然有效。天工公司可以依据2015年的协议另行主张权利。而本案中吴筑虽主张其代表天工公司，因其没能提交天工公司的授权委托手续，其以自己的名义提起诉讼主张以房抵债主体不适格，据此原审法院判决驳回吴筑的诉讼请求并无不当。综上，吴筑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴筑的再审申请。审判长  李冠霞审判员  习 静审判员  张志刚二〇二〇年五月十五日法官助理徐磊书记员孟祥辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1102号之一申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城20栋3、4楼。法定代表人余军友，总经理。被执行人周德亮，男，汉族，1966年2月6日出生，住湖南省江永县。被执行人邓玉淑，女，汉族，1969年2月12日出生，住湖南省江永县。申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司申请执行被执行人周德亮、邓玉淑服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2070号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周德亮在本判决生效之日起十日内支付原告长沙骏德汽车销售有限公司垫付款126240.34元；二、被告周德亮在本判决生效之日起十日内支付原告长沙骏德汽车销售有限公司资金占用费15697元；三、被告周德亮在本判决生效之日起十日内支付原告长沙骏德汽车销售有限公司律师代理费1000元；四、被告邓玉淑对被告周德亮的上述给付义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月19日、5月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年3月26日，本院依法对被执行人周德亮、邓玉淑采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月26日，本院向湖南省江永县小古漯村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周德亮、邓玉淑所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为144924.84元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初389号原告：中国农业银行股份有限公司崇信县支行。地址：崇信县环城西路4号。负责人：吕某，该行行长。委托诉讼代理人：王某，男，该行主任。委托诉讼代理人：于某，男，该行客户经理。被告：高某，住崇信县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行与被告高某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行撤回诉讼。案件受理费149.00元，减半收取74.50元，由原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行负担。审 判 员 李小军 二〇二〇年五月二十五日法官助理 李 刚书 记 员 王惠霞
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执252号申请执行人：戴某某，男，汉族，1964年5月23日出生，住所地新田县。被执行人：林苏文，男，1980年2月10日出生，住所地湖南省茶陵县。本院关于申请执行人戴某某与被执行人林苏文借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初915号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人戴某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初915号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄正轩二〇二〇年五月十九日书记员  何 鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2508号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告王立刚，男，1979年5月22日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王立刚借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执657号申请执行人：赵智龙，男，1997年9月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道水车坝昌保池组18号。委托代理人：赵明全，男，1972年7月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道水车坝昌保池组18号，系申请执行人赵智龙之父。被执行人：冉隆伟，男，1983年9月21日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道官庄安置地。申请执行人赵智龙申请执行冉隆伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2998号民事调解书已发生法律效力，被执行人冉隆伟应于2019年12月30日前一次性支付申请人赵智龙劳务费55000元，若到期未履行，则应以55000元为基数从2019年2月25日起按商业银行同期贷款利率支付利息至还清之日止。被执行人冉隆伟到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人赵智龙向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人冉隆伟下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年5月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人冉隆伟支付申请执行人赵智龙劳务费55000元及利息4413元，支付案件受理费587元，共计60000元，支付方式为：于2020年5月26日支付30000元，余款30000元，于2020年8月30日前一次性支付完毕。二、如到期未履行，被执行人冉隆伟自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年五月二十七日书记员  范能
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢88号 辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁万嘉置业集团有限公司、邓保国、张世春等人： 张世春等人与辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁万嘉置业集团有限公司、邓保国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1371638元，经本院立案执行，现已自动执行到位1371638元，剩余标的申请人自动放弃，执行费16116元，执行到位金额共计1371638元。原执行案号为2019辽1002执2号。至此，张世春等人向本院申请执行的（2017）辽1002民初1545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘苍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2323号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行,住所地济南市历城区二环东路2200号。 法定代表人（负责人）：李辉。 被执行人：陈庆山，男，1982年09月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵伟，女，1970年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张承壮，男，1989年03月03日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与张承壮、陈庆山、赵伟金融借款合同纠纷一案中，经查，张承壮、赵伟、陈庆山未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初9053号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位65403.78元，含执行费860元，单据已开。至2020年5月11日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2323号案执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3440号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人任立谦，系该行行长。被执行人韩小保。被执行人武小娜。被执行人河南融鑫汽车贸易有限公司。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行韩小保、武小娜、河南融鑫汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年5月28日提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  范昊东
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保109号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：李磊，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日持借据请求冻结被申请人李磊在银行及微信的存款至12000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李磊在银行及微信的存款至12000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年五月十三日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初594号原告：贾曼玲，女，1998年6月29日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：汪少宇，男，1996年2月18日出生，陕西人，住陕西省韩城市。原告贾曼玲与被告汪少宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾曼玲及其委托诉讼代理人陈泽林到庭参加诉讼，被告汪少宇经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾曼玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即返还原告现金15,000元；二判决被告赔偿原告精神抚慰金10,000元；三、责令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月1日，原告通过微信添加上汪少宇为好友。因政府、银行、医院等单位的朋友，以及亲戚、同学等托原告联系医用口罩，原告便联系被告，被告称其可以在工厂直接拿到一手货源，但不散发货。被告将口罩图片、资料发给原告看，并称全部是医用外科独立包装口罩，每个2.5元。原告与需要口罩者沟通后，大家表示价格没有问题。原告准备打款给被告时，2020年2月3日下午，被告说医用外科独立包装口罩没有现货，需要等些时候，但被告又说2月5日可以发出医用防护独立包装口罩，但不是医用外科口罩。原告与口罩需要者沟通后，大家表示接受。最后，经原告与被告协商，确定每个口罩价格为2.3元，共40000个，共计92,000元。原告再次和被告确定口罩是否能在2月5日发货及质量保证问题，被告表示一定能发出，还说已经卖出10万多个口罩。于是，在2020年2月3日，原告在新宁县家里通过手机银行转账方式向被告开户的陕西省农村信用社账户转款43,000元，通过微信转账方式向被告转款49,000元，共计转账92,000元。被告收款后又向原告确认在2月5日一定会发出口罩。到了2月5日下午，被告发微信告诉原告他被骗了。原告就问被告钱怎么办，被告说那边给他退，退了就退给原告。此后，在原告的催促下，被告陆陆续续退还了原告77,000元，尚有15,000元至今未予退还。此后，原告给被告打电话、发微信，被告均不接听和回复。口罩需要者将购买口罩的钱交给原告，原告打款给被告后，由于被告没有交付口罩给原告，导致原告不能交付口罩需要者，致使原告遭受到口罩需要者言语上的辱骂，给原告精神上造成了极大的伤害。为此，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告汪少宇未到庭应诉亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月2日下午14时许，原告主动添加被告后，询问被告是否有口罩出售，双方在微信上经反复对口罩规格和价格协商后，于2月3日晚上确定原告向被告购买口罩数量为40000个，单价为2.3元，总价款为92000元，原告贾曼玲在2月3日下午通过微信转账49000元至被告汪少宇微信账户，另43000元货款通过超级网银转账至收款方为汪少宇，收款账户为62×××08内，该收款账户系汪少宇陕西省人力资源和社会保障厅所发放的社会保障卡账户。2月5日下午汪少宇联系贾曼玲称无法提供口罩，并承诺他的供货商退款后就将全部货款退给贾曼玲，经贾曼玲通过微信多次催促，汪少宇于2月5日下午转账汇款50000元给贾曼玲，2月21日银行转账汇款17000元，微信转账10000元给贾曼玲，总转账金额77000元。在汪少宇无法提供口罩的情况下，双方达成退还全部货款的协议，现尚有15000元货款经贾曼玲多次催收，汪少宇仍未退还，故原告诉至本院，请求支持其全部诉讼请求。本院认为，原、被告通过微信洽谈的方式就买卖口罩的规格、价格、数量、总货款达成一致协议，双方之间的买卖合同关系客观合法存在。买受人应按合同约定支付货款，出卖人应按约定的方式、时间、数量、质量等要求交付标的物给买受人。本案中贾曼玲按照合同约定向汪少宇支付了口罩的全部货款，已履行了买受人的全部义务，汪少宇负有向贾曼玲提供合同所约定的口罩，现汪少宇已主动表示合同无法履行，根据双方后期协商内容，双方一致同意解除合同并由汪少宇退还所有货款，该解除系双方真实意思表示，汪少宇应及时退还所有货款，现经贾曼玲反复催要，尚余15,000元货款未退还，现贾曼玲起诉至法院，要求汪少宇退还下欠货款，符合法律规定，本院依法应予支持。对贾曼玲要求因汪少宇未能提供口罩导致其遭受巨大精神压力及人格侮辱请求精神损害抚慰金的请求，因本案系买卖合同纠纷，且贾曼玲未提交任何证据证明汪少宇的侵权行为和其损害事实及两者之间的因果关系，故对贾曼玲要求汪少宇赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪少宇在本判决生效之日起十五日内返还原告贾曼玲货款15,000元；二、驳回原告贾曼玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取213元，由原告贾曼玲负担50元，由被告汪少宇负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈凤玲二〇二〇年五月十四日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502破2-5号 申请人：湖州岱兴电器制品有限公司管理人。 2020年5月11日，湖州岱兴电器制品有限公司管理人向本院提出申请，称湖州岱兴电器制品有限公司管理人已于2019年7月5日召开湖州岱兴电器制品有限公司第一次债权人会议。2020年4月24日，法院已裁定认可《湖州岱兴电器制品有限公司破产财产分配方案》。目前，管理人对破产财产已基本处置完毕并基本执行分配完毕，请求本院终结湖州岱兴电器制品有限公司破产程序。 本院认为：《湖州岱兴电器制品有限公司破产财产分配方案》已经本院裁定认可。截至目前，破产财产分配方案最后分配已基本完结，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结湖州岱兴电器制品有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇二〇年五月十五日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初601号原告：钟涛，男，1993年8月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被告：李泽民，男，1993年7月10日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市彭泽县，原告钟涛与被告李泽民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告钟涛到庭参加诉讼，被告李泽民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李泽民支付原告在被告手下工作的工资，其中在武汉青山的工资5000元，在四川自贡的工资62869元，共计67869元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告钟涛于2016年3月10日受聘于被告李泽民手下到武汉市青山区进行地下探测，测量踩点，绘图工作。后于2016年4月6日受被告李泽民指令前往四川省自贡，住在被告提供的住所，从事管线探测，绘图工作。原告于2017年1月15日完成四川省自贡市的工作回家，被告李泽民以公司的钱没有结算为由不支付工资。原告至今每隔一到三个月都会向被告索要工资，被告均推脱。现原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李泽民未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告钟涛经其原同事张童亮介绍，到被告李泽民手下从事地下综合管线探测，工作地点位于武汉市青山区。2016年4月6日原告钟涛随被告李泽民到四川省自贡市的工地工作，工作内容同样为地下综合管线探测。两处工地的工资结算方式均为：李泽民指派探测地的范围大小，钟涛完成该地的全部测量后，按照探测的距离由李泽民结算工资。被告李泽民未与原告钟涛签署书面劳务合同，双方口头协议工作内容及工资标准。原告钟涛也不认识承包该工程的公司的人，也未与承包公司签署劳务合同。2017年5月7日，经原告钟涛催要，李泽民向钟涛出具了一份欠条。内容为：“今李泽民欠钟涛工程款人民币62869元（大写：陆万贰仟捌佰陆拾玖元整），如果李泽民在四川拿到工程款应立即支付于钟涛。李泽民在四川工程款给多少付多少。欠款人（签字）：李泽民2017年5月7日”。2019年2月，经原告钟涛催要，李泽民向钟涛出具了一份证明，内容为：“本人李泽民证明，张童亮、钟涛在青山海绵工程中参与施工一共67公里，张童亮400/公里，钟涛5000元，特此证明。证明人签字：李泽民”。该欠条和证明上的金额均已扣除了工作期间钟涛在李泽民手上支取的生活费。本院认为，被告李泽民与原告钟涛口头协议了工作内容和工资标准，且钟涛的工作内容，探测管线的范围完全由李泽民安排，工资由李泽民结算，双方之间虽未签订书面劳务协议，但实际形成了劳务合同关系。李泽民向钟涛出具的欠条和证明，证实了李泽民拖欠钟涛工资合计67869元的事实，李泽明出具欠条和证明的行为亦视为李泽民对由其支付工资的承诺，李泽民在钟涛工作期间向其支付部分工资作为生活费的行为，李泽民与钟涛的微信聊天记录也证实了该承诺。欠条上载明的“如果李泽民在四川拿到工程款应立即支付于钟涛。李泽民在四川工程款给多少付多少”，因原告钟涛并非受雇于四川自贡工地的承包公司，与承包公司的工作人员也不认识，其工作也不受承包公司监管，故钟涛对于承包公司是否与李泽民结算工资无从知晓亦无法掌控，该欠条上李泽民注明的给付条件有失公平。另外，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定:“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，钟涛的工资本应依法由承包企业进行结算，李泽民与承包公司结算工资的行为违反法律规定，故欠条上李泽民以其与承包公司结算工资为条件支付钟涛的工资的约定，本院不予支持。故此，钟涛主张李泽民支付拖欠工资67869元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李泽民于本判决生效之日起十五日内支付原告钟涛所欠工资67869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告李泽民诉讼费负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年五月十四日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2300号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：王伟。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执377号之一 申请执行人：太仓市松南社区股份合作社，统一社会信用代码91320585688342681N，住所地太仓市沙溪镇松南村村委会。 法定代表人：魏强，执行董事。 委托代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓市阳辉化纤有限公司，统一社会信用代码913205857974400458，住所地太仓市沙溪镇松南村12组。 法定代表人：顾建忠，总经理。 太仓市松南社区股份合作社与太仓市阳辉化纤有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)苏0585民初922号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告太仓市阳辉化纤有限公司确认截至到2017年12月31日结欠原告太仓市松南社区股份合作社租金283500元，该款由被告在2018年5月31日前付清；二、原告太仓市松南社区股份合作社放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4818元，由被告太仓市阳辉化纤有限公司负担，该款原告太仓市松南社区股份合作社已经预交，本院不再退还，由被告在2018年5月31日前支付给原告。因太仓市阳辉化纤有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市松南社区股份合作社的申请,本院于2020年2月3日立案执行，执行标的288318元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年5月20日，申请执行人以自行协商为由向本院申请撤销执行申请。本案经执行已到位35000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初922号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月二十五日    书记员  高宇扬
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行审23号 申请执行人：长春市生态环境局，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：李健，局长。 委托代理人：孙成龙，长春市生态环境局法规处职员。 被申请人：农安县开安镇人民政府，住所地吉林省长春市。 法定代表人：毛国权，镇长。 申请执行人长春市生态环境局(以下简称市生态环境局)向法院申请强制执行对被执行人农安县开安镇人民政府(以下简称开安镇政府)作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人市生态环境局称，被执行人开安镇政府排放水污染物超过国家排放标准一案，申请执行人市生态环境局于2019年8月23日对被执行人作出长环罚[2019]NA005号《行政处罚决定书》并于当日送达，被执行人开安镇政府在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行。 经审查，2019年7月4日至2019年7月8日申请执行人市生态环境局对被执行人开安镇政府现场检查，发现排放水污染物超过国家排放标准，该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。申请执行人市生态环境局立案后，于2019年8月9日向被执行人开安镇政府下发了长环责改字[2019]NA005号《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人改正违法行为，同日申请执行人市生态环境局向被执行人开安镇政府作出长环罚告字[2019]NA005号《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年8月23日，申请执行人向被执行人作出长环罚[2019]NA005号《行政处罚决定书》并送达，对被执行人处以罚款人民币十万元的行政处罚，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款。2020年3月20日，申请执行人对被执行人作出长环催字[2020]NA005号《督促履行义务催告书》并送达，被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行。因疫情原因，无法召开听证会，本院电话通知被执行人，如对长环罚[2019]NA005号《行政处罚决定书》有异议，向本院提交书面意见及证据，被执行人已向本院提交书面意见及证据。 本院认为，被执行人排放水污染物超过国家排放标准，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标”的规定。申请执行人市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产，停产整治的，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经由批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（一）……；（二）超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的：（三）……；（四）……。”的规定，对被执行人开安镇政府作出长环罚[2019]NA005号《行政处罚决定书》，罚款人民币十万元，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人陈述理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市生态环境局对被执行人农安县开安镇人民政府作出的长环罚[2019]NA005号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓颖 审 判 员  赵晶华 人民陪审员  王玉春 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  陈 曦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初738号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行员工。 被申请人：夏勇，男，生于1987年9月21日，汉族，住四川省泸县。 被申请人：周容，女，生于1988年6月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被申请人夏勇、周容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案审理过程中，申请人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款或其他等价值财产53000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人夏勇、周容名下价值53000元的财产或银行存款。 以执行过程中实际查封、扣押、冻结被申请人的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娜 二〇二〇年五月九日 书记员 吴晓华
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1501号原告：连丽佳，女，1980年4月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张雪洋，男，1974年1月1日出生，汉族，住仙居县。被告：项娅芬（系被告张雪洋之妻），女，1974年8月24日出生，汉族，住仙居县。原告连丽佳与被告张雪洋、项娅芬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告连丽佳到庭参加诉讼，被告张雪洋、项娅芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告连丽佳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张雪洋、项娅芬归还原告连丽佳借款本金300000元并支付利息、违约金（利息、违约金按抵押借款合同约定自2020年2月16日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、原告连丽佳对被告张雪洋、项娅芬提供抵押的坐落在仙居县的房地产折价款或拍卖、变卖价款就上述诉讼请求范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告张雪洋、项娅芬与原告连丽佳签订《抵押借款合同》一份，借款金额30万元，用于经商周转。合同约定借款期限为2019年4月10日起至2020年4月9日止，合同约定利率为月利率1.6%；被告违约，违约金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。上述个人借款由被告提供仙居县城关锦绣明珠闻莺苑13幢1单元401室房地产抵押担保，被担保主债权数额30万元，担保期间为2019年4月10日起至2020年4月9日止。2020年3月16日起被告未按约定支付利息，现已违约，被告尚欠原告借款本金人民币300000元并利息、违约金。被告张雪洋、项娅芬未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻，于1997年9月2日登记结婚。2019年4月10日，原告与二被告签订了《抵押借款合同》一份，约定：二被告向原告借款300000元，借款期限为12个月，自2019年4月10日至2020年4月9日止；借款的月利率为1.6%；二被告提供坐落仙居县的房地产作第二顺序抵押；二被告未按期归还本金，应支付违约金，违约金计算按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自借款日至实际履行完毕止；抵押的债权范围包括：本合同约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用）。2019年4月16日，原告将借款300000元交付二被告；同日，原告取得上述房屋的不动产二次抵押权［浙（2019）仙居县不动产证明第0003209号］（第一顺序抵押权人为中国工商银行股份有限公司仙居支行），上述房屋的不动产登记证书号为：仙居国有（2009）第0001160号／仙房权证城关字第××号。借款后，2020年2月16日以前的利息二被告已经付清（每月4800元），余款至今未付。上述事实，有《抵押借款合同》、借款借据、银行转账凭证、结婚证、不动产登记证明、结婚申请书、不动产登记情况查询结果证明书及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷行为合法有效，《抵押借款合同》自原告2019年4月16日提供借款时生效。《抵押借款合同》中约定利息按月利率1.6%计算，同时约定二被告未按期归还本金，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付违约金，其利息加违约金明显过高，本院予以调整，自借款到期日2020年4月9日开始计算的利息和违约金，总计以月利率2%为限。其中2020年2月16日至2020年4月9日的利息（按月利率1.6%计算）为8480元，二被告应支付给原告。上述房产已经权属部门抵押登记，原告取得了第二顺序的抵押权，享有优先权。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张雪洋、项娅芬在判决生效之日起十日内偿还原告连丽佳前期利息8480元和借款本金300000元及利息、违约金（利息、违约金自2020年4月9日开始按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）；二、原告连丽佳对被告张雪洋、项娅芬提供抵押的坐落仙居县的房地产［仙房权证城关自第00026011号、仙居国用（2009）字第0001160号，抵押权登记证明号为：浙（2019）仙居县不动产证明第0003209号］折价、拍卖或者变卖后所得的价款在上述款项范围内享有第二顺序优先受偿权；三、驳回原告连丽佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张雪洋、项娅芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年五月十二日代书记员 余佳艺附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1602执恢51号申请人：中原银行股份有限公司周口分行,91410000735499025R,住周口市昌建MOCO新世界商务写字楼A座；被执行人：陈付余,男,1970年10月27日出生,汉族,住鹿邑县；被执行人：吴光容,女,1972年1月5日出生,汉族,住鹿邑县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与陈付余、吴光容借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初2529号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款600000元，本院已强制执行到位00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2018年11月15日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初2529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年五月十五日书记员 曹俊峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4529号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人郑顺英女，1967年3月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郑顺英的银行存款或应当履行义务部分的收入56032.23元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢175号 冯勇： 本院于2020年4月21日恢复审理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行冯勇罚金一案，执行依据为（2018）川0114刑初172号刑事判决书。现（2020）川0114执恢175号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执883号之一申请执行人徐翠霞，女，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张道仁，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐翠霞与被执行人张道仁民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3867号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人张道仁存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3867号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 管国民审 判 员 孙继俊二〇二〇年五月十四日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执430号 申请执行人徐锡荣，男，1953年1月3日出生，住浦江县。 被执行人金忠诚，男，1962年6月21日出生，住浦江县。 本院在执行徐锡荣与金忠诚（2020）浙0726执430号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1424号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人徐锡荣申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人金忠诚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款160000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金忠诚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金忠诚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金忠诚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金忠诚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐锡荣。 综上，因被执行人金忠诚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执430号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  胡旭辉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1634号原告：常啟者，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：**，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：叶天德，男，1943年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告常啟者与被告叶天德为租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告常啟者及其委托代理人**到庭参加诉讼，被告叶天德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常啟者向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告于2019年7月15日签订的场地租赁协议；二、判令被告归还租赁费39967元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，原、被告双方签订场地租赁协议，被告将位于台州市黄岩区场地租给原告使用，约定租金为59500元一年。协议签订后，原告支付给被告租金，后因场地违章建筑要求拆除，导致双方无法履行协议。原告多次要求被告归还剩余8个月的租金共计39967元，但被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。被告叶天德未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理，认定事实如下：2018年7月15日，原告承租被告六间房屋及场地作工场，约定租金每年53000元，租期一年至2019年7月15日。到期后原告续租，至2020年7月15日，租金增加至59500元。2019年7月15日原告支付给被告租金59500元，当日被告出具给原告条子载明：“大树下第五队有岗垟壹块地有六间房子租给常啟者2019年至2020年7月15日租金已付完”。因租承房屋系违章建筑，该房屋于2019年11月6日被政府拆除。后原告要求被告返还剩余8个月的租金共计39967元，被告没有返还。上述事实，有原告提供的被告于2018年7月15日及2019年7月15日出具的条子、微信聊天记录截图、视频及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原告出租给被告的房屋系违章建筑，双方之间的租赁关系依法无效。原告应当返还租赁物，被告应当返还租金。鉴于涉案房屋已被政府拆除，原告已搬出租用的场地，原告已履行了义务，故被告应当返还原告全部租金。鉴于原告已使用涉案房屋近4个月，应当支付被告房屋使用费，该使用费应按约定的租金计算为19833.33元，该款应当在返还租金中予以扣除，故被告应当返还原告租金39666.67元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶天德于本判决生效之日起十日内返还给原告常啟者租金39666.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告叶天德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢861号 申请执行人：临沂市河东区合力民间资本管理有限公司,住山东省临沂市河东区太平办事处 被执行人：邢**，男性,1986年8月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：庞现龙，男性,1982年5月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与被执行人邢**、庞现龙借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1312执恢861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇二〇年五月二十日 书记员  靖美玉
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初1号原告旷小彦,男，1959年1月3日出生，汉族。委托代理人（特别授权）王自青，湖南越明律师事务所律师。被告洞口县自然资源局，住所地湖南省洞口县文昌街道雪峰东路8号。法定代表人曾刚，该局局长。委托代理人（特别授权）欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。委托代理人唐光军，系该局法规股负责人。被告洞口县财政局，住所地洞口县工业园梨园西路。法定代表人葛邦伟，该局局长。委托代理人（特别授权）王凯，湖南湘涛律师事务所律师。委托代理人袁立坚，系该局工作人员。第三人洞口县恒裕房地产开发有限公司，住所地湖南省洞口县洞口镇雪峰西路51号。法定代表人文迪军，该公司负责人。原告旷小彦诉被告洞口县自然资源局、洞口县财政局与第三人洞口县恒裕房地产开发有限公司确认行政行为违法并履行法定职责一案，本院于2020年1月3日立案。诉讼过程中，原告旷小彦于2020年5月6日向本院提交撤诉申请书称：因一行为一诉讼及出现了新的诉讼事实，请求撤回诉讼。本院认为，原告旷小彦自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告旷小彦撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告旷小彦负担。审 判 长  曾建黔人民陪审员  林维义人民陪审员  陆明高二〇二〇年五月九日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执111号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：朱艳，女，1971年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与朱艳金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执781号申请执行人方萍，女，1979年9月24日出生，汉族。被执行人胡军，男，1971年8月27日出生，汉族。被执行人朱志华，男，1945年2月13日出生，汉族。被执行人蕲春鼎和房地产开发有限公司。被执行人王国全，男，1957年9月5日出生，汉族。被执行人王益明，男，1984年8月10日出生，汉族。被执行人叶小琳，女，1987年7月1日出生，汉族。关于申请执行人方萍与被执行人胡军、朱志华、蕲春鼎和房地产开发有限公司、王国全、王益明、叶小琳借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）鄂11民终2681号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人方萍的执行申请，本院于2019年5月13日依法立案执行。在执行过程中，因法院对位于横车镇格林小镇查封的房屋进行评估，待评估机构价格出来后挂网。申请执行人方萍书面撤销执行申请。本院认为，申请人方萍书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂11民终2681号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年五月二十八日书记员  周 凡
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2351号原告：孙琦，女，汉族，个体，住所地：辽宁省辽阳县。被告：海城金桥造纸有限公司，住所地：海城市南台镇五道村。法定代表人：高海平，系该公司经理。原告孙琦诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙琦，到庭参加诉讼。被告海城金桥造纸有限公司经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告系造纸企业，常年收购废纸盒。2019年原告陆续卖给被告废纸盒，共计货款42039元。期间被告股东之一去世，被告企业全面歇业，处于停产状态。2020年3月29日被告单位财务给原告出具应付账款明细一张。后原告多次给被告负责人打电话索要货款，均拒接电话，到公司更是找不到。原告无奈，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告给付货款42039元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中原告增加诉讼请求，要求保全费520元由被告承担。被告海城金桥造纸有限公司未作答辩。经审理查明：原告系购废纸盒的个体，2019年3月至2020年3月期间，原告将购的废纸盒卖给被告海城金桥造纸有限公司。2020年3月29日被告给原告出具应付账款明细1张，截至原告起诉时被告尚欠原告42039元货款没有给付。上述事实，原告提供的证据有：欠款明细表1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告给付42039元货款的诉讼请求，应依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城金桥造纸有限公司于判决生效后十五日内给付原告孙琦货款42039元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，财产保全费520元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付1371元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  母 可
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更373号 罪犯刘瑞，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省乾县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2012年07月25日以（2012）咸秦刑初字第00239号刑事判决，以被告人刘瑞犯抢夺罪判处有期徒刑13年，并处罚金20000元（已缴纳；累犯）。刑期执行自2012年03月02日起至2025年03月01日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年09月05日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年08月03日以（2016）陕06刑更1275号刑事裁定，对罪犯刘瑞减去有期徒刑7个月的刑罚执行；又于2018年08月13日以（2018）陕06刑更929号刑事裁定，对罪犯刘瑞减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2024年02月01日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘瑞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘瑞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘瑞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘瑞准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1527号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：叶兵。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人叶兵追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员 佘牧青
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1415号马晓军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人马晓军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人马晓军10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执712号申请执行人：龙口市石良镇金裕包装制品厂。住所地：龙口市。经营者：成洪艳，女，1969年4月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被执行人：烟台长久发果蔬股份有限公司。住所地：山东省烟台市。法定代表人：王家乐，任董事长兼总经理。龙口市石良镇金裕包装制品厂与烟台长久发果蔬股份有限公司买卖合同纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人龙口市石良镇金裕包装制品厂于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请人申请执行标的83371元。执行过程中，本院于2020年3月17日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。被执行人名下无房产，本院依法于2020年5月27日再次向金融机构查询银行存款信息，无登记信息。因被执行人经查询再无可执行财产，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。2020年5月27日向申请执行人龙口市石良镇金裕包装制品厂调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范丽敏审判员  柳金红审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十八日书记员  刁建鑫
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审52号申请人青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼。法定代表人郭春庆，系该局局长。委托代理人贾亿德，该局工作人员。委托代理人张新萍，山东海乐普律师事务所律师。被申请人赵会松，男，1979年11月27日出生,汉族,住青岛市城阳区。申请人青岛市城阳区卫生健康局于2020年5月12日向本院申请强制执行青城费征字[2019]40号《社会抚养费征收决定书》，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的该《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，青岛市城阳区卫生健康局于2019年9月4日作出青城费征字[2019]40号《社会抚养费征收决定书》，因被申请人赵会松于2019年4月28日在烟台家美妇产医院违法生育第一个子女（男），根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第三款的规定，决定对被申请人征收社会抚养费164913元，自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构交通银行青岛市分行城阳支行。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同日依法送达给被申请人赵会松。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年4月1日依法给被申请人送达了青城费征催字[2019]40号《履行义务催告书》，催告被申请人履行义务，被申请人未予履行。本院认为，青岛市城阳区卫生健康局作出的青城费征字[2019]40号《社会抚养费征收决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，青岛市城阳区卫生健康局作为申请人，申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区卫生健康局申请本院执行的青城费征字[2019]40号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年五月十九日书 记 员  仇雅君
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执751号 关于尹喃申请执行靳顺永执行确权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的晋州市人民法院做出的（2019）冀0183民初3290号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，被执行人交纳执行案款7350元，扣除本案执行费50元，向申请执行人兑现7300元。本案已按申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初79号   原告：陈先明，男，汉族，出生于1963年3月7日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   委托代理人：马文龙，汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：安康市爱心商务有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：刘明全，总经理。   被告：杨晓莉，女，汉族，出生于1971年5月7日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   原告陈先明与被告安康市爱心商务有限公司、杨晓莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院申请撤回对被告杨晓莉的起诉。    本院认为，原告陈先明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈先明撤回对被告杨晓莉的起诉。       审 判 长  成乃谊   人民陪审员 徐少林   人民陪审员 黄洪琴                                                                   二〇二〇年五月二十日                                               书 记 员 晁 梅      1
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初286号 原告：城步苗族自治县市场管理服务中心，住所地：城步苗族自治县儒林镇农贸市场。 法人：兰立平，该中心主任。 委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。 被告：刘梦倩，女，1977年7月18日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县市场管理服务中心与被告刘梦倩排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告城步苗族自治县市场管理服务中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县市场管理服务中心以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县市场管理服务中心撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告城步苗族自治县市场管理服务中心负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执755号 申请执行人：庞玉霞，女，1970年12月11日生，汉族，住晋州市。 申请执行人：支彦景，女，1963年7月21日生，汉族，住晋州市。 二申请执行人委托代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。执业证号;11301201010545508,代理权限为一般代理。 被执行人：宁书平，男，1956年4月12日生，汉族，住晋州市。 庞玉霞、支彦景与宁书平民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2018年4月8日作出的（2018）冀0183民初990号民事判决书。该判决书判令：被告宁书平偿付原告庞玉霞、支彦景借款本金112.9万元并支付利息（利息按月利率2%计算，其中：20万元自2016年9月4日起计算，92.9万元自2017年1月1日起计算，并扣除已预收利息25000元），判决生效后十日内付清。二、驳回原告庞玉霞、支彦景的其他诉讼请求。案件受理费14961元，财产保全费5000元由被告宁书平负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。宁书平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人庞玉霞、支彦景2020年4月21日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人庞玉霞、支彦景送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人宁书平有可供执行财产。本院依法向被执行人宁书平邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人宁书平未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年4月22日通过最高院查控系统分别对被执行人宁书平银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年5月11日发出限制高消费令，限制被执行人宁书平高消费。因被执行人宁书平未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人宁书平纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人宁书平住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年5月14日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人庞玉霞、支彦景尚未实现债权为112.9万元及利息和预交案件受理费14961元、财产保全费5000元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔亚华
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执139号申请执行人：李秀娟，女，1982年3月13日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：程盛林，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：余钟良，男，1980年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人李秀娟依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初5135号民事调解书，于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立（2020）赣1121执139号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月17日向被执行人程盛林、余钟良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人程盛林、余钟良在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查。反馈被执行人余钟良无可供执行财产；冻结被执行人程盛林名下银行账户存款3,014.54元，并依法扣发至法院指定账户。三、本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人程盛林、余钟良名下的车辆财产信息，反馈被执行人程盛林名下有浙Ｃ×××××号五菱牌汽车、余钟良名下有赣Ｅ×××××号东风牌汽车和赣Ｅ×××××号大众牌汽车一辆。本院对上述车辆均予以查封，但未在本院实际控制之下。四、本院对被执行人程盛林、余钟良户籍所在地财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。通过电话联系，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。五、本院于2020年4月8日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。七、在执行过程中，被执行人程盛林于2020年4月28日主动缴纳执行款5,000元（票号：0531310481）。八、本案申请执行标的55,000元，案件受理费525元，执行费725元，已执行到位8,014.54元。九、本院于2020年5月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  李振江
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2918号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨宏，男，1988年6月2日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨宏盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2014）台温刑初字第01923号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨宏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨宏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨宏未报告财产情况等，本院已对被执行人杨宏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨宏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2918号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 莫林建
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特33号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波卡行天下物流有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村三星工业区。 法定代表人：姜淑英，该公司经理。 委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：李炯炯，男，1992年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人宁波卡行天下物流有限公司与被申请人李炯炯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出了浙甬镇海劳人仲案（2019）610号仲裁裁决。宁波卡行天下物流有限公司不服，于2020年4月3日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，申请人宁波卡行天下物流有限公司于2020年5月6日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，申请人宁波卡行天下物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按其撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人宁波卡行天下物流有限公司撤回申请处理。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴佳易
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1045号 康力力与陈琪劳务合同纠纷一案，被执行人陈琪收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2020）甘0502民初1358号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年五月六日 书记员  李 彬
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终806号上诉人（原审被告）：潘红，女，1993年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘军，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬寒，吉林领商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀芹，女，1957年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：孟庆才（系孙秀芹丈夫），住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：赵凤阁，吉林凤阁律师事务所律师。上诉人潘红因与被上诉人孙秀芹房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潘红及其委托诉讼代理人刘军、梁冬寒，孙秀芹的委托诉讼代理人孟庆才、赵凤阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘红上诉请求：撤销一审判决，驳回孙秀芹的诉讼请求。事实和理由：一、本案是由婚姻关系引起的纠纷，潘红与孙秀芹之间不存在房屋买卖合同关系，孙秀芹为了其子孟凡会结婚将案涉房屋赠与潘红，双方是赠与关系。婚前协商彩礼时，孙秀芹同意给潘红一套房屋，双方达成口头赠与合同，成立赠与关系，双方不存在房屋买卖合同关系。二、2016年9月2日签订协议的目的是为了将案涉房屋过户给潘红，实为赠与。孙秀芹自认案涉房屋是赠与给潘红的，因其子孟凡会与潘红离婚，所以提起本案诉讼。潘红与孟凡会离婚时夫妻共同财产已经分割完毕，潘红婚后流产两次，身心受到很大伤害。孙秀芹主张案涉房屋为买卖关系无事实依据，根据相关法律规定，双方的赠与行为合法有效，赠与的房屋已经更名过户至潘红名下并由潘红占有使用。孙秀芹辩称，一、潘红主张孙秀芹将案涉房屋赠与潘红没有证据证明，一审法院对其抗辩主张不予支持正确。二、孙秀芹主张案涉房屋系出售给潘红，有《房屋买卖合同》为证，该合同是潘红自行书写，约定房屋价格为125000元，一审法院对孙秀芹诉讼请求予以支持正确。三、潘红与孟凡会结婚，孙秀芹已为孟凡会另行准备了新房，孙秀芹未同意将案涉房屋赠与潘红，而以减半的价格卖给潘红，潘红与孟凡会结婚两年后分居，并于2019年10月16日解除婚姻关系，孙秀芹起诉请求潘红给付拖欠的购房款并无不当，一审判决证据充分，适用法律正确，审判程序合法，请二审法院驳回上诉，维持原判。孙秀芹向一审法院起诉请求：一、潘红给付购房款125000元；二、由潘红承担本案受理费。一审法院认定事实：孙秀芹长子孟凡会与潘红于2016年9月6日登记结婚，登记结婚前，潘红提出要一个住宅楼并登记在其名下，经双方协商，2016年9月2日，双方签订了房屋买卖合同，孙秀芹将位于磐石市河南街道湘华小区综合楼X单元X楼X室、面积为70.31平方米住宅楼以125000元低于市场价格卖给了潘红，并于2016年9月9日将房屋产权过户到潘红名下，潘红未交付房款。2019年10月份，潘红与孙秀芹之子因感情不和离婚。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，潘红未能就其反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，无法确认诉争房屋是孙秀芹赠与给潘红的，潘红的抗辩主张证据不足，无法支持。孙秀芹对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供的证据能够证明其诉讼主张，具有事实和法律依据，依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定作出判决。一审法院判决：潘红于判决发生法律效力后一次性给付孙秀芹房款人民币125000元。案件受理费2800元，减半收取1400元，由潘红负担。本院二审期间，潘红、孙秀芹围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。潘红向本院提交如下证据：证据一、录音光盘两张，证明：一、孙秀芹陈述：“潘红你和我儿子过，我给你房子，不跟我儿子过，我的房子不能给你。”证实案涉房屋不是买卖关系，而是孙秀芹在潘红和孟凡会结婚前赠送的房产。二、孙秀芹陈述：“我同意过户，我听说是什么，卖给你了，那你给我钱了吗，你给我一分钱了吗？”证实孙秀芹已否认案涉房屋是买卖关系，过户时未支付房屋价款，房屋过户三年多从未要求潘红给付购房款，有违正常的房屋买卖习惯。孙秀芹在录音中再一次明确案涉房屋是因潘红和孟凡会结婚而送给潘红的，故本案的法律关系不是房屋买卖合同关系。三、录音中孙秀芹的陈述与其一审起诉状中陈述的“将案涉房屋按当时一半的价格125000元卖给潘红”相矛盾，孙秀芹在一审审理时作虚假陈述，导致一审判决所认定的法律关系错误。证据二、苏凤霞的证人证言，证明：案涉房屋是孙秀芹作为彩礼赠与潘红的。孙秀芹质证称，对证据一，时长为40分钟的录音内容听不清楚，无法确定录音中人员身份，听到“房子是卖给你的，你得给钱”“你说卖就卖给我们了”的陈述，该陈述与房屋买卖合同所表达的意思一致；对时长为8分钟的录音真实性有异议，该录音来源不清，内容均是围绕孟凡会与潘红婚姻问题的谈话，不能证明案涉房屋是赠与给潘红的，却可证明双方之间存在房屋买卖合同关系。对证据二，证人苏凤霞是潘红的母亲，与潘红有利害关系，其证言具有倾向性，不应被采信。孙秀芹向本院提交证据：邓国宝的证人证言，证明：2019年，孙秀芹让邓国宝陪其接潘红回家，路上孙秀芹对其说，一是接潘红回家，二是如果潘红和孟凡会实在不能过了，不能把房子给潘红。潘红质证称，证人邓国宝陈述对案涉房屋是赠与关系还是买卖关系不清楚，其证言属于传来证据，且无其他证据予以佐证。本院经审查认为，对潘红提供的证据一中时长为40分钟的录音，因孙秀芹表示无法听清楚该份录音的内容，且无法确定录音中人员身份，潘红亦无其他证据予以辅助证明，故本院对该份录音证据不予采信；对证据一中时长为8分钟的录音，因无法证明案涉房屋是否系赠与关系，故不予采信。对潘红提供的证据二苏凤霞的证人证言，因孙凤霞系潘红的母亲，二人具有利害关系，无法确认其证言的真实性，故不予采信。对孙秀芹提供的证据，邓国宝的证人证言，因邓国宝的证言不能证明潘红与孙秀芹之间系房屋买卖关系，无法证明待证事实，故不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，潘红的上诉主张不能成立。潘红与孙秀芹之间签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定的内容履行各自的义务。孙秀芹已按照合同约定将案涉房屋产权变更登记至潘红名下，但潘红却未按约定给付购房款，故孙秀芹依据合同的约定要求潘红履行给付购房款的义务，本院予以支持。潘红上诉主张案涉房屋系孙秀芹因潘红与其子孟凡会结婚而赠与潘红的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，潘红对自己提出的主张，应提供充分有效的证据加以证明。本案中，潘红提供的证据不足以证实案涉房屋系孙秀芹赠与潘红的事实，其应承担举证不能的不利后果。故本院对潘红的上诉主张，不予支持。综上所述，潘红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由潘红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年五月十四日书记员 李玉娇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10313号原告：南京高科消防机电工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高科五路5号29幢110室-16室。法定代表人：王玉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国，该公司总经理委托诉讼代理人：元阳，该公司员工。代理权限：特别授权。原告南京高科消防机电工程有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告南京高科消防机电工程有限公司于2020年5月19日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告南京高科消防机电工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南京高科消防机电工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取5146元由原告南京高科消防机电工程有限公司负担。审判员 邵 冬二〇二〇年五月十九日书记员 鲁慕莹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执137号申请执行人：江苏万镇连投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：陈澄，男，1977年5月31日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人江苏万镇连投资管理有限公司与被执行人陈澄股权转让纠纷一案，由本院于2019年4月26日作出（2018）苏0105民初2435号民事判决书，判决内容为:一、被告陈澄于本判决生效后十日内支付原告江苏万镇连投资管理有限公司96万元；二、原告江苏万镇连投资管理有限公司于被告陈澄上述第一项义务履行完毕后七日内，将其持有的南通万澄连环境科技有限公司60%的股权变更登记为被告陈澄所有。如果未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告陈澄负担；鉴定费18200元，由被告陈澄负担。判决书生效后，陈澄未履行生效文书确定的义务，江苏万镇连投资管理有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人陈澄名下无房产；其名下有牌号为苏Ａ×××××桑塔纳汽车一辆，已被本院查封，因未实际控制，本院无法处置；被执行人名下银行的存款不足以清偿债务，该银行账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年1月8日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年五月十二日书记员  陈 诚
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执484号之一 申请执行人：林丽芳，女，1988年1月22日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：赖富林，男，1983年2月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人林丽芳与被执行人赖富林民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初2252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林丽芳于2020年3月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人林丽芳向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人林丽芳以通过其他途径解决为由向本院申请撤回案件的执行，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕西省白河县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 (2020)陕0929执114号之二 被拘留人李道堂，男，1988年8月19日出生于陕西省白河县。 本院在执行申请执行人沧州泰润金属制业有限公司与被执行人陕西派昂电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，因被拘留人李道堂违反财产报告制度，本院于2020年5月19日做出（2020）陕0929执114号拘留决定书，决定对李道堂拘留15日。在拘留期间，因被拘留人李道堂认识到自己的错误，书面向本院出具了悔过书，主动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下: 提前解除对被拘留人李道堂的拘留。 本决定书送达之时立即执行。 二〇二〇年五月二十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执25号 申请执行人:尤贺振，男，1984年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:杨斌，男，1989年8月8日出生，住安徽省池州市东至县。 申请执行人尤贺振与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤贺振向本院申请强制执行。本院于2020年1月07日立案执行。执行标的为被执行人杨斌返还申请执行人尤贺振借款本金7500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年1月07日向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下只有少量银行存款未实际划扣，无不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杨斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨斌未报告财产，本院已对被执行人杨斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尤贺振。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐 骥
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初864号 原告：朱金明，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人:马言（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。 被告：刘军，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：危岳（一般代理），女，1979年5月13日出生，住湖南省湘阴县，系刘军的妻子。 被告：危岳，女，1979年5月13日出生，住湖南省湘阴县。 原告朱金明与被告刘军、危岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱金明及其委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告刘军、危岳未到庭。本案现已审理终结。 原告朱金明向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款4万元整；二、以40000元为基数，从2018年农历10月1日起按约定利息3分计算至还清本息之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经别人介绍认识，2017年农历10月1日被告刘军以囤烟花鞭炮贩卖需资金周转为由，先向原告提出借款壹万元整，原告便将现金壹万元整借给了被告，由被告出具借条一张，约定月息3分，2018年农历十月一日，两被告来到原告家中将之前所借壹万元利息3600元整归还给原告，并再次以养殖龙虾需资金周转为由，向原告提出借款叁万元整，原告见被告已将之前所借借款利息归还，还算是比较讲诚信之人，便叫其老婆在原告家里将现金叁万元整借给了两被告。原、被告双方经协商，同意被告将原来向原告所打借条一万元整废除，并由此重新出具借条一张，借条载明：今借朱金明人民币肆万元整（40000元），约定月息3分，并由两被告签字。原告曾多次找两被告催讨借款，两被告总以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告刘军、危岳未答辩。 经审理查明，原、被告双方经人介绍认识。被告刘军以需要资金周转为由于2017年农历十月向原告借款，原告同意借款后出借现金1万元给被告刘军，双方约定月息3分，被告刘军当场向原告出具了一张借条。2018年农历十月一日即2018年11月8日被告刘军一次性向原告支付了一年的利息现金3600元。同日，被告刘军又以需要资金周转为由向原告借款3万元，原告同意借款后将被告刘军支付的利息3600元现金和其手里的26400元现金一起出借给被告刘军，并约定原先的1万元借条作废，由被告重新出具4万元的借条。原告将原先的1万元的借条退给被告刘军，被告危岳以两被告的名义向原告出具了一张4万元的借条，借条内容为“今借朱金明人民币肆万元整（40000万），利息（3分），刘军危岳，2018年10月初一日”。之后，原告请求两被告偿还借款，未果。 以上事实和经过，有原告提交的原、被告身份信息、借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的借条以及庭审查明的事实，在被告危岳未提交证据证明其非自愿出具借条的情况下，应当认定被告危岳向原告出具借据的行为系其真实意思表示。原、被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系，双方之间的借款本金为4万元。借条上约定利息3分，未明确是月息3分还是年息3分，结合原、被告所在地的民间借贷习惯，应视为约定月息3分。虽刘军未在借条上签字，但两被告系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。虽双方约定月息3分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院仅支持月利率2%。借款后，被告方未偿还分文本息，已构成违约，故两被告应偿还借款本金4万元及支付利息（利息具体计算：以4万元为基数，按月利率2%的标准，从2018年11月9日起计算至实际还清之日止）给原告朱金明。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘军、危岳于本判决生效之日起十日内偿还借款本金4万元给原告朱金明； 二、限被告刘军、危岳于本判决生效之日起十日内支付利息（以4万元为基数，按月利率2%，从2018年11月9日起计算至实际还清之日止）给原告朱金明； 三、驳回原告朱金明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘军、危岳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初808号原告：江苏亿龙电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道兴阳村。法定代表人：魏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：淄博天鼎电力工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省淄博市博山区凤凰园1幢1-12号。法定代表人：朱丽红，该公司董事长。本院在审理原告江苏亿龙电气有限公司与被告淄博天鼎电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亿龙电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏亿龙电气有限公司撤诉。案件受理费3077元，由原告江苏亿龙电气有限公司负担。审判员  韩春华二〇二〇年五月十三日书记员  冷智慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3890号 申请人深圳市秦人威力克能源科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人郭菊。 委托代理人许伟东，广东华商律师事务所律师。 委托代理人张莹，广东华商律师事务所律师。 被申请人深圳市爱声美电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人李小红。 被申请人李小红，男，汉族，1977年5月12日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县。 本院立案受理申请人深圳市秦人威力克能源科技有限公司与被申请人深圳市爱声美电子科技有限公司、李小红买卖合同纠纷一案，申请人深圳市秦人威力克能源科技有限公司于2020年5月18日申请对被申请人深圳市爱声美电子科技有限公司、李小红名下价值人民币33,979.63元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市爱声美电子科技有限公司、李小红名下价值人民币33,979.63元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨顺发
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢101号之四申请执行人：谢成林，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇明灯街324号。被执行人：林万桂，女，汉族，1972年8月21日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇九曲村3组49号。被执行人：殷明光，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村2组45号。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林万桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林万桂在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款12888元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十八日书记员 钟颜莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢429号申请执行人伍玉荣，女，汉族。被执行人许顺科，男，汉族。本院在执行申请执行人伍玉荣与被执行人许顺科借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初712号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人许顺科无财产可供执行，申请执行人伍玉荣于2020年5月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初712号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年五月二十七日书记员  李岳璐