湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7526号原告：姚兵娥，女，汉族，1944年5月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘奎，娄底市娄星律师事务所律师。被告：刘彬，男，汉族，1988年3月24日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：郝瑞林，系该公司经理。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告姚兵娥与被告刘彬、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财保佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告姚兵娥之委托诉讼代理人刘奎、被告刘彬、被告平安财保佛山分公司之委托诉讼代理人周贵芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚兵娥的诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失暂定8万元；2、上述赔偿费用应由被告平安财保娄底支公司在交强险和商业险范围内优先赔付原告，不足部分由被告刘彬承担；3、本案诉讼费由被告刘彬承担。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项的损失共计183630元。平安财保佛山分公司的答辩意见：1、原告诉求过高，部分不合理、不合法；2、非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；3、保险公司垫付的1万元请求在本案中一并处理。被告刘彬的答辩意见：其垫付原告医药费用6383.47元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年9月27日7时20分许，被告刘彬持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车沿娄底城区洞新市场内呈东西走向的未命名道路由西往东行驶至旺雀麻将机店门地段，遇行人即原告在小车右前方对向行走过来，人车相遇时小车右前轮辗轧到行人左脚，造成原告受伤的道路交通事故。2019年9月29日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190003341号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定如下：刘彬驾车行驶到事故地段时，对车辆前方道路动态观察不周，未确保安全驾驶，应负本次道路交通事故的全部责任。姚兵娥无导致本次道路交通事故发生的违法过错行为，不应承担本次道路交通事故责任。原告姚兵娥受伤后，于2019年9月27日至2019年12月16日在娄底市中心医院住院治疗80天，用去住院医药费74569.95元、门诊医药费364.47元。2020年4月8日娄底市星罡司法鉴定所对原告姚兵娥的伤情进行了鉴定，作出《司法鉴定意见书》（娄星罡司鉴所[2020]临鉴字第11号），鉴定意见为：“1、被鉴定人姚兵娥所受损伤评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用建议在壹万柒仟元左右使用（主要用于取内固定）；3、建议伤休期陆个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月；4、被鉴定人在治疗期间的费用清单中，其中用于心脑血管疾病的药物共计人民币壹万零肆佰肆拾元陆角肆分（10440.64元）；5、非医保用药费用共计人民币壹万柒仟玖佰叁拾玖元捌角叁分（17939.83元）。”原告发生鉴定费1600元。原告还购买了大便凳、轮椅车、拐杖，发生费用1530元。另查明，1、被告刘彬驾驶的粤Ｘ×××××号小型普通客车在被告平安财保佛山分公司投保了交强险以及100万元商业第三者责任险且不计免赔，该事故发生在保险期间内；2、被告刘彬为原告姚兵娥垫付医药费6383.47元，平安财保佛山分公司垫付原告医药费1万元。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的第431302420190003341号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，根据事故认定书认定，被告刘彬应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。粤Ｘ×××××号小型普通客车在被告平安财保佛山分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险100万元，故原告姚兵娥的合理损失应先由被告平安财保佛山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘彬承担赔偿责任，被告平安财保佛山分公司对被告刘彬应赔偿部分在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿。关于原告合理损失，娄底市星罡司法鉴定所对原告姚兵娥的医疗费用关联性及非医保用药进行了鉴定，认定原告姚兵娥的住院费用74569.95元中10440.64元与治疗自身疾病相关，故该费用应当由原告姚兵娥自行承担，另17939.83元为非医保费用，该费用系治疗原告伤情需要实际发生的，应当由被告平安财保佛山分公司承担，被告平安财保佛山分公司答辩称该医保费用不予承担的意见于法无据，本院不予支持，为此发生的鉴定费应当由该公司自行承担。原告相关损失费用的鉴定费用1600元应当由被告刘彬承担。原告还需行内固定取出术，继续治疗费需实际开支，故对鉴定意见中认定的继续治疗费17000元本院予以支持。原告主张轮椅、拐杖、坐便器等费用，系治疗伤情需要实际发生的，本院予以支持。原告虽提交证据证明原告居住在城镇，但未能举证证明原告在城镇居住一年以上，故对其残疾赔偿金应按湖南省农村居民人均可支配收入标准即15395元／年计算。原告在事故发生时已经年满七十五周岁，且原告未能提交证据证明其有收入，故本院对原告要求计算误工费的诉讼请求依法不予支持。经本院审查，原告的合理损失有：1、医药费64493.78元；2、住院伙食补助费80天×100元/天=8000元；3、继续治疗费17000元；4、护理费14400元（票据12000元+2400元）；5、交通费800元；6、营养费2700元；7、残疾赔偿金15395元/年×5年×10%=7697.5元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1600元；10、残疾辅助器具费1530元。以上十项合计123221.28元；其中可计入交强险赔偿限额为39427.5元（医药费赔偿限额1万元、护理费14400元、交通费800元、残疾赔偿金7697.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1530元）；其余损失83793.78元由被告刘彬赔偿，被告平安财保佛山分公司对被告刘彬的应赔偿款在第三者责任保险限额范围内代为赔偿82193.78元。故被告平安财保佛山分公司共应赔偿原告121621.28元，被告刘彬应赔偿原告1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告姚兵娥的合理经济损失123221.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚兵娥39427.5元，在第三者责任保险限额范围内赔偿82193.78元，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司共应赔偿原告姚兵娥121621.28元（包含已支付的10000元）；被告刘彬实际赔偿原告姚兵娥1600元，因被告刘彬已为原告姚兵娥垫付费用6383.47元，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应支付的赔偿款111621.28元（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）支付原告姚兵娥106837.81元，支付被告刘彬4783.47元；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告姚兵娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，财产保全申请费720元，共计2706元，由原告姚兵娥负担600元，由被告刘彬负担2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  王庆二〇二〇年五月二十日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。