wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5204号原告：王某，男，汉族，1978年3月20日出生，住河北省涿州市。被告：张某，女，汉族，1978年12月15日出生，住河北省涿州市。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子王腾飞由原告自行抚养，被告不负担孩子的抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2000年2月经介绍人与被告认识，于2000年10月27日在涿州民政局领取结婚证，2002年生下儿子王腾飞。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，因夫妻双方吵架，于2011年7月份离家出走，至今未归，也没有电话联系。儿子王腾飞一直与原告生活，从小到大一直由原告抚养，而被告从未关心和照顾过儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，此案件不同意调解。为此，原告依据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告张某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下：1、原告结婚证、身份证及户口本证实原告的主体资格及与被告王美连的婚姻关系。2、村委会证明一张，证明双方已分居近9年，能够证实感情破裂。对原告提交的证据的真实性予以确认。以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告已分居两年以上，应认定夫妻双方感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子王腾飞现已成年，且已独立生活，对抚养部分本案不再进行处理。对夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭，本院无法核实，需另案处理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告王某与被告张某离婚。二、驳回原告其它诉讼请求。本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李云飞人民陪审员  辛龙影人民陪审员  邢远征二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王 松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3376号申请执行人：邓晓青，女，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人邓晓青与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11802号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为0.53717万元，已执行到位0元，尚有0.53717万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十八日书记员  刘 卓
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执361号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人淮安市维尔特电气有限公司，住所地金湖县。法定代表人柏寿鸿，该公司董事长。被执行人柏寿鸿，男，1965年10月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人吴乃群，女，1969年2月1日出生，汉族，住宝应县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行淮安市维尔特电气有限公司、柏寿鸿、吴乃群金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年3月11日作出（2019）苏0831民初345号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初345号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年五月二十五日书记员  张 君
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初725号 原告：罗亮，男，1992年6月13日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告罗亮诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日本院向原告罗亮送达了交纳诉讼费用（公告费）通知书，通知原告罗亮在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件诉讼费（公告费300元），届满仍未预交的，本案按撤诉处理。截止目前为止，原告罗亮未预交案件诉讼费（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  叶 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3496号申请执行人：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海松江区。法定代表人：陈志永。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：冯鑫。本院在执行上海森宇文化传媒股份有限公司与暴风集团股份有限公司公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月十八日书记员 王心园
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终192号上诉人（原审被告）：季德宝，男，1959年1月28日出生，汉族，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：朱名文，男，1967年6月24日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：孙鑫，北京百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙硕，北京百瑞（济南）律师事务所律师。上诉人季德宝因与被上诉人朱名文买卖合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2020)鲁0124民初256号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人季德宝上诉称，请求撤销山东省平阴县人民法院（2020）鲁0124民初256号民事裁定，将本案移送济南市市中区人民法院或济南市长清区人民法院审理。事实和理由：被上诉人朱名文诉上诉人季德宝买卖合同纠纷一案，系建筑材料沙料买卖合同法律关系，合同履行地在上诉人季德宝所在的位于济南市长清区孝里镇的山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，该案应由济南市市中区人民法院管辖或济南市长清区人民法院管辖。本案是建筑材料买卖合同法律关系，非货币借贷法律关系，且有实际履行地。因此，原审法院认为双方未约定合同履行地，由接受货币一方法院管辖，而适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定系适用法律错误，请求二审法院依法审查后予以裁决。朱名文未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有偿还货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，其住所地为平阴县，位于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年五月十四日书记员  亓玉红
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初982号原告：路文，男，汉族，1958年3月26日出生，住栖霞市。被告：隋爱敬，男，汉族，1966年4月5日出生，住栖霞市。原告路文与被告隋爱敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月6日以双方与自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路文撤诉。案件受理费321元，由原告路文负担。审判员  林守臣二〇二〇年五月六日书记员  牟 蕾
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1309号蒋姓玲：徐锦荣、徐玲英、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人蒋姓玲与被执行人徐锦荣、徐玲英、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人蒋姓玲向本院申请执行的(2019)苏0507民初5542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日zdqz
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初427号原告：王连社，男，1961年10月17日生，汉族。委托诉讼代理人：李路路，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：王娟，女，1969年4月20日生，汉族，系原告之妹妹。被告：南乐县张果屯希望小学。法定代表人：朱永超，系该学校校长。委托诉讼代理人：罗迎国，男，1970年9月30日生，汉族，系该学校法律顾问。被告：赵永强，男，1969年10月19日生，汉族。原告王连社与被告赵永强、南乐县张果屯希望小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王连社分别于2020年3月30日、5月27日向本院提出申请撤回对被告赵永强、南乐县张果屯希望小学的起诉。本院认为，原告王连社自愿申请撤回对被告赵永强、南乐县张果屯希望小学的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王连社撤回对被告赵永强、南乐县张果屯希望小学的起诉。案件受理费25元，由原告王连社负担。审判员  任自强二〇二〇年五月二十八日书记员  来芳芳
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初467号原告：盖州市益和物业服务有限公司。法定代表人：王宝林，经理。委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告：陈莉，女，1973年2月25日出生，汉族。原告盖州市益和物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年5月6日，原告盖州市益和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市益和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市益和物业服务有限公司负担。审 判 员  顾 郁二〇二〇年五月十一日法官助理  梁佳佳书 记 员  张雪娇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢96号 申请执行人许海军，男，1964年3月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人魏希全，男，1966年11月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人魏良，男，1989年3月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高军，男，1967年3月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王彩艳，女，1969年9月26日生，汉族，现住黑龙江省。 申请执行人许海军被执行人魏希全、魏良、高军、王彩艳民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第260号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日申请恢复强制执行，本院立案执行。在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月17日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,发现被执行人有银行存款，本院对其采取强制扣划23214.01，并于2020年5月28日发放给申请执行人。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 2.本院于2020年3月17日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 3.本院于2020年3月17日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年3月17日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯树林
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢253号申请执行人：李川川,男,生于1989年9月2日,汉族,住河南省镇平县杨营镇贾庄村。居民身份证号码:4113241989××××××××。申请被执行人：李光荣，女，生于1975年2月12日，汉族，住河南省镇平县城郊乡白河村谭沟。居民身份证号码：4129251975××××××××。被执行人：苏振棋，男，生于1968年8月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李川川与被执行人李光荣、苏振棋为确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2018）豫1324民初2281号民事判决：“一、原告李川川与被告李光荣、苏振棋于2017年9月22日签订的房屋买卖协议为有效合同；二、限被告李光荣、苏振棋于判决生效后十日内协助原告李川川办理房屋过户手续。”在执行过程中，经本院院长发现并提交审判委员会讨论决定，于2019年4月20日作出（2019）豫1324民监3号民事裁定，对（2018）豫1324民初2281号民事案件进行再审。2019年12月11日，本院经再审作出（2019）豫1324民再8号民事裁定书，裁定：“一、撤销本院（2018）豫1324民初2281号民事判决书；二、驳回原审原告李川川的起诉。”故本案据以执行的法律文书已撤销，应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年五月二十一日书记员 李祥瑞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1345号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁涛，男，汉族，1994年2月26日出生，住所地湖南省汉寿县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与袁涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币64562.59元，其中本金49994.81元，利息2687.43元，费用11880.35元（利息、费用暂计至2020年3月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。本院经审查认为：本院受理本案后，中国民生银行股份有限公司信用卡中心不能提供袁涛的准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且中国民生银行股份有限公司信用卡中心也没有向本院提交袁涛下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，中国民生银行股份有限公司信用卡中心不能提供袁涛的准确送达地址，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。预交的案件受理费1414元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年五月十三日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初508号原告：兴隆县龙业建材商店。住所地：兴隆县兴隆镇开发区桥头原翠营建材。统一社会信用代码：92130822MA08XJGP2U。经营者：赵翠莲，女，1954年11月22日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。被告：陈小东，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：路平，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告兴隆县龙业建材商店与被告陈小东、路平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案当事人原告兴隆县龙业建材商店的委托诉讼代理人付永学，被告陈小东、路平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆县龙业建材商店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付欠款人民币12,241.00元；2、要求被告支付利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年5月至11月，二被告装修兴隆县兴隆镇祥和家园小区4号楼3单元502室期间，二被告从原告处购买装修材料，合款12,241.00元。原告多次向二被告催要，被告以种种理由推脱拒不给付。据此，提出上述诉讼请求。被告陈小东辩称，我与原告兴隆县龙业建材商店之间不存在买卖合同关系，我给路平装修楼房，挣的是日工资。我与被告路平之间是雇佣关系，所欠原告兴隆县龙业建材商店的货款不应该有我偿还。被告路平辩称，我不认可原告兴隆县龙业建材商店的起诉陈述，我当时装修完楼房后，就把货款给付原告龙业建材商店了，我与被告陈小东之间是雇佣关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告提交的4号证，系2011年5月7日的售货单一张。用以证明2011年5月7日被告路平取走120砂布等商品合款1,275.00元。被告路平质证认为，该证据上的“路平”二字不是本人所签。被告路平虽对原告提交的4号证有异议，但未能提供证据予以反驳。原告提交的4号证具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：被告路平居住在兴隆县兴隆镇祥和家园小区4号楼3单元506室，被告路平雇佣被告陈小东为其所有的坐落在兴隆县兴隆镇祥和家园小区4号楼3单元506室进行装修。2011年5月1日被告陈小东从原告处取走120砂布等商品合款1,465.00元，2011年5月1日被告陈小东从原告处取走大木方等商品合款5,427.00元，2011年5月6日被告陈小东从原告处取走38汽钢钉等商品合款98.00元；2011年5月7日被告路平从原告处取走原子灰等商品合款1,275.00元，2011年5月22日被告陈小东从原告处取走600×345带拉手枣红亮光门板等商品合款1,899.00元；2011年6月1日被告陈小东从原告处取走16快丝等商品合款78.00元，2011年6月6日被告陈小东从原告处取走短毛刷等商品合款683.00元，2011年8月26日被告陈小东从原告处取走美时丽乳胶漆合款760.00元，2011年11月4日被告陈小东从原告处取走614浴霸合款428.00元，2011年8月18日被告陈小东从原告处取走滚刷合款32.00元，2011年10月14日被告陈小东从原告处取走33×332511C6块合款30.00元，2012年7月29日被告陈小东从原告处取走漆料等商品合款66.00元。以上合款12,241.00元。原告兴隆县龙业建材商店要求被告陈小东、路平给付货款12,241.00元及利息。诉至本院。本院认为，被告路平与被告陈小东之间系雇佣关系，所欠原告兴隆县龙业建材商店货款12,241.00元，应该由被告路平负责偿还。原告兴隆县龙业建材商店要求二被告按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款违约金的诉讼请求于法无据，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告路平于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县龙业建材商店货款12,241.00元及逾期付款的违约金（违约金的计算方法：以所欠货款12,241.00元为基数，自2012年7月30日起至2020年4月1日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。二、驳回原告兴隆县龙业建材商店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元，由被告路平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘中如人民陪审员  王海涛人民陪审员  闫彩红二〇二〇年五月十七日书 记 员  赵 颖附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金的，但对账单，还款协议等未涉及逾期付款责任出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费110.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限以及不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不申请执行，人民法院即不再强制执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执134号申请执行人：秦进林，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：纪政权，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人秦进林与被执行人纪政权劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月十二日法官助理蒋健书记员艾和民
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1256号 上诉人(原审被告)：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅，经营场所湖南省资兴市唐洞街道江北工业园B区门面。 经营者：刘模泉，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：陈勇华，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：刘知华，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：黄湖伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：袁茂芳，男，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：袁伟明，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：许艳林，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：尹龙，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被上诉人（原审原告）：曹细明，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙因与被上诉人曹细明合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙于2020年4月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1057号 申请执行人贾天宝，男，1977年4月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人张德卫，男，1960年3月12日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人贾天宝与被执行人张德卫加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1057号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月十五日 代书记员 钱忠式
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执620号之一 申请执行人：泸州市自然资源和规划局,住所地：泸州市江阳区康成路一段15号顺通大楼，统一社会信用代码：11510400MB1675181C。 法定代表人：丁跃萍，该局局长。 委托诉讼代理人：王振宇，男，系该局工作人员。 被执行人：四川巨洋假日饭店管理有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期C区LM-524号，统一社会信用代码：91510500731631252K。 法定代表人：马开贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻鹏飞，男，系该公司副总经理。 关于申请执行人泸州市自然资源和规划局与被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院作出的（2019）川05民初9号民事判决已经发生法律效力。因被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司未按生效法律文书履行义务，泸州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2019年11月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产状况；但被执行人报告财产后至今未履行义务。 二、2019年11月20日，2020年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供直接执行的财产。 三、2020年5月9日，本院通过传统调查方式了解到被执行人其他财产线索后，随即查封被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司名下所有的位于龙马潭区27号3幢楼2单元201号房产（证号：2017泸州市不动产权第0101733号，面积3753.73㎡），因上述房产被新疆维吾尔自治区高级人民法院首查封，本院暂无法处置。 四、2020年5月18日，已向被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院执行情况无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，现轮候查封房产暂不能处置，其余未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年五月二十日 书记员 许洪彰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异12号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：王怡繁，执行董事。被执行人洛阳沃收农业开发有限公司，住所地：汝阳县。法定代表人：徐会娟，经理。第三人：河南省菜源实业有限公司，住所地：河南省汝阳县。法定代表人：王雪霞，总经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司、洛阳沃收农业开发有限公司借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2715号民事判决书。执行过程中，第三人河南省菜源实业有限公司于2020年5月6日向本院出具自愿代为履行承诺书，承诺自愿代为偿还被执行人卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司、洛阳沃收农业开发有限公司在河南省卢氏农村商业银行借款的本金、利息、诉讼费、执行费，并同意法院将河南省菜源实业有限公司追加为本案被执行人。2020年5月9日，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。本院认为，第三人河南省菜源实业有限公司向本院书面承诺，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人现向本院申请追加河南省菜源实业有限公司为被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。二、限河南省菜源实业有限公司向申请执行人河南省卢氏农村商业银行偿还借款800万元及利息（利息按月利率3.9583‰自2018年9月13日起计算至2018年9月29日止，按月利率5.4375‰自2018年9月30日起计算至本院确定的还款之日止），并承担案件受理费33900元和执行费67400元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月十二日书 记 员  王垚力
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初171号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人吴维军，男，1971年5月3日出生于安徽省肥东县，汉族，小学肄业，住肥东县。2019年12月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年1月21日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]749号起诉书指控被告人吴维军犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超出庭支持公诉，被告人吴维军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月26日晚，被告人吴维军与罗某因清洗出租房公共厕所之事发生口角，吴维军打电话纠集张丙利、孟凡忍（均另案处理）到场，后吴维军与罗某发生扭打，被人拉开。到场的张丙利、孟凡忍经被告人吴维军指认后，对罗某进行殴打，造成罗某腰椎骨折等多处受伤，其损伤程度为轻伤二级。 同时查明，2019年12月26日，被告人吴维军被公安机关抓获。 另查明，审理过程中，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人家属与被害人达成刑事和解，被告人家属赔偿被害人经济损失共计人民币六万元，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人吴维军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人丁某1、丁某2、王某的证言，手机通话记录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，收据，人民调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴维军因琐事与人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人吴维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  饶其方 人民陪审员  林文伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初666号之一 原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省沙县。 主要负责人：罗高章，该行行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱和，福建闽中律师事务所律师。 被告：林峰，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省沙县。 原告中国农业银行股份有限公司沙县支行与被告林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司沙县支行变更诉讼请求后，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司沙县支行以林峰已偿还逾期欠款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年五月十九日                                                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                                                        书记员  王敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执132号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：乔丙坤，男，1975年10月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：毛庆华，女，1976年9月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：刘衍军，男，1964年9月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑兴梅，女，1967年8月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘衍杰，男，1967年2月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郭言芳，女，1972年10月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与乔丙坤、毛庆华、刘衍军、郑兴梅、刘衍杰、郭言芳金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月5日作出的（2019）鲁0923民初3078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金137500元，利息38466.53元（利息暂算至2016年11月23日，应算至实际给付之日止，按双方约定的各项利息计算）及律师代理费6000元；案件受理费1970元。 执行过程中，本院于2020年1月9日、2月4日、5月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款19434.4元，查封被执行人乔丙坤名下车辆（因未扣押未处置），未发现可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；2020年5月6日申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司向本院递交申请书，称双方已达成和解协议且正在履行，并申请解除对被执行人的限制高消费。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初3078号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十一日 法官助理邹春光 书记员赵苗
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1703号申请执行人：胡成国，男，汉族，1972年9月1日出生，住河南省光山县。被执行人：陈保香，男，汉族，1982年8月4日出生，住河南省潢川县。申请执行人胡成国与被执行人陈保香追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈保香欠胡成国工资款7300元，陈保香应于2019年7月1日前支付胡成国该款的50%，同年12月1日前支付剩余的50%。如出现逾期，视为后续未还款项全部逾期。因陈保香未按上述生效法律文书履行义务，胡成国向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈保香仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人陈保香的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人陈保香的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人陈保香的车辆情况进行调查，发现其名下有奥迪汽车一辆（车牌号豫Ｇ×××××5），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处置，本案已申请参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款7300元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保香负有继续向申请执行人胡成国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十日书记员  余文涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执337号之一申请执行人：周片如，男，1947年2月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人：王立安，男，1951年10月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。申请执行人周片如与被执行人王立安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0321民初2032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周片如于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人王立安送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、保险、车辆、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人王立安所有银行账户予以冻结，于2020年4月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人王立安名下有位于湘潭县（产权证号：00××00）的房产，本院已依法查封，因申请执行人同意，暂未对该房产进行处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月23日对被执行人王立安适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的为43000元，尚有43000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执933号 申请执行人：王小波,1979年2月17日生,住前郭县。 被执行人：徐艳龙,1982年4月22日生，住前郭县。 申请执行人王小波与被执行人徐艳龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3543号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐艳龙应履行以下义务：一、于2020年5月11日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄志强
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢210号申请执行人：曹鸿亮，男,1981年12月23日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：代铁柱，男,1974年9月12日出生，蒙古族，住扎赉特旗。曹鸿亮与代铁柱买卖合同纠纷一案，本院已根据曹鸿亮申请，依据（2018）内2223民初5461号判决书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年五月十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1665号 原告：周海霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐国兵，男，1975年5月5日出生，汉族，住宁海县。 原告周海霞与被告徐国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周海霞到庭参加诉讼，被告徐国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金44000元并支付逾期利息（逾期利息以44000元为基数，按年利率6%计息，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，周海霞变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金44000元，并支付逾期利息（逾期利息以44000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年3月8日，被告徐国兵因资金周转向原告借款44000元，并出具借条一份。原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：被告徐国兵分多次从原告处借款44000元，并于2020年3月8日出具借条一份。该借条载明，本人徐国兵向周海霞借44000元。至今，被告未归还上述借款。 本院认为，合法的借贷关系，应受到法律保护。被告从原告处借款44000元，有原告提供的借条作为证据，且没有证据证明被告已尽清偿义务，故，原告要求被告返还借款本金44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以44000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年4月15日起计算至实际履行之日止支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐国兵应于本判决生效后十日内归还原告周海霞借款本金44000元，并支付逾期利息（逾期利息以44000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年4月15日起计算至本判决实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告徐国兵负担。 原告周海霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐国兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 王晶晶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执647-1号申请执行人：陈保纲，男，1960年11月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵庆峰，男，1967年7月11日生，汉族，住周口市。关于陈保纲与赵庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日冻结了被执行人赵庆峰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1031.08元，现因为双方达成和解协议，申请执行人陈保纲申请解除对被执行人赵庆峰账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵庆峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1031.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年五月八日书记员  张丽娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1887号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江、李天双，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王巍，男，1966年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川西南交大兴建置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 因原告四川西南交大兴建置业有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年五月六日 书记员  李天岚
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1388号之四申请执行人郝建永，男，1969年5月8日出生，汉族，永清县人。被执行人范为新，男，1977年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。关于申请执行人郝建永与被执行人范为新租赁合同纠纷一案，本院2019年10月9日作出的（2019）冀1023民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请执行人郝建永于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人向其给付2019年4月30日前租赁费9178元及2019年5月1日起至实际给付之日止的租赁费；返还其建筑材料6米长建筑钢管65根、1.5米长钢管60根、2米长钢管70根、扣件400个、木跳板16块。本案在执行过程中：一、2019年12月26日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书依照被执行人在本案诉讼阶段所提供的送达地址确认书向其邮寄送达未果。2020年1月6日，本院将上述文书通过司法公开网公告送达。二、2019年11月18日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人有少量银行存款、财付通存款，本院予以冻结。未查询到被执行人车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年11月18日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。四、2020年4月28日，本院委托河北省曲周县人民法院对被执行人财产状况进行调查，2020年4月30日，河北省曲周县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人范为新可供执行财产。五、2020年4月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、2020年5月19日，本院与申请执行人郝建永进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人郝建永认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人郝建永释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款物、案件受理费182元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2584号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人范为新确有其他可供执行的财产，申请执行人郝建永可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年五月十九日书记员  陈 永
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执340号贺永刚、戚艳福：贺永刚与戚艳福买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年4月29日依法扣划被执行人戚艳福账户内存款21880元至敦化市人民法院账户，并于2020年4月30日支付给申请执行人贺永刚，申请执行人贺永刚放弃案件受理费吉利息、逾期利息，贺永刚缴纳本案执行费。申请执行人贺永刚同意结案。至此，贺永刚向本院申请执行的（2019）吉2403民初1459号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执51号申请执行人：彭志海，住长春经济技术产业开发区。被执行人：陈宇亮，住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：王丽，住长春净月高新技术产业开发区。申请执行人彭志海与被执行人陈宇亮、王丽民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初345民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈宇亮、王丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭志海向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金1016513元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已轮候查封被执行人陈宇亮名下车辆品牌艾力绅牌汽车，车辆号牌为吉ARU388的车辆。2.已轮候查封被执行人陈宇亮名下车辆品牌哈佛牌汽车，车辆号牌为吉AW836W的车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执51号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十九日书记员  李德林
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1083号原告:李光平,男,1970年10月5日出生,汉族，户籍地安徽省巢湖市和县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告:何如安,男,1965年4月20日出生,汉族，住安徽省全椒县。被告：滁州市鼎诚照明科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区花山路1699号，统一社会信用代码91341100772823269B。法定代表人：尹俨，该公司董事长。原告李光平、何如安与被告滁州市鼎诚照明科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李光平、何如安于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告李光平、何如安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告李光平、何如安撤诉。案件受理费38240元，变更诉讼请求后收取1000元，减半收取500元，由原告李光平、何如安负担。审 判 长  於 虹审 判 员  夏 礼审 判 员  方咏梅二〇二〇年五月十二日法官助理张佳佳代理书记员  李 雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4638号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1号至12-6号、13-1号、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：黄勇，男，1985年10月22日出生，汉族，住河南省商城县。原告长安汽车金融有限公司与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回对被告黄勇的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月二十一日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1079号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，黑龙**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟恩琦，黑龙**兴律师事务所律师。被告：文华鑫，男，1988年9月29日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆天原慧物业管理有限公司诉被告文华鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆天原慧物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年五月十三日书记员 吴立翠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3713号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：黄加才，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘银夏，女，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。送达地址：浙江省文成县。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告黄加才、刘银夏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，要求判令被告黄加才、刘银夏向原告偿还贷款本金人民币201573.13元、利息人民币13031.98元、复利人民币562.8元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照《贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人喻亮到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月17日，被告黄加才、刘银夏与原告签订《贷款合同》一份，约定两被告向原告借款人民币30万元，贷款利率为年利率15.1525%，贷款期限为2017年8月17日至2022年8月17日共计60个月，还款方式为按月等额还款。若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。2017年8月18日，原告按合同约定向被告黄加才账户发放贷款。被告黄加才支付了计算至2019年9月18日止应还的本息（已还本98426.87元），后发生逾期仅支付利息147.68元、复利0.03元，余款未还。经原告催讨未果，原告遂依合同约定向被告发送借款提前到期通知书，宣布案涉借款提前到期。后二被告仍未还款。截至2020年2月27日，被告黄加才、刘银夏尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金201573.13元及利息、罚息、复利13594.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄加才、刘银夏于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金201573.13元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月27日为13594.78元，以后按贷款合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月七日代书记员 杨 虹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执223号之二 申请执行人：刘金珂，女，1991年5月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市彩色包装印刷有限公司，住所地晋州市通达路西段，统一社会信用代码9113018310781213X7。 法定代表人：张根社，董事长。 被执行人：张根社，男，1954年3月8日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘金珂与张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2019年11月13日作出的（2019）冀0183民初4433号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告晋州市彩色包装印刷有限公司向原告刘金珂分期偿还借款：在2019年12月15日前偿还原告刘金珂借款本金100万元，在2020年1月15日前偿还原告刘金珂借款本金100万元，在2020年2月15日前偿还原告刘金珂借款本金100万元，在2020年3月15日前偿还原告刘金珂借款本金100万元，在2020年4月15日前偿还原告刘金珂借款本金112.6万元及全部应付利息。被告张根社作为担保人，对上述债务承担连带清偿责任。被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘金珂2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人刘金珂送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司有可供执行财产。本院依法向被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年1月14日和2020年5月13日两次通过最高院查控系统分别对被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年1月15日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年5月20日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人刘金珂尚未实现债权为51.26万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘琪琪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1313号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号，统一社会信用代码912108007407548877。负责人：单海峰，系该公司总经理。被告：刘佳豪，男，2003年2月22日出生，汉族，现住辽宁省北票市。被告：苏宏亮，男，1987年7月28日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司与被告刘佳豪、苏宏亮追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年五月二十日法官助理王莹书记员张榕
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终160号 抗诉机关南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘林杰，男，1989年9月6日出生于江苏省南通市，无业，户籍地江苏省南通市通州区，暂住南通市崇川区。曾因犯合同诈骗罪，于2016年1月14日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2017年8月31日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月11日被南通市公安局崇川分局监视居住，同年2月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月9日经南通市崇川区人民法院决定同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于如东县看守所。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院提起公诉的被告人刘林杰犯赌博罪一案，于2020年3月19日作出(2020)苏0602刑初73号刑事判决。一审宣判后，被告人刘林杰不服，向本院提起上诉，南通市崇川区人民检察院提出抗诉。本院于2020年4月26日立案,在本院审理过程中，上诉人刘林杰申请撤回上诉，江苏省南通市人民检察院经审查决定撤回抗诉。 本院认为，南通市人民检察院撤回抗诉的决定、上诉人刘林杰申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许南通市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人刘林杰撤回上诉。 南通市崇川区人民法院(2020)苏0602刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐晓瑜 陶彦序
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初479号原告：张耐石，男，1962年2月28日出生，汉族，绛县民。委托诉讼代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。被告：绛县。法定代表人：贾子平，职务：村委主任。委托诉讼代理人：郑景峰，男，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。原告张耐石与被告绛县横水镇东下吕村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耐石及其委托诉讼代理人朱建民，被告绛县横水镇东下吕村民委员会法定代表人贾子平及其委托诉讼代理人郑景峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张耐石向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还2009年11月30日在绛县农商行转贷在原告名下的14000元并承担该贷款的利息及罚息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年11月30日，农商行向东下吕村委会催要贷款时，村委主任戴金生动员村委委员张新房将贷款本金100000元贷在他的名下，14000元利息贷在原告名下（原告当时也是村委委员）。因为原告根本没有用过该款，所以，也未在意，直到2019年11月，农商行工作人员打电话催款，才知道该款村委会一直没有偿还，到村委会找会计，村会计张杰仁说是在集体账上，由于该贷款在原告名下，农商行不找村委会，原告为维护自己的合法权益，特将被告诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。张耐石向本院提交证据有：申请调取绛县横水镇东下吕村民委员会集体账簿并申请证人张杰仁出庭作证。绛县横水镇东下吕村民委员会答辩称，原告的主张缺乏事实及法律依据，村委会账面挂账原告并未代为答辩人偿还此笔款项，原告主张不能成立，原告起诉明显超诉讼时效，本案诉争事实权利人是绛县农商行而非本案原告，以上望驳回起诉，本案的诉讼费用由原告承担。查明：绛县横水镇东下吕村民委员会因新农村建设需要在原山底信用社贷款10万元。2009年11月30日贷款到期后，绛县横水镇东下吕村民委员会未能偿还，将贷款本金10万元转贷至张新房名下，将贷款10万元的利息1400元转贷至张耐石名下，现该两笔贷款均在绛县横水镇东下吕村民委员会村集体账簿挂账。张耐石及绛县横水镇东下吕村民委员会均未对该两笔贷款进行清偿。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案的主要焦点在于原、被告之间是否存在合法的借贷关系。经查，本案中：1.原、被告之间并不存在原告借给被告款项的事实；2.原、被告与农商行之间也没有发生债权转让的法律关系；3.挂在被告账面的原告名下在农商行的借款，原告并未向农商行进行清偿，原告尚不享有向被告追偿的权利。综上所述，原告的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张耐石要求被告绛县横水镇东下吕村民委员会偿还2009年11月30日在绛县农商行转贷在原告名下的14000元并承担该贷款利息及罚息的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王斌虎二〇二〇年五月十三日书记员  赵 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执739号之一申请执行人滕腾，男，1986年4月2日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人金柏辉，男，1988年8月28日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人滕腾与被执行人金柏辉民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8401号民事调解书确定：限被执行人金柏辉超偿还申请执行人滕腾本金266000元。因被执行人金柏辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人滕腾向本院申请强制执行，本院于2020年02月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年五月二十七日书记员  申海涛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执恢521号 四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行、钟绍芬、严上全： 四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行与钟绍芬、严上全借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0180民初423号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人严上全、钟绍芬共有位于龙泉驿区房屋［房产证号：龙房权证监证字第××、06××00号，建筑面积：249.21㎡］，得价款2,969,890元；依法拍卖了被执行人严上全所有位于龙泉驿区车库［房产证号：龙房权证监证字第××号，建筑面积：20.97㎡］，得价款71,570元；扣划了严上全银行存款52,596.49元，共计得执行案款3,094,056元。其中，支付买受人魏桂芳垫付应由严上全、钟绍芬承担的过户税费89,096.7元，支付买受人张俊垫付应由严上全承担的过户税费8,784.08元，支付本案执行费55,766元，支付本案申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行2,839,471.64元，支付5案【（2020）川0180执469号、461号、263号、（2019）川0180执1588号、2645号】诉讼费91774元、执行费1,017元，支付(2017)川0180执1953号案执行费8,147.07元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3060号原告：欧阳某某，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冷某，湖南旷怀律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。原告欧阳某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月22日，原告欧阳某某向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告欧阳某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳某某撤回对被告刘某的起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由欧阳某某负担。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月二十二日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1304号原告：展兵兵，女，汉族，1992年6月16日出生，住河南省郸城县。被告：张庆富（又名张小山），男，汉族，1975年5月13日出生，住河南省郸城县。被告：郸城县鸿昌服饰有限公司。统一社会信用代码：91411625MA40KKKB54。住所地：郸城县双楼乡杨王庄五岔路十字路南100米52号。法定代表人：张帅职务：经理。原告展兵兵与被告张庆富、郸城县鸿昌服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展兵兵到庭参加诉讼。被告张庆富、被告郸城县鸿昌服饰有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展兵兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告展兵兵工资钱8790元。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张庆富（小名：张小山）经营郸城县鸿昌服饰有限公司服装厂。2018年7月份原告展兵兵在被告处干活，到年底时，被告却不支付工资款。经原告多次催要工资，在郸城县丁村乡政府调解下被告张庆富（小名：张小山）给原告出具还款合同一份。1、甲方张小山欠乙方展兵兵工资（大写）捌仟柒佰玖拾元整（小写）8790元；2、还款计划2020年元月1号，甲方支付乙方总工资的一半4395元，余下一半工资到2020年6月1号付清全部欠款（还清款后，本合同自动终止）；3、甲方乙方还款数额以书面数额为准；4、甲、乙双方按照本合同约定执行，任何一方违反本合同的约定，另一方可向本地法院提起诉讼，违约方由此承担此事所发生的一切经济和法律责任；5、。”时至今日，被告并未按照还款合同约定支付原告工资款，被告的行为让原告无法再相信。后经原告多次找到被告要求支付工资款，被告便一直推托，拒不还钱。原告无奈，特诉至贵院，望判如所请。被告张庆富未答辩。被告郸城县鸿昌服饰有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告展兵兵在被告处干活，到年底时，被告未支付工资款。经郸城县丁村乡政府调解，被告张庆富为原告出具还款合同，内容为：“还款合同，甲方：张小山身份证：；乙方：展兵兵身份证：甲乙双方在平等自愿的基础上，协商一致达成以下协议：1、甲方张小山欠乙方展兵兵工资（大写）捌仟柒佰玖拾元整（小写）8790元；2、还款计划2020年元月1号，甲方支付乙方总工资的一半4395元，余下一半工资到2020年6月1号付清全部欠款。（还清款后，本合同自动终止）；3、甲方乙方还款数额以书面数额为准；4、甲、乙双方按照本合同约定执行，任何一方违反本合同的约定，另一方可向本地法院提起诉讼，违约方由此承担此事所发生的一切经济和法律责任；5、。”原告以被告未偿还为由诉至来院。本院认为，原、被告双方形成劳务关系，被告雇佣原告为其干活，原告付出劳动就应得到劳动报酬。本案中，还款合同记载被告欠原告劳动报酬数额，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，原告要求被告偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张庆富和被告郸城县鸿昌服饰有限公司于2020年6月1日之前支付原告展兵兵工资款8790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张庆富和被告郸城县鸿昌服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  金建二〇二〇年五月十八日书记员  张鑫
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢71号申请执行人：陈兆义，男，1967年10月31日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：陈猛，男，1992年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市承亿置业有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王书林，董事长。申请执行人陈兆义、陈猛与被执行人天津市承亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，并依据本院（2015）青民一初字第5702号民事调解书要求被执行人协助办理房屋所有权证书并支付违约金；本院以（2017）津0111执1600号案件执行，后终结本次执行。现因双方当事人达成庭外和解，申请执行人向本院书面申请恢复执行并终结本案的执行。在原执行案件中，本院已于2017年5月23日将被执行人天津市承亿置业有限公司纳入失信被执行人名单，于2018年7月30日向被执行人天津市承亿置业有限公司发出限制消费令。现申请执行人陈兆义、陈猛提出书面申请，请求撤销申请，并终结本案的执行；同时，同意解除对被执行人天津市承亿置业有限公司的限制消费措施，并将被执行人天津市承亿置业有限公司从失信名单中予以屏蔽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向勤审判员  田宝坤审判员  饶炎锰二〇二〇年五月十三日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执716号之一申请执行人张渊渊，男，1990年07月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘小安，男，1961年12月11出生，汉族，住卢氏县。张渊渊申请执行刘小安租赁合同一案，因被执行人刘小安未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初45号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘小安在河南省农村信用社联合社的账户(账号:000000253643****98890001)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人刘小安在中国工商银行的账户(账号:09020311011****7351、28060210011****0266)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人刘小安在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050501072****1388、62179988000****7276)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人刘小安在中原银行的账户(账号:62366006****3540)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人刘小安在中国农业银行的账户(账号:16-1831004****4937、62282320755****2267)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人刘小安在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e0feeb7a4****e74f@wx.tenpay.com、085e9858ef1e9fb34****2ae2@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十一日书记员  张海龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2619号 潘德崇、黄崇军： 关于申请执行人潘德崇与被执行人黄崇军责令退赔一案，被执行人黄崇军已经履行（2019）粤0114刑初894号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异123号案外人：邢汉成，男，1972年11月30日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人邢汉成的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1018号徐俊辉：徐俊辉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，申请执行人已经自动履行完毕。本院已于2020年05月21日将该款上缴国库。至此，本院刑庭向本院执行局移送执行的(2020)云0114刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年五月二十一日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢430号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县卫生和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：徐武，男，1980年11月23日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：孙益，女，1984年4月9日出生，汉族，黑龙江省海林市人，住黑龙江省海林市城区。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人徐武、孙益征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  徐晓晓
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1211号 原告：冯某某，住招远市。 委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：王某某，住招远市。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告冯某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年五月十二日 书记员  王某某
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4100号原告：刘献飞，男，1987年9月15日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：杨瑶，女，1989年8月22日生，汉族，住赣州市赣县区。被告：联发集团赣州房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区云星中央星城11幢1901办公室。统一社会信用代码：91360700MA35JYCH9W。法定代表人：都业伟，系该公司总经理。原告刘献飞、杨瑶与被告联发集团赣州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘献飞、杨瑶撤回起诉。案件受理费263元（已减半收取），由原告刘献飞、杨瑶负担。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年五月九日法官助理叶昌兰书记员杨丽娜
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保205号之一申请人：平原山得力农业服务有限公司。法定代表人：王瑞，负责人。被执行人：乔金峰，男，住德州市平原县。被执行人：姚光英，女，住德州市平原县。本院在执行申请人平原山得力农业服务有限公司与被执行人乔金峰、姚光英买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月17日生效的(2020)鲁1426民初886号判决，于向被执行人乔金峰发出执行通知书，责令被执行人乔金峰冻结被申请人乔金峰、姚光英的银行存款24000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔金峰在山东平原农村商业银行股份有限公司腰站支行的账户存款164.47元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年五月十五日书记员  白华鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1040号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道与文峰路交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：阎锐，女性，1962年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李大伟，男性，1982年10月25出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：周毅，男性，1960年03月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周瑾，女性，1986年07月10出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：赵卫星，男性，1978年12月11出生，汉族，住许昌市。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与阎锐、李大伟、周毅、周瑾、赵卫星借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6954号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎锐、李大伟、周毅、周瑾、赵卫星借款合同纠纷存款322112.38元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十二日书记员 崔建涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2864号 令狐克宽： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1075号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初4425号 原告湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区君临国际新城。 法定代表人李雄杰，总经理。 委托诉讼代理人钟龙，湖南了得律师事务所律师。 被告湖南雄墩置业发展有限公司，住所地岳阳市岳阳大道开发区科楼6楼213号房。 法定代表人罗振仁，董事长。 被告湖南省岳阳监狱，住所地岳阳市君山区建新农场。 法定代表人彭锋，监狱长。 委托诉讼代理人黄衍，男，法治办民警。 本院在审理原告湖南晨光建设工程有限公司与被告湖南雄墩置业发展有限公司、湖南省岳阳监狱建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南晨光建设工程有限公司于2020年5月11向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南晨光建设工程有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  米 辉 人民陪审员  易大水 人民陪审员  张言辉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  任 丹
文书内容上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3608号申请执行人：王元，女，汉族，1973年6月4日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海释梵资产管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：张润明。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第673号调解书，在执行申请执行人王元与被执行人上海释梵资产管理有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2020)办字第673号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 审判员二〇二〇年五月十四日书 记 员 刘 剑审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 徐 强二〇二〇年五月十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢377号之二申请执行人：大连信邦典当有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：沈海荣。被执行人：大连海珠花园有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘世颢。申请执行人大连信邦典当有限公司与被执行人大连海珠花园有限公司典当纠纷一案，大连市公证处（2016）大证经字第101号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金1,400,000元、综合费、利息及罚息624,370元及实现所借款项其他费用，被执行人承担执行费22,644元，被执行人已履行730,400元，尚欠本金、利息、罚息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆等财产。已评估拍卖被执行人大连海珠花园有限公司所有的位于大连市旅顺口区海珠花园E区2号-1层2号、E区1号-1层2号房屋，两次拍卖、变卖均流拍，作价730,400元抵顶给申请执行人。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年五月十一日书记员 殷海云
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异95号 申请人苏少鹏，男，1969年6月12日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人张春雨，系山东慧勤律师事务所律师。 申请执行人苏长荣，男，1939年6月9日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人周润峰，男，1992年10月6日生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人苏长荣与被执行人周润峰民间借贷纠纷一案中，申请人苏少鹏向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议书》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2019年1月11日，本院作出（2018）鲁0202民初4509号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周润峰于2019年4月11日前偿还原告苏长荣借款本金100000元，于2019年12月31日前偿还原告借款本金700000元，原告接收上述款项的账户为原告名下中国工商银行62×××45账户；二、若被告未履行上述任何一期还款义务，原告有权就全部剩余款项向法院申请强制执行，被告另需支付违约金20000元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月20日，申请执行人苏长荣向本院申请强制执行。案号为（2019）鲁0202执2283号。 2019年9月5日，申请执行人苏长荣与申请人苏少鹏签订《债权转让协议书》。协议书约定，申请执行人苏长荣自愿将由青岛市市南区人民法院审理作出的（2018）鲁0202民初4509号民事调解书确认的对周润峰享有的80万元本金、31415元相关费用及其他相关权益全部转让给申请人苏少鹏。 本院认为，申请执行人苏长荣与申请人苏少鹏签订的《债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2018）鲁0202民初4509号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苏长荣将其享有的该债权转让给申请人苏少鹏，申请人苏少鹏申请变更为（2019）鲁0202执2283号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人苏少鹏为（2019）鲁0202执2283号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 许 毅 审判员 黄 健 二〇二〇年五月十八日 书记员 王泽珊
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申178号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）周庆英，女，1982年12月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人李建东，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）常德市城市管理和综合执法局，住所地湖南省常德市武陵区滨湖路西中段683号。法定代表人杨学亮，局长。原审第三人常德市泽云实业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区朝阳路泽云广场5栋101、102、103号门面。法定代表人汤金林，董事长。再审申请人周庆英因诉被申请人常德市城市管理和综合执法局、原审第三人常德市泽云实业有限公司不履行法定职责一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终179号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周庆英申请再审称，根据《城市绿化条例》和《中华人民共和国行政强制法》的规定，被申请人具有向人民法院申请强制执行其作出的行政决定的法定职责，被申请人拒绝履行的行为属于人民法院行政诉讼的受案范围；原二审认定常德市风景园林绿化管理局审批新的绿化设计方案等事实主要证据不足，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《城市绿化条例》第十一条第二、三款规定，工程建设项目的附属绿化工程设计方案，按照基本建设程序审批时，必须有城市人民政府城市绿化行政主管部门参加审查。建设单位必须按照批准的设计方案进行施工。设计方案确需改变时，须经原批准机关审批。本案中，根据原审查明的事实和证据，常德市风景园林绿化管理局是涉案的泽云幸福里二期园林景观设计总平面图的原批准机关。2018年10月19日被申请人常德市城市管理和综合执法局作出常城管限改字［2018］第002001号《限期改正违法行为决定书》之后，常德市风景园林绿化管理局审批同意了新的绿化设计方案。因原绿化设计方案被依法修改，《限期改正违法行为决定书》中要求按“审批内容”恢复原状已被新的绿化设计方案替代，被申请人书面答复不再执行决定书的内容不属于未履行法定职责的行为，人民法院应依法判决驳回诉讼请求。原二审裁定驳回周庆英的起诉，属适用法律错误，予以指正。但本案即使进入再审，也依然是判决驳回周庆英的诉讼请求，对周庆英的实体合法权益并无实际意义，徒增诉累，造成程序空转。故二审判决虽然适用法律不当，但处理结论并未对周庆英的实体权益产生不利影响，尚无必要以此为由启动再审程序。综上，周庆英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周庆英的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年五月八日书记员  周 敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2395号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：王志强，男，汉族，1970年8月22日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王志强借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101,543.01元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王志强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十五日法官助理杨辉书记员张俊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异185号案外人：何冬东，女，1971年11月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：大连亿成房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾街道湾捕村。法定代表人：范正猛，该公司总经理。被执行人：慈维发，男，1948年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人大连亿成房地产开发有限公司（以下简称亿成公司）与被执行人慈维发、大连曙光精密铸造厂（以下简称曙光厂）侵权纠纷一案中，案外人何冬东对本院执行大连市中山区亿成花园8号楼1-1-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何冬东称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由为：2005年6月23日，何冬东购买案涉房屋，支付了全部款项，并已入住至今，故请求中止对案涉房屋的执行。本院查明，慈维发与曙光厂、第三人亿成公司侵权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2002年9月12日作出（2001）辽民初字第6号民事判决书，判决：一、本判决生效后10日内，曙光厂返还慈维发联建投资5791292.32元及利息；二、亿成公司就曙光厂的上述返还义务承担连带责任。三、驳回慈维发的其他诉讼请求。曙光厂与亿成公司不服提出上诉，最高人民法院于2003年6月2日作出（2002）民一终字第73号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，慈维发向辽宁省高级人民法院申请强制执行。在该案执行过程中，辽宁省高级人民法院对查封的亿成公司亿成花园21套房屋进行拍卖。经三次拍卖后，其中8号楼10套房屋未能卖出（包括案涉房屋），故经慈维发申请，辽宁省高级人民法院于2005年5月17日作出（2003）辽执二字第61-12号民事裁定书，裁定将亿成公司所有的坐落于大连市中山区中南路234号亿成花园8号楼10套房屋（包括案涉房屋），按第三次拍卖底价作价6077479.26元，交付给慈维发抵偿债务。该部分房屋所有权归慈维发所有。2005年5月20日，慈维发委托辽宁嘉诚拍卖有限公司拍卖案涉房屋。2005年6月21日，何冬东通过竞价的方式购得案涉房屋，并与辽宁嘉诚拍卖有限公司签订大连市拍卖成交确认书。何冬东已支付全部成交价款。2005年6月23日，拍卖公司将案涉房屋移交何冬东。另查，亿成公司对上述执行依据申请再审，最高人民法院于2010年12月21日作出（2009）民再字第1号民事判决书，判决：一、撤销最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决、撤销辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决；二、驳回慈维发的诉讼请求。亿成公司遂向辽宁省高级人民法院申请执行回转，该院于2011年7月7日作出（2011）辽执二字第5号民事裁定书，裁定：一、慈维发应即刻向亿成公司退还已取得的位于大连市××山区××花园××房产。不能退的，折价抵偿。二、逾期拒不履行的，将依法强制执行。2012年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽执二字第5号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2014年1月作出（2012）大执一字第221号协助执行通知书，查封了登记在亿成公司名下的位于中南路亿成花园（包括案涉房屋在内）的21套房屋，并续封至今。在本院审查期间，何冬东向本院提供了用户姓名为何冬东、开户日期2008年4月15日、地址为案涉房屋的大连有线电视用户卡，证明何冬东已实际入住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，辽宁省高级人民法院作出的（2003）辽执二字第61-12号民事裁定书裁定将案涉房屋交付慈维发抵偿债务，房屋所有权归慈维发所有。慈维发将案涉房屋委托拍卖，何冬东通过公开竞买的方式取得案涉房屋所有权，故何冬东是案涉房屋的权利人，其权利合法、真实。虽然最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决已被撤销，但何冬东取得案涉房屋的拍卖成交确认书并未被撤销。辽宁省高级人民法院作出的（2011）辽执二字第5号民事裁定书中亦明确，应由慈维发向亿成公司退还房产，不能退的，折价抵偿。故何冬东对案涉房屋的权利，能够排除本案的执行，其异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市中山区亿成花园8号楼1-1-2号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年五月二十日书记员  李玉萱