wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执复32号复议申请人（被执行人）：信阳四方建设机械有限公司。住所地：信阳市312国道与107国道立交桥向北500米。法定代表人：张伯辉，该公司总经理。复议申请人(被执行人)：信阳三友输送机械有限公司。住所地：信阳市107国道与312国道立交桥向北500米。法定代表人：张伯辉，该公司总经理。上列复议申请人委托诉讼代理人：李胜霞，河南豫申律师事务所律师。申请执行人：信阳市浉河区金牛物流产业集聚区金牛社区居委会。负责人：张明生，该居委会书记。复议申请人信阳四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502执异107号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。信阳市浉河区人民法院认为，本案中，异议人是对本案的执行依据即信阳市中级人民法院（2019）豫民终56号民事判决不服，应依照审判监督程序办理，且异议人在书面异议申请中已表明其已经申请再审，故本案中异议人的异议不符合受理条件，其异议申请应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回信阳市四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司的异议申请。信阳四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司向本院申请复议称，（一）作为执行依据的法律文书基础证据《搬迁协议》被生效判决撤销。信阳市中级人民法院(2019)豫15民终56号民事判决基础性证据《搬迁承诺》已经被河南省信阳市浉河区人民法院(2019)豫1502民初2783号民事判决撤销，且该判决已经生效，申请人已经将该判决提交给执行法官。而浉河区人民法院在做出执行异议裁定时，并没有对该证据进行审查，是不尊重案件事实的。（二）执行内容不明确。信阳市中级人民法院(2019)豫15民终56号民事判对于建围墙的具体位置不明确(是在申请人土地红线上还是在我公司土地红线上，判决没有确定)，导致在执行过程中，双方存在巨大分歧，属于执行内容不明确，在2006年，我公司在购买十里河总场九组、十组土地，实际面积为28,13亩，比红线内面积多8亩多。因此，红线外有8亩多土地是我公司出钱购买。执行申请人要求在我公司土地红线上建围墙，想无偿占有我公司出钱购买的土地没有事实和法律依据。在原一审中，执行申请人向法院提交了诉争土地使用证及建设用地规划许可证，该证上记载有土地面积和建设用地位置红线图。本案属于返还土地，因此，返还的应是申请人自己所有的土地，而不是我公司或国家的土地，围墙也应当建在执行申请人所有的土地红线上，浉河区人民法院执行人不顾及事实，强行在我公司土地上建围墙，严重影响了我公司的正常经营。其次，一审、二审中，我公司提交的交付土地证明及现场照片证实我公司于2018年7月9日已经将租赁的土地搬迁完毕。这部分内容不需要执行。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,可以裁定驳回执行申请。综上，浉河区人民法院未对案件事实进行审查，仅仅以申请人已经申请再审为理由，驳回申请人的执行异议，是不合理的。请求贵院予以撤销执行裁定，驳回执行申请人的执行申请。本院查明，原告信阳市浉河区金牛物流产业集聚区金牛社区居委会诉被告信阳四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司租赁合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫1502民初4953号民事判决书判决：（一）被告信阳三友输送机械有限公司于本判决生效后十五日内将租赁的土地搬迁完毕并建好围墙，交付给原告信阳市浉河区金牛物流产业集聚区金牛社区居委会。（二）被告信阳三友输送机械有限公司于本判决生效后十五日内向原告信阳市浉河区金牛物流产业集聚区金牛社区居委会支付自2018年1月1日起至2018年6月25日止的租金每月两万元。（三）驳回原告信阳市浉河区金牛物流产业集聚区金牛社区居委会的其他诉讼请求。宣判后，信阳市四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司不服，向本院提出上诉。本院于2019年4月1日作出（2019）豫15民终56号判决书判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未能自动履行判决书确定的义务。2019年4月12日信阳市浉河区金牛物流产业集聚区金牛社区居委会向浉河区人民法院申请强制执行，该院立案执行，立案号:(2019)豫1502执1378号。2019年月10月14日信阳四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司向浉河区人民法院提出执行异议。本院认为，复议申请人申请理由与一审时的理由一致。复议申请人没有提供本案执行依据的判决书被立案再审中止执行的依据，该判决是生效判决，应当执行。关于执行内容不明确的理由，经审查，判决内容是明确的，具有可执行性。复议申请人认为判决执行内容不明确，实际是对本案据以执行的信阳市中级人民法院(2019)豫15民终56号民事判决不服，根据法律规定对判决不服，依法不属于执行异议案件的受案范围，申请人应当依照审判监督程序办理。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回信阳四方建设机械有限公司、信阳三友输送机械有限公司复议申请，维持浉河区人民法院（2019）豫1502执异107号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二〇年五月二十五日书记员  郑辉辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再31号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告:宋万林，男，1969年12月8日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与宋万林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监40号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初2493号民事判决。案件受理费25元，由原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月十九日书 记 员  于丽苹
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执100号申请执行人：张秋红，女，1971年9月17日出生，汉族，住商河县，被执行人：山东宝房商业管理有限公司，住所地山东省商河县田园路水木清华小区S1号楼三层。法定代表人：**，总经理。申请执行人张秋红与被执行人山东宝房商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，张秋红向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年5月7日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为25200元。全部未执行。2020年5月6日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年五月十二日书记员  王 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执989号之一申请执行人：长沙鹏源建筑机械安装有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道岳麓大道618号四楼。法定代表人：邓国良。委托诉讼代理人：**刚，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地升水雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：李忠根。原告长沙鹏源建筑机械安装有限公司诉被告长沙市建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0104民初10341号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙鹏源建筑机械安装有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人长沙市建筑工程有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、5月9日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月21日，至长沙市住房公积金管理中心调查两被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下均无公积金。于2020年3月4日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月9日，本院对被执行人长沙市建筑工程有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为126391元，已执行到位0元，尚有126391元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月九日书记员  唐荣华
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执138号申请执行人王锦。被执行人杨文静。本院在执行申请执行人王锦与被执行人杨文静民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）甘0403民初1100号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人杨文静已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执138号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年五月十九日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2294号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。被执行人史朝峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省西峡县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行史朝峰纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28227号民事判决书，于2020年2月24日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人史朝峰公民身份号码（4129231972××××××××）有误，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  邵 龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7205号上诉人（原审被告）：中铁广州工程局集团有限公司。法定代表人：唐云。被上诉人（原审原告）：广州市翱捷工程有限公司。法定代表人：高朝晖。上诉人中铁广州工程局集团有限公司因与被上诉人广州市翱捷工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈丹进行审理。本院审理过程中，广州市翱捷工程有限公司称双方达成和解，故于2018年4月26日向本院申请撤回起诉，中铁广州工程局集团有限公司亦称双方达成和解，同意撤回起诉，并于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市翱捷工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7638号民事判决；二、准许被上诉人广州市翱捷工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费1853元，减半收取为926.5元，由被上诉人广州市翱捷工程有限公司负担。二审案件受理费3706元，减半收取为1853元，由上诉人中铁广州工程局集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 丹二〇二〇年五月六日书记员 蔡嘉瑜王祥瑞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1987号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：张桂利，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张桂利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王蕾蕾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7647号原告：西安郅辉房地产开发有限公司。法定代表人：王焕。委托诉讼代理人：霍洁如。被告：西安沙龙建筑劳务有限责任公司。法定代表人：杨娟妮。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告西安沙龙建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  白剑二〇二〇年五月十九日书记员  陈蕾
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执156号 姜微、谭秋平、漆章朋： 本院办理的申请执行人姜微与被执行人谭秋平、漆章朋民间借贷纠纷一案，经被执行人漆章朋、谭秋平自动履行，执行标的43000元及利息2000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初834号 原告：杨初放，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地址浙江省浦江县，现住兰溪市。 原告：潘立英，女，1980年4月27日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被告：吴健敏，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈硕平，女，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杨初放、潘立英与被告吴健敏、陈硕平追偿权纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨初放、潘立英到庭参加了诉讼，被告吴健敏、陈硕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨初放、潘立英诉称：2016年7月29日被告吴健敏向浙江泰隆商业银行股份有限公司借款19万元，原告、原告妻子与被告陈硕平提供连带责任保证。后因被告吴健敏未归还借款，浙江泰隆商业银行股份有限公司诉至法院，法院冻结原告及配偶的银行账户并将案涉款项250824.6元作为执行款划走，后被告吴健敏归还部分款项结算后，出具了一张20万元的借条给原告，约定月息1分，2019年12月30日前归还。上述借款经原告多次催讨未果。原被告之间的借贷关系有被告吴健敏亲自出具的借条，法院出具的证明为证，合法有效。上述借款被告二也为连带责任保证人，根据法律规定，原告有权向其他连带责任人追偿。两被告不归还借款的行为侵害了原告方的合法权益。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告一归还借款20万元并支付利息，按月息1分从2019年6月12日计算至实际归还之日止；2、判令被告二承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2、2019年6月12日吴健敏借条一张，证明原告替被告吴健敏归还银行借款后，被告吴健敏归还部分后不足部分出具的借条。 3、银行借款合同、（2018）浙0781民初3709号民事判决书、法院诉讼费专用票据、（2019）浙0781执2003号执行款发放审批单、（2019）浙0781执2003号结案通知书、结案证明，证明原告已向浙江泰隆商业银行股份有限公司偿还了全部欠款。 被告吴健敏、陈硕平未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年7月29日被告吴健敏向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款19万元，原告杨初放、潘立英与被告陈硕平提供连带责任保证。因被告吴健敏未按时归还借款，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行诉至法院，兰溪市人民法院2018年8月24日作出（2018）浙0781民初3709民事判决书。判决生效后浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向法院申请强制执行，执行案号（2019）浙0781执2003号，原告杨初放、潘立英向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行支付执行款人民币250824.6元。后被告吴健敏归还部分款项结算后，出具了一张20万元的借条给原告，借条约定月息1分，2019年12月30日前归还。因被告吴健敏至今未还，故原告诉至本院。另查明被告吴健敏与被告陈硕平于2016年7月22日登记离婚。 本院认为，原告杨初放、潘立英为被告吴健敏代偿执行款人民币20万元事实清楚，原告杨初放、潘立英代偿以后有权向被告吴健敏追偿。被告吴健敏应当按照约定向原告杨初放、潘立英偿还垫付款本金20万元及利息，利息从2019年6月12日起计算。原告杨初放、潘立英在庭审中放弃追究被告陈硕平的连带责任，系原告杨初放、潘立英对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告吴健敏、陈硕平未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴健敏于本判决生效后十日内支付原告杨初放、潘立英代偿款人民币本金20万元及利息（利息按月利率1%自2019年6月12计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告吴健敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年五月八日 代书记员 章亚丽
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执258号刘献珍、董竹花：本院在执行申请执行人刘献珍与被执行人董竹花民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）湘1224民初1665号民事判决，责令被执行人董竹花返还申请执行人刘献珍34000元，并承担执行申请费410元。本院执行中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2677号原告：罗涵，女，1994年2月17日出生，住恩施市，被告：刘洪炳，男，1982年9月11日出生，住恩施市，原告罗涵诉被告刘洪炳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗涵于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗涵自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗涵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗涵负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月二十五日书记员 陈晓东
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执63号申请执行人：河北万宸房地产开发有限公司，住所地鹿泉区上庄镇上庄大街125号观峰嘉邸7号商业，统一社会信用代码91130100551869546C。法定代表人：吕娜，职务：总经理。被执行人：深州市兴隆建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市深州市贸易城，统一社会信用代码91131182578246277H。法定代表人：邢涛，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2344号民事判决书，在执行河北万宸房地产开发有限公司与深州市兴隆建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人深州市兴隆建筑工程有限公司履行法律文书确定的义务，即归还申请执行人借款本金200万元及利息257.6万元（利息暂计算自2014年12月31日至2020年5月12日至，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费23600元，本案执行费22400元。上述案款合计4622000元。但被执行人深州市兴隆建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深州市兴隆建筑工程有限公司在银行存款4622000元，或提取、扣留其收入4622000元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王占奎二〇二〇年五月十二日书记员  王晓蕊
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1137号 原告:广安市广安区建筑公司西北分公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路东段9号秦岭饭店后楼201室，统一社会信用代码91610302667957900U。 负责人：陈仕武，公司经理。 被告:宝鸡金都工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区中山西路145号楼1层9号，统一社会信用代码91610303681580839W。 法定代表人：张英军，执行董事。 被告:张英军,男,1968年5月14日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告:韩振亚,男,1977年11月5日出生,汉族,住河北省唐山市新区。 原告广安市广安区建筑公司西北分公司与被告宝鸡金都工贸有限公司、张英军、韩振亚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告与被告宝鸡金都工贸有限公司在承包310国道K1363+870-K1364+155段滑坡治理工程（SH-1标）期间，签订有结算协议，协议约定了各自工程范围。同时还约定，结算发生纠纷时由施工项目所在地人民法院裁决。经审查，该工程项目所在地310国道K1363+870-K1364+155段，不在宝鸡市金台区辖区范围之内，且原告是基于双方承包工程的范围和结算协议的约定行使权利，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广安市广安区建筑公司西北分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 黄蕊霞 二〇二〇年五月六日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2803号原告：重庆丰荣汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号、1-78号，统一社会信用代码91500110596728368M。法定代表人：吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：袁颖，男，重庆丰荣汽车运输有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋洁丽，女，重庆丰荣汽车运输有限公司员工。被告：朱菊，女，1993年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告重庆丰荣汽车运输有限公司与被告朱菊挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆丰荣汽车运输有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰荣汽车运输有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丰荣汽车运输有限公司撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告重庆丰荣汽车运输有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年五月二十六日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢114号 申请执行人：何毛汉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：何孔泉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 何毛汉与何孔泉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2010）枞民一初字第01277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款40876元。被执行人依法应承担执行费513元。 执行过程中，1、本院于2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人微量存款。 2、本院到枞阳县不动产登记中心查询，未发现到被执行人名下有房产信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行及信息，本院于2020年5月15日通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40876元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  刘 倩 二〇二〇年五月十五日 书记员  江学敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初402号之一本院于2020年4月7日对原告张雅文与被告丁小梅民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0204民初402号之一民事裁定书，对案件受理费表述错误，应予补正，现裁定更正如下：“案件受理费13330元（原告已预付），退回原告13180元，由原告负担150元。”更改为：“案件受理费6665元、保全费1520元（原告均已预付），退回原告6515元，由原告负担1670元。”。审判员  李倜然二〇二〇年五月七日书记员  凌 云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1103号 申请执行人周林飞，男，1988年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人俞怀明，男，1975年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人吴桂红，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陈方，男，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人义乌纵达文化传媒有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村路531号201室。 法定代表人陈方。 申请执行人周林飞等与被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周林飞等向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等归还申请执行人周林飞等借款28000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周林飞等。 综上，被执行人义乌纵达文化传媒有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1103号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐俊杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执763号之一申请执行人：王晓丽，女，1979年8月5日生，汉族，住郑州市中原区，现住中牟县。被执行人：张永浩，男，1982年10月11日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被执行人：张西杰，男，1957年9月5日生，汉族，住河南省淅川县。关于王晓丽与张永浩、张西杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张永浩于本判决生效之日起十日内返还原告王晓丽借款180000元及利息、违约金（自2018年11月6日至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告张西杰对被告张永浩的上述债务承担连带清偿责任。因张永浩、张西杰未按上述生效法律文书履行义务，王晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过执行指挥系统网上委托河南省浙川县人民法院对张永浩、张西杰名下不动产信息进行调查，调查结果为张永浩、张西杰名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永浩、张西杰已履行0元，剩余180000元负有继续向申请执行人王晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月三十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5296号之一 原告：陈邦枪，男，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 被告：黄海明，男，1977年9月23日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告陈邦枪与被告黄海明民间借贷纠纷一案中，原告陈邦枪于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈邦枪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈邦枪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈邦枪负担。 审 判 长  阮海波 人民陪审员  齐 英 人民陪审员  柴常理 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  钟建杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢34号申请执行人:王有林，男，汉族，1963年05月16日生，住尉氏县。被执行人：李惠民，男，汉族，1968年03月12日生，住尉氏县。被执行人：王春玲，女，汉族，1963年07月20日生，住尉氏县。被执行人：河南星之原节能科技有限公司。住漯河市东城产业集聚区阳山路与黄河路交叉口。法定代表人：李惠民，执行懂事。住址机构代码：588596414本院在执行王有林申请执行李惠民、王春玲、河南星之原节能科技有限公司借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2016）豫0223民初180号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案件款11040128元及利息。因被执行人李惠民、王春玲、河南星之原节能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王有林向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李惠民、王春玲、河南星之原节能科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。3、2020年4月15日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年4月17日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年4月16日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月12日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及公积，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惠民、王春玲、河南星之原节能科技有限公司继续向王有林申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月十七日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民特125号 申请人：杨某1，男，2005年1月5日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县。 申请人：杨某2，男，2009年5月21日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县。 二申请人监护人：杨某龙（系二申请人的祖父），男，1958年3月4日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：张清发，贵州如松律师事务所律师。 申请人杨某1、杨某2申请宣告公民班某美死亡一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨某1、杨某2称，申请人系被申请人班某美之子，2010年5月被申请人班某美离家外出，至今无法联系，经与被申请人班某美户籍地打探寻找，仍然杳无音信，下落不明已达九年之久。2018年7月9日，申请人父亲杨某军因病去世，申请人孤苦无依，只能依靠祖父母抚养生活，为维护申请人合法权益，故申请人民法院依法判决。 经审理查明：被申请下落不明人班某美，女，1987年10月11日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，身份证号码4522261987××××××××。系申请人杨某1、杨某2的母亲。2019年4月2日经纳雍县张家湾镇张家湾社区村民委员会，2019年4月4日经纳雍县公安局张家湾派出所共同证明公民班某美于2010年5月离家出走，至今未归。申请人杨某1、杨某2申请宣告班某美死亡后，本院于2019年5月9日在人民日报发出寻找班某美的公告。法定公告期间为一年，现已届满，班某美仍然下落不明。 申请人为证明其诉讼主张向本院提供了户口簿一份，纳雍县公安局张家湾派出所及纳雍县张家湾镇张家湾社区村民委员会共同出具的证明两份，杨某军户口注销证明一份经庭审质证和本院审查在卷予以证实。 本院认为，申请人杨某1、杨某2提供的纳雍县公安局张家湾派出所及纳雍县张家湾镇张家湾社区村民委员会共同出具的证明，证明公民班某美于2010年5月离家出走，下落不明至今未归的事实，本院予以确认。申请人杨某1、杨某2作为班某美的孩子，申请宣告班某美死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告班某美死亡。 本判决为终审判决。 审判员  熊晓江 二〇二〇年五月十一日 法官助理熊训培 书记员谢东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1990号原告：伏某，女，汉族，1981年10月5号生，住所地：辽宁省海城市。被告：姜某，男，汉族，1966年1月2号生，住所地：辽宁省海城市。原告伏某因与被告姜某离婚纠纷一案，原告伏某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告伏某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告伏某承担。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  陈 岩二〇二〇年五月六日书 记 员  曹 妍
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执313号 申请执行人:中国银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县湘赣大道41号。 统一社会信用代码：913608306984512221W。 主要负责人：贺福明，系该行行长。 被执行人：王剑，男，1980年4月4日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永新支行与被执行人王剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为7.534816万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡利华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1790号之四申请执行人：郑红贵，男，汉族，生于1977年8月5日，住河南省南召县。被执行人：李国秋，女，汉族，生于1969年8月8日，住南召县。被执行人：黄罡，男，汉族，生于1969年2月10日，住南召县，系被告李国秋之夫。申请执行人郑红贵与被执行人李国秋、黄罡民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3123号民事调解已发生法律效力。因被执行人李国秋、黄罡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑红贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国秋、黄罡送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今尚有50000余元未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，本院已扣划为执行费。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人黄罡名下有一辆豪爵铃木牌摩托车，经与申请执行人沟通，申请人不要求查封。三、通过传统查控，查明被执行人在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人李国秋、黄罡限制消费，并纳入失信被执行人名单。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国秋、黄罡负有继续想向申请执行人郑红贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十二日书记员  贾椰童
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执242号 申请执行人：雷洪友，男，1970年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：袁伯群，女，1971年1月19日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：伍君，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈春桃，女，1970年5月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行雷洪友、袁伯群依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1564号民事调解书申请执行伍君、陈春桃房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于井研县住房一套的不动产权证的过户手续。在执行过程中，申请执行人雷洪友、袁伯群于2020年5月6日向本院提出撤销执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年五月六日 书记员  王昆
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1554号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛艳丽，女，1980年2月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛艳丽委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1502号 陈德荣、陈中元： 本院执行的陈德荣申请陈中元借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1374号上诉人(原审原告)：徐州东兴能源有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。法定代表人：林孝光，该公司经理。委托诉讼代理人：屈大伟，贾汪泉城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：厉娜娜，女，1984年7月9日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。上诉人徐州东兴能源有限公司（以下简称东兴公司）因与被上诉人厉娜娜劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。东兴公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不支付经济补偿金8141元及2018年9月至12月8日的工资7598元。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。1.被上诉人出现伤害是在2017年10月7日，后被鉴定为工伤十级，但是上诉人没有收到鉴定结论。2.2018年9月被上诉人就离开公司主动离职，事后再邮寄解除劳动合同通知，没有履行提前通知的程序，经济补偿金不符合法律规定，不应支持。3.由于被上诉人在2018年9月自动离职，其主张的2018年9月至12月份的工资没有依据，也不应给付。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。厉娜娜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。1.上诉人在仲裁和诉讼环节中均没有提到没有收到劳动能力鉴定结论通知书。2.上诉人主张被上诉人自动离职没有相关证据证实。2018年9月至12月8日期间是正常上班，12月3日之后发完通知，在通知约定12月8日与公司解除劳动关系，解除的理由是公司违反劳动合同法第38条规定，拖欠工资、加班费以及被上诉人发生工伤之后产生的医疗费，个人垫付找公司来承担，公司收到医疗费发票后迟迟不予支付医疗费等理由解除劳动关系，以后就没有去公司上班。东兴公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决东兴公司不支付厉娜娜工伤期间工资2347.6元，住院伙食补助费180元，护理费720元，一次性伤残就业补助金13500元、经济补偿金9723元，不支付2018年9月至12月的工资12000元；2.诉讼费由厉娜娜承担。一审法院认定事实：厉娜娜系东兴公司的职工，厉娜娜2010年8月15日由劳务派遣公司派遣到东兴公司处从事化产操作工作。2015年10月，厉娜娜与东兴公司签订劳动合同。公司已为厉娜娜依法缴纳了社会保险。2017年10月7日厉娜娜发生工伤，诊断为急性腰扭伤，医疗费3660元，住院9天，休息20多天便回公司上班，当月工资仅支付848元，东兴公司未支付医疗费。2018年3月30日，厉娜娜伤情经贾汪区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年3月8日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定厉娜娜的伤情为十级伤残，无生活自理障碍。2018年12月8日，厉娜娜向东兴公司邮寄了解除劳动合同通知书。厉娜娜就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求东兴公司支付医疗费3660.19元，停工留薪期工资3000元，住院期间营养费306元，住院伙食补助费450元，护理费3000元，一次性伤残补助金46802元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元。经济补偿金22500元，支付失业保险待遇损失43920元，支付2018年9月至12月工资12000元。该委于2019年6月20日出具的贾劳人仲案字〔2019〕第722号仲裁裁决书裁决，东兴公司支付厉娜娜医疗费3660.19元，停工留薪期工资2347.60元，住院伙食补助费180元，护理费720元，经济补偿金9723元，2018年9至12月工资12000元，一次性伤残就业补助金13500元。后东兴公司不服该裁决诉至一审法院。一审另查明，厉娜娜2017年10月即工伤当月工资已支付848元，2017年11月工资为2404元，其离职前月平均工资为2326元。一审法院认为，厉娜娜经贾汪区人力资源和社会保障局认定为工伤，且经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残无生活自理障碍，事实清楚，东兴公司应依法支付厉娜娜各项工伤保险待遇。1.厉娜娜的医疗费3660.19元，因有医疗费票据印证，予以确认。2.住院伙食补助费应按每天20元计算，结合住院天数，其住院伙食补助费为180元（9天×20元/天）。3.厉娜娜主张营养费，没有法律依据，不予支持。4.护理费应按每天80元计算，结合住院天数，其护理费为720元（9天×80元/天）。5.关于停工留薪期工资，结合厉娜娜住院9天及出院休息20多天便回去上班的情形，酌定其停工留薪期为1个月。双方均未举证工伤前的工资数额，参照厉娜娜2017年11月的工资计算其停工留薪期工资为1596元（2394元-808元）。6.因东兴公司已为厉娜娜缴纳了工伤保险，故厉娜娜的一次伤残补助金及一次性工伤医疗补助金及失业保险待遇损失应由社保基金支付，不予支持。关于一次性伤残就业补助金，结合厉娜娜伤残等级，东兴公司应支付厉娜娜13500元。7.关于2018年9至12月工资，东兴公司提供了工资单用于证明厉娜娜在2018年10月份自动离职，但其提供的2018年9、10月的工资单形式上与2018年8月之前的工资单明显不同，且厉娜娜不予认可，故对东兴公司提供的2018年9、10月的工资单的真实性，不予采信。因此东兴公司没有证据证明厉娜娜自动离职，东兴公司应支付厉娜娜2018年9月至12月8日的工资，参照厉娜娜离职前的月平均工资计算为2326元/月×（3+8/30）月=7598元。8.关于经济补偿金，因东兴公司存在未及时支付报酬的违法行为，故其应向厉娜娜支付经济补偿金。又因厉娜娜在劳务派遣期间曾出过工伤并与派遣单位进行了结算，故仅支持其与东兴公司签订合同期间的经济补偿金，经核算为8141元（2326元/月×3.5月）。根据《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，一审判决：东兴公司于判决生效之日起十日内赔偿厉娜娜医疗费3660.19元、住院伙食补助费180元、护理费720元、停工留薪期工资1596元、一次性伤残就业补助金13500元、经济补偿金8141元及2018年9至12月8日工资7598元，共计35395.19元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，在本案仲裁程序中,厉娜娜将劳动能力鉴定结论通知书作为证据提交仲裁庭,东兴公司在知道该劳动能力鉴定结论通知书后并未申请复核,故一审法院采信该鉴定意见,认定厉娜娜构成工伤十级伤残,并不违反法律规定。考勤表、工资表等能够证明劳动关系存续期间的证据为用人单位所掌握，东兴公司应对厉娜娜在2019年9月自动离职的主张承担举证责任。东兴公司在一审中提交厉娜娜2019年9、10月份的工资表，前述工资表与东兴公司其他月份工资表明显不同，且与东兴公司诉称厉娜娜在9月份自动离职相互矛盾。故对东兴公司有关厉娜娜在2019年9月自动离职的主张，本院不予采纳。一审认定双方之间的劳动关系在2019年12月8日解除，并支持厉娜娜工资和经济补偿金的诉求，亦不违反法律规定。综上，东兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月十四日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执230号申请执行人：罗洪梅，女，1985年11月27日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人:宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段，统一社会信用代码915115216735135726。法定代表人：胡鹡鸰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民特56号民事裁定书，于2020年1月8日立案受理申请执行人罗洪梅申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳动报酬11500元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司无银行存款。三、本院于2020年1月30日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月19日、2020年5月19日对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1973-2号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，职务：总经理。 被执行人：赵春风，男，1971年4月7日生，汉族，住河南省项城市。 本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行赵春风信用卡纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人赵春风名下有房屋一套，执行中，我院依法办理轮候查封，故无处置权，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5026号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 莲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢64号申请执行人刘春光，男，1973年3月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人熊光跃，男，1974年1月13日出生，汉族，现羁押于哈尔滨呼兰监狱。被执行人邢军，男，1967年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘春光与熊光跃、邢军借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人刘春光书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十二日书记员  李英培
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执245号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司、被执行人磐安县龙明娱乐歌厅(普通合伙)： 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人磐安县龙明娱乐歌厅(普通合伙)著作权侵权纠纷一案，被执行人磐安县龙明娱乐歌厅已履行执行费50元，执行款9360元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初967号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：郑照勇，男，1971年9月22日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：江昌新，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：江昌卫，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：江昌寿，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：秦开红，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告江昌新、江昌卫、江昌寿、秦开红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行以被告已全部归还借款为由于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司全州县支行负担。 审判员 胡 娟 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗玉荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1427号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务。被告：刘志广，男，1987年10月28日出生，满族，户籍住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：李金玲，女，1990年2月5日出生，满族，户籍住址辽宁省昌图县。被告：刘志丹，男，1986年11月10日出生，满族，户籍住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：刘颖，女，1987年9月12日出生，满族，户籍住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告刘志广、李金玲、刘志丹、刘颖融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月九日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4968号申请执行人：李凤波，男，1978年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人：邱莉莉，女，1980年8月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：于洪林，男，1979年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人李凤波、邱莉莉申请执行被执行人于洪林房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初9383号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。本院至沈阳市房产局查询，被执行人在沈阳市无房产。2020年5月7日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4968号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月九日书记员  张 博
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初735号 原告：刘金良，男，1967年3月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，系该公司员工。 原告刘金良与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘金良于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘金良以另行解决为由请求撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金良撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由刘金良负担。 审判员  邓云珠 二〇二〇年五月十四日 法官助理简林津 书记员韩婉贞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1356号 原告：杨天鹏，男，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张冬冬，男，1998年10月21日出生，汉族，住江西省古交市。 原告杨天鹏与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天鹏到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨天鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币40000元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月至2018年6月份期间，被告张冬冬以生活所需为由向杨天鹏借款陆续43000元，原告通过微信、支付宝及银行转帐给被告。后原告多次向被告催讨，被告母亲归还了借款3000元，剩余借款40000元至今未有归还。 被告张冬冬未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原被告的通话聊天记录3份、短信（133××××7900）聊天记录一份，证明被告向原告借款43000元的事实，被告张冬冬未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告张冬冬向原告杨天鹏借款43000元并已归还3000元之事实清楚，证据充分，有短信聊天记录、通话聊天记录及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告张冬冬理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张冬冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张冬冬于本判决生效后十日内归还原告杨天鹏借款本金人民币40000元，并支付利息（按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月16日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半收取），由被告张冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈韦昂
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初257号 原告：黄杰特，男，1992年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：傅敏华，温州共信知识产权代理有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：温州市昊升五金电气有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道环川西路169号。 法定代表人：池朝光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理师。 本院在审理原告黄杰特与被告温州市昊升五金电气有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告宁波黄杰特于2020年5月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告黄杰特申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄杰特撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄杰特负担。 审 判 长  马 洪 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  张新春 二〇二〇年五月十三日 法官助理洪婧 书记员章超玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保522号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人李卫民借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人李卫民名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经查明，被申请人李卫民在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2142号 原告：浙江省东阳市丽派工贸有限公司，住所浙江省金华市东阳市马宅镇马宅村南下线（马晓斐户）。 法定代表人：赵天法，总经理。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：义乌市玉剑箱包有限公司，住所浙江省义乌市后宅街道后宅工业区（超华印刷）。 法定代表人：梁勇，执行董事。 委托诉讼代理人：王志安，浙江东方亮律师事务所律师。 被告：梁勇，男，1978年10月23日出生，汉族，住河南省杞县。 原告浙江省东阳市丽派工贸有限公司与被告梁勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告浙江省东阳市丽派工贸有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省东阳市丽派工贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省东阳市丽派工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江省东阳市丽派工贸有限公司负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张 露
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执235号 申请人：姜丽云，女，1959年2月4日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：徐淑珍，女，1958年2月10日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：陈宝昌，男，1959年1月6日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 申请人姜丽云与被执行人徐淑珍、陈宝昌借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的259498.00元、执行费3792.00元，共计259290.00元。 2020年4月2日，本院向被执行人徐淑珍、陈宝昌送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人徐淑珍、陈宝昌纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月2日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，已扣划回款833.11元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人徐淑珍、陈宝昌名下亦没有可供执行的房产。已轮候冻结被执行人徐淑珍、陈宝昌名下账户，已查封陈宝昌名下车辆，但因没有实际控制，所以无法处置。申请人姜丽云表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  洪萌萌
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更440号罪犯廖志强，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）株中法刑一初字第12号刑事判决，认定被告人廖志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人财产25000元（已执行）。被告人廖志强及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2013）湘高法刑三终字第62号刑事判决，驳回被告人廖志强的上诉，维持对被告人廖志强的判决。判决发生法律效力后于2013年8月14日交付执行。刑期自2010年8月31日起至2025年8月30日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更790号刑事裁定，对其减刑一年四个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更469号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后服刑期至2023年10月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖志强减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余343分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖志强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖志强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖志强减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月31日起至2023年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执898号 浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司、张勇、兰陈红、顾跃华、王鑫、朱晶晶： 本院以（2020）浙1102执898号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人张勇、兰陈红、顾跃华、王鑫、朱晶晶金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位233787.70元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 承办人：刘轶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初1352号原告：张惠，男，1989年6月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯红菊，女，1975年12月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告张惠与被告侯红菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张惠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张惠撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年五月十一日书记员 赵方圆
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执760号王爽：关于王爽罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王爽于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王爽已将（2019）吉2403刑初99号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执29号申请执行人：张勤芳，女，汉族，1963年11月17日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。张勤芳与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]198号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认张勤芳与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向张勤芳清偿债务80000元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、张勤芳的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费1493元、处理费447元，共计1940元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张勤芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人张勤芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卫华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1738号原告：高翔，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：高鲁涛，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区，（系高翔之父）被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路1499号（牡丹办事处院内），统一社会信用代码：91371702683232459U。法定代表人：王英，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。原告高翔与被告菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔的委托诉讼代理人高鲁涛、被告菏泽兴华房地产有限公司的委托诉讼代理人贾西全、冯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告签订的《牡丹公馆车位认购书》不成立；2.判令被告返还原告车位款90000元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原、被告签订《牡丹公馆车位认购书》，约定原告以90000元的价格购买被告开发的牡丹公馆小区内车位。合同签订后，原告及时足额支付了90000元。但原被告在认购书中没有对车位的具体位置和规格进行约定，也未达成补充协议，导致双方对于涉案合同的标的物产生争议。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。菏泽兴华房地产有限公司辩称，2019年11月14日，原告以9万元购买被告开发建设的牡丹公馆小区内的D235号车位，自此后该车位由原告所有的鲁RD56083号轿车专有并使用，未和其他业主或公司产生任何争议，认购书约定的车位编号、具体位置、规格非常明确，不存在原告诉状所称的争议事实，认购书明确记载自签订之日生效，因此该合同依法成立并生效，不存在原告诉称的不成立的情形，请法院查清事实，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、牡丹公馆车位认购书一份，证明与兴华房地产签订的车位购买协议无效，根据合同法第六十一条的解释，本条规定当事人就合同中质量等内容的补充确定，规定合同的标的、数量是合同的必备条件，需要当事人明确约定，当事人没有约定或者约定不明确的，合同内容无法确定，合同不成立，原、被告签订的认购书中，对车位的具体位置、编号、规格、种类没有约定，也就是约定买卖的标的物不明确，对标的物的交付期限、地点、方式、违约责任和解决争议的办法也没有约定，且原告与被告没有签订补充协议，协商后也没有达成一致意见，原告认为该认购书不成立。在原、被告签订的认购书中第三条约定，完成认购手续并付清全款后，乙方享有该车位的所有权、处置权，可继承、转让、租赁，而实际上被告不能证明该车位的所有权属被告所有，签订认购书后，所有权并没有转移给原告，被告也没有告知原告这一事实，而是承诺原告享有该车位的所有权、处置权等，原告认为这一条是被告隐瞒事实、虚假承诺，不是被告真实意思的表示，是被告通过欺骗才获得原告的信任而签订的认购书。证据二、收款收据一份，证明在与菏泽兴华房地产签订购买合同的当日，一次性交清足额9万元车位购买款。被告对以上证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，辩称，车位认购书和收据明确载明车位编号为D235，该编号位置、规格是唯一的、具体明确的，不存在原告诉称的情况，所以本案认购书合同依法成立，合法有效，另签订认购书的出售方和认购方均具有民事权利能力和民事行为能力，合同内容是双方当事人的真实意思表示，且双方当事人已经签字或盖章，车位认购书已经实际履行，原告也在正常使用，根据合同法第三十二条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，根据该规定，涉案认购书依法成立。对证据二真实性无异议，该证据更能证明，原告签订认购书后，已经按照认购书的约定进行了履行，缴纳了认购书约定的款项，被告也已经将涉案停车位交付原告使用。被告为了证明及的辩解主张，向本院提交如下证据：证据一、牡丹公馆车位认购书一份。证据二、收款收据一份。证据三、丢失证明一份。证据四、原告车辆正常进入停车位的照片和进出记录。以上证据证明合同依法成立，并已经实际履行。收款收据证明，原告是主动自愿为履行认购书约定的条款，自愿主动的缴纳的车位认购款项，没有受到任何方面的干扰。原告对被告提交的证据一、二、三、四的真实性无异议，辩称，证据三、四与本案无关。原告提交的证据一、二与被告提交的证据一、二相同，对方均无异议，本院予以采信；被告提交的三、四，原告对其真实性无异议，因车辆系原告所有，原告认可在涉案车位曾经停过车，且照片显示现场为牡丹公馆小区内，因此，被告提交的证据三、四与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。依据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月14日，原、被告签订《牡丹公馆车位认购书》，约定原告购买被告开发建设的牡丹公馆小区内的D235号车位，车位总价人民币90000元，原告向被告支付了车位款90000元，被告向其出具了收据，因收据丢失，原告向被告出具了《丢失证明》，被告向原告交付了车位，原告占有、使用了该车位。本院认为，原、被告之间签订的《牡丹公馆车位认购书》形式上是预约合同或预约协议，预约与本约相对，通常当事人依预约所负义务为行为义务，可能为预约之义务或再为磋商之义务。预约是合同磋商阶段的一种特殊的缔约形态，主要目的在于固定交易机会，约束当事人达成最终交易，故具有暂时性、阶段性的特征，并以缔结本约为自身使命。当事人虽未签订本约，但当事人约定明确并已按预定条款履行了本约主要义务的，应认定为当事人之间已成立本约。本案中，原、被告约定了交易车位是D235号，该编号是唯一的，位置、规格等是明确的，属于约定明确，原告履行了支付价款的义务，被告履行了车位的交付义务，原告取得车位并投入了使用，本约已经成立。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条，《牡丹公馆车位认购书》自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，涉案合同是双方真实意思表示，原告并未举证证明存在违反法律、行政法规强制性规定的情形。故原告要求判令原、被告所签订的《牡丹公馆车位认购书》合同不成立的诉讼请求，本院不予支持。综上所述。原告高翔要求判令与被告菏泽兴华房地产有限公司所签订的《牡丹公馆车位认购书》合同不成立的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：驳回原告高翔的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告高翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年五月十二日书记员  李 宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1291号之十九申请执行人王某某，男，1979年12月25日出生，满族，农民，住义县。被执行人丁某某，男，1978年7月19日出生，汉族，公务员，住义县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人丁某某在中国建设银行XXX账户内余额人民币4.75元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币18297.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 辉
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初57号 公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。 被告人李某1，住青海省民和回族土族自治县。2020年3月20日因涉嫌交通肇事罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审，同年5月6日被本院决定取保候审。 民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民和县人民检察院指派吉维蓉出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 民和县人民检察院指控，2020年1月25日12时许，被告人李某1驾驶×××号比亚迪牌小型轿车（乘载亲属李某2、李某3、李某4、李某5）从民和县北山小区门口出发，沿史纳北山小区路段由西向东往民和县城方向行驶，当日12时10分许，行驶至北山小区公厕门口路段处转弯时，车辆驶入对向车道的人行道内碰撞树木及建筑工地的铁皮围墙后翻车，造成乘车人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5受伤，车辆损坏。李某5经民和县人民医院抢救无效于当日15时许死亡。民和县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：李某1承担此事故的全部责任，李某2、李某3、李某4、李静雯不承担此事故的责任。甘肃三维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证实：李静雯系交通事故致闭合性颅脑损伤，胸腹联合伤死亡。 公诉机关认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人李某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；证人李某3、李某4、李某2、李某6等的证言；被告人李某1的供述和辩解；现场勘查、勘验笔录及照片；甘肃三维司法鉴定所、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见及海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某1到案后如实供述自己的犯罪事实，实属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚；且本案民事赔偿部分已妥善解决，得到了被害人近亲属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，对被告人李某1从轻处罚。经社区矫正部门评估，李某1适用非监禁刑，不会发生社会危险性，故被告人李某1符合适用缓刑的条件，依法对其宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 卜作民 二〇二〇年五月十四日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3304号原告：刘献峰，男，1971年10月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：马军伟，男，1989年10月22日生，汉族，住滑县。本院在审理原告刘献峰诉被告马军伟民间借贷纠纷一案中，原告刘献峰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘献峰的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘献峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘献峰负担。审判员  景素贞二〇二〇年五月二十六日书记员  王梦婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异68号 申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：湖州市长兴县长兴经济开发区明珠路1278号长兴世贸大厦A楼15层1508-6室。统一社会信用代码：91330522MA2B6P2M4P。 执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司。 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市梨洲街道南雷路31号。组织机构代码：71720095-8。 代表人：王伟方，该行行长。 被执行人：余姚市斯丽泰汽车零部件有限公司。住所地：余姚市丈亭镇汇信村。组织机构代码：66845286-7。 法定代表人：沈丽丽，该公司董事长。 被执行人：沈红卫，男，1959年10月20日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：叶秀英，女，1959年9月8日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：陈国平，男，1981年6月6日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：沈丽丽，女，1983年10月15日出生，汉族，余姚市斯丽泰汽车零部件有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：余姚市恒康汽动液压塑料件厂。住所地：余姚市丈亭镇沈家村。组织机构代码：72044669-2。 代表人：沈新康，该厂厂长。 被执行人：余姚市吉特福精工机械厂（普通合伙）。住所地：余姚市丈亭镇胡界村顾家埠。组织机构代码：79601269-8。 代表人：袁建君，该厂厂长。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市斯丽泰汽车零部件有限公司、沈红卫、叶秀英、陈国平、沈丽丽、余姚市恒康汽动液压塑料件厂、余姚市吉特福精工机械厂金融借款合同纠纷一案中，申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让通知书、邮件交寄回执等证据。 经审查，2015年4月2日，交通银行股份有限公司宁波余姚支行根据（2013）甬余商初字第1178号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第1432号。交通银行股份有限公司宁波分行与中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司于2014年9月23日签订了《不良资产批量转让协议》，交通银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）于2014年12月8日签订了《债权转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）在《浙江法制报》（2019年5月29日第11版）刊登了“中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本息余额为6216547.90元（基准日2014年8月10日）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于2019年11月22日签订了《债权转让协议》，杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）在《中国商报》（2019年12月4日第P07版）刊登了“杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为459.57万元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）已经将债权转让情况邮寄通知各被执行人。 本案所涉债权为申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）又转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的（2013）甬余商初字第1178号民事判决书确定的申请执行人对被执行人余姚市斯丽泰汽车零部件有限公司、沈红卫、叶秀英、陈国平、沈丽丽、余姚市恒康汽动液压塑料件厂、余姚市吉特福精工机械厂所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行将涉案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）又转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙），该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为（2015）甬余执民字第1432号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  孙琦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1522号 原告：郑英杰，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍地：江苏省灌云县，现住。 被告：金可，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告郑英杰诉被告金可加工合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告立即支付原告加工费14500元，赔偿利息损失（以14500元为基数，自2019年6月1日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告郑英杰到庭参加诉讼，被告金可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告为被告加工衣服。2019年4月8日被告出具给原告欠条一份，确认欠原告加工费15000元，于2019年6月前还清。后被告只支付了500元，余14500元至今未付，原告遂诉讼来院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金可于本判决生效之日起十日内支付原告郑英杰加工费14500元，赔偿逾期付款利息损失（以14500元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元，减半收取94元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年五月八日 书记员  邹玮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1343号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：王红军，男，1980年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨艳利，女，1982年1月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李万彬，男，1974年5月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李万欣，男，1978年5月1日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王红军、杨艳利、李万彬、李万欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4760号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李万欣在中信银行621768110241×××01账户内存款人民币6306.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十一日书记员  郭顺奇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1336号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3700号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十三日书记员 史安伟
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保25号 田东县公安局交通警察大队，黄莲继： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄莲继财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人黄莲继名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄莲继无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初448号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢345号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人邵华，女，汉族，住威海高区滨州北街。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初5129号民事调解书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中查明，申请执行人据以申请执行的法律文书，由本院（2019）鲁1002民再19号民事调解书确认效力终止。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2016）鲁1002民初5129号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保322号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：左乾忠，男，1973年11月8日生，汉族，住清镇市。被申请人：李发琴，女，1974年11月28日生，汉族，住清镇市。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对左乾忠、李发琴的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人左乾忠、李发琴名下价值14万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左乾忠、李发琴名下银行存款14万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1220元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十一日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初16号公诉机关竹山县人民检察院。被告人钟某1，男，1971年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月5日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。指定辩护人王涛，湖北文润律师事务所律师。被告人钟某2，男，1974年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年11月7日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元。因犯盗窃罪于2016年12月5日被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月5日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。指定辩护人魏远涛，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人钟某1、钟某2犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭声华担任审判长，与审判员范斌、侯诗海（主审人）组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人钟某1及其指定辩护人王涛、被告人钟某2及其指定辩护人魏远涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月18日凌晨，被告人钟某1驾驶自己的白色长安牌轿车(车牌号渝Ｆ×××××)，在巫溪县古路镇高速路口处接上被告人钟某2和另一柯姓男子（身份不明）从巫溪出发，行至陕西省镇平县时，换由钟某2驾车，行至湖北省竹溪县关垭后不久，将车牌号渝Ｆ×××××卸掉换上假车牌号鄂Ａ×××××继续行驶。当日中午12时许，三人到达湖北省竹山县宝丰高速公路出口不远处，见到被害人邵某背包站在路边，遂依三人从家中出发前事先预谋的分工，由钟某2假装出租车司机，钟某1和柯姓男子下车，钟某1故意将钱包丢在邵某附近离开，柯姓男子捡到钱包后假意与邵某分钱，将邵某骗上车，钟某2开车将钟某1接上车后，钟某1假意问邵某、柯姓男子是否捡到钱包，并让二人把包翻开让其检查是否有其丢失的钱包，并问二人银行卡里有没有钱，柯姓男子称自己银行卡内有钱并将卡号、钱数和密码报给钟某1，诱骗邵某说出自己的银行卡及密码。钟某1将邵某和柯姓男子的银行卡一并拿去，佯装打电话咨询是否有钱后将卡还给邵某，柯姓男子佯装借邵某手机打电话，趁邵某分神不注意时，柯姓男子窃取邵某的银行卡、oppoRllsPlus手机后让其下车，钟某2、钟某1、柯姓男子三人开车逃离现场。被告人钟某1用窃取的银行卡在竹山县宝丰集镇邮政储蓄银行ATM取款机取款人民币7500元，后将窃取的银行卡、手机丢弃。驾车行至竹山县官渡集镇时，又将假车牌号鄂Ａ×××××卸掉（被丢弃）换上假车牌号浙Ｂ×××××号（后被丢弃）前往巫溪，到巫溪县城时又换上车牌号渝Ｆ×××××回家。钟某1、钟某2、柯姓男子分得以上赃款。邵某下车后，发现银行卡及手机不见，遂报警。2019年9月29日，钟某1在其家中被抓获归案。钟某2被公安机关上网追逃，2019年10月23日钟某2到竹山县公安局投案。2019年11月5日，经竹山县价格认定中心鉴定，被盗oppoR11sPlus手机价值为821.40元。2019年10月31日，钟某1、钟某2家属赔偿邵某被盗财物共计11200元。邵某为钟某1、钟某2出具谅解书1份。上述事实，被告人钟某1、钟某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息、受案登记表，归案经过等；2.被害人邵某的陈述；3.价格鉴定意见书；4.现场勘验笔录及照片；5.辨认笔录；6.视听资料——邮政储蓄银行ATM取款机取款时的录像；7.被告人钟某1、钟某2的供述。本院认为：被告人钟某1、钟某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人钟某1、钟某2合伙预谋、分工共同作案，二人作用相当，不区分主从犯，均应对全案负责。被告人钟某2在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。案发后，被告人钟某1、钟某2能当庭认罪认罚，其亲属代其赔偿了被害人的全部损失，取得谅解，均可依法从轻处罚。被告人钟某1及其辩护人提出案发后，其亲属已主动赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，且属初犯，又能当庭认罪认罚，可依法从轻处罚的辩解和辩护意见成立，予以采纳。被告人钟某2及其辩护人提出案发后，其亲属已主动赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，又能当庭认罪认罚，可依法从轻处罚的辩解和辩护意见成立，予以采纳；但其提出能主动投案，具有自首情节的辩解和辩护意见，经查，钟某2虽能主动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实（同案犯基本情况），不符合自首条件，不构成自首，故该辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止）二、被告人钟某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  郭声华审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年五月十四日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1211号 申请执行人魏龙飞，男1985年04月09日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：孙振峰，男1972年6月03日出生，汉族，住安徽省谯城区。 本院在执行申请执行人魏龙飞与被执行人孙振峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人魏龙飞与被执行人孙振峰达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年五月十九日 书记员 袁梦龙
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执209号申请执行人：张某，男。被执行人：杨某，女。本院在申请执行人张某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初286号民事判决书发生法律效力后,申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，应执行标的为3500元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某送达了执行通知书等执行手续，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人杨某名下有存款，已将3550元（其中，执行款3500元，执行费50元）扣划至本院执行款专户，申请执行人张某现已领取3500元执行款。至此，该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年五月七日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初723号 原告：覃江彩，女，1978年10月14日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李显彬，男，1979年7月10日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告覃江彩与被告李显彬民间借贷纠纷一案中，因原告覃江彩未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃江彩撤回起诉处理。 审判员  闭扬帆 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦宗鹏