陕西省米脂县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0827民初12号   原告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省米脂县。   法定代表人：樊世军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜卫国，该公司职工。   被告：王长彬，男，1981年11月13日出生，汉族，居民，住陕西省彬县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：梅彦静，女，1982年7月12日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王长彬之妻。   原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告王长彬、梅彦静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司法定代表人樊世军未到庭，其委托诉讼代理人杜卫国到庭参加诉讼，被告梅彦静经本院传票传唤未到庭，被告王长彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告榆林市昌泰汽车运输有限公司诉称：2017年3月7日，原告与被告王长彬、梅彦静签订了《汽车合同》，被告在原告处购买了东风牌半挂牵引车及金多利牌仓栅式半挂车整车一辆，车牌号为陕KXXXXX/陕KXXXX挂。该车价格为435000元，履约金、安装GPS等各项费用为42220元，实际该车总车价为477220元。当时被告王长彬向原告交纳首付款100220元，贷款377000元，双方约定月利率为1.2%，利息为61750元，分期付款本息合计438750元，被告承诺在25个月内还清本息。合同签订后，被告违反合同约定，不能按时足额支付月供。经结算，截止2018年1月5日，被告王长彬偿还月款158840元，下欠购车款279910元经原告多次催要未果，2018年10月23日主车变卖价款9万元、挂车变卖价款3万元，共计12万元优先偿还月款12万元，现欠购车款159910元；期间原告为被告垫付保险费15510元，按合同约定应承担利息6432元；同时因被告违反购车合同第十条第一款的约定应承担43500元的违约金，以上共计225352元。综上所述，原告请求人民法院：1、判令被告王长彬、梅彦静共同偿还原告购车款159910元、垫付保险费15510元及利息6432元、违约金43500元，共计人民币225352元。2、判令被告承担诉讼费用。   被告王长彬辩称：截止2018年1月5日，我不再欠原告公司月供款，当时只欠垫付的保险费用，违约金我不认可，车辆变卖的价格过低，且原告公司卖车的时候也没有通知过我。   原告向法庭提交了以下证据：   1号证据《汽车合同》一份，用于证明：2017年3月7日原、被告签订的购车合同真实合法有效，系双方在平等自愿的原则下签订本合同，并于当日交付被告营运，车价435000元，借款377000元，月利率1.2%，利息61750元，共计438750元分25个月还清本息；合同约定违约方应支付另一方车辆总价10%的违约金，原告主张违约金在合同约定范围内；合同约定被告如有违约行为，原告公司有权扣押车辆，变卖所得款优先偿还公司欠款，且有被告签订的承诺书保证。   2号证据《昌泰公司客户还款明细表》一份，保险单复印件4份，用于证明; ①、被告王长彬分期付款购车贷款本金377000元、利息61750元，共计438750元在25期内还清本息。截止2018年1月5日还款158840元，现欠购车款279910元。②、实际卖车款120000元优先偿还月供120000元后欠购车款159910元。③、原告为被告垫付保险费15510元及利息6432元的事实，其中：17年度保险费10000元及利息5000元［10000×2%×25个月（17.11-19.12共25个月）］、18年度保险费5510元及利息1432元［5510×2%×13个月（18.11-19.12共13个月）］共计6432元。根据《分期付款购车合同》第七条第四款约定，被告应承担还本付息义务。   3号证据物价评估报告二份、机动车交易合同一份，用于证明：原告委托有鉴定资质的评估公司根据市场价格对主、挂车作出的公平公正的估价120000元，实际卖得120000元。   被告王长彬对原告提交的1、2号证据的真实性和证明目的均无异议，对原告提交的3号证据被告王长彬对其真实性、证明目的均有异议，被告认为该车卖价太低，不予认可。     被告王长彬未向法庭提交任何证据。   经本院全面审查，对原告榆林市昌泰汽车运输有限公司提供的证据作如下认定：   原告提交的1、2号证据被告无异议，该两组证据内容真实，且被告均无异议，能够证明原、被告签订的合同已经被告的履行情况，故依法予以采信，原告提交的3号证据被告虽有异议，但未向法庭提交证据反驳，故对该组证据予以采信。   本院根据原、被告陈述及庭审认定的证据查明以下事实：   2017年3月7日，原告与被告王长彬、梅彦静签订了《汽车合同》，被告在原告处购买了东风牌半挂牵引车及金多利牌仓栅式半挂车整车一辆，车牌号为陕KXXXXX/陕KXXXX挂，该车总车价为477220元。当时被告王长彬、梅彦静向原告公司交纳首付款100220元，贷款377000元，被告承诺在25个月内还清本息。车辆交付被告王长彬营运后偿还月款158840元，下欠购车款218160元。原告公司多次向被告催要未果后将车辆扣回，2018年10月22日原告委托榆林市鸿腾二手车评估有限公司对车辆进行评估，得出主车90000元、挂车30000元的评估价格，并于2018年10月23日将车辆以人民币120000元的价格公开变卖，变卖款优先偿还了被告月供款120000元。   上述事实，有原、被告提交证据予以佐证。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告榆林市昌泰汽车运输有限责任公司与被告王长彬、梅彦静签订的《分期付款购车合同》系双方在平等、自愿的基础上签订，是其真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告偿还剩余购车款的诉讼请求本院予以支持，被告王长彬、梅彦静应偿还的购车欠款金额应为120102元（分期付款总额377000元-已交金额158840元-车辆变卖价款120000元+垫付保险费15510元+垫付保险费利息6432元=欠款金额120102元）。《购车合同》第十条第一项约定：“原、被告不履行本合同第一至九条规定的义务，违约一方应向另一方支付车辆总价值10%违约金”，根据《购车合同》约定，被告未按合同约定按时履行还款义务已构成违约，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求，予以支持，但应按照被告违约时所欠金额予以考虑即12000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第（二）项、第十八条、《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：   一、原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告王长彬、梅彦静于2017年3月7日签订的《购车合同》有效。   二、由被告王长彬、梅彦静于本判决书生效后十日内共同偿还原告榆林市昌泰汽车运输有限公司购车款120102元，违约金12000元，共计人民币132102元；   如未按期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4680.28元，减半收取2340.14元，由被告王长彬、梅彦静负担1471.02元，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担869.12元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审判员   高  勇                                    二〇二〇年五月十四日                           书记员   党 永 娜