wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审53号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码112330802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人张爱进，女，1985年7月26日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人李柯，男，1983年7月8日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人张爱进、李柯房屋补偿决定一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞123号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：金盾广场项目位于张家界市永定区坪街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市国民经济和社会发展计划，属城市公共设施建设项目。张家界市永定区人民政府于2017年10月17日发布《金盾广场项目房屋征收决定》（张定政公﹝2017﹞13号），被执行人张爱进、李柯位于张家界市永定区坪街道办事处永康居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，总建筑面积为169.95平方米。其中有证面积91.4平方米（不动产权证号湘（2017）张不动产权第××号）；20.57平方米为1998年前修建的无证建筑，属补交规费范围；57.98平方米为1998年至2003年清房期间修建的无证建筑，属补交规费范围。被征收房屋经评估机构主体评估价值为754408元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与张爱进、李柯多次进行协商，但在规定的签约期限内没有达成补偿协议。2019年7月16日，申请执行人依法向被执行人送达了张定征告字﹝2019﹞81号《房屋补偿决定告知书》，告知了被执行人的房屋补偿金额为975105.45元；并告知了被执行人享有的陈述、申辩权利。2019年8月5日，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定与《金盾广场项目房屋征收补偿方案》，作出了张定政补字﹝2019﹞123号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被征收人张爱进、李柯位于金盾广场项目规划红线范围内的房地产实行一次性货币补偿975105.45元；二、被征收人张爱进、李柯收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地；逾期未腾房让地，张家界市永定区人民政府将依法申请人民法院强制执行。2019年8月8日，申请执行人将张定政补字﹝2019﹞123号《房屋补偿决定书》送达给了被执行人并进行了公告。被执行人收到该补偿决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年1月18日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被执行人送达了张定政催字﹝2020﹞16号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍未履行补偿决定确定的义务。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年8月5日作出的张定政补字﹝2019﹞123号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞123号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人张爱进、李柯在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞123号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区坪街道办事处永康居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张文人民陪审员  张飞二〇二〇年五月十一日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢347号申请人:郭敏;被执行人:郭德合,胡书琼本院于2020年5月19日立案执行的（2020）云0111执恢347号郭敏与郭德合,胡书琼民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民特236号民事裁定书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付1740000元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付自动履行完生效法律文书所确定的义务，郭敏申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复461号复议申请人：钟军，男，汉，1963年7月17日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人钟军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异322号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8278号民事判决书第二项、第三项判决：“被告钟军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited124股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告钟军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异322号裁定，裁定驳回异议人钟军的异议请求。钟军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异322号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8278号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8278号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告钟军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited124股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告钟军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人钟军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人钟军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回钟军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异322号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初45号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人胡泽熙，男，1973年8月23日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，居住地四川省高县。因本案，2018年12月26日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人胡泽熙犯强制猥亵罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于同年5月12日不公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员戴宇彤出庭支持公诉，被告人胡泽熙到庭参加诉讼。审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年3月6日裁定中止审理，于2020年5月7日裁定恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2018年8月左右的一天晚上，被告人胡泽熙窜至高县被害人廖某某住宅处，进入廖某某睡觉的房间内，不顾廖某某反抗，将手伸入廖某某的衣服内，通过摸胸、摸阴部的方式对被害人廖某某进行猥亵。 2018年12月25日20时许，被告人胡泽熙再次来到被害人廖某某住宅处，进入廖某某卧室，将廖某某从卧室床上强行拖至该住宅的耳房床上，廖某某在反抗过程中用改刀将被告人胡泽熙嘴唇戳伤。被告人胡泽熙仍不顾廖某某反抗，以摸胸的方式对廖某某进行猥亵。指控认定被告人胡泽熙的行为构成强制猥亵罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，建议对其在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，可适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关证据。 被告人胡泽熙对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，案发时，被害人廖某某系年满八十四周岁的老年人。案发后，被告人胡泽熙赔偿了被害人廖某某1200元，廖某某孙子3500元，廖某某女儿林顺珍5000元，尚欠林顺珍5800元，已取得林顺珍的谅解。被告人胡泽熙的儿子胡成友系肆级肢体残疾，由被告人一人抚养。因被告人胡泽熙的HIV-1抗体呈阳性，高县看守所认为其不适宜羁押。经高县司法局调查，同意将被告人胡泽熙纳入社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明、现场指认笔录、指认照片、提取笔录、现场勘验笔录、现场示意图及照片、提取痕迹及物证登记表、法医学人体损伤检验记录、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书、被害人户籍信息、被害人的陈述、证人的证言、被告人胡泽熙的供述、HIV抗体确证检测报告、不适宜羁押人员审批表、诊断证明书、检验报告、派出所情况说明、刑事谅解书、收条、欠条、扶贫手册及残疾证复印件、村委会情况说明、自愿认罪认罚具结书、调查评估意见、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡泽熙以暴力方法，强制猥亵妇女的行为已构成强制猥亵罪。四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡泽熙对老年人实施猥亵，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人及其家属损失，取得部分被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡泽熙犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 英 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  宋晓琴 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  张 益 书 记 员  蒲 莉 附《中华人民共和国刑法》…… 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1648号原告：张某，男，1981年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵某，女，1982年4月28日出生，汉族，住沈丘县。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案,本院于2020年5月14日立案，原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年五月二十日书记员  白璐璐
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初965号原告：广东宏顺物业服务有限公司，地址佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街36号，统一社会信用代码914406067977219718。法定代表人：曾叶香。委托代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。被告：罗云辉，男，1960年12月14日出生，汉族，江西省宁都县人，自由职业，户籍地宁都县，现住兴国县，委托诉讼代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师。原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告罗云辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,原告于2020年5月19日向本院提出撤回对被告罗云辉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告罗云辉的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年五月十九日书记员  黄丽泳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执145号     申请执行人：李华，男，1964年3月13日出生,住新疆玛纳斯县。   被执行人：刘会珍，女，1967年8月5日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人李华与被执行人刘会珍追偿权纠纷一案中，本院（2019）兵0603民初682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李华于2020年4月1日向本院申请立案执行，要求被执行人偿还案款30371元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月15日达成和解协议，申请执行人于2020年5月21日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执145号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                    审判长 沈  丽                                      审判员 闫 长 军                                      审判员 徐  龙         二〇二〇年五月二十一日       书记员 杨 秀 花
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初96号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人欧启彬，男，生于1976年1月30日，汉族，四川省绵竹市人，初中文化，农民，住四川省绵竹市广济镇。2019年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年5月8日被什邡市公安局决定取保候审，2020年5月6日被什邡市人民检察院决定取保候审，2020年5月13日经本院依法决定取保候审。 辩护人邹红，四川宏剑律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）664号起诉书指控被告人欧启彬犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人欧启彬及其辩护人邹红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年4月15日14时27分许，被告人欧启彬驾驶帝豪牌小型轿车从什邡市城区往绵竹市广济镇方向行驶，行驶至什邡市北京大道41公里处时，被正在执勤的什邡市公安局民警现场挡获，民警使用呼气式酒精检测仪对被告人欧启彬进行酒精检测，结果为158mg/100ml。后民警将被告人欧启彬带至什邡第二医院抽血留检。2019年4月17日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人欧启彬血样中检出乙醇，浓度为140.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人欧启彬归案后如实供述其罪行。 被告人欧启彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧启彬虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人欧启彬自愿认罪认罚， 建议判处被告人欧启彬拘役二个月，并处罚金五千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人欧启彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告人欧启彬的辩护人主要发表以下辩护意见：1.被告人欧启彬无犯罪前科，系初犯；2.被告人欧启彬归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，也自愿认罪认罚；综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日14时27分许，被告人欧启彬无驾驶资格驾驶帝豪牌小型轿车从什邡市城区往绵竹市广济镇方向行驶，行驶至什邡市北京大道41公里处时，被正在执勤的什邡市公安局民警现场挡获，民警使用呼气式酒精检测仪对被告人欧启彬进行酒精检测，结果为158mg/100ml。后民警将被告人欧启彬带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人欧启彬血样中检出乙醇，浓度为140.9mg/100ml。 被告人欧启彬归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人欧启彬于2019年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年5月8日被什邡市公安局取保候审，共计羁押四日。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、挡获经过、司法鉴定意见书、证人证言、驾驶人信息查询结果单、被告人欧启彬的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人欧启彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人欧启彬的辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。 被告人欧启彬无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人欧启彬虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人欧启彬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人欧启彬无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人欧启彬犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧启彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢510号 申请执行人杨国宝。 被执行人蒋文斌、陈茹丽。 本院在执行申请执行人杨国宝与被执行人蒋文斌、陈茹丽为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3570号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4969号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢510号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1126号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：吴亮江。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告吴亮江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1902号原告：杜松华，男，1975年4月14日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：尹红，平舆县法律援助中心工作者。被告：高振，男，45岁，住平舆县。原告杜松华诉被告高振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告杜松华向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告所欠工钱600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告在平舆县××屯跑马场承包建筑工程，原告给被告干活约定每天150元工钱，活干完经结算工钱600元，由于被告当时没有钱就出具了欠条，但被告至今未支付，为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杜松华的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 丹
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执67号 被执行人：张新宁，男，1983年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇蒙田村委会蒲村一队62号。公民身份号码：452123198308301312。 本院在执行被执行人张新宁犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）鄂0381刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年1月14日立案，要求被执行人张新宁缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.我院向被执行人张新宁送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人张新宁缴纳罚金10000元。被执行人张新宁在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人张新宁还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人张新宁名下的财产信息。查明被执行人张新宁名下无银行存款、无不动产登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人张新宁采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张新宁暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初4号刑事判决书中罚金10000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人张新宁有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初706号原告：薛永枝，女，汉族，1980年3月4日出生，住孟州市。被告：高小三，男，汉族，1978年4月28日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：成东升，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海鹏，河南承通律师事务所实习律师。原告薛永枝诉被告高小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告于2020年5月19日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告薛永枝的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛永枝撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告薛永枝承担。审判员  闫同峰二〇二〇年五月十九日书记员  张 晴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4273号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、季俊辉，原告公司员工。被告：贾义剑，男，1982年5月9日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告贾义剑金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求判令被告贾义剑归还借款本金166295.72元并支付利、罚息、复息5558.34元（已计算至2020年3月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月10日,原告与被告贾义剑签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月10日起至2021年12月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为年利率9.3525%。自助放款回单确定借款金额为20万元，期限为自2018年12月10日至2019年12月5日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告贾义剑于2018年12月10日通过网上银行自助放款20万元。贷款到期后，被告于2020年1月19日归还借款本金33704.28元，利息自2019年12月21日起未支付。截止2020年3月8日，尚欠原告借款本金166295.72元及利、罚息、复息5558.34元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾义剑于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金166295.72元及利、罚息、复息（暂算至2020年3月8日为5558.34元，以后按合同约定计付起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保633号 申请人：杨明霞，女，1983年4月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：黄静，男，1993年1月31日生，现住安徽省巢湖市。 申请人杨明霞诉被申请人黄静买卖合同纠纷一案，现申请人杨明霞于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人黄静180000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄静180000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  张晓晗
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2110号原告：彭加全，男，1984年2月20日出生，汉族，现住长兴县。委托诉讼代理人：王祥年，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：毛守华，男，1975年3月27日出生，汉族，住长兴县。原告彭加全与被告毛守华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日编立引调案号，2020年4月15日向毛守华送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，2020年5月11日转立民初案号，依法由审判员杨伟伟适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，彭加全及其委托诉讼代理人王祥年到庭参加诉讼，毛守华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结，并已当庭宣判。彭加全向本院提出诉讼请求：毛守华立即归还借款90000元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：彭加全与毛守华系多年朋友关系。毛守华于2013年11月18日以经营超市资金短缺为由向彭加全借款90000元，该款毛守华至今未还，故彭加全诉至法院。毛守华未作答辩，亦未向本院提交证据。彭加全为证明自己的主张向本院提交借条一份，证明本案所涉借款事实。经审核，彭加全提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2013年11月18日，毛守华向彭加全借款90000元，并出具借条一份。该款经彭加全多次催讨无着，双方纠纷成讼。本院认为，彭加全与毛守华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。毛守华为归还借款系引起本案讼争的原因，依法应承担立即归还借款90000元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛守华给付原告彭加全借款90000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告毛守华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二〇二〇年五月十五日书记员  黄慧芬
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执308号申请执行人：王高华，男，1976年6月24日出生汉族，住江苏省启东市。被执行人：宁波东兴房地产开发有限公司（组织机构代码为662068653）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道宋诏桥工业区。法定代表人：俞成国。本院在执行申请执行人王高华与被执行人宁波东兴房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波东兴房地产开发有限公司应支付申请执行人王高华执行款287475元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月八日代书记员 毛忆梦
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1650号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：张丰位，男，1985年6月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人张丰位信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4298号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保453号王兴林：关于贵州兴安泰物业管理有限公司申请保全你名下价值5966元的案件，本院已作出（2020）黔0181财保388号《民事裁定书》。本院在保全过程中，对你的银行存款、不动产、车辆信息已全部查询完毕，并且已采取了相应的保全措施。本院已将查询情况表送达给申请人贵州兴安泰物业管理有限责任公司，现保全事项全部完毕报结案，请速与申请人或本院联系。二〇二〇年五月二十六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2019)陕0104民初5009号原告：张西军，男，1969年7月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李妮娜，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：陕西金剑太和工程建设管理有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610113X23917807L。法定代表人：郭剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旻，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊家齐，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。原告张西军与被告陕西金剑太和工程建设管理有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告张西军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张西军自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张西军撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告张西军负担。    审    判    长      栾  震审    判    员      吉鹏飞审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年五月十三日 书    记    员      张  乐  1
内蒙古自治区突泉县人民法院支 付 令（2020）内2224民督8号申请人：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：贾晓辉，理事长。委托诉讼代理人：宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，单位职工，住突泉县。被申请人：林华，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××被申请人：孙红玲，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××申请人突泉县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人突泉县农村信用合作联社称，被申请人林华于2018年12月27日在突泉县农村信用合作联社借款本金50000元，借款到期日为2019年12月5日，约定月利率为9.4583‰，若逾期则按合同约定利率上浮50%给付逾期利息。申请人已经履行贷款发放义务。借款到期后，被申请人未偿还本息。二被申请人系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。申请人多次向二被申请人索要借款本息未果。申请人向法院提供农户限额信用借款合同一份、借款借据一枚。要求二被申请人偿还申请人突泉县农村信用合作联社借款本金50000元，并从2018年12月27日起至2019年12月5日止按月利率9.4583‰计算给付利息，从2019年12月6日起至还清借款之日止按月利率9.4583‰上浮50%计算给付逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林华、孙红玲应当自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人突泉县农村信用合作联社借款本金50000元，并从2018年12月27日起至2019年12月5日止按月利率9.4583‰计算给付利息，从2019年12月6日起至还清借款之日止按月利率9.4583‰上浮50%计算给付逾期利息。申请费350元，由被申请人林华、孙红玲共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯琳琳二〇二〇年五月八日书记员  白晶晶
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执94号之一申请执行人：杨某，男，1988年出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：江西苹果装饰设计工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路987号丽都广场1号楼5层，统一社会信用代码：91360103314650831P。法定代表人：谌某，该公司经理兼执行董事。杨某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2018）赣0192民初467号判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西苹果装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月26日，本院已向被执行人江西苹果装饰设计工程有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.99656万元及利息，截至2020年5月22日已执行0元，未执行6.99656万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年五月二十六日书记员  何 茜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更597号罪犯范君立，别名范军利，男，1971年10月4日出生，汉族，小学文化，河南省内黄县人。曾因犯盗窃罪，于1999年1月17日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2008年11月17日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2016年12月7日作出（2016）豫0108刑初199号刑事判决，认定范君立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。扣押在案的作案工具手钳一把、凿子一把、螺丝刀两个、锤子一把，予以没收；扣押在案的蓝色五征牌货车一辆、竹内牌挖掘机一辆、龙工牌装载机一辆，分别发还被害人（已发还）。刑期自2016年6月25日起至2027年6月24日止。判决生效后，于2017年5月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯范君立自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2016年5月15日凌晨1时许，范玉振、范君立在郑州市金水区一沙场内，将停放于此处的一台龙工牌装载机盗走，开至河南省内黄县，交韩希清保管。经鉴定，被盗装载机价值290000元。二、2016年6月8日凌晨2时许，范玉振、范君立在郑州市惠济区江山路长柳路交叉口，将停放于此处的五征牌货车以及装在该货车上的竹内牌挖掘机盗走，开至河南省内黄县，交韩希清保管。当日晚21时三人到停车地点挪车时，韩希清被公安机关当场抓获，范玉振、范君立逃跑。经鉴定，五征牌货车价值38000元，竹内牌挖掘机价值175000元。罪犯范君立服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年2月、7月、12月，2019年6月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范君立本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范君立减去有期徒刑四个月。（刑期至2027年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 丹
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1062号申请执行人：璧山区惠友鞋底厂，住所地重庆市璧山区璧城街道芋荷社区二组，统一社会信用代码5002276003944495。被执行人：程福义，男，汉族，1975年09月03日出生，重庆市璧山区。璧山区惠友鞋底厂与程福义买卖合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初4496号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，将被执行人所有的渝C982A3号小型轿车壹辆予以查封二年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区惠友鞋底厂与程福义买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十九日书记员  王 洁
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢210号梁桂华、梁锋、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心:关于申请执行人梁桂华、梁锋与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十八日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执355号之二 申请执行人马某某，男，1970年生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍住址浙江省瑞安市湖岭镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇罗斛大道。 委托代理人：廖某某，系马某某之妻。 被执行人龙某，男，1981年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县逢亭镇， 马某某申请执行龙某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民特304号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人龙某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人马某某于2020年3月27日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人马某某同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执355号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年五月七日 书记员  饶茜涵
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执820号 关于本院刑事审判庭移送被告人***执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初34号刑事判决书确认，被告人***应缴纳罚金人民币五万元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初34号刑事判决书所确认的被告人***应缴纳罚金人民币五万元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周彩红
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更544号罪犯翟天元，男，1997年3月11日出生于辽宁省黑山县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2017年9月14日作出（2017）辽0112刑初295号刑事判决，以被告人翟天元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千六百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯翟天元在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯翟天元能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯翟天元在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟天元减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年5月6日至2020年8月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理韩双书记员秦诗源
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保202号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：李大伟，住所地：吉林省榆树市。被保全人：张红，住所地：吉林省榆树市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人李大伟、张红买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1004号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人李大伟名下银行账户1处，当日实际冻结金额1.13元。冻结期限1年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保952号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：陈加绪，男，1989年12月29日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉陈加绪保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈加绪银行存款6.8万元，并提供独立保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陈加绪银行存款6.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903破申4号 申请人：浙江舟山俪颖旅游发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路819号春天广场五层3号（自贸试验区内）。 法定代表人：应军晖，执行董事。 2020年4月7日，浙江舟山俪颖旅游发展有限公司（以下简称“俪颖公司”）以其经营步入困境，大量到期债务无法偿还，目前无法正常运行为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：申请人俪颖公司是依据《中华人民共和国公司法》设立的有限责任公司，登记机关为舟山市市场监督管理局自由贸易试验区分局，注册资本为1000万元，股东为应军晖（持股90%）和王丹江（持股10%），经营范围为旅游资源开发与经营、酒店项目投资、酒店管理、住宿、餐饮、会议等服务、旅游资源开发和经营、房屋仓库租赁、货物进出口、自产产品初级加工等。根据俪颖公司提交的材料显示，其对外债务总额为15822313.91元，无具有价值的实物资产。 本院认为，申请人俪颖公司是依法设立的企业法人，本院初步查明俪颖公司名下的资产不足以清偿其全部债务，故俪颖公司书面申请破产清算，符合法律规定。俪颖公司的住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理浙江舟山俪颖旅游发展有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江天册律师事务所为破产清算管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王军伟 审 判 员 乐海奇 审 判 员 李向锋 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 宁
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执210号申请执行人戴宗庭，男，1954年08月20日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人刘克纯，男，1952年12月12日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1294号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人刘克纯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘克纯立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘克纯银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人刘克纯无财产信息。在执行过程中，执行到位10000元，申请执行人戴宗庭已领取。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人戴宗庭同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月二十八日书记员 向南东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更425号罪犯李霖，男，1968年7月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）文中刑初字第18号刑事判决，以被告人李霖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李霖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李霖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年1月至2019年05月获记表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李霖减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月3日起至2036年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3703号申请执行人：胶州市金晟源小额贷款有限公司，住所地胶州市。法定代表人:郭光耀，董事长。被执行人：胶州市三阳棉织有限公司，住所地胶州市。法定代表人：崔学海，经理。被执行人：青岛金邦宜居装饰工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人：陈友发，经理。被执行人：青岛金邦德商贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人：陈友富，经理。被执行人：杨春龙，男，1978年11月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛振邦家电有限公司，住所地胶州市。法定代表人：陈友富，经理。被执行人：青岛凯龙祥国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人：韩京理，经理。被执行人：崔学海，男，1965年1月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：崔翔，男，1988年2月21日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人胶州市金晟源小额贷款有限公司与被执行人胶州市三阳棉织有限公司、青岛金邦宜居装饰工程有限公司、青岛金邦德商贸有限公司、杨春龙、青岛振邦家电有限公司、青岛凯龙祥国际贸易有限公司、崔学海、崔翔民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初1258号民事判决书〕中,于2019年10月11日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；扣划被执行人崔翔、崔学海银行存款94889.76元，转执行费36653元后剩余58236.76元已向申请执行人发还；拍卖被执行人崔翔名下车辆成交款140655.85元，已向申请执行人发还，查封被执行人崔翔及共有人许磊名下房产，案外人许磊向本院提出执行异议，正在听证中尚无结果，轮候查封被执行人杨春龙名下房产一处，轮候查封被执行人崔学海、杨春龙名下车辆手续，因车辆下落不明未能实际扣押；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月九日书记员  杨吉庆
湖南省邵阳市北塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0511执保36号邵阳市大唐置业有限公司、湖南中德输变电建设有限公司：关于你们财产保全一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请人邵阳市大唐置业有限公司申请本院冻结被申请人湖南中德输变电建设有限公司银行存款75万元，因被申请人银行存款余额不足，经本院执行冻结被申请人湖南中德输变电建设有限公司银行存款43.4元，本案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4012号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，公司员工。被告张朝虎，男，1995年8月9日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告杨云毕，男，1988年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告恒天九五重工有限公司与被告张朝虎、杨云毕买卖合同纠纷一案中，本院立案后于2020年4月20日向原告恒天九五重工有限公司送达缴费通知书，原告恒天九五重工有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡明二〇二〇年五月十二日法官助理李丽书记员杨立新
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1483号原告：夏广峰，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘景华，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘秀英，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，刘景华之妻。共同委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。原告夏广峰与被告刘景华、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏广峰及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼,被告刘景华、刘秀英共同委托诉讼代理人王德印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏广峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息7650元，本息合计37650元（利息自2018年11月5日计算至2020年4月5日以后另计）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年11月5日，经郑广、孙桂荣担保，二被告因资金周转困难向原告借款30000元，约定月息1分5厘，期限为一年，二被告给原告出具借条一张，后被告支付一年利息，后经原告多次催要，二被告一直未还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。刘景华、刘秀英辩称，借款30000元及约定月息1分5厘均属实，但曾支付原告利息5000元，今后想办法还原告钱。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告夏广峰称被告刘景华、刘秀英欠其借款30000元利息7650元（自2018年11月5日至2020年4月5日按年利率18%计算），由其提供的证据及其庭审陈述加以证明，原告要求被告偿还30000元及利息7650元，本院予以支持。原告要求被告支付2020年4月6日之后的利息，该诉讼请求不具体，且未缴纳诉讼费用，本院不予处理，由原、被告另行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘景华、刘秀英于本判决生效之日起三十日内偿还原告夏广峰借款30000元及利息7650元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741.24元，减半收取计370.62元，由被告刘景华、刘秀英负担。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年五月十九日法官助理张飒飒书记员张飒飒
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更194号罪犯吴昌明，男，汉族，1964年6月17日出生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）巢刑初字第24号刑事判决，以被告人吴昌明犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年01月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴昌明在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴昌明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴昌明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昌明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年1月27日起至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执282号申请执行人：黄某某，男，汉族，1977年10月19日生,住兴义市。被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司，住所地云南省罗平县长底乡补笼村45号。法定代表人：扶勇。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）云0324民初2822号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人黄某某于2020年2月20日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人黄某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执282号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十七日书记员  陈文兵
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1256号原告：黑龙江彤民保温建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区红旗示范新区3-1栋2-1-1号。法定代表人：张淑琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宁子豪，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连复城置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港盛路61号。法定代表人：魏庆彬。原告黑龙江彤民保温建筑工程有限公司与被告大连复城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告黑龙江彤民保温建筑工程有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江彤民保温建筑工程有限公司撤诉。案件受理费11370元，减半收取5685元，由原告黑龙江彤民保温建筑工程有限公司负担。审 判 长  王 婧人民陪审员  王圣云人民陪审员  高 杰二〇二〇年五月六日书 记 员  袁秀娜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1833号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住四川省遂宁市遂州北路159号。 法定代表人：李俊民。 特别授权委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：李松明，男，1976年8月18日出生，住四川省蓬溪县。 被告：唐晓，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：龙腾地产集团有限公司，住所地中国（四川自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋13层1310号。 法定代表人：谢继明。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告李松明、唐晓房、龙腾地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢 冬
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1127执184号申请执行人：王斌虎，男，汉族，住山西省岚县。被执行人：刘岚军，男，汉族，岚县人。本院在执行王斌虎与刘岚军民间借贷纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人刘岚军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即返还王斌虎借款200000元；负担案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费560元，申请执行费2900元。现查明被执行人刘岚军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘岚军的银行存款206380元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月七日书记员  郭 昕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更531号罪犯陈桃苟，男，1951年3月22日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2003年8月18日作出(2003)郴刑一初字第41号刑事判决，认定被告人陈桃苟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年5月、2015年4月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年六个月、六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈桃苟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈桃苟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈桃苟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2943号 原告：朱成喜，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：吴义香，女，1987年10月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。 本院于2020年4月7日立案受理了原告朱成喜与被告吴义香民间借贷纠纷一案，原告朱成喜于2020年5月8日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱成喜撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱成喜负担。 审判员  杜潇洒 二〇二〇年五月八日 书记员  朱雅俊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保114号申请人：河南展宇置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号1号楼1-2层202号。法定代表人：刘振强,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈恒，男,住郑州市中原区，系该公司员工。被申请人：李伟华，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人河南展宇置业有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟华银行存款人民币1064414元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南展宇置业有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟华名下银行存款人民币1064414元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南展宇置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年五月二十日书记员  田 稳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更437号罪犯杨廷志，男，1972年5月15日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）文中刑初字第18号刑事判决，以被告人杨廷志犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人杨廷志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月7日作出（2009）云高刑终字第835号刑事判决，以被告人杨廷志犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2011年5月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨廷志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨廷志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年09月至2019年08月获记表杨7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处死刑缓期执行、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨廷志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨廷志减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十二日书记员  白婼娴
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初2377号原告：武汉大本营商业管理有限公司，住所地为武汉市硚口区。法定代表人：王昉，总经理。委托诉讼代理人：冯彦琳，该公司员工。委托诉讼代理人：赵亚飞，该公司员工。被告：黄木水，男，汉族，1974年12月28日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告武汉大本营商业管理有限公司与被告黄木水追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告武汉大本营商业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉大本营商业管理有限公司撤诉。案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由原告武汉大本营商业管理有限公司负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇二〇年五月二十日书 记 员  汪贝妮
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1566号上诉人（原审原告）：德州汉斯宝饮料有限公司，住所地山东省平原县腰站镇民营园区。法定代表人：赵继顺，该公司经理。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘一江，男，1963年5月5日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人德州汉斯宝饮料有限公司因与被上诉人刘一江财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州汉斯宝饮料有限公司以证据不足为由，于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，德州汉斯宝饮料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德州汉斯宝饮料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4576元，减半收取2288元，由上诉人德州汉斯宝饮料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年五月十九日法官助理齐凤鸣书记员张晓
陕西省韩城人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0581民初82号原告：冯巧仙，女，1991年5月1日出生，汉族，住韩城市，村民，系受害人高军之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高某某，男，2012年12月31日出生，汉族，住韩城市，系受害人高军之子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：冯巧仙，女，1991年5月1日出生，汉族，住韩城市，村民，系原告高某某之母，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高福贤，男，1954年1月25日出生，汉族，住韩城市，村民，系受害人高军之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵菊兰，女，1954年8月10日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯巧仙、高某某与被告王峰纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理，原告冯巧仙、高某某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵菊兰的起诉。本院认为，原告高海亭的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯巧仙、高某某撤回对被告赵菊兰的起诉。 审  判  员    薛华威二〇二〇年五月二十六日 书  记  员    张文博1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异11号异议人（案外人）：康丽娜，女，1989年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。异议人（案外人）：刘某，女，2011年12月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。以上二异议人共同委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：王顺元，男，1966年1月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：康新民，男，1966年6月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王银凤，女，1968年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王顺元与康新民、王银凤民间借贷纠纷一案中，异议人康丽娜、刘某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康丽娜、刘某提出的异议请求为:撤销（2018）豫1202执2523号之六腾房公告，终止对异议人房屋的执行。事实与理由：法院要求腾空的位于崖底村回迁房4号楼1单元1301号房屋，属于康丽娜、刘某所有。因异议人和被执行人康新民、王银凤系父女、母女关系。二被执行人家庭宅基仅有2分，可置换200平方房屋，又因异议人母女户籍也在崖底村，可享受每平方米630元的价格购买100平方房屋，但需要以被执行人康新民的名义签订拆迁补偿合同，房屋需以康新民的名义登记。但根据异议人提交的拆迁指挥部的证明及缴款凭证，可以印证上述事实，被执行人已经将其2分宅基地置换的200平方米房屋换位70万元款项，异议人按政策购买的100平方米房屋与被执行人无关，故法院应当撤销（2018）豫1202执2523号之六腾房公告，终止对异议人房屋的执行。申请执行人王顺元辩称：按照政府拆迁政策，登记房屋所有人就是被执行人康新民，本案查封并处置被执行人财产无误。本院查明，2018年9月14日，本院作出（2018）豫1202民初3605号民事判决，要求康新民、王银凤共同偿还王顺元借款1161000元。判决发生法律效力后，康新民、王银凤未履行上述义务。2018年11月19日，王顺元申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年5月23日作出（2018）豫1202执2523号之五裁定书，查封被执行人康新民、王银凤名下有房产位于湖滨区崖底村回迁房4号楼1单元1301号。2019年7月2日张贴（2018）豫1202执2523号之六腾房公告，责令康新民、王银凤自本公告张贴之日起七日前将其所有的位于湖滨区崖底村回迁房4号楼1单元1301号的房屋腾出。异议人康丽娜、刘某提出异议，认为上述房屋属于其二人所有，要求本院撤销上述公告。关于本案执行房屋查明情况：崖底村改造动迁家庭情况调查登记表载明：户主康新民，成员情况包括：康新民、王银凤、康丽婧、康丽娜，刘田、刘某。2016年5月6日，三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室（甲方、征收人）与康新民（乙方、被征收人）签订《房屋征收补偿（产权调换）协议》（以下简称补偿协议）载明：“第一条、合法宅基地面积认定，乙方合法宅基地面积为0.2亩。第二条、安置房补偿：2.乙方不选择商业房补偿办法时，甲方给予乙方置换安置房建筑面积200平方米，乙方剩余建筑物面积201平方米以上至400平方米，按重置价一次性给予乙方131514元补偿。”2017年7月26日，康丽娜向崖底街道办事处城中村动迁改造指挥部洛阳银行账户汇款63000元，系交房款。2019年7月5日，崖底街道办事处城中村动迁改造指挥部出具证明1份，载明：“兹证明，崖底村三组村民康新民（家庭住址崖底村三组228号），属崖底村及周边棚户区改造项目，在拆迁改造中该户安置房置换面积为300㎡，其中康丽娜、刘某二人享有安置面积100㎡。”本院认为，根据安置方案，本案被执行人康新民、王银凤与异议人康丽娜、刘某均系崖底村村民，享有根据安置房置换的权利。本案查封房屋系拆迁置换房屋，被执行人作为拆迁家庭成员，当然享有置换后的房屋的权利，结合异议人提交的崖底街道办事处城中村动迁改造指挥部证明，可以认定，二被执行人与异议人均系上述拆迁房屋的权利共有人，本院查封被执行人与他人共有的财产并要求被执行人腾空上述房屋，符合法律规定，异议人的请求，缺乏法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下：驳回康丽娜、刘某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年五月十一日书 记 员  魏光强
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢31号之一申请执行人：杨丽华，女，1963年03月07日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人：见瑞，女，1959年11月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：刘光绿，男，1961年07月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：吴筱玲，女，1961年02月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人杨丽华、见瑞与被执行人刘光绿、吴筱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1027号民事判决书发生法律效力。申请执行人杨丽华、见瑞于2019年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人杨丽华、见瑞于2020年5月6日向本院书面提出撤回强制执行的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初1027号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 进人民陪审员  方冬春人民陪审员  吴能斌二〇二〇年五月六日书 记 员  张竹芳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保259号魏汉、李忠岩、付燕、李忠玉、陈峰：魏汉与李忠岩、付燕、李忠玉、陈峰借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11015号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：丁国强，男，1962年9月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省本溪市南芬区。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与丁国强追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月28日向丁国强送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款79853.68元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费700元，案件受理费899元，申请执行费1098元。但被执行人丁国强未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人丁国强名下的中国农业银行账户内有82.22元、中国邮政储蓄银行账户内有70.65元、财付通账户内有8.46元，本院已经依法冻结。本院于2020年1月2日依法委托辽宁省本溪市南芬区查找被执行人丁国强的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款79853.68元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费700元，案件受理费899元，申请执行费1098元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月21日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11015号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1201号 （2018）浙0783执243号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初13923号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人东阳格林磁材有限公司、东阳市横店鸿瑞电磁器厂、吴新军、张美飞金融借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位20548元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年五月二十一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2065号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：屈鹏，男，1988年1月4日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告屈鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月二十日书记员 陈晓东
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2421号原告：孙妍，女，1991年8月20日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市，委托诉讼代理人：张恺歆,山东剑超律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码：92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：山东斯维特健身服务有限公司，住所地山东省济南市高新区康虹路2335号1号楼地下一层，统一社会信用代码：91370100MA3NG8WJ1J。法定代表人：辛强。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告孙妍与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、山东斯维特健身服务有限公司（以下简称“斯维特健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙妍的委托诉讼代理人张恺歆，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙妍向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除孙妍与凯博海斯健身会所于2018年12月8日签订的《凯海斯健身会所会员协议》；2、请求判令凯博海斯健身会所退还孙妍凯博海斯健身会所会员费6792元；3、判令凯博海斯健身会所向孙妍支付利息(自2018年12月8日起，以6792元为基数，按照同期银行贷款利率计息，直至本案款项付清为止。)4、本案诉讼费由凯博海斯健身会所承担；5、斯维特健身公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。孙妍为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了孙妍的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、斯维特健身公司辩称，一、凯博海斯健身会所未能按期开业，并非是凯博海斯健身会所自身原因造成的，而是原定于开业地点的小区，居民投诉导致的。现凯博海斯健身会所已开业，涉案会所于2019年7月份开业，2020年1月份涉案会所元旦停业期间被部分会员搬空场地内全部器材导致无法营业，因此涉案会所无法营业的原因也不在凯博海斯健身会所。退一步讲，即使法院认定凯博海斯健身会所应承担退还服务费的责任，因涉案纠纷并非完全是凯博海斯健身会所原因导致，因此服务费利息也不应由凯博海斯健身会所承担。孙妍要求斯维特健身公司承担连带责任，没有法律与事实依据，根据孙妍提交的证据，本案的合同相对方应为凯博海斯健身会所，虽然斯维特健身公司在解决矛盾纠纷时，曾自愿与凯博海斯健身会所一起想办法化解纠纷，但孙妍并未与凯博海斯健身会所、斯维特健身公司达成和解协议。因此，斯维特健身公司在事实与法律上都不对涉案债务负有清偿责任。二、《方案意见书中》斯维特健身公司称涉案健身会所为斯维特健身公司的项目，也是基于此，斯维特健身公司愿意参与到涉案纠纷的解决中来，但斯维特健身公司出具的调解方案仅是一个意向性的和解方案书，不具有强制性，且可撤回。孙妍在本案中，选择的合同相对方是凯博海斯健身会所，因此斯维特健身公司不应承担涉案合同纠纷的违约责任，如果孙妍要求斯维特健身公司承担责任，我方认为这视为孙妍选定斯维特健身公司为涉案健身会所项目的实际运营公司，则应驳回对凯博海斯健身会所的诉讼请求。经审理查明，2018年12月8日，孙妍与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，孙妍支付会员费6792元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口，《声明》载明：“本公司如因本店原因或承租方原因导致在3月31日前无法正常营业，我们将全额退款并赠送康虹路店年卡一张”。2019年3月11日，凯博海斯健身会所与斯维特健身公司共同作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有孙妍提供的会员协议以及收据、POS刷卡单各两份，《补充协议承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，孙妍与凯博海斯健身会所于2018年12月8日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。孙妍已支付了会员费6792元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《补充协议承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故孙妍要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，斯维特健身公司与凯博海斯健身会所在2019年3月11日出具的《方案意见书》中加盖了公章，该意见书载明：“按年利率15%计息，先息后本，款项并在12个月期满退还”，故斯维特健身公司理应按照《方案意见书》的约定对凯博海斯健身会所所负债务承担连带责任，故孙妍要求斯维特健身公司承担连带责任，并不超出法律规定，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告孙妍与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月8日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内返还原告孙妍6792元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内支付原告孙妍利息（以6792元为基数，自2018年12月8日至实际支付之日止计取利息，利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；四、被告山东斯维特健身服务有限公司对上述第二、三项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、山东斯维特健身服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年五月十九日书记员  闵 娜
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执851号 厦门友盾科技有限公司、管延飞： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人管延飞支付令一案，申请执行标的为1105.43元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余143.49元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人管延飞支付令一案，执行案号(2020)闽0205执851号【原审案号：(2019)闽0205民督2673号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执22号 申请人：王某某。 申请人：张某某。 申请人：张某某。 申请人：张某某。 被执行人：任某某。 关于申请人王某某、张某某、张某某、张某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）晋11民终2293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任某某未履行法律文书确定的义务，申请人王某某、张某某、张某某、张某某于2020年1月4日向本院申请强制执行，申请标的为21800元。本院于2020年1月10日立案执行，立案号为（2020）晋1126执22号。 本案在执行过程中，依法向被执行人任某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人任某某已将21800元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执22号执行案已执行完毕。 被执行人任某某承担申请执行费227元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  温志勇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1996号 原告：李良，男，1988年8月18日生，汉族，郯城县高峰头镇大圩子村262号，身份证号码371322198808186115。。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新华，男，汉族，1980年6月22日生，住临沂市兰山区永恒华府，公民身份号码：371302198006220216。原告李良与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安华农保临沂支公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良及其委托诉讼代理人郑洪亮，被告安华农保临沂支公司的委托诉讼代理人冷雪、赵新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告与被告之间存在事实劳动关系；2、判令被告支付原告拖欠工资31500元（11个月加20天）；3、判令被告支付原告因未签书面劳动合同应承担的双倍工资2700*11=29700元；4、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金2700*1.5*2=8100元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李良经他人介绍，自2018年11月14日正式入职被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，任查勘员职务，负责郯城县范围内养殖农户病死猪现场的勘查业务，被告没有与原告签订书面劳动合同，承诺工资每月2700元。2019年1月4日被告通过刘晓义账户为6223201651269765银行账号向原告支付一月工资2700元；2019年1月15日通过刘晓义上述账户向原告支付加油费2050元。后因业务需要原告职务变更为从事保险材料的整理发送，原告工资一直拖延不予发放。2019年12月4日，被告通过其员工毛鸿飞转告原告和同事李良两个人被公司解雇了。原告不服被告无故解除劳动合同并绝不支付拖欠劳动报酬的违法行为，向郯城县劳动人事仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求确认劳动关系并支付拖欠工资。仲裁委经开庭审理后才裁定原告与被告之间不存在事实劳动关系，驳回了原告的仲裁请求。申请人对裁决不服，现依据《劳动争议调解仲裁法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依据《劳动合同法》相关规定依法支持原告的诉讼请求。 被告安华农保临沂支公司辩称，被告从未招聘过原告，原告未被告处填写过任何应聘登记表，亦未与被告签订过劳动合同，被告从来未给原告提供过工作服、工作证等相关证件，也未支付过工资或社保，原告未在被告处工作自然也不存在任何的打卡记录或考勤记录。原告既不受被告的管理，没有遵守过被告单位的规章制度；被告没有给原告安排过任何工作，原、被告之间不存在劳动合同关系。综上，原告所诉与事实不符，请法庭依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告认为其于2018年11月24日入职被告公司，从事事故查勘业务，2019年12月原告认为被告无故解除劳动关系且未支付劳动报酬，与被告发生争议并申请仲裁。2020年3月23日郯城县劳动人事争议仲裁委员会作出郯劳人仲案字（2020）第19号裁决书，认为原、被告之间不存在劳动关系，裁决驳回了原告的仲裁请求。原告不服裁决提起诉讼，遂有本案纠纷。本案在审理过程中，原告未举证提供招聘、入职文件，亦未提供工作证、考勤表等履职证明，被告未与原告签订劳动合同，从未向原告支付过劳动报酬，亦未为原告办理社会保险手续。原告举证提供的定损单载明的查勘人为丁磊、毛鸿飞而非原告，银行转账记录中转账人刘晓义系个人账户，且不能确认其身份，不能确定转账行为系被告支付原告工资，其提供的微信聊天记录、现场勘查照片均不能证明原、被告之间存在劳动关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。本案中，原、被告未签订书面劳动合同，原告不接受被告的考勤及其它管理，被告未为原告办理社会保险手续，从未向原告支付过劳动报酬，原告亦未提供双方存在劳动关系的充分证据，故对原告认为其与被告存在劳动关系的意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 驳回原告李良的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 静
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢81号 申请执行人陈光，男，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县。 被执行人人建昌通信分公司劳动服务公司，住所地：建昌县建昌镇朝阳路光明街,代码70178558-4。 法定代表人：叶鸿玮，系该公司经理 陈光申请执行建昌通信分公司劳动服务公司劳动争议一案，本院于于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人依据（2018）辽1422民初1396号民事判决书，给付人民币99504.2075元整，（本金89300.00元，延迟履行利息89300.00元X0.000175X573天=8954.5575元，执行费1240元，案件受理费10元，合计99504.5575元），本案判决剩余未给付债权全部放弃。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： （2018）辽1422民初1396号民事判决书的内容执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  张博文 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  项博文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执180号申请执行人：范秀红，女，1981年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙坤龙，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。关于范秀红与孙坤龙健康权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人孙坤龙于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人范秀红2，247.33元；如果被执行人孙坤龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被执行人孙坤龙承担。因孙坤龙未按上述生效法律文书履行义务，范秀红向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙坤龙在财付通科技有限公司可用余额257.05元，予以扣划，已支付申请执行人范秀红257.05元。2.查明被执行人孙坤龙在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿257.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙坤龙负有继续向申请执行人范秀红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十二日书记员  王啸林