wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执393号之二申请执行人：陈某某，女，1977年5月16日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：谢峋，女，1975年10月4日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人陈某某与被执行人谢峋借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1832号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1832号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年五月六日书记员 何 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8108号原告：重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司，住所地重庆市綦江区三江街道磨滩，统一社会信用代码91500222077285905Y。法定代表人：帅宗见，董事长。委托诉讼代理人：翁诗其、李爽，重庆坤途律师事务所律师。被告：重庆宵安能源有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号2-2-1-96，统一社会信用代码91500000304845790Q。法定代表人：钟卫明，董事长。第三人：重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码91500108059854481A。诉讼代表人：廖强，重庆商投石化有限公司管理人负责人。第三人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。原告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司与被告重庆宵安能源有限公司，第三人重庆商投石化有限公司、中安安产科技发展集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司提出诉讼请求：判决解散重庆宵安能源有限公司。事实和理由：重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司、重庆商投石化有限公司、中安安产科技发展有限公司系重庆宵安能源有限公司股东，持股比例分别为35%、40%、25%。重庆宵安能源有限公司设立后，主要依靠所取得的加油站建设规划指标建设加油站和经营阻隔防爆撬装式加油装置项目，但受多种原因影响，重庆宵安能源有限公司已建成的加油站无法投入运营并产生效益，已获批的指标加油站久未开工建设，现全部指标已过期。2016年起，各股东之间的矛盾公开化，多次涉诉，公司股东关系严重恶化。重庆宵安能源有限公司股东之间的关系严重恶化，股东会无法做出决议，因多种原因导致重庆宵安能源有限公司举步维艰，经营停滞，资产贬值，各类矛盾纠纷亟待解决，公司存续势必给股东造成进一步损害，故请求人民法院判决解散公司。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2020年2月23日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝05破申7号民事裁定书，裁定受理重庆川维物流有限公司对重庆商投石化有限公司的破产清算申请，本案应依法移送重庆市第五中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李世军二〇二〇年五月十三日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2291号原告：曹红影,女,1968年9月25日出生,汉族,住安徽省太和县。被告：哈腾飞,女,1985年7月15日出生,回族,住安徽省太和县。原告曹红影与被告哈腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹红影向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款800000元及利息（利息自2018年5月1日起计算至款项还清之日止，以80万元为基数按照月息2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2017年10月31日，借款人张攀登向原告陆续借款80万元，并于2017年10月31日把所有借款汇总后重新签订一份借款合同80万元，合同约定张攀登向原告支付月息二分的利息，按季支付利息，以上80万元的借款均由被告哈腾飞提供担保。借款到期后，原告多次催要未果。原告在担保期间内于2019年4月25日起诉借款人张攀登和被告哈腾飞，由于张攀登涉嫌吸收公众存款罪被太和县公安局立案侦查，致使案件被驳回。原告又在2019年11月11日起诉被告哈腾飞，后原告撤诉。现再次对被告哈腾飞进行起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：张攀登因涉嫌非法吸收公众存款案被太和县公安局立案侦查。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告曹红影的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  凡昊明二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 阳附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢568号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初5192号民事调解书,2020年05月08日恢复立案执行申请执行人周志江与被执行人唐祖英、孙文芹民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币151205.62元（其中案件执行标的金额83315.62元，诉讼费21140元，执行费46750元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2320号申请执行人曹晶华，女，汉族，1988年2月12日出生，住河南省漯河市。被执行人壹柒捌电子科技有限公司，住所地郑州自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元9层926号。统一社会信用代码：91410100MA46N8QG39。法定代表人：王威。关于曹晶华申请执行壹柒捌电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月13日作出（2019）豫0191民初32392号民事判决书，该判决生效后曹晶华申请执行壹柒捌电子科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人曹晶华向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，案号（2020）豫0191执2320号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年2月25日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年2月25日、2020年4月25日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年5月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月12日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年5月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年5月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月12日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年5月12日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初32392号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32392号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王 锟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2945号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：宋福忠，男，1987年4月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告宋福忠为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 黎
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢58号山西芮城农村商业银行股份有限公司、高天祥：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行高天祥借款合同纠纷一案，被执行人已向本院履行借款本金及利息55212元并由申请执行人予以领取。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张伟二〇二〇年五月二十二日执行助理张红江书记员张庆
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执401号李友芳、宜宾鹡鸰商贸有限公司：李友芳与宜宾鹡鸰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3165元。经本院立案强制执行，宜宾鹡鸰商贸有限公司已履行完毕。至此，李友芳向本院申请执行的（2019）川1521民特52号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初138号   原告：海某，男，哈萨克族，无固定职业，住伊宁市伊犁河南岸新区。   被告：叶某，女，哈萨克族，无固定职业，住第四师六十八团。   原告海某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告海某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海某提出的撤诉申请符合法律规定，且不损国家，集体，他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告海某撤诉。   案件受理费减半收取计150元，由原告海某自愿负担。           审判员 帕丽旦·吾麦尔江       二〇二〇年三月二十五日     书记员 吾米提·吐拉江        1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执369号之一 申请执行人：李帆，男。 被执行人：四川变体科技有限公司。。 法定代表人：吕祯。 李帆申请执行四川变体科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00801号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人四川变体科技有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人四川变体科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委调字（2019）第00801号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月六日 书记员 唐雪瑜
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初55号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人黄绍才，男，1989年2月10日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，辽宁省新民市人，务工人员，现住新民市。2013年因吸毒被新民市公安局行政拘留五日；2013年因犯容留他人吸毒罪，被新民市人民法院你判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被新民市公安局刑事拘留，2019年11月13日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人黄绍才犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人黄绍才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日19时50分许，被告人黄绍才醉酒后无证驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿新阜线由西向东行驶至新民市新阜线梁山村内小姜饭店门前时，驶入左侧撞对行张佳溯驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，致直接财产损失约10000元。2019年11月2日经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，黄绍才血液中检出酒精含量为211.4mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人黄绍才醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；并作出判处被告人黄绍才拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法惩处。 被告人黄绍才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结；担任法律援助义务的律师亦签字鉴证。 经审理查明：2019年11月1日19时50分许，被告人黄绍才醉酒后无证驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿新阜线由西向东行驶至新民市新阜线梁山村内小姜饭店门前时，驶入左侧撞对行张佳溯驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，致直接财产损失约人民币10000元。2019年11月2日经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，被告人黄绍才血液中检出酒精含量211.4mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 另查明，经新民市公安局交通警察大队认定，被告人黄绍才负此事故的全部责任。 上述事实有下列证据证实： 1.案件来源、抓捕情况、户籍证明、驾驶人信息查询等书证；2.抽血照片、查获照片；3.责任认定书、酒精检测报告；4.被告人黄绍才的供述等证据证实。经庭审举证、质证，情况属实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄绍才醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄绍才血液中酒精含量在200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人黄绍才有前科，酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚，被告人黄绍才在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄绍才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄绍才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决确定执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  计兴东 审判员  李中华 审判员  林述静 二〇二〇年五月十九日 法官助理王丹 书记员郭芳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执44号 申请执行人：王清选，男，汉族，1965年11月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆疏勒县。 被执行人：范新才，男，1975年9月24日出生，汉族，职工，住新疆生产建设兵团四十二团。 申请执行人王清选与被执行人范新才买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年五月二十日 书记员  聂栋梁
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1371号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：战国强，男，1988年3月28日出生，汉族，现住莱西市。被告：战晓飞，男，1965年11月11日出生，汉族，现住山东省莱阳市。被告：史秀芬，女，1965年7月27日出生，汉族，现住山东省莱阳市。上述二被告委托诉讼代理人：战国强，系战晓飞、史秀芬之子。原告中国银行股份有限公司莱西支行（以下简称中国银行莱西支行）与被告战国强、战晓飞、史秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行莱西支行委托诉讼代理人董美丽、被告战国强、被告战晓飞及史秀芬委托诉讼代理人战国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行莱西支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的个人二手住房贷款合同；2、判令被告立即归还原告贷款本金345166.74元以及相应的利息、罚息、复利；3、判令原告对被告提供的位于莱西市仁和梅苑三期14栋3-202户房屋变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年11月，我行与被告签订借款合同，向借款人发放个人住房贷款38万元，期限240个月。2018年10月开始被告出现逾期，经原告多次催收仍未还款。原告已按合同约定向被告提供全额贷款，但被告未按协议还款，严重违反合同约定，特此起诉。被告战国强、战晓飞、史秀芬辩称，借款及抵押属实，但原告起诉后被告于2020年4月14日已经偿还31000元。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告战国强向原告中国银行莱西支行申请贷款38万元，被告战国强、战晓飞、史秀芬向原告出具共同债务人承诺书，承诺就上述贷款本息承担共同还款责任，并同意将所购房屋抵押给原告。后原告中国银行莱西支行与被告战国强签订编号为2016年西中营二手房借字Ｃ-××号《个人二手住房贷款合同》。合同约定：贷款金额叁拾捌万元整，贷款期限240个月；贷款用途购买住房；浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上下浮15%，每12个月为一个浮动周期；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，按月等额本金还款；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物所在地莱西市仁和梅苑三期14栋3-202户；担保范围为本合同项下借款人所有债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成或视为借款人在本合同项下违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同。2016年10月26日，原告与被告战国强就涉案房屋[权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第0006392号]办理了抵押权登记。2016年11月4日，原告向被告战国强指定账户发放贷款38万元。个人贷款凭证记载：货币金额叁拾捌万元整，借款日期2016年11月4日，借款期限20年，还款期数240期，月利率3.74‰，借款到期日2036年11月4日。贷款发放后，被告战国强未按照合同约定还款，自2018年10月起出现逾期。截至2020年4月15日，尚欠原告借款本金327399.07元、利息8946.66元、罚息1607.34元。上述案件事实，有原告提交的个人二手住房贷款合同、共同债务人承诺书、个人贷款凭证、不动产登记证明、已还款明细清单，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告中国银行莱西支行与被告战国强签订的个人二手住房贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。原告按照约定提供了贷款，被告战国强应当按约定偿还贷款本息，逾期不还应承担相应的违约责任。现被告战国强逾期还款，原告请求解除与被告签订的个人二手住房贷款合同，要求被告偿还剩余全部贷款本息并支付逾期利息、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。经查，截至2020年4月15日，被告战国强尚欠原告借款本金327399.07元、利息8946.66元、罚息1607.34元，被告战国强应当依约向原告偿还。自2020年4月16日起至实际清偿之日止的借款逾期利息应当按照合同约定计算并支付。被告战晓飞、史秀芬向原告出具共同债务人承诺书，其应当对上述债务承担共同还款责任。被告战国强以其所有的位于莱西市仁和梅苑三期14栋3-202户的房屋[权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第0006392号]为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告主张对该房屋变卖、拍卖后所得价款依法享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，但未提交支出律师费的相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告战国强签订的编号为2016年西中营二手房借字Ｃ-××号《个人二手住房贷款合同》；二、被告战国强、战晓飞、史秀芬偿还原告中国银行股份有限公司莱西支行借款本金327399.07元以及截至2020年4月15日的利息8946.66元、罚息1607.34元（自2020年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息按照合同约定计算）；三、原告中国银行股份有限公司莱西支行对被告战国强所有的位于莱西市仁和梅苑三期14栋3-202户的房屋[权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第0006392号]拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司莱西支行的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，由原告中国银行股份有限公司莱西支行负担134元，被告战国强、战晓飞、史秀芬负担3105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年五月二十一日书记员  赵少馥
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3056号申请执行人李梅，女，1989年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑永胜，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李梅与被执行人郑永胜民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2302号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行，2019年12月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年12月26日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2302号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十七日代理书记员  李玉桃
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初194号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人白书兰，女，1965年1月4日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月19日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕105号起诉书，指控被告人白书兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人白书兰到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年10月份，被告人白书兰将罂粟种子擅自种植在中牟县万滩镇李显吾村自家屋后苹果园内，直至2020年3月18日被公安民警查获并铲除。经清点，被告人白书兰共种植罂粟1976株（幼苗）。2020年3月18日，被告人白书兰在犯罪现场主动向公安机关投案并配合公安机关对其所种植的罂粟进行了铲除；到案后，如实供述所犯罪行。公诉机关认为被告人白书兰的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议本院对其判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案罂粟苗1976株已被中牟县公安局扣押并销毁。上述事实，被告人白书兰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有中牟县公安局现场勘验、检查笔录，河南农业职业技术学院鉴定意见，扣押决定书，被告人户籍证明，无前科证明，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白书兰非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白书兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年五月十三日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执909号 申请执行人：李兰霞，女，1969年8月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：淄博卡普尔陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区。 申请执行人李兰霞与被执行人淄博卡普尔陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鲁0302民初4296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博卡普尔陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兰霞于2020年4月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人淄博卡普尔陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  国珺茹
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保48号申请人：何为，男，1983年1月19日出生，汉族，住蚌埠市五河县。被申请人：徐明，男，1969年8月1日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人何为于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐明银行账户存款160000元（开户行：中国邮政储蓄银行五河支行，账号60×××25）。申请人提供了皖Ｃ×××××号东风日产牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐明在中国邮政储蓄银行五河支行，账号60×××25的银行存款160000元；二、查封申请人何为所有的皖Ｃ×××××号东风日产牌轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈彩先二〇二〇年五月二十七日法官助理陈敏书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初872号 申请人：刘广娥（系死者母亲），女，1952年11月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人：匡连侠（系死者妻子），女，1976年1月24日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人：邵宇彬（系死者儿子），男，1998年3月20日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人：邵某。 法定代理人：匡连侠，女，1976年1月24日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：满有洋，男，1974年6月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被申请人：枣庄市远恒汽车运输有限公司 统一社会信用代码：91370402334339581Y。 法定代表人：刘贤峰。 住所地：山东省枣庄市市中区车站北路1号。 原告刘广娥、匡连侠、邵宇彬、邵某诉被告满有洋、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、枣庄市远恒汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘广娥、匡连侠、邵宇彬、邵某于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人所有的存放在台儿庄区交警大队的系鲁Ｄ×××××、鲁DJN01挂号重型半挂牵引车一辆（价值20万元）。担保人天安财产保险股份公司以200000元的保险单提供担保 本院经审查认为，申请人刘广娥、匡连侠、邵宇彬、邵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的存放在台儿庄区交警大队的系鲁Ｄ×××××、鲁DJN01挂号重型半挂牵引车一辆（价值20万元）。 案件申请费1520元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉奇 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁梦茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保193号申请人:赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地赤峰市红山区。负责人：丛立杰，经理。委托诉讼代理人：刘倡，男，1997年12月15日出生，汉族，住赤峰市红山区，系赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司职工被申请人：张丽芬，女，1964年5月8日出生，满族，住赤峰市松山区。被申请人：张艳军，男，1963年7月6日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。申请人赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司与被申请人张丽芬、张艳军小额借款合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十四日书记员 周英杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执312号之七申请执行人：贾肃瑞，男，2002年10月2日生，汉族，住汝阳县。法定代理人：贾某，男，1965年7月15日生，汉族，住汝阳县，系贾肃瑞之父。被执行人：魏强，男，1974年3月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：黄小跃，男，1988年9月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据（2019）豫0326民初1340号民事判决书受理贾肃瑞申请执行魏强、黄小跃机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人分别自行达成执行和解，申请执行人于2020年5月22日向本院书面撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执321号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年五月二十五日书记员  葛林需
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初290号原告陈立东。委托代理人张鹏，湖北弘愿律师事务所律师。被告袁木。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人张小春，总经理。原告陈立东诉被告袁木、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。诉讼中，原告陈立东于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立东的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈立东撤诉。案件受理费967元（已减半收取），由原告陈立东负担。审判员 张 邹二〇二〇年五月二十七日书记员 魏梦姗
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执849号 童思珍、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人童思珍与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人童思珍向本院申请退赔491.4元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人童思珍491.4元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对童思珍的退赔款491.4元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保365号之一申请人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：张艳萍，女，1977年9月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：徐孝志，男，1968年3月26日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博旭江商贸有限公司，住所地淄博市张店区。申请人淄博市周村区中租小额贷款有限公司与被申请人张艳萍、徐孝志、淄博旭江商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保365号执行裁定书于2020年5月1日依法冻结了被申请人张艳萍在中国工商银行股份有限公司淄博分行营业部账户16×××31人民币XXX元、在中国民生银行股份有限公司淄博分行营业部账户50×××49人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司新村西路支行账户62×××80人民币XXX元，于2020年5月1日依法冻结了被申请人徐孝志在山东张店农村商业银行股份有限公司湖田支行账户62×××70人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博共青团路支行账户62×××63人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXf5@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月6日依法查封了被申请人徐孝志名下的住房公积金XXX元，于2020年5月6日依法查封了申请人淄博市周村区中租小额贷款有限公司名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆。申请人淄博市周村区中租小额贷款有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区中租小额贷款有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月六日书记员  侯庆智
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1682号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：兴国县凤凰大道71号。法定代表人：郭龙，系支行行长。委托代理人：杨奉辉，男，1990年11月10日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，系该行职工，特别授权。被告：李倩，女，1988年10月19日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：刘洪文，男，1975年9月9日生，汉族，湖北省孝感市人，居民，住湖北省孝感市南区，现住江西省赣州市兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告李倩、刘洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司兴国支行撤诉。案件受理费5990元，减半收取计2995元，退回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行2995元，由中国建设银行股份有限公司兴国支行负担。审判员  肖晓荣二〇二〇年五月二十二日书记员  赖桂招
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执561号之一申请执行人：张家港市三利密封合金材料有限公司,住所地张家港市金港镇。法定代表人：丁足泉，该公司总经理。被执行人：张家港市鼎寅制管有限公司,住所地张家港市金港镇。法定代表人：杨兰英。申请执行人张家港市三利密封合金材料有限公司与被执行人张家港市鼎寅制管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）苏0582民初9837号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市鼎寅制管有限公司结欠张家港市三利密封合金材料有限公司借款本金及截至2017年8月31日的利息共计474750.93元，张家港市三利密封合金材料有限公司同意张家港市鼎寅制管有限公司自2017年11月开始每月月底前归还20000元及自2017年9月1日起按照年利率10%计算的相应利息，直至还清为止。二、若张家港市鼎寅制管有限公司有一期未按本协议第一项履行，则张家港市三利密封合金材料有限公司可按总额474750.93元扣除本协议签订后张家港市鼎寅制管有限公司已履行部分之余额申请法院执行。三、案件受理费4211元（已减半收取），财产保全费2920元，合计7131元，由张家港市鼎寅制管有限公司负担，该款张家港市三利密封合金材料有限公司已预交法院，由张家港市鼎寅制管有限公司在2017年11月30日前支付张家港市三利密封合金材料有限公司。四、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的183613.93元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月28日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对张家港市鼎寅制管有限公司法定代表人杨兰英罚款2000元。2、2020年1月14日、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款85000元，已发放给申请执行人，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2020年3月5日起至2022年3月4日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年1月14日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月25日，本院前往张家港市金港镇晨阳村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年4月30日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位85000元，剩余98613.93元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位85000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月七日书记员 黄彬彬
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2087号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张治强，系该公司项目经理。被告：梁光友，男，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告梁光友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月十四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4932号原告：王振江，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：乳山市冯家镇王疃村村民委员会，住所地：山东省乳山市冯家镇王疃村。法定代表人：王旭东，任村主任。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告王振江与被告乳山市冯家镇王疃村村民委员会（以下简称王疃村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，作出（2019）鲁1083民初4932号民事判决书，被告乳山市冯家镇王疃村村民委员会不服该判决，向威海市中级人民法院提起上诉。威海市中级人民法院以原审判决认定基本事实不清为由，于2019年9月30日作出（2019）鲁10民终2084号民事裁定，撤销原判决将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振江之委托诉讼代理人袁杰，被告王疃村委会之法定代表人王旭东、委托诉讼代理人宋世界、于复荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还尚欠原告借款本金57203.79元及利息（以57203.79元为本金，自2019/4/21起按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告系被告处村民，被告在王振明任其党支部书记时，因村务工作需要，向原告借款。截至2015年12月30日，借款本息共计57203.79元。被告为原告出具了一份凭据，载明系村借款，并加盖被告村财务专用章。后原告多次向被告讨要，被告均以种种借口和理由搪塞拖欠，原告现具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王疃村委会辩称，首先，原告所讲借款事实不存在，案涉款项非借款应是投资款，被告于1991-1993年连续3年共收取原告15700元投资款，现被告同意以15700元为本金，按不超过24%的年利率向原告支付利息。被告自1994-2015年累计已向原告支付86841元款项；其次，被告将其集体所有的土地向其村民发包，原告于2010-2015年间擅自收取该发包土地租金17309元，以上款项均应从案涉款项中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2016年12月30日，被告王疃村委会出具工商服务业统一收款收据，该收据在客户名称栏载明：王振江，在项目栏载明：村借款，数额为57203.79元，并加盖被告财务专用章。被告向原告出具收据后，截至目前，未向原告支付过任何款项。本院认为，首先，关于案涉款项的性质问题。被告辩称涉案款项是1991-1993年间原告缴纳的投资款，原告原始投资本金只有15700元，但无法提供投资合同予以佐证，本院对该辩解主张不予认可。其次，关于被告欠付原告款项的数额问题。被告对原告提交的涉案收据真实性无异议，但辩称应将其2015年前已向原告支付的86841元及2010-2015年间原告擅自收取的土地租金17309元应从案涉款项中予以扣减。本院认为涉案收据系2016年12月30日被告处会计沿袭传统记账方式向原告新出具的借据，应视为被告对此前欠款数额的认可，本院对被告前述辩解意见亦不予采信。综上，被告王疃村委会认可案涉收据的真实性，故原告王振江要求被告王疃村委会偿还57203.79元款项的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，王振江要求自起诉之日即2019年4月21日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告乳山市冯家镇王疃村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王振江57203.79元及利息（以57203.79元为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日至，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告乳山市冯家镇王疃村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  马明强审判员  王洪堂审判员  李长广二〇二〇年五月十一日书记员  徐平平
陕西省西安市中级人民法院民    事     裁     定     书 （2020）陕01民终6956号 上诉人:张雅利，女，汉族，1979年6月4日出生，住西安市周至县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人张雅利因储蓄存款合同纠纷一案，不服周至县人民法院（2020）陕0124民初698号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张雅利上诉请求：撤销周至县人民法院作出的（2020）陕0124民初698号民事裁定，并由周至县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人于2019年1月4日在被上诉人处办理了活期账户,存款50000元。未绑定支付宝、微信等,也未开通网银、短信提醒等业务。上诉人于2019年6月29日取款时发现该储蓄卡的存款余额仅剩226.36元。经查询银行明细,该储蓄卡于2019年5月7日通过网银汇款49950元至外地他人账户。事实上上诉人并不认识此人,从未委托过他人代为取款,也从未向他人提供过卡,亦并未泄露过卡信息及密码,上诉人的存款却无故被转走。上诉人虽卡内存款丢失报警,公安机关初期也按刑事案件先于立案。但是时至今日,公安机关并没有确凿的证据认为钱款丢失系刑事案件。上诉人认为,上诉人存于被上诉人处的存款在上诉人与被上诉人储蓄合同期间丢失,被上诉人有着不可推卸的责任,未尽到保管储户资金安全的义务,是造成上诉人存款丢失的主要原因,上诉人与被上诉人之间的民事合同权利依法应当得到保障。被上诉人违反合同的规定导致上诉人存款丢失,按照合同规定对上诉人依法应当承担赔偿责任。经审查，上诉人的银行卡账户资金丢失周至县公安局已于2019年7月1日刑事立案，该案属于刑事案件,不属于人民法院受理民事诉讼的范围内。张雅利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  王 建 设审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二○年五月七日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  刘    念 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执201号周斌、何小英、周欢欢、常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会：本院立案执行的申请执行人周斌、何小英、周欢欢与被执行人常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢143号 申请执行人：张正超,男，汉族，1964年9月26日出生,住四川省通江县。 被执行人：王言安,男，汉族，1973年4月24日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川盛凌建筑工程有限公司,公司住址：成都市武侯区龙腾中路3号2幢1层7号。 法定代表人：赵海，职务：董事长。 本院在执行申请执行人张正超与被执行人王言安、四川盛凌建筑工程有限公司“民间借贷纠纷”一案中，在执行中经查，被执行人王言安、四川盛凌建筑工程有限公司暂无执行能力，申请执行人张正超撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执恢143号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月十九日 书记员  熊柏云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1874号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：王利民，男，1968年4月17日生，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告王利民挂靠经营合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  李 丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  侯 旭
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初781号 原告：向万杰，男，1988年1月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：王国良，男，1967年8月25日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年1月17日立案受理了原告向万杰与被告王国良民间借贷纠纷一案。因被告下落不明，本案适用普通程序组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告向万杰的诉讼代理人陈晓梅到庭参加诉讼，被告王国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向万杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币27000元，并按照年利率6%支付自2014年10月1日起至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2013年11月7日，被告因需向原告借款20000元，原告向被告交付借款后，由被告出具借条为凭；2013年11月28日，被告又向原告借款20000元，原告交付借款后被告又出具一份借条给原告，为此二笔借款，原告多次向被告催讨，2014年8月21日，因被告未能及时归还借款，被告又重新向原告出具欠条一份，确认截至该日，被告尚欠原告45000元（包含40000元本金及5000元利息），并承诺于2014年8月底归还10000元，余款2014年9月底前还清。后被告归还了18000元，余27000元，被告至今未还，请求依法判决。 被告王国良未作答辩，也未提交有关书面证据材料。 原告向万杰就自己的主张提交了借条2份、欠条1份，证明被告向原告借款40000元，后确认欠原告45000元，其中被告归还了18000元，尚欠原告27000元的事实。 被告王国良未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，被告因需向原告借款20000元，被告出具给原告借条一份；2013年11月28日，被告又向原告借款20000元，被告又出具给原告借条一份，后经原告催讨，被告于2014年8月21日，重新向原告出具欠条一份，确认截至该日，被告尚欠原告45000元（含借款本金40000元及利息5000元），并承诺于2014年8月底归还10000元，余款2014年9月底前还清。后被告只归还18000元，余款27000元被告至今未还。 本院认为，被告分二次向原告借款40000元，分别出具了借条一份，后经原告催讨，被告于2014年8月21日，重新向原告出具欠条一份，明确被告尚欠原告45000元（含借款本金40000元及利息5000元），约定2014年9月底前还清，后经原告催讨被告只归还18000元，余款27000元至今未还，本案事实清楚，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求被告归还借款及支付逾期利息的请求，符合相关规定，本院予以支持。对原告要求被告承担按年利率6%计算的逾期利息损失，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，属合理范围，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国良自本判决生效之日起十日内归还原告向万杰借款27000元；并支付自2014年10月1日起至实际履行之日止以未付借款本金为基数，按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告王国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈祖建 人民陪审员  俞丽娜 人民陪审员  浦剑萍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢131号 申请执行人：郑化文，男，1966年7月21日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖海生，男，1977年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：邓小军，女，1978年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人郑化文与被执行人廖海生、邓小军借款合同纠纷一案,本院于2017年8月14日作出的（2017）湘0524民初975号民事判决书已经发生法律效力。由于廖海生、邓小军没有履行生效判决确定的义务，郑化文于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月27日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周踔欢
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初696号原告：房生才，男，1963年11月28日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：路永红，男，1980年5月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告房生才与被告路永红合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告房生才于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房生才提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房生才撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告房生才负担。审判员  焦童二〇二〇年五月十一日书记员  曹勇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执637号申请执行人：王莹，女，1986年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：闫丽萍，女，1960年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张纯书，男，1958年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：闫丽萍，女，1960年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人王莹申请执行被执行人闫丽萍、张纯书民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2018)辽0104民初13433号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王莹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人闫丽萍、张纯书送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年5月18日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执637号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十九日书记员  韩倩文
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执52号 申请执行人刘国梁，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人邓华，男，1974年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 关于申请执行人刘国梁与被执行人邓华合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1398号判决书已发生法律效力。申请执行人刘国梁于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人邓华支付执行款77720元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邓华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邓华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邓华有其他可供执行的财产。申请执行人刘国梁向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邓华目前无财产可供执行，申请执行人刘国梁亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执52号案终结本次执行程序。申请执行人刘国梁今后若发现被执行人邓华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更320号罪犯何其孝，男，1967年10月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2019年3月11日作出（2018）云0627刑初607号刑事判决，以被告人何其孝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月11日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何其孝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何其孝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2019年06月至2019年12月获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何其孝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何其孝减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 张秋月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执17-1号申请执行人靳海连，女，汉族。被执行人王山山，男，汉族。被执行人栗婷婷，女，汉族。申请执行人靳海连与被执行人王山山、栗婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人100000元及利息。因被执行人王山山、栗婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳海连向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年1月6日、2020年4月10日、2020年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年5月20日将被执行人王山山、栗婷婷纳入限制高消费名单。4、2020年5月20日将被执行人王山山、栗婷婷纳入失信被执行人名单。5、2020年4月10日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王山山、栗婷婷负有继续向申请执行人靳海连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十七日书记员  刘正杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3291号 原告：刘国强，男，1968年11月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：张来，男，1971年7月17日出生，汉族，原籍安徽省太和县赵集乡，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：赵凤侠，女，1974年6月7日出生，汉族，原籍安徽省太和县赵集乡，现住沈阳市于洪区。 原告刘国强与被告张来买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强、被告张来的委托诉讼代理人赵凤侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货款34755元及利息（从2018年9月25日起至实际给付此款之日止按银行同期货款利率计息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告原经营豆腐加工，被告从事家畜饲养，2016年起被告从原告处购买豆腐渣，但被告陆续拖欠货款，在2018年9月25日经双方对账，被告尚欠原告货款累计34755元，并由被告出具欠条一张，后被告违背诚实信用，未按时偿还，一直拖欠未给付，虽经多次催要无果，无奈诉至法院，恳请公正判决。 被告辩称，我是养猪户，被告给我送豆腐渣，年底结账。我欠原告这些钱属实，但我的猪就是因为吃了原告的豆腐渣死的，2018年9月份猪死的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系从事豆腐渣买卖的人员，被告系养猪户，2016年年起双方开始有业务往来，被告当时在于洪区后谟村养猪并从原告处赊购豆腐渣。2018年9月25日，在被告养的猪死后，原、被告进行了结算，被告共计欠原告豆腐渣款34755元，并给原告出具欠条一张。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽没有签正式的买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，因此原、被告均按其约定承担各自的责任，即原告给被告提供所需的货物，被告向原告支付相应的价款。现原告已经提供了原告所需货物给被告，故被告应按约定给付原告相应的货款，所以原告要求被告付欠款，本院予以支持。关于被告所饲养的猪死亡的问题，由于被告未提供证据证明系食用原告的豆腐所致，故对被告的此抗辩理由，本院不予采信。关于原告主张的利息，由于双方没有约定，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张来于本判决生效之日起十五日内给付原告刘国强豆腐渣欠款34755元； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，减半收取334.5元，由被告张来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄名兰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4539号 申请执行人：余晓燕，女，1976年9月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王林森，男，1977年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人余晓燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5789号民事判决书，于2019年12月24日向本院申请执行，申请执行标的为本金448000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人王林森发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王林森未向本院报告财产情况。 申请执行人余晓燕未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人王林森名下公积金账户已另案（2019浙0303执3920号）于2019年11月12日冻结，冻结期限三年；被执行人王林森在温州市自来水公司的工资收入已另案（2019浙0303执3920号）于2020年1月8日冻结、提取，本次提取2019年6月至2020年3月的工资收入100016.04元，扣除相关费用后，本案参与分配得执行款18300元。被执行人王林森名下无其他可供执行的财产。 截止2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人本金556887.30元及利息。 因被执行人王林森在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王林森发出限制消费令并限制被执行人王林森出境，因被执行人王林森未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月7日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  张清清
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0983民初7164-1号 申请人：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市桥北路。 申请人：陈某乙，女，汉族，江西省高安市人，住高安市桥北路。 被申请人：刘某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人陈某甲、陈某乙与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，被申请人刘某某2019年11月26日向本院提出财产保全申请，本院2019年11月26日作出（2019）赣0983民初7164号民事裁定书，冻结陈某甲、陈某乙的银行存款120万元或查封、冻结其相应价值的财产。2019年12月19日本院裁定驳回刘某某的起诉。申请人陈某甲、陈某乙于2020年5月21日向本院提出解除诉讼财产保全申请，请求解除对申请人陈某甲、陈某乙银行存款120万元或其相应价值财产的查封、冻结。 本院认为，申请人陈某甲、陈某乙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对申请人陈某甲、陈某乙的银行存款120万元或其相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黎 卫
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执32号申请执行人：吴安杨，男，生于1991年10月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：周星，女，生于1992年7月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：熊娅，女，生于1991年2月14日，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人吴安杨、周星与被执行人熊娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1190号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初1190号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年五月二十七日书记员  张清波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3260号申请执行人黄玖玲。被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司。申请执行人黄玖玲与被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初8079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。因该案的执行标的为要求被执行人协助申请人办理网签及不动产权属登记，但因申请人所购买的房屋现长期处于停工状态，尚未封顶，暂无法协助办理。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1681号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州万顺家具有限公司，住所地邳州市土山镇薛集村。法定代表人：沈庆学，经理。委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：戴琪，男，1996年4月9日生，汉族，公司员工，住邳州市。被上诉人（原审被告）：王雪勇，男，1991年1月14日生，汉族，公司员工，住邳州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州公司）因与被上诉人徐州万顺家具有限公司（以下简称万顺家具公司）、戴琪、王雪勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人平安保险徐州公司的委托诉讼代理人马路，被上诉人万顺家具公司的委托诉讼代理人吕斌，被上诉人戴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险徐州公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人赔偿万顺家具公司各项损失共计7万元是错误的，南京阳光智恒保险公估有限公司公估报告不能作为定案的依据，不能作为其实际损失的依据。理由如下：1、南京阳光智恒保险公估有限公司的营业执照上显示，其仅对保险标的具有评估资质，而涉案的房屋、家具并非保险标的，因此公估公司不具备评估资质。请求二审法院依法查明南京阳光智恒保险公估有限公司是否具备对房屋和家具、屋内物品具有评估资质。2、一审法院违反法定程序，对于上诉人在一审提出的要求对原告财产损失的书面重新鉴定申请并未批准。评估的家具、房屋的面积数量均与我司提供的照片不符，评估价格均为销售标价，物品的市场价值及剩余价值无法确定，且残值较低。公估系单方委托，并未通知上诉人，剥夺了上诉人向鉴定机构提供拍摄现场照片，共同参与鉴定，确定毁损物品的权利。要求一审原告提供毁损物品，重新鉴定。二审中再次要求二审法院依法启动鉴定程序。3、公估报告并不能代表实际损失，一审原告称毁坏的房屋已经修复，毁坏的家具已经处理，对房屋进行修缮，应当提供维修清单，维修发票，对于毁损的家具，原告应明细如何处理，家具存在剩余价值。综上所述，一审法院在判决本案的过程中出现明显错误，结果显失公正，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。万顺家具公司辩称，一、在事故发生后，上诉人也到现场对我方因本次事故造成的损失进行拍照、勘查，但迟迟不作出定损方案。交警队为及时处理事故和防止损失的扩大，委托南京阳光智恒保险公估有限公司对我方的损失进行评定。该评估公司为保险公估公司，对于涉及保险的所有财物损失均有评估资质。二、在一审审理中，上诉人在事故发生半年后申请重新鉴定，由于事故发生的时间太长，我方对因本次事故受损的财物已经修复，且上诉人也没有提供证据证明南京阳光智恒保险公估有限公司作出的评估报告存在错误，因此一审法院对上诉人的申请不予支持是完全正确的。三、我方因本次事故造成实际损失远远是高于南京阳光智恒保险公估有限公司作出的评定结果，上诉人的上诉意见明显不能成立。故恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。戴琪辩称，一审判决是正确的。王雪勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。万顺家具公司向一审法院起诉请求：判令戴琪、王雪勇、平安保险徐州公司赔偿各项损失共计7万元并承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年2月14日12时50分许，戴琪驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市运单线行驶至22.95千米处超车时，与前方左转弯的案外人梁长浩驾驶的苏Ｎ×××××号小型客车碰撞后撞到路南万顺家具公司所有的家具批发市场门面，致门面及室内家具损坏，两车不同程度损坏。2019年2月14日，邳州市公安局交通警察大队认定，戴琪负事故全部责任，梁长浩、沈庆学无责任。2019年2月25日，经邳州市公安局交通警察大队土山中队委托，南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司评估，万顺家具公司因事故造成房屋及屋内物品等损失价值为7万元，万顺家具公司支出鉴定费3500元。另查明，苏Ｃ×××××号小型客车为王雪勇所有，戴琪借用该车使用时发生事故，该车在平安保险徐州公司投保了交强险及商业三责险，商业三责险限额100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。一审法院认为，戴琪违反道路交通安全法规发生交通事故致万顺家具公司财产损失，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在平安保险徐州公司投保了交强险及商业三责险，万顺家具公司的损失应首先由平安保险徐州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险徐州公司在商业三责险限额内赔付；仍有不足，由肇事方全部赔偿。王雪勇虽然是车辆所有人，但事故发生时已经失去对车辆的控制，对于事故的发生没有过错，其在本案中不应承担赔偿责任。本案万顺家具公司的财产损失7万元，应由平安保险徐州公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三责险限额内赔偿68000元，平安保险徐州公司共计赔偿7万元。万顺家具公司提供的评估报告系交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构依程序作出，该评估报告具有相对的独立性、客观性，可以作为定案依据，且平安保险徐州公司亦未提供证据证实该评估报告存在明显不当之处，对于其重新鉴定的申请，不予支持。遂判决：平安保险徐州公司于判决生效之日起十日内赔偿万顺家具公司各项损失共计7万元。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案事故发生后，交警部门依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司对涉案房屋及屋内物品等损失进行评估，南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司作出公估报告，评估万顺家具公司因本案事故造成房屋及屋内物品等损失价值为7万元。上诉人虽对该公估报告持有异议，并申请重新鉴定，但其未提供证据证明该公估报告存在上述规定的情形，故一审法院不予准许重新鉴定符合法定程序，涉案公估报告能够作为本案定案依据。一审法院依据涉案公估报告确定上诉人的财产损失并无不当。综上所述，上诉人平安保险徐州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年五月十二日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初2061号 原告：缪忠印，男，1971年10月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：缪忠记（系原告之兄），男，1955年11月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：常州富美美吉特国际家居装饰城有限公司，住所地常州市钟楼区怀德南路268号。 法定代表人：许祖杯，该公司执行董事。 原告缪忠印与被告常州富美美吉特国际家居装饰城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告缪忠印于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪忠印撤诉。 本院案件受理费减半收取25元，由原告缪忠印负担。 （此页无正文） 审 判 员 刘金霞 二〇二〇年五月八日 法官助理 崔东辉 书 记 员 赵倩虹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初566号 原告：张忠，男，1968年6月23日生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日生，汉族，住兴城市。 被告：郭建党，男，1969年10月4日生，汉族，住绥中县。 原告张忠与被告郭建党买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告张忠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张忠撤回起诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告张忠负担。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  周建华 人民陪审员  郑迎春 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈俊宇
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢98号 步应军、唐子坤、严永平： 申请执行人步应军与被执行人唐子坤、严永平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已执行到位47000元。本院已于2020年5月21日将该款转付给申请执行人步应军。已收取执行费605元。自此，申请执行人步应军向本院申请执行的(2019)川08民终532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督181号申请人：方帅，男，1986年2月10日生，汉族。委托诉讼代理人：王潇骁、侯智彬，河南信林律师事务所律师。被申请人：郑州万民物流有限公司，住所地：郑州市惠济区信基调味品城12号、36号，统一社会信用代码：91410100664691756W。法定代表人：李雪侠。被申请人：李雪侠，女，1977年6月10日生，汉族。申请人方帅向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人方帅的支付令申请。案件申请费60元，退还申请人方帅。本裁定为终审裁定。审判员  冯鹏二〇二〇年五月十一日书记员  李杨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初630号原告：陈长春，男，汉族，1976年2月5日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：宋国林，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：张红周，男，汉族，现年56岁，住淅川县。被告：王冰，男，现年40岁，住淅川县。被告：河南康发市政工程有限公司。法定代表人：代鑫，该公司总经理。住所地：淅川县老城镇人民路1号。原告陈长春与被告张红周、王冰、河南康发市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告陈长春于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长春的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈长春撤诉。案件受理费607元，由原告陈长春负担。审判员  陈国富二〇二〇年五月七日书记员  高小飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保94号申请人：河南亿丰置业有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北。统一社会信用代码：914109005924001032。法定代表人：梅传柱，该公司执行董事。申请人：濮阳尚星家居管理有限公司，住所地濮阳市亿丰时代广场二期。统一社会信用代码：91410900341707100U。法定代表人：梅传准，该公司执行董事。委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师，联系。被申请人：贾洪中，男，汉族，1965年12月18日出生，住濮阳，联系。关于申请人河南亿丰置业有限公司、濮阳尚星家居管理有限公司诉被申请人贾洪中诉前财产保全一案，申请人于2019年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾洪中名下的位于河南省濮阳市201街道004街坊天润华庭0009栋1单元0801房产（产权号为20××72）进行查封，保全金额为51360元。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2019年4月28日向本院出具担保函一份（保险单号：00001801279554），内容为：申请人濮阳尚星家居管理有限公司与被申请人贾洪中之间租赁合同纠纷向法院提出保全申请，申请查封被申请人贾洪中名下的房产，查封金额51360元，我公司愿为申请人濮阳尚星家居管理有限公司的该申请提供担保，如申请人濮阳尚星家居管理有限公司保全申请错误致使被申请人遭受损失，我公司保证向被申请人在赔偿限额内赔偿。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人贾洪中名下的位于河南省濮阳市201街道004街坊天润华庭0009栋1单元0801房产（产权号为20××72）进行查封，保全金额为51360元。查封期限为三年。自2020年5月11日起至2023年5月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙燕燕二〇二〇年五月十一日书记员  胡庆芳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执114号之四申请执行人程国胜，男，1957年6月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人程国强，男，1963年3月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初5240号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程国强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人程国强价值65000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执586号申请执行人：刘宇,男,1965年10月05日出生，汉族,住江西省永丰县。被执行人：葛洪和，男，1967年02月04出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘宇与被执行人葛洪和劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执586号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年五月二十一日书记员  邬子寒
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初85号 公诉机关沙湾县人民检察院。被告人陈来福，男，1976年3月8日出生于新疆沙湾县，汉族，大专文化程度，户籍所在地新疆沙湾县，个体工商户，现住沙湾县。2019年8月28日因涉嫌虚假诉讼罪被沙湾县公安局取保候审。辩护人姬玉平，新疆天正律师事务所律师。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人陈来福犯虚假诉讼罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人陈来福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份，刘彦宏（系被告人陈来福前妻）向沙湾县人民法院提出诉讼请求，与被告人陈来福解除婚姻关系，被告人陈来福为了能够在夫妻共同财产分割中多分得财产，便与蔡玉贵（另案处理）商量，将蔡玉贵给其支付的1万元工资虚构成为借贷关系，被告人陈来福给蔡玉贵出具一张1万元的借条，后又让蔡玉贵在沙湾县人民法院民事诉讼案件中出庭作证。2017年8月27日，沙湾县人民法院以（2017）新4223民初978号民事判决认定：该1万元钱为刘彦宏与被告人陈来福夫妻共同债务，由双方共同向蔡玉贵偿还。被告人陈来福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈来福以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院裁判文书，妨害司法秩序并严重侵害他人合法权益，其行为符合虚假诉讼罪的构成要件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈来福自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人陈来福犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   陈晓霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1557号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园区。法定代表人：张红旭。被执行人：许昌鹏辉发制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：化焕枝。被执行人：张红旭，男性，1974年12月09出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张亚旭，男性，1982年02月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李花君，女性，1979年08月02出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孙瑞，女性，1989年02月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨二辉，男性，1987年03月15出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市晋源隆发制品有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、张红旭、张亚旭、李花君、孙瑞、杨二辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2817号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、张红旭、张亚旭、李花君、孙瑞、杨二辉借款合同纠纷存款129000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十九日书记员  李嫚
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执恢83号之一申请执行人：张志荣，男，1959年1月4日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。被执行人：耿小军，男，1977年11月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人：杨玉娣，女，1982年2月17日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。申请执行人张志荣申请执行被执行人耿小军、杨玉娣财产损害赔偿纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2013）常民终字第1464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年5月8日遂向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款389956元并承担案件受理费10912元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行，后程序终结。2019年1月31日，根据申请执行人的申请，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了22538.25元交付申请执行人（冻结期间自2020年3月11日起至2021年3月10日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商投资和保险登记信息。                  车辆信息              被执行人耿小军名下牌号为苏D9D557的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（自2020年5月15日起至2022年5月14日止）。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              被执行人已经被限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2013）常民终字第1464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年五月二十日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年3月11日起至2021年3月10日止）。二、查封了被执行人耿小军名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年5月15日起至2022年5月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢13号 申请执行人:姜雪峰，男，汉族，生于1968年3月4日，住平昌县。 被执行人：谢涛，男，汉族，生于1977年2月4日，住平昌县。 本院于2016年11月30日作出（2016）川1923民初2356号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月13日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1923民初2356号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1148号 原告：李德法，男，1950年6月19日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：新泰市西张庄镇中兴官庄村民委员会，住所地：新泰市西张庄镇中兴官庄村，统一社会信用代码：54370982ME04872195。 法定代表人：陈令刚，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东泰汶律师事务所实习律师。 原告李德法与被告新泰市西张庄镇中兴官庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告李德法于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德法撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李德法负担。 审判员  王建民 二〇二〇年五月十二日 书记员  高 焕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初203号原告：潘某1，女，1956年2月24日出生，汉族，天津华诚有限公司退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张春生，男，1954年10月18日出生，汉族，天津开发区德普生物制药有限公司退休职工，住天津市河东区。被告：汪某，女，1994年1月19日出生，汉族，云南大学研究生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：汪宝海，男，1956年2月1日出生，汉族，华北水利水电集团有限公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：朱树荣，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：潘某2，男，1954年8月20日出生，汉族，天津市和平区工商局退休干部，住天津市河东区。原告潘某1诉被告汪某、被告潘某2继承纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告潘某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某1撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年五月二十八日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2458号 宁波新江厦连锁超市有限公司： 关于申请执行人宁波海曙通龙兄弟贸易有限公司与被执行人宁波新江厦连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14167号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2458号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十二日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1700号原告：王红梅，女，1975年12月12日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告王红梅诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告王红梅于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王红梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红梅负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡清晨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初1716号原告：郑晓丽，女，1975年5月7日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：朱雯耀，男，1964年12月2日生，汉族，住江西省瑞金市。原告郑晓丽诉被告朱雯耀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓丽到庭参加诉讼，被告朱雯耀经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑晓丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款11500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以急需资金使用为由，2018年4月至5月先后共12次向原告借款共计13400元，原告均以微信支付，被告并未出具借条给原告，后被告偿还了1900元，仍欠原告11500元，原告经常催促被告还款，但被告以各种理由搪塞原告，至今分文未还。被告朱雯耀未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，亦未提供证据经审理查明：2018年4-5月，被告朱雯耀多次向原告郑晓丽借款，原告均以微信方式借款给被告。2018年6月13日，被告以微信聊天方式确认尚欠原告11500元。此后，原告多次催收还款未果，故而成讼。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息简项详细、江西增值税电子普通发票各1份，微信记录18份，以及当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告朱雯耀向原告郑晓丽借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，原告债权应受法律保护，被告在原告多次催收后未及时偿还借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的全部责任。原告的诉求未超出法律规定，可以支持。被告朱雯耀经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雯耀应当于本判决生效之日起十日内归还原告郑晓丽借款11500元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已减半收取），由被告朱雯耀负担。该款项原告已预交，被告应当于本判决生效之日起十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘峰林
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1098号原告：江金英，女，1984年2月11日出生，汉族,住江西省丰城市。被告：曹剑峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告江金英（以下简称原告）诉被告曹剑峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告江金英向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款69094元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告因公司周转需要资金为由向原告借款104000元，并于2019年7月25日补写借条一张，被告陆续向原告归还借款34906元，还欠原告69094元未归还，现原告多次向被告催讨借款，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案受理后，原告未提交能够证明被告身份的相关材料，且根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，原告也不能另行提供被告的准确的送达地址，应当视为被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江金英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓君二〇二〇年五月六日书记员  余露
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执19号 申请执行人：马东生，男，1970年10月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：杨倍芳，女，1973年9月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行马东生与杨倍芳民间借贷纠纷一案中，2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2913号民事调解书确定的义务，给付申请执行人借款本金及利息117000元，承担案件受理费1025元，以上合计118025元，逾期未履行。2020年1月4日、2月20日、3月24日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人杨倍芳名下1个网络资金账户内存款482.60元，因数额较少申请执行人不要求扣划。2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月5日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月7日，申请执行人与被执行人达成协议，本案申请执行人马东生同意待本院执行的杨倍芳与马明民间借贷纠纷一案案款执行到位后，由马东生全额领取。2020年5月13日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为118025元，虽穷尽执行措施，因双方当事人达成执行和解协议，尚未履行完毕，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘玉聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1595号杨威：杨威罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执88号 关于佛山市顺德区乐从镇熊升五金模具厂与佛山市禅城区南庄景丰机械设备厂、刘乃祥买卖合同纠纷一案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初14928号民事调解书】，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人佛山市禅城区南庄景丰机械设备厂、刘乃祥向申请执行人一次性支付执行款728413元，申请执行人放弃本案其他债权。现被执行人刘乃祥已按和解协议向申请执行人支付执行款728413元并向本院缴交执行费29726元，申请执行人佛山市顺德区乐从镇熊升五金模具厂书面向本院申请结案，本案现已执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日