浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3190号 原告:杜燕钧，女，1978年12月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告杜燕钧与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司柯桥支公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。杜燕钧的委托诉讼代理人张华，人民保险公司柯桥支公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜燕钧向本院提出诉讼请求：人民保险公司柯桥支公司向杜燕钧支付理赔款99500.95元。事实和理由：2017年3月23日，杜燕钧驾驶登记在傅和献名下号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，在借道行驶过程中与陈贤驾驶的登记在绍兴县绍城纺织有限公司名下的号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车分别与绿化相撞，造成两车及绿化受损、杜燕钧受伤的道路交通事故。经交警部门认定，杜燕钧负事故主要责任，陈贤负事故次要责任。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆承保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司袍江支公司）对浙Ｄ×××××车辆的损失先行理赔后，于2018年8月24日向绍兴市越城区人民法院起诉杜燕钧与傅和献，要求杜燕钧和傅和献赔偿损失的70%。绍兴市越城区人民法院作出（2018）浙0602民初8863号判决，支持人民保险公司袍江支公司的诉讼请求。杜燕钧已与2019年3月25日支付了99500.95元，履行了全部义务。浙Ｄ×××××车辆在人民保险公司柯桥支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。人民保险公司柯桥支公司以事发时肇事车辆逾期未检验为由不承担保险责任。傅和献向绍兴市柯桥区人民法院起诉，要求人民保险公司柯桥支公司承担保险责任，绍兴市柯桥区人民法院作出（2018）浙0603民初8095号判决，支持了傅和献的全部诉讼请求。人民保险公司柯桥支公司向绍兴市中级人民法院上诉，该院经审理后作出（2018）浙06民终3780号判决，驳回人民保险公司柯桥支公司的上诉，维持原判。 人民保险公司柯桥支公司当庭答辩称：人民保险公司柯桥支公司对于交通事故的发生和责任认定都没有意见。肇事车辆在人民保险公司柯桥支公司处投保了交强险，商业第三者责任险50万元，以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本次交通事故发生时，肇事车辆存在未按期年检的情形，所以商业险部分人民保险公司柯桥支公司不同意进行理赔。关于杜燕钧主张的赔偿金额的问题，在绍兴市越城区人民法院判决的8863号案件中判决金额仅为96934.95元，杜燕钧之所以支付金额超过了判决金额，是由于其未按期履行导致相应的费用增加。人民保险公司柯桥支公司认为，杜燕钧并不是被保险人，也不是车辆的实际所有人，故其权利主体存在问题，在本案中，杜燕钧无权向人民保险公司柯桥支公司主张相应的保险权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据即杜燕钧提供的事故认定书、车辆登记证书、保险单、判决书、执行款票据、权益转让书、快递面单、查询单、保险条款等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年3月29日3日8时22分，杜燕钧驾驶傅和献所有的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆（逾期未检验），途经绍兴市越城区地方时，在借道行驶过程中与陈贤驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆发生碰撞，致使两车分别与绿化相碰，造成绿化损坏（损失费1800元），杜燕钧受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，杜燕钧负事故主要责任，陈贤负次要责任。2018年8月24日，人民保险袍江支公司诉至绍兴市越城区人民法院，要求杜燕钧、傅和献承担相应赔偿责任。2018年11月6日，绍兴市越城区人民法院作出（2018）浙0602民初8863号民事判决书，判决确定：一、杜燕钧应赔偿给人民保险公司袍江支公司96934.95元，于判决生效之日起三十日内履行；二、驳回人民保险公司袍江支公司的其他诉讼请求。2019年3月25日，杜燕钧依据上述民事判决向绍兴市越城区人民法院缴纳99500.95元。现杜燕钧诉至本院要求人民保险公司柯桥支公司向其赔付99500.95元，遂成讼。 另查明，号牌为浙Ｄ×××××的车辆在人民保险公司柯桥支公司处投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案争议焦点首先在于杜燕钧是否系本案适格原告。人民保险公司柯桥支公司向本院抗辩称其与杜燕钧之间既无合同关系，也无侵权关系，杜燕钧并非本案适格的原告，本院认为，根据杜燕钧向本院提供的机动车综合商业保险条款第二十二条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当对第三者承担的赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿，根据该条款，应当认为人民保险公司柯桥支公司与车主傅和献在签订案涉保险合同时，双方为合同外第三人即被保险人允许的驾驶人设定了驾驶人可以向人民保险公司柯桥支公司主张其在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损失的权利，结合本案，虽然人民保险公司柯桥支公司抗辩称杜燕钧并非被保险人傅和献所允许的驾驶员，但其未能提供证据予以证明，故本院确认杜燕钧有权向人民保险公司柯桥支公司主张赔偿，其系本案适格原告。 本案另一争议焦点在于人民保险公司柯桥支公司是否有权就本案在第三者责任险部分免除赔偿责任。人民保险公司柯桥支公司主张因案涉车辆逾期未年检，符合保险合同约定的免责情形，经本院审查，根据交警部门的事故认定，因杜燕钧驾驶被保险车辆借道行驶未按规定让行，导致本案保险事故发生，为此导致被保险人车辆损失最直接、最有效、起决定作用的原因。近因原则系确定保险责任的基本原则，如果近因属于被保风险，则保险人应负赔偿责任，故本案被保险车辆是否按期年检与本案保险事故的发生并无因果关系，人民保险公司柯桥支公司以此为由主张免除赔偿责任，本院不予采纳。 杜燕钧主张要求人民保险公司柯桥支公司支付理赔款99500.95元，但是根据绍兴市越城区人民法院作出的（2018）浙0602民初8863号民事判决书中确认，杜燕钧应赔偿给人民保险公司袍江支公司的金额为96934.95元，超出部分本院认为并非处理本次事故中所必然发生的费用，故本院仅支持杜燕钧要求人民保险公司柯桥支公司支付96934.95元的请求，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应支付给杜燕钧保险赔偿金96934.95元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回杜燕钧其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2288元，减半收取1144元，由杜燕钧负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担1119元，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年五月十三日 书记员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。