wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初665号原告：张某，女，1991年12月15日出生，汉族，河北省安平县人。委托诉讼代理人：田邦平，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般授权。被告：覃某1，男，1992年12月16日出生，苗族，湖南省龙山县人。原告张某与被告覃某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年5月28日独任公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人田邦平到庭参加诉讼，被告覃某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚;2.判决两个婚生小孩覃某2、覃某3由原告抚养，被告支付两个小孩的抚养费；3.夫妻共同财产由法院依法分割。事实与理由：原、被告于2010年经亲戚介绍认识，于××××年草率结婚，后于××××年××月××日生育长女覃某2，于××××年××月××日在龙山县民政局补办结婚登记，××××年××月××日生育次女覃某3，两子女一直由原告亲自照看。因双方在婚前缺乏充分了解，在结婚后又没有建立起相应的夫妻感情，原、被告生活中经常发生争吵，现因感情不和已长期分居，在结婚期间被告的父亲覃桂元向原告的母亲田秀梅借款尚有2万元至今未偿还，该笔借款应由被告父亲覃桂元向原告偿还，原、被告及被告的父母在广东省佛山市家花厂，该花厂的权益原告也应该有份，在离婚时就该花厂的权益向原告作出相应的金钱补偿。现原、被告性格不合，无法继续共同生活。原告已于2019年9月9日向龙山县人民法院起诉过，但由于被告不同意离婚，原告于2019年10月8日申请撤诉。现原告在六个月之后再次起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告覃某1未作答辩。原告张某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2.覃某2学籍基本信息复印件一份，拟证明覃某2的身份信息；3.覃某3儿童基本资料复印件一份，拟证明覃某3的身份信息；4.（2019）湘3130民初2251号民事裁定书一份，拟证明原告于2019年提起过离婚诉讼的事实；5.河北省衡水市安平县安平镇彭疃村村民委员会出具的证明一份，拟证明原、被告因感情不合，长期分居的事实；6.河北省阿润石油设备制造有限公司出具的证明一份，拟证明因感情不合，长期分居及小孩一直跟随原告生活的事实；7.证人杨某1、彭某、杨某2、田某的当庭证言各一份，拟证明原、被告因感情不和分居满两年以上的事实。被告覃某1未到庭对原告张某提交的证据发表质证意见，未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的6组书面证据及4组当庭证言均来源合法、内容客观真实、且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后以夫妻的名义共同生活，××××年××月××日生育长女覃某2后于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记，后于××××年××月××日生育次女覃某3，现两小孩跟随原告共同生活。因感情不和，原、被告分居已满两年以上。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告相识后以夫妻的名义共同生活并在生育一女后依法办理结婚登记，婚后又生育一名子女，应认定原、被告婚前具有很好的感情基础，婚后也建立了深厚的夫妻感情。但原、被告出现矛盾后，未注重感情的培养和沟通交流，夫妻感情出现裂痕后，未能及时修复两人的感情裂痕，导致夫妻感情日益恶化，并分居满2年以上；现原告坚持离婚，应依法认定双方的夫妻感情确已完全破裂。同时，抚养未成年子女是父母的法定权利和义务，不管父母是否离婚，均应以合适的方式对未成年子女履行抚养义务，以确保未成年子女能够健康成长。因被告未出庭应诉，为切实保护婚姻当事人的合法权益，本案就未成年子女抚养和财产债务承担问题，在本案中不予处理，未成年子女的抚养问题应维持现状为宜。综上所述，原告张某要求与被告覃某1离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张某要求与被告覃某1离婚，准予离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十八日法官助理彭微微书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3460号原告：匡和兰，女，1981年12月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳遥，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被告：长沙南湖广场置业有限公司，住所地长沙市天心区保利湘府文苑东4号栋综合楼405、406房。法定代表人：颜亮。本院于2020年4月14日立案受理原告匡和兰诉被告长沙南湖广场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告匡和兰于2020年5月9日，以双方当事人达成和解，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙南湖广场置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告匡和兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告匡和兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告匡和兰承担。审判员  雷金菊二〇二〇年五月九日法官助理张用之书记员冯莎
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1317号原告：东营市交运出租汽车有限责任公司，住所地山东省东营市东营区运河路696号，统一社会信用代码91370502752695861H。法定代表人：袁建国，董事长。委托诉讼代理人：林海花，女，1979年10月14日生，汉族，该公司员工，现住东营市东营区。被告：栾玉峰，男，1984年10月8日生，汉族，现住山东省广饶县。原告东营市交运出租汽车有限责任公司与被告栾玉峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案在审理过程中，原告东营市交运出租汽车有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市交运出租汽车有限责任公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市交运出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市交运出租汽车有限责任公司负担。审判员  王飞虎二〇二〇年五月二十二日书记员  李淑坤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7330号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：冯国红，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告冯国红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告冯国红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决冯国红立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额117837.96元（截止2020年3月12日本金96393.35元、利息9345.19元、分期手续费665.6元、违约金11433.82元），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至判决确定的给付之日止；2.冯国红承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月9日，冯国红向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月12日，冯国红欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额117837.96元，经多次催讨未付。 冯国红未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2016年8月9日，冯国红向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月12日，冯国红欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额117837.96元，经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告冯国红于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款96393.35元及其利息（截止2020年3月12日合计9345.19元，后期利息以96393.35元为基数，从2020年3月13日起按照日万分之五的计息标准计算至本判决确定的给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1328元，由被告冯国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执92号 申请执行人郑宝莲，女，1972年6月22日出生，住杭州市临安区。 被执行人潘天华，男，1986年8月22日出生，住杭州市临安区。 被执行人徐兰萍，女，1966年5月31日出生，住杭州市临安区。 申请执行人郑宝莲依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4090号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人潘天华、徐兰萍支付申请执行人借款本金100000元、利息17400元。 执行立案后，本院向被执行人潘天华、徐兰萍发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了被执行人潘天华名下牌号为浙Ａ×××××的车辆，暂未扣押。本案轮候查封被执行人徐兰萍名下牌号为苏Ａ×××××的车辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人潘天华、徐兰萍拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天、各罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执92号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年五月六日 书记员  余之杨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保252号之一解除保全申请人：山东精工泵业有限公司，住所地博山区开发区华成路1号。统一社会信用代码：913703047060385026。法定代表人：陈阳。被申请人：山东颜山泵业有限公司，住所地博山区秋谷横里河89号。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军。解除保全申请人山东精工泵业有限公司与被申请人山东颜山泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0304财保252号民事裁定，依法对被申请人山东颜山泵业有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东精工泵业有限公司于2020年5月21日向本院申请解除对被申请人山东颜山泵业有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东精工泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东颜山泵业有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十一日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执234号申请执行人：杨晓辉，男，1975年8月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被执行人：王大伟，男，1976年2月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刀珍（王大伟之妻），女，1984年9月6日出生，傣族，云南省玉溪市人，户籍地建始县。关于申请执行人杨晓辉与被执行人王大伟、刀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2912号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人属贫困房，家庭困难，无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执234号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年五月二十二日书记员  田 妍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20714号 原告：黄兴华，男，1994年4月19日出生，汉族，教师，户籍地浙江省义乌市。 被告：查如阔，男，1989年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告黄兴华为与被告查如阔民间借贷纠纷一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄兴华到庭参加了诉讼；被告查如阔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴华向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币29500元及利息（从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：2018年12月，被告以资金周转为由多次向原告借款合计人民币29500元。2018年12月15日，被告向原告出具一份借条。上述借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还，至今分文未还。 被告查如阔未作答辩。 经审理查明，黄兴华与查如阔通过网络游戏相识。2018年12月，查如阔陆续向黄兴华借款。同月15日，黄兴华与查如阔就双方的借款进行结算，并出借借条一张，确认借款金额为29500元。黄兴华陈述查如阔于2020年1月11日还款1000元，余款28500元至今未还。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告查如阔向原告黄兴华借款本金人民币28500元未还系违约行为，故其应向原告黄兴华履行返还借款本金的义务并承担支付自起诉之日起不超过年利率6%计算的利息。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查如阔于本判决生效后十日内返还原告黄兴华借款本金人民币28500元并支付利息【自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）但以不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告黄兴华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由原告黄兴华负担25元，被告查如阔负担513元。公告费300元，由被告查如阔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  蔡卫珍 人民陪审员  张忠强 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  金文莉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初244号之一解除保全申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人康景红，河南博建律师事务所律师。被申请人：霍晶晶，女，1989年9月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：罗军洋，男，1988年9月5日出生，汉族，住址同上，系霍晶晶丈夫。被申请人：于勉，女，1962年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县，系罗军洋母亲。被申请人：罗运动，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省遂平县。河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商行）与霍晶晶、罗军洋、于勉、罗运动金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）豫1728民初244号民事裁定书，对被申请人霍晶晶、罗军洋、罗运动、于勉的银行存款50000元或相等价值的其它财产予以冻结（查封、扣押）。遂平农商行于2020年5月26日向本院申请解除对霍晶晶、罗军洋、罗运动、于勉等人的上述保全措施。本院经审查认为，遂平农商行以霍晶晶等人已全部结清欠款为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人霍晶晶、罗军洋、罗运动、于勉的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 凌审 判 员  王 磊人民陪审员  孔海彬二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘美珠
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民申77号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张金安，男，汉族，1963年12月27日出生，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周广洪，男，汉族，1958年2月12日出生，住徐州市铜山区。系社区推荐人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：**玲，女，汉族，1964年5月10日出生，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：郑友坤，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。 原审被告：朱仁德，男，汉族，1957年5月19日出生，住徐州市铜山区。 原审第三人：厉芹，女，汉族，1973年4月27日出生，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：厉雪，女，汉族，1974年12月27日出生，住徐州市铜山区。系厉芹之妹。 再审申请人张金安因与被申请人**玲、原审被告朱仁德、原审第三人厉芹案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终6260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张金安申请再审称，案涉房屋非所有权人厉芹所卖，案外人厉雷（系厉芹之弟）与**玲签订的买卖协议属于无效，案涉房屋现登记在厉芹名下，**玲不能取得所有权，一、二审认定房屋归**玲所有并排除执行属于认定事实和适用法律错误。故请求予以再审。 本院经审查认为，申请人的再审申请理由不能成立。本案系案外人执行异议之诉纠纷，争议焦点为**玲的物权期待权是否能够足以排除执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案涉房屋所有权人厉芹委托厉雷出售房屋的事实有证人证明，并于事后补齐授权手续，**玲亦将全部购房款7万元交付给厉芹的弟媳刘静，由刘静转交给厉芹，该款项符合合同签订时房屋的市场价，**玲在法院查封之前完成了房屋交易并实际占有使用。由于厉芹常年不在本地生活，致使涉案房屋至今尚未办理过户登记手续，**玲对未办理过户登记手续无过错，其物权期待权依法受到法律保护。故，本院对申请人张金安的再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张金安的再审申请。 审 判 长  葛 文 审 判 员  徐作云 审 判 员  蔡青峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  戚厚德 书 记 员  吴姿含
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执58号之一申请执行人：黄海友，男，1984年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹县国盛纺织有限公司。住所地：曹县工业园区昆仑山路56号。统一社会信用代码：91371721792475548Y。法定代表人：赵秀华，执行董事。关于黄海友申请执行曹县国盛纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）鲁1721民初918号民事判决书已发生法律效力，因曹县国盛纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄海友于2020年1月3日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人曹县国盛纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年1月6日、2020年1月31日、2020年5月22日在网络执行查控系统对曹县国盛纺织有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月27日作出(2020)鲁1721执58号限制消费令，对被执行人曹县国盛纺织有限公司及其法定代表人赵秀华采取限制消费措施。本院于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有债权150000元及相应的利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年五月二十七日法官助理张扬书记员孙凤阁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初2777号 申请人：马圣军，男，1967年12月4日生，回族，住新泰市。 被申请人：孙富连,女，1958年6月6日生，汉族，住新泰市。 被申请人：陈永利,男，1957年10月13日生，汉族，住新泰市。 申请人马圣军与被申请人孙富连、陈永利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马圣军于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙富连、陈永利的银行存款人民币20000元予以冻结，由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙富连、陈永利的银行存款人民币20000元（期限为一年）。 案件申请费220元，由申请人马圣军预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雪丽 二〇二〇年五月九日 书记员  武金萍
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执498号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：孙中华，男，1979年8月25日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人孙中华金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为55683.49元，该案作出的(2019)皖0208民初2925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人孙中华送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人孙中华名下的财产信息，发现被执行人孙中华名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人孙中华限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托河北省承德市丰宁满族自治县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执20号之五 申请执行人：张长胜，男，1979年7月9日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：朱保群，男，1964年3月20日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请人张长胜与被执行人朱保群机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成和解履行协议，由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0201执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨昆杰
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执46号申请执行人:麻志远，男，汉族，1969年11月15日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住山东省烟台市高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）烟仲字第11号裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款31747元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 茂
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申13号 再审申请人（原审被告）：孙露露，女，1985年5月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人（原审原告）：杨沃野，男，1982年5月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原审被告：周峥，男，1981年12月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。 再审申请人孙露露因与被申请人杨沃野、周峥民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）泉民初字第1347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙露露申请再审称，依法撤销（2015）泉民初字第1347号民事判决，驳回杨沃野对孙露露的诉讼请求，诉讼费用由过错方承担。事实和理由：1.原审判决认定事实不清。孙露露虽与周峥系夫妻关系，但其职业为导游，在诉争借款发生时因工作而经常与周峥分居两地。孙露露仅在事后听周峥说过，有20万元及13.3万元的款项系转借孙志伟、许集中承接工程。孙露露对其他借贷全然不知，周峥也并未将借款用于两人的共同生活。孙露露有固定职业，收入较高，家中无较大支出，无须对外借款。2.原审判决违反法律规定。原审判决明显违反最高院关于婚姻法及确认夫妻共同债务等相关司法解释的规定，应予纠正。3.原审判决依据的证据不足。孙露露并未出具借据，事后也未追认。杨沃野并未依法提供证据证明周峥将借款用于与孙露露的共同生活，其故意向孙露露隐瞒事实真相，害怕孙露露阻止其私放高利贷的违法行为。4.孙露露申请再审符合法律规定。原审判决符合民诉法第二百条第九项规定的情形。根据最高院法明传2018第71号文件规定，已经终审的案件，甄别时应当严格把握认定事实不清，适用法律错误，判决结果明显不公的标准。请求人民法院准予所请。 本院经审查查明，周峥、孙露露因不服原审判决，曾向江苏省高级人民法院申诉。2017年12月28日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏民监126号驳回申诉通知书。江苏省高级人民法院认为：“借款发生在周峥、孙露露夫妻关系存续期间，且部分借款通过孙露露的银行账户转入，故应认定为夫妻共同债务，周峥、孙露露应承担共同清偿责任。” 本院经审查认为，当事人的再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。本案中，孙露露关于诉争借款并非夫妻共同债务的申请已被江苏省高级人民法院驳回，其再次向本院提出再审申请不符合法定受理条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定，裁定如下： 驳回孙露露的再审申请。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢306号关于申请执行人宋宝伟与被执行人新宾满族自治县红升矿业有限公司、张学军借款合同执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2015）通中民一初字第7号民事调解书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0824行初91号 原告：恒大地产集团滦平有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村。统一社会信用代码91130824MA08029D3Q。 法定代表人：朱宇，该公司经理。 委托代理人：王涛，男，该公司员工。 委托代理人：王亚军，男，该公司法务。 被告：滦平县住房和城乡建设局，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码11130824K01376371K。 法定代表人：**，该局局长。 委托代理人：罗国艳，女，该局执法大队队长。 被告：滦平县人民政府，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码111308240002214444。 法定代表人：于山，该县县长。 委托代理人：孙利娟，女，该政府工作人员。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 本院在审理原告恒大地产集团滦平有限公司不服被告滦平县住房和城乡建设局行政处罚决定及被告滦平县人民政府行政复议决定一案中，原告恒大地产集团滦平有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告恒大地产集团滦平有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告恒大地产集团滦平有限公司负担。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  赵亚君 二〇二〇年五月十九日 法官助理卢迪 书记员王进
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终723号上诉人（原审原告）：孙庆有，男，1966年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁蒙古族自治县。委托诉讼代理人翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁安平人力资源服务有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段60号，统一社会信用代码9121130267373933XD。法定代表人刘艳芹，经理。委托诉讼代理人王国文，辽宁达冠律师事务所律师。委托诉讼代理人丛凌龙，男，1987年5月9日出生，汉族，该公司职员，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司喀左县分公司，住所地朝阳市喀左县大城子镇青年街60幢，统一社会信用代码91211300683714130X负责人白雪，经理。委托代理人徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人孙庆有、辽宁安平人力资源服务有限公司与被上诉人中国联合网络通信有限公司喀左县分公司劳动争议纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，劳动者因解除劳动合同主张经济补偿应以其在本单位工作的年限作为赔偿的标准。本案中，在上诉人孙庆有主张的经济补偿的工作期间其分别在中国联合网络通信有限公司喀左县分公司、朝阳市乾源人力资源有限公司、辽宁安平人力资源服务有限公司工作，三家单位并非同一个经济体，故由辽宁安平人力资源服务有限公司独自承担该工作期间的经济补偿责任显失公平。本案发回重审后，一审法院应查清上诉人孙庆有在其他用人单位的工作年限，明确用人单位的主体责任，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初4105号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。二审案件受理费本院不予收取。审判长  郭兴利审判员  王 伟审判员  王 阳二〇二〇年五月二十八日书记员  张 雷
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执100号之二 申请执行人：郭震（ＺＨＥＮＧＵＯ），男，1985年2月28日出生，新西兰公民,住中华人民共和国上海市黄浦区。 委托代理人：李晶晶，上海市光大律师事务所律师。 被执行人：童雪汀，女，1981年8月17日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人郭震(ZHENGUO)与被执行人童雪汀民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）浙02民初1959号民事调解书]中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人已给付申请执行人部分款项，至2020年4月30日被执行人尚欠1578000元，余款短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 金 首 审判员 宁 航 审判员 张东风 二〇二〇年五月九日 书记员 张言蔚
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1752号原告：张德海，男，1983年7月12日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告：杨现军，男，1974年3月28日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王真英，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。原告张德海与被告杨现军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月26日，原告张德海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,789元，减半收取计1,394.5元，由原告张德海负担。审判员 申 兴二〇二〇年五月二十六日书记员 刘卫华
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保124号 申请人：李立，男，1979年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李福刚，男，1978年01月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初572号民事裁定书，依法受理李立申请财产保全一案，申请人李立请求查封、扣押或冻结被申请人李福刚名下的银行存款8475.00元或其他同等价值的财产。申请人于2020年03月18日向本院提出网络查控申请，经本院网络查控反馈，被申请人名下无可供保全的财产，且申请人未向本院提交被申请人的财产线索，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初572号民事裁定书的内容无财产可供保全，本院(2020)黔0123执保124号案件无财产可供保全。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3075号原告：黔江区金鼎龙王食府。经营者：李春梅，女，苗族，生于1969年8月22日，住重庆市黔江区。被告：黔江区永相依广告制作经营部。经营者：陆徐琦，女，汉族，生于1977年11月14日，住重庆市黔江区。原告黔江区金鼎龙王食府与被告黔江区永相依广告制作经营部承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告黔江区金鼎龙王食府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黔江区金鼎龙王食府撤回起诉处理。审 判 员  刘 英二〇二〇年五月十二日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1210号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人赵云华，男，1971年2月27日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司温岭支行与赵云华金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司温岭支行与赵云华于2020年5月8日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1210号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  戴 晨
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初811号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。被告：覃建龙，男，1966年11月1日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃建龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告荔波雷霆物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  石鸿情
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执283号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区崇阳北路49号，统一社会信用代码91350784857148290N。 负责人：江树萌，行长。 委托代理人：张丹虹，福建熹微律师事务所执业律师。 委托代理人：高小敏，福建熹微律师事务所执业律师。 被执行人：郑清，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人:廖立雄。 中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被执行人郑清、南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初25号民事判决书于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金202223.99元及利息、违约金等。 本院在执行过程中，向被执行人郑清、南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人郑清、南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司的财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金202223.99元及利息、违约金等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初974号原告：濮阳市隆鑫混凝土有限公司，住址濮阳县黄河路与106国道交叉口向东1000米路南，统一社会信用代码91410900054719221F。法定代表人：王海训，该公司总经理。委托代理人：马倩倩，卓诚律师事务所律师。被告：李合新，男，1977年2月16日生，汉族，住河南省华龙区。被告：王峰，男，1980年3月8号生，汉族，住河南省华龙区。原告濮阳市隆鑫混凝土有限公司与被告李合新、王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告濮阳市隆鑫混凝土有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市隆鑫混凝土有限公司有权处分自己的诉讼权利，原告濮阳市隆鑫混凝土有限公司现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市隆鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费2229元，由原告濮阳市隆鑫混凝土有限公司负担。审判员  袁春喜二〇二〇年五月二十一日书记员  张见颖
贵州省习水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0330刑初61号公诉机关习水县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，1970年2月14日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告人王某某，用名王兴全，男，1972年10月19日出生，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。2011年因犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月。现因涉嫌故意伤害罪，经习水县公安局决定，于2019年11月11日被刑事拘留，经习水县人民检察院批准，于2019年11月25日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。指定辩护人（附民诉讼代理人）钟国铭，贵州名城（习水）律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）143号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序运程公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员袁继承、袁卫蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某，被告人王某某及其指定辩护人（附民诉讼代理人）钟国铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某与被害人马某平常因琐事而有矛盾。2019年6月29日22时许，被告人王某某酒后到习水县岷山路安置房3号楼楼下一副食店买酒喝时见马某与朋友正在该店门前吃烧烤，被告人王某某便谩骂着往前走，此时王某和刘某也朝副食店门前走来准备去吃烧烤，马某误以为二人是王某某邀约来打他的，便与王某、刘某发生争执，被告人王某某见状捡起木凳朝马某的右手打去，致马某右桡骨中段骨折。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定，马某所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；证人袁某、杨某、陆某、刘某、王某等人的证言；被害人马某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体致轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人马某诉请判令被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人马某各项损失共计40116.92元。赔偿项目为医疗费2692.92元、误工费9564.00元（标准159.4元／天×60天）、住院伙食补助费1000.00元、营养费500.00元、护理费6360.00元（标准106.00元／天×60天）、精神损害抚慰金20000.00元。附带民事诉讼原告人马某提交了以下证据：一、习水县人民医院门诊病历，证明附带民事诉讼原告人马某受伤后在习水县人民医院检查，初步诊断为：右侧桡骨骨折；神经损伤。二、习水县人民医院住院结账汇总清单，证明附带民事诉讼原告人马某受伤后在习水县人民医院住院治疗3天，花用医疗费705.25元。三、门诊医疗费票据2张，证明其治疗花去门诊医疗费99.08元和189.36元的事实。被告人王某某提出自己没有打受害人，也没有用板凳打受害人，对起诉书指控的犯罪事实均不予认可。指定辩护人钟国铭提出：1.公诉机关仅举证和被害人有利害关系的证人证言，该证言不能认定被告人王某某的犯罪事实，习水县公安局的受案登记表载明被告人王某某系醉酒状态，是原告人误认为被告人要找人打他，被害人自身存在过错，请求法庭充分考虑双方的犯罪情节予以公证判决。2.被告人王某某自身危险性不大，并没有给原告人造成实质性伤害。3.被告人王某某已离异，家庭的情况造就今天的状态。4.建议法庭对被告人王某某在有期徒刑一年的幅度内量刑并适用缓刑。经审理查明：被告人王某某与被害人马某平常因琐事而有矛盾。2019年6月29日22时许，被告人王某某酒后到习水县岷山路安置房3号楼楼下一副食店买酒喝时见马某与朋友正在该店门前吃烧烤，被告人王某某便谩骂着往前走，此时王某和刘某也朝副食店门前走来准备去吃烧烤，马某误以为二人是王某某邀约来打他的，便与王某、刘某发生争执，被告人王某某见状捡起木凳朝马某的右手打去，致马某右桡骨中段骨折。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定，马某所受损伤程度属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人马某受伤后于当日（2019年6月30日）到习水县人民医院检查为右桡骨中段骨折，并住院治疗，住院治疗3天时间后于2019年7月3日出院。附带民事诉讼原告人马某提供的有效票据总金额为993.69元。上述事实，有经庭审质证属实的立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；证人袁某、杨某、陆某、刘某、王某等人的证言；被害人马某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，附带民事诉讼原告人马某提交的住院汇总清单及医疗费票据等相关证据等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人王某某使用木凳打伤附带民事诉讼原告人马某的事实有多名在场的目击证的证言，公安机关收集的相关证据能形成完整的证据链，足以认定案件事实，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人马某诉请判令被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费2692.92元、误工费9564.00元（标准159.4元／天×60天）、住院伙食补助费1000.00元、营养费500.00元、护理费6360.00元（标准106.00元／天×60天）、精神损害抚慰金20000.00元等各项损失共计40116.92元的请求。经本院核对，其医疗费2692.92元的请求只有993.69元有票据为证，本院依法支持993.69元；附带民事诉讼原告人马某误工费的计算方法未向本院提供相关证据证明，故按其实际住院时间3天予以计算为（159.4元／天×3天）＝478.2元；护理费（106.00元／天×3天）＝318.00元；营养费按30元／天×3天＝90.00元；住院伙食补助费100元×3天＝300.00元；其精神损害抚慰金的请求本院不予支持，为此，本院共支持附带民事诉讼原告人马某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计2179.89元。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。）二、由被告人王某某在本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人马某各项费用共计人民币2179.89元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  赵历刚人民陪审员  赵 鸿人民陪审员  袁昌容二〇二〇年五月九日书 记 员  田旭芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5090号原告：罗某甲，男，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：朱某，女，汉族，住址同上，系原告母亲。委托代理人：雷新雨，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：郎晞，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告罗某甲诉被告罗某赠与合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日通知原告罗某甲限期交纳诉讼费，原告罗某甲未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 莲二〇二〇年五月十三日书记员 王忆枫
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1535号 原告：耿江龙，男，1988年6月9日生，汉族，住丹阳市。 被告：胡海，男，成年，住江苏江阴市。 被告：江阴市鑫鼎模具制造有限公司，统一社会信用代码91320281314029084N，住所地江苏江阴市璜土镇后区里2-2号。 法定代表人：秦丹丹。 被告：王建伟，男，成年，住常州市新北区。 原告耿江龙与被告胡海、江阴市鑫鼎模具制造有限公司、王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告自愿于2020年5月12日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿江龙撤诉。 案件受理费减半收取375元，由原告负担。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢529号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：周明波,男,1970年11月30日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人周明波银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10134民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：15994.26元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人周明波发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行15994.26元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执5之五号 申请执行人：胡培培，男，1989年2月6日出生，汉族，上海锐泉医院投资管理有限公司员工，高中文化，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人：俞霞，女，1992年11月5日出生，汉族，盛大国际医疗有限公司员工，大专文化，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：郭成，男，1995年5月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3015号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭成新安银行存款37674元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2436号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人李超，女，1989年11月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李超金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1900号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为95845.25元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，本案依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1900号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月六日 书记员  陈远勇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2573号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所：遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，该银行行长。委托诉讼代理人：朱春艳，该银行员工。委托诉讼代理人：梁帅，该银行员工。被告：遵义达祥贸易有限公司，地址：遵义市汇川区香港路盛邦帝标C楼16楼。统一社会信用代码：91520303551935267B。法定代表人：钟永义，该公司经理。被告：遵义建工中小企业投资担保有限责任公司，地址：遵义市汇川区珠海路海珠广场A单元5A02号。统一社会信用代码：9152030008068769XJ。法定代表人：徐四清，该公司董事长。被告：王小芬，女，1963年11月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：钟永义，男，1962年9月24日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告遵义达祥贸易有限公司、遵义建工中小企业投资担保有限责任公司、王小芬、钟永义金融借款合同纠纷一案的过程中，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费35,280.00元（原告已依法减半预交），经本院院长批准，予以免收。审判员  梁娟二〇二〇年五月十一日法官助理韩光凤书记员赵旭
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执68号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行，住崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人刘子龙，系该支行客户部经理。特别授权代理。被执行人曾军，男，汉族，1989年7月18日出生，崇义县人，住崇义县。被执行人陈志虞，男，汉族，1974年1月4日出生，崇义县人，住崇义县。被执行人黄水长，男，汉族，1958年5月6日出生，崇义县人，住崇义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初486号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾军、黄长水、陈志虞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2020年1月27日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款51117元，截至2020年5月11日未执行标的款51117元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月二十二日代理书记员  傅 羚
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初176号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人黄远俊，男，1965年11月12日出生于安徽省广德县,汉族，高中文化程度，驾驶员，住安徽省广德县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人黄远俊犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人黄远俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月16日16时许，被告人黄远俊驾车载着徐某行驶至宁海县马路边处，两人因琐事发生争吵。后被告人黄远俊欲将徐某拉下车，双方拉扯过程中，致徐某左手受伤。经法医鉴定，徐某左肱骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人黄远俊主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人黄远俊已与被害人徐某达成调解协议，已赔偿医药费、陪护费、误工费等共计人民币58780.3元，剩余赔偿款分期偿还。 公诉机关认为，被告人黄远俊故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人黄远俊具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并宣告缓刑。公诉机关提交了被告人黄远俊的供述，被害人徐某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，民事调解书，收费凭据，人口信息表等证据证实。 被告人黄远俊对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄远俊的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄远俊具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人黄远俊的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄远俊犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年五月六日 书记员  葛海晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3984号申请执行人：王彦和，男，1951年10月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：郄金山，男，1960年9月16日出生，汉族，无业，住河北省保定市。申请执行人王彦和与被执行人郄金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7016号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、郄金山给付王彦和借款本金及利息85万元（于2019年12月31日前给付50万元，于2020年5月1日前给付35万元）；二、如果郄金山有任何一期未按上述日期给付，则王彦和有权就所有未到期款项一并申请强制执行。三、案件受理费6150元，由郄金山负担（王彦和已代郄金山交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人王彦和于2020年1月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郄金山发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年5月6日查封被执行人郄金山名下车牌号为×××、×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年5月6日起至2022年5月5日止。因无法找到上述车辆，故无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、证券等其他财产信息。4、本院已对被执行人郄金山采取限制消费措施。5、本院委托满城县人民法院调查，经查被执行人郄金山不在原调解书载明的地址居住，在北京做生意。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人郄金山名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7016号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年五月二十二日书记员  贾 璇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初678号原告：韩亚军，男，1958年12月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：董继功，男，1972年2月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告韩亚军与被告董继功民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告韩亚军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亚军申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予韩亚军撤回起诉。案件受理费减半收取计34.00元，由韩亚军负担。审判员 孙 扬二〇二〇年五月十四日书记员 李汉伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终52号上诉人（原审被告）:中交上海航道局有限公司，住所地上海市黄浦区中山东一路X号。法定代表人：侯晓明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:四川省诚华建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段X号X幢X楼X号。法定代表人：申小杰，该公司总经理。上诉人中交上海航道局有限公司与被上诉人四川省诚华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初61号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中交上海航道局有限公司上诉称,请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。事实和理由：本案涉案工程款已结算完毕，双方对工程款结算事宜并无矛盾，本案纠纷系因被上诉人拒付涉案工程代付电费所致，应是债权债务法律关系，而非建设工程施工合同纠纷。根据上诉人与被上诉人之间的约定管辖，本案应向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。原审法院裁定以违反专属管辖，驳回上诉人的管辖异议，属适用法律错误。本院经审查后认为，本案系建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。该规定系专属管辖条款。因涉案工程所在地在江苏省连云港市连云区，属于一审法院管辖范围。故连云港市连云区人民法院对本案具有管辖权。上诉人与被上诉人之间签订的是建设工程专业施工合同，虽然双方在合同中达成了协议管辖条款，但违反有关专属管辖的法律规定，为无效约定。因此，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人中交上海航道局有限公司关于本案应移送至上海市黄浦区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年五月八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8752号之一原告：徐素宽，男，1957年6月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告：霍培丽，男，1970年4月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋世强、薛峰，河南濮水律师事务所律师。被告：霍献生，男，1964年8月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：霍利锋，男，1982年9月21日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。被告：霍培从，男，1965年5月18日出生，汉族，住濮阳县。原告徐素宽与被告霍培丽、霍献生、霍利锋、霍培从民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2020年5月22日向本院提交申请，以双方私下已达成协议，其与被告的借款关系已终结为由，自愿撤回对四被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐素宽撤诉。案件受理费1,025元（已减半），保全费2,520元，由原告徐素宽承担。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孟瑞珍
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执910号王兰芳、王付凯：本院于2020年5月12日立案执行的(2020）鲁1425执910号王兰芳与王付凯赡养纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初2551号民事调解书，被执行人王付凯应履行生效法律文书确定的义务自2019年9月1日起每月支付申请人王兰芳赡养费500元，2019年12月31日前支付申请人王兰芳医疗费3000元。现申请人王兰芳申请执行2019年10月份至2020年4月份的赡养费3500元及医疗费3000元，因被执行人王付凯主动履行义务，并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1094号原告：张洪文，男，1984年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李伟（系原告张洪文的表妹夫），住重庆市长寿区。被告：重庆汰泓物流有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号，统一社会信用代码915001026814771614。法定代表人：李坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭尧，重庆新合律师事务所律师。原告张洪文与被告重庆汰泓物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张洪文于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪文撤诉。案件受理费735元，由原告张洪文负担。审 判 员 罗淑芳二〇二〇年五月二十二日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保527号关于申请人谭春云与被申请人周爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1516号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人周爱玲在金融机构的存款55000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周爱玲在金融机构的财产状况，查明被申请人周爱玲在金融机构有不足额存款。2020年5月18日对被申请人周爱玲的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1516号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1516号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15194号之三申请人：常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路劳动局院内四楼。法定代表人：朱奕嘉。委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所律师。被申请人：湖南诚通国际物流有限公司，住所地常德市西洞庭食品工业园迎丰大道119号。法定代表人：赵钰，执行董事。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。湖南诚通国际物流有限公司与常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司、承运建工集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初15194号之一民事裁定书，要求查封、冻结常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司于中国银行常德市西洞庭支行银行账号59×××80里的银行存款8000000元。本案已裁定移送至常德市鼎城区人民法院处理，由于湖南诚通国际物流有限公司未在指定期限内缴纳诉讼费用，2020年5月8日常德市鼎城区人民法院作出（2020）湘0703民初973号民事裁定书，裁定该案按湖南诚通国际物流有限公司撤诉处理。现常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司向本院申请解除对其名下银行存款的诉讼保全。本院经审查认为，申请人常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司于中国银行常德市西洞庭支行银行账号59×××80银行存款8000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 秦海松二〇二〇年五月二十一日法官助理 任 青书 记 员 谭 佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3509号原告：万书选。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。被告：王松林。被告：裴水英。二被告委托代理人朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。原告万书选诉被告王松林、裴水英委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万书选及其委托诉讼代理人孙明珠，被告王松林、裴水英及其委托诉讼代理人朱昱菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万书选向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告290000元及利息，利息以290000元为本金，自起诉之日起至实际偿清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年，二被告找到原告声称可以为家人安排工作。基于对二被告的信任，2017年5月5日，原告共支付47万元委托二被告为家人安排工作，被告向原告出具收到条两张，内容为“今收到万书选哥现金贰拾万元整，落款为王松林2017.5.5”；“今收到万书选哥现金贰拾伍万元整，落款为王松林2017.5.8”；后二被告未能为原告家人安排工作，并同意退还原告支付的相关费用。2017年5月至2019年4月期间，被告裴水英向原告陆续还款。2019年4月11日，原、被告经过核算，确认二被告尚欠原告30万元，并向原告重新出具收到条两张，承诺尽快偿还。原告多次催要未果。被告王松林辩称：被告对原告起诉的金额没有异议。被告王松林确实收到原告支付的47万元，为其儿女安排工作，现还欠29万元。但该债务系被告王松林的个人债务，与被告裴水英无关，二被告早已于2012年12月5日离婚。之所以出现裴水英向原告转款的情况，是因为裴水英有手机银行，被告王松林委托裴水英代其转款。请求驳回对裴水英的起诉。被告裴水英辩称：被告裴水英对本案不知情，从始至终未参与，更未收到原告支付的47万元钱。很久以后才听说原告万书选委托王松林为其儿女安排工作一事。该笔债务系被告王松林的个人债务，与被告裴水英无关，二被告早已离婚。被告裴水英向原告转款是因为裴水英有手机银行，被告王松林委托代其转款。该笔债务发生在二被告离婚以后，不是夫妻共同债务，请求驳回对被告裴水英的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。二被告原系夫妻关系。2017年，被告王松林声称可以为原告儿女安排工作。2017年5月5日，原告共支付被告王松林47万元，委托其为家人安排工作。被告王松林向原告出具收到条两张，内容分别为“今收到万书选哥现金贰拾万元整，落款为王松林2017.5.5”；“今收到万书选哥现金贰拾伍万元整，落款为王松林2017.5.8；后二被告未能为原告家人安排工作，并同意退还相关费用。2017年5月至2019年4月期间，通过被告裴水英向原告陆续还款。2019年4月11日，原、被告双方经过核算，确认被告王松林尚欠原告30万元，并向原告重新出具收到条两张，一张载明欠19万元，一张载明欠11万元，承诺尽快偿还，后被告王松林通过微信偿还原告10000元，剩余29万元欠款经原告多次催要未还。另查明：二被告于2012年12月5日登记离婚。本院认为，原告与被告王松林达成为其儿女安排工作合意，并向被告王松林支付相应款项，其双方之间形成委托合同关系。因被告王松林承诺为原告儿女安排工作，收取原告费用，违背了民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗的规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,该合同应为无效合同,无效合同自始无效,对当事人不具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,受托人收取的费用应依法予以返还。被告王松林为原告出具欠条并承诺尽快偿还，未予偿还，原告请求被告支付自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供充分证据证明其支付款项系被告裴水英和王松林共同为其儿女安排工作，且裴水英与王松林早于2012年12月5日离婚，裴水英通过银行向原告偿还款项，也进行了合理解释，故原告请求被告裴水英与王松林共同偿还欠款，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王松林于本判决生效之日起十日内偿还原告万书选欠款290000元及利息，利息自2020年3月20日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告万书选的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告王松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年五月十二日书记员  宋 彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢963号申请执行人李秀兰，女，回族，1941年4月16日出生。被执行人河南涌金汽车有限公司。被执行人孙剑，男，汉族，1974年10月15日出生。被执行人宋芳，女，汉族，1977年8月30日出生。被执行人郭晓光，女，汉族，1981年7月24日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第957号民事判决书立案执行的申请执行人李秀兰申请执行被执行人河南涌金汽车有限公司、孙剑、宋芳、郭晓光借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南涌金汽车有限公司、孙剑、宋芳、郭晓光存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十九日书记员 何银杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1301号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：祁灵岩男，1988年10月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告祁灵岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十五日书记员  于新平
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执171号 易德如、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人易德如与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1016号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执87号之二 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王永平，男，汉族，1971年1月23日出生。 被执行人：杨芳贤，女，汉族，1977年3月5日出生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人王永平、杨芳贤借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋1082民初1146号民事判决书已发生法律效力。案件申请人于2020年1月14日向本院申请，要求被执行人履行判决归还借款本金及利息60638元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费810元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年1月14日立案执行至2020年5月6日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。于2020年1月16日冻结被执行人王永平、杨芳贤二被执行人银行账户共计11022.65元并划拨。因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2020年3月23日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年五月六日 书记员  何力飞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1244号 原告：平昌县农村信用合作联社。 住所地:四川省平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人:赖弘，该单位理事长。 被告：王旭安，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告王旭安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后,依法向原告平昌县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书，但原告平昌县农村信用合作联社收到交纳诉讼费用通知书后,至今未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年五月十三日 书记员  冉志敏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢550号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人缪新杰。本院在执行被执行人缪新杰犯（2015）台黄刑初字第00018号非法采矿罪追缴罚金一案中，[原执行案号为（2016）浙1003执1429号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢550号]。经本院执行，被执行人缪新杰已缴付罚金人民币100000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年五月十八日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1088号 张筌、余敏： 关于申请执行人张筌与被执行人余敏“婚姻家庭纠纷”一案，本院已于2020年5月18日向通江县房地产管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书。该单位已于当日将位于通江县的住房（通房权证通江字第××号）的权利人由张筌、余敏共同所有变更为张筌单独所有。至此，申请执行人张筌向本院申请执行的事项，本院执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2400号申请执行人：马明振，住河南省杞县。被执行人：王玉方，住河南省金水区。本院在执行马明振与王玉方劳务合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执2400号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初26000号民事判决书，于2020年2月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年2月27日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产;2020年4月24日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年5月15日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。其他暂无财产。二、2020年4月26日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月20日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初26000号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更651号罪犯屈景文，男，1967年3月26日出生，吉林省柳河县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2007年8月10日作出（2007）通中刑一初字第15号刑事附带民事判决,认定屈景文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿共计人民币83224.46元。吉林省高级人民法院于2009年11月16日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年11月16日起至2028年11月15日止。本院分别于2012年10月30日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年10个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯屈景文能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯屈景文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯屈景文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执260号申请执行人：刘素珍，女，1943年3月25日生，满族，住辽宁省。申请执行人：申庆生，男，1964年6月24日出生，满族，住辽宁省。申请执行人：申庆文，男，1968年5月5日生，满族，住辽宁省。申请执行人：申艳，女，1977年12月31日生，满族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：谢宝君，女，1957年1月16日生，汉族，住辽宁省。申请执行人刘素珍、申庆生、申庆文、申艳与被执行人谢宝君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初1327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢宝君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素珍、申庆生、申庆文、申艳于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人谢宝君立即给付执行款23690元，案件受理费390元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人谢宝君银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，存款余额6817.42元已扣划并交付给申请执行人，被执行人谢宝君名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人谢宝君的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月二十二日书记员  李晓丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保692号申请人:翟某某，男，1962年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝某某，男，1976年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某，女，1990年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人郝某某、张某名下的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具保函为申请人翟某某的保全申请提供担保。2020年5月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝某某、张某名下的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费620元，由申请人翟某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十六日书记员  姜莹莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保212号 申请人：郴州市佳发电器商行，住所地湖南省郴州市马家坪市场2栋2楼22025-26、33-34号。 经营者：赵昌左。 担保人：赵昌左，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：赵跟弦，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人郴州市佳发电器商行因与被申请人赵跟弦买卖合同纠纷一案，申请人郴州市佳发电器商行于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵跟弦银行存款17710元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人赵昌左提供中国建设银行账号为62×××41银行存款为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市佳发电器商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人赵昌左中国建设银行账号为62×××41银行存款。 二、冻结被申请人赵跟弦银行存款17710元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  贺 鑫
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢148号 周树华与杨刘一、王文英请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民特30号民事裁定书，已经发生法律效力。本案于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王文英履行了纠纷款人民币72404.35元。现（2020）浙1126执恢148号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2732号之二 申请执行人刘汝忠，男，汉族，1952年6月3日出生，住广西北海市海城区。 被执行人程道忠，男，汉族，1966年11月27日出生，住广西北海市海城区。 被执行人梁有琴，女，汉族，1988年4月28日出生，住广西合浦县。 被执行人北海忠章科技有限公司，住所地广西北海市香港路32号，统一社会信用代码：91450500564000647N。 法定代表人：程道忠，总经理。 被执行人陈珠，女，汉族，1966年11月10日出生，住广西北海市海城区。 本院执行的申请执行人刘汝忠与被执行人程道忠、梁有琴、北海忠章科技有限公司、陈珠借款合同纠纷一案,申请执行人刘汝忠依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1823号民事调解书，已于2019年12月5日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金18194066.67元及利息，负担案件受理费人民币69412元及本案申请执行费人民币85663.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，查明被执行人程道忠对北海市工业园区开发建设有限公司、北海新世界房地产有限公司、北海市惠城资产管理有限公司三方共同合作开发的“慧海滨城”项目拥有资金收益，且该收益对案件的实际资金执行到位具有重大影响。涉案项目预计于2020年8月份取得竣工验收备案费登记表以及现房销售许可证，之后销售房屋回收的资金中，程道忠拥有收益的部分将全部用于偿还申请执行人，申请执行人对此还款方案表示认可，并同意分期履行涉案执行款项。现因该案在短期内无法执结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执2732案件的执行。 终结本案的执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4346号 原告：王华东，男，1979年3月3日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：周长征，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：童马金，男，1963年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王华东为与被告童马金劳务合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告王华东的委托诉讼代理人周长征、被告童马金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华东向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬30000元。事实与理由：被告从案外人汪建新和陈晓华处承包了义乌市佛堂镇人才大厦水电安装项目。2013年10月起原告受雇于被告，在人才大厦从事水电安装工作，工资为7500元每月。后经结算，被告还拖欠原告2014年劳务报酬10000元、2015年劳务报酬20000元，共计30000元。 被告童马金辩称：原告的工资我已上报了汪建新和陈晓华，由汪建新审核、陈晓华签字同意支付，所有的工资都是由陈晓华总包来发放的，包括生活费、工资，与我无关系的。 原告为证明其主张，向本院提供证据： 一、调查询问笔录复印件一份（来源于：本案原告王华东诉潘新伟、汪建新、陈晓华、新世纪建设集团有限公司义乌分公司追索劳务报酬纠纷案），证明原告受雇于被告从事水电安装工作，且被告尚欠原告劳务报酬30000元的事实。 二、消防班组工资发放表复印件一份，证明被告尚欠原告劳务报酬30000元的事实。 被告的质证意见为：证据一，我只是给原告证明一下有这么多钱，陈晓华没有发给原告，这个工程到底是包清工还是代班，到工程结束后也没有讲好。 证据二，是事实的，3万元是没有发放给他的。 被告未向本院提供证据。 本院认证如下：证据一，本院确认其真实性，在调查笔录中，被告陈述其以包清工方式承包了佛堂镇人才大厦的水电安装，并雇佣了原告提供劳务，且尚欠原告工资3万元。证据二，被告无异议，且能与证据一相互印证，本院确认其真实性、证明力，但案外人陈晓华签字确认并非由其支付工资的意思表示，而是载明由总包委托代发，结合被告的调查笔录，承担付款义务的主体应为被告。 经审理查明：被告以包清工形式从汪建新、陈晓华处承包了义乌市佛堂镇人才大厦的水电安装工作，并雇佣了原告提供劳务，双方约定工资为7500元每月。后经结算，尚欠原告工资2014年工资1万元、2015年工资2万元，共计3万元。 本院认为，被告雇佣原告提供劳务的事实清楚，证据充分，被告应及时支付尚欠的工资3万元。被告的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告童马金于本判决生效后十日内支付原告王华东工资款人民币30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告童马金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年五月十一日 代书记员 贾惠青
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初186号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人付申英，女，1982年8月30日出生，汉族，文化程度高中，无业，住浙江省台州市路桥区。因本案于2020年2月1日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人付申英犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员戴庆彬出庭，指控：2020年1月31日23时30分许，被告人付申英饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××的大众小型轿车，逆向由东往西行驶途经路桥区往东200米路段处，与由西往东正常行驶的林海峰驾驶的牌号为浙Ｊ×××××的丰田小型汽车发生碰撞，经交警部门认定，被告人付申英负本次事故的全部责任。经检测，被告人付申英血液中的乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人付申英在明知他人报警，仍停留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人付申英的刑事责任，同时认为被告人付申英具有逆向行驶发生事故负全部责任、自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人付申英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付申英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现综合考虑被告人付申英的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付申英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年五月九日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执727号   申请执行人：孙玉林、   被执行人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司：   本院执行的孙玉林与西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司已履行义务，已给付申请执行人案款1832000元，并承担本案的执行费21400元，合计人民币1853400元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十八日   书记员 韩雨宸
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保224号申请人：常德市天源住房建设有限公司。法定代表人：敖勇。被申请人：上海晞贝商贸有限公司。法定代表人：徐银发。被申请人：上海区业商贸有限公司。法定代表人：徐波。被申请人：徐倩，女。被申请人：徐银贞，女。被申请人：陈勇，男。申请人常德市天源住房建设有限公司与被申请人上海晞贝商贸有限公司、上海区业商贸有限公司、徐倩、徐银贞、陈勇诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市天源住房建设有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人上海晞贝商贸有限公司、上海区业商贸有限公司、徐倩、徐银贞、陈勇名下银行存款6372775元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天源住房建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海晞贝商贸有限公司、上海区业商贸有限公司、徐倩、徐银贞、陈勇名下银行存款6372775元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月十五日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。