wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王钵，女，1989年4月15日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：余晓（王钵之夫），1991年4月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京万龙洲饮食有限责任公司。住所地：北京市东城区安外大街丙88号。法定代表人：吴宝春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海英，北京雍文律师事务所律师。再审申请人王钵因与被申请人北京万龙洲饮食有限责任公司（以下简称万龙洲公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王钵申请再审称，原判适用法律错误，违法剥夺当事人辩论权利，遗漏诉讼请求。1.一审庭审及判决书中的事实与理由并非王钵起诉状主张内容，王钵也未主张涉案产品属于预包装食品，原判剥夺了王钵辩论权利，更违背了不告不理的处分原则。2.原判遗漏诉讼请求。即使涉案产品不属于预包装食品，是其他食品，根据《食品安全法》相关规定，没有标注生产日期、保质期的信息亦不符合食品安全标准，适用法律错误。原判未对涉案产品是否符合食品安全标准进行审查，也未对退货并赔偿的诉讼请求进行审查就驳回了诉讼请求，适用法律错误。故请求法院依法再审。万龙洲公司提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确。原判认定涉案茶叶非预包装食品，不适用食品安全法十倍赔偿的规定，说理充分，逻辑正确。包装散装茶叶的行为非无证生产，属于餐饮打包服务。王钵不是以消费为目的的消费者，而是以营利为目的的职业打假人。王钵的主张无事实及法律依据，故请求驳回王钵的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，王钵未提供新证据。王钵明知万龙洲公司为海鲜酒楼，并非主营茶叶销售，仍大量向其购买涉案茶叶。原判综合认定王钵的证据，驳回其退货及赔偿的诉讼请求并无不当。王钵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王钵的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十四日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执570号之六申请执行人赵淑义，男，1953年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人庞志敏，男，1966年7月13日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。东营市中级人民法院于2020年2月17日作出的(2019)鲁05民终2234号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人庞志敏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庞志敏在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处62×××18账户存款772844.00元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月十五日书记员  李钰亭
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初881号之四原告：刘某1，男，1988年4月14日出生，汉族，住蠡县。被告：梁某，女，1989年2月4日出生，汉族，住蠡县。被告：张某，女，1965年8月11日出生，汉族，住蠡县。被告：刘某2，女，2011年10月24日出生，汉族，住蠡县。被告：刘某3，男，2015年8月5日出生，汉族，住蠡县。原告刘某1与被告梁某、张某、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费400元，申请费420元，由原告刘某1负担。审判员  房云静二〇二〇年五月二十六日法官助理李丹书记员韩丽亚
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执260号之一 申请执行人：胡文明，男，1965年3月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：徐芸彬，男，1983年11月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：陆玲，女，1982年6月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人胡文明与被执行人徐芸彬、陆玲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月12日作出的(2019)闽0803民初2402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为39000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人徐芸彬、陆玲纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年2月5日、2020年5月6日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明被执行人陆玲名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，被执行人徐芸彬名下没有房产登记信息。本院依法查封了被执行人徐芸彬所有的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人徐芸彬所有的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已达报废标准，无法查封。本院已依法冻结被执行人徐芸彬名下证券代码为600132的证券。另查明，被执行人徐芸彬、陆玲名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的39000及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月八日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执129号申请执行人石占林，男，1960年1月23日生，满族，住吉林省舒兰市。被执行人吉林市蜂盛园养蜂专业合作社，住所地吉林市龙潭区杨木乡。法定代表人：杨利群，该合作社社长。申请执行人石占林与被执行人吉林市蜂盛园养蜂专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日立案执行，要求被执行人给付12,115.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年3月5日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执966号 申请执行人王金林，男，1960年8月30日出生，住仙居县。 委托代理人王加美。 被执行人项莉萍，女，1966年6月18日出生，住仙居县。 申请执行人王金林与被执行人项莉萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初375号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王金林向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人项莉萍支付申请执行人王金林180000元及利息，并负担执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人项莉萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求项莉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项莉萍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项莉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人项莉萍公积金，本院已冻结，暂时无法扣划；项莉萍在仙居县职业中等专业学校的工资，本院已冻结，届时参与分配。暂未发现被执行人项莉萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项莉萍不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人项莉萍另案处以罚款1000元，并将被执行人项莉萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项莉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李佳波
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审36号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人陈永红，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】73号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面楼房2层6间，建筑面积275平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】73号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】73号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高自然资规罚字【2019】73号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月七日书 记 员  牛素敏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执214号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：曹喜明，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：岳盼思，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：曹银书，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月11日作出的（2017）鲁1728民初2669号民事调解书已发生法律效力，因曹喜明、岳盼思、曹银书未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金284987.03元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书至今未自动履行。 本院于2020年2月12日对被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年3月5日进行了第二次查询，未发现银行存款。于2020年3月24日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年2月13日对被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年2月12日作出（2020）鲁1728执214号限制消费令，对被执行人曹喜明、岳盼思、曹银书限制消费。 本院于2020年2月12日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权278803.03元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2669号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的278803.03元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘瑶瑶
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4287号申请执行人：刘月芸，女，1965年3月19日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：高则建，男，1985年3月3日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人刘月芸与被执行人高则建机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据:(2018）鲁0281民初11595号民事判决书]中，执行标的为400365.87元。在执行过程中，被执行人高则建缴纳案款104916元，于2020年5月12日通过网上发放给申请执行人刘月芸，剩余案款及迟延履行金，申请执行人自愿放弃。现被执行人已履行完毕(2018）鲁0281民初11595号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4287号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执171号申请执行人：王广金，男，1972年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：关爽，男，1986年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人王广金申请执行被执行人关爽民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3795号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王广金向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人关爽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3795号民事判决书所确定的给付欠款26045元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月14日本院依法将被执行人关爽列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人关爽的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年1月16日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人关爽名下一处房产，已抵押，被查封。2020年1月15日对被执行人关爽的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执171号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员 ：路雅淳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2258号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司被执行人：张道加申请执行人紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司与被执行人张道加合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人垫付赔偿款110000元及利息的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人张道加公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月6日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月22日对被执行人张道加采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月13日电话约谈申请执行人紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张道加有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为110000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月十三日书记员  袁 昆
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执220号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市。法定代表人：任中杰，行长。被执行人：任清扩，男，汉族，住胶州市。被执行人：王教秀，女，汉族，住胶州市。被执行人：任清运，男，汉族，住胶州市。被执行人：任清宽，男，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被执行人任清扩、任清运、任清宽、王教秀合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，因余额过少未扣划，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执220号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十二日书记员  靳 凯
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1611号申请执行人：韩实梁，男，汉族，1947年3月10日生，住胶州市。被执行人：胶州市胶莱街道办事处后韩哥庄村民委员会，住所地胶州市胶莱街道办事处后韩哥庄村，统一社会信用代码54370281K2350555XY。法定代表人：韩俭习。本院在执行申请执行人韩实梁与被执行人胶州市胶莱街道办事处后韩哥庄村民委员会合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3357号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月11日向我院申请执行，执行标的25448元。在执行过程中，2020年5月21日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1611号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十一日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执542号申请执行人：彭锡国，男，1955年8月11日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，被执行人：弭兆宾，男，1971年5月3日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。彭锡国与弥兆宾民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭锡国于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人弥兆宾支付借款56000元，执行费、740元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人弥兆宾邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年2月29日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.2020年5月22日，经本院人员询问申请人是否能提供被执行财产信息，申请人表示无法提供有效的可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人弥兆宾经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭锡国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年五月二十五日书记员  贾鲁波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4358号 原告：李宏，男，1965年2月15日出生，壮族，务农，现 住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：农永才，广西中钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：黄平，男，1967年7月15日出生，壮族，原住广西大化瑶族自治县，现下落不明。 原告李宏与被告黄平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告李宏及其委托诉讼代理人农永才到庭参加诉讼。被告黄平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宏向本院提出诉讼请求：—、判决被告支付货款93600元给原告；二、判决被告支付资金占用期间损失费给原告，损失费以93600元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的基础上加收50%计算，从2016年11月16日起计至被告付清货款之日止。现暂计至2019年8月26日，共1013天，损失费为18508.76元〔93600元×4.75%÷365天×1013天×(1+50%)〕；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告多次采购白泥，原、被告于2015年11月15日进行结算，被告应支付120600元货款给原告。被告于当天出具了一份《欠条》给原告收持，欠条中载明：“今欠李宏先生巴粉屯的白泥货款陆万零陆百元（60600元人民币）整。还有本人欠朱明女士的壹拾万元中的陆万元拨给李宏。两项共计壹拾贰万零陆百元整。此据。欠款人：黄平。以上欠款限一年内还清。2015年11月15日。”。还款期限届满后，被告迟迟不付货款给原告，经原告多次催还，被告仅支付了27000元给原告，尚欠原告货款93600元。原告认为，被告拖延原告货款不予支付的行为，违反了《民法通则》第一百零八条的规定，严重侵害了原告的合法利益。根据《民法通则》第一百零六条、《合同法》第一百零七条的规定，被告不仅应支付尚欠的货款93600元给原告，还应支付资金占用期间损失费给原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，资金占用期间损失费以93600元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的基础上加收50%计算，从2016年11月16日起计至被告付清货款之日止。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据。为了维护原告的合法权益及法律尊严，原告恳请法院查清本案事实并依法判如所请。 原告李宏为证实其主张，向本院提交以下证据：欠条一份，拟证明被告拖欠原告货款的事实。 被告黄平未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：黄平在南宁市马山县从事白泥收购，黄平收购李宏的白泥后未付清货款，同时，朱明亦购买李宏的白泥未付款，而朱明已将购买白泥款预付给黄平。2015年11月15日，黄平、李宏、朱明三人经商议，由黄平向李宏出具一份欠条，内容为：“今欠李宏先生巴粉屯的白泥货款陆万零陆佰元（60600元人民币）整。还有本人欠朱明女士的壹拾万元中的陆万元拨给李宏。两项共计壹拾贰万零陆佰元整。此据。欠款人：黄平身份证大化文昌路尾2015.11.15。以上欠款限一年内还清。”此后，黄平已现金支付给李宏10000元，三次微信转账17000元，共计27000元，尚欠货款93600元。经李宏多次催讨货款未果，遂于2019年9月10日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利，本案被告黄平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于双方是否存在买卖合同关系的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。黄平、朱明收购李宏的白泥，双方虽未签订书面买卖合同，但李宏提供了有黄平签字确认的欠条，结合黄平陆续分批向李宏支付货款27000元的事实，足以认定李宏、朱明与黄平之间的买卖合同关系依法成立。李宏向黄平、朱明履行了交货义务后，黄平、朱明理应按时支付货款，由于黄平已预收朱明的货款，所以朱明应付给李宏的货款转由黄平代为支付，在黄平未能即时付清货款的情况下，向李宏出具欠条，并承诺一年内付清，但出具欠条后仅支付27000元，尚欠93600元长期拖欠未付，故李宏要求黄平支付货款93600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于李宏主张黄平赔偿逾期付款利息损失问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。”因双方已约定货款的支付期限，但未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，黄平应从逾期之日起按上述规定赔偿逾期付款损失给李宏。因此，李宏请求黄平赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄平给付原告李宏货款93600元； 二、被告黄平赔偿原告李宏逾期付款利息损失（利息计算：以本金93600元为基数，从2016年11月16日起至款项实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的基础上加收50%计付）。 案件受理费2542元，由被告黄平负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘知兴 人民陪审员  潘月莲 人民陪审员  陶秋玲 二〇二〇年五月九日 书 记 员  黎艳艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执825号申请执行人：崔远凤，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人：于静，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：苏俊杰，女，汉族，住址：辽宁省海城市（前楼峪）。申请执行人崔远凤、于静与苏俊杰买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月9日作出的（2019）辽0381民初6306号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年3月16日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初6306号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾志环审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二〇年五月二十七日书记员  舒 敏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执303号之一申请执行人吴俊锋，男，1982年2月3日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住本县。被执行人宋彦剑，男，1977年12月3日出生，汉族，山西省灵石县人，现住本县。本院在执行吴俊锋与宋彦剑追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1391号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋彦剑的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十八日书记员  陈尚明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9394号上诉人（原审原告）：黎国祥。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人黎国祥因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1331号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黎国祥在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向黎国祥支付加班工资905005.45元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回黎国祥的全部诉讼请求。本案受理费10元，由黎国祥负担。判后，黎国祥不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资905005.45元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黎国祥负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2133号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：李荣秀，女，1980年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张刚明，男，1979年1月08日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告李荣秀、张刚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李圣丹二〇二〇年五月八日书记员  唐 莉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1194号原告:丰城市剑邑物业有限公司，住所地：江西省丰城市新城区雷焕路661号。统一社会信用代码：913609817897080992。法定代表人：丁炳根，系该公司执行董事职务。委托诉讼代理人：陈球珍（系该公司员工），女，1972年10月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市新城区。被告：周爱文，男，1972年10月11日，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄珍贵，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丰城市剑邑物业有限公司诉被告周爱文、黄珍贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月12日，以和被告方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市剑邑物业有限公司申请撤回对被告周爱文、黄珍贵的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市剑邑物业有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告丰城市剑邑物业有限公司自愿负担。审判长  许舫逊审判员  章友军审判员  胡亚群二〇二〇年五月十二日书记员  周 苗
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1119号原告：裴小柱，男，1969年5月2日出生，汉族，住济源市。被告:曹邦财，男，成年，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州茂县。原告裴小柱与被告曹邦财承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其劳务费13445元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年在济源市承接怡情园酒店有限公司的装修工程，期间将砌墙改造的工作交由其办理。其带领工人完成了工作。经结算总价款为29145元，后被告支付了15700元，剩余13445元未付。本院认为：根据原告提供的被告地址，本院多次送达法律文书均被退回，本院又委托四川省阿坝藏族羌族自治州茂县人民法院送达，发现四川省阿坝藏族羌族自治州茂县石大关乡拴马村的“曹邦才身份证号为513223197311303210”并非本案被告“曹邦财身份证号为”。根据法律规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告裴小柱的起诉。案件受理费136元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年五月二十五日书记员  杜宇鸽
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执369号 何某某、任某某、陕西某某实业有限公司： 申请执行人何某某与被执行人任某某、陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1050号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某、陕西某某实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费11170元、案件受理费100元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费69元,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某实业有限公司与申请执行人何某某达成和解，被执行人陕西某某实业有限公司一次性支付申请执行人何某某11000元，申请执行人何某某同意剩余款项放弃，案结事了。该和解协议双方已经履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费69元，被执行人陕西某某实业有限公司已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执369号执行案件执行完毕，于2020年5月14日结案。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3701号上诉人（原审原告、案外人）：彭愿愿，女，汉族，1991年12月13日出生，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：弓兆增，男，汉族，1968年3月2日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：张雪梅，女，汉族，1968年7月12日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告、被执行人）：彭再立，男，汉族，1966年10月4日出生，住郑州市中原区。原审原告（案外人）：彭连腾，男，汉族，1989年10月18日出生，住郑州市中原区桐柏北路100号院40号楼1单元15层5××号。上诉人彭愿愿因与被上诉人弓兆增、张雪梅、彭再立及原审原告彭连腾案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭愿愿，被上诉人弓兆增及其委托诉讼代理人徐承磊到庭参加诉讼。被上诉人张雪梅、彭再立及原审原告彭连腾经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。彭愿愿不服一审判决，向本院提起上诉：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：父母离婚协议内容把郑州市中原区桐柏路100号院40号楼1单元15层5××号给彭愿愿和彭连腾，在彭愿愿和彭连腾不知情的情况下，此房产抵押给弓兆增，侵犯了彭愿愿和彭连腾的财产权，一审法院判决认定事实错误，请求改判。弓兆增答辩称：根据我们一审中提交的公证书可以看出涉案房屋已经抵押给弓兆增，所以一审法院对该涉案房屋进行查封并无不当。且上诉人的起诉并没有事实和法律依据。希望二审依法判决，驳回上诉，维持原判。张雪梅、彭再立、彭连腾经合法传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。彭愿愿、彭连腾向一审法院起诉请求：1、排除对登记在被告张雪梅名下的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房产（房权证号：10××67)的执行，并解除对上述房屋的查封；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本院在执行弓兆增与张雪梅、彭再立公证债权纠纷一案中，依据郑州市黄河公证处作出的(2017)郑黄证执字第37号执行证书，向被执行人张雪梅、彭再立送达执行通知书及相关法律文书，责令其向申请执行人弓兆增支付借款90000元及其他费用。本院在执行过程中，于2018年3月1日作出（2018）豫0108民初282号执行裁定书，查封被执行人张雪梅名下的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号（房屋所有权证号110××67）房产。案外人彭愿愿、彭连腾向本院提出执行异议。本院于2018年12月29日作出（2018）豫0108执异61号执行裁定书，驳回案外人彭愿愿、彭连腾的异议申请。另查明，原告彭愿愿、彭连腾系被告张雪梅、彭再立的子女，被告张雪梅、彭再立于2014年2月18日办理离婚登记手续，双方在离婚协议中约定涉案房屋归彭愿愿、彭连腾共同所有，但未办理房屋过户登记。2016年12月6日，张雪梅将涉案房屋抵押给债权人弓兆增，并办理了抵押权登记。一审法院认为，被告张雪梅、彭再立在离婚协议中虽约定将涉案的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房产归彭愿愿、彭连腾共同所有，但双方未办理房屋过户登记，并不能引起房屋产权变更。现涉案房屋登记的产权人仍然为张雪梅，本院依法查封该套房产并无不当。原告彭愿愿、彭连腾称争议房产为二人共同所有，原告提供的证据不足以证明其就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利，故对原告要求法院中止对涉案房屋的执行、解除房屋查封的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告彭愿愿、彭连腾的诉讼请求。案件受理费12800元，由原告彭愿愿、彭连腾负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审经审理查明的事实一致。本院认为，案外人执行异议之诉主要是审查案外人对涉案标的物所拥有的权利能否排除法院的强制执行。涉案房屋登记在张雪梅名下，张雪梅享有涉案房屋对外物权的公示效力。彭愿愿、彭连腾提交的张雪梅、彭再立显示日期为2014年2月18日签订的离婚协议中约定涉案房屋归彭连腾、彭愿愿共同共有，在涉案房屋财产权益上，此符合赠与合同的要件规定，在受让人自愿接受后，赠与合同成立并有效，但不必然产生不动产物权的转移，此时受让人仅是取得了不动产标的物转移请求权。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故对涉案不动产标的物所有权或物权应当自变更登记时转移。同时结合张雪梅、彭再立在借款时又以涉案房屋作了抵押担保登记，并作了公证说明张雪梅认可自己在涉案房屋上还拥有权利。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。张雪梅对涉案房屋的抵押登记行为，说明张雪梅以实际行动撤销了自己对涉案房屋在借款范围内的财产赠与意思表示。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，彭愿愿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由彭愿愿负担。本判决为终审判决。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年五月十一日书记员  余 辛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2500号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长 被执行人王战国，男，汉族，1962年3月29日出生，住成都市龙泉驿区。 交通银行股份有限公司四川省分行与王战国信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2755号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为54765.19元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王战国名下车牌号为川Ａ×××××起亚牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2755号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月六日 书记员  吕欣宇
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执124号 申请执行人江西省中盈雕塑工程有限公司，地址：江西省乐平市大连路2-1（2*-54），统一社会信用代码：91360281MA37P8CE84 被执行人程安乐，男，1978年4月8日出生，汉族，住址：。 本院于2020年1月20日立案执行江西省中盈雕塑工程有限公司与程安乐买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，经申请执行人、被执行人确认，被执行人尚欠申请人货款9100元，被执行人程安乐同意从2019年8月份开始每月30日之前偿还申请人910元直至偿清之日止（款项汇至申请人公司在中国建设银行乐平市长寿支行，账号），申请人江西省中盈雕塑工程有限公司表示同意。本案受理费50元，因调解结案减半收取25元，由被执行人程安乐承担（已支付给申请人）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执124号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋含辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19463号 原告：张健，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍地址：安徽省宿州市灵璧县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：许观海，浙江宝简律师事务所律师。 被告：浙**夏置业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区陶堰镇工业园区，统一社会信用代码：9133060056330901XE。 法定代表人：黄亚寅。 原告张健与被告浙**夏置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告浙**夏置业有限公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人许观海到庭参加诉讼，被告浙**夏置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告为被告开发的鉴湖印象楼盘提供石材。2018年12月13日，原、被告对账并签订《绍兴鉴湖印象石材购销合同》（以下简称《购销合同》），对原告提供石材的材料名称、数量、单位、换算面积行了核实，并约定：双方对现场的石材、数量、规格与质量确认后签订本合同视为被告对现场的石材数量、质量、规定已收货；合同固定总价为800000元；该款项于2019年1月20日之前一次性付清，如果在2019年1月20日之前不付清全款的，余款按年利率13%计算作为违约金。合同签订后，被告未按约履行付款义务，原告催讨未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款800000元；二、被告支付原告违约金86667元（以800000元为基数、按年利率13%，自2019年1月20日暂计算至2019年11月20日，自2019年11月21日起至款项付清日止的违约金按上述标准另计）；三、被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费等）。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告支付原告违约金86667元（以800000元为基数、按年利率13%，自2019年1月21日暂计算至2019年11月21日，自2019年11月22日起至款项付清日止的违约金按上述标准另计）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《购销合同》一份，用以证明原告为被告提供石材，双方签订合同一份，对石材数量、种类、合同总价、违约责任等均作出明确约定的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙**夏置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张健货款800000元； 二、被告浙**夏置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张健违约金86667元（以800000元为基数、按年利率13%，自2019年1月21日暂计算至2019年11月21日，自2019年11月22日起至货款付清日止的违约金以所欠货款为基数、按年利率13%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12666元，财产保全费5000元，公告费650元，由被告浙**夏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  沈水花 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  宣晓丹
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执57号之五申请执行人：胡兵，男，1976年9月2日生，汉族，初中文化,云南省楚雄市人，务农,住云南省楚雄市。被执行人：段开成，男，1973年4月24日生，汉族，初中文化,云南省楚雄市人,务农,住云南省楚雄市。申请执行人胡兵依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初1886号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为82927元（含申请执行费1127元，迟延履行期间债务利息未计算）。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、纳入失信被执行人风险提示，被执行人签收后未在本院规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日依法对被执行人段开成采取了限制高消费措施，后本院核实被执行人虚假报告财产，本院于2020年4月2日将被执行人段开成纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上进行公布。本院于2020年1月13日传唤被执行人段开成到本院执行局了解情况并督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人段开成到庭后未能履行义务，本院通过被执行人未发现可供执行财产线索。后被执行人段开成下落不明，本院已依法进行查找，现暂无相关信息。本院通过全国网络查控系统先后3次对被执行人段开成名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、税务、保险、不动产、民政等财产信息进行查询，经查被执行人段开成在交通银行楚雄东新支行、中国银行楚雄州东门街支行、中国银行广州南岗支行、中国建设银行股份有限公司楚雄开发区支行、楚雄市农村商业银行吕合支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市鹿城北路营业所、工行云南省楚雄分行气象路分理处、中国农业银行股份有限公司楚雄鲁班阁分理处、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有银行（互联网银行）存款账户，本院已于2020年3月23日对调查发现的其在中国农业银行股份有限公司楚雄鲁班阁分理处开设的存款账户采取了冻结措施，于2020年5月21日对被执行人段开成在中国银行广州南岗支行开设的存款账户采取了冻结措施，于2020年4月30日对被执行人段开成在财付通支付科技有限公司的存款4035.43元采取了扣划措施。对于其他调查发现的银行存款账户，因无账户余额或账户余额较少且长期未发生交易，经询问申请执行人意见，申请执行人明确表示不申请采取强制措施，故本院未采取强制措施。此外，通过全国网络查控系统还发现被执行人段开成名下登记有云Ｅ×××××别克牌机动车，该车辆系2003年9月18日登记注册，现残值较低且车辆下落不明，经询问申请执行人意见，申请执行人明确表示不申请采取强制措施，故本院未采取强制措施。通过全国网络查控系统未发现被执行人段开成名下的证券、民政、工商总局、不动产、保险、税务反馈的其他财产线索。本院于2020年1月17日根据申请执行人提供的财产线索调查发现被执行人段开成在其原工作单位楚雄XX出租汽车有限责任公司有未领取的燃油补贴，本院已向该协助执行单位送达协助执行通知书，对该款项予以提存。本院于2020年2月26日通过协助机关楚雄市不动产登记中心、楚雄市住房和城乡建设局查询了被执行人段开成名下不动产登记情况，经查被执行人段开成名下无登记的不动产。本院的其他财产调查过程未发现被执行人段开成有其他可供执行财产线索。综上所述，胡兵申请执行段开成民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的82927元（含申请执行费1127元，迟延履行期间债务利息未计算），执行到位4035.43元，剩余78891.57元（含申请执行费1127元）未能执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2020年5月22日告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初1886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 雷二〇二〇年五月二十二日书记员 王亚雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更679号罪犯汤伦，男，1982年5月15日出生，汉族，新疆托里县人，2002年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年9月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区托里县人民法院于2017年10月27日作出（2017）新4224刑初83号刑事判决，认定汤伦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元（已缴纳）。现刑期止日为2020年7月28日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月9日提出对罪犯汤伦的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯汤伦在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑一个月。经审理查明，罪犯汤伦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汤伦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯汤伦予以减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保497号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗兴华、罗伟英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗兴华、罗伟英名下银行存款2.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月18日以（2020）湘1102财保438号民事裁定书，已冻结被申请人罗兴华、罗伟英名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保47号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、谢稳正 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请谢稳正财产保全一案，经查询被执行人银行存款，被执行人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1334号 上诉人（原审被告）：赵晓明，男，1972年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审原告）：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 上诉人赵晓明因与被上诉人浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司（以下简称宝业公司）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵晓明上诉请求：撤销原判，驳回起诉。事实和理由：本案与（2019）浙0683引调1106号案件系同一案件，而该案已经调解成功结案，上诉人多次向一审法院反映，并亲眼看到该引调案件的档案资料显示为已调解成功结案，但被上诉人却表示不知道，与事实和常理不符。当时双方对调解结果均无异议，且系真实意思表示，故若被上诉人要另行起诉上诉人，应当先申请撤销引调案件的调解结果，否则违反法定程序。 宝业公司辩称，前案的引调只是行业协会性质的调解，并不是诉讼程序中的调解，被上诉人从未与上诉人达成过调解协议，一审判决应当予以维持。 宝业公司向一审法院起诉请求：判令赵晓明支付自2015年11月15日起至2018年12月31日止的物业管理服务费10191元（含车位服务费2625元），并支付其中的3668元自2017年1月1日起至付清之日止按月利率2%计算的滞纳金，3261元自2018年1月1日起至付清之日止按月利率2%计算的滞纳金，3261元自2019年1月1日起至付清之日止按月利率2%计算的滞纳金。后变更为：判令赵晓明支付自2015年11月15日起至2018年11月30日止的物业管理服务费7364.24元，并支付其中的2723.76元自2017年1月1日起至付清之日止、2421.12元自2018年1月1日起至付清之日止、2219.36元自2019年1月1日起至付清之日止按月利率2%计算的滞纳金。 一审法院经审理查明：2016年4月25日，绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司更名为宝业公司。2014年11月20日，宝业公司与嵊州市世贸金樽名邸业主委员会签订自2014年12月1日起至2016年11月30日止的物业服务合同一份（下称物业合同1），约定按业主拥有物业的建筑面积收取物业管理服务费，收费标准为：小高层1-2层1.0元/月/㎡；高层3楼以上1.3元/月/㎡；多层0.8元/月/㎡；业主或物业使用人须在2015年6月1日前向宝业公司交纳第一个半年的物业管理服务费，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之一作为滞纳金。2016年12月10日宝业公司又与嵊州市世贸金樽名邸业主委员会签订自2016年12月1日起至2018年11月30日止的物业服务合同一份（下称物业合同2），房屋的物业管理服务费收费标准同物业合同1一致；并约定业主或物业使用人须按时缴纳物业服务费，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之一作为滞纳金。赵晓明系嵊州市官河南路68号金樽名邸5幢一单元1602室的业主，房屋建筑面积为155.2平方米，按照合同约定每年应缴住宅物业管理服务费为2421.12元（1.3元/平方米/月×155.2平方米×12月）。截至目前，赵晓明累计拖欠自2015年11月15日起至2018年11月30日止的物业管理服务费7364.24元（其中自2015年11月15日起至2016年12月31日止为2723.76元、2017年1月1日起至2017年12月31日止为2421.12元、2018年1月1日起至2018年11月30日止为2219.36元）。经宝业公司催讨，赵晓明至今仍未支付上述物业管理服务费，亦未支付相应的滞纳金。 一审法院认为，宝业公司与嵊州市世贸金樽名邸业主委员会签订的物业服务合同主体适格、意思表示真实、内容合法，应属有效，该合同对小区全体业主均具有约束力。宝业公司按约提供了物业服务，赵晓明未交纳物业管理服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行并支付滞纳金的违约责任。经该院审核，自2015年11月15日起至2018年11月30日止赵晓明应支付的物业管理服务费为7364.24元，对宝业公司该部分的诉请，该院予以支持。宝业公司诉请滞纳金按月利率2%计算，因物业合同1仅约定了第一个半年的逾期滞纳金，故该院根据本案实际，酌定滞纳金按年利率6%计算。对于赵晓明提出的宝业公司存在多收水费、未提供税票涉嫌偷税漏税、拒绝退还停车卡押金、小区公共收入问题、维修基金使用问题等抗辩意见，但未提供证据予以作证，故该院不予采纳。赵晓明抗辩本案的物业管理服务费已在2019年6月28日结案的引调案中处理完毕，并与宝业公司进行了沟通，随后宝业公司自行处理了引调案，该院认为，赵晓明未出庭应诉，亦未提供充足的证据予以佐证，宝业公司亦否认双方在引调案中曾达成和解，故赵晓明的上述抗辩主张不成立。赵晓明经该院合法传唤未到庭，该院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、赵晓明支付宝业公司自2015年11月15日起至2018年11月30日止的物业管理服务费7364.24元及相应的滞纳金（其中2723.76元自2017年1月1日起、2421.12元自2018年1月1日起、2219.36元自2019年1月1日起均按年利率6%计算至付清日止），款限判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回宝业公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵晓明负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本院二审中的争议焦点主要是案涉纠纷是否已在（2019）浙0683引调1106号案件中调解成功。上诉人主张该案已经调解成功结案，但未能提供证据证明，被上诉人对此亦予以否认，而经与一审法院核实，（2019）浙0683引调1106号案件并未引调成功，故根据“谁主张、谁举证”的一般证据规则，应由上诉人自行承担相应的不利后果，被上诉人有权就案涉纠纷提起本案之诉。经释明，上诉人未对一审判定的案涉物业费及相应滞纳金提出异议，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵晓明负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  张青炀
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终937号上诉人（原审原告）：曹长伟，女，1970年9月15日出生，汉族，**购物广场经理，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李庆，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒兰矿务局多种经营总公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：曲延衣，经理。上诉人曹长伟因与被上诉人舒兰矿务局多种经营总公司劳动争议一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，曹长伟于2020年5月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，曹长伟在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹长伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曹长伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年五月七日书记员 李玉娇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初27号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人朱亮亮，男，1986年2月15日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化程度，现住杨陵区，无业，2013年5月31日因犯盗窃罪被雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月4日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年8月27日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月22日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑二年，2018年12月11日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月17日因涉嫌盗窃罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人朱亮亮犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉。被告人朱亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年8月18日凌晨3时许,被告人朱亮亮在杨陵区XX楼,盗窃张某某的蓝色OPPO牌手机(价值133元)。被盗手机已追回。朱亮亮被杨凌示范区公安局杨陵分局行政拘留十五日。 2019年12月29日凌晨3时许,朱亮亮在杨凌示范区XX楼XX层XX房内,盗窃陈某某的银色小米牌手机(价值173元)。被盗手机已追回。朱亮亮被杨凌示范区公安局杨陵分局行政拘留十五日。 2020年1月15日14时许,朱亮亮在杨陵区好又多超市休息区,盗窃罗某某上衣口袋内的金色华为牌手机(价值150元)。被盗手机已追回。 公诉机关认为，被告人朱亮亮以非法占有为目的,盗窃、扒窃公私财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉,请依法判处。量刑情节及建议：被告人盗窃的手机已由公安机关全部追回；被告人自愿认罪认罚并签订了具结书；被告人有多次盗窃前科，系累犯；建议对被告人朱亮亮判处有期徒刑六个月。 被告人朱亮亮对杨陵区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月18日凌晨3时许,被告人朱亮亮在杨陵区XX楼,盗窃张某某的蓝色OPPO牌手机(价值133元)。被盗手机已追回。朱亮亮被杨凌示范区公安局杨陵分局行政拘留十五日。 2019年12月29日凌晨3时许,朱亮亮在杨凌示范区XX楼XX层XX房内,盗窃陈某某的银色小米牌手机(价值173元)。被盗手机已追回。朱亮亮被杨凌示范区公安局杨陵分局行政拘留十五日。 2020年1月15日14时许,朱亮亮在杨陵区好又多超市休息区,盗窃罗某某上衣口袋内的金色华为牌手机(价值150元)。被盗手机已追回。 另查明，2016年9月22日被告人朱亮亮因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑二年。2018年12月11日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑七个月。 以上各项事实经当庭质证，有被告人朱亮亮的供述，被害人张某某、陈某某、罗某某的陈述，破案报告及抓获经过，扣押清单及发还清单，杨政发改价认发〔2020〕1号价格认定结论书，杨某某（陵）行罚决字〔2019〕620号行政处罚决定书，杨某某（陵）行罚决字〔2019〕364号行政处罚决定书，辨认指认照片，被告人朱亮亮的户籍信息，杨陵区人民法院（2016）陕0403刑初73号刑事判决书，杨陵区人民法院（2018）陕0403刑初76号刑事判决书，视听资料等证据及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人朱亮亮对以上证据均无异议，对其犯罪事实均供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人朱亮亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成盗窃罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人朱亮亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人朱亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年五月九日 书记员 王泽飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执225号申请执行人：王泽，男，汉族，1999年9月5日出生，住锦州市凌河区。被执行人：凌河区咯葇芙蛋糕店，住所地锦州市凌河区中央大街三段3号。负责人：王晓刚，该蛋糕店经营者。被执行人：王晓刚，男，1979年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第60号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凌河区咯葇芙蛋糕店、王晓刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人凌河区咯葇芙蛋糕店、王晓刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人凌河区咯葇芙蛋糕店、王晓刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人凌河区咯葇芙蛋糕店、王晓刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 张熙越
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执360号 申请执行人：王明继，男，1995年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：合肥新康营销策划有限公司，统一社会信用代码91340100731688849X（1-1），住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路南艳村。 法定代表人：王礼刚，执行董事。 王明继与合肥新康营销策划有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0400号调解书已发生法律效力。因被执行人合肥新康营销策划有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王明继向本院申请强制执行，本院已于2020年4月24日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0400号调解书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘成阳
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1010号原告：姚某1，女，1973年1月3日出生，汉族，住龙山县。被告：彭某，女，1948年3月16日出生，土家族，住龙山县。原告姚某1与被告彭某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承姚某2在湖南龙山农村商业银行股份有限公司隆头支行的银行存款1202.71元及利息。事实和理由：原告的父亲姚某2因死亡于2019年2月7日，其在湖南龙山农村商业银行隆头支行账户为81×××67遗有存款1202.71元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、姚某2在湖南龙山农村商业银行股份有限公司隆头支行银行账户为81×××67中的存款1202.71元及利息由原告姚某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年五月二十六日法官助理何斌书记员彭庆
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执378号 高常福、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人高常福与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资21096元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行6788元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人高常福自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4359号 原告：许月灯，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蔡晓辉，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告许月灯与被告蔡晓辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 原告许月灯起诉称，被告蔡晓辉到原告许月灯处租赁钢管，2019年1月3日原告许月灯通过微信将对账单发给被告蔡晓辉，2020年4月23日原告许月灯向被告蔡晓辉催款，被告蔡晓辉回复说疫情刚过，手上没钱，为了维护原告许月灯的合法权益，故原告起诉，要求判令：1.被告蔡晓辉立即支付钢管租金35010元，并支付逾期利息（利息按照年息6%计算，从起诉之日至实际款清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地由约定的，从其约定。”，本案根据原告提交的证据无法确定合同履行地且原告口头陈述合同履行地并不在东阳，因此本院对本案无管辖权,本案应当由被告住所地即四川省营山县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至四川省营山县人民法院处理。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑晓俏
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执196号之一申请执行人：常永梅，女，1945年10月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：刘旭，景泰县五佛乡人民政府干部。被执行人：周正宏，男，1987年2月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人常永梅与被执行人周正宏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）甘0423民初3345号民事调解书，确认周正宏偿还常永梅借款54000元及利息。调解书生效并到期后，周正宏未履行法律文书确定的义务，常永梅于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行中，经本院向被执行人周正宏送达执行通知书和财产报告令后，周正宏未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对周正宏的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在周正宏住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，周正宏有银行存款3200元，现已划拨到法院执行帐户后支付给常永梅；周正宏名下位于景泰县一条山镇XX路XX嘉园X幢1单元401室房屋（所有权证号：甘（2018）景泰县不动产权第000XXXX号），本院已对该房屋予以查封，但因本案执行标的小，不宜处分。此外未再查找到周正宏可供执行财产。本院已向周正宏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人常永梅，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，常永梅同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款54000元及利息，已执行3200元，未执行50800元及利息。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇二〇年五月六日书记员  陈其春
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执133号申请执行人：冉彩霞，女，1989年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省沿河县板场镇徐家村。被执行人：杨进，男，1986年6月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道江与城小区。本院在执行冉彩霞申请执行杨进租赁合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1107号民事判决书，被执行人杨进支付申请执行人冉彩霞租赁费人民币45000.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，冉彩霞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨进送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后仍未履行偿还义务。我院已对被执行人杨进列入失信被执行人名单，限制高消费。经查，被执行人德江县杨进银行存款合计不足100元；无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、无工商注册登记。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人冉彩霞同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年五月二十日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢298号陶智辉、曾长焱:本院执行的陶智辉申请曾长焱股权转让合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督422号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：叶米提，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人叶米提申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督422号支付令，限令被申请人叶米提在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人叶米提收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督422号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1713号冯萌萌、天津东方医家护理服务有限公司：申请人冯萌萌与被申请人天津东方医家护理服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字【2019】第60655-2号仲裁裁决书确定的内容，申请人冯萌萌于2020年5月18日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1713号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初522号原告：谭复林，女，1958年8月11日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：张光龙，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马会，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：刘琴，女，1988年8月1日出生，汉族，住秭归县，原告谭复林与被告刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭复林撤诉。案件受理费减半收取计900元，由谭复林负担。审判员  赵有名二〇二〇年五月二十一日书记员  胡红霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）川0105执6990号 （2020）川0105执恢254号 平安银行股份有限公司成都天府支行与李森林金融借款合同纠纷一案，被执行人李森林已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执108号申请执行人：易乐乐，男，1990年12月16日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。委托代理人：何桂华，系申请执行人母亲。被执行人：江良宝，男，1967年5月11日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人陈贵江（以下简称申请执行人）与被执行人江良宝（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）赣0926民初1423号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款18174.49元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为18174.49元。在执行过程中，本院已拍卖被执行人江良宝所有的位于竹木大市场的房屋一套，所得拍卖款453600元，本案按比例分得8565.89元，现被执行人已死亡，暂未发现有其他财产可供执行，故本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年五月二十九日法官助理鄢骏云书记员袁芳
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初374号 原告：安登成，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：王春兵，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，（缺席） 被告：陈海芳，女，1977年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，（缺席） 原告安登成与被告王春兵、陈海芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安登成到庭参加诉讼，被告王春兵、陈海芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安登成向本院提出诉讼请求：要求王春兵、陈海芳给付代偿款511,592.94元及利息（利息按年利率24%从2019年12月16日计算至债务清偿之日）。诉讼中安登成变更诉讼请求，前述年利率变更为6%。事实和理由：2015年9月18日，王春兵、陈海芳与宜宾市商业银行高县支行订立借款合同，向商业银行高县支行借款400,000元装修住房，借款期为2015年9月18日至2018年9月17日，年利率7%，每月第20日结息，一次性归还借款本金，合同另对借款复利、罚息等进行了约定，安登成为借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。宜宾市商业银行高县支行于2015年9月18日向王春兵、陈海芳发放贷款400,000元，王春兵、陈海芳未按借款合同约定履行义务，宜宾市商业银行高县支行于2018年向本院提起诉讼。本院判决王春兵、陈海芳返还宜宾市商业银行股份有限公司高县支行借款本金400,000元、支付截至2018年9月11日止的逾期利息（含罚息、复利）65,374.73元，共计465,374.73元；支付从2018年9月12日起至本金及利息付清之日止以本金400,000元为基数按照年利率7%计算的利息；安登成对上列债务承担连带清偿责任。王春兵、陈海芳未全面履行生效法律文书确定的义务，安登成于2019年12月16日代王春兵、陈海芳偿付宜宾市商业银行高县支行借款本息、并交纳案件执行费，合计511,592.94元，王春兵、陈海芳未向安登成支付代偿款。安登成认为其作为担保人代为履行债务后，有权向债务人追偿，提起本案诉讼。 王春兵、陈海芳未作答辩。 安登成围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．身份证复印件；2．本院（2018）川1525民初473号民事判决书、中国邮政储蓄银行转款凭证、法院冻结款划拨信息、（2019）川1525执392号之四执行裁定书、（2019）川1525执392号结案通知书。 本院经审查认为，上列证据形式合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对安登成提出的事实主张予以确认。另查明，保证合同约定的保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，安登成承担了保证责任，有权向债务人王春兵、陈海芳追偿。安登成请求王春兵、陈海芳给付代偿款、利息及执行费的诉请，有事实依据和法律依据，本院予以支持。王春兵、陈海芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王春兵、陈海芳应于本判决生效之日起十日内给付安登成代偿款511,592.94元； 二、王春兵、陈海芳应于本判决生效之日起十日内给付安登成利息。利息以本金511,592.94元为基数，从2019年12月16日计算至本判决确定的给付之日，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,458元，由王春兵、陈海芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年五月十二日 法官助理  周 平 书 记 员  闫旭萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2424号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人胡敏，男，汉族，1993年6月8日出生，住湖南省衡南县。被执行人肖云娥，女，汉族，1972年6月12日出生，住湖南省衡南县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人胡敏、肖云娥追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡敏、肖云娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人肖云娥银行存款708.17元，并委托当地法院依法查封了被执行人胡敏名下号牌为湘Ｄ×××××众泰牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款35061.22元、违约金7012.24元、债权实现费用3000元及其迟延履行期间的债务利息2658元；本案受理费463元和申请执行费583.04元，以上共计48777.5元，已执行到位本金708.17元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执445-1号申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段6号，统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：刘宝峰，主任。被执行人：宋伟芳，女，1986年6月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：田潮江，男，1979年1月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0403民初3421号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋伟芳、田潮江在金融机构的存款102865.56元及利息或扣留、提取其他相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘聚海二〇二〇年五月二十七日书记员  杨小勇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1203号之七申请执行人：程丽英。被执行人：杨德义。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月20日向被执行人杨德义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执恢699号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省高新技术展业开发区瑞达路82号。 负责人侯澄宇,行长. 被执行人李孟昌,男,1964年9月14日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行李孟昌银行卡纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）豫0191民初19473号民事判决书已发生法律效力，被执行人李孟昌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年3月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2019年4月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 四、本院于2020年5月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李孟昌有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭建桥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1559号之一 申请执行人李若韵，女，汉族，1990年10月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人樊劲松，男，汉族，1982年4月7日出生，住重庆市永川区。 李若韵与樊劲松民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初468号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的102600元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人樊劲松名下车牌号为渝Ｃ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，且该车辆设有大额抵押，故暂不具备处置条件；本院冻结了被申请人樊劲松名下尾号为0434、2675、1094、0140的银行账号，但上述银行账户内金额均不足额。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初468号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年五月九日 书记员  刘阳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初724号原告：宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司，住所地：河北省承德市宽城县宽城镇瀑河桥路粮食局家属楼2-4-402室，统一社会信用代码：91130827MA093CKB1N。法定代表人：张建明，职务：经理。委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：李懿锋，男，1996年7月1日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城县。宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司与李懿锋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司负担。审判员  翟文孝二〇二〇年五月二十七日书记员  张清华
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执233号 申请执行人吴妙娟，女，1965年7月5日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人王子林，男，1964年1月10日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人项莉萍，女，1966年6月18日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人吴妙娟与被执行人王子林、项莉萍为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特210号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴妙娟向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人王子林、项莉萍支付申请执行人吴妙娟200000元及利息，并负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人王子林、项莉萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王子林、项莉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王子林、项莉萍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王子林、项莉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人项莉萍公积金，本院已冻结，暂时无法扣划；项莉萍在仙居县职业中等专业学校的工资，本院已冻结，届时参与分配；登记在被执行人王子林名下仙居县城关塔山沿路28号204室的房屋已出售，目前执行异议之诉审理中，暂时无法处置；本院（2019）浙1024执3194号案件拍卖款转入1066680元，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人受偿29672元。暂未发现被执行人王子林、项莉萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王子林、项莉萍不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王子林、项莉萍分别处以罚款1000元，并将被执行人王子林、项莉萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴妙娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王子林、项莉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李佳波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4066号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张昌盛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张昌盛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张昌盛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2097.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张昌盛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金402.1元，剩余10期贷款，余欠本金共计2097.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张昌盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张昌盛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2097.90元及利息(以2097.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张昌盛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢655号 慈溪市掌起镇飞雁五金塑料厂： 申请执行人宁波银行股份有限公司观海卫支行与你（公司）申请实现担保物权一案，（2013）甬慈商特字第00153号法律文书已经发生法律效力，本院于2020年05月26日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了460232.07元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢655号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：俞斌电话：6391×××6
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执462号之十一申请执行人：柴琼，女，汉族，1987年9月12日出生，现住山西省侯马市。被执行人：贺伟，男，汉族，1991年9月5日出生，现住山西省侯马市。被执行人：成姣，女，汉族，1991年3月2日出生，现住山西省侯马市。本院在执行柴琼与贺伟、成姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1370号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款80200元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成姣在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx2账户内存款人民币81300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞