天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异8号异议人（被执行人）：于盛庆，男，1967年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：天津市汇青融资担保有限公司（原名称为天津市汇青投资担保有限公司），住所地天津市西青区。法定代表人：芦斌，经理。被执行人：天津市庆鑫祥科技发展有限公司，住所地西青区。法定代表人：于富超，执行董事。被执行人：于兴龙，男，1968年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于德江，男，1946年6月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富超，男，1993年6月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市汇青融资担保有限公司与被执行人天津市庆鑫祥科技发展有限公司、于盛庆、于兴龙、于德江、于富超追偿权纠纷一案中，被执行人于盛庆提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于盛庆称，异议人与申请执行人天津市汇青投资担保有限公司追偿权纠纷一案，经法院判决后进入执行程序。法院（2019）津0111执4563号执行裁定书确定异议人需支付执行标的款的延期履行期间的债务利息计算日期为2019年11月16日至2020年4月7日。经异议人向大寺镇政府了解，拆迁补偿款的发放日期为2020年1月17日。由于款项发放后法院未能及时提取该笔款项，又加之春节假期前后新型冠状病毒××疫情爆发，全国各地都在积极参加疫情防控的一线工作为重中之重，故导致该笔款项到2020年4月3日才被法院提取。异议人认为，应当按照款项的实际发放日期2020年1月17日为基准计算延期履行期间的债务利息，计算公式为：判决本金2528307.78元×0.000175×63天＝27874.6元。异议人应付2528307.78元（判决本金）＋20000元（律师费）＋18513元（案件受理费、保全费）＋27874.6元（延期履行期间的债务利息）＝2594695.38元，对于超出的部分请求法院撤销。综上，异议人提出执行异议，请求：依法撤销（2019）津0111执4563号执行裁定书，提取被执行人在天津市西青区政府的拆迁补偿款2838307.78元。本院查明，天津市汇青投资担保有限公司与天津市庆鑫祥科技发展有限公司、于盛庆、于兴龙、于德江、于富超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）津0111民初5917号民事判决书，判决：“一、被告天津市庆鑫祥科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津市汇青投资担保有限公司2528307.78元；二、被告天津市庆鑫祥科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市汇青投资担保有限公司律师代理费20000元；三、被告于兴龙、于德江应对第一项、第二项判决被告天津市庆鑫祥科技发展有限公司全部给付义务承担连带赔偿责任；被告于盛庆、于富超应对第一项、第二项判决被告天津市庆鑫祥科技发展有限公司全部给付义务承担连带保证责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14753元，保全费5000元，合计19753元。由原告负担1240元（已收讫）；被告天津市庆鑫祥科技发展有限公司负担18513元，被告于盛庆、于兴龙、于德江、于富超承担连带给付责任（此款应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。”天津市庆鑫祥科技发展有限公司不服，上诉于天津市第一中级人民法院。2019年11月5日，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终6342号民事裁定书，准许天津市庆鑫祥科技发展有限公司撤回上诉。后经天津市汇青融资担保有限公司申请，本案进入执行程序，本院以（2019）津0111执4563号执行案件执行。另查明，天津市汇青投资担保有限公司曾向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月30日冻结于盛庆在天津市西青区人民政府的拆迁补偿款2838307.78元。该案进入执行程序后，本院于2019年12月13日作出（2019）津0111执4563号协助执行通知书，提取于盛庆在天津市西青区人民政府的拆迁补偿款2838307.78元。该款于2020年4月3日划拨至本院账户。再查明，2019年12月20日的执行笔录显示，异议人于盛庆自愿以保全的拆迁补偿款解决该案；同时，异议人亦认可本院将该2838307.78元全部扣划至本院，待扣除相关费用后，余款发还给异议人。另外，本院已经确定该执行案件标的金额、迟延履行期间债务利息等各项费用共计2657946.86元，余款180360.92元发还异议人。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院提取被执行人于盛庆在天津市西青区人民政府的拆迁补偿款的执行行为符合法律规定。关于迟延履行期间债务利息计算的期限，其中，迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算；加倍部分债务利息，应当计算至划拨、提取被执行人款项至本院账户之日；因此，本院确定的迟延履行期间债务利息的金额亦符合法律规定。综上，本院的执行行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人于盛庆的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  王向勤审判员  田宝坤审判员  饶炎锰二〇二〇年五月八日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。