wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执124号申请执行人张某1，男，2016年4月12日出生，汉族，儿童，现住东港市。法定代理人王某，女，1991年8月1日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人张某2，男，1987年12月29日出生，汉族，户籍地东港市，职业及现住址不详。张某1与张某2抚养费纠纷一案，本院于2019年6月17日作出(2018)辽0681民初8174号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4624号原告崔小磊，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人司岭起，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告绿地城市投资集团郑州建设发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环13号2层附1号。法定代表人王璞。本院在审理原告崔小磊诉被告绿地城市投资集团郑州建设发展有限公司劳动争议一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔小磊撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十五日书记员  常 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初86号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执991号之二 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司（仁寿县农村信用合作联社）。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。组织机构代码：70914250-8。 法定代表人：曾映红，理事长。 委托代理人：童建军，男，生于1965年4月28日，汉族，居民，住四川省仁寿县。系宝飞分社主任。 被执行人：舒万俊，男，生于1962年8月2日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：曾俊书，女，生于1964年10月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院于2015年8月10日作出的（2015）仁寿民初字第2307号仁寿县农村信用合作联社与与舒万俊、曾俊书金融借款合同纠纷一案民事判决书发生法律效力后，被执行人舒万俊、曾俊书未履行生效法律文书确定的义务，申请人要求被执行人偿还借款本金1950000元及利息。在执行过程中，拍卖了被执行人提供的抵押财产，经两次拍卖均已流拍。申请人同意以201.18万元的价格以物抵债。截止到2020年4月16日，借款本金195万元及利息150.18万元。本院于2018年以（2018）川1421执恢244号之二执行裁定书，将被执行人提供的抵押财产作价56800元交付申请人抵偿531060元，并缴纳诉讼费5500元，评估费9540元，执行费21900元。品迭后，被执行人尚欠利息91.38万元。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）仁寿民初字第2307号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月六日 书记员  徐煜伦
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保325号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住宿地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙荣某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某2，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋某，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某1，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨某云，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙荣某、李某2、张某、宋某、李某1、杨某云金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙荣某、李某2、张某、宋某、李某1、杨某云银行存款5万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月18日冻结了被申请人孙荣某银行存款5万元整。 至此，对被申请人孙荣某、李某2、张某、宋某、李某1、杨某云保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保325号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十九日 书记员  王如忠
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1143号原告：季学文，男，1965年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马荣，男，1969年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告季学文与被告马荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季学文到庭参加诉讼，被告马荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告代为偿还的借款334850元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，被告向宁夏赢信投资有限公司借款60万元，借期3个月，由原告等人为此借款提供担保。借款期限届满后，被告未按时还款，宁夏赢信投资有限公司诉至法院，后法院作出（2017）宁0521民初2549号民事调解书。2019年7月15日，因被告未按约履行，法院对原告的334850元予以强制扣划。现被告拒不返还原告代为偿还的借款334850元，致原告提出前述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告向宁夏赢信投资有限公司借款60万元，借期3个月，由原告等人为此借款提供担保。借款期限届满后，宁夏赢信投资有限公司诉至本院，后本院作出（2017）宁0521民初2549号民事调解书。因被告未按约履行，本院于2019年7月15日强制扣划原告334850元。本院认为，承担连带责任担保的担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。原告作为连带责任担保人，履行担保责任后，有权向被告追偿，故对于原告要求被告返还原告代为偿还的借款334850元的诉请，本院予以支持；被告马荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马荣于判决生效之日起十日内返还原告季学文代为偿还的借款334850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3161元，由被告马荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 朱 宁 二〇二〇年五月十一日书记员 张国家
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2576号申请执行人于宏益，男，1974年11月12日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币38160.87元，申请执行费472元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖14号原告：吉林沃宁商贸有限公司，住所地吉林省长春经济开发区杨浦大街鑫磊汽车部件制造有限公司园区法定代表人：王宁，董事长。被告：二道区新兴仓储中心（原长春市二道区天新仓储中心），住所地长春市二道区四通路6666号，系个体户。经营者：邹春儒，男，1980年1月4日生，汉族，住吉林省农安县。被告：马磊，男，汉族，1981年5月27日生，住长春市南湖街道。被告：胡俊生，男，1957年10月9日生，汉族，住长春市二道区。被告：莲花山生态旅游度假区天新艺术玻璃加工厂（原二道区天新艺术玻璃加工厂），住所地莲花山生态旅游度假区劝农山镇，系个体户。经营者：王义海。原告吉林沃宁商贸有限公司与被告邹春儒、马磊、胡俊生、莲花山生态旅游度假区天新艺术玻璃加工厂侵权责任纠纷一案，长春市二道区人民法院于2020年1月14日立案。吉林沃宁商贸有限公司诉称：原告于2017年1月13日依法登记设立，主要经营汽车、轮胎等产品，需要单独库房。2017年7月1日，原告与长春市二道区天新仓储中心（现更名为二道区新兴仓储中心）签订《出租库房协议书》，约定：“甲方（出租方）负责库区的安全防火工作。如因火灾造成一切损失，是谁的原因，谁负责”等，租期届满日为2018年7月1日。合同签订后如约履行义务，将租金全部交给胡俊生。双方在履行合同期间即2018年6月6日00:02许，被告新兴仓储中心出租的24号库房起火，引发火灾。烧毁部分建筑物、车辆、货物和物品，造成财产损失惨重，其中，原告承租的库房及库内全部产品及物品变为灰烬，一片废墟，经长春市二道区公安消防大队认定，本次火灾事故起火原因系电气线路故障引燃周边可燃物蔓延成灾。经过充分了解调查得知，出租房屋所有权人是莲花山生态旅游度假区天新艺术玻璃加工厂，起火点恰恰源于房屋内不具安全性的电气线路，出租屋的安全性存在瑕疵；2012年，二道区新兴仓储中心承租了该房屋，再行出租该房屋时，不能确保次承租人本案原告安全使用租赁物，未尽到安全保证义务。至此，被告的严重过错造成原告的重大损失，依法应当承担赔偿责任，请求法院判令被告共同承担仓库失火给原告造成的经济损失约130万元（以实际评估数额为准），案件受理费、保全费由被告负担。长春市二道区人民法院经审查认为，原告在递交起诉状时，一并递交回避申请，并到二道区人民政府上访，要求此案长春市二道区人民法院回避，移交长春地区其他法院审理。本案被告胡俊生原系长春市二道区人民法院院长，其他同类案件已被上级人民法院指定其他法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请上级人民法院对本案指定管辖。本院认为，因本案被告胡俊生原系长春市二道区人民法院院长，属于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的情形。长春市二道区人民法院对于原告吉林沃宁商贸有限公司诉被告二道区天新仓储中心、马磊、胡俊生、莲花山生态旅游度假区天新艺术玻璃加工厂侵权责任纠纷一案不能行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年五月十三日书记员 徐 阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执288号申请执行人:杨洪斌，男，1982年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘丽颖，女，1975年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:王晖，男，1977年5月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人杨洪斌与被执行人刘丽颖、王晖借款合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执288案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年五月十六日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕伟林，男，1987年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）林秋贵，男，1955年8月18日出生，汉族，住文登市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）于珊，女，1989年5月19日出生，汉族，住莱阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨海玉，女，1977年6月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）曹静，女，1991年10月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。一审被告：林勇，男，1962年9月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。一审被告：李显芝，女，1971年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。再审申请人吕伟林因与被申请人林秋贵、于珊、杨海玉、曹静及一审被告林勇、李显芝民间借贷纠纷一案。不服本院（2019）鲁06民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕伟林申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）现有证据足以证明双方之间存在借款的合意，原判决认为双方之间没有借款合意无事实根据。1、各被申请人在发生本案的共同借款之前，已经多次与一审被告林勇共同向再审申请人及其他债权人借款，均是签署同样形式的借据。自2012年9月起至2013年11月期间，除本案借款之外，包括被申请人在内的杨海玉、杨永波、林秋贵、林新建、于珊等多次以林勇共同借款人的身份，向再审申请人借款或为借款相互提供担保，这些共同借款行为部分已经被法院生效判决所确认。部分被申请人为了取得再审申请人信任，还将自己的银行征信记录及身份证复印件提交再审申请人。而银行征信记录只有被申请人本人才能通过银行查询系统或柜台取得。被申请人将自己的征信记录及身份证复印件交给再审申请人，并且向再审申请人共同出具书面借条，这些证据可以证明被申请人与再审申请人之间存在着明确的借款合意。再审申请人无需再提交其他证据证明。2、被申请人所辩称的借条出具过程及其签字时借据内容为空白的说法不真实、不合理，其主张也无证据证实。被申请人均称不认识再审申请人，但被申请人在此之前已经多次向再审申请人共同借款，或互相提供担保，因此，被申请人在本案中的辩称明显属于虚假陈述，不能作为认定事实的依据。本案借条中也载明了被申请人于珊的银行账号，该账号曾用于于珊、林勇等人共同向再审申请人借款时收款所用，在本案借条出具前后，该卡与再审申请人存在经常性款项往来，比如2013年4月份，再审申请人即向于珊账户支付过30多万元的借款。该事实可以佐证于珊、林勇等人在涉案借款前后即与再审申请人有过频繁的借贷关系。被申请人还辩称其在借条上签字时借条内容空白，该陈述完全不符合常理。即使被申请人辩称当时一审被告林勇欺骗其是为了领工程款需要签字，被申请人也应当在看到纸张上书写好的领取工程款的内容再签，而不会在空白纸签名后再由一审被告林勇任意书写。另外，更关键的是工程款结算、领取应系公司行为，应由公司盖章，完全没有必要由工作人员全部都签字，各被申请人都是海吉公司人员，其肯定明白上述情况。正因如此，被申请人的上述抗辩理由在另案生效判决中也均未被采信。事实上各被申请人在借据上签字并按指印时，均已明知借条内容，属共同借款人。而且，在各被申请人共同签字后，再审申请人的工作人员也电话联系了林勇，并用该电话分别询问各被申请人是否同意共同借款，当时各被申请人也均表示同意，正是在此基础上，再审申请人才同意将款项支付给林勇。再审申请人提交的借条即可证明双方之间的借款合意。在诉讼中债务人为了逃避责任，均可能辩称其签名时的文件内容为空白，或辩称系原告盗取了空白文件，单方填写的债权内容。各被申请人虽然辩称签名时借条内容为空白，但对该主张没有提供任何证据证实。各被申请人所辩称的空白纸张上签字理由为领取工程款，但也没有提供向何方领取什么工程款的证明材料。（二）除借据和支付凭证外，还有其他事实可以佐证各被申请人共同借款的事实。1、本案借条中，林新建也是借款人，在借款人处签字确认。在再审申请人多次索要欠款过程中，其女儿林佳玉曾多次核实林勇等人如何还款，均无还款能力。其与女儿林佳玉为摆脱与其他人共同还款责任，与再审申请人协商能否马上偿还部分借款，此后不再追究其共同还款责任，再审申请人同意，双方为此于2015年1月14日签订了还款协议。借条中共同还款人还有杨永波，也与林新建情况类似。在本案中该两人也是借条上借款人，因上述情况该两人未被起诉。于珊提交的其与林佳玉、杨永波的录音证据也可以明确表明上述情况，林佳玉等人均是偿还过借款的，即他们是知情、认可共同借款人的身份。2、各被申请人表达借款意图后，自2013年7月底再审申请人已开始考察各被申请人的身份信息及信用状况、还款能力等。为保障再审申请人的权益，被申请人林新建、于珊、林秋贵还主动提出可与再审申请人签订租房协议，若不还款上述人即可转租收益。（三）本案中起诉状、代理人的委托授权手续等全部资料均非再审申请人签署，均不是再审申请人的意思表示。再审申请人委托姐夫王新良代为催收欠款，但未委托代为起诉，判决认定王新良可代为起诉，进而认定再审申请人该项上诉理由不成立，缺乏依据。代为起诉必须要求明确的授权委托，而再审申请人是在一审判决后王新良向再审申请人交付判决书时才得知该案委托了代理人代为起诉，在查阅案件卷宗后，再审申请人才得知代理人部分陈述与事实严重不符，再审申请人无法对王新良及代理人的诉讼行为予以追认。所谓代理人张蕾当庭陈述与王新良所述案件关键事实不一致，借条的产生过程王新良陈述为“原告委派公司工作人员到被告公司，所有借款人共同出具了借条”，代理人却错误表述为“被一通知原告借条写好了，原告委派公司员工到被一公司取借条”，该错误表述导致了本案事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，请求撤销（2019）鲁06民终534号民事判决；依法改判被申请人林秋贵、于珊、杨海玉、曹静及一审被告林勇共同偿还再审申请人借款本金192031.94元，并以借款本金192031.94元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付2015年1月15日起至实际给付之日止的利息；被申请人承担一、二审诉讼费。本院经审查认为，涉案借款350000元是以现金形式交付给一审被告林勇，由林勇出具收条，借款并未支付给被申请人林秋贵、于珊、杨海玉、曹静，虽然再审申请人据以主张权利的借条中有四被申请人的签字，但四被申请人不予认可共同借款，辩称对此借款不知情，且再审申请人提交的收条、证明等材料中亦没有四被申请人的签名，另外，四被申请人系一审被告林勇的雇员，雇主与雇员共同对外借款亦不符合常理，再审申请人不能提供证据证明四被申请人与其有借款合意，因此，原判决认定涉案350000元借款系一审被告林勇所借，并无不当。林新建、杨永波偿还再审申请人借款的行为，并不能推定四被申请人与一审被告林勇系共同借款人。再审申请人主张起诉状的内容不是其真实意思表示，起诉状、授权委托书等材料不是其本人签名，但一审法院于2018年3月8日对再审申请人进行调查时，再审申请人称系委托其姐夫王新良办理本案，因此，其主张不能成立。综上，吕伟林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕伟林的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年五月七日书记员  林重霄
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保3号申请人:谢某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。被申请人:张某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。申请人谢某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某所有的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。以上财产在价值770000元范围内予以保全。案件申请费4370元，由申请人谢某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇二〇年一月二日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保3号：申请人谢某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人谢某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执176号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。诉讼委托代理人：顾世哲，公司调查员。被执行人：康明亮，男，汉族，1986年6月9日生，住山东省陵县。本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与康明亮借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人康明亮名下银行存款86.23元至法院指定账户，现已过付完毕。因被执行人康明亮名下暂无财产可供执行，2020年5月7日申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请撤销案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19507号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  高 峰代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年五月八日书 记 员  吴 艳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执289号 申请人执行人：王亮,男,1982年3月15日出生,汉族，现住山东省东营市东营区。 被执行人：刘小辉，男,1984年1月9日生，汉族，现住山东省广饶县。 申请执行人王亮与被执行人刘小辉机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3974号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为150000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司东营东营区支行62×××47账户存款152150.00元（实际控制205.71元），被执行人名下别无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广明 二〇二〇年五月十一日 法官助理李伟 书记员张广信
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终347号上诉人（原审被告）：昆山残疾人就业促进会，住所地江苏省昆山市陆家镇富荣花园22号楼10号房。法定代表人：朱哲。被上诉人（原审原告）：昆山市玉山和鑫数码游戏器材店，住所地江苏省昆山市玉山镇新昆街138号。经营者：卞慧。上诉人昆山残疾人就业促进会因与被上诉人昆山市玉山和鑫数码游戏器材店买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初19227号民事裁定，向本院提出上诉。昆山残疾人就业促进会上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至张家港市人民法院审理。事实和理由：上诉人于2018年6月14日成立，为社会团体法人、非营利法人，不得从事营利性活动，受昆山市民政局和昆山市残联的管理与业务指导。因此，双方之间的“采购合同”为行政合同，属于行政法律关系，不属于民事法律关系。本案应当按行政诉讼处理，并由张家港市人民法院受理。本院经审查认为，首先，本案中，双方当事人作为平等民事主体，就手机买卖事宜签订多份《通信设备采购合同》，双方之间形成买卖合同民事法律关系，本案不属于行政诉讼受案范围。一审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。昆山残疾人就业促进会提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，一审被告昆山残疾人就业促进会的住所地为昆山市，故一审法院作为被告住所地法院，对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈 亚 玲二〇二〇年五月八日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初21号 原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司，住所地：陕西省渭南市。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被告：夏某某，女，汉族。 本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  赵 敏 人民陪审员  宋宽心 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  韩可心 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1339号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：李维民，男，满族，1972年3月7日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告李维民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十五日书记员  陈洪涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9989号之一 被执行人瞿能杰，男，1989年12月10日出生，住重庆市涪陵区。 瞿能杰犯诈骗罪一案，诸暨市人民法院作出（2018）浙0681刑初724号刑事判决确定的罚金数额13万元，追缴违法所得25万元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月12日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人瞿能杰发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求瞿能杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿能杰逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人瞿能杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人瞿能杰住所地对被执行人瞿能杰下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产，本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9989号案件的本次执行程序。 发现被执行人瞿能杰有可供执行财产，或者被执行人瞿能杰有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十九日 书记员  张**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执839号申请执行人：张林周，男，汉族，1967年5月7日出生，住河南省中牟县。被执行人：石金锋，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省尉氏县。本院在执行张林周申请执行石金锋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4262号民事调解书，于2020年4月28日向被执行人石金锋发出执行通知书，责令被执行人石金锋支付申请执行人张林周劳务费5,060元，负担申请执行费50元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人石金锋所有的，与执行标的5,060元，申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保463号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：刘志荣，女，1982年10月1日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人刘志荣物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3521元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志荣名下银行存款3521元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费55元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初956号原告：郑绍军,男,汉族,1990年7月14日生,贵州省人，住清镇市。原告：陈兴菊，女，汉族，1994年6月24日生，贵州省人，住清镇市。委托诉讼代理人：郑绍军，系夫妻关系。代理权限为特别授权代理。被告：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场，统一社会信用代码：91520421067702402L。法定代表人：赵士芬。委托诉讼代理人：郝利民，男，汉族，1981年12月7日生，河北省保定市人，现住贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场，系该公司法务部经理。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告郑绍军、陈兴菊诉被告贵州安顺精石房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告以重新收集证据为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑绍军、陈兴菊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑绍军、陈兴菊负担。审判员  韦启珏二〇二〇年五月二十二日法官助理王俊书记员唐梅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执527号之一申请执行人：志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：张信健。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：沈伟东。申请执行人志品（福州）技术工程有限公司与被执行人苏州华维电网工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初6318号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告苏州华维电网工程有限公司结欠原告志品(福州)技术工程有限公司圆融广场项目工程款1800000元、澄阳国际项目工程款471000元，合计2271000元。被告定于2019年12月30日前支付500000元、2020年1月22日前支付635500元、2020年4月15日前支付500000元，余款635500元于2020年6月30日前履行。若被告任一期未按期足额支付，则自愿承担以所欠金额为本金，自2019年2月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的逾期付款违约金，原告可就尚欠款项及违约金一并向法院申请执行。二、被告按约付款后，原、被告就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币12830元，由被告苏州华维电网工程有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案标的为2385314.91元。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月9日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月26日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院另案于2019年10月20日至被执行人苏州华维电网工程有限公司住所地苏州市相城区××号实地调查，未查获被执行人公司名下有可供执行财产，另查明，被执行人在本市内有多起作为被执行人的案件尚未执结。4、因被执行人苏州华维电网工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月18日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币2385314.91元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2385314.91元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人现已进入破产程序，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年五月二十日书记员  潘 健
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执327号申请执行人：曹建林，男，汉族，1971年6月10日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：孙天瑞，男，汉族，1962年11月28日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人曹建林与被执行人孙天瑞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）甘1124民初4516号民事判决书，该判决书确定：“孙天瑞给付曹建林人工工资10800元，负担案件受理费35元”。该判决书发生法律效力后，因孙天瑞未如期履行生效法律文书确定的义务，曹建林向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。执行中，本院依法向孙天瑞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，孙天瑞虽依法向本院申报了其财产状况，但未履行人民法院生效法律文书确定的义务。本院遂依法通过执行网络查控系统对孙天瑞的银行存款、不动产、证券、网络存款、注册企业、保险、车辆等财产进行了查询，通过传统查控途径对孙天瑞的房产、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查知孙天瑞无任何可供执行的财产。通过孙天瑞住所地的基层组织对其收入、财产等情况进行调查，查知孙天瑞家庭经济非常困难，没有可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到孙天瑞有可供执行的财产及线索，曹建林亦无法向本院提供孙天瑞可供执行的财产线索。现曹建林的债权10800元全部未实现，但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执327号申请执行人曹建林与被执行人孙天瑞劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张羽洲审 判 员 李军保审 判 员 张小兵二〇二〇年五月十九日法官助理 侯喜贵书 记 员 雷旭涛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保30号 申请执行人刘某某。 被执行人辽宁某某公司。 本院在执行刘某某与辽宁某某公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王阿娉
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢200号 蔡善盼： 你与赵世先民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出(2019)皖1125民初4667号已发生法律效力。申请执行人赵世先于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还赵世先30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012018 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执901号 邓代武： 申请执行人邓代武与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17412元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执901号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执206号之一 申请执行人：陈乐珍，女，1956年10月15日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：李建华，男，1978年8月8日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行陈乐珍与李建华民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）赣1025执206号执行裁定书查封了被执行人李建华所有的位于乐安县敖溪镇XXXXXXX号房产（乐房权证敖溪私字第××号，建筑面积：XXXXXX）。现被执行人李建华与申请人陈乐珍已达成执行和解协议，申请人陈乐珍并表示同意解除查封的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）之规定，裁定如下： 解除对被执行人李建华所有的位于乐安县敖溪镇象山路139号房产（乐房权证敖溪私字第××号，建筑面积：263.57㎡）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄慧琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1722号申请执行人：延吉市环境卫生作业有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：全海山，该公司总经理。委托代理人：解传国，该公司职员。委托代理人：张斌，该公司职员。被执行人：吕奕霏，女，1985年7月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司与被执行人吕奕霏物业服务合同纠纷一案，申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吕奕霏支付物业费2260元及违约金；2.负担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，2020年5月19日，被执行人吕奕霏向申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司支付执行款2990元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市环境卫生作业有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初2265号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保304号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王金贵，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王金贵在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王金贵因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王金贵在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费49元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5281号 原告曹见林，男，汉族，1968年6月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告方文明，男，汉族，1972年3月10日出生，住重庆市忠县。 原告曹见林与被告方文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曹见林在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曹见林自动撤回起诉处理。 审判员  傅建昌 二〇二〇年五月十八日 书记员  谈依莲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初138号之一原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10,统一社会信用代码91500112MA5UH07W2W。法定代表人：刘从来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，重庆渝宏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师，特别授权。被告：孙加富，男，1985年6月15日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆中莱集装箱有限公司与被告孙加富租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告重庆中莱集装箱有限公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆中莱集装箱有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告重庆中莱集装箱有限公司承担。审 判 长  曾 勇人民陪审员  杨志芳人民陪审员  曾维国二〇二〇年五月二十六日书 记 员  鲜宇平
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2306号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：李树阳，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李树阳借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十六日书记员  王靖涵
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2212号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 被告：刘晓娟，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告刘晓娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2348号 原告刘仕权，男，1979年12月26日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告陈昌奎，男，1974年3月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告江文金，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告刘仕权诉被告陈昌奎、江文金运输合同纠纷一案中，原告以双方庭前达成和解协议为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘仕权撤诉。 案件受理费50元由原告承担。 审判员  江雷 二〇二〇年五月八日 书记员  马令
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1488号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路136-1-1号、阳明西路357-6-13号。统一社会信用代码：91330281732096749K。 负责人：钟巧儿，该支行行长。 被执行人：姚菊丽，女，1965年9月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：冯正良，男，1965年9月6日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年5月18日受理申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人姚菊丽、冯正良被继承人债务清偿纠纷一案。在执行过程中，被执行人姚菊丽、冯正良于2020年5月25日向本院申报被继承人冯锋的遗产情况，表示其遗产早已用于清偿冯锋其他债务，且尚不足以全部清偿，其二人并未从被继承人冯锋处继承财产。申请执行人认可被执行人姚菊丽、冯正良确未从被继承人冯锋处继承财产，并无法向本院提供其他财产线索。 本院认为，现申请执行人无法提供被继承人冯锋的遗产线索，且两被执行人姚菊丽、冯正良未从被继承人冯锋处继承财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张山娇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2200号原告：梁海华，男，1956年2月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：李秋萍，女，1961年9月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：梁海华，系李秋萍丈夫。原告：梁亦寒，男，1986年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：梁海华，系梁亦寒父亲。被告：万春，男，1982年2月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市中心城区。原告梁海华、李秋萍、梁亦寒与被告万春物房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁海华、李秋萍、梁亦寒于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海华、李秋萍、梁亦寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁海华、李秋萍、梁亦寒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁海华、李秋萍、梁亦寒负担。审 判 员 陈凤二〇二〇年五月十五日代书记员 彭玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2269号原告:尹莉，女，1969年1月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：王静，女，1984年7月28日出生，汉族，居民，住滕州市。原告尹莉与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告尹莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹莉撤回起诉处理。审判员  朱绍刚二〇二〇年五月七日书记员  张 越
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初3950号原告：凌期敏，女，1981年6月22日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所执业律师。被告：徐仁紫，男，1992年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：徐小金，男，1969年12月17日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路121号。原告凌期敏诉被告徐仁紫、徐小金、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告凌期敏于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凌期敏提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌期敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌期敏承担。审判员  韦英俏二〇二〇年五月二十一日书记员  宋 莉
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢52号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人张大庆、詹永丰、袁拔资金融借款合同纠纷一案，本院（2012）桃民二初字第210号民事判决书已经发生法律效力。由于三被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行后，以（2012）桃执补字第02026号案号向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人自觉履行义务，三被执行人履行了部分义务，但余款11457.91元一直未予履行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案恢复执行。 被执行人张大庆于2018年10月26日已经将余款11457.91元自觉履行完毕。 本院认为，（2012）桃民二初字第210号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2012）桃民二初字第210号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执196号之二 申请执行人：刘春，男，汉族，生于1981年7月11日，住四川省广安市广安区。 被执行人：吴荣华，男，汉族，生于1981年1月28日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4779号民事判决书，受理了申请执行人刘春与被执行人吴荣华民间借贷纠纷一案，被执行人吴荣华应向申请执行人刘春偿还借款本金5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年10月22日起计算至付清之日止）。本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人吴荣华名下无可供执行的银行存款、财务通及支付宝余额；被执行人吴荣华名下未查找到不动产登记信息；被执行人吴荣华名下的车牌号为川Ｘ×××××、川Ｘ×××××号小型汽辆两辆均已被本院查封，但因未实现扣押而无法进行处置，且该两辆车辆均设置有抵押无剩余价值和执行的必要，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人吴荣华发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴荣华的财产进行了调查，已冻结了被执行人吴荣华名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2021年2月23日），查封了被执行人吴荣华名下的车牌号为川Ｘ×××××、川Ｘ×××××号小型汽辆两辆（查封期限截止2022年5月6日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年五月七日 书记员  李建波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民事裁定书 （2020）浙0402民初3021号 原告：嘉兴市嘉环园林工程有限公司，住所地：嘉兴市越秀南路176号一幢302室，统一社会信用代码91330401728898722G。 法定代表人：袁爱军。 被告：王瑞芬，女，1965年4月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在审理原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司与被告王瑞芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取209元，由原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司负担（已预交）。 审判员 陈 前 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄静颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1159号申请执行人：河南怀智电子科技有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：周双杰（该公司总经理），男，1977年3月18日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：郭伟，该公司总经理。河南怀智电子科技有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南国能电池有限公司支付河南怀智电子科技有限公司货款92696.5元及利息。因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南怀智电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有汽车三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院以（2020）豫0122执保135号执行裁定书查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人河南怀智电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢140号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、康立军、纪金山、陈有根：关于申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人康立军、纪金山、陈有根借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2011）敦民初字第2071号民事判决已发生法律效力。申请人于2016年8月29日向本院申请执行，要求康立军偿还吉林敦化农村商业银行股份有限公司30000元及利息、纪金山偿还10000元及利息、陈有根偿还30000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1925元、诉讼费50元、执行费1205元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2016年11月30日作出（2016）吉2403执749号执行裁定书，裁定终结本次执行。现吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请对生效法律文书确定的义务中的2043元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法提取了被执行人账户内存款3248元，本院将2043元转付给吉林敦化农村商业银行股份有限公司，本院依法收取执行费1205元。对于吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2011）敦民初字第2071号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2562号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：苏杭，男，1977年12月31日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告苏杭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
大连海事法院行 政 裁 定 书（2020）辽72行初9号原告：田启祥，男，汉族，1963年10月2日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。原告：朱明，男，汉族，1964年4月19日出生，住沈阳市大东区。原告：周礼舜，男，汉族，1974年1月24日出生，住广东省潮州市湘桥区。原告：张彦佺，男，回族，1964年2月27日出生，住广东省深圳市南山区。原告：左胜军，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省漯河市召陵区。原告：刘风君，男，汉族，1962年1月17日出生，住吉林省通化市东昌区。原告：张碧潮，男，汉族，1965年12月17日出生，住广东省潮州市枫溪区。原告：张碧钊，男，汉族，1969年9月4日出生，住广东省潮州市枫溪区。原告：周燕琴，女，汉族，1969年2月6日出生，住广东省潮州市枫溪区。原告：陈振奎，男，汉族，1957年2月15日出生，住广东省潮州市枫溪区。原告：姜彤，男，汉族，1968年9月29日出生，住辽宁省铁岭市银州区。原告：王家善，男，汉族，1964年8月19日出生，住沈阳市大东区。原告：杨淑霞，女，汉族，1956年4月4日出生，住吉林省延吉市。原告：张宝真，男，汉族，1964年3月13日出生，住沈阳市。以上十四名原告共同委托代理人：秦嘉泽，北京圣运律师事务所律师。被告：盘锦市人民政府，住所地：盘锦市辽东湾新区宏冠大厦。负责人：汤方栋，系市长。委托代理人：王晓东，系副秘书长。委托代理人：张西云，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告田启祥等十四人诉被告盘锦市人民政府撤销通告一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告田启祥等十四人向本院提出诉讼请求：撤销《关于给与辽河口围海养殖业户转产开放式养殖优惠政策的通告》。事实与理由：原告系辽宁省盘锦市盘山县欢喜岭村裤裆沟的海参养殖户，2018年，盘锦市海洋与渔业局下发《盘锦市关于实施湿地生态保护开展“退养还湿”等相关工作的通告》，指出凡有证未到期用海进行养殖的，允许当事人继续养殖，至海域使用证到期时，需无条件退出；2019年1月5日，盘锦市人民政府下发了《关于对有证未到期提前退出围海养殖区域的养殖业户给予适当补偿的通告》，明确规定：“如当事人申请提前退出围海养殖区域，允许提前退出并给予补偿。”“委托第三方具有法定评估资质的机构对补偿项目进行评估，确定补偿额度。”2019年1月6日，盘锦市人民政府对此也制定了《关于对有证未到期提前退出围海养殖区域的养殖户给予适当补偿的工作细则》。原告根据上述文件到盘山县人民政府提交了提前退出申请，之后盘锦市人民政府委托北京吉翔房地产土地评估有限公司进行评估，并将评估结果进行了公示。2019年5月10日，盘锦市人民政府依据评估结果作出《关于给予辽河口围海养殖业户转产开放式养殖优惠政策的通告》（以下简称“《通告》”），每亩仅补偿1395元/亩。原告经查询，北京吉翔房地产土地评估有限公司并没有海域使用权的相关评估资质，故此评估过程违法，作出的评估结果无效，盘锦市人民政府依据无效的评估结果作出的《通告》在程序和实体上均违法，侵犯了原告的合法权益。被告盘锦市人民政府认为原告诉讼请求撤销的通告只是普通行政案件，不是海事案件，应由盘锦市中级人民法院进行审理。本院认为，根据辽宁省高级人民法院2016年2月16日对盘锦市中级人民法院作出的（2016）辽行辖1号批复，该批复指出与盘锦市人民政府“退养还滩”相关的民（商）事、行政、行政赔偿、执行（非诉执行）案件由盘锦地区法院集中管辖。本案系因“退养还滩”的补偿问题引发的纠纷，因此，依据前述批复的规定，本案应由盘锦地区法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，裁定如下：本案移送盘锦市中级人民法院。审 判 长  郭凌川审 判 员  李 爽人民陪审员  冷慧宇二〇二〇年五月十三日书 记 员  李琳琳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执503号吴维骏、卢怡丹、吴宸泽：陈利民、钟丽静：申请执行人吴维骏、卢怡丹、吴宸泽与被执行人陈利民、钟丽静房屋买卖合同纠纷一案，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人吴维骏、卢怡丹、吴宸泽向本院申请执行的(2018)苏0507民初7901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日zdqz
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1903号中牟县公安局交通巡逻警察大队、朱晋：中牟县公安局交通巡逻警察大队与朱晋行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审138号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十六日法官助理王化鹏书记员刘园林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1176号申请执行人：苗某，女，1977年4月生，汉族，住东海县。被执行人：陈某，男，1984年1月生，汉族，住东海县。本院在执行苗某与陈某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月十四日书记员  严星惠
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执206号 关于闫振宇申请执行赵蒙蒙离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2725号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代理人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，重庆铺金公路运输有限公司工作人员。被告：熊书权，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省大竹县。原告重庆铺金公路运输有限公司与被告熊书权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院依法向原告送达开庭传票，原告无正当理由在2020年5月8日拒不到庭。本院认为，原告重庆铺金公路运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆铺金公路运输有限公司自动撤诉处理。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告重庆铺金公路运输有限公司负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1574号 原告：王瑞轻，男，1972年10月1日生，汉族，居民，现住河南省濮阳县。 原告：吉秀利，女，1975年6月12日生，汉族，居民，现住河南省濮阳县。 被告：李中华，男，1973年8月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王瑞轻、吉秀利诉被告李中华劳务合同纠纷一案中，原告王瑞轻、吉秀利于2020年5月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞轻、吉秀利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王瑞轻、吉秀利撤回起诉。 案件受理费103元，由原告王瑞轻、吉秀利负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月十二日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3548号 申请人深圳市睿尚创力科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾新永丰田心工业区D栋2楼C，统一社会信用代码914403003497243000。 法定代表人冯荣珊。 委托代理人黄琼，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人梁艳，广东卓建律师事务所律师。 被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司，住所地安徽省宁国港口生态工业园区纬六路，统一社会信用代码91341881MA2MWRNU04。 法定代表人李东方。 被申请人东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道北站社区创业花园188栋1011，统一社会信用代码91440300057862509X。 法定代表人李东方。 本院立案受理申请人深圳市睿尚创力科技有限公司与被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司、东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市睿尚创力科技有限公司于2020年4月1日申请对被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司、东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司名下价值人民币1,082,410.5元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司、东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司名下价值人民币1,082,410.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 锐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5294号之一解除保全申请人：苏州道信房产咨询管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区索山新苑商业房2幢3区E座F座。法定代表人：彭立中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被申请人：林忠正。委托诉讼代理人：徐军，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。申请人苏州道信房产咨询管理有限公司与被申请人林忠正居间合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出(2019)苏0505民初5294号民事裁定，裁定冻结被申请人林忠正银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人苏州道信房产咨询管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人林忠正银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴 越
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢60号之二申请执行人：黄选宝，男，1963年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：沈永直，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行黄选宝与沈永直民间借贷纠纷一案中，于2020年2月10日以（2020）豫0184执恢60号执行裁定以52505元为限额冻结了被执行人沈永直的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈永直银行账户52505元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十二日书记员  刘晓东
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执209号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人王超，男，1990年8月16日出生，汉族，住江西省南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1102号民事判决书于2020年2月21日向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年5月18日，本院已向被执行人王超发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21535.62元，2020年5月12日已执行0元，未执行21535.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年五月十八日 书记员 彭嘉兴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4924号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：秦胜，男，1979年8月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：史金花，女，1980年5月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告秦胜、史金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年5月14日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年五月十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐贵春，男，1951年1月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾丽莎，女，1966年10月7日出生，满族，住所地辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田曾，男，1991年7月4日出生，满族，辽宁省辽宁省本溪市平山区。 再审申请人徐贵春因与被上诉人曾丽莎、田曾机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市法院（2019）辽05民终1800号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐贵春申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：一、再审申请人的实际损失法院没有全部支持；二、肇事时间在早上上班时间，法院认定死者田国廷去本钢厂区干与家庭生活无关的私事，缺乏证据；三、法院开庭时没有出示过曾丽莎与田国廷离婚的证据，故曾丽莎应承担赔偿责任。 本院认为：田国廷生前驾驶摩托车在本钢厂区将徐贵春撞伤，本溪市公安交通警察支队平山大队认定田国廷负此次事故全部责任。徐贵春因此造成的经济损失合理部分法院已经支持，并判决田国廷的儿子田曾在继承田国廷遗产范围内给付赔偿款是正确的。关于徐贵春提出曾丽莎应承担赔偿责任一节。因该肇事车辆的用途为田国廷代步使用，并非用于夫妻家庭共同生活经营；并且平山区婚姻登记机关已出示证据，证明曾丽莎与田国廷已于2016年8月17日离婚的事实。故其再审理由，本院不予采纳。 综上，徐贵春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐贵春的再审申请。 审判长  徐亚远 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沈书文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3587号原告：湖南某某建筑装饰有限公司。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田林鑫。被告：某某科技有限公司。法定代表人：韩某某。本院在审理原告湖南某某建筑装饰有限公司与被告某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月22日向湖南某某建筑装饰有限公司送达了缴费通知书，但湖南某某建筑装饰有限公司未在本院指定的期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，湖南某某建筑装饰有限公司向本院提起民事诉讼，依法应当交纳诉讼费用，湖南某某建筑装饰有限公司在本院通知其交纳诉讼费后拒不交纳，违反了相关规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁谷芸二〇二〇年五月七日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1875号原告：河北富奥工程技术有限公司，统一社会信用代码：911309290911338527，住所地：河北省沧州市献县乐寿镇西武庄村。法定代表人：孟庆夫。委托诉讼代理人：刘强、徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：桐城市贺大建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码：91340881MA2MUET31H,住所地：桐城市龙眠街道东关社区同安北路西侧快乐家园1-704。法定代表人：张文文。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码：91320507151822239P，住所地：苏州相城经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌。被告：中铁四局集团有限公司，统一社会信用代码：913400001491855256，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川。被告：张文文，男，1986年10月25日生，汉族，住安徽省桐城市。被告：杨金亮，男，1989年9月21日生，汉族，住安徽省桐城市。原告河北富奥工程技术有限公司与被告桐城市贺大建筑工程劳务有限公司、中铁四局集团第二工程有限公司、中铁四局集团有限公司、张文文、杨金亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河北富奥工程技术有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北富奥工程技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。诉讼中,原告以已经与被告达成庭外和解,且被告已陆续退还原告物资并支付相应租金为由,申请将诉讼请求的标的额由1157131.15元变更为50000元。关于本案诉讼费如何收取的问题,本院认为减少诉讼请求系当事人的法定权利,当事人可自由处分,但法院对于当事人减少诉讼请求的申请需进行合法性及合理性审查,对原告权利处分存在明显规避法律法规,有违立法本意的应不予支持。立法作出减少诉讼请求进而少交诉讼费的安排,是对原告基于自身权利义务的考量后作出的适法性权利主张的尊重和鼓励,而本案原告的做法不符合适法性权利主张的内涵。故原告申请变更诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用缴纳办法》关于减少诉讼请求退还诉讼费的立法本意,不应支持,本案仍应按照撤诉案件减半收取诉讼费予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北富奥工程技术有限公司撤诉。案件受理费15214元，减半收取计7607元，由原告河北富奥工程技术有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年五月十八日书记员  弓豪森
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行初114号 起诉人：东湖花园一期业主委员会，住所地：宁波市鄞州区钱湖北路69弄19号。 负责人：姚振维 委托代理人：高世维、刘健，浙江明州律师事务所律师。 关于东湖花园一期业主委员会诉宁波市鄞州区中河街道办事处、宁波市鄞州区住房和城乡建设局，请求“确认宁波市鄞州区中河街道办事处、宁波市鄞州区住房和城乡建设局2019年7月26日公布东湖花园一期业主大会表决结果的行政行为违法并消除影响”一案。 经审查，本院认为：根据起诉人提交的现有证据，起诉人所诉行为系居委会独立实施，无法证明系宁波市鄞州区中河街道办事处、宁波市鄞州区住房和城乡建设局实施，故其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人东湖花园一期业主委员会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年五月八日 代书 记员  章圆圆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执128号申请执行人：吴艳，女，1967年4月9日生，住开原市。被执行人：张锦生，农民，1952年5月27日生，住铁岭市。被执行人：孟庆文，女，1953年10月17日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人吴艳与被执行人张锦生、孟庆文买卖合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1655号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴艳向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年1月13日向被执行人张锦生、孟庆文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人吴艳，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吴艳，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，吴艳同意终结本次执行程序。综上，被执行人张锦生、孟庆文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执128号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十六日书记员  宋永强
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3095号原告：邓承强，男，1966年2月21出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄和兵，重庆泰洪瑞律师事务所律师（特别授权）。被告：赵治全，男，1959年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。第三人：陈素芬，女，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告邓承强与被告赵治全、第三人陈素芬债权人撤销权纠纷一案中，原告邓承强于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邓承强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓承强撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由原告邓承强负担。审判员 龙 锋二〇二〇年五月十五日书记员 黄洪镁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终236号 上诉人（原审原告）：辜永爽，女，1983年12月31日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：梁虎（辜永爽之夫），男，住乌鲁木齐市新市区。 上诉人（原审原告）：梁虎，男，1986年3月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审被告）：石磊，男，1990年6月6日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：宋高波，新疆尚铎律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：王涌杰，男，1987年3月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人辜永爽、梁虎因与被上诉人石磊、王涌杰民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”。一审中，辜永爽、梁虎主张石磊赔偿借款本金及利息、支付其因本案诉讼支出的律师代理费、承担本案的诉讼费及送达费；但一审法院对辜永爽、梁虎主张的律师代理费未作审理、判决。二审中，本院组织双方调解,但调解未果,因此,本案应当发回重审。另，本案中辜永爽、梁虎与石磊之间的民间借贷关系事实清楚。本案重审时，应围绕辜永爽、梁虎与石磊之间的民间借贷关系审理。关于石磊与王涌杰之间的法律关系，如在本案中不能查清事实，告知其另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5572号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人辜永爽、梁虎预交的二审案件受理费1704元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年五月十三日 法官助理 禹 文 书 记 员 矫 旭
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1071号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：郑惠，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告郑惠物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年5月11日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈明珍
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初597号原告：陶小辉，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省临颍县。被告：陈小兵，男，汉族，1983年2月23日出生，住临颍县。本院在审理原告陶小辉诉被告陈小兵买卖合同纠纷一案中，原告陶小辉于2020年5月11日以被告陈小兵已经支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶小辉提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶小辉撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告陶小辉负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年五月十一日书记员  吕浩志
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢864号 申请人：杨作芬，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：曹明友，男，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行杨作芬与被执行人曹明友借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款101284元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢864号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴兰花
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执362号 申请执行人：安徽信达建银物业管理有限公司，统一社会信用代码9134000014897459X7（1-1），住所地安徽省合肥市蜀山区（政务文化新区）荷叶地街道东流路999号新城国际B座2层。 法定代表人：刘二明，执行董事。 委托诉讼代理人：芦蓓蓓，员工。 被执行人：丁新生，男，汉族，1968年10月20日出生，住合肥市包河区。 安徽信达建银物业管理有限公司与丁新生国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0725号裁决书已发生法律效力。因被执行人丁新生未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽信达建银物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年4月24日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0725号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘成阳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑建平。 被告：周素云，女，1982年11月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告周素云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行的委托诉讼代理人郑建平到庭参加诉讼，被告周素云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周素云归还信用卡透支本金10815.8元、利息1386.65元、滞纳金1652.89元，共计13855.34元及自2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由:2017年9月12日，被告周素云向原告申请办理邮储银行标准信用卡，被告填写了相关资料，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228100215732422的信用卡，授信额度11,000元,被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月16日被告尚欠信用卡透支本金10815.8元、利息1386.65元、滞纳金1652.89元，共计13855.34元。至2019年4月16日原告起诉之日止，被告未按合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，特具文起诉，敬请人民法院依法判决。 被告周素云未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月12日，被告周素云在原告处办理邮政银行标准信用卡，被告填写了有关资料并签字确认。其中，《领用合约》约定了信用卡的重要提示使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228100215732422的信用卡，授信额度11,000元被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年6月2日被告尚欠信用卡透支本金10,815.8元、利息1386.65元、滞纳金1652.89元，共计:13,855.34元。 上述事实，有被告的《身份证》复印件、《申请表》、《领用合约》、《交易明细》、《催收单》、《欠款记录查询单》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告与原告签订信用卡领用合约和信用卡章程，双方形成信用卡关系。现被告周素云未按合同约定还本付息，应承担违约责任。故原告要求被告周素云归还信用卡透支本金10815.8元、利息1386.65元、滞纳金1652.89元，共计13855.34元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周素云在判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡透支本金10815.8元、利息1386.65元、滞拿金1652.89元，共计13855.34元。（款交本院转付） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周素云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执恢136号 夹江县华头农村信用合作联社、郑有清： 本院于2020年5月19日立案执行夹江县华头农村信用合作联社申请执行郑有清借款合同纠纷一案，执行标的为24072.35元。在执行过程中被执行人郑有清履行了24072.35元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖26号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人夏亮涉嫌网络诈骗罪一案，因犯罪嫌疑人夏亮的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人夏亮涉嫌网络诈骗罪一案进行审理。 二〇二〇年五月十一日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执8号申请执行人任丘市德信采暖设备厂，住所地河北省任丘市于村乡西黄里村。经营者：陈根乐。被执行人黄骅市环力生物科技有限公司，住所地沧州市黄骅市滕庄子乡朱里口村。申请执行人任丘市德信采暖设备厂与被执行人黄骅市环力生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1338号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人黄骅市环力生物科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人货款68120元；2.交纳申请执行费944元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月7日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。二、2020年1月8日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤到庭。四、2020年3月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、2020年5月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。申请执行人尚未实现债权元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二〇年五月十四日书记员  朱 康
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保568号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏继图：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏继图之间的(2020)湘1381执保568号保全案件[执行（2020）湘1381财保450号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2827号 原告：宜宾尚诚物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码：915115026922856322。 法定代表人：王凌。 委托诉讼代理人：孟旭军，系宜宾尚诚物业管理有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐流芳，系宜宾尚诚物业管理有限公司工作人员。 被告：吴友章，男，1980年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：陈玉梅，女，1980年2月9日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾尚诚物业管理有限公司（以下简称宜宾尚诚公司）与被告吴友章、陈玉梅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾尚诚公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾尚诚公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执255号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人：王丽华，女，1967年11月6日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：谢加祥，男1969年12月13日生，汉族，现住四平市铁西区。四平市城区农村信用合作联社与王丽华、谢加祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初2268号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月1日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4732号之一申请执行人：苏州爱卫服务有限公司，住所地苏州市阊胥路575号707、709室。法定代表人：陈志红，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓凤，该公司办公室主任。被执行人：王兴学，男，1975年3月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人苏州爱卫服务有限公司与被执行人王兴学返还原物纠纷一案中，申请执行人于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月二十六日书记员 沈泽伟
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初385号之一原告：谈同路，男，1960年11月9日出生，汉族，河北省冀州市徐庄乡西午村63号，现住河北省衡水市冀州区，委托诉讼代理人：方香伏，河北刘爱国律师事务所律师。被告：刘红彬，男，1970年11月20日出生，汉族，衡水市桃城区，被告：张秀菊，女，1967年2月5日出生，汉族，现住衡水市，原告谈同路与被告刘红彬、张秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告谈同路于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈同路申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈同路撤诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，保全费1170元，共计2396元，由原告谈同路负担。审判员  王立正二〇二〇年五月九日法官助理薛娜书记员武晨冉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执185号 申请执行人:四川福龙建筑有限公司，住所地:成都市青白江区祥福镇外南街38号。 法定代表人：何建勇，总经理。 被执行人:四川宣明节能环保科技有限公司,住所地：成都市青白江区。 法定代表人：张灵。 本院在执行四川福龙建筑有限公司与四川宣明节能环保科技有限公司建设工程合同一案中，（2018）川0113民初626号民事调解书已发生法律效力。因义务人四川宣明节能环保科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川福龙建筑有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行。 执行中,本院查明被执行人名下有青国用（2016）字第4013号不动产可供处置，后经核实该不动产的抵押权人已在崇州市人民法院申请执行，据此，本院向崇州市人民法院发函，待处置该不动产后，参与分配。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  龙 臣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初221号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路8号3号厂房三楼。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：河南童之初商贸有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城1号交易广场4C-239号。法定代表人：刘景帅。被告：新郑市华南城南方童车童床批发商行，经营场所新郑市华南城1号交易广场4C-238/249号。经营者刘景帅，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县户部寨乡沙窝村22号。原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告河南童之初商贸有限公司、新郑市华南城南方童车童床批发商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2020年5月13日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永康市小小恐龙工贸有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年五月十三日书记员  孙亚笛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3574号原告：天津强标五金有限公司，住所地天津市南开区密云路域黄河道交口西南侧北方城二区9-116。法定代表人：师占平，总经理。被告：威球（天津）阀门有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区九园工业园5号路1号。法定代表人：洪礼贤。原告天津强标五金有限公司与被告威球（天津）阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津强标五金有限公司撤诉。案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告负担。审判员  张惟威二〇二〇年五月二十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。