湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初56号公诉机关攸县人民检察院。被告人丁建民，男，1965年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，中共党员，住攸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019日7月2日被攸县公安局监视居住。经本院决定，于2020年4月2日被攸县公安局监视居住。指定辩护人艾翔，湖南地博律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人丁建民犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人丁建民及其指定辩护人艾翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2019年3月的一天，被告人丁建民因身患尿毒症在医院透析期间被一陌生男子（身份暂未核实）搭讪，该男子自称能提供毒品供丁建民贩卖，以便让丁建民从中牟取暴利用于治病和日常开销，并作出可先期提供毒品贩卖，卖得赃款后再结算毒资的约定，多次交谈接触后丁建民同意。被告人丁建民购得毒品后，在家用木工刀牌、自制纸铲将毒品粉碎、分装，通过电子秤称量将毒品分装成0.1至0.3克不等的毒品小包装，重约0.01克每包的毒品麻古小包装，然后按重量不同以每小包冰毒150元至更高价格在其位于攸县的住宅中对社会不特定吸毒人员贩卖（麻古小包装搭配贩卖，不单独计价）。贩卖过程中，被告人丁建民除接受现金毒资外，还将自己使用的账号为“Ａ13×××77”“ｗｘｉｄ－ｓｆ85ｕｗｘｊ1ｃ6ｐ22”微信钱包收款二维码展示和打印出来，提供给购毒人员以便扫码在线支付毒资。赃款均被被告人丁建民用于治病和日常开支。具体犯罪情况如下：1、2019年6月10日，吸毒人员易某到被告人丁建民家找丁建民赊毒品吸食被拒后遂向公安机关举报，被告人丁建民见状便逃离现场，公安民警到达现场后经现场检查在被告人丁建民家一楼卧室左侧床头柜抽屉中查获一包毒品冰毒（经称重为0.31克）、一包毒品麻古（经称重为0.05克）及包装袋等物品；6月28日，公安民警对被告人丁建民住宅进行搜查，在其经常用于毒品交易的卧室排气孔外侧屋檐过道中查获一包毒品麻古及包装袋等物品，毒品经称重为0.01克。上述毒品经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，冰毒检出甲基苯丙胺成分；麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；2、2019年5月份，被告人丁建民在其家中两次向吸毒人员易某以150元价格贩卖毒品冰毒麻古各一包（每包冰毒重约0.1克，每包麻古重约0.01克），第一次易某付现金150元，第二次赊欠；6月9日，被告人丁建民在其家中向易某以200元价格贩卖毒品冰毒一包（重约0.01克）；3、2019年5月22晚21时许，被告人丁建民在其家中向吸毒人员刘某2以100元价格贩卖毒品冰毒一包（重约0.01克）；4、2019年4月15日、4月26日、6月17日、18日，被告人丁建民在其家中前后多次向吸毒人员刘立武贩卖毒品；5、2019年5月3日、5月20日，被告人丁建民在其家中前后多次向吸毒人员文腊方贩卖毒品；6、2019年3月20日至6月12日间，被告人丁建民在其家中前后多次向吸毒人员彭中兴贩卖毒品；7、2019年5月份，被告人丁建民在其家中前后四次向吸毒人员陈浩贩卖毒品，每次向陈浩贩卖毒品冰毒一包中约0.1克，前两次陈浩均通过扫码付毒资140元，第三次陈浩只支付了几十元，第四次赊欠毒资；8、2019年6月3日下午14时许，被告人丁建民在其家中向吸毒人员刘某1以150元价格贩卖毒品一包重约0.1克；9、2019年5、6月份期间，被告人丁建民在其家中向吸毒人员杨三龙前后三次以150元每包的价格贩卖毒品三包（每包重约0.1克）。公诉机关认为，被告人丁建民违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给多人，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人丁建民到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，建议对丁建民判处有期徒刑五年以上至六年以下，并处罚金。提请法院依法判处。被告人丁建民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出被告人有如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有现场照片、抓获经过、微信截图、微信调单光盘、银行交易明细、户籍资料等书证；证人刘某1、刘某2、易某、陈浩刘立武等人的证言；被告人丁建民的供述与辩解；检查笔录及辨认笔录、检验报告、现场检测报告书等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人丁建民违反国家毒品管理法规多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品给多人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁建民到案如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚，对辩护人提出被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，对被告人丁建民适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；二、对扣押在案的冰毒、麻古、作案工具塑料袋、OPPO手机一台予以没收。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  杨建国二〇二〇年五月二十一日法官助理**书记员林志湘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。