湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1040号 原告：龚某某，女，1963年9月6日出生。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：郭某，男，1989年10月12日出生。 被告：陈某，女，1988年4月27日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：浏阳市集里街道办事处新屋岭片区利通太悦城10#幢101、201、301号房，统一社会信用代码：914301818842076472。 负责人：刘云玲。 原告龚某某与被告郭某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司的起诉。原告龚某某的委托诉讼代理人周妙、被告郭某和保险公司委托诉讼代理人吴东旭到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、伙食费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计93,269.24元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日14时50分许，被告郭某驾驶湘C8GW99号小型客车沿湘乡市民主路南往北方向行驶，途经育才路交叉路口，遇李晓芳骑二轮电动车搭乘原告由育才路西往东方向行驶，两车在路口发生碰撞，造成两车受损，李晓芳、龚某某受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队认定：郭某负事故主要责任，李晓芳负次要责任，龚某某无责任。事故车辆湘C8GW99小车在被告保险公司投了保险。 被告郭某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议，车辆的投保情况与保险公司陈述的一致。车辆登记在答辩人妻子陈某名下，车辆属于家庭共有财产，事发时的驾驶员是答辩人。事故发生后答辩人垫付了16,600元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。医疗费请求核减15%医保外用药，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。事故发生后答辩人已经垫付医疗费1万元。事故致使两人受伤，保险限额应根据受伤人的比例进行分配。原告的主张过高，请法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据3病历资料，客观真实，予以采信。证据6村委会证明，与本院查明事实相符的部分，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年1月6日14时50分许，被告郭某驾驶湘C8GW99号小型客车沿湘乡市民主路南往北方向行驶，途经育才路交叉路口，遇李晓芳骑二轮电动车搭乘原告由育才路西往东方向行驶，两车在路口发生碰撞，造成两车受损，李晓芳、龚某某受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队于1月16日作出乡公（交）【2020】第0047号《道路交通事故认定书》认定：郭某负事故主要责任，李晓芳负事故次要责任，龚某某无责任。原告受伤后，在湘乡市中医医院住院治疗50天。该院出院诊断为：1、胫腓骨干骨折（右侧）；2、多处挫伤；3、冠心病；4、高血压病3级（高危）；5、腰椎退行性病变。2020年3月26日，湖南锦程司法鉴定中心认定：龚某某本次损伤未致残；评定误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续门诊治疗费6,000元左右，一年后择期取出内固定，预计治疗费10,000元，届时休息30天、一人生活护理15天。 被告郭某驾驶的湘C8GW99号小型客车登记在其妻子陈某名下，系家庭共同财产。该车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。 原告龚某某在住院治疗期间，被告郭某支付16,600元，被告保险公司支付8,000元。 另查明，原告龚某某系农村居民，在家务农。湖南省2019年度农林牧渔业年平均工资44,693元，居民服务业年平均工资为61,227元. 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告龚某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费以票据为准认定34,805.18元。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定2,500元（50天×50元/天）。3、营养费，根据司法鉴定酌情认定3,000元。4、后续治疗费根据司法鉴定认定16,000元。以上四项小计56,305元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定评定时间认定17,613（105天×61,227/365元/天）。6、误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，根据其劳动能力和鉴定意见，参照农林牧渔业年平均工资收入认定25,714元（210天×44,693/365元/天）。7、交通费，酌定为200元。以上三项小计43,527元。8、司法鉴定费以票据为准认定800元。原告损失合计为100,632元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按责承担赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》确定的责任，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告郭某对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告陈某在事故中不存在过错，不承担赔偿责任。 原告和事故中的其他伤者在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费，赔偿额为110,000元。事故中另一伤者李晓芳已获得保险公司交强险垫付医药费2,000元，故原告在交强险限额内可获得的赔偿为51,527元（医药项下8,000元+伤残项下43,527元）。 原告的其它损失39,284元【（100,632元-51,527元）×80%】元由被告郭某负责赔偿。由于被告陈某在被告保险公司投保了100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告郭某与被告保险公司的约定，原告的非医保用药4,177元（34,805.18元×80%×15%），由被告郭某承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告龚某某78,634元。（交强险51,527元+商业险39,284元-非医保4,177元-已支付8,000元） 二、由被告郭某赔偿原告龚某某4,177元。 三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行完毕（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843），其中被告保险公司应付款项中，原告龚某某67,011元，被告郭某11,623元（系其多垫付费用的返还，已抵扣郭某应负担的诉讼费800元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,066元，由原告龚某某负担266元，由被告郭某负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵