安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初447号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园6号，统一社会信用代码913404006989511228。 负责人：杨敬军，该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 被告：李勇，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行的委托诉讼代理人蓝祝到庭参加了诉讼，原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行未到庭参加诉讼，被告李勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金75736.29元,利息5267.43元,合计81003.72元(利息暂计至2019年10月22日,此后利息按合同约定继续计算)；2.判令被告承担本案原告律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年6月6日,被告为住房装修需要向原告申请办理个人信用贷款业务,并与原告签订《个人综合授信合同》,同日，被告与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》,授信额度为拾万元整(￥100000),授信额度有效期自2017年6月13日始至2022年5月25日止，期限内任何一笔贷款期限均为五年,自贷款实际发放日起算,贷款生成方式为全额转贷。还款方式为等额本息,浮动利率。贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮30%(若贷款发放后遇基准利率调整,自次年1月1日开始,按照约定的利率浮动比例确定并执行新利率),每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日,逾期偿还贷款罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%,若借款人未按时足额偿还贷款本息,原告有权宣布贷款提前到期,并要求被告承担利息、罚息、原告实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。被告在贷款期间内多次未按时、足额偿还贷款本息,构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告李勇未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行提交的原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告李勇身份证复印件、户口本复印件，《个人消贷易额度及支用借款合同》复印件、《个人授信合同》复印件、《个人授信申请表》复印件、《上海浦东发展银行个人信贷业务谈话调查笔录》复印件，《关于李勇在我行积欠贷款本息情况的说明》复印件，上海浦东发展银行（淮南支行）个人贷款还款通知单（代回单），委托代理合同复印件、律师费发票复印件等证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 被告李勇未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日,被告李勇与原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行签订《个人授信合同》,约定受信人向授信人申请人民币个人授信额度，该合同项下授信额度总额为人民币100000元；授信额度有效期为5年，即自2017年5月26日起至2022年5月26日止；受信人支用授信额度的起点金额为人民币壹万元；受信人未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用即构成受信人在本合同项下的违约，授信人可宣布本合同及有关业务文件项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求受信人立即归还。同日，被告与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》,约定该合同项下消贷易额度总额为人民币100000元；消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年5月25日止；消贷易额度将用于住房装修的刷卡消费；本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年,自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行;本合同项下贷款的还款方式采用等额本息还款法；受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用即构成受信人（借款人）在本合同项下的违约，授信人（贷款人）可宣布本合同项下的受信人（借款人）已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从受信人（借款人）开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户（含可透支账户）中扣划款项以清偿贷款本息、相关费用等所有债务，并通过各种形式向受信人（借款人）及担保人追索。《个人授信合同》第十条、《个人消贷易额度及支用借款合同》第十一条关于费用，均约定受信人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使授信人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由受信人承担。前述合同签订后,原告即按约定向被告消贷易卡内划拨消贷易额度,至2019年10月22日,被告李勇在消贷易额度内刷卡消费生成的个人贷款数额为人民币75736.29元，但其并未按合同约定履行应尽的还款义务。 另查明，2020年3月3日，上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行为实现债权向安徽震一律师事务所支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信履行各自的义务。被告李勇未按合同约定及时足额偿还贷款本息，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行为实现债权向安徽震一律师事务所支付律师代理费5000元，被告李勇依约应当赔偿上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行因此而遭受的损失。综上，原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决书生效后十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行贷款本金75736.29元，利息5267.43元（暂计至2019年10月22日），合计81003.72元，此后的利息自2019年10月23日起，按合同约定利率计算至贷款本金实际付清之日止； 二、被告李勇向原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行支付律师代理费5000元，限于判决生效后十日内一次性履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1950元，由被告李勇负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  汪传刚 人民陪审员  方 琪 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈芙蓉 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。