wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2289号 原告：项义兵，男，1972年7月19日出生，汉族，住临海市。 被告：项先龙，男，1979年12月10日出生，汉族，住临海市。 原告项义兵与被告项先龙民间借贷纠纷一案，原告项义兵于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：判令项先龙偿还项义兵借款本金20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告项义兵到庭参加诉讼；被告项先龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：项先龙分别于2018年9月5日与2018年9月16日向项义兵各借款10000元，合计20000元，并亲笔出具借条两份。项先龙偿还项义兵借款本金1000元，尚欠借款本金19000元。项义兵表示放弃利息。后经多次催讨，项先龙未偿还剩余借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项先龙于本判决生效之日起三十日内偿还项义兵借款19000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由项先龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年五月八日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初1329号原告：唐耕耘，男，1965年11月9日出生，汉族，巢湖市人，打工，住巢湖市。被告：晏永斌，男，1974年7月28日出生，汉族，四川省通江县人，包工头，原住北京市。原告唐耕耘诉被告晏永斌劳务合同纠纷一案，本院按照原告确认后的被告地址，向被告送达诉状副本等应诉的相关材料，但因原告所提供的被告地址不准确，致本院无法向被告送达相关应诉材料。本院认为，原告唐耕耘应向本院提供被告晏永斌准确的送达地址，现原告未能提供，经本院查证后仍不能确定被告的准确地址，应视为被告不明确，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告唐耕耘的起诉。案件受理费125元予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  吴晓萍二〇二〇年五月八日书记员  陈 美
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执296号之一 申请执行人：宁波广博文具商贸有限公司，组织机构代码:734287258，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：姜珠国。 委托诉讼代理人：曹璐，该公司员工。 被执行人：宜昌蓝点商贸有限公司，组织机构代码:MA48YPXL7，住所地：湖北省当阳市。 法定代表人：张康。 被执行人：张康，男，1988年5月19日出生，住湖北省当阳市。 申请执行人宁波广博文具商贸有限公司与被执行人宜昌蓝点商贸有限公司、张康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行,责令被执行人宜昌蓝点商贸有限公司、张康支付申请执行人货款66731.30元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张康有牌号为鄂Ｅ×××××号的汽车一辆,但因双方正在积极协商，故申请执行人特向法院明确申请无需采取查封、扣押以及拍卖处置措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宜昌蓝点商贸有限公司、张康拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宜昌蓝点商贸有限公司、张康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张俊淦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3057号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：秦彦，男，1971年2月28日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告秦彦物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月六日书记员  胡绪云
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢160号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：晏景明,男，汉族，1991年7月20日出生，地址：江西省新余市分宜县。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与晏景明信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7571号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：晏景明于本判决生效之日起十日内一次性向中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金4999.97元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元（已减半收取），由被告晏景明承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币5897.58元及利息，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月13日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年4月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年4月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。9、本案执行标的为人民币5897.58元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币5897.58元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有仅有零星存款，不具备处分价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7571号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘文锋审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月十四日书记员  李梦飞
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审14号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人尹志强，男，1985年3月17日生，住河南省长葛市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月12日向本院申请强制执行411024-1004555394号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555394号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月24日，申请执行人以被执行人尹志强于2019年5月24日9时49分在河南省鄢陵县花溪大道实施驾驶机动车不按规定停车的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人尹志强送达411024-1004555394号简易程序处罚决定书，对被执行人尹志强处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人尹志强在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日，申请执行人向被执行人尹志强进行催告，但被执行人尹志强一直未履行，故申请强制执行对尹志强的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人尹志强的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  牛保宪二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执60号申请执行人：张玉玲，女，1973年生，住长春市绿园区。被执行人：刘善宇，男，1993年生，住吉林省德惠市。申请执行人张玉玲与被执行人刘善宇机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3285号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人张玉玲与被执行人刘善宇达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初3285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年五月十三日书记员  王 爽
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执2107号申请执行人：李慧朋,男,汉族，1980年10月15日出生,住西华县。被执行人：王理想，男,汉族，1988年11月29日生，住。本院在执行申请执行人李慧朋与被执行人王理想租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人李慧朋申请撤回被执行人王理想的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执2107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  张世明
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3416号 原告：蔡勤英，女，1974年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：张久康，男，1962年11月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告蔡勤英与被告张久康民间借贷纠纷一案中，原告以被告已全部履行本案债务为由，于2020年5月7日向本院申请撤回对被告张久康的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡勤英撤回对被告张久康的起诉。 案件受理费1025元，由原告承担。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘剑萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3760号原告：王丽萍，女，1975年8月15日出生，汉族。被告：***，男，1988年4月8日出生，汉族。被告：西安左罗房地产营销策划有限公司，住所地：西安经济技术开发区，统一社会信用代码9161013232240XXXXX。原告王丽萍与被告***、西安左罗房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告王丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽萍撤回起诉处理。审 判 员  白 锋二〇二〇年五月七日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2894号 原告：浙江星度电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。 法定代表人：杨法仁，系执行董事。 委托代理人：李美青（特别授权），浙江谷德律师事务所律师。 被告：王操帆，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省商水县。 原告浙江星度电器有限公司为与被告王操帆买卖合同纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款40000元并支付逾期利息7200元（从2016年10月1日起按年利率6%计算，以后仍按此利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告王操帆下落不明，依法适用普通程序，由审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员邹会军、邹惠英组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江星度电器有限公司的委托代理人李美青到庭参加诉讼；被告王操帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾存在节能灯买卖的业务往来。2015年9月底，原、被告经结算，由被告向原告出具欠条一份，明确：被告尚欠原告货款40000元，于2016年9月31日前还清。但期限届满后，被告至今未付款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王操帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王操帆于本判决生效后十日内支付原告浙江星度电器有限公司货款人民币40000元及逾期付款损失（该损失从2016年10月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如被告王操帆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，公告费560元，合计1540元，由被告王操帆负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  邹会军 人民陪审员  邹惠英 二〇二〇年五月八日 法官助理朱柳春 代书 记员  陈铭卉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4181号原告：谢题苹，女，1977年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周仕明，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告谢题苹与被告周仕明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告谢题苹于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢题苹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢题苹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢题苹撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告谢题苹负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年五月八日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初819号之二原告：李林，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：黄艳丰（系李林之妻），住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。被告：段艳国，男，1974年7月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告李林与被告段艳国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年5月12日以被告已支付了原告欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告李林自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元（已减半收取），财产保全费2270元，共计5545元，由原告李林负担。审 判 员 曾郴卉二〇二〇年五月十二日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执109号 申请执行人：吴颖娜，女，1978年7月18日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：王立军，男，1964年7月19日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：李广天，男，1975年10月9日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行申请执行人吴颖娜与被执行人王立军、李广天民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴颖娜于2019年9月12日已向本院申请将被执行人王立军、李广天的在中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行的存款及黑河市住房公积金管理中心的存款予以冻结，为保障执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人王立军在中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行的账户存款扣划至北安市人民法院案件往来款专户； 二、将被执行人李广天在中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行的账户存款扣划至北安市人民法院案件往来款专户； 三、解除被执行人王立军、李广天在黑河市住房公积金管理中心北的公积金存款账户后将被执行人王立军、李广天在黑河市住房公积金管理中心北的公积金存款扣划至北安市人民法院案件往来款专户； 本裁定立即执行。 审判员  杨亚新 二〇二〇年五月六日 书记员  邢可心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3121号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：胡海忠。 委托诉讼代理人：孙宏超，系该行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，系该行员工。 被告：马金宏，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：薛芳，女，1983年5月10日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：鲍传芬，女，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）诉被告马金宏、薛芳、鲍传芬金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。瑞丰银行钱清支行诉请判令：1.要求马金宏立即归还借款本金23210.59元，并支付计算至2019年10月15日止的利息5424.40元，合计28634.99元，自2019年10月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.要求薛芳、鲍传芬对上述债务承担连带清偿责任。瑞丰银行钱清支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼。马金宏、薛芳、鲍传芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2017年7月6日，瑞丰银行钱清支行与马金宏签订了合同号为8911120170027421号的《借款合同》一份，约定：瑞丰银行钱清支行同意向马金宏发放贷款8万元，借款利率为年利率15%，借款期限为18个月，以2017年7月6日为起算；还款方式为等额本息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行依约向马金宏发放了借款8万元。 2017年7月6日，瑞丰银行钱清支行与薛芳、鲍传芬签订《保证合同》一份，约定：瑞丰银行钱清支行为债权人，薛芳、鲍传芬为保证人，薛芳、鲍传芬同意向债权人提供保证担保，保证期限自第8911120170027421号借款合同生效之日起至债务清偿期限届满后两年止；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同还对其他事项作了约定。 嗣后，马金宏未按约履行还本付息的义务。截至2019年10月15日止，马金宏尚欠瑞丰银行钱清支行借款本金23210.59元，利息5424.40元，合计28634.99元，薛芳、鲍传芬作为担保人亦未按约履行相应的担保责任，遂成讼。 以上事实由瑞丰银行钱清支行提供的借款合同、借款借据、保证合同、还款计划表、利息计算清单、送达地址确认书等证据及其陈述所证实。 本院认为，瑞丰银行钱清支行与马金宏签订的借款合同，与薛芳、鲍传芬签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行钱清支行已按约履行了贷款发放义务，但马金宏作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行钱清支行起诉要求马金宏归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。薛芳、鲍传芬作为连带责任保证人在马金宏未能按约履行归还贷款本息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于瑞丰银行钱清支行起诉要求薛芳、鲍传芬在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。马金宏、薛芳、鲍传芬经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马金宏应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金23210.59元及计算至2019年10月15日止的利息5424.40元，并支付自2019年10月16日起至实际款清之日止的利息、罚息（加收罚息后的最高利率以年利率24%为限）； 二、薛芳、鲍传芬对马金宏的上述第一项债务承担连带清偿责任，薛芳、鲍传芬在承担上述担保责任后，有权向马金宏追偿。 如果马金宏、薛芳、鲍传芬未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由马金宏、薛芳、鲍传芬共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月十八日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8283号原告：施玉良，男，1954年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被告：任中群，男，1975年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中一达建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481553830784W，住所地溧阳市昆仑街道上上路87号。法定代表人：任中群，系该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周能达，江苏常明律师事务所律师。原告施玉良诉被告任中群、中一达建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，后原告于2020年5月15日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告施玉良撤回对被告任中群、中一达建设集团有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  管 敏人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈建新二〇二〇年五月十八日书 记 员  褚秀莲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执122号申请执行人：金新光，女，1962年10月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人：李伟龙，男，1975年4月29日出生，汉族，住东阳市。申请执行人金新光与被执行人李伟龙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9939号民事判决书,被执行人李伟龙应归还申请执行人金新光借款330000元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人李伟龙纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李伟龙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人李伟龙。综上，申请执行人未实现债权330000元及利息损失，诉讼费2156.5元，执行费4850元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年5月20日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执122号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年五月二十日代书记员 李志强
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执492号 关于申请执行人周孝贵与被执行人祁东县黄土铺镇大荣村第十二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）湘0426民初2105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县黄土铺镇大荣村第十二村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周孝贵于2020年5月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年5月26日向申请人主动履行了全部法律义务。 本院认为，本院（2019）湘0426民初2105号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周孝贵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初2105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1117号 原告：甘永平，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：方晓华，男，1976年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：齐珊珊，女，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告甘永平与被告方晓华、齐珊珊民间借贷纠纷一案，本院依法立案。2020年5月18日，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告甘永平于2020年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘永平的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘永平撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告甘永平负担（已预交）。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙宗玲 书记员朱加惠
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初464号 原告：石九发，男，1979年01月26日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：赵春强，男，1979年09月15日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告石九发诉被告赵春强房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告石九发于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石九发申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石九发撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告石九发负担。 审判员  **斌 二〇二〇年五月七日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初1503号原告：刘晓帅，女，汉族，1999年4月3日出生，住辽宁省海城市。被告：黄婷婷，女，汉族，1997年10月17日出生，住辽宁省海城市。原告刘晓帅与被告黄婷婷名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭。于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘晓帅、被告黄婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告对原告赔礼道歉，并以在实施侵权的处所张贴公告的方式，为原告消除影响，恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损失费5000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告网上相识，因琐事被告对原告怀恨在心。2019年8月18日深夜2时40分许，被告在原告住所的大门、门墩、外墙及水库管理处外大墙等喷涂侮辱和恐吓原告的文字，并用大铁锁锁住大门，原告到派出所报案，警察出现场后让原告买油漆自行处理，原告买油漆花费810元。原告邻居对此事议论纷纷，给原告造成巨大心理压力，夜不能寐、精神恍惚。2019年9月12日深夜，乡间公路广告牌出现大量侮辱原告的文字，事后从监控中看出是被告所为，原告是20岁左右的小姑娘，从未见过这种阵仗，精神彻底崩溃，将来的婚恋必定受影响，原告的生活和工作被彻底打乱，被告在公安机关立案调查期间再次作案，态度极其嚣张，影响极其恶劣，后经公安机关查明事实真相，给被告做出治安拘留的处罚。故原告诉至法院，请求法院依法追究被告的侵权责任，为原告恢复名誉、消除影响。被告黄婷婷辩称：我与原告不是在网上认识的，当时我的现男友是原告的前男友，在我与我现男友恋爱期间，原告反对，多次给我男友打电话恐吓等，我特别生气，当时我认为打人是犯法的，但骂人不犯法，所以我骂了原告，也泼油漆了，我确实因为这个事情被治安处罚了，但因为是原告挑衅在先，而且因为原告的搅和我男友也和我分手了。对于原告的第一项诉讼请求我同意；第二项诉讼请求我可以在庭审现场道歉，但贴公告的方式我不同意；第三项诉讼请求原告要求精神损害费我不同意给付，因为原告没有产生损失；第四项诉讼请求我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：2019年8月原、被告双方因琐事发生矛盾，被告黄婷婷于2019年8月18日2时40分许、2019年9月12日0时20分许分别两次在八里镇王家坎村刘晓帅家大墙及刘晓帅家附近大墙上喷了侮辱刘晓帅的字迹，因此被海城市公安局给予拘留五日的行政处罚。原告提供的证据有：1、照片9张；2、光盘一份；3、鞍公海（治）行罚决字[2019]2023号行政处罚决定书；4、心电图报告及海城市中医院门诊暂存回执单各一份。被告未提交证据。以上证据除证据4外，经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。关于原告提交的证据4旨在证明其因被告的侵权行为导致心脏不舒服的问题，本院认为因果关系不能成立，故对于原告的此项证据本院不予采信。本院认为，名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受到法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉，以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。行为人侵害他人名誉的，应承担侵权责任。本案中，被告黄婷婷在八里镇王家坎村刘晓帅家大墙及刘晓帅家附近大墙上喷涂侮辱刘晓帅的字样，给原告刘晓帅的生活、工作带来诸多困扰，损害了原告刘晓帅的名誉，应认定为侵害他人名誉权。侵害他人名誉的,侵权人应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。故对于原告刘晓帅要求被告黄婷婷停止侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘晓帅要求被告黄婷婷赔礼道歉的诉讼请求，侵权人因侵权行为而应承担的赔礼道歉的责任形式,应当与其侵权行为方式及所造成的影响范围相当。具体到本案，被告黄婷婷喷涂侮辱字样的地点系刘晓帅家及其附近的大墙上，故原告刘晓帅要求被告黄婷婷采用在实施侵权处张贴道歉公告的方式，为原告消除影响，恢复名誉的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告刘晓帅要求精神损害抚慰金的诉讼请求,本案中,被告黄婷婷在刘晓帅家大墙及刘晓帅家附近大墙上喷涂侮辱字样的侵权行为，损害了刘晓帅的名誉,降低其社会评价,给原告刘晓帅实际造成了精神痛苦,结合被告黄婷婷的过错程度、侵权行为的具体情节,本院酌定精神损害抚慰金为1000元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条,判决如下:一、被告黄婷婷于本判决生效之日立即停止侵害原告刘晓帅名誉权的行为;二、被告黄婷婷于本判决生效之日起十日内向原告刘晓帅赔礼道歉,并将道歉内容以书面形式张贴到原告刘晓帅居住地（侵权行为处），内容需事先经本院依法审查;三、被告黄婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓帅精神损害抚慰金1000元;四、驳回原告刘晓帅其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告黄婷婷承担，此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  陈 岩二〇二〇年五月二十二日书 记 员  曹 妍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1838号之一原告：禹州市万祥汽车服务有限公司。住所地：禹州市夏都办五里社区。法定代表人：杨晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：张向阳，男，汉族，生于1989年6月19日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告禹州市万祥汽车服务有限公司诉被告张向阳修理合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告禹州市万祥汽车服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告禹州市万祥汽车服务有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市万祥汽车服务有限公司撤诉。本案受理费474元，由原告禹州市万祥汽车服务有限公司负担。审判员  张继先二〇二〇年五月十八日法官助理吴鹏书记员马丽华
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初1157号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号。统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该行行长。 委托诉讼代理人：姚栋,该行副行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行客户经理。 被告：黄河涛，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。现住安徽省桐城市龙腾办事处开发区。 被告：雷志群，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（以下简称文都支行）与被告黄河涛、雷志群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序在本院法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚栋，被告黄河涛、雷志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄河涛立即偿还借款本金200000元，借款利息31131.14元，合计本息231131.14元（详见利息计算清单，本次利息计算至2020年3月8日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告雷志群对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄河涛于2017年1月17日向原告文都支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为家庭消费等，借款为保证方式，借款额度有效期间为2017年1月17日至2020年1月17日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“金农易贷·福农卡”个人额度借款担保合同编号为:2317671120170103。同日，被告雷志群在金农易贷·福农卡个人额度借款担保合同上签名保证，约定为被告黄河涛的借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2018年6月10日借款50000元，于2019年6月10日到期;2018年6月10日借款50000元，于2019年6月10日到期;2018年6月10日借款50000元，于2019年6月10日到期;2019年3月29日借款13000元，于2019年12月29日到期;2019年3月29日借款10000元，于2019年12月29日到期;2019年3月29日借款9000元，于2019年12月29日到期;2019年3月29日借款9000元，于2019年12月29日到期;2019年3月29日借款9000元，于2019年12月29日到期;共8笔金额20万元（详见附件电子借据信息），借款到期后，系统自动扣还利息503.39元，借款人未按期还款，经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，保证人未能履行连带清偿责任，借款本息已逾期，已违约。至2020年3月8日被告尚欠借款本金200000元，利息31131.14元（详见利息计算清单），合计本息231131.14元。被告未按约归还借款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉，请求人民法院依法判决。 黄河涛、雷志群承认原告在本案中所主张的事实，黄河涛请求与原告协商，拟采取措施积极还款。雷志群承认借款连带担保是自愿的。 本院认为，黄河涛、雷志群承认文都支行在本案中主张的事实，故对文都支行主张的事实本院予以确认。原告依借款合同的约定向被告黄河涛发放借款后，黄河涛未按约定清偿借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约民事责任。被告黄河涛应当偿还借款本金200000元，支付2020年3月8日之前的约定和逾期利息31131.14元，合计231131.14元。2020年3月9日之后的利息按合同约定的逾期利率计算至清偿之日止。被告雷志群对该借款及其利息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告黄河涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款本息231131.14元。（2020年3月9日后的利息，按借款合同约定的逾期利率计算至清偿之日止）。 二、被告雷志群对上述借款本息、后期利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4767元，减半收取计2384元，由被告黄河涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年五月七日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初794号原告：敬翠萍，女，1983年2月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告敬翠萍与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告敬翠萍在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民特11号 申请人：淮北市新中原置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市淮海路139号城市广场大厦25层D座。 法定代表人：任嵬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祥,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾,安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：段威力，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：代根军,安徽众星合律师事务所律师。 申请人淮北市新中原置业有限责任公司与被申请人段威力申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案。申请人淮北市新中原置业有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市新中原置业有限责任公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北市新中原置业有限责任公司负担。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二〇年五月二十六日 法官助理尹彤彤 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1154号原告：博山区白塔镇西阿村村民委员会，住所地博山区白塔镇西阿村。法定代表人：穆敬东，主任。被告：孙倩，女，成年，住博山区。委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。原告博山区白塔镇西阿村村民委员会与被告孙倩房屋买卖合同纠纷一案，原告博山区白塔镇西阿村村民委员会在本案中不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博山区白塔镇西阿村村民委员会撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十七日法官助理刘盛炅书记员周正子
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初254号 原告：罗甸县乐亿小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91522728590787762Y，住所：贵州省罗甸县龙坪镇政府路97号。 法定代表人：徐治桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，1979年4月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系该公司工作人员。 被告：叶某甲，男，1980年5月17日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县栗木乡。 被告：叶某乙，男，1976年7月3日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司与被告叶某甲、叶某乙借款合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案。原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司以其自行找被告协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3622元，减半收取人民币1811元，由原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年五月二十日 书记员  邹祖群
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1977号原告：张某，男，汉族，1975年1月25日出生，住漯河市召陵区。委托代理人:陈磊、徐艳艳，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某，男，汉族，1974年7月18日出生，住淮阳县。原告张某诉被告张某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人陈磊、徐艳艳，到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某本院提出的诉讼请求是：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款90000元及利息16200元（从2019年8月4日至2020年5月4日按月息2分计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告通过其亲戚与被告认识，被告因生活生产需要资金，于2019年7月27日在商水县王某的商硷站内向原告借款现金50000元，于2019年8月4日向原告借款现金40000元，共计90000元，并向原告出具借条，约定借款期限为两个月，口头约定利息为月息2分，到期后原告向被告追要，要求其偿还借款，被告一直以种种理由推脱至今，拒不归还，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望盼如所请。被告张某没有到庭亦未进行任何形式的答辩。原告张某举证如下：1、借条两份及电话录音一份，证明被告向原告借款的事实及经过以及利息的约定。2、证人王某到庭作证，证明经我的手借的钱，利息约定月息2分，事后给被告打电话就利息问题被告进行了确认。被告张某没有证据提交法庭亦未对原告提交的证据进行质证。对于原告提交的证据1、2，真实、合法、有效，本院予以确认。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确以下案件事实：原告通过其亲戚王某与被告认识，被告因生活生产需要资金，于2019年7月27日在商水县证人王某的商硷站内向原告借款现金50000元，于2019年8月4日向原告借款现金40000元，共计90000元，并向原告出具借条2份，内容是“借条，今借到张某现金50000元整，两个月内归还。张某，、2019、7、27”，“借条，今借到张某现金40000元，期限为两月，用王战立车牌豫Ａ×××××，到期未还以车还账、张某、2019、8、4”。约定借款期限为两个月，口头约定利息为月息2分，到期后原告向被告追要，要求其偿还借款，被告一直以种种理由推脱至今，拒不归还。本院认为：被告张某在原告张某处借款人民币9万元整，有借条为证，真实、合法、有效。借条约定借款期限为两个月，口头约定利息为月息2分，借款到期后原告向被告追要，要求其偿还借款，被告一直以种种理由推脱至今，拒不归还。原告请求法院依法判令被告张某偿还原告借款9万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款9万元及利息（从2019年8月4日起按约定利率月息2分计算至清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年五月二十二日书记员  朱红梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初118号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王中敏，男，1987年3月30日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，中专毕业，务工，住河南省新郑市。曾因未获公安机关许可擅自经营，于2018年5月19日被郑州市公安局航空港区分局决定行政拘留三日，并取缔港豪酒店。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留,同年11月21日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人王中敏犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王中敏到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为王中敏提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月14日1时8分许，被告人王中敏酒后驾驶白色豫Ａ×××××号杰德牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区长安路与大寨路交叉口时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经鉴定：王中敏血液酒精含量为126.74mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王中敏的供述；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；郑州市公安局航空港区分局郑公航（治）行罚决字〔2018〕10247行政处罚决定书；指认照片、视频监控截图；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过、查获经过；自述材料；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909036号检验报告等证据。公诉机关认为，王中敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王中敏对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王中敏签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王中敏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王中敏到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王中敏曾被公安机关行政处罚，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王中敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月十三日书记员  李福祥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3228号申请执行人刑事审判庭。被执行人罗未春。关于刑事审判庭申请执行罗未春罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1132号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金15000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人罗未春收入15000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十五日书记员  范昊东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初959号之一原告：闫青，女，1984年5月4日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王博宇，男，1981年10月29日出生，回族，天津市红桥区工商联人民调解委员会调解员，住天津市红桥区。被告：天津御景湾投资有限公司，住所地天津市和平区津湾广场23层。法定代表人：张亮。原告闫青与被告天津御景湾投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告闫青于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫青的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告闫青撤回对被告天津御景湾投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计1150元，由原告闫青自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初811号原告：崔海生，男，汉族，1963年4月22日出生，住邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号605室。法定代表人：姬磊，该公司经理。原告崔海生与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告崔海生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔海生撤回起诉处理。审判员  胡爱红二〇二〇年五月二十九日书记员  袁雨聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17350号 原告：郁杨波，男，1971年9月4口出生，汉族，诸暨市，诸暨市。 委托诉讼代理人：金艳飞，浙江靖光律师事务所律师。 被告：陈伍龙，男，1969年6月11口出生，汉族，诸暨人，住诸暨市。 原告郁杨波与被告陈伍龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判。因依照法律规定的其他方式无法向被告陈伍龙直接送达法律文书，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告郁杨波的委托诉讼代理人金艳飞到庭参加诉讼。被告陈伍龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁杨波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金137517.5元，并支付利息损失，以借款本金100000元为基数自2017年1月17日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，以借款本金37517.5元为基数自起诉日起至款还清日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。事实和理由：在2007年至2014年期间，被告作为投资人的诸暨市佳时达机械配件厂向原告作为投资人的诸暨市新立物资经营部购买各种货物，在2014年1月16日，原、被告对前期货款经过对账确认后形成借条一份，被告向原告出具借条一份，借款本金为100000元，并约定了利息及借期等。在2015年5月3日，诸暨市新立物资经营部与诸暨市佳时达机械配件厂对账，诸暨市佳时达机械配件厂欠诸暨市新立物资经营部货款为37517.5元。在2017年1月16日被告向原告出具二份借条，一份借条借款本金为100000元，为原2014年1月16日借条的延续，并说明借款本金为原诸暨市佳时达机械配件厂货款的转化，同时约定了利息及借期。另一份借条借款本金为37517.5元，此借款为原诸暨市佳时达机械配件厂货款经诸暨市新立物资经营部与诸暨市佳时达机械配件厂协商转化，已于2015年3月17日双方对账确认。现二份借条借期均届满，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，故向法院提起诉讼，望予支持。 被告陈伍龙未作答辩，也未提交书面证据。 原告郁杨波围绕其诉讼请求向本院提交了借条二份，被告陈伍龙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，且与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。还查明，诸暨市新立物资经营部成立于2004年4月29日，投资人郁杨波。诸暨市佳时达机械配件厂成立于2004年2月26日，投资人陈伍龙。 本院认为，原告郁杨波与被告陈伍龙出于真实意思协商将货款转为借款的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。但债务到期后，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金及支付利息，对其合理部分，本院予以支持。被告陈伍龙未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伍龙应归还原告郁杨波借款本金137517.50元，并以借款本金100000元为基数支付自2017年1月17日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，以借款本金37517.50为基数支付自2019年10月24日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郁杨波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告郁杨波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  钟伟平 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  杨 琼
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初911号原告：冯桂芹，女，1944年12月3日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：马成龙，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：刘金平，男，1963年5月4日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：刘美玲（系刘金平女儿），女，1988年1月8日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告冯桂芹诉被告刘金平土地承包经营权纠纷一案中，原告冯桂芹于2020年5月20日向本院提出对被告刘金平的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告冯桂芹撤回对被告刘金平起诉。案件受理费25元，由原告冯桂芹负担。审判员  张影二〇二〇年五月二十日书记员  王灿
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初144号 原告：许颖颖，男，1993年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：鲍友年，男，1952年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：鲍勇，男，1978年9月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。鲍友年儿子。 原告许颖颖与被告鲍友年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告许颖颖、被告鲍友年的委托诉讼代理人鲍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许颖颖向本院提出诉讼请求：要求鲍友年赔偿许颖颖车辆损失6719.50元。事实和理由：2019年2月24日夜，龙江涛驾驶许颖颖所有的车牌号为鄂Ｍ×××××的“别克”牌小型轿车，沿仙桃市毛嘴桃源大道由东向西行驶。23时30分许，车行至毛嘴交叉路口时，遇鲍友年驾驶无号牌“大江”牌正三轮摩托车沿毛嘴由南向北行驶，两车发生碰撞造成两车受损的交通事故。许颖颖花费车辆维修费共计11439.00元，许颖颖与鲍友年负事故同等责任，鲍友年应赔偿许颖颖损失金额为6719.50元。 鲍友年辩称，鲍友年的车辆损失为4000元，对方保险公司对鲍友年的损失未全额赔偿，鲍友年不应支付许颖颖的车辆维修费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为许颖颖提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月24日23时30分许，龙江涛驾驶许颖颖所有的车牌号为鄂Ｍ×××××的“别克”牌小型轿车，沿仙桃市毛嘴桃源大道由东向西行驶，车行至毛嘴交叉路口时，遇鲍友年驾驶无号牌“大江”牌正三轮摩托车沿毛嘴由南向北行驶，两车发生碰撞，造成鲍友年受伤，两车受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队做出事故责任认定：鲍友年、龙江涛负此次事故同等责任。鄂Ｍ×××××小型轿车定损金额为11439.00元，承保鄂Ｍ×××××小型轿车的中国平安财产保险股份有限公司于2019年10月15日支付许颖颖车辆损失赔偿款4719.50元。 本院认为，民事主体的财产权受法律保护，侵权人应承担侵权责任。公安交管部门认定原告许颖颖与被告鲍友年负事故同等责任的责任认定，可以作为本案的依据，本院确定原告许颖颖与被告鲍友年的责任比例为5:5。原告许颖颖所受财产损失应先扣减交强险责任限额范围内后，由被告鲍友年赔偿50%，其余50%赔偿额不在本案处理范围。原告许颖颖财产损失金额11439.00元，交强险限额内赔偿金额为2000元，其余损失9439.00元，赔偿额的50%为4719.50元，被告鲍友年应赔偿原告许颖颖财产损失金额为6719.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下： 被告鲍友年于本判决生效后十日内支付原告许颖颖交通事故赔偿款6719.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告鲍友年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  杨丽蓉 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  印保清 二〇二〇年五月七日 书 记 员  胡梦怡
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执429号谢秀荣、张成宝：本院在执行申请执行人谢秀荣与被执行人张成宝房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已将被涉案房屋过户给申请人谢秀荣，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初2079号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执77号之二 申请执行人：李祥，男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：王阳，男，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人李祥与被执行人王阳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王阳财付通账户存款人民币544.92元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙振华
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初312号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人赵勇军，男，汉族，1969年5月10日出生于江西省南昌市，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1986年8月25日因盗窃被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；1990年1月因犯抢劫罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年；1999年1月8日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2006年2月10日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年10月9日因吸食毒品被南昌市公安局新建县分局决定强制戒毒半年；2008年9月8日因吸食毒品被南昌市公安局齐城岗分局决定强制隔离戒毒三年；2014年9月1日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2017年12月20日因犯非法持有毒品罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2018年8月8日刑满释放；2019年12月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。2019年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕8907号起诉书指控被告人赵勇军犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人赵勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月17日12时许，被告人赵勇军在南昌市青山湖区字路口，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒、甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币150元销售给王某。 2019年10月18日12时许，被告人赵勇军在南昌市青山湖区字路口，将1粒甲基苯丙胺片剂、少量甲基苯丙胺以人民币150元销售给王某。 2019年10月25日18时许，被告人赵勇军欲贩卖甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺若干给王某并已收取王某人民币150元，后因赵勇军未能从上家处拿到毒品遂退还给王某150元。 2019年11月18日，被告人赵勇军在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂3粒、甲基苯丙胺少量以人民币700元销售给朱某。 2019年11月23日，被告人赵勇军将甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺若干以人民币150元销售给朱某。 2019年12月9日，被告人赵勇军被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人赵勇军应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且被告人赵勇军具有累犯、坦白、毒品再犯情节，建议判处被告人赵勇军有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。 被告人赵勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、前科材料、微信转账记录、鉴定意见、辨认笔录、证人朱某的证言以及被告人赵勇军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵勇军五次贩卖人民币1300元的甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。且系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。但起诉书指控的2019年10月25日贩卖毒品事实因被告人意志以外的原因，犯罪目的未能得逞，系犯罪未遂，且被告人赵勇军归案后如实供述主要罪行，依法均可从轻处罚。并认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2024年10月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  邓晓春 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审171号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：**招，男，1983年11月7日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：杨丽丽，女，1983年11月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1364号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1364号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1364号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1364号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保346号申请执行人谢美华，女，1979年7月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人朱昊博，男，1990年9月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保54号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人王威龙驾驶的车牌号为新Ａ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月二十一日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行审11号 申请执行人：成都市新都生态环境局，住所地成都市新都区香城南路180号。 法定代表人：杨大伟，局长。 委托代理人：张训军，男，系该局工作人员。 被执行人：成都市榭丽香家具厂，住所地成都市新都区木兰镇共和村2社。 法定代表人：李德琴，总经理。 申请执行人成都市新都生态环境局（以下简称“区环境局”）于2020年4月22日向本院申请强制执行新环罚[2019]163号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，因被执行人在生产经营时超过大气污染物排放标准排放大气污染物的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，申请执行人区环境局经调查取证后，于2019年9月16日作出新环罚[2019]163号行政处罚决定，处罚内容为：罚款300000元。2019年9月17日，申请人区环境局向被执行人成都市榭丽香家具厂送达了该行政处罚决定书。成都市榭丽香家具厂不服，向成都市生态环境局申请行政复议。2019年12月23日，成都市生态环境局作出《行政复议决定书》，维持了区环境局作出的行政处罚决定书。成都市榭丽香家具厂不服，提起了行政诉讼。2020年3月31日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出（2020）川0191号行初42号《行政判决书》，判决驳回成都市榭丽香家具厂的诉讼请求。申请人区环境局于2020年3月24日依法向被执行人送达了督促履行义务催告书。2020年4月20日，申请执行人区环境局收到法院寄来上诉状。现申请执行人区环境局向本院申请执行罚款300000元；从2019年9月17日至2020年3月24日加处罚款300000元。 申请执行人区环境局提交行政处罚案件卷宗一份作为证据。 本院认为，因申请执行人区环境局所作出的新环罚[2019]163号行政处罚决定，被执行人已在规定的起诉期限内提起行政诉讼，虽四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出（2020）川0191号行初42号《行政判决书》，但被执行人已提起上诉，现该案尚在审理阶段，故新环罚[2019]163号行政处罚决定书尚未生效。故申请执行人的强制执行申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 就申请执行人成都市新都生态环境局对被执行人成都市榭丽香家具厂罚款300000元，以及从2019年9月17日至2020年3月24日加处罚款300000元不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 文 昊 人民陪审员 曾 涛 人民陪审员 李能贤 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 周冬艺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执457号 申请执行人：吕启航，男，汉族，1995年8月14日出生，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：宋洋洋，男，汉族，1989年12月28日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人吕启航与被执行人宋洋洋民间借贷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初4862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款75857元。被执行人依法应承担执行费1038元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日、3月2日、4月30日、5月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。去被执行人生命树登记所在地，敲门无人应答。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年5月19日，本院通过短信和电话形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为75857元、执行费1038元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 璐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3004号之四申请执行人:湖北金冠科技发展有限公司，住所地：湖北省黄石市颐阳路177号301室。法定代表人：吴红玲，该公司经理。被执行人：利川市齐飞建材有限公司，住所地：湖北省利川市汪营镇石坝管理区齐跃桥路43号。法定代表人：杨俊，该公司经理。被执行人：杨俊，男，1981年8月19日生，苗族，住湖北省利川市，本院在执行申请执行人湖北金冠科技发展有限公司与被执行人利川市齐飞建材有限公司、杨俊加工承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人3069570元及利息。1、立案后，本院于2019年10月9日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2019年10月9日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行存款245347.84元，该执行款已支付申请人；已查询被执行人杨俊在国网湖北省电力有限公司利川市供电公司有工资收入和住房公积金收入，本院已裁定对上述工资收入及住房公积金收入予以扣留，未发现被执行人有不动产、车辆等其他财产情况；3、上述执行经过及执行措施，本院于2020年4月23日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索且不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执3004号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张芙蓉
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审58号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人龙振学，男，1967年12月30日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555280号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555280号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月22日，申请执行人以被执行人龙振学于2019年5月22日10时59分在河南省鄢陵县花溪大道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人龙振学送达411024-1004555280号简易程序处罚决定书，对被执行人龙振学处以50元罚款的处罚。被执行人龙振学在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人龙振学进行催告，但被执行人龙振学一直未履行，故申请强制执行对龙振学的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人龙振学的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  吴红旗二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1308号之六被执行人：纪朝辉，男性，1969年07月01日生，住所地：冠县。本院在执行非法吸收公众存款罪一案中，于2020年05月25日向被执行人纪朝辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪朝辉在山东省农村信用社联合社6215211504037970,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十五日书记员  陈合龙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1737号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘方胤，男，该公司员工。被申请人：大连和润东方酒店有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区同仁街116号，统一社会信用代码：91210282736412999U。法定代表人：万芳，经理。被申请人：万芳，女，1977年9月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市光明街38号，公民身份号码：210222197709161726。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连银海土石方工程有限公司、大连和润东方酒店有限公司、许宁、万芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人大连和润东方酒店有限公司名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封被申请人大连和润东方酒店有限公司名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封被申请人大连和润东方酒店有限公司名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封被申请人万芳名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人大连和润东方酒店有限公司名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人大连和润东方酒店有限公司名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，冻结期限三年；三、查封被申请人大连和润东方酒店有限公司名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人万芳名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月十九日书记员  孙闯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初807号原告：闫利星，男，汉族，1971年7月26日出生，住山东省宁津县。被告：田清明，男，汉族，1966年4月7日出生，住山东省宁津县。原告闫利星与被告田清明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告闫利星于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫利星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫利星撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告闫利星负担。审判员  丁华生二〇二〇年五月十二日书记员  高萌萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执293号之一申请执行人:张秋成，男，1957年3月1日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：姜少民，男，1972年7月12日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张秋成与姜少民民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为100650元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月19日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月18日、2020年5月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年1月18日、2020年5月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年1月18日、2020年5月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年1月18日、2020年5月8日，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记的农村集体土地房地产已被查封，本案已轮候查封，无法处置。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审111号 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区。 法定代表人赵雷，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人罗建均，男，1967年11月7日出生，汉族，住所地重庆市合川区。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年4月28日向本院申请强制执行南川环执罚字[2019]62号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年4月29日发现被执行人于2019年2月18日开始在重庆市南川区XX街道办事处XX居委X组经营铝锭加工厂，该加工厂未依法报批环境影响评价文件。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款”的规定应受处罚。申请执行人于2019年4月29日向被执行人送达了南环执改[2019]2036号《责令改正违法行为决定书》，并于2019年6月12日向被执行人送达了南环执罚告字[2019]62号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2019年6月19日作出南川环执罚字[2019]62号《行政处罚决定书》：罚款2000元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2019年7月15日向被执行人邮寄送达了该处罚决定书，被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了南川环执履催字[2020]6号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南川环执罚字[2019]62号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2019]62号《行政处罚决定书》及邮寄详单，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，身份证复印件，南环执改[2019]2036号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件调查报告，南环执罚告字[2019]62号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，案件集体讨论笔录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2020]6号《督促履行义务催告书》及邮寄详单，视听资料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月31日重庆市南川区环境行政执法支队更名为重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，有南委编委发[2019]95号《关于重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，县级环境保护主管部门具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队作出的南川环执罚字[2019]62号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年五月六日 书记员  张红梅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6376号 原告：杭州卓惟典当有限责任公司，统一社会信用代码：91330109MA2B0ACH3E，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路198号。 法定代表人：朱小娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方宝,浙江泰杭律师事务所执业律师。 被告：熊也斐，女，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告杭州卓惟典当有限责任公司诉被告熊也斐典当纠纷一案中，因原告明确表示不向本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杭州卓惟典当有限责任公司撤诉处理。 审判员  杜志慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪 程
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4139号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H（1/1），住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被执行人：徐承根，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人徐承根保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人保险金68869.11元及违约金、支付保险费2916.81元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1867元、执行申请费1085元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4139号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月八日 书记员  余施润
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执249号之二被执行人孙洪梅，女，1979年10月23日生，汉族，住江苏省扬中市。孙洪梅罚金执行一案，本院于2020年1月3日作出(2016)苏1191刑初153号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的13000元罚金给付义务，本院于2020年1月19日决定立案执行。执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过“总对总”系统线上和线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院按照法律文书上记载的被执行人住址向被执行人住所地社区了解相关情况，被执行人已离异，无正当职业，有老人和未成年小孩需要赡养和抚养。另查明，被执行人因犯贩卖毒品罪现在监狱服刑，刑期至2025年10月27日止。此外，本院已向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令，将被执行人列入失信人名单，对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，财产刑的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1191刑初153号刑事判决书的本次执行程序。本案终结后，被执行人应继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈雅洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1442号申请执行人：李志强，男，汉族，1964年6月8日生，住汝州市。被执行人：精益天成医疗科技（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区。关于李志强与精益天成医疗科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初8879号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司偿还申请执行人李志强案件款200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执568号申请执行人：汪冬芹,女，1972年12月24日出生，汉族，住所地铜陵市铜官山区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行汪冬芹与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十二日书记员 冯 陈
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1390号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢，统一社会信用代码913211005652584984。负责人：汤效勇，该行行长。委托诉讼代理人：丁红枫、郦丹琪（实习），江苏国美律师事务所律师。被告：朱玉明，男，汉族，1981年9月14日出生，住江苏省扬中市。被告：冷亚婷，女，汉族，1989年2月18日出生，住江苏省扬中市。被告：镇江雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码913211825618108479，住所地扬中市三茅镇江州西路8号。法定代表人：胡伟。原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告朱玉明、冷亚婷、镇江雨润中央购物广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中信银行股份有限公司镇江分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取为2883元，保全费2170元，合计5053元，由原告中信银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月二十日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1407号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道480号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被告：李水云，男，1985年7月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告李水云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共计14011.8元（仅为计算至2019年12月31日止，其后的利息、费用应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，经查证原告中国建设银行股份有限公司丰城支行起诉的被告李水云的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二〇年五月二十八日书记员 熊思韵
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1041号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人马XX，男，回族，XXXX日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人马XX，女，回族，XXXX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       离婚纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             (2019)内0802民初1788号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月30日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、 于2020年5月7日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款10100元、案件受理费75元、执行费52元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年五月七日       书记员 赫嘉欣
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执89号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：范鹏，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003639935号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与范鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金56211.46元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月27日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执89号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘恒君