wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3906号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄秀娟，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄秀娟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2263.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄秀娟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3036.97元，剩余5期贷款，余欠本金共计2263.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄秀娟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2263.03元及利息(以2263.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄秀娟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执746号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人何永强，1981年10月14日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年5月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何永强价值400元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人何永强存款或收入400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月十八日书记员  李卉东
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初984号 原告：叶少春，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘芙芳，青田县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省丽水市遂昌县。 责任人：王亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘永达，男，该公司员工。 被告：王耀成，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：陶美娟，女，1981年8月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告叶少春与被告王耀成、陶美娟、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶少春撤诉。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告叶少春负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年五月十二日 代书记员 郑苏妙
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2635号申请执行人刘恒，男，1963年10月18日出生，汉族，住所地涿州市清凉寺区，证件号码132402196310180039。被执行人姜山，地址涿州市。刘恒与姜山机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月27日作出的（2019）冀0681民初4513号已经发生法律效力。由于被执行人姜山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘恒向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人姜山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘恒在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜山新的财产线索，申请执行人刘恒可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十二日书记员  赵景宇
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初1249号 原告：陈国龙，男，1969年5月29日，汉族，农民，住郓城县。 被告：张继锁，男，1969年10月25日，汉族，农民，住郓城县。 原告陈国龙与被告张继锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国龙到庭参加诉讼，被告张继锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，张继锁因资金周转为由向陈国龙借款11500元，后张继锁又于2018年8月23日向陈国龙借款8500元，两次借款共计20000元，双方约定于2018年9月5日偿还，但借款到期后，经原告多次催要，被告张继锁总以种种理由不予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张继锁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张继锁于2018年8月21日向陈国龙借款11500元，张继锁为陈国龙出具借条一份，约定于2018年9月5日偿还；2018年8月23日张继锁又向陈国龙借款8500元，张继锁为陈国龙出具借条一份，约定于2018年9月5日偿还。借款到期后，张继锁未偿还上述两笔债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张继锁分别于2018年8月21日、2018年8月23日向陈国龙借款共计20000元，陈国龙支付给张继锁20000元，双方当事人之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张继锁于借款到期后未偿还，违反了双方当事人的约定，故张继锁应当偿还给陈国龙20000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方当事人于对上述两笔借款既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，陈国龙要求张继锁支付利息损失，故逾期利率可自2018年9月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 综上所述，陈国龙要求张继锁偿还借款20000元的诉请，事实清楚，证据确实，于法有据，本院依法予以支持。陈国龙要求支付的利息损失，即逾期利率以20000元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月6日起至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张继锁于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈国龙本金20000元及逾期利息，逾期利息以20000元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月6日起至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张继锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴福连 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 凯 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执409号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人牛子生，男，汉族，1990年12月10日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人牛子生追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5105号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人牛子生邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人牛子生的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为牛子生为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为牛子生无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人牛子生适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币127193.75元，另支付案件受理费1422元、执行费1830元。已执行到位金额0元，未执行到位金额130445.75元。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年五月二十日书记员  谭文英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保485号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：曹建，男性，汉族，1966年10月22日出生,住泰安市××乡马蹄峪村××自然村××号。被保全人：邹翠英，女性，汉族，1966年3月21日出生,住泰安市××乡马蹄峪村××自然村××号。被保全人：张仁喜，男性，汉族，1955年6月12日出生,住泰安市××乡马蹄峪村斑鸠峪自然村××号。被保全人：尹左梅，女性，汉族，1957年11月1日出生,住泰安市××乡马蹄峪村斑鸠峪自然村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人曹建、邹翠英、张仁喜、尹左梅金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月九日书记员  陈 杰
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初2722号 原告：重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路下坝段，统一社会信用代码9150011474794686G。 法定代表人：刘正伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘进，该公司员工。 被告：闵永春，男，1980年7月19日出生，住重庆市彭水县。 原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司与被告闵永春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。在审理过程中，原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费2642元，减半收取计1321元，由原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司负担。                                                    审判员张远义 二〇二〇年五月九日 法官助理  张东                                                     书记员张佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异51号 案外人：乔某某，男，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：赵某、甘某某，系辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人：迟某某，男，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：徐某某，系辽宁某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：隋某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某第二建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：訾某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人迟某某申请执行被执行人隋某某、辽宁某某第二建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人乔某某于2020年1月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人乔某某称：请求事项：1、对(2018)辽0603执1029号执行案件的执行标的提出异议。2、在执行案件中执行标的错误，案外人提出排除对某某集团有限责任公司应付辽宁某某第二建筑工程有限公司总额2022400元款项的执行。事实和理由：贵院在执行依据(2017)辽0603民初2380号民事判决书时，出现执行标的错误。案外人查知，贵院办理迟某某和辽宁某某第二建筑工程有限公司执行一案时，于2019年1月13日向某某集团有限责任公司下发(2018)辽0603执1029号履行到期债务通知书，要求协助扣押、冻结应付辽宁某某第二建筑工程有限公司总额2022400元的款项，并准备划转到法院。案外人根据民事诉讼法第227条和民事诉讼法的解释第465条规定，提出异议，认为贵院应该撤销对该款项的执行，理由是：根据民事诉讼法第二十一章及相关规定，执行措施限于被执行人所有的财产。但贵院要求某某集团有限责任公司协助执行的款项并不属于辽宁某某第二建筑工程有限公司，而是案外人挂靠辽宁某某第二建筑工程有限公司施工产生的款项，全部款项均归案外人，且案外人已经缴纳管理费，辽宁某某第二建筑工程有限公司对该笔款项无任何权利。案外人持有挂靠协议、工程决算单(案外人签字确认工程)、案外人雇佣第三方现场施工合同和付款凭证、案外人直接支付河道费收据原件、汇付管理费的银行水单和收款收据等等诸多证据，足以证明案外人和乔某某挂靠关系。因此，贵院拟划拨的款项并非辽宁某某第二建筑工程有限公司的财产，不应该被执行。民事诉讼法第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到执行异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；最高人民法院关于适用民事诉法的解释第四百六十五条第(二)款规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。综上，请求法院支持案外人的异议申请。 本院查明，本院在执行申请执行人迟某某申请执行被执行人隋某某、辽宁某某第二建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月13日作出(2018)辽0603执1029号《履行到期债务通知书》，向某某集团有限责任公司通知如下：你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人迟某某履行对被执行人辽宁某某第二建筑工程有限公司到期债务人民币2022400元或将此款存入丹东市振兴区人民法院执行帐户，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人辽宁某某第二建筑工程有限公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。某某集团有限责任公司接到该通知书后，于2020年1月16日向本院邮寄出《执行异议申请书》，本院于2020年1月18日收到。乔某某于2020年1月21日向本院邮寄出《执行异议申请书》，本院于2020年1月23日收到。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。某某集团有限责任公司是在《履行到期债务通知书》指定的期间内提出异议的，本院不得对其强制执行，对提出的异议内容不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下： 不得对某某集团有限责任公司强制执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  史致娴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1139号 原告：李应衡，男，1972年12月12日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：杨凯强，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告李应衡与被告杨凯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李应衡于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李应衡的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李应衡撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由李应衡负担。 审判员  王冰 二〇二〇年五月七日 书记员  夏茜
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初729号原告：张某1，女，1985年5月10日出生，汉族，住所地：滨州市沾化区。被告：张某2，男，1985年6月12日出生，汉族，住所地：滨州市沾化区。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，原告张某1于二〇二〇年五月九日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费1311元（已减半收取），由原告张某1负担。审判员  姜花村二〇二〇年五月十一日书记员  王春丽
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更246号 罪犯杨龙龙，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省商洛市商州区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2017年10月13日以（2017）陕0116刑初654号刑事判决书以被告人杨龙龙犯抢劫罪判处有期徒刑10年（10年以上暴力犯），并处罚金30000元（未缴纳），非法所得继续追缴（未履行）。刑期执行自2017年07月26日起至2027年07月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月07日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨龙龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨龙龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨龙龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙龙准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    赵 延 慧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执53号之一申请执行人：陈勇，男，1989年8月出生，汉族。被执行人：江永冬，男，1992年1月出生，汉族。被执行人：江程，男，1970年3月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人陈勇与被执行人江永冬、江程民间借贷纠纷一案，申请执行标的为575241元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆、公积金及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十日书记员 张倩雅
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保182号 申请人：严东，男，1979年6月2日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：刘军，男，1975年1月15日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请人严东于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘军名下的财产进行保全。申请人严东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人严东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人刘军名下的财产在8260元限额内进行保全。 案件申请费103元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十八日 代书记员  周晓月
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁须国，男，1965年3月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江分公司）因与被上诉人梁须国保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初4960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险镇江分公司委托诉讼代理人王心竹,被上诉人梁须国委托诉讼代理人刘淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险镇江分公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、营养费损失无证据，不应得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案被上诉人住院病历中并没有需要营养的意见，所以上诉人认为一审法院认定营养费无事实依据；二、车辆实际损失证据不充分。本案车辆损失鉴定报告虽然是法院委托鉴定机构作出的，但是鉴定报告系对车辆损失的估测，并非实际损失，被上诉人未提交维修发票、维修清单，用以证明车辆实际车损，用以佐证车损数额，故上诉人认为车辆实际损失证据不充分。三、上诉人要求回收损坏的车辆零部件。本案被上诉人一方车辆损失较高，车辆在后期的维修过程中是否将车损报告中所列举的车辆零部件予以更换尚不能确定，为体现公平公正性，上诉人要求回收更换下来的车辆零部件，当然上诉人同意支付相应的费用。梁须国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。梁须国向一审法院起诉请求：请求法庭判令被告赔偿原告各项损失325770元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月17日13时50分，原告梁须国乘坐倪红俊驾驶京Ｑ×××××车辆沿黄骅港鑫海街由北向南行驶，当车行驶至北侧时，因车辆失控，车辆与路边大元建业集团股份有限公司所属的路灯杆，绿化带、路缘石相撞，造成车辆、路灯杆、绿化带，路缘石受损，原告梁须国受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区交警一大队认定，倪红俊负事故全部责任，梁须国无责任，大元建业集团股份有限公司无责任。京Ｑ×××××号车辆车主为原告梁须国。且车辆在被告人保财险镇江分公司投保有限额为373888元的机动车损失保险及限额为10000元的车上人员责任险（乘客），均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告梁须国在黄骅市人民医院住院治疗1天，主要诊断为胸部闭合性损伤。京Ｑ×××××号车辆损失经一审法院委托河北天元保险公估有限公司作出鉴定，车辆损失金额为298770元。综合原被告举证质证情况，一审法院认定原告损失为：一、原告：医疗费6464.86元，有诊断证明、住院病历、住院统一收费收据、住院费用清单、门诊统一收费收据予以证实；二、住院伙食补助费50元，结合病例，原告住院1天，按照每天50元计算；三、营养费450元，结合原告病情，一审法院酌情认定营养期为15天，按照每天30元计算；四、误工费1059元，结合原告伤情，一审法院酌情认定误工期为30天，按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入12881元/计算；五、护理费787元，结合原告伤情，一审法院酌情认定护理期为15天，原告主张标准未超法律规定数额，一审法院予以认定；六、交通费：100元，结合事故发生及原告住院治疗情况，一审法院酌情予以认定；七、京Ｑ×××××车辆损失：298770元，依据公估报告予以确认。对于被告人保财险镇江分公司要求回收残值的主张，因车辆损失评估数额中已扣除相应残值，故对被告该项辩称意见不予支持；八、公估费：15000元，依据公估费票据予以确认；九、施救费：2000元，依据施救费票据予以确认；以上损失共计：324680.86元。一审法院认为，原告梁须国所有的京Ｑ×××××号车辆在被告人保财险镇江分公司投保机动车损失保险及车上人员责任险，对此有保单证实，应予确认。原告及其车辆在保险期限内发生交通事故产生损失，属保险责任理赔范畴，被告人保财险镇江分公司应在保险限额内赔付原告共计324680.86元。遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付原告梁须国324680.86元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3093元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担3082元，由原告梁须国承担11元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，公估机构及公估人员均具备相关的鉴定资格，上诉人人保财险镇江分公司未提供证据证明公估结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，故一审法院依据该评估结果认定被上诉人梁须国的车辆损失范围并无不当。因案涉车辆的评估数额已经扣除了相应残值，故上诉人要求回收残值的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被上诉人梁须国的车辆在上诉人处投保责任限额为10000元的车上人员责任险，案涉交通事故导致被上诉人梁须国受伤住院治疗，出院诊断为：“胸部闭合性损伤、右肺挫伤、左侧少量胸腔积液。2、颈部外伤3、腰部外伤4、。”一审法院酌定营养期为15天，每天按照30元计算，符合以上法律规定。综上所述，人保财险镇江分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年五月十四日法官助理纪召雷书记员赵梦园
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执531号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人邱瑜，女，1987年10月29日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请邱瑜信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初962号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人邱瑜双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初962号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 ： 赖 赟
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审96号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会，住所地浙江省温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号，统一社会信用代码1133030000251868XT。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人冯凯、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社，住所地温州市龙湾区沙城街道烟台村烟台东街100号，统一社会信用代码913303017639387858。 法定代表人汪德钊。 被执行人温州市龙湾区沙城街道永恩村股份经济合作社，住所地温州市龙湾区沙城街道永恩村，统一社会信用代码9133030175907489X7。 法定代表人林益文。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2020年4月28日向本院申请执行温开建质罚决字[2019]第6号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社、温州市龙湾区沙城街道永恩村股份经济合作社缴纳罚款人民币200000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2019年7月30日作出的温开建质罚决字[2019]第6号行政处罚决定，认定：被执行人未按照国家规定将竣工验收报告、有关许可文件或者准许使用文件报送备案的违法违规行为情况属实，上述行为违反了《建设工程质量管理条例》第四十九条规定，建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出局的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案，已构成违法。具体有温州经济技术开发区规划用地红线图、建设工程施工合同、竣工验收报告（永恩村、烟台村）、温州仲裁委员会裁决书、调查（询问）笔录、验收会议签到表、五方验收合格表、营业执照等证据为凭。该行为已造成不良影响，依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第八项，违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款：（八）未按照国家规定将竣工验收报告、有关认可文件或者准许使用文件报送备案的。以及《浙江省住房和城乡建设系统行政处罚裁量基准（2018版）》序号36“建设单位未按照国家规定将竣工验收报告、有关认可文件或者准许使用文件报送备案的处罚等次一类责令改正。处20万元以上35万元以下的罚款。经集体讨论，并根据《中华人民共和国行政处罚法》，决定对温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社和温州市龙湾区沙城街道永恩村股份经济合作社作出罚款200000元行政处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月7日送达被执行人，要求被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社、温州市龙湾区沙城街道永恩村股份经济合作社自收到处罚决定书起15日内缴纳罚款人民币200000元。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年7月30日作出的温开建质罚决字[2019]第6号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社、温州市龙湾区沙城街道永恩村股份经济合作社缴纳罚款人民币200000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  林 宁 二〇二〇年五月六日 法官助理曾芳芳 代书记员  潘素娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3811号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人田光宇。被执行人赵捡。被执行人龙星亮。被执行人赵宗文。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人田光宇、赵捡、龙星亮、赵宗文金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2017）湘0181民初7112号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人田光宇、赵捡、龙星亮、赵宗文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为59684.34元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘04民终486号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，该公司经理。委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系公司法务。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立志，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：刘丰云，湖南省衡山县光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈永红，男，1990年11月6日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：陶振斌，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：陶辉，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：丁茂林，男，1984年5月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：曹欣，男，1987年3月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。陶辉、丁茂林、曹欣共同委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：颜兵，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙支公司）因与被上诉人刘立志、陈永红、陶振斌、陶辉、丁茂林、曹欣、颜兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查，因当事人没有提出新的事实和理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。人寿财保长沙支公司上诉请求：撤销原判，改判人寿财保长沙支公司减少赔偿款285389.62元。事实与理由：1、陈永红在增驾实习期内驾驶牵引车，属于商业三者险的免赔情形；2、人寿财保长沙支公司已就免责条款尽到提示义务，应在商业三者险范围内免赔。刘立志辩称：一审判决适用法律正确，请求维持原判。陶辉、丁茂林、曹欣辩称：请求维持原判。陈永红、陶振斌、颜兵未予答辩。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人刘立志的各项损失为529499.46元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人刘立志120000元，在商业三责险限额范围内赔偿被上诉人刘立志170449.62元，由被上诉人陶辉、丁茂林、曹欣向被上诉人刘立志赔偿116200元(该款已赔偿到位)。二、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已向被上诉人刘立志支付60000元，还应赔偿被上诉人刘立志230449.62元，该款自本案调解书送达之日起十五个工作日内支付至刘立志特别授权的代理人刘丰云的账户内（户名：刘丰云；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县人民西路大楼营业所；账号：62×××58）。三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司按上述约定履行付款义务后，各方当事人不得再就此次事故对被上诉人刘立志造成的损失向他方主张其他任何权利。四、一审案件受理费8578元，被上诉人刘立志承担1778元，由被上诉人陶辉、丁茂林、曹欣承担6800元,（一审诉讼费由被上诉人刘立志预交，被上诉人陶辉、丁茂林、曹欣应承担部分已支付给被上诉人刘立志）。二审案件受理费5580元，减半收取2790元，由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年五月六日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：于胡平，男，1983年1月30日出生，青岛市即墨区3591。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于胡平银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10156号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：5721.61元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人于胡平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行5721.61元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1320号申请执行人：刘文波，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：杜宇驰，女，1995年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日审结，该案（2018）湘0103民初1246号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文波于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人杜宇驰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月19日、2020年4月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人杜宇驰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人杜宇驰采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日传票传唤被执行人胡凤霞，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月24日约谈申请执行人刘文波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为42164元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十四日书记员  陈岩松
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2681号 申请执行人：淄博鼎昌国际贸易合作有限公司，住所地，淄博市张店区。 法定代表人：付强，总经理。 被执行人：王继迎，男，1965年1月22日出生，住淄博市淄川区。 关于申请执行人淄博鼎昌国际贸易合作有限公司与被执行人王继迎借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2019号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王继迎未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博鼎昌国际贸易合作有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2019号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年12月17日、2020年1月3日、2020年3月3日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月2日决定对被执行人王继迎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的151650.00，申请执行人已受偿0元，未受偿151650.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2681号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月七日 代理书记员  牛晓彤
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执455号 高国亮： 关于徐建华申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月01日作出的（2019）豫1725民初4205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4205号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执569号 申请执行人：王龙芳，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）271号仲裁裁决会，在执行申请执行人王龙芳与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5306号原告：广州奥园物业服务有限公司。住所地：广州市番禺区钟村镇汉溪大道诜敦村（悉奥路一区酒店公寓）自编B2，统一社会信用代码914401017237572264。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：张波，重庆彰义律师事务所律师。被告：周玉梅，女，汉族，1973年1月13日出生，住重庆市九龙坡区。被告：高联立，男，汉族，1969年2月6日出生，住重庆市九龙坡区。原告广州奥园物业服务有限公司与被告周玉梅、高联立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告广州奥园物业服务有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告周玉梅、高联立的起诉。本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告广州奥园物业服务有限公司负担。审 判 员 程楚峰二〇二〇年五月十一日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2523号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人曾祥义，男，1990年05月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 平安银行股份有限公司成都分行与曾祥义金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15821号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为89105.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15821号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月八日 书记员  陈远勇
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初528号 原告：桂某某，女，汉族，初中文化，个体工商户，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：常宁市小时代音乐餐吧，住所地：湖南省常宁市南一环环美商城B栋一楼。 经营者：刘某某，女，汉族，湖南省祁阳县人，个体工商户，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 原告桂某某与被告常宁市小时代音乐餐吧买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告桂某某的委托诉讼代理人吴安成、被告常宁市小时代音乐餐吧的委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款8000元以及利息（以8000元为基数，按年利率6%,自2017年7月28日计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由:2016年9月始，被告因经营需要向原告多次购买盐、酱油、油等食用干货。2017年7月10日被告与原告结算，被告仍尚欠原告货款8000元，并出具了欠条一张，该欠条并经被告的店长罗文莉签字确认。为此，原告多次向被告催告偿还，但被告置之不理，拒不支付。原告认为，原告依约交付了货物，被告应支付相应价款。被告拒不履行付款义务，已经侵害了原告合法权益。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告常宁市小时代音乐餐吧辩称：证据是一张欠条，不是供货单，该欠条不能体现与被告有关，欠条应由欠款人本人出具，而不是他人代为出具，从欠条上并不能反映是原告桂某某所有。 经审理查明，2016年9月28日，被告常宁市小时代音乐餐吧开业，该餐吧经营期的员工有：店长罗文莉，厨师长谭海龙，厨师胡纯、周宏开、蒋柏发，水案万中龙，收银员肖艳飞。因经营需要被告向原告多次购买盐、酱油、油等食用干货。截至2017年7月28日原告与被告常宁市小时代音乐餐吧的店长罗文莉结帐，被告尚欠原告货款8000元。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的欠条，有证人罗文莉当庭作证的证言在卷为凭，均经庭审审查，可以采信。 本院认为，本案中，原告提供的欠条虽然被告没有盖章，经营者没有签名，但是经手人被告的店长罗文莉所写的内容证明原告桂某某将干货卖给被告常宁市小时代音乐餐吧，出卖人与买受人之间形成了买卖合同关系，当时尚欠原告货款8000元，同时出庭作证也证明此事实，被告常宁市小时代音乐餐吧应支付货款，拒绝支付货款，已构成违约，应承担给付货款的责任。据此，根据《中华人民共和国民合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告常宁市小时代音乐餐吧在本判决生效后三十日内支付原告桂某某货款8000元及利息（按年利率6%，自2020年3月4日起至还清止）。 二、经营者刘某某对本案货款承担连带责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告常宁市小时代音乐餐吧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吕云胜 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  何 娟 代理书记员  贺 旻                            打印责任人: 何娟 校对责任人:吕云胜
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执44号关于申请执行人与被执行人崔晨宁罚金一案，（2019）冀0606刑初366号已经发生法律效力。由于被执行人崔晨宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初366号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000.0元已由被执行人崔晨宁交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初366号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2371号 申请执行人陈欢金，男，1980年12月24日出生，住温岭市城东街道虎头山村605号，公民身份号码:332623198012241410。 被执行人沈金日，男，1967年9月1日出生，住玉环市大麦屿街道新塘村内湾60号，公民身份号码:332627196709010635。 陈欢金与沈金日加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11611号判决书已经发生法律效力。权利人陈欢金于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈金日应支付申请执行人陈欢金人民币5025元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈金日发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人沈金日未报告财产情况等，本院已对被执行人沈金日作出罚款的决定。同时本院已对被执行人沈金日采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈金日目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2371号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1248号原告：张端，男，1991年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：曹德荣，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告张端与被告曹德荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张端到庭参加了诉讼，被告曹德荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张端向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告曹德荣立即归还原告张端借款5100元；2.诉讼费由被告曹德荣承担。事实和理由：2019年10月18日，被告曹德荣因资金不足向原告张端借款5100元。后原告张端多次要求被告曹德荣还款，均被拒绝。为维护原告张端的合法权益，原告张端遂起诉来院。被告曹德荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告曹德荣因需资金周转，向原告张端借款5100元，原告张端通过现金方式向被告曹德荣支付出借资金5100元，并由被告曹德荣向原告张端出具借条一张，载明：“借款人：曹德荣，性别：男，民族：汉。出生年月：1963.10.20。身份证地址：重庆市铜梁县XX镇XX路XX号。身份证号码：510228XXXX。今向张端借人民币大写伍仟壹佰元整，小写5100元整，用于支付余款，期限为1个月，于2019年11月17日一次性还清。此据。以上借条发生任何纠纷双方约定向重庆市铜梁区人民法院提起诉讼。”被告曹德荣在借款人处签名并捺印。之后，被告曹德荣至今未偿还该笔借款，原告张端遂于诉讼来院。上述事实，有原告张端的陈述及其提交的借条等证据为凭，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护；第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告曹德荣向原告张端借款5100元，有原告张端陈述、借条等证据为凭，双方的借贷关系成立，受法律保护。被告曹德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩的权利，其应当承担不利后果。因双方约定2019年11月17日偿还借款，但被告曹德荣至今未按双方约定偿还借款，被告曹德荣应向原告张端偿还借款，故原告张端诉求被告曹德荣偿还借款5100元的诉讼请求。本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹德荣于本判决生效后三日内偿还原告张端借款本金5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告曹德荣负担。本判决为终审判决。审判员 晏 恒二〇二〇年五月九日书记员 周小意
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1461号 原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。 法定代表人：李九首，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告：杨孝祥，男，汉族，1988年11月4日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。 原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告杨孝祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告隆回龙达物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保521号张振楠、王思林：张振楠（申请人）与王思林（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执42号之二申请执行人河北格林环保工程技术有限公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街1666号。法定代表人：付静波，该公司总经理。被执行人河北世铭文化发展有限公司，住所地河北省邢台市邢台县龙泉寺乡北和庄村。法定代表人：慕宇枫，该公司总经理。关于申请执行人河北格林环保工程技术有限公司与河北世铭文化发展有限公司为建设工程施工合同纠纷执行一案，现被执行人河北世铭文化发展有限公司已履行完毕,申请执行人申请将被执行人名下车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河北世铭文化发展有限公司名下冀Ｅ×××××田野牌汽车一辆、冀Ｅ×××××沃尔沃牌汽车一辆、冀Ｅ×××××丰田牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  吴银梁二〇二〇年五月二十一日法官助理王晓楠书记员王真真
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初913号原告：杨印东，男，1966年3月27日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告：杨国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上二原告）：刘新文，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：许学海，男，1955年5月22日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告杨印东、杨国庆诉被告许学海居间合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨印东、杨国庆于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨印东、杨国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨印东、杨国庆撤诉。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告杨印东、杨国庆负担。审判员  王辉二〇二〇年五月十一日书记员  郭磊
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执481号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告王健民金融借款合同纠纷一案,要求被告王健民负担案件受理费496元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初575号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人王健民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  杨成林 二〇二〇年五月七日 书记员  张 磊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1519号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝花，女，汉族，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。被告曾伍珍，女，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾伍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  伍 萍二〇二〇年五月十八日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初329号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：韦延龙，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告韦延龙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年五月十一日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初412号   原告：乌苏市权宜装饰材料店，住所地：乌苏市黄浦江路福升华国际材料城6栋1号。   负责人：郭丽丽，女，1980年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：137XXXXXXXX   被告：张良良，男，1991年10月30日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：151XXXXXXXX。   原告乌苏市权宜装饰材料店与被告张良良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，本院根据原告提供的被告的住址无法送达民事诉讼材料和开庭传票，原告也未提供被告下落不明的证明。   本院认为，起诉应当具有明确的被告。本院根据原告提供的被告的住址无法送达民事诉讼材料和开庭传票，原告也未提供被告下落不明的证明。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告乌苏市权宜装饰材料店的起诉。   原告已预交诉讼费1021元，凭票办理退费。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元。上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   田鸿飞
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初62号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人马满兰，女，1957年3月18日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省永兴县，现住地湖南省永兴县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月4日被永兴县公安局刑事拘留，同年1月9日被永兴县公安局取保候审，同年10月28日被永兴县人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人马满兰犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人马满兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2011年6月，被告人马满兰通过他人向永兴县原经信局提供虚假的《参加企业职工养老保险承诺书》、《录取新工人通知书》等资料，经信局依据该虚假资料认定马满兰为原柏林铁木社职工，并将该资料报送永兴县人社局，马满兰在补缴了46560元养老保险后顺利参与集体企业职工养老保险。2013年7月至2018年5月，马满兰以虚构的原柏林铁木社职工身份从永兴县企业养老保险站骗领集体企业职工养老保险金75757.43元。 案发前，马满兰已将领取的75757.43元养老保险金全部退还。 公诉机关认为，被告人马满兰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家集体企业养老保险金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；已完全退赃，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人马满兰有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、城镇职工退休待遇核定表、发放（调整）基本养老金审批表、参加企业职工养老保险申报审批表、参加企业职工养老保险承诺书、常住人口登记卡、录取新工人通知书、离退休待遇退款管理、案件通报、移送情况表、反映问题移交清单、关于马满兰涉嫌犯罪的案件情况、现金交款单、集体企业人员基本养老特殊补缴清单、银行存折；证人曹某1、曹某2、李某1、李某2、李某3、刘某、李某4的证言；被告人马满兰的供述和辩解；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人马满兰对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马满兰在审理过程中预缴罚金人民币六千元。 本院认为，被告人马满兰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家集体企业养老保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马满兰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，退缴全部赃款，预缴罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马满兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  李振军 二〇二〇年五月十二日  法官助理王亚云 书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1035号 申请执行人：山东罗億包装制品股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：王红英，总经理。 被执行人：殷若波，男，1970年6月18日出生，住淄川区。 申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司与被执行人殷若波买卖合同纠纷一案，申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市中级人民法院于2019年3月26日作出的（2019）鲁03民终384号民事判决书于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人殷若波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月十四日 书记员 高 万
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初426号 原告邓强，男，1978年5月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人宁延庭，广西鸿州律师事务所律师。 被告黄强，男，1985年1月21日出生，汉族，住广西容县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月23日 开庭日期2020年4月21日 原告诉讼请求1.判令被告归还借款本金33000元及支付利息给原告（利息以33000元为基数，自2020年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际支付之日止）；2.本案的诉讼费用、公告费由被告承担。被告黄强以其需要资金周转为由，于2016年9月1日向原告借款33000元，被告出具有借条。之后，原告多次向被告追讨借款均未果。 被告答辩意见被告黄强未作答辩。 查明事实被告黄强以其需要资金周转为由，于2016年9月1日向原告邓强借款33000元，被告向原告出具了借条，双方未约定借款期限和利息。原告多次向被告追讨后，被告至今尚未归还借款。 本院意见当事人应当遵循诚实信用原则，本案被告向原告借款后未还款，原告向本院主张其诉讼权利，符合法律规定，本院应予以支持。被告至今尚欠原告借款本金33000元，被告应全面履行清偿义务。原告主张自2020年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，本院依法应把利息计算时间调整为2020年3月23日起至实际清偿之日止。 判决主文一、被告黄强归还原告邓强借款本金33000元；二、被告黄强支付借款利息给原告邓强（计算办法：以33000元为基数，自2020年3月23日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以年利率6%为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为313元，由被告黄强负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 莫 献 二〇二〇年五月六日 书记员 朱哲莹
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初452号原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。法定代表人:胡向铮，经理。委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。被告高建国，男，1962年7月9日出生，汉族，住兴隆县。被告张翠娥，女，1968年9月5日出生，满族，挂兰峪小学教师，住兴隆县。原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告高建国、张翠娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县玉正物业服务有限公司的委托代理人肖佳宏，被告高建国、张翠娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆县玉正物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付物业费1,825.00元及违约金548.00元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告为兴隆县燕隆秀水小区提供物业服务，被告高建国为秀水小区7号楼8号商业业主。2012年11月被告高建国与原告签订《兴隆县燕隆秀水花园物业管理合同》，合同约定原告维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动，被告按时交纳物业费用，物业费用按建筑面积每平方米每月0.7元收取。自2012年11月原告依合同履行了物业服务义务。2013年11月至2016年4月期间，被告共拖欠原告物业费1,825.00元。经原告工作人员多次催要，被告拒绝支付。原告据此提出上述诉讼请求。被告高建国辩称，2013年3月已将底商租给邹旭，租期3年，合同约定水、电、物业费均由邹旭承担。邹旭去世后，直到2015年9、10月邹旭之妻张翠娥将房屋钥匙交给我，并且没有交纳第三年房费。被告张翠娥辩称，1、本案系兴隆县玉正物业服务有限公司与高建国物业合同纠纷，我与原告不存在合同关系，基于合同相对性原则，原告主张物业费用应向高建国主张，追加我为本案当事人程序违法。2、我与高建国不存在合同关系，也无证据显示我应承担涉案房屋的租赁费用，如有争议，高建国也应另案起诉，不能在本案追加我为当事人。人民法院通知我作为当事人参加诉讼，诉讼主体不适格。3、我丈夫邹旭在2015年5月去世，去世之前并未与高建国签订租赁合同，当时邹旭在租赁高建国房屋的过程中，邹旭给付高建国的房租已包含全部费用，包括但不限于物业费，邹旭去世后，租赁房屋钥匙2015年7月交付给高建国。本院认为，原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告高建国签订有《兴隆县燕隆秀水花园物业管理合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费及逾期交付产生的违约金。根据合同约定，被告逾期交纳物业费应按日0.3‰支付违约金。被告高建国于2013年3月将房屋租给邹旭经营饭店，并与邹旭签订《租赁合同》，合同约定物业费用由承租方负责。邹旭于2015年5月去世，被告张翠娥2015年9月退租。本院根据原告的申请依法追加张翠娥为本案被告。被告张翠娥与邹旭系夫妻关系，共同经营饭店，应当承担承租期间的物业费用，即2013年11月至2015年9月的物业费用。被告高建国承担2015年10月至2016年4月的物业费用。经计算，被告张翠娥拖欠原告公司2013年11月至12月物业费126.00元，2014年物业费755.00元，2015年1月至9月物业费566.25元，计1447.25元。至2020年5月1日，因逾期交纳物业费，产生2013年违约金88.00元，2014年违约金447.00元，2015年1月至9月违约金273.75元，计808.75元，合计2,256.00元。被告高建国拖欠原告公司2015年10月至12月物业费188.75元，2016年1月至4月物业费189.00元，计377.75元。2015年10月至12月违约金91.25元，2016年违约金71.00元，计162.25元，合计540.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张翠娥在答辩中的抗辩主张，没有提供充分的证据证明，达不到被告的证明目的，故被告的抗辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张翠娥于本判决生效后十日内给付原告兴隆县玉正物业服务有限公司2013年11月至2015年9月物业管理费1,447.25元及违约金808.75元，合计2,256.00元。二、被告高建国于本判决生效后十日内给付原告兴隆县玉正物业服务有限公司2015年10月至2016年4月物业管理费377.75元及违约金162.25元，合计540.00元。三、被告高建国对上述第一条承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告高建国、张翠娥负担。本判决为终审判决。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十日书记员  刘 静附页一、判决的相关依据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。第七条业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一工资、奖金；(二生产、经营的收益；(三知识产权的收益；(四继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执12号之二申请执行人：李德朝，男，汉族，1962年3月18日出生，住南阳市宛城区。被执行人：牛志献，男，汉族，生于1965年3月13日出生，住新野县。李德朝申请执行牛志献建设工程施工合同纠纷一案，该案立案执行后，本院依法对被执行人牛志献名下财产状况进行了调查，调查范围包括：银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、人行、保险，未查询到有可供执行的财产，查询到被执行人牛志献名下有一辆车，已采取查封措施，但并未实际控制该车；本院已电话告知申请人李德朝在本案中人民法院采取的强制执行措施及终结本次执行程序后的法律后果、救济途径，申请人李德朝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年五月二十八日书记员  郭飞飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执966号申请执行人：子洲县人力资源和社会保障局，住所地：陕西省子洲县人民路168号县人民政府办公楼1层102室。法定代表人：郑永明，系该局局长。被执行人：陕西三丰粮油有限公司，住所地：陕西省子洲县苗家坪工业园区。法定代表人：王峰，系该公司经理。本案在执行过程中，因双方当事人私下达成协议，被执行人陕西三丰粮油有限公司已将工资全部发放给员工，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西三丰粮油有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。终结（2019）陕0826执966号执行案件的执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年五月十四日书记员  田新晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1100号之十五申请执行人：哈尔滨益隆工具量具有限公司,住所地哈尔滨市道外区南马路117号。法定代表人：李淑兰。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。本院在执行哈尔滨益隆工具量具有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××57账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××57账户内存款人民币114063.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执37号申请人：贺晶，女，汉族，住平原县。被执行人：李勇，男，汉族，住平原县。本院在执行贺晶与李勇租赁合同纠纷一案中，因申请人贺晶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初845号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月六日书记员  张伟健
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3630号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李诚永，男，1983年4月1日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李诚永金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3910号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李诚永偿还本金款77137.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李诚永司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1734号原告：马春龙，男，撒拉族，1977年11月3日出生，住西宁市。被告：马德英，男，撒拉族，1983年12月10日出生，住西宁市。本院在审理原告马春龙与被告马德英合伙协议纠纷一案中，原告马春龙以原、被告双方庭外达成和解为由于2020年5月11日向本院提出对被告马德英的撤诉申请。本院认为，原告马春龙申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春龙撤回对被告马德英的起诉。案件受理费900元，由原告马春龙自愿负担。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年五月十一日书 记 员 刚 晓 芸附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保24号 申请人：唐兰花，女，1989年6月20日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 委托代理人：陈富林，男，1958年12月4日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。申请人系委托代理人的儿媳。 被申请人：赵军华，男，1982年6月4日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 担保人：陈爱明，男，1969年11月15日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 担保人：谢红英，女，1968年7月19日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 申请人唐兰花于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵军华的XXXXX小型普通客车。担保人陈爱明、谢红英自愿提供共同共有位于**瑶族自治县XXXXX房屋一栋[不动产权号为：**房权证沱江字第XXXXX号]作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人赵军华的XXXXX小型普通客车，扣押期限一年； 二、查封担保人陈爱明、谢红英共同共有位于**瑶族自治县XXXXX房屋一栋[不动产权号为：**房权证沱江字第XXXXX]，查封期限一年。 案件申请费420元，由唐兰花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执385号田某某、吴某某：田某某申请吴某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额30000.00元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3036号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李丽丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李丽丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3602.88元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李丽丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金997.12元，剩余7期贷款，余欠本金共计3602.88元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丽丽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3602.88元及利息(以3602.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丽丽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢280号之五申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刁淑霞。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人刁淑霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁淑霞在中国工商银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初103号 原告：杭州老板电器股份有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道592号。 法定代表人：任建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪婷，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓铃，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区兄弟电器商行，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区东风财富广场1028门面。 经营者：谭欢。 被告：衡阳市珠晖区海林旺旺电器经营部，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区东风财富广场1030号。 经营者：谭海林。 被告：中山市云驰电器有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇和泰村置业路17号之一。 法定代表人：刘启元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛晓松，男，该公司员工。 原告杭州老板电器股份有限公司（以下简称老板公司）与被告衡阳市珠晖区兄弟电器商行（以下简称兄弟商行）、衡阳市珠晖区海林旺旺电器经营部（以下简称旺旺经营部）、中山市云驰电器有限公司（以下简称云驰公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。 原告老板公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即停止侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争的行为；2、判令被告云驰公司承担原告经济损失300，000元，被告兄弟商行、旺旺经营部对其中100，000元承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担原告维权而支出的律师费10,000元、公证费1,000元、购买侵权产品费用800元及交通、食宿费2,000元，共计13,800元；4、判令由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是国内知名的家电企业，是中国厨房电器行业的领导者，先后获得多项荣誉和资质。2007年，“老板”商标被认定为中国驰名商标，成为消费者购买厨房电器的首选品牌。2019年12月，原告发现被告的门店装修上使用“LB老板”文字，销售的产品上有“LB老板”标识。被告兄弟商行所在的店面位置为被告旺旺经营部的注册地，被告云驰公司为被告兄弟商行销售的燃气灶等产品的制造商。原告认为，三被告为攀附原告享有的“老板”品牌商誉，在门店装修、商品包装中使用“老板”文字，不但侵犯了原告的注册商标专用权，还构成不正当竞争，给原告造成巨大经济损失。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告老板公司在本案中主张的被诉侵权标识“匕日老板”系被告云驰公司依法享有的第20388023号注册商标，核定使用在第11类的消毒碗柜、燃气炉等产品上，该商标的有效期自2017年8月7日至2027年8月6日止，且云驰公司在涉案产品燃气炉上使用第20388023号注册商标，属于核定的使用商品范围。国家知识产权局虽于2019年9月29日作出商评字[2019]第0000235219号“关于第20388023号‘匕日老板’商标无效宣告请求裁定书”，裁定对第20388023号注册商标予以无效宣告，但被告云驰公司已就此裁定书向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院已立案受理。依据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款之规定，“原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项（新民事诉讼法为第一百二十四条第三项）的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。”因此，本案涉及的是注册商标之间的争议，依法应当由行政机关先行解决，即第20388023号注册商标是否具备可注册性的争议尚处于由行政机关解决的程序中，不属于人民法院直接受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杭州老板电器股份有限公司的起诉。 本案案件受理费6，007元，予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执244号 申请执行人：李某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：邓某某，女，住湖南省常宁市。 被执行人：彭某某，男，住湖南省常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初2535号民事判决书和权利人李某某提出的执行申请，本院于2020年3月13日对申请执行人李某某与被执行人邓某某、彭某某机动车交通事故责任纠纷一案立案执行，要求被执行人邓某某、彭某某支付申请人李某某89896.46元。 本院在执行过程中于2020年3月17日向被执行人邓某某、彭某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年3月13日通过全国法院网络查控系统对被执行人邓某某、彭某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人邓某某、彭某某有银行存款信息。于2020年3月31日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人邓某某、彭某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人邓某某、彭某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执971号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。 负责人：杨春远，行长。 被执行人：徐瑞，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：訾利，女，1983年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：邵伦，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：顾秀华，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：马士春，男，1962年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：贾芳云，女，1962年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人徐瑞、訾利、邵伦、顾秀华、马士春、贾芳云借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2020年5月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周根顺
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初783号原告：彭某，户籍所在地：四川省广元市，现住互助县。被告：刘某，户籍所在地：四川省仁寿县，现住西宁市，粮农。被告：马某，户籍所在地：四川省仁寿县。原告彭某与被告刘某、马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告彭某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告彭某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月七日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌