wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1482执保211号关于申请人张吉合与被申请人侯五珍诉前保全一案,本院作出的(2020)鲁1482财保211号民事裁定书已发生法律效力,并由本院诉讼服务中心移送立案执行保全。现已按民事裁定书及移送要求,按照申请人提供查封财产线索进行线下查询，未发现被申请人侯五珍有可供保全财产。本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执790号申请执行人本院刑庭移送。被执行人唐磊。我院于2020年5月25日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人唐磊罚金纠纷一案，被执行人于2020年5月26日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月二十六日书记员 陈可仁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2161号之一申请执行人李国兰，女，1969年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黎记红，女，1969年6月23日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区号。申请执行人李国兰与被执行人黎记红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初6480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款617000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年4月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，在住房公积金中心查无住房公积金信息；驻马店市不动产登记中心××了被××人名下××大道西××北侧明珠港湾住宅小区××单元阁楼099的房产。因此房产登记为黎记红与张俊奎共有，案外人张俊奎提出异议，双方正在异议之诉中，该房产暂时无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎记红负有继续向申请执行人李国兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年五月二十六日书记员  丁 萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2831号之一申请执行人龙志华。被执行人张丹。申请执行人龙志华与被执行人张丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初32号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙志华于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人龙志华送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月3日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市有房产登记信息，但该房产已经被其他案件查封，本案依法轮候查封。2020年4月9日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；龙志华同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为415335元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月二十九日书记员  杨慧芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢569号 （2008）慈执字第2843号 沈炳庆、马清桃、邵忠新、冯文定： 申请执行人沈炳庆与被执行人马清桃、邵忠新、冯文定机动车交通事故责任纠纷一案，（2008）甬民一终字第00752号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈炳庆在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢569号【原（2008）慈执字第2843号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初679号原告：王佐勤，男，1957年12月6日出生，汉族，个体户，住广东省平远县。委托诉讼代理人：王海芳，男，1983年8月16日出生，汉族，个体户，住广东省梅州市平远县，系原告儿子，特别授权代理。被告：刘东福，男，成年，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告王佐勤与被告刘东福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王佐勤于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佐勤在本案判决宣告前以双方达成调解协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佐勤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王佐勤负担。审判员  凌树平二〇二〇年五月十二日法官助理龚珍珍书记员凌京航
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终66号 上诉人（一审起诉人）：高润娥，女，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 上诉人（一审起诉人）：邓雅雯，女，1993年8月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市，现住湖南省桃江县。 上诉人高润娥、邓雅雯诉湖南省桃江县公安局不履行法定职责一案，湖南省沅江市人民法院于2020年3月31日作出（2020）湘0981行初29号行政裁定，对高润娥、邓雅雯的起诉不予立案。高润娥、邓雅雯不服，向本院提起上诉。 原审法院认为，起诉人起诉的事项属于信访事项，应按照《信访条例》规定的信访程序予以处理和解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，本案不属于行政审判权限范围和人民法院行政诉讼受案范围。起诉人的起诉不符合起诉条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、第五十一条第二款的规定，裁定对高润娥、邓雅雯的起诉不予立案。 高润娥、邓雅雯上诉称：原审裁定定性不当，实体和程序均违法，适用法律错误。请求撤销原裁定，指令沅江市人民法院立案受理。 本院经审查认为，从起诉人所递交起诉状来看，所诉事由、请求混乱；公安机关在火灾事故调查过程中已履行相应法定职责，无证据证实其不作为；所诉事由为涉信访事项。 综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  蔡鹏飞 审判员  张文清 二〇二〇年五月十二日 书记员  付 丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3053号原告苏春玲，女，1968年11月29日出生，回族，住商丘市睢阳区。委托代理人刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告商丘市天博大药房连锁有限公司，住所地：商丘市梁园区八一路与和谐路交叉口北20米路西，统一社会信用代码：914114035569107125。法定代表人吴强，总经理。被告侯艳红，男，1978年11月15日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原、被告房屋租赁合同有效纠纷一案中，原告苏春玲于2020年5月19日向本院申请撤回对被告商丘市天博大药房连锁有限公司、侯艳红的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏春玲撤回对被告商丘市天博大药房连锁有限公司、侯艳红的起诉。本案受理费1150元，由原告苏春玲负担。审判员  张宁二〇二〇年五月十九日书记员  马鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10255号上诉人（原审原告）：钱伟健。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人钱伟健因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1344号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。钱伟健在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向钱伟健支付加班工资325574.77元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回钱伟健的全部诉讼请求。本案受理费10元，由钱伟健负担。判后，钱伟健不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资325574.77元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由钱伟健负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2254号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:林尧，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告林尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1130号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：张启军，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告张启军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月18日以被告张启军已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋蕊蔓
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢399号之一被执行人：徐康，男，汉族。关于徐康盗窃罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第81号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告徐康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2014年2月11日对被执行人徐康财产刑部分移送执行,后于2020年4月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年4月17日、2020年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年4月29日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年5月6日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年5月11日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年5月28日到被执行人所在地河南省新密市袁庄乡乱石坡村进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年4月30日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 强
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执377号 申请执行人:覃璐璐，女，1989年11月2日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃文管，男，1989年3月16日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于申请执行人覃璐璐申请被执行人覃文管退赔纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的已经发生法律效力的（2017）桂0221刑初422号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃璐璐于2020年2月20日向本院申请执行，请求被执行人退赔1720元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨 燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执342号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人张安祥，男，1966年7月30日生，汉族。被执行人张军，男，1971年3月7日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与张安详、张军罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初166号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张安祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2020年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2019年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）；未追回的赃款赃物责令被告人张安祥退赔被害人马一菲。因张安详、张军未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年2月11日、2020年3月26日、2020年4月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。被执行人张军于2020年4月7日缴纳罚金3000元，已由我院上缴至惠济区财政专户。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初166号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张安详、张军负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年五月十二日书记员 张 立
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保451号之一申请人：靖新菊，女，1978年11月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：**，男，1971年8月12日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人靖新菊与被申请人**民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保451号执行裁定书于2020年5月21日依法冻结了被申请人**在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市药山营业所账户62×××94人民币XXX元、在齐鲁银行济南无影山东路支行账户62×××56人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX63@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月21日依法查封了申请人靖新菊和担保人耿海涛共有的坐落于周村区XXX号【产权证号：06-XXX0】的房产及土地。申请人靖新菊的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人靖新菊申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4002号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执2156号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，系总经理。 被执行人：戴红梅，女，1975年3月6日出生，汉族，住址：大连市甘井子区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴红梅借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2823号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金105310.10元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋婷婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                         （2020）陕0302民初1134号 原告：中国建设银行股份有限公司宝鸡分行，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：91610302623164036T。代表人：畅成会，该行行长。委托代理人：杨新建，男，汉族，1969年10月28日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该行工作人员。委托代理人：何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。被告：张鹏哲，男，汉族，1979年8月5日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行诉被告张鹏哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨新建、何梅梅到庭参加了诉讼。被告张鹏哲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2011 年1月28日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告偿还原告贷款余额19723.92元；3、被告向原告支付借款截止2020年3月25日的借款利息909.61元；4、被告向原告支付未偿还贷款自2020年3月25日起至款清之日止按年利息4.9%上浮50%计算的罚息；5、判令以被告抵押的位于宝鸡市金台区XX大道XX号XX幢XX单元XX号不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务；6、本案全部费由被告承担。事实和理由：被告因购买位于宝鸡市金台区XX大道XX号XX幢XX单元XX号商品房， 于2011年1月28日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，从原告处贷款110000元整，约定每月按时足额还款。被告以宝鸡市金台区XX大道XX号XX幢XX单元XX号商品房作抵押担保，并办理商品房抵押权登记。贷款发放后，被告未依约清偿贷款。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告未答辩。    当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，经举证质证和本院审查，在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2011年1月28日，原、被告签订《个人购房（商业用房）借款合同》约定，被告因购买位于宝鸡市金台区XX大道XX号XX幢XX单元XX号商品房，从原告处贷款110000元整，借款期限120个月，即自2011年1月28日起至2021年1月28日止，利率实行浮动利率，即中国人民银行同期基准利率，借款合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上上浮50%，还款方法为等额本息还款法，借款人未按合同约定期限足额偿还借款本息，贷款人有权解除贷款人与借款人签订的合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，实现抵押权。合同还约定了其他事项。2011年3月3日，原告依约向被告发放贷款110000元。 2019年3月11日，双方在宝鸡市不动产登记局就被告购买的位于宝鸡市金台区XX大道XX号XX幢XX单元XX号商品房办理了抵押登记。自2019年3月起至今，被告未按约向原告支付借款本金及利息。截止2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金19723.92元，利息及罚息909.61元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，双方由此建立了合法有效的法律关系。依据合同约定，借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，且有权按中国人民银行有关规定计收罚息。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现被告未按约按时偿还原告借款本息，双方约定的合同解除条件已经成立，故原告请求解除合同和要求被告清偿剩余借款本金及约定利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿权，因抵押房屋已办理了抵押登记，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行与被告张鹏哲2011 年1月28日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告张鹏哲于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行借款本金19723.92元及利息909.61元，并支付未偿还借款本金自2020年3月25日起至清偿之日止，按逾期年利率7. 35%计算的利息。三、原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行对被告张鹏哲提供抵押的位于宝鸡市金台区XX大道XX号XX幢XX单元商品房折价或者拍卖、变卖后的价款，在上述债务范围内享有优先受偿权。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，由被告张鹏哲承担，余款退还原告。                如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员    高建军                      二○二〇年四月二十日                     法 官助 理   韩  露                        书  记  员   王  璐
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执4255号之一申请执行人：苏州市华云防雷技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路8号。法定代表人：张雪平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋永明，江苏正文人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。被执行人：苏州圣欧置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区苏州河路18号(太湖新城科创园)。法定代表人：戴鹤松。申请执行人苏州市华云防雷技术有限公司与被执行人苏州圣欧置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0507民初5627号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告苏州圣欧置业有限公司确认支付原告苏州市华云防雷技术有限公司68310元，该款被告苏州圣欧置业有限公司定于2019年12月4日前支付给原告苏州市华云防雷技术有限公司；二、原告苏州市华云防雷技术有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1053元、公告费300元，合计人民币1353元，由原告苏州市华云防雷技术有限公司负担；四、双方就本案再无其他纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人苏州圣欧置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市华云防雷技术有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请执行人支付申请执行人68310元；2、本案执行费用由被执行人承担。本院于2019年12月31日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州圣欧置业有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是收件人单位已迁移上海，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2019年12月31日、2020年4月15日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州圣欧置业有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封了被执行人苏州圣欧置业有限公司名下相应银行帐号，查封期限自2020年4月21日至2021年4月20日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州圣欧置业有限公司名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、执行中，本院至苏州圣欧置业有限公司工商登记注册地苏州市吴江区苏州河路18号（太湖新城科创园）实地调查，未发现该企业，经询问，称该公司已搬离该地址，不知所踪，在上述地址上经营的是另外的公司。4、经关联案件查询，被执行人苏州圣欧置业有限公司在本市法院尚有在办的审理案件，涉案金额较大。5、因被执行人苏州圣欧置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州圣欧置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年5月7日，本院依法通过电话方式与申请执行人之委托代理人电话联系，将上述执行情况告知，并通知其进行网络视频终本约谈，申请执行人之委托代理人对本院的执行情况无异议，并表示因无法完成网络视频约谈，所以也无需法院再发传票、举证等材料，目前无被执行人苏州圣欧置业有限公司名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币68310元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币68310元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州圣欧置业有限公司名下的财产进行了调查，除查封了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年五月九日书记员  许盛泽
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢178号王晓玲、曾昭雪、卢勤建:本院执行的王晓玲申请曾昭雪等合同纠纷一案，经被执行人曾昭雪、卢勤建自动履行.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更613号罪犯张闯，男，1988年9月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2017年3月1日作出（2017）0283刑初5号刑事判决，以罪犯张闯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元；责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。2017年4月6日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2017年5月22日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年3月24日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张闯予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯张闯的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张闯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张闯减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月25日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2955号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：霍连秀，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告霍连秀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告霍连秀经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告霍连秀未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告霍连秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告霍连秀限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍连秀负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执359号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：蒋冬红，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋冬红借款合同纠纷一案，因被执行人蒋冬红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年5月16日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人蒋冬红主动到庭与申请人协商，因其在本院有其他几个案子，其工资每月有6000余元，现已被另案冻结，因此本案只能从中参与分配，直至履行完毕，现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢67号申请执行人：刘蛟，男，汉族，1960年9月22日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：李国利，男，汉族，1976年7月29日出生，山东省安丘市居民，原住吉林省蛟河市，现人在山东省，具体地址不明。被执行人：李振华，女，汉族，1981年5月20日出生，山东省安丘市居民，原住吉林省蛟河市，现人在山东省，具体地址不明。申请执行人刘蛟与被执行人李国利、李振华借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年1月22日作出的（2018）吉0281民初3659号民事判决书，主文如下：被告李国利、李振华于本判决生效后立即共同偿还原告刘蛟借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2018年10月17日起至实际偿还借款本金之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费1710元，由被告李国利、李振华共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘蛟于2019年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2176元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。因双方当事人达成和解协议，本案于2019年5月30日终结执行。2020年5月11日，申请执行人刘蛟向本院表示，被执行人李国利分几次偿还其本金共计人民币5万元，余款及利息至今未履行还款义务，申请执行人刘蛟据此向本院申请恢复原判决执行，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年5月12日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明被执行人李国利名下所有的坐落于山东省安丘市青云世家3号楼东二单元204室，建筑面积92.0平方米房屋已被山东省安丘市人民法院于2018年9月10日查封，查封期限为三年。2020年5月21日，本院依法冻结被执行人李国利名下中国工商银行潍坊分行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市河北街支行账户、互联网银行财付通账户。依法冻结被执行人李振华名下互联网银行财付通账户。经与被执行人李国利取得电话联系，被执行人李国利向本院表示，现被执行人李国利、李振华人在山东省，由其实际经营的蛟河市世纪齐鲁宾馆已兑给他人经营，其不具备还款能力，无法履行还款义务。本院已依法将被执行人李国利、李振华列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1171号被执行人：何文秀，男，1966年11月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区。法定代表人：何文秀，总经理。被执行人：江苏西门控电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：郭道鹏，董事长。被执行人：巴布科克环境工程江苏有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区。法定代表人：季军，总经理。被执行人：张小兰，女，1965年10月11日生，汉族，住扬中市。被执行人：何清源，男，1990年6月6日生，汉族，住扬中市。本院执行被执行人何文秀、江苏巴威工程技术股份有限公司、江苏西门控电器有限公司、巴布科克环境工程江苏有限公司、张小兰、何清源案件受理费一案，本院作出的（2018）苏1182民初1279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的：案件受理费81704元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年五月十五日书 记 员  周 军
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩419号 被罚款人：王静，女，1983年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区蓁山路200号27单元附2号。 本院在执行申请人霍延杰诉被执行人王静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人王静罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初514号   原告：刘翔，男，1978年10月15日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：于伟伟（村民委员会推荐），男，1983年2月24日出生，住鄯善县。   被告：廖友建，男，1972年5月5日出生，汉族，无固定职业。   原告刘翔与被告廖友建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。   原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金338000元、利息85176元（按月息0.6%暂计算至2019年8月，实际计算至本息还清为止），共计423176元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月17日出生，被告因资金周转需要，从原告借款338000元，为此原告于2016年1月17日、2016年1月27日、2016年1月29日通过银行分别给被告打款144000元、144000元、50000元，被告未打借条，原告多次催促下，被告于2018年9月27日签订借条，约定了被告借用原告资金2016年1月29日至2018年9月27日本息合计400000元，并口头约定尽快还款，在此期间原告多次催促还款，被告至今未付。故诉至法院。   本院按原告刘翔提供的被告廖友建地址无法送达起诉书、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等,本院依法要求原告刘翔提供被告廖友建准确的送达地址或提供被告廖友建户籍所在地公安部门证明公告送达，现原告刘翔不能提供被告廖友建准确的送达地址或提供证明公告送达。   本院认为，起诉必须有明确的被告，即原告刘翔诉被告廖友建，应当向本院提供被告廖友建的准确送达地址,本案中原告刘翔不能提供被告准确的送达地址,本院亦不能提供被告户籍所在地公安部门证明公告送达。故对原告刘翔的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告刘翔的起诉。   本案邮寄费100元，由原告刘翔负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李固雨   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   （法 官 助 理   周秋菊   书  记  员   阿尔娜
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1189号 申请执行人：徐远远 被执行人：何玉伟、齐优良、张惠 本院在执行申请执行人徐远远与被执行人何玉伟、齐优良、张惠民间借贷纠纷一案中，被执行人何玉伟、齐优良、张惠已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2243号 原告：常某，女，1985年4月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张某，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱子方,阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 原告常某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告常某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告常某撤诉。 案件受理费减半收取计1150元（原告已预交），由原告常某负担。 审判员  马万强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更598号罪犯颜世军，男，1969年11月1日出生，汉族，高中文化，无职业，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）大刑一初字第142号刑事判决，以罪犯颜世军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年10月9日以（2012）辽刑三终字第102号刑事判决，以罪犯颜世军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。2012年11月20日投入辽南新入监监狱；2012年12月18日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2016年7月21日辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1586号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币100000元不变；2018年5月12日辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更566号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年5月15日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯颜世军予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯颜世军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯颜世军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表等材料予以证实。本院认为，罪犯颜世军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯颜世军减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初502号 原告：刘贵清，女，1956年10月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 被告：国家无线电监测中心福建监测站，住所地厦门市思明区湖滨东路11号第二十四层，统一社会信用代码1210000071782412XY。 法定代表人：洪少平，站长。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 第三人：武夷山市晨泰物业有限公司，住所地武夷山市度假区曼陀岩路26-7幢501室，统一社会信用代码91350782064106752F。 法定代表人：李永华，执行董事。 第三人：武夷山市四季青绿化有限公司，住所地武夷山市度假区曼陀岩路22-7号（中国旅游商贸城）8#C14层402，统一社会信用代码91350782060398831G。 法定代表人：林长生，执行董事。 原告刘贵清诉被告国家无线电监测中心福建监测站，第三人武夷山市晨泰物业有限公司、武夷山市四季青绿化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。刘贵清于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘贵清有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，刘贵清对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贵清撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元由刘贵清负担。 审判员  彭敬贵 二〇二〇年五月十三日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1812号 原告：巴中市阳光物业管理有限公司，住所地四川省巴中市江北新区电力公司综合楼（巴人广场）。 法定代表人：李高敏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王超，四川九朝律师事务所律师。 被告：鲜耀东，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：陈晓静，女，1985年4月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市阳光物业管理有限公司与被告鲜耀东、陈晓静物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市阳光物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执230号申请执行人：田卫卫，男，1973年5月5日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：卢瑞增，又名卢小伍，男，1982年12月17日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。关于申请执行人田卫卫与被执行人卢瑞增买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人卢瑞增在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人卢瑞增逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十八日书记员  陈登级
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3998号原告：吕朝阳，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。被告：河南省品智装修有限公司，住所地驻马店市置地大道置地华庭B座东2单元3层东户。法定代表人：马实才，系公司经理。本院在审理原告吕朝阳与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吕朝阳于2020年5月21日向本院提出对被告河南省品智装修有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吕朝阳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕朝阳撤回对被告河南省品智装修有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告吕朝阳负担。审判员  刘灵二〇二〇年五月二十五日书记员  张珍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更357号罪犯吕伟阳，又名“吕阳”，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省岐山县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2011年12月28日以（2011）岐刑初字第127号刑事判决，以被告人吕伟阳犯盗窃罪判处有期徒刑12年，并处罚金12000元（已缴纳，累犯）。刑期执行自2011年03月09日起至2023年03月08日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年03月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第1049号刑事裁定，对罪犯吕伟阳减去有期徒刑9个月的刑罚执行；于2016年04月27日作出（2016）陕06刑更742号刑事裁定，对罪犯吕伟阳减去有期徒刑8个月的刑罚执行；于2018年05月02日作出（2018）陕06刑更520号刑事裁定，对罪犯吕伟阳减去有期徒刑8个月的刑罚执行。刑期执行至2021年02月08日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吕伟阳确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吕伟阳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吕伟阳在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吕伟阳准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执431号 松桃松江物业服务有限公司、黄祥训： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人黄祥训物业服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人被执行人黄祥训银行存款人民币438.00元；经线下调查被执行人黄祥训家庭经济困难，现申请人自愿放弃剩余部分标的款与诉讼费；现生效法律文书（2018）黔0628民初1059号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢360号 申请执行人：张国明，男，1975年5月5日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：王文波，男，1970年11月16日出生，住玉环市。 被执行人：苏洁洁，女，1972年6月17日出生，住玉环市。 申请执行人张国明与被执行人王文波、苏洁洁民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初1398号民事调解书，初执案号为（2016）浙1021执5480号。2017年3月31日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十二日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执89号之二申请执行人：左永清。被执行人：蔡学精。本院在执行申请执行人左永清与被执行人蔡学精追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人蔡学精发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人蔡学精在中国工商银行账户内存款人民币XXXX元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十八日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执347号之十九 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：明晶，女性，1968年10月29日生，住所地：夏津县城区。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与明晶等借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人明晶在中国建设银行6217xxx1775312_156_1账户内余额人民币3064.29元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人明晶在中国建设银行6217xxx1775312_156_1账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月十二日 书记员  王希乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4285号起诉人王仁杰，男，1995年3月29日出生，回族，住广州市天河区。本院收到起诉人王仁杰诉被起诉人河南宣衡艺术品有限公司、李鑫的起诉状。起诉人王仁杰向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人承担因诉讼产生的交通费4082元、文印费950元、通信费100元、律师代理费500元；2．本案诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人王仁杰与被起诉人河南宣衡艺术品有限公司合同纠纷一案已经郑州高新技术产业开发区人民法院开庭审理后，于2019年5月29日作出（2018）豫0191民初16205号民事判决书，该判决现已生效。起诉人因在诉讼前和诉讼期间搭乘出租车外出调查取证产生交通费，因印刷案件资料产生文印费，还有通信费和律师代理费，以上费用应由被起诉人承担。被起诉人河南宣衡艺术品有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为被起诉人李鑫，其应为公司债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人王仁杰已就本案所涉诉讼事项以河南宣衡艺术品有限公司为被告向本院提起诉讼，该案已经我院审理并作出（2018）豫0191民初16205号民事判决书，判决认定“关于原告主张的文印费及交通费。原告提交的三张收据及发票显示，原告为主张其权利产生的实际花费为51元，属合理支出，被告应当对此部分费用承担责任。对原告主张的过高部分，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持”，现该判决已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，起诉人王仁杰主要主张的交通费、文印费已经前诉裁判，其本次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：对起诉人王仁杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年五月九日书记员  孙婷婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢127号之二 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地：贺州市。 法定代表人：曾建华。 被执行人：黄国辉，男，1964年10月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 广西贺州桂东农村合作银行申请执行黄国辉借款合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2014）贺八民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。广西贺州桂东农村合作银行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金30万元并支付相应利息、案件受理费等，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执恢127号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年五月二十日 书记员 莫杨宁
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审131号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁，组织机构代码66891782-0。 法定代表人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位执法人员，住重庆市永川区。 被执行人梁本刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年5月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050526184号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年9月18日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年10月5日向被执行人送达。2020年3月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行罚款100元及加处罚款100元的义务。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年4月6日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2019]1050526184号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1050526184号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由梁本刚承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 肖菊华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1044号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1，统一社会信用代码91210103711104244Q。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：赵梅，女，1970年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈志宇，男，1968年9月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈志宇、赵梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人444,052.31元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2872号之一原告：苏州达汇精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路28号。法定代表人：蔡伟兵，总经理。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被告：苏州路熙光电科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区天鹅荡路2588号1幢一层西侧。法定代表人：张贻青。原告苏州达汇精密机械有限公司诉被告苏州路熙光电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告苏州达汇精密机械有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州达汇精密机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州达汇精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为286元，财产保全费340元，合计人民币626元，由原告苏州达汇精密机械有限公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二〇年五月二十二日法官助理  詹立平书 记 员  陈琳炜
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3945号原告：周慧珍，女，1986年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：谢作寅，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被告：王法铜，男，1967年12月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被告：林万锋，男，1980年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告周慧珍与被告谢作寅、王法铜、林万锋合同纠纷一案，原告周慧珍于2020年3月30日向本院起诉，本院引导双方当事人诉前调解，后因调解不成于2020年5月6日立案受理。诉讼过程中，原告周慧珍于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月九日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保191号申请人：管成伟，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：长春市旺博经贸有限公司，住所地吉林省长春市。负责人：白金华,系总经理。管成伟与长春市旺博经贸有限公司合同纠纷一案，申请人管成伟于2020年5月8日向本院申请财产保全申请，请求查封或冻结被执行人长春市旺博经贸有限公司名下财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人长春市旺博经贸有限公司名下的银行存款219165.72元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二〇年五月八日书记员 刘美宏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执37号之一申请执行人：张岩彩，女，汉族，1968年9月13日出生。被执行人：北京久盛奥翔科技有限公司。法定代表人：王化宝。被执行人：河南毕利歌网络科技有限公司。法定代表人：成玲宪。被执行人：北京埃瑞普物流有限公司。法定代表人：牛小霞。被执行人：成玲宪，男，汉族，1965年6月11日出生。被执行人：程丽，女，汉族，1968年2月17日出生。张岩彩申请执行北京久盛奥翔科技有限公司、成玲宪、北京埃瑞普物流有限公司、河南毕利歌网络科技有限公司、程丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫01民初5011号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月7日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行查控；2、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2020年1月19日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人北京久盛奥翔科技有限公司、成玲宪、北京埃瑞普物流有限公司、河南毕利歌网络科技有限公司、程丽名下不动产信息，经查被执行人程丽名下有不动产权证号:xxxxx房产一套、成玲宪名下有不动产权证号：xxxxxx房产一套（均有抵押，且已被查封），被执行人北京久盛奥翔科技有限公司、北京埃瑞普物流有限公司、河南毕利歌网络科技有限公司名下无可供执行财产；4、2020年2月10日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；5、2020年5月6日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；6、2020年5月8日，发布限制高消费令；7、2020年5月27日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人程丽名下不动产权证号:xxxxx2房产（该房产已被处置，无法查封）、被执行人成玲宪名下不动产权证号：xxxxx房产（轮后查封）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十七日书记员  张自强
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执130号之一申请执行人张显周，男，1964年12月15日出生，住安徽省六安市金安区，法律文书送达地址：台州市椒江区云西路269号。被执行人**德，男，1969年4月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人张显周与被执行人**德为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张显周向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张显周执行款人民币10400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费50元;申请执行费56元。立案执行后，本院于2020年01月10日向被执行人**德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人**德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人**德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人**德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人**德名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人**德机动车登记情况，查明，被执行人**德有车牌号为浙Ｊ×××××荣威牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人**德发出限期交出车辆通知书，但被执行人**德逾期未交出，本院已另案要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，另案予以罚款1000元故本案不再作相应的强制执行措施。4、经查被执行人**德名下无股权登记信息。5、经查被执行人**德名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人**德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人**德通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人**德开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人**德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人**德有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人**德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人**德纳入失信被执行人名单及对被执行人**德采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人**德的其他系列案件中，另案对被执行人**德拒不申报的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人**德。经查，截止目前，被执行人**德在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人**德的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人**德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张显周，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人**德目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张显周亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执130号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月十五日代书记员 张小俊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2858号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林文新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林文新追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林文新经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4055.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林文新未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7100元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3044.51元，剩余10期贷款，余欠本金共计4055.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林文新限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4055.49元及利息(以4055.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林文新负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5784号之一 申请执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人胡成龙，男，1991年1月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人何显保，男，1995年6月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人罗平，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。 胡成龙、何显保、罗平追缴罚金、违法所得、没收财产一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初227号刑事判决书已发生法律效力，本院已移送执行，本院已立案执行，案件执行标的9000元，执行费50元。 执行中，被执行人何显保已向本院交纳罚金3000元并已上缴国库，对本案中被公安机关扣押的用于作案的红色嘉陵摩托车暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初227号刑事判决第一项、第三项、第四项的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务；待案件具备执行条件时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 唱
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执516号 申请执行人：邬高军，男1958年11月27日出生,汉族，住江苏省沛县。 被执行人：孙卫东，男1964年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行邬高军与孙卫东买卖合同纠纷一案中，申请执行人邬高军于2020年3月2日因被执行人孙卫东不履行（2019）皖1623民特307号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月2日向孙卫东发送执行通知书、报告财产令；于2020年4月8日、4月24日依法对被执行人孙卫东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙卫东有可供执行的财产信息，于2020年3月16日本院依法将孙卫东纳入失信被执行人，于2020年3月16日对孙卫东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 范志伦
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1051号 上诉人（一审被告）：北海市银海区福成镇人民政府，住所地广西北海市银海区福成镇人民政府大院内。 法定代表人:罗伟强，镇长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：北海市银海区福成镇松明村委会大陂村民小组，住所地广西北海市银海区福成镇松明村委会大陂村。 负责人：陈家强，村民小组长。 委托诉讼代理人：周明郭，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 一审被告：北海市银海区福成镇松明村民委员会，住所地广西北海市银海区福成镇松明村。 负责人：陈家运，主任。 上诉人北海市银海区福成镇人民政府因与被上诉人北海市银海区福成镇松明村委会大陂村民小组及一审被告北海市银海区福成镇松明村民委员会不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理本案时审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初1832号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区北海市银海区人民法院重审。 上诉人北海市银海区福成镇人民政府预交的二审案件受理费2650元予以退回。 审 判 长  文 全 审 判 员  何能媛 审 判 员  文庆强 二〇二〇年五月十五日 法官助理  庞晓湖 书 记 员  曾 荣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2610号 原告：谭立魁，男，1972年10月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：郭中亮，男，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告谭立魁与被告郭中亮健康权纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭立魁撤回对被告郭中亮的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭立魁承担。 （此页无正文） 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十六日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初538号原告：潘某某，女，1947年9月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某某，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告潘某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告潘某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年五月八日书记员  王利娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初609号原告：天津市河北区实验小学，住所地天津市河北区金田道1号。法定代表人：卢玉凤，该小学校长。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告：天津市河北区教育局校舍管理站，住所地天津市河北区王串场一号路远景胡同94号。法定代表人：解延明，该管理站站长。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：陈中，男，1939年9月16日出生，住天津市河北区。原告天津市河北区实验小学、天津市河北区教育局校舍管理站与被告陈中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。诉讼过程中，原告天津市河北区实验小学、天津市河北区教育局校舍管理站于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区实验小学、天津市河北区教育局校舍管理站撤诉。案件受理费40元，由原告天津市河北区实验小学、天津市河北区教育局校舍管理站负担。审判员 王 健二〇二〇年五月九日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执83号被执行人曹寅，男，1995年12月5日生，汉族，住句容市。被执行人曹寅犯敲诈勒索罪，本院作出的（2019）苏1183刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹寅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；连同前罪所判的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2026年12月11日止，先行羁押的1年6个月19日已扣除），并处罚金人民币七万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、4月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人曹寅名下无可供执行的财产。2020年1月8日、4月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，执行谈话笔录，（2020）苏1183执83号执行决定书，（2020）苏1183执83号失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保204号申请人：烟台富东机械设备有限公司，住烟台市经济技术开发区珠江路60号内4号。法定代表人：徐春蕾，任经理。委托诉讼代理人：王磊，山东信谊律师事务所律师。被申请人：山东金创金银冶炼有限公司，住蓬莱市大柳行镇门楼村。法定代表人：符金武，任董事长。申请人烟台富东机械设备有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金创金银冶炼有限公司名下的银行存款172800元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金创金银冶炼有限公司名下的银行存款172800元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1384元，由申请人烟台富东机械设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年五月十九日书记员 ：赵雪菲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执437号 申请执行人：李丕军，男，1967年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：王本玉，男，1961年5月20日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人李丕军与被执行人王本玉劳务合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人王本玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王本玉报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，王本玉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经申请人书面申请本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人李丕军同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  赵娜* 执行员  王 军 执行员  王石峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马铭骏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初372号 原告：滕满元，男，1971年2月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省凤凰县。 被告：曾世华，男，1970年10月2日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 滕满元与曾世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。滕满元、曾世华到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。 滕满元向本院提出诉讼请求：1、判令曾世华偿还滕满元借款20000元；2、判令曾世华承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月21日，滕满元以曾世华须将工程给滕满元做为条件，给曾世华借款20000元。后滕满元一直未得工程做，曾世华亦未偿还借款。 曾世华辩称：该20000元是因滕满元与曾世华合伙承包工程给案外人张某支付的押金，而非曾世华向滕满元借款。因曾世华缺乏资金，滕满元支付押金后担心这笔钱追不回，曾世华向滕满元出具一张借条。后工程未能按期开工，曾世华和滕满元曾一起向张某要求返还押金。2018年七八月份，曾世华再次向张某追款时，张某表示他已经和滕满元达成协议，由他们双方直接结算。鉴于前原因，该20000元不应由曾世华偿还，曾世华只负协助追款之责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年1月滕满元、曾世华到湖南省沅陵县找案外人张某联系道路硬化工程，张某要收取工程押金。2017年1月21日曾世华给滕满元出具借条一张，内容如下：“今借滕满元贰万元正（整），作为沅陵县白岩村两条公路硬化工程压（押）金，全部责任由曾世华承担。”另外在借款签名处下方曾世华另行批注：“正月初收假鉴（签）定合同，工程必须由滕满元方进场施工，并且鉴（签）定合同时双方鉴（签）字，按照协议给取曾世华费用”。曾世华将张某提供的收款账号告知滕满元，由滕满元将20000元资金转入该银行账户。案外人张某收款后，工程承包未成，滕满元所付20000元资金未予退还。 本院认为，本案争议在于滕满元所付资金性质，即所付资金是曾世华、滕满元因承包工程需要共同向案外人交付押金，还是曾世华因从案外人张某处承包工程需向案外人张某交付押金而向滕满元借款。如该笔资金系原、被告共同支付的押金，则应由原、被告共同承担风险。如该笔资金系滕满元借给曾世华用于交付押金，则应由曾世华向滕满元承担还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于曾世华与滕满元的关系，滕满元称是由案外人张某将工程发包工给曾世华，再由曾世华将工程转包给滕满元。而曾世华则称二人的关系是曾世华、滕满元两人合伙向案外人张某承包工程。由于原、被告均未提交证据，本院无法对曾世华、滕满元在工程承包中的关系作出认定。 本案证据仅有借条一张。根据借条可以确认：滕满元交付的20000元资金系滕满元借给曾世华，资金交付后的责任由曾世华承担。另外，曾世华在借条上批注的文字显示，滕满元在成功进场施工后，曾世华要从中收取费用。据此，可排除曾世华、滕满元合伙从案外人张某处承包工程而共同支付押金的可能，本院认定曾世华与滕满元之间存在借贷关系具有充分依据。曾世华给滕满元出具借条并作出文字批注，该份借条具有协议的性质。作为完全民事行为能力人，曾世华对自己的行为及后果应当具备认知能力。在曾世华出具借条后，滕满元已按约定向曾世华提供的银行账户进行了资金交付，原、被告之间的借款合同关系成立、生效。曾世华应对所借款项承担偿还责任。曾世华所持其只对滕满元向案外人张某追偿欠款承担协助责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 曾世华于本判决发生法律效力之日起十日内向滕满元返还借款人民币20000元。 如果未按指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由曾世华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 满延喜 二〇二〇年五月七日 法官助理 胡旭会 书 记 员 舒 慧
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初995号原告：张新荣，男，1977年5月25日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：张腾辉，江西翠微律师事务所律师。特别授权。被告：温卫林，男，1982年9月28日出生，汉族，住宁都县。被告：黄作强，男，1979年8月16日出生，汉族，住宁都县。两被告委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。特别授权。第三人：宁都县梅江镇背村村村民委员会。住所地：宁都县梅江镇背村村。统一社会信用代码：543607305584992429。委托诉讼代理人：李小东，男，1976年10月10日出生，汉族，宁都县梅江镇背村村民委员会法律顾问。原告张新荣与被告温卫林、黄作强、第三人宁都县梅江镇背村村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张新荣于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新荣撤诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告负担。审 判 长  张建英人民陪审员  罗 翔人民陪审员  连翠明二〇二〇年五月二十八日书 记 员  廖 玲
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初875号 原告：德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地：什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码91510682696970549N。 负责人：梁兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕发勇，男，该公司工作人员。 被告：韦小阳，男，1965年5月22日出生，住四川省什邡市。 原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告韦小阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3119号申请执行人涂坤坤。被执行人李富平。申请执行人涂坤坤与李富平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1260号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于浏阳市浏阳大道的房产一处［权证号为XXXXXX］，本案已查封，该房产在银行有抵押贷款，申请人暂不申请处置；被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××的吉利小汽车一辆，本案已查封，因未实际控制车辆，无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、互联网资金信息。2020年5月12日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为16337元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理许传梁书记员张哲
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执597号申请执行人高丽丽与被执行人仵占宏借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3937号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人100000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人分期给付申请执行人高丽丽，现已经全部履行完毕至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3937号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异298号异议人（案外人）：冯某某，男，汉族，1973年10月16日出生，住本区。申请执行人：某银行。被执行人：某公司。本院在执行某银行（以下简称某银行）与某公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人冯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯某某称，请求中止对坐落于阜桥辖区任城武装部综合楼南单元三层及四层北户房屋的执行。事实与理由：异议人与某公司于2009年12月20日签订《房屋租赁合同》，租赁期限从2010年1月1日至2029年12月31日，租期20年。无论租赁前还是租赁后，某公司并未告知异议人将房屋抵押，异议人完全有理由相信租赁物的权属完整。作为善意承租人，合法权益应予保护。本院查明，某银行与某公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0811民初6989号民事判决书，判决：“一、被告王胜利、秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金1999943.38元;二、被告王胜利、秦伟于本判决生效之日起十日内支付原告某银行截止到2017年4月7日的利息、罚息452477.89元，以及自2017年4月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告王胜利、秦伟未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告某银行对抵押财产（坐落在古槐辖区环城北××综合楼××东××第二户营业房，担保额度60万元；坐落于阜桥辖区任城武装部综合楼南单元三、四层北户房产，担保额度180万元）折价或变卖、拍卖的价款在担保额度内，享有优先受偿权；四、被告高庆春、李宝琦对上述第一、二项中的款项在保证限额即240万元内承担连带清偿责任。”因被告未履行判决义务，某银行向本院申请强制执行，本院受理案号为（2018）鲁0811执3375号。2017年8月23日，本院向济宁市不动产登记中心发出（2017）鲁0811执保559号协助执行通知书，查封了某公司名下位于任城武装部综合楼南单元三、四层北户房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案的执行依据确定了某银行对涉案房屋在180万元担保额内享有担保物权，异议人排除执行的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人冯某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月八日书记员  李 璇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2116号大连成龙建设集团有限公司（申请执行人）、辽宁省城乡市政工程集团有限责任公司、沈阳地铁集团有限公司（被执行人）：申请执行人大连成龙建设集团有限公司与被执行人辽宁省城乡市政工程集团有限责任公司、沈阳地铁集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的42522.00元，现已执行到位42522.00元。大连成龙建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执2116号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：王日东二〇二〇年五月二十八日书记员 ：孙国焕
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初825号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：付帅，男，1990年6月25日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告付帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年五月二十五日书记员  梁爽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1331号原告：王连科，男，1971年1月15日出生，汉族，个体，住址黑龙江省龙江县，被告：刘彦龙，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告王连科与刘彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王连科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王连科撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年六月二日书记员  黄姝琦