wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初845号原告夏世安，男，1973年11月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人董萃，辽宁顺清满律师事务所律师。被告许云珠，男，1964年3月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人张国合，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。原告夏世安与被告许云珠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏世安及其委托代理人董萃，被告许云珠及其委托代理人张国合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2018年8月18日签订的《合作经营鱼塘协议书》；2、被告返还原告投资款500000元并支付利息（从2018年8月18日至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原、被告双方签订《合作经营鱼塘协议书》，约定双方共同投资合作经营鱼塘，被告投资人民币300000元，原告投资500000元，合作期限自2018年8月18日至2027年4月30日止，投资方式是各自将投资款存入双方设定的银行账户内，经营所得利润先返还双方投资款，剩余利润部分按5：5分成等。合同签订后，原告将投资款按约定给了被告，但被告投资款始终没到位，经原告多次催促，被告拒绝履行出资义务。由于被告没有履行出资义务，原、被告双方始终没有进行合作经营，原告提出解除合作，并将投资款返还给原告，被告却以各种理由推拖，至今未将投资款返还给原告。被告辩称：我认为应由发包者于姓人员作为本案被告。原告与被告投资鱼塘850000元，由原告投资500000元，被告投资350000元，被告收到原告500000元之后，已经向发包方支付了450000元，目的是为了取得承包水面的拆迁补偿款几百万元。但是由于承包鱼塘和水面没有拆迁，所以就没有得到补偿款，原告提出解除合伙承包合同。实际上是原、被告与姓于的达成的承包合同。如果得到补偿款是原、被告共同分配。所以我们认为拆迁款没有到位，应解除与发包方的关系。不同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2018年8月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作经营鱼塘协议书》，主要内容为：“甲方于2018年4月11日承包碾盘乡龙凤村村民于景富、李桂云、于占军等4人的鱼塘一处，现在因甲方缺少资金，经与乙方协商，双方同意共同投资合作经营鱼塘，双方达成协议如下：一、甲方承包龙凤村于景富等4人的鱼塘水面面积100亩，甲、乙双方共同经营，甲方投资人民币叁拾万元，乙方投资伍拾万元。二、合作期限：自2018年8月18日至2027年4月30日止。三、投资方式：甲、乙双方自签订该合作协议之日起各自将投资款存入双方设定的银行账户内。四、经营方式：建立财务帐，经营收入，支出要经营双方签字确认后入账，防止发生纠纷，甲方不得私自动用合作资金，经营所得利润先返还双方投资款，剩余利润部分按5：5分成。五、合作期满，双方进行财务清算，结清债权、债务后，双方解除合作协议。六、遇到政府动迁鱼塘时，按国家政策规定办。鱼塘经营性损失、附着物损失的赔偿款双方各得赔偿款的百分之五十。七、鱼塘四至以于景富承包鱼塘协议为准。在经营中，如果发生鱼塘四至纠纷，承包合同纠纷造成鱼塘无法经营，由甲方出面与相关部门交涉解决。八、如果单方占用资金，另一方有权要求返还被占用的资金。九、此协议是甲、乙双方真实意思表示，双方应当遵守协议的各项约定，不得反悔。”原、被告在该协议签字并按手印确认。协议签订当日，原告自抚顺银行提取100000元现金交付给被告，被告出具收条一张，内容为：“今收到夏世安人民币伍拾万元正投资款。收款人：许云珠，2018年8月18日。”2018年8月20日，原告又通过银行转账的方式支付给被告人民币400000元。原、被告均认可原告将上述款项合计500000元交付给被告后，双方并未按协议对鱼塘进行实际经营。原告2020年4月10日以诉称理由来院告诉并交纳案件受理费，本院于2020年4月21日立案受理本案，于2020年5月20日开庭审理。庭审后，原告于2020年5月25日向本院提交财产保全申请书，申请查封被告在抚顺旺晟树脂有限公司60%的股权，并提供保单保函作为担保。同日，原告交纳诉讼保全费3020元，本院作出（2020）辽0402民初845号民事裁定书，查封被告许云珠持有的抚顺旺晟树脂有限公司60%的股权。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，协议书，收条，银行转账明细，银行账户历史交易明细等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告间签订的《合作经营鱼塘协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告应当依照此协议书行使各自的权利，履行各自的义务。原告已经按照协议约定履行自己的义务将投资款支付给被告，被告亦出具收条确认。被告未能提交证据证明其已经按照协议第一、三条约定履行自己出资的义务，被告存在违约情形。且原、被告均认可未对鱼塘进行实际经营，致使不能实现合同目的，故原告主张解除与被告间的《合作经营鱼塘协议书》、返还其投资款并支付利息的诉求，本院予以支持。关于利息计算的标准及开始时间，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，较为合理，本院予以支持；因原告未能提交证据证明被告违约的开始日期，且原告于2018年8月20日才将全部投资款支付给被告，故原告要求被告自2018年8月18日开始支付利息的主张本院不予采信，本院确认原告来院诉讼之日为支付利息的开始日期。关于被告抗辩称其已支付发包方450000元，应由发包方作为本案被告的意见，合同具有相对性，签订协议的主体为本案原、被告，故被告是本案适格主体。另，根据被告的该抗辩陈述，亦可证明被告未按协议履行自己的出资义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告夏世安与被告许云珠于2018年8月18日签订的《合作经营鱼塘协议书》于本判决生效之日起解除；二、被告许云珠于本判决生效之日起十五日内返还原告夏世安投资款500000元并自2020年4月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告夏世安利息至投资款全部还清之日止；三、驳回原告夏世安的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），减半收取4400元，诉讼保全费3020元（原告已预交），合计7420元由被告许云珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年五月二十六日代书记员 徐杉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2166号 原告 宁波欧菱电梯配件有限公司(统一社会信用代码为91330212799510166P)。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇栗树塘村。 法定代表人：潘伦康，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡烽杰,浙江红邦律师事务所律师。 被告 国信沃德河北电梯有限公司（统一社会信用代码为91130608752440236R）。住所地：河北省保定市清苑区园区路38号。 法定代表人：李金国。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月七日 适用程序 简易程序（书面审理） 诉讼请求 被告立即向原告支付货款148850元，并支付违约金7442.5元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订《产品供货协议》，双方成立买卖合同关系，被告从原告处购货，依法负有支付货款的义务。经双方对账，确认截至2019年11月30日被告尚欠原告货款148850元，现原告要求被告支付该货款并依照《产品供货协议》的约定支付5%逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告国信沃德河北电梯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波欧菱电梯配件有限公司支付货款148850元，并支付违约金7442.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3277元，减半收取1638.5元，由被告国信沃德河北电梯有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员陈佳蓉 二〇二〇年五月十二日 代书记员顾吉波
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1563号原告：烟台中允物业管理有限公司，住所地龙口市黄城西二环路中段，统一社会信用代码91370681761858773D。法定代表人：张汝淳，任总经理。委托诉讼代理人：姜文昌，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张培奎，男，1953年7月31日出生，汉族，居民，住龙口市龙泽华府南区。原告烟台中允物业管理有限公司诉被告张培奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中允物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台中允物业管理有限公司撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告烟台中允物业管理有限公司承担。审判员 赵 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 潘德恒
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执1号 光大清洁技术股份有限公司： 鸡西矿业（集团）有限责任公司： 光大清洁技术股份有限公司申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据鸡西仲裁委员会鸡仲裁字（2019）第7号裁决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行审7号 申请执行人荆门市掇刀区市场监督管理局，住所地荆门市掇刀区南京路。 法定代表人金德洲，局长。 委托代理人胡培新，男，该局副局长。 委托代理人张玉荣，女，该局工作人员。 被执行人陕西红顶名医堂药业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路碑林科技产业园。 法定代表人魏增强，经理。 委托代理人袁平，男，出生于1971年2月25日，住东宝区象山二路竹园路，该公司加盟商荆门掇刀店实际经营者。 申请执行人荆门市掇刀区市场监督管理局于2020年4月28日向本院申请强制执行该局作出的荆掇市监处字[2019]6号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人荆门市掇刀区市场监督管理局申请强制被执行人陕西红顶名医堂药业有限公司缴纳罚款80万元。现因申请执行人与被执行人之间达成和解协议，申请执行人荆门市掇刀区市场监督管理局于同年5月25日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为该申请不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人荆门市掇刀区市场监督管理局撤回对荆掇市监处字[2019]6号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  *** 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  王林霞 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈胤昊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执950号 张燕、张大勇、许锐： 本院执行的申请执行人张燕与被执行人张大勇、许锐不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币537.33元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初118号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执454号 陈超、宋宗朝： 申请执行人陈超与被执行人宋宗朝离婚纠纷执行一案，申请执行标的婚生女儿宋美燕2018年9月1日至2020年4月31日的生活费2万元。我院在执行中，查明被执行人宋宗朝在本案立案前已履行5000元，现本院将剩余1.5万元执行到位，申请执行费由申请执行人陈超承担50元、被执行人宋宗朝承担150元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保658号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：黄绍磊，男，1991年3月22日生，汉族，住河南省新密市。关于申请人中牟县人民法院与被申请人黄绍磊刑事罚金一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）豫0122刑初401号刑事判决书已发生法律效力，被申请人黄绍磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月11日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄绍磊名下银行存款五万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初694号原告：高先和,男,1955年2月12日生,汉族,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：吴成福，男，汉族，现住天津市宝坻区。原告高先和与被告刘连济、第三人吴成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高先和在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高先和撤回起诉处理。审判长  张素梅二〇二〇年五月二十二日书记员  张 楠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执108号申请执行人夏春梅，女，1976年2月21日生，汉族，住所地长春市汽开区长沈路顺通花园小区。委托代理人：李海洋，吉林钟言宇德律师事务所律师被执行人赵东野，男，1986年8月30日生，汉族，住所长春绿园区。申请执行人夏春梅与被执行人赵东野民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1281号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款，无房产，无土地，无公积金，无车辆。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年五月九日书 记 员  孙茂强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更487号 罪犯徐恒志，男，1996年7月26日出生，汉族，山东省昌乐县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一八年十二月十二日作出(2018)鲁0704刑初327号刑事判决，以被告人徐恒志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2018年12月12日起至2020年6月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐恒志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯徐恒志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯徐恒志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐恒志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐恒志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2290号 原告：李国平，男，1987年8月27日出生，汉族，住临海市。 被告：李克永，男，1974年8月8日出生，汉族，住临海市。 原告李国平与被告李克永民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：判令李克永及时偿付李国平借款本金100000元及支付利息（利息按月利率1%计算，从2019年3月4日起算至本判决履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李国平到庭参加诉讼，被告李克永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：李克永于2017年3月3日向李国平借款100000元，约定月利率为1%，李克永向李国平出具借条一份。后利息已支付至2019年3月3日。后李国平催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李克永于本判决生效之日起三十日内归还李国平借款本金100000元，并赔偿利息损失（利息按月利率1%计算，自2019年3月4日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由李克永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年五月七日 代书记员  陈慧敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初74号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人龙某兴，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月7日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年10月17日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人龙某兴犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进、检察官助理杨忍静出庭支持公诉，被告人龙某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日凌晨2时许，被告人龙某兴酒后在松桃苗族自治县上撞到邓某，两人发生口角，后龙某兴纠集他人对邓某等人实施殴打，与邓某同行的被害人陈某前去劝阻，也被龙某兴等人殴打，龙某兴在追打陈某的过程中持随身携带的刀子将陈某左手臂刺伤，后龙某兴被公安机关现场抓获。2019年10月23日，陈某收到龙某兴家属赔偿款人民币21000元后对龙某兴予以谅解。 公诉机关认为，被告人龙某兴因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。龙某兴到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；龙某兴已对被害人积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；龙某兴自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，建议判处被告人龙某兴有期徒刑八个月。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过等书证；证人龙某的证言；被害人陈某、邓某的陈述；被告人龙某兴的供述和辩解；辨认笔录、指认现场笔录；现场监控视频等证据证实。 被告人龙某兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙某兴无视国家法律，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，为恐吓他人，借故生非，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某兴被抓获到案后直至庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人龙某兴承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人龙某兴已对被害人陈某进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人龙某兴的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龙某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  王丽琴 法官 助理  周文辉 代理书记员  王丽琴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执634号 申请执行人：刘颖，男，1988年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：倢信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 本院在执行刘颖与倢信消费金融有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经核实，刘颖依据简劳务人仲案[2019]177号仲裁裁决书申请执行，但倢信消费金融有限公司不服该仲裁裁决书，已向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，天津市滨海新区人民法院已于2020年1月16日立案受理，简劳务人仲案[2019]177号仲裁裁决书未发生法律效力，不符合执行立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回刘颖的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 龙
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初125号                            被告人             基本情况                       姓名                       刘某                       出生年月                       1989年1月6日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕133号                               指控事实                       2019年12月28日20时许，被告人刘某酒后持C1证驾驶苏XXXXXXX小型轿车，沿扬中市新民路由南向北行驶至大全路大全桥路段时，被执勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人刘某的血液中乙醇含量为140毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某自愿认罪认罚，且被告人刘某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年五月七日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执28号申请执行人：刘海龙，男，1974年6月16日出生，住所地。被执行人：宁俊，男，1967年10月13日出生，住所地被执行人：刘晚秀，女，1968年8月16日出生，住所地申请执行人刘海龙与被执行人宁俊等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初4287号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘海龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初4287号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年五月十四日代理书记员  黄智海
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执58号之一申请执行人：李海涛，男，汉族，1993年6月出生，住黑龙江省安达市。被执行人:鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：杨光，系该公司经理。关于申请人李海涛与被申请人鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆岗劳人仲字（2019）第26号仲裁裁决已发生法律效力，后被申请人未履行该法律文书确定的给付义务，故申请人向本院申请执行。本院受理该申请后在执行过程中，依法调查了被执行人的银行账户、工商登记、房产、车辆等财产状况，后发现被执行人虽在银行开立多个账户，但大部分的账户余额均为零，而仅有少量余额的账户被办理它案的法院冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初145号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人陈三报，男,1985年7月18日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪于2009年9月9日被登封市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被登封市公安局取保候审，于2020年3月26日被登封市公安局监视居住。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人陈三报犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉，被告人陈三报到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年2月27日21时19分许，被告人陈三报酒后驾驶豫Ａ×××××号白色比亚迪牌小型轿车，沿登封市卢店镇朝阳路由北向南行驶至民族路交叉口路段时，被执勤民警查获。经检验,被告人陈三报的血醇含量为180.81mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈三报的供述；书证；现场勘查笔录；鉴定意见。据此认为被告人陈三报的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人陈三报的刑事责任。被告人陈三报认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人陈三报犯危险驾驶罪判处拘役二至三个月，并处罚金人民币10000元至13000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈三报对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈三报犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人陈三报归案后，如实供述自己罪行，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈三报犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月十一日书记员  陈亚静
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执1号申请执行人：郭文光，男，汉族，1968年8月2日出生，住临漳县，证件号码。被执行人：郭志国，男，汉族，1988年2月12日生，住临漳县。证件号码：。郭文光与郭志国借款合同纠纷一案,临漳县人民法院（2019）冀0423民初2037号已经发生法律效力。由于被执行人郭志国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭文光于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人借款25215元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭志国的财产进行了查证：土地、房产、住房公积金、保险、银行存款均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人郭志国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭文光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭志国新的财产线索，申请执行人郭文光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇二〇年五月十一日书记员 许绍文
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执719号之一申请执行人：陆志远，男，1967年11月7日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：姚惠强，男，1976年3月12日出生，汉族。住浙江省桐乡市。申请执行人陆志远与被执行人姚惠强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特842号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆志远向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人姚惠强支付申请执行人陆志远加工费用1166516元、违约金20000元。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚惠强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为浙Ｆ×××××车辆，年限长无处置价值，故未查封；被执行人名下无房产。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚惠强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚惠强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚惠强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆志远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执719号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3321号 申请执行人临安临众汽车销售有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街1328号。 法定代表人钱震。 被执行人张贤军，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人熊世英，女，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人张贤运，男，1971年6月28日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人傅月凤，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人临安临众汽车销售有限公司依据本院（作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初99号民事判决书，于2019年11月29日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张贤军、熊世英、张贤运、傅月凤支付申请执行人代偿款24046.57元、违约金10544.08元、代理律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张贤军、熊世英、张贤运、傅月凤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已划拨被执行人名下账户余额30110.4元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年5月8日，执行到位标的30110.4元，申请执行人临安临众汽车销售有限公司已受偿30110.4元。 因被执行人张贤军、熊世英、张贤运、傅月凤拒不履行生效法律文书，本院对执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3321号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年五月八日 书记员 蒋倩丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3908号 原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市宗泽路206号。 法定代表人：成泽军，总经理。 被告：李虎，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告义乌市万豪汽车租赁有限公司（以下简称万豪公司）诉被告李虎车辆租赁合同纠纷一案，万豪公司于2020年4月7日向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告租车租金人民币93920元及利息（其中42800元从2019年3月20日起、45000元从2019年6月10日起均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止；6120元从2019年11月9日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止实际履行之日止；暂计算至起诉日利息为19801元），合计113721元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告万豪公司到庭参加了诉讼。被告李虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 原告从事汽车租赁业务。2019年1月26日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定：被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××宝马7系轿车一辆，租赁时间为2019年1月26日21时14分至2019年3月20日16时，每天租金1000元，被告办理租赁手续时需一次性缴纳押金3000元，合同并就其他权利义务内容进行了约定。当日被告支付押金3000元，原告将车辆交付给被告。2019年3月20日被告归还了租赁的车辆，双方经结算，被告尚欠原告租车租金42800元。被告承诺自欠款之日起自愿支付按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。被告在结算清单上签名捺印。2019年5月9日，原、被告又签订汽车租赁合同一份，约定：被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××保时捷帕拉梅拉轿车一辆，租赁时间为2019年5月9日11时49分至2019年6月10日21时17分，每天租金1700元，被告办理租赁手续时需一次性缴纳押金3000元，合同并就其他权利义务内容进行了约定。当日被告支付押金3000元，原告将车辆交付给被告。2019年6月10日被告归还了租赁的车辆，双方经结算，被告尚欠原告租车租金45000元。被告承诺自欠款之日起自愿支付按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。被告在结算清单上签名捺印。2019年11月9日，原、被告再次签订汽车租赁合同一份，约定：被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××宝马5系轿车一辆，租赁时间为2019年11月9日11时43分至2019年11月24日13时，每天租金650元，被告办理租赁手续时需一次性缴纳押金2630元，合同并就其他权利义务内容进行了约定。当日被告交纳押金2630元，原告将车辆交付给被告。2019年11月24日被告归还了租赁的车辆，双方经结算，被告尚欠原告租车租金6120元。被告承诺自欠款之日起自愿支付按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。被告在结算清单上签名捺印。被告共计欠原告租车租金93920元。原告经催讨无果，起诉至本院。 上述事实，有原告万豪公司提供的汽车租赁合同、车辆交接单、还车租金结算清单及原告万豪公司的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李虎于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司租车租金人民币93920元及利息（其中42800元从2019年3月20日起、45000元从2019年6月10日起均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止；6120元从2019年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止；均不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元（已减半），由被告李虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年五月十五日 代书记员 王小悦
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初436号 原告：王良军，男，1957年2月7日出生，汉族，农民，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：仇伶，湖南奉宪律师事务所律师。 被告：岳阳市新盛加气混凝土有限公司，住所地岳阳市云溪区松阳湖街道办事处滨湖村原芭蕉湖渔场。统一社会信用代码：914306006735578078。 法定代表人：佘关心，总经理。 委托诉讼代理人：李威，湖南昌言律师事务所律师。 原告王良军与被告岳阳市新盛加气混凝土有限公司（以下简称“新盛公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良军及其委托诉讼代理人仇伶、被告岳阳市新盛加气混凝土有限公司的委托诉讼代理人李威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王良军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金159368元、医疗费105645元、误工费42000元、护理费20632元、法医鉴定费1500元、住院伙食补助费10300元、营养费6150元、交通费1500元、精神抚慰金10000元等各项损失共计357095元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月20日，原告在给被告扶转运带时，因被告的挖机师傅操作不当，导致转运带掉下，砸伤原告，原告后被送往岳阳市二医院抢救治疗。2019年10月29日，原告伤情经鉴定为九级伤残。原告现有残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计357095元。根据我国相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告新盛公司辩称：1、原、被告之间不存在直接劳务关系，原告对被告身份不知情，被告没有直接接受原告劳务，没有发放工资。据被告了解，原告是接受案外人的邀请向付五能提供的劳务，被告不承担提供劳务者受害责任；2、原告费用主张缺乏事实和法律依据，也存在计算错误；3、本案应当追加付五能为本案当事人；4、被告在前期时垫付过部分医疗费，应当予以扣减（121950元）。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告新盛公司雇佣付五能到其公司做小工，并要付五能再叫些人，付五能遂叫了住在同组的原告王良军等人一起来被告新盛公司处做小工，工钱按天结算，每天220元，由付五能领取后再分别发放给原告王良军等人。2019年4月20日，原告在工作时，因新盛公司用挖机运送转运带，师傅要原告王良军帮忙扶转运带。因挖机师傅操作失误，导致转运带掉下，砸在原告左腿上，原告后被救护车送往岳阳市二人民医院抢救治疗，至2019年8月1日出院，共计住院103天，花费医疗费97654.34元。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定：原告王良军目前左足1、2趾功能完全丧失，左足3、4、5趾缺失，评定为九级伤残。预计取内固定费用8000元，自受伤之日起全休180日，护理期、营养期以实际住院天数为准。取内固定另加全休30日，护理20日，营养20日。原告王良军住院期间，被告新盛公司共支付了医疗费等费用121950元。为后续赔偿问题原、被告协商未果，遂成诉讼。 原告王良军在本案的损失，经本院依法核定如下： 1、医疗费105645元（前期97645元+后期8000元）； 2、残疾赔偿金135462.8元（39842元/年×17年×20％）； 3、误工费25713.8元(44693÷365天×210天，按农业标准）； 4、护理费20632元（61227元/年÷365天×(103+20天）； 5、法医鉴定费1500元； 6、住院伙食补助费6180元（60元×103天）； 7、营养费3690元（30元×(103+20天)； 8、交通费1000元（本院酌定）； 9、精神抚慰金10000元； 以上损失共计309823.6元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告王良军系被告新盛公司委托案外人付五能招录的临时员工，服从被告的工作安排和指示，向被告领取工作报酬，双方系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告王良军因帮助被告新盛公司的挖机吊运转运带而受伤，符合上述规定，故被告新盛公司应对原告王良军在本案中的所有损失承担赔偿责任，其关于与原告不是直接劳务关系，不承担提供劳务者受害责任的辩护意见，本院不予采纳。原告王良军在本案中的具体损失，由本院依法核定。被告新盛公司预先支付的费用121950元可以抵扣。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告岳阳市新盛加气混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王良军医疗费等各项损失309823.6元（已垫付的121950元可予冲抵）； 二、驳回原告王良军的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6655元，减半收取3327.5元，由被告岳阳市新盛加气混凝土有限公司负担1530元，原告王良军负担1797.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杜光红 二０二〇年五月十九日 书记员  来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执72号被执行人：杨明林，男，汉族，1983年10月15日生，户籍地云南省保山市隆阳区。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2012）保中刑初字第86号刑事判决书移送执行没收罪犯杨明林个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人杨明林所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人杨明林因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年4月16日被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人杨明林个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。经本院到被执行人杨明林户籍地调查,其名下无财产，家庭生活十分困难。本院通过保山市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无存款。2020年1月14日，被执行人杨明林的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人杨明林个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人杨明林有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）保中刑初字第86号刑事判决书第一项中对罪犯杨明林“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年五月十二日书记员  宛 涛
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监3号申请执行人:阜新君子工贸有限公司，住所地阜新市细河区四合路巩家洼子村。法定代表人：张本君，系该公司经理。被执行人:胡相庭，男，1959年6月2日生，汉族，住阜新市新邱区。阜新市海州区人民法院执行的申请执行人阜新君子工贸有限公司与被执行人胡相庭买卖合同纠纷一案即（2019）辽0902执897号执行案，因阜新市海州区人民法院长期未执结，申请执行人阜新君子工贸有限公司申请提级或指令其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1018号民事判决书即申请执行人阜新君子工贸有限公司与被执行人胡相庭买卖合同纠纷一案指令阜新市太平区人民法院执行。阜新市海州区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市太平区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年五月十三日书记员  刘 洋
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执179号申请执行人：吴建军，男，苗族，1975年3月27日出生。被执行人：陈学军，男，汉族，1978年1月1日出生。申请执行人吴建军与被执行人陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘3124民初561号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建军于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人陈学军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月17日、2020年4月8日、2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年3月16日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日本院对被执行人陈学军采取限制高消费措施,2020年5月19日对被执行人陈学军采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为本金36400元，尚有36400元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年五月二十日书记员  刘 捷
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1591号原告:太自伦，男，汉族，1977年2月5日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。被告：陆良县小百户镇小百户社区居委会孙家庄村民小组负责人：孙树云，该组组长。被告：孙树云，男，汉族，1968年7月11日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。原告太自伦诉被告陆良县小百户镇小百户社区居民委员会孙家庄村民小组、孙树云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，原告太自伦于同年5月12日以因被告孙树云出具了一份《保证书》，我们已和解处理此事为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告太自伦的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太自伦撤回起诉。案件受理费1552元，减半收取776元，由原告太自伦负担。审判员  方高宁二〇二〇年五月十二日书记员  叶朋浩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执155号申请人：毛月英，女，汉族，1972年12月5日生，住西华县。被执行人：王洪海，男，汉族，1965年10月15日生，住西华县。本院在执行申请人毛月英与被执行人王洪海借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月15日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月13日、2020年2月18日、2020年5月25日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月25日对申请人毛月英作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2002号申请执行人：蔡永秀，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陈保香，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人蔡永秀申请执行被执行人陈保香劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫1526民初845号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈保香应在规定期限内支付申请人蔡永秀欠款28060元。因被执行人陈保香未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人蔡永秀于2019年11月11日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日，本院依法向被执行人陈保香邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年11月13日至2020年5月20日期间，查询被执行人陈保香名下存款，未发现被执行人陈保香有银行存款。2、对被执行人陈保香名下车辆登记情况进行调查，查明被执行人陈保香名下奥迪牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｇ×××××），该车已被本院它案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封该车辆并参与分配。3、对被执行人陈保香户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，被执行人陈保香现居住房屋无登记手续，其他未能查找到被执行人现居住情况和财产线索。四、依法限制被执行人陈保香进行高消费，并将被执行人陈保香纳入全国法院失信被执行人名单。五、依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因目前疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人陈保香失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，告知申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款28060元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保香负有继续向申请执行人蔡永秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡永秀发现被执行人陈保香有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年五月二十二日书记员 彭 鸿
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执233号本院于2020年5月14日立案受理的邓长志申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人邓长志12400元，承担执行费86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执501号之三 申请执行人：海阳市老迟冷藏厂。 被执行人：孙孟翠，女性，1968年10月22日生，住所地：海阳市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人孙孟翠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙孟翠在中国农业银行62×××69账户内存款人民币7570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：05353223***
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1035号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：刘汝栗，女，1979年9月19日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告刘汝栗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于同日以被告刘汝栗已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月六日 书记员  刘晋慧
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执900号 申请执行人:王栋，男，1992年1月9日出生，汉族，住如东县。 被执行人：李景勋，男，1977年6月16日出生，汉族，住海门市。 被执行人：邹翔玲，女，1976年5月18日出生，汉族，住海门市。 申请执行人王栋与被执行人李景勋、邹翔玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0623民初3444号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告李景勋、邹翔玲共同偿还原告王栋借款人民币330000元，并支付自2019年1月1日起至实际还款日止按年息6%计算的利息，于2019年12月31日前履行。案件受理费减半收取人民币3100元，由被告负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。 2、2020年4月16日、5月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。对查询到的登记在被执行人李景勋名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车，本院于2020年5月6日采取了查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。 3、2020年4月27日，本院线下对两被执行人的公积金缴纳、不动产登记信息进行了调查，发现被执行人所有的位于海门市××街道××.××室不动产本院以（2019）苏0623民初3444号案件采取了轮候查封措施（查封期限至2022年8月19日止） 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。 5、同时查明，被执行人在本院及其他兄弟法院涉案数起，且标的较大。 6、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币357850元和执行费5268元未能执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息等证据证实。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被轮候查封的不动产及车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0623民初3444号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 曹 锐 审判员 周 斌 审判员 潘惠慈 二〇二〇年五月七日 书记员 张溢飞
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初496号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姜永挺，男，1982年11月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体户，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月27日到案，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人姜永挺犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人姜永挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年年初，被告人姜永挺从他人处获得“太阳城”百家乐赌盘后，提供给胡某下注赌博，累计赌资约人民币13万元。 2019年11月27日，被告人姜永挺主动至慈溪市公安局投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人姜永挺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、徐某、施某的证言、辨认笔录及照片、到案经过及被告人姜永挺的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人姜永挺的量刑为有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。 本院认为，被告人姜永挺为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜永挺有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人姜永挺的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜永挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年五月十二日 代书记员  黄丹娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2295号 申请执行人：芜湖众源复合新材料有限公司，住所地XXX。 法定代表人：晋华明，董事长兼总经理。 委托代理人：杨年山，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：王浩楠，男，1993年6月28日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 本院在执行申请执行人芜湖众源复合新材料有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按照申请人依据生效法律文书规定的期限履行了付款义务，到期债务已履行完毕，申请执行人芜湖众源复合新材料有限公司于2020年5月22日向本院撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈相娟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执605号申请执行人徐剑龙，男，1971年6月12日出生，住浙江省浦江县。被执行人吴银龙，男，1983年4月12日出生，住内蒙古自治区。本院在执行徐剑龙与吴银龙（2020）浙0726执605号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6173号调解书已于发生法律效力。经申请执行人徐剑龙申请后本院于2020年02月25日立案执行，随即向被执行人吴银龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29580元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴银龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为蒙Ｆ×××××的欧蓝德牌车辆进行查封，除此暂未发现被执行人有其他可供执行财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴银龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴银龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐剑龙。综上，因被执行人吴银龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执605号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张红峰审 判 员  肖春来代理审判员  何俊达二〇二〇年五月二十六日代书 记员  黄杭清
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执276号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。被执行人：黄硕果。关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人黄硕果借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第35961号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月18日立案执行。现因被执行人黄硕果的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第35961号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保784号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。法定代表人：赵辉，总经理。被执行人：梁君威，男，1999年1月25日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保360号民事裁定书，裁定准予申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司请求冻结被执行人梁君威名下的银行存款24000元或查封其相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人梁君威名下的银行存款24000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年五月六日书记员  方园
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保129号之一解除保全申请人：李群，男，1983年12月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：陈胜利，男，1964年3月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：钱景菊，女，1964年12月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。解除保全申请人李群与被申请人陈胜利、钱景菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0304财保129号民事裁定，依法对被申请人陈胜利、钱景菊的财产采取了保全措施。解除保全申请人李群于2020年5月27日向本院申请解除对被申请人陈胜利、钱景菊的银行账户、网络资金、股票证券采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李群的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈胜利、钱景菊的银行账户、网络资金、股票证券采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年五月二十七日法官助理李忠远书记员李雪莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执650号之一 申请执行人：章富余，男，1965年10月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：吕旭，男，1981年1月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人章富余与被执行人吕旭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：已支付3000元律师损失费，剩余借款本金及利息从2020年6月份开始，每个月支付4000元直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执650号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈海翔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执85号之一申请执行人：包XX，女，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。被执行人：何XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人包XX与被执行人何XX民间借贷纠纷一案，本院向被执行人何XX发出执行通知书，责令被执行人何XX立即履行生效法律文书确定的义务。申请执行人包XX与被执行人何XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人包XX向本院申请撤回对被执行人何XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执85号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二〇年五月二十五日书记员  王燕娥
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初771号 原告：何华娇，女，1989年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳市昊轩教育科技有限公司，住所地四川省绵阳高新区普明北路东段538号5-1-2-1号。 法定代表人：胡军，公司执行董事。 被告：胡军，男，1983年12月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告何华娇与被告绵阳市昊轩教育科技有限公司（以下简称昊轩教育公司）、胡军合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何华娇到庭参加诉讼，被告昊轩教育公司、胡军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何华娇向本院提出诉讼请求：判令被告胡军返还原告何华娇人民币10000元。事实和理由：2019年5月22日，被告胡军承诺绝对可以让原告之女到绵阳市富乐试验小学就读,如不行就全额退款。但是，到2019年9月1日小学开学时，原告之女并未能进入该校就读。原告联系被告后，被告同意返还原告20000元，但一直拖拖拉拉，直到2019年12月才分三次返还10000元，剩余10000元至今未退还。后来，双方多次约定退还时间，被告均拒不回复。 被告昊轩教育公司、胡军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告何华娇为办理女儿到绵阳市富乐试验小学就读的事宜，向被告胡军交付人民币20000元，被告胡军随即向原告何华娇出具《收条》确认收款的事实，并在《收条》中承诺如未能成功就读则全额退款。此后，原告何华娇之女在2019年度新生入学时，并未能成功进入绵阳市富乐试验小学就读，原告何华娇于是与被告胡军联系退款事宜，被告胡军退还10000元后，剩余10000元经原告何华娇反复催促，至今未能退还。 本院认为，原告何华娇委托被告胡军办理的事项并不违法，双方已形成合法有效的未退合同关系，被告胡军接受委托后却未能如约完成委托事务，对原告何华娇为处理委托事务预付的费用，应当按照约定及时足额退还，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告何华娇要求被告胡军返还人民币10000元的请求应当予以支持。同时，无证据显示被告昊轩教育公司曾接受委托和参与委托事务，故不应承担返还责任。 综上所述，原告何华娇提出的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡军于本判决生效之日起五日内返还原告何华娇人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年五月十三日 书记员  王艳萍
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初600号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行统一社会信用代码：91411527670080011H营业场所：淮滨县城关南大街负责人：冯东风，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘涛，系该支行工作人员。被告：周海轩，信息不详。被告：唐侠，信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行诉被告周海轩、唐侠借款合同纠纷一案，经查，原告所提供被告周海轩、唐侠的身份信息不详，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费1805.79元免予收取。审判员 李 锦二〇二〇年五月十五日书记员 刘振里
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终127号 上诉人（原审原告）：徐桂平，男，1982年9月24日出生，住东台市。 委托诉讼代理人：刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘留，江苏海瑞华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：海安市白甸镇人民政府，住所地海安市。 负责人：陆枳彤。 委托诉讼代理人：陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。 上诉人徐桂平因与被上诉人海安市白甸镇人民政府（以下简称白甸镇政府）买卖合同纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初6972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐桂平上诉请求：1.撤销一审裁定；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。本案所涉合同是上诉人与白甸镇政府所签，不是与涉案房产所在地村民集体组织所签。所涉房产不是集体资产，而是白甸镇政府征收后公开拍卖的资产。根据政府的公信力，上诉人有理由相信该合同合法有效，可以充分保障上诉人的合法权利。2.一审法院裁定驳回起诉没有法律依据。 白甸镇政府辩称，1.本案是否属于人民法院民事受案范围由法院认定。2.案涉资产转让协议所涉房屋无法办理产权登记，且案涉土地系集体土地，故该协议无效，应适用双方返还的情形。因被上诉人并未交付房屋，故愿意退还上诉人转让价款。3.被上诉人也愿意在法院主持下调解，在退还款项的基础上，按照同期银行存款利率给付上诉人利息损失。 徐桂平向一审法院起诉请求：判令白甸镇政府履行资产转让协议，赔偿因逾期履行资产转让协议造成的各项损失共计20万元。 一审法院经审查认为，徐桂平与白甸镇政府于2016年5月11日签订的资产转让协议载明“为充分利用集体闲置资产，经研究，甲方（指原海安人民政府，下同）决定将位于人民政府行政大楼东塘河大桥东南侧一宗地上的地上建筑物及其附属设施进行对外转让（甲方原接受张春林资产），通过公开转让，乙方（指徐桂平，下同）以446,900元的标底价受让，从事项目建设，现双方签订资产转让协议如下：一、转让范围人民政府行政大楼东塘河大桥东南侧一宗地上1幢建筑物，建筑面积67,741平方米，附属设施包括室内、外相配套的装修、室外树木、地坪等物，即按现状的全部物品。二、转让价为446900元，乙方已缴纳150,000元保证金，余款296,900元在签订协议后三日内与甲方结清。三、转让资产南侧占地性质为集体土地，由乙方另行按1300元/亩/年租用，每年年底与甲方结清。乙方在征用该地块时，甲方确保乙方进行项目建设时建设厂房。四、在双方结清转让款时，甲方将资产交付给乙方，此后该资产使用权和所有权归乙方享有。五、甲方在政策允许时协助乙方办理房产证等相关手续，另协助乙方水电过户。六、在房屋北侧，甲方确保安排4米宽道口，同时在西侧不影响圩堤的基础上确保向南侧有一条通道，其费用均由乙方负担……”。由此可见，上述协议所载的内容包含了非本村集体经济组织成员与集体就集体资产所有权、土地征收及流转等问题，这些内容难以适用民事法律进行评价，故本案不属于民事案件的处理范围，徐桂平的起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回徐桂平的起诉。 本院认为，双方签订的资产转让协议中的主要标的系白甸镇政府行政大楼东塘河大桥东南侧一宗地上1幢建筑物及其附属设施，关于土地流转的约定亦系在建筑物转让后为配合建筑物的使用而作出。在本案审理中，双方均未能提交该幢建筑物的相关规划审批手续。对于未取得建设工程规划许可证的建筑物转让协议，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。故一审法院裁定驳回徐桂平的起诉并无不当。 综上，徐桂平的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年五月十一日 书记员 张佳琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢417号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：焦功岩,男，1971年7月2日出生，青岛市即墨区1611。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人焦功岩银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10149号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：23324.64元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人焦功岩发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿359.88元，尚未执行22964.76元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2941号 原告：乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路青峰丽景小区633号。 法定代表人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓珊珊，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐诚蔓，女，该公司员工。 被告：刘彩侠，女，1965年9月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告刘彩侠物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 彭蓓迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3995号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：宁朝仁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告宁朝仁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告宁朝仁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2174.28元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宁朝仁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金425.72元，剩余5期贷款，余欠本金共计2174.28元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告宁朝仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁朝仁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2174.28元及利息(以2174.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁朝仁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执778号华杰国际私人有限公司：华杰国际私人有限公司与张燕侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计30690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30690.00元。至此，华杰国际私人有限公司向本院申请执行的(2019)川0502知民初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执7号 申请执行人:袁春磊，男。 被执行人：周兴国，男。 申请执行人袁春磊与被执行人周兴国修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2621号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人周兴国应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2621号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高艺玮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1259号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：马丽娟，系该行员工。委托代理人：陈祺，系该行员工。被执行人：宋文华，男性,1966年10月3日生，汉族，住庄河市。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与宋文华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1074号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款357907.24元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月24日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于位于普兰店市××单元××号（面积：98.81平方米）房屋，本院于2018年3月23日进行查封，查封期限届满至2021年3月23日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额357907.24元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月二十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢148号之九被执行人：杜守磊，男性，1976年08月15日生，住所地：山东省聊城市茌平区。本院依法向被执行人杜守磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杜守磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜守磊在山东省农村信用社联合社622319XXXXX22167,0101,0账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年五月二十日书记员  刘 峰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初474号 原告：高文革，男，1974年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被告：黄旭东，男，1991年10月16日出生，汉族,农民，住新疆沙雅县。原告高文革与被告黄旭东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高文革于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文革申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高文革撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告高文革负担。审  判  员   王 刚二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   董小龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1268号申请执行人：杨学明，男，1973年12月12日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：怀化钰林房地产开发有限公司，住所地怀化市红星南路86号，统一社会信用代码91431200788033149M。法定代表人：聂东溆，该公司执行董事。本院在执行杨学明与怀化钰林房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202民初504号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，且被他案查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人杨学明。另，以（2020）湘1202执1268号限制消费令对被执行人怀化钰林房地产开发有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人杨学明进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月十五日书记员 潘星宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3553号申请执行人：沈星，女，1989年3月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：陈继班，湖南四度律师事务所律师。被执行人：长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号，统一社会信用代码：91430104344845998R。法定代表人：李云资。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人沈星与被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0104民初3937号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人李云资名下有湘Ａ×××××长安牌、湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、湘Ａ×××××科雷傲1997ＣＣ小客车、湘Ａ×××××长安牌、湘Ａ×××××别克牌车辆，本院另案于2020年5月8日前往长沙市车辆管理所查封了上述车辆，为轮候查封。本院于2020年5月12日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人李云资名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月27日前往长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人李云资名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人李云资名下不动产情况，查明被执行人名下有一位于长沙市芙蓉区荷花路79号东方新城（东玺门）Ｌ5栋309（权证号：71××71）的房产，该房产已设立有抵押权，且已被多次查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人李云资、长沙市大运通汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为3858元，已执行到位0元，尚有3858元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年五月二十一日书记员 霍 扬
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1040号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：张守京。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张守京发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张守京在中国银行账户内存款人民币7126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月七日书记员  解立晓
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书  (2018)陕0222执143号 申请执行人:孙某奎,男,汉族,1968年10月9日出生,住黄陵县轩辕街,公民身份号码61263219681009XXXX。 被执行人:田某成,男,汉族,1977年2月3日出生,住彭镇湫沟村二十里铺组,公民身份号码61022219770203XXXX。 被执行人:田某义,男,汉族,1979年6月7日出生,住彭镇湫沟村二十里铺组,公民身份号码61022219790607XXXX。 被执行人:郝某某,女,汉族,1978年10月9日出生,住宜阳北街32号,公民身份号码61022219781009XXXX。 本院在执行申请执行人孙某奎与被执行人田某成、田某义、郝某某民间借贷纠纷一案中，执行标的为：借款210000元、利息114000元，案件受理费2952元，执行费4804元。双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田某义在西安市高陵区泾河工业园长庆西路96号泾渭明珠3幢11002室（不动产权证号：201501279469，建筑面积：50.01平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 健 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李子轩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5434号申请人：房佳琪，女，汉族，1990年4月21日出生，住北京市朝阳区.被执行人：北京亚融方成科技有限公司，住所地北北京市海淀区。法定代表人吕新杰。本院在执行房佳琪与北京亚融方成科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京亚融方成科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1374号 申请执行人义乌市维跃彩印厂，住所地义乌市廿三里街道何宅村。 负责人何维跃。 被执行人东阳市远鹏贸易有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道沃德中心A幢1801室-6。 法定代表人杜大鹏。 申请执行人义乌市维跃彩印厂与被执行人东阳市远鹏贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市维跃彩印厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人东阳市远鹏贸易有限公司归还申请执行人义乌市维跃彩印厂定作款37394元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人东阳市远鹏贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市远鹏贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市远鹏贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市远鹏贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人东阳市远鹏贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市远鹏贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市远鹏贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市维跃彩印厂。 综上，被执行人东阳市远鹏贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1374号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰