江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终738号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：王有东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王加付，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐杰，男，1993年12月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王加付，唐杰，原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人平安保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.王加付酒后驾驶电动车是造成事故的直接原因，应承担全部责任，但考虑到王加付受伤的严重程度，平安保险公司愿承担40%的赔偿责任；2.根据《人体损伤致残程度分级》，植物人须满足外伤后经过12个月无法恢复自主意识，持续呈植物生存状态的条件。王加付自2018年9月9日受伤距鉴定仅七个月，不符合鉴定规范；3.王加付未提供误工材料，原审按2020元/月计算误工损失没有依据。被上诉人王加付辩称：被上诉人唐杰及原审第三人紫金保险公司均未发表答辩意见。王加付向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计2028860.13元，请求判令平安保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，超出交强险部分由平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由唐杰赔偿。事实和理由：2018年9月9日，唐杰驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车在凤翔南路由南向北行驶至时，遇王加付醉酒（其血液中乙醇含量124ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在盛岸路由东向西行驶进入路口，结果发生碰撞，致王加付受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门未对事故进行责任认定。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险。一审法院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.2019年5月5日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：王加付持续性植物生存状态评定为一级残疾；其误工期、护理期自受伤日至定残前一日，营养期180日为宜，需要完全护理依赖。王加付预付了鉴定费4060元。3.关于王加付的损失，双方均认可：医疗费515059.7元、营养费5400元、残疾赔偿金944000元。4.事故发生后，平安保险公司垫付了10000元；唐杰垫付了8215.57元；紫金保险公司垫付了103342.63元。上述事实，予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于赔偿责任。2018年12月29日，无锡市公安局交通警察支队北塘大队作出道路交通事故证明载明：……唐杰驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型面包车，……遇王加付醉酒（其血液中乙醇含量124ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶……电动自行车……，结果发生碰撞，致王加付受伤、车辆损坏的交通事故。……交通事故违法过错行为：王加付醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项及《江苏省道路安全条例》第十六条第一款第二项之规定。……等内容。结合交警部门道路交通事故现场勘验照片，唐杰驾驶苏Ｂ×××××的小型面包车正面撞击王加付驾驶的电动自行车，其驾驶行为与王加付的受伤存在因果关系。王加付醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶对本次事故的发生存在过错，应减轻机动车一方30%的赔偿责任。2.关于住院伙食补助费，8450元（50元/天×169天）。3.关于护理费，494880元（120元/天×237天×2人＋120元/天×365天×5×2人）。4.关于精神损害抚慰金，35000元。5.关于误工费，15958元（2020元/月÷30天×237天）。6.关于交通费，600元。一审法院认为，根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于王加付的损失：医疗费515059.7元、住院伙食补助费8450元、营养费5400元、护理费494880元、残疾赔偿金944000元、精神损害抚慰金35000元、误工费15958元、交通费600元，共计2019347.7元，由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额范围的损失1899347.7元，结合王加付在事故中的过错，减轻机动车一方30%的赔偿责任计569804.3元后，由平安保险公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿1000000元，由唐杰赔偿329543.4元。综上，平安保险公司共计应赔付1120000元，扣除其已垫付的10000元，平安保险公司还应赔付1110000元；唐杰应赔偿329543.4元，扣除其已垫付的8215.57元后，唐杰还应赔偿321327.83元。紫金保险公司作为道路救助基金管理人，在事故发生后垫付了医疗费103342.63元，王加付应当予以返还，该款可由紫金保险公司在平安保险公司的赔偿款中直接领取。平安保险公司主张理赔时应当按照5%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为5%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内向王加付支付赔偿款1110000元。其中，向王加付支付1006657.37元，向紫金保险公司支付103342.63元；二、唐杰应于判决发生法律效力之日起十日内向王加付支付赔偿款321327.83元；三、驳回王加付的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，减半收取计3997元、鉴定费4060元，合计8057元，由王加付负担2373元，由唐杰负担1276元，由平安保险公司负担4408元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于事故责任，一审法院已根据王加付醉酒驾驶非机动车存在的过错，判令其承担事故的次要责任，平安保险公司认为王加付应负事故的同等责任，未提供相应依据，故本院不予支持。无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，保险公司认为王加付的评定等级过高，但二审中未提供王加付已有恢复的迹象证据，故对其关于鉴定结论的上诉意见，本院亦不予支持。王加付尚未达到法定退休年龄，一审已根据其未提供有利证据，就低2020元/月计算其误工损失，保险公司仍不予认可，也未提供反证，故对其关于误工费的上诉意见，不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7994元，由平安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年五月十二日书记员 查玉婷