wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执469号申请执行人：田继元，男，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：余长和，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行田继元依据（2019）渝0243民初2952号民事判决书申请执行余长和租赁合同纠纷一案中，权利人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人银行账户里有3800元，已通知申请执行人办理了领款手续，查询到被执行人名下有机动车两辆，本院均已依法查封，但未实际控制上述车辆，暂无法处置，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3800元，未执行到位的标的为向田继元支付挖掘机租赁费43006.67元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费602.10元、案件受理费497.44元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执469号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十九日书记员  王 欢
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执266号申请执行人吕某某，男，1964年出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，职工，住湖南省衡阳市。被执行人周某某，男，1959年出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，工人，现住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1643号民事判决书和权利人吕某某提出的执行申请，本院于2020年3月18日对申请执行人吕某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求周某某偿还借款55000元及利息和诉讼费587.5元。本院在执行过程中于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年3月19日通过全国法院网络查控系统对被执行人周某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人周某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年3月20日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司和证券公司查询，2020年3月26日向常宁市住房公积金管理中心查询，均未发现被执行人周某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人吕某某，并进行终本约谈。申请执行人吕某某未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日已对被执行人周某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人周某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年五月十三日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执428号申请执行人：崔笑花，女，1977年10月23日出生，住吉林省和龙市。委托代理人：金学权，律师。被执行人：珲春市百货大楼有限责任公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：稽达义，董事长。申请执行人崔笑花与被执行人珲春市百货大楼有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔笑花向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市百货大楼有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市百货大楼有限责任公司支付工程款1040287元及利息，案件受理费12814元，申请执行费15495元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人珲春市百货大楼有限责任公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市百货大楼有限责任公司名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市百货大楼有限责任公司的房产登记信息，被执行人珲春市百货大楼有限责任公司名下有房屋登记信息，本院已依法查封，因房屋均高额抵押，故未处置；被执行人珲春市百货大楼有限责任公司暂无可供执行的财产，已对被执行人珲春市百货大楼有限责任公司发布失信决定书，对被执行人珲春市百货大楼有限责任公司法人发布限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市百货大楼有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市百货大楼有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人崔笑花告知上述执行情况，申请执行人崔笑花亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年五月二十九日书记员  于继翔
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审18号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人马洪臣，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，郓城县环境保护局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县污水处理厂。 法定代表人郭广东，经理。 本院在审查申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局申请执行被申请执行人郓城县污水处理厂行政处罚一案中，被申请执行人积极履行了郓城县环境保护局郓环罚字[2019]第TT009号行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，被申请执行人在申请执行审查期间积极履行申请执行人所申请强制执行的行政处罚，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  卢 冰
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执43号 救助申请人：张美芳，女，1950年6月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 救助申请人：贾秀霞，女，1976年2月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 救助申请人：贾方山，男，1982年2月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 救助申请人：贾方东，男，1980年1月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东以身体权、健康权纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东称：其与单某身体权、健康权纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。四申请人均为农民，无固定收入，仅靠每年粮食收入维持家庭生活，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2016年5月6日作出（2013）临民初字第1933号民事判决书，确定：一、被告单某向原告张美芳、贾秀霞、贾方东、贾方山赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、火化费等各项损失共计66358.70元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张美芳、贾秀霞、贾方东、贾方山的其他诉讼请求。案件受理费6156元，由被告单某负担1460元，原告张美芳、贾秀霞、贾方东、贾方山负担4696元，诉讼保全费970元，由被告单某负担。判决生效后，张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0305执恢17号。该案因未查到被执行人单某有可供执行的财产，未予执行到位。因案件未执行到位，张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东多次到有关部门上访。 另查明，张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东无固定收入，家庭生活困难。贾秀霞所在淄博市临淄区xxx委员会出具证明，张美芳、贾方山、贾方东所在淄博市临淄区朱台镇西单村村民委员会出具证明，证明张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东家庭生活困难情况属实。四申请人出具承诺书，承诺接受此次一次性国家司法救助后息访息诉。 本院认为，张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；第二款规定，涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以予以救助。张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人单某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张美芳、贾秀霞、贾方山、贾方东司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2113号之一 申请执行人：孙妍妍，女，1976年7月23日出生，住铁力市。 被执行人：任国民，男，1975年9月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人孙妍妍与被执行人任国民民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况（申请执行人称被执行人名下的丰田车辆已抵帐给案外人，但未过户，不要求处理），未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供有其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘海龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执614号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人洪昌俊，男，1986年3月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘玉娴，女，1987年10月29日出生，汉族，住宜城市。被执行人张俊，男，1984年11月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人杨青青，女，1984年2月11日出生，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初1221号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人洪昌俊、刘玉娴、张俊、杨青青借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人洪昌俊、刘玉娴偿还申请执行人借款本金30279.64元及利息，被执行人张俊、杨青青对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费463元由被执行人洪昌俊、刘玉娴、张俊、杨青青共同负担，上述款项共计30742.64元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：上述债务中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行同意由被执行人洪昌俊、刘玉娴于2020年5月26日还款31000元，下余借款利息、罚息由洪昌俊、刘玉娴于2021年5月30日前还清，第三人洪克强自愿保证对以上债务承担清偿责任，如洪昌俊、刘玉娴及洪克强未按时履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行可以申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执614号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十七日书记员  白小龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执恢51号申请执行人于立明，男，1963年1月22日出生，汉族。被执行人毕喜来，男，1953年2月4日出生，汉族。被执行人侯改娣，女，1953年4月24日出生，汉族。被执行人张长保，男，1976年7月18日出生，汉族。被执行人岳婷婷，女，1981年1月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人于立明申请执行被执行人毕喜来、侯改娣、张长保、岳婷婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人毕喜来、侯改娣、张长保、岳婷婷送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人毕喜来、侯改娣、张长保、岳婷婷名下银行存款柒拾捌万贰仟元整或同等价值的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇二〇年五月二十六日书记员 郭 浩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执123号申请执行人：候红生，男，汉族，1969年6月18日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区法定代表人：田雨。委托代理人：任国斌，男，1972年8月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系河南鹰城集团有限公司法律顾问。申请执行人候红生与被执行人河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0403民初2823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南鹰城集团有限公司所欠原告候红生购房款178833元，于2019年10月31日前付53649.9元，于2019年11月30前付53649.9元，于2019年12月31日前付71533.2元支付完毕。如任何一期不能支付，就下余款项自2016年10月1日起按同期银行利率向原告候红生支付利息到清偿完毕止，原告候红生可就下余款项一并申请强制执行。因河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯红生向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年1月14日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年2月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年3月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有不动产登记，已被我院查封，待处置中。因系列案件，本案参与处置后分配。故不予重复查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余178833元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人侯红生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3832号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张剑雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张剑雄追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张剑雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2299.66元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张剑雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金200.34元，剩余11期贷款，余欠本金共计2299.66元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张剑雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张剑雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2299.66元及利息(以2299.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张剑雄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书                                                （2020）苏1191清申4号 申请人：镇江中港投资有限公司，住所地：镇江新区大港通港路西。 法定代表人：陈金连，该公司董事长。 被申请人：江苏福德资产管理有限公司，住所地：镇江新区大港兴港西路南侧（镇江市地方税务局第一分局东楼）。 法定代表人：陈金连，该公司董事长。 申请人镇江中港投资有限公司以被申请人江苏福德资产管理有限公司逾期不成立清算组为由，于2020年4月27日向本院申请指定清算组对被申请人进行清算。被申请人在法定期限内未向本院书面提出异议。本院依法组成合议庭进行审查。现本案已审查完毕。 申请人申请称：被申请人成立于2010年7月20日，注册号为321191000035086，注册资本5000万元人民币，申请人认缴出资1000万元，占股20%。经申请人核查，被申请人于2019年6月18日依法被吊销营业执照，继续存续会使股东利益受到重大损失，应予以解散。根据《公司法》第一百八十三条的规定，公司因被依法吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。截止目前，被申请人并未自行成立清算组进行清算，也没有被申请人的债权人提出强制清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二〉》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。因此，申请人作为被申请人的股东，向本院申请依法由本院指定清算组对被申请人进行强制清算，以维护申请人的合法权益。 经审查查明：被申请人成立于2010年7月20日，注册号为321191000035086，注册资本5000万元人民币，申请人认缴出资1000万元，占股20%，系被申请人的唯一股东。被申请人因长时间处于非正常经营状态，于2019年6月18日被镇江新区行政审批局依法吊销营业执照。 本院认为:根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，公司解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的相关规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，被申请人长时间处于非正常经营状态，已被吊销营业执照，应予以解散。截止目前，被申请人未成立清算组，且无债权人提起清算申请，申请人作为公司股东，其申请法院指定清算组对被申请人进行清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人镇江中港投资有限公司对被申请人江苏福德资产管理有限公司的强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  陈萍萍 审判员  张 红 审判员  徐吉梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 程
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执181号 申请执行人谭长海，男，1976年9月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人刘新强，男，1972年3月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在执行申请执行人谭长海与被执行人刘新强民间借贷纠纷一案中，谭长海与刘新强达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  陶亚 二〇二〇年五月十一日 书记员  李勤
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢45号申请执行人陈某某，男，1990年生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。被执行人唐某某，男，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，住湖南省常宁市。被执行人王某某，男，1970年生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2015）常民二初字第106号民事判决书和权利人陈某某提出的恢复执行申请，本院于2020年1月13日对申请执行人陈某某与被执行人唐某某、王某某承包建设工程纠纷一案立案恢复执行，要求唐某某、王某某支付工程款109716元及利息。在执行过程中，执行人唐某某、王某某自动履行还款2万元并被申请执行人陈某某所授权代理人陈美清领取。因目前唐某某、王某某暂无财产可供执行，申请执行人陈某某提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇二〇年五月二十一日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1930号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷娟，女，汉族，系公司职员。被执行人侯力新，男，1967年8月22日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人袁媛，女，1982年4月11日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。申请执行人中联重科股份有限公司诉被执行人侯力新、袁媛买卖合同纠纷一案中，本院以（2019）湘0104执5140号执行裁定书依法对被执行人侯力新名下车牌号为黑Ｎ×××××的中联牌大型车辆进行了查封。现因当事人双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院提出申请，请求本院解除对被执行人侯力新名下车牌号为黑Ｎ×××××中联牌大型车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人侯力新名下车牌号为黑Ｎ×××××的中联牌大型汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波二〇二〇年五月十二日书记员  李佳
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执635号 安徽星视窗广告传媒有限公司、淮南市八戒会计服务有限公司： 安徽星视窗广告传媒有限公司与淮南市八戒会计服务有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计18200元。经本院立案执行，现已执行到位18200元。至此，安徽星视窗广告传媒有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403执5732号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保222号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：杨冬燕，女，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：赵焕希，女，回族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月24日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人杨冬燕所有的房屋的房籍。同时申请人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年5月28日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨冬燕所有的房屋的房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔 凯
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1021号原告：闵照军，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省正阳县。被告：夏春厚，男，汉族，住河南省正阳县。原告闵照军诉被告夏春厚劳务合同纠纷一案，原告闵照军于2020年5月28日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告夏春厚的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闵照军撤回对被告夏春厚的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年五月二十八日书记员  黑鲁豫
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执24号 申请执行人：刘某某，女，1979年12月11日出生，蒙古族，住彰武县。 被执行人：刘某，男，1966年7月1日出生，汉族，住辽中县。 被执行人：沈某某，男，1967年1月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地阜新市细河区，现住彰武县。 申请执行人刘某某与被执行人刘某、沈某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1099号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人刘某、沈某某发出执行通知书，责令被执行人刘某、沈某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某、沈某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人刘某、沈某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人刘某、沈某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人刘某、沈某某名下可供执行财产。本院依法冻结刘某、沈某某名下的银行卡。2020年3月18日本院轮候查封刘某名下的陆地巡洋舰牌汽车。2020年3月24日本院查封刘某名下位于辽中县××街道××街的房产。本院于2020年5月12日对被执行人刘某、沈某某进行了限制高消费。因被执行人刘某、沈某某暂无财产可供执行，刘某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为407300元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1099号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  王鹤龄
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢576号 申请执行人陈连斌、被执行人宁波鑫亿鲜活水产有限公司： 申请执行人陈连斌诉被执行人宁波鑫亿鲜活水产有限公司劳动争议一案，（2016）浙0225民初5626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈连斌向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波鑫亿鲜活水产有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢576号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初593号原告向浩，男，生于1987年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告高尧，男，生于1987年3月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，原告向浩诉被告高尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周健伟独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告向浩到庭参加了诉讼，被告高尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向浩诉称：被告因承建来凤县三胡乡石桥村安置房工地，向原告购买水泥，从2016年到2018年1月28日所欠水泥款45000元，双方协商2018年2月10日付清所有水泥款，原定还款日期已到，但是被告只支付了34000元，剩余11000元水泥款至今未付，为保护原告的合法权益，故原告向浩起诉至法院，请求判令被告高尧偿还欠款11000元，并从2018年2月10日起按月利率2%支付利息，直至该欠款全部还清为止；被告承担本案案件受理费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份信息复印件一份，拟证实原告身份情况的事实。证据二：欠条原件一份。拟证实被告高尧欠原告向浩水泥款的事实。被告高尧未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。上列原告提交的证据因被告未到庭，无法进行质证。经本院审核认为，证据一至证据二来源合法、客观真实，本院予以采信并确认其证明力。经审理查明，被告高尧在原告向浩处购买水泥，尚有水泥款未支付完毕，2018年1月28日，被告高尧向原告向浩出具了欠条，欠条上约定欠款金额及还款时间，但未约定利息。截止原告起诉之日，被告高尧陆续给原告向浩还款34000元，还剩余11000元尚未偿还，故原告起诉至本院，庭审中，原告向浩变更诉讼请求为：判令被告高尧偿还欠款11000元，并从2018年2月10日起按年利率6%支付资金占用费，直至该欠款还清时止；被告承担本案案件受理费。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均具有约束力。本案中，原告向浩与被告高尧进行水泥买卖，双方当事人均具备完全民事行为能力，合同的内容是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，依法成立且有效，因此原告向浩与被告高尧之间成立买卖合同关系，这一事实，在被告高尧给原告向浩出具的欠条中亦能证实，故双方之间的债权债务关系成立，被告高尧应当对其债务进行清偿，原告向浩请求判令被告高尧支付剩余水泥款的诉讼请求，本院依法予以支持；本案是买卖合同关系产生的货款支付纠纷，而非民间借贷纠纷，故原告主张的年利率6%的资金占用费，本院不予支持。被告高尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高尧于本判决生效之日起5日内偿还原告向浩欠款11000元。二、驳回原告向浩其他诉讼请求。三、本案案件受理费75元，因适用简易程序审理减半收取37.5元，由被告高尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周健伟二〇二〇年五月二十五日书记员  郭文博
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执197号 申请执行人：王治松，男，1957年10月26日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：范芳木，男，1973年3月7日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人王治松与被执行人范芳木借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初433号民事调解书已发生法律效力。因被执行人范芳木未按照判决书内容履行义务，申请执行人王治松向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人范芳木采取了如下的财产调查措施： 一.2020年4月27日,本院向被执行人范芳木发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二.2020年4月27日，本院通过网络查控调查了被执行人范芳木的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人范芳木有银行存款2000元，本院已依法冻结并扣划。 三2020年5月7日，双方当事人达成如下和解协议：被执行人范芳木从2020年6月起，每月30日前向申请执行人偿还2000元，直至借款本金全部偿还完毕为止；案件受理费1950元，申请执行费800元由被执行人范芳木承担。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为2000元，未执行的标的为借款本金58000元。案件受理费1950元，申请执行费800元未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执197号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 龙庆辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理周小玲 书记员王唯林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初418号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人牛永友，该行员工。被告河南万达铝业有限公司，住所地河南省巩义市电线电缆工业科技园区。法定代表人王小伟。被告河南鑫泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧。法定代表人马相国。被告王小伟，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告马智民，女，1967年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告河南万达铝业有限公司、河南鑫泰铝业有限公司、王小伟、马智民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。本案在审理过程中，原告招商银行股份有限公司郑州分行未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年五月二十一日书记员  侯明杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保219号申请人：张曼，女。被申请人：黄晓文，男。申请人张曼与被申请人黄晓文诉前财产保全纠纷一案，申请人张曼于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄晓文名下价值350000元的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓文名下银行存款350000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月十三日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初954号 原告：许桂文，男，1972年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道李圩社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道李圩社区居民委员会推荐。 被告：黄巨才，男，1969年出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告许桂文诉被告黄巨才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告许桂文于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许桂文申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许桂文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许桂文负担。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  李 恒 人民陪审员  邹明辉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈敏敏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1947号原告：龙口市某公司，地址：山东省龙口市被告：邵某，住龙口市。本院受理了原被告物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十四日书记员  王 颖
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特112号申请人：庆安县丰收乡丰林村民委员会，住庆安县丰收乡。法定代表人：王洲亮，职务：主任。申请人：王淑花，男，住庆安县。本院于2020年5月30日立案受理申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与王淑花关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包纠纷，于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:王淑花于2020年6月1日一次性给付庆安县丰收乡丰林村民委员会承包费464.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与王淑花于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月三十日书记员 安思琪
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终136号 上诉人（原审被告）海门市临江镇灵江村村民委员会，住所地海门市。 法定代表人陈兴善，主任。 被上诉人（原审原告）方玉珍，女，1926年11月13日生，××族，住海门市。 法定代理人樊某，男，1965年5月6日生，××族，住海门市，系方玉珍之子。 上诉人海门市临江镇灵江村村民委员会因与被上诉人方玉珍要求履行法定职责一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初918号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人海门市临江镇灵江村村民委员会以双方已协商一致，妥善处理案涉住房问题为由，向本院申请撤回上诉。同日，被上诉人方玉珍以前述相同理由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人海门市临江镇灵江村村民委员会向本院申请撤回上诉、被上诉人方玉珍申请撤回起诉系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人海门市临江镇灵江村村民委员会撤回上诉； 二、准许原审原告方玉珍撤回起诉； 三、南通经济技术开发区人民法院作出的（2019）苏0691行初918号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，分别减半收取25元，由上诉人海门市临江镇灵江村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  郁 娟 二〇二〇年五月九日 书记员  胡秀梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初244号原告：杜延文，男，1963年7月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路77号（401）。法定代表人：朱辉。本院于2020年1月6日立案受理了原告杜延文与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心劳动争议一案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜延文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜延文负担。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月七日书 记 员  刘 程
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3653号原告：陆金兰，女，1963年4月10日生，汉族，住张家港市。被告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。原告陆金兰与被告江苏张家港农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告陆金兰向本院提出诉讼请求：要求被告给付其丈夫曹建发在被告处的存款10000元、利息并承担误工费1000元及本案诉讼费用。事实和理由：曹建发在被告处有存款，但曹建发死亡后被告拒绝将上述存款付给原告，为此起诉。经审查，曹建发于2019年8月27日去世。曹建发与陆金兰系夫妻，曹建发的母亲曹秀英仍在世，曹建发与陆金兰还有一子曹海飞。据陆金兰向法院自述，曹海飞于2019年3月在苏州打工但自2019年5月起即开始联系不上（陆金兰所提供的乐余镇红星村村民委员会于2019年12月30日出具的《证明》则称曹海飞已失联两年），但陆金兰尚未向法院申请宣告曹海飞失踪或死亡。同时，陆金兰也未提供曹秀英放弃继承权的证据。本院认为，曹建飞的所有法定继承人对于曹建飞的财产均有相应继承权，故在继承权尚未确权且其他法定继承人未明确表示放弃继承权或被宣告死亡的情况下，陆金兰以唯一法定继承人的身份主张相应权利缺乏前置程序，其原告主体资格并不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款等规定，裁定如下：驳回陆金兰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 洪 春二〇二〇年五月二十五日书记员 叶嘉雯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执394号申请执行人：马国庆，男，汉族、1971年9月12日出生，住武陟县。被执行人：邢二军，男，汉族、1974年2月6日出生，住武陟县。被执行人：刘名霞，女，汉族、1973年5月12日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人马国庆与被执行人邢二军、刘名霞借款合同纠纷一案中双方协商一致，自愿达成如下协议：1、（2019）豫0823民初1692号民事调解书确定的义务，申请人同意被执行人邢二军、刘名霞给付其32775元后，本案视为全部结清，2、上述32775元在2020年5月28日由被执行人邢二军、刘名霞给付申请人20000元，3、剩余款项12775元从2020年6月份开始每月月底前给付申请人2000元，直至全部还清。4、执行费由邢二军、刘名霞承担。5、被执行人邢二军、刘名霞如不按上述还款协议履行，恢复原判决的执行。因和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执394号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 索      小      生审判员 常      丽      君审判员 宋彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员 王            磊
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执206号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：梁玉喜，男，1962年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行梁玉喜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人梁玉喜支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金132720.7元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人梁玉喜发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人梁玉喜名下有车牌号为湘XXXXXX、湘XXXXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施（因上述车辆未扣押到案，不具备执行条件）；2、被执行人梁玉喜的银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，梁玉喜名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、梁玉喜名下无公积金缴存信息；5、本院已对梁玉喜的住所地进行传统调查，但未发现被执行人梁玉喜的财产线索；6、本院已将被执行人梁玉喜限制高消费。2020年5月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，被执行人梁玉喜尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金132720.7元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执206号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年五月七日书记员 袁昊杰
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民监3号原审原告：成玉林,又名陈玉林，男,1972年6月25日出生,汉族,农民，住漳县。原审被告：荔鹏珍,男,1969年8月2日出生,汉族,农民,住漳县。原审被告：成玉成,男,1970年8月11日出生,汉族,农民,住漳县。原审被告：成忠荣,男,现年53岁,汉族,农民,住漳县。原审原告成玉林与原审被告荔鹏珍、成玉成、成忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）甘1125民初937号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  窦学真人民陪审员  李全有人民陪审员  李晓霞二〇二〇年五月八日书 记 员  张 斌
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1115号 原告：马某，女，1992年12月15日生，汉族，洮南市人，户籍地洮南市，现住洮南市。 被告：郝某，男，1967年2月24日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告马某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告郝某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：要求被告依法偿还借款人民币102，000.00元及利息，利息按月利率2分计算，自2018年5月30日起至实际还清之日止。 事实和理由：2018年5月30日被告在我手中借款人民币102，000.00元，约定利息按月利率2分计算，被告为我出具借据一枚。我向被告索要，被告一直推脱。故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。 郝某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点： 被告是否应当偿还原告借款本金102000.00元及利息。 经审理查明，2018年5月30日，郝某从马某处借款102000.00元，约定月息2%。郝某向马某出具借据一张。至起诉时，郝某未能还款。 上述事实有马某的诉称、郝某向马某出具的借据为证，本院予以足资认证。 本院认为，郝某与马某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，郝某应该按照借据的约定向马某偿还欠款本金102000.00元及利息（利息从2018年5月30日起按月息2%计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郝某于本判决生效之日立即向马某偿还欠款本金102000.00元及利息（利息从2018年5月30日起按月息2%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费1170.00元由郝某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2298号之二原告：陈某明，男，1967年11月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区建设街114号307室。委托诉讼代理人：邹健、王传生，山东东方未来律师事务所律师。被告：林某，男，1967年1月10日出生，汉族，户籍地山东省荣成市三环北区165号502室，现住址不详。被告：黄某芳，女，1970年6月4日出生，汉族，住福建省政和县中元路86号。委托诉讼代理人：陈文博，山东胶东律师事务所律师。第三人：林某2，女，1993年12月3日出生，汉族，住山东省荣成市三环北区165号502室。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。第三人：威海世源远洋渔业有限公司，住所地威海市环翠区新威路17-3号C801.法定代表人：林某2，执行董事。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。原告陈某明与被告林某、黄某芳及第三人威海世源远洋渔业有限公司、林某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，因被告林某住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二〇年五月十三日书 记 员 长友吉（代）
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执2789号申请执行人:张建勤被执行人:张艳艳关于申请执行人张建勤申请执行被执行人张艳艳民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张建勤向本院申请执行，在执行过程中，被执行人张艳艳已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建勤向本院提交结案申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2789号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执793号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：王丽平安银行股份有限公司大连分行与王丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3910号民事判决书已经发生法律效力，王丽未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王丽发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王丽采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 梁心舒
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初314号原告郭永强，男，1943年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人宋丰敏（系原告之妻），1945年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。被告天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人孙剑楠，区长。委托代理人李毅，天津市南开区住房和建设委员会干部。委托代理人王政佼，天津国鹏律师事务所律师。本院在审理原告郭永强诉被告天津市南开区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告郭永强向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告郭永强撤回起诉的申请是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告郭永强负担。审 判 长  于洪群审 判 员  张 全人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十一日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保599号申请保全人：德州嘉泰置业有限公司，住所地：山东省德州经济开发区北园路南晶华西路。法定代表人：郭文涛，总经理。被申请人：苏玉燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曾某，男，1983年2月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，冻结被申请人苏玉燕中国建设银行62×××77账户存款110000万元，实际冻结110000元。冻结期限自2020年5月27日至2021年5月27日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保599号案件已完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十九日书记员 张洪洲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终176号上诉人（一审被告）：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住所地河南省洛阳市高新区辛店镇白营村，统一社会信用代码914103006672433423。法定代表人：李高升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李高升，男，1956年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区古城乡焦屯村3组33号。被上诉人（一审原告）：尚宇星，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李金环，河南博同律师事务所律师。一审被告：李高升，男，1956年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人洛阳市华筑水泥制品有限公司与被上诉人尚宇星，一审被告李高升民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0311民初1552号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：依据民事诉讼法及司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，双方当事人没有约定管辖法院和合同履行地，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权，故被告洛阳市华筑水泥制品有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定驳回被告洛阳市华筑水泥制品有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市华筑水泥制品有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：撤销一审法院（2020）豫0311民初1552号民事裁定，将本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而本案被告住所地为洛阳××产业开发区。故本案应由洛阳高新技术产业开发区人民法院管辖。望二审裁如所请。本院认为：本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。根据原审原告尚宇星的诉讼主张，本案争议标的为给付货币。原审及本院审理过程中，双方当事人未举证证明本案所涉借款合同约定有合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同履行地为接收货币一方即尚宇星住所地洛阳市洛龙区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。尚宇星选择向合同履行地辖区法院即洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，洛阳市华筑水泥制品有限公司上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年五月二十五日法官助理白璐书记员张迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5666号 原告：洪志辉，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈由强，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告洪志辉与被告陈由强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告洪志辉于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪志辉以对方已履行义务（双方就房屋租赁事项再无纠纷）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪志辉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢249号 申请执行人赵根兴与被执行人王来良、潘爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢249号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年五月十四日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0624民初1057号 原告：周大益，男，汉族，1959年4月18日出生，住湖南省汨罗市。 被告：赵冬良，男，汉族，1964年12月21日出生，住湖南省湘阴县。 被告：危冬梅，女，汉族，1988年9月20日出生，住湖南省湘阴县。 原告周大益与被告赵冬良、危冬梅买卖合同纠纷一案中，原告周大益于2020年5月12日向本院申请撤回对被告危冬梅的起诉。 本院认为，原告周大益的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周大益撤回对被告危冬梅的起诉。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年五月十二日 法官助理周雨柔 书记员周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执147号申请执行人刘秀莲，女，1967年5月17日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人王德志，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。申请人刘秀莲诉被执行人王德志劳务合同纠纷一案，申请执行标的为101150元。被执行人王德志现在监狱服刑，因疫情期间无法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，但本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、等财产情况进行实际调查，被执行人银行帐户中有存款30余元，无处置意义，另查到被执行人有房产已被我院另案查封，正在评估、拍卖中，此外无车辆、股权等登记信息，因被执行人王德志现在监狱服，名下又名可供执行的财产，本案执行标的101150元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人王德志有其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初613号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日代理书记员  张明志
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执52号 申请执行人马仲友，男，1956年8月22日生，回族，小学文化，住贵州省威宁县。 被执行人管毓海，男，1976年4月14日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人马仲友于2020年1月3日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初3417号民事判决书向本院申请执行管毓海借款合同纠纷一案，执行标的433875.00元，执行费6408.00元，合计440283.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人管毓海公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人管毓海名下有银行存款及网络资金103628元，本院依法予以扣划；被执行人名下无车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年1月9日将被执行人管毓海限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执52号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马关密
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初739号 原告：赖某，男，2013年12月22日出生，汉族，住所地宁化县。 法定代理人：赖家明，男，1985年1月19日出生，汉族，住所地宁化县，与赖某系父子关系。 被告：张某，男，2011年6月12日出生，汉族。 法定代理人：张良田，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省宁化县，与张某系父子关系。 被告：宁化县客家世纪拳星俱乐部，住所地宁化县翠江镇西大一路4号402，统一社会信用代码92350424MA32CML97N。 法定代表人：**正。 原告赖某与被告张某、宁化县客家世纪拳星俱乐部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赖某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，赖某以补充证据为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖某撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由赖某负担。 审判员  邓章隆 二〇二〇年五月十二日 书记员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初67号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人游某，无业。2016年9月26日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，2017年7月15日刑满释放。2020年2月6因涉嫌犯容留他人吸毒罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年2月14日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。指定辩护人罗宇，江西赣中律师事务所律师。指定辩护人王钢，江西赣中（吉安县）律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人游某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人游某及其辩护人罗宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月间，吸毒人员刘某在永阳镇新塘村游家自然村被告人游某家中通过手机赌博游戏平台赢了人民币1500元，在被告人游某提议用部分资金购买毒品吸食的情况下，刘某支付了500元人民币给被告人游某购买毒品吸食。被告人游某随即联系吸毒人员胡某1并微信支付毒资550元购买毒品，胡某1花费50元车费从吉安县医院北门一名叫“建东”（真实姓名不详）的人处购买了500元甲基苯丙胺毒品颗粒（俗称“冰毒”）送至被告人游某家中，尔后被告人游某容留吸毒人员刘某、蒋某、胡某1在家中一起吸食“冰毒”。经现场甲基安非他明检测板检测，被告人游某及吸毒人员刘某、蒋某、胡某1甲基苯丙胺尿液检测均呈阳性。上述事实，被告人游某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、前科证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片、现场检测报告，公安机关办案情况说明，证人刘某、胡某1、蒋某、胡某2的证言，被告人游某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人游某违反国家法律规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。吉安县人民检察院对被告人游某的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人游某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被告人游某是在办案民警的口头传唤下到公安机关主动交代犯罪事实，属自首，当庭认罪认罚，依法可酌情从轻处罚的意见，经查，公安机关是在办案过程中发现被告人游某有容留他人吸毒的行为后依法传唤至派出所接受问话，被告人游某并无主动投案的行为，不符合自首的构成要件，故辩护人提出被告人游某具有自首情节的意见本院不予采信，但辩护人提出案发后被告人游某如实交代犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚的意见属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪基人民陪审员  黄 玲人民陪审员  李 惠二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执211号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人张鹏飞，男，1987年12月10日出生，住山东省东明县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人张鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人张鹏飞给付20947.5元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人张鹏飞发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人张鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张鹏飞名下车牌号为沪Ｃ×××××、鲁Ｒ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年05月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张鹏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鹏飞拒不申报财产，本院于2020年2月14日对被执行人张鹏飞作出了罚款决定，同时对被执行人张鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 胡杰杰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11021号 原告：李俊，男，汉族，1976年2月16日生，住南京市，现住苏州市姑苏区。 被告：黄亚军，男，汉族，1966年9月7日生，住丹阳市。 原告李俊与被告黄亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告黄亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款25000元、利息（借款之日至实际归还之日按年利率10%计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年1月30日向原告借款25000元。原告多次催要，被告拒不归还。 被告黄亚军未到庭应诉，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，原告通过指示周健（银行账户62×××70）向被告黄亚军（银行账户62×××24）转账的方式出借20000元。2019年1月30日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金贰万伍仟元整，前面一张贰万元的收据作废，以这张借条为准。因被告未能归还借款，原告向本院起诉。 以上事实，有原告提供的借条等证据及原告的陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告实际向被告交付借款20000元，该款项应当由被告予以归还。原告未能就双方约定了借款利息进行举证，故对于其借条中5000元利息主张本院不予支持。被告未能及时还款，应当按照年利率6%承担原告起诉之日至实际给付之日的利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄亚军于本判决生效之日起十日内归还原告李俊借款20000元及利息（2019年11月21日至实际给付之日按年利率6%计算）； 二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告李俊负担85元，由被告黄亚军负担340元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴光俊 人民陪审员  巴斌兵 人民陪审员  马慧芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 霞 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执387号之三 申请执行人：王茂浚，男，1978年7月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：刘美莲，女，1962年9月23日出生，汉族，户籍所在地丹东市元宝区。 被执行人：魏玉柱，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍所在地丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王茂浚申请执行被执行人刘美莲、魏玉柱民间借贷纠纷一案中，本院予以强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1386号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：赵明哲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ： 李 彦
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初50号申请人：倪华荣，女，1979年1月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请人：李德文，男，1974年10月8日出生，汉族，住宜昌市点军区。被申请人：倪高琼，男，1951年8月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。被申请人：韩庆英，女，1951年7月18日出生，汉族，住宜昌市点军区。被申请人：倪华军，男，1977年7月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请人倪华荣、李德文与被申请人倪高琼、韩庆英、倪华军共有纠纷一案，申请人倪华荣、李德文于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪高琼、韩庆英、倪华军的银行存款300000元或其他等额财产予以保全。申请人倪华荣、李德文以其在中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司办理的诉讼财产保全责任保险对本次保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人倪华荣、李德文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪高琼、韩庆英、倪华军的银行存款300000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。案件申请费2020元，由申请人倪华荣、李德文预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王发芬二〇二〇年五月八日书记员  鲍彦琦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初417号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：段德松，男，汉族，1972年11月1日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告段德松信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告段德松经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告段德松于2016年11月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××09；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金9853.15元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1445.58元），合计11298.73元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币9853.15元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1445.58元），合计11298.73元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告段德松未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表复印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告段德松于2016年11月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度10000元，卡号为62×××09；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月07日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金9853.15元，利息及滞纳金算至起诉止计1445.58元，合计11298.73元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告段德松的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告段德松未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告段德松归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段德松应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币9853.15元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金1445.58元。 二、被告段德松应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费82元，由被告段德松承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1738号申请执行人丁伟.被执行人诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司.丁伟与诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计151273.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位151273.58元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初439号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：王恒，男，1989年7月5日出生，汉族，系该公司徐家湾支行行长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张彬，男，1989年10月9日出生，汉族，系该公司徐家湾支行职工。代理权限：特别授权。被告：李章记，男，1979年10月15日出生，汉族，住三门峡市。被告：曹颖慧，女，1979年12月3日出生，汉族，住三门峡市。被告：李献红，女，1967年4月9日出生，汉族，住卢氏县。被告：李献立，男，1968年10月17日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告李章记、曹颖慧、李献红、李献立借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李章记偿还原告借款本金670000元及利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内月利率为10‰，逾期利率为15‰，李献红、李献立承担连带责任；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日，李章记在卢氏农商银行徐家湾支行签订《个人借款合同》，借款670000元，月利率10‰，期限12个月，梁宝平和李献立签订《保证合同》，李献红作为梁宝平配偶签订家庭成员承诺书，约定共同承担连带责任。现因李章记、曹颖慧、李献立、李献红（梁宝平配偶，梁宝平已死亡）到期拒不归还贷款本金及利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告李章记、曹颖慧、李献红、李献立送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费10500元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执766号 申请执行人：阳雪华，女，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。 法定代表人：李三妹，公司总经理。 本院在执行申请执行人阳雪华与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘1103民初6353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳雪华向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为17279.21元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王泽新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1550号之一申请执行人：李贤，女，1963年11月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：李帅杰，男，1985年4月7日生，汉族，住汝州市。关于李贤与李帅杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李帅杰应偿还原告李贤借款本金54800元。因李帅杰未按上述生效法律文书履行义务，李贤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人明下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十六日书记员  邵世博
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1901号中牟县公安局交通巡逻警察大队、张庭兴：中牟县公安局交通巡逻警察大队与张庭兴行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审148号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十六日法官助理王化鹏书记员刘园林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更153号罪犯宋哲焕，男，1960年5月6日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年1月27日，和龙市人民法院作出（2013）和刑初字第162号刑事判决，认定宋哲焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处民事赔偿金人民币22905.62元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更822号刑事裁定，对罪犯宋哲焕的刑罚减去有期徒刑十一个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更376号刑事裁定，对罪犯宋哲焕的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋哲焕在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯宋哲焕确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯宋哲焕的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执122号申请执行人：李爱梅,男,1970年10月26日出生,住上蔡县。被执行人：赵中华,男,1956年8月16日出生,住上蔡县。本院在执行李爱梅与赵中华劳务合同纠纷一案中，申请执行人李爱梅与被执行人赵中华达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初630号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月二十九日书记员  杨新忠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7983号申请执行人：杜佳乐，男，1990年6月21日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被执行人：范君，女，1983年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人杜佳乐与被执行人范君民间借贷纠纷一案。2019年9月3日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8839号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行及互联网银行中有部分存款，现已扣划，另查询被执行人名下车辆、房屋及证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年五月十五日书记员  李佳恒
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执327号陈艳、许卫强：关于申请执行人陈艳与被执行人许卫强合伙协议纠纷执行一案，执行依据（2019）苏0492民3013号民事调解书，因被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3647号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：施江红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告施江红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告施江红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2523.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告施江红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金676.39元，剩余14期贷款，余欠本金共计2523.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告施江红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施江红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2523.61元及利息(以2523.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施江红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执373号之二申请执行人：姜嘉厚。被执行人：梁明惠。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人梁明惠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人梁明惠在山东省农村信用社联合社906070720016200373449,0账户内存款人民币2672.00元。本裁定立即执行。审判员  柳金红二〇二〇年五月二十六日书记员  封绍超
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初847号原告:温守杰，男，1951年4月14日出生，汉族，住范县。被告：赵培高，男，1972年4月24日出生，汉族，住范县。本院在审理原告温守杰与被告赵培高民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日受理，2020年5月18日原告温守杰向本院提出撤回对被告赵培高的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温守杰撤回对被告赵培高的起诉。案件受理费25元，由原告温守杰负担。审判员  李忠义二〇二〇年五月十八日书记员  张 标
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢952号汝新兰、汝新才：关于申请执行人陈斌与被执行人汝新兰、汝新才民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初789号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢952号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十一日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1605号原告：王向品，女，汉族，1988年7月12日生，住汝州市。被告：梁晶晶，女，汉族，1990年4月23日生，住汝州市。原告王向品与被告梁晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王向品到庭参加了诉讼，被告梁晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向品诉称，被告因生意经营需要向原告借款，原告通过现金方式多次出借给被告人民币共计810000元，上述事实由被告出具的借条为据。借款逾期后因被告借故拖欠，经原告多次催讨被告至今未还。因被告不守信用逾期推脱不清还借款，给原告造成严重的经济损失，为维护公民合法权益，故具状起诉，请求判令被告偿还拖欠原告的借款810000元，诉讼费由被告承担。被告梁晶晶未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告系朋友关系，2013年至2018年，被告梁晶晶因需资金数次向原告王向品借款共计810000元，其中，2013年3月7日借款130000元、2013年5月16日借款60000元、2013年11月7日借款30000元、2013年12月23日借款100000元、2014年5月15日借款50000元、2014年8月15日借款140000元、2015年12月23日借款30000元、2016年6月20日借款40000元、2017年5月1日借款50000元、2018年4月25日借款80000元、2018年11月20日借款100000元。上述借款借出后，被告至今未予偿还。现原告具状起诉，请求判令被告偿还拖欠原告的借款810000元，诉讼费由被告承担。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告梁晶晶拖欠原告王向品借款人民币共计810000元，由被告向原告出具的借据及当事人陈述为凭，证据充分，被告梁晶晶应当偿还。被告梁晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁晶晶于本判决生效后十日内偿还原告王向品借款人民币810000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告梁晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年五月七日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。