wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2232号之二申请执行人：李雪梅，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省新乡市高新区。被执行人：范另兴，男，汉族，1964年5月3日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行李雪梅与范另兴民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李雪梅于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人范另兴支付借款本金20000元及利息、案件受理费450元、公告费300元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月25日、2020年4月13日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的中国银行账户，账户余额为10.53元。4、本院于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年五月二十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2048号 原告：浙江亿法特家具有限公司，住所地浙江省台州市临海市大田街道大田刘村，统一社会信用代码：913310007829198461。 法定代表人：莫含蕾。 委托诉讼代理人：蔡继龙,浙江东创律师事务所律师。 被告：宁波友联宝进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1307室。统一社会信用代码：9133021231689926XT。 法定代表人：何晓波。 原告浙江亿法特家具有限公司与被告宁波友联宝进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江亿法特家具有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江亿法特家具有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿法特家具有限公司撤回起诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由原告浙江亿法特家具有限公司负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年五月十二日 代书记员  余燕苹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初112号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人苟春森，男，1959年1月22日出生于吉林省吉林市，公民身份号码:×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人苟春森犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、夏某出庭支持公诉，被告人苟春森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日17时50分许，被告人苟春森饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿位于吉林市昌邑区的解放大路由东向西行驶，当行驶至重庆路路口时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验:从送检的苟春森静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为213.29mg/100ml。 被告人苟春森到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苟春森的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人苟春森拘役三个月，并处罚金。 被告人苟春森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苟春森犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人苟春森自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。根据本案中被告人苟春森的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人苟春森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖鹤 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  杜爽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1921号之一申请执行人王某某，男，汉族，生于1963年10月12日，住商水县。被执行人彭某某，男，汉族，生于1980年9月16日，住商水县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初2131号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人彭某某的银行存款27371.33元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年五月十二日书记员  郭少兵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3491号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙子石，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙子石追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告孙子石经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2741.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙子石未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金758.68元，剩余7期贷款，余欠本金共计2741.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告孙子石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙子石限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2741.32元及利息(以2741.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙子石负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4796号 原告：承德国信货物运输有限公司，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：孙文爽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田坤，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所执业律师。 被告：李雪宾，女，1968年6月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨林蔚，河北汇林律师事务所实习律师。 原告承德国信货物运输有限公司与被告李雪宾确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田坤、被告李雪宾及其委托诉讼代理人孙志伟、杨林蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德国信货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告之子马伟超之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之子马伟超生前并不是原告处员工，事故发生时其驾驶的冀Ｈ×××××车辆虽然登记在原告名下，但是车辆实际出资购买人是缪国伟，因此该车辆实际所有权人并非原告而是缪国伟，原告与缪国伟只是挂靠关系，原告只是向缪国伟收取一定的挂靠费。本案中马伟超受雇于缪国伟，日常工作安排受雇主缪国伟管理，工资由其发放，马伟超劳动所创造的价值不是交给原告，而是由其雇主个人取得，同时原告对马伟超无辞退的权利，因此被告之子马伟超与原告之间并不符合劳动关系的基本法律特征，双方自始不存在劳动法律关系。 李雪宾辩称，被告并不是基于肇事车辆的权属来认定劳动关系的，被告是依据马伟超生前招聘、工作任务的分配和管理、工资的确定和发放、工伤保险登记及人身依附关系来确定其与马伟超存在劳动关系。另外，即使存在挂靠关系，也不影响劳动关系的认定。更何况原告并无足够的证据证明其主张的挂靠关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月马伟超到原告处从事司机工作。8月4日马伟超驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车（登记所有权人为本案原告）在张家口市赤城县境内发生单方交通事故，造成其死亡。9月18日原告方工作人员通过微信转账的方式将马伟超生前的工资给付至其亲属。原告为马伟超缴纳了2019年8月份的工伤保险。 另查明，被告系马伟超母亲。 认定上述事实有下列证据予以证实：1.本院依法从张家口市赤城县公安交警大队调取的原告的法定代表人孙文爽的询问笔录一份，该笔录中孙文爽表示马伟超是其公司员工；2.本院依法从滦平县工伤保险中心调取的原告单位工伤保险参保缴费证明一份，该证明载明2019年8月原告为马伟超缴纳了工伤保险；3.被告提交的关于马伟楠（马伟超弟弟）与原告工作人员在网上聊天记录的电子数据一份，该电子数据显示原告工作人员通过微信转账的方式向马伟楠给付了马伟超生前工资。原告提交的协议书等证据用于证明其与缪国伟之间系挂靠关系，因无其他证据予以佐证，且被告不认可，故本院不予采纳。 本院认为，劳动关系是指双方当事人通过合意由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。原告作为用人单位、马伟超作为劳动者均是劳动关系中适格的主体。原告方的法定代表人作为法人机关的代表，其所作的意思表示理应视为法人的意思表示。从本案认定的事实来看双方显然已经形成了用工合意，原告在处理交通事故时承认马伟超系其员工。从劳动关系的履行情况来看，马伟超已然实际提供了劳务，且原告为其结算了劳动报酬并缴纳了工伤保险。由此可见，原告与马伟超之间存在事实劳动关系。原告主张的挂靠关系并不当然排斥劳动关系的成立，且原告未提供充足的证据证明挂靠关系的真实性。故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第四条、第十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 确认2019年7月至2019年8月4日马伟超死亡之前原告承德国信货物运输有限公司与被告李雪宾之子马伟超之间存在事实劳动关系。 案件受理费10.00元，由原告承德国信货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  盖世杰 人民陪审员  王建增 人民陪审员  黄向宏 二〇二〇年五月十一日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1113号与李瑞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，罚金3000.00元。至此，本院执行的(2019)川0502刑初588号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执165号之三申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人李桥徕，男，汉族，1966年11月21日生，住湖南省衡东县。被执行人陈美容，女，汉族，1970年12月10日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人李桥徕、陈美容合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2270号民事调解书，于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人李桥徕、陈美容达成庭外和解,并撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2270号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年五月二十七日书记员 刘胜学
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民申12号 再审申请人（原审原告暨反诉被告、二审上诉人）田志锋，男，汉族，居民，住洛南县。 被申请人（原审被告暨反诉原告、二审被上诉人）**明，男，汉族，居民，住洛南县。 再审申请人田志锋与**明农村建房施工合同纠纷一案，不服洛南县人民法院（2019）陕1021民初751号民事判决和本院（2019）陕10民终634号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，现已审查终结。 再审申请人田志锋再审申请请求是撤销原一、二审判决，重新审理。事实及理由：1、双方结算后不久，再审申请人及其前妻发现工程款超付，并告知被申请人。此后申请人前妻上门讨要多付工程款，被申请人也给了一部分多付的工程款；2、在2014年初，申请人前妻去世之时，申请人亲戚打电话给被申请人，被申请人也返还了部分工程款；3、申请人前妻去世后，申请人及其舅舅分别于2014年年底、2015年年底、2016年年中到被申请人家中上门讨要，被申请人均声称经济紧张，并未否认。2017年年底申请人委托邻居党某某向被申请人索要，2019年向法院起诉。据此，并不存在超过诉讼时效的情形。 本院认为，本案申请人的再审理由同其一审陈述理由、二审上诉理由基本相同。一、二审法院根据双方当事人的诉辩情况，认定当事人超过诉讼时效期间向人民法院起诉的，其民事权利依法不受法律保护并无不当。关于申请人的再审申请理由，经查：再审申请人所述其在2012年1月经对账发现超付**明工程款42979元，而其所提供的证据不足以证实从2012年至2017年期间曾向被上诉人主张超付的工程款，也不能提供证据证明在诉讼时效期间发生中止、中断及延长事由，当事人超过诉讼时效期间向人民法院起诉的，其民事权利依法不受法律保护。 综上所述，再审申请人的再审理由不足，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田志锋的再审申请。 审判长 张 龙 审判员 周 驹 审判员 屈晓鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 楠
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保462号 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。 住所地:新化县上梅东路64号。 代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人黄水清，该行客户经理。 委托代理人晏曙东，该行客户经理。 被申请人蔡立武，男，汉族，住新化县。 被申请人陈志雄，男，汉族，住娄底市。 本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人蔡立武、陈志雄金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人蔡立武、陈志雄的银行存款53000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡立武、陈志雄的银行存款53000元，冻结期限为一年。 案件受理费550元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  肖长清
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初1492号 原告：王仓田，男，1962年7月28日出生，汉族，陕西碧野人力资源公司职工，住陕西铜川市印台区。委托代理人：罗会民，陕西锦天城（西安）律师事务所律师。被告：王静正，男，1950年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区行知小学退休教师，住西安市碑林区。委托代理人：薛孟果，北京徳和衡（西安）律师事务所律师。原告王仓田与王静正委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王仓田及其委托代理人罗会民、被告王静正及其委托代理人薛孟果，庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王仓田诉称，2015年10月27日，被告以给原告办理长庆油田及宝鸡烟厂学生入职为由，收取原告765000元。后被告未能依约办理入学事宜，遂于2016年8月5日被告向原告出具借据一张。后经原告多次索要上述欠款无果故诉至法院，请求判令1、判决被告归还原告76500元2、由被告给付原告利息自2017年1月15日至实际清偿之日期间利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。3、本案诉讼费由被告承担。被告王静正答辩称，确收到原告支付的765000元用于原告委托被告办理找工作事宜，上述款项已交给案外人何某某、张某某，其二人诈骗自己并将钱款用于他处，后该二人经西安市碑林区人民法院以（2018）陕0103刑初502号刑事判决书依法处理。后在原告的胁迫下向其出具借据一张，另辩称：一、原被告之间委托合同无效；二、原告的诉讼请求已超过诉讼时效；三、案外人何某某、张某某因诈骗罪已被处理，本案涉及钱款系赃款。四、被告已将剩余款项40.123万元退还给王某某，退还给另外两个学生孙博、文凡凡。经审理查明，2015年10月27日，被告以给原告办理长庆油田及宝鸡烟厂学生入职为由，收取原告765000元。后被告未能依约办理入学事宜，遂于2016年8月5日被告向原告出具借据一张，载明：“今借到王仓田老师人民币765000元用于安排长庆油田及宝鸡烟厂学生入职之用，截止目前安置未成功”。庭审中被告向本院提供西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初502号刑事判决书，证明案外人何某某、张某某骗取从事人力资源工作的中间人王静正的信任，通过王静正联系到王仓田等56名被害人的事实。以上事实，有原告王仓田提供的转款凭证、微信聊天记录等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。国有企业事业单位职工的录用应本着公开公平、择优录取的原则进行，被告王静正以收取费用托关系为由，称可为原告解决就业问题的行为，违背公序良俗的原则，应为无效法律行为。被告王静正应当向原告返还收取的费用765000元。被告王静正系完全民事行为能力人其轻信犯罪分子致自己财产受损，其法律后果应自行承担，因西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初502号刑事判决书仅对犯罪分子的犯罪行为作出了相应的处罚，并未对刑事附带民事部分作出处理，故被告王静正可向犯罪分子主张权利。原告以被告出具的借据主张双方之间系债务关系的请求，本院认为，依据上述借据内容可知，该借据即未约定还款时间又未约定借款利息且按照双方的意思表示，若被告完成给原告安排工作的事宜该款项是不用退还的，据此双方之间并非借贷关系，原告出示的借据实为收据。因此原告主张要求被告支付利息一节，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告王静正支付原告王仓田765000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余之诉。案件受理费12477元，由被告王静正承担 (此款原告已预缴，被告于支付上述款项时一并直付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟   二〇二〇年五月八日  书    记    员      郭 宇1
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初358号原告:英山县全华茶苗繁育专业合作社。住所地：英山县红山镇黄泥岗村三组。统一社会信用代码：93421124MA487PWCXW。法定代表人：刘佰全，该合作社社员。委托诉讼代理人：唐峰，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110118。被告：英山县孔家坊乡余家冲村村民委员会。统一社会信用代码：54421124737919337N。法定代表人：熊伟，该村村主任。委托诉讼代理人：刘浪，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110122。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社与被告英山县孔家坊乡余家冲村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县全华茶苗繁育专业合作社申请撤回对英山县孔家坊乡余家冲村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县全华茶苗繁育专业合作社撤回对英山县孔家坊乡余家冲村村民委员会的起诉。审判员  杜立钧二〇二〇年五月二十日书记员  胡先锋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初842号 原告：李某，男，汉族。 委托代理人：陈某，湖北灵均律师事务所。 被告：刘某，男，汉族。 原告李某与被告刘某买卖合同纠纷一案，原告李某没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万爱国 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 青
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1780号原告:王志明，现住榆树市。原告:王国亮，现住榆树市。委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。委托代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告:张维权，45岁，现住榆树市。原告王志明、王国亮诉被告张维权土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志明、王国亮撤诉。案件受理费100.00元，由原告王志明、王国亮负担。审判员  王肖婧二〇二〇年五月十二日书记员  王靖涵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5761号上诉人（原审被告）：王慧，女，1972年5月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人(原审被告)：苗青恒，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：李晓玲，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人王慧、苗青恒因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王慧、苗青恒经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苗青恒、王慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苗青恒、王慧负担。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年五月二十日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执893号申请执行人陈萍被执行人胡善国被执行人周芳君申请执行人陈萍与被执行人胡善国、周芳君民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初3816号民事调解书，调解被执行人胡善国、周芳君给付申请执行人陈萍借款61453元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人周芳君中国建设银行存款1275元、扣划被执行人胡善国中国工商银行存款3059.05元。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人陈萍享有要求被执行人胡善国、周芳君继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执188号之八 申请执行人：战东勇 被执行人：杜延忠。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人杜延忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杜延忠在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币693.45元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜文文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1288号原告：闫某，男，1980年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某，女，1980年10月8日出生，汉族，住沈丘县。原告闫某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫某撤回起诉处理。审判员 曹 杰二〇二〇年五月七日书记员 赵文文
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执683号之二申请执行人：欧家后，男，1939年6月7日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘成浩，男，1961年6月16日出生，汉族，住五河县。欧家后与刘成浩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1471号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3500.00元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初780号 原告：谭振璞，男，1975年5月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：谭洪征，男，1973年4月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告谭振璞与被告谭洪征土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告谭振璞于2020年5月8日向本院提交撤回对被告谭洪征起诉的申请。 本院认为，原告谭振璞撤回对谭洪征的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭振璞撤回对被告谭洪征的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭振璞负担。 审判员  魏金泉 二〇二〇年五月八日 书记员  魏梦浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢509号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮。被执行人周艳芹，女，1963年8月18日出生，汉族，住所地：辽宁省凌源市。被执行人张艳南，女，1987年10月29日出生，汉族，住所地：辽宁省凌源市。被执行人祁文超，男，1985年7月21日出生，蒙古族，住所地：辽宁省喀左县。被执行人凌源市长彪饲料有限责任公司，住所地：凌源市大王杖子乡小刘杖子村，统一社会信用代码/注册号：91211382552556517B。法定代表人：周艳芹。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周艳芹、张艳南、祁文超、凌源市长彪饲料有限责任公司借款同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,790,267.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、扣划被执行人周艳芹、张艳南、祁文超银行存款，查封被执行人周艳芹名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人周艳芹、张艳南、祁文超司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢6号之一申请执行人陈晓玲，女，1967年10月14日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，地址衡东县城关镇恒盛花园内。法定代表人王建辉。申请执行人陈晓玲与王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司合同纠纷一案,衡东县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）湘0424民初2038号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年1月6日本院向被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。经查实被执行人的银行账号存款及住房公积金共计30余万元，因此系列案件申请执行人过多，涉及分配方案及人员的确定，暂无法分配处置。查实被执行人王建辉、谭燕珠的房产及土地共计22处，但上述房产及土地都已抵押给银行，现另案在处置，其他相关案件到时参与分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年5月22日本院对被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年五月二十二日书记员 刘胜学
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4133号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李守壮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李守壮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李守壮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.20元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李守壮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1571.8元，剩余5期贷款，余欠本金共计2028.20元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李守壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李守壮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.20元及利息(以2028.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李守壮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初297号 原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。 负责人：胡兵。 被告：张宏途，男，汉族，现住岳阳市云溪区。 被告：徐丽君，女，汉族，现住岳阳市云溪区。 原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告张宏途、徐丽君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴纳物业服务费的义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告张宏途、徐丽君物业服务合同纠纷一案的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  任亚波 2020年5月11日 书记员  付 颖 附：有关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特81号 申请人：李琼，女，1975年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：李金玛，男，1992年8月3日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县 委托诉讼代理人：游晓霞（系李金玛妻子），住四川省邻水县。 本院于2020年5月6日立案受理申请人李琼与李金玛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月6日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人李金玛同意赔偿申请人李琼各项损失合计20000元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李琼与李金玛于2020年5月6日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1356号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：李贺，男，汉族，1987年12月19日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告李贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十五日书记员  陈洪涛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初346号原告于洋，女，1976年9月29日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人吴其羽，系原告丈夫，住大连市中山区。被告大连慈铭健康体检中心有限公司，住所地大连市中山区中南路233号。法定代表人韩圣群，系慈铭集团总裁。委托代理人张岩，女，系该公司医疗副总经理。本院在审理原告于洋诉被告大连慈铭健康体检中心有限公司医疗损害责任纠纷一案中，经审查，原告不能明确自己的鉴定事项和诉讼请求，经本院释明，原告仍不能明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于洋的起诉。案件受理费1800元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  盛 君人民陪审员  陈 萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  于颖超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执451号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李俊林，男，1984年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人李俊林其他案由一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人李俊林的户籍地调查核实，并对被执行人李俊林限制高消费，查明被执行人李俊林现无财产可供执行。本案尚有诉讼费438元、申请执行费50元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十二日 书记员  辜雨佳
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保233号关于罗玉琴申请执行杜朝勃、刘庆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执156号之二 申请执行人：法德电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴五金机械工业区纬六东路经5路5号，组织机构代码:765212654。 法定代表人：杨法德。 被执行人：李永，男，1973年2月11日出生，汉族，住山东省泗水县。 关于申请执行人法德电器有限公司与被执行人李永买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3084号调解书已发生法律效力。申请执行人法德电器有限公司于2020年01月10日向本院申请执行，要求被执行人李永支付货款40000元及逾期利息损失。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李永未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李永的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李永有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李永有其他可供执行的财产。申请执行人法德电器有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李永目前无财产可供执行，申请执行人法德电器有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执156号案终结本次执行程序。申请执行人法德电器有限公司今后若发现被执行人李永有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 硕
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执621号被执行人：杨志强，男，1986年3月11日出生，住涿州市。关于行政非诉案由一案，本院于2020年5月9日冻结了被执行人杨志强在中国建设银行62×××26账户内余额人民币1057.76元，现因为其自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨志强在中国建设银行62×××26账户内余额人民币1057.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李凡勤二〇二〇年五月十五日书记员  牛亚丽
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初275号   原告：武小红，女，汉族。   委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。   被告：李永远，男，汉族。   原告武小红诉被告李永远健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告武小红于2020年5月7日以双方达成和解且被告李永远已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告武小红申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告武小红撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告武小红承担。                             审判员  李丹                         二〇二〇年五月七日                               书记员  王旭东        1
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初586号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该公司员工。被告：何超，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：曾瑶瑶，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：曾庆勇，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：何小花，女，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省中方县。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告何超、曾瑶瑶、曾庆勇、何小花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5751元，减半收取计2875.5元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾青松二〇二〇年五月十八日书记员  邱 安
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异14号 案外人：马君，住柳河县。 申请执行人：侯仁宝，住柳河县。 被执行人：张春正，住辉南县。 在本院执行申请执行人侯仁宝与被执行人张春正买卖合同纠纷一案中，案外人马君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马君称，请求解除被执行人张春正名下位于样子哨镇永胜街房屋的查封，停止对该房屋的评估、拍卖。事实与理由：2019年春，张春正赊购马君化肥，共欠化肥款**万元。2019年10月12日，马君与张春正夫妻签订房屋买卖合同，约定将张春正夫妻共有的位于样子哨镇永胜街（房屋产权证号辉样字第****号，建筑面积****平方米）房屋作价**万元出售给马君。合同签订后马君用张春正所欠等额化肥款抵顶购房款。张春正将房产证、土地使用权等手续交给马君。同时另约定房屋使用权于2020年3月移交给马君。此后，马君、张春正共同到样子哨镇土地所办理土地使用证过户，因手续不齐全未能办理。致使马君不能及时取得二证合一的不动产权证。马君于2020年3月23日向辉南县人民法院提起诉讼，随后发现马君所购的房屋被辉南县人民法院2020年1月17日作出的（2020）吉0523民初54号民事裁定书查封，后又进行评估、拍卖。综上所述，提出执行异议，请求依法排除对案涉房屋的执行。 侯仁宝称，不同意马君的异议请求。马君购买张春正的房屋是农村集体土地上的房屋，房屋只能在本村之内进行买卖，马君是柳河县人，所以房屋买卖不合法。 张春正称，我和马君签订的是以房屋抵债，我的房屋是农村的房屋，不能把房屋卖给马君，现在我知道我和马君的买卖不合法，我准备把这个房子找个合法的买主卖了，卖完之后把钱还给侯仁宝。 本院查明，侯仁宝诉马君买卖合同纠纷一案，根据侯仁宝的申请，本院于2020年1月16日作出（2020）吉0523民初54号民事裁定书，查封张春正所有的位于样子哨镇永胜街房屋产权证号辉样字第****号、建筑面积****平方米的住宅房屋（简称案涉房屋）。本院于2020年3月12日作出（2020）吉0523民初54号民事调解书，张春正将欠款**万元及违约金*万元共计**万元于2020年3月30日前一次性给付侯仁宝。侯仁宝申请执行，执行案号为（2020）吉0523执282号，本院于2020年4月15日作出（2020）吉0523执282号之一执行裁定书，对被执行人张春正所有的案涉房屋予以评估、拍卖。另查明，2019年10月12日，马君与张春正签订案涉房屋买卖合同，将案涉房屋卖给马君，用张春正欠马君的化肥款**万元抵顶购房款。因案涉房屋是辉南县样子哨镇农村集体土地上的房屋，马君是柳河县人，所以张春正与马君签订的房屋买卖协议不符合法律规定。 本院认为，张春正与马君签订的房屋买卖协议不符合法律规定，马君不是案涉房屋的权利人，更不具有排除执行的权利。张春正仍是案涉房屋的所有权人。综上，本院对案涉房屋进行查封、评估、拍卖符合法律规定，马君的执行异议请求没有事实与法律依据，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人马君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  井丽纯 审判员  李长龙 审判员  孙利国 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐玉龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执105号 申请执行人，包顺，男，1993年1月14日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，李瑞源，男，1997年10月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人包顺与李瑞源民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3645号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3645号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  董 飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执57号之一申请执行人：某某支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。负责人：洪某某，该行行长。被执行人：杨某，男，1986年6月24日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：张某某，女，1988年1月1日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：盖某，女，1983年6月18日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：某某公司，住所地河南省民权县伯党乡翟庄村。法定代表人：杨某，该公司经理。申请执行人某某支行与被执行人杨某、张某某、盖某、某某公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年5月31日作出的(2019)豫1421民初1847号民事判决书，已于2019年6月26日发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请执行人某某支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，共划拨银行存款46714元，其中执行费2236元，已告知申请人并将执行款44478元汇入申请人提供的银行账户。查封了被执行人盖某的长城牌车辆一辆。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、张某某、盖某、某某公司负有继续向申请执行人某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十八日书记员  陈学义
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2338号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。被告：天津嘉程娱乐有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达时尚购物中心负一层003号。法定代表人：韩儒。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津嘉程娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初411号 原告：贺某某，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 被告：王某某，女，1988年11月14日出生，汉族，平乡县。 原告贺某某与被告王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告贺某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺某某撤回起诉。 案件受理费25元，保全费60元，共计85元，由原告负担。 审判员  王赞改 二〇二〇年五月十九日 书记员  宁琳楠
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初676号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行。 负责人：边妍方,系行长。 委托诉讼代理人：姚炜（系该行员工），男。 被告：吴春燕，女。 被告：宁小卫（系吴春燕之夫），男。 被告：杨来存，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被告吴春燕、宁小卫、杨来存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告杨来存已将该笔借款归还完毕为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行撤诉。 案件受理费减半收取374元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行负担。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年五月六日 书记员  胡绍军
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执686号 朱锁强、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人朱锁强与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资22220元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款22220元，并向本院交纳了申请执行费233元，申请执行人朱锁强自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执50号之六 申请执行人：芜湖博顺包装有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区东区纬二次路南侧信智高新环保建材产业园B9号，统一社会信用代码91340207MA2MR85J7D（1-1）。 法定代表人：胡宗军，总经理。 委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 被执行人：芜湖浩宇物流装备有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区经二路615号，统一社会信用代码91340221MA2NU98U66（1-1）。 法定代表人：刘自亮，总经理。 被执行人：刘自亮，男，1985年5月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘自亮中国工商银行账户存款988.55元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年五月八日 书记员  方 婷
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1155号原告：万长辉，男，1982年11月5日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：广德百世通物流有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区。法定代表人：李有波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。原告万长辉与被告广德百世通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告万长辉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万长辉与被告广德百世通物流有限公司已达成和解，原告万长辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万长辉撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告万长辉负担。审判员  吴克云二〇二〇年五月八日书记员  韦 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5253号被执行人：孙立明，男，1985年6月14日出生，汉族，户籍地吉林省通榆县。孙立明罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1429号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人孙立明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。本案于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人孙立明在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等七家银行开设有十个账户。本院于2020年5月11日冻结被执行人名下中国银行一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人孙立明名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人孙立明一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1429号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年五月二十一日书记员 马皓玮
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执122号申请人：东川区耐驰轮胎经营部。被执行人：谢德稳，男，住昆明市东川区。申请执行人东川区耐驰轮胎经营部与被执行人谢德稳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)云0113民初2089号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由谢德稳支付东川区耐驰轮胎经营部轮胎款4800元，并支付相应的逾期付款违约金（自2019年1月27日起至本院确定轮胎款支付期限止，以4800元为基数，按每月2%进行计算）；案件受理费50元，由谢德稳负担。因被执行人谢德稳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东川区耐驰轮胎经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行谢德稳义务，也未申报财产。2020年2月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年五月十九日书记员  刘春波
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终9428号上诉人（原审原告）：钟健文，男，1994年10月16日出生，汉族，住广州市萝岗区。委托代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何灶金，男，1983年1月4日出生，汉族，住广东省增城市。委托代理人：潘英航，广东海厚律师事务所律师。原审第三人：广州市安家地产中介代理服务有限公司，住址广州市增城区荔城街开园路E区一幢之三首层南房。法定代表人：蒋柏杭。上诉人钟健文因与被上诉人何灶金、原审第三人广州市安家地产中介代理服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5138号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。钟健文在原审的诉讼请求：一、解除其与何灶金于2018年11月25日签订的《房屋买卖合同》；二、何灶金向其双倍返还定金400000元；三、何灶金向其支付中介费40000元；四、何灶金向其支付律师费40000元；五、何灶金承担本案诉讼费。原审法院判决如下：驳回钟健文的全部诉讼请求。一审案件受理费11640元，由钟建文负担。判后，钟健文不服原审判决，上诉请求：一、解除其与何灶金于2018年11月25日签订的《房屋买卖合同》；二、何灶金向其双倍返还定金400000元；三、何灶金向其支付中介费40000元；四、何灶金向其支付律师费20000元；五、何灶金承担本案诉讼费。上诉主要理由：1、根据双方于2018年11月25日签订的《房地产买卖合同》附件1第二条按揭付款第5点约定：如该物业需办理注销抵押登记的，卖方即何灶金应在本合同签订后七个工作日内向银行申请提前还贷，…。但何灶金并未按照合同的约定，在约定的期间内向贷款银行申请提前还贷。何灶金于2019年3月6日取得涉案房屋房产证，但何灶金向银行申请还贷并不需要等待涉案房屋的产权证出具后才能申请。何灶金延至2019年3月初才向抵押银行申请提前还贷，已经违反了合同的约定，构成违约。钟健文曾在2019年5月11日向何灶金发函催告其履行义务，但何灶金以涉案房屋可能有按揭贷款及抵押存在为由，拒绝在申请银行按揭资料上签名，其行为构成违约。2、本案上诉期间，即2020年1月，何灶金就本次房屋买卖交易另案向一审法院提出了诉讼，要求解除本次交易的房屋买卖合同。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法改判，判如所请。何灶金服从原审判决，不同意钟健文的上诉请求。原审第三人广州市安家地产中介代理服务有限公司未到庭陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审认定双方当事人签订的《房地产买卖合同》合法有效，符合法律规定，且当事人对此均未提出异议，本院予以确认。对于涉案房屋买卖合同在履行过程中的违约责任认定问题，钟健文虽上诉称何灶金未按照涉案房屋买卖合同附件1第二条按揭付款第5点约定，在合同签订后七个工作日内向银行申请提前还贷，构成违约。但依据涉案房屋买卖合同补充约定手写部分内容第2点“卖方（何灶金）办理并收到房产证后1个月内，买卖双方应配合中介方办理房屋按揭，递交按揭资料。”的约定内容可知，双方已经通过协商一致的方式对涉案房屋买卖合同附件1第二条第5点关于按揭申请办理时间的约定予以变更，现钟健文依据已经变更的合同条款主张何灶金违约，理由不成立。何灶金在2019年3月6日取得涉案房屋的产权证后，当月10日已经向中信银行广州分行增城支行申请提前还贷，并将已经取得涉案房屋产权证的情况告知了钟健文，履行了告知义务，符合合同约定。在涉案房屋原抵押贷款本息未结清前，钟健文发函催告何灶金在其申请银行按揭资料上签名，且须保证涉案房屋没有按揭贷款及抵押存在，不符合当时的客观事实，何灶金拒绝签名并无不当。综上，何灶金不存在违约情形，钟健文以何灶金违约为由要求解除合同并要求何灶金承担违约责任，依据不成立。原审判决据此驳回钟健文的全部诉讼请求，合法有据，处理正确。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23280元，由上诉人钟健文负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年五月二十日书记员  曾美玲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初402号原告：曲学生，男，1955年4月17日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：辽宁省丹东市振安区楼房镇楼房村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村七组。法定代表人：刘桂凤，该村委会主任。本院在审理原告曲学生诉被告辽宁省丹东市振安区楼房镇楼房村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲学生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲学生负担。审判员  于云峰二〇二〇年五月二十六日书记员  金胜娟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执156号 申请执行人：胡继莲，女，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：胡国通，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡继莲与胡国通民间借贷纠纷一案中，被执行人胡国通名下暂无可供执行的财产，申请执行人胡继莲亦未能提供被执行人胡国通名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王炜 书记员姚烨
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                       （2020）川1025执374号 申请执行人：资中县嘉科房地产中介服务有限责任公司，住所地资中县重龙镇滨江西路船城首座一期3号楼1-1-4号。 法定代表人：钟某，总经理。 被执行人：资中广益房地产开发有限公司，住所地资中县水南镇学府街。 法定代表人：唐某。 本院在执行申请执行人资中县嘉科房地产中介服务有限责任公司与被执行人资中广益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人资中广益房地产开发有限公司支付标的款263241元及利息（以263241元为基数自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率乘以130%的标准计算至判决确定的期限止）。在诉讼过程中，申请人资中县嘉科房地产中介服务有限责任公司申请财产保全[（2019）川1025执保339号之一]，冻结了被执行人资中广益房地产开发有限公司在中国银行账号为XXXXXX的账户XXXX元。现被执行人资中广益房地产开发有限公司已如期履行还款义务，共向申请人支付XXXXX元。 为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院在（2019）川1025执保339号之一裁定书中冻结的被执行人资中广益房地产开发有限公司在中国银行账号为XXXXXXX的账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月九日 书记员  胡耀文
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民特2号申请人：贾俊杰，男，1999年1月11日出生，汉族，现住抚顺市望花区。申请人贾俊杰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人贾俊杰称，2002年10月中旬，被申请人谢玲因家庭贫困与申请人的父亲贾凤林发生口角离家出走，至今未归。申请人的父亲贾凤林曾到抚顺市公安局经济开发区公安分局大南公安派出所报案并到抚顺及外地寻找，一直没有谢玲的消息。现谢玲下落不明音信皆无长达十八年之久，故申请宣告谢玲死亡。经审理查明：下落不明人谢玲，女，1965年11月6日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，系申请人贾俊杰的母亲。2002年10月中旬离家失踪，此后谢玲未再与家人联系，虽经家人多方查询，但至今下落不明。申请人贾俊杰申请宣告谢玲死亡后，本院于2019年5月13日在人民法院报发出寻找谢玲的公告，法定公告期间为一年，现已届满，谢玲仍然下落不明。本院认为：谢玲失踪至今超过十余年的时间没有音讯。虽经申请人和其他亲属以及有关部门多方查找，直至本院在人民法院报刊登公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人贾俊杰作为谢玲的儿子，现申请宣告谢玲死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应当准予。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告谢玲死亡。本判决为终审判决。审判员  唐纯生二〇二〇年五月十四日书记员  单 哲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终227号上诉人（原审被告）：洪永波，男，1963年3月15日出生，汉族，住威海环翠区。上诉人（原审被告）：付英杰，女，1963年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李建、李冉杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠俊琳，女，1986年10月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人洪永波、付英杰因与被上诉人惠俊琳民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，洪永波、付英杰之子洪原与惠俊琳恋爱期间经营卫浴店，经营期间惠俊琳与洪永波账户之间存在大量的资金往来，惠俊琳仅截取其中的部分款项往来以民间借贷为由主张权利，缺乏事实及法律依据。一审未对双方之间的全部款项往来综合审查认定，仅对其中的部分款项往来作出处理属于认定事实不清。重审时，应当对双方之间的款项往来的法律关系性质，综合分析在案证据，依法作出认定处理。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5320号民事判决；二、本案发回山东省威海市环翠区人民法院重审。洪永波、付英杰预交的二审案件受理费2256元予以退回。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年五月十一日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执488号申请执行人张清阳被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人张清阳与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执6353号 申请执行人杨汝祥，男，1966年11月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人贵阳优氏新型建材有限公司，住贵州省修文县龙场镇王官村六组。 法定代表人杨俊，职务总经理。 被执行人郭小勇，男，1971年9月8日生，汉族，住浙江省仙居县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1277号、（2019）黔01民终2001号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人借款本金381万元及利息（以借款本金381万元为基数，按年利率24%从2017年11月8日起计算至借款本金付清之日止）；并承担案件受理费37280元、执行费40873元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行名下无房产、无存款，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘福桃
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保536号申请人王峰与被申请人刘国群民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币169676元的财产。本院依据（2020）湘0105民初505号民事裁定书，于2020年5月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保536号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执248号 申请执行人李小军，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人郑兴杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人李小军与被执行人郑兴杰合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日查封被执行人郑兴杰名下的汽车两辆（号牌：川Ｓ×××××，雪佛兰牌；川Ｓ×××××，金杯牌）。查封期限二年，自2020年5月19日至2022年5月18日止。经本院查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人李小军向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人李小军现申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执555号 申请执行人：杨顺民，男，1973年4月4日生，汉族，住淮安区。 被执行人：贾庆辉，男1964年4月11日生，汉族，住淮安区。 被执行人：倪桂英，女1970年11月3日生，汉族，住淮安区。 本院在执行杨顺民与贾庆辉、倪桂英民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱昕昕
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更189号罪犯田宇，男，1994年12月22日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省高级人民法院于2018年7月9日作出（2018）京0114刑初第348号刑事判决书，以田宇犯诈骗罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，民赔4.98万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯田宇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯田宇予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯田宇在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田宇减去余刑（刑期自2017年9月27日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李践锋审 判 员 张敬民审 判 员 韩建新二〇二〇年五月十三日法官助理 曹彦彦书 记 员 赵宏伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初319号 原告：余佳，男，1990年10月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：熊伟，男，1985年5月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告余佳与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余佳到庭参加了诉讼，被告熊伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告余佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金25000元及按约定月息2%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告熊伟因生意资金周转困难，向原告借款25000元，原告以转账形式将借款转入被告微信后，被告出具借条一张，借条上约定了利息及还款日期，但是还款期到期后被告以种种理由推拖，至今未归还。 被告熊伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月7日，被告熊伟向原告余佳出具借条，载明：“熊伟（身份证号码，因生意上资金周转，向余佳借款25000元，（月息2%），并于2018年11月7日到期归还。如到期不还款，熊伟自愿承担余佳实现债权的所有费用，包括律师费及代理费（按照诉讼标的30%计算）”。 二、原告余佳提供微信转账记录：2018年9月7日，余佳通过微信转账25000元给熊伟。 本院认为，原告余佳通过微信转账25000元给被告熊伟，被告熊伟出具了借条，并注明还款期限及其利息。本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故对原告余佳请求被告熊伟偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告熊伟于本判决生效之日起十日内偿还原告余佳借款25000元，并支付利息（利息自2018年9月7日起，以本金25000元，按月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告熊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年五月十二日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1994号 原告：王桂芳，女，1950年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：寿立军，男，1975年1月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。系原告儿子。 被告：洪秀英，女，1966年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王桂芳诉被告洪秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王桂芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王桂芳申请撤回对被告洪秀英的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂芳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王桂芳负担。 审 判 员 王军华 二〇二〇年五月十一日 代书记员 许 佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执103号 申请执行人：刘红益，女,1989年9月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：黄石市美联置业有限公司，住所地黄石市黄石港区桂花路20号，统一社会信用代码91420200679791354W。 法定代表人：柯福林，执行董事。 申请执行人刘红益与被执行人黄石市美联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黄石仲裁委员会作出的黄石仲字[2019]第010号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决书裁决：一、解除刘红益与黄石市美联置业有限公司于2018年3月19日签订的《黄石市商品房买卖合同》；二、黄石市美联置业有限公司在本裁决书生效之日起十五日内返还刘红益购房款188848元及利息；三、黄石市美联置业有限公司在本裁决书生效之日起十五日内赔偿刘红益律师费5000元；四、黄石市美联置业有限公司在本裁决书生效之日起十五日内赔偿刘红益损失37769.6元。被执行人未按裁决履行义务。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因被执行人已于2019年11月18日向申请执行人偿还了全部的款项，申请执行人刘红益于2020年5月18日向本院书面提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黄石仲裁委员会作出的黄石仲字[2019]第010号仲裁裁决书的执行。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二０二〇年五月二十一日 法官助理李盼 书记员向琳洁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3255号申请执行人：陆冬英,女,1944年8月21日生，住南京市玄武区。被执行人:张明建,男,1959年7月31日生,住靖江市。被执行人:徐瞒玉,女,1963年7月22日生,住靖江市。申请执行人陆冬英与被执行人张明建、徐瞒玉为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）苏1282民初1759号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张明建、徐瞒玉于本判决发生法律效力之日起十日内向陆冬英支付借款94万元、利息142453元，合计1082453元。因被执行人张明建、徐瞒玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆冬英向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月21日通过法院专递形式向被执行人张明建、徐瞒玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张明建、徐瞒玉名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人张明建名下牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年11月18日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人张明建、徐瞒玉名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年11月18日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人张明建、徐瞒玉持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年4月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张明建、徐瞒玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张明建、徐瞒玉名下的银行存款、车辆信息，冻结了被执行人徐瞒玉退休工资账户32×××29，实际冻结金额为15.16元，冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过书面通知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初1759号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 棋
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初1685号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托代理人勾深清，男，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：孙国营，男，汉族，1959年12月12日出生，住址：河南省商水县。本院于2020年5月8日立案受理了原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告孙国营借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告孙国营偿还原告借款本金30万元及利息14581.81元，本息共计314581.81元，利息计算至2020年3月13日，2018年9月1日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2018年9月1日至2019年9月1日，利息按6.3‰计算，2019年9月2日至还清之日止按9.45‰计算）;二、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年9月1日被告孙国营等在原告处借款人民币30万元整，期限12个月，自2018年9月1日至2019年9月1日止，月利率6.3‰，逾期月利率9.45‰，该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告孙国营于2020年6月30日之前偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，2020年7月31日之前偿还原告借款本金10万元，2020年8月31日之前偿还原告借款本金10万元及利息14581.81元（利息计算至2020年13日，2020年3月14日至履行完毕之日的利息另计，利息利率按双方合同约定计算）；案件受理费6018元，减半收取3009元，由被告孙国营负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年五月二十日书记员  白丽丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执20号 申请执行人：谢守杰，男，1963年8月22日出生，汉族，住邯郸市高开区。 申请执行人：朱丽娟，女，1963年9月20日出生，汉族，住邯郸市高开区。 被执行人：陈紫鑫（曾用名陈淑芹），女，1959年9月9日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。 本院在执行谢守杰、朱丽娟申请执行陈紫鑫民间借贷纠纷一案，河北省邯郸经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀0491民初663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息1060000元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  武鹏飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执759号申请执行人杨林杰，男，1986年2月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘凯文，男，1993年12月14日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人杨林杰与被执行人刘凯文借款合同一案过程中，申请执行人杨林杰于2020年5月6日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。和解协议如下：一、2020年5月6日被执行人刘凯文偿还申请执行人杨林杰1.2万元，2020年5月15日被执行人刘凯文偿还申请执行人杨林杰4千元。二、2020年6月15日之前被执行人刘凯文偿还申请执行人1.2万元。三、2020年7月15日之前被执行人刘凯文偿还申请执行人杨林杰1.2万元。四、利息申请执行人杨林杰自动放弃。五、执行费479元，由被执行人刘凯文承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执759号案件的执行。因撤销（回）申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 涛二〇二〇年五月八日书记员 高永超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2928号 原告 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006810921493）。住所地：宁波市鄞州区河清北路299、305、309、315、321、业宁街192号、兰园1幢。 代表人：刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被告 张大威，男，1976年6月15日出生（公民身份号码为2308811976××××××××），汉族，户籍所在地黑龙江省同江市三村镇三村一组，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区路林市场农副产品区05号。 李红梅，女，1979年12月29日出生（公民身份号码为4206251979××××××××），汉族，户籍所在地黑龙江省同江市三村镇三村一组，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区路林市场农副产品区05号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 一、被告张大威归还原告借款本金99629.56元，支付合同利息7328.89元、罚息900.66元（罚息暂计算至2020年4月20日止，之后罚息按合同约定计算至实际归还之日止）；二、被告李红梅对上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出借人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行； 二、借款人：张大威； 三、借款金额：七笔借款总计100166元； 四、借款到期日：分别为2020年3月26日、2020年3月27日、2020年4月1日、2020年4月3日、2020年4月15日、2020年4月16日、2020年4月18日； 五、约定利率、还款方式及违约责任：借款利率为月利率12‰；还款方式为借款人在合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为6个月，发放日以贷款人系统记账时间为准，利随本清；借款逾期的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按人民银行规定计收复利； 六、款项交付：2019年9月26日交付5980元，2019年9月27日交付4154元，2019年10月1日交付10867元，2019年10月3日交付60000元，2019年10月15日交付6982元，2019年10月16日交付8843元，2019年10月18日交付3340元，总计100166元； 七、担保情况：被告李红梅对借款合同在2019年2月20日至2022年1月期间所形成主债权余额为130000元的范围内提供最高额连带保证责任担保，保证范围包括主合同债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及银行为实现债权所支出的一切合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，保证期间为合同项下每一债务约定的借款期限届满之日起二年； 八、欠款情况：现七笔借款均已到期，截至2020年4月20日，欠借款本金99629.56元及利息7328.89元、罚息900.66元。 裁判理由 原告与被告张大威之间金融借款合同合法有效。现借款已经到期，借款人被告张大威应返还原告借款本金并支付相应的借款利息、罚息。保证人被告李红梅对担保债务承担连带保证责任。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告张大威于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金99629.56元，支付至2020年4月20日止的借款利息7328.89元、罚息900.66元，并支付自2020年4月21日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的罚息； 二、被告李红梅对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2457元，减半收取1228.50元，由被告张大威、李红梅负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年五月二十日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初749号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:付德林，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住址庆安县,被告:孙波，女，1970年6月12日出生，汉族，农民，住址庆安县民乐镇民旺村前肖家屯26号,身份证号231224197006120044。被告:付艳文，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住址庆安县民乐镇民旺村前肖家屯21号,身份证号232330198011271611。被告:孔祥凤，女，1980年5月1日出生，汉族，农民，住址庆安县民乐镇民旺村前肖家屯21号，身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告付德林、孙波、付艳文、孔祥凤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰