wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1266号上诉人（一审原告）：枣庄市薛城正通水泥制品厂，住所地：枣庄市薛城区沙沟镇郑官村，统一社会信用代码：91370403312630810A。法定代表人：李洪梅，厂长。被上诉人（一审被告）：山东黄河建工有限公司，住所地：淄博市高青县县城高苑路23号，统一社会信用代码；913770322267159504H。法定代表人：袁力，经理。上诉人枣庄市薛城正通水泥制品厂因与被上诉人山东黄河建工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2019)鲁0403民初2422号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。枣庄市薛城正通水泥制品厂上诉后，枣庄市薛城区人民法院于2020年3月6日向上诉人邮寄送达催交上诉费通知，限其收到通知之日起七日内缴纳上诉费914元，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人于2020年3月9日收到催交上诉费通知，但截止2020年4月28日仍未交纳上诉费。本院认为，上诉人收到催交上诉费通知后，仍未在规定的期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄市薛城正通水泥制品厂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十二日书记员 史安伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18437号之一申请人邢三红，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人常杰，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于邢三红申请执行常杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢三红于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月31日向被执行人发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月2日、2020年2月4日、2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日查询被执行人名下不动产登记结果查询，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月7日查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人名下无公积金信息；七、查封被执行人常杰名下所有的车牌号为豫Ａ×××××捷豹牌汽车一辆（查封手续已移送保全组）；八、本院于2020年5月15日邮寄送达给申请执行人邢三红提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；九、本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人邢三红做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  杨 宾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢125号申请执行人张维维，女，1994年7月24日出生，住河南省柘城县。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。张维维与北京乐赢互动科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第878号裁决书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，张维维于2020年1月2日向我院申请强制执行，执行总标的为案款55347.85元。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月20日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月11日本院依职权恢复执行，依法扣划北京乐赢互动科技有限公司部分案款，按比例分配给张维维1845.63元。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第878号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十八日书记员 郭雅文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终292号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇宁，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：党俊锋，男，1973年2月9日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：刘景飞，铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险沈阳支公司）与被上诉人党俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，太平保险沈阳支公司不服铁岭市铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。太平保险沈阳支公司委托诉讼代理人刘宇宁、党俊锋委托诉讼代理人刘景飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平保险沈阳支公司上诉请求：撤销原判，改判驳回其他诉讼请求，或发回重审。雇车费用属于间接损失，不应赔付党俊锋答辩称：对一审判决没有意见。党俊锋向一审法院起诉：依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币120820元，其中施救费5500元、维修费81850元、评估费3770元、雇车费用550元/天×54天＝29700元。一审法院查明：2019年7月25日7时50分许，杨永帅驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至铁岭县李千户镇望宝山村弯路时，驶入道路左侧，与党俊福驾驶的辽Ｍ×××××号大型普通客车载乘宋杨、杨威、李桂祥、王振新和郭小菁等人由北向南行驶至此处相撞，导致辽Ｍ×××××号大型普通客车失控与郭永福驾驶的电动三轮车载乘郭军由南向北行驶时相撞，造成车辆严重损坏，杨永帅、郭永福、郭军、宋杨、杨威、李桂祥、王振新和郭小菁受伤。此事故经铁岭县公安局交通警察大队出具的第211221120190000177号道路交通事故认定书认定杨永帅承担此事故的全部责任，党俊福、郭永福、宋杨、杨威、李桂祥、王振新、郭小菁和郭军无责任。杨永帅驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告太平保险沈阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。辽Ｍ×××××号大型普通客车车辆所有人为党俊锋，2019年1月1日党俊锋与李千户镇政府签订运输合同，该车是李千户镇政府的通勤车。事故发生后，党俊锋以每天550元的价格雇佣其他车辆替代事故车辆完成运输合同。处理交通事故期间，交通队扣车9天，修车45天，共计54天，产生雇车费29700元。党俊锋因本次事故发生的合理费用：施救费5500元、维修费81850元、评估费3770元、雇用车费29700元（550元/天×54天），合计120820元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由侵权人承担民事赔偿责任，肇事车辆投保机动车强制保险和商业第三者保险的，应由保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内直接向受害人承担赔偿责任。不足部分应由事故责任人按过错比例承担赔偿责任。本案中，杨永帅驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告太平保险沈阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，杨永帅负此事故的全部责任，故应由保险人即被告太平保险沈阳支公司按事故车辆全部责任在机动车强制保险和商业第三者保险的保险限额范围内予以赔偿。故对党俊锋要求被告太平保险沈阳支公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。关于被告太平保险沈阳支公司称党俊锋车辆维修费过高不同意赔偿一节，因其未能提供证据证明党俊锋损失计算与实际不符，故其此主张缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。关于被告太平保险沈阳支公司主张雇车产生替代车辆损失属于间接损失，不同意赔偿一节，因侵权人杨永帅侵权行为导致原告俊锋的营运车辆损毁，而不能履行与他人签订的运输合同，党俊锋为履行合同而雇佣替代车辆，由此产生的替代车辆损失应当认定为直接损失，故被告此节主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车强制保险限额内一次性赔偿党俊锋财产损失2000元；二、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内一次性赔偿党俊锋其余财产损失118820元。案件受理费减半收取1358元，由被告太平大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。党俊锋的营运车辆损毁因本次事故产生，党俊锋为履行合同而雇佣替代车辆，产生的替代性交通工具合理费用属于财产损失，一审予以支持并无不当。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1358元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年五月二十五日法官助理宋格书记员孟令熙
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执38号申请执行人：李雷庆，男，汉族，1947年1月26日生，住洛阳市涧西区。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司经理。李雷庆与三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月28日作出三仲裁字（2019）179号裁决书。该裁决书确认：一、确认李雷庆与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向李雷庆清偿债务130000元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、李雷庆的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费2514元、处理费754元，共计3268元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雷庆于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司135000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十五日书记员  徐昊朋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2861号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：何玉婵，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何玉婵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告何玉婵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4042.20元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何玉婵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1957.8元，剩余6期贷款，余欠本金共计4042.20元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告何玉婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何玉婵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4042.20元及利息(以4042.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何玉婵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1324号之一申请执行人马春兰，女，1956年1月2日出生，住北京市东城区。被执行人北京天华津政房地产开发有限公司，住所地北京市东城区安乐林路69号3号楼306。法定代表人靳同伟。申请执行人马春兰与被执行人北京天华津政房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币655万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京天华津政房地产开发有限公司名下无可供执行的其他银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产登记信息，无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营，无证券登记信息。本院已于2020年5月8日档案查封了被执行人北京天华津政房地产开发有限公司名下车牌号码为×××、×××、×××的机动车三辆，但未实际控制。本院已将被执行人名下银行存款24591.34元扣划至本院账户，扣除执行费268.87元，发还申请执行人24322.47元，尚有6532280.53元未履行。本院已将被执行人北京天华津政房地产开发有限公司纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，被执行人已经不在注册地址经营，本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张旭川审 判 员 王相杰审 判 员 宋旭阳二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5639号申请执行人：陈刚，男，1985年5月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：韩书虎，男，1966年8月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于陈刚与韩书虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6409号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告韩书虎欠原告陈刚借款3万元及利息（以3万元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算），被告于2019年9月26日前一次性付清。二、案件受理费685元，已减半收取343元，保全费420元，合计763元，由被告负担，于2019年9月26日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理，标的38563元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩书虎发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人韩书虎并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人韩书虎拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人韩书虎采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人韩书虎名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了其名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的摩托车，因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈刚进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年五月七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执323号 申请执行人：来安县金安融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇来阳路51号，统一社会信用代码：9134112268363743XR。 被执行人：丁金银，女，汉族，1963年10月10日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人来安县金安融资担保有限公司与被执行人丁金银追偿权纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初4131号民事判决书，确定被执行人丁金银支付申请执行人来安县金安融资担保有限公司代偿款161380.40元，并由被执行人承担申请执行人律师代理费损失3000元、案件受理费1794元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人丁金银名下银行卡有零星存款，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人丁金银名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年五月二十三日 书记员  韩 兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4526号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人唐翠兰女，1961年3月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12265号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐翠兰的银行存款或应当履行义务部分的收入90167.92元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1866号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓颖，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷四光，男，1962年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张石春，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：骆云，女，1990年8月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张泽满，男，1974年2月18日出生，汉族，湖南省岳阳市。被上诉人（原审被告）：邓细兵，男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159。负责人：周燕，总经理。委托诉讼代理人：王雄，系该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司因与被上诉人雷四光、张石春、骆云、邓细兵、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司以与被上诉人雷四光达成和解协议为由，于2020年5月11日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回上诉。案件受理费2296元，减半收取1148元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闾开海审判员  肖芝乐审判员  宋红燕二〇二〇年五月十二日书记员  刘 千
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1752号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人宣玉芳，女，1979年5月6日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人宣玉芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人宣玉芳归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金283933.66元及利息。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人宣玉芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣玉芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣玉芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣玉芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宣玉芳有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人宣玉芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1752号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月二十日书记员  郑锦凯
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执115号 申请执行人刘淑芳，女，生于1956年8月5日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人马建军，男，生于1966年2月9日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行刘淑芳与马建军债务转移纠纷一案中，向被执行人马建军送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内未履行义务亦未报告财产，本院依法决定将其纳入失信人名单和限制消费，经网络查询发现其银行存款847元，亦依法予以划拨。给付申请执行人刘淑芳797元，扣缴执行费50元，经传统调查未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的财产调查情况，并不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔 力
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初36号原告：曹海，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：张祥，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：郑志有，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：郅海明，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住沽源县。曹海与张祥、郑志有、郅海明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告曹海于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹海撤诉。案件受理费690.0元，减半收取计345.0元，由原告负担。审判员 牛 云二〇二〇年五月十一日书记员 张丽媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初294号 原告：杨前东，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：管必合，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：安徽通晓防火门有限公司，住所地安徽省合肥经开区。 法定代表人：吴仲华，经理。 委托诉讼代理人：郑瑱，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：俞金华，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：王友谊，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告杨前东与被告安徽通晓防火门有限公司（以下简称“通晓防火门公司”）、王友谊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法审判员吴宜俊适用简易程序，二次公开开庭进行了审理，原告杨前东及其委托诉讼代理人管必合、被告通晓防火门公司委托诉讼代理人郑瑱、俞金华、被告王友谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨前东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告通晓防火门公司给付原告劳务费75485元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；2、请求判令被告王友谊对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告通过被告王友谊的儿子相识。被告王友谊系被告通晓防火门公司的销售代表人,2016年下半年,原告为被告通晓防火门公司在安庆市宜秀区大桥开发区棚户区改造工地项目中的门窗提供搬运、安装劳务。双方于2017年10月14日进行了结算,被告王友谊向原告出具了欠条,写明“王友谊欠杨前东工人工资拾肆万伍仟肆佰捌拾伍元整(145485元),此后,原告通过被告通晓防火门公司,收到7万元的劳务费,余款75485元至今被告未付。原告数次向两被告追索,但是两被告一直互相推诿。原告依据合法有效的劳务协议,履行了协议义务,但两被告却拒不支付相应的劳务费,已侵害了原告的合法权益。现诉至法院。 被告通晓防火门公司辩称：一、我公司将安庆大桥开发区相关工程劳务发包给被告王友谊施工，我公司与王友谊之间系劳务合同关系，我公司与原告杨前东之前无任何法律关系，根据合同的相对性原则，杨前东诉请我公司承担共同付款责任无事实和法律依据。2016年10月8日，我公司与被告王友谊就安庆大桥开发区C-6地块棚户区改造项目安装劳务用工事项签订了《安徽通晓防火门有限公司单项工程安装劳务承包协议》。我公司与王友谊之间系劳务合同关系。原告杨前东系被告王友谊聘请的的劳务班组，我公司与原告杨前东之间无任何法律关系；二、至2018年2月，我公司已向被告王友谊付清了安庆大桥开发区相关项目的全部安装费用。综上，请求驳回原告杨前东对我公司的诉讼请求。 被告王友谊辩称：我与原告之间的劳务分包关系是事实，通过通晓防火门公司已经支付部分劳务费，具体数额由公司提供证据为准。 原告杨前东为支持其诉讼请求，向本院提供相关证据证明其诉讼主张；被告通晓防火门公司为证明其抗辩主张，向本院提交相关证据。 被告王友谊未提交证据。 经庭审举证及本院核实，本院对原告杨前东、被告通晓防火门公司提交证据予以认定并在案佐证。 根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2016年10月6日，被告通晓防火门公司与被告王友谊签订《单项工程安装劳务承包协议》，双方约定将位于安庆大桥开发区的木质防火门、胶合板门、钢制防火窗的安装业务交由被告王友谊施工。被告王友谊与原告杨前东及案外梅启成、余加成签订《协议》，由原告杨前东及案外梅启成、余加成共同提供上述工地门窗的搬运、安装劳务。2017年10月14日，被告王友谊与原告杨前东结算。被告王友谊向原告杨前东出具欠条一份，载明：“安庆工地工程款，王友谊欠扬前东工人工资拾肆万伍仟肆佰捌拾伍元整（145485元）”。2018年1月31日，被告王友谊向被告通晓防火门公司出具《农民工工资结清承诺书》，载明：“本人承包通晓防火门公司的安庆大桥Ｃ-6项目工程。现承诺该项目农民工工资以结清，如有农民工工资发生纠纷，与通晓防火门公司无任何关系，所有责任本人承担。”被告通晓防火门公司2018年2月11日银行转款66521元至原告杨前东银行账户。因余下劳务费用，被告王友谊未能予以支付，原告杨前东诉至法院。 另查明，被告王友谊实际欠原告杨前东78964元，因原告杨前东错误认为被告通晓防火门公司转款70000元，故在本次诉讼中仅主张75485元。在庭审过程中，原告杨前东主张诉讼标的额仍为75485元。被告王友谊在向原告杨前东出具欠条时，笔误将“杨前东”书写为“扬前东”，庭审中双方当事人予以确认。 本院认为：原告杨前东、被告王友谊双方劳务关系明确，被告王友谊理应在出具欠条后，对案涉债务予以清偿。因被告王友谊未能在原告杨前东的催要下予以还款，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告杨前东主张被告通晓防火门公司给付原告劳务费75485元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算）的诉讼请求，原告杨前东与被告王友谊签订的《协议》，应当对协议双方当事人具有约束力，且被告王友谊向原告杨前东出具的欠条，已经载明双方结算的劳务费用金额，被告王友谊向被告通晓防火门公司出具的《农民工工资结清承诺书》，承诺该项目农民工工资以结清。根据合同相对性原则，原告杨前东的诉讼主张理应由被告王友谊承担，原告杨前东该项诉讼请求本院不予支持；原告杨前东的诉讼主张，本院确定为被告王友谊给付原告杨前东劳务费75485元及该款自2020年1月8日起至款付清之日止利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王友谊于本判决生效后五日内向原告杨前东支付劳务费75485元并承担该费自2020年1月8日至款付清之日止利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨前东其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1688元，减半收取844元，由被告王友谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年五月七日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执恢458号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区站前街道五一路52号（1-5号）1-2层。 负责人：马明，行长。 被执行人：关鸿，男，1964年4月6日生，满族，住大连经济技术开发区。 被执行人：孙军华，女，1976年3月24日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：大连永贵物流有限公司，住所地大连市金州区站前街道民和村麦家屯。 法定代表人：张才秀，经理。 被执行人：大连东方神运物流有限公司，住所地大连市金州区站前街道民和村麦家屯259号。 法定代表人：王晓庆，经理。 上列当事人因债权纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）辽0291民初6480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月2日立案恢复执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并查封被执行人关鸿、孙军华所有的位于金州自然天城房屋，拍卖成交后支付给银行，但不足以清偿银行债权，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱晓雪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保195号申请保全人：沈丘县付井镇人民政府，住址：沈丘县付井镇人民政府。法定代表人：高光被申请人：赵晶晶，女，1986年08月08日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李福华，男，1980年12月03日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县付井镇人民政府申请保全被申请人赵晶晶、李福华财产保全一案，要求对被申请人赵晶晶、李福华的银行存款55485元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624财保173号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年五月二十一书记员  苗 岭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2457号原告：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区东四环与金水东路交叉口北1000米路东。统一社会信用代码：914101002680492435。法定代表人：苗振中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘才宁，系该公司员工。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号。统一社会信用代码：914100007805371315。法定代表人：李洪波，系该公司执行董事。本院在审理原告郑州市敬业混凝土有限公司与被告中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告郑州市敬业混凝土有限公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 芳二〇二〇年五月十五日书记员 王明义
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初505号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：龙小红，女，1972年3月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告龙小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王曾壬
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执702号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：袁淑香，女，1974年8月8日生，住磐石市。被执行人：张瑜，男，1977年11月17日生，住磐石市。被执行人：张宝坤，男，1956年1月6日生，住磐石市。被执行人：张成月，男，1981年3月27日生，住磐石市。被执行人：谷雨明，男，1983年9月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与袁淑香、张瑜、张宝坤、张成月、谷雨明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1591号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人袁淑香自动履行8,587.82元。执行费50.00元，由被执行人袁淑香承担。（2020）吉0284执702号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2240号原告：宜春市袁州区建城混泥土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区下浦街园艺场，统一社会信用代码：913609025937993633。法定代表人：刘接发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张军兵，江西日泰律师事务所律师。被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街128号402室，统一社会信用代码：913301067544297005。法定代表人：吕超麟，该公司执行董事。本院在审理原告宜春市袁州区建城混凝土有限公司诉被告浙江中景市场园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜春市袁州区建城混凝土有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市袁州区建城混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告宜春市袁州区建城混凝土有限公司负担。审 判 员 陈凤二〇二〇年五月十二日代书记员 彭玲
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初910号 原告：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号，统一社会信用代码为5233032808739745XQ。 法定代表人：刘化月，系该会理事长。 委托诉讼代理人：朱小宝、周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：夏景康，男，1957年1月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘彩玲，女，1958年9月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：黄齐茂，男，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会为与被告夏景康、刘彩玲、黄齐茂小额借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏景康、刘彩玲共同偿还原告借款本金100000元及占用费（期内占用费：从2019年9月21日至2020年3月25日止按月费率1.5%计算；逾期占用费从2020年3月26日起按月费率1.5%加收20%的罚费利率计算至本金还清之日止）；2.判令被告黄齐茂对上述借款本金及占用费承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年3月26日，被告夏景康、黄齐茂与原告签订《保证投放金合同》一份，合同约定由被告夏景康向原告借款额度为100000元，借款期限为2019年3月26日至2020年3月25日止，月占用费率1.5%，按季结费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费。同时，双方约定由被告黄齐茂对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，被告刘彩玲在投放金合同配偶栏进行签名。同日，被告刘彩玲又出具共同偿还承诺书一份。合同签订当日，原告向被告夏景康发放贷款100000元。被告夏景康，仅将占用费结算至2019年9月20日。现尚欠本金100000元及2019年9月21日之后的期内占用费及逾期占用费。被告黄齐茂也未履行保证责任。被告夏景康系原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会的会员。2020年4月13日，原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告夏景康、刘彩玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金100000元及其占用费（期内占用费：从2019年9月21日至2020年3月25日止按月费率1.5%计算；逾期占用费从2020年3月26日起按月费率1.5%加收20%的罚费利率计算至本金还清之日止）； 二、被告黄齐茂对上述还款承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告夏景康、刘彩玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由被告夏景康、刘彩玲、黄齐茂负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈丽敏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1259号原告:韩鹏，男，1988年9月2日出生，汉族。被告：陈帅，男，1989年6月13日出生，汉族。原告韩鹏与被告陈帅民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告韩鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩鹏撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年五月十三日法官助理苗艳艳书记员冯英英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执721号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：李顺利，男性，1984年01月25出生，汉族，身份证号码：210283198401257817，住辽宁省庄河市太平岭乡帽盔村青林屯27号。本院在执行大连市西岗区人民法院与李顺利罚金一案中，经查，被执行人李顺利未履行(2015)西刑初字第00290号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李顺利银行存款2000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  武 阅
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2704号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：李小霞，女，汉族，1971年2月15日生。被申请人：张周红，男，汉族，1974年6月26日生。被申请人：张国强，男，汉族，1970年3月30日生。被申请人：张欢欢，男，汉族，1987年10月13日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告李小霞、张周红、张国强、张欢欢借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人35万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小霞、张周红、张国强、张欢欢银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执946号申请执行人：赵厚志，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：包六十三，男，1964年1月2日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行赵厚志与包六十三借款合同纠纷一案中，申请执行人赵厚志依（2019）内2223民初5423号民事调解书申请本院执行债款本金14000元及案件受理费50元，本院受理后，依法于2020年1月21日向被执行人包六十三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年5月11日发布限制消费令,2020年5月11日将被执行人包六十三纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人包六十三无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记、申请人申请不处置财产，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年5月11日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十二日书记员  吴瑞雪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1205号 原告：张少君，女，1979年7月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：宋奕蒲，男，1991年11月25日出生，汉族，住金华市。 原告张少君诉被告宋奕蒲民间借贷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张少君到庭参加诉讼，被告宋奕蒲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张少君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款70000元及利息16800元，共计86800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张少君经人介绍认识被告宋奕蒲，在2018年10月8日因资金周转向原告张少君借款，金额共计70000元，并承诺支付利息按月2%，款经中国银行转账支付给被告，被告出具欠条一张。欠款到期后，经原告向被告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院能判如所请。 被告宋奕蒲没有提供答辩意见，也未提供证据。 经审理查明：2018年10月8日，被告宋奕蒲向原告张少君出具借条一份。载明：因做生意资金周转需要，借款人宋奕蒲今向张少君借到人民币70000元，于2019年10月7日前归还，月利率2%；转入卡号：62×××22，稠州银行，宋奕蒲。原告陈述，被告系经其亲戚介绍相识。 以上事实有原、被告的身份信息、借条、银行流水及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告宋奕蒲向原告张少君出具了借条，系其真实意思表示，合法有效。被告逾期未还，其行为已经构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告借按借条约定的月利率2%支付利息16800元，其请求并不违反相关法律规定，原告诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋奕蒲于本判决生效后十日内支付原告张少君借款人民币70000元及利息16800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985（已减半），由被告宋奕蒲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年五月十八日 代书记员  翁君杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1439号 原告：白天映，男，1979年1月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告：赵冬梅，女，1981年11月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：苍溪县博翔房地产开发有限公司。住所地：苍溪县陵江镇滨江路（汇峰花园一楼）。 法定代表人：陈文银，副总经理。 委托诉讼代理人：陈天义，男，1976年12月28日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。系该公司职员。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：梁永圳，男，1989年10月4日出生，汉族，四川剑阁县人，住四川省剑阁县。系该公司职员。代理权限为一般代理。 原告白天映、赵冬梅与被告苍溪县博翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告白天映、赵冬梅于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白天映、赵冬梅撤回起诉。 案件受理费减半收取388元，由原告白天映、赵冬梅共同负担。 审判员  陈文俭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2782号原告：纪春红，女，1958年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009铺。统一社会信用代码91210282MA0UBJ9A55。法定代表人：吴召磊，系该公司经理。原告纪春红诉被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司劳务同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告纪春红于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪春红申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告纪春红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪春红负担。审判员 吕 毅二〇二〇年五月二十二日书记员 郑晓宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初248号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人蔡弘华，曾用名蔡雄华，男，1978年3月29日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。2002年4月23日因犯故意伤害罪被浙江省湖州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。历经数次减刑后被减为有期徒刑十四年一个月，剥夺政治权利六年。2015年2月4日被假释，2018年10月8日假释期满。2019年10月9日因嫖娼被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十三日。因本案于2020年4月15日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1077号起诉书指控被告人蔡弘华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月27日19时27分许，被告人蔡弘华饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市吴兴区路口处时，被公安机关查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为161ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定,被告人蔡弘华静脉血液中乙醇浓度为172ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人蔡弘华的行为已构成危险驾驶罪，被告人蔡弘华具有坦白、有前科劣迹等量刑情节，建议本院判处被告人蔡弘华拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。并建议对被告人蔡弘华予以两罪并罚。 被告人蔡弘华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人蔡弘华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人蔡弘华到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人蔡弘华有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人蔡弘华在刑罚剥夺政治权利尚未执行完毕期间又犯新罪，应将所犯新罪所判刑罚与尚未执行的剥夺政治权利并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡弘华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利八个月十一日并罚，决定执行拘役一个月二十五日，缓刑三个月，剥夺政治权利八个月十一日，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨璐婷 书记员杨燕
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1562号   原告：张林虎，男，1991年6月1日出生，汉族，住山西省兴县。   被告：吴必祥，男，1983年6月12日出生，汉族，住山西省太原市。   原告张林虎与被告吴必祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。   张林虎诉称，2019年10月21日，原、被告双方共同签署了一份房屋买卖合同，合同的主要内容为：原被告的基本信息、房屋的成交价、付款方式、违约责任等其他条款。同日，被告向原告出具一份定金收条，内容为:“今收到张林虎先生，购买太原市杏花岭区富安北路街富力八号园小区k5号楼1单元2503户房屋买卖定金12000元(大写：壹万贰仟元整)”。2019年10月22日，原被告结合上述合同内容签订了补充条款，内容为：“经双方协商一致同意过户时间建立共管账户起20个工作日内，如甲方未按约定时间完成过户定金双倍退还，并且配合乙方解除共管账户，购房款退还乙方。”事后，被告未履行前述合同或补充条款约定的义务，且不予退还双倍的定金，被告的行为给原告造成严重的经济损失。综上,被告的行为给原告造成严重的经济损失，原告为维护其合权益，根据《合同法》等相关法律法规之规定，诉至贵院,请求依法支持原告的诉求。一、依法判令被告向原告支付违约金24000元；二、从2020年1月24日起至3月23日止实际履行之日止按违约金24000元作为基数主张每日5%的利息；三、案件受理费由被告承担。   本院经审查认为，本案为合同纠纷，在房屋买卖合同中双方已明确约定若发生纠纷向被告所在地人民法院提起诉讼。被告吴必祥现并不在争议房居住，原告张林虎也不能提供吴必祥在杏花岭区居住的证明，故本院没有管辖权。原告张林虎提供了被告吴必祥在迎泽区朝阳街鞋城728号的住址，要求移送至太原市迎泽区人民法院。因此，本案应由太原市迎泽区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下：   本案移送太原市迎泽区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 宁廷     二〇二〇年五月八日   书记员 杨俊
河北省顺平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0636行审5号申请人：保定市生态环境局顺平县分局，统一社会信用代码：1113063667032598X6。法定代表人葛畅，该分局局长。委托诉讼代理人：高文才，该分局监察办副主任。被申请人：张立锦，1967年11月21日出生，住顺平县。申请人保定市生态环境局顺平县分局于2019年6月18日作出顺环罚决字[2019]6007号行政处罚决定书，限被申请人15日内缴纳罚款伍万元整。该决定书发生法律效力后，被申请人未履行法律文书规定的义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的顺环罚决字[2019]6007号行政处罚决定书进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请人保定市生态环境局顺平县分局作出的顺环罚决字[2019]6007号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行保定市生态环境局顺平县分局作出的顺环罚决字[2019]6007号行政处罚决定书。本裁定书经送达双方当事人后，即发生法律效力。审判长  郑伟刚审判员  李二江审判员  郝文钢二〇二〇年五月二十五日法官助理王菲书记员王雪梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5368号 原告：陈豪，男，汉族，1992年9月13日出生，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：吴深宝，广东理奥律师事务所律师，特别授权。 被告:张晓彤,女，汉族，1988年2月14日出生，住广州市白云区。 被告：张如烟，女，汉族，1982年1月17日出生，住广州市荔湾区。 第三人：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号1栋3层88号。 法定代表人：孙杰。 本院在审理原告陈豪与被告张晓彤、张如烟、第三人成都易拉冠网络科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告陈豪自愿撤诉。本院认为，原告陈豪撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈豪撤回对被告张晓彤、张如烟、第三人成都易拉冠网络科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈豪负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月八日 书记员  沈芮帆
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初129号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人左于常，因殴打他人，2017年5月9日被新泰市公安局处以行政拘留十日并处罚款一千元的行政处罚。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人魏兆海、徐娜（实习律师），山东青阳律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人左于常犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、刘丽华出庭支持公诉。被告人左于常及其辩护人魏兆海、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年11月12日16时许，在新泰市石莱镇某某村石某家门口，被告人左于常与其子左某某、其女左某1到石某家退还石某给左某1的彩礼钱时，双方发生争执，左于常用石头、搞把等工具殴打石某，致其受伤。经鉴定，石某左胫骨粉碎性骨折为轻伤一级；右眼眶外侧壁、右侧颧弓、右侧上颌窦外侧壁多发骨折均为轻伤二级；头、面、右肘部裂伤均为轻微伤。 被告人左于常于2019年12月12日主动投案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人左于常的供述和辩解，证人刘某某等人的证言，伤情鉴定书，被害人石某的陈述，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人左于常在主观上明知自己殴打石某的行为会造成损害对方身体健康的结果，客观上实施了非法损害被害人身体的行为，侵犯了被害人的身体权，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左于常是自首；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人左于常判处有期徒刑二年。 被告人左于常对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人左于常是自首；本案因婚恋纠纷引发，被害人有过错，应当减轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2019年12月12日，作案工具木质镐把被新泰市公安局扣押。 上述事实，被告人左于常在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人左于常的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，发破案经过，户籍证明，扣押决定书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，鉴定书，证人左某某等人的证言，视听资料，被害人石某的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人左于常犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人左于常主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出相应的辩护意见予以采纳；辩护人提出“被害人有过错的”的辩护意见与审理查明不符，不予采纳。结合被告人左于常的犯罪情节、本案案发原因及被害人的伤情等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人左于常犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二日起至二○二二年一月一日止。） 二、被扣押的作案工具木质搞把由扣押机关新泰市公安局依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪凤 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  马宗娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0291行初2号 原告许**，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告林静云，女，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省奉化区。 二原告共同委托代理人：林飞君，浙江太安律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：周颖慧，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局。住所地：浙江省宁波市广贤路997号。 负责人：傅江，该局副局长。 本院在审理原告许**、林静云诉被告宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局其他（城建）行政强制一案中，因原告不预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下: 本案按照撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  夏洁 人民陪审员  吴斌 人民陪审员  朱胜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更736号罪犯顾加成，男，1957年4月2日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2014年12月4日作出（2014）宁刑初字第109号刑事判决，认定被告人顾加成犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产70000元。刑期自2013年5月4日至2023年5月3日止。被告人顾加成不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）洛刑二终字第48号刑事判决，维持洛宁县人民法院（2014）宁刑初字第109号刑事判决对被告人顾加成的定罪部分，撤销该判决对被告人顾加成的量刑部分，被告人顾加成犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币70000元。刑期自2013年5月4日起至2023年5月3日止。宣判后，罪犯顾加成于2015年8月27日入狱服刑。该犯于2018年3月26日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年11月3日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯顾加成减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯顾加成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次，2013年11月17日退出赃款，没收财产70000元于2017年11月17日履行。刑罚执行机关提请对罪犯顾加成减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯顾加成自上次减刑以来确有悔改表现，涉案赃款及财产性判刑均已履行，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾加成准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年5月4日至2022年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年五月九日法官助理赵家欣书记员宋睿
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初275号原告:雷山县农村信用合作联社。住所地：贵州省雷山丹江镇场坝街。统一社会代码：91522634216190894X。法定代表人：徐光，系该社理事长。委托诉讼代理人：李辉，系该社职工。被告：白跃进，男，1980年3月9日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被告：莫乃九，女，1983年9月28日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。本院在审理原告雷山县农村信用合作联社与被告白跃进、莫乃九金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日以被告已还清原告的借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中，原告以被告已还清原告的借款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取2305元，由原告雷山县农村信用合作联社负担。审判员  李忠华二〇二〇年五月十五日书记员  张 月
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1640号原告：巩灵伟，男，1986年1月12日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831986××××××××。原告：孙逸群，女，1987年4月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831987××××××××。被告：大连盛世麒麟广场开发有限公司，住所地：庄河市城关街道向阳管委会文化委。统一社会信用代码：91210283051136397C。法定代表人：徐壮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史庆峰，男，1975年12月14日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。公民身份号码：2201241975××××××××。原告巩灵伟、孙逸群诉被告大连盛世麒麟广场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告巩灵伟、孙逸群于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩灵伟、孙逸群撤诉。案件受理费25元，由二原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4039号之一 原告：太仓市城厢镇胜泾村村民委员会，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇204国道西胜昔路东（良辅路南500米），统一社会信用代码54320585K122446492。 法定代表人：虞炳华，主任。 委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 被告：太仓旭升金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊胜泾村，统一社会信用代码9132058567763745XT。 法定代表人：何桂菊。 被告：太仓百亨模具厂，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊胜泾村，统一社会信用代码91320585555808097D。 投资人：曹阳升。 被告：曹阳升，男，1960年11月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周佰达（代理上列三被告），北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李潇月（代理上列三被告），北京冠领律师事务所实习律师。 原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会诉被告太仓旭升金属制品有限公司、太仓百亨模具厂、曹阳升土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。因案件事实不易查明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王坤独任审理。2020年5月15日，原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会以原、被告主要矛盾已得到解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会撤诉。 案件受理费1082元，减半收取541元，由原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会负担。 审 判 员  王坤 二〇二〇年五月十五日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4965号 原告：义乌市象文纸业有限公司，住所地：义乌市江东街道桥东一区11幢8号楼二楼。 法定代表人：张锡良，总经理。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：孙康，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省太康县。 本院在审理原告义乌市象文纸业有限公司诉被告孙康买卖合同纠纷一案中，原告义乌市象文纸业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市象文纸业有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市象文纸业有限公司撤回起诉。 本案受理费83元，由原告义乌市象文纸业有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年五月七日 书记员  骆健雄
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复532号复议申请人（被执行人）：玄昆明，男，汉族，1973年4月1日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人玄昆明不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异573号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人玄昆明向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人玄昆明已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8745号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人玄昆明2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异573号裁定，裁定驳回异议人玄昆明的异议申请。玄昆明不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异573号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8745号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人玄昆明的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回玄昆明的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异573号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执477号 金家昌、许中华： 金家昌与许中华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13063元。经本院立案执行，现已强制执行到位13517元，其中，本息13454元以及应由被执行人承担的诉讼费63元。至此，金家昌向本院申请执行的（2019）皖0403民初3872号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1998号 原告：王某1,男,2008年8月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告：王某2，男，2010年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 两原告法定代理人：王某3，男，1987年3月20日出生，住安徽省定远县，系王某1、王某2父亲。 委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日出生，汉族，住定远县。 被告：孙某，女，1988年6月30日出生，汉族，住定远县，系两原告母亲。 原告王某1、王某2与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某3及其委托诉讼代理人缪莉、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付拖欠的抚养费18000元，并自2020年4月25日起，每月支付抚养费500元至2028年12月13日止。事实理由：2017年4月26日,王某3与孙某在定远县民政局协议离婚。《离婚协议书》约定两个孩子都归男方抚养,女方每月支付500元抚养费,孩子满18周岁止。离婚后,两原告跟随王某3生活,被告一直没有支付抚养费。截至目前已有三年时间,按协议约定被告欠抚养费18000元。因王某1听力残疾,王某3去年又做了心脏搭桥,现基本丧失劳动能。 被告孙某辩称：被告只同意从现在开始支付抚养费。虽然被告与王某3离婚了，但当时双方还生活在一起。同时，被告还给小孩买了助听器，王某3做心脏搭桥被告还支付了医药费2800元，王某3承诺被告以后嫁人了不会再找被告要抚养费。 本院审理查明：王某3与被告婚姻期间于××××年××月××日生育长子王某1，××××年××月××日生育次子王某2。2017年4月26日，被告孙某与王传文在定远县民政局协议离婚，离婚协议中约定儿子王某1、王某2均由王某3抚养，被告孙某每月支付抚养费500元，直到孩子成年为止。现离婚至今被告未支付任何抚养费，故原告诉至法院。 另查明：婚生子王某1患有听力贰级残疾。 上述事实，有庭审笔录及户口薄、身份证明、离婚证及离婚协议书在卷佐证，足以认定。 本院认为：父母对子女有抚养和教育的义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应当负担必要的生活费和教育费。被告孙某与王某3协议离婚后，儿子王某1、王某2现跟随王某3一起生活，被告孙某与杨文签订的离婚协议中对原告王某1、王某2的抚养权及抚养费有明确的约定，故被告应支付拖欠的抚养费即自2017年4月26日至2020年4月26日为18000元，并自2020年4月27日开始，每月支付抚养费500元，直至两个孩子均成年时止。被告辩称其离婚后依然与王某3共同生活，并为王某1购买助听器，因王某3并不认可离婚后与被告共同生活，而购买助听器的费用主要由王某3承担，对被告该辩解本院不予认可。被告亦辩称王某3承诺不要求其支付抚养费，因抚养费系被告支付给两原告的费用，两原告有权向被告主张要求支付抚养费。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效后三日内一次性支付给原告王某1、王某2抚养费18000元（自2017年4月26日至2020年4月26日）； 二、自2020年4月27日开始，被告孙某每月支付抚养费500元，直至两个孩子均成年时止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告孙某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯庚 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条（第一款）父母对子女有抚养教育义务，子女对父母由赡养扶助的义务。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保151号 广西川林建筑工程有限公司、广西龙怀生态循环科技股份有限公司： 本院执行的广西川林建筑工程有限公司申请广西龙怀生态循环科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，冻结被执行人广西龙怀生态循环科技股份有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保155号案部分保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1012号 烟台中简置业有限公司： 我院已经受理原告烟台市弘煜投资有限公司诉你债权转让合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年五月二十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1023号 原告：汪秀贵，男，汉族，1972年9月2日出生，住址：安庆市宜秀区。 委托代理人：程宝贵，宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：安徽兴生建筑工程有限公司，住所地：安庆市大观区。 法定代表人：陆大春。 委托代理人：陈庆林，男，汉族，系该公司经理。 被告：方兴生，男，汉族，1977年10月2日出生，住址：安庆市宜秀区。 本院在审理原告汪秀贵诉被告安徽兴生建筑工程有限公司、方兴生承揽合同纠纷一案中，原告汪秀贵于2020年5月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告汪秀贵的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪秀贵撤回起诉。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告汪秀贵负担。 审判员  张建开 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪剑威 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执807号之三 申请执行人：陈星，男，1991年8月02日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑枭，男，1994年12月26日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市德兴市。 本院在执行陈星与郑枭民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阮少霞
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1454号原告:中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。法定代表人：江陈兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：梁宪，男，1992年3月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告梁宪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人黄希传到庭参加诉讼，被告梁宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁宪赔偿原告保险代偿款12000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：浙Ｊ×××××号车辆的车损险原告承保，保险期间为2018年10月21日至2019年10月20日止。2019年5月7日10时23分，被告梁宪在手市场前面处驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，同应光中驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经台州市公安局交警三大队认定，被告梁宪负全部责任。浙Ｊ×××××号小型汽车本次事故共造成损失12000元，原告已经理赔。被告梁宪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：登记在案外人应光中名下的浙Ｊ×××××号小型汽车的机动车损失保险由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司承保，保险期间自2018年10月21日至2019年10月20日止，其中机动车损失保险的保险金额为39800元。2019年5月7日，被告梁宪驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，由东往西方向行驶。10时23分，行驶至，因“在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的”与前车由应光中驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，之后应光中驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车又撞上前车由朱冬福驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成三车受损的道路交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属三大队于2019年5月9日作出台公交直三认字2019第【3310042019Ｄ05589】号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告梁宪负全部责任。此后，浙Ｊ×××××号车辆经维修，共花费修理费用12000元。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2019年7月19日向案外人应光中支付了理赔款12000元。上述事实有原告提供的营业执照、户籍信息、道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、定损报告、增值税发票、转账凭证以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，本案被告梁宪驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至，因“在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的”与前车由应光中驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，之后应光中驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车又撞上前车由朱冬福驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成三车受损的道路交通事故，并负全部责任，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司依照与应光中签订的机动车商业保险合同向其支付了保险理赔款12000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本案原告在机动车商业保险合同范围内支付理赔款后，有权向责任方即被告梁宪追偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁宪于判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司理赔款12000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告梁宪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵陈超二〇二〇年五月九日代书记员 徐樱倪附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更731号 罪犯唐努尔，女，1983年10月6日出生，哈萨克族，新疆塔城市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）一中刑初字第1623号刑事判决，认定唐努尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三十万元。服刑期间，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2023年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯唐努尔的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯唐努尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯唐努尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、8月、11月、2019年2月、5月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐努尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：罪犯唐努尔予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1755号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：何鹏飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高诉被告何鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李成高于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李成高负担。审判员  张宏二〇二〇年五月七日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1846号之一申请执行人：阳曦，男，瑶族，1983年5月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南暮云国际汽车城投资有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇西湖村。法定代表人：陈金树。上列申请执行人阳曦与被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司合同纠纷一案，于2018年10月10日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初12号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金50000元，迟延履行期间的债务利息2861元，并应承担本案诉讼费1050元、执行费680元。以上合计54591元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司的银行存款54591元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 勇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执773号之三申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人初兆民。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人于成光罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初148号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执207号申请执行人：李建林，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑昭怀，男，1965年10月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑婵娇，女，1968年08月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院的(2017)皖1102民初3366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑昭怀、郑婵娇未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李建林于2019年1月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2019年1月15日、3月25日和2020年5月21日先后三次通过网络查控系统查询被执行人郑昭怀、郑婵娇的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2019年1月25日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人郑昭怀、郑婵娇名下的不动产情况，2020年5月7日,到汕头市潮阳区不动产登记中心调查被执行人郑昭怀、郑婵娇名下的不动产情况,均未发现其名下有房产。经财产调查，暂未发现被执行人郑昭怀、郑婵娇有其他可供执行的财产。执行期间，2019年6月16日，本院依法评估、拍卖被执行人郑昭怀所有的位于安徽省滁州市天长东路223号（置业花苑）12幢502室502（所有权证号为滁2007005667号）的房产,所得拍卖款777460元,支付滁州皖东农村商业银行股份有限公司就本房产抵押贷款后，剩余的拍卖款支付拍卖中产生的费用、执行费、诉讼费（含保全费）等费用后,无可供分配的案款。执行期间，本院已依法将被执行人郑昭怀、郑婵娇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人郑昭怀、郑婵娇有其他可供执行的财产，申请执行人李建林亦不能提供被执行人郑昭怀、郑婵娇的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)皖1102执207号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张承槽审判员  夏 松审判员  王国雷二〇二〇年五月二十二日书记员  刘新毅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1281号原告：高大鹏，男，1984年9月2日出生，汉族，住莱西市。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世贸国际广场2号楼。负责人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原告高大鹏与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高大鹏于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高大鹏撤诉。案件受理费1134元，由原告高大鹏负担。审判员  栾涛二〇二〇年五月二十一日法官助理赵美萍书记员高正彬
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初565号原告：刘博，男，汉族，1996年5月24日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市鼓楼区罗门婚纱馆。经营者：谢楠。住所地：开封市鼓楼区中山路中段朱雀苑综合楼8号C段1-2层C2。本院在审理原告刘博诉被告开封市鼓楼区罗门婚纱馆合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告刘博自愿承担。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十五日书记员  翟 萌
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初144号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人戚某某，男，1980年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，汉族，中专文化程度，个体职业者，住泰安市泰山区。因本案于2019年12月6日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人戚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日23时许，被告人戚某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰玻大街由西向东行驶至龙潭路匝道时，被民警查获。经检验，戚某某血液酒精含量为190.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人戚某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人戚某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议。被告人戚某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人戚某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人戚某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人戚某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年五月十三日书记员  邢沙沙
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1531号原告：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，该公司总经理。被告：巫山县双田机械有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区13号厂房1楼，统一社会信用代码91500237556776736C。法定代表人：许慈敏。被告：重庆市金孚融资担保有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4-29，统一社会信用代码9150000005321095X1。法定代表人：蔡学军。被告：许慈敏，男，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：许孝林，男，1959年4月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：蔡学军，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邓泉，男，1961年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：鄢咸勇，男，1968年6月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被告巫山县双田机械有限公司、重庆市金孚融资担保有限公司、许慈敏、许孝林、蔡学军、邓泉、鄢咸勇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年五月十五日书记员 鲜宇平
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初456号之十二解除保全申请人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行。法定代表人：王辉，该支行行长。被申请人：刘正涛(又名刘振涛)。被申请人：张坤。被申请人：纪广升原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘正涛、张坤、纪广升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）冀0635民初456号之二民事裁定书，冻结被申请人张坤名下北京银行股份有限公司保定分行账号为62×××93-001的账户银行存款200000元，为期一年。申请人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年5月14日向法院申请解除对上述账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：解除对被申请人张坤名下北京银行股份有限公司保定分行账号为62×××93-001银行存款200000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史丽坤审 判 员  蒋大寒人民陪审员  张琪琪二〇二〇年五月十四日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终186号上诉人（原审被告）：江苏北联机电节能技术有限公司，住所地：江苏省扬州市江阳中路433号（金天城大厦）1-2108室，统一社会信用代码：913210917325394582。法定代表人：韩星，执行董事。被上诉人（原审原告）：武汉瑞熠系统工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区藏龙岛长咀村黎明机电产业园二期1幢1单元5层7号房，统一社会信用代码：91420100551997871C。法定代表人：陈贵芳，总经理。原审被告：和布克赛尔蒙古自治县贝尔水务有限责任公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇东街40号，统一社会信用代码：91654226MA77C8BB3C。法定代表人：屈文广，董事长。上诉人江苏北联机电节能技术有限公司因与被上诉人武汉瑞熠系统工程有限公司、原审被告和布克赛尔蒙古自治县贝尔水务有限责任公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9399号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏北联机电节能技术有限公司上诉称：上诉人的注册地和合同履行地均在江苏省扬州市邗江区，故该案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。本院审理过程中，上诉人江苏北联机电节能技术有限公司于2020年5月19日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江苏北联机电节能技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏北联机电节能技术有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月二十日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1150号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柯云霞。委托诉讼代理人：江自祥。被执行人湖北凯帝装饰材料有限公司。被执行人周凯歌，男，1968年9月1日出生，汉族。被执行人江带弟，女，1973年4月18日出生。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北凯帝装饰材料有限公司、周凯歌、江带弟金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）鄂1126民初2351号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2019年7月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2351号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年五月二十八日书记员  郑金平