浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13788号 原告：宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路215号2701-4（和荣大厦B座），统一社会信用代码9133020066555020XN。 法定代表人：张帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何毅程，该公司员工。 被告：熊旺明，男，汉族，1995年10月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地：重庆市渝中区时代天街1号2幢10-24#，统一社会信用代码915001033316456045。 法定代表人：赵玖勇，该公司总经理。 原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司（以下简称宁兴公司）与被告熊旺明、重庆驿站汽车租赁有限公司（以下简称驿站公司）融资租赁合同纠纷一案，原告宁兴公司向本院提出诉讼请求：一、被告熊旺明一次性支付原告剩余租金及其他款项72461.2元，并支付违约金8683.34元，共计81144.54元；二、原告对拍卖抵押物帝豪牌汽车（车牌渝Ａ×××××，车架号ＬＢ37844Ｚ5ＪＨ099799）所得价款优先受偿；三、被告驿站公司对第一项诉请承担连带保证责任。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告熊旺明一次性支付原告剩余租金及其他款项54370.90元，并支付违约金8683.34元，共计63054.24元。本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序由审判员柯织虹独任审判，后因被告熊旺明下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告宁兴公司的委托诉讼代理人何毅程、被告驿站公司的法定代表人赵玖勇均到庭参加诉讼，被告熊旺明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下： 2018年7月23日，熊旺明、驿站公司与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益公司）签订了编号为Ｚ-ＨＷＮ180003699的《汽车融资租赁合同》一份，合同约定：汇益公司融资租赁一辆车牌号为渝Ａ×××××的帝豪牌汽车（车辆识别代号／车架号ＬＢ37844Ｚ5ＪＨ099799）给熊旺明使用；汇益公司为车辆所有权人、出租人，熊旺明为承租人，驿站公司为担保人，车辆所有权登记挂靠在驿站公司名下；熊旺明每月应向原告支付租金3015.05元，共36期，租金总额108541.8元，期满后被告支付100元车辆留购价格后车辆归熊旺明所有；熊旺明违约的，汇益公司可以要求熊旺明一次性支付全部到期及未到期租金及其他款项，并应按租金总额的8%向汇益公司支付违约金；驿站公司自愿为熊旺明提供连带责任保证，担保范围为熊旺明没有按照本合同的约定按时、足额缴纳首期款项、租金、滞纳金、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付的费用以及租赁汽车的所有权或价值遭到侵害或损失；保证期间从合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后三年止。 同日，驿站公司与汇益公司签订《抵押合同》一份，约定以车牌为渝Ａ×××××的车辆为《汽车融资租赁合同》项下全部债务设立抵押，抵押权人为汇益公司；抵押担保范围包括汇益公司依据融资租赁合同要求驿站公司支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的逾期本金及利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、差旅费、律师费、法律服务费、审计费等各类终结、服务机构收费、评估费、拍卖费、过户费等其他相关费用）。2018年9月11日，双方办妥抵押登记手续。 同日，汇益公司与宁兴公司签订《债权转让协议》一份，约定汇益公司将《汽车融资租赁合同》项下的全部债权及相关权益（包括担保权益、抵押权益等附属权利）按照93440元的价格转让给宁兴公司。同日，汇益公司将债权转让通知熊旺明。 嗣后，汇益公司将车辆交付给熊旺明。但熊旺明仅支付4期租金，驿站公司代偿9期租金，合计36180.6元。之后的款项未支付。 上述事实，由原告提交的《汽车融资租赁合同》及附件、担保承诺函、租赁物交付单、抵押合同、债权转让通知书、抵押合同以及庭审录音录像予以佐证。 本院认为，被告熊旺明与汇益公司签订的《汽车融资租赁合同》依法成立并真实有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，汇益公司交付租赁物后，被告熊旺明应按约支付每期租金，但被告熊旺明未及时支付租金，显属违约，应承担合同约定的款项支付义务及相应的违约责任。现原告通过合法债权受让方式获得《汽车融资租赁合同》中汇益公司享有的权利义务，并依法通知了被告熊旺明，故原告依法享有对被告熊旺明的债权及为债权设定的担保权利，因被告驿站公司自愿对被告熊旺明的涉案债务承担保证责任，不违反相应的法律规定，本院依法予以确认，因被告熊旺明严重违约，原告亦有权按照合同约定就抵押财产优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据本院予以支持。被告熊旺明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊旺明于本判决生效之日十日内向原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司支付剩余租金及其他款项54370.90元、违约金8683.34元； 二、原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司有权对被告重庆驿站汽车租赁有限公司名下牌号为渝Ａ×××××的帝豪牌汽车（车辆识别代号／车架号ＬＢ37844Ｚ5ＪＨ099799）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 三、被告重庆驿站汽车租赁有限公司对被告熊旺明的上述第一项条款的还款承担连带保证责任，被告重庆驿站汽车租赁有限公司承担保证责任后，有权向被告熊旺明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1376元，由被告熊旺明、重庆驿站汽车租赁有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  沈国芳 人民陪审员  姚伟林 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。