wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2565号原告：连云港赣榆宁远糖酒有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路44号。法定代表人：徐进贵，总经理。委托诉讼代理人：蒋文瑛，女，1970年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：蒋太天，男，1992年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司与被告蒋太天买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年五月十五日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初5397号原告：重庆大桥化工有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区3、4、5幢1号，统一社会信用代码91500116203518299Q。法定代表人：刘欣，董事长。委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆八菱汽车配件有限责任公司，住所地重庆市北部新区长福路200号，统一社会信用代码91500000621925903T。法定代表人：邓毅学，董事长。委托诉讼代理人：余静芳、李宁倩，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。原告重庆大桥化工有限公司与被告重庆八菱汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告重庆大桥化工有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大桥化工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆大桥化工有限公司撤诉。案件受理费13238元，减半收取6619元，由原告重庆大桥化工有限公司负担。审判员  张继荣二〇二〇年五月八日书记员  彭 诗
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终17号 上诉人（原审原告）：李果果，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邓元宏，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX604081634。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码：11610427016020583M。 法定代表人：赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人李果果因与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院(2019)陕0482行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人邓元宏、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷。2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，同年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书。2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 原审认为，从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告李果果的起诉。案件受理费50元，退还原告李果果。 上诉人李果果上诉称:原审未查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建部立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金自己维修，8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，收取每户村民身份证、户口本、涉农一卡通，经村民签名盖指印后每户缴纳200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年危房改造资金由各级财政发放至新民镇政府，但81户村民讨要至今未果。2019年元月份新民镇政府才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。上诉人从2016年10月开始讨要危房改造补偿款，但被上诉人新民镇政府以人员变动为由推诿，直到2018年5月份被上诉人表态称，等东沟村换届结束后就发放，而到2019年元月又告知原告到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4981号申请执行人：刘家安，男，汉族，1998年5月17日生，住东海县。被执行人:郝孟祥，男，1997年6月29日生，汉族，住东海县。刘家安与郝孟祥借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初6274号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，执行标的金额80900.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年05月12日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十三日书记员  王梦如
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1057号原告：胡青良，男，1966年5月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：熊悦，女，1992年2月17日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。被告：胡水连，女，1969年7月3日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告胡青良诉被告熊悦、胡水连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡青良撤诉。案件受理费770元（已减半收取），由原告胡青良负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年五月二十二日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执275号 申请执行人：成都市青白江区人力资源和社会保障局，住所地四川省成都市青白江区怡湖西路118号。 法定代表人：陈智彬，局长。 被执行人：成都智汇智融企业管理有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：刘颖。 本院在执行成都市青白江区人力资源和社会保障局申请执行成都智汇智融企业管理有限公司行政非诉执行一案中。本案执行中，本院依职权进行网络查控，未查询到被执行人成都智汇智融企业管理有限公司有其他可供执行财产，被执行人成都智汇智融企业管理有限公司银行账户已被冻结，但无余额可供执行。经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月二十日 书记员 禹 蓬
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审98号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：于振波，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行410523-1200074141号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人于振波罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月17日，申请执行人在淇河路：衡山路至嵩山路路段现场查获被执行人于振波实施机动车违反规定停放的违法行为（代码1039）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800381《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月29日对被执行人于振波作出的410523-1200074141号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人于振波负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十三日书记员  李思萌
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢200号申请执行人：孙跃东,1980年6月6日出生,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：陈亚志,1973年10月5日生，住乾安县。被执行人：刘宝森,1964年9月6日生，住乾安县。本院在执行孙跃东与陈亚志、刘宝森机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 于晓敏二〇二〇年五月二十六日书记员 张鹏举
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执495号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李瑶瑶，女，1994年7月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李瑶瑶借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88219号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李海燕
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执33号中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司：本院于2020年1月6日立案受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年5月6日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢14号之一申请执行人：何维柱，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：郴州国润房地产开发有限公司，组织机构代码689512742，住所地湖南省郴州市五岭广场雄森大厦附楼第十六层。法定代表人：何锦兵，系该公司负责人。申请执行人何维柱与被执行人郴州国润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民二初字第980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州国润房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何维柱向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州国润房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年1月12日，2020年5月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州国润房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州国润房地产开发有限公司不动产信息情况，经查，被执行人在有房产，但该房产现无法办理不动产登记信息，在本案首次执行阶段，本院已做现场查封，现无法处置。三、2020年5月22日，本院对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。四、2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。现本案尚未执行完毕。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，首次执行阶段，2018年3月28日，本院以张贴查封公告的方式，查封了被执行人50套房产，但该项目目前烂尾，没有进行房屋配套建设，也无法办理产权登记，无法进行处理。恢复执行后经查询，未发现其他可供执行的财产及线索,或其他可供执行的财产金额很少，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年五月二十五日书记员 楚佳亮
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执102号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：丹东市振安区同兴镇小薛摩托车维修部，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村三组。经营者：薛玉贵，男,1980年9月13日出生，汉族，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人丹东市振安区同兴镇小薛摩托车维修部借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0604民初927号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款19520元、迟延履行违约金（从2017年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）、案件受理费350元、公告费540元，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次到被执行人注册地和被执行人经营者薛玉贵户籍地调查，被执行人注册地无人经营，未发现被执行人经营者薛玉贵下落。经查，被执行人系个体工商户，本院对其经营者薛玉贵的银行存款及财付通账户存款予以冻结，实际控制46.52元。被执行人及其经营者薛玉贵无证券、保险、理财、存款、房屋、公积金、车辆、股权等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年五月十二日书记员 谷俊瑶
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执57号之二 申请执行人：王江海，男，1970年7月29日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：冷国生，男，1968年7月1日出生，汉族， 住垣曲县。 被执行人：柴爱琴，女，1969年10月12日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人王江海与被执行人冷国生、柴爱琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初784号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人冷国生、柴爱琴支付借款226320元及迟延履行金，被执行人依法应承担申请执行费3295元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年2月28日以法院专递形式向二被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行义务。 2.本院于2020年1月13日、2020年2月25日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，其名下银行账户已被我院另案冻结，被执行人柴爱琴名下有晋MF0752号江铃全顺牌汽车一辆、晋MF9957索兰托牌汽车一辆，本院于2020年4月17日到远城市交通警察大队车辆管理所对该车辆予以查封。 3.本院于2020年3月16日到垣曲县不动产登记中心查询二被执行人名下不动产信息，二被执行人在垣曲县黄河路移民二区有房屋一幢，2020年1月7日被本院另案查封，本院于2020年5月12日轮候查封。 4.本院于2020年3月16日到中国平安人寿保险公司、太平洋人寿保险公司、中国人寿保险公司查询二被执行人投保信息，未发现可供执行财产；到运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询二被执行人住房公积金信息，于2020年3月17日将被执行人冷国生的住房公积金账户予以冻结。 5.本院已对被执行人冷国生、柴爱琴限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为226320元及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  王发晴 二〇二〇年五月二十日 书记员  张雪樱
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初10185号之二 原告：张琴，女，1990年12月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：蒋明吉，男，1993年8月7日出生，汉族，住泰兴市。 原告张琴与被告蒋明吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琴撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，免予收取。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  张某某 人民陪审员  卢新霞 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初163号 原告：湖南鸿才物业服务有限公司，曾用名称新晃县鑫海物业服务有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇梅林春天小区9栋2楼，统一社会信用代码914312276803089807。 法定代表人：吴梦冰，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴承都，男，1988年2月4日出生，侗族，公司员工，户籍地湖南省新晃县，现住湖南省新晃县。 被告：姚鹏举，男，1987年7月6日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃县。 原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告姚鹏举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。 审 判 员  龙英军 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7884号申请执行人王翠玲，女，汉族，1984年12月20日出生。被执行人北京小家联行企业管理有限公司。法定代表人张峥。被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司郑州第三分公司。法定带人**。关于王翠玲申请执行北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司郑州第三分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15939号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年12月5日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年11月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月11日将被执行人法定代表人在限高系统限制高消费同日将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年4月23日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月11日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有6657.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8214号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十一日书记员  王少东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3615号 申请执行人：黄保民,男,19*年*月*日出生,汉族,住广西天等县。 被执行人：王爱中，男,19*年*月*日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 申请执行人黄保民与被执行人王爱中责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2642号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王爱中应向申请执行人黄保民支付720.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖园园
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1111号申请执行人：魏巍，男，汉族。被执行人：于小红，女，汉族。魏巍诉于小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于小红银行存款280000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十五日书记员  张志远
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29136号原告：中海物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所律师。被告：让纪生，男，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告让纪生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿撤回对被告让纪生的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司的撤诉。案件受理费267.32元，减半收取计133.66元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月二十一日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢133号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初2169号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10278元（以后利息按照合同约定从2016年12月24日起计算至还清之日止），并承担案件受理费653元及执行费804元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10278元，并缴纳案件受理费653元及执行费804元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1779号 原告：甘肃黑美人农业发展有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区天庆国际商务大厦。 法定代表人：姚欢寰，该公司总经理。 被告：天水博峰建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区冰凌寺新村。 法定代表人：武选成，该公司总经理。 被告：李玉明，男，1971年10月16日出生，汉族，住陕西省甸阳县。 被告：武选成，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 被告：李俊良，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 原告甘肃黑美人农业发展有限公司与被告天水博峰建筑工程有限公司、李玉明、武选成、李俊良返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。甘肃黑美人农业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃黑美人农业发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃黑美人农业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年五月八日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更147号罪犯胡田林，男，汉族，1983年10月22日出生，职业高中文化，江苏省扬州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年9月13日作出（2010）田刑初字第00226号刑事判决，以被告人胡田林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，于2017年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡田林在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡田林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡田林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡田林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期自2010年3月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执990号 被执行人：**东，男，1974年10月01日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行与**东盗窃罪（罚金）一案中，被执行人**东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人**东价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2370号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：毛立赠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告毛立赠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告毛立赠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告毛立赠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告毛立赠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛立赠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月13日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛立赠负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执327号长安汽车金融有限公司、魏某某：本院执行的长安汽车金融有限公司申请魏某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十七日书记员  何雨峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢387号申请执行人：何慧兰，女，汉族，1951年4月22日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人：梁凌志，男，汉族，1978年5月3日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：张元珍女，汉族，1976年10月11日出生，住长沙市雨花区。被执行人：黄文进男，汉族，1969年12月29日出生，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人何慧兰、梁凌志与被执行人张元珍、黄文进追偿权纠纷一案中，申请执行人何慧兰、梁凌志向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4744号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4744号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年五月十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初937号原告：单结子，女，1986年11月11日出生，满族，公司职员，住东港市。被告：李成龙，男，1988年8月30日出生，汉族，个体业主，住东港市。原告单结子与被告李成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单结子、被告李成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金5000元，并自2019年10月11日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2019年，被告因生活所需先后一次向原告共计借款人民市5000元，并对还款时间加以约定。逾期被告均未按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告始终以暂时无钱为由，拖延还款时间。现原告为维护自身合法权益，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法给予判决。被告李成龙辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告以其哥哥受伤无钱为由向原告借款5000元，并为原告出具《借条》一张，双方约定借款期限至2019年10月10日。借款到期后，经原告索要，被告至今未向原告履行还款义务。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告已将涉案借款出借给被告，被告于借款到期后未履行偿还借款义务属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请的逾期利率标准，未超过法律规定的上限，本院予以支持。综上，原告依据被告出具的涉案借条要求被告返还借款本金及承担相应的利息，诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李成龙于本判决生效后十日内返还原告单结子借款本金5000元，并自2019年10月11日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月十一日书记员  金照岩
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初590号之二 申请人：李建平，男，1968年4月14日生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市海陵区。 委托代理人：耿军，系安徽百大律师事务所律师。 被申请人：吴学治，男，1993年4月17日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请人李建平与被申请人吴学治因房屋租赁合同纠纷一案，申请人李建平于2020年3月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吴学治价值250000.00元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人李建平于2020年3月11日向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，保险金额为250000.00元，用于诉讼财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人李建平的诉讼财产保全申请符合法律规定，并已提供财产进行担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吴学治个人经营的荔波县XXXXX大酒店（统一社会信用代码92XXXX9）的营业款和酒店内设施设备，查封、冻结期限为一年； 二、查封、冻结被申请人吴学治的上述财产总价值不得超过共计人民币二十四万九千九百五十三元七分。 案件申请费1770元，由申请人李建平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 强 二〇二〇年五月二十日 书记员 韦姜涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初540号原告：张龙，男，1976年1月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被告：李燕，女，1996年1月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。原告张龙与被告李燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张龙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙撤回起诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取计87.50元，由原告张龙负担。审判员  安忠显二〇二〇年五月六日书记员  金梅花
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审50号申请执行人固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。住所地：固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人：固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司，住所地，固始县三河正和大道8号，统一社会信用代码：914115257425410686。法定代表人：钱进，男，汉族。申请执行人固始县环境保护局，于2020年4月向本院申请执行对固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司作出的固环罚决字〔2019〕第96号行政处罚决定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固始县环境保护局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人固始县环保局在2019年7月27日对固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司检查时发现，该单位存在1.未按要求配套建设污染防治设施，浸漆晾晒工序露天作业；2.生产过程中产生的废水性漆桶在厂区内和其他物品混在一起存放，未设置危废暂存间等环境违法行为，此行为分别违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条的相关规定，属一般违法行为。2019年7月30日，固始县环境保护局依法向固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司送达了固环罚先告字〔2019〕第126号行政处罚事先（听证）告知书，拟依法对固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司作出：1、责令停止违法行为，2、罚款叁万元整的行政处罚，并告知固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司陈述申辩、听证的权利和时限。2019年8月17日，固始县环保局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条之规定对固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司作出固环罚决字〔2019〕第96号行政处罚决定：1、责令停止违法行为，2、罚款叁元整，并于2019年8月21日送达被执行人。固始县环境保护局对固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司作出行政处罚决定后，在法定期限内，该公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼,又不履行该行政处罚决定书。2020年4月，固始县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求执行固环罚决字〔2019〕第96号行政处罚决定第二项的内容。本院认为，固始县环境保护局对固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司作出的固环罚决字〔2019〕第96号行政处罚决定的第二项行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行固始县环境保护局作出的固环罚决字〔2019〕第96号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年五月十三日书记员  王欲志
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6786号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：沙惹呷，男，1988年3月1日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沙惹呷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1047号原告：苏州市锡鑫医疗器械有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区枫津路28号。诉讼代表人：杜峻远，该公司股东。被告：杜峻远，男，1970年7月7日生，汉族，户籍所在地苏四川省绵阳市市中区。现暂住于苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，江苏安珀志律师事务所实习律师。原告苏州市锡鑫医疗器械有限公司诉被告杜峻远公司证照返还纠纷一案中，原告苏州市锡鑫医疗器械有限公司的法定代表人杜锡鑫于2020年5月9日死亡，该公司股东为杜锡鑫、杜峻远，杜峻远作为该公司诉讼代表人到庭。原告苏州市锡鑫医疗器械有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市锡鑫医疗器械有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市锡鑫医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币40元，由原告苏州市锡鑫医疗器械有限公司负担。审判员  吴明燕二〇二〇年五月十三日书记员  钱喆人
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初9号 原告：孙振树，男，1963年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇曹家沟村人 被告:郝亚军,男,汉族,1982年05月09日出生,住陕西省绥德县义合镇和合峁村 原告孙振树与被告郝亚军买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振树到庭参加了诉讼，被告郝亚军经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙振树向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝亚军支付拖欠原告油款18150元及其利息（按月利率20‰计算，从每笔欠款之日的下一月起至还清之日止）；2、案件受理费由被告郝亚军负担。事实和理由：原告在绥德县义合镇田家岔承包天花墕加油站，被告郝亚军在经营车辆期间于2015年间在原告的加油站多次加油累计欠油款28150元，每次无论是被告郝亚军还是司机郝海军在原告处加油均给原告出具欠款欠据，双方约定若不能在一个月内还款月利率按20‰计息。之后被告给了原告10000元，下欠18150元未予偿还。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告郝亚军未到庭亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据七支，原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告孙振树在绥德县义合镇田家岔村经营加油站期间，被告郝亚军、郝海军在经营货运车辆，于2015年在原告的加油站多次加油累计欠油款28150元，其中被告郝亚军给原告出具了欠据七支，2015年7月28日欠款6800元，2015年8月24日欠款2170元，2015年8月26日欠款970元，2015年8月30日欠款1170元，2015年9月7日欠款1040元，2015年10月18日欠款1340元，2015年10月19日欠款1180元，合计欠款金额14670元（另外13480元欠款，由郝海军给原告出具了欠条）。双方约定：被告需保证在合同签订后一个月内清偿欠款，欠款清偿后合同终止；若不能在一个月内还款，则按20‰的月利率收取所欠油款的利息至全部清偿欠款之日止。后被告给原告支付了10000元，下欠4670元未支付。庭审中原告变更请求利息从2015年10月19日起计算。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。双方共同确认被告欠原告油款14670元，被告支付了10000元，尚欠4670元未付。原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。原、被告在欠据中约定，被告若不能在一个月内还款，则按20‰的月利率给原告支付利息，且原告变更请求从2015年10月19日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。另外13480元欠款，因是郝海军所欠，原告请求被告郝亚军偿还，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝亚军于本判决生效后十日内支付原告孙振树欠款4760元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年10月19日起至付清之日止）。 二、驳回原告孙振树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告负担80元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年五月二十日 书记员  常 容
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初474号原告：覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。委托代理人：覃黎，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘长怀，男，生于1966年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告覃德会与被告刘长怀不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告覃德会及其委托代理人覃黎,被告刘长怀及其委托代理人胡建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃德会向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利人民币160万元并支付相应的资金占用利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：湖北天佛科技有限责任公司成立于2014年2月19日,法定代表人为王立辉,已于2017年10月19日进行了注销登记。天佛科技有限公司原始股东是原、被告及杨宇辉、王立辉四人，后来股东变更为王立辉、张春华两人。认缴的注册资本金为510万元,原告妻子、王立辉、杨宇辉、被告的持股比例分别为15%、15%、50%、20%。公司发起成立时，原告、王立辉、被告均履行了出资义务，但是因被告差入股资本金，找原告借了102万元，说周转几天，原告为了公司顺利成立，就出借了该笔款项。后公司实缴注册资本400万元，另有杨宇辉以设备作价400万元进行的出资。因此，除被告外，其余三股东均履行了出资义务，被告的入股资本金出自于原告。被告取得前述款项没有法律依据，到目前为止，被告占有原告的财产不予返还，故原告起诉至法院。被告刘长怀辩称，1、原告超过了诉讼时效，原告在2014年成立公司的时候就知道给被告打了102万元，到现在已经超过6年时间。2、就实体来说，原告并不是错将102万元打给被告，而是当时原告和被告都要分别在天佛科技公司注资，但是这种注册资本是由两江源公司投资天佛科技公司，由于两江源公司投资天佛科技公司，作为法人投资的话，在贷款、融资方面存在诸多不便，所以两江源公司两股东，即原、被告就决定以两股东自然人身份投资天佛科技公司，但是资金来源仍然是两江源公司，而由于两江源公司与原告存在人格混同，两江源公司大量资金都在原告手里，所以两江源公司付给刘长怀的钱就由原告代付，原告与被告个人之间无债权、债务关系。所以原告起诉理由不能成立，请求不应得到支持。经审理查明：湖北天佛科技有限责任公司成立于2014年2月19日，其股东出资方式和出资额分别为杨宇辉255万元（50%）、刘长怀102万元（20%）、覃德会76.5万元（15%）、王立辉76.5万元（15%）。2014年2月17日，原告向被告的账户（62×××75）转账1000000元、20000元。原告系湖北两江源食品有限公司的法定代表人,被告系湖北两江源食品有限公司的股东。2013年9月至2014年4月期间，原告多次从湖北天佛食品有限公司、湖北两江源食品有限公司借出大量资金。湖北天佛科技有限责任公司于2017年10月19日注销登记，未进行清算。2020年1月17日，原告以不当得利为由，要求被告返还160万元。以上事实，有原告提交的公司章程、转账记录，被告提交的借款单、记账凭证以及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因被告不同意调解，导致本案调解不成。本院认为:因他人没有法律依据而取得的不当得利，受损失的人有权请求返还。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告于2014年2月17日向被告转账1020000元，该转账行为不存在连续性，义务人亦是明确的，故原告对1020000元以不当得利主张权利的诉讼时效应从2014年2月17日开始计算，原告于2019年11月25日向本院递交起诉状，其请求保护民事权利的诉讼时效期间明显超过三年，故对原告要求被告返还1020000元不当得利的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张580000元，原告没有提交证据证实其为被告所取得，本院对原告要求被告返还该笔款项的诉讼请求不予支持。因本案涉及湖北天佛科技有限责任公司的经营及其他公司股东之间的资金往来，双方应通过公司内部清算查清转帐的真实目的。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告覃德会的诉讼请求。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告覃德会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年五月二十六日法官助理李妍霖书记员胡荩方
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17163号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执190号申请人：王岗岭，男，回族，1970年6月9日出生，住河南省太康县。被执行人：姚大华，曾用名姚文旗，男，汉族，1975年2月11日出生，住河南省太康县。被执行人：苏卫霞，女，汉族，1975年9月17日出生，住河南省太康县，户籍住太康县。王岗岭与姚大华、苏卫霞民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5981号民事判决书已经发生法律效力。因姚大华、苏卫霞未按上述生效法律文书履行义务，王岗岭向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月15日至2020年4月1日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执190号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十六日书记员  李慧慧
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3105号原告：杨朝科，男，汉族，1969年1月27日出生，住重庆市永川区。诉讼代理人：陈文，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：温长彬，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市永川区。被告：庞勇，男，汉族，1979年10月23日出生，住重庆市江津区。原告杨朝科与被告温长彬、庞勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告杨朝科于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨朝科自愿撤回对被告温长彬、庞勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨朝科撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告杨朝科负担。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年五月十八日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初937号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：张玉红，女，1972年3月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告张玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初788号申请人：邹红云，女，1974年4月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：程欢，男，1986年8月11日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告邹红云与被告程欢合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程欢持有的股权，冻结股权比例为1.3333%，对应出资额200万元，冻结期限二年，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人程欢持有的股权，冻结股权比例为1.3333%，对应出资额200万元，冻结期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月十九日书记员  孙闯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初120号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人张海波，男，1986年9月28日出生于吉林省蛟河市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为吉林省蛟河市，捕前住山东省威海市环翠区。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，同年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕,现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2020］122号起诉书指控被告人张海波犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日至2019年10月8日被告人张海波在威海经济技术开发区滨海龙城、威海火炬高技术产业开发区凤凰城一期、广瑞苑小区等地，采用撬锁入户的手段入户盗窃九起，共窃得笔记本电脑、平板电脑、手机等物品。经价格认定，被盗的手机、平板、笔记本电脑、戒指、项链、海参、鹿茸、钱包等共价值人民币7046元。被告人张海波到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张海波采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张海波判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金五千元至一万元。并提供物证照片、抓获经过、被告人身份信息、吸毒现场检测报告书、发还清单、被害人王某提供的接受证据清单、办案说明、被害人杨某1、张某1、王某、傅某、刘某、李某、杨某2、张某2、张某3、张某4的陈述、被告人张海波的供述和辩解、鉴定意见、扣押笔录、视听资料等证据予以证实。被告人张海波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被盗窃财物已在被告人家中查获，并发还给相应被害人。侦查机关另扣押了大量赃物，无法找到被害人。本院认为，被告人张海波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张海波在较长时间内多次、入户盗窃，社会危害性较重，应酌情从重处罚。被告人张海波到案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人张海波盗窃的财物已发还，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年1月23日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。二、侦查机关扣押的随案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年五月十二日书记员  姜欣宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保513号 申请人：石小强，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：周良，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人石小强于2020年5月14向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周良银行存款49000元或是相应价值的财产采取保全措施。申请人以担保人范玲坐落于泸州市江阳区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人周良名下的银行存款49000元或是相应价值的财产。 二、查封担保人范玲坐落于泸州市江阳区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月十四日 书记员  王建梅
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执19号申请执行人云南赣商物业管理集团有限公司景谷分公司，营业场所：景谷县，负责人：翁同华。被执行人唐敏，女，1983年3月1日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住址不祥。申请执行人云南赣商物业管理集团有限公司景谷分公司与被执行人唐敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初1023号民事调解书，于2020年01月13日向本院申请执行，由被执行人唐敏支付申请执行人云南赣商物业管理集团有限公司景谷分公司房屋租金、垃圾费合计10000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人唐敏下落不明，通过司法网络查控、传统调查均未发现被执行人有存款和可供执行财产线索，申请执行人云南赣商物业管理集团有限公司景谷分公司未能提供被执行人唐敏可供执行的财产及线索，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月二十二日书记员 邱祖薇
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢75号刘闯、郭庆涛:本院恢复执行的申请执行人刘闯与被执行人郭庆涛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2018）吉0193民初1970号民事调解书。首次执行案号为（2019）吉0193执397号。在恢复执行过程中，经双方通过执行和解、自动履行、强制执行后。申请人认可（2018）吉0193民初1970号民事调解书确定的债权得到全部实现，并向本院提交了结案申请，双方再无其他权利义务纠纷。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2018）吉0193民初1970号民事调解书，执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2791号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司。被执行人：宜阳县鹅宿畜牧有限公司。被执行人：三门峡市昊源建筑工程有限公司。被执行人：郝萌，女，汉族，1984年10月10日出生。河南新郑农村商业银行股份有限公司诉宜阳县鹅宿畜牧有限公司、三门峡市昊源建筑工程有限公司、郝萌金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫01民初1742号民事判决书已发生法律效力，河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行，执行标的为191,032,900.00元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月17日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其中宜阳县鹅宿畜牧有限公司、郝萌名下有银行存款共计33,811.11元，已划拨并交纳执行费。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息。二、2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。三、2020年1月7日向被执行人宜阳县鹅宿畜牧有限公司、三门峡市昊源建筑工程有限公司、郝萌发出传票传唤，要求其于2020年1月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年3月13日向被执行人宜阳县鹅宿畜牧有限公司、三门峡市昊源建筑工程有限公司、郝萌发出限制消费令，对其采取限制消费措施；五、2020年4月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郝萌名下不动产登记信息，经查，被执行人郝萌无不动产登记信息。六、2020年4月22日前往三门峡市不动产登记中心查询被执行人三门峡市昊源建筑工程有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人三门峡市昊源建筑工程有限公司名下无不动产登记信息。七、2020年3月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、2020年5月12日前往宜阳县鹅宿畜牧有限公司调查其名下厂房情况，经调查了解，该厂房暂不具备处置条件。截至2020年5月21日本案申请执行人未实际受偿。本院约谈了申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司的代理人,向其告知了被执行人的财产情况、本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鹅宿畜牧有限公司、三门峡市昊源建筑工程有限公司、郝萌负有继续向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年五月二十一日法官助理柯玉波书记员刘华
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6902号原告：黄祖昌，男，1971年2月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：吴洪涛，男，1981年8月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告黄祖昌与被告吴洪涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄祖昌到庭参加诉讼。被告吴洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。黄祖昌向本院提出诉讼请求：要求判令吴洪涛归还借款197800元，并支付按本金247800元自2018年3月2日起至2019年6月26日止按月利率1%计算的利息39000元，支付按本金197800元自2019年7月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息；庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款173300元，并支付该款自2018年3月2日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原被告系多年的朋友。被告因经营所需分别在2018年3月1日和2日分二次向原告借款共计247800元，均约定月利率为1%，被告出具借条二份。被告在2019年6月26日通过其姐吴秋燕转账归还5万元，余款197800元经原告催讨仍未还。庭审中，原告补充陈述称，二笔借款共计金额为233300元。吴洪涛未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告多次向原告借款。2018年3月1日和2日，原被告经二次结算，被告所借的借款本金和所欠的利息共计为233300元，由被告出具借条二份，分别载明借款金额为69300元和154000元，均约定借款月利率为1%。后被告还款5万元，余款未还。上述事实，由原告提供的借条2份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告自愿变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。原告要求被告归还借款和支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴洪涛应归还黄祖昌借款173300元，并支付该借款自2018年3月2日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元，依法减半收取2128元，由吴洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二○二〇年五月二〇日法官助理赵焕书记员郦柯亦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2817号之一申请执行人：张文清，男，汉族，1953年1011日出生，住咸宁市。被执行人：王仁玉，男，汉族,1969年4月23日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行张文清与王仁玉民间借贷纠纷一案中,申请执行人张文清与被执行人王仁玉于2020年5月18日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1202执2817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无内容审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十八日书记员 袁 博
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执26468号申请执行人：李平,男,1987年12月25日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李磊磊,男,1995年08月18日出生,住甘肃省。申请执行人李平与被执行人李磊磊民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初27616号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李磊磊清偿债务9283.50元及利息等款项。本院于2019年07月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇二〇年五月二十日书记员  于倩
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执异4号 异议人（被执行人）：阿尔山市人民政府，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 法定代表人：李贺，职务：市长。 委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。 申请执行人：李友利，女，1968年12月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 申请执行人：胡占国，男，1971年8月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 申请执行人：何秀莲，女，1958年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 申请执行人：刘婷婷，女，1986年8月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 申请执行人：朱天香，男，1962年12月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 申请执行人：叶洪佳，男，1974年11月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请执行人：焦玲霞，女，1980年4月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人：王爱荣，女，1955年12月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人：王春英，女，1955年2月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 申请执行人：老凤林，男，1958年1月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：兴安盟昊龙房地产开发有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 本院在执行申请执行人李友利等10人与被执行人兴安盟昊龙房地产开发有限公司（以下简称为昊龙公司）、阿尔山市人民政府（以下简称为阿尔山市政府）合同纠纷一案中，异议人阿尔山市政府向本院提出书面异议，要求法院依法优先执行昊龙公司财产，并停止对阿尔山市政府财产的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已书面审查终结。 异议人阿尔山市政府称，阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202执342、335、333、331、334、330、204、345、344、343、332号执行案件中并未执行第一责任人昊龙公司财产，而是从阿尔山市政府账户中直接扣划案涉拆迁补偿安置费、案件受理费及执行费等给付各执行申请人。据阿尔山市政府了解被执行人昊龙公司名下有约5万平方米国有建设用地使用权，该土地现状为净地，法院应优先执行昊龙公司名下财产，而不应先执行被执行人阿尔山市政府财政资金。如优先执行昊龙公司名下财产可以有效的避免因阿尔山市政府向昊龙公司追偿造成的国有资产流失、司法资源浪费和当事人诉累等问题发生。 本院查明，2020年3月19日，李友利等10人向本院提出强制执行申请，本院于当日立案，并于3月20日向阿尔山市政府和昊龙公司送达执行通知书、报告财产令。另查明，本院在（2020）内2202执61号案件中未对异议人阿尔山市政府采取强制措施。 本院认为，在异议人阿尔山市政府与申请执行人李友利等10人、被执行人昊龙公司执行异议一案中，异议人阿尔山市政府未向法院提交相应证据证明其异议请求事项，且法院在执行关联（2020）内2202执61号执行案件中尚未对异议人阿尔山市政府财产采取强制执行措施，因此在执行过程中并不存在执行行为不当行为。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下： 驳回异议人阿尔山市人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向兴安盟中级人民法院申请复议。 审判长  李谢辉 审判员  王海景 审判员  马彬彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王萌萌
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1327号 原告:岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：王诚诚，男，汉族，1988年1月26日出生，住岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告王诚诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后。原告岳西县东升物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回对王诚诚诉讼的申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤回对王诚诚的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月二十日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执134号 李诗云、陈秀立、陈秀文： 本院办理的申请执行人李诗云与被执行人陈秀立、陈秀文民间借贷纠纷一案，经被执行人陈秀立、陈秀文自动履行，执行标的15000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终730号上诉人（原审被告）：于清元，男，1959年1月27日生，汉族，农民，住铁岭县。委托诉讼代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振军，男，1970年9月10日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区兴华街南段18号。法定代表人：胡晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，系该公司员工。上诉人于清元因与被上诉人李振军、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于车辆的停运损失及因车辆超载保险公司提出免赔10%问题。保险公司提出在双方签订的商业第三者责任险中，明确约定了保险公司对于车辆的停运损失不予赔偿，提供了投保人声明载明“请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保”。本案被上诉人保险公司提供了该投保人声明的复议件，是否有原件、是否为当事人所签不清，且该复印件落款时间是2016年9月2日，本案事故发生在2019年，原审没有查明该声明是否适用本案，上诉人在原审时均抗辩没有进行过签字，在没有查明事实的情形下原审判决支持免赔问题欠妥，故本案发回重审后应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2371号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。二审案件受理费3,900元，退回上诉人于清元。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月十四日法官助理王铜书记员王兴旭
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执44号之一申请执行人：邹某2，男，1960年2月9日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：常某，女，1964年4月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：邹某1，男，2011年9月24日生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：邹某2，系邹某1的祖父。法定代理人：常某，系邹某1的祖母。被执行人：金希扣，男，1982年11月11日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：姚金泽，男，1990年6月8日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人邹某2、常某、邹某1与被执行人金希扣、姚金泽附带民事赔偿纠纷一案，本院（2017）皖04刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因金希扣、姚金泽未履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，本院于2020年3月17日对判决书第三项内容“被告人金希扣、姚金泽赔偿附带民事诉讼原告人邹某2、常某、邹某1经济损失人民币10.5万元”立案执行，申请执行标的105000元。经查，金希扣因本案被判处死刑并已执行，金希扣、姚金泽名下无银行存款、土地、房产、车辆等财产可供执行，本院依法对姚金泽采取限制高消费措施。邹某2、常某、邹某1未提供可执行的财产线索，以其面临生活急迫困难为由，于2020年3月17日向本院提出国家司法救助申请，请求给予司法救助金105000元。经审查，常某、邹某1符合司法救助条件，本院决定给予常某司法救助金12396元、邹某1司法救助金61982元，合计74378元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖04执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年五月二十六日法官助理姚心乐书记员许逸文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2328号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人王明晴，男，汉族，1983年3月1日出生，住四川省成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉王明晴金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初13914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为108030.70元。 执行中，本院轮候查封被执行人王明晴名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13914号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖金龙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1405号原告刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告袁洪发，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告赵兰凤，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告刘德圣诉被告袁洪发、赵兰凤买卖合同纠纷一案中，原告刘德圣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德圣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德圣负担。审判员 高 龙二〇二〇年五月二十八日书记员 任海山
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2019号原告：田显志，男，1961年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：贾非，内蒙古法先律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号。法定代表人：马经红，董事长。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。被告：赤峰安通路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区庆和路北段59号。法定代表人：赤峰安通路桥有限责任公司管理人，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：国家高速新林北至扎兰屯段公路工程项目建设公室，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路22号。法定代表人：黄明辉，局长。本院在审理原告田显志诉被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司、赤峰安通路桥有限责任公司、国家高速新林北至扎兰屯段公路工程项目建设管理办公室建设工程施工合同纠纷一案中，原告田显志未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨宁宁 二O二0年五月十三日书记员 张 岩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3452号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金三区卫昌路293号2幢11447号。法定代表人：杨健。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所律师。被告：华声在线股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号新湖南大厦48层。法定代表人：孔和平。本院在审理原告上海亦旸网络科技有限公司与被告华声在线股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海亦旸网络科技有限公司于2020年5月29日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亦旸网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海亦旸网络科技有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年五月二十九日书记员 鲍汝霞
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初509号原告：蔚县鑫元装饰装修工程有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇纸店头村纸厂巷5号。法定代表人：袁德旺，该公司经理。被告：张石勇，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住山西省怀仁县。被告：蔚县金鑫建筑有限责任公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路。法定代表人：陈立新，该公司经理。原告蔚县鑫元装饰装修工程有限公司与被告张石勇、蔚县金鑫建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔚县鑫元装饰装修工程有限公司因证据欠缺，需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔚县鑫元装饰装修工程有限公司撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告蔚县鑫元装饰装修工程有限公司负担。审判员  武立森二〇二〇年五月十一日书记员  金桐莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2966号 原告：胡卓璋，男，1974年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：李成，男，1981年4月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杨哲，男，1982年11月28日出生，汉族，住武义县。 被告：于杰，男，1984年9月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：孔旭良（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 原告胡卓璋与被告李成、杨哲、于杰民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李成立即偿还原告借款本金20000元并支付利息58400元（利息按月利率2%计算自2007年7月25日开始至2019年9月24日止，此后仍按月利率2%计算至实际还清之日止）；2、被告杨哲、于杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理立案后，因被告李成下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡卓璋、被告于杰及其委托诉讼代理人孔旭良到庭参加诉讼，被告李成、杨哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2007年7月25日，被告李成向原告胡卓璋借款20000元，并向其出具借条一份，载明：今向胡卓璋借到人民币现金贰万元（20000元），月息叁分。被告杨哲、于杰作为担保人在借条上签字并捺印。借条出具后，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成于本判决生效后十日内归还原告胡卓璋借款20000元并支付自2007年7月25日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息； 二、被告杨哲、于杰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，公告费650元，由被告李成、杨哲、于杰共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年五月七日 法官助理周子凯 代书 记员  施 雅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保554号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人杨桂仙借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨桂仙名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保485号民事裁定书，已冻结被申请人杨桂仙名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2289号原告：刘斌，男，汉族，个体工商户，住图们市。委托诉讼代理人：刘根一，男，汉族，无职业，住图们市。被告：张学联，男，汉族，无职业，住延吉市。本院在审理原告刘斌与被告张学联房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告刘斌于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘斌申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判长 王 铁二〇二〇年五月七日书记员 郭虹伶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4457号之一申请人：浏阳市金得利包装有限公司，统一社会信用代码91430181554907376T，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇和家村。法定代表人：王贤祝。被申请人：浏阳市铭阳烟花销售有限公司，统一社会信用代码91430181MA4L3KJJ03，住所地湖南省浏阳市大瑶镇国际花炮贸易城二栋124号。法定代表人：林少斌。申请人浏阳市金得利包装有限公司与被申请人浏阳市铭阳烟花销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市金得利包装有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求解除冻结被申请人浏阳市铭阳烟花销售有限公司银行存款300000元或者解除查封、扣押、冻结被申请人浏阳市铭阳烟花销售有限公司相当价值其他财产，并解除查封案外人彭传奇名下所有的车牌号码为湘Ａ×××××的雷克萨斯小型轿车一辆。本院经审查认为，申请人浏阳市金得利包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人浏阳市铭阳烟花销售有限公司银行存款300000元或解除查封、扣押、冻结浏阳市铭阳烟花销售有限公司相当价值其他财产；二、解除查封案外人彭传奇名下所有的车牌号码为湘Ａ×××××的雷克萨斯小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月二十一日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保16-1号申请人：王保玉，男，汉族，1960年11月30日出生，住址山东省阳谷县。被申请人：濮阳江南房地产开发有限公司。住所地：台前县建新街。法定代表人：储国柱，该公司经理。申请人王保玉与被申请人濮阳江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出财产保全裁定后，申请人王保玉以双方和解为由，于2020年5月15日向本院提出解除对被申请人的财产保全申请。本院认为，申请人王保玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：解除被申请人濮阳江南房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行存款账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  黄永林二〇二〇年五月十五日书记员  孙昂昂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执922号之一申请执行人：阳建军，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：吴文健，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：长沙健业化妆品有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道599号供销大厦2305房。法定代表人：吴文健。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年11月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终6143号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人阳建军于2020年5月29日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人阳建军的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执922号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十九日代理书记员  彭春芝
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢48号   申请执行人:赵桂年;   被执行人:青海云皓生物工程有限公司   本院执行的申请执行人赵桂年与被执行人青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为11693.33元（含执行费74元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月二十日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执793号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李辉文，男,1976年6月7日生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行李辉文受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初1952号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月6日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用11800元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执793号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓 淼