河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初889号原告：李军法，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘书贤，河南省新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：白春友，男，1966年7月27日出生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码91410100796774828C负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告李军法与被告白春友、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军法的委托诉讼代理人刘书贤，被告白春友，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军法向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告车损、评估费、交通费共计50179元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月14日16时20分，白春友驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市能源大道由西向东行驶至新郑市能源大道与乐天大道交叉口处左转弯时，与沿能源大道由东向西行驶李军法的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成李军法受伤，两车不同程度损坏。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定白春友承担此事故主要责任，李军法承担次要责任。豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告李军法诉至本院。被告白春友辩称，豫Ａ×××××小型轿车所有人为白春友，豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，对事故责任划分没有异议，李军法的损失包含评估费由该保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，李军法合理合法的损失在保险限额内按照责任比例赔偿。本次事故还造成公路护栏损失，保险公司在交强险财产损失限额2000元范围内已赔付护栏损失2000元、商业险内赔偿护栏损失380元。保险公司对李军法单方评估作出的郑价估鉴（2019）413号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书有异议，已申请重新鉴定。对郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估新[2020]1008号价格评估鉴定意见书评估结论没有异议，评估机构是专业的机构，其做出的鉴定结论客观公正。豫Ａ×××××小型轿车车辆损失维修金额32890元，该车维修金额已经达到事故发生前豫Ａ×××××小型轿车保险单载明的车辆实际价值41194元的80%，应当推断为全损，所以豫Ａ×××××小型轿车车辆损失应为32980元减去事故发生的残值（撞击后的可利用价值）6500元，豫Ａ×××××小型轿车实际损失26390元，保险公司在商业险内按照事故责任比例赔付18473元。李军法支付的评估费，应当由其自行负担。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付评估费5000元，由李军法和白春友负担。保险公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日16时20分，白春友驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市能源大道由西向东行驶至新郑市能源大道与乐天大道交叉口处左转弯时，与沿能源大道由东向西行驶李军法的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成白春友、李军法受伤，两车不同程度损坏及新郑市开泰建设投资有限公司建设的道路中心护栏损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184420190006477号道路交通事故认定书，认定白春友承担此事故主要责任，李军法承担次要责任。李军法系豫Ａ×××××小型轿车所有人。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受李军法的委托对豫Ａ×××××小型轿车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2019年6月19日作出郑价估鉴（2019）413号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车维修费用为49179元。案件在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的郑价估鉴（2019）413号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书提出异议并申请重新鉴定（对豫Ａ×××××小型轿车的车辆损失进行验车、陪同重新鉴定；如果车辆已经实际维修，申请对车辆维修是否实际更换配件及配件价值进行重新核定；一评损失超保额，申请对撞击后的可利用价值进行鉴定）。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受本院的委托作出郑宏价估新[2020]1008号价格评估鉴定意见书，鉴定意见为豫Ａ×××××丰田牌小型轿车在价格评估基准日（2019年5月14日）的车辆损失维修金额价格为32890元；撞击后可利用价值的价格为6500元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付评估费5000元。另查明，豫Ａ×××××小型轿车所有人系白春友，豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2018年9月17日至2019年9月16日止。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元范围内赔偿新郑市开泰建设投资有限公司护栏损失2000元、商业险内赔偿新郑市开泰建设投资有限公司护栏损失380元。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，事故现场照片，郑宏价估新[2020]1008号价格评估鉴定意见书，评估费票据，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，白春友对事故的发生、车辆及护栏损坏均存在过错，白春友应当依据事故责任对本次事故给李军法造成的损失承担70%的赔偿责任。李军法要求赔偿车辆损失费、交通费，于法有据本院予以支持。（一）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估新[2020]1008号价格评估鉴定意见书确认豫Ａ×××××小型轿车损失金额为32890元；中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称豫Ａ×××××小型轿车因本次造成的实际损失还应扣减残值（撞击后的可利用价值6500元），不符合法律规定，本院对其该项抗辩意见不予采纳。李军法对郑宏价估新[2020]1008号价格评估鉴定意见书提出异议，认为“鉴定结论过低，变速箱前壳、压缩机因本次事故受损，评估机构评估时没有对此两受损部位做出相应评估”，但李军法未提交证据予以证明，本院对该评估结论书予以采信。（二）交通费：根据李军法处理事故及评估鉴定等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计33290元。李军法要求赔偿其支出的评估费1000元，因该评估费系李军法自行委托评估机构评估而支付的费用，故本院对其该项请求不予支持。豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿李军法各项损失共计23303元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付的鉴定费5000元，由李军法负担1657元、由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自行负担3343元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李军法各项损失共计23303元，于本判决生效后十日内付清；二、原告李军法应当向被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付鉴定费1657元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李军法要求被告白春友承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告李军法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告李军法负担283元，由被告白春友负担244元。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年五月二十九日代理书记员  叶焕然