wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1062号被执行人：张连朝，男，1970年12月6日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：胡美银，女，1975年2月10日生，汉族，住安徽省天长市。张连朝、胡美银追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5734号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人张连朝、胡美银未履行生效法律文书确定的义务，本院秦栏法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1062号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 强二〇二〇年五月二十七日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2545号申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。法定代表人王才有。被执行人吕小玲，女，1978年3月23日出生，住武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人吕小玲信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初1094号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人吕小玲支付执行款29783.99元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕小玲一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕小玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕小玲有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吕小玲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人吕小玲。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吕小玲目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2545号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人吕小玲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十一日书记员  陈 硕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执29号王相新、王铁兰：王相新与王铁兰一案，申请执行标的共计1633.84元。经本院立案执行，本院（2019）豫0225民初4870号民事判决书，判决王相新及其丈夫王三永应当赔偿王铁兰1076.42元。申请人王相新同意折抵，折抵后同意王铁兰给付542.76元。现542.76元执行款申请人王相新已支取。至此，王相新向本院申请执行的（2019）豫0225民初4673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1260号原告:陈宝玉，男，1959年10月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码：×××被告：刘友权，男，46岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市原告陈宝玉诉被告刘友权劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告陈宝玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资及风险金；二、诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告陈宝玉诉被告刘友权劳务合同纠纷一案，经查证，原告陈宝玉起诉数额不明确，属于没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈宝玉的起诉。案件受理费（已减半收取）781.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇二〇年五月十四日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0530执289号 被执行人：杜杰，男，1992年8月17日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。 本院在执行杜杰罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人名下可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 魏崇德 审判员 贾海峰 二〇二〇年五月七日 书记员 焦贵国
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执445号申请执行人陈娟玲，女，1977年11月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赖宁，男，1986年1月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人陈娟玲申请执行赖宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈娟玲于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人赖宁履行标的款17000元及利息，案件受理费130元，被执行人依法应承担执行费155元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人赖宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人赖宁名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人赖宁名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人赖宁银行账户。4、本院于2020年5月22日依法将被执行人赖宁纳入失信被执行人名单，及向被执行人赖宁发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为17000元及利息，案件受理费130元。被执行人依法应承担本案执行费155元。本案经过财产调查未发现被执行人赖宁名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十七日书记员  张粤程
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初901号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被告：张华，男，1984年12月21日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：时超，女，1986年10月26日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史鹏飞，男，1985年10月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告张华、时超、史鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭杰到庭参加诉讼；被告张华、时超、史鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行诉称，1、请求判令被告张华偿还贷款本金80万元及利息（至2018年2月13日尚欠108390.39元，及以借款本金80万元为本金，自2018年2月14日起按照月息千分之13.065计算至实际归还之日止）；2、被告时超、史鹏飞对上述还款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告张华、时超、史鹏飞未作书面答辩。经审理查明，2016年3月4日，原告与张华签订了一份《借款合同》，合同中约定原告在2016年3月4日至2017年3月3日期间向被告张华提供80万元的贷款。同日，被告时超、史鹏飞与原告签订了《保证合同》，自愿为被告张华提供连带责任保证担保。原告于2016年3月4日向被告张华发放贷款80万元并就利率及还款期限进行了约定。自2016年3月4日至2018年2月13日止，被告总计欠利息159436.53元，已还利息51046.14元，尚欠利息108390.39元。为此原告诉至本院。审理中，原告对三被告应承担的律师费51500元明确表示不在本案中主张，并保留诉权。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告张华、时超、史鹏飞经本院传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。原、被告之间签订的合同合法有效，被告借款已到期，被告欠款不还引起讼争，应负全部责任；原告的诉请符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策法律规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元，并承担利息（至2018年2月13日尚欠108390.39元，及以借款本金80万元为本金，自2018年2月14日起按照月息千分之13.065计算至实际归还之日止）；二、被告时超、史鹏飞对被告张华的上述还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15750元，减半收取7875元，诉讼保全费5000元，合计人民币12875元，由被告张华、时超、史鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费15750元。审判员  刘学民二〇二〇年五月八日书记员  费颖莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1588号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：魏兴，男，1990年9月7日出生，汉族，沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告魏兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月二十一日书记员  律淼
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执920号刘卫国、中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司：本院立案执行的申请执行人刘卫国与被执行人中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1845号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年五月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保359号 申请人：淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司。 被申请人：盐城市市政建设集团有限公司。 申请人淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盐城市市政建设集团有限公司的银行存款165362.45元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人盐城市市政建设集团有限公司的银行存款165362.45元。 二、如被申请人盐城市市政建设集团有限公司的银行存款不165362.45元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 晨
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执3号 救助申请人：徐铁，男，1984年12月12日出生，汉族，住荆门市东宝区。 救助申请人徐铁以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐铁称：其与万菊娥机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，万菊娥至今未履行赔偿义务。徐铁因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，徐铁与万菊娥机动车交通事故责任纠纷一案,京山县人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0821民初1338号民事判决，判决：万菊娥于判决生效后十日内赔偿徐铁各项经济损失7064.59元。判决生效后，徐铁申请强制执行。在执行过程中，万菊娥无财产可供执行。徐铁的经济损失7064.59元至今未得到赔偿。 另查明，徐铁因本次事故身体受到伤害，且无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，徐铁因机动车交通事故身体受到损害，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予徐铁司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更159号 罪犯陈冬冬，男，1988年9月20日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）一中刑初字第159号刑事判决，以被告人陈冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50,000元。刑期自2012年2月17日起至2027年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第720号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年2月17日起至2025年9月16日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈冬冬的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯陈冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈冬冬符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50,000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈冬冬减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月17日起至2024年12月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执408号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：李共和，男，1956年12月14日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：张延青，女，1957年3月8日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：王星海，男，1963年1月13日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：张延冰，女，1966年2月19日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人李共和、张延青、王星海、张延冰金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1323号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人李共和、张延青、王星海、张延冰自愿达成和解协议，即扣除本院强制执行到位的30968.89元，被执行人还欠申请执行人借款本金169031.11元及利息，定于2020年6月30日前偿还50000元，2020年8月30日前偿还100000元，2020年12月20日前全部还清，案件受理费2250元、申请执行费3101元已由被执行人负担。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1323号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3305号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人张志勤，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人张志勤因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人张志勤送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志勤银行存款8000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 仵昌理
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1065号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：孙富，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘喜平，男，1972年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告刘喜平物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回刘喜平起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告刘喜平的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十一日书记员 宋泳希
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初350号原告：字某，女，1990年3月13日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：卢玮，云南通四海律师事务所律师。委托权限：一般授权委托。被告：胡某，男，1985年8月6日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院在审理原告字某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告字某向本院申请撤诉，是对自己民事权利的处分，申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告字某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告字某负担。审 判 长  周 静审 判 员  罗金会人民陪审员  李永祥二〇二〇年五月十三日书 记 员  胡玉娟
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执4896号 凌建军、赵小蓉： 关于你方诉讼费纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行被执行人全部义务，本院民二庭移送执行的(2020)粤0112执4896号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执36号 申请执行人：张德宝，男，1956年8月12日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：薄文华，男，1984年2月1日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：宿久花，女，1963年8月23日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：薄怀信，男，1960年12月21日出生，住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人张德宝与被执行人薄文华、宿久花、薄怀信民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德宝要求被执行人薄文华、宿久花、薄怀信给付欠款230410.00元，被执行人薄文华、宿久花、薄怀信负担申请执行费3356.00元。 双方当事人于2020年5月29日自行协商处理双方债务。申请执行人张德宝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7604执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩景忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王浩宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29652号原告：杜红玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张凯，男，1981年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告杜红玲与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杜红玲于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜红玲自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜红玲的撤诉。案件受理费235.72元，减半收取计117.86元，由原告杜红玲负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月七日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执24号申请执行人：李习庆，男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：马艳萍，女，1976年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李习庆与被执行人马艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行后，于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年2月10日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年1月6日、2020年3月3日、2020年5月6日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，查封被执行人名下位于焦作市山阳区文苑路228号国金怡桂苑1号住宅楼2单元16号、焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区5号楼1单元605号房产，查封期限三年，因系轮候查封，本案暂无法处置。截至2020年5月26日，本案执行标的为460946元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月二十六日书记员  郑缘雨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2340号原告：刘丰，女，汉族，1991年10月3日出生，住辽宁省昌图县。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利。本院在审理原告刘丰与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桂艳二〇二〇年五月二十一日书记员  王 璐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初447号原告：罗亮，男，1990年12月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：罗来平，男，约50岁，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告罗亮诉被告罗来平劳务合同纠纷一案中，原告罗亮于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗亮撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计币90元，由原告罗亮承担。审 判 长 孙慈亭审 判 员 张圣来审 判 员 杨 春二〇二〇年五月八日代书记员 乐 娟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执573号 申请执行人：邓春华，女，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。 法定代表人：王韧。 被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。 法定代表人：黄利华。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人邓春华与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2189号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓春华于2020年4月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人邓春华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月29日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日、2020年5月26日通过全国法院网络执行系统查询了三被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院依法对三被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的本金为51000元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘人可
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初175号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人张元友，男性，1970年2月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市新建区,租住于南昌市新建区。因吸毒于2013年7月15日被新建县公安局行政拘留五日。因吸毒于2014年3月18日被新建县公安局行政拘留十日。因符合吸毒成瘾条件于2014年3月31日被新建县公安局社区戒毒三年。因吸毒于2019年12月21日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月25日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕2645号起诉书指控被告人张元友犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人张元友及其辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年7月中旬的一天，被告人张元友邀请朱某（另案处理）、张某1（另案处理）到南昌市新建区自己的住所内打牌，当晚6时许在打牌开始前，朱某、张某1二人在张元友家客厅吸食了毒品麻古，毒品麻古和吸毒工具由朱某提供。 2.2019年9月上旬的一天，被告人张元友邀请朱某、张某1到南昌市新建区自己的住所内打牌，当晚9时至11时许朱某、张某1、张元友三人在卧室打牌期间先后吸食毒品麻古，毒品麻古和吸毒工具由朱某提供。 3.2019年9月下旬的一天下午，张某1来到被告人张元友在南昌市新建区的住所聊天，聊天期间张某1在张元友家卧室内吸食了毒品麻古，吸毒工具由张某1提供。 4.2019年10月中旬的一天下午2时许，张某1来到被告人张元友在南昌市新建区的住所聊天，聊天期间张某1、张元友在张元友家卧室内共同吸食了毒品麻古，毒品和吸毒工具由张某1提供。 2019年12月20日，被告人张元友被公安机关传唤到案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、朱某、张某2的证言，房产证明，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的常住人口信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人张元友多次容留他人在自己住处吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 被告人张元友对指控事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：被告人张元友归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张元友多次容留他人在自己住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张元友归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人张元友在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张元友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（此款限判决生效后三日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年10月24日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  涂春莲 二〇二〇年五月六日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1242号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：江培明，男，1965年8月24日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 被告人江培明贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1741号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月17日就被告人江培明刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人江培明罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，查封了被执行人名义登记的车牌号为鄂Ａ×××××汽车、鄂Ｒ×××××汽车的档案，由于车辆去向不明，现无法作进一步处理。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江培明发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1242号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁毅娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0627执2716号之五 申请人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 负责人：张宪胜，职务行长。 被执行人:武玉虎，男，1972年3月2日出生，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与武玉虎金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月18日向被执行人武玉虎发出执行通知书，责令被执行人武玉虎履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人武玉虎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人武玉虎在鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人武玉虎所有的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二○二○年五十八日 书记员王浩
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执260号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李莉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4806号之一申请执行人渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人成小云，董事长。委托代理人池力、王子君，湖北万泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人翁杨，男，汉族，1994年12月21日出生，住址武汉市江汉区。申请执行人渤海国际信托股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人翁杨（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鄂长江内证字第9638号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）鄂长江内证字第5225号执行证书于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人与被执行人于2020年1月19日达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂长江内证字第9638号、（2019）鄂长江内证字第5225号执行证书对被执行人翁杨的执行。当事人可以自收到本裁定书之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年五月九日书记员  游向明
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执668号 申请执行人凌端阳，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人凌想才,男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于凌端阳与凌想才民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月14日作出的（2018）湘0626民初2919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌想才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌端阳于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人凌想才偿还申请执行人凌端阳借款本金人民币100000元及利息（自2018年11月13日起按年利率6‰计算利息至偿还之日止），负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元。同日，本院立案执行。 2020年4月22日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月26日，向被执行人凌想才送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控,对被执行人凌想才的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年4月29日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月29日，对被执行人凌想才采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日对申请执行人凌端阳进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行标的借款本金人民币100000元及利息（自2018年11月13日起按年利率6‰计算利息至偿还之日止），负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人凌想才有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人凌端阳不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2919号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1674号申请执行人：刘晓莉，女，汉族，1973年11月20出生。被执行人：西宁金座房地产开发有限公司。住所地：西宁市城西区西川南路48号，统一社会信用代码：91630100710441927A（1-1）。法定代表人：洪金界，该公司董事长。申请执行人刘晓莉与被执行人西宁金座房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初913号民事判决书，被执行人西宁金座房地产开发有限公司应在判决生效后90日内完成房屋初始登记并协助申请执行人刘晓莉办理房屋产权证书，并承担诉讼费25元。在执行中，经本院调查，被执行人西宁金座房地产开发有限公司开发建设的“金座呈璟”项目，因该项目土地性质包含划拨土地及出让土地，并按要求配套有商品房、廉租房、保障性住房项目，且该项目存在违规建设行为，西宁市自然资源和规划局正在对各项指标进行区别核实，目前暂不具备初始登记及办证条件。本院认为，申请执行人刘晓莉申请执行的标的是办理房屋产权证书,被执行人西宁金座房地产开发有限公司已按相关部门的要求提交材料，因政府审批手续尚未完成，无法完成初始登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年五月二十二日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初175号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人穆喜树,男,1968年8月19日出生于,汉族，大专文化，中共党员，黄骅市财政局职员，河北省黄骅市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经黄骅市公安局决定，于2020年4月20日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人穆喜树犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉。被告人穆喜树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2020年4月13日1时13分，被告人穆喜树驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿黄骅市信誉楼大街由北向南行至黄骅市第一公馆小区东门门口，因酒后驾车被白某举报。经呼吸式酒精检测仪检测，穆喜树血液中酒精含量为239.20mg/100ml，经黄骅市法医鉴定中心检验，穆喜树血液中酒精含量为213.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人穆喜树违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人穆喜树自愿认罪认罚，因其具有血液中酒精含量超过200mg/100ml。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人穆喜树拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。黄骅市人民检察院提交了被告人穆喜树的供述与辩解，证人白某、朱某、张某的证言，穆喜树血液酒精检测单、当事人血样提取登记表、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、黄骅市公安局交通警察大队提供的穆喜树行驶路线证明、辨认笔录、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息等书证予以证实，足以认定。被告人穆喜树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人穆喜树违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人穆喜树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人穆喜树醉酒后驾驶机动车送检静脉血液中乙醇含量为213.30mg/100ml，依法对被告人穆喜树予以从重处罚。案发后，被告人穆喜树如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，酌情对被告人穆喜树予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人穆喜树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。罚金限本判决生效后第二日缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚长华二〇二〇年五月二十日书记员  张童童
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1379号之一原告：邓铁通，男，1944年5月1日出生，汉族，住任丘市。被告：长沙建军贸易有限公司法定代表人：黄静，该公司经理住所：长沙市开福区，统一社会信用代码：91430105MA4LIN1B88，联系电话：被告：黄建军，男，1971年9月1日出生，住长沙市芙蓉区。被告：李帅英，女，1973年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告邓铁通与被告长沙建军贸易有限公司、黄建军、李帅英买卖合同纠纷一案，原告邓铁通于2020年5月6日立案。原告于2020年5月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓铁通撤诉。案件受理费25元，由原告邓铁通承担。审判员  苏立平二〇二〇年五月二十九日书记员  高 薇
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1125号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县庐陵星城。主要负责人：陈志军，行长。委托诉讼代理人：周惠敏，该银行员工。委托诉讼代理人：刘婷，该银行员工。被告：文国平，男，1976年12月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告文国平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年5月28日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖 焰二〇二〇年五月二十八日书记员 曾叶华
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执11号 李明菲、张志军、张志民、杨成军： 李明菲与张志军、张志民、杨成军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103603.00元，其中，本金102170.00元，执行费1433.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给李明菲。至此，李明菲向本院申请执行的（2019）黑0781民初2354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执116号申请执行人:徐州博通汇银资产管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：鲍芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董涛，男，该公司工作人员。被执行人：张传华，男，1959年6月16日生，汉族，住山东省单县。被执行人：朱爱美，女，1957年4月5日生，汉族，住山东省单县。徐州博通汇银资产管理有限公司与张传华、朱爱美民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0391民初499号民事判决，判决张传华、朱爱美于判决发生法律效力之日起十日内向徐州博通汇银资产管理有限公司偿还借款本金17.3万元及利息28.5219万元。后因张传华、朱爱美未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州博通汇银资产管理有限公司申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的467094元。本院在执行过程中，依法向被执行人张传华、朱爱美户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款合计70757.71元,此外未发现被执行人名下有可供执行财产线索。执行过程中，本院委托山东省单县人民法院查找被执行人财产下落，查找无果。本案执行到位金额为63851.71元，执行费暂收取6905元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月十一日书记员  谷金建
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢350号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓辉、匡咏雪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2184号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初185号原告：杨恩朝，男，1974年3月22日出生，汉族，住云南省德宏州梁河县。被告：王晓斌，男，1972年12月20日出生，白族，住云南省德宏州芒市。原告杨恩朝诉被告王晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨恩朝未在法定期间预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨恩朝撤诉处理。审判员  罗红艳二〇二〇年五月七日书记员  黄榆苑
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初99号 原告：马斌，男，汉族，1999年5月9日出生，山西省人，现住武乡县。 被告：孟霞伟，男，汉族，2001年5月8日出生，山西省武乡县人。 原告马斌与被告孟霞伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马斌于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马斌以双方已经达成调解意见为由自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马斌撤诉。 案件受理费250元，由原告马斌负担。 审判员  李秀清 二〇二〇年五月二十二日 书记员  魏佳鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2061号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：余熙，男，1986年2月18日出生，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送的余熙贩卖毒品刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1796号刑事判决，余熙应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因余熙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人余熙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人余熙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2061号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初350号 原告：黄曙光，女，1968年10月2日出生。 被告：吴志军，男，1967年2月22日出生。 原告黄曙光诉被告吴志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄曙光到庭参加诉讼，被告吴志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄曙光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠借款40000元及逾期利息（利率自逾期之日起按年利率6%计付）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，原告借给被告现金50000元，用于资金周转，被告亲笔书写一张借条，借条上载明：今借到原告现金50000元整，借期半年。借款到期后，被告仅偿还原告10000元，此后原告多次要求被告清偿借款，均无果。 被告吴志军未作答辩，也未向本院提交证据。 本院根据原告提交的证据及当庭陈述和辩论，认定如下案件事实： 2015年3月26日，被告吴志军向原告黄曙光借款50000元，并出具借条1张，内容为：“今借到黄曙光人民币伍万元（50000元），借期半年。”被告借款后于2016年春节前还款10000元，其余40000元经原告多次催收，被告一直未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告吴志军向原告黄曙光借款50000元，有借条为凭，在原、被告之间形成了合法的借贷关系，受法律保护。被告吴志军借款逾期后经原告催收未按期偿还借款是违约行为，应承担清偿借款的民事责任。因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自借款逾期还款之日按照年利率6%支付资金占有期间利息的，符合法律规定，应予支持。被告吴志军经本院传票传唤未到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志军所欠原告黄曙光借款40000元及利息（利息从2015年9月27日起按年利率6%计算至款项付清之日止）限于本判决生效后十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴志军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  黄国庆 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 旭
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初63号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人祝建，男，1994年1月3日出生于四川省洪雅县，汉族，小学文化，住四川省洪雅县。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉［2020］59号起诉书指控被告人祝建犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人祝建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月12日晚，被告人祝建醉酒驾驶ＺXXXX小型轿车从洪雅县广场南路出发往洪川镇葛树坪村方向行驶。23时20分许，车行驶至洪雅县实验小学外与道路中央金属隔离护栏相撞，造成川ＺXXXX号小型轿车及金属隔离护栏受损的道路交通事故。经鉴定，被告人祝建血液乙醇含量为200.6ｍｇ／100ｍｌ，属严重醉酒驾驶。案发后，被告人祝建如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人查获经过，检查笔录，户籍证明，驾驶证和行驶证复印件，被告人的供述与辩解，指认照片，证人祝某的证言，道路交通事故责任认定书，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝建无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝建严重醉酒驾驶，并发生交通事故，应从重处罚。被告人祝建到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人祝建认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祝建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  杨群英 人民陪审员  周进涛 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王易南
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1074号申请执行人:王志军，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人:蒋成涛，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人王志军与蒋成涛民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年5月25日履行完毕。本院认为，被执行人蒋成涛已经按照（2019）豫1422民初2136号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年五月二十五日
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督8号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人王旭，女，1967年4月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人王旭系申请人所管理的业主。被申请人自2017年1月1日起至今，一直欠缴物业费。在申请人对被申请人催缴物业费过程中，申请人曾在2017年10月18日、2019年1月25日、2019年3月22日等上门张贴过物业费催缴单；在2018年12月27日、2019年4月25日、2019年9月29日、2019年12月30日通过电话方式联系过被申请人，被申请人以房屋内存在质量问题对开发商有意见，而拒缴物业费，申请人已明确告知被申请人房屋质量问题是开发商负责维修与物业无关，并协助被申请人与开发商就房屋质量问题诉讼并胜诉获得赔偿。但被申请人至今仍拖欠物业费。综上所述，特向贵院提出申请，请求被申请人支付2017年1月1日至2020年4月30日的物业费6798.4元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人王旭应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司物业费6798.40元。申请费17元,由被申请人王旭负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8037号原告：重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路58号1、3栋商铺1层21-2号,统一社会信用代码91500108MA5U4FNF5W。负责人：杨君，经理。委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：余小丽，女，1977年12月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：钟恒，男，1979年6月4日出生，汉族，系余小丽丈夫，住重庆市江北区。被告：钟恒，男，1979年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司与被告余小丽、钟恒居间合同纠纷一案中，本院于2020年5月5日依法向原告重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司送达开庭传票，原告重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆腾宇置业顾问有限公司南坪分公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年五月二十一日法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2076号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：李红霞，女，1977年8月27日出生，汉族，住所地辽宁省大洼县。中银消费金融有限公司与李红霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月21日作出（2018）辽0202民初1239号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月23日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人李红霞账户16027.4元；发现被执行人名下位于旅顺口区开发区××号的房屋，申请人暂不申请查封该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2115号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海普天科创电子有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋绍曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓，上海福一律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海浦惠建设管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘笑鹰，上海恒洋律师事务所实习律师。再审申请人上海普天科创电子有限公司因与被申请人上海浦惠建设管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终5334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：上海普天科创电子有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年五月八日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择项基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3512号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号。 法定代表人：陈振兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：谢忠良，男，1954年7月5日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告谢忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢艳慈
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初840号原告：孙某，男，1988年5月26日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1991年2月14日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告孙某与被告张某离婚后损害责任纠纷一案中，原告孙某于2020年5月11日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告孙某与被告张某庭审前自愿达成协议，解决了诉争问题。现原告孙某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回对被告张某的起诉。案件受理费525元，由原告孙某承担。审判员  李宪华二〇二〇年五月十一日法官助理贾金平书记员王哲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再130号上诉人（原审原告）：李刚，男，1970年2月19日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：许孟华，男，1973年5月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：王清（许孟华妻子），女，1972年4月2日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：惠慧，女，1979年3月6日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。上诉人李刚因与被上诉人许孟华、王清、惠慧民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民再65号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人李刚上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。其理由为：一、原审裁定程序严重违法。二、原审裁定认定事实不清，许孟华、王清和李刚之间的民间借贷事实清楚，证据确凿。惠慧对该笔债务的担保也是其真实意思表示。在再审一审中，一审法院查明：连云港市连云区人民法院审理的（2011）港商初字第1228号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年12月14日作出（2019）苏0703民监71号民事裁定，再审本案。一审法院再审认定案件事实：2011年3月9日，许孟华向李刚出具格式借条一张，由许孟华在空白处填写借条内容为：“今借李刚人民币贰佰壹拾伍万元（￥2150000.00元），借款期限个月，自年月日起至年月日止，借款人每月前偿还元（￥元）借款到期一次性还清；如果逾期不能偿还，违约承担同期银行贷款的四倍利息，并由借款人和担保人连带偿还。如果有争议，提交连云港市人民法院解决，违约方同时承担仲裁期间产生的一切费用（包括：财产保全，评估费，拍卖费及律师费等）。2011年10月13日，李刚以多次向许孟华、王清、惠慧催要借款未果为由诉至一审法院，一审法院于同月17日立案。2011年11月28日，一审法院公开开庭审理了本案，许孟华与王清未到庭参加诉讼。同年12月20日，一审法院作出（2011）港商初字第1228号民事判决：一、许孟华、王清于判决生效后十日内偿还李刚借款本金人民币2150000元及利息（利息自2011年3月9日起至判决确定给付之日止按同期中国人民银行贷款利率四倍计算）。二、惠慧对上述欠款承担连带偿还责任。另查明，2017年4月20日，一审法院对许孟华的债权人陈如雷以一审法院（2011）港商初字第1228号案系虚假诉讼为由，提起的第三人撤销权之诉立案，案号为：（2017）苏0703民初1603号。该案庭审中，李刚称，2011年之前，许孟华经营体育彩票店需要周转资金为由先后十多次向其借款，每次都是现金。后来在南通找到逃跑的许孟华，“总汇成了一个借条”，惠慧担保。许孟华称，2011年3月9日，其在澳门威尼斯VIP包房拿了李刚250万港币筹码，按当时汇率0.86换算为215万元，出具欠条给李刚，筹码被其输光。王清称，不知借款事。当事人提交的出入境记录显示，许孟华、惠慧于2011年3月9日二人在澳门；李刚多次至澳门。再查明，2010年4月至6月期间，李刚与许某多次聚集刘某、张某1、韩某、张某2等人在许某出租房内，以扑克牌为赌具进行赌博，赌资累计14万余元。2011年4月21日，连云港市连云区人民检察院以李刚、许某犯罪情节较轻，认罪态度好为由决定对李刚、许某不起诉。一审法院再审认为，李刚关于其与许孟华债权债务形成的陈述及惠慧在李刚所称债权债务形成后为许孟华担保均有悖常理。综合本案现有证据，本案存在犯罪嫌疑，应裁定撤销原判，驳回李刚的起诉，移送公安机关处理。本案经一审法院审判委员讨论决定，裁定：一、撤销一审法院（2011）港商初字第1228号民事判决。二、驳回李刚的起诉。案件受理费退还李刚。本院认为，人民法院在审理民事案件过程中，如果发现民事案件的事实存在犯罪嫌疑，则根据相关法律规定，该案件即不属于人民法院受理案件的范围，不应由人民法院按照民事案件受理和审理。虽然本案中涉及的（2011）港商初字第1228号民事判决书已经发生法律效力，但基于一审法院经再审审查认为本案存在犯罪嫌疑，故一审法院经审判委员讨论决定裁定撤销该生效判决并驳回李刚的起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年五月六日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初358号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地：湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心4层A04号，统一社会信用代码：9143122667358811XH。 负责人：郑朝辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：田洁，女，1993年3月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，系该行员工。 被告：成俊华，男，1990年9月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行诉被告成俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本金10000元、利息1191.52元、滞纳金1486.72元，共计12678.24元（利息暂计算算至2020年3月19日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，被告向原告申请办理信用卡、申请信用卡种类为金卡额度10000元。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依法被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62xxxxx的信用卡（标准金卡），被告激活后多次使用该信用卡消费。逾期后，原告通过多种途径多次催收，被告均未如期偿还。截止2020年3月19日，被告尚欠信用卡透支款本金10000元、利息1191.52元、滞纳金1486.72元未归还原告。 本院经审查认为，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行未能提供被告成俊华的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年五月十四日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初434号原告：陈建中，男，1978年8月7日生，汉族。被告：曹红印，男，1991年9月2日生，汉族。被告：赵俊武，男，1975年9月7日生，汉族。本院在审理原告陈建中与曹红印、赵俊武民间借贷纠纷一案中，2020年5月9日原告陈建中以被告曹红印、赵俊武已清偿其部分借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建中撤诉。案件受理费190元，由原告陈建中负担。审判员 李海建 二〇二〇年五月九日书记员 王卓尔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3145号原告：杨钦湖，男，1975年7月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。被告：雍华，男，1967年9月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨钦湖与被告雍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨钦湖、被告雍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨钦湖向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付支付货款68000元；二、被告支付逾期付款给原告造成的损失；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年，原告为被告在福通小区承包的外墙保温工程供应保温砂浆和外墙腻子粉等装修材料。2012年所供应材料款126400元，被告出具欠条一张。2013年陆续供货121675元。2013年供货款已陆续付清，2012年仍有材料款68000元未清偿。界面剂和大绳的单价以被告陈述为准。欠条出具后，被告共计支付货款180075元（包含40000元酒）后被告未支付上述款项，故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，2012年9月7日开始原告给被告供应砂浆和腻子粉，被告2012年出具了欠条，2013年陆续供货，2013年没有结算，因为货款包含在了2012年的欠条中。界面剂一桶为180元，大绳1根100米为500-600元左右，大绳与原告无关。本院查明事实如下：2012年至2013年期间，原告陆续向被告供应砂浆和腻子粉，2012年11月20日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨钦湖福通小区材料款拾贰万陆仟肆佰元正（￥126400元），雍华（欠款人），2012.11.20”。被告雍华于2013年3月16日、2013年3月28日、2013年3月30日、2013年4月5日、2013年4月19日、2013年4月20日、2013年5月2日、2013年7月15日、2013年7月18日、2013年7月20日、2013年7月22日、2013年8月6日、2013年8月17日、2013年8月25日、2013年8月27日、2013年9月4日、2013年10月9日分别在原告出具的出库单中签字签字确认，共计收到砂浆36.5吨，腻子34.5吨，界面剂6桶；案外人王涛分别于2013年3月18日、2013年4月21日在原告出具的出库单中签字确认，共计收到腻子14吨；张洋分别于2013年4月2日、2013年4月10日、2013年4月12日在原告出具的出库单中签字确认，共计收到腻子7吨，砂浆21吨；案外人王锋分别于2013年5月17日、2013年5月18日、2013年8月30日在原告出具的出库单中签字确认，共计收到腻子9吨、砂浆7吨、大绳6根、界面剂1桶。以上共计收到腻子64.5吨，砂浆64.5吨，界面剂7桶，大绳1根。对双方当事人有争议的证据认定如下:被告对原告提供的除本人签名之外的其他出库单不予认可，因被告提供了出库单复写联22张，其中有经其本人签名确认的出库单及案外人张洋、王涛、王锋签字确认的出库单。被告称张洋是其员工，不认可其他人的签字，因其出具的出库单中有经王涛和王锋签字收货的出库单，故对王涛、王锋签字的出库单本院予以采信。对于原告提供的案外人王士锋、李华伟、吴国存、尊小林、赵建国、郝鹏签字确认的六张出库单，因被告不认可系代被告签收，原告亦无其他证据佐证，故本院不予采信。原告提供了与被告的短信聊天记录，2019年11月28日，原告向被告发送短信“雍华你欠我7.2万元人民币你不接电话也不回电话！你到底怎么回事”，2020年1月23日，被告向原告回复“给你先转了4000元”。因原告向被告发送的短信系其单方称述，被告并未明确回复原告认可原告主张的数额，故以此短信无法确认双方对结算金额达成了一致意见。庭审中，原、被告均认可砂浆650元/吨，腻子900元/吨。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的证据证实，本院予以确认，被告应按约定向原告支付货款。关于大绳价格，原告认可1根为500-600元，本院酌定大绳一根为550元，故本院支持被告向原告支付货款48110元（126400元+64.5吨×900元/吨+64.5吨×650元/吨+7桶×180元/桶+550元-180075元）。对原告主张的逾期付款损失，因双方未约定付款时间，故本院支持被告按照年利率6%向原告支付自2020年4月22日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告雍华于本判决生效之日起七日内向原告杨钦湖支付货款48110元并按照年利率6%支付自2020年4月22日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，已减半收取750元，由原告杨钦湖负担220元，由被告雍华负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年五月六日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执305号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际广场。负责人：刘剑军，行长。委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师。被执行人：十堰市润吉工贸有限公司。住所地：十堰市车城南路13号1幢1-1-4。法定代表人：陈伟东，董事长。被执行人：卜文志，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：陈爱琴，女，1973年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：陈伟东，男，1993年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰市润吉工贸有限公司、卜文志、陈爱琴、陈伟东借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初4688号民事判决书已经发生法律效力。被执行人十堰市润吉工贸有限公司、卜文志、陈爱琴、陈伟东未履行生效判决书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于2019年4月3日向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，2019年9月23日，十堰市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明，十堰市茅箭区人民法院于2019年7月9日以（2019）鄂0302执1052号协助执行通知书查封了卜志文位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢4-1号、5-1号房屋（产权证号：30××08）及卜志文位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢13号1幢4-5层房屋（产权证：30××40），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现需要续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、续行查封被执行人卜志文所有的位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢4-1号、5-1号房屋（所有权证号：30××08；面积：771.08平方米），期限为三年；二、续行查封被执行人卜志文所有的位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢4-5层房屋（所有权证号：30××40；面积：698.58平方米），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月二十五日书记员  廖德龙
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保16号 申请人：淮南市润城新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东街道康利社区成峰公司办公楼2楼。 法定代表人：姚永梅，系经理。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路555号。 法定代表人：胡岩，系总经理。 申请人淮南市润城新型建材有限公司与被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司银行账户存款1513699.32元（户名：甘肃第四建设集团有限责任公司；开户行：兰州银行股份有限公司福鑫支行；账号：70×××12）予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为1532052.45元的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034040000000070）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司银行账户存款1513699.32元（户名：甘肃第四建设集团有限责任公司；开户行：兰州银行股份有限公司福鑫支行；账号：70×××12）予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执988号 移送机关：长春市朝阳区人民法院 被执行人：刘洋，男，1982年12月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 关于长春市朝阳区人民法院与刘洋罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初48号刑事判决书，判决：“一、被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为3000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104刑初48号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱莹莹
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审99号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:鸭鸭火锅店。住所地：馆陶县县城。经营者：郭某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月12日作出的馆价检处﹝2017﹞3-238号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民撤2号原告：郴州市东田房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄柏青，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。被告：刘观湘，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：刘绵华，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：阳春美，女，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告郴州市东田房地产开发有限公司与被告刘观湘、刘绵华、阳春美第三人撤销之诉纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市东田房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告郴州市东田房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘卫华审 判 员  周小卫人民陪审员  刘国莲二〇二〇年五月二十日法官 助理  王宇娟书 记 员  刘 芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执313号申请执行人郭宝峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人倪荣海，男，1965年8月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人裘香芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住义乌市。申请执行人郭宝峰与被执行人倪荣海等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭宝峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人倪荣海等归还申请执行人郭宝峰货款40000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人倪荣海等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪荣海等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪荣海等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪荣海等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪荣海等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪荣海等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪荣海等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭宝峰。综上，被执行人倪荣海等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执313号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3016号原告：张宏军土地承包经营户。代表人：张宏军，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张仲华（肥东县长临河镇东光村民委员会推荐），男，1946年3月4日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：王利明（肥东县民委员会推荐），男，1946年2月13日出生，汉族，住肥东县。被告：张小明，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张宏军土地承包经营户与被告张小明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告张宏军土地承包经营户应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宏军土地承包经营户撤诉处理。审判员  孙华山二〇二〇年五月二十五日书记员  王 玲
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初456号原告：姚志伟，男，1983年8月23日生，汉族，户籍为湖南省邵阳市双清区，现住云南省玉溪市元江县。被告：元阳县丰实房地产开发有限公司，住所地：元阳县南沙镇元阳大酒店二楼。法定代表人：李伟，该公司董事长。原告姚志伟与被告元阳县丰实房地产开发有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月11日，原告姚志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚志伟撤诉处理。案件受理费1473元，由原告姚志伟负担。审判员  谢安林二〇二〇年五月十一日书记员  张露茜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1318号原告：吴艳军，女，1986年3月13日出生，汉族，住莱西市。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世贸国际广场2号楼。负责人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原告吴艳军与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吴艳军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艳军撤诉。案件受理费1998元，由原告吴艳军负担。审判员  栾涛二〇二〇年五月十三日法官助理赵美萍书记员高正彬
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1458号原告：杨彦贵，男,1981年5月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：海耀旭，男，1986年1月27日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年5月7日立案受理了原告杨彦贵与被告海耀旭不当得利纠纷一案，原告杨彦贵于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彦贵申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨彦贵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨彦贵负担。审判员 朱 宁 二〇二〇年五月十八日书记员 张国家
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执413号 被执行人：宁松林，男，1965年5月9日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，个体务工，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省安庆市迎江区。 2020年4月14日本院刑事审判庭将宁松林刑事财产刑部分移送执行。2020年4月20日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款、微信人民币519.21元，本院依法强制扣划，并上缴国库。根据刑事生效判决，被执行人于2016年6月14日刑满释放，本院依法传唤，其未到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘健之
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保393号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：艾金马，男，住东明县。 被申请人：艾金牛，男，住东明县。 被申请人：张建奇，男，住东明县。 被申请人：张继华，男，住东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人艾金马、艾金牛、张建奇、张继华金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初2635号民事判决书,于2020年4月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户37117.55元及利息、罚息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:刘向岩，男，1991年6月20日出生，汉族，农民，住址庆安县,被告:孙天琪，女，1990年9月1日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜烧窝棚屯19号,身份证号232330199009010628。被告:刘殿福，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住址庆安县,被告:班彩侠，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住址庆安县,被告:张有，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜烧窝棚屯48号,身份证号23233019681012343X。被告:刘殿英，女，1974年10月17日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜烧窝棚屯48号,身份证号232330197410173424。被告:宋永刚，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡王凤刚窝棚屯,身份证号232330198002033419。被告:孙颖，女，1981年1月20日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡王凤刚窝棚屯,身份证号232330198101203823。被告:宋树军，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡焦仁匠屯17号，身份证号232330197110103432。被告:王兰英，女，1971年4月4日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡焦仁匠屯17号，身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告刘向岩、孙天琪、刘殿福、班彩侠、张有、刘殿英、宋永刚、孙颖、宋树军、王兰英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1069号上诉人（原审原告）：杜小顺，男，1962年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：曾庆忠，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市第四建筑工程公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：杨爽，经理。委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司留守处负责人。上诉人杜小顺因与被上诉人吉林市第四建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜小顺上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认为吉林市第四建筑工程公司与杜小顺自1982年5月至1993年12月期间存在劳动关系无争议错误。吉林市第四建筑工程公司在一审法庭调查过程中，认为双方存在争议。杜小顺在一审庭审时提交的书证、证人证言未予认定错误。综上，请二审法院查明事实，依法支持杜小顺的上诉请求。吉林市第四建筑工程公司辩称，杜小顺的父亲是吉林市第四建筑工程公司的油工工长，杜小顺是接其父亲的班入厂，1982年杜小顺入厂，1993年吉林市第四建筑工程公司经营不善，全员放假，杜小顺入厂时从事驾驶翻斗车工作，吉林市第四建筑工程公司未找到杜小顺的档案，1982年至1993年期间吉林市第四建筑工程公司留守处工作人员更换三次，档案材料存在丢失现象，所以产生了本案争议，经与其他的员工多方了解，杜小顺的诉讼主张属实。杜小顺向一审法院起诉请求：一、确认杜小顺与吉林市第四建筑工程公司之间自1982年5月1日起至1993年12月期间存在事实劳动关系;二、诉讼费由吉林市第四建筑工程公司承担。一审法院认定事实：2019年11月18日，杜小顺向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与吉林市第四建筑工程公司在1982年5月1日起至1993年12月间存在事实劳动关系。吉林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日作出吉市劳人仲不字［2019］第1916号不予受理通知书，理由为“被申请人主体不适格”。杜小顺不服向一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，杜小顺诉请确认其与吉林市第四建筑工程公司自1982年5月1日至1993年12月期间存在事实劳动关系，经审理吉林市第四建筑工程公司明确表示对此并无异议。双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，杜小顺的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，应予裁定驳回杜小顺的起诉。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回杜小顺的起诉。案件受理费10元，退还杜小顺。本院二审期间，杜小顺围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。杜小顺提交证据：杜小顺的房屋所有权证，证明：房改前原房屋所有权人是杜国林，因杜小顺的工龄不符合要求，吉林市第四建筑工程公司未分配给杜小顺集资房，该房原是公产房屋，现杜小顺为产权人，一直住在该房屋内，说明杜小顺是接其父亲的班，并将其父的公产房更名至杜小顺名下。吉林市第四建筑工程公司质证称，杜小顺的房屋是吉林市第四建筑工程公司为单位员工提供的集资房，当时的条件是每个家庭在厂内工作人数需达到分配要求，因杜小顺及其父亲、姐姐都在吉林市第四建筑工程公司上班，杜小顺家当时符合分配集资房的条件，所以给予分配。本院经审查认为，杜小顺提供的证据与本案不具有关联性，不予采信。吉林市第四建筑工程公司二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，杜小顺诉请确认其与吉林市第四建筑工程公司之间自1982年5月1日起至1993年12月期间存在事实劳动关系，经过庭审调查，吉林市第四建筑工程公司明确表示对此并无异议。双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，杜小顺的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，一审法院裁定驳回杜小顺的起诉并无不当，应予维持。综上，杜小顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年五月十一日书记员 李玉娇
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审144号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆嘉信物流有限公司，住所地重庆市万州区经开区龙腾园内（经开大道）旁，统一社会信用代码91500101322353722F。 法定代表人陈慧明。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕716号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D32XXX号运输车辆于2019年5月21日在重庆市璧山区隧道处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕821号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕716号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1350kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月16日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕181号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕716号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕716号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗春兰