wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初140号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人姜英杰（曾用名：姜波），男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍所在地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2010年10月因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日；2012年6月因殴打他人被莱阳市公安局行政拘留十二日；2013年7月因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十日；2016年4月因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十日；2016年9月因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日；2018年3月因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日。2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人姜英杰犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧及被告人姜英杰参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,1.被告人姜英杰于2019年10月19日15时许，在莱阳市第二人民医院西50米左右一个地瓜加工店院内，趁朋友刘某外出留下车钥匙之机，开走其停放在此处的价值人民币1800元的吉利牌轿车，后销赃得款1500元。同时还盗取了车内现金人民币1000元，以上赃款均被其挥霍。2.被告人姜英杰于2019年6月18日凌晨3时许，在青岛市即墨区龙山街道办事处团彪村一出租屋内，趁朋友姜某熟睡之机，盗走其现金人民币2800余元以及总价值人民币1700元的两部手机。案发后被告人姜英杰在姜某要求下归还了两部手机，但使用手机内支付软件购物消费650元，所盗赃款2800余元被其挥霍。上述事实，被告人姜英杰在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、报案记录、立案决定书、抓获记录、户籍证明、违法记录情况查询、刑事判决书、行政处罚决定书、电子档案等书证；辨认笔录；被害人刘某、姜某的陈述；莱阳市价格认证中心烟莱阳价认定[2020]3号价值认定结论书、即墨市价格认证中心青即墨价认定（2019）773号价格认定结论书及被告人姜英杰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜英杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜英杰在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,依法从重处罚；鉴于其退还部分赃物,归案后及当庭如实供述犯罪事实,认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人姜英杰违法所得1500元,予以没收；责令被告人姜英杰退赔损失人民币6250元,发还被害人（刘某2800元、姜某3450元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年五月八日书记员 左巧娜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2441号之一申请执行人李小松，男，汉族，1974年5月17日生，住尉氏县。被执行人孙坤伟，男，汉族，1973年2月9日生，住尉氏县。李小松与孙坤伟借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3778号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙坤伟需偿还申请人李小松案款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。因孙坤伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人李小松向我院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙坤伟采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月29日、2020年2月18日、2020年5月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人孙坤伟名下存在车牌号豫Ｂ×××××8豫Ｂ×××××9号车辆，我院分别于2019年12月10日、2019年12月18日对该涉案车辆进行了查封，因未实际查找到该涉案车辆，故无法将该涉案车辆进行处置变现；其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人孙坤伟采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、被执行人孙坤伟名下车牌号豫Ｂ×××××8号车辆的查封起止日期为从2019年12月18日起至2021年12月18日止；被执行人孙坤伟名下车牌号豫Ｂ×××××9号车辆的查封起止日期为2019年12月10日起至2021年12月10日止。申请人李小松需要我院对该查封车辆进行续封的，需在查封结束日期前30日内书面向我院书面递交续封申请。因申请人未向我院书面递交申请，导致查封车辆自然解封而对申请人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙坤伟负有继续向申请执行人李小松继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十六日书记员  高 策
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执745号申请执行人昌图县人民法院。被执行人薛增光，男，1988年6月3日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人段凤海罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初285号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保201号申请保全人：扎赉特旗广梅物资综合商店,住扎赉特旗。法定代表人：陈万贵被保全人：杨大林，男，汉族，1971年6月21日出生,住扎赉特旗。扎赉特旗广梅物资综合商店与杨大林财产保全一案，本院已根据扎赉特旗广梅物资综合商店申请，依据(2020)内2223民初1451号之一裁定书，于2020年5月21日解除保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初2410号原告：于某，女，1978年1月7日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：丛延，山东瀛代律师事务所律师。被告：杨某，男，1979年7月17日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告于某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告于某在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚衍文二〇二〇年五月七日书记员  苗茜霖
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初885号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，总经理。被告：陆虹名，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告陆虹名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  王凤辉二〇二〇年五月十一日书记员  牛海艳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执162号被执行人李志涛，男，汉族。被执行人李志涛罚金一案，本院作出的（2019）豫0822刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元，赔偿被害人损失款2668元。因被执行人李志涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月4日、2020年4月23日、2020年5月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李志涛有银行存款1743元,已冻结扣划。3、2020年4月16日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、依法将被执行人李志涛纳入限制高消费名单与失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志涛负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十九日书记员  刘正杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初90号之二原告:宣善锋,男,1967年12月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：贾远，安徽伟诚律师事务所律师。被告:王明辉,男,1984年10月21日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告宣善锋与被告王明辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年3月24日裁定转为普通程序。原告宣善锋于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣善锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣善锋撤诉。案件受理费550元，已减半收取275元，公告费260元，合计535元，由原告宣善锋负担。审 判 长  王 苏人民陪审员  曹绪宝人民陪审员  王瑞松二〇二〇年五月二十二日法官助理王金敏代理书记员  张 玲
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初585号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：于广霞，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告于广霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  马 旭
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民特34号 申请人：钱桂女，女，1955年10月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：钱荣春，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人钱桂女要求宣告被申请人钱荣春为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人钱桂女称：申请人与被申请人系亲姐弟关系，被申请人长期患有××，父母相继离世后被送至湖州市第三人民医院长期住院治疗，生活无法自理。因申请人家中有六个兄弟姐妹，经家庭协商讨论后决定由二姐钱桂女担任指定监护人。综上，申请人认为自父母去世，被申请人皆由申请人照料，对被监护人的情况非常熟悉，为保护被申请人的合法权益，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其法定监护人。 经审理查明：被申请人钱荣春，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现在湖州市第三人民医院住院治疗。钱荣春已离异，育有一子，随女方生活，与钱荣春不来往。钱荣春的父母已去世，家中共六个兄弟姐妹，申请人钱桂女系钱荣春二姐，长期照料钱荣春的生活。本院委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对被申请人钱荣春的精神状态及有无民事行为能力进行司法鉴定，该司法鉴定所作出（2020）精鉴字第105号法医××鉴定意见书，鉴定意见为钱荣春患有精神分裂症，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人钱荣春经医学鉴定，为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人钱桂女长期照料被申请人钱荣春的生活，钱荣春的其他兄弟姐妹同意钱桂女担任钱荣春的监护人，故申请人申请担任被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告钱荣春为无民事行为能力人； 指定钱桂女为钱荣春的监护人。 本案受理费100元，由申请人钱桂女负担。 本判决为终审判决。 审判员  李元光 二〇二〇年五月十八日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2394号申请执行人：张大禹，男，1986年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人张大禹与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18060号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年12月24日前一次性给付原告租金16139.5元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十二日书记员  王雨晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4937号 原告：林玲芬，女，1983年12月24日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：陈华尧，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：吴焕松，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市瓯海区，现住义乌市。 原告林玲芬为与被告吴焕松买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即向原告支付货款82740元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告林玲芬及其委托诉讼代理人陈华尧到庭参加了庭审；被告吴焕松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告吴焕松向原告林玲芬订购包装盒，用于包装其在第三方订购的数据线、U盘等电子产品。原告依约履行了合同义务，并按被告要求送至指定地点。2019年8月9日，原告通过QQ邮箱和微信向被告发送了对账单，确认货款为82740元。被告表示认可。此后经原告多次催讨，上述货款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴焕松于本判决生效后五日内支付原告林玲芬货款82740元并赔偿利息损失（以82740元为基数，自2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告吴焕松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆健雄
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初113号公诉机关博兴县人民检察院。被告人冯进，曾用名冯芸生，男，1973年1月10日出生，汉族，初中文化，务农，住所地及户籍所在地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人冯进犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人冯进到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年9月26日22时46分许，被告人冯进醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的轻型普通货车，沿博兴县兴福镇付元村联村路行驶至南吴村铁路南侧时，被执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人冯进血液中乙醇含量为269mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人冯进拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人冯进对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月26日22时46分许，被告人冯进醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的轻型普通货车，沿博兴县兴福镇付元村联村路行驶至南吴村铁路南侧时，被执勤民警查获，现场对冯进进行呼吸式酒精检测，测试结果为172.8mg/100ml。当晚23时22分在博兴县人民医院抽取冯进静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，冯进血液中乙醇含量为269.0mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、酒后驾驶机动车照片等书证，证人付某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人冯进的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人冯进血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  高 冲人民陪审员  吴 伟二〇二〇年五月二十八日法官助理王智伟书记员曹渝
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保747号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：宋景疆本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人宋景疆借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋景疆银行存款人民币34,769.58元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执951号申请执行人:孙喜贵，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张庆现，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孙喜贵与张庆现民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初412号民事判决书,向被执行人张庆现发出执行通知书，责令被执行人张庆现返还申请执行人孙喜贵借款50000元，负担案件受理费525元，缴纳执行费658元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张庆现所有的，与执行标的50000元及迟延履行金，案件受理费525元，执行费658元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年五月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2286号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。委托代理人易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人马虎，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人李媛，女,1991年11月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被执行人马虎、李媛、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1204号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月11日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2016年11月1日，本案应当执行被执行人的标的金额本金94865.44元、利息752.18元、滞纳金1750.52元,诉讼费2317元，已执行到位为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执128号申请执行人：长春市双阳区自然资源局住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号法定代表人：杨荣昌，局长被执行人：长春市酿酒总厂住所地：长春市双阳区奢岭镇幸福村法定代表人：杨秀荣本院在执行长春市双阳区自然资源局与长春市酿酒总厂行政非诉执行一案中，本院作出的（2016）吉0112行审75号之一行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人长春市酿酒总厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市双阳区自然资源局与于2019年2月21日向本院申请执行，要求被执行人长春市酿酒总厂缴纳罚款243150元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人长春市酿酒总厂分期缴纳罚款，申请执行人长春市双阳区自然资源局向本院申请撤回案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李笑阳审判员王猛审判员梁艳二〇二〇年五月二十六日书记员 杨             鹏
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初131号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：杨焱鑫，女，1988年10月1日出生，侗族，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告杨焱鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由杨焱鑫负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年五月七日 法官助理陈世雪 书记员石润
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初341号 原告：毕绍纪，男，1974年10月27日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 原告：王子仙，女，1983年7月19日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕绍纪，男，1974年10月27日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系原告王子仙之夫，代理权限为特别授权代理。 被告：李孙荣，男，1977年10月26日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司。营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市彝人古镇南街C52幢。统一社会信用代码：91532300555135566Y 负责人：周珈瑞，男，1968年5月2日生，汉族，该公司经理（未到庭）。 委托诉讼代理人：张朝辉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告毕绍纪、王子仙与被告李孙荣、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因二原告认为其主张的相关费用计算错误，二原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二原告起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，二原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕绍纪、王子仙撤诉。 案件受理费85元，由原告毕绍纪、王子仙负担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年五月八日 书记员  雷兴美
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3300号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人张崇，男，1984年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张崇金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张崇偿还本金款52,132.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人张崇银行账户，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张崇司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初935号原告：文天凤，女，1954年7月12日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：王明军，男，1984年5月13日生，彝族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年5月11日受理的文天凤诉王明军租赁合同纠纷一案，依法应由原告文天凤预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告文天凤在七日内预交，但原告文天凤在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文天凤撤诉处理。审判员  张振宇二〇二〇年五月十九日书记员  刘 燚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5087号申请执行人：王喜梅，女，汉族，住址：辽宁省大连市中山区。申请执行人：林梦晖，男，汉族，住址：辽宁省大连市中山区。被执行人李文学，男，1962年5月5日出生，汉族，住址：羁押于大连市甘井子区。申请执行人王喜梅、林梦晖与被执行人李文学与公司有关的合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向大连市甘井子区蒲公英幼儿园缴纳出资款300万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2019年11月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执3151号之三申请执行人：余延振，男，1951年3月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人：窦青枝，女，1966年4月7日出生，汉族，系余延振之妻，住址同上，被执行人:余义武，男，1941年3月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：夏秀保，女，1943年11月12日出生，汉族，系余义武之妻，住址同上，被执行人：大冶市灵乡镇罗桥村民委员会，住所地：大冶市灵乡镇罗桥村。法定代表人：余恵明，系该村委会主任。本院在执行申请执行人余延振、窦青枝与被执行人余义武、夏秀保、大冶市灵乡镇罗桥村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的额28349.98元，已执行标的额24559.93元，未执行标的额3790.05元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月20日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执3151号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张芙蓉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1005号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该支行员工。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行员工。被告：周嫚，女，1992年10月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与周嫚信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。审判员  杨宁二〇二〇年五月八日书记员  马斌
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2682号 原告：李秋生，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被告：刘亚祥，男，1973年8月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：谢海军，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺娴，福建南州律师事务所实习律师。 原告李秋生与被告刘亚祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案，现原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秋生以需进一步补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秋生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋生负担。 审判员  石苹 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄瑱
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执397号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：江俊杰，男，汉族，1993年11月14日出生，住北京市东城区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行江俊杰仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95020号仲裁裁决，本院于2020年5月8日立案执行，执行债权数为人民币5762.12元及迟延履行期间债务利息等。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95020号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年五月二十五日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢69号之三 申请执行人：杜莲英，女，1955年1月5日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。 被执行人：白裕寿，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人杜莲英与被执行人白裕寿借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，在案件执行期间，申请执行人向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执恢69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年五月七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1186号原告：全椒奥晟置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇凤舞九天小区(十字畜牧站)。法定代表人:张志佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚东花，女，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，该公司员工。被告：余子媛,女,1995年11月4日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区1。原告全椒奥晟置业有限公司与被告余子媛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月8日，全椒奥晟置业有限公司以余子媛将案涉房款60万元已缴纳为由，申请变更诉讼请求为支付违约金97560元。2020年5月13日，全椒奥晟置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全椒奥晟置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1119.5元，由全椒奥晟置业有限公司负担。审判员  童友霞二〇二〇年五月十四日书记员  宋家乐
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初375号 原告：马某,男，土族，大学文化，教师。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司，住所甘肃省武威市天祝县华藏寺镇天堂路1号。 法定代表人：夏某，系该公司董事长。 原告马某与被告甘肃中农金物业管理有限公司（以下简称:中农金物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中农金物业公司退还原告装修押金2000元、公共照明费54元，共计2054元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在办理房屋入住手续时，按照被告的要求交纳了2015年6月6日至2016年6月5日的物业费。被告仅在天祝县住建局做了例行登记，因未取得物业服务资质证书及相应服务等级，亦未在住建局备案，更未取得收费许可证，无收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定：物业费包括物业共用部位、公用设施、设备的日常运行、维护费用。被告强行要求原告交纳的公共照明费54元，应包括在交纳的物业费及房屋必要设施维护费用中。装修押金应在装修后无条件退还，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持”。的规定，被告属于违法收费，应无条件退还。 被告中农金物业公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，原告马某向被告中农金物业公司交纳了2015年6月6日至2016年6月5日的物业费1391.4元、公共照明费54元、装修押金2000元。被告中农金物业公司向原告马某居住的天龙国际公寓提供物业服务。 另查明，被告中农金物业公司营业执照载明：2015年4月3日登记成立；营业期限为2015年4月3日至2035年4月2日；经营范围：物业服务等。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的收据，被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，物业服务费是物业产权人、使用人委托物业服务企业对居住小区内的住房公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用，该费用应当包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用和物业管理区域清洁卫生费用。庭审中查明，原告自2015年6月6日开始向被告交纳物业管理费，其公共照明费应包含在被告已收取的物业服务费中，被告不应另行收取，应当退还原告。关于装修押金，根据《物业管理条例》第五十二条：“业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主”的规定来看，物业服务企业在业主装饰装修房屋时，仅履行告知业主在装饰装修房屋中的禁止行为和注意事项，并未规定收取装修押金。故被告向原告收取的装修押金，于法无据，应当退还原告。被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告要求被告返还装修押金、公共照明费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第五十二条、《物业服务收费管理办法》第十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘肃中农金物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告马某装修押金2000元，公共照明费54元，共计2054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李广泰 二〇二〇年五月六日 书记员  祁雯娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8663号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区。 法定代表人：王玉峰，负责人。 委托诉讼代理人：邢军，女，1985年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系北京万科物业服务有限公司职工。 被告：王相荣，女，1939年9月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告王相荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京万科物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈芳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3613号之二申请执行人傅建海，男，1966年4月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人常州桦顺铝业有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇顺园路8-11，统一社会信用代码9132041109153754XC。法定代表人徐洪娣，该公司总经理。申请执行人傅建海申请执行被执行人常州桦顺铝业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4202号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州桦顺铝业有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人傅建海一次性伤残就业补助金35000元、一次性伤残补助金38500元、一次性医疗补助金80000元，共计153500元，案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的存款，本院对相应的银行账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2020年4月23日本院现在至被执行人注册地查看，未发现财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十一日书记员  朱正彦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1184号原告（反诉被告）：赵祥，男，1995年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，系一般授权代理。被告（反诉原告）：王征磊，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，系一般授权代理。原告（反诉被告）赵祥与被告（反诉原告）王征磊股权转让纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵祥的委托诉讼代理人李维、唐振燚，被告（反诉原告）王征磊的委托诉讼代理人卢永洪、王亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵祥向本院提出诉讼请求：1.判令王征磊支付股权转让款110000元；2.判令王征磊支付占用资金利息6600元（利息自2019年3月28日计算至2020年3月28日），剩余利息计算至被告清偿之日止，按年利率6%计算；3.判令王征磊配合赵祥变更股权工商登记；4.判令王征磊承担因本案产生的一切诉讼费用。原告（反诉被告）赵祥诉称：2019年4月12日，赵祥与王征磊签订股权转让协议，双方约定赵祥将其在湖南梦想公社文化创意有限公司合法拥有的20%的股权转让给王征磊，王征磊支付130000元。双方签订协议后王征磊仅支付20000元，剩余110000元一直未支付，也未配合本人进行股权变更工商登记。被告（反诉原告）王征磊向本院提出反诉诉讼请求：1.判令解除王征磊与赵祥签订的《股权转让协议》；2.返还王征磊已支付的股权转让款20000元，并按年利率6%的标准支付2019年4月12日起至实际返还之日止的利息（暂计算至2020年5月8日为1286.67元）；3.本案反诉费用由赵祥承担。王征磊答辩并反诉称：赵祥陈述的案情属实，但根据股权转让协议约定，王征磊在签订合同后支付20000元，在股权和法人变更后支付110000元股权转让款，因目前仍未办理股权变更手续，王征磊具有先履行抗辩权，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，王征磊与赵祥相互确认对方在本案中主张的事实，故对双方主张的事实予以确认。赵祥、王征磊签订的《股份转让协议》是双方的真实意思表示，设定的双方权利义务不违反相关法律规定，合法有效，当事人应当全面履行义务。王征磊已经按协议支付了第一期股权转让权20000元，剩余110000元股权转让款双方约定在在股权和法人变更后支付，双方对股权和法人变更没有明确约定日期，目前仍未办理股权变更手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方心要的准备时间”的规定，当事人双方均可随时要求对方配合办理股权变更登记手续，而双方均未向对方明确提出办理变更登记手续的要求及期限。因此，双方均不存在违约行为，继续履行合同，王征磊配合赵祥办理变更股权工商登记后，再向赵祥支付股权转让款110000元，完成合同约定的权利义务。综上所述，对赵祥的第1.3项诉讼请求，本院予以支持；对赵祥的第1.2项诉讼请求，本院不予以支持。对王征磊的1.2项反诉诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第九十四条的规定，判决如下：一、王征磊于本判决生效之日起十五日内配合赵祥办理湖南梦想公社文化创意有限公司20%股权变更登记手续；二、王征磊于第一项内容完成后十五日内向赵祥支付股权转让款110000元；三、驳回赵祥的其他诉讼请求。四、驳回王征磊的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取计1316元，反诉案件受理费333元，减半收取166.50元，合计1482.50元，由王征磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年五月十一日法官助理吴宁辉书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢594号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12058号民事,于2020年05月12日立案执行申请执行人绍兴柯桥万盛绣花机配件有限公司与被执行人绍兴市好得来绣品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币84610元(其中案件执行标的金额84610元)，本案已全部执行完毕。原（2019）浙0603执284号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1069号原告：张飞，男，1989年6月16日出生，汉族，住定州市。被告：高巍华，男，1984年10月27日出生，汉族，住定州市。被告：王静，女，汉族，住定州市。原告张飞与被告高巍华、王静劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张飞撤回起诉处理。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄 佩
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初788号 原告：郝建来，男，汉族，1971年7月3日出生，住辛集市。 被告：辛集市昊鑫无纺制品科技有限公司，住所地辛集市307国道与S233省道交叉口西行2公里路南，统一社会信用代码91130181MA08N1R552。 原告郝建来与被告辛集市昊鑫无纺制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郝建来向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝建来的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郝建来撤回起诉。 案件受理费902元，免于交纳。 审判员  张信涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理高丽英 书记员裴跃阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1582号原告：河南广和管桩有限公司，住所地新郑市郭店镇芦家桥。法定代表人：赵新凯，董事长。委托诉讼代理人：朱玉文，河南豫道律师事务所律师。被告：刘长金，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨群英，女，1967年11月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系被告之妻。委托诉讼代理人：郭秋红，河南秋意律师事务所律师。原告河南广和管桩有限公司与被告刘长金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南广和管桩有限公司委托诉讼代理人朱玉文，被告刘长金委托诉讼代理人杨群英、郭秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南广和管桩有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款52169.67元及利息（以借款52169.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月2日起计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月27日，被告向原告借款27000元，2011年2月23日，被告向原告借款33000元；2011年4月7日，被告向原告借款10000元。被告三次借款时均在原告住所地新郑市郭店镇向原告出具了《借据》，原告同时在原告住所地郭店镇向被告支付了全部借款。被告向原告借款共计70000元，被告尚欠原告52169.67元借款至今未偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。刘长金辩称，一、本案不是民间借贷案件，依法不属于人民法院民事案件受理范围，请求法院裁定驳回原告的起诉。二、即使按照民间借贷法律关系处理，原告起诉被告归还借款也超过法律规定的诉讼时效，请法院依法驳回原告诉讼请求。三、涉案三张《借据》均系被告为履行公务借款，该款项均在借款当日用于原告公司加油卡及购买车辆保险，且被告早已报账冲销过了，被告不欠原告任何借款。被告在离职前已经将其所有债务均结清，如果被告存在未还清债务，原告不会允许被告离职，原告借被告欠款均用于原告车辆的加油充值和购买保险。原告起诉还款，系虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：被告曾是原告员工，曾担任总经理司机一职。2011年1月27日，被告向原告填写《借据》一份，借款用途说明“油卡充值”，借款金额为27000元，借据上有主管人、财务负责人及借款人刘长金的签字。同日，被告在郑州石油公司开卡的中国石化加油IC卡充值27000元。2011年2月23日，被告向原告填写《借据》一份，借款用途说明“油卡充值”，借款金额为33000元，借据上有主管人、借款人刘长金的签字。同日，被告在郑州石油公司开卡的中国石化加油IC卡充值33000元。2011年4月7日被告向原告填写《借据》一份，借款用途说明“600车保险”，借款金额为10000元，借据上有主管人、借款人刘长金的签字。原告提交河南省地方税务局通用机打发票显示2011年4月8日原告在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新渠道业务部购买机动车辆保险支付17230元，及被告报账单显示“600车保险”金额17230元，报销人刘长金。以上事实有原、被告的陈述，借据，明细分类账，河南省地方税务局通用机打发票，报销单，中国石化加油IC卡客户额度台账对账单等证据予以证明。本院认为，被告在借款时明确系原告员工，原告提交的《借据》在借款用途说明载明用于油卡充钱、600车保险，故被告在向原告借款时系因执行公务职务行为产生的借款，不是平等主体间的债权债务关系。依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》（1999年4月5日[1999]民他字第4号）规定，对此类纠纷人民法院不作为民事案件受理，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条及《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》规定，裁定如下：驳回原告河南广和管桩有限公司的起诉。案件受理费552元，退还原告河南广和管桩有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  孙保宪二〇二〇年五月十八日书记员  王美婕
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初390号 原告：张育新，男，1972年8月2日出生，苗族，住贵州省荔波县。 原告：覃锦春，男，1967年4月25日出生，布依族，住贵州省荔波县。 二原告共同委托诉讼代理人：覃生亮，男，贵州昌言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡国帮，男，1973年2月7日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：莫春平，男，1973年2月22日出生，住贵州省荔波县。 被告：罗家列，男，1970年3月1日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告张育新、覃锦春与被告胡国邦、罗家列、莫春平合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年5月18日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张育新、覃锦春撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告张育新、覃锦春负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  覃 路
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初718号原告：宋艳梅，女，1962年10月10日出生，满族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：盘锦市双台子区红旗街城市之星小区G5号。本院在审理原告宋艳梅与被告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司劳动争议一案中，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋艳梅撤回起诉。案件受理10.00元，简易程序，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  王兆臣二〇二〇年五月十九日书记员  张志博
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执626号申请执行人：孙计划，男，1982年10月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：薛明，男，1983年7月3日生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行孙计划与薛明借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人薛明与案外人杨燕名下位于扬州市京华城路××号××幢××室的不动产进行轮候查封，因本案非首查封，申请执行人孙计划于2020年5月18日先行申请撤回，待首查封法院不对该不动产司法拍卖后向本院提出恢复执行申请并要求依法拍卖上述不动产。本院认为，孙计划自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初6635号案件的执行。申请执行人孙计划在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 刁安心审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十八日书 记 员 刘浩辰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2282号 原告：吴月飞，女，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：郑江撑，男，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告吴月飞为与被告郑江撑买卖合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴月飞及其委托诉讼代理人唐路阳到庭参加诉讼，被告郑江撑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告立即向原告支付货款21421元及逾期资金占用费1820.80元（自2018年7月14日起按年利率6％暂算至起诉之日，其后利息按年利率6％计算至款项清偿完毕之日止）。本案现已审理终结。 被告郑江撑庭后答辩称，本人在原告的送货单上签字属实，但因本人是久久装饰公司的项目经理，本人签字之后原告才能去公司领款，所以本人才签字的。本人付给原告的10000元是公司何总让本人代为转交。原告的货款应当由公司支付。被告郑江撑未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告于2017年12月12日向位于龙溪谷23号137室地点送楼梯板、扶手、踢脚线等材料，货物价值31421元，被告在销售清单上签字。原告于2018年7月14日通过微信向被告催讨货款，被告回复正在对账，等银行清单拉出来会给原告的。2018年9月7日原告询问对账是否完毕，被告通过微信转账给原告10000元。余款21421元至今未付。另查明，双方另有买卖往来，货款850元，被告已于2019年2月1日支付。 以上事实由原告提供的销货清单、微信聊天记录，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告向被告送货，被告在销货清单上签字确认，原、被告双方之间的买卖合同关系成立且有效。被告辩称货款应由其公司支付，并未提供任何证据证明；在原告向其催讨货款时，亦未就此提出过异议；故对被告的抗辩不予采纳。在原告催讨后，被告应当及时向原告支付货款，但被告仅支付了10000元，尚欠货款21421元未付，被告的行为构成违约，原告诉请要求被告支付余款，于法有据，本院予以支持；原告主张被告赔偿逾期资金占用费，即逾期付款损失，于法有据，原告主张自催讨之日即2018年7月14日起按年利率6%标准计算，并无不当，本院予以支持。被告郑江撑经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑江撑于本判决生效之日起五日内向原告吴月飞支付货款21421元，并赔偿自2018年7月14日起按年利率6%计至款项付清止的逾期付款损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费381元，减半收取190.50元，由被告郑江撑负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2037号原告王启洪，女，生于1979年10月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地重庆市，现住利川市，被告王在发，男，生于1981年3月5日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。原告王启洪诉被告王在发买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王启洪到庭参加了诉讼，被告王在发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王启洪诉称：被告于2018年9月14日至15日在我经营的盛强钢材门市购买搭钢架棚的材料，共计材料款6401元，经我多次催要，被告于2019年2月3日到我门市上给我出具6400元的欠条一张。此后，经我多次催收，被告认账不付。现请求：依法判令被告支付下欠材料款6400元并承担本案的诉讼费用。原告王启洪为支持自己的主张向本院提交了王在发签名捺印的欠条原件一份、供货清单四份、原告向被告微信催款的聊天记录截屏一份、被告的身份证复印件等证据佐证。被告王在发辩称：我欠原告搭建钢架棚的材料款6400元属实，但欠条不是我本人书写。我现在的经济收入微薄，暂时没有偿还能力。被告王在发未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告王在发于2018年9月14日至15日在原告王启洪经营的盛强钢材门市购买搭钢架棚的材料，共计材料款人民币6401元，被告收到材料之后，经原告多次催收，被告于2019年2月3日到原告经营的门市处，由原告代被告书写欠条一张，被告在欠条的落款处签名和捺印，欠条上载明：“欠条／今欠到王启洪材料款6400元（大写：陆仟肆佰元整）。／欠款人：王在发（签名和捺印）／2019年2月3日／”。此后经原告多次催收，被告仍未支付。原告遂向本院提起诉讼。本案在审理中，因被告王在发未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，原告给被告提供搭钢架棚的材料，被告接受了材料，双方形成事实上的买卖合同关系，并依法有效。被告作为买受人收到材料之后理应及时支付原告材料款，但经原告多次催收，被告均未支付，是被告违约。审理中，被告虽未到庭，但对买卖和下欠材料款的事实予以认可，故原告要求被告及时支付下欠材料款6400元的请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王在发于本判决生效之日起三日内给付原告王启洪材料款人民币6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王在发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年五月十二日书记员  易畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民撤2号原告:黄敏，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:陈国琼，女，1976年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:刘成琴，1981年9月27日出生，住重庆市江北区。原告黄敏诉被告陈国琼、刘成琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告黄敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄敏撤诉处理。审判员  何建群二〇二〇年五月二十日书记员  郑 凤
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执641号申请执行人：丁明贵，男，汉族，住莒南县。被执行人：李世华，男，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂世华手套辅料有限公司，所在地：莒南县道口镇驻地。法定代表人：李世华，执行董事。关于申请执行人丁明贵与被执行人李世华、临沂世华手套辅料有限公司借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执641号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  李 辉
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执108号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，所在地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人李伟。 委托代理人杨斌，该公司员工。 被执行人何建静，男，1996年6月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人何建静借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月12日作出（2018）穗仲网案字第34439号裁决后，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司曾于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月25日作出（2019）桂13执93号执行裁定，驳回了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。2020年5月11日，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司再次持上述仲裁裁决书向本院申请强制执行属重复申请，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 妍 书 记 员 罗 夕 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执397号申请执行人：伊金霍洛旗顺捷商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506273971535578，住所地伊金霍洛旗纳林陶亥镇满赖村。法定代表人：高云其，公司总经理。被执行人：张军民，xxx。本院在执行伊金霍洛旗顺捷商贸有限责任公司与张军民借款合同纠纷一案中，申请执行人伊金霍洛旗顺捷商贸有限责任公司依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1828号民事调解书申请强制执行被执行人张军民返还申请执行人伊金霍洛旗顺捷商贸有限责任公司300000元。本院于2020年3月26日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年3月30日，本院依法向被执行人张军民发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年3月27日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张军民的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人张军民发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年3月30日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年5月6日，本院实地调查、走访了被执行人张军民现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有38942.60元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十七日书记员 托  雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民特9号申请人：李如安，男，1959年1月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人李如安申请宣告被申请人张颜兵死亡一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李如安称，请求依法宣告张颜兵死亡。事实和理由：申请人李如安与张颜兵系夫妻关系。张颜兵有精神病史，于2005年3月离家出走，至今下落不明。2012年8月16日武汉市公安局蔡甸分局张湾街派出所对辖区人员进行户口普查登记时，张颜兵仍无音讯，张湾街派出所以张颜兵失踪为由注销其户口。申请人特向法院申请依法宣告张颜兵死亡。经审理查明：下落不明人张颜兵，女，1961年10月4日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，系申请人李如安的妻子。张颜兵于2005年3月离家出走，2012年8月16日武汉市公安局蔡甸分局张湾街派出所以其失踪为由注销其户口。申请人李如安申请宣告张颜兵死亡后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年5月16日在人民法院报发出寻找张颜兵的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张颜兵仍然下落不明。本院认为，下落不明人张颜兵未在公告期间内向本院申报本人具体地址及联系方式，也未有知悉张颜兵生存现状的人，向本院报告其情况，申请人李如安申请宣告下落不明人张颜兵死亡的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张颜兵死亡。本判决为终审判决。审判员  罗英二〇二〇年五月二十日法官助理李娟书记员李娟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初727号 原告：武义县融媒体中心，住所地武义县北岭四路38号。 法定代表人：朱治平。 委托代理人：朱维安，浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江天承建设有限公司，住所地武义县城中兴路1号。 诉讼代表人：浙江五义律师事务所，系浙江天承建设有限公司管理人。 委托代理人：徐肖柳、鲍文静，浙江五义律师事务所律师、实习律师。 原告武义县融媒体中心为与被告浙江天承建设有限公司破产债权确认纠纷一案，于2020年3月24日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告武义县融媒体中心委托代理人朱维安，被告浙江天承建设有限公司委托代理人徐肖柳、鲍文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义县融媒体中心起诉称：被告于2008年至2011年期间承建我台演播厅工程，该工程根据结算审定的工程款金额为3723605元，其中包括配电房的50819元，由于被告隐瞒了之前原告已向其支付一笔80000元预付款，加上工程时间跨度大，演播厅基建管理员变更，又因当时基建户账务系统在县机关会计核算中心等客观原因，致原告不知情，遂分次将全部工程款3723605元通过转账汇款的方式支付给被告，后原告财务室于2018年2月在清理基建户时，才发现该台基建户中有一笔其他应收款-武义天宇建筑工程有限公司往来款，遂与被告进行核对，被告予以认可，经查，该款一笔数额为80000元，系原告于2008年12月17日支付给被告的武义县广播电视台配电房预付款。被告一直占有该财产未予返还。因被告已进入破产程序，原告于2019年11月向浙江天承建设有限公司破产管理人（浙江五义律师事务所）提出申请，要求取回被被告无合法依据占有的80000元财产。破产管理人以“天承公司不存在占有，使用破产法解释二第二条第一款规定的财产的情形”和“自工程造价单出来之后一直未向天承公司主张权利，已超过诉讼时效”为由对原告的债权不予认定。故请求依法判令被告确认原告于2008年12月17日多支付给被告80000元武义县广播电视台配电房预付款为破产债权并享有取回权。原告武义县融媒体中心为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下当事人身份信息、申请、建筑业统一发票、转账通知书、记账凭证、结算审定单、发票、会计核算中心专用款凭证、建行专用回单、转账通知书、零散票报销粘贴单、情况说明、债权审核通知书、出庭证人柏某、周某的证言等证据。 被告浙江天承建设有限公司答辩称：原告要求取回2008年12月17日支付的武义县广播电视台演播厅工程中配电房预付款，是基于建筑工程施工合同发生的债权债务关系，并非基于破产法司法解释二第二条仓储、保管等法律关系中的特定物或种类物。被告向原告开具票据要求支付款项，经过原告方多人审批才发放至被告账户，被告依合法依据取得该款。原、被告之间有关武义县广播电视台演播厅工程于2011年12月16日进行了结算审定，被告根据审定的总工程款开具票据要求原告付款，经过原告方多人审批后支付工程款，原告的诉讼时效应从2011年12月16日开始计算，至今已超过三年。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告浙江天承建设有限公司为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了工程内部承包合同等证据。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2007年10月，浙江天承建设有限公司（原武义天宇建筑工程有限公司）向武义县广播电视台承包了演播厅工程，2011年11月27日，浙江万邦工程管理咨询有限公司金华分公司做出浙万金建基[2011]026号审核报告，审定武义县广播电视台演播厅工程竣工结算送审造价4465561元、工程结算造价3723605元（含配电房50819元）、净核减造价741956元，其中核增30000元，核减771956元。截至2013年12月25日，武义县广播电视台付清了全部工程款。2017年底，武义县广播电视台财务开始对基建户往来款进行清理结转，发现有一笔于2008年12月17日汇入浙江天承建设有限公司（原武义天宇建筑工程有限公司）的演播厅配电房预付款80000元属于演播厅增补项目，未在工程结算款中扣回。2018年1月份，武义县广播电视台财务人员和工程负责人即到浙江天承建设有限公司核对账目，浙江天承建设有限公司财务人员查询了公司账册，将该款于2008年12月22日支付给演播厅工程内部承包人何荣伟、李建群的凭证进行了复印，并在复印件背面书写上“税3544、管理费4800元”字样后交给武义县广播电视台财务人员。2019年10月30日，武义县广播电视台向浙江天承建设有限公司发函要求返还预付款80000元。 2019年8月12日，本院依法裁定受理了浙江天承建设有限公司破产清算一案，并指定浙江五义律师事务所担任破产管理人。武义县广播电视台依法向破产管理人申报了债权，要求取回多付的80000元，2020年3月1日，管理人作出（2020）天承破管字第1-5号债权审核通知，对该笔债权不予认定。2019年9月23日，武义县广播电视台和县新闻传媒中心、县委报道组整合组建武义县融媒体中心。 本院认为，经核实武义县融媒体中心提供的付款凭证和工程竣工结算的审核报告，原武义县广播电视台于2008年12月17日向浙江天承建设有限公司预付配电房工程80000元未在结算时扣回的事实清楚，原武义县广播电视台在2017年底清理时即与浙江天承建设有限公司进行了核实，浙江天承建设有限公司对相关付款凭证进行了复印后交由武义县广播电视台财务人员。依照法律规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权要求其返还不当利益，现武义县广播电视台整合组建为武义县融媒体中心，原武义县广播电视台的权利和义务由武义县融媒体中心继受，故浙江天承建设有限公司应返还武义县融媒体中心多预付工程款80000元，浙江天承建设有限公司已进入破产程序，原告主张取回的款项并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条规定的债权人财产的范围，故本院对武义县融媒体中心要求确认在浙江天承建设有限公司享有普通债权80000元的诉讼请求予以支持，对要求取回权的诉讼请求不予支持。原告于2018年1月份到浙江天承建设有限公司进行了对账后才知道权利被侵害，其主张的诉讼时效从知道权利被侵害之日起开始计算，至今未超过三年，故对被告提出的关于武义县融媒体中心起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、确认原告武义县融媒体中心对被告浙江天承建设有限公司享有普通债权金额80000元； 二、驳回原告武义县融媒体中心的其他诉讼请求。 案件受理费900元（已减半收取），由被告浙江天承建设有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年五月十八日 代书记员 江 莉
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保9号申请人：马力，男，1990年5月2日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄国祥，湖北晨睿律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：李红霞，女，1973年10月23日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人马力于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红霞在（2019）鄂0821民初2121号交通事故案件中的赔偿案款54000予以扣留，期限一年。中国人民财产保险股份有限公司天门支公司为申请人的诉前财产保全申请提供了54000元责任限额的诉讼财产保全责任保险担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人李红霞在（2019）鄂0821民初2121号交通事故案件中的赔偿案款54000予以扣留，期限一年；案件申请费560元，由申请人马力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年五月八日书记员  袁 归
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢430号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与潘忠义金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保222号申请人：王小贝，男，1988年03月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：张凯，男，1981年12月07日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王小贝申请保全被保全人张凯财产保全一案，申请人王小贝要求对被保全人张凯的银行存款140000元进行冻结。经查，发现被保全人张凯有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李畅飞二〇二〇年五月二十八日书记员  程晨晨
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢211号 汤勇军、湖南荣兴置业有限公司： 关于申请执行人汤勇军与被执行人湖南荣兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人汤勇军于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2017）湘0524民初3054号民事判决书所确定的内容，已通知隆回县不动产登记中心，将被执行人湖南荣兴置业有限公司的荣兴国际小区A1座9层03号商品房变更登记为申请执行人汤勇军所有，已为汤勇军办好了房产证，并已将违约金等2100元执行到位，申请执行人同意结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2514号 申请人：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇， 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被申请人：刘某某，男，1979年2月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 申请人江西江龙集团某某汽运有限公司与被申请人刘某某融资租赁合同纠纷一案，申请人江西江龙集团某某汽运有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人刘某某租赁的赣Ｃ×××××号车辆及赣Ｃ×××××车，并已提供了担保。 本院认为，申请人江西江龙集团某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘某某租赁的赣Ｃ×××××号车辆及赣Ｃ×××××车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭高燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终263号上诉人（原审原告）：郭志军，男，1970年10月5日出生，汉族，现住河南省郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：陈朝东，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：马虹，女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人郭志军因买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初849号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系买卖合同纠纷,争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方即郭志军的现居住地郑州市经济技术开发区金祥路10号6号楼二单元9层902室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原告郭志军住所地即合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案仍由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地。根据原审原告提交的居住证等证据显示，其现居住地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定处理不当，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初849号民事裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月十四日书记员  袁丽娟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3760号 申请执行人叶亦蒙与被执行人王振杰为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3760号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9727号 申请执行人：贾为，男，1980年4月14日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：广州雅泰实业有限公司，住所地广州市番禺区沙头街办大平工业区，统一社会信用代码：91440113745993481A。 法定代表人：谢赐享。 申请执行人贾为与被执行人广州雅泰实业有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2018]4864-4934号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州雅泰实业有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬11464元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9727号案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费72元，但其未予履行。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，其经营场所已被出租人收回营业，无可供执行的生产设备等财物；本院经依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已将被执行人列为失信被执行人并对其限制高消费。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执9727号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年五月二十日 书记员  谭建鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保738号申请人：长沙爱尚克拉珠宝有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号411号。法定代表人：谢金连，总经理。委托诉讼代理人：文佳佳，湖南炜弘律师事务所律师。被申请人：周江玲。本院在审理申请人长沙爱尚克拉珠宝有限公司与被申请人周江玲诉前财产保全一案，申请人于2020年5月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周江玲银行存款1585225元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙爱尚克拉珠宝有限公司向本院提交了其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为1585225元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人长沙爱尚克拉珠宝有限公司的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人周江玲名下银行存款1585225元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人长沙爱尚克拉珠宝有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执219号申请人：东川区兴鑫钢材店。被执行人：李云才，男，住重庆市大足县。申请执行人东川区兴鑫钢材店与被执行人李云才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)云0113民初1236号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李云才于判决生效之日起十五日内向原告东川区兴鑫钢材店支付钢筋欠款30693元。案件受理费284元，由被告李云才负担。因被执行人李云才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东川区兴鑫钢材店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月19日立案执行。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行李云才义务，也未申报财产。2020年2月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  刘春波
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1219号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：徐万昌，男，汉族，1971年12月1日出生，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告徐万昌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1353号原告：温信荣，男，1959年5月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告:龙凤生，男，1972年4月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：张腾辉，江西翠微律师事务所律师。特别授权代理。被告：李茂元，男，1956年10月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告温信荣、龙凤生与被告李茂元企业出售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告温信荣、龙凤生于同年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温信荣、龙凤生以双方已庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温信荣、龙凤生撤回起诉。案件受理费34564元，减半收取计17283元，由原告温信荣、龙凤生承担。审判员 曾 静二〇二〇年五月二十五日书记员 李敏强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3784号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。被执行人：陈龙，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。被执行人：黄同珍，女，1989年6月19日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。被执行人：黄勇刚，男，1984年5月21日出生，汉族，住福建省福州市罗源县，现住福建省福州市罗源县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人陈龙、黄同珍、黄勇刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2017)津0101民初4876号民事判决书，要求被执行人陈龙、黄同珍、黄勇刚履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执3784号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1081号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王群，男，1989年1月29日生，汉族，住桓台县。被执行人王群罚金一案，本院（2016）鲁0321刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书主文中涉财产事项确定的义务，本院于2020年4月18日立案执行。经本院依法执行，被执行人王群已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执1081号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月八日书记员  宗智超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2295号罪犯杜长寿，男，土族，1978年11月20日生，文盲，青海省互助土族自治县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）淮刑初字第004号刑事判决，以被告人杜长寿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2008年5月27日作出（2008）皖刑复字第0023号刑事裁定，核准安徽省淮南市中级人民法院（2008）淮刑初字第004号以被告人杜长寿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年11月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杜长寿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜长寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜长寿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜长寿减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年11月12日起至2028年5月11日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2557号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：牛寅，男，1986年7月23日生，汉族，现住长春市朝阳区西安大路48号。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告牛寅保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  闫欣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜月
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执恢492号之一     申请执行人：薛海英，女，汉族，1975年1月11日出生，住海口市。   被执行人：叶关胜，男，汉族，1951年3月15日出生，住海口市美兰区。   被执行人：谢孟球，女，汉族，1951年10月13日出生，汉族，住海口市美兰区。   本院在执行申请执行人薛海英与被执行人叶关胜、谢孟球民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2013）美民一初字第889号民事判决书，本院于2018年10月10日已向被执行人叶关胜、谢孟球送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内一、向申请执行人薛海英偿还欠款人民币83万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费21189元、诉讼保全费5000元；二、向本院缴纳本案执行费人民币5900元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人叶关胜、谢孟球未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，一、本院依法采取以下财产调查手段：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行人银行存款人民币10553.59元。另本院每月提取的被执行人银行存款2300元已被文昌法院裁定划拨。除此之外，未能查找到被执行人更多可供执行的财产。   二、本院依法采取以下强制执行手段：（一）本院依法裁定扣划了被执行人叶关胜、谢孟球银行存款人民币10553.59元，该执行款扣除本案执行费人民币792元已将剩余执行款人民币9761.59元退转给申请执行人薛海英。（二）本院每月提取被执行人银行存款2300元已被文昌法院裁定划拨，截止至2020年4月18日共计57900元，已退转给文昌法院。   三、现场调查：（一）本院于2020年3月4日派员前往被执行人叶关胜、谢孟球住所地海口市美兰区五指山路37号恒利大厦xx房调查其居住及财产线索，未能发现被执行人可供执行的财产线索。（二）本院于2020年3月11日派员前往被执行人叶关胜名下海南华泰美投资有限公司注册地海口市美兰区蓝天路西12号世纪生活港B1010房了解其经营及财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产线索。（三）本院于2020年3月12日派员前往被执行人叶关胜名下海南胜海威斯船务有限公司注册地海口市龙华区国贸路2号海南时代广场22层B1房了解其经营及财产线索，未能找到可供执行的财产线索。（四）本院于2020年3月26日派员前往被执行人叶关胜名下海南天威实业有限公司注册地海口市美兰区海甸岛滨海新村588号海景湾大厦了解其经营及财产线索，未能找到可供执行的财产线索。   四、本院已向被执行人叶关胜、谢孟球发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人叶关胜、谢孟球纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月十三日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1129号 原告：张昂翔，男，1956年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：张德清，男，1974年4月24日出生，汉族，住温岭市。 原告张昂翔与被告张德清买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：被告张德清支付原告钢材款15774元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张德清因需多次向原告张昂翔购买钢材，2018年8月29日，双方经结算，被告共欠原告货款15774元，并亲笔出具欠条一份。该款经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德清于本判决生效之日起十日内支付给原告张昂翔钢材款15774元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告张德清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  金云晓 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  林 佳