wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复293号复议申请人：李刚，男，汉族，1984年2月7日出生，住山东省潍坊市奎文区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异69号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7981号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异69号裁定，裁定驳回异议人李刚的异议请求。李刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异69号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7981号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7981号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异69号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执45号申请执行人姜清涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住河北省滦平县。被执行人王玉国，男，1962年5月10日生，满族，住河北省石家庄市。申请执行人姜清涛与被执行人王玉国不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803民初1683号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款55000元，诉讼费587.50元，缴纳执行费725元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产；三、2020年1月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产；四、2020年2月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年4月8日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月23日，本院执行法官经社会调查、未找到被执行人和财产；七、2020年4月26日本院进行第四次网络查控，查控到银行存款1386.35元，已经扣划并支付给申请执行人；八、2020年5月20日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1683号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币55000元，已经受偿人民币1386.35元，尚余人民币53613.65元未给付。三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年五月二十一日书记员  李朝晖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1534号 原告：方荣镇男，1963年11月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英、朱国珍，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：李哲锋男，1976年3月12日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。 原告方荣镇与被告李哲锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱国珍与被告委托诉讼代理人马振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方荣镇向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金70000元及利息（从2010年3月14日起月息1.5分计息至实际归还之日止）。事实与理由：2010年3月14日，被告因开饲料店缺资金周转，向原告借款70000元，并亲笔出具了借条，约定利息以1.5分计算。现经原告多次催讨无果。 被告李哲锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因做生意亏了很多钱，只能分期归还本金。 本院认为：李哲锋承认方荣镇在本案中所主张的借款事实，故对方荣镇所主张的借款事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，李哲锋不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，故方荣镇之诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告李哲锋于本判决生效后十日内归还原告方荣镇借款70000元及利息（以70000元为基数，自2010年3月14日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元（已减半收取），由被告李哲锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年五月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 周彩燕
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1632号原告：曾发长，男，1974年11月3日出生，汉族,江西省兴国县人，住兴国县。被告：钟荣海，男，1989年9月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告曾发长与被告钟荣海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾发长到庭参加诉讼，被告钟荣海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元。2、判令被告支付2019年3月12日起至起诉之日利息56400元，利率按每月2%计算。3、判令被告支付起诉之日至付清之日的利息，利率按每月2%计算。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告因资金周转向原告借款20万元，原告依约以银行转账方式交付给被告。口头约定每月3%的利率付利息，于2018年10月11日前归还，但被告至今未付清。原告就其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件1份。2、借条1份。3、转账凭证1份。4、微信聊天记录打印件1份。被告未进行答辩也未提供证据。经审理查明：2018年7月11日，被告因资金周转向原告借款20万元，并出具借条1份，写明月息3分，在2018年10月11日前归还。次日，原告以银行转账方式将款付给了被告。后因被告未返还本金、支付2019年3月12日后的利息而成讼。以上事实，有原告提供的证据及其当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，原、被告的民间借贷合同合法有效，被告经原告催收未能还款，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟荣海偿还原告曾发长借款计人民币20万元。二、被告钟荣海以本金20万元按月利率20‰从2019年3月12日向原告曾发长支付利息至付款之日止。三、本案履行内容限判决生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，减半收取2573元，原告曾发长已预交，由被告钟荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年五月二十八日书记员  王厦青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执415号申请人：王东荣,女性,1967年2月25日出生,住台前县。被执行人：董现伦，男性,1971年7月2日生，汉族，住台前县。本院在执行王东荣与董现伦婚姻家庭纠纷一案中，经双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年五月二十六日书记员 姜云青
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执130号申请执行人：姬霞，女，回族，生于1967年2月11日，住址：河南省内乡县，公民省份证号码：412926196702110086。被执行人：杨凡，男，汉族，生于1987年10月1日，住址：河南省内乡县。姬霞与杨凡为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1325民初1641号民事调解书已于2019年6月4日发生法律效力，根据上述生效法律文书，杨凡应于2019年8月30日之前偿还姬霞22000元。因杨凡未按时履行，姬霞向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下有银行存款两千余元，本院扣划后并向申请执行人兑付。2.被执行人名下无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现12343.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除向申请执行人兑付的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人杨凡负有继续向申请执行人姬霞偿还借款的义务。申请执行人姬霞发现被执行人杨凡有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  齐英杰二〇二〇年五月二十九日书记员  白 彬
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初367号 原告:佟玉生，男，1957年1月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告：王学荣，男，1943年3月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：**，男，1994年7月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告佟玉生诉被告王学荣饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟玉生，被告王学荣及其委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告扎疫苗针、买消炎药、误工费（七天），共计2052.5元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日，在葛布桥北侧树林，被告牵着一条大金毛狗，看见我领着一条吉娃娃小狗，当时两狗打架，大狗上去就把我家小狗前爪咬掉了，我看不好，我家狗太小，连忙把小狗抓住举到头顶，可是大狗不饶，着急蹿高撕咬小狗，在几次蹿高中，把我右手大拇指咬伤一个，有两公分长的口子，被咬伤至今，被告没有一句问候，无奈诉至法院。 被告辩称，原告所述不属实。损害责任在于原告，原告没有尽职尽责的看管自己的狗，以至于对事件的全过程不是完全清楚；原告称是被告的狗将其大拇指咬伤二公分长的伤口，难以自圆其说，若真是由被告狗咬伤，恐怕手指都会被咬掉，而且被告家狗跳不了那么高；被告对原告的伤害没有责任，所以没有必要问候原告。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告与被告均领着自家狗在顺城区前葛石化大转盘附近散步，两只狗发生打闹期间原告被狗咬伤，随后原告报警，并前往抚顺疾控之家预防接种门诊部进行狂犬病疫苗接种，并支付费用545.5元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告被咬伤后立即报警，本院根据出警记录及派出所提供的视频，可认定原告系由被告家狗咬伤。被告饲养的狗将原告咬伤，被告应当承担侵权责任。关于被告辩称原告系被原告自家的狗咬伤一节，因证据不足，本院不予采信。关于原告主张的扎疫苗针费用，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的购买消炎药费用，因原告系2019年8月15日被狗咬伤，其于2019年12月11日购买消炎药，时间间隔较长，无法确定系针对狗咬伤而购买，故本院不予支持；关于原告主张的误工费一节，因原告被咬伤后并未住院，亦未提交病休诊断，且原告现已退休，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共合国侵权法》第六条、第七十八条之规定，判决如下： 一、被告王学荣于本判决生效之日起立即给付原告佟玉生狂犬病疫苗接种费用545.5元； 二、驳回原告佟玉生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王学荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  于 洋
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1069号刘建国、孙广明：申请人刘建国与孙广明借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初934号民事调解书，于2020年5月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0881民初950号 原告：浙江赢牌体育用品有限公司，统一社会信用代码91330881X09829122U，住所地浙江省江山市贺村镇长丰大道208号。 委托诉讼代理人：廖井水，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：杜纪亮，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告浙江赢牌体育用品有限公司与被告杜纪亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款25923元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年，被告向原告购买硅pu材料共计48923元。2015年10月26日，被告向原告出具欠条一份，并于同日支付货款10000元。之后，被告于2016年2月22日、2018年2月14日分别支付原告货款5000元、8000元，现尚欠25923元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜纪亮支付原告浙江赢牌体育用品有限公司货款25923元并支付利息（利息自2020年4月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告杜纪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  戴剑平 二〇二〇年五月八日 书记员  祝冰倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川34刑终125号 原公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，男，汉族，1983年7月28日出生，住河北邢台市威县。 原审被告人贾鹏涛，曾用名贾臣臣，男，汉族，1993年12月12日出生，初中文化，河北省南宫市人，捕前住地四川省木里县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月27日被四川省木里县公安局刑事拘留；2019年8月8日经四川省木里县公安局决定被取保候审。 四川省木里藏族自治县人民法院审理四川省木里县藏族自治县人民检察院指控原审被告人贾鹏涛犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人史某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月23日作出（2019）川3422刑初43号刑事附带民事判决书。原审刑事附带民事原告人史某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷、提讯上诉人、审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2019年6月30日14时至15时许，被告人贾鹏涛（系木里县水洛乡固滴水电站大数据厂房甲方负责人）和史某（系木里县水洛乡固滴水电站大数据厂房乙方负责人）因发放民工工资等问题发生纠纷，被告人贾鹏涛和随行其他人到史某寝室内找到史某，贾鹏涛让史某在民工工资欠条上签字，由于史某拒绝签字，贾鹏涛就将躺在床上的史某拽下床并摁在地上，用手在史某脸上扇了两巴掌，贾鹏涛多次要求史某在民工工资欠条上签字，史某始终拒签，贾鹏涛随即用右脚踢了史某腰部一脚，致史某腰2、3椎体左侧横突骨折。经木里县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：史某的损伤程度为轻伤二级。 原判认定的上述事实，有经一审庭审质证并确认的受案登记表、到案经过、查询违法犯罪材料、户籍信息表、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、医疗发票等证据予以证实。 原判认为，被告人贾鹏涛不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致使被害人史某轻伤，已构成故意伤害罪。被告人贾鹏涛主动投案、如实供述、系自首，认罪悔罪，可依法从轻处罚。被告人贾鹏涛犯罪行为给附带民事诉讼原告人史某造成的直接经济损失应予赔偿。并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以被告人贾鹏涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人贾鹏涛赔偿附带民事诉讼原告人史某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计33020.00元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某提出，应按绩效认定其误工费用，一审法院对医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等费用认定标准过低，请求本院撤销一审判决，改判由原审被告人依法赔偿上诉人各项经济损失共计124112.20元。 经本院查明的事实与原判认定的事实相一致。原判认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法、证据间能相互印证，在本院审理期间，上诉人（原审附带民事原告人）史某亦未能向本院提供新的证据支持其上诉主张，对原判认定的证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人贾鹏涛在处理纠纷过程中，未能保持冷静克制，采用拖拽、扇耳光、脚踢的暴力方式，致被害人史某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审附带民事原告人）史某所提，应按绩效认定其误工费用，原判认定医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等赔偿数额过低，请求改判由贾鹏涛赔偿其经济损失共计124112.20元的上诉意见。经查，原判根据上诉人史某所在企业出具的工资明细，结合实际情况确定其误工三个月共计18000元的误工费合理、适当，其所提应按绩效认定误工费用的请求与查明事实不符，且于法无据，本院不予支持；另外，尽管上诉人史某不能证实其因本案产生交通费、住宿费等损失，但原判亦能考虑客观情况为其酌情确认了5000元的相关费用，且依法合理认定了医疗费、住院伙食补助费、护理费的赔偿数额，原判附带民事判赔项目及金额适当，故上诉人史某所提相关意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，附带民事诉讼判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨红武 审判员  张 菊 审判员  张雪田 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 咪 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11200号 原告：张文静，男，汉族，1990年10月1日出生，住重庆市渝北区。 被告：贺东锋，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省许昌市鄢陵县。 原告张文静与被告贺东锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文静撤回起诉处理。 审判员  江平 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1732号 吴向军、秦江琴： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人吴向军、秦江琴金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1732号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1272号原告娄底市丰收农机销售有限公司，统一社会信用代码91431321053880013X，住所地湖南省双峰县农机大市场。法定代表人胡仕容，该公司经理。委托代理人周泽强，该公司员工。被告罗显模，男，1962年11月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告娄底市丰收农机销售有限公司与被告罗显模买卖合同纠纷一案，2020年4月22日本院受理后，2020年5月10日，原告娄底市丰收农机销售有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告罗显模的起诉。本院认为，原告娄底市丰收农机销售有限公司的申请，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄底市丰收农机销售有限公司撤回对被告罗显模的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告娄底市丰收农机销售有限公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月十一日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执113号湖南当代摩码置业有限公司、兰铮、兰江本院执行的湖南当代摩码置业有限公司申请兰铮等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执328号申请执行人：万国君，男，汉族，1974年9月13日生被执行人：青岛亦家木业有限公司，住所地胶州市胶西工业园，统一社会信用代码：91370281069056678H。法定代表人：台娟。申请执行人与被执行人纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1925号已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于依法立案。目前，被执行人已履行完本案全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执328号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2616号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡义，男，2000年4月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 关于本院刑事审判庭移送执行的胡义贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1162号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金8000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因胡义未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡义发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人胡义在支付宝有余额，本院已扣划369.84元。被执行人胡义在微信有余额，本院已扣划1103.62元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡义拒不履行，本院已对被执行人胡义采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人胡义暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2616号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  戴 晨
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初133号 申请人：谢谦平。 被申请人：陈绍敏。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初133号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款100943.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈绍敏的银行存款100943.60元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢蕾
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执恢583号申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030069568951XC。负责人：朱晓涵。地址：云南省曲靖市。被执行人张闯,男,汉族，1984年11月22日出生住宣威市。被执行人谭春华,女,汉族，1985年2月16日出生住宣威市。被执行人宣威市骏都商贸有限公司。组织机构代码：05695455-9。法定代表人：张娟。地址：宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请执行被执行人张闯、谭春华、宣威市骏都商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）麒民初字第1502号民事调解书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司曲靖分行于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的1533829.15元及利息。案件执行中申请执行人申请终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复本案执行，本院于2018年9月10日立案恢复执行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请撤回该案的执行。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，属于其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执恢583号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月十一日书记员  陈芝源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2036号之一 申请执行人：周秀丽，女，1959年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人：李岳平，男，1987年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人周秀丽与被执行人李岳平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3624号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李岳平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周秀丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人李岳平向申请执行人周秀丽支付贷款18900元,并支付加付款2000元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人李岳平发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李岳平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李岳平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李岳平名下银行存款3749.82元，本院已扣划至本院账户，并已通知申请执行人领取，除此未发被执行人其它可供执行的财产。截至2020年5月24日，本案执行到位执行款3536.32元。 鉴于被执行人李岳平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李岳平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人李岳平暂无可供执行的财产，申请人周秀丽也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张**
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初119号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市东城区鑫锋生活便利店。住所地永城市。经营者：周峰。原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市东城区鑫锋生活便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日审核通过原告上海家化联合股份有限公司的网上立案申请，经其同意预立（2020）豫14民调31号开展诉前调解工作。在诉前调解过程中，因无法联系到被告，原告上海家化联合股份有限公司的特别授权代理人于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费因原告在诉前调解阶段已申请撤诉不再收取。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年五月九日法官助理张庚书记员韩乐
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初188号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章建伟，男，1973年10月21日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，群众，驾驶员，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市金东区。曾因犯诈骗罪于2008年3月14日被本院判处有期徒刑一年；因赌博于2016年9月16日被金华市公安局江南分局处以行政拘留五日的行政处罚。因本案于2019年12月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，因病未被金华市看守所收押，同日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人章建伟犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人章建伟及其辩护人章建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年11月4日19时许，被告人章建伟在金华市婺城区小卖部前的舞台上表演节目时，被害人胡某1来到舞台上要和被告人章建伟搂在一起唱歌，后二人发生争执，被告人章建伟用手上的金属话筒击打被害人胡某1头部，二人扭打在一起并摔倒在舞台上，随后被旁观人员拉开，被害人胡某1在被别人拉开过程中，咬伤被告人章建伟左脸部。经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1头部所受的损伤程度为轻伤二级。2019年11月4日，被告人章建伟主动投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人章建伟的行为已构成故意伤害罪，同时认定被告人章建伟系自首，建议判处其有期徒刑十个月。庭审中公诉机关改变原量刑建议，建议判处被告人章建伟有期徒刑九个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人章建伟对起诉书指控的事实和罪名无异议。 辩护人章建萍辩护提出：对起诉书指控的故意伤害罪定性无异议。量刑方面认为被告人章建伟构成自首；认罪态度好，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并已取得其谅解；被害人存在一定过错，被害人无故与被告人发生争执，才导致被告人一时冲动打人，被害人也致伤了被告人；被告人家有老母亲和幼女需抚养，且患有糖尿病、慢性肾病，每天需打胰岛素，需定期住院检查。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，且其身体状况不宜收押,恳请对被告人章建伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月4日19时许，被告人章建伟在金华市婺城区小卖部前的舞台上表演节目时，被害人胡某1上台要和被告人章建伟搂在一起唱歌，后二人发生争执，被告人章建伟用手上的金属话筒击打被害人胡某1头部，二人扭打在一起并摔倒在舞台上，随后被旁观人员拉开，被害人胡某1在被别人拉开过程中，咬伤被告人章建伟左脸部。经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1头部所受的损伤程度为轻伤二级。当日被告人章建伟主动投案，如实供述了涉案事实。 被告人章建伟与被害人胡某1在开庭前已就附带民事诉讼赔偿达成和解协议，被告人章建伟一次性赔偿被害人经济损失人民币30000元，并当场履行完毕。被害人胡某1出具了谅解书，认为双方以往无过节和矛盾，此次事件系因误会和琐事偶然引发，被告人及其家属已多次赔礼道歉，积极赔偿了损失，对被告人章建伟的行为表示谅解，同意给其改过自新的机会。 被告人章建伟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 经本院委托，被告人章建伟实际居住地金华市金东区司法局社区矫正中心对被告人章建伟开展了社区矫正调查评估，评估意见为：被告人章建伟具备社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证人口信息、归案经过、证据保全决定书、体表原始伤情记录表、接收证据清单、行政处罚决定书、胡某1病历材料、情况说明、前科劣迹材料，检查笔录、人体损伤程度鉴定书、手机视频，被害人胡某1的陈述，证人胡某2、谢某的证言，被告人章建伟的供述与辩解、调解笔录、调解协议、收条及谅解书、社区矫正调查评估表、调查评估意见书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人章建伟故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章建伟具有自首情节，自愿认罪认罚，确有悔改表现，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，且被害人也存有过错，当地社区矫正部门也出具了被告人章建伟具备社区矫正条件的意见，故对被告人章建伟予以从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人提出的对被告人章建伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林慧君 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 茜
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执214号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。统一社会信用代码：914201007446238175。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：付尧，系该单位职工。被执行人：恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司。住所地：咸丰县丁寨乡杨家寨村。注册号：422800000008451。法定代表人：冯军，总经理。被执行人：恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司。住所地：咸丰县尖山乡官家堡村。注册号：422800000005679。统一社会信用代码：914228007570449023。法定代表人：冯军，总经理。被执行人：恩施州巴东县福源实业有限公司。住所地：巴东县信陵镇楚天路3号。注册号：422823000003495。统一社会信用代码：91422823788159251J。法定代表人：冯军，总经理。被执行人：恩施州巴东县金竹园矿业有限公司。住所地：巴东县绿葱坡镇二等岩村。注册号：422823000002113。法定代表人：冯军，总经理。被执行人：冯宾，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：陈利华，男，1971年8月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：贺军，男，1973年9月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：田延瑛，女，1968年9月17日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：谭本春，男，1982年10月9日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人:冯军，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：***，女，1981年5月11日出生，住湖北省巴东县。被执行人：谭本乾，男，1982年8月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：李慧蓉，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：谭传鑫，男，1970年2月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：吴俊，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：谭晶，男，1988年4月14日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：田梦，女，1987年2月15日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：杨金花，女，1984年11月14日出生，住湖北省巴东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行申请执行被执行人被执行人恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司、恩施州巴东县福源实业有限公司、恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、冯宾、陈利华、贺军、田延瑛、谭本春、冯军、***、谭本乾、李慧蓉、谭传鑫、吴俊、谭晶、田梦、杨金花金融借款合同纠纷一案，恩施州中级人民法院于2018年11月28作出（2018）鄂28民终1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2019年1月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院已执行义务款1173460元，因被执行人恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司的部分款项暂时无法到位，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年5月27日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行书面撤回执行申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2019)鄂2826执214号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年五月二十七日书记员  黄白鹭
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更418号罪犯贺建亮，男，1970年12月31日出生，汉族，湖南省株洲市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2015年1月19日作出（2014）株天法刑初字第251号刑事判决，认定被告人贺建亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金45000元（已执行3000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）株中法刑一终字第43号刑事判决，对原审被告人贺建亮维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。刑期自2014年5月16日起至2021年5月15日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更656号刑事裁定，对罪犯贺建亮减去有期徒刑二个月。减刑后服刑期至2021年3月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯贺建亮减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯贺建亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余576.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯贺建亮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺建亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺建亮减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月16日起至2020年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终470号上诉人（原审被告、申请执行人）：尹翠华，女，1978年1月8日出生，汉族，个体业主，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：建平县晟远供热有限公司，住所地辽宁省建平县国营热水畜牧农场4#125-225。法定代表人：高萌，经理。委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：高萌，女，1979年11月21日出生，汉族，建平县晟远供热有限公司经理，住内蒙古赤峰市元宝山区。上诉人尹翠华因与被上诉人建平县晟远供热有限公司、原审第三人高萌案外人执行异议之诉一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹翠华于2020年5月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人尹翠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹翠华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,000元，减半收取3,500元，由上诉人尹翠华负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年五月二十六日书记员  张 雷
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初146号之一 原告：冉光友，男，1974年2月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：重庆天府建筑安装工程有限责任公司，住所：重庆市北碚区牌坊湾2号附8号。 法定代表人：蒋大富。 被告：遵义用洲房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区凤凰南路32号7层。 法定代表人：邓洪碧。 原告冉光友与被告重庆天府建筑安装工程有限责任公司、遵义用洲房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理。原告冉光友于2020年5月7日向本院提出申请。 本院认为，原告冉光友的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉光友撤诉。 案件受理费562.00元，减半收取281.00元，由原告冉光友负担。 审 判 长  宋世训 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年五月七日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初182号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄芝，女，1972年11月3日出生于湖北省恩施市，土家族，文盲，户籍地恩施市，租住恩施市。因涉嫌容留卖淫罪，2019年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人廖烟波，湖北勇鑫律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人黄芝犯容留卖淫罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人黄芝及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月至12月期间，被告人黄芝租用恩施市大桥路二巷34号房二楼的两间单间，容留卖淫女冯某、鲁某某卖淫，从中非法获利。2019年12月8日，黄芝在其租住屋内被恩施市公安机关抓获。上述事实，被告人黄芝及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有证人冯某、鲁某某、李某、张某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，抓获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄芝为2人以上妇女卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人黄芝认可检察机关指控的事实和罪名，认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元的处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人黄芝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月8日起至2020年8月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 桥人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年五月八日书 记 员  谭俊丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17161号 原告：杨旦，男，1987年2月11日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡晶晶、陈俊洁，上海金垚律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区下应街道姜村股份经济合作社（统一社会信用代码为N2330212711196572F）。住所地：宁波市鄞州区下应街道姜村村。 法定代表人：周良，该社社长。 委托诉讼代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州下应东南片区拆迁置业有限公司（统一社会信用代码为913302125638726037）。住所地：宁波市鄞州区下应街道河西村（下应街道办事处综合办公大楼2楼）。 法定代表人：朱冬敏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵海斌，浙江红邦律师事务所律师。 原告杨旦诉被告宁波市鄞州区下应街道姜村股份经济合作社、宁波市鄞州区下应东南片区拆迁置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法进行审理。 原告杨旦起诉称：请求法院判令两被告协助原告办理洋江水岸9幢14号1105室、20幢50号1803室安置房的权属登记手续。事实与理由：2017年9月22日，原告与两被告签订《鄞州下应东南片区征收集体土地房屋补偿安置协议书》，约定原告可调产面积为265.4平米，原告选择调产安置方式，可置换洋江水岸区域三套安置房，并可优惠购买部分面积（即40平米单价2150元/平米、10平米单价7500元/平米、10平米单价8000元/平米、10平米单价8500元/平米）等。现原告已经抽到洋江水岸9幢14号1105室、20幢50号1803室安置房，剩余一套尚未安置。原告要求两被告办理前述两套房屋交付手续时，两被告拒不配合，为此提起诉讼。 本院经审查认为，两被告为建设宁波市鄞州区下应东南片区新村与原告签订《鄞州下应东南片区征收集体土地房屋补偿安置协议书》，两被告系为行政机关实现公共利益和行政管理目标履行职责，该协议虽由原告与两被告签订，但其性质属于行政协议，不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨旦对被告宁波市鄞州区下应街道姜村股份经济合作社、宁波市鄞州区下应东南片区拆迁置业有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨旦负担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年五月六日 代书记员 俞 霜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执128号之三申请执行人：王易铭，男，1994年9月7日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：王兴运（王易铭父亲），男，1969年9月10日生，汉族，住址同上，特别授权代理。被执行人：彭罗行，男，1989年1月20日生，汉族，住汝阳县。王易铭申请执行彭罗行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0326民初2471号民事调解书已生效，被执行人未履行。申请执行人王易铭向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款31300元及逾期利息、诉讼费587.5元。本案执行费378元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人名下无车辆、证券、不动产、大额银行存款等，名下支付宝账户有资金590元，本院冻结并扣划给申请执行人。3、本院于2020年3月3日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人在汝阳县无不动产登记信息。4、本院于2020年3月3日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年3月4日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年4月20日到被执行人的户籍所在地汝阳县柏树乡××村村委调查，村委证明被执行人长期外出，下落不明，在本村无可供执行财产；家中无人，大门紧锁。7、本院于2020年5月16日到被执行人户籍地现场调查，被执行人本人不在家中，家中墙上张贴贫困户信息。8、本院于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。9、本院对被执行人彭罗行作出拘留决定书，因未找到被执行人，暂未实施，并移送公安机关采取临控措施。10、本院于2020年5月18日约谈申请执行人（代理人），告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，除已扣划的590元外，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭罗行负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年五月二十五日书记员  刘亚清
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1934号 申请人：无锡市宏城电暖科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘工业园A区(晶石电动科技园内)。 法定代表人：虞鸣江,该公司执行董事。 被申请人：上海温尚暖通科技有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠申路420号3幢1066室。 法定代表人：庞伟强。 申请人无锡市宏城电暖科技有限公司于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人上海温尚暖通科技有限公司价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海温尚暖通科技有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘明坤
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2130号之一申请执行人赵卫东，男，1971年3月9日出生，汉族，住西平县。被执行人河南双成生物科技有限公司。住所地：西平县集聚区金凤大道西段路南。本院在执行赵卫东申请执行河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，2019年01月19日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初87号民事判决书，判决被告河南双成生物科技有限公司于判决生效后五日内偿还原告赵卫东欠款723750元及利息。判决书于2019年02月16日生效。因河南双成生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵卫东于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行赵卫东申请执行河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人河南双成生物科技有限公司已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产，但房产、土地已经抵押，暂时无法处理。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年12月05日、2020年05月19日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、被执行人于2019年12月11日提供财产申报表，但房产、土地已经抵押，暂时无法处理。3、2019年12月12日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。4、申请执行人申请查封被执行人河南双成生物科技有限公司的三项发明权，本院已经作出查封裁定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人河南双成生物科技有限公司负有继续向申请执行人赵卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2130号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  范立学执行员  张红宇二〇二〇年五月十九日书记员  郭世杰
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初393号原告：朱震寰，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：赵文媖，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：李敏，男，1960年03月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。负责人：段立斌，公司经理。委托诉讼代理人：郭美，公司员工，特别授权代理。原告朱震寰诉被告李敏、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱震寰的委托代理人赵文媖、被告李敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱震寰诉称，2018年6月26日14时40分许，李敏驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿三清山大道由东向西行驶至庆丰路交叉口处遇红灯信号直行时，与沿庆丰路由北向南行驶至该路口遇绿灯信号直行的由朱震寰驾驶的上饶Ａ19550号二轮电动自行车发生碰撞,致使朱震寰受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定，李敏负事故全部责任，朱震寰不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、租床费、脚垫费、精神抚慰金、鉴定费、外购药品费用及出诊费合计92625.01元;2、本案诉讼费由被告承担。被告李敏辩称：未垫付医疗费，其他与保险公司意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：1、交强险、商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔），在两证有效情况下予以赔偿；2、我司垫付一万元；3、扣除15%非医保用药；4、购买药品104元无发票及医嘱不予认可；后续治疗费应按医嘱且未实际产生，应待实际产生后再行理赔；营养费认可500元；交通费凭实际票据核算；护理费没有依据天数应按住院天数28天计算；租床费及脚垫费、出诊费无正式票据是否实际产生无依据，故我司不予认可；精神抚慰金无依据我司不予认可；5、鉴定、诉讼费用我司不予承担。经审理查明，2018年6月26日14时40分许，李敏驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿三清山大道由东向西行驶至庆丰路交叉口处遇红灯信号直行时，与沿庆丰路由北向南行驶至该路口遇绿灯信号直行的由朱震寰驾驶的上饶Ａ19550号二轮电动自行车发生碰撞,致使朱震寰受伤及两车受损，造成一起道路交通事故。朱震寰受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗28天，其伤情为：车祸致全身多处肿痛、活动受限3小时余。本次事故经交警部门认定，李敏负事故全部责任，朱震寰不负责任。另查明，被告李敏驾驶的赣Ｅ×××××号型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和100万不免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告朱震寰受伤后送上饶市人民医院住院治疗28天，并在上饶博爱医院和上饶平安医院检查和复查，共花去医疗费、检查费合计62973.01元。其中保险公司垫付10000元，其余由原告自己垫付，另药品费104元，租床费、脚垫费合计340元，因关联性不能确定或未开具正式票据本院不予认可。以上事实，有原告提供的事故认定书、身份证、出院小结、疾病证明书、医疗费发票及清单、检查报告单、鉴定报告及发票、护理收据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定李敏负事故全部责任，朱震寰不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司认为原告的鉴定报告护理期过长，但未提供任何证据。本院结合原告因案涉交通事故致胫腓骨双骨折并行内固定手术治疗，且需二次手术的实际伤情，对该鉴定报告的护理期的鉴定意见予以确认为120天；后续治疗费依医嘱确定为10,000元；护理费雇请护工期间按实际发生的金额为准。因原告的伤情未构成伤残，故精神损害抚慰金依法不予支持。为此，原告朱震寰的各项损失医疗费、检查费合计62,973.01元、后续治疗费为10,000元、住院伙食补助费为28天×40元/天=1120元、营养费限定500元、交通费为28天×15元/天=420元、护理费为5200元+（120-26）天×102元/天=14,788元、鉴定费为600元，以上合计90,401.01元，对此本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称要求扣除15%非医保用药，但未提交免责条款生效及由鉴定机构出具的非医保具体金额的鉴定报告等证据，故该辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告朱震寰医疗费（含检查费）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计79,801.01元（90,401.01-10,000-600）；二、由被告李敏赔偿原告朱震寰鉴定费600元；三、驳回原告朱震寰的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，并直接汇入原告朱震寰的账户。【户名：朱震寰，开户行：中国工商银行江西省上饶市龙潭支行，帐号：62×××71】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年五月八日            本件与原本核对无异      书记员  何云
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初83号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人鲁成元，女，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，现住本市江汉区。因本案于2019年7月3日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人项丽琴，湖北枫叶律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人鲁成元犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人鲁成元及其指定辩护人项丽琴到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2020年4月25日建议本案延期审理，于2020年5月8日提请恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人鲁成元于2019年7月3日21时许，在本市江汉区青松路汉和蕙苑小区楼下，以人民币380元价格，贩卖一透明塑料袋装20颗红色片剂（俗称“麻果”，净重2.82克）以及一透明塑料袋装白色晶体（俗称“冰毒”，净重0.82克)给朱某，交易完成后被抓获。经称量、鉴定，上述红色片剂和白色晶体均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重3.64克。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人鲁成元的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。被告人鲁成元当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。辩护人认为，被告人鲁成元系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月3日21时许，被告人鲁成元在其居住地本市江汉区青松路汉和蕙苑小区楼下，以人民币380元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、冰毒）3.64克贩卖给朱某，交易完成后被公安机关抓获。上述毒品已收缴。上述事实，被告人鲁成元在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、微信转账及聊天记录照片、称量及取样照片，公安机关的抓获及破案经过、情况说明、人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、扣押决定书及扣押清单等书证，证人朱某的证言，检验报告，提取及扣押笔录、称量及取样笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁成元明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖3.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人鲁成元贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲁成元归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的前述辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人鲁成元具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人鲁成元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月3日起至2020年6月2日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺3.64克依法予以没收销毁。三、公安机关扣押的作案工具手机1部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 盛素华审判员 鄂焕斌二〇二〇年五月十八日书记员 丁小雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11799号 申请执行人张凤霞，女，汉族，1987年12月10日出生，住址湖南省攸县。 被执行人安祖生物科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座2102，统一社会信用代码91440300MA5DCC6A6L。 法定代表人孙丹。 申请执行人张凤霞与被执行人安祖生物科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1969、2215号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15035.04元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 2020年4月22日，被执行人安祖生物科技（深圳）有限公司向本院缴纳执行款人民币15160.57元（含执行费125.53元），申请执行人张凤霞已办理领款手续，被执行人安祖生物科技（深圳）有限公司的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1969、2215号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1969、2215号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十四日 书记员 林思娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2460号 尚智宸： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013077 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1648号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：韩建威，男，汉族，1993年3月14日出生，住河南省虞城县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人韩建威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初342号民事判决，向本院提起上诉。但中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未交纳上诉费，经原审法院催交，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在限定的期限内仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年五月二十一日书记员  曹 雅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1908号申请人：浙**业电力工程股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路609号5幢1号，统一社会信用代码913302007172201824。法定代表人：何铁明，董事长。委托诉讼代理人：邓宗禹，浙江阳光时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宇超，浙江阳光时代律师事务所律师。被申请人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。统一社会信用代码91420100300019029L。法定代表人：陈义龙，董事长。被申请人：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县开发区南丫公路东侧，统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人：吴育松，董事长。申请人浙**业电力工程股份有限公司与被申请人凯迪生态环境科技股份有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙**业电力工程股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人凯迪生态环境科技股份有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司名下财产在5523037.89元范围内予以保全，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人浙**业电力工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人凯迪生态环境科技股份有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司名下的5523037.89元的财产。案件申请费5000元，由申请人浙**业电力工程股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪世亚二〇二〇年五月十三日法官助理桂春风书记员桂春风附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保323号之一 解除保全申请人：江西易居房屋销售有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：胡波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔玮琪，系北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旎，系北京市炜衡律师事务所律师。 被申请人：南昌华创兴洪置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：谭斐，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王海平，系江西求正沃德律师事务所律师。 解除保全申请人江西易居房屋销售有限公司与被申请人南昌华创兴洪置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）赣0112民初3327号民事裁定，冻结被申请人南昌华创兴洪置业有限公司银行存款人民币1319298.77元或查封、扣押被申请人南昌华创兴洪置业有限公司相应价值的财产。解除保全申请人江西易居房屋销售有限公司于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西易居房屋销售有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人南昌华创兴洪置业有限公司银行存款人民币1319298.77元的冻结或对被申请人南昌华创兴洪置业有限公司相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  乔佳
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1256号原告：陈瑞轻，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派律师。被告：潘瑞景，女，1995年12月12日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，该公司工作人员。原告陈瑞轻与被告潘瑞景、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞轻及其委托诉讼代理人姚洪敏、被告潘瑞景、人寿财险濮阳市公司委托诉讼代理人胡又才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞轻向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计22810元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，在南乐中学路口南200米处，潘瑞景驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶，遇陈瑞轻由南向北步行时相撞，造成陈瑞轻受伤。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，潘瑞景负事故全部责任，陈瑞轻无责任。潘瑞景所驾事故车在人寿财险濮阳市公司投有交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告潘瑞景辩称，事故发生属实。事故车辆在人寿财险濮阳市公司投有交强险和商业三者险，原告所有损失应由该公司赔偿。被告人寿财险濮阳市公司辩称，案涉车辆在其公司投有交强险、保额1000000元的商业三者险及不计免赔各一份属实。同意在交强险分项限额内赔偿陈瑞轻合理合法损失，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任划分进行赔偿。医疗费按医保标准进行赔偿。诉讼费系间接损失，不予赔偿。本院认为，案涉事故经过、责任划分及车辆投保情况清楚。依照相关法律规定，经审查陈瑞轻诉请、所举证据及被告质辩意见，结合相关标准，其合理合法损失有：医疗费10655.87元、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、营养费680元（20元×34天）、误工费4114元（121元×34天）、护理费4250元（125元×34天）、交通费680元（酌定），共计22079.87元。人寿财险濮阳市公司应当首先在所承保交强险分项赔偿限额内对陈瑞轻相应损失予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内依潘瑞景所负事故全部责任全额赔偿。为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额，人寿财险濮阳市公司应予全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈瑞轻22079.87元；二、驳回陈瑞轻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担176元，陈瑞轻负担9元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年五月二十日书记员  石慧慧
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初852号原告：陈粉，女，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX90424002X。    被告：浙江人文园林股份有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。统一社会信用代码：913300XXXXXX23695B。法定代表人：陈胜洪。本院在审理原告陈粉与被告浙江人文园林股份有限公司合同纠纷一案中，原告陈粉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈粉撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告陈粉负担。    审 判 员  师 青 怀二〇二〇年五月十九日书 记 员  李 金 丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保215号申请人：杨俊斌，男，汉族，住平原县；申请人：杨春顺，男，汉族，住平原县；申请人：杨春来，男，汉族，住平原县；被申请人：金清昌，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人杨俊斌、杨春顺、杨春来与被申请人金清昌劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月24日生效的（2020）鲁1426民初747号裁定书，于向被执行人金清昌发出执行通知书，责令被执行人金清昌查封冻结被申请人金清昌名下9650元银行存款或其他同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人金清昌在德州农村商业银行股份有限公司大刘庄支行的账户存款332.81元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年五月六日书记员  白华鹏
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初151号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人牛永庆，女，1989年3月24日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化，原新昌县南区幼儿园教师，户籍地新昌县，住新昌县城南乡东南嘉苑和美园8幢142室。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1374号起诉书指控被告人牛永庆犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人牛永庆判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人牛永庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年初开始，被告人牛永庆到新昌县南区幼儿园担任保育员。为担任该幼儿园教师，同年8月份，被告人牛永庆通过黄某（另案处理）以人民币12000元的价格购买伪造的教师资格证一本。2018年1月至2019年1月，被告人牛永庆利用上述证件先后2次从新昌县教育体育局骗取在职自聘教师奖励补助款，共计人民币9000元。 2020年4月13日，被告人牛永庆自动到新昌县公安局投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人牛永庆已退缴全部赃款。新昌县公安局从牛永庆处扣押伪造的教师资格证（发证单位：嘉善县教育局）一本。 被告人牛永庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人牛永庆在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某、盛某、黄某的证言，归案经过，情况说明，扣押决定书，扣押清单，幼儿园教师资格证，部分幼儿园教师违规领取在职自聘教师奖励补助情况汇总表，微信转账记录截图，补助款领取证明、登记表，嘉善县教育局复函，申请认定教师资格材料，新昌县教育体育局、财政局文件，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛永庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牛永庆犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，涉案赃款已退缴，可以依法从宽处理。被告人牛永庆认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛永庆犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、新昌县公安局扣押的牛永庆退赔款人民币九千元返还新昌县教育体育局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 强 二〇二〇年五月八日 书记员 张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初68号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人莫某华，曾用名莫某弟，男，1974年10月19日生于广西临桂县，壮族，小学文化，居民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人莫某华犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人莫某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日上午，被告人莫某华在临桂区金水路音乐会KTV门口将失主唐某1停放在该处的一辆红色世纪风牌两轮摩托车盗走。经桂林市临桂区价格认证中心认定，被盗世纪风牌摩托车价格为人民币645元。 2019年12月14日10时许，被告人莫某华在桂林市象山区环城西一路某号荣贵米粉店门口将失主曾某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车盗走。经桂林市临桂区价格认证中心认定，被盗雅迪牌电动车价格为人民币2122元。 2020年1月3日13时许，被告人莫某华在桂林市临桂区人民路某号中国建设银行后巷子将失主周某停放在该处的一辆灰色本铃牌电动车盗走。经桂林市临桂区价格认证中心认定，被盗本铃牌电动车价格为人民币2062元。 公诉机关认为，被告人莫某华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某华如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人莫某华拘役五个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，被害人曾某、周某、唐某1的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、无前科情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，指认照片及情况说明，接受证据材料清单、购车收据、发票、登记本、行驶证，扣押决定书、扣押清单及发还清单，提取笔录及照片，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2020）7号、8号、9号价格认定结论书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人莫某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月4日上午11时许，被告人莫某华在广西桂林市临桂区被抓获归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实。涉案被盗车辆在桂林市临桂区两江镇政府大院内被公安机关依法扣押后发还给各被害人。 本院认为，被告人莫某华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫某华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人莫某华犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年6月3日止），并处罚金人民币二千五百元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘付明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督252号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：余某，男，汉族，1973年6月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人余某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督252号支付令，限令被申请人余某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督252号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保543号申请人：山东咸通电子有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：贾兵，男，1988年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人山东咸通电子有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾兵名下银行存款5600元，或查封相应价值的其他财产。申请人交纳保证金为申请人的保全申请提供担保。2020年5月7日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾兵名下银行存款5600元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年五月八日书记员 吴治函
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4879号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：罗峰，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告罗峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初301号原告：朱雪娇。被告：王丹。原告朱雪娇与被告王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序审理。在诉讼过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朱雪娇撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告朱雪娇负担。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年五月十四日书记员 王 宁
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1071号原告：曹彦心，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：缪普法，男，1953年9月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告曹彦心与被告缪普法加工合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告给付原告加工款70000元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告曹彦心、被告缪普法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：瑞安市铭鸿鞋厂于2013年8月5日登记成立，2015年4月15日因经营期限届满注销，企业类型为个人独资企业，负责人为被告缪普法。2013年开始，瑞安市铭鸿鞋厂因生产经营需要委托原告曹彦心进行鞋材加工。2014年5月23日，双方经结算，瑞安市铭鸿鞋厂尚欠加工款70000元，并由瑞安市铭鸿鞋厂出具领款凭证一份交由原告收执，该款至今未还。本院认为，瑞安市铭鸿鞋厂与原告曹彦心之间的加工合同关系合法有效。瑞安市铭鸿鞋厂作为个人独资企业，且已被注销，其债务应由设立其的个人即被告缪普法承担。被告缪普法抗辩瑞安市铭鸿鞋厂实际由三个人合伙，该笔债务在结算时并非由其负担，但该内部约定即使存在，也不影响原告向被告缪普法主张债权的权利，被告与案外人之间的纠纷应由其另行厘清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告缪普法于本判决生效之日起十日内偿还原告曹彦心加工款70000元并赔偿利息损失（以70000元为基数按年利率6%从2019年12月4日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告缪普法负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月五日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2249号申请执行人黄艳，女，汉族，1990年4月25日出生，住郑州市郑东新区。被执行人王萍，女，汉族，1964年11月15日出生，住河南省郑州市金水区。关于黄艳申请执行王萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24769号民事判决书生效后，王萍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人黄艳向本院申请执行，本院于2020年02月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年02月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年04月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；4.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；5.本院于2020年04月16日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2020年04月16日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年04月16日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月30号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年05月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；10.本院于2020年05月11日冻结被执行人王萍名下银行卡一张;11.本院于2020年05月20日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人黄艳尚未实现的债权暂计6598288.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1401号原告：赵某，女，1956年5月29日生，汉族，退休工人，住昌图县。被告：曹某，男，1955年5月28日生，汉族，退休干部，住址同上。原告赵某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  王昱二〇二〇年五月十一日书记员  张朋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1234号原告：张学谦，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：鄢新祥，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张学谦（以下简称原告）与被告鄢新祥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款6万元；2、判令被告支付借款利息32600元（其中一部分利息以借款本金4万元为计算基数按月息2.4分从2017年12月27日计算至起诉之日止；另一部分利息以借款本金2万元为计算基数按月息2.4分从2018年10月26日计算至起诉之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月26日与2017年12月27日，被告找到原告，称因购销业务尚需资金10万元，向原告要求借款。原告考虑与被告系朋友关系，便同意借款6万元，约定在2019年4月26日与2018年3月27日归还。为督促被告按期归还借款，原告与被告约定，如未按期归还，按借款额的3%每天支付违约金。被告出具借条后，原告分批支付现金4万元与2万元给被告。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告诉至法院。被告辩称：欠款属实，预计可以在今年12月左右还款。经审理查明：2017年12月27日，被告向原告出具借条，借条上载明因资金困难于2017年12月27日向原告借款4万元，承诺于2018年3月27日当天下午6点前还清全部借款，如有拖欠，被告向原告支付总额的3%作为每天的违约金。借条出具后，原告将现金4万元交付给被告。2018年10月26日，被告再次向原告出具借条，借条上载明因资金困难于2018年10月26日向原告借款2万元，承诺于2019年4月26日当天下午6点前还清全部借款，如有拖欠，被告向原告支付总额的3%作为每天的违约金。借条出具后，原告将现金2万元交付给被告。上述两笔借款金额合计6万元，借款到期后，被告均未归还本金亦未支付利息。上述事实有原、被告身份信息、借条及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告两次向原告借款并出具借条，被告对借款的事实无异议，对原、被告之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。借条上约定的还款日期均已至，对原告要求被告归还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。借条上并未约定借期内利率，根据法律规定，视为不支付利息，因此对原告要求被告从借款之日起开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持。借条上约定逾期未还款每天的违约金为总额的3%，该约定实为对逾期利率的约定，但该约定过高，超出了法律的规定，本院依法予以核减至按照月利率2%计算，计算的起点应为被告逾期还款之日即2018年3月28日和2019年4月27日。经核算，以借款本金4万元为计算基数按照月利率2%从2018年3月28日起计算至起诉之日（2020年4月20日）止的利息为19813元；以借款本金2万元为计算基数按照月利率2%从2019年4月27日起计算至起诉之日（2020年4月20日）止的利息为4707元。上述利息合计24520元，对原告要求被告支付利息32600元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告鄢新祥于本判决生效后七日内归还原告张学谦借款本金60000元及利息24520元，合计84520元；二、驳回原告张学谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告张学谦负担100元，由被告鄢新祥负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  旷杰二〇二〇年五月六日法官助理钟婷书记员曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。