wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执536号之一申请执行人王保国。被执行人杨文英。被执行人张新生。王保国与杨文英、张新生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初26号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文英、张新生应偿还申请人王保国借款74000元及相应利息。因被执行人杨文英、张新生未按上述生效法律文书履行义务，王保国向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人杨文英有退休工资，本院已将被执行人杨文英工资账户冻结，目前账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计74000元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初26号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨文英、张新生负有继续向申请执行人王保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年五月二十二日书记员  菅小丰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2458号之一申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13栋。法定代表人徐昕，总经理。被执行人杨家，男，1988年6月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省汨罗市。被执行人匡大敏，女，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省六安市金安区。申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司与被执行人杨家、匡大敏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0121民初5652号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨家、匡大敏未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人杨家、匡大敏发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司未能提供。2020年4月21日、2020年5月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨家、匡大敏名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人杨家名下的牌照号为湘Ｆ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月23日，本院向湖南省汨罗市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人杨家户籍所在地湖南省汨罗市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月26日向本院反馈查询结果，被执行人杨家在湖南省汨罗市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年4月23日，本院向安徽省六安市金安区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人匡大敏户籍所在地安徽省六安市金安区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月29日向本院反馈查询结果，被执行人匡大敏在安徽省六安市金安区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年4月29日，本院将被执行人杨家、匡大敏纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月21日约谈申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的为欠款本息21845元、违约金4369元、律师费1000元、案件受理费253元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十二日书记员 余宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1847号原告：四川融亿达建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋2单元20层30号，统一社会信用代码91510108MA62Q10C23。法定代表人：陈德华，总经理。委托诉讼代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师。被告：郑州长宏机械制造有限公司，住所地郑州高新区合欢街89号，统一社会信用代码914101007538920238。法定代表人：孙仲秋，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉、申小红，河南三融律师事务所律师。原告四川融亿达建筑劳务有限公司（以下简称“融亿达公司”）诉被告郑州长宏机械制造有限公司（以下简称“长宏机械”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川融亿达建筑劳务有限公司委托诉讼代理人陈秋红，被告郑州长宏机械制造有限公司委托诉讼代理人孟光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《工矿产品购销合同》；2．判令被告立即退还原告货款40万元，并支付从2019年4月3日起以40万元本金，年利率4.35%计算至付清之日止的利息（暂计算至2019年10月2日的利息为8,700元）；3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月18日，原告（需方）与被告（供方）签订《工矿产品购销合同》约定原告向被告购买160万元的产品，首付定金10万元，提货前再付30万元，安装调试好再付30万元，余款分期付款。合同签订后，原告于2019年3月19日向合同约定的收款账户支付定金10万元。并于4月1日向该账户支付货款20万元、4月3日向该账户支付货款10万元。但原告支付货款后被告一直没有向原告供货。经原告催收并要求被告立即供货，否则解除合同、立即退还原告的货款。但被告既未供货，也未退还原告货款。综上所述，被告的严重违约行为损害了原告的权益，被告的迟延履行债务致使原告不能实现合同目的。为维护原告合法权益，诉至法院，望依法支持原告诉请。被告长宏机械答辩称，被告已按照合同要求制作好设备，但原告未按合同第8条约定履行付款义务，未达到交货条件，被告不存在违约行为，双方所签订的合同应继续履行，请依法驳回原告诉求。经审理查明，2019年3月18日，原告四川融亿达建筑劳务有限公司（需方）与被告郑州长宏机械制造有限公司（供方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：YF20190126009）一份，约定被告向原告供应振动给料机、砂机等产品，总金额174.48万元，优惠价格160万元，合同签订后，款到供方账户合同生效。交（提）货地点、方式：供方公司。运输方式及到达站港和费用负担：汽运，供方代办。结算方式及期限：首付订金10万元，必须在2019年3月19日前到账，提货前再付30万元，安装调试好再付30万元，余款视资金状况分批分期付给供方厂。合同签订后，原告分别于2019年3月19日向被告支付10万元，2019年4月1日向被告支付20万元，2019年4月3日向被告支付10万元。以上原告共向被告支付40万元。后被告未向原告交付货物，双方因是否达到交货条件、合同是否应当解除及退款问题产生纠纷。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了提货前的货款支付义务，被告未依约交付货物致使合同目的不能实现。故，对于原告要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》及被告退还其货款40万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑被告的违约情况及原告所受到的实际损失等因素，本院认为利息应以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日即2019年11月27日起计算至实际清偿之日止。被告郑州长宏机械制造有限公司于庭后提交书写内容为：“陈德华保证在郑州长宏机械制造有限公司安装调试合同产品后付协议款项300000（叁拾万元整）”的保证书不能证明原告应再付30万元才能达到交货条件，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告四川融亿达建筑劳务有限公司与被告郑州长宏机械制造有限公司于2019年3月18日签订的编号为YF20190126009的《工矿产品购销合同》；二、被告郑州长宏机械制造有限公司于本判决生效后十日内退还原告四川融亿达建筑劳务有限公司货款40万元并支付利息（以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月27日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告四川融亿达建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,430元，减半收取3,715元，由被告郑州长宏机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十五日书记员  程爱华
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执160号之一申请执行人：乐月才，男，汉族，1945年3月2日生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐志明，男，汉族，1985年8月5日生，江西省抚州市人，住江西省抚州市。申请执行人乐月才依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2169号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人乐志明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人乐志明名下车辆本案已查封（未扣押），查明，登记在被执行人乐志明名下的房屋系案外人周珍共同拥有且已抵押给中国建设银行股份有限公司（抵押人民币39万元），暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币6.548万元，截至2020年5月18日未执行人民币6.548万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月十八日书记员  张胜忠
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初1496号                  原   告              胡国舟, 男,汉族,1977年11月2日出生,身份证号：, 住河南省登封市。      委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              梁俊伟（又名梁贵星），男，汉族，1981年10月24日出生，身份证号：，住河南省登封市。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款20425元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告胡国舟与被告梁俊伟民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。      本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：      驳回原告胡国舟的起诉。      本案受理费155元，予以退还。          如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                                审  判  员   康  玄                                    二○二○年五月十九日            书  记  员   刘亚萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1240号之二   申请执行人：李军，公民身份号码×××，男，1976年7月8日出生，回族。   被执行人：云法土麻，公民身份号码×××,女，1982年8月4日出生，回族。   被执行人：许术红，公民身份号码×××,男，1987年5月27日出生，汉族。   申请执行人李军与被执行人云法土麻、许术红借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月27日立案执行，被执行人云法土麻、许术红应向申请执行人李军支付借款40000元、案件受理费800元，合计40800元并承担本案执行费512元。   1、分别于2019年11月29日、2020年3月27日、2020年5月7日依法对被执行人云法土麻、许术红的银行账户、网银账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明云法土麻名下有银行存款（已冻结）、有丰田牌×××汽车一辆、其名下没有股票、证券、不动产登记信息；查明许术红名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2019年12月16日因被执行人云法土麻、许术红多次联系、拒不到庭，规避履行，我院依职权对云法土麻、许术红采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   3、2019年12月23日向被执行人云法土麻、许术红送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   4、2020年5月13日依法冻结被执行人云法土麻名下中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行xxx账户内存款，冻结期限为12个月（2020年5月13日-2021年5月13日）。   5、2020年5月21日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查云法土麻、许术红名下的不动产登记信息，查明云法土麻、许术红名下没有不动产登记信息。   6、2020年5月21日通过大通县公安局车辆管理所对被执行人云法土麻名下的丰田牌×××车辆进行查封，查封期限为两年。   7、2020年5月22日通过大通回族土族自治县极乐乡上和衷村村民委员调查被执行人云法土麻的家庭经济情况，查明云法土麻长期在外居住，具体居住地不详。   8、2020年5月22日通过大通回族土族自治县极乐乡上和衷村村民委员会计范福贵调查被执行人云法土麻、许术红的家庭经济情况，查明云法土麻、许术红长期不在本村居住，在外租房居住，没有任何财产。   9、上述执行情况及信息告知了申请执行人李军，并要求其提供财产线索，申请执行人李军无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人云法土麻、许术红无财产可供执行，申请执行人李军不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员   多杰才让     二〇二〇年五月二十五日   法官助理 陈  祥   书 记 员   刘  得芳     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1535号 原告：刘凯波，男，汉族，1991年3月9月出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:张贞海，女，汉族，1981年8月4日出生，住所地湖南省洞口县。 原告刘凯波诉被告张贞海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告刘凯波于2020年5月20日向本院申请撤回对被告张贞海的起诉。 本院认为：原告刘凯波申请撤回对被告张贞海的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凯波撤回对被告张贞海的起诉。 本案诉讼费330元，应减半收取165元，由原告刘凯波负担。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  彭建军
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1493号 原告：张斌,男,1993年1月9日出生,汉族,住天台县。 被告：王永会,男,1967年8月23日出生,汉族,住天台县。 原告张斌与被告王永会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费减半收取25元，由原告张斌负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 凌 秀
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初1251号 原告：常高庆，男，汉族，1962年8月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：白万俊，男，汉族，1973年1月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告常高庆与被告白万俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常高庆、被告白万俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（按月息1.5分，自2018年10月25日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告因生意周转所需向原告借款300000元，约定借款利息为月息1.5分，原告当日通过案外人张磊的银行账户转账向被告交付了该款项，被告向原告出具借条一张。后经原告多次向被告索要借款本息无果，故成诉。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告白万俊于本判决生效之日起十日内向原告常高庆清偿借款本金300000元及利息（利息计算方式：以借款本金300000元为基数，按月息1.5分，自2018年10月25日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，原告已预交，减半收取计3485元，由被告白万俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                              审  判  员    粟  洁                             二〇二〇年五月二十二日                              书  记  员    白潇潇1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2933号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:黄扬，男，2000年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人黄扬贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0104刑初913号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人黄扬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄扬刑满日期为2023年2月18日。本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况，于2020年4月24日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月13日，本院对被执行人黄扬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的罚金为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月十四日书记员  屈慧婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执358号申请执行人：周中南，男，1972年12月11日出生，汉族，现住江苏省丹阳市。被执行人：东营申达橡塑制品有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园区。法定代表人：徐本甫，该公司经理。被执行人：东营市鑫源橡胶有限责任公司，住所地：广饶县大王镇大王西村。法定代表人：古潍坊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：广饶县经济开发区10号路。法定代表人：张文强，该公司董事长。申请执行人：徐孟军，男，1984年6月10日出生，汉族，现住。申请执行人周中南与被执行人东营申达橡塑制品有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、徐孟军民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行东营仲裁委员会【2017】东仲字第250号调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为3000000及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在本院涉及多案执行未果，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，无执行价值，且部分账户被另案冻结；被执行人东营申达橡塑制品有限公司名下登记有车一辆，经车辆管理所查询，该车已被多案多次查封，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人徐孟军名下房产有抵押且被多个法院多案查封，未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十九日书记员  李震
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1703民初555号 原告：陈光胜，男，汉族，生于1986年1月23日，住四川省达州市达川区。 被告：郑家安,男，汉族，生于1965年7月19日，住四川省渠县。 原告陈光胜与被告郑家安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光胜申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈光胜撤回起诉。 案件受理费100元，由原告陈光胜负担。 审判员  栾心明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 俊
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保245号原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行。统一社会信用代码：915303027414879525。负责人：顾开梅。地址：云南省曲靖市。委托代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师（特别授权代理）。被告安全玉，男，汉族，1985年9月3日生，住云南省曲靖市富源县。原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行与被告安全玉信用卡纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被告安全玉的银行存款信息，并对保全限额范围内10000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为24407.78元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被告安全玉的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内10000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为24407.78元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年五月十三日书记员  唐语婕
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保182号申请人：李志军，男，1955年10月1日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：姚仲旻，男，1968年11月21日出生，汉族，住蓬莱市。申请人李志军于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚仲旻名下的银行存款65000元。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚仲旻名下的银行存款65000元。冻结银行存款的期限为一年。期限届满后需继续冻结的，由申请人在冻结期限届满前七日前，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满申请人未申请续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费670元，由申请人李志军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年五月七日书记员 ：赵雪菲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1398号 申请执行人崔三利，男，1976年6月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人陈杨龙，男，1992年3月12日出生，住温岭市。 崔三利与陈杨龙买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12020号调解书已经发生法律效力。权利人崔三利于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈杨龙应支付申请执行人崔三利人民币8000元，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈杨龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人陈杨龙在银行有存款，本院已扣划949.18元，本案分配得执行费50元，申请执行人分配得899.18元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杨龙未报告财产情况，本院已对被执行人陈杨龙作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈杨龙采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈杨龙目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1398号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 严寒峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保141号申请人：徐州战斧钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WNB249Y，住所地睢宁县。法定代表人：陈彦汝，该公司经理。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：睢宁县聚贤房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WDF3F1E，住所地睢宁县。法定代表人：梁丽平，该公司总经理兼执行董事。被申请人：梁丽平，男，1966年2月28日生，汉族，住睢宁县。被申请人：马建，男，1974年5月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：马云峰，男，1971年3月29日生，汉族，住睢宁县。申请人徐州战斧钢铁贸易有限公司与被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司、梁丽平、马建、马云峰买卖合同纠纷一案，申请人徐州战斧钢铁贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司、梁丽平、马建、马云峰名下的银行存款85万元，如银行存款不足，则冻结被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司对案外人睢宁县梁集镇人民政府享有的到期债权85万元；并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐州战斧钢铁贸易有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司、梁丽平、马建、马云峰名下的银行存款85万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则冻结被申请人睢宁县聚贤房地产开发有限公司对案外人睢宁县梁集镇人民政府享有的到期债权85万元；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月十二日书记员  田 甜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更422号罪犯蒋孝江，男，1972年1月16日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2006年11月17日作出(2006)衡中法刑一初字第55号刑事判决，认定被告人蒋孝江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经湖南省高级人民法院核准原判。交付执行。2009年8月3日、2012年3月10日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2014年9月、2016年12月经本院裁定分别减刑一年八个月、一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋孝江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋孝江在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋孝江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2027年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1422号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。负责人巢东，该行行长。被执行人张金开，男，1993年10月10日生，汉族，住常州市新北区。被执行人张文权，男，1969年4月2曰生，汉族，住常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行与张金开、张文权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张金开于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州新北支行支付借款本金365878.31元及暂计算至2019年4月3曰的利息（含罚息、复利）11069.92元，自2019年4月4曰起至实际付清之曰止按借款合同的约定计算的利息、罚息及复利；张金开于本判决生效之曰起十曰内向中国农业银行股份有限公司常州新北支行支付律师代理费25500元；张文权对张金开应承担的上述付款义务负连带清偿责任；张金开未履行上述付款义务，中国农业银行股份有限公司常州新北支行有权以被告张金开设定抵押的位于常州市大名城85幢甲单元2702室的房屋【房屋产权证号为苏（2016)常州市不动产权第0032552号，不动产登记证明书编号为常州市不动产证明第20160025482号】折价或以拍卖、变卖抵押物所得优先受偿。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人张文权名下苏DE922E车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人张金开名下坐落于常州市大名城85幢甲单元2702室已被本院查封，但目前被第三人占用，暂不符合处置条件。                  实地调查              经实地核实，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年5月20日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年五月二十六日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初307号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：黄忠兰，女，壮族，1957年12月5日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告黄忠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告黄忠兰已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2379号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人朱卫民，男，汉族，1967年3月27日出生，住湖南省双峰县。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人朱卫民服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱卫民存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人朱卫民收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执24号 申请执行人：张林生，男，1997年7月19日出生，土家族，住湖南省吉首市。 被执行人：彭南梦，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省古丈县。 申请执行人张林生与被执行人彭南梦机动车交通事故责任纠纷一案,古丈县人民法院作出的（2019）湘3126民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭南梦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张林生于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人彭南梦支付赔偿款，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月26日依法向被执行人彭南梦发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求被执行人彭南梦履行生效法律文书所确定的义务并依法向本院如实报告财产，同日，本院依法提起网络查询，据网查反馈，被执行人彭南梦没有银行存款、网络资金、车辆、股息红利、收益类保险及不动产登记信息，2020年3月4日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人彭南梦没有住房公积金缴存记录；同日，经向中国工商银行古丈支行查询，被执行人彭南梦没有金融理财产品购买记录。2020年5月22日，本院通过向被执行人彭南梦户籍所在地古丈县村民委员会了解，被执行人彭南梦在该辖区没有可供执行财产；5月27日，本院依法提起第二次网络查询，被执行人彭南梦没有可供执行财产。5月28日，本院依法将被执行人彭南梦纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，已向其送达失信决定书及限制消费令。 2020年5月27日，本院依法电话约谈申请执行人张林生，向其告知本院所采取的上诉措施，要求申请执行人提供被执行人彭南梦的财产线索，申请执行人张林生无法提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭南梦目前没有可供执行的财产,且申请执行人张林生在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王自强
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初998号 原告:安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告:黄胜节，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告黄胜节物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回对被告黄胜节的起诉，系其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  陈挺进 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黄婷 书记员赵能静 附：本案依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3777号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。被执行人：齐树艺，男，1962年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与齐树艺信用卡纠纷一案过程中。法院查封了齐树艺名下车辆两台，但未实际控制。此外经法院查询，被执行人齐树艺名下无存款、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人齐树艺纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月十八日书记员  姚春雨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1663号原告：闫书冰，男，汉族，1982年11月1日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：张丽君，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：魏正弘，男，汉族，1999年11月11日出生，住长葛市。本院在审理原告闫书冰诉被告魏正弘民间借贷纠纷一案中，原告闫书冰于2020年5月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告闫书冰的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫书冰撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告闫书冰负担。审判员  任伟娜二〇二〇年五月十四日书记员  张 洋
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审16号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人刘大波，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连莱柯机械有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭镇下沟，统一社会信用代码：91210211241126257G。负责人傅常顺。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年4月15日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年4月16日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000316］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年5月6日，大连市社会保险事业服务中心稽核中心内控部转办的关于劳动者投诉大连莱柯机械有限公司存在欠缴7名劳动者2009年8月至2017年6月期间社会保险费521514.97元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900320054]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000316］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴7名劳动者2009年8月至2017年6月期间社会保险费521514.97元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年3月30日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000316］-1号强制执行催告书，于同日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连莱柯机械有限公司按照大人社监理字［2019000316］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴7名劳动者2009年8月至2017年6月期间社会保险费521514.97元（决定书为11人1067354.93元，决定书下达后，被申请人已补缴4人545839.96元），产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2019年8月9日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000316］-1号行政处理决定，对被申请人大连莱柯机械有限公司作出补缴11名劳动者2009年8月至2017年6月期间的社会保险费1067354.93元的行政处理决定。被申请人大连莱柯机械有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，但在处理决定书下达后，补缴4名劳动劳动者社会保险费545839.96元，仍欠缴7名劳动者2009年8月至2017年6月期间社会保险费521514.97元。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年3月30日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年8月9日作出的大人社监理字［2019000316］-1号行政处理决定（扣除已补缴的545839.96元）。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年五月六日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保5号孙原松、宋玉文：你们与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保3号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙宝连、杜文奇于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0402执1461号 申请执行人：三明市城市建设投资集团有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村。 法定代表人：郭正青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄敬清，该公司法律事务部主任。 被执行人：福建公正工程建设监理咨询有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：翁超石，该公司董事长。 本院在执行三明市城市建设投资集团有限公司与福建公正工程建设监理咨询有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0402民初2675号民事判决书，向被执行人福建公正工程建设监理咨询有限公司发出执行通知书，责令福建公正工程建设监理咨询有限公司履行生效判决确定的继续履行《工程建设委托监理合同》，“配合三明市城市建设投资集团有限公司的工程验收及工程移交工作，并对竣工验收合格的资料进行签字和盖章”。被执行人向本院书面提出，本案涉及的工程未按其要求整改到位，没有竣工验收，不能盖章。本院于2020年2月24日要求申请执行人向本院书面说明整改情况并提供相关证据材料。三明市城市建设投资集团有限公司未能向本院提交相关证据材料，证明本案所涉工程的整改情况及“竣工验收合格”的事实。因此，在无“竣工验收合格的资料”的情况下，本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0402执1461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初2号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，登记证号码62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所律师。被告：垫江县金京晶澄溪二店超市，经营场所重庆市垫江县澄溪镇双桂居委一组，统一社会信用代码92500231MA5YB88G0M。经营者：肖莉。被告：垫江县丽波商贸有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇正大路202号，统一社会信用代码91500231MA5U7W4Q7R。法定代表人：肖莉。委托诉讼代理人：李京波，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县桂溪镇牡丹大道20号4幢16-1，居民身份证号513624198201202972。原告宏联国际贸易有限公司诉被告垫江县金京晶澄溪二店超市、垫江县丽波商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议且已履行为由，于2020年4月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年五月八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保123号申请人:张丽，女，1987年1月19日出生，汉族，住承德县下板城镇东窑村一组85号。委托代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被申请人：杨丽梦，女，1982年9月26日出生没汉族，住河北省承德市双桥区大老虎沟路龙泉山庄2号楼4单元308号。被申请人：窦晓静，女，1971年12月30日出生，汉族，住承德县下板城镇东窑村。申请人张丽与被申请人杨丽梦、窦晓静财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）冀0821民初435号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将被申请人杨丽梦所有的位于承德县下板城镇镇北环路南江-汇景天地小区31幢17号商业用楼予以查封，查封金额以100000.00元为限，查封期限为三年。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初435号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十四日
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131民初1351号原告：李黄，男，1956年3月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被告：钱方明，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：陈宁，女，1975年1月28日出生，汉族，住四川蒲江县。被告：蒲江县业丰建筑模具租赁有限公司，住所地成都市蒲江县。法定代表人：钱方明。原告李黄与被告钱方明、陈宁、蒲江县业丰建筑模具租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告以双方已达成庭外和解为由，于2020年5月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告李黄撤诉。案件受理费9,555元，由原告李黄负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张翔二〇二〇年五月六日书记员  张驰
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司忻州分行，住所地忻州市。负责人：武慧明，职务：行长。被执行人：五寨县百禾食品有限公司，住所地忻州市五寨县。法定代表人：门新华，职务：经理。被执行人：门新华，女，汉族，1972年10月20日生，住忻州市忻府区。被执行人：杨秀明，男，汉族，1969年11月8日生，住忻州市忻府区。被执行人：门俊恒，男，汉族，1954年3月12日生，住五寨县。被执行人：李拴银，女，汉族，1952年11月24日生，住五寨县。本院在执行中国建设银行股份有限公司忻州分行与五寨县百禾食品有限公司、门新华、杨秀明、门俊恒、李拴银金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日以（2019）晋0902民初2167号民事裁定书查封了被执行人五寨县房产。申请人中国建设银行股份有限公司忻州分行于2020年4月28日与被执行人达成和解协议，并于4月28日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人五寨县房屋的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年五月六日书记员  薛旭婷
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审40号申请人:登封市自然资源和规划局，住所地:河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。法定代表人：袁鹏飞，该局局长。委托诉讼代理人：景文杰，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：田红杰，男，该局工作人员。被申请人：登封市大冶镇非凡耐材加工厂，个体工商户，住所地：河南省登封市大冶镇朝阳沟村黑六沟，统一社会信用代码：92410185MA40RAHJ2P。经营者：杨建强，男，1977年4月23日生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市自然资源和规划局申请强制执行被申请人登封市大冶镇非凡耐材加工厂行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市自然资源和规划局于2019年8月26日作出的登自然资罚决字〔2019〕第39号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市自然资源和规划局巡查时发现被申请人登封市大冶镇非凡耐材加工厂自2017年3月以来，未经有批准权限的政府批准情况下，占用位于登封市卢店镇栗子沟村和大冶镇朝阳沟村土地8957.52平方米土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人于2019年7月12日向被申请人下达了《责令改正违法行为通知书》，于2019年7月14日向被申请人送达《登封市自然资源和规划局接受调查通知书（登自然资接调字〔2019〕第39号）》。登封市自然资源和规划局于2019年8月16日向登封市大冶镇非凡耐材加工厂下达了《登封市自然资源和规划局行政处罚事先告知书（登自然资罚先告字〔2019〕第39号）》及《登封市自然资源和规划局行政处罚听证告知书（登自然资罚听告字〔2019〕第39号）》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利。登封市大冶镇非凡耐材加工厂在法定期限内未向登封市自然资源和规划局提出陈述、申辩意见和要求听证。登封市自然资源和规划局于2019年8月26日作出登自然资罚决字〔2019〕第39号行政处罚决定，认为被申请人自2017年3月以来，未经有批准权限的政府批准情况下，占用位于登封市卢店镇栗子沟村和大冶镇朝阳沟村土地8957.52平方米土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，登封市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条规定，责令登封市大冶镇非凡耐材加工厂退还非法占用的8957.52平方米土地。并决定处罚：1.限十五日内拆除在非法占用（不符合土地利用总体规划）的土地上新建的建筑物面积5010.5平方米，恢复土地原状；2.没收在非法占用（符合土地利用总体规划）的土地上新建的建筑物186.48平方米和其他设施；3.对非法占用的基本农田471.34平方米，处以每平方米28元的罚款；一般耕地644.07平方米，处于每平方米18元的罚款；建设用地1461.06平方米，处于每平方米8元的罚款；未利用地6381.08平方米，处于每平方米8元的罚款；共计罚款87527.06元。该处罚决定书于2019年8月26日送达被申请人。2020年4月7日经申请人依法催告，被申请人仍未履行处罚决定，申请人登封市自然资源和规划局向本院提出申请，请求强制执行登自然资罚决字〔2019〕第39号行政处罚决定第一项内容。本院认为，申请人对被申请人作出的登自然资罚决字〔2019〕第39号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，对被申请人登封市大冶镇非凡耐材加工厂强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请人登封市自然资源和规划局于2019年8月26日对被申请人登封市大冶镇非凡耐材加工厂作出的登自然资罚决字〔2019〕第39号行政处罚决定第一项，本院准予强制执行（限十五日内拆除在非法占用（不符合土地利用总体规划）的土地上新建的建筑物面积5010.5平方米，恢复土地原状）；二、对于准予强制执行登自然资罚决字〔2019〕第39号行政处罚决定中第一项处罚，即申请强制执行被申请人登封市大冶镇非凡耐材加工厂“限十五日内拆除在非法占用（不符合土地利用总体规划）的土地上新建的建筑物面积5010.5平方米，恢复土地原状”的申请事项，由登封市自然资源和规划局报上级人民政府后组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年五月二十日书记员 许 东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执165号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 负责人：余荣华。行长。 被执行人：金国芳，男，1972年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐增立，男，1970年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金国芳、徐增立（2020）浙0781执165号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人金国芳、徐增立支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费385元、诉讼费608元。 立案执行后，本院于2020年1月10日向被执行人金国芳、徐增立发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人金国芳、徐增立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国芳、徐增立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。已查封被执行人徐增立所有的坐落在兰溪市兰江街道万和新村陈下村的房产，双方在协商还款事宜，暂不予以处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金国芳、徐增立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十一日 代书记员 赵梦洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2115号原告：溧阳正昌饲料科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑开发区正昌路168号，统一社会信用代码91320481608191407G。法定代表人：郝波，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕顺奇，江苏麒凯律师事务所律师。被告：安徽太阳禽业有限公司，住所地安徽省宁国市外环东路68号，统一社会信用代码913418816106326622。法定代表人：吴啟有，职务不详。原告溧阳正昌饲料科技有限公司（以下简称正昌公司）与被告安徽太阳禽业有限公司（以下简称太阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吕顺奇到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正昌公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款129928.35元并承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（自2020年4月15日起至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：从2011年8月11日开始，原、被告进行业务往来，被告购买原告的预混料。截止2016年6月3日，被告拖欠原告货款129928.5元一直未付。被告太阳公司未作答辩。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：被告向原告购买混合饲料等货物，被告陆续支付了原告部分货款。2020年4月13日经双方对账，确认被告尚欠原告货款129928.5元未支付，原告遂于2020年4月15日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明双方之间成立买卖合同法律关系。原告主张要求被告支付尚欠货款129928.5元及逾期付款损失（以129928.5元为基数，自向本院起诉之日起，即2020年4月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽太阳禽业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳正昌饲料科技有限公司货款129928.5元及逾期付款损失（以129928.5元为基数，自2020年4月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告安徽太阳禽业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2900元。审判员  刘金文二〇二〇年五月十三日书记员  陈 郁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保110号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，职务，董事长。 委托代理人：张益航，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司天红支行行长。 被申请人：欧阳小武，男，1985年11月6日生，汉族，住江西省彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人张益航金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款125071.15元，或价值125071.15元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧阳小武名下银行存款125071.15元，或价值125071.15元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月七日 书记员  胡新平
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1173号 原告：杭州临安伟佳建材有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道青山村，统一社会信用代码913301850639603407。 法定代表人：郑文卫，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：洪金潮，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西省柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 本院受理原告杭州临安伟佳建材有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为按照原、被告之间签订的《水泥购销合同》第八条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，若双方无法协商一致，向需方所在地人民法院提起诉讼”，本案需方为被告，被告住所地为广西省柳州市城中区，故请求将该案移送至柳州市城中区人民法院审理。 本院认为：合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。被告在提出管辖权异议时向本院提交《水泥购销合同》一份，证明双方对于本案管辖权有约定，即向需方所在地人民法院提起诉讼，本案被告是购销合同的需方。本院认为，该份《水泥购销合同》内盖有原、被告公司的印章，有原告法定代表人签字，故《水泥购销合同》中约定的内容对双方具有约束力。《水泥购销合同》的第八条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，若双方无法协商一致，向需方所在地人民法院提起诉讼。”在原告未提供证据证明双方对于管辖有新的约定的情况下，双方应以《水泥购销合同》关于管辖约定为依据，即双方的争议由需方，即被告所在地人民法院管辖。故本案有管辖权的人民法院为柳州市城中区人民法院，本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至柳州市城中区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应秋 二〇二〇年五月八日 书记员  高菁
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初721号原告：苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司，统一社会信用代码91320115558858276U，住所地在南京市江宁区经济技术开发区将军大道9号。法定代表人：桂方林，苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，1967年2月26日生，汉族，苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司经理。被告：汪涛，女，1974年1月1日生，汉族，住南京市溧水区。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司与被告汪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司撤回起诉。本案受理费减半收取183元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年五月八日书记员  施蔚天
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1521号原告：顾福生，男，1958年12月15日生，汉族，无职业，住磐石市。被告：艾世刚，男，1974年3月4日生，汉族，建隆公司职工，住磐石市。被告：中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司，住所地：磐石市隆昌上城三期1/2号楼11号门市。负责人：张思洋，经理。原告顾福生诉被告艾世刚、被告中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告顾福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾世刚、中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司赔偿车辆损失1,920.00元。2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月17日许，顾福生驾驶×××号小型客车沿明城至吉昌行驶至2公里500米时，与艾世刚驾驶的摩托车相撞，造成顾福生车受损和艾世刚受伤。艾世刚受伤损失经法院调解得到了赔偿，而顾福生的车辆损失经与二被告协商未果，故向你院起诉，请人民法院依法判决。本院认为，当事人起诉应当符合起诉条件。经本院审查，艾世刚驾驶的摩托车并未在中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司。顾福生告诉主体错误，顾福生起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告顾福生的起诉。案件受理费50.00元，退回原告顾福生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年五月二十八日书记员  田野成
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民特8号申请人：卢文君，女，1975年4月25日出生，汉族,通化市人,住通化市二道江区。委托代理人：邵米丁，吉林朗业律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：金红光，男，1968年10月2日出生，朝鲜族,通化市人,住通化市东昌区。申请人卢文君与被申请人金红光申请实现担保物权一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。卢文君称，请求裁定准许对登记在被申请人名下的位于吉林省通化市东昌区新站路xx号（房产证编号:房权证通字第xx号，房屋编号为:xx）的房产进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还被申请人所欠借款本金97,000.00元，利息58,200.00元(以借款本金为基数按月息2%为标准自2017年8月29日起至实际清偿之日止，截止起诉时利息约58,200元)及申请人律师费4,000.00元。2、裁定被申请人承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：被申请人于2016年2月25日向申请人借款人民币97,000.00元，双方约定借款利息为月息2%，被申请人以位于吉林省通化市东昌区新站路xx号（房产证编号:房权证通字第xx号，房屋编号为:xx）的房产为申请人提供借款抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为:吉房他证通字第xx。借款后被申请人仅支付了申请人17个月的利息，未能偿还申请人借款本金，后经多次催要被申请人至今未能清偿借款本息，为维护申请人合法权益，特向贵院提起实现担保物权特别程序，请求依法裁决。金红光称，我与卢文君没有债务关系，我是和德融天下贷款公司有借款协议，是通过亲属认识该公司业务员方才办理的。但是卢文君是德融公司的会计，卢文君代表德融公司和我做房屋担保协议。我在德融公司借款10万元，利息3%，当时转款实际为97,000.00元，扣除3000元。第二次续签时，卢文君告知我利息为3.5%，续签时经理为滕非，有利息的收条。利息是德融公司指定的，告知我在邮储银行光复路营业厅办理的，每月自动扣除，德融公司就在该营业所对面。因为催债我在德融公司还报过警，警察出警了。另我的电话号已经用了十多年没有换过，我在2019年找过德融公司协商此事，但是没有找到。本院经审查认为，在申请人卢文君提交的证据中，借款合同仅有金红光一人签字，在本院要求做调查询问时，卢文君本人没有到场，其代理人对借款过程、出借资金来源以及金红光如何支付利息等内容均不能回答，同时金红光对借款主体、借款形成过程及利息偿还等方面均提出异议。本院认为，因当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人卢文君的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人卢文君的申请。申请费523.00元，由申请人卢文君负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  唐丽丽二〇二〇年五月十二日书记员  洪岩婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执605号之一申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人陈福桂。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人陈福桂罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初57号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值807291元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4517号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：赵晓红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告赵晓红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1079号 原告：肖璐，女，1987年12月24日，汉族，住长沙市望城区。 被告：胡娟，女，1991年11月16日出生，汉族，住桃江县。 原告肖璐与被告胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告肖璐于2020年5月22日以与被告胡娟达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告肖璐撤诉。 案件受理费454元，减半收取227元，由原告肖璐负担。 审判员  王琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李英 书记员刘慧佳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执116号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，所在地五大连池市二道街。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：鞠超，男，汉族，农民。被执行人：杨兵瑶，，女，汉族，农民。被执行人：邵连平，男，汉族，农民。被执行人：何桂芝，女，汉族，农民。被执行人：王井轩，男，汉族，农民。被执行人：李平，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与鞠超、杨兵瑶、邵连平、何桂芝、王井轩、李平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十一日书记员 先博飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申696号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗从礼，男，1975年11月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）因与被申请人罗从礼,原审第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，华亿公司与罗从礼签订的《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以华亿公司与罗从礼签订的《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定罗从礼与华亿公司签订的《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 艾 日 盼 吾 休 书 记 员 沙热古 丽 达吾提
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1016号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人易和平，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人易和平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年2月10日向本院申请执行。2020年2月10日，本院向被执行人易和平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日通过司法网络查询，易和平名下无车辆、房产等财产。因被执行人易和平无其他财产可供执行，2020年5月28日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1016号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年五月二十七日书记员熊迎旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1365号 申请执行人：颐海产业控股有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：王艳，职务：董事长。 被执行人：青岛华航海洋工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王秋庆，执行董事兼总经理。 被执行人：王秋庆，男，1966年9月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：龙本桃，女，1978年11月10日出生，苗族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛鹤顺船业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王秋庆，董事长。 本院在执行申请执行人颐海产业控股有限公司与被执行人青岛华航海洋工程有限公司、王秋庆、龙本桃、青岛鹤顺船业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初2806号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付3412292.60元及逾期利息。于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额不足且均为轮候冻结；向房地产管理部门查询房地产登记，保全被执行人名下房产为轮候查封，暂不具备处置条件。向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有车辆登记。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐佳驹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更262号 罪犯王小姚，男，1995年6月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年1月15日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年。2016年8月3日，贵州省罗甸县人民法院作出（2016）黔2728刑初102号刑事判决书，认定王小姚犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年12月26日，本院作出（2016）黔27刑终213号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月19日起至2026年3月18日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王小姚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小姚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月1日至2019年9月获得1个表扬，共获得5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王小姚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王小姚减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王小姚减去有期徒刑四个月（刑期至2025年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执116号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部科员。 被执行人：檀东晓，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人檀东晓信用卡纠纷一案中，申请执行人永泰县农村信用合作联社以与被执行人檀东晓自行协商为由，于2020年5月7日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回对本案执行的申请是对其本人权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0125执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年五月十三日 书记员  蔡璋相
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0527执598号之一申请执行人：侯永志，男，1975年7月12日出生，汉族，住河北省南和县。被执行人：程红义，男，1968年3月14日出生，汉族，住南和县。被执行人：张花琴，女，1968年8月29日出生，汉族，住南和县。本院在执行侯永志与程红义、张花琴民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院(2018)冀0527民初1249号民事判决书已经发生法律效力，权利人侯永志于2019年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，侯永志向本院提出申请，请求撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结南和县人民法院(2018)冀0527民初1249号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年五月二十七日法官助理杨少川书记员刘倨显
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初1477号原告：赵春梅，女，1993年5月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：天津市蓟州区岱安服装有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇五里庄村村北50米。法定代表人：宋伟，经理。原告赵春梅与被告天津市蓟州区岱安服装有限公司（以下简称“岱安公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李希金、被告岱安公司的法定代表人宋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资9520元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年11月期间，原告在被告处做服装工作。期间被告陆续拖欠原告工资，至今还欠9520元工资未付。有被告公司的法定代表人宋伟为原告出具欠据为证。现原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。岱安公司承认赵春梅主张的事实，称期间曾支付过赵春梅劳动报酬400元，认可起诉状中欠款数额9520元。本院认为，岱安公司承认赵春梅在本案中主张的事实，故对赵春梅主张的事实予以确认。现赵春梅持据要求岱安公司给付工资9520元，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告天津市蓟州区岱安服装有限公司给付原告赵春梅劳动报酬9520元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市蓟州区岱安服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年五月九日书记员  王继辉附：（一）、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。（二）、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执98号之一申请执行人孟淑芝，女，1951年7月1日出生，住所地保定市南市区。被执行人曹云凤，女，汉族，1979年7月28日出生，住所地保定市莲池区。申请执行人孟淑芝诉曹云凤民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初3585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟淑芝于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人曹云凤偿还原告案款210550元，被执行人依法应承担本案受理费2229元、保全费1670元、执行费3058元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人曹云凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹云凤全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人曹云凤名下有房产，且均为轮候查封，无法处理。4、2020年4月29日本院将被执行人曹云凤纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年5月12日本院执行干警，到被执行人曹云凤所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年5月12日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。8、本案标的款210550元、案件受理费2229元、保全费1670元、执行费3058元，共计217507元，未执行到位217507元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年五月十二日书记员  邵壮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保42号申请人：嘉峪关鑫聚洋商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利中路15-10号。法定代表人:李小芳，总经理。委托诉讼代理人：刘吉明，甘肃铭恪律师事务所律师。被申请人：湖南省湘建工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。法定代表人：黄焕。申请人嘉峪关鑫聚洋商贸有限责任公司于2020年5月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省湘建工程有限公司的银行存款380000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年5月12日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人嘉峪关鑫聚洋商贸有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省湘建工程有限公司的银行存款380000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人嘉峪关鑫聚洋商贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕毅国二〇二〇年五月十二日书记员  易 炼
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0682执恢79号申请执行人吴某1，男，2002年9月2日出生，汉族，学生，住临湘市。法定代理人吴某2，系吴某1之父。被执行人谢智勇，男，1991年1月29日出生，汉族，司机，住临湘市。申请执行人吴某1与被执行人谢智勇机动车交通事故责任纠纷一案，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1551号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：路林,男,1974年12月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州开发区。被告:王慧,女,1982年10月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告路林、王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，因原告未提供被告明确地址，导致本院无法按法定程序向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。且原告在本院指定的期限内仍未提供被告明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十二日书记员  唐 靖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1136号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。被执行人：马正波，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。关于本院受理的申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马正波借款合同纠纷一案，因被执行人马正波未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初16952号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行事项：截止2019年9月16日的本金、利息、手续费合计155329.35元；自2019年9月17日起至实际支付之日止的罚息、复利；律师费5000元、诉讼费1703元、保全费1520元及迟延履行金。本院于同日立案受理。执行中，本院于2020年2月20日向被执行人马正波发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人马正波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人马正波的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人的财产情况。经调查，本案诉讼中保全查封了被执行人马正波所有的位于重庆市XX区XX房屋及位于重庆市XX区XX房屋，但均属于轮候查封，本院无处置权，暂未发现被执行人马正波有其他财产可供执行。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十八日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初517号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：马超，男，1989年8月30日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告马超信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  张 锐
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终19号 上诉人（原审被告）：国中城投第四工程局有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区华山路66号，统一社会信用代码913412006973590555。 法定代表人:张丙仁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈捍东，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：安徽奈特申思信息技术有限公司,住所地安徽省池州市江南产业集中区，统一社会信用代码9134170057302275X7。 法定代表人:高斌,该公司执行董事。 诉讼代表人：刘鹰，该企业破产管理人负责人。 上诉人国中城投第四工程局有限公司与被上诉人陈捍东、原审被告安徽奈特申思信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初2729号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称：1.原裁定认定事实错误。上诉人与被上诉人之间无任何关系，从未签订过合同，也无经济往来。被上诉人称其承包施工了安徽江南职业技术学院培训中心部分工程，无证据证明。事实上，上诉人从未将工程分包给被上诉人施工，双方之间并无建设工程施工合同关系，故不能仅凭被上诉人一面之词就直接认定本案系建设工程施工合同纠纷。2.原裁定适用法律错误。原裁定认为被上诉人自述其为实际施工人，主张上诉人及原审被告支付工程款，因此本案就应当适用建设工程施工合同纠纷案的专属管辖，是错误的。上诉人认为法院应该就案件材料做基本的审查，严格适用法律来确认管辖权，即使本案被告不仅仅有上诉人，还有发包方，被上诉人也无证据能够证明其和该项目及发包方有任何的关系。因此，原裁定简单的依据被上诉人的诉讼请求推定本案的管辖权是错误的，应依法予以纠正。综上，上诉人请求撤销（2020）皖1702民初2729号民事裁定，裁定将本案移送至阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，结合陈捍东向法院提交的证据，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由建设工程所在地人民法院管辖。本案案涉工程地位于安徽省池州市江南产业集中区，故池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。国中城投第四工程局有限公司与陈捍东之间的法律关系，系实体审查范畴，不在本案管辖权异议审查范围之内。综上国中城投第四工程局有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1160号原告：李静，女，1984年11月29日出生，汉族，住址：莱阳市。委托诉讼代理人：孙江涛，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：赵亮宇，男，1985年3月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张佳祺，山东霁涛律师事务所律师。原告李静与被告赵亮宇所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费50元，由原告李静负担。审判员  刘延新二〇二〇年五月十二日书记员  蒋雪宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1351号原告：杜亚科，男，1981年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：**，宁夏纲伦律师事务所律师。被告：李铿，男，1983年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏京能房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王乐军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李曰倩，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高淑林，北京大成（银川）律师事务所律师。原告杜亚科与被告李铿、宁夏京能房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告杜亚科的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜亚科撤诉。案件受理费已减半收取计308元，由原告杜亚科承担。审判员 刘 赢 二○二○年五月六日法官助理 张 蕾书记员 李芳慧
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执397号之一申请执行人:王尚杰，男。被执行人：宁树英，女。本院在执行申请执行人王尚杰与被执行人宁树英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0922民初1423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王尚杰于2020年4月23日申请强制执行。被执行人应交纳案件款22000元，诉讼费208元，执行费233元，合计22441元。但被执行人一直未履行。在本案执行过程中，经查被执行人宁树英有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人宁树英的住房公积金22441元。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月七日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执44号申请执行人：成晓丽，女，1974年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮天一，女，1970年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐赐胜，男，1970年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人成晓丽与被执行人阮天一、徐赐胜民间借贷纠纷一案中。申请执行人成晓丽于2020年5月7号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年五月七日书记员 刘 益