wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执218号之二 申请执行人:成都赛仑吉地大酒店有限公司，住所地：成都市双流区九江街道蛟龙大道426号。 法定代表人：宋明，执行董事。 委托诉讼代理人：石海英，公司员工。 被执行人：四川昊曌广告有限公司，住所地：成都市青羊区泡桐树街19号1层附4号。 法定代表人：李世兵，执行董事。 被执行人：四川共享时代文化传媒有限公司，住所地：成都市高新区天府三街218号2栋8层818号。 法定代表人：廖亚飞，执行董事。 成都赛仑吉地大酒店有限公司申请执行被执行人四川昊曌广告有限公司、四川共享时代文化传媒有限公司餐饮服务合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终15746号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川昊曌广告有限公司、四川共享时代文化传媒有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为113，502元及利息。已执行到位4973.08元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川昊曌广告有限公司、四川共享时代文化传媒有限公司法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人成都赛仑吉地大酒店有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2384号之一 申请执行人：沈瑞初，男，汉族，1951年12月27日出生，住浙江省德清县。 被执行人：浙江飞腾园林工程有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道兴山路115号，组织机构代码：75194976X。 法定代表人倪骏超。 被执行人：倪法勇，男，汉族，1964年2月10日出生，住浙江省德清县。 被执行人：倪骏超，男，汉族，1986年6月17日出生，住浙江省德清县。 申请执行人沈瑞初与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈瑞初向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超偿付申请执行人沈瑞初人民币1003860元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，在法定期限内三被执行人均已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。现查明被执行人尚拖欠大批工人工资及工程款未支付。被执行人名下所有财产在另案进行司法处置，本案待另案财产处置完毕后再参与分配。截至2020年5月12日，申请执行人尚有执行款人民币1003860元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超已报告财产，本院不再对三被执行人作出司法拘留、纳入失信被执行人名单的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈瑞初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇、倪骏超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年五月十二日 书记员 仰晨辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执223号之一申请执行人:李某某，男，1970年11月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：安某某，男，1982年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于李某某申请执行安某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1382号民事判决书已经发生法律效力，安某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计2张。2.查明安某某名下豫Ｎ×××××车辆已达到报废标准，豫Ｎ×××××已过户无法查封。3.查明被执行人安某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人安某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年2月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余72400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1421执223号本次执行程序。被执行人安某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年五月二十七日书记员 徐红星
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初294号原告：天津艳博国际货运代理有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道68号（物流园区内）1-105室。法定代表人：项玉春，该公司董事长。委托诉讼代理人：项忠艳，该公司工作人员。被告：赫伯罗特船务（中国）有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1350号801室。法定代表人：GuillermoGinestaBascunan，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐全忠，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中国天津外轮代理有限公司，住所地天津市河西区徐州道5号。原告天津艳博国际货运代理有限公司与被告赫伯罗特船务（中国）有限公司、中国天津外轮代理有限公司集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月9日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告撤回对二被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津艳博国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费7636元，减半收取计3818元，由原告天津艳博国际货运代理有限公司负担。审判员  陈文清二〇二〇年五月十五日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3230号申请执行人：华灿忠，男，1955年3月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：范红军，男，1976年1月21日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人华灿忠与被执行人范红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）苏0206民初6790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理，申请执行标的金额为108612元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人范红军有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等财产线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人范红军名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院委托南京市浦口区人民法院查询，被执行人范红军名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人范红军名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人范红军名下无住房公积金。执行过程中，本院将被执行人范红军纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年5月6日，本案有执行费1529元、案件标的108612元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月六日书记员  陆鑫升
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执58号 申请执行人：潘志威，男，1988年07月19日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：谢双喜，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：杨俊，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行潘志威与谢双喜、杨俊合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，本院对被执行人采取限制高消费、限制出境、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 昊
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执274号申请执行人宜昌市宇星物业管理有限公司，住所地湖北省宜昌市城东大道60号二单元404室。法定代表人黄开国，该公司总经理。被执行人黄增娥，女，汉族，1968年6月15日出生，住河南省淅川县。申请执行人宜昌市宇星物业管理有限公司与被执行人黄增娥物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月10日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2018]宜仲裁字第121号裁决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄增娥的银行存款3200元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月二十一日书记员  万欣星
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行。被执行人：孙晓阳。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行与被执行人孙晓阳借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉长国立证字第15808号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙晓阳给付616670.25元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人孙晓阳名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 伟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初813号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：刘振辉，男,汉族，1980年10月12日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘振辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第8222-1号原告陈新红，男，汉族，1975年3月20日出生，住江苏省如皋市。被告刘忠锋，男，1973年2月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告陈新红与被告刘忠锋装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，并由朱龙兵以其所有的位于郑州市中原区中原中路171号2号楼1单元28层2811号（房产证号：郑房权证字第××号）房产为本案的财产保全提供担保，本院作出(2015)开民初字第8222号民事裁定书并已执行该裁定。本案原被告双方达成调解，现原告申请解除对朱龙兵所有的位于郑州市中原区中原中路171号2号楼1单元28层2811号（房产证号：郑房权证字第××号）房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对朱龙兵以其所有的位于郑州市中原区中原中路171号2号楼1单元28层2811号（房产证号：郑房权证字第××号）房产的查封。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月二十一日书记员  刘永珍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5603号上诉人（原审被告）：贺志山，男，1953年4月25日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：谭玉明，男，1968年6月1日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人贺志山因与被上诉人谭玉明土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人贺志山表示与谭玉明私下处理完毕，于2020年5月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人贺志山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺志山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贺志山负担。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二〇年五月二十二日书记员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4099号之二原告：王冬霞，女，1975年1月5日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市丁卯桥路375号。被告：颜士新，男，1979年6月27日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告王冬霞与被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王冬霞撤回对被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新的起诉。案件受理费减半收取计10564元，财产保全费5000元，合计15564元，由原告王冬霞负担。审 判 长  沈正涛人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  何杏美二〇二〇年五月十四日书 记 员  蔡丽君
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执1325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行。负责人：乔建忠，职务，行长。委托代理人：**，该行职工。被执行人：郭付香，女，1982年5月14日生，汉族，山西省忻州市忻府区曹张乡北兰台村人。被执行人：仝素琴，女，1974年4月5日生，汉族，山西省忻州市忻府区曹张乡北兰台村人。中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行与郭付香、仝素琴金融借款合同纠纷一案，经本院依法审理并作出的（2015）忻商初字第157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，要求被执行人郭付香、仝素琴给付申请人中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行借款本金50000元和利息，以及案件受理费1050元。执行过程中，本院做了如下执行工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院于2019年11月19日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭付香、仝素琴名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下仅有零星存款，无证券、工商注册等财产信息。2019年12月16日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人郭付香、仝素琴名下无住房公积金缴纳信息。2019年12月23日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，该中心无被执行人郭付香、仝素琴登记信息。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且做出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行与被执行人郭付香、仝素琴金融借款合同纠纷一案，因本案被执行人郭付香、仝素琴名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  张连云审判员  刘 义二〇二〇年五月二十五日书记员  张凤荣
湖南省衡东县人民法院 关于申请人张丙林与被申请人凌正华、周益伟、廖俊解合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书 （2020）湘0424执保123号 一、案件的由来和执行时间 申请人张丙林与被申请人凌正华、周益伟、廖俊解合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请人：张丙林，男，1968年4月8日生，汉族，住衡东县。 被申请人：凌正华，男，1969年8月14日生，汉族，住衡阳县。 被申请人：周益伟，男，1966年11月17日生，汉族，住衡阳县。 被申请人：廖俊解，男，1972年11月13日生，汉族，住衡阳县。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的 1、权利人申请执行的标的：488万元。 2、被执行人应负担的标的：488万元。 3、申请执行人申请返还财产的内容：无。 四、执行经过和需要说明的问题 本院立案后，本院查询、冻结被申请人凌正华、周益伟、廖俊解的银行存款。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案执结标的：488万元。 本案未执结标的：0元。 本案以保全完毕结案。 承办人：陈足平 二〇二〇年五月二十二日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执108号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。 被执行人：张伟，男。 被执行人：蔡洪丽，女。 在申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社与被执行人张伟、蔡洪丽借款合同纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初678号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人张伟、蔡洪丽于本判决生效后十日内偿还申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社2017铁清聂借字第00024号《借款合同》项下借款20万元并支付利息（利息自2017年3月31日至2019年3月26日按年利率11.59%计算，自2019年3月27日至借款实际偿还之日止按年利率15.067%计算；计算利息时，对已支付的利息33228.72元应予以扣除）；在本院（2018）辽1204民初465号案件中铁岭润霖食品集团有限责任公司对本案所涉债权如有清偿，则本判决第一判项所确定被执行人张伟、蔡洪丽应履行的债务义务应作相对应的扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4300元，保全费1520元，由被执行人张伟、蔡洪丽负担。由于被执行人张伟、蔡洪丽没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭市清河区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋晓丽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执380号申请执行人：车轩，女，汉族，生于1985年10月25日，住四川省。被执行人：付萌，女，汉族，生于1991年5月24日，住四川省。关于车轩与付萌民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由付萌支付车轩案款101390元及利息。因付萌未按上述生效法律文书履行义务，车轩向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人付萌仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系形式对被执行人居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执380号案件终结本次执行程序。被执行人付萌负有继续向申请执行人车轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月二十六日书记员  王莅文
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执967号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：洪涛，男，汉族，1993年10月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人洪涛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2792号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3945.95元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执967号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执106号之三 申请执行人：许荣辉，男，汉族，1972年10月1日出生，住所地南昌市东湖区。 被执行人：吴应珍，女，汉族，1972年3月12日出生，住所地南城县。 被执行人：罗志良，男，汉族，1971年1月29日出生，住所地南城县。 被执行人：江西省汇海景观工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道926号京东经济适用房嘉苑小区33栋店面第2层32号。统一社会信用代码913601115865578925。 法定代表人：罗志良，该公司董事长。 许荣辉申请执行吴应珍、罗志良、江西省汇海景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初2286号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按民事调解书履行义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。 本案在执行中，依法追加江西省汇海景观工程有限公司为本案被执行人。因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人于2020年5月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执106号案件的执行。 如被执行人到期未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年五月九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9714号原告：郭卫刚，男，汉族，1983年11月9日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告郭卫刚诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭卫刚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  蒋万利二〇二〇年五月九日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达1
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢443号申请执行人：刘金枝，女，汉族，生于1961年2月6日，住邓州市。被执行人：程传志，男，汉族，生于1967年10月7日，住邓州市。被执行人：李瑞玲，女，汉族，生于1978年2月14日，住邓州市。本院在执行申请执行人郭合卡与被执行人程传志、李瑞玲为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月六日书记员 ： 唐 华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1619号之一申请执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司。被执行人仇婷婷。申请执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司与被执行人仇婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初11131号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年3月10日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年3月17日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年3月30日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；湖南乐荷资产投资管理有限公司同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为365262元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十一日书记员  杨慧芳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更189号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2013年8月15日作出(2013)平刑初字第109号刑事判决，以其犯贪污罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。本院于2013年12月2日作出(2013)石刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月二十四天。刑期自2013年5月15日起至2022年10月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员罗建波出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警李宁出庭提请减刑，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，该犯系职务犯罪，不能积极退赃，不应认定为“确有悔改表现”，建议对该犯裁定不予减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，虽能认真遵守监规，积极参加劳动，接受教育改造，但考虑到该犯系职务犯罪罪犯，对共同犯罪所得赃款不能清退，不能认定其“确有悔改表现。检察机关建议对该犯裁定不予减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年五月二十一日法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执283号 申请执行人：刘贤庭，男，1958年9月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：兰瑞斌，女，1939年1月1日出生，畲族，住福建省泰宁县。 被执行人：陈捷，女，1975年10月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人刘贤庭、兰瑞斌与被执行人陈捷民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执290号申请执行人福建省福州市中级人民法院与被执行人陈捷责令退赔案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执290号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2020)闽0124执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保66号申请人:于东伟，女，1979年8月3日生，蒙古族，住平泉市。被申请人：耿燕峰，女，1978年11月20日生，汉族，住平泉市。申请人于东伟于2020年5月22日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保48号民事裁定书，裁定如下:将被申请人耿燕峰位于平泉市玉宇明珠广场小区11号楼1单元1102室房屋予以查封，查封金额为210000.00元。查封期限为三年。查封期间所查封财产由被申请人负责保管，但不得买卖、过户、转移或设定其他权利，如需买卖需经本院同意，价款提存本院。申请人于东伟于2020年5月22日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人于东伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：将被申请人耿燕峰位于平泉市玉宇明珠广场小区11号楼1单元1102室房屋予以查封，查封金额为210000.00元。查封期限为三年。查封期间所查封财产由被申请人负责保管，但不得买卖、过户、转移或设定其他权利，如需买卖需经本院同意，价款提存本院。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年五月二十五日书记员  刘铭鼎
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终266号上诉人（原审被告）：赵以飞，男，1976年7月7日出生，汉族，住山东省即墨市。被上诉人（原审原告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。原审被告：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，董事长。原审第三人：青岛国家大学科技园有限公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区创业中心324-35。法定代表人：李林。上诉人赵以飞因与被上诉人湖南省第六工程有限公司及原审被告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司、原审第三人青岛国家大学科技园有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初689号民事裁定，向本院提起上诉。赵以飞上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地为青岛市即墨区，应由青岛市即墨区人民法院管辖。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。因青岛国家大学科技园无法正常拨付工程款，故上诉人、被上诉人和原审第三人协商以其他方式完成相关手续，要求被上诉人以支付工程款的名义向上诉人陆续支付450万元，且从双方的转账记录来看，被上诉人所提供的凭证中均注明为劳务费和工程进度款。本案虽以民间借贷纠纷提起诉讼，但本案基础法律关系是工程款支付所产生，本案基础法律关系为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”，故应由青岛市城阳区人民法院管辖。三、被上诉人提交的证据材料，已注明上诉人从湖南省第六工程有限公司青岛分公司和湖南省第六工程公司山东分公司领取的款项用途是劳务费或者工程进度款，而并非借款，足以证明本案的基础法律关系是基于工程款支付所产生。四、本案中，不管湖南省第六工程有限公司青岛分公司和湖南省第六工程公司山东分公司是否已经注销，与上诉人发生业务的是湖南省第六工程有限公司青岛分公司和湖南省第六工程公司山东分公司，而并非本案被上诉人。且如果是湖南省第六工程有限公司青岛分公司和湖南省第六工程公司山东分公司或本案被上诉人对外出借资金的话，程序是否存在违法违规，上诉人目前无法确认，但上诉人将就该公司一系列违法违规问题向其主管部门或纪检监察机关进行举报。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初689号民事裁定，将本案移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告湖南省第六工程有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，湖南省第六工程有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司分别与青岛国家大学科技园有限公司签订有相关建设工程施工合同，湖南省第六工程有限公司与赵以飞之间无建设工程施工合同关系。湖南省第六工程有限公司提交了其与赵以飞之间签订的《借款协议》并提交了其他转账凭证，湖南省第六工程有限公司提出的诉讼请求为要求赵以飞支付借款本金及利息，并要求北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司承担连带偿还责任，故一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，赵以飞与湖南省第六工程有限公司之间未明确约定合同履行地，湖南省第六工程有限公司提出的诉讼请求为要求赵以飞支付借款本金及利息，双方争议的标的为借款人赵以飞的还款义务，故应以接收货币一方的湖南省第六工程有限公司的住所地为合同履行地。湖南省第六工程有限公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。关于湖南省第六工程有限公司与赵以飞之间是否存在真实的民间借贷关系及是否存在建设工程施工合同关系，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，故赵以飞以此为由提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初567号 原告:王建龙（又名李建龙），男，1962年7月12日生，汉族，芮城县风陵渡镇车站街北路运输站家属区001号，农民。 被告：杜成峰，男，1977年12月21日，汉族，住陕西省潼关县城关街道北环路XX小区。 委托诉讼代理人：王丽华，陕西恒同律师事务所律师。 本院在审理原告王建龙与被告杜成峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建龙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1172号之一 原告：慈溪市宗汉佳迪模具厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJ51G86），住所地：慈溪市宗汉街道百两村。 经营者：邹建芳，男，1980年4月4日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪佐佑模具有限公司（统一社会信用代码：91330282MA292RQ096），住所地：慈溪市宗汉街道漾山村弄口庵18号。 法定代表人：陈权辉。 原告慈溪市宗汉佳迪模具厂诉被告慈溪佐佑模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告慈溪市宗汉佳迪模具厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市宗汉佳迪模具厂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市宗汉佳迪模具厂负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年五月二十日 代书记员 张 瑜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执219号申请执行人：安阳鼎欣商砼有限公司。被执行人：河南翌琦建筑有限责任公司。关于申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司申请执行被执行人河南翌琦建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）豫0502民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南翌琦建筑有限责任公司共计应支付申请人安阳鼎欣商砼有限公司货款人民币654461.75元及违约金。因被执行人河南翌琦建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳鼎欣商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人以被执行人涉嫌非法吸收公众存款为由，向本院提出申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提出终结本次执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翌琦建筑有限责任公司负有继续向申请执行人安阳鼎欣商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月二十九日书记员  张如丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执189号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人：龙根华，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司申请执行龙根华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，申请执行标的为28000元及利息，现已执行到位标的0元。申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  檀旭文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执668号之二申请人执行人长沙市住房和城乡建设委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼10楼。法定代表人王伟胜，主任。委托代理人齐晓辉，长沙市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人刘磊，长沙市住房和城乡建设委员会工作人员。被执行人湖南北山房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路166号长沙市雨花区地税局纳税人之家，统一社会信用代码914300007968520991。法定代表人喻国斌。本院在执行长沙市住房和城乡建设委员会与湖南北山房地产开发有限公司行政非诉强制执行一案中，本院作出的（2016）湘0104行审40号行政裁定书书已经发生法律效力，但被执行人湖南北山房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，长沙市中级人民法院于2018年5月4日以（2018）湘01破6号案件立案受理了湖南北山房地产开发有限公司的破产申请,本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0104行审40号行政裁定书的执行。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月二十七日书记员  李 佳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执798号申请执行人廖浙军，男，汉族，1960年4月7日生，住陕西省西安市新城区。被执行人徐其龙，男，汉族，1965年3月24日生，住江苏省常州市新北区。被执行人徐华妹，女，汉族，1966年6月29日生，住江苏省常州市新北区。被执行人常州康龙电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区泰山路205号，统一社会信用代码913204117228064284。法定代表人徐其龙，该公司董事长。被执行人常州常扬柴油机有限公司，住所地江苏省常州市新北区民营二路15号，统一社会信用代码：91320411746802755Y。法定代表人徐其龙，该公司董事长。被执行人常州市第二齿轮厂有限公司，住所地江苏省常州市新北区民营二路15号，统一社会信用代码：91320411137675594B。法定代表人徐其龙，该公司董事长。被执行人常州市龙祥机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区泰山路205号，统一社会信用代码91320411720662328E。法定代表人孙洪娣，该公司董事长。廖浙军与徐其龙、徐华妹、常州康龙电子有限公司、常州常扬柴油机有限公司、常州市第二齿轮厂有限公司、常州市龙祥机械有限公司借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初406号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：徐其龙、徐华妹与廖浙军借款合同纠纷一案，双方自愿以10000000元了结，该款由徐其龙、徐华妹于2018年5月20日前向廖浙军支付200000元，于2018年5月31日前支付7000000元，余款2800000元自2018年7月起每月月底前支付100000元，若徐其龙、徐华妹有任意一期未能按时足额支付，则应在每一期期限届满之日起三个月内付清该期应付款。若徐其龙、徐华妹未能按期足额偿还10000000元，且在宽限期内仍未按期足额偿还的，廖浙军有权按徐其龙、徐华妹未清偿部分申请强制执行，并要求徐其龙、徐华妹另承担违约金3000000元;常州康龙电子有限公司、常州常扬柴油机有限公司、常州市第二齿轮厂有限公司、常州市龙祥机械有限公司对徐其龙、徐华妹的上述付款义务负连带清偿责任。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人徐其龙、徐华妹名下位于南大街101号不动产、同德苑23幢乙单元302室不动产、同德苑2幢丙单元501室不动产已被本院轮候查封。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十九日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：轮候查封了被执行人徐其龙、徐华妹名下位于南大街101号不动产、同德苑23幢乙单元302室不动产、同德苑2幢丙单元501室不动产，期限自2019年3月18日至2022年3月17日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督238号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘洁，女，系该公司员工。 被申请人：林海鸥，男，1977年6月28日出生，汉族，住临海市小芝镇下里村1-112号。公民身份号码：3326021977××××××××。 被申请人：虞春莲，女，1978年8月26日出生，汉族，住临海市小芝镇下里村1-112号。公民身份号码：3326021978××××××××。 被申请人：郭全，男，1993年4月22日出生，汉族，住临海市小芝镇乌石头村2-1号。公民身份号码：3310821993××××××××。 被申请人：林海井，男，1973年10月11日出生，汉族，住临海市小芝镇下里村1-110号。公民身份号码：3326211973××××××××。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月2日被申请人林海鸥向申请人申请贷款300000元。2019年4月11日，被申请人林海鸥与申请人签订《个人循环借款合同》（合同号：XD201904115064号），约定该合同项下借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度期限自2019年4月11日起至2021年4月10日止，月利率为7.975000‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息。借款人承担申请人为实现合同债权的诉讼费、律师代理费等费用。同日，被申请人虞春莲、郭全、林海井与申请人签订保证函，自愿对还款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费和其他合理费用。保证人承诺当债务人不能清偿到期债务，申请人有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。申请人于2019年4月12日依约向被申请人林海鸥发放借款300000元，该笔借款于2020年4月11日到期。截止2020年5月7日，被申请人林海鸥共欠借款本金299727.23元，利息4846.81元未归还，被申请人虞春莲、郭全、林海井也未承担保证责任。要求被申请人林海鸥给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299727.23元及利息、罚息、复利（截至2020年5月7日的利息为4846.81元，此后按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人虞春莲、郭全、林海井对上述还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林海鸥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299727.23元及利息、罚息、复利（截至2020年5月7日的利息为4846.81元，自2020年5月8日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人虞春莲、郭全、林海井对被申请人林海鸥的还款承担连带责任。 申请费1956元，由被申请人林海鸥、虞春莲、郭全、林海井负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1064号之一申请执行人马娟，女，1968年2月6日出生，回族。委托代理人廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。被执行人上海盛引餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区虹井路120弄1号楼138-143、145-153、155-163、165-167、243、245-253、255-263、265-273、275-278、2115、2116、365-373、375-377、3115、3118号。法定代表人林广学。申请执行人马娟与被执行人上海盛引餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马娟向本院申请执行，要求被执行人上海盛引餐饮管理有限公司给付人民币2000000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9566号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月十一日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终118号 原公诉机关四川省南江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵泽民，男，1996年6月17日出，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省南江县，住南江县。因涉嫌抢劫罪，于2019年9月24日被南江县公安局刑事拘留，同月30日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 四川省南江县人民法院审理四川省南江县人民检察院指控原审被告人赵泽民犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪一案，于2020年4月23日作出（2020）川1922刑初62号刑事判决，原审被告人赵泽民不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）赵泽民申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案件审理中，上诉人（原审被告人）赵泽民向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）赵泽民撤回上诉。 四川省南江县人民法院（2020）川1922刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附本案适用的相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1705号原告：朱芮瑶，女，1983年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吕景芹，女，1952年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：朱振先，男，1955年4月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告朱芮瑶诉被告吕景芹、朱振先赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后。原告于2020年5月12日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱芮瑶撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱芮瑶承担。审 判 员  范泓滢二〇二〇年五月十二日代理书记员  庞 可
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2854号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林德加，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林德加追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林德加经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林德加未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林德加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林德加限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林德加负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1696号被执行人：赵继峰，男，1976年10月8日生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。本院在执行赵继峰罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初618号刑事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初618号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十四日书记员  陈绪森
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执38号之三申请执行人：许春芳，女，1946年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被执行人：朱大华，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。本院立案执行的申请执行人许春芳执行被执行人朱大华借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初1549号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查，被执行人名下无房产登记信息，已查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆和皖Ｂ×××××车辆，因该车辆未能实际控制，故暂不能处置。此外，未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初1549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月十八日法官助理何伟书记员朱陶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4582号之一复议申请人：大连晟泽文化休闲产业有限公司被申请人：大连乾宏电气安装有限公司本院在审理原告大连乾宏电气安装有限公司与被告大连晟泽文化休闲产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）辽0211民初4582号财产保全民事裁定。复议申请人大连晟泽文化休闲产业有限公司不服，于2020年5月18日向本院提出复议申请。复议申请人大连晟泽文化休闲产业有限公司复议称，1.依法解除对复议申请人银行账号的查封；2.被申请人赔偿因其申请查封银行账户行为给复议申请人造成的经济损失；3.如法院审查仍认为有查封必要，复议申请人申请以超额的房产与现已查封的银行账户进行置换，并请法院解除对复议申请人银行账户的查封。事实和理由：1.复议申请人与被申请人不存在欠付工程款的情形。2.本院不存在诉讼财产保全必须具备的必要条件。3.查封复议申请人账户将给复议申请人造成严重经济损失。4.如法院经审查认为有查封必要，复议申请人自愿提供超额的房产为本案作担保，用以置换法院已查封的银行账户。本院经审查认为，原告大连乾宏电气安装有限公司向本院提出财产保全申请要求查封被告大连晟泽文化休闲产业有限公司名下银行存款或其他等值财产4,205,003.1元，并提供保险公司保函作为担保，符合法律规定。被告大连晟泽文化休闲产业有限公司的复议请求并未涉及（2020）辽0211民初4582号民事裁定有不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回大连晟泽文化休闲产业有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  王晓晨二〇二〇年五月二十一日书记员  胡淞岚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1887号 申请执行人台州市富明光学有限公司，住所地台州市椒江区前所陶家村，组织机构代码:759084318。 法定代表人陶东波。 被执行人台州斌斌眼镜有限公司，住所地浙江省台州市椒江区章安街道前公路51号，组织机构代码:MA29XBRC9。 法定代表人梁香菊。 申请执行人台州市富明光学有限公司与被执行人台州斌斌眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市富明光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为945842元。 执行立案后，本院向被执行人台州斌斌眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州斌斌眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州斌斌眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州斌斌眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州斌斌眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  林 江
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初110号   原告白卫民，男，1969年10月28日出生，现住岢岚县。   被告王永祥，男，成人，现住岢岚县。   原告白卫民与被告王永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告白卫民于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白卫民以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白卫民撤回起诉。   案件受理费减半收取337元（原告已预交），由原告白卫民负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年五月十一日   法官助理 崔进海   书 记 员 张 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1834号 原告：铜陵市吉祥商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安北路（五松山宾馆内），统一社会信用代码：913407003551480985。 法定代表人：张志明，董事长。 委托代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵天井小镇实业有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇江南文化园4栋二层，统一社会信用代码：913407216941061919。 法定代表人：乔乐，董事长。 委托代理人：张奎，该公司职工。 原告铜陵市吉祥商贸有限公司诉被告铜陵天井小镇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告铜陵市吉祥商贸有限公司经本院合法传唤在规定时间内未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告铜陵市吉祥商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告铜陵市吉祥商贸有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  许 丽
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0182行赔初1号 原告徐保华，男，1975年5月10日生，汉族，现住榆树市。 被告榆树市粮食和物资储备局，住所地榆树市。 法定代表人谢世吉，局长。 本院在审理原告徐保华诉被告榆树市粮食和物资储备局行政赔偿一案中，原告徐保华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对榆树市粮食和物资储备局行政赔偿的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐保华自愿撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐保华撤回起诉。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  肖 瑶
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执180号申请执行人：河南北楚新能源科技有限公司。住所地：河南省郑州市二七区京广路街道贺江路78号橄榄城都市广场商业B座6层610号。统一社会信用代码：91410103MA3XCPEC3U。法定代表人：周佳佳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洛阳大河新能源车辆有限公司，住所地：偃师市产业集聚区杜甫大道西。统一社会信用代码：914103813520311183。法定代表人：张建军，该公司执行董事。河南北楚新能源科技有限公司与洛阳大河新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司应在判决生效之日起5日内向申请执行人河南北楚新能源科技有限公司支付货款206606.6元及逾期付款违约金（违约金以206606.6元为基数，按每天万分之三，自2019年9月2日起算至货款还清之日止）；未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4964元，由申请执行人河南北楚新能源科技有限公司承担767元，由被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司承担4197元。因被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人河南北楚新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月19日向被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月19日、2020年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下的财产。查明被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下仅有零星存款。查明被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××的宝骏牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年3月18日查封期限届满），现上述车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年3月23日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下无不动产登记信息。四、本院执行人员2020年4月24日到被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司住所地调查，了解到被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司因低速电动汽车国家标准迟迟未发布、公司经营不善等原因，已停产停业，其法定代表人张建军联系不上。五、因被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日将被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司纳入全国法院失信被执行人名单且对其法定代表人采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人河南北楚新能源科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人河南北楚新能源科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司负有继续向申请执行人河南北楚新能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南北楚新能源科技有限公司发现被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十五日代书 记员 ：郭英豪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2582号之一原告：张某，男，1988年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人:钟斌,江苏鸿永律师事务所律师。被告：于某，女，1988年9月17日生，汉族，住苏州市吴中区。原告张某诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案,原告张某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取为1950元、保全费1420元，合计人民币3370元，由原告张某负担。（此页无正文）审判员  赵强二〇二〇年五月二十八日书记员  姚倩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2654号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司 法定代表人：赵京才，董事长 住所地：临沭县 委托诉讼代理人：张效诚，该公司员工。 被告：王江红，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告王江红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年五月二十日 法官助理蒋太艳 书记员马苑程
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执118号 申请执行人：张智强，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李杨林川，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张国平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张智强与被执行人李杨林川、张国平保证合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘1228民初1167号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李杨林川、张国平至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张智强于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人李杨林川、张国平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人张智强送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日提起总对总网络财产查控，于2020年5月28日再次提起总对总网络财产查控，于2020年4月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李杨林川的不动产登记信息，于2020年4月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人李杨林川住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年5月29日对被执行人李杨林川适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚慧群
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢173号周某、王某：周某与王某借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人周某与被执行人王某自愿达成和解，且被执行人王某已按和解协议履行完现阶段义务。至此，周某向本院申请执行的(2016)吉0113民初2027号民事判决书现阶段已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1969号之二申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路中路190路。法定代表人：马宾伸，系原告公司董事长。被执行人：李现东，男,汉族，1972年9月8日生，住平顶山市湛河区。本院在执行林豫建工集团有限公司与李现东建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李现东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李现东在财付通支付科技有限公司085e9858eb596f4b7a14c3239@wx.tenpay.com账户内存款人民币1180.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执24号 申请执行人：宋少明，男，1958年11月27日出生，汉族，住四川省。 被执行人：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3642号民事调解书，受理执行宋少明与龚文辉民间借贷纠纷一案，执行标的为20万元及利息、案件受理费2150元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，查封了被执行人名下的所有住房及门市，由另案处置后统一参与分配。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其法定代表人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月九日 书记员  李 明
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执473号 被执行人：韦炳锐，男，1973年3月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月21日立案执行申请韦炳锐罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初207号刑事判决书，被执行人韦炳锐应支付案款3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执473号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1607号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特127号民事裁定书，于2020年04月14日立案执行申请执行人沈芳娟与被执行人金译霏请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币40500元(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审123号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人刘国中，男，1991年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年4月29日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050442808号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第1050442808号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]1050442808号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，刘国中驾驶渝D20XXX号车于2019年7月9日15时19分在渝蓉高速下行方向9KM+500M处（璧山收费站与福禄收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月9日作出[2019]第1050442808号《行政处罚决定书》，决定对刘国中给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了刘国中缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了刘国中如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。刘国中在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]1050442808《催告通知书》，催告刘国中自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但刘国中逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第1050442808号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年9月9日作出的[2019]第1050442808号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗春兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3691号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。 主要负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 被告：胡泽，男，1985年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：贺彐萍，女，1988年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙城波，男，1986年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告胡泽、贺彐萍、孙城波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈依羚
南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0105执82号之五 申请执行人：李林，男，1983年9月5日出生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：孙智国，男，1982年11月2日出生，汉族，住南昌市新建区。 本院在执行申请执行人李林与被执行人孙智国买卖合同纠纷一案过程中，分别查封了登记在被执行人孙智国及程艳名下位于南昌市经济技术开发区。现申请执行人李林以其诉程艳夫妻共同债务确认纠纷一案已经发生法律效力，并向新建区人民法院申请执行为由，向本院书面申请解除对该房产的查封，以便新建区人民法院顺利执行。鉴于新建区人民法院对李林诉程艳夫妻共同债务确认纠纷一案判决生效且立案执行，本案系该案关联案件，可以解除该房产的查封由新建区人民法院处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人孙智国及程艳名下位于南昌市经济技术开发区的查封。 二、解除对登记在被执行人孙智国及程艳名下位于南昌市新建区的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吁 冲
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永胜，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺喜，湖南睿邦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁申吾，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾烨，女，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。再审申请人李永胜因与被申请人袁申吾、曾烨买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘03民终1905号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永胜申请再审称，（一）原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定曾烨不是《订购合同》当事人处理错误；（二）原二审判决错误解读《承诺书》内容，违反了《承诺书》订立时的真实含义，对合同履行及赔偿条款认定的基本事实存在明显错误，凭借微信聊天记录认定李永胜与袁申吾就本案全部赔偿达成了新的合意，对《承诺书》赔偿条款进行变更，认定事实太过牵强，难以让人信服；（三）原二审判决适用法律错误。袁申吾已经与两被申请人订立了《承诺书》，约定了违约金的计算方法，应当以《承诺书》上的约定计算损失赔偿额，原审法院凭微信聊天记录确定违约损失金额，适用法律错误。综上，请求法院立案再审，撤销原一、二审判决，依法改判，并判令全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议的主要问题是：一、关于曾烨是否应承担连带赔偿责任问题。双方当事人签订《订购合同》时并没有约定违约责任，事后，袁申吾、曾烨就产品售后问题向李永胜出具《承诺书》，该《承诺书》第六项约定“尾款3000多袁琪（袁申吾）答应不收，袁琪个人承诺赔偿人民币10000元（2018年4月30日之前付给李总），此费用与红星美凯龙门店无关，与曾烨无关。”李永胜在《承诺书》上签字确认，表明其对支付赔偿款与曾烨无关的约定予以认可，是其对自身权益的处分，原二审判决没有支持李永胜要求曾烨承担债务连带清偿责任的诉请，处理正确。二、关于原二审判决认定的赔偿款是否正确。袁申吾、曾烨出具《承诺书》之后，李永胜与袁申吾就延期交货赔偿问题达成新的约定，由袁申吾最迟在2018年6月赔偿李永胜20000元。该事实有李永胜自己到庭陈述及李永胜与袁申吾的微信聊天记录予以充分证实。据此，原二审判决认为双方就赔偿问题达成了新的合意，判决袁申吾向李永胜支付20000元赔偿款，事实清楚，证据充分，并无不当。李永胜认为应当按照《承诺书》上计算违约金的方法计算违约损失，微信聊天记录不足以证实双方就赔偿额达成新的合意的再审理由不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。李永胜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李永胜的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年五月二十六日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1273号 原告：郭莉，女，1974年12月12日出生，汉族，无业，住石河子市。 委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 被告：孙元林，男，1962年5月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告郭莉与被告孙元林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭莉及其委托诉讼代理人郭常玲、被告孙元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失25972.30元〔医疗费182.80元、营养费900元（15元×60天）、护理费5940元（72276元÷365天×30天）、误工费17821元（72276元÷365天×90天）、交通费318.50元、鉴定费810元〕；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2019年5月5日，被告雇佣原告在其承包的工地提供劳务。5月8日，原告在提供劳务时，被基槽内翘起的木板绊倒，致使原告将左手摔伤。经诊疗，原告的左手为左桡骨远端骨折。原告与被告协商未果，遂诉至法院。 孙元林辩称，对原告所述于5月8日在工地提供劳务时受伤的事实予以认可。原告提供劳务的工地在乌苏市，原告应当在乌苏市就诊，原告却在一个星期后前往一四八团治疗，不合理。原告未住院，不应当有护理费用，且主张的误工费过高，被告不同意赔偿。对原告主张的医疗费及交通费认可。对原告提交的鉴定意见不认可，亦不同意赔偿鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告与原告达成口头协议，雇佣原告在其承包的工程中提供劳务。 2019年5月8日，原告在基槽内提供拉线劳务时，被基槽内未固定翘起的木板绊倒，致使左手摔伤。2019年5月15日，原告前往第八师一四八团医院就诊，诊断为：左桡骨远端骨折。原告支出门诊费85.80元。2019年8月5日，原告前往医院复查支出门诊费97元。 2019年8月5日，原告向新疆天宇司法鉴定所申请对其护理期、误工期及营养期进行评定。2019年8月9日，该所作出鉴定意见：郭莉需误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告支出鉴定费810元。 另查明：新疆生产建设兵团2018年度兵团在岗职工平均工资72276元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从本院查明的事实可以看出，被告孙元林作为雇主未对原告进行安全注意事项告知，未能确保工作环境的安全，致使原告被绊倒，雇主明显存在一定过错；原告作为完全民事行为能力人，在基槽内行走时对自己的安全未尽到谨慎防范的义务，亦存在一定过错；综合双方的过错，对原告的损失，被告孙元林承担70%的责任，原告承担30%的责任。 对原告的损失范围及数额，本院认定如下： 1、医疗费。原告提交门诊发票证实其因受伤就诊支出门诊费共计182.80元，本院予以认定。 2、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提交医疗机构建议其增加营养的医嘱，故本院对其该主张不予支持。 3、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提交的鉴定意见中对护理期评定为30日，但是原告受伤的为左手，对生活自理能力影响较小，故本院对原告的护理期确定为15日，对原告的护理费确定为2970.25元（72276元÷365天×15天）。 4、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提交医嘱证明其需要休息的期限，仅提交鉴定意见一份，该鉴定意见对误工期评定为90日，未予以说明，故本院对原告的误工期确定为60日，对原告的误工费确定为11880.99元（72276元÷365天×60天）。 5、法医鉴定费。因本院对鉴定意见未予采用，故本院对鉴定费用不予认定。 6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因被告对原告主张的交通费318.50元予以认可，本院予以认定。 综上，被告孙元林应当赔偿原告医疗费127.96元（182.80元×70%）、护理费2079.18元（2970.25元×70%）、误工费8316.69元（11880.99元×70%）、交通费222.95元（318.50元×70%），共计10746.78元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告孙元林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭莉医疗费127.96元； 二、被告孙元林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭莉护理费2079.18元； 三、被告孙元林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭莉误工费8316.69元； 四、被告孙元林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭莉交通费222.95元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取225元（原告已预交），由被告孙元林承担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 罗 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢店霞 1
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1050号关于申请执行人王超与被执行人赵新广、赵金山追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院（2019）豫1624民初6062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵新广、赵金山没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人王超于2020年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人赵新广支付申请执行人23348.2元，并支付执行费251元。本院认为，沈丘县人民法院（2019）豫1624民初6062号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1050号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初195号 原告：爱康企业集团（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区新场镇申江南路4828号。 法定代表人：郑立克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：汤飞，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：王伟，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告爱康企业集团（上海）有限公司诉被告汤飞、王伟侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告爱康企业集团（上海）有限公司于同年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告爱康企业集团（上海）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告爱康企业集团（上海）有限公司撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告爱康企业集团（上海）有限公司负担。 审 判 长 任志恒 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2524号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：纪代新，女，1972年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告纪代新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江、被告纪代新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金110000.04元，支付利息10802.77元、复利665.23元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计121468.04元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为165000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2018年9月25日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》中记载，贷款金额为165000元，起贷日为2018年9月25日，到期日为2021年9月25日。首次还款日为2018年10月25日，每月还款日为25日。故被告应自2018年10月25日起，于每月25日还款4583.33元，但被告至今仍未还清2019年10月25日当期及之后的本金及利息，仅支付复利0.26元，构成违约，截至2020年5月15日，被告尚欠原告本金110000.04元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金110000.04元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告纪代新归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金110000.04元，并支付自2019年9月26日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的0.26元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1365元，由被告纪代新负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年五月十九日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。