wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执586号之一 申请执行人：浙江友谊菲诺伞业股份有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道工业开发区，统一社会信用代码913306046096713812。 法定代表人：吕苗芬。 被执行人：绍兴市金鼎伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道工业园区，统一社会信用代码91330604609671234G。 法定代表人：吕信苗。 本院在执行申请执行人浙江友谊菲诺伞业股份有限公司与被执行人绍兴市金鼎伞业有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人浙江友谊菲诺伞业股份有限公司于2020年5月19日以已与被执行人绍兴市金鼎伞业有限公司达成和解为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执586号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱利芝
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执555号之一 申请执行人：浙江九点健康科技有限公司（统一社会信用代码为91330201MA282EPH59）。住所地：宁波市高新区院士路66号创业大厦2号楼493室。 法定代表人：林盛增，该公司执行董事。 委托代理人：林琳，该单位员工。 被执行人：宁波微蜂潮网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2827FDXF）。住所地：宁波市鄞州区天童北路1539号702室。 法定代表人：樊香兰，该公司执行董事兼总经理。 关于浙江九点健康科技有限公司与宁波微蜂潮网络科技有限公司商事仲裁一案，申请执行人浙江九点健康科技有限公司依据已生效的（2019）甬仲字第35号裁决书申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行,同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人宁波微蜂潮网络科技有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至宁波不动产登记中心对宁波微蜂潮网络科技有限公司名下不动产情况进行了调查，无房产，2020年4月16日至被执行人住所地调查，查明于2018年8月搬离。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波微蜂潮网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙02执555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年五月十九日 代书记员  姜南翔
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保144号申请人：朱式文，男，1946年4月15日出生，住山东省宁阳县。被申请人：钱存行，男，1962年5月10日出生，住山东省新泰市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予朱式文的申请。案件申请费220元，由申请人朱式文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月二十七日书记员  李 虎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5931号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：陈涛，该支行行长。被执行人刘海斌，男，1972年3月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人刘海斌信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏0281民初16205号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘海斌应向中国银行股份有限公司江阴支行支付欠款114793.19元、利息及赔偿律师费损失1万元。案件受理费1382元由刘海斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2019年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘海斌的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人刘海斌名下有坐落于江阴市的房屋，所有权证号为ｊｙ10098456，已抵押给黄峥，本案已查封，江苏省靖江市人民法院正在处置中。此外，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，要求其向本院提供被执行人刘海斌其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘海斌的财产进行了调查，被执行人的房屋另案正在处置。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人刘海斌其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月二十日书记员  薛丹雁
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2064号原告：唐怀书，男，汉族，1969年10月24日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师律师所律师。被告：刘自力，男，汉族，1969年5月10日出生，住安徽省宿州市萧县。原告唐怀书与被告刘自力劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告唐怀书于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐怀书的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐怀书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐怀书负担。审判员  刘德顺二〇二〇年五月十二日法官助理高雪松书记员黄铭辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初2461号原告：周口市鑫航汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91411600397865693R。住所地：周口市川汇区太昊路东段誉升汽车城院内。法定代表人：邵河发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东勋、石棒棒，河南团结律师事务所律师。被告：岳前永，男，汉族，1993年12月22日生，住河南省太康县。被告：郭如杰，女，汉族，1996年3月23日生，住河南省太康县。被告：岳新永，男，汉族，1987年4月18日生，住河南省太康县。原告周口市鑫航汽车销售有限公司诉被告岳前永、郭如杰、岳新永追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周口市鑫航汽车销售有限公司未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二〇年五月十八日书记员  刘 尚
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初921号 原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药**号，统一社会信用代码913**。 法定代表人：肖晓敏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：习羽，系该公司员工。 委托诉讼代理人：熊珊，江西省农村信用社联合社公司律师事务部公司律师。 被告：陈利，男，汉族，1981年12月23日出生，住樟树市。 被告：罗沙（系被告陈利之妻），女，汉族，1982年9月14日出生，住樟树市。 本院在审理原告江西樟树农村商业银行股份有限公司与被告陈利、罗沙金融借款合同纠纷一案中，原告江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告江西樟树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1958元减半收取979元，由原告江西樟树农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 欢
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初326号原告：向良春，男，汉族，1954年7月25日出生，住湖北省赤壁市。被告：刘小山，男，汉族，1971年3月26日出生，住湖北省嘉鱼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁直属营销服务部，住所地赤壁市赤马港办事处河北大道299号。负责人：刘建国。原告向良春与被告刘小山、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。2020年5月13日，原告向良春向本院申请撤回起诉。本院认为，向良春的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许向良春撤诉。案件受理费804元，减半收取计402元，由向良春负担。审判员  廖玉华二〇二〇年五月十三日书记员  雷 蕾附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1160号原告：辜壬子，男，1963年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。被告：罗点兴，男，1953年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告辜壬子诉被告罗点兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人钟江兴到庭参加了诉讼，被告罗点兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告辜壬子向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告罗点兴偿还原告借款本金60000元及至本金清偿之日的相应利息。事实和理由：2019年2月5日，被告罗点兴以需资金周转为由向原告辜壬子借款60000元，约定月息按2分计算，被告出具了书面借条。借款后，被告罗点兴未按约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。被告罗点兴未到庭，未发表答辩意见。为支持原告的诉讼请求，原告辜壬子向本院提交了证据，被告罗点兴未到庭，未发表质证意见，也未向本院提交证据。对于本案证据本院依法认证如下：对于原告提交的证据：原、被告的身份信息、借条、平江县安全村村委会证明二份、录音一份，本院认为上述证据真实合法，可以证明被告罗点兴向原告辜壬子借款的事实，能够作为本案的定案依据，对上述证据本院予以采信。综合上述采信有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实如下：原、被告系熟人关系，2018年2月5日，被告罗点兴以需资金周转为由向原告辜壬子借款60000元，约定月利率为2%。2019年2月5日被告偿还了上一年的借款利息，重新向原告出具了借条。此后，被告未再偿还过原告借款本金及利息。本院认为：原告辜壬子向被告罗点兴出借借款，并由被告向原告出具借条，双方形成借贷关系。借条上未约定还款日期，原告可随时向被告主张偿还借款。因此，原告主张被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定的借款月利率为2％，符合法律规定，本院予以支持。被告罗点兴未到庭应视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗点兴在本判决生效之日起三十日内偿还原告辜壬子借款本金60000元及利息，利息自2019年2月5日起按月利率2％计算至实际清偿之日止。本案受理费650元，由被告罗点兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二〇年五月十二日书记员  彭 仁
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢517号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人黄焕笑与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院常平庭案字[2019]466号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢517号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执234号申请执行人：蒋玲，女，1968年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。申请执行人：唐亮，男，1983年9月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人：蒋素云，女，1961年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。被执行人：唐小玲，女，1983年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人蒋玲、唐亮、蒋素云与被执行人唐小玲物权纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐小玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋玲、唐亮、蒋素云于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐小玲履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐小玲的财产进行了查证：被执行人唐小玲无银行存款；被执行人唐小玲在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐小玲暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐小玲目前没有可供执行的财产，且申请执行人蒋玲、唐亮、蒋素云在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐小玲新的财产线索，申请执行人蒋玲、唐亮、蒋素云可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月十三日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢324号 本院立案执行申请执行人谷佰迁与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1011号之一解除保全申请人：刘卫峰，男，1969年10月15日生，汉族，住郑州市金水区黄河路33号院1号楼42号，身份证号：410105196910150050。被申请人：郭玲玲，女，1982年3月23日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郭玲玲与被告刘卫峰民间借贷纠纷一案，被申请人郭玲玲于2019年12月向郑州市金水区人民法院申请诉前保全，该院于2019年12月24日作出（2019）豫0105财保2619号民事裁定，查封了解除保全申请人刘卫峰名下位于惠济区xx路xx号院xx号楼xx单元xx层北户的房产（不动产权证号：0xxxxxx8），并冻结了解除保全申请人刘卫峰名下招商银行股份有限公司南阳路支行5×××6账户存款10万元。后郭玲玲将刘卫峰诉至本院，本院立案后，郭玲玲于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2020）豫0108民初1011号民事裁定，准许郭玲玲撤诉。现该民事裁定已经发生法律效力，故解除保全申请人刘卫峰于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘卫峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人刘卫峰名下位于惠济区xx路x号院xx号楼xx单元xx层北户的房产（不动产权证号：0xxxxxx8）的查封；二、解除对解除保全申请人刘卫峰名下招商银行股份有限公司南阳路支行5×××6账户存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 静二〇二〇年五月二十一日书记员 王旭东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执975号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，局长。 被执行人：韦永福，男，1984年6月20日出生，汉族，身份证住址：广西柳江县。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人韦永福行政非诉执行纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审1727号行政裁定已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计30000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法扣划了被执行人名下的存款953.25元，扣除执行费50元后，剩余执行款903.25元已支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 皎
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初462号 原告：郑日南，男，1962年5月17日出生，朝鲜族，无职业,住吉林省延吉市。 被告：卢壮，男，1983年4月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。 本院审理原告郑日南与被告卢壮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郑日南于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑日南申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑日南撤诉。 案件受理费5050元，免予收取。 审判员  翟丽娜 二〇二〇年五月二十日 书记员  耿续超
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执248号本院于2020年5月14日立案受理的秦隆付申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人秦隆付4907元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初783号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人赵国智，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月4日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。于2020年4月3日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人赵国智犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南浩达律师事务所莫来娣律师为被告人赵国智提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人赵国智到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年6月28日22时39分许，被告人赵国智饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风牌”牌小型普通客车，行驶至昆明市新320线文博路交叉口附近路段处时被民警查获。经提取被告人赵国智的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为89.70ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人赵国智归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人赵国智在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人赵国智静脉血乙醇含量为89.70毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节、自愿认罪认罚、签署认罪认罚具结书的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人赵国智一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人赵国智具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人赵国智的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵国智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年五月八日书记员  罗鼎
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1704号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5409号原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。负责人：吴海涛。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。被告：郑国琴，女，1975年10月26日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司与被告郑国琴物业服务合同纠纷一案中，原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  姜霞飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异40号案外人：谭运华，男，1964年2月2日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人谭运华向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭运华称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××1号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2018年8月19日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××1号房（图幢号为：02×××02）。案外人谭运华向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2018年8月19日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人谭运华提交了购买房屋的协议，声称已于2018年8月19日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人谭运华的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人谭运华的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月二十日书 记 员  梁源珍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异103号 利害关系人：成都蓝润智邦置业有限公司，住所地成都市双流区西航港街道临港路三段25号1栋1层1-3号。 法定代表人：胡建，职务不详。 委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。系公司员工。 申请执行人：双流区华明建筑机具租赁站，住所地成都市双流区东升街道永乐社区三组316号。 经营者：黄志华，女，1949年7月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川嘉阳建设工程有限公司，住所地成都市金牛区西安中路8号B幢13楼5号。 法定代表人：程伟，总经理。 本院在执行双流区华明建筑机具租赁站（以下简称“华明租赁站”）与四川嘉阳建设工程有限公司（以下简称“嘉阳公司”）租赁合同纠纷一案中，成都蓝润智邦置业有限公司（以下简称“蓝润公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蓝润公司称，请求法院撤销（2019）川0116执恢110号划拨裁定。事实和理由：蓝润公司于2020年3月20日收到双流区人民法院于2019年8月16日作出的关于划拨蓝润公司银行存款557,100元的（2019）川0116执恢110号执行裁定书，且已实际扣划蓝润公司的银行存款为严重错误的执行行为。1．嘉阳公司在蓝润公司处并无任何到期的应付未付工程款；2．蓝润公司已经明确提出无到期的应付未付工程款等多次异议后，仍旧作出扣划裁定并实际扣划的蓝润公司的银行存款。3．双流区人民法院并未按照法律规定向蓝润公司发出履行到期债务通知书。 本院查明，华明租赁站与嘉阳公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）川0116民初4364号民事调解书，调解书主文内容为：“一、各方共同确认嘉阳公司支付华明租赁站租赁费1,862,190元，定于2017年6月26日前支付450,000元，2017年9月30日前支付480,000元，2018年2月5日前支付931,190元；二、若嘉阳公司未按本调解协议第一项约定足额支付，则华明租赁站有权要求支付利息，利息计算方法为：以未支付租赁费为基数，从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；三、案件受理费11,376元、诉讼保全费5,000元，由华明租赁站负担；四、华明租赁站放弃其他诉讼请求。” 该调解书生效后，嘉阳公司未履行调解书中“2017年9月30日前支付480,000元”的义务，华明租赁站向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）川0116执6933号。在执行中，本院作出（2017）川0116执6933号之二执行裁定书，冻结被执行人嘉阳公司在蓝润公司的应收工程款55万元，蓝润公司收到上述执行裁定和协助执行通知书，于2018年4月8日向本院提出执行异议，请求撤销上述冻结行为，执行异议案号为（2018）川0116执异49号。 后嘉阳公司未履行调解书中“2018年2月5日前支付931190元”的义务，华明租赁站向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）川0116执1039号。本院于2018年3月12日作出（2018）川0116执1039号执行裁定书，冻结被执行人嘉阳公司在蓝润公司的应收工程款100万元，蓝润公司收到上述执行裁定和协助执行通知书，于2018年5月4日向本院提出执行异议，请求撤销上述冻结行为，执行异议案号为（2018）川0116执异63号。 另查明，（2017）川0116执6933号执行案件终结本次执行程序后，于2019年1月28日恢复执行，案号为（2019）川0116执恢110号，恢复执行后，本院作出（2019）川0116执恢110号通知书，通知蓝润公司将嘉阳公司在蓝润公司的到期债务550,000元及执行费7,100元转入本院账户。后本院于2019年8月16日作出（2019）川0116执恢110号执行裁定书，裁定书中载明：“2019年7月4日向第三人送达（2019）川0116执恢110号通知书，通知其在十五日内将被执行人的到期债权550,000元及执行费7,100元转入本院案款专户，在规定十五日履行期限逾期后，第三人既未向本院提出异议，也未向申请执行人履行到期债务，且此款也未转至本院，故本院依法对第三人强制执行……划拨蓝润公司银行存款557,100元。”蓝润公司陈述称划拨款项前未收到上述履行债务通知书及划拨裁定书。 以上事实有（2017）川0116民初4364号民事调解书、（2017）川0116执6933号之二执行裁定书、协助执行通知书、（2018）川0116执1039号执行裁定书、协助执行通知书、（2018）川0116执异49号执行裁定书、（2019）川0116执恢110号通知书、（2019）川0116执恢110号执行裁定书予以证实。 本院认为，本院在（2018）川0116执1039号原执行一案中，冻结嘉阳公司在蓝润公司的工程款后，蓝润公司已向本院提出异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第二款前段规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”蓝润公司对本院冻结的债权有异议，不应对该债权强制执行。据此，本院作出（2019）川0116执恢110号执行裁定书，裁定划拨蓝润公司款项不符合上述司法解释规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下： 撤销（2019）川0116执恢110号划拨成都蓝润智邦置业有限公司的银行存款557,100元的执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年五月十二日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1088号之一 解除保全申请人：山东金誉永翔建安工程集团有限公司第一分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路渤海十路浩泰大厦803号，统一社会信用代码:91371602MA3QCTHL0E。 负责人：王彦彦。 被申请人：中和华丰建设有限责任公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号，统一社会信用代码:91330225MA283W992X。 法定代表人：沈建平。 解除保全申请人山东金誉永翔建安工程集团有限公司第一分公司与被申请人中和华丰建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出(2020)鲁1602民初1088号民事裁定，冻结被申请人中和华丰建设有限责任公司名下银行账户存款260万元，期限为一年。现解除保全申请人于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中和华丰建设有限责任公司名下银行账户存款260万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1484号 申请执行人蔡跃甲，男，1979年12月13日出生，住温岭市。 被执行人林嘉宾，男，1983年6月25日出生，住温岭市。 蔡跃甲与林嘉宾民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11824号判决书已经发生法律效力。权利人蔡跃甲于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林嘉宾应支付申请执行人蔡跃甲人民币70000元及利息，并支付诉讼费775元、申请执行费961元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林嘉宾发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林嘉宾未报告财产情况，本院已对被执行人林嘉宾作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林嘉宾采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林嘉宾目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1484号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 严寒峰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1810号之三解封保全申请人：东营黄河生态城开发建设有限公司。法定代表人：周中士，董事长。被申请人：杨树亮，男。原告杨树亮诉被告东营黄河生态城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁0591民初1810号民事裁定书，冻结东营黄河生态城开发建设有限公司在中国工商银行股份有限公司存款90万元，冻结期限为一年。现因（2019）鲁0591民初1810号民事判决书已生效，被告东营黄河生态城开发建设有限公司不承担责任，申请解除对其房产的查封。本院经审查认为，生效的法律文书已经确认被告东营黄河生态城开发建设有限公司不承担责任，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对申请人东营黄河生态城开发建设有限公司在中国工商银行股份有限公司存款90万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周国防人民陪审员  卢守礼人民陪审员  李文华二〇二〇年五月十八日法官助理苏帅星书记员门惠惠
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1136号关于申请执行人保定市鸿业工程机械有限公司与被执行人席长兴、王俊霞、张朋朋、席杰买卖合同纠纷一案，（2018）冀06民终2984号已经发生法律效力。由于被执行人席长兴、王俊霞、张朋朋、席杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市鸿业工程机械有限公司于2020年4月15日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，已全部执行完毕。本院认为，（2018）冀06民终2984号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市鸿业工程机械有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币39215.0元已由被执行人席长兴、王俊霞、张朋朋、席杰交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市中级人民法院于2018年8月20日作出的（2018）冀06民终2984号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保100号 申请人：临沂市嘉益房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区清河南路与祝丘路交汇处东北嘉益·香槟城办公楼。 法定代表人：林秀莲，该公司总经理。 被申请人：陈常安，男，1989年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市嘉益房地产开发有限公司于2020年4月24日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈常安所有的银行存款10万元或其他同等价值的财产采取保全措施，申请人临沂市嘉益房地产开发有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保函编号为120370019634保险保单作为担保。2020年5月15日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人陈常安所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由临沂市嘉益房地产开发有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴晓春
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1909号申请执行人：张武强，男，1978年9月30日生，汉族，住中牟县。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：袁保福，男，1978年2月1日生，汉族，住中牟县。本院在执行张武强与谢国杰、袁保福民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，现申请执行人张武强自愿申请撤回对（2019）豫0122民初1910号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执1909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年五月二十六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5224号被执行人：刘翱翔，男，汉族，1992年12月18日出生。本院在执行被执行人刘翱翔罚金一案中，执行依据为（2019）京0106刑初654号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人刘翱翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2019年2月21日起至2019年12月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)。本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人刘翱翔发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月、5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘翱翔名下的财产信息。被执行人刘翱翔在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人刘翱翔名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人刘翱翔采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人刘翱翔发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初654号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月二十二日书记员 郭 昊
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2719号黄金芝、颜昌荣、颜婷长沙县黄花镇黄龙新村芝麻冲村民组：关于黄金芝、颜昌荣、颜婷与长沙县黄花镇黄龙新村芝麻冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3610号原告:郑州峰源油墨有限公司。法定代表人：徐小贵，总经理。委托诉讼代理人：邱瑞胜,河南路德律师事务所律师。被告:赵彦春。委托诉讼代理人：胡东，河南华融律师事务所律师。原告郑州峰源油墨有限公司诉被告赵彦春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭过进行了审理。原告郑州峰源油墨有限公司委托代理人邱瑞胜,被告赵彦春委托代理人胡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款89000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际偿还完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告出售油墨，货款累计89000元。被告于2019年9月23日向原告出具欠条一份。经原告催要，被告至今未付。被告辩称：对原告起诉被告所依据的欠条没有异议，但被告于2017年9月21日已退还原告价值6000元的油墨14桶，应当予以扣除。本案经本院审理查明事实如下：原告向被告出售油墨，货款累计89000元。被告于2019年9月23日向原告出具欠条一份。经原告催要，被告至今未付。2017年9月21日，被告退还原告油墨14桶，价值6000元，由原告公司李建周出具证明。本院认为，原告为被告供应油墨，双方之间形成合法的买卖合同关系。原告供货后，被告应当按照合同约定支付相应货款。因被告提供证据证明退回了部分货物，应当扣除相应货款，原告称欠条为扣除退货以后出具的欠条，原告应当进一步提供证据证明货款扣除的事实，因原告未提供相关证据证明，故对被告辩称应当扣除14桶油墨货款，本院予以支持。被告出具欠条后未按约定付清货款，且双方合同未约定逾期付款违约金，原告请求被告自起诉之日起至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告赵彦东于本判决生效之日起十日内偿付原告郑州峰源油墨有限公司货款83000元及利息，利息自2020年3月20日起至实际偿付完毕之日止，按照年利率6%计算支付二、驳回原告郑州峰源油墨有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元，由被告赵彦春负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年五月十一日书记员  李萌萌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1099号申请执行人：冉艳玲，女，1992年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆晟航教育信息咨询有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号1幢30-5，统一社会信用代码91500113MA5XEGJJ21。法定代表人：裴炯。关于本院受理的申请执行人冉艳玲与被执行人重庆晟航教育信息咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆晟航教育信息咨询有限责任公司未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字【2019】第2208号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人冉艳玲于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为：2018年10月27日至2019年9月27日未签订劳动合同的二倍工资差额25300元，解除劳动关系经济补偿4903.5元，2019年10月工资1674.71元。本院于同日立案受理。执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆晟航教育信息咨询有限责任公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆晟航教育信息咨询有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人裴炯限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆晟航教育信息咨询有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人的财产情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人冉艳玲已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十八日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执624号 李长安、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人李长安与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为17400元。我院在执行中，被执行人已履行11740元，并向本院交纳申请执行费161元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执22号之二 申请执行人：许XX，男，汉族，1956年06月28日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：王XX，男，汉族，1954年12月25日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人许XX与被执行人王XX买卖合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元，被执行人依法应承担执行费350元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2020年1月4日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年1月8日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。本院经现场调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年1月16日对被执行人限制消费，并于2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年4月13日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇二〇年五月二十五日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保315号之二申请人:山东健尔佳快餐食品有限公司,住所地济南市章丘区明水街道办事处明水浅井路1号。法定代表人:史文佳,经理。被申请人:章丘市日兴农产有限公司,住所地济南市章丘区明水街道办事处明水浅井路1号。法定代表人:李静，经理。山东健尔佳快餐食品有限公司与章丘市日兴农产有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0181财保315号之一民事裁定书，实际查封被申请人章丘市日兴农产有限公司在济南晶荣食品有限公司的股权、担保人山东晶荣食品有限公司的设备、担保人李静名下位于济南市章丘区诺贝尔城C-6号楼105号、205号房产两处（房产证号：章丘区不动产权第0003938、0003944号）。被申请人章丘市日兴农产有限公司于2020年5月14日向本院提供保证金600万元，请求解除担保人李静名下位于济南市章丘区诺贝尔城C-6号楼105号、205号房产两处的保全措施。本院经审查认为，章丘市日兴农产有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除担保人李静名下位于济南市章丘区诺贝尔城C-6号楼105号、205号两处房产（房产证号：章丘区不动产权第0003938号、第0003944号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执717号之一 被执行人：纪楷邦，男，汉族，1962年11月23日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的纪楷邦贩卖毒品罪一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪楷邦在贵州省农村信用社联合社×××账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周小青
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初716号 原告魏红刚，男，1992年5月20日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告宿天祥，男，1990年5月6日生，汉族，住四平市铁东区。 本院在审理原告魏红刚诉被告宿天祥房屋买卖合同纠纷一案中，按照原告魏红刚提供的送达地址和联系方式，无法查找并通知被告宿天祥。经查证仍无法确定被告宿天祥的送达地址或者其他联系方式，而原告魏红刚又未能提供关于被告宿天祥去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告魏红刚的起诉。 案件受理费5000元，由本院退还给原告魏红刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于春颖 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵禹同
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5551号 柯灿坤： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2143号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初797号原告：贾某，女，1985年9月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：邢某，男，1985年10月6日出生，汉族，深州市人，住该村。原告贾某与被告邢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾某撤回起诉处理。审判员  郑乃嘉二〇二〇年五月十八日书记员  刘旭华
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢11号 申请执行人：张某,女，汉族，农村居民，住四川省峨边彝族自治县。 申请执行人：王某，男，汉族，农村居民，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：杨某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行张某、王某申请执行杨某一案。本院于2020年1月9日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款75000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费888元，以及执行费948元，但被执行人杨某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人杨某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人杨某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡耀文
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保307号马安远：贵州蓝洋房地产开发有限公司：关于马安远申请保全被保全人贵州蓝洋房地产开发有限公司财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人贵州蓝洋房地产开发有限公司所有坐落于贵州省清镇市东门桥村S8地块蓝洋港湾C4（C3-C6栋的栋编号为12136）栋房屋共18套,查封期限为三年（自2020年4月24日起至2023年4月23日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1129号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：赖刚，曾用名赖念国，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告赖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告赖刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2015年1月1日至2016年3月31日期间的物业服务费1081元（0.48元/月/㎡×150.14㎡×15个月），自2015年1月1日至2016年3月31日的垃圾处理费75元（5元/月×15个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入住该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告赖刚未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告赖刚系四川省宜宾市叙州区中山生态园2a幢2单元4层1号房屋业主，房屋建筑面积为150.14㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入住被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2015年1月1日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为865元（0.48元/㎡/月×150.14㎡×15月×80%）。原告请求被告支付2015年1月1日至2016年3月31日期间的垃圾处理费75元，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖刚于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2015年1月1日至2016年3月31日期间的物业管理费848元、垃圾处理费75元，共计940元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赖刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹耕端
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执103号申请执行人刘翠娇，女，1988年6月29日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人余干县洪都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇洪都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127MA35XYX50U。法定代表人：彭军，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初189号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县洪都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余10300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月十二日书记员  刘小宾
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1586号申请执行人：张满宏，男，1969年7月3日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：何双明，男，1965年8月13日出生，汉族，住山西省祁县。本院在执行申请执行人张满宏与被执行人何双明借款合同纠纷一案中，申请执行人张满宏与被执行人何双明已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2020）晋0109民初702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王增新审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二○二〇年五月二十八日书记员 张亚楠
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初479号 原告：潘作燕。 被告：黄明。 原告潘作燕诉被告黄明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告潘作燕于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘作燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘作燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘作燕承担。 审判员  徐保学 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田仁斌 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1126号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：李国有，男，1959年1月25日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告李国有借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十二日书记员 钟德伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初844号原告：王萍萍，女，1987年7月5日出生，汉族，住山东省利津县。被告：天津励诚商业管理有限公司，住所地天津市和平区南市街道北安桥南侧合生财富广场2号楼13楼1303。法定代表人：郑玉欠。原告王萍萍与被告天津励诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王萍萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王萍萍撤回起诉处理。审判员  耿娟二〇二〇年五月十二日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1160号原告：李广喜，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：尚德先，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告李广喜与被告尚德先劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李广喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广喜撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇二〇年五月十八日书记员  李仕军
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初509号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，1983年3月1日生，汉族，住，系该行职员。 委托代理人：袁正霆，男，1997年3月9日生，汉族，住，系该行职员。 被告：吴喜春，女，1972年2月5日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。 被告：李跃凡，男，1968年3月2日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告李跃凡、吴喜春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，由审判员罗婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行委托代理人钟英珍、被告李跃凡到庭参加诉讼，被告吴喜春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴喜春、李跃凡夫妻归还该行贷款本息(53763.65元)及至结清日止利息。2、判令被告承担本案诉讼费用及我行为实现该笔债权所发生的一切费用。庭审过程中，原告补充一点：借款人除吴喜春外还漏了李跃凡。事实和理由：被告吴喜春自2018年1月11日在该行签订中国农业银行农户贷款借款合同。借款期限：2018年1月1日至2021年1月10日，贷款自助可循环额度5万元，第二次用信2020年1月8日到期一直未结清，到2020年3月26日止，借款人还欠贷款本息53763.65元，其中本金50000元，利息3763.65元。 被告吴喜春未到庭，也未提交书面答辩意见。被告李跃凡辩称对借款事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告吴喜春、李跃凡2018年1月11日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款用于农业生产经营周转，额度有效期为2018年1月11日起至2021年1月10日，被告可以在50000元借款额度内向原告申请借款。在上述期内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不超过2021年1月10日。借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之三十，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为一次性利随本清还款。 2018年1月11日，原告向被告出具借款凭证，备注借款金额为50000元，借款日期为2018年1月11日，到期日期为2021年1月10日，执行利率为年利率6.175%，逾期利率为9.2625%，还款方式为一年以内，一次性利随本清还款。被告吴喜春、李跃凡签字确认。2020年1月8日被告未还本金及利息。截止2019年12月21日，原告从被告吴喜春贷款合约账号里陆续扣款利息3763.65元。 以上事实，有原告代理人的陈述，被告身份证、户口本、结婚证复印件，业务申请表，农户贷款借款合同，贷款额度签约通知单，业务凭证，地址确认书等证据证实，本庭予以确认。 本院认为，被告吴喜春、李跃凡与原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行签订《农户贷款借款合同》，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，原告按约履行了支付借款义务，被告吴喜春、李跃凡未按约定偿还借款本息构成违约。被告吴喜春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴喜春、李跃凡于本判决生效之日起一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金50000元及利息3087.5元（利息从2019年1月9日到2020年1月8日止以年利率6.175%计算）。 二、被告吴喜春、李跃凡于本判决生效之日起一月内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行逾期利息(逾期利息自2020年1月9日起以尚欠本金为基数按年利率9.2625%计算至还清之日止)。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元（已减半收取），由被告吴喜春、李跃凡负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  易慧 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2742号之三 申请执行人胡智燚，女，1989年11月25日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陆升永，男，1975年12月10日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人胡智燚与被执行人陆升永为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡智燚向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡智燚执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，受理费1194元、申请执行费1400元。 立案执行后，本院于2019年07月10日向被执行人陆升永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陆升永履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陆升永未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆升永的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陆升永在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陆升永不动产登记情况，查明被执行人陆升永有位于台州市××区××街道白杨新村××单元××室的房产，上述房产经本院拍卖处置，因房屋拍卖款尚不足以偿付第一顺位抵押债权，本案系第二顺位抵押权，故本案未能受偿。 3、通过网络查控系统查询被执行人陆升永机动车登记情况，经查被执行人陆升永名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陆升永股权登记情况经查被执行人陆升永名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陆升永的金融理财产品信息。经查被执行人陆升永名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陆升永的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陆升永无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陆升永通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陆升永开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陆升永居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陆升永有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陆升永。 4、因被执行人陆升永拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陆升永纳入失信被执行人名单及对被执行人陆升永采取限制消费措施。作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人陆升永在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陆升永的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陆升永可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡智燚，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陆升永目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人胡智燚亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2742号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王楚蛙
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1819号原告张某1，男，汉族，1964年2月2日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告张某2，男，汉族，1962年4月9日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以已与被告庭外协商为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告张某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 李学春 二Ο二〇年五月二十八日书记员 杜玉姗
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初1951号之三申请人：王炎许，男，1974年12月17日生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：河南省大成建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，系该公司总经理。申请人王炎许与被申请人河南省大成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出(2019)豫0882民初1951号民事裁定书，冻结被申请人河南省大成建设工程有限公司银行存款850000元，保全期限为2019年6月6日起至2020年6月5日。2020年1月20日，本院作出(2019)豫0882民初1951号民事判决书，后被申请人河南省大成建设工程有限公司不服判决上诉至焦作市中级人民法院。现因该案保全期限已近，案件尚未审结，申请人王炎许于2020年5月22日向本院申请对被申请人河南省大成建设工程有限公司银行存款850000元续行财产保全措施，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省大成建设工程有限公司银行存款850000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李华军人民陪审员  贺小花人民陪审员  尚俊青二〇二〇年五月二十五日书 记 员  魏凯玥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执465号之一申请执行人长春隆基房地产开发有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人张科禹，总经理。被执行人侯经雨，男，1958年6月2日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人长春隆基房地产开发有限公司与被执行人侯经雨追偿权纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初1861号民事判决书所确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:其中房屋贷款、案件受理费、律师代理费共计599978.55元、自2018年10月29日起至2020年4月9日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息41877.66元、案件受理费9800.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息。3、本院已轮候冻结被执行人名下房产一处，暂不能处置。4、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次恢复执行程序。终结本次恢复执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年五月十二日书记员  刘 昊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终792号上诉人（原审被告）：杨满兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何小莉，女，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。上诉人杨满兰因与被上诉人何小莉委托理财合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨满兰上诉请求：撤销原判，改判杨满兰不承担民事责任或者发回重审。事实与理由：一审判决杨满兰赔偿何小莉投资款错误，案涉平台涉嫌诈骗罪以及非法吸收公众存款罪，杨满兰也是案涉平台的受害人，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审遗漏当事人富瑞达公司与李彦齐、张炎平，程序违法，应发回重审。何小莉辩称，一审认定事实清楚，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。何小莉向一审法院起诉请求：判决何小莉与杨满兰口头订立的委托投资合同无效，杨满兰向何小莉返还投资款21000元，并赔偿利息损失1167元（按中国人民银行同期利率标准暂计算至2019年1月9日，利息计算至全部债务实际清偿完毕之日止）。一审法院认定事实：何小莉经杨满兰介绍，投资“富瑞达”理财项目，何小莉于2018年11月13日向杨满兰微信转账10000元，于2018年11月14日向杨满兰转账11000元，并向杨满兰提供了自己相关的身份信息。杨满兰收到何小莉转账的21000元，承诺帮何小莉注册“富瑞达”理财账号。随后，杨满兰向何小莉交付了涉案平台的账号密码，由于涉案平台不断升级，每次升级后涉案平台名称、网址、账号、密码都会变更，何小莉多次向杨满兰表示在涉案平台操作不成功，要求返现退出平台，杨满兰也通过微信多次祝贺何小莉在富瑞达平台有新收益，但在何小莉要求返现退出时以何小莉已变更密码及返现不划算等为由拒绝，双方酿成纠纷。一审法院认为，本案的焦点问题有：（一）双方之间是否形成委托理财合同关系；（二）双方的委托理财合同的效力问题；（三）杨满兰是否需要向何小莉返还投资款21000元及利息损失1167元。（一）双方之间是否形成委托理财合同关系。委托理财合同是指受托人和委托人为实现一定利益，委托人将其资金、证券等金融类资产根据合同约定委托给受托人，由受托人在资本市场上从事股票、债券等金融产品交易、管理活动的合同法律关系。本案中，杨满兰通过讲课等形式向何小莉推荐富瑞达理财项目，杨满兰极力推荐该项目并积极解决何小莉在该项目平台遇到的问题，其收到何小莉的21000元投资款并为何小莉在涉案平台开设账户，结合其与何小莉微信聊天记录，可以推定杨满兰可以解决何小莉的有关理财需求，虽然双方未订立书面委托理财合同，但应当认定双方之间的行为形成了事实上委托理财关系。（二）双方的委托理财合同的效力问题。杨满兰向何小莉推荐涉案理财平台，是否系合法平台，杨满兰当庭表示也不清楚，亦不能提供证据证实涉案平台是一个合法的理财平台。根据双方提交的证据，该平台不断升级并更换平台名称，再者在涉案平台也不能体现何小莉21000元的价值。杨满兰当庭以其账号演示，但在杨满兰账号也只能看到股币项，无其他交易项，与正规证券交易不同，可以推定涉案平台系非正规理财平台；杨满兰亦不具有相关金融资格证或理财资质，因证券市场具有开放性，该类人员的违规操作行为将损害证券市场中不特定多数股票投资者的利益，并严重影响证券市场的正常秩序和稳定性，危及国家金融秩序的稳定和社会公共利益。故杨满兰与何小莉之间的委托理财合同，违反法律强制性规定，系无效合同。（三）杨满兰是否需要向何小莉返还投资款21000元及利息损失1167元。基于委托理财合同无效，何小莉的21000元投资款应根据合同双方的过错程度，承担相应的赔偿责任。何小莉在不清楚杨满兰是否具备相关金融资格证或理财资质的情况下，将投资款和自己的相关信息提供给杨满兰，审慎不严，应承担相应的缔约过失责任；杨满兰在不清楚涉案平台性质的情况下，多次讲课向何小莉推荐涉案理财项目，履约不明。杨满兰辩称收到何小莉的投资款21000元已全部转给涉案平台的工作人员李彦齐、张炎平用于购买12882股币，现何小莉诉称杨满兰给的账户一直不能登录，杨满兰不但不能提供证据证明何小莉账户确有12882个股币及12882股币的实际价值，也没有证据证明李彦齐和张炎平系涉案平台工作人员，不能合理说明该21000元的实际去向，故对何小莉的损失应承担主要赔偿责任。综上，何小莉的投资款21000元，由杨满兰承担70%责任，即14700元，由何小莉自负30%责任，即6300元。何小莉要求杨满兰承担投资款利息1167元，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国证券法》第一百六十九条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限杨满兰于判决生效后十日内赔偿何小莉投资款14700元。二、驳回何小莉的其他诉讼请求。本案诉讼费354元，减半收取177元，由何小莉承担61元，由杨满兰承担116元。本院审理查明，2020年4月23日，衡阳市公安局珠晖分局决定对“富瑞达”平台诈骗案立案侦查，并对杨满兰等人以涉嫌诈骗罪进行了刑事拘留，现该案正在侦查之中。本院认为，本案双方争议的委托投资“富瑞达”平台理财的事实与公安机关正在侦查的“富瑞达”平台、杨满兰等人诈骗刑事案件事实属于同一事实，人民法院应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初374号民事判决；二、驳回何小莉的起诉。一审案件受理费177元，退还被上诉人何小莉；上诉人杨满兰预交的二审案件受理费167.5元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年五月十八日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保462号 申请人：李亚男，女，1989年3月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：许广宏，男，1975年8月4日生，汉族，住郯城县。 申请人李亚男于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人许广宏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李亚男的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许广宏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人李亚男负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 军
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执24号 申请执行人：杨云山，男，1985年11月14日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：刘杰，男，1983年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市康鹏能源有限公司，住所地廊坊市大城工业园区阜草村，统一社会信用代码：91131025MA09N1MJ9U。 法定代表人：曹建，经理。 被执行人：廊坊市康鹏广告有限公司，住所地河北省廊坊市阿尔卡迪亚豪景园8-1-107室，统一社会信用代码：911310030540138867。 法定代表人：王文香，经理。 廊坊市安次区人民法院就杨云山与刘杰、廊坊市康鹏能源有限公司、廊坊市康鹏广告有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）冀1002民初983号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，现该案被廊坊市中级人民法院裁定提审再审，且裁定中止原判决的执行，申请执行人提出书面申请终结该案的执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初983号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年五月十九日 法官助理于丙浩 书记员郭梦楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2878号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张翔，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张翔追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张翔经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3941元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张翔未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1259元，剩余9期贷款，余欠本金共计3941元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张翔限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3941元及利息(以3941元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张翔负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执491号 申请执行人：董冉超，男，1984年8月15日生，汉族，住丹阳市界牌工业集中区。 被执行人：朱友明，男，1974年12月11日生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人董冉超与被执行人朱友明定做合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付价款等合计41400元，本院于2020年2月18日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2020年2月18日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月24日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月7日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月18日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2887号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  任建建 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 娟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执854号之七 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市 被执行人：杨亚军，男，1990年2月1日出生，汉族，原户籍地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：朱海群，女，1994年1月21日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：张强，男，1989年12月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3066号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人杨亚军发出执行通知书，责令被执行人杨亚军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨亚军银行存款47126元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执420号 申请执行人：毛某某,男性,汉族，20XX年XX月X日出生,住铜川市,身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：毛某甲，女性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住铜川市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人毛某某之母亲。 被执行人：范某某，男性,汉族，19XX年XX月XX日出生，住铜川市。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人毛某某与被执行人范某某抚养费纠纷一案中，依法向被执行人范某某发出执行通知书，责令其向申请执行人毛某某支付抚养费24000元及自2019年11月01日起至毛某某18周岁止按每月800元标准计算的抚养费，向申请执行人毛某某支付案件受理费150元，负担本案执行费322元。 在执行过程中，经本院主持和解，当事人双方自愿达成如下和解协议： 1、被执行人范某某立即支付10150元（已履行）； 2、被执行人范某某自2020年06月起每月30日前支付1000元，直至剩余17900元履行完毕； 3、被执行人范某某自2020年06月起每月30日前支付800元抚养费； 4、被执行人范某某将上述款项直接转入申请执行人毛某某的法定代理人毛某甲名下银行账户（户名：毛某甲，卡号：6230270200000464798，开户行：铜川市耀州区联社城关信用社）。 本院认为，当事人双方达成执行和解，应予以支持，本案执行费322元由被执行人范某某负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执420号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行法定义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢鹏飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保360号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：尚克平，男，1973年4月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：彭国玉，女，1981年6月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王峰，男，1986年9月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：牛苗苗，女，1986年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王光学，男，1974年8月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：毕永菠，女，1975年3月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人尚克平、彭国玉、王峰、牛苗苗、王光学、毕永菠金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保360号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人彭国玉在财付通支付科技有限公司账户08XXX12beab@wx.tenpay.com人民币XXX元,于2020年4月30日依法冻结了被申请人尚克平在财付通支付科技有限公司账户08XXXcb3@wx.tenpay.com人民币XXX元,于2020年4月30日依法冻结了被申请人牛苗苗在中国工商银行股份有限公司淄博周村王村支行账户16×××02人民币XXX元，于2020年4月30日依法冻结了被申请人王光学在中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行账户62×××71人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××64人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX0b64@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月30日依法冻结了被申请人毕永菠在中国建设银行股份有限公司淄博玉龙支行账户62×××22人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司西城支行账户62×××75人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××67人民币XXX元，于2020年4月30日依法查封了被申请人毕永菠名下坐落于张店区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博市不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二日书记员  侯庆智
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保196号长春市银安融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市银安融资担保有限公司与被保全人王璐璐、孙涛保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初948号 原告：卢卫军，男，1958年12月14日出生，汉族，住三门县。 被告：陈中乾，男，1964年11月24日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告卢卫军与被告陈中乾买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告卢卫军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢卫军撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢卫军负担。 审 判 员 王群华 二〇二〇年五月十四日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1160号之一申请人：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县幸福街碧水名门。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建，男，1991年12月13日，汉族，住址：辽宁省沈阳市法库县。被申请人：韩赢，男，汉族，住址：辽宁省沈阳市法库县幸福街碧水名门小区：5#2-1102。原告与被告韩赢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，申请人于2020年5月21日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人韩赢名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人韩赢名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月二十一日法官助理王厚佳书记员张楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4351号上诉人（原审被告）：郑州大学第一附属医院，住所地河南省郑州市二七区建设东路50号。统一社会信用代码：12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，系该院院长。委托诉讼代理人：王丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛超峰，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：侯双领，河南厚业律师事务所律师。上诉人郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）因与被上诉人牛超峰医疗损害责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑大一附院上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0108民初286号民事判决第一项；2、驳回被上诉人请求上诉人赔偿365天误工费的主张；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人已经赔偿被上诉人伤残赔偿金，后续治疗再主张全年误工费，实质是双重补偿，已超出其实际损失，人民法院不应支持。二、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人365天的误工费8197.97元，缺乏事实和法律依据。牛超峰辩称，伤残赔偿金与误工费是两个并列关系的不同的赔偿项目，上诉人主张一审支持误工费实质为双重补偿，无法律依据。一审判决上诉人赔偿被上诉人365天误工费有事实及法律依据。被上诉人一审提交出院证及病历医嘱载明，要严格拄拐行走，坚持功能锻炼、牵引、按摩。一审结合实际情况及被上诉人起诉情况，支持被上诉人365天误工费，有事实及法律依据。牛超峰向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项费用共计15100.01元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2012年7月24日，原告不慎被铁钉扎伤左眼，在郑大四附院进行治疗，又被确诊为双侧股骨头缺血性坏死，原告股骨头坏死的不良后果评定为职工工伤六级伤残，经生效判决确认郑大四附院承担20％的赔偿责任。2016年7月郑大四附院合并入被告郑大一附院。原告为继续治疗于2019年3月7日至2019年5月14日在郑州国政中医骨科医院住院治疗，诊断为双侧股骨头坏死，双髋关节骨性关节炎，腰椎椎管狭窄，住院68天，花费医疗费28841元。出院医嘱为1、注意休息，防寒保暖，加强营养；2、继续中药膏外敷及口服药物治疗；3、严格拄拐行走，坚持功能锻炼、牵引、按摩；4、定期复查，不适随诊。2019年5月17日，原告在长垣县城乡居民医疗保险中国人寿长垣服务中心报销了17395.88元，实际花费11445.12元。后双方对此次治疗产生的费用未能协商一致，原告诉至本院。另查明，原告牛超峰的父亲牛洪柱，1962年9月29日出生，在原告住院期间及出院在家中一直由其照顾护理。一审法院认为，原告牛超峰所受损失经法院生效判决已经认定，郑大四附院应当对原告的双侧股骨头坏死的损害后果承担20%的赔偿责任，现郑大四附院已合并入被告郑大一附院，被告郑大一附院应承受原郑大四附院的权利义务。原告要求被告郑大一附院承担其继续治疗双侧股骨头坏死所花费和产生的相关费用，对事实清楚，主张合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费的请求，该院予以支持。综上所述，该院确认原告因继续治疗造成损失如下：一、医疗费，住院原告实际所花费医疗费共计11445.12元；二、住院伙食补助费，原告住院共计68天，每天按50元计算，共计3400元；三、营养费，原告住院68天，每天按20元计算，共计1360元；四、交通费，按20元计算，共计1360元；五、护理费，原告住院治疗时间即68天计算，根据2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资125.14元/天的标准计算，护理费为8509.52元；六、误工费，因原告未提供有力的职业相关证明，按照2019年度农林牧渔业职工平均工资112.301元／天规定的标准计算，误工费为40989.87元。以上费用合计67064.51元，被告郑大一附院按责任比例20%承担应为13412.90元。一审法院判决如下：一、被告郑州大学第一附属医院赔偿原告牛超峰医疗费11445.12元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、交通费1360元、护理费8509.52元、误工费40989.87元，以上共计67064.51元的20％，即13412.90元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告牛超峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告郑州大学第一附属医院承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人所受损失经法院生效判决已经认定，郑大四附院应当对被上诉人的双侧股骨头坏死的损害后果承担20%的赔偿责任，现郑大四附院已合并入上诉人郑大一附院，上诉人应承受原郑大四附院的权利义务。对于上诉人提出的其已赔偿被上诉人伤残赔偿金，不应支持误工费的主张。残疾赔偿金与误工费是两个不同的赔偿项目，被上诉人虽在原生效判决中获得残疾赔偿金，但并不影响继续治疗期间的误工费的请求，故对上诉人的该项主张，一审法院不予支持，于法有据，并无不当。对于上诉人提出的不应支持被上诉人365天的误工费8197.97元的主张，一审法院结合被上诉人实际治疗情况，认定误工费为365天，有事实及法律依据，并无不当，应予维持。综上所述，郑州大学第一附属医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州大学第一附属医院负担。本判决为终审判决。审判长  王东黎审判员  王明振审判员  徐勤焱二〇二〇年五月二十日书记员  张 悦