wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2307号原告：刘岩，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：连晓东，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告刘岩诉被告连晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼；被告连晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金65万元；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，被告向原告借款65万元并承诺半年内还款。原告通过银行多次转账支付人民币65万元，被告随后出具《借条》。后借款期限届满，被告未还钱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告连晓东未答辩。经审理查明，2017年12月24日，连晓东（作为借款人）出具借条一张，载明：今借到刘岩65万元整。庭审中原告称，原、被告之前是战友，后连晓东向原告借款。原告通过农业银行于2011年6月13日向连晓东转款15万元；2015年3月7日向连晓东转款16万元；2015年6月30日向连晓东转款20万元和5万元；2015年11月26日向连晓东转款15万元，共计71万元。2016年3月14日连晓东还给原告2万元，别的时间也还过钱，具体时间记不清楚了。最后2017年12月24日原告去京广路政通路找连晓东，在车上对账后，连晓东给我打了借条。以上事实有原告提交的借条一张、农业银行流水六张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告尚欠原告刘岩借款本金65万元，有借条为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。借条中未约定借款期限，原告随时可以主张。故原告诉请判令被告偿还原告借款65万元，本院予以支持。被告连晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连晓东于本判决生效之日起十日内向原告刘岩偿还借款65万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元（已减半收取），由被告连晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年五月八日书记员 段葳蕤
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2290号 原告：景建国,男,1981年2月10日,满族,住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：陈崇贵，吉林言悦律师事务所律师。 被告:孙浩然，男,1976年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告景建国诉被告孙浩然合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景建国撤诉。 案件受理费计10334元，由原告负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年五月三十一日 书记员 高圣轶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2427号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人彭长林，男，汉族，1983年7月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人彭长林追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭长林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款共计697.9元，并委托当地法院依法查封了被执行人名下号牌为湘Ｆ×××××北京牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款35588.92元及其迟延履行期间的债务利息2099元；本案受理费345元和申请执行费439.01元，以上共计38471.93元，已执行到位本金697.9元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初859号之三解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被申请人：鲍玉兰，男，1979年3月5日出生，汉族，住巨野县。被申请人：祝令瑜，男，1988年10月2日出生，汉族，住牡丹区。被申请人：邓同格，男，1970年12月29日出生，汉族，住巨野县。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被申请人邓广辉、鲍玉兰、祝令瑜、邓同格借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1724民初859-1号民事裁定，冻结被申请人鲍玉兰、祝令瑜、邓同格在银行存款15万元。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现被申请人鲍玉兰、祝令瑜、邓同格已经履行完还款义务。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人鲍玉兰、祝令瑜、邓同格在银行存款15万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程大银二〇二〇年五月二十日书记员  李丹阳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执452号被执行人陈迪，男，汉族，1990年生，住长春经济技术开发区。陈迪盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初159号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐相国审判员  李剑虹审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  王 爽
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执29号之一 申请执行人：刘某，男，1989年2月25日生，汉族，现住平定县。 被执行人：杜某某，男，1992年4月7日生，汉族，户籍所在地平定县。 申请执行人刘某与被执行人杜某某寻衅滋事刑事附带民事一案，本院作出的（2019）晋0321刑初163号刑事附带民事判决书确定：被执行人杜某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼申请执行人刘某医药费3821.10元、误工费1719.62元、护理费127.93元、交通费300元，共计人民币5968.65元。刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人杜某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人杜某某的银行账户存款，冻结了被执行人的银行账户存款。被执行人无车辆、无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人杜某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人杜某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人杜某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨      铖      志
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执402号申请执行人：倪彬，男，1995年2月7日出生，汉族，住义马市新区。申请执行人：倪某，女，2008年7月24日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：河南大有能源股份有限公司千秋煤矿，住所地义马市千秋路。法定代表人：杜东见。倪彬、倪某与河南大有能源股份有限公司千秋煤矿劳动争议一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲案字（2019）12号仲裁裁决书、义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1610号民事裁定书、三门峡市中院作出的（2020）民终23号民事裁定书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司千秋煤矿未按期履行法律文书所确定的义务，权利人倪彬、倪某向本院申请强制执行，申请执行标的为：212604元及执行费3089元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司千秋煤矿银行存款215693元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月二十五日书记员  钱耀伟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初485号 原告:中国农业银行股份有限公司池州分行,住所地安徽省池州市贵池区建设西路69号,统一社会信用代码913417008538215485。 负责人:浦宏伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所实习律师。 被告:王四青，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州分行与被告王四青用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉时被告的主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司池州分行的起诉。 案件受理费1503元，减半收取751.5元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  金媛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执721号 李金香： 本院于2020年5月20日依法受理的申请执行你与辛群英不当得利纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初124号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月21日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初124号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李金香基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初124号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执721号 辛群英： 本院于2020年5月20日依法受理的申请执行李金香与你不当得利纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初124号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月21日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初124号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李金香基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初124号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6474号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于建营，男，1960年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京银城物业服务股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。法定代表人：谢晨光，该公司董事长。再审申请人于建营因与被申请人南京银城物业服务股份有限公司（以下简称银城公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3902号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于建营申请再审称：1.银城公司将其工资标准由3500元/月变更为2800元/月，未与其协商并取得其同意，故银城公司应当按照差额700元/月补发其2017年8月19日至2018年7月12日工资差额6667.84元。2.于建营存在加班的事实，银城公司应当按照最低工资标准，支付其2018年6月7日至2018年7月12日加班工资2020元。3.因银城公司违法解除其劳动合同，故应当支付其违法解除劳动合同的赔偿金7358.21元。4.银城物业公司违法将于建营调岗，应另行支付其赔偿金3905.4元。综上，于建营依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：1.于建营关于银城公司应按照3500元/月计算其自2017年8月19日至2018年7月12日工资的申请再审理由不能成立。2017年10月前，银城公司按照3500元/月向于建营发放劳动报酬。因于建营违反银城公司制定的规章制度，公司于2017年9月分别向其出具两份惩戒单载明其违反公司规章制度情况。2017年10月9日，银城公司向于建营发出《职薪异动单》，将其薪资由3500元/月调整为2800元/月，工作岗位由新港金融中心调整至瑞华投创园，于建营并未就薪资岗位调整提出异议，并到新岗位工作，应视为其认可2800元/月的岗位工资，银城公司对于建营调岗调薪具有合理性，银城公司也自2017年10月始按照岗位工资2800元/月向于建营发放劳动报酬。2018年6月，银城公司第二次向于建营发出《职薪异动单》，将于建营工作岗位调整到工程管理中心（蓝天华门），薪资仍为2800元，对此于建营未提出异议，故一、二审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款规定驳回于建营该项请求，并无不当。2.关于银城公司是否应支付于建营2018年6月7日至2018年7月12日加班工资2020元的问题。于建营一审中主张2018年6月7日至7月12日的加班费工资为1216.95元，但二审中按照2020元主张加班工资，二审诉求超出其一审请求，且银城公司对此不同意调解，故二审法院对超出1216.95元的部分不予处理并无不当。对于于建营一审中主张的1216.95元加班工资，其计算依据是每日中午加班一小时，但依据于建营签字确认的新员工入职索引记载，银城公司作息时间为8:30-11:30，13:30-17:30，每天工作8小时，中午时间为休息时间，于建营未提交证据证明其每天中午加班1小时的事实，故一、二审法院不予支持其该项请求，亦无不当。3.于建营关于银城公司应支付其违法解除劳动合同赔偿金7358.21元的申请再审理由不能成立。于建营在2017年9月至2018年4月期间，存在严重违反公司规章制度的行为，对此银城公司已在解除聘用合同上载明，且银城公司据以作出解除决定的规章制度经过民主制定程序，银城公司亦将解除事宜告知了工会。故银城公司解除与于建营劳动合同依据充分，程序合法。4.于建营本案中已主张银城公司支付违法解除劳动合同赔偿金，其再行主张银城公司支付其违法调岗、变更劳动合同赔偿金无法律依据，本院不予支持。综上，于建营的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于建营的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年五月十五日书记员 易 丹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市国丰小额贷款有限公司、东阳市花颜堂化妆品有限公司： 关于申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东执民字第1619号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人东阳市花颜堂化妆品有限公司申请实现担保物权一案，现经本院执行，（2014）东执民字第1619号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年五月十九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1135号原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇吉祥街。负责人：吴刚，系该银行行长。委托诉讼代理人：张雨泽，男，1967年10月2日出生，汉族，该银行职员，住辽宁省法库县。被告：宋艳辉，女，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李树华，男，1979年1月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院于2020年5月19日受理了原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告宋艳辉、李树华金融借款合同纠纷一案，依法由审判员丁一独任审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司法库县支行撤回起诉。案件受理费3818.00元，减半收取为1909.00元，由原告中国农业银行股份有限公司法库县支行负担。审判员  丁一二〇二〇年五月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更367号罪犯高广勇，男，1965年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2017年4月6日作出（2017）辽0404刑初6号刑事判决，认定罪犯高广勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯高广勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑九个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯高广勇获得表扬4次，另剩余有效考核分300分，经监狱认定可兑现减刑幅度。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高广勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高广勇减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初847号原告：江苏亘盛建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路31号，统一社会信用代码91320804140094651K。法定代表人：潘永根，该公司执行董事。被告：淮安绿鸿置业有限公司，住所地淮安市清江浦区黄码乡政府农技站楼，统一社会信用代码91320800055229371K。法定代表人：傅永林，该公司董事长。被告：傅永潮，男，汉族，被告：马明涛，男，汉族,1978年5月16日出生，住安徽省寿县。原告江苏亘盛建设工程有限公司与被告淮安绿鸿置业有限公司、傅永潮、马明涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告江苏亘盛建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏亘盛建设工程有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长 刘姚根审 判 员 王鲁娜审 判 员 吴 均二〇二〇年五月八日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终69号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞洋，男，1995年5月10日出生于天津市河西区，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河西区，现住址天津市西青区。2019年11月11日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人俞洋犯强制猥亵罪一案，于二〇二〇年一月十七日作出（2020）津0103刑初6号刑事判决,以强制猥亵罪判处俞洋有期徒刑七个月。俞洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人俞洋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人俞洋犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于俞洋所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人俞洋撤回上诉。天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  关成吉审判员  李占强审判员  张若宇二〇二〇年五月六日法官助理于进克书记员韩路
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4971号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：程金周，男，1982年3月10日生，汉族，住东海县。被执行人：韩小玲，女，1984年8月10日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港江南置业有限公司，住所地东海县经济开发区。法定代表人：张子贵。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与程金周、韩小玲、连云港江南置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月21日申请撤销对（2019）苏0722执4971号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执4971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇二〇年五月二十一日书记员  严星惠
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初832号原告：顾正元，男，1953年7月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：龙柱，贵州维律律师事务所律师。被告：李志意，男，1966年8月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：周群英，女，1965年5月20日出生，汉族，武冈市人，住长沙市岳麓区。第三人：李姗姗，女，1987年9月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系被告李志意、周群英之女。第三人：李某，男，2003年12月22日出生，汉族，武冈市人，住长沙市岳麓区，系被告李志意、周群英之子。原告顾正元与被告李志意、周群英、第三人李珊珊、李某第三人撤销之诉一案，本院于2020年4月13日立案后，原告顾正元以被告李志意、周群英承诺将名下全部财产予以公开拍卖偿还借款，原告顾正元的诉讼目的已实现为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾正元在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾正元撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告顾正元负担。审 判 长 蒋  登  忠人民陪审员 王  业  飞人民陪审员 罗  绍  平二〇二〇年五月二十五日法官助理罗春梅代理书记员 罗春梅（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1157号之一 申请执行人：俞志冰，男，1991年11月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：贵港市港北区山里人家农副产品经营部，住所地广西壮族自治区贵港市港北区港宁花园小区。 经营者：梁发尚 被执行人：梁发尚，男，1982年2月1日出生，汉族，住所地广西容县。 被执行人：广西南宁市恒康酒业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路。 法定代表人：覃家中。 申请执行人俞志冰与被执行人贵港市港北区山里人家农副产品经营部、广西南宁市恒康酒业有限公司、梁发尚因产品责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4033号《民事判决书》，于2020年4月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月14日作出（2020）闽0304执1157号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人贵港市港北区山里人家农副产品经营部、广西南宁市恒康酒业有限公司、梁发尚的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贵港市港北区山里人家农副产品经营部、广西南宁市恒康酒业有限公司、梁发尚财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2020）闽0304执1157号结案。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇二〇年五月七日 书记员  林仙芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2274号原告：童歆，女，2000年5月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告童歆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  耿 茹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1510号原告：许贤，女，1976年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：仲崇贵，男，1980年4月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈传林，男，1953年11月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，公司员工。原告许贤与被告仲崇贵、陈传林、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，许贤于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，许贤的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许贤撤诉。案件受理费1184元，减半收取计592元，由许贤负担。审判员  史夏夏二〇二〇年五月二十日书记员  王淑静
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保300号俞章仁：张仕林：关于俞章仁申请保全被保全人张仕林财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人张仕林名下账户存款2815.64元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年4月22日起至2021年4月22日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十二日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保191号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请宋梅财产保全一案，申请保全标的73万元，已查封宋梅名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十五日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终389号 上诉人(原审被告)：王艳，女，1976年5月30日出生，汉族，无职业，现住吉林省镇赉县。 委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：潘玉林，男，1970年5月1日出生，汉族，个体户，现住吉林省洮南市。 上诉人王艳因与被上诉人潘玉林买卖合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 王艳上诉请求：请二审法院撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审事实部分认定错误。一审时确认通过债权转让的方式潘玉林取得40000元债权，双方均已达成协议，王艳支付35000元消灭转让债权40000元。在履行过程中，潘玉林向王艳要求偿还20000元。由于潘玉林当时不在本地，要求王艳将该笔钱款交给其朋友杨广全。王艳通过微信转账的方式将该笔钱款交给了杨广全。潘玉林回到本地后多次向杨广全讨要该笔代为保管的钱款,因杨广全挪用了该笔钱款,未能转交给潘玉林。杨广全存在非法侵占潘玉林钱款的客观事实，潘玉林与杨广全形成新的债权债务关系。按合同法规定，债务人可以按债权人的指示向第三人履行债务。本案中，王艳按潘玉林的指示交给杨广全即视为履行了还债义务。二、一审适用法律错误。王艳共计还款33000元，尚欠2000元未到期。一审法院应当驳回潘玉林诉讼请求，而不是将已偿还给杨广全的20000元及减免了5000元留待最后起诉处理。综上所述，一审认定部分事实错误，适用法律错误。请二审法院撤销一审判决，依法改判。 潘玉林辩称，不同意支付35000元。我没有委托杨广全代我收钱。上诉人欠我4万元，我承诺王艳如果在2019年元旦之前，给我35000元，我就减免5000元。但王艳没有做到，我就要求还款40000元，已经偿还13000元，要求上诉人给我27000元及利息。 潘玉林向一审法院起诉请求：请求王艳给付欠款7000元及利息（利息按年息6%计算，自起诉之日起计算至给付完毕日止）;本案诉讼费由王艳承担。事实与理由:2018年7月15日，王艳在房建国处购车，在潘玉林处借款40000元，王艳为潘玉林出具借据一枚，载明借款王艳分三次还清，分别是2019年元旦给付10000元,2019年5月1日给付10000元，2020年元旦给付20000元。但王艳不讲信用不按约定还款，截止2019年7月，只偿还潘玉林13000元，故潘玉林起诉，望判如所请。 一审法院认定事实：2017年11月，王艳向房建国购买了一台价值320000元的汽车，当时给付280000元，尚欠40000元，给房建国出具了借据一份。后房建国、潘玉林及王艳三方协商，房建国将此笔债权转移给了潘玉林。偿还日期还是按照原来约定的还款日期执行，即2019年元旦给付10000元，2019年5月1日给付10000元，2020年元旦给付20000元。同时王艳与潘玉林协商，潘玉林同意给王艳减免5000元，王艳只需支付35000元即可，双方债权债务全部终结。债权转让后，王艳支付给潘玉林已到期的13000元。 一审法院认为，房建国与潘玉林、王艳就债权、债务转让协商一致，房建国将王艳欠其的40000元债权转让给了潘玉林，且王艳已经履行了对潘玉林的还款义务，即到期的20000元已经偿还了13000元，尚欠7000元一直未予偿还。现潘玉林起诉王艳是将到期后王艳未予偿还的7000元主张权利，双方债权债务关系明确，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”可判决王艳偿还潘玉林欠款7000元。王艳称已经通过杨广全偿还20000元及潘玉林同意给其减免5000元的辩解，因该笔债权尚有20000元未到还款日期，且潘玉林未对未到期的债权主张权利，故一审法院对王艳以上辩解在本案中不予采纳。对潘玉林主张的利息，因双方无约定，一审法院不予支持。一审法院判决如下：一、王艳于本判决生效后五日内给付潘玉林欠款7000元。二、驳回潘玉林其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由王艳负担。 本院认为，关于本案欠款总额的认定。依据双方一审庭审均认可事实，三方债权转让时，王艳与潘玉林协商，潘玉林同意给王艳减免5000元，但按照王艳二审自认，2020年元旦前不能全额清偿，仍按照40000元的总额偿还，对此双方均无异议，本院予以确认。关于潘玉林起诉时王艳已经清偿金额问题。对于王艳清偿完毕13000元双方均无异议，对于王艳向杨广全交付20000元是否产生对潘玉林债务清偿的法律效果。债务人经债权人同意，向第三人为清偿行为的，对债权人发生法律效力，也即该清偿行为发生债务清偿的效果。本案中，王艳经潘玉林同意向向杨广全交付20000元发生对潘玉林债务清偿之法律效果。本案中存在数笔相同种类相同债务，关于清偿顺序问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”之规定，因双方对于清偿债务顺序无约定，依据上述司法解释规定，王艳已经偿还的33000元应当优先抵充已到期债务，即在潘玉林起诉时王艳对其诉请欠款20000元已经清偿完毕，对潘玉林的诉讼请求应予驳回。 综上所述，王艳的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民初2216号民事判决； 二、驳回潘玉林诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由潘玉林负担；二审案件受理费50元，由潘玉林负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年五月十五日 书记员  崔 岚
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3107-1号 申请执行人张广秀，女，1947年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人杨洪军，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人杨洪生，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人杨洪志，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴士国，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县会宝路45号，现住兰陵县。 申请人张广秀、杨洪军、杨洪生、杨洪志与被执行人吴士国借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2018）鲁1324民初6959号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月1日向本院申请执行案款333125元，本院以（2017）鲁1324执2020号执行裁定书裁定终结本次执行程序，本案已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月1日、2020年3月23日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2019年12月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年12月30日对被执行人吴士国进行拘传未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款333125元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2020年5月11日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵士超
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保72号 郝国良（申请执行人）、洮南市玉国农资有限公司（被执行人）： 与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计560,000.00元。经本院立案执行，现已对洮南市玉国农资有限公司账户内存款560,000.00元冻结，至此，郝国良（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初705号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执782号之一申请执行人商城县人民法院。被执行人徐耀付，男，1948年2月15日生，汉族，住商城县。本院在执行被执行人盗窃罪罚金一案中，被执行人已按刑事判决书确定的罚金缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524刑初360号刑事判决罚金案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月二十二日书记员  王修成
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭亚鸥，女，1972年3月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李学峰，辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李天龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人郭亚鸥因与被申请人李天龙健康权纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭亚鸥申请再审称，他人驾车轧伤其男朋友脚面，就医时因检查项目发生争执。交通肇事本与被申请人无关，被申请人却情绪激动与其争执，对其实施加害行为，应当承担全部赔偿责任。原审判决对案件责任的划分不公正，故请求提起再审。本院经审查认为，关于再审申请人与被申请人在案件中的民事责任，原审经开庭审理并结合相关证据，进行了充分论理，确定被申请人承担主要责任，再审申请人承担次要责任，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭亚鸥的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年五月十五日书记员  孙洁冰
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1088号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，1990年7月25日生，汉族，住江西省赣州市定南县，系该支行客户经理，特别授权。 被告：胡小文，男，1989年6月30日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告胡小文金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2020年5月20日以被告主动偿还了信用卡本息为由向本院提出申请，请求撤回对被告胡小文的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告胡小文的起诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  任 嫔
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1647号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：丁立锋，男，1982年1月25日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告丁立锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  石嘉悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1313号 原告：夏威，男，1991年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋兰青，男，1993年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告夏威与被告蒋兰青为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。审理过程中，原告于同年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告夏威自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏威撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏威负担。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年五月十八日 法官助理鲍罗亭 代书记员 牟奕静
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初778号 原告：吴斌，男，1967年2月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：唐永明，男，满族，住辽宁省凤城市。 原告吴斌诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴斌于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴斌负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高 丁
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保196号申请人：王晓丽，女，汉族，住长春市绿园区。被执行人：王长林，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：长春航星洗涤设备有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：王长林，总经理。被执行人：尹柏博，女，汉族，住长春市朝阳区。王晓丽与王长林、长春航星洗涤设备有限责任公司、尹柏博民间借贷纠纷一案，申请人王晓丽于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人王长林、长春航星洗涤设备有限责任公司、尹柏博名下银行存款及互联网银行存款650000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。申请人王晓丽以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被执行人王长林、长春航星洗涤设备有限责任公司、尹柏博名下银行存款及互联网银行存款650000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年五月九日书记员 李唯靖
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初11855号原告：刘定国，男，1966年9月23日出生，汉族，北京公交总公司电车分公司职员，住北京市宣武区。被告：北京菜百电子商务有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街306号。法定代表人：王春利。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告刘定国与被告北京菜百电子商务有限公司、北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，因双方达成和解，原告刘定国于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘定国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘定国撤诉。案件受理费25元由刘定国负担（已交纳）。审判员  张博二〇二〇年五月二十八日书记员  吕可
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2120号 顾子涵： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2019）川0107民初7559号民事判决书，于2020年4月3日立案受理顾子涵申请执行顾永刚婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人顾永刚已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3546号之二原告：骆兴斌，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。被告：南通房建建筑劳务有限公司，住所地：海门市四甲镇南京路78号。法定代表人：姜明，经理。被告：南通房建建筑劳务有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道荟城路506号1号楼302户。法定代表人：姜明，经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：张玲，山东兆基律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。被告：吴云华，男，汉族，住山东省费县。被告：郭立强，男，汉族，住山东省齐河县。原告骆兴斌与被告江苏南通三建集团股份有限公司、南通房建建筑劳务有限公司、南通房建建筑劳务有限公司青岛分公司、吴云华、郭立强劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告骆兴斌撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告骆兴斌负担。审判员  杨志国二〇二〇年五月九日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1261号 上诉人(原审被告)：郴州市苏仙区房地产开发中心，住所地湖南省郴州市苏仙区高山背路18号。 法定代表人：李志荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄东祎，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李艳，女，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原审被告：李佰件，男，1951年2月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上诉人郴州市苏仙区房地产开发中心因与被上诉人李艳，原审被告李佰件民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人郴州市苏仙区房地产开发中心于2020年4月13日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郴州市苏仙区房地产开发中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年五月十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4404号原告崔海涛，男，汉族，1989年7月13日出生，住郑州市惠济区。被告张青建，男，汉族，1982年6月9日出生，住郑州市高新技术开发区。被告郑路娟，女，汉族，1984年10月3日出生，住郑州市高新技术开发区。原告崔海涛诉被告张青建、郑路娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告崔海涛到庭参加诉讼，被告张青建、郑路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失52000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日，被告张青建驾驶豫Ａ×××××轿车沿京广快速路由南向北行驶至京广快速路金水路南200米处，操作不当，碰撞隔离墩，至隔离墩与对向车道原告驾驶的豫ADC8681轿车及王一帆驾驶的豫Ａ×××××轿车发生接触，造成车损三辆的交通事故，事故后，张青建弃车逃逸，经郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张青建负事故全部责任，原告不承担责任。被告郑路娟系实际车主，与被告张青建系夫妻关系。原告车辆系营运车辆，平时系两人倒班，一个白班，一个夜班，在车辆修理期间(2019年12月5日-2020年4月5日)，无法正常营运，造成的损失原告多次向被告主张相关赔偿事宜，但被告拒绝赔偿营运损失及车损鉴定费，原告特诉至贵院，请求人民法院法院判如所请。被告张青建辩称，请问原告几号把车从交警的事故停车场提走并送交汽修厂修理的，修车为什么要四个月？武汉在2020年1月23日就封城了全国疫情大爆发车租车应政府号召停运。我并不认同要四个月的营运损失，我认为修车四个月的修车时间没有任何依据，当时我们都告知了双方的保险公司因为原告给我要的赔偿我不能接受。双方约定的是保险公司代位追偿，保险公司已付修车款。被告郑路娟辩称，另外我认为不管谁修车，跟修车需要多长时间没有任何关系。本院认为，本次事故中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以认定。事故中被告应当承担全部责任。原告诉求被告承担车辆维修期间4个月的营运损失共计52000元。原告车辆的损伤程度按照市场情况在1个月内应可全部修复，原告未能采取有效措施减轻自身损失，该部分损失应由原告自身承担。且原告车辆修理期间恰逢新冠疫情，人员出行及营运车辆均被大规模限制，故参考事故处理情况、车辆维修情况及营运车市场情况，本院酌定停运期应为2个月。参考原告提交的营运流水情况，扣除相应营运成本后本院酌定其每月营运收入为8000元，原告陈述称“平时系两人倒班”，在未得到另一营运人授权情况下，原告无权代表另一营运人要求被告赔偿该部分营运损失，故本院按照每月4000元的标准支持原告两个月的营运损失共计8000元，高出部分不予支持。被告郑路娟虽系肇事车辆车主，但其对本次事故的发生并无过错，无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张青建于本判决生效后十日内赔偿原告崔海涛营运损失共计8000元；驳回原告崔海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由原告崔海涛负担465元，被告张青建负担85元。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年五月二十五日书记员 周培敬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执324号申请执行人:韩兴钦，男，汉族，1965年4月27日出生，住偃师市。被执行人:温绍伟，男，汉族，1965年3月5日出生，住偃师市。韩兴钦与温绍伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381刑初370号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被告温绍伟在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告韩兴钦医疗费5000元;误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等73700元;赔偿交强险范围内不足的合理损失74015.19元，共计152715.19元。被告温绍伟在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告韩兴钦医疗费5000元;误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等36300元;赔偿交强险范围内不足的合理损失52209.96元，共计93509.96元。因被执行人温绍伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩兴钦向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月4日、2020年3月16日、2020年5月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人温绍伟公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人温绍伟房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人温绍伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。七、本院执行人员于2020年4月27日前往被执行人温绍伟住所地调查，查明被执行人温绍伟长期不在村里居住，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人韩兴钦在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人温绍伟名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温绍伟负有继续向申请人韩兴钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩兴钦发现被执行人段振东有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十日代书 记员 ：秦琳惠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执213号申请执行人耿娜，女，汉族，1973年2月28日生，住卧龙区。被执行人狄哲，女，汉族，1972年11月7日生，住南阳市。被执行人南阳市景弘置业有限公司，住所地南阳市。法定代表人史某。本院在执行耿娜与狄哲、南阳市景弘置业有限公司侵权纠纷一案中，于2020年4月27日将狄哲应支付案件受理费及保全费共计2120元交付于申请人耿娜并将涉案房屋更名为申请人，于2020年5月21日将被执行人南阳市景弘置业有限公司应支付案件受理费及保全费共计1000元交付于申请人。至此耿娜向本院申请执行的（2015）南民二终字第01448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年五月二十一日书记员  张海新
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1213号 陈大成、叶小平： 本院以（2020）浙1102执1213号立案执行的申请执行人陈大成与被执行人叶小平民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位3366元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执787号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执114号张业梅、沈祥发：张业梅依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2412号民事调解书申请执行沈祥发为劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初2412号民事调解书的义务执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇二〇年五月二十五日
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审10号申请执行人扶沟县城市管理局，住所地：扶沟县新建路，统一社会信用代码为11411721MB1A51802F。法定代表人梁战伟，男，局长。委托代理人韩红伟，男，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被执行人扶沟云都铜业股份有限公司，住所地：扶沟县大李庄乡扶郑路东侧周庄村东路北，统一社会信用代码为914116217805111502。法定代表人夏长付，男，董事长。申请执行人扶沟县城市管理局于2020年5月8日向本院申请强制执行扶城管燃罚决字（2019）第008号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月18日，扶沟县城市管理局作出“行政处罚撤销决定书”撤销了扶城管燃罚决字（2019）第008号行政处罚决定，并向被执行人送达了该“行政处罚撤销决定书”。本院认为，扶沟县城市管理局作出的扶城管燃罚决字（2019）第008号行政处罚决定已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 凯
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初83号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人杜广聚，男，1989年12月1日出生，居民身份证码410922198912010659，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2020年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年5月12日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人杜广聚犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员吴革法出庭支持公诉，被告人杜广聚到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年4月10日22时许，被告人杜广聚饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的本田牌越野车，行驶至清丰县高堡乡302省道时家庄村口处，被公安民警当场查获。经鉴定，杜广聚的静脉血中检出乙醇成份，其含量为：113.25mg/100ml，已达醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人杜广聚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人杜广聚的供述，卡口照片，证人李某1、胡某、李某2证言，血样提取登记表、抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，到案情况说明等证据予以证明。被告人杜广聚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜广聚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杜广聚自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。杜广聚悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜广聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月十四日书记员  衡 磊
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2418号原告：吴某，男，1998年8月23日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：管伟，郓城广源达法律服务所法律工作者。被告：梁某1，女，1996年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：梁某2，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王某，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴某诉被告梁某1、梁某2、王某婚约财产纠纷一案中，因原告吴某在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二〇年五月二十八日书记员  张 曼
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保47号之一申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井1号，统一社会信用代码914305005635327056.负责人：黄渊柏，该分行行长。被申请人：邵阳市北塔区科鑫玻璃工艺店，地址：邵阳市北塔区江北建材1栋1号。法定代表人：李格云。被申请人：雷嗣鸟，男，汉族，1969年6月7日出生，住邵阳市北塔区。被申请人：李格云，女，汉族，1968年6月19日，住址同上。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额为1067002.27元，并提供了明确的财产线索（被申请人雷嗣鸟名下位于江北兴城装饰材料大市场X栋X单元X号住宅及X栋X号门面，房产证号：房权证邵字第××号；国土证号：邵北国用（2000）字第Ａ0001XXXXX-××号）申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人雷嗣鸟名下位于江北兴城装饰材料大市场X栋X单元X号住宅及X栋X号门面，房产证号：房权证邵字第××号；国土证号：邵北国用（2000）字第Ａ0001XXXXX-××号。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月十一日书记员  岳 伟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初123号原告：田昌宣，男，1974年6月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：周涛，湖北领汇律师事务所律师。被告：湖北洪奎建设工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路圣特立国际花园（B区一期）第28幢1-2层11号房。法定代表人：杨永琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阿娜，湖北楚尚律师事务所律师。原告田昌宣与被告湖北洪奎建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，本案在审理过程中，原告田昌宣于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田昌宣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田昌宣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，已免收。审判员  杨华珍二〇二〇年五月二十五日书记员  耿文倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异72号案外人刘绘，女，1972年5月2日生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张俊华，女，1983年11月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李燕，女，1982年12月11日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李静静，女，1983年11月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人薛雷生，男，1981年9月12日生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行张俊生、李燕申请执行李静静、薛雷生合伙协议及买卖合同纠纷一案，案外人刘绘提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘绘称，2018年1月31日，案外人刘绘经驻马店市乐居房地产营销策划有限公司居间介绍，与被执行人李静静签订签订了房屋买卖合同，购买李静静名下位于通达路与××路交叉口西南角××商住楼东××单元××号房屋，并按合同约定交付了购房款。案外人刘绘诉李静静房屋买卖合同纠纷一案，2019年12月20日，本院作出（2019）豫1702民初12549号民事判决书，确认上述买卖合同有效，限李静静为爱克首府小区47号楼东1单元21楼东户房屋办理产权人为李静静的产权证，并于办理后二十日内配合刘绘办理上述房屋的产权过户登记。现该房屋被本院查封，请求依法解除对位于驻马店市通达路与××路交叉口西南角××商住楼东××单元××号房屋的查封，并停止执行。本院查明，在执行张俊生、李燕申请执行李静静、薛雷生合伙协议及买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日依法查封了被执行人李静静名下的位于驻马店市通达路与××路交叉口西南角××商住楼东××单元××号房屋（测量号0101670001019）一套。该房产已于2015年1月14日在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被被执行人李静静，被执行人李静静以该房向遂平县农村信用合作联社借款45万元，并于2015年1月14日在房产登记部门办理了预购商品房抵押权预告登记。另查明，刘绘诉李静静、第三人驻马店市乐居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫1702民初12549号民事判决书，判决如下：一、确认原告刘绘与被告李静静分别在2018年1月31日、2018年8月16日签订的房屋买卖合同、补充协议为有效协议。二、限被告李静静于判决生效后二十日内为驻马店市爱克首府小区47号楼东1单元21楼东户房屋办理产权人为被告李静静的产权证，办理费用由被告李静静负担。并于办理后二十日内配合原告刘绘办理上述房屋的产权过户登记，过户费用依协议约定执行。该民事判决书于2020年1月13日发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。本院于2017年6月20日依法查封了预告登记在被执行人李静静名下的上述房屋，而案外人刘绘提交的（2019）豫1702民初12549号民事判决书系2019年12月20日作出，该法律文书系本案对该房产查封后作出的另案生效法律文书。综上，案外人刘绘的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人刘绘的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 游
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初110号原告：杨松，男，汉族，住湖北省武汉市中法武汉生态示范城。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：唐金林，男，汉族，住广东省博罗县，原告杨松与被告唐金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨松于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨松自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨松撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告杨松负担。审判员  李莎莎二〇二〇年五月二十九日书记员  王 玲
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执137号申请执行人：郑青云，女，1968年8月20日生，汉族，江西省赣县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被执行人：刘汉桂，男，1968年9月30日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。申请执行人郑青云与被执行人刘汉桂借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第3843号判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘汉桂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年1月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为0.8025万元，已执行标的为0万元，截至2020年5月27日未执行标的为0.8025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年五月二十七日书记员 陈海波
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执21号之一 申请执行人：舒金华，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方信明，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行舒金华与方信明追索劳动报酬纠纷一案中，已执行到位1198.94元。经查，被执行人方信明目前下落不明且其名下无其他财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年五月九日 法官助理吴成辉 书记员张楚
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执350号申请执行人：徐凯，男，1987年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：邹璟，女，1987年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：沈士荣，女，1963年10月7日出生，汉族，天津市毛织厂退休工人，住天津市西青区。申请执行人徐凯与被执行人邹璟、沈士荣借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终925号民事调解书已发生法律效力，申请人徐凯于2020年1月19日申请执行，要求被执行人邹璟、沈士荣给付人民币140240元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月22日向被执行人邹璟、沈士荣发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，二被执行人未实际履行；2.2020年1月20日、2020年2月11日、2020年4月1日、2020年5月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人邹璟、沈士荣名下银行账户内无大额可扣划存款、无理财产品、无股权信息、互联网银行无大额存款、无公积金信息；3.被执行人邹璟名下无社保信息，2020年5月11日冻结被执行人沈士荣名下社保账户；4.2020年2月26日轮候查封被执行人邹璟名下坐落于天津市河西区，被执行人沈士荣名下查无房产登记信息；5.2020年2月26日查封被执行人邹璟名下车牌号为津Ｒ×××××宝马牌汽车一部的机动车权属手续，该车查无下落，暂无法进行处置，被执行人邹璟名下车牌号为津Ｑ×××××号威姿牌汽车一部、津Ｇ×××××夏利牌汽车一部经查均已注销，被执行人沈士荣名下查无车辆登记信息；6.2020年5月14日，依申请将被执行人邹璟、沈士荣纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人徐凯要求被执行人邹璟、沈士荣给付人民币140240元及迟延履行期间的债务利息，尚有140240元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年5月22日通过电话方式将本案执行情况及被执行人邹璟、沈士荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4630号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地余姚市四明西路728-742号。统一社会信用代码913302810847876711。 主要负责人：杜斌辉，该支行行长。 被执行人：钱咪君，女，1970年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：林连顺，男，1969年11月14日出生，汉族，住临海市。 被执行人：钱历，男，1960年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱雪琴，女，1964年3月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月05日向本院申请执行，执行标的为被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴向申请执行人支付款项409899.45元及利息，并负担案件受理费3615.5元，执行费6048元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人钱咪君、林连顺在本院有系列案件，被执行人林连顺名下不动产均已处置完毕，抵押债权尚不足以清偿，本案无财产可供分配。被执行人林连顺名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已书面查封，未实际扣押，暂无法处置，被执行人林连顺名下银行账户已冻结，冻结金额合计0元。被执行人钱咪君名下银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人钱咪君于2020年1月17日司法拘留一次，被执行人钱历名下银行账户已冻结，冻结金额58.46元，被执行人钱历名下位于余姚市××镇××路的不动产已查封，另有抵押，申请执行人不要求处置。被执行人钱历名下位于余姚市××泾浦村平桥前房18号的农村住宅已查封，申请执行人不要求处置。被执行人钱雪琴名下银行账户已冻结，冻结金额合计1660.04元。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴拒不申报，本院已对上述被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人钱咪君、林连顺、钱历、钱雪琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶 阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督282号 申请人：呼图壁汇鑫热力工程有限公司，住所地呼图壁县大丰镇3街区121元。 法定代表人：吴新，总经理。 被申请人：纪小红，女，汉族，1975年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司与被申请人纪小红申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月26日发出（2020）新2323民督282号支付令，限令被申请人闫东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人纪小红提出的书面异议，符合法律规定，应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督282号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司负担。 审 判 员 朱丽萨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 （周露 书 记 员 董晓洁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1061号原告：李福霞，女，1961年7月2日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：田富，男，1952年4月30日出生，汉族，农民，住磐石市。原告李福霞诉被告田富返还原物纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李福霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福霞撤诉。案件受理费50.00元，由李福霞负担。审判员  张怀国二〇二〇年五月二十五日书记员  赵木熙
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审46号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人田会康，局长。委托代理人左敬法，该局工作人员。被执行人张习庆，男，汉族，1967年8月22日出生，现住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人张习庆作出的西自罚字[2019]123号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年9月5日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2019]123号《行政处罚决定书》，主要内容为：2018年9月，张习庆未经依法批准，非法占用莱西市店埠航空学院西、南朴路西侧店埠镇耿家庄村土地308平方米[其中公路局用地222平方米（公路局公路用地38平方米，公路局沟渠184平方米），耿家庄村水浇地86平方米]（合0.462亩）硬化路面。该宗地不符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源局和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）第二十条裁量标准1【轻微】、3【较重】，责令张习庆将非法占用308平方米土地退还给店埠镇耿家庄村村民委员会。并作出如下行政处罚：1、限15天内拆除在非法占用308平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用的公路局公路用地38平方米，沟渠184平方米每平方米15元的罚款，计人民币3330元；耿家庄村水浇地86平方米每平方米25元的罚款，计人民币2150元，合计人民币伍仟肆佰捌拾元整（￥5480.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人已于2019年9月5日将西自罚字[2019]123号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后足额缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。催告书送达后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2019]123号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人张习庆在法定期限内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2019]123号《行政处罚决定书》中“责令张习庆把非法占用的308平方米土地退还给店埠镇耿家庄村村民委员会”及第1项处罚内容准予强制执行，由莱西市店埠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘炳良审判员  赵虹华审判员  吴胜艳二〇二〇年五月十六日书记员  史晓东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2106号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：李宁，男，1989年5月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初47号原告王某某被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十五日书记员  饶洪光
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1973号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：匡慧霞，女，汉族，1971年07月29日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告匡慧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月六日书记员  邓小艳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3196号 申请执行人:王友翻，男，1967年11月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人:郑香球，女，1970年6月21日出生，住三门县。 申请执行人王友翻与被执行人郑香球民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1565号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王友翻向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人郑香球偿还给申请执行人王友翻借款50000元、利息（自2019年4月12日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人郑香球发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑香球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑香球逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑香球的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑香球已被网上布控，外出下落不明，其名下无车辆、不动产、股权、公积金等财产信息车辆。被执行人郑香球名下银行存款被我院依法冻结，扣划银行存款共3647.46。鉴于被执行人郑香球拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑香球采取纳入失信被执行人名单、罚款、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王友翻。王友翻对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑香球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 胡金鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1386号之一原告：张乾，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务实习律师。被告：王毓君，女，1983年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告张乾与被告王毓君装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告张乾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付剩余装修工程款43660元，并自2019年5月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王毓君辩称：王毓君是与巩义市鼎盛装饰公司签订装饰装修工程合同，原告张乾是工地代表，工程款是王毓君支付给公司的。诉讼中，依据原告申请，本院依法冻结了王毓君在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为：本案装饰装修工程施工合同系被告王毓君与巩义市鼎盛装饰公司签订，后巩义市鼎盛装饰公司未注册成立。被告王毓君认可其签订合同的相对方是以张宗良为负责人的公司。因张乾并非合同相对方，其作为原告起诉被告王毓君，主体资格不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张乾的起诉。案件受理费446元，退还原告。财产保全费520元，由原告张乾负担。本裁定一经作出即生效。审判员  李延娜二〇二〇年五月七日书记员  牛怡平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3094号 原告：李明玉，男，1952年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：史国通，男，1961年3月11日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李明玉与被告史国通服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李明玉于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明玉提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李明玉承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月九日 书记员  丁 娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丙才，男，1963年10月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：余文杰，北京市天伦怡达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇兴安大街3号。法定代表人：白建松，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区安定镇东芦各庄村股份经济合作社，住所地北京市大兴区安定镇东芦各庄村。法定代表人：殷士全，社长。再审申请人王丙才因与被申请人北京市大兴区安定镇人民政府（以下简称安定镇政府）、北京市大兴区安定镇东芦各庄村股份经济合作社（以下简称东芦各庄经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终13571号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丙才申请再审称，（一）一审法院认为“承包地征收补偿费用的分配属于农村集体经济组织自治范畴，在村集体经济组织尚未确定分配方案的情况下，王丙才直接起诉要求被申请人支付安置补助费的诉讼请求，不属于法院民事案件的受案范围”，系适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，法院受理承包地征收补偿费用分配纠纷案件的条件是：承包地被依法征收，家庭承包方放弃统一安置，发包方已经收到安置补助费。该案中，申请人的起诉完全符合上述条件，一审法院应当予以受理。一审法院却在前三项条件的基础上，自行设定“村集体经济组织需确定分配方案”的条件，并以此裁决不予受理该案，系适用法律错误。（二）一审法院认为被申请人安定镇政府尚未确定分配方案的事实认定错误。在一审庭审过程中，被申请人提交的证据中，有《安定镇东芦各庄村村民代表大会决议》，该决议明确该集体经济组织已经召开村民代表大会确定“安置人员及安置方式”，明确安置方式为“货币补偿”。（三）因一审法院驳回起诉的裁定错误，故二审法院作出驳回上诉、维持原裁定的裁定亦错误，故应依法撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销一审、二审裁定；依法改判指令一审法院受理申请人起诉案件并支持申请人主张的由二被申请人支付申请人承包地征收补偿费用253.36万元；本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定上述事项。因此，对于承包地征收补偿费用的分配，即承包地征收补偿费用的分配属于农村集体经济组织自治范畴。承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收的，国家按照法律规定给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，还包括安排失地农民的社会保险费用。在村集体经济组织尚未确定分配方案的情况下，王丙才直接起诉要求东芦各庄经合社、安定镇政府支付安置补助费的诉讼请求，不属于法院民事案件的受案范围。一、二审法院据此裁定驳回王丙才的起诉，并无不当。综上，王丙才的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丙才的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执708号之一 申请执行人：赵蓉，女，1987年3月5日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：赵慈，女，1988年12月16日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：李从敏，女，1962年2月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵浩，男，1984年2月3日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行赵蓉、赵慈、李从敏与赵浩买卖合同纠纷一案中作出（2018）冀0183民初1198号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“赵浩给付赵永查葡萄款4830元及逾期利息”2020年04月14日赵蓉、赵慈、李从敏向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年04月15日本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年04月15日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权2923元未能实现。2020年04月29日公告发出限制高消费令，2020年05月14日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年05月14日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇二〇年五月十四日 书记员  张贞田
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执恢15号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、马雪飞、罗华容： 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人、马雪飞、罗华容借款合同纠纷执行一案，根据法[2018]141号《最高人民法院》内容，因本案当事人已达成书面执行和解协议，需要长期履行，本案以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行可以依法向本院申请恢复执行。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初711号原告：杨庆兰，女，1983年8月25日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：汪猛，系杨庆兰配偶。被告：彭小霞，女，1991年11月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：田望保，男，1969年9月15日出生，汉族，住应城市。原告杨庆兰与被告彭小霞、田望保租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。审理中双方达成调解，杨庆兰于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，杨庆兰向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨庆兰撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由杨庆兰负担。审判员  李希二〇二〇年五月二十五日书记员  张宵
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7419号原告：南京悦现汽配有限公司，统一社会信用代码913201137512549413，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路1号二期4幢902室。法定代表人：赵世国。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣斐，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：徐州恒佳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913203243213051208，住所地江苏省睢宁县经济开发区国际汽车城。法定代表人：吴春生。原告南京悦现汽配有限公司（以下简称悦现公司）与被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司（以下简称恒佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦现公司的委托诉讼代理人顾碧琳、陈圣斐到庭参加诉讼。被告恒佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦现公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款58513元及逾期付款损失（自2019年7月4日计算至实际付清时止）；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告素有业务往来，双方达成口头协议，由原告向被告供应汽车配件等，约定供货后十日内付清全部货款。原告按照双方的约定及被告的订单，向被告分别提供了相关汽车配件，原告提供的汽车配件明细已经被告及其法定代表人吴春生共同签字确认，并明确收到货物，款未付。原告最后一次供货日期为2019年6月24日，被告应于2019年7月4日前向原告付清全部货款。到期后，被告拒不支付货款，原告多次催告，被告接收到原告于2019年10月25日发送的律师函后仍不支付货款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告恒佳公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，经审查原告的证据，本院认定事实如下：2019年5、6月间，原告悦现公司向被告恒佳公司供应汽车配件，同年9月5日，原告向被告出具对账单，载明供货明细、数量、单价等内容，并载明价款总金额为58513元。被告法定代表人吴春生在对账单上书写“货已收到，款未付”，并签名加盖了被告的印章。之后因被告未付款，原告于2019年10月25日向被告邮寄律师函，被告签收后未予回复。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告供货后，被告应及时给付货款。双方以对账单的形式确认了货款金额，故对于原告要求被告给付58513元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款损失，因原告无证据证明双方约定了付款期限，故本院支持自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算的利息。被告恒佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州恒佳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京悦现汽配有限公司货款58513元及利息（以58513元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年五月八日见习书记员  刘 露
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3126号原告：高新娟，女，1977年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：夏王根，男，1961年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告高新娟与被告夏王根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告高新娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高新娟撤回起诉处理。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十日书记员  沈 敏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初2063号之一 申请人：方某某，男，1949年9月30日生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：沈某某，男，1978年9月6日生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理方某某诉沈某某买卖合同纠纷一案过程中，于2020年4月20日作出财产保全裁定，对被告沈某某的银行存款180000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。现原告以双方达成调解为由，向本院提出申请要求解除对沈某某银行存款180000元的冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对沈某某银行存款180000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年五月七日 书记员  黄微微
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执保123号 申请人：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：白某，男，1984年5月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇青阳路。身份证号码：4304821984××××××××。 被申请人：邓某某，女，1986年3月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜潭乡常荫路。身份证号码：6542211986××××××××。 被申请人：白某某，男，1962年9月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇。身份证号码：4304251962××××××××。 被申请人：雷某某，女，1963年1月3日出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇。身份证号码：4304251963××××××××。 申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被申请人白某、邓某某、白某某、雷某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人某某、邓某某、白某某、雷某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。 特此通知。 审判员  周卫成 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴江 法官助理曾和平 书记员阳浩