wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执96号之一 申请执行人程小锁，男，1978年2月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人丁铭，男，1995年9月20日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人程小锁与被执行人丁铭买卖合同纠纷一案中，申请执行人程小锁与被执行人丁铭于2020年5月6日达成执行和解协议，约定截止2020年5月6日，被执行人丁铭应给付申请执行人程小锁案件款共计15000元，现申请执行人程小锁同意被执行人丁铭自2020年6月起，于每月月底前支付案件款1000元，剩余案款于2021年2月底全部付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执96号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月六日 法官助理陈嵩 书记员王强
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终245号 上诉人（原审被告）：卢宝林，男，1967年5月16日生，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：李千鱼，女，1962年3月16日生，汉族，现住平定县。 原审被告：路增寿，男，1967年8月14日生，汉族，现住平定县。 原审被告：梁海芬，女，1966年5月2日生，汉族，现住平定县。 上诉人卢宝林因与被上诉人李千鱼、原审被告路增寿、原审被告梁海芬民间借贷纠纷一案，不服平定县人民法院（2019）晋0321民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，卢宝林于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卢宝林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卢宝林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人卢宝林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  王俊英
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保110号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王相涵，住所地：长春市南关区。被保全人：陈雪娇，住所地：长春市南关区。被保全人：殷爽，住所地：吉林省大安市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王相涵、陈雪娇、殷爽买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1113号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人王相涵名下银行账户1处，当日实际冻结金额34.03元。冻结期限1年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初861号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王继岩。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告王继岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告王继岩物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月13日向原告沈阳万联恒德物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年五月二十二日书记员  陈佳瑶本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢567号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人周小锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周小锋合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6824号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人周小锋在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100000元，逾期利息（含罚息）863.71元（自2018年5月8日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人周小锋在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，由被执行人周小锋负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人周小锋发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人周小锋的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人周小锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人周小锋名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人周小锋住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为100000元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为100000元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终149号上诉人（一审原告）：北安市宏维农民专业合作社联社。住所地北安市第二粮库。法定代表人：郝立文，该合作社理事长。委托诉讼代理人：于成河，男，该合作社职员。上诉人（一审被告）:杨闯，男，1968年10月17日出生，汉族，理事长，住五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙**山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：五大连池市和平现代农机专业合作社。住所地五大连池市和平镇和平村。法定代表人：杨闯，该合作社理事长。被上诉人（一审被告）：杨金龙，男，1986年9月8日出生，汉族，干部，住五大连池市。被上诉人（一审被告）：杨洪伟，男，1970年10月16日出生，汉族，个体，住五大连池市。上诉人北安市宏维农民专业合作社联社（以下简称宏维农民合作社）因与上诉人杨闯、被上诉人五大连池市和平现代农机专业合作社（以下简称现代农机合作社）、杨金龙、杨洪伟农业承包合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2019）黑1182民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.宏维农民合作社一审诉讼请求为向现代农机合作社、杨闯、杨金龙、杨洪伟主张偿还欠款1,737,496.54元及利息，并无主张给付违约金诉讼请求，一审法院判决现代农机合作社、杨闯给付宏维农民合作社欠款1,095,483.12元系依据违约金计算，违反不诉不理原则。且一审判决判项（一）中按照宏维农民合作社与现代农机合作社于2016年10月11日签订的《关于HWLS-YC-TD-001合同补充协议》中约定的违约金计算的欠款金额，但一审判决判项（二）中利息的起止时间是按照宏维农民合作社与杨闯、杨金龙、杨洪伟于2018年10月10日签订《担保书》约定的还款日期起始计算利息，一审判决判项前后矛盾。2.宏维农民合作社与现代农机合作社先后签订《抵押担保合同》、《种植合作合同》、《土地流转合同》，签订合同的目的是合作种植土地，《种植合作合同》中约定宏维农民合作社负责提供种植技术指导培训、粮食市场形势分析等服务和信息，但本案中实际并不存在合作种植的土地，结合《种植合作合同》中双方约定的结算方式为现代农机合作社向宏维农民合作社归还合作种植投入及给付利息并按500元/垧/年作为合作的固定回报，合作种植的其余收益或产生的亏损归现代农机合作社承担。宏维农民合作社与现代农机合作社签订的合同是否存在名为种植合作实为民间借贷的事实不清，故将本案发回重审。重审后，根据认定的事实，据实进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销五大连池市人民法院（2019）黑1182民初434号民事判决；二、本案发回五大连池市人民法院重审。上诉人北安市宏维农民专业合作社联社预交的二审案件受理费10,220元予以退回,上诉人杨闯预交的二审案件受理费12,743元予以退回。审判长  代柳怡审判员  张可秋审判员  仇长城二〇二〇年五月十三日法官助理敬爽书记员王春宇
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0828执516号之二 申请执行人:张文武,男,汉族，住陕西省佳县。 被执行人:李爱峰,男,汉族，榆林市。 本院在执行张文武与李爱峰借款合同纠纷一案中，被执行人未完全履行本院已经发生法律效力的（2019）陕0828民初496号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李爱峰在中国银行榆林榆阳支行xxxxxx和xxxxxx的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  张辽辽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2613号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 委托代理人：雷某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：习某某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。 被告：贾某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告贾某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月25日以“被告贾某某还清全部应欠款项”为由向本院提出对被告贾某某的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告贾某某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年五月二十五日                                                                                                               法官助理 陈霜                                                                                                               书记员   熊娜
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特118号 申请人:房丽芳，女，1957年3月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：房伟明，男，1960年4月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 代理人：房小明（系被申请人兄长），男，1954年8月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人房丽芳申请宣告被申请人房伟明限制民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 房丽芳称，其系房伟明姐姐，房伟明自6岁患上脑膜炎后导致智力残疾，至今无法痊愈，不能独立生活，均由家人照顾至今。现被申请人不能完全辨认自己的行为，为保护其合法权益，特向人民法院申请认定房伟明为限制民事行为能力人，并依法指定其为监护人，代房伟明参加各项民事活动及继续照料其日常生活。 经审理查明，房丽芳与房伟明系姐弟关系，房伟明患智力残疾长达五十多年，并由房丽芳及其母亲潘闰珍一直照顾生活至今，未结婚生子。房伟明于2012年9月30日取得《残疾人证》，被评定为智力残疾壹级。上述事实由《户口簿》、《残疾人证》、德清县新安镇街道居民委员会出具的证明、德清县公安局常住人口登记表予以证明。 本院认为，房伟明患有智力残疾，被评定为智力残疾壹级，其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为，可以认定房伟明为限制民事行为能力人。房丽芳作为房伟明的姐姐，具有申请宣告房伟明为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于房伟明的监护人问题，房丽芳作为房伟明姐姐，其自愿承担房伟明的监护职责，母亲潘闰珍、哥哥房小明、房根明亦同意由房丽芳担任房伟明的监护人，故由房丽芳担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、房伟明为限制民事行为能力人； 二、指定房丽芳为房伟明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 静 二〇二〇年五月十四日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1791号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李巧玲，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李巧玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李巧玲给付人民币9.391422万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保529号申请人彭江林与被申请人湖南君悦环球发展有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请一、查封担保人宋壁归、李玉归名下位于长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠新寓9栋2507号（长房权证芙蓉字第715187157）房屋；二、对被申请人名下价值人民币252500元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初2528号民事裁定书、（2020）湘0105民初2528号之一民事裁定书，于2020年5月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保529号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初660号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：曹大力，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告曹大力合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初436号原告：通山县大自然板石厂。地址：通山县洪港镇街89号。投资人：王能校，男，1983年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。被告：咸宁市黄道核农科技有限公司。地址：咸宁市咸安区向阳湖镇甘棠村二十一组。法定代表人：黄希志。原告通山县大自然板石厂与被告咸宁市黄道核农科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告通山县大自然板石厂向本院提出诉讼请求，1、依法判决解除原、被告于2018年1月3日签订的《合作开采通山县大自然板石厂的矿山合同》；2、判决解除原告的投资人王能校与被告的法定代表人黄希志于2018年1月23日签订的《通山县大自然板石厂转让协议书》,将通山县大自然板石厂投资人变更为王能校；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日,原、被告签订了《合作开采通山县大自然板石厂的矿山合同》，2018年1月23日,王能校与黄希志签订了《通山县大自然板石厂转让协议书》,并在通山县工商行政管理机关办理了变更登记手续，黄希志未按合同约定支付转让款。现《合作开采通山县大自然板石厂的矿山合同》由于国家政策已经不能履行，合同目的不能实现。为此，原告诉至法院。本院认为，经查明本案实际是王能校以通山县大自然板石厂的名义提起诉讼，而通山县大自然板石厂在工商行政管理机关登记的投资人为黄希志，王能校无权作为投资人以通山县大自然板石厂的名义提起诉讼，主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王能校以通山县大自然板石厂名义的起诉。审判员  徐爱华二〇二〇年五月十三日书记员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终615号 上诉人（原审被告）：曲忠彬，男，1961年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王铁祥，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：王涛，该管理局主任。 委托诉讼代理人：常桂茹，该管理局沈阳站主任。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 上诉人曲忠彬因与被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局物权保护纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曲忠彬及其委托诉讼代理人王铁祥、被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局的委托诉讼代理人常桂茹、陈硕瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曲忠彬上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决由上诉人返还被上诉人86亩鱼塘认定事实错误。上诉人1997年与原65535部队签订淡水养殖协议，承包现归被上诉人管理的养殖水面，现已养殖20多年，在上诉人经营期间陆续开荒发展到现养殖水面面积，一审认定86亩与事实不符，该水面面积实际上包含坝堤、道路等面积，其中部分由上诉人开荒拓展的面积有待确认，在未有相关确认证据的情况下，一审按被上诉人的请求确认的面积与事实不符。2、不应支持被上诉人要求返还鱼塘的诉求。上诉人取得本案涉案鱼塘经营权20多年，按上诉人与原65535部队之间的约定，是长期的协议，上诉人为养殖投入100万进行建设，现鱼塘内有超过10万斤鱼苗蟹苗，是在承包合同的履行期间，该合同不违反国家法律规定，二审应驳回被上诉人的诉求。 中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局辩称，一审判决合理合法，上诉人的诉讼请求应予驳回。根据被上诉人在一审提供的证据及上诉人在一审中的自认，足以证明案涉鱼塘为被上诉人管理及使用，而被上诉人与上诉人之间在2018年根据中央军委评查文件未签订任何协议及合同，上诉人属于违法占用被上诉人的土地，一审明确了该土地归被上诉人管理和使用，判令上诉人依法归还合理合法，请求维持原判。 中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局向一审法院起诉请求：1.要求被告立即返还原告鱼塘86亩；2.被告承担涉诉费用。 一审法院认定事实：2008年9月18日，中国人民解放军65535部队大洼农副业基地取得位于大洼县，地号为20614008，图号为20.25-12.50的军事用地使用权，使用权面积为7490682平方米。2003年中国人民解放军81167部队改为中国人民解放军65535部队，2017年6月中国人民解放军65535部队改为中国人民解放军31695部队。2017年12月15日中国人民解放军31695部队移交至人民解放军71239部队。2018年4月28日，因部队调整改革，原隶属于中国人民解放军71239部队大洼农副业基地整体移交至中国人民解放军联勤保障中心管理，后移交至原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局。被告曲忠彬自2008年起，向原65535部队大洼农副业基地承包鱼塘86亩。2019年，原告与被告未签订鱼塘承包合同，被告使用案涉鱼塘至今。 一审法院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案原告于2008年9月18日取得案涉土地的使用权，庭审中，被告曲忠彬认可其使用的86亩鱼塘系由原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局管理使用。故对原告要求被告返还鱼塘86亩的诉讼请求，本院予以支持。被告称双方协议未约定履行期限，截至目前承包期亦未届满，但其未提供证据证明，故对其拒绝返还鱼塘的抗辩理由，本院不予采纳。原告提交的名为“要求为军队和武警部队全面停止有偿服务提供司法保障”的书证中提及为“人民群众补偿到位”，但该补偿应属合同范畴，与本案原告主张的物权保护不具有关联性，该证据本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条规定，判决如下：被告曲忠彬于本判决生效后30日内返还原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局鱼塘86亩。案件受理费100元，减半收取50元，由被告曲忠彬负担。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供照片、录像，证明养鱼池的现状。另提供2018年被上诉人法定代表人王涛与上诉人签订的合同，证明直到2018年上诉人与被上诉人仍签订合同，且并不欠2019年任何费用。被上诉人质证认为，合同无效，该证据是王涛手写签字，不能证明该土地为71239部队大洼农副业基地发包给上诉人承包和使用，从该合同名头来看双方只是聘用劳务合同，该合同并非为承包合同。对照片和录像，照片是无效证据，照片反映的内容均为设备。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，双方当事人对于承包养殖水面的事实均予认可，但均未提供书面承包合同，故无法确认承包期限，现上诉人根据政策收回承包水面并无不当，应予支持。关于承包水面面积问题，被上诉人在一审答辩状中认可承包面积为86亩，法院予以确认。关于被上诉人提出的损失问题，因其并未在本案中提出反诉，故不应在本案中处理，可另行起诉。 综上所述，上诉人曲忠彬的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人曲忠彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵燕菲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3656号原告宋雨航，男，1995年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王敬涛，又名王涛，男，1990年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告宋雨航诉被告王敬涛民间借贷纠纷一案中，原告宋雨航于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雨航申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋雨航撤回起诉。案件受理费66元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年五月二十六日书记员  王淑芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执57号 申请执行人鹿寨县金龙小汽车出租行，住所地广西鹿寨县鹿寨镇二级路桂中综合批发市场2栋外排11号。 经营者：张才君，男，1985年4月17日出生，住所地鹿寨县。 被执行人覃汉杰，男，1986年2月16日出生，壮族，住所地鹿寨县。 本院在执行鹿寨县金龙小汽车出租行申请执行覃汉杰租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1164号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，被执行人覃汉杰应支付申请执行人鹿寨县金龙小汽车出租行案款42729元，本院已执行0元,尚有42729元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人覃汉杰有存款已冻结无余额，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年五月十二日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更255号罪犯姚金轩，男，生于1994年3月，汉族，甘肃省镇原县人，中专文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2018年9月10日作出（2018）甘1002刑初229号刑事判决，以被告人姚金轩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年9月13日起至2020年8月19日止），并处罚金2000元。宣判后，姚金轩服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。建议对其减刑三个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯姚金轩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年7月3日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯姚金轩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚金轩减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月13日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9402号原告：徐正杰，男，汉族，1989年8月14日出生，住所地：西安市周至县。被告：陈德虎，男，汉族，1974年6月18日出生，住所地：陕西省富平县。本院受理原告徐正杰与被告陈德虎房屋租赁合同纠纷一案，原告徐正杰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正杰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐正杰撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告徐正杰负担。审判员  周庆华二〇二〇年五月八日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初124-1号 原告罗其秀，女，1936年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人王兵、郑玉舒（实习律师），湖北宜楚律师事务所律师。（特别授权代理） 被告罗兵，男，1959年9月21日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 委托代理人柯杰，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理） 本院在审理原告罗其秀与被告罗兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗其秀于2020年5月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗其秀的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗其秀撤回起诉。 案件受理费150元、保全费463.77（原告均已预交），由原告罗其秀负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃雅婧
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初541号 原告：李增产，男，汉族，1960年9月9日出生，现住威县。 被告：张召广，男，汉族，1979年12月2日出生，现住威县。 原告李增产与被告张召广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增产到庭参加诉讼，被告张召广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增产向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款76500元（柒万陆仟伍佰元）及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，债务人张召广从原告处借走人民币捌万零壹佰元整，并当场向原告写下欠条一份，借款当天原告一次性转账给被告捌万零壹佰元，后原告多次催要，被告于2019年12月5日还款叁仟伍佰元，于2019年12月24日还款壹佰元，还有柒万陆仟伍佰元未偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张召广偿还原告李增产人民币柒万陆仟伍佰元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告张召广未答辩，未提交任何证据。 本院经审理查明事实如下：原、被告系同事关系，2017年12月27日，被告向原告借款80100元，并于当天为原告出具借条一份。后被告于2019年12月5日还款3500元，于2019年12月24日还款100元，现尚欠76500元至今未还。 上述事实，有借条、当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且有效，原告已履行了交付借款的义务，被告偿还了3600元后再未偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款76500元的主张，本院予以支持。因双方未约定利息，也未约定还款时间，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张召广于本判决生效之日起十日内偿还原告李增产借款人民币76500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元，减半收取857.5元，保全费785元，均由被告张召广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵晶 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘越 书 记 员 王森
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1492号原告：瑞安市通海工业缝纫机厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安凤山村城西西路19号，统一社会信用代码92330381MA2BTL2P3W。经营者：梁红雨，男，1976年4月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：孔令抄,北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：何碧英，女，1971年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告瑞安市通海工业缝纫机厂与被告何碧英买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市通海工业缝纫机厂撤回起诉。本案受理费157元，减半收取78.5元，由原告瑞安市通海工业缝纫机厂负担。（此页无正文）审 判 员 董海东二〇二〇年五月六日代书记员 周旖旎
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初639号 原告：哈密宏铭物业有限公司,住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道399号院服务综合楼,统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。 被告：梁武，男，1992年5月3日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告梁武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告哈密宏铭物业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密宏铭物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执368号被执行人：李云海，男，1992年8月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初322号刑事判决书，于2020年3月23日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人李云海应缴纳罚金3000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人李云海有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人李云海发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月九日书记员  王若涵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初334号原告：李祺，男，1998年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张恩义，男，1973年9月3日出生，满族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。原告李祺与被告张恩义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祺撤诉。审判员  刘晓意二〇二〇年五月十三日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2438号                  立案      时间              2020年4月30日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              贵阳润来建材有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。      法定代表人：莫建华，该公司经理。      委托诉讼代理人：周玲，系该公司员工。代理权限：特别代理。                        被      告              翁建林，男，1976年9月25日生，汉族，住重庆市大足区。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付货款人民币2.75万元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告翁建林未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              原告贵阳润来建材有限公司向被告翁建林供应货物，双方结算后，被告翁建林于2019年1月22日向原告出具欠条一张，记载被告欠原告货款人民币66000元，被告支付了部分，尚欠货款人民币27500元，故对原告要求被告归还货款27500元的诉请，本院予以支持。被告在庭前已支付5000元给原告，故应予以扣除。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              被告翁建林于本判决生效后十五日内向原告贵阳润来建材有限公司支付货款本金人民币22500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币244元（原告贵阳润来建材有限公司已预交），由被告翁建林负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年五月二十二日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执448号之一 申请执行人陈启昌，男，1964年9月5日出生，住义乌市。 被执行人陈芝超，男，1975年8月15日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人陈启昌与被执行人陈芝超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈启昌向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈芝超支付申请执行人陈启昌货款22200元及利息，并承担本案诉讼费178元和执行费337.86元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈芝超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈芝超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈芝超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈芝超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈芝超名下浙Ｃ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈芝超有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈芝超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈启昌，其没有异议。 综上，被执行人陈芝超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执448号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢56号申请执行人：曹天吉,1954年12月8日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市公路客运有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：周延斌。申请执行人曹天吉与被执行人吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案，吉林市中级人民发院作出（2018）吉02民终2208号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行标的额为201465元。执行费2922元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。被执行人自行将案款汇至本院，本院已依法给付申请执行人107836.5元。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢56号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3077号 原告：钱明良，男，1956年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李文婷，女，1986年12月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：浙江传化绿色慧联物流有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道红十五路7777号A5188。 法定代表人：李绍波。 委托诉讼代理人：姚俊杰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路226号攀钢金茂大厦17楼。 负责人：钟亚强。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告钱明良与被告李文婷、浙江传化绿色慧联物流有限公司（以下简称慧联公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱明良，被告慧联公司的委托诉讼代理人姚俊杰，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告李文婷经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱明良向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失合计18119.37元。事实与理由：2019年12月7日17时00分，原告驾驶的电动自行车，行驶至绍兴市柯桥区西侧时，与不按规定停放的由被告李文婷驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轻型货车发生碰撞，致车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，原告与被告李文婷负同等责任。事故发生后，原告产生了相应损失。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告李文婷未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告慧联公司辩称：1.其公司将案涉浙Ａ×××××轻型货车租赁给案外人王志强，约定由王志强承担租赁期间产生的责任及损失，原告要求其公司赔偿损失无依据；2.上述车辆已投保相应保险，原告的损失应由保险公司进行赔付。 被告人保财险公司辩称：1.事故的经过以及责任认定由法院依法核实；2.案涉浙Ａ×××××轻型货车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内；3.针对原告的诉讼请求，认为医疗费中应扣除非医保费用540元，交通费过高，修理费无依据，误工费不认可，因已超退休年龄，即使法院认定存在误工费，误工期也应为25天，标准最多认可50元／天；护理费及营养费无依据，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院门诊治疗，共产生医疗费2711.37元。 同时查明，案涉浙Ａ×××××轻型货车在事故发生期间的登记车主为被告慧联公司，该车辆在被告人保财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告李文婷驾驶的案涉浙Ａ×××××轻型货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费2711.37元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、门诊病历等予以确认；被告人保财险公司辩称应扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳；2.误工费2500元，误工天数根据双方当事人协商一致确认为25天，因原告未提交实际误工损失的相关证据，本院结合原告年龄及工作能力酌情认定按100元/天的标准计算；3.交通费50元，根据原告伤后需就医等实际情况予以酌情考虑；4.车辆修理费400元，根据事故发生后原告电动自行车损坏的事实酌情认定。以上4项合计5661.37元。原告另主张护理费800元及营养费1000元，理据不足，本院不予支持。 上述损失应由被告人保财险公司在交强险限额范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下2711.37元、死亡伤残赔偿限额项下2550元、财产损失赔偿限额项下400元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额5661.37元，其他不合理部分，本院不予支持。被告李文婷未到庭，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应赔偿给原告钱明良因交通事故产生的各项损失合计5661.37元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告钱明良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取127元，由原告钱明良负担87元，被告李文婷负担40元，被告李文婷应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十九日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执283号 申请执行人：胡建安，男，1969年5月13日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：左晓飞，男，1982年1月10日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘艳风，女，1975年3月27日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人胡建安与被执行人左晓飞、刘艳风民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为5.0525万元，已执行标的金额18000元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 姗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4293号上诉人（原审被告）商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人宋杰，总经理。委托代理人葛雷，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王百军，男，1967年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李爱芳，河南豫龙律师事务所律师。原审被告河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号。注册号410100000075433。法定代表人祖丽英。原审被告祖丽英，女，1978年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。原审被告郭宗领，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。原审第三人张思红，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原审第三人刘涛，女，1976年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人商丘帝城置业有限公司因与被上诉人王百军及原审被告河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领及原审第三人张思红、刘涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25847号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人商丘帝城置业有限公司未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人商丘帝城置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年五月二十一日书记员  侯明杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢872号 申请执行人施方 被执行人马剑军、许伟 本院在执行申请执行人施方与被执行人马剑军等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位6570元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5816号之二十六被执行人：河南亨业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914101007296249694，住所地：郑州市中原区中原西路148号。关于行政非诉执行一案，本院于2020年01月11日冻结了被执行人河南亨业房地产开发有限公司在广发银行13×××55账户内余额人民币958.88元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南亨业房地产开发有限公司在广发银行13×××55账户内存款人民币2842384.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月二十二日书记员  王会鸽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执57号之一 申请执行人俞文龙，男，1963年10月23日出生，住仙居县。 被执行人泮剑敏，男，1979年10月5日出生，住仙居县。 被执行人杨洁，女，1984年12月25日出生，住仙居县。 申请执行人俞文龙与被执行人泮剑敏、杨洁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1203号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞文龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人泮剑敏、杨洁支付申请执行人俞文龙29000元及利息，并负担案件受理费672.5元、执行费335元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人泮剑敏、杨洁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮剑敏、杨洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮剑敏、杨洁逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮剑敏、杨洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人杨洁名下浙Ｊ×××××大众牌、浙Ｊ×××××福克斯牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮剑敏、杨洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮剑敏、杨洁不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人泮剑敏、杨洁各作出罚款1000元的决定，并将被执行人泮剑敏、杨洁纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞文龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮剑敏、杨洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执57号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年五月七日 书记员  章 浩
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢71号之二申请执行人：回沧志，男，1989年6月9日出生，回族，河北省沧州市人，现住河北省沧州市新华区。被执行人：柳红梅，女，1989年4月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。回沧志与柳红梅借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0041号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人回沧志于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月30日向被执行人柳红梅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人柳红梅向申请人回沧志支付标的款120000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费1757元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、本院于2020年3月30日将执行通知书、报告财产令向被执行人柳红梅邮寄送达。二、自2020年3月25日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，查询到被执行人柳红梅在中国工商银行股份有限公司廊坊解放东支行有存款1902.64元，在河北永清农村商业银行股份有限公司建设道支行有存款595.48元，以上两笔存款共计2498.12元本院均已划拨，未查询到被执行人在其他银行的有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人柳红梅未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。三、2020年4月1日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。四、本院与申请执行人回沧志进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人回沧志认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。五、2020年5月20日本院依法将被执行人柳红梅采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳红梅其他可供执行财产，经本院向申请执行人回沧志释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款107501.88元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沧州仲裁委员会（2019）沧仲裁秘字第0041号裁决书终结本次执行程序。如发现被执行人柳红梅确有其他可供执行财产，申请执行人回沧志可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月二十日书记员  李华明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2939号申请人：天津蚂蚁文化传播有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城7号楼706-14（集中办公区），统一社会信用代码：9112022MA05K40449。法定代表人：韩普风，经理。委托诉讼代理人：冯莉，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊姗姗，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被申请人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，经理。申请人天津蚂蚁文化传播有限公司诉被申请人天津市天山房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，天津蚂蚁文化传播有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对天津市天山房地产开发有限公司的财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人天津蚂蚁文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、保全被申请人天津市天山房地产开发有限公司名下价值109447.22元的财产；二、保全期限自2020年月日至年月日。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二〇年五月十一日书记员  王 瑞
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保43号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：毕于振，男，1966年5月8日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人毕于振在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款1702元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人毕于振因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保43号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 孙 伟二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初74号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨某某，男，1962年8月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月26日被行政拘留，2020年1月3日被汉川市公安局刑事拘留，2020年1月17日经本院决定被取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案因“新冠”肺炎的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。于2020年5月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员黎德才出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月26日19时许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆银灰色无号牌两轮摩托车，从汉川市华严农场景湾大队出发前往华严马桥大队家中，行驶至华严农场中心街道时，被正在执勤的民警查获，对其进行呼气式酒精测试结果为116mg/100mL。抽取血样后经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为225.80毫克/100毫升。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]毒鉴字第4753号司法鉴定意见书，被告人户籍信息复印件，被告人呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表及照片，驾驶证人信息查询单、行政处罚决定书及被告人杨某某的供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰人民陪审员  石 浩人民陪审员  胡琼方二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同事禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入待定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:第(五)项有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执恢34号 申请执行人隆财斌，男，壮族，1978年4月1日生，住富宁县。 被执行人廖志刚，男，壮族，1987年10月22日生，住富宁县。 关于申请执行人隆财斌与被执行人廖志刚民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）富民立调字第47号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人廖志刚未履行该案法律文书所确定的义务，申请执行人隆财斌于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人廖志刚向申请执行人支付借款383,600.00元，本院于2017年6月12日立案执行。因申请人与被执行人达成和解，本院依法终结本案执行程序，现被执行人未按和解协议履行，本院依申请恢复本案执行程序。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人于2020年5月27日支付12000元，于2020年8月10日前一次性支付238000元，剩余未受偿的112600元，申请执行人隆财斌自愿放弃，不再要求被执行人继续履行。达成和解协议后，申请执行人隆财斌向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 对（2020）云2628执恢34号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗文斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4692号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：罗辉，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告罗辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终697号上诉人（原审被告）：朝阳盛京胃肠病医院，住所地朝阳市双塔区文化路二段114号。执行事务合伙人：秦松之，院长。委托诉讼代理人：崔楠，辽宁史立红律师事务所律师。委托诉讼代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1989年8月10日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。上诉人朝阳盛京胃肠病医院因与被上诉人王涛医疗损害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4549号民事判决二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费5548元，退还给上诉人朝阳盛京胃肠病医院。审判长  王淑华审判员  张崇文审判员  沈春义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕若琪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初873号原告：南京乐捷供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320118698360920U，住所地在江苏省南京市高淳经济技术开发区恒盛路5号4号楼237室。法定代表人：杨松。委托诉讼代理人：冯永军，该公司员工。被告：江苏向南物流有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MGLNT7N，工商注册地在江苏省南京市栖霞区南京经济技术开发区兴智路兴智科技园C栋1203室，住所地在江苏省镇江市句容市宝华镇跃进汽车厂院内。法定代表人：王然。被告：卞超，男，汉族，1987年11月1日出生，户籍地在江苏省连云港市海州区，住江苏省。原告南京乐捷供应链管理有限公司（简称乐捷公司）与被告江苏向南物流有限公司（简称向南公司）、卞超运输合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告乐捷公司诉称，2017年10月，原告的物流货物存放在被告仓库中，被告将原告货物在从镇江市句容市宝华镇运输到淮安市的途中，造成原告的货物损坏。事后，经原、被告双方协商，被告自愿赔偿原告货物损失。被告向南公司的法定代表人王然和被告卞超系夫妻。向南公司原名称为南京程顺物流有限公司，现改为向南公司。被告卞超于2018年1月10日打了一张欠条，载明先赔付原告2万元，余款2万元下次付清，而被告至今未能支付尚欠的2万元，故原告提起本案诉讼，请求依法判令：两被告共同承担归还原告因物流货物损坏的赔偿费2万元并承担本案诉讼费用。本院经审理认为,因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人主要办事机构所在地。就本案而言，原告以被告向南公司在承运原告货物过程中造成货物受损为由，要求两被告承担赔偿责任，依法应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，而涉案运输始发地位于镇江市句容市宝华镇，目的地位于淮安市，被告卞超户籍地位于连云港市，住所地位于镇江市句容市宝华镇，被告向南公司工商注册地虽位于南京市栖霞区南京经济技术开发区兴智路兴智科技园C栋1203室，但经本院上门核实，向南公司从未在该地址经营，其经营地一直位于镇江市句容市宝华镇，现实际经营地址和主要办事机构所在地位于江苏省镇江市句容市宝华镇跃进汽车厂院内，故上述地址均不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。因涉案运输始发地、被告向南公司住所地均位于镇江市句容市宝华镇，为方便诉讼，查明案件事实，本案应由江苏省句容市人民法院管辖为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用》的解释第三条之规定,裁定如下:本案移送江苏省句容市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年五月二十二日见习书记员  朱文康
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执258号之一 申请执行人:胡岳强，男，1958年7月7日出生，住慈溪市。 被执行人:胡云强，男，1958年3月30日出生，住慈溪市。 申请执行人胡岳强与被执行人胡云强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡岳强于2020年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡云强给付申请执行人款项60000元，并缴纳案件受理费587.5元、执行申请费800元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人胡云强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡云强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人胡云强名下无车辆、无有价证券。被执行人名下位于慈溪市浒山街道××北××号的房产现已查封，因该房产系集体房产，暂不宜处置。被执行人胡云强的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨26628.35元，扣除本案案件的诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿2877.42元。截至2020年05月21日，本案案件受理费587.5元、执行申请费800元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿2877.42元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人胡云强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡云强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡云强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡云强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人胡岳强。 综上，被执行人胡云强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 罗少丹
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执413号申请执行人：赵晓清，男，1961年6月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：杨国水，男，1962年5月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市青山湖区。申请执行人赵晓清依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2024号民事判决书于2019年4月2日向本院申请执行。本院于2019年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人杨国水所有的位于进贤县的两套房产（产权证号：进房字第××号，进房字第××号）已被本院查封，该两套房产属于轮候查封，故暂不宜处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的30.702万元。截至2020年5月28日，已执行0万元，未执行30.702万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年五月二十八日书记员  周志鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0502民初204号 原告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。 法定代表人：李泽标，该公司经理。 委托代理人：黄琰，男，1987年6月15日出生，汉族，该公司信保部经理。特别授权代理。 被告：杨小雪，男，1973年10月27日出生，汉族，现住宜昌市枝江市。 原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司与被告杨小雪保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司之委托代理人黄琰、被告杨小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财保宜昌中心支公司诉称，2016年7月26日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P832520160725244544，用于被告向光大银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“光大银行宜昌分行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费500元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行宜昌分行申请贷款并于2016年7月26日签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币40000元，银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2017年8月14日向光大银行赔偿人民币31364.77元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1306.45元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院请求依法判决：一、被告向原告支付理赔款31364.77元；二、被告向原告支付保费1306.45元；三、被告向原告支付违约金，以上述赔款总额32671.22元为基数，自2017年8月14日起至实际付款之日止，按每日千分之一的标准计算（暂计至2019年9月18日为24993.48元）；四、被告承担本案诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经双方确认，被告杨小雪尚欠原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司理赔款31364.77元、保费1306.45元，合计32671.22元；自2017年8月14日起至实际清偿之日止，以32671.22元为基数，按照年利率24%的标准计算违约金； 二、被告杨小雪承诺于2020年8月31日前还款1万元，余款于2020年12月31日前一次性支付；若被告杨小雪未按约定于2020年8月31日前足额还款，则原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司要求被告一次性履行全部未还债务。 三、原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费621元（原告已预交），由被告杨小雪负担，于本协议生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨柳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陶易
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1642号之三申请执行人：尹树桐，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：赵申平，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人尹树桐与被执行人赵申平民间借贷纠纷一案，申请人尹树桐于2019年7月22日依据本院（2019）皖1181民初135号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款1236354元及利息，另本案执行费14764元。本案在执行过程中，经查，被执行人赵申平有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵申平银行存款1251118元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十四日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特34号申请人：吴玉群，男，1963年4月14日出生，汉族，公民身份证住址广东省深圳市南山区。申请人吴玉群申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴玉群称：申请人与被申请人系兄弟关系。吴玉民离家外出未归后，公安机关于1991年12月13日将其列为失踪人口，后经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人吴玉民死亡。经审理查明：下落不明人吴玉民，男，1959年4月4日出生，汉族，原湖北柴油机厂职工，系申请人吴玉群弟弟，被申请人于1991年12月13日被公安机关列为失踪人口后，至今未归。申请人吴玉群申请宣告吴玉民死亡后。本院于2019年5月15日发出寻找吴玉民的公告，法定公告期现已届满，吴玉民仍然下落不明。本院认为，被申请人吴玉民于1991年12月13日被公安机关列为失踪人口后，下落不明已满四年，申请人吴玉群申请宣告被申请人吴玉民死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人吴玉民仍未出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告吴玉民死亡。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇二〇年五月二十一日书记员  彭昱
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1112号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。 统一社会信用代码:913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂,女，该公司风控经理。 被告：王燕芳，女，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县,现住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告王燕芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王燕芳归还借款本金9617.90元、支付利息和违约金1563.76元（此利息暂算至2020年4月9日止，此后利息和违约金按月2%计付至款还清日止）。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序于2020年5月7日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年7月17日，被告通过支付宝扫描原告“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款。被告向原告提供自助贷客户信息表，承诺按月支付利息，到期按时归还本金。原告审查被告相关信息后同意授信被告15000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款利息按日利率0.05%计算。2019年1月13日，被告通过支付宝扫描登陆自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用15000元贷款。同日，原、被告订立编号为201901131112601003000000808022416800ＬＣ的贷款合同一份，合同约定：被告分别向原告贷款15000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年7月13日，贷款日费率为0.05%，还款方式为按期付息到期还本；……本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的日利率水平加收50%；如借款人所偿还的款项少于按合同约定该还款日的应还款额的，该款项按下列顺序予以分配：1、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用；2、违约金；3、贷款利息；4、贷款本金……。原告通过浙江网商银行股份有限公司向被告的登记账户62×××74发放贷款15000元。期满后，被告只归还部分借款本息，暂算至2020年4月9日，尚欠原告借款本金9617.90元、利息和违约金1563.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王燕芳于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金9617.90元、支付利息和违约金1563.76元，并以9617.90元为基数，按月利率2%支付自2020年4月10日起至款还清日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告王燕芳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年五月七日 法官助理郑靖娅 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执774号申请执行人张磊磊,1989年3月10日出生,住焦作市。被执行人张小平,1959年11月13日生，住焦作市。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5111号民事判决书已经于2020年3月17日生效，因被执行人张小平未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款5397元执行到位(包含本金、利息、诉讼费)，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5111号民事判决书，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕内0627执533号申请执行人：上海浦东发展股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：袁建成，系该行行长。委托代理人：乌云娜,上海浦东发展股份有限公司鄂尔多斯分行职工。被执行人许凤林，男，1969年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行上海浦东发展股份有限公司鄂尔多斯分行与许凤林娟公证债权文书一案中，于2017年2月23日向被执行人许凤林发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。经查被执行人任旺在鄂尔多斯市伊金霍洛旗有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人许凤林所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗一处房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]审判员 :孟令志二〇二〇年五月十八日书记员 :李维特
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1068号 被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。 关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230523470008678575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228432319005284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的王桢（公民身份号码3707051986××××××××）在平安银行股份有限公司潍坊分行营业部的6230580000038789702账户银行存款52918.97元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王桢（公民身份号码3707051986××××××××）在平安银行股份有限公司潍坊分行营业部的6230580000038789702账户银行存款52918.97元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2675号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王文聪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王文聪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王文聪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4743.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王文聪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5300元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金556.18元，剩余16期贷款，余欠本金共计4743.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王文聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文聪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4743.82元及利息(以4743.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文聪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5771号申请执行人：郑州华南城有限公司,住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。被执行人：侯喜菊，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行郑州华南城有限公司与侯喜菊追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州华南城有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184执2694号民事判决书于2019年12月3日向我院申请执行，我院于2019年12月3日立案执行，案号为（2019）豫0184执5771号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人侯喜菊发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184执2694号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月3日提起网络查询，发现被执行人侯喜菊名下无证券、保险、互联网络银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年12月4日向申请执行人郑州华南城有限公司发出提供被执行人侯喜菊的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人郑州华南城有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年12月5日向被执行人侯喜菊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月6日向被执行人侯喜菊发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，侯喜菊未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人侯喜菊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人侯喜菊名下有2处房产，分别是坐落于新郑市龙湖镇华南城二路北侧、求实路东侧的华南城6B区号楼3-4层3377（合同号C14067502），坐落于新郑市龙湖镇华南城三路北、商贸路东的郑州华南城5A区号楼3-4层3405（合同号C14067503），本院对此2处房屋进行了查封、拍卖，暂无法处置。六、本院于2019年12月11日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人侯喜菊作为被执行人的案件，发现侯喜菊作为被执行人的案件有3件，其中1件案件经法院强制执行，被执行人履行完毕，其中1件案件因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，其余1件案件处于执行状态。七、本院于2020年4月5日委托河南省焦作市山阳区人民法院前往被执行人侯喜菊户籍地不动产登记中心、住房公积金信息查询被执行人侯喜菊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人侯喜菊名下无不动产登记信息、住房公积金信息。八、本院于2019年12月15日、2020年5月11日再次对被执行人侯喜菊提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。九、由于被执行人侯喜菊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月15日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人侯喜菊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年5月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人郑州华南城有限公司法人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯喜菊名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郑州华南城有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人侯喜菊有可供执行财产时，申请执行人郑州华南城有限公司可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十一日书记员  沈 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执510号申请执行人武汉市某通风设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人冯某某，公司总经理。被执行人向某某，男，1963年6月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告武汉市某通风设备有限公司与被告向某某合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3983号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉市某通风设备有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年1月20日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（冻结期间一年，自2020年1月20日至2021年1月19日止），因其余额不足，暂未扣划。同年4月27日，依法查封了被执行从所有的车辆，因该车辆未被实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、支付宝、财付通、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3983号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3983号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十六日书记员  田立华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终562号上诉人（原审被告）：广州绿地房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路882号603房。法定代表人：陈志华，职务总经理。委托诉讼代理人：李仙艳，公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧，职务董事长。委托诉讼代理人：陈峰，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文磊，广东蕴德律师事务所律师。上诉人广州绿地房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1556号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人广州绿地房地产开发有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，双方签订的《金融城绿地中心塔楼水电分包工程》（合同编号：zb.jrc-JA-041）第九条约定双方的争议应提交上诉人所在地人民法院诉讼，上诉人的主要办事机构位于广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，根据上诉人广州绿地房地产开发有限公司（甲方）与被上诉人湖南省工业设备安装有限公司（乙方）于2014年11月18日签订的《金融城绿地中心塔楼水电分包工程》的内容显示，案涉工程位于南侧，该址位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出案涉合同约定双方的争议应由上诉人住所地人民法院管辖的上诉意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉合同虽约定“因履行本合同发生的一切争议，由当事人协商或主管部门调解解决，协商或调解不成，依法向甲方所在地人民法院起诉”，但该约定违反了法律关于专属管辖的规定，该约定无效，上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年五月二十一日书记员  车 莉林珏玲
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1650-1号原告：河南**有限公司。被告：张**，男，汉族，1981年7月11日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，女，汉族，1979年10月6日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1986年4月8日出生，住址：河南省商水县。被告：白**，男，汉族，1968年，10月12日出生，住址：河南省商水县。被告：许**，男，汉族，1956年9月14日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告张**、李**、张**、白**、许**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告219770.42元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张**、李**、张**、白**、许**219770.42元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李金亮审判员  周世昌审判员  黄素静二〇二〇年五月二十二日书记员  李 蕾
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初443号原告：周艳波，女，1974年8月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：郭亚东，男，1949年10月20日出生，汉族，住吉林市船营区。原告周艳波与被告郭亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告周艳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周艳波撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年五月二十日代理书记员  刘 娇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1984号贺森、沈阳万盈置业有限公司：申请执行人贺森与被执行人沈阳万盈置业有限公司因商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行标的共计10150元。经本院立案执行，现已扣划被执行人银行帐户存款10150元至本院帐户。本院已于2020年05月09日将该款转付给申请执行人贺森。至此，申请执行人贺森向本院申请执行的（2019）辽01民终15163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年五月十一日书记员  白 金
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保42号 民二庭： 你庭移送的申请人湖南九鼎科技（集团）有限公司与被申请人符岳军诉讼财产保全一案，依据（2020）湘0922民初1256号民事裁定书，冻结了符岳军的财务通存款1235.39元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日