wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初493号 原告周六荣，女，1972年12月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告杨齐，男，1990年10月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告周六荣与被告杨齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周六荣、被告杨齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周六荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨齐立即偿还借款本金30000元及其利息。事实及理由：被告杨齐于2014年4月25日以买车理由，找原告周六荣借现金贰万元整，杨齐当时自说字迹不好为借口，要原告周六荣代写好后，杨齐经手签名杨小齐，但签名杨小齐，杨齐是利用了一种手段。2014年6月10日杨齐再次找原告周六荣借钱，但周六荣拒绝。于是杨齐主动打欠条给原告周六荣，无奈之下周六荣又借了壹万元钱给他。直到2018年腊月29日下午找杨齐还钱，但电话故意不接，直到2020年3月再次找杨齐还钱，杨齐拒绝，不认账，而且打电话每次威胁周六荣，谁讨钱我打断谁的手脚。但周六荣电话已录音，于是周六荣在2020年3月22日无奈至下打电话给他父亲，他父亲以慢慢还为理由进行推卸责任，原告只能向法院提起诉讼。请求法院依法判决，支持原告诉讼请求！ 被告杨齐辩称，我没有找原告周六荣借钱。原告找我讨钱就该拿欠条来。 原告周六荣为了支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一组证据，两张借条，拟证明被告杨齐于2014年4月25号借款2万元、2014年6月10日借款1万元。 被告杨齐对原告周六荣所提供的证据的质证意见是这两张借条不是我出具的，我不叫杨小齐，同时我已向法院申请进行笔迹鉴定。 本案在审理过程中，被告杨齐向本院提出申请，请求对原告周六荣所提供的两份借据是否为被告杨齐所书写进行笔迹鉴定，2020年04月21日，本院综合办公室依法向被告杨齐送达了预交鉴定费通知书，要求被告杨齐于2020年04月28日前缴纳鉴定费6000元。过期不缴纳，视为放弃鉴定申请。同日，在综合办公室工作人员的主持下，原、被告共同抽签，确定湖南大学司法鉴定中心为本次鉴定的鉴定机构。到期后，因被告杨齐逾期未缴纳鉴定费用，本院综合办公室于2020年4月31日下达了（2020）湘0621法委23号鉴定结果通知书。结论是因申请人杨齐逾期未缴纳鉴定费用。根据《湖南省人民法院对外委托工作规定》第三十六条的规定，本案就此终止对外委托。 被告杨齐没有向本院提供证据。 结合双方当事人的庭审陈述和本综合办公室的鉴定结果通知书，本院对原告周六荣所提供的证据认证如下：原告周六荣所提供的借据两份，虽然被告杨齐不予以认可并提出了鉴定申请，但被告杨齐未在本院综合办公室所指定的期限内缴纳鉴定费，视为放弃鉴定申请，故本院对原告周六荣所提供的证据予以认证。 根据本院对原告周六荣所提供的证据的认证意见，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案的基本事实如下： 原、被告系朋友关系。被告杨齐因需要资金周转于2014年4月25日、2014年06月10日分别向原告周六荣借款2万元、1万元并向原告周六荣出具了借款条据。双方口头约定了还款期限。到期后，原告周六荣多次找被告杨齐催讨，被告杨齐却分文未付。2020年03月24日，原告周六荣诉诸本院，要求依法处理。 本院认为，被告杨齐尚欠原告周六荣借款3万元，事实清楚，证据确凿，被告杨齐应当及时予以偿付。原告周六荣诉称要求被告承担从借款之日起的利息，因欠款条据中没有约定借款利率，故本院对原告周六荣要求被告杨齐承担利息的请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 由被告杨齐偿付原告周六荣借款3万元。 上述款项限被告杨齐于本判决发生法律效力后十日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付从判决生效之日起迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告杨齐负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 妍 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2122号                  立案      时间              2020年4月17日              适用      程序              小额诉讼程序                                                      诉讼参加人                          原告              胡宝金，男，1981年3月19日出生，汉族，住贵州省修文县。      委托诉讼代理人：张丽，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。                                    被告              贵州京阳华泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场Ａ栋2单元18层3号。统一社会信用代码：915201003087124772。      法定代表人：贾吉成，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。代理权限：一般代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司赔偿迟延交付商铺使用权违约金11129.60元；2.本案诉讼费用由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司承担。                  被告答辩意见              本案逾期交付是因施工方及案外人侵占资金等原因造成。违约金计算时间为约定交付的60个工作日后至原告胡宝金取得使用权证的前一天。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司未按照合同约定交付商铺，已构成违约，应承担违约责任。违约金为9742.96元（364905元×0.0001×267天）。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告胡宝金违约金9742.96元；      二、驳回原告胡宝金的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取39元（原告已预交），由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年五月二十六日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1019号原告信阳市格尔新能源科技有限公司。法定代表人沈源。被告侯帅。本院在审理原告信阳市格尔新能源科技有限公司与被告侯帅不当得利纠纷一案中，本院立案后，经审查，原告信阳市格尔新能源科技有限公司起诉被告侯帅后，我院依据原告方提供的住址无法对被告进行送达，被告并不居住在原告提供的地址处，无法明确被告，原告起诉不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告信阳市格尔新能源科技有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告信阳市格尔新能源科技有限公司。审判员  黄志欣二〇二〇年五月十二日书记员  符明珠
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书 （2020）陕01民终6427号上诉人（原审被告）：王建利，男，1973年2月20日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人（原审被告）：陕西中远医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王建利，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姬润杰，陕西锐迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：西安市新龙药业有限公司，住所地西安市楼。法定代表人：杨子伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷西萍，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，陕西法智律师事务所律师。原审被告：陕西省XX城采供站，住所地西安市新城区。法定代表人：任江宁，该公司总经理。上诉人王建利、陕西中远医药有限公司（以下简称：中远公司）与被上诉人西安市新龙药业有限公司（以下简称：新龙公司）、原审被告陕西省XX城采供站第三人撤销之诉一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民撤7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民撤7号民事判决；二、发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费5800元（王建利、中远公司已预交），退还王建利、陕西中远医药有限公司。  审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年四月二十七日  书 记 员  赵娜        1
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初910号 原告：陈国贤，男，1963年1月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：黄棋锋、董正根，浙江天晟律师事务所律师。 被告：裘佳军，男，1983年10月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告陈国贤诉被告裘佳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年3月25日立案受理，原告诉请：1、判令被告立即双倍返还定金；2、判令被告立即返还原告预付款85000元，并赔偿从2019年11月25日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息损失（截止2020年1月13日，利息损失共计为698元）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈国贤的委托代理人黄棋锋到庭参加诉讼。被告裘佳军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月23日，原、被告签订协议一份，约定原告向被告购买砂石料，原告应当先支付定金50000元给被告，砂石料运输期为十天，从2019年11月25日到2019年12月5日。2019年11月25日，被告出具了收条一份给原告，载明收到原告135000元。嗣后，被告未将砂石料卖给原告，也未返还原告款项。 本院认为，原告主张的利息损失起算点有误，应当从合同约定的履行期届满之日即2019年12月5日起开始计算，对原告的诉讼请求，本院相应予以调整。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘佳军应于本判决生效之日起十日内支付原告陈国贤185000元并支付利息损失538元（计算至2020年1月13日，之后的利息损失以85000元为基数，按照年利率6%计算至款项实际付清之日止）。 二、驳回原告陈国贤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4014元，减半收取2007元，由原告陈国贤负担2元，由被告裘佳军负担2005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1010号 申请执行人：金鸿奎，男，1958年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐庆仙，女，1967年10月10日出生，汉族，住浙江石兰溪市。 被执行人：何庆芳，男，1958年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初6157号民事判决书，于2020年4月16日立案执行申请执行人金鸿奎与被执行人徐庆仙、何庆芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年5月11日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执1010号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴 少
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5172号上诉人(原审被告)：王梦珂，女,1994年11月19日出生,汉族,住河南省登封市。上诉人(原审被告)：王喜梦，女,1994年11月19日出生,汉族,住河南省登封市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李彩红，河南班固律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：周蒙蒙，公司员工。被上诉人(原审原告)：马学勇（冯先梅长子），男,1976年9月3日出生,汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：马勇花（冯先梅长女），女,1981年9月26日出生,汉族,住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：马勇生（冯先梅二子），男,1984年3月18日出生,汉族,住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：马学平（冯先梅三子），男,1987年4月26日出生,汉族,住河南省。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：郑小燕、高铁军，河南金苑律师事务所律师。原审被告：孙莉强，男,1982年9月15日出生,汉族,住河南省新密市。原审被告：郑州骏龙运输有限公司，住新密市来集镇赵沟村八组。法定代表人：郑留军。委托诉讼代理人：司玉龙，公司员工。上诉人王梦珂、王喜梦等因与被上诉人马勇花、马学平、马勇生、马学勇等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王梦珂、王喜梦于2020年5月19日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，王梦珂、王喜梦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按照规定交纳二审案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许王梦珂、王喜梦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、按中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费2489元，减半收取1244元，由上诉人王梦珂、王喜梦负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘泽军审判员  贾建新审判员  黄跃敏二〇二〇年五月二十日书记员  张惠晓
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保399号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈武，男，1975年12月03日出生，汉族，居民。 被申请人王彩红，女，1976年08月20日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈武、王彩红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49452元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈武、王彩红的银行存款49452元。 本案财产案件受理费515元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1160号 原告：林公明，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律服务工作者。 被告：赵前富，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 林公明与赵前富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。邹献国、赵前富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林公明向本院提起诉讼请求：判令赵前富立即偿付林公明借款10000元及其利息，并承担诉讼费。事实和理由：林公明与赵前富为工友关系。赵前富以在苍溪县赵公坝承包工程缺乏资金而向林公明借款，林公明于2014年12月9日从银行存款折上取款借给赵前富20000元；赵前富另欠林公明工资款2170元。赵前富经与林公明协商将所欠工资款转为借款，并于2015年3月13日向林公明出具22170元的借条1份。由于林公明后经多次向赵前富催收，赵前富仅于2016年2月支付给林公明12170元，对下余部分至今未还。林公明遂提起诉讼请求处理。 赵前富辩称：赵前富没有向林公明借款，也从未欠过林公明的工资款，因为赵前富在苍溪县赵公坝承包国际商贸城的工程是在2015年1月21日才签订的合同，也未在施工过程中雇用过林公明。虽然赵前富于2015年3月13日向林公明出具借款22170元的借条属实，但其实际是赵前富为国际商贸城工程应付政府清理农民工工资时写的代领工资的假条据。故赵前富应当承担还款责任。 林公明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.林公明、赵前富的居民身份证复印件各1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2.银行卡交易明细清单复印件1份，以证明林公明借给赵前富款的来源的事实。3.借条1份，以证明赵前富向林公明借22170元款的事实。 赵前富在就林公明所举证据进行质证时认为：证据2、3虽真实，但与本案无关。对其它证据未提出异议。 赵前富为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：1.纯劳务分包协议1份，以证明赵前富于2015年1月21日才签订苍溪县赵公坝国际商贸城的劳务合同，而非林公明所述的2014年11月的事实。2.苍溪国际商贸城工区工资表1本，以证明赵前富从未在苍溪县国际商贸城务工的事实。但审理后其仅提交证据1中签字注明时间页面的复印件，未提交证据2的材料。 林公明在就赵前富所举证据进行质证时认为：两份证据均与本案无关，而证据2中的工资已领且经过结算。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与林公明所述的事实相一致。 本院认为，林公明与赵前富之间的借贷关系从林公明向赵前富提供借款和将工资款转为借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。赵前富借款后未在林公明催收时及时偿还林公明借款，应当承担偿本付息的民事责任。由于借款时双方在借条上未书面约定偿还期限和利息，赵前富应在林公明给予其必要的准备期限内偿还借款，利息以从林公明起诉之日起按年利率6%计算为宜。故林公明请求赵前富偿付借款本息的理由成立。至于赵前富所谓的其向林公明出具借条系应付政府检查之说充分无证据证明，其所提供的证据并不足致借款事实真伪不明，应不予采信。 综上所述，林公明的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第五项、第二十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下： 被告赵前富偿应还原告林公明借款10000元及其从2020年4月13日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如被告赵前富未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵前富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐新
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保479号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：汪朝香，男，1988年2月19日出生，汉族，居民。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪朝香名下价值11000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪朝香在金融机构的存款11000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费130元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1367号之二 申请执行人王廷柱。 被执行人肖开武。 被执行人曾萍。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5877号民事判决，于2019年9月5日受理王廷柱申请执行肖开武、曾萍民间借贷纠纷一案。执行标的为本金xxx元及利息、案件受理费xxx元、迟延履行利息。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额xxx元扣划至本院；将被执行人肖开武名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人王廷柱告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5877号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李开军
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执281号 王爱荣、曲春伟： 王爱荣与曲春伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计149705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，申请执行人申请放弃49705元。至此，王爱荣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘苍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曹博
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初826号原告：张莹，女，回族，1982年6月9日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨婷婷、岳妍，宁夏天器律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码91110108560395709H。法定代表人：曹菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，汉族，1994年11月14日出生，河北省三河市人，系北京微梦创科网络技术有限公司法务专员，住河北省三河市。原告张莹与被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张莹于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莹撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张莹负担。审判员 刘燕军 二○二○年五月十八日法官助理 侯小韦书记员 马 晶
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初3356号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初3356号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳馨凯华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区崇山东路53-2号。 统一社会信用代码:91210105691993223Q。             法定代表人：韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：李宏泽,系辽宁普达律师事务所律师，             委托诉讼代理人：徐洪福,系辽宁普达律师事务所律师。                               被 告                       被告：王辉，女，1985年1月27日出生。                               第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费2508元及滞纳金2738.7元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.33元,被告拖欠2018年10月1日至2019年9月30日期间物业费并产生相应的滞纳金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       89.69平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月2.33元                       欠 费 时 间                       2018年10月1日至2019年9月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与小区的开发单位沈阳华海房屋开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2018年10月1日至2019年9月30日物业费2508元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因滞纳金是由国家法律法规明文规定的具有法定性、强制性和惩罚性的款项，个人、企事业和团体无权私自订立，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告王辉于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳馨凯华物业管理有限公司2018年10月1日至2019年9月30日期间的物业费2508元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告王辉负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  卢宝国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  季春辉
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初138号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张永红,男，1969年2月18日出生，公民身份号码422421196902182036，汉族，初中肄业，无业。出生地荆州市，户籍所在地荆州市荆州区纪南镇江店村3组，暂住荆州市荆州区人民路54号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕73号                  指控事实              2019年12月17日21时18分许，被告人张永红酒后驾驶一辆号牌为鄂EK1F23小型轿车，沿荆州市荆州区人民北路由北向南行驶至新北门外加油站路段时，被执勤民警当场查获。现场民警对张永红进行呼气酒精测试，测试结果为108.7mg/100ml。随后，民警将张永红带至荆州市公安局交通管理局交警一大队三中队办案中心抽血送检。经鉴定，被告人张永红静脉血中检出乙醇成分，含量为98.4mg/100ml。被告人张永红到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人张永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张永红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                     二〇二〇年五月二十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执10号申请人张忠金，男，1979年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人马献宝，男，1969年7月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。张忠金申请执行马献宝合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2003号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年五月二十二日书记员 王东旭
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执211号之二 申请执行人：浙江法斯通砂轮有限公司，住所地：浙江省武义文教旅游工业区，组织机构代码:780456657。 法定代表人：徐河山。 被执行人：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧），组织机构代码:672422804。 法定代表人：骆建清。 关于申请执行人浙江法斯通砂轮有限公司与被执行人景德镇正德制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2828号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江法斯通砂轮有限公司于2020年01月15日向本院申请执行，要求被执行人景德镇正德制动系统有限公司支付货款205960元及逾期利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人景德镇正德制动系统有限公司未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人景德镇正德制动系统有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人景德镇正德制动系统有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人景德镇正德制动系统有限公司所有的位于江西省××××区梧桐大道南侧的土地，目前暂无处置条件。未发现被执行人景德镇正德制动系统有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人浙江法斯通砂轮有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人景德镇正德制动系统有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江法斯通砂轮有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执211号案终结本次执行程序。申请执行人浙江法斯通砂轮有限公司今后若发现被执行人景德镇正德制动系统有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 硕
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初460号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码:915323316765547913。法定代表人：吴海瑛，该支行行长。住所：禄丰县。委托诉讼代理人：杜先波、代虎，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李光德，男，1967年7月14日生，傈僳族，住楚雄州武定县。被告：鲁先凤，女，1970年2月20日生，傈僳族住楚雄州武定县。被告：李光才，男，1970年6月8日生，傈僳族，住楚雄州武定县。被告：普绍辉，男，1969年8月16日生，傈僳族，住楚雄州武定县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行与被告李光德、鲁先凤、李光才、普绍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行于2020年5月22日以被告已全部清偿借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行撤回起诉。案件受理费减半收取565元（已交），由被告李光德、鲁先凤负担。审判员  史建琼二〇二〇年五月二十二日书记员  付秀峰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特152号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某1。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：历某，住宁夏隆德县。委托代理人：张某2，住宁夏隆德县，系历某丈夫，特别授权代理。本院于2020年5月11日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与历某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人历某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套，预售预测面积为127.6平方米，每平方米单价2873.53元。后经隆德县房屋产权产籍管理所测绘队测量实际面积为128.04平方米，与预测面积相差0.44平方米，申请人历某应补缴1264元购房款。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要，历某拒绝缴纳后产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月8日主持调解，达成调解协议如下：由申请人历某于2020年5月10日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳购房款1264元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人历某于2020年5月8日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]82号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十一日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执367号之三申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强。委托代理人：胡哲，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波鄞州区。被执行人：刘本超，男，1978年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：金锦安，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人刘本超、金锦安国内非涉外仲裁裁决欢迎使用“智卷系统”一案中，执行标的额，借款本金52022元及利息，仲裁费1500元，执行费780元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、婚姻信息。2020年5月16日，将刘本超、金锦安录入失信被执行人名单，发出限制消费令，在本院失信被执行人曝光台曝光，5月19日，查封金锦安名下浙Ｂ×××××思铂睿牌车辆和刘本超名下浙Ｄ×××××飞思牌车辆（网上查封），同日，委托浙江省余姚市人民法院调查金锦安不动产信息，并电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年五月二十日书记员 周            升
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执962号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人吴传辉。委托代理人陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被执行人龚彩林，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。关于中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与龚彩林合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初4172号民事判决书已发生法律效力。因段翔逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人龚彩林强制执行申请于2020年2月6日立案执行，并向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人段翔的财产线索。立案后，本院向被执行人龚彩林发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月7日发起了总对总网络财产查控，查询龚彩林名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年3月5日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询龚彩林的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年3月5日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年3月5日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年2月24日，本院前往湘乡市不动产查询房产情况，无可供执行的财产。2020年2月24日，本院前往湘乡市公积金查询住房公积金缴存情况，无可供执行的财产.2020年5月11日电话联系湘乡市月山镇马龙村周道冲组211号村委会，表示无法提供被执行人线索。因被执行人龚彩林未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日，依法对龚彩林采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年5月11日告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师陈飞，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年5月11日，龚彩林应履行的债务为6285元、申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执962号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年五月十一日书记员 袁 涛
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1121号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：覃池媛。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告覃池媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4588号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人:万发谟，男，公司员工。被告：汪文化，男，1965年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：戴常秀，女，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告汪文化、戴常秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万发谟到庭参加诉讼，被告汪文化、戴常秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告逾期贷款本金15万元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告于2017年6月29日向原告借款15万元，期限为2年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金15万元及利息一直未予偿还。被告汪文化、戴常秀未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2017年6月29日，被告汪文化、戴常秀与浏阳农商行沙市支行签订《个人借款合同》，合同约定由浏阳农商行沙市支行向被告汪文化、戴常秀发放最高限额不超过15万元的贷款，贷款发放期限最长为24个月，贷款月利率为7.9167‰，逾期罚息加收30％。同日，原告依约向被告汪文化、戴常秀发放了借款15万元。借款到期后，被告汪文化、戴常秀一直未偿还借款本金，清偿利息至2019年6月21日。原告经多次催收未果后，遂于2020年5月8日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、《个人借款合同》《共同借款人承诺书》《逾期贷款偿还协议书》、结婚证、借款借据等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行沙市支行与两被告之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，被告汪文化、戴常秀应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行沙市支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求被告汪文化、戴常秀偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪文化、戴常秀于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（利息计算方法：以15万元为基数自2019年6月22日起按合同约定利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3550元，减半收取1775元，由汪文化、戴常秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年五月二十日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执54号申请执行人陈欢，女，1987年4月2日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人陈欢与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1019号仲裁裁决书已经发生法律效力。陈欢于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款52695元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院已依法向被执行人上海英模特制衣有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人上海英模特制衣有限公司的银行存款或收入计人民币52695元、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邓军二〇二〇年五月六日书记员  陈芳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保68号申请人：时科伟被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司南阳分公司本院在执行申请人时科伟与被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司南阳分公司为财产保全一案中，根据申请人申请，我院在对申请人提供的被保全人的财产保全查封是，经查，被保全人的财产为办理备案登记，房管部门无法实施保全查封，我院已向被保全人财产所在地的销售方送达法律文书，并向申请人说明相关的情况。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保68号执行案件终结保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1202号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李玖思、张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。 被告：刘容，男，1988年2月20日出生，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）诉被告刘容信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张玉娟依法到庭参加诉讼，被告刘容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令刘容偿还其信用卡全部欠款合计人民币70396.90元，其中本金52042.99元，利息3468.07元，费用14885.84元（利息、费用暂计至2020年1月9日，此后利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令刘容承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年12月12日，刘容向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为6226****8643****的银联年轻卡金卡。刘容取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2020年1月9日，刘容应还款金额合计为70396.90元，其中，本金52042.99元，利息3468.07元，费用14885.84元。经民生银行信用卡中心多次催收，刘容均未清偿上述款项，民生银行信用卡中心为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘容未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。刘容未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对民生银行信用卡中心的证据：信用卡申请表及领用合约、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、委托代理协议及发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2013年12月3日，刘容向民生银行信用卡中心申请办理了卡号为6226****8643****的信用卡，双方签署了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，合同约定：信用卡额度为20000元，透支利息按照逾期总金额的0.5‰/日计收，分期付款手续费按照3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%计收，滞纳金按照最低还款未还部分的5%/月计收；还约定民生银行信用卡中心因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。刘容于2013年12月17日开户，并于2013年12月24日激活使用，因后期信用良好，民生银行信用卡中心提高了其透支额度。自2019年7月19日开始，刘容透支该信用卡但未按期、足额归还。截止2020年1月9日，刘容拖欠本金52042.99元，产生利息3468.07元，分期付款的手续费5927.75元，滞纳金8958.09元，合计70396.9元。 另查明，民生银行信用卡中心委托湖南普沙律师事务所律师张玉娟代理本案，支付律师费3000元。 本院认为，刘容与民生银行信用卡中心签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。刘容透支信用卡后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，民生银行信用卡中心要求刘容归还借款并支付利息、分期付款手续费、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行信用卡中心要求刘容支付律师费3000元的诉讼请求，因双方合约中已对该项费用有约定，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘容于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款项本金52042.99元，利息3468.07元，分期付款手续费5927.75元，滞纳金8958.09元，合计70396.9元（计算至2020年1月9日），并自2020年1月10日起，支付利息（以52042.99元为基数，按0.5‰/日计算）、滞纳金（以52042.99元为基数，按5%/月计算）至实际清偿之日止； 刘容于本判决生效之日起十日内一次性支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由刘容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执71号 蔡建华、丹凤县和丰服饰有限公司： 申请执行人蔡建华与被执行人丹凤县和丰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初566号民事判决书已发生法律效力。被执行人丹凤县和丰服饰有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡剑华向本院申请执行，请求被执行人支付双倍工资及经济补偿金共计25167元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人丹凤县和丰服饰有限公司在陕西丹凤农村商业银行工业园区支行及中国农业银行商洛分行账户内存款26082元（其中标的款25167元，迟延履行期间的债务利息915元），该标的款已实际由申请执行人领取，本案执行费290元由被执行人丹凤县和丰服饰有限公司负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1022执71号执行案件执行完毕，于2020年5月18日结案。 二〇二〇年五月十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保467号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：陈学英，女，1981年2月26日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人陈学英物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3342元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈学英名下银行存款3342元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费53元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1039号之一申请执行人长沙县合良食品贸易有限公司。法定代表人周合良，公司执行董事。被执行人湖南鑫健蔬菜食品配送有限公司。法定代表人余娟。申请执行人长沙县合良食品贸易有限公司申请执行被执行人湖南鑫健蔬菜食品配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7338号民事判决已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南鑫健蔬菜食品配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人长沙县合良食品贸易有限公司货款40300元及利息（以40300元为基数，从2016年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至货款清偿之日止）。本案受理费418元，由被执行人湖南鑫健蔬菜食品配送有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行被执行人，本院于2020年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月17日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下登记有车辆，本院已查封，但因未实际扣押而无法处置。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人湖南鑫健蔬菜食品配送有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为40300元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初7338号民事判决民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4000号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：周凯，女，1985年11月27日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董飘洒
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1529号原告:中国工商银行股份有限公司陆良支行，统一社会信用代码：915303222173718066。住所：陆良县同乐大道朝阳西街1号。负责人：俞圣麟，该支行行长。委托诉讼代理人：赏糖荣，该行职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤鸭生，该行职工，特别授权代理。被告：谢振飞，男，汉族，1980年5月6日生，住陆良县。被告：谢艳，女，汉族，1978年9月24日生，住陆良县原告中国工商银行股份有限公司陆良支行诉被告谢振飞、谢艳金融借款合同纠纷一案，本院审理中，原告以与被告协商处理为理由，于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司陆良支行撤回对被告谢振飞、谢艳的起诉。诉讼费288元，减半收取144元，由原告中国工商银行股份有限公司陆良支行负担。审判员  朱华丽二〇二〇年五月二十日书记员  李奇佳
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初124号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郭春林，曾用名郭洪超，男，1972年12月11日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌故意伤害犯罪，于1999年8月28日经鲁山县人民检察院院批准，2019年3月18日被鲁山县公安局执行逮捕，因涉嫌故意伤害罪，2019年3月28日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人郭春林犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人郭春林到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，1997年1月4日晚，被告人郭春林与本镇青年郭某（已判刑）、赵亚州在本镇青年刘国光家饮酒过程中，因刘国光与本镇居民贾某有矛盾，刘提议找贾某实施报复，被告人郭春林等人表示同意。后该四人到本镇一舞厅找贾时，被告人郭春林从刘国光家中拿一把菜刀，郭某持一根木棍，途中，赵亚州、刘国光因故离去。当晚11时许，贾某返家，等候在本镇一饭店附近的二郭发现该贾后，持械追上并对其进行殴打，致贾某急性开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性骨折，经鲁山县公安局法医鉴定中心鉴定，贾某损伤属重伤二级。2017年4月13日，被告人郭春林赔偿被害人贾某损失9万元，已取得被害人谅解。案发后，被告人郭春林长期外逃，2013年6月8日公安机关对其网上追逃。2019年3月18日，被告人郭春林主动到鲁山县公安局投案。上述事实，被告人郭春林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭春林供述，被害人贾某陈述，证人刘某、黄某、郭某、赵某等人证言，鉴定意见书，和解协议，撤诉申请书，谅解书，收条，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春林因琐事结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。郭春林案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其减轻处罚。鉴于被告人郭春林当庭自愿认罪，态度较好，本案的民事部分已对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，鲁山县司法局对被告人郭春林进行了社区评估，其本人符合社区矫正的条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年五月九日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020赣0105执74号之二 申请执行人：辛阳，男，1989年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：张玉玲，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院在执行申请执行人辛阳与被执行人张玉玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人辛阳以与被执行人张玉玲达成和解协议且履行期较长为由，向本院书面申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0105执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  杨礼兴 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吁 冲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执633号申请执行人：陈建鹏，男，1991年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：付长飞，男，1978年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人陈建鹏申请执行被执行人付长飞劳务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3780号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈建鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人付长飞送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3780号民事调解书所确定的给付欠款20000元及逾期利息、受理费605元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执633号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年五月十一日书记员 ：张丹丹
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终112号上诉人(一审原告)王和平，女，汉族，1976年1月26日出生，住河南省新郑市。被上诉人（一审被告）郑州市公安局嵩山路分局，住所地河南省郑州市二七区淮南街7号。负责人王志刚，局长。委托代理人支冬冬、沈书钧，郑州市公安局嵩山路分局工作人员。上诉人王和平因诉被上诉人郑州市公安局嵩山路分局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初499号行政判决，向本院提起上诉。本院二审审理过程中，上诉人王和平向本院递交书面申请，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人王和平自愿撤回本案上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许王和平撤回本案上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王和平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二〇年五月六日法官助理赵艺萌代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3183号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：俞泽远,浙江秉格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏梦怀,浙江秉格律师事务所律师。 被告：深圳市联合通科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区佳业路12号B2栋3楼301。 法定代表人：吴嘉源。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告文天华诉被告深圳市联合通科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告文天华于2020年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文天华撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告文天华负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年五月十二日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执18号 申请执行人：布拖县人民法院。 被执行人：吉力日贵，男，1999年2月7日出生，彝族，村民，户籍所在地四川省布拖县。 本院在执行吉力日贵犯盗窃罪并处罚金人民币5000元一案中，对被执行人吉力日贵采取了下列措施：1、于2020年2月27日、2020年3月23日、2020年3月27日、2020年5月21日，四次通过全国网络查控系统对被执行人吉力日贵的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产等情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行；2、本院向西昌市不动产登记管理中心、西昌市房管局、布拖县不动产登记管理中心调查被执行人吉力日贵的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；3、前往被执行人户籍所在地调查吉力日贵财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院于2020年3月27日对被执行人吉力日贵采取限制高消费措施；5、本院于2020年4月8日再次到被执行人住所地调查，被执行人吉力日贵已外出，因其是孤儿，没有家人，村上的人也不知他的行踪。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在执行吉力日贵犯盗窃罪并处罚金人民币5000元一案中，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吉力日贵有可供执行的财产，且被执行人现已外出打工，无法联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3429刑初17号刑事判决书对被执行人吉力日贵并处罚金人民币5000元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 春 燕 审判员 杨  溢 审判员 毛  斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 莫洛作且
湖南省衡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0421执200号 申请执行人：王春莲，女，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇帝龙时代广场A栋1814号。 被执行人：杨奇，女，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区碧石镇李家边村杨山境19号。 申请执行人王春莲与被执行人杨奇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0421民初1534号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨奇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春莲向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2020年1月20日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年1月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年1月19日、2020年1月20日、2020年2月13日、2020年4月29日四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杨奇无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，有一辆2014年注册的传祺牌轿车，由于车辆未能实际控制暂时无法处置；于2020年5月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人杨奇无收益类保险产品、无住房公积金、无房产等其他财产。至今，本院仍未查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。 2020年1月20日，本院将被执行人杨奇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月20日止，本案应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王新学 审 判 员 李 辉 审 判 员 洪 灏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 廖 莎 书 记 员 张 琼 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执573号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：钱垂兴，男，1975年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：钱伟，男，1988年3月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人钱垂兴、钱伟借款合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0524民初3453号民事判决书已经发生法律效力。由于钱垂兴、钱伟没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月1日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人钱垂兴的银行存款3770.94元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的3770.94元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月六日 书记员  周踔欢
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保145号 申请人：四川宜达电梯工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路799号金府国际2幢1单元12楼12号，统一社会信用代码915100005842251147。 法定代表人：林涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷浩，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被申请人：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村，统一社会信用代码91510600711810886L。 法定代表人：徐官菊，该公司执行董事。 申请人四川宜达电梯工程有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德阳宏康房地产开发有限公司的银行账户80万元及名下上品佳苑9栋房屋3套，申请人四川宜达电梯工程有限公司以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保险金额220万元）。 本院经审查认为，申请人四川宜达电梯工程有限公司的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结德阳宏康房地产开发有限公司银行存款80万元（开户行：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，账号:20×××46）； 二、查封德阳宏康房地产开发有限公司位于德阳市旌阳区以下房屋（2单元2-2-2；2单元2-3-2；2单元2-5-2）； 三、上述总冻结、查封金额以220万元为限。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川宜达电梯工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年五月六日 书记员 易真荣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执148号 申请执行人:桃源县自然资源局，住所地湖南省桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:万晶，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人万晶行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审63号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人万晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人万晶缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人万晶的财产进行了查证：被执行人万晶确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人万晶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万晶新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  陈三祥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1050号 原告：涂荣生，男，汉族，1956年10月15日出生，住河南省焦作市山阳区。 委托诉讼代理人：王莉丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:四川益宏建设工程有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段87号1栋7楼16号。 法定代表人：张力，执行董事兼总经理。 被告：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8＃楼。 法定代表人：王洪涛，董事长。 被告：民航机场建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路173号。 法定代表人：王金超，董事长。 被告：达州市交通投资建设集团有限责任公司，住所地达州市通川区来凤路135号。 法定代表人：刘巨明，董事长。 原告涂荣生与被告四川益宏建设工程有限公司、中交第一航务工程局有限公司、民航机场建设工程有限公司、达州市交通投资建设集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告涂荣生于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂荣生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂荣生撤诉。 案件受理费4669元，由原告涂荣生负担。 审判员  王显平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  万利娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执401号 申请执行人:薛玉玲，女，1971年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐本艳，女，1971年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人薛玉玲与被执行人徐本艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初15457号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款143100.00元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王慎芳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初851号原告：薛兆民，男，1956年4月24日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX巷X号，农民。被告：芮城县新瑞翔养牛专业合作社。住址：芮城县东垆乡南曹村一组。法定代表人：杨剑波，系该合作社负责人。本院在审理原告薛兆民与芮城县新瑞翔养牛专业合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告薛兆民于2020年5月26日，以已与被告私下解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛兆民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛兆民负担。审判员  李宏伟二〇二〇年五月二十六日书记员  袁甜甜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终38号上诉人（原审被告）：辽宁比科新能源股份有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区光明大街南光辉路西01号。法定代表人：朱彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄亿科投资合伙企业（有限合伙），住所地：山东省枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西侧。法定代表人：浙银复成（杭州）资本管理有限公司/吴亿，执行事务合伙人。被上诉人（原审原告）：山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区文化路2270号1号院。法定代表人：王保玉，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。原审被告：山东华亿比科新能源股份有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西侧。法定代表人：李德亮，总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司职工。上诉人辽宁比科新能源股份有限公司（以下简称辽宁比科）因与被上诉人枣庄亿科投资合伙企业（有限合伙）（以下简称亿科投资）、山东台儿庄古城国有资本投资运营有限公司（以下简称古城投资）及原审被告山东华亿比科新能源股份有限公司（以下简称华亿比科）企业借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初2160号之一民事裁定，向本院提起上诉。辽宁比科上诉称，上诉人的借款合同实为台儿庄区政府与上诉人签订的《投资合作协议》的一项内容，签订该协议地点在辽宁省昌图县。按借款合同案由，与事实不符，实为上诉人与台儿庄区政府之间投资合作纠纷。被上诉人签订包括本案合同在内的五份借款合同，应合并起诉和审判。被上诉人的原告主体不适格。第一被上诉人是合伙企业，与设立自己的合伙人作为共同原告违反法律规定。本案被告主体不适格。上诉人即第二被告，本来是设立原审原告的合伙人之一，合伙企业的对外债权即该笔借款，上诉人是债权人，却被列为第二被告，违反法律规定。请求撤销原裁定，将本案移送辽宁省昌图县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为企业借贷纠纷，亿科投资与华亿比科签订了借款合同，辽宁比科作为保证人与债权人亿科投资及债务人华亿比科在枣庄签订了保证合同，该保证合同约定“任何一方有权将争议向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案原审被告华亿比科住所地在原审法院辖区，二原审原告向原审法院起诉请求偿还借款，符合合同约定，且不违反法律规定，因此原审法院对本案有管辖权。辽宁比科的其他上诉理由，因事实及法律依据不足，亦不能成立。综上，辽宁比科的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年五月二十一日书记员 史安伟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1316号原告：徐洪玉，男，汉族，生于1965年3月29日，住西峡县。被告：谷耀文，男，汉族，成年，住西峡县城区。原告徐洪玉与被告谷耀文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告徐洪玉于5月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪玉以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告徐洪玉自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月十八日书记员  闵 健
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1354号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李兆玖，男，汉族，1973年7月2日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李兆玖支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督206号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1200元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1354号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初4693号原告：张秀婷，女，1965年6月9日生，汉族，石家庄市藁城区人。委托诉讼代理人：米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被告：谈天宇，男，1992年11月24日生，汉族，石家庄市藁城区人。委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。张秀婷与谈天宇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张秀婷于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀婷撤诉。案件受理费775元，由原告张秀婷负担。审判员  马召彦二〇二〇年五月二十日书记员  赵 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4067号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3930号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹被执行人：雷艳红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13997号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的雷艳红银行存款或扣留、提取其收入人民币110090.02元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十七日书记员  曹世芝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2562号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人钟溪清，湖南金厚律师事务所律师。被执行人黎采红，男，汉族，1976年12月26日出生，住长沙市长沙县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黎采红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1013号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院依法冻结被执行人名下银行存款1,872.65元，并于2020年5月19日予以发放。本院于2020年5月19日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额60,242元，已执行到位为1,872.65元，尚有58,369.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1073号申请执行人榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人范耀明，该局局长。被执行人白雪梅，女，汉族，1983年2月1日生，住榆次区。被执行人林贵芝，女，1975年5月1日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 敏
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初756号原告：张文涛，男，1989年3月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杨晓培，山东民瑞律师事务所律师。被告：房德俊，男，1967年12月16日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：东营市利君利润滑脂有限公司，住所地：东营市广饶县李鹊镇东辛张村。统一社会信用代码：913705235952295409。法定代表人：房德俊，职务：执行董事兼总经理。原告张文涛与被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓培到庭参加诉讼。被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文涛向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付货款及损失共计60000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2018年开始商业合作，二被告购买原告的基础油，双方经书面对账，截止至2019年4月6日，二被告仍拖欠货款52000元，双方约定2019年5月20日之前全部还清。否则原告有权利起诉至法院维权并要求二被告承担律师费，交通费等一切损失。今原告诉至贵院，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊在原告张文涛处购买基础油，二被告于2019年4月6日给原告出具欠条一张，载明亏欠张文涛油款52000元，并约定于2019年5月20日前还清。双方协商约定利息为0元。经原告催要，二被告至今未支付欠款。上述事实由原告出具的欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊欠原告张文涛货款52000元事实清楚，证据确实、充分。故原告要求被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊偿还货款52000元，本院予以支持。另原告主张由被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊承担因该债务纠纷原告所支出的律师费8000元，虽原、被告欠条中约定“债权人因为追偿此债务产生的律师费等费用或者是其他损失，由债务人承担”，但庭审中原告张文涛仅提供律师费发票一张，而未提交其与委托诉讼代理人所在单位签订的委托代理合同，就该律师费用缺乏有效印证，故原告主张由二被告承担律师费8000元，本院不予支持。被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊于本判决生效后十日内偿还原告张文涛货款52000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告张文涛负担85元，被告东营市利君利润滑脂有限公司、房德俊负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年五月二十一日书记员  赵艳婕
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初726号 原告：万成侠，男，1962年12月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：万成豹，男，1976年12月16日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：宋为永，男，1970年3月14日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告万成侠诉被告万成豹、被告宋为永民间借贷纠纷一案，原告万成侠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万成侠申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告万成侠撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告万成侠负担。 审判员  刘喜乐 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴 玉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2604号之一解除保全申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵磊，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：党书敏，女，汉族，1988年7月10日生，住河南省中牟县。被申请人：郭超，男，汉族，1986年11月9日生，住河南省中牟县。被申请人：张铜领，男，汉族，1971年11月6日生，住河南省中牟县。被申请人：高星雅，女，汉族，1980年1月29日生，住河南省中牟县。被申请人：常××男，汉族，1968年9月18日生，住河南省中牟县。被申请人：孙纪山，男，汉族，1957年11月17日生，住河南省中牟县。被申请人：周改莲，女，汉族，1961年6月2日生，住河南省中牟县。被申请人:党三立，男，汉族，1983年7月15日生，住河南省中牟县。被申请人：李彦利，女，汉族，1983年8月12日生，住河南省中牟县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人党书敏、郭超、张铜领、高星雅、常健康、孙纪山、周改莲、党三立、李彦利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0202民初2604号民事裁定，查封被申请人党书敏、郭超、张铜领、高星雅、常健康、孙纪山、周改莲、党三立、李彦利名下价值105万元的财产或冻结等额银行存款、债权。中原银行股份有限公司开封分行于2020年5月26日以被申请人已履行完毕判决义务为由向本院申请解除被申请人党书敏、郭超、张铜领、高星雅、常健康、孙纪山、周改莲、党三立、李彦利的财产保全措施。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的解除财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人党书敏、郭超、张铜领、高星雅、常健康、孙纪山、周改莲、党三立、李彦利的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代乔鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  李智威
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初807号原告：闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会，住所地闻喜县桐城镇西城庄村。法定代表人：杨大威，该村村委主任。被告：张红卫，男，1971年6月20日出生，汉族，闻喜县桐城镇店头村202号居民，现住闻喜县桐城镇西城庄村综合楼1单元401室。原告闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会与被告张红卫为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在本院审理期间，原告闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会于2020年5月25日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤回对被告张红卫的起诉。本院认为，原告闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会撤回对被告张红卫的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会负担。审 判 员  赵 翔二〇二〇年五月二十五日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢370号本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人贺小华信用卡纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执353号之三被执行人：王冠喜，男，汉族，1981年01月29日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422刑初440号刑事判决书，于2020年03月20日向被执行人王冠喜发出执行通知书，责令王冠喜缴纳罚金5000元，上缴违法所得10000元。但被执行人王冠喜未履行义务。执行中，本院两次通过“总对总”查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，除查到被执行人王冠喜在财付通支付科技有限公司有存款采取冻结并实际扣划1684.92元外，未查找到被执行人王冠喜名下有其他银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人王冠喜因犯非法拘禁罪和赌博罪，被判处有期徒刑十一个月，尚在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执353号案件的执行。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年五月二十一日书记员  周 升
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初342号   原告：张志慧，男，1987年7月15日，住内蒙古自治区包头市。   被告：武清胜，男，住内蒙古自治区包头市。   原告张志慧与被告武清胜买卖合同纠纷一案，原告张志慧于2020年5月28日向本院提出撤回对武清胜的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张志慧撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张志慧负担。   审判员 马 越     二〇二〇年五月二十八日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。