wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终901号上诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市顺城区新城四路1号楼。负责人：王进，该分行行长。委托诉讼代理人：杨帆，该分行职工。委托诉讼代理人：袁海涛，该分行职工。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫银恒煤炭有限公司，住所地：沈阳市东陵区东陵街道汪北村。法定代表人：乔国清。被上诉人（原审被告）：辽宁亚晨融资担保有限公司，住所地：沈阳市大东区民强三街19号。法定代表人：臧宇飞。被上诉人（原审被告）：尚峰，男，1972年3月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：乔国清，男，1965年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：马淑华，女，1965年10月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人朝阳银行股份有限公司抚顺分行因与被上诉人沈阳鑫银恒煤炭有限公司、辽宁亚晨融资担保有限公司、尚峰、乔国清、马淑华金融借款合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初156-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳银行股份有限公司抚顺分行上诉请求：一、请求撤销抚顺市顺城区人民法院（2018)辽0411民初156-1号民事裁定书；二、请求抚顺市中级人民法院指令抚顺市顺城区人民法院进行实体审理。三、该案一、二审的诉讼费、保全费、公告费等必要相关费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为尚峰在该笔业务中属于保证人，并非借款主体，保证人是否涉及刑事案件不应成为本案被驳回的依据，且上诉人并未收到关于尚峰被羁押的相关证明材料，故本案应指令实体审理。原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告沈阳鑫银恒煤炭有限公司立即向原告偿还承兑垫付本金7981641.51元，垫付产生的利息2806015.38元（截止2017年11月23日），至还清之日按照《支付结算办法》第九十一条规定计付利息；2、判令被告辽宁亚晨融资担保有限公司、尚峰、乔国清、马淑华对上述银行承兑汇票垫付的本金以及利息承担连带偿还责任。3、判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用。一审法院经审查认为，因尚峰涉及刑事犯罪，本案应依法移送公安机关，不属于法院民事案件受案范围，依法应裁定驳回朝阳银行股份有限公司抚顺分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行的起诉。已收取的案件受理费43263元，免于收取，退还原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行。公告费300元、保全费5000元，共计5300元，由原告承担。本院认为，上诉人朝阳银行股份有限公司抚顺分行依据银行承兑协议及保证合同主张借款人还款，保证人承担保证责任属于人民法院民事案件受案范围。本案保证人尚峰因涉嫌刑事犯罪，案件正在审理中，尚峰与本案的借款、保证均有直接利害关系，故该刑事案件直接影响本案的审理。一审法院未中止审理，而以本案不属于民事案件受案范围驳回起诉的理由显属不当。鉴于尚峰刑事案件尚未审理终结，相关权利义务及各方法律关系不能准确判定，其又属于本案重要当事人，故本案暂不具备审理条件，朝阳银行股份有限公司抚顺分行可待刑事案件终结后，如本案的诉讼标的不属于刑事案件追缴、退赔的范畴，则可另行主张权利。综上，一审裁定论述理由不当，但处理结果可行。朝阳银行股份有限公司抚顺分行的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙小龙审判员  李 艳审判员  李依桐二〇二〇年五月二十一日书记员  王 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初2510号 原告冯进红，男，汉族，1975年5月13日出生，陕西省宜川县，现住宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨霞，女，汉族，1988年3月7日出生，陕西省延长县，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院收到宜川县人民法院邮寄的原告冯进红诉被告杨霞民间借贷纠纷一案后，于2020年4月28日告知原告交纳案件受理费，原告冯进红未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费2632元，实际由原告承担。  审 判 员      杨  莹  二O二O年五月二十日  书 记 员      刘静静1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3782号原告：王维维，女，1992年3月8日，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱琳，上海杰文律师事务所律师。被告：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地南开区万德庄大街南侧新都大厦1号楼504室。负责人：吴君澄，总经理。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜健，天津高航律师事务所实习律师。原告王维维与被告上海诚成物业管理有限公司天津分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王维维以双方需要自行调解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维维撤诉。案件受理费减半收取计193.5元，由原告王维维负担。审判员  孔郁二〇二〇年五月二十七日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执270号申请执行人:刘光平，男，汉族，1989年10月6日出生，住四川省内江市东兴区双桥乡。被执行人：成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店，住所内江市市中区滨江东路105号附3号，统一社会信用代码91511000MA6272Q09U。法定代表人：谢永风。本院在执行刘光平与成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店劳动争议一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店已于2018年7月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 会审判员 颜 杰审判员 刘立红二〇二〇年五月二十七日书记员 高 丹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执102号之一申请执行人：刘佳梁，男，汉族，湖南省茶陵县人。被执行人：窦显清，男，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人刘佳梁与被执行人窦显清民间借贷纠纷一案，申请执行人刘佳梁因被执行人窦显清未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2018）湘1028民初1201号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人窦显清偿还借款本金32万元及利息（以本金22万元为基数从2017年6月16日起按月利率2%计算至偿清之日止；以本金10万元为基数从2017年2月25日起按月利率2%计算至偿清之日止）并承担案件受理费7537元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案受理。于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。轮候查封了被执行人车牌号为粤S*****小车一辆，但未实际扣押。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十七日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1190号之一申请执行人张静。被执行人田代清。申请执行人张静申请执行被执行人田代清民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)湘0105民初10651号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人田代清于本判决生效之日起10日内向申请执行人张静清偿借款本金16万元及利息2万元。本案受理费1962元，由被执行人田代清承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下登记有车辆，但因未实际扣押而无法处置。3、本院查明被执行人名下位于双拥路XX号听香水榭雅苑XX栋XX号，该房有抵押，本案申请执行人非抵押权人，本案为轮候查封，无处置权。4、2020年4月，本院依法对被执行人田代清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应执行的标的为180000元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初10651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执421号申请执行人：王长河，男，1987年10月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李胜德，男，1961年8月18日出生，汉族，户籍地为庄河市。被执行人：孙丽，女，1961年1月20日出生，汉族，户籍地同上。申请执行人王长河与被执行人李胜德、孙丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第5305号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的额：借款10万元及利息、案件受理费2900元、执行费1444元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月13日，查封了被执行人李胜德所有的辽Ｂ×××××号车辆、查封了被执行人孙丽所有的辽Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年，续行查封，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。上述车辆未扣押到，暂不宜处理。经查被执行人没有存款、其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年五月二十八日书记员  唐羽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执201号 申请执行人：石永源，男，1993年10月11日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄世福，男，1983年2月17日生，汉族，住云南省。 被执行人：云南华通建设公司。住所地：云南省昆明市滇池路庄房。 法定代表人：何昌贵，总经理。 关于石永源与黄世福、云南华通建设总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）云0427民初42号民事调解书确定：一、由被告黄世福于2020年2月3日前支付原告石永源劳务费705112元；二、由被告云南华通建设总公司在欠付被告黄世福的工程款3850000元范围内对上述债务承担连带支付责任。法律文书生效后，因被告黄世福、云南华通建设总公司未主动履行生效法律文书确定的义务，原告石永源于2020年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人黄世福、云南华通建设总公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人黄世福、云南华通建设总公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄世福、云南华通建设总公司至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人黄世福、云南华通建设总公司名下的银行存款、房产、车辆登记信息，依法扣划被执行人黄世福存款10641.78元、云南华通建设总公司存款3887.84元，合计14529.62元，其中交纳执行费9451元、执行款5078.62元，无房产、车辆登记信息。本院依法将被执行人黄世福、云南华通建设总公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄世福、云南华通建设总公司的法定代表人何昌贵限制高消费。现被执行人黄世福、云南华通建设总公司无可供执行的财产。申请执行人石永源亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 卓
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执448号申请执行人：崔立海，男，1963年10月20日出生，现住梨树县。申请执行人：宫玉玲，女，1963年4月24日出生，现住梨树县。被执行人：王海军，男，1972年1月14日出生，现住梨树县。申请执行人崔立海、宫玉玲与被执行人王海军民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1199号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人崔立海、宫玉玲于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息合计156000.00元案件受理费4100元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1199号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年五月二十五日书记员  李欣航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执657号之一申请执行人：李积良，男。被执行人：林梦朝，男。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2019年5月23日审结，该案（2019）湘0103民初842号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人已达成口头和解协议，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若被执行人未按协议履行时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执657号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年五月十一日代理书记员  李蔚
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审95号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人孙纪风。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30038号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30038号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2019年5月起擅自占用丹阳市丹北镇新巷村古巷第九村民小组0.29亩土地建砖混结构楼房。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划0.29亩，为限制建设区（基本农田保护区）。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地0.29亩。被执行人的违法用地行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，丹阳市自然资源和规划局遂依据《基本农田保护条例》第三十三条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令限期15日内改正，恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.29亩土地处以耕地开垦费2倍，即140元/平方米的罚款，计27223元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,丹阳市自然资源和规划局对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30038号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由本院执行。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执169号申请执行人石朝惠，女，1962年12月24日出生。被执行人朱绍林，男，1967年7月1日出生。申请执行人石朝惠申请执行被执行人朱绍林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4385号民事判决书，向被执行人朱绍林送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人朱绍林偿还申请执行人石朝惠借款本金870000元，并以借款本金87万元为基数从2017年2月起每月按2%计算支付利息至借款本金还清之日止；给付石朝惠预交的案件受理费8563元、保全费5000元，合计13563元；向石朝惠加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费11100元。2020年4月20日，双方当事人自行达成和解协议：朱绍林在2020年5月30日前偿还石朝惠50万元，剩余的部分在2020年9月30日前偿还完毕；本案执行费11100元由朱绍林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  罗 旋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执732号 申请执行人：杨正才，男，1965年5月17日生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县。 被执行人：段昌隆，男，1992年9月21日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告杨正才与被告段昌隆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1271号民事调解书，责令被执行人段昌隆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段昌隆未履行；本院在诉讼期间，依（2019）皖1524民初1064号民事裁定书保全查封了被执行人段昌隆名下位于安徽省××市淠××以东××路以南××小区××＃楼××室房屋，执行过程中，申请执行人杨正才与被执行人段昌隆达成分期付款的和解协议，申请执行人杨正才申请解除对被执行人段昌隆名下位于安徽省××市淠××以东××路以南××小区××＃楼××室房屋的查封，并表示以后也不再要求执行上述房屋。被执行人段昌隆名下无其他可供执行的财产，申请执行人杨正才也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 审 判 员  鲁胜雷 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初849号申请人：葛卓，男，1979年4月10日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：董书言，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被申请人：李大军，男，1966年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人葛卓与盘锦荣晟建筑安装工程有限公司、被申请人李大军承揽合同纠纷一案，申请人葛卓向本院提出财产保全申请，要求查封李大军名下的下列财产：1、坐落于盘锦市兴隆台区房屋，面积152.46平方米；2、车牌号辽Ｌ×××××别克GL8商务车一辆（车籍在盘锦市公安局车辆管理所）。保全上述财产价值50万元的部分。中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为申请人葛卓的申请提供保函。本院经审查认为，申请人葛卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李大军名下的下列财产：1、坐落于盘锦市兴隆台区房屋，面积152.46平方米,期限为二年；2、车牌号辽Ｌ×××××别克GL8商务车一辆（车籍在盘锦市公安局车辆管理所）期限为二年。保全上述财产价值50万元的部分。案件申请费3020元，由葛卓先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年五月二十日书记员  魏非
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执102号 申请执行人张水春，女，1975年1月25日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人兰传善，男，1988年12月1日生，江西省万安县人，汉族。 申请执行人张水春依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1393号民事调解书,于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，同日向被执行人兰传善发出执行通知书，被执行人兰传善未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的5万元及利息（从2017年2月1日起按年利率20％计算至清偿之日止），诉讼费900元，未执行5万元及利息，诉讼费900元，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1393号民事判调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年五月十九日 书记员  康 青
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执707号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县罗雄镇振兴街29号。法定代表人：鲍绍和，董事长。被执行人：罗平县星然煤炭供销有限公司，住所地罗平县板桥镇巨朵村。法定代表人：刘祥。被执行人：富源县丰盈煤业有限公司，住所地曲靖市富源县老厂镇石围杆村。法定代表人：刘祥。被执行人：刘某，男,1967年12月4日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人：樊某，男,1967年2月28日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人罗平县星然煤炭供销有限公司(刘祥)、富源县丰盈煤业有限公司(刘祥)、刘某、樊某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2018年10月22日作出的（2018）云0324民初2331号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执707号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十日书记员  陈文兵
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执819号 申请执行人：田彪，男，汉族，1973年9月19日出生，干部，住定西市安定区。 被执行人：张钰琦，女，汉族，1974年10月5日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人田彪与被执行人张钰琦追偿权纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初935号民事判决书申请本院执行。本案应执行标的款44621元，诉讼费458元，执行费560元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁静
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初52号原告涟源市建好精石灰厂，住所地涟源市六亩塘镇洞庭村。负责人梁云喜。被告涟源市六亩塘镇人民政府，住所地涟源市六亩塘镇卢茅塘社区。法定代表人吴伍意，该镇镇长。原告涟源市建好精石灰厂诉被告涟源市六亩塘镇人民政府行政赔偿一案，本院于2020年5月25日受理后，原告涟源市建好精石灰厂于2020年5月27日向本院提出撤诉，并递交撤诉申请书。本院认为：原告涟源市建好精石灰厂的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告涟源市建好精石灰厂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告涟源市建好精石灰厂承担。审 判 员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日代理书记员  张 敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执136号 申请执行人：贾敏儿，女，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：黄昌盛，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人贾敏儿与被执行人黄昌盛民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018)浙0783民初10910号民事判决书，被执行人应归还申请执行人贾敏儿借款本金100000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人黄昌盛纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄昌盛的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款100000元、受理费1650元、执行费1400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人贾敏儿于2020年5月22日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执136号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈筱琳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特32号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波卡行天下物流有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村三星工业区。 法定代表人：姜淑英，该公司经理。 委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：陈翠云，女，1991年3月15日出生，汉族，住广东省英德市。 申请人宁波卡行天下物流有限公司与被申请人陈翠云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出了浙甬镇海劳人仲案（2019）610号仲裁裁决。宁波卡行天下物流有限公司不服，于2020年4月3日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，申请人宁波卡行天下物流有限公司于2020年5月6日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，申请人宁波卡行天下物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按其撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人宁波卡行天下物流有限公司撤回申请处理。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴佳易
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9251号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：井写，陕西瑞森律师事务所律师被告：房争民，男，1977年1月6日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：王军侠，女，1976年3月12日出生，汉族，住西安市阎良区。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告房争民、王军侠金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案。原告招商银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年五月七日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1889号 原告：甘肃永佳房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路100号。 法定代表人：张凯辉，系该公司总经理。 被告：天水远大智能门窗有限责任公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：李小东，系该公司总经理。 原告甘肃永佳房地产开发有限公司与被告天水远大智能门窗有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告甘肃永佳房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘肃永佳房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执617号 姜海龙、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人姜海龙与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资10120元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行10120元，并向本院交纳申请执行费51元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初761号 原告：杨建辉，男，1983年8月16日出生，汉族，住。 被告：高志波，男，1978年7月24日出生，汉族，住魏县。 杨建辉与高志波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨建辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建辉撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王少雨 ——
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终223号上诉人（原审被告）：南方水泥有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区世纪大道1600号20楼07-13室。法定代表人：曹江林。被上诉人（原审原告）：吕胜洪，男，1957年8月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：江苏宜城南方水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇东马村。法定代表人：张梅芳。上诉人南方水泥有限公司（以下简称水泥公司）因与被上诉人吕胜洪、原审被告江苏宜城南方水泥有限公司（以下简称宜城公司）股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7545号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，除级别管辖另有规定外，基层人民法院管辖第一审民事案件，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，案涉资产交接协议与股权转让协议的合同主体不同，资产交接协议不能视为股权转让协议的补充协议，而是独立的协议，股权转让协议中关于管辖权的约定对资产交接协议的主体不具有约束力。宜城公司住所地在宜兴市，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条规定，裁定如下：驳回南方水泥有限公司的管辖权异议。水泥公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，吕胜洪在追加水泥公司的申请中明确，本案为股权转让纠纷，要求水泥公司作为被告与宜城公司共同承担责任。案涉股权转让协议的转让主体是吕胜洪，受让主体是水泥公司而非宜城公司，该协议明确约定了争议协商不成，双方一致同意将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁地点为北京的仲裁条款，根据合同相对性原则，吕胜洪基于股权转让纠纷的法律关系向水泥公司提出诉讼请求，应该依据上述仲裁条款约定提出仲裁而不是向法院提起诉讼。本案中，吕胜洪先单独利用案涉资产交接协议中宜城公司不是案涉股权转让协议签订主体，不受上述仲裁条款约束的条件，向一审法院提起诉讼，当一审法院受理后，再申请追加股权转让协议主体水泥公司为被告，其目的就是为了规避仲裁条款。因此，虽然吕胜洪后申请追加水泥公司为本案被告，因水泥公司与吕胜洪双方之间在案涉股权转让协议中明确有仲裁约定，法院应对本次追加不予受理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法驳回吕胜洪对水泥公司的起诉。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，关于申请追加被告而产生的吕胜洪与水泥公司之间的诉讼事宜，因吕胜洪和水泥公司在案涉股权转让协议中明确约定争议协商不成，双方一致同意将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁地点为北京，故在此情况下，根据上述法律规定，原审法院认定其对吕胜洪与水泥公司之间的诉讼具有管辖权缺乏事实和法律依据。综上，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。水泥公司的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7545号之三民事裁定；二、驳回吕胜洪对南方水泥有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月六日书记员  周 瑾
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执561号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李建顺，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，被执行人：刘双双，男，汉族，1988年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李建顺、刘双双借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初223号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李建顺、刘双双的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人李建顺、刘双双名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人李建顺名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人李建顺银行账户人民币3163.79元；依法冻结被执行人刘双双银行账户人民币2011.75元，同年5月14日划拨人民币2011.75元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人李建顺、刘双双采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李建顺、刘双双名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初223号民事判决书的本次执行程序。被执行人李建顺、刘双双应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初223号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2475号之一 申请人：淄博瑞源园林绿化工程有限公司，住所地:临淄区临园生活区79-3-202，统一社会信用代码：913703055777523976。 法定代表人：苑文芹，职务：董事长。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地:山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层，统一社会信用代码：913700002671811467。 法定代表人：王明荣，职务：董事长。 本院审理申请人淄博瑞源园林绿化工程有限公司与被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司名下的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博瑞源园林绿化工程有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司名下的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初94号原告：唐某某，女，1964年10月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：龙某某，女，1945年4月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。委托诉讼代理人：向某某，男，律师。被告：刘某某，女，1981年10月出生，侗组，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：向某某，男，律师。被告：张某雨，女，2004年6月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。法定代理人：刘某某，女，系张某雨母亲。委托诉讼代理人：向某某，男，律师。被告：张某焱，男，2011年11月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。法定代理人：刘某某，女，系张某焱母亲。委托诉讼代理人：向某某，男，律师。原告唐某某与被告龙某某、刘某某、张某雨、张某焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月27日原告唐某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。本案案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告唐桂花承担。审 判 长  郑卫华审 判 员  周志龙审 判 员  张春明二〇二〇年五月六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢63号申请执行人：杨某某，男，汉族，1972年9月25日出生，住河南省唐河县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住河南省社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。申请执行人杨某某申请执行与被执行人社旗县太和粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年五月十八日书记员 程沛善
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1063号原告：李某，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杨某某，男，汉族，1976年12月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县某某镇人民政府。法定代表人：李慧军，系该镇镇长。被告：甘肃某某建筑工程有限公司（以下简称中宇公司），统一社会信用代码：916211220735644569，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路人民广场金泰润园小区30号楼1单元1501室。法定代表人：左鸿国，系该公司总经理。原告李某与被告杨某某、陇西县某某镇人民政府、甘肃某某建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，2020年5月29日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费减半收取计943元，由李某负担。审判员  王振东二〇二〇年五月二十九日法官助理梁文华书记员庄凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1855号 申请执行人：柳丽，女，汉族，1971年11月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行柳丽等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1855号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张婉晴
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1208号之六申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，地址：山东省德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，总经理。被执行人：李德华，男，汉族，1975年11月01日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王炳霞，女，汉族，1970年4月12日出生，住山东省乐陵市。关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德华在山东省农村信用社联合社2794995×××00账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十二日书记员  崔凯
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保250号 申请人：贵阳展聚建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇龙王村。 法定代表人：刘万明。 委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施辉丽，贵州观合律师事务所实习律师。 被申请人：陈勇，男，1967年12月06日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1028号民事裁定书，依法受理贵阳展聚建材有限公司申请保全陈勇买卖合同纠纷一案，申请人贵阳展聚建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人陈勇的银行存款37464.00元或同等价值的财产，并提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2020年05月13日，本院依法查封被申请人陈勇名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的五菱牌车辆，查封期限两年（自2020年05月13日至2022年05月13日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1028号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保250号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十三日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执190号 申请执行人：吴先银，男，住湖北省监利县。 委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。 委托代理人：曾璐，广东海智律师事务所实习律师。 被执行人：黄品瑞，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人吴先银与被执行人黄品瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年2月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法偿还申请人本金300000元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年2月18日依法限制被执行人高消费。本院于2020年5月9日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  冯嘉馨
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1825号原告：段秉荣，女，汉族，1966年5月20日出生，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：高雅慧，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯鹏，河北环都律师事务所实习律师。被告：姜培军，男，汉族，1970年11月23日出生，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏伟，张家口经济开发区经纬法律服务所法律工作者。原告段秉荣与被告姜培军保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年12月30日、2020年5月26日对本案进行了公开开庭审理。本院经审查认为，段秉荣与梅开荣、原建英、张家口弘兴商贸有限公司、郝钦、史桂江民间借贷一案，张家口市桥东区人民法院已于2018年12月20日做出了（2018）冀0702民初1406号民事判决书，该案进入执行阶段后，本案原告段秉荣与梅开荣（借款人）及原建英（保证人）、张家口雪龙食品有限公司（保证人）就本案诉讼标的达成了和解协议，且借款人梅开荣如期偿还了欠款80000元，原告当庭提供的证据亦不能充分证实其债权无法得到满足，故原告段秉荣的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告段秉荣的起诉。案件受理费11400元（已减半），退还原告段秉荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  郝琳琳审 判 员  王迎霞人民陪审员  李娟娟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  任晓元
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执25号申请执行人：刘继兰，女，汉族，1963年11月14日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。刘继兰与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]177号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认刘继兰与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向刘继兰清偿债务179308元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、刘继兰的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费3121元、处理费936元，共计4057元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘继兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人刘继兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卫华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢316号 本院于2020年5月11日立案执行的申请执行人何明菊与被执行人何丽艳民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1360号被执行人：赵松云，男，住常德市武陵区。被执行人赵松云罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初326号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人赵松云名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，未发现其他可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢229号申请执行人：杨胜利，男，汉族，1954年11月16日生，住青岛市。被执行人：胶州市北王珠镇古兰防水涂料厂法定代表人：曹方竹；职务：厂长住址：胶州市被执行人：胶州市北王珠镇古兰村村民委员会（现名称胶州市胶莱街道办事处古兰村民委员会），住所地胶州市。法定代表人：汪锡连，该村委会主任。申请执行人杨胜利与被执行人胶州市北王珠镇古兰防水涂料厂、胶州市北王珠镇古兰村村民委员会（现名称胶州市胶莱街道办事处古兰村民委员会）买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（1999）胶民初字第1863号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2000年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢229号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3120号申请执行人李某，女，2017年12月19日生，汉族，住常州市常州经济开发区。法定代理人：顾某（系原告母亲），女，1991年7月9日生，汉族，住常州市常州经济开发区。被执行人李真，男，1992年10月10日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人李某与被执行人李真抚养费纠纷一案中，申请人李某向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执3120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 璟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1970号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，地址：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元第22层2204）。被执行人张长龙，男，1985年5月21日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初6503号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张长龙的银行存款及其他收益2860.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年五月二十二日书记员 胡 冬
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民初5417号原告：杨小梅，女。委托诉讼代理人：钱昌雄（原告之子），男。被告：阳松良，男。被告：邓学云，女。本院在审理原告杨小梅与被告阳松良、邓学云民间借贷纠纷一案中，原告杨小梅于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨小梅撤回起诉。案件受理费减半收取为998元、一次公告费260元、财产保全费1,000元，合计2,258元，由原告杨小梅负担;退还原告杨小梅案件受理费998元。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 樱
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4565号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，董事长。 委托诉讼代理人：林明芳，公司职员。 被执行人：洪志亮，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司所依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6665号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪志亮支付租金2999元及违约金、拖车费3000元、律师费3800元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年4月22日通过福建省查控系统冻结被执行人持有的南安市喜鲸卫浴洁具厂、泉州市沃戈卫浴发展有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪志亮名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执380号 申请执行人：肖建国，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：肖明杰，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：向红，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德红花园肥业科技有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇高岭村12组。 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 被执行人：常德红花园生物科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区护城聚宝居委会十一组。 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 被执行人：常德市大洋房地产开发有限公司，住所地湖南省常德经济开发区德山街道办事处洞庭北路居委会乾明小区12栋。 法定代表人：肖明杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人肖建国与被执行人肖明杰、向红、常德红花园肥业科技有限公司、常德红花园生物科技有限公司、常德市大洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖明杰、向红、常德红花园肥业科技有限公司、常德红花园生物科技有限公司、常德市大洋房地产开发有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 佘中霖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢511号申请执行人徐天培，男，汉族，1987年8月3日出生，住址：长沙市芙蓉区。委托代理人王锡武，湖南君卓律师事务所律师。被执行人吴珍珍，女，汉族，1977年12月11日出生，住址：福建省晋江市。被告李清港，男，汉族，1978年9月13日出生，住址：福建省晋江市。申请执行人徐天培与被执行人吴珍珍、李清港民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0121民初1386号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年11月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案，并向吴珍珍、李清港送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金700000元及利息；并支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件受理费10272.5元，申请执行费9502.72元。2019年11月8日本院发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆等情况，均未发现可供执行的财产。2019年12月21日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李清港名下的位于开福区，，买受人张先庆以380万的价格竞得。截止到2020年5月14日被执行人吴珍珍、李清港应支付申请执行人徐天培70万本金，拍卖房屋款偿还抵押权人后，剩余360,097.28元支付给申请执行人后再无可供执行的财产。申请执行人徐天培主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢511号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 汤励农二〇二〇年五月十四日书记员 袁 涛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初955号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，职务：董事长。被告：师清柱，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹秋格，女，1974年3月28日出生，汉族，住河南省台前县。被告：吴雪金，女，1974年11月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告师清柱、曹秋格、吴雪金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告师清柱、曹秋格立即还清借款本金7.5万元及利息罚15921.41元（利息均从起息日始暂算至2020年1月10日），2020年1月10日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告吴雪金承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，被告师清柱、曹秋格以橡胶垫子需资金为由，向我行吴坝支行申请借款7.5万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月，被告吴雪金自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将7.5万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告吴雪金的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）赣0703执413-1号 申请执行人叶振清，男，1962年10月15日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人廖肇清，男，1972年1月5日生，汉族，江西省赣州市人。 叶振清依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2721号民事判决书申请执行，南康区人民法院于2020年3月3日受理该案件，本院依法向被执行人廖肇清发出执行通知，被执行人廖肇清未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人廖肇清暂无可供执行财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.93万元及诉讼费，截止2020年5月20日未执行5.93万元及诉讼费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  曹开乐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执479号 申请执行人:马启军，男,1973年05月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县诚铭机械租赁有限公司，统一社会信用代码91341622MA2NPGKX93,住所地：蒙城县新发地A1-078号。 法定代表人：何志诚,该公司负责人。 本院于2020年2月7日依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1046号民事判决书，立案执行申请执行人马启军与被执行人蒙城县诚铭机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行中，因申请执行人马启军申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 丽 二〇二〇年五月十二日 书记员 解盼盼
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川10民终327号 上诉人（原审原告）：辜良海，男，汉族，1975年4月22日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王正洪，男，汉族，1979年7月13日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：王树明（王正洪之父），男，汉族，1952年5月6日出生，四川省内江市市中区。 上诉人辜良海因与被上诉人王正洪民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辜良海及委托诉讼代理人王婧与被上诉人王正洪的委托诉讼代理人王树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辜良海上诉请求：1.撤销一审判决，判令王正洪向辜良海归还欠款70,000元及按照年利率24%支付利息至付清为止；2.判令王正洪承担一、二审案件全部诉讼费。事实及理由：一审判决认定事实错误。因王正洪与辜良海是极亲近的亲属关系，辜良海基于此，应被王正洪的请求，自2013年3月起至2015年4月止，陆续向王正洪借出款项，由于每次借款数额不大，辜良海给付时多以现金方式。其次欠条组成是辜良海在王正洪处上班，王正洪欠辜良海工资及借款总计7万余元，因此王正洪向辜良海出具70,000元的欠条。 王正洪辩称，欠条是王正洪出具，但实际没有借款。请求法院公正判决， 辜良海向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款70,000元和利息（从2019年4月17日到付清时止，按照年利率24%支付计算。 一审法院认定事实：原、被告系亲戚，2015年4月3号被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠辜良海现金70,000元（柒万元整），只能由本人偿还，不得以此据找他人支付。”出具欠条后，原告催收被告还款无果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，原、被告系亲戚，原告方向该院出示的欠条，但未能证明借款经过，也未证明借款过程，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，原告未能提供证据证明借款过程，故对于原告要求归还借款本金及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。 一审法院判决：驳回原告辜良海的诉讼请求。 二审中，辜良海向本院提交如下证据：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户交易明细三页、辜良海与陈立娟的结婚证复印件，证明内容是辜良海的配偶陈立娟银行存款，证明辜良海有出借能力；2.辜良海在成都泓意电器有限公司的工资卡，来源是王正洪打印后给辜良海，证明王正洪欠辜良海的工资；3.辜良海与王正洪的通话录音，证明王正洪向辜良海借钱的事实，王正洪让辜良海撤诉；4.微信聊天记录，证明王正洪没有否认欠款的事实。 王正洪质证认为：对1、2、3、4证据均不认可，工资已经支付。 本院对辜良海提交的证据做如下的认定：证据1具有真实性、合法性，但不具有关联性，达不到辜良海的证明目的，不予采信；证据2无法确认其真实性，不予采信；证据3、4不能达到辜良海的证明目的，不予采纳。 二审查明，辜良海在一审过程中陈述诉争的70,000元系王正洪公司资金需要周转，陆陆续续向其借的款共计70,000元，二审中辜良海称述欠条的组成是其在王正洪处上班，王正洪欠自己的工资及借款共计7万余元，其中欠工资35,723元，剩余是借款，最后欠条书写是70,000元。 二审其余查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：王正洪是否应当向辜良海归还借款70,000元及利息。本案中，辜良海向本院提交了王正洪向其出具的欠款70,000元的欠条一张。辜良海在一审中陈述该笔款项均系借款，二审中陈述该笔款项系王正洪欠自己的工资35,723元及借款共计7万余元，书写的欠条金额是70,000元，前后的陈述自相矛盾。在庭审过程中，辜良海未提供王正洪欠付自己工资的依据及自己向王正洪交付了相应借款的依据。因此辜良海上诉要求王正洪归还借款本金70,000元及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，辜良海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,550元，由辜良海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  夏 欣 书 记 员  王 洁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初135号原告：徐东梅，女，1990年10月7日出生，汉族，住山东省武城县。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：王秀娟。原告徐东梅诉被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案。原告徐东梅于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐东梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐东梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐东梅承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月二十五日法官助理刘崇书记员武泽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执661号申请执行人：刘连成，男,1966年7月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：邰九月，男,1969年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行刘连成与邰九月买卖合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人邰九月名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘连成，申请执行人刘连成不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月六日书记员  陈志鑫
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢136号 滕清海、四川省内江市金穗种子机械制造厂： 滕清海申请执行四川省内江市金穗种子机械制造厂劳动争议纠纷一案，要求被执行人履行内东劳人仲字（2013）33号仲裁裁决书上确定的内容，经本院执行完毕现已结案。 特此通知 审判长  刘望强 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋天云
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1981号申请执行人：张新艳,女性,住黑龙江省嫩江县。被执行人：李东平，男性,汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人张新艳与被执行人李东平服务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年五月二十日书记员 胡树伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更274号罪犯杨斌，男，1990年1月6日出生，汉族，云南省华宁县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）玉中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人杨斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60642元。宣判后，被告人杨斌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月25日作出（2011）云高刑终字第512号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2011年8月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年7月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2015年04月至2019年08月获记累计分考核表扬10次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月2日起至2035年3月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二〇年五月九日书记员  杨忠华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢401号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：王建国,1958年10月6日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：夏广文,1960年10月7日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：丁国,1965年2月16日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王建国、夏广文、丁国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初618号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王建国、夏广文、丁国应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 5、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢193号 申请执行人：刘小杰，男，1958年11月05日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。 被执行人：汤光忠，男，1968年10月04日出生，汉族，住铜陵县。 本院在执行申请执行人刘小杰与被执行人汤光忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小杰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2583号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人高启龙，男,汉族，1972年4月15日出生,住邛崃市。 被执行人周兴秀，女,汉族，1975年10月13日出生,住邛崃市。 平安银行股份有限公司成都分行与高启龙、周兴秀金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初8639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的141629.02元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8639号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐佳敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘清利，男，1955年1月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市海淀区西北旺镇人民政府西北旺村村民委员会，住所地北京市海淀区西北旺镇西北旺村。法定代表人：王金茂，主任。再审申请人刘清利因与被申请人北京市海淀区西北旺镇人民政府西北旺村村民委员会（以下简称西北旺村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8722号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘清利申请再审称，申请人系北京市海淀区西北旺镇人民政府西北旺村村民，1980年10月19日因婚姻关系落户到此，1981年2月28日王淑霞强烈提出离婚，经调解离婚，但户籍至今是西北旺农民。申请人自1981年离婚后至今始终没有离开西北旺村，拆迁占地后村委会没有安置住房，至今依然是西北旺村民集体户。一审法院以决定系村人民代表大会作出为由驳回申请人起诉，二审法院以本案系确认其集体经济组织成员资格为由驳回，系认定事实和适用法律错误，未按国家有效的法律、法规审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项申请再审，请求：撤销一审、裁定裁定，指令再审。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘清利所提诉讼的实质系要求确认其集体经济组织成员资格，该诉讼不属于人民法院受理民事案件的范围，一、二审法院裁定驳回刘清利的起诉并无不当。综上，刘清利的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘清利的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执436号申请执行人：熊文，男，1976年4月28日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：杨地华，男，1971年9月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初593号民事调解书，受理了熊文申请执行杨地华租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨地华支付申请执行人租金人民币28570.00元，负担案件受理费450.00元、执行费330.00元的义务。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年5月25日达成由杨地华在2020年5月28日前支付申请人租金3000.00元，支付案件受理费450.00元、执行费330.00元；2020年11月30日前支付申请人租金13000.00元，2021年7月30日前支付12570.00元的和解协议。因分期履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在被执行人违反和解协议之日起两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019黔0523执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年五月二十八日书记员  何 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢518号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9100号民事判决书，于2020年5月26日立案恢复执行申请执行人孟南龙与被执行人鲁彬民间借贷纠纷一案，初执案号为（2017）浙0602执6124号，应执标的金额70000元及相应利息。经我院执行，被执行人向申请执行人自动履行35000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人鲁彬另缴纳案件执行费950元、诉讼费1550元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初15号之一原告：毛伟利，男，1981年6月29日出生，汉族，住卢氏县。原告：高随性，男，1961年12月11日出生，汉族，住卢氏县。原告：贾万霞，女，1975年10月13日出生，汉族，住卢氏县。原告：孙竹英，女，1965年12月25日出生，汉族，住卢氏县。原告：陈彩亭，女，1962年12月3日出生，汉族，住卢氏县。五原告的委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：卢氏县城关镇高村居民委员会第一居民组。负责人：常建明，组长。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告毛伟利、高随性、陈彩亭、贾万霞、孙竹英与被告卢氏县城关镇高村居民委员会第一居民组(以下简称“高村第一居民组”)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高随性、贾万霞、孙竹英、陈彩亭及其委托诉讼代理人姚德峰到庭参加了诉讼，被告高村第一居民组组长常建明及其委托诉讼代理人张芮瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛伟利、高随性、陈彩亭、贾万霞、孙竹英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款436000元及利息（利息从2019年1月2日按银行贷款利息计算至起诉之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年被告向五原告分别借款200000元，共计借款1000000元，约定月利率2%，一年后还款。借款到期后被告并未还款，2018年8月双方经核算，欠款本金、利息金额共计1636000元，然后被告向五原告归还1000000元，下欠636000元，被告给五原告出具借条一张，约定在2019年1月1日之前归还636000元，若违约利息按照银行贷款利息(月息1分)计算。2019年6月前后，被告向原告归还借款200000元，剩余436000元至今未归还，故诉至法院。高村第一居民组辩称，五原告不能共同诉讼，应当各原告单独起诉。第一、诉讼标的不具有同一性，五原告基于2018年8月10日被告书写的借条而起诉，但该借条显示仅欠其中两原告（高随性、孙竹英）的借款利息为636000元，其他三原告（毛伟利、贾万霞、陈彩亭）不享有权利，毛伟利、贾万霞、陈彩亭享有对被告与其签订的借款合同为标的而主张权利；第二、借条标注“其中铁柱付毛伟利利息未扣除，结算时扣除”，同时在636000元后边标注“含铁柱应付利息”，从这两个标注表明，该借条是一个尚待确定数额的条据，同时欠款人是本案被告和铁柱，各个适格原告应当以各自的借款合同独立起诉；第三、原告高随性、陈彩亭不是适格原告，被告借的是高峰的钱，其也是完全民事行为能力人，不能以高随性的名义单独起诉，应当由其本人提起诉讼，关于陈彩亭，在被告借款中，实际债权人是毛筱，并不是陈彩亭，其无原告主体资格；第四、本案借款利息截止2017年4月1日前已经结清，被告从2017年4月1日至2018年8月10日欠本案适格原告的利息仅为97998元，借条上剩余的钱均为案外人铁柱应付的款项，本案遗漏被告。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，起诉应当符合的条件之一是原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告高随性、陈彩亭与被告卢氏县城关镇高村居民委员会第一居民组不存在借贷关系，不具有债权人资格，不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛伟利、高随性、陈彩亭、贾万霞、孙竹英的起诉。案件受理费7840元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭文丽二〇二〇年五月二十日书 记 员  李红飞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执217号之四申请执行人李志红，女，1973年10月29日生，汉族，寿阳县人，现住寿阳县，被执行人寿阳县，经营场所山西省晋中市寿阳县朝阳街。经营者边晋东，男，1978年12月23日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县，被执行人边晋东，男，1978年12月23日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县，被执行人张锁萍，女，1977年10月13日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县，申请执行人李志红与被执行人寿阳县、边晋东、张锁萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初585号民事调解书，于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人边晋东在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户（账号62×××14）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人边晋东在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所62×××14账户内存款人民币511844元（案款本金500000元、垫付案件受理费4400元、申请执行费7444元）。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志浩二〇二〇年五月十四日书记员  许 杰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执273号申请执行人：刘荣成，男，1974年2月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住。被执行人:曹钰锐，男，1980年10月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌镇朝阳路三段17号楼2单元301室。申请执行人刘荣成申请执行曹钰锐民间借贷一案，申请人依据生效的（2020）辽1422民初4号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，执行案款70000元，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初4号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 阳二〇二〇年五月十八日书记员 雷文斌
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1142号之一原告：俞朋，男，1973年3月19日生，汉族，住昌图县。被告：秦满山，男，1975年8月25日生，汉族，职工，住昌图县。被告：韩丽秋，女，1979年8月15日生，汉族，职工，住昌图县。原告俞朋与被告秦满山、韩丽秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告俞朋撤诉。案件受理费161元，由原告俞朋负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年五月十八日书记员 石敬东
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执异1号案外人周运森，男，1963年4月24日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人罗婉萍，女，1959年3月15日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人郑勇，男，1967年5月16日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人李昌斌，男，1963年5月20日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人罗婉萍与被执行人郑勇、李昌斌民间借贷纠纷一案中，案外人周运森对本院查封位于荆州区川店镇双店村四组的房屋（产权证号为：20××62）的行为不服，向本院提出书面异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周运森称：案外人原籍荆州市荆州区，1963年4月24日出生于荆州区川店镇××组。大学毕业后，留南京大学任教至今。2010年底，案外人回乡探亲，经镇、村领导和同学介绍，川店镇双店村以招商引资形式将案外人介绍给双店村“世外桃源”农庄的老板郑蓉、李昌斌等人，由于郑蓉、李昌斌在资金和社会环境等方面的因素，已无力经营该山庄。经镇、村领导及同学撮合，“世外桃源”农庄的实际所有人郑蓉、李昌斌、胡春桂于2011年1月13日与案外人签订《房屋买卖合同》，将登记在李昌斌名下的证号为“荆州房权证荆字第××号”、登记在郑蓉名下的证号为“荆州房权证荆字第××号”、登记在胡春桂名下的证号为“荆州房权证荆字第××号”的房屋以总价140万元的价格转让给案外人周运森（含“世外桃源”农庄所辖土地的经营权），案外人于2011年1月17日付清了全部转让费140万元。李昌斌向案外人出具收条后，三房屋登记人将房产证交给异议人，并在川店镇双店村村民委员会干部的监督下将“世外桃源”农庄的全部财产（包括但不限于土地经营权）移交给案外人。在办理土地使用权和房屋所有权过户登记的过程中，因“世外桃源”农庄的实际建筑物（房屋）面积与房产证上登记的面积不相符，致使办理过户登记事宜被耽搁。但案外人周运森对“世外桃源”农庄所有财产的取得均是经过镇村两级组织及村民代表同意，属于善意取得。虽未能办理过户登记手续，但财产、证件已于2011年1月17日交付给案外人周运森所有和使用，且案外人已付清全部转让费。因此案外人周运森的合法权益应依法予以保护，故案外人请求法院解除房屋查封的诉请应予以支持。本院查明：案外人周运森，原系荆州市荆州区川店镇××组人员。2010年底，案外人周运森称在回乡探亲之际，经镇、村领导和同学介绍，川店镇双店村以招商引资形式将其介绍给双店村“世外桃源”农庄的老板李昌斌等人。2011年1月13日案外人周运森与李昌斌、郑蓉及荆州市荆州区川店镇双店村村民委员会签订《经营权转让协议书》，约定将李昌斌、郑蓉2005年投资建设修建成的“世外桃源度假村”内两层房屋客房等设施等以140万元的价格转让给案外人周运森，经营期限为：2005年1月1日至2034年12月31日，同时三方还约定在案外人周运森（丙方）付清定金后，李昌斌、郑蓉将其已办理的土地证和房产证移交给案外人周运森（丙方），并协助办理相关过户手续，其过户费用由案外人周运森（丙方）承担。同日案外人周运森分别与李昌斌等三人签订房屋买卖合同，约定将李昌斌、胡春桂（甲方）位于荆州区川店镇××组的房屋（房屋具体位置是双方在2011年1月13日签订的经营权转让协议书中指定的地块），产权证号为：荆州房权证荆字第××号出售给案外人周运森，付款金额和方式均包含在前述《经营权转让协议书》中约定的转让费总额和付款方式中。同年1月14日，案外人周运森向荆州市荆州区地方税务局缴纳12000元的个人所得税（品目名称：财产转让所得）和契税（品目名称：房屋买卖），2011年1月15日案外人与荆州市荆州区川店镇双店村村民委员会签订《土地暨鱼池延包经营合同书》，约定将李昌斌、郑蓉签订的《土地暨鱼池延包经营合同书》中剩余的24年经营期由案外人周运森继续经营等。荆州区川店法律服务所见证了上述合同签订的过程，同年17日，案外人周运森向李昌斌支付合同约定的转让费140万元，另收青苗费6000元。尔后李昌斌等三人将房产证交给案外人周运森并将“世外桃源”农庄的全部财产移交给案外人。2015年8月3日，本院以（2015）荆协字第043号协助执行通知书查封了登记在被执行人李昌斌名下的位于荆州区川店镇××组的房屋（产权证号为：20××62）。2008年5月7日因查封期限将至，本院以（2018）鄂1003执恢8号协助执行通知书对上述房屋予以续查封。随后案外人周运森以其于2011年1月17日向李昌斌支付购房款并因“世外桃源”农庄的实际建筑物（房屋）面积与房产证上登记的面积不相符致使无法办理过户手续为由向本院提出执行异议申请，并提交了签订的房屋买卖合同等证据。本院认为：在金钱债权的执行中，买受人在人民法院查封之前签订合法有效的买卖合同，占有该不动产，并支付全部房款，非因买受人的自身原因未办理过户登记的，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，人民法院应予以支持。现案外人周运森以购买人的名义购买了该房屋，支付价款并予以占有，故其异议理由成立，本院依法予以支持，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人李昌斌名下位于荆州区川店镇双店村四组房屋（产权证号为：20××62）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  汪显群二〇二〇年五月十一日书记员  周海燕
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审16号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人曹锦勋，局长。 被执行人武义一中建设投资有限公司，住所地武义县熟溪街道溪南街248号。 法定代表人雷旭雄。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2020年5月13日向本院申请强制执行武自然资规罚〔2019〕24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年9月25日作出武自然资规罚〔2019〕24号行政处罚决定，认定被执行人武义一中建设投资有限公司于2018年7月至8月期间，未经批准擅自在武义县××郑村占地建设新武义一中南广场，至调查时止已建成硬化铺砖地面、阶梯。经现场勘测，该地块占地面积1725平方米，四至范围：东至路；南至萤乡路；西至新一中西侧道路；北至新一中南大门。该地块在履坦镇土地利用现状图中为农用地1725平方米，其中耕地1536平方米、田坎189平方米，在履坦镇土地利用总体规划中为限制建设区1725平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令武义一中建设投资有限公司将非法占用的1725平方米土地退还给原村集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的1725平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令限期改正破坏耕地的行为，治理所破坏的1536平方米耕地；4.对非法占用1725平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币34500元。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月25日送达被执行人，要求被执行人对责令退还土地、责令改正或者治理所破坏的耕地、恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起三个月内履行；对拆除非法占用土地上新建的建（构）筑物及其他设施、处以罚款的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。2020年3月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。同年4月24日，被执行人缴纳了罚款34500元。被执行人武义一中建设投资有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的除缴纳罚款以外的其他义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行武义县自然资源和规划局于2019年9月25日作出的武自然资规罚〔2019〕24号行政处罚决定第1、2、3项内容，由武义县履坦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 顾亚萍
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终419号 上诉人（原审原告）：李增峰，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX103276871。 委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈文超，（又名陈伟刚），男，汉族，1982年XX月XX日出生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX205156870。 委托诉讼代理人：吴一昊，乾县司法局148法律服务所，法律工作者。 上诉人李增峰因与被上诉人陈文超民间借贷纠纷一案，不服渭城区人民法院（2019）陕0404民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人李增峰及其委托诉讼代理人曹生贤，被上诉人陈文超及其委托诉讼代理人吴一昊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李增峰上诉请求：1、变更一审判决第一项为：由被上诉人陈文超支付其剩余欠款利息23725元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人2017年8月20日向其出具欠条中所注明的9000元利息，系被上诉人借给薛讲峰所用5万元截止出具欠条当日之前所产生的利息。但一审查明，被上诉人实际于2018年2月26日才将该笔借款5万元偿还自己，因此该笔款从2017年8月20日至2018年2月26日的期间，按双方曾约定的利率应产生利息为4725元，但原审要求被上诉人偿还其剩余欠款利息中并未包含上述款项，故请求二审法院查明事实，对其上诉请求予以支持。 陈文超辩称，其已按一审判决向上诉人履行了给付义务，上诉人已接受并向其出具收条，现又上诉有违民事诉讼原则，原审认定事实清楚，适用法律并无不当，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 李增峰向一审法院起诉请求：依法判令被告立即支付原告借款本金79000元及利息（以50000元为基数，从2016年5月31日按月息1.5%计算至实际款项付清时止）；2.依法判令被告承担诉讼费用。 一审法院查明：原告李增峰与被告陈文超系同村朋友关系，2013年2月1日，陈文超向李增峰借款110000元，借款用途为转借他人。2017年2月陈文超向李增峰归还了60000元。针对剩余50000元借款，陈文超向李增峰出具一张《借条》，载明：“今借李增峰人民币伍万元整，利息为0.015元计算，2017年2月1日起，按一年清息。”陈文超在该借条借款人处签字。2015年10月20日左右，陈文超再次向李增峰借款50000元，后陈文超将本金清偿完毕，对该笔款项利息部分于2017年8月20日向李增峰出具一张《欠条》，载明：“今欠李增峰利息贰万元整，另加利息玖仟元整（另借给薛讲峰伍万元所产生的利息）”陈文超在该欠条上签字。2018年2月26日，陈文超向李增峰转账50000元，2019年2月3日，陈文超向李增峰转账10000元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中据庭审查明，被告陈文超曾于2013年2月1日向原告李增峰借款110000元，原告自认被告于2017年2月偿还60000元后剩余50000元未还。被告又于2015年10月20日左右向李增峰借款50000元，原告自认本金偿还完毕后剩余29000元利息未还。被告陈文超对上述借款经过均认可，但认为剩余的借款本金50000元已经偿还，剩余的29000元利息已经偿还10000元，并提交了2018年2月26日、2019年2月3日向李增峰分别转账50000元和10000元的银行凭证，对该凭证的真实性原告亦表示认可。在被告抗辩已经偿还了借款及部分利息并提交了相应的转账凭证，原告应就剩余50000元借款本金及利息29000元借贷关系的成立继续承担举证证明责任。现原告认为该两笔转账是对其他债务的偿还，但并未能提供相关证据证明，故本院对被告已经偿还本金50000元及利息10000元的说法予以采纳，被告应向原告偿还剩余欠款利息19000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告陈文超于本判决生效后十日内向原告李增峰偿还剩余欠款利息19000元；二、驳回原告李增峰的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交任何新证据。本院二审除查明被上诉人已将原审确定的19000元及诉讼费208元给付上诉人外，其余查明事实与原审一致。 本院认为，根据原审卷中上诉人所提交的被上诉人向其所出具的（备注为：借给薛讲峰所用）的5万元的借条中所约定的利息及记息的起止时间来看，被上诉人2017年8月20日向上诉人所出具的欠条中表述为另加利息玖仟元（备注：给薛讲峰五万元所产生的利息）”应属于该笔借款从2017年2月至2018年2月一整年的利息。因此，原审基于被上诉人所提交中国农业银行的转款凭证，所确定的被上诉人现下欠上诉人的剩余欠款利息数额符合本案客观事实，并无不当。上诉人虽主张原审确定的其剩余欠款利息存在漏算，但其对此并无证据证明且上述主张明显与查明事实不符，故本院对其主张不予支持。 综上所述，上诉人李增峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李增峰承担。 本判决为终审判决。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  李新莉 二〇二〇年五月六日 书记员  杜快快 1