wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020××皖0111民初7729号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:覃林富,男,1970年11月13日出生,汉族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：覃春阳，男，1990年2月22日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告覃林富、覃春阳金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告覃林富、覃春阳的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五××准许或者不准许撤诉；……
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执342号申请人：偃师市恒信涂料油墨有限公司。法定代表人：董明俭，系该公司总经理。被执行人：刘祎轲，男，1990年7月2日出生，汉族，住偃师市。偃师市恒信涂料油墨有限公司与刘祎轲买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1928号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘祎轲于本判决生效之日起5日内支付申请人偃师市恒信涂料油墨有限公司货款27320元，受理费482元由被执行人刘祎轲承担。因刘祎轲未按上述生效法律文书履行义务，偃师市恒信涂料油墨有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月6日、2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人刘祎轲名下有银行存款1562.62元，本院已通过网络扣划转交给申请人偃师市恒信涂料油墨有限公司。2.被执行人刘祎轲名下无车辆及证券信息。3.本院工作人员于2020年4月2日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人刘祎轲名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2020年4月2日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘祎轲名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员多次到被执行人刘祎轲居住地偃师市山化镇游殿村寻找被执行人刘祎轲下落，其家门紧锁，未找到刘祎轲本人，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1562.62元，本案债权尚余26239.38元及执行费317元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘祎轲负有继续向申请执行人偃师市恒信涂料油墨有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员 ：朱梅露
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执82号之三申请执行人：管秀英，女，汉族，1963年1月10日出生，住郸城县。被执行人：于山云，女，汉族，1971年3月16日出生，住郸城县。本院依据（2019）豫1625民初5917号民事判决书，在执行申请执行人管秀英申请执行被执行人于山云民间借贷纠纷一案中，被执行人于山云应偿还申请执行人管秀英借款81000元及利息、执行费1132元、案件受理费1105元。2020年1月10日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年1月10日，向被执行人于山云送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年4月2日,向于山云发出限制消费令，依法作出执行决定将于山云纳入失信被执行人名单；三、2020年1月10日、2020年2月19日、2020年3月31日、2020年5月6日、2020年5月22日等通过全国法院网络执行查控系统查询于山云的证券、互联网银行、住房公积金、工商登记信息；四、经查被执行人于山云名下有豫Ｐ×××××长安牌汽车一辆，已查封，未实际扣押;五、被执行人于山云名下登记的位于郸城县新城世纪大道郸城万洋国际魅力广场11号楼101号房（2018）郸城县不动产证明第0002205号,已查封，暂无法处置。六、本案执行到位9122.08元，扣除执行费1132元，申请执行人领走7990.08元；七、2020年5月26日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5917号民事判决书的本次执行程序。被执行人于山云负有继续向申请执行人管秀英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  孙 涛审判员  杨 森二〇二〇年五月二十六日书记员  于**
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复257号复议申请人：刘玉红，女，汉族，1966年4月29日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘玉红不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异84号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7070号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘玉红对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘玉红向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异84号裁定，裁定驳回异议人刘玉红的异议请求。刘玉红不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异84号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7070号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7070号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘玉红对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘玉红向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘玉红拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘玉红的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘玉红的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
结 案 通 知 书 关于苏梦与宁波古塘娱乐有限公司的（2020）浙0206执恢217号著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人宁波古塘娱乐有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执655号之二 申请执行人：杭州春天市政园林有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区塘河路86号。 法定代表人：王晓辉，执行董事兼总经理。 被执行人：浙江发展园林实业股份有限公司，住所地浙江省杭州市凤起东路29号。 法定代表人：张国镇，董事长兼总经理。 申请执行人杭州春天市政园林有限公司与被执行人浙江发展园林实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5674号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州春天市政园林有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江发展园林实业股份有限公司支付申请执行人杭州春天市政园林有限公司工程款158974元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江发展园林实业股份有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江发展园林实业股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江发展园林实业股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江发展园林实业股份有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局对被执行人浙江发展园林实业股份有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结了被执行人在淳安县交通发展投资集团有限公司的工程款162259元，但暂时无法提取。本院另案轮候冻结了被执行人持有的陕西嘉越实业有限公司45%的股权、轮候查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的七辆汽车，但未实际控制查封的车辆，故无法处置。另查明被执行人开设了四家分公司，分别为浙江发展园林实业股份有限公司海宁分公司、嘉兴分公司、平阳分公司、桐庐分公司，并在浙江常山七里香苗木有限公司、杭州景境园林景观设计有限公司、浙江浦亿景观园艺有限公司持有100%股权，在江西发展种苗有限公司持有49%的股权、在宁波花无缺花木有限公司持有37.5%的股份。申请执行人不要求对被执行人在上述公司持有的股权进行处置，亦不要求对被执行人进行破产清算。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费2285元。 鉴于被执行人浙江发展园林实业股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对浙江发展园林实业股份有限公司罚款50000元（未缴纳），并对被执行人浙江发展园林实业股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 姜 俊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3097号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：杨特，男，汉族，现住海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告杨特物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月十九日书记员  刘楠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初1357号原告：樊莹娴，女，1997年9月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：武汉恭湖正广装饰新材料有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路名士1号3号楼11层13号。法定代表人：乔红兵。原告樊莹娴与被告武汉恭湖正广装饰新材料有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告樊莹娴于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊莹娴提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊莹娴撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取）由原告樊莹娴承担。审 判 长  陈 红人民陪审员  葛胜新人民陪审员  陈利萍二〇二〇年五月一日书 记 员  万莹莹
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执245号 申请执行人：何小平，男，1976年2月29日出生，汉族，住潜江市。 被执行人：魏春梅，女,1975年12月31日出生，汉族，住潜江市。 本院在执行申请执行人何小平与被执行人魏春梅民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈小佩
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执69号 申请执行人：龙胜各族自治县自然资源局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇北岸开发区建设街8号，统一社会信用代码：11450328MB1838163K。 法定代表人：龙文瑞，该局局长。 委托代理人：黄朝华，男，该局综合行政执法监察大队大队长。 被执行人：廖凤和，女，1965年7月13日出生，壮族，小学文化，农民，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人龙胜各族自治县自然资源局与被执行人廖凤和行政非诉执行一案，广西龙胜龙脊梯田国家湿地公园风景名胜区管理局于2018年7月24日作出龙景行罚字【2018】7号行政处罚决定书，对被执行人廖凤和作出“立即停止违法行为，在收到本处罚决定后限期7日内自行拆除违法建筑并处以罚款2万元，到期没缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的处罚决定。本院于2019年1月9日作出（2019）桂0328行初13号行政判决书，裁定准予申请执行人申请强制执行该处罚决定书。桂林市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）桂03行终98号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。行政判决书已于2019年7月19日发生法律效力。申请执行人龙胜各族自治县自然资源局于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人龙胜各族自治县自然资源局于2020年5月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西龙胜龙脊梯田国家湿地公园风暴名胜区管理局作出的龙景行罚字【2018】7号行政处罚决定书执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初371号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人颜仕嘉，男，1997年12月15日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人颜仕嘉曾因盗窃，于2016年5月24日被常熟市公安局处行政拘留七日。被告人颜仕嘉因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月5日被常熟市公安局刑事拘留，因其个人旅游史、接触史复杂，根据疫情防治要求，需医学隔离，故常熟市看守所对其暂时不予收押，同日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人颜仕嘉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人颜仕嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人颜仕嘉于2020年1月25日至30日期间，通过“球球大作战”网络游戏搭识被害人张某，后冒名“颜亿嘉”，以身处武汉、咳血被隔离、急需手术为由，骗取被害人同情，累计骗得被害人张某人民币14488元，上述钱款大部分用于网络赌博。被告人颜仕嘉到案后如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人颜仕嘉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人颜仕嘉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜仕嘉承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人颜仕嘉对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实无异议。 经审理查明，被告人颜仕嘉通过“球球大作战”网络游戏搭识被害人张某，后于2020年1月25日至30日间，冒名“颜亿嘉”，以身处武汉、咳血被隔离、急需手术等为由，骗取被害人同情，共计骗得被害人张某人民币14488元，上述钱款大部分用于网络赌博、旅游。 2020年2月4日，常熟市公安局至常熟市支塘镇华东食品城将被告人颜仕嘉抓获。经讯问，被告人颜仕嘉如实供述了自己的犯罪事实，后于次日离开公安机关。 上述事实，被告人颜仕嘉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录，证人钱某的证言笔录，搜查笔录及照片、扣押清单，提取笔录，电子证物检查工作记录，聊天、转账记录，交易明细，乘车信息，情况说明，门诊病历、检验报告单、收费票据，抓获经过、发破案经过，行政处罚决定书，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜仕嘉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人颜仕嘉在控制突发传染病疫情期间故意犯罪，恶意消费他人的信任与善意，应依法从严惩处。被告人颜仕嘉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜仕嘉有劣迹，应酌情从重处罚。被告人颜仕嘉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人颜仕嘉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人颜仕嘉因本案先行羁押的日期（2天），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人颜仕嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人颜仕嘉退赔尚未退出的赃款，发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年五月九日 书记员  苏敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终215号上诉人（原审原告）：李某，现住敦化市。委托诉讼代理人：卫某1，住吉林省敦化市委托代理人：卫某2，住吉林省敦化市被上诉人（原审被告）：吉林敖东延边药业股份有限公司住所地：吉林省敦化市敖东大街2158号法定代表人：郭某，该公司总经理委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：张某，吉林冠宁律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人吉林敖东延边药业股份有限公司（以下简称敖东药业公司）劳动争议一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、撤销吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初1696号民事判决书，依法改判支持李某的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由敖东药业公司承担。事实和理由：1.原审认定事实错误。从单位2003年1月召开职工代表大会、2003年在延边日报刊登公告，2007年邮寄送达除名决定通知的行为表明李某并不是合同到期依据劳动法的规定而解除劳动合同，且档案保存李某并不知情，李某也不符合存档要求，敖东药业公司违反规定办理，并隐瞒李某缴纳养老金的事实，直接造成了李某养老金缴纳无法接续，导致了李某应该办理退休而无法办理。单位的除名通知根本没有送达给李某，致使李某办理退休时才得知单位已经解除了劳动关系。2.原审适用法律错误。原审法院依据中华人民共和国劳动法第十六条和第二十三条驳回李某的诉讼请求是适用法律错误。单位单方无原因解除劳动关系违反劳动法相关规定，违反了劳动法第85条第4款(四)解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。应当认定单位违反了劳动法相关规定，应确认其解除劳动关系决定无效。依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）中第一条第二款因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日和最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）中第三条、劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，原审法院应该支持李某的诉讼请求。吉林敖东药业公司辩称，敖东药业公司与李某之间的劳动合同已经终止，双方之间不存在劳动关系。根据企业员员工档案记载的材料，李某的劳动合同于2000年1月1日到期，自1997年3月起，李某离开单位后，未再与单位存在任何形式的劳动合同及事实上的劳动关系。单位与李某劳动合同期满后，李某的档案并未移交，为治理公司的需要，敖东药业公司履行了后续程序。李某向一审法院起诉请求：1。请求法院确认与敖东药业公司存在劳动关系；2．要求敖东药业公司补偿李某此前享有的社会福利待遇（包括敖东的职工在存续期间享受的待遇，具体什么待遇不清楚）；3．判令敖东药业公司按照劳动法规定支付解除劳动关系的经济补偿（经济补偿不会算，具体按照敖东药厂职工工资标准来计算，但是不清楚多少钱，算不出来）。一审法院认定事实：1994年，李某由敦化市林业局鞋楦厂调入敖东药业公司，1995年李某与敖东药业公司签订了劳动合同书，劳动合同书的形式为有固定期限的劳动合同，期限自1995年1月1日至2000年1月1日止，工作为敖东药业公司药厂工人。合同签订后，李某在药厂履行劳动合同，从事工人职务。1997年3月开始，李某在敖东药业公司没有工资记载，2000年1月1日前，李某即离开单位，后也未与敖东药业公司再签订劳动合同。2003年1月，敖东药业公司召开职工代表大会，对包含李某在内的相关人员作出了除名决定，在延边日报及敦化市电视台对除名通知和办理劳动关系档案交接事宜进行了公告，2007年4月28日向李捷邮寄了除名决定通知，地址为胜利街，被退回。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条关于“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同”、第二十三条“劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止”规定，李某与敖东药业公司签订的劳动合同书约定形式为有固定期限的劳动合同，期限自1995年1月1日至2000年1月1日止。到期后，李某未与敖东药业公司重新签订劳动合同，双方的劳动合同已经终止，也未形成事实上的劳动关系，故李某要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求一审法院不予支持。李某要求敖东药业公司补偿李某此前享有的社会福利待遇及支付解除劳动关系的经济补偿，一审法院认为，李某在2000年1月1日之前就离开单位，合同到期后双方已无劳动关系，且李某并未提供证据证明找过单位，至2018年其主张的得知解除劳动关系已长达18年以上，即使存在劳动关系，也处于李某与敖东药业公司“长期两不找”情形，由于未付出劳动，李某未证明存在法定或约定事由，故李某请求支付社会福利待遇、解除劳动关系的经济补偿等诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十二条规定，判决：一、李某与吉林敖东延边药业股份有限公司不存在劳动关系；二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由李某负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。李某申请法院调取李某名下卡号为×××银行卡办卡时间、是否为企业工资卡，本院经审查认为该卡为李某本人名下，故李某个人银行卡信息并非法院应调取证据的范围，李某陈述敖东药业公司未通过此卡发放过工资，且该卡注明只限存款和缴费、不得透支和取款，无法确认该卡为工资卡且与本案存在关联性，故本院对该证据不予调取。李某申请调取的李某名下股权证号为00149356的股权持有卡发放情况，现在股权处理情况和股权所属上级公司是否为敖东药业公司，因该股权证持有卡登记公司名称为吉林省白鹿业股份有限公司，且李某是否持有白鹿业公司股份，与李某是否与敖东药业公司存在劳动关系无关联性，故本院对该证据不予调取。本院认为，李某职工档案中的劳动合同书中载明劳动合同期限为1995年1月1日起至2000年1月1日止。李某虽提出该《劳动合同》本人并不知情，但该劳动合同是从李某档案中调取，劳动者处盖有李某的名章，李某在一审时也认可在单位工作时领取工资时使用名章，且未提供证据证明该名章为伪造。李某在1997年后未再回敖东药业公司工作，也认可敖东药业公司未向其支付工资，亦未提供证据证明从1997年至提起仲裁申请长达20年期间向敖东药业公司或其他相关部门主张过继续工作或确认劳动关系，综合以上情况，应认定该劳动合同的真实性，敖东药业公司与李某劳动合同已于2000年终止。劳动合同到期后，李某未与敖东药业公司重新签订劳动合同，亦未提供劳动，故一审法院认定敖东药业公司与李某不存在劳动关系，且未支持李某关于经济补偿金的请求并无不当。李某关于2003年、2007年单位的后续行为应认定双方存在劳动关系的主张，本院不予支持。因李某自1997年后未在敖东药业公司提供劳动，一审法院对李某请求支付社会福利待遇未予支持并无不当。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长 宋 丹审判员 李照令审判员 申爱顺二〇二〇年五月十九日书记员 郑 姬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1201号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人杨彬，男，1986年3月23日出生，住磐安县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人杨彬归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金98345.33元及利息。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人杨彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨彬所有的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人杨彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1201号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月七日代书记员 **涛
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住嫩江县墨尔根大街400号。被执行人：夏秋宝，男性,汉族，住嫩江县。被执行人：朱苓，女性,汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人夏秋宝、朱苓借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执214号案件中对被执行人夏秋宝、朱苓的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  田波二〇二〇年五月九日书记员  **
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某，女，1959年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘某，女，1986年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李艳丽（刘某母亲），女，住河南省平顶山市。再审申请人郑某因与被申请人刘某继承纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑某申请再审称，原一、二审认定郑某在其名下工商银行帐号上购买基金的10000元属可继承遗产，判决其中二分之一的70％由刘某继承，明显错误，这10000元属于郑某的婚前财产，不属于遗产继承范围，刘某无权要求分割。该10000元原存放于郑某于2006年10月20日在平顶山市城市信用社（后更名为平顶山银行）开设的帐户中，账户中原金额为11000元，当时郑某与刘某之父刘红深尚未再婚，系郑某婚前财产。2007年10月26日（郑某已再婚），郑某取出了平顶山银行帐户里的11000元，并于当日在其工商银行账户中新开设了一个子帐户，将刚取出的11000元全部存入该子帐户用于购买基金，上述事实可以看出新开设的子帐户是郑某为投资而开设的专用帐号，且子帐户上自始至终就这一笔钱，与银行卡上的其他钱互不混淆，上面的钱不能认定为夫妻共同财产，另外郑某提供的新证据可以证明郑某于当天10:39在平顶山银行将钱取出，到10:58将钱存入工商银行新开子帐户，前后不到20分钟，时间有连续性，金额也一致。根据民事案件高度盖然性的证据认定规则，完全可以推断这两笔钱其实就是同一笔，该笔款项就是郑某的婚前财产。按照原一、二审判决的逻辑，婚前帐号上的钱只能一直原封不动地“趴”在帐户上，且永远不能取出来进行投资使用，否则就会因为在婚后使用而被认定为夫妻共同财产，如此逻辑明显错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。再审审查中，郑某提交两份新证据，证据一为平顶山银行建新支行出具的交易记录一份，显示2007年10月26日10:39:32，郑某进行了储蓄销户行为，取出了账户里的11000元；证据二为工商银行平顶山开源中路支行出具的个人业务凭证一份，显示郑某于2017年10月26日10:58:21向其新开设子账户存入11000元，以上证据共同证明2007年10月26日，郑某在平顶山银行取款和在工商银行存款，时间仅相差十几分钟，是同一笔钱，案涉争议款项为郑某婚前财产。刘某对以上证据发表质证意见如下：（一）该证据并非法院调取，有的内容也看不清楚，不承认其真实性。（二）银行认定是同笔款转存的条件是同时满足“同银行、同柜员号、同时间、同金额”，郑某的主张不符合银行同笔款项转存认定条件。因为该笔款项跨行且不同时间，可能存在这种情况，郑某取款后将款项存入其母亲、儿子等亲属账户，再将婚后被继承人刘红深及其父母、姐弟亲属赠与的款项再存入工商银行账户理财。本院经审查认为，本案争议焦点为郑某工商银行卡内于2007年11月9日购买基金的10000元是否属于其与刘红深的共同财产。郑某提供的新证据证明了其取款11000元和存款11000元时间相差十几分钟，但人民币作为种类物，不具有特定性，其取款银行为平顶山银行，其存入银行为工商银行，也非同一银行同一时间的款项转存，故无法认定郑某工商银行卡内的11000系其婚前财产。因其转出的10000元并非用于家庭日常生活，而是个人购买基金，故原一、二审判决该10000元系夫妻共同财产对属于刘红深的50%部分予以分割并无不当。郑某申请称原一、二审认定事实错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，郑某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑某的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年五月二十一日法官助理张霞苗书记员郭佳佳
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令                     (2020)陕0902民督37号申请人：胡德安，男，1960年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：李世程，男，1960年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人胡德安于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李世程于2011年2月23日向申请人胡德安借款9万元并出具借条，截止申请之日，欠款已全部逾期。故要求被申请人李世程偿还借款9万元并承担相应申请费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李世程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡德安借款本金9万元。申请费683元，由被申请人李世程负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                  审  判  员  尹  明二〇二〇年五月十四日                               书  记  员  柯贤慧1
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2014号 陈攀： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）成仲案字第207号判决书，于2020年4月1日立案受理陈攀申请执行成都朗煜建筑装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，被执行人成都朗煜建筑装饰工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初851号原告：张海涛，男，汉族，1986年6月25日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人:申炎瑞，男，系河南嵩峰律师事务所律师，联系电话16603830663。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号，统一社会信用代码证号91410803MA45282UXA（1-1）。负责人：艾军卫，男，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周发林，男，系该公司员工,联系。原告张海涛与被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告张海涛的委托诉讼代理人申炎瑞，被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称保险公司)委托诉讼代理人周发林到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费（交强险限额内的10000元）、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日20时21分许，唐卫峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省登封市少室路由南向北行驶至106号路灯杆路段时，与由东向西步行的原告张海涛相撞，致原告张海涛受伤。经交通事故责任认定部门认定，唐卫峰承担事故的全部责任，原告张海涛不承担事故责任。被告保险公司代理人答辩意见如下：我公司对原告张海涛请求的50000元诉讼标的有异议，对鉴定报告显示张海涛本次事故受伤需要误工期120日、护理期60日均有异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日20时21分许，唐卫峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省登封市少室路由南向北行驶至106号路灯杆路段时，与由东向西步行的原告张海涛相撞，致原告张海涛受伤。经交通事故责任认定部门认定，唐卫峰承担事故的全部责任，原告张海涛不承担事故责任。另查明，唐卫峰驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。本院认为，在本次事故中，唐卫峰驾驶的车辆与原告张海涛相撞，致使原告受伤，经交通事故责任认定部门认定，唐卫峰承担事故的全部责任，原告张海涛不承担事故责任，唐卫峰驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，现在原告请求被告承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求本院予以支持。对于原告在本次起诉中合理合法的请求，本院应当予以支持。原告合理合法请求的项目和数额核定如下：第一项医疗费10000元（原告医疗共计19971.2元，原告只请求保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元）；第二项误工费14569.2元（鉴定意见显示误工期为120日，每天按照121.41元计算）；第三项护理费7508.4元（鉴定意见显示护理期为60日，每天按照125.14元计算）；第四项交通费700元（原告住院35天，每天按照20元计算）；第五项鉴定费1560元，有发票为凭。综上，被告保险公司共应赔偿原告张海涛34338元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张海涛34338元；二、驳回原告张海涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司负担150元，原告负担100元。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丹丹
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初247号之一 原告徐建新，男，1959年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市 委托诉讼代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐建新诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐建新撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶 菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3539号 申请人吴会义，男，汉族，1956年12月29日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人刘伯韬，男，汉族，1971年8月10日出生，住址广东省惠州市市辖区。 被申请人深圳市金剪刀服装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源二区252号302，统一社会信用代码914403005867487440。 法定代表人：刘伯韬。 申请人诉上述被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币43135.02元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币43135.02元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘伯韬、深圳市金剪刀服装有限公司名下价值人民币43135.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 锐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2059号之一 申请执行人江再来，男，1969年11月28日出生，住温岭市。 申请执行人项丽霞，女，1978年4月4日出生，住温岭市。 申请执行人颜秀军，女，1979年10月19日出生，住温岭市。 申请执行人林菊明，男，1959年3月4日出生，住温岭市 镇人民西路南147号。 申请执行人刘胤显，男，1999年2月11日出生，住温岭市。 被执行人李仕明，男，1982年9月20日出生，住云南省富宁县。 江再来;项丽霞;颜秀军;林菊明;刘胤显与李仕明盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初554号判决书已经发生法律效力。权利人江再来等于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李仕明应退赔申请执行人江再来人民币70元，退赔项丽霞人民币450元;退赔颜秀军人民币100元，退赔林菊明人民币648.8元，退赔刘胤显人民币1000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李仕明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人李仕明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2059号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执693号李国龙、武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司本院执行的李国龙等申请阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自动履行，执行金额118041元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执897号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：郭文强，男，1983年5月7日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6824号民事判决书，于2020年3月9日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行郭文强追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人郭文强偿还中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款32501.55及利息;2、被执行人郭文强支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费2525.09元3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月11启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月10日委托被执行人郭文强所在地四川省宜宾市高县人民法院对郭文强的财产进行查询，四川省宜宾市高县人民法院于2020年4月16日向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年4月2日对被执行人郭文强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年5月22日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权35026.64元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1032号原告：何某，女，汉族，1986年2月10日，住淮滨县。委托诉讼代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师，系一般代理。被告：费某，男，汉族，1989年2月27日生，住址同上。本院在审理原告何某诉被告费某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告何某负担。审判员 李 锦二〇二〇年五月十五日书记员 刘振里
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7421号申请执行人：刘春信，男，1971年12月10日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港中科生态农庄有限公司，住所地张家港市大新镇中山村。法定代表人：朱亚华。申请执行人刘春信与被执行人张家港中科生态农庄有限公司（以下简称中科公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0582民初7589号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：中科公司应于判决生效后10日内支付刘春信工程款227142元及相应利息，案件受理费4902元，减半收取2451元由张家港中科生态农庄有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人中科公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春信向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，执行标的为227142元、相应利息、诉讼费2451元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人中科公司仅有零星银行存款。3、2019年12月9日，本院依法查询被执行人中科公司的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年12月20日，本院依法到被执行人中科公司实际经营地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。5、2020年3月19日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人中科公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对中科公司法定代表人朱亚华罚款2000元。6、2020年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人中科公司仅有零星银行存款。7、2020年5月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的227142元、相应利息、诉讼费2451元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人中科公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月二十日书记员 沈家成
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保219号 申请人：徐建华，男，汉族，1959年7月18日出生，住山东省临邑县城区。身份证号码3724281959××××××××。 被申请人：高德中，男，汉族，1974年7月1日出生，住山东省临邑县。身份证号码3714241974××××××××。 被申请人：肖娜，女，汉族，1971年7月15日出生，住山东省临邑县。身份证号码3724281971××××××××。 申请人徐建华与被申请人高德中、肖娜民间借贷纠纷一案，申请人徐建华向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施保全被申请人高德中、肖娜名下银行存款29000元或同等价值的其他财产。申请人以其购买的中华联合财产保险股份有限公司保单号为0220371402000402000017的诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于2020年5月11日轮候查封被申请人高德中名下位于临邑县（鲁临房权证城字第××号）。 至此，被申请人高德中、肖娜部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保219号一案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘31民终543号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。住所地：吉首市保险街6号。 法定代表人：罗勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：田德翠，女，1951年7月13日出生，土家族，现租住保靖县（房东杨小军）。 被上诉人（原审被告）：张晓晖，男，1988年9月29日出生，土家族，现住。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司因与被上诉人田德翠、张晓晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服保靖县人民法院（2020）湘3125民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。 本院在审查立案过程中，向上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人既未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。保靖县人民法院（2020）湘3125民初121号民事判决书在本裁定书送达后即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴代双 审判员  石 俊 审判员  卓凤霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理向星霖 书记员刘潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条…… 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 …… 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执354号之一 申请执行人：伍黛茜，女，1998年7月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：贺诗珂，男，1997年6月23日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人伍黛茜与被执行人贺诗珂民间借贷纠纷一案,（2020）湘0405民初21号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 2020年4月16日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月21日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为本金8333元及逾期利息（自2020年1月1日至债务清偿之日按月利率2%计算）迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费25元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 文 钢 二〇二〇年五月十九日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2474号 原告刘阳，男，回族，1994年4月24日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告马江寻，男，回族，1990年8月2日出生，农民，小学文化。 本院在审理原告刘阳诉被告马江寻民间借贷纠纷一案中，原告刘阳以因证据不足为由，自动放弃诉讼请求，向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘阳撤诉。 案件受理费25元由原告刘阳承担。 审判员 江 雷 法官助理马令 二〇二〇年五月八日 书记员 马燕秋
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执176号申请执行人：张和秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：龙华军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行张和秀与龙华军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张和秀与被执行人龙华军于2020年5月29日达成执行和解协议:被执行人龙华军在2020年7月31日之前先偿还5万元，在2020年12月31日之前再偿还5万元，剩余30万元在2021年12月31日之前全部偿清。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十九日书记员  姚慧群
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初243号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨大拴，男，1953年2月26日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月20日被中牟县公安局取保候审。辩护人杜花荣，河南中寨律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人杨大拴犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人杨大拴及其辩护人杜花荣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年1月份，被告人杨大拴在本村南地一处自建房门前非法种植罂粟，用于家庭食用。后于同年3月18日被中牟县公安局郑庵派出所民警查处，被告人杨大拴配合公安机关将全部罂粟幼苗当场拆除。经清点，种植的罂粟共计2015株。经检验，送检的植物均为罂粟（幼苗）。被告人杨大拴在案发现场主动向处警民警投案。被告人杨大拴到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述，中牟县公安局勘验检查笔录，扣押决定书及扣押清单，物证照片，销毁证明，河南农业职业学院农业工程学院涉案植物物种检验鉴定报告，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据，认为被告人杨大拴的行为已构成非法种植毒品原植物罪，并建议本院对其判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨大拴及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人杨大拴非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。关于被告人杨大拴的辩护人提出的被告人杨大拴系初犯；主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；种植的罂粟已被铲除，请求对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项规定：“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的。”对被告人杨大拴应在上述幅度内量刑。被告人杨大拴自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且系初犯，可依法对其从轻处罚。综合各种情节，可以认定被告人杨大拴犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨大拴犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘瑞强附本案适用刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1190号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人何军，职务总经理。被执行人李志强，男，1989年8月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司与被执行人李志强追偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付15236.57元，本院依法受理。执行期间，被执行人于2020年5月21日向申请人履行了义务，共执行到位金额15457.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2779号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年五月二十一日书记员  王 帅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1487号原告：田拥华，女，1971年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：崔同善，男，1971年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水振源橡胶制品贸易有限公司，住所地衡水市橡胶城10区6号1幢1－2层。法定代表人：吴庆刚，总经理。被告：吴庆刚，男，1955年7月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。田拥华与衡水振源橡胶制品贸易有限公司、吴庆刚财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。2020年5月6日，本院向原告代理人送达《交纳诉讼费通知书》，告知原告于受到该通知书之日起七日内预交案件受理费275元，但原告未在指定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按田拥华撤诉处理。审判员  常青二〇二〇年五月十九日法官助理付凤盼书记员张文景
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执534号申请执行人：张子高，男，1972年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王和平，男，1970年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邱青利，男，1976年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张子高与被执行人王和平、邱青利民间借贷纠纷一案中，因被执行人王和平、邱青利暂无偿还能力，申请执行人张子高于2019年5月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡向鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7005号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：孙永岗，男，1963年7月3日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙永岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初249号   原告：王战军，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郭长来，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：张向军，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告王战军诉被告张向军民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告王战军撤回起诉。   案件受理费458元，减半收取229元，由原告王战军负担。     审判员杨军                              二〇二〇年五月九日   书记员党蓓琳      1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2180号原告:延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地：吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：庞晓艳，该公司经理。被告：张登军，男，1971年1月28日出生，个体工商户，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市东山出租汽车股份有限公司与被告张登军之间合同纠纷一案中，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市东山出租汽车股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市东山出租汽车股份有限公司负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月六日书记员  韩春燕
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1315号 陆琴芳、张锦舟： 申请执行人陆琴芳与被执行人张锦舟合同纠纷一案，原审案号（2019）浙0108民初4738号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-877××××6
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5136号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被告：朱传伦，女，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周荣兵，男，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周荣兵、朱传伦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费619.34元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年五月七日书记员  李梅
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初204号原告：张舒臣，住河北省黄骅市。被告：朱金才，住河北省黄骅市。原告张舒臣与被告朱金才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张舒臣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张舒臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张舒臣撤诉。案件受理费350元，由原告张舒臣承担。审判员  李辉二〇二〇年五月十四日法官助理宋世玉书记员许新月
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初160号 原告：米某某，男，甘肃省张家川县人，农民。 被告：天水某某建筑装饰工程有限责任公司，住所地：甘肃省天水麦积区社棠镇俊林村。 法定代表人：李某某，男，甘肃省清水县人，农民。 本院在审理原告米某某诉被告天水某某建筑装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案的过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许米某某撤诉。 案件受理费1025元，减半收取512元，由米某某负担。 审判员  铁成 二〇二〇年五月十五日 书记员  马斌
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初308号原告：吉林省通化博祥药业股份有限公司。法定代表人：宋爱群，董事长。委托诉讼代理人：孙建琨，男，1978年5月22日生，汉族，长白朝鲜族自治县人，博祥药业法务部部长，住所地吉林省长白朝鲜族自治县新房子镇老人沟村一组。身份证号码：220502197805220418被告：河北美康太平医药贸易有限公司。法定代表人：杨静雯。原告吉林省通化博祥药业股份有限公司与被告河北美康太平医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，在审理过程中，原、被告达成和解，并已履行。原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉林省通化博祥药业股份有限公司撤回起诉。案件受理费103元，由原告负担。审判员  宋长国二〇二〇年五月十二日书记员  王艺璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3715号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平,该公司董事长委托代理人冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托代理人胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告杨站午，男，1986年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨站午财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年五月十八日书记员  陈 英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1520号 原告：汪小林，女，汉族，1969年2月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邓勤，四川恒智达律师事务所律师。 被告：何廷春，男，汉族，1985年3月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告汪小林与被告何廷春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告汪小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪小林撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 罗庆玉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执613号 李某： 关于彭某与李某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）川0180民初3989号民事调解书，执行过程中，双方达成一致意见：在李浩鑫未上学时，彭某可带起外出，但必须当天将其送回至李某处，双方各承担执行费250元，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2591号原告黄永毅，男，1990年12月10日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告余忠江，男，1990年10月30日出生，汉族，住利川市，本院在审理原告黄永毅与被告余忠江民间借贷纠纷一案过程中，原告黄永毅于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永毅自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄永毅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永毅负担。审判员  曾德刚二〇二〇年五月二十八日书记员  林 珣
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督18号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该银行行长；委托代理人胡凤山，系该银行职员。被申请人魏旭龙，男，1986年1月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人魏旭龙于2017年9月28日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××86持卡人消费后至今未还，此期间我行对此进行催缴未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令魏旭龙归还至2020年1月6日拖欠我行信用卡本息28955.87元（其中本金23983.28元、利息3532.54元、逾期还款违约金1370.75元、消费手续费69.3元）及自2020年1月7日至还清之日所产生利息。为证明前述事实，申请人向本院提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行拖欠账户信息表、照片等证据。要求被申请人给付申请人至2020年1月6日拖欠信用卡本息28955.87元（其中本金23983.28元、利息3532.54元、逾期还款违约金1370.75元、消费手续费69.3元）及自2020年1月7日至还清之日所产生利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人魏旭龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行至2020年1月6日拖欠信用卡（卡号为：62×××86）本息28955.87元（其中本金23983.28元、利息3532.54元、逾期还款违约金1370.75元、消费手续费69.3元），并以本金23983.28元作为基数，给付自2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定计算）。申请费175元,由被申请人魏旭龙负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初457号原告：王成，男，汉族，1976年9月29日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。被告：于娟，女，汉族，1967年12月12日生，住长春市汽开区。被告：秦宏，男，汉族，1964年2月5日生，住长春市汽开区。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。负责人：孟卫东，总经理。委托诉讼代理人：李萌，系该公司员工。原告王成诉被告于娟、秦宏、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因各方当事人已经达成了和解，原告王成于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王成的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费1,116元（原告王成预付），减半收取558元由原告王成负担，余款558元退回给原告王成，保全费547元由原告王成负担。审判员  苏勇豪二〇二〇年五月二十一日书记员  于 硕
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执360号申请执行人：阮金明，男，1969年11月27日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县韶山彩印厂。经营场所：通海县秀山街道挹秀路105号。统一社会信用代码：92530423MA6LF7A87N。法定代表人：沈绍山，任厂长。申请执行人阮金明与被执行人通海县韶山彩印厂劳动争议纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院于2020年2月10日作出的通劳人仲案字﹝2020﹞第10号仲裁裁决书，已于2020年2月29日发生法律效力。申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。在本案执行中，被执行人通海县韶山彩印厂应支付申请执行人阮金明2019年9月至12月的工资9300元及未签订书面劳动合同两倍工资差额6000元；另由被执行人支付申请执行人经济补偿金1500元；并承担案件执行费140元。本案执行至今，本院查明被执行人通海县韶山彩印厂名下有机器设备，已被另案查封，提起评估拍卖程序，本案暂无法处置。本院查询被执行人通海县韶山彩印厂名下房产、工商、银行账户、车辆等财产后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人通海县韶山彩印厂法定代表人采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执360号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十四日书记员 沈丽莎
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执333号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：陈春梅，周玉鹏，毕节洪基建筑机械设备租赁有限责任公司，陈贤云关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈春梅，周玉鹏，毕节洪基建筑机械设备租赁有限责任公司，陈贤云融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1577号民事判决书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监514号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1577号民事判决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3871号 原告：来国刚，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：李波，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：芮孟忠，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告来国刚诉被告芮孟忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，后原告来国刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告来国刚申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告来国刚撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元并予以免交。 审判员 吴 彦 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄旭聪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3640号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：喻晓冬，男，汉族，1986年2月1日出生，住湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告喻晓冬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年五月七日法官助理聂士洋书记员丁玲
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1243号申请人汪扬，女,1989年1月16日出生,汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人杨锐，男，1987年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人汪扬与被执行人杨锐共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1537号民事判决书已经发生法律效力。内容如下：一、被告杨锐于本判决生效之日起十日内支付原告汪扬关于坐落于南京市栖霞区某某南路X号X幢一单元XXX室房屋的5%不动产权份额的折价款21万元，原告汪扬对该房屋不再享有不动产权；二、驳回原告汪扬主张的其它诉讼请求。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未主动履行义务，也未向法院申报财产。2020年5月18日执行双方达成执行和解协议，协议确定本案执行标的额为102478元，被执行人于2020年6月起每月20日前给付申请人15000元，于2020年12月31日前付清。上述事实，有执行通知书、报告财产令，执行谈话笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行。申请人同意先行终结本案的执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1243号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务或法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以申请恢复执行。执行员  包李莉二〇二〇年五月十九日书记员  丁 洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2764号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘捷借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初4797号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执523号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张瑾，男，1968年10月29日出生，汉族，住山西省太谷县。 被执行人：史晓丽，女，1968年9月9日出生，汉族，住山西省太谷县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张瑾、史晓丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张瑾、史晓丽的银行账户存款人民币69362.67元（其中执行费927.00元，本金39402.70元，利息6715.88元，复利3628.15元，罚息17942.94元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2587号罗红义本院执行的申请罗红义罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十八日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执170号江苏涟水农村商业银行股份有限公司、杭俊林：关于申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与杭俊林金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2017）苏0826民初1688号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执768号 申请执行人宁波市交通房地产有限公司与被执行人蔡海娇为商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执768号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初841号 原告：成武县言旭养殖有限公司，住所地成武县永昌街道办事处刘桥行政村村委会东100米路南，统一社会信用代码：91371723MA3F1D6J06。 法定代表人：王智军，执行董事。 被告：张瑞忠，男，1966年10月1日出生，汉族，住成武县。 原告成武县言旭养殖有限公司与被告张瑞忠种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告成武县言旭养殖有限公司于2020年5月12日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县言旭养殖有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成武县言旭养殖有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成武县言旭养殖有限公司负担。 审判员  王胜香 二〇二〇年五月十二日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21696号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：刘新，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨京京，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：王光波，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告王光波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，被告王光波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.王光波返还借款本金177865.86元，支付截至2019年8月15日的拖欠利息18061.95元、罚息44511.84元、复利12919.17元，并支付自2019年8月16日起至欠款付清之日止的罚息（以尚欠本金177865.86元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息及罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，逐月累算）；2.王光波支付律师费4000元。被告王光波未作答辩。本案查明事实如下：一、借款合同的具体约定和欠款事实（甲方：王光波，乙方：民生银行重庆分行）1、合同签订时间：2015年8月28日。2、借款人：王光波。3、贷款金额：21万元。4、贷款期限：36个月，自2015年8月31日起至2018年8月31日止。5、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按年进行调整，本合同贷款利率在中国人民银行基准利率调整后次年一月一日适用的新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定，调整后的合同贷款利率自次年一月一日起开始适用，开始适用之日即按调整后的利率分段计息；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。6、还款方式：按月等额本息还款。7、借款用途：装修。8、实现债权费用的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。9、贷款发放时间：2015年8月31日。10、欠款情况：截至2019年8月15日，王光波尚欠借款本金177865.86元、利息18061.95元、罚息44511.84元、复利12919.17元。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年8月30日。2、律师费金额：4000元。3、支付时间：2019年10月28日。本院认为，王光波与民生银行重庆分行签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向王光波发放了贷款，履行了合同义务。王光波逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。民生银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由王光波负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光波于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2019年8月15日的借款本金177865.86元、利息18061.95元、罚息44511.84元、复利12919.17元，并支付自2019年8月16日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付的利息、罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计收，利随本清，逐月累算）；被告王光波于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160.38元、公告费560元，共计5720.38元，由被告王光波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 郭雪妍审 判 员 邹 涛审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十四日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3687号 申请执行人：童永安,男，1992年4月25日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人童永安与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24131号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币14552.69元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币14670.69元，其中，执行款人民币14552.69元已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币118元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3687号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗彩燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1885号 原告：宁波市鄞州旷展物资有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路711号401室-8，统一社会信用代码：91330212084788551J。 法定代表人：张德斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨磊,浙江同舟律师事务所律师。 被告：广西长科新材料有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区企沙工业区云约江南路，统一社会信用代码：91450600591309260X。 法定代表人：陶春风。 委托诉讼代理人：刘卓越，该公司员工。 本院在审理原告宁波市鄞州旷展物资有限公司与被告广西长科新材料有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州旷展物资有限公司撤回对被告广西长科新材料有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州旷展物资有限公司负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1705号原告：顾凯凯，男，汉族，1990年9月29日出生，住河南省鹿邑县。被告：王子福，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省鹿邑县。原告顾凯凯与被告王子福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾凯凯到庭参加诉讼，被告王子福经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾凯凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款13000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告因急用钱找到原告借现金13000元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王子福未作答辩。为支持其诉请，原告顾凯凯向本院提交借条一份，证明被告于2019年3月8日向原告借款13000元，并向原告出具借条一张，双方未约定借款期限及借款利息。被告王子福未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告王子福向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2019年3月8日，被告王子福向原告顾凯凯借款13000元，双方未约定借款期限及借款利息，被告向原告出具借条一份。后原告顾凯凯多次向被告王子福催要该款，被告未予偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王子福向原告顾凯凯借款，向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告王子福应按合同约定履行还款义务。对原告顾凯凯要求被告王子福偿还借款本金13000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子福于本判决生效之日起五日内偿还原告顾凯凯借款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.50元，由被告王子福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 焱
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢444号 MOOTINENGINEERINGLTD、佛山品沃货运代理有限公司： 关于MOOTINENGINEERINGLTD申请执行佛山品沃货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了付款义务，并缴纳了本案执行费2254.00元。申请执行人于2020年5月18日书面向本院申请结案。本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已予解除。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保885号申请人：瑞马集团有限公司，住所地济宁市任城区琵琶山北路瑞马大公馆10楼，统一社会信用代码91370811792469631C。法定代表人：任鹏，董事长。被申请人：刘长超，男，1989年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人瑞马集团有限公司诉被申请人刘长超追偿权纠纷一案中，申请人瑞马集团有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长超名下银行存款431693.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人瑞马集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘长超名下银行存款431693.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2678元，由申请人瑞马集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年五月十九日书记员  山 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2733号原告：李大牛，男，1949年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁来仁，男，1958年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李大牛与被告丁来仁民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告丁来仁立即归还借款50000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按法律规定的利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李大牛到庭参加诉讼，被告丁来仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年2月4日、2015年2月10日、2016年12月15日，被告丁来仁分三次向原告李大牛借款20000元、20000元、10000元，合计50000元，被告出具借条三份给原告。双方未约定借款期限及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有三份借条的原件，故被告丁来仁向原告李大牛借款50000元的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人还款，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，现原告要求被告自起诉之日起按法律规定的利率支付利息，符合法律规定，对该诉请本院也予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁来仁归还原告李大牛借款50000元，支付自2020年4月24日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告丁来仁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年五月二十六日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2665号 原告：朱萍，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被告：楼洋洋，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 本院在审理原告朱萍与被告楼洋洋同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告朱萍于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱萍撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱萍负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年五月二十日 代书记员 高宁怡