湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初744号 原告：彭艳林。 委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师，一般授权。 被告：陈鑫。 原告彭艳林与被告陈鑫健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告彭艳林及委托诉讼代理人刘济忠、被告陈鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭艳林诉称：1、请求依法判令被告赔偿因伤害原告给其造成的损失37292.37元；2、请求依法判令被告向原告彭艳林赔礼道歉。事实和理由:原告彭艳林之夫陈立新与被告陈鑫的爷爷系堂兄弟，二家前后毗邻而居，是还未出服的亲戚。因被告陈鑫家几次想要占用二家之间的公共道路，而发生相邻矛盾纠纷。虽然经过当地村委、办事处和派出所多次调解，被告陈鑫仍不服气，时常挑衅引发纠纷。2019年12月6日上午9时许，被告陈鑫又故意挑起矛盾，要占用与原告家相邻的公共通道及地坪处修建围墙。原告彭艳林及其夫陈立新等人先后上前劝阻，却先后遭到被告的殴打而受伤；其中，原告彭艳林被被告陈鑫掌掴左脸而受伤，而原告及家人均未还手，只是隐忍选择报警。后在旁人及湘乡市公安局望春门派出所警察赶到后，才制服被告陈鑫，平息了纠纷。湘乡市公安局望春门派出所在案发后，经过现场走访调查，询问受伤人员，讯问被告陈鑫后，查明了案件事实，依法决定对被告陈鑫行政拘留十日，并处罚款500元；于2019年12月6日制作和下发了湘乡市公安局“湘公(望)决字[2019]第1352号公安行政处罚决定书”。事后，原告彭艳林被送到湘乡市第二人民医院治疗，诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔、左颜面软组织挫伤、左耳气压伤，住院治疗13天。2020年1月22日，经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，认定原告彭艳林所受损伤为外伤性左耳鼓膜穿孔，属于轻微伤，伤后已用医药费用凭据；对其本次损伤评定误工时间为90日，护理时间为15日；后续治疗费在3000元左右。原告彭艳林伤后损失为医疗费6259.23元，鉴定费800元，后续治疗费3500元，住院伙食补助1300元，误工费16889.18元，护理费4663.96元，营养费750元，交通费130元，精神抚慰金3000元，共计37292.37元。经当地村委会、办事处司法所调解，被告陈鑫拒不赔偿原告的医疗费及其他损失。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。在诉讼过程中，被告当庭向原告道歉，原告撤回“请求依法判令被告向原告陈中秋赔礼道歉”的诉讼请求，本院依法予以准许。被告陈鑫辩称：当时是被告在被告家地基上行使使用权，但是遭到了原告的阻拦，前几年原告方也殴打了被告的家人，因为地基问题原、被告陆续很多年都发生了矛盾，双方也写了协议的。被告也批到了合法的手续，是合法的起房子。与原告根本无关，是原告无理取闹。被告打了原告属实，但是矛盾的起因是原告来被告家的地基闹事，被告认为原告方的损失没有这么多，被告可以适当赔偿，但是没有这么多。 原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见均向本院提交了证据，本院对双方无争议的湘乡市公安局公安行政处罚决定书、营业执照复印件，本院依法予以认定。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的湘乡市第二人民医院出具的入院、出院及诊断证明、医疗费发票、住院日清单、中药处方单，被告对前述证据的真实性有异议，因前述证据来源合法、均加盖了来源单位印鉴，本院对前述证据，依法予以认定。对原告提交的湘乡起蛟中医医院有限公司出具的发票，因原告未提交其他证据佐证该笔费用系原告因此次伤害所产生的治疗费用，对该份证据，本院依法不予认定。对原告提交鉴定意见书及鉴定费发票，被告有异议，因被告未申请重新鉴定，对该两份证据，本院依法予以认定。对原告提交的损失明细单，原告认为可证明原告损失37292.37元，被告有异议，因该证据系原告自己书写，证明力存有瑕疵，本院依法不予认定。对原告提交望办发【2019】信答字第170号答复意见，原告认为可证明陈鑫父亲要求安置的位置不符合城市规划退让原则，所以没有批准建房。被告有异议，认为政府只要求退后3.5米，但是被告家已经退后5米。本院认为该份证据与本案无关，依法不予认定。对被告提交关于陈少清等新建住房宅基地的协议书、关于相邻关系宅基地界址认定的协议，关于车站南路征地安置户的情况汇报、陈正连住宅平面图，被告认为该证据可证明被告房子于1983年建房的时候就进行规划，1995年的时候原、被告双方再次确认被告住宅的地界，但是被原告方私自强占，被告家属于原地安置，已经符合政府的规划，原告的阻止属于无理取闹。原告认为，被告提交的证据与本案无关，本院认为原告的质证意见正确，对该四份证据依法不予认定。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：原告彭艳林与被告陈鑫系邻居，两家因地界问题素有宿怨。2019年12月6日9时，被告陈鑫准备修建围墙，原告认为被告修建围墙的地界属于公共区域，影响原告通行，遂与其他邻居对被告进行阻拦，原告则认为修建围墙的地界属自家宅基地，原告无权阻拦。双方因此发生纠纷，陈鑫对彭艳林等人进行殴打。原告彭艳林在此次纠纷中受伤，原告受伤后被送至湘乡市第二人民医院住院治疗13天，被告陈鑫被湘乡市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。2020年1月22日，原告的伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工时间为90日，护理时间为15日，后续治疗费在3000元左右。 原告彭艳林的损失确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为5364.87元；2.误工费，原告并未提供充分的证据证明其实际工资损失，依据原告的申请及其从事行业和鉴定意见，认定为14757.53元（59850元÷365天×90天）；3.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为650元（50元/天×13天）；4.交通费，原告虽没有提供交通费的相关证据，但交通费必然实际发生，本院酌定为130元；5.护理费，依据原告的申请及鉴定意见，认定为2498.55元（60798元÷365天×15天）；6.后续治疗费，依据鉴定意见，认定为3000元；7.营养费，结合原告实际伤情，本院酌定600元；8.鉴定费，根据正式发票认定为800元；9.精神抚慰金，原告所受伤害为轻微伤，且原告未提交其精神受损的证据，对其精神抚慰金的主张，本院不予采纳。原告的损失共计27800.95元。 本院认为，原告彭艳林与被告陈鑫是邻居，在相邻关系上应秉着有利生产、方便生活、团结互助的原则正确处理，发生纠纷亦应本着和睦相处，互谅互让的原则协商解决。本案中，原、被告因被告陈鑫修建围墙问题发生纠纷，被告致伤原告彭艳林，被告侵犯了原告的身体权、健康权，被告应对本案损害结果承担赔偿责任，但因原告在事件发展过程中亦未能采取冷静克制的态度，对纠纷的发生有一定责任，对于原告的损失，可以减轻被告陈鑫的赔偿责任。综合本院查明的事实，全面考量事发的起因、经过以及双方当事人对于损害后果发生的过错程度等因素，本院酌定原告承担30%的责任、被告承担70%的责任。对于原告彭艳林的合法损失，被告陈鑫应当按照上述责任比例予以赔偿。对原告陈中秋诉讼请求中的未超过本院核定数额部分即19460.67元（27800.95元×70%），本院依法予以支持，对高出核定数额部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈鑫赔偿原告彭艳林医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计19460.67元； 二、驳回原告彭艳林的其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，减半收取734元，由被告陈鑫负担514元，由原告彭艳林负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。