江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初1767号原告：张学林，男，1954年9月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。被告：邵小伟，男，1987年9月29日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：黄耀煌，职员。原告张学林与被告邵小伟、中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告张学林申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司为中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司），人保公司自愿应诉。原告张学林及其委托诉讼代理人缪江云，被告人保公司的委托诉讼代理人黄耀煌到庭参加诉讼。被告邵小伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张学林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失暂计人民币10000元（具体损失待鉴定后另行计算）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年12月10日7时43分，被告邵小伟驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿江洲路由南向北行驶至江洲路春风路路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告邵小伟负事故的全部责任。经查，被告邵小伟所驾上述机动车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因交通事故造成的各项损失至今未获赔偿，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判决如前诉请。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同赔偿原告各项经济损失188545.24元。邵小伟未答辩，亦未举证。人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事机动车在被告人保公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，被告人保公司垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求应依法审核确定。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日7时43分，被告邵小伟驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿江洲路由南向北行驶至江洲路春风路路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。后原告被送往泰州市医结合医院等医疗机构治疗，共计住院24天，泰州市医结合医院2019年1月3日出院医嘱载明“暂继续休息四个月，功能锻炼，患肢暂勿负重，注意护理，加强营养，继续对症治疗，定期门诊复查，两周1次，不适随诊，口腔科专科随诊”。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告邵小伟负事故的全部责任。经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2019年11月10日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见：张学林于2018年12月10日车祸受伤，致右膝后交叉韧带、内侧副韧带断裂、右膝关节内侧半月板后角撕裂，右膝关节骨挫伤，右上中切牙骨折，鼻骨骨折，现右膝关节手术后，右膝关节活动部分受限，已构成人体损伤10级伤残；误工日为120日，护理期为60天内限1人护理，营养期为60日。原告支出鉴定费2632元。另查明，肇事机动车苏Ｍ×××××小型普通客车登记所有人为被告邵小伟，并在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保公司垫付医疗费10000元。以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单，收据，鉴定意见书及鉴定费发票，轮椅购买票据、发票，营业执照、考勤表、证明、工资发放凭证、奖励评核表等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。肇事机动车苏Ｍ×××××小型普通客车在被告人保公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告邵小伟负事故的全部责任，由被告人保公司在商业三者险责任限额内全额赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费经审核认定为77181.21元(含被告人保公司垫付的医疗费10000元),有原告提供的医疗费发票及门诊病历、用药清单等医疗文证证明，本院予以确认。被告人保供公司辩称扣除相应的非医保用药，因其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对被告人保公司的该辩称理由，本院不予采纳。2、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）。原告住院治疗共计24天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。3、营养费1200元（20元/天×60天）。按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。4、护理费6000元（100元/天×60天×1人/天）。护理费标准按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限按照司法鉴定意见认定。5、误工费15600元（130元/天×120天）。事故发生时，原告已超过法定退休年龄，但其未能提供足够证据证明其收入减少情况，本院酌定其误工标准130元/天，误工期限按照司法鉴定意见确定。6、残疾赔偿金78690.24元［（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×15年］。根据原告定残时的年龄、劳动力丧失比例，并按照2019年度江苏省居民人均工资性收入、经营净收入、平均负担系数标准计算。7、精神损害抚慰金5000元，根据原告的病情酌情认定。8、辅助器具费3478.4元。原告主张轮椅费478.4元，泰州市医结合医院有相关出院医嘱，并有购买票据及发票予以证明，本院予以支持。原告主张义齿更换费用7500元，并提供泰州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定咨询意见函予以证明，原告的牙齿确因交通事故造成损伤，但上述司法鉴定咨询意见函仅系其单方委托出具，其亦未能提供证据证明义齿更换费用已经实际发生，结合本案实际情况，根据相关法律规定，本院酌定原告义齿更换费用为3000元（1000元×3颗），如需继续更换，原告可待该费用实际发生后另行主张。综上，该项费用合计3478.4元。9、交通费500元，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。10、电动车损失费1500元，原告确因交通事故造成财物受损，但其不能提供相关证据证明具体的损失情况，本院根据事故发生的情况酌情认定。以上损失合计189629.85元，其中属交强险限额内的损失为120768.64元，由被告人保公司赔偿；因被告邵小伟负事故的全部责任，超出交强险部分的损失68861.21元由被告人保公司在商业三者险限额内全额赔偿。被告人保公司合计赔偿189629.85元。因事故发生后，被告人保公司垫付10000元，且被告人保公司要求在本案中一并处理各自垫付的上述费用，为避免讼累，由被告人保公司从赔偿款中扣减并返还。扣减后，被告人保公司还应赔偿原告179629.85元。被告邵小伟本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张学林因交通事故造成的各项损失合计179629.85元；二、驳回原告张学林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，鉴定费2632元，合计3675元，由被告邵小伟负担（此款原告已垫付，被告邵小伟应于本判决生效之日起三十日支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》，向该院预交上诉费1043元。审 判 长  郭丽英人民陪审员  陈宜松人民陪审员  梁恒义二〇二〇年五月八日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡附:法律适用条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。