安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民初16号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐集支行，住所地安徽省怀远县唐集镇街道，统一社会信用代码91340321150102694K。负责人：刘玉柱，该支行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽佩骑电动车科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路9号，统一社会信用代码91340321MA2N0DU168。法定代表人：张晶晶，该公司总经理。被告：张晶晶，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：宁良刚，男，1981年1月9日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，经常居住地上海市宝山区。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐集支行与被告安徽佩骑电动车科技有限公司（以下简称佩骑电动车公司）、张晶晶、宁良刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员王国强担任审判长并主审，审判员张青、人民陪审员史红参加评议，法官助理周保平参加审理（书记员余蝶），于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐集支行的委托诉讼代理人郑书剑，被告安徽佩骑电动车科技有限公司、张晶晶共同的委托诉讼代理人孙曼、王文敏到庭参加诉讼。被告宁良刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1.判令佩骑电动车公司偿还借款本金4500万元、利息5029888.83元（暂计算至2019年12月23日，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率11.115%支付至本金还清之日止，利随本清）；2.判令张晶晶、宁良刚对上述借款本息、罚息承担连带偿还责任；3.判令原告以张晶晶提供抵押的位于安徽省合肥市肥西县桃花工业园紫云路与青龙潭路交口长安萨尔斯堡49#101室房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等及其他实现债权的一切费用由被告方承担。庭审中，原告放弃律师费、公告费及执行费的诉讼请求。事实和理由：佩骑电动车公司因生产经营需要，于2018年4月27日与原告签订《流动资金借款合同》〔编号：唐集支行（部）流借字第0877101220180005号〕，主要约定：借款金额4500万元，借款期限自2018年4月27日至2020年4月26日，借款利率为年利率8.55%，按季结息，借款用途为购电动车零部件，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。为保证佩骑电动车公司能够按期还本付息，2018年4月27日，张晶晶与原告签订《最高额抵押合同》〔编号：唐集支行（部）高抵字第0877101220180005号〕，对佩骑电动车公司与原告之间于2018年4月27日至2020年4月26日期间在4500万元额度内的借款提供最高额抵押担保，并以其所有的、位于安徽省合肥市肥西县桃花工业园紫云路与青龙潭路交口长安萨尔斯堡49#101室房产向原告提供了最高额抵押，于2018年4月27日办理了抵押登记〔他权证号：皖（2018）肥西县不动产证明第0007934号〕。同日，张晶晶、宁良刚分别与原告签订《保证合同》〔编号：唐集支行（部）保字第0877101320180006号、唐集支行（部）保字第0877101320180007号〕，对上述4500万元借款承担连带清偿保证责任。2018年5月11日，原告根据佩骑电动车公司的申请以受托支付方式发放借款2500万元；2018年5月21日，原告根据佩骑电动车公司的申请以受托支付方式两次共计发放借款2000万元。借款发放后，被告未按照约定归还借款本息。贷款到期后，原告经多次催要，被告始终未履行还款义务。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。佩骑电动车公司、张晶晶共同辩称,1.认可本案借款事实，佩骑电动车公司向原告借款4500万元，借款期限为2018年4月27日至2020年4月26日。2.原告发放贷款的时间分别为2018年5月11日及2018年5月21日，合同约定的利息应当以收到该两笔借款的时间开始计算。且《流动资金借款合同》约定的利率包括固定利率及罚息利率过高。合同明确约定的贷款年利率为8.55%,不应当再计算罚息利率。3.原告向法院提起诉讼时该笔借款尚未到期，且张晶晶以其名下所有的房产为该债务提供了担保，希望原告能够给其宽限时间，分期归还借款本息。宁良刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：证据一、原告统一社会信用代码证、金融机构许可证、法定代表人身份证明。证明其主体资格。证据二、佩骑电动车公司营业执照、张晶晶、宁良刚身份证复印件。证明被告的主体资格。证据三、借款申请书、佩骑电动车公司股东会决议、唐集支行（部）流借字第0877101220180005号《流动资金借款合同》、借款借据、放款通知书、提款申请书、支付委托书、汇款凭证。证明被告向原告借款4500万元的事实。证据四、抵押承诺书。证明张晶晶为保证按期偿还借款4500万本息提供不动产作为抵押。证据五、唐集支行（部）高抵字第0877101220180005号《最高额抵押合同》、不动产权证书、他项权证。证明张晶晶为保证按期偿还借款4500万本息提供不动产作为抵押的事实〔他权证号：皖（2018）肥西县不动产证明第0007934号〕。证据六、唐集支行（部）保字第0877101320180006号《保证合同》。证明张晶晶为保证被告按期偿还借款4500万本息向原告承担连带保证责任。证据七、唐集支行（部）保字第0877101320180007号《保证合同》。证明宁良刚为保证被告按期偿还借款4500万本息向原告承担连带保证责任。证据八、积欠的本金及利息的计算说明。佩骑电动车公司、张晶晶的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三真实性无异议。针对借款合同及放款通知书，合同约定的借款时间是2018年4月27日至2020年内4月26日，收到上述借款时间是2018年5月21日，利息应当从收到借款之日起计算。截止原告起诉之日，该笔借款并没有到期，利息及罚息过高；对证据四、五、六、七均无异议；证据八是原告制定，不认可其计算的本息数额。本院对原告所举上述证据予以认定。佩骑电动车公司、张晶晶及宁良刚未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：原告与张晶晶签订的《最高额抵押合同》其中约定，抵押人为借款人向抵押权人提供最高额抵押责任的全部未还借款的最高本金余额始终不超过4500万元；抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、孳息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师代理费（以抵押权人实际支付金额为准）、抵押物处置费、过户费、办案费用、公告费、评估费等实现抵押权的一切费用。案涉《保证合同》其中约定：保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等；债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等所有费用；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。案涉借款合同签订后，佩骑电动车公司支付利息至2018年9月20日，此后未能还本付息。本院认为，原告与佩骑电动车公司签订的《流动资金借款合同》、与张晶晶签订的《最高额抵押合同》及与张晶晶、宁良刚签订的《保证合同》，均系出于自愿且意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应依约履行各自的义务。案涉借款合同签订后，原告依约发放了贷款，而佩骑电动车公司仅支付部分利息后未能按照合同的约定足额偿还借款本息，构成违约，应依法承担相应的法律责任。故本院对原告要求其偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。张晶晶、宁良刚作为保证人与原告签订《保证合同》，均自愿为佩骑电动车公司上述款项承担连带保证责任，故在该公司不履行债务时，上述被告应依法承担保证责任；张晶晶自愿以其所有的房产作为债权的担保，与原告订立了书面的《最高额抵押合同》，且在相关部门办理了抵押物登记，该抵押合同依法成立并生效。当佩骑电动车公司不履行到期债务时，原告有权就该担保财产优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽佩骑电动车科技有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐集支行借款本金4500万元及利息（截止2019年12月23日的利息为5029888.83元；此后的利息以4500万元为基数，按年利率11.115%计算至上述款项还清之日止，利随本清）；二、如被告安徽佩骑电动车科技有限公司逾期未能偿还上述款项，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐集支行有权依法以被告张晶晶抵押的位于安徽省合肥市肥西县桃花工业园紫云路与青龙潭路交口长安萨尔斯堡49#101室的房产折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款优先受偿；三、被告张晶晶、宁良刚对被告安徽佩骑电动车科技有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。本项所列被告承担保证责任后，有权向被告安徽佩骑电动车科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291949元，由被告安徽佩骑电动车科技有限公司、张晶晶、宁良刚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  王国强审 判 员  张 青人民陪审员  史 红二〇二〇年五月九日法官助理周保平书记员余蝶附：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。