wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执308号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人中X                  被申请执行人              被执行人杨XX，男，汉族，XXXX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。      被执行人王X，女，XXXX日出生，汉族，系杨XX妻子，现住址同上。公民身份号码XXXX。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2018）内0802民初4709号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年03月05日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年03月04日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。      3、2020年03月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年05月11日本院以（2020）内0802执865号执行裁定书查封了被执行人所有的位于临河区XXX房屋一套（合同编号：XXX。轮候查封。      5、2020年05月15日本院对被执行人进行限制消费令。      6、2020年05月19日，本院对本案申请执行人进行了终本约      淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行56657.6元，案件受理费613，执行费750元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                      二0 二0 年五月二十二日                                                书记员 赫嘉欣
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1429号王琪：关于王琪罚金、违法所得（开设赌场罪）一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的11100.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的11100元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1290号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢336号申请执行人:戈晓东，男，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳康富欧林家具有限公司，住所地沈阳市和平区和龙路18号102。被执行人：李海荣，女，1976年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：付体军，男，1971年10月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区，现在押于抚顺市第二看守所。被执行人：沈阳爱诺电力设备有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东五路36号。被执行人：沈阳爱诺变压器制造有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东五路32号。申请执行人戈晓东与被执行人沈阳康富欧林家具有限公司、李海荣、付体军、沈阳爱诺电力设备有限公司、沈阳爱诺变压器制造有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6992号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳康富欧林家具有限公司、李海荣、付体军、沈阳爱诺电力设备有限公司、沈阳爱诺变压器制造有限公司偿还本金2500000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执366号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：周克峰，男，1970年12月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被执行人周克峰追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初965号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,周克峰于该判决生效后十日内向保险公司给付代偿款28130.7元、逾期保费1030.37元及违约金（以28130.7元为基数，自2014年12月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费285元，由周克峰负担。因被执行人周克峰未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人保险公司的申请，本院于2020年2月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周克峰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周克峰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人周克峰有银行存款207元，本院已依法扣划并开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人周克峰名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人周克峰有可供执行的公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人周克峰名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人周克峰住所地所属村委无锡市锡山区张缪舍村委调查，未查到可供执行的财产及周克峰下落。因被执行人周克峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的29446.07元及相应利息未执行到位，执行费345元，已收取207元。上述执行情况本院已告知申请执行人保险公司，保险公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周克峰有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初965号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周克峰确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十六日书记员  唐伟勋
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初69号 原告：曹佑芳，女，汉族，1964年11月7日出生，住陕西省佳县。 被告：崔振军，男，汉族，1972年8月13日出生，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：崔卫军，男，汉族，1975年8月23日出生，陕西省佳县人，崔振军之弟。 原告曹佑芳与被告崔振军身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹佑芳、被告崔振军及委托诉讼代理人崔卫军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹佑芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告崔振军赔偿原告曹佑芳医疗费1635.34元、伙食费800元、营养补助费1000元、误工费1350元、陪人费1350元、精神损失费1000，共计7135.34元。事实和理由：2019年10月10日12时许，原告去村委会左面路上打枣，上面拾枣的永红妈的说那两棵枣树是她家的，我说每年我打，今年咋就成你家的了？她说是振军对换给她家了，永红妈的就问振军，振军说是了。我为了不和他们纠缠就打别某某，振军又问我是打谁家的枣，我说是打对平家的，振军又说我家的驴圈、猪圈、内仓都是他家的，我就说“谁胡说谁断根”，崔振军就用拳头砸我的头，连砸四拳，又在我脖子上、肩上连砸四拳，在我腿上踢了三脚，用打枣棍打中我胸部。10月11日，我在佳县人民医院住院治疗，10月18日出院。为了维护自己的合法权利向法院提出诉求，请求人民法院依法裁判。 原告曹佑芳向法庭提交了以下证据： 佳县人民医院诊断证明、住院病历各一份、医疗费票据一支。证明原告曹佑芳伤情、及在佳县人民医院花费医疗费1635.34元的事实。 被告崔振军辩称：原告诉称并不是事实，那天原告去我村脑畔梁打枣，她所打的那两株枣树，是我家在多年前就对换给崔永红家的，当时是崔永红母亲的和崔永红姐姐的在打枣，所以崔永红姐姐的叫的我，让我给她们指认对换给她们的枣树，所以我就给指认了，结果原告就说，你把我的家产都拿走了，我说拿了你的啥？她说驴圈、小房、内仓，我说小房是我的，其他的你给我也不要，后她就骂我，我也骂她，她拿打枣棍打我，我将打枣棍夺过来扔在路边，我们两个就互骂着，XX村XX队干部李某甲、崔爱出来了，李某甲让我离开，我准备离开，这时候原告把我的手背、脸给抓烂，我就离开了，原告继续在外面骂了好长时间。当时候现场的人也能证明我并未打原告，原告的伤也不是我夺打枣棍造成的，所以不予赔偿。 被告未向法庭提交证据。 本院依法调取了佳县公安局通镇派出所依法对原、被告的讯问笔录以及对证人李某甲、李某乙、崔某某、李某丙的调查笔录。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年10月10日12时许，原告去村委会左面路上（脑畔梁）打枣，正在打枣的崔永红母亲的说那两棵枣树是她家的，是崔振军对换给她家了，后经被告崔振军指认。在此过程中，原、被告发生争吵，继而发生肢体接触。2019年10月11日，原告在佳县人民医院住院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤，2、外伤性头疼。2019年10月18日出院，住院治疗7天，花费医疗等费1635.34元。2019年12月23日，佳县公安局通镇派出所对崔振军做了不予行政处罚决定书。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告系同村村民，且原告之夫与被告系堂兄弟关系，本应和睦相处，互相关心爱护，互谅互让，但双方因财产纠葛而发生纠纷，未能冷静处理矛盾，进而引发撕拉行为，双方均有过错，现场证人虽不能证明双方发生打斗，但可以证明原、被告有过肢体接触，且佳县人民医院住院病例记载，原告头颅左侧面部肿胀、左侧耳下有2×2厘米青紫、右侧上臂可见3×6厘米青紫肿胀、左侧腕关节前有1×1厘米青紫肿胀、右侧腕关节前有1×1厘米青紫肿胀、左侧大腿前有2×2厘米青紫肿胀、右侧大腿前有2×2厘米青紫肿胀、左侧小腿前有2×2厘米青紫肿胀等七处青紫肿胀。该伤可以认定为原、被告在肢体接触时造成。故被告崔振军应对原告曹佑芳的损失承担主要赔偿责任，责任比例酌定为70%。本院对原告曹佑芳的各项损失确定如下：1、医疗费1635.34元；2、误工费1438.22元（205.46元×7）；3、护理费700元（100元×7）；4、住院伙食补助费210元（30元×7）。以上共计3983.56元，由被告崔振军赔偿70%，即2788.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告崔振军于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹佑芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2788.49元。 二、驳回原告曹佑芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告曹佑芳承担28元，被告崔振军负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  李学勇 二〇一九年五月二十五日 书 记 员  李 帅 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执124号向恒付、常德市鼎城区中河口镇南洲村民委员会：本院立案执行的申请执行人向恒付与被执行人常德市鼎城区中河口镇南洲村民委员会借款合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初733号   原告陕西中通风机有限公司   法定代表人刘峰，总经理。   被告礼县瑞华建材有限责任公司   法定代表人赵四化，执行董事。   被告赵四化，男，汉族。   本院在审理原告陕西中通风机有限公司诉被告礼县瑞华建材有限责任公司、赵四化买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告陕西中通风机有限公司撤回起诉。   本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。       审判员 杨喜莲                         二〇二〇年五月十二日                          书记员 于春玲        1
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2629号申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人尚学申，地址涿州市。深圳融信保非融资性担保有限公司与尚学申借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）衢仲网裁字第58595号已经发生法律效力。由于被执行人尚学申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人尚学申目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚学申新的财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十日书记员  赵景宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初998号原告：夏志强，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。被告：黄晓瑜，女，1985年8月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市南山风景区。原告夏志强与被告黄晓瑜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏志强撤回起诉。案件受理费3330元，减半收取1665元，保全费1278元，由夏志强承担。审判员  梁冬二〇二〇年五月十五日书记员  曲戈
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1670号申请执行人林文水，男，1963年3月11日生，汉族，住常州市新北区。被执行人杨立光，男，1985年9月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。林文水与杨立光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初385号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：杨立光于本判决生效之日起十日内支付林文水254699元，并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息。案件受理费2560.5元（已减半收取），由杨立光负担（林文水同意杨立光承担的诉讼费用由杨立光在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无银行账号、互联网银行账号。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执245号之一申请执行人陶如良，男，1983年8月19日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人曹斌，男，1986年1月10日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陶如良与被执行人曹斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶如良依法向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人曹斌支付申请执行人30905元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费364元，诉讼费367元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人曹斌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人曹斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹斌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹斌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹斌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年1月16日查封被执行人曹斌名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案在暂无法处置。截止2020年5月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹斌作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人曹斌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶如良。综上，被执行人曹斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月二十二日书记员 王玲玲
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初544号原告：申万祥，男，1985年4月3日出生，住甘肃省清水县。被告：申智宏，男，1971年2月3日出生，住甘肃省清水县。原告申万祥诉被告申智宏相邻权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。申万祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申万祥撤回起诉处理。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年五月十五日法官助理 马 超书 记 员 全明明
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1767号原告：李红军，男，1966年11月16日出生，汉族，住济源市。被告：李惊雷，男，1980年8月10日出生，汉族，住济源市。被告：河南万佳建设工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2703号。法定代表人：袁君迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告李红军与被告李惊雷、河南万佳建设工程有限公司（以下简称万佳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军、被告李惊雷及万佳公司的委托诉讼代理人赵先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款3940元及误工费1500元。事实和理由：2018年8月，其受李惊雷雇佣在梨林镇进行天然气施工，每天工资200元，2019年元月19日工程结束。原告共计工资22900元，已付18960元，欠3940元未付。万佳公司对发包的工程有失监管职责，并且存在违法分包、挂靠等违法行为，将工程承包给无施工资质的李惊雷，应对所欠款项承担连带责任。被告李惊雷辩称，欠原告款项属实。其与万佳公司约定，按中裕燃气公司的价格每户700元承包给其，万佳公司提30%的管理费，剩余款项归其。2020年元月，原告和其去万佳公司要工资，万佳公司给其出具一张条，称中裕燃气公司付款47万多元，扣除万佳公司的费用，还有32万多元，其中两万多是质保金，剩余的款项30万元不够支付工人工资。被告万佳公司辩称，其公司将部分劳务承包给李惊雷并进行了相应监管，不存在违法分包和监管不力的情况，其公司已将劳务费结清，不欠李惊雷及原告劳务费，其公司不应承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万佳公司承建梨林镇燃气工程，后万佳公司将程村燃气工程的劳务施工承包给李惊雷。2018年8月，李惊雷雇佣原告在程村燃气工程项目提供劳务，每天工资200元。经结算，被告李惊雷于2019年3月11日给原告等人出具的工资欠条一份，其中载明欠原告21500元，另李惊雷给原告出具欠1400元条据。李惊雷共计欠原告22900元，李惊雷已付18960元，欠3940元未付。本院认为,原告为李惊雷提供劳务，被告李惊雷应按约定支付报酬。被告欠原告3940元未付，被告李惊雷认可，原告要求李惊雷给付该款，理由正当，本院予以支持。万佳公司将劳务施工承包给李惊雷，万佳公司与李惊雷存在合同关系，根据合同的相对性，原告与万佳公司无直接关系。原告认为万佳公司存在违法分包、挂靠等违法行为以及未履行监管职责，应承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李惊雷于本判决生效后十日内支付原告李红军3940元；二、驳回原告李红军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取为74元，由原告李红军负担49元，被告李惊雷负担25元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年五月十三日书记员  钱芳芳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异9号异议人（案外人）：周光乔，男，1962年2月18日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：阳此清，男，1947年9月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：马杰琼，女，1982年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。在本院执行阳此清与马杰琼买卖合同纠纷案中，2020年4月9日，法院作出（2020）湘0528执423号裁定书，查封了被执行人马杰琼在宗地块）宏信大厦Ａ栋105Ｓ-室、权证号码为新房权证金石镇字第××号的房屋。案外人周光乔对涉案房屋提出书面异议。在异议审查过程中，周光乔于2020年5月11日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人周光乔撤回异议申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人周光乔撤回异议申请。审判长 余 辉审判员 王艳玲审判员 陈松柏二〇二〇年五月十一日书记员 左文涛
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初76号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人梁廷江，男，1986年10月1日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地为安徽省合肥市长丰县。2019年12月27日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人李松，四川致高律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人梁廷江犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人梁廷江及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2014年2月至2016年5月期间，被告人梁廷江(原成都xxx有限公司法定代表人)拖欠蒋全、李亮等17名员工劳动报酬约20余万元。成都市青白江区人力资源和社会保障局监察大队两次向该公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》，要求该公司于2016年6月22日前足额支付工资。为逃避支付劳动报酬，被告人梁廷江于2016年5月11日外逃至塔吉克斯坦。 2019年12月20日梁廷江在塔吉克斯坦被抓获，于12月27日押解回国。梁廷江到案后对其公司拒不支付劳动报酬的犯罪事实供认不讳，其家属已于2020年1月15日、16日向被拖欠工资的员工蒋全、李亮等17人全部结清工资，共计支付218279元。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述及到案经过等证据予以证明，请求本院以拒不支付劳动报酬罪追究被告人梁廷江的刑事责任。 被告人梁廷江对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人梁廷江有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人家属与被害人达成和解协议且已结清全部工资，可以从轻处罚。综上，提请法庭对被告人梁廷江从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人梁廷江作为原成都xxx有限公司的法定代表人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人梁廷江依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。案发后被告人梁廷江的家属已支付全部劳动报酬，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁廷江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁廷江在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人梁廷江的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁廷江犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执369号之十 申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：李龙。 委托代理人：郝敏。 被执行人：赵新刚，男，汉族，鄂尔多斯市农牧业局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李梅，女，汉族，鄂尔多斯职业学院职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵志刚，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：曹华，女，汉族，鄂尔多斯市报社职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝海燕，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张瑞生，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王磊，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被执行人赵新刚、李梅、赵志刚、曹华、郝海燕、张瑞生、王磊金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人郝海燕在中国工商银行账户，4、冻结了被执行人赵新刚在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的所有账户；并扣划了公积金账户内36000元支付申请人，冻结了被执行人李梅在鄂尔多斯市住房公积金管理中心所有的的公积金账户；并扣划了公积金账户内54000元支付申请人，冻结了被执行人赵志刚在鄂尔多斯市住房公积金管理中心所有的公积金账户，并扣划了公积金账户内20000元支付申请人，5、查封被执行人赵新刚、李梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；于2020年1月9日在淘宝网平台以856312元拍卖成交，查封了被执行人郝海燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处；查封了被执行人赵志刚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区；在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执369号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  郝敬平
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执512号申请执行人：范中,1970年2月1日出生,住乾安县。被执行人：纪振丰,1976年1月1日生。；冯海涛,1978年12月8日生。。本院在执行范中与纪振丰、冯海涛借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十七日书记员  闫 东
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初674号原告：皓天物业集团有限公司鄂托克分公司，统一社会信用代码91150624MAOQ2UDY4F。负责人：虞某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告皓天物业集团有限公司鄂托克分公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告皓天物业集团有限公司鄂托克分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许皓天物业集团有限公司鄂托克分公司撤诉。案件受理费20元，由皓天物业集团有限公司鄂托克分公司负担。审判员 娜  日二〇二〇年五月十二日书记员 乌云达来
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29433号原告：刘鑫，女，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：舒婕，重庆坤亮律师事务所律师。被告：马源，男，1962年12月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：田雅瑞，女，汉族，住广东省惠州市惠阳区。本院在审理原告刘鑫与被告马源、田雅瑞民间借贷纠纷一案中，因原告刘鑫未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月十八日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢36号申请执行人翁甲妹，女，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人江永县伟恒置业发展有限公司，所在地湖南省江永县潇浦镇永明中路（伟恒财富广场1号楼）。法定代表人：许翔，系公司总经理。被执行人许金顺，男，1961年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人翁甲妹与被执行人江永县伟恒置业发展有限公司、许金顺民间借贷纠纷一案，申请执行人翁甲妹依据已发生法律效力江永县人民法院（2018）湘1125民初83号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人翁甲妹于2020年5月9日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初83号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1222号申请执行人：关柏峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：吕飞，男，1982年11月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于关柏峰申请执行吕飞借款合同纠纷一案，关柏峰依据本院作出的（2019）渝0105民初18513号民事调解书向本院申请强制执行，要求：吕飞支付40761.44元及利息。本院于2020年2月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的40761.44元仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执1222号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年五月二十日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3322号原告：芦娜，女，汉族，1980年6月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：金琳皓，男，朝鲜族，1990年2月26日出生，身份证住址：吉林省安图县，系其配偶。被告：林贤玉，女，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址：广东省惠来县，委托诉讼代理人：张靖昊，广东度量衡律师事务所律师。原告芦娜诉被告林贤玉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年5月22日，原告芦娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告芦娜撤诉处理。审判员 叶 云二〇二〇年五月二十六日书记员 庄俊雄
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民申4号 再审申请人(原审原告)：张笑薇，女，1966年5月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话号码：13××××××568。 再审申请人张笑薇因与被申请人李显翰房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张笑薇申请再审称，1、请求法院重新判决（2020）吉0602民初487号判决书；2、要求被申请人按现价叁万元赔偿申诉人，诉讼费和申诉费由被申诉人承担。此案审判员不遵守法律的规定，不调查原告、不取证据以已为大私自判决，给法院造成不好的影响，使原告认为判决不合理，现申请人申诉劳累与不应当。被申请人违约使申诉人原本该返还的房费至今末清，使申诉人不能正常生活无故上法庭，影响正常学习和生活规律，并要求被申诉人按现价叁万元赔偿申诉人，诉讼费和申诉费由被申诉人承担。 本院经审查认为，申请人张笑薇在原审中要求被申请人李昱翰支付30,000元损失，因未能提供证据加以证明，并且在租房协议中也没有违约金条款，所以原审没有支持其诉讼请求。本院认为（2020）吉0602民初487号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审事由不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张笑薇的再审申请。 审判长  张振良 审判员  刘世元 审判员  郝 冰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李明阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6745号上诉人（原审原告）:黄林东，男，1962年11月23日出生，汉族，住广东省增城市。被上诉人（原审被告）：广州智安天使网络科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠江东路275号201室自编A区。法定代表人：杨忠。委托诉讼代理人：陈奕，该司职员。上诉人黄林东因与被上诉人广州智安天使网络科技有限公司（以下简称智安公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄林东上诉请求：1.撤销一审判决并支持我方全部诉讼请求：2.一二审案件受理费均由智安公司负担。事实理由:1.我没有享受成为智安公司会员的优惠；2.对于一审时智安公司出示的《奥园康威广场认购单》、营销协议的真实性、关联性不予确认。《奥园康威广场认购单》中无智安公司名称盖章，无法说明我购买楼盘优惠与会员合同的关联性。我方在发现没有享受服务优惠后，曾多次集体到开发商售楼现场维权，因沟通无效才起诉。被上诉人智安公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，黄林东与智安公司达成的案涉购房优惠协议，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，合同当事人应当依照协议约定履行义务。对于黄林东要求智安公司向其返还30000元并支付利息的诉讼请求。案涉购房优惠协议达成后，黄林东向智安公司交纳了30000元智爱生活会员费，智安公司应当为黄林东提供在康威公司奥园康威广场购房优惠服务。黄林东代理人虽然不确认案涉《奥园康威广场认购单》中认购方签名系黄林东本人所签，但在第一次庭审中明确不申请鉴定。同时《奥园康威广场认购单》与《智爱房产会员购房确认函》、收款收据以及案涉房屋价格优惠情况表等可以互相印证，证实黄林东就案涉房屋享受了“会员3万抵10万”的优惠，黄林东没有相反证据反驳，故一审法院对于智安公司的证据予以采信。且黄林东不能举证证明其享受的3万抵10万元优惠并非智安公司会员优惠情形。综合本案证据，一审法院认定黄林东已经依约享受了智安公司会员3万抵10万元的优惠，智安公司已经依约履行了其合同义务。黄林东现要求智安公司退还其30000元会员费，依法无据，一审法院不予支持。黄林东另提出智安公司与开发商恶意串通隐瞒楼盘外部情况构成商业欺诈的主张，因黄林东并未提供智安公司存在欺诈行为以及造成黄林东相应损失的证据，且该主张与本案所涉的“会员购房优惠服务”属不同的法律关系，本案对黄林东该主张不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回黄林东的诉讼请求。一审案件受理费290元由黄林东负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，虽然黄林东等上诉人不承认《奥园康威广场认购单》上的认购方一栏非其本人签名，但经与其另外签订的买卖合同核对，两者记载的房号、销售价格相符。根据房地产市场交易惯例，意向购房者看中房屋后，也需先预付定金签订房屋认购书，然后再签订房屋买卖合同，各上诉人均承认在购房时有预付定金，符合交易惯例。根据智安公司向开发商获取的认购单内容，上有注明原售价、成交价、折扣及优惠金额、会员费等，房屋买卖合同的价格实际低于原售价，因此，一审法院认定各上诉人享受了折扣，认定正确，本院予以维持。如果各买受人认为没有享受购房优惠的，则在2015、2016年签订买卖合同当天即应当知道权利受侵害，当时却没有提出异议，现其称在起诉前曾集体到开发商售楼部要求退还电商费，但没有提供证据证明，本院不予确认。综上所述，黄林东上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元,由上诉人黄林东负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年五月六日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1126号申请执行人：肥城泰丰机械工程有限公司，住所地肥城市泰西大街001-1号。法定代表人：韩兆星，董事长。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住所地肥城市泰西大街001号。法定代表人：武朋，总经理。被执行人：刘洪鹏，男，1970年8月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张静，女，1975年12月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘洪鹏之妻。被执行人：王洪训，男，1955年3月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张晔，女，1956年5月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭启民，男，1971年10月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杜忠民，女，1970年1月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人郭启民之妻。被执行人：尹衍东，男，1966年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李桂芹，女，1965年6月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王俊岭，男，1967年11月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：阴杰，女，1966年12月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宋继国，男，1965年3月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董湛军，女，1966年8月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人宋继国之妻。被执行人：尹逊强，男，1967年3月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：彭书新，女，1968年7月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4479号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年五月十八日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终437号原公诉机关郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）马可，女，1977年12月4日出生，回族，初中文化程度，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月21日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。辩护人马金，河南天新律师事务所律师。郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人马可犯故意伤害罪一案，于2020年2月20日作出（2019）豫0103刑初577号刑事判决，原审被告人马可不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年9月11日15时许，被告人马可在郑州市二七区马寨镇好又多超市门口，因琐事与被害人鲁某发生争吵后引起厮打，在厮打过程中，被害人鲁某咬着被告人马可的右手拇指，被告人马可在拔出手指时造成被害人鲁某两颗牙齿脱落受伤。经鉴定，鲁某所受损伤程度已构成轻伤二级。现双方未达成民事赔偿协议，被害人鲁某暂时放弃提起刑事附带民事诉讼，民事赔偿部分另行主张。原判认定上述事实的证据，有被害人鲁某的陈述及辨认笔录，证人冉某1、冉某2、张某、马某、董某的证言，被告人马可的供述，郑州市中心医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定人陈某的证言，受案及抓获经过，辨认笔录，指认照片，户籍信息，在逃人员登记表，接受刑事案件登记表等。根据上述事实和证据，原判以故意伤害罪判处被告人马可有期徒刑一年。原审被告人马可上诉及其辩护人辩护均称，伤情鉴定系附条件才能使用的证据，不能单独作为证据使用，因此，原判认定其犯故意伤害罪的证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人马可的上诉理由和辩护意见，经查，关于伤情鉴定书中写明的“鲁某损伤程度已构成轻伤，但受伤时间及方式应使后案情调查情况使用本鉴定意见”，鉴定人在一审当庭说明，鉴定书中书写的上述话的内容是在提示办案人拿到鉴定后要研究一下被害人受伤时间及致伤方式，然后再使用鉴定意见。在作出该鉴定书前，公安机关已经按照法定程序对相关证人、被害人及被告人分别进行了询问，并组织相关证人及被害人进行了辨认，已经证明被告人马可致被害人鲁某受伤的时间及致伤方式，原判根据该鉴定意见，结合被告人供述、证人证言、被害人陈述及相关辨认笔录，认定被告人马可犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，故其上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）马可故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人马可的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年五月六日书记员  马于珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2304号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，北京全景视觉网络科技股份有限公司工作人员。被告：烟台富顺医院有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路42号附18号内1号。法定代表人：黄仙锋，院长。委托诉讼代理人：于欣，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咏丽，山东智恩律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告烟台富顺医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月15日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  王 琳人民陪审员  岳风霞人民陪审员  于淑荷二〇二〇年五月十五日书 记 员  李 仪
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审174号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县马庄乡栗扒村民委员会。法定代表人：王锋，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月4日对镇平县马庄乡栗扒村民委员会作出的（2019）160-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田1528.8平方米按25元/平方米的标准处以罚款：38220元。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）160-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年9月4日向镇平县马庄乡栗扒村民委员会送达（2019）160-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县马庄乡栗扒村民委员会作出的（2019）160-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县马庄乡栗扒村民委员会强制执行罚款38220元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019豫09民终2597号上诉人（原审原告）：赵雅婵，女，1987年8月26日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市泽鲁置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与卫都路交叉口西300米路南。法定代表人：王祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人赵雅婵因与被上诉人濮阳市泽鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清：第一，根据涉案商品房销售合同补充协议第十七条“因市政公共配套的不确定性，买受人同意给予免责展期180天”，应进一步查清，濮阳市泽鲁置业有限公司是否存在天然气逾期达到使用条件的违约事实。第二，没有查明，天然气达到使用条件的时间。仅依据濮阳市东湖方舟一期天然气工程竣工验收证书的时间就认定达到使用条件与事实不符。第三，濮阳市泽鲁置业有限公司与上诉人所签谅解函与谅解备忘录的关系，上诉人是否按该备忘录接受了物业费减免；案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7228号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人赵雅禅预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年五月二十六日书记员 陈亚楠
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执445号 申请执行人：丹阳市永兴硬质合金有限公司，统一社会信用代码913211817205322754，住所地丹阳市。 法定代表人：陈佳柳，该公司总经理。 被执行人：丹阳市鑫力群工具有限公司，统一社会信用代码913211815985878532，住所地丹阳市。 法定代表人：陈群，该公司总经理。 被执行人：陈群，男，汉族，1982年3月11日生，丹阳市人，户籍地丹阳市，现住丹阳市。 申请执行人丹阳市永兴硬质合金有限公司与被执行人丹阳市鑫力群工具有限公司、陈群买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏1181民初6802号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款226955元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年2月12日，申请执行人丹阳市永兴硬质合金有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年5月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月3日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2020年2月26日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年2月29日，本院依法对被执行人陈群作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到其本人，故未能具体实施。 2020年5月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初6802号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱建峰
湖南省新化县人民法院民事案件执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执97号申请执行人邹峰，男，汉族，1998年5月18日出生，住新化县。被执行人新化县家铭物流有限公司，地址新化县。法定代表人：王超申请执行人申请执行人邹锋与被执行人新化县家铭物流有限公司劳动一案，你们双方已经履行了新化县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第51号仲裁裁决书所确定的义务，另收取申请人自愿承担的执行立案费170.55元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执694号之一申请执行人：魏儒妍，女，1983年3月21日生，汉族，住中牟县。被执行人：冯现臣，男，1981年8月16日生，汉族，住中牟县。魏儒妍与冯现臣债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯现臣应偿还申请执行人魏儒妍欠款10.74285万元。因被执行人冯现臣未按上述生效法律文书履行义务，魏儒妍向本院申请执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余107428.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯现臣负有继续向申请执行人魏儒妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5519号申请执行人:高延安，男，汉族，1986年10月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李欢，女，汉族，1998年5月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人高延安与被执行人李欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初731号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告李欢应于法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告高延安借款24000元；案件受理费400元，公告费600元，保全费420元，合计1420元，由被告李欢负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。立案标的25420元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为25420元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月八日书记员  李 磊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1073号原告：王家才，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李宝剑，男，1989年11月13日出生，汉族，住苏州市昆山市。被告：苏州冠睿市政园林景观工程有限公司，住所地昆山市周市镇花都艺墅103号楼403室，统一社会信用代码91320583582308493H。原告王家才与被告李宝剑、苏州冠睿市政园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王家才于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家才撤诉。本案受理费1277元，减半收取638.5元，由原告王家才承担。审判员 朱 萍二〇二〇年五月十八日书记员 刘友华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1459号原告：贺俊平，女，1963年3月8日出生，汉族住焦作市解放区民主中路福利巷民政开发1号楼4单元10号。被告：沈西元，男，1950年11月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：沈建卫，男，1983年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张玲，女，1983年4月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告贺俊平与被告沈西元、沈建卫、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告贺俊平于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予贺俊平撤诉。案件受理费减半收取为9690元，由贺俊平负担。审判员  党莉二〇二〇年五月二十二日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初601号 原告：贾德全，男，1952年6月5日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 被告：四川省井研家兴铸造厂，住所地四川省井研县研城镇塘角村7组，统一社会信用代码91511124L03463855R。 投资人：张培军，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 原告贾德全与被告四川省井研家兴铸造厂（以下简称：家兴铸造厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告贾德全到庭参加诉讼，被告家兴铸造厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000.00元，并以本金15000.00元为基数从2020年5月1日起按年利率6%支付利息至还清借款止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处上班，2015年11月，被告向原告借款50000.00元，借期1个月，到期后，经原告多次催要，2016年1月至2018年12月31日期间，被告归还了借款35000.00元，仍欠15000.00元未还，2018年12月31日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告借款15000.00元。事后，经原告多次催要，被告至今未付款。现诉至人民法院，请求依法判决。 原告向本院提交了以下证据材料： 欠条复印件1张，拟证明被告欠原告借款15000.00元的事实。 被告未提出答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据材料审查认定如下： 原告提交的证据材料，被告未到庭陈述质证意见，但不妨碍本院对证据材料的审查认定。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料均具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告家兴铸造厂为个人独资企业，投资人为张培军，经营范围为铸件制造、农机配件加工、销售；普通货运。2015年11月，被告家兴铸造厂向原告贾德全借款50000.00元，2016年1月至2018年12月31日期间，被告家兴铸造厂向原告贾德全归还了借款35000.00元，尚欠借款15000.00元未归还。2018年12月31日，被告家兴铸造厂向原告贾德全出具欠条一张，内容载明“欠条，今欠贾德全借款壹万伍仟元正（15000.00元）、工资肆万伍仟元正（45000.00元），共计陆万元正（60000.00元）。注：2018年12月31日前的所有欠条作废。四川省井研家兴铸造厂，法人：张树银，经办人：张玉梅，2018年12月31日”，并加盖了被告家兴铸造厂公章。事后，被告家兴铸造厂未偿还该借款。2020年4月23日，原告贾德全诉来本院，请求依法判决。 本院认为，本案的争议焦点为：本案借款金额如何认定，原告要求被告偿还借款15000.00元的诉讼请求是否应予支持；原告要求被告以本金15000.00元为基数从2020年5月1日起按年利率6%支付利息至还清借款止的诉讼请求是否应予支持。 一、关于借款金额如何认定、原告要求被告偿还借款15000.00元的诉讼请求是否应予支持的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对尚欠原告借款15000.00元的事实无异议，本院予以确认。因被告未及时付清借款，尚欠原告借款15000.00元至今未付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告要求被告以本金15000.00元为基数从2020年5月1日起按年利率6%支付利息至还清借款止的诉讼请求是否应予支持的问题。因双方未约定借期内利息，也未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告以起诉方式要求被告履行债务，可以考虑起诉后经过一定期间开始起算，本院确定履行宽限期为15天，被告应在收到诉状、应诉通知书等诉讼文书后、履行宽限期届满前（即2020年5月8日）向原告偿还借款。因被告未及时偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告从2020年5月9日起以本金15000.00元为基数按年利率6%支付利息至付清本金止的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川省井研家兴铸造厂在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贾德全借款15000.00元，并以借款本金15000.00元为基数支付从2020年5月9日起按年利率6%计算的借款利息，至付清本金止； 二、驳回原告贾德全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由被告四川省井研家兴铸造厂负担，在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 范冬梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5999号 原告：梁勇奇，男，1973年12月22日出生，汉族，户籍地：福建省福州市台江区，现住义乌市。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈淑，女，1994年1月3日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 本院在审理原告梁勇奇诉被告陈淑买卖合同纠纷一案中，原告梁勇奇于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁勇奇的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告梁勇奇撤回起诉。 本案受理费82元，由原告梁勇奇负担。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  骆健雄
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1306号缪琳（申请执行人）、王智（被执行人）：缪琳与王智婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已将该款转付给缪琳。至此，缪琳向本院申请执行的(2020)云0114民初387号民事调解书确定的2020年抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月二十五日法官助理李继学书记员张云福
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执209号申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局），地址阜新市细河区中华路5号。法定代表人周钧，系该支队支队长。委托代理人齐继，系该支队工作人员。被执行人程方林，男，1995年1月12日生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行申请执行人阜新市公安局交通警察支队（阜新市公安局交通安全管理局）与程方林道路行政处罚一案中，因经过财产调查未发现可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 韩忠刚审判员 田庚生二〇二〇年五月二十六日书记员 白 雪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执2960号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，公司董事长。被执行人宁远县鸿鑫养牛专业合作社。住所地：宁远县水市镇石马村。法定代表人：陈爱成，该合作社负责人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人宁远县鸿鑫养牛专业合作社债权债务概括转移合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2541号民事调解，于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2541号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十二日代理书记员  杨 情
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初997号 原告：徐昊楠，男，汉族，1999年7月31日出生，住址沈阳市辽中区，居民。 被告：沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店，住所地沈阳市辽中区。 经营者：李定国，系经理。 本院在审理原告徐昊楠诉被告沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店餐饮服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员 ：孙海志 二〇二〇年五月九日 书记员 ： 安 翌
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1612号申请执行人：韩俭格，男，1954年6月4日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：胶州市胶莱街道办事处（原胶莱镇）后韩哥庄村民委员会，住所地山东省胶州市胶莱街道办事处后韩哥庄村，统一社会信用代码54370281K2350555KY。法定代表人：韩俭习，该村主任。申请执行人韩俭格与被执行人胶州市胶莱街道办事处（原胶莱镇）后韩哥庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案[执行依据:(2020）鲁0281民初3356号民事调解书]中，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）鲁0281执1612号。在执行过程中，被执行人胶州市胶莱街道办事处（原胶莱镇）后韩哥庄村民委员缴纳案款43060元（案款42522元+执行费538元），于2020年5月25日发放给申请执行人韩俭格。现被执行人已履行完毕（2019）鲁0281行审146号行政裁定书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1612号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执184号申请执行人姚某某，男，1945年3月18日出生，汉族，龙山县人，现住湖南省龙山县。委托代理人：刘某某，男，1948年10月7日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人姚某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）湘3130民初290号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的3425元，尚未执行到位3425元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保628号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：刘士伟，男，1985年12月19日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刘士伟刑事罚金一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）豫0122刑初41号刑事判决书已发生法律效力，被申请人刘士伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月8日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘士伟名下银行存款九千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督480号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：陈本松，男，1979年6月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区9栋5-9号。公民身份号码：522121197906201830。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人陈本松申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督480号支付令，限令被申请人陈本松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督480号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初373号原告：喻某某，男，1967年8月1日出生，成都市新都区人，住成都市新都区。被告：耿马镇甘东社区法弄组。负责人：宋光玉。第三人：耿马傣族佤族自治县耿马镇人民政府。法定代表人：宋正东。第三人：保山市西邑建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区西邑乡羊邑街。原告喻龙刚诉被告耿马镇甘东社区法弄组、耿马傣族佤族自治县耿马镇人民政府、保山市西邑建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告喻龙刚于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告支付了所欠工程款，原告已无进行诉讼的必要，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告喻龙刚撤回起诉。案件受理费2580.00元，减半收取1290元，原告喻龙刚负担。审判员  代凤波二〇二〇年五月十一日书记员  李志林
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初181号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人宋钢庭，男，1986年5月23日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省伊川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月8日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人宋钢庭犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人宋钢庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年11月15日22时30分许，被告人宋钢庭饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车，沿伊川县城杜康大道由南向北行驶至伊川县城杜康大道与景艺路交叉口时，被执行民警当场查获。经鉴定：被告人宋钢庭血液中检出乙醇，含量为223.2mg/100ml。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人宋钢庭的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人宋钢庭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋钢庭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个半月，并处罚金人民币25000元的刑事处罚。被告人宋钢庭对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋钢庭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋钢庭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年五月十一日书记员  郭豪豪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3466号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。被申请人：彭炜，男，汉族，1984年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人彭炜金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人彭炜价值60440.21元的财产。申请人广发银行股份有限公司昆明分行以广发银行股份有限公司昆明分行的诉讼财产保证函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭炜价值60440.21元的财产。保全费624元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1065号原告：单智军，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张艳瑞、薛晓静（实习），河南平民律师事务所律师。被告：陈军潮，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吴继超，男，1975年10月21日出生，回族，住河南省睢县。原告单智军与被告陈军潮、吴继超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单智军撤回起诉。案件受理费813元，由原告单智军负担。审判员 聂 松二〇二〇年五月六日书记员 孟明新
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初942号原告：怀来县裕源物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞东大街南侧。法定代表人：程立军，总经理。被告：程爱琴，女，19XX年1X月7日出生，汉族，住怀来县。怀来县裕源物业服务有限公司与程爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告怀来县裕源物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县裕源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年五月九日书记员  彭彥斌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初168号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人付传红，女，1968年10月17日出生，汉族，文盲，住址河南省光山县。因本案于2019年10月23日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。 被告人姚时龙，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化程度，住址河南省光山县。因本案于2019年10月23日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]778号起诉书指控被告人付传红、姚时龙犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋出庭支持公诉，被告人付传红及其辩护人费晓虹、被告人姚时龙及其辩护人黄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月12日18时许至次日凌晨1时左右，被告人付传红、姚时龙驾驶电动三轮车窜至湖州市吴兴区工地，窃得被害人魏某放于工地上的脚手架扣件260余个，后予以销赃。 2、2019年10月14日17时许至次日凌晨1时左右，被告人付传红、姚时龙窜至湖州市吴兴区工地，窃得被害人姚某放于工地上的脚手架扣件200余个，后予以销赃。 3、2019年10月15日23时许，被告人付传红、姚时龙窜至湖州市吴兴区停车场东侧工地，窃得被害人刘某放于工地上的脚手架扣件150余个，后予以销赃。 4、2019年10月20日18时许至22时左右，被告人付传红、姚时龙窜至湖州市吴兴区工地，窃得被害人魏某放于工地上的脚手架扣件270个左右，后予以销赃。 经鉴定，上述被盗脚手架扣件价值共计人民币4200余元。 综上，被告人付传红、姚时龙盗窃作案四起，所窃财物价值共计人民币4200余元。 公诉机关认为，被告人付传红、姚时龙的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人付传红、姚时龙均为有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人付传红、姚时龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人魏某、姚某、刘某的陈述；证人朱某1、张某、富某、朱某2等的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、搜查笔录、扣押清单；手机基站位置查询记录；价格认定结论书；现场监控录像、视频截图；被告人付传红、姚时龙的户籍资料，被告人付传红、姚时龙的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人付传红、姚时龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人付传红、姚时龙多次盗窃，酌情从重处罚。被告人付传红、姚时龙当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于被告人付传红、姚时龙的辩护人分别提出该二被告人认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人付传红、姚时龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付传红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年10月23日起至2020年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人姚时龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年10月23日起至2020年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、责令被告人付传红、姚时龙退赔全部违法所得，发还各被害人；扣押于公安机关的电动三轮车一辆，予以没收，由扣押机关处理；扣押于公安机关的手机二部、银行卡一张，发还被告人付传红、姚时龙，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  段梦园
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3121号申请执行人程翠，女，汉族，1983年11月16日出生。被执行人刘宁，女，汉族，1986年3月9日出生。被执行人芦甜，女，汉族，1985年11月19日出生。关于申请执行人程翠申请执行刘宁、芦甜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初5630号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月14日立案执行，在执行中查明，被执行人已于2020年5月9日全部履行完毕，现申请人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十九日书记员 赵海峰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执18号之二 申请执行人：马某1，男，回族，住德州市临邑县。 被执行人：马某2，男，回族，住德州市陵城区。 本院在执行马某1与马某2婚约财产纠纷一案中，已向被执行人马某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马某2在中国工商银行账户内存款人民币1998.75元。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  王洪勇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执607号申请执行人：胡小明，男，1973年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。被执行人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。被执行人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。本院在执行：申请执行人胡小明与被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了三被执行人股权，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王金荣
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1653号原告:罗庆,男,汉族,1987年8月18日出生,安徽省肥西县。被告：高飞，男，汉族，1982年6月11日出生，住肥西县。原告罗庆诉被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告罗庆于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗庆之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗庆撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告罗庆负担。审判员  徐明显二〇二〇年五月二十七日书记员  卢志纯
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2675号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:申修吉，男，仡佬族，1977年9月29日生，182××××8415／183××××8491;住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告申修吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执719号之一被执行人：许小朵，男，汉族，住吉水县。本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822刑初229号刑事判决书于2020年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；另查明被执行人许小朵因犯强迫交易罪被判处有期徒刑九个月，目前仍在服刑期间。2020年5月27日，本院已发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案执行金额5000元，截至2020年5月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年五月二十八日书记员  柴 云
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执740号申请执行人：李文华，男，汉族，1966年11月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人：李友现，男，汉族，1967年09月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人李文华与被执行人李友现借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日做出的（2019）渝0116民初7530号民事判决书已发生法律效力。被执行人李友现逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李文华于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行的标的为500000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李友现发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人李友现名下有银行存款16321.43元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。银行存款本院已划拨。扣除诉讼费5426.00元，执行费63.43元，剩余10832.00元支付给申请执行人。本院已将被执行人李友现纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月26日，被执行人李友现尚欠申请执行人李文华489168.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执740号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年五月十一日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0625执恢69号 曹生虎、李湖山、李春斌： 本院在执行曹生虎与李湖山、李春斌民间借贷纠纷一案中，被执行人李春斌未履行生效法律文书确定的义务。本案首次执行案件(2017)陕0625执373号于2017年9月7日查封了被执行人李春斌在西安市高新区太白南路1A号的房屋（不动产权证书号：1075102007-10-1-46-10401～1）。因被执行人李春斌在期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院对(2017)陕0625执373号恢复执行。将被执行人李春斌在西安市高新区太白南路1A号的房屋进行拍卖。2019年8月20日，本院以第一次拍卖保留价1973138.2元拍卖该房屋，当日买受人吕博松愿以第一次拍卖保留价应买，并已缴纳全部价款。中国银行股份有限公司西安咸宁路支行享有优先受偿权所得该房屋拍卖所得款共计731829.44元，本案申请执行人领取了全部案件款340000元，剩余拍卖所得款项由本院其他案件参与分配。至此，本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0625执恢69号案件执行完毕，于2020年5月14日结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日 （院印）
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0302执58号杨嘎嘎依据本院作出的（2018）豫0302民初1866号民事调解书，向本院申请执行张睿合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案于2020年5月20日履行完毕，执行金额为13095元（含执行费95元），至此，该案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年五月二十日
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1121刑初75号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李国春，男，1977年1月6日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住。2019年2月5日因寻衅滋事被枣强县公安局行政拘留五日，2019年8月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月10日转逮捕。现押于枣强县看守所。 指定辩护人袁洪青，河北晨虹律师事务所律师。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李国春犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序,公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人李国春及指定辩护人袁洪青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月25日，被告人李国春与王某4经枣强县人民法院判决离婚，李国春因此对王某4及其父王某1等人心怀怨恨。2018年4月份以来，李国春多次半夜到枣强县恩察镇马坊村王某1、王某2住处，采取辱骂、踹门等方式进行滋扰，严重影响了他人的正常生活。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，李国春案发时为限定刑事责任能力。被告人李国春之行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。 被告人李国春对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。 辩护人对公诉机关指控被告人李国春犯寻衅滋事罪不持异议。提出的辩护意见为：被告人案发时受精神状况影响，处于限制行为能力状态；被告人并未采取严重过激行为，主观恶性不深，社会危害性不大；被告人如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，确有悔改表现，建议对其从轻处罚。为被告人李国春作罪轻辩护。 经审理查明，2016年11月25日，被告人李国春与王某4经本院判决离婚，李国春因此对王某4及王某4之父王某1等人心怀怨恨。2018年4月份以来，李国春多次半夜来至枣强县恩察镇马坊村王某1、王某2等人住处，采取辱骂、踹门等方式进行滋扰，严重影响了他人的正常生活。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，李国春案发时为限定刑事责任能力。李国春到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人李国春的供述；被害人王某1、王某2、赵某、李某1的陈述；证人王某3、王某4、常某1、李某2、刘某、常某2、常某3、李某3、李某4等人的证言；河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴［2019］精鉴字第352号司法精神医学鉴定意见书；书证本院（2016）冀1121民初829号民事判决书，枣强县人民医院诊断书、住院病历及检验、检查报告单，衡水市第二人民医院诊断证书及病案记录，衡水市接处警综合单，枣强县公安局枣公（恩）行罚决字〔2019〕0113号行政处罚决定书，枣强县恩察镇马坊村村民委员会、枣强县村民委员会出具的书面证明，被告人李国春的政治面貌证明及户籍证明信;视听资料监控视频录像及录音光盘一张等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李国春以发泄情绪为目的，肆意挑衅，多次采取辱骂等方式滋扰他人，严重影响他人的生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其案发时为限定刑事责任能力，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。关于辩护人所提被告人案发时受精神状况影响，处于限制行为能力状态，且如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，确有悔改表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，合理合法，予以采纳；其他辩护意见，与查明的事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人李国春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即因本案被行政拘留的羁押期间先予折抵后，再自2019年8月27日起至2020年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐永起 审 判 员  马 超 人民陪审员  韩瑞芝 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  董 晓
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执195号申请执行人：磐石市牛心镇朝阳沟酒厂，住所地：磐石市牛心镇朝阳村本屯。经营者：冯立坤，男，1967年5月10日生，住磐石市。被执行人：孙建国，男，1969年3月27日生，住白山市。申请执行人磐石市牛心镇朝阳沟酒厂与被执行人孙建国买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年7月2日做出（2019）吉0284民初1534号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市牛心镇朝阳沟酒厂于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款64300.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月16日，经申请人申请，将被执行人纳入了限制高消费名单。3、2020年4月16日，经查询，被执行人无保险登记信息。4、2020年5月12日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月十二日书记员 张 扬