wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1291民初85号 原告：尹进，男，1970年1月2日出生，汉族，住洪江区。 被告：严墙，男，1983年12月16日出生，汉族，住洪江区。 原告尹进与被告严墙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告尹进到庭参加诉讼，被告严墙经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹进向本院提出诉讼请求：1、判令被告严墙偿还原告借款32000元；2、判令被告严墙支付至借款还清之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由被告严墙承担。事实和理由：被告严墙以需钱做生意为由，分别于2019年5月7日向原告尹进借款4000元,于2019年8月23日借款28000元,合计32000元。借款到期后,经原告多次催收,被告以没有钱为由拒不偿还借款,据此,原告特向法院起诉。 被告严墙未向本院提交书面答辩状及证据。 原告尹进围绕诉讼请求依法向本院提交了二组证据：1、原告身份证复印件1份；2、2019年5月7日及2019年8月23日的借条各1份。被告严墙无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃质证权利。经本院审查，对原告提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告尹进与被告严墙系朋友关系。被告严墙因需资金周转于2019年5月7日向原告尹进借款4000元，并向原告出具借条记载:今借到尹进人民币4000元。对于该笔借款，双方未约定还款期限,也未约定利息,原告于借款当天向被告现金支付了该笔借款。2019年8月23日,被告向原告借款28000元，并向原告出具借条记载:今借到尹进人民币28000元,用于生意周转,借期2019年年底归还本金。对于该笔借款，双方未约定借期内的利息,也未约定逾期利息,原告于借款当天向被告现金支付了该笔借款。后经原告催收,被告于2020年1月23日向原告微信转账偿还借款8000元,剩余借款被告一直未偿还。 另查明:原告庭审时明确第二项诉讼请求中的逾期利息从2020年1月23日开始,以借款本金24000元为基数,按年利率1.98%的四倍即年利率7.92%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告严墙因需资金周转向原告尹进借款，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方当事人,原、被告均应按约定履行各自的义务,原告尹进向被告严墙现金给付了32000元借款,被告负有在借款期限内偿还借款的义务。因被告已还款8000元,还应向原告偿还借款本金24000元(32000元-8000元)。对于2019年5月7日的4000元借款,双方未约定还款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还；对于2019年8月23日的28000元借款,双方约定2019年年底前还清,该约定合法有效。对于该两笔借款,经原告催收,被告仅于2020年1月23日还款8000元,原告主张自2020年1月23日至借款还清时止对剩余的24000元计算逾期利息,合理合法。对于利率标准,原告主张按年利率1.98%的四倍即年利率7.92%计算,因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,根据相关法律规定,出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,因此,对于原告主张的逾期利息,应按年利率6%计算。 综上,被告应向原告偿还借款本金24000元及以本金24000元为基数,自2020年1月23日至借款本金还清时止按照年利率6%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严墙于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告尹进的借款本金24000元及以本金24000元为基数,自2020年1月23日至借款本金还清时止按照年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回原告尹进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634.5元，减半收取计317.25元，由原告尹进负担92.25元,被告严墙负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  朱彩红 二〇二〇年五月八日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执222号 申请执行人：王海芸，女，1968年2月18日出生，现住张店区。 被执行人：田其太,男,1959年12月12日出生,现住淄川区。 关于申请执行人王海芸与被执行人田其太债权转让合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田其太未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王海芸向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王海芸与被执行人田其太达成和解协议，申请执行人王海芸向本院申请撤回执行请求。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执222号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月十一日 书记员 高 万
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢166号 申请执行人：李铁峰,56岁,住吉林省榆树市。 被执行人：皮彦军,51岁,住长春市朝阳区。 关于李铁峰与皮彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5842号民事判决书，判决如下：一、被告皮彦军自本判决生效后立即偿还原告李铁峰借款本金33万元。 案件受理费6250元、保全费2170元、公告费560元。 在执行过程中，已向被执行人皮彦军送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人皮彦军承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初5842号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢16号申请执行人：李东华，男，1967年12月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王志雨，男，1965年2月19日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。申请人李东华与被执行人王志雨机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2016年4月27日作出的（2015）北民一初字第01789号民事判决书已经发生法律效力。判决被告王志雨于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李东华经济损失1004557.99元。申请人于2020年1月9日向法院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人李东华与被执行人王志雨机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月9向被执行人王志雨下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2020年1月23日对被执行人王志雨所有的，位于阜新市××区长××镇长××村，面积92平方米，卷号，长4274号房屋进行评估。经京东大数据评估询价平台、中国工商银行融购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台估价，该房屋参考价为295412元，经询问双方对该价格均没有异议。2020年3月20日及2020年4月26日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告，两次均流拍，申请执行人李东华不同意接受以上拍卖财产，因为该房屋系农村土地无法变现。已经将被执行人限制高消费令，对王志雨采取拘留，因体检血压太高拘留所不收，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执恢16号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十四日书记员 李昱萱
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢234号 申请执行人：威远内华科工贸易有限公司,住威远县严陵镇城南工业园区2号道107号。统一社会信用代码：91511024080748309N 法定代表人：焦云 被执行人：安新县天朗复合材料有限公司,住河北省安新县同口镇北马村。统一社会信用代码：66655542-4 法定代表人：李二光 申请执行人威远内华科工贸易有限公司依据已发生法律效力的威远县人民法院(2017)川1024民初3093号法律文书,申请执行安新县天朗复合材料有限公司其他合同一案。在执行过程中，申请人书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1024执恢234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年五月九日 书记员  唐 菁 附有关法律条文于后。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终136号 上诉人（原审被告）：山东华商顺拓置业有限公司，住所地山东省淄博市高青县芦湖街道清河路北侧千乘新天地4号楼205。 法定代表人：郭道真，董事长。 被上诉人（原审原告）：青岛金原建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区琅琊台南路6号。 法定代表人：张新兵，董事长。 原审被告：青岛佰瑞斯科贸易有限公司，住所地青岛保税区上海路34号五段五层B区15-1。 法定代表人：刘星琪，董事长。 上诉人山东华商顺拓置业有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初11874号民事裁定，向本院提起上诉。 山东华商顺拓置业有限公司上诉称，本案是侵权案件，依法应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地的淄博市淄川区人民法院管辖。 本院经审查认为，青岛金原建设集团有限公司向青岛市黄岛区人民法院起诉要求判令被告支付工程质量保修金和相应利息。本案系建设工程施工合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉不动产项目位于青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年五月六日 书记员  于 晓
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1918号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：李广芹，男，1954年4月29日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：李爱荣，女，1956年12月13日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告李广芹、李爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年五月二十八日书记员  秦 权
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2509号之一 原告：傅美华，女，1957年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：龚益泉，女，1984年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：龚生明，男，1988年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：王化南，浙江大平律师事务所律师。 被告：陶典强，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陶永芳，女，1974年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院于2019年1月24日立案受理了原告傅美华、龚益泉、龚生明诉被告陶典强、陶永芳民间借贷纠纷一案，原告傅美华、龚益泉、龚生明于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅美华、龚益泉、龚生明的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告傅美华、龚益泉、龚生明撤回起诉。 案件受理费5200元，由原告傅美华、龚益泉、龚生明负担。 审 判 长 余 芹 人民陪审员 陆 健 人民陪审员 陈杭飞 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 陈晓兰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执618号 高红艳、孙禹： 本院于2020年5月26日立案执行的(2020)吉0204执618号申请执行人高红艳与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5204号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款827.81元给付申请执行人高红艳，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初312号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人龚恩泽，男，1995年10月20日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，现住武汉市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人文虹凯，湖北搏发律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人龚恩泽犯非法拘禁罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人龚恩泽及辩护人文虹凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日凌晨3时许，被告人龚恩泽因债务纠纷在本市洪山区光谷资本大厦MUSE酒吧停车场内对被害人王某实施殴打，并限制其人身自由，随后后于当日凌晨5时许，被告人龚恩泽伙同他人强行将王某带至本市洪山区石牌岭路“好望角”网咖的一包间内，采取言语威胁等方式向其索要债务，直至当日上午8时许被告龚恩泽等人及王某离开该网咖。同年10月28日，被告人龚恩泽被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人龚恩泽在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案材料、抓获经过、破案经过及办案说明、身份证明材料等书证；证人张某、金某、吴某等人的证言；被害人王某的陈述；法医临床学鉴定意见书；被告人龚恩泽的供述和辩解；监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚恩泽伙同他人，非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。龚恩泽自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。辩护人提出与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚恩泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月28日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇二〇年五月二十一日书记员 郝玉洁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1151号申请执行人：上海睿银盛嘉资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路222号金光外滩中心37层3702室。被执行人：山东伟远磨具有限公司，住所地肥城市高新区永安路以南、康汇大街以东、创业路以北。被执行人：山东利丰磨具有限公司，住所地泰安市泰新路省庄段99号。被执行人：山东兴邦工业装备有限公司，住所地岱岳区山口镇吴家庄村。被执行人：张林远，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰山区。被执行人：刘艳，女，1982年6月23日出生，汉族，住泰山区。被执行人：张林吉，男，1980年4月1日出生，汉族，住泰山区。被执行人：王秀娟，女，1982年9月1日，汉族，住泰山区。被执行人：宋海军，男，1973年3月29日出生，汉族，住泰山区。被执行人：杨秀美，女，1973年10月29日出生，汉族，住泰山区。本院（2019）鲁0983民初4213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月二十二日书记员 宋燕云
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执729号被执行人朱风良：你与王述建为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2145号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费7589.4元、保全费用元、预估执行费136365元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执169号申请执行人：**，男，1980年10月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。委托诉讼代理人：朱文庆，女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。被执行人：额日和斯，男，1984年9月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。本院在执行申请执行人**申请执行被执行人额日和斯买卖合同纠纷一案中，申请执行人**依据本院作出的（2019）内0725民初853号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人额日和斯履行民事调解书所确定的给付申请执行人**欠款1968元、执行费50元。本院于2020年1月13日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人额日和斯发出执行通知书和财产报告令；于2020年5月8日向被执行人额日和斯发出限制消费令；经启动总对总查控于2020年1月14日对被执行人额日和斯的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了首次网络查询；于2020年2月11日对被执行人额日和斯的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了第二次网络查询，于2020年3月12日对被执行人额日和斯的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了第三次网络查询，于2020年5月8日对被执行人额日和斯的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了第四次网络查询并冻结了被执行人部分银行账户，未发现可供执行财产。经传统财产查控，查控被执行人额日和斯名下无房产信息，被执行人额日和斯名下有草场4252亩，草场属于不宜执行财产，在本院进行网络查询时其补贴卡未有余额，也无其他无可供执行财产；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初853号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 布日古德审判员 文  文二〇二〇年五月十二日书记员 白 鹏 鹁
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1425刑初2号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：韩朝军，男，1964年5月3日出生，汉族，户籍地四川省青神县，小学肄业，农民，住四川省青神县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月2日被青神县公安局取保候审。 指定辩护人：李志，青神县法律援助中心指派四川江洋律师事务所律师。 四川省青神县人民检察院以青检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人韩朝军犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省青神县人民检察院指派检察员曾新秀出庭支持公诉，被告人韩朝军及其指定辩护人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月28日9时，被告人韩朝军驾驶装载泡菜的大中型拖拉机（车牌号：川38-×××××），从青神县往眉山市区方向行驶，行驶至青神县岔口遇信号灯时，未停车等候而向右变道，将右侧车道内赵某驾驶的搭载其妻子周桂某的二轮摩托车（车牌号：川Ｚ×××××）撞倒，致使乘车人周桂某当场死亡。经青神县公安局交通管理大队认定，韩朝军承担事故的全部责任，赵某无责任，周桂某无责任。经四川省福森特司法鉴定所鉴定，周桂某系交通事故致颅脑毁损死亡。 归案后，被告人韩朝军如实供述犯罪事实，并已支付被害人家属丧葬费6万元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，到案情况说明，被告人韩朝军的供述及辩解等证据。 公诉机关据此认定被告人韩朝军违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人韩朝军系坦白，已赔偿被害人家属部分损失；被告人韩朝军自愿接受刑事处罚，建议以交通肇事罪判处被告人韩朝军有期徒刑一年二个月。 被告人韩朝军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人韩朝军的辩护人辩护称，被告人韩朝军系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，并适用缓刑。 本案在审理过程中，经本院委托青神县司法局于2020年3月5日至同年3月11日对被告人韩朝军进行判前调查评估，结论为：适宜纳入实社区矫正管理范围。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书证受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故当事人陈述材料、驾驶证、行驶证、取保候审决定书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书，认罪认罚具结书、及鉴定意见告知书，青神县公安局交通管理大队第511425120190000015号道路交通事故认定书，青神县公安局关于韩朝军交通肇事案中报案人的身份情况的说明及视听资料制作说明、青神县公安局吸毒现场检测报告书，青神县司法局青神调查评字［2020］3号调查评估意见，被告人韩朝军的人口信息（户籍）证明，证人赵某、文某的证言，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］毒鉴眉字第0316号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第3759号、第3760号、第4007号、第4008号司法鉴定意见书，四川福森特司法鉴定所福森特司鉴［2019］病鉴字第146号司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，监控视听资料。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩朝军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。归案后，被告人韩朝军如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人韩朝军自愿认罪认罚，且赔偿了被害人家属部分损失，酌定给予从轻处罚。公诉机关指控被告人韩朝军犯交通肇事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人韩朝军的辩护人辩护称韩朝军系坦白，请求从轻处罚，并适用缓刑的意见成立，本院予采纳。被告人韩朝军系初犯，自愿接受刑事处罚，且经青神县司法局调查评估，韩朝军适宜纳入实社区矫正管理范围，故可以对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 被告人韩朝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘跃红 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  金晓敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  方志勇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条(考验期限)拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保25号申请人：浠水鄂东金洁贸易中心（个人独资企业）。住所：浠水县清泉镇十月村七组（红烛路282号）。统一社会信用代码：91421125MA488LWC46。经营者：杨金球，男，1962年5月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃请求，参加庭审，发表代理意见，代为领取诉讼文书等。被申请人：浠水县大润发商贸有限公司。住所：浠水县清泉镇丽文大道541号。统一社会信用代码：914211253260413129。法定代表人：王忠，该公司总经理。申请人浠水鄂东金洁贸易中心于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浠水县大润发商贸有限公司名下银行账户资金70348.40元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浠水鄂东金洁贸易中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浠水县大润发商贸有限公司名下银行账户资金70348.40元（户名：浠水县大润发商贸有限公司；开户行：湖北省农村信用社联合社结算中心；账户：82×××18）。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费723元，由申请人浠水鄂东金洁贸易中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二〇年五月十一日书记员  王亚飞
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特56号 申请人：陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司。住所地：陕西省延川县。负责人：贺晓宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：胡江记，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：杨武臣，男，1974年4月5日出生，汉族，现住陕西省富县。申请人陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司与被申请人杨武臣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司申请称:一、延安市劳动人事仲裁委员会认定杨武臣于2001年6月进入延长油矿管理局销售公司属于事实认定错误，其作出的由申请人补交被申请人养老、失业保险费的裁决不能成立。二、延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反法定程序。三、被申请人申请劳动仲裁的时间已经超过劳动争议仲裁时效。综上所述，请求法院查明事实依法予以撤销。故请求：一、撤销延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第363号仲裁裁决书；二、本案诉讼费用由被申请人杨武臣承担。杨武臣辩称，2006年1月是铁路公司成立的时间，销售处没有我们的工资表，我们的工资是由铁路公司销售办发。那时候一个月300月都是两三个才发一次，没有签字领钱这个手续，都是别人代领一次性领取回来。一直到2008年才到卡上发放工资的。经审查查明，2020年1月7日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字(2019)第363号裁决：由被申请人陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司与申请人共同到养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司工作期间（2001年6月至2009年12月）的养老、失业保险费，其缴纳标准、比例及金额以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，被申请人2001年6月进入延长油矿管理局销售公司铁路协调办从事驻站值班员工作。2006年1月集团重组后，进入陕西延长石油（集团）有限责任公司铁路运销公司延安北站，继续从事原岗位工作，以上有证人证言、被申请人陈述及铁路运销公司延安北站向永坪销售处人员移交清册可相互印证。申请人主张被申请人2001年6月至2005年12月与其没有劳动关系，但未提供证据证实该主张，故申请人的该项诉求本院不予支持。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中亦未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司的申请。申请费400元，由申请人陕西延长石油（集团）有限责任公司销售公司永坪分公司负担。  审 判 长   赵 正 卫审 判 员   冯 小 炯审 判 员   齐 进 飞   二〇二〇年五月十九日  法官助理    刘   慧书 记 员   高   静1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初395号原告：顾雪梦，女，1992年10月6日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：胡晨阳，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹沁怡，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被告：赵浚颉，曾用名赵俊杰，男，1994年7月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告顾雪梦与被告赵浚颉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告顾雪梦于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾雪梦撤回起诉。案件受理费1576元，减半收取788元，由原告顾雪梦负担。审判员  李红二〇二〇年五月二十五日书记员  任萍
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢597号 申请执行人:重庆市渝北区人民法院。 被执行人：吴波，男，汉族，1975年5月29日出生，住重庆市江北区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与被执行人吴波责令退赔纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款6141元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢597号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴兰花
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执519号申请执行人祝永道，男，1968年5月12日出生，住浦江县。被执行人张中伟，男，1979年1月17日出生，住浦江县。被执行人吴昭君，女，1979年12月23日出生，住浦江县。本院在执行祝永道与张中伟、吴昭君（2020）浙0726执519号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3825号判决书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人祝永道申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人张中伟、吴昭君发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款203345.5元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张中伟、吴昭君的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人张中伟名下的海马牌汽车一辆（车牌号为：浙Ｇ×××××）已在本案查封，暂未发现被执行人张中伟、吴昭君有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张中伟、吴昭君未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张中伟、吴昭君采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人祝永议。综上，因被执行人张中伟、吴昭君暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执519号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年五月八日代书 记员  金 秋
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执848号申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：陈良，男，1964年11月23日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王光奇，男，1966年6月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈良、王光奇金融借款合同纠纷一案，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  沈 菁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执987号 谢梦雨、天水花房姑娘遇火锅餐饮有限责任公司秦州店： 谢梦雨与天水花房姑娘遇火锅餐饮有限责任公司秦州店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17860元。经本院立案执行后，被执行人于2020年5月6日、15日自动履行了17860元。至此，谢梦雨向本院申请执行的（2020）甘0502民初248号民事调解书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 王一明
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行审6号申请执行人安顺市西秀区城市管理局住所地：安顺市西秀区黄果树大街驼宝山广场（西秀区行政中心8栋5楼），统一社会信用代码：11522501730977454L。法定代表人何林，职务：局长。被执行人贵州金帝燃气有限公司住所地：贵州省安顺市西秀区蔡官镇北斗大街小区，统一社会信用代码：915204023088516963。法定代表人陈以可。申请执行人安顺市西秀区城市管理局于2020年4月30日向本院申请强制执行西秀区城管处字（2018）09-20号《行政处罚决定书》：对贵州金帝燃气有限公司处以罚款人民币300000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，贵州金帝燃气有限公司于2015春节至2018年3月30日未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动。申请执行人安顺市西秀区城市管理局认定被执行人贵州金帝燃气有限公司的上述行为违反了《城镇燃气管理条例》第十五条第一款之规定，于2019年3月22日向被执行人送达西秀区城管告字（2018）第09-20号《行政处罚告知书》和西秀区城管听告字（2018）第09-20号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚决定和进行陈述、申辩及听证的权利。申请执行人根据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款之规定，于2019年5月13日向被执行人送达了其作出的西秀区城管处字（2018）09-20号《行政处罚决定书》“决定给予贵州金帝燃气有限公司处以人民币叁拾万元整（300000.00）罚款的行政处罚。行政处罚决定履行方式和期限为在接到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行账号。”被执行人不服，向西秀区人民政府提起行政复议，西秀区人民政府于2019年8月29日作出西府行复决字（2019）第5号《行政复议决定》，维持安顺市西秀区城市管理局作出的行政处罚决定；被执行人不服，又提起行政诉讼，2020年3月10日，镇宁布依族苗族自治县作出（2019）黔0423行初217号行政判决书，驳回贵州金帝燃气有限公司的诉讼请求。被执行人不履行上述行政处罚决定所规定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人安顺市西秀区城市管理局作出的西秀区城管处字（2018）09-20号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律、法规正确。经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人安顺市西秀区城市管理局作出的西秀区城管处字（2018）09-20号《行政处罚决定书》，即：对贵州金帝燃气有限公司处以罚款人民币300000元。本案受理费100元，由被执行人贵州金帝燃气有限公司负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  黄乃莉人民陪审员  曾明琼二〇二〇年五月十四日法官助理朱莹鄂书记员朱希
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执23357号申请执行人：朱更新被执行人：遵化市北钢矿业有限公司申请执行人朱更新与被执行人遵化市北钢矿业有限公司买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初3204号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付19.228万元，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初3204号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇二〇年五月十三日书记员 王小力（兼）
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初82号原告：姜莹莹，女，1991年10月11日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：魏鸣阳，山东康桥（上海）律师事务所律师。被告:苑海燕，女，1976年6月22日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。本院在审理原告姜莹莹诉被告苑海燕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜莹莹撤回对被告苑海燕的起诉。案件受理费减半收取5525元，由原告姜莹莹负担。审 判 长  王文英人民陪审员  张肖燕人民陪审员  卢 莹二〇二〇年五月七日书 记 员  杨艳梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执515号申请执行人：张志强，男，1982年1月31日生，汉族，住珲春市。被执行人：张超，男，1987年3月11日生，汉族，住珲春市。申请执行人张志强与被执行人张超民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2404民初1144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（一、立即偿还张志强借款本金100,000元及利息；二、原告张志强在本判决第一项给付内容范围内对被告张超提供抵押的房屋即位于珲春市靖和街首善委房产局住宅502室的房屋【产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第*******号】享有优先受偿权。三、承担案件受理费及公告费共2900元、申请执行费1444元）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人张超名下房产现已进入拍卖程序，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日作出（2020）吉2404执515号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年5月14日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月二十一日书记员  张 婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1068号之一申请执行人李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人贺淑平，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人李磊申请执行被执行人贺淑平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10488号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明一、被告贺淑平在本判决生效之日起十日内向原告李磊支付已代偿的贷款本息200000元；二、被告贺淑平在本判决生效之日起十日内向原告李磊支付违约金10000元；三、被告贺淑平在本判决生效之日起十日内向原告李磊支付律师费20000元；四、原告李磊就本判决第一项债务对被告贺淑平名下位于天心区房屋［产权证号：709152273；湘（2019）长沙市不动产证明第0160339号］享有第二顺位抵押权人优先受偿权；五、驳回原告李磊的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月18日、5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月24日，本院依法对被执行人贺淑平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月26日，本院分别向长沙市天心区青园街道友谊社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人贺淑平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月9日，本院对被执行人贺淑平名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人贺淑平名下车牌为湘Ａ×××××的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为236705元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑终61号 原公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晓林，男，1965年7月26日出生于河南省周口市，汉族，高中文化，系巴州晨阳新能源开发有限责任公司（下简称晨阳公司）法定代表人、股东，户籍地河南省西华县，住新疆维吾尔自治区轮台县。2014年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，2016年7月6日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区库尔勒市看守所。 辩护人刘占成，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理巴州人民检察院指控被告单位晨阳公司犯骗取贷款罪、被告人李晓林犯骗取贷款罪、盗窃罪一案，于2018年2月19日作出（2016）新28刑初15号刑事判决，认定被告人李晓林犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十万元；未追回赃款继续予以追缴。期间，巴音郭楞蒙古自治州人民检察院以无法确定诉讼代表人到庭参加诉讼为由，于2018年2月5日请求撤回对被告单位晨阳公司的起诉。宣判后，被告人李晓林不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年9月12日作出（2018）新刑终142号刑事裁定，因原审法院审理过程中存在违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的情形，裁定撤销原判，发回重审。2019年12月31日，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院就巴音郭楞蒙古自治州检察院指控原审被告人李晓林犯骗取贷款罪、盗窃罪一案进行了审理，并作出（2018）新28刑初297号刑事判决，被告人李晓林仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28刑初297号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚   永   祥 审判员 黄       强 审判员 古丽洁米莱·赛皮丁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 佟       杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1833号 原告：杨大元，男,1977年7月26日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：李康，男，1985年8月18日生，白族，住贵州省盘州市。 原告杨大元诉被告李康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨大元到庭参加诉讼，被告李康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨大元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告砂石料欠款9240元，以及自原告起诉时起至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2014年到原告的红果采石场购买沙石，经结算，下欠原告9240元的材料款，后被告于2018年2月10日向原告出具欠条，载明下欠杨大元材料款人民币9240元，被告至今未付该笔欠款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李康未作答辩辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年到原告的红果采石场购买沙石，经结算，下欠原告9240元的砂石款，后被告于2018年2月10日向原告出具欠条，载明下欠杨大元砂石材料款人民币9240元，被告未履行支付欠款义务。上述事实由原告陈述及原告提交的欠条在卷佐证，予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原、被告之间形成的买卖关系是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照约定向被告提供砂石料，被告应当按照约定履行支付欠款的义务，故原告请求判令被告支付其砂石料材料款9240元的诉讼请求，理由成立，予以支持。因原、被告未对欠款支付期限及利息的支付进行约定，故原告主张的利息，本院不予支持。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李康于本判决生效后十日内支付原告杨大元砂石材料款人民币9240元。 二、驳回原告杨大元的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖佩 二〇二〇年五月七日 书记员  段亚
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执6号申请执行人：李田斌，男，1960年7月30日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：温晓明，男，1958年1月26日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人李田斌与被执行人温晓明运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，执行标的：本金190000元及利息，执行费3092元。在执行过程中，双方于2020年5月6日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月六日书记员 徐拯中
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执59号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行。 法定代表人：王超，系行长。 被执行人：彭海波，男，1974年1月8日生，满族，教师，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：丁春影，女，1968年9月27日生，满族，教师，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日生，满族，个体，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日生，满族，教师，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人彭海波、丁春影、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月22日作出民事调解书，确认被执行人于2019年5月31日前偿还申请执行人借款本金1,231,973.03元及利息及罚息，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执59号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李永卓
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执1055号申请执行人：张福海，男，1975年9月19日出生，汉族。被执行人：练忠华，男，1978年1月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人张福海与被执行人练忠华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人练忠华有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人练忠华所有的吉利美日牌汽车一辆。二、查封期限为二年，查封期间，不得买卖、转让、过户、抵押、出租等处置行为。本裁定立即执行。审 判 员  刘晓斌二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2309号原告周峥，男，汉族，1998年1月19日出生，户籍地：娄底市娄星区。被告陈剑勇，女，汉族，1969年11月8日出生，户籍地：娄底市娄星区。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）；负责人：李霁,该公司总经理。委托代理人：梁骏，该公司法务。本院在审理原告周峥与被告陈剑勇、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告周峥与被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司就赔偿事宜庭外已达成和解协议，现原告周峥向本院申请撤回对被告陈剑勇、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院经审查认为，原告周峥的撤诉申请是其真实意思的表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周峥撤回对被告陈剑勇、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费240元（已减半收取），由原告周峥负担。审判员  谭建农二〇二〇年五月二十九日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终82号上诉人（原审被告）：济宁福康机械加工有限公司，住所地山东省济宁经济开发区338线公路南嘉诚路东。法定代表人：王可玉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于兵申，男，1954年9月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区，系死者于某之父。被上诉人（原审原告）：范翠芝，女，1952年5月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区，系死者于某之母。被上诉人（原审原告）：唐某，女，1981年4月26日出生，汉族，住河北省保定市满城区，系死者于某之妻。被上诉人（原审原告）：于艾博，女，2006年10月17日出生，汉族，住河北省保定市满城区，系死者于某之长女。法定代理人：唐某，系于艾博之母。被上诉人（原审原告）：于艾彤，女，2010年3月30日出生，汉族，住河北省保定市满城区，系死者于某之次女。法定代理人：唐某，系于艾彤之母。上诉人济宁福康机械加工有限公司因与被上诉人于兵申、范翠芝、唐某、于艾博、于艾彤产品责任纠纷一案，不服保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1960号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，请求二审依法撤销一审裁定，裁定将本案移送山东省济宁市任城区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人起诉的单位名称为：济宁富康机械加工有限公司，组织机构代码：56251872-5；而上诉人的单位名称为“济宁福康机械加工有限公司”，统一社会信用代码：913708005625187257。被上诉人起诉的单位名称、统一社会信用代码与上诉人均不相符。被上诉人起诉上诉人系主体不适格，被上诉人不能在上诉人提出管辖异议后，以笔误为由擅自变更，一审法院认定其变更效力，认定上诉人主体适格系适用法律错误。二、本案应为买卖合同纠纷，双方签订的《工业品买卖合同》第十条约定：违约责任，协商解决，解决不成在厂方所在地法院起诉。该约定符合法律规定，合法有效。上诉人住所地法院为济宁市任城区人民法院，满城区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人在原审人民法院诉称，2016年5月29日，于某在济宁福康机械加工有限公司购买规格型号为FK6669微吊车一辆，价格为110000元。双方签订了工业品买卖合同。同年7月29日，该车发生故障多次在被告指定的维修单位进行维修，2017年1月13日该车又发生故障，吊重起变幅顶大杆往下滑，并进行维修。2018年7月22日于某在正常操作作业过程中，该车大臂断裂致于某死亡。被告济宁福康机械加工有限公司出售的产品不符合标准，存在产品质量问题，具有安全隐患，严重危害他人生命健康安全，根据《侵权责任法》、《消费者权益保护法》和《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼。请求判决济宁福康机械加工有限公司赔偿其各项经济损失共计669662元，并承担本案诉讼费。被上诉人向原审人民法院提交了《工业品买卖合同》、于某“死亡医学证明（推断）书”等证据以支持其诉讼请求。本院认为，被上诉人向原审法院提交的《工业品买卖合同》载明，出卖方：济宁福康机械加工有限公司。原审法院认为被上诉人起诉状中的被告济宁富康机械加工有限公司中“富康”为笔误，并根据被上诉人的申请进行了更正，认定上诉人为“本案明确的、具备主体资格的被告”并无不当。被上诉人在原审法院起诉，认为上诉人销售的产品存在质量问题，严重危害他人生命健康安全，原审法院据此认定本案系侵权责任纠纷并无不当。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，驳回上诉人的管辖权异议认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由理据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年五月十五日法官助理苗壮壮书记员陈硕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保234号申请保全人：闫宝荣，女，蒙古族，1974年11月8日出生,住扎赉特旗。被保全人：岳岩松，男，蒙古族，1977年7月10日出生,住扎赉特旗。被保全人：衣晓宏，女性，汉族，1975年10月13日出生,住扎赉特旗。闫宝荣与岳岩松、衣晓宏财产保全一案，本院已根据闫宝荣申请，依据（2020）内2223民初2154号裁定书，于2020年5月27日保全完毕。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执587号申请执行人曾德平，男，1968年8月23日出生，住所地武冈市。被执行人罗丽梅，女，1969年9月29日出生，住所地广州市越秀区。被执行人罗丽琼，女，1963年11月18日出生，住所地武冈市。本院在执行曾德平与罗丽梅、罗丽琼借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初494号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人有几十处房产，但已被湖南攸县法院查封，或被本院查封，但正处在政府征收阶段，暂时处置不了，本院根据申请执行人曾德平的申请，已对罗丽琼等人的几十处房产重复查封。申请执行人曾德平与被执行人罗丽琼达成和解长期履行，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初494号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执恢19号之一申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社,住所地廊坊市和平路68号。法定代表人：王元伟。被执行人：胡金力，男，1970年12月4日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：魏九珍，女，1971年11月3日出生，汉族，现住廊坊市安次区，系被告胡金力之妻。被执行人：张宝义，男，1972年2月6日生，汉族，现廊坊市安次区号。被执行人：胡莲英，女，1972年1月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社与被执行人胡金力、魏九珍、张宝义、胡莲英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀1002民初2122号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡金力、魏九珍、张宝义、胡莲英向申请执行人偿还欠款149341.18元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年1月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。二、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。三、2020年2月24日二次网络查控与传统查控被执行人财产线索。四、2020年4月7日进行第三次网络查控，无财产可供执行。五、2020年4月8日查封被执行人名下胡金力、魏九珍、胡莲英名下汽车。六、2020年5月18日进行第四次网络查控，无财产可供执行。七、2020年5月18日经申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。八、2020年5月18日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的借款本金149341.18元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，（1、除本院查封被执行人名下的车辆外。但暂不具备在该案中予以处分的条件）未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初2122号民事判决书的执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十八日书记员  张莹欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3136号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人高慎金，男，1964年9月27日生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高慎金金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款278945.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月26日扣划被执行人高慎金银行存款3039.07元，查封被执行人高慎金名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人高慎金司法拘留15日。经查，被执行人高慎金名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执628号申请执行人：陈福元，男，1979年6月4日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：何必云，男，1962年2月18日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人陈福元诉被执行人何必云买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人陈福元诉被执行人何必云达成执行和解协议，申请执行人陈福元香本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十二日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1841号申请执行人刘昌瑞，女，1993年09月060日生，汉族，住商城县。被执行人陶维鑫，男，1990年05月06日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人刘昌瑞与被执行人陶维鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人陶维鑫已与申请执行人刘昌瑞达成执行和解长期履行协议并部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初2358号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月二十六日书记员  詹 磊
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初408号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：孙秀兰，女，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告孙秀兰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。审判员  金美英二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 婷
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初713号原告：闫长玉，男，汉族，1972年5月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元11005室、11006室。负责人：杨莉，公司总经理。委托诉讼代理人：王健，公司员工。原告闫长玉诉被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称英大泰和财险西安支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫长玉的委托诉讼代理人乔成玉到庭参加诉讼，被告英大泰和财险西安支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫长玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告30000元；2、赔偿原告损失诉讼代理费3000元、案件受理费1396元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因张宏恩诉原告和被告机动车交通事故责任纠纷一案，经孟州市人民法院受理、审理后，于2019年4月17日作出了（2019）豫0883民初761号民事判决书，该判决认定的事实为：1、事故车辆在被告处投保有50万元的商业三者险；2、事故发生在保险期间；3、原告先支付了医疗费30000元；4、被告应返还原告支出的30000元。另根据保险合同约定，除返还30000元外，应当赔偿原告因此造成的损失。判决生效后原告多次要求被告返还30000元，被告无理推脱至今。故诉至法院，请求依法判决。被告英大泰和财险西安支公司经本院传票传唤未到庭，庭前向本院提交书面答辩状称，1、依据（2019）豫0883民初761号民事判决书第五页第七行判决，该公司已按照判决金额93782.58元，履行完毕赔偿义务，原告所主张的30000元，请求法院驳回；2、原告所述的诉讼代理费及案件受理费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理查明的案件事实为：原告闫长玉系豫Ｈ×××××号重型罐式货车车主，该车在被告英大泰和财险西安支公司投保有限额50万元的商业三者险，保险期间为2017年2月5日起至2018年2月4日止。2017年11月25日，豫Ｈ×××××号货车发生交通事故，造成耿会霞、张宏恩、张楚悦受伤。张宏恩于2019年3月12日将闫长玉、英大泰和财险西安支公司诉至本院，要求赔偿因交通事故造成的各项损失，后本院于2019年4月17日作出（2019）豫0883民初761号民事判决书，认为被告英大泰和财险西安支公司应赔偿张宏恩损失共计123782.58元，因闫长玉已支付张宏恩30000元，故被告英大泰和财险西安支公司应赔偿张宏恩93782.58元，返还闫长玉垫付款30000元。后该30000元垫付款被告英大泰和财险西安支公司一直未返还原告，故原告诉至本院。以上事实，有原告陈述，民事判决书、保单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，保险人应当按照保险合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。本案中，原告车辆在被告处投保有商业三者险，双方系保险合同关系，被告应当按照合同约定承担赔偿责任或向原告支付保险金。原告投保车辆发生交通事故后，原告闫长玉支付了张宏恩赔偿款30000元，该30000元为被告英大泰和财险西安支公司依照保险合同应当承担的赔偿款，故原告要求被告英大泰和财险西安支公司返还其垫付款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿代理费3000元、案件受理费1396元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告闫长玉30000元；二、驳回原告闫长玉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为330元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年五月九日书记员  薛瑞飞
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1200号 原告：陶伟叶，女，1985年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈甘雨，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陶伟叶与被告陈甘雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陶伟叶于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶伟叶申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶伟叶撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告陶伟叶负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 丁思文
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执46号 申请执行人：四川禄鼎建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元10层1046号，统一社会信用代码：91510000314550582L。 法定代表人：程建飞，执行董事。 委托代理人（特别代理）：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：四川康利投资管理有限公司，住所地：四川省井研县研城镇希望大道31号，统一社会信用代码：915111240929700039。 法定代表人：童利，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别代理）：黄利胜，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省乐山市井研第二医院，住所地：四川省井研县研城镇希望大道，统一社会信用代码：525111240898742808。 法定代表人：童利。 委托代理人（特别代理）：黄利胜，四川达宽（成都）律师事务所律师。 本院在执行四川禄鼎建筑劳务有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初652号民事判决书申请执行四川康利投资管理有限公司、四川省乐山市井研第二医院建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月11日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付劳务工程款人民币15575551.00元和停工损失人民币3168473.00元，并支付劳务工程款的资金占用利息（第一次结算后尚欠的劳务工程款的利息以8477441.00元为基数从2016年1月1日起按月利率2%计算至上述款项付清之日止，第二次结算后应支付的劳务工程款的利息以7098110.00元为基数从2019年4月12日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，由二被执行人在2020年6月10日前支付申请执行人人民币200万元，在2020年6月30日前支付申请执行人人民币300万元，从2020年7月起由二被执行人在每月的30日前支付申请执行人人民币200万元，直至付清余款和利息及迟延履行期间的债务利息为止；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案案件受理费人民币177696.00元和申请执行费人民币86144.00元，由被执行人四川康利投资管理有限公司负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初652号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年五月十二日 书记员  王昆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5933号申请人：张振迎，男，1992年3月4日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：马燕，女，1988年1月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李群，男，1977年4月21日出生，汉族，住河南省息县关于张振迎诉被告马燕、李群买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初5757号民事判决书已生效应。申请执行人张振迎于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日、2020年2月3日、2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人马燕、李群下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日向马燕、李群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月15日向马燕、李群发出传票传唤其2019年12月20日到本院接受询问马燕、李群均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月18日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人马燕、李群名下的不动产登记信息，发现被执行人马燕在龙湖镇求实路西华南城一路北侧中央公园10号楼2单元7层701号（房屋产权号16001333461）、龙湖镇求实路西华南城一路北侧中央公园8号楼1单元12层1203号（房屋产权号16001333826）。五、本院于2019年6月18日查封被执行人马燕位于龙湖镇求实路西华南城一路北侧中央公园10号楼2单元7层701号（房屋产权号16001333461）。查封期限三年，从2019年6月18日起至2022年6月17日止。六、由于被执人马燕、李群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月22日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年1月7日前往郑州市车管所查封被执行人李群名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆。查封期限两年，从2020年1月7日起至2022年1月6日止。车牌号为豫Ａ×××××车辆已于2019年3月4日已过户；车牌号为豫Ａ×××××车辆轮候处置；车牌号为豫Ａ×××××车辆为首封但因为得到实际控制无法处置。八、本院于2020年5月20日告知申请人张振迎可以发出律师调查令，查询被执行人的财产信息。九、本院于2020年5月22日向申请执行人张振迎做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，张振迎未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年5月22日对申请执行人张振迎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张振迎表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马燕、李群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十二日书记员  周 占
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1898号原告：何钧福，男，1978年10月13日出生。委托诉讼代理人:王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：苏世彬，男，1993年3月25日出生。原告何钧福与被告苏世彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何钧福的委托诉讼代理人王家强到庭参加诉讼，被告苏世彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何钧福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款15082元及利息（利息以15082元为基数，自2017年12月4日起，按年利率6%计算至被告实际付款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求明确为：判令被告向原告支付货款15082元及利息损失（利息损失以15082元为基数，自原告起诉之日即2020年4月22日起，按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年至2017年期间，被告从原告处购买铝材,2017年原告结束向被告供货后，经双方结算，被告尚欠原告铝材款共计15082元。后，原告多次催要货款，被告于2017年12月4日出具欠条一份。因被告至今未履行支付货款的义务,为维护原告合法权益，故诉至法院。苏世彬未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：2017年12月4日,被告出具的欠条一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2017年12月4日，被告出具欠条一份，载明“今欠何钧福铝材款15082元正。欠款人苏世彬,2017年12月4日”。庭审中原告陈述，2016年至2017年，被告从原告处购买铝材。期间，被告陆续支付过货款，2017年原告向被告供货结束后，经双方结算，被告尚欠原告铝材款15082元。经原告多次催要，被告于2017年12月4日向原告出具欠条，双方未约定利息。后，被告一直未履行付款义务。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供货物，被告应当向原告支付货款，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。结合被告向原告出具的欠条及原告庭审中陈述，截止起诉之日被告尚欠原告货款15082元，故原告要求被告支付货款15082元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因原、被告未约定欠款支付时间，亦未对欠款利率作出约定，但被告长期拖欠原告货款不予支付，给原告造成实际损失，原告将其利息损失明确为自原告主张权利之日即2020年4月22日起至货款付清之日止按年利率6%的标准支付，不违反法律的强行性规定，本院亦予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏世彬于本判决生效之日起十日内向原告何钧福支付货款本金15082元及利息损失（利息损失以15082元为基数，自2020年4月22日起至货款清偿之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告苏世彬负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年五月十四日法官助理李玉琳书记员付保旗
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1397号   申请执行人：李花，公民身份号码×××，女，1964年4月生，藏族，住青海省湟中县。   申请执行人：董应海，公民身份号码×××，男，1989年9月生，藏族，住青海省湟中县。   申请执行人：董应存，公民身份号码×××，女，1987年1月生，藏族，住青海省湟中县。   申请执行人：董应萍，公民身份号码×××，女，1986年10月生，藏族，住青海省湟中县。   被执行人：陈发玺，公民身份号码×××，男，1974年5月生，汉族，住青海省湟中县。   执行申请执行人李花、董应海、董应存、董应萍与被执行人陈发玺侵权责任纠纷一案中，本院于2019年9月4日受理。根据生效的（2018）青0122民初2444号民事判决书，被执行人陈发玺应当给付申请执行人李花、董应海、董应存、董应萍医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计216409.55元。但被执行人陈发玺未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人陈发玺送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月5日至2020年5月25日对被执行人陈发玺进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人陈发玺名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年5月28日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人陈发玺的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李花、董应海、董应存、董应萍享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人陈发玺暂无财产可供执行，申请执行人李花、董应海、董应存、董应萍的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年五月二十八日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5815号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，该公司员工。被告：段洪彬，男，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市江津市。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告段洪彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞到庭参加诉讼，被告段洪彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：判令被告段洪彬立即返还借款本金33511.67元，支付截至2020年4月15日的未付利息1397.88元，罚息95.14元、复利36.94元，并支付自2020年4月16日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数、复利以未付利息和罚息为基数、均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮176%再上浮50%计算）。事实和理由：原告与被告段洪彬签订《借款合同》，约定段洪彬借款39000元，并约定了借款期限、借款利率等，后原告按约发放了借款，但被告未按约还款，请求依法判决。被告段洪彬未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款及担保合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2019年6月25日。2、借款人：段洪彬。3、贷款金额：39000元。4、贷款期限：36个月，自2017年6月20日至2022年6月20日。5、贷款利率（包括罚息和复利的约定）合同约定贷款年利率为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.75%上浮176%，确定为13.11%，利率调整方式为按月调整；逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%，到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止;对借款利息不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。6、还款方式：按月等额本息还款法，以本合同第二部分第15条约定的还款公式所确定的金额，每月15日以相等金额偿还借款本息/本金，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清。7、借款提前到期的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权宣布借款提前到期。8、贷款发放时间：2019年6月27日。9、欠款情况：截至2020年4月15日，段洪彬尚欠借款本金33511.67元及截至2020年4月15日的借款利息1397.88元、罚息95.14元、复利36.94元。二、其他事实本院于2020年4月4日向段洪彬送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，庭审中，原告自愿将宣告借款提前到期日推迟至2020年4月15日。截至2020年4月15日，被告段洪彬尚欠借款本金33511.67元及截至2020年4月15日的借款利息1397.88元、罚息95.14元、复利36.94元。本院认为，原、被告之间的借款合同和担保合同法律关系依法成立，合法有效。被告段洪彬未按时偿还借款本息，已经违约，原告民生银行重庆分行有权宣布借款提前到期并要求被告段洪彬立即偿还尚欠全部借款本金并支付相应利息、罚息、复利。宣布借款提前到期应通知借款人，因原告民生银行重庆分行未在起诉前将借款提前到期的事宜通知被告，故该权利应自本院向被告送达了起诉状副本之后方可行使，本院于2020年4月4日向段洪彬送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书应为借款提前到期之日，现民生银行重庆分行自愿将宣布借款提前到期的时间推迟至2020年4月15日，系对自身权利的处分，未违反法律规定，且对段洪彬有利，本院予以确认。截至2020年4月15日，段洪彬尚欠借款本金33511.67元及截至2020年4月15日的借款利息1397.88元、罚息95.14元、复利36.94元未予偿付，故民生银行重庆分行就前述款项要求被告段洪彬予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，对民生银行重庆分行要求被告段洪彬支付自2020年4月16日起至借款本息全部清偿之日止按双方约定的标准计算罚息、复利的请求，符合双方约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段洪彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金33511.67元，截至2020年4月15日的利息1397.88元、罚息95.14元、复利36.94元，并支付自2020年4月16日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金为基数、复利以尚欠利息和逾期罚息为基数、均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮176%再上浮50%计算、基准利率调整的依照合同约定作相应调整、罚息利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取338.02元，由被告段洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年五月十一日书记员  张 欢
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1054号原告：宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村，住所地宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村。法定代表人：黄正林，村长。委托诉讼代理人：周永红，湖南萧韶律师事务所律师（特别授权代理）。被告：余标红，男，1973年4月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村与被告余标红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼，被告余标红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带给付借款20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月28日原告将其所有的发展产业扶贫资金20万元借给被告用于茶叶收购的专项资金，签订了借款协议，约定月利息1%，被告于2016年4月1日向原告出具了借条，原告多次找被告催讨，被告却以种种借口拖延，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告余标红未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日原告将其所有发展产业扶贫资金20万元借给被告用于茶叶收购的专项资金，签订了借款协议，约定借款于2017年3月31日到期，被告按月利息1%支付原告利息。2016年3月29日宁远县扶贫办将原告产业扶贫资金拨付给被告，被告于2016年4月1日向原告出具了借条。后原告多次找被告催讨，被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告向原告借款200000元用于茶叶收购的专项资金，签订了借款协议，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立，原、被告双方约定按月利率1%的标准支付利息符合法律规定，故原告诉请被告给付本金及按月利率1%的标准支付利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余标红于本判决生效后三十日内偿还原告宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村借款本金200000元及利息，利息自2019年3月29日起按照月利息1%计算至借款偿还完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余标红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年五月二十六日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执239号申请执行人：李应，男，汉族，1963年3月4日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：李云晴，女，1961年7月3日生，汉族，云南省禄丰县人，本科文化，退休公务员，现住禄丰县。被执行人：刘新平，男，1962年2月21日生，汉族，云南省禄丰县人，本科文化，公务员，现住禄丰县。系李云晴的丈夫。本院立案执行的李应申请执行李云晴、刘新平追偿权纠纷一案，依据本院生效的（2020）云2331民初83号民事调解书，李云晴、刘新平应于2020年1月20日前偿还李应代偿款200000元，并按照年利率6%支付逾期利息，负担案件受理2150元，以上合计202150元。被执行人到期未履行还款义务，申请人李应于2020年1月21日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人李云晴在中国工商银行禄丰县支行有工资账户；刘新平在中国农业银行禄丰县支行有工资账户，禄丰县公积金中心有公积金账户；刘新平、李云晴共同共有翡翠湾别墅小区14幢2单元2号房产（本案立案执行前在法院主持下已处置）；被执行人刘新平名下有金山镇禄罗公路边镇政府住宅区1幢2单元3-1房产，该房产经本院核实后，现实际产权为案外人李琰享有，并于2017年10月12日被禄丰县住房和城乡建设局征收，已移交禄丰县县城旧城棚户区改造工作指挥部，房屋所有权证移交编号为：2017-0462号。被执行人刘新平名下有云Ａ×××××别克牌轿车一辆；二被执行人的名下无林权登记信息。截止2020年5月13日，在本院申请执行刘新平、李云晴的案件有30件，剩余未执行到位金额5451880元。本案执行中，本院冻结了李云晴、刘新平的工资账户及刘新平的公积金账户并向其所属单位送达停止办理工资账户变更手续；查封了刘新平、李云晴共同共有的翡翠湾别墅小区14幢2单元2号房产，该房产抵押在云南禄丰农村商业银行股份有限公司。上述房产以抵押权人、二被执行人及房产出卖前申请本院执行李云晴、刘新平系列案的所有申请人均同意的出卖方式和售价，于2018年3月27日出卖给第三人，所得售房款已偿还云南禄丰农村商业银行股份有限公司抵押贷款749700元，余款350300元缴入本院执行专款账户。本院依法查封了被执行人刘新平名下的云Ａ×××××别克牌轿车，该车现下落不明，不能实际控制，不具备处置条件。本院依法向二被执行人发出了限制消费令，限制二人的高消费。刘新平、李云晴于2018年3月26日向本院申请自2018年3月起每月支付其租房费用900元／月，水电物管等费用200元／月，提高其生活费用至1000元／人／月。针对二被执行人申请提高生活费的请求，本院参照禄丰县城市居民最低生活保障标准，从扣划的工资中支付二被执行人生活费610元／人／月，现已支付至2020年4月。二被执行人的唯一住房被处置后，本院参照本地廉租住房保障面积标准和房屋租赁市场租金情况，自2018年起，每年支付二被执行人租房费用4500元，2020年度已支付。本案现执行到位标的为3641元，未执行到位标的为198509元。上述执行情况已向申请执行人通报，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现因二被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年五月十三日书记员  马玉兰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6140号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告辽阳市信业化工有限公司未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二〇年五月二十日法官助理姜立娟书记员张锐妍
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执428号之一申请执行人：李某，男，汉族，住长春二道区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3680号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3680号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执764号乔方磊（申请执行人）、包德胜（被执行人）：乔方磊与包德胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。本院已于2020年5月26日将该款转付给乔方磊（申请执行人）。至此，乔方磊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执764号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执283号之二被执行人：李海刚，男性，汉族，1983年03月06日生，住所地：河南省中牟县。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人李海刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李海刚在中国银行2520XXX账户内存款人民币4,011.39元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月十一日书记员 张明杰
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初66号原告：株式会社纳益其尔，住所地：大韩民国首尔特别市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：丹阳市云阳镇靓人坊化妆品店，住所地：中华人民共和国江苏省丹阳市云阳镇新民中路7-9号。经营者：季冬芬。原告株式会社纳益其尔与被告丹阳市云阳镇靓人坊化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年4月27日，原告株式会社纳益其尔以“双方达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年五月七日书 记 员  杨智慧