wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3291号 原告：瞿祥龙，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。 被告：朱金洪，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 原告瞿祥龙为与被告朱金洪民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金80万元并支付利息197500元（利息已从2016年9月11日起算至2020年4月10日，之后按月利率1.56%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金光明及被告的委托代理人何泽华到庭参加诉讼。原告当庭变更2020年4月10日前的应付利息为177500元。案件审理过程中，经原告申请，本院裁定查封了被告位于东阳市的房产。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2014年12月31日，被告朱金洪的妻子吴妙英曾向原告借款100万元，年息15万元，后归还了本金20万元。2016年9月10日，被告就上述借款重新向原告出具借条一份，载明借款80万元，2016年9月10日至2017年9月9日的全年利息为15万元。借条重新出具后，被告还款情况为2017年1月27日5万元、2017年11月10日10万元、2018年2月1日2万元、2018年2月13日2万元、2018年10月15日5万元、2018年11月22日3万元、2019年10月10日3万元、2019年11月24日3万元、2020年1月2日2万元、2020年1月19日1万元，共计36万元。原告就余款催讨无着，诉来本院。 本院认为，根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告要求被告归还借款本金80万元并按月息1.56%支付逾期利息的诉请予以支持；被告辩称借期届满后不应当支付利息的意见，于法无据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下： 被告朱金洪应于本判决生效之日起十日内归还原告瞿祥龙借款80万元并支付利息177500元（利息已算至2020年4月10日，之后按月利率1.56%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13776元，减半收取6888元，保全费5000元，合计11888元，由被告朱金洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  陈英芝
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）豫01执379号河南省金博大投资有限公司、大商股份有限公司：河南省金博大投资有限公司申请执行大商股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初4650号民事判决书已发生法律效力。被执行人大商股份有限公司已履行完毕河南省金博大投资有限公司申请执行事项，即支付赔偿款89333299.51元，并缴纳本案执行费156733.3元。河南省金博大投资有限公司申请执行的（2018）豫01民初4650号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初326号原告：韦艺娟，女，1965年4月27日出生，汉族，住邢台市桥东区，被告：冯建兵，男，1970年6月1日出生，汉族，住邢台市桥西区，原告韦艺娟与被告冯建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。韦艺娟诉称：依法判处被告偿还原告饮料机款30，000元，冰箱及配件款4，000元，违约金5，000元，共计39，000元。在2018年6月14日，经南大郭孟海增介绍并代笔写协议书，原告卖给被告饮料机一台，价格商定为60，000元，拉饮料机时交30，000元，剩余30，000元机器安装调试好，配方工艺教给被告，至被告能生产出产品后全部付清余款，修机器所需配件由被告承担，原告垫资给被告买了一台冰箱，价值2，400元，配件花用1，600元，出产品后原告向被告多次催要饮料机欠款及配件款，被告经常推诿，至今分文未给，严重失信违约，按有关法律规定被告应付违约金5，000元。为维护原告合法权益，依法诉至贵院。冯建兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者履行地人民法院管辖。被告住所地是邢台市桥西区，因此本案应由邢台市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。被告冯建兵向本院提出管辖异议申请，主张应以被告住所地人民法院管辖，并提交了户口本和原被告签订的协议书，户口本显示被告住所地是邢台市桥西区，协议书显示双方“如有违约可在桥西法院解决”，因此无论依据地域管辖还是协议管辖被告的管辖权异议均成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送邢台市桥西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李文峰二〇二〇年五月十一日书记员  贾天雪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4156号 申请执行人：李星明,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：马武桂，男,20*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人李星明与被执行人马武桂责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初883号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马武桂应向申请执行人李星明退赔4720.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖园园
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执385号之七申请执行人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司.被执行人刘平金，男，汉族，1990年10月3日出生，住平邑县，被执行人张朝成，男，汉族，1965年9月4日出生，住平邑县，本院在执行华安财产保险有限公司临沂中心支公司与刘平金、张朝成追偿权纠纷一案中，经查，张朝成银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张朝成在山东平邑农村商业银行股份有限公司武台支行的银行存款，申请控制金额为8678.09元，实际控制金额为8678.09元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年五月十九日书记员  李凤新
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执95号之一申请执行人李伟民，男，1971年1月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人张明君，男，1975年3月11日生，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人李伟民与被执行人张明君民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初3267号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年五月十二日书记员  张淦军
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异29号案外人：张彦彦，女，汉族，1982年8月18日出生，住辽宁省海城市。申请执行人：营口天龙铝塑有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街。法人代表人：班耀君，该公司董事长。被执行人：营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路路南。法定代表人：姜文岩，该公司总经理。在本院执行营口天龙铝塑有限公司与营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人张彦彦于2019年6月13日对本院依据（2016）辽08执字3号执行裁定查封营口经济技术开发区瑞康家园小区6号楼3单元101室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张彦彦称：请求依法解除对营口经济技术开发区瑞康家园小区6号楼3单元101室房屋查封，终止对前述房屋采取的全部执行措施。事实与理由：2009年8月24日，董福禹与被执行人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司签订购房合同，给付房款并已经办理入住占有该房屋。案外人张彦彦与董福禹原系夫妻关系，该房系夫妻共同财产，双方于2016年4月20日离婚，双方签订了离婚协议书，协议约定本案涉案房屋归案外人张彦彦所有。申请执行人营口天龙铝塑有限公司称：1、我于2008年11月27日申请法院查封房屋，案外人是在法院查封后购买房屋。2、查封当日在查封的瑞康家园1号楼和6号楼楼宇门张贴查封公告。2009年案外人购买房屋，为何直至2019年才提出异议。综上，应予驳回案外人异议请求。本院查明：申请执行人营口天龙铝塑有限公司与被执行人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案。2006年8月7日申请执行人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被执行人价值人民币7186750元的财产，并提供担保，本院于2008年11月27日作出（2006）营民房初字第31-××号民事裁定书，“一、解除对被告营口开发区群达房地产有限公司坐落于开发区昆仑大街南段桃花园路在建工程1#、6#楼的整体查封;二、对被告营口开发区群达房地产有限公司提供的1#楼未售房屋21户(房号分别为:1-301、1-302、1-401、1-601、1-801、1-901、1-1002、1-1101、1-1102,1-1202、2-301、2-302、2-401、2-402、2-1202、3-302、3-401、3-502、3-602、3-1101、3-1201);6#楼未售房屋17户(房号分别为:1-303、1-403、1-803、1-902、2-102、2-202、2-401、2-402、2-502、2-601、2-701、2-902,3-101、3-201、3-501、3-801、3-901)共计38户及瑞康家园售楼处一、二层予以查封。查封期不得买卖、抵押、转让、出租等。”另查，2016年3月23日申请执行人根据辽宁省高级人民法院（2014)辽民一终字第00211民事判决书向本院申请执行。本院于2016年4月20日作出(2016)辽08执3号通知。“营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区38户业主：营口天龙铝塑有限公司与营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2014)辽民一终字第00211号民事判决书已经发生法律效力，现本案已进入执行程序本院拟将对查封的下列38户住宅（1#楼住宅分别为1-301、1-302、1-401、1-601、1-801、1-901、1-1002、1-1101、1-1102、1-1202、2-301、2-302、2-401、2-402、2-1202、3-302、3-401、3-502、3-602、3-1101、3-1201，6#楼住宅分别为1-303、1-403、1-803、1-902、2-102、2-202、2-401、2-402、2-502、2-601、2-701、2-902、3-101、3-201、3-501、3-801、3-901)进行评估拍卖。上述38户业主自本院通知发布之日起十五日内，需向本院提供商品房买卖合同相关手续的复印件，逾期后果自负。经查，该房屋是本案债务人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司在查封期间出售的，为非法出售房屋。根据债权人营口天龙铝塑有限公司的申请,本院将对该房屋进行评估拍卖，请你于本通知送达（张贴）之日起，在90日内自动清退该房屋，如有异议，可依法主张权利”。案外人于2019年6月13日向本院书面提出异议。再查，案外人的前夫董福禹与被执行人于2009年8月24日签订商品房买卖合同。购买营口经济技术开发区瑞康家园小区6号楼3单元101室房屋。2009年12月16日开具“销售不动产统一发票”，交付购房款185108元。现房屋已经装修使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》时间为2009年8月24日，在本院查封该房屋时间之后，不符合法律规定能够排除执行的情形。故案外人的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张彦彦的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年五月十九日法官助理李雨晴书记员张琦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1448号 原告：**，男，汉族，1987年2月22日出生，公民身份号码：×××，住重庆市奉节县， 委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广清，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：江苏时代建设工程有限公司，统一社会信用代码：913213917833713768，住所地：江苏省宿迁市经济技术开发区祥和名邸二期门面房5幢04号。 法定代表人：胡勇 委托诉讼代理人：白文吉，男，汉族，1984年1月10日出生，公民身份号码：×××，住山西省柳林县。 委托诉讼代理人：陈跃光，青海宁辉律师事务所律师。 第三人：陈树森，男，汉族，1979年12月13日出生，公民身份号码：×××，住重庆市奉节县。 原告**与被告江苏时代建设工程有限公司、第三人陈树森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月22日，原告**向本院提出自愿撤回起诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费3113元（已减半收取），由原告**负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8725号原告：邹坚强，男，1978年5月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告：万小春，男，1969年12月29日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。两原告委托诉讼代理人：陈鑫波，江苏品川律师事务所律师。被告：常州亮欣环保科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村钱家边村，统一社会信用代码91320411MA1N8GT87P。法定代表人：韩欣，公司总经理。被告：韩欣，男，1989年8月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告邹坚强、万小春与被告常州亮欣环保科技有限公司、韩欣合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹坚强和万小春共同的委托诉讼代理人陈鑫波到庭参加诉讼，被告常州亮欣环保科技有限公司、韩欣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹坚强、万小春向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间的合作关系；2.判令两被告立即支付原告货款114400元及逾期利息（自2019年7月13日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告韩欣经朋友介绍认识。2018年9月11日，经双方协商签订了《战略合作协议》，约定由原告提供环保设备给被告，被告支付相应的货款。生意往来期间，原告已经全部履行了自己的义务，但被告一直没有将货款付清。2019年1月30日经对账，被告尚欠原告货款97900元，后在2019年2月21日原告又供给被告价值16500元的设备，共欠货款114400元。因催要未果，故诉至法院。被告常州亮欣环保科技有限公司、韩欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：常州亮欣环保科技有限公司系韩欣设立的一人独资公司。2018年9月11日，由“邹坚强、万小春”作为甲方，“韩欣（常州亮欣环保科技有限公司）”作为乙方签订《战略合作协议》一份，协议主要约定由乙方联系订单委托甲方生产等，其中“本协议有效期2018年月日始至2019年月日。如甲乙双方合作满意，经双方同意本协议自动延续。”协议签订后，原告生产设备供应给被告用于销售。2019年1月30日经对账，韩欣在双方往来明细单上签字确认欠款97900元。后原告又在下方注明“2月21日拉1台1万风量光氧”。后因催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的合作协议依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院认定截止2019年1月30日被告结欠原告货款97900元。原告主张后续的16500元设备款，因未有被告签字确认，本案中不予支持。上述97900元经原告催要，被告应及时支付，故对原告诉请要求被告支付欠款97900元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方对合作协议有效期未作明确约定，从双方约定的合作方式及被告实际履行情况看，原告提出解除合作关系，本院认为并无不当。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认双方合作关系于2020年1月23日解除。二、被告常州亮欣环保科技有限公司、韩欣于本判决生效之日起十日内支付原告邹坚强、万小春欠款97900元及逾期利息（自2019年7月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元、保全费1120元，合计3708元，由两原告负担535元，由两被告负担3173元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年五月十四日书 记 员  包 睿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4439号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：刘凌波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告刘凌波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保64号之一解除保全申请人：周伟，男，1989年1月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：杨艳，女，1984年9月12日出生，汉族，住武冈市。解除保全申请人周伟与被申请人杨艳诉前财产保全一案，本院于2020年3月4日作出（2020）湘0104财保64号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨艳银行存款10万元或查封、扣押、冻结杨艳名下的其他等额财产。周伟于2020年5月19日向本院申请解除对被申请人杨艳银行存款及其名下其他等额财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人周伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨艳银行存款10万元的冻结及其名下其他等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年五月二十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执40号之一 申请执行人谈康顺，男，1963年3月8日出生，汉族，浙江省杭州市临安区。 被执行人张定海，男，1961年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人谈康顺依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4518号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张定海归还申请执行人借款本金200000元，利息128000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张定海发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月19日，执行到位标的3861.56元，申请执行人谈康顺已受偿3861.56元。 因被执行人张定海拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执40号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年五月十九日 书记员 蒋倩丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩187号 被拘留人：袁南京。 本院在执行（2020）湘1003执587号涂成威与袁南京民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人袁南京拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对袁南京拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0434民初677号原告：张某，男，1970年9月21日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：李某，魏县中心法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1978年3月6日出生，汉族，住魏县。被告：秦某，女，1980年11月9日出生，汉族，住魏县。原告张某与被告张某、秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告张某、秦某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令两被告偿还原告借款100000元（壹拾万元整）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系街坊关系，被告因做生意缺资金，两被告向原告借款100000元（壹拾万元整），并写下借条（详见借条）。后经原告向两被告多次催要，两被告以种种理由和借口推托，拒而不偿还。原告为保障自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判准如上所请。张某、秦某未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日被告张某、秦某向原告张某借款100000元，未约定利息。被告张某、秦某向原告张某出具了内容为“借条，今借到现金100000元（拾万元整）。2015年5月10号。张某、秦某”的借条一张。后经原告多次向二被告催要借款未果，形成本诉。本院认为，债务应当清偿。原告张某与被告张某、秦某之间合法的借贷关系应受法律保护。被告张某、秦某借原告张某100000元的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告张某要求被告张某、秦某偿还100000元借款的诉求于法有据，本院依法应予以支持。综上所述，对原告张某要求被告张某、秦某偿还其借款人民币100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张某、秦某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张某借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告张某、秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈玉江二〇二〇年五月二十九日书记员  姜燕会附：《中华人民共争国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权入同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执339号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：李献忠，男性，1973年05月20出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李国成，男性，1967年07月04出生，汉族，住修武县。被执行人：孙爱灵，女性，1964年11月18出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：孙在涛，男性，1972年12月01出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：毛小艳，女性，1970年08月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王建海，男性，1962年09月06出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李金平，女性，1964年06月24出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与李献忠、李国成、孙爱灵、孙在涛、毛小艳、王建海、李金平借款合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人李国成、李金平、孙在涛、孙爱灵、王建海在银行的存款账户，但被执行人在期限内未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人孙在涛在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行6217002480008466571_156_1账户的存款5277.65元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人李国成在工行河南省焦作民主南路支行17×××677账户的存款11766.81元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人孙爱灵在河南修武农村商业银行股份有限公司王庄分理处284100320000111300001账户的存款31613.99元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人孙在涛在河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行000000279142728468890001账户的存款1407.45元至修武县人民法院指定账户。五、划拨被执行人王建海在河南修武农村商业银行股份有限公司王庄分理处6230591284004482290001账户的存款6021.40元至修武县人民法院指定账户。六、划拨被执行人李金平在工行河南省焦作中铝支行17×××58账户的存款8236.13元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即生效。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月十二日书记员 常小刚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初176号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：郏县美宜洁超市，住所地：河南省平顶山市郏县民生路北段。统一社会信用代码：92410425MA41GLA46M。经营者：王素彩。原告山东金号家纺集团有限公司与被告郏县美宜洁超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年五月十一日书记员  龚世奇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4321号 申请执行人：张寿江，男，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：吴宝喜，男，1964年9月9日出生，汉族，住浙江省金华兰溪市。 申请执行人张寿江与被执行人吴宝喜（2019）浙0781执4321号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张寿江向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人吴宝喜支付申请执行人张寿江货款人民币9900元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费50元、诉讼费40元。 立案执行后，本院于2019年12月13日向被执行人吴宝喜发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人吴宝喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宝喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张寿江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宝喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4321号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 赵梦洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4820号 申请执行人新都区新鲁港家具材料经营部,住所地成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场B区502、504号。注册号：510125600515453。 经营者徐建峰。 被执行人乐山国林家居用品有限公司，住所地乐山市沐川县沐溪镇龙桥村5组（工业园区内7幢）。统一社会信用代码：915111295632609650。 法定代表人周国林。 申请执行人新都区新鲁港家具材料经营部申请执行乐山国林家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乐山国林家居用品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区新鲁港家具材料经营部于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2425号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年五月六日 书记员  黄涵
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初181号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，任董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：龙口市兰高旺旺超市，经营场所：山东省烟台市龙口市兰高镇文姜家村。经营者：姜常吉。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告龙口市兰高旺旺超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  张燕华二〇二〇年五月十二日书记员  王 涵
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执685号之四 被执行人：李胜武，男，汉族，1981年04月05日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的李胜武贩卖毒品罪一案，因李胜武一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了李胜武的银行存款，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李胜武在贵州省农村信用社联合社×××账户内存款人民币3200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周小青
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1497号申请执行人：朱亚莉。被执行人：郑州名享鼎业健身服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17904号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张俊然银行存款本金人民币9818元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年五月十九日书记员 郭卫波
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初159号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人袁威，男，1981年4月10日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人袁威犯危险驾驶罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年11月4日20时46分许，被告人袁威酒后驾驶×××号北京牌小型普通客车，在太原市尖草坪区沿官道街由东向西行驶至尖草坪区大同路金桥东街西柴村二手车市场路与官道街交叉口处时，被执勤民警查获。查获被告人袁威时，袁威看到有民警执勤后，便弃车而逃，民警追出百米后将其抓获，抓获过程中被告人袁威不配合民警工作。经对其呼气式酒精检测，检测结果为174.3mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对袁威血样进行检验，检验结果为155.76mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人袁威在道路上醉酒驾驶机动车，对其适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人袁威拘役二个月，并处罚金。被告人袁威对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行收监之日起计算。判决执行以前先行羁押的四日，折抵刑期四日。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晓莉 二〇二〇年五月七日法官助理 贾京山书 记 员 王 茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执32号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（组织机构代码为053670665）。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：王心忱，男，1965年10月26日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王心忱追偿权纠纷一案中，查明被执行人王心忱应支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行款61658.26元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 毛忆梦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢240号 申请执行人陈康与被执行人邵俊毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢240号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年五月十五日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢19号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夹江县支行，住所地四川省夹江县焉城镇迎春东路221-245号。 负责人：李继英，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张一凡，男，该单位工作人员。 被执行人：冯丽，女，1972年2月5日出生，汉族，住夹江县。 被执行人：宋海兵，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夹江县支行申请执行冯丽、宋海兵金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人冯丽、宋海兵发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初第884号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付截止2019年7月20日止的借款本息206607.68元、诉讼费2200元，以及负担执行费3032元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人冯丽名下有以下财产：1.抵押给申请执行人的位于四川省夹江县96号2号5幢1单元4楼1号住宅；2.位于夹江县96号8幢1层11号车库；3.与案外人共同共有的位于夹江县70号附8号1楼70-8号商业用房；4.在多个银行账户有零星存款。其中抵押给申请执行人的位于四川省夹江县96号2号5幢1单元4楼1号住宅，本院依法处置获得价款243418元，扣除本案执行费3032元、预留给被执行人冯丽的房屋租金70000元后，余款170386元全部支付给申请执行人，用于归还被执行人尚欠的借款本金及诉讼费。位于夹江县96号8幢1层11号车库、与案外人共同共有的位于夹江县70号附8号1楼70-8号商业用房被本院另案查封尚未处置，待处置后申请执行人可以申请参与分配。对被执行人的零星存款申请执行人不要求扣划。除此以外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执恢19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  盖 盼
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保144号 申请保全人高志东： 关于你与被保全人马长林民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马长林在中国农业银行股份有限公司（账户号62XX60）社保退休金62,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初903-1号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已对被保全人马长林在中国农业银行（账户号62XX60）账户予以冻结。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1836号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人蒙黑尔，男,汉族，1971年7月8日出生,住成都市郫县。 被执行人张秀琼，女,汉族，1975年5月25日出生,住成都市郫县。 平安银行股份有限公司成都分行与蒙黑尔、张秀琼金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初7713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1213906.86元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初7713号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐佳敏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保133号之四申请保全人：郭友东。被保全人：伍曰华。被保全人：岳云彩。被保全人：伍建建。本院在执行郭友东与伍曰华、岳云彩、伍建建民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人伍建建在东营农村商业银行股份有限公司六合支行账户的存款318530元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  薄成亭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2532号申请执行人：朱新平，女，1979年3月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王丽生，男，1977年12月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人朱新平与被执行人王丽生借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月3日立案，2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年5月29日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年五月二十九日书记员  刘鑫源
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执700号 申请执行人 尹伟 被执行人邱雪峰 申请执行人尹伟与被执行人邱雪峰买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6824号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款122950元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月20日将被执行人邱雪峰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邱雪峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人邱雪峰名下有房产；发现被执行人邱雪峰名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人邱雪峰有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权122950元及利息，本案诉讼费2759元、执行费1744.25元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月28日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执700号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 李晓玲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更597号罪犯赵金龙，男，1992年6月30日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2012年6月20日作出（2012）德刑初字第196号刑事判决，认定赵金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2012年1月20日起至2026年4月19日止。本院分别于2015年1月30日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵金龙能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，积极履行财产性判项人民币5万元，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵金龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵金龙减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3657号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人王银芬女，1988年8月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王银芬在银行的存款41598.78元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终95号上诉人（原审被告）：关庄，男，1962年11月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：杨兴亮，男，1990年6月20日出生，汉族，住高阳县。被上诉人（原审被告）：邢晨霞，女，1972年10月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。上诉人关庄因与被上诉人杨兴亮、邢晨霞承揽合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初158号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人实际住所地和合同履行地均为石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。请求撤销河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初158号民事裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方均未提交书面合同，未约定合同履行地，被上诉人杨兴亮要求上诉人关庄和被上诉人邢晨霞给付服装加工费。本案的争议标的为给付加工费，杨兴亮为接收加工费一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，杨兴亮所在地的河北省高阳县为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省高阳县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定以加工行为地即合同履行地在高阳县为由，裁定驳回上诉人的管辖权异议，适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉主张本案合同履行地在石家庄市长安区，因未提供相关证据，故本院不予采纳,且上诉人的住所地亦不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理据不足，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月二十五日法官助理姜赛书记员叶胜楠
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行终74号上诉人（原审原告）胡长久，男，汉族，1956年2月1日出生，安平县旺顺金属丝网制品有限公司（已注销）原法定代表人，现住河北省饶阳县。委托代理人赵擎，河北子牙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地河北省衡水市桃城区红旗大街1588号。法定代表人卢援助，局长。被上诉人（原审第三人）梁策，男，汉族，1992年10月23日出生，现住河北省安平县。上诉人胡长久因工伤行政确认一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初78号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡长久以经协商与被上诉人梁策达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡长久申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人胡长久撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人胡长久负担。本裁定为终审裁定。审判长  张竞择审判员  孙晓燕审判员  房军见二〇二〇年五月十四日法官助理曾伟欣书记员张凤莲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初114号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹卫国，男，1984年10月13日出生，住泰兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人曹卫国犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕、检察官助理王仲强出庭支持公诉，被告人曹卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日7时许，被告人曹卫国驾驶牌照为苏Ｍ×××××大型普通客车沿泰州大道由南向北行驶至西湖翠苑东门路段时，与驾驶二轮电动车沿人行横道由东向西过马路的黄某发生碰撞，致双方车辆受损，黄某受伤，后经抢救无效死亡。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告人曹卫国负此事故的主要责任。案发后，被告人曹卫囯自动投案，如实供述上述犯罪事实，赔偿了被害人近亲属部分经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案车辆照片，常住人口基本信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，被告人供述，现场勘验笔录，检验报告、鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人曹卫国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹卫国自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人曹卫国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人曹卫国有期徒刑六个月，若赔偿完毕并符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人曹卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月8日7时许，被告人曹卫国驾驶牌照为苏Ｍ×××××大型普通客车沿泰州大道由南向北行驶至西湖翠苑东门路段时，与驾驶二轮电动车沿人行横道由东向西过马路的黄某发生碰撞，致双方车辆受损，黄某受伤，后经抢救无效死亡。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告人曹卫国负此事故的主要责任。案发后，被告人曹卫囯自动投案，如实供述上述犯罪事实，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解。另查明，被告人曹卫国居住地泰兴市司法局出具调查评估意见认为，曹卫国具备适用社区矫正的条件。上述事实，有经经庭审质证、确认的涉案车辆照片，常住人口基本信息表，归案情况说明，谅解书，证人戴某的证言，被告人供述，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹卫国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。曹卫国犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。其主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人居住地社区矫正机构同意接收其进入社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹卫国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱心璐人民陪审员  陈宜松人民陪审员  王小梅二〇二〇年五月十三日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书             （2020）陕0526民初416号 原告：蒋继忠，男，1964年9月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：王陈仓，男，1969年7月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告蒋继忠与被告王陈仓买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋继忠的委托诉讼代理人尚俊山到庭参加了诉讼，原告蒋继忠、被告王陈仓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋继忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款109900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告曾多次从原告处购买粉煤灰，并于2013年9月27日、2013年10月28日、2013年11月27日、2013年12月30日分别向原告出具了欠条，欠款金额一共347668元。截止到2016年1月8日，被告一共向原告还款187768元，后经原告催要，被告又陆续向原告还款50000元，下余109900元至今未付。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，望支持原告之诉请。 被告王陈仓未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处多次购买粉煤灰，并分别于2013年9月27日、2013年10月28日、2013年11月27日、2013年12月30日向原告出具欠条各一份，欠款金额分别为140280元、65000元、43820元、98568元，以上共计347668元。欠条形成后，被告陆续向原告还款，在欠条上记载的还款金额共计182700元。审理中，原告自认被告除欠条上记载的还款金额，另向原告还款55000元。综上，被告共计向原告还款237700元，下余109968元未付。原告现要求被告支付欠款109900元，放弃68元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告从原告处购买粉煤灰，双方之间的买卖合同法律关系明确，双方已结算，并由被告向原告出具欠条，被告依法应向原告承担付款责任。被告已经向原告清偿237700元，对剩余欠款被告依法应继续向原告清偿，故对原告要求被告清偿欠款109900元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：由被告王陈仓于本判决生效后十五日内清偿原告蒋继忠欠款109900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告王陈仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员       张晓峰  二〇二〇年五月八日  书 记 员       余  曼     1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申107号申请人：谭凤香，女，瑶族，1982年11月7日出生，身份证住址广西荔浦县，被申请人：深圳市欣三元电子元件有限公司，住所地深圳市福田区华富街道莲花二村社区红荔西路5002号莲花二村莲花大厦1205。法定代表人：吴金竹。申请人谭凤香申请深圳市欣三元电子元件有限公司破产清算一案，申请人于2020年5月14日向本院提出撤回对深圳市欣三元电子元件有限公司的破产申请。本院认为，申请人谭凤香在本院决定受理其破产申请之前，自愿撤回对被申请人深圳市欣三元电子元件有限公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人谭凤香撤回对被申请人深圳市欣三元电子元件有限公司的破产申请。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年五月十七日书记员 王奇峰(兼)
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初668号原告：王某，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：支某，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王某与被告支某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告王某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某负担。审判员  江海兰二〇二〇年五月八日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初297号原告：邓冬云，女，1972年10月3日出生，汉族，户籍地：邵东县。被告：李再新，男，1980年10月19日出生，汉族，住邵东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25—1号地1栋。法定代表人：杨智勇原告邓冬云与被告李再新、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告邓冬云于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓冬云申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓冬云撤回起诉。案件受理费1009元（已减半收取），由原告邓冬云负担。审 判 员  余小军二〇二〇年五月十二日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初429号原告：赵存明，男，汉族，1959年6月8日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：李涛，河南泓洋律师事务所律师。被告：赵雅丽，女，汉族，1978年11月7日出生，住郑州市金水区。被告：赵银生，男，汉族，1950年9月23日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：赵香妮，女，汉族，1948年8月23日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：刘军，男，汉族，1978年5月6日出生，住郑州市金水区。被告：郑州一汇商务信息咨询有限公司，住所地为郑州市金水区红专路84号，统一社会信用代码：914101007942753985。法定代表人：赵雅丽，系公司董事长。被告：河南望京房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路23号，统一社会信用代码：914101006948838049。法定代表人，赵银生，系公司总经理。委托诉讼代理人：回忆，河南豫和律师事务所律师。原告赵存明与被告赵雅丽、赵银生、赵香妮、刘军、郑州一汇商务信息咨询有限公司、河南望京房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，原告赵存明于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵存明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵存明撤回起诉。本案诉讼费76900元（已减半收取），由原告赵存明负担。审判长  王彦斌审判员  杨建华审判员  徐彦召二〇二〇年五月二十二日书记员  杜 源
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3193号申请执行人：菏泽统和木业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇刘寨工业园。法定代表人：杨建民，职务：董事长被执行人：尹建良，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住江苏省苏州市。菏泽统和木业有限公司与尹建良买卖合同纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2019年12月10日作出（2017）鲁1702民初5483号民事判决书已发生法律效力。因尹建良未按期履行义务，菏泽统和木业有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行过程中，本院依法向尹建良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知尹建良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。尹建良至今未自动履行。本院对尹建良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年5月7日对尹建良进行了第二轮查询，发现银行存款并扣划5465元。本院于2019年3月30日作出（2019）鲁1702执3193号限制消费令，对尹建良限制消费。本院于2019年3月30日作出（2019）鲁1702执3193号执行决定书将尹建良纳入了失信被执行人名单。本院于2019年12月13日向菏泽统和木业有限公司送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供尹建良的财产线索，菏泽统和木业有限公司至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施且再没有执行线索，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位5465元，未执行到位164527.5元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初5483号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权164527.5元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十六日书记员  赵鲁南
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执69号之三申请执行人：李捷，男，1972年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张峰，男，1973年2月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。李捷与张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张峰偿还张照文借款本金160000元及利息。因张峰未按上述生效法律文书履行义务，李捷向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张峰名下有网络银行存款500.79元，本院已扣划，已全部冲抵执行费。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张峰纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人张峰作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余160000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人李捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 天
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1927号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：林周良，男，1983年10月20日出生，汉族，住永康市。 被告：陈响亮，男，1980年11月27日出生，汉族，住永康市。 被告：丁莉，女，1989年1月10日出生，汉族，住永康市。 被告：陈秀芳，女，1985年11月5日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告林周良、陈响亮、丁莉、陈秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告林周良、陈响亮、丁莉、陈秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林周良归还原告借款本金25万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率6.67‰计算至2020年1月20日止，扣除已付利息447.92元；罚息从2020年1月21日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）。2、判令被告林周良承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。3、判令被告陈响亮、丁莉、陈秀芳对上述全部款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年2月7日，原告与被告林周良、陈响亮、丁莉签订合同号为9031120180009095的《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币25万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月7日起至2021年1月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款期限。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费等合理费用均由借款人承担。被告陈响亮、被告丁莉自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。 2019年1月22日，借款人向原告方借款本金25万元，借款期限为2019年1月22日至2020年1月20日止，借款利率为月利率6.67‰。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息，也未归还借款本金，保证人亦未履行相应的保证责任。 被告林周良、陈响亮、丁莉、陈秀芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、保证合同、自助放款凭证、分户明细对账单、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年2月7日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告林周良、陈响亮、丁莉签订合同号为9031120180009095号《个人循环保证借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币25万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月7日起至2021年1月21日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告陈响亮、丁莉作为保证人提供保证担保，保证方式为连带责任保证；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 同日，被告陈秀芳和原告签订《保证合同》一份，约定被告陈秀芳同意为原告根据2018年2月7日与被告林周良签订的《个人循环保证借款合同》向被告林周良提供融资折合人民币25万元的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2019年8月29日，被告林周良通过自助办理方式，申请贷款25万元，借款月利率为6.67‰，借款到期日为2020年1月20日。被告林周良支付借款利息至2019年12月20日，另支付利息447.92元。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告林周良、陈响亮、丁莉之间的金融借款保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告林周良未按约还款付息，被告陈响亮、丁莉未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告林周良应支付该律师代理费。被告陈秀芳作为保证人提供连带责任保证，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告林周良归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款25万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率6.67‰计算至2020年1月20日止，扣除已付利息447.92元；罚息自2020年1月21日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）。 二、由被告林周良支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告陈响亮、丁莉、陈秀芳对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元（已减半收取），诉讼保全费1820元，合计4418元，由被告林周良负担，由被告陈响亮、丁莉、陈秀芳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年五月十八日 代书记员 吕欣珂
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初942号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。-法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：李妍，女，汉族，1975年8月3日出生，住辽宁省大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 纯书 记 员 胡婉莹
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执616号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人黄益民，该行董事长。 被执行人谭建辉，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处光文村九组。 被执行人谭文迪，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡长荣村山岭组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建辉、谭文迪金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初3308号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人谭建辉偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息6171元，本息合计66171元；以及自2019年8月1日起以借款本金为基数，按约定的利率计付至贷款实际清偿之日止的利息、逾期利息；二、由被执行人谭文迪对被执行人谭建辉应偿还的上述借款本息负连带清偿责任；被执行人谭文迪承担连带清偿责任后，有权向被执行人谭建辉追偿；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费1456元、减半收取728元，财产保全申请费720元，合计1448元，由被执行人谭建辉、谭文迪共同负担；五、负担本案执行申请费914元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人谭建辉、谭文迪送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人谭建辉、谭文迪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月18日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，本案尚未执行到位的金额为66171元（利息计算至2019年8月1日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人谭建辉、谭文迪可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建辉、谭文迪金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初580号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：胡建伟，男，1965年8月15日出生，汉族，住永康市。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告胡建伟信用卡纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告胡建伟立即偿还丰收信用卡欠款47644.71元（其中本金34455.29元、利息7589.56元、违约金5599.86元，利息、违约金暂计至2020年2月17日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法并在国家法律规定的利率上限范围内计至实际还款之日。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告胡建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定本案事实如下：2012年12月10日被告胡建伟向原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的前身浙江武义农村合作银行申请办理丰收信用卡，卡号为62×××26。根据丰收贷记卡领用合约约定，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。截至2020年2月17日，被告透支本金尚欠34455.29元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建伟于本判决生效后10日内偿付原告浙江武义农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金34455.29元，并按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的约定支付利息、违约金等至判决确定履行之日止，利息、违约金等的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元（已减半收取），由被告胡建伟负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月十三日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1173号原告：张春科，男，汉族，1959年9月28日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：林福利，男，汉族，1962年1月12日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利。实际出庭应诉者：中国平安财产保险股份有限大连分公司。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所执业律师。原告张春科因与被告林福利、中国平安财产保险股份有限鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。张春科于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求将至1万元。本院认为，原告张春科的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春科撤回对被告林福利、中国平安财产保险股份有限鞍山中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春科负担。（原告张春科在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告张春科应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还张春科诉讼费592元）审 判 长  梅小红人民陪审员  陈 艳人民陪审员  孙建胜二〇二〇年五月二十五日代理书记员  马梦娇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2172号原告：牛向林，男，汉族，1999年11月6日出生，住郑州市。被告：蒋凯文，男，汉族，1991年7月27日出生，住河南省新密市。原告牛向林与被告蒋凯文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛向林到庭参加了诉讼，被告蒋凯文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。牛向林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告借款本金30000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意急需资金为由共从原告处借走现金30000元，并于2019年12月18日向原告出具借款手续一份。此款后经原告多次讨要，被告以种种理由推托拒不归还。蒋凯文未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告蒋凯文欠原告牛向林借款30000元有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金及按年利率6%支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。其利息从原告起诉之日即2020年5月6日起按年利率6%支付至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋凯文于本判决书生效后五日内偿还原告牛向林借款本金30000元，并从2020年5月6日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为276元，由被告蒋凯文承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年五月二十二日书记员  袁洋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1621号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何忆，系该公司员工。被申请人：陈宏图，男，汉族，1966年8月12日出生，户籍所在地河北省石家庄长安区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈宏图买卖合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈宏图的银行存款50000元或查封、扣押被申请人陈宏图所有的其他等额价值的财产。案件申请费520元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月十八日代理书记员  彭 琛
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢59号 申请执行人:何某某,女,汉族,1959年3月27日出生,住华州区赤水镇魏三庄村四组。 被执行人:魏某,男,汉族,1980年8月9日出生,住华州区新华西路食品厂小区。 申请执行人何某某依据生效的(2018)陕0503民初1517号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人魏某归还剩余借款171901.66元。本案于2020年3月23日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，对查明的被执行人魏某名下的46518元银行存款已采取划拨措施，并已支付申请执行人何某某，对于查明的房产及车辆已因另案采取查封措施，申请执行人表示暂不要求采取进一步执行措施。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人魏某作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许天龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢389号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人徐紫瀚，男，1988年7月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐紫瀚金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人徐紫瀚偿还本金70,290.23元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人徐紫瀚名下银行账户，查封了被执行人徐紫瀚名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人徐紫瀚司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初787号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人安玉伟，男，1991年10月4日出生，彝族，初中文化，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。曾因犯寻衅滋事罪2010年7月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因犯故意伤害罪2012年2月24日被本院判处有期徒刑十个月。因安玉伟在缓刑考验期间犯新罪，撤销缓刑，总和刑期三年零十个月，决定执行有期徒刑三年零六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。于2020年4月1日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人安玉伟犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南浩达律师事务所莫来娣律师为被告人安玉伟提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人安玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年7月5日22时许，被告人安玉伟饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，行驶至昆明市日新路与福德路交叉路口时被民警查获。经提取被告人安玉伟的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为233.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人安玉伟归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人安玉伟在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安玉伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人安玉伟静脉血乙醇含量为233.72毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节、已有两次犯罪前科、签署认罪认罚具结书的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人安玉伟四个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人安玉伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人安玉伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳四千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年五月八日书记员  罗鼎
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2426号 原告：胡萍，女，1990年6月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：刘学，女，成年，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年5月20日立案受理原告胡萍诉被告刘学房屋租赁合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告胡萍申请撤回对被告刘学的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡萍撤回对被告刘学的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年五月二十日 代书记员 舒晓燕
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执149号 申请执行人：荣开明，男，汉族，醴陵市人。 被执行人：邹开良，男，汉族，醴陵市人。 申请执行人荣开明与被执行人邹开良买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0281民初3466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邹开良支付案款100000元及诉讼费115元。本院于2020年1月9日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年1月6日，约谈申请人荣开明，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年1月20日,向被执行人邹开良邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年1月9日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人邹开良的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人名下有4533.91元存款，本院于2020年4月15日扣划至一案一账户，通过一案一账户已发放给申请执行人； 四、2020年1月13日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人邹开良的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年4月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人邹开良的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、20120年1月9日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人邹开良工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 七、2020年4月7日将被执行人邹开良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月23日，本案应执行金额101150元，已执行到位4533.91元，未执行96616.09元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月六日 书记员 秦 娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1118号 申请执行人李晓楠，男，1970年5月27日生，汉族，住张店区。 被执行人冯海军，男，1969年11月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人贾玉红，女，1971年1月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人冯晨俊，男，1944年11月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人郑俊华，女，1945的12月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司。住所地，桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6号A楼。 法定代表人冯晨俊，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3157号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司、冯晨俊、郑俊华、冯海军、贾玉红在银行（或其他金融机构）的存款6709186元，或冻结、划拨本院（2019）鲁0303执保649号执行裁定书查封的财产，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2991号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年5月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之条规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年五月十九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执928号匡清华、曾文:匡清华与曾文离婚纠纷一案，执行过程中本院通过强制将被执行人曾文所有的桂国用（2011）第1067号土地使用权执行过户到申请执行人匡清华名下，现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1333号原告：魏克敏，男，汉族，1955年3月7日出生，现住鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一。原告魏克敏与被告辽宁盛景置业投资有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏克敏到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金1698.65元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月17日签订商品房买卖合同一份，约定被告在商品房交付后90日内办理房屋产权证，原告将购房款339730元交付给被告，被告于2017年3月交房，但是至今被告也未按约定时间向原告办理房屋的产权登记，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原、被告双方于2013年10月17日签订一份商品房买卖合同，约定被告将位于鞍山市立山区房屋，产籍号为3-43-123-1061，以总金额339730元售与原告。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2017年3月向原告交房。本案涉诉房屋现无法办理所有权登记，故原告诉至本院，要求被告支付合同违约金。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、购房发票一张、物业费收据一张。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。原告依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，被告没有按合同的约定时间协助办理房屋所有权登记的行为应属违约。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告应当按照双方约定的违约金计算标准向原告支付违约金1698.65元（339730元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏克敏违约金1698.65元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十七日书记员 田一珑
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1024执136号之二 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省祁门县。 法定代表人：吕彦志，该公司董事长。 被执行人：廖国漂，男，1970年2月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被执行人：汪俊英，女，1969年11月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，教师，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人廖国漂、汪俊英金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中因申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1024执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴 伟