wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢晓亚，女，汉族，1993年2月2日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷依一，河南迅迪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇大鸿路一号。法定代表人：李东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，汉族，1983年6月28日出生，住河南省淅川县。系该公司员工。再审申请人卢晓亚因与被申请人新密银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢晓亚申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。1.申请人接到被申请人收房通知后发现涉案房屋存在诸多质量问题。第一，被申请人向申请人交付的房屋内未设置空调插座或预留安装设施的位置及条件，且房间内电源插座的设置及数量不符合《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011的要求。第二，宣传页、沙盘所显示的篮球场、运动场也无故消失，现距交房时间已经过去一年多时间，但是被申请人在宣传时承诺的配套设施迟迟未进行建设。2.被申请人提供的其与新密市刘寨镇轩辕饮水供应站签订的《供水协议》明确表明该临时供水协议是在保证刘寨镇居民用水的基础上，因此该供水具有不确定性且日供水有定量要求，且根据新密市城市集中供水价格表显示，居民生活用水（非阶梯水价）基本水价为2.70元/立方米，综合水价（含随水价征收费用）为4.00元/立方米，但涉案房屋居民生活用水为物业公司收取且水价为4.45元/立方米。涉案小区的水价远高于新密市城市集中供水的居民生活用水价格。因此，一、二审法院仅根据临时供水合同就断定涉案小区符合交房标准是错误的。（二）一、二审法院适用法律错误。一、二审法院针对本案仅适用《商品房买卖合同》补充协议第一条第二款的规定，而对《最高人民法院》第三条关于销售广告、宣传资料的法律规定视而不见，属法律适用错误。新密银基房地产有限公司提交意见称，一、二审法院认定事实正确。（一）一、二审法院认定被申请人已在2018年6月30日前完成交房通知义务，认定事实正确。（二）关于房间插座数量、小区供水以及篮球场、运动场的问题。1.关于房间插座数量问题，住建部颁发的《住宅建筑电气设计规范》（JGJ242-2011）第8.1.5条并不是强制性条文，且双方签订的商品房买卖合同并未对涉案房屋插座数量作出明确约定，因此，被申请人不存在违约情形。2.关于小区供水问题，首先双方签订的商品房买卖合同第十四条第一款约定，“供水、供电在该商品房交付使用时达到使用条件”。新密市刘寨镇轩辕饮水供应站与河南丹尼尔物业管理有限公司签订了供水合同，被申请人交房时，市政供水、供电均已正常供应，不存在违约情形。3.关于篮球场、运动场的问题，申请人主张的篮球场、运动场在双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议中并没有明确约定，且补充协议第一条第二款明确约定，“在任何情况下提供的楼书、陈列的模型、发布的广告、装饰效果等宣传资料并不是出售商品房准确的表述，也不是交付的标准，不作为出卖人的要约”。因此，被申请人交付的房屋符合合同约定，不存在违法宣传的情形。综上所述，涉案房屋的交付符合合同约定及相关法律规定，被申请人不存在违约情形，依法应当驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》及附件，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案双方争议的焦点是被申请人交付的房屋及配套设施是否符合双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件以及是否存在违反法律和行政法规强制性规定的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人在一、二审审理期间以及再审立案审查期间提交的证据均不足以证明被申请人向申请人发出交房通知时，涉案房屋及配套设施存在不符合双方合同约定的交房条件以及违反法律和行政法规强制性规定的情形，故其应当承担举证不力的不利后果。一审判决对申请人起诉被申请人的各项诉讼请求的分析合法有据，符合本案客观实际，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢晓亚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月二十一日书记员 康九玲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执392号 申请执行人:张亮，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:钟发均，男，1964年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人张亮与被执行人钟发均民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张亮于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人钟发均支付550000元执行款后双方达成和解协议，申请执行人张亮向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2439号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  田志丹 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  陈三祥
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终125号上诉人（原审被告）：方剑青，男，1965年12月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：李玲正，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人方剑青因民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1878号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院或上海市长宁区人民法院审理。事实和理由：被上诉人自2018年2月起一直居住在上海市，且在起诉状中亦载明经常居住地为上海市长宁区遵义南路88号协泰中心22楼，故本案应移送上海市黄浦区人民法院或长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，按原告诉意，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人归还借款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人仅在起诉状中载明联系地址为上海市遵义南路88号协泰中心，并不能据此就认定其经常居住地在上述地址，且上诉人亦未提供其他证据证实被上诉人经常居住地在上海市，故应按照被上诉人的户籍地址认定其住所地在浙江省温岭市。现被上诉人据此选择向浙江省温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年五月九日代书记员  陈雅婷
湖北省随县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂1321刑初14号自诉人唐玉科，男，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告人高传萍，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省随县。被告人胡昌洪，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖北省随县。自诉人唐玉科以被告人高传萍、胡昌洪犯重婚罪，于2020年1月3日向本院提起控诉。本院于受理后，在诉讼过程中自诉人唐玉科同被告人高传萍已调解离婚，自诉人唐玉科因此向本院申请撤诉。本院认为，自诉人唐玉科在宣告判决前申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人唐玉科撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  冯军二〇二〇年五月二十一日法官助理袁梓洪书记员黎芷孜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执461号 申请执行人：黄志英，女，1969年9月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄如汉，男，1949年3月18日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄志英与被执行人黄如汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2180号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人黄如汉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志英向本院申请强制执行，请求被执行人黄如汉赔偿49119.77元给申请人黄志英，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费1590元和执行费637元。本院于2020年4月15日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄如汉名下的银行账户存款予以冻结、划拨。因双方当事人已私下达成和解协议，且被执行人已履行完毕本案的所有债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄如汉名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年五月八日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1670号 原告：唐绍珍，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：罗云革，女，1968年7月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告唐绍珍与被告罗云革租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐绍珍撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告唐绍珍负担。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  王建梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执286号 申请执行人:孙启民，男，1968年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙中文，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙启民与被执行人孙中文民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年4月29日作出得（2019）皖1302民初3519号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙中文应偿还申请执行人孙启民62000元。因被执行人孙中文未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙启民申请，本院于2020年1月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月10日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿62000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初3519号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙 虎
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特126号申请人：山东海之杰纺织有限公司，住所地山东省枣庄经济开发区西昌路6号，统一社会信用代码：91370400752686623M。法定代表人：阿齐兰?阿?阿齐兰，董事长。委托诉讼代理人：王艺蒙，女，该公司职员。被申请人：张历华，女，1974年11月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请人山东海之杰纺织有限公司与被申请人张历华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月15日立案后进行了审查。现已审查终结。山东海之杰纺织有限公司称，1.申请撤销枣庄市劳动人事争议仲裁委员会枣劳人仲案字[2020]第30-2号裁决书；2.申请费由张历华承担。事实和理由：2020年2月6日张历华就其工伤待遇劳动争议一案向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月24日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字[2020]第30-2号裁决书，裁决：山东海之杰纺织有限公司于裁决书生效10日内向张历华支付一次性医疗补助金36988元、一次性就业伤残补助金63408元，二者合计为100596元，本裁决为终局裁决。因一次性医疗补助金36988元以及一次性就业伤残补助金63408元的数额均超过枣庄市当地月最低工资标准十二个月金额，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定，该裁决应为非终局裁决。枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出的枣劳人仲案字[2020]第30-2号裁决书为终局裁决，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，现请求撤销枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出的枣劳人仲案字[2020]第30-2号裁决，以维护其合法权益。张历华未答辩。经审查查明：张历华为工伤，伤残等级为九级。2020年2月6日，张历华向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，1.裁决山东海之杰纺织有限公司支付张历华一次性医疗补助金36988元；2.裁决山东海之杰纺织有限公司支付张历华一次性伤残就业补助金63408元。枣庄市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月24日作出枣劳人仲案字[2020]第30-2号仲裁裁决，裁决：山东海之杰纺织有限公司于裁决生效后十日内支付张历华一次性工伤医疗补助金36988元、一次性伤残就业伤残补助金为63408元，两项共计100396元，本裁决属于终局裁决。仲裁裁决书送达后，山东海之杰纺织有限公司于2020年4月15日向本院提交撤销劳动争议仲裁裁决申请书，请求撤销该仲裁裁决书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。本案中，根据上述规定，枣劳人仲案字[2020]第30-2号仲裁裁决内容实质上属于非终局裁决，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会将该裁决认定为终局裁决，剥夺了山东海之杰纺织有限公司的诉权，该仲裁裁决适用法律、法规确有错误，应予撤销。山东海之杰纺织有限公司的申请事由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销枣庄市劳动人事争议仲裁委员会枣劳人仲案字[2020]第30-2号仲裁裁决。申请费400元，减半收取200元，由申请人山东海之杰纺织有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇二〇年五月七日书记员  张晓宇
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1310号原告：任光财，男，1972年7月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李勇滋，男，1973年12月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告任光财诉被告李勇滋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。任光财向本院提出诉讼请求：要求李勇滋给付任光财空心砖款18600元。事实和理由：2020年1月7日，李勇滋向任光财赊购价值18600元的空心砖，并出具欠条一份。后经任光财多次索要，李勇滋以种种理由拒绝偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：李勇滋给付任光财空心砖款18600元，限于2020年5月30日前履行。案件受理费266元，减半收取133元，由李勇滋负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹万杰二〇二〇年五月十四日书记员  侯永平
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1090号 原告：鄂闯，男，1986年10月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：徐广强，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住凤城市。 本院在审理原告鄂闯诉被告徐广强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案受理，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂闯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂闯承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李站萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2514号 原告：成都正科风机有限公司，住所地四川省成都市金府路502号金府机电城11栋34号，统一社会信用代码91510106768625307C。 法定代表人：陈强，总经理。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师，执业证号15101201910141262。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师，执业证号15101201910112604。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 本院在审理原告成都正科风机有限公司与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月12日向原告发出交纳案件受理费通知书，要求原告在收到上述通知书后七日内来本院交纳案件受理费，但原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都正科风机有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年五月十三日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初71号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人未喜房，男，1974年4月13日出生，住平定县。2015年7月16日因饮酒后驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年4月22日被平定县人民检察院取保候审。2020年4月26日经本院决定被取保候审。 辩护人王爱田，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］81号起诉书指控被告人未喜房犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人未喜房及其辩护人王爱田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日，被告人未喜房酒后驾驶汽车，被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的未喜房血液中检出酒精含量为91.84mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人未喜房之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人未喜房对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人未喜房辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明， 2019年9月26日21时30分许，被告人未喜房饮酒后驾驶豫E××号五菱牌小型汽车，行驶至平定县冠山镇河头村口路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的未喜房血液中检出酒精含量为91.84mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）身份证、平定县公安局人员电子档案证实被告人未喜房身份情况；（3）被告人未喜房驾驶证、驾驶信息表、豫E××号车辆行驶证等证实被告人未喜房准驾车型及车辆信息等情节；（4）证人郗某证言证实被告人未喜房一直租住在郗某××村旧家等情节；（5）平定县冠山镇××村村民委员会证明证实未喜房租赁我村郗某的房屋，从事建筑工作，期间表现良好等情节;（6）平定县公安局当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人未喜房血液酒精含量鉴定情况；（7）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人未喜房血液中检出酒精含量为91.84mg/100mL；（8）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人未喜房的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（9）平定县公安局检查笔录证实对被告人未喜房人身安全检查的情节；（10）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、公安交通管理行政处罚决定书证实2015年7月16日因饮酒后驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；（11）平定县公安局查获材料、到案经过证实被告人未喜房被民警当场查获的情节；（12）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（13）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人未喜房违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人未喜房犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张枫华 书 记 员 李娇娇
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初380号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：眭莹俪，西湖支行行长。   委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。   被告：俞自强，男，1974年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：杨金燕，女，1975年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告俞自强、杨金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日以原、被告已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费5842元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 刘 伟     二〇二〇年五月七日   （法官助理 马 慧   书 记 员 王佳轩
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审111号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:民康大药房。住所地：馆陶县县城。经营者：曹某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年4月6日作出的馆价检处﹝2016﹞3036号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1114号 原告：王少华，女，1974年10月12日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：肖建新，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解、提起反诉或上诉。 被告：侯双喜，男，1968年2月4日出生，汉族，住沅江市。 原告王少华与被告侯双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王少华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王少华撤诉。 本案案件受理费1025元、财产保全费920元，共计1945元，由原告王少华承担。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年五月十八日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2649号之三申请执行人：泰州市姜堰区淤溪镇鑫源农民资金互助合作社（原泰州市姜堰区淤溪镇农民资金互助合作社），统一社会信用代码52321204510994578J，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘吉前，该公司董事长。委托代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。委托代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被执行人：赵志兰，女，1990年8月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴琪，男，1991年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姚作红，男，1962年12月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市姜堰区淤溪镇鑫源农民资金互助合作社与赵志兰、吴琪、姚作红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏1204民初92号民事判决书，依照该民事判决书：一、赵志兰、吴琪应于判决生效后十日内向泰州市姜堰区淤溪镇农民资金互助合作社返还借款本金100000元、支付利息2680元、支付逾期利息（自2018年5月27日起按月利率18‰计算至实际给付之日止），并支付律师代理费3000元；二、姚作红对判决书中第一项还款义务向泰州市姜堰区淤溪镇农民资金互助合作社承担连带清偿责任，并有权在已承担责任范围内向赵志兰、吴琪追偿。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人泰州市姜堰区淤溪镇鑫源农民资金互助合作社向本院申请强制执行并要求返还其代为被执行人垫付的案件受理费2360元，本院于2019年9月16日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月27日、2019年12月9日、2020年2月26日、2020年5月9日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人赵志兰、吴琪、姚作红名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年9月27日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人赵志兰、吴琪、姚作红名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2019年2月26日将被执行人赵志兰、吴琪、姚作红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月14日至泰州市不动产登记中心查询了被执行人赵志兰、吴琪、姚作红名下的不动产登记信息，根据反馈信息，除发现被执行人姚作红名下有1套且和案外人蒋红兰、蒋红兵、袁爱民共同共有位于泰州市××××室房屋外未能发现其他被执行人名下有不动产登记信息。6、本院于2020年4月21日至泰州市不动产登记中心轮候查封了被执行人被执行人姚作红和案外人蒋红兰、蒋红兵、袁爱民共同共有位于泰州市××××室房屋1套，查封期限为三年，查封期限至2023年4月20日止，在该房屋查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。另查明，该房产被泰州市海陵区人民法院首封，目前本院无法进行处置，我院已向首封法院发出参与分配函，函请该院在处置上述房屋时依法保留本案申请执行人应得份额。7、执行过程中，本院至被执行人赵志兰、吴琪、姚作红实际住所地进行财产、人员下落等调查，根据反馈信息，发现被执行人无其他财产可供执行。8、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人赵志兰、吴琪、姚作红有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以赵志兰、吴琪、姚作红为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院于2020年5月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年5月15日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十五日书记员 邵华健
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1276号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：刘海军，男，1975年12月4日出生，汉族，住祁阳县。被告：邓九音，女，1982年10月9日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘海军、邓九音金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年五月十三日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初128号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人边晓洁，女，1982年出生，汉族，租住阳泉市开发区。2020年1月21日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月23日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。 指定辩护人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人边晓洁犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、检察官助理王众英出庭支持公诉。被告人边晓洁及其辩护人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人边晓洁以非法占有为目的，骗取他人钱款共计66000元，诈骗数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人边晓洁犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据其实施诈骗行为的具体数额和犯罪情节，建议判处被告人边晓洁二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人边晓洁对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人边晓洁经公安机关传唤后自动到案，应认定自首；2、被告人边晓洁归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被告人边晓洁系初犯、偶犯，犯罪主观恶性小，与其他暴力性犯罪比较社会危害小，可从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年7月7日至30日间，被告人边晓洁七次向被害人冯某借款合计43000元，期间边晓洁向冯某透露其有能力办理本市河坡电厂的工作，骗取冯某及其姑姑、被害人冯某一的信任，称花费50000元即可以为冯某一的儿子安排河坡电厂的工作。9月14日，冯某一付给边晓洁办理工作的费用15000元，边晓洁以其欠冯某的借款15000元顶账，给冯某一打下30000元的借条。当月22日，边晓洁以需要给领导送礼为由向冯某索要钱款，冯某转给边晓洁1000元，边晓洁称其从自己欠款中拿1000元一起送相关领导。24日，冯某一转给冯某20000元，冯某转给边晓洁18000元，边晓洁收回原30000元借条出具了50000元的借条。2019年3月5日，冯某一因时间太久提出不办理工作后，冯某要求边晓洁为其丈夫办理，边晓洁提出需要再交5000元办理文凭的费用，冯某转给边晓洁2000元，称其余3000元以边晓洁借款顶账。期间边晓洁陆续归还冯某其余欠款，至2019年12月底尚有以为冯某一、冯某办理工作收取的55000元未还，经冯某一、冯某催要，2020年1月间边晓洁退冯某一16000元，退冯某3000元，其余36000元非法占有挥霍。 2、2019年11月21日，被告人边晓洁谎称有能力办理本市洪城河社区的工作，骗取被害人赵某的信任，在本市矿区日潭小区附近骗取赵某转款10000元，诈骗所得钱款非法占有挥霍。 3、2019年11月25日，被告人边晓洁谎称有能力办理本市下站社区的工作，骗取被害人段某的信任，在本市开发区富达综合楼内骗取段某现金20000元，诈骗所得钱款非法占有挥霍。 上述事实，有被害人冯某、冯某一、赵某、段某的报案材料及陈述笔录、微信转账记录及截图、收条、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的到案经过、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人边晓洁在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人边晓洁以非法占有为目的，虚构有能力为他人办理工作的事实，骗取他人钱款共计66000元，诈骗数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。被告人边晓洁归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人所提应认定被告人边晓洁自首的辩护意见与本案公安机关出具的到案经过及法律规定不符，本院不予采纳；其辩护人所提其他辩护意见与本案事实、法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人边晓洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2022年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、责令被告人边晓洁将诈骗所得66000元，退赔被害人冯某一34000元、被害人冯某2000元、被害人赵某10000元、被害人段某20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  窦欣茹 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执841号申请执行人杨某某，女，1974年9月14日出生，土家族，贵州省江口县人，住铜仁市碧江区滨江大道睿力国际。申请执行人张某某，女，2007年10月3日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区滨江大道睿力国际。申请执行人章某某，男，1930年4月12日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区坝黄镇。被执行人胡某某，男，1986年9月24日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区坝黄镇。被执行人铜仁市顺通货运有限公司江口分公司，住址：贵州省江口县双江街道办事处商业街。负责人王某某。本院在执行申请执行人杨某某、张某某、章某某与被执行人胡某某、铜仁市顺通货运有限公司江口分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民再34号民事判决书明确，由被执行人胡某某、铜仁市顺通货运有限公司江口分公司赔偿申请执行人杨某某、张某某、章某某各项经济损失232104.29元，承担案件受理费5854.58元，承担本案案件执行费3382元。但被执行人胡某某、铜仁市顺通货运有限公司江口分公司至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人胡某某、铜仁市顺通货运有限公司江口分公司已主动履行100200元，现申请执行人杨某某、张某某、章某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨某某、张某某、章某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执841号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执5号申请执行人刘原被执行人李晓东申请执行人刘原与被执行人李晓东民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初7573号民事判决书，判决被执行人刘原给付申请执行人李晓东借款250226元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人刘原享有要求被执行人李晓东继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执5号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执19号之一申请执行人:杨斌，男，汉族，生于1976年9月15日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：季泽华，男，汉族，生于1967年12月25日，住四川省夹江县。本院在执行申请执行人杨斌与被执行人季泽华租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出的（2019）豫1203民初1840号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人季泽华于2019年8月5日前偿还申请执行人5000元，剩余余款于2019年8月31日前偿还5000元。被执行人季泽华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月27日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人季泽华二日内向本院交付本金10000元，执行费50元；并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人季泽华名下无银行存款，无房产、无车辆、无证券。到被执行人季泽华住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人季泽华有住房公积金缴存信息，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、本院于2020年3月19日将被执行人季泽华纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人季泽华作出拘留决定书，由于疫情原因暂不对其采取司法拘留措施。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地村委主任进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人杨斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季泽华负有继续向申请执行人杨斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年五月二十八日书记员  高艺帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1797号原告：邹德顺，男，1971年4月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：吴士先，男，1966年4月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省田家庵区。原告邹德顺诉被告吴士先合同纠纷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告邹德顺于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告邹德顺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹德顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴士先负担。审判员  任金阳二〇二〇年五月十四日书记员  刘 亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3132号原告湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳。委托诉讼代理人瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人宁奔，湖南天地人律师事务所律师。被告王俊，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人瞿蓉蓉、宁奔到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间尚未到期的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金50000元、利息5543.5元，逾期罚息2500元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告实现债权的费用3700元；上述两项金额合计61743.5元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年5月7日，被告与原告签订编号为Ｅ64309221987××××××××20190507161606的《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），”。合同具体内容如下：约定贷款本金50000.00元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款共计50000.00元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。故原告诉至法院。被告王俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2019年5月7日，被告王俊注册成为原告长银公司的用户，并先后与原告长银公司签订《用户注册协议》和《委托扣款协议书》。2019年5月7日，被告王俊（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2024年5月7日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；有违约事件发生时，甲方有权采取下列措施：要求乙方偿还债务并承担甲方为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。2019年5月7日，原告与被告签订编号为Ｅ64309221987××××××××20190507161606的《个人消费借款合同》约定：贷款本金50000元；贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。该《个人消费借款合同》约定：如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。该《个人消费借款合同》签订后，原告依约将50000元贷款发放至被告王俊账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3700元。以上事实有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、被告手持身份证照片、放款凭证、欠款情况说明、贷后管理查询、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告王俊通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》等，该合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任；故原告诉请归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的编号为Ｅ64309221987××××××××20190507161606《个人消费借款合同》已到期，无需解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年12月23日的利息5543.5元。合同约定的每日0.075%的罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年12月23日的罚息为2191.38元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王俊在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金50000元、利息5543.5元、逾期罚息2191.38元（该罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告王俊在本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取672元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年五月八日法官助理邓靖书记员廖婷婷
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初633号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告闫某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告闫某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月十一日书记员 秦嘉鳘
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1237号之七申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区丰收路中段1699号太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：王龙。被执行人：焦作银城冶金有限公司，营业执照（副本）注册号：410821100000855（现统一社会信用代码：91410821674116659D），住所地：古汉山煤矿西300米。法定代表人：郑国安。被执行人：程惠平，女，1971年3月17日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：郑国安，男，1978年9月3日出生，住修武县。被执行人：陈玉明，男，1965年3月18日出生，住修武县。被执行人：李战成，男，1969年10月15日出生，住修武县。被执行人：薛万乐，男，1943年7月15日出生，住修武县。被执行人：陈金香，女，1978年6月20日出生，住修武县。被执行人：郑国俊，男，1970年5月15日出生，住河南省西平县。被执行人：王麦一，男，1965年11月14日出生，住修武县。被执行人：王瑞红，女，1973年10月16日出生，住修武县。被执行人：薛新明，男，1972年4月6日出生，住修武县。被执行人：姬利平，女，1967年11月8日出生，住修武县。被执行人：李立峰，男，1977年10月31日出生，住修武县。被执行人：郝小喜，男，1962年4月25日出生，住修武县。被执行人：王爱玉，女，1971年6月1日出生，住修武县。被执行人：陈振涛，男，1969年7月24日出生，住焦作市解放区。被执行人：修武县供销社合作社联合社，事业单位法人证书（副本）号：事证第141082112021号，住所：修武县环城西路50号。法定代表人：马让海。被执行人：河南中农农资储备物流有限公司，营业执照（副本）注册号：410821000004168（现统一社会信用代码：91410821698716667L），住所：修武县青龙大道北段西侧。法定代表人：陈振涛。被执行人：河南银城科技股份有限公司，营业执照（副本）注册号：41000000002965（现统一社会信用代码：91410800697317832N），住所：焦作市古汉山煤矿西300米。法定代表人：李立明。关于焦作中小企业担保投资有限公司申请执行焦作银城冶金有限公司等19人借款合同纠纷一案，依据河南省焦作市众信公证处（2017）焦众证执字第113号执行证书于2019年12月3日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年12月4日向被执行人焦作银城冶金有限公司、程惠平、郑国安、河南银城科技股份有限公司、李战成、薛万乐、陈金香、郑国俊、王麦一、王瑞红、薛新明、姬利平、李立峰、郝小喜、王爱玉、陈振涛、修武县供销社合作社联合社、河南中农农资储备物流有限公司、陈玉明等19人发出执行通知书、报告财产令。2.2019年12月4日、2020年3月28日多次查询了被执行人焦作银城冶金有限公司、程惠平、郑国安、河南银城科技股份有限公司、李战成、薛万乐、陈金香、郑国俊、王麦一、王瑞红、薛新明、姬利平、李立峰、郝小喜、王爱玉、陈振涛、修武县供销社合作社联合社、河南中农农资储备物流有限公司、陈玉明等19人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查薛新明等人有银行存款，12月4日予以冻结，冻结后薛新明提出执行异议，异议支持其请求，故将未提供个人担保的冻结存款账户全部解除冻结。于2019年12月4日冻结个人担保的郑国安、程惠平账户，无有效存款可供执行。2020年3月30日查封被执行人李战成、郑国安土地、房产、车辆，土地系农村集体用地，暂不具备处置条件，李战成房产系轮候查封也不具处置条件，车辆暂未控制，无法处置。2020年5月12日冻结所有提供股权质押的股权，并已公示，申请人表示不申请评估拍卖。2020年5月15日查封焦作银城冶金有限公司、河南银城科技股份有限公司的房产、机器设备，因两个公司在一起，暂无法将财产分割，系共同查封，申请人表示暂不用拍卖。3.2020年1月6日查询了被执行人焦作银城冶金有限公司等19人在不动产登记中心，房产、土地相关登记信息。4.2019年12月4日向被执行人焦作银城冶金有限公司、程惠平、郑国安、河南银城科技股份有限公司、李战成、陈金香、郑国俊、王麦一、王瑞红、薛新明、姬利平、李立峰、郝小喜、王爱玉、陈振涛、修武县供销社合作社联合社、河南中农农资储备物流有限公司、陈玉明发出限制消费令。2020年5月25日将被执行人焦作银城冶金有限公司、程惠平、郑国安、河南银城科技股份有限公司、李战成、陈玉明6人纳入全国失信被执行人名单。5.2020年5月25日和申请人代理人常嘉轩约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省焦作市众信公证处（2017）焦众证执字第113号执行证书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十七日书记员 白国强
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执250号 刘思维、刘子全；邵佳鑫、黄群珍、邵启文： 刘思维、刘子全申请执行邵佳鑫、黄群珍、邵启文机动车交通事故责任纠纷一案（执行依据为：一审：本院作出的（2017）川1425民初943号民事判决书；二审：眉山市中级人民法院（2018）川14民终953号民事裁定书“本案按上诉人邵佳鑫、黄群珍自动撤回上诉处理。”），在执行过程中，双方达成和解，现被执行人已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3049号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人金星，男，1984年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人金晓宇，女，1977年1月14日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金星、金晓宇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金星、金晓宇偿还本金:506000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人金星银行账户，轮候查封被执行人金星、金晓宇名下的房产，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人金星、金晓宇司法拘留15日。经查，被执行人名下的房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初287号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱艳连，女，1989年1月28日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，无业，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月4日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人梁宸赫，曾用名梁良，男，1987年2月8日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，娄底市立源集团职工，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月5日经娄底市娄星区人民检察院以非法持有毒品罪批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人朱艳连、梁宸赫犯非法持有毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人朱艳连、梁宸赫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月20日16时许，被告人朱艳连通过微信联系被告人梁宸赫，让其帮忙购买毒品用于自己吸食，并且承诺购到毒品后可以无偿提供部分给梁宸赫吸食。梁宸赫遂联系绰号“姜几”（身份待查）的人帮朱艳连购买毒品，期间梁宸赫分别用微信与朱艳连和“姜几”联系，将双方的微信内容告诉对方，促成朱艳连与“姜几”达成毒品交易。最终朱艳连与“姜几”达成了以300元一个货的价格购买15个货的毒品交易，朱艳连用微信预先支付了500元毒资，待接获毒品后，再将剩余的毒资转给“姜几”。2019年11月20日19时许，梁宸赫与朱艳连一起到娄底市某大酒店取毒品，梁宸赫收到“姜几”发来的藏毒位置后，与朱艳连在某大酒店六楼电梯旁的消防箱下取到毒品。之后，两人乘电梯来到一楼，准备离开时被赶来的公安民警抓获。民警当场扣押二被告人丢弃在电梯内的用蓝色塑料袋包装的15.33克甲基苯丙胺（冰毒），还从朱艳连身上扣押0.37克甲基苯丙胺、0.02克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。二被告人被抓获后均对上述犯罪事实供认不讳,且自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱艳连、梁宸赫在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量、取样笔录及清单，被告人朱艳连、梁宸赫的供述，毒品检验鉴定报告以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱艳连、梁宸赫违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量在十克以上不满五十克，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，被告人朱艳连、梁宸赫均系主犯。被告人朱艳连、梁宸赫到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人朱艳连、梁宸赫自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人朱艳连、梁宸赫六个月至十个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱艳连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年7月20日止。）二、被告人梁宸赫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年7月20日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年五月七日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初601号 原告：赣州天晟防水工程有限公司，统一社会信用代码：91360703MA38CT1D7U，住所地：江西省赣州经济技术开发区大坪村大坪康居社区8栋24号。 法定代表人：谢旭。 被告：罗正江，男，汉族，1986年2月13日生，住江西省赣州市石城县。 原告赣州天晟防水工程有限公司与被告罗正江承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告罗正江的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州天晟防水工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赣州天晟防水工程有限公司负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  陈 丹
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执恢176号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜江分行。住所地：潜江市园林办事处章华中路39号。 被执行人：李长海，男,1961年7月25日出生，汉族，住潜江市。 被执行人：陈敏，女,1962年4月1日出生，汉族，住潜江市。 被执行人：武汉市翰龙融资担保有限公司。住所地：武汉市江岸区台北一路9号云林公馆（观湖铂金公寓）1幢24层9号房。 本院在执行中国农业银行股份有限公司潜江分行与李长海、陈敏、武汉市翰龙融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人李长海、陈敏、武汉市韩龙融资担保有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 成
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1902号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：张国军，男，1990年1月15日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张国军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0724执恢258号 申请执行人：邓助辉，女，1966年5月21日出生，土家族，住石门县。 被执行人：石门大民置业有限公司，住所地石门县楚江镇渫阳居委会西溶路盛世家园二楼。 法定代表人：杨锡柱，该公司董事长。 被执行人：杨锡柱，男，1964年9月18日出生，土家族，住石门县。 被执行人：刘亚和，男，1952年8月10日出生，汉族，住石门县。 被执行人：石门县东升置业有限公司，住所地石门县永新街道新厂社区八组。 法定代表人：刘一伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人邓助辉与被执行人石门大民置业有限公司、杨锡柱、刘亚和、石门县东升置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓助辉与被执行人石门大民置业有限公司、杨锡柱、刘亚和、石门县东升置业有限公司于2020年5月28日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)湘0724执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何静文
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初122号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人魏松松（绰号“浩子”），男，1996年1月1日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月9日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月20日被巩义市公安局取保候审，于2020年4月20日被巩义市人民检察院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人魏松松犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员钟晨婧、被告人魏松松到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2017年10月8日22时许，尚某（已判刑）酒后在巩义市建设路皇后酒吧内，因琐事与郜东旭（已判刑）发生争执，随后二人示意去皇后酒吧内卫生间门口通道处说事，尚某纠集王博宁、张某1、石某（三人已判刑）等人，郜东旭纠集被告人魏松松和魏某1、魏某2、陈某（三人已判刑）等人,双方在皇后酒吧卫生间门口通道处、卡座通道处持玻璃啤酒瓶、玻璃酒杯等物品互殴。后双方斗殴人员被酒吧保安人员拉出大厅后，又在皇后酒吧楼梯间内、大门外多次斗殴。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，尚某、张某1、石某、魏某1的身体损伤程度均为轻微伤。2019年6月9日，被告人魏松松到巩义市公安局杜甫路派出所投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人魏松松的具结书、供述与辩解，证人郜东旭、石某、尚某、张某1、陈某、魏某1、魏某2、曹某、吴某、廖某、张某2、翟某、张某3、康某1、康某2、李某等人的证言，巩义市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及辨认照片，监控视频，户籍证明及无犯罪记录证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等证据，据此认为被告人魏松松的行为已构成聚众斗殴罪，建议判处被告人魏松松有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏松松对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且魏松松签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏松松犯聚众斗殴罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人魏松松犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽从罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏松松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年五月十五日书记员  李坤恒
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3458号原告：邓才盛，男，1957年3月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曹型国，男，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告邓才盛与被告曹型国劳务合同纠纷一案中，原告邓才盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓才盛撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年五月六日书记员  李枚珂
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初224号 原告陕西沃盈化肥有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人马振国，任该公司董事长兼总经理。委托代理人朱保林，男，陕西秦澄律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。被告雷德明，男，1963年3月5日出生，汉族，住XX城县。委托代理人雷巧茹，女，系雷德明之女。原告陕西沃盈化肥有限公司（以下简称沃盈公司）与被告雷德明劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序进行审理。原告沃盈公司的委托代理人朱保林、被告雷德明及其委托代理人雷巧茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沃盈公司诉称，2018年，原告沃盈公司与张某某签订承包合同，将下料生产车间工作承包给张某某。被告雷德明是张某某雇佣的，张某某给被告雷德明发工资，被告雷德明与张某某之间存在劳务关系，故请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。原告沃盈公司为支持自己的主张，提供了原告沃盈公司与张某某的承包协议，证明原告于2018年1月1日将复合肥车间承包给张某某，为期一年。被告与张某某之间存在劳务关系，与原告不存在劳动关系。被告雷德明辩称，2018年2月23日，被告到原告沃盈公司的下料车间工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为雷德明缴纳社会保险。2018年12月3日，被告下料时腿部被破碎机致伤。事故发生后，原告垫付了大部分医疗费。现在请求确认原、被告之间自2018年2月23日至2018年12月3日存在劳动关系。被告为支持自己的主张，提交如下证据：1.XX城县医院出诊证明及转院证明，证明被告在沃盈公司受伤，与原告之间存在劳动关系；2.被告的邮政储蓄银行的交易明细，证明原、被告之间存在劳动关系；3.原告向中国人民解放军空军军医大学第二附属医院转账的中国建设银行网上银行电子回执单，证明被告在住院治疗期间，原告支付医疗费；4.被告家属的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告的法定代表人马振国在被告住院期间转账3万元，用于治疗，原、被告之间存在劳动关系;5.被告的家属与原告的法定代表人马振国之间的短信记录，被告的家属与张治会之间的微信聊天记录，证明:发生事故受伤后，从未与张某某进行联系，一直都是与张治会沟通受伤事宜。经庭审质证，本院对双方当事人提供的证据确认如下:被告雷德明提供的XX城县医院出诊证明与转院证明、邮政储蓄银行的交易明细、原告向医疗机构转账的电子回执单、中国建设银行个人活期账户交易明细、被告的家属与原告的法定代表人马振国之间的短信记录及张治会之间的微信聊天记录符合证据的真实性、合法性、关联性，可作本案认定事实的依据，本院予以认定。原告辩驳其向医疗机构及被告家属转账的费用为张某某所借，证据不足，本院不予采信。原告提供的承包协议，无单位公章，也无法定代表人马振国的签字确认，故对其真实性、合法性、关联性均不予认定。依据本院认定的证据，查明以下事实，2018年2月23日，被告经人介绍来到原告沃盈公司工作，被安排在复合肥车间从事下料，其直接领导为张某某，原、被告之间未签订书面劳动合同，原告未为雷德明缴纳社会保险。工作期间，被告通过银行转账形式领取工资。2019年12月3日被告在复合肥车间从事下料工作中发生事故受伤，随后在XX城县医院、第四军医大学唐都医院治疗，原告支付了部分治疗费。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事核对项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，在本案中，被告经人介绍进入原告沃盈公司工作，双方均符合法律法规规定的主体资格。被告在其直接领导张某某的管理下工作，其既无能力也无必要厘清张某某与原告之间的关系。被告通过签字确认及银行转账形式领取工资，虽然交易明细中并未显示工资发放的账户，原告主张被告的工资是由张某某发放，但是劳动者在接受银行转账发放工资时没有义务区分对方账号及开户人.被告所从事的下料工作也是原告生产业务的主要组成部分。原告的承包协议是企业内部的一种管理方式，原告应当是被告雷德明的用工主体。因此，原、被告之间存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，裁决如下：原告陕西沃盈化肥有限公司与被告雷德明之间于2018年2月23日至2018年12月3日存在劳动关系。案件受理费10元由原告陕西沃盈化肥有限公司负担。如不服本判决，可以自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审判员  付毅超 二〇二〇年五月七日 书记员  赵艺霏1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执921号 申请执行人杨金忠，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陶国平，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人杨金忠与被执行人陶国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨金忠向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人陶国平归还申请执行人杨金忠借款28000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陶国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陶国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨金忠。 综上，被执行人陶国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执921号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐俊杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2227号原告：王增显，男，1965年5月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：徐兆经，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：田津源，男，1985年11月18日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：青岛浩丰食品集团有限公司，住所地青岛莱西市院上镇南朴路东。法定代表人：马铁民，该公司董事长。本院在审理上列原、被告间公路货物运输合同一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增显撤回起诉。案件受理费1652元，由原告王增显负担。审判员  王云林二〇二〇年五月二十五日法官助理吴晶晶书记员吴楠
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1708号 上诉人（原审原告）：凌茂矿，男，1969年2月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港市交投矿产有限公司（原广西贵港市矿产公司），住所地贵港市港北区中山路（金牛饭店内）。 法定代表人：何健，该公司经理。 上诉人凌茂矿因与被上诉人广西贵港市交投矿产有限公司（以下简称交投公司）失业保险待遇纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初600号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 凌茂矿上诉请求：撤销港北区人民法院（2020）桂0802民初600号民事裁定，改判交投公司赔偿上诉人经济损失38304元。事实与理由：港北区人民法院（2018）桂0802民初2566号民事判决的诉讼请求是请求交投公司向上诉人支付失业赔偿金39912元；而本案的诉讼请求是请求交投公司赔偿上诉人的经济损失38304元。前诉是基于交投公司未按时为职工缴纳失业保险金，而本案是由于交投公司在违法解除上诉人的劳动关系后，未依法出具终止或解除劳动关系证明，给上诉人造成经济损失。前后诉标的额不相同。前诉仲裁是必经程序，而本案中仲裁并非必经程序，诉讼时效也不同，所以前后诉显然是不一致的。综上，本案不属于重复起诉。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，本案与前诉的原告均是凌茂矿，被告均是广西贵港市交投矿产有限公司，当事人相同。其次，本案中，已生效的（2018）桂0802民初2566号民事判决的起诉请求实际上是上诉人请求交投公司赔偿未为其办理失业保险及相关手续而导致其无法享受失业保险待遇所造成的损失，与本案的诉讼标的、诉讼请求相同。综上，上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初501号 原告：石丰瑜，女，1962年8月15日出生，汉族，住新疆焉耆县。委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。被告：刘从栓，男，1979年1月3日出生，汉族，住库尔勒市。被告：张帅，男，1985年10月25日出生，汉族，住库尔勒市。原告石丰瑜被告刘从栓、张帅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。石丰瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行协议向原告清偿购车款162,188元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日原告与两被告签订了一份车辆买卖协议，约定由被告购买原告出售的一辆贷款的丰田普拉多2016款2.7L自动标配版汽车，该车辆贷款剩余期限32期，月供12,476元，因原告当时不具备偿还能力，月供由被告偿还，车辆的所有权归被告所有，协议签订后，被告仅支付了六期按揭款，到目前为止，其余162,188元按揭款都由原告自行支付，原告多次找被告要求归还原告垫付的车款，被告不予解决，现原告依法提起诉讼，恳请查明事实，依法判决。本院经审查认为，原告不能提供被告刘从栓准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告石丰瑜的起诉。案件受理费1,771.88元退还原告石丰瑜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   张 苏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3503号原告：吴孔全，男，汉族，1977年2月6日出生，河南省商城县人，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李坤鹏，安徽众商律师事务所律师。被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，统一社会信用代码913307813475205370。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心0室，统一社会信用代码91341200085236943N。法定代表人：焦倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。原告吴孔全诉被告浙江宏成建设集团有限公司、安徽祥源文化旅游城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告吴孔全于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孔全撤回对被告被告浙江宏成建设集团有限公司、安徽祥源文化旅游城投资有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴孔全撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴孔全负担。审判员  樊晓明二〇二〇年五月二十七日书记员  郭腾天
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保152号申请人唐某某，女，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人杨某，女，1972年7月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区时代商汇。申请人唐某某与被申请人杨某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某所有的位于铜仁市碧江区官塘花苑商业用房（产权证：0908*********64）及名下车牌号为贵D93666号汽车予以保全。并提供申请人唐某某在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：12107203900976924611）。本院审查认为，申请人唐某某的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨某所有的位于铜仁市碧江区官塘花苑商业用房（产权证：0908*********64），查封期限三年；二、查封杨某名下车牌号为贵D93666号雷克萨斯牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月二十三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执513号申请执行人：北京铁手信息技术有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元7层701-F74（园区）。法定代表人：王卫，执行董事。委托代理人：李庆辉，北京铁手信息技术有限公司员工。被执行人：许兵团，男,1966年10月8日出生,汉族,户籍地河南省洛阳市汝阳县。被执行人：冯金巧，女,1968年09月17日出生,汉族,户籍地河南省洛阳市汝阳县。本院在执行北京铁手信息技术有限公司与许兵团、冯金巧民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许兵团、冯金巧的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人许兵团、冯金巧列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月十三日书记员  张振东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1527号之一申请执行人：曾进祥，男，1959年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:梁建国，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：柳葵，女，1969年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人曾进祥与被执行人梁建国、柳葵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初8835号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8835号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执915号申请执行人韩珍妮，女，1982年11月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人北京好望鸟教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号6层604，统一社会信用代码91110105597733863E。法定代表人：尹士洁。申请执行人韩珍妮与被执行人北京好望鸟教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2496号，依申请于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京好望鸟教育科技有限公司的银行存款5280元及资金占用损失（含本金4620元，案件受理费610元，执行费50元，资金占用损失另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年五月十八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初47号公诉机关微山县人民检察院。被告人韩某某，男，1961年12月26日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年2月25日被微山县公安局取保候审，于2020年3月11日被微山县人民检察院取保候审。辩护人张廷，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人韩某某犯骗取贷款罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员赵培杰出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人张廷到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：2016年3月11日，被告人韩某某虚构购买农机具的贷款理由，向微山县农村商业银行张楼支行申请贷款30万元，期限一年。贷款发放后，韩某某改变约定的贷款用途，将30万元全部用于偿还同年3月8日从侯某（男，37岁，韩某某邻居，住微山县张楼镇东丁官屯村）处的借款。贷款到期后，微山县农村商业银行张楼支行多次向韩某某催收，韩某某未付清全部贷款本息。截止2019年1月21日公安机关对其立案，韩某某偿付贷款本息总计83558.16元，造成银行直接经济损失216441.84元。2019年2月21日，被告人韩某某被传唤到案。此后韩某某陆续向张楼支行偿付119000元。2020年4月21日，韩某某与微山县农村商业银行张楼支行签订还款协议，银行对韩某某表示谅解。公诉机关认为，被告人韩某某的行为已构成骗取贷款罪，鉴于其经传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚，积极偿还贷款并取得银行谅解，建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人到案后如实陈述，具有坦白情节，已与银行达成还款协议并取得谅解；系初犯、偶犯，认罪态度较好，已签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2020年4月24日韩某某又归还贷款52000元。认定上述事实的证据有：书证户籍证明、到案经过、韩某某贷款申请资料、最高额联合保证借款合同等、逾期催收通知书、贷款转存凭证、个人业务转账凭证、账户交易明细、还款凭据、还款协议、谅解书等；认罪认罚具结书；证人刘某、侯某的证言；被告人韩某某的供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩某某以欺骗手段，骗取银行的贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；已签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，积极缴纳罚金，可依法从宽处理；被告人韩某某已归还部分本息并与微山农村商业银行达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某某犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、责令被告人韩某某退赔山东微山农村商业银行股份有限公司本金117032.2元及利息（利息按协议约定利率计算至实际给付完毕之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇二〇年五月十四日书记员  鲍建臣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执140号申请执行人：梁永娜，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：付太山，男，1974年5月16日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初10235号民事判决书向被执行人付太山发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付太山在金融机构的存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人付太山负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月十六日书记员  王啸林
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3066号周凯宁、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人周凯宁与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执238号申请执行人南昌中新排烟道有限公司，住所地江西省南昌县莲良路36号，统一社会信用代码91360121095288069K。法定代表人：白伟鹤，该公司经理。委托代理人：白锋，该公司员工，特别授权。被执行人余干四方实业有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇城北新区迎宾花园，统一社会信用代码91361127054436870T。法定代表人：甘世明，该公司经理。南昌中新排烟道有限公司申请余干四方实业有限公司劳务合同纠纷一案，余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人南昌中新排烟道有限公司同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月二十七日书记员  刘小宾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执246号 申请执行人：陈六一，女，1966年4月13日出生汉族，住宁海县。 被执行人：魏薛非，女，1973年6月19日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人陈六一与被执行人魏薛非为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执246号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王云鹏
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执255号 申请执行人金某，女，1980年3月24日生，蒙古族，农民，住西丰县。 被执行人纪某，男，1972年1月19日生，满族，农民，住。 申请执行人金某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2011）西更民三初字第00611号民事调解书申请执行被执行人纪某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人纪某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有车辆可供执行，我院已查封。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2011）西更民三初字第00611号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓洪国
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执451号之四 申请执行人：李民龙，男，1986年1月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：徐成国，男，1978年9月21日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3696号民事调解书，于2020年02月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐成国在财付通支付科技有限公司085e9858e33dfee6fb86d1337@wx.tenpay.com账户内存款人民币1067.03元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王超越
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执539号申请执行人：山东易通商业保理有限公司，住所地济南高新区新泺大街888号东三楼301室，统一社会信用代码：93170100MA3F9HKM94。法定代表人：韩法才，董事长。被执行人：中恒融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，现住所地济南高新区舜泰广场4号楼26层，统一社会信用代码：91440300MA5DHMJR2K。法定代表人：钟衡，总经理。本院在执行申请执行人山东易通商业保理有限公司与被执行人中恒融资租赁（深圳）有限公司企业借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初855号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初620号 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：王晓，男，1954年4月12日出生，汉族，无职业，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 审判员  胡征光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李长丽
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢100号之三 董小燕： 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人欧阳召有、易强、董小燕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案恢复执行，申请执行标的额为90599.67元，执行依据为芦溪县人民法院（2018）赣0323民初1118号民事调解书。在执行过程中拍卖被执行人欧阳召有与董小燕共有的位于芦溪县XXXXXXXXXXXXX的不动产，并以420000元的最高价拍卖成交。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司已领取本息93128.42元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初555号原告：**，男，1978年1月16日出生，汉族，住罗山县。被告：左涛，男，汉族，住罗山县。原告**与被告左涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告**于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告**负担。审判员  陈长春二〇二〇年五月十二日书记员  陈志想
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保231号 申请人：唐某，男，汉族，1945年3月1日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281945××××××××。电话：13869208477、13706390936。 申请人：杨某，女，汉族，1946年5月7日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281946××××××××。 被申请人：王某，女，汉族，1980年2月5日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241980××××××××。电话：13791398046。 本院在审理原告唐某、杨某与被告王某遗产继承纠纷一案中，申请人唐某、杨某向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王某名下银行存款、财富通、支付宝、基金理财产品等价值48万元的财产或其他同等价值的财产，并由案外人唐学芹以其所有的房产证号为鲁临房权证城字第××号房产作为担保。 经本院执行，于2020年5月15日查封案外人唐学芹房产证号为鲁临房权证城字第××号的房产，冻结被申请人王某中国建设银行股份有限公司临邑支行3708477015200067640_0_0的存款100000元，冻结被申请人王某中国建设银行股份有限公司临邑支行迎宾路分理处3708477575200054120_0_0的存款100000元，冻结被申请人王某青岛银行德州临邑支行20180705161209876064的存款200000元，冻结被申请人王某中国建设银行股份有限公司临邑支行迎宾路分理处3708477575200007391_0_0的存款80000元。 至此，被申请人王某保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保231号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执30号 申请执行人：尹某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 为执行尹某申请执行周某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款15000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费，但被执行人周某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人周某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人周某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡耀文