山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初979号原告：赵康，男，1992年3月29日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：程艳，山东泉瞬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉瞬律师事务所律师。被告：宣法柱，男，1981年8月25日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：陈殿明，齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告赵康与被告宣法柱、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵康的委托诉讼代理人程艳，被告宣法柱及其委托诉讼代理人陈殿明，被告德州中心支公司委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵康向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法承担医疗费35000元，住院伙食补助费800元，误工费15000元，护理费10200元，营养费4500元，后续治疗费12000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2860元，合计86360元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告宣法柱驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××轻型箱式货车在齐河晏黄路赵刘林社区路段与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定，宣法柱承担此次事故的全部责任。鲁Ｎ×××××轻型箱式货车在德州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因此次交通事故给原告造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。宣法柱辩称，原告所诉与事实不符。1、原告对造成的损失应承担相应的责任。（1）事故发生后，原告在县医院准备手术时，是原告擅自出院到济南住院治疗的，因此产生的不必要的交通等费用和提高的医疗费用，应由原告自己承担。（2）原告出院后不久就到厂里打工，造成伤情加重，才又回家休养，自然也会延长误工期限等。对此原告也应承担一定的责任。2、原告所诉的医疗费等不实，事故发生后，原告到县医院就诊时，我通过我的哥哥宣法良为其向医院转款2万元，并且我一直在医院护理。原告到济南就诊时，我又通过我的哥哥宣法良为其先后三次向医院转款计3500元，并且我在医院给原告又护理了两天。原告住院期间，我入保的保险公司还为其垫付了1万元的医疗费，原告应扣除我及保险公司垫付的费用共计33500元。原告计算的护理费包括了我为其护理的四天的护理费，属于重复。3、我的车辆已入保交强险，且该事故发生在保险期间内，因此在我的责任范围内，应由保险公司承担相应的赔偿责任。综上所述，原告所诉理由不当，原告要求的赔偿数额没有法律依据，请求法院依法公断。德州中心支公司庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告方的合理合法损失我方在交强险分项限额内给予赔偿，我公司已经向原告垫付10000元的医疗费，需查验驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。庭审中，赵康针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1.提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。2、提交齐河县人民医院诊断证明书一份、检查报告单一份、住院病历一份、费用清单一份，省中医住院病历一份、费用明细一份、医疗费发票8张，其中齐河县人民医院住院发票一张，共计花费33943.48元。3、提交山东莱钢永锋钢铁有限公司证明一份、工资流水一份、康玉英、陈玉爱身份证及户口本复印件各一份，交通费发票一宗、鉴定费发票一张，证明原告受伤情况及花费情况。原告因受伤产生的误工损失12970元，原告伤后住院期间由康玉英、陈玉爱两人护理，出院后由陈玉爱一人护理，鉴定费主张2860元。宣法柱对以上证据质证后，同意第二被告的质证意见。认为原告护理人员的护理费还应当提交劳动合同等相关资料，对于交通事故认定书认定的责任划分有异议，交警部门没有对原告的电动车进行鉴定是机动车还是非机动车，而在认定书中认定的是电动自行车，电动自行车原告应当提交事故现场勘验图以证实电动自行车是否占用了机动车道，如占用机动车道属于违法行为，也应当承担一定的责任。仅凭认定书不能认定宣法柱为全责。对赵康与陈玉爱之间的关系原告应当出具关系证明，仅如户口登记卡上面没有明确标注关系。因此对陈玉爱的护理费与关系不予认可。对于原告主张的交通费，事实上原告并没有租赁车辆，原告应提交具体的清单以及出租车的时间、目的地及发票。发生交通事故后是宣法柱用车把原告送到医院的，原告在去往济南的交通车辆也是用自己的车辆，并没有雇佣任何车辆。对于司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定过程不完善，应当附有鉴定过程的现场照片以及被鉴定人的身份信息，对鉴定结论有异议，数额普遍偏高，特别是对后续治疗费用，鉴定书中采用了约或者是咨询等，具有不确定性，对于原告要求的精神损害抚慰金，因尚未构成伤残以及重伤，不应得到支持。宣法柱当庭认可自己在收到事故认定书后未在三日内向交警部门提出书面复核申请。德州中心支公司对以上证据质证后，对事故认定书真实性无异议。对诊断证明、病历等无异议，但齐河县人民医院住院病历中记载原告突然拒绝在我院进行手术治疗且出院，因此对于其自行向上级人民医院手术治疗扩大的损失不应当承担。其中的一份济南方成药品有限公司的药品发票没有相关医嘱，我公司不认可。对于证据3中的证明真实性不予认可，应当由负责人及经办人的双重签字。并且其证明中说明系扣除奖金12970元，对于该费用原告方没有相关的证据予以证实，对于其提供的工资流水并非银行出具的银行流水，系单位自行制作打印的，没有相关经办人及制作人签字，对于该流水我公司不予认可。对于两护理人员其中的康玉英应当提供证据证实其与原告的关系，对于交通费的发票，没有显示购买方的名称，主张过高不能证明与该事故有关，请求法院依法酌情认定。对于鉴定报告，真实性无异议，但鉴定结论过高，鉴定费不属于交强险承担范围。对于赔偿明细中的误工费应当按照农村人均可支配收入计算，其护理费也主张过高，并且仅提供了身份证复印件，不能证明其相应的误工损失，对于其护理费标准其主张过高，对于精神损失因原告并没有构成伤残，不应当支持其精神损失。庭审后原告方在本院指定的期限内提交了陈玉爱与赵康的结婚证一份，加盖“齐河县晏北街道办事处南街村民委员会”公章的证明一份，证明唐玉英与赵康系母子关系。宣法柱当庭提交山东省中医院微信扫码凭条复印件三份，证明宣法柱通过其哥哥宣法良给原告名下充值3500元的事实，另一份转款凭条复印件证明宣法柱通过其哥哥宣法良向医院转款20000元的事实。后结算时退回我16600元，后又将该16600元交到济南山东中医药大学附属医院。原告方对以上证据质证后，对宣法柱垫付的23500元无异议，认可该垫付款已包含在原告方的诉求中。庭审后，宣法柱又补充提交了鲁Ｎ×××××轻型箱式货车机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险电子保单复印件各一份，证实其为该车辆的所有人且具有驾驶资格以及该车辆交强险的投保情况。德州中心支公司当庭提交打款截屏一份，证明该公司于2019年11月29日将10000元的费用直接支付至山东中医药大学附属医院，证明该公司为原告方垫付10000元医药费。原告方及被告宣法柱对以上证据质证后均无异议。庭审结束后，原告方代理人向本院提交书面“情况说明”一份，认可在原告住院期间，宣法柱护理原告4天，原告主张的护理费包含了该护理时间。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月24日15时15分许，宣法柱驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××轻型箱式货车沿晏黄路由北向南行驶至晏黄路赵刘林社区路段与前方顺行赵康骑行的电动自行车相刮撞发生交通事故，致赵康受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，确定宣法柱承担事故的全部责任，赵康无责任。另查明，鲁Ｎ×××××轻型箱式货车的登记所有人为宣法柱，该车辆在德州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。赵康受伤后，宣法柱已向原告垫付23500元，德州中心支公司已垫付原告医疗费10000元。本院认为，被告宣法柱虽对该事故认定书中所确定的责任比例提出异议，但其在收到该认定书后既未在该认定书中所指定的期限内（三日）向公安交警部门提出书面复核申请，庭审中亦未向本院提交相应证据予以反驳，故对被告方的以上异议本院不予采信。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。德州中心支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××轻型箱式货车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。被告宣法柱作为该事故车辆的所有人且承担事故的全部责任，故对原告方超出交强险部分的经济损失，应承担全部赔偿责任。山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书，是经本院委托而出具，被告方质证后对其真实性均无异议，故对该鉴定意见书及鉴定费票据（计款2860元）本院予以采信。根据该证据，确认原告赵康因交通事故受伤后误工时间为120日；护理时间为60日，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期限为90日；后续治疗取内固定物费用约需10000-12000元。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因以上鉴定意见书中第3页第2自然段中已载明“被鉴定人赵康左肘损伤的伤残等级因未达鉴定时限，暂不予评定。”故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，已提交了（1）齐河县人民医院住院票据一份，计款2875.69元；（2）山东中医药大学附属医院住院票据一份，计款30500.9元，该医院的门诊票据5份，计款546.62元。以上票据均为正规票据，且有以上两医院的住院病案、用药清单相印证，故对以上证据本院予以采信。原告提交的加盖“济南方成药品零售有限公司六分所发票专用章”款额为20.27元的购药发票，购药时间（2019年11月28日）属于原告治疗伤情期间，且该证据为正规票据且花费数额较小，故对该证据本院予以采信。原告的以上医疗花费合计为33943.48元（2875.69元+30500.9元+546.62元+20.27元）。关于原告主张的误工费，根据原告提交的山东莱钢永锋钢铁有限公司所出具的工资流水及“证明”，证实自2019年11月24日至2020年1月31日其未上班期间，该单位一直为其发放病假工资，已扣除其奖金12970元，该损失应为其误工损失，对原告主张误工费按照120天×（42329÷365）=13916元计算的请求，本院不予支持。关于原告主张的护理费，因原告方已认可在其住院期间由被告宣法柱护理了4天，故应在护理期限中予以冲减。根据原告赵康庭审中所提供的证据，经审查本院确认其各项损失如下：1、医疗花费：33943.48元。2、后续治疗费：本院酌定为11000元。3、住院伙食补助费：100元/天×（2+6）天=800元。4、营养费：30元/天×90天=2700元。5、护理费：116元/天×（60+8-4）天=7424元。6、误工费：12970元。7、交通费：酌定为300元。8、鉴定费：2860元。原告赵康以上各项经济损失共计为71997.48元。因诉讼过程中被告德州中心支公司未主动履行全部赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担鉴定费、诉讼费并无不当，故对其关于不承担以上费用的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告赵康医疗费10000元、护理费7424元、误工费12970元、交通费300元、鉴定费2860元，共计33554元，扣除已支付的医疗费10000元，其余款项23554元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告宣法柱赔偿原告赵康医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38443.48元，扣除已支付的23500元，其余款项14943.48元，于本判决生效后五日内一次性付清。（71997.48元-33554元-23500元）三、驳回原告赵康的其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元（已减半收取），由原告赵康负担699元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担194元，被告宣法柱负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年五月十八日法官助理张玉兰书记员李艳华