舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初604号 原告：上海威固建筑科技有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区广安路201号（10-8）室。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡剑彪，浙江五奎律师事务所律师。 被告：曲鹏，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：林升军，男，1995年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：虞腾宁，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：桂鲁栋，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：林佳，男，1984年8月26日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告上海威固建筑科技有限公司宁波分公司（以下简称“威固建筑宁波分公司”）诉被告曲鹏、林升军、虞腾宁、桂鲁栋、林佳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威固建筑宁波分公司负责人陈勇及其委托诉讼代理人蔡剑彪、被告曲鹏到庭参加诉讼，被告林升军、虞腾宁、桂鲁栋、林佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告威固建筑宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同支付原告威固建筑宁波分公司工程款91000元，并按同期贷款市场报价利率支付自2019年1月20日起至工程款付清日止的利息；2.本案诉讼费由五被告承担。审理中,威固建筑宁波分公司将利息起算时间变更为2019年1月21日。事实与理由：五被告合伙欲在舟山市普陀区开设酒吧，因此需对该海螺型建筑物的二楼、三楼进行加固改造。原告威固建筑宁波分公司与合伙人代表曲鹏于2018年12月9日签订了《特种加固工程承包合同》，合同约定工程总造价为95000元，承包方式为包工包料。工程款按进度支付，最后一笔于工程款结算后，原告威固建筑宁波分公司将相应资料交给五被告后7日内付清。原告威固建筑宁波分公司在履行合同过程中，按五被告指示对合同外的其他项目进行了施工。2019年1月13日，经双方结算，合同约定的工程款及额外增加的工程款共计155000元，截至起诉之日，五被告尚余91000元未付，故原告威固建筑宁波分公司诉至本院。 原告威固建筑宁波分公司为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.《特种加固工程承包合同》； 2.《工程量结算单》； 3.微信记录、建行收据提示； 4.《钢结构工程检测报告》； 5.《合伙协议》。 被告曲鹏辩称，被告曲鹏不是本案的适格被告，工程承包合同的相对方是启然酒吧，而非被告曲鹏个人。启然酒吧是个体工商户，具有独立的诉讼主体资格，且可以自行承担责任。如果原告威固建筑宁波分公司基于被告曲鹏是启然酒吧的合伙人来起诉，涉案工程款也应由合伙体承担，不足部分由合伙人承担，现启然酒吧尚有资产足以清偿债务，不应起诉被告曲鹏个人。现被告曲鹏已经退出合伙体，在退伙协议中，被告曲鹏与其他合伙人已经就合伙债务承担等事项作了约定，被告曲鹏无需承担本案债务，故请求法院驳回原告威固建筑宁波分公司的诉讼请求。 被告曲鹏为证明其辩称主张的事实向本院提供了以下证据： 1.《合伙协议》； 2.《退伙协议》附《启然酒吧在2019年8月20日前所有欠款（明细）》； 3.《合伙经营协议》。 被告林升军在浙江移动微法院辩称，其只是启然酒吧登记经营者，不参与管理一切事务，故不同意承担启然酒吧对外债务。 被告桂鲁栋在浙江移动微法院辩称，其已退出合伙体，故不同意承担合伙体对外债务。 被告虞腾宁、林佳未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，原告威固建筑宁波分公司与曲鹏签订了《特种加固工程承包合同》，约定原告威固建筑宁波分公司承包施工舟山市普陀区东港街道海洲路772号海螺型建筑物的二楼、三楼酒吧加固工程，工程总造价为95000元，承包方式为包工包料。工程款按进度支付，最后一笔于工程款结算后，原告威固建筑宁波分公司将所有加固图纸及加固报告公司盖章完成后7日内一次性付清。被告曲鹏在合同落款甲方处签字。原告威固建筑宁波分公司在履行合同过程中，按五被告指示对合同外的其他项目进行了施工。2019年1月13日，经双方结算，合同约定的工程款及额外增加的工程款共计155000元，被告曲鹏在业主单位处签字确认。 2019年1月8日，被告林升军在舟山市市场监督管理局普陀分局登记注册了个体工商户，字号为舟山市普陀区启然酒吧，经营场所为舟山市普陀区东港街道海洲路772号二层、三层。2019年1月18日，被告林佳、曲鹏、桂鲁栋、虞腾宁、林升军签订了合伙协议，五人对认缴出资、持股比例、公司盈余分配及债务承担等事项作了约定。2019年8月21日，上述启然酒吧的合伙人又签订了退伙协议，约定被告曲鹏、桂鲁栋、虞腾宁、林升军退出合伙。在《启然酒吧2019年8月20日前所有欠款（明细）》中载明拆除项金额76980元。2019年8月29日，被告林佳与案外人**奎签订了《合伙经营协议》，约定案外人**奎与被告林佳合伙经营启然酒吧，合伙前启然酒吧所负债务由被告林佳承担。启然酒吧登记经营者仍为被告林升军。启然酒吧于2020年3月30日注销登记。 本院认为，本案争议焦点在于：一、涉案工程款支付主体是否为本案五被告；二、本案欠付工程款数额。 关于争议焦点一，根据庭审查明的情况及相关证据反映，涉案舟山市普陀区东港街道海洲路772号海螺型建筑物的二楼、三楼酒吧加固工程系为设立启然酒吧而进行的前期筹备工作，故支付工程款的债务应由启然酒吧承担，被告曲鹏在承包合同及结算单上签字应为代表启然酒吧而履行的职务行为。启然酒吧系有字号的个体工商户，实际是由被告林佳、曲鹏、桂鲁栋、虞腾宁、林升军合伙经营。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”上述法律规定的目的就是为了全面保护当事人的合法权益，防止有字号的个体工商户的经营者借此逃避债务或逃避法律责任的承担，所以实际上个体工商户在经营活动中产生的法律责任承担的主体仍是个体工商户经营者本人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，理应将登记经营者被告林升军和实际经营者被告林佳、曲鹏、桂鲁栋、虞腾宁列为本案共同诉讼人。又因启然酒吧已于2020年3月30日注销登记，故本案债务应由五被告承担。至于被告曲鹏、桂鲁栋提出其已退出合伙，合伙人已就合伙体债务进行结算，该工程款不应由其承担的抗辩意见，本院认为，合伙人之间对合伙体债务分配的约定，属内部协议，不能约束合伙体之外的第三人包括本案原告。本案将被告曲鹏等合伙人列为本案被告参与诉讼并无不妥，对被告曲鹏、桂鲁栋的这一抗辩，本院不予采纳。 关于争议焦点二，涉案工程款的欠付数额。根据工程量结算单及庭审中被告曲鹏的自认，本院对涉案工程款总额为155000元予以确认。原告威固建筑宁波分公司主张合伙人已支付64000元，尚欠91000元未付，被告曲鹏认为付款情况不清楚，但其并未提供相反证据予以证明，其他被告未对拖欠威固建筑宁波分公司91000元的事实提出抗辩，故本院对五被告拖欠原告威固建筑宁波分公司91000元的事实予以认定。对于利息，原告威固建筑宁波分公司依据承包合同约定，要求五被告在工程款结算之日起7日后开始支付资金占用期间的利息损失，因五被告未就该利息请求提出抗辩，本院对此依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林升军、曲鹏、林佳、桂鲁栋、虞腾宁于本判决生效之日起十日内支付原告上海威固建筑科技有限公司宁波分公司工程款91000元，并支付该款自2019年1月21日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告曲鹏、林升军、虞滕宁、桂鲁栋、林佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年五月十五日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。