wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保30号 申请人：谭冬莲，女，1951年10月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇。 委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，湖南高剑律师事务所实习律师。 被申请人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在审理谭冬莲与李永掌民间借贷纠纷一案中，申请人谭冬莲于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李永掌所有的位于溆浦县房屋1套（权证号码为7100XXX17），保全价值为498000元。担保人李品俊（系申请人谭冬莲丈夫）以其所有的位于溆浦县的2套房产（权证号码为7130XXX87）提供担保。 本院经审查认为，申请人谭冬莲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李永掌所有的位于溆浦县房屋1套，权证号码为7100XXX17，保全价值498000元; 二、查封担保人李品俊所有的位于溆浦县的房屋2套，权证号码为7130XXX87。 以上查封财产的期限为1年。 案件申请费3010元，由申请人谭冬莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 熊 天 琴 二〇二〇年五月六日 法官助理 谢   田 书 记 员 谢田（兼）
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执30号申请执行人王福英，女，汉族，1962年8月23日生，住淮滨县。被执行人张建吾，男，汉族，1983年10月11日生，住淮滨县。王福英与张建吾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）豫1527民初3644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王福英向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人张建吾送达执行通知书、报告财产令、传票。现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执30号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年五月二十一日书记员 徐大龙
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执166号申请执行人：贾某，男，1974年3月14日出生，汉族，职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人贾某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人贾某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至20436.21元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执166号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执119号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地：北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。法定代表人：张然，董事长。被执行人：高群，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人高群融资租赁合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】674号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院通过强制执行，被执行人高群已履行全部案款。综上所述，衡裁网字【2019】674号裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月九日书记员  王麟飞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执844号 杜百树： 战晓丽与杜百树买卖合同纠纷一案，杜百树应向扶余市人民法院交纳案件受理费247元，在执行过程中，现已执行到位247元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0781民初4895号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7680号原告：王玉忠，男，1973年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：魏跃进，男，1981年11月16日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男，1995年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市（系该公司员工）。原告王玉忠与被告魏跃进、中国人民财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。庭审前，原告将被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司），本院予以准许。原告王玉忠及其委托诉讼代理人虞金龙、被告魏跃进、被告太保常州公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉忠诉称，2019年5月2日14时30分许，被告魏跃进驾驶苏Ｄ×××××小型客车，在溧阳市南渡镇永安路姜笪里村路段掉头，与直行的原告驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及二车损坏。溧阳市公安局交通警察大队接警后赶赴事故现场勘查处理，公安机关于2019年5月3日作出道路交通事故认定书，认定被告魏跃进负事故全部责任。另查明，苏Ｄ×××××小型客车在被告太保常州公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿60674.25元，并承担本案诉讼费。被告太保常州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定及被告车辆在我司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元），并投保了不计免赔的事实没有异议，医疗费要求剔除无关费用后再扣除10%医保外用药，不承担诉讼费及鉴定费，其他在庭审中一一质证。被告魏跃进辩称，同保险公司意见，其他在庭审中一一质证。经审理查明，2019年5月2日14时30分左右，被告魏跃进驾驶苏Ｄ×××××小型客车，在溧阳市南渡镇永安路姜笪里村路段掉头时，与直行的原告王玉忠驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告王玉忠受伤及二车损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告魏跃进负全部责任，原告王玉忠无责任。事故发生后原告王玉忠到溧阳市人民医院、句容老人山骨科医院多次门诊治疗，诊断为右膝关节损伤（右股骨内踝骨折、半月板损伤、交叉韧带损伤等），全身多处软组织损伤等，共用去医疗费8636.25元。被告魏跃进驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在被告太保常州公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险的有效期内，被告魏跃进的驾驶证、行驶证均在有效期内。2019年11月9日，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，该所于2020年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定误工期为150日，护理期90日，营养期90日，为此原告支付鉴定费900元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、魏跃进驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、溧阳市人民医院、句容老人山骨科医院门诊病历、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。审理中，原告提出如下诉请：1、医疗费：8636.25元；2、营养费：10元/天*90天=900元；3、护理费：111元/天*90天=9990元；4、误工费：7347元/月*150天=36735元（提供银行流水及个人所得税纳税证明，在江苏金源高端锻造股份有限公司工作）；5、鉴定费：900元；6、财产损失：1690元（提供相应发票）；7、交通费：1825元（提供相应发票）；主张赔偿60674.25元。被告太保常州公司认为医药费金额认可8636.25元扣除10%医保外用药为7772元；营养费无异议；护理费认可按照106元/天计算；误工费认可5428元/月*5个月=27140元；交通费认可400元；车损认可定损金额1600元；诉讼费、鉴定费不承担。被告魏跃进意见同太保常州公司。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王玉忠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张的医疗费、营养费、护理费、均符合规定，本院予以支持。原告主张的误工费，虽提供了部分银行流水和纳税证明，但因原告收入不固定，且不能证明其最近三年的平均收入，宜按原告从事的制造业上一年度职工的平均工资78677元计算，本院认定原告的误工费为32333元；原告主张的财产损失1690元，因被告太保常州公司定损1600元，且原告对此无异议，本院认定财产损失为1600元；原告主张的交通费虽提供票据，但无法证明均因本次事故发生，综合考虑原告就医的距离、次数及原告的病情等，本院酌定为1200元。综上，原告的各项损失认定如下：医疗费8636.25元，营养费900元，护理费9990元，误工费32333元，财产损失1600元，交通费1200元，合计54659.25元。因被告魏跃进负事故全部责任，按相关规定，10%的非医保用药863.63元由被告魏跃进承担。肇事车辆在被告太保常州公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，依法应由被告太保常州公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分在商业三者险中根据保险合同赔偿。被告太保常州公司关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。被告人保常州公司应赔偿原告各项损失53795.62元（已扣除10%的非医保用药863.63元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉忠医疗费等各项损失53795.62元。二、被告魏跃进于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉忠医疗费863.63元。二、驳回原告王玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.50元（已减半收取），鉴定费900元，合计1558.50元，由原告王玉忠负担64元，被告魏跃进负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担994.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1317元。审判员  丁文标二〇二〇年五月十八日书记员  陈 辰
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初321号 原告：冯艳梅，女，1983年9月15日出生，汉族，子长市居民，现住该小区。 被告：刘改玲，女，1982年4月26日出生，汉族，子长市村民，现住延安市宝塔区西沟电缆厂。 被告：吴世平，（又名吴小合），男，1982年5月21日出生，汉族，陕西省子洲县村民，现住延安市宝塔区西沟电缆厂，系被告刘改玲丈夫。 原告冯艳梅与被告刘改玲、吴世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳梅、被告刘改玲、吴世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯艳梅向本院提出诉讼请求：1.由被告刘改玲、吴世平偿还原告借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年11月28日起算至全部履行完毕之日止）；2.由二被告承担连带还款责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系熟人关系。2015年6月28日二被告因做生意需资金周转向原告借款100000元、约定月利率为1.5%，未约定还款期限，二被告给原告出具借条并签名、摁印，借款后二被告将借款利息清偿至2018年11月28日之后再未向原告清偿借款本息。原告多次向二被告索要借款本息未果，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告刘改玲、吴世平辩称诉状所说借款及利息清偿属实，但其现在没有经济能力偿还借款利息，只能偿还借款本金。 本院认为，被告刘改玲、吴世平承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘改玲、吴世平欠原告借款本金100000元及其利息的事实清楚、有借条为证，原、被告双方约定月利率1.5%也符合法律的规定，故对原告诉请由二被告偿还其借款本息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 由被告刘改玲、吴世平于本判决生效之日起十日内偿还原告冯艳梅借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年11月28日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元后，由被告刘改玲、吴世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年五月十二日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1449号原告：西安帝景置业有限公司，住所地:陕西省西安市高新区科技二路甘家寨社区东二排22号楼4单元101室。法定代表人：陈亚坤，该公司总经理。被告：驻马店市华瑞置业有限公司，住所地：河南省平舆县永乐大道南段东侧。法定代表人：郑瑞丽，该公司经理。原告西安帝景置业有限公司与被告驻马店市华瑞置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告西安帝景置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4254元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安帝景置业有限公司撤诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年五月二十五日书记员  盛亚楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终13145号上诉人（原审原告）：韩涛，男，1984年1月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：殷竣，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄丹丹，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶江平，男，1967年6月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王颖，湖北普明律师事务所律师。上诉人韩涛因与被上诉人叶江平借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩涛上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审，本案诉讼费用由叶江平承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。（一）本案借款本金数额应为300000元，一审法院未予以查明；（二）案外人陈君于2018年11月22日转账的100000元不能认定是代叶江平还款，该100000元是韩涛与陈君之间的款项往来，与叶江平无关；（三）本案所涉借款并未结清，从实际还款的情况来看，双方是约定了利息的，即月利率3%。二、原审判决适用法律错误。（一）叶江平口头承诺2018年12月偿还本金200000元，韩涛基于信任才将《民间借款合同》和收条原件交还给叶江平，但叶江平违背诚信，不仅未依约还款，还与案外人陈君向人民法院虚假陈述债务已履行完毕；（二）案外人陈君是担保人，与本案有利害关系，且未出庭作证，其证言的证明力较小，一审法院不应予以采信。叶江平辩称：一、韩涛违背诚信原则，双方并未约定利息，且韩涛在一审起诉时主张按年利率6%的标准主张利息，后又变更为按月利率2%的标准主张利息。二、一审中，韩涛本人将陈君的电话给法官，法官经过了核实，且双方均认可陈君于2018年11月22日转账的100000元是代叶江平的还款。三、不论本金是多少，双方已经清偿，韩涛已经将《民间借款合同》和收条原件交还给叶江平，韩涛应当知道相应的法律后果。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。韩涛向一审法院起诉请求：一、判令叶江平向韩涛偿还借款本金200000元及利息（以200000元本金为基数，按照年利率6%的标准，自2016年12月14日起计算至欠款还清之日止）；二、由叶江平承担本案的诉讼费用。一审过程中，韩涛变更诉讼请求为：一、判令叶江平向韩涛偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年5月14日起计算至借款偿清之日止）；二、由叶江平承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：韩涛、叶江平经案外人陈君介绍认识。2016年9月14日，韩涛作为贷款人（乙方）、叶江平作为借款人（甲方）、案外人陈君作为担保人签订了《民间借款合同》一份，约定韩涛向叶江平出借300000元，借款期限自2016年9月14日至2016年12月13日等内容，未载明借款利息的计算方式。韩涛、叶江平及案外人陈君在该合同上签字予以确认。同日，韩涛通过银行转账方式向叶江平支付了250000元，叶江平向韩涛出具了收条一份，内容为：“今收到现金叁拾万元（300000）整，韩涛打款。”一审另查明，叶江平以微信转账方式自2016年10月至2017年3月（共计6个月），每月向韩涛支付9000元；于2017年4月13日向韩涛支付8800元；自2017年6月至2018年3月（共计10个月），每月向韩涛支付9000元；于2018年4月12日向韩涛支付4000元；于2018年7月13日向韩涛支付9000元；于2018年8月14日向韩涛支付9000元。叶江平以银行转账方式于2018年9月29日向韩涛支付90000元；叶江平之妻金奕纯以银行转账方式于2018年9月29日向韩涛支付10000元。以上共计274800元。2018年11月22日，担保人陈君以银行转账方式向韩涛支付100000元，韩涛、叶江平均认可该款作为叶江平向韩涛的还款，韩涛已将《民间借款合同》及收条原件交付给叶江平。一审还查明，一审法院2019年已受理五起韩涛提起诉讼的借款合同案件。一审法院认为，韩涛、叶江平对叶江平曾向韩涛借款的事实无异议，本案的争议焦点在于双方债务是否已经结清？韩涛主张本案债务未结清，但无法提供《民间借款合同》及收条原件，双方均在一审庭审中陈述韩涛已将合同及收条原件返还给叶江平。韩涛作为多次向不特定对象提供资金并签订借款合同的完全民事行为能力人，其应当清楚返还债权凭证的行为意义及后果，在交付《民间借款合同》及收条原件后，也并未要求叶江平就其主张的未结清债务重新出具债权凭证，该行为明显不符合民间借贷的交易习惯，韩涛也未提交其他证据证明其未放弃并向叶江平催要该笔借款。而叶江平提交的证据能证明其已向韩涛偿还借款共计374800元，在韩涛缺失债权凭证且无其他证据予以佐证尚有未结清债务的情形下，按照民事证据高度盖然性规则和证据优势规则，叶江平对所主张的事实达到了高度盖然性的证明程度，故一审法院对叶江平主张的本案债务已履行完毕的辩解意见予以采纳。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决驳回韩涛的全部诉讼请求。减半后收取一审案件受理费2363元由韩涛负担（已付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审庭审中，主审法官当庭拨打案外人陈君的手机，就相关事实对陈君进行了询问，韩涛、叶江平对陈君于2018年11月22日以银行转账方式向韩涛支付100000元作为叶江平向韩涛的还款均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，韩涛作为债权人提起本案诉讼，要求叶江平偿还借款本息，应当提供相应的债权凭证原件。根据双方确认的事实，韩涛将《民间借款合同》及收条原件已归还给叶江平，符合双方债权债务结清后债权人向债务人归还债权凭证的一般交易习惯。韩涛主张是在轻信叶江平口头承诺的情况下归还《民间借款合同》及收条原件与常理不符，对韩涛的该项上诉主张，本院不予支持。至于陈君于2018年11月22日以银行转账方式向韩涛支付100000元的性质，一审中，韩涛、叶江平均认可是陈君代叶江平向韩涛偿还借款，故对于韩涛主张该100000元系其与陈君之间的款项往来的上诉意见，本院不予支持。如前所述，由于韩涛、叶江平之间的债权债务已经清偿，故本案不存在本息认定的问题，韩涛关于本金及利息计算的上诉意见，本院不予支持。综上，韩涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4726元，由韩涛负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年五月二十二日法官助理龚燕书记员伍雅玲翔
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1076号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李北京，男，1968年X月X日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安东方投资实业有限公司。住所地：西安市新城区。   法定代表人：王英，该公司董事长。   再审申请人李北京因与被申请人西安东方投资实业有限公司劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李北京申请再审称，被申请人提供的工会决定书系伪造。被申请人提供的解除劳动合同通知、短信通知截图、微信通知截图、视频资料等不能作为证据使用，一、二审法院未经质证上述证据的真实性就认定申请人旷工，是错误的。被申请人一直没有让申请人在解除劳动合同的文件上签字，也没有向申请人宣读过相关手续，双方的劳动关系一直续存。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。   本院经审查认为，李北京在一审法院质证过程中没有对被申请人提供的工会决议的真实性提出异议，一、二审法院采信该证据并无不当，李北京在再审申请中称该证据系伪造，并未提供证据予以证明，该项理由不能成立。一审法院对被申请人提供的解除劳动合同通知、短信通知截图、微信通知截图、视频资料等证据组织了质证，李北京称上述证据未经质证，与事实不符。被申请人于2016年2月19日已经将解除劳动合同关系的通知当面送达李北京，一、二审法院认定双方劳动关系于解除通知送达当日解除，并无不当。李北京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回李北京的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年五月十四日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘莎            1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执158号申请执行人严翠海，女，汉族，1947年3月13日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李倩，女，汉族，1975年10月17日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人宋引丽，女，汉族，1978年1月8日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行严翠海、李倩与宋引丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的113000.00元，申请执行费1633.00元。本院于2020年2月25日立案执行，于2020年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年2月25日、5月13日对被执行人宋引丽的财产提起网络查询，查询结果显示，均未发现有可供执行的财产。2020年3月10日经传统查控发现被执行人名下有房产信息，但因宋引丽在本院涉案较多，房产已被其他案件查封处置，本案中无法处置。2020年3月23日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年五月十四日书记员  马金辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1428号之一 申请执行人：唐丽芬，女，1964年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：汪根强，杭州市新城法律服务所法律工作者。 被执行人：王强，男，1975年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人唐丽芬与被执行人王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐丽芬向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为：王强支付唐丽芬货款400000元，利息41167元（支付自2017年12月1日起至货款付清日止以年利率4.35%计算的逾期付款利息另计）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3959元、执行费6683元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令，要求王强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王强逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王强的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人郎爱仙可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2020年5月26日，本案未能执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王强采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐丽芬委托代理人汪根强。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱亚芬
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保61号申请人：王世英，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：何竹青，男，1961年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告王世英诉被告何竹青民间借贷纠纷一案过程中，申请人王世英向本院申请依法查封、冻结被申请人何竹青的银行存款58.5万元或相应价值的其他财产。案外人王小平自愿以其所有的位于荆州市荆州区荆中路南侧（荆州小学东）第1栋1单元2层2号房屋【鄂（2018）荆州市不动产权第0005902号】为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人王世英的申请符合有关法律规定，对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、立即冻结、查封被申请人何竹青的银行账户存款58.5万元，若账上无款或款额不足则查封其它相应价值的财产；二、立即查封案外人王小平所有的位于荆州市荆州区荆中路南侧（荆州小学东）第1栋1单元2层2号房屋【鄂（2018）荆州市不动产权第0005902号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴庆生二〇二〇年五月九日书记员  顾家丽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初2692号 原告（反诉被告）：宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道长汀东路145、147号，统一社会信用代码：91330283084795938R。 法定代表人：傅光隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：毛再亚，女，1972年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 本院在审理原告（反诉被告）宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司诉被告（反诉原告）毛再亚装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司和被告（反诉原告）毛再亚均于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司和被告毛再亚（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司和被告（反诉原告毛再亚）撤回起诉。 本案受理费50元，由原告（反诉被告）宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司负担。反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）毛再亚负担 审判员  江桔 二〇二〇年五月二十六日 书记员  江辉 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更316号罪犯王玉能，男，1993年11月26日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年9月25日作出（2017）湘1302刑初281号刑事判决，认定被告人王玉能犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行。刑期自2016年12月26日起至2021年12月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出假释建议书，报请对罪犯王玉能予以假释。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月15日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王玉能原判刑期自2016年12月26日至2021年12月25日止,现执行刑期达二分之一以上。同时,该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事检测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余141.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、假释评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其假释。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王玉能已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，且有寻甸回族彝族自治县司法局出具的适用社区矫正调查评估意见书，证明罪犯王玉能适用社区校正，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉能实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，，假释后不致再危害社会，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王玉能予以假释。假释考验期自假释之日起至2021年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初402号 原告：梁一臣，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告梁一臣与被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁一臣及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告张闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁一臣向本院提出诉讼请求：要求张闯给付工资款9000元。事实和理由：被告张闯是承包金桂园丽府、金桂园5号等建筑工程中木工活儿的包工头。2016年至2018年期间，被告雇佣我在其承包的工程中做木工，累计欠我工资合计9000元，并出具欠据1份，后经我多次催要未果。 张闯未作答辩。 本院认为，梁一臣为张闯承包的工程提供劳务，张闯应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张闯给付原告梁一臣工资款9000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张闯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 星
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初977号原告：宋志军，女，1951年5月4日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。被告：张顺利，男，1981年2月28日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王书学，男，1960年5月5日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县蒙冀建筑安装有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦住宅楼1单元3楼。法定代表人：王毅，职务：经理。原告宋志军与被告张顺利、王书学、围场满族蒙古族自治县蒙冀建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法进行了审查。原告宋志军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告钢筋材料款228000.00元及拖欠利息145920.00元（自2015年1月4日至2020年4月7日按年息12%计算），合计373920.00元，2020年4月8日以后的利息按年息12%计算至实际给付之日；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2012年8月，被告围场满族蒙古族自治县蒙冀建筑安装有限责任公司中标承建围场满族蒙古族自治县围场镇西山同兴街公租房、廉租房工程，被告王书学系该工程项目经理，张顺利系该项目工长。在项目建设过程中，被告围场满族蒙古族自治县蒙冀建筑安装有限责任公司、王书学、张顺利从原告处购买价值312000.00元的钢筋用于护坡工程，2013年被告张顺利给原告出具了欠条。此后被告向原告给付84000.00元，截至2015年1月3日，被告尚欠原告材料款228000.00元。此后原告多次找被告张顺利等索要，被告张顺利以被告王书学负债外出为由一直推脱，原告为维护自己的合法权益，现具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告给付货款，但被告王书学被羁押在围场满族蒙古族自治县看守所，现因疫情期间无法送达，且王书学所涉刑事案件正在侦查过程中。根据法律规定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋志军的起诉。案件受理费3454.40元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  王志新二〇二〇年五月十九日法官助理张岩书记员何鹏雪告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执426号之一 申请执行人谷允漂，男，1956年10月20日出生，住天台县。 被执行人许杰，男，1997年10月5日出生，住天台县。 申请执行人谷允漂与被执行人许杰民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5039号民事判决，被执行人许杰应归还申请人谷允漂借款15000元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人许杰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月25日向被执行人许杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人许杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月8日，本院到被执行人许杰住所地赤城××××号实地调查，未发现被执行人许杰有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年5月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执426号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱东晖
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执239号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行。住所地扶风县新区南大街。被执行人卢某某，男，汉族。中国农业银行股份有限公司扶风县支行与卢某某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）陕0324民初1803号民事判决书已于2019年9月26日生效。中国农业银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求责令卢某某：1、归还案件款合计69532.47元；2、承担案件受理费735元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，申请撤回执行，本院经审查予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 卢林祥二〇二〇年五月十二日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执恢9号 申请执行人：陈康，男，1986年5月29日出生，住淄川区。 被执行人：石文孝，男，1970年4月3日出生，住淄川区。 关于申请执行人陈康与被执行人石文孝借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石文孝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈康向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人陈康向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢9号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  董秋月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2404号 原告：顾丁寅，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：莫玉婷，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：宋添桦（曾用名：宋添意），男，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院于2020年5月11日依法受理原告顾丁寅与被告宋添桦房屋买卖合同纠纷一案，原告顾丁寅在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （本页无正文） 审判员 朱 河 二〇二〇年五月二十日 书记员 任潘晨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3600号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈凌少，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈凌少追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈凌少经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2584.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈凌少未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金715.31元，剩余7期贷款，余欠本金共计2584.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈凌少经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈凌少限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2584.69元及利息(以2584.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈凌少负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执148号 胡欣然、刘响国： 原告胡欣然与被告刘响国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂9004民初3782号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡欣然向本院申请执行。 执行中，被执行人刘响国已按生效法律文书全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本院（2020）鄂9004执148号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保62号 田东县公安局交通警察大队、莫春林： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人莫春林财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人莫春林名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人莫春林名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1968号之一申请执行人高亚春，男，1968年12月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈忠山，男，1980年12月03日出生，汉族，住金湖县。高亚春与陈忠山劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0831民初2248号民事判决书，判决：被告陈忠山应于判决发生法律效力后十日内，偿还原告高亚春农机作业费58550元（2019年农机作业费64550元、2018年的24000元，计88550元，减去已支付的30000元）。同时被告陈忠山向原告支付违约金9682.5元（64550元×15%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告陈忠山负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人陈忠山名下车牌号苏Ｈ×××××日产牌汽车一辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为69112.50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2248号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年五月八日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初749号原告：胡成刚，男，1980年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张洪伟，男，1968年10月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李影，女，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告胡成刚诉被告张洪伟、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后。原告于2020年5月8日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡成刚撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告胡成刚承担。审 判 员  范泓滢二〇二〇年五月八日代理书记员  庞 可
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执685号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦。法定代表人：贾睿。被执行人：王铁牛，男，汉族，1966年10月21日生，住许昌县。被执行人：王银，男，汉族，1989年12月28日生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市新大新服饰有限公司，住所地许昌市解放路昶源小区2号楼一楼东户。法定代表人：王铁牛。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与王铁牛、王银、许昌市新大新服饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4879号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王铁牛、王银、许昌市新大新服饰有限公司银行存款1419080.10元及利息，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年五月五日书记员  焦元豪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执136号之四申请执行人齐某某，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住义县。被执行人高某，男性，1974年12月14日生，满族，无业，住所地义县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高某在中国银行XXX账户内存款人民币1506.58元。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 辉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保506号刘立快、刘立备、王建光、周美珍：本院在执行申请人刘立快、刘立备、王建光、周美珍与被申请人永州市垠家商业经营管理有限公司、长沙肯德基有限公司永州市芝山路店合同纠纷财产保全一案，申请人刘立快、刘立备、王建光、周美珍于2020年5月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人长沙肯德基有限公司永州市芝山路店支付给被申请人永州市垠家商业经营管理有限公司的商铺租金300000元。申请人刘立快、刘立备、王建光、周美珍以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼保全责任保险单保函（保单号：XXX）提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102民初1186号民事裁定书，已冻结被申请人长沙肯德基有限公司永州市芝山路店支付给被申请人永州市垠家商业经营管理有限公司的商铺租金300000元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1105号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：黄小伟，男，1983年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告黄小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孟何 书记员王璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保460号 申请人：刘新华，女，1978年11月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：郭叶，女，1982年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人刘新华于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭叶在银行（或其他金融机构）存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人刘新华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二0二0年五月月十一日 书记员  崔瀚文
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保104号之一 长宁县公安局交通警察大队车辆管理所: 关于顾成国、顾先宜鸣、刘连生与蒲勇（身份证号：511524198706294147）、陈庆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）川1524民初2094号之一民事裁定书，要求查封蒲勇名下川Q077G5号车辆，该裁定，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人蒲勇名下川Q077G5号车辆。具体事项：停止办理川Q077G5号车的过户、抵押登记。 二、查封期限二年。 附：（2020）川1524民初2094号之一民事裁定书一份。 二〇二〇年五月十三日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1355号原告：济南申龙电梯有限公司，住所地：济南市市中区经四路288号恒昌大厦907号。统一社会信用代码：91370103664891045K。法定代表人：李学卫，系公司经理。被告：内蒙古金源电梯销售服务有限公司，住所地：包头市青山区光荣道238号天韵大厦6层611室。统一社会信用代码：911502043185351522。法定代表人：包金权，系公司经理。本院在审理原告济南申龙电梯有限公司诉被告内蒙古金源电梯销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南申龙电梯有限公司撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告济南申龙电梯有限公司负担。审判员  李炳镇二〇二〇年五月二十九日书记员  李 娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执748号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行，住所地绍兴市上虞区上浦镇新街，统一社会信用代码913306046327217118。 负责人：邵东民。 被执行人：陈波，男，1986年8月21日出生，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3308号民事调解书，于2020年3月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行与被执行人陈波信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的23511.69元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈波报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，并向其发出限期移交车辆的通知，因未能控制暂无法处置，暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜亚钦
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1187号 原告：周玉喜，女，1996年6月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：朱可，男，1994年9月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告周玉喜诉被告朱可同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉喜及其委托代理人余云峰、被告朱可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生女朱某由原告抚养；2、依法判决被告从××××年××月××日起每月支付非婚生女朱某抚养费1500元，直至朱某年满十八周岁止。事实和理由：原被告于2014年通过ＱＱ聊天相识，2014年12月22日举行结婚仪式，开始同居生活，没有办理结婚登记，××××年××月××日生育非婚生女朱某。由于原被告感情基础较差，2017年9月8日被告就离开原告，朱某一直由原告独自抚养，自2017年9月8日起被告就不再过问原告母女，没有支付任何费用，也没有看望过，故原告诉讼到法院，请求判如所请。 被告辩称，被告不同意朱某由原告抚养。原告是2018年9月8日从幼儿园将朱某带走的，当时朱某由被告父母照顾，已经报名上幼儿园了。被告没有不问原告母女的事，是原告将小孩私自带走的。被告不同意将小孩交由原告抚养，如小孩由被告抚养，原告可以随时探视。原告要求的抚养费过高，被告不同意支付。 经审理查明，原被告于2014年12月22日举行结婚仪式，开始同居生活，没有办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名朱某，出生后一直由原告照顾至八个月，然后由被告父母照顾，原告外出务工。原被告于2018年初分居生活，朱某由被告父母照顾。2018年9月8日，原告将朱某接走与原告母亲共同照顾抚养，并在明光市今。自2018年9月份开始，被告没有向原告支付过子女抚养费。另查明，原被告均系农业户口、初中文化、以在外务工为经济来源。 上述事实由原告提供朱某的出生证明、户口簿及原被告当庭陈述在卷佐证，本院予确认。 本院认为，非婚生子女享受与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应负担子女必要的生活费的一部分或者全部。本案中，原被告同居后生育的女儿朱某自2018年9月份以来，均由原告照顾抚养，被告作为朱某的生父，应向原告支付子女抚养费，但是原告主张的抚养费过高，本院结合当地生活水平及原被告双方的实际情况，酌定被告每个月向原告支付子女抚养费为500元。因自2018年9月份之后，被告未向原告支付过子女抚养费，故被告应向原告支付的子女抚养费应从2018年9月份起付至朱某年满十八周岁止。 对被告要求抚养朱某的意见，因朱某现尚年幼，自2018年9月起便与原告居住在明光市，且已在桥头镇就近入园，故现应由原告抚养为宜，故对被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、非婚生女朱某由原告周玉喜抚养，被告朱可每月向原告周玉喜支付子女抚养费500元，从2019年9月起开始给付，至朱某年满十八周岁止； 二、驳回原告周玉喜其他诉讼请求的。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告朱可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享受与婚生子女同等的权利，作何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担子女生活费和教育费，真至子女能独立生活为止。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执836号 申请执行人程皊，女1965年03月30日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李建芹，女1968年2月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王超，男1988年10月30日出生，汉族，住同上。 本院在执行程皊与李建芹、王超借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晓宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执293号申请执行人闫峰，男。被执行人赵荣伟，男。闫峰与赵荣伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初7944号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵荣伟应向申请执行人履行借款本金100000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月24日、2020年5月13日分别向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人赵荣伟名下有银行存款不足200元，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人赵荣伟名下暂无网络银行、证券、保险及车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人赵荣伟无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人赵荣伟有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵荣伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣伟负有继续向申请执行人闫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年五月二十一日书 记 员 王 聪
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢107号朱银华、溆浦昌盛新型建材厂：申请执行人朱银华与被执行人溆浦昌盛新型建材厂劳动争议纠纷一案，被执行人溆浦昌盛新型建材厂于2020年4月28日向本院缴纳了申请执行人朱银华工伤理赔款68425元，本院于2020年5月8日发放给申请执行人68425元，本案案件受理费、执行费在首执案件中已缴清，申请执行人朱银华于2020年5月8日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执58号 被执行人松原某公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人黄某，经理。 大连某公司与被执行人松原某公司分害商标权及不不正当竞争一案，吉林省松原市中级人民法院作出的（2019）吉07民初14号民事判决书已发生法律效力。由于诉讼费承担问题，本院于2020年5月7日立案执行,并向被执行人松原某公司发出执行通知书、报告财产令，责令向本院缴纳案件受理费9050.00元并承担执行费。 在执行中，2020年5月7日通过网络查控系统，对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局等进行查询。反馈结果被执行人松原某公司在银行无存款。被执行人无其他可供执行财产。 2020年5月12日，松原市房屋产权交易管理中心出具证明松原某公司无房产信息。 2020年5月27日，对被执行人松原某公司发出限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱海峰 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  才 锋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2524号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘兴元，男，1975年8月5日出生，住贵州省贞丰县。 关于本院刑事审判庭移送的潘兴元危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第1494号刑事判决，潘兴元应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因潘兴元未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人潘兴元采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人潘兴元暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2524号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4111号之四申请执行人：润华建设有限公司，住所地：河南省林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国，职务：总经理。被执行人：王东起，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行润华建设有限公司与王东起追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王东起至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东起在华夏银行12×××98账户内存款人民币1684955.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十三日书记员  王军丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2573号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：石磊，该公司职员。 被告：杨宏图，男，1975年1月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杨宏图保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2391号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：谭可，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭可信用卡纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）湘0104民初5955号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人谭可送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人谭可适用限制高消费措施，于2020年5月7日将被执行人谭可纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为15104.48元，已执行到位0元，尚有15104.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月七日书记员  谢 亚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执734号 申请执行人：周忠德，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢华刚，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：文彬，女，1980年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周忠德与谢华刚、文彬借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十三日 书记员  王玉琢
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1287号原告吕高中，男，1972年9月28日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告贾振华，男，1984年9月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘玉杰，女，1982年7月25日，住址同上。系被告贾振华妻子。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。原告吕高中与被告贾振华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告吕高中于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕高中自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕高中撤诉。案件受理费394元，由原告吕高中负担。审判员  余双军二〇二〇年五月十二日书记员  王好胜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执423号申请执行人：穆棱市信用合作社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇中心委。代表人：伞增国，男，该信用社主任。委托诉讼代理人：程国强，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李加峰，男，1967年3月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵军，男，1976年12月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院依据已经发生法律效力的穆棱市人民法院(2017)黑1085民初569号民事调解书，责令被执行人李加峰、赵军履行义务，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请人已向本院申请执行，本院已向被执行人李加峰、赵军送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表。经本院委托牡丹江市正大房地产评估有限公司对被执行人李加峰所有的位于穆棱镇黎明委商服用房（产权证号:号，面积为：155.14平方米）进行评估，评估总价为：380235.00元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖二次，以304188元的价格流拍。流拍后申请人不同意接受，又挂网上变卖，现无人购买。截止2020年3月9日，赵军欠贷款本金470000元，欠利息427371元，合计897371元。申请人支出案件受理费4857元、评估费2091元、执行费4463元。申请人穆棱市信用合作社联社穆棱信用社同意以304188元接受该抵押物，其中偿还本金292777元，费用11411元。不足部分继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、将被执行人李加峰所有的位于穆棱镇黎明委商服用房（产权证号:号，面积为：155.14平方米）产权归申请人穆棱市信用合作社联社穆棱信用社所有，过户费用由申请人负担。二、本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年五月二十九日书记员  李静伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1574号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李嘉，行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：李一峰，男，1989年11月14日出生，汉族，吓着你胡石家庄市元氏县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告李一峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤回起诉处理。 审判员  郭俊光 二〇二〇年五月十四日 书记员  张茹月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4389号 申请执行人：沈彬冰，男，1989年11月3日出生，汉族。住址：浙江省桐乡市。 被执行人：陈义康，男，1969年5月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人沈彬冰与被执行人陈义康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈彬冰向本院申请强制执行。本院于2019年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陈义康应支付申请执行人沈彬冰货款14300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费158元。 执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人陈义康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈义康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈义康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈义康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产及有价证券。查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××小型汽车年限较久，处置价值较低；被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××小型汽车，本院已登记查封，未能实际扣押。截至2020年5月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈义康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈义康拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月18日作出了对被执行人陈义康罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈彬冰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4389号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十四日 书记员 金旭璐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1559号 原告：王坚，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省浦江县。 委托代理人：叶芳芳（原告妻子），女，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。 被告：朱榴红，女，1958年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金华嘉盛物业管理有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路33号。 法定代表人：王顺进，执行董事。 委托代理人：潘德安，公司员工。 委托代理人：张飞赟，浙江浦阳律师事务所律师。 原告王坚与被告朱榴红、金华嘉盛物业管理有限公司（以下简称嘉盛物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告朱榴红、被告嘉盛物业公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在2019年12月29日早上7：15分浦江县东方蓝郡地下车库在搬运纸板箱的过程中造成原告刚提车不到24小时的雷克萨斯ＥＳ200（车牌号浙Ｇ×××××），引擎盖10-60厘米多处刮伤，汽车右边后视镜上盖刮伤（浦江县石马派出所出警单及监控录像为证）；第一被告是第二被告聘请的保洁员工，她的工作属于职务行为，按照侵权责任法的规定，应当承担共同赔偿责任，鉴此，为维护原告的正当权益，特向法院起诉，要求判令：1、判令被告赔偿原告车辆维修费3000元，新车折旧费10000元，误工费3000元，油费300元，共计16300元（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款的利率叠加计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告朱榴红辩称：我上班以后，我拿着从楼上收集的纸板箱下来，因为原告的车把门堵住了，我不方便开门，于是我把纸板箱放在了车上，就发生了这件事，派出所的视频上也可以看到当时的情况的。我不来赔偿的。 被告嘉盛物业公司辩称：事故发生的时候，第一被告确实是我公司的员工，但第一被告搬运纸板箱的行为是个人行为，不是职务行为。原告作为我小区的业主，是有自己车位的，因为新车无法进入地下室，保安出于好心让原告开进地下室，但原告并没有将车辆停在自己的车位上，而是停在了过道上，因此原告应当承担主要责任。根据第一被告的说法，纸箱是很轻的，不需要3000元的修理费，且原告的损失没有经过保险公司定损或相关机构的估价，修理费明显过高，至于原告诉请的新车折旧费、误工费、油费因没有相应的依据，不应予以赔偿。请求法庭驳回要求第二被告承担责任的诉请。 原告向本院提交的证据、被告的质证意见以及本院的认证意见如下： 证据1、地下停车库的视频光盘1份，证明发生事故的经过。被告朱榴红质证后对证据的真实性无异议。被告嘉盛物业公司质证后对证据的真实性无异议，但提出朱榴红在原告车上放置拖拉纸板箱的行为系个人行为，非职务行为，与公司无关。本院认证后对该证据的真实性予以认定。 证据2、汽车销售发票1张、汽车维修发票1张、结算单1张，证明受损车辆的价值以及维修的费用。被告朱榴红质证后对汽车销售发票无异议，对汽车的修理费用不认可。被告嘉盛物业公司质证后对机动车销售发票真实性没有意见，根据该发票，受损汽车的购车时间是2019年12月24日，与原告陈述的提车不到24小时有出入，修理费用应当有保险公司的定损证明或估价公司的估价证明。本院认证后认为两被告虽对汽车维修金额有异议，但因两被告在举证期限内均未向本院提出申请鉴定，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。 被告朱榴红、嘉盛物业公司未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 原告王坚系浦江东方蓝郡业主，被告嘉盛物业公司系浦江东方蓝郡的物业管理公司，被告朱榴红系被告嘉盛物业公司聘请的保洁员。2019年12月28日晚，原告将其新近购买的雷克萨斯ES200轿车（2019年12月24日购买）停于浦江东方蓝郡地下车库过道。2019年12月29日早晨7时15分许，被告朱榴红将从楼上业主们废弃的纸板箱收集后到地下车库，准备将纸板箱放入地下车库旁的小房间内以便以后出卖赚钱，开门前朱榴红先将纸板箱放置原告车的引擎盖上，开门后朱榴红将放置在原告车引擎盖上的纸板箱拖拉后放入小房间内，朱榴红在拖运纸板箱过程中将原告车辆的引擎盖及右后视镜刮伤。原告为此花修理费3000元，该款两被告至今未赔偿。 本院认为，被告朱榴红刮伤原告车辆事实清楚，有监控视频为证，被告朱榴红应当为此承担赔偿责任，故原告要求被告朱榴红赔偿车辆维修费之诉请，本院予以支持。因朱榴红收集纸板箱出卖的行为并非履行职务行为，故其行为后果只能由其个人承担，被告嘉盛物业公司不承担责任，故原告要求被告嘉盛物业公司承担责任之诉请，本院不予支持。至于原告要求被告赔偿受损车辆的新车折旧费、误工费、油费之诉请，证据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱榴红赔偿原告王坚经济损失人民币3000元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费104元（已减半收取），由原告负担79元，被告朱榴红负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二〇年五月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2257号原告杨京亚，男，1990年10月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李文杰，河南格东律师事务所律师，特别授权。被告郑州中科网建网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地之窗云峰B座28楼2811号，统一社会信用代码：91410100MA478BE544。法定代表人赵献州。委托代理人范梦楠，河南豫商律师事务所律师，特别授权。原告杨京亚与被告郑州中科网建网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨京亚的委托代理人李文杰到庭参加诉讼，被告郑州中科网建网络科技有限公司委托代理人范梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付拖欠工资人民币11700元，其中包含：2019年10月应付未付工资4500元，11月工资4500元，12月未结算工资2700元（12月18日邮寄解除劳动合同告知书的日期）；二、被告向原告支付经济补偿金人民币4500*0.5=2250元；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《试用期劳动合同》，约定试用期为2个月，自2019年10月7日至2019年12月7日止。聘用乙方在销售经理岗位。未约定试用期工资。原告以被告未付工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告提交的电话录音中，显示“按50%底薪发一个人4000，也就是一个人2000块钱。”“我知道大家的意思是不是第1个月全部都得发，你的8000他们的4000。”本院认为：本案中，原被告双方签订《试用期劳动合同》，被告应该在合同中明确约定双方的劳动报酬，但被告未约定，现原告提交录音证据证明其月工资4000元。被告虽不予以认可，但未提交相反证据证明，本院按原告主张的月工资4000元来予以认定，故关于原告诉请的2019年10月7日至12月7日的工资共计8000元，本院予以支持。关于原告诉请的12月8日至12月18日工资，因原被告双方签订的试用期劳动合同已到期，原告亦未提交证据证明其正常工作，故本院不予支持。试用期满，用人单位有权决定是否录用，试用期满后原被告双方并未签订正式劳动合同，故不存在被告违法解除劳动合同的情形，对于经济补偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑州中科网建网络科技有限公司向原告杨京亚支付工资8000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨京亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州中科网建网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月十六日书记员  孙露露
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执361号宦刘宝、扬州市江都区仙女镇新火村村民委员会：申请执行人宦刘宝与被执行人扬州市江都区仙女镇新火村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已收到被执行人给付的案款2500元，现本院作出的(2018)苏1012民初3459号民事调解已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，故予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1515号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：谢某，住营口市西市区。原告营口国贸物业管理有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告营口国贸物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年五月十一日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终504号 上诉人（原审原告）：闻喜县宏源运输有限公司，住所地：闻喜县宏富镁业公司院内。 法定代表人：梁笑瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新功，男，1967年11月3日出生，汉族，闻喜县阳隅乡西杜村57-2号居民，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：杜永科，男，1976年3月6日出生，汉族，闻喜县河底镇桃沟村秋古庄组96号居民。 委托诉讼代理人：刘英社，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。 原审第三人：王涛，男，1971年8月9日出生，汉族，闻喜县桐城镇道北开发街北28巷1号居民，山西万宾律师事务所律师。 上诉人闻喜县宏源运输有限公司因与被上诉人杜永科、原审第三人不当得利纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人闻喜县宏源运输有限公司的委托诉讼代理人王新功,被上诉人杜永科的委托诉讼代理人刘英社，原审第三人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人闻喜县宏源运输有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人杜永科返还上诉人为其垫付的医疗费、生活费、诉讼费20712.05元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案事故发生后，被上诉人住院期间所有医疗费17712.05元均由上诉人公司垫付，并支付被上诉人1000元生活费，被上诉人出院后便将原始医疗单据交给上诉人持有，后被上诉人起诉事故对方车辆，上诉人再给其垫付起诉费用，且通过被上诉人的委托诉讼代理人即第三人在上诉人处拿走住院单据并借支2000元诉讼费。在被上诉人受伤住院后，上诉人积极垫付费用给其看病，但被上诉人在赔偿款到位后，未能主动返还上诉人，是一种不道德不诚信的行为。综上，请求依法改判被上诉人立即返还上诉人为其垫付的各项费用。 被上诉人杜永科辩称：原审法院适用法律正确，判决正确，依法应驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人述称：上诉人的上诉状陈述属实，一审法院认定事实欠妥，应予纠正。 上诉人闻喜县宏源运输有限公司原审起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告为其垫付医疗费、生活费、诉讼费20712.05元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年1月15日被告杜永科驾驶原告闻喜县宏源运输有限公司的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车晋Ｍ×××××号车在山西省祁县路段发生交通事故，致杜永科受伤、车某。事故发生后，杜永科被送到晋中市第二人民医院，随后转院至五四一总医院住院治疗，于2017年2月15日出院，花费医药费17712.05元。被告住院期间，原告委托诉讼代理人王新功给付被告杜永科1000元。后原告公司和被告杜永科分别起诉王见军、林州万事达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，被告杜永科缴纳诉讼费1984元。第三人王涛系原告公司和被告杜永科在祁县法院诉讼的两个案件的委托诉讼代理人。2018年7月30日，被告杜永科收到生效判决确定的交通事故赔偿款项。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求被告返还为其垫付的医药费17712.05元、诉讼费2000元的请求，被告予以否认，原告提供的证据不能证明其为被告垫付款项的事实，故对原告的该项请求不予支持。对原告要求被告返还所借生活费1000元的请求，被告辩称自己没有要求原告公司垫付，这1000元是自己作为公司员工因交通事故受伤后王新功出于当地风俗习惯看望时给付的，原告亦未提供证据证明该1000元系被告向原告公司所借款项，故对原告的该项请求亦不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告闻喜县宏源运输有限公司的诉讼请求。案件受理费317元，减半收取计158元，由原告闻喜县宏源运输有限公司负担。 二审中，上诉人提供了两份转款凭证，证明上诉人向本案所涉事故车辆出车卡转账情况及在上诉人车队队长在541医院提款为被上诉人交费情况。被上诉人质证认为，这个款和本案没有直接关系，被上诉人没有收到上诉人的款项。原审第三人质证认为，上诉人所说属实，能够证明在医院是上诉人交的费，被上诉人委托第三人诉讼时没有票据，是第三人到上诉人公司取走的，医疗费票据都在上诉人公司。 上诉人还申请证人柴某出庭作证，证人当庭陈述其系上诉人公司车队队长，发生事故后其直接去处理事故，接回被上诉人住院，并代表公司交纳被上诉人的住院费。被上诉人质证认为，证人证言和本案没有关系。第三人认为证人证言真实。 上诉人提供了两份转款凭证，结合证人柴某当庭证言，以及原审第三人当庭陈述，本院认定事实如下：原审第三人作为被上诉人委托诉讼代理人在处理被上诉人事故赔偿时从上诉人处拿走相关医疗费原始单据，并借支诉讼费，被上诉人杜永科住院期间的医疗费17712.05元、事故赔偿案件中的诉讼费用1984元系上诉人垫付。 庭审后，被上诉人向本院提交一份说明书及多份门诊票据和住院收费票据复印件。 二审查明的其他事实与原审查明的事实相符。 本院认为，被上诉人杜永科因交通事故受伤住院，上诉人闻喜县宏源运输有限公司先行为其垫付费用，被上诉人在得到相应赔偿后，应予返还。被上诉人虽对该垫付费用予以否认，但根据本案查明的事实，上述费用确系上诉人垫付，被上诉人提供的多份门诊票据和住院收费票据复印件，不能证明其交付了相关费用，在被上诉人得到赔偿后，应予返还。关于上诉人主张被上诉人返还所借1000元生活费，上诉人没有证据证明该笔款为借款，且被上诉人系上诉人公司司机，在被上诉人住院期间予以看望，亦是人之常情，上诉人主张返还，本院不予支持。 综上所述,上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2657号民事判决； 二、杜永科在本判决生效后十日内返还闻喜县宏源运输有限公司垫付款19696.05元； 三、驳回闻喜县宏源运输有限公司原审其他诉讼请求。 一审案件受理费317元，减半收取计158元，由闻喜县宏源运输有限公司负担8元，由杜永科负担150元；二审案件受理费317元，由闻喜县宏源运输有限公司负担17元，由杜永科负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  成 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1651号 申请执行人：临沂嘉亿鑫源建材有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：潘文高，执行董事。 委托代理人：王亮，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：王浩楠，男，1993年6月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，系该公司工作人员。 申请执行人临沂嘉亿鑫源建材有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人临沂嘉亿鑫源建材有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初13885号民事向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付货款176万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年6月3日前支付100万元，余款75万元于2020年9月30日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈相娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1115号钟某某：关于你与申请执行人黄某某变更抚养关系纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1076号民事判决书明确，由被执行人钟某某支付申请执行人黄某某抚养费人民币18000元（每月抚养费人民币1500元，自2019年4月起至2020年4月止），并承担本案执行费人民币170元，被执行人钟某某已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1115号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保258号申请人：王茗钫被申请人：关志博申请人王茗钫与被申请人关志博离婚纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初3483号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人名下坐落于武清区房屋（保全价值700000元）；二、查封申请人提供的担保物。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年五月十二日书记员  姚长胜
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初889号原告：黄飞，男，1986年11月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：张善东，男，1977年10月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：朱承玮，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：米仁豪，湖南高剑律师事务所实习律师。原告黄飞与被告张善东退伙纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告黄飞于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄飞撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告黄德樟负担。审 判 员 陈 中 平二〇二〇年五月十八日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3687号王玉婷、金峻锋：本院在执行申请执行人王玉婷与被执行人金峻锋案由离婚纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2509号之二申请执行人：季兵被执行人：张明申请执行人季兵与被执行人张明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3247号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、截至2019年7月15日，被告张明确认结欠原告借款本金27.4万元，利息1.6万元，合计29万元，于2019年8月31日前支付原告10万元，于2019年9月30日前支付原告10万元，于2019年10月31日前支付原告9万元。二、如被告张明未按约履行上述付款义务，需另行承担2万元违约金，届时原告有权就被告全部应付未付款项及违约金一并申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张明负担，于2019年8月31日前支付至原告指定上述账户。原告预交的案件受理费，本院不再退还。因被执行人张明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人季兵于2019年9月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的312900元，被执行人应负担的执行费4594元，合计317494元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年9月5日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。本院通过人民法院查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现其在本院另有1件被执行案件未履行，无作为债权人的案件；二、2019年11月19日、2020年1月15日、3月9日、5月8日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行账户，未发现存款；三、2019年11月19日、2020年1月15日、3月9日、5月8日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询、车辆等，发现被执行人名下有苏E5KXXX、苏E12XXX、苏E79XXX汽车三辆，本院已予以查封（期限至2021年9月16日），但未能实际扣押，暂无法处置；四、2019年9月9日、9月10日，本院分别赴苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询，发现被执行人名下有位于苏州吴中经济开发区城南街道碧波街29号XXX室不动产（权证号00347XXX），本院(2019)苏0505执3195号案件正在拍卖该不动产，如拍卖成功且有剩余款项，本案将参与分配；五、2019年11月10日，本院赴被执行人住所实地查找，未发现被执行人下落；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年5月9日，本院向申请执行人发送限期提供财产通知书，告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其至今未提供财产线索。综上，本案未执行到款项。申请执行人应在上述冻结、查封期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、等可供执行。虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初3247号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十四日书记员  沈志翔
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢141号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：刘金攀，男,1981年9月18日生，汉族，住冠县。被执行人：刘香芹，女,1980年3月5日生，汉族，住冠县。被执行人：刘金朋，男,1969年6月9日生，汉族，住冠县。被执行人：么双销，男,1978年11月5日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人刘金攀、刘香芹、刘金朋、么双销借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第785号民事判决书，申请标的金额为30000元。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十五日书记员  杨改革