wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1618号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张晓萍，女，汉族，住江苏省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市大路镇人民政府，住所地在江苏省镇江市大路镇。 法定代表人王引，镇江市大路镇人民政府镇长。 一审第三人镇江市大路镇大路村村民委员会，住所地在江苏省镇江市大路村。 法定代表人龚延，镇江市大路镇大路村村民委员会主任。 再审申请人张晓萍诉被申请人镇江市大路镇人民政府（以下简称大路镇政府）、一审第三人镇江市大路镇大路村村民委员会（以下简称大路村委会）征地拆迁一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终174号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 张晓萍申请再审称，第一，大路镇政府违法拆迁，征地批文、工程建设许可、建设用地许可等未公示即先行拆迁。张晓萍作为权利人未参与房屋面积测量、房屋及附属物的确权及价值评估，也没有提交宅基地使用证。第二，大路镇政府调集几十人十多辆汽车，对张晓萍进行非法拘禁且暴力殴打张晓萍的弟弟，迫使张晓萍在空白协议上签字，该协议应属无效。第三，张晓萍及家庭成员均为城镇居民，案涉房产是张晓萍于2000年建成的唯一合法房产。大路镇政府未对张晓萍提供任何社会保障，以低价强征张晓萍的住宅，逼迫张晓萍让地。综上，请求撤销一、二审裁定，改判支持张晓萍的诉讼请求。 本院经审查认为，本案涉及的关键问题是张晓萍的起诉是否符合法定起诉条件。经一审法院释明后，张晓萍诉讼请求明确为：1.确认未经批准的征地行为违法；2.确认没有经过土地征收程序的先行拆迁行为违法；3.确认违反程序胁迫签订协议的房屋拆迁行为违法；4.判令大路镇政府恢复张晓萍坐落于新区大路镇田桥三组三层楼房计330平方米、院落80平方米、四周场地250平方米的房产。从以上诉讼请求内容看，张晓萍在一审中的起诉涉及不同行政主体的不同行政行为。这些行为如果在一个诉讼中处理，显然不便于当事人应诉抗辩，也不符合人民法院有针对性的配置审判资源、科学调查处理案件、作出公正裁判，同时也存在与人民法院的级别管辖权不相符的情形。因此，从整体上看，张晓萍的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件，存在诉讼请求不明确的情形。特别是在一审法院向其释明后，张晓萍仍然拒绝做出合理变更的情况下，一审法院裁定驳回起诉，二审法院驳回上诉、维持一审裁定，于法有据，并无不当。 综上，张晓萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回张晓萍的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 杨 光 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 严曼丽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2559号原告：温州新南阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道兴宇路16号第四层。法定代表人：张秀林。委托诉讼代理人（特别授权）：杨娜，系浙江震瓯律师事务所律师。被告：周雪君，女，1966年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告温州新南阀门有限公司与被告周雪君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告温州新南阀门有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州新南阀门有限公司撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民特13号申请人：周俊来，男，1959年9月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：庄廷勤（周俊来妻子），女，1950年11月7日出生，汉族，住新野县。代理人：庄云朝（系被申请人庄廷勤的父亲），住新野县。申请人周俊来申请认定庄廷勤无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周俊来称，被申请人庄廷勤持续性植物状态近八年，请求依法宣告其为无民事行为能力人。事实和理由：2012年12月21日17时20分许，庄廷勤在深圳市龙岗街道深汕公路与丰顺路交汇处路口发生交通事故，造成庄廷勤受伤，其先后在深圳市龙岗中心医院、广东友好医院住院治疗，2014年7月6日庄廷勤在深圳龙城医院住院治疗时，被诊断为：1.特重性颅脑损伤术后持续性植物状态；2.脑室-腹腔分流术后；3.颅脑缺损；4.高血压3级高危组。2013年7月10日，经广东众合司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人庄廷勤的伤残等级为壹个壹级、壹个拾级。2。被鉴定人庄廷勤的护理依赖建议为完全护理依赖。3.……。4.被鉴定人庄廷勤植物状态生存的医疗终结期……。5.……。现庄廷勤仍然昏迷不醒，已完全丧失辨认和控制自身的能力，故申请认定庄廷勤为无民事行为能力人，望依法准许。庄廷勤为植物状态生存，无法发表意见。庄云朝称，庄廷勤在发生交通事故后，一直处于植物生存状态至今，对于周俊来申请认定庄廷勤为无民事行为能力人，我没有意见。经审理查明：庄廷勤，女，1950年11月7日出生，汉族，住新野县××××组，身份证号码，系申请人周俊来的妻子。庄廷勤因交通事故受伤后经治疗呈持续性植物状态生存多年，2020年4月26日，××司法鉴定所作出南阳耿鉴[2020]精鉴字第122号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人无民事行为能力。本院认为，被申请人庄廷勤因交通事故致残，现为植物生存状态，已完全丧失辨认和控制自身的能力，经鉴定为无民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款规定：“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”现申请人的申请符合法律规定，具有事实依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：庄廷勤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 何 霞二〇二〇年五月二十一日书记员 谭继魁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6610号 申请执行人：廖奇，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：张皓竣，男，1980年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：33072419- 8003240512。 被执行人：杜蕾，女，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：3307241- 98603130026。 被执行人：张皓翔，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：33072419- 8312080516。 被执行人：韦依莎，女，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：东阳市天使实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路258号。 法定代表人：张守平，总经理。 申请执行人廖奇与被执行人张皓翔、张皓竣、东阳市天使实业有限公司、杜蕾、韦依莎民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3782号民事判决书,被执行人应归还申请执行人廖奇借款400万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月18日将被执行人张皓翔、张皓竣、东阳市天使实业有限公司、杜蕾、韦依莎纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张皓翔、张皓竣、东阳市天使实业有限公司、杜蕾、韦依莎的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张皓翔、张皓竣、东阳市天使实业有限公司名下有房产，被执行人张皓翔、张皓竣名下房产设有大额抵押，申请执行人申请暂缓处置，被执行人东阳市天使实业有限公司名下房产已另案在处置；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人在本院已有17件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权400万元及利息，执行费64160元，诉讼费42400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月12日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6610号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月十二日 代书记员  楼苏航
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初1050号原告：李志远，男，生于1997年1月7日，汉族，大专文化，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程莲花，女，生于1973年2月9日，汉族，住韩城市新城区，系原告李志远之母，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：孙磊鑫，男，生于1997年6月7日，汉族，大学文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李志远与被告孙磊鑫合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，因被告已履行了还款义务，原告李志远于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志远撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告李志远负担。  审  判  员       王  萍        二〇二〇年五月十四日 书  记  员       秦  兴1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执833号申请执行人张留杰。被执行人郑州豫通快递有限公司。关于申请执行人张留杰申请执行被执行人郑州豫通快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12134号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年5月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月20日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0103执833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十二日书记员  吴瑞喆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初402号 原告：张某1，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某2，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被告：刘某1，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，女，1982年8月28日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某2，男，1988年11月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住伊旗。 被告：张某3，女，1987年7月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住伊旗。 被告：高某，男，1984年1月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住伊旗。 被告：张某4，，女，1982年10月7日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住伊旗。 被告：刘某3，女，1984年7月15日出生，汉族，户籍地鄂尔多斯市，现住伊旗。 被告：张某5，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地、现住址同上。 本院在审理原告张某1与被告刘某1、杨某、刘某2、张某3、高某、张某4、刘某3、张某5金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告张某1于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费4840元，减半收取2420元。由原告张某1负担。 审 判 长  曹馨丹 人民陪审员  武 勇 人民陪审员  廉其生 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  刘凡宁 书 记 员  折 鑫
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2071号申请执行人刘其花，女，1969年8月26日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇云雾山村。委托诉讼代理人熊小林，安化县梅山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人黄正龙，男，1957年8月23日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇云雾山村。被执行人周如平，女，1964年8月9日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇云雾山村。申请执行人刘其花与被执行人黄正龙、周如平提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘0923民初2219号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄正龙、周如平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘其花于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案执行。2019年12月30日，本院向被执行人黄正龙、周如平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月27日向申请执行人刘其花送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄正龙、周如平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄正龙、周如平的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年3月18日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月30日，本院对被执行人黄正龙、周如平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为123484.7元，已执行到位0元，尚有123484.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月十八日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初357号 原告：王树海，男，1962年3月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王树君，男，１９５３年４月２２日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县 原告王树海诉被告王树君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树海的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王树海撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王树海负担。 审 判 长  李辉* 审 判 员  何书军 人民陪审员  安金凤 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘晏彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2898号 施钟月： 姚子龙、王建忠： 申请执行人施钟月依申请执行被执行人姚子龙、王建忠民间借贷纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执495号之二 申请执行人：徐道勇，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：储金海，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人储金海财付通存款人民币196.33元冻结。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗 康
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执493号 申请执行人：焦红萍，女，1974年10月1日出生，汉族，住漳州市。 被执行人：曾永忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人焦红萍与被执行人曾永忠借款合同纠纷一案中，申请执行人焦红萍与被执行人曾永忠双方达成长期履行和解协议，申请执行人焦红萍同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢606号 申请执行人叶省一，女，1960年1月30日出生，住温岭市。 被执行人王冬林，男，1960年11月15日出生，住温岭市。 被执行人莫彩丽，女，1967年2月6日出生，住温岭市。 本院在执行叶省一与王冬林、莫彩丽民间借贷纠纷一案中，叶省一于2020年5月15日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执恢606号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄 挺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3604号 原告：许美女，女，1964年2月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：东阳市城东街道东屏村后奕自然村，住所地：东阳市城东街道东屏村后奕。 负责人：陈新伟。 本院在审理原告许美女与被告东阳市城东街道东屏村后奕自然村提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许美女撤回起诉。 案件受理费1497元（已减半收取），由原告许美女负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年五月九日 代书记员 蒋锦阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2613号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地即墨市新兴路276号。负责人：徐苹苹，主任委托代理人：张誉瀚，男，该公司职工。被执行人王波，男，1982年8月5日出生，汉即墨市73号。被执行人李松兰，女，1982年4月27日出生，汉族，住址同上。被执行人李松钢，男，1966年11月27日出生，汉即墨市31号。被执行人李想光，男，1969年3月23日出生，汉即墨市01户。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被执行人王波、李松兰、李松钢、李想光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初7585号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王波履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初7585号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十三日书记员  张玉波
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执470号申请执行人：杨建中，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，户籍地重庆市云阳县，住宜昌市伍家岗区。被执行人：董远平，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地秭归县，住宜昌市西陵区。被执行人：王功旭，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地秭归县，住宜昌市伍家岗区。申请执行人杨建中与被执行人董远平、王功旭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1847号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人董远平、王功旭支付申请执行人劳务款6000元及申请执行人先行垫付的案件受理费25元。本院于2020年5月22日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人董远平、王功旭在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人杨建中劳务款6000元及申请执行人杨建中先行垫付的案件受理费25元。二、负担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年五月二十二日书记员  谭 旭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执542号申请执行人黄荣贵，女，汉族，1981年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人钱乐，男，汉族，1985年2月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周娟，女，汉族，1985年8月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人黄荣贵与被执行人钱乐、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘1302民初3724号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人钱乐、周娟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄荣贵于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人黄荣贵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人钱乐、周娟送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月10日、2020年5月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人钱乐名下有住房公积金，提取条件暂未成就。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月29日，本院依法对被执行人钱乐、周娟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月29日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄荣贵也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3586号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：艾绍进，男，汉族，1982年9月24日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人艾绍进借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78668.46元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人艾绍进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终286号上诉人（原审被告）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，董事长。委托诉讼代理人：刁拓，男，1997年2月12日出生，汉族，北京建工集团有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）：北京市仁和云顺建筑器材租赁站，住所地北京市顺义区仁和地区前进村。经营者：姜守荣，女，1952年9月29日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区光明滨河小区9号楼3门201号。委托诉讼代理人：赵东，男，1974年1月7日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区北小营镇牛富屯村富民路7号。上诉人北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）因与被上诉人北京市仁和云顺建筑器材租赁站（以下简称仁和租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3839号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。建工集团上诉称，仁和租赁站提交的《北京市仁和云顺建筑器材租赁站租赁合同（198）号》（以下简称《租赁合同》）承租方签章处为“北京建工集团有限责任公司故宫办公楼等4项项目部”，该项目部系建工集团临时职能部门，无对外签订合同的资格和能力，且该合同委托代理人秦世弟，非建工集团职工。故《租赁合同》协议管辖条款无效。因建工集团住所地位于北京市西城区，建工集团上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送北京市西城区人民法院审理。仁和租赁站对建工集团的上诉未向本院提交答辩状。本院经审查认为，本案系仁和租赁站以建筑设备租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《租赁合同》约定，发生争议协商不成，应到出租方管辖地人民法院提起诉讼。出租方系仁和租赁站，承租方系北京建工集团有限责任公司故宫办公楼等4项项目部。本院认为北京建工集团有限责任公司故宫办公楼等4项项目部不具备主体诉讼资格，故建工集团应受该协议管辖条款约束。因仁和租赁站住所地位于北京市顺义区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，建工集团的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京建工集团有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 粲二〇二〇年五月十二日法官助理  杨 扬书 记 员  胡鸿远
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2367号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00835号民事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人虞彩凤与被执行人包阿尧非法吸收公众存款罪一案。本案立案标的为105173元，执行中，被执行人自动履行人民币105173元，本案已全部执行完毕，原（2014）绍柯刑初字第835号刑事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初716号原告：李芮玲，女，1960年1月10日生，汉族，住芮城县XX苑（X楼X单元X楼X户），退休职工。被告：吕战坡，男，40岁，汉族，芮城县XX镇XX村民小组。关于原告李芮玲与被告吕战坡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芮玲撤回起诉。案件受理费217.5元，减半收取109元（实际预交），由原告李芮玲负担。审判员  李立师二〇二〇年五月二十六日书记员  张 维
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1555号谭仁智、邓龙平：本院移送执行谭仁智、邓龙平欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，谭仁智、邓龙平已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2018)川1521民初384号民事调解书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省天台县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1023行初146号 原告许国溪，男，1951年10月24日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：周玲，浙江人地律师事务所律师。 被告天台县人民政府福溪街道办事处，住所地天台县福溪街道幸福花苑。 法定代表人谢青孝，主任。 委托代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 委托代理人：裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师。 原告许国溪因要求确认被告天台县人民政府福溪街道办事处强拆原告房屋的行为违法，于2019年9月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于9月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。原告许国溪及其委托代理人周玲、被告天台县人民政府福溪街道办事处负责人褚俊杰及其委托代理人童文旺到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年3月23日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告许国溪提出如下诉讼请求：1.依法确认被告强拆原告房屋的行为违法。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系天台县××街道星光村村民，因其自身没有房屋，自从2006年分家后一直住在女儿许维维家中，为方便生活原告与妻子许福妹向所在村委提出了建房申请，并获得村委会批准同意建房。后因福溪街道拾得路以北（水南）区块综合改造项目建设，该房屋需要被拆除，被告作为项目建设实施单位却没有依法调查依法征收，在原告就征收补偿未与其达成一致的情况下，直接将原告房屋予以非法强制拆除。原告认为，被告强拆其房屋的行为违法，强拆时未出示任何合法手续，给原告造成了极大的财产损失，严重侵犯原告合法权益。为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 原告许国溪向本院提交如下证据： 第一组证据：原告向村委会提出的建房申请书复印件、村委会出具的《证明》复印件各两份、许国溪户口簿复印件一份、许宋伟证明一份，拟证明房屋是许国溪的，许国溪的户口本地址在星光村5-17号，户主是许国溪，其成员是许福妹； 第二组证据：强拆光盘一份，拟证明原告房屋被被告强拆的事实。 第三组证据：打款凭证一份，拟证明许宋伟是2019年4月30日才收到被告支付的房屋拆除补助款。 被告天台县人民政府福溪街道办事处答辩称：1、被告系天政办发（2018）18号《天台县福溪街道拾得路以北（水南）区块改造二期、三期项目集体土地上房屋征收补偿安置方案》所确定的征收实施单位。2、案涉原告坐落于天台县××街道星光村的集体土地上建筑物系属浙土字Ａ（2018）-0003《浙江省建设用地审批意见书》所批准的水南地块1-11号的范围内；所涉房屋系天政办发（2018）18号所确定的集体土地上房屋拆迁对象。3、原告诉称的内容与事实不符。2018年5月10日，根据原告以及原告儿子许宋伟的陈述，大棚屋的所有人确定为许宋伟。被告于2018年5月10日与原告之子许宋伟签订了《2018年房屋（违法建筑）拆除协议》，协议签订后许宋伟腾空并向被告交付了案涉的棚屋，且领取了协议所涉的自拆清理费等补助款，并非是原告所陈述的被告未就征收补偿与权利人达成一致的情况下强制拆除。4、被告对案涉原告集体土地上房屋的调查、认定准确。原告所诉称的标的物并非房屋，而是一个临时抢建的大棚屋，而且无任何审批手续。2017年初，被告对该区块进行航拍时，该处并没有任何建筑物或构筑物。基于上述事实，被告在征收过程中，对该大棚屋认定为违章建筑。综上，原告并非棚屋的权利人，且该棚屋的征收准确无误，故原告的起诉应予驳回。 被告福溪街道办事处向本院提交以下证据： 第一组证据：1.浙土字A（2018）-0003《浙江省建设用地审批意见书》、地情汇总表、水南地块1-11用地勘测定界图；2.天政办发（2018）18号文件，拟证明案涉的棚屋系在浙土字A（2018）-0003《浙江省建设用地审批意见书》批准的范围内，案涉的棚屋系在天政办发（2018）18号所确定集体土地上房屋征收的范围。 第二组证据：征收安置补偿档案，包括拆迁房屋调查表、房屋征收补偿价格评估报告书及附属材料、许宋伟2018年房屋（违章建筑）拆除协议、结算表、腾空验收单、领条、航拍图、视频，拟证明案涉棚屋征收以及被告实施的征收安置补偿程序合法，被告对涉原告房屋征收安置补偿所实施的调查认定准确，本案原告并非案涉棚屋的权利人，不具备诉讼主体资格。 经审理查明，原告许国溪户有棚屋坐落于天台县××街道星光村，位于天台县××街道××路及以北（××）区块××、××期项目内，2018年5月10日，被告与原告许国溪的儿子许宋伟签订《2018年房屋（违法建筑）拆除协议》，约定在2018年5月31日前腾空，交由被告拆除。2018年9月中旬，被告组织人员对原告案涉房屋进行强制拆除。 上述事实有各方提交的证据及当庭陈述予以证实。 本院认为，没有行政强制执行权的行政机关应当依照法律规定，申请人民法院强制执行。本案中，被告虽与许宋伟签订《2018年房屋（违章建筑）拆除协议》，对案涉棚屋拆除、腾空时间等进行了约定，但在原告户未按约履行协议的情形下，被告作为没有行政强制执行权的行政机关，应当在履行相关程序后，申请人民法院强制执行。被告认为原告并非案涉棚屋权利人，与案涉棚屋不存在任何权利义务关系，原告主体不适格。本院认为，被告提供的拆迁房屋调查表对涉案棚屋占地面积、坐落等情况进行了调查，该调查表载明户主姓名为许宋伟，同时将许国溪的名字也记载在许宋伟名字之后，结合许国溪与许宋伟的父子关系及涉诉棚屋实际使用居住情况，可以认定原告许国溪对涉案棚屋具有利害关系，许宋伟作为原告许国溪户的代表与被告签订协议，其效力亦极于许国溪。但在原告户并未实际交付案涉棚屋前，如被告要对涉案棚屋实施腾空拆除的，应当按照法律规定，申请人民法院强制执行，故被告自行对原告户案涉棚屋实施强制拆除的行为违法，原告主体适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告天台县人民政府福溪街道办事处于2018年9月中旬拆除原告位于天台县××街道星光村棚屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告天台县人民政府福溪街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  许芬芳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  许珊珊 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条…… 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； ……
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民特24号   申请人：张某1，男，1963年12月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   申请人：张某2，男，1966年11月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   申请人：张某3，男，1969年12月28日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   申请人：张某4，男，1972年3月13日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被申请人：林某，女，1936年5月16日出生，汉族，原住海口市，现下落不明。公民身份号码：×××。   申请人张某4、张某3、张某2、张某1申请宣告被申请人林某公民死亡一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人张某4、张某3、张某2、张某1称，申请人与被申请人系母子关系。2012年8月15日被申请人林某外出上山砍柴时走失，经家人多方查找未果，申请人于2012年8月18日到海口市桂林洋派出所报案登记查找并在海南各地积极寻找，但一直没有林某的消息，以后又多方查找，仍然没有林某的消息。至今，林某下落不明已经七年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，申请宣告林某为死亡。   经审理查明，下落不明人林某，女，1936年5月16日出生，汉族，户籍地海南省海口市××区，原住海口市××区，公民身份号码×××，系申请人张某4、张某3、张某2、张某1的母亲。2012年8月15日，被申请人林某外出走失，杳无音信，至今未归。2012年8月18日，申请人张某1向到海口市桂林洋派出所报案登记查找，2017年2月8日，申请人张某4、张某3、张某2、张某1向本院申请宣告林某失踪，本院于2017年5月25日作出（2017）琼0108民特26号民事判决书，宣告林某失踪。申请人张某4、张某3、张某2、张某1于2019年4月9日向本院申请宣告林某死亡后，本院于2019年5月13日在《人民法院报》发出寻找林某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，林某仍然下落不明。   本院认为，林某于2012年8月15日从家中外出至今，杳无音信，申请人多番寻找未果。在本院发出寻找林某的公告后，亦未见林某本人或知其下落的有关人员与本院联系，林某下落不明已满四年。申请人张某4、张某3、张某2、张某1系林某的儿子，其作为利害关系人，向本院申请宣告林某死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项的规定，故本院依法确认林某死亡。   依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：   宣告林某死亡。   本判决为终审判决。   审判员 陈洪匡     二〇二〇年五月十五日   法官助理 翁 源   书记员 刘 悦   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法总则》   第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：   （一）下落不明满四年；   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。   公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调940号申请人：庞洪亮，男，1978年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟令章，男，1967年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。庞洪亮诉孟令章买卖合同纠纷一案，申请人庞洪亮于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟令章银行存款75000元或其他同等价值的财产予以保全。并以其鲁Ｎ×××××号小型客车作为担保。本院经审查认为，申请人庞洪亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人孟令章银行存款75000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费770元，由申请人庞洪亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月九日书记员  杨智勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢341号申请人：大连正鹏企划有限公司。法定代表人周志洁，系该公司董事长。被执行人：大连昊海科技股份有限公司。法定代表人张昊鹏，系该公司总经理。被执行人：张昊鹏，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初1476号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孔 琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2795号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：龙锡辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龙锡辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告龙锡辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告龙锡辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告龙锡辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙锡辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙锡辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初40号 原告吴素芳，女，土家族，1973年6月29日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人吴庆双，男，土家族，1947年3月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，与吴素芳系父女关系。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路151号。 法定代表人李成群，县长。 行政机关负责人李华学，该县司法局副局长。 委托代理人杨刚，该县司法局行政复议应诉科科长。 第三人酉阳土家族苗族自治县两罾乡人民政府。 法定代表人白健龙，乡长。 行政机关负责人邓建阳，副乡长。 委托代理人李清，该乡政府工作人员。 委托代理人蔡智，重庆汇润律师事务所律师。 原告吴素芳诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人酉阳土家族苗族自治县两罾乡人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经本院组织协调，由酉阳土家族苗族自治县人民政府自行撤销本案被诉行政复议决定，由酉阳土家族苗族自治县两罾乡人民政府对吴素芳的《重庆市转户人员参加基本养老保险申报表》中的申请事项重新作出处理。故吴素芳自愿向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告吴素芳申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴素芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴素芳承担。 审 判 长  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  龚 涛 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  刘原菲 书 记 员  王丽君
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2217号之二 原告：阮光阳，男，1995年9月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：贵州黔福国祥建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城F组团14号2层5号，统一社会信用代码91520100MA6DL083XH。 法定代表人：胡应君。 被告：四川恒新凯建设工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区龙车镇龙兴街，统一社会信用代码91510500314492909D。 法定代表人：邓智，总经理。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。 被告：泸州东之阳实业有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安大道三段三号，统一社会信用代码91510503MA63RLKX2G。 法定代表人：吴锋。 委托诉讼代理人：聂素琴，女，汉族，1974年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：胡国强，男，1998年1月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。 第三人：重庆兴武建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道柳林路九号爱上3幢1-1，统一社会信用代码91500116MA5U74H27K。 法定代表人：陈兴武。 原告阮光阳与被告贵州黔福国祥建设工程有限责任公司、四川恒新凯建设工程有限公司、泸州东之阳实业有限公司、胡国强、第三人重庆兴武建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告阮光阳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮光阳申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮光阳撤诉。 案件受理费11800元，由原告阮光阳负担。 审 判 长  邱 彪 审 判 员  刘小波 人民陪审员  刘文权 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王梦婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2324号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人王易，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王易借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7765号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王易在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金82000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金82000元、逾期利息2603.14元，逾期罚息1723.6元；2018年12月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以82000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告王易在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4167元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1988元，因适用简易程序减半收取994元，由被告王易负担。由于被执行人王易未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、5月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王易名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王易的银行账户，冻结期限至2021年5月10日止。2、2020年5月26日，本院依法对被执行人王易采取限制高消费措施，并于同日将被执行人王易纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人王易户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人王易的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人王易户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为本金82000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1562号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901043831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人杨丽群，女,汉族，1981年9月11日出生,住四川省都江堰市。 被执行人杨建中，男,汉族，1979年10月29日出生,住四川省都江堰市。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，机构代码：9151010777296036XL，住成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与杨丽群、杨建中、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初5846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的237298.98元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人杨丽群与杨建中共有的位于7号附1号1栋1楼1号（监证0218064,监证0218066,监证0218065）的房屋，该房屋暂不具备处置条件；查封被执行人杨丽群名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆、查封被执行人杨建中名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5846号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 （此业无正文） 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐佳敏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执374号申请执行人：庄恩民，男，1992年2月13日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：徐红星，男，1971年11月10日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。申请执行人庄恩民与被执行人徐红星民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初5878号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐红星于判决生效后十日内归还庄恩民借款46000元。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由徐红星负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部，但未能实际控制，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人庄恩民的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初5878号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执3581号关于李新刚申请乐亭县古河乡李各庄村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年03月13日立案执行，并于2020年05月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1000号 上诉人（原审原告）：隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司。住所地：隆尧县山口路官庄桥西200米北侧。 法定代表人：刘同分，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：四淑峰，男，1973年5月15日出生，汉族，现住隆尧县。 上诉人隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司（以下简称兴隆公司）因与被上诉人四淑峰排除妨害纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2016）冀0525民初1924号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 兴隆公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、上诉人新兴隆公司对案涉房屋及占用土地的权利来源清晰明确，对案涉房屋和场地拥有完全的产权。二、四淑峰声称案涉租赁场地归隆尧县供销社所有不符合事实。案外人对案涉场地所在宗地使用权的异议处理程序不能成为被上诉人无偿占用案涉场地的理由，其与宏达物业公司签订的租赁合同为无效合同，侵犯了上诉人新兴隆公司的合法权益。三、上诉人主张权益有互相印证并能形成证据链条的充分证据予以证实，原审裁定认为排除妨害的主要证据为隆国用（2014）第××号国有土地使用证的取得涉嫌犯罪，隆尧县公安局出具的受案回执，不具有证据效力。 被上诉人四淑峰未提交答辩意见。 兴隆公司向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除占用原告公司院内场地上擅自扩建的房屋，腾清场地，恢复场地原状；2、本案诉讼费由被告承担。 原审查明：2004年9月26日，刘同分（曾用名“刘桐分”）以253080元购买了我院依法变卖的原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司（该公司成立于1997年7月4日，系隆尧县供销合作社下属企业，2008年7月15日被吊销，以下简称“原兴隆公司”）的财产。2006年8月9日，刘同分以上述财产出资，申请设立隆尧县绿生元蔬菜制品有限公司。2013年5月13日隆尧县绿生元蔬菜制品有限公司申请变更登记名称为兴隆公司，即本案原告。涉案土地，2013年2月5日隆尧县人民政府颁发隆国用（2013）第××号国有土地使用证。2014年9月2日，因隆国用（2013）第××号国有土地使用证丢失补办，隆尧县人民政府颁发隆国用（2014）第××号国有土地使用证，载明土地使用权人为“隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司”。2000年起，被告开始租赁涉案土地，涉案房屋（所占土地与隆国用（2014）第××号国有土地使用证载明一致）系被告四淑峰所建，先后向隆尧县油棉厂、隆尧县县社、隆尧县宏达物业管理有限公司缴纳租赁费。另查明，隆尧县国土资源局于2016年10月28日向隆尧县人民政府申请撤销隆国用（2014）第××号国有土地使用证，隆尧县人民政府于2016年12月27日作出隆政函【2016】115号决定，责成隆尧县国土资源局注销兴隆公司名下“隆国用（2014）第××号”国有土地使用证，同时撤销“隆国用（2013）第××号”国有土地使用证的注销手续。兴隆公司不服本处理决定，向南宫市人民法院提起行政诉讼，南宫市人民法院作出（2017）冀0581行初23号行政判决，驳回兴隆公司的诉讼请求。兴隆公司不服该判决提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2017）冀05行终209号行政判决，因作出隆政函【2016】115号决定违反法定程序，且未依法向兴隆公司送达为由，撤销南宫市人民法院（2017）冀0581行初23号行政判决，撤销隆尧县人民政府隆政函【2016】115号《隆尧县人民政府关于注销兴隆公司名下“隆国用（2014）第××号”国有土地使用证的决定》。2018年9月10日，隆尧县人民政府作出隆政函【2018】127号决定，责成隆尧县国土资源局注销兴隆公司名下“隆国用（2014）第××号”国有土地使用证。兴隆公司不服本处理决定，向平乡县人民法院提起行政诉讼。2019年4月22日，隆尧县人民政府作出《关于隆尧县自然资源和规划局申请撤销隆政函【2018】127号文件的批复》，撤销了【2018】127号决定。兴隆公司向平乡县人民法院撤回了行政诉讼。2019年11月4日，李胜华向隆尧县公安局报案，称刘同分将隆尧县供销社代管的国有土地，土地证号为隆国用（2013）第××号，私自变更为个人土地，并办理了隆国用（2014）第××号土地证，刘同分的行为涉嫌诈骗。当日，隆尧县公安局出具受案回执，受理该案件。 原审认为，原告隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司诉请排除妨害的主要证据为隆国用（2014）第××号国有土地使用证，现该证的取得涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。由于上诉人兴隆公司与原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司名称一致，而（2015）隆民初字第1490、1492号民事裁定书均认定原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司系独立法人，虽已经吊销营业执照，但并未丧失作为法律诉讼的主体资格。上诉人兴隆公司与原隆尧县兴隆蔬菜制品有限责任公司虽名称一致，却是两个不同的法律主体，因此上诉人起诉不符合民诉法规定的起诉条件。一审裁定结果并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年五月八日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终127号上诉人（原审被告）：徐仟林，男，1981年2月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人（原审被告）：恩施州爱特文化传播有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道州文化广场展厅北侧楼梯房屋（博物馆楼下）。法定代表人：徐涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒲兴超，恩施州联合法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：徐涛，男，1992年7月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：陈海英，女，1978年1月1日出生，住湖北省恩施市。上诉人徐仟林、恩施州爱特文化传播有限公司、徐涛因与被上诉人陈海英服务合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初5452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，本案应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初5452号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人徐仟林预缴的二审案件受理费50元，上诉人恩施州爱特文化传播有限公司、徐涛预缴的二审案件受理费50元，本院均予以退还。审判长  郜帮勇审判员  宋九龙审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月九日书记员  吴素云
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢58号申请执行人李玉忠与被执行人张福军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执855号之一申请执行人：韩秀军，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩秀军与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列一案中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一期业主涉及人数较多。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。另，申请执行人提供了被执行人滁州中普置业有限公司对滁州居然之家家居市场有限公司的租金线索，被执行人滁州中普置业有限公司已于2019年6月26日将100万元汇入由市住房和城乡建设局、市公安局和本院共同监管的账户，但并不能全部清偿本院关于涉两被执行人的系列执行案件案款所需。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执578号中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司：梁松：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司与被执行人梁松保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共14693元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额14693元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日zdqz
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执960号之一申请执行人：上蔡县鑫隆砼业有限公司；住所地：上蔡县重阳办事处南大吴村东侧。法定代表人：刘美荣，该公司经理。被执行人：程占魁，男，1968年3月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行上蔡县鑫隆砼业有限公司与程占魁买卖合同纠纷一案中，查明被执行人程占魁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人程占魁在上蔡县农村商业银行股份有限公司南环支行000000×××01账户内存款人民币440000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人程占魁在上蔡县农村商业银行股份有限公司学苑分理处6230×××01账户内存款人民币440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十六日书记员  冀文静
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初599号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路3号院龙宾花园小区1幢底商20号房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人叶海，总经理。 被告：江丽，女，住新疆哈密市。(其他信息不详) 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司与被告江丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3505号 原告：周卓颖，女，1997年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波文山创意广场开发有限公司。住所地：余姚市新建北路62号。统一社会信用代码：913302810749194232。 法定代表人：陈六宝，职务不详。 原告周卓颖与被告宁波文山创意广场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告周卓颖于2020年5月22日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周卓颖撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 郑淑旖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18533号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行,住所地郑州市郑东新区祥盛街11号,统一社会信用代码:914101007522562366。被执行人祝学良，男，汉族，1976年1月16日出生，住江苏省宜兴市。被执行人靳巧娟，女，汉族，1979年9月1日出生，住江苏省宜兴市。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行祝学良、靳巧娟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日、2020年4月8日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:查封被执行人祝学良名下所有的车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车；名下所有的车牌号为豫Ａ×××××思威牌汽车；该车辆已于2020年4月13日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置；二、本院于2019年12月16日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其2020年3月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定将其纳入失信名单；截止2020年5月11日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日法官助理康绿莎书记员范飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8894号 申请执行人：汪华川，男，1975年4月5日出生，住诸暨市。 被执行人：杨金波，男，1983年7月2日出生，住诸暨市。 申请执行人汪华川与被执行人杨金波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民特631号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨金波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪华川向本院申请执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人杨金波支付申请执行人汪华川货款16000元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人杨金波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨金波立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金波逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月21日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨金波名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杨金波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨金波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人汪华川，其没有异议。综上，被执行人杨金波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8894号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张**
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2132号上诉人（原审被告）：胡永兵，男，1968年5月2日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审原告）：谢明胜，男，1968年10月18日生，汉族，住宜兴市。上诉人胡永兵、谢明胜因健康权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经查上诉人胡永兵在收到一审法院送达的《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未按期预交二审案件受理费，上诉人谢明胜则于2020年5月27日亦向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡永兵递交上诉状但未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。上诉人谢明胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、本案胡永兵的上诉按其自动撤回上诉处理；二、准许上诉人谢明胜撤回上诉；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人谢明胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年五月二十七日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申144号申请人：於增和，男，住址，江苏省兴化市。委托代理人：谢泽河，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：曾林华，广东品杰律师事务所实习律师。被申请人：广州市云河温泉休闲酒店有限公司，住所地广州市白云区黄石路马务大街9号。法定代表人：王强。申请人於增和以被申请人广州市云河温泉休闲酒店有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州市云河温泉休闲酒店有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人於增和于2020年5月14日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，於增和在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人於增和撤回对广州市云河温泉休闲酒店有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年五月十四日法官助理任慧星书记员郭锦霞
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初102号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人王国民，男，1974年10月26日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。1996年7月31日因盗窃被浙江省人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经青田县公安局决定，于2020年1月31日被青田县公安局取保候审，同年5月20日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王国民犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮出庭支持公诉,被告人王国民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月25日晚，被告人王国民在丽水市莲都区家中喝了半斤左右自酿酒，后驾驶浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车前往青田县章村乡，行至腊黄线5ＫＭ＋500Ｍ路段时发生单方道路交通事故，致其本人受伤。出警交警到现场后发现被告人王国民有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至丽水市人民医院依法提取了血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其送检的血样中乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ，高于醉酒驾驶80ｍｇ／100ｍｌ的标准。 本次事故经青田县公安局交通警察大队认定，被告人王国民承担事故全部责任。据此，公诉机关认为被告人王国民的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王国民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人王国民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的人员档案、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、浙劳教委（1996）丽字第148号劳动教养决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险凭证、侦查终结报告书、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、丽水市公安局交通警察支队丽公交决字［2020］第3311212500182616号公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某、郑某、王某的证言，被告人王国民的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所［2020］毒鉴字第96号法医毒物鉴定意见书、青田县公安局交通警察大队第331121120200000011号道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国民违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，且发生单方道路交通事故并承担事故全部责任，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王国民归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1118号原告：李永刚，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：栾先全，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住东港市。原告李永刚与被告栾先全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田树芬、被告栾先全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资款4860元。事实与理由：2015年7月26日，被告雇佣原告在案外人大连海川建设集团有限公司施工的建设工程中干水暖工，地点在大连复洲湾玉兔岛工地，约定每天工资为220元。原告一共干了38天，施工清算后原告合计发生劳务报酬8360元。经催要被告于2016年2月6日与原告对工，并给原告打有欠据，上面标注干工天数、工资标准，此款至今未给付。另据了解，被告施工的水暖工程是自案外人林平、魏淑玲承揽案外人大连海川建设集团有限公司而来的。综上，依法诉至贵院，请求贵院受理，望判如所请。被告辩称，原告诉状所述属实，我属实欠原告劳务费4860元，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告受被告雇佣在大连复洲湾玉兔岛工地从事水暖工作，约定日工资220元。施工结束后，经双方核算，原告共计为被告提供劳务38天，被告已给付原告劳务报酬3500元，尚欠劳务报酬4860元，被告因此于2016年2月6日为原告出具《欠据》一份。涉案尚欠的劳务报酬4860元，被告至今未给付原告。原告起诉时列栾先全、林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司为本案被告，诉讼中原告于2020年4月22日申请撤回对林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立、有效。原告为被告提供劳务后，被告作为雇主未及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付其涉案劳务报酬，诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告栾先全于本判决生效后十日内给付原告李永刚劳务报酬4860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月七日书记员  金照岩
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执235号申请执行人:冯晚明，男，1972年11月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：方略，男，1961年9月22日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在执行冯晚明与方略债务转移合同纠纷一案中，被执行人方略未履行本院（2019）鄂1223民初42号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方略的银行存款及其他收入款项共计162，150元（利息已计算至2020年5月9日止；若被执行人方略无足额款项供处置，则以本金70，000元为基数，自2020年5月10日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率15‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月九日书记员  邓昌昊
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初467号 原告贺中林，男，1966年6月13日出生，汉族。 被告贺风林，男，1981年11月17日出生，汉族。 原告贺中林与被告贺风林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贺中林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告贺中林以与被告贺风林协商好为由，自愿向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺中林撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由原告贺中林负担。 审 判 员  肖 峰 二〇二〇年五月十二日 法官助理  刘洪芳 书 记 员  马甲桂
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1032号 肖体银、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 申请执行人肖体银与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2019）湘0524民初4198号民事判决书第（二）项确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢1号之二申请执行人毛建明，男，汉族，住卢氏县。被执行人韩二虎，男，汉族，住卢氏县。毛建明申请执行韩二虎民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）豫1224民初1217号民事判决书立案执行，现查明被执行人韩二虎在银行有存款，需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩二虎在中原银行卢氏支行账户6236600013275771内的存款11300元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200001931）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十日书记员  赵翼博
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4201号申请执行人：曹美琴，女，1978年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：应可超，男，1965年2月9日生，汉族，住浙江省宁海县。关于申请执行人曹美琴与被执行人应可超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8354号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告应可超于本判决生效之日起30日内向原告曹美琴返还借款本金170000元，并支付以170000元为基数承担自2018年2月17日起至清偿之日止按照月利率1%计算的利息。案件受理费3700元，由被告应可超负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3700元（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：中国银行常州分行营业部；账号：62×××67）。因被执行人应可超未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人应可超发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人应可超名下无不动产、无银行存款、无车辆、无工商登记信息。2020年4月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年5月11日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初8354号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十五日书记员  王欢庆
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执426号 申请执行人：刘中奕，男，1981年12月26日出生，汉族，系大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司司机，现住瓦房店市。 被执行人：于杰，女，1977年10月27日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 刘中奕与于杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1138号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为176860元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年3月26日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年1月21日、2020年5月9日、对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年2月21日、2020年5月9日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年3月16日对被执行人所有的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2020年4月1日对被执行人的金融理财产品进行查询，未发现其有可供执行金融理财产品；本院于2020年4月20日对被执行人的住所地进行调查，未发现其在住所地有可供执行财产；本院轮候查封了被执行人所有的牌照号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆（查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日），上述车辆有查封且已抵押，不具备处置条件；本院于2020年3月12日对执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢 蕴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢294号 申请执行人：尹理根，男，1966年8月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：黄宗银，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行尹理根与黄宗银民间借贷纠纷一案中，被执行人黄宗银未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人黄宗银价值15229元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4055号 原告：瑞安市瑞园塑胶有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：季伟东，董事长。 委托诉讼代理人：周春妮，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：瑞安市永顺光学眼镜有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：黄益利。 本院在审理原告瑞安市瑞园塑胶有限公司与被告瑞安市永顺光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市瑞园塑胶有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瑞安市瑞园塑胶有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市瑞园塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费885元，减半收取442.50元，由原告瑞安市瑞园塑胶有限公司负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄佳佳
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执901号 谢高奏、李开心 本院执行的谢高奏申请李开心借款合同纠纷一案，经被执行人李开心自动履行申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1762号申请执行人：安佳钰,女,1999年3月11日出生,汉族,农民,住昌图县。被执行人：孙铁刚,男,1946年12月13日出生,汉族,退休工人,户籍所在地开原市,现住昌图县。被执行人：高国,男,1958年4月18日出生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人安佳钰与被执行人孙铁刚、高国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初146号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙铁刚、高国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安佳钰向本院申请执行，要求被执行人孙铁刚、高国给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人孙铁刚、高国送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙铁刚、高国到庭履行法律义务。被执行人孙铁刚、高国未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人孙铁刚、高国采取限制消费措施。经查询，二被执行人名下无大额存款、无车辆、无不动产登记。被执行人暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十二日书记员  关 帅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执81号之二公诉机关民权县人民检察院。被执行人：张敏浩，又名张明浩，男，1980年1月1日生，住所地河南省民权县名仕花园小区。身份证号：4123231980××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张敏浩有存款已冻结910.42元已划拨至法院账户，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下，无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执81号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年五月二十一日书记员  黄博恩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2709号原告沙淑萍，女，1962年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告马世英，女，1984年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告沙淑萍诉被告马世英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沙淑萍于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告沙淑萍撤回起诉。审判员  刘建军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯颖民
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1419号原告：王晓玲，女，汉族，1968年11月24日出生，住河南省虞城县。被告：李洪磊，男，汉族，1973年3月30日出生，住河南省虞城县。被告：何欣喜，女，汉族，1970年8月28日出生，住河南省虞城县。原告王晓玲与被告李洪磊、何欣喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓玲、被告李洪磊、何欣喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金12000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洪磊在2012年因房产开发向原告借款12000元,承诺会及时还清,但是因投资失败,李洪磊一直没有还钱,2020年4月8日被告重新为原告出具借条,但一直没有明确的还款计划,现原告家庭困难急需用钱,希望被告能及时还款,但被告一直躲避债务。为维护原告的合法权益,现诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告李洪磊、何欣喜辩称，对原告起诉的事实认可，对原告起诉的数额亦认可，因经济困难，等地征收后会一次性给清原告。本院认为,被告李洪磊、何欣喜于2012年向原告王晓玲借款12000元，有原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借贷行为形式民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。二被告共同向原告借款后没有及时归还原告借款，应该承担还款责任。现原告要求被告偿还借款12000元的请求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息，鉴于原、被告之间未约定，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李洪磊、何欣喜于本判决生效之日起十五日内偿还原告王晓玲借款12000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告李洪磊、何欣喜承担。本判决为终审判决。审判员 李 萍二〇二〇年五月十五日书记员 李蔓蔓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3141号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行。统一社会信用代码：91530112916767172N。住所地：昆明市西山区春苑春阳里1号。被执行人：杨会，女，汉族，1980年2月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。被执行人：刘志敏，男，汉族，1981年6月3日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人杨会、刘志敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨会、刘志敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘志敏名下有车牌号为云Ｄ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，但未实际扣押,暂不具备处置条件；被执行人杨会名下有位于昆明市（不动产权证书：201204652），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月12日至2023年5月11日；暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4816号申请执行人周觉军。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17653号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币82090.81元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅