wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更93号罪犯温永生，男，汉族，1972年7月20日出生，初中文化，辽宁省营口市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市铁路运输法院于2010年4月23日作出（2010）蚌铁刑初字第72号刑事判决，以被告人温永生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月剥夺政治权利三年不变、于2017年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯温永生在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯温永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯温永生自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温永生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年1月8日起至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执645号之四申请执行人：王和平，男，1955年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：刘桃平，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刘桃平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃平在财付通支付科技有限公司085e9858e80a04e176332ae4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4762.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年五月十一日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终564号上诉人（原审原告）：湖北森泰盛澜房地产开发有限公司，住所湖北省黄冈市八一路23号。法定代表人：孙建，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：团风县投资发展有限责任公司，住所湖北省团风县人民政府政务服务中心十楼。法定代表人：熊新春，该公司总经理。上诉人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司（以下简称森泰房地产公司）因与被上诉人团风县投资发展有限责任公司（以下简称团风投资公司）合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1279号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。森泰房地产公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：1.一审适用法律错误。行政诉讼是行政管理相对人或利害关系人对行政主体作出的具体行政行为提起的诉讼。本案系本公司与团风投资公司因履行双方签订的《土地开发融资合同》发生的纠纷，本公司作为合同的一方当事人只能对团风投资公司提起民事诉讼。一审认为本案《土地开发融资合同》直接约束团风投资公司的委托人即团风县人民政府，但根据合同法第四百零三条的规定，本公司选择团风投资公司作为相对人主张其承担违约责任并无不当，且符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》已经失效，不能参照适用。2.一审认为双方签订的《土地开发融资合同》属于行政协议，本案纠纷系行政纠纷缺乏法律依据，且系对案件定性错误。本案《土地开发融资合同》系平等主体的双方协商一致订立，无涉及为实现公共利益或行政管理目标内容，因合同引起的争议属民事纠纷。最高人民法院（2015）民一终字第83号民事裁定已经认定国有土地使用权出让合同的守约方享有的违约赔偿请求权属于民事权利。一审认定《土地开发融资合同》系行政协议有误。法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案被上诉人团风投资公司并非行政主体，其履行交付土地的义务是基于《土地开发融资合同》的约定，而非行政行为。只有认定《土地开发融资合同》系民事合同才能平等的保障合同双方的诉权。团风投资公司未答辩。森泰房地产公司向一审法院起诉请求：判令团风投资公司向森泰房地产公司赔偿因延期交付土地而产生的土地使用税费及滞纳金共计1476739.69元。一审法院认为，在森泰房地产公司与团风投资公司签订《土地开发融资合同》时，该合同标的物涉及的团风县长河西岸片区486.3亩土地尚未转移出让至团风投资公司名下，对己方不具备所有权属的土地，团风投资公司无权对外交易处理，之所以团风投资公司能就上述土地对外签订合同进行土地融资开发，在其与森泰房地产公司签订的合同中已载明系经团风县政府批准代表县政府对外签订合同，实质即是团风县政府与团风投资公司之间存在委托关系，《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，……。”依据本案《土地开发融资合同》第二、四条明确载明的内容，在签订案涉合同时，森泰房地产公司完全知道团风投资公司系受团风县人民政府授权代表县政府与森泰房地产公司签订合同的事实，案涉《土地开发融资合同》依法直接约束森泰房地产公司与团风县政府，团风投资公司并不是本案的适格被告，森泰房地产公司对团风投资公司的诉讼请求本应直接予以驳回，但考虑到本案所涉及的县政府进行土地融资开发的行为，具有合理利用土地资源加快推进团风县城区基础设施的社会公益目的，是团风县政府促进地方经济发展的一种行政管理方式，且合同内容中亦有大量关于由团风投资公司代表县政府协调督促国土、规划、城建、房产等行政部门落实合同义务的表述，该合同及后续补充协议的性质实质应归属于行政协议。因履行该合同发生的纠纷属于行政协议纠纷，本案的纠纷本就不是人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院亦可裁定驳回森泰房地产公司的起诉，森泰房地产公司应另行选择权利的救济方式。裁定：驳回湖北森泰盛澜房地产开发有限公司的起诉。本院认为，行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案《土地开发融资合同》系森泰房地产公司与团风投资公司作为平等主体协商后签订，团风投资公司并非行政机关。一审认定本案纠纷属于行政协议纠纷不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1279号民事裁定；二、本案指令湖北省团风县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年五月八日法官助理王杏元书记员易圻
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1696号 申请执行人林彩玲，女，1991年12月20日出生，汉族，住广东省。 被执行人郑国防，男，1951年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人林彩玲与被执行人郑国防买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林彩玲向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人郑国防归还申请执行人林彩玲货款86817元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人郑国防发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑国防履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑国防逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国防的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑国防有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑国防拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑国防采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林彩玲。 综上，被执行人郑国防暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1696号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑锦凯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1333号 原告：蒋锡英（曾用名张能英），女，1968年8月4日出生,汉族，住四川省大竹县。 原告：谷义（曾用名张能芬），女，1973年4月7日出生,汉族，住四川省大竹县。 原告：张能友，男，1978年4月11日出生，住四川省大竹县,汉族。 原告：蒋汝龙（曾用名张安峰），男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 四原告共同委托诉讼代理人：郭靖，四川川滇律师事务所律师，执业证号15104201811036019。 被告：张蓥，女，2000年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘江兰，女，1974年11月8日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：肖德碧，女，1940年9月27日生，汉族，住四川省大竹县。 被告：刘练菊，女，1940年9月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告蒋锡英、谷义、张能友、蒋汝龙与被告张蓥、刘江兰、肖德碧、刘练菊共有纠纷一案中，因原告蒋锡英、谷义、张能友、蒋汝龙不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  徐 清 书 记 员  詹海燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2607号原告：苏慧玲，女，生于1972年6月21日，回族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司执行董事。原告苏慧玲与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2613号李小翠与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2613号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  李思蕾
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初35号原告：曹楠楠，男，汉族，1983年12月12日出生，江苏省东台市人，住江苏省东台市。被告：陈海，男，汉族，1988年4月29日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告曹楠楠与被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告曹楠楠撤诉。件受理费1856元，减半收取928元，由原告曹楠楠负担。审 判 长  李亚军人民陪审员  王慧琴人民陪审员  **华二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 颖
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执737号周跃正：关于被执行人周跃正罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的1000元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初896号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执97号申请执行人：梁玉凤，女，汉族，1942年12月16日出生，住卫辉市。申请执行人：陈秀林，男，汉族，1941年2月15日出生，住卫辉市。被执行人：陈瑞西，男，汉族，1965年2月18日出生，卫辉市村。被执行人：陈新西，男，汉族，1968年12月30日出生，住卫辉市。申请执行人依据（2019）豫0781民初2458号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的（金钱）28333.57元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执97号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月二十八日书记员  赵孝玮
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初943号 原告：陈永华，男，1956年11月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：何世方，四川志宽律师事务所律师。 被告：蔡江刚，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈永华诉被告蔡江刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈永华及其委托诉讼代理人何世方到庭参加了诉讼，被告蔡江刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈永华向本院提出诉讼请求：1.判令蔡江刚赔偿陈永华医疗费、护理费、交通费、再医费、衣物损失等各项损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日17时许，陈永华与蔡江刚在青白江区大门临时便民安置服务点麻将馆内因打麻将引发口角纠纷后，蔡江刚持菜刀将陈永华左上臂、左手环指、鼻梁左侧及左眉处砍伤。陈永华当即被送往青白江区人民医院救治。为维护陈永华的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。 被告蔡江刚未提交书面辩论意见，也未提交书面证据。 经审理查明：2020年1月3日17时许，在成都市青白江区大门口临时便民安置服务点，蔡江刚与陈永华因打麻将引发口角纠纷，经劝阻双方离开现场后，蔡江刚持卤菜摊菜刀，将正在回家途中的陈永华左上臂、鼻梁左侧及左眉处砍伤，在双方拉扯过程中又将陈永华的左手环指划伤，并致陈永华的衣物破损。派出所民警接报案后前来处理。陈永华被救护车送至成都市青白江区人民医院门诊治疗15天，共计花费医疗费2693.83元。 同月4日，成都市公安局青白江区分局出具成青白公（红）行罚决字[2020]82号《行政处罚决定书》，对蔡江刚进行行政处罚。 同月20日，成都市公安局青白江区分局物证鉴定室出具《成青公鉴（法损）字[2020]2号鉴定书》，对陈永华所受损伤评定为轻微伤。 以上事实，有身份信息、营业执照、行政处罚决定书、鉴定书、病历记录、医疗费票据、衣物照片、面部照片、美容整形医院出具的修复方法、询问笔录以及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本次纠纷中，陈永华与蔡江刚因打麻将发生口角纠纷，经劝阻双方离开现场后，蔡江刚持刀将陈永华砍伤，存在过错，应承担100%的赔偿责任。 关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：医疗费，凭票据，核定为2693.83元；交通费，酌定200元；衣物财产损失，从照片及实物等证据可以看出陈永华的衣物被损坏，但因陈永华未提交购买发票等证据，本院酌情认可600元；护理费，因无证据证明，本院不予认可；康复整容再医费，因尚未实际产生，本院暂不予支持，待产生后陈永华可另行主张。综上，应由蔡江刚赔偿陈永华各项损失共计3493.83元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蔡江刚支付原告陈永华医疗、交通费、衣物损失共计3493.83元； 二、驳回原告陈永华的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告蔡江刚承担。（此款已由原告陈永华垫付，被告蔡江刚在履行上述给付义务时一并支付给原告陈永华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张晖 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴觅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1084号原告：严金华。原告：杨秀兰。原告：孙成龙。上列三原告委托诉讼代理人：白民。被告：淮安市清江浦区城市管理局（淮安市清江浦区综合行政执法局）。法定代表人：许国伟。委托诉讼代理人：杨树伟。委托诉讼代理人：马大政。被告：朱天宇。原告严金华、杨秀兰、孙成龙与被告淮安市清江浦区城市管理局（以下简称“区城管局”）、朱天宇健康权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。严金华、杨秀兰、孙成龙向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告1285731.86元（包括：医疗费5452.66元、丧葬费39871元、死亡赔偿金1049203.2元、停尸费2000元、购买墓地费95605元、亲属办理丧葬事宜支出费用8600元、律师费35000元及精神抚慰金5万元）、并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日上午7时20分左右，区城管局下属中队一行六人来到涉案死者孙小兵家门前（承德，进行市容整治巡查工作。执法人员认为孙小兵家门外墙边摆放的广告牌不符合规范要求（该广告牌系立体式、可移动，高约120厘米，宽约70厘米，贴放在家门口墙边阶梯里侧，未占用公共街道），便将该广告牌移进孙小兵家门内。期间，孙小兵一直在边抽烟、边与执法人员交谈，既未阻拦，也未不满。交谈中，孙小兵指出现场部分执法工作人员态度蛮横，语言粗鲁，行为不规范、不文明。面对孙小兵提出的意见，在场执法工作人员不以为然，朱天宇（未着制服）却直接冲到孙小兵面前，叫嚣着“你算什么东西，我为什么要对你客气”、“就不客气啦，你打我啊”、“这么大岁数搞他妈屎一样”、“个倒头东西”等，与孙小兵争吵起来。在极端语言侮辱下，孙小兵当即昏死倒地，朱天宇还在骂骂咧咧，对死者家人求救不闻不问。死者家属拨打“120”，将孙小兵送到淮安市第二人民医院抢救，当日上午10时左右，孙小兵经抢救无效死亡。经法医鉴定：孙小兵符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作死亡，其情绪激动等为诱发因素。综上，此次死亡事故的发生，缘由区城管局工作人员，尤其是朱天宇在执法过程中，面对群众的善意批评，采取恶劣的羞辱谩骂等不当行为导致，两被告应对此事故的发生承担全部赔偿责任。本院经审查认为，2019年11月15日7时30分许，区城管局淮海中队朱天宇及其他队员在从事街面流动摊点和门前店的清理巡查执法时，朱天宇与孙小兵（本案死者）因言语不投，发生争吵，孙小兵倒地，经“120”救护至淮安市第二人民医院救治，孙小兵于当日10时许抢救无效死亡。朱天宇与孙小兵发生争吵是在行使行政执法过程中，本案属行政诉讼受理范围，不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回严金华、杨秀兰、孙成龙的起诉。案件受理费6805元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二〇年五月七日书记员  钱 霜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢496号之二申请执行人：季建云，男，1961年1月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：邬品华，男，1961年3月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢进娣，女，1962年7月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏华润达贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦606D室。法定代表人：邬品华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。申请执行人季建云与被执行人邬品华、卢进娣、江苏华润达贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2013年8月20日作出的（2013）张金民初字第0377号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、双方当事人一致确认邬品华、卢进娣结欠季建云借款本金1500万元及利息（共两笔，一笔借款本金为1000万元，一笔借款本金为500万元），现季建云同意由邬品华、卢进娣于2013年9月30日前付本金300万元及利息54万元，于2013年11月30日前付本金200万元及利息72000元；于2013年12月31日前付利息177万元,于2014年1月30日前付本金200万元及利息15万元,于2014年2月28日前付本金200万元及利息12万元,于2014年3月31日前付本金200万元及利息9万元,于2014年4月30日前付本金200万元及利息6万元,于2014年5月31日前付本金200万元及利息3万元予以了结，季建云自愿放弃其他诉讼请求；2、如邬品华、卢进娣按上述期限履行完毕后，则双方当事人今后再无其他任何纠葛；如邬品华、卢进娣有任一期未按上述期限履行付款义务，则季建云有权就上述应付本金和利息中邬品华、卢进娣未履行部分一并提前申请法院强制执行；3、案件受理费66175元（已减半收取）、保全费5000元，共计71175元，由邬品华、卢进娣负担；4、双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法追加江苏华润达贸易有限公司为该案被执行人，对邬品华、卢进娣在该案中的债务负连带清偿责任。因被执行人无财产可供执行，本院于2013年11月26日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年3月23日立案恢复执行。立案执行标的1580万元及利息。执行过程中，申请执行人于2018年4月9日向本院申请撤回执行申请。之后申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2019年6月26日立案恢复执行，立案执行标的1580万元及利息。执行过程中，双方于2020年5月11日达成执行和解协议，约定：1、截止2020年5月11日，被执行人邬品华、卢进娣共计结欠申请执行人季建云借款1580万元及相应利息、迟延履行债务期间的利息，被执行人江苏华润达贸易有限公司对被执行人邬品华、卢进娣的上述债务承担连带清偿责任。现申请执行人季建云同意被执行人江苏华润达贸易有限公司支付1000万元，根据拆迁进度待江苏华润达贸易有限公司的拆迁款分配后支付给申请执行人季建云。由被执行人邬品华、卢进娣于2023年6月30日前一次性支付给申请执行人季建云580万元。剩余执行标的申请执行人自愿放弃。2、执行费83200元由被执行人邬品华、卢进娣负担，于2023年6月30日前直接支付至法院。3、被执行人江苏华润达贸易有限公司按本协议第一条履行完毕后，申请执行人季建云与被执行人江苏华润达贸易有限公司就本案再无任何纠葛。被执行人邬品华、卢进娣按本协议第一条、第二条履行完毕后，申请执行人季建云与被执行人邬品华、卢进娣就本案再无任何纠葛。若被执行人未能按本协议第一条、第二条履行，申请执行人可申请法院恢复执行后继续执行。4、该协议由双方签字后即生效。本院认为，申请执行人季建云与被执行人邬品华、卢进娣、江苏华润达贸易有限公司已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0582执恢496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月十五日书记员 王园园
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4219号之三 申请执行人王伟，男，1986年11月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋启明，男，1951年10月13日出生，住浙江省温岭市。 王伟与蒋启明民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初988号民事判决已经发生法律效力。权利人王伟于2019年05月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋启明应支付申请执行人王伟人民币1300000元及利息，并支付诉讼费8484元、申请执行费15484元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋启明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查，并对申请执行人向本院提供的被执行人有关财产线索进行核查。经查明，本院冻结了被执行人蒋启明在温岭市综合高中的投资权益、财产性权益及所有财产，因该学校属民办非企业单位，目前无法处置；本院在（××）××案件中××在被××人××下××于江西省××镇城北新区××、××、××、××、××、××、××、××、××号的不动产，因案外人对上述不动产提出异议，需待异议审理结束后再处置；本院在执行中冻结了被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司的股权，该股权经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受蒋启明在中联农资有限责任公司33.3%股权全额的以物抵债；本院冻结了被执行人蒋启明在安徽省枞阳县赐沃矿业有限公司的股权，申请执行人申请暂不启动对该股权的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋启明未报告财产情况，本院已对被执行人蒋启明作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蒋启明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋启明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4219号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈昱豪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执306号之三     申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住新疆昌吉州玛纳斯县。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托代理人：赵军，该单位新湖信用社客户经理。   被执行人：杨涛，男，1979年6月9日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：高祥曾，男，1967年11月19日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：齐同文，男，1961年11月17日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：唐建林，男，1964年3月19日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人杨涛、高祥曾、齐同文、唐建林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社于2020年4月20日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过直接送达方式向被执行人齐同文送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，通过公告送达的方式向被执行人唐建林、高祥曾、杨涛送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人齐同文名下银行账户有5801.2元，本院已扣划。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人高祥曾名下位于新湖一场六连有平房一套、被执行人齐同文名下位于新湖一场六连有平房一套，该房产无处置价值，申请执行人不要求对上述房产采取强制措施。被执行人杨涛、唐建林名下无房产登记。被执行人杨涛、高祥曾、齐同文、唐建林名下无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月14日到新湖社区走访调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   5．于2020年5月14日对被执行人适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的702717.87元，执行到位5801.2元，未执行到位696916.67元。因本案被执行人杨涛、高祥曾、齐同文、唐建林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员 徐  龙         二〇二〇年五月十六日        书记员  杨 秀 花      1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2552号 原告：黄杰，男，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：任晶晶，女，1994年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告黄杰与被告任晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄杰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄杰负担。 审判员  徐立飞 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王青青 书记员梁徐燕
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异52号异议人（案外人）朱兴宝，男，1962年9月9日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。申请人执行人江桂珍,女,1965年4月7日出生,汉族，住南京市栖霞区。被执行人韩美兰,女,1965年5月31日出生,汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人江桂珍与被执行人韩美兰民间借贷纠纷一案中，案外人朱兴宝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱兴宝称，1、异议人与韩美兰已于2008年11月6日协议离婚并约定栖霞区某某街XX号X单元XXX室归男方居住使用，拆迁安置补偿权益由男方享有；2、2020年1月9日贵院作出（2020）苏0113民初259号民事调解书，进一步明确上述房产和拆迁全部利益归异议人所有；3、韩美兰所欠申请执行人的债务系其个人债务，异议人不是共同债务人。故贵院裁定扣留、提取属于异议人的个人拆迁款是错误的。特申请贵院撤销执行裁定书。本院经审查查明，原告江桂珍与被告韩美兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏0113民初1553号民事判决书，判决：被告韩美兰自本判决生效之日起10日内偿还原告江桂珍借款本金23万元。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告韩美兰负担。因韩美兰未履行判决书确定的义务，申请人江桂珍于2018年6月25日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）苏0113执1266号。本院在执行中对被执行人韩美兰名下财产进行了调查，因无可供执行财产而终结本院（2018）苏0113民初1553号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人提供执行线索称栖霞区某某街XX号X单元XXX室为韩美兰与案外人的共同财产正在拆迁，本院于2020年4月22日作出（2018）苏0113执1199号民事裁定书，裁定：扣留、提取栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产的拆迁补偿款250000元。另查明，朱兴宝与韩美兰于2008年11月6日协议离婚。双方于2008年12月5日签订离婚后财产约定协议，约定：一、男方正在1997年购买的栖霞区某某街某某门前X幢X单元XXX室（现更改为某某街XX号X单元XXX室）归男方居住使用，女方无条件搬出此房。此房将来被拆迁，所产生的拆迁补偿款和所安置房屋等所有拆迁权益归男方所有，与女方无关。再查明，2020年1月9日本院作出（2020）苏0113民初259号民事调解书，协议内容为：一、朱兴宝与南京金栖村镇建设综合开发有限责任公司于1997年11月25日就本市某某街某某门前X幢X单元XXX室房屋签订的《商品房认购合同书》项下的权利、义务由朱兴宝享有、负担；该房拆迁所得利益由朱兴宝享有；二、朱兴宝给付韩美兰补偿款6万元，此款于2020年1月20日前给付2万元，2020年4月30日前给付4万元；朱兴宝付清6万元之日，韩美兰搬离涉案房屋；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由朱兴宝负担。本院认为，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院有权对其名下财产采取执行强制措施和行为。但本案中，申请执行人申请冻结的拆迁补偿款，在本案扣留、提取前已被本院另案确认系案外人的财产，本院无权采取冻结、扣划等强制措施，故案外人朱兴宝提出的异议请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项，裁定如下：中止对栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产的拆迁补偿款的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 崔 建二〇二〇年五月八日书记员 崔凯丽
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执87号申请执行人：杨勤福，男，1989年8月3日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：李森栋，男，1982年10月11日出生，汉族，住山西省平定县。申请执行人杨勤福依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4275号民事调解书，本院于2020年1月14日立（2020）赣1121执87号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李森栋在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、经过网络查询未发现李森栋名下公积金无可供执行财产。四、于2020年3月11日已向被执行人李森栋发出限制消费令，将被执行人李森栋纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为9万元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为9万元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月十二日书记员  揭苗苗
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1513号原告：巴某，女，1979年3月14日生，汉族，住郸城县。被告：王某，男，1980年1月17日生，汉族，住郸城县。原告巴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告巴某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  郑文利二〇二〇年五月六日书记员  董亚飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1113号原告：韩全喜，男，1976年11月30日出生，汉族，住齐河县。被告：杨在刚，男，1979年8月6日出生，汉族，住齐河县。被告：胥蕾，女，1979年12月3日出生，汉族，住齐河县。原告韩全喜与被告杨在刚、胥蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告韩全喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同偿还借款本金30000元及全部利息；2.本案诉讼费及其他合理费用由两被告承担。事实与理由：2014年11月21日被告胥蕾、杨在刚向原告借现金30000元，原告将借款交付给两被告后，被告两人共同向原告出具借条，双方约定借款利息为月息贰分。经原告多次催要，两被告至今未还。现两被告己联系不上，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判决两被告偿还借款。本院经审查认为，原告起诉时，提供被告的姓名、住所等信息应当具体明确，能够进行有效送达。本案中，原告起诉状中载明的被告杨在刚的住址为齐河县焦庙镇杨场村，本院按照该地址进行送达相关应诉手续未果，且经向该村村民了解，杨在刚已多年不在该村居住。而原告起诉状中载明的被告胥蕾的住址为齐河县，但本院按照该地址进行送达相关应诉手续未果。根据本院在齐河县不动产登记中心所调取的房地产权登记信息显示，胥蕾名下仅有位于齐河县，且该房产的登记房产所有人胥蕾已于2015年5月7日登记变更为案外人赵赢、郝英，且涉案房产之后又进行了多次变更登记，该房产的现登记所有人为赵双，并未涉案被告胥蕾。因原告未能提供杨在刚、胥蕾准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告诉状中也自述联系不上两被告，故本院认为本案属于《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的被告不明确的情形，应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告韩全喜的起诉。案件受理费减半收取275元，全额退还给原告韩全喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年五月十二日法官助理纪凯书记员吴会
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初879号 原告：田怀良，男，1952年5月17日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告田怀良与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告田怀良于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费60元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执147号之二 申请执行人：阳泉某有限公司。 法定代表人：张某某，任总经理。 被执行人：阳泉市某材料厂。 法定代表人：石某某1，任厂长。 被执行人：石某某1，男，1972年6月2日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：石某某2，男，1965年7月6日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人阳泉某有限公司与被执行人阳泉市某材料厂、石某某1、石某某2买卖合同一案中，查封了被执行人石某某1所有的汽车一辆，现因被执行人阳泉市吗材料厂、石某某1、石某某2已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石某某1所有的汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张雪峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执498号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人任埝，男，1972年3月14日出生，住四川省兴文县。被执行人任埝盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月17日向本院移送执行，判处任埝财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人任埝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任埝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人任埝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任埝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任埝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执498号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年五月二十四日代书记员 陈丹红
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1386号原告陈博，男，汉族，1990年4月12日生，住青县。被告谢辉，男，汉族，1971年3月18日生，住吴桥县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回诉讼。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十七日书记员 郭树涛
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执575号之一被执行人：胡乾祥，男性，汉族，1982年09月15日生，住所地：内乡县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人胡乾祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡乾祥在中国农业银行62×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜文兴二〇二〇年五月六日书记员  刘晓东
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1281号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：石国强。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告石国强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执214号申请执行人：于文海，男，1977年11月2日出生，汉族。被执行人：王春山，男，1957年7月5日出生，汉族。（现下落不明）。被执行人：代绍霞，女，1960年8月8日出生，汉族。（现下落不明）。申请执行人于文海与被执行人王春山、代绍霞民间借贷纠纷执行一案，2019年9月3日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初902号民事判决书，内容如下：被告王春山、代绍霞于本判决生效后立即共同偿还原告于文海借款本金2万元及利息14325元。案件受理费658元，公告费240元，合计898元，由被告王春山、代绍霞共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费428元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：因被执行人王春山、代绍霞下落不明本院依法公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2020年3月16日本院依法网络冻结被执行人王春山、代绍霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、中国农业银行股份有限公司蛟河黄松甸支行、中国农业银行股份有限公司永吉县支行、中国建设银行股份有限公司蛟河支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市黄松甸镇营业所的存款账户。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年5月27日向申请执行人于文海告知上述执行情况。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年五月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执262号 中国人民解放军三九五五四部队、孙生荣： 本院受理的中国人民解放军三九五五四部队申请执行的孙生荣返还原物执行一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421执262号执行案件已执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执262号执行案件结案。 执行员  孙秀江 二〇二〇年五月十九日 书记员  梅书钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3885号原告张爱红，女，1988年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告常德山，男，1964年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张爱红诉被告常德山装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张爱红，被告常德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月初，原告经朋友介绍认识被告并给被告位于郑州金水区陈三桥社区11号楼3单元4楼东户的房屋进行室内装修，双方口头约定装修总价款50000元（包括拆除），因经朋友介绍双方并未签订装修合同。2019年9月底，原告依约完成室内装修工程，被告在装修过程中支付装修款32000元，尚欠装修工程款18000元未支付。后被告一直拒不支付装修工程款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付剩余工程款18000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告装修期间，装修质量不合格，使用的材料质量不好，与要求的不一致，应扣减相应的装修款。装修的橱柜等物品已经损坏，无法正常居住。经审理查明:2019年原告为被告装修房屋。双方约定工程总价款为5万元，房屋面积125平方米。双方确认被告已支付工程款32000元，剩余18000元尚未支付。被告于2019年10月底入住装修房屋。庭审中，原告称“对于时间问题，是原告柜子做错，之后又返厂重新做了，误工大概有一个多月”。被告提供的照片及装修情况事实和说明显示，厨房插座布局不合理，插座位置与煤气灶距离太近，存在安全隐患，煤气罐与煤气灶紧挨，易发生事故，灶台台面使用残料、橱柜踢脚线用低劣塑料板代替、油烟机未留插座、卫生间纱窗安不上、私装小的洗手池、洗手池照明灯接触不良、客厅暗插无法安装，改为明插，视觉混乱、安装过程中损坏主卧过门石、梳妆台设计不合理、中间卧室控制灯接触不良，电脑桌子设计太小无法使用、刷墙坑洼不平、家具使用的是压缩板且颜色不一样、未按照约定时间装修完毕。原告提供书面材料称，1、被告所称柜子材料不符不属实，施工之前已经告知被告柜子材质是市场常用的实木颗粒，且已经告知被告如需实木板做柜子，自己找师傅现场打造即可；2、对于台面裂纹问题，原告并不知情，被告入住时是完好的，已经一年没有联系，对裂纹不知情，现因被告未付款，无法解决售后问题；3、踢脚板是按照橱柜标准配置并制作安装，所有标配都是塑料材质；4、被告所称的小问题，原告都安排有工人前往解决；5、对于细节问题，曾和被告沟通，可以押3000元装修款用于处理细节问题，直到满意为止，被告拒绝，现原告愿意给被告减免一部分装修款，由被告自己整理细节问题。另，经当庭向鉴定机构电话咨询，装修橱柜、衣柜属于精装修家具项目，没有国家统一鉴定标准。以上案件事实由照片、装修情况事实和说明、书面材料及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为被告房屋装修，房屋面积125平方米，约定装修款5万元，已支付装修款32000元，剩余18000元尚未支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，涉案房屋装修完毕后，被告于2019年10月底入住，即视为竣工验收。对于装修款，原告为被告装修房屋，被告已实际入住，应当支付装修款。本院认为，首先，被告称原告制作衣柜使用材料与约定不一致，但经开庭时向鉴定机构询问，橱柜和衣柜系精装修范围，没有统一的鉴定标准，无法鉴定装修项目实际价值；其次，原告装修的橱柜使用一年后台面出现裂纹，其他装修项目也存在诸多细节问题，装修项目确有问题，应当扣减相应的装修款；再次，原告自认装修房屋期间，因柜子做错，误工大概有一个月，其因自身原因造成工程逾期，应承担相应的责任；最后，原告为被告装修房屋，未签订装修合同，无法确定具体的装修标准，双方均存在过错，应承担相应责任。综上，原告已经实际履行装修义务，被告应支付相应的工程款，但鉴于原告装修项目确实存在问题，之后需被告自行维修，根据公平原则并结合案件实际情况，本院酌情扣减原告装修款6000元，即被告应向原告支付剩余装修款12000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告常德山于本判决生效后十日内支付原告张爱红装修款12000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告常德山负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十六日书记员  杜敏敏
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1643号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司职工。 被告：陈兰，女，1985年7月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告陈兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告三和物业公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取39元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月十九日 书记员 施苏秦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1419号之二申请执行人：烟台银行股份有限公司凤凰台支行，住所地烟台市芝罘区只楚路12号。负责人：林佳，行长。委托诉讼代理人：沙庆鹏，男，烟台银行股份有限公司工作人员。被执行人：栖霞市健立果品冷藏有限公司，住所地山东省栖霞市亭口镇占疃村。法定代表人：任健立，经理。被执行人：栖霞市四通果蔬制品有限公司,住所地山东省栖霞市蛇窝泊镇驻地。法定代表人：刘晓妮，经理。被执行人：李高斌，男，1963年3月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：刘晓妮，女，1979年4月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：任健立，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：刘丽艳，女，1986年4月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司凤凰台支行与被执行人栖霞市健立果品冷藏有限公司、栖霞市四通果蔬制品有限公司、李高斌、刘晓妮、任健立、刘丽艳（2020）鲁0602执1419号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李高斌名下的、使用权面积为1272平方米、号不动产权证书项下的不动产，查封期限为三年；二、查封登记在被执行人李高斌名下的、使用权面积为1271平方米、号不动产权证书项下的不动产，查封期限为三年；三、查封登记在被执行人李高斌名下的、使用权面积为2370平方米、号不动产权证书项下的不动产；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十一日书记员 王泉清
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初784号原告：戴青军，男，1971年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：方亚芹，女，1957年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告戴青军诉被告方亚芹民间借贷纠纷一案中，原告戴青军未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨宁宁人民陪审员 任丰利人民陪审员 陈国安 二O二0年五月十四日书 记 员 张 岩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1号之二申请执行人：张惠平，男，1966年6月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：王铁，男，1984年2月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏荣鑫铝业科技有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园蓝天路1号。法定代表人：王铁。被执行人：张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦100A4室。法定代表人：程洁红。申请执行人张惠平与被执行人江苏荣鑫铝业科技有限公司、王铁、张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）苏0582民初155号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、王铁、江苏荣鑫铝业科技有限公司应共同给付张惠平借款1500000元以及利息损失（以本金1500000元为基数按月利率1%从2017年7月28日起计算至实际履行之日止）。限于判决生效后10日内履行。二、王铁、江苏荣鑫铝业科技有限公司应共同给付张惠平律师费85300元。限于判决生效后10日内履行。三、张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9543元，由江苏荣鑫铝业科技有限公司、王铁、张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司共同负担，该款由江苏荣鑫铝业科技有限公司、王铁、张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司在履行本判决时一并履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案执行。执行标的1594843元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月20日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对王铁、张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司法定代表人程洁红分别罚款2000元。2、2020年1月2日、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2020年4月9日起至2022年4月8日止），未能实际扣押，暂无法处置，查获江苏荣鑫铝业科技有限公司所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，申请执行人明确表示不要查封处置，无其他财产信息。3、2020年1月3日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了张家港保税区鑫铝国际贸易有限公司名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。2020年4月1日，本院向江阴市不动产登记中心查询了江苏荣鑫铝业科技有限公司名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。2020年4月16日，本院轮候查封了王铁名下坐落于江阴市华士镇××路××号的不动产（查封期限自2020年4月16日起至2023年4月15日止），已向首家查封法院发出参与分配函。4、2020年4月21日，本院前往张家港市保税区汇达大厦调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年4月26日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1594843元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月六日书记员 黄彬彬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执181号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人袁文金，女，1963年9月19日生。被执行人徐成，男，1986年7月16日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人袁文金、徐成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告袁文金于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款16526.4元、违约金4957.9元，共计21484.3元；二、被告徐成对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告徐成承担还款责任后，有权向被告袁文金追偿；三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取173元，由被告袁文金、徐成负担。因袁文金、徐成未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁文金、徐成名下银行账户内无存款。2、查明被执行人袁文金、徐成名下无不动产登记信息。3、查明被执行人袁文金名下号牌为豫R687EA汽车，查封二年，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日止；南阳市公安局车辆管理所反馈本院豫R687EA汽车查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21657.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁文金、徐成负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十日书记员  李 渊
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执416号申请执行人戎汉东，男，汉族，1985年8月10日出生，住保定市清苑区。被执行人马旭光，男，汉族，1991年7月28日出生，住衡水市安平县。被执行人马旭凤，女，汉族，1989年2月7日出生，住衡水市安平县。申请执行人戎汉东诉马旭光、马旭凤为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀06民终3700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戎汉东于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人马旭光、马旭凤1、给付欠款本息47.50万元。2、执行费7025元。3、诉讼费4675元。在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人马旭光、马旭凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人马旭光、马旭凤全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人马旭光、马旭凤名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年4月29日将被执行人马旭光、马旭凤限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年5月20日本院执行干警，到被执行人马旭光、马旭凤住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人马旭光、马旭凤不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2020年5月21日依法告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。9、本案标的款47.50万元、执行费7025元、诉讼费4675元均未执行到位。综上所述，本院依法告知申请执行人该案的走访、调查及执行结果，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，依照相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东人民陪审王达二0二0年五月二十二日书记员郑晓强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4044号之一被执行人：杨桦，男，1998年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人杨桦敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫卖淫罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人杨桦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起，至2029年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于杨桦未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年11月22日移送执行,本案于2019年11月30日立案执行，立案标的为35000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2019年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年12月17日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人、无联系方式而退回。2020年1月20日，本院通过江苏省镇江监狱狱政科向被执行人杨桦送达传票等材料，责令其于2019年1月31日履行付款义务，但到期后其仍未履行义务。2、2019年12月4日、2020年2月3日和5月19日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法于2019年12月11日查封了被执行人杨桦名下车牌号为苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆[查封期限二年（2019年12月11日至2021年12月10日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，该车辆虽被苏州市公安局相城分局元和派出所扣押在娄北停车场，但本院于2010年4月13日赴停车场查验后发现苏Ｅ×××××的车辆品牌为马自达牌，与权属登记不符，故无法评估、拍卖。除此之外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息，亦无开设公司的信息。3、因全国新型××的影响，故无法至镇江监狱会见被执行人杨桦。2020年4月9日，依法提取被执行人杨桦在苏州市公安局相城分局元和派出所的暂扣款现金人民币15000元，但因该款应优先退赔给受害人（尚未移送执行），故暂留本院待退赔。2020年5月11日，本院赴被执行人杨桦户籍地基层组织——苏州市××区××新村社区调查名下财产及情况，据该社区工作人员反映杨桦户口挂靠在里河新村56幢508室，户主杨一庆与杨桦是叔侄关系，杨桦的登记监护人朱玉梅因电话（130××××8543）长期关机而无法与其取得联系。社区工作人员称因杨桦只是户口挂靠在本社区，无其名下财产及信息。后赴苏州市各区市不动产登记中心查询其名下不动产登记情况，但均亦未查获。4、由于被执行人杨桦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年12月16日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为35000元（罚金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓峰
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执235号刘某某、邱某某：刘某某与邱某某财产损坏赔偿纠纷一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元。至此，刘某某向本院申请执行的（2018）辽0902民初346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执24号申请执行人：甘肃一安建设科技集团有限公司(原甘肃第一安装工程有限公司)，住所地，甘肃省兰州市西固西路37号，社会统一信用代码XXX。法定代表人：王志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：史永卫，该公司职员。委托诉讼代理人：王全顺，该公司职员。被执行人：赵执国，男，汉族，1987年9月6日出生，甘肃永昌县人。本院在执行甘肃一安建设科技集团有限公司与赵执国民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵执国的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵执国有可供执行的财产。现申请执行人甘肃一安建设科技集团有限公司也不能提供被执行人赵执国可供执行的财产线索，本院于2020年5月28日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十八日书记员  王哲元
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执130号陈岩：本院在执行你与被执行人蔡希超机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6919号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月十八日书记员  刘 鑫
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初520号原告：宋礼果，男，汉族，1989年8月5日生，住河南省洛宁县。被告：洛阳丰凯汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区百年家居建材城C-1区1号、2号、3号、03A号商铺。法定代表人：陈军浩，经理。原告宋礼果与被告洛阳丰凯汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后依法送达诉讼费用交纳通知书，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冀翠红二〇二〇年五月十二日法官助理李穆书记员屈欢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1680号薛亮：薛亮罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2285号 原告：付某某，男，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 被告：李某某，女，汉族。 本院受理的原告付某某诉被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某某、李某某的起诉。 本院认为，原告付某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告付某某撤回对被告刘某某、李某某的起诉。 案件受理费508元，减半收取为254元。 审判员  朱建 二〇二〇年五月二十日 书记员  李芸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢247号申请执行人陈永平，男，1970年4月29日生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人陈勇明，男，1976年4月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人陈永平与陈勇明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初791号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初791号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年五月二十七日书记员 于 琪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1901号原告：陈德运，男，1954年11月22日出生，满族，农民，现住东港市。被告：赵国章，男，1949年9月12日出生，满族，农民，现住东港市。本院在审理原告陈德运与被告赵国章排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月25向本院申请撤回对被赵国章的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德运撤回对被告赵国章的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年五月二十五日书记员  岳 倩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢529号 安徽强正中药饮片有限公司： 申请执行人金华和盛堂医药有限公司与被执行人安徽强正中药饮片有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华和盛堂医药有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢529号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执116号之一移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：杜某，男，住四川省成都市郫县。杜某盗窃一案中，本院2017年12月12日作出的（2017）鲁0692刑初17号刑事判决书，判令：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2020年5月7日本院移送强制执行，并于同日立案。本案在执行过程中已向被执行人杜某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控，查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、房地产与车辆等财产信息。经查控，被执行人杜某名下暂无可供执行的财产。本院认为，经财产查控被执行人杜某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵莹淞
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初463号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：沈国强，男，1989年12月出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告沈国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王曾壬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执103号申请执行人张海涛，男，1986年10月28日出生。委托代理人占亚威，湖北衡权律师事务所律师。被执行人陈福，男，1985年5月6日出生。申请执行人张海涛与被执行人陈福追偿权纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）鄂1126民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈福未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人张海涛的执行申请，本院于2020年1月6日立案执行，本案在执行过程中：2020年1月9日按照申请执行人张海涛提供的被执行人陈福送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，因被执行人未接电话而退回。2020年1月18日以短信方式再次向被执行人送达执行文书。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人陈福未予履行。本院2020年1月9日、2020年2月17日、2020年3月19日、2020年4月16日、2020年5月6日多次在法院网络查控系统对被执行人陈福财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人陈福有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险信息、无工商注册登记信息、无车辆登记信息。本院于2020年1月9日在法院网络查控系统中对被执行人陈福婚姻登记情况进行查询中发现，2011年9月2日被执行人陈福与案外人马灵敏在民政局婚姻登记机关办理结婚登记，2014年11月21日被执行人陈福办理离婚登记。通过法院网络查控系统查控，本院于2020年1月15日对被执行人陈福名下蕲春农村商业银行青石支行账户（尾号6838）、于2020年4月27日对被执行人陈福名下蕲春农村商业银行青石支行账户（尾号5487）、中国农业银行蕲春青石支行账户（尾号8464）、中国农业银行开封城西支行账户（尾号3213）存款予以冻结，账户存款余额不足，以案件执行标的额为限超额冻结51183.00元。本院于2020年4月20日将被执行人陈福纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈福实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月21日赴被执行人陈福户籍地蕲春县不动产登记中心对被执行人财产状况进行了调查，调查结果为：被执行人陈福名下没有房屋登记信息。本院于2020年5月8日赴被执行人陈福户籍地蕲春县青石镇望天畈村四组对被执行人家庭状况进行了调查，调查结果为：被执行人陈福长期在外务工，具体务工地址不明，家中现无人居住。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张海涛，要求其提供被执行人陈福的财产线索，申请执行人张海涛认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈福的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈福有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员吕元华审判员甘泉二〇二〇年五月十五日书记员 杨             青
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1417号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人:钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：苏晨，男，1986年7月18日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：曹巧梅，女，1975年7月4日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：倪美球，男，1973年10月20日生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告苏晨、曹巧梅、倪美球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费26,074元，减半收取13,037元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二〇年五月二十五日法官助理徐梦莹书记员戈聪
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初283号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人杨某甲。 指定辩护人巢晖，江苏金矛律师事务所律师。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检未刑诉［2020］10号起诉书指控被告人杨某甲犯聚众斗殴罪,于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人杨某甲及指定辩护人巢晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年1月28日晚上11时许，宋国文(已判决)因琐事与蒋瑜涛(已判决)发生矛盾相约打架，遂邀约被告人杨某甲等人持砍刀至丹阳市陵口镇肖梁路小安徽夜宵店门口，与持棍棒的蒋瑜涛、陈彦飞、景郦彬、王梓毅(均已判决)等人斗殴。宋国文等人持刀追砍蒋瑜涛等人，蒋瑜涛等人被迫逃离。在此过程中，宋国文持刀砍中陈某停放在路边的苏Ｌ×××××小型轿车，造成轿车左后叶子板损坏。经鉴定，该轿车被损坏部分价值450元。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为,被告人杨某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为,被告人杨某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当减轻处罚。被告人杨某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某甲自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某甲有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了被告人杨某甲及参与聚众斗殴的宋国文、柳飞、蒋瑜涛、陈彦飞、潘王飞、王梓毅、景郦彬的供述、证人钱某、郦某、蔡某、杨某乙、杨某丙的证言，被害人陈某的报案陈述、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、辩认笔录及照片、被损坏汽车照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料及说明书、被告人的户籍资料、社会调查报告、拘留证、取保候审决定书、本院(2019)苏1181刑初1213、1013号刑事判决书等证据证实。 被告人杨某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人杨某甲犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，被告人杨某甲系从犯，应当从轻处罚，被告人杨某甲具有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从轻处罚，建议对被告人杨某甲减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的苦干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人杨某甲自幼随父母在丹阳长大，一惯表现尚好，因父母忙于工作，对被告人杨某甲疏于管教，被告人杨某甲在外结交了不良习性的朋友，出于义气参与聚众斗殴。事后被告人能认识错误，有悔改的诚意和表现，父母及所在社区愿意对被告人进行监护帮教，判处缓刑不致再危害社会。 本院认为，被告人杨某甲构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当减轻处罚。被告人杨某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某甲归案后如实供述罪行,依法可以从轻处罚。被告人杨某甲认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒋玲芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  贺 丽 附本判决适用法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2463号原告：蔡金宝，女，1975年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：曹海霞，女，1980年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：陈华阳，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告蔡金宝与被告曹海霞、第三人陈华阳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告蔡金宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡金宝撤诉处理。审判员  周凡人二〇二〇年五月二十六日书记员  张 荷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8264号之一 申请执行人迭艳，女，汉族，1986年10月16日生，住四川省阆中市。 被执行人李凯，男，汉族，1974年05月01日生，住成都市青羊区。 迭艳与李凯民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13815号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的85956元，执行1189.34元。 执行中，本院轮候查封被执行人李凯名下位于成都市武侯区房屋，但上述房屋被其他司法机关在先进行查封，故暂不具备处置条件;本院轮候查封被执行人李凯名下的车牌号为川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13815号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年五月六日 书记员  罗 兰
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2663号 申请执行人常州市生态环境局（原常州市环境保护局），住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 被执行人常州春燕机械配件厂，住所地常州市新北区薛家镇汉江西路125号。 法定代表人李建才，该厂负责人。 常州市生态环境局与常州春燕机械配件厂其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审105号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人常州春燕机械配件厂履行申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2018-324]号行政处罚决定中罚款20万元及加处罚款20万元，本院于2019年8月27日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月6日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411行审105号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年五月七日 书记员  王清远
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1114号 原告：李衡光，男,1970年3月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李文平，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告李衡光与被告李文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李衡光于2020年5月11日，以双方达成庭外还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李衡光撤回对李文平的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李衡光撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李衡光负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1043号 原告：杨连芳，女，1970年11月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 原告杨连芳与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨连芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨连芳撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  杨展乙
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1006号申请执行人白小玲，男，1989年7月23日生，汉族。被执行人郑州博而信商贸有限公司。本院在执行申请执行人白小玲与被执行人郑州博而信商贸有限公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初670民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州博而信商贸有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款30000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十五日书记员  魏巍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终869号上诉人（原审被告）：洪贵根，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审原告）：王慕军，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人洪贵根因与被上诉人王慕军合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月30日向上诉人洪贵根送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。洪贵根未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪贵根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月九日代书记员 赵丽丹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初762号 原告：陕西万润德机械设备有限公司。 被告：陕西世纪明大果业有限公司。 原告陕西万润德机械设备有限公司诉被告陕西世纪明大果业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陕西万润德机械设备有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西万润德机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西万润德机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 敏
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保60号 廖万民、刘辉： 保全申请人廖万民与被申请人刘辉物权纠纷一案，本院依据2020年5月7日作出（2020）赣0828民初574号民事裁定书，已对被申请人刘辉如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月11日依法对刘辉在江西省农村信用社联合社的账户62×××08及账户上的存款0.16元、中国邮政储蓄银行的账户60×××44、62×××74、62×××67、中国工商银行的账户20×××13、中国银行的账户63×××04CNY0、中国农业银行的账户62×××71、62×××11、62×××77、62×××10、中国建设银行的账户62×××31、财付通支付科技有限公司的账户08××82@wx.tenpay.com及账户上的存款0.05元、08××9c@wx.tenpay.com及账户上的存款752.99元，共计753.2进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月11日起至2021年5月10日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月十二日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初305号 原告：王木连，男，1956年10月12日出生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县。 被告：龙伟军，男，1987年3月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王木连诉被告龙伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，因被告龙伟军外出地址不详需公告送达法律文书，本案转为普通程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王木连到庭参加诉讼，被告龙伟军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王木连向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款74260元整。2、判决被告支付原告货款利息30000元。从2012年9月7日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算直至还清为止。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方经协商达成金刚石原料供货协议,口头约定月底结货款,经多年欠款积压,被告欠原告共计价值60000元的货款,并于2012年9月7日写有欠条;另有2012年10月25日欠款7550元,2013年5月20日欠款6260元,2013年7月15日欠款450元，以上合计74260元。但被告经原告多次催付,或挂掉电话,或不接电话,或不回复短信,至今未付清余款。据此,原告认为,被告未能按时付清欠款,给原告造成了经济上和精神上的损失,使自己的合法权益受到了侵犯。特向人民法院提起诉讼,望判如所请。 被告龙伟军未应诉、未答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条，拟证明被告欠原告货款6万元的事实；3、2012年10月25日的送货单，拟证明被告龙伟军欠原告货款7550元的事实。本院经审查认为原告所提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。原告还提供了2013年5月20日收货单位为龙丽虹的欠货款6260元的送货单及2013年7月15日收货单位为龙伟军的欠货款450元的送货单，上述送货单均没有被告龙伟军的签字，原告亦未举出被告龙伟军对上述欠款予以确认的其他证据，上述两份证据不符合证据的合法性特征，客观真实性存疑，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告王木连在广州市天河区做金刚石销售，被告龙伟军于2012年上半年到原告店里买金刚石材料时相互认识。2012年9月7日前被告龙伟军在原告处购买了金刚石材料，但尚有部分货款未结清，2012年9月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款6万元，被告龙伟军向原告出具了欠条，欠条内容如下：“龙伟军欠货款王木连60000元，人民币陆万圆整2012年9月7日欠款人：龙伟军电话13726833253430524198703186695”。2012年10月25日，被告龙伟军又在原告处购买了价值14550元的金刚石材料，当场付款7000元，下欠货款7550元，被告龙伟军在送货单上签上了已付7000元，下欠7550元的字样并签上了自己的名字。上述两笔欠款，合计67550元。经原告多次催讨，被告未向原告支付过货款。原告遂于2020年1月16日向本院提起诉讼。原告另还提供了2013年5月20日收货单位为龙丽虹的欠货款6260元的送货单，送货单上既没有龙丽虹的签字，也没有被告龙伟军的签字，原告也没有提供龙伟军对该笔货款进行确认的结算依据，故对原告起诉的该笔欠款本院不予认定；原告另还提供了2013年7月15日收货单位为龙伟军尚欠货款450元的送货单，该送货单上没有被告龙伟军的签字，原告也没有提供龙伟军对该笔货款进行确认的结算依据，故对原告起诉的该笔欠款本院也不予认定。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。合法的债务应当清偿。债务人应当按照约定的期限偿还债务，现被告龙伟军未按约定的期限向原告偿还债务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告龙伟军支付货款74260元的诉讼请求，本院对有证据证实的货款67550元予以支持。对原告主张的另外6710元（6260元+450元）货款，因原告没有充分的证据予以证实，本院不予支持。被告龙伟军未及时支付货款给原告，被告的行为已构成违约，原告主张自2012年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，双方虽然对逾期付款违约金没有约定，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的请求标准低于上述司法解释规定的标准，故以原告请求的标准为准。结合被告拖欠原告货款的时间长短及原告的月底结清货款的陈述，被告应按中国人民银行同期五年期人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心受权公布的同期五年期贷款市场报价利率的标准向原告支付自2012年11月1日起至清偿之日止的逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙伟军于本判决生效后十日内支付给原告王木连货款67550元。 二、被告龙伟军于本判决生效后十日内向原告王木连支付以67550元为基数，自2012年11月1日起按照中国人民银行同期五年期人民币贷款基准利率的标准计算的逾期利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率的标准计算的逾期利息，息随本清。 三、驳回原告王木连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，由原告王木连承担386元，被告龙伟军承担2000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  段绍怀 人民陪审员  肖友平 人民陪审员  徐石山 二〇二〇年五月十一日 法官助理黄丽超 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢306号 李平、蒋斌： 申请执行人李平与被执行人蒋斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢306号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初574号]，于二〇二〇年五月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日