浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12512号 原告：梁弹琴，男，1995年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县 委托诉讼代理人：徐赵丽，浙江援手律师事务所律师。 被告：宋凡，女，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：吴旭、胡昊，浙江八婺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115－119号。 负责人：蔡勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 原告梁弹琴与被告宋凡、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人、被告宋凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁弹琴向本院提出诉讼请求：1.被告宋凡赔偿原告医疗费37214.07元、住院伙食补助费11760元、营养费8100元、误工费54601.60元、护理费477300元（含护理依赖护理费43.8万元）、残疾赔偿金366720元、被扶养人生活费94307.20元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费4240元、交通费2092元、住宿费8081元、财产损失2000元（已扣除被告宋凡和保险公司垫付款）；2.被告平安财险公司在保险范围内赔付，非医保医疗费和精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.被告宋凡承担诉讼费。事实和理由：2018年9月15日14时44分许，被告宋凡驾驶被告平安财险公司承保的浙Ｇ×××××号小型车途经海棠公园停车场由南向北驶往海棠西路时，与原告驾驶的沿海棠西路南侧非机动车道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告宋凡负事故的全部责任，原告梁弹琴无责任。事故造成原告重型颅脑损伤、轴索损伤、重度脑挫裂伤、继发性癫痫、右股骨骨干骨折等重大创伤，经治疗遗留器质性精神障碍。 被告宋凡辩称，对事故的发生和认定书均无异议，车辆已向被告平安财险公司投保交强险、100万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应先由保险公司承担，超出部分才由被告宋凡承担。原告的损伤为七级伤残，按照相关规定和司法实践，无需考虑护理依赖，且鉴定确定护理期限为120天，原告按262天计算护理费不合理；医疗机构的医疗费票据含伙食费补助费误工费的计算标准不当，精神抚慰金过高，因鉴定护理依赖所支出的鉴定费应由原告自行承担。 被告平安财险公司辩称，对事故的发生和事故认定无异议；车辆已向本公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内；针对原告的损失，医疗费应扣除非医保部分；护理费过高；原告的损伤为七级伤残，营养费应按低级标准计算，被抚养人生活费没凭据，不承担鉴定费和诉讼费，住宿费不认可，财产损失已经全额赔偿；保险公司理赔489727.03元（前3次住院费用扣除非医保后的数额和财产损失1950元）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.医疗费的金额，原告提交票据，被告提出质证意见认为，2018年9月25日票据无处方，2020年5月5日票据系鉴定后产生，关联性无法确定，本院经审核认为，被告的异议成立，对其证明力，不予认定。2.原告第3次住院费用中的8245.57元的承担主体，被告提交预赔申请书，证明原告承担此次非医保医疗费和按8%比例扣除的事实，原告提出质证意见认为，该证无原告或家人签字确认，当初为了治疗所需才无奈同意先扣部分费用，本院经审核认为，原告或家人并未在预赔申请书上签名，不能证明已同意自行负担8%的非医保医疗费，对其证明力，不予认定。3.住宿费主张的合理性，原告提交收款收据和押金单，被告提出质证意见认为，上述票据均非正式发票，也无付款人信息，真实性和关联性均有异议；本院经审核认为，被告的质证意见成立，对其证明力，不予认定。 另查明，事故发生当日，原告到金华市中心医院治疗，于次月17日出院，并于当日转浙江明州康复医院，于2019年4月29日出院。2019年5月9日，原告到金华康复医院治疗，6月13日出院。以上治疗，共住院262天，共产生医疗费566372.51元（被告宋凡已支付33847.84元，被告平安财险已支付487777.03元）。2019年4月28日和10月31日，金华天鉴司法鉴定所受原告父亲委托出具鉴定意见书，分别确定原告的器质性精神障碍系脑外伤所致，与道路交通事故系直接因果关系，伤残等级为六级，误工期300日、护理期120日、营养期90日和部分护理依赖，并收取鉴定费4240元。审理中，两被告均对精神伤残等级和护理依赖提出重新鉴定申请。2020年4月3日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，确定：原告的脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍：器质性人格障碍与车祸有直接因果关系，伤残等级为七级残疾。 另查明，原告有一子梁开心，2017年5月8日出生。浙Ｇ×××××号车在被告平安财险公司投保交强险、商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后，原告支付施救费150元。 本院认为，原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，当事人均无异议，予以采纳。根据原告的损伤程度，无需考虑护理依赖，精神损害抚慰金酌定为1.6万元，营养费按60元／天予以调整；原告对误工费的计算有误，按125.59元／天予以调整，医疗费损失的金额和住宿费的合理性已在证据分析说理中阐述，财产损失已由保险公司赔付，不能重复主张，原告对其他损失的计算合理。故原告梁弹琴的合理损失有：医疗费44747.64元、住院伙食补助费11760元、营养费5400元、护理费1.8万元、误工费37677元、残疾赔偿金461027.02（含被扶养人生活费94307.02元）、精神损害抚慰金1.6万元、交通费2092元、施救费150元、鉴定费4240元，共计601093.66元。浙Ｇ×××××号车已向被告平安财险公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，由宋凡负事故的全部责任，故被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分和鉴定费由被告宋凡承担。因原告医疗费总额已超过1万元，超出部分按5%酌定为非医保医疗费（两被告自行对前2次住院费用的分摊比例属当事人意思自治，本案不作审查）。原告因赔偿所需支出的鉴定费用，承担主体与鉴定结果无直接关联，被告抗辩因无护理依赖而不承担相应鉴定费的主张，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ×××××号车投保的保险范围内，赔偿原告梁弹琴交通事故损失595116.28元（不含已付赔偿款）； 二、被告宋凡赔偿原告梁弹琴交通事故损失5977.38元（不含已付赔偿款）； 上述款项于本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、驳回原告梁弹琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元（原告已预交，已减半收取），鉴定费3100元（被告宋凡已预交），合计6016元，原告梁弹琴负担4313元，被告宋凡负担1703元（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄俊伟