wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执540号申请执行人阳习朝，男，汉族，1972年12月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人容和平，男，汉族，1964年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人阳习朝与被执行人容和平居间合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘1302民初1156号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人容和平未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人阳习朝于2020年4月8日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人阳习朝送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月9日向执行人容和平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划5254.22元，已支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月26日对执行人容和平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月25日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行标的金额为20000元，已执行到位5254.22元，尚有14745.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月二十六日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初980号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘光陵，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：王晶莹，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告刘光陵、王晶莹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘瑞美 书记员郑浩然
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1026民初688号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：周述洪，男，1975年2月23日出生，汉族，住汝城县。 被告：卢胜云，女，1974年9月7日出生，汉族，住汝城县。 被告：谢芬云，女，1956年11月24日出生，汉族，住汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司诉被告周述洪、被告卢胜云、被告谢芬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。2020年5月19日，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  邓启章 二〇二〇年五月十九日 书记员  李航宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2715号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：樊荣，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告樊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求樊荣给付吉林省文苑物业服务有限公司物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计1,585.50元。2.诉讼费用由樊荣承担。事实和理由：樊荣购买文庭雅苑小区×室，面积106.8平方米，樊荣在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，樊荣自2017年以来一直拖欠物业费达1年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经吉林省文苑物业服务有限公司多次催缴樊荣均置之不理。樊荣的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了吉林省文苑物业服务有限公司及其他业主的利益，故吉林省文苑物业服务有限公司诉至来院。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供樊荣准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 磊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初759号原告：家庭承包经营户代表人：郑先选，男，1956年7月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：蔡影，女，1966年9月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告家庭承包经营户与被告蔡影侵权责任纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蔡影的起诉。本院认为，原告家庭承包经营户自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告家庭承包经营户撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告家庭承包经营户负担。审判员  姬凤云二〇二〇年五月二十八日书记员  郭 洋
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执306号 申请执行人：王某 被执行人：庞某 本院在执行王某与庞某买卖合同纠纷一案中，被执行人庞某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人王某履行法定给付义务。故王某于2020年3月9日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初829号民事判决书确定的给付义务为：由庞某分两次付清王某的砂石料款187245元：于2019年6月30日支付50000元，2020年1月22日支付137245元。案件受理费2022元，由王某负担。执行内容为砂石料款137245元、案件受理费2022元，执行费1959元，共计141226元。本院在受理案件后，依法向庞某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务，在规定的期限内，庞某未自动履行，经法院强制执行，已执行到位3448元。后王某与庞某达成了和解协议,双方约定庞某于2020年5月22日前支付王某砂石料款30000元，于2020年7月22日前支付剩余砂石料款103797元。王某对本案的强制执行向本院提出撤销申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年五月十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执94号申请执行人王某，女，住所地保定市莲池区，联系方式。被执行人赵某，男，住所地保定市莲池区，联系方式。王某申请赵某婚姻家庭、继承纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3107号已经发生法律效力。王某于2020-1-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3107号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初220号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路8号3号厂房三楼。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：河南童之初商贸有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城1号交易广场4C-239号。法定代表人：刘景帅。被告：新郑市华南城南方童车童床批发商行，经营场所新郑市华南城1号交易广场4C-238/249号。经营者刘景帅，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县户部寨乡沙窝村22号。原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告河南童之初商贸有限公司、新郑市华南城南方童车童床批发商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2020年5月13日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永康市小小恐龙工贸有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年五月十三日书记员  孙亚笛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3182号长沙市芙蓉区人民法院审结的申请执行人长沙好百年家居有限公司和被执行人龚新联房屋租赁合同纠纷一案的（2017）湘0102民初7283号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年五月十二日书记员 杨佳滨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初649号申请人：刘磊磊，男，1987年3月10日出生，汉族，住所：博爱县闫庄新区。被申请人：张大宇，男，1975年9月2日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请人刘磊磊于2020年5月15日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张大宇在金融机构存款560000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000020，责任限额为560000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张大宇在金融机构存款560000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费3320元，由申请人刘磊磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司学敏人民陪审员  程克霞人民陪审员  常小红二〇二〇年五月十五日书 记 员  张涵涵
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0927执1号 申请执行人：赵家忠,男,1957年10月15日出生,佤族，教师，住沧源佤族自治县。 被执行人：白云东（又名白云飞）,男,1983年8月8日出生,佤族，农民，住址：沧源县。 申请执行人赵家忠与被执行人白云东刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2005）沧刑初字第11号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人白云东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理执行。申请标的20000.00元，已执行到位金额10100.00，未执行到位金额9900.00元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、于2020年1月15日向被执行人白云东发出执行通知书； 二、于2020年1月13日通过网络查控查询到被执行人存款10100.00元，并于2020年2月10日扣划给申请执行人赵家忠； 三、又于2020年2月17日、2020年4月8日通过网络查控查询被执行人存款、车辆等信息，未能查询到可供执行的财产； 四、于2020年1月15日、2020年5月8日到芒卡镇芒岗村委员会调查被执行人的家庭经济情况，被执行人确无可供执行的财产； 五、于2020年5月6日到沧源不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，不动产登记中心函复无不动产登记信息； 六、于2020年4月26日限制被执行人高消费； 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月8日告知申请执行人，申请执行人签字认可且无异议。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇二〇年五月九日 书记员  陈美红
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保448号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：刘泽华，男，1983年9月25日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人刘泽华物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值4215元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽华名下银行存款4215元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费62元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更517号 罪犯吴华君，男，1984年8月4日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年一月二十日作出(2011)潍刑三初字第4号刑事附带民事判决，以被告人吴华君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币373223.9元。被告人吴华君不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年四月十一日作出（2011）鲁刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年9月5日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2013年9月5日起至2033年3月4日止；经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年11月25日被减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；经山东省滨州市中级人民法院裁定，该犯于2018年1月31日被减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴华君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯吴华君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴华君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴华君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴华君减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月5日起至2030年9月4日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执821号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。委托代理人：戴仕晴，该公司员工。被执行人：全椒笔峰大酒店，住所地安徽省全椒县。法定代表人：王跃，该酒店董事长。被执行人：王跃，男，1958年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与全椒笔峰大酒店、王跃追偿权纠纷一案中，执行标的为代偿款3965000元，另本案执行费42050元。具体要素：1、本院于2020年4月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递退签，被执行人全椒笔峰大酒店、王跃未申报财产也未履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人全椒笔峰大酒店名下未能查到任何财产信息，被执行人王跃名下银行账户及网络资金账户有零星存款，本案已将有存款的账户冻结。另未能查询到王跃名下有工商、保险、证券、车辆登记信息。3、本院于2020年4月26日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈两被执行人财产状况没有变化。4、2020年5月9日，承办人经搜索滁州市法院执行两被执行人的关联案件，发现被执行人全椒笔峰大酒店曾在全椒法院被执行，经联系全椒法院的承办人，确认全椒笔峰大酒店因经营不善涉诉涉执，已于2015年经全椒法院执行以物抵债给他人。被执行人被执行案件众多，负债累累。5、2020年5月11日，承办人联系南谯法院承办王跃被执行案件的承办人，其将2020年1月份查询王跃房产信息的回执发送，回执显示王跃名下无可供执行不动产信息。6、在执行过程中，本院于2020年4月29日将被执行人王跃纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行过程中，承办人联系被执行人，其称在外出差，但话语多有回避，因其被执行人案件较多，现在查找不到下落，暂未现场调查。综上所述，因本案被执行人全椒笔峰大酒店、王跃确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市天振融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年五月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初552号原告石某。被告周某。被告李某，现住址同上。原告石某与被告周某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告石某于2020年5月14日向本院提出撤回对周某、李某的起诉。本院认为，原告石某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，实际收取107元，由原告石某负担。审判员  王志忠二〇二〇年五月十四日书记员  王 茹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执964号韩成光：被执行人韩成光罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初61号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金4000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执438号龙某某、杨某某：本院在执行申请执行人龙某某与被执行人杨某某刑事附带民事（寻衅滋事）一案中，被执行人杨某某已自动履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年五月二十一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4100号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李仕林，男，汉族，1988年10月3日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李仕林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43502.97元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李仕林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执680号申请执行人：于刚，男，汉族，1982年6月6日出生，住黑龙江省甘南县。被执行人：农安县开安镇东生养殖场。经营者：毕伟光，男,1963年2月5日出生，住农安县农安镇金龙广场5栋1门402室。申请执行人于刚与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人农安县开安镇东生养殖场在2020年12月15日一次性给付申请执行人于刚剩余工资，该协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执680号案件的执行。如被执行人农安县开安镇东生养殖场不按和解协议履行，申请执行人于刚可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年五月二十七日书记员  刘雅南
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执565号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：雷光佑，男，1952年5月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人雷光佑金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3937号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人雷光佑有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人雷光佑的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人雷光佑的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2066号 原告：孟祥，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：许爱华、姜黎黎（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：孟嫚嫚，女，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：孟楠楠，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：孟慧慧，女，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告孟祥与被告孟嫚嫚、孟楠楠、孟慧慧为赡养费纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理后，原告孟祥于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为：原告孟祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孟祥负担。 审判员  韩振铖 二〇二〇年五月二十一日 法官助理武丽娟书记员** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初507号之一 申请人:山东铝业有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇五公里路1号。 法定代表人：朱守河，总经理。 被申请人:淄博天骏德化工科技有限公司，住所地：淄博市柳泉路296号亚太假日花园4号楼6层16号。 法定代表人：尹长红，经理。 本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0303民初507号财产保全裁定，现因案件已审理终结，申请人山东铝业有限公司申请解除被申请人淄博天骏德化工科技有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人山东铝业有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 一、解封申请人山东铝业有限公司（改制前为山东铝业公司）名下位于淄博市张店区房屋一套（房产权号：淄博市房权证张店区字第××号）； 二、解除被申请人淄博天骏德化工科技有限公司在银行（或 信用社）存款22万元,或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高玉珂
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2317号原告：刘会琴,女,1987年5月24日生,汉族,住贵州省盘县。委托诉讼代理人：杜兴开、张未，贵州天生律师事务所律师。被告：龙华,男,1967年7月15日生,汉族,住贵州省兴义市。被告：陈骏丽，女，1967年2月20日生，住贵州省兴义市。原告刘会琴与被告龙华、陈骏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年5月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，刘会琴以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘会琴撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由刘会琴负担。审判员 毛 玉二〇二〇年五月十三日书记员 冯明星
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执923号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人王虎林，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于河南浩开汽车贸易服务有限公司与王虎林追偿权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王虎林应于本判决生效后十日内返还申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司代其履行的贷款76625.25元及律师代理费3000元。因被执行人王虎林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王虎林有别克牌汽车（车牌号：Ｑ×××××），现被执行人及该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9892号民事判决书本次执行程序。被执行人王虎林有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十日书记员 陈 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2192号申请执行人刘东，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人朱艺博，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王小霞，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于刘东申请执行朱艺博、王小霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘东于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月16日对被执行人朱艺博、王小霞采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人朱艺博、王小霞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  王 锟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初1271号   原告：刘红军，（曾用名刘军），男，1983年10月11日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：常勤峰，男，约50岁，汉族，住所陕西省大荔县。   本院在审理原告刘红军诉被告常勤峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告刘红军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘红军的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告刘红军撤诉。   案件受理费390元，减半收取计195元，由原告刘红军负担。     审判员杨 晓 东     二〇二〇年五月七日                                        书记员冯  硕
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2731号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：陆杭行，男，汉族，户籍所在地慈溪市，法律文书送达地址余姚市低塘街道洋山行政村洋山自然村。 原告维仕融资担保有限公司与被告陆杭行追偿权纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告代偿款12212.97元，支付违约金5129元，合计17341.97元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2015年7月23日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款36000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费。如贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次90元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金10800元。同日，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2017年11月27日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项，后被告仍未归还。对外经贸公司于2017年12月2日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月27日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年3月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金11000元、利息972元、罚息240.97元，合计12212.97元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，本案事实清楚，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆杭行于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项12212.97元，并支付违约金5129元，合计17341.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告陆杭行负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初417号 原告：王文江，男，汉族，1989年1月30日出生，住四川省珙县。 被告：黄富强，男，汉族，1987年10月17日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈建，女，汉族，1988年12月11日出生，住四川省珙县。 原告王文江与被告黄富强合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文江，被告黄富强的委托诉讼代理人陈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王文江向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告按照欠条支付原告欠款10000元。事实和理由：黄富强在明知原告无网约车驾驶资格的情况下，聘请原告从事巡场到重庆的网约车驾驶工作，原告于2018年10月13日在重庆机场被查并罚款1万元，黄富强承认该罚金应由其缴纳，但因资金困难，要求原告垫付。原告缴纳罚金并将相关处罚资料原件交给黄富强后，黄富强向原告出具《欠条》，并在《欠条》订立了还款时间，期满后黄富强一直未将欠款支付原告，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄富强辩称，王文江缴纳罚款后，被告向其出具了10000元的《欠条》是事实，由于被告经营车辆亏损，一直未向王文江支付欠款。 本院认为，黄富强明知王文江未取得从业资格证而聘请王文江驾驶出租车从事经营活动，导致王文江被重庆市交通行政执法总队直属支队罚款10000元，王文江交纳罚款后，黄富强同意承担该10000元罚款，并于2019年8月4日向王文江出具《欠条》一份的事实清楚，《欠条》出具后，黄富强未按约定期限支付王文江欠款，故王文江要求黄富强偿还欠款10000元的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告黄富强于本判决生效之日起十日内支付原告王文江欠款10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄富强承担。 本判决为终审判决。 审判员  宋茂林 二〇二〇年五月十五日 书记员  张钰美
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执96号之三 申请执行人：金小庆，男，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：蒋世荣，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被执行人：陈庆斌，男，1990年3月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人金小庆与被执行人陈庆斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人金小庆与被执行人陈庆斌已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年五月十二日 代书记员 范媛媛
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执533号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：卢东强，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈飞飞，女，1981年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王世迎，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：秦玉花，女，1971年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：卢东壮，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：车文文，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人卢东强、陈飞飞、王世迎、秦玉花、卢东壮、车文文金融借款合同纠纷一案，本院依据生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令其给付案款150000元及利息，加倍支付迟延履行利息并负担案件受理费2069元，执行费3130元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、查封被执行人卢东强名下位于岚山街道甜园小区的房产（不动产权证号：岚房权证岚山字第××号）一处，期限三年。 二、查封被执行人车文文名下鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，期限两年。 三、查封被执行人王世迎名下鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆，期限两年。 四、冻结被执行人卢东强、陈飞飞、王世迎、秦玉花、卢东壮、车文文的银行存款共计15万元，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年五月六日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2291号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：于振波，男，约50岁，汉族，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告于振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海君悦物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海君悦物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月十三日书记员  于海昊
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初246号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人马雄仿，男，1971年5月26日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，住天门市。2017年8月9日因酒后驾驶机动车辆被天门市公安局处以行政处罚罚款二千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日经天门市公安局决定取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）205号起诉书，指控被告人马雄仿犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人马雄仿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日13时许，被告人马雄仿饮酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车，行至本市天仙公路由东向西9公里时，被正在执勤的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，马雄仿血液中乙醇含量为185.0mg∕100mL。公诉机关认为，被告人马雄仿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人马雄仿具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人马雄仿的户籍信息、相片信息、驾驶人和机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，酒精检验报告单、抽血照片，公安交通管理行政处罚决定书，强制措施信息查询结果单，证人王某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人马雄仿的供述与辩解等证据在卷证实。被告人马雄仿对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马雄仿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马雄仿具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马雄仿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年五月七日书记员  翟 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执777之六号 申请执行人：许德刚，男，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：奚文光，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3749号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚文光在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5103号 申请执行人张钢波，男，1974年2月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杨益兵，男，1975年3月18日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行张钢波与杨益兵（2019）浙0726执5103号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8463号判决书已于2018年11月09日发生法律效力。经申请执行人张钢波申请后本院于2019年12月06日立案执行，随即向被执行人杨益兵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25090元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨益兵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨益兵有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨益兵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨益兵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张钢波，其没有异议。 综上，因被执行人杨益兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5103号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄赟天
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                    （2020）陕06刑更346号 罪犯黄飞，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省三原县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2017年11月09日以（2017）陕0422刑初92号刑事判决，以被告人黄飞犯非法制造、买卖枪支罪判处有期徒刑3年。刑期执行自2017年06月16日起至2020年06月08日止。后本人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院于2017年12月06日作出（2017）陕04刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年03月09日送入马栏监狱服刑改造；于2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯黄飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯黄飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄飞准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执29号申请执行人:王登朝，男，1974年5月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:朱晓阳、侯晓静，河南金谋律师事务所律师。被执行人:濮阳市好思佳食品有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410900769462167D。王登朝与濮阳市好思佳食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫0902民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,因濮阳市好思佳食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王登朝向本院申请强制执行,本院于2019年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，但被其他多个案件冻结。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下有不动产权证号：2015-05333号、2015-05331号房屋，申请执行人王登朝系抵押权人，但本案系轮候查封。申请执行人申请评估拍卖2015-05333号房屋，本案商请首封移送本案执行，依法对2015-05333号房屋进行评估、拍卖，经过一拍，二拍均流拍。申请执行人申请以物抵债，但未缴纳差价，和其他债权人协商共同抵债，无果，申请执行人暂不要求处置该房屋。2015-05331号房屋，本案申请执行人王登朝非第一抵押权人，申请执行人不要求处置。被执行人名下其他房屋有抵押和查封，因剩余价值不大，申请执行人不要求处置。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、被执行人濮阳市好思佳食品有限公司作为被执行人案件达34件，有22件因无财产可供执行终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市好思佳食品有限公司负有继续向申请执行人王登朝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年五月一日书记员  孔玲玲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异230号异议人（案外人）马美荣，女，汉族，1951年4月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人马美荣对本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司开发的位于新华苑6-C幢西单元5层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马美荣称：位于新华苑6-C幢西单元5层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年3月12日，马美荣和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢西单元5层西户的房屋，双方约定购房款总计452165元，马美荣共计支付房款452165元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，马美荣已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故马美荣请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢西单元5层西户的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  张雅岚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3008号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执639号佘开华赵诗伟、赵诗意：佘开华与赵诗伟、赵诗意机动车交通事故纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初4428号民事判决书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1532号 原告：张孟，男，1976年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：朱垚轲，四川契合律师事务所律师。 被告：杨陈，男，1983年9月5日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷婷，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 原告张孟与被告杨陈合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告张孟及其委托诉讼代理人朱垚轲,被告杨陈及其委托诉讼代理人雷海波、肖婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孟向本院提出诉讼请求：1.判决杨陈支付散伙分配款共计1,690,000元；2.判令杨陈以1,690,000元为基数，自2018年3月2日起，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率向张孟支付资金占用利息至案涉款项付清为止；3.由杨陈承担诉讼费用。事实和理由：杨陈长期从事鞋业批发生意。2017年4月22日，张孟与杨陈就“温州市那十年有限公司合伙经营相关事宜”签订《合伙协议》。在协议签订前，张孟之妻严芳分别于2015年11月、2017年4月15日向杨陈分别转款200,000元、220,000元。在《合伙协议》签订后至2017年9月,张孟夫妇多次向杨陈转款共计1,814,500元,（2019）川15民终1382号案件处理了张孟及杨陈之间合伙前后的借款纠纷。由于基础法律关系不同的原因,张孟及杨陈之间的合伙协议纠纷并未能解决。根据上述案件查明的事实及杨陈诉讼中的自认,杨陈理应支付张孟退伙款项共计人民币1,690,000元。理由如下:1.另案中,张孟试图将合伙纠纷和借款纠纷一并处理,要求杨陈向其支付20,300,000元,但另案中只解决了借款纠纷部分，合伙协议纠纷部分并未得到一并处理;2.根据杨陈另案自认事实:“2018年3月1日，其与张孟达成口头散伙协议，约定货款600,000元及店铺作价600,000元归张孟,并另向张孟出具490,000元借条，扣除后期转款，现共计还欠张孟9万余元”,说明杨陈认可散伙后,尚须支付张孟1,690,000元;3.张孟对上述应分配金额1690,000元退伙金额予以确认,但对支付方式不予认可。事实上,张孟在退伙后并没有分配到600,000元的货款及店铺,那十年鞋店营业执照上所注明的经营者至今仍是杨陈。除此之外,杨陈还曾微信告知张孟：“欠你159万,我也是每个月都是按照我们的约定按时还你的，也已经落实了30万零5千过去的”,说明张孟与杨陈双方后期认可的支付方式实际上都是现金支付。该事实在另案中也予以证明：“2018年7月22日,张孟与杨陈的微信聊天记录表明,杨陈自述欠张孟159万元,扣除已经还的30.5万元,还有129万元未归还”,以及就该案杨陈的上诉状请求第四点载明:“为了防止以后张孟再次对本人的不守信,卑微手法,请求法院判决以两张(借欠)条为基础分判,或者以总159万元为基础,判决张孟一审未承认,未拿出49万(借欠)条一张判决今后无效。”;4.杨陈在﹙2019)川1525民初54号案件庭审笔录中自认“合伙期间有盈利,盈利的资金一直又算在里面拿去进货了”,再结合该庭审笔录中杨陈自认的事实,“张孟两夫妻,从宁波到温州做了一年,我没有开工资,他们两个人来帮我做了一年”,足以说明张孟总共转款223.50万元给杨陈,扣除100万元的借款”，张孟投入123.5万元合伙款,另加上两人无偿帮工未领取报酬,合伙解散后，杨陈认可返还1,690,000元符合日常生活法则。 杨陈辩称，本案所涉双方的纠纷已经过高县人民法院、宜宾市中级人民法院多次审理,且已做出生效判决,所涉当事人及诉讼标的均相同,应裁定驳回张孟的起诉；2.张孟一直否认与杨陈存在合伙关系,现在起诉主张要求杨陈支付退伙费用无事实依据；3.杨陈未自认过欠张孟散伙分配款1,690,000元,张孟诉状称杨陈自认不成立。综上,张孟的起诉违反了民诉法的规定,人民法院不应受理；其起诉的具体要求也不符合客观事实,请求法庭依法驳回其起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张孟提交的证据有：1.《合伙协议》、温州市那十年贸易有限公司营业执照、宜宾市翠屏区那十年鞋店营业执照；2.四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15民终1382号民事判决书；3.四川省高县人民法院(2019)川1525民初54号民事判决书；4.张孟与杨陈之间的微信聊天记录、高县人民法院(2018)川1525民初1014号民事判决书、民事上诉书；5.高县人民法院(2019)川1525民初54号案件庭审笔录。 杨陈提交的证据有：1.(2019)川1525民初54号民事起诉状；2.四川省高县人民法院(2018)川1525民初1014号民事判决书；3.民事上诉状；4.四川省高县人民法院(2019)川1525民初54号民事判决书；5.高县人民法院(2019)川1525民初54号开庭笔录；6.民事上诉状；7.四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15民终1382号民事判决书；8.宜宾市中级人民法院(2019)川15民终1382号询问笔录。 杨陈对张孟提交的第1组证据证明目的有异议，认为张孟主张的合伙协议并未实际履行，且张孟对协议中约定的100万元出资款并未实际出资；对第2、3组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为第2组证据中法院并未对双方合伙关系予以认定，且张孟认为该判决书中未处理的款项属于合伙投资款，也未得到法院认定；认为第3组证据中不能体现杨陈已经认可应该支付张孟169万元；对第4、5组证据中证明目的有异议，认为不能达到其证明目的。 张孟对杨陈提交的证据真实性、合法性均无异议，但对其关联性有异议。认为均与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，张孟、杨陈签订《合伙协议》，协议约定：合伙经营温州那十年有限公司，该公司的经营范围为鞋、服（批发、零售）；双方合计出资200万元，其中张孟以100万元货币出资，盈余分配各享有50%，合伙经营产生的债务,先由合伙财产偿还,合伙财产不足偿还时,双方各承担50%债务。合伙期间，杨陈为法定代表人、个体工商户的名义登记了宜宾市翠屏区那十年鞋店、温州阿里巴巴店铺、温州那十年贸易有限公司。双方是否解除合伙,无证据证明;张孟也未举证证明,对合伙期间的资产进行了清理结算。 本院认为，张孟、杨陈签订合伙协议，双方合伙关系成立并有效。合伙协议终止时，合伙人应当对合伙期间的债权、债务进行清算，因张孟未提供充分的证据证明其主张，故张孟要求杨陈支付散伙分配款及资金占用利息的诉讼请求,属于事实不清,证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下： 驳回张孟的全部诉讼请求。 案件受理费20,010元，由张孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李远强 人民陪审员  刘汉芬 人民陪审员  陈小清 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  凌 瑾 书 记 员  梁 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2019）湘0102民初3258号原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人王瑞春，行长。委托代理人许婧女，汉族，1982年10月31日出生，住长沙市岳麓区，系中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行职员。委托代理人罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告银慧女，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告杨铠荣男，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人银慧女，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系夫妻关系。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告银慧、杨铠荣共同确认：截止2020年3月13日，被告银慧拖欠原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行未到期借款本金410969.94元，逾期本金2475.57元，逾期利息6736.03元，罚息90.27元，本息合计人民币420271.81元(利息及罚息暂计至2020年3月13日，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；二、原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行同意被告银慧按双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告银慧约定于2020年5月25日前偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的逾期贷款本息及罚息。自2020年6月1日起被告银慧、杨铠荣按原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四.被告银慧自愿承担原告实现债权费用（即律师代理费）21013元，但原、被告双方同时约定，如被告银慧能遵守上述第三项约定并于2020年5月13日前向原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行实际支付实现债权的费用8284元，于2020年6月25日前向原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行实际支付实现债权的费用4324元，则原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行同意减免实现债权的费用8405元；如被告银慧、杨铠荣未能按照上述第三项及本项的约定按时足额地履行还款义务，则原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行实现债权的费用不予减免，被告银慧、杨铠荣应实际承担原告实现债权的费用21013元；五、如被告银慧未按时履行本协议的上述约定，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行同时有权要求被告一次性支付本协议第一项之剩余全部款项，并有权就被告银慧、杨铠荣名下的位于长沙县湘龙街道汽配城路89号旺德府恺悦花园4栋2703号的房屋拍卖、变卖后原告在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；被告不得对此提出任何抗辩；届时，被告银慧、杨铠荣仍要再次承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算；六、被告杨铠荣对上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任；七、其他无争议。案件受理费7919元，减半收取3959.5元，银慧、杨铠荣自愿承担；双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年五月十三日法官助理赵娜书记员熊鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院赔 偿 决 定 书（2020）鄂0202法赔1号赔偿请求人湖北省黄石新亚矿业有限公司，住所地黄石市黄石大道1030号。法定代表人高玉祥，经理。委托代理人高玉胜，系该公司鄂州分公司负责人。代理权限：一般代理。赔偿请求人湖北省黄石新亚矿业有限公司于2020年1月16日以错误执行赔偿向本院提出国家赔偿申请，要求本院依法赔偿经济损失18919934元。本院查明：2003年6月4日，本院对原告黄石市起重机械总厂（以下简称起重机械厂）诉被告湖北省黄石新亚矿业有限公司（以下简称新亚矿业公司）房屋租赁合同纠纷一案作出（2003）港民二初字第095号《民事判决书》，判决：一、解除起重机械厂与新亚矿业公司于1999年12月25日签订的二层办公楼及厂房租赁合同；二、新亚矿业公司在本判决书发生法律效力之日起十日内将租赁物二层楼和厂房返还给起重机械厂；三、新亚矿业公司给付起重机械厂租金26000元，并支付违约金10500元；四、起重机械厂给付新亚矿业公司资产风险抵押金5000元；以上三、四项相折抵，新亚矿业公司在本判决书发生法律效力之日起三日内给付起重机械厂人民币31500元；五、驳回起重机械厂其他诉讼请求。同年9月17日，黄石市中级人民法院作出了（2003）黄民二终字第53号《民事判决书》，维持了本院的一审判决。此后，该案进入执行程序，本院于2003年10月28日作出（2003）执字第330号《执行通知书》，要求新亚矿业公司在2003年10月31日前将租赁物返还给起重机械厂，并给付起重机械厂31500元，承担诉讼费用2272元、执行费用2672元。同年11月7日、11月28日、12月12日、12月18日以及2004年2月17日，本院多次要求新亚矿业公司履行生效法律文书，搬走设备物品，返还租赁物给起重机械厂，但新亚矿业公司一直以各种理由拖延。2004年2月24日，本院发出《公告》，限新亚矿业公司在三日内履行黄石市中级人民法院（2003）黄民二终字第53号民事判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制迁出，届时造成财产的灭失或损坏，将由该公司承担责任。2004年7月1日，本院执行人员在鄂州市××湖镇派出所民警及黄石港区改制办、起重机械厂等相关单位工作人员的见证下，采取强制腾退措施，将新亚矿业公司租赁的办公楼及厂房返还给起重机械厂，并责令起重机械厂负责看管被腾退房屋内搬出的工具及生活用品。之后，本院及上级法院工作人员多次口头要求新亚矿业公司领取由起重机械厂保管的物品，但新亚矿业公司均以其正在向湖北省高级人民法院申请再审为由，拒绝领取。2007年11月，起重机械厂向相关部门申请破产。2008年7月14日，湖北省高级人民法院作出[2008]鄂民监二字第31号《民事裁定书》，驳回了新亚矿业公司的再审申请。2008年8月19日，黄石市中级人民法院作出[2008]黄法破字第1-1号《民事裁定书》，宣告起重机械厂破产。2011年11月28日，黄石市中级人民法院裁定终结起重机械厂破产程序。2017年8月9日，起重机械厂破产管理人向本院申请撤回对新亚矿业公司的执行，本院于同日作出（2003）港执字第330号之一《执行裁定书》，终结了对本院（2003）港民二初字第095号民事判决书的执行。上述事实，有本院（2003）港民二初字第095号《民事判决书》、黄石市中级人民法院（2003）黄民二终字第53号《民事判决书》、本院（2003）执字第330号《执行通知书》、执行笔录、湖北省高级人民法院[2008]鄂民监二字第31号《民事裁定书》、本院（2003）港执字第330号之一《执行裁定书》等证据证实。本院认为，2004年7月1日，本院在赔偿请求人新亚矿业公司拒不履行生效判决书确定的返还出租人租赁房屋义务的情况下，采取强制腾退新亚矿业公司承租的起重机械厂办公楼及厂房的强制措施，并责令起重机械厂负责看管从被腾退房屋中搬出的物品，对于新亚矿业公司存放在被腾退房屋中的物品本院并未采取查封、扣押等强制措施。之后，本院及上级法院的工作人员多次口头通知新亚矿业公司领取被腾退房屋中的财产，但新亚矿业公司拒不领取。本院采取强制腾退措施符合法律规定，新亚矿业公司主张错误执行导致其财产损失的理由不能成立，因此，对新亚矿业公司提出的赔偿申请，不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第三十八条之规定，决定如下：对赔偿请求人湖北省黄石新亚矿业有限公司以错误执行要求本院依法赔偿经济损失18919934元的申请予以驳回，不予赔偿。如对本决定有异议，可在收到本决定书之日起三十日内向黄石市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二０二０年五月十二日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执421号 李若溪、晋小亮： 申请执行人李若溪与被执行人晋小亮婚姻抚养费纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初3729号民事判决书已发生法律效力。被执行人晋小亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人靳晓宇向本院申请执行，执行标的为2019年抚养费4800元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人晋小亮给付申请执行人李若溪4800元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执421号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年五月十九日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保199号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：刘凯，男，1991年02月28日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：杨双，女，1989年07月13日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：遵义聚澳汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇忠二路B地块黔贵未来城22栋二单元3-1号。 法定代表人：马海燕，该公司总经理。 被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初990号之二民事裁定书，依法解除对被告刘凯、杨双、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、遵义聚澳汽车运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值251138.97元财产的查封、扣押、冻结。2020年04月28日，本院依法解除对遵义聚澳汽车运输有限公司名下所有的车牌号为贵X×××××号佛莱特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初990号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保199号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保209号申请人：长春市阳光木业有限公司，住所地长春市人民大街。法定代表人：赵为民，该公司董事长。被执行人：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：张旭，该公司董事长。本院在审理申请人长春市阳光木业有限公司与被执行人吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长春市阳光木业有限公司于2020年5月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人吉林建工集团有限公司名下银行存款800000元，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉林建工集团有限公司名下银行存款800000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萌二〇二〇年五月十四日书记员  李洋
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执544号王某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人王某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执544号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执188号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行。统一社会信用代码：9153042317751358K。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街74号。负责人：刘满昌，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵云川，女，1980年8月24日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人赵云川信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初798民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人赵云川应支付申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币38567.71元及自2012年6月12日起至款项清偿之日止按年利率6%支付的利息；并承担案件受理费990元、执行费480元。本案执行至今，现因被执行人赵云川下落不明，本院依法查询被执行人赵云川房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人赵云川纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执188号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年五月十二日书记员  赵容强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5261号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：何叶，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告何叶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年五月二十二日书记员  李 聪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更276号 罪犯陈义伍，男，1990年5月20日生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2007年，该犯因犯抢劫罪被东莞市人民法院判处有期徒刑一年零九个月。2016年1月25日，贵州省习水县人民法院作出（2016）黔0330刑初51号刑事判决，认定陈义伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月7日起至2021年5月6日止）。2018年11月19日，本院作出（2018）黔27刑更2441号刑事裁定，对罪犯陈义伍减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月6日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈义伍在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈义伍在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年4月获得1个表扬，2019年5月至2019年10月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈义伍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈义伍减刑七个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈义伍减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执371号被执行人：田亚轩，男，1997年11月1日出生，汉族，住大庆大同区。田亚轩罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第42号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为10000元。本案在执行过程中，依法向被执行人田亚轩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人田亚轩无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4890号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。被告：王海军，男，1985年4月15日出生，住内蒙古乌海市海南区。被告：乌海市千福工程机械租赁有限公司，住所地乌海市汉南区拉僧庙镇。法定代表人：王宝军。被告：赵倩，女，1985年11月30日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告中联重科股份有限公司与被告王海军、乌海市千福工程机械租赁有限公司、赵倩合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢359号 申请执行人杨飞祥根据（2003）天民一初字第字第1262号申请执行被执行人王国宝为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2004）天执字第601号 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市中级人民法院、刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更513号罪犯徐新安，男，1964年11月18日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人。曾因犯诈骗罪于2001年11月6日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2014年4月9日作出(2014)虞刑初字第41号刑事判决，认定徐新安犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元，违法所得80万元予以追缴。刑期自2013年9月26日起至2024年9月25日止。判决生效后，于2014年5月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯徐新安自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年以来，徐新安以做生意需要资金，能获取高额回报为由，骗取焦某某等人的钱财共计80万元。罪犯徐新安服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年12月，2015年7月，2016年3月、9月，2017年2月、7月，2018年2月、5月、9月，2019年2月、8月获得表扬。自2014年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、良好、较差、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐新安本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐新安减去有期徒刑六个月。（刑期至2024年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  段国英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初17号公诉机关个旧市人民检察院。被告人钟正义，男，1972年10月15日生，云南省个旧市人，汉族，小学文化，农民，住个旧市。2019年8月5日因涉嫌非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪由个旧市公安局决定取保候审，同年12月2日由个旧市人民检察院决定取保候审。指定辩护人王丽红，云南李凌律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人钟正义犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人钟正义及其辩护人王丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月22日16时34分，个旧市公安局贾沙派出所民警接到报警称钟正义家中有枪和炸药，民警到达贾沙乡民云村委会小陆方寨村被告人钟正义家中后，经做工作被告人钟正义主动将两支疑似枪支和两包疑似炸药交给民警。经称量，两包疑似炸药共计8269.49克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定：两支疑似枪支均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；两包疑似炸药物质中均检出NO3﹣、NH4﹢。2019年4月23日11时许，经民警通知，被告人钟正义主动到个旧市公安局贾沙派出所投案自首，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、到案经过等书证，证人苏某、金某等人的证言，检验报告、鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人钟正义的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟正义非法储存爆炸物、非法持有枪支，且非法持有枪支情节严重，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，应当以非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人钟正义自愿如实供述自己的罪行，有自首情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人钟正义非法储存爆炸物罪在有期徒刑二年至三年之间量刑，非法持有枪支罪在有期徒刑二年至三年之间量刑。诉请本院依法判处。被告人钟正义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但认为被告人钟正义具有法定、酌定从轻或者减轻处罚情节。1、被告人钟正义系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人钟正义认罪态度诚恳，签署了认罪认罚具结书；3、被告人钟正义的妻子患有精神疾病，被告人钟正义是其妻子及女儿的监护人，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人钟正义从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，个旧市公安局贾沙派出所民警于2019年4月22日16时34分接到报警称被告人钟正义家中有枪和炸药，民警到达贾沙乡民云村委会小陆方寨村被告人钟正义家中后，经做工作被告人钟正义主动将两支疑似枪支和两包疑似炸药交给民警。经称量，两包疑似炸药共计8269.49克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定：两支疑似枪支均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；两包疑似炸药物质中均检出NO3﹣、NH4﹢。经个旧市公安局贾沙派出所民警通知，被告人钟正义于2019年4月23日11时许主动到贾沙派出所投案自首，如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，证人苏某、金某、田某、钟某的证言，被告人钟正义的供述与辩解，提取笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，鉴定意见书，保证书、申请、证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟正义非法储存爆炸物、非法持有枪支，且非法持有枪支情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人钟正义自动投案并如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人钟正义因正常生产、生活需要储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告人钟正义犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。总和刑期四年。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 迪人民陪审员 祁 敏人民陪审员 肖文珍二〇二〇年五月六日书 记 员 李虹颖
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初546号原告：李国清，男，1977年10月20日出生，汉族，福建省XXX人，公司职员，户籍所在地福建省。被告：湖北虾之都生态农业有限公司，住所地：潜江市后湖管理区西城路232号。法定代表人：柳红霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张永福，该公司技术总监。原告李国清与被告湖北虾之都生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李国清于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国清自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国清撤回起诉。案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由原告李国清负担。审判员  袁媛二〇二〇年五月十三日书记员  康敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审98号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡伙伴人力资源服务有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园A栋401室。 法定代表人严茵。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016662《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡伙伴人力资源服务有限公司欠缴的住房公积金7291元。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月11日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡伙伴人力资源服务有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈 悦
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终85号上诉人（原审被告）：胡清亮，男，1958年6月19日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县，被上诉人（原审原告）：吴天学，男，1958年8月12日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县，上诉人胡清亮因与被上诉人吴天学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告吴天学以诉讼主体错误为由，于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。2020年5月20日，上诉人胡清亮向本院申请撤回上诉，并同意一审原告吴天学撤回一审起诉。本院认为，在本案审理期间上诉人胡清亮自愿申请撤回上诉，一审原告吴天学提出撤回起诉申请，已经上诉人胡清亮同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人胡清亮撤回上诉；二、撤销湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初567号民事判决；三、准许一审原告吴天学撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由吴天学负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由胡清亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年五月二十日书记员  陈锦书
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2号 申请执行人：殷锦梅，男，1953年6月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：钱建国，男，1965年4月9日生，汉族，住常熟市。 殷锦梅与钱建国追索劳动报酬纠纷执行一案,(2019)苏0581民初9841号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告钱建国于本判决生效之日起十日内支付原告殷锦梅劳动报酬人民币28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币256元，由被告钱建国负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月9日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月9日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月3日冻结一常熟农村商业银行账户，期限一年，2020年1月14日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年3月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，2020年4月27日查封一中国邮政储蓄银行账户，期限一年，划拨该账户银行存款5077.61元，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的28756元、利息，已执行到位5077.61元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初76号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人赵立国，男，1982年12月6日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，农民，初中文化，住邢台市桥东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月23日被邢台市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。现在其住处。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）313号起诉书指控被告人赵立国犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员曹建兴、张保利出庭支持公诉，被告人赵立国到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2019年7月31日15时21分许，被告人赵立国酒后驾驶大阳牌ＤＹ48Ｑ-3型号二轮摩托车，无号牌，行驶至邢台市桥东区高速桥东侧时与刘某驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成：两车不同程度损坏。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定：赵立国血液中的酒精含量为198.4ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人赵立国的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人赵立国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。同时公诉机关提交了被告人赵立国的供述，证人刘某的证言，河北省邢台市桥东区法医学鉴定中心邢台桥东司法［2019］酒鉴字第518号司法鉴定意见书，车辆痕迹比对，邢台市公安局交通警察支队开发区大队第130502120190000313号事故认定书，道路交通事故现图，现场勘查笔录，现场勘查照片，驾驶证、行驶证、身份证、保险单等复印件，交通事故视频资料光盘一张等相关证据。 被告人赵立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵立国违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，血液内酒精含量达198.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵立国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人赵立国的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马军骁 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民再64号再审申请人（一审被告）：李予华，女，1972年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘建伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马玉科，男，1997年9月15日出生，撒拉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。一审被告：肖蔚鸿，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人李予华与被申请人马玉科、一审被告肖蔚鸿机动车交通事故责任纠纷再审一案，本院（2019）豫0191民初23113号民事判决已经发生法律效力。再审申请人不服该判决向本院申请再审，本院于2019年11月18日作出（2019）豫0191民申144号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李予华的委托诉讼代理人刘建伟，被申请人马玉科的委托诉讼代理人刘冉冉到庭参加诉讼，一审被告肖蔚鸿经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人李予华向本院提出再审请求：一、请求依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23113号民事判决书,查明案件事实并依法改判。事实与理由：本案审理程序违法;本案不应适用小额诉讼程序;本案判决没有査明案件事实、事实和理由如下：第一、本案审理程序违法。本案庭审笔录第3页显示“本案依法适用简易程序独任审判”，但是判决书第1页却“依法适用小额讼程序”进行判决。判决书缺少事实认定和法律适用的基本内容。第二，本案不应适用小额诉讼程序。1，本案诉讼标的应当是82858.25元而不是15166.6元，因为本案马玉科的区疗总是82858.25元.交通事故发生后保险公司垫付1万元，我力帮助马玉科治疗而垫付了46000元.但是这并不代表我方已经同意赔偿马玉科的金额。同时，本案马玉科“后路腰1椎体爆裂骨折”，在马玉科的病例中有入院诊断和诊断证明书.估计会构成伤残。也就是说本案原告将一个交通事故案件人为分割为两个诉讼，一方面增加法院的诉讼成本，另一方面存在以一个小额诉讼“利夺”我方的上诉权，并影响后期伤残赔偿的诉讼的故意。2，本案争议较大。原告友以《事故责任认定书》为依据认为我方承担主要责任，就是要承担80％的医药费，但是我方认为《事故责任认定书》是证据，而不是法庭裁判的依据，同时我方举证，以证明我方不应承担主要责任。本案没有査明案件事实，判决书也缺乏事实部分的认定。本案事实是马玉科违章驾驶，自己驾驶电动车倒地后，追尾撞上了我方的车辆，而且此时我方的车辆已经安全离开了行车道、人行道，进入了小区门前道路。所以本案的主要责任在于马玉科违章驾驶电动车，我方安全驾驶就不应当承担主要责任。请贵院查明事实并依法裁判。被申请人马玉科辩称：原审查明事实及适用法律均正确，请法庭驳回申请人的再审申请。一审被告肖蔚鸿未到庭，未答辩，未举证。被申请人马玉科向本院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15166.6元；2、本案诉讼费由被告负担。本院原审认为，原告的损失为医疗费82858.25元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（20元/天×90天），总计86458.25元。扣除案外人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为76458.25元。因被告李予华在此次事故中负主要责任，且其已垫付46000元，故被告李予华应赔偿原告15166.6元（76458.25元×80%-46000元）。本院原审判决：被告李予华于本判决生效后十日内赔偿原告马玉科15166.6元。（本判决为终审判决）本院再审认定事实如下：2019年4月27日10时20分，李予华驾驶豫Ａ×××××轿车沿科学大道由东向西行驶至事发地点右转弯时与马玉科驾驶电动车沿科学大道非机动车道由东向西行驶事故地点时发生交通事故，车辆受损，马玉科受伤。郑州市公安局交通警察支队于当日作出第410102500000015309号道路交通事故认定书认定李予华进出道路未确认安全，负主要责任；马玉科驾车未确保安全，负次要责任。该交通事故认定书载明当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面符合申请。原被告双方均在该道路交通事故认定书上签字。事故发生后，案外人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付医药费10000元；再审申请人李予华垫付46000元。再审申请人提交事故现场照片5张，用以证明再审申请人安全驾驶、无责，被申请人马玉科应承担全部责任。另查明原审庭审适用程序为简易程序。以上事实有道路交通事故认定书，照片、刷卡回单、收条及开庭笔录在案佐证。本院再审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的具有法律效力的文书材料。本案中，再审申请人李予华主张系被申请人马玉科违章驾驶，自己驾驶电动车倒地后追尾撞上申请人车辆，主要责任在于被申请人马玉科而非申请人李予华。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确定其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据再审申请人李予华提交的照片，结合照片中显示的道路护栏开口情况、开口处北侧进入小区道路的宽度及地面上基本呈九十度角划痕轨迹、机动车右侧前后门均受损的情况，足以认定被申请人马玉科驾驶的电动车是在受到向右外力挤压的情况下与地面接触形成划痕。因此，对再审申请人李予华上述理由及主张，本院不予采信采纳。关于再审申请人李予华根据事故现场照片显示的被申请人马玉科所驾驶电动车“绿佳”品牌，主张被申请人驾驶的电动车系电动摩托车，属于机动车的范畴，证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。故对道路交通事故认定书的证明效力予以确认。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。在地方性法规明确规定的情况下，原审依据交通事故认定书要求再审申请人承担80%的赔偿责任，符合法律规定，于法有据。综上，原审适用简易程序进行审理，但判决却以小额诉讼程序规定作出一审终审文书，程序错误，本院予以指正，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:维持本院（2019）豫0191民初23113号民事判决。原审案件受理费减半收取90元，由原审被告李予华负担；再审案件受理费180元，由再审申请人李予华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  张素娟人民陪审员  刘仙灵二〇二〇年五月十六日书 记 员  郭鹏飞