鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4392号原告：宋光华，女，汉族，1967年1月9日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区恒金博林会馆，地址：鞍山市铁西区人民路221栋。个体经营者：牟宝忱，男，汉族，1947年2月20日出生，住鞍山市千山区宁远镇小台子村209号。委托诉讼代理人：刘斌，男，汉族，1980年12月5日出生，该单位员工，住鞍山市铁西区。原告宋光华诉被告鞍山市铁西区恒金博林会馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告宋光华及其委托诉讼代理人吴永涛、被告鞍山市铁西区恒金博林会馆的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14942.13元、轮椅费930元、住院期间误工费4332元、住院期间护理费4332元、交通费2000元、伙食补助费3000元，暂计至住院期间，待鉴定后明确各项损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确各项损失为：医疗费14942.13元、轮椅费930元、住院期间误工费4332元、住院期间护理费4332元、交通费2000元、伙食补助费3000元、出院后误工费12996元、营养费12000元、二次手术费9000元、鉴定费2440元、出院后护理费8664元，合计74636.13元。事实与理由：原告与朋友于2019年8月17日下午去被告处洗浴，2点40分左右，原告洗浴完毕从浴区向更衣间行走过程中，在浴区和更衣间之间有一脚垫，原告在走上脚垫时摔伤，后经原告了解，该脚垫因积满积水造成原告摔倒。原告受伤后，被被告单位的相关工作人员送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院处住院治疗。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告鞍山市铁西区恒金博林会馆辩称：1、请求法院按各自应承担的责任比例予以裁决；2、各项赔偿款项应按实际发生的费用按责任比例予以裁决；3、本案诉讼费用按责任比例承担。被答辩人于2019年8月17日在我会馆洗浴时不慎摔伤，当即由我会馆工作人员送至医院治疗。据被答辩人称诊断结果为髌骨骨折。答辩人认为我们是经营性公共场所，应对顾客的安全负有一定责任。但被答辩人作为顾客本身也应对自身安全的防护负有一定的责任。况且我会馆的设施不存在安全隐患。我会馆内有明确的安全提示，例如“小心地滑、防止滑倒”。被答辩人的跌倒与自身疏忽大意有直接因果关系。因此，答辩人不应对原告的诉请承担100%的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日下午，原告到被告处洗浴，2点40左右，原告从浴区到更衣室的过程中，因被告铺设的脚垫积水而滑倒受伤。原告受伤后，由被告工作人员送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2019年9月16日，共计住院治疗30天，住院期间均为二级护理。诉讼过程中，辽宁正大司法鉴定中心于2019年12月16日作出鉴定意见，认定原告所受损伤未达到伤残等级评定；原告误工期至伤残评定前一日止，护理期60日，营养期60日为宜；原告二次手术费用9000元为宜；未发现相关二次治疗康复费用及佩戴及使用残疾辅助器具的相关条件，如有发生，以实际为准。事故发生后，被告为原告垫付200元。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告工作人员的谈话录音一份及照片一张；2、原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗的《住院病历》及《费用明细》各一份；3、《辽宁省医疗住院收费票据》1张；4、购买轮椅所形成的《专用收款收据》1张；5、辽宁正大司法鉴定中心于2019年12月16日作出的《司法鉴定意见书》一份；6、鉴定所形成的《专用收款收据》1张。被告鞍山市铁西区恒金博林会馆没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的出租车收据44张及高速公路费收据4张，因无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信。对于原告提供的加油费收据2张，因该2张收据的日期为事发前的2017年，本院依法不予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，本案中，被告作为浴池经营者，有义务为顾客提供安全的洗浴环境。原告在被告处洗浴过程中，因被告铺设的脚垫积水而摔到受伤，对此被告负有过错，因此，对于原告因脚垫积水滑倒受伤造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，也应尽到对自身安全的注意保障义务，因此，原告对于受伤亦应承担相应的责任。综合案件事实及双方过错程度，本院认定对于原告摔倒受伤的事实，被告应承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。关于原告要求被告赔偿医疗费14942.13元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其医疗费支出为14942.13元，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿住院期间护理费4332元及出院后护理费8664元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据辽宁正大司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，认定原告护理期为60日；诉讼过程中，原告未提供护理人员的误工证明，故对于原告的护理费用应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为52707元/年÷365天×60天×1人=8664.16元，故对于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院依法予以支持8664.16元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院30天，每天补助100元，故对原告要求被告赔偿伙食补助费3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费12000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据司法鉴定意见书认定，原告所受损伤未达伤残等级评定，营养期为60日；故对于原告的营养费以1500元予以计算比较合理，故对于原告关于被告赔偿营养费的诉讼请求，本院依法予以支持1500元。关于原告要求被告赔偿住院期间误工费4332元及出院后误工费12996元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。虽然辽宁学苑司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，认定原告伤后误工期至伤残评定前一日，但原告在庭审中表示其于2008年从第一粮库退休，退休后找了一份打扫卫生的工作，月收入为3000元，但原告未就打工的事实及打工收入提供证据予以证明，故对于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告已退休，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿二次手术费9000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。司法鉴定意见书认定原告二次手术费用9000元为宜；未发现相关二次治疗康复费用及佩戴及使用残疾辅助器具的相关条件，如有发生，以实际为准。因此对于原告的该项诉讼主张，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿鉴定费2440元一节，对于该主张原告提供了相应的票据，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿交通费2000元一节，本院酌定予以支持1000元。对于原告要求被告赔偿轮椅费930元一节，对于该主张原告提供了相应的票据，本院依法予以支持。综上，原告的损失包括医疗费14942.13元、护理费8664.16元、伙食补助费3000元、营养费1500元、二次手术费9000元、交通费1000元、鉴定费2440元、轮椅费930元、上述费用合计41476.29元；被告承担60%的责任，应赔偿原告24885.77元（41476.29元×60%=24885.77元），扣除事发后被告已经垫付的200元交通费，被告应赔偿原告24685.77元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市铁西区恒金博林会馆应于判决生效之日起15日内赔付原告宋光华24685.77元；二、驳回原告宋光华的其他诉讼请求。案件受理费1665元，原告自行承担1114元，被告鞍山市铁西区恒金博林会馆承担551元，该款原告已预交，被告鞍山市铁西区恒金博林会馆应在履行本判决所确定的义务时加付551元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年五月十一日书 记 员  吴禹瑶