wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执223号之二申请执行人戴某某，男，1973年6月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区御风锦江。委托诉讼代理人，高某某，湖南正强律师事务所律师，特别授权。被执行人罗某某，男，1966年7月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人戴某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初838号民事判决书明确，由被执行人罗某某偿还申请执行人戴某某借款291000元，并从2019年3月6日起按年利率6%支付利息直至全部款项付清为止，承担案件受理费2703元、申请执行费4265元，但被执行人罗某某至今未履行上述义务。在执行过程中，查封被执行人罗某某所有的坐落于湖北省大悟县河口镇二基巷罗基胜幢房屋（不动产权证明号000*****，面积158.8平方米），申请执行人戴某某于2020年5月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人戴某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执223号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2498号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王方。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初13011号文书，已向被执行人王方发出执行通知，责令被执行人王方接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王方未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王方的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王方应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王方应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王方财产以人民币16.012万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初154号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人甘三友，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于1999年7月8日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑七年；因赌博行为，2015年11月25日被常德市公安局武陵分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人甘三友犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年8月27日，被告人甘三友应聘至本市正方商贸有限公司当送货司机。2019年8月30日16时许，甘三友和被害人陈某在长庚街道仙源社区廉租房对面蔬菜店内送货时，甘三友趁陈某下车取货款之机，将其放在面包车副驾驶前柜子内的4200元钱偷走。 2019年9月20日，被告人甘三友应聘至聂某某处任送货司机，其利用单独送货之机，收取3000元货款后逃匿。2010年1月3日，被告人甘三友被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人甘三友在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、归案材料、微信截图、证人李某某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人甘三友盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人甘三友归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人甘三友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年6月2日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  熊娅 二〇二〇年五月八日 书记员  苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1185号 原告：中国银行股份有限公司樟树支行，住所地江西省樟**2号，统一社会信用代码**。 负责人：黄国武。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷俊越，江西新青年律师事务所实习律师。 被告：王冬新，男，汉族，1975年11月10日出生，住江西省樟树市。 原告中国银行股份有限公司樟树支行与被告王冬新信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司樟树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司樟树支行撤回起诉处理。 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月十三日                                                                        法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执134号申请执行人赵金荣，女，1961年11月30日出生，住保定市莲池区。被执行人马铮，女，1980年10月22日出生，住保定市竞秀区。申请执行人赵金荣诉马铮为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵金荣于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人马铮给付1、执行款450000元。2、执行费6650元。3、诉讼费8050元。在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人马铮邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马铮全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人马铮名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年5月7日将被执行人马铮限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年4月27日本院执行干警，到被执行人马铮住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人马铮不在这居住。6、本院于2020年4月27日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款450000元、执行费6650元、诉讼费8050元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人赵金荣向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇二〇年五月七日书 记 员  郑晓强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保424号申请人：孙蔚，女，1975年5月18日出生，住淄博市周村区。被申请人：王利华，女，1969年12月18日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人孙蔚与被申请人王利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0306财保212号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王利华在其各银行账户内的存款306200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王利华在其各银行账户内的存款306200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10905号原告：朱卫江，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：陆雅芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。共同委托诉讼代理人：韩玫，江苏凡创律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被告：施林弟，男，1985年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。第三人：汤利滨，男，1987年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告朱卫江、陆雅芳与被告施林弟、第三人汤利滨委托合同纠纷一案中，原告朱卫江、陆雅芳于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱卫江、陆雅芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱卫江、陆雅芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱卫江、陆雅芳负担。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  戴秀英二〇二〇年五月七日书 记 员  张晓燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3813号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：毕贵英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告毕贵英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告毕贵英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告毕贵英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金750.55元，剩余9期贷款，余欠本金共计2349.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告毕贵英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毕贵英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.45元及利息(以2349.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕贵英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执278号 申请执行人姜海军，男，1981年4月5日生，汉族，无业，现住洮南市。 被执行人费永良，男，1981年11月28日生，汉族，农民，现住洮南市。 申请执行人姜海军与被执行人费永良买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3490号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜海军于2020年4月3日向本院提出申请执行，要求被执行人费永良给付货款10,050.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年4月7日向被执行人费永良送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年4月3日对被执行人费永良的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年4月10日对被执行人费永良房屋产权进行了实际调查。 4、2020年4月11日对被执行人费永良的其它财产进行了调查。 二、2020年4月7日对被执行人费永良采取了限制高消费及罚款措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，经查找被执行人现下落不明。申请执行人又不能提供被执行人有可供执行财产及具体住所，案件具备终结本次执行条件，经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执278号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18413号之二申请执行人李颜艳，女，1982年9月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王红，女，1969年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于李颜艳申请执行王红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李颜艳于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年12月12日、2020年1月9日、2020年3月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有银行存款1916.19元，本院已将上述案款转至李颜艳账户。三、本院于2019年12月16日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2020年1月15日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、本院于2020年1月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询，被执行人名下公积金账户已提取销户。八、本院于2020年5月20日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿1916.19元。本院于2020年5月20日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理孙士燚书记员张凯丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初174号原告:王文英，女，汉族，1981年6月28日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。原告：唐诚，男，汉族，1981年9月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被告：王秋明，女，汉族，1953年7月22日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘凡（被告妹夫），男，汉族，1958年5月14日，住重庆市渝中区。第三人：重庆锐创置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道北环路宏声花园8栋3号，统一社会信用代码91500225574836974L。法定代理人：贺加全，公司经理。原告唐诚、王文英诉被告王秋明、第三人重庆锐创置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本案于2020年01月06日立案。原告唐诚、王文英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐诚、王文英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐诚、王文英撤诉。案件受理费5777.00元，减半收取计2888.50元，由唐诚,王文英负担。审 判 长  覃术安人民陪审员  李吉明人民陪审员  陈咏梅二〇二〇年五月十四日书 记 员  谈 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执887号之一申请执行人肖传帅，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张原跃，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人肖传帅与被执行人张原跃买卖合同纠纷一案中，本院（2018）豫1702民初7168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张原跃返还申请执行人肖传帅786000元及利息。因被执行人张原跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖传帅向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张原跃名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张原跃名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张原跃负有继续向申请执行人肖传帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 黄亚飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1443号原告：马云贵（又名马运贵），男，汉族，生于1943年11月4日。住西峡县。电话：17739427251。被告：李建伟，男，汉族，成年，住西峡县。系死者李晓之父。被告：李秀香，男，汉族，成年，住西峡县。系死者李晓之母。原告马云贵诉被告李建伟、李秀香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马云贵于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马云贵以双方自行协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马云贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马云贵负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月二十一日书记员  燕 柳
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初891号原告：覃某，女，湖南省龙山县人。被告：刘某，女，湖南省龙山县人。被告：高某，男，湖南省龙山县人。原告覃某与被告刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后依法适用简易程序公开进行了审理，原告覃某到庭参加诉讼，被告刘某、高某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还所欠原告借款150，000元及利息（利息从2020年1月2日起以本金150,000元为基数按月息两分计算至本息清偿为止）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告因从事木材生意需资金周转，先后于2016年6月3日、2016年7月14日、2019年2月3日共计借款140,000元，2020年1月2日，两被告对上述三笔借款进行结算并出具借条，明确尚欠原告借款本金140,000元，口头约定月利息为3分，约定古历2019年12月26日之前还款40,000元，剩余100,000元从2020年2月份起按月利率1分计算。并当天（2020年1月2日）再借了10,000元，但两被告未按约定履行还款义务，现诉至法院，请求法院依法判决。被告刘某、高某口头辩称，借钱一事属实。原告覃某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、刘某、高某于2020年1月2日出具的借条一份，拟证明两被告于2016年6月3日、2016年7月14日、2019年2月3日分三次共计向原告借款140,000元；2、高某于2020年1月2日出具的借条一份，拟证明被告高某于2020年1月2日向原告借款10,000元的事实。被告刘某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的借条来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告高某、刘某夫妻于2016年6月3日、2016年7月14日、2019年2月3日共计向原告覃某借款140,000元。2020年1月2日，被告高某、刘某与原告覃某对上述三次借款达成协议并出具了借条一张，约定从2020年2月开始每月归还10，000元，每月利息按1分计算。另外2020年1月2日，被告高某向原告覃某借款10，000元并出具借条一份，借条内容为“今借到覃某壹万元整，借款人高某，借款日期：2020年1月2日”。农历2019年12月30日前还清原告覃某只要被告高某偿还5,000元，2020年偿还则要被告高某偿还10,000元，截至本案开庭日被告仍欠原告覃某共计本金15,000元及利息未归还。本院认为，本案原告覃某提交的借条及当事人的当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告应按期履行还款义务，但被告未按约定的期限偿还借款，现被告刘某、高某仍欠原告覃某借款150，000元未归还，其中10,000元本金没有到期。因此原告覃某主张被告刘某、高某偿还借款本金150,000元的诉讼请求本院予以支持140,000元。另外10,000元本金待借款到期后另案处理。本案中，对于2016年6月3日、2016年7月14日、2019年2月3日三次借款共计140,000元，双方约定了从2020年2月开始按月息1分（年利率12℅）计算，该利息约定符合法律规定，本院予以支持，对于原告覃某主张按月息两分的诉讼请求不予支持。被告刘某、高某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告刘某、高某于本判决生效之日起十日内还清所欠原告覃某借款本金人民币140，000元及利息（利息以本金140,000元为基数从2020年2月起按年利率12℅计算至本金还清之日止。）；二、原告覃某的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告刘某、高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年五月二十八日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初203号 原告：辛崇奎，男，1958年6月1日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：辛桂贤，女，1961年4月4日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告辛崇奎与被告辛桂贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛崇奎，被告辛桂贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 辛崇奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失8,812.87元，其中医药费4,362.87元、误工费2,400.00元、护理费1,300.00元、交通费300.00元、伙食补助费450.00元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2019年8月18日，在原告与被告因琐事发生纠纷，被告持刀将原告扎伤。经清原县人民医院住院治疗九天出院，为赔偿事宜经派出所调解未果，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 辛桂贤辩称：我不认可这个事实，是因为原告在我家门前挖水沟才导致我们发生争执的，误工费那些我都不认可。 经审理查明：原告辛崇奎与被告辛桂贤系邻居关系。2019年8月18日7时许，在清原满族自治县，原、被告因占地纠纷，辛桂贤持刀将辛崇奎右侧臀部扎伤。辛崇奎在清原满族自治县人民医院住院治疗9天，住院期间二级护理，出院后休息一周，花费医药费4,362.87元。辛桂贤被公安机关拘留十日并罚款五百元。 本院确认的上述事实，有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、住院病志、医疗费收据、出院诊断等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告因被告伤害造成损失，依法应获得赔偿。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费符合相关法律的规定，本院予以支持。原告请求的误工费过高，根据辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元/天，原告住院治疗9天，出院后休息一周，本院予以支持1,301.96元。原告请求的交通费过高，本院予以支持140.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 辛桂贤于判决生效后赔偿辛崇奎7,554.83元（其中医疗费4,362.87元、误工费1,301.96元、护理费1,300.00元、伙食补助费450.00元、交通费140.00元）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由辛桂贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年五月十二日 书记员  董珊杉
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执429号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：曾贵强，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：朱丽娟，女，（系曾贵强之妻）1983年5月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：黄玉林，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾贵强、朱丽娟、黄玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）湘0522民初345号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人曾贵强、朱丽娟、黄玉林判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月16日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年5月9日，扣划黄玉林银行存款6740元。 本院于2020年4月21日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年4月22日，冻结被执人黄玉林住房公积金。 本院于2020年4月17日对被执行人曾贵强、朱丽娟、黄玉林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  张磊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执59号 申请执行人：蔡春龙，男，1980年10月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉木斯，男，1990年1月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行蔡春龙申请执行阿拉木斯租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初711号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款6500元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年5月26日给付申请人3500元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年7月15日前一次性给付申请人剩余执行标的款3000元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4685号 张钦增： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1869号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保539号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人唐艳东借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐艳东名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经查明，被申请人唐艳东在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月二十一日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执406号之四申请执行人：龚明，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：四川时兴置业有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道汉兴街358号时兴尚上城B1栋2层。统一社会信用代码：91511703662792895E。法定代表人：李兴平。关于申请执行人龚明与被执行人四川时兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2037号民事调解书，本院依法向被执行人四川时兴置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川时兴置业有限公司位于达州市达川区汉兴街358号（时兴尚上城B3）有多套不动产，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川时兴置业有限公司所有的位于达州市达川区汉兴街358号（时兴尚上城B3幢）不动产【所有权证号：××××中的1层1号（建筑面积73.12平方米）、1层2号（建筑面积：64.01平方米）、2层1号（建筑面积：93.44平方米）、2层2号（建筑面积：50.98平方米）、2层5号（建筑面积：105.5平方米）予以查封。查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年五月十四日书记员 鲜武中
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初225号起诉人：温州市滨海金属封头有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）电子电器二区。法定代表人：项建敏。本院于2020年4月24日收到起诉人温州市滨海金属封头有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州市滨海金属封头有限公司诉称，其在十年前响应政府招商引资号召，按照50年标准在基地投资办厂。原租赁合同中约定土地使用权租赁年限为10年，承租企业在同等条件下有优先租赁权。现温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司逼迫起诉人搬迁，侵害其优先承租权，造成巨额经济损失，应当对其进行拆迁补偿安置。起诉人向温州市龙湾区人民政府邮寄信访复查申请书，请求撤销温州空港新区管理委员会2019年12月20日作出的信访事项处理意见。温州市龙湾区人民政府未在法定期限内进行答复。起诉人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]82号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州市滨海金属封头有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]82号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人因不服温州空港新区管理委员会作出的信访事项处理意见书向温州市龙湾区人民政府申请复查，并就温州市龙湾区人民政府未在法定期限内对该申请进行回复的不作为向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州市滨海金属封头有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（本页无正文）审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执443号河南宜阳农村商业银行股份有限公司与刘飞样、马站立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67476元。经本院立案执行，现已强制执行到位49400元，其中，本金48000元，利息780元，执行费620元，（未执行到位的18076元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月22日将该款转付给河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0327民初2946号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执285号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行，住所地：海南省昌江黎族自治县。法定代表人：唐平政，该行行长。委托代理人：吉家豪，该行职员。被执行人：周慧珍，女，1986年3月29日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：XXX。被执行人：吉一华，男，1985年2月10日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：XXX。系周慧珍的丈夫。被执行人：梁秀萍，女，1994年5月1日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：XXX。被执行人：农加刚，男，1991年1月5日出生，壮族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：XXX。系梁秀萍的丈夫。被执行人：洪立清，男，1968年5月3日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：XXX。被执行人：符桂营，女，1970年9月1日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份证号：XXX。系洪立清的妻子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行与被执行人周慧珍、吉一华、梁秀萍、农加刚、洪立清、符桂营金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人周慧珍、吉一华、梁秀萍、农加刚、洪立清、符桂营的银行存款。现双方当事人已经达成和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周慧珍、吉一华、梁秀萍、农加刚、洪立清、符桂营银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张作骏二〇二〇年五月七日书记员  李彩娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4525号之四申请执行人：张李明，女，1967年7月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：梁孝兰，女，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人张李明与被执行人梁孝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初1326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张李明于2019年12月5日向本院申请强制执行,要求被执行人梁孝兰偿还申请执行人张李明借款150000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人梁孝兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年12月6日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梁孝兰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本案扣划被执行人梁孝兰银行账户存款12600元，另案扣划被执行人梁孝兰银行账户存款10075.30元，因被执行人梁孝兰在本院有多件案件被执行，申请执行人张李明参与分配扣划的案款共计5131.60元；此外，被执行人梁孝兰无其他可供执行财产；3、执行中查明，被执行人梁孝兰在重庆市铜梁区社会保险局每月有养老待遇可领取，本院以(2019)渝0151执4525号之二执行裁定书扣留被执行人梁孝兰相应的养老待遇收入；4、本院于2020年5月11日限制被执行人梁孝兰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人梁孝兰发出限制高消费令；5、本院于2020年5月11日将被执行人梁孝兰纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；6、本院执行中向被执行人梁孝兰户籍地基层组织调查了解到被执行人梁孝兰下落不明；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梁孝兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月12日告知申请执行人张李明。综上所述，本案申请标的借款150000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行到位标的5131.60元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人梁孝兰暂无可供执行财产。申请执行人张李明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人梁孝兰其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执4525号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年五月十五日书记员  黄浩恒
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执320号申请执行人：姜泽宇,男，1995年11月16日出生,汉族，住吉林市永吉县。被执行人：陈星屹,男，1990年3月5日生，汉族，现羁押于吉林市看守所。本院在执行姜泽宇与陈星屹追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初282号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的9000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下房产、不动产登记信息，陈星屹名下房产需发还原物，本案无法执行；4、本院于2020年4月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执320号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年五月十二日书记员 郭盛淇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更204号罪犯李桂林，男，汉族，1978年6月16日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2006年11月1日作出（2006）宿中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李桂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李桂林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月27日作出（2006）皖刑终字第0536号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月09日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月剥夺政治权利为五年、本院于2012年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年07月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李桂林在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李桂林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李桂林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴    公    礼审判员 李         艳审判员 李    小    芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员 张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4867号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张龙，男，1975年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）因与被上诉人张龙保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安心财险公司上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：根据刘贵祥大法官《在全国法院民商事审判工作会议上的讲话》，刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼方式解决。本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴资产管理公司）非法吸存案件（以下简称非法吸存案）并非同一主体实施的行为，分属不同的法律关系，在要件事实上并无重合，不属于“同一事实”，不构成刑民交叉。一审裁定认定两者相关联，与事实不符，并存在显著的主体混淆，属认定事实错误。张龙辩称，同意一审裁定，不同意安心财险公司的上诉请求。安心财险公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决撤销安心财险公司与张龙签订的保险合同；2、诉讼费由张龙承担；3、本案律师费15万元由张龙承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，普伴资产管理公司因涉嫌非法吸收公众存款一案已经被公安机关立案侦查，本案中，张龙已向公安机关报案，张龙据以报案的基本事实与安心公司的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，本院对本案不宜继续审理。裁定：驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉讼指向的保险合同系保险人安心财险公司就投保人张龙签订的《房产抵押借款协议》项下的还款义务向被保险人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司提供的保证保险。张龙的抵押借款行为涉及北京普伴投资管理有限公司、北京普伴金融服务外包有限公司及普伴资产管理公司，其中，普伴资产管理公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。安心财险公司与该保险合同的被保险人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司及案外人北京普伴金融服务外包有限公司、深圳市景腾瑞贸易发展有限公司就相关交易签订有《业务合作协议》。本案涉诉合同中的款项与普伴资产管理公司涉嫌非法吸收公众存款一案密切相关，故一审法院认定本案存在经济犯罪嫌疑，进而裁定驳回安心财险公司的起诉并无不当。安心财险公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，安心财险公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年五月十一日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执871号 申请执行人:夏银锋，男，1984年2月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陶小丽，女，1968年4月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人夏银锋与被执行人陶小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的6000元及利息；2.被执行人支付案件受理费50元；3.支付执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人陶小丽名下有银行存款1000余元，本院已扣划1343.72元，并发放给申请执行人。其名下无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张山娇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初554号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。委托诉讼代理人：侯晨义，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：薛希礼，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：翟小月，男，1951年7月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告：李焕巧（系翟小月妻子），女，1951年4月29日生，汉族，住河南省渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司诉被告翟小月、李焕巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理，原告委托诉讼代理人侯晨义、薛希礼到庭参加诉讼,被告翟小月、李焕巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告翟小月立即偿还借款本金14554元及利息（从2008年5月3日至2009年3月30日按月利率10.2‰计算）。从2009年3月31日起至实际还款日按月利率15.3‰计算）；被告李焕巧承担连带责任。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年3月30日原告与被告翟小月签订《个人借款合同》及借据各一份，双方在合同中约定被告翟小月向原告借款15000元，用途为购房，借款期限为12个月，自2008年3月30日起至2009年3月30日止；月利率为10.2‰，按月结息，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。当天原告与李焕巧签订保证合同一份，约定由李焕巧为被告翟小月该笔15000元借款提供连带责任保证，合同签订后，原告向被告发放了15000元贷款，期间偿还本金446元，偿还利息174.04元，利息清算至2008年5月2日，2008年5月3日后的利息及剩余本金14554元再无偿还。经原告多次催要被告未履行，故请求判如所请。被告翟小月、李焕巧在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2008年3月30日原告与被告翟小月签订《个人借款合同》及借据各一份，双方在合同中约定被告翟小月向原告借款15000元，用途为购房，借款期限为12个月，自2008年3月30日起至2009年3月30日止；月利率为10.2‰，按月结息，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。当天原告与李焕巧签订保证合同一份，约定由李焕巧为被告翟小月该笔15000元借款提供连带责任保证，合同签订后，原告向被告发放了15000元贷款，期间偿还本金446元，偿还利息174.04元，利息清算至2008年5月2日，2008年5月3日后的利息及剩余本金14554元再无偿还。经原告多次催要被告未履行，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告在平等自愿协商的基础上签订的个人借款合同以及借款人家属承诺书和还款保证在卷佐证，合同依法成立，双方应依法履行。被告向原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款14554元未还，被告翟小月应依法承担违约责任，偿还原告借款本金及利息，被告李焕巧应依法承担连带保证责任。现原告河南渑池农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本金14554元及利息，本院予以支持。被告翟小月、李焕巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟小月于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款14554元及利息（从2008年5月3日至2009年3月30日按月利率10.2‰计算）。从2009年3月31日起至实际还款日按月利率15.3‰计算）；二、被告李焕巧对上述借款承担连带保证责任。案件受理费82元，由被告翟小月、李焕巧负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十八日书记员  车雯雯
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执65号石国文、王欣：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人石国文、王欣与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）黔0181民初5251号民事调解书已发生法律效力。权利人石国文、王欣于2019年12月30日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初5251号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执65号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1726号 莫色阿且： 关于你犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初469号刑事判决书确定的并处罚金人民币五千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月06日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执31号之二 刘行： 本院于2020年1月3日立案申请执行人陈业树与被执行人刘行借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年五月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执234号 吉林市新地房地产开发有限公司、吴家奇： 本院于2020年3月4日立案执行的（2020）吉0204执234号申请执行人吉林市新地房地产开发有限公司与被执行人吴家奇追偿权纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初1979号判决书，被执行人吴家奇应履行31,258.46元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3971号之一申请执行人：贺延峰，男，1988年2月16日出生，汉族，北京大爱乾坤环卫集团设备有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：洪秀银，男，1955年8月15日出生，满族，北京铁路局丰台西站退休职工，住北京市丰台区。申请执行人贺延峰与被执行人洪秀银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34688民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告洪秀银向原告贺延峰偿还借款本金1100000元及截止二○一九年九月六日的利息200000元，并向原告贺延峰以欠付本金为基数按照月利率2%支付自二○一九年九月七日起至实际付清之日止的利息。分三笔偿还，第一笔于二○一九年十月三十一日前向原告贺延峰支付借款本金200000元及自二○一九年九月七日至二○一九年十月三十一日以欠付本金为基数按照月利率2%计算的利息，第二笔于二○一九年十二月三十一日前向原告贺延峰支付借款本金200000元及自二○一九年十一月一日至二○一九年十二月三十一日以欠付本金为基数按照月利率2%计算的利息，第三笔于二○二○年三月三十一日前向原告贺延峰支付借款本金700000元及截止二○一九年九月六日的利息200000元，并以欠付本金为基数按照月利率2%向原告贺延峰支付自二○二○年一月一日至实际支付之日止的利息。二、案件受理费2000元，由被告洪秀银负担（于二○一九年十月三十一日前交纳）。权利人贺延峰于2020年1月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人洪秀银发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人名址有误为由未妥投。2、本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下华夏银行的账户×××，实际控制金额为人民币1121.21元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币504.79元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下广发银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币85.43元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币84.64元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币49.32元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币10.86元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下北京昌平包商村镇银行的账户×××，实际控制金额为人民币9.29元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下光大银行的账户×××，实际控制金额为人民币10.23元，冻结期限为一年。本院于2020年4月8日冻结了被执行人洪秀银名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币5.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月14日依法扣划以上账户案款共计1626元，并发还给申请执行人。3、本院于2020年4月16日查封被执行人洪秀银名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人洪秀银名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。5、本院于2020年3月31日限制被执行人洪秀银不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人洪秀银现不在户籍地北京市丰台区京铁家园三区3号楼0903号居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人洪秀银名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34688民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十一日书记员  丁千里
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执482号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与郭凤鸣合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭凤鸣于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币140792元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2012元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040557565特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初136号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人王春辉，男，1983年1月26日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住赣州市南康区。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月25日被原南康市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年4月26日被南康区人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)32号起诉书指控被告人王春辉犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人王春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,1.2019年6月8日18时许，被告人王春辉在南康区龙岭镇龙岭西区二路往赣南大道路口处谢某驾驶的赣Ｂ×××××轿车内，将0.3克许的甲基苯丙胺卖与谢某，谢某通过扫码付款的方式将300元转账给王春辉。之后王春辉与谢某、伍某三人在谢某车上吸食毒品，片刻后王春辉借故离开，谢某、伍某在谢某所驾驶车辆内睡觉，被巡逻民警查获。民警在谢某车上查获了吸毒工具及装毒品的小封口塑料袋二个，并将查获的封口袋内的少许疑似毒品送检。经检验，送检物品中检出甲基苯丙胺成分。 2.2019年8月23日晚上，吸毒人员廖某、张某、叶某等人驾车送定南县到南康区来找王春辉购买毒品。途中，叶某通过微信扫码的方式先行支付了600元给王春辉。张某、廖某、叶某等人到南康后，由廖某到康泊酒店八楼的一房间内找到王春辉，再支付了600元现金给王春辉，从王春辉处购买了甲基苯丙胺2克。廖某拿到毒品后与张某、叶某驾车返回定南，后叶某、廖某与他人一起吸食购买的甲基苯丙胺。公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人王春辉不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、提取笔录、现场检验报告书、微信聊天记录、微信交易记录、支付宝转账记录、扣押物品清单及照片、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、高速路口进出站记录等书证；证人伍某、谢某、叶某、廖某、张某等人的证言；被告人王春辉的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春辉2次贩卖甲基苯丙胺共计2.3克许，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王春辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应予追缴，上缴国库。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王春辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2021年5月28日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳） 二、追缴被告人王春辉的犯罪所得1500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄秀琴 二〇二〇年五月七日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1722-1号申请人商水**有限公司。被申请人尚**，男，汉族，1966年9月15日出生。本院在审理申请人商水**有限公司与被申请人尚**物业服务合同纠纷中，申请人商水**有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚**的支付宝、财付通、银行存款共计37124.7元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尚**的支付宝、财付通、银行存款共计37124.7元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年五月十五日书记员  纪锦锦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1601号 原告:沈红梅,女,1966年4月8日出生，汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖新奥妇产医院,住所地芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法人代表:王苏洪，院长。 原告沈红梅与芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告沈红梅、被告芜湖新奥妇产医院均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年7月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事保洁和厨房帮厨工作，双方约定月工资为3600元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资4675元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务。故依法诉求：1、判令被告支付原告2019年12月份工资3600元、2020年1月工资1075元，共计4675元，并按照同期存款利率承担自2020年2月15日起至实际付清日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。 被告芜湖新奥妇产医院辩称：原告所陈述的均为事实，请求法院依法进行判决。 经审理查明：2014年7月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事保洁和厨房帮厨工作，双方约定月工资为3600元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资4675元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务，遂成诉。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，被告所出具的工资欠条一份及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者获取劳动报酬的权利依法应受法律保护。本案原告为被告从事保洁和厨房帮厨工作，所欠工资款4675元，有被告所出具的欠条一份予以证实，且被告对此当庭也予以认可。故对于原告的上述诉请，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。至于原告诉请的利息损失，因被告在出具欠条时未承诺，且双方对此也未约定，故本院对此诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决如下： 一、被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日给付原告沈红梅工资款4920元； 二、驳回原告沈红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初462号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行，住所地湖州市人民路371-377号。 代表人：周卫星，该行行长。 委托诉讼代理人：徐学民，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：马其明，男，1964年4月2日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 被告：朱学妹，女，1968年11月18日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 被告：马小明，男，1962年8月12日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行与被告马其明、朱学妹、马小明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，诉请判令：一、被告马其明、朱学妹归还原告借款本金36909.74元，并支付利息及逾期利息12792.67元（暂计算至2019年10月11日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）；二、被告马其明、朱学妹承担原告实现本案债权而支出的律师费2500元；三、被告马小明对被告马其明、朱学妹的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告归还了部分借款本金，故原告调整第一项诉讼请求为：被告马其明、朱学妹归还原告借款本金36899.74元，并支付利息及逾期利息14571.39元（暂计算至2020年4月30日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月5日，原告与被告马其明、朱学妹签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：被告马其明向原告借款15万元，借款用途为进货，借款期限12个月（实际借款期限以借款借据为准），借款年利率为6.525%，还款方式为按月付息、到期一次性还本，若逾期归还，则逾期利率在借款利率的基础上加收30%；被告朱学妹作为被告马其明的配偶在合同的共同借款人栏内签名。同日，被告马小明与原告签订了《小额贷款保证合同》一份，合同约定，被告马小明为被告马其明的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。同日，原告与被告马其明据于上述借款合同签订《贷款借据》一份，约定：借款金额15万元，借款期限为2016年12月8日至2017年12月8日，其余事项与合同约定一致。嗣后，原告将款项发放给被告马其明。借款到期后，被告马其明未能按约归还借款本息，被告朱学妹未履行共同还款义务，被告马小明也未能履行担保义务。为此，纠纷成讼。 另查明，在本案诉讼过程中，被告马其明、朱学妹于2019年11月5日归还借款本金10元，截至2020年4月30日尚欠原告借款本金36899.74元、利息及逾期利息14571.39元。 还查明，原告为实现本案债权支出律师费2500元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马其明、朱学妹应返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行借款本金36899.74元，支付利息及逾期利息14571.39元（暂计算至2020年4月30日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告马其明、朱学妹支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行实现本案债权费用2500元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告马小明对被告马其明、朱学妹的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1149元，减半收取575元，财产保全费620元，合计诉讼费1195元，由被告马其明、朱学妹负担，被告马小明连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3045号刘畅奇、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人刘畅奇与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执4号申请执行人：郭超，男，汉族，1987年12月4日出生，现住武陟县。被执行人：高利丽，女，汉族，1982年1月10日出生，现住武陟县。郭超与高利丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2359号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求高利丽支付郭超借款52933元及利息、诉讼费1215元、保全费1000元，因高利丽未履行法律文书确定的义务，郭超于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人高利丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日、2020年2月6日、2020年5月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人高利丽名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人高利丽名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人高利丽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人高利丽名下无股票信息。5、查明被执行人高利丽名下无证券信息。6、查明被执行人高利丽名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人高利丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年5月19日约谈申请执行人郭超，申请执行人郭超申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执已执行到位0元，本案债权尚余52933元的本金及利息、诉讼费1215元、保全费1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人高利丽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高利丽负有继续向申请执行人郭超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十日书记员  **飞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1087号原告:虞城县新浩物流有限公司，住所地虞城县虞贾路南段东侧（城郊乡郑庄村村西）。统一社会信用代码:91411425562472835B。法定代表人:张广聚，公司总经理。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。被告:河南众鑫焊管有限公司，住所地河南省郑州市金水区省奶牛繁育中心对面。统一社会信用代码:914101057736563190。法定代表人:熊中元，执行董事兼总经理。原告虞城县新浩物流有限公司与被告河南众鑫焊管有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马原，被告法定代表人熊中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告支付原告运费558362.5元及利息;2.诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。事实与理由，原被告有业务往来，相互诚信交往多年，出于对被告的信任，被告欠原告运费558362.5元，2019年12月06日被告给原告出具欠条一张，现因原告资金周转急需用钱，经原告催要被告至今未还，故此原告诉至法院，敬请依法支持原告的诉请。被告辩称，对原告起诉的数额是没有异议的，从2019年到现在，我们通过我公司的账户付给原告运费117.237012万元，因为我们还在与原告继续合作，原告2019年也同时给被告公司开具了运输发票，证明我方与原告还在继续合作。对原告的欠款是阶段性的给原告方支付。我们之间的合同是2020年补签的合同，因为原告税务上需要，我们是协助原告才补签的涉案这份合同。对原告起诉的事实没有争议。本院经审理认定事实如下：原被告长期有业务往来，2018年1月至2018年12月，原告为被告运输钢材，双方并签订书面运输合同，2019年12月6日经原、被告结算，被告欠原告运费558362.5元，被告并为原告出具欠条。因原告资金周转急需用钱，经原告催要被告未还，故诉诉讼来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”涉及本案，原、被告签订的运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告应当按照合同约定向原告支付运费558362.5元。关于原告主张的利息，虽然双方未约定，参照全国法院民商事审判工作会议纪要的规定，可从原告起诉之日起至还清之日止，支付其逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告的诉请具有事实及法律依据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百零四条、第三百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告河南众鑫焊管有限公司于本判决生效后十日内支付原告虞城县新浩物流有限公司运费558362.5元及利息（利息以558362.5元为基数，从2020年4月3日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4692元（已减半收取），财产保全费3320元，共计8012元；由被告河南众鑫焊管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年五月二十五日书记员 李蔓蔓
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民特56号申请人：云南泊尔恒国际生物制药有限公司。统一社会信用代码：91530000795167954T住址：云南省昆明市安宁市工业园区麒麟片区。法定代表人：蒯文军。委托诉讼代理人：陆全位,云南政通人和律师所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘甫贵，云南泊尔恒国际生物制药有限公司员工，特别授权代理。被申请人：云南云盛达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530181093326148B住址：昆明市金星小区金星广场A幢3单元1304号。法定代表人：吴应灿。委托诉讼代理人：徐大恩，云南名腾律师所律师，特别授权代理。申请人云南泊尔恒国际生物制药有限公司与被申请人云南云盛达建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。云南泊尔恒国际生物制药有限公司称：1、请求依法撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2019]318号仲裁裁决。2、本案全部诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、申请人与被申请人之间的仲裁协议无效，昆明仲裁委员会对本案无管辖权。二、昆明仲裁委员会对其采信的《建设工程施工合同》、《司法鉴定意见书》等证据未按照民事证据规则的要求进行“全面、客观地核实审查”，违反法定程序，造成对工程已竣工的意见与客观事实不符，进而导致裁决结果错误。云南云盛达建筑工程有限公司称，本案合同约定若产生争议以合同执行地仲裁机关仲裁为准。合同在昆明签订，有争议后向昆明市仲裁委申请了仲裁，由春城司法所进行鉴定，本案已经进入执行程序，仲裁裁决没有任何错误，不用撤销。经审查查明：2019年10月10日，昆明仲裁委员会作出昆仲裁[2019]318号裁决：（一）被申请人云南泊尔恒国际生物制药有限公司在本裁决作出之日起十日内支付申请人云南云盛达建筑工程有限公司工程款共计5980366.22元（即总造价5493309.02元＋屋面复合彩板瓦价差487057.20元）。（二）本案仲裁费70199.00元，鉴定费150000.00元，合计220199.00元，由申请人云南云盛达建筑工程有限公司承担50%，即110099.50元；由被申请人云南泊尔恒国际生物制药有限公司承担50%，即110099.50元。因本案仲裁费已由申请人预交，由被申请人云南泊尔恒国际生物制药有限公司在本裁决作出之日起十日内支付给申请人云南云盛达建筑工程有限公司。（三）申请人云南云盛达建筑工程有限公司的其他仲裁请求不予支持。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”，本案中，云南泊尔恒国际生物制药有限公司住所地为云南省昆明市安宁市工业园区麒麟片区，云南云盛达建筑工程有限公司住所地为云南省昆明市。双方签订的《建设工程施工合同》工程地点为云南省安宁市，合同约定若产生争议以双方协商为主，协商不成以合同执行地仲裁机关仲裁为准。昆明仲裁委员会作为合同执行地的仲裁机关对本案当然有管辖权。昆明仲裁委员会依合法管辖权作出的昆仲裁［2019］318号仲裁裁决程序合法，云南泊尔恒国际生物制药有限公司认为昆明仲裁委员会对《建设工程施工合同》、《司法鉴定意见书》等证据未按照民事证据规则的要求进行“全面、客观地核实审查”，违反法定程序的理由，没有事实及法律依依据。综上所述，云南泊尔恒国际生物制药有限公司申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁［2019］318号仲裁裁决的请求不予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回云南泊尔恒国际生物制药有限公司的申请请求。申请费400元，由申请人云南泊尔恒国际生物制药有限公司负担。审判长  周西昆审判员  池向初审判员  熊梓旭二〇二〇年五月十八日书记员  王佳静
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1259号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。住所地：乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，行长。被告：臧书辉，男，1964年12月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：周怀青，女，1964年10月12日出生，汉族，住乐陵市。被告：朱玉庆，男，1954年12月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙立香，女，1950年1月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：王延军，男，1964年8月25日出生，汉族，住乐陵市。被告：邱同芳，女，1965年12月14日出生，汉族，住乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告臧书辉、周怀青、朱玉庆、孙立香、王延军、邱同芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回起诉处理。审判员  聂正香二〇二〇年五月九日书记员  刘 超
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1709号上诉人（原审原告）：王子彬，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙雪，女，1989年8月13日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区人，现服刑于山东省女子监狱。被上诉人（原审被告）：肖西刚，男，1986年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人王子彬因与被上诉人孙雪、肖西刚民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初56号号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王子彬上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。事实上被上诉人向上诉人借款，上诉人以给付被上诉人银行承兑汇票的方式履行出借义务，被上诉人不但收到金额为996185元、票号为24103435号的银行承兑汇票一张，而且给上诉人同时出具了收条及借条。该借款在上诉人催要的过程中，两被上诉人以夫妻共有的房产一处抵押给上诉人作为还款的担保。在程序上，本案自立案后并未经过开庭审理查清事实，而直接驳回起诉，不符合法律规定，并且本案法律不正确。请求贵院作出公正的裁决。王子彬向一审法院起诉请求：1.判令被告孙雪立即偿还王子彬借款人民币996185元。并承担自2017年1月28日起至实际支付之日以人民币996185元本金为基数按照中国人民银行同期贷款利息标准计算的利息；2.判令被告肖西刚承担连带责任；3.诉讼费用由两被告承担。一审法院认为，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求；当事人坚持不变更诉讼请求的，法院应当裁定驳回其起诉。本案中，涉案法律关系并非民间借贷纠纷，经释明王子彬拒绝变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定裁定：驳回原告王子彬的起诉。案件受理费6881元予以退回。本院认为，上诉人王子彬自德州中傲空调设备有限公司取得涉案承兑汇票。2017年1月27日，王子彬将汇票交于被上诉人孙雪，孙雪向王子彬出具收条、借条并与被上诉人肖西刚一起出具保证书，但没有支付相应款项。2017年5月12日，德州中傲空调设备有限公司以“因申请人原因，不慎将票据遗失”为由。向青岛市市南区人民法院提起诉讼，请求对上述汇票予以公示催告，并在公告期满，无人申报权利时作出除权判决宣告该汇票无效。2017年8月17日，青岛市市南区人民法院作出(2017)鲁0202民催18号民事裁定书，认定北京欣耀中机电设备有限公司已在规定期间申报权利。裁定终结公示催告程序。根据本院查明的案件事实，本案双方当事人之间并非民间借贷关系，王子彬以民间借贷法律关系主张权利不当。一审法院已经向王子彬释明，王子彬没有变更诉讼请求，一审驳回其起诉并无不当。王子彬的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，王子彬的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年五月十八日法官助理李春燕书记员徐海涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9257号上诉人（原审原告）：广州隆盛汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街新石路169号首层。法定代表人：郑裕成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州得兴汽车美容有限公司，住所地广东省广州市荔湾区桥中中路133号之二房。法定代表人：曾坚。原审第三人：广州包过得商务服务有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区沿江中路323号201自编B房224房（集群企业）。法定代表人：杜兆斌，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦（双创大厦）9层901-2单元。法定代表人：赵飞飞。上诉人广州隆盛汽车租赁有限公司因与被上诉人广州得兴汽车美容有限公司、原审第三人广州包过得商务服务有限责任公司、卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年11月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州隆盛汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月十一日书记员  曾美玲
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执474号之三申请执行人：陈祺，男，汉族，1985年12月25日生，住长春高新区。委托代理人：王鸿秀，女，汉族，1955年4月12日生，住长春高新区，系申请执行人陈祺的母亲。被执行人:邓福胜，男，汉族，1970年11月11日生，住内蒙古自治区。申请执行人陈祺与被执行人邓福胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月27日通过公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，轮候查封被执行人名下坐落于扎赉特旗音德尔凯泽园2#-1-2××室房产一套，查封期限为叁年。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0193执474号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年五月六日书记员 郭轩驿
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保278号之一申请人：温立峰,男,汉族,1968年出生,住禹城市。被申请人：王兰荣，男，汉族，1967年出生，住禹城市。被申请人：安汝付，男，汉族，1963年出生，住禹城市。被申请人：李正文，男，汉族，1971年出生，住禹城市。被申请人：禹城市伦镇后簸萁营村村民委员会，住所地：禹城市伦镇后簸萁营村。原告与被告合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兰荣、安汝付、李正文、禹城市伦镇后簸萁营村村民委员会的财产在价值41695.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。温立峰自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司2784XXXXX67192账户上的存款8500.00元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王兰荣、安汝付、李正文、禹城市伦镇后簸萁营村村民委员会银行存款41695.00元或查封其他等同价值的财产。案件申请费由申请人温立峰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇二〇年五月七日书记员  李芯蕊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保491号 申请人：刘士明，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘忠全，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘士明因诉前财产保全于2020年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人刘忠全驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘忠全驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邵 月
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初836号 原告：吴万福，男，1988年10月4日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：施晓峰，男，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省。 原告吴万福与被告施晓峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员洪磊适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴万福、被告施晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴万福向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费304.4元、交通费300元、误工费4444元、精神损害抚慰金5000元。审理中，原告减少诉讼请求：被告支付原告医疗费304.4元、交通费约300元、误工费4383元、精神损害抚慰金5000元。 被告施晓峰答辩称：第一，对医疗费无异议。第二，交通费过高，原告去医院步行只要五分钟。第三，误工费过高，原告没有提供工资流水、交税证明。第四，原告没有伤残，不能主张精神损害抚慰金。第六，被告同意赔偿2000元。 针对被告的答辩意见，原告称：第一，被打的当天，我先去了蛟川派出所，后来马上去了医院，我先拍了片子。因为第一次去的医院有好多职工在做体验排不上队，我又去了第二个医院，去医院都是我自己开车的。第二，医院开了七天的休息，我是按照8天算的，每天收入547元，误工费应该是4383元。第三，出具收入证明的公司是我自己开的，因为公司法人就是我，盈利就是我的收入，所以我没有另外提供工资单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月24日6时20分许，原告因在镇海区蛟川街道石化三公司生活区85幢附近车辆被堵，其联系堵车车主被告前来挪车，被告挪车时因言语冲突，用右手殴打了原告后脑一下。后于当日被告被抓获。 同日，宁波市公安局镇海分局蛟川派出所作出甬公镇（蛟）行罚决字[2019]51394号行政处罚决定书，决定给予施晓峰罚款五百元的行政处罚。 同日，宁波镇海第二医院出具CT影像报告单，载明：原告颅脑CT平扫示未见明显异常，请随诊复查。原告共支付医疗费304.4元。 2019年10月25日，镇海区炼化医院出具疾病诊断意见书，载明：患者姓名吴万福，头部外伤，医师建议全休柒天。 另，浙江和天下后勤服务有限公司出具一份证明，载明原告任职公司董事长兼业务部总经理，年收入税后二十万。原告持有该公司60%股份，系该公司法定代表人。 以上事实由原告提供的行政处罚决定书、CT影像报告单、疾病诊断意见书、门诊病历、发票联、营业执照复印件各一份、证明一份、浙江省医疗门诊收费票据三份以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告因琐事殴打原告，应承担赔偿责任。原告主张医疗费304.4元，发票金额与实际支出相符，本院予以认定；2.原告主张交通费500元，因未提供交通费票据，且其系自己驾车去医院，本院根据其就诊次数，酌定为50元；3.原告主张误工费4383元，未能提供工资收入具体明细，其提供的由其自己开设的公司出具的证明，不足以证明其工资收入，应承担由此产生的不利后果。本院结合本地职工平均工资及疾病诊断意见书，认定误工费为1376元；4.原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，被告同意赔偿原告2000元，已超过法定金额，本院依法予以确认。被告殴打原告的行为对本案诉讼发生具有明显过错，应承担本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告施晓峰赔偿原告吴万福2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告吴万福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告施晓峰负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  **聪