wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执661号 阳跃华、杨艳华： 本院执行的申请执行人阳跃华与被执行人杨艳华合伙协议纠纷一案，经被执行人杨艳华自动履行执行金额7000元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1286号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3709号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司2020年4月13日收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十二日书记员 史安伟
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终4540、4541号 上诉人（原审346号案原告、356号案被告）：张思胜，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：赵向红，广东诺臣律师事务所律师。 被上诉人（原审346号案被告、356号案原告）：增城市奔马实业有限公司，住所地住广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。 法定代表人：钟志洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。 上诉人张思胜因与被上诉人增城市奔马实业有限公司（以下简称“奔马公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初346、356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、增城市奔马实业有限公司无需支付张思胜解除劳动关系的经济补偿金23499元；二、增城市奔马实业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内支付张思胜2017年8月31日至2018年8月28日的高温津贴772.50元；三、驳回张思胜的全部诉讼请求；四、驳回增城市奔马实业有限公司的部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审受理费共20元，由张思胜负担10元，由增城市奔马实业有限公司负担10元。 判后，张思胜不服原审判决，向本院提起上诉。 张思胜上诉请求：1.撤销原审判决第一、三项；2.判令被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金23499元；3.判令被上诉人向上诉人支付周六加班费29660.68元。事实与理由：一、上诉人的工作岗位需要不定时的加班，随着生产车间的生产情况而变化，工作日晚上和周日视工作需要加班，每月的工作时间和报酬都是不固定的，一审法院认定双方为双固定工资模式，属认定事实错误。二、被上诉人以时薪4元支付上诉人工作日加班费，违反劳动法律法规，属于未及时足额支付劳动报酬的行为，上诉人根据劳动合同法第38条的规定提出解除劳动关系，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。三、仲裁认定被上诉人未为上诉人建立社保关系，属于不依法购买社保，支持了经济补偿金，而一审判决否定了该仲裁裁决，没有法律依据。四、被上诉人理应提供上诉人的工资表证据，但被上诉人在法院指定期间内仍未提供，依法应承担不利的法律后果。五、被上诉人违反劳动法关于工作时间的规定，使上诉人每周劳动时间超过63小时，远远超过法定的44小时，被上诉人应当足额支付上诉人加班费。六、一审判决推定上诉人的工资中已包含周六加班工资，属于认定事实错误。在月工资金额不变的情况下，被上诉人在工资构成中增加社保补助，加班费为零。综上，一审判决认定事实错误，从而导致适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人奔马公司答辩称：同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金及周六加班费的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由张思胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  黄 钜 审判员  袁国生 二〇二〇年五月十二日 书记员  甄新顺 谭敏娴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2079号之一 原告：山东高速青岛西海岸港口有限公司，住所地青岛市保税区上海路34号1段5层。 法定代表人：杜晨光，董事长。 委托诉讼代理人：徐宇辉，北京德和衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛一真，北京德和衡（济南）律师事务所律师。 被告：山东高速奥维俊杉汽车供应链管理有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路。 法定代表人：杜晨光，董事长。 委托诉讼代理人：雒菲，山东贝莱德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓璟，山东贝莱德律师事务所律师。 被告：孟祥昆，男，汉族，1985年7月16日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：白异敏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告山东高速青岛西海岸港口有限公司与被告山东高速奥维俊杉汽车供应链管理有限公司、孟祥昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。在开庭审理前，原告山东高速青岛西海岸港口有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东高速青岛西海岸港口有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和第一百五十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东高速青岛西海岸港口有限公司撤回起诉。 本案案件受理费352,469元，减半收取176,234.50元，由原告山东高速青岛西海岸港口有限公司负担；保全费5,000元，由原告山东高速青岛西海岸港口有限公司负担。 审判长 冯 梅 审判员 曲 波 审判员 何宜瞳 二〇二〇年五月十四日 法官助理 纪雪 书记员刘欣瑜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1552号申请执行人：陈辉，男，1984年7月30日出生，汉族，住息县。被执行人：邹明，男，1989年7月2日出生，汉族，住息县。本院在执行申请人陈辉与被执行人邹明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下有零星存款，被执行人名下有车牌号豫Ｓ×××××东风牌轿车一辆，该车辆已被我院于2019年12月17日查封，因车辆实际未控，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产，无公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1552号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年五月十一日书记员  舒畅权
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2401号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。被执行人：甘朝松，男，汉族，1977年9月9日出生，身份证登记住址：江西省赣州市崇义县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人甘朝松金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人甘朝松已履行39281.23元，该款已由被执行人直接支付给申请执行人。申请执行费473.00元已由申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行自愿缴纳。本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7541号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7541号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月九日法官助理程士兴书记员周宏
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢140号苏州市相城区宝顺印染厂：杨海法：关于苏州市相城区宝顺印染厂与杨海法加工合同纠纷一案，申请执行标的为1200000元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执106号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人李晓军，男，1975年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。关于被执行人李晓军因容留他人吸毒罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人李晓军未主动给付罚金款义务，本院依法从其银行账户中扣划了1565.21元。本院依职权对被执行人李晓军的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙靖松7审判员 张 宇 薇审判员 孙 茂 隆二〇二〇年五月二十四日书记员 张 程 程
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督409号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：罗贵平，女，1977年9月17日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区，现住播贵州省遵义市州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人罗贵平申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督409号支付令，限令被申请人罗贵平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督409号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初867号 原告：汪卫东，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张荣，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道宝山路5号。 法定代表人：石向东。 原告汪卫东与被告张荣、桂阳县磊鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告汪卫东于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪卫东撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪卫东撤诉。 本案案件受理费144元，减半收取72元，由原告汪卫东负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年五月七日 法官助理刘琪 书记员肖强
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执518号之一申请执行人刘云峰。被执行人徐佳。本院于2020年5月18日作出（2020）冀0821执518号执行裁定，冻结了被执行人徐佳在承德银行6230606601010861037账户内存款人民币50000.00元，现因被执行人已将申请执行人申请的全部内容履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐佳在承德银行6230606601010861037账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈红印二〇二〇年五月二十一日书记员  张雪军
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1175号原告：河南豫之港实业有限公司。统一社会信用代码：914101000626894130（1-4）。法定代表人：李玲。系该公司总经理。住所：郑州市金水区经三路95号20层2010号。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。执业证号：14101201110343963。被告：党玉波，男，汉族，1992年5月14日出生，住河南省淅川县。被告：党恒，男，汉族，1993年3月7日出生，住河南省淅川县。原告河南豫之港实业有限公司与被告党玉波、党恒追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河南豫之港实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南豫之港实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王磊二〇二〇年五月八日法官助理兼书记员陈志伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2096号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：何少斌，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市燕泉路市。 被执行人：魏立静，女，1989年2月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行何少斌、魏立静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。统一社会信用代码：91532500670890954M。负责人：陈忠明，职务：行长。委托诉讼代理人：孙文斌，男，1970年11月30日生，彝族，中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡锐敏，男，1975年6月22日生，彝族，中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：徐友平，男，1967年6月13日生，彝族，住云南省石屏县，现在监狱服刑。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行与被告徐友平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行撤诉。案件受理费434元免交。审判员  彭转华二〇二〇年五月六日书记员  唐 瑾
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初725号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：彭卫宏，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告彭卫宏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告彭卫宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金18034.72元、利息442.4元、费用3173.86元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年3月16日，被告已欠原告本金18034.72元、利息442.4元、费用3173.86元，共计21650.98元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告彭卫宏未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告彭卫宏未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告彭卫宏在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××59的信用卡。截至2020年3月16日，被告彭卫宏使用该尾号为3859的信用卡消费尚欠原告本金18034.72元、利息442.4元、费用3173.86元未还。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告彭卫宏在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告彭卫宏偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭卫宏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金18034.72元、费用3173.86元、2020年3月16日前的利息442.4元及2020年3月17日之后的利息（以欠款本金18034.72元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取170.64元，由被告彭卫宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月十八日 法官 助理   刘园芝 代理书记员  孙小花
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2450号原告：重庆思毅电力设备有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街181号7-1号，统一社会信用代码9150011305484521X6。法定代表人：张莉，经理。委托诉讼代理人：龙永兰，重庆冠雅律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，董事长。委托诉讼代理人：肖晖，重庆舟济律师事务所律师。原告重庆思毅电力设备有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告重庆思毅电力设备有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆思毅电力设备有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆思毅电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆思毅电力设备有限公司负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年五月十五日书记员 吴程成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执299号之二申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司（原宜宾县中汇小额贷款有限责任公司），统一社会信用代码91511521563258443E，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号。法定代表人：程孝义，董事长。被执行人：杨敏，女，1964年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨文富，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司（原宜宾县中汇小额贷款有限责任公司）与杨敏、杨文富借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初372号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司（原宜宾县中汇小额贷款有限责任公司）向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执299号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年五月十四日书记员 李小红
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初104号原告：石显冬，男，汉族，1986年9月6日出生，住吉林省长春市绿园区。委托代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告石显冬诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年5月21日向原告石显冬送达交纳诉讼费用通知书，告知原告石显冬在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告石显冬至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告石显冬自动撤诉处理。审判员  顾吉正二〇二〇年五月二十九日书记员  冯玉兰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保84号 关于申请人牟剑锋与被申请人李登胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0621民初901号之二民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对松江河不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人李登胜所有的位于抚松县松江河镇河畔小区10栋X单元303室的房屋[不动产证号为吉（2019）抚松县不动产权第0001632号、面积为51.2平方米]的查封。协执单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初901号之二民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初901号之二民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员韩钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保341号申请人株洲丛发环保科技有限公司被申请人湖南中车环境工程有限公司株洲丛发环保科技有限公司与湖南中车环境工程有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初5760号原告：邢瑞田，男，1946年12月22日出生，汉族，华联商厦股份有限公司（原名天津中原公司）退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王树海，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：李杰，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告邢瑞田与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢瑞田及其委托诉讼代理人王树海到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢瑞田向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款400000元；2.判令被告向原告给付利息47000元；3.判令被告向原告支付逾期利息（从2019年4月9日起，以400000元为基数按6%的年利率进行计算，至被告实际支付之日止）;4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是翁婿关系。2018年10月8日被告以经营公司为名，向原告借款400000元，原告基于对被告的信任及女儿婚姻幸福考虑，向被告出借400000元，被告立下借条并允诺尽快归还。原告多次催告，但是至今未还。综上所述，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如诉请。李杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系翁婿关系。原告陈述2018年10月8日向被告出借400000元，现要求被告偿还400000元及利息47000元，原告提供本人中国农业银行账号02×××70存折一本，该存折显示2018年10月8日取现490000元，另外还提供被告出具《借条》，载明：“今借邢瑞田40万元整人民币。李杰（捺指印），2018年10月8日”。庭审中，原告表示该《借条》是2019年5月（具体日期忘记）被告向原告出具，双方口头约定2018年10月8日至2019年4月8日借款利息47000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款，提供了借条，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、借条形成过程和时间等事实和因素，本院对原告主张的400000元借款事实予以采信，故被告对借款400000元负有偿还义务。但原告主张47000元借款利息一节，原告提供的被告出具的借条中未载明约定利息及还款期限，原告称双方口头约定利息47000元，证据不充分，本院不予支持。故应自原告主张权利之日起由被告支付逾期利息，其标准应以400000元为基数，按照原告主张权利之日2019年7月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李杰偿还原告邢瑞田借款400000元并按照年利率6%的计算标准，给付自2019年7月30日起至实际给付之日止的利息；二、原告邢瑞田其他诉讼请求驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8005元、公告费560元，以上共计8565元，由原告邢瑞田负担975元，被告李杰负担7590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘辉审 判 员  唐明人民陪审员  姚玮二〇二〇年五月二十六日法官助理李蕊书记员杜蕊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初29号 原告：邓良桌，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住凯里市。 委托代理人：李明亮（以下简称原代），三穗县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：凯里市自然资源局。所在地：凯里市民族风情园嘉瑞禾二号楼。 法定代表人：李福海，该局局长。 委托代理人：杨光海，该局工作人员。 委托代理人：朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于2019年4月17日受理了原告邓良桌诉凯里市自然资源局地质矿产行政管理一案。本案在审理过程中，原告邓良桌基于本案起诉已超过法定起诉期限，于2020年5月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告基于本案已过起诉期限，而向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、社会利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告邓良桌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告邓良桌负担。 审 判 长  王玉强 审 判 员  邓仁发 人民陪审员  杨胜华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王名勇 书记员杨木兰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执103号申请执行人唐敬平，男，1964年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张泽坤，男，1962年10月29日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人唐敬平与被执行人张泽坤建设工程分包合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2018年12月26日作出的（2018）云04民终1186号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初956号民事判决；二、由张泽坤于判决生效后十日内支付唐敬平工程款114192.79元。一审案件受理费1292元，由张泽坤负担；二审案件受理费2584元，由张泽坤负担。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人张泽坤支付申请执行人唐敬平工程款114192.79元；并负担案件受理费1292元；应交执行费1613元（申请执行人未预交），以上合计117097.79元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人张泽坤银行账户予以冻结，并将该账户内存款1686元扣划至本院执行款专户内，本院将执行款1686元兑付给申请执行人唐敬平。被执行人张泽坤，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在嵩明县不动产登记中心查无房产、土地登记信息,在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张泽坤纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执103号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年五月二十九日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李东野，系该公司总经理。被执行人：袁悦，女，1976年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行诉袁悦信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初4732号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁悦于判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司涟水县支行信用卡透支本金29891.77元、利息1868.1元、逾期还款违约金1347.1元、消费分期手续费309.08元，合计人民币33416.05元，并承担自2018年7月24日起至还清之日止，按章程和合约规定计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元、公告费600元，合计1230元，由袁悦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初4732号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月十四日书记员  万金龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢734号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇。被执行人雍国落，女，1986年03月01日出生，汉族，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行雍国落银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13606号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年03月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年04月29日制作限高公告；4.本院于2020年04月29日向被执行人发出传票；5.本院于2020年05月06日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；6.本院于2020年05月07日将被执行人列入限制高消费名单；7.本院于2020年05月09日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下有房产；8.本院于2020年05月09日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年05月09日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权37986.97元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  朱俊颖
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执618号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：李乃古，男，汉族，住湖南省耒阳市泗门洲镇上集中村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李乃古借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51452号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人李乃古的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现李乃古有可供执行的财产。本院于5月8日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人李乃古进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终23号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜树才，男，1968年1月25日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，住鞍山市立山区。因犯贩卖毒品罪，于2007年3月7日被判处拘役三个月；因犯妨害公务罪，于2011年1月14日被判处有期徒刑六个月，2011年5月17日刑满释放。现因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院起诉指控被告人姜树才犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日作出（2019）辽0304刑初353号刑事判决。宣判后，原审被告人姜树才不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，因受疫情影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理，于2020年5月13日裁定恢复审理本案。本案在审理过程中，上诉人姜树才申请撤回上诉，并向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人姜树才撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人姜树才撤回上诉。鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周建新审判员  侯新刚审判员  刘元玲二〇二〇年五月二十日法官助理马迪书记员张紫玫（代）
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执532号申请执行人赵国华、赵新利、赵玉祥与被执行人刘井方、徐前进追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初3277号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民字3277号民事调解书确定的内容，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初3277号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初3277号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1381民初1365号原告：邓州万家美物业管理有限公司，住所地邓州市湍河街道办事处李庄社区三关组。法定代表人：曹德中，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩建虎，系公司员工。被告：刘国娜，女，1984年11月30日出生，汉族，住邓州市。原告邓州万家美物业管理有限公司与被告刘国娜为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告邓州万家美物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓州万家美物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓州万家美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓州万家美物业管理有限公司负担。审判员 贺 先二〇二〇年五月十九日书记员 张建闪
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执500号 关于承德市宜家物业服务有限公司申请执行单志学合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。        二〇二〇年五月二十日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保317号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：高立丰，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高立丰在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人高立丰因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人高立丰在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费62元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初514号 原告：铜仁市锦江城市出租车有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区三江公园安址A区14号。 法定代表人：杨再民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：路腊成，系该公司驾驶员。 被告：刘刚，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环路8号4层B号。 负责人：张学军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石国政，系该公司员工。 原告铜仁市锦江城市出租车有限公司与被告刘刚、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，于2020年5月21日收到原告铜仁市锦江城市出租车有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告铜仁市锦江城市出租车有限公司以保险公司错误为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市锦江城市出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市锦江城市出租车有限公司负担。 审判员  姚恺 二〇二〇年五月二十一日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1027号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人刘学强，男，1972年10月8日生，汉族。关于刘学强罚金、责令退赔执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初479号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘学强在银行（或信用社）的存款181642元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十一日书记员  张立
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保569号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏嗣赞：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏嗣赞之间的(2020)湘1381执保569号保全案件[执行（2020）湘1381财保451号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执32号申请执行人：秦文侠，女，1971年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海聪少餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人秦文侠与被申请人上海聪少餐饮管理有限公司解除劳动合同纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月2日作出的宝劳人仲(2019)办字第1848号调解书，已经发生法律效力。权利人秦文侠于2020年1月2日向本院申请执行，要求义务人上海聪少餐饮管理有限公司支付人民币25,200元。本院受理后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及多个被执行案件，已停止经营。本案强制扣划了被执行人银行存款人民币10,307元，并对被执行人开设在中国民生银行、中国工商银行、上海银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年1月10日至2021年1月9日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年2月12日将被执行人上海聪少餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及多个被执行案件，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年五月九日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执108号申请执行人：乔某被执行人：彭某本院在申请执行人乔某与被执行人彭某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，彭某在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某的银行账户，限额为24400元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年五月二十五日书记员  汪 博
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初811号 原告：丁屹，男，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：马海勇，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告丁屹与被告马海勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告诉请：1、被告马海勇偿还原告丁屹50000元及逾期利息（以50000元为基数，按年利息6%，自2020年2月1日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告丁屹到庭参加诉讼，被告马海勇经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告曾合作经营煤购销项目。原告向被告支付保证金50000元，被告承诺保证金于合作期一年到期后退还原告。后上述保证金由原告以借款形式转让给被告，被告于2019年7月31日出具借条一份，承诺2020年1月31日前偿还原告50000元。 本院认为，债务应当清偿。双方确认原告交付的保证金以借款方式转让给被告，被告出具借条承诺于2020年1月31日前归还50000元，后未按期履行。原告关于被告偿还50000元并按年利息6%支付逾期利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海勇于本判决生效后十日内偿还原告丁屹借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按年息6%，自2020年2月1日计算至实际履行之日止）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告马海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  桂振中 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                                                       法官助理马德志                                                                                                                                                         书记员  李朱蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1032号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄永富，男性,1963年9月16日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人黄永富借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8523号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8523号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑凌玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1099号张瑜莹、上海太德文化传媒有限公司：申请执行人张瑜莹与被执行人上海太德文化传媒有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初12946号民事判决书确定的内容，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2020）津0104执1099号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执252号申请执行人刘英汝，女，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人张继军，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人刘垒，男，1989年5月5日出生，汉族，住陕西省白河县。申请执行人张继军等与被执行人刘垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张继军等向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人刘垒归还申请执行人张继军等各款项共计11028元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人刘垒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘垒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘垒逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘垒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘垒有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘垒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘垒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张继军等。综上，被执行人刘垒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执252号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保435号之一申请人：周运兰，女，1955年10月11日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张勤学，男，1986年11月24日出生，汉族，住邹平市。申请人周运兰与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保435号执行裁定书于2020年5月18日依法查封了被申请人张勤学名下鲁Ｃ×××××吉利美日牌事故车。申请人周运兰的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周运兰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1400号 申请执行人李凯，男，1985年11月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人杨玉利，男，1960年7月20日出生，汉族，住桓台县。 被执行人魏桂玲，女，1961年11月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人崔春雨，女，1988年12月27日出生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4154号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨玉利、魏桂玲、崔春雨在银行（或其他金融机构）的存款35000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  耿佳玉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1307号 申请执行人：林玲娟，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：钟金隆，申请人林玲娟丈夫。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月31日立案受理的申请执行人林玲娟与被执行人谢兆年民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初8447号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区××街道××村××氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对林玲娟的委托代理人进行了约谈，告知上述执行情况。现本案未执行到款项。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执1307号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年五月八日 书记员 刘芳芳（代）
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执176号申请执行人：漯河华昊商品混凝土有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路庙李工业园区。法人代表：李书立，公司董事长被执行人：赵坤喜，男，汉族，1970年11月1日出生，住河南省西华县。关于漯河华昊商品混凝土有限公司申请执行赵坤喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）豫1104民初2239号民事判决书已经发生法律效力。上诉生效法律文书确定：“一、撤销召陵区人民法院（2019）豫1104号民初2163号民事判决：二、赵坤喜于本判决生效后十日内偿还原告漯河华昊商品混凝土有限公司欠款137172元及利息（利息自2015年10月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1520元，二审案件受理费3040元，由被告赵坤喜负担。”因赵坤喜未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年1月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月17日、2020年2月14日、2020年3月25日、2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2020年5月6日查询被执行人房产，未发现被执行人名下有房产信息。四、2020年4月15日对赵坤喜公积金进行查询，未发现财产信息。五、2020年4月13日将赵坤喜名下2010年12月12日注册的车牌号豫Ｌ×××××的长安牌汽车进行轮候查封，并未实际扣押，查封日期为二年（自2020年4月13日起至2022年4月12日止）六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年5月12日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月二十日书记员  王 鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执729号申请执行人：张帅，男，1981年4月16日出生，汉族，现住农安县。被执行人：长春市君安驾驶员培训有限公司，住所地农安县万顺乡街内。法定代表人：赵海燕。按农安县劳动人事争议仲裁委员会（2019）第40号仲裁书，被执行人长春市君安驾驶员培训有限公司应给付申请执行人张帅执行款人民币本金57377.95元，并承担执行费761元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人张帅同意被执行人长春市君安驾驶员培训有限公司分三次履行义务，2020年5月28日签订和解协议立即履行总标的57377.95元三分之一人民币19100元；第二期2020年6月28日给付三分之一人民币19100元；第三期为2020年7月28日给付余款19177.95元。二、执行费761元由被执行人长春市君安驾驶员培训有限公司承担。三、如被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可再次按原判决申请强制执行，并对被执行人申请信用惩戒。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执729号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十八日书记员  刘明吉
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初417号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地:湖南省永州市新田县。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），1982年10月22日出生，汉族，男，住新田县,该公司的工作人员。 被告:唐石良，男，1982年11月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告唐石良信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告唐石良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐石良归还信用卡透支本金19787.51元，利息2337.27，滞纳金2934.62元，共计25059.4元及自2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由:2018年1月5日，被告唐石良向原告申请办理邮储银行标准信用卡，被告填写了相关资料，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622810020285****的信用卡，授信额度20，000元,被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月16日被告尚欠信用卡透支本金19787.51元，利息2337.27，滞纳金2934.62元，共计25059.4元。至2019年4月16日原告起诉之日止，被告未按合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，特具文起诉，敬请人民法院依法判决。 被告唐石良未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月6日，被告唐石良在原告处办理邮政银行标准信用卡，被告填写了有关资料并签字确认。其中，《领用合约》约定了信用卡的重要提示使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622810020285****的信用卡，授信额度20,000元被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月16日被告尚欠信用卡透支本金19787.51元，利息2337.27，滞纳金2934.62元，共计25059.4元。 上述事实，有被告的《身份证》复印件、《申请表》、《领用合约》、《交易明细》、《催收单》、《欠款记录查询单》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告与原告签订信用卡领用合约和信用卡章程，双方形成信用卡关系。现被告唐石良未按合同约定还本付息，应承担违约责任。故原告要求被告唐石良归还信用卡透支本金19787.51元，利息2337.27，滞纳金2934.62元，共计25059.4元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金，系其对诉讼权利的处置，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐石良在判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡透支本金19787.51元，利息2337.27，滞纳金2934.62元，共计25059.4元。（款交本院转付） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告唐石良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初214号 原告：李铧，男，1982年4月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：涂洪蓉，女，1983年11月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系原告之妻。 原告：涂洪蓉，女，1983年11月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：四川中获益商贸有限公司。住所地，遂宁市船山区德水中路73号奥城玫瑰花园商业1栋4层3号营业房。统一社会信用代码915109006804348560。 法定代表人：蒋中，该公司执行董事。 原告李铧、涂洪蓉诉被告四川中获益商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告涂洪蓉暨原告李铧的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告四川中获益商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李铧、涂洪蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告在一定期限之内为原告履行办理房屋不动产登记权属证明的义务；2.判令被告按合同支付原告违约金，以总房款为基数按日支付人民银行活期利率（从2015年5月30日起至实际取得房屋不动产登记权属证明之日止）。事实和理由：原告与被告于2013年5月31日签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同第十一条约定被告应当在2014年5月31日前向原告交付商品房，合同第二十条约定因被告责任，原告未取得房屋所有权证书被告按同期人民银行活期存款利率按日向原告支付违约金。从应当办理房屋产权证书开始，原告催促至今，被告都一直找借口故意拖延，至今也未给原告办理房屋不动产登记权属证明（房屋产权证及土地使用权证）。原告认为被告的行为已经严重违约，现依据签署的《商品房买卖》合同与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：由于出卖人的原因，买受人在期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。原告为此提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告四川中获益商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。 本院经审理查明事实如下：原告李铧、涂洪蓉系夫妻关系。2013年5月31日二原告与四川海掌投资有限公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定内容有原告作为买受人购买被告公司开发的位于芦山县，总价为328000元；出卖人应当在2014年5月31日前向买受人交付商品房，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能取得房屋所有权证书的，出卖人按同期人民银行活期存款利率按日向买受人支付违约金；出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后的2年内，协助买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的2年内协助买受人办理房屋分户的国有土地使用权证；……等内容。合同签订后，原告向四川海掌投资有限公司交付了房款158000元，2014年7月15日，四川海掌投资有限公司向原告交付了房屋，2013年11月21日原告通过银行借款向被告支付了购房余额。另，四川海掌投资有限公司于2016年4月1日名称变更为四川中获益商贸有限公司。原告庭审中陈述，曾向房屋权属登记机关申请办理权属登记证书，因被告未缴纳税费，原告无法自行办理，且现无法联系被告，至今未取得房屋权属证书，因此诉来本院，提出本案诉讼请求。 上述事实有当事人提供并经庭审质证的身份证复印件、公司工商登记信息、《商品房买卖合同》、《补充协议》、借款合同、借款凭证、活期存折交易明细清单，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为：原告与四川海掌投资有限公司签订的《商品房买卖合同》与《补充协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告与四川海掌投资有限公司之间形成商品房买卖合同关系，原告已按合同约定向四川海掌投资有限公司足额支付了购房款，履行了买受人的义务，四川海掌投资有限公司也应当按照合同约定履行出卖人的义务。双方在《商品房买卖合同》中约定由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，四川海掌投资有限公司有义务协助原告办理房产权属登记手续。四川海掌投资有限公司于2016年4月1日依法更名为四川中获益商贸有限公司，故原告要求被告协助为其办理房屋不动产权属登记的请求，本院予以支持。双方在合同中约定房屋验收交付手续后的两年内协助办理房屋权属登记证书，被告未在约定期限内协助为原告办理房屋权属登记证书，构成违约，应当按照双方约定承担违约责任。根据被告实际向原告交付涉案商品房的时间为2014年7月15日的事实，结合双方关于房屋验收交付手续后2年内被告协助原告办理房屋所有权及违约损失计算方式等内容的约定，本院认为被告向原告日支付以总房款328000元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算自2016年7月16日起至被告协助办理房屋权属登记证书之日止的违约金符合案件实际；对原告请求从2015年5月30日起算的请求，不予支持。被告四川中获益商贸有限公司经本院合法传唤拒不到庭，可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告四川中获益商贸有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李铧、涂洪蓉办理位于芦山县房屋权属登记证书； 二、由被告四川中获益商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李铧、涂洪蓉违约金（违约金以总房款328000元为基数按照中国人民银行同期活期存款利率计算自2016年7月16日起至被告协助办理房屋权属登记证书之日止）； 三、驳回原告李铧、涂洪蓉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告四川中获益商贸有限公司负担（此款原告已垫付，同意由被告在履行生效判决义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁 东
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审65号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。被执行人张仁东，男，汉族，住庄河市。2020年5月21日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字［2019］第1185号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。经听证，庄河市自然资源局和张仁东均认可于2020年4月27日送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知张仁东可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年5月21日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年五月二十五日书记员 王晓杰
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执502号李彪、李正英、赵正明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本院执行的李彪、李正英、赵正明申请中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1938号 原告：某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：中国（某某）自由贸易试验区峨山路。 负责人：徐某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吴某某，男，1968年2月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告某某财产保险股份有限公司某某分公司诉被告吴某某保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理后，经向宜春市中级人民法院请示，宜春市中级人民法院裁定本案由江西省靖安县人民法院审理。 本院认为，宜春市中级人民法院裁定本案由江西省靖安县人民法院审理，本案应移送江西省靖安县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送江西省靖安县人民法院审理。 审判员  何建新 二〇二〇年五月八日 书记员  黄晓华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢68号申请执行人重庆方固汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元6号，统一社会信用代码91500222580160421H。法定代表人余长秀，执行董事兼总经理。被执行人程洋，男，1997年3月27日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人重庆方固汽车运输有限公司申请执行被执行人程洋挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日依职权恢复执行，恢复执行标的为5525元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款5525元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢68号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月十四日书记员 王美龄
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执131号申请执行人：李义民，男，1964年9月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：徐永年，男，1975年9月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行李义民与徐永年民间借贷纠纷一案中，被执行人徐永年已将案件履行款4000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3391号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年五月九日书记员  戚振鹏
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执364号之一申请执行人：蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司，住所地：蚌埠市莱特名苑1号楼2层东侧，统一社会信用代码91340300732999788G。法定代表人：房继忠，该公司总经理。委托代理人：胡广德，男，1972年9月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：五河县刘集中学，住所地：五河县东刘集镇。法定代表人：张敬民，该校校长。蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司与五河县刘集中学建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66899.00元。被执行人依法应承担执行费903元。执行过程中，1.本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月十九日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执395号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。 法定代表人:程志坚。 被执行人：徐雪飞,男，1980年12月15日出生，汉族,住安徽省安庆市宿松县。 关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行徐雪飞信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初,2109号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年3月27日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金60600.59元及相应利息（截至2019年9月16日，利息14319.27元），负担律师代理费2500元，负担案件受理费1200元。被执行人应依法承担案件执行费1079元。 执行过程中，1、本院于2020年3月30日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，综上，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的78619.86元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月十六日 书记员  汪 杨
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4011号 原告：杭州铭翔服装辅料有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道新丰小区东区6号106室。 法定代表人：林洪立，总经理。 委托代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师。 被告：杭州钺盛服饰有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道市心广场D座1022号-3楼-3096室。 法定代表人：陈立强，总经理。 委托代理人：许庭，浙江威亚律师事务所律师。 原告杭州铭翔服装辅料有限公司为与被告杭州钺盛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告杭州铭翔服装辅料有限公司委托代理人任小芬、被告杭州钺盛服饰有限公司委托代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州铭翔服装辅料有限公司诉称：被告向原告购买拉链，2019年6月11日至2019年10月20日期间，原告向被告共计发货74380.65元，但被告未支付货款。原告多次催讨未果，故起诉，请求判令被告立即支付原告货款74380.65元以及原告自起诉之日起至货款全部付清之日止的利息（以74380.65元为基数，按年利率6%计算），并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《对账单》、《销售单》和微信聊天记录，拟证明起诉主张的事实。 被告杭州钺盛服饰有限公司辩称，被告向原告购买拉链是事实，但所欠货款只有对账单中的70373.55元。原告起诉的其余货款4007.10元证据不足，请求法院予以驳回。被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据《对账单》，被告无异议。对原告提交的《销售单》和微信聊天记录，被告对证据的真实性，关联性和证明对象均提出异议，认为《销售单》系原告单方制作，无被告方签字确认，微信聊天记录中周先生身份无法确认，且被告方也没有收到原告方交付的销售单中所列货物。本院认为，原告提交的《对账单》，被告无异议，本院予以确认。原告提交的《销售单》和微信聊天记录不符合证据采信原则，不能作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2019年6月11日至2019年10月20日期间，被告多次向原告购买服装辅料拉链，合计拖欠货款70373.55元未付。后经原告多次催讨无果，故诉之本院。 本院认为，原告杭州铭翔服装辅料有限公司与被告杭州钺盛服饰有限公司之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。逾期付款利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）计付。至于原告要求被告支付双方对账后产生的货款4007.10元，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州钺盛服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州铭翔服装辅料有限公司支付货款70373.55元、支付逾期付款利息（自2020年4月1日起至货款付清之日止，以未支付货款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率LPR计付）。 二、驳回原告杭州铭翔服装辅料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1660元，减半收取830元，由原告杭州铭翔服装辅料有限公司负担45元，由被告杭州钺盛服饰有限公司负担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  盛 艳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执283号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王志，男，1982年7月18日出生，汉族，住黑龙江省大同区。关于被执行人王志因犯危险驾驶罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第150号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人王志未主动给付罚金款义务，本院依法从其账户中扣划了298.76元。本院依职权对被执行人王志的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1712号原告：郑伟，男，1985年4月16日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区。被告：王明华，男，1989年5月12日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区。被告：周小妹，女，1988年3月10日生，彝族，无职业，住贵州省六枝特区。原告郑伟与被告王明华、周小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑伟撤回起诉。案件受理费838元（原告已预交），由原告郑伟负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年五月二十日法官助理汤昌萍书记员李兆安
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保222号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人赵显刚、刘书含、长春市木与自然窗业有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6295号原告：祝航，女，1981年4月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所实习律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，该公司负责人。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，该公司负责人。原告祝航与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告祝航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝航撤回起诉处理。审判员  赵咏梅二〇二〇年五月二十五日书记员  李欣欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4158号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：杨椿，男，汉族，1991年4月3日出生，身份证登记住址：昆明市东川区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨椿借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72,409.64元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨椿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1483号原告：董义良，男，1972年8月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李建康，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。被告：方小泳，男，1963年12月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：黎红，女，1966年7月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：王开德，男，1965年12月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区。本院在审理原告董义良诉被告方小泳、黎红、王开德项目转让合同纠纷一案中，现原告董义良于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董义良提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董义良撤回起诉。本案案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告董义良负担。审判员  李红鹰二〇二〇年五月二十日法官助理邱一恒书记员邱琳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执303号之二申请执行人：杜秀英，女，1963年1月7日生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被执行人：潘宏勋，男，1970年5月30日出生，农民，现下落不明。本院在执行杜秀英与潘宏勋民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，发现有款项1103.36元，已划拨交付申请人。向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人潘宏勋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十二日书记员  安功博
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初100号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人罗鑫湘，曾用名罗湘，男，1987年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，于2009年10月9日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人罗鑫湘犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人罗鑫湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控： 1.2019年6月13日15时左右，被告人罗鑫湘来到益阳市赫山区被害人杨某家屋后，从屋后厕所窗台爬入砸烂阳台玻璃进入室内，当时罗鑫湘的左手被玻璃划出血，血流在走廊和客厅的地面上，罗鑫湘在屋内找到了两包黄盒芙蓉王香烟，便将烟放到自己口袋后离开。 2.2019年8月12日9时许，被告人罗鑫湘来到长沙市望城区被害人熊某1、陈某家，从堂屋大门溜门进入卧室，盗走卧室梳妆台上首饰盒里的三枚黄金戒指、一根黄金项链、一根黄金手链、一个铂金吊坠和卧室衣柜里的一瓶贵州茅台酒，然后返回至客厅盗走柜中的一条硬盒和天下香烟。罗鑫湘被被害人熊某1发现后，骑着被害人家的一台白色狮龙牌电动车逃跑，逃至长沙市望城区月亮岛街道金桑园小区附近将电动车丢弃在路边，并将车钥匙扔掉，后搭乘公交车离开望城逃至益阳。后罗鑫湘将盗得的上述首饰、香烟在益阳销赃给一陌生人，得赃款8600元（香烟卖得780元，首饰卖得7820元，因收赃人说茅台酒是假酒，罗鑫湘后便将茅台酒丢弃）。 经长沙市望城区价格监测认证中心认定，本案被盗的黄金戒指、黄金项链、黄金手链、铂金吊坠、和天下香烟、芙蓉王香烟价值共计人民币22941元。 2019年11月29日，公安民警将被告人罗鑫湘抓获归案。被告人罗鑫湘归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为,被告人罗鑫湘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗鑫湘系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人罗鑫湘自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人罗鑫湘有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元，不适用缓刑的量刑建议。 被告人罗鑫湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.书证：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、价格认定结论书；2.现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片；3.ＤＮＡ鉴定意见；4.被害人熊某1、陈某、杨某的陈述；5.证人熊某2的证言；6.被告人罗鑫湘的供述与辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗鑫湘以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人罗鑫湘能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人罗鑫湘依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗鑫湘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年7月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对于被害人杨某、熊某1及陈某家被盗窃尚未退赔的财物，由被告人罗鑫湘予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1553号 原告：白雪琴，女，1958年10月18日出生，汉族，住定边县定边县人民医院北边，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：王霞，（系原告的女儿），1984年10月7日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘纭通，男，1989年10月20日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘建钰，男，1990年11月7日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告白雪琴与被告刘纭通、刘建钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，原告白雪琴的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告刘纭通和刘建钰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白雪琴提出以下诉讼请求：1、依法判决由被告向原告偿还借款50000元及利息22000元（从2018年5月22日起按月利率2%计算至2020年3月22日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月22日，二被告因需要用钱向原告借款50000元，口头约定月利率2%，未约定还款期限。后被告刘纭通给原告偿还了6个月的利息6000元（从2017年5月22日至2017年11月份）。现原告急需用钱，向二被告索要借款，二被告一再推拖，原告无奈，只得诉至法院。被告刘纭通、刘建钰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其提交的借据一支，查明以下事实：2017年5月22日，被告刘纭通因向银行偿还贷款需要资金向原告借款50000元，由被告刘建钰担保，借据中未明确约定利息，亦未明确约定还款期限。借款后被告共向原告偿还6000元，剩余款项经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有二被告向其出具的借据主张权利，二被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果由其承担，根据借据内容，应认定原告与被告刘纭通形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告刘纭通应该履行向原告偿还借款的义务。关于利息，虽然原告诉请按照月利率2%支付利息，但借据上未明确约定利息，原告又未提交其他证据证明双方有关于利息的约定，故应认定不支付利息，原告关于利息的诉请因没有事实与法律依据，本院不予支持。原告自认被告刘纭通向其偿还了6000元，应无法认定双方约定过利息，故所还款项为本金。关于被告刘建钰所承担的责任，因借据上存在修改痕迹，但修改部分没有手印，借据又由原告保管，不能证明修改系被告刘建钰的真实意思表示，而未修改之前被告刘建钰是担保人，原告亦承认该笔借款的实际使用人为被告刘纭通，故应认定被告刘建钰为保证人。又因原、被告未明确约定还款期限亦未明确约定保证方式，根据法律规定应为连带责任保证，原告将二被告诉至法院时才视为到还款期限，被告刘建钰的保证期限未过，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘纭通于本判决生效之日起五日内向原告白雪琴偿还借款44000元。二、被告刘建钰承担连带清偿责任。三、驳回原告白雪琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘纭通、刘建钰负担489元，原告负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 王庆娃   1
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初795号   原告：刘利军，男，1967年8月1日出生，汉族，住吉林省敦化市。   委托诉讼代理人：刘莎，女，1998年7月19日出生，汉族，住吉林省敦化市,系刘利军女儿。   被告：张少伟，男，1969年4月11日出生，汉族，住吉林省。   原告刘利军与被告张少伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。刘利军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘利军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘利军撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由刘利军负担。   审判员 程 功     二〇二〇年五月八日   书记员 李双华