wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1824号申请执行人：代振杰，男，1976年3月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：苏通，男，1985年4月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。申请执行人代振杰与被执行人苏通民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人代振杰要求苏通偿还本金220000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人苏通的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人苏通纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人苏通司法拘留15日。经查，本院于2020年5月15日查封了被执行人苏通名下位于河北省廊坊市香河县大香公路（大香线）13号香城丽景小区二期1号楼1单元702室的房产，申请人申请暂不处置该房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十五日书记员 崔海松
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1183号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：孙立权，男，汉族，1976年10月6日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告孙立权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月14日以被告以同意交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月十四日书记员  陈洪涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1441号田亚超、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田亚超与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初2516号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1441号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初31号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执665号陈春林：关于陈春林罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人陈春林于2020年5月26日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，陈春林已将（2019）吉2403刑初176号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执62号之十申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行。负责人：龚阳华，行长。被执行人：湖北江龙旅游发展有限公司。法定代表人：柳官献，董事长。被执行人：湖北京山潭龙石材有限公司。法定代表人：汪世明，总经理。被执行人：刘玉平。被执行人：刘玉山。被执行人：幸金凤。被执行人：荆门市诚成大健康产业发展投资中心（有限合伙）。执行事务合伙人：深圳市诚成高科技股权投资基金管理公司。本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人湖北江龙旅游发展有限公司、湖北京山潭龙石材有限公司、刘玉平、刘玉山、幸金凤、荆门诚成大健康产业发展投资中心借款及保证合同纠纷一案中，向被执行人湖北江龙旅游发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖北江龙旅游发展有限公司在汉口银行账户内存款人民币XXXXX元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十八日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执116号申请执行人：禾某某,女,租住大同市恒安新区。被执行人：穆某某，男,住大同市云冈区。法定代理人：穆某，男，现住大同市云冈区。禾某某与穆某某离婚后财产纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初2177号民事判决书，已发生法律效力，生效文书确定：被告穆某某将位于大同市云冈区安全苑B3栋6单元203号住房一套腾空交于原告禾某某。申请人禾某某于2020年1月18日申请强制执行，生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年4月3日经向被执行人穆某某邻居了解情况，称其在疫情期间（2020年2月25日晚）在家中纵火当时造成了楼里居民的恐慌，随后报警警察将其送往医院。又向新平旺派出所出警民警调查，在出警制服穆某某过程中，一名巡特警被刺伤，后将穆某某送至大同市第六人民医院治疗。同日向大同市第六人民医院调查，查明被执行人穆某某系精神分裂症患者，现在医院住院治疗。2020年3月3日今日头条报导了穆某某在家中纵火一案。又查，穆某某父母均已去逝，生有一女现年6岁随母亲禾某某生活，作为被执行人的监护人穆某（系穆某某弟弟）现在陕西榆林一煤矿打工，多次电话联系、传票传唤因工作忙拒不到执行局，致使本案无法执行。后申请人禾某某于2020年5月12日向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇二〇年五月十二日书记员 顾海兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2562-1号申请执行人：张东兴，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：徐宁，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人张东兴与被执行人徐宁民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2019年12月1日前向申请执行人清偿315000元；案件受理费3200元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐宁有银行存款合计3930元，本院已扣划3930元，本案申请执行人已领取3880元（下余50元作为本案的执行费）。查明被执行人徐宁名下有豫Ｄ×××××号森林人牌汽车一辆，本院已予以查封，查封期限为二年（车辆未实际控制）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月27日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李培辉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异15号 异议人（案外人）：深圳市铁汉生态环境股份有限公司。 法定代表人：刘水。 申请执行人：曹素菱，女，1974年9月20日，汉族。 申请执行人：曹素箐，女，1977年1月7日，汉族。 被执行人：郴州市林意园林工程有限公司。 法定代表人：马鹏，该公司经理。 在本院执行申请执行人曹素菱、曹素箐与被执行人郴州市林意园林工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议人深圳市铁汉生态环境股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人深圳市铁汉生态环境股份有限公司称，请求依法裁定撤销湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023执1209号执行通知书。事实与理由：异议人收到永兴县人民法院送达的（2019）湘1023执1209号执行通知书，要求异议人向申请执行人履行对被执行人到期债务700000元，因异议人处不存在对被执行人的到期债权，特提出执行异议申请。一、异议人与申请执行人与被执行人之前的纠纷无任何法律关系，系本次执行的案外人。申请执行人根据已生效民事判决书对被执行人申请强制执行，但异议人对申请执行人与被执行人之间的纠纷毫不知情，且双方并未将异议人列为被告或第三人参与诉讼，即异议人系本次执行的案外人。二、异议人经核查与被执行人的业务合作、经济往来情况，具体如下：1、临湘市长安河沿线开发及生态环境综合治理项目码头专业分包:累计完成产值159451.56元，进度款支付比例为80%，应支付进度款金额127561.25元，已于2018年2月支付。2、临湘市长安文化创意园PPP项目景观园区建专业分包：累计完成产值930709.19元，其中主合同803875.81元，进度款支付比例为80%，应付款88840.07元；故应付进度款731940.71元，其中主合同643100.64元，补充协议88840.07元；已于2019年1月完成支付。截止2020年4月27日，经异议人初步核实，异议人处不存在被执行人到期债权，目前异议人正在核实被执行人参与建设的高青县天鹅湖慢城PPP项目的桩基工程，园建、水电及绿化等工程的款项情况，暂未核实完毕，但贵院要求异议人立即支付被执行人全部欠款700000元无事实及法律依据。另外异议人与被执行人之间的债权债务，如双方存在争议的，应通过民事诉讼程序另行解决。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关法律法规的规定，请依法裁定撤销湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023执1209号执行通知书。 申请执行人曹素菱、曹素箐辩称，异议人的异议证据不足，故意拖延时间，恳请永兴县人民法院驳回异议人的异议，理由如下：1、临湘市长安文化创意园PPP项目园建、房建分包主合同金额为700万元人民币，补充协议50万元，合同总金额750万元，累计完成产值仅93万元，不合常理。且该项目仅供支付2019年1月之前的工程款项。2019年一月之后该工程是否还在继续施工，之后的款项是否付清，均无证据。若该工程已于2019年1月完工，需提供工程项目结算、决算及与郴州市林意园林工程有限公司往来账等依据。2、临湘市长安河沿线开发及生态环境综合治理建设项目码头专业分包合同金额30万元，2018年2月止累计完成产值15.94万元，2018年2月之后该工程是否还在继续施工，之后的款项是否付清，均无证据。若该工程已于2018年2月完工，需提供工程项目结算、决算及与郴州市林意园林工程有限公司往来账等依据。3、郴州市林意园林工程有限公司分包了深圳市铁汉生态环境股份有限公司四个项目，但异议人仅提供了临湘市长安文化创意园PPP项目、临湘市长安河沿线开发及生态环境综合治理项目的部分资料，未提及郴州西河流域综合治理暨区域新农村项目。4、异议人称截止2020年4月27日，异议人不存在被执行人的到期债权，这点并无证据，并且异议人称山东高青县天鹅湖慢城PPP项目桩基工程，园建、水电及绿化等工程暂未核实完毕，没核实完毕怎么知道不存在到期债务？应该提供该项目合同、工程进度及郴州市林意园林工程有限公司项目往来账等资料。另外郴州市林意园林工程有限公司在被执行人财产申报表中明确异议人未支付工程结算款为3000万元。恳请湖南省永兴县人民法院驳回异议人的异议，尽快执行被执行人对异议人的到期债权70万元。 被执行人郴州市林意园林工程有限公司未提交答辩材料。 本院查明，申请执行人曹素菱、曹素箐与被执行人郴州市林意园林工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。该案于2019年8月23日采取诉前保全措施，冻结被执行人郴州市林意园林工程有限公司在深圳市铁汉生态环境股份有限公司山东高青县天鹅湖慢城PPP项目的工程款。该案进入执行后，本院多次联系案外人深圳市铁汉生态环境股份有限公司，了解工程付款情况，案外人深圳市铁汉生态环境股份有限公司均以未结算为由拒绝提出工程款明细。后申请执行人曹素菱、曹素箐向本院申请执行该到期债权。2020年4月14日本院下达（2019）湘1023执1209号通知书，要求案外人深圳市铁汉生态环境股份有限公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人曹素菱、曹素箐履行对被执行人郴州市林意园林工程有限公司到期债务700000元，不得向被执行人郴州市林意园林工程有限公司清偿。异议人深圳市铁汉生态环境股份有限公司对该通知书不服，向本院提出书面异议。 本院认为，在执行程序中，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。被执行的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行，但是执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中，应当严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护，在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。因此，本院对异议人深圳市铁汉生态环境股份有限公司的异议不予审查，即应停止对异议人深圳市铁汉生态环境股份有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条的规定,裁定如下： 停止湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023执1209号通知书的执行。 如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十五日内,向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 香
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执291号 申请执行人：杨盛，男，1964年5月26日出生,汉族，居民,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨杰，男，1978年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人杨盛与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨杰偿还申请执行人杨盛借款130000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现除被我院查封的一处房产（因疫情期间无法处置）外被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙明珠
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执79号 救助申请人：左某，女，1953年8月29生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县沙塘乡沙坪村第二村民组。 救助申请人左某以其与宋某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人左某称：申请人左某与被执行人宋某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人宋某无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：申请人左某与宋某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款81543.49元。由于被执行人宋某无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人左某因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2020年4月22日，左某向本院申请司法救助。上述事实有申请人左某身份资料、左某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人左某的执行案件尚应执行标的81543.49元,但被执行人宋某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人左某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人左某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初963号 原告：刘某1，女，1981年7月16日出生，汉族，住南宁市。 被告：刘某2，女，1959年11月18日出生，汉族，住南宁市。 被告：吴某，男，1970年6月3日出生，壮族，住南宁市。 原告刘某1与被告刘某2、吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日组织双方当事人进行了调解，原告刘某1、被告刘某2、吴某到庭，后原告刘某1于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘某1申请撤诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费4325元，免于收取。 审判员  黄艳芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏文华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢71号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道街北路473号。法定代表人：司国强，该行行长。被执行人：李成华，男，汉族，1970年5月6日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：林树峰，男，汉族，1958年4月19日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：李成滨，男，汉族，1967年8月23日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告李成华、李成滨、林树峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院提出申请,撤销对被执行人李成华、李成滨、林树峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月十三日书记员  陈 越
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1210号 原告：马美霞，女，1959年1月16日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：于彬，宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：韩云芳，女，1976年9月19日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：郑志友，男，1975年9月15日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安庆市。 负责人：孙涛，公司经理。 原告马美霞与被告韩云芳、郑志友、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告马美霞于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马美霞的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马美霞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马美霞负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1744号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9590号民事调解书，于2020年4月22日立案执行申请执行人绍兴恒辉节能科技有限公司与被执行人浙江利未纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币139294元(其中案件执行标的金额137000元，执行费2294元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3544号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2676元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金324元，剩余8期贷款，余欠本金共计2676元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2676元及利息(以2676元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢164号申请执行人张茂祥。被执行人张学伟。申请人张茂祥与被执行人张学伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初866号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人协商，自愿达成执行和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年五月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执异11号 异议人（原案申请执行人）：贵州雍泰金融服务有限公司，住所地：贵州省纳雍县建设投资有限责任公司办公楼。统一社会信用代码：91520525007346795L。 法定代表人：陈某，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：尚某，女，系该公司员工。 原案被执行人：纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社，住所地：贵州省纳雍县勺窝乡五一村。统一社会信用代码93520525053345117C。 法定代表人：罗某某，该专业合作社总经理。 第三人（案外人）：阮某，男，1979年5月31日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人贵州雍泰金融服务有限公司（以下简称“雍泰公司”）与被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社（以下简称“法地蔬菜种植合作社”）（2019）黔0525执恢4企业借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，申请执行人雍泰公司提出执行异议，申请追加案外人阮某作为本案被执行人，并提供了如下证据：执行和解协议1份；担保书1份。经查，2019年3月20日，申请执行人雍泰公司与被执行人法地蔬菜种植合作社及担保人阮某达成和解协议：一、被执行人法地蔬菜种植合作社在2019年6月10日前偿还雍泰公司借款人民币20万元，并支付案件受理费人民币6201元；二、被执行人法地蔬菜种植合作社在2019年12月30日前向申请执行雍泰公司清偿完该案的本金人民币40万元及利息（利息以借款本金人民币60万元为基数按年利率24％从2016年12月16日起计算支付利息至本金清偿完毕之日止）；三、担保人阮某在和解期间担保被执行人法地蔬菜种植合作社（对）和解协议履行还款义务，申请执行人撤回该案的执行申请，如被执行人法地蔬菜种植合作社违反和解协议中第一项，申请执行人立即向纳雍县人民法院申请恢复执行，担保人成为该案的被执行人负责履行该案还款义务。同日，阮某出具担保书，该担保书载明，阮某系法地蔬菜种植合作社股东，关于申请执行人雍泰公司与被执行人法地蔬菜种植合作社（2019）黔0525执316号企业借贷纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，阮某自愿用其在贵州穿青人生态农业股份有限公司的所有股份及个人财产为被执行人作出还款担保；担保期限从和解协议签订之日起至被执行人清偿完该案的本金人民币60万元及利息、案件受理费、执行费止；被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人再次恢复执行，再次恢复执行的案件中，阮某自愿作为被执行人用其在贵州穿青人生态农业股份有限公司的所有股份及个人财产清偿上述本金及利息等。故在申请执行人雍泰公司与被执行人法地蔬菜种植合作社企业借贷纠纷一案中，第三人阮某向本院书面承诺自愿代被执行人法地蔬菜种植合作社履行生效法律文书确定的债务，且其自愿在恢复执行案件中作为被执行人，申请执行人申请追加其为被执行人，在其承诺范围内承揽责任，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加阮某作为本院（2020）执恢4号申请执行人贵州雍泰金融服务有限公司与被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社企业借款合同一案的被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  何祥猛 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 丁
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初143号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人马金亮，男，1984年出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省鄢陵县，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶，2019年11月6日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号               许建检一部刑诉[2020]128号                  指控事实                  2019年11月3日21时许，被告人马金亮醉酒后驾驶豫Kxxxxx小型普通客车，沿建安区魏武大道自南向北行驶行至与新元大道交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定被告人马金亮血液中乙醇含量为178.183mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役一个月零十五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人      意见                  被告人马金亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人马金亮犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人马金亮系初犯，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人马金亮认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果                  被告人马金亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币15000元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                  审  判  员    杨 会 勇                                                           二〇二〇年五月二十五日         本件与原件核对无异      书  记  员    赵 鑫 鑫                            书  记  员    刘    一
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特18号申请人：陈某某，女，1970年8月22日出生，住北京市石景山区。（身份证号：×××）委托诉讼代理人：王艳玲，北京市邦盛律师事务所律师。被申请人：刘某一，女，1940年2月7日出生，住北京市石景山区。（身份证号：×××）代理人：刘某二（系刘某一弟弟），男，1948年11月20日出生，住上海市静安区。申请人陈某某申请认定刘某一限制民事行为能力一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某某向本院提出申请，申请认定刘某一为限制民事行为能力人并指定陈某某为刘某一的监护人。事实和理由：刘某一于2019年12月25日患脑梗死，加之老年痴呆等多种病症，导致继发性癫痫，一直连续住院治疗。刘某一目前处于最低意识状态、完全混合型失语。陈某某系刘某一之女，故提出上述申请。被申请人刘某一之代理人刘某二称，同意人民法院认定刘某一为限制民事行为能力人并指定陈某某为刘某一的监护人。经审理查明：被申请人刘某一于1940年2月7日出生，其配偶及父母均已死亡。申请人陈某某系刘某一之独生女。2019年12月25日至2020年1月16日，2020年1月17日至2020年2月13日，刘某一持续在首都医科大学附属北京朝阳医院神经外科住院治疗，出院诊断为：脑梗死、脑出血恢复期、额叶出血、脱髓鞘性白质脑病、腔隙性脑梗死、老年性脑变性、症状性癫痫[继发性癫痫]等。2020年3月3日，北京香山医院出具的诊断证明书载明：患者刘某一主因意识丧失伴四肢抽搐1小时入院，入院诊断为：脑梗死、继发性癫痫、老年痴呆等，目前情况为最低意识状态，完全混合性失语。治疗建议：继续住院对症治疗、按时口服药物、密切监测生命体征。本案视频审理过程中，案件承办人和申请人陈某某多次尝试与刘某一沟通，但刘某一均无反应。上述事实，有户口本、公证书、职工情况登记表、诊断证明书、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据医院出具的诊断证明书和刘某一目前的个人状况可知，因受脑梗死、老年痴呆等多种疾病影响，刘某一的民事行为能力受损，不能完全辨认自己的行为。现陈某某申请认定刘某一为限制民事行为能力人，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈某某申请指定其本人作为刘某一的监护人，于法有据，刘某一的代理人刘某二亦表示同意，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘某一为限制民事行为能力人；二、指定陈某某为刘某一的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孙莉二〇二〇年五月十四日法官助理 田晔书 记 员 袁帅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢286号申请人：陈胡洲，男，1964年11月13日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳超恒机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇大王庙村3组，统一社会信用代码：914103815749993866。法定代表人：赵利卿，该公司董事长。陈胡洲与洛阳超恒机械有限公司劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初552号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳超恒机械有限公司于本判决生效后十日内一次性给付申请人陈胡洲各项工伤保险待遇278231.82元，受理费20元，由被执行人洛阳超恒机械有限公司承担。因洛阳超恒机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈胡洲向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月10日、2019年12月9日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳超恒机械有限公司名下无银行存款。2.被执行人洛阳超恒机械有限公司名下无车辆信息。三、本院工作人员于2020年4月2日到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳超恒机械有限公司名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。四、本院工作人员多次到被执行人洛阳超恒机械有限公司所在地偃师市岳滩镇大王庙村进行实地调查，该公司已经无人，未发现有成产迹象。五、本院在执行过程中，查封被执行人洛阳超恒机械有限公司名下压力机8台，本院在对上述查封机器评估拍卖期间，被执行人洛阳超恒机械有限公司法定代表人赵利卿妻子刘晓丽提出担保，用其名下位于偃师市××路××号壹品臻境1-1-2901号房产提供担保，暂不对上述查封机器设备予以评估拍卖。申请人陈胡洲于2019年10月8日向本院提出申请，暂不处置查封的机器设备，要求对担保人刘晓丽名下位于偃师市××路××号壹品臻境1-1-2901号房产予以处置。本院对担保人刘晓丽名下房产予以查封（系轮候查封），经核实，该房产在中国银行偃师支行办理有抵押登记，因刘晓丽未能及时向中国银行还款，中国银行将被执行人刘晓丽等人起诉至本院，本院作出（2019）豫0381民初482号民事判决书，后因该案件审理中被执行人偃师市名商房地产开发公司不服一审判决，上诉至洛阳市中级人民法院，目前该案件正在审理中，暂无法对该房产予以评估、拍卖。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余278231元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳超恒机械有限公司负有继续向申请执行人陈胡洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员 ：朱梅露
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初641号 原告：张国福，男，1971年2月27日出生，汉族，住南城县， 被告:江西立敏实业有限公司，地址：南城县金山口工业园区，统一社会信用代码：91361021690957650Q。 法定代表人：黄力。 被告：黄小敏，男，1961年9月15日出生，汉族，住南城县， 本院在审理原告张国福与被告江西立敏实业有限公司、黄小敏追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1765元，减半收取883元，由原告张国福负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年五月十三日 书记员  饶敏孜
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初473号原告：李东红，男，1968年7月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：马明龙，男，1963年8月24日出生，汉族，陕西省榆林市。被告：马海龙，男，1967年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。原告李东红与被告马明龙、马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告马海龙、被告马明龙在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以30000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月七日书记员  魏瑞霞
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执815号 申请执行人唐中兰，女，1985年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被执行人新化县健坤房地产开发有限公司，住所地新化县。 法定代表人伍先育，该公司执行董事。 申请执行人唐中兰与被执行人新化县健坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初3800号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐中兰向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人新化县健坤房地产开发有限公司主动履行完毕判决书所确定的全部内容。另收取被执行人新化县健坤房地产开发有限公司的诉讼费50元，执行立案费50元，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知！ 审判员 ：邹人献 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年五月十九日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2590号 刑事庭与刘应木罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1067号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初370号原告：张绪斌，男，1968年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被告：刘云，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告张绪斌（以下简称原告）诉被告刘云（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张绪斌撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张绪斌负担。审判员  龙浴二〇二〇年五月二十六日法官助理晏乃曦书记员易慕函
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4408号之一申请执行人韩志富，男，1963年8月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴雪娥，女，1967年12月30日出生，住温岭市。申请执行人韩志富与被执行人吴雪娥为离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初1451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩志富向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人韩志富执行款人民币14400元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费116元。立案执行后，本院于2019年11月20日向被执行人吴雪娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴雪娥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人向本院报告因自2018年患疾病导致无履行义务能力财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雪娥的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴雪娥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人吴雪娥不动产登记情况，经查被执行人吴雪娥名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人吴雪娥机动车登记情况，经查被执行人吴雪娥名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人吴雪娥股权登记情况，经查被执行人吴雪娥名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人吴雪娥的金融理财产品信息。经查被执行人吴雪娥名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人吴雪娥的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴雪娥无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴雪娥通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴雪娥开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人吴雪娥户籍所在地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴雪娥有其他可供执行的财产线索。经查，截止目前，被执行人吴雪娥在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴雪娥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴雪娥可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人因家庭经济困难向本院申请司法救助，并同意如获批准同意该执行案件终结。现申请执行人已获得司法保险救助金14000元。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、司法救助决定书、款项发放凭证等证据在卷证实。本院认为，申请执行人因家庭经济困难向本院申请司法救助，并在获得司法保险救助后同意该执行案件终结，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1003民初1451号民事判决书的执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月十八日代书记员 金梦希
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3627号原告：栾某，女，1986年2月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：秦某，男，1975年3月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告栾某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告栾某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾某撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年五月六日书记员 孙乐（代）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢461号 申请执行人：深圳市弛创达科技有限公司，住所地深圳市南山区南山大道3688号南头城综合办公室八楼803，组织机构代码69117583-6。 法定代表人：蔡建利。 被执行人：深圳市巨佳大电源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头正中工业园8栋5层，组织机构代码67859288-X。 法定代表人：陈隆坚。 申请执行人深圳市弛创达科技有限公司与被执行人深圳市巨佳大电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2014）深南法沙民初字第8号民事判决，原执行案号为（2015）深南法执字第38号。2015年10月20日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 2019年9月20日，广东省深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破202号之二民事裁定书，裁定宣告被执行人深圳市巨佳大电源科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市巨佳大电源科技有限公司已宣告破产，其作为被执行人的执行案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）深南法执字第38号、（2020）粤0305执恢461号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  周钟涛 审判员  刘 璟 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾嘉瑜
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初543号原告：陕西太阳印刷有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路北段138号。统一社会信用代码：916100007486290950。法定代表人：陈银伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯海龙，男，1977年9月6日出生，汉族，该公司职员，住西安市凤城十路世茂都小区10号楼1单元2403室，身份证号：610324197709062878。被告：邓红才，男，1966年7月24日出生，汉族，住山西省绛县古绛镇南步康村98号。身份证号：142731196607245411。 原告陕西太阳印刷有限公司诉邓红才合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈银伍及委托诉讼代理人侯海龙到庭参加了诉讼。被告邓红才经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下欠的印刷款75336元；2、判令被告承担以75336元为基数计算自2016年10月18日至实际清偿之日止的违约金；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告依被告要求，为被告提供印刷服务。原告按合同履行完印刷义务后，被告迟迟不能支付全部印刷款。2016年10月18日，被告向原告出具欠条，下欠原告印刷费102000元。2019年6月25日原告与被告再次对账确认，被告仍欠原告印刷款75336元。原告认为，合法的合同关系应受法律保护，被告的行为构成违约，侵犯了原告合法权益，故诉至法院，判如所请。被告邓红才未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条及对账函各一份，证明被邓红才下欠原告印刷款75336元。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告自2011年起，在原告处印刷食品外包装袋，双方未签订合同。被告合作前期尚能按时付款，至2016年10月18日，被告向原告出具欠条一张，记载下欠原告印刷加工费102000元。后被告陆续付款至2019年6月25日，双方再次对账，确认被告仍下欠原告75336元的印刷款未付，并出具对账函一份，原、被告均盖章签字予以确认。对账函出具后，被告未向原告偿还过欠付款项。本院认为，合法的债权受法律保护。被告长期在原告处进行印刷，应向原告支付印刷款。然截止2019年6月25日，被告仍下欠原告印刷款75336元未付，现原告要求被告予以支付，于法有据，本院予以支持。因被告未及时支付印刷款，构成违约，应向原告支付迟延付款的利息。现原告主张自2016年10月18日起，以75336元为基数按年利率4.75%计算至实际清偿之日，不违反法律规定，本院予以准许。被告邓红才经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告邓红才支付原告陕西太阳印刷有限公司75336元及利息（以75336元为基数，按年利率4.75%计算自2016年10月18日至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费2220元，由被告邓红才承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员       铁文静 二Ｏ二Ｏ年五月七日 书    记    员       袁  博  1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1454号原告：郝朋利，男，1999年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：刘莉，女，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告郝朋利与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月7日，郝朋利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郝朋利撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由郝朋利负担。审判员  吴继红二〇二〇年五月七日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1641号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:王启玉，女，汉族，1947年2月23日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号5栋1单元2楼4号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元2楼4号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告王启玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐贤春
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异59号案外人：胡艳丽，女，汉族，地址：海城市。申请执行人：曲丽君，女，汉族：鞍山市铁东区湖南街10甲5单元1层63号。申请执行人：曲立坤，女，汉族，地址：海城市。被执行人：胡凤德，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：范玉兰，女，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请执行人曲丽君、曲立坤与被执行人胡凤德、范玉兰民间借贷纠纷一案中，案外人胡艳丽提出书面申请，请求中止对位于海城市滨河南路左岸城邦小区B10-2-902号楼，建筑面积137.68平方米房屋的执行，并解除对该房屋的查封，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人胡艳丽称：案外人与被执行人胡凤德系父女关系。贵院在执行（2018）辽0381执2179号执行案件中查封错误，将位于海城市××路左岸城××楼，建筑面积137.68平方米房屋予以查封，该房屋实际是我出资购买的，借名登记在被执行人胡凤德名下，借名原因系案外人胡艳丽存在贷款障碍（夫妻二人均不符合贷款条件），迫不得已，经海城市景地基业有限公司相关人员启发，决定借被执行人胡凤德的名字购买，该房屋首付款、按揭款、房屋的装修、家具及一切与房屋相关的的费用均由案外人支付。案外人购房首付日期为2012年8月20日，于2013年3月18日入住，并实际占有、使用该房屋至今，故该房屋应属案外人所有，请求法院依法解除查封。本院查明：申请执行人曲丽君、曲立坤与被执行人胡凤德、范玉兰民间借贷纠纷一案中，于2019年3月1日本院依法查封被执行人胡凤德名下位于海城市××路左岸城××楼，建筑面积137.68平方米的房屋，案外人胡艳丽以该房屋系其所有为由向法院提出异议，请求解除该房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。”法院依据生效判决依法执行被执行人胡凤德名下的房屋，并无不当，且案外人对其所提出的主张未能提供充足的证据予以证明，故对其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，裁定如下：驳回案外人胡艳丽的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审 判 长 于 滢人民陪审员 张 瀛人民陪审员 尹洪颖二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄怡儒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5411号申请人：梅月，女，1983年1月1日出生，汉族，住聊城开发区。被申请人：姚哲，男，1982年出生，汉族，住聊城市开发区。申请人梅月与被申请人姚哲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封其同等价值的财产，担保人聊城市正航非融资担保有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人梅月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚哲名下位于聊城市开发区御润财富城小区C区5号楼151室房产。申请保全费1520元，由申请人梅月承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年五月六日书记员  樊 睿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5809号申请执行人：杨国廷，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：马明山，男，1971年7月14日出生，汉族，住所地河南省西华县，现住河南省新郑市。本院在执行杨国廷与马明山承揽合同纠纷一案中，申请执行人杨国廷依据郑州市新郑市人民法院（2019）豫0184民初10500号民事判决书于2019年11月28日向我院申请执行，我院于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）豫0184执5809号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年12月5日向被执行人马明山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10500号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月23日提起网络查控，未发现可供执行的财产；于2020年1月15日向被执行人马明山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人马明山的不动产登记信息，申请人诉前保全轮候查封了被执行人张敬坤名下的房产；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2020年3月4日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。本院于2020年5月6日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年1月6日将被执行人纳入失信名单；本院于2020年5月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人马明山有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十六日书记员  崔超远
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执93号 申请执行人张邦中，男，汉族，生于1960年5月15日，住四川省达州市通川区。 被执行人四川省天之和房地产开发有限公司。 法定代表人：谢兵。 本院于2018年3月2日作出（2018）川1923民初96号民事判决书，判决被执行人四川省天之和房地产开发有限公司应支付申请执行人张邦中工程款260万元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人张邦中于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人四川省天之和房地产开发有限公司名下财产不具备处置条件。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 文
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执333号刘XX：本院执行的申请刘XX罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执247号申请执行人：高井彬,住长春市九台区被执行人：王立岭,住长春市九台区本院于2020年4月1日立案执行高井彬与王立岭合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初1122号法院生效裁判，被执行人王立岭应缴纳标的633604.42元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人王立岭无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保239号 申请人：临邑红德禽业有限公司，住所地山东省临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 法定代表人：许国安，经理 委托代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 委托代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地山东省惠民县。 被申请人：于维伟，男，汉族，1992年7月17日出生，住山东省夏津县，身份证号码：3714271992××××××××。 申请人临邑红德禽业有限公司与被申请人于维伟合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人于维伟名下的财产，保全标的为76500元。申请人以购买的中国联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1424民初1179-1号民事裁定书对被告于维伟的财产进行保全，现原告申请解除对被告于维伟的保全。 经本院执行，于2020年5月15日解除查封被申请人于维伟名下车牌号为鲁Ｎ×××××号的轿车一辆。 至此，申请人临邑红德禽业有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保239号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3366号申请执行人彭少杰，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：周南青，女，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。两申请执行人共同委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人彭少杰、周南青与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为0.57549万元，已执行到位0元，尚有0.57549万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十八日书记员  刘 卓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执482号之三 申请执行人：王金霞，女，1968年2月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：吴艳利，男，1978年10月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1086号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人吴艳利在财付通支付科技有限公司085e9858e8d85326dd3190416@wx.tenpay.com账户内存款人民币1147.03元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王超越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更721号罪犯米日古丽·那曼，女，1968年2月9日出生，维吾尔族，新疆和田市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）二中刑初字第723号刑事判决，认定米日古丽·那曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2033年8月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯米日古丽·那曼的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯米日古丽·那曼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯米日古丽·那曼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年3月、9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、12月、2018年4月、7月、11月、2019年2月、5月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯米日古丽·那曼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯米日古丽·那曼予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更371号罪犯姜贵群，男，1963年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年12月19日作出（2017）辽0521刑初59号刑事判决，认定罪犯姜贵群犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金500，000.00元，追缴19，000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯姜贵群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯姜贵群获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次减刑案件审理过程中,未履财产刑。本院认为，罪犯姜贵群确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜贵群减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年04月11日起至2020年05月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽03刑终59号抗诉机关海城市人民检察院。原审被告人朱国防，男，1980年8月5日出生于山东省宁阳县，汉族，高中文化，户籍所在地山东省宁阳县，住辽宁省海城市。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年1月7日被逮捕，现取保候审。海城市人民法院审理海城市人民检察院起诉指控被告人朱国防犯危险驾驶罪一案，于2020年1月7日作出（2020）辽0381刑初50号刑事判决书。宣判后，原审被告人朱国防服判，海城市人民检察院提出抗诉，辽宁省鞍山市人民检察院支持抗诉。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月14日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市人民检察院指派检察员李彬、智旭升出庭履行职务，原审被告人朱国防到庭参加诉讼。期间，因受疫情影响，本案于2020年2月3日裁定中止审理本案，同年5月13日裁定恢复审理。现已审理终结。原公诉机关起诉指控：2019年8月23日21时许，被告人朱国防驾驶辽Ｃ×××××号夏利牌小型轿车行驶至海城市新立大桥路段时，被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为183mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。原审被告人朱国防对原公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿接受刑事处罚，原公诉机关据此建议判处朱国防拘役1个月15天至2个月，并处罚金3000元。朱国防对该量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书。原审法院经开庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，并根据原审告人朱国防具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人朱国防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。海城市人民检察院的抗诉理由是：原审法院在确认量刑建议适当的情况下，在判决时改变量刑建议，违反了刑诉法的规定，属于适用法律错误，量刑不当。出庭检察员的意见是：原审法院在没有对量刑建议提出异议，亦未要求调整量刑建议的情况下，作出与量刑建议不一致的判决，违反了刑诉法的规定，属适用法律不当。经二审审理查明，原判认定原审被告人朱国防的犯罪事实清楚，有案件来源及归案经过、常住人口信息表、抽取血样现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶员信息查询结果、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、执法办案信息表等，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书及被告人朱国防的供述等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，抗诉机关、出庭检察员及原审被告人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人朱国防在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于原审被告人朱国防到案后能自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。原判认定的事实清楚，但在原公诉机关量刑建议并无明显不当的情况下，未采纳原公诉机关的量刑建议，且原判改变量刑建议的附加刑，未建议原公诉机关调整量刑建议，违反了刑诉法的相关规定，故依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2020）辽0381刑初50号刑事判决对原审被告人朱国防的定罪及主刑部分。二、撤销海城市人民法院（2020）辽0381刑初50号刑事判决对原审被告人朱国防的附加刑部分。三、原审被告人朱国防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年2月14日止；罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  周建新审判员  侯新刚审判员  刘文娜二〇二〇年五月二十日法官助理马迪书记员张紫玫（代）
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审95号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人张彭祁，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年5月11日向本院提出申请，要求对被执行人张彭祁于2019年8月26日作出的莘自然资规罚字（2019）123号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还其违法占用的1265.7平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准处以罚款，共计31642.5元。 本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）123号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人张彭祁擅自占用莘县观城镇焦庄村林地1265.7平方米，建设幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还其违法占用的1265.7平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准处以罚款，共计31642.5元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）123号行政处罚决定书已于2019年8月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）123号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）123号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还其违法占用的1265.7平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由观城镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人张彭祁处以非法占用1265.7平方米土地，罚款共计31642.5元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 丽
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执421号申请执行人王华被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王华与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2211号原告：赣州银行股份有限公司，住所地：赣州市赣江源大道26号。统一社会信用代码：91360700160192902C。法定代表人：刘相发，系公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，女，1987年9月11日出生，住赣州市章贡区，系公司员工，特别授权代理。被告：刘国华，男，1970年10月21日出生，住江西省抚州市。被告：李兰香，女，1968年12月28日出生，住江西省抚州市。被告：周兴柏，男，1971年3月24日出生，住江西省抚州市临川区。原告赣州银行股份有限公司与被告刘国华、李兰香、周兴柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序审理本案，后原告赣州银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州银行股份有限公司撤诉。案件受理费853元，减半收取计426.5元，由原告赣州银行股份有限公司承担。审判员  喻红峰二〇二〇年五月二十五日法官助理陆瑶书记员温宁英
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1454号原告：唐秀敏，女，1984年10月14日出生，汉族，住山东省临清市。原告：陶传中，男，1960年7月7日出生，汉族，住山东省临清市。被告：徐广燕，女，1987年5月7日出生，汉族，住山东省临清市。原告唐秀敏、陶传中与被告徐广燕人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀敏、陶传中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权、隐私权的行为；2、判令被告对原告赔礼道歉，并在原告居住小区、原告所在村委会公告栏张贴公告，为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年4月中旬以来，被告通过在快手、微信朋友圈等网络平台发布诽谤、污蔑二原告的视频及泄露原告详细居住地址等隐私权的方式，侵犯二原告的名誉权、隐私权。原告多次沟通，被告没有丝毫悔改，当地群众对此议论纷纷，对原告的社会评价极度降低，原告原本的平静生活受到严重干扰。原告陶传中更是因难以忍受被告的诽谤、侮辱，生病在医院治疗，精神遭受极大痛苦。原告特提起诉讼，望判如所请。被告徐广燕辩称：1、被告没有诽谤污蔑原告，原告所述点击量过千不属实，被告在发布视频的第二天就将视频删除；2、被告所发的全是事实，不同意赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、不同意赔偿精神损害抚慰金；4、诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶传中与案外人陶新虎系父子关系，陶新虎与被告徐广燕原为夫妻关系，且育有二女陶妍珊、陶妍婷，二人离婚后，二女现均随陶新虎生活。后原告唐秀敏与案外人陶新虎登记结婚。被告徐广燕因探视孩子问题与二原告产生纠纷。被告徐广燕快手号ID为：1008874264，昵称为小燕23686。被告徐广燕曾在快手短视频平台发布短视频两篇，并配以“人不要脸，天下无敌！”“前夫家的媳妇”等文字，现该两份短视频已删除，在其发布列表上不再显示。被告徐广燕曾在微信朋友圈发布短视频，视频文字为“说孩子回老家了，老家接孩子等待中”“前夫家御龙湾6号楼1单元102，等待接孩子中”。本院认为：本案为人格权纠纷。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利于自己的法律后果。原告要求被告停止侵害行为、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神损害抚慰金，应就被告存有侵害行为、被告行为造成侵害后果等法律问题负有举证责任，原告虽提交照片四张、视频两份、通话录音一份，但以上证据尚不足以证明被告行为对二原告名誉权、隐私权造成侵害，故对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。原、被告产生矛盾的根本原因在于探视权的行使问题，双方应以孩子健康成长为念，妥善协商处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐秀敏、陶传中的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告唐秀敏、陶传中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年五月十一日书记员  宋洋田
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1551号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：李兰，女，1977年4月25日出生，汉族,住重庆市潼南区。被告：夏洪平，男，1975年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司（以下简称东苑物管公司）与被告李兰、夏洪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告东苑物管公司的诉讼代理人吴毅到庭参加了诉讼。被告李兰、夏洪平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东苑物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2015年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费2862.60元，并向原告支付2015年7月1日至物业服务费付清之日止的违约金暂定为4637.50元（违约金以每月所欠物业服务费79.50元为基数，从欠缴之日起至全部付清之日止按照每日千分之三的标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原告与潼南县XXXX业主委员会签订《XXXX物业服务合同》，并于2015年8月26日向重庆市潼南区国土资源房屋管理局进行备案。《XXXX物业服务合同》约定由原告为XXXX小区提供物业服务，服务期限为三年，即从2015年6月1日起至2018年5月31日止。物业服务费采取包干制模式，住宅电梯房按照每平方米0.90元/月、小高层每平方米0.60元/月的标准收取物业服务费，业主的空置房（经原告与业主双方认定，其水、电、气表起止数均未走动的），物业服务费由业主按50%的比例交纳。另约定，物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月的10日-25日早上8:30-晚19:00时内履行缴纳义务，若未能按时如数缴纳物业服务费的，应当按照每日千分之三的标准向乙方支付违约金。被告系XXXX小区X幢X单元X层X号的房屋业主，房屋面积为132.53平方米，被告自2015年6月1日起未再缴纳物业服务费，按照《XXXX物业服务合同》约定的收费标准计算，被告尚欠的物业服务费用共计2862.60元，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告李兰、夏洪平未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2015年6月1日至2018年5月31日期间共欠缴物业服务费2862.60元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，物业服务费应于每月10日至25日内缴纳，逾期按每日千分之三的标准支付违约金。本案被告至今未缴纳物业服务费，已构成违约，故原告主张按每日千分之三的标准计算违约金，该标准过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二日条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告李兰、夏洪平于本判决生效之日起10日内向原告重庆东苑物业管理有限公司支付2015年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费2862.60元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向重庆东苑物业管理有限公司支付违约金（该违约金以每月所欠物业费79.50元为基数，每月的违约金从次月起算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李兰、夏洪平负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年五月十九日书记员  邓小艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特65号申请人：泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司，住所地泰州市姜堰区人民南路300号。法定代表人：单志义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：游磊、刁晨伟（实习），江苏清越律师事务所律师。申请人：王伟娟，女，1984年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院于2020年5月12日立案受理申请人泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司与王伟娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因房屋租赁合同纠纷，于2020年5月12日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王伟娟尚欠泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司房租43183元，双方同意以29500元结算，由王伟娟于2020年6月1日前先行给付13000元后，于2020年7月至同年12月每月的20日前各给付2750元。款汇至泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司的银行账户（户名：泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司，开户银行：中国农业银行姜堰巴黎城支行，账号：10×××55）。王伟娟按约履行后，泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司放弃其余房租，双方同意以此了结本案纠纷；二、若王伟娟不按期给付，则泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司可于王伟娟违约次日按43183元（扣除已履行部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人泰州市正脉成套橱柜交易中心有限公司与王伟娟于2020年5月12日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 尤方成二〇二〇年五月十二日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初284号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，女，1991年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍地）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审。指定辩护人龚方全，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】224号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同年4月29日立案，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人龚方全到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2015年9月2日15时许，在济宁市任城区安居街道胡东村好再来超市门口，因为买卖纠纷，安居街道胡东村村民戴某与超市营业人员张某、胡某1发生打架，在打架过程中，戴某使用木马扎将胡某1砸倒在地，后张某上前用手扇戴某，致戴某受伤住院。2015年10月30日，戴某的伤情经济宁市公安局市中分局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级。案发后，张某家属积极与戴某进行协调并赔偿戴某医疗损失共计人民币八万元，张某的行为取得了戴某的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍信息、到案经过、和解协议、行政处罚决定书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依法提起公诉，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭表示认罪、悔罪。其辩护人提出以下辩护意见：被害人对于事情发生存在过错，被告人张某于2015年12月10日接到民警电话通知后到案接受调查，如实供述了犯罪事实，存在自首情节，案发后被告人与被害人已经达成赔偿协议，并已履行，取得被害人谅解，其自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2015年12月10日，戴某因持马扎将胡某1打伤被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留七日，罚款三百元的行政处罚。经本院委托，济宁市任城区司法局出具社区调查评估报告书，结论为被告人张某对所在社区影响一般。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、监控截图、办案说明、和解协议、收条、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等书证，证人张某、胡某1、胡某2证言，被害人戴某陈述，被告人张某供述与辩解，法医鉴定意见，监控录像等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立，本院予以确认。被告人张某能够如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，且被害人对案件发生也存在一定过错，据此，可对其从轻、酌情从轻处罚和从宽处理。经调查评估，被告人张某符合社区矫正条件，可以对其宣告适用缓刑。辩护人与此相关辩护意见处理，予以采纳。关于辩护人提出的被告人张某存在自首的辩护意见，经查，被告人张某系接到民警电话通知后到案接受调查，起初并未如实供述，后来才如实供述了打伤他人的事实，其行为依法不应认定为自首，辩护人此项辩护意见与查明事实不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  肖传莉人民陪审员  王 芳二〇二〇年五月十五日法官助理王斌书记员贾红霄
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初202号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张永明，男，1968年3月6日出生，公民身份号码**，汉族，文盲，农民，群众，户籍地及现住址：河北省**。2019年11月7日因涉嫌故意伤害罪被任丘市公安局监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                    任检一部刑诉〔2020〕183号                        指控事实              2019年9月7日14时许，被告人张永明酒后因故与李**发生争吵，后被告人张永明对李**实施殴打,致被害人李**多处肋骨骨折。经鉴定，被害人李**的伤情为轻伤一级。被告人张永明于2019年11月6日主动到任丘市公安局出岸派出所投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，本案民事部分已调解解决，被害人李**对被告人张永明的行为表示谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处张永明有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及辩护人意见              被告人张永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张永明犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永明主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款                  判决结果              被告人张永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   郭志梅      二〇二〇年五月十五日      法 官助 理    王  轩      书  记  员    倪沛豪
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0830民初966号   原告：邓宏，男，1973年5月7日出生，汉族，陕西省清涧县居民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：纪文辉，男，陕西尊尚律师事务所律师。被告：清涧县物资总公司，住所地：陕西省清涧县，社会统一信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王文军，该公司经理。委托诉讼代理人：白彦强，男，陕西丰园律师事务所律师。本院在审理原告邓宏与被告清涧县物资总公司租赁合同纠纷一案。本院于2019年8月19日立案，原告邓宏于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓宏撤回起诉。案件受理费5159元，鉴定费24000元,由原告邓宏负担。   (此页无正文)  审  判  员      刘建雄     二〇二〇年五月十三日   书  记  员     白帅帅        1
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执336号之一申请执行人：杨秀芳，女，1969年12月18日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：陶飞，男，1992年12月15日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：陶翠英，女，1936年8月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通今造船舶劳务有限公司，组织机构代码67098705-1，住所地南通市港闸区。法定代表人：王年英,董事长。申请执行人杨秀芳、陶飞、陶翠英与被执行人南通今造船舶劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)苏0611民初3261号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人南通今造船舶劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为丧葬补助金30691.5元、一次性工亡补助金差额503900元、自2016年1月4日起按每月383.64元计算的供养亲属抚恤金，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年2月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年2月26日、2020年5月15日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到被执行人可供执行的财产信息。3、本案执行过程中，执行人员到被执行人公司注册地实地查找，未能找到该公司，公司法定代表人无法联系。该公司诉讼期间的代理律师反映公司早已不在经营，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信名单。4、本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，未找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人南通今造船舶劳务有限公司的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年五月十五日书记员  邢 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执948号申请执行人:安徽电缆股份有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：滕学仁，该公司总经理。委托代理人：丁晓兵，该公司审计法务部经理。被申请人：晶森能源科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：林奇，该公司总经理。被申请人：天长市朝阳电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：俞启朝，该公司总经理。本院在执行安徽电缆股份有限公司与晶森能源科技有限公司、天长市朝阳电子有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2017）皖1181民初3341号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人安徽电缆股份有限公司自愿向本院申请撤销该案件的执行。本院认为，申请执行人安徽电缆股份有限公司自愿向本院申请撤销该案件的执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年五月二十一日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执857号申请执行人陈亚芳，女，1977年3月30日生，汉族。申请执行人孙虎成，男，1970年4月9日生，汉族。被执行人王京洲，男，1952年2月6日生，汉族。关于申请执行人陈亚芳、孙虎成与被执行人王京洲合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王京洲在银行（或信用社）的存款1450000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月六日书记员  刘超
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执298号之四申请执行人：朱坤生，男，1953年3月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：谭少云，男，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人朱坤生申请执行被执行人谭少云民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1965号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被执行人谭少云偿还申请执行人朱坤生借款本金5000元整。因被执行人谭少云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院对被执行人谭少云送达执行通知书等法律文书。本院于2020年3月10日依法对被执行人谭少云提起网络查控，并冻结谭少云在中国建设银行6236*****42账户内存款人民币5000.00元，实际冻结12.62元；财付通支付科技有限公司0******com账户内存款人民币1251.09元，于2020年5月24日划拨至本案执行账户，2020年5月26日将案款发放给申请执行人。2020年5月20日再次发起总对总网络财产查控，被执行人谭少云银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等均无可供执行财产。2020年3月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理部查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等情况，均未发现可供执行财产。2020年5月22日委托重庆市开州区人民法院对被执行人谭少云调查不动产等财产信息，开州区法院反馈被执行人无财产可供执行。本院于2020年4月26日对被执行人谭少云列入失信被执行人名单和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位1251.09元，未执行到位3748.91元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年五月二十九日法官助理  蒋先昧书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2762号之一申请执行人樊中平，男，1959年8月28日出生，汉族，住新野县。被执行人范登豪，男，1969年8月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人樊中平与被执行人范登豪为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范登豪应偿还申请执行人樊中平248000元，并负担案件受理费2510元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人范登豪名下有存款1555.61元，本院依法予以扣划，已缴纳执行费用。2、发现被执行人范登豪名下有车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年4月20日至2022年4月19日止，但该车辆被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。3、发现被执行人范登豪名下有产权证号为1201014005-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。4、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人范登豪发出限制消费令，并依法将被执行人范登豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊中平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范登豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊中平未能向本院提供被执行人范登豪其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权250510元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范登豪负有继续向申请执行人樊中平履行债务的义务，被执行人范登豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊中平发现被执行人范登豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十一日书记员 万春磊
北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京02行辖3号 原告宋春有诉被告北京市丰台区市场监督管理局要求确认被告“检举北京市丰台区人民法院阅卷打印案卷（予以‘北京天兴全商贸中心’收据）收费人民币51.6元”不予责令限期改正违法一案，北京市丰台区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因原告宋春有举报北京市丰台区人民法院卷宗复印收费问题引发，为保证案件公正审判，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案由北京市房山区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初803号原告：王冬梅，女，汉族1967年6月3日生，无职业，住昌图县。委托诉讼代理人：李广彬，吉林睿益律师事务所律师。被告：丛姗，女，汉族，1993年11月11日生，无职业，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负责人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，该公司法律顾问。本院在审理原告王冬梅诉被告丛姗、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王冬梅申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王冬梅撤回对被告丛姗、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。审判员 杨 晔二〇二〇年五月二十六日书记员 王微微