wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终223号       上诉人（原审被告）：梁小存，女，1959年10月19日出生，汉族，住铜川市耀州区。   被上诉人（原审原告）：铜川市148法律服务所，统一社会信用代码：33610000MD3114596B。   负责人：袁宏新，该所主任。   委托诉讼代理人：焦耀龙，该所法律服务工作者。   上诉人梁小存因与被上诉人铜川市148法律服务所（以下简称148服务所）法律服务合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初167号民事判决，向本院提出上诉。 本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。   梁小存上诉请求：1、撤销一审判决，驳回148服务所的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实及适用法律错误，只是上诉人的合法权益受到损害。   148服务所辩称，不同意上诉请求，一审判决公正，应驳回上诉，维持原判。   148服务所向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付案件代理费三笔共计9800元；2、诉讼费由被告承担。         一审法院认定当事人无争议的事实：   1、148服务所分别于2017年3月8日、2017年6月6日、2017年11月28日与梁小存签订了代理费为判决总额6%、3000元、2000元的委托代理合同，代理梁小存与董某某、冯晓建民间借贷纠纷一案、梁小存与刘耀成民间借贷纠纷一案、梁小存与张金满排除妨害纠纷一案。   2、该三案148服务所均指派法律工作者焦耀龙担任代理人，现均已审理终结。   当事人有争议的事实：   1、原被告双方是否存在法律服务合同关系。148服务所认为双方在委托代理合同上签字，并由该所法律工作者焦耀龙代理完成案件的诉讼，双方存在法律服务合同关系。提交了委托代理合同以及每一个案件的委托手续及裁判结果，证明148服务所按照合同约定完成法律服务工作。梁小存认为自己是找焦耀龙代理案件，与148服务所没有任何关系，梁小存与刘耀成民间借贷纠纷一案以及梁小存与张金满排除妨害纠纷一案的代理费已经付清。梁小存与董某某、冯晓建民间借贷纠纷一案的委托代理费没有支付。本院认为，148服务所提供的证据可以证明指派其所法律工作者焦耀龙代理梁小存所委托的案件，并提供了三件案件的裁判文书，证明案件已经审理终结，提供法律服务已经完成。   2、梁小存是否欠付代理费。梁小存称自己已经支付了代理费，但没有提供任何证据证明该三个案件的代理费已支付，故本院不予采信。    一审法院认为，梁小存与148服务所之间的委托代理合同依法成立，合法有效。148服务所按照合同约定提供了法律服务，梁小存应当按照合同约定支付相应代理费，故148服务所的诉讼请求依法应予支持。其中梁小存与董某某、冯晓建民间借贷纠纷一案，双方约定代理费为判决总额的6%，根据陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初489号民事判决书显示判决总额为5万元，故该案代理费应为3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院》第二条、第五条第二项之规定，判决：一、梁小存于本判决生效后三十日内向铜川市148法律服务所支付案件代理费8000元；二、驳回铜川市148法律服务所其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由梁小存负担并直接给付铜川市148法律服务所。                   二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。                    本院认为，本案争议焦点是，上诉人梁小存是否拖欠148服务所代理费。从本案证据看，一审中，148服务所提交了上诉人与被上诉人分别于2017年3月8日、2017年6月6日、2017年11月28日签订的梁小存与董某某、冯晓建民间借贷纠纷一案、梁小存与刘耀成民间借贷纠纷一案、梁小存与张金满排除妨害纠纷一案的《委托代理合同》支持其主张。梁小存对该3份代理合同无异议，只是认为其与张金满之间纠纷的代理费已支付，但不能提供证据加以证明，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。                    综上所述，上诉人梁小存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：                     驳回上诉，维持原判。                     二审案件受理费50元，由上诉人梁小存负担。                     本判决为终审判决。                                           审 判 长 陈建安                        审 判 员 董敏                        审 判 员 吴娜                       二0二0年五月二十五日                         法官助理  李浩楠                                          书 记 员  孙倩倩         1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执932号申请执行人：新乡市亿华建筑机械租赁有限公司，住所地新乡市朗公庙镇新荷铁路北，统一社会信用代码91410721554242116U。被执行人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号，统一社会信用代码911310247131203796。本院在执行新乡市亿华建筑机械租赁有限公司与荣盛建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5494号民事调解书,向被执行人荣盛建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南荣盛建设工程有限公司支付申请人2955856.25元，缴纳执行费31959元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人荣盛建设工程有限公司所有的，与执行标的2955856.25元及迟延履行金，执行费31959元等额的财产或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年五月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终601号上诉人（原审原告）：郑寿锋，男，1962年4月20日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：赵炳光，宝应县安民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周纯楼，男，1965年12月23日出生，汉族，住宝应县。上诉人郑寿锋因与被上诉人周纯楼买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初6563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑寿锋于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑寿锋申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑寿锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2076元，减半收取1038元，由上诉人郑寿锋负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 陈晓珺审 判 员 黄宝生二〇二〇年五月八日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1749号 原告：王增娟，女，汉族，1971年4月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：广东格兰仕集团有限公司，统一社会信用代码：91440606749153199X，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道南25号。 法定代表人：梁昭贤。 原告王增娟与被告广东格兰仕集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案。原告王增娟于2020年5月12日以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增娟的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增娟撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告王增娟负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年五月十二日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初928号原告罗彬，男，1981年9月2日出生,汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告永善县兰花建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91530625X22726216D。法定代表人黄宗勇，该公司总经理。住址：永善县（兰花宾馆内）。委托代理人贾伟（特别授权），云南建昭律师事务所律师。被告张芝情，男，1976年9月6日出生,汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告罗彬诉被告永善县兰花建筑安装有限责任公司、张芝情劳务合同纠纷一案中，原告罗彬于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗彬的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗彬撤回起诉。案件受理费减半收取175元，被告张芝情自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年五月七日书记员  杨亚男
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执770号被执行人：李某，男，汉族，1981年4月19日生，住项城市。本院在执行申请执行人邵玉春与被执行人李洪波、李某民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人李洪波、李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李某在中国工商银行17×××55账户内存款人民币126572.00元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二〇年五月二十八日书记员  闫高强
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执26号之一 申请执行人：邹丽娟，女，汉族，1980年9月29日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：何小才，女，汉族，1981年6月12日生，住南昌市东湖区。 被执行人：刘清，男，汉族，1967年7月25日生，住南昌市西湖区。 本院在执行中查封了被执行人何小才名下座落于南昌市东湖区［不动产权证书号：赣（2019）南昌市不动产权第0033416号］房产，查封了何小才名下招商银行卡（卡号：62×××33）、工商银行卡（卡号：62×××62），现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款第一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人何小才名下座落于南昌市东湖区［不动产权证书号：赣（2019）南昌市不动产权第0033416号］房产的查封。 解除对被执行人何小才名下招商银行卡（卡号：62×××33）、工商银行卡（卡号：62×××62）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  于先宝 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 华
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢630号 罗巾英、李汉定： 关于申请执行人罗巾英与被执行人李汉定民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第1627号民事判决书，本院于2020年5月11日立案恢复执行，原执行案号（2010）绍虞执民字第2595号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复722号复议申请人：陈洁，女，汉族，1967年2月5日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人陈洁不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异740号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8464号民事判决书第二项、第三项判决：“被告陈洁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited179股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈洁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异740号裁定，裁定驳回异议人陈洁的异议请求。陈洁不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异740号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8464号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8464号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告陈洁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited179股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈洁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人陈洁拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人陈洁的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈洁的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异740号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执208号之三申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：吴细兰，女，1965年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陈俊贤，男，1949年7月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：梁萌萌，女，1987年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初487号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人吴细兰、陈俊贤、梁萌萌发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴细兰名下车牌为赣Ａ×××××汽车的查封；本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  包志清二〇二〇年五月十五日书记员  张 瑾
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初4951号原告：李兴凤，女，汉族，1981年7月15日出生，住重庆市江津区。被告：陈小琴，女，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李兴凤与被告陈小琴民间借贷纠纷一案中，原告李兴凤于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴凤自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴凤撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李兴凤负担。审 判 员  冯 俊二〇二〇年五月十九日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4685号原告：戴丽玲，女，1968年8月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州开平房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦209室。法定代表人：耿昱黎，总经理。本院于2020年4月28日受理了原告戴丽玲与被告苏州开平房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告戴丽玲于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴丽玲自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴丽玲撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告戴丽玲负担。审判员 王 惠二〇二〇年五月十二日书记员 马文秋
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初872号 原告:宋洪根，男，1958年12月9日出生,汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。 被告：全椒县弘德少年武术馆，住所地安徽省全椒县襄河镇弘达商都5楼，统一社会信用代码523411240772133115 法定代表人：杨玉山，该武术馆馆长。 委托诉讼代理人：杨志恒，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县，（系杨玉山之子） 原告宋洪根诉被告全椒县弘德少年武术馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告宋洪根于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋洪根申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋洪根撤回起诉。 案件受理费减半收取1329元，由原告宋洪根负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年五月二十日 书记员  钟 健
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执982号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地：蒙自市天马路44号。负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行客户经理，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：王严伟，男，1980年2月13日生，汉族，居民，住玉溪市通海县。本院在执行中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与王严伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王严伟送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2018）云2503民初330号民事调解书确定的内容，向申请执行人履行偿还信用卡欠款义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月3日、5月11日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人王严伟名下无证券、保险、工商、税务、不动产登记信息，其在财付通支付帐号内的网络资金及在银行帐户内的存款，尚不足缴纳本案执行费用。于2020年4月7日向被执行人王严伟送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2020年4月15日通过向协助机关蒙自市不动产登记中心，蒙自市自然资源局查询，查明被执行人王严伟在蒙自市名下无房产、土地登记信息。于2020年4月28日委托通海县人民法院对被执行人在其户籍地即：地通海县的财产情况进行调查，对被执行人在通海县的不动产登记情况进行调查，查明被执行人王严伟在通海县土地登记信息，在其户籍地未查找到可供执行财产及可供执行财产线索。于2020年5月12日，通过向案外人陈某调查，查明被执行人王严伟现居住地个旧市大屯镇长宏小区系陈某房产，现为被执行人租住，被执行人在该出租房内无可供执行财产，也未查找到可供执行财产线索。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行偿还信用卡欠款义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二〇年五月十八日书记员  白 杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保133号之二申请保全人：郭友东。被保全人：伍曰华。被保全人：岳云彩。被保全人：伍建建。本院在执行郭友东与伍曰华、岳云彩、伍建建民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人伍曰华在工行河口支行井下大队储蓄所账户的存款318530元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  薄成亭
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1665号 申请执行人:蒙城县海特燃气有限公司，社会统一信用代码91341622670929097Q，住所地蒙城县城关镇河西社区幕李村白银河南。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：蒙城县凤凰城81-83。 法定代表人：崔亮。 本院在执行蒙城县海特燃气有限公司与蒙城县玖隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执109号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1665号案件的执行。 若（2020）皖1622执109号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 刘晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1491号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭栋梁，男，汉族，1979年2月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭永庆、郭青海、郭合全、郭海庆、郭栋梁、郭玉孔、刘海东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭栋梁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭栋梁在财付通支付科技有限公司085e9858e2532f712ebff842d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1327.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初899号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：肖红卫，男，1980年11月7日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告肖红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2849号原告：秦树，男，1991年2月20日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：徐州优选广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320302MA1P9BJ287，住所地江苏省徐州市鼓楼区解放北路汇源置地12楼1225室。法定代表人：刘小鱼，该公司经理原告秦树与被告徐州优选广告传媒有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦树撤回对被告徐州优选广告传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦树负担。审 判 员  武 震二〇二〇年五月十九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢726号 金木牛、倪华荣： 关于申请执行人金木牛与被执行人倪华荣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第2147号民事判决书，本院于2020年5月26日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第77号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执877号申请执行人：金沙县农村信用合作联社新化信用社，营业场所：贵州省金沙县新化乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6EGNFL8B负责人：张莎，系该系副主任。被执行人：黄安候，男，1966年8年21日生，汉族，贵州省金沙县人，现住：贵州省金沙县。被执行人：贺亚飞，女，1969年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，现住：贵州省金沙县。被执行人：黄特，男，1991年1月6日生，汉族，贵州省金沙县人，现住：贵州省金沙县。被执行人：黄后易，男，1987年12月19日生，汉族，贵州省金沙县人，现住：贵州省金沙县。被执行人：杨西梦，女，1989年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，现住：贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2831号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社新化信用社申请执行黄安候、贺亚飞、黄特、黄后易、杨西梦借款合同纠纷一案，被执行人黄安候、贺亚飞、黄特应偿还申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社人民币470000.00元及利息，被执行人黄后易、杨西梦对以上借款本息承担连带偿还责任；负担诉讼费4700.00元、执行费6950.00元；被执行人黄安候、贺亚飞、黄特、黄后易、杨西梦至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人黄后易与申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社在本院达成和解，由被执行人黄后易从2020年5月起，每月20日前偿还20000.00元，直到还清本金及利息为止。由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人黄后易未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年五月二十五日书记员  武 勇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执622号之一申请执行人：曾金元，男，1972年3月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：刘华刚，男，1968年5月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。曾金元与刘华刚不当得利纠纷申请执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1329号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾金元于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人刘华刚送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人刘华刚向曾金元偿还下欠款项10.5万元及逾期付款利息（以10.5万元为基数按照月利率2％计算），并承担案件执行费1475元。但被执行人刘华刚至今未履行生效法律文书确定的义务，为切实保障申请执行人合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华刚所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取上述措施后，如不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法扣留、提取被执行人刘华刚应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人刘华刚应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年五月二十日书记员  梁叶青
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保68号申请人：郝玲，女，1969年2月7日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被申请人：杨志贤，女，1961年1月23日出生，住辽宁省。被申请人：赵秀文，男，1963年11月5日出生，住辽宁省昌图县。申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志贤、赵秀文的银行存款予以冻结。保全金额为人民币15万元。申请人的担保人中国大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人杨志贤的银行存款予以冻结。二、对被申请人赵秀文的银行存款予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270元已由申请人郝玲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月二十日书记员  邱素菊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初937号原告杨金生，男，1963年7月15日出生，汉族，住正阳县。被告郭敏，女，汉族，住正阳县。原告杨金生诉被告郭敏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告郭敏的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告郭敏的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金生撤回对被告郭敏的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨金生自愿负担。审判员  张凌飞二〇二〇年五月二十一日书记员  李 蝶
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初287号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人梁亮，男，1975年2月11日出生，汉族，广东省韶关市人，高中文化，个体工商户，住广东省韶关市浈江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。辩护人冯金昌，湖南超前律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]211号起诉书指控被告人梁亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人梁亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日19时许，同案人何敏豪（作案时系未成年人，另案处理）窜至长沙县碧桂园小区翠林水岸25栋，采用撬窗入室的方式，将被害人方某放置在家中二楼卧室的卡地亚牌女士钻石手表2块、合成立方氧化锆手表3块、金项链1条、三星Ｓ6手机1台等财物盗走。随后，同案人何敏豪联系同案人何建烽（作案时系未成年人，另案处理），拟将所盗物品销赃。同年7月6日14时许，何建烽带何敏豪至广东省韶关市浈江区由被告人梁亮经营的“金玉满堂饰品店”，何敏豪将所盗的一块卡地亚牌女士钻石手表以8000元的价格，如回赎则月付利息600元的方式典当给被告人梁亮。随后，何敏豪又要求将一条宝格丽玫瑰金项链以2000余元的价格出售，经双方协商，就上述两条项链，扣除典当利息600元，被告人梁亮共计支付给何敏豪9890元。经湖南国际矿物宝石检测评估有限公司评估，前述钻石手表价值10万元、金项链价值7300元，共计价值107300元。2019年7月7日10时许，公安民警在该区华都宾馆604房将何敏豪、何建烽抓获到案。随后，民警至被告人梁亮所在饰品店将其梁亮抓获到案。被告人梁亮所收赃物已被追回并已发还给被害人。公诉机关认为，被告人梁亮明知系他人犯罪所得财物仍然予以收购，数额巨大，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，具有坦白、赃物已被追回且发还给被害人等情节，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元以下。被告人梁亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁亮明知系犯罪所得赃物，仍然予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁亮所收购的赃物已被追回并已发还给被害人，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 余 维人民陪审员 彭李峰二〇二〇年五月十四日书 记 员 曾薇薇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复195号复议申请人：盛长山，男，汉族，1955年6月3日出生，住山东省济南市天桥区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人盛长山不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异413号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7271号民事判决书第二项、第三项判决：“被告盛长山对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告盛长山向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异413号裁定，裁定驳回异议人盛长山的异议请求。盛长山不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异413号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7271号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7271号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告盛长山对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告盛长山向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人盛长山拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人盛长山的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回盛长山的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异413号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初339号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：赵军，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告赵军供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告赵军双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年五月八日法官助理刘坤书记员剧婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异385号案外人：沈阳沈法燃气有限公司，住所地辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码91210124550755280N。法定代表人：李涛，系该公司总经理。委托代理人：周琦，男，1990年10月12日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，系该分行行长。被执行人：沈阳锐鑫瓷业有限公司，住所地沈阳市法库县经济开发区，统一社会信用代码91210124662548198D。法定代表人：祝家进，系该公司经理。被执行人：祝家进，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：邱晓平，女，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳锐鑫瓷业有限公司、祝家进、邱晓平金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳沈法燃气有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对沈阳锐鑫瓷业有限公司红线内燃气管线、调压站、产品型号：RS279，规格279.1KW、产品型号：VAPOPREXHVP-CN175/bar，规格：0.25吨蒸汽2台锅炉设备以及安装和附属设施的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人沈阳沈法燃气有限公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人沈阳沈法燃气有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人沈阳沈法燃气有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十九日书记员 尹子明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1635号原告：河南隆兴装饰设计工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬四路东段19号广发大厦1301号。法定代表人：赵博，该公司总经理。委托代理人：杨帆，该公司员工。委托代理人：邹明月，该公司员工。被告：田桂川，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张翠玲，女，1979年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：杨超锋，男，1969年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王军涛，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南中邦实业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园口镇八堡村东。法定代表人：王军涛。被告：河南神鹏资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路9号院29号楼13层31号。法定代表人：田桂川。原告河南隆兴装饰设计工程有限公司（以下简称隆兴公司）诉被告田桂川、张翠玲、杨超锋、王军涛、河南中邦实业有限公司（以下简称中邦公司）、河南神鹏资产管理有限公司（以下简称神鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆兴公司委托代理人邹明月到庭参加诉讼；被告田桂川、张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司法定代表人、神鹏公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田桂川归还原告借款本金60万元及利息（按照年利率36%的标准，自2019年9月1日起计算至被告实际清偿之日止），截止2019年11月13日利息暂计4.38万元，以上共暂计64.38万元；2.判令被告张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司对上述借款本息承担连带支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告田桂川以资金周转为由，向原告借款60万元，双方于当日签订了《借款合同》，并由被告张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司作为连带责任担保人。合同约定借款利息为年利率36%，借款期限为1个月，借款期限届满后，被告田桂川未按时归还借款本息，后经原告多次向六被告催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田桂川、张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司未答辩。经审理查明，2019年9月1日，原告隆兴公司（作为出借人、债权人）与被告田桂川（作为借款人、债务人）签订《借款合同》，其主要内容为：出借人同意出借资金金额为60万元；借款年利率为36%；借款期限1个月，自借款资金到达借款人指定银行账户之日起算。出借人将借款资金直接划拨至借款人指定银行账户，即视为借款人借款成功，以下账户为借款人指定银行账户，户名田均锋，开户行62×××**；出借人依据本合同向借款人交付的所有款项及借款人偿还出借人的借款及支付的利息，均通过此账户进行，户名张冰冰，开户行民生银行郑州九如路支行，账号62×××**；如借款人违反本合同约定，未能按约定期限、利率还款付息，借款人除应继续按本合同约定的借款利率支付利息直至全部债权获得清偿之日。2019年9月1日，案外人张冰冰通过银行转账方式向案外人田均锋（账号62×××**）账户转款30万元。2019年9月1日，案外人张冰冰通过银行转账方式向案外人田均锋（账号62×××**）账户转款30万元。原告称，2019年9月1日按照借款合同由原告员工张冰冰通过银行转账的方式向被告借款合同指定收款人田均锋转款60万元。2019年9月1日，被告田桂川（作为收款人）出具《收据》，其主要内容为：今收到隆兴公司通过张冰冰账户支付至借款人田桂川提供的收款账号60万元。详见2019年9月1日签订的《借款合同》。2019年9月1日，原告隆兴公司（作为乙方、债权人）与被告张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司（作为甲方、保证人）签订《连带责任保证合同》，其主要内容为：鉴于乙方向田桂川发放借款60万元，年利率36%，各方于2019年9月1日签订了《借款合同》。为保证主合同的履行，甲方自愿向乙方提供无限连带责任担保。甲方担保的主债权为乙方在主合同项下享有的要求债务人按照主合同约定偿还借款本息及乙方在主合同项下享有的对债务人的其他任何权利；甲方担保范围包括主债权及违约金、损害赔偿金和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。本合同保证期限从本合同生效日起直至主合同约定的主债权履行期限届满之日起两年。庭审中，原告称，借款本息均未偿还。以上事实有原告提交的《借款合同》、银行业务回单两份、《收据》、《连带责任保证合同》及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告隆兴公司与被告田桂川签订的《借款合同》，原告隆兴公司与被告张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司签订的《连带责任保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约交付借款，现借款期限届满，被告田桂川未偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故被告田桂川应向原告隆兴公司偿还借款本金60万元。《借款合同》约定，借款年利率为36%，该约定过高，本院予以调整。故被告田桂川应以60万元为本金，按年利率24%支付自2019年9月2日至实际付款之日止的利息。《连带责任保证合同》约定，为保证主合同的履行，被告张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司（甲方）自愿向原告隆兴公司（乙方）提供无限连带责任担保。甲方担保的主债权为乙方在主合同项下享有的要求债务人按照主合同约定偿还借款本息及乙方在主合同项下享有的对债务人的其他任何权利；甲方担保范围包括主债权及违约金、损害赔偿金和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。本合同保证期限从本合同生效日起直至主合同约定的主债权履行期限届满之日起两年。本院综合审查保证方式、保证范围、保证期限，被告张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司、神鹏公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告田桂川、张翠玲、杨超锋、王军涛、中邦公司法定代表人、神鹏公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田桂川于本判决生效之日起十日内向原告河南隆兴装饰设计工程有限公司偿还借款本金60万元，并按年利率24%支付自2019年9月2日起至实际付款之日止的利息；二、被告张翠玲、杨超锋、王军涛、河南中邦实业有限公司、河南神鹏资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119元（已减半收取），由原告河南隆兴装饰设计工程有限公司负担82.5元，被告田桂川、张翠玲、杨超锋、王军涛、河南中邦实业有限公司、河南神鹏资产管理有限公司负担5036.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年五月八日书记员代 晓辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保321号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告熊海燕、赵正祥中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与熊海燕、赵正祥借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1988号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：戴世元，男，住江苏省如皋市。 再审申请人戴世元因诉如皋市人民政府城北街道办事处（以下简称如皋城北街道办事处）其他行政行为及行政赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终297号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴世元申请再审称，二审法院适用（2005）行立他字第4号答复意见没有法律依据。请求撤销一、二审裁定，依法立案受理本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”本案中，戴世元要求对皋开信答（2016）52号、皋城北信答（2017）47号、皋城北信答（2017）235号、皋城北信答（2018）173号的处理意见进行审查，实质上是对如皋城北街道办事处针对戴世元信访事项的处理意见不服，根据上述司法解释的规定，戴世元的起诉依法不属于行政诉讼受案范围；戴世元基于上述信访处理行为提出的赔偿请求，亦不属于行政诉讼的受案范围。一、二审裁定不予立案并无不当，戴世元的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回戴世元的再审申请。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  周杨明 审 判 员  刘 璇 法官助理  张锴冬 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  孙 昊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执恢912号申请执行人：河北省黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处，住所地黄骅市黄骅镇府东。负责人：邓景亮，主任。被执行人：齐金玲，女，1984年7月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：谭建兴，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：沧州南大港顺心蔬菜交易中心有限公司，住所地河北省黄骅市南大港农场北社区366号。负责人：宋江伟，总经理。申请执行人河北省黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处与被执行人齐金玲、谭建兴、沧州南大港顺心蔬菜交易中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初3418号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北省黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处于2018年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5052400元，执行费52400元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2018年11月16日、2019年12月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人齐金玲、谭建兴、沧州南大港顺心蔬菜交易中心有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年3月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人齐金玲、谭建兴无房产土地登记信息，沧州南大港顺心蔬菜交易中心有限公司有房产土地登记信息,因涉及刑事案件，故本案不能处置。四、本院于2019年5月13日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人齐金玲、谭建兴、沧州南大港顺心蔬菜交易中心有限公司未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年5月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人齐金玲、谭建兴、沧州南大港顺心蔬菜交易中心有限公司无住房公积金。六、本院于2019年10月9日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月2日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红审 判 员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘桐鑫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2077号原告：孙某1，男，1990年1月23日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘晓丽，龙口北马法律服务所法律工作者（一般代理，代收法律文书）。被告：孙某2，女，1995年10月30日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。本院在审理原告孙某1与被告孙某2离婚纠纷一案过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某2的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某1负担。审判员  马湘玲二〇二〇年五月二十六日书记员  李思仪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督399号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：王鹏，男，汉族，1963年12月16日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人王鹏申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督399号支付令，限令被申请人王鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督399号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初648号之一原告：潘颖骏，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吴睿，江苏诚和律师事务所律师。被告：嘉兴市得莱居活动房有限公司，住所地浙江省嘉兴市凤桥镇新篁镇青龙路东首。原告潘颖骏与被告嘉兴市得莱居活动房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告潘颖骏于2020年5月6日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告潘颖骏自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘颖骏撤诉。案件受理费1372元，减半收取为686元，保全费950元，合计1636元，由原告潘颖骏负担。审 判 员 李铖二〇二〇年五月八日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执162号 申请执行人秦建华，女，1963年7月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住所地：建昌县。 被执行人建昌仁爱医院，住所地：建昌县建昌镇建凌街12号。 法定代表人：杨松山，系该院院长。 申请执行人秦建华申请执行被执行人建昌仁爱医院劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初3151号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2019）辽1422民初3151号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年五月二0日 书 记 员  项博文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初621号原告：王元平，男，1973年9月2日出生，汉族，住龙泉市。被告：绍兴舒旗纺织有限公司，住所地绍兴市袍江孙端街道三条溇村甲28号一楼。法定代表人：郑克雄。原告王元平与被告绍兴舒旗纺织有限公司运输合同纠纷，本院于2020年1月13日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王元平到庭参加诉讼。被告绍兴舒旗纺织有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告运输费3235元及多次上门油耗费500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月至10月期间，原告为被告提供运输服务，被告曾多次承诺支付运输费，但至今拖欠未付，另，因原告多次上门催讨，产生油耗费500元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。经审理认定的欠款事实与原告诉称基本一致。另认定，郑克雄系绍兴舒旗纺织有限公司法定代表人。由原告提供的发票2份、微信聊天（截图）1份及其当庭陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告双方主体适合，货物运输关系清楚，原告已履行货物运输之义务，被告未支付原告运费构成违约，原告要求被告支付运费的主张理由正当、证据充分,本院予以支持。关于原告主张的油耗费，其未举证证明，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴舒旗纺织有限公司支付给原告原告王元平运输费3235元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王元平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绍兴舒旗纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执615号之四申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托诉讼代理人：洪某某，男，该公司工作人员。被告：舞钢市华泰进出口贸易有限公司，住所地舞钢市垭口温州路北段东侧14号楼西二单元四楼西户。统一社会信用代码91410481791928277J。法定代表人：苏某某,经理。被执行人：舞钢市东方物资有限公司，住所地舞钢市垭口文化路北段东侧113号（机电公司楼）。统一社会信用代码91410481711223884M。法定代表人：苏某某1，经理。被执行人：苏某某，女，1962年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，女，1957年9月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某1，男，1957年10月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某1，男，1965年3月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，男，1960年10月5日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人苏某某、苏某某1、刘某某、刘某某1、舞钢市东方物资有限公司、舞钢市华泰进出口贸易有限公司、蔡某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1094号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、舞钢市华泰进出口贸易有限公司自愿于2018年12月15日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金12000000元及利息5937678元，并自2018年4月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率12.555‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对舞钢市华泰进出口贸易有限公司提供的国有土地使用权抵押物【他项权证编号：舞他项（2014）第201405号】依法协议折价或者拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；三、舞钢市东方物资有限公司、苏某某、刘某某、苏某某1、刘某某1、蔡某某对上述贷款本金及利息承担连带还款责任；四、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与舞钢市华泰进出口贸易有限公司、舞钢市东方物资有限公司、苏某某、刘某某、苏某某1、刘某某1、蔡某某关于本案再无其它任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取64713元，由舞钢市华泰进出口贸易有限公司负担，舞钢市东方物资有限公司、苏某某、刘某某、苏某某1、刘某某1、蔡某某负连带责任。因被执行人苏某某、苏某某1、刘某某、刘某某1、舞钢市东方物资有限公司、舞钢市华泰进出口贸易有限公司、蔡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人苏某某1名下有汽车两辆（豫Ａ×××××、豫Ｄ×××××），被执行人蔡某某名下有汽车一辆（豫Ｄ×××××），被执行人苏某某名下有汽车一辆（豫Ａ×××××），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求暂不处置被执行人苏某某1、蔡某某、苏某某名下车辆。2、因被执行单位舞钢市华泰进出口贸易有限公司提供的国有土地使用权在河南舞钢农村商业银行股份有限公司进行了抵押{他权证编号：舞他项（2014）第201405号}，现舞钢市华泰进出口贸易有限公司在河南舞钢农村商业银行股份有限公司有其他贷款需要整合。河南舞钢农村商业银行股份有限公司对舞钢市华泰进出口贸易有限公司的土地使用权暂不进行处置。3、扣划被执行人刘某某名下银行存款31000.00元。4、扣划被执行人刘某某1名下银行存款1600.00元。5、扣划被执行人苏某某名下银行存款31000.00元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人工作单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院已告知申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司可以通过悬赏和委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查询，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某、苏某某1、刘某某、刘某某1、舞钢市东方物资有限公司、舞钢市华泰进出口贸易有限公司、蔡某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十八日书记员  汪世通
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00979号原告:李某，女，汉族，1988年8月10日生，住吉林省公主岭市。被告：吉林省某教育科技有限公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人：周某，该公司总经理。被告：周某，男，汉族，1989年11月8日生，住辽宁省阜新市。本院在审理原告李某与被告吉林省某教育科技有限公司、周某教育服务合同纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  史永举二〇二〇年五月十九日书记员  姜鑫鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执822号申请执行人昌图县人民法院。被执行人邢建军，男，1970年10月23日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人邢建军罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初290号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复269号复议申请人：田金英，女，汉族，1961年9月16日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人田金英不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异165号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7850号民事判决书第二项、第三项判决：“被告田金英对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告田金英向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异165号裁定，裁定驳回异议人田金英的异议请求。田金英不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异165号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7850号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7850号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告田金英对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告田金英向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人田金英拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人田金英的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回田金英的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异165号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王英姿，该行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行职员，住宝清县。被执行人：柳文良，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：陈颖，女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：王义国，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：刘娜，女，1987年7月17日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李春燕，女，1973年3月26日出生，汉族，农民，住宝清县五九七农场Ｂ区。被执行人：李玉强，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住宝清县五九七农场Ｂ区。被执行人：**，男，1987年1月12日出生，汉族，宝清县五九七农场二分场五队队长，住宝清县。被执行人：左磊，男，1982年9月8日出生，宝清县五九七二分场五队书记其他自然简历不详。被执行人：张爽，女，1987年10月17日出生，其他自然简历不详。中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与柳文良、陈颖、王义国、刘娜、李春燕、李玉强、**、左磊借款合同纠纷一案,本院于2018年10月31日作出的（2018）黑0523民初1893号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期向其履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执299号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月二十日书记员  马 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2571号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：于嘉宾，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告于嘉宾追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告于嘉宾经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5711.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告于嘉宾未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4288.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5711.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告于嘉宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于嘉宾限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5711.95元及利息(以5711.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于嘉宾负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特122号申请人：陆成龙，男，1990年10月31日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人陆成龙与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠陆成龙2019年10月至2020年1月间工资14333元。陆成龙同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆成龙与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月七日书记员  徐昕怡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢248号 陈德、王健： 本院于2019年5月14日受理陈德申请执行王健买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初3098号民事判决书。现因被执行人王健已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢248号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2138号之十二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人杨志军，男，1985年1月29日生，住河南省洛阳市伊川县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4352号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人杨志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志军银行存款人民币40000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月十一日 书记员 傅垚垚
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执861号李晓亮、刘金磊：本院执行的李晓亮申请执行刘金磊身体权纠纷一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十五日书记员  段瑞朋
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执13号 申请执行人：吕娜，女。 被执行人：亿源（西安）建设工程公司。 法定代表人：马建军，该公司经理。 本院在执行申请执行人吕娜与被执行人亿源（西安）建设工程公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人亿源（西安）建设工程公司履行案件款5607元，申请执行人已受偿5607元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 磊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1165号原告：刘和文，男，1975年4月22日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：王学文，职务：经理。原告刘和文与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘和文于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘和文自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘和文撤诉。审判员  苑红霞二〇二〇年五月十八日书记员  闫 晴
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执180号之一申请执行人：青海银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：李锦军，该公司董事长。委托代理人：陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：大连长富瑞华集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：张庆学，该公司董事长。被执行人：代威，男，汉族，1964年7月15日出生，公民身份号码：×××，住辽宁省沈阳市和平区。青海银行股份有限公司与大连长富瑞华集团有限公司、代威国债交易纠纷一案，青海省高级人民法院（2017）青民初47号民事调解书，确认：一、被告大连长富瑞华集团有限公司尚欠原告青海银行股份有限公司利息2901200元。被告大连长富瑞华集团有限公司、代威共同向原告青海银行股份有限公司支付利息2901200元、律师费1053024元、本案受理费266463.79元，共计4220687.79元。上述款项在本调解书生效之日起于2019年10月31日前支付款项的50%，2020年10月31日前付清全部款项；二、本案受理费532927.57元，减半收取为266463.79元。由被告大连长富瑞华集团有限公司、代威共同负担；三、除被告大连长富瑞华集团有限公司、代威外，原告青海银行股份有限公司对中国银河证券股份有限公司沈阳大北关街证券营业部、大连大福控股股份有限公司及第三人中国银河投资管理有限公司不再主张权利，不存在未决争议；四、原告青海银行股份有限公司放弃其他诉讼请求；五、如前提条件在全部原被告领取调解书后随即未成就，原告方将依法保护自己的权益。该民事调解书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向青海省高级人民法院申请强制执行，2020年2月26日该院（2020）青执3号执行裁定书裁定：青海省高级人民法院（2017）青民初47号民事调解书由青海省西宁市中级人民法院执行，本院于2020年3月17日立案。在执行中，本院按照生效裁判文书记载的地址向被执行人大连长富瑞华集团有限公司、代威邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书,但因“电话不通”被退回。经网络查控，二被执行人没有可供执行的银行存款，且部分账户有冻结信息，现已将二被执行人的全部账户予以冻结。经委托大连市中级人民法院、沈阳市中级人民法院查询被执行人大连长富瑞华集团有限公司名下无不动产登记信息，被执行人代威名下登记位于大连市××区（建筑面积：163平方米）的不动产及位于沈阳市××区（建筑面积：227.76平方米）、沈阳市×××区（建筑面积：154.01平方米）的不动产，且已将以上三处不动产轮候查封，在本案中不宜处置。现因疫情特殊时期无法前往二被执行人住所地实地调查其财产状况，将该情况向申请执行人的委托代理人说明后，其同意在特殊时期暂不进行实地调查。经查，大连市西岗区人民法院于2020年3月16日作出（2020）辽0203破申1号民事裁定书，裁定受理大连长富瑞华集团有限公司破产清算。将被执行人大连长富瑞华集团有限公司、代威纳入失信被执行人名单且对被执行人大连长富瑞华集团有限公司及其实际控制人代威限制消费。告知申请执行人的委托代理人全部执行工作开展情况，并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序，且亦不能提供被执行人的财产线索，被执行人现确无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依法决定该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2017）青民初47号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1512号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：张仙华，男，1977年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张国友，男，1958年9月2日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：赵良焕，女，1979年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告张仙华、张国友、赵良焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1249元，减半收取624.50元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年五月二十五日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初838号 原告：廖启。 被告：谢正民。 原告廖启与被告谢正民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告廖启到庭参加了诉讼，被告谢正民经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告廖启向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付借款人民币贰拾万柒千元整(207000元)；2、判令被告向原告支付逾期利息(自2019年6月27日起至债务清偿结束日止)；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告和原告的老公是朋友关系。2017年至2018年间，被告因资金周转困难向原告的老公王新春借款人民币二十九万元整，并出具借条。2019年6月25日，原告的老公王新春不幸病逝。2019年6月27日，在王新春的葬礼现场，原、被告双方对王新春和谢正民的借款进行清算，被告重新出具借条确认被告谢正民借原告廖启二十一万元整(210000元)。2019年底开始至今，原告多次当面及电话联系被告，要求归还借款，被告一直以种种理由推诿。到目前为止，被告仅向原告还款3000元，与欠款总额相差悬殊。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：“判令被告向原告支付逾期利息，按年利率6%计算，时间从2020年1月1日开始计算至清偿完毕之日止。” 被告谢正民未到庭应诉答辩。 原告廖启为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一份，拟证明2019年6月27日被告向原告借款21万元整，约定2019年12月30日前归还。 被告谢正民未提交证据。 对原告所提交的证据，被告谢正民未到庭质证，本院依法予以认定。 根据上述有效证据，结合原告陈述，本院查明如下事实：被告谢正民和原告廖启的丈夫是朋友关系，2017年至2018年间，被告因资金周转向原告丈夫借款29万元整，并出具了借条，2019年6月25日原告丈夫王新春病逝，2019年6月27日在王新春的葬礼现场，原告和被告对王新春和谢正民的借贷进行清算，被告向原告重新出具了借条，载明“今借到廖启现金人民币21万元整，用于工程投资，定于2019年12月30日前归还”，借款到期后原告多次向被告催款，被告向原告偿还了3000元，尚欠原告借款本金207000元，原告遂向本院起诉。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告谢正民向原告廖启借款，被告向原告出具了借条，借条上约定了借款金额和借款期限，借款到期后被告没有全部偿还原告借款，原告要求被告支付借款207000元及逾期利息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢正民偿还原告廖启借款本金207000元及利息（利息计算方式：时间自2020年1月1日起计算至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算）。 以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告谢正民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执642号 李苏娜、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人李苏娜与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2020）18号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李苏娜于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人舟山市半岛投资开发有限公司支付劳动工资6847.83元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案划拨被执行人舟山市半岛投资开发有限公司银行存款，李苏娜在领取分配款5428.83元后，向本院提交结案申请，表示自愿放弃尚欠的执行款，案件可执行结案。另外舟山市半岛投资开发有限公司在划拨款中向本院缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2060号申请人：源品优居装饰装修工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路120号402室。法定代表人：谢源海，系该公司经理。被申请人：大连居美之家信息技术有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷25号3单元4层3号。法定代表人：孙武胜，系该公司经理。被申请人：孙武胜，男，1979年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院受理源品优居装饰装修工程（大连）有限公司与大连居美之家信息技术有限公司、孙武胜装饰装修合同纠纷一案，申请人源品优居装饰装修工程（大连）有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连居美之家信息技术有限公司、孙武胜银行存款169000元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人源品优居装饰装修工程（大连）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连居美之家信息技术有限公司、孙武胜银行存款169000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十七日书记员  公晓宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0281民初3611号原告：宋岩军，男，1991年3月29日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市轮河区。被告：王艳秋，女，1968年8月9日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市殡仪馆，住所地胶州市胶西镇尹家店岭，统一社会信用代码12370281427801405D。负责人：徐山金。委托诉讼代理人：徐会富，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉森，男，1967年7月4日生，汉族，住胶州市，系被告处工作人员。本院在审理原告宋岩军与被告王艳秋、胶州市殡仪馆侵权责任纠纷一案中，原告以双方达成调解为由，于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋岩军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王承锡二〇二〇年五月二十二日书记员  高兴龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1811号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市龙山仲华五金配件厂，住所地浙江省慈溪滨海经济开发区蓬苑路188号。 执行事务合伙人王仲华。 本院执行的（2020）浙0282执1811号申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市龙山仲华五金配件厂环保行政处罚一案，本院于2020年4月20日立案执行。被执行人慈溪市龙山仲华五金配件厂应缴纳罚款200000元及加处罚款200000元。执行过程中，申请执行人宁波市生态环境局已与被执行人慈溪市龙山仲华五金配件厂达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1811号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十四日 法官助理  杜姝璇 代书记员  胡利娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5259号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑州航空港区康悦生物技术有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧（台湾科技园23号楼）。法定代表人：刘文全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人郑州航空港区康悦生物技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1023元，减半收取511.50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年五月十九日书记员  侯志鹏
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执25号 申请执行人:汤根深,男,1980年2月11日出生,汉族,湖南省洪江市人,农民,住湖南省洪江市。 被执行人:蒋素云,女,1956年12月19日出生,汉族,湖南省洪江人,农民,现住湖南省洪江市洪江市。 申请执行人汤根深与被执行人蒋素云合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）湘1281民初783号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人蒋素云银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院于2020年4月27日前往被执行人蒋素云户籍所在地调查，均未发现有可供执行财产。 3、本院于2020年1月13日对被执行人蒋素云适用限制高消费措施，于2020年5月8日将被执行人蒋素云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未提供财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谌玮
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1037号 原告：龙建宇，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：四川省麟龙房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：陈果，系该公司董事长兼总经理。 原告龙建宇与被告四川省麟龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。龙建宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙建宇撤回起诉处理。 审判员  张正平 二〇二〇年五月六日 书记员  白 云
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初458号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理张杰诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗31号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：托合提·赛麦提，男，维吾尔族，1962年12月1日出生，住新疆喀什市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：喀什建工（集团）有限责任公司，住所地新疆喀什市。 法定代表人：赵安林，该公司董事长。 申诉人托合提·赛麦提因与被申诉人喀什建工（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2016）新31民终1743号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以新检民（行）监[2019]65000000108号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令喀什地区中级人民法院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 艾日  盼吾休 书 记 员 菲 鲁 热 玉 山