wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申43号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王其明，男，1949年6月16日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省萧县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫晓丽，女，1976年12月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省萧县。 再审申请人王其明与被申请人闫晓丽财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终2609号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 王其明申请再审称：闫晓丽居住的宅基地原是申请人的宅基地，被闫晓丽家人侵占，且闫晓丽建房是非法建房，其一气之下而采取的敲墙行为是为了维护自己的合权权益，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，王其明对其敲坏闫晓丽家墙体的事实予以认可，对因该行为而造成的损失，经安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司评估，损失为3560元，原审判决侵权人王其明赔偿并无不当。王其明申请再审认为，闫晓丽所建房屋侵犯了其宅基地使用权，且该房系非法建筑，其采取的行为是维护自己权益的行为。审查认为，闫晓丽建房是否是非法建筑，是否侵占王其明的宅基地，王其明作为公民个人均无权对闫晓丽的财产进行损害，其申请再审理由不能成立，本院不予采纳。 综上，王其明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王其明的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理王梦圆 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初104号 原告：党紫文，男，汉族，1962年5月13日出生，住址延安市安塞区东滩发射台。被告：延安市安塞区XX中心，住所地：安塞区大楼。统一社会信用代码：12610624MB2A03458J。法定代表人：周建东，该中心主任。委托诉讼代理人：张加新，男，汉族，1966年12月24日出生，住址延安市安塞区。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1989年8月2日出生，住址延安市安塞区。原告党紫文与被告延安市安塞区XX中心（以下简称XX中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党紫文、被告XX中心的委托诉讼代理人张加新、杨磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、由被告向原告支付垫付灶务费152340.19元；二、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告系原延安市安塞区广播电视局职工，从2013年10月开始，原告履行管理员职责，负责灶务的粮油副食采购。2015年1月1日之前，原告采购物品垫付费用均按月予以报销。2015年1月1日至2016年10月1日止，原告垫付的各项费用共计152340.19元，均开具了税务发票，并由原县广播电视局局长高某某审批，但因单位经费紧张，至今未予报销。后单位负责人变更为张某某，亦未予报销。原单位在机构改革中予以撤销，职能划入XX中心，故被告应当支付原告垫付的灶务费。遂原告提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为其经费紧张，无法向原告履行。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告以垫付灶务费的方式向被告提供米面粮油副食等物品，被告以核定审批报销的方式向原告支付价款，符合双方长期形成的交易习惯，被告应当按照其审批的数额向原告支付价款。被告作为全额拨款经费来源的事业单位，认为其无经费向原告支付垫付的灶务费，其理由不能成立。被告依法应当向原告全面履行债务的清偿义务，向原告支付价款，原告给被告必要的准备时间后，有权随时要求被告履行支付价款的义务，遂本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告延安市安塞区XX中心于本判决生效后三十日内一次性向原告党紫文支付垫付的灶务费152340.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，由被告延安市安塞区XX中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员    张  蕊  二〇二〇年五月十八日  书  记  员    石  帅 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初898号之一原告：张成，男，1991年3月11日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：程龙洲，湖北楚天律师事务所律师。被告：王孝义，男，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告张成诉被告王孝义合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张成于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半收取），由原告张成负担。审判员 李 怡二〇二〇年五月一日书记员 卜敬子
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1266号 申请执行人:范晓，女，1984年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9801号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2941元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1266号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执677号 申请执行人：陈中柱，男,1972年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：宋刚强，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县，现住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人陈中柱与被执行人宋刚强追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 支立好 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 硕
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初129号                            被告人             基本情况                       姓名                       张某                       出生年月                       1973年12月6日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]127号                               指控事实                       2020年1月25日1时许，被告人张某饮酒后持C1证驾驶苏LXXXXX小型越野客车，沿扬中市扬中大道由南向北行驶至238省道路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为175毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年五月七日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执618号申请执行人：何婷婷被执行人：襄阳市锦乐百货有限公司法定代表人：欧阳俊，公司总经理。关于申请执行人何婷婷与被执行人襄阳市锦乐百货有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3111号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市锦乐百货有限公司银行存款620万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5401号上诉人（原审被告）：高纪周，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郝东杰、崔乐乐（实习），河南今鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘叶茂，女，1977年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李晨毅，河南精与诚律师事务所律师。上诉人高纪周因与被上诉人刘叶茂买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。高纪周上诉请求：撤销一审判决，依法认定本案为房屋置换法律关系，改判高纪周不承担违约责任（不服金额15万元）或将本案发回重审。事实和理由：双方系房产置换关系，一审法院将其认定为房屋买卖关系，基本事实认定错误。高纪周不存在任何违约，是刘叶茂未能不足差价而违约。刘叶茂辩称，一审判决正确。高纪周其他的与本案无关的法律关系来抗辩，没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘叶茂向一审法院起诉请求：一、被告高纪周向原告刘叶茂给付购房款5390000元及违约金（自2016年3月24日至2016年4月22日按照未付房款日万分之一承担；自2016年4月23日至2019年8月19日按照未付房款以6％年利率的1.5倍承担；2019年8月20日之后按未付房款以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率［LPR］1.5倍计付至付清之日止；二、本案诉讼费用由被告高纪周承担。一审法院认定事实：1、原告提交高纪周、海南尖峰置业有限公司于2016年3月23日签订的《澄迈商品房买卖合同》一份，主要载明：出卖人海南尖峰置业有限公司、买受人高纪周，购买商品为出卖人开发建设的金碧海岸218-12（幢）1（单元）（层）（房号）。该商品房所在楼宇的主体结构为框架架构，建筑物地上层数为3层，地下层数为1层，用途为别墅。商品房按建筑面积计价，总金额5390000元。付款方式为在签订本合同时一次性付款，逾期付款在30日之内，每逾期一天，出卖人有权要求买受人每日按应付而未付房价款部分的万分之1支付违约金，合同继续履行。等。原告提交了《减免税备案登记表》、《税收完税证明》，主要载明高纪周于2016年7月21日申请减免契税金额80850元；2016年7月22日，高纪周缴纳契税80850元，海南省澄迈县地方税务局出具了完税证明。2、原告提交《房产转让通知》一份，主要载明：“海南尖峰置业有限公司：我叫刘叶茂，身份证号码：，我从孙明飞（身份证号码）受让的贵公司开发建设的海南省澄迈县金碧海岸房产项目的218-12（幢）1（单元）（层）（房号）商品房一套。现将该房屋出卖给高纪周（身份证号码：）。为了保证房屋转让顺利衔接，请贵公司与高纪周重新签订商品房买卖合同，协助办理房产登记等相关手续。刘叶茂承诺此前孙明飞已缴房款作为高纪周向贵公司的应交房款，孙明飞与刘叶茂书面承诺上述已经缴纳的房款不向贵公司讨要。同时为了保证刘叶茂与高纪周内部结算房屋转让价款，请贵公司为刘叶茂出具合同转让通知，内容是自即日起，买受人高纪周应当承担的支付购房款等合同义务向本合同受让人刘叶茂履行。签字：刘叶茂2016年3月23日”。该《房产转让通知》左下部有手写“通知高纪周你购买我公司房屋，买受人义务请向刘叶茂履行。我公司声明转让。特此通知。2016.3.23”。海南尖峰置业有限公司在该《房产转让通知》上的手写日期“2016.3.23”处加盖了公章。一审法院认为，原告提交《澄迈商品房买卖合同》、《房产转让通知》等证据主张被告欠其房款，被告主张其与海南尖峰置业有限公司之间不存在真实的房屋买卖关系，其与原告之间存在房屋置换协议且系原告违约。故原、被告之间真实的法律关系是本案的争议焦点。被告主张双方之间存在房屋置换关系，原告用海南的一套别墅（作价5390000元）置换被告担任法定代表人的三门峡浙商联盟置业有限公司的三门峡义乌国际商贸城商铺（作价10303150元），且原告尚需补被告差价款4913150元。原告当庭及其诉状中均认可双方曾谈及用房抵顶事宜，但是最终没有谈成。被告辩称双方存在房屋置换协议，但无证据证明。故对于被告的辩解意见，原审法院不予采信。原告从孙明飞处抵顶债务获得案涉房屋权利，后将案涉房屋出让于被告高纪周，故本案原、被告双方之间存在房屋买卖合同关系，原审法院予以确认。案涉房屋已经在海南尖峰置业有限公司配合下为高纪周办理了相应手续，刘叶茂履行了出卖人义务。被告高纪周至今未向原告支付房款，构成违约。故原告主张被告高纪周给付购房款5390000元的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。原告主张被告高纪周给付违约金，并主张2016年3月24日至2016年4月22日的违约金按照未付房款日万分之一承担。该万分之一的约定系海南尖峰置业有限公司与高纪周之间的约定，且海南尖峰置业有限公司仅是配合刘叶茂、高纪周才签订该合同，故原告依据该合同主张违约金，原审法院不予支持。被告高纪周至今未向原告刘叶茂支付房款，应承当违约责任。因双方之间交付房款的具体时间约定不明，故原审法院确认按未付房款以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自原告起诉之日即2019年9月20日起至付清之日止计付违约金。原告过高的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高纪周于判决生效后十日内支付原告刘叶茂购房款5390000元及违约金（按未付房款以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自原告起诉之日即2019年9月20日起至付清之日止计付）；二、驳回原告刘叶茂其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取28424元，由原告刘叶茂负担4619元，由被告高纪周负担23805元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，依据一审查明的事实，可以认定双方之间存在房屋买卖合同关系。涉案房屋已在海南尖峰置业有限公司配合下为高纪周办理了相应手续，刘叶茂履行了出卖人义务。高纪周至今未向刘叶茂支付房款，构成违约，其应向刘叶茂支付相应违约金。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。综上所述，高纪周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人高纪周负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年五月二十六日书记员 禄亚楠
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执713号申请执行人李继爱，女。被执行人杜贵铜，男。被执行人杜军，男。本院在执行申请执行人李继爱与被执行人杜贵铜、杜军民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221民初346号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年五月十二日书记员 陈 刚
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执605号刘东明：本院于2020年4月30日立案执行的（2020）吉0882执605号刘东明与刘春雨健康权纠纷一案，依据大安市人民法院（2016）吉0882民初2108号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人刘春雨已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保538号 申请人国电微网能源物联网股份有限公司与被申请人湖南建工集团有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初2546号民事裁定，于2020年5月22日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保538号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初26号 原告马某1，青海省海东市循化撒拉族自治县人。 被告循化撒拉族自治县公安局。 法定代表人李某。 委托代理人马某2。 委托代理人韩某1。 第三人韩某2，青海省海东市循化撒拉族自治县人。 第三人韩某3，女，撒拉族，青海省海东市循化撒拉族自治县积石镇托坝村人，住该村471号。 本院在审理原告马某1与被告循化撒拉族自治县公安局、第三人韩某2、韩某3行政撤销纠纷一案中，被告以其于2019年11月27日作出的循公（街）行罚决字【2019】10356号行政处罚决定程序违法为由，于2020年5月9日撤销了该决定，并向本院提交了决定书副本，同日，原告马某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某1负担。 审判长  曹秀红 审判员  马占先 审判员  祁生忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  石黎明
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初215号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况                  被告人丁顺发，男，1956年10月11日出生于河北省任丘市，公民身份号码：132903195610110330，汉族，小学文化，农民，住河北省任丘市西环路办事处大于庄142号。2019年9月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月19日被任丘市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号                    任检一部刑诉〔2020〕189号                        指控事实                  2019年8月27日13时许，被告人丁顺发在其家门口将刚修好的水泥路面毁坏。任丘市价格认证中心认定，被损毁的商砼水泥路面直接损失为7179元。案发后，丁顺发赔偿了损失，取得了谅解。                  指控罪名              故意毁坏财物罪                  量刑建议              丁顺发认罪认罚，已赔偿损失，取得谅解，建议判处拘役三个月，缓刑五个月。                  被告人意见              被告人丁顺发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁顺发构成故意毁坏财物罪，罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人丁顺发犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   刘石青      二〇二〇年五月十九日      书  记  员   孟素菊
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执190号 申请执行人：赵某某。 被执行人：邵某某。 本院在执行赵某某与邵某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1454号民事调解书，因被执行人邵某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，邵某某暂无可供执行的财产，申请执行人赵某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人邵某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人赵某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执190号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 博
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1308号之一 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人：孙胜。 被执行人：林菊英，女，1965年10月20日出生，住台州市。 被执行人：陈崇才，男，1965年8月2日出生，住台州市。 被执行人：陈崇清，男，1958年5月9日出生，住温岭市。 被执行人：陈尚兵，男，1972年8月28日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与林菊英、陈崇才、陈崇清、陈尚兵金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10357号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林菊英、陈崇才应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币869923.41元及利息，并支付诉讼费6249.5元、申请执行费11161元。被执行人陈崇清、陈尚兵对上述款项承担连带共同保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林菊英、陈崇才、陈崇清、陈尚兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈崇清与他人共有的坐落在温岭市××前××村宁家里片2号的不动产，目前被宁波海事法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈崇才所有的坐落在温岭市××村的不动产，因系集体土地，目前无法处置变现。本院已查封被执行人陈尚兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车；本院已查封被执行人陈崇才所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈尚兵在温岭市中鼎水电工程有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林菊英、陈崇才、陈崇清、陈尚兵未报告财产情况等，本院已对被执行人林菊英、陈崇才、陈崇清、陈尚兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1308号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  蒋勤雷
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1445号之一 申请执行人:李良松，男，1971年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：刘桂英，女，1970年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：章伟桥，男，1955年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李良松与被执行人刘桂英、章伟桥合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初4456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李良松向本院申请强制行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为章伟桥支付借款本金30000元，并向李良松支付利息6600元及自2019年7月10日起至实际给付之日止以借款本金30000元为基数按月利率20‰计算的利息。刘桂英对款项承担连带清偿责任。本案诉讼费715元、执行费449元，由被执行人刘桂英、章伟桥负担。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人刘桂英、章伟桥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘桂英、章伟桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘桂英、章伟桥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘桂英、章伟桥的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院冻结章伟桥6228580199068980662账户，以及被执行人刘桂英6228580199059645548、6230910199009869930（轮候）的账户，冻结期限2020年5月12日至2021年5月11日。本院暂未发现被执行人刘桂英、章伟桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘桂英、章伟桥不履行又未报告财产，本院已经将被执行人刘桂英、章伟桥纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李良松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘桂英、章伟桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王彬
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初190号 原告：艾睦涵，男，1981年11月20日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：丹东通海港航工程有限公司，住所地：丹东市振安区五龙背镇孙家村。 法定代表人：于军军，该公司经理。 委托诉讼代理人：窦义，辽宁凡响律师事务所律师。 原告艾睦涵与被告丹东通海港航工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告艾睦涵的委托代理人王海龙、被告丹东通海港航工程有限公司的委托代理人窦义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾睦涵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告“水暖件”货款人民币叁佰玖拾壹万伍仟伍佰壹拾元整(3，915，510元)。2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告原为沈阳市苏家屯区博瑞来建材水暖经销处的业主，被告自2014年开始在原告经营的水暖经销处购买水暖建材，自2015年12月1日开始至2016年秋被告总计拖欠原告水暖件货款3915510元，至2017年8月22日原告将沈阳市苏家屯区博瑞来建材水暖经销处注销，因此本案起诉原告为适格主体。之后原告应被告要求为被告出具了发票，但被告始终未向原告支付货款，之后经原告屡次催要未果.为维护原告人的合法权益，起诉至人民法院请人民法院依法判决。 被告丹东通海港航工程有限公司承认艾睦涵提出的全部诉讼请求，但提出由于被告现状，无力给付，请予理解。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告艾睦涵与被告丹东通海港航工程有限公司之间形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示,合法有效,对合同双方当事人均具有法律约束力。原告已按约定向被告提供水暖建材,被告应当依约向原告支付相应的价款，逾期给付应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事民事诉讼法》的解释第十八条之规定，判决如下： 被告丹东通海港航工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告艾睦涵水暖建材货款3915510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38130元，减半收取19065元，由被告丹东通海港航工程有限公司承担并于给付上述款项时一并支付给原告艾睦涵。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳熹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1489号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路。 被告：邱海东，男，1976年2月23日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告邱海东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王嘉明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执577号之九被执行人：马霞，女性，汉族，1976年05月29日生，住所地：。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人马霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马霞在光大银行账户内存款人民币9993.12元。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年五月二十日书记员  魏阳镇
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执117号之二 申请执行人勇忠、被执行人吴波、被执行人岳霞： 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1683号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1092执117号执行裁定书，对被执行人岳霞名下车号为鲁Ｋ×××××号宝马牌小型轿车进行第一次拍卖，无人出价流拍。现申请执行人同意按第一次拍卖保留价330000元接受上述车辆，抵偿（2018）鲁1092民初1683号民事调解书所确定被执行人的相应债务，调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，本院作出的（2018）鲁1092民初1683号民事调解书确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1644号申请执行人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，主要经营场所江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。统一社会信用代码91360600MA35FDEX3T。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）委托诉讼代理人:安冬，北京夏安律师事务所律师。被执行人：北京市密云县潮东福利铸造厂，住所地北京市密云区穆家峪镇达岩村。统一社会信用代码91110228MA0191QR6J。法定代表人：齐光兴。鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与北京市密云县潮东福利铸造厂借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）京0118民初12763号民事判决，确认：“一、北京市密云县潮东福利铸造厂于本判决生效之日起十日内返还鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款本金四万元及截止至二〇一〇年十二月二十九日的利息一万六千七百四十九元二角五分，共计五万六千七百四十九元二角五分。二、北京市密云县潮东福利铸造厂于本判决生效后十日内给付鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款本金四万元的利息（以四万元为基数，自二〇一〇年十二月三十日起至借款实际还清之日止，按照月利率6．3‰计算）。案件受理费六百零九元（鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业已预付），由北京市密云县潮东福利铸造厂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人北京市密云县潮东福利铸造厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业提起执行申请程序，执行标的为57385．25元及利息，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年3月26日、2020年5月18日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行财产。2020年5月18日，本院到被执行人住所地北京市密云区XXX镇XX村进行了调查，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初12763号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年五月二十二日书记员  孙鹏飞
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初411号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务，（特别授权）被告：秦某，男。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年5月814日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉。案件受理费181元，由西安翼隆兴盛网络科技有限公司负担。审判员  雷可宁二〇二〇年五月十四日书记员  马 萱1
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保40号之一申请人：张书江，男，1945年10月20日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：赫铮，男，1996年4月18日出生，汉族，住保定市满城区。申请人张书江于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赫铮驾驶的冀Ｆ×××××轿车一辆。被申请人赫铮于2020年5月25日以担保人薛灜（身份证号码）的存款50000元提供担保。本院经审查认为，对他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结担保人薛灜的存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 沈义萌
重庆市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝03行终48号 上诉人(原审原告)何德才，男，1957年6月2日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托代理人周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)重庆市南川区社会保险局，统一社会信用代码12500384008682878A，住所地重庆市南川区西城街道长远居委一社。 法定代表人杨鹏，局长。 委托代理人康华，重庆市南川区社会保险局工作人员。 委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。 原审第三人重庆市南川区柯壁煤炭有限公司，组织机构代码59670497-2，住所地重庆市南川区水江镇劳动居委5组。 法定代表人郑川，总经理。 上诉人何德才与上诉人重庆市南川区社会保险局、原审第三人重庆市南川区柯壁煤炭有限公司社会保障行政给付一案，两上诉人因不服重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102行初151号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，何德才向本院提交书面撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉和起诉。后，重庆市南川区社会保险局也向本院提交书面申请，同意何德才撤回本案上诉和起诉，并自愿申请撤回该局对本案提起的上诉。 本院认为，何德才撤回本案上诉和起诉的行为，以及重庆市南川区社会保险局撤回本案上诉的行为，是双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人何德才撤回上诉； 二、准许上诉人重庆市南川区社会保险局撤回上诉； 三、准许原审原告何德才撤回起诉； 四、撤销重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102行初151号行政判决。 本案预缴案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人何德才负担25元，由上诉人重庆市南川区社会保险局负担25元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭晓琪 审 判 员 简元华 审 判 员 刘厚勇 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 莹 书 记 员 张馨月
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初793号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地四川省安岳县长河源镇政府街53号。统一社会信用码91512021206664494J。 负责人：袁代兵，支行行长。 被告：罗先恒，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行（以下简称安岳农商银行长河源支行）与被告罗先恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安岳农商银行长河源支行的负责人袁代兵到庭参加诉讼，被告罗先恒经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安岳农商银行长河源支行向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决由被告立即归还借款本金135000万元及利息；2.对抵押物折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实及理由：被告罗先恒于2012年11月30日向原告申请借款135000万元，用于种植菌菇，并以其位于安岳县（安房权证安岳县字第××号，建筑面积166.3平方米）设定抵押担保，该借款定于2015年11月27日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50%违约金，贷款为按季付息。借款到期后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判决如上请求。 罗先恒未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年11月28日，原告与被告罗先恒签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元；借款用途：种植菌菇；借款期限自2012年11月28日起至2015年11月27日止；借款月利率为固定利率8.7125‰，在借款期限内，该利率保持不变；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，原告与被告罗先恒签订《最高额抵押合同》，以被告罗先恒单独所有的位于安岳县的房产（产权证号：安岳县房权证监证字第××号、产权登记面积166.3平方米），并在安岳县房地产交易监理所进行了抵押登记。2012年11月30日，被告罗先恒向原告出具了借款借据，原告向被告罗先恒发放借款135000元。该借款到期后，被告未按合同约定向原告归还本金及利息，经原告多次催收未果。现原告诉来我院，要求判令被告立即归还原告借款135000万元及利息。 另查明，2018年1月19日，安岳县农村信用社长河源分社更名为四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行。 上述事实，有原告提交的下列证据予以证实：《个人借款合同》、《最高额低押合同》、借款借据、抵押声明、同意抵押意见书、他项权证、催收通知书、身份信息、变更登记通知及原告当庭陈述等证据，上列证据材料其来源合法，证明的内容客观真实，证据间能相互印证，与本案具有关联，故本院予以采信。 本院认为：原、被告间的金融借款合同关系合法、有效，各方均应依约行使权利及履行义务。被告向原告借款后逾期未偿还借款本息，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应承担及时偿付借款本息及逾期利息的违约责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”的规定，若被告罗先恒逾期未归还借款，原告有权对被告罗先恒单独所有的位于安岳县的房产（产权证号：安岳县房权证监证字第××号、产权登记面积166.3平方米）享有优先受偿权。原告要求被告承担本案实现债权的费用，因原告未提供相关证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对该诉讼请求不予支持。被告罗先恒经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，被告自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗先恒在本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行借款135000元及其利息（利息从欠息之日起至借款付清之日止，利率按双方合同约定计算）； 二、若被告罗先恒逾期未归还，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行对被告罗先恒所有的位于安岳县的房产（产权证号：安岳县房权证监证字第××号、产权登记面积166.3平方米）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告罗先恒负担（限被告罗先恒在判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨荣立 二〇二〇年五月九日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2212号 原告曹某诉被告许某1离婚纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其诉讼代理人陈员员、侯晓敏均到庭参加诉讼，被告许某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日育有一女，取名刘某1，现已成年；××××年××月××日育有一子，取名刘某2，现在合肥市读书，随原告生活。原、被告婚前无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，常年争吵，被告曾将原告殴打致住院。2016年7月，原告带儿子到合肥市上学，夫妻开始分居生活。在此期间，原告在超市打工，工资低，加上被告支付较少，故为维持生活及儿子学业开支，原告借钱度日。原告认为夫妻感情确已破裂，为解除婚姻关系，诉至法院，请求判如诉请。 被告许某1未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识、相恋后同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名许某2，现已成年独立生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，分开生活。原告认为夫妻间已无感情，曾于2019年3月起诉离婚，后经法院判决不准予离婚后，夫妻感情仍无好转。现原告为解除夫妻关系，再次诉至法院。 本院认为，婚姻以感情为基础。原告系第二次诉请离婚，距离第一次法院判决不准予离婚后已满一年时间，夫妻感情仍未有好转,互不履行夫妻义务；被告虽未到庭，但庭前通过微信表示同意离婚，故对原告离婚的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，判决如下： 准许原告曹某与被告许某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨岑岑 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准予离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保54号 申请执行人赵某。 被执行人辽宁某某公司。 本院在执行赵某与辽宁某某公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王阿娉
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执106号申请执行人:严顺万，男，汉族，湖南省花垣县人。被执行人：吴俊超，男，苗族，湖南省花垣县人。关于申请执行人严顺万与被执行人吴俊超买卖合同纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初1123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴俊超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严顺万申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本院于2020年3月6日向被执行人吴俊超送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月6日向申请执行人严顺万送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年3月6日、2020年4月14日、2020年4月30日、2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月5日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月21日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日本院对被执行人吴俊超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为21000元，已经执行到位0元，尚有21000元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人吴俊超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人严顺万未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘3124民初1123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏法官助理王曦格二〇二〇年五月二十二日书记员  龙安民
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3608号申请执行人：常庆锋，男，1984年3月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州童先生服饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥镇区，社会统一信用代码91320411MA1PCPA5X2。法定代表人：盛霞，该公司总经理。常庆锋与常州童先生服饰有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第363号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依上述裁决书：被执行人常州童先生服饰有限公司一次性支付申请执行人常庆锋2018年剩余工资7393元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，被执行人已不再住所地经营。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第363号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月八日书记员 朱晔成
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2087号 原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘子成，行长。 委托诉讼代理人：付瑶，吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行职员。 委托诉讼代理人：孟强，吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行职员。 被告：刘玲玲，女，汉族，住长春市宽城区。 被告：吕宁博，男，汉族，住长春市宽城区。 原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行（以下简称珲春农商行）与被告刘玲玲、吕宁博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珲春农商行的委托诉讼代理人付瑶、孟强到庭参加诉讼。被告刘玲玲、吕宁博经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 珲春农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘玲玲立即偿还拖欠的借款本金本金人民币92456.81元。二、请求依法判令被告刘玲玲承担自2020年2月1日起至给付之日的利息、罚息（本金92456.81元，利息按照年利率13.8%计算，罚息按照年利率20.7%计算），至2020年4月16日（提起诉讼之日），被告刘玲玲应承担的利息、罚息总额为人民币2171.34元。三、请求依法判令被告刘玲玲承担本案的诉讼费、保全费等原告因实现债权所发生的各项费用。四、请求依法判令被告吕宁博对上述债务承担连带责任。事实与理由:2019年3月6日，原告与被告刘玲玲签订编号为的《个人消费借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定：被告刘玲玲向原告申请个人经营借款，金额为人民币15万元，用途为“购买装修材料”，约定借款期限为24个月，即2019年3月5日至2021年3月4日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款日为：等额本息，还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告）从约定的委托扣款账户账号为直接扣划还款；甲方最迟应在每期约定还款日（每月20日）的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。《借款合同》另约定：甲方发生下列任一情形，构成危及乙方债权的情形：“（1）不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；……”；“出现上述任一危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用”；“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。同日原告与吕宁博签订合同编号为号的《个人保证合同》约定二被告号的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放借款人民币15万元。被告在借款期间按合同约定履行还款义务至2021年3月4日，其后未按约定履行还款义务。本案涉及的《借款合同》、《保证合同》合法有效，原告已按合同约定发放了借款，被告刘玲玲拒不按照合同约定偿还借款已构成违约，已危及原告合法债权，原告有权按约定宣布贷款提前到期，并要求被告刘玲玲立即偿还借款并支付利息、罚息及因实现债权所发生的各项费用；被告吕宁博作为保证人，应对上述债务承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权利,现特向贵院提起诉讼。 刘玲玲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 吕宁博未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，原告与被告刘玲玲签订编号为号的《个人消费借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定：被告刘玲玲向原告申请个人消费借款，金额为人民币15万元，用途为“购买装修材料”，约定借款期限为24个月，即2019年3月5日至2021年3月4日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告）从约定的委托扣款账户（账号为）直接扣划还款。同日原告与吕宁博签订合同编号为HWDB20190043号的《个人保证合同》约定吕宁博号的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放借款人民币15万元。被告在借款期间按合同约定履行还款义务至2019年3月6日，其后未按约定履行还款义务。截止2020年4月30日尚欠本金92456.81元。 上述事实有原告出示的《个人消费借款合同》、《个人保证合同》贷款凭证等证据为凭，以上证据均经质证，现作为定案依据。 本院认为，珲春农商行与刘玲玲签订的《个人消费借款合同》，与吕宁博签订的《个人保证合同》均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。珲春农商行已依合同约定全面履行了发放贷款的义务，刘玲玲也应当按照合同的约定履行还款义务。现刘玲玲未按照合同的约定按期还款，构成违约，珲春农商行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故刘玲玲应偿还珲春农商行剩余借款本金92456.81元及相应利息、罚息。吕宁博应对上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘玲玲自本判决生效后十日内立即偿还原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行借款本金92456.81元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）。 二、被告吕宁博对该判决第一项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由被告刘玲玲负担；被告吕宁博承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王诗雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初140号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人张某某，男，1979年1月16日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月2日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人冯帅辉、时宜，河北正纲律师事务所律师。 被告人常某某，男，1990年3月17日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市邯山区，住。2016年2月4日因犯聚众扰乱社会秩序罪被原河北省肥乡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月5日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 被告人陈某某，曾用名：陈亚川，男，1990年9月1日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市邯山区，住。2019年7月25日因打架被行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月6日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张某某、常某某、陈某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人时宜、被告人常某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：居住于邯山区农林路1号2栋17号的袁某某（另案处理）与原邯郸县合伙经营“洞庭鱼头王”饭店，因合股入资问题发生纠纷，于2014年3月13日双方发生肢体冲突，卫某某（卫某之弟）将袁某某的朋友刘某军打伤（已另案处理），次日21时许，袁某某路过该饭店时发现饭店尚在营业，遂打电话召集王文某（已判决）及王芦某、张领某（均在逃）等人，以饭店有本人投资为由，指使被告人张某某、常某某、陈某某等十余人进入正在营业的饭店内打砸，造成店内部分物品损坏，经原邯郸县价格认证中心鉴定:邯县价鉴（刑）字（2016）0008号，结论为被损坏物品价值3625元。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪对被告人张某某、常某某、陈某某进行惩处，并建议判处被告人张某某、常某某八个月以下有期徒刑，建议判处被告人陈某某八个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人张某某、常某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某、常某某、陈某某供述、被害人陈述、证人证言、情况说明、鉴定意见书、同案犯供述及判决书、被告人张某某、常某某、陈某某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某某、常某某、陈某某伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人提出被告人张某某认罪认罚的意见，本院予以采纳，提出被告人张某某有自首情节的意见，与事实不符，不予采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年6月1日止）。 被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止）。 被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执73号 申请执行人：温积省，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：漳州市辉绿肥业有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇珩坑村内仓口60号。统一社会信用代码：91350627315735175C。 法定代表人：王锦辉，总经理。 申请执行人温积省于2020年1月7日以漳州市中级法院作出的（2019）闽06民终2339号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市辉绿肥业有限公司偿还货款159101元及迟延履行利息。 本院在执行申请执行人温积省与被执行人漳州市辉绿肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人漳州市辉绿肥业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人漳州市辉绿肥业有限公司未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人漳州市辉绿肥业有限公司及其法定代表人王锦辉发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人温积省尚有159101元及迟延履行利息未受偿。因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人温积省同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月八日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2731号之一 申请执行人：毕伟中，男，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：辛井泉，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 毕伟中与辛井泉债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1893号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人辛井泉未自觉履行判决书确定的义务，权利人毕伟中向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为案款200000元和从2016年9月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人辛井泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求辛井泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人辛井泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人辛井泉的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人辛井泉住所地法院对被执行人辛井泉财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人辛井泉名下的车牌号为皖Ｋ×××××车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人辛井泉有其他可供执行的财产及辛井泉的去向。截至2020年4月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人辛井泉拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人辛井泉纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毕伟中，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人辛井泉虽有可供执行的财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2731号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十日 代理书记员  金辉
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执215号之三 申请执行人：姚松成，男，1969年8月24日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被执行人：方乐意，女，1990年8月23日出生，汉族，住岱山县，现住址不明。 申请执行人姚松成与被执行人方乐意民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日作出（2019）浙0921民初802号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方乐意未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚松成向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的为被执行人方乐意归还申请人姚松成借款本金3万元及利息13440元，并支付自2019年5月14日起至本判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率8‰计算的利息，以及负担诉讼费886元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人方乐意发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方乐意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方乐意逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方乐意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已冻结被执行人方乐意名下3个银行账户。本院暂未发现被执行人方乐意有其它可供执行的财产。鉴于被执行人方乐意拒不申报财产，本院在本案中对被执行人方乐意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人姚松成的委托代理人袁相军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年五月十四日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执545号 申请执行人:横店集团东磁有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区。 法定代表人：厉宝平。 被执行人：台州市莱鑫焊接设备科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区上郑乡岭后村。 法定代表人：郑金虎。 申请执行人横店集团东磁有限公司与被执行人台州市莱鑫焊接设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6476号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款20645元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人台州市莱鑫焊接设备科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人台州市莱鑫焊接设备科技有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债20645元及利息;本案受理费1239元，执行费210元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月25日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执545号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张鑫钢
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初97号原告：王晓飞，男,1989年1月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：田浦阳，男，1989年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王晓飞诉被告田浦阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告王晓飞于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓飞撤回起诉。诉讼费减半收取50元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李永超二〇二〇年五月二十五日书记员  闫荣荣
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执499号 思南县顺农社员股金服务部、杨霞、何小琴： 思南县顺农社员股金服务部与杨霞、何小琴借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2405号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付思南县顺农社员股金服务部借款本金60000元，支付思南县顺农社员股金服务部律师代理费3500元；负担受理费1600元,执行费853元。 执行过程中,本院依法提取被执行人何小琴的住房公积金77400元，扣划被执行人何小琴的银行存款4453元。2020年5月7日被执行人何小琴与申请执行人思南县顺农社员股金服务部协商，申请执行人思南县顺农社员股金服务部同意被执行人何小琴一次性支付81000元（其中借款本金60000元，利息15900元，律师费3500元，受理费1600元），其余利息申请执行人思南县顺农社员股金服务部自愿放弃。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初1403号民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执193号申请执行人：韩军军，男，汉族，农民，山西省隰县人，现住隰县。被执行人：李军，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行韩军军与李军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1015号民事判决书，向被执行人李军发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人韩军军鉴定费1500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息71元（算至2020年5月13日）；二、负担一审案件受理费1828.5元、申请执行费50元。但被执行人李军未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军的银行存款人民币3449.5元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年五月十三日书记员 赵婉婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1179号原告：王樟顺，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：沈熹成，男，1980年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告王樟顺与被告沈熹成排除妨害纠纷一案，原告王樟顺于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王樟顺的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王樟顺撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王樟顺负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年五月十一日代书记员 庄如轩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执48号 申请执行人赵唯舟，男，1960年8月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人吕燕芬，女，1968年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人赵唯舟与被执行人吕燕芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1190号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵唯舟于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为被执行人吕燕芬归还申请执行人赵唯舟借款本金65000元及相应利息利息，负担案件受理费975元，执行费875元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人吕燕芬未履行，本院已对被执行人吕燕芬采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人赵唯舟，其未在指定期限提出异议。申请执行人赵唯舟在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人吕燕芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执48号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 郑 盛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17436号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执119号申请执行人：胡广元，男，1958年11月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：元远，女，1960年5月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人胡广元与被执行人元远民间借贷纠纷一案，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保120号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：冯志贤，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯志贤在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人冯志贤因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人冯志贤在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费49元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十三日书记员  魏本军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3259号申请执行人：张宝亮，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省涿州市。公民身份号码：×××。被执行人：侯小雨，男，1988年6月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人张宝亮与被执行人侯小雨机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4865号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：邓晓云，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告邓晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢139号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：苑竞一，男，1987年3月27日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：李海军，男，1968年2月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2015）梨民二初字第551号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1602270.00元并负担执行费等。在执行过程中，现已经扣留被执行人苑竞一房屋、场地拍卖剩余款220万元，需长期履行申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2015）梨民二初字第551号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年五月二十六日书记员 ：于国帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初97号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区星慕娱乐会所，住所地郑州市二七区京广路西张魏寨路南江泰天宇国际2号楼3层302号。经营者：杨东升。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告郑州市二七区星慕娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年五月十五日书记员  张新莹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2487号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告汪绪凯，男，1964年6月8日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告汪绪凯借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1321号 申请执行人:高大庆 被执行人:海宁世贸广场置业有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1321号案件,即申请执行人高大庆与被执行人海宁世贸广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初977号民事调解书,已于2020年5月9日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6198号之一原告：赵泽渠，男，汉族，1981年9月10日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李振宇，江苏融悦律师事务所律师。被告：贾连兵，男，汉族，1971年12月2日出生，住南京市鼓楼区。被告：淮安市猎豹汽车销售有限公司，住所地淮安市淮阴区钱江路南侧、经四路西侧。法定代表人：贾连兵，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市大成法律服务所法律工作者。原告赵泽渠与被告贾连兵、淮安市猎豹汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵泽渠撤诉。案件受理费9746元，减半收取4873元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈斌人民陪审员  成丽人民陪审员  张勇二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郭杨
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异26号案外人：魏文武，男，1950年6月6日出生，住吉林省大安市。委托代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。申请执行人：袁智慧，女，1952年6月29日出生，住长春市二道区。委托代理人：崔德安，男，1953年7月17日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：林泽富，男，1958年8月2日出生，住吉林省大安市。被执行人：于春阳，男，1962年9月29日出生，住吉林省大安市。被执行人：林泽厚，男，1955年11月3日出生，住吉林省大安市。本院在执行申请执行人袁智慧与被执行人林泽富、于春阳、林泽厚借款纠纷案件中，案外人魏文武对本院查封被执行人于春阳名下位于大安市安北街，产权证号为21177，建筑面积为87.29平方米，栋号为5-6-47的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人魏文武称，请求法院撤销（2019）吉0105执恢27号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。魏文武于2002年6月13日就与被执行人于春阳签订了房屋买卖契约书一份，协议签订后，魏文武向于春阳交付全部房款，于春阳当即向魏文武交付房屋。因于春阳外出打工，魏文武无法联系到于春阳，致使未办理房屋过户手续。魏文武已合法占有案涉房屋16年之久，且魏文武与妻子仅有此平房作为唯一住所，案涉房屋属于魏文武合法财产。申请执行人袁智慧称，魏文武提出的请求缺乏法律依据，应予驳回。（2019）吉0105执恢27号执行裁定是在执行二道区法院作出的（2005）二民二初字第702号民事判决内容，法院执行行为合法。案涉房屋登记在被执行人于春阳名下，所以魏文武不是法院查封房屋的合法产权人。被执行人林泽富、于春阳、林泽厚经本院依法通知未答辩。本院查明，本院受理原告袁智慧与被告林泽富、于春阳、林泽厚借款纠纷一案，于2006年2月9日作出（2005）二民二初字第702号民事判决书，判决：“一、原告袁智慧与被告林泽富签订的借款合同有效。二、被告林泽富欠原告袁智慧人民币本息计430000元，此判决生效后立即给付，同时给付人民币300000元欠款额的同期欠款利息，时间从2004年12月起至本判决生效之日止。被告于春阳、林泽厚对上述欠款承担连带责任。”判决生效后，林泽富、于春阳、林泽厚未按生效判决履行给付义务，袁智慧向本院申请执行，本院于2006年6月5日立案执行。2019年3月5日，本院作出（2019）吉0105执恢27号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人银行存款；扣留、提取被执行人收入；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产价值24万元及利息、案件受理费、执行费等。”本院于2019年3月18日在大安市不动产登记中心对案涉房屋的房籍进行了查封。另查明，案外人魏文武为证明自己的主张，在本院召开听证时出示如下证据：1.《契约书》一页，载明“于春陽将自己坐落在大安北六委十组三间砖瓦房卖给魏文武”；2.房屋所有权证一份，载明房屋所有权人为“于春阳”，房屋坐落“安北街六委三组”；3.土地使用证一份，载明土地使用者为“于春阳”，地址为“6.6.10”；4.大安市安北街道办事处出具的《证明》一份，证明魏文武于2002年6月至2020年5月在大安市安北街道六委三组白铁胡同居住；5.证人张玉凯的证言，证人称签订《契约书》时自己在现场，魏文武于签约当天向当时的房主交款。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”只有同时满足以上四个条件，案外人的主张才能得到支持。魏文武称其于2002年与被执行人于春阳签订房屋买卖合同、交付购房款并居住使用，至今未办理更名过户原因是于春阳外出打工，魏文武无法联系到于春阳，但在本院举行听证时，魏文武未向法庭出示其向房屋登记机构递交过户登记材料或向出卖人提出办理过户登记请求的证据，其主张未办理过户登记的客观理由亦没有证据支撑，故本院认为案涉房屋至今未办理过户登记存在买受人自身的原因。对于案外人魏文武请求解除对案涉房屋查封的请求，本院不予支持。执行程序中查封被执行人名下房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人魏文武的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高树博
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执136号之六申请执行人齐某某，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住义县。被执行人高某，男性，1974年12月14日生，满族，无业，住所地义县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高某在中国建设银行XXX账户内存款人民币821.13元。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3571号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞旭皎，浙江时光律师事务所律师。 被告：吴健健，男，1993年9月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告吴健健侵害其他著作财产权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1789号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人赵颖，女，1981年1月20日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵颖给付人民币10.072722万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初261号原告：李明阳，男，1992年2月3日出生，满族，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住河南省郑州市金水区。被告:张慧敏，女，1979年12月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告李明阳与被告张慧敏不当得利纠纷一案中，原告李明阳不能提供被告张慧敏准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本院以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李明阳的起诉。案件受理费248元，退还原告李明阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年五月六日书记员  尧苗苗
陕西省留坝县人民法院民事裁定书   (2020)陕0729民初21号 原告：李道贵，男，1963年5月4日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。原告：钱莉琴，女，1962年6月22日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：李道贵，男，住陕西省留坝县，所在村民委员会推荐的人，系其前夫。被告：李道全，男，1960年2月3日出生，汉族，住陕西省留坝县。原告李道贵、钱莉琴与被告李道全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李道贵、钱莉琴于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李道贵、钱莉琴撤回起诉。案件受理费1875元，依法减半收取计937.5元，由原告李道贵、钱莉琴负担。    审  判  员  周洪波人民陪审员  赵  平人民陪审员  王有贵 二〇二〇年五月二十七日（院印） 法 官 助 理  陈忠英书 记 员 陈佳敏    1
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0502执698号之五申请执行人：曾长春，男，1954年04月29日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。申请执行人：黄喜荣，女，1954年08月18日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。被执行人：廖少林，男，1970年09月08日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。被执行人：傅芳林，女，1975年03月07日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。本院在执行申请执行人曾长春、黄喜荣与被执行人廖少林、傅芳林民间借贷纠纷一案中，于2019年7月3日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖少林、傅芳林按本院（2019）湘0502民初213号民事判决履行偿还义务，被执行人廖少林、傅芳林未履行。本院分别于2019年7月、9月查封了被执行人傅芳林名下位于邵阳市双清区［证号分别为：湘（201*）邵阳市不动产权第0000***、0000***号，面积分别为142.88平米、140.93平米］的两处房产（两处房产在中国建设银行邵阳大安街支行抵押贷款本金470000元，截止2019年11月7日，贷款利息为18161.97元）。直到2019年11月14日，被执行人廖少林、傅芳林仅履行了14万元。被执行人傅芳林同意拍卖其名下的上述房产用于偿债。经双方当事人议价，湘（2019）邵阳市不动产权第××号房产的第一次起拍价为340800元，如流拍第二次起拍价为285760元；湘（2019）邵阳市不动产权第××号房产的第一次起拍价为336000元，如流拍第二次起拍价为281860元。本院依法分别于2019年12月16日、2020年1月9日在淘宝网司法拍卖平台二次拍卖上述房产，因无人竞价而流拍。申请执行人书面申请本院对上述房产进行变卖，本院依法于2020年2月5日至2020年4月5日在淘宝网司法拍卖平台进行变卖，变卖期满因无人竞价而流拍。申请执行人曾长春、黄喜荣同意以变卖价即第二次起拍价接受上述房产用于抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人傅芳林名下位于邵阳市双清区的房产［证号：湘（201*）邵阳市不动产权第0000***、0000***号］,除去支付银行的优先抵押权款外，余款79458.03元交付申请执行人曾长春、黄喜荣抵偿本院（2019）湘0502民初213号民事判决确定的部分偿还义务。坐落于邵阳市双清区［证号：湘（201*）邵阳市不动产权第0000***、0000***号］的房产所有权自本裁定送达申请执行人曾长春、黄喜荣时起转移。二、申请执行人曾长春、黄喜荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年五月八日书记员  黄海波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执485号之一申请执行人陈家伟，男，1949年8月15日出生，汉族。被执行人刘维仪，女，1958年2月13日出身，汉族。本案在执行申请执行人陈家伟与被执行人刘维仪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘维仪自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年五月八日代理书记员  王雨琪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执256号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李莉与被执行人孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李莉向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十一日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执218号 本院作出的（2019）浙1126民特562号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人陈旗林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈旗林履行了纠纷款人民币4000元，案件执行费50元，申请人陈伟自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1921号 原告：纳雍县南方家居购物广场，住所地：贵州省纳雍县。 经营者：张某，女，1976年4月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：姜某，男，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县南方家居购物广场与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告纳雍县南方家居购物广场在审理期间，于2020年5月20日，以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告纳雍县南方家居购物广场撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告纳雍县南方家居购物广场负担。 审判员  张升平 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋 飞