贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初783号 原告：朱金龙，男，1981年4月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王应春，云南锦利泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘如月，云南锦利泰律师事务所律师。 被告：**进，男，1983年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：吴亚东（**进之舅），男，1954年3月7日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：何雁，男，1985年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：潘发慧，贵州忠章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张攀，贵州忠章律师事务所实习律师。 原告朱金龙与被告**进、何雁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计278,381.84元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告何雁将自建房屋工程承包给被告**进建盖，2019年4月6日，被告**进安排原告去被告何雁的自建房工地吊砖。房屋建盖完工后，被告**进于2019年5月29日打电话给原告，安排原告去清理被告何雁的房屋建盖过程中留下的建筑垃圾。原告在用被告**进的吊机吊建筑垃圾过程中被吊机钢绳绞伤右手。原告受伤后，被告何永进赶到现场，会同被告何雁的妻子及大哥等人将原告送到医院救治。经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断，原告的伤情为：右尺桡骨开放性粉碎性骨折；右前臂桡动脉断裂，正中神经及桡神经不全断裂；右前臂尺神经挫伤；右楼侧腕屈肌腱、肱桡肌腱完全断裂，背浅、深屈肌（肉）不全断裂，右肘关节开放性脱位并皮肤缺损，右上臂软组织挫伤。同时需要对右侧尺梯骨中远段骨折克氏针内固定治疗。原告住院期间，因两被告一直拖延支付医疗费，原告在做完两次手术后被迫于2019年7月24日出院，两被告支付了住院期间的医药费77,436.76元后，拒绝支付其他任何费用。原告出院后，因无钱继续医治，只能在炎症严重时向亲友借钱到石桥镇卫生院打针，平时都以中约治疗为主，产生医疗费9,066.11元。2019年11月7日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：原告朱金龙右上肢神经损伤，右手大部分肌瘫（肌力3级），评定为八级伤残；需后期医疗费9,000元；另，原告误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。综上，被告**进雇佣原告去为被告何雁清理建筑垃圾过程中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，两被告应对原告所受损害承担连带赔偿责任。请人民法院支付原告的诉请，维护原告的合法权益！ 被告**进辩称，1、请求驳回原告对被告连带赔偿的全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：1、答辩人**进不应该对被答辩人的损害赔偿承担任何法律责任，所支付的肆万元（40,000.00元）应返还给答辩人。2、被答辩人致伤不是在答辩人的施工范畴。3、被答辩人致伤是在被告何雁家做工致伤，全部医疗费和损失费由何雁家赔偿，与答辩人无关。2019年3月30日答辩人因被告何雁家加盖楼房二层，并签订了建房协议。（见协议原件）答辩人按协议要求将被告家房子基本建完，将工人全部放假，没有施工。2019年5月29日，答辩人接到被告何雁电话说帮他找一个人，把他家清理垃圾，当时接电话有我的小工在场，就帮何雁找了被答辩人朱金龙，赶到被告家未经答辩人同意，其二人从三楼擅自将答辩人的吊机移到二楼进行操作，朱金龙因对吊机操作不当，将自己的右手被吊机钢绳绞伤，所以朱金龙自己操作致伤，损伤责任由朱金龙自己负责，与答辩人无关，原告在诉状中写得很清楚，是去帮被告家清理垃圾，那么清理垃圾的工程不在答辩人范畴。答辩人和被告何雁签订建房协议中没有提及垃圾是答辩人去清理，责任应全部归最于被告何雁家，全部赔偿责任应由被告何雁承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护。第一百一十三条“当事人--方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案被告与答辩人签订建房协议中根本就没有提及清理垃圾款项，那么原告去清理垃圾所发生的损害事故赔偿就应由被告何雁家全部承担赔偿责任。本案的被告何雁自愿签订的协议，答辩人按建房协议并已实际履行，该协议并不违反我国法律，行政法规的强制规定，对当事人具有约束力，被告何雁应当依照协议的约定履行相应的责任，原告的致伤应视为以协议排除了，法律规定的侵权损害赔偿的适用，而清理垃圾是被告何雁签订合同以外的这样一个法律事实，使所有的赔偿法律关系变成了合同关系。因此本案原告要求答辩人连带赔偿，是不符合民事法律行为要件，答辩人和被告擅自移动吊机所造成的损失，不是合同债，而是侵权之债，应由合同法予以调整。明明是被告何雁家自行清理垃圾，怎么能说是帮答辩人清理垃圾呢？所以答辩人无要承担任何赔偿责任。综上所述，答辩人认为：本答辩人对被答辩人朱金龙损害赔偿没有任何过错和责任，不应该对原告承担任何法律责任，本答辩人在原告致伤后，考虑原告和答辩人一起做过工，和在乐民派出所劝导之下，说要先交点医药费给他医着，等以后该是谁的责任再退回不迟，所以答辩人交了的医药费肆万元（40,000.00元）答辩人请求如数返还，其诉请违反了我国民法的诚实信用原则。原告也违反了我国《合同法》第八条、第一百一十三条的规定，没有任何法律依据，原告应该要求被告何雁全额赔偿，才是合情合理合法的，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回原告诉答辩人连带赔偿责任的诉请。等。 被告何雁辩称，被告何雁与被告**进于2019年3月30日签订《建房协议》约定被告何雁将自家房屋加楼房二层（原有住房两层、即加盖三层和四层）委托给被告**进施工。被告何雁因要对已完工的三楼进行装修，需要对三楼进行清理，因三楼有被告**进的部分物品，2019年5月29日，被告何雁就打电话给被告**进，是要求其将自己的物品搬走，不是要求被告**进清理垃圾。2019年5月30日，是在现场帮忙被告何雁清理垃圾的人帮忙原告把吊机从四楼搬到三楼的。原告要求被告何雁承担赔偿责任无法律依据及事实依据，原告主张的费用过高。等。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告在被告何雁家房屋三楼安装调试吊机的过程中，因吊机钢索太乱，在整理钢索的过程中被钢索绞伤右手。原告受伤后，在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗56天。出院后，原告在盘州市卫生院门诊治疗支付医疗费4687.4元（0460642074号《贵州省医疗门诊收费票据》未加盖收费单位印章，不予认定；0507445958、0507445919、0634758044、0634758019号《贵州省医疗门诊收费票据》没有门诊病历、诊断证明或其他证据相印证，不予认定）。2019年11月7日，经鉴定，原告本次受伤达八级伤残，约需后期医疗费9000元，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告因进行鉴定支付鉴定费2600元、医疗费232元（0281537358号《云南省医疗门诊收费票据》未加盖收费单位印章，不予认定）、交通费110元（除原告从红果到曲靖往返及乘坐出租车的票据予以认定外，其他票据不符合证据的形式要件，不予认定），住宿费50元。 另查明，原告系被告**进的雇工，受被告**进安排到被告何雁家从事劳务的过程中受伤，绞伤原告的吊机属被告**进所有。 再查明，被告何雁与被告**进于2019年3月30日签订《建房协议》约定被告何雁将自家房屋加楼房二层（原有住房两层、即加盖三层和四层）委托给被告**进施工。 还查明，2019年5月30日，是在现场帮忙被告何雁清理垃圾的人帮忙原告把吊机从四楼搬到三楼的。 本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的损失计算问题。2、当事人在本案中责任承担问题。 1、关于原告的损失计算问题。 根据原告主张的赔偿项目和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据认定原告的损失如下： （1）医疗费13919.40元。即审理查明的在盘州市卫生院门诊治疗支付医疗费4687.4元、鉴定意见确定的9000元、因进行鉴定支付的232元，为13919.40元。 （2）误工费19,136元。参照2018年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资43,654元予以计算，即43,654元÷365天×自受伤之日至定残之日前一天为160天＝19,136元。 （3）护理费7,176元。原告未举证证明护理人员及其收入情况，参照贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为43,654元÷365天×护理期60日＝7,176元。 （4）营养费9,000元。参照2019年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天/人×营养期90日＝9,000元。 （5）交通费110元、住宿费50元。据审理查明的事实认定。 （6）住院伙食补助费5,600元。参照2019年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天/人×住院56天＝5,600元。 （7）鉴定费2,600元。据发票认定。 （8）残疾赔偿金189,552元。参照贵州省2018年城镇居民人均可支配收入31,592元计算为31,592元×20年×伤残指数30％＝189,552元。 （9）精神抚慰金5,000元。原告对自身损害有过错，酌情支持。 以上共计238,224元。 2、当事人在本案中责任承担问题。 如果片面地从当事人之间的法律关系来分析本案案情，二被告在庭审中对2019年5月29日的通话内容陈述不一致，无法查明二被告的通话内容，也就无法查明被告何雁是通知被告**进把自己的东西拿走还是被告何雁、被告**进安排原告帮忙清理垃圾。二被告签订的《建房协议》未约定由被告**进负责清理垃圾，2019年5月30日是被告何雁要装修三楼请人去清理三楼的垃圾，且是帮忙清理垃圾的人帮忙原告将吊机从四楼移到三楼，那么被告何雁自行组织人员清理垃圾与二被告之间履行《建房协议》无关。原告受伤时尚没有参与清理垃圾，无法查明原告与被告何雁之间是否存在帮工关系。那么，原告要求被告何雁在本案中承担赔偿责任无事实根据。根据审理查明的事实，原告是被告**进的雇工，原告是在从事被告**进安排的雇佣活动中受伤，被告**进应对原告在从事雇佣活动中受伤遭受的损失承担赔偿责任。这样就否认了侵权责任构成要件中的因果关系，即原告受损是因二被告履行《建房协议》而引发的在工地上操作设备发生的安全生产事故，割裂了原告受伤与二被告履行《建房协议》的行为具有因果关系的事实，故本院认定被告何雁明知被告**进没有相应资质或者安全生产条件仍将房屋三楼、四楼发包给其施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告何雁与被告**进应对原告的损害承担连带赔偿责任。没有证据证明原告将吊机从四楼移到三楼并安装调试是受被告**进或被告何雁的安排，原告在提供劳务的过程中，虽是为了二被告的利益，但其在没有安装调试吊机经验的情况下仍然从事具有危险性的吊机安装调试作业，导致自己受伤，具有一定过错，应减轻二被告40％的赔偿责任。 综上，二被告应连带赔偿原告238,224元×60％＝142,934.40元。 二被告辩解为原告垫付医疗费不在原告诉讼请求范围，根据民事诉讼不告不理的原则，不在本案的审理范围，不宜在本案中处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告**进、何雁于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱金龙142,934.40元。 二、驳回原告朱金龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,476元，由原告朱金龙负担2,665元，由被告**进、何雁连带负担2,811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  牛 灿 人民陪审员  李先丽 人民陪审员  陈 波 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张天柳