wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保567号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行与被申请人张庆华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保567号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张庆华在金融机构的财产状况，查明被申请人张庆华在中国邮政储蓄银行有存款10.33元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款34.35元，在中国工商银行有存款4992.00元，在财付通支付科技有限公司有存款3845.26元。2020年5月20日对被申请人张庆华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保567号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保567号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1022号 原告：扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会，地址：吉林省， 法定代表人：张彦伟，系村委会主任。 被告：王洪娟，女，1972年1月13日生，汉族，农民，地址：扶余市。 本院在审理扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会与王洪娟农村土地承包合同纠纷一案中，原告扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村村民委员会于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年五月十一日 书记员 孙诗棋
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执149号揭建英，女，1963年9月12日出生，汉族，住抚州市。抚州市，河生，男，1967年11月12日出生，汉族，住抚州市。抚州市，揭建英与被执行人黄河生借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初2211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄河生向申请执行人揭建英偿还借款本金5万元及利息，判决生效后10日内支付。因被执行人黄河生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人揭建英向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年02月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人没有可供执行的财产。三、于2020年05月09日已向被执行人黄河生发出限制消费令和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，截止2020年05月27日，本案申请执行人申请执行5万元及利息，已执行0元，未执行5万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执149号的本次执行程序。被执行人黄河生负有继续向申请执行人揭建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十七日书记员  乐志刚
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执36号 申请执行人：陈代五，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川武胜县。 被执行人：郑仕红，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的陈代五与郑仕红承揽合同纠纷一案[（2019）川1622民初3206号民事调解书]，应执行标的为本金7.33万元及诉讼费879.75元，已执行0元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：1.郑仕红于2020年8月30日前支付陈代五案款3万元，2021年3月30日前支付案款4.33万元及诉讼费879.75元；2.如果被执行人未按上述协议履行义务，将按原判决执行。据此，依照《中华人民共和据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执36号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 明
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3371号之一 申请执行人：杨天正，男，1990年1月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州金冶电子材料股份有限公司。住所地：湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨天正与被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人杨天正向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执3371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月六日 书记员 金旭璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保579号申请人武钢绿色城市建设发展有限公司（曾用名：武汉钢铁建工集团有限责任公司）诉被申请人中铁五局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人武钢绿色城市建设发展有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执170号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：罗斌。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第63609号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月7日立案执行。现因被执行人罗斌的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63609号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2236号原告：孙红亮，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省巩义市。被告：周小洪，男，汉族，1973年10月8日出生，住重庆市长寿区。原告孙红亮诉被告周小洪劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告孙红亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告孙红亮撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年五月十五日书记员  李 果
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1915号原告：大连典尊教育科技有限公司，住址：大连市金州区五一路560号。法定代表人：刘冬梅，系公司执行董事。委托代理人：张秋景，系辽宁胜诚律师事务所律师。被告：北京聚智未来科技股份有限公司，住址：北京市海淀区北三环西路25号27号楼三层3009室。法定代表人:陈永山，系公司董事。原告大连典尊教育科技有限公司诉被告北京聚智未来科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连典尊教育科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连典尊教育科技有限公司撤诉。案件受理费4400元（原告已预交），原告大连典尊教育科技有限公司自愿负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年五月二十六日书记员  连 方
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执658号之二本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人吴艳明、刘金凤、孙伟聚、葛洪苗、莒南县远腾车辆销售有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴艳明、刘金凤、孙伟聚、葛洪苗、莒南县远腾车辆销售有限公司拒不履行临沂市临沂市兰山公证处作出的（2017）临兰山证经字第50779号公证书，（2019）鲁临沂兰山证执字第1439号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘金凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢654号 慈溪市宏武化纤有限公司、胡纪张、徐浓珍、余洪武： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01569号法律文书已经发生法律效力，本院于2020年05月26日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2192426.78元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢654号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：俞斌电话：6391×××6
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执450号刘益阳、桂香：本院执行的申请执行人刘益阳与被执行人桂香离婚纠纷一案，经被执行人桂香自动履行，执行金额（或执行内容）50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4472号申请执行人：金英，女，1970年7月21日出生，朝鲜族，现住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人金英与被执行人沈阳靓马集团有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初13134号民事判决书所确定的27179555元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初13134号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十二日书记员 于天龙
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初191号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县(以下简称新晃县)中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，1993年12月27日出生，汉族，公司职工，住重庆市渝北区，特别授权代理。 被告：李复燕，男，1982年4月3日出生，侗族，粮农，住新晃县波洲镇。 被告：邓春霞，女，1982年6月6日出生，侗族，粮农，住新晃县波洲镇。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告李复燕、邓春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告李复燕、邓春霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年五月六日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  胡明阁 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1355号原告：李娜，女，汉族，1996年3月26日出生，住河南省登封市。被告：郭胜利，男，汉族，1994年5月15日出生，住河南省登封市。原告李娜与被告郭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娜，被告郭胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元及利息（利息按每月300元计算，从2019年7月至款项清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日被告急需用钱为由向原告借款，原告从自己的信用卡上贷款35000元给被告，被告给原告出具借款条一张，原告一直支付信用卡的利息每月300元。后原告多次向被告催要借款，可被告态度恶劣一直拒不偿还。现原告无奈特向登封市人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告郭胜利辩称，原告所诉不符，当时我和原告是谈恋爱的，这钱是一起吃喝玩乐的，现在原告回头想要钱，与事实不符和。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告郭胜利向原告李娜出具借款条，载明共借款35000元。以上事实，有原告提供的借款条、聊天记录及原被告庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告诉称被告向原告借款35000元并给原告出具借款条，庭审中被告认可借款条除签名和指印外其余内容为被告本人所写，结合原被告双方聊天记录，故本院认为原被告之间存在借款关系，对于原告要求被告偿还35000元的诉请予以支持。关于借款利息，由于借款条中并未对利息进行约定，并且原告未提供充足证据证明双方约定利息，故本院对于原告要求被告支付利息每月300元的诉请不予支持；但被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭胜利于本判决生效之日起十日内支付原告李娜35000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月11日计算至本息付清之日止）；二、驳回原告李娜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告郭胜利负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年五月二十五日书记员 范林颖
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢108号 鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司、敖日格勒、娜仁图雅： 鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司与敖日格勒、娜仁图雅追偿权纠纷一案，申请执行标的共计38888.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位38888.28元。至此，鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）内0624民初1404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执437号 申请执行人：王斌，男1966年3月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人王斌与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人王斌向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额10400元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105财保8号申请人：张学更，男，1974年1月23日生，住安徽省涡阳县。被申请人：孙瑞，男，1994年9月27日生，住江苏省睢宁县。申请人张学更与被申请人孙瑞因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月12日向本院提出申请，要求查封被申请人孙瑞名下价值150000元的财产。申请人张学更已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张学更向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人孙瑞名下价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高福罡二〇二〇年五月十二日法官助理 庆 莹书 记 员 王 珊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保48号 申请人：长春万盛国邦置业有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区亚太北大街3146号（兴业街道办事处552室）。 法定代表人：王胜，总经理。 委托代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。 被申请人：马超，男，1990年1月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人长春万盛国邦置业有限责任公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马超名下银行存款920000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人长春万盛国邦置业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马超名下银行存款920000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，申请人长春万盛国邦置业有限责任公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许勇花 二〇二〇年五月七日 书记员  金 琳
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执176号 申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工。 委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工 被执行人董淑杰，女，1970年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗工人，现住沈阳市大东区。 建昌县农村信用合作联社申请执行董淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3035号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  雷文斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢354号申请执行人：张妞，女，1967年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李清杰，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张妞与李清杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初5610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2019年12月10日本院以（2019）豫0181执恢582号执行裁定书查封了被执行人李清杰所有的位于河南省巩义市桐本路康店镇政府楼4单元7楼东房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李清杰所有的位于河南省巩义市桐本路康店镇政府楼4单元7楼东房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十五日书记员  周占通
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1255号 申请执行人：黎钊洪，男，1987年11月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：陈永良，男，1987年5月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人黎钊洪与被执行人陈永良机动车交通事故责任纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初2196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈永良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，请求被执行人履行18796.00元(其中：赔偿款18362元，案件受理费434元)，另承担执行费158元。本院依法受理，并于2019年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，被执行人陈永良主动履行执行费158元，双方达成执行和解协议：双方确认陈永良于2020年5月7日通过微信转账履行了人民币2000元。从2020年5月（含5月）起，陈永良每月至少向黎钊洪履行人民币2000元，直至赔偿款、案件受理费及迟延履行利息等所有债务全部履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2019)桂0481执1255号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年五月十二日 书记员  林秋伶
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢118号 申请执行人：平昌县自然资源和规划局。住所地：平昌县江口镇信义大道。 法定代表人：何光明，局长。 被执行人:四川华富利置业有限公司。住所地：四川省平昌县泻巴乡星光村9组。 法定代表人：王爱明,总经理。 本院在执行申请执行人平昌县自然资源和规划局与被执行人四川华富利置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人平昌县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院提交书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人平昌县自然资源和规划局申请撤回执行，系其真实意思表示，是对其申请执行权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1923执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  苟鹏浒
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2968号 原告：童剑峰，男，1986年7月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：范培培，女，1989年6月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 原告童剑峰与被告范培培名誉权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即停止侵犯原告及原告家人名誉权的行为；2、判令被告向原告进行公开书面道歉，张贴温西家门口公告，停止伤害，恢复名誉，消除影响；3、判令被告向原告赔偿名誉损失费和因此造成的直接间接经济损失2万元及精神损失抚慰金3万元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告童剑峰与被告范培培原系夫妻关系。双方于2016年1月13日在温岭市民政局办理结婚登记手续，于2016年5月11日生育一子童垚绮。因双方夫妻感情不和，为家庭琐事发生争吵，原告于2019年9月9日向本院提起离婚诉讼，在离婚诉讼过程中，被告表示同意离婚，本院于2019年10月19日依法做出（2019）浙1081民初9150号民事判决书，判决准予双方离婚，婚生子童垚绮由范培培抚养至独立生活时止，并由童剑峰支付相应抚养费。后因双方就婚生子的探视权无法自行协商处理，原告于2019年11月21日向本院提起探望权诉讼。后经本院调解，双方于同年12月10日达成调解，并由本院做出（2019）浙1081民初11833号民事调解书予以确认，确定童剑峰对婚生子童垚绮享有探望权，2019年12月10日至2020年12月31日期间每月的第一周和第三周的周六或周日上午9点到10点之间由童剑峰到范培培处将童垚绮接走，于当日下午6点到7点之间送回（每月二天），寒暑假期间每月由童剑峰按上述时间、方式行使探望权6-8天；2021年1月1日之后的探望时间和方式到时双方根据小孩的生活情况及意愿另行协商。后因双方有关探望权具体行使的过程中无法妥善协调配合而发生争执。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明主张事实的，由负有举证责任当事人承担不利后果。侵害公民名誉权，系指以书面、口头等形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，童剑峰为证明其名誉权遭到侵犯，向本院提交了其与范培培或其父母间的录音录像及范培培在浙江移动微法院掌上法庭上就原告对婚生子的探望权纠纷调解过程中的文字表述截图等证据，经本院审查，上述证据均系双方家庭成员间因对原、被告婚生子童垚峰探望权的行使而发生争执，进而产生言语冲突，这一情况符合一般生活常理。该种言语冲突，确实给对方当事人带来一定程度的损害后果，但该种情形与一方当事人故意侮辱、诽谤另一方当事人的行为有明显区别。因此，即便范培培或其家人曾经在与童剑峰发生争执过程中对其使用了侮辱性等不恰当话语，亦不能就此认定童剑峰的名誉权遭到侵害，童剑峰亦没有就其因名誉权遭受不法侵害造成实际严重后果进行举证，故童剑峰应当承担举证不能的不利后果。综上，对原告童剑峰主张被告范培培停止侵权行为、赔礼道歉并承担赔偿责任，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告童剑峰的诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由原告童剑峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 林仁萧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异33号申请执行人：周丽芳，女，1972年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被执行人：永州泰元房地产开发有限公司。住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路（原城关二粮店）。法定代表人：彭军贵，董事长。被执行人：宁远县中誉诚信咨询服务有限公司。住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区建设路26号。法定代表人：彭文娟，董事长。第三人：彭文娟，女，1980年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。在本院执行申请人周丽芳与被执行人永州泰元房地产开发有限公司（以下简称泰元公司）、宁远县中誉咨询服务有限公司（以下简称中誉公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人周丽芳于2019年12月4日向本院提出书面异议，请求追加彭文娟为本案的被执行人。本院于2019年12月19日作出了（2019）湘1126执异48号执行裁定，驳回了异议人周丽芳的异议请求，异议人不服，向湖南省永州市中级人民法院提起复议，永州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘11执复12号执行裁定，裁定撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126执异48号执行裁定，将案件发回湖南省宁远县人民法院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人周丽芳称，中誉公司是一人有限责任公司，公司的法定代表人系彭文娟。根据《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司责任承担连带责任的，人民法院应予支持。”为维护自身的合法权益，现申请法院追加第三人彭文娟为本案的被执行人。申请执行人周丽芳为证实其主张，向本院提供了判决书、中誉公司章程、中誉公司工商登记表等三份证据，拟证明中誉公司系自然人独资公司，彭文娟系该公司的法定代表人的事实。第三人彭文娟辩称，1、宁远县人民法院于2018年12月24日作出了执行裁定，被执行人永州泰元房地产开发有限公司已经破产还债，并裁定“签订协议后所有债权人不得向法院起诉或申请法院强制执行，已经起诉申请执行的，视为自行撤诉。2、中誉公司认为本人债权、债务已列入破产债权、债务，总标的达1457.278万元（不计利息），远远大于申请人要求执行的标的。3、中誉公司所借款项全部用于泰元公司投资，彭文娟没有用于个人消费或投资，实际借款人为泰元公司。申请执行人周丽芳所申请的被执行标的款已列入破产债权，不可另行申请强制执行。第三人彭文娟为证实其主张，向本院提供了五份证据，即：1、（2018）湘1126破1号之一民事裁定书；2、永州泰元房地产开发有限公司债务表；3、永州泰元房地产开发有限公司债权资产管委会会议决议；4、中誉诚信交易明细；5、证明一份，以上证据拟证明涉及原中誉公司债权人的债权已全部纳入泰元公司总的股权，债权人不能向法院申请强制执行且中誉公司的财产独立于彭文娟的财产的事实。本院重新审查查明，原告周丽芳与被告永州泰元房地产开发有限公司、宁远县中誉咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）湘1126民初670号民事判决，该判决生效后周丽芳向本院申请强制执行。2019年12月4日，申请执行人周丽芳以被执行人无财产可供执行为由向本院提起执行异议，请求追加中誉公司的法人代表彭文娟为本案的被执行人。另查明，2018年12月19日，泰元公司制定的《和解协议草案》获得了第二次债权人会议表决通过（该和解协议第八项规定：签订协议后所有债权人不得向法院起诉或申请法院强制执行，已经起诉申请执行的，视为自行撤销）。本院于2018年12月24日作出（2018）湘1126破1号之一民事裁定：一、认可债务人永州泰元房地产开发有限公司与和解债权人达成的和解协议；二、终止永州泰元房地产开发有限公司破产和解程序。2019年8月27日，泰元公司债权资产管委会会议决议将原中誉公司债权人的债权全部纳入泰元公司总的股权，债权人周丽芳在该协议上签字予以认可。本院重新审查认为，本院作出（2018）湘1126破1号之一民事裁定认可了债务人永州泰元房地产开发有限公司与和解债权人达成的和解协议，该裁定已发生法律效力。泰元公司债权资产管委会会议决议将原中誉公司债权人的债权纳入泰元公司总的股权，并且申请人周丽芳在该协议上签字予以认可，系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。鉴于中誉公司的债权、债务已列入泰元公司的破产债权、债务，债权人周丽芳与债务人中誉公司的借款合同纠纷的执行应按永州泰元房地产开发有限公司债务清偿和解方案解决；根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人中誉公司虽为一人有限公司，但申请执行人周丽芳未提供中誉公司的财产状况等相关证据，用以证明该公司的财产不能清偿确定的债务，相反中誉公司的法定代表人彭文娟了提供有关证据证明中誉公司的财产与自已的财产是相互独立的。因此，对于申请执行人周丽芳申请追加第三人彭文娟为本案的被执行人，对中誉公司债务承担连带责任的异议请求，不符合法律规定，故本院对周丽芳提出的这一异议请求不予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周丽芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  何俊斌人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年五月二十六日书 记 员  何 春
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1416-1号     申请人：拜国杰，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李向华，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人拜国杰与被申请人李向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，申请人拜国杰于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款30000元，冻结被申请人名下的银行存款30000元（期限为一年）。申请人拜国杰于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人拜国杰的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人李向华名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员   董宁       二〇二〇年五月七日     书 记 员  梁浩        -1-
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1974号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司,住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室,统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐韬，该公司职工。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司职工。 被告:汪辉,男,汉族,1987年9月20日出生,住安徽省桐城市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告汪辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  余月红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院 关于申请人云南钢越经贸有限公司与被申请人湖北顺辉建设工程有限公司、湖北顺辉建设工程有限公司文山分公司、刘昌才合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书 （2020）湘0424执保128号 一、案件的由来和执行时间 申请人云南钢越经贸有限公司与被申请人湖北顺辉建设工程有限公司、湖北顺辉建设工程有限公司文山分公司、刘昌才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请人：云南钢越经贸有限公司，住所地云南省昆明市东川区经济开发区信息产业基地铁公鸡物流园一号3023号。 法定代表人：闵秋红，总经理。 被申请人：湖北顺辉建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市浠水县浠水经济开发区南岳庙村锦湖路（锦湖安居二期小区10#2一楼）。 法定代表人：李和山。 被申请人：湖北顺辉建设工程有限公司文山分公司，住所地云南省文山州文山市卧龙街道高登社区合赋园小区4幢1号。 负责人：吴昊。 被申请人：刘昌才，男，1968年9月18日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的 1、权利人申请执行的标的：12万元。 2、被执行人应负担的标的：12万元。 3、申请执行人申请返还财产的内容：无。 四、执行经过和需要说明的问题 本院立案后，本院查询、冻结被申请人刘昌才的银行存款。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案执结标的：12万元。 本案未执结标的：0元。 本案以保全完毕结案。 承办人：陈足平 二〇二〇年五月二十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2837号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人廖秋全，男，1971年8月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人方燕红，女，1972年7月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人李俊杰，男，1985年7月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人苏水梅，女，1978年10月16日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人廖秋全、方燕红、李俊杰、苏水梅请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2837号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李文强
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1265号 李茹（申请执行人）、黄金河（被执行人）： 李茹与黄金河司法确认一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元。至此，李茹（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 范志伦
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更236号罪犯万平，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地重庆市永川区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2015年11月14日以（2015）府刑初字第00282号刑事判决书以被告人万平犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑10年。本人不服判决，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月02日以（2016）陕08刑终88号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年06月16日起至2025年06月15日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月09日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更819号刑事裁定，对罪犯万平减去有期徒刑9个月的刑罚执行。刑期执行至2024年09月15日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯万平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯万平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯万平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯万平准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                        审  判  长    赵 延 慧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1513号 申请执行人：黄月英，女，1963年4月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。统一社会信用代码：91330281256184480B。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 被执行人：余姚市龙鼎商业广场有限公司。住所地：余姚市丰山路398号A-401。统一社会信用代码：91330281561273877F。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 本院执行的申请执行人黄月英与被××人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市龙鼎商业广场有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院执行到被××人余姚市成龙金属材料有限公司执行款40000元并发放申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1724号 原告：高初雄，男，汉族，1972年6月15日出生，户籍地四川省沪县。 委托诉讼代理人：黄平旺、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：吴添昆，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地福建省惠安县。 被告：江西省弘毅建设集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区大同街道“振兴新村”10号楼210、211、212、213店面。统一社会信用代码：91350212784175326E。 负责人：户应兰。 本院在审理原告高初雄与被告吴添昆、江西省弘毅建设集团有限公司厦门分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告高初雄于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高初雄撤回对被告吴添昆、江西省弘毅建设集团有限公司厦门分公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告高初雄负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年五月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1117号原告:张家兵，男，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。被告：范昊，男，1989年1月4日出生，汉族，现住青岛市即墨区，确认送达地址同上。原告张家兵诉被告范昊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告张家兵到庭参加诉讼，被告范昊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张家兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费104356元；2、诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务，从事装修门头等工作，被告拒绝支付原告的劳务费用，经双方对账,被告为原告出具欠款金额为143371元和40985元的欠条两份,后被告部分还款，尚欠原告104356元未付，该款经原告多次催告未果，故诉来本院。被告范昊未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，从事装修门头等工作。2019年1月17日经双方对账,被告为原告出具欠款金额为143371元和40985元的欠条两份,承诺于2019年1月30日前付清，后被告陆续还款，尚欠原告104356元未付，该款经原告多次催告未果，故诉来本院。上诉事实，有原告陈述及原告提交的欠条在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告范昊尚欠原告张家兵劳务费104356元事实清楚、证据充分，应予偿付。被告范昊经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告范昊于本判决生效后十日内偿付原告张家兵劳务费104356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(183386,253)"二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元减半收取1193.5元，由被告范昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年五月七日书记员  于桂平附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初871号 申请人：佳亿线缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 法定代表人：段国永，该公司经理。 被申请人：段京生，男，汉族，1963年1月13日出生，汉族，教师，现住宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 原告佳亿线缆有限公司与被告段京生侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告佳亿线缆有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告段京生的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佳亿线缆有限公司撤回对被告段京生的起诉。 案件受理费40元，由原告佳亿线缆有限公司负担。 审判员  牛英涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张保昕
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1109号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：高艳丽，女，汉族，1985年11月22日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人高艳丽支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督107号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3000元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1109号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1795号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王永刚，男，1982年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王永刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王永刚给付人民币8.129940万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执157号申请人孙某某，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人李某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行孙某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初1680号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月六日书记员  **涛
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执135号 申请执行人：冯平，男，1970年5月11日生，汉族，河北省青龙县人，居民，住青龙县。 被执行人：孙文云，男，1968年4月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人冯平与被执行人孙文云劳务合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年1月16日、2020年4月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年5月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2020年4月20日线下对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯国顺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执722号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李彦峰，男，汉族，1974年11月16日出生，住上蔡县。本院在执行李彦峰罚金一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李彦峰在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月二十日书记员  任光华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执3731号之三 申请执行人：谭栈，女，汉族，1974年3月3日出生。住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李如锋，男，汉族，1974年4月29日出生。住广东省怀集县。 一、基本情况 关于谭栈诉李如锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李如锋应向谭栈偿还借款本金620000元以及利息（自2017年12月22日起以本金620000元按月利率1.9%计至还清款项时止）；支付律师费50000元；谭栈对李如锋名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路2号金河水岸1D栋1603房享有优先受偿权；本案受理费5618元，由李如锋负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月21日立案执行，案号为（2018）粤0604执3731号,本案执行费9156元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人李如锋发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人李如锋采取执行措施如下： 1、本院依法拍卖了登记在被执行人李如锋名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路2号金河水岸1D栋1603房（实际所有人为案外人张雪清），得拍卖款938088元。该款退拍卖服务费2000元、执行费9156元、预留该房屋实际所有人张雪清唯一住房租金补贴96000元后，余款830932元退给申请执行人（包含案件受理费5618元）； 2、被执行人李如锋名下粤Ｅ×××××富迪牌车辆已达报废期，故未查封扣押处置，被执行人名下粤Ａ×××××派力奥车辆已委托查封，但因车辆的流动性大未查封扣押处置。 另外本院向银行、金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：经本院强制执行，申请执行人已受偿债权830932元；另外，其名下车辆因流动性大而暂无扣押处置。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执3731号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：谭栈。 执行代理人:夏杏媚，系广东派力律师事务所律师，联系电话：13929999365。 二、收款账户信息 收款人：谭栈 开户行：中国农业银行佛山轻工支行 收款账户：62×××11
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执145号申请执行人：何赛丽，女，1986年10月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，现租住湖南省资兴市。被执行人：李志彬，男，1980年8月12日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。申请执行人何赛丽与被执行人李志彬变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月11日作出（2014）资民一初字第419号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，申请执行人、被执行人之子李仕杰由申请执行人何赛丽抚养，被执行人李志彬自2014年9月起每月支付儿子李仕杰抚养费600元，至儿子18周岁时止（给付方式：2014年9至12月的抚养费于2014年12月30日之前付清，之后的抚养费每半年给付一次，于每年2月1日前及9月1日前给付半年抚养费3600元）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何赛丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日，本院向被执行人李志彬发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年3月23日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李志彬的可供执行的财产。四、2020年2月27日对被执行人李志彬适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为3600元，尚有3600元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李志彬有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执145号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月十九日书记员  黄 莹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执111号移送执行机关：天津市武清区人民法院。被执行人：吕波被执行人吕波犯盗窃罪（罚金）一案，天津市武清区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）津0114刑初715号刑事判决书已发生法律效力，现本院依法强制执行。执行案号（2020）津0114执111号。被执行人吕波犯盗窃罪（罚金）一案中，执行内容为吕波缴纳罚金30000元。已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人吕波名下无证券、公司信息、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在光大银行、中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、中国建设银行、广发银行、网络资金存款账户，已扣划其银行存款3009.31元并转为罚金。在执行过程中被执行人未完全履行义务，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，需进一步查询被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年五月十一日书记员 陈庆军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢18号之一申请执行人：杨帅,男，1986年11月16日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：阮家富,男，1973年5月25日出生,汉族，住灵宝市城市之星西区。关于申请执行人杨帅与被执行人阮家富借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初3980号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，阮家富偿还杨帅借款本金252200元及利息95836元。阮家富定于2017年10月31日前偿还杨帅52200元，剩余295836元于2018年4月30日前一次性清偿。若阮家富未按照上述约定清偿借款，自愿承担未清偿本金的利息，利息按照月利率2%从2017年11月4日计算至款付清之日止。由于被执行人阮家富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨帅于2018年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中双方达成执行和解协议，本院于2019年4月30日裁定终结执行。后因阮家富未按执行和解协议内容履行义务，申请执行人杨帅于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院经审查于2020年1月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年1月9日、2020年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结，但因冻结金额较小，申请人不要求扣划。2、经查被执行人有陕Ａ×××××捷豹牌汽车，已轮候查封，但未实际控制。3、无证券、房产、土地、公积金、工商登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金295836元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮家富负有继续向申请执行人杨帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年五月二十一日书记员  范心雷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3014号 申请执行人:王雪放，男，1966年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:张伯臣，男，1967年3月3日出生，汉族，住桐庐县。 王雪放与张伯臣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特470号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人张伯臣未自觉履行裁定书确定的义务，权利人王雪放向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为案款30000元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人张伯臣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张伯臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张伯臣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伯臣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张伯臣有可供执行的财产及张伯臣的去向。截至2020年5月25日，本案已执行到位案款3000元（自行支付申请执行人）。 鉴于被执行人张伯臣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雪放，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伯臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3014号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  杨 超
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢943号申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行被执行人何先军本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人何先军信用卡纠纷一案中，何先军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执324号毕真真:被执行人毕真真，男。本院执行的毕真真罚金一案，经被执行人毕真真自动履行，执行金额6000元，已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7090号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王斌，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2978号申请执行人高婷，女，1988年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人高婷与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高婷于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为6889元，已执行到位0元，尚有6889元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月七日书记员  喻 佳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保678号张秋倩、郭鑫州：张秋倩与郭鑫州机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2254号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被告：宋春花，女，1957年2月27日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告宋春花保险人代位求偿权纠纷一案，本院定于2020年5月22日上午9时开庭。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉处理。案件受理费58元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  侯延晖二〇二〇年五月二十二日书记员  王炜冰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1825执324号申请执行人:王建华，男，1977年5月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人:俞新斌，男，1977年5月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行王建华与俞新斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人俞新斌收到本院送达的执行通知书后，主动要求本院召集双方主持执行和解。本院根据被执行人的请求，便征得申请执行人的同意，于2020年5月25日召集双方进行执行调解，双方达成和解协议，约定被执行人分四年履行义务，因该执行和解协议约定的履行期限属长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1825执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二〇年五月二十五日书记员  司沛羽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2423号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道38-2号，统一社会信用代码：9145010389828087X4。 法定代表人：杨世亮 被执行人：王永兰，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：万益兴，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初12092号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王永兰、万益兴的银行存款人民币及其它款项人民币840589.95元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李红芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初2453号原告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。负责人：杨长青，总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：顿勇，男，1991年1月1日出生，汉族，住住山东省菏泽市牡丹区。原告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司与被告顿勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顿勇于2020年8月28日前一次性偿还原告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司垫付款99000元；如被告未在2020年8月28日前偿还原告上述款项，原告以110000元为基数，要求被告履行偿还义务，并承担原告所预缴的诉讼费用及逾期所产生的利息，利息按银行同期贷款利率计算。二、其它无争执。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年五月二十八日书记员  程相东
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2577号原告向仲秀，女，生于1976年1月9日，土家族，居民，湖北省利川市人，住利川市。被告林自森，男，生于1964年4月20日，居民，住恩施市。本院在审理向仲秀诉林自森民间借贷纠纷一案中，因原告向仲秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告向仲秀负担。审判员  周蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  易畅
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执255号   才仁他拉：   才仁他拉与红保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计32300元。本院于二〇二〇年五月十二日立案，在二〇二〇年五月十二日启动网络查控冻结、解冻被执行人红保个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位32300元，其中，本金32000元，迟延履行利息和案件受理费共计300元。本院已于二〇二〇年五月二十一日将款项转付申请人才仁他拉。至此，才仁他拉向本院申请执行的（2019）青2822民初937号法律文书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2927号上诉人（原审被告）：江苏南房房产集团有限公司，住江苏省南京市鼓楼区华侨路37号春风大厦24楼AB座。法定代表人：**刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢欣欣，江苏恩格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭永进，男，1972年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心法律工作者。原审第三人：南京康迪亚房地产测绘事务所有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路26号202室。法定代表人：徐慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅玲，女，该公司员工。上诉人江苏南房房产集团有限公司因与被上诉人彭永进、原审第三人南京康迪亚房地产测绘事务所有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年11月6日作出（2019）苏0106民初8589号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏南房房产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下:本案按上诉人江苏南房房产集团有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年五月十三日书记员 顾 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执747号申请执行人:汪某，男，1968年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人:柳某,男,1978年9月27日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：黄某,女，1986年6月7日出生,汉族,住址同上,系柳某之妻子。申请人汪某与被执行人柳某、黄某买卖合同纠纷执行一案，本院(2016)鄂0116民初5688号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控平台，依法扣划被执行人银行存款29344.6元，该款项已经发还申请人。二被执行人对剩余执行款项未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初5688号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初5688号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年五月二十一日书记员 曾梦丹
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民监9号 二审上诉人（原审被告）：张建高，男，1969年11月27日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：沈海滨，北京市冠衡律师事务所律师。 二审被上诉人（原审原告）：徐登龙，男，1946年12月17日生，汉族，住如皋市。 二审被上诉人（原审原告）：彭何芳，女，1950年2月14日生，汉族，住如皋市。 两二审被上诉人委托诉讼代理人：秦有林(系徐登龙、彭何芳之女婿)，住如皋市。 原审被告：石宗平，男，1970年8月7日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：石明钦，江苏厚高律师事务所律师。 二审上诉人张建高与二审被上诉人徐登龙、彭何芳、原审被告石宗平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月19日作出（2011）通中民终字第0109号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间,中止原调解书的执行。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 烨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2013号上诉人（原审被告）：王玉毅，男，1963年2月5日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：马喜芝，女，1944年12月16日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：陈军，女，1969年8月29日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人王玉毅因与被上诉人马喜芝民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王玉毅上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人3万元及利息或发回重审。事实及理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院查明：上诉人于2014年11月4日向被上诉人借款人民币4.5万元，并出具借条，载明：今借到马喜芝现款45,000元。1.案涉债权应属于被上诉人与被继承人王福安（系上诉人之父）的共同债权，根据夫妻共同债权应符合的三项法律规定：(1)债权形成于夫妻关系存续期间；(2)债权以夫妻共同财产为基础；(3)债权由夫妻一方或双方在对外进行民事法律行为过程中取得。2.案涉债权发生在被上诉人与被继承人王福安婚姻关系存续期间，且被上诉人并没有向法院提交证据证明借给上诉人的4.5万元是被上诉人的个人财产的直接证据。如上所述，案涉债权符合夫妻共同债权的法律规定，应属被上诉人与被继承人王福安的夫妻共同债权。二、原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。案外人王玉洁作为遗产继承人，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定、最高法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第五十六条之规定，案外人王玉杰属于本案必要共同诉讼参与人，法庭应当通知其参加诉讼，但原审法院在庭审时并没有通知其到庭参加诉讼，属于严重违反法定程序。三、案涉债权在被继承人王福安病逝后应作为共同财产进行分割，属于其部分的债权应由其继承人予以继承。被继承人王福安与前妻共育有一子一女，一子系本案上诉人王玉毅，一女名叫王某某，根据《继承法》第十三条之规定，上诉人、被上诉人、案外人王某某应均等分配属于被继承人王福安的债权份额。马喜芝辩称,不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。马喜芝向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款45,000元；2.判令被告支付原告自2019年3月15日至其实际还款之日的银行利息(按同期银行贷款利率计算)。一审法院认定事实：被告王玉毅为原告丈夫王福安与其前妻的子女。被告为筹措其妻子一次性补交社保费用，于2014年11月4日，向原告借款人民币4.5万元。被告于当日向原告出具了《借条》一张，写明：今借到马喜芝现款45,000元，借款人王玉毅。2019年3月，原告向被告索要未果，为此诉至一审法院。一审法院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案被告向原告借款，并出具借条，因借条并未注明借款期限，出借人可随时要求借款人偿还借款。因被告王玉毅为原告丈夫王福安与其前妻的子女，王福安于2018年12月31日病逝。被告以法定继承，存在债权混同作为拒绝偿还的理由没有依据，借贷与法定继承并非同一法律关系，同时被告辩称曾偿还原告28,000元，原告不予认可，被告未能提供证据佐证，被告的辩称不予采信。原告请求有理，予以支持；因借条并未约定利息，但原告曾于2019年3月向被告主张权利，因无具体日期，应自4月1日起按同期银行贷款利率支付利息。一审法院判决：一、被告王玉毅偿还原告马喜芝借款45,000元；二、被告自2019年4月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付原告债务利息；案件受理费930元，由被告负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张案涉债权应属被上诉人与被继承人王福安的夫妻共同债权，王福安病逝后应作为共同财产进行分割，属于王福安部分的债权应由其继承人予以继承，上诉人作为王福安继承人之一，可以继承一部分，故仅同意返还3万元。被上诉人则主张案涉借款4.5万元系被上诉人个人财产。本案为民间借贷纠纷，继承纠纷与本案非同一法律关系，双方可另行解决继承纠纷。故一审判决上诉人偿还4.5万元借款，并无不当，本院予以维持。上诉人表示对一审判决的利息起算时间及标准无异议。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，上诉人自2019年4月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付债务利息，自2019年8月20日至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付债务利息。本院对此部分予以调整。综上所述，王玉毅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7261号民事判决第一项；二、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7261号民事判决第二项；三、王玉毅向马喜芝支付借款利息（以45,000元为基数，自2019年4月1日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回马喜芝其他诉讼请求；上述款项，王玉毅于本判决生效之日起十日内支付给马喜芝；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费930元（马喜芝预交），由王玉毅负担；二审案件受理费930元（王玉毅预交），由王玉毅负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年五月十五日书记员  罗蔓兰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初268号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，男，该分中心清欠科科长。被告：原世龙，男，1977年9月2日出生，汉族，现住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告原世龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出诉讼请求：判令被告给付2019年水费11220元及滞纳金3096元。事实和理由：被告于2019年在柳树镇前岗子村虾池占地59.6亩，根据相关文件规定，每亩应交水费188.27元，经原告工作人员多次催要，被告拖欠水费至今未付。本院经审查认为，本案原告营口市老边区水利灌溉管理分中心提起供用水合同纠纷之诉，但原告在本案中未能充分举证证明其与被告原世龙之间存在供用水合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口市老边区水利灌溉管理分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  宗 娜人民陪审员  宋 志二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 荷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢314号申请执行人：金勇男，男，1950年5月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。被执行人：韩仲燮，男，1954年10月5日出生，住吉林省延吉市新兴街。申请执行人金勇男与被执行人韩仲燮借款合同纠纷一案，申请执行人金勇男依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初4932号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人韩仲燮履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日作出（2019）吉2401执749号之四执行裁定，划拨被执行人韩仲燮在银行账户内的存款32100元至本院执行款账户。2020年5月15日，本院作出（2019）吉2401执749号之七执行裁定，解除对被执行人韩仲燮名下银行账户内存款的冻结。2020年5月15日，本院将执行款32100元支付给申请执行人金勇男。申请执行人金勇男同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金勇男申请执行的本院（2018）吉2401民初4932号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢153号申请执行人陈晓平与被执行人栗忠国劳务纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0106民初104号民事判决书已经发生法律效力。被执行人栗忠国向申请执行人陈晓平支付10000.00元后，未再继续支付。故申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）吉0106执1514号。执行中，本院扣划被执行人名下的银行存款10400.64元，扣除执行费56.00元，剩余执行款10344.64元已支付申请执行人。因被执行人无财产可供执行，本院终结了（2019）吉0106执1514号的执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人再给付申请执行人30700.00元，申请执行人放弃其它部分。现和解协议已履行完毕，申请执行人已收到全部执行款，本案已执行完毕。本院认为，本院（2017）吉0106民初104号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费共516.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1514号、（2020）吉0106执恢321号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020)赣0981民初1282号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省丰城市新城区龙光大道249号，统一社会信用代码91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。诉讼委托代理人：肖兆荣，系行员工。被告：李双，男，1993年3月24日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告李双（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人肖兆荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还信用卡透支本金66520.38元、利息7790.9元、违约金1680元，合计75991.28元（计算至2020年4月16日，之后的应收款项按合同约定计算至实际还清之日止）；2、被告负担诉讼费用。被告未予答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年10月28日，被告以日常消费为由向原告下属的孙渡支行申请办理百福信用卡，授信额度50000元，临时提额70000元。原告授信后，被告多次消费，至2020年4月16日，被告信用卡（卡号62×××13）透支本金66520.38元、利息7790.9元、违约金1680元，合计75991.28元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。判决的理由与结果本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成了协议，协议是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还欠款，已构成违约。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双欠原告江西丰城农村商业银行股份有限公司信用卡消费本金66520.38元、利息7790.9元、违约金1680元，合计75991.28元（计算至2020年4月16日，之后的应收款项按合同约定计算至实际还清之日止），限被告李双于判决生效后三日内还清给原告江西丰城农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告李双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二〇年五月二十八日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初788号 原告：赵岩，男，1988年4月23日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：佟宝凯，男，1988年3月25日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 原告赵岩与被告佟宝凯民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵岩撤诉。 案件受理费减半收取56.25元，由原告赵岩承担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏丽丽
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行初20号 原告林玉泉，男，1954年12月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德市住房和城乡建设局，地址承德市双桥区西大街路北43号。 法定代表人光利军，职务局长。 委托代理人康振国，该局工作人员。 委托代理人宋连生，河北山庄律师事务所律师。 第三人承德金诚房地产开发有限公司，地址承德市双桥区石洞子沟北口。 法定代表人王建生，职务执行董事。 委托代理人李栓柱，该公司副经理。 委托代理人史建国，该公司副经理。 本院在审理原告林玉泉诉被告承德市住房和城乡建设局，第三人承德金诚房地产开发有限公司行政裁决一案中，现原告林玉泉自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林玉泉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告林玉泉负担25元，退给原告林玉泉25元。 审判长  权丙华 审判员  李秀梅 审判员  吕兴存 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹 雪
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初21号 原告：张炎军，男，汉族。 委托代理人：陈友斌，男，汉族 被告：河南省安阳安运交通运输有限公司。 法定代表人：齐吉忠。 委托代理人：冯勇，男，汉族 被告：李志强，男，汉族 委托代理人：刑学君，男。 被告：李朋操，男。 原告张炎军与被告河南省安阳安运交通运输有限公司、李志强、李朋操运输合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理当日，向原告送达了《受理案件通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费14610元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告张炎军逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告张炎军未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见＞》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 审 判 长  邓 珠 审 判 员  毛霖虹 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  拥 拥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1335号 原告：王仙芹，女，1943年8月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：周孝岳，男，1972年10月2日出生，汉族，住天台县。系原告王仙芹儿子。 委托诉讼代理人：陆如莹，浙江仁联律师事务所律师。 被告：奚青桂，女，1975年3月17日出生，汉族，住临海市。 原告王仙芹与被告奚青桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王仙芹的委托诉讼代理人周孝岳、陆如莹到庭参加诉讼，被告奚青桂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王仙芹向本院提出诉讼请求：1.判令由被告奚青桂赔偿原告本次交通事故损失43014元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月10日，奚青桂驾驶宁波9015376号二轮电动自行车，途径天台县路段时，与横过道路的王仙芹发生碰撞，造成王仙芹受伤的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出第331023420190001793号道路交通事故认定书，认定奚青桂负本次事故的主要责任，王仙芹负本次事故的次要责任。王仙芹受伤后经天台县人民医院住院治疗12日，诊断为左股骨下端骨折、左胫骨平台骨折等。王仙芹因本次交通事故造成的损失为：医疗费36526.41元、护理费16380元、交通费200元、伙食费360元、营养费300元，合计损失53766.41元，该损失由奚青桂承担80%民事赔偿责任计43014元。 被告奚青桂未答辩。 经审理，本院查明的事实与王仙芹陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及用药清单、医疗诊断证明书，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书并经双方签字确认，认定奚青桂负本次事故主要责任，王仙芹负本次事故次要责任，本院予以认定。结合本案查明的事实，本院确定由奚青桂对王仙芹的损失承担70%民事赔偿责任。王仙芹主张的合理损失，本院结合本案查明的事实确定为：1.医疗费为36067.41元（已扣除另项计算的住院伙食费）；2.护理费，住院期间按每日182元计算12日为2184元，出院后按每日91元计算78日为7098元，合计9282元；3.住院伙食补助费按每日30元计算12日为360元；4.交通费本院酌情确定为200元，合计为45909.41元，该损失由奚青桂承担70%民事赔偿责任计32136.59元。至于王仙芹主张赔偿营养费缺乏相应依据，本院依法不予支持。奚青桂经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告奚青桂在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王仙芹本次交通事故造成的损失32136.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币440元，由原告王仙芹负担110元，被告奚青桂负担330元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年五月二十日 代书记员 林雄文
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2143号之一 申请执行人：石小波，男，1981年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：熊美泉，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人石小波依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1612号民事调解书,于2020年4月30日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人熊美泉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年5月12日冻结被执行人名下财付通账户，但余额不足；未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人熊美泉联系不上，本院已通过邮寄传票等方式查找，但至今未能查找到。本院于2020年5月12日，已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月7日通过司法网络查询平台查询了被执行人熊美泉名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行153820元及利息，截至2020年5月22日已经执行到位0元，未执行153820元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 菲
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终30号 上诉人（原审被告）：林笑冰，男，1990年2月9日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被上诉人（原审原告）：徐娟，女，1987年3月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人林笑冰因与被上诉人徐娟民间借贷纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初556号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理,依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人林笑冰上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。其事实和理由为：按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，上诉人系借款人，合同履行中上诉人林笑冰才是符合法律规定的“接收货币的一方”，因此本案应按照上诉人林笑冰所在地确定管辖权，而上诉人林笑冰住所地在山西省临汾市尧都区，故请求撤销四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初556号民事裁定，将本案移送山西省临汾市尧都区人民法院审理。 被上诉人徐娟未作书面答辩。 本院认为，本案双方争议的焦点为谁是接受货币的一方。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案上诉人在上诉中提出上诉人是接受货币的一方，这是上诉人对该条司法解释的误解。人民法院对于履行地点没有约定或者约定不明确的，合同履行地的确定规则必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务来确定合同履行地。举例说明，本案上诉人与被上诉人签订了借款合同，由被上诉人出借1万元给上诉人，双方未约定合同履行地，协议签订后，被上诉人不借这1万元了，上诉人向人民法院提起诉讼，请求被上诉人履行借款合同时，这时上诉人就是接收货币一方。反之，被上诉人履行1万元借款后，到期上诉人未偿还，被上诉人向人民法院提起诉讼，请求上诉人偿还借款时，这时被上诉人就是接收货币一方。 综上所述，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方在合同中并未约定合同履行地，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而被上诉人徐娟诉讼请求为“判令被告支付借款5万元及利息”，其诉讼请求性质为金钱给付，依前述法条规定，本案被上诉人徐娟为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故本案上诉人林笑冰住所地、被上诉人徐娟住所地人民法院对本案均有管辖权。现被上诉人选择向四川省峨眉山市民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。