wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2489号原告：傅红斌，男，1982年7月5日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：郑荣华，男，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1113号，统一社会信用代码91330700147312316R。法定代表人：杨渊。原告傅红斌为与被告浙江申华置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告按合同约定为原告办理位于申华翡翠城102号、103号之商铺的产权登记及交付相应的《不动产权证》；2.判令被告向原告支付逾期办理《不动产权证书》之违约金68671.50元（自2018年4月1日至2020年4月1日止），及按原计算方法计算至履行完毕之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称，2016年2月20日，原、被告签订《二手房买卖合同》一份，原告购买了被告在金华市金东区商铺，总价共计1373430元。原告已按约分二次付清了全部房款，被告也按约将商铺交付给原告使用。被告承诺于2018年3月31日前将房屋产权过户给原告，期满后，被告仍未办理好产权证及过户手续，经原告多次催促，也无济于事。被告的行为，已违反法律规定。请依法判决。为证明上述事实，原告向本院提交的证据材料如下：1.被告工商登记信息1份；2.《二手房买卖合同》1份；3.收款凭证1份；4.一号店面资料1份；5.《出租合同》1份。被告未作书面答辩，也未向本院提交证据。对原告提交证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证双方约定权利义务的事实；3.提交证据3，原告待证被告已收到购房款的事实；4.提交证据4，原告待证被告已交付房屋及原告已入住的事实；5.提交证据5，原告待证其已将涉案房屋出租的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据之真实性、合法性未提出异议，且于本案事实具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年2月20日，原告傅红斌（乙方）与被告浙江申华置业集团有限公司（甲方）签订《二手房买卖合同》约定：乙方向甲方购买位于金华市金东区商铺，建筑面积分别为37.16Ｍ2、43.63Ｍ2，价款分别为631720元、741710元，共计1373430元，除于2016年1月29日已付40万元定金外，余款973430元于当日付清。甲方应于2016年7月底前将房屋使用权交付给乙方；除由乙方交付相应的税费外，甲方于2017年12月31日（时间可加3个月）将该房屋的产权过户给乙方。因一方不按法律、法规规定缴纳相关税费导致不能继续进行的，其应当向对方支付相当于房价总款5%的违约金。同时，双方对其他相关事项在合同中作了约定。合同签订的当日，原告按约向被告付清了全部购房款，被告向原告出具总价款为1373430元的收款收据1张。事后，被告仅将所涉房屋（商铺）交付给原告，但因被告原因而至今未能为原告办理相应的房产权属登记手续。本院认为，原、被告签订的《二手房买卖合同》，系其双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行交付购房款义务，而被告未按约对涉案房产为原告办理权属登记手续，已构成违约，依约应承担违约责任。原告提出继续履行合同，并承担违约金之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第一百三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江申华置业集团有限公司于本判决生效后及具备办理权属登记条件的一个月内，为原告傅红斌购买位于金华市金东区（申华翡翠城）102号和103号房屋（商铺）办理相应的权属登记手续（原告依此内容提出执行申请时，则应提供已具备办理条件的依据，且不得对抗善意第三人）。二、被告浙江申华置业集团有限公司于本判决生效后三日内向原告傅红斌偿付违约金68671.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告傅红斌其他的诉讼请求。案件受理费758元（减半收取、原告已预交），由被告浙江申华置业集团有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年五月十三日代书记员 叶林峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执487号申请执行人红塔区月辉汽车修理店。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路延长线六品村4-5号。经营者：谭青银。被执行人杨治法，男，汉族，1969年11月18日生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人红塔区月辉汽车修理店与被执行人杨治法修理合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）云0402民初1332号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨治法于判决生效之日起十日内向红塔区月辉汽车修理店支付修理费17085元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费410元，公告费300元，合计710元，由杨治法负担。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求由被执行人杨治法支付申请执行人红塔区月辉汽车修理店修理费17085元；支付案件受理费410元、公告费300元；应交执行费161元（申请执行人未预交），以上合计17956元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人红塔区月辉汽车修理店于2020年5月13日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十八日执行员  马世超书记员  罗兴荣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异485号案外人：刘书香，女，1963年8月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：李斌，辽宁乾开律师事务所律师。申请执行人：沈阳富盈企业管理咨询中心（有限合伙），住所地沈阳市和平区。执行事务合伙人：沈阳成宇企业管理咨询有限公司（委托代表：马琳）。被执行人：沈阳化工油漆厂，住所地沈阳市东陵区。负责人：李宝清。被执行人：沈阳民福五金厂，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李宝财。在本院执行申请执行人沈阳富盈企业管理咨询中心（有限合伙）与被执行人沈阳化工油漆厂、沈阳民福五金厂金融借款合同纠纷一案中，案外人刘书香对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被执行人沈阳化工油漆厂、沈阳民福五金厂金融借款合同纠纷一案，依据本院（2014）沈中民四初字第257号民事判决书，本院于2017年2月10日立案执行，执行案号为（2017）辽01执69号。在执行中，本院于2017年6月20日查封了被执行人沈阳化工油漆厂名下位于沈阳市东陵区，房号：1812，档案号3-2-0222451，建筑面积976.5平方米的房屋。本院于2020年4月10日作出（2020）辽01执异461号执行裁定书，裁定变更沈阳富盈企业管理咨询中心（有限合伙）为本院（2017）辽01执69号执行案件的申请执行人。案外人请求中止对位于沈阳市大东区（房号1812，面积976.50平方米）房产的执行。主要理由为：该房屋属于案外人所有，继续执行可能会侵害案外人的合法权益。沈阳化工油漆厂系个人独资企业，设立于1996年4月18日，投资设立人为李奎福。案外人与李奎福原系夫妻关系（1985年2月4日登记结婚），沈阳化工油漆厂的财产属于案外人与李奎福夫妻共同财产。案外人与李奎福于2005年2月17日办理离婚登记，在民政局备案的离婚协议中约定财产分割：女方所有、房产处理：归女方。案外人与李奎福办理离婚登记时约定财产、房产归案外人所有，该约定符合婚姻法及其他法律规定，属于有效约定，故案涉房屋属于案外人所有。从《最高人民法院关于适用若干问题的解释二的补充规定》第十八条规定中可看出登记在沈阳化工油漆厂的房产属于夫妻共同财产，在离婚时夫妻双方可进行分割。另外，该执行案件的执行依据（2014）沈中民四初字第257号民事判决中所确认的债务亦发生在案外人与李奎福离婚后，不存在办理离婚登记分割财产时侵犯债权人正当权益的行为。经审查，案外人刘书香提供的《离婚协议书》中记载,2005年2月17日，案外人与李奎福签订离婚协议一份，主要内容约定如下：1、子女抚养：双方抚养；2、财产分割：女方所有；3、房产处理：归女方；4、债务处理：归男方；5、其它：无。《房屋电子登记（簿）查询证明》中记载，位于东陵区××号建筑面积976.50平方米的房屋的所有权人为沈阳化工油漆厂，房证号为1812，新档案号为3-2-0222451。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”依照上述规定，本案中案涉房屋所有权登记在沈阳化工油漆厂的名下，故案外人刘书香的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘书香的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月二十日书 记 员  金婷婷
赵胜河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4189号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人赵胜，男，汉族，住河南省平舆县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵胜银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17652号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保533号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人谭天邦合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币198219.5元的财产。本院依（2020）湘0105财保96号民事裁定，于2020年5月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保533号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1236号 上诉人（原审被告）:薛明，男，1964年4月19日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：林三虎，男，1976年6月18日生，汉族，住山西省万荣县。 被上诉人（原审被告）：港闸区钻石会洗浴中心，住所地江苏省南通市港闸区。 经营者：龙海花，女，1983年4月2日生，汉族，住住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审被告）：吴彬，男，1973年8月25日生，汉族，住江苏省南通市港闸区，现于宜兴监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：顾彬，男，1993年12月29日出生，汉族，住江苏省如东县。 上诉人薛明与被上诉人林三虎、港闸区钻石会洗浴中心、吴彬、顾彬装饰装修合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛明未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人薛明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 引
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初67号起诉人夏鹏利，男，1958年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院收到起诉人夏鹏利诉辽宁省退役军人事务厅的行政诉讼状，起诉人夏鹏利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行职责，受理原告反映转业安置存在的问题并明确答复原告适用何种转业干部安置政策的条文规定。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告1999年经组织安排转业，被政府安置到工商××沈阳市沈河支行工作。接收单位虽予以接收，但未按国防法要求和转业安置政策规定，根据原告在部队的职务等级进行安置。就此问题原告与接收单位交涉多年未果。2018年11月和2019年1月，原告就安置中存在的问题向被告进行反映并请求其明确原告到底应该享受什么样的转业安置政策和规定。2019年12月3日，被告给予原告处理告知书，声称原告反映和请求的问题是“属于本单位内部劳资纠纷问题，不在我厅受理范围”，“不予支持”，并让原告找劳动部门处理。原告认为，军队干部转业安置有一系列的政策法规，与用人单位社会招工不是同一类问题，此项工作是被告的工作职责应该毫无疑义，被告有责任和义务对原告提出的请求进行受理和处理。被告对于原告提出的问题和请求不予答复，不予支持，否认此问题是其职责范围，是明显的行政不作为表现，理由与根据如下：1、《国防法》第十章第六十一条规定：国家妥善安置退出现役的军人，县级以上人民政府负责安置转业军人，根据其在军队的职务等级、贡献和专长安排工作。接收转业军人的单位应当按照国家有关规定，在生活福利待遇、教育、住房等方面给予优待。2、根据国务院发布的政府部门职能职责：退役军人事务部负责拟定退役军人思想政治、管理保障等工作法规并组织实施，负责军队转业干部等退役军人服务管理、待遇保障工作。3、中国政府网公开报道，退役军人事务部长孙绍骋在全国厅局长工业会议上要求全系统要把“着力解决政府不落实问题”作为工作重点之一。4、根据《国防法》的要求，中央军委、国务院及主管部门根据军转干部在部队的职务等级等不同情况，制定了一系列完善的安置规定和条文。综上所述，原告向被告反映的接收单位不按政策规定进行安置和应明确原告适用什么样的安置政策规定的请求，明显属于被告的职责范畴，完成和劳动部门没有关系，被告事实上是拒绝履行职责，典型的行政不作为，因此，原告请求法院判令被告受理原告反映的安置问题并明确答复原告适用什么样的安置政策条文规定。本院接收起诉材料并登记。经本院审查认为，根据起诉人夏鹏利向本院提交的起诉状及相关诉讼材料可以看出，起诉人夏鹏利向辽宁省退役军人事务厅上访反映专业落实安置待遇等问题。辽宁省退役军人事务厅出具辽退役军人答字【2019】8号《关于夏鹏利上访事项告知书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，起诉人夏鹏利的诉求不属于人民法院行政案件的受案范围。故对于起诉人夏鹏利的诉讼本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人夏鹏利的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 姚 宏人民陪审员 于 萍人民陪审员 董秀坤二〇二〇年五月七日书 记 员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予处分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初664号原告：董晓，女，汉族，1981年7月9日生，住新安县。委托诉讼代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩银霞，女，汉族，1971年7月12日生，住新安县。被告：洛阳兴佳房地产经纪服务有限公司，住所地：新安县新城东区二路惠丰苑楼下东第一间。法定代表人：袁博文。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏小雨，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。原告董晓诉被告韩银霞、洛阳兴佳房地产经纪服务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，在案件审理过程中，原告董晓在2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告董晓申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董晓撤回起诉。本案受理费6004元，减半收取为3002元，由原告董晓承担。审判员 李 林二〇二〇年五月十九日书记员 郭佳菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保493号 申请人：赵元君，男，1969年10月3日出生，汉族，住四川省泸州市。 被申请人：刘木兰，女，1980年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：赵雨云，男，1977年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人赵元君于2020年5月11向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘木兰、赵雨云名下价值13000元的财产采取保全措施。申请人以其名下坐落于泸州市龙马潭区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘木兰、赵雨云名下价值13000元的财产： 二、查封申请人名下坐落于泸州市龙马潭区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月十一日 书记员  王建梅
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢78号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：吴中成，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：吴加玉，男，成年，住址同上。 被执行人：李慎仁，男，成年，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中成等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2008年12月26日向本院申请执行，执行标的额39990元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金39990元及其他费用，并交纳了执行费500元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人吴中成等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保202号申请人：黄少君，男，汉族。被申请人：刘建武，男，汉族。被申请人：罗本辉，男，汉族。被申请人：黄德敏，男，回族。申请人黄少君与被申请人刘建武、罗本辉、黄德敏借款合同纠纷一案，申请人黄少君于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘建武、罗本辉、黄德敏名下银行存款200万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄少君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建武、罗本辉、黄德敏名下银行存款200万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月六日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3288号之一 申请执行人：吴兴云平钢管租赁站，经营场所：湖州市环渚乡后庄村砖桥头村70号。 被执行人：张勇华，男，汉族，1969年10月27日生，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人吴兴云平钢管租赁站与被执行人张勇华建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴兴云平钢管租赁站向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执3288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3754号上诉人（一审起诉人）：蒋忠林，男，1947年7月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人蒋忠林以昆山市花桥为民房屋拆迁有限公司为被告的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初17630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋忠林上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人蒋忠林与昆山市花桥为民房屋拆迁有限公司未签订过拆迁安置协议,现上诉人蒋忠林起诉要求对其安置房屋及支付补偿金，该诉请事项不属于人民法院民事案件受案范围，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，蒋忠林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年五月十一日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初619号 原告：周双生，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘汉清，男，住华容县，由华容县村民委员会推荐。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告周双生与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周双生及其委托诉讼代理人李绍春、刘汉清，被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周双生向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付周双生稻谷款8417元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月16日、9月23日，邓永华共计向周双生收购价值8417元的稻谷，邓永华向周双生出具了收据，双方口头约定过几天付款，后经周双生多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠周双生8417元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。 对周双生主张邓永华拖欠稻谷款8417元的事实，其提交了两张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后虽经周双生多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与周双生未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向周双生收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经周双生多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对周双生要求邓永华支付稻谷款8417元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，周双生请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向周双生支付稻谷款8417元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回周双生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月七日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执457号之五 申请执行人：德州市彩虹织业有限公司 法定代表人：张荫服 住所地：夏津县。 被执行人：江苏益科热处理设备有限公司，统一社会信用代码：9132098xx86652D，住所地：江苏省盐城市大丰区经济开发区鹏程路11号。 本院在执行德州市彩虹织业有限公司与江苏益科热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人江苏益科热处理设备有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏益科热处理设备有限公司在江苏省农村信用社联合社3209×××10账户内存款人民币689200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王希乐
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢165号 王焕双、张先民： 申请执行人王焕双与被执行人张先民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：张先民偿还王焕双借款本金50,000元，并给付借款本金50,000元自2017年7月1日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（以年利率6％为限）计算的利息，张先民承担案件受理费、保全费及申请执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，王焕双只要求51,175元，其余款项王焕双自愿放弃，申请执行费由张先民承担，现王焕双已收到案款51,175元，至此，王焕双向本院申请执行的（2017）吉0602民初2007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保305号申请人：马继勤，男，1963年4月27日出生，汉族，沂源县。被申请人：潘文亮，男，1970年8月17日出生，汉族，住沂源县。被申请人：姜运军，男，1970年10月9日出生，汉族，沂源县。被申请人：赵春富，男，1964年8月26日出生，汉族，沂源县职工，住沂源县。申请人马继勤与被申请人潘文亮、姜运军、赵春富民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款及其他财产300000元。申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄现辉二〇二〇年五月十五日书记员  何玉红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保543号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：许超杰，男，汉族，1986年12月25日生，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人许超杰追偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人许超杰银行存款141310.59元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许超杰银行存款141310.59元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执41号之十申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年1月24日出生，住四川省富顺县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年03月26日冻结了被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司166***657账户内余额人民币0.76元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司166***657账户内存款人民币0.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月十二日书记员 谢其胜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1398号之一 原告：金元朋，男，1973年11月24日出生，公民身份号码，汉族，住浙江省天台县 。 被告：林文明，男，1982年1月9日出生，公民身份号码，汉族，住福建省南平市 。 原告金元朋与被告林文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告金元朋于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金元朋向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许金元朋撤诉。 本案受理费减半收取220元，由金元朋负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈 萍
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初686号 原告（执行案外人）：宋振宁，男，汉族，1976年5月4日生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：张怀喜，男，汉族，1954年10月18日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润发法律服务所法律工作者。 第三人：德州丰源纸业有限公司。住所地：山东省德州市平原县。 法定代表人：董同春，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。 原告宋振宁与被告张怀喜、第三人德州丰源纸业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宋振宁撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告负担。 审 判 长  杜圣强 人民陪审员  姜洪强 人民陪审员  孟庆和 二〇二〇年五月九日 书 记 员  周玉超
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢144号申请执行人：陈庆福，男，1952年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会，住所地法库县登仕堡子镇大辛屯村。法定代表人：夏强，系该村委会主任。本院在执行申请执行人陈庆福与被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20909.00元，本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会及其法定代表人夏强发出限制消费令，将被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会的财产进行调查，被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会无存款、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会的法人夏强采取拘留措施并已经对被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会的法人夏强进行了查找，未查到被执行人法库县登仕堡子镇大辛屯村民委员会的法人夏强下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月二十七日书记员  夏福权
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初797号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：陈成福，男，1983年7月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴雪珍，女，1986年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：张金伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：兰建忠，男，1993年3月3日出生，畲族，住福鼎市。 被告：陈晓芳，男，1984年2月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈成福、吴雪珍、张金伟、兰建忠、陈晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2,468元，减半收取计1,234元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  林进务 二〇二〇年五月六日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4656号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：赵智，女，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告赵智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2969号原告：李会兰，女，1982年9月4日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：郑林英，女，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：徐建金，男，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。本院在审理原告李会兰诉被告郑林英、徐建金、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李会兰在本院依法向其送达受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦英俏二〇二〇年五月七日书记员  宋 莉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8076号之一原告:陈玉荣，男，1972年12月13日生，汉族，住寿光市。被告：张立新，男，1990年6月6日生，汉族，住山东省沾化县。原告陈玉荣与被告张立新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，适用简易程序不利于查清事实，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨洪江人民陪审员  吴志坚人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  杨艳青
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初690号原告：王某，女，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告：吕某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王某诉被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、两个女儿由被告抚养，我出抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：我与被告自由恋爱相识，我们于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活，并办理结婚登记手续。我们婚后××××年××月××日生育女儿吕某2，××××年××月××日生育女儿吕某3，两个女儿由被告抚养，我出抚养费。由于婚前互不了解，婚后才发现被告没有上进心，两人因生活琐事而经常生气、吵架，被告不爱干活，挣的钱也不给我，被告脾气暴躁，动不动就打我，在我怀二女儿快要生期间，被告还朝我肚子上踢，我们吵架时被告放煤气想害我，被告还恐吓我，我整天生活在担惊受怕之中，没一天好日子过。现两人分居已一年多了，无和好可能，双方感情已彻底破裂，为不在维持这种没有感情的婚姻，特具文诉至法院，请求法院判决为盼。被告吕某1辩称：我不同意离婚，因为两个孩子还小没人照顾。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告吕某1自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女吕某2，××××年××月××日生育次女吕某3。2020年4月9日原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原告王某与被告吕某1双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活。原、被告双方系自由恋爱，应有一定的感情基础，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告吕某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年五月八日书记员  乔 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执310号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪。委托代理人：曾嵘，北京德和衡（长沙）律师事务所。委托代理人：龚国红，北京德和衡（长沙）律师事务所。被执行人：李学农，男，1965年11月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日审结，该案（2019）湘0103民初5485号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月9日、2020年2月19日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆一台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年2月27日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人李学农名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年1月16日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。于2020年3月3日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为121664元，已执行到位4227.93元，尚有117436.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十一日书记员  龚 主
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1126号宫本俊、王元涛：本院在执行申请执行人宫本俊与被执行人王元涛承揽合同纠纷一案中，被执行人王元涛已给付申请执行人宫本俊装修款、诉讼费共计4296元，被执行人王元涛承担执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李巍巍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1800号原告王国富，男，汉族，1974年8月12日生，住商水县。被告毛爱锋，男，汉族，1980年5月10日生，住河南省长垣县。原告王国富诉被告毛爱锋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王国富到庭参加诉讼，被告毛爱锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款26000元及利息4000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在北京干保温工程时相识，被告在2018年2月7日因为给工人发工资需要用钱，向原告借款26000元，约定2月11日归还，并向原告出具借条一份。还款到期后，原告多次找被告要钱，被告多次推脱不还。被告毛爱锋未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据。对于原告提供的借条一份，能证明被告拖欠原告工资未付转化为借款的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在北京干保温工程时相识，原告在被告承包的工地务工。2018年2月7日，被告毛爱锋因为拖欠原告王国富工资，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到王国富现金26000元（贰万陆仟元整）2月11号前还毛爱锋2018年2月7日410728198005103533。”到期后，原告多次找被告要钱，被告推脱不还。本院认为，债务应当清偿。被告毛爱锋因欠原告王国富工资款未付转化为借款的事实清楚，证据确实充分，应予认可。原告要求被告还款合法正当，应予支持。在审理中，原告放弃对欠款利息部分的请求，系原告对自己权利的处分，予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛爱锋于判决生效后十日内偿还原告王国富借款26000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告毛爱锋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二〇年五月二十五日书记员  王嘉骏
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执87号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，系该公司董事长。被执行人：石峰区鑫悦烟酒商行，住所地:湖南省株洲市石峰区铜锣湾广场C区临街8、9门面(d)。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人石峰区鑫悦烟酒商行知识产权与竞争纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日向本院提出申请，请求强制执行本院作出的（2018）湘02民初252号民事判决。该判决判令如下：一、被告石峰区鑫悦烟酒商行（经营者王杨娇）立即停止侵害原告第6606025、第8136152、第3244763号注册商标专用权的行为；二、被告石峰区鑫悦烟酒商行（经营者王杨娇）于本判决生效之日起十日内赔偿原告中粮集团有限公司经济损失人民币12000元（含维权合理开支）；三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。本院同日予以立案受理。本院于2020年4月2日向申请执行人中粮集团有限公司送达受理案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书等法律文书并要求其提供被执行人的财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人石峰区鑫悦烟酒商行及其经营者王杨娇送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故本院于2020年4月5日、2020年5月10日总共两次发起总对总网络财产司法查控，查明的保险、工商、证券、车辆、银行存款、房产等财产情况,经查询被执行人及其经营者名下无该类型的财产信息反馈。2020年4月22日本院向株洲市住房公积金中心管理中心荷塘管理部查询被执行人石峰区鑫悦烟酒商行及其经营者王杨娇的住房公积金的财产情况，被执行人及其经营者均无可供执行的该类型财产信息。上述执行情况及信息，本院以电话笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人石峰区鑫悦烟酒商行及其经营者王杨娇采取了对其适用限制高消费措施。并已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为1.2475万，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年五月十八日法官助理罗贵成书记员赵静
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2020）陕0926刑初46号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人郝某某，男，1978年出生于陕西省绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省榆林市绥德县，2003年11月6日因犯抢夺罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元，2005年11月20日因犯盗窃罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑三年三个月，罚金3000元，2010年5月12日因犯盗窃罪被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金10000元，2014年12月9日因犯盗窃罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金8000元，2017年9月25日刑满释放，2019年9月7日因涉嫌盗窃罪被平利县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于平利县看守所县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于平利县看守所。被告人贺某某，男，1972年出生于湖北省荆州市荆州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住湖北省荆州市荆州区，1992年12月21日因犯流氓罪被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月24日因犯盗窃罪被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月9日因犯盗窃罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年4月11日因犯盗窃罪被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金5000元，2019年6月29日刑满释放，2019年9月7日因涉嫌盗窃罪被平利县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于平利县看守所县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于平利县看守所。平利县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人郝某某、贺某某犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员邓小健独任审判，公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人郝某某、贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月下旬，被告人郝某某、贺某某驾驶无号牌白色踏板摩托车途径平利县，将摩托车停放在平利县XX镇XX小区楼下，后二人乘车前往湖北。2019年9月1日上午，郝某某、贺某某二人携带技术开锁工具从湖北省竹溪县乘坐鄂CXXXXX小轿车来到平利县。后驾驶摩托车沿308省道经平旬路口驶往西河镇方向。当日14时许，郝某某、贺某某到XX镇XX小区，由贺某某望风，郝某某使用技术开锁工具开门入户，先在1号楼1单元401室被害人李某某卧室床头柜抽屉盗窃现金500元，后在4号楼一单元402室被害人陈某某卧室床垫下盗窃现金9200元。2019年9月6日，平利县公安局民警在河南省邓州市将二人抓获归案。被抓时，查获作案时所骑摩托车一辆，所戴头盔二顶，所穿劳保服二件，开锁工具一套及口罩、手套、挎包等物品。案发后，被盗的9700元现金已退缴并返还被害人。公诉机关认为，被告人郝某某、贺某某以非法占有为目的，入室盗窃财物共计9700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，特提起公诉请求追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人郝某某是主犯，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，被告人贺某某是从犯，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、扣押笔录及清单、扣押物品照片、发还清单、住宿信息登记薄、住宿信息表、辩认笔录及照片、监控录像视频照片、当事人户籍证明、刑事判决书、办案说明、购车协议、案件协查记录及协查回复、被害人陈述笔录、被告人供述笔录等证据证实。二被告人对公诉机关指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。均表示已认识到错误，请求法院给予一次改过自新的机会。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郝某某、贺某某已构成盗窃罪。二被告人相互配合实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郝某某具体实施盗窃，所起作用较大，认定为主犯；被告人贺某某在犯罪中起帮助作用，认定为从犯，依法从轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人流窜作案、入户盗窃，酌情从重处罚。经公安机关追缴，二被告人积极退缴赃款，依法从轻处罚。二被告人如实供述犯罪事实、认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郝某某、贺某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年7月6日止）。并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后立即缴纳。二、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年6月6日止）。并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后立即缴纳。三、责令被告人郝某某、贺某某退赔被害人陈某某9200元、被害人李某某500元（均已退赔并返还被害人）。四、作案工具白色行星踏板摩托车一辆、黑色头盔二个、开锁工具一套、白色手套二双、黑色口罩二个均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员   邓小健   二〇二〇年五月二十五日 书  记  员   陈 婷       1
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1133号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：唐伟，男，1979年8月2日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告唐伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  陈友民二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282财保6号之一 申请人：高国平，男，1950年1月20日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：宁波市鄞州区东部新城嘉会街288号宁波中心大厦27楼。 委托诉讼代理人：徐芳芳，浙江欧硕律师事务所律师，执业证号：13302201711739634。 被申请人：李燕燕，女，1995年9月14日出生汉族，住慈溪市（法律文书送达地址同住所）。 本院于2020年4月10日作出（2020）浙0282财保6号财产保全的裁定，裁定在12万元范围内扣押并查封登记在被申请人李燕燕名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车一辆。现申请人高国平逾期未向法院起诉，故应解除诉前财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人李燕燕名下车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车的扣押与查封。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 岑央波 二〇二〇年五月十一日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢1号申请执行人:张国红，男，汉族，1967年9月21日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：李正月，男，汉族，1974年3月8日生，住郑州市金水区。本院依据已生效（2017）豫0404民初3号民事调解书，2020年1月13日立案执行，在执行过程中经查询发现被执行人李正月在平顶山市住房公积金登记中心有个人住房公积金登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李正月在平顶山市住房公积金登记中心的住房公积金账户，期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年五月八日法官助理石林书记员夏刚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3477号申请人：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码9121010005079146K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗，女，1986年6月15日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被执行人：年伟，男，1967年12月22日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人年伟民间借贷合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法于2020年5月13日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人年伟账户内余额远不足偿还债务。本院决定将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年5月28日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人称被执行人无可供执行的财产。申请人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十八日书记员 郭大亮
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更398号罪犯徐桥松，男，1986年7月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年9月21日作出（2017）湘1021刑初240号刑事判决，认定被告人徐桥松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付执行。刑期自2017年5月15日起至2029年5月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐桥松减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐桥松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年12月被评为监狱标兵级。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余519分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐桥松在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐桥松在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐桥松减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月15日起至2028年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初324号 原告：张友艳，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：马海鹏，男，1969年1月8日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：安冬，男，1977年1月26日出生，羌族，住四川省松潘县。 原告张友艳与被告马海鹏、安冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张友艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张友艳撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年五月十五日 书记员  王永丽
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更330号 罪犯钱邓良，男，1993年8月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年10月22日作出（2015）麒少刑初字第106号刑事判决，以被告人钱邓良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人钱邓良不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出（2016）云03刑终46号刑事裁定，维持对钱邓良的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。本院于2018年8月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯钱邓良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯钱邓良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2020年02月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钱邓良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钱邓良减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月27日起至2024年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保616号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：高震上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初1341号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高震银行存款人民币58662.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执418号之六被执行人：焦某，男性，汉族，1978年02月18日生，住所地：西平县。关于离婚纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人焦某在中国建设银行6215982550000149751_156_1账户内余额人民币8.22元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦某在中国建设银行6215982550000149751_156_1账户内存款人民币18322.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月二十一日书记员  陈翔伟
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1907号 原告:广安市富强物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区平安大道288号B幢一层车库2号。 法定代表人：邓丽君。 委托诉讼代理人：周红梅，女，生于1972年4月29日，汉族，广安市富强物业管理有限公司员工，住四川省广安市广安区。 被告：杨华兰，女，生于1979年9月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司与被告杨华兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2020年5月15日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市富强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 雪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初837号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司。 负责人：厉华忠，行长。 委托诉讼代理人：俞懿倍，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 被告：徐锋。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称海洋农商银行）与被告徐锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人俞懿倍、戴俊惠到庭参加了诉讼。被告徐锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告徐锋归还原告借款本金50000元，利息（含复息，暂计至2020年3月26日）737.26元，并支付上述借款本息自2020年3月27日起至借款本息还清之日止按年利率6.525%计算的罚息及复息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告徐锋归还原告借款本金49855.34元，利息（含复息，暂计至2020年3月26日）881.92元，并支付上述借款本息自2020年3月27日起至借款本息还清之日止按年利率6.525%计算的罚息及复息。 事实和理由：被告徐锋向原告申请借款，并于2018年12月12日与原告签订编号为9811120180027239号的《个人循环借款合同》，约定：借款额度5万元，额度使用期限自2018年12月11日起至2021年11月30日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准。借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年12月14日，原告向被告发放贷款5万元，贷款期限为2018年12月14日起至2019年12月13日，年利率为4.35%。借款到期后，被告未按约还本付息。截至2020年3月26日，被告徐锋尚欠原告借款本金49855.34元，利息（含复息）881.92元。 被告徐锋未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、编号为9811120180027239的《个人循环借款合同》、借款借据、利息计算表。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，被告已结清借款期限内的欠息，截至2020年3月26日，被告尚欠原告罚息876.52元。双方签订的《个人循环借款合同》中约定债务人确认本合同所述地址为送达地址，若因填写的地址、联系方式不准确，或地址、联系方式变更后未重新书面提交贷款人，债务人拒绝签收（含无人签收的），导致催收及诉讼文书未能被债务人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 本院认为：原告海洋农商银行与被告徐锋签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐锋未按约付息，已构成违约。故对于原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐锋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金49855.34元，支付至2020年3月26日止的罚息876.52元，并支付自2020年3月27日起至借款清偿日止以本金49855.34元为基数按年利率6.525%计算的罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534元，由被告徐锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱麟如
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1596号申请执行人：张盈盈，女，1989年11月24日生，汉族，现住郯城县，被执行人：刘宗友，男，1967年1月10日生，汉族，住郯城县，被执行人：刘洋洋，男，1990年8月10日生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人张盈盈与被执行人刘宗友、刘洋洋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘宗友在临沂市河东区人民法院有车辆拍卖案款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘宗友在临沂市河东区人民法院的车辆拍卖案款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月二十一日书记员  陈彤辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初12718号原告：陈升家，男，汉族，现住大连市金州区。被告：大连市甘井子区宏德良货运服务处。被告：王延宏。被告：王延德。被告：丛云红。诉讼请求原告陈升家与被告大连市甘井子区宏德良货运服务处、王延宏、王延德、丛云红保管合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。陈升家向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告共同赔偿原告损失共计人民币20万元整；2.请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王丽萍与被告王延宏系夫妻；被告王延德与被告丛云红系夫妻；被告王延宏与被告王延德系兄弟。被告王丽萍系大连市甘井子区宏德良货运服务处登记的经营者，被告王延宏与被告王延德系大连市甘井子区宏德良货运服务处实际的经营者，被告丛云红也在大连市甘井子区宏德良货运服务处从事管理工作。前述配货站主要经营大车配货、车辆停放服务、房屋出租等。2018年8月4日，原告将其所有的牵引车车有偿停放在被告经营的该配货站的停车场内，收费标准为15元/天，双方形成有偿的保管合同关系。2018年8月5日，因案外人罗红领（承租被告经营的配货站停车场内的一间房子从事电气焊）失火，导致原告停放在配货站停车场内的前述车辆被烧毁，经大连市甘井子区价格认证中心认定，原告的牵引车损失为16万元、车损失为4万元。原告方认为，原、被告双方系有偿的保管合同关系，被告有妥善保管原告停放在其停车场内的车辆的合同义务，因其保管不善造成原告车辆毁损，被告应当承担赔偿损失的违约责任。本院立案后，依照原告提供的被告的地址和联系方式，无法对被告进行送达。原告亦未提供四被告详实的信息和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈升家的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年五月七日书 记 员  刘婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢707号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：李艳军,1972年1月6日生，住前郭县。 被执行人：杨修平,1970年11月17日生，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳军、杨修平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3992号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳军、杨修平应履行以下义务：一、于2020年5月8日给付申请执行人30000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐伟禄
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终180号上诉人（原审被告）：晨阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路323号，统一社会信用代码91330783793377317C。法定代表人：赵晓红，执行董事。被上诉人（原审原告）：郭瑞杰，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县。原审被告：陈向阳，男，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人晨阳建设集团有限公司因与被上诉人郭瑞杰、原审被告陈向阳车辆租赁合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初13887号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人晨阳建设集团有限公司上诉称，本案应当按照一般地域管辖即原告就被告的原则，由上诉人所在地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系车辆租赁合同纠纷，故被告住所地法院和合同履行地人民法院都具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方对合同履行地没有约定，从原告郭瑞杰的主张以及提供的证据材料显示案涉租赁物的使用地为瑞安市，现原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十八日代书记员 吴慧慧
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保171号 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与万新民、王男代为求偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保216号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人万新民银行存款17126元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执823号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人张某某，男，1981年9月24日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某法院与被执行人张某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初263号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1911号原告：毛某，女，汉族，1985年生，住河南省桐柏县。被告：吴某,男,汉族，住平舆县。本院在审理原告毛某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告毛某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按毛某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 赵光辉
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初751号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：涂秀榕，行长。 委托诉讼代理人：罗斌琳，男，中国邮政储蓄银行股份有限 公司东山县支行员工。 被告：刘鸿伟，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：黄萍萍，女，1984年10月19日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被告：刘坤顺，男，1953年4月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：白桂英，女，1955年1月25日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告刘鸿伟、黄萍萍、刘坤顺、白桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行负担。 审判员  林艺芬 二〇二〇年五月十一日 书记员  方 燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4431号之一 申请执行人：淮安仲益电机有限公司，住所地：江苏省淮安市涟水县经济开发区祥云路9号，统一社会信用代码：91320800MAIMT0007P。 法定代表人：郭炯显，执行董事。 被执行人：浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区施带路19号，统一社会信用代码：91330481MA28A61M5T。 法定代表人：饶为东，执行董事。 申请执行人淮安仲益电机有限公司与被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初6356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安仲益电机有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。 执行标的为被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司向申请执行人淮安仲益电机有限公司支付执行款295520元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2824元、执行费4333元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。2019年11月28日，本院查封了被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司所有的机器设备、办公用品、产成品等财产一批，在处置过程中，案外人于2020年4月14日向本院提出执行异议，以上述财产中部分机器设备系案外人租赁给被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司使用，所有权属案外人所有为由，请求停止网络司法拍卖。2020年4月16日，本院撤回对被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司所有的机器设备、办公用品、产成品等财产一批的拍卖。2020年4月21日，另案申请执行人曲小龙向本院提出申请，请求依法对被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司破产清算。同日，本院将浙江嘉腾重工机械有限公司移送破产审查。截至2020年5月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 缪诗静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终271号上诉人（原审被告）：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间。法定代表人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州金水东路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号楷林IFC-A座1号楼1层107号。负责人：姚鹏，行长。原审被告：河南海日汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市惠济区开元路与花园路交叉口河南汽车贸易中心。法定代表人：陈洪伟。原审被告：永康众泰汽车有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路5号。法定代表人：金浙勇。原审被告：陈洪伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。上诉人浙江众泰汽车销售有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初905号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误。本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地位于浙江省永康市，不属于原审法院辖区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省金华市永康市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《汽车金融服务总对总合作协议》约定，因本协议发生争议时，任何一方均有权向丙方即被上诉人住所地有管辖权的人民法院起诉。该管辖约定合法、有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月十四日书记员  袁丽娟
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初178号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人姚平建，男，1974年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市卫东区。曾因犯盗窃罪于2011年8月5日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年9月28日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被郑州市公安局解放路分局执行逮捕。辩护人杨光立、杜精精，河南都林律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人姚平建犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人姚平建及其辩护人杜精精到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年4月27日17时许，被告人姚平建在本市二七区德化街大同路口的三福店店内，趁被害人郭某不备之机，将郭某左侧上衣口袋内的一部华为荣耀10手机偷走。现赃物未追回。2019年10月14日18时许，被告人姚平建在本市二七区德化街大同路口的三福店内，趁被害人贾某不备之机，将贾某放在身边座椅上的一部小米8手机偷走。经鉴定，被盗手机价值1270元。现赃物未追回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人姚平建的供述，被害人郭某、贾某陈述，户籍信息、受案经过、到案经过、指认照片、研判报告、刑事判决书、情况说明，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姚平建以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人姚平建有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人姚平建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人姚平建系认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2019年4月27日17时许，被告人姚平建在本市二七区德化街大同路口的三福店店内，趁被害人郭某不备之机，将郭某左侧上衣口袋内的一部华为荣耀10手机偷走。现赃物未追回。2019年10月14日18时许，被告人姚平建在本市二七区德化街大同路口的三福店内，趁被害人贾某不备之机，将贾某放在身边座椅上的一部小米8手机偷走。经鉴定，被盗手机价值1270元。现赃物未追回。上述事实有经庭审质证、确认的被告人姚平建的供述，被害人郭某、贾某陈述，户籍信息、受案经过、到案经过、指认照片、研判报告、刑事判决书、情况说明，鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚平建以非法占有为目的，扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人认罪认罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人姚平建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；2、被告人姚平建有前科，可对其酌定从重处罚；3、被告人姚平建扒窃他人财物二次，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚平建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人姚平建退赔被害人贾程慧经济损失人民币1270元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 君审判员 金永毅审判员 张 倩二〇二〇年五月十七日书记员 张海蛟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执918号 孙蕾、岳阳艾复尔医疗美容有限公司 本院执行的孙蕾申请岳阳艾复尔医疗美容有限公司劳动争议一案，经被执行人岳阳艾复尔医疗美容有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡扬超
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢65号申请执行人：欧阳婷，女，1991年3月16日出生，公民身份号码：43112419910316XXXX，汉族。被执行人：何志清，男，1988年12月16日出生，公民身份号码：43112419881216XXXX，瑶族。申请执行人欧阳婷与被执行人何志清民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2615号民事判决书确定由何志清偿还欧阳婷借款本金3.5万元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年4月26日立案执行，2020年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人只给付了申请人5000元，余下3万元本金及利息至今未付。本院于2020年4月30日对被执行人发布了限制消费令。2020年4月27日，本院启动对被执行人何志清的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人何志清银行账户余额不足，已被冻结。2020年4月30日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年5月6日，本院对被执行人何志清的父亲进行调查，证实被执行人外出下落不明，无法联系。2020年5月21日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2615号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月二十一日书记员  刘蒋燕
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初3号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人马某某。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2019）116号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，徽县人民检察院检察员张某某出庭支持公诉，被告人马某某参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控:2016年6月4日凌晨2时许，被告人马某某将王某停放在徽县城关镇东街“天河沐水洗浴中心”门口的一辆二轮踏板摩托车盗走，价值1500元。 2016年8月21日凌晨，被告人马某某在徽县城关镇东柳沟卯某某家自建房三楼，乘卯某某熟睡之机，将卯某某放在床头的一部OPPO牌R9手机盗走，经两当县价格认证中心认证被盗手机价值2252元。 2016年9月16日凌晨5时许，被告人马某某在徽县城关镇南街OMG网吧内，乘刘某在网吧上网睡觉之机，将刘某放在电脑旁充电的一部OPPO牌R9手机盗走，经两当价格认证中心认证被盗手机价值2229元。 2019年5月，被告人马某某在陕西省宝鸡市三迪小区一美发店内务工期间，乘该美发店老板不备，将美发店老板放在家中卧室床头柜内的一个黄金手镯盗走。后以4100元的价格将该手镯出售，赃款用于日常挥霍。经徽县价格认证中心认证被盗手镯价值9460元。 被告人马某某系主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，马某某在2016年三次实施盗窃行为时系未成年人，案发后将盗窃的手机一部返还失主，一部折价赔偿，盗窃的踏板摩托车也进行了折价赔偿，得到失主的谅解，且马某某自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻或减轻、从宽处罚。 认定上述事实的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事谅解书、收条、移送案件通知书等；2.证人王某、卯某某、刘某、刘某某、马某某2的证言；3.被告人马某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查、指认笔录及照片；6.视听资料、电子数据：光盘一张。 量刑情节证据：到案经过、谅解书、收条、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。 徽县人民检察院认为，被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有自首、退赃退赔量刑情节且自愿认罪认罚，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪悔罪，请求法庭从轻判处。 经审理查明：2016年6月4日凌晨2时许，被告人马某某将王某停放在徽县城关镇东街“天河沐水洗浴中心”门口的一辆二轮踏板摩托车盗走，价值1500元。 2016年8月21日凌晨，被告人马某某在徽县城关镇东柳沟卯某某家自建房三楼，乘卯某某熟睡之机，将卯某某放在床头的一部OPPO牌R9手机盗走，经两当县价格认证中心认证被盗手机价值2252元。 2016年9月16日凌晨5时许，被告人马某某在徽县城关镇南街OMG网吧内，乘刘某在网吧上网睡觉之机，将刘某放在电脑旁充电的一部OPPO牌R9手机盗走，经两当价格认证中心认证被盗手机价值2229元。 2019年5月，被告人马某某在陕西省宝鸡市三迪小区一美发店内务工期间，乘该美发店老板不备，将美发店老板放在家中卧室床头柜内的一个黄金手镯盗走。后以4100元的价格将该手镯出售，赃款用于日常挥霍。经徽县价格认证中心认证被盗手镯价值9460元。 被告人马某某系主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，马某某在2016年三次实施盗窃行为时系未成年人，案发后将盗窃的手机一部返还失主，一部折价赔偿，盗窃的踏板摩托车也进行了折价赔偿，得到失主的谅解，且马某某自愿认罪认罚。 上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事谅解书、收条、移送案件通知书等；2.证人王某、卯某某、刘某、刘某某、马某某2的证言；3.被告人马某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查、指认笔录及照片；6.视听资料、电子数据：光盘一张。 上述事实证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，证据证实的内容真实有效，可以作为定案的依据，故本院予以确认。 本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在2016年实施盗窃行为时未满十八周岁，对该部分盗窃行为依法应当从轻或者减轻处罚。被告人马某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚,且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人马某某案发后对部分受害人退赃退赔，取得受害人谅解，对该部分盗窃行为可酌定予以从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止）。 （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳。） 二、责令被告人马某某退赔盗窃刘某某金手镯的价款9460元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高先峰 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  周文萍 书 记 员  尹宇昭
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初927号之一申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被申请人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，地址：法库经济开发区，法定代表人：张建新。被申请人：沈阳新宏远陶瓷有限公司，地址：法库经济开发区，法定代表人：桂育庆。被申请人：沈阳亿豪陶瓷有限公司，地址：法库经济开发区，法定代表人：黄志春。被申请人：张建新，男，汉族，1971年2月28日出生，住址：福建省闽清县。被申请人：钱锋勇，男，汉族，1970年10月4日出生，住址：福建省闽清县。被申请人：吴春惠，女，汉族，1972年2月16日出生，住址：福建省闽清县。原告与被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、沈阳亿豪陶瓷有限公司、张建新、钱锋勇、吴春惠金融金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理，申请人于2020年5月18日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、沈阳亿豪陶瓷有限公司、张建新、钱锋勇、吴春惠金融名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、沈阳亿豪陶瓷有限公司、张建新、钱锋勇、吴春惠金融名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十八日法官助理王厚佳书记员刘子汇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异49号 异议人（申请执行人）：何美芳，女，1969年6月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：赵素英，女，1965年4月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：赵小英，女，1963年2月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人何美芳与被执行人赵素英、赵小英民间借贷纠纷一案中，申请执行人何美芳对本院执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 异议人何美芳称，2018年，被执行人赵小英曾收到赵素英的50万元赃款，该赃款并未如其所说的已还给黄佳贤，而是一直由被执行人赵小英藏匿。所以，被执行人赵小英根本不缺生活费用，法院不能给其留生活保障费。 被执行人赵小英称，异议人何美芳所说的50万元是赵素英归还他人的。其现在身体有病要治疗、老母亲要赡养，故请求法院支付基本生活保障费。 经审查，本院确认的事实如下：本院于2016年9月30日作出（2016）浙0185民初626号民事判决，判令被告赵素英对钱华应退赔原告何美芳的案涉250000元本金承担共同赔偿责任，此款限被告赵素英于判决生效之日起十日内付清；被告赵小英对上述款项中钱华和被告赵素英不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。判决生效后，被告赵素英、赵小英未履行付款义务。原告何美芳于2017年2月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月7日裁定冻结被执行人赵小英在中国建设银行股份有限公司杭州临安喜运来支行（账号为62×××69）银行存款，冻结时存款余额为0.50元（之前存款已划拨支付债权人）。该账户系被执行人赵小英的养老金发放账户。本院于2020年3月9日划拨该账户内的存款人民币22733元。被执行人赵小英向本院申请要求保留基本生活保障费。《杭州市民政局、杭州市财政局关于调整最低生活保障标准和特困人员基本生活标准的通知》确定2019年临安区最低生活保障标准为989元／月，本院给被执行人赵小英保留了2019年5月至2020年2月的基本生活保障费用9890元。申请执行人何美芳遂提出异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，本院在扣留、提取被执行人收入时，应当保留被执行人的生活必需费用。现没有证据证明被执行人赵小英除养老金外有其他收入，异议人何美芳提出被执行人赵小英不缺生活费用的主张也未提交相应证据证明，故本院为被执行人赵小英保留基本生活费符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人何美芳的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长 石 磊 审判员 张成柱 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈 玲