wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执800号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1711号                  原   告              黄豫敏，女，1957年8月4日出生，汉族，住郑州市中原区建设西路50号楼1单元2号，现住郑州市中原区国棉六厂前街锦安居小区10号楼1单元302。      委托诉讼代理人：**，男，1983年1月31日出生，汉族，住郑州市中原区建设西路50号楼1单元2号，现住郑州市中原区国棉六厂前街锦安居小区10号楼1单元302，系原告黄豫敏之子。                  被   告              李发海，男，1962年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏北路101号院8号楼5单元56号。                  案   由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付租金10730元、燃气费247.68元、水费132元、电费706.16元、暖气费1500元,共计13315.84元及利息（自2020年4月23日起按照年利率6%至租金及相关费用实际支付之日止）。                  原告黄豫敏诉被告李发海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告签订的《房屋租赁合同》、被告于2020年4月23日出具的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在房屋租赁关系，被告尚欠原告房租、水费、电费、燃气费、暖气费共计13315.84元未予支付，故本院对原告要求被告支付13315.84元及自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李发海自本判决生效之日起十日内支付原告黄豫敏房屋租金、水费、电费、燃气费、暖气费共计13315.84元及利息（以13315.84元为基数，自2020年4月23日起支付至租金及相关费用实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费67元，由被告李发海负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年五月十三日            书  记  员   时    雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2086号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：马良忠。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告马良忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初986号 原告：施某，男，1986年11月21日出生，汉族，职业：农民，洮南市人，住址：洮南市。 被告：曹某，男，1967年1月28日出生，汉族，职业：农民，洮南市人，住址：洮南市。 本院在审理原告施某诉被告曹某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施某于二〇二〇年五月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  崔伟东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晓雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2944号原告：陈润泽，男，2020年02月11日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：杨艳艳，系原告母亲，女，1981年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市阳光国际学校，住所地汝州市米庙镇郭营村，统一社会信用代码：52410482MJG041062A。法定代表人：**山，任学校校长。原告陈润泽与被告汝州市阳光国际学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年05月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈润泽撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年五月二十七日书记员  杜东曜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执449号申请执行人：霍昌义，男，住山东省平原县。被执行人：刘志良，男，住山东省平原县。本院在执行申请执行人霍昌义与被执行人刘志良追索劳动报酬纠纷一案中，2020年5月8日，双方当事人自愿协商达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426执2730号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月九日书记员  李延博
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2326号 原告：朱兴华，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。特别代理。 被告：方东辉，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告朱兴华与被告方东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 朱兴华向本院提出诉讼请求：判令方东辉偿还朱兴华借款10万元及利息(自2020年3月13日起至还款之日止按月利率1.3%计息)。 方东辉在答辩期间未向本院提出管辖权异议。 本院经审查认为，方东辉户籍所在为福建省莆田市城厢区。朱兴华未能提供方东辉现在福建省莆田市秀屿区东庄镇居住满一年的证据，其住所地应以福建省莆田市城厢区为准，朱兴华的户籍也不在本辖区内，本院不具有管辖权，故本案应按照原告就被告的管辖原则确定管辖权，本案应由方东辉的住所地即福建省莆田市城厢区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  庄红峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执419号之二 申请执行人：张应苗，男，1971年4月5日出生，汉族，住于安徽省芜湖县。 被执行人：方和华，男，1980年1月30日出生，汉族，住于安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人方和华银行存款人民币400元冻结。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗 康
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执777号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人徐某某，男，1957年11月9日生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人李某某，男，1967年1月19日生，汉族，中国国电平煤集团铁路运输总公司内退休职工，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人徐某某、李某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初81号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行审13号申请执行人：株洲市芦淞区消防救援大队，住所地：湖南省株洲市芦淞区鑫盛路88号。负责人：肖建新，大队长。被执行人：株洲一兆名门健身服务有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设路68号胜马可商业广场3001-6号段。法定代表人：吴辉。申请执行人株洲市芦淞区消防救援大队（以下简称“芦淞区消队大队”）与被执行人株洲一兆名门健身服务有限公司（以下简称“一兆名门健身公司”）非诉行政执行一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员谭优担任审判长，与人民陪审员沈顺珍、胡菊香组成合议庭，对申请执行人芦淞区消队大队于2019年8月30日对被执行人一兆名门健身公司作出的株芦（消）行罚决字（2019）0049号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年8月12日，芦淞区消队大队的执法人员对位于湖南省株洲市芦淞区兆名门健身公司进行消防监督检查时，发现该公司存在消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效，部分应急照明、疏散指示标志损坏等问题，并拍摄了现场照片4张。芦淞区消队大队于2019年8月12日下达株芦公消即字（2019）第0236号《责令立即改正通知书》，于当日送达一兆名门健身公司签收。2019年8月23日芦淞区消队大队对一兆名门健身公司的黄家强、汪航进行了询问，并制作了询问笔录。2019年8月26日向一兆名门健身公司作出《行政处罚告知笔录》，告知了书面陈述和申辩、听证的权利，当日一兆名门健身公司签收，并明确表示放弃陈述和申辩以及放弃听证。2019年9月30日，芦淞区消队大队制作并向一兆名门健身公司送达了株芦（消）行罚决字（2019）0049号《株洲市芦淞区消防救援大队行政处罚决定书》，查实一兆名门健身公司消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效，部分应急照明、疏散指示标志损坏，违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，决定给予一兆名门健身公司罚款人民币一万元整的处罚。限于收到处罚决定书后15日内将罚款缴纳到指定银行，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了行政复议及行政诉讼的权利。因一兆名门健身公司逾期既未履行该处罚决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼，芦淞区消队大队遂于2020年3月2日作出了株芦（消）催字（2020）0001号《催告书》，限一兆名门健身公司于2020年4月30日前履行上述处罚决定书。但一兆名门健身公司仍然未按要求缴纳罚款。本院认为，申请执行人芦淞区消队大队于2019年8月12日进行消防监督检查时，发现被执行人芦淞区一兆名门健身公司存在消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效，部分应急照明、疏散指示标志损坏的问题，违反法律规定。芦淞区消队大队于2019年8月30日所作出的株芦（消）行罚决字（2019）0049号《株洲市芦淞区消防救援大队行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为。经本院合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区消防救援大队对株洲一兆名门健身服务有限公司作出的株芦（消）行罚决字（2019）0049号《株洲市芦淞区消防救援大队行政处罚决定书》。审 判 长  谭 优人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年五月二十二日书 记 员  彭舒甜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执229号之一 申请执行人:孙静杰，女，1963年2月2日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人：刘国涛，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人孙静杰与被执行人刘国涛民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙静杰于2020年3月5日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人刘国涛发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人刘国涛名下有无存款、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人刘国涛有上述财产； 三、本院在被执行人刘国涛户籍所在地梅河口市调查了被执行人刘国涛名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人刘国涛有上述财产； 四、由于被执行人刘国涛违反财产报告制度，本院已依法向被执行人刘国涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人刘国涛有可供执行的财产，可以认定被执行人刘国涛暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙静杰告知上述执行情况，申请执行人孙静杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘彦彤
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执980号之一 申请执行人：邱成建，男，1964年12月3日出生，汉族，职工，住清流县。 被执行人：黄小权，男，1961年5月26日出生，汉族，经商，住清流县。 被执行人：陈清梅，女，1966年3月22日出生，汉族，住清流县。 申请执行人邱成建与被执行人黄小权、陈清梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）闽0421民初1号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金200000元及利息。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,查明被执行人无车辆、银行存款、证券等财产登记，被执行人尚有坐落于清流县龙津镇××新村××层（房产证号：房权证清字第××号，面积132.06平方米）及六层房产（不动产权证号：闽【2017】清流县不动产权第000129，面积32.24平方米），面积合计164.3平方米，上列房产被执行人已抵押中国邮政储蓄银行清流支行，本院已于2018年12月4日办理查封登记； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单；； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人，申请执行人因被执行人的房产已抵押银行，暂不申请评估拍卖，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产的处置变现程度。本案经财产查控，除被执行人抵押银行的房产外，未查到被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，致本案短期内难以执结，现申请执行人同意终结本次执行程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年1月25日作出的（2019）闽0421民初1号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，或被执行人抵押财产可处置变现时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年五月六日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢521号申请执行人余诗雅，女，汉族，住所地商丘市，证件号码411402199003040028。被执行人王永，男，汉族1988年11月15日出生地址商丘市。申请执行人余诗雅请执行被执行人王永借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年10月27日作出（2015）豫商梁民初字第02954号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余诗雅于2019年9月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢521号案的本次执行程序。被执行人王永琪负有继续向申请执行人周勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十八日书记员  尹高峰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执77号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖逸，该公司风险经理。 被执行人：郑某敏，男，1987年8月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌街道办事处后寨村鱼塘组。 被执行人：胡某某，女，1997年9月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县曙光乡河溪村老房子组。 被执行人：郑某荣，男，1966年9月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌街道办事处后寨村鱼塘组。 被执行人：王某，女，1966年9月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌街道办事处后寨村鱼塘组。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某借款合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某偿还借款本金149698.9元，并以借款本金149698.9为基数，按双方签订的6631120180002291号《个人循环保证借款合同》约定利率计算支付逾期利息、复息至该借款本金149698.9元清偿完毕之日止，被执行人依法应负担案件受理费1660元及执行申请费2145元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年1月13日向被执行人郑某敏、郑某荣、王某直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。因被执行人胡某某无法联系，本院于同日向被执行人胡某某公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某的相关财产信息，发现被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。被执行人郑某敏在工行贵州省毕节纳雍支行账户为2406076001009215574内有存款0.61元，在浦发银行毕节分行营业部账户为27410066601800179045内有存款0.45元，在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行账户为6217007140006065560_156_1内有存款0.05元，被执行人郑某荣在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行账户为6228231195672518164内有存款0.00元，在中国农业银行股份有限公司纳雍中山支行账户为6228411190038027614内有存款0.00元，被执行人王某在工行贵州省毕节纳雍支行账户为2406076001005885282内有存款0.15元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行账户为6228231195672518263内有存款0.00元，被执行人胡某某在工行江苏省苏州昆山锦溪支行账户为1102023801108016883内有存款8512元，上述账户本院均已进行额度冻结，并已将被执行人胡某某银行账户内8512元划拨至本院一案一账户。 3.本院于2020年1月17日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某的相关财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部均反馈被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某无不动产登记及住房公积金登记信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人胡某某、郑某荣、王某无工商登记，但被执行人郑某敏有工商登记，经营有纳雍县后书店时代书店，为个体经营户，经营场所为纳雍县文昌办事处五中路，经本院现场调查，该书店已未在上述经营场所经营。 4.本院于2020年5月25日到被执行人郑某敏、郑某荣、王某户籍所在地纳雍县文昌街道办事处珙桐社区居民委员会调查被执行人财产信息，该社区居民委员会出具的证明证实被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某系该社区建档立卡贫困户，除一栋一层砖混自建房外在该社区内无任何财产。本院于2020年5月28日到被执行人胡某某户籍所在地纳雍县曙光乡河溪社区居民委员会调查被执行人胡某某财产情况，该居民委员会出具的证明证实被执行人胡某某已婚出，未在该社区居住，在该社区无财产。 5.本院于2020年1月10日对被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某采取限制消费令措施，并于同日将被执行人胡某某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸，并要求申请执行人提供被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某除已被本院实际冻结并划拨的较小额度银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人郑某敏、胡某某、郑某荣、王某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1591号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 康 宁
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终871号上诉人（原审被告）：纪伟，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：陈厚旺，辽宁共宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林茂森，男，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李立茹，辽宁律安律师事务所律师。上诉人纪伟因与被上诉人林茂森民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭,于2020年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人纪伟及委托诉讼代理人陈厚旺、被上诉人林茂森及委托诉讼代理人李立茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪伟上诉请求：一、驳回林茂森诉讼请求；二、林茂森承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审认定事实不清，一审法院认定纪伟没有偿还林茂森15万元本金及利息，事实纪伟已经偿还15万元及相应利息。在纪伟还款后，要求林茂森返还双方之间的《借据》，林茂森谎称借据都已撕毁，直至法院通知纪伟已被起诉才知道被骗了。在法庭审理过程中纪伟已经提交了纪伟向林茂森还款的微信转账截图和银行交易流水，一审法院没有对这些证据组织质证就进行了判决，导致没有查清案件事实。综上，纪伟不服一审判决提出上诉，请求二审法院在查清案件事实的基础上改判。林茂森辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。林茂森向一审法院起诉请求：一、请求判令纪伟立即偿还林茂森借款人民币15万元整及承担从2019年7月25日起至实际给付之日止按照月利率2%计算产生的利息。二、本案诉讼费用由纪伟承担。林茂森与纪伟系朋友关系，纪伟因承包工程进行资金周转所需分两次从林茂森处借款人民币15万元整，约定利息2分，2016年10月25日借款人民币5万元，约定2016年11月25日返还，2018年5月6日借款人民币10万元，约定2018年9月6日返还。借款期限届满后林茂森多次请求纪伟立即偿还林茂森欠款，但纪伟均以种种借口为由拒不偿还。林茂森认为，双方之间借款合同关系合法有效，双方都应当履行合同义务，现被告拒不还款的行为严重侵害了林茂森的合法权益。综上所述，纪伟长期拖欠林茂森欠款，造成林茂森巨大经济损失，故林茂森依法诉至法院，以维护林茂森的合法权益不受侵害。一审法院认定事实：2016年10月25日，纪伟向林茂森借款人民币50,000.00元，双方约定2016年11月25日还款，月利息2分。2018年5月6日，纪伟向林茂森借款人民币100,000.00元，双方约定2018年9月6日还款，月利息2分。上述借款至今未偿还。一审法院所确认的上述事实有林茂森出具的借据二张，录音视听资料一份及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。林茂森出借纪伟人民币15万元的事实，纪伟并无异议，故一审法院对该借贷关系予以确认，双方均应按照借条的内容履行各自的义务。纪伟辩称已经偿还完毕全部借款本息，但林茂森提供的转账资料可以证明双方存在多笔金钱往来的事实，且其提供的录音可以证明纪伟对本案借款未偿还事实的自认，其作为完全行为能力人，应对自己账务往来明确知晓，其辩称在录音前“不知道欠不欠钱”不符合常理；且本案借据二份并未由林茂森返还给纪伟，亦不符合偿还借款的交易习惯。故对于纪伟的辩解，一审法院不予采纳；纪伟的其他辩解，未提出证据予以证明，故一审法院不予采信。纪伟应依法偿还林茂森借款本金。林茂森主张自2019年7月25日按月息2分计算利息，不违反双方约定及法律规定，故一审法院予以支持。判决：纪伟给付林茂森人民币15万元及利息(自2019年7月25日起至实际给付之日止，按月息2分计算)。上述款项于一审法院判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，保全费1,270.00元，均由被告纪伟负担。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利后果。纪伟对本案所涉借款及数额无异议,只是上诉主张该借款已经偿还完毕,其就应依法对该借款已偿还的事实承担举证责任。林茂森持纪伟为其出具的借条原件及录音证据，向纪伟主张偿还案涉借款。纪伟所提供的证据尚不能证明案涉借款已偿还林茂森。故对纪伟的上诉主张本院不予采信。综上,纪伟的上诉请求不能成立，应予驳回;一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300.00元，由纪伟负担。本判决为终审判决。审判长  **强审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年五月十三日法官助理张海明书记员田娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3411号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人陶贤礼。被执行人唐金红。被执行人宋怀皇。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陶贤礼、唐金红、宋怀皇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陶贤礼、唐金红、宋怀皇达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 张会文书 记 员 李 检
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1009号原告：李红江，男，生于1970年3月18日，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖宏科，男，生于1965年7月6日，汉族。被告：赵国强，男，生于1968年8月1日，汉族。被告：宝鸡华艺鑫工贸有限公司。法定代表人：闫春妮，执行董事长兼总经理。原告李红江与被告肖宏科、赵国强、宝鸡华艺鑫工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。经审查，本案与本院已受理的（2020）陕0323民初1007号案件系基于同一事实发生，且被告相同，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0323民初1007号案件审理。审判员  杨军华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘宇婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2280号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：张健，男，汉族，1974年6月2日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月二十九日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执319号 熊玮： 本院执行你容留他人吸毒罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终58号 上诉人（原审第三人）贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村小组，住所地江西省贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村。 诉讼代表人张义财，系村小组组长。 委托代理人周孝灿，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托代理人王佳丽梅，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）原告贵溪市河潭镇龙石村民委员会陈仓村小组，住所地江西省贵溪市河潭镇龙石村民委员会陈仓村。 诉讼代表人陈加顺，系村小组组长。 委托代理人彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）贵溪市自然资源局，住所地贵溪市建设路中段北侧国土大厦，统一社会信用代码ll36O681014649441A。 法定代表人付新荣，系该局局长。 委托代理人仲伟荣，贵溪市直八法律服务所法律工作者。 上诉人贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村小组因与被上诉人原告贵溪市河潭镇龙石村民委员会陈仓村小组、贵溪市自然资源局林业行政登记一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初463号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村小组以已经达成调解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，二审审理过程中，上诉人贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村小组提出撤回上诉申请，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村小组撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人贵溪市河潭镇龙石村民委员会燎上村小组负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  项 伟 审 判 员  涂相荣 二〇二〇年五月九日 法官助理  陈 安 书 记 员  刘世莹
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1254号 上诉人（原审被告）：宜章大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇民主西路大汉风情商业街3栋202室。 法定代表人：邹明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李坤维，系该公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：邓爱信，女，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被上诉人（原审原告）：邓真，男，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 上诉人宜章大汉城镇建设有限公司因与被上诉人邓爱信、邓真房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人宜章大汉城镇建设有限公司于2020年4月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宜章大汉城镇建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执588号 申请执行人李兆晖，男1969年06月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李朝红，男1978年2月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李兆晖与李朝红借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘晓宇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保93号 申请人：卞涛，男，1965年1月17日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：邵国锋，男，1974年4月3日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：祁静，女，1978年7月6日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人卞涛与被保全人邵国锋、祁静民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初614号民事裁定书，申请人卞涛申请对被保全人邵国锋、祁静在金融机构的存款1390000元予以冻结或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邵国锋、祁静在金融机构的存款1390000元或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年五月二十日 书记员 何静文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5147号上诉人（原审被告）：蒋顺兵，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城大门栋二楼。法定代表人：杜洪，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，湖南安必信律师事务所律师。上诉人蒋顺兵因与被上诉人湖南德庆物业管理有限责任公司（以下简称德庆公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12712号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒋顺兵的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决对诉讼时效的认定没有法理依据，上诉人对被上诉人起诉时间已经超过三年诉讼时效部分的物业服务费不予认可。2.一审法院认定上诉人收到了被上诉人的催缴物业费的律师函有误。3、被上诉人在其物业服务期间的服务存在重大瑕疵，其服务不被认可。综上，请求二审法院支持上诉请求。被上诉人德庆公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确：一、基于物业服务合同的整体性、连续性，主张物业费的诉讼时效应从物业服务最后一日起计算诉讼时效，一审判决以2018年1月15日作为诉讼时效的最后履行期限届满之日，认定事实清楚，适用法律正确；二、一审法院已经考虑物业服务质量的瑕疵问题，居中予以判决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。德庆公司的一审诉讼请求：1、判令蒋顺兵向德庆公司支付自2012年8月1日至2018年1月15日期间的物业管理服务费14595.76元、违约金1303.59元；2、本案诉讼费用由蒋顺兵承担。一审法院认定事实如下：蒋顺兵系位于长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城2栋1404号房业主，房屋面积为131.08㎡。德庆公司系该小区物业服务单位。德庆公司（甲方）与蒋顺兵（乙方）就物业服务事项签订《德庆水韵山城前期物业管理合同》，合同主要内容如下：乙方同意德庆水韵山城的前期物业管理服务工作聘请甲方实施，物业服务费以每月每平方米1.7元的标准向乙方收取；乙方应于每季首月15日付当季费用，逾期交纳物业相关费用的，从逾期之日起每天按欠费总额的千分之三交纳违约金；合同还对物业服务内容、维修基金的管理与使用等其他事项进行了约定。蒋顺兵于2011年6月29日接收涉案房屋。此后，德庆公司依约为蒋顺兵小区提供物业服务，因蒋顺兵欠交物业服务费，德庆公司向蒋顺兵发出《律师函》进行催收，要求蒋顺兵支付欠交的物业服务费未果，德庆公司遂诉至该院。一审法院认为：德庆公司、蒋顺兵双方签订的《德庆水韵山城前期物业管理合同》合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。德庆公司为蒋顺兵所购房屋提供物业服务，蒋顺兵应当按照约定向德庆公司交纳相应的物业服务费。蒋顺兵对德庆公司主张的欠付2012年8月1日至2018年1月15日期间的物业服务费14595.76元未提供反证，该院对此予以认定。蒋顺兵辩称德庆公司请求蒋顺兵支付物业服务费的诉讼请求已过诉讼时效，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算”。本案物业管理费虽不属于同一债务分期履行的情形，但属于持续性债务，一直在产生和累加，德庆公司起诉的物业管理费欠费截止时间为2018年1月15日，因此2018年1月15日作为本案最后一期债务，并未超过诉讼时效，故该院对蒋顺兵的该项辩称不予采纳。蒋顺兵辩称房屋质量存在问题，涉案小区的其他业主曾请求长沙市住房和城乡建设委员会处理房屋质量问题，该委员会已就该问题进行答复，蒋顺兵可依法向开发商主张，该项抗辩理由不构成蒋顺兵拒绝交纳物业费的合理依据，故该院依法不予采信。虽然德庆公司并非房屋质量问题的责任主体，但德庆公司明知蒋顺兵对房屋质量问题有异议，却未就此问题在业主与开发商之间做好沟通协调工作，未全面恰当履行物业服务义务，故该院对德庆公司主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、蒋顺兵应于判决生效之日起10日内支付湖南德庆物业管理有限责任公司物业服务费14595.76元；二、驳回湖南德庆物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果蒋顺兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取99元，由蒋顺兵负担。本院二审期间，蒋顺兵向本院提交了以下证据：1、德庆水韵山城前期物业管理合同，拟证明合同第五条物业管理费第二款把缴纳物业费约定成每季度一个债务；2、思居园物业德庆水韵山城小区消防器材移交表、德庆水韵山城小区共用设施移交表、思居园物业进驻德庆水韵山城整改图片、物业公共收益及使用情况公示、前物业不作为照片、德庆水韵山城小区验收平面图，拟证明物业管理服务存在很多问题不到位。经组织质证，德庆公司认为，上述证据均不能达到上诉人的证明目的，应不予采信。本院经审查认为，上述证据不能达到证明目的，本院对其关联性不予采信。德庆公司未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：德庆公司、蒋顺兵双方签订的《德庆水韵山城前期物业管理合同》合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。德庆公司为蒋顺兵所购房屋提供物业服务，蒋顺兵应当按照约定向德庆公司交纳相应的物业服务费。本案物业管理费属于持续性债务，具有整体性，德庆公司起诉的物业管理费欠费截止时间为2018年1月15日，并未超过诉讼时效，故上诉人该上诉理由不能成立，不予支持。一审法院认定德庆公司提供物业服务期间未全面恰当履行物业服务义务，对违约金不予支持，处理适当，应予维持。综上所述，上诉人蒋顺兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费198元，由上诉人蒋顺兵负担。本判决为终审判决。审判长  何豪杰审判员  刘 英审判员  陈新华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘峙宏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初910号 原告:陕西原荣木制品有限公司，地址：三原县。 法定代表人：杨林，男，汉族，住三原县。 被告：柳淑果，女，汉族，住三原县。 原告陕西原荣木制品有限公司诉被告柳淑果租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告陕西原荣木制品有限公司撤回起诉。 诉讼费240元减半收取，原告负担120元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年五月十五日 书记员 任敏娜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1149号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，男，汉族，住上海市闵行区。被告：孙平芳，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告孙平芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十七日法官助理吴迪书记员王起
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6834号 申请执行人：蓝恋香，女，1982年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈采珍，福建溪冠律师事务所实习律师。 被执行人：厦门市妮东科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路319号C幢4层H区51单元，统一社会信用代码91350200784157742D。 法定代表人：李文。 本院在执行申请执行人蓝恋香与被执行人厦门市妮东科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，蓝恋香向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执6834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更439号罪犯刘叶青，男，1981年9月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2013年1月4日作出(2012)芦法刑初字第380号刑事判决，认定被告人刘叶青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产50000元；追缴违法所得39200元。该犯不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年1月、2016年6月、2018年7月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十个月、五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘叶青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘叶青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘叶青减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初445号 原告：黄婉灵，女，1980年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：边晓芳，女，1990年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾彬彬，系该公司员工。 原告黄婉灵与被告边晓芳、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄婉灵撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 傅宇菲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初851号 原告：南充市胤锋物业服务有限公司，住所地：阆中市寿山寺东街6-8号。注册号：511381000017587（1-1）。 法定代表人：张林，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，该公司项目经理。 被告：杨玉芳，女，生于1978年6月30日，汉族，现住阆中市。 被告：任传宇，男，生于1974年10月16日，汉族，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告南充市胤锋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月七日 书记员  马 享
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保480号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：严静，女性，汉族，1964年7月28日出生,住泰安市××号。被保全人：严宁，女性，汉族，1989年12月3日出生,住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人严静、严宁金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月九日书记员  陈 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1993号申请执行人：万保宾，男，汉族，1987年6月20日出生，住址：河北省唐山市迁西县。申请执行人：刘妍，女，汉族，1982年10月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人刘妍、万保宾与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘妍、万保宾要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金6494.78元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执61号之一申请执行人：李继宗，男，汉族，1991年7月5日生，住四川省。被执行人：王林双，女，汉族，1992年10月27日生，住四川省。李继宗与王林双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0502民初4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王林双应向申请执行人李继宗偿还借款本金106500元及资金占用利息（资金占用利息从2019年8月9日起以借款本金106500元为基数按照年利率6%计算至清偿借款之日止），并承担案件受理费1250元。被执行人王林双未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李继宗向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人王林双发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王林双仅向本院递交了个人财产报告，而未履行付款义务。二、分别于2020年1月7日、2020年3月2日、2020年3月23日、2020年4月21日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅查询到被执行人王林双名下有几个银行账户有较少余额，而未查询到被执行人王林双的其他可供执行财产线索。三、本院对被执行人王林双及住所作出搜查决定书，多次电话通知被执行人王林双到本院，但被执行人王林双均未到本院。嗣后，本院工作人员于2020年5月15日到被执行人王林双提供的居住地址泸州市龙马潭区宏达小区5幢2单元10号房屋（现门牌地址泸州市龙马潭区宏达小区89号1栋2单元5楼10号房屋）对被执行人王林双及住所进行搜查，但工作人员达到该房屋时敲门无人应答，房屋内暂无人，故本院未能进行搜查。嗣后，通过电话与被执行人王林双联系，被执行人王林双表示这段时间外出，要2020年5月20日后才回来，到时候与本院进行联系。故本次传统调查未能进行搜查，亦未发现被执行人王林双的其他可供执行财产线索。四、本院已经对被执行人王林双采取了限制高消费，并将被执行人王林双纳入失信被执行人名单。同时，本院对被执行人王林双作出了拘留决定书，但鉴于当前疫情影响拘留所暂不收押被拘留人，故待疫情影响消除后，若被执行人王林双未履行法律义务，本院将继续对被执行人王林双采取拘留措施。本院已告知申请执行人李继宗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李继宗不能向本院提供被执行人王林双的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王林双有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)川0502执61号案件终结本次执行程序。被执行人王林双负有继续向申请执行人李继宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王林双有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月十八日书记员 匡歆璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执836号本院于2020年1月13日立案执行的郑州卓健物业管理有限公司申请执行连喜才服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）豫0191民督1310号支付令已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1654号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号。统一社会信用代码：915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：孙云，男，生于1972年9月26日，汉族，住。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十一日 书记员  马 享
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执恢565号之四 申请执行人：福鼎市市政工程有限公司，住所地福鼎市桐城街道花园路42号（双福楼7-14号），组织机构代码73359910-2。 法定代表人：郑仕炎。 被执行人：福鼎市华夏福文化有限公司，住所地福鼎市太姥大道人民银行三楼，统一社会信用代码91350982754958151U。 法定代表人：白凤岐。 被执行人：赵华明，男，1960年10月2日出生，汉族，香港永久居民，住香港。 被执行人：夏建国，男，1962年6月26日出生，汉族，住福鼎市，现住福鼎市。 被执行人：白凤岐，男，1955年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行××市政工程有限公司与福鼎市华夏福文化有限公司、赵华明、夏建国、白凤岐施工合同纠纷一案，于2019年12月19日作出（2020）闽0982执565号执行裁定书，冻结了福鼎市华夏福文化有限公司、赵华明、夏建国、白凤岐所有银行账户，查封了福鼎市华夏福文化有限公司所有的坐落于被××人××福文化有限公司××于福建省××秦屿镇太姥洋［权证号：鼎国用（2010）第951号、鼎国用（2010）第952号］不动产。在执行过程中，被执行人福鼎市华夏福文化有限公司、白凤岐履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人福鼎市华夏福文化有限公司、赵华明、白凤岐所有银行账户的冻结； 二、解除对福鼎市华夏福文化有限公司所有的坐落于福建省××秦屿镇太姥洋［权证号：鼎国用（2010）第951号、鼎国用（2010）第952号］不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  陈秋媚 审判员  王怀志 审判员  许婷婷 二〇二〇年五月七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执233号之一申请执行人：湖州永创木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇吴越路。法定代表人：钱小英。被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司，住所地江苏省苏州市道前街128号-30号。法定代表人：孙友杰。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。湖州永创木业有限公司与苏州朗品家居装饰有限公司、江苏旭日装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0508民初6468号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖州永创木业有限公司货款908008元。二、被告江苏旭日装饰工程有限公司对被告苏州朗品家居装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后，有权就清偿部分向被告苏州朗品家居装饰有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6444元，由被告苏州朗品家居装饰有限公司、江苏旭日装饰工程有限公司共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。因苏州朗品家居装饰有限公司、江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人湖州永创木业有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月22日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息、被执行人江苏旭日装饰工程有限公司名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，上述车辆已经在其他在先案件中进行拍卖处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中。6、2020年5月19日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为914452元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十七日书记员 朱国荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3245号申请执行人：王萍，女，1979年9月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人王萍与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9429号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但我案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为0.1218万元，已执行到位0元，尚有0.1218万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十八日书记员  刘 卓
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执263号申请执行人：包节，女性,1985年3月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：谢常江，男性,1981年7月12日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白金巧，女性,1984年11月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。包节与白金巧、谢常江借款合同纠纷一案，本院已根据包节申请，依据（2018）内2223民初9180号民事判决书，于2020年5月28日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人案款22400.00元及利息。二、法院扣划被执行人银行账户存款21800.00元，剩余欠款被执行人承诺于2020年12月30日前一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原民事判决书申请执行。于2020年5月28日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年五月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执548号申请执行人长春恩思洁物业服务有限公司与被执行人马云红物业服务合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3593号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3593号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初3593号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保231号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：李来清，女，1973年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张新民，男，1973年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李等，女，1982年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李春华，男，1984年5月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李来清、张新民、李等、李春华银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李来清、张新民、李等、李春华银行存款7万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月十八日书记员  白璐璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保154号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：于海涛，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李双，女，1982年3月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：于振杰，男，1990年1月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王会珍，女，1982年9月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：于海振，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋畅畅，男，1989年5月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请于海涛、李双、于振杰、王会珍、于海振、宋畅畅金融借款合同纠纷一案，本案保全标的160000元，已冻结被申请人王会珍在中国工商银行账号为：17×××74银行存款：571.65元，于海振在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为：20×××25实际控制金额:500.97元，于海涛在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ea0093194c5c932b0@wx.tenpay.com实际控制金额：519.05元，宋畅畅在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e4ea3cb0937d8bc92@wx.tenpay.com控制金额：500.44元，在中国工商银行账号为：17×××26银行存款：906.63元，经查被申请人无其他可供保全的标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2329号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨啸剑
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执231号之一申请执行人:关羽翔，男，汉族，1987年9月10日生，住长春市南关区。被执行人:董善思，男，汉族，1984年5月11日生，住长春朝阳区。本院执行的申请执行人关羽翔与被执行人董善思借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初2464号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人2020年4月1日向本院申请执行，要求董善思履行（2019）吉0193民初2464号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无证券、大额存款、网络资金等财产。本院经长春市公安局交通警察支队核实，被执行人名下有四台车辆登记信息，分别为车牌号吉AV09××江淮牌汽车、吉AQ09××大众牌汽车、吉JC00××北京现代牌汽车、吉AW71××路虎牌汽车，其中，吉AQ09××大众牌汽车、吉JC00××北京现代牌汽车我院系轮候查封，另外两台车辆吉AW71××路虎牌汽车、吉AV09××江淮牌汽车已经不在被执行人董善思名下。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地使用权登记信息。2020年4月10日依法对董善思采取了限制高消费措施。2020年4月18日依法将被执行人董善思纳入失信被执行人名单。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为380301元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年五月十二日书记员  杜坤鸿
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢218号张江（申请执行人）、王江（被执行人）：张江与王江人格权一案，申请执行标的共计4597.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张江（申请执行人）。至此，张江（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执137号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1988号 申请执行人：石广大，男，1979年4月12日出生，汉族，住。 委托代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：王浩楠，男，1993年6月28日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人石广大与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人石广大依据本院作出的（2019）鲁0211民初20183号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付材料款947258.82元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年5月15日前支付30万元；于2020年6月30日支付剩余款项647800元。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈相娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执365号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司织金支行。 负责人：方玉兰。 委托代理人（特别授权）：熊灿斌。 委托代理人（一般授权）：陈雄。 被执行人:樊卫东，男，1967年3月14日生，彝族。 被执行人:蔡静，女，1974年5月20日生，彝族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司织金支行与被执行人樊卫东、蔡静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人该当支付申请执行人中国建设银行股份有限公司织金支行借款本金40170.41元及利息、交纳案件受理费899元。因樊卫东、蔡静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司织金支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的支付借款本金40170.41元及利息、交纳案件受理费899元并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人无不动产。 3.查明被执行人无车辆。 4.查明被执行人未持有股票（股权）等金融资产。 三、通过实地调查形式对被执行人户籍住所地、经常居住地不动产及工商（股权）登记机关进行调查，经查实樊卫东有向阳路金安2号商住楼六层3号房产登记，但该房产实际使用人詹映向本院提交了房屋买卖合同及交纳房款的收据，以证实该房产系向房产开发企业购买并一直居住，因该房产争议系申请执行人放贷时产生且申请执行人可另案主张,故该财产暂不能执行。经查实蔡静无不动产登记，未能查找到被执行人有工商（股权）登记。 四、已将被执行人列入失信被执行人名单。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的借款本金40170.41元及利息、交纳案件受理费899元并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人樊卫东、蔡静负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  熊祖华
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1366号原告：徐建芳，女，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：沈江威，浙江求是行律师事务所律师。被告：鲍孝明，男，1945年7月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路20号，统一社会信用代码：91330283844868053W。负责人：吕波。原告徐建芳诉被告鲍孝明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理立案，因原告徐建芳未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐建芳撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱海南二〇二〇年五月二十一日法官助理沈文达书记员章倩炜
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初406号原告：金某，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住址：明水县。被告：单某，男，1977年1月5日出生，汉族，住址：明水县。原告金某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经和好，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金某撤诉。案件受理费50元，由原告金某负担。审判员  王志春二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 龙
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终32号 上诉人(原审被告)：杨美莉，女，1957年8月21日出生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省咸阳市，公民身份号码：6104XXXXXXXXX3562。债务人王文辉（已故）之妻。 上诉人（原审被告）：王晶，男，1986年9月7日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXXXXXXX7493。债务人王文辉（已故）之次子。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：闫联望、陈扬，陕西古渡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1963年4月26日出生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXXXXXXX2610。 委托诉讼代理人：刘占良，男，汉族，1972年1月10日生，住陕西省乾县。身份证号：6104XXXXXXXXX2635。 委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 原审被告：王磊，男，1983年1月1日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市，公民身份号码：6104XXXXXXXXX7493。债务人王文辉（已故）之长子。 委托诉讼代理人：闫联望、陈扬，陕西古渡律师事务所律师。 原审被告：咸阳鑫地建筑劳动工程有限公司，住所地咸阳市秦都区大秦御港城1-12-4室。 原法定代表人：王文辉（已故），该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：闫联望、陈扬，陕西古渡律师事务所律师。 原审被告：王泽勋，男，2012年5月31日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省，公民身份号码：61011XXXXXXXXX3513。债务人王文辉之孙子。 法定代理人：王磊，男，1983年1月1日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市，公民身份号码：61040XXXXXXXXX7493。王泽勋之父。 上诉人杨美莉、王晶因与被上诉人刘鹏、原审被告王磊、王泽勋、咸阳鑫地建筑劳动工程有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初28-1号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人杨美莉、王晶的上诉请求：依法撤销陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初28-1号民事裁定书，并裁定本案由咸阳市秦都区人民法院审理。事实及理由：一、被继承人债务清偿纠纷是继承纠纷项下的二级案由，应当适用继承的专属管辖。本案刘鹏以借款合同提起诉讼后，原审法院依据相关法律规定已将本案案由确定为被继承人债务清偿纠纷，根据最高人民法院《民事案由规定》，被继承人债务清偿纠纷系继承纠纷项下的二级案由，根据《民事诉讼法》第三十三条第三款规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案被继承人王文辉死亡时住所地及主要遗产所在地均在咸阳市秦都区，故本案应当由咸阳市秦都区人民法院专属管辖。二、本案多名被告均在咸阳市秦都区且遗产位于咸阳秦都区，本案除了原告本人在乾县，乾县与本案再无任何关联，故无论从便于应诉、利于查明案件事实及后续执行角度，本案亦应由咸阳市秦都区人民法院管辖更符合民事诉讼法的基本原则。三、一审法院援引法律错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因借款合同提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案并非借款合同纠纷，无适用该法条的前提基础。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条也是针对合同履行地的解释，亦属适用错误。四、假定被继承人债务清偿纠纷案由不适用继承纠纷的专属管辖，根据民讼法第二十一条规定，该案应由被告住所地人民法院管辖，仍由咸阳市秦都区人民法院管辖。 本院审查认为，被上诉人刘鹏以王文辉（已故）的借条为据起诉王文辉法定继承人清偿其债务，因债务人王文辉已故，上诉人系因继承关系而承担偿还责任，故本案系被继承人债务清偿纠纷，原审法院向其释明后，被上诉人刘鹏变更案由为被继承人债务清偿纠纷并追加王泽勋为本案被告，故双方当事人对本案案由为被继承人债务清偿纠纷均无异议。因案件双方当事人无合同关系，故被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地及其主要遗产所在地均在咸阳市秦都区人民法院，应移送至秦都区人民法院审理。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖欠妥，予以纠正。另，上诉人王晶在本案所涉借款担保“情况说明”的签名落款时载有“担保人王晶”的字样，被上诉人答辩时主张本案存在担保合同关系，应以担保合同确定管辖。经查，该“情况说明”系对涉案借款担保物的替换，在被上诉人无其他证据佐证的情况下，该主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初28-1号民事裁定书； 二、本案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 建 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1353号原告：张兆燕，女，1971年8月29日出生，汉族，现住博山区。被告：徐惊涛，男，成年，汉族，现住博山区。原告张兆燕诉被告徐惊涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆燕撤回起诉。审判员  张允文二〇二〇年五月二十七日法官助理王丹书记员李君
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执554号被执行人：吴希明，男，汉族，56岁。被执行人吴希明罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）吉0281刑初169号刑事判决书，主文如下：被告人吴希明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴希明送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吴希明主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初169号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执379号申请执行人：朱井华，男，1963年5月8日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行朱井华与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更310号罪犯周先兰，女，1976年9月15日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二〇一六年三月十五日作出(2015)永中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人周先兰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周先兰不服，提出上诉。本院于二〇一六年八月八日作出(2016)湘刑终第272号刑事判决，以周先兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年8月30日，罪犯周先兰被交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯周先兰减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯周先兰在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯周先兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；累计获表扬6次，并余440.5分。其被判处没收个人全部财产，现已缴纳一万元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯周先兰在无期徒刑执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周先兰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年五月十八日法官助理邓凯书记员杨璐
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执180号原鹏亮：被执行人原鹏亮罚金一案，执行标的为1000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。本院已将该款上交国库。至此，本院（2012）陵刑初字第42号刑事判决书原鹏亮财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1751号 无锡恒海液位计有限公司、浙江大成电气股份有限公司： 关于申请执行人无锡恒海液位计有限公司与被执行人浙江大成电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8801号民事判决书，本院于2020年5月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3355号原告：郎聚山，男，汉族，1956年9月12日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：高全民，河南厚凡律师事务所律师。被告：朱真真，女，汉族，1984年1月20日出生，住河南省漯河市源汇区。原告郎聚山与被告朱真真排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法进行了审理。原告郎聚山向本院提出诉讼请求：要求被告停止对临颍鑫恒·金龙福瑞苑1幢2单元1103（1203）号房屋的侵权行为，排除妨害，腾出该房屋。原告称：原告通过提起民事诉讼、申请法院强制执行等司法程序，依法取得位于临××关镇××·金龙××单元××和××号房屋所有权。2019年1月16日，临颍县国土资源局为原告颁发了豫（2019）临颍县不动产权第0000334号、第0000332号不动产权证书。被告无合法事实和理由，一直占用该房屋至今。本院经审查认为，原告的房屋所有权是经本院执行程序取得，因案外人对房屋的所有权存在争议，且本院已立案受理案外人的异议申请。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郎聚山的起诉。案件受理费100元，退还原告郎聚山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  陈献成人民陪审员  闫三山二〇二〇年五月十二日书 记 员  尼博文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3446号 申请执行人江锦，男，1987年10月19日出生，住温岭市。 被执行人王齐军，男，1982年12月27日出生，住温岭市。 被执行人张国忠，男，1985年8月5日出生，住玉环市。 被执行人蒋伟，男，1981年9月6日出生，住浙江省安吉县。 本院在执行江锦与王齐军、张国忠、蒋伟合同纠纷一案中，江锦与王齐军、张国忠、蒋伟于2020年5月12日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3446号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 钟志豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4034号申请执行人吕惠。被执行人张家界山水天下置业有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12110号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币142388.5元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初926号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰，职务董事长。被告：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司。法定代表人：徐志坚。被告：陈海龙，男，1974年8月25日出生，汉族，现住庆安县。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司诉被告黑龙江省新亿融资担保有限责任公司、陈海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔永艳二〇二〇年五月二十六日书记员  王世泽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2099号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：陈泽进，男，1980年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12319号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈泽进给付理赔款193327.38元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈泽进名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2675号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：谷小君，女，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告谷小君信用卡纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院于2020年4月27日立案。原告请求判令：一、被告谷小君立即向原告清偿借款本金119824.85元，支付利息及费用（包括年费、手续费、违约金等）28788.83元（暂计算至2019年12月31日，此后的利息及费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年10月28日，被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并表示自愿遵守领用合约的各项规则。原告经审核同意发放（卡号为37×××90），该合约明确：除章程或本合同另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款额的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还到期款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还；本行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由持卡人承担；标准版年费按年600元预先收取；透支利率（每日）0.5‰计算；预借现金手续费按预借现金交易金额的0.5%（本行）、1%（他行）收取；滞纳金按最低还款额未还部分5%收取等。后被告在使用信用卡过程中，未遵守领用合约的约定，截至2019年12月31日，尚欠原告借款本金119824.85元、利息及手续费和滞纳金28788.83元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。另查明，原告为本起诉讼支付律师代理费3000元。 以上事实由原告提供的信用卡申请表1份、信用卡领用合约1份、信用卡账户信息及卡片明细信息、交易记录、催款记录、总费用确认表、委托代理协议、发票各1份予以证明。 本院认为：原告与被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告未依约归还原告透支款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院予以支持。被告谷小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷小君支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金119824.85元，支付利息、手续费、违约金28788.83元（计算至2019年12月31日），并支付从2020年1月1日至实际履行日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、手续费、违约金，赔偿律师代理费3000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3332元，减半收取1666元，由被告谷小君负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月十五日 代书记员 吴胜洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执22号 李玲丽： 申请执行人浙江方阵网络科技有限责任公司与被执行人李玲丽民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江方阵网络科技有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执22号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初778号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年县健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 被告：武子兵，男，1981年5月31日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告武子兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 冉