河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初124号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人陈某栋，男，1976年1月25日出生，汉族，小学文化，司机，群众，黑龙江省绥化市安达市人，住河北省沧州市渤海新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年1月10日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 辩护人苏宝杰，河北瀛恩律师事务所律师。 辩护人刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕80号起诉书，指控被告人陈某栋犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人陈某栋及其辩护人苏宝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年11月22日23时30分许，高乐醉酒后驾车沿黄骅市老海防公路由南向北行驶至后唐堡村内公路119号线杆处，与前方沿后唐堡村土路由东向北右转弯驶入老海防公路16米左右的被告人陈某栋驾驶的车辆追尾相撞，造成高某2当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后陈某栋驾车驶离现场，于2019年11月23日01时22分拨打报警电话称在上述地点处发生交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，陈某栋负此事故的全部责任。 针对上述指控,公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，认为被告人陈某栋之行为已构成交通肇事罪,提请本院依法判处。 被告人陈某栋对起诉书指控的犯罪事实予以供认。但辩称事故发生后其不知道是撞车了，以为是后面车爆胎了。其不认为自己是逃逸，之后还主动拨打报警电话。 辩护人辩称：一、现有证据不能得出两车发生事故的唯一结论；二、陈某栋在案件事实不构成交通肇事罪，不属于肇事逃逸。陈某栋不是为了逃避法律追究而逃离现场，他没有逃离法律追究的主观行为。三、高某2的死亡和陈某栋驶离事故现场行为没有直接因果关系。通过本案证人证言和书证证实，高某2是当场死亡，陈某栋离开现场和本案被害人死亡没有直接关系，被告人陈某栋首先不知道发生事故，也不是因为被告人的离开造成被害人死亡。 经审理查明，2019年11月22日23时30分许，高乐醉酒后驾车沿黄骅市老海防公路由南向北行驶至后唐堡村内公路119号线杆处，与前方沿后唐堡村土路由东向北右转弯驶入老海防公路16米左右的被告人陈某栋驾驶的车辆追尾相撞，造成高某2当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后陈某栋驾车驶离现场，于2019年11月23日01时22分拨打报警电话称在上述地点处发生交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，陈某栋负此事故的全部责任。 认定上述事实的证据有： 1、被告人陈某栋供述证实，2019年11月23日00时许左右，其驾驶红色陕汽德龙牌翻斗车，号牌冀Ｊ×××××，从张巨河南面汪子上装完土，由东向北右转弯驶入老海防公路时，其没有发现其左侧有其他车辆，也没有发现有灯光，后面有车跟着，但是距离特别远，隐隐约约能看见光，然后向北走了10来米，突然听到其车后面“咚”的一声，其以为是后面的车爆胎了，就没有停车查看，也没有看后视镜，继续驾车向北走了。行驶至张巨河村又向西左转弯，到了海防公路又向南左转弯，行驶至南排河桥十字路口处向西转弯了，行驶大约2公里向北过了一个桥，下桥左转弯向西走了大约2公里就到了卸土的地方了，其卸完土检查车辆发现车后面两个尾灯都烂了，保险杠也烂了。其从手机看见南排河微信群里发了一个事故现场的视频，其认为是和其车发生的追尾事故，因为其当时听到车后面“咚”一声，随后其拨打了报警电话。其当时拉的土和车帮平行着，大约10多方土。从土场装完土出来到卸土的地方，大约16公里，需要一个半小时时间。其车没有对讲机。2019年11月22日23时30分之后，其给妻子华某打了两三个电话，第一个电话是在听到“咚”一声之后打的，问了问孩子的事情，没有说别的。2019年11月23日01时多其拨打报警电话，然后其给妻子打电话说开车发生交通事故了。在老海防公路土场出口处听到“咚”一声到其拨打报警电话之间，好像有人和其通过电话让其检查车辆，但是也不知道为什么让其检查车辆，其也没有停车检查。其车年检正常，有交强险。车后尾部有反光标志，但是太脏了看不出来了。后尾灯正常。 2、证人宋某1证言证实，其有一辆白色君马牌SUV，号牌为J1LU10，其和高某2是同村的哥们。2019年11月22日17时，其约高某2一起去歧口闪耀烧烤店吃饭，高某2说有事，就没有来，18时其和高某1来到饭店吃饭。大约21时多，高某2来闪耀烧烤找到其，坐了一会，喝了1杯啤酒，高某2说有事开着其的车就走了，他也没有和其说去哪。其不知道高某2找到其之前是否喝酒，看着不像喝酒的。后其侄子宋国明打电话说其的车在唐家堡出车祸了，随后其挂了电话，开着高某1车去了事故现场。到了事故，其看见车前面撞烂了，车顶子也撞开了，高某2挤在了驾驶座位上，其就喊他。这时围观的群众告诉其人已经死了，也有人报警了。过了30分钟后，交警队还没有来，其又拨打了110报警电话。 3、证人高某1证言证实，2019年11月22日晚上其和宋某1在歧口闪耀烧烤店吃饭，大约22时，高某2来到饭店，喝了一杯啤酒就开着宋某1的车走了。其也不知道他去哪里了。高某2来饭店之前挺清醒的，喝没有喝酒其不知道。2019年11月23日00时11分，宋某1给其打电话说高某2在唐家堡的道上出车祸了，然后其弟弟高志永拉着其到了事故现场。到了事故现场，其看见一辆白色的SUV车前面撞烂了，高某2挤在驾驶室座位上，还有一辆120急救车，围观的群众特别多，其就在路西侧站着，过了大约1个小时消防车来到了事故现场，把高某2弄出来了，一会儿警察也到了现场。 4、证人李某证言证实，2019年11月22日23时30分左右，宋国喜开着一辆灰色吉利牌小型轿车送其到黄骅，其乘车沿老海防公路由北向南行驶至后唐堡村三层小楼处，这时有一辆翻斗车沿后唐村公路由东向北右转弯，其乘坐的车就减速停车避让。翻斗车拐过弯以后，其乘坐的车准备起步时，其看见一辆沿老海防公路由南向北的白色小型轿车与翻斗车追尾碰撞，宋国喜开车拉着其就走了，没有在事故现场停留也没有报警。其到家门口看见高金凯一家子，他们说高某2出车祸了，其问是在后唐村吗，高金凯说是。后其就开车去了事故现场。当时事故现场只有一辆白色的SUV，翻斗车没有在现场 5、证人邵某1证言证实，2019年11月22日晚上23时30分左右，其在家躺着，突然听到外面一声巨响，声音特别大，当时其没有起来看。过了大约10分钟左右窗外灯光特别亮，其打开窗户看见一辆白色SUV小型轿车车头撞碎了，车头还冒着烟，有人拿着灭火器正在灭火，其就在窗户上录了一段视频，然后就穿上衣服下楼了。到了事故现场，其看见白色的小型轿车还在着火，驾驶座位上有个人趴在方向盘上，有一个男的拿着灭火器正在救火，还有一个拿水桶灭火。然后其就开车去店里拿灭火器，拿完灭火器回到现场，火已经灭了。其就去白色的小型轿车那里喊了两声，拍了司机两下，司机没有反应，其看见他头上有个特别大的口子，人被挤在驾驶座位上弄不出来。随后就在路西侧站着，大约过了半个小时120急救车到了现场，随后南排河派出所和消防队相继到了现场，消防队来了把白色轿车的驾驶员弄了出来，然后其就上楼回家睡觉了。 6、证人华某证言证实，其和陈某栋是夫妻关系，2019年11月23日00时至02时，陈某栋一共给其打了4个电话，其中有一个没有接通，分别是2019年11月23日00时11分、00时42分、01时07分。2019年11月23日01时07分陈某栋告诉其他的车可能出事了，他说得报警，其就让他快点报警，就挂了电话。其也不知道他具体什么时候报的警。陈某栋驾驶的车是一辆红色德龙牌翻斗车，号牌冀Ｊ×××××，其是车主。 7、证人刘某证言证实，2019年11月22日23时30分左右，其驾车从后唐堡村装完土沿后唐堡村土路由东向西行驶至老海防公路东侧停车准备驶入老海防公路时，在其车前面有辆翻斗车沿后唐堡村土路由东向北右转弯驶入老海防公路直行时，这时沿老海防公路由南向北有辆白色的小型轿车速度特别快就追尾那辆翻斗车了，同时听到了“咚”的一声，声音特别大。当时其距离白色轿车灯光有100米。其看见后就特别害怕，也没有和其他人联系，就沿后唐堡村土路由东向西左转弯驶入老海防公路去南排河西东兴工业园区卸土，卸完土其就驾车回家了。 8、证人曹某证言证实，后唐堡村土场是其的，其联系车从后唐堡村土场往东兴工业园区卸土，其在现场盯着。2019年11月22日23时30分左右，其在东兴工业园区卸土地，这时一辆翻斗车卸土，驾驶员过来找其签字，其听到驾驶员对讲机说，老海防路后唐堡村撞车了，堵车了走不了了。其问人有事吗，过了一会儿对讲机有人说车着火了，车上的人可能不行了，随后其就开车去了事故现场。到了事故现场其看见一辆白色SUV轿车前面已经撞烂了。围观群众说已经报警和拨打急救电话了，还说是和一辆德龙牌翻斗车相撞的。其当时就怀疑应该是给其工地干活的车，因为事故现场就在后唐堡村装土出口的地方北面30米，其给183××××8876手机号打电话问他们车都回来了吗，他说几乎都回来了，在南排河鑫哼宾馆。其让他们都别走，后驾车到了宾馆，183××××8876手机号的人和其说还有两辆德龙牌翻斗车没有回来，其就让他赶紧联系这两位司机。经联系，其中一辆在南大港东兴工业卸土了，另一辆翻斗车司机联系不上。过了大概10分钟，卸土场的工作人员给其打电话说就差冀Ｊ×××××号翻斗车没有卸车，这辆车就是之前一直联系不上的德龙牌翻斗车。又过了10多分钟，183××××8876手机号的人给其打电话说冀Ｊ×××××号翻斗车找不到卸土地点了，他把卸土地点告诉了这个司机。后其又回到事故现场，过了30分钟，183××××8876手机号的人又给其打电话说，冀Ｊ×××××号翻斗车驾驶员承认是他，其在事故现场呆了一会儿其就家走了。冀Ｊ×××××号翻斗车当天晚上一共拉了两三趟，卸土地方不一样，最后一趟是南大港东兴工业园区。 9、证人宗某证言证实，其和陈某栋一起干活认识的，案发当天，其从老海防公路后唐村装完土出来，老远看见老海防公路上有火苗，其就拍了一个视频发到了微信南排河群里面了，其驾车越走越近看见在海防公路土场出口处有一辆白色的小型轿车前面着火了，随后其就把车停在出口处，在车上拿着灭火器下车去了着火的白色轿车那救火了，灭火器用完了，火也没有扑灭。后来一个男的用一桶水把火扑灭了。灭火之后其又发了一段事故现场的视频发到了南排河微信群，随后就驾车倒车返回土场把土卸到了土场，其卸完土从土场出口向南左转弯去了南排河宾馆，有个土场人排查车辆，土场的人怀疑在老海防公路土场出口发生交通事故和其这些拉土的翻斗车有关系。后来大部分拉土车都回来了，就差冀Ｊ×××××号翻斗车，其就给冀Ｊ×××××号翻斗车驾驶员打电话了，他没有接，后来他给其打过来，其告诉他土场出口处出车祸了，他说他自首去。过了五六分钟，冀Ｊ×××××号翻斗车就回来了，给了其票，其就驾车回港口了。 10、证人唐某1证言证实，其和陈某栋是朋友关系，在一起开车干活认识的。2019年11月23日00时左右，陈某栋给其打电话，具体几点打的其也记不清了，打了好几个，但是他没有和其说过他开车发生交通事故了。其通过微信南排河拉土群看见一个交通事故现场视频，具体怎么回事其也不知道。 11、证人张某证言证实，其和陈某栋在一起干活认识的，2019年11月22日23时许，陈某栋给其打了好几个电话问卸土的地方怎么走，其告诉他了位置。随后其通过车上对讲机知道老海防公路土场的路口发生交通事故了，干不了了。后对讲机人招呼其们把车都停在南排河鑫哼宾馆，过了大约半个小时，土场负责人让其们都别走，他来到现场说在老海防公路土场路口发生交通事故怀疑是和拉土翻斗车追尾撞上的，让其和别的司机们检查车辆是否都到齐了，车辆是否有损坏。这时发现冀Ｊ×××××号翻斗车还没有回来，其就给他打电话告诉他土场出口发生交通事故了，让他停车检查车辆，他也没有说话，也没有挂电话，过了几秒钟他说他车的后面被撞坏了，其就让他赶紧报警，他什么也没有说就把电话挂了。其旁边负责收票的人又给冀Ｊ×××××号翻斗车驾驶员打电话，让他赶紧把票拿回来，还问他是否已经报警。这时其才知道在老海防公路土场路口的交通事故是和冀Ｊ×××××号翻斗车追尾撞上的，随后其就驾车回港口了。 12、黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴【2019】毒鉴字第743号司法鉴定意见书证实，高某2血性液体中乙醇含量为188.45mg/100ml。 13、黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴【2019】病鉴字第293号司法鉴定意见书证实，高某2符合颅脑损伤而死亡。 14、道路交通事故认定书证实，陈某栋驾驶安全设施不全，未按规定悬挂车后面的号牌及车厢后喷涂放大的号牌污损的机动车上路行驶发生交通事故，造成人员伤亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后在听到车后方有异常声音时没有立即停车查看情况，而是驾车驶离现场，其行为已构成交通事故逃逸。陈某栋之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十一条、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款之规定，负事故的全部责任。 15、道路交通事故复核结论证实，陈某栋对黄骅交警大队作出的第1309831201900002951号道路交通事故认定有异议，提出复核申请。复核结论：维持原道路交通事故认定。 16、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证实，案发后黄骅市交警大队于2019年11月23日1时00分至3时45分对事故现场进行了勘查，事故地点为后唐堡村公路，路面完好，夜间无路灯照明，未发现有现场监控设备，当场死亡一人，现场有事故车辆冀Ｊ×××××号车一辆，现场发现后尾灯碎片。现场碎片与冀Ｊ×××××号翻斗车后尾灯损坏部位吻合。 另有死亡事故案情报告、道路交通事故现场图、驾驶人和机动车信息查询结果单、保险单复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件、通话记录、民事裁定书、协助执行通知书、到案经过、户籍证明等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某栋违反道路交通安全法，驾驶安全设施不全，未按规定悬挂车后面的号牌及车厢后喷涂放大的号牌污损的机动车上路行驶发生交通事故，造成一人死亡，事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人的辩护人辩称现有证据不能得出两车发生事故的唯一结论的辩护意见，经查，本案中被告人陈某栋供述当时在事故现场听到“咚”的一声，后并未停车驶离现场，在卸完土检查车辆发现车后面两个尾灯都烂了，保险杠也烂了，后主动报警的事实。另证人李某、刘某也证实当时在现场看到一辆白色轿车与一辆翻斗车相撞。交警部门的现场勘查笔录和现场照片证实现场提取的碎片与冀Ｊ×××××号翻斗车后尾灯损坏部位吻合。以上证据充分证实了冀Ｊ×××××号翻斗车与冀Ｊ×××××号车相撞发生事故的事实，辩护人此项辩护意见不予支持。关于被告人的辩护人辩称陈某栋在案件事实不构成交通肇事罪，不属于肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人陈某栋在其供述中称当时在事故现场听到其车后面“咚”的一声，而证人邵某1证实当时听到外面一声巨响，声音特别大，而证人刘某证实当时听到“咚”的一声，声音特别大，以上证据能够证实当时发生事故时两车相撞的声音特别大，撞击力是很巨大的，被告人陈某栋对事故的发生是明知的，在此情况下，被告人陈某栋没有停车查看，驾车驶离现场的行为应构成交通肇事逃逸。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。上述行为属于交通事故发生后车辆驾驶人应尽的义务，站在保护受害者的角度上，如果车辆驾驶人逃逸，最大的危害就是受害者得不到及时救治，甚至死亡的机率大大增加，所以《刑法》和其他相关行政法规都对肇事逃逸行为在量刑和承担责任方面都有从重处罚的规定。本案中，被告人陈某栋在发生交通事故后没有及时停车，抢救受害者，其行为具有社会危害性，应构成交通肇事罪。辩护人上述辩护意见本院不予支持。案发后，被告人陈某栋认罪态度较好，同时鉴于在本案中死者高某2对于事故的发生存在严重过错，酌情对被告人陈某栋予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人陈某栋犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 审 判 员  龚长华 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  滕奉君