wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1174号之一申请执行人：宋复恩。被执行人：贾滨。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人贾滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾滨在中国农业银行账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初589号 原告：张太平，男，1958年12月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：罗占成，男，1953年2月27日出生，住陕西省紫阳县城关镇。 原告张太平与被告罗占成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告罗占成已于2020年1月13日因病死亡，其民事诉讼权利能力自起死亡时已经终止，本院在受理原告起诉时，因罗占成已经死亡，故原告起诉的被告主体不明确，对原告张太平的起诉，本院应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张太平的起诉。 案件受理费1,945元，本院在裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1072号原告：赵胜军，男，1979年9月8日生，汉族，现住吉林省大安市。委托代理人：冯亮，吉林厚合律师事务所律师。被告：吉林省吉航建筑工程有限公司。法定代表人：霍东明，现住白城市。赵胜军与吉林省吉航建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。赵胜军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵胜军撤诉。案件受理费6900.00元由赵胜军负担。（以上无正文）审判员 刘 君二〇二〇年五月二十二日书记员 韩宛庭
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1060号原告：谷光辉，男，1964年6月17日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：陈树勇，河北归元律师事务所律师。被告：高计坡，男，1967年10月20日出生，汉族，住定州市。被告：柴俊分，女，1966年8月25日出生，汉族，住定州市。被告：高凤明，男，1989年9月17日出生，汉族，住定州市。被告：甄君，女，1988年4月12日出生，汉族，住定州市。原告谷光辉与被告高计坡、柴俊分、高凤明、甄君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告谷光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷光辉撤回起诉处理。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄 佩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1261-1号本院2020年5月7日对原告韩翠芝诉被告徐道兰健康权纠纷一案作出的（2020）豫1729民初1261号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将原民事判决书中第一页第四行、第五行“被告徐道兰，女，汉族，1970年10月10日生，住新蔡县栎城乡桑庄村委柏庄组。身份号码。”补正为“被告徐道兰，女，汉族，1970年10月10日生，住新蔡县栎城乡桑庄村委柏庄组。身份号码。”审判员  蔡青锋二〇二〇年五月十五日书记员  侯昱铖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初740号之一原告：刘亚辉，男，汉族，1979年2月9日生，群众，自由职业，住淮安市。委托诉讼代理人：张欧，清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，汉族，1969年9月10日生，住淮安市清江浦区。被告：江苏国兴科技有限公司，住所地淮安市清江浦区和平工业新区西环路28号，统一社会信用代码913208113020137047。法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓为民、王显典，员工。被告：吴新中，男，汉族，1968年8月17日生，住浙江省东阳市。被告：大昆建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双溪路41号，统一社会信用代码91330783795599941E。法定代表人：蒋金根，执行董事。被告：叶启发，男，汉族，1963年3月15日生，住福建省周宁县。原告刘亚辉与被告王辉、江苏国兴科技有限公司(下称国兴公司)、吴新中、大昆建设集团有限公司(下称大昆公司)、叶启发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款2750033.5元，并承担违约金暂计50万元(以本金2750033.5元为基数，从2015年10月21日起按年利息24%计算至实际给付之日止)。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告国兴公司将其厂区工程发包给被告大昆公司(原浙江宇昂建设有限公司)。2014年6月28日，大昆公司及实际施工人吴新中与原告签订《厂区内土方建设合同》约定，由原告承包土方分项工程。合同签订后，原告依约完成了施工内容。经结算，工程总造价为2750033.5元。2018年8月18日，王辉向原告出具承诺书一份，承诺8月底付清工程款，叶启发为上述款项提供担保。之后，原告多次催要上述工程款未果，现起诉至法院，请求支持原告诉请。经查，2018年12月26日，浙江东阳市人民法院作出裁定，受理对大昆公司的破产清算申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送东阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱峰敏二〇二〇年五月九日书记员  沈 雯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1493号之一原告：兰考县宏祥运输有限公司。法定代理人：张凤丽，该公司经理。统一社会信用代码：914102255897109795。住所地：兰考县红庙镇武营村委托诉讼代理人：靳进才，男，1950年2月24日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司法律顾问。被告：张栋波，男，1986年3月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告兰考县宏祥运输有限公司与被告张栋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县宏祥运输有限公司撤诉。案件受理费529元，保全费540元，由原告兰考县宏祥运输有限公司负担。审判员  路宏善二〇二〇年五月十九日书记员  王若思
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执恢34号 申请执行人，海南中和农信小额贷款有限公司。 地址，海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。 法定代表人，刘冬文。 委托代理人，武亮，职务，员工。 被执行人，孟宪芝，女，1967年6月11日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张学贵，男，1968年10月14日生，蒙古族。农民，现住同上。 被执行人，冯苗苗，女，1985年4月22日。蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张志，男，1977年6月19日生，蒙古族，农民，现住同上。 被执行人，杜艳华，女，1974年4月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，尹成，男，1971年2月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于海南中和农信小额贷款有限公司与孟宪芝等6人借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，经执行于2020年5月19日执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年五月十九日 书记员  任超
、湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执502号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告喻早生、李满奇金融借款合同纠纷一案,要求被告喻早生、李满奇负担案件受理费2300元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初614号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人喻早生、李满奇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  申晓强 二〇二〇年五月六日 书记员  张 磊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执569号申请执行人：藏国军,男,1971年8月20日出生,汉族，无职业，住所地密山市。被执行人:杨立辉，男，1978年6月2日出生，汉族，无职业，住所地鸡东县，现住地密山市。被执行人：孙明红，女，1976年8月2日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行藏国军与杨立辉、孙明红买卖合同纠纷一案中，杨立辉、孙明红应给付欠款10703元及利息，案件受理费1229元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费79元。本案在执行过程中，藏国军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 健
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初884号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。统一社会信用代码：91222404584643797D。   法定代表人：齐鹏，总经理。   委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：郎玉良，男，1972年11月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司（以下简称“誉鹏物业公司”）与被告郎玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告誉鹏物业公司法定代表人齐鹏的委托诉讼代理人姜娜、薛彦玲，被告郎玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   誉鹏物业公司向本院提出诉讼请求：要求郎玉良支付2016年6月1日至2019年12月31日拖欠的物业费2027元（0.7元/㎡*67.35平方米*43个月）。事实和理由：2014年8月12日，誉鹏物业公司与郎玉良签订《物业服务管理协议》，双方约定誉鹏物业公司提供物业服务，郎玉良按建筑面积以每月每平方米0.7元标准支付物业费。郎玉良的房屋建筑面积为67.35平方米，自2016年6月1日至2019年12月31日欠付43个月的物业费2027元。   郎玉良承认欠付誉鹏物业公司2027元的事实，但不同意支付物业费。2016年，所购房屋阁楼外窗台下侧渗水，2017年再次漏水。誉鹏物业公司派人重新进行防水作业但未对室内损失进行修复。誉鹏物业公司曾同意修复但一直未修复。   本院认为，郎玉良承认誉鹏物业公司在本案中主张的事实，故对誉鹏物业公司主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。誉鹏物业公司提供物业服务，郎玉良应按合同约定履行支付物业费用的义务。郎玉良对誉鹏物业公司主张欠付的物业费2027元没有异议，本院予以确认。郎玉良以誉鹏物业公司未修复因渗水损坏的财产为由拒绝支付物业费的主张，没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：   被告郎玉良于本判决发生法律效力后，立即支付给原告珲春誉鹏物业管理有限公司物业费2027元。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郎玉良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 李在旭     二〇二〇年五月六日   （法官助理 吴金姬   书记员 周程成
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执996号 申请执行人：叶云飞，男，1985年2月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：吴亚飞，女，1985年11月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴亚飞与被执行人叶云飞离婚纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初4946号民事调解书,被执行人应支付申请执行人抚养费9000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人叶云飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人叶云飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人叶云飞。综上，申请执行人未实现债权抚养费9000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月22日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执996号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈豪俊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初533号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。被告：钟胜利，男，1974年4月7日出生，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告钟胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十九日法官助理贾雪书记员裴晶晶
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执205号申请执行人:周木琴,女,汉族。被执行人:重庆欧冠置业有限公司平利分公司。负责人：徐鸿，该公司总经理。被执行人:重庆欧冠置业有限公司。法定代表人：徐鸿，该公司总经理。申请执行人周木琴与被执行人重庆欧冠置业有限公司平利分公司、重庆欧冠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）陕0926民初1041号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周木琴向本院申请执行，要求被执行人立即返还购房款等费用28091元。本院依法受理。执行中查明，被执行人重庆欧冠置业有限公司银行账户有存款，本院依法冻结并扣划了29417.50元，现已兑付于申请执行人28091元，收取诉讼受理费1005.5元、执行申请费321元。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费321元，被执行人已交纳。二〇二〇年五月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4392号之五请执行人：冯现华，男，1965年5月5日出生，汉族，住登封市大冶镇温沟村二组，身份证号：4101251965××××××××。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人冯现华与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]88号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2098号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托代理人：陈凤翔，系该单位职工。被告：王治强，男，1981年10月05日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与王治强物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年05月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年五月十五日书记员  袁海涅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2077号原告:邵朝略，男，1976年3月19日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：邵朝顺，男，1969年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：罗光祥，男，1962年8月14日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：罗光清，男，1957年1月12日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告邵朝略诉被告邵朝顺、罗光祥、罗光清排除妨害纠纷一案中，原告邵朝略于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵朝略申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵朝略撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告邵朝略负担。审判员 冯 俊二〇二〇年五月十三日书记员 滕志军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更310号 罪犯徐如，男，1975年4月10日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年8月10日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初211号刑事判决，认定徐如犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月21日起至2030年3月11日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯徐如在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐如在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯徐如在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯徐如减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐如减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2029年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29496号原告河南中富瓶胚有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区国槐街9号，统一社会信用代码为91410100789150232D。法定代表人张海滨，总经理。委托代理人刁青山，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室，统一社会信用代码为91420100MA4KN8667T。法定代表人郑笑雨。被告武汉恒大矿泉水有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-02栋2层04室，统一社会信用代码为91420100MA4KR6KR4P。法定代表人郑笑雨。原告河南中富瓶胚有限公司诉被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称恒大饮料公司）、武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称恒大矿泉水公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁青山到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与恒大饮料公司于2017年3月签订《瓶胚订购合同》，约定恒大饮料公司从原告处采购瓶胚，结算方式为下单后预付70%货款，收到货物和发票后7个工作日内付清余款，逾期货款按每天千分之三支付滞纳金。同时约定，原告提供的产品应有内袋及铁笼包装，恒大饮料公司协助原告回收铁笼，若丢失或损坏，应按350元/个进行赔偿。合同签订后，原告工厂依约交货，恒大饮料公司收到货物后双方完成对账，原告开具435366.4元发票给恒大饮料公司，但其一直拒绝付款。另外，恒大饮料公司还有原告的4个铁笼也拒绝归还。恒大矿泉水公司是恒大饮料公司的唯一股东，应对恒大饮料公司的债务承担连带责任。故请求判令：1、恒大饮料公司向原告支付货款435366.4元及逾期付款违约金暂计135118.96元（以435366.4元本金为基数，从发票日期后第20日即2018年5月1日起按照年利率24%的标准暂计至2019年8月16日，违约金要求连续计算至货款全部清偿之日）；2、恒大饮料公司赔偿原告铁笼款1400元；3、恒大矿泉水公司对恒大饮料公司的债务承担连带责任；4、二被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。二被告均未答辩。经审理查明：河南中富瓶胚有限公司和郑州富田食品有限公司均为独立的法人，二公司的注册地均为郑州高新技术产业开发区国槐街9号，法定代表人均为张海滨。二公司与恒大饮料公司均有业务往来。2017年3月，原告（乙方）与恒大饮料公司（甲方）签订了《瓶胚订购合同》，约定恒大饮料公司从原告处订购PET瓶胚，到货地址为开封汇源厂区，甲方提前向乙方下达书面的订单，单次最小起订量300万支，乙方承担运输费用，甲方负责卸货装铁笼料袋并承担卸货及装铁笼料袋费用。如铁笼因甲方原因有损坏或丢失，甲方应赔偿乙方铁笼350元/个，料袋因甲方原因有损坏或丢失，则甲方应赔偿乙方20元/个。甲方下达订单后，预付70%预付款，甲方收到货物后，乙方安排开出发票，甲方收到发票后7个工作日内支付下余的30%尾款。如前一批次货物到期未结清，将顺延下一批次产品发货时间，由此对甲方造成的供应损失将由甲方自行承担。逾期货款甲方应按照每天千分之三的比例向乙方支付滞纳金。双方均应遵守本协议项下各条款，否则视为违约，违约方应赔偿守约方的损失并向守约方支付本协议总额的10%作为违约金。合同有效期自2017年3月1日至2017年12月31日。原告按照恒大饮料公司的订单发货后，双方经对账确认，恒大饮料公司共欠原告瓶胚款435366.4元，原告于2018年4月12日开具了总金额为435366.4元的增值税专用发票。2018年10月19日，恒大饮料公司出具了还款计划，内容为“郑州富田食品有限公司、河南中富瓶胚有限公司领导：你们好！有关1067579.99元（以双方财务核对数据为准）款项还款计划如下：10月底处理30万元，11月15号处理30万元，11月30号之前余款处理完毕。”另外，原告提交了一份出库单，显示出库铁笼168个，原告据此要赔偿4个铁笼的费用1400元。上述事实，有原告提交的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、瓶胚订购合同、采购单、产品发货运输单、1-3月对账单、增值税专用发票；2、还款计划、恒大饮料公司与郑州富田食品有限公司的对账单及转账凭证；3、出库单。根据企业公示信息，恒大饮料是恒大矿泉水公司独资设立的一人有限责任公司。本院认为：原告与恒大饮料公司通过签订《瓶胚订购合同》形成合法有效的买卖合同关系，原告按要求供货后，恒大饮料公司应当按照合同约定支付货款。根据双方的对账，所欠货款的数额为435366.4元，原告开具发票后，恒大饮料公司至今未支付货款，已构成违约，故原告要求恒大饮料公司支付货款435366.4元并承担违约金，理由充分，本院予以支持。关于违约金的数额，因合同中约定标准过高，本院酌定按照年利率10%的标准从2018年5月1日开始计算违约金。原告要求的铁笼赔偿款，因原告仅提供了出库单，不能证明铁笼丢失的情况，故对于该项诉讼请求本院不予支持。虽然恒大饮料公司是恒大矿泉水公司设立的一人有限责任公司，但原告并未提供初步证据证明两公司存在财产混同的情形，故原告要求恒大矿泉水公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。被告恒大饮料公司、恒大矿泉水公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效后10日内支付原告河南中富瓶胚有限公司货款435366.4元，并支付自2018年5月1日起至货款清偿之日止的违约金（以435366.4元为基数，按照年利率10%的标准计算）。二、驳回原告河南中富瓶胚有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4752元，由被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年五月十八日书记员  焦 瑞
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执454号申请执行人侯永被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人侯永与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年五月十二日书记员 刘英辉
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1377号 原告：赵国勋，男，1985年6月12日出生，汉族，住景泰县。 被告：陈辅礼，男，1985年4月2日出生，汉族，住景泰县。 原告赵国勋与被告陈辅礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵国勋于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国勋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵国勋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国勋负担。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年五月十四日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4021号申请执行人：朱建峰，男，1972年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：周文龙，男，1976年10月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人朱建峰与被执行人周文龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1002号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决书：周文龙于判决发生法律效力之日起十日内归还朱建峰借款本金30000元。案件受理费275元(已减半收取)，由周文龙负担，该款已由朱建峰预交，周文龙本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付朱建峰。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，经向各主要银行、无锡市不动产登记部门、车辆管理部门等调查：被执行人周文龙名下无可供执行的房产；被执行人名下有号牌为苏Ｂ×××××的车辆，本院予以档案查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法处置；被执行人名下有小额银行存款，本院依法扣划1404.92元，扣除执行费后，余款1052.92已发放给申请执行人，对查控到的被执行人名下银行帐户本院已依法予以冻结。本院至被执行人户籍所在地无锡市锡山区物业调查，亦未能查找到被执行人下落及其财产线索。被执行人经本院穷尽执行措施，其名下无可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（以下无正文）审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年五月二十八日书 记 员  姚 瑶
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1021刑初59号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人金某，男，汉族，1974年8月1日出生于安徽省歙县，初中文化，住所地歙县。被告人金某曾因犯盗窃罪于2004年被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑十年；因犯寻衅滋事罪于2014年3月12日被本院判处有期徒刑一年；因犯危险驾驶罪于2018年6月被本院判处拘役一个月,并处罚金五千元;因殴打他人于2016年5月21日被歙县公安局行政拘留七日，罚款二百元；因赌博于2017年1月13日被歙县公安局罚款三百元并收缴赌资九十元；因赌博于2019年9月被歙县公安局行政拘留四日并收缴赌资九百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人金某在道路上醉酒（血液中酒精含量为133.2毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、司法鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人金某的刑事责任。鉴于被告人金某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。 被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议,自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月29日20时,被告人金某无证驾驶皖Ｊ×××××号未经安检的普通二轮摩托车由歙县紫云路湘味鱼馆饭店驶往新安路歙县人民法院旁出租屋,行驶至歙县紫云路环保局路口100米处,经执勤民警对金某进行呼气式酒精含量检测,结果为121毫克/100毫升，民警随即将其带至歙县人民医院提取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人金某血样中酒精含量为133.2毫克/100毫升。 被告人金某到案后如实供述了自己的罪行，案件审查起诉阶段其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人金某的户籍证明、前科情况查询证明、前科刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、相关情况证明等书证。 2.安徽公立司法鉴定所出具的皖公立司鉴[2019]毒鉴字第1198号司法鉴定意见书。 3.歙县公安局制作的现场调查笔录、现场照片。 4.查获现场视频资料。 5.证人姚某的证言。 6.被告人金某的供述和辩解。 本院认为：被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。有犯罪前科，无证驾驶未经安检的机动车且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情从重处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人金某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正宏 二〇二〇年五月十二日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初148号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人钱利斌，男，1989年3月10日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，户籍居住地曲靖市麒麟区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。辩护人黄绍国，云南昌迪律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人钱利斌涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人钱利斌及其辩护人黄绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年12月18日21时50分许，被告人钱利斌与朋友吃饭喝酒后，驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由南向北行至瑞和东××交叉路口处，其所驾车与前方停放等待绿灯放行信号的瞿某所驾云Ｄ×××××号小型轿车后部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。瞿某报警，钱利斌在现场等候交警处置。经鉴定：钱利斌血样中定性检出乙醇，含量为212.29ｍｇ／100ｍｌ。上述事实公诉机关提举了书证;证人付某等人的证言；被害人瞿某的陈述；被告人钱利斌的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、交通事故认定书等证据证实，认为被告人钱利斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首。被告人钱利斌认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。被告人钱利斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。被告人钱利斌的辩护人提出被告人系初犯，对被害人进行了部分赔偿，具备自首情节，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，2019年12月18日晚，被告人钱利斌与他人在“金座福城”吃饭、喝酒，醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由南向北行驶。当晚21时50分许，行驶至麒麟区瑞和东××交叉路口处时，所驾车辆与前方停放等待绿灯信号的瞿某所驾云Ｄ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人瞿某电话报警，被告人钱利斌在现场等候交警处置。经事故责任认定：被告人钱利斌承担此次事故的全部责任，瞿某对此次事故无责任。经鉴定：钱利斌血样中定性检出乙醇，含量为212.29ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人钱利斌对被害人的车辆进行修缮。上述事实有公诉机关当庭提举，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、查获经过，证实2019年12月18日22时24分麒麟分局交通警察大队民警接到瞿某的报警后赶到事故现场，对钱利斌进行酒精测试发现有饮酒驾驶的嫌疑，随后将其送到麒麟区华府医院抽血测试酒精含量,案件来源真实。2.被害人瞿某的陈述，证实12月18日21时左右，瞿某在曲靖市麒麟区珠江源大道与瑞和东××交叉路口等待绿灯放行时被一辆白色小轿车追尾，其下车查看情况后向交警部门报警。3.被告人钱利斌的供述与辩解，证实2019年12月18日20时左右，钱利斌在麒麟区“金座福城”修理厂与他人吃饭饮酒后，驾驶小型轿车回家。21时许，车辆沿曲靖市麒麟区珠江源大道由南向北行至麒麟区瑞和东××交叉路口时，与正在等待绿灯放行信号的白色小轿车尾部相撞，双方协商未果后，对方驾驶员报警，其在现场等待交警来处理。被民警送往麒麟区华府医院抽血检验。4.证人付某的证言，证实2019年12月18日20时，付某与钱利斌等人在沿江路口的一个修理厂里面吃饭，吃饭的时候钱利斌喝了两杯50ｍｌ的白酒后驾车回家，至22时30分许，钱林坤打电话告知其钱利斌在华府医院门口肇事，付某赶到现场，民警正在勘查现场。5.法医毒物鉴定检验报告，证实钱利斌的血样中定性检出乙醇，含量为212.29mg/100ml。6.道路交通事故认定书，证实钱利斌醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车上道路行驶肇事，负事故全责。7.现场勘验笔录及照片，证实被告人钱利斌驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车与被害人瞿某驾驶的云Ｄ×××××相撞，云Ｄ×××××号小型普通客车前部距左端0-170ｃｍ,距地高40-80ｃｍ处有撞击印，云Ｄ×××××小型轿车后部距左端40-160ｃｍ,距地高40-90ｃｍ处有撞击印。8.行驶证、强制保险、驾驶证复印件、机动车查询单，证实被告人钱利斌是云Ｄ×××××小型普通客车的车主，该车在大地财产保险股份有限公司投保。9.人口基本信息，证实被告人钱利斌1989年3月10日出生，属完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录。本院认为，被告人钱利斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱利斌醉酒后驾驶机动车辆肇事，本应从重处罚，但鉴于其在肇事后，明知被害人报警情况下，滞留在现场等候交警处置，并如实供述了犯罪事实，积极赔偿被害人修车费用，该情节属自首。依法应从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人钱利斌具有从轻处罚情节的意见成立予以采纳。但建议对被告人钱利斌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的意见不当，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱利斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  刘 芬人民陪审员  彭木洪二〇二〇年五月八日书 记 员  卢诗慰
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初591号原告：张富香，女，1959年10月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：张富平，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告张富香诉被告张富平为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张富香到庭参加了诉讼。被告张富平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款2万元及利息，利息从2015年10月6日起按月息1分计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张富平于2015年10月6日向原告张富香借款30000元整并承诺给一分利息，2020年1月张富平偿还10000元，剩余本息至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元及利息。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对经审查无异议的证据予以确认并在卷佐证：借条。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。十多年前，被告因做生意需要资金向原告借款30000元。2015年10月6日，被告向原告出具借条一张，约定2015年12月31日还款。原告多次索要，被告于2020年1月偿还本金10000元，余款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案张富平向张富香借款30000元并出具借条，双方的借贷关系成立并合法有效，被告应按约定期限偿还借款，现仍拖欠20000元借款未偿还已构成违约，应承担还款责任。关于逾期利息，原告主张双方口头约定一分利息，未举证证明，本院不予支持。根据法律规定，利息应自逾期还款之日起按照年利率6%计算,即自2016年1月1日起至2019年12月31日止，以本金30000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月1日起至该款全部还清之日止，以本金20000元为基数，按照年利率6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张富平于本判决生效之日起十日内偿还原告张富香借款本金20000元及逾期利息（利息自2016年1月1日起至2019年12月31日止，以本金30000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月1日起至该款全部还清之日止，以本金20000元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张富香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费560元，由被告张富平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二〇年五月二十日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保92号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：唐国华，男，1962年5月24日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县井头圩镇晓江口村4组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月27日作出（2020）湘1122财保93号民事裁定：一、冻结被申请人唐国华名下银行存款56000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年五月二十八日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执31号申请执行人：邵海峰,男性,住嫩江市。被执行人：陈雷，男性,汉族，住嫩江市。本院在执行申请执行人邵海峰与被执行人陈雷其他案由一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚树全二〇二〇年五月八日书记员  冯 刚
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初806号 原告：刘美娟，女，1981年11月14日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 被告：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：孙俊龙，该公司总经理。 被告：孙俊龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住樟树市。 被告：邹鹏，男，1978年9月6日出生，汉族，住樟树市。 原告刘美娟（下称原告）与被告樟树市长兴汽车销售有限公司（下称长兴公司）、孙俊龙、邹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴俊军到庭参加诉讼，被告长兴公司、孙俊龙、邹鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告长兴公司归还原告购车款本金27000元及利息30099元（自2017年10月1日起以购车款本金116800元按月利率2%分段计算至2020年3月15日止）；2.被告长兴公司支付自2020年3月16日起按月利率2%计算至还清购车款本金27000元之日止的利息；3.被告孙俊龙、邹鹏对上述购车款本金、利息及诉讼费等承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原告与被告长兴公司签订一份汽车代购合同，约定原告到被告长兴公司购买长城哈弗H5小车一辆，购车金额116800元。之后，被告告知原告已将购车款挪做他用，不能交付车辆。原告于2018年6月向樟树市人民法院提起诉讼，双方达成和解后原告撤诉，和解协议约定：截止2018年7月12日，欠付原告购车款本金56800元，如不按约定期限履行还款义务，自2017年10月1日起以购车款本金116800元，按月利率2%计算利息，被告孙俊龙、邹鹏承担连带保证责任，担保期限为最后一次还款期限两年内。协议签订后，被告未按期限履行还款义务。 被告长兴公司、孙俊龙、邹鹏未进行辩称。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.汽车代购合同及收据各1份；2.民事裁定书1份；3.和解协议书1份及银行客户账单明细12份；4.利息分段计算表1份。对原告的上述举证，因三被告未到庭，视为其放弃质证，本院结合本案事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。三被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年9月30日，原告与被告长兴公司签订一份汽车代购合同，合同约定：原告向被告长兴公司购买长城哈弗H5小汽车一辆，购车金额116800元，付清全款后60天左右交车。原告于签订合同当日向被告长兴公司付清了购车款116800元，但被告长兴公司未按约定期限向原告交付车辆。2018年1月10日、2月12日、3月16日、6月8日，被告孙俊龙分别向原告还款20000元、20000元、10000元、5000元，合计55000元。2018年7月2日，原告向本院起诉，要求被告长兴公司偿还剩余购车款61800元。次日，被告孙俊龙向原告还款5000元。同年7月12日，原告与被告长兴公司、孙俊龙、邹鹏签订一份和解协议书，协议书约定：确认截止2018年7月12日被告长兴公司尚欠原告购车款56800元，被告长兴公司自愿在签订协议书之日向原告支付10000元，2018年8月12日前还款6800元，之后每月12日前还款5000元，剩余15000元在2019年1月30日前一次性付清；若被告长兴公司不按上述期限履行还款义务，被告长兴公司自愿自2017年10月1日起以购车款本金116800元，按月利率2%支付利息至还清全部欠款之日止（已还款项先扣除利息，超过部分再抵扣本金）；被告孙俊龙、邹鹏自愿为上述购车款本金、利息及不按期还款造成的损失承担连带保证责任，担保期限为最后一次还款期限后两年内（即2021年1月30日前）。协议书签订当日，被告孙俊龙向原告还款10000元，并向原告支付了案件受理费、财产保全费1472元，原告于当日向本院撤回起诉。2018年8月8日、8月12日、9月22日、11月27日、2019年1月16日，被告孙俊龙分别向原告还款5000元、1800元、5000元、5000元、3000元，合计19800元。之后，虽经原告多次催讨，剩余购车款27000元三被告至今未偿还。 本院认为，原告向被告长兴公司购车，双方之间形成的买卖合同关系合法、有效，被告长兴公司在收取原告购车款后一直未能向原告交付车辆，应将所收取的购车款退还给原告。被告长兴公司未按照和解协议书约定期限向原告还款，已构成违约，应承担违约责任，故被告长兴公司应按和解协议书的约定向原告支付利息。被告孙俊龙、邹鹏为被告长兴公司所欠原告购车款本金及利息进行了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。原告要求被告长兴公司偿还购车款本金27000元及利息，以及被告孙俊龙、邹鹏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提供的利息分段计算表，可以认定自2017年10月1日起，以购车款本金116800元为基数，按照被告孙俊龙已分期向原告偿还购车款89800元的时间，按月利率2%分段计算，截止2020年3月15日的利息为28879元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樟树市长兴汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘美娟购车款本金27000元、利息28879元（截止2020年3月15日），并承担自2020年3月16日起按月利率2%计算至还清购车款本金27000元之日止的利息； 二、被告孙俊龙、邹鹏对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘美娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取613.5元，原告刘美娟负担13.5元，被告樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏共同负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  雷太军 二〇二〇年五月十二日                                                                        法官助理  尧豫楠                                                                            书记员  肖璐
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保26号之二 解除保全申请人：孙万凤，女，1966年5月5日出生，汉族,住山东省禹城市。 被告：范士合，男，1957年7月8日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人孙万凤于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁NE59XX东风牌小型普通客车于停车场（保全金额10000元）、查封、冻结被申请人范士合的银行存款90000元或同等价值的财产。申请人孙万凤以诉讼财产保全责任保险提供担保。原告孙万凤于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除被申请人范士合在山东省农村信用联合社账号62231914239084040XXXX银行存款90000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年五月十五日 书记员 何英子
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2757号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:赵德雨，女，汉族，1981年4月30日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告赵德雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初189号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈洪丹，女，1972年8月30日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月22日被抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月29日由该局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人陈洪丹犯妨害公务罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日晚，重庆市合川区公安局民警曹某、雒某等人在重庆市合川区青龙街开展酒驾整治。被告人陈洪丹驾驶普通二轮摩托车行驶至该区青龙街与营盘街交叉路口时，民警指挥其停车接受检查。陈洪丹因担心自己无驾驶证驾驶机动车的行为受到处罚，不听从民警指挥，驾车意图逃避检查，并在此过程中，陈洪丹驾驶摩托车将执勤民警雒某撞倒在地。经重庆市合川区公安局物证鉴定中心鉴定，雒某的人体损伤程度未达到轻微伤。被告人陈洪丹到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈洪丹以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈洪丹到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还可从宽处理。故建议以被告人陈洪丹犯妨害公务罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。故提请本院依法判处。被告人陈洪丹对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈洪丹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈洪丹犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年五月七日书记员  江方丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1183号 厦门友盾科技有限公司、李剑华： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李剑华支付令一案，申请执行标的为2188.11元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2832.87元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李剑华支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1183号【原审案号：(2020)闽0205民督139号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保55号吉林省临天元催化剂有限公司：申请人白山市新德利万通实业有限公司与被申请人吉林省临天元催化剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605财保6号民事裁定书，已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初138号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人刘某员，男，家住江西省高安市。1989年10月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑六年；2005年9月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役三个月；2014年7月因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役四个月；2018年8月因犯盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2019年6月6日因犯盗窃罪被九江市柴桑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人刘某员犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人刘某员到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，1、2020年1月2日14时许，被告人刘某员窜至高安市八景镇瑞曦园小区楼下旁海盗船附近，趁交流会人多，与三名同伙（信息不祥）合伙作案扒窃，在同伙掩护下，被告人刘某员负责扒窃，扒得被害人兰某一部白色OPPO手机。经高安市价格认定监测管理局认定，该手机的价格为316元。 2、2020年1月2日下午，被告人刘某员窜至高安市八景镇瑞曦园小区楼下旁海盗船附近，趁交流会人多，与三名同伙（信息不祥）合伙作案扒窃，刘某员负责掩护，同伙扒得被害人黄某1一部银色华为荣耀手机，后被告人刘某员花300元钱从同伙处购买此手机。经高安市价格认定监测管理局认定，该手机的价格为359元。 3、2020年1月5日中午，被告人刘某员窜至八景镇物资交流会，与三名曾经一起扒窃的老手在交流会上正准备实施扒窃时，在一处卖衣服的地方被一对老夫妻发现，之后被八景派出所民警抓获归案。 综上所述，被告人刘某员盗窃所得赃物总价值675元。 高安市人民检察院认为，被告人刘某员以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某员自愿认罪，且愿意接受处罚。建议对被告人刘某员判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、被告人刘某员的供述、被害人兰某、黄某1的陈述、证人谢某、黄某2的证言、辨认笔录、现场照片、搜查现场照片、指认现场照片、被盗物品照片、被害人衣服被割口袋照片、搜查笔录、高安市公安局扣押决定书、扣押清单、高安市价格认定监测管理局高价认定（2020）002号价格认定结论书、九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421刑初73号刑事判决书、到案经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人刘某员对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某员以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某员的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某员自愿认罪，且愿意接受处罚；被告人刘某员犯罪时年满65周岁不满75周岁，对被告人刘某员可从轻处罚。被告人刘某员有前科；被告人刘某员多次盗窃，对被告人刘某员酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某员犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢柯依
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1608号原告贵州丽洁祥洗涤服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇龙井村，统一社会信用代码91520112MA6H4UME52。法定代表人柳银波。被告贵州海德实业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨镇大道北段18号，统一社会信用代码9152010077057078XD。法定代表人陈劲东。原告贵州丽洁祥洗涤服务有限公司诉被告贵州海德实业开发有限公司服务合同纠纷一案，原告贵州丽洁祥洗涤服务有限公司于2020年5月11日在庭审过程中提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许原告贵州丽洁祥洗涤服务有限公司撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告贵州丽洁祥洗涤服务有限公司负担。审判员  赵益连二〇二〇年五月十一日书记员  任 奕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初557号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：王碧中，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王碧中合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年五月十五日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1310号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人：沈阳华沃置业有限公司、程艳霞、赵继洪中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与沈阳华沃置业有限公司、程艳霞、赵继洪借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年五月二十八日书记员 ：谢婧莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保88号   申请人：张安德，男，1965年5月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张安德向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下的土地转让款250000元。申请人张安德已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人张安德提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款250000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹     二〇二〇年五月十二日     书 记 员 周雨晨                           20200902881965052627XXXXXXXXXXXXXXXXXX19761019XXXXXXXXXXXXXXXXXX1971040846124011971040832920200512      1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保338号原告曲靖开发区旌旗机械服务部被告王雄曲靖开发区旌旗机械服务部与王雄买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4543号 原告：赵振江，男，1986年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住浙江省温岭市。 被告：蒋素华,女,1969年11月15日出生,汉族,户籍地:浙江省台州市路桥区,现住义乌市。 本院在审理原告赵振江诉被告蒋素华买卖合同纠纷一案中，因原告赵振江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费3346元，由原告赵振江负担。 审判员  季文超 二〇二〇年五月十一日 书记员  骆健雄
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执199号申请执行人：张杰，男，1967年9月2日出生，住新宾满族自治县。被执行人：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：任宏亮。本院执行申请执行人张杰与被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张杰依据本院作出的（2019）辽0422民初503号民事调解书于2020年3月30日向本院申请执行，执行标的为42，693.00元，其中工资款42，688.00元、案件受理费5.00元，执行费540.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向国家电网查询企业用电信息，向质量技术监督部门查询全国工业产品生产许可相关信息，向工商行政管理部门查询商标权信息，以及被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的可供执行财产、被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的到期债权等，发现被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司确无可供执行财产，现申请执行人张杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  胡 欣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执42号 申请执行人：白晶，女，1978年11月21日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地大连保税区西环路市场大厦22号4层。 法定代表人：邹全红。 申请执行人白晶与被执行人大连晨峰房地产开发有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：返还购房款212863元、违约金17029元、案件受理费2374元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马成铭
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执160号 申请执行人隋爽，男，1990年10月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人陈聪，男，1979年7月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人隋爽与被执行人陈聪劳务合同纠纷一案，被执行人陈聪已按本院作出的（2019）湘0682民初2258号民事调解书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2522号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告胡显军，男，1963年12月6日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡显军借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1318号之一申请执行人：平永才，男，汉族，1974年6月2日生，住河南省宁陵县。委托代理人：王俊令，河南文中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹建伟，男，汉族，1975年5月11日生，住郑州市。平永才与曹建伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0202民初515号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹建伟于本判决生效后十日内向原告平永才返还保证金8万元。因曹建伟未按上述生效法律文书履行义务，平永才向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建伟负有继续向申请执行人平永才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年五月二十七日书记员  李 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执270号之一申请执行人：陈涛，男，1971年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈和平，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行陈涛与陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0903民初2950号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人陈涛于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人陈涛送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院依法向被执行人陈和平短信送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月4日、2020年5月11日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人陈和平名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院2020年3月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人陈和平名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人陈和平名下未登记不动产、无住房公积金、无收益型保险，未发现有其他财产性收益。经与被执行人陈和平电话联系，其自述在贵州铜仁打工，暂无法返乡或履行债务偿还义务。本院于2020年5月9日依法对被执行人陈和平采取限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2020年5月12日通过终本约谈，电话告知了申请执行人陈涛，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月十二日代理书记员  姚 定
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1365号原告：史淑华，住山东省龙口市。被告：龙口思源塑业有限公司，住所地：龙口市。原告史淑华与被告龙口思源塑业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年五月八日书记员  吕怡慧
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保181号申请人:陈淞芝，女，1975年10月4日出生，汉族。被申请人：王秀英，女，1964年4月23日出生，汉族。被申请人：许海平，男，1963年12月9日出生，汉族。申请人陈淞芝于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王秀英所有的位于海伦市建设路经济住宅4号楼西12门车库；担保人武秀春以其所有的位于海伦市海伦镇安全街二委13组向阳大街路东福民路南向阳广场住宅楼北数第七门1层商服楼房（建筑面积68.80平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王秀英、许海平转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王秀英所有的位于海伦市建设路经济住宅4号楼西12门车库，查封期限为三年。二、查封担保人武秀春所有的位于海伦市海伦镇安全街二委13组向阳大街路东福民路南向阳广场住宅楼北数第七门1层商服楼房（建筑面积68.80平方米），查封期限为三年。案件申请费2020.00元，由申请人陈淞芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年五月二十九日书记员  朱虹晔
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执946号 申请执行人：吴金胜，男，1975年9月4日出生，汉族，住址：安徽省舒城县。 委托代理人：徐海峰、蒋建娜，浙江东唐人律师事务所律师。 被执行人：凌培庆，男，1962年7月18日出生，汉族，住址：浙江省湖州市南浔区。 申请执行人吴金胜依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5451号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为被执行人凌培庆立即支付申请执行人吴金胜货款101390元，并支付逾期付款损失（以101390元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年7月30日起计算至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1164元。本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年5月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人向申请执行人支付货款11万元，于2020年5月31日前支付7000元、于2020年6月30日前支付10000元、于2020年7月31日前支付10000元、于2020年8月31日前支付10000元、于2020年9月30日前支付10000元、于2020年10月31日前支付10000元、于2020年11月30日前支付10000元、于2020年12月31日前支付10000元、于2021年1月31日前支付10000元、于2021年2月28日前支付10000元、于2021年3月31日前支付10000元、于2021年4月30日前支付3000元； 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执946号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 金旭璐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1218号原告：王敬忠，男，1958年7月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：张国珍，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：杨德山，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告王敬忠与被告张国珍、杨德山劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序程序进行了审理。本院依据原告王敬忠诉状所列的被告杨德山地址向其送达相关法律文书，但快递查无此人，原告王敬忠提供的地址及联系方式，不足以确定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告王敬忠的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年五月七日书记员  张露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执894号申请执行人：曾慧，女，1988年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：孙贵斌，男，1984年3月1日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人曾慧、孙贵斌与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾慧、孙贵斌要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金38008.84元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十日书记员 崔海松
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异32号 异议申请人（被执行人）：王秀君，女，1974年8月28日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：西南水泥有限公司，住所地：成都市高新区天府三街218号峰汇中心1栋26楼。 法定代表人：常张利，董事长。 本院在执行申请执行人西南水泥有限公司与被执行人王秀君借款合同纠纷一案中，被执行人王秀君于2020年5月27日对本院查封其位于XXX房屋提出书面异议，要求本院立即中止执行并解除查封措施。 本院在审查过程中，异议申请人王秀君自愿撤回异议申请，其理由是：双方已达成协议，异议申请人提供XXX房产替换查封其位于XXX房屋。本院认为，异议申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十三条规定，裁定如下： 准许异议申请人王秀君撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   腾 审判员 王 群 利 审判员 王 建 雄 二〇二〇年五月二十七日 书记员 韩勇（代）
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执452号 申请执行人王恩秀。 被执行人周慧。 申请执行人王恩秀与被执行人周慧借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初856号民事调解书生效后，申请执行人王恩秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。立案后，向被执行人周慧发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，周慧申请代为执行她本人对金龙享有的到期债权，法院予以核实，依法扣划了被执行人周慧及其债务人金龙的住房公积金，剩余借款及利息申请执行人王恩秀与被执行人周慧达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初856号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年五月二十日 书记员  周建新
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终796号 上诉人（原审原告）：苑作军，男，1968年7月23日出生，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：苑作波，男，1961年11月22日出生，住东港市。 上诉人苑作军因与被上诉人苑作波不当得利纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苑作军于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苑作军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苑作军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由苑作军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年五月十二日 书记员  于大海
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢227号先远平：关于先远平罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的（2013）江阳刑初字第129号刑事判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3125号盛海兵本院执行的申请盛海兵罚金一案，经被执行人盛海兵自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执118号 申请执行人：王玉萍，女，1964年6月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张晓丽，女，1969年3月5日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人张晓丽借款合同纠纷一案中，因被执行人已经给付全部案款共计20000元。被执行人已履行全部义务，故王玉萍向本院申请执行的（2017）吉0524民初1246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执903号 付宇恒、辽宁中南置地有限公司： 付宇恒与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20995.36元。经本院立案执行，现已执行到位21320.58元，其中，本金20995.36元，迟延履行利息110.22元，执行费215元。本院已于2020年5月22日将21105.58元转账给付宇恒。至此，付宇恒向本院申请执行的（2019）辽1002民初3258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曹 博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5019号上诉人（原审原告）樊慧琴，女，汉族，1964年2月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人蒋清河，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈程，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊绍涛，男，汉族，1978年8月9日出生，住湖南省株洲市天元区。上诉人樊慧琴因与被上诉人熊绍涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32509号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。樊慧琴向一审法院提出诉讼请求：1、确认《郑州市房地产抵押合同》解除；2、判令熊绍涛协助樊慧琴办理解除金水区经××北段××院××楼××号（郑房权证字第××号）的抵押登记；3、案件受理费、公告费等诉讼费由熊绍涛承担。事实与理由：2014年9月12日，河南省金源口岸煤炭运销有限公司与熊绍涛签订借款合同，并由刘中岳、樊慧琴与熊绍涛签订相应的抵押合同，以樊慧琴位于金水区经××北段××院××楼××号（郑房权证字第××号）的房产进行抵押。后熊绍涛未向河南金源口岸煤炭运销有限公司转款，上述房屋已办理抵押手续。熊绍涛作为出借人一直未履行出借义务，樊慧琴已告知熊绍涛解除合同并配合办理解除抵押手续，但熊绍涛拒不配合。樊慧琴认为，借款合同解除，抵押合同作为从合同，担保的主债权消灭，其抵押权也消灭。故樊慧琴诉请确认合同解除，熊绍涛应配合解除抵押手续，请求法院判如所请。熊绍涛庭前提交书面答辩状称：樊慧琴所诉与事实不符，樊慧琴知晓事由经过。樊慧琴所诉之抵押权事实是2014年9月9日，河南省金源口岸煤炭运销有限公司向郑州银行贷款肆佰万圆，并自愿申请由河南海林投资担保有限公司提供担保，并同意将樊慧琴所述房产（刘中岳名下房产）抵押作为反担保措施。河南海林投资担保有限公司指定熊绍涛作为抵押权人。由于借款人刘中岳多次逾期未偿还债务导致河南海林投资担保有限公司向郑州银行代偿。后由于河南海林投资担保有限公司有某些涉及集资行为被郑州市经侦大队立案并查封所有资产、债权及债务，并最终判决河南海林投资担保有限公司法人已服刑。樊慧琴要求熊绍涛解押该涉案房产时熊绍涛已告知其该抵押权范围在经侦查封范围内的涉案债权，熊绍涛实无权处置涉案债权，建议其通过经侦寻求解决方案。熊绍涛对于争议问题的态度和意见并无其他。樊慧琴可以通过经侦寻求解决办法，起诉也不失为办法。非其不愿，实其不能。因所诉抵押权实是涉案之物。熊绍涛请求驳回案件受理费、公告费等诉讼费用由熊绍涛承担的诉讼请求。一审法院经审理查明：河南省金源口岸煤炭运销有限公司于1997年11月11日成立，2017年9月21日注销，刘中岳原为该公司的法定代表人。刘中岳与樊慧琴原系夫妻关系，于2013年9月13日协议离婚，离婚协议约定位于金水区经××北段××院××楼××房产归樊慧琴所有。刘中岳于2018年12月20日死亡。2014年9月12日，熊绍涛（甲方，作为出借人）与河南省金源口岸煤炭运销有限公司（乙方，作为借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：乙方向甲方借款306万元，期限12个月，自2014年9月12日起至2015年9月11日，借款月利率15‰，刘中岳、樊慧琴将其共有的位于金水区经××北段××院××楼××号（郑房权证字第××号）房产抵押给甲方用于担保该债权。2014年11月3日，刘中岳、樊慧琴（甲方，作为抵押人）与熊绍涛（乙方，作为抵押权人）签订《郑州市房地产抵押合同》一份，主要约定：为确保上述借款合同的履行，甲方自愿以坐落于金水区经××北段××院××楼××号（郑房权证字第××号）的房产作抵押，房地产价值为161.8万元，双方确认被担保主债权的数额为306万元，债务履行期限自2014年9月12日起至2015年9月11日。2014年11月5日上述房产抵押权登记至熊绍涛名下。郑州航空港经济综合实验区人民法院在（2018）豫0192执1104号郑州银行股份有限公司纬二路支行申请执行河南省金源口岸煤炭运销有限公司、刘中岳、樊慧琴、熊召坤金融借款合同纠纷一案中，已将涉案房屋拍卖。2019年11月18日樊慧琴提起本诉。一审法院认为：熊绍涛经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响法院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。本案中，涉案房屋已经被郑州航空港经济综合实验区人民法院在强制执行过程中予以拍卖处置，现樊慧琴诉请解除涉案房产抵押合同及抵押登记，实质是对郑州航空港经济综合实验区人民法院执行提出的异议，其应向相应法院主张解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回樊慧琴的起诉。案件受理费18921元，退回樊慧琴。樊慧琴不服一审法院裁定向本院上诉称：一、一审法院认定事实错误。熊绍涛未履行出借义务，借款合同及抵押合同应当解除。熊绍涛提交的答辩状中已经认可其未履行出借义务，抵押合同作为借款合同的从合同，主债权消灭，抵押权也消灭，故樊慧琴请求确认抵押合同已经解除。二、樊慧琴对郑州航空港经济综合实验区人民法院执行标的及行为均没有异议，本案纠纷不应由执行法院解决。请求撤销一审法院裁定，指令审理本案。熊绍涛未答辩。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：樊慧琴本次起诉的诉讼请求主要内容是请求熊绍涛协助樊慧琴办理解除位于金水区经××北段××院××楼××号（郑房权证字第××号）的房产的抵押登记。但该房屋已经被郑州航空港经济综合实验区人民法院拍卖，其该项诉讼请求已不具有诉的利益，故一审法院驳回其起诉正确。综上，樊慧琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年五月十一日书记员 高慧丽
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初75号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人穆拴虎，男，1986年8月19日出生于山西省太原市,公民身份号码×××，汉族，本科文化，个体，户籍地山西省太原市，住太原市。2019年11月18日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）30号起诉书指控被告人穆拴虎犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人穆拴虎及其辩护人曹元杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月以来，被告人穆拴虎从他人处以每只人民币30至50元不等的价格，非法收购墨西哥红膝捕鸟蛛、洪都拉斯卷毛捕鸟蛛、墨西哥火脚捕鸟蛛共计20余只，在太原市万柏林区雅阁瑞普家居汇展中心鱼区14号其宠物用品经销部对外出售，共获利人民币300元，挥霍。2019年10月23日，公安民警在店内查获墨西哥红膝捕鸟蛛7只、洪都拉斯卷毛捕鸟蛛3只、墨西哥火脚捕鸟蛛14只。经鉴定，上述物种均属于短尾蛛属，被列入《CITES公约》（2017版）附录II，属于珍贵、濒危野生动物。上述事实，被告人穆拴虎在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押物品清单及照片、个体工商户信息、指认现场照片、微信聊天记录、鉴定意见、辨认笔录、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆拴虎非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人穆拴虎犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的墨西哥红膝捕鸟蛛7只、洪都拉斯卷毛捕鸟蛛3只、墨西哥火脚捕鸟蛛14只，予以没收。三、依法追缴被告人穆拴虎的犯罪收益人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 吴玉萍人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年五月十八日书 记 员 史美娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4859号上诉人（原审原告）：梁宝国，男，汉族，1958年8月14日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王萌，河南法学汇信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秀英，女，汉族，1963年5月10日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：徐长海，男，汉族，1958年6月15日出生，住郑州市。上诉人梁宝国因与被上诉人王秀英、徐长海不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人梁宝国的委托诉讼代理人王萌，被上诉人王秀英、徐长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁宝国上诉请求：撤销原审判决；2.追加徐长海为本案共同被告；3.王秀英、徐长海应支付本金利息73440元；4.一、二审诉讼费由王秀英、徐长海承担。事实和理由：1.本案债务发生在王秀英与徐长海婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当适用《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十六条，不能因徐长海在庭审中陈述不知情就判决其不承担法律责任；2.王秀英给梁宝国出具《承诺书》，承诺支付利息。根据该承诺，梁宝国按照一分息计算利息至今为73440元，一审法院应当予以支持；3.诉讼费829元不应由梁宝国承担。王秀英辩称，1.其没有向梁宝国承诺过给利息；2.涉案事件徐长海不知情，王秀英跟梁宝国办事徐长海不知情。徐长海辩称，梁宝国和王秀英之间的事情，徐长海不知情。梁宝国向一审法院起诉请求：1.王秀英、徐长海偿还梁宝国“办事款”366000元及利息73440元（利息按月利率1%计算，自2017年11月起至2019年11月止），共计439440元；2.本案诉讼费用由王秀英、徐长海承担。一审法院认定事实：梁宝国听王秀英说王秀英能为梁宝国的孩子安排事业编制工作，还能为梁宝国补交五险一金，便多次向王秀英付款让王秀英帮助解决其儿子及亲友的事业编制工作问题以及其本人和亲友补交五险一金的问题。2016年12月18日，王秀英向梁宝国出具收条一份，载明：今收到梁宝国现金130000元，工作性质事业在编，财政开支，如果与上述不一致，全额退款。2017年1月25日，王秀英向梁宝国出具收条一份，载明：今收到梁宝国办事费用30000元，如事办不成一分不少退还。工作性质事业在编，财政开资，五险一金。2017年2月11日，王秀英向梁宝国出具收条一份，载明今收到梁宝国现金105000元办事费用，工作性质，事业在编，财政开支，五险一金，如办不成一分不少退还。因王秀英未办成上述承诺事项，于2019年3月5日向梁宝国出具承诺书一份，载明：因当时能够帮助梁宝国儿子梁鲲办理事业在编，财政开支，交五险一金，梁宝国2017年11月25日、2017年2月11日、2017年2月17日将265000元现金交到我手里，我收到现金后分别给梁宝国打了三张收条，因种种原因，没能给梁宝国兑现承诺，我再次向梁宝国承诺，如近期内还不能把工作事情办成，我王秀英将从2017年1月25日至今将265000元连本带息于近期（2019年6月30日）之前一并还清。2019年8月2日，王秀英又向梁宝国出具承诺书一份，载明：今收到梁宝国补办五险一金（2017年11月份我从梁宝国处拿走现金）人民币101000元用于办事费用。如事办不成，如数退还给梁宝国拾万零壹仟元整。后王秀英与梁宝国协商，因收款时间系2017年11月，故由王秀英将该承诺书落款日期2019年8月2日划掉，写为2017年11月。2018年11月22日、2019年1月17日，王秀英通过其名下工商银行账户向梁宝国银行账户转账还款各10000元。王秀英收取梁宝国上述办事款后，将部分款项支付给李逢建，委托李逢建办理安排工作、补交五险一金的事宜，后因李逢建未办理成功也未退款，王秀英将李逢建诉至郑州市金水区人民法院，要求李逢建返还王秀英1390000元及利息。2019年9月5日，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初19356号民事判决书，其中查明：……李逢建补签借款一份，载明：今借到王秀英人民币30000元，借条下方有“黄玉岭、薛红、李爱琴”“补”字样……。该院依据相关法律规定判决如下：一、李逢建于本判决生效后十日内偿还王秀英1390000元。二、驳回王秀英的其他诉讼请求。另查明，徐长海与王秀英于1987年4月28日登记结婚，于2019年3月11日登记离婚。一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王秀英收取梁宝国支付的366000元款项，没有法律依据，王秀英应当将取得的不当利益返还受损失的梁宝国，因王秀英已经返还梁宝国20000元，故还应返还梁宝国346000元。故梁宝国要求王秀英返还346000元的理由正当，一审法院予以支持，梁宝国该项诉讼请求过高的部分，一审法院不予支持。梁宝国要求王秀英支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于梁宝国要求徐长海返还本息的诉讼请求，虽然王秀英收取梁宝国366000元办事款事宜发生在王秀英、徐长海夫妻关系存续期间，但梁宝国未提供证据证明上述款项用于王秀英、徐长海的夫妻共同生活,或徐长海对上述债务事后予以追认,故徐长海对上述债务不承担共同返还责任，梁宝国的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、王秀英于判决生效之日起十日内返还梁宝国346000元。二、驳回梁宝国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3946元，由被告王秀英负担3117元，由原告梁宝国负担829元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于款项交付，一审期间梁宝国陈述：“三张收条的办事款都是通过现金的方式交付给王秀英的，王秀英到我家里拿，与此同时向我出具收条……关于这101000元的办事费用是我于2017年11月份分三次，以现金的方式在我家里交付给王秀英的，与此同时王秀英也向我出具了三张收条。三张收条于2019年8月21日，我把三张收条交付给王秀英，王秀英看完后向我出具了承诺书”；关于案涉款项用途，二审期间梁宝国陈述：“为了给其儿子介绍工作”。对于款项交付对象及用途，王秀英亦承认为其受领，用于给梁宝国儿子办事。因此，现有证据不能证明案涉款项用于王秀英与徐长海夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营，徐长海对此也未追认，故梁宝国主张案涉债务为夫妻共同债务，欠缺事实及法律依据，该理由不能成立。王秀英保有梁宝国交付的案涉款项，并无法律上的原因，并致梁宝国财产利益受有损失，因此本案构成不当得利，一审法院据此判令王秀英返还财产，处理适当，应予维持。不当得利制度规范的目的重在去除不当得利，而非损害赔偿，且本案诉讼标的亦非借贷关系，梁宝国也陈述：“我向王秀英交付办事款的时候没有约定利息”，因此，梁宝国诉请王秀英、徐长海应按照一分息支付本金利息73440元的理由，不能成立。综上所述，梁宝国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7892元，由上诉人梁宝国负担。本判决为终审判决。审判员 刘 皓二〇二〇年五月十二日书记员 苑陈阳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执628号 申请执行人刘燕红 被执行人德清每刻健身服务有限公司 本院在执行申请执行人刘燕红与被执行人德清每刻健身服务有限公司案由服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1650号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：孙颖，女，1988年12月17日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：赵庆发，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：武云霞，女，1985年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告赵庆发之妻。被告：王金昌，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵代玉，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：吴玉凤，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张庆永，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵丽娟，女，1983年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇河旅店村114号，系被告张庆永之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告赵庆发、武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人孙颖、被告赵庆发到庭参加诉讼，被告武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵庆发、武云霞偿还借款本金234000元及利息；2、被告王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月3日，被告赵庆发同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年8月3日起至2018年8月1日止，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟与我行签订了《保证合同》为被告赵庆发贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年8月3日，我行将贷款234000元存入被告赵庆发6223191529025400账号交付使用，到期日为2018年8月1日，月利率9.49750‰。被告未偿还本金，利息偿还到2017年12月20日，共偿还利息10371.27元。被告赵庆发辩称：借款属实。被告武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告赵庆发拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款234000元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟自愿为被告赵庆发借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告赵庆发追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵庆发于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金234000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以234000元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止）。二、被告武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告武云霞、王金昌、赵代玉、吴玉凤、张庆永、赵丽娟在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告赵庆发追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十二日法官助理雷传平书记员  吕瑛瑛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4197号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人丁昌红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初318号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁昌红银行存款31321.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○年五二十七日书记员  何婷