湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初749号原告：刘燕秀，女，1977年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。被告：刘丽兰，女，1972年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：刘玲，女，1995年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：刘珍斌，男，1968年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：刘万秀，女，1973年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告刘燕秀诉被告刘丽兰、刘玲、刘珍斌、刘万秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕秀及其委托诉讼代理人，四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕秀向本院提出诉讼请求：1．依法判决上述被告立即偿还所借原告本金18万元（2018年7月2日借款20万元，后还2万元）；2．依法判决上述被告立即偿还所借原告本金之利息5.4万元（利息计算暂从2019年1月2日计算到2020年3月2日，共计15个月，月利息为3,600元）。上述二项诉请共计23.4万元；3．上述四被告承担连带责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日被告以做生意需要资金周转为由向原告刘燕秀借款二十万元，原告刘燕秀基于被告刘丽兰为朋友关系，因此同意帮助被告解决暂时的资金周转，因此双方达成一致借款协议，协议约定刘丽兰向刘燕秀借款人民币二十万元，借期一年，月息二分五厘，刘丽兰之女刘玲在借条借款人一栏签字，作为共同借款人，同时为保证借款协议合法有效及事后保障，刘万秀作为担保人签字担保。被告收到借款后，除归还2万本金外，利息仅支付到2018年12月，此后，尽管原告数次向被告讨要，被告均拒绝偿还上述借款。上述借款协议是双方依法订立，内容即不违反国家法律，也不是强迫订立。但被告至今仍拒不履行。被告的上述违约行为严重侵害了原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告因此依法向贵院提起诉讼。被告刘丽兰辩称，一、答辩人在2017年向被答辩人借款15万元，在2018年7月2日借款5万元，共20万元。15万元的借条在2018年7月2日销毁并重新写了一张20万元的借条。在2019年7月1号向被答辩人说明经济困难的情况下还款2万元。在去年快过年的时候被答辩人要求还部分欠款，答辩人丈夫与儿女因还房屋抵押和答辩人每月外债利息均为负债，答辩人考虑到被答辩人过年了需用钱就和担保人一同去了永州办理贷款，想贷款批下来还点钱给被答辩人，贷款结果失败，也和被答辩人说明情况。被答辩人在2019年年底曾通知过要起诉，答辩人与担保人一起与被答辩人沟通协商，在担保人莲花新村住处与被答辩人协商好，出于还款困难，意将剩余的18万作几年还清，并不收取利息，不起诉。在过年期间答辩人未接到被答辩人的电话，本以为之前谈好了，被答辩人却在答辩人与担保人不知情的情况下直接向法院起诉。起诉后答辩人与担保人几次找被答辩人协商调解均被拒绝。当初如果不赌博借钱，自己不会欠外面这么多钱，家人也不会因我而负债累累，每月全家人要还贷款与信用卡好几万，我深刻的意识到自己的错误，非常的后悔。剩下的18万元会诚心尽自己所能去工作把欠款还清，希望法院能酌情处理给答辩人时间去还这笔欠款。二、答辩人利息从借款起直到2019年12月每个月都有给到被答辩人，每月的利息支付都是非常困难，期间的利息也在双方协商后改为每月2300元。利息大多为无卡存款的方式打到被答辩人账户，有几次是担保人拿现金给的被答辩人，最后一次给利息是2019年12月5日担保人拿的两个月利息4500元给到被答辩人，现金少了100元担保人在微信上给被答辩人又补了过去，共给了4,600元，微信有记录可证实在2019年底莲花新村的那次协商中，被答辩人同意18万可分几年还清并不再要利息，答辩人还和被答辩人说好下次补2020年1月和2月两个月的利息4,600元给被答辩人。由此，利息只有2020年的利息每月2,300元由于说明实在经济困难暂时未支付。三、被告人刘珍斌为答辩人丈夫，他是不知道这笔借款，如果知道也坚决不会同意答辩人借钱去赌博。答辩人丈夫每月工资都在还银行欠款，这笔借款丈夫完全不知情，不应该承担连带责任。被告人刘玲为答辩人女儿，当时最后五万元担保人和被答辩人说让答辩人女儿也担保加个名字上去，才来到答辩人家中被答辩人让答辩人女儿在20万元新借条后面加了个名字，之前的15万女儿是完全不知晓这笔钱和用途，也是出于亲情加了名字，女儿在家里一直在复习看书准备考工作，由于答辩人的利息和外债，儿女需还贷款和信用卡几十万，女儿在2020年4月开始在奶茶店工作。四、整个家庭都已负债累累，但是直到2019年12月份每月利息都是给到被答辩人的，也理解被答辩人的心情，答辩人也多次与被答辩人调解还是希望能协商好，给时间去还款，立即偿还18万也实在是没有这个能力。希望法院能从轻从宽给予答辩人时间。被告刘玲辩称，一、答辩人在2018年7月2日因被答辩人和担保人说要在借条上加答辩人名字比较放心出于亲情加了上去。当时母亲借款5万元，借条上是共计20万元。至于这笔钱的用途完全不知晓。2019年7月1日已还款给被答辩人2万元。家里已经负债几十万，房子是银行抵押状态，家里人每个月的还款加起来就好几万，现在已经没有办法立即偿还剩余18万元，去年快过年期间也协商好分几年还清，被答辩人也答应了，没想到协商好后被答辩人还在没有商量通知的情况下起诉了，此后也多次找被答辩人希望能考虑家庭实在经济困难调解好给与时间，之前也有协商好分几年还清现在却要立即还清，现在负债累累实在无法在短时间内还完，希望法院能从宽给予时间。二、利息答辩人也知晓从借款起直到2019年12月每个月都有给到被答辩人，期间的利息也在双方协商后改为每月2300元。利息只有2020年的利息每月2300元由于实在经济困难暂时未支付。三、刘珍斌为答辩人的父亲，他不知道借款的事情，不应承担连带责任。答辩人一直在家中准备考工作，由于母亲的利息和外债，答辩人需还贷款和信用卡共计10多万元，已经在2020年4月开始在奶茶店工作，每月2000元工资，尽管再困难，也会和母亲一起努力工作把欠款还清，希望法院能从轻从宽给予时间。被告刘珍斌辩称，对这笔借款不知情。被告刘万秀辩称，答辩人与原告及被告都是姊妹关系，借款时让答辩人签字，答辩人说签在场人，原告说签担保人，答辩人不懂就签字了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据结婚证，本院予以确认并卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据借据、银行流水及借款利息更改说明，具有真实性、和法学和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告刘丽兰、刘玲因需要资金周转，向原告刘燕秀借款20万元，于2018年7月2日向原告出具一张借条，约定月息为二分五，借期一年，刘万秀作为担保人在借条上签字。于2019年7月1日，被告偿还原告借款本金2万元，且原告刘燕秀与被告刘丽兰协商从2018年12月份开始的月利率由原来的二分五厘改为一分二厘五，后被告支付利息至2019年10月份未再偿还借款本息，经原告催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘丽兰、刘玲因需要资金周转向原告刘燕秀借款20万元，并向原告出具了一张借条，且有银行转账凭证予以佐证，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告偿还原告借款本金2万元，尚欠借款本金18万元未偿还。二被告依法负有偿还原告借款本金18万元的义务。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定及结合原告的诉讼请求，以本金18万元为基数按月利率1.25%从2019年11月2日计算至2020年3月2日，本院予以支持。根据我国《担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因被告刘万秀在借条中未注明是承担一般保证还是连带保证，依照上述法律规定，应承担连带责任保证。原告刘万秀在保证期间届满前向被告刘万秀要求给付2万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，原告要求被告刘万秀承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘珍斌虽然是刘燕秀的丈夫，但刘珍斌未在案涉借条上签字，原告也未举证证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对原告要求被告刘珍斌承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告刘丽兰、刘玲在本判决生效之日起三十日内，偿还原告刘燕秀借款本金18万元及利息（利息按月利率1.25%从2019年11月2日开始计算至2020年3月2日）。被告刘万秀对上述借款承担连带偿还责任；二、驳回原告刘燕秀对被告刘珍斌的诉讼请求；三、驳回原告刘燕秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,810元，减半收取2,405元，由被告刘丽兰、刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年五月十二日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。