wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保141号申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组427号。法定代表人：谭志雄，该公司执行董事。被申请人湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠，该公司执行董事兼总经理。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人湖南东方红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302民初1334号之一民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南东方红建设集团有限公司名下财产进行财产保全，保全金额为1722242元。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司提供了华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司的银行存款1722242元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇二〇年五月十二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异43号案外人：苏国全，男，1963年3月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：周双荣，女，1966年2月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人苏国全、周双荣对执行标的提出书面异议。审查过程中，苏国全、周双荣于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。苏国全、周双荣自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许苏国全、周双荣撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民特313号 申请人：中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路285号。统一社会信用代码913304218465974298。 负责人：周雪明，行长。 委托诉讼代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所律师。 被申请人：孙燕伟，男，1989年6月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被申请人孙燕伟申请实现担保物权一案，本院于2020年4月17日立案。申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行于2020年5月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行在准许实现担保物权的裁定作出前，向本院撤回其申请，系处分其所享有的诉讼权利，且并不违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 一、准许申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行撤回申请； 二、终结本案实现担保物权程序。 本案申请费3195元，由申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行负担。 审判员  祖国宏 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初97号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1106号原告：罗国强，男，2000年10月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人罗国敏，女，1973年8月10日，汉族，住内黄县。被告：朱作想，男，1973年4月13日生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒职务：总经理委托诉讼代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告罗国强与被告朱作想、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国强之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗国强撤诉。案件受理费25元，由原告罗国强负担。审判员  王秀丽二〇二〇年五月十二日书记员  杜小论
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初367号原告：罗光芹，男，1953年4月28日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：贺正伟，男，1980年3月4日出生，汉族，住邵东县。被告：贺石山，男，1976年2月26日出生，汉族，住邵东县。被告：贺正良，男，1970年6月19日出生，汉族，住邵东县。本院于2020年1月14日受理原告罗光芹与被告贺正伟、贺石山、贺正良买卖合同纠纷一案，原告罗光芹于同年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光芹自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗光芹撤回起诉。本案受理费615元，减半收取307.5元，由原告罗光芹承担。审 判 长  曾利华人民陪审员  吕小华人民陪审员  王 伟二〇二〇年五月十一日法官助理佘堆元代书记员申薇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执188号之一被执行人：白某某，女，1976年1月19日出生，汉族，住所地民权县。关于白某某罚金一案，民权县人民法院作出（2016）豫1421刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人白某某犯合同诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白某某有零星银行存款，已采取查封措施。2.查明被执行人白某某无车辆登记信息。3.查明被执行人白某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执188号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十五日书记员  白晨光
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执129号申请执行人：黎某甲，男，1964年6月26日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人黎某甲与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月28日申请执行人黎昌斌与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至157565元履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执129号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执770号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。 被执行人：陈广涛，男，1984年2月27日出生，住址河南省许昌县。 被执行人：辽宁城开地产集团有限公司，住所地沈北新区蒲昌路28号，统一社会信用代码：912101137643954608。 法定代表人：王岩，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人陈广涛、辽宁城开地产集团有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执770号一案中，被执行人应给付申请执行人123,521.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  安 迪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2497号原告余剑，男，生于1992年2月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告杨正来，男，生于1993年8月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告余剑诉被告杨正来民间借贷纠纷一案中，原告余剑于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正来撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年五月二十二日书记员  王毅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执987号之一申请执行人：金湖县环境保护局，住所地金湖县。法定代表人:凌诚，该局局长。被执行人：金湖晋祥橡塑科技有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区。法定代表人:纪兵。金湖县环境保护局于2018年11月29日对被申请执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司作出金环罚字[2018]40号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年7月2日作出（2019）苏0812行审133号行政裁定书，裁定：准予强制执行金环罚字[2018]40号行政处罚决定。本院执行局依申请执行人的申请，于2020年3月25日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人金湖晋祥橡塑科技有限公司的住所地为金湖县戴楼工业集中区健康西路186号，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为江苏省金湖县。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人金湖县环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人金湖县环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十一日书记员  王 强
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执970号关卫东：被执行人关卫东罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初76号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审19号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 被申请执行人任丘市云辉冲压件厂，地址任丘市议论堡乡阁辛庄村。 经营者刘学志，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年8月19日对被申请执行人河北祥元门业有限公司作出任人社劳监罚字（2019）第0017号行政处罚决定，因被申请执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被申请执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被申请执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚字（2019）第0017号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年五月八日 书 记 员  高 雅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执415号申请执行人：许昌瑞成电能科技有限公司，住所地，许昌经济开发区开元路。法定代表人：李彩丽。被执行人：上海卡露新能源科技有限公司，住所地，上海市市奉贤区望园路1698弄30号21幢2层2581室。法定代表人：崔鹏超。本院在执行许昌瑞成电能科技有限公司与上海卡露新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6901号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海卡露新能源科技有限公司借款合同纠纷存款525915元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十九日书记员  苏梦丹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4252号 厦门沃德担保有限公司： 申请执行人上海迪蒙幕墙工程技术有限公司与被执行人厦门沃德担保有限公司合同纠纷一案，执行依据为厦门市中级人民法院作出的（2019）02民终3781号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划被执行人名下银行存款2149866元，其中本院收取诉讼费4060元、执行费3019元，向申请执行人发放执行款207907元。至此，（2019）闽0203执4252号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初637号原告：寻乌县好运美物业管理有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道171号，统一社会信用代码：9136073407421997Q。法定代表人：邝运淑，职务：董事长。被告：刘万城，男，1985年7月12日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告寻乌县好运美物业管理有限公司与被告刘万城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告寻乌县好运美物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寻乌县好运美物业管理有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寻乌县好运美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寻乌县好运美物业管理有限公司负担。审判员  华运萍二〇二〇年五月十一日书记员  王丽娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初2235号原告刘思随，（又名刘某某），男，生于1965年10月6日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市佳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。被告王彪，男，生于1985年7月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区鱼河盐家湾分场，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘思随与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘思随到庭参加了诉讼,被告王彪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘思随向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，自2017年1月1日起至款付清之日止暂记11300元（已剔除利息4000元），以上合计31300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月1日（农历），被告王彪因资金周转困难向原告借款2万元，并出具借据一支，载明：“今代到 刘某某人民币贰万元  （20000） 利息壹分伍（0.015） 王彪  2017年1月初1日”。后原告多次和被告催要，被告向原告偿还4000元，其余借款本息再未偿还。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王彪未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支、证明一份，用于证明2017年1月1日（农历），被告王彪从原告刘思随（又名刘某某）处借款2万元，约定月利率1.5分的事实。对原告提供的证据认定如下：原告提供的借据及证明，来源合法，内容真实，能够证明被告王彪于农历2017年1月1日向原告刘思随借款2万元，月利率约定1.5%的事实，依法予以认定。根据原告庭审中陈述、举证及本院认证，查明如下事实：被告王彪于2017年1月28日向原告刘思随借款2万元，月利率约定1.5%，借款后，经原告多次催要，被告王彪于2018年2月15日偿还利息1000元，2019年7月偿还利息2000元，2020年1月偿还利息2000元，之后再未偿还本息。故原告涉诉法院，提出上述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王彪向原告刘思随借款2万元，月利率约定1.5%的事实，有被告向原告出具的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系符合法律规定。现原告主张被告偿还借款本金2万元及相应利息，符合法律规定，依法予以支持。被告王彪已偿还的5000元利息在其应还款中予以抵扣。 综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告王彪向原告刘思随偿还借款2万元及从2017年1月28日起至款还清之日止，月利率以1.5%计算的利息（已偿还的5000元利息在上述款中予以抵扣）。二、驳回原告刘思随的其他诉讼请求。                      如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由原告刘思随负担10元，被告王彪负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年五月十二日 书  记  员    米辽东  1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执135号申请执行人王国林被执行人曹康王国林申请执行曹康租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹康于2019年11月30日前支付申请人王国林借款68000元并承担案件受理费750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人王国林向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曹康一直未到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下均无相应可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人曹康名下无公积金、房产等其他可供执行的财产。被执行人曹康名下登记有一辆车牌号为陕G6L969黑色猎豹牌汽车，该车登记住所地为陕西省岚皋县铁炉乡柳林村十组，本院已经委托安康市汉滨区人民法院协助查封该车辆。四、因被执行人曹康电话停机，无法联系，本院已向被执行人曹康发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采实施限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人王国林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹康有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初3716号民事调解书终结本次执行程序。被执行人曹康负有继续向申请执行人王国林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十八日书记员 魏秀军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保235号赵利、**：赵利与**民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执236号之一申请执行人：李丹，女，1989年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：秦增艳，女，1983年1月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人李丹与被执行人秦增艳网络购物合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的：40,000.00元及利息、案件受理费800.00元、公告费600.00元、执行费521.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人秦增艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，将其银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人秦增艳到庭接受调查询问，其并未到庭；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人秦增艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执236号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1044号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街。负责人：王守志，经理。委托诉讼代理人：金嗣博，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵凯，男，1967年9月29日出生，汉族，朝阳泰德印务有限公司业务员，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“平安公司”）因与被上诉人赵凯财产保险合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人平安公司的委托诉讼代理人金嗣博、被上诉人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：请求二审法院撤销原审民事判决，将本案依法改判或发回重审，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车损45,832元及租车费用19,200元不合理，在被上诉人车辆发生事故后，上诉人已积极定损，并多次到鑫汇丰4S店协商维修方案及价格，但被上诉人故意不让维修站维修，并导致到现在为止被上诉人车辆一直未修。被上诉人所提的维修价格及租车费用并不真实，上诉人申请对车辆进行评估鉴定。赵凯辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵凯向一审法院起诉请求：原告要求被告赔偿车损75,560.6元、租车费19,200元、律师费5000元及诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月15日，原告赵凯驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车，因操作不当驶入道路左侧边沟，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告赵凯应被告平安公司要求将车辆送往朝阳鑫汇丰汽车销售有限公司修理，该公司对车损评估报价45,832元，被告平安公司核损为3500元，双方未就车辆损失数额达成一致，被告平安公司遂拒绝支付相应费用，致使车辆一直未修理。2019年1月28日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定赵凯承担此起事故的全部责任。一审法院另查明：肇事车辆在被告平安公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期内；原告赵凯因工作需要，于2019年2月1日至2019年9月30日租用齐建坤车辆，支付租金19,200元；原告赵凯支付律师代理费5000元。一审法院认为，赵凯与平安公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告赵凯驾驶车辆发生事故造成车辆损失，被告平安公司自知道或应当知道其应承担的保险责任之日起，依保险合同的约定，向其指定的维修单位积极履行支付修理费的义务，未及时履行赔偿义务，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失。关于车损数额，被告平安公司未向该院提出书面评估申请，故应以朝阳鑫汇丰汽车销售有限公司报价为准；对于租车费用19,200元，系替代性交通工具产生的费用，该费用因被告平安公司怠于履行赔付义务而产生，故应由被告平安公司赔偿。原告赵凯请求赔偿律师代理费，无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，的规定，一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告赵凯人民币65,032元，此款于本判决生效后十日内付清。如未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。二审中，平安公司向本院提交了事故车辆照片7张，被上诉人对照片真实性未提出异议，本院予以采信。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院二审审理查明，本案原审及本院二审时，平安公司均认为赵凯车损价值约为三万五千元。本院认为：赵凯与平安公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。赵凯驾驶车辆发生事故造成车辆损失，平安公司自知道或应当知道其应承担的保险责任之日起，积极履行支付修理费的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”本案平安公司未及时履行赔偿义务，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失。关于双方当事人争议的车损数额，本案出具车辆维修报价单的朝阳鑫汇丰汽车销售有限公司是双方认可的车辆维修单位，平安公司对车辆维修报价持有异议，却未在一审期间及时提出书面评估申请，一审以报价认定为车辆损失并无不当。对于双方争议的租车费用问题，本案赵凯提交了与案外人刘建坤之间的租车协议书、收条以及辽宁省出租汽车客票证明自己的损失。赵凯出具的辽宁省出租汽车客票多为连号，也未载明出具时间和地点，本院无法认定真实性，故不予采信。本院酌情按赵凯与案外人刘建坤之间的租车协议书、收条确认发生的租车费用。鉴于双方当事人车辆损失和争议较大，确认在保险事故发生30日后，由平安公司赔偿赵凯损失，车辆租金每月1600元，给付日期为2019年2月15日至2019年9月30日，计11,923元。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2104号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿赵凯人民币57,755元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半后收取713元，由中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担；二审案件受理费1426元，由中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年五月十九日书记员  张 多
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1400号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人周雪娇，女,汉族，1986年7月16日出生,住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与周雪娇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的103260.49元及利息等。 执行中，院查封被执行人周雪娇名下位于高新区3号22栋1单元2楼5号（成高国用（2008）字第5267号监共0121449,监共0121450,监证1620295）、高新区3号19栋4单元3楼6号（成高国用（2008）字第5209号监共0121459,监共0121460,监证1620309）、高新区3号5栋4单元6楼11号（监共0121410,监共0121411,监证1620249）的房屋，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13479号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执462号申请执行人：宋兵，男，1969年2月3日出生，汉族，公司职工，住秭归县，被执行人：秦立敢，男，1963年4月25日出生，汉族，公司负责人，住秭归县，被执行人：韩玉巧，女，1963年12月16日出生，汉族，公司负责人，住秭归县，申请执行人宋兵与被执行人秦立敢、韩玉巧民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初530号民事调解书发生法律效力后，被执行人秦立敢、韩玉巧未按期履行，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款224100元。二、支付申请执行人垫付的案件受理费2331元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人秦立敢、韩玉巧在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人宋兵的借款224100元、支付申请执行人垫付的案件受理费2331元。本案申请执行费3296元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人秦立敢、韩玉巧银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年五月十四日书记员 周思琦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1476号原告：姚维民，男，1959年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：高东风，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告姚维民与被告高东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。2020年5月8日，原告姚维民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姚维民撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年五月八日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省宜春市高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 被告：彭某某，男，1970年2月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告彭某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告彭某某名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告彭某某名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾高峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈媛媛
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执802号 关于本院刑事审判庭移送被告胡伟志执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初93号刑事判决书确认，被告胡伟志应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初93号刑事判决书所确认的被告胡伟志三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年五月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5140号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：李东洋，男,1987年12月17日生，汉族，住许昌市建安区。移送执行人本院刑庭申请执行李东洋涉刑事财产刑一案中，本院作出的（2019）豫1002刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及返还违法所得500元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院将上述执行情况及查询结果告知移送执行人，并要求其提供财产线索，移送执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李东洋名下暂无可供执行的财产，经本院向移送执行人释明被执行人财产情况，移送执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，移送执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十二日书记员 金 琛
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审29号申请执行人西峡县市场监督管理局，统一社会信用代码11411323006052792J,所在地址西峡县白羽路北段536号。法定代表人郭正伟，该局局长职务。委托代理人王海涛，男，该局工作人员。特别授权代理。委托代理人丁伦雨，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人西峡县济仁堂医药零售连锁有限公司一百零二分店，统一社会信用代码91411323MA3XEB9J1X，所在地址西峡县五里桥镇五里桥村。经营者邓小丹，该店承包人。申请执行人西峡县市场监督管理局于2019年4月24日向本院申请强制执行西市监罚决[2019]第124号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚的合法性进行了审查，并对被申请人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县市场监督管理局向本院提出：要求强制执行西峡县济仁堂医药零售连锁有限公司一百零二分店缴纳剩余罚款叁万零肆拾捌元整。事实和理由，因被申请人西峡县济仁堂医药零售连锁有限公司一百零二分店经营添加西地那非的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》，西峡县市场监督管理局于2019年9月16日对其作出西市监罚决[2019]第124号行政处罚决定书予以行政处罚，被申请人在规定期限内既未申请复议和提起诉讼，经催告亦未履行行政处罚所确定的全部义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年9月16日西峡县市场监督管理局对西峡县济仁堂医药零售连锁有限公司一百零二分店作出西市监罚决[2019]第124号《行政处罚决定书》：1.没收违法所得48.00元整。2.罚款人民币50000.00元整。西峡县市场监督管理局同日向西峡县济仁堂医药零售连锁有限公司一百零二分店送达了处罚决定，被申请人在接到处罚决定后缴纳罚款2万元，未履行处罚决定规定的全部义务，也未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县市场监督管理局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县市场监督管理局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县市场监督管理局作出的西市监罚决[2019]第124号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县市场监督管理局西市监罚决[2019]第124号《行政处罚决定书》中“1.没收违法所得48.00元整。2.罚款人民币50000.00元整（扣除已缴纳的2万元）”所确定的义务。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇二〇年五月十二日法官助理黄蒙书记员董文博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1481号之十二申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，系公司董事长。被执行人：李刚,男，汉族，1980年4月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与李刚、高艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人李刚在中国工商银行62×××41账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国工商银行62×××41账户内存款人民币127163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执753号申请执行人:张玉梅，女，1979年12月6日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：李启梅，女，1974年11月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初2837号民事判决书。依法向被执行人李启梅送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请人张家春款项302900元，向水城县人民法院交纳执行费4444元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人李启梅借款合同纠纷一案中，申请执行人张玉梅与被执行人李启梅于2020年5月22日自愿达成和解协议，申请执行人张玉梅于2020年5月22日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执753号案件的执行。如被执行人李启梅未按和解协议履行，申请执行人张玉梅可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月二十二日书记员  苏 杭
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审96号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、李银中，系该局工作人员。被执行人：付文建，男，汉族，1970年7月7日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）20号行政处罚决定书，于2020年5月7日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年3月20日作出平自然资监字（2020）20号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的432平方米土地处于每平方米20元的罚款，计款8640元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)20号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)20号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)20号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人拒不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年五月八日书记员  李圆圆
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特3号 申请人：石河子市淡蓝网络科技有限公司，住所地新疆石河子市50号小区北二路167-4号。 法定代表人：罗伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈园园，新疆新石律师事务所律师。 被申请人：梁慧，女，1993年3月23日出生，住石河子市。 申请人石河子市淡蓝网络科技有限公司(以下简称淡蓝网络科技公司)与被申请人梁慧申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 淡蓝网络科技公司称：申请人与被申请人之间因劳动争议经石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决。申请人认为，被申请人在工作期间，申请人多次要求被申请人签订劳动合同，但被申请人一直未同意签订。2019年8月，申请人再次要求被申请人签订劳动合同，被申请人不同意。之后，被申请人即向申请人提出辞职。造成双方未签订书面劳动合同的过错在于被申请人。石劳人仲裁字〔2019〕868号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销该仲裁裁决，申请费由被申请人负担。 梁慧辩称：被申请人于2019年3月27日入职申请人单位，8月16辞职，此前申请人并未提出与被申请人签订劳动合同。被申请人辞职后，申请人要求补签劳动合同，被申请人不同意。请求驳回申请人的申请。 经审查查明：申请人淡蓝网络科技公司于2016年5月25日在石河子工商行政管理局开发区分局依法登记成立，属于有限责任公司(自然人控股)。被申请人梁慧于2019年3月27日入职淡蓝网络科技公司从事出纳工作，该公司未与梁慧签订书面劳动合同，工资通过银行打卡发放，梁慧于2019年8月15日提出辞职，8月16日淡蓝网络科技公司领导签字批准后，梁慧离开公司。2019年8月19日，梁慧向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求淡蓝网络科技公司支付其工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额、退还其罚款等。仲裁委审理认为，梁慧与淡蓝网络科技公司2019年3月27日至8月16日期间存在劳动关系，淡蓝网络科技公司未与梁慧签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，淡蓝网络科技公司应当自2019年4月27日起支付梁慧未签订书面劳动合同的二倍工资至2019年8月16日。计算标准以实发工资为基数。关于罚款，双方认可扣款1133.5元作为罚款的事实。该委认为，支付给员工的工资不应由梁慧承担；梁慧岗位为出纳，尽管在给员工核算和发放工资中出现错误，淡蓝网络科技公司在给员工发放工资时可以“多退少补”，且梁慧已采取了补救措施，未给淡蓝网络科技公司造成实际损失，故淡蓝网络科技公司的罚款行为违反法律规定，其罚款行为实为克扣梁慧的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定，淡蓝网络科技公司应为梁慧出具解除劳动关系证明书及办理社会保险关系转移手续。该委裁决：一、对梁慧的第一项仲裁请求不予支持；二、淡蓝网络科技公司支付梁慧未签订书面劳动合同二倍工资13017.22元；三、淡蓝网络科技公司返还梁慧2019年5月、8月罚款1133.5元；四、淡蓝网络科技公司为梁慧出具解除劳动关系证明书，并办理社会保险关系转移手续。 本院认为：用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中,淡蓝网络科技公司申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决认定事实错误；适用法律、法规错误。经审查,淡蓝网络科技公司提出的申请理由均不能成立。首先，涉及事实认定问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。其次，所谓适用法律、法规错误,是指适用的法律、法规已失效或适用未生效的法律法规,适用法律时存在援引法条错误或者违反关于溯及力规定等情形。经审查，淡蓝网络科技公司并未提出本案存在上述情形的相应事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人石河子市淡蓝网络科技有限公司的申请。 申请费400元由申请人石河子市淡蓝网络科技有限公司负担（已付）。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年五月八日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3062号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，系原告公司员工。被告：楼婷，女，1987年1月26日出生，汉族，住义乌市江东街道樊村村7组。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告楼婷金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼婷归还借款本金人民币280万元并支付利息、罚息、复息61991.84元（已计算至2019年11月1日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：2861991.84元。2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告楼婷所有的坐落于义乌市北苑工业园步行街1号楼21-22号地块第一层的房地产[不动产权证书号：浙（2019）义乌市不动产权第0013217号]享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告楼婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月18日，原告与被告楼婷签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告楼婷发放贷款280万元，借款期限从2019年3月18日起至2020年3月11日止，借款利2率为月利率4.89375‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告楼婷又签订《最高额抵押合同》一份，约定被告楼婷自愿以有完全处分权的财产（坐落于义乌市的房地产）作为抵押财产，为被告楼婷自2019年3月18日至2021年3月17日融资期间内最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。双方于2019年3月19日办理了抵押登记，最高债权数额400万元。原告于2019年3月19日向被告楼婷交付借款280万元。被告楼婷自2019年6月21日起未支付利息，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼婷于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金280万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2019年6月21日起计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告楼婷所有的坐落于义乌市3的房地产[不动产权证书号：浙（2019）义乌市不动产权第0013217号。最高债权数额400万元]享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14848元，由被告楼婷负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月七日代书记员 王嘉莉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保275号 申请人：上海澹禹实业有限公司，住所地：上海市金山区金山卫镇海虹路189号1幢3F-441室，统一社会信用代码：91310116583485643Y。 法定代表人：张则宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：宁海县新世纪工具厂（普通合伙），住所地：浙江省宁海县跃龙街道开发区C区，统一社会信用代码：913302267960335520。 代表人：陈玲霞，该厂执行事务合伙人。 申请人上海澹禹实业有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁海县新世纪工具厂银行存款42570元或查封同等价值的财产，担保人宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海澹禹实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县新世纪工具厂银行存款42570元或查封同等价值的财产。 案件申请费448元，由申请人上海澹禹实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 葛宏伟 代书记员
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1935号 原告：严培军，男，1967年10月15日出生汉族，无固定职业，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王天、冯志豪，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：夏正阳，男，1994年11月7日出生汉族，无固定职业，户籍住所地上海市卢湾区，现住上海市闵行区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（统一信用代码为913101017456421638）。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。 代表人：朱海英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告严培军与被告夏正阳、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：请求法院判令被告夏正阳赔偿原告医疗费36095.07元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费14475元、误工费41286元、鉴定费700元、交通费500元，合计100556.07元。审理中，原告增加电动车修理费750元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2019年5月4日，被告夏正阳驾驶泸AFC6613号小型客车由南往北左转弯往玉泉南路方向行驶途中与由北往南正常骑行的原告电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损； 2、交警部门责任认定：该事故由被告夏正阳负事故全部责任，原告不负事故责任； 3、投保情况：被告中华保险公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内； 4、受害人概况：严培军，男，1967年10月15日出生，汉族，无固定职业，受伤前做临时漆工，住四川省巴中市巴州区。 5、伤残情况：2020年1月6日，宁波诚和司法鉴定所作出鉴定，建议原告伤后护理期为2.5个月、营养期为2个月，休养时间参照医疗机构出具的证明。 6、住院时间、医疗费金额：原告住院合计15天，花费医疗费39041.51元。 7、受害方已获得赔偿情况：被告夏正阳已付原告2946.44元，被告中华保险公司已付原告10000元。 8、其他赔偿相关的无争议事实：住院伙食补助费1500元、交通费500元，被告夏正阳负担医保外医疗费5856.23元、鉴定费700元。 二、争议的事实 1、营养费 原告主张：营养费6000元。 证据：宁波诚和司法鉴定所司法鉴定报告 两被告表示，同意营养期限为2个月，但每天标准为30元。本院认为，营养费按每天100元计算，确定营养费为6000元。 2、护理费 原告主张：护理费14475元。 证据：出院记录、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定报告 两被告表示，护理费住院期间每天120元，出院后每天60元。本院认为，原告主张住院期间护理费为每天194元，本院结合当地护工标准予以支持，出院后本院酌定每天90元，确定护理费为8310元。 3、误工费 原告主张：误工费41286元。 证据：宁波市第六医院出具的疾病诊断意见书 两被告表示，原告病休时间过长，建议病休时间为45天。本院认为，宁波市第六医院出具的疾病诊断意见书建议原告病休7个月，本院认为该时间过长，酌定病休时间为5个月，并按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资计算，确定原告误工费为29088元。 4、电动车修理费 原告主张：电动车修理费750元。 证据：宁波东钱湖旅游度假区先天电动车修理店出具收款收据 两被告表示，电动车车头损坏是实，但保险公司未定损，不认可原告主张的修理费。本院认为，原告的电动车损坏是实，被告中华保险公司未予评估，本院根据原告提供的收款收据认定电动车修理费为750元。 裁判理由与结果 本院认为,肇事车辆在被告中华保险公司处投保交强险及商业三者险，被告中华保险公司赔偿原告医疗费33185.28元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费8310元、误工费29088元、交通费500元、电动车修理费750元，合计79333.28元，扣除其已付的10000元，尚应支付69333.28元。 被告夏正阳赔偿原告医保外医疗费5856.23元、鉴定费700元，合计6556.23元，扣除其已付的2946.44元，尚应支付 3609.79元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告严培军69333.28元，限在判决生效后十日内理清； 二、被告夏正阳赔偿原告严培军3609.79元，限在判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2311元，减半收取1155.50元，由原告严培军负担323.50元，被告夏正阳负担832元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 俞 霜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1141号 原告：陈芳，男，1981年2月13日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权诉讼代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书，代收执行款项。 被告：雷立平，男，1977年8月1日出生，汉族，住沅江市。 被告：江西瑞州汽运集团富源汽运有限公司，住所地为江西省高安市荷岭镇。 负责人：黄学良，系公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地为江西省宜春市高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼一楼106#、107#、108#、109#。 负责人：曾锦峰，系公司经理。 本院在审理原告陈芳与被告雷立平、江西瑞州汽运集团富源汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈芳撤回起诉。 本案案件受理费317元，由原告陈芳承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执118号 申请执行人：姚景军，男，1967年7月23日生，汉族，现住公主岭市。 被执行人：栗大伟，男，1982年5月10生，满族，现住长春市宽城区。 本院在执行申请执行人姚景军与被执行人栗大伟追偿权纠纷一案中，因被执行人在服刑，暂不具备执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执118号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨晗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10570号 申请执行人汤焕军，男，1962年10月12日出生，住。 被执行人斯韦菲，男，1972年5月21日出生，住。 申请执行人汤焕军与被执行人斯韦菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯韦菲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐永平向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人斯韦菲向申请执行人汤焕军归还本金30万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10320元、执行费4554.8元。 执行立案后，本院于2019年11月17日向被执行人斯韦菲发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯韦菲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯韦菲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人斯韦菲住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯韦菲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人斯韦菲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯韦菲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤焕军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯韦菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执324号申请执行人:宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，女，该行职员。委托代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人:顾春生，男，1964年2月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人顾春生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初10434号民事调解书已经发生法律效力。一、顾春生确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金300000元、期内欠息2585元、逾期罚息（截至2019年8月21日为23677.5元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为204.02元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以2585元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费29888元。支付方式：顾春生于2019年11月25日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1万元；于2019年12月25日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还剩余借款本息及支付律师代理费29888元。二、顾春生如有一期未按约履行，宁波银行股份有限公司无锡分行有权就顾春生确认结欠的全部借款本息及律师代理费的未履行部分申请人民法院强制执行。三、案件受理费10501元减半收取为5250.5元、保全费2420元，合计7670.5元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由顾春生负担，于2019年12月25日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案受理。执行过程中，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0213民初2295号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执115号 卢涛、倪俊琪： 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人卢涛、倪俊琪信用卡纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执115号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初171号民事判决书]，于二〇二〇年五月二十一日已执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3011号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：于强。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告于强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执24号 申请执行人：赵双苹，女，1972年4月19日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。 被执行人：甘家顺，男，1967年8月14日，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 申请执行人赵双苹与被执行人甘家顺民间借贷纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）云0523民初448号民事判决，由甘家顺向赵双苹支付借款93952元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行赵双苹申请执行被执行人甘家顺民间借贷纠纷一案中，执行员多次打电话给被执行人甘家顺，但被执行人均未接听电话。2020年1月18日，依法将被执行人甘家顺限制高消费。执行员于2020年1月25日到被执行人住所地送达相关执行材料，但被执行人甘家顺不知去向，无法联系，且家里也没有任何人在家。执行员将执行材料粘贴在被执行人家大门上。经网络查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院于2020年4月16日到龙陵县不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，被执行人甘家顺无不动产登记信息。现因被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人下落，依法应当终结本次执行程序。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年五月十四日 书记员 李文臣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1611号原告万会红，女，汉族，1987年3月16日出生，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告牛冠鑫，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人牛广青，男，汉族，1966年8月14日出生，系原告父亲，住址同上。本院在审理原告万会红与被告牛冠鑫财产损害赔偿纠纷一案中，原告万会红于2020年5月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万会红撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十六日书记员 王秋雨
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初320号原告：陈玉峰，男，汉族，1979年3月10日出生，现住焦作市中站区。被告：焦作市鑫诚置业有限公司，住所地：焦作市解放西路中站段28号。法定代表人：张香文。原告陈玉峰与被告焦作市鑫诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年五月十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢349号之一申请执行人：天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦A座3-4层。法定代表人：葛洪。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）津0113行审117号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人补缴社会保险费53547.44元及滞纳金。本案于2020年1月14日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日本院通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行首次查询；2020年2月27日、4月22日、5月8日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；申请执行人未能提供被执行人的其他地址，本院未能通过传统调查发现财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初832号 原告：陈晓明，女，1969年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：胡波，男，1981年1月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告陈晓明与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈晓明到庭参加诉讼，被告胡波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡波归还原告借款80000元，并支付利息14400元（自2019年6月13日起至2020年3月13日止，按月利率2%计算的利息）及自2020年3月14日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息；在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告胡波归还原告借款70000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日，以70000元为基数，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是原告小姐妹的胞弟。2018年年底，被告因做生意需要向原告借款，原告分多次向被告交付借款共计70000元。2019年6月13日，被告向原告出具承诺书一份，载明：本人胡波因生意需要向陈晓明借到人民币现金80000元，利息月率2分，本金归还时一起付清，于2019年9月30日底归还。其中10000元是被告自愿将利息10000元计入借款本金中。后被告陆续支付了部分借款利息，截止2020年3月底，原告经多次催讨，被告一直拖欠借款70000元未归还，故原告诉诸法院，请依法判处。 原告陈晓明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：承诺书证一份，证明被告向原告借款70000元的事实及相关约定。 被告胡波未作答辩，也未提交证据。 对原告陈晓明提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告陈晓明诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，原告提供的证据能证实被告向原告借款70000元的事实。被告应当按照约定的期限返还借款本息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡波未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡波于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓明借款70000元，并支付自2020年4月1日起至借款还清之日止，以70000元为基数，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胡波负担。 原告陈晓明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年五月十八日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2800号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。主要负责人：唐建立，该支行行长。委托诉讼代理人：徐晶晶，女，系该行员工。被告：徐兴华，男，1987年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农业银行）与被告徐兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人徐晶晶到庭参加诉讼。被告徐兴华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告徐兴华立即归还与原告于2018年7月5日签订的编号为33020120180141077号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年4月6日止剩余借款本金84999.04元，欠息11568.87元，共计96567.91元，2020年4月7日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告向原告申请农户小额贷款，双方于2018年7月5日签订《农户贷款借款合同》一份，约定原告向被告发放自2018年7月5日至2021年7月4日有效期内额度为85000元的可循环方式贷款，单笔借款期限最长不超过1年。还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。后原告向被告发放贷款85000元，到期日为2019年7月5日。自2019年7月6日开始，被告未按照合约规定还本付息，已构成违约。故原告起诉，请求判如所请。被告徐兴华未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农户贷款申请表、《农户贷款借款合同》各一份，证明被告向原告借款的事实；2.签约凭证一份，证明原告按约向被告发放贷款的事实；3.交易明细查询及利息清单各一份，证明被告所欠本息的情况。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，被告向原告申请农户贷款，双方签订《农户贷款借款合同》一份，约定可循环借款额度为85000元，额度有效期为2018年7月5日至2021年7月4日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。2018年7月6日，原告向被告发放贷款85000元。自2019年7月6日开始，被告未按照合约规定还本付息，已构成违约。截至2020年4月6日，被告尚欠原告借款本金84999.04元及借款利息11568.87元。本院认为：原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告应当按约返还原告借款本金并支付借款利息。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告徐兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兴华应返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金84999.04元，支付借款利息11568.87元，上述合计96567.91元，限在本判决生效之日起五日内付清；二、被告徐兴华应支付原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款84999.04元自2020年4月7日至借款实际清偿之日按33020120180141077号《农户贷款借款合同》约定计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2214元，减半收取计1107元，财保费1020元，上述合计2127元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石亚男二〇二〇年五月二十二日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审42号 申请执行人淄博市市场监督管理局，统一社会信用代码11370300MB28612343。住所地，淄博市张店区华光路96号。 法定代表人郭庆，局长。 委托代理人刘晓东，淄博市市场监管综合执法支队支队长。 委托代理人刘吉，淄博市市场监管综合执法支队工作人员。 被执行人周村铭泰电器厂，统一社会信用代码：92370306MA3DRFXE7M。住所地，淄博市周村区北郊镇苏家村110号。 经营者聂浩。 申请执行人淄博市市场监督管理局向本院申请强制执行（淄）市监罚字[2019]第1-2007号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市市场监督管理局于2019年8月27日对被执行人周村铭泰电器厂（经营者聂浩）作出（淄）市监罚字[2019]第1-2007号行政处罚决定，认定被执行人生产的生产日期/批号2018.12.03/-、规格型号MTDG-302100W220V～50Hz3.0L的多功能电热锅，经国家监督抽查，检验结论：“非正常工作”、“电气间隙、爬电距离和固体绝缘”项目不符合GB4706.1-2005和GB4706.19-2008标准，判定为不合格，属于严重不合格。该批产品抽样基数30台，抽样3台，现存27台，产品单价80元/台，产品货值金额2400元。其行为属于以不合格产品冒充合格产品，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条的规定，属于违法情形严重。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令停止生产、销售不合格产品；２、没收不合格产品；３、罚款肆仟捌佰（4800.00）元整。申请执行人于2019年8月27日送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月15日送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的4800元的罚款义务，被执行人未予履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市市场监督管理局所作行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后未履行行政处罚决定确定的罚款义务，申请执行人向本院申请强制执行该部分罚款义务符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市市场监督管理局于2019年8月27日作出的（淄）市监罚字[2019]第1-2007号行政处罚决定确定的罚款义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 云 审 判 员  王怀建 人民陪审员  王桂花 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杲 媛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执183号 关于王海滨与王海龙民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人王海滨的申请，依据（2019）内0724民初1907号民事判决书确定内容，要求给付欠款6000元及案件受理费25.00元。执行中，经查询被执行人王海龙在内蒙古大雁矿业集团有限责任公司住房公积金管理中心有存款，现已划拨王海龙公积金存款6075.00元，其中包括执行费50.00元，给付申请人王海滨。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1907号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执931号 申请执行人康金强,男,1966年3月1日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人王晋雄,男,1977年5月27日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人隆回县福鸿工艺制品有限公司,住所地隆回县城东南工业园。 法定代表人王晋雄,该公司董事长。 被执行人隆回工业集中区管理委员会，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路115号。 法定代表人张晚清,该会主任。 申请执行人康金强与被执行人王晋雄、隆回县福鸿工艺制品有限公司、隆回工业集中区管理委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初906号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人隆回工业集中区管理委员会履行了连带清偿责任，支付了申请执行人康金强312950元，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 曼
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执230号本院执行蔡伟朋罚金一案，经本院强制执行，被执行人蔡伟朋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执47号申请执行人：吴娟，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐少华，该公司总经理。申请执行人吴娟与被执行人淮安泰邦节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民特352号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：淮安泰邦节能建材有限公司欠吴娟工资款13386元，由淮安泰邦节能建材有限公司2019年10月30日前一次还清。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人吴娟的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特352号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执381号之一被执行人：许超，男，汉族。许超财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：四、被告人许超犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人许超未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年2月21日对被执行人许超财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关手续，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月21日、2020年3月20日、2020年4月15日、2020年5月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人许超名下的银行存款、互联网银行、人行信息、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产。3.于2020年2月27日对被执行人许超适用限制高消费措施；于2020年3月20日对被执行人许超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月28日委托被执行人户籍地福建省南平市政和县人民法院对被执行人许超的房产信息及住房公积金信息进行调查，截至目前未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十八日书记员  秦 昊
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初92号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人龙某1，男，1991年3月9日出生于XX省XX市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住XX省XX市，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年10月30日被上海市浦东分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2013年5月16日，上海市。因本案于2020年1月17日被常宁市公安局刑事拘留，同年1月22日被该局依法逮捕，现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人徐千良，湖南兴常律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人龙某1犯抢劫罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人龙某1及其辩护人徐千良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常宁市人民检察院指控：2020年1月16日17时50分许，被告人龙某1到被害人梁某位于XX街××楼中药仓库内购买中药时，萌生对梁某进行抢劫的想法。后龙某1戴“猴子帽”遮挡面部，手戴白纱线手套，准备画刀于当日18时30分电话联系被害人梁某购买中药玛卡，将被害人梁某骗至中药仓库后，龙某1趁梁某不备，用左手扼住梁某的脖子，右手拿出画刀威胁梁某将钱交出，梁某在挣扎过程中被划伤，受伤后梁某被迫从随身携带的单肩包内拿出2100余元现金交给龙某1，龙某1抢到钱后迅速逃离现场，后将所用作案工具、所穿衣服丢弃。经鉴定，被害人梁某所受伤为轻微伤。2020年1月16日23时，被告人龙某1在本市城区巨龙网吧被抓获归案，当场缴获被抢现金2066元，已返还被害人。到案后，被告人龙某1自愿如实供述自已的罪行，赔偿了被害人梁某8000元，获得了被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供以下证据予以证实：1、犯罪嫌疑人基本情况登记表、接报案登记表、抓获经过等书证；2、证人阳某、张某的证言；3、被害人梁某的陈述；4、被告人龙某1的供述；5、指认、提取、勘验笔录；6、视听资料。公诉机关认为被告人龙某1的行为已构成抢劫罪，鉴于被告人龙某1出具书面认罪认罚具结书，建议法庭在三年以上四年以下有期徒刑内判处刑罚，并处罚金。 被告人龙某1对指控的罪名和犯罪事实无异议。 指定辩护人徐千良对指控的罪名和犯罪事实无异议，但提出被告人龙某1归案后如实供述其犯罪事实，系自首，建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人龙某1无视国家法律，以非法占有为目的，持画刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且积极赔偿了受害人梁某经济损失并取得了受害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人龙某1的辩护人提出的被告人龙某1具有自首情节的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月17日起至2023年5月16日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 智 人民陪审员  左小琳 人民陪审员  黄长河 二〇二〇年五月十七日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴凡 校对责任人：张智                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三【抢劫罪】第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保76号珲春正大建筑工程有限公司与珲春江元水产品加工有限公司、珲春晟齐参业有限公司、蔡洙哲：申请人珲春正大建筑工程有限公司与被申请人珲春江元水产品加工有限公司、珲春晟齐参业有限公司、蔡洙哲建设工程施工合同纠纷保全一案，申请保全人珲春正大建筑工程有限公司于2020年5月27日向本院申请保全，本院2020年5月28日作出的（2020）吉2404民初1175号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月29日查封被申请人珲春江元水产品加工有限公司名下的位于珲春边境经济合作区x号小区等x处【不动产权证号：吉（x）珲春市不动产权第x号】房屋，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保76号申请人珲春正大建筑工程有限公司与被申请人珲春江元水产品加工有限公司、珲春晟齐参业有限公司、蔡洙哲建设工程施工合同纠纷保全一案结案。二〇二〇年五月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11013号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：汪胜华，男，1987年9月27日出生，汉族，职业不详，住江西省九江市彭泽县。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与汪胜华追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月28日向汪胜华送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款66845.39元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费700元，案件受理费736元，申请执行费903元。但被执行人汪胜华未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人汪胜华名下的财付通账户内有101.48元、中国银行账户内有5元、交通银行账户内有2.72元，本院已经依法冻结。本院于2020年1月2日依法委托江西省九江市彭泽县查找被执行人汪胜华的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款66845.39元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费700元，案件受理费736元，申请执行费903元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月21日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11013号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执299号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光,系该公司董事长。委托代理人：唐忠卿,系该公司法务。被执行人：吕黎，女，汉族,1986年5月4日出生，住所地邵阳县。被执行人：孙小明，男，汉族,1960年10月12日出生，住所地邵阳县。被执行人：杨拥军，男，汉族,1980年8月12日出生，住所地邵阳。被执行人：孙中良，男，汉族,1985年7月8日出生，住所地邵阳县。被执行人：郭荣湘，男，汉族,1967年8月26日出生，住所地邵阳县。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人吕黎等借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初1045号，已发生法律效力。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执299号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 林审判员 张 强审判员 王 波二〇二〇年五月十九日书记员 黄海波
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢426号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与刘桂昌金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十八日
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢23号 唐崇山、王健： 申请执行人唐崇山与被执行人王健债务纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2001)铜印法民初字第64号民事判决已发生法律效力。被执行人王健逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐崇山向本院申请执行，请求被执行人支付案件款7039元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王健已主动履行了生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2001)铜印法民初字第64号民事判决确定的内容现已执行完毕，于2020年5月12日结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1328号被执行人：杨帆。被执行人杨帆罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初503号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杨帆有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗健二〇二〇年五月二十六日书记员  高敏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3020号 原告：陈伟峰，男，1973年3月15日出生，住浙江省象山县。 被告：翁永飞，男，1966年8月30日出生，住浙江省象山县。 原告陈伟峰与被告翁永飞民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈伟峰到庭参加诉讼。被告翁永飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈伟峰向本院提出诉讼请求：1.判令翁永飞归还陈伟峰借款本金20000元，并支付未付的约定利息（按月利率2%自2017年9月21日算至实际归还之日）；2.本案受理费由翁永飞承担。 案经审理查明：被告翁永飞因用资需要，于2017年9月21日，向原告陈伟峰借款20000元，约定月息2分。被告借款后，至今未还本付息。 本院认为：被告翁永飞自2017年9月21日借款20000元后至今未还本付息系事实，依法应予清偿。因此，原告提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告翁永飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁永飞于判决生效后十日内归还原告陈伟峰借款本金20000元，并支付该借款未付的约定利息（按月利率2%自2017年9月21日算至实际归还之日）。 本案受理费625元，减半收取312.5元，由被告翁永飞负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年五月二十日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初132号原告：王佳伟，男，1990年11月12日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省望奎县，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：吕仁江，男，1967年5月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被告：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。原告王佳伟与被告吕仁江、长海县海洋乡玉海养殖场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王佳伟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王佳伟在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王佳伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王佳伟负担。审判员 王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 李成瑞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监34号申请人（申请执行人）：吴龙水，男，1978年10月10日出生。被执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人：胡玉富，主任。北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的吴龙水申请执行北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山住建委）履行法定职责一案，申请人吴龙水向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，吴龙水与房山住建委履行法定职责一案，执行法院于2019年5月23日作出（2019）京0111行初115号行政判决书，判决：责令被告房山住建委于本判决生效之日起十五个工作日内对原告反映的“北京市房山区×××室装修时改变建筑主体和承重结构”事项重新进行处理。吴龙水、房山住建委不服上述判决，提起上诉，本院于2019年8月22日作出（2019）京02行终1068号行政判决书，判决“驳回上诉，维持一审判决”。上述判决书发生法律效力后，吴龙水向执行法院申请执行。执行法院以（2019）京0111执5314号立案执行。执行过程中，执行法院向被执行人房山住建委依法发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。房山住建委向执行法院出具书面说明：“按照《行政判决书》（2019）京0111行初115号要求，区住建委于2019年8月26日对×××室业主张建宝涉嫌拆改承重结构一案，进行了重新立案调查。根据目前收集掌握的证据情况，依据《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定，拟于2020年1月31日前对该户业主进行行政处罚。”本院认为，执行法院在执行过程中，开展了相应执行工作，被执行人房山住建委已经按照行政判决书要求重新立案进行处理，现尚在处理过程中。吴龙水对行政机关处理进度有异议，应通过其他程序解决。本案中，吴龙水的执行监督申请不符合法律及司法解释规定的应予执行监督的法定情形。故对吴龙水所提执行监督申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回吴龙水的执行监督申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月十五日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓