安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3448号 原告：潜山市潜源科技融资担保有限公司,住所地安徽省潜山市源潭镇政府院内,统一社会信用代码913408245744370843。 法定代表人:朱少锋,董事长。 委托诉讼代理人：宁奇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽大地工程管道有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区南环路7号,统一社会信用代码91340824680826569W。 法定代表人:潘剑锋,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：翁平，公司员工。 被告:潘剑锋,男,1967年11月27日出生,汉族，居民，住安徽省潜山县。 被告:叶云,女,1967年11月27日出生,汉族，居民，住安徽省潜山县。 被告:潘飞,男,1989年11月24日出生,汉族，居民，住安徽省潜山县。 被告:安徽潜山农村商业银行股份有限公司余井支行,住所地安徽省安庆市潜山余井镇余井街中段,统一社会信用代码913408240501546818。 负责人:华中流,该支行长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：李丰平，该公司职工。 原告潜山市潜源科技融资担保有限公司(以下简称潜源融资担保公司)与被告安徽大地工程管道有限公司(以下简称大地管道公司)、潘剑锋、叶云、潘飞、安徽潜山农村商业银行股份有限公司余井支行(以下简称农商行余井支行)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告潜源融资担保公司的委托诉讼代理人宁奇、被告大地管道公司的委托诉讼代理人翁平、农商行余井支行的委托诉讼代理人葛焰坤到庭参加诉讼，被告潘剑锋、叶云、潘飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜源融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令大地管道公司偿还潜源融资担保公司借款本金1000,000元及利息（其中自2016年12月30日起计算至付清时止,按月利率14.5‰计息);2.依法判令潘剑锋、叶云、潘飞对上述本息承担连带清偿责任;3.依法判令农商行余井支行对上述借款本息在大地管道公司、潘剑锋、叶云、潘飞不能清偿的范围内承担赔偿责任。 事实与理由：2016年12月30日,大地管道公司向潜源融资担保公司提交了《委托贷款申请》,称其在农商行余井支行的100万元贷款已到期,因自筹资金不足以偿还,向潜源融资担保公司申请委托贷款100万元用于归还到期贷款。农商行余井支行出具了《承诺函》,该函承诺:“借款人大地公司为偿还我行即将到期贷款,申请办理搭桥委托贷款100万元,我行在收回借款人的贷款本息后,同意为借款人办理续贷,并按潜源公司要求将新放贷款资金受托支付到指定账户”。2016年12月30日,潜源融资担保公司基于对农商行余井支行的信任，遂与大地管道公司、安徽潜山农村商业银行股份有限公司签订《委托贷款借款合同》,由潜源融资担保公司受委托安徽潜山农村商业银行股份有限公司向大地管道公司贷款100万元,借款用途为归还农商行余井支行贷款,借款期限自2016年12月30日至2017年1月30日。大地管道公司股东潘剑锋、叶云、潘飞与潜源融资担保公司订保证合同,对上述借款100万元承担连带保证责任。2016年12月30日,潜源融资担保公司将贷款100万元汇入大地管道公司账户,大地管道公司归还其在农商行余井支行的贷款100万元。此后,农商行余井支行未履行承诺向大地管道公司发放新的贷款。经潜源融资担保公司多次催讨,大地管道公司至今未偿还潜源融资担保公司借款。 大地管道公司未按照约定偿还借款已构成违约,应当依法向潜源融资担保公司支付借款本金及利息;潘剑锋、叶云、潘飞三人签订的保证合同合法有效,应当对借款本金及利息承担连带清偿责任;农商行余井支行出具的承诺函系其真实意思表示,潜源融资担保公司基于对农商行余井支行的信任向大地管道公司发放委托贷款,但其未履行承诺的行为已构成违约，并给潜源融资担保公司造成经济损失。潜源融资担保公司遂具状诉讼。 大地管道公司辩称，本案中，农商行余井支行与潜源融资担保公司怎么商定的不清楚，借款是事实，担保也是事实，没有向潜源融资担保公司还款也是事实；其主要原因是大地管道公司经营不善，造成亏损，暂时无还款能力，请求延期归还。 农商行余井支行辩称，潜源融资担保公司起诉不符合事实，大地管道公司只是归还了农商行余井支行借款本金100万元，但该借款利息至今未归还，故农商行余井支行的承诺书上的条件未成就，请求依法驳回潜源融资担保公司对农商行余井支行的诉讼请求。该承诺书上没有写向哪个单位承若，没有具体的时间，不清楚是哪一年的承诺书。 潘剑锋、叶云、潘飞均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日,大地管道公司向潜源融资担保公司提交了《委托贷款申请》,称其在农商行余井支行的100万元贷款已到期,因自筹资金不足,向潜源融资担保公司申请委托贷款100万元。同时，农商行余井支行出具了《承诺函》,该函承诺:“借款人大地公司为偿还我行即将到期贷款,申请办理搭桥委托贷款100万元,我行在收回借款人的贷款本息后,同意为借款人办理续贷,并按潜源公司要求将新放贷款资金受托支付到指定账户”。2016年12月30日,潜源融资担保公司(简称乙方)遂与大地管道公司（简称甲方）、潜山农村商业银行股份有限公司（简称丙方）签订《委托贷款借款合同》,该合同约定：由潜源融资担保公司向大地管道公司贷款100万元,月利率为14.5‰，期限自2016年12月30日至2017年1月30日，借款用途为归还农商行余井支行贷款。大地管道公司股东潘剑锋、叶云、潘飞与潜源融资担保公司订保证合同,对上述借款100万元承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，当日，潜源融资担保公司向大地管道公司发放借款100万元，大地管道公司将该款归还其在农商行余井支行的贷款本金100万元，尚欠农商行余井支行的贷款利息76815.09元至今未付。后农商行余井支行并未向大地管道公司发放新的贷款。借款到期后，大地管道公司未向潜源融资担保公司归还借款本息,保证人潘剑锋、叶云、潘飞也未履行保证义务。潜源融资担保公司经多次催收未果，遂具状诉讼。 本院认为，大地管道公司需要资金向潜源融资担保公司借款，双方形成金融借款合同关系合法有效，借款到期后，大地管道公司未按约归还潜源融资担保公司借款，其行为违约，潜源融资担保公司主张大地管道公司归还借款及利息的诉求，应予支持；在借款时，潘剑锋、叶云、潘飞与潜源融资担保公司签订的《保证合同》合法有效，其保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，现潜源融资担保公司主张潘剑锋、叶云、潘飞对该借款承担保证责任的诉求，也应予支持；农商行余井支行向潜源融资担保公司出具的《承诺函》是该借款合同的组成部分，因该《承诺函》中承诺是在收回借款人大地管道公司的贷款本息后,同意为借款人大地管道公司办理续贷，因大地管道公司仅归还农商行余井支行借款本金100元，该借款利息未付，其《承诺函》中的条件尚未成就，潜源融资担保公司主张农商行余井支行向其赔偿损失的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽大地工程管道有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性归还原告潜山市潜源科技融资担保有限公司借款100万元及利息（从2016年12月30日起至付清时止按月利率14.5‰计算利息)；被告潘剑锋、叶云、潘飞对该借款承担连带清偿责任； 二、被告潘剑锋、叶云、潘飞承担保证责任后有权向安徽大地工程管道有限公司追偿； 三、驳回原告潜山市潜源科技融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13934元减半收取6967元，由被告安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云、潘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇一九年十二月十日 书记员  张程晨 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关 规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。