wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3721号申请执行人解兴疆，男，1986年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人解泽高，男，1990年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。解兴疆申请执行解泽高附代民事赔偿一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初503号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人解泽高送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年12月23日将解泽高限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人解泽高的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户有950.95元存款外未发现有其他可供执行的财产，查询到的存款本院已经划拨，并支付给申请执行人。本院通过线下查询未发现被执行人在有其他可供执行财产，同时被执行人正在服刑期间。2020年5月6日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求，并表示同意终结该案的执行，待被执行人出狱后发现其有可供执行财产后再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示同意终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人解泽高有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月六日书记员  甘琦宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4000号 被执行人:巫健祥，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 关于被执行人巫健祥罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初141号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人巫健祥应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执733号 申请执行人：洪玉平,男，1967年5月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：张正助,男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人洪玉平与被执行人张正助民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪玉平于2020年4月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张正助返还申请执行人洪玉平借款本金35000元并支付利息5300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张正助发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张正助履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张正助逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张正助的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人张正助的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人张正助有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费808元，执行费517元。 鉴于被执行人张正助拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人张正助采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴慧慧
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执661号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人：邓兵兵，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓建国，男，1951年1月4日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兵兵、邓建国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  徐鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1472号之一 申请执行人：厦门港务贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区长岸路海天港区C2（联检大楼）13层，组织机构代码79128522-4。 法定代表人：吴岩松。 委托诉讼代理人：钱映君，该公司员工。 被执行人：漳州天南实业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇凤安村，组织机构代码67652046-0。 法定代表人：郭志鹏。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12075号民事判决书，于2020年3月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人立即向申请执行人开具票面金额为1963000元的增值税发票。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月3日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，被执行人未履行。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 陈敏伟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执183号申请执行人：侯军，男，汉族，1970年11月30日出生，湖南省吉首市人，初中文化，个体户，住吉首市。委托代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周伟武，男，汉族，1976年6月20日出生，湖南省邵东县人，初中文化，个体户，住湖南省邵东县。申请执行人侯军与被执行人周伟武借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）湘3101民初1008号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法受理。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月4日、4月1日、4月28日发起总对总网络财产查控，被执行人周伟武无足额可供执行的银行存款，另外查明周伟武的工商、证券登记等信息情况，无财产、车辆登记信息。没有发现其被执行人周伟武名下有其他财产，本院2020年2月28日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人周伟武名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、吉首农村商业银行和保险总队总查控对被执行人周伟武的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人周伟武有可供执行的财产线索。本院还对周伟武户籍地址所在邵东市斫曹乡群立村村民委员会进行了调查，村民委员会反馈对被执行人周伟武情况不清楚，对被执行人的去向也不知道。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人周伟武采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日约谈并告知了申请人侯军的特别授权代理人陈永庆，陈永庆表示没有被执行人周伟武的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有236675元及案件受理费、保全费、律师费12145元、执行费2882元未执行到位，被执行人周伟武目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周伟武新的财产线索，申请执行人侯军可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年五月二十七日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执478号申请执行人：翟兴军，男，1980年12月25日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴权，男，1974年4月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行翟兴军与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1543号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨兵，男，1979年9月1日出生，住湖北省公安县。 被执行人：赵江红，男，1975年1月22日出生，住湖北省公安县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨兵、赵江红开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初99号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人杨兵应缴纳罚金130000元，没收违法所得60000元；被执行人赵江红应缴纳罚金55000元，没收违法所得25000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨兵、赵江红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨兵、赵江红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨兵、赵江红未报告财产情况等，本院已对被执行人杨兵、赵江红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨兵、赵江红暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1543号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 莫林建
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执210号申请执行人：许果平，男，1971年10月7日出生，住所地：岳阳县。被执行人；李雪兵，男，1977年1月2日出生，汉族，住所地溆浦县。申请执行人许果平与被执行人李雪兵交通事故损害责任纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李雪兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许果平向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人李雪兵送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年4月20日、5月14日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李雪兵无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年4月28日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人李雪兵名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年4月27日，本院约谈了被执行人李雪兵，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年4月28日已电话告知申请执行人许果平。2020年5月19日，本院对被执行人李雪兵适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月20日电话告知了申请执行人许果平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人许果平表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日止，本案应执行的标的额42885元，尚有42885元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  肖 涛
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1054号原告：渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社,住所地甘肃省渭源县大安乡杜家铺村委会，统一社会信用代码516211233322156149。法定代表人：马树，该社理事长。委托诉讼代理人：王钦，该村村委会主任。被告：余富，男，生于1966年8月6日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社与被告余富借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成新的和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年五月十四日书记员  王天娇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执342号 新巴尔虎右旗人民检察院诉唐卫国没收财产一案，要求依法处置唐卫国名下蒙EF1006牌照的白色捷达车、黑色本田牌125摩托车。本院受理该案后，查明蒙EE1006牌照的白色捷达车、黑色本田牌125摩托车已达报废程度，蒙EE1006牌照的白色捷达车以500元、黑色本田牌125摩托车以100元的价格卖给呼伦贝尔市金属回收有限责任公司新右旗回收点。至此，（2020）内0727执342号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执902号之二 申请执行人：李文亮，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号。统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人安丘市自来水有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行80×××40账户内存款人民币312336.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月七日 书记员  潘春光
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初398号原告：谷晓云，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：郭辉，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告谷晓云与被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谷晓云于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷晓云申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷晓云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷晓云负担。审判员  桑志二〇二〇年五月九日书记员  丁锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4064号上诉人（原审原告）：郑州睿尚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三王庄村。法定代表人：黄红，职务：总经理。上诉人（原审被告）：贾树明，男，1965年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：海利强，河南丁卯律师事务所律师。上诉人郑州睿尚企业管理咨询有限公司、贾树明因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州睿尚企业管理咨询有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告郑州睿尚企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9831号民事判决；二、准许郑州睿尚企业管理咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费2189元，减半收取1094.50元，由郑州睿尚企业管理咨询有限公司负担。二审案件受理费2189元，减半收取1094.50元，由郑州睿尚企业管理咨询有限公司负担547.25元，由贾树明负担547.25元。本裁定为终审裁定。审判长 黄跃敏审判员刘泽军审判员 贾   建   新二〇二〇年五月二十六日书记员 侯   志   鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1743号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人吴国庆，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张明雪，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行吴国庆、张明雪借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十四日书记员  郭延鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更620号 罪犯王明明，男，1992年8月5日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月23日作出（2016）新0109刑初239号刑事判决，认定王明明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（已缴纳）。现刑期止日为2022年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯王明明的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王明明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯王明明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王明明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王明明予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1118号原告：李光耀，男，汉族，1976年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：傅心勇，广东翔鹏律师事务所律师。被告：古卓智，男，汉族，1979年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告李光耀与被告古卓智民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光耀及其委托诉讼代理人傅心勇到庭参加诉讼，被告古卓智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李光耀向本院提出诉讼请求：1.判令古卓智向李光耀偿还借款250000元；2.判令古卓智支付违约金75000元；3.诉讼费用由古卓智承担。事实和理由：古卓智于2013年3月12日分两次向李光耀借款120000元和130000元，共计250000元。逾期未还，双方于2018年1月5日签订借款协议，重新确认债权，确认古卓智欠李光耀250000元，并约定古卓智到期未还，需承担总欠款30%的违约金。2018年6月5日还款期限过后至今，古卓智未还款。李光耀诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，李光耀变更第一、二项诉讼请求，即1.判令古卓智向李光耀偿还借款237500元；2.判令古卓智支付违约金71250元古卓智未答辩。本院经审理认定事实如下：李光耀与古卓智是朋友关系。因资金周转需要，古卓智于2013年3月12日、18日两次向李光耀借款130000元和120000元，共计250000元。李光耀分别于当日通过银行转账向古卓智支付上述借款123500元和114000元，共计237500元。上述两笔借款出借后，古卓智支付了部分利息，但未返还本金。2018年1月5日，双方重新签订《借款协议》一份，重新确认债权，即古卓智欠李光耀250000元，于2018年6月5日前还款，如古卓智逾期未还清借款，则需按借款总额的30%支付违约金。古卓智于当日给李光耀出具250000元收条一份。逾期，古卓智未返还借款。李光耀多次索要无果。上述事实，有李光耀提交的《借款协议》、收据（条）、银行补制客户回单等为证，另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，古卓智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。古卓智未按期限返还借款237500元显属违约，应当承担继续履行的违约责任。李光耀请求古卓智按借款总额的30%支付违约金71250元（237500×30%），有双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、古卓智于本判决生效之日起十日内向李光耀返还借款237500元；二、古卓智于本判决生效之日起十日内向李光耀支付违约金71250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元（李光耀已预交3088元），由古卓智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年五月二十五日书记员 汪平子（兼）书记员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申703号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏全营，男，汉族，1964年5月13日出生，系奎屯老苏汽车修理部业主，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）与被申请人苏全营、第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1537号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，华亿公司与苏全营签订的《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以华亿公司与苏全营签订的《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定苏全营与华亿公司签订的《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的涉案综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 审 判 员 孙      健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李  路  书 记 员 宋      寒
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初45号 原告嘉兴市同际膜结构装饰工程有限公司。住所地浙江省嘉兴市港区马家荡村王厅1号东一间。 法定代表人姜峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告嘉兴市同际膜结构装饰工程有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告嘉兴市同际膜结构装饰工程有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市同际膜结构装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市同际膜结构装饰工程有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈冬琦 1
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初112号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地：吉林省桦甸市桦甸大街247号。 法定代表人：刘庆明，该银行行长。 委托诉讼代理人：高秀林，男，1964年10月9日出生，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行职员，住吉林省桦甸市。 被告：王作忠，男，1955年12月15日出生，住吉林省桦甸市。 被告：王晓明，男，1982年6月2日出生，住吉林省桦甸市。 被告：司波，男，1986年10月11日出生，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告王作忠、王晓明、司波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行申请撤诉符合法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 审判员  厉彦杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 钰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢103号之二 申请执行人高安市瑞强运输有限公司，地址：高安市杨圩镇。 法定代表人熊让开，该公司经理。 被执行人刘铜如，男，1971年2月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人刘荷英，女，1974年5月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院在执行申请执行人高安市瑞强运输有限公司与被执行人刘铜如、刘荷英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）高民一初字第1735号民事判决书已发生法律效力，在执行中，本院查封了被执行人刘铜如、刘荷英名下位于宜丰县天宝乡南门佳苑2栋2单元201室（房产证号为00××05）房屋。现本案已执行完毕，经申请人申请，要求解除对以上房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘铜如、刘荷英名下位于宜丰县天宝乡南门佳苑2栋2单元201室（房产证号为00××05）房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘景龙
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1579号 原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N。 法定代表人：唐旺盛。 被告：孙欣，女，1994年1月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽盛唐物业有限公司与被告孙欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告安徽盛唐物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年五月六日 书记员  汪 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5359号原告：卢嵘，男，汉族，1972年8月11日生，住镇江市。被告：镇江沃尔特服务科技有限公司，统一社会信用代码91321111398330244G，住所地：镇江市润州区运粮河路春色江南丝竹苑3-3室。法定代表人：宋武平，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告卢嵘与被告镇江沃尔特服务科技有限公司（沃尔特公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢嵘、被告沃尔特公司法定代表人宋武平到庭参加诉讼，被告人保南京公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢嵘向本院提出诉讼请求，判令两被告赔偿原告损失合计35806.24元，本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告向沃尔特公司购买净水器，由该公司员工进行了售后安装。因被告工作人员原因，净水器进水软管脱落、进水阀门松动导致客厅淹水，并造成309室和209室渗水。沃尔特公司在人保南京公司投保保险，故诉讼来院，请求法院判令两被告赔偿原告各项损失合计35806.24元。被告沃尔特公司辩称，被告对原告主张的损失金额35806.24元无异议，被告在人保南京公司投保了公众责任险，应当由保险公司直接承担理赔责任。被告人保南京公司辩称，1、本案系侵权纠纷，保险公司并非适格被告，不承担直接赔付的责任，沃尔特公司承担赔偿责任后可以依据保险合同向我公司理赔。2、保险合同约定由于被保险人的重大过失造成损失的，保险人不负责赔偿，本案系安装人员未按照通常安装操作要求违规操作引起的纠纷，保险公司不承担任何赔偿责任。3、我公司认为受害方损失主张金额过高，不予认可。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告卢嵘向被告沃尔特公司购买净水器，2019年5月31日被告安排工作人员进行了安装。因净水器进水软管脱落、进水阀门松动，净水器漏水，导致原告所居住的润州花园27幢409室以及楼下309室、209室渗水，墙面、吊顶、地板等财物受损。沃尔特公司在人保南京公司投保公众责任险，即因被保险人沃尔特公司指定的工作人员在保险期间内（2019年1月31日至2020年1月30日）提供的新机首次安装服务存在缺陷、瑕疵或安全隐患引发意外事故，导致第三者人身或直接财产损失时，依法应当由人保南京公司承担赔偿责任，其中财产损失的赔偿限额为10万元，免赔额为每次事故100元或者损失金额的10%中的高者。根据保险条款责任免除第四条第（一）项规定，被保险人及其代表的故意或重大过失行为，保险人不负责赔偿。事故发生后，人保南京公司派人对现场财物损失进行了查勘，并与沃尔特公司就损失进行了沟通协商。庭审中，被告沃尔特公司对原告等3户总损失39784.71元无异议，对其主张的赔偿金额35806.24元无异议。庭审过程中，润州花园27幢309室业主盛海云、209室业主吴炳生均表示其损失由卢嵘进行赔偿，对卢嵘主张三户损失无异议。以上事实，有保单、微信聊天记录等书证、证人证言及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：被告沃尔特公司工作人员在安装净水器过程中因疏忽致使净水器漏水造成卢嵘等户财产损失，系履行职务过程中致人损害，应当由其用人单位沃尔特公司承担赔偿责任。309室和209室业主均认可其损失由卢嵘负责赔偿，由卢嵘向实际侵权人主张总损失，待实际赔付后另行分配，符合法律规定，卢嵘具有原告主体资格。公众责任险是责任险的一种，是指单位在从事生产、经营等活动中由于意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失时，由保险公司根据保险合同的约定在保险限额内承担经济赔偿责任。沃尔特公司与原告系侵权法律关系，人保南京公司与沃尔特公司系保险合同关系。虽然《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，但本案中保险公司对原告的损失、是否属于保险事故、保险公司有无赔偿责任持有异议，故原告不得直接向人保南京公司主张赔偿。被告沃尔特公司在本案中承担赔偿责任后，可依据保险合同向人保南京公司另行主张。沃尔特公司对原告主张的损失金额无异议，应当赔偿原告卢嵘损失合计35806.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江沃尔特服务科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢嵘财产损失合计35806.24元。二、驳回原告卢嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费减半收取348元，由被告镇江沃尔特服务科技有限公司负担（该款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内连同上述赔偿款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张小兵二〇二〇年五月十二日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1414号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：邹俊，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南博集律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：李峰，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该公司员工，系一般授权代理。被告：武斌，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与被告武斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。工商银行人民路支行的委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼。武斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行人民路支行向本院提起诉讼，请求判令武斌向工商银行人民路支行偿还截止至2019年3月13日的信用卡透支款本金193049.73元、利息91628.54元、违约金15000元，合计299678.27元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止（具体数额以中国工商银行系统提供的最新数据为准）。武斌未答辩和提交证据材料。经审理本院确认如下案件事实：2014年10月15日，武斌因购买汽车需要填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了卡号为62×××60的一张汽车分期信用卡，同时武斌承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的各项规则。该合约规定透支利息依照每日万分之五进行计算，到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元或按协议约定收取。2014年10月15日，武斌与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定武斌向汽车销售商汉寿县和润汽车贸易有限公司购买奥迪Ｑ5汽车一辆，汽车总价款为498000元，首付款为152000元，剩余购车款以在工商银行人民路支行申办的购车专项分期付款业务的透支方式支付，透支金额为346000元，分期还款共分36期，每期还款金额为9611.11元。武斌应按一次性付款的方式向工商银行人民路支行支付分期付款手续费41520元。该合同还约定如武斌累计三次违约或展期后发生一次违约，或违反合同第八条的有关约定等相关事项，工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，工商银行人民路支行（甲方）与武斌（乙方）签订了一份《抵押合同》，约定乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务形成的债权；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等。2014年12月17日，双方对武斌提供的抵押物湘Ｊ×××××小车办理了抵押登记。2014年11月13日，武斌申领的信用卡在汉寿县和润汽车贸易有限公司透支消费346000元。截止至2019年3月13日，该卡显示武斌尚欠信用卡透支款本金193049.73元、利息91628.54元、违约金15000元，合计299678.27元，经工商银行人民路支行催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、工银信用卡申请表（个人卡）、信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、中国工商银行信用卡贷后信息查询单、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、工商银行人民路支行的陈述等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿，武斌拖欠工商银行人民路支行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于工商银行人民路支行要求武斌偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。武斌为透支款提供车辆进行抵押担保并办理了抵押登记，故工商银行人民路支行对抵押的车辆享有优先受偿债务的权利。武斌无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、武斌在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还信用卡透支款本金193049.73元、利息91628.54元、违约金15000元（利息、违约金已计算至2019年3月13日，以后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；二、中国工商银行股份有限公司常德人民路支行对武斌提供的抵押物湘Ｊ×××××小车享有优先受偿上述债务的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5795元，减半收取2897.5元，由武斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年五月十四日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2498号申请执行人潘美青，女，1980年3月7日出生，住武义县。被执行人灵星控股集团有限公司，住所地武义县城明招国际大厦11层11010室，组织机构代码:730928302。法定代表人吴佩倩。关于申请执行人潘美青与被执行人灵星控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2728号判决书已发生法律效力。申请执行人潘美青于2019年12月06日向本院申请执行，要求被执行人灵星控股集团有限公司支付执行款9053.23元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人灵星控股集团有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人灵星控股集团有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人潘美青向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人灵星控股集团有限公司目前无财产可供执行，申请执行人潘美青亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2498号案终结本次执行程序。申请执行人潘美青今后若发现被执行人灵星控股集团有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审 判 员 鲍圣锴审 判 员 王国达二〇二〇年五月十一日代书记员 叶建莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执45号申请执行人：宋慧珍，女，1973年11月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：白塑璞，系辽宁奥启律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1966年3月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：宫建梅，女，1967年4月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人宋慧珍与被执行人赵军、宫建梅买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8508号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年1月2日查询了被执行人赵军、宫建梅的银行存款、房产、车辆等信息。于2020年1月8日反馈了被执行人赵军、宫建梅的银行存款信息并对其进行了司法冻结及查封。并将被执行人赵军、宫建梅在2020年1月17日纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供立即执行财产，2020年5月19日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年五月十九日书记员  刘 帅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5151号原告：林祥，男，1984年1月15日出生，侗族，贵州省榕江县人，现住贵州省凯里市。原告：韩兴丽，女，1982年12月11日出生，汉族，贵州省榕江县人，现住贵州省凯里市。二原告委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告林祥、韩兴丽与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告林祥、韩兴丽的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林祥、韩兴丽向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年2月8日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋31层1号商品房。2017年4月14日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”。2017年2月8日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2017001485，二原告以总价款504,929元向被告购买了该小区3栋31层1号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2017年4月14日，被告收取了二原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。二原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、借款合同、收据复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告林祥、韩兴丽燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执777号申请执行人：张强，男，1974年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郑继文，女，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人张强与郑继文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0508民初6324号民事判决书已发生法律效力。2020年3月27日，申请人张强以郑继文未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年5月18日以双方达成执行和解为由向本院提交《撤回强制执行申请书》，申请撤回对郑继文的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年五月二十五日书记员 陆文晓
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终44号上诉人（原审被告）：秦柏岩，男，1968年3月30日生，汉族，住长春绿园区。被上诉人（原审原告）：长春市双阳区建丰建筑材料厂，住所地长春市双阳区奢岭街道五星村九社，系个体户。经营者岳丽丰，女，1970年5月4日生，汉族，住长春市双阳区奢岭街道五星村孟家店屯。上诉人秦柏岩因买卖合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。秦柏岩上诉称，原审法院对合同履行地认定事实有误。上诉人与被上诉人当时有口头约定，被上诉人送货上门落地货款单价包含运费，并且被上诉人实际以汽车货运方式已经将货运送到长春市绿园区车家村朱家屯上诉人经营处，有证人证实，所以原审裁定适用司法解释条款不当，应依法确认合同实际履行地为长春市绿园区车家村朱家屯。货款已经实际给付，被上诉人实际已经超过诉讼时效。综上，请求依法确认本案管辖权法院为长春市绿园区人民法院，驳回被上诉人起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求给付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于货款是否已经实际给付、被上诉人起诉是否超过诉讼时效，应在案件实体审理中解决，不是本案审查范围。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年五月十三日书记员 徐 阳
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初87号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人钟华建，男，1953年11月2日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，退休教师，家住上犹县，因本案于2020年4月13日被取保候审。 江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人钟华建犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人钟华建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人钟华建，2020年1月22日上午无证驾驶无牌燃油助力车从上犹县往营前镇赶集，9时许，行至营前镇营河大道福峰餐馆门口路段时，与由前方右侧往左侧横穿过马路的被害人彭某（女，1978年5月6日出生）发生碰撞，造成车辆受损、彭某和钟华建受伤的交通事故，案发后，钟华建主动拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等待民警处理，被害人彭某在送往医院途中死亡。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，彭某符合交通事故致颅脑损伤及闭合性胸腔脏器损伤死亡，被告人钟华建损伤程度为轻伤二级。经上犹县公安局交通管理大队认定，钟华建负本事故主要责任，彭某负本事故次要责任。 2020年4月7日，经上犹县交管大队主持调解，被告人钟华建与被害人彭某家属就民事赔偿达成协议，钟华建赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金、办理丧事的误工费、交通费合计人民币69万元，截止2020年4月15日钟华建已支付40万元，余款于2020年12月31日前付10万元，2021年12月31日付10万元，2022年12月31日前付9万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人钟华建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，接警单详细信息，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息全项查询，驾驶人信息查询结果单，被告人违法犯罪查询的情况说明，被害人电子档案，身份证复印件，常住人口信息及家庭成员信息，公安交通管理强制措施凭证，扣押决定书，扣押清单，返还物品凭证，发还领条，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，疾病证明书，入院、出院记录，检查报告单，鉴定聘请书，尸体检验司法鉴定意见书，理化司法检验报告书，损伤程度司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资格证书，道路交通事故认定书，市公安局交警大队道路交能事故复核结论，尸体处理通知书，道路交通事故损害赔偿协议书，收条，谅解书，被害人亲属所作的情况说明，关于钟华建社区矫正调查评估意见书，被告人的归案情况说明，被告人钟华建的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人钟华建违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人钟华建在发生事故后，及时拨打报警电话，归案后能如实供述所犯罪行，应视为自首，可以从轻处罚，由于驾驶员在发生事故后报警系法定义务，对其自首从宽的幅度应从严掌握。鉴于被告人钟华建在案发后与被害人亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害方部分经济损失，取得被害方的谅解，又系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚；经司法行政部门调查评估，被告人符合社区矫正的条件。对被告人不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。公诉人建议对被告人判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，符合法律规定，本院予以支持。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全。根据被告人钟华建犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人钟华建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  孟晓凤 人民陪审员  曾勇修 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  钟全馨
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初250号之一 原告徐红靖，女，1976年1月10日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐红靖诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐红靖撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶 菲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终718号上诉人（原审被告）：邢凌瑞。法定代理人：姜莱(邢凌瑞母亲)，女，1981年5月26日生，汉族，无业，住昌图县。上诉人（原审被告）：姜莱，女，1981年5月26日生，汉族，无业，住昌图县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪军，男，1971年10月16日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人邢凌瑞、姜莱因与被上诉人王洪军财产损害赔偿纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初3631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，“签字时间：2019年3月12日”的《证明》中仅写明“王洪军（别名王洪伟）将存放在古榆树镇老企业办院内的小型钩机经验收后今日取走，日后出现任何问题与王晓光无关。”该《证明》无法证实案涉钩机的实际所有权人为王洪军，原审法院应对王洪军是否为本案适格原告予以进一步核实。另外，评估报告出具时间为2019年11月12日，距事故发生已七年有余，车辆一直处于闲置状态。鉴定报告在车辆残余价值认定上是否已考虑上述因素，且鉴定报告中的新车购置价为市场询价，非王洪军实际购买车辆花费的金额。原审法院应在考虑上述因素后，对车辆损失数额予以重新认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初3631号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人邢凌瑞、姜莱预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年五月二十一日法官助理郑紫书记员于浩
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初948号原告：常宁市正大置业投资有限公司，住所地常宁市西一环。法定代表人：杨奇志。委托诉讼代理人：周姝彤，湖南天戈律师事务所律师。被告：李某某，男，1987年9月20日出生，住常宁市。被告：刘某某，女，1987年10月9日出生，住常宁市。原告常宁市正大置业投资有限公司与被告李某某、刘某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月9日，本院用传票传唤原告常宁市正大置业投资有限公司于2020年5月18日15时到庭审理本案，但原告常宁市正大置业投资有限公司未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常宁市正大置业投资有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取73元，由原告常宁市正大置业投资有限公司负担。审判员  朱国成二〇二〇年五月二十日法官助理曾婷书记员吴忆            校对责任人：朱国成                 打印责任人：吴忆
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初1039号 原告：杨某，男，生于1953年3月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 被告：胡某，男，生于1972年11月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 原告杨某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，双方经协商被告已履行合同义务，该矛盾纠纷已解决。原告撤诉的申请不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄晶晶
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执异13号 案外人：王振玉，男，1980年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 案外人：杨斌，男，汉族，住湖北省武汉市青山区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地，成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号，统一社会信用代码：91510000740032294P。 法定代表人：吴滨权，该行行长。 被执行人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司，住所地，乐山市市中区竹公溪街230号竹溪花园，统一社会信用代码：91511100795821733B。 法定代表人：何光荣，该公司董事长。 被执行人：乐山市荣盛房地产开发有限责任公司，住所地，乐山市市中区安森美路竹溪花园，组织机构代码：78226233-8。 法定代表人：何光荣，该公司董事长。 被执行人：何光荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住五通桥区。 在本院执行平安银行股份有限公司成都分行与乐山光丽农产品贸易有限责任公司、乐山市荣盛房地产开发有限责任公司、何光荣公证债权文书一案中，案外人王振玉、杨斌于2020年4月29日对本院查封乐山光丽农产品贸易有限责任公司名下位于乐山市市中区（权证号：20××73）的商业门市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王振玉、杨斌称，请求解除乐山市市中区（权证号：20××73）房屋的查封。 事实和理由，案外人于2013年11月15日与乐山光丽农产品贸易有限责任公司签订《房屋买卖合同》（合同编号：014），案外人同日按合同总价263262.00元全额支付了购房款(发票号：0007633号)，预缴过户税费14000.00元(票号：0007632号)以及门市装修款166430.00元(票号：0007675)，并于同日签订了《房屋租赁合同》，合同编号：014号。后因乐山光丽农产品贸易有限责任公司经营不善，案外人与乐山光丽农产品贸易有限责任公司于2016年11月15日双方签订了《协议》及《房屋租赁合同补充协议》并于2017年8月28日当事双方已对该涉案房屋在房管局进行了备案登记，出具了《存量房买卖合同》（合同编号为：2017082800030号、备案号为：2017082800016号）。关于涉案房屋的租金收取也遥遥无期，案外人于2016年向乐山市市中区人民法院提起诉讼并取得民事调解书【(2016)川1102民初908号】。产权过户登记事宜案外人也多次进行催办，但乐山光丽农产品贸易有限责任公司都以各种理由推诿，先是说需要一批一批的办，后来又说公司亏损严重无钱办理，迫于无奈，案外人于2020年3月向乐山市仲裁庭申请仲裁最终达成调解。至此，在办理产权过户登记的前期准备工作时才发现该房屋已被平安银行查封，查封文书号为：(2018)川11执10号之一、(2018)川11执10号之二。综上，案外人在购买房屋及办理产权证的整个过程中都无任何过错。 本院查明，2013年11月15日，案外人王振玉、杨斌与乐山光丽农产品贸易有限责任公司签订《房屋买卖合同》，并于同日签订《门市装修协议》、《房屋租赁合同》（合同编号014），上述合同签订后，王振玉、杨斌缴清了全部费用，门市交由乐山光丽农产品贸易有限责任公司统一出租。王振玉、杨斌收取租金。期间，王振玉、杨斌多次找到乐山光丽农产品贸易有限责任公司要求办理房屋产权证，但乐山光丽农产品贸易有限责任公司一直未办理产权证。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与乐山光丽农产品贸易有限责任公司、乐山市荣盛房地产开发有限责任公司、何光荣公证债权文书一案中，于2018年3月2日，作出（2018）川11执10号查封通知书，查封乐山光丽农产品贸易有限责任公司名下位于乐山市市中区（权证号：20××73）的商业门市。 以上事实有《房屋买卖合同》、《门市装修协议》、《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》、《存量房买卖合同》、《协议》，购房款、装修款、预交税费的《收款收据》，四川省乐山市市中区(2016)川1102民初908号民事调解书，本院（2018）川11执10号查封通知书等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点为王振玉、杨斌提供的证据能否排除执行。本院是在2018年3月2日对乐山市市中区（权证号：20××73）的商业门市进行查封，而王振玉、杨斌是在本院查封之前于2013年11月15日与乐山光丽农产品贸易有限责任公司签订的《房屋买卖合同》，并缴清全部房款，且在法院查封前已将房屋出租，并收取了租金，在购房后，王振玉、杨斌多次催促乐山光丽农产品贸易有限责任公司办理产权证，但乐山光丽农产品贸易有限责任公司一直未办理产权证，过错不在王振玉、杨斌。王振玉、杨斌的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对乐山市市中区（权证号：20××73）的商业门市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 伍 健 审 判 员 王永红 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执352号之一 申请执行人：陈金泉，男，1964年10月2日出生，住永康市。 被执行人：缙云县鑫康泡沫包装厂，住所地：缙云县新碧街道镇南路169号。 法定代表人：徐永芳。 被执行人：徐永芳，男，1956年9月8日出生，住缙云县。 申请执行人陈金泉与被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3105号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金泉向本院申请强制执行,本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳于判决生效之日即支付申请人陈金泉货款127000元，并从2019年9月3日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付货款127000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1420元、申请执行费1805元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐永芳名下位于缙云县新碧镇黄碧桥头的不动产已被本院查封，本院另案正在处置，本案等待分配。徐永芳名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永芳作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缙云县鑫康泡沫包装厂、徐永芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执352号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李胜 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初533号原告：岐山县祝家巷干粉厂，经营场所：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇陵头村，统一社会信用代码92610323MA6X9WKQ4T。经营者：朱拴林。被告：陕西恒发建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新六路21号金松大厦1幢1单元20层12001室，统一社会信用代码9161000068159291XR。法定代表人：王子焰。本院在审理原告岐山县祝家巷干粉厂与被告陕西恒发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告岐山县祝家巷干粉厂于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西恒发建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县祝家巷干粉厂撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告岐山县祝家巷干粉厂承担。审判员  赵斌林二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执761号本院立案执行的申请执行人袁寿昌与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢170号申请执行人：国网吉林长春市九台区供电有限公司，住九台区昌盛街42号。被执行人：九台市李家煤矿，住九台区土门岭镇李家三社。法定代表人：刘海超，系矿长。本院在执行申请执行人国网吉林长春市九台区供电有限公司与九台市李家煤矿供电合同纠纷一案，在执行过程中，执行回款60363.00元，扣除执行费700元，实际执行回款59663.00元，至此长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终2089号案件执行完毕59663.00元，剩余款项继续执行。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年五月六日书记员  冯东东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4410号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：李婷婷，女，1988年5月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告李婷婷物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年五月十九日书记员 熊文艺
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审29号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：高宝君，男，汉族，1958年10月4日生，住所地密山市。申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行被申请人高宝君行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 王洪军审判员 邢少国二〇二〇年五月二十一日书记员 王新博
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执449号 申请执行人盛能木，男，1953年7月25日出生，住浦江县。 被执行人陈顺根，男，1955年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行盛能木与陈顺根（2020）浙0726执449号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特127号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人盛能木申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人陈顺根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈顺根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈顺根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈顺根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈顺根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人盛能木。 综上，因被执行人陈顺根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执449号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月六日 代书 记员  沈浩然
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审28号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人陈文军，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136812号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136812号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月16日，申请执行人以被执行人陈文军于2019年5月16日9时57分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人陈文军送达411024-1006136812号简易程序处罚决定书，对被执行人陈文军处以50元罚款的处罚。被执行人陈文军在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人陈文军进行催告，但被执行人陈文军一直未履行，故申请强制执行对陈文军的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人陈文军的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  蒋群停二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初495号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理张润松诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执335号凤凰县天一物业管理有限公司、张俊辉：本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与张俊辉物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3049号上诉人（原审原告）：朱某某，男，1944年12月3日出生，汉族，徐州市教育局退休干部，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，江苏某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田某，女，1967年3月11日出生，汉族，徐州市少年宫教师，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某某，江苏某某律师事务所律师。上诉人朱某某因与被上诉人田某同居关系析产纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱某某及其委托诉讼代理人刘某、张某，被上诉人田某及其委托诉讼代理人梁某、徐某某到庭参加诉讼。因当事人的另一案件尚在审理之中，上诉人朱某某书面申请延期审理及疫情防控需要，本案审理期限予以延长，现已审理终结。本院认为，上诉人朱某某在二审期间提交了新的证据，结合原审卷宗材料能够查明原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初2939号民事判决。二、发回徐州市鼓楼区人民法院重审。审判长  吴艳丽审判员  黄 博审判员  王 峰二〇二〇年五月六日书记员  刘 硕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1730号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：胡恩，男，汉族，1990年7月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡晓兰，女，汉族，1991年3月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：沈阳大恩商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路62甲22门，统一社会信用代码：9121010331326412XE。法定代表人：顾恒戈。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡恩、胡晓兰、沈阳大恩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求沈阳大恩商贸有限公司偿还借款本金541441.17元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月24日发布了执行通知书，于2020年4月24日日查询了被执行人胡恩、胡晓兰、沈阳大恩商贸有限公司房产、车辆等信息，并于2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下房产无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十二日书记员 李 磊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1134号申请执行人：吕明军，男，1947年4月4日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：金秀香，女，1951年3月3日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李爱芝，女，1972年6月19日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：吕宗顺，男，2000年11月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张俊财，男，1972年9月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：北京金林大地建设有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼11层1110室。本院（2019）鲁0983民初5551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月二十二日书记员 周振良
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1800号 原告：葛静静，女，1987年9月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：潘君杰，男，1981年7月16日出生，汉族，住宁海县。 原告葛静静与被告潘君杰民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款947000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决还款确定之日。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告葛静静及其委托诉讼代理人杨继统，被告潘君杰到庭参加诉讼。经原告葛静静申请，本院依法对被告潘君杰的财产进行了诉前保全。庭审中，原告葛静静变更诉讼请求为：一、被告归还原告借款947000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决还款确定之日止；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：自2017年7月8日起，原、被告之间发生多次借款，截至2019年4月20日，经双方结算，被告尚欠原告借款850000元。同日，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今向葛静静借款人民币850000元（捌拾伍万元整）”。2020月4月23日起，被告又向原告借款410000元，还款313000元。至今，被告尚欠原告借款共计947000元。以上借款，双方未书面约定利息及还款期限。经原告催讨，被告未予以归还，故原告诉至本院。 另查明，原告葛静静为实现债权支出财产保全费5000元。 以上事实由原告提供的借条、银行账户交易明细单及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护，被告潘君杰向原告葛静静借款后，应当在原告催讨后予以归还，逾期未归还的，应依法承担逾期付息的责任。故原告要求被告归还本金及支付付息的诉请，本院予以支持。另，原告为实现本案债权而支出的财产保全费依法应当由被告潘君杰承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，当庭判决如下： 一、被告潘君杰于本判决生效后三十日内归还原告葛静静借款本金947000元，并支付利息（以借款本金为基数自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）； 二、被告潘君杰于本判决生效后三十日内支付原告葛静静为实现债权支出的财产保全费5000元。 如果被告潘君杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13320元，减半收取6660元，由被告潘君杰负担。 原告葛静静于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘君杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626财保1号之一 变更保全申请人：汪珂，女，1995年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：甘辉杨，男，1960年1月5日出生，汉族，住福建省东山县。 甘辉杨与汪珂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）闽0626财保1号民事裁定，裁定扣押汪珂所有的宝马牌小型汽车（车牌号为贵Ｃ×××××），价值以122000元为限，期限为两年。被保全人汪珂于2020年5月18日向本院提供现金122000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被保全人汪珂所有的宝马牌小型汽车（车牌号为贵Ｃ×××××）的扣押。 案件申请费1130元，由汪珂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月寒 二〇二〇年五月十八日 法官助理庄雯婧 书记员陈泽麒
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督340号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：李军，男，1988年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李军申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督340号支付令，限令被申请人李军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人李军达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督340号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾晓茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1336号之一被执行人李艳平，女，1978年7月20日出生，住郑州市金水区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉指控李艳平非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初180号、（2019）豫0105执365号判决书已发生法律效力。判决确认：李艳平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）因李艳平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月17日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录，查询到被执行人名下有房产一套，已将该房产线索移送至其责令退赔案件；四、本院于2020年3月19日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。发现被执行人银行卡有8102.26已进行控制，该财产线索已移交至其责令退赔案件；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月19日对被执行人李艳平采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十日书记员  李睿钊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执105号申请执行人：宋益波，男，1988年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：田露，男，1989年7月19日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人宋益波与被执行人田露民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初5112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋益波于2020年1月4日申请执行，要求被执行人田露给付人民币74352元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月9日向被执行人田露发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人田露未实际履行；2.2020年1月6日、2020年2月18日、2020年3月26日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人田露名下无大额可扣划银行存款、公积金存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人田露名下无房产登记信息；4.被执行人田露名下无车辆登记信息；5.经查被执行人田露社会保险已暂停缴费；6.2020年1月16日，依职权对被执行人田露采取限制消费措施，2020年4月3日，本院依职权将被执行人田露纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人田露给付人民币74352元及利息，尚有74352元及利息未能执行到位；8.2020年4月27日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年五月十五日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1686号原告:包头中宇物业服务有限公司。法定代表人:温巨龙。委托诉讼代理人:张存国。被告：刘巍，男，1978年4月21日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头中宇物业服务有限公司诉被告刘巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头中宇物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月二十一日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执872号申请执行人:蔡永森，男，土族，1965年6月8日出生，住青海省互助县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地：北京市昌平区汇龙镇。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。被执行人：许忠德，男,汉族,1976年6月29日出生,现住:青海省平安县。申请执行人蔡永森与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、许忠德劳务合同纠纷一案，被执行人许忠德已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢97号申请执行人：周长儒，男，1955年8月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张峰，男，1968年6月13日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周长儒与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中信建投锦州解放路证券营业部开立的25613641号资金账号。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月九日书记员 张熙越
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1702号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：杨世林，男，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人杨世林追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初8366号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人杨世林偿还借款本金及利息等，暂计127937.46元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额127937.46元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1702号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月十二日书记员  王思思
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2411号申请执行人：翟秀民，男，1978年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人翟秀民与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6644号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告租金6210.5元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1286号 原告：蒲城县晓光碳酸钙厂，住所地：蒲城县（原大孔乡）晓光村。投资人：何锋。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝春，男，1982年12月5日出生，汉族，住西安市户县甘亭镇朝阳区。被告：王振，男，1986年10月10日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城县晓光碳酸钙厂与被告王振排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告蒲城县晓光碳酸钙厂于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县晓光碳酸钙厂申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲城县晓光碳酸钙厂撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒲城县晓光碳酸钙厂负担。  审  判  员   郝 建 锋 二0二0年五月二十日 书  记  员   王 勇 勇  1