wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16883号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初511号原告：胡卫兵，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：朱功正，男，1974年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告胡卫兵诉被告朱功正、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡卫兵、被告朱功正、被告人保财险武汉公司委托诉讼代理人董颖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月6日9时10分许，原告驾驶鄂Ｊ×××××小型面包车行驶至沪渝高速公路渝沪方向736km+300m处时，撞上前方停于快速车道内由被告朱功正驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，造成原告胡卫兵受伤、两车受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队认定，胡卫兵、朱功正负同等责任。同时查明，被告驾驶的车辆已投保交强险和商业险。综上，原告认为，被告朱功正未注意行车安全在高速公路上违章停车导致本起事故发生，致原告及车辆在事故中受到伤害和损害，故其应承担民事赔偿责任。被告朱功正驾驶的车辆已投保交强险和商业三责险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交强险和机动车商业险责任范围承担，不足部分由被告朱功正依法承担。被告朱功正辩称：事故发生后，我未垫付任何费用。我认为原告的损失应由保险公司赔付，此次事故交警认定为同等责任，应按责任比例划分进行赔付。被告人保财险武汉公司辩称：事故属实，责任划分无异议，商业险部分按照同等责任5：5比例划分责任，由于本案存在多名伤者，前期诉讼中，法官仅在交强险部分预留20%的赔偿份额，被告朱功正在我司投保交强险及50万元不计免赔三责险，我司在核实相关证照齐全的前提下，在责任范围内进行赔付，原告诉请过高，依法核减。不承担本案诉讼费。原告胡卫兵为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告身份证、被告身份证、驾驶证、行车证、浠水民兴商贸有限责任公司企业信息、保险公司企业信息。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二、交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任认定，被告负此次事故全部责任，原告无责任。证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单。拟证明被告驾驶鄂Ａ×××××小车在被告保险公司处购买了商业险和三责险。证据四、黄冈市第二人民医院入院记录、发票、门诊发票及用药清单。拟证明原告受伤后送往黄冈市第二人民医院治疗及花费医疗费1,731.23元的事实。证据五、浠水县人民医院出院记录、发票、门诊发票、用药清单。拟证明原告在浠水县人民医院治疗及花费损失8,294.59元。证据六、车辆维修发票。拟证明车辆维修发费18,971.00元。被告人保财险武汉公司举证有：民事判决书二份。拟证明我方交强险部分已经赔付80%，还剩余20%的份额。被告朱功正未举证。庭审质证时，被告人保财险武汉公司对原告所举的证据二、证据三无异议；对证据一身份证无异议。对驾驶证、行驶证请法院依法核实；对证据四入院记录、病历无异议。仅认可四张发票金额共计为9,702.32元。其余发票无病历对应，我司不认可；对证据六不予认可，应按我司定损18,971.5元计算。被告朱功正同保险公司质证意见一致。原告和被告朱功正对被告人保财险武汉公司所举证据无异议。庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2018年4月6日9时10分许，原告驾驶鄂Ｊ×××××小型面包车行驶至沪渝高速公路渝沪方向736km+300m处时，撞上前方停于快速车道内由被告朱功正驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，造成原告胡卫兵及鄂Ｊ×××××车乘坐人胡细兵、沈春仙、付一停、胡大牙、童庆一、郁细姣受伤、两车受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队认定，胡卫兵、朱功正负同等责任，其他受伤人无责任。被告朱功正驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业三责险。其中交强险部分已赔付受伤人胡细兵、沈春仙80%，原告受伤后到浠水县人民医院住院治疗，实际住院9天，出院时医嘱休息三个月。为此原告诉至法院，要求被告赔偿损失44,522.82元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告胡卫兵因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，原告损失首先由人保财险武汉公司在保险责任范围的20%内向原告支付赔款，交强险不足部分在商业险中赔付50%，保险免赔部分由被告朱功正承担。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费：10,025.82元；2、住院伙食补助费：540.00（60元/天×9天）；3、护理费：959.00元；（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算，即38,897.00元/年÷365天×9天）；4、营养费：135.00元（15元/天×9天）；5、误工费：10,550.00元（38,897.00元/年÷365天×99天）；6、交通费：300.00元；7、车辆维修费：18,971.00元；以上损失合计41,480.82元，其中交强险赔付15,809.00元，（医疗限额内赔偿2,000.00元，伤残限额内赔偿11,809.00元，财产限额内赔偿2,000.00元，商业险赔付12,835.90元）[（41,480.82元-15,809元×50%）]鉴于被告朱功正应付赔款均可从保险赔付，故被告朱功正不再承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告胡卫兵支付保险赔款28,644.90元二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为456.50元，由被告朱功正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年五月六日书记员 ：吴怡婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初958号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：单某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告单某、赵某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费991元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更326号罪犯汪斌，男，1971年6月21日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年11月21日作出（2016）湘0481刑初237号刑事判决，认定被告人汪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元，与前判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。被告人汪斌盗窃所得赃款折价人民币308799元继续予以追缴，返还给被害单位，违法所得人民币208050元，予以追缴，上缴国库，作案工具车牌三副予以销毁，液压剪一把和白色金杯七座车一辆，予以没收，由扣押机关上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年12月7日交付执行。刑期自2016年1月26日起至2029年3月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯汪斌减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯汪斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余364分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯汪斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年1月26日起至2028年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执907号申请执行人：魏华丽，女，1987年4月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：李佳，女，1984年8月28出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。魏华丽与李佳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初11692号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人李佳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李佳未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李佳的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月11日，被执行人李佳应向申请执行人支付借款本金60000元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执907号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年五月十一日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执15号付敏、李素红：申请执行人付敏与被执行人李素红健康权纠纷一案，现被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕。本案将做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1352号原告：李东建，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：曹长法，河南天祥鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李品，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告李东建与被告李品买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李品的起诉。本院认为，原告李东建自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东建撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李东建负担25元。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月二十日书记员 郭潇涵
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执72号 申请执行人刘可平，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人王功学，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人刘可平与被执行人王功学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，被执行人应给付案款43944元。 执行过程中，1、本院于2020年1月9日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产； 3、本院于2020年1月10日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院多次与被执行人电话联系，敦促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十二日 书记员  李婕
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2961号原告：周小玲，女，1985年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告：邹言华，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：雷文梅，女，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告周小玲与被告邹言华、雷文梅加工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日向原告送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未向本院申请减免诉讼费。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告周小玲超过指定期限缴纳的案件受理费2300元，本院不予收取，退还原告。审 判 员 汪书琦二〇二〇年五月十二日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执219号申请执行人：孙禹，住吉林省长春市九台区被执行人：张成志，住吉林省长春市九台区本院于2020年4月1日立案执行孙禹与张成志劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初4723号法院生效裁判，被执行人张成志应缴纳标的39388元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人张成志无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5632号原告：林明，男，1991年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：熊钱富，贵州千载律师事务所律师。被告：梁世敢，男，1976年9月14日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：邓洁，女，1985年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告林明与被告梁世敢、邓洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告林明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林明撤回起诉处理。审判员 吴 中二〇二〇年五月九日书记员 廖雨濛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执390号申请执行人：葛文杰，男，住敦化市额穆镇五道沟村。被执行人：戚士华，男，住敦化市额穆镇五道沟村。申请执行人葛文杰与被执行人戚士华土地承包合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉24民终1476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人戚士华给付上诉费9000元。本院于2019年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人戚士华送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月17日对被执行人戚士华进行总对总网络查询。被执行人戚士华于2020年4月27日将案款6200元交至本院案款账户内。申请执行人葛文杰同意剩余案款2800元待被执行人戚士华直补款（账户0790306011009800010863）发放后予以偿还。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1476号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月二十一日书记员  王琦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2053号申请执行人卢福连，男，1979年8月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人谢春琳，女，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省天长市。卢福连与谢春琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0831民初2584号民事调解书，该调解书确认：一、被告谢春琳欠原告卢福连借款本金45000元，分六期偿还：自2019年11月份起，于每月的20日前偿还7500元，直至还清为止。二、被告谢春琳如有一期未按期足额偿还，原告卢福连有权就被告谢春琳尚欠的借款一并向法院申请强制执行。三、案件受理费926元，减半收取463元，由被告谢春琳负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无工商登记信息，被执行人名下车辆无法处置，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为45463元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2584号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年五月二十六日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执188号申请执行人：李培雪，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：涂孝明，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：肖文，男，住湖南省芷江侗族自治县本院在执行李培雪与涂孝明、肖文民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，即：被执行人涂孝明、肖文自2020年5月份开始，每个月28号前偿还申请执行人李培雪3000元，直至借款还清时止。如果涂孝明、肖文任何一期未按期履行，申请执行人李培雪可以再次申请执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月十五日书记员  姚慧群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4920号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：宋桂兵，男，1978年10月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人宋桂兵借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年5月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执4920号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4927号之一申请执行人：毛广发,男，汉族，1986年9月13日生，住沭阳县。申请执行人：陆银，男，汉族，1952年6月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：李世芬，女，汉族，1962年10月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：毛文豪，男，汉族，2009年5月25日生，住沭阳县。被执行人：孙进，男，汉族，1991年6月16日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人毛广发、陆银、李世芬、毛文豪与被执行人孙进人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2018)苏1283民初8176号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙进于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人毛广发、陆银、李世芬、毛文豪因陆利死亡造成的各项损失32328元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费陆兵负担120元，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付32328元及迟延履行金、案件受理费，承担本案执行费。本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住宿迁市宿豫区曹集乡小岭村马庄组48号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年11月2日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月2日、2020年2月4日、4月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院委托宿迁市宿豫区人民法院至孙进地址进行调查，据反馈孙进正常不在村里居住，在村里也没有房子。经查询，孙进在当地不动产登记中心也没有不动产登记信息。5.2019年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年5月22日通过短信、电话向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查回执、短信等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初8176号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十二日书记员  张 娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初95号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人朱廷元，男，1964年5月9日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于1996年3月被本院判处有期徒刑四年，1999年11月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月29日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年11月14日被重庆市荣昌区公安局取保候审，2019年11月14日被重庆市荣昌区公安局解除取保候审，2020年4月16日，被重庆市荣昌区人民检察院取保候审。被告人袁忠海，男，1973年3月27日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月29日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年11月14日被重庆市荣昌区公安局取保候审，2019年11月14日被重庆市荣昌区公安局解除取保候审，2020年4月16日，被重庆市荣昌区人民检察院取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]68号起诉书，指控被告人朱廷元、袁忠海犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官张洁、被告人朱廷元、袁忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2018年9月至2018年10月29日，被告人朱廷元、袁忠海在重庆市荣昌区安富街道、广顺街道、清江镇、清升镇等多处民宅内开设赌场，组织他人在赌场内用扑克牌打“三公”的方式进行赌博并抽头渔利。截止2018年10月29日，朱廷元、袁忠海共抽头渔利13000余元。2018年10月29日，重庆市荣昌区公安局民警在荣昌区清升镇火烧店的赌场内查获朱廷元、袁忠海及数名参赌人员，并扣押赌具扑克牌1副，后从朱廷元处扣押违法所得7000元，从袁中海处扣押违法所得6000元。朱廷元、袁忠海到案后均如实供述其开设赌场的犯罪事实。另查明，本院委托重庆市荣昌区司法局对朱廷元、袁忠海是否适合社区矫正进行社会调查评估，其评估意见为：朱廷元、袁忠海具备社区矫正条件。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、房产证复印件、行政处罚决定书、辨认现场笔录及照片、扣押决定书、重庆市行政事业单位资金往来结算票据、刑事判决书、刑满释放证明书、调查评估意见书、证人陈某、邓某、吴某、刘某等人的证言，被告人朱廷元、袁忠海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱廷元、袁忠海以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，并从中抽头获利13000余元，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人犯开设赌场罪，依法应予以刑罚处罚。被告人朱廷元曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。朱廷元、袁忠海如实供述本案犯罪事实，对重庆市荣昌区人民检察院的量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且退出赃款，可对二被告人从轻处罚。综合朱廷元、袁忠海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱廷元犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人袁忠海犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对被告人朱廷元、袁忠海的违法所得予以追缴（已退出）；对扣押的扑克牌1副予以没收（扣押机关未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇二〇年五月七日法官助理 赵纯美书 记 员 蒋行凤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初4261号原告：重庆昆晟劳务有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区永宁路19号28幢1单元1-1号，统一社会信用代码91500108MA5UT3RA36。法定代表人：杨时全，总经理。被告：青岛盛美隆新型建材科技有限公司，住所地山东省胶州市胶北办事处北关工业园吉林路109号。统一社会信用代码91370281MA3NN81C5D。法定代表人：付忠发，经理。本院在审理原告重庆昆晟劳务有限公司与被告岛盛美隆新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆昆晟劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆昆晟劳务有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月二十七日法官助理刘鑫书记员王雯雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执249号 申请执行人：吴显兰,女,1956年11月19日出生，汉族。 被执行人：王家祥,男,1957年3月21日出生，汉族。 本院在执行申请执行人吴显兰与王家祥民间借贷纠纷一案中。（2019）皖0203民初4656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款24200元。被执行人依法应承担执行费263元。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月10日、2020年2月6日、2020年4月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户部分太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年4月27日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款24200元。被执行人依法应承担执行费263元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8037号 原告：姜某，女，1985年7月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。 被告：李某，男，1987年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告姜某与被告李某离婚纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告姜某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨鸣
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执468号申请执行刑事审判庭。被执行人王某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年10月16日作出的（2017）内0302刑初193号刑事判决书，于2020年3月3日向被执行人王某某发出执行通知书和财产报告令，责令其向本院缴纳罚金70000元，但被执行人王某某未主动履行生效法律文书确定义务。于2020年5月12日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月十五日书记员  王 波
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执468号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：白桂兴。申请执行人桐柏县城乡规划局申请执行白桂兴行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执468号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二〇年五月二十一日书记员  程 玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4506号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人潘志平男，1974年11月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取潘志平的银行存款或应当履行义务部分的收入56224.64元（利息、罚息、复息暂计算至2015年7月27日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保212号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进。该行行长。被申请人：方某燕，女，1987年10月出生，汉族，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人方某燕银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款计7999.86元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人方某燕名下的银行存款计7999.86元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5868号申请执行人无锡中实钢管有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号（国联金属材料市场B栋398室）。（统一社会信用代码：91320200MA1MK6821T）法定代表人郭英，该公司执行董事。被执行人常州市北宇机械制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雪西村。（统一社会信用代码：91320412051834849P）法定代表人何杏兴，该公司执行董事兼总经理。被执行人石向东，男，1972年6月7日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人石勤法，男，1942年5月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡中实钢管有限公司与被执行人常州市北宇机械制造有限公司、石向东、石勤法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1190号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、常州市北宇机械制造有限公司确认结欠无锡中实钢管有限公司912928.26元（其中结欠货款812928.26元，截止2019年8月30日的利息100000元）。具体付款方式：于2019年9月9日前向无锡中实钢管有限公司支付200000元；自2019年10月至2019年12月，每月20日前支付200000元；2020年1月20日前付清余款112928.26元。二、如常州市北宇机械制造有限公司有任何一期未按约履行，无锡中实钢管有限公司有权就剩余未履行部分全额申请法院强制执行，并另行要求按照实际未履行部分的金额，自2019年9月1日起至实际支付之日止，按年利率12%计算利息。三、石向东、石勤法对常州市北宇机械制造有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，石向东、石勤法承担保证责任后有权向常州市北宇机械制造有限公司追偿。四、双方了结纠纷，再无其他纠葛。五、案件受理费11930元减半收取计5965元、保全费5000元、保函费2000元，三项合计12965元，由常州市北宇机械制造有限公司、石向东、石勤法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行过程中，经向各银行、房屋管理局产权监理处、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈常州市北宇机械制造有限公司、石向东、石勤法名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。除石向东名下有阳山镇安阳山村阳湖头42房产一套外其余被执行人名下无房产登记信息。上述房产本案为轮候查封，无处置权。执行中，本院已向首封法院发函要求参与分配。3、车辆情况。除石向东名下有沪Ｃ×××××、苏Ｂ×××××小汽车两辆外其余被执行人名下无车辆登记信息。因上述车辆无法找寻，难以处置。执行中，本院已对上述车辆进行了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡中实钢管有限公司与被执行人常州市北宇机械制造有限公司、石向东、石勤法名下已无财产可供执行。执行中，本院已对石向东、石勤法、常州市北宇机械制造有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡中实钢管有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1190号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  匡慧明审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  韩 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1417号申请执行人肖杰，男，1986年8月25日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：程军（受肖杰的特别授权委托），江苏双汇律师事务所律师。被申请人张宗琴，女，1976年1月生，汉族，住无锡市。被申请人肖敏，女，1996年11月25日生，汉族，住无锡市。申请执行人肖杰申请执行张宗琴、肖敏房屋所有权确认纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民再3号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：坐落于无锡市梁溪区房屋（建筑面积为74.76平方米），由张宗琴、肖杰、肖敏按份共有，张宗琴享有4／6的份额、肖杰享有1／6的份额、肖敏享有1／6的份额；原审案件受理费2900元（减半收取）由张宗琴负担。再审案件诉讼保全费1270元（已由肖杰预交），由肖杰负担212元张宗琴负担846元、肖敏负担212元，张宗琴、肖敏于本判决生效之日起十日内，将应负担的诉讼费用直接支付肖杰。申请执行人肖杰向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。经审查，肖杰向本院申请执行所依据的（2018）苏0213民再3号民事判决书，判决书载明的执行内容为：坐落于无锡市梁溪区房屋（建筑面积为74.76平方米），由张宗琴、肖杰、肖敏按份共有，张宗琴享有4／6的份额、肖杰享有1／6的份额、肖敏享有1／6的份额。肖杰在2019年2月20日已向本院申请，本院以（2019）苏0213执657号案件将广益街道尤渡村尤渡里319号房屋，按照判决书内容过户完毕，且案件已执行完毕。肖杰再次向本院申请执行要求向拆迁公司协助扣划拆迁款。本院认为，申请执行人向法院申请执行的法律文书需有相应的给付内容，且执行标的明确。本案申请执行人肖杰申请执行所依据的（2018）苏0213民再3号民事判决书，执行内容中并无向拆迁公司协助扣划拆迁款的内容，且判决书中广益街道尤渡村尤渡里319号房屋归并事项，在之前已经执行完毕。故肖杰申请执行张宗琴、肖敏于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人肖杰的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  陈京南二〇二〇年五月二十二日书记员  卢 军
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初603号原告：肖某，男，回族，。被告：刘某，女，回族，。肖某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告肖某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖某撤诉。案件受理费150元，由原告肖某承担。审判员  顾峥二〇二〇年五月十二日书记员  周萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执412号申请执行人杜文龙，男，1977年2月14日出生，住北京市石景山区。被执行人北京猫舍科技有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号8层1单元805。法定代表人：韩孟岑。杜文龙与北京猫舍科技有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1224号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款33333元、案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1224号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 崔 凯审判员 赵 伟审判员 景 润二〇二〇年五月十八日书记员 孟晓领
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2266号原告：陈蕾，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：孙军超，男，1988年7月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：赵佩，女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住址同上。原告陈蕾与被告孙军超、赵佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蕾与被告赵佩到庭参加了诉讼；被告孙军超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年9月27日，被告孙军超以做生意急需资金周转为由，向原告借款40000元，并为原告出具了借据，约定2019年年底前还清，原告通过现金的方式支付被告孙军超借款40000元。该借款逾期后，经原告催要，被告至今未回。借款是实践性合同，以货币支付为生效条件，货币不支付，合同不生效。被告孙军超为原告出具了借据，向原告借款40000元，是双方真实意思表示，并不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告孙军超没有履行还款义务，构成合同违约，应承担继续履行，赔偿损失等违约责任。故原告要求被告孙军超偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中未约定借款利率，原告主张的借款利息应自原告起诉之日起，按年利率6%计算。原告以二被告系夫妻关系为由，要求被告赵佩对该借款承担连带责任，其未提供相关证据证实，本院本院采信。被告孙军超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军超于判决书生效后十日内偿还原告陈蕾借款40000元及利息（以借款40000元为基数，自2020年4月29日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告陈蕾要求被告赵佩对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙军超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年五月十八日书记员  崔以兵
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执245号申请执行人：罗某，男，1986年1月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：洪某，女，1989年10月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人罗某与被执行人洪某离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）辽0323民初2470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，标的额为3.6万元，本院于当日立案执行。本院于2020年3月10日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年3月13日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执245号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申2号再审申请人（原审被告）：青海风神矿业投资有限公司，统一社会信用代码：91633100661913034D，住所地：青海生物科技产业园区经二路62-6号。法定代表人：齐国平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代君。被申请人（原审被告）：胡海峰，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年11月20日出生，住广东省广州市花都区。被申请人（原审原告）：冷志峰，公民身份号码：×××，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市。再审申请人青海风神矿业投资有限公司因与被申请人胡海峰、冷志峰借款合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2013）西民二初字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青海风神矿业投资有限公司申请再审称：一、被申请人胡海峰骗取再审申请人公章，伪造担保书，以再审申请人名义为其个人借款提供担保，该担保行为不是再审申请人真实意思表示应当归于无效，原审法院判决再审申请人承担连带给付责任错误。二、再审申请人从未收到法院的传票等材料，原审法院在未通知再审申请人参加庭审及质证的情况下，判决再审申请人承担担保责任，程序上严重违法。三、被申请人胡海峰资金使用情况不正常，其与被申请人冷志峰之间的借款极有可能是赌债等非法债务，不排除两被申请人恶意串通虚假诉讼，可能存在涉黑情形。再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（十）项规定，请求依法对青海省西宁市城西区人民法院作出的（2013）西民二初字第51号民事判决裁定再审，中止执行原判决并依法改判驳回被申请人冷志峰对再审申请人的诉讼请求。被申请人冷志峰对再审申请未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人青海风神矿业投资有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（十）项规定向本院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后，六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审法院于2013年5月13日作出（2013）西民二初字第51号民事判决，并于2013年5月15日向胡海峰、青海风神矿业投资有限公司发出公告，公告的内容为“本院受理原告冷志峰与你借款合同纠纷一案，现已审理终结。现依法向你公告送达本院（2013）西民二初字第51号民事判决书。判决书的内容为：被告胡海峰偿还原告冷志峰借款200000元，支付利息21500元，共计221500元；被告青海风神矿业投资有限公司承担连带给付责任。（以上款项于判决生效后十日内支付）本案诉讼费4323元，由被告胡海峰、青海风神矿业投资有限公司承担。限你自公告之日起60日内来本院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力”。青海省西宁市城西区人民法院（2013）西民二初字第51号民事判决经公告送达后于2013年7月30日发生法律效力，再审申请人青海风神矿业投资有限公司于2019年10月25日才提出再审申请，其以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（十）项规定申请再审已经超过了法定的申请再审期限。再审申请人青海风神矿业投资有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项规定申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，其应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。青海省西宁市城西区人民法院于2014年1月2日立案执行申请执行人冷志峰与被执行人胡海峰、青海风神矿业投资有限公司借款合同纠纷一案。再审申请人青海风神矿业投资有限公司提供的祁连县公安局对胡海峰的询问笔录和祁连县公安局向再审申请人青海风神矿业投资有限公司出具的祁公（刑）不立字〔2014〕01号不予立案通知书等新证据的时间为2014年9月25日及2014年10月9日，从询问笔录内容看，均是围绕着胡海峰向冷志峰借款及公司担保的问题，不予立案通知书的内容为“你单位于2014年8月7日提出控告的胡海峰涉嫌职务犯罪，我局经审查认为胡海峰的行为不构成职务犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案”。案件立案执行和上述两份证据均表明再审申请人青海风神矿业投资有限公司已知道涉诉案件，但再审申请人青海风神矿业投资有限公司直至2019年10月25日提出再审申请，其自知道或者应当知道之日起超过六个月内提出，亦已经超过了法定的申请再审期限。综上，再审申请人青海风神矿业投资有限公司的再审申请已超过六个月的法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青海风神矿业投资有限公司的再审申请。审判长 蒋清燕审判员 樊 静审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年五月十一日书记员 杨 杰附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后，六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执576号   申请执行人：罗元录、   被执行人：深圳市鑫义康投资管理有限公司：   本院执行的罗元录与深圳市鑫义康投资管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已履行义务，已给付申请执行人装修金2000元、延迟期间的债务利息60元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计人民币2135元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十日   书记员 韩雨宸
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执2910号 英明： **龙: 申请执行人英明与被执行人**龙民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初654号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李跃明，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告李跃明物业服务合同纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初371号原告：魏永惠，女，1957年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李福元，男，1963年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告魏永惠与被告李福元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在起诉状副本尚未送达被告李福元时，原告魏永惠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏永惠自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏永惠撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年五月十九日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执104号 被执行人马俊杰，男，1976年6月26日出生，住东阳市。 被执行人马俊杰开设赌场罪一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0727刑初111号刑事判决，判令：被告人马俊杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。2020年1月13日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年五月六日 书记员  张峥嵘
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1236号 刘元顺、柳州恒大金碧置业有限公司 本院执行的刘元顺申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8521号原告：芮彩凤，女，汉族，1956年6月20日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被告：张学龙，男，汉族，1981年12月16日生，住江苏省连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。原告芮彩凤与被告张学龙、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告芮彩凤及其委托诉讼代理人陆志兰，被告张学龙、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮彩凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计183881.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告芮彩凤变更第一项诉讼请求金额为192823.68元。事实和理由:2019年5月12日，在，张学龙驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在事发地由西向东驶入祁连山路时，遇芮彩凤驾驶常州YY28720号电动自行车沿祁连山路由北向南行驶至事发地，张学龙所驾车辆前部与芮彩凤所驾车辆右侧相撞，致芮彩凤连人带车倒地受伤，发生道路交通事故。苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州公司投保。常州市公安局交通警察支队新北大队认定该起事故中，张学龙承担全部责任，芮彩凤无责。故诉至法院望判如所请。被告张学龙辩称，请求法院依法判决。被告人保苏州公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在人保苏州公司投保了交强险及三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。但原告的诉请过高，具体意见在质证时发表。要求扣除10%医保外用药费用，诉讼费及鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日08时20分，张学龙驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在事发地由西向东驶入祁连山路时，遇芮彩凤驾驶常州YY28720号电动自行车沿祁连山路由北向南行驶至事发地，张学龙所驾车辆前部与芮彩凤所驾车辆右侧相撞，致芮彩凤连人带车倒地受伤，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张学龙驾驶机动车进入道路，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，张学龙负全部责任，芮彩凤无责任。2019年11月28日，常州市第二人民医院司法鉴定所根据本院委托，出具常二院司鉴所[2019]临鉴字第56号司法鉴定意见书，认定芮彩凤右肩关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期以90日为宜。芮彩凤支付鉴定费2272元。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车登记于张学龙，张学龙已向人保苏州公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，保险金额为100万元，同时投保了不计免赔。本起事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、保险单等证据及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。芮彩凤因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。一、芮彩凤的各项损失1.医疗费。芮彩凤主张71919.83元并提供收费票据予以佐证。人保苏州公司称应扣除已由医保统筹支付的7.5元，与事实相符，该款应予扣减。2.住院伙食补助费。芮彩凤住院治疗20天，其主张住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），符合相关规定，予以支持。3.营养费。芮彩凤主张营养费按12元/天计算90天，计1080元，符合相关规定，予以支持。4.误工费。芮彩凤提供土地承包协议书并据此主张按36263元/年的标准计算误工费，依据不足。本院根据芮彩凤发生交通事故时的年龄及其实际情况，酌情认定误工损失为23836元/年计算150日计9796元。5.护理费。芮彩凤提供2019年5月22日至5月31日期间由常州市明信护理保健服务有限公司盖有发票专用章的收据，本院对该期间10天每日按120元计算护理费予以支持。其余天数按60元/日计算。共计护理费4200元。6.交通费。芮彩凤主张500元但未提供交通费票据，本院酌情支持200元。7.残疾赔偿金。芮彩凤主张89182.27元，符合相关规定，人保苏州公司不持异议，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。芮彩凤主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以确认。9.辅助器具费。芮彩凤主张2500元并提供专用发票，该费用与2019年6月1日出院记录关于“继续支具外固定5周”的医嘱相吻合，人保苏州公司亦不持异议，应予支持。10.施救费。芮彩凤主张60元，并提供由新北区魏村志明停车场出具的发票，该主张应予支持。综上，芮彩凤因交通事故造成的损失计：医疗费71912.33元、住院伙食补助费1000元、营养费1080元、误工费9796元、护理费4200元、交通费200元、残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2500元、财产损失60元，合计184930.6元。二、关于赔偿责任的分配因交通事故认定书认定张学龙负事故全部责任，芮彩凤的各项损失184930.6元，应首先由人保苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿120060元，剩余64870.6元由张学龙、人保苏州公司负担，其中张学龙负担10%医保外费用6191.2元，人保苏州公司在商业三者险范围内赔偿58679.4元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告芮彩凤赔偿因交通事故造成的损失178739.4元；二、被告张学龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告芮彩凤赔偿因交通事故造成的损失6191.2元；三、驳回原告芮彩凤的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，鉴定费2272元，合计2932元，由原告芮彩凤负担136元，被告张学龙负担74元，被告人保苏州公司负担2722元(此款原告已预交，原告同意各被告应负担的诉讼费部分由各被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱 锦人民陪审员  李小虎人民陪审员  田佳玲二〇二〇年五月十一日书 记 员  季 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申700号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵祥，男，汉族，1970年1月18出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）因与被申请人赵祥，原审第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，华亿公司与赵祥签订的《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以华亿公司与赵祥签订的《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定赵祥与华亿公司签订的《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 艾 日 盼 吾 休 书 记 员 沙热古 丽 达吾提
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执1号 中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司、桂林市公共就业创业服务中心（原桂林市就业局）、桂林市前进物资贸易公司： 本院执行的申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人桂林市公共就业创业服务中心（原桂林市就业局）、桂林市前进物资贸易公司借款合同纠纷一案，经被执行人桂林市公共就业创业服务中心自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初73号 原告施锡平，男，汉族，住磐安县。 委托代理人戴育平、戴扬帆，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告叶国苗，男，汉族，住天台县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。 负责人卢勇其，总经理。 委托代理人卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 原告施锡平与被告叶国苗、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施锡平的委托代理人戴扬帆、被告人保财险的委托代理人韦凯到庭参加诉讼，被告叶国苗依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月24日14时55分许，被告叶国苗驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至磐安县交叉口时，与原告骑的编号为磐安000918的电动自行车发生碰撞，致使原告施锡平受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门事故责任认定结果：本事故中叶国苗负事故同等责任，施锡平负事故同等责任。 三、伤者概况：施锡平户籍所在地为磐安县。 四、涉案车辆基本信息：叶国苗驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在人保财险投保了交强险、商业三者险（限额150万）。事故发生在保险期内。 五、原告各项损失：施锡平受伤后至磐安县人民医院住院治疗（共住院33天），花去医疗费14404.02元。原告损失经审核确定如下：1、医疗费14404.02元，2、住院伙食补助费33天×30元/天=990元，3、营养费60天×60元/天=3600天，4、护理费60天×150元/天=9000元，5、误工费120天×125.59元/天=15070.8元，6、交通费33天×20元/天=660元，7、施救费220元，8、电瓶车维修费1300元，上述1-8项合计45244.82元。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告叶国苗垫付原告医药费1000元，被告人保财险垫付原告医药费10000元。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令被告叶国苗赔偿原告损失45244.82元（医药费14404.02元、住院伙食费990元、护理费9000元、误工费15070.8元、交通费660元、营养费3600元、施救费220元、汽车维修费1300元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在保险范围内承担赔偿责任，非医保请求优先赔付。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项损失为34244.82元（扣减被告方已经垫付的11000元）。 被告人保财险答辩称：肇事车辆苏Ｆ×××××投保交强险及商业三者险150万，对交通事故认定无异议。医药费要求扣除10%的非医保部分。营养费天数认可45天，护理费天数认可45天，其余伙食费、误工费、交通费、车辆损失、施救费均认可。对超出交强险部分，保险公司承担60%的赔偿责任。诉讼费不在保险范围内。事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付医药费10000元。 裁判理由与结果 本院认为：在保险期内，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故当事人按责任分担。本案事故责任已由交警部门认定原告施锡平与被告叶国苗负事故同等责任且双方均无异议，综合考虑到本案实际，本院酌定本次事故的被告叶国苗承担事故赔偿60%的责任。原告的损失应由被告叶国苗及承保了交强险、商业三者险的人保财险赔偿。交通事故而产生的合理医疗费，总额在10000元以内的不区分医保与非医保费用，均在交强险医疗费限额内赔付；总额超过10000元的，先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分，结合案件的实际情况，本院酌定按5%的比例为超过医保同类医疗费用部分（计220元），由侵权人叶国苗按赔偿责任比例承担（220×60%=132元），不在商业险范围内赔付。保险公司按照保险合同中约定，在商业险范围内承担60%的赔偿责任。经计算，本案应由被告人保财险在交强险限额内赔偿原告10000+24730.8+1520=36250.8元，在商业三者险限额内赔偿（4184.02+990+3600）×60%=5264.4元，合计41515.2元。被告叶国苗已垫付医药费1000元，被告人保财险已垫付医药费10000元，原告在获得赔偿款后应当予以返还。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告施锡平医药费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计36250.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告施锡平医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计5264.4元。 三、被告叶国苗于本判决生效后十日内赔偿原告施锡平医疗费损失合计132元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司垫付的医药费10000元、被告叶国苗垫付的医药费1000元，由原告施锡平在获得赔偿款后予以返还。 五、驳回原告施锡平其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告施锡平负担21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担153元，由被告叶国苗负担26元。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年五月六日 书记员  胡舒晴
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1623号 上诉人（原审被告）：江义团，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：孙涛，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 上诉人江义团因与被上诉人孙涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人江义团以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，江义团提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江义团撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江义团负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年五月十三日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢251号申请执行人：宁洪美，女，汉族，1972年6月21日生，住胶州市。被执行人：贾晓迪，女，汉族，1983年12月10日生，住胶州市。被执行人：李范哲，男，汉族，1981年12月3日生，住胶州市。申请执行人宁洪美与被执行人贾晓迪、李范哲民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2018)鲁0281民初2119号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月7日向我院申请执行，执行标的77520.00元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，经查被执行人暂无履行法律义务的能力，申请执行人亦未提供执行线索。申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。[执行案号为（2019）鲁0281执1122号]。后经本院（2020）鲁0281执恢4号案件依法评估拍卖被执行人贾晓迪名下位于胶州市北京路绿城风华苑3号楼1单元902室房产一处并已成交,本院依法扣划被执行人贾晓迪名下的拍卖款66283.5元，因申请执行人宁洪美在青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202执1286号案件中为被执行人，青岛市市南区人民法院依法以（2020）鲁0202执1286号执行裁定书提取本案案款66283.5元。被执行人已全部履行法律义务，在告知申请执行人上述情况后申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢251号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年五月十九日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执899-2号申请执行人：董雪平，男，汉族，1959年9月9日出生，住河南省孟津县。被执行人：宋明明，男，汉族，1984年8月2日出生，住河南省孟津县。董雪平与宋明明民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2363号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋明明应向董雪平偿还本金60000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因宋明明未按上述生效法律文书履行义务，董雪平向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年11月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年11月、12月、2020年2月、3月、4月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年1月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2019年12月4日、2020年3月2日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2018年9月20日轮候保全查封了被执行人名下的房屋一套，查封期限三年，暂无法处置。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年五月二十二日书记员  许琳琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执39号申请执行人：张隆润，男，汉族，1952年9月16日出生，住重庆市大足区。委托代理人：刘勇，特别授权。被执行人：重庆天心生态农业发展有限公司（统一社会信用代码91500225345967559M），住所地重庆市大足区龙水镇盐河社区第四、六、七、八、九、十、十一居民组。法定代表人：陶进才，董事长。申请执行人张隆润与被执行人重庆天心生态农业发展有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特512号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行标的金额为1330元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院另案对其在中国农业银行31XX77账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车牌号为渝C32XX车一辆，本院另案已对上述车辆进行查封，因未实际控制暂无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已基本停产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月二十日书记员  王欣月
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初574号原告：李兰普，女，1976年11月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告：李玉兰，女，1978年7月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告：李亚兰，女，1980年3月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告：李玉环，女，1985年9月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。四原告委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：李秀坡，男，1986年7月26日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：李盼收，男，1985年1月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告李兰普、李亚兰、李玉兰、李玉环与被告李秀坡、李盼收确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李兰普、李亚兰、李玉兰、李玉环于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兰普、李亚兰、李玉兰、李玉环撤诉。案件受理费40元，由李兰普、李亚兰、李玉兰、李玉环负担。审判员  赵增儒二〇二〇年五月二十六日书记员  牛婷婷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执169号杨跃辉、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人杨跃辉依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初1188号民事判决书，向本院申请执行被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2020年3月25日、27日分两次将执行款27749.22元汇至本院履行款专户，本院于2020年5月15日将执行款27749.22元发放给申请人杨跃辉。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4455号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：于涛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告于涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执325号申请人罗碧崇，男，1964年6月16日生，布依族，住贵州省望谟县。被执行人贵州汉伏波农业开发有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇盘北经济开发区供销大厦27楼，统一社会信用代码91520222MA6DXWJM8W。法定代表人彭贤冲，系公司执行董事兼经理。罗碧崇申请执行贵州汉伏波农业开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人贵州汉伏波农业开发有限公司未履行（2019）黔0222民初7381号民事调解书确定的义务，罗碧崇向本院申请执行。在执行过程中，罗碧崇撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年五月七日书记员  甘琦宇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执255号 申请执行人张勤勤，男，1980年11月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王洋伟，男，1979年1月16日出生，住浦江县。 本院在执行张勤勤与王洋伟（2020）浙0726执255号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特444号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张勤勤申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人王洋伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款113000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王洋伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量存款，冻结其银行账户并予以了网络扣划，除此暂未发现被执行人王洋伟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1861元。鉴于被执行人王洋伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王洋伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张勤勤。 综上，因被执行人王洋伟暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执255号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  胡旭辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2307号申请执行人：严超。申请执行人：姚平。被执行人：刘汉芝。武汉市汉阳区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鄂0105民初3205号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告刘汉芝偿还原告严超、姚平借款本金208050元及利息；二、被告刘汉芝负担本案受理费2366元、执行费3056元。本院于2019年9月3日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2020年5月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年9月4日、2020年5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2020年4月8日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年4月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为210416元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初3205号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3205号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十日书 记 员  王博文
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0204执633号 申请执行人:铜川市某某（集团）有限责任公司。 住所地：铜川市新区。 法定代表人：赵某某，该公司董事长。 委托代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 被执行人:陕西某某房地产开发有限责任公司。 住所地：铜川市王益区。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：张某某，该公司职员。 本院在执行铜川市某某（集团）有限责任公司与陕西某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付案件款5649965元（其中利息、逾期利息、违约金5636171元、诉讼费、保全费13794元）及法定迟延履行滞纳金，并负担本案申请执行费55649元。但被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人铜川市某某（集团）有限责任公司申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2018)陕0204执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  吴 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 岗
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3678号之二 申请执行人：应为娟，女，1977年2月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：陈晓琴，女，1974年9月20日出生，汉族，户籍地为宁海县，现下落不明。 申请执行人应为娟与被执行人陈晓琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元及利息、执行费500元、诉讼费1916元，合计42416元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人陈晓琴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经过网络查询未发现被执行人名下有车辆、机器设备等动产。 3.经过查询发现被执行人名下不动产、股权、保险、证券、有价债券的登记情况，经查询被执行人陈晓琴名下无上述财产；被执行人名下的住房公积金账户已封存并冻结，但尚未到提取年限。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对陈晓琴作出了拘留决定，并采取了布控措施。 5.经过查询发现被执行人无工资收入。 6.去往被执行人户籍地宁海县对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人陈晓琴未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈晓琴纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，并限制其出入境。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，未发现被执行人陈晓琴有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈晓琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3678号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘一宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保210号申请人：邱大应，男。被申请人：杨春山，男。申请人邱大应与被申请人杨春山民间借贷纠纷一案，申请人邱大应于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨春山名下银行存款128800元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱大应的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨春山名下银行存款128800元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月九日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3017号原告：王秋生，男，1961年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：武丽芳，女，1962年12月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告王秋生、武丽芳与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告王秋生、武丽芳依法送达交纳诉讼费通知后，原告王秋生、武丽芳未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王秋生、武丽芳撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2563号原告：金齐伟，男，汉族。被告：龚芳玮，女，汉族。本院在审理原告金齐伟诉被告龚芳玮离婚后财产纷一案中，原告金齐伟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金齐伟撤诉。本案案件受理费288元，因撤诉减半收取144元，由原告金齐伟承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年五月九日代理书记员  易瑞洁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保118号申请人：张小微，女，1976年11月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：杨立贺，女，1992年5月25日出生，汉族，现住肇东市,申请人张小微于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨立贺在肇东市盛世新城小区c3号楼1单元1902室。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨立贺所有的房屋（坐落于肇东市盛世新城小区c3号楼1单元1902室）予以查封，查封期限为三年。二、对申请人张小微提供担保的楼房(肇东市北十八街馨佳园小区7号楼1单元501室)予以查封,查封期限为三年。案件申请费480.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年五月二十二日书记员  翟艺冰
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0191执466号                                                                                                                       （2020）浙0191执恢87号 申请执行人:尚清清，女，1985年11月3日出生，住杭州市江干区。 被执行人:方泳，男，1989年2月14日出生，住浙江省淳安县。 被执行人:罗爱霞，女，1988年11月30日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人尚清清与被执行人方泳、罗爱霞股权转让纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1517号原告：丁杰，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳市颍东区老庙镇众福源徽商卖场，住所地安徽省阜阳市颍东区老庙镇中心街西71号，注册号341203600145703。经营者：刘延春，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告丁杰诉被告阜阳市颍东区老庙镇众福源徽商卖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告丁杰于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁杰的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁杰撤诉。案件受理费75元，由原告丁杰负担。审判员  张慧二〇二〇年五月九日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保96号申请人：陈学春，男，1965年3月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：陈世祥，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。被申请人：卢淑秀，女，1967年2月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请人陈学春与被申请人陈世祥、卢淑秀民间借贷纠纷一案，申请人陈学春于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈世祥、卢淑秀相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的（2019）鄂1002民初2620号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈世祥、卢淑秀的存款320000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月二十日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执225号之二申请执行人：王颖，男，生于1981年5月14日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王中欣，女，生于1967年11月5日，汉族，住河南省南召县。王颖与王中欣为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初3185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王中欣应偿还申请执行人王颖500000元及逾期付款违约金。因王中欣未按上述生效法律文书履行义务，王颖向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王中欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王中欣名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少，暂未扣划），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人王中欣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权500000元及逾期付款违约金未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中欣负有继续向申请执行人王颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年五月三十日书记员  徐 泱
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3600号申请执行人罗小水，男，1961年6月7日出生，汉族，住浏阳市溪江乡人民政府248号。被执行人陈正清，男，1965年1月24日出生，汉族，住浏阳市淮川街道北正社区九洲组北正中路26号3栋2单元13号。被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司，住所地浏阳市集里办事处环城线（浏阳市三力实业有限公司内）。申请执行人罗小水与被执行人陈正清、浏阳市世纪正清贸易有限公司民间借贷纠纷一案,长沙中院作出的(2020)湘01民终509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人陈正清、浏阳市世纪正清贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，被执行人名下房产已设立抵押且为多案查封，目前另案处置中。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为10.345万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十日书记员  刘 磊