wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1528号上诉人（原审被告）：杨丰春，男，1988年10月7日出生，汉族，住甘肃省民乐县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州东山支行。住所地：广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：郑宏祎，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。原审被告：梁雅铭，女，1988年4月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人杨丰春因与被上诉人中国银行股份有限公司广州东山支行、原审被告梁雅铭金融借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初6093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨丰春经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨丰春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费825元，减半收取412.5元，由上诉人杨丰春负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄晓峰审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年五月八日书记员  肖 乔肖蓉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2289号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：高新行，男，约40岁，汉族，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告高新行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海君悦物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海君悦物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月十三日书记员  于海昊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执707号申请执行人：陈某，男，满族，1981年4月15日出生，住辽宁省康平县。被执行人：辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会，住所地康平县柳树屯乡新立村。法定代表人：王某，系村委会主任。申请执行人陈某与被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月13日作出的（2019）辽0123民初564号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会于本判决生效后10日内一次性给付原告陈某劳务费35910元。案件受理费698元，由被告辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会负担。由于被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈某于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务费35910元及迟延履行利息，案件受理费。本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案件执行过程中，被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会自动履行10000元。现被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会已和申请人陈某达成和解协议。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 淼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执571号申请执行人邓运军，男，汉族，1990年4月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南蒸城物流有限公司，住所地衡阳市高新开发区解放大道12号名城大厦1507室。法定代表人陈健。被执行人陈健，男，汉族，1975年1月30日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。申请执行人邓运军与被执行人湖南蒸城物流有限公司、陈健合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）湘1302民初115号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南蒸城物流有限公司、陈健未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓运军于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邓运军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人湖南蒸城物流有限公司、陈健送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月10日、2020年5月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月22日，本院依法对被执行人湖南蒸城物流有限公司、陈健适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为154469.06元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人邓运军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初157号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人**，男，1990年11月23日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2010年4月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元，2013年7月4日刑满释放；2013年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月21日刑满释放；2014年10月22日因无证驾驶机动车被嵊州市公安局交通警察大队行政拘留十三日、罚款人民币一千元；2015年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月20日刑满释放；2016年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年2月20日刑满释放；2017年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月11日刑满释放;2019年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1426号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人**判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。本院于同年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员盛英出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月9日15时许，被告人**经过新昌县时，趁无人之际，采用强行推门的方式进入4楼吕某租房，窃得摆放在桌子上的储蓄罐、塑料罐以及抽屉内的硬币，共计995.5元。之后，被告人**到七星街道欢乐购超市将硬币兑换为微信零钱用于日常开支。 同月16日，被告人**被公安机关抓获归案。案发后，**家属已退赔全部赃款。 被告人**对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并有被害人吕某的陈述，证人王某的证言，归案经过，微信截图，营业执照复印件，辨认笔录，监控视频光盘，认罪认罚具结书，本院刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人**被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；赃款已退赔被害人，可酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2363号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地吉林省长春市 法定代表人：李文静，经理。 委托诉讼代理人：李文静。 被告：尹兴起，男，汉族，28岁，住吉林省长春市榆树市 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告尹兴起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉男
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特36号 申请人：卞小华，女，1981年11月16日出生，汉族， 公司业务员，住安徽省合肥市。 被申请人：卞宇安，男，1945年9月10日出生，汉族， 退休职工，住安徽省合肥市。 代理人：卞静安，男，合肥市包河区住建局退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系卞宇安弟弟。 申请人卞小华与被申请人卞宇安宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 卞小华称，请求法院依法宣告卞宇安为无民事行为能力人，并指定卞小华为卞宇安的监护人。事实和理由：卞小华系卞宇安女儿。卞宇安父母均已死亡，其配偶于1991年11月25日与其离婚。卞宇安5岁时因患有脑膜炎，智力差，生活被动，经医院诊断为智力残疾，无法表达意见。现卞小华依法向法院提出申请，请求宣告卞宇安为无民事行为能力人，并指定卞小华作为其监护人。 卞宇安代理人称，对于卞小华的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：卞宇安，男，1945年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市六中3幢204室，居民身份证号码。卞宇安与吴福敏婚后生育一女卞小华。卞宇安与吴福敏于1991年11月25日离婚。卞小华以卞宇安无民事行为能力为由诉至本院。本院根据卞小华的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对卞宇安有无精神智能障碍、有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，卞宇安系精神发育迟缓、器质性精神障碍患者，目前思维、智力严重受损，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的、主客观一致的意思表达。故评定其无民事行为能力。诉讼中，卞宇安的弟弟卞静安同意作为卞宇安的代理人参加诉讼，且同意由卞小华作为卞宇安的监护人。 本院认为，卞小华与卞宇安系父女关系，卞小华依法有权向法院申请要求宣告卞宇安为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，卞宇安系精神发育迟缓、器质性精神障碍患者。卞宇安的亲属同意由卞小华作为卞宇安的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、卞宇安为无民事行为能力人； 二、指定卞小华为卞宇安的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年五月九日 书记员  缪妍 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初101号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：郝伟扬、朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被告：惠山区钱桥世联通讯器材经营部，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街105-1号。经营者：周云志。原告华为技术有限公司（以下简称华为公司）与被告惠山区钱桥世联通讯器材经营部侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告华为公司于2020年5月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年五月十三日书记员 司淼淼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5316号申请人：汤绍勇，男，1975年10月19日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被申请人：黄源清，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人汤绍勇与被申请人黄源清合同纠纷一案，申请人汤绍勇于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄源清的银行存款40000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人汤绍勇以其所有的车牌号为赣Ｃ×××××丰田牌小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人汤绍勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄源清的银行存款40000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封申请人汤绍勇所有的车牌号为赣Ｃ×××××丰田牌小型轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月二十五日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执824号之一申请执行人湖南天拓重工机械有限公司。法定代表人：魏庆成，董事长。被执行人陈育欣。申请执行人湖南天拓重工机械有限公司申请执行被执行人陈育欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5818号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：被执行人陈育欣需向申请执行人湖南天拓重工机械有限公司支付货款125200元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南天拓重工机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人陈育欣的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人陈育欣名下的银行账户。3、本院依法对被执行人陈育欣适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈育欣名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为125200元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为125200元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初5818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执42号申请执行人李剑峰，男，1994年6月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张晓光，男，1983年5月15日出生，汉族。申请执行人李剑峰与被执行人张晓光劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1102民初505号民事判决书，被执行人张晓光应给付申请执行人李剑峰欠款29374.00元及利息，并承担诉讼费530.00元，公告费560.00元，执行费341.00元。因被执行人张晓光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑峰向本院申请执行。本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年2月26日已向被执行人张晓光送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人张晓光银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年5月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人张晓光作出限制高消费措施并其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初505号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年五月二十七日书记员 柳 强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4305号之三申请执行人：李城攻，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，统一社会信用代码：91410000712695365G，住所地：河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣。被执行人：辅仁药业集团有限公司，统一社会信用代码：9141000017569469XJ，住所地：河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人：朱文臣，任公司董事长被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱景升，男，1969年11月8日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：魏庆明，男，1972年7月8日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：辅仁药业集团制药股份有限公司（原辅仁药业集团实业股份有限公司），统一社会信用代码：91410000607229055C，住所地：河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人：朱文臣，任公司董事长兼总经理。申请执行人李城攻与被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣、朱景升、魏庆明、辅仁药业集团制药股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4899号民事判决，已发生法律效力。因河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣、朱景升、魏庆明、辅仁药业集团制药股份有限公司未履行相关义务，李城攻申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院对六被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。2、向六被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、2019年11月14日、12月9日，2020年1月14日、2月27日、4月1日、4月22日、5月13日，通过网络查控和传统调查等方式，对六被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息、有价证券等财产情况进行了查控;将登记在被执行人朱文臣名下位于郑州市××水路东××花园××楼××房产（不动产权证号：0001026776）、郑州市金水区金水路东段新鑫花园7号楼2层F座房产(不动产权证号：0001026774)、郑州市金水区未来大道71号未来花园A座3层02号房产(不动产权证号：0101054516)、郑州市金水区未来大道71号未来花园A座3层03号房产(不动产权证号：0101054521)、鹿邑县玄武经济开发区房产(所有权证号：000740)予以查封；将登记在被执行人河南省宋河酒业股份有限公司名下位于鹿邑县××宋河路北侧土地[土地证号：鹿土国用（2009）第040、041、042、043、044、045号]、鹿邑县工业园区鹿商公路东侧土地[土地证号：鹿土国用（2011）第046、047、048号]、鹿邑县工业园区同源路北侧土地[土地证号：鹿土国用（2012）第084号]、鹿邑县××宋河路房产(产权证号：009401、009402、009403、009404、009405、009406、009407、009408、009409、009503、009504、0026188、0026390)予以查封；将登记在被执行人辅仁药业集团有限公司名下位于鹿邑县玄杨公路土地[土地证号：鹿土国用（2012）第091、092、096号，鹿土国用（2014）第205、206号]、鹿邑县工业园区辅仁大道西侧土地[土地证号：鹿土国用（2011）第024、025、028、029、030、031、032、033号]予以查封；因上述房产、土地均属轮候查封，故无法处置。4、将登记在被执行人辅仁药业集团有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××东风牌机动车予以查封，因未实际控制，故无法处置。5、对六被执行人的住所地、居住地进行调查，暂未发现可供执行的财产线索及被执行人朱文臣、朱景升、魏庆明的下落。6、决定对被执行人朱文臣、朱景升、魏庆明司法拘留15日，因下落不明，而未实际实施；7、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于六被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4305号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求六被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，六被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月十四日书记员 石旭凡
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终54号 抗诉机关（原公诉机关）四川省犍为县人民检察院。 原审被告人黄晓强，男，1997年7月1日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，住四川省犍为县。2019年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于四川省犍为县看守所。 指定辩护人王怀波，四川众能律师事务所律师。 原审被告人余书红，女，1993年1月14日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，住四川省犍为县。2019年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人潘籼林，男，1997年7月1日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省犍为县，住犍为县。2019年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 四川省犍为县人民法院审理四川省犍为县人民检察院指控原审被告人黄晓强、余书红、潘籼林犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月2日作出（2020）川1123刑初5号刑事判决，认定被告人黄晓强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元；被告人余书红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人潘籼林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；查获的毒品等违禁品，予以没收。原公诉机关四川省犍为县人民检察院不服，提出抗诉。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人黄晓强贩卖毒品数量在10克以上以及抗拒抓捕的事实不清，证据不足。二审期间，四川省乐山市人民检察院提交证据证明黄晓强等人还涉嫌其他犯罪事实需要追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2020）川1123刑初5号刑事判决； 二、发回四川省犍为县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 苏微颖 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王 玲 书 记 员 李 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执189号蔡春良（申请执行人）、东港市前阳中学（被执行人）：蔡春良与东港市前阳中学工伤待遇一案，申请执行标的共计50493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51150元(含执行费657元)，在本案执行期间被执行人自动履行36000元，尚欠申请执行人14493元。本院已于2020年5月27日将14493元转付给蔡春良并将36000元退付给东港市前阳中学。至此，蔡春良向本院申请执行的（2020）辽0681执189号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执447号 申请执行人:韦春琴,女,汉族,1982年5月24日出生,住志丹县聚宝苑。 被执行人:段世亮,男,汉族,1986年5月27日出生,住志丹县广播局家属楼。 被执行人:魏彩芸,女,汉族,1987年4月27日出生,住志丹县红都福。 被执行人:王勃,男,汉族,1988年1月26日出生,住志丹县灵皇地台。 本院在执行申请执行人韦春琴与被执行人段世亮、魏彩芸、王勃民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦春琴书面同意用冻结被执行魏彩芸、王勃工资账户来长期偿还本案全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  樊 峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执546号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：王金德，男，1971年8月2日出生，回族，住天津市河东区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王金德金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执292号 被执行人：翁源县凤凰纺织服装有限责任公司，住所地：翁源县龙仙镇建设二路213号。 法定代表人：罗展层，男，该公司董事长。 关于本院追缴翁源县凤凰纺织服装有限责任公司案件受理费一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）粤0229民初1152号民事判决已经发生法律效力，依其判决：被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司应负担案件受理费960元。因被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司未按判决缴交案件受理费，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人的法定代表人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司名下在建设银行有存款3534.84元，工商银行有存款2417.47元，该两处账户均已被本院其他案件冻结，本案无法扣划。 2、查明被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司名下有厂房及土地位于翁源县龙仙镇建设二路213号内，该厂房及土地抵押给广东翁源农村商业银行股份有限公司且在另案中被本院查封，故待另案处置该财产后，再进行参与分配。 三、本院已经将被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司的法定代表人罗展层发出限制消费令，限制其高消费，并将该公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在对被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司的执行过程中，已向被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，且将其法定代表人限制高消费，穷尽了财产调查措施后，发现被执行人名下的部分存款、房产、土地均已被另案查封无法处置，此外未发现被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 何先达
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特58号申请人：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。法定代表人：戴泉，系该公司董事长。申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路299号世嘉国际华城二期1栋204房。法定代表人：张国山，系该公司董事长。上述两申请人共同委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。上述两申请人共同委托诉讼代理人：谢攀，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：戴建明，男，1962年6月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：戴元华，男，1965年2月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司（以下简称鸿运公司）、长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺公司）与被申请人戴建明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人鸿运公司、华顺公司称：1、请求依法撤销涉案仲裁裁决书；2、本案申请费用由戴建明承担。事实与理由：1、华顺公司每月已足额支付加班工资。戴建明入职时明确知道向其支付的工资包含了加班工资与社保补贴，在劳动关系存续期间，戴建明也未对此提出异议并签署了工资表，认可该工资数额，应当认定华顺公司已足额支付工资。戴建明的工作性质决定了其会在休息日工作，故其在每周休息一天的情况下，不应再计算休息日加班工资。2、华顺公司无需支付经济补偿及失业保险损失。戴建明在入职时，依据其真实意思表示，签署并出具了《申请书》，申请不购买社会保险，而请求鸿运公司、华顺公司以每月200元的标准向其支付社保补贴。戴建明要求不缴纳社会保险的行为，对后续失业保险损失等具有过错，应由其自行承担相关法律后果。同时，在个人明确表示不缴纳社会保险的情况下，再以未缴纳社会保险为由主张经济补偿及失业保险损失，显然违背诚实信用原则。同时，戴建明擅自离岗，未办理相关交接手续，因其过错导致华顺公司未在约定的期限内支付劳动报酬，华顺公司并非恶意拖欠，故此不能成为支付经济补偿的理由。3、鸿运公司无需承担连带责任。华顺公司系独立法人，与鸿运公司不存在关联关系，同时，鸿运公司与华顺公司就五江天骄项目的物业服务项目系分包关系，而非挂靠关系，不属于应当承担连带责任的情形。综上，仲裁委认定事实不清，导致适用法律错误，应予撤销涉案仲裁裁决。被申请人戴建明辩称：鸿运公司、华顺公司未依法为戴建明缴纳社会保险、未依法签订劳动合同、未依法支付加班费，也未及时支付工资，故请求驳回鸿运公司、华顺公司的申请。经审查查明：2020年1月14日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2019）第1604号裁决：一、华顺公司支付戴建明工资3,357元；二、华顺公司支付戴建明加班工资8,644.59元；三、华顺公司支付戴建明经济补偿5,671.2元；四、华顺公司支付戴建明失业保险损失5,780元；五、鸿运公司承担连带赔偿责任；六、对戴建明的其他仲裁请求不予支持。以上一至四项合计234,522.79元，华顺公司、鸿运公司于该裁决生效之日起五日内支付。另查明，1、华顺公司（甲方）与戴建明（乙方）于2018年11月14日签订的《劳动合同》约定，二、工作时间和休息休假第四条鉴于甲方行业的特殊性，经双方协商一致，乙方同意执行每周六个标准工作日，平均每日工作时间不超过8小时，每周休息一天，本合同第五项下约定的劳动报酬是以每周工作六日的标准向乙方支付的。第五条甲乙双方约定在本合同第四条规定的工时制之外延长的工作时间，原则上采用由甲方依法安排同等时间补休的方式使乙方获得补偿；特殊情况下，甲方按照相关规定以支付相应工资的形式对乙方进行补偿。…五、社会保险和福利待遇第十三条甲乙双方自愿参加社会保险。如因乙方原因不配合办理社保，产生的法律后果由乙方自行承担。2、华顺公司提供的2018年11月工资表除体现当月的加班工资为920元外，还有社保补助200元。戴建明在该工资表上签名确认。本院认为：依据戴建明与华顺公司签订的《劳动合同》，确认戴建明的工作模式是六天工时制，华顺公司是按此发放工资的，且在工资表中体现发放了戴建明加班工资和社保补贴。故申请人鸿运公司、华顺公司要求撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的涉案仲裁裁决的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会的长劳人仲案字（2019）第1604号裁决。申请费400元，由被申请人戴建明负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  张玉霞审 判 员  王红兰审 判 员  刘文涛二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈 涛代理书记员  周子乐附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1162号之一 申请执行人徐亚军，男，1989年12月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人许向京，男，1968年6月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院执行申请执行人徐亚军与被执行人许向京合伙协议纠纷一案中，现申请执行人徐亚军与被执行人许向京成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄 鸿
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执176号 申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为793001782）。住所地：宁波市鄞州区和源路366号。 代表人：蒋国华。 委托诉讼代理人：何卓君、贺嘉伦，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：象山美大百货商贸有限公司（组织机构代码为790056657）。住所地：象山县丹西街道天安路与靖南路西南角（丹城华翔大厦裙楼）。 法定代表人：胡东女。 被执行人：象山半球国际贸易有限公司（组织机构代码为684259709）。住所地：象山县丹东街道天安路113号二楼。 法定代表人：胡东女。 被执行人：宁波市神大商贸有限公司（组织机构代码为599488128）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号（15-4）。 法定代表人：陈再国。 被执行人：象山美利百货有限公司（组织机构代码为68802857X）。住所地：象山县丹西街道天安路36-58号。 法定代表人：胡东女。 被执行人：宁波神山商贸有限公司（组织机构代码为561267645）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号（15-1）。 法定代表人：林宝仙。 被执行人：李卫林，男，1961年1月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：林月仙，女，1965年7月5日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行与被执行人象山美大百货商贸有限公司、象山半球国际贸易有限公司、宁波市神大商贸有限公司、象山美利百货有限公司、宁波神山商贸有限公司、李卫林、林月仙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人象山美大百货商贸有限公司、象山半球国际贸易有限公司、宁波市神大商贸有限公司、象山美利百货有限公司、宁波神山商贸有限公司、李卫林、林月仙应支付申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行执行款49929341.29元及利息。经查，被执行人象山半球国际贸易有限公司、宁波市神大商贸有限公司名下房地产均已预售，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 毛忆梦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5882号 原告：义乌宇顺机电有限公司，住所地：义乌市稠城街道江滨中路518-1号1楼（自主申报）。 法定代表人：刘清松，总经理。 委托诉讼代理人：孔瑛、陈姣君，浙江一片红律师事务所律师。 被告：金华市维力机械设备厂，住所地：金华市金东区金东经济开发区常春西路887号12幢一层。 投资人：马方方。 被告：马方方，女，1986年3月27日出生，汉族，户籍地：河南省叶县，现住义乌市。 本院在审理原告义乌宇顺机电有限公司诉被告金华市维力机械设备厂、马方方买卖合同纠纷一案中，原告义乌宇顺机电有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌宇顺机电有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌宇顺机电有限公司撤回起诉。 本案受理费72元，由原告义乌宇顺机电有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆健雄
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2075号 从化国泰天彤房地产开发有限公司: 本院立案执行本院与从化国泰天彤房地产开发有限公司受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1410号原告：山东御城工程建设有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：缪春雷，总经理。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。被告：国仁芳，男，1956年8月26日出生，汉族，住寿光市。被告：吴增明，男，1977年2月4日出生，汉族，住寿光市。被告：寿光市八方航道工程有限公司，住所地：寿光市羊口镇望海街与胜利路交叉口西。法定代表人：吴凌志，经理。本院在审理原告山东御城工程建设有限公司诉被告国仁芳、吴增明、寿光市八方航道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东御城工程建设有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对被告国仁芳、被告寿光市八方航道工程有限公司的起诉。本院认为，原告山东御城工程建设有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告国仁芳、被告寿光市八方航道工程有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东御城工程建设有限公司撤回对被告国仁芳、被告寿光市八方航道工程有限公司的起诉。审判员  张玉英二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执806号 申请执行人：陈来宜，男，1949年5月29日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵亮清，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初8661号民事判决书，于2020年3月4日立案受理申请执行人陈来宜申请执行赵亮清劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人赵亮清支付陈来宜劳务费用14000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月6日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人赵亮清采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权14000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1572号被执行人张乐，男，汉族。申请张乐罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初67号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初67号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执99号之一被执行人:刘阳辉，男，1967年9月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人刘阳辉盗窃罪一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0507刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人刘阳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起，至2020年3月19日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行,立案执行标的为1000元。案件执行过程如下：1、2019年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月4日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“无法联系”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月8日、2020年4月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月8日止。除此之外，未查获被执行人名下机动车、不动产、证券等财产信息。3、2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年4月23日，本院委托被执行人户籍地法院湖南省双峰县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，反馈称被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、本案立案执行标的1000元，已执行到位0元，尚未执行标的为1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张   木   林审 判 员  邹   建   良审 判 员  路   宽   成二〇二〇年五月十九日法官助理  王程昊书记员张洪涛
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更2308号 罪犯高成群，男，汉族，1968年12月12日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖0111刑初730号刑事判决，以被告人高成群犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高成群确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2020年5月21日执行机关安徽省巢湖监狱以“罪犯高成群在案件审理期间严重违纪”为由，书面撤销对罪犯高成群的减刑建议。 本院经审查认为，罪犯高成群在案件审理期间严重违纪。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省巢湖监狱撤销（2020）皖巢狱字第115号报请减刑建议书。 二〇二〇年五月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1314号 申请执行人程涛。 被执行人程远双。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12031号民事判决，于2020年2月25日受理程涛申请执行程远双民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、逾期迟延履行利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人名下车牌号为琼Ｂ×××××的车辆予以查封。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制。因被执行人账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人程涛告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12031号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十二日 书记员 李开军
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2644号 原告：青岛市市南区人民政府江苏路街道办事处，住所地青岛市市南区莱芜二路2号甲 法定代表人：纪静怡，职务：主任。 被告：青岛德瑞建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路29号（澳柯玛大厦）8层。 法定代表人：邹敬清，职务：执行董事。 原告青岛市市南区人民政府江苏路街道办事处与被告青岛德瑞建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。因原告未预缴诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告青岛市市南区人民政府江苏路街道办事处撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇二〇年五月七日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢237号 申请执行人王春艳与被执行人抚松县东风林下经济开发有限公司、王成章劳务合同纠纷一案，抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初590民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行被执行人王成章工资2,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人王成章工资2,000.00元，已发放申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢237号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢237号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月十二日 书记员韩钰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执719号 申请执行人：王业荣，男，1985年5月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：徐敬学，男，1974年12月4日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王业荣与徐敬学追偿权纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初3146号民事判决书已发生法律效力，判决书判决徐敬学于判决书生效后十日内返还王业荣垫付款项50650元及利息。判决书生效后被告未履行，王业荣于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日登记立案。 本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向申请执行人送达风险告知书、财产状况通知书，4月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执719号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈明立
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执446号被执行人：湖南龙泉葡萄产业开发有限公司。法定代表人：成石华，该公司董事长。被执行人：成石华，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人成石华、湖南龙泉葡萄产业开发有限公司追缴罚金一案，湘潭市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）湘03刑终291号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月20日移送执行，本院于当日立案执行。2020年1月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月13日，本院对被执行人成石华、湖南龙泉葡萄产业开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月18日，本案应执行的标的金额130万元未执行到位，分别为：应追缴被执行人成石华罚金30万元，应追缴被执行人湖南龙泉葡萄产业开发有限公司罚金100万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次立案恢复执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执755号申请执行人彭家豪，男，1987年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市月山镇，现住湖南省长沙市天心区。被执行人湖南悦派商业运营管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：胡乐敏，总经理。彭家豪与湖南悦派商业运营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执36号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：杨晖，该行行长。 被执行人：付小剑，男，1968年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人付小剑信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，经本院执行，双方达成了执行和解协议，申请人同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执36号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付志平
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终969号上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道39号国际大厦B座副楼。负责人:胡晓明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:陈剑华，男，1977年3月24日出生，汉族，湖北省赤壁市人，现住湖北省赤壁市，系鄂Ａ×××××号小型越野客车登记车主。被上诉人（原审被告）：黄立峰，男，1972年1月2日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主及驾驶员。长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称长江财保湖北分公司咸宁中心支公司）因与被上诉人陈剑华、黄立峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长江财保湖北分公司咸宁中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担交强险伤残限额内214元交通费的赔偿责任。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人已对陈剑华的车辆维修损失进行了赔偿，根据机动车交通事故责任强制保险条款的责任免除第十条第三款规定，上诉人不承担各种间接损失的赔偿。陈剑华、黄立峰均未提交答辩意见。陈剑华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的交通费及误工费3200元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院确认的事实：2018年6月24日13时40分许，黄立峰驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿京港澳高速公路往北京方向行驶，行至1220KM处时与陈剑华驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队适用快速处理程序对本次道路交通事故进行了处理，并作出4281061200144500号道路交通事故认定书,认定黄立峰负此次道路交通事故的全部责任；陈剑华在此次事故中无责任。事故发生后，陈剑华自行将鄂Ａ×××××号小型越野客车送往修理厂修复后，将一张金额为30824元的修车费发票送至黄立峰手上，黄立峰出具收条一张并承诺在长江财保湖北分公司咸宁中心支公司支付赔偿款后立即赔偿给陈剑华。2018年7月9日，黄立峰在收到长江财保湖北分公司咸宁中心支公司的赔偿款30824元后未按约定支付给陈剑华。2018年7月22日，黄立峰向陈剑华支付了车辆损失30824元。同时查明：陈剑华是鄂Ａ×××××号小型越野客车的登记车主，陈剑华是鄂Ａ×××××号小型客车的驾驶员。黄立峰是鄂Ｌ×××××号小型客车的登记车主及驾驶员。黄立峰将鄂Ｌ×××××号小型客车在长江财保湖北分公司咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（不计免赔率险）。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队适用快速处理程序作出的4281061200144500号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确、合法，一审法院予以采信。黄立峰应负此次道路交通事故的全部责任即100%。对陈剑华主张的交通费损失，应依据陈剑华提交的交通费票据及支付高速公路通行费凭证予以确认，即陈剑华在本次事故发生后，修理事故车辆所花费的交通费214元及因黄立峰未及时支付赔偿款而花费的交通费118.75元。对陈剑华主张的误工费损失，因陈剑华未提交相关证据予以证明，故不予认可。根据陈剑华提交的交通费票据及支付高速公路通行费凭证，一审法院依法认定其交通费为332.75元，由长江财保湖北分公司咸宁中心支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿214元，由黄立峰赔偿118.75元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决：一、陈剑华因本次交通事故造成的交通费损失332.75元，由长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司赔偿214元，由黄立峰赔偿118.75元。上述款项限赔偿义务人于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回陈剑华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄立峰负担。经二审查明，一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，陈剑华所驾车辆在交通事故中受到较大损坏，其为修复车辆产生的交通费214元应当视为合理的交通费替代费用，应当属于商业三者险的赔偿范围。上诉人认为该损失是间接损失，不应当赔偿，没有事实及法律依据。一审认定由上诉人在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿214元，亦无法律依据，该损失应由上诉人在商业三者险范围内予以赔偿。一审处理结果正确，但说理不当，本院予以纠正。综上，一审认定事实清楚，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年五月六日书记员  程鹏翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3096号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴望宽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴望宽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴望宽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3427.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴望宽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金6572.14元，剩余4期贷款，余欠本金共计3427.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴望宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴望宽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3427.86元及利息(以3427.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴望宽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执441号 关于执行宗广福罚金一案，在执行过程中，宗广福依法应缴纳的罚金1,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年五月二十二日 书记员朱思铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特18号申请人：孟洁，女，1969年10月20日出生，汉族，住大连市。被申请人：孟广昌，1935年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。孟洁申请宣告孟广昌无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案。张洪于2020年5月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孟洁撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许孟洁撤回申请。审判员  张文峰二〇二〇年五月二十七日书记员  呼燕妮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6385号 申请执行人:邢文忠,男,1968年1月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:肖云山,男,1963年2月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:周光宁,男,1962年4月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人:宁夏华泰塑料管业有限公司,住所地:宁夏回族自治区青铜峡市。 法定代表人：周琰,系该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。本案应执行标的4781389.56元（含执行费49717元），未执行标的4781389.56元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人肖云山名下有房屋一套，因申请执行人申请暂不启动拍卖程序，故未处置；查封被执行人名下汽车一辆，因该车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施;三被执行人名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年五月九日 书记员  王 楠
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执455号 本院于2020年5月6日受理申请执行人汝城县华泰广告社与被执行人汝城县绿百通农业有限公司广告合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1800号民事调解书。本案于2020年5月18日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年五月十八日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1013号之一 被执行人：万张生，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地：江西省武宁县。 被执行人万张生盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初306号刑事判决书，判处罚金4000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人万张生的财产情况，未发现被执行人万张生的财产。 截止2020年5月25日，被执行人万张生尚未缴纳罚金4000元。 因被执行人万张生在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人万张生履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人万张生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人万张生名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1013号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  涂一波
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2496号 原告:张某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省宜春市高安市。 被告:巨野县某某禽业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县麒麟镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 原告张某与被告巨野县某某禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告张某诉称，2019年9月28日原、被告签订一份《买卖合同》，约定：原告在被告处购买3000只鹅苗，每只价格为25元，被告负责将鹅苗送至原告处，被告发出货后，原告就需付款。为了保证鹅苗的成活率，原告在扣除10000元保证金后将鹅苗款支付给了被告，但原告收到鹅苗后发现很多鹅苗已经死亡，为此，双方于2019年9月28日达成一份《和解协议》，约定：双方前面签订的买卖合同作废，被告在2020年3月1日至3月7日赔偿原告1000只鹅苗并负责送至原告处，路途中如死亡超过100只，7天以内补齐。协议签订后，时至今日被告一直拒绝按和解协议履行，造成鹅苗市场价格大大降低，该损失应由被告赔偿。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、请求判令被告履行和解协议约定，立即向原告赔偿1000只鹅苗（按现市场价5元/只，为5000元），并赔偿鹅苗价格减少款20000元（按20元/只，为20000元）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告巨野县某某禽业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方在签订的买卖合同中约定了管辖法院为巨野县人民法院，该案应由巨野县人民法院管辖，请求将该案移送巨野县人民法院审理。 本院经审查认为，原告张某与被告巨野县某某禽业有限公司双方签订的买卖合同中约定：如有任何纠纷由巨野县人民法院管辖，被告巨野县某某禽业有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告巨野县某某禽业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送巨野县人民法院处理。 案件受理费425元，予以退还原告张某，由原告张某自行向巨野县人民法院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗姝瑶
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初136号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人**，男，1992年6月8日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月25日被武义县公安局刑事拘留，于同年11月13日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人**犯抢劫罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2010年12月28日19时40分许，被告人**伙同张某、黄某（均已判决）驾驶摩托车来到武义县瑞祥家纺附近时，下车将坐在路边的被害人贾某围住，**抓住被害人头发并拿出一把刀具，其余两人按住贾某，后三人从贾某身上抢得白色步步高手机一部及现金人民币60余元； 2、2010年12月30日晚，被告人**伙同张某、黄某驾驶摩托车来到武义县下陈村天庭门业路段时，将一名在路上行走的男子拦下并围住，后持刀威胁该男子，从其身上抢得黑色手机一部； 3、2010年12月30日晚，被告人**伙同张某、黄某驾驶摩托车来到武义县路段时，将一名在路上行走的男子拦下并围住，**持刀威胁该男子，后三人从该男子身上抢得手机一部和现金人民币60余元； 4、2011年1月3日20时许，被告人**伙同张某、黄某驾驶摩托车来到武义县荷花路大洋公司路段时，将一名在路边行走的男子拦下并围住，**持刀威胁该男子，后三人从该男子身上抢得山寨版诺基亚Ｎ86手机一部及现金人民币50余元。经武义县价格认证中心认定，该手机价值为人民币160元； 5、2011年1月4日20时许，被告人**伙同张某、黄某驾驶摩托车来到武义县红绿灯处时，将路过此地的被害人李某拦下，并将其拉至路边草坪上持刀威胁，后三人从李某身上抢得ＣＥＣＴ手机一部及现金人民币100元； 6、2011年1月4日晚，被告人**伙同张某、黄某驾驶摩托车来到武义县方圆塑料厂路段时，将路过此地的被害人梁某拦下，**持刀对其威胁，后三人从梁某身上抢得白色山寨版诺基亚Ｅ71手机一部。经武义县价格认证中心认定，该手机价值人民币315元。 2019年10月25日，被告人**在广东省东莞市被民警抓获。 另，公诉机关根据被告人**的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。 被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书等；证人黄某、张某等人的证言；被害人贾某、李某、梁某等人的陈述；被告人**的供述与辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，伙同他人以胁迫的方式多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人**在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2030年4月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人**未退出的违法所得，予以追缴，追缴不足部分责令退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  陈 晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初344号 原告：宋永贵，男，1962年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：宋文忠，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告宋永贵与被告宋文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宋永贵于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告宋文忠的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宋永贵自愿向本院申请撤回对被告宋文忠的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋永贵撤诉。 案件受理费1928元，减半收取计964元，由原告宋永贵负担。 审判员 黄 翔 二〇二〇年五月九日 书记员 陈德佳
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审188号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：张大森，男，1970年2月22日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月9日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月19日作出的高自然资规罚字[2019]070010号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币19元/平方米，共计壹万捌仟伍佰柒拾玖元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070010号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070010号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（处罚款人民币19元/平方米，共计壹万捌仟伍佰柒拾玖元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 杰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢183号申请执行人马江与被执行人宋振峰因民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）梨榆民初字第44号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息30360.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院依法对被执行人名下账户存款进行冻结、扣划，以所得款项30360.00元支付给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2009）梨榆民初字第44号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执366号 申请执行人：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县宽甸镇南关街道3组1号。身份证号：210624195307080013 被执行人：王春友，男，1952年9月7日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县大川头镇大川头村二歪沟门。身份证号：210624195209071017 本院执行的宫兴艺申请执行王春友买卖合同纠纷一案，经本院强制执行被执行人王春友的银行存款2572.5元，该款已划入本院执行款专用账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  苗玉利 二〇二〇年五月十三日 书记员  艾启瑞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初669号原告：李为明，男，1967年6月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：昌润建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：霍晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志良，该公司员工。原告李为明与被告昌润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告李为明于2020年5月21日向本院申请撤回对被告昌润建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告李为明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李为明撤回起诉。案件受理费505元，减半收取计252.5元，由原告李为明负担。审判员  程军中二〇二〇年五月二十一日书记员  张莺歌
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初162号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人张夕阳，男，1991年8月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地吉林省榆树市，现住址吉林省长春市宽城区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被长春市二道区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，后于2017年9月20日刑满释放。因此次殴打他人，于2019年8月26日被行政拘留十日，并处罚款500元;现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人张夕阳犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人张夕阳及其辩护人李兆明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控： 2019年8月19日13时许，被告人张夕阳在长春市宽城区新光复路市场N301栋026号楼，因工程款问题与被害人陈某1发生口角，并组织多人砸墙，后双方产生肢体冲突，被告人张夕阳将被害人陈某1打伤。经鉴定，被害人陈某1外伤致左侧胫骨平台骨折并累及关节面,其损伤程度构成轻伤一级。 2019年8月26日，被告人张夕阳在长春市宽城区新光复路市场N301栋026号楼，因工程款仍未结清，与被害人陈某1协商不成，遂以每天人民币200元的价格雇佣王某1、胡某、孟某砸墙，并将楼内一侧墙壁砸到。经鉴定，楼房墙壁(非承重墙)价值人民币14000元。 被告人张夕阳于2019年8月26日被传唤到案。案发后，被告人张夕阳尚未赔偿被害人陈某1损失。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人张夕阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张夕阳故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张夕阳在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。并提供了相关证据。 被告人张夕阳及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，张夕阳自愿认罪。其辩护人认为张夕阳有坦白情节，并当庭自愿认罪，主观恶性小，被害人有一定程度的过错，且此次故意伤害与有预谋的犯罪有本质区别，其家属就故意伤害和故意毁坏造成的被害人损失双方已经达成和解。请求法院从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪 2019年8月19日13时许，被告人张夕阳在长春市宽城区新光复路市场N301栋026号楼，因工程款问题与被害人陈某1发生口角，并组织多人砸墙，后双方产生肢体冲突，张夕阳将陈某1打伤。经鉴定，陈某1外伤致左侧胫骨平台骨折并累及关节面，其损伤程度构成轻伤一级。 二、故意毁坏财物罪 2019年8月26日，被告人张夕阳在长春市宽城区新光复路市场N301栋026号楼，因工程款未结清问题，与被害人陈某1协商不成，遂以每天人民币200元的价格雇佣王某1、胡某、孟某砸墙，并将楼内一侧墙壁砸到。经鉴定，楼房墙壁(非承重墙)价值人民币14000元。 被告人张夕阳于2019年8月26日被传唤到案。 在本院审理过程中，被告人及其家属与被害人陈某1达成和解，张夕阳及其家属一次性赔偿陈某1的人身损害及财物等各项经济损失共计人民币40000元，陈某1对张夕阳的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻处罚。 上述事实，被告人张夕阳及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、门诊病历、会诊记录、证明、照片、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、商品房认购合同书、认购合同变更协议、转换证明、新光复路N301-026后库建筑协议书、长春市顺发建筑安装工程有限公司楼房维修明细，证人陈某2、陈某3、郭某1、曹某、郭某2、郭某3、王某2、郭某4、王某1、胡某、孟某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人张夕阳的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张夕阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张夕阳故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。张夕阳判决宣告前一人犯数罪，应当对其数罪并罚。综合本案发生的原因，双方纠纷本属于民事法律关系，理应和平协商相处，但因双方发生口角，进而引发肢体冲突，致使事态进一步升级，造成陈淑君轻伤一级的后果。鉴于被告人张夕阳到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，其家属能够代为积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。对辩护人认为张夕阳当庭自愿认罪认罚等相关从轻的辩护意见予以支持。综合本案张夕阳的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第六十九条【数罪并罚】、第四十五条【有期徒刑的期限】、四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】之规定，判决如下： 被告人张夕阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  董屹红 审判员  李 丹 审判员  魏庆辉 二〇二〇年五月九日 书记员  刘俊琦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初54号原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县桑墟时代购物休闲广场，住所地江苏省沭阳县桑墟镇桑墟信用社北侧。投资人：陈丐武，男，1974年1月9日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县桑墟时代购物休闲广场侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  李自想人民陪审员  郁振全二〇二〇年五月二十日法官 助理  张立东书 记 员  蔡秋芳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执854号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：齐飞，男，汉族，1976年12月11日生，住河南省沈丘县。被执行人：陈兵超，男，汉族，1985年7月13日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人齐飞、陈兵超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0838号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵乐乐
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初6号 原告吴斌，男，1984年7月16日生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。 被告大连市公安局交通警察支队中山大队，住所地大连市中山区延安路69号。 法定代表人陈振海，该大队大队长。 委托诉讼代理人葛源芊，该大队工作人员。 本院在审理原告吴斌诉被告大连市公安局交通警察支队中山大队行政管理纠纷一案中，原告吴斌以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴斌申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告吴斌撤诉。 案件受理费25元，由原告吴斌负担。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  郜国福 人民陪审员  邵志顺 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王晓雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保410号 申请人：李秀茂，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李春发，男，汉族，住德州市宁津县。 本院在审理申请人李秀茂与被执行人李春发劳务合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调489号民事裁定，冻结被执行人李春发名下银行存款42000元。 本院经审查认为，申请人李秀茂的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春发名下银行存款42000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审24号 申请执行人：丹东市元宝区市场监督管理局，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：王兴，系该局局长。 委托代理人：王维，男，系该局工作人员，住丹东市振兴区。 委托代理人：田园，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。 被申请执行人：丹东国际酒店有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：廖玉堂，系该公司经理。 申请执行人丹东市元宝区市场监督管理局于2019年2月13日作出丹元市监处字（2019）1号行政处罚决定书，并于2019年2月13日向被申请执行人送达。行政处罚决定书认定，被申请执行人酒店共有七部电梯，在2016年10月以后均未进行法定检验，其中国际酒店停止运行了六部电梯，有一部电梯用于四楼健身房及日常办公使用。国际酒店在检验期到期后继续使用未经检验的电梯，违反了《特种设备安全法》第四十条第三款的规定，依据《特种设备安全法》第八十三条第一款四项规定，对国际酒店给予如下处罚：“一、责令停止使用超期未检验的电梯；二、罚款50000元。”被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请人于2019年9月2日作出丹元市监催字（2019）1001号行政决定履行催告书。并于2019年9月2日在元宝区门户网站公示。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。申请法院强制执行行政决定罚款5万元及逾期不缴纳罚款的加处罚款5万元。并向本院提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为：丹东市元宝区市场监督管理局作出的该行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下： 对申请人丹东市元宝区市场监督管理局作出的丹元市监处字（2019）1号行政处罚决定书第二项罚款5万元，逾期加收罚款5万元，合计10万元准予强制执行。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李 楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1348号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 法定代表人：曹丰。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：周金萍，女，汉族，1989年3月24日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告周金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对被告周金萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月六日 书记员  唐皓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保165号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：岳鹏云，男，汉族，1984年8月3日出生，户籍所在地山西省乡宁县。被申请人：曹彩荣，女，汉族，1980年1月9日出生，户籍所在地山西省乡宁县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司申请被申请人岳鹏云、曹彩荣追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初765号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人岳鹏云、曹彩荣无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初765号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月八日书记员  彭 琛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复500号复议申请人：付菊，女，汉族，1959年1月25日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人付菊不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异493号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7254号民事判决书第二项、第三项判决：“被告付菊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告付菊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异493号裁定，裁定驳回异议人付菊的异议请求。付菊不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异493号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7254号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7254号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告付菊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告付菊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人付菊拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人付菊的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回付菊的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异493号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初85号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人李美玲，女，1969年2月16日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月23日被刑事拘留，次月24日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李美玲犯容留卖淫罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权出庭支持公诉，被告人李美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2019年8月3日至5日间,被告人李美玲在镇江市丹徒区丹徒新城前冯巷出租屋内,容留卖淫女杨某某、张某卖淫。8月5日，被告人李美玲被公安机关抓获，其后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李美玲以营利为目的，为卖淫女卖淫提供场所，其行为已触犯刑法，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李美玲具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人的供述笔录，证人杨某某、张某等人的证言笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关出具的《到案经过》等证据证实。被告人李美玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李美玲的行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李美玲归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李美玲自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李美玲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人李美玲符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李美玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年五月七日书记员  周显坤