wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4120号之一 申请执行人：杨军辉，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省余姚市朗霞街道杨家村小塘弄20号。公民身份证号码：330219196807271878。 申请执行人：符爱芬，女，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省余姚市朗霞街道杨家村杨家14队。公民身份证号码：330222196801287981。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区雷公巷116号。公民身份号码：330281198208162239。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住浙江省余姚市朗霞街道天华村天华10队。公民身份证号码：330281198203262249。 申请执行人杨军辉、符爱芬与被执行人黄均锋、马红晔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨军辉、符爱芬向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的827063.1元；二、被执行人支付执行费10671元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人黄均锋、马红晔发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求黄均锋、马红晔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄均锋、马红晔按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人黄均锋、马红晔的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款211255元。截至2020年5月22日，本案执行标的已执行到位211255元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人黄均锋、马红晔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，进行出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人杨军辉、符爱芬，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄均锋、马红晔暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4120号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王鑫峰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2358号 原告：陈敏，男，汉族，1986年10月2日出生，江西省人，户籍住址：江西省高安市，现住址：江西省高安市。 被告：聂元柱，男，汉族，1985年4月25日出生，江西省高安市人，住址：江西省高安市。 本院在审理原告陈敏诉被告聂元柱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月19日以双方已达成和解协议为由，自愿向本院提出对被告的撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤回对被告聂元柱的起诉。 案件受理费11600元，本院减半收取5800元，由原告陈敏承担。 审判员  盛建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  李晓靖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢152号申请执行人：李志英，男，1964年2月20日生，住磐石市。被执行人：宋殿军，男，1955年6月5日生，住磐石市。被执行人：冯亚丽，女，1961年3月11日生，住磐石市。被执行人：宋杰，女，1961年2月24日生，住磐石市。申请执行人李志英与被执行人宋殿军、冯亚丽、宋杰借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2016）吉0284民初2813号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李志英于2017年7月8日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。执行过程中，被执行人宋殿军、冯亚丽、宋杰已将欠款还清。（2020）吉0284执恢152号案件执行完毕。执行费430.00元，由被执行人宋殿军、冯亚丽、宋杰承担。特此通知。二〇二〇年五月十二日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执877号申请执行人：淄博市博山区市政园林环卫服务中心，住所地：淄博市博山区中心路54号。统一社会信用代码：123703044932250553。法定代表人：赵汝刚，主任被执行人：孙传会，男，1962年12月26日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区市政园林环卫服务中心与孙传会合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2883民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保663号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙传会名下存款42254.32元（款项27880.00元、利息12382.90元、迟延履行债务利息668.42元、案件受理费391.00元、诉讼保全费430.00元、执行费502.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月二十二日法官助理张波书记员李尧
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初218号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：黎某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某诉被告黎某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告马某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤回起诉。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由马某负担。 审判员  马世忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  李宝霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4378号 原告：东阳市创达塑料制品有限公司，住所地：浙江省东阳市横店工业区科兴路23号。 法定代表人：胡航飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜静波，浙江国翔律师事务所律师。 被告：李兴权，男，1984年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告东阳市创达塑料制品有限公司与被告李兴权买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5527号 原告：汪阿多。 被告：沈轶栋。 被告：沈渭琴。 原告汪阿多与被告沈轶栋、沈渭琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告汪阿多以被告沈轶栋、沈渭琴已履行全部还款义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪阿多自愿申请撤回对被告沈轶栋、沈渭琴的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪阿多撤诉。 案件受理费1916元，减半收取计958元，由汪阿多负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐雅旦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1274号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：威远县洪满矿业有限公司。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人威远县洪满矿业有限公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 佘牧青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1315-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，公司董事长。被申请人：张磊，男，汉族，1973年7月10日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王破，女，汉族，1967年6月25日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王行，女，汉族，1976年12月30日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王香，女，汉族，1965年7月17日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人张磊、王破、王行、王香借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1602民初1315号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人张磊、王破、王行、王香名下价值58869.20元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张磊、王破、王行、王香名下价值58869.20元的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 光二〇二〇年五月十二日书记员 唐玲玲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢536号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人徐迪、蒋珍珍、徐贤法。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人徐迪、蒋珍珍、徐贤法为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初7448号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执141号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢536号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十日
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更325号 罪犯王开云，男，1978年4月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省富源县人民法院于2017年11月21日作出（2017）云0325刑初282号刑事判决，以被告人王开云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王开云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王开云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年02月至2020年01月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王开云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王开云减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月6日起至2032年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1188号原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。法定代表人：房延锐，支行长。被告：袁铭，男，汉族，住在农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告袁铭借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执951号 蓝昌： 申请执行人大洋法庭移送与被执行人蓝昌民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执951号），经本院执行，被执行人蓝昌已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月十九日
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审15号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人杜跃峰，该局监察大队中队长。被执行人河南省鸿祥机动车检测有限公司，法定代表人：韩明，住所地：河南省周口市川汇区。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-61号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令河南省鸿祥机动车检测有限公司将非法占用的土地8096.24平方米退还给东王营乡东老家行政村；二、限河南省鸿祥机动车检测有限公司拆除在非法占用的土地上新建建筑物6333.44平方米及其他设施，并恢复土地原状；没收在非法占用土地上新建建筑物1762.8平方米及其他设施。三、对河南省鸿祥机动车检测有限公司非法占用的土地处以每平方3元的罚款，计5288.4元；对河南省鸿祥机动车检测有限公司非法占用的耕地处以每平方米18元的罚款，计114001.92元。共计119290.32元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月，被执行人河南省鸿祥机动车检测有限公司未经批准擅自占用东王营乡东老家行政村8096.24平方米土地建机动车检测站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2019-61号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-61号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，被执行人河南省鸿祥机动车检测有限公司在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-61号土地行政处罚决定书第三项：对河南省鸿祥机动车检测有限公司非法占用的土地处以每平方3元的罚款，计5288.4元；对河南省鸿祥机动车检测有限公司非法占用的耕地处以每平方米18元的罚款，计114001.92元。共计119290.32元。被执行人河南省鸿祥机动车检测有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-61号土地行政处罚决定书第一项：责令河南省鸿祥机动车检测有限公司将非法占用的土地8096.24平方米退还给东王营乡东老家行政村；第二项：限河南省鸿祥机动车检测有限公司拆除在非法占用的土地上新建建筑物6333.44平方米及其他设施，并恢复土地原状；没收在非法占用土地上新建建筑物1762.8平方米及其他设施。被执行人河南省鸿祥机动车检测有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇二〇年五月十二日书记员 王冠杰
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初435号原告：李某，女，1981年7月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：赵某，男，1984年2月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告李某与被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  王淑静二〇二〇年五月二十一日书记员  王 帅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2348号原告：文登市华泰制衣有限公司，住所地威海市文登区石山路3-2号。法定代表人：李胜军，公司经理。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：刘学军，男，1969年4月18日生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告文登市华泰制衣有限公司诉刘学军民间借贷纠纷一案中，原告文登市华泰制衣有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登市华泰制衣有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年五月十三日书记员 王莉莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2398号原告：河南省置地房地产集团有限公司，住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼709房间。法定代表人：李万顺，董事长。委托诉讼代理人：安玉兰，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉，公司员工，女，1979年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王保军，男，1974年9月10日出生，汉族，住驿城区。被告：赵慕云，女，1980年12月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南省置地房地产集团有限公司诉被告王保军、赵慕云追偿权纠纷一案中，原告河南省置地房地产集团有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省置地房地产集团有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告王保军、赵慕云的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地房地产集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地房地产集团有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月十四日书记员 程龙飞
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初36号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人刘德艳，男，1977年7月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，小学文化，农民，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯故意伤害罪被密山市公安局于2017年9月23日刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪被密山市公安局于2017年9月29日取保候审；于2018年9月26日被密山市公安局取保候审；于2020年1月2日被密山市公安局监视居住。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘德艳犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员吴长财出庭支持公诉。被告人刘德艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月9日20时许，在密山市杨木乡板石村三组被告人刘德艳家中，被害人朱某（男，39岁）与刘德艳因债务纠纷发生口角，随后双方发生厮打，在厮打过程中刘德艳打了朱某面部一拳，致朱某鼻部受伤。经法医鉴定：朱某损伤属轻伤二级。经侦查，被告人刘德艳于2017年9月22日被公安机关在黑龙江省密山市抓获。开庭审理中，公诉人向法庭提供了被害人朱某的陈述；证人刘某、程某的证言；密山市公安局现场勘验检查卷；密山市公安局刑事技术大队鉴定书；视听资料出警视频；书证受案登记表、到案经过、正侧位照片、常住人口详细信息、赔偿和解协议书、刑事谅解书、诊断书、密山市公安局吸毒现场检测报告书；被告人刘德艳的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘德艳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘德艳如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人刘德艳在审查起诉阶段认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。经审理查明：2017年8月9日20时许，在密山市杨木乡××村三组被告人刘德艳家中，被害人朱某（男，39岁）与刘德艳因债务纠纷发生口角，随后双方发生厮打，在厮打过程中刘德艳打了朱某面部一拳，致朱某鼻部受伤。经法医鉴定：朱某损伤属轻伤二级。被告人刘德艳于2017年9月22日被公安机关在黑龙江省密山市抓获。另查明，被告人刘德艳赔偿被害人朱某经济损失5万元，朱某表示谅解。证明上述事实的证据有：1.被害人朱某的陈述证实：2017年8月9日20时许，在刘德艳家，刘德艳打了朱某一拳，打在鼻子和左眼附近位置，鼻子当时出血了。朱某骑摩托车未在刘德艳家摔倒，也未撞在门柱上，朱某的鼻子被刘德艳打骨折。2.证人证言（1）证人刘某的证言证实：刘某系刘德艳父亲。2017年8月9日20时许，刘德艳与朱某在刘德艳家发生争执，当时刘某与其妻子在现场，朱某骑摩托车摔倒。（2）证人程某的证言证实：程某系刘德艳母亲。2017年8月9日20时许，刘德艳与朱某在刘德艳家发生争执，当时程某与其丈夫在现场，朱某骑摩托车摔倒。3.密山市公安局现场勘验检查卷证实：案发现场基本情况。4.视听资料现场出警视频证实：出警经过。5.密山市公安局刑事技术支队鉴定书证实：朱某的损伤属轻伤二级。6.书证（1）受案登记表、到案经过证实：2017年8月9日20时许，在密山市杨木乡××村3组刘德艳家，刘德艳与朱某发生口角并厮打，刘德艳将朱某鼻子打伤。2017年9月22日，民警在刘德艳家将其抓获。（2）正侧位照片、常住人口基本信息证实：刘德艳户籍情况及体貌特征。（3）赔偿和解协议书、刑事谅解书证实：刘德艳已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解。（4）诊断书证实：被害人朱某诊断情况。（5）密山市公安局吸毒现场检测报告书证实：案发时某艳未吸毒。（6）工作记录、办案说明、刘德艳家木质门柱照片、朱某摩托车照片证实：刘德艳家木质门及朱某摩托车上未发现撞击痕迹，无法证实朱某是否在刘德艳家门口摔倒。7.被告人刘德艳的供述和辩解证实：案发时某艳与朱某发生厮打，双方都动手，刘德艳打了朱某头面部一拳，朱某也打了刘德艳。上述所列证据，被告人刘德艳无异议。上述所列证据证实了被告人刘德艳作案时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人刘德艳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘德艳虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘德艳认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。刘德艳积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。刘德艳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人刘德艳犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘德艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡红利人民陪审员  葛立红人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年五月十五日书 记 员  管云敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执575号之四申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：郑叶明，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行刑事审判部门移送的申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人郑叶明罚金一案中，经查，本院作出的（2019）津0113刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院于2020年4月14日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年4月14日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年4月29日向被执行人发出限制消费令；3.2020年4月14日、2020年5月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款648.71元作罚金履行，被执行人名下无股权、有价证券等财产性权益；4.2020年4月24日轮候查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌汽车一辆，2020年4月29日轮候查封了被执行人名下车牌号为津Ｈ×××××的奥迪牌汽车一辆；5.2020年5月7日查封了被执行人名下坐落于浙江省象山县宗；6.已委托被执行人户籍所在地人民法院对其名下财产情况进行调查进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初770号 原告：李金茂，男，1962年6月6日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。 原告：李小连，女，1964年11月16日生，汉族，职业住址同上。 原告：姚芮妮，女，1990年2月11日生，汉族，职业住址同上。 原告：李紫琰，女，2009年8月21日生，汉族，住址同上，学生。 原告：李紫悦，女，2016年7月30日生，汉族，住址同上，学生。 原告：李子博，男，2018年10月9日生，汉族，住址同上，幼儿。 共同委托诉讼代理人：杨宇，山西龙飞律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司。 地址：大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼16号。 法定代表人：张斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：南祺，系该公司员工。 被告：尚永宾，男，1982年3月28日生，汉族，芮城县xx镇xx村x巷xx号，农民。 原告李金茂、李小连、姚芮妮、李紫琰、李紫悦、李子博与被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称：“永诚财保大同公司”）、被告尚永宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金茂、李小连、姚芮妮、李紫琰、李紫悦、李子博的委托诉讼代理人杨宇，被告“永诚财保大同公司”委托诉讼代理人南祺、被告尚永宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李金茂、李小连、姚芮妮、李紫琰、李紫悦、李子博向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿115883元；2.判令不足部分由被告尚永宾赔偿337810元。共计453693元。事实和理由：2020年3月24日22时许，李振东驾驶本人的“天马”牌125型二轮摩托车，由东向西行驶至风陵渡高家村东公路时，与前方同方向由东向西尚永宾驾驶的安全设施不全的停放在公路北侧的晋xxxx号“福田”牌重型自卸货车相撞，致李振东受伤，双方车辆不同程度损坏，当天李振东抢救无效后死亡，后芮城县公安局交警大队认定，尚永宾负此事故的次要责任，李振东负此事故的主要责任。 六原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定； 2、死者李振东的身份证复印件、常住人口登记卡及村委会证明一份； 3、居民死亡医学证明及死亡注销户口证明一份，拟证实李振东交通事故抢救无效死亡。 4、抢救费、停尸费票据6张，拟证实李振东抢救花费1283元，停尸花费1000元。 5、王伟证明及营业执照一份，拟证明原告修理摩托花费2100元。 被告“永诚财保大同公司”辩称：被告尚永宾驾驶的事故车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，我司愿意在交强险责任限额范围内合理赔付，超出部分由实际侵权人赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告尚永宾辩称：死者李振东醉酒驾驶，原告诉请的计算标准过高，且事故发生后我在交警队交款35000元。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月24日22时许，李振东驾驶本人的“天马”牌125型二轮摩托车，由东向西行驶至风陵渡高家村东公路时，与前方同方向由东向西尚永宾驾驶的安全设施不全的停放在公路北侧的晋xxxx号“福田”牌重型自卸货车相撞，致李振东受伤，双方车辆不同程度损坏，当天李振东抢救无效后死亡，后芮城县公安局交警大队认定，尚永宾负此事故的次要责任，李振东负此事故的主要责任。 事故发生后，李振东经山西省风陵渡开发区中心医院抢救无效死亡，支出抢救费1283元，停尸费1000元。 另查明，事故车辆晋xxxxx号“福田”牌重型自卸货车在被告“永诚财保大同公司”投保有交强险，事故发生在保险期内。被告尚永宾提前垫付款额为34000元。 关于原告在本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下： 抢救费：1283元；2、丧葬费：34000元；3、死亡赔偿金：31035元/年×20年=620700元；4、被扶养人生活费：依照法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。经核算本案应承担被扶养人李紫琰、李紫悦、李子博三人的生活费数额为316640元；5、车辆损失：2000元；6、交通费：酌定认可2000元；7、精神损害抚慰金：酌定认可30000元；以上损失合计1006623元。 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的责任认定，李振东承担事故的主要责任，被告尚永宾承担事故的次要责任。关于审理中被告尚永宾认为其不应承担责任的辩解意见，因未提供足以推翻交警部门责任认定的相关证据，本院不予采信。原告主张因本起事故中所导致的合理损失，应由被告尚永宾依事故责任予以赔偿。由于该事故车辆投保有交强险，依法应先由承保的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告尚永宾依事故责任予以承担。 综上，经核定被告“永诚财保大同公司”在交强险限额范围内应赔付六原告各项损失113283元。被告尚永宾赔应偿六原告各项损失268002元，上述合计赔偿额为381285元。但事故处理期间，被告尚永宾提前垫付34000元应予扣减。扣减后尚永宾再应赔偿六原告234002元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付原告李金茂、李小连、姚芮妮、李紫琰、李紫悦、李子博款额共计113283元。 二、被告尚永宾再赔付原告李金茂、李小连、姚芮妮、李紫琰、李紫悦、李子博款额共计234002元。 三、驳回原告李金茂、李小连、姚芮妮、李紫琰、李紫悦、李子博其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取1384元；由原告承担324.6元，被告尚永宾承担1059.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员  李娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1688号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，统一社会信用代码：91330183YA3600179L，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号。 主要负责人：孙立明，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：孙志泉，男，1974年10月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪洌，男，1988年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪根水，男，1962年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：黄小连，女，1965年11月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：马利，女，1990年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告汪洌、汪根水、黄小连、马利的共同委托诉讼代理人：汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行（以下简称农商银行）诉被告孙志泉、汪洌、汪根水、黄小连、马利金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年4月7日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告孙志泉归还原告借款本金215000元，支付截至2020年3月11日的期内利息6101.99元，罚息344元，合计221445.99元；并继续支付自2020年3月12日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金215000元为基数，按月利率12‰计算）；2、判令被告汪洌、汪根水、黄小连、马利对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈月萍、被告孙志泉、被告汪洌、被告汪根水及被告汪洌、汪根水、黄小连、马利的共同委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告孙志泉庭审答辩称：对诉请及事实理由无异议。 被告汪洌、汪根水、黄小连、马利庭审答辩称：原被告签订的个人循环保证合同是属实的，但原告陈述的事实有遗漏。2018年初，汪洌因家中造房需要贷款，向农商银行新登支行贷款15万元，但无人担保无法贷款，后由介绍人吴涛涛上门找上汪洌，说能帮助他贷款，说无风险，但要收取点位费。2018年3月7日，原告农商银行实际发放贷款30万元，吴涛涛收取了点位费3万元，银行员工也收到了3万元，后因银行查得很严格，吴涛涛与银行员工把收取的6万元直接归还了银行，吴涛涛要汪洌出具借条3万元，2019年要转贷时，银行提出增加担保人，被告汪根水、黄小连、马利提供了担保，当时吴涛涛向汪洌出具了孙志泉的房产证明并说已经抵押给银行，转贷后的利息我们也支付过。我们认为，银行员工与吴涛涛以合法的形式谋取非法利益，涉骗取贷款罪，如果罪名成立，担保人可以免责，请求法院查明事实。 经审理查明： 1、借款合同签订情况：2018年3月7日，孙志泉与农商银行签订编号为8051120180007072的个人循环保证借款合同。 2、借款人：孙志泉。 3、借款本金：215000元。 4、借款期限：2019年3月8日起至2020年3月6日止。 5、借款利率及还款方式：月利率8‰，按月付息，每月的20日结息，次日付息，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。 7、担保情况：2018年3月7日，汪洌与农商银行签订个人循环保证借款合同，汪根水、黄小连、马利于2019年3月8日签订保证函，均约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 8、还款情况：被告未归还本金，支付期内利息至2019年11月20日。截至2020年3月11日，被告尚欠本金215000元、期内利息6101.99元、罚息344元，合计221445.99元。 本院认为，原告农商银行与被告孙志泉、汪洌签订的个人循环保证借款合同及与被告汪根水、黄小连、马利签订的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约向被告孙志泉发放贷款，但被告孙志泉逾期还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告农商银行主张的本金、期内利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。 被告汪洌、汪根水、黄小连、马利作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告孙志泉追偿。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告汪洌、汪根水、黄小连、马利辩称银行员工与吴涛涛以合法的形式谋取非法利益，涉骗取贷款罪，担保人由此可以免责，本院认为其抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告孙志泉归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金215000元，支付截至2020年3月11日的期内利息6101.99元，罚息344元，合计221445.99元；并继续支付自2020年3月12日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金215000元为基数，按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪洌、汪根水、黄小连、马利对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4622元，减半收取2311元，由被告孙志泉、汪洌、汪根水、黄小连、马利负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙志泉、汪洌、汪根水、黄小连、马利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年五月十一日 代书记员 郑骊梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3423号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行,统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。法定代表人：陈涛，该支行行长。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。被执行人：顾清，女，1971年3月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴中行）与被执行人顾清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）苏0281民初6966号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾清在民事判决书生效后未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴中行向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江阴中行向本院书面提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴中行向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十二日书记员  沈 颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执302号之二申请人：王保国，男，汉族，住济源市。被执行人：曹根红，男，汉族，住济源市。本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人曹根红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹根红在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币13795.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月二十三日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）粤73民初3414号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤财宝，男，该公司员工。被告:中山市古镇仲然灯饰配件店，住所地广东省中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城A102号。经营者：彭金钿，男，汉族，1982年3月29日出生，住福建省闽清县。原告欧普照明股份有限公司诉被告中山市古镇仲然灯饰配件店侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利ZL201420786653.2、“一种磁性安装元件及光学模组、照明模组及照明灯具”。本院立案受理后，原告于2020年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  梁群乐人民陪审员  王 洁二〇二〇年五月十三日法官助理陈晓兰法官助理李慧婷书记员**
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执792号被执行人贾志彬，男，1989年8月2日出生，汉族，住大同市平城区御锦源北区9-1-1104号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初265号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。经查，晋A0ZD24轿车为被执行人所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人贾志彬名下所有的晋A0ZD24轿车一辆，期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年五月九日书记员  王雅玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢863号 义乌市人口和计划生育局、傅强、何惠萍： 本院在执行申请执行人义乌市人口和计划生育局与被执行人傅强、何惠萍案由计划生育一案中，被执行人傅强、何惠萍已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执596号 被执行人：刘伟，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 杜文虎诉刘伟借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初1058号民事调解书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费1015元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1058号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4149号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：吕现敏，男，汉族，1981年8月5日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕现敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,459.11元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕现敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22137号之三 申请执行人深圳市燃气集团股份有限公司，住所地深圳市福田区梅坳一路268号，统一社会信用代码91440300192408392D。 法人代表人李真。 被执行人深圳市宝安区西乡潇湘码头私房菜馆，经营场所深圳市宝安区西乡街道共乐社区宝莲新村11巷15号楼1楼，统一社会信用代码92440300MA5JQK317N。 经营者何林勇。 被执行人何林勇,男,汉族，1979年11月12日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人深圳市燃气集团股份有限公司与被执行人深圳市宝安区西乡潇湘码头私房菜馆、何林勇供用气合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6685号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币36559.58元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执22137号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 锐
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事判决书                        （2020）陕01刑终151号     原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张雯，女，1987年1月10日出生于河南省洛阳市，汉族，大学文化，原陕西XX投资管理有限公司法定代表人，户籍地河南省洛阳市西工区，2018年12月28日投案，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2019年7月23日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   辩护人白玉、魏西京，北京市康达（西安）律师事务所律师。   原审被告人陈西刚，男，1974年2月1日出生于河南省信阳市，汉族，大学文化，无业，户籍地河南省信阳市浉河区，2019年7月31日因本案被抓获，同年8月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2019年8月28日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人张雯、陈西刚犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月25日作出（2019）陕0113刑初1301号刑事判决。被告人张雯不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，被告人张雯于2012年11月在西安市雁塔区XX街XX号XX园XX苑XX幢XX层XX室注册成立了陕西XX投资管理有限公司，系该公司法定代表人、实际控制人。陕西XX投资管理有限公司面向社会不特定人群宣传，以“XX珠宝”项目对外宣传、以高利息回报为诱饵，吸收社会公众的投资款。2013年6月至2014年12月被告人陈西刚担任该公司总经理，负责公司日常的经营管理。经鉴定：截止目前，与陕西XX投资公司在2013年12月18日至2014年11月11日期间内签订合同已报案的投资群众共计50人，存款次数65次，签订合同65份，吸收公众存款金额共计1110万元，已兑付金额60.786万元，尚未退还金额1049.214万元。案发后，张雯亲属退还赃款200万元。2018年12月28日张雯到公安机关投案，2019年7月31日陈西刚被抓获归案。另查明，陕西XX投资管理有限公司成立之后，以实施本案非法吸收公众存款的行为为主要活动。   上述事实有报案材料、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、户籍信息、银行账户流水、借款合同、工商资料、孟某等人的陈述、被告人张雯、陈西刚的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。据此，原审法院认为，被告人张雯、陈西刚通过陕西XX投资管理有限公司采取承诺高额回报的方式，公开宣传向社会不特定公众吸收存款，扰乱国家金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。张雯已退还赃款200万元，对张雯依法可从轻处罚。陈西刚到案后如实供述，对陈西刚依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人张雯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金十万元；（二）被告人陈西刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元；（三）涉案未追回赃款追缴后发还投资人（投资人名单、金额详见陕同盛司鉴[2019]鉴字第033号司法鉴定意见书）。               上诉人张雯及其辩护人上诉提出，原审判决认定事实不清，认定上诉人张雯系陕西XX投资管理有限公司实际控制人证据不足；张雯自动投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，有自首情节；张雯积极退赃，原审判决量刑过重。   经审理查明，原审判决认定上诉人张雯伙同他人实施非法吸收公众存款犯罪的事实清楚，证据确凿。有上述经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人张雯伙同原审被告人陈西刚违反国家金融管理法律规定，未经批准以高利率为诱饵变相吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。对上诉人张雯及其辩护人提出张雯非陕西XX投资管理有限公司实际控制人的辩解理由及辩护意见，经查，原审判决根据工商资料、证人赵某某、谢某某等人的证言、同案犯陈西刚的供述、上诉人张雯的供述、西安市公安局雁塔分局调取证据通知书等证据认定张雯系该公司实际控制人，对上诉人张雯在公司中的地位认定准确。该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。   对上诉人张雯及其辩护人提出张雯有自首情节的辩解理由及辩护意见，经查，上诉人张雯自动投案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，原审判决未予认定，本院予以纠正。该项上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳，依法可对上诉人张雯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1301号刑事判决第（一）项中对原审被告人张雯的定罪部分及第（二）项、第（三）项，即被告人张雯犯非法吸收公众存款罪；被告人陈西刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元；涉案未追回赃款追缴后发还投资人（投资人名单、金额详见陕同盛司鉴[2019]鉴字第033号司法鉴定意见书）；   二、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1301号刑事判决第（一）项对原审被告人张雯的量刑部分，即判处被告人张雯有期徒刑三年八个月，并处罚金十万元；   三、上诉人（原审被告人）张雯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2022年7月22日止），并处罚金人民币八万元（限判决生效后三个月内缴纳）。   本判决为终审判决。     审判长   吴加亮   审判员   李景民   审判员   康    妹     二Ｏ二Ｏ年五月十一日   法 官 助 理 李 馨 欣   书 记 员   何  培   鲁龙龙                    1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执944号之一申请执行人林毅，女，1968年出生，汉族，居民，住四川省重庆市。被执行人赵明春，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3879号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人赵明春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明春在中国农业银行****账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年五月十一日书记员  贺文革
山东省夏津县人民法院 中国工商银行股份有限公司夏津支行与高希凯、高立功金融借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保111号 中国工商银行股份有限公司夏津支行与高希凯、高立功金融借款合同纠纷保全一案，中国工商银行股份有限公司夏津支行申请查封高希凯、高立功名下银行账户内的存款，保全金额19325.78元。 实际冻结高立功名下银行账户内的存款19325.78元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 ： 李 鑫
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执9号申请执行人：胡某某，男，1979年12月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，男，1986年11月26日出生，汉族，住舞钢市。关于胡某某与吴某某追偿权纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2761号民事调解书已经发生法律效力。经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经胡某某与吴某某确认，截至2019年9月17日，吴某某尚欠胡某某60000元（含欠款56700元、利息2635元、诉讼费665元），吴某某自愿按照以下方式向胡某某清偿上述债务：1.2019年11月起至2020年4月止每月的8日前还款2000元；2.2020年7月8日前还款20000元；3.2020年10月8日前还款28000元。二、若吴某某未按时足额清偿债务，则胡某某可自吴某某逾期之日以全部未付债务向法院申请执行。三、胡某某与吴某某关于本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1330元，减半收取计665元，由吴某某负担。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人吴某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人吴某某名下有车牌豫Ａ×××××1传祺牌汽车一辆和车牌豫Ｌ×××××9奇瑞牌汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年05月21日，已告知申请执行人胡某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人胡某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余60665.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年五月二十一日书记员  杜俊浩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2028号申请执行人：周耀伟，男,生于1984年4月19日，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：张华英，女,生于1985年1月20日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：赵志成，男，生于1978年06月20日，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行周耀伟、张华英与赵志成劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出（2019）鄂0684民初943号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵志成于本判决生效后五日内向申请执行人周耀伟、张华英偿还付清劳务报酬19500元。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元由被执行人赵志成负担。法律文书生效后，因被执行人赵志成拒不履行义务，申请执行人周耀伟、张华英向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年11月28日通过全国法院查控系统对被执行人赵志成在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人在上述部门无财产可供执行。于2019年11月28日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年1月14日、2020年3月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年五月二十二日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1675号 申请执行人：于某一，男，汉族，1937年1月12日生，住山东省胶州市。 被执行人：于某二，男，汉族，1963年1月18日生，住山东省青岛市。 申请执行人于某某与被执行人于某甲赡养费纠纷[（2017）鲁0281民初5379号民事判决书]一案,申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为5100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年5月20日被执行人将案款直接交付给申请执行人，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对(2020)鲁0281执1675号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3630号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市赫梦贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪华小区69栋1单元401室。法定代表人：邹宁。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市赫梦贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  郭翔峰二〇二〇年五月十一日书记员  范 容
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执495号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道33号，委托代理人赖立华，系该行员工。被执行人叶志勇，男，汉族，1982年12月1日出生，住所地龙南县。本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请叶志勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初499号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初499号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 赖 赟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1697号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：吴彦伸，男，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：胡相英，女，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人胡相英,吴彦伸追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初4764号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人胡相英,吴彦伸偿还借款本金及利息等，暂计170000元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额170000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1697号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月十二日书记员  王思思
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执162号 申请执行人：廖桂香，女，1983年8月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，公司职员，大专文化，住安徽省祁门县。 被执行人：周玮，男，1978年7月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，工厂职工，中专文化，住安徽省祁门县。 被执行人：周汉谦，男，1948年11月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，退休人员，中专文化，住安徽省祁门县。 被执行人：徐利霞，女，1951年5月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民特9号民事裁定书。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人周玮、周汉谦、徐利霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周玮、周汉谦、徐利霞银行账户存款人民币10050元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年五月八日 书记员  余 军
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初48号 原告周邦亮，男，生于1971年4月16日，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县龙法律服务所法律工作者。 被告字兴仁，男，生于1970年10月12日，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告张健，男，生于1985年2月15日，汉族，住四川省南江县。 本院立案受理了原告周邦亮诉被告字兴仁、张健提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员阳莉、毛明蓉组成合议庭，公开、开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周邦亮诉称：2019年4月，字兴仁雇请我给他赶马驮料，保底工资每月3800元。2019年8月，字兴仁在张健处承揽了张健在天鹰村4社采伐的木材驮运业务。2019年8月7日上午，在平昌县水井沟，我和其他雇员一起给字兴仁赶马驮料。因雨后路滑，我赶的马匹跌跤摔到岩下，我去扶马的过程中滑到摔伤。受伤后，在平昌县望京镇爱民医院作了常规检查处理后随即在平昌县人民医院作了检查后转至达州市中心医院住院治疗，先后花去医疗费用97000余元。其后，经四川明正司法鉴定所鉴定为九级伤残。现请求二被告赔偿各项损失共计188906.91元。 被告字兴仁辩称：运输木料属实，我不是承包，我做的是包工。 被告张健辩称：我将运输木材的工作包给了被告字兴仁，运输的木材按吨计算，字兴仁将木材用马匹运到公路上，我按木材的重量给钱。 经审理查明：被告张健在平昌县镇龙镇购买了一批木料，并将木料的运输工作交给被告字兴仁负责。被告张健与被告字兴仁约定，由被告字兴仁利用自己的马匹并组织人员将木料从山上的采伐现场驮运到公路边上交给被告张健，双方之间按照所驮运的木料的重量计价。随后，被告字兴仁便组织原告周邦亮等人前来平昌县镇龙镇，利用被告字兴仁的马匹进行木料驮运。被告字兴仁与原告周邦亮等人约定，由被告字兴仁支付给原告周邦亮每月3800元的保底工资，另外多劳多得，马匹由被告字兴仁提供，原告周邦亮等人只提供劳力。2019年8月7日上午，在水井沟（小地名），原告周邦亮在赶马驮料的过程中，因雨后路滑，原告周邦亮所赶的马匹跌跤摔到岩下。原告周邦亮与另外几人下去抬马，期间，原告周邦亮不慎滑倒摔伤。 原告周邦亮受伤后，先送到平昌县爱民医院，进行了简单的处置后，安排救护车送往平昌县人民医院，在平昌县人民医院进行检查并做了必要处置后，又于同日转院至达州市中心医院住院治疗。经治疗好转后，于2019年9月5日出院。2019年10月16日，原告周邦亮委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度和护理期限进行鉴定。经鉴定，四川明正司法鉴定所于2019年10月25日作出鉴定结论为：周邦亮本次损伤构成玖级伤残；酌定护理期为玖拾日。之后，因损害赔偿事宜，原、被告未能协商达成一致，原告周邦亮诉讼来院。 另查明，被告字兴仁在组织原告周邦亮等人劳动过程中，未提供安全防护设施、未进行安全劳动教育。 原告周邦亮受伤后，被告字兴仁垫付了原告周邦亮在达州市中心医院的费用31857.71元，平昌县爱民医院的费用1990元，平昌县人民医院的费用3152.1元。 本院认为：被告字兴仁与被告张健经协商达成一致，由被告字兴仁将木料从山上的采伐现场运输到公路边上交付给被告张健，二被告之间按照运输的木料的重量结算付款。因此，被告字兴仁与被告张健之间形成了运输法律关系。被告字兴仁为运输木料，利用自己的马匹，并雇请原告周邦亮等人赶马驮料。原告周邦亮等人的工作向被告字兴仁负责，并由被告字兴仁向原告周邦亮等人支付工资。因此，原告周邦亮与被告字兴仁之间形成了雇佣法律关系，被告字兴仁是雇主，原告周邦亮是雇员。雇员在从事雇佣劳动过程中，造成自身伤害的，应当根据双方的过错大小承担相应的责任。被告字兴仁在组织原告周邦亮从事雇佣劳动的过程中，忽视安全教育和安全防护，是造成原告周邦亮损害的主要原因，应当承担主要的损害赔偿责任。原告周邦亮在明知缺乏安全防护的情况下，仍然从事雇佣劳动，且自身忽视安全注意义务，是造成其自身损害的次要原因，应当承担次要的损害赔偿责任。被告张健，明知被告字兴仁利用畜力驮运木料是基于道路条件相对恶劣下所采取的措施，运输工作具有一定的危险性。但是在实际的运输过程中，对于可能发生的危险采取放任自流的态度既不主动采取安全防护措施，也不督促被告字兴仁采取安全防护措施。被告张健的行为，是原告周邦亮损害发生的次要原因，应当承担次要的损害赔偿责任。 原告周邦亮受伤后，所造成的各项损失，其中：1、医疗费用。在达州市中心医院的费用92657.71元，在平昌县爱民医院的费用1990元，在平昌县人民医院的费用3152.1元，共计97799.81元，有合法的票据予以证实，本院予以支持；2、误工费。原告周邦亮受伤后的误工时间，应当从受伤之日起，计算至定残日的前一天，即从2019年8月7日至2019年10月24日，为79天。原告周邦亮的收入情况，其在诉讼中未举证予以证实，本院按照本地的实际收入情况，酌情按照每天100元计算。因此，原告周邦亮受伤后的误工费，为7900元；3、护理费。原告周邦亮受伤后需要护理的时间，参考鉴定结论，本院认定90天。护理费用的标准，根据原告周邦亮的伤残情况，本院按照每天100元的标准确定。因此，原告周邦亮受伤后的护理费，为9000元；4、住院伙食补助费。按照原告周邦亮的住院时间29天，本院酌情认定每天30元，为870元；5、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准13331元/年的标准计算，为53324元；6、原告周邦亮主张精神抚慰金10000元，因为原告周邦亮所受的伤害系从事雇佣劳动而非加害行为所致，且其自身也有过错，故对其请求给付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；7、司法鉴定费用1800元，有合法的票据予以证实，本院予以支持；8、交通费用。诉讼中原告周邦亮未提供交通费用的票据，但其在受伤后确实产生了交通费用。因此，本院酌情认定500元。综上，以上损失共计166051.71元，由被告字兴仁承担60%的赔偿责任99631.03元，原告周邦亮自行承担25%的责任41512.93元，被告张健承担15%的赔偿责任24907.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告字兴仁应当在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周邦亮各项损失共计99631.03元（被告字兴仁已经支付的费用36999.81元，在履行本判决时据实扣减）； 二、被告张健应当在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周邦亮各项损失共计24907.76元； 三、原告周邦亮自行承担41512.93元的损失。 案件受理费4078元，由原告周邦亮负担1019.5元，被告字兴仁负担2446.8元，被告张健负担611.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费4078元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 张 敏 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 毛明蓉 二〇二〇年五月十六日 书 记 员 卢 敏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执551号郭某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人郭某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执551号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初55号 原告黄贞凤，女，汉族，住柳州市城中区。 被告柳州市城中区人民政府，住所地柳州市河东区沿江路河东管理大厦内。 原告黄贞凤因诉被告柳州市城中区人民政府房屋行政协议纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告黄贞凤申请撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄贞凤撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄贞凤负担（已缴纳），余款本院予以退还。 审 判 长  游 芳 人民陪审员  梁咏川 人民陪审员  凌 林 二〇二〇年五月六日 法官 助理  陆美华 书 记 员  唐妤婧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初975号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道财政委。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：姜春明，男，1982年12月10日出生，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告姜春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告大连恒安物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连恒安物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年五月二十六日书记员  孙东梅
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执70号申请执行人：厉友姣（又名厉晓丽），女，1959年10月1日出生，汉族，户籍所在地：东阳市，现住东阳市。被执行人：张金城，男，1984年10月25日出生，汉族，住东阳市。申请执行人厉友姣与被执行人张金城民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初3128号民事判决书,被执行人张金城应归还申请执行人厉友姣借款30000元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人张金城纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张金城的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人张金城。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息损失，诉讼费550元，执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年5月19日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执70号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年五月十九日代书记员 李志强
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4222号申请人：蔡小风，女，1953年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人:杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被告:张宏亮，男，1976年9月17日生，居民身份证号码，汉族，住常州市金坛区西城街道五星家园6幢304室。一、关于蔡小风申请执行张宏亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初684号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告张宏亮于本判决生效之日起5日内返还原告蔡小风借款本息223900元，支付167000元自2014年12月10日至还清时止，按年息6%计算的利息，支付55000元自2018年1月22日至还清时止，按年息6%计算的利息。二、驳回原告蔡小风的其他诉讼请求。案件受理费4659元、保全费1270元，合计5929元，由被告张宏亮负担。原告实际预交4659元，本院免除原告预交1270元，被告于判决生效之日起5日内返还原告4659元，迳付本院1270元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4659元。因被执行人张宏亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡小风向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张宏亮发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张宏亮无银行存款信息、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人张宏亮发出限制消费令。2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初684号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十一日书记员  王欢庆
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审51号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人吴海波，男，1982年12月13日出生，汉族，住涟源市。 被执行人刘婷，系吴海波之妻，1986年1月18日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对吴海波、刘婷计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X3201号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X3201号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石少清 人民陪审员  李凤仪 人民陪审员  刘兆军 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  龙 益 书 记 员  梁妩华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民申38号再审申请人（一审原告二审上诉人）兰美琴,女,1928年3月30日生,汉族,隆阳区人,隆阳区食品公司退休职工，住。委托诉讼代理人兰育芬，女，汉族，1951年11月28日生，住隆阳区，电力公司退休职工。系兰美琴之女，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:兰育光，男，汉族，1954年7月20日生，住云南省保山市隆阳区，系兰美琴之子,代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告二审被上诉人）兰育林,男,1949年5月19日生，汉族,隆阳区人,保山地区糖业烟酒有限责任公司退休职工，住。被申请人（一审被告二审被上诉人）兰育德,男,1957年7月16日生,汉族,隆阳区人,居民，住。再审申请人兰美琴因与被申请人兰育林、兰育德排除妨害纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2017）云0502民初3996号民事判决和保山市中级人民法院作出（2018）云05民终341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兰美琴申请再审称，请求法院撤销原审判决书，按照审判监督程序再审，支持申请人排除妨害的诉求、支持申请人在二审时提出的再审申请人与被申请人各自的房屋权属权利以房产登记簿为准的诉求，请法院确认《家庭子女房产分配方案》属于合同无效的法定情形。事实和理由：1、再审申请人有足以推翻原判决的新的证据。下水河14号房产的文档资料书证，直接证实了被申请人兰育林于1986年5月28日向房产普查组主动申报兰育林和兰育翠与养父母兰如春、夏美珍的收养关系，报告了其养父母与生父母刘培厚、兰美琴未分过家的情况。提出了兰育林和兰育翠已过继给养父母，按《继承法》规定兰育林和兰育翠是14号附1号的合法继承人的主张后，房产部门才在二审中才对14号附1号、附2号两处作出兰育林、兰育翠继承14号附1号房产，14号附2号房产归兰美琴、刘培厚所有，今后，兰育林、兰育翠不再继承14号附2号份额的产权说明书。该产权说明书，理顺了兰育林、兰育翠与养父母收养关系成立，继承养父母14号附1号房产，解除与亲父母关系的事实。《家庭子女房产分配方案》违反了《收养法》第二十三条的规定，兰育林非法占有了生父母14号附2号两格楼房，造成两处房产权利关系错乱。为避免纠纷延续，兰美琴召开家庭子女房产讨论会，会上兰育林宣布兰美琴对14号附1号房产没有发言权，兰美琴为了维权，才起诉。2、兰育林存在违反《民法总则》第七条的行为，隐瞒以养子身份继承14号附1号事实，假以亲子身份，以《家庭子女房产分配方案》的形式掩盖非法占有生父母14号附2号两格楼房的事实。《家庭子女房产分配方案》内容违反《收养法》第二十三条，符合《合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】的规定情形。3、原判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。《家庭子女房产分配方案》侵犯了14号附1号兰育翠的共有产权。一审适用《物权法》第三十九的规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的法规，支持兰育林、兰育德对14号附2号房产，适用法律错误。综上，再审申请人请求你院按照审判监督程序提起再审。依法撤销原判决，支持排除妨害的诉求，支持房屋权利以房产登记为准，确认《家庭子女房产分配方案》无效。被申请人兰育林、兰育德未提交书面答辩意见。经审查查明，再审申请人兰美琴在本院审查期间提交14号附1号房产资料中“询问笔录”和“产权证明”各一份，该资料载明被申请人兰育林在1986-1987年曾向房管部门表示兰育林、兰育翠继承养父母兰如春、夏美珍14号附1号房产，放弃对14号附2号生父母房产的继承权，并办理14号附1号房屋产权的情况。本院审查认为：再审申请人兰美琴提交房产资料的“询问笔录”和“产权证明”，认为兰育林已经继承养父母兰如春、夏美珍14号附1号房产，承诺放弃对生父母14号附2号房产的继承权，不该再分14号附2号生父母的房产，提出《家庭子女房产分配方案》无效、房屋权属权利以房产登记簿为准的主张，根据民事案件不告不理的原则，其应当另行起诉、另案处理或者由家庭成员自行协商解决。本案审理的是兰美琴提起的排除妨害纠纷案件，不是分家析产案件。二审判决纠正了一审判决的分析理由，维持了一审判决结果。二审判决已经明确指出家庭内部居住情况与产权交叉登记，在内部家庭财产关系没有理顺前，如果判决双方当事人搬出原住房屋会引起家庭内部的居住、使用混乱。兰美琴提出“询问笔录”和“产权证明”，足以推翻原审判决的主张，本院不予支持。兰美琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回兰美琴的再审申请。审判长  马锐林审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇二〇年五月十八日书记员  李强强
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢349号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵友富、伍伟芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1956号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初571号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王宝文，男，1971年12月29日出生于天津市蓟州区，满族，群众，小学文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月14日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2019年7月18日被本院取保候审。指定辩护人陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人王宝文犯故意伤害罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员郭晓颖出庭支持公诉，被告人王宝文及其指定辩护人陈凤莉到庭参加诉讼。期间，2019年10月15日天津市蓟州区人民检察院建议延期审理，2019年11月15日恢复审理，2020年2月15日建议延期审理，同年3月15日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，天津市河北区王串场新村二十段5排208号人王连顺（已另案审理）租赁被告人王宝文的邻居张某1的房屋经营绿水河畔农家院。2018年9月24日20时许，王连顺与张某1及家人张某2、张某3在农家院过节唱歌，王宝文认为影响其家人学习和休息，用手电照射绿水河畔农家院，王连顺见状辱骂，后王宝文在自家后院门口处与张某1、张某3等人发生争执并打架，王宝文持铁锨将张某1打伤，王宝文也受伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，张某1掌骨损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。王宝文头部、面部损伤程度均为轻微伤。被告人王宝文后经公安机关电话传唤到案，到案后未如实供述自己的犯罪事实，后又如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人王宝文系四级肢体残疾残疾人，其家庭被天津市蓟州区民政局批准为最低生活保障家庭。上述事实，被告人王宝文及其辩护人陈凤莉在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过，公安机关情况说明，常住人口信息表，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，天津市公安局蓟州分局行政处罚决定书，被害人张某1陈述，证人刘某、赵某、陶某、王某1、王某2、王某3、张某3、张某2、叶某、武某1、武某2证言，诊断证明书及照片，被告人王宝文供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝文法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宝文使用凶器铁锨实施伤害行为，可酌情从重判处。被告人王宝文到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，且被害人对激化矛盾负有责任，对被告人可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人王宝文属初犯、主观恶性较小、是残疾人、被害人有过错的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；对辩护人发表的其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人王宝文有期徒刑九个月至一年九月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王宝文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  崔军委人民陪审员  王淑青二〇二〇年五月六日法官助理马铮书记员周和文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民申10号再审申请人（一审被告）：白德鑫，男，1976年8月18日出生，住庄河市。再审申请人（一审被告）：姜冬梅，女，1980年10月24日出生，住庄河市。委托代理人：白德鑫（系姜冬梅丈夫），男，1976年8月18日出生，住庄河市。被申请人（一审原告）：兰红岩，男，1961年2月12日出生，住庄河市。再审申请人白德鑫、姜冬梅与被申请人兰红岩民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年9月3日作出的（2018）辽0283民初3242号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白德鑫、姜冬梅申请再审称：再审申请人白德鑫、姜冬梅与被申请人兰红岩民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院2018年9月3日作出的（2018）辽0283民初3242号民事判决书，向辽宁省庄河市人民法院申请再审。一、申请再审的事由再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条的情形。二、申请再审的请求请求撤销辽宁省庄河市人民法院2018年9月3日作出的（2018）辽0283民初3242号民事判决书，发回重审或依法改判。三、申请再审的事实及理由一审法院认定事实错误，严重损害了再审申请人的合法权益。2016年5、6月份经再审被申请人和再审申请人同意，再审被申请人将以前与再审申请人发生借贷关系的所有单据计算，再审申请人一次性给付再审被申请人150万元而双方经济关系终结，经再审被申请人同意转账给第三人（因再审被申请人欠第三人）116万元（有人证），且所有借条作废未交给再审申请人，其中34万因再审被申请人尚欠别人钱，故押在再审申请人处，当时转账及债务清结有再审被申请人签字。综上，一审法院认定事实错误，请求依法撤销辽宁省庄河市人民法院2018年9月3日作出的（2018）辽0283民初3242号民事判决书，发回重审或依法改判。本院审查认为，（2018）辽0283民初3242号民事判决书认定：被告白德鑫与被告姜冬梅系夫妻关系。二被告欠原告兰红岩150万元，后其中116万元转给案外人陈某，余款34万元由被告姜冬梅向原告出具欠条，欠条载明“欠兰红岩人民币叁拾肆万整（￥340000.00）欠款人：姜冬梅2016年6月29日”。案涉34万元欠款二被告未偿还，原告请求二被告立即归还34万元以及相应的欠款利息。庭审中，被告申请证人陈某出庭作证，证人陈述因其与原告间存在债权债务关系，故其要求被告不要将34万元给付原告，原告同意了该请求。原告对证人上述陈述不予认可。上述事实有当事人陈述、2016年6月29日由姜冬梅出具的欠条等证据予以佐证。本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定作出（2018）辽0283民初3242号民事判决，该判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，不存在白德鑫、姜冬梅在申诉中提出的符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形；也不存在你们所述（2018）辽0283民初3242号民事判决认定的事实错误之说，且未提交原审认定事实错误的相关证据，对此理应承担由此导致的不利法律后果。故白德鑫、姜冬梅主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白德鑫、姜冬梅的再审申请。审判长  衣本伟审判员  曹 平审判员  孙雪梅二〇二〇年五月二十日书记员  曲丽坤
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1034号 申请执行人李杰，男，1981年10月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司，住所地辽阳市白塔区和平路15-14号。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字（2019）第274号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的：96070元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2019年8月21日向被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2019年8月21日、2020年5月20日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2019年9月10日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2019年9月10日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2019年9月10日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2019年9月10日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年5月22日，本院电话约谈了申请执行人刘素芹，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘素芹，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘素芹同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1002执1034号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李兴健 书记员曹博
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初467号 原告：吴全英，女，1955年6月19日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：张永福（特别授权），男，1987年3月15日生，汉族，住赫章县,系原告吴全英之子。 被告：谢军，男，1979年8月23日生，汉族，住赫章县。 原告吴全英与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴全英的委托诉讼代理人张永福、被告谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴全英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款29340元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告谢军系原告女婿。2012年1月17日，被告向原告丈夫张银才借款29340元，并出具欠条一张交给原告丈夫收执。约定借款期限自2012年1月17日至2014年1月16日。还款期限届满后，原告多次向被告主张还款未果。原告丈夫张银才作为出借人已经去世，原告特根据相关规定诉至法院主张被告还款。 被告谢军辩称，被告向原告丈夫张银才借款是事实，但借款系被告及妻子张润香共同所借，被告已经拿钱给张润香偿还了20000余元，剩余的借款应由被告及张润香共同偿还。 本院经审理认定事实如下：2012年1月17日，被告向原告丈夫张银才借款29340元，并出具《欠条》给原告丈夫收执。《欠条》载明：“谢军今欠张银才人民币大写贰万玖仟叁佰肆拾（29340）元，两年内还清。”《欠条》的落款日期为2012年元月17日，欠款人谢军，在场人吴学文、陈高平、张润香。还款期限届满后，原告多次向被告主张还款未果。原告丈夫现已去世，原告特向法院起诉主张被告及时偿还借款。 上述事实，有原告的陈述、辩解及原告提供的《欠条》及本院开庭前与张润香的通话录音在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，原告丈夫与被告达成借款合意，原告丈夫向被告交付了借款，原告丈夫与被告借贷关系成立。借贷关系发生在原告与丈夫张银才婚姻关系存续期间，本案借款应属原告夫妻的共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权，现张银才已去世，原告以债权人身份起诉主张还款符合法律规定。本案中，被告未按照约定履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款29340.00元的主张，本院予以支持。被告辩称已偿还20000余元，但未提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。被告主张本案借款系被告与妻子张润香的共同借款，要求张润香与其共同偿还，但本院询问原告后，原告不同意追加张润香为被告，故对被告的这一辩称本案中不予以处理，被告可另案提起同居关系析产纠纷诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告谢军于本判决生效后五日内偿还原告吴全英借款本金29340.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534.00元，减半收取267.00元，由被告谢军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇二〇年五月六日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初1944号之一原告：冉华强，男，1972年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：王霞光，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：蔡宝建，男，1980年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘倩，女，1982年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马春平，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告冉华强与被告蔡宝建、刘倩民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉华强撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年五月十四日书记员  赵 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初67号 原告：王曰发，男，1951年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王康金，男，1979年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宋德娟，女，1977年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杜超，山东汇正律师事务所律师。 原告王曰发与被告王康金、宋德娟物权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王曰发于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王曰发申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王曰发撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王曰发负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年五月八日 书记员  韩德昊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1727号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：长沙沁坤大宗农产品现货电子交易市场股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园内金丹科技创业大厦A栋13楼。法定代表人：钟欣怡。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告长沙沁坤大宗农产品现货电子交易市场股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在本案审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告长沙沁坤大宗农产品现货电子交易市场股份有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告长沙沁坤大宗农产品现货电子交易市场股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年五月七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1283号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地义乌市雪峰西路373号-1-373-6，组织机构代码:568176236。法定代表人王进。被执行人唐斌，男，1972年12月22日出生，住金华市婺城区。申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行与被执行人唐斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人唐斌归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金30万元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人唐斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法划拨了被执行人唐斌在金融机构的存款14762.64元，扣除执行费4603.62元、案件受理费2945元、罚款1000元，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行受偿6214.02元。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位6214.02元。暂未发现被执行人唐斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，其没有异议。综上，被执行人唐斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1283号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年五月十五日书记员  王 剑
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4716号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：徐巧翠，女，1990年11月20日出生，汉族，住所地山东省莘县。被执行人：张成,男,1990年11月10日生,汉族,住所地江苏省东海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人徐巧翠、张成信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0508民初7494号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告徐巧翠、张成于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支款本金200000元，利息47323.3元，违约金6500元（暂计算至2019年7月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐巧翠、张成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行律师费13153元。三、如被告徐巧翠、张成未能履行上述一、二项义务及本案的案件受理费，原告有权就被告徐巧翠、张成抵押的位于苏州市相城区元和街道春申湖中路99号1803室房产以协议折价或者以拍卖、变卖所得价款在445000元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5037元，减半收取2519元，由两被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付本院。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月31日、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，无可供执行存款；被执行人张成名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年1月15日登记查封上述汽车（查封期间二年）。3、2020年1月6日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：两被执行人名下有位于苏州市相城区××室不动产，本院于2020年1月15日轮候查封(查封期间三年)，于2020年2月14日向苏州工业园区人民法院送达上述不动产拍卖款参与分配函。另查：两被执行人参保信息显示暂停缴费。4、2020年2月10日，本院分别委托莘县人民法院、东海县人民法院调查两被执行人户籍地主要财产情况以及居住情况，反馈被执行人张成名下在户籍地无房产，未反馈被执行人徐巧翠调查信息。5、2020年5月8日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人徐巧翠2件执行案件，已被本院和苏州工业园区人民法院终结本次执行程序。5、2020年5月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为本金200000元，利息47323.3元，违约金6500元（暂计算至2019年7月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止），律师费13153元，迟延履行期间的债务利息。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（未执行到案件受理费2519元、执行费3905元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的房产和暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月十一日书记员 沈泽伟