wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执224号之二 申请执行人：中银保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市。 负责人：何文俊，该支公司总经理。 被执行人：邓永雄，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：王孜涵，女，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：邓志明，男，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：湛江市创智科技有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人：邓永雄。 申请执行人中银保险有限公司湛江中心支公司与被执行人邓永雄、王孜涵、邓志明、湛江市创智科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0803民初1971号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告邓永雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银保险有限公司湛江中心支公司支付保险代偿款249,600元及利息（以249,600元为基数，自2014年12月23日起至本息实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。被告王孜涵、邓志明、湛江市创智科技有限公司对被告邓永雄在上述第一判项中所确定的债务承担连带清偿责任。被告王孜涵、邓志明、湛江市创智科技有限公司承担保证责任后，有权向被告邓永雄追偿。驳回原告中银保险有限公司湛江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,044元，公告费600元，由被告邓永雄、王孜涵、邓志明、湛江市创智科技有限公司负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年2月26日，本院依法作出执行裁定书，裁定查封登记在被执行人邓永雄名下的粤Ｇ×××××号雪佛兰牌车辆，查封期限为两年。但无法查控该车辆。2020年3月13日，本院依法作出限制消费令，决定将被执行人纳入限制消费名单。2020年5月8日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、查封被执行人邓永雄所有的位于湛江开发区××横路××三帆海景新邨盈丰阁XX号车房[产权证号：C2XXXX07]。二、查封期限为三年。且上述车房属轮候查封。经向金融机构等查询，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案短期内无法执行完毕且被执行人无其它可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年五月十二日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执469号申请执行人：武汉市硚口区新靓点纺织经营部，经营场所：武汉市硚口区汉正街金昌商业城1A-63号。委托代理人：高和利，湖北言达律师事务所律师。被执行人：张建博，男，1982年11月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部与被执行人张建博买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂9004民初2407号民事判决书：张建博支付武汉市硚口区新靓点纺织经营部货款本金123857元及利息。因张建博未履行，申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部向法院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人张建博履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人张建博的银行存款，并多次通过传统查询，均未发现被执行人张建博有其他可供执行的财产，且申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部未提供被执行人张建博有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十七日书记员 徐 海
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执489号申请执行人：邓州市城区一小学区。法定代表人：万辉。被执行人：刘明娇，女，汉族，1972年9月11日出生，住邓州市。被执行人：周海玲，女，汉族，1979年7月12日出生，住邓州市。被执行人：贾小英，女，汉族，1980年7月26日出生，住邓州市。被执行人：李新平，女，汉族，1978年5月18日出生，住邓州市。被执行人：王艳双，女，汉族，1980年8月15日出生，住邓州市。被执行人：徐虹，女，汉族，1977年8月20日出生，住郑州市中原区。被执行人：窦本翠，女，汉族，1989年10月15日出生，住邓州市。被执行人：李书华，女，汉族，1961年9月11日出生，住邓州市。申请人邓州市城区一小学区与王某、徐虹、李书华、刘明娇、贾小英、李新平、周海玲、窦本翠为房屋租赁合同纠纷一案中，经过法院执行，被执行人王某、徐虹、李书华、刘明娇、贾小英、李新平、周海玲、窦本翠已经将房屋腾空交付，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执489号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终711号上诉人（原审被告）：邵霞，女，1954年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：倪长美，女，1944年11月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人邵霞因与被上诉人倪长美民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邵霞于2020年5月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，邵霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由邵霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  卞新春二〇二〇年五月十一日法官助理王锦书记员张明梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保597号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被申请人：王香君,女,汉族，1962年3月25日出生，住祁阳县下马渡镇六合堂村7组。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王香君金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王香君在金融机构的存款10000元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王香君在金融机构的存款10000元，期限为1年。案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1731号原告：叶邵国，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，浙江东瓯律师事务所律师。被告：温州经济技术开发区滨海佬街坊餐馆，住所地：浙江省温州经济开发区滨海六路永和锦园一组团120、121、122、123。经营者：田际伟，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告叶邵国与被告温州经济技术开发区滨海佬街坊餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告叶邵国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案因被告已经实际履行给付义务，原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶邵国撤诉。本案受理费225元，减半收取计112.5元，由原告叶邵国负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年五月十八日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1140号     原告:孟润社，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人李创业，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。    被告:杨宗明，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。   原告孟润社与被告杨宗明委托合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告孟润社撤回起诉。   案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告孟润社负担。     审 判员 李军峰     二〇二〇年五月二十六日     书 记 员 杨卫江        1
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执176号申请执行人：张某丁，女，1968年12月1日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人张某丁与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人张某丁与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至112815.12元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执176号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初634号 原告：永修县逸安居物业服务有限公司，住所地：江西省九江市永修县新城开发大道书香门第。 法定代表人：吴小花，该公司执行董事。 被告：袁阳红，男，汉族，1964年9月3日出生，住江西省九江市永修县。 原告永修县逸安居物业服务有限公司与被告袁阳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。案件审理过程中，因被告支付了所欠的物业费，故原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告永修县逸安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永修县逸安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告永修县逸安居物业服务有限公司负担。 审判员  王琨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  江宛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：刘立焦本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人刘立焦借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立焦银行存款人民币103,540.07元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执745号王君伟：申请执行人庞相生依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4237号民事判决书申请执行王君伟为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4237号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执860号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:黄某,男,2003年6月22日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人黄某罚金一案，依据生效的（2020）闽0981刑初76号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元、退出违法所得300元、退赔被害人经济损失965元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员 林婷婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1821号原告：高某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某，现年25岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告高某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。审判员 王小勇二〇二〇年五月二十二日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1581号 原告：黄子林，男，1971年7月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：刘伟，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告黄子林与被告刘伟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄子林撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告黄子林负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年五月二十日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6385号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳，该支行行长。被执行人河南省康易德医药有限公司，住所地郑州市管城区文兴路7号1号楼4层4107、4108。法定代表人：韩武魁。被执行人郑州市顺德丰投资担保有限公司，住所地郑州市中原区嵩山路222号天龙大厦10层。法定代表人：郭婉凤。被执行人韩武魁，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人王瑞华，女，1982年6月11日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人郭婉凤，女，1965年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人胡奕萌，男，1982年4月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人董银河，男，1978年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人方雪兰，女，1953年3月17日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10798号民事判决书。诉讼中，于2019年10月24日以（2019）豫0102财保2470号民事裁定书和（2019）豫0102财保2470号之三协助执行通知书查封了被执行人王瑞华名下位于郑州市××全路××楼××单元××号（产权证号：10××19）房屋一套，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省康易德医药有限公司、郑州市顺德丰投资担保有限公司、韩武魁、王瑞华、郭婉凤、董银河、胡奕萌、方雪兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王瑞华名下位于郑州市金水区三全路99号10号楼2单元12层90号（产权证号：10××19）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年五月二十二日书记员  王传瑞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2679号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路168号。 负责人：蔡国宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：傅勤英，女，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告傅勤英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：一、解除原告与被告于2016年5月3日签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》；二、依法判令被告偿还原告借款本金276589.68元，利息1639.16元（截止2020年4月10日）及自2020年4月11日起按合同约定的罚息利率（年利率9.1875%）计算至实际履行之日止的利息、复利；三、依法判令被告支付原告为实现债权所产生的律师代理费7490元；四、原告对被告所有的坐落于温岭市的房屋【房屋所有权证编号：温房权证泽国字第××号；土地使用权证编号：温国用（2015）第28051号，他项权证：温房他证泽国字第××号】经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行的委托代理人陈法兵、被告傅勤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月3日，原、被告签订《个人额度借款合同》《个人额度借款合同补偿协议》各一份，约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度人民币400000元，借款额度存续期限为156个月，自2016年5月3日至2029年5月3日，单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%执行，单笔借款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定；单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍；不能按时支付的利息，在借款期限内按合同约定的借款利率计收复利、逾期后按罚息利率计收复利；被告不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息、处分抵押财产实现抵押权；若被告出现合同约定的违约情形后，贷款人有权以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）由被告承担。同日，原、被告签订《个人最高额担保合同》一份，约定被告以其所有的坐落于温岭市的房产【房屋所有权证编号：温房权证泽国字第××号；土地使用权证编号：温国用（2015）第28051号】为原告上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续【他项权证：温房他证泽国字第××号】。2016年5月5日，被告填写《借款支用单》向原告贷款400000元，借款期限为120个月（自2016年5月5日起至2026年5月5日止），执行年利率6.125%，还款方式为等额本息。被告借款后未按约支付本息，截止2020年4月10日，总计尚欠原告借款本金276589.68元，利息1639.16元未清偿。另，原告为实现债权支付了律师代理费7490元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告傅勤英于2016年5月3日签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》。 二、被告傅勤英于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金276589.68元、截至2020年4月10日的利息1639.16元，及自2020年4月11日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的利息、复利，并支付给原告为实现债权支出的律师代理费7490元（利息、复利及律师代理费的总和以不超过年利率24%为限）。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行对被告傅勤英所有的坐落于温岭市的房产【房屋所有权证编号：温房权证泽国字第××号；土地使用权证编号：温国用（2015）第28051号，他项权证：温房他证泽国字第××号】经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5586元，减半收取计2793元，由被告傅勤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 孙 颖
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初282号 原告王某，住礼县。 被告白某，住礼县。 被告剡某，住礼县。 本院在审理原告王某与被告白某、剡某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王某以已与被告白某、剡某庭前协商，达成还款协议，双方再无其他诉争为由向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费829元减半按414.5元收取，由原告王某承担。 审判员  陈旭恒 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4221号申请执行人：陈冠霖，男，1996年2月16日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地吉林省九台市。被执行人：小六文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市海淀区万柳中路11号2层2-359号。法定代表人：李雯珺，副总经理。本院在执行陈冠霖与小六文化传媒（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人小六文化传媒（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人小六文化传媒（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人小六文化传媒（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员 储志蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2376号原告：王机领，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南万品装饰装修工程有限公司，住郑州市二七区嵩山南路262号1号楼2101、2102号。统一社会信用代码：91410103MA446GT84K。法定代表人：余东风，系公司总经理。原告王机领诉被告河南万品装饰装修工程有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，原告王机领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告王机领撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年五月二十日书记员  李 果
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1674号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：岳鹏飞，男，汉族，1974年2月4日生，住址：吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告岳鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保100号申请人张昂，男，1979年6月5日出生，汉族。被申请人湖南省株洲市荷塘区明照街道星星村村民委员会，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人余柳，系该村民自治组织负责人。被申请人湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村金盘山组，住所地住所地湖南省株洲市荷塘区。该组组长余昶，男，1972年12月14日出生，汉族。本院在审理申请人张昂与被申请人湖南省株洲市荷塘区明照街道星星村村民委员会、湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村金盘山组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人张昂于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，并提供了阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：1185519192020000029）作为担保。本院认为，申请人张昂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南省株洲市荷塘区明照街道星星村村民委员会、湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村金盘山组名下价值110000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 浩
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初541号原告：李秀杰，女，1961年2月5日生，汉族，现住四平市。被告：韩德军，男，1960年2月10日生，汉族，现住四平市。原告李秀杰诉被告韩德军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李秀杰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀杰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李秀杰负担。审判员  王富佳二〇二〇年五月十九日书记员  张 爽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督355号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：丁燕，女，1978年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人丁燕申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督355号支付令，限令被申请人丁燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人丁燕在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督355号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾晓茜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢598号申请执行人周寒燕申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第750号调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1476号 申请人：冯永春，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：赵杰，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理冯永春诉赵杰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结赵杰银行存款15000元或查封其他等额价值的财产。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结赵杰银行存款15000元或查封其他同等价值的财产。 保全费170元，由败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许程琼 二〇二〇年五月十九日 法官助理程静 书记员唐菲菲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异86号案外人：崔大云，女，1962年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：郭玉萍，女，1966年5月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：熊小凤，女，1964年8月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张修军，男，1963年9月26日出生，汉族，系熊小凤之夫，住址同上。本院在执行郭玉萍与熊小凤、张修军民间借贷纠纷一案中，案外人崔大云对本院查封的熊小凤、张修军名下位于襄阳市襄城区恒大名都5幢1单元20楼3号房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔大云称：请求解除对位于襄城区檀溪路恒大名都5栋203号房屋的查封。事实与理由：涉案房屋原系张修军、熊小凤所有。2013年3月8日，张修军、熊小凤因欠杨华林款项，遂将该房屋抵偿给了杨华林。2014年8月27日，案外人从杨华林手中购得涉案房屋。购房时支付房款35万元，余款从2014年9月起，每月支付至张修军银行按揭还款账户，并于2014年9月1日入住。后在办理产权证过程中，得知该房屋被法院查封，现提出执行异议。本院查明，郭玉萍与熊小凤、张修军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）鄂樊城柿民初字第00286-1号民事裁定书，查封了熊小凤、张修军名下位于恒大名都5幢1单元20楼3室房屋。2014年10月17日，本院作出（2014）鄂樊城柿民初字第00286号民事判决书，判决熊小凤、张修军于本判决生效后十日内偿还郭玉萍借款78万元及利息。利息计算时间和标准：其中2011年12月23日的借款46万元、2014年3月31日的借款10万元、2014年4月26日的借款5万元，均从借款之日起至偿还之日止按年利率10%计息；2014年3月17日借款7万元，从借款之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计息；2014年4月10日10万元的借款从借款之日起至偿还之日止以年利率24%计息。判决生效后，张修军、熊小凤未履行生效文书确定的义务，郭玉萍遂申请本院强制执行。执行中，本院作出（2015）鄂樊城执字第00052-1号执行裁定书，对涉案房屋进行了续行查封。另查明，张修军、熊小凤因欠杨华林借款，将涉案房屋抵偿给杨华林。案外人又自杨华林处购得涉案房屋。2014年8月27日，案外人崔大云与杨华林签订《房屋买卖协议》，该协议约定杨华林将涉案房屋以773500元的价格出售给案外人崔大云。协议签订的当日，崔大云向杨华林支付购房款350000元。2016年7月20日，杨华林向崔大云出具保证书一份，该保证书的内容为：杨华林于2014年8月27日将位于恒大名都5栋1单元203号（5-1-20-3）号房屋（由熊小凤、张修军于2013年3月8日抵偿）以77万元整卖给崔大云，当时收崔大云购房款人民币35万元整，购房余款由崔大云每月按时偿还银行。并承诺该房屋无任何权利瑕疵，无抵押，未被司法限制，无任何第三方对该房屋主张权利。按正常程序，该房屋于2015年年底即可办理房产证、土地证，但因原房主原因至今无法办理。本人现郑重承诺，三个月内保证将该房屋房产证、土地证办理完毕并过户给崔大云。如有违约，按2014年8月27日所签协议的约定，以崔大云所付购房款金额双倍赔偿。后，杨华林未按保证书履行义务。还查明，2014年8月27日，崔大云通过农行向杨华林转款5万元，通过工行向杨华林转款5万元。自2015年10月30日起至今，崔大云每月向张修军的还贷账户62×××52转款4000余元，用以偿还涉案房屋贷款。2014年9月5日，崔大云为涉案房屋开通天然气，并开始交纳水电费，装修入住。本院认为，被执行人熊小凤在本院查封涉案房屋之前，已抵偿给另一案外人杨华林，该抵偿行为不违反法律规定。杨华林又将涉案房屋转让给案外人崔大云，也在本院查封之前，且崔大云已支付大部分购房款，并实际入住多年，故崔大云对涉案房屋享有排除执行的权利。案外人崔大云异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十八条的规定，裁定如下：中止对熊小凤、张修军位于襄城区檀溪路恒大名都5栋203号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘安斌审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 军
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初73号原告：李跃辉，男，1970年11月1日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。被告：河北中信建设工程有限公司，住所地承德市双滦区泰丰时代城一期10号楼3单元106室。法定代表人：刘景茹，经理。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。原告李跃辉与被告河北中信建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月12日作出（2019）冀0803民初955号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，承德市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）冀08民终3141号民事裁定书，裁定摊销原裁定，指令本院审理。本院于2020年1月10日重新立案后，依法进行了审理。原告李跃辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资94113.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月至2018年11月期间，原告在被告承建的泰丰时代城5号楼做水暖工，此期间被告项目部发放了部分工资，剩余工资被告未按照发放。经原告多次催要，被告项目部工作人员焉桂明在2019年2月27日出具了工资发放表（实际为拖欠工资证明），该工资发放表确定共拖欠原告工资94113.00元。原告提出仲裁申请，但仲裁机关未查清事实，做出错误仲裁裁决。故提起诉讼，请依法判决。被告河北中信建设工程有限公司辩称，本案涉案工程焉桂海是实际施工人，原告与焉桂海的工长焉桂明签订了水暖组工程承包合同，按施工面积支付工程款。被告未雇佣原告，原、被告之间不存在劳动关系。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间具有劳动关系是提起劳动仲裁的前提。只有通过对双方当事人是否符合法律规定的主体条件；双方的权利义务关系是否符合劳动关系的特征；双方是否达成过建立劳动关系的合意；劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入；劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等的确定才能确认劳动关系。本案中，通过劳动仲裁及本院庭审可反映出涉案建设工程存在层层转包的情形。原告李跃辉属于前述层层转包中的实际施工人，与被告未达成建立劳动关系的合意，且从事的工作具有临时、短期的性质，所获报酬亦不属于“工资”的性质，双方不存在劳动关系。故河北中信建设工程有限公司不是本案适格被告。起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，因此被告主体是否适格的问题具有程序法性质，本案中被告主体不适格导致诉讼要件欠缺。被告河北中信建设工程有限公司将本案涉案工程转包给自然人焉桂海，焉桂海的工长焉桂明又将部分工程分包给原告李跃辉，该工程存在层层转包的情形。依照《最高人民法院关于印发的通知》法办[2011]443号第五十九条的规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。”原告李跃辉系实际施工人，与被告之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议案件，原告可就其报酬问题向适格主体提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李跃辉的起诉。原审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，退还原告李跃辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李睿审 判 员  王莹人民陪审员  张婧二〇二〇年五月十二日书 记 员  张威
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执55号之二申请执行人：候云太，男，汉族，1960年1月11日出生，住社旗县。申请执行人：穆书荣，女，汉族，1960年11月20日出生，住址同上。被执行人：王松超，男，汉族，1978年9月4日出生，住社旗县。被执行人：倪金娜，女，汉族，生于1981年8月16日出生，住社旗县。申请执行人候云太、穆书荣与被执行人王松超、倪金娜民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初2611号民事判决书已发生法律效力。因王松超、倪金娜未按上述生效法律文书履行义务，候云太、穆书荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王松超、倪金娜发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，王松超、倪金娜未到局接受询问，也未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王松超、倪金娜名下财产，经查询，发现被二执行人名下登记有车辆，已采取查封措施哦，但并未实际控制该车，查询到被执行人倪金娜名下有房产，但被本院其它执行案件依法查封正在依法拍卖中，除此之外，未查询到王松超、倪金娜名下有其他可供执行的财产；三、本院依法调查得知，被执行人倪金娜因犯诈骗罪，被判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金2万元，责令退赔多人损失共计35.7万元，目前本人在监狱服刑，罚金未交纳，退赔未履行；四、本院前往社旗县房产管理局和社旗县不动产登记服务中心查询被执行人王松超的房产情况，未查询到有可供执行的房产；五、本院依法前往被执行人王松超、倪金娜户籍所在地的村委会调查，取得村委会证明一份，得知被执行人王松超长期不在家，家中无财产可供执行，也无联系方式；六、已向被执行人王松超、倪金娜发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请人人穆书荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王松超、倪金娜有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年五月七日书记员  郭飞飞
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1640号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑佳渡，任行长。被执行人：赵士红，男，1972年9月24日出生，汉族，住石家庄市正定县小商品高远建材城Ａ区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人赵士红信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4326号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十二日书记员  杨 唯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执105号申请执行人：倪倩倩，女，1989年1月19日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李威，男，1984年1月20日生，回族，住沈丘县。倪倩倩与李威民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李威于本判决生效之日起10日内向原告倪倩倩偿还97505元及利息。因李威未按上述生效法律文书履行义务，倪倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执105号案件的本次执行程序。被执行人李威负有继续向申请执行人倪倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初152号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人何书成，曾用名何京海，男，1970年12月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省保定市涿州市，现住原籍。2019年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人何书成犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉。被告人何书成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月14日15时30分许，被告人何书成酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市涿涞路由东向西行驶至边某站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人何书成血液乙醇含量122.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人何书成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何书成拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案及抓获破案经过，被告人何书成的供述、身份信息及无违法犯罪记录证明，机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测单，被告人何书成与冀Ｆ×××××小型汽车合影照片，保定市法医鉴定中心保法医鉴字〔2019〕酒检字第1204号司法鉴定意见书，送达回证等证据证实。被告人何书成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何书成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何书成到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何书成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顿晓峰二〇二〇年五月二十日书记员  刘 影
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1650号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：汪雨鹏，女，1978年11月11日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告汪雨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执715号 申请执行人李珍珠，女，1962年7月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人顾劝良，男，1955年2月7日出生，汉族，住平江县。 关于李珍珠与顾劝良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0626民初3289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人顾劝良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李珍珠于2020年3月21日向本院申请执行，要求被执行人顾劝良支付费用97038.36元，承担案件受理费799元，申请执行费430.06元。2020年5月7日，本院立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月8日向被执行人顾劝良发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年5月7日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月8日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年5月8日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年5月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现被执行人名下的银行账户存款28529元，本院依法进行扣划，发放给申请执行人；除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年5月22日对被执行人顾劝良采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日对申请执行人李珍珠进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行标的97038.36元，已执行到位28529元，未执行到位68509.36元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李珍珠不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1202号 原告：李道会，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：万明生，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 两原告共同委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。 被告：李道清，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡幸福，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李道会、万明生与被告李道清、胡幸福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李道会、万明生及其委托诉讼代理人尚家贵，被告胡幸福到庭参加诉讼，被告李道清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李道会、万明生向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同立即交付原告购买的房屋(南塘村中心组房地产权证定字经20××56号房南头一间)，并协助办理产权过户；2、判令被告履行合同约定支付违约金100000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告原是亲戚关系，经双方协商，两被告将共同所有的位于定城镇南塘村中心组，房地产权证为定字经20××56号房屋南头一间作价180000元出售给两原告所有，双方于2017年3月8日签订房屋买卖协议，原告于签协议当日一次性现金支付房价180000元，被告胡幸福于2017年3月8号出具180000元收条一张。且该房屋出售时被告已出租给熊家银，尚未到期。因此，原告购房后按买卖不破租赁的原则，仍维系原租赁关系，虽名义上由原告万明生与承租人熊家银改签一份房屋租赁协议，约定租期至2019年12月31日。但实际房屋一直没有交付给原告，购房后的房租一直仍被被告收取。因原告考虑双方的亲戚关系，一直没好意思追究。但房屋租赁满期后，原告去收房，但被告仍霸占该涉诉房屋，拒不交付，且又拒不退还房款。 被告李道清未做答辩亦未举证。 被告胡幸福辩称，房子的确卖给了原告，我愿意给房子。买房签协议的时候原告没有付款，收条是2018年补打的，是按照之前所少原告的钱抵卖房款的。 根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李道会与李道清系姐妹关系。李道清、胡幸福原系夫妻关系，共同所有的位于定城镇南塘村中心组70号、房地产权证号为定字经20××56号房产一处（三间）。2017年3月8日，原告李道会、万明生与被告李道清、胡幸福于签订房屋买卖协议，将该处房屋南面一间作价180000元出售给李道会、万明生，并结清购房价款。协议同时约定：“过户时，卖方应协助买方办理过户手续，过户费由卖方承担”，“如国家政策要求办理相关土地权证，办理费用由买方承担”，“双方均不得违约，如有违约行为，违约方支付违约金100000元”等。协议签订时，该间房屋在租赁状态，双方未实际交付，且未办理过户手续。因被告李道清、胡幸福至今未实际履行房屋交付、协助过户义务，原告诉讼来院。 上述事实，有《房屋买卖协议书》一份、收条一份、房屋租赁协议一份、位于定远县定城镇南塘村中心组70号房地产权证号定字经20××56号房屋产权证一份及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告李道会、万明生与被告李道清、胡幸福签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。作为房屋买卖合同的相对方，双方应全面履行合同约定的义务，一方未履行，另一方有权要求其继续履行，并承担违约责任。被告李道清、胡幸福应按《房屋买卖协议书》的性质和约定，将房屋交付原告李道会、万明生，并协助办理房屋过户手续。原被告约定的违约金及原告诉讼主张的违约金数额，过分高于实际损失，本院依法在法定范围内酌定违约金为房屋价款的15%，即27000元。被告李道清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李道清、胡幸福于本判决生效后十日内将涉案房屋一间（位于定远县定城镇南塘村中心组70号房地产权证号：定字经20××56号房屋南面一间）交付原告李道会、万明生，并协助原告李道会、万明生办理该间房屋的过户手续。 二、被告李道清、胡幸福于本判决生效后十日内给付原告李道会、万明生违约金27000元。 三、驳回原告李道会、万明生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告李道清、胡幸福负担2033元，原告李道会、万明生负担717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1059号原告：渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社,住所地甘肃省渭源县大安乡杜家铺村委会，统一社会信用代码516211233322156149。法定代表人：马树，该社理事长。委托诉讼代理人：王钦，该村村委会主任。被告：杨得山，男，生于1964年2月8日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社与被告杨得山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成新的和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年五月十四日书记员  王天娇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢248号赵震、苗稚敏、庞景光：申请人赵震与被申请人苗稚敏、庞景光民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初11853号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢248号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢381号申请执行人：刘振仁，男性,1979年3月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李义，男性,1980年7月27日生，汉族，住扎赉特旗。刘振仁与李义买卖合同纠纷一案，本院已根据刘振仁申请，依据（2018）内2223民初8321号民事判决书，于2020年5月26日双方达成和解协议，协议内容如下：双方协商，法院划拨被执行人银行账款内存款6600.00元，剩余欠款4400.00元自2020年6月1日起每月还款550.00元，分八次给付完毕，如被执行人按约定给付申请执行人放弃利息，不按约定给付申请执行人还按原判决书申请执行。于2020年5月29日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年五月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监9号原审原告杨玉峰，男，汉族，1985年11月17日出生，住濮阳市华龙区。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告杨玉峰与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6950号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  李学英二〇二〇年五月十四日书 记 员  祁利慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保53号申请人周建阳，女，1964年5月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人黄仕海，男，1977年9月17日生，汉族，毕节市人，住贵州省毕节市组金县。申请人周建阳与被申请人黄仕海机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，周建阳于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄仕海驾驶的车牌号为贵Ｊ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人周建阳为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人黄仕海驾驶的车牌号为贵Ｊ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人周建阳缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月二十一日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3148号 原告：罗艳红，女，1978年9月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告罗艳红与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告立即偿还借款15万元，并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2018年10月22日，被告王晶需出具借条一份向原告借款150000元，借条未记载借款期限及利率。被告借款后未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还给原告罗艳红借款本金150000元，并支付自2020年5月6日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 孙 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1934号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：靳双梅，女,汉族，1974年12月17日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与靳双梅、宋梅根、靳云周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳双梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳双梅在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币234614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初782号原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人：高海鑫，男，职务行长，单位地址：桦南县新兴路财富国际综合楼17门市。委托诉讼代理人：张春明，男，该行员工。委托诉讼代理人：曾凡光，男，该行员工。被告秦长林，男，住黑龙江省桦南县。被告籍鹏，男，住黑龙江省桦南县。被告吴玉奎，男，住黑龙江省桦南县。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告秦长林、籍鹏、吴玉奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日同意立案。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉处理。审 判 长  车旭冉审 判 员  刘 洋人民陪审员  许宝坤二〇二〇年五月十八日书 记 员  宁文文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）路春光，女，1962年2月16日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王志杰，男，1959年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。再审申请人路春光、王志杰因诉强制医疗行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终1182号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路春光、王志杰向本院提起再审申请，请求本院依法撤销一、二审裁定，判令确认北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）作出的强制医疗行为无效，并停止执行强制医疗，责令朝阳公安分局在其违法行为影响的范围内为王珏伦恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，路春光、王志杰曾于2017年提起要求确认朝阳公安分局对王珏伦实施的强制医疗行政行为违法的诉讼，北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出（2017）京0105行初157号《行政裁定书》，认定该起诉超过法定起诉期限且无正当理由，故裁定驳回起诉。二审法院作出（2017）京03行终372号《行政裁定书》予以维持。基于上述诉讼与本案诉讼，虽存在诉求变化，但实质上仍系对强制医疗行为合法性之诉。对形式上变更诉讼请求的重复起诉，本院不予支持。经查，朝阳公安分局具有相应行政职权，其所作强制医疗行为具有相应依据。一审法院依法予以驳回起诉，并无不当。二审法院所作裁定正确，本院予以确认。综上，路春光、王志杰的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回路春光、王志杰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1601号 申请执行人唐雪琼，女，汉族，1987年12月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市名翔影院管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道9289号滨河时代裙楼京基百纳时代L4-406号商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。 法定代表人任红旗。 申请执行人唐雪琼与被执行人深圳市名翔影院管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1179号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11415.63元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院执行到被执行人部分案款，因深圳市名翔影院管理有限公司在本院有多宗劳动争议案件，该款项不足以支付全部案款。2020年3月2日，申请执行人申请按比例领取5486元后，放弃余款。本院已将5486元向申请执行人支付。 本院认为，本案已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1179号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯秉智
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1227民初409号 起诉人:安某,女，汉族。 2020年5月7日，本院收到安某的起诉状。起诉人安某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告的事实婚姻；2、请求法院依法判令婚后共同修建的砖木结构的房屋四间，两间归原告所有，其他财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1982年左右按当地风俗举行结婚仪式，至今未领取结婚证，婚后共生育三个女儿，现在三个女儿都已成年，属于事实婚姻。由于双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，常常对原告实施家暴，导致原告身体经常青一块紫一块，原告念及夫妻感情以及年幼的孩子一再隐忍。在共同生活期间，原、被告性格极为不和，夫妻关系渐行渐远，现双方已分居五年多，目前双方都生活在巨大的痛苦之中。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告于2019年9月3日向法院提起离婚，但孩子苦苦相劝，念及孩子原告向法院撤诉，之后双方继续分居，没有感情的生活只会加剧双方的痛苦，原告于2020年1月13日又向法院提起离婚诉讼，因原告的原因错过了开庭时间，原告又一次撤诉。综上，原告认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，双方已分居五年多，原告已向法院两次提起诉讼请求解除婚姻关系，且双方无和好可能，继续夫妻关系将会对双方造成更大的伤害。现依据《中华人民共和国婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。 本院经审查认为，安某曾于2020年1月13日向本院起诉离婚，本院于2020年1月14日立案后，确定于2020年3月10日开庭，经本院依法传唤，安某未出庭。本院于2020年3月10日作出（2020）甘1227民初96号民事裁定书，裁定“本案按安某撤诉处理。”现安某于2020年5月7日依据同一理由及情况再次起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款的规定：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”因此，安某本次起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第七项及相关司法解释之规定，裁定如下： 对安某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陇南市中级人民法院。 审判员  刘文君 二〇二〇年五月九日 书记员  张丽萍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保197号 刘某、张某： 申请人刘某与被申请人张某法定继承纠纷一案，申请保全标的共计40万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张某回迁的位于梅河口市枫林小镇的房屋予以查封。至此，刘某向本院申请执行的（2020）吉0581民初830号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初305号原告：柴云，男，1984年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：申丙其，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告柴云与被告申丙其劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴云及其委托诉讼代理人陈东平，被告申丙其委托诉讼代理人裴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因劳作需要雇佣劳务，原告受雇为被告提供劳务，2019年1月5日，经双方结算，被告向原告出具15000元欠据，此后，经原告多次催讨，被告延迟未付，其怠于支付原告款项的行为，侵害了原告利益。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告申丙其辩称，2013年，被告承包浠水县王祠小学建设工程，口头邀约原告建设，其包工不包料，要求原告保证工程按期完工并取得工程质量验收合格后，方能给付15000元质保金，因工程验收未合格，承包方花去费用12000元。原告所诉给付劳动报酬与事实不符。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的身份信息；2、欠条一张，拟证明被告欠付原告劳动报酬的事实。被告对原告提供的证据真实性无异议；对证据2证明目的有异议。本院认定证据材料意见如下：原告提交的上述证据材料1、2，能够证实案件的相关事实，本院予以采信。综合上述举证及本院认证意见，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2012年，被告申丙其将其承建浠水县王祠小学建设工程中内、外墙粗糙粉刷工程包给原告柴云施工，双方未签订书面合同，口头约定价款为3万元。原告完成工作后，被告于2013年支付了工程价款15000元。2019年1月5日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠到人工资壹万伍仟元整（￥15000元）申丙其2019.1.5号”。原告催讨未果，遂形成诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。本案中，原、被告对建设工程价款进行结算后，被告向原告出具了欠据，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称该价款为质保金，但被告未提供证据证实双方约定了质保金。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十六条的之规定，判决如下：被告申丙其向原告柴云支付工程价款15000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告柴云已预交），由被告申丙其负担，于上述付款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年五月十二日书记员  甘 婵
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初610号 原告：铁岭县农村信用合作联社。住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，系该联社员工。 被告：许多，男，1980年生，汉族，住所地铁岭市银州区。 被告：李焱鑫，女，1983年生，汉族，住址同上。 被告：李铁军，男，1982年生，汉族，住所地铁岭市银州区。 被告：刘国刚，1980年生，汉族，住所地铁岭市银州区。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告许多、李焱鑫、李铁军、刘国刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告许多、李焱鑫、李铁军、刘国刚已向原告铁岭县农村信用合作联社履行还款义务，原告向本院提出撤诉的申请意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铁岭县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由原告铁岭县农村信用合作联社负担。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年五月二十七日 法官助理常晓兵 书记员曹阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1375号田晓晓、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7114号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1375号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3146号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘涛，男，1996年10月7日出生，住江西省上饶市玉山县。 关于本院刑事审判庭移送的刘涛盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01172号刑事判决，刘涛应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因刘涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人刘涛采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘涛暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3146号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保816号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：宋训忠，男，1974年11月21日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人宋训忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执750号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宋训忠账户内存款15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10221号之一 申请执行人龚丽君，女，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人龚丽君与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚丽君向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司支付申请执行人龚丽君工资6826元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行到执行款945.15元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢167号 申请人：科尔沁右翼前旗农牧和科技局 被执行人：吴双江、双月、科右前旗凯农农副产品购销专业合作社： 科尔沁右翼前旗农牧和科技局与吴双江、双月、科右前旗凯农农副产品购销专业合作社公证债权文书一案，申请执行标的共计311672.50元。经本院立案执行，2020年5月份被执行人吴双江主动将案款，私下给付申请人科尔沁右翼前旗农牧和科技局（案款来源是通过德佰斯政府转扣吴双江干活工程款），至此，科尔沁右翼前旗农牧和科技局向本院申请执行的（2017）前执字第16号公证债权文书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李鑫
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执43号 和林： 和林犯非法运输国家重点保护植物及制品罪被判处罚金一案，执行标的2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已将该款上缴国库。该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初210号 原告：陕西艾邦物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路8号，统一社会信用代码91610303661170090K。 法定代表人：沈航苍，任执行董事。 委托诉讼代理人：张西京，该公司法务经理。 被告：赵延萍，女，汉族，1969年3月9日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：韩加厚，男，汉族，1969年10月22日生，住宝鸡市金台区，系被告赵延萍之夫。 原告陕西艾邦物业管理有限公司（以下简称“艾邦物业公司”）与被告赵延萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西艾邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人、被告赵延萍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月31日前拖欠物业费5099.49元、垃圾清运费306元，合计5405.49元，并支付该款自2015年10月1日起按日0.03%计算至款清之日的违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是三迪世纪新城丽舍小区X栋X单元XX号的业主，房屋面积124.99平方米，物业费0.8元／月／平方米，垃圾清运费6元／户／月。陕西艾邦物业管理有限公司是物业管理服务单位，2008年12月27日原、被告签订《管理规约》，第三条第六款约定被告应于每月10到15日缴纳物业管理费、水电费及其他费用。《前期物业服务协议》第三十一条约定，业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理服务费的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按照每天应交费用的3%交纳违约金。被告自2015年10月1日至2019年12月31日期间，共拖欠51个月物业管理费和垃圾费。原告多次催要，被告未予缴纳。 被告赵延萍答辩称，原告所诉被告房屋面积正确，物业费单价每平方米0.80元，对每月应交纳垃圾费6元没有异议。被告将物业费、垃圾费交纳到什么时候不记得了，对违约金有异议，物业公司没有尽到责任导致漏水给被告房屋造成损害，被告物业公司一直没有予以处理，所以被告不同意支付物业费及违约金。 本案经审理查明如下事实： 被告赵延萍系三迪世纪新城丽舍小区X号楼X单元XX号房屋业主，原告陕西艾邦物业管理有限公司原名称为宝鸡市艾邦物业管理有限公司，2013年12月20日经过工商登记名称变更为陕西艾邦物业管理有限公司。 2008年12月27日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务，合同第二章约定，物业服务范围包括：为小区提供房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序；管理与物业有关的工程图纸、住户档案等资料；组织开展社区文化娱乐活动；负责向业主收取物业管理费用；业主和物业使用人就房屋自用部位、自用设施及设备的维修、养护，在当事人提出委托时，应接受委托并合理收费；对业主和物业使用人违反管理规约的行为，针对具体行为并根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止等措施；房屋装修、装饰管理；其他委托事项。第四章约定，物业公司的服务质量：房屋外观较整洁，无乱图乱画、乱搭乱建；设备运行良好，水、电、消防设施齐全有效；共用部位、共用设施设备的维修及时、管理规范；环境卫生整洁、干净；草坪、绿篱、造型树张势良好，无杂草；交通畅通，秩序良好，车辆停放规范、有序；保安24小时值班，重要部位定时巡查；消防系统设施设备定期检查并养护；针对乙方服务每年征询一次业主／使用人对物业管理工作的意见，达到业主／使用人的基本满意。第五章约定，物业费按照0.80元每平方米收取，垃圾清运费按每人每月1元收取。同日，原、被告还签订了《管理规约》，约定业主应在每月10日至15日到物业公司交纳当月的物业管理服务费和上月水、电费及其他费用；业主如延期交纳物业管理服务费、水费、电费等费用，每日按所欠费用总额的3%加收滞纳金，超过两个月不交的，物业公司将采取追缴措施直至法律诉讼。 被告赵延萍将其物业费、垃圾费交纳至2015年10月1日，后因原告工作人员给被告楼上住户清理暖气管道时漏水给被告房屋造成损害，双方至今未解决损害赔偿事宜，被告再未缴纳物业费及垃圾费。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的营业执照、资质证书、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、工商变更登记情况、宝鸡市物价局文件、被告身份证复印件、前期物业服务协议、管理规约、业主信息登记表、楼宇交接书、验楼情况一览表、业主交房手续表予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案原、被告签订《前期物业服务合同》，系双方真实自愿意思表示，原告为被告所在小区提供物业管理服务，双方成立物业服务合同关系，被告应当及时向原告缴纳物业费及相应费用。自2015年10月1日起至2019年12月31日，被告共拖欠物业费5099.49元、垃圾费清运费306元，被告对数额没有异议，故本院对原告要求被告支付前述物业费、垃圾清运费的请求予以支持。对被告辩称的原告未尽到物业服务义务故不同意支付物业费的意见，本院认为，原告的主要职责是对被告所在小区公共部位提供相应的日常管理服务，通过本案审理，原告基本尽到了对小区的服务义务，被告又未提供相应证据支持其抗辩，故本院对被告的辩解意见不予采信。本案审理期间，原告撤回了要求被告支付电梯费840元的诉讼请求，因其申请不违反法律规定，本院予以准许。 对原告主张的由被告支付所欠物业费、垃圾清运费自2015年10月1日起按照日0.03%计算至款清之日的违约金的请求，本院认为，原、被告虽然在管理规约中约定了违约金，但被告拒绝交费是由于原告为楼上住户清理暖气管道时漏水给被告房屋造成损害，双方至今未能解决损害赔偿事宜所致。原告作为服务企业本应积极主动处理与业主之间的矛盾，听取业主意见，以便为小区提供更好服务，但双方至今未能解决纠纷，证实原告确实存在一些不足，故本院对原告主张的滞纳金不予支持。对因漏水给被告房屋造成的损失，被告可另案主张权利。 综上，被告赵延萍应向原告陕西艾邦物业管理有限公司缴纳物业费5099.49元、垃圾费清运费306元，合计5405.49元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告赵延萍于本判决生效之日起十日内向原告陕西艾邦物业管理有限公司支付物业费5099.49元、垃圾费清运费306元，合计5405.49元。 二、驳回原告陕西艾邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵延萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年四月二十二日 书记员 苟引娟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执301号 杨春柳、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1028号民事调解书立案执行的申请执行人杨春柳与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10497号原告：阚艳梅，女，1979年12月30日出生，汉族，户籍地河北省唐山市乐亭县，公民身份号码×××。被告：刘野，男，1993年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县，公民身份号码×××。原告阚艳梅（以下简称原告）与被告刘野（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金2．8万元；2．要求被告支付利息（以2．8万元为基数，自约定付息之日即2017年8月2日至实际给付之日止，按照银行活期利率计算）；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系经朋友介绍相识，2016年，原告从被告处购买2套房屋，被告答应公司发放佣金后，每套返佣金1．7万元，2套房屋共计3．4万元。但被告拿到公司佣金后，仍欠原告佣金2．8万元未返还。2017年8月2日，双方协商将该2．8万元借给被告，并计算利息，被告向原告出具欠条，承诺2018年8月2日前偿还欠款。后经多次催要无果，故原告诉至法院。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告向原告出具欠条，内容为：被告于2016年4月为原告、马某、阚xx三人买房4套，欠买房优惠款原告2．8万元、马某1．1万元、阚xx1．4万元，共计5．3万元整，因债务暂时不能偿还，答应于2017年8月2日起付息（利息标准为银行活期利率），答应于2018年8月2日前偿还欠款。落款处被告签字捺印予以确认。庭审中，原告还提交了其与被告之间的微信聊天记录，证明被告欠款不还的事实。另，原告申请证人马某出庭作证，马某称:“我与原告系同事关系，一起找被告购房，被告是房地产公司的员工。被告出具欠条时我在场，被告明确把购房优惠款转化为借款，并将我、原告和阚xx的购房优惠款写在一张欠条上。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述，欠条是双方通过清算达成的债权债务协议，原告以此提起民间借贷诉讼，符合法律规定，欠条内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，故本院对原告要求被告偿还欠款2．8万元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方在欠条中进行了约定，且未超过法律规定，故本院对原告要求被告支付利息（以2．8万元为基数，自2017年8月2日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘野于判决生效后七日内向原告阚艳梅偿还欠款28000元；二、被告刘野于判决生效后七日内向原告阚艳梅支付利息（以28000元为基数，自2017年8月2日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘野负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。公告费560元，由被告刘野负担（原告阚艳梅已交纳，被告刘野于判决生效后七日内给付原告阚艳梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  朱庆峰人民陪审员  杨 硕二〇二〇年五月十三日书记 员代  路 丹
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执521号 本院于2020年5月27日受理追缴陈雪兰、何祎永诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初44号民事判决书，于2020年5月29日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年五月二十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保77号 申请保全人：安庆农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人:徐进军，公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被保全人：吴延喜，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被保全人：刘道花，女，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请保全人安庆农村商业银行股份有限公司与被保全人吴延喜、刘道花追偿权纠纷一案，申请保全人安庆农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人吴延喜、刘道花银行账户2000000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人吴延喜、刘道花银行账户2000000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3482号 申请执行人戎超峰，男，1974年4月23日出生，住杭州市临安区。 被执行人许春杰，男，1990年8月13日出生，住杭州市临安区。 申请执行人戎超峰依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特97号民事裁定书，于2019年12月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人许春杰支付申请执行人材料款18000元。 执行立案后，本院向被执行人许春杰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人许春杰拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3482号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余之杨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初360号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 被告：余飞。 被告：王娟。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被告余飞、王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执恢20号之四申请执行人马更亮，男，住山西省翼城县。被执行人刘静，女，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人马更亮与被执行人刘静民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人刘静银行存款15000元，已经扣划10500元，现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘静在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年五月十八日书记员  张 鹃
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执8号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。法定代表人巢东文，该支行行长。被执行人邓才兴，男，1962年3月10日生，汉族，住常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行与邓才兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6590号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：截止至2019年8月29日，邓才兴结欠中国农业银行股份有限公司常州新北支行本金41682.57元、利息1043.58元、手续费812.53元、逾期还款违约金2069.46元，合计45608.14元，并承担上述款项从2019年8月30日起至实际还清之日止（按照中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算）的利息、手续费、逾期还款违约金，上述款项由邓才兴于2019年11月30日之前一次性付清。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人邓才兴银行存款8825.43元发放申请人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。                  实地调查              经实地核实，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年5月16日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6590号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年五月十六日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1617号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张艳龙，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1617号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保213号 申请人：山东宝润毛纺有限公司，住所地：费县经济开发区自由东路98号。 法定代表人：王宝安，董事长。 被申请人：嘉兴市腾龙纺织有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区长平路358号20幢3室。 法定代表人：张静菊，董事长。 申请人山东宝润毛纺有限公司与被申请人嘉兴市腾龙纺织有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人山东宝润毛纺有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人嘉兴市腾龙纺织有限公司在金融机构的存款1700000元予以保全。申请人山东宝润毛纺有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉兴市腾龙纺织有限公司在金融机构的存款1700000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费5000元，由申请人山东宝润毛纺有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二〇年五月十一日 书记员  王慧
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终510号上诉人（原审被告）：赵立诚，男，1946年9月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：赵立强，男，1963年10月21日出生，教师，住辽宁省海城市。上诉人赵立诚因与被上诉人赵立强物权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵立诚、被上诉人赵立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵立诚上诉请求：请求二审法院改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，争议房屋（C-12-17号，价值10,000元）属上诉人所有。2000年7月14日，上诉人花壹万元从父母手购买父母所有楼座两间（此房系上诉人父母从其四子赵立强即本案被上诉人用8000元所购买）。上诉人购买此房后，于2000年10月9日办理了房产更名过户手续，将此房更名至上诉人名下。上述事实，不仅上诉人与房屋实际所有人书写了房屋买卖协议书，而且中证人朱某及上诉人弟弟、妹妹等人均知晓，并在房屋买卖协议后，由父母主持将房屋及宅基地予以分割，所以被上诉人赵立强于2000年也属明知。事后上诉人一直经营此房屋，被上诉人未提出任何异议。在上诉人己经办理正式房产证后，海城法院却不顾证照的合法性，将房屋买卖协议判决无效，而且未调取上诉人的兄弟姐妹的证据，属于认定事实不清，适用法律不当。赵立强辩称，服从一审判决。赵立强向一审法院起诉请求：依法确认位于海城市，建筑面积30平方米的二间砖混结构房屋产权（房地号：C-12-17）归原告所有（房屋市场价值约3万元），诉讼费由被告承担。开庭时原告变更诉讼请求，主张房产交易契约无效，产权归原告所有。一审法院认定事实：原、被告系兄弟关系，本案所争议的房屋位于，该房屋由原告自建于1988年，建筑面积30平方米，在1989年5月7日取得房产执照（海房执字第××号)，房地号：C-12-17，所有权性质为私产，所有权人为赵立强。在2000年10月9日，在未经原告同意情况下，通过2000年9月14日的南台镇房屋买卖专用契约书及相关材料，变更到被告赵立诚名下，房屋有所权证号为村房字第××号。卖方签名为赵立强，买方签名为赵立诚。另查：被告赵立诚承认买卖契约书签署时其不在场，签名不是他签的，也认为卖方不是赵立强本人签名。原告明确表示买卖协议中本人没签字，不同意房子卖给赵立诚。一审法院认为，合法的物权关系受法律保护。本案争议的房屋在2000年10月9日前房屋所有权人为原告赵立强，后因落款日期2000年9月14日的一份南台镇房屋买卖专用契约书及相关材料所有权人变更为赵立诚，依法成立的买卖合同必须是双方当事人自愿达成合意并签字或盖章，并且2000年9月14日签订房屋买卖契约书时该房屋所有权人为原告赵立强，其本人没有签订该份契约书也没有委托他人处理该房屋，故其他人无权处理该房屋，事后原告也没有对买卖房屋的行为进行追认，故该份契约书无效。关于原告要求确认房屋归其所有的诉讼请求，因该房屋已通过房产部门过户更名至被告名下，属于行政行为，本案属于协议效力确认问题，不宜在本案中予以直接确认房屋归属，故对原告该项请求不予支持。关于被告赵立诚提出的该房屋是我父亲赵发年、母亲王会阶以8000元卖给被告的辩解，因2000年7月14日被告与父母签订契约书时，该房屋所有权人为原告赵立强，故其父母无权处理该房屋，事后原告也没有对其父母买卖房屋的行为进行追认，故对其辩解，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第五十一条之规定，判决：一、海城市南台镇房产登记卷中的2000年9月14日签订的南台镇房屋买卖专用契约书无效；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费550元，由被告承担275元，由原告自负275元。此款原告已垫付，被告于判决生效后十日内给付275元给原告。二审中，上诉人赵立诚向本院提供了一组台历照片及证人赵某、王某出庭作证。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。上诉人提供台历照片拟证明其购买案涉房屋的经过，被上诉人认为该组证据无效。上诉人提供证人赵某、王某的证言拟证明案涉房屋是被上诉人卖给其父母，其父母又将房屋卖给上诉人。被上诉人的质证意见为：证人证言大部分都是听说，被上诉人的父母已经去世，无从考证，不能证明上诉人欲证明的事实。本院的认证意见为：因上诉人未提供台历原件且该证据并不符合新的证据的形式，故对其提供的台历照片不予采信；对于证人赵某、王某的证言，因其陈述的事实均系听双方当事人已经过世的父母所说，并非其亲身感知的事实，故不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房屋虽登记在上诉人赵立诚名下，但赵立诚在一审中明确承认海城市南台镇房产登记卷中买卖契约书上赵立诚与赵立强的签字均不是本人书写，上诉人赵立诚在二审中亦未能提供有效证据证明双方就案涉房屋的买卖达成合意，故一审判决认定海城市南台镇房产登记卷中的南台镇房屋买卖专用契约书无效并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人赵立诚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵立诚负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 王珍付审判员 顾 颖二〇二〇年五月十一日书记员 王 茜
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民特6号 申请人：白亮，男，1997年03月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 被申请人：白雪林，女，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理申请人白亮诉被申请人白雪林申请宣告失踪一案，申请人白亮于2020年05月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，白亮申请撤回申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白亮撤回对白雪林宣告失踪的申请。 审判员  张艳云 二〇二〇年五月二十七日 法官助理华启 书记员华启（兼）