wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初748号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：蔡明平，女，1979年2月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司(以下简称：山海公司)与被告蔡明平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。陈勇到庭参加了诉讼。蔡明平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。山海公司向本院提出诉讼请求：1、蔡明平支付山海公司从2017年6月1日至2018年12月31日止物业服务费1320.50元、水电公摊费50元，共计1370.50元。并从2017年7月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。2、本案受理费由蔡明平负担。事实和理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。蔡明平系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积86.89㎡，每月应交纳物业服务费69.50元（86.89㎡×0.80元/㎡·月）。蔡明平从2017年6月至2018年12月共欠19个月物业服务费1320.50元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。蔡明平未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，蔡明平有向原告交纳物业服务费的义务，蔡明平拒绝缴纳从2017年6月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。蔡明平拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳山海公司的陈述并支持山海公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：蔡明平于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费1320.50元、水电公摊费50元，共计1370.50元，并从2017年7月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由蔡明平负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月七日书记员  刘 璐
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2207号申请人：孟洪朝，男，汉族，1980年2月28日生。被申请人：李武攻，男，汉族，1972年1月23日生。被申请人：王延红，女，汉族，1977年9月1日生。被申请人：洛阳市新康包装材料有限公司。原告孟洪朝诉被告李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人2600000元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2600000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人孟洪朝垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十八日书记员 孙腾飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3926号 原告：朱浩江，男，1987年3月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。 被告：王超群，男，1982年10月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吕斌，男，1974年5月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吕继红，女，1959年4月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告朱浩江与被告王超群、吕斌、吕继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告朱浩江于2020年5月20日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱浩江撤回起诉。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李始丰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更532号 罪犯王宝贵，男，1972年5月24日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年五月三十一日作出(2017)鲁0305刑初76号刑事判决，以被告人王宝贵犯强奸罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑十一年。被告人王宝贵不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一七年七月二十四日作出（2017）鲁03刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月30日起至2027年7月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王宝贵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王宝贵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王宝贵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王宝贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宝贵减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月30日起至2026年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1701号张小云：张小云罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本的（2019）辽0104刑初269号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢640号 申请执行人：夏银锋，男，1984年2月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陶小丽，女，1968年4月22日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢640号申请执行人夏银锋与被执行人陶小丽民间借贷纠纷执行案件，现被执行人陶小丽已履行全部义务，案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初174号公诉机关涟水县人民检察院。被告人卜广建，男，1985年10月16日出生，汉族，初中文化，个体，住涟水县。被告人卜广建因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被涟水县公安局刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人卜广建犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人卜广建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日，被告人卜广建去张某汽车上取茶杯时，趁机盗取张某放在车上的中国银行信用卡（卡号：62×××53），后于2019年10月13日下午指使陈某到涟水县振丰小区西门口“同兵超市”刷卡套现，共计窃得人民币4500元。2019年10月14日，被告人卜广建被涟水县公安局抓获归案，后如实供述全部犯罪事实，并退清全部赃款，取得被告人的谅解。上述事实，被告人卜广建在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解、户籍信息、发破案经过、被害人张某的陈述、证人陈某、薛同兵等人证言、辨认笔录、转账记录、手机截图、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜广建以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人卜广建归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人卜广建积极退清赃款、取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卜广建犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱娟二〇二〇年五月十二日书记员  侯俊俊附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初39号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈沛方，男，1965年1月2日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月3日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈沛方犯故意毁坏财物罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人陈沛方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人陈沛方因与被害人卢某发生感情纠葛而产生报复泄愤的心理。2018年10月20日19时许，被告人陈沛方趁被害人卢某家中无人之机，携带事先准备的一壶混装汽柴油和一根软管，骑摩托车前往卢某家。到后，被告人陈沛方先将卢某家一楼左边房间窗户玻璃用砖头砸破，用软管将油壶中的汽柴油吸出，伸入砸破的窗户洞口，把汽柴油洒到房间的地面、床上，然后将卫生纸点燃从玻璃洞口丢进房间，见房间起火燃烧后，被告人陈沛方将携带的油壶、软管和一个矿泉水瓶丢弃到附近的树林里，自己骑摩托车逃离。次日17时许，被害人卢某回家后，发现房间被烧遂报警。松滋市公安局民警到达现场后在现场附近找到被陈沛方丢弃的软管和矿泉水瓶，从上述物品提取的擦拭物经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，从中检出的SIR分型，与陈沛方的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为4.8210×1031。同时查明：被害人卢某家房屋系三间二层砖混结构带附属屋楼房，坐西朝东，属单家独户，周边无村民住房。经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人卢某家被烧毁的财物总价值为5543.96元。另查明：2020年4月24日，被告人陈沛方的亲属赔偿被害人卢某经济损失共计5544元。上述事实，被告人陈沛方在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.受、立案文书、身份信息、行政处罚决定书、行政处罚询问笔录、松滋市消防大队案件移送通知书及消防技术调查报告、情况说明等书证；2.被害人卢某的陈述；3.证人禹某、王某、谭某的证言；4.现场勘验笔录，现场平面示意图及现场照片，提取痕迹、物证登记表；5.荆州市公安司法鉴定中心鉴定书；6.松滋市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书；7.被告人陈沛方的供述与辩解；8.询问、讯问同步录音录像光盘5张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈沛方为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈沛方归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈沛方积极赔偿被害人的全部经济损失，虽未取得被害人的谅解，但其审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈沛方犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  佘成义人民陪审员  任玲珑二〇二〇年五月十三日书 记 员  罗庆华
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执18号申请执行人：会泽鑫浩彩钢瓦批发部。经营场所：会泽县宝云街道金泽园小区95号。经营者;郑某，男，1988年5月9日生汉族，福建省长乐市人，个体户，现住会泽县。被执行人：舒某某，男，1984年9月11日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽鑫浩彩钢瓦批发部与被执行人舒某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人会泽鑫浩彩钢瓦批发部依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初2530号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人舒某某支付货款70000元及承担申请执行费950元。2020年5月22日，被执行人舒某某当场履行20000元后，双方达成和解，余款50000元舒某某定于2020年8月30日支付15000元、11月30日支付15000元、2021年2月25日支付10000元、5月30日支付10000元。会泽鑫浩彩钢瓦批发部经营者郑某同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年五月二十二日书记员  李 锐
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1543号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。 负责人：王益锟，该公司总经理。 被告：郎启卫，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼，统一社会信用代码91520103MA6GPN6R0C。 负责人：陈颖。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被告郎启卫、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年五月十五日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
临澧县湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢90号 临澧县建达彩钢钢构店： 申请执行人临澧县建达彩钢钢构店与被执行人琴毅买卖合同纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1515号民事调解书，被执行人琴毅已履行完生效法律文书所确定的义务，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇五月二十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢90号 琴毅： 申请执行人临澧县建达彩钢钢构店与被执行人琴毅买卖合同纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1515号民事调解书，被执行人琴毅已履行完生效法律文书所确定的义务，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇五月二十六日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初687号 原告：冯玉良，男，1951年3月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：冯陆堂，男，1946年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告冯玉良与被告冯陆堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉良、被告冯陆堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯玉良向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付其欠原告款9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年大约8月份原、被告做古董生意，被告欠原告款9000元未付。对此由被告出具的欠据为凭，原告多次追要，被告以种种理由拒绝给付原告。故依法提起诉讼，请求人民法院判决。 冯陆堂辩称，这是一对石狮子门墩，在我家存放。东西是我妻子冯玉如和原告一起买下的，我没有和原告做过古董生意。确实已给了原告5000元，打下9000元欠条。 本院经审理认定事实如下：多年前原告冯玉良和被告妻子冯玉如共同购买一对石狮门墩。2019年8月左右，原告想出售，被告方不同意。之后双方协商石狮门墩由被告方处分，被告给付原告14000元。当时被告支付5000元，又给原告打下欠条一份，内容为：今欠到冯玉良现款玖仟元整9000元冯陆堂。之后被告冯陆堂未能付款，原告诉至本院。 本院认为，原、被告在处理石狮门墩过程中达成一致意见，并已部分履行，双方形成买卖合同关系。原告提供了被告出具的欠条，被告无异议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告应当给付原告剩余欠款，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告冯陆堂于本判决生效之日起五日内给付原告冯玉良欠款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯陆堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 ——
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1129号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杜喜凤，女，汉族，1963年3月14日出生，住河南省社旗县。被告：付邦科，男，汉族，1961年11月19日出生，住河南省社旗县。被告：付华平，女，汉族，1971年9月18日出生，住河南省社旗县。被告：付邦乾，男，汉族，1963年3月8日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杜喜凤、付邦科、付华平、付邦乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月二十五日书记员  门 莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2942号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南广播电视台诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢229号陈祥训、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的陈祥训申请长沙创芯集成电路有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司的资产进行评估拍卖，参与案款分配所得30876元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3924号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄浩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄浩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2246.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄浩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2153.44元，剩余6期贷款，余欠本金共计2246.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄浩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2246.56元及利息(以2246.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄浩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1617号 申请执行人：赵华明，男，1973年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人：骆建光，男，1970年8月6日出生，住诸暨市。 申请执行人赵华明与被执行人骆建光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2885号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵华明向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款59000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费637.5元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆建光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人骆建光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人骆建光暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十七日 书记员  张**
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初598号 原告：杨洪志，男，1990年2月15日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：杨春海，男，1970年8月22日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 原告杨洪志诉被告杨春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，原告伤残鉴定尚未作出，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨洪志的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王晓山 二〇二〇年五月九日 法官助理王今 书记员王燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初166号原告：邹显瑞，男，1973年7月17日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：冯瀛璐，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：徐长威，男，1967年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告邹显瑞与被告徐长威借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告邹显瑞于2020年5月25日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，申请变更诉讼请求为“判令徐长威偿还借款本金20000元及利息”；又于2020年5月26日向本院递交《撤回起诉申请书》，撤诉理由为“双方可能达成和解”。本院认为，邹显瑞的变更诉请申请和撤诉申请均符合法律规定，应予准许，案件受理费应按变更诉请后“诉讼标的额20000元”计收300元，基于撤诉应减半收取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹显瑞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邹显瑞负担，邹显瑞预交291800元，退还邹显瑞291650元。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2168号之一申请执行人：廖光耀，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：史九忠,男，1971年9月23日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南亭桥节能科技发展有限公司（统一社会信用代码：91430100580911088G），住所地湖南省长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼6楼。法定代表人：王君。被执行人：湖南九浩建材有限公司（统一社会信用代码：91430624MA4PTFC532），住所地湖南省岳阳市湘阴县洋沙湖大道北侧百信重型钢结构工程有限公司办公楼4楼。法定代表人：卢九英。申请执行人廖光耀与被执行人史九忠、湖南亭桥节能科技发展有限公司、湖南九浩建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2171号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月21日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月11日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年5月16日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的额为1395462元，尚有1395462元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员  邓翰菲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢83号 徐翔： 本院执行的被执行人徐翔犯盗窃罪一案，本案在执行过程中，依据已生效的（2019）鄂0202刑初134号刑事判决书，被执行人徐翔自动履行了义务，执行金额为6387元。根据最高人民法院依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执154号申请执行人王某某，男，汉族，生于1987年10月19日，住商水县。被执行人夏某某，男，汉族，生于1971年12月26日，住商水县。申请人王某某与被执行人夏某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2294号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏某某给付申请执行人王某某劳务工资35480元，因被执行人夏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月22日，依法向被执行人夏某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询夏某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人夏某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人夏某某无公积金。3、查明被执行人夏某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人夏某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人夏某某发出限制高消费令。六、因被执行人夏某某下落不明，未对被执行人夏某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金35480元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执154号案件本次执行程序。被执行人夏某某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年五月二十一日书记员  郭少兵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初505号原告：王武警，男，1992年4月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：岳风姣、徐合卫，河南豫商律师事务所律师。被告：河南鹏诚电梯有限公司。住所地：驻马店市驿城区金河汇景新城门面房7单元2楼西户。法定代表人：彭峰，经理。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。本院在审理原告王武警与被告河南鹏诚电梯有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用普通程序审理。本院于2020年4月22日告知原告交纳案件受理费。原告王武警无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王武警撤回起诉处理。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年五月十五日书记员  吴卫铭
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初537号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人雷鸣，男，1975年12月31日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，农民，家住武宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月18日被抓获，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人雷鸣犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月14日，被告人雷鸣从李某（另案处理）处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给乐某下注赌博，累计赌资人民币1万余元，非法获利人民币50元。 被告人雷鸣到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人雷鸣向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人雷鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乐某的证言、微信交易明细、辨认笔录及照片、暂存款票据、抓获经过及被告人雷鸣的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人雷鸣拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人雷鸣为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷鸣到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人雷鸣的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人雷鸣的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷鸣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人雷鸣的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年五月十九日 代书记员 谢玲玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2626号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：卢昊，男，汉族，1980年7月23日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告卢昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 哲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢553号之六 申请执行人：谢敏，女，1969年1月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈洪，男，1972年2月5日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：毛春琼，女，1969年12月3日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行申请执行人谢敏与被执行人陈洪、毛春琼合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人陈洪、毛春琼有共同所有的位于简阳市地下车库栋-1楼101号、位于简阳市地下车库栋-1楼208号可供执行。本院拍卖上述财产后得案款136,080元,其中134,080元支付给本案申请人谢敏，另支付四川鼎恒永志房地产土地资产评估有限公司2,000元评估费。给经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人陈洪、毛春琼采取了纳入失信措施。本案目前尚余执行标的429,348.61元未执行，执行费11,105元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚 瑶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1823号原告：刘彬，男，1982年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙磊，男，1985年5月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘彬与被告孙磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告刘彬到庭参加诉讼，被告孙磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁协议》；2、要求被告孙磊支付房屋租赁费用，暂计至2020年4月20日为4,664元。自2020年4月13日起至实际退房之日止的租金，按照每月583元计算。3、要求被告孙磊支付原告提前支付的水电费用300元。4、因被告不当使用房屋，水龙头未关好造成屋内墙体脱皮、家具家电损坏，要求被告支付押金2,000元并恢复屋内原状。5、交还所租赁房屋钥匙。6、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第四项诉讼请求为：因被告不当使用房屋，水龙头未关好造成屋内墙体脱皮、家具家电损坏，要求被告支付押金2,000元。自愿放弃第五项诉讼请求。事实与理由：被告孙磊向原告租赁房屋，双方于2019年8月21日签订《房屋租赁协议》一份，原告将绿博号院号楼单元房屋租赁给被告。双方约定每年租金为7,000元、押金为2,000元，并约定水电物业等费用由被告承担。签订合同后原告将房屋钥匙、水卡、电卡、燃气本交给被告孙磊并应被告要求装配家电设备。后被告孙磊未缴纳房屋押金及租金。原告将水、电、气卡交付给被告时，卡内还有余额300余元，被告使用后也未将该费用支付给原告。原告多次要求被告缴纳租金及押金或者双方协商退租，但被告拒不履行租赁义务也不退租，双方租赁合同已无法履行，现原告诉至法院，请求判如所请。被告孙磊未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，原告刘彬（甲方）与被告孙磊（乙方）签订《房屋租赁协议》一份。合同约定：“1、甲方租给乙方房屋面积65平方米，供乙方使用租前内含设备电器家具等，需交押金2,000元。2、乙方每年向甲方交纳租赁费7,000元。3、双方一致同意租赁期自2019年8月21日至2020年8月21日。租赁期满提前一个月续租，房租随行情而定，否则视为乙方退房，乙方有优先租赁权。4、乙方向甲方承诺，租赁期间乙方房屋必须合法使用，不破坏主体结构，不破坏承重墙，不影响邻居，如有违法行为，乙方负全部责任与甲方无关。5、租赁期间，水、电、天然气、物业费等由乙方负责。6、该房屋用途为住宅，已知悉《中华人民共和国物权法》的相关规定；遵守有关房屋管理的法律，法规以及管理规约的规定。出租期间一切费用由乙方负责”。合同签订后，原告将房屋的钥匙、水、电、燃气等物业交付给被告，并按被告承租要求配备家电家具。被告入住后，未按约支付房租、押金及水电燃气费，因租赁期间不当使用房屋，造成原告房屋内墙皮脱落等。2019年8月21日至2020年4月2日期间，原告通过微信不断向被告要房租7,000元、押金2,000元及燃气30元、水费150元、电费75元，被告一直承诺给付，但未给付以上款项，由此形成诉讼。另查明，被告现已不在涉案房屋内居住。以上事实由原告提交的房屋租赁协议、双方的微信聊天记录、现场录像及原告当庭陈述予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年8月31日签订的《房屋租赁协议》为其双方真实意思表示，依法成立，为有效合同。原告按约将房屋交付给被告使用后，被告未按约支付房租、押金及水电气费，经原告多次催要租金等费用，被告未履行支付义务亦未同意退租，行为构成违约。致使合同履行过程中，双方形成僵局。故原告要求解除合同，合理有据，本院予以支持。合同解除后，被告应支付原告自2019年8月21日起至实际退房之日止的占用期间的租金，因被告现已不在涉案房屋内居住，原告起诉解除合同之日，即2020年4月21日为实际退房之日。因被告不按合同履行交付义务并不当使用房屋造成原告经济损失，故原告支付房屋押金2,000元，本院予以支持；原告将已充费的水、电、燃气卡交付给被告使用，被告承诺支付原告水电气费共计255元而未支付，原告主张被告支付水电费等共计255元，予以支持，过高部分，无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刘彬与被告孙磊于2019年8月21日签订的《房屋租赁协议》；二、被告孙磊于本判决生效之日起十日内支付原告刘彬自2019年8月21日至2020年4月21日止的房租（租金按每月583元计算）共计四千六百六十四元、押金二千元、水电气费二百五十五元，以上款项合计六千九百一十九元；三、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告孙磊负担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年五月二十一日书记员  朱彩燕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初456号 原告：张某，男，1997年2月9日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡。 被告：路某某，男，1992年10月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 原告张某诉被告路某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月7日原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 （本页无正文） 审 判 员  陈功全 二〇二〇年五月七日 法官 助理  杨慧玲 代理书记员  张 荔
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初361号原告：王磊，男，1985年7月4日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：刘卫红，男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省涿鹿县。原告王磊与被告刘卫红承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王磊于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王磊负担。审判员  张荐飞二〇二〇年五月十四日书记员  白 桦
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审293号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市新浦汉润电器配件厂，住所地浙江省慈溪市新浦镇腰塘村塘西路60号。 经营者张庆权，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第88号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年7月30日作出甬环慈罚字〔2019〕第88号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年8月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年2月28日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第88号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执86号申请执行人：向黎元，男，1982年3月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人：汤小华，男，1977年02月26日出生，土家族，住永顺县。被执行人：杜娟，女，1990年02月14日出生，土家族，住永顺县，系被告汤小华之妻。本院受理执行的申请执行人向黎元与被执行人汤小华杜娟民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2351号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人向黎元于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。查明（2020）湘3127民初2351号民事调解书确定2020年1月9日履行还款义务30000元。2020年5月19申请执行人向黎元向本院承诺被执行人杜娟履行（2020）湘3127民初2351号民事调解书确定2020年1月9日履行30000元还款义务后，不再要求被执行人杜娟履行（2020）湘3127民初2351号民事调解书的其他还款义务。2020年5月19日，被执行人杜娟已给申请执行人转账还款30000元。本案现已执行完毕。本院认为，2020年5月19申请执行人向黎元向本院承诺被执行人杜娟履行（2020）湘3127民初2351号民事调解书确定2020年1月9日履行30000元还款义务后，不再要求被执行人杜娟履行（2020）湘3127民初2351号民事调解书的其他还款义务，系其对自己民事权利的自由处分，应准许。（2020）湘3127民初2351号民事调解书确定的部分履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2351号民事调解书所确定的部分内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1872号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人任清和，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与任清和金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初14725号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为68,078.83及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人任清和名下车牌号为川Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初14725号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月七日 书记员  吕欣宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初456号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：谷娟，女，汉族，1986年12月28日，系原告公司法务。被告：庆安县聚兴商品混凝土制造有限公司，住所地庆安县久胜镇久佳村三门刘屯，统一社会信用代码：91231224MA190Q2F3Y。法定代表人：王春娇。被告：王春娇，女，汉族，1972年9月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：夏洪科，男，汉族，1971年8月2日出生，住黑龙江省庆安县。被告：庆安政泰粮食仓储有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县大罗镇东旺村，统一社会信用代码：912312240777710496。法定代表人：夏洪研。被告：夏洪研，男，汉族，1969年9月21日出生，住黑龙江省庆安县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告庆安县聚兴商品混凝土制造有限公司、王春娇、夏洪科、庆安政泰粮食仓储有限公司、夏洪研融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 英
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢7号申请执行人：田成双，男，1965年9月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连玉兔岛实业有限公司，住所地：大连金普新区。法定代表人：邹德海，系该公司总经理。申请执行人田成双与被执行人大连玉兔岛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）辽0213民初3515号民事判决书，已经发生法律效力，田成双向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。本案执行标的为149430元，执行费2140元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，执行到位149430元。已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年五月二十一日书记员  于一超
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执739号之一申请执行人：淮南天泉建材有限公司,住淮南市田家庵区十涧湖东路，统一社会信用代码91340400694108939T。法定代表人：陈广顺，该公司总经理。被执行人：安徽恒岩混凝土有限公司,住安徽省淮南市凤台县桂集乡勇敢村，统一社会信用代码91340421781。法定代表人：张盛阳，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5588号民事调解书，于2020年4月20日依法立案执行淮南天泉建材有限公司与安徽恒岩混凝土有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人安徽恒岩混凝土有限公司发出执行通知书、财产报告令。本案申请执行标的额382015元，尚欠382015元未执行，本案执行费5630元未收取。剩余款项，申请人与被执行人达成和解协议,被执行人于2020年5月31日前给付申请人100000元，于2020年7月31日前给付申请人100000元，于2020年9月30日之前给付申请人100000元，于2020年11月30日之前给付申请人82015元。因该和解协议需要长期履行，无法在法定执行期限内执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执739号案件的执行。如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月八日书记员  韩同炀
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执581号钟富寿：你/你单位与张勤晓借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初890号法律文书已发生法律效力。申请执行人张勤晓于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2016)川0302民初890号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向张勤晓支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：曾宝家(9558852303000611611),钟富寿(9558852303000611629)特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1006号被执行人冯安：你与申请执行人李玉柱为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫0882民初3258号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3000元。二、负担申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十日
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1245号原告：张建辉，男，汉族，1982年2月7日出生，住南召县。被告：王明政，男，汉族，1979年10月13日出生，住南召县。原告张建辉与被告王明政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张建辉向本院提出了诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币40000元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月18日，被告王明政通过电话联系表示想向原告借款40000元用于周转，原告于当日通过手机银行给被告农村信用社账号分两次转款40000元。经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王明政于2020年6月19日前归还原告张建辉共计人民币42000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费425元，由原告张建辉负担。原、被告同意在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年五月十九日书记员  王煜方
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2380号 原告:彭仕东，男，汉族，生于1968年4月10日，住广元市利州区。 被告：旦诚，男，汉族，生于1987年3月25日，住广元市利州区。 原告彭仕东与被告旦诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告彭仕东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王健
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1051号 原告：杨菊花，女，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：魏锐，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告杨菊花与被告魏锐探望权纠纷一案中，原告杨菊花于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏锐的起诉。 本院认为，原告杨菊花的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨菊花撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杨菊花负担。 审判员  瞿永贤 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱晓伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1403号 原告：朱广灿，男，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：徐建苏，男，1990年7月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告朱广灿与被告徐建苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱广灿到庭参加诉讼，被告徐建苏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱广灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款16000元，并从起诉之日起至履行之日止承担1.5%的月息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因家用缺少资金周转，于2017年2月27日向原告借得人民币16000元，双方口头约定利息为月息1.5%。后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拖延，原告遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐建苏未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年2月27日，被告徐建苏向原告朱广灿借款，并出具一份借条，载明：“今徐建苏向朱广灿借人民币壹万陆仟元整（16000¥）因家中有急事用，借这钱半个月还。”庭审中，朱广灿自认，其实际以现金形式向徐建苏交付借款15000元。借款到期后，徐建苏未还款，原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐建苏向原告朱广灿借款，有被告本人出具的借条和原告当庭陈述予以证实，双方借贷关系依法成立，本院依法予以确认。借条载明的借款金额虽为16000元，但原告自认实际交付15000元给被告，故借款本金应为15000元，此款被告徐建苏应当偿还。原告朱广灿要求被告徐建苏支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院认为，双方未在借条中载明利息标准，原告朱广灿亦未提供证据证明双方对借款利息有约定，故本院仅支持自原告起诉之日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告徐建苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告徐建苏于本判决生效之日起十日内偿还原告朱广灿借款15000元及利息（自2020年3月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告朱广灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱广灿负担12元，被告徐建苏负担88元（此款原告已垫付，被告徐建苏应承担的部分于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年五月八日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保445号之三 解除保全申请人：魏红兵。 被申请人：吴彩云。 解除保全申请人魏红兵与被申请人吴彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁0116执保445号之二执行裁定书，查封吴彩云名下位于济南市莱芜区鹏泉西大街75号10号楼东2单元1302室【不动产权证书号：莱房权证莱城区字第0171919-××号，莱芜市国用（2015）第1406680702号】房产一套。现解除保全申请人魏红兵向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴彩云名下位于济南市莱芜区鹏泉西大街75号××室【不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用（2015）第××号】房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年五月二十一日 书记员 景文文
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1293号之二被执行人：祁广，男性，1978年07月15日生，住所地：河北省永年县。本院在执行污染环境罪一案中，于2020年05月22日向被执行人祁广发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁广在中国工商银行04×××43账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十二日书记员  陈合龙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2790号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。 法定代表人：蒲滨，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐微，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈世维，男，公司工作人员。 被告：何金，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告何金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。 审判员 成 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 徐嘉源
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审84号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海西静庵（统一社会信用代码：71330226MCU033097G），住所地浙江省宁海县力洋镇文正村。 负责人王苗根（法号释圆悟），男，宁海西静庵负责人。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月13日作出的宁自然资规罚〔2019〕140号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的9799.2平方米农民集体所有土地；二、拆除在非法占用土地上建造的一处建筑占地面积为502.3平方米的大雄宝殿、一处七间二层建筑占地面积为276平方米的厢房、一处五间一层建筑占地面积为235.8平方米的藏经阁、一处二间一层建筑占地面积为103平方米的地藏殿、一处二间一层建筑占地面积为106.4平方米的华山殿、一处一间建筑占地面积为21.26平方米的厕所等建筑物和一处建筑占地面积为229.3平方米的厢房地基、围墙等其他设施，并恢复土地原状；三、并处非法占用土地现状类别为旱地（农用地）的250平方米土地，每平方米25元的罚款，计人民币6250元；处非法占用土地现状类别为林地（农用地）的6703平方米土地，每平方米20元的罚款，计人民币134060元；处非法占用土地现状类别为果园路（农用地）的1166.8平方米土地，每平方米20元的罚款，计人民币23336元；处非法占用土地现状类别为农村道路（农用地）的371.7平方米土地，每平方米20元的罚款，计人民币7434元；处非法占用土地现状类别为其他草地（未利用地）的1280.7平方米土地，每平方米10元的罚款，计人民币12807元；以上合计罚款人民币183887元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕140号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月十五日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十二日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月十一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕140号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕140号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕140号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的9799.2平方米农民集体所有土地，拆除在非法占用土地上建造的一处建筑占地面积为502.3平方米的大雄宝殿、一处七间二层建筑占地面积为276平方米的厢房、一处五间一层建筑占地面积为235.8平方米的藏经阁、一处二间一层建筑占地面积为103平方米的地藏殿、一处二间一层建筑占地面积为106.4平方米的华山殿、一处一间建筑占地面积为21.26平方米的厕所等建筑物和一处建筑占地面积为229.3平方米的厢房地基、围墙等其他设施，并恢复土地原状的处罚事项由宁海县力洋镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年五月十三日 代书记员徐晓晓
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初834号原告：张鹏，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：石从洋，男，1988年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告张鹏与被告石从洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏、被告石从洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告石从洋偿还借款38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告因需偿还银行贷款，向原告借款38000元，并出具借条一份，口头承诺于2017年9月24日之前还清。借款到期后，被告一直以无钱还款为由拖延，原告多次催讨无果，故具状起诉。被告石从洋辩称，借款属实，但是被告所欠债务较多，现经济困难，偿还能力有限，请求原告宽限一段时间，允许被告分期偿还，被告承诺于2020年12月底还清。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，被告石从洋为偿还在湖北竹山农村商业银行的到期债务，向原告张鹏借款38000元，并出具借条一份。借条中未约定还款期限和利息，被告及其妻子李丽在借条上借款人一栏签名和捺印，证明人王明才也在借条上签名。后经原告催要，被告于2019年9月17日向原告支付了3967元利息，原告收款后出具收条一份。此后被告一直未偿还借款本金，原告多次催要无果，遂具状诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告张鹏提供的由被告石从洋出具的借条，系成立并生效的书面借款合同，且被告亦认可该笔债务，故本院认定原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按借条约定和法律规定履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告石从洋于本判决生效后十日内向原告张鹏偿还借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告石从洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年五月十三日书记员 陈朝财
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执777之十三号 申请执行人：许德刚，男，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：奚文光，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3749号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚文光在华夏银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执245号本院于2020年5月14日立案受理的江贤秀申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人江贤秀7412元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初546号 原告：高林乐，男，1951年8月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：陈福英，女，1946年12月30日出生，汉族，住诸城市。 第三人：闫志华，女，1975年2月18日出生，汉族，住诸城市。 第三人：高国军，男，1974年11月2日出生，汉族，住诸城市。 原告高林乐与被告陈福英，第三人闫志华、高国军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 高林乐向本院提出诉讼请求：确认协议无效；被告返还房屋；本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2003年，原告因外出经商，经原、被告口头协商，原告将坐落于诸城市××村，房产证号：诸城市房权证龙都街道私字第××号房屋租给被告使用，租金为每年2000元，租期为15年。2018年因涉及该房屋拆迁，被告伪造了房屋买卖协议书，在原告不知情的情况下，私自与土墙村委会达成了拆迁协议，经查该协议书没有原告签字及手印，实属伪造。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，经多次协商未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。原告立案时提交的起诉状上的被告系陈福英，其以房屋租赁合同关系向本院主张权利。2020年5月14日，原告高林乐到庭，诉称不认识陈福英，租住其房屋的人的名字也不知道，哪一年去住的其也记不清了，对于起诉的本案被告亦记不清，不能确认。原告不能确认被告身份信息的真伪，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回高林乐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年五月十五日 书记员  王颖超
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初254号 原告：邹秋娥，女，1969年9月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湘潭县，现住隆回县。 被告：肖烨，男，1992年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹秋娥诉被告肖烨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，本案在审理过程中，因新冠××疫情实行全面管控，双方当事人均不能到庭参加诉讼，本院于2020年3月5日裁定中止诉讼，2020年5月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹秋娥到庭参加诉讼。被告肖烨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹秋娥的诉讼请求为：一、依法判决被告肖烨立即支付原告货款157000元；二、依法判决被告肖烨立即支付所拖欠的原告货款利息56520元（从2018年1月1日起按月息1.5分计算至2020年1月1日），2020年1月2日起的利息按月息1.5分计算至货款支付完毕为止；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：被告肖烨从2017年起从原告邹秋娥经营的陶瓷店购买陶瓷用于给他人房屋装修，从2019年6月21日止，经双方结算被告共拖欠原告货款157000元，双方约定2019年10月27日前被告支付货款30000元，2019年12月30日前，被告支付清楚全部货款，若未按日期支付货款，从2018年1月1日起按月息1.5分计息。逾期后，经原告多次催收，被告分文未支付原告货款本息。请求人民法院依法判如所请。 被告肖烨未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后，对原告提交的原、被告身份信息资料及分期还款欠条一份，原、被告之间的微信聊天记录10页，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院依据采信的证据及庭审查明的情况，确认如下事实： 被告肖烨因承包他人房屋装修工程自2017年6月起陆续向原告邹秋娥购买陶瓷等建材，未即时付款，截止到2019年6月21日，经双方对账核实之后，被告肖烨共欠原告邹秋娥货款人民币157000元，被告肖烨与原告邹秋娥并达成分期付款协议，被告肖烨向原告邹秋娥出具的《分期还款欠条》约定：2019年10月27日前被告支付货款30000元，2019年农历12月30日前，被告付清全部货款，若未按日期支付货款，从2018年1月1日起按违约金额的日万分之0.05支付逾期付款违约金。次日，原、被告双方同意将违约金更正为月息一分五厘即月利率1.5%。被告肖烨所欠货款经原告多次催讨未付分文，原告邹秋娥遂诉诸本院。2018年1月1日起以本金157000元按月利率1.5％计算至2020年1月1日的利息为56520元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告肖烨向原告邹秋娥购买陶瓷等建材，双方形成买卖合同关系，2019年6月21日，被告肖烨向原告邹秋娥出具的分期还款欠条载明了所欠货款金额及违约责任，次日又将违约金进行了更正，被告肖烨应当按照约定的数额、时间支付价款给原告邹秋娥，否则即构成违约，应承担相应的违约责任，即履行支付价款并承担利息的义务，故原告要求被告支付货款157000元并由被告按约定承担利息的诉讼请求未超过法律规定标准，本院予以支持，2018年1月1日起以本金157000元为基数按月利率1.5％计算至2020年1月1日的利息为56520元，此后利息按月利率1.5％顺延照计。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖烨在本判决生效之日起十日内给付原告邹秋娥货款157000元并支付自2018年1月1日起以本金157000元为基数按月利率1.5％计算至2020年1月1日止的利息56520元，此后利息顺延照计。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4502元，减半收取2251元，由被告肖烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  简向荣 二〇二〇年五月九日 法官助理邹焱松 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执95号 申请执行人浙江亿德科技有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文秀路51号。 法定代表人：刘东，系执行董事。 被执行人成都伯乐电气设备有限公司，住所地：四川省成都市锦江区一环路东四段14号6楼611号。 法定代表人：杨述芳，系执行董事。 申请执行人浙江亿德科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4451号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为货款19500元及利息损失。本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人成都伯乐电气设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人成都伯乐电气设备有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江亿德科技有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人成都伯乐电气设备有限公司名下无可供执行的财产。 截止2020年5月9日，被执行人尚欠申请执行人货款19500元及利息损失。 因被执行人成都伯乐电气设备有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人成都伯乐电气设备有限公司发出限制消费令，因被执行人成都伯乐电气设备有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其法定代表人杨述芳作出罚款决定。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月九日 书记员 张清清
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢8号之一 申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号，统一社会信用代码：91330183682934731T。 法定代表人：邵春霞，董事长。 委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人:朱洪海，男，1971年11月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：朱洪林，男，1967年10月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吕建仙，女，1966年8月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：朱海英，女，1973年11月2日出生汉族，住杭州市富阳区 被执行人：朱红英，女，1963年4月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：羊汝龙，男，1975年2月5日出生汉族，住杭州市富阳区 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初9193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙归还申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司借款1659209.5元及相应的利息及迟延履行利息，依法承担本案受理费7223.50元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙发出执行通知书、报告财产令，要求吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人羊汝龙名下浙Ａ×××××车辆本院另案已动态查封，暂未实际扣押，被执行人朱红英与案外人位于富阳区富春街道××室房产三证不全，因政策法规原因暂无法处置，被执行人朱洪林名下位于春江街道民主村22号房产及土地在本院属系列案件另案统一处置，对于被执行人持有的公司股权经与申请人研判暂不需要处置。除此被执行人暂未其他可供执行财产。 鉴于被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕建仙、朱洪林、朱海英、朱红英、羊汝龙暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄露
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3001号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人王建，男，1992年6月16日出生，汉族，住贵州省平坝县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人王建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2257号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王建支付案款80779.77元及利息，并负担案件受理费957元、执行费1111元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月18日向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王建未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王建银行存款，截至2020年5月13日，被执行人王建无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人王建不动产登记情况，经查被执行人王建名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人王建机动车登记情况，经查被执行人王建名下有车牌为浙Ｄ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人王建股权、证券登记情况，经查被执行人王建名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月18日传唤被执行人王建到庭接受调查询问，被执行人王建无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月17日依法将被执行人王建纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月13日，被执行人王建尚应支付案款80779.77元及利息，并负担案件受理费957元、执行费1111元。暂未发现被执行人王建有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐雪平
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初927号 原告：吴文闯，男，1979年2月7日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：孙殿军，男，1949年8月5日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 原告吴文闯诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吴文闯于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文闯撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴文闯负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 丁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终448号 上诉人（原审原告）：冯国元，男，1980年3月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人（原审原告）：吴娟，女，1985年9月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：冯国元（系吴娟丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人（原审被告）：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：张恩智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 上诉人冯国元、吴娟因与被上诉人伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称仁和房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人吴娟的委托诉讼代理人冯国元，被上诉人仁和房产公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯国元、吴娟上诉请求：撤销一审判决，改判仁和房产公司支付其违约金30,006.08元。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院查明涉案商品房交付之后，双方约定在交付之日起180日内向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，如在该期限内未完成所有权转移登记手续，其可以选择解除合同，仁和房产公司返还其已支付房款；其选择不解除合同，由仁和房产公司承担违约责任。涉案房屋通知办理房屋登记手续是在2018年9月11日，该事实可以充分证明仁和房产公司存在违约行为。即使其未催促仁和房产公司办理房屋登记手续，也不能免除仁和房产公司应当在约定期限内协助其办理转移登记手续的义务，仁和房产公司应当积极处理后续事宜，以期尽快达到办理转移登记手续的条件，其没有提醒仁和房产公司履行合同的义务。截止2018年9月11日，仁和房产公司通知其在内的业主办理房屋转移登记手续，距离约定期限已超过581天，按照合同约定出卖人应按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，故其诉讼请求有事实依据。 仁和房产公司辩称，办理不动产产权手续是房屋登记机关的义务，其公司只是协助冯国元、吴娟办理。冯国元、吴娟怠于行使权利，不去登记机关申请办证，逾期办证责任应由冯国元、吴娟自行承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 冯国元、吴娟向一审法院起诉请求：仁和房产公司支付其违约金30,006.08元（从2016年7月30日交房满180天即2017年1月30日起至2018年9月11日止，共计581天）。 一审法院认定事实：2016年2月27日，冯国元、吴娟与仁和房产公司签订《商品房买卖合同》。约定：冯国元、吴娟购买仁和房产公司开发建设的位于伊宁市××路房屋，房屋单价为每平方米3646元，总金额516,455.9元；付款方式为公积金贷款，已交房款116,455.9元，剩余房款向公积金支取及借款支付；仁和房产公司应当在2016年7月30日前向冯国元、吴娟交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同在180日内，向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记手续；如因仁和房产公司的责任，冯国元、吴娟未能在商品房交付之日起180日内办理房屋所有权登记的，冯国元、吴娟有权解除合同，选择解除合同的，应当书面通知仁和房产公司，仁和房产公司应当自解除合同通知送达之日起90日内退还冯国元、吴娟全部已付款，并按照银行同期贷款利率付给利息；冯国元、吴娟选择不解除合同的，自冯国元、吴娟应当取得房屋所有权登记期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，仁和房产公司按日计算向冯国元、吴娟支付已付款万分之一的违约金等。该合同2016年2月29日在伊宁市房地产管理局进行了备案登记。2018年9月11日，仁和房产公司下发通知，通知包括本案冯国元、吴娟在内的所有畅心苑业主可以携带相关资料，去国土资源局办理本案诉争房屋的不动产证。庭审中，冯国元、吴娟认可本案诉争房屋的交付时间为2016年7月30日，因其自身原因至今未办理本案诉争房屋的权属证书。一审法院认为，冯国元、吴娟与仁和房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。冯国元、吴娟现以仁和房产公司未按合同约定，在房屋交付使用后180日内向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记手续，仁和房产公司违约，主张仁和房产公司支付违约金30,006.08元。依据查明的事实，可以认定仁和房产公司负有协助冯国元、吴娟办理本案诉争房屋所有权转移登记手续的义务，因仁和房产公司2018年9月11日才通知冯国元、吴娟办理诉争房屋的权属手续，明显超出合同约定的履行义务期间，故可以认定仁和房产公司未在合同约定的期限内向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记手续，应属违约，但庭审中冯国元、吴娟未提供证据证实其曾要求仁和房产公司履行协助办理涉诉房屋所有权转移登记手续的义务，也未举证证实其在本案诉讼前向仁和房产公司主张过权利，故依据公平原则，对于仁和房产公司应当支付违约金的起算时间认定为冯国元、吴娟递交诉状之日，即2018年9月18日。因仁和房产公司通知冯国元、吴娟可以办理本案诉争房屋产权手续的时间为2018年9月11日，冯国元、吴娟在仁和房产公司已经履行合同义务之后再行主张权利，要求仁和房产公司承担违约责任，无事实及法律依据，且庭审中冯国元、吴娟亦认可系因其自身原因导致至今未办理本案涉诉房屋的产权登记手续，故冯国元、吴娟存在扩大损失的过失。另冯国元、吴娟也未提供证据证实仁和房产公司未按合同约定履行协助办理涉诉房屋所有权转移登记手续给其造成的实际损失。故对冯国元、吴娟的诉讼请求，不予支持。判决：驳回冯国元、吴娟的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：仁和房产公司应否承担逾期办证的违约金。 《不动产登记操作规范（试行）》［原国土资源部国土资规〔2016〕6号］9.3.2申请主体规定：“国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记应当由当事人双方共同申请。”因此，房屋所有权转移登记，需要房屋买受人与出卖人共同向登记机构申请。本案中，虽然仁和房产公司未能在合同约定的时间内通知冯国元、吴娟办理转移登记，但其依约按时向冯国元、吴娟交付所购房屋，冯国元、吴娟未举证证实其曾经向仁和房产公司主张共同向登记机构办理房屋产权转移登记手续，亦未提交证据证明逾期通知对其实际居住和正常使用造成影响，且自仁和房产公司通知冯国元、吴娟可以办理诉争房屋的权属手续后冯国元、吴娟至今亦未办理涉案房屋产权手续。故冯国元、吴娟主张双方的《商品房买卖合同》明确约定了办理房产证期限，无须再由其提醒仁和房产公司办理房屋产权手续的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。一审法院对冯国元、吴娟逾期办证违约金的诉讼请求未予支持并无不当。 综上所述，冯国元、吴娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人冯国元、吴娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 芦    梦    璇 审 判 员 刘    云    龙 审 判 员 李        政 二〇二〇年五月十九日 法官助理 阿 依 伯 塔 赛 力 江 书 记 员 哈拉哈提托合托尔伙加
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保520号申请人：德州市德城区信义模板租赁站，经营场所：山东省德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）*Je。被申请人：王彦顺，男，1972年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：衡水建国建筑安装工程有限公司，住所地故城县。申请保全人德州市德城区信义模板租赁站与被申请人王彦顺、衡水建国建筑安装工程有限公司，租赁合同纠纷财产保全一案。一、查封被申请人王彦顺名下冀Ｔ×××××车。二、查封被申请人名下位于河北省衡水市故城县（华迪服饰）1-3层及后院。三、冻结被申请人衡水建国建筑安装工程有限公司名下中国建设银行，冻结38252.18元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保520号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十六日书记员 张洪洲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1777号原告胡文俊，男，1979年6月11日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人杨颖韬、张世锦，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告鲁松，男，1979年1月27日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。原告胡文俊诉被告鲁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年5月26日向我院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡文俊撤回起诉。案件受理费4001元，减半收取2000.5元，其余2000.5元按照规定退还原告胡文俊。审判员  刘丽霞二〇二〇年五月二十六日书记员  尹方丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1002执1268号 申请执行人：陈东宁，女，1973年1月18日出生，汉族，江西省丰城县人，现住湖南省郴州市。 被执行人：谭建勇，男，1971年7月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人陈东宁与被执行人谭建勇婚姻家庭纠纷一案中。郴州市北湖区人民法院于2008年12月1日作出的（2008）郴北民一初字第460号民事判决书已经发生法律效力。由于谭建勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭建勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人谭建勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭建勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谭建勇名下银行卡已被我院依法冻结，进行了扣划发放。 三、2019年5月11日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了谭建勇名下公积金，但现暂时无法处置。 四、2020年5月，本院对被执行人谭建勇采取限制高消费措施。 五、2020年5月，本院约谈代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，因公积金暂不能处置，也暂未发现被执行人其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邹建东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1354号被执行人：蒋体仁，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初56号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人蒋体仁有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 单亮二〇二〇年五月二十五日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1966号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。主要负责人：王根生，该支行行长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：徐怀达，男，1962年5月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：蔡纪珍，女，1963年3月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行（与被执行人徐怀达、蔡纪珍金融借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年5月26日撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1966号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月二十七日书记员 季 杨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更174号罪犯严哲洙，男，1967年5月23日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2011年5月5日，吉林省高级人民法院作出（2011）吉刑一终字第12号刑事判决，认定严哲洙犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月17日，本院作出（2014）延中刑执字第528号刑事裁定，对罪犯严哲洙的刑罚减去有期徒刑一年七个月。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更851号刑事裁定，对罪犯严哲洙的刑罚减去有期徒刑一年三个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更398号刑事裁定，对罪犯严哲洙的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯严哲洙被判处没收个人财产人民币100000元，财产刑未履行完毕且剩余刑期较短，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯严哲洙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2142号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：王建东，住天水市。 原告天水市供热公司与被告王建东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告天水市供热公司于2020年5月27日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费50元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5424号 黄海星、王江珍： 关于申请执行人黄海星与被执行人王江珍加工合同纠纷一案，被执行人王江珍已经履行（2019）粤0114民初7072号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖