云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5202号原告：刘中金,男,1950年7月20日生,汉族,小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：刘正旺，男，1969年9月10日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告刘中金与被告刘正旺合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中金、被告刘正旺到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限三个月,现已审理终结。原告刘中金向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《协议书》支付原告多垫付的投资款31378.15元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中,原告刘中金增加诉讼请求:分割合伙财产烤酒房1格和猪圈8格（二者价值合计4000元）、木料一堆（价值2000元），前述合伙财产归被告所有，由被告支付原告折价款3000元。事实和理由：原、被告系同镇村民，同为建档立卡贫困户。2018年1月12日，原、被告经协商一致，决定投资原生态养殖。在村委会、政府的支持、协助下，双方自愿签订《协议书》，约定：共同成立原生态养殖合作社；原告负责烤酒和烤酒技术，被告负责提供烤酒场地和养殖场地（养猪）；原告负责烤酒生产，被告负责销售；建盖养殖畜圈和购置设备、承包小坝塘、烤酒房维修资金及所有合作社合理支出等出资，由双方共同出资，出资比例按照一人一半投资；产生经济效益后，扣除工人工资和建设材料、养殖成本、贷款成本后，按纯利润的股份制分红。《协议书》签订后，原、被告按照约定进行了投资建设、管理经营。但在一段时间后，被告不出工，不经营管理，不足额投资。经原告核算，截至2019年5月24日，原生态养殖合作社共投资147653.7元，其中原告投资105205元，被告投资42448.7元，而《协议书》约定的是对投资成本双方各占一半，故原告已经超额投资31378.15元，被告应当将原告多投资的款项返还原告。同时，由于被告不参与经营管理，不按约定足额投资，致使合作社经营困难,经原告与被告协商补足出资,被告仍拒不出资,并经村委会工作人员协调未果,故请求依法分割双方的合伙财产。被告刘正旺辩称，不同意原告要求被告支付其投资款31378.15元的诉请,原、被告合伙是事实，合伙期间双方各投资约六、七万元，不存在原告多投资的事实。原告请求分割的烤酒房，不属于双方的合伙财产，该烤酒房是被告原本就有的个人财产，所以在《协议书》才有关于被告提供场地的约定。原、被告合伙时，该烤酒房有四面墙体，原告只是参与建盖了房屋、打了地板，且材料款和工人工资基本都是被告支出的，原告只提供了500元钱和提供了劳力。被告同意原告提出的该烤酒房归被告所有的意见，但被告只应付给原告烤酒房折价款1000元。原、被告的合伙财产只是猪圈8格（价值2000元）、木料一堆（价值300元），前述合伙财产同意归被告所有，并同意付给原告折价款1150元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘中金向本院提交了以下证据：1.记账本复印件48页，《进出机房登记表》2份；2.《申请》；3.《协议书》。被告刘正旺向本院提交了以下证据：1.化肥款收据；2.2018年度至2019年度电费清单2份；3.购买猪饲料借款借条、记账单；4.人民调解协议书。为查明案情，本院依法制作现场照片4张（拍摄时间：2020年4月1日；拍摄地点：楚雄市东瓜镇龙河村委会朱寺冲村三社刘正旺家），均交由当事人双方质证。本院经审查认为，原告刘中金提交的证据1是复印件，经被告刘正旺质证无异议的部分本院予以确认证据的三性并在卷佐证，其余部分不予采纳；被告刘正旺提交的证据1，根据内容属于刘正旺支出化肥款，经原告刘中金质证不予确认与本案的关联性，本案中不予采纳；被告刘正旺提交的证据3，借条上分别由原、被告以个人名义向出借人确签借款事实，但被告刘正旺确签的2019年9月15日的借款205元一笔、240元一笔，发生于双方合伙终止之后，本案中不予采纳，其余借款经原告刘中金质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；原、被告提交的其余证据以及本院依法制作的现场照片，经对方质证均无异议，本院对证据的三性予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年1月12日，原、被告签订《协议书》一份：“刘中金、刘正旺双方协议养殖业合同，（成立）原生态养殖合作社，经双方多次协商，达成如下协议：（一）由刘中金负责烤酒及烤酒技术，刘正旺负责烤酒场地、提供养殖业场地。（二）刘中金负责烤酒，刘正旺负责销售，养猪的场地由刘正旺提供，并建盖面积计划在2亩左右，建盖资金由双方各负责一半，关于小坝塘承包由双方各出资一半。（三）关于烤酒房的地板和烤酒设备由双方出资负责，包括维修房屋和路面维修，由双方各出力、出资各占一半。产生经济效益后，扣除工人工资和建设材料、养殖成本、贷款成本后，纯利润由股份制分红。其中：刘正旺家的新房清一格来摆杂物和粮食。以上协议经双方商定已达成，希望双方共同遵守，履行合同……”。同日，双方共同确签《申请》一份，载明申请事由为办理“生态养殖合作社”工商登记。《协议书》签订后，原、被告进行了相应投资建设、管理经营。2018年4月2日，楚雄市东瓜镇正旺养殖专业合作社经工商登记成立，登记类型为农民专业合作社，法定代表人是被告刘正旺，成员包括原、被告在内共五人，成员出资系认缴出资。2019年8月9日，原、被告经楚雄市东瓜镇龙河村人民调解委员会主持调解，达成人民调解协议：将现有生猪30头分开各自喂养，刘正旺分得生猪13头，刘中金分得生猪17头；于2019年8月9日当天实行完毕；如任何一方违约，违约方将赔偿另一方所产生的一切经济损失。自此，原、被告合伙终止。本院认为，原、被告根据双方签订的《协议书》开始合伙经营，后于2019年8月9日合伙终止。在双方合伙期间虽然申请登记了楚雄市东瓜镇正旺养殖专业合作社，但实际为个人合伙。现原告刘中金依据《协议书》诉请要求被告刘正旺支付其多垫付的出资款，并要求分割合伙财产。据此，本案应属于合伙协议纠纷，本院依法更正案由。原告刘中金主张，被告刘正旺在合伙期间未按约定足额出资，致其超过约定比例多垫付款项31378.15元，根据原、被告均确认的双方合伙经营期间的记账本复印件、2018年度至2019年度电费清单2份，原告刘中金比被告刘正旺多垫支经营成本的事实具有高度可能性。但因记账本复印件不能反映记账本原件的记账顺序导致无法核算出准确的金额,而原告刘中金未能提供记账本原件进行核对，同时考虑到原、被告的投资款在双方合伙期间均已消耗（成本支出），双方已于2019年8月9日终止合伙，在合伙终止时双方达成人民调解协议对主要合伙财产生猪30头由原告刘中金多分得2头，故对于原告刘中金要求被告刘正旺支付其多垫支的投资款31378.15元的诉请，本院酌情不予支持。关于合伙财产的分割，原告刘中金在本案诉讼中诉请分割烤酒房1格、猪圈8格、木料一堆，被告刘正旺同意上述财产归其所有和支付原告刘中金折价款合计2150元，原告刘中金当庭表示同意被告刘正旺的处理意见，根据当事人处分原则，本院对双方的意见予以确认和支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘中金与被告刘正旺的合伙财产烤酒房1格、猪圈8格、木料一堆，归被告刘正旺所有，由被告刘正旺于本判决生效之日起十日内支付原告刘中金折价款2150元；二、驳回原告刘中金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计292元，由原告刘中金负担272元（已交），由被告刘正旺负担20元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余红萍二〇二〇年五月八日书记员  倪晓燕