wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1934号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：王军，男，汉族，1968年7月25日出生，住普湾新区。被执行人:潘亚霞，女，汉族，1966年9月9日出生，住大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王军、潘亚霞借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金255107.10元及利息等费用。本院于2020年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日对被执行人王军、潘亚霞限制高消费，于2020年5月25日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行账户共有10703.8元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十五日书记员  张靖奇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初987号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理孙红玲诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执93号 申请执行人李秋芳，女，1984年10月16日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王敏锋，男，1986年11月7日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人李秋芳与被执行人王敏锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3287号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李秋芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人王敏锋支付申请执行人李秋芳135000元及利息，并负担案件受理费1500元、执行费1925元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王敏锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王敏锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敏锋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王敏锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王敏锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王敏锋不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王敏锋作出罚款1000元的决定，并将被执行人王敏锋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李秋芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王敏锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年五月八日 书记员  章 浩
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2737号申请执行人：张爱国，男，1971年10月22日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。被执行人：杨水根，男，1976年4月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请执行人张爱国与杨水根民间借贷纠纷一案，南京市高淳区人民法院于2019年3月29日作出的(2019)苏0118民初933号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张爱国向本院申请强制执行杨水根给付申请人欠款80900元。因被执行人杨水根未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人张爱国向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人杨水根名下的苏Ａ×××××小轿车被本院查封但实际未控制，无银行存款等其他财产可供执行，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人杨水根限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初933号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年五月六日书记员  魏 嵘
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审341号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人王仲安，男，1944年12月30日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕198号行政处罚决定。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月15日作出慈自然资规执法〔2019〕198号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建房屋，总占地面积232平方米，建筑占地面积232平方米，计建筑面积464平方米。申请执行人于2019年8月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的232平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4570号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，总经理。委托诉讼代理人：周松涛，系公司法务。委托诉讼代理人：王军鹏，系公司法务。被告：王维刚，男，汉族，1977年8月10日出生，住黑龙江省。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告王维刚买卖合同纠纷一案，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤回起诉处理。审 判 员  周长军二〇二〇年五月二十日代理书记员  邹 舟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1861号 原告：临沂银都塑编有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处铁匠庄村。 法定代表人：徐斌，该公司总经理。 被告：临沂市罗庄区高都街道办事处。 法定代表人：魏波，该单位主任。 原告临沂银都塑编有限公司与被告临沂市罗庄区高都街道办事处债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告临沂银都塑编有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临沂银都塑编有限公司撤回起诉。 案件受理费15600元减半收取计7800元，由原告临沂银都塑编有限公司负担。 审判员 苏 光 二〇二〇年五月十三日 书记员 贾翕翕
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1018号 长春市人力资源和社会保障局、长春燕宝汽车维修有限公司： 关于申请执行人长春市人力资源和社会保障局与被执行人长春燕宝汽车维修有限公司行政纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104行审10号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动将执行款及执行费合计9，050.00元转入本院账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执888号 申请执行人：顾月芳，男，1973年3月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：倪雪琼，女，1977年1月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱咪君，女，1970年7月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人顾月芳、倪雪琼与被执行人钱咪君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月03日向本院申请执行，执行标的为被执行人钱咪君向申请执行人支付款项108000元及利息，并负担案件受理费1230元，执行费1520元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人钱咪君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋致华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，执行中，通过网络执行查控系统等方式对被执行人钱咪君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，钱咪君作为被执行人在本院有系列案件，其名下银行账户已冻结，冻结金额87.57元。被执行人钱咪君于2020年1月17日被本院司法拘留一次。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人钱咪君拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人钱咪君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人钱咪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶 阳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终474号 上诉人（原审被告）：卢盛超，男，1948年11月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审被告）：李中庸，男，1952年1月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟照京，男，1959年6月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市河东法律服务所法律工作者。 上诉人卢盛超、李中庸因与被上诉人孟照京民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卢盛超、李中庸于2020年5月20日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卢盛超、李中庸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人卢盛超、李中庸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人卢盛超、李中庸负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年五月二十日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初3544号原告：营口蓝盾物业有限公司，统一社会信用代码：912108823187564813，住所地辽宁省营口大石桥市金桥管理区金屯村。法定代表人：赵洪群，公司董事长。被告：张丽芳，女，1960年5月16日出生汉族，职业不详，住大石桥市。本院在审理原告营口蓝盾物业有限公司与被告张丽芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日以双方正在协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口蓝盾物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。另25元诉讼费，原告自愿放弃。审判员  王兆龙二〇二〇年五月八日书记员  沈 娜
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1470号原告：史某，男，1952年10月10日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：黄雪蕊，河南崇迪律师事务所律师。被告：毛某，女，1973年12月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：张某，男，1973年1月18日出生，汉族，住址同上。原告史某与被告毛某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告史某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款65000元及利息81632.27元（以100000元为基数，按年利率36%自2014年11月20日计算至2016年11月2日；以90000元为基数，按照银行同期贷款利率自2016年11月3日计算至2018年3月1日止；以65000元为基数按照银行同期贷款利率自2018年3月2日计算至2019年8月20日止）.剩余利息以65000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计算至被告实际清偿之日止。2、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年11月20日，二被告共同向原告借款共计100000元整，并向原告出具欠条。截止2018年3月1日止，二被告共偿还原告借款35000元，仍剩余65000元未偿还。经原告多次催要，二被告均拒不偿还。原告认为，二被告拒不偿还原告借款的行为，已给原告造成了巨大的财产损失，因此应当将欠款偿还原告并承担拖欠期间的利息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告毛某、张某同意于2020年5月13日给付原告史某借款本金65000元，于2022年5月13日之前给付原告史某借款利息25800元。二、双方就此事再无争议。案件受理费1616元，由原告史某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年五月十三日书记员 赵淑莹
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执104号之四申请执行人：韩金花，女，蒙古族，现住：内蒙古通辽市。被执行人：王金山，男，蒙古族，现住：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人韩金花与被执行人王金山借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执104号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月十二日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1022号 申请执行人董爱利与被执行人黄朋坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人黄朋坤向申请执行人董爱利给付货款2000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人黄朋坤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄朋坤在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月25日，被执行人黄朋坤向申请执行人董爱利履行了货款2000元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）青0104民初1006号民事调解书请求强制被执行人黄朋坤给付货款2000元的内容已经全部执行完毕。本案执行费50元已由被执行人黄朋坤缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1022号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）费执字第1610-3号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王相忠、张庆文、赵全营、王相福借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人王相忠、张庆文、赵全营、王相福及在其同住家庭成员名下的存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 聂俊杰
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢341号 田达仁、赵宁、赵保安 本院执行的田达仁申请赵宁等买卖合同纠纷一案，经被执行人赵保安、赵宁自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢148号刘雪琴：本院执行的刘雪琴与喻浩才民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年3月11日作出(2015)浏执字第02526号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人刘雪琴申请将被执行人喻浩限制高消费，特申请恢复执行，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执恢64号申请执行人：秦吉顺，1964年7月20日生，汉族，住蛟河市。被执行人：吴凤友，1963年12月25日生，汉族，住蛟河市。申请执行人秦吉顺与被执行人吴凤友买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出（2005）蛟民二初字第39号民事判决书，主文如下：一、限被告吴风友于本判决生效后十日内给付原告秦吉顺沙石款3，500.00元。二、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。案件受理费150.00元，其它诉讼费240.00元，合计390.00元，由被告负担。本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人在指定期限内向申请执行人履行法律义务，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中通过网络查控依法扣划被执行人吴凤友银行存款3940.00元并给付给申请执行人。申请执行人自愿放弃剩余案款及迟延履行期间的债务利息，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2005）蛟民二初字第39号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由吴凤友负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇二〇年五月二十六日书记员  鲍 晶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初712号原告郑州银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市人民路与开州路交叉口西北角。负责人董为民，该行行长。委托诉讼代理人黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告河南新胜利文化传播有限公司，地址濮阳市长庆路银座国际1720室。法定代表人丁立磊，该公司总经理。被告丁立磊，男，1984年10月25日出生，汉族，住址河南省范县。被告丁立安，男，1988年9月17日出生，汉族，住址河南省范县。被告王姝文，女，1985年2月5日出生，汉族，住址河南省范县。被告丁立岩，男，1986年2月2日出生，汉族，住址河南省范县。被告杜孝伟，男，1989年2月5日出生，汉族，住址河南省清丰县。被告河南焦点文化传媒有限公司，地址濮阳市开州路与石化路交叉口南200米路东。法定代表人林丽娟，该公司总经理。被告林丽娟，女，1985年9月17日出生，汉族，住址河南省范县。被告张鹏，男，1982年8月6日出生，汉族，住址河南省范县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司濮阳分行诉被告河南新胜利文化传播有限公司、丁立磊、丁立安、王姝文、丁立岩、杜孝伟、河南焦点文化传媒有限公司、杜丽娟、张鹏金融借款合同纠纷一案，因原告郑州银行股份有限公司濮阳分行在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年五月十四日书记员  杨雯惠
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异235号异议人（案外人）樊喜凤，女，汉族，1970年2月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人樊喜凤对本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司开发的位于新华苑6-C幢西单元3层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人樊喜凤称：位于新华苑6-C幢西单元3层西户的房屋系在法院查封之前其获得的拆迁安置房，系其个人财产，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2017年4月18日，樊喜凤和新华公司签订拆迁安置协议，将新华苑6-C幢西单元3层西户的房屋作为拆迁安置房补偿给樊喜凤，后樊喜凤向新华公司缴纳了水网改造费3000元，电网改造费7751.4元，燃气改造费3180元，合计13931.4元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续查封。上述事实，由异议人提交的拆迁安置协议、交款收据和驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会出具的证明等材料予以证实。本院认为，樊喜凤与新华公司签订拆迁安置协议在本院查封本案争议房屋前，涉案房屋系拆迁安置房，系其用自己的房屋和房屋所占用土地置换所得，樊喜凤系涉案房屋的权利人，其取得权利具有合法性，该权利能够排除执行，故樊喜凤请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢西单元3层西户的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  张雅岚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保231号申请人：杜宏伟，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王建拴，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建拴驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143900974692779）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王建拴驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费120元，由申请人杜宏伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月十九日书记员  王 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27208号申请执行人：王某，女，2005年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：段天梁，男，1987年3月17日出生，汉族，住平顶山汝州市。被执行人：郑州娅淇视界保健咨询服务部，住所地：郑州市金水区俭学街省外贸学校门面房。王某与段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0105民终26995号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初17117号民事判决；二、郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部于本判决生效后十日内向王某退还护眼服务费13206元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费130元，由郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部负担；二审案件受理费130元，由郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部名下无不动产登记信息。3.查明被执行人段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月6日再次对被执行人段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部提起网络查询，未发现被执行人段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月11日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人段天梁、郑州娅淇视界保健咨询服务部负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十一日书记员  吕昊展
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执496号 宋某某 隋某某： 关于宋某某与隋某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）辽0603民初1376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付2895.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人经我院强制执行扣划银行存款2895.00元。本院认为，（2018）辽0603民初1376号民事判决书中的诉讼请求已经全部执行完毕，宋向阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603民初1376号民事判决书中的诉讼请求已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执82号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，住所地平顶山市建设东路北20号院。法定代表人：杨树民，行长。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被执行人：张俊英，女，1976年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：孙东岭，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行与被执行人张俊英、孙东岭金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3030号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊英、孙东岭应履行标的为借款本金246878.9元及利息、案件受理费5117元。因张俊英、孙东岭未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张俊英、孙东岭发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张俊英、孙东岭未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张俊英、孙东岭名下的财产。1.查明被执行人账户有部分余额（合计贰仟余元），本院已扣划被执行人账户余额2496元，并支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行。2.查明被执行人孙东岭有车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为金杯雪佛兰），申请执行人表示提供不了车辆现在的位置，且该车辆注册日期较久，故不申请法院对该车辆进行查封处置。3.查明被执行人张俊英、孙东岭无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人张俊英、孙东岭名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人张俊英、孙东岭的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人张俊英、孙东岭无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张俊英、孙东岭的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为张俊英、孙东岭无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张俊英、孙东岭居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人张俊英、孙东岭发出限制消费令。六、因被执行人张俊英、孙东岭拒不申报财产，对被执行人张俊英、孙东岭作出罚款决定书。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张俊英、孙东岭的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额2496元，未执行标的为借款本金244382.9元及利息、案件受理费5117元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊英、孙东岭负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  罗占营
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1706号之一申请执行人：祁寒，男，1991年1月21日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：张瑞彬，男，1959年9月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。祁寒与张瑞彬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初1418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张瑞彬应向申请执行人祁寒支付50000元及利息，并承担案件执行费650元。因被执行人张瑞彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁寒向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张瑞彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张瑞彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张瑞彬名下互联网银行有959.46元，我院于2020年4月1日冻结并扣划，现已交付于申请执行人。3.查明被执行人张瑞彬名下无车辆信息。4.查明被执行人张瑞彬名下无证券信息。5.查明被执行人张瑞彬名下无房产信息。6.查明被执行人张瑞彬名下公积金有10300元，我院于2020年4月14日冻结并扣划，现已交付于申请执行人。三、本院通过实地走访的形式对被执行人张瑞彬住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向张瑞彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。五、本院依法决定对被执行人张瑞彬采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已执行到位11259.46元，扣缴执行申请费650元后余10609.46元，已交付给申请执行人，本案债权尚余本息39390.54元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞彬负有继续向申请执行人祁寒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年五月二十四日书记员  东豪杰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保201号 申请人：胡乃艳，女，1984年7月29日出生，住山东省费县。 被申请人：优歆（上海）二手车经营有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十二路与与双岭路交汇南200米沿街楼。 申请人胡乃艳于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人优歆（上海）二手车经营有限公司临沂分公司所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元；并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人优歆（上海）二手车经营有限公司临沂分公司所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月八日 书记员  李晓丽
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初249号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息赵某，男，1993年XX月XX日出生，汉族,中专文化，户籍所在地：陕西省铜川市王益区，现住陕西省咸阳市三原县XX路XX小区XX号楼XX单元XX,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月30日被依法取保候审。    指控内容2019年12月20日23时21分许，被告人赵某驾驶陕AXXXXX号黑色现代牌小型轿车，沿本市未央区XX城XX路由XX路XX城XX路十字路口时，被西安市公安XX队XX大队查获。经鉴定，被告人赵某案发时血醇浓度为189.33mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】258号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年五月七日                                   书  记  员     任紫晨   赵某19930529XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202005061
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏02执131号申请执行人：吴大庆，女，1969年10月01日生，汉族，住所地江苏省无锡市。委托代理人：张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：江苏中兴一品装饰股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市。法定代表人：杨新好，该公司董事长。本院在执行吴大庆与江苏中兴一品装饰股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，吴大庆以与被执行人江苏中兴一品装饰股份有限公司达成和解协议为由于2020年5月11日向本院递交撤回执行申请。本院认为，吴大庆的申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏02执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月十三日书记员  王延染
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终592号 上诉人（原审原告）：刘玉祥，男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江嘉胜建设工程有限公司，住所地台州市君悦大厦B幢521室。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事。 上诉人刘玉祥因与被上诉人浙江嘉胜建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5408号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘玉祥上诉请求：一、请求依法撤销台州市椒江区人民法院作出的（2019）浙1002民初5408号判决，依法支持上诉人原审的全部诉讼请求；二、木案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人为一级残疾人，人身受到限制，被上诉人不予赔偿。2019年7月28日，上诉人报案，公安机关经办民警陪上诉人去椒江区人力资源与社会保障局工伤生育科，告知上诉人伤残与交通事故赔偿是两码事，椒江区劳动人事争议仲裁委员会己搬家（区政府南面200米）。上诉人认为伤残等级己经确定为10级，赔偿有限期受民法总则调整，有效时间为20年。二、上诉人一直向被诉人主张相关权利，本案存在法定中断情形。上诉人于2015年9月5日因工外出发生交通事故，2016年8月26日，台州市椒江区人力资源和社会保障局作出椒工伤认字【2016】601号工伤认定书，认定上诉人受伤属于工伤。2016年10月18日，台州市劳动能力鉴定委员会作出台劳鉴【2016】22-1066号台州市伤残职工劳动能力鉴定结论，确认上诉人构成十级伤残。因被上诉人未替上诉人办理工伤保险，上诉人曾就工伤待遇赔偿事宜多次与被上诉人协商，且被上诉人曾因上诉人的机动车交通事故纠纷案件出具过多个证明以证明上诉人的工资收入、侵害赔偿等情况，这些证明足以说明被上诉人与上诉人交涉过工伤保险待遇事宜。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 浙江嘉胜建设工程有限公司答辩称，刘玉祥的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘玉祥向一审法院起诉请求：被告浙江嘉胜建设工程有限公司向原告刘玉祥支付各项工伤保险待遇共计156939元，其中一次性伤残补助金46200元【6600元X7个月】，一次性医疗补助金11072元【5536元X2个月】，一次性伤残就业补助金11072元【5536元X2个月】，停工留薪期工资79200元【6600元X12个月】，住院伙食补助150元【30元X5天】，护理费8645元【182元X5天+91X85天】，鉴定费300元，交通费300元。 一审法院认定事实：原告刘玉祥系被告浙江嘉胜建设工程有限公司员工。2015年9月5日，原告接受被告的任务到农港城工地上班，原告骑电动车沿机场路直行至交叉路口地段，被一辆从左边超车并向右拐弯的汽车撞伤。后被送至台州市中心医院急诊并住院治疗。经诊断原告为腰3椎体Ｉ度滑移，全身多处软组织挫擦伤。2016年8月26日，台州市椒江区人力资源和社会保障局认定原告该起事故伤害为工伤，并作出工伤认定决定书，分别于2016年8月29日、2016年8月27日向原、被告进行了送达。2016年10月18日，台州市劳动能力鉴定委员会评定原告该次伤害构成十级伤残，并作出台州市伤残职工劳动能力鉴定结论，分别于2016年10月25日、2016年10月24日向原、被告进行了送达。2019年8月20日，原告向台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求被告支付各项工伤保险待遇共计156939元。2019年10月28日，该仲裁委员会作出仲裁裁定书，认为原告在2016年10月25日已经知晓自身权利受到侵害的情况下，直至2019年8月20日申请仲裁，已经超过劳动争议申请仲裁的一年时效期间，故裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁裁决，于2019年11月8日向该院提起诉讼，双方当事人为此涉诉。 一审法院经审理认为，针对原告刘玉祥于2019年8月20日申请劳动仲裁是否超过仲裁时效期间问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之曰起计算。本案2015年9月5日原告受伤，2016年10月25日签收台州市伤残职工劳动能力鉴定结论，至迟于该曰原告知晓自身权利受到侵害，但原告于2019年8月20日才向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付工伤保险待遇，显然超过法定一年的仲裁时效期间。人民法院对确已超过仲裁时效期间所提出的请求事项，又无证据证明确有法定中断或中止情形的，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告刘玉祥的诉讼请求。案件受理费5元【已减半】，由原告刘玉祥负担。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为,本案系工伤保险待遇纠纷。双方所争议的是上诉人刘玉祥的工伤保险待遇请求是否超过仲裁申请时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。故上诉人刘玉祥主张本案时效为20年系对法律的误解。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,上诉人刘玉祥在2016年8月26日被认定为工伤、2016年10月18日被台州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，即使按照上诉人陈述的于2016年10月28日知晓工伤十级的事实,上诉人刘玉祥也应从2016年10月29日起一年内即2017年10月28日之前向用人单位主张工伤保险待遇请求。但上诉人刘玉祥直到于2019年8月20日才向劳动仲裁部门申请仲裁,虽上诉人刘玉祥主张向被上诉人交涉过工伤保险待遇事宜，但上诉人刘玉祥亦认可被上诉人一直拒绝赔偿，故并不符合法定仲裁时效中止、中断之法定情形,故原审认定本案已超过法定时效并无不当,本院予以维持。上诉人刘玉祥主张未超过法定仲裁时效之上诉理由,没有事实根据,本院不予支持。综上所述，刘玉祥的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘玉祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  童明强 审判员  徐黎明 审判员  陈永领 二〇二〇年五月二十日 书记员  庞昭君
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582破21-2号 申请人江苏天龙集团公司管理人，住所地江苏省张家港市沙洲西路18号。 负责人王玉莲，组长。 江苏天龙集团公司管理人于2020年4月20日向本院提出申请，称在江苏天龙集团公司破产清算过程中，经管理人履职未发现该公司资产和财务信息，致破产财产不足以清偿破产费用，故请求宣告天龙集团破产并终结本案破产清算程序。 本院认为，江苏天龙集团公司系于1988年注册设立的集体所有制企业，九十年代中期因经营不善而歇业，并于2004年被吊销营业执照。经管理人依法清理发现，该公司工商资料因历史和技术原因已无法查询；公司原注册营业地已拆迁，未发现遗留的公司财产和财务信息。本案已申报并经管理人认定的债权10948398.50元（债权人宁高），已发生公告费等破产费用2535元。综上，天龙集团公司资产不足以清偿全部债务并不足以清偿破产费用，已符合宣告破产的法定情形，管理人为此提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款、第一百零七条、第一百二十条的规定，裁定如下： 一、宣告江苏天龙集团公司破产； 二、终结江苏天龙集团公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年五月六日 书记员  施 丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3581号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡文亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡文亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告胡文亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2636.52元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡文亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1263.48元，剩余8期贷款，余欠本金共计2636.52元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡文亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2636.52元及利息(以2636.52元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡文亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初3816号 原告：宫空军，男，1976年2月28日出生，汉族，住乳山市。 被告：郑天堂，男，1973年12月16日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：钟福珍，女，1950年12月13日出生，汉族，住乳山市。系被告母亲。 原告宫空军与被告郑天堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫空军、被告郑天堂委托诉讼代理人钟福珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫空军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑天堂于2013年6月至2014年1月分四次在原告处借款共计90000元（现金），用于购买鸡饲料、为工人发工资，被告口头承诺及时偿还欠款，但经原告多次索要，被告均以种种理由拒不支付。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告郑天堂辩称，被告确实借了原告的钱，一共借了90000元，但是原告需要提供借条予以证实，原告如提交借条我就同意还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑天堂因经营鸡场、购买饲料于2013年、2014年分多次共计向原告宫空军借款共计90000元，原告均以现金形式交付借款，被告每次借款均向原告出具借条。原告为证实自己的主张提交借条四张，借条中借款金额共计90000元，被告代理人质证称上述借条中签名不能确定是否是郑天堂签字，被告郑天堂到庭陈述称上述四张借条不是其本人签名、捺印，其向原告出具的多张借条已经收回并销毁，只是在最后向原告出具了一张总额为100000元的借条。庭审中被告申请对原告提交的四张借条中的签名及手印进行鉴定，经本院技术室委托鉴定后，鉴定机构因被告电话无人接听，被告代理人无法决定且未在规定时间内缴纳鉴定费将案件退回委托。被告称对于借款利息双方约定月利率10%，被告代理人称于2015年4月7日、5月7日、5月31日、6月10日分别给付原告利息2000元、3000元、2000元、3000元，被告本人到庭陈述称共计已支付利息180000元，原告均未出具收条。原告宫空军对被告及其代理人以上陈述不予认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告为证实自己的主张提交了有被告签字、捺印的借条四张，被告郑天堂虽然否认上述借条是其本人签字、按印，但被告郑天堂承认收到了原告出借的款项，故无论涉案借条是否真实，均不影响本案中对双方民间借贷法律关系及借款数额的认定。被告称其已累计向原告偿还利息180000元，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证实，且被告的陈述与其代理人在庭审中陈述的所还利息数额差距甚大，故对被告该主张本院不予采信。综上，原告要求被告被告偿还借款90000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条规定，判决如下： 被告郑天堂于本判决生效之日起十日内偿还原告宫空军借款人民币90000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告郑天堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  谢凤昌 人民陪审员  沙玉涛 人民陪审员  王福强 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  任霄寒
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初196号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨献超，男，1986年11月10日出生，公民身份号码***，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省**。2012年3月15日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，缓刑一年。2018年11月7日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，2018年12月24日刑满释放。2019年12月21日因本案事实被任丘市公安局罚款一千元，行政拘留十五日（自2019年12月21日至2020年1月5日止，期间转为刑事拘留）。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪由任丘市公安局刑事拘留，同年1月10日由任丘市公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                    任检一部刑诉〔2020〕162号                        指控事实              2019年12月20日20时许，被告人杨献超在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶**车行驶至任丘市总部桥头路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨献超静脉血中乙醇成分含量为124.60 mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处杨献超拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨献超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人杨献超在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨献超具有两次犯罪前科，经政府教育仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人杨献超到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨献超因同一事实被行政拘留的期间依法折抵相应刑期，已经执行完毕的行政罚款一千元依法折抵相应罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条                  判决结果              被告人杨献超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（包括行政罚款一千元）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    郭志梅       二〇二〇年五月十三日      法 官助 理    王  轩       书  记  员    倪沛豪
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初3340号 原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路53-2号。 法定代表人：韦丽艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏泽，系辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。 被告：彭洋。 原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告彭洋物业服务合同纠纷一案，原告沈阳馨凯华物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳馨凯华物业管理有限公司承担。 审判员  卢宝国 二〇二〇年五月二十一日 书记员  季春辉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初130号原告：蔡召茂，男，1963年1月21日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：孔冰，男，1964年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地：通山县，现住通山县。被告：孔瑞淼，男，1989年4月20日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地：通山县，现住通山县。原告蔡召茂与被告孔冰、孔瑞淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告蔡召茂于2020年5月13日向本院撤回对被告孔瑞淼的起诉。本院认为，原告可以依法行使自己的诉讼权利，原告撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡召茂撤回对被告孔瑞淼的起诉。审 判 长  朱必辉人民陪审员  吴 广人民陪审员  徐海英二〇二〇年五月十三日法官助理徐华南书记员邓勇
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩304号 被罚款人：衣启部，男，1985年11月16日出生，汉族，住烟台市福山区永达街1039号附4号。 被罚款人：胡亚平，女，1986年10月3日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇胡家夼村241号。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人衣启部、胡亚平保险纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人衣启部、胡亚平各罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1218号原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会，住所地建平县沙海镇金黄地村。法定代表人商国军，村主任。委托诉讼代理人尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告刘玉岭，男，1977年10月2日出生，汉族，职业不详，住建平县。本院在审理原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会与被告刘玉岭租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取300元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二〇年五月十二日书记员  张黎明
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审13号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路16号，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：张玉兰，女，1971年10月23日出生，汉族，个体工商户，住钟祥市。申请执行人钟祥市市场监督管理局于2020年5月9日向本院申请强制执行钟市监处[2019]350号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市市场监督管理局于2019年7月26日作出的钟市监处[2019]350号《行政处罚决定书》。认定，2019年5月30日，申请执行人在对被执行人的冷冻食品仓库现场检查时，发现其经营的进口肉类食品猪脷（外包装上正面标示有“日昇”，侧面有中英文标签，中文标识如下：“日昇”猪脷，生产日期（日/月/年）：14/11/2013，此日期前最佳（日/月/年）：14/11/2015，净重：10.00公斤，原产地：巴西。）12件，已超过保质期，执法人员依法予以扣押。经查,被执行人于2019年5月6日从武汉市白沙洲冷链大市场购进上述批次食品猪脷20件,截止2019年5月30日执法人员检查时,已销售8件,销售价300元/件,销售金额2400元,库存12件,货值金额6000元。经发布召回公告，无该批次食品召回。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩及听证要求。被执行人的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（十）项的规定；根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、没收已扣押的进口肉类食品猪脷12件；2、没收违法所得2400元；3、并处罚款30000元。申请执行人于2019年7月31日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年4月9日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]350号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]350号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年五月十二日书 记 员  孙经芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初172号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人汪兵，男，1995年8月4日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，务工,户籍住址：通山县，现住咸安区。2019年12月31日因未取得机动车驾驶证驾驶未取号牌机动车上路行驶，被咸宁市公安局咸安分局交通警察大队行政处罚罚款700元；2019年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月31日被该局决定取保候审,2020年4月27日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人汪兵犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人汪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日凌晨3时许，被告人汪兵酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至咸安区交叉路口路段时，与钟某驾驶的粤Ｌ×××××小型汽车相撞轻微交通事故，事发后，钟某报警，交警到达事故现场发现汪兵身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为189.2mg/100ml。随后将汪兵带至咸宁市中心医院抽取血样，并将汪兵抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，汪兵被抽取的血液中乙醇含量为165.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪兵违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪兵认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了相关书证、被告人汪兵的供述与辩解、证人钟某的证言、鉴定意见等证据。被告人汪兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪兵构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人汪兵无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人汪兵认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人汪兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人汪兵在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月九日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执167号 申请执行人：李秋娥，女，1970年7月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：李水梅，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人李秋娥与被执行人李水梅民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为478000元，目前已受偿39254元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执167号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨 凯
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初48号原告王道珠，男，1953年10月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人洪建平，男，1960年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。原告王道珠诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处履行订立补偿安置协议职责一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王道珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王道珠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日书 记 员 沈慧慧
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初85号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈迪好，男，1972年2月2日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，务工，住通山县。因本案于2019年12月18日被通山县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2020年1月8日被通山县人民检察院取保候审。指定辩护人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人陈迪好犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人陈迪好及其辩护人熊灵芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日19时许，被告人陈迪好驾驶鄂Ｌ×××××正三轮摩托车，途经Ｓ209省61ｋｍ+30ｍ（通山县汪家畈路段)处时，将在公路上行走的受害人汪某1撞倒，造成汪某1死亡的重大交通事故。后经通山县公安局交通警察大队认定，陈迪好负本次事故的主要责任。被告人陈迪好到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人的近亲属达成和解协议,取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈迪好违反交通运输管理法规，引发重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈迪好具有自首、赔偿损失并取得谅解、认罪认罚等情节，建议判处被告人陈迪好有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陈迪好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈迪好具有自首、赔偿损失并取得谅解、认罪认罚等从轻情节。经审理查明，2019年12月8日19时许，被告人陈迪好驾驶鄂Ｌ×××××正三轮摩托车，途经通山县m处)时，将在公路上行走的被害人汪某1撞倒，造成汪某1死亡的重大交通事故。经通山县公安局交通警察大队认定，陈迪好负本次事故的主要责任。另查明，被告人陈迪好赔偿被害人近亲属经济损失人民币188600元，并取得谅解；到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故综合报告书、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人汪某2等人的证言；鉴定意见；勘验笔录；被告人陈迪好的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈迪好违反交通运输管理法规，引发重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。被告人陈迪好主动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚；赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陈迪好犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人陈迪好回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高金海人民陪审员  吴远进人民陪审员  阮红艳二〇二〇年五月十五日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更288号 罪犯赵龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2018年01月25日以（2018）陕0404刑初13号刑事判决，以被告人赵龙犯盗窃罪判处有期徒刑3年6个月，并处罚金20000元（未缴纳，累犯），退赔被害人损失2442元（未退赔）。刑期执行自2017年08月16日起至2021年02月15止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年03月06日送入马栏监狱服刑改造，于2019年06月18日转入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵龙准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审19号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：张才有，男，汉族，1962年6月20日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人张才有行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1383号原告赵祥，男，1935年出生，汉族，小学文化，户籍地山东省费县，住大连金普新区。原告潘跃军，女，1936年出生，汉族，小学文化，户籍地山东省费县，住大连金普新区。委托代理人赵沛友（系二原告长子），男，1958年出生，汉族，本科文化，住大连金普新区。被告赵沛成，男，1962年出生，汉族，初中文化，住山东省费县。被告赵沛学，男，1966年2月5日出生，汉族，初中文化，住大连经济技术开发区。本院在审理原告赵祥、潘跃军诉被告赵沛成、赵沛学赡养费纠纷一案中，原告赵祥、潘跃军于2020年5月13日以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵祥、潘跃军撤回起诉。审判员  刘作成二〇二〇年五月十三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初68号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人孔庆杰，男，1980年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省通化县，现住通化县。2013年4月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2014年12月4日因吸食毒品被行政拘留3日；2017年12月31日因赌博被行政拘留15日，罚款人民币3000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月4日被通化县公安局取保候审；同年4月30日被通化县人民检察院取保候审。 被告人王玉德，男，1975年4月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省通化县，现住通化县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月4日被通化县公安局取保候审；同年4月30日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人孔庆杰、王玉德犯开设赌场罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。吉林省通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉。被告人孔庆杰，王玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化县人民检察院指控：2020年3月至4月间，被告人孔庆杰利用其租住的××县一车库作为赌博场所，组织他人以“推三公”的方式进行赌博，并指使被告人王玉德在赌博过程中“抽红”，每日支付被告人王玉德100元至500元不等的工资。2020年4月3日晚，被告人孔庆杰、王玉德被当场查获，被告人孔庆杰抽头渔利共计人民币30000余元，被告人王玉德获利人民币5000元。 案发后，公安机关依法扣押了被告人孔庆杰违法所得人民币1.5万元。被告人孔庆杰、王玉德如实供述了开设赌场犯罪的事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人孔庆杰、王玉德在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。被告人孔庆杰主动缴纳尚未追缴的违法所得人民币15000元；被告人王玉德主动缴纳违法所得5000元。 上述事实，被告人孔庆杰、王玉德在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、到案经过等书证；证人李某、曲某等人的证言；现场指认笔录；被告人孔庆杰、王玉德的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人孔庆杰、王玉德开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。孔庆杰、王玉德系坦白，可以从轻处罚；王玉德系从犯，应当从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孔庆杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。（已缴纳） （缓刑的考验期限从判决确认之日起计算。） 二、被告人王玉德犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 三、追缴被告人孔庆杰违法所得人民币30000元（其中公安机关扣押15000元）；被告人王玉德违法所得人民币5000元上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭轶男
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执356号吴某某、刘某某：申请执行人吴某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，富平法院（2017）陕0528民初1873号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请人8700元及执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自觉向申请人交纳8700元抚养费，执行费50元被执行人已交纳。现生效法律文书确定本次申请的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执356号执行案件执行完毕，于2020年5月18日结案。二〇二〇年五月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保555号 申请人：王朋聚，男，1947年4月22日生，汉族，现住山东省莱州市。 被申请人：毕超一，男，1986年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邢敏，女，1987年10月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王朋聚诉被告毕超一、邢敏买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人毕超一、邢敏名下银行存款65000元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司自愿为申请人王朋聚提供担保。 本院认为，申请人王朋聚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人毕超一、邢敏名下在银行的存款65000元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3812号原告王青化，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告北京观古堂国际文物鉴定有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西、康平路南01幢18。负责人黄心荣。本院在审理原告王青化与被告北京观古堂国际文物鉴定有限公司河南分公司服务合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月二十八日书记员  刘永珍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1310号申请执行人：孔路路，男，1987年1月24日出生，汉族。被申请执行人：彭兴平，男，1956年2月7日出生，汉族。申请执行人孔路路与被执行人彭兴平机动车交通事故责任纠纷一案，邹城市人民法院（2018）鲁0883民初7225号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭兴平未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韩凤力向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致还款协议，申请执行人自愿撤回执行申请，并同意解除对被执行人的强制措施。本院经审查认为，申请执行人孔路路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年五月二十一日书记员  张艳玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2947号原告：于锦安，男，1981年10月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜明哲，男，1998年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告于锦安与被告姜明哲为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于锦安的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告于锦安负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 黎
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执122号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：翟广刚，男，汉族，农民。被执行人：王玉荣，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与翟广刚、王玉荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月十三日书记员 先博飞
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初42号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人王彦，女，生于1987年5月7日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处，案发时系陕西省汉中市汽车运输总公司宁强公交分公司驾驶员。2019年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被宁强县公安局依法取保候审。2020年5月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人何爵华，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王彦犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，被告人王彦及其指定辩护人何爵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年6月28日14时20分许，被告人王彦驾驶陕F60882号大型普通客车由宁强县城向七里坝廉租房方向行驶，行至七里坝消防大队路口左转弯时与被害人石某驾驶由黄坝驿向宁强方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，石某经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人石某系交通事故致颈动脉破裂大出血死亡。案发后，被告人王彦主动投案，其所属公司与被害人的亲属达成了赔偿协议，并赔偿了全部经济损失，被害人的亲属对被告人王彦的交通肇事行为予以了谅解。 另查明，被害人石某，男，生于1985年12月25日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县毛坝河镇，农民。 2019年7月17日，宁强县公安局交通管理大队宁公交认字[2019]第159号道路交通事故认定书认定，被告人王彦应承担本起道路交通事故的主要责任，石某应承担本起道路交通事故的次要责任。 宁强县人民检察院提出对被告人王彦判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年之量刑建议。 上述事实，被告人王彦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、机动车司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、领条、谅解书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王彦违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王彦犯交通肇事罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人王彦案发后自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人王彦符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑，接受社区矫正。公诉机关提出对被告人王彦之量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。综合本案被告人王彦的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李 慧 书 记 员  贾柳青
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执70号之二申请执行人：郭保成，男，1968年10月22日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张凤莲，女，1965年1月19日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郭保成与被执行人张凤莲民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张凤莲共欠原告郭保成借款180000元，被告张凤莲于2019年11月20日前偿还原告郭保成借款100000元，剩余借款80000元，被告于2020年1月20日前一次性偿还完毕，双方债务清偿完毕；二、若被告张凤莲逾期支付上述任一期借款，原告郭保成有权要求被告张凤莲立即偿还剩余全部借款并支付逾期利息（利息自2019年7月22日起以实际欠款本金为基数按照年利率15%计算至清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张凤莲未向本院申报财产情况亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张凤莲有银行存款合计3000元，本院已扣划3000元，扣缴执行申请费50元后剩余2950元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张凤莲与王志强共有位于北关区××办事处××院××单元××西户的房产，本院予以查封（2023年4月22日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权177050元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人张凤莲与王志强共有位于北关区××办事处××院××单元××西户的房产，本院予以查封（2023年4月22日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张凤莲负有继续向申请执行人郭保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年五月八日书 记 员  侯 平
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初358号   原告：李君，男，住吉林省通化市辉南县。   被告：韩金虎，男，住吉林省通化市辉南县。   原告李君与被告韩金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君及被告韩金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   李君向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款100000.00元及利息（从诉讼之日按同期银行贷款利率计算至给付时止，同时判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告同村村民，2018年3月14日，因生活需要向原告借款人民币100000.00元，被告取得借款后为原告出具借据1份。该笔借款经原告一再索要，但被告至今未履行还款义务。原告认为合法的债权应得到法律保护，现为了实现债权，依法起诉至人民法院，请查明案件事实作出公正裁决，支持原告的合法请求。   在庭审过程中，原告提出借款时口头约定了利息是月利息1.2分。   韩金虎承认李君提出的全部诉讼请求及庭审中提出的口头约定利息1.2分的事实。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告韩金虎在本判决生效后立即给付原告李君人民币100000.00元及利息（从2018年3月14日按月利1.2分计算至给付时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，保全费1020.00元，由韩金虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 高俊德     二〇二〇年五月十四日   书记员 邵鸿举
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执419号申请执行人：刘金定，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：沈德桂，男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：溆浦县金晟水泥有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县龙潭镇莲河村和丰组。法定代表人：沈德桂，该公司董事长。申请执行人刘金定与被执行人沈德桂、溆浦县金晟水泥有限公司债权转让合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0405民初26号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。本院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沈德桂无车辆、证券、保险等财产信息；本院在执行另案时于2020年3月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，于2020年3月23日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人沈德桂的住房公积金信息，未发现有其他可供执行财产。溆浦县金晟水泥有限公司现处于歇业状态，上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日对被执行人沈德桂适用限制消费措施，同日将被执行人沈德桂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金550000元，利息579353元；缴纳案件受理费9850元，财产保全费4670元，执行费7900元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年五月二十一日书记员  戴洁玲
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1172号原告：郭奕湖，男，1966年5月8日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告：刘传瑛，男，1963年8月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告：刘五妹，女，1971年7月10日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告：康乙生，男，1963年5月31日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告：高国荣，男，1968年7月4日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告：邹隆法，男，56岁，住信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告郭奕湖、刘传瑛、刘五妹、康乙生、高国荣、邹隆法在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭奕湖、刘传瑛、刘五妹、康乙生、高国荣、邹隆法撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十一日书记员  康 吉
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0621民初75号   原告:扎西次登，男,藏族,1976年4月12日出生，经商，住西藏嘉黎县。   被告：次珠多吉，男,藏族,1983年2月14日出生，牧民，住西藏嘉黎县。   原告扎西次登与被告次珠多吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告扎西次登于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告扎西次登在本案审理过程中，以双方已达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告扎西次登撤诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告扎西次登负担。   审 判 员 次旦卓嘎   二〇二〇年五月十一日   书 记 员 嘎玛措姆
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初582号原告：纪某，女，1968年7月30日生，汉族，住青冈县。被告：李某，男，1957年4月12日生，汉族，住青冈县。原告纪某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告纪某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许纪某撤诉。案件受理费25元，由纪某负担。审判员 李 磊二〇二〇年五月十九日书记员 李月星
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1976号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：何玉莲，女，1991年9月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告何玉莲供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1110号申请执行人袁小茜，女，1964年1月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人袁小茜与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7061号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人袁小茜于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人袁小茜，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月18日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人袁小茜，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为4127元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1849号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈长港，男，1985年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郎溪县浩博汽车维修服务有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路东侧汽贸大市场。法定代表人：程琦龙，该公司执行董事。再审申请人陈长港因与被申请人郎溪县浩博汽车维修服务有限公司（以下简称浩博汽修公司）修理合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18民终1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈长港申请再审称,陈长港向二审法院申请调取郎溪县市场监管局和宣城市工商行政和质量监督管理局关于投诉和行政复议的相关证据材料，但是二审法院没有调取。陈长港在浩博汽修公司维修车辆后，发现了浩博汽修公司使用了假冒TSG汽车前挡风玻璃及欺诈的事实，原审认定的事实明显和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，陈长港向二审法院申请调取郎溪县市场监管局、宣城市工商行政和质量监督管理局相关案涉证据材料，因上述行政部门已对陈长港投诉的调查结果回复了陈长港，回复中并未确认浩博汽修公司在车辆维修过程中存在欺诈行为，故二审法院对陈长港的申请不予准许，并无不妥。陈长港在提车时未对维修情况进行审核验收，在使用一段时间后再提出浩博汽修公司在修理中存在欺诈行为，亦未被行政主管部门确认，原审以陈长港的主张证据不足驳回其诉讼请求，有事实和法律依据。综上，陈长港的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈长港的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年五月九日法官助理王海佳书记员张书蕊