wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1032号 原告：张枫，男，1995年5月17日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：余**，男，1982年8月20日出生，汉族，现住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈黎园，女，1989年12月10日出生，汉族，系余**之妻。 被告：刘虹江，男，1995年3月19日出生，住宜宾市叙州区。 原告张枫诉被告余**、刘虹江合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张枫于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张枫撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张枫负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  肖禾
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执265号申请人：张文山，男，汉族，生于1955年7月6日，住河南省社旗县。被执行人：社旗县郝寨粮油购销有限公司，住所地社旗县郝寨镇郝寨街。法定代表人：李大林，男，汉族，住河南省社旗县。申请执行人张文山与被执行人社旗县郝寨粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本案立案执行后，经协调，社旗县粮食管理局按季度支付欠款。现因双方当事人已达成和解协议，被执行人已部分履行了欠款。案件需要长期和解履行，申请人也同意按和解协议终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执265号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年五月十五日书记员  常 亮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3607号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陶永丽，女，汉族，1986年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陶永丽信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36,496.19元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陶永丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款4673元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员周宏
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执157号 申请执行人凌丹妮，女，汉族，1987年10月16日出生，住广东省封开县。 被执行人乐新龙，男，汉族，1982年10月15日出生，住龙川县。 凌丹妮与乐新龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2018）粤1622民初1049号民事判决书已经发生法律效力，按上述生效判决书确定被执行人乐新龙应内向申请执行人凌丹妮每月支付5000元小孩抚养费（抚养费给付办法：从2018年3月20日起，被执行人乐新龙每月向申请执行人凌丹妮支付小孩抚养费5000元至小孩年满十八周岁止，每年的6月30日前给付当年上半年的抚养费，每年的12月30日前给付当年下半年的抚养费，以此类推），案件受理费300元由被执行人乐新龙负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，经查询不动产登记局、银信、工商总局等部门，未发现被执行人乐新龙有可供执行财产，且被执行人在外务工住址不明，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已依法向被执行人下达了限制消费令。 本院认为，被执行人乐新龙暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执157号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗芳坪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执565号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡应明，男，汉族，1972年11月2日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：甘兰香，女，汉族，1975年5月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡应明、甘兰香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初227号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡应明、甘兰香的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人胡应明、甘兰香名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人胡应明名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人胡应明银行账户人民币1050.67元；同年5月14日划拨人民币1050.67元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人胡应明、甘兰香采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡应明、甘兰香名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初227号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡应明、甘兰香应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初227号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执2号申请执行人：王剑，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：龙彬，男，1989年7月14日出生，苗族，住湖南省湘西经济开发区。王剑申请龙彬借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总查控，被执行人龙彬名下无可供执行的银行账户。经中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行查询，被执行人龙彬名下无理财产品。经中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，被执行人龙彬名下无收益类保险。经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人龙彬名下有公积金账户余额47972元，但因龙彬尚欠公积金管理中心抵押贷款，本次扣划无法进行。2019年4月30日，经吉首市不动产登记中心查询，被执行人龙彬名下有位于住宅（权证号：000XXX3号）。2019年5月10日，经吉首市经开区不动产登记中心查询，被执行人龙彬名下有位于湘西经济开发区住宅（权证号：7XXXXX1号）。2019年6月4日，案外人毛亚雄向我院提起执行异议，请求解除对湘西经济开发区住宅的查封，本院依法组成合议庭，作出（2019）湘3101执异32号执行裁定书支持该异议。2019年7月5日，本院依法向被执行人龙彬送达腾房公告，责令被执行人龙彬在2019年7月15日前迁出住宅（权证号：0004XXX号）。龙彬名下的住宅经淘宝网司法拍卖频道公开进行第一次拍卖、第二次拍卖均流拍。申请执行人王剑向我院提出撤回执行申请书，待房屋拍卖后按比例参与分配房屋拍卖款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1764号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年五月二十日书记员  邓 攀
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3206号原告：何嘉梅，女，1993年8月16日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告：上海超也环保科技有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号3层3379室，统一社会信用代码91310114398798568D。法定代表人：卢玉玲。本院在审理原告何嘉梅与被告上海超也环保科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告何嘉梅向本院申请撤回对被告上海超也环保科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告何嘉梅向本院申请撤回对被告上海超也环保科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何嘉梅撤回对被告上海超也环保科技有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告何嘉梅负担。审判员  伍晓东二〇二〇年五月二十五日书记员  何伟霞
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终37号上诉人（原审原告）吴昌河，男，1956年11月15日出生，汉族，无职业，住安达市。委托代理人王红娟，黑龙江省衡川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安达市不动产登记中心，住所地安达市南横三道街南150米东侧。法定代表人刘铁，职务主任。被上诉人（原审第三人）张长玲，女，1973年4月29日出生，汉族，住绥化市北林区。被上诉人（原审第三人）刘会荣，女，1956年11月8日出生，汉族，住绥化市。被上诉人（原审第三人）刘其祥，男，1948年3月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审第三人）刘景琦，女，1979年3月1日出生，汉族，住址同上。上诉人吴昌河因房屋行政登记一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告吴昌河与第三人张长玲、刘会荣借款合同纠纷案件，本院依据生效支付令，根据张长玲、刘会荣申请立案执行。执行中，本院对原告（被执行人）吴昌河加油站办公楼评估拍卖后，第三人（申请执行人）张长玲、刘会荣以1,612.800.00元的价格接收该办公楼。2010年5月21日第三人（申请执行人）张长玲、刘会荣持（2007）安法合执字第3号执行裁定书到被告安达市房管局将该办公楼过户，将登记在原告名下的《绥地安乡房字第××号》房屋产权证转移登记到第三人张长玲、刘会荣名下，颁发了《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书。2010年6月24日，第三人（原申请执行人）张长玲、刘会荣又将已经过户到其名下的加油站办公楼出售给二第三人刘其祥、刘景琦，并到被告处办理了转移登记，被告为二第三人颁发了《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书，后原告（被执行人）吴昌河不服，多次提出申诉。2018年9月28日黑龙江省绥化市中级人民法院作出了（2018）黑12执监5号执行裁定书，裁定：撤销安达市人民法院（2007）安法合执字第3号执行裁定。根据此裁定，原告吴昌河于2019年7月10日向本院提起行政诉讼，要求撤销《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书和《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书。原审法院认为，被告为第三人张长玲、刘会荣颁发《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书的行为，是依据本院（2007）安法合执字第3号执行裁定书这一当时生效的法律文书作出的，该颁证行政行为并无不当。现黑龙江省绥化市中级人民法院（2018）黑12执监5号执行裁定书，裁定：撤销安达市人民法院（2007）安法合执字第3号执行裁定书。《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书没有了颁证依据，依法应予撤销，但是《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书在被告为二第三人办理转移登记颁发《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书同时，《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书即已自然灭失，因为本院（2007）安法合执字第3号执行裁定书被撤销，第三人张长玲、刘会荣对案涉不动产已无处分权。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让不动产或动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中二第三人刘其祥、刘景琦是案涉不动产的受让人，系善意受得，支付了合理价格，已经在被告处办理了转移登记，并占有使用至今，依法取得了案涉不动产的所有权。故原告撤销《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书的请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告吴昌河的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告负担。上诉人吴昌河上诉称，被上诉人安达市不动产登记中心依据（2007）安法合执字第3号执行裁定书将其名下产权1085.78平方米的办公楼转移登记在被上诉人张长玲、刘会荣名下，随即又转移登记在被上诉人刘其祥、刘景琦名下，因该行政行为的依据被绥化市中级人民法院（2018）黑12执监5号执行裁定撤销，故请求二审法院依法撤销一审判决，并判决撤销被上诉人安达市不动产登记中心为张长玲、刘会荣和刘其祥、刘景琦颁发的房屋所有权证。经审理查明，上诉人吴昌河与被上诉人张长玲、刘会荣借款合同纠纷案件，安达市人民法院法院作出（2007）安民督字第1号、3号、4号、5号、6号、7号支付令。在执行过程中，安达市人民法院于2007年9月19日作出（2007）安法合执字第3号执行裁定书，裁定被执行人吴昌河所有的位于安达市青肯泡工业小区的商服楼1085.78平方米以1,612,800.00元的协议价格抵给申请执行人张长玲、刘会荣所有，该楼房的所有权人变更为张长玲、刘会荣。安达市人民法院于2007年9月24日向安达市建设局发出（2007）安法执合字第3号协助执行通知书，请安达市建设局协助办理房屋产权手续。2010年4月21日安达市人民政府为张长玲、刘会荣颁发了《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书。2010年4月29日张长玲与刘其祥签订房屋买卖合同，将案涉房屋出售给刘其祥，并办理产权转移登记手续。2010年6月24日，安达市人民政府为刘其祥、刘景琦颁发了《乡（镇）村房权证2301安字第××号》证书。2018年9月28日黑龙江省绥化市中级人民法院作出了（2018）黑12执监5号执行裁定书，裁定撤销安达市人民法院（2007）安法合执字第3号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”本案中，安达市不动产登记中心将案涉的房屋1085.78平方米办理转移登记至张长玲、刘会荣名下，系根据安达市人民法院（2007）安法合执字第3号执行裁定书和协助执行通知书所实施的协助执行行为，该行政行为不属于行政诉讼受案范围。此案应裁定驳回吴昌河的起诉。原审法院判决驳回吴昌河的诉讼请求，未对其权益造成减损，故本院对原审判决结果予以认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人吴昌河负担。本判决为终审判决。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  张 辉二〇二〇年五月二十二日书记员  陆文婷
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执51号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：孙某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：徐某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：孙某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，女，汉族，城镇居民，住成都市金牛区。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人孙某、徐某、周某、周某、孙某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理，并于2020年1月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款1500000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费18776元。但被执行人孙某、徐某、周某、周某、孙某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人孙某、徐某、周某、周某、孙某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人孙某、徐某、周某、周某、孙某采取了限高等强制措施，同时查封的被执行人的房屋暂时无法拍卖。并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  黄 钠 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡耀文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1273号 申请执行人：陶明华,男,汉族,1984年11月10日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：崔毅杰,男,汉族,1992年11月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人陶明华与被执行人崔毅杰保证合同纠纷一案中。现因双方达成和解协议，申请执行人向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执1273号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 璐
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初891号原告：左承，男，1995年1月15日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：耿立兵、陈留，贵州教学律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张光亮，男，1994年12月19日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司（以下简称：太平洋财险普定支公司），住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道张家琼房屋一楼1-5商铺及二楼商场。统一社会信用代码：91520422766060015X负责人：付选芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何倩文，该公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告左承诉被告张光亮、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左承撤回起诉。案件受理费3258元，减半收取1629元，由原告左承承担。审判员  陈佳二〇二〇年五月七日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执345号之四被执行人：王新春，男性，1982年10月23日生，住所地：东营市垦利区；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人王新春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王新春在中国工商银行16×××85账户内存款人民币3649.43元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年五月八日书记员  杨梦琪
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执910号被执行人张飞跃，男，汉族。申请张飞跃罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606刑初58号已经发生法律效力。于2020-3-3向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606刑初58号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  朱孝鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执22号之一申请执行人唐草英，女，1949年2月24日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人丁冰，男，1994年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人丁雪强，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于唐草英与丁冰、丁雪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5835号民事判决书已发生法律效力。由于丁冰、丁雪强逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐草英于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人丁冰、丁雪强发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月3日、2020年2月10日，2020.5.25三次发起了总对总网络财产查控，查询丁冰、丁雪强名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现丁冰名下有牌照为湘Ａ×××××的田野牌汽车，并已依法委托当地法院查封上述车辆，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人丁冰、丁雪强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日、2020年5月16日分别对其二人采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人唐草英，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年5月16日，丁冰、丁雪强应履行的债务共计21148.5元，其中含共同赔偿唐草英因本次交通事故所致损失20000元、迟延履行期间的债务利息745.5元（以20000元为基数，按日万分之一点七五从2019年10月6日暂计至2020年5月16日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年5月17日计算至实际清偿之日止）、案件受理费200元、申请执行费203元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十六日书记员  汤云辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执924号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈根洪，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈根洪借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月9日作出(2020)湘0481民初630号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金35000元及利息2304.73元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋永生
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初580号原告：霍某，女，1971年9月30日生，汉族，住址：海城市。委托代理人：张德信，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1969年4月12日生，汉族，住址：海城市。被告：曹某，女，1992年1月4日生，汉族，身份证号码为21038119920104294X住址：海城市中小镇中小村。委托代理人：陈利峰，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告霍艳茹诉被告周素洁、曹艺馨民间借贷一案，本院于2020年1月8日受理后，于2020年4月2日、5月12日公开开庭进行了审理。原告霍艳茹及其委托代理人张德信、被告曹艺馨的委托代理人陈利峰到庭参加了诉讼，被告周素洁经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理结案。原告诉称：二被告系母女关系。原告于2018年11月份以前多次借给被告周素洁人民币合计46万元。周素洁此款用于经营流动资金。2018年11月29日原告与被告周素洁签订了还款协议书，约定周素洁用坐落于海城市.13平方米的贷款楼做抵押，5年内还清借款，被告曹艺馨为其母亲即被告周素洁担保。协议签订后被告周素洁将原告借款借条收回；2019年以来，被告周素洁与其丈夫为躲避债务，不知去向，各种方式都联系不到，为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告偿还借款46万元及其利息，并承担诉讼费用。被告曹艺馨辩称：不属实，依法查明事实，驳回原告诉求。原告不能实现抵押权，其过错在原告及周素洁，曹艺馨作为担保人无任何过错，故曹艺馨不应承担任何担保及还款责任。被告周素洁未答辩。经审理查明：二被告系母女关系，原告霍艳茹于2018年11月份以前多次借给被告周素洁人民币合计46万元。周素洁此款用于经营流动资金。2018年11月29日原告与被告周素洁签订了还款协议书，约定周素洁用坐落于海城市.13平方米的贷款楼做抵押，5年内还清借款，被告曹艺馨为其母亲即被告周素洁担保。协议签订后被告周素洁将原告霍艳茹手中的借条原件收回。上述事实，原告提供的证据有：1、协议书一份，2、手机照片影印件的借条一张，3、银行流水账一份，4、银行存款凭证一张，5、转让协议六份，6、发票一份；上述证据中的证据1、证据6经质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据有：1、借条一份，2、收条一张；因与本案无关联性，本院不予采信。本院审理认为：“合法的借贷关系受法律保护。”借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人不仅应当按照合同约定的期限返还借款，而且借款人还应按照约定的期限支付利息。被告周素洁向原告借款46万元人民币，被告曹艺馨自愿作为担保人；双方签订的借款协议书，系各自真实的意思表示，故双方之间的借款合同关系合法有效；因协议书中没有约定利息，故对原告的该项请求不予支持；原告霍艳茹作为债权人享有请求债务人按照合同的约定返还本金的权利，故原告请求被告归还借款本金46万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周素洁于判决生效后十日内偿还原告霍艳茹借款本金46万元。二、被告曹艺馨对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告霍艳茹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告周素洁承担，被告曹艺馨承担连带清偿责任；此款原告霍艳茹已垫付，被告在履行前项给付义务时加付8200元给原告霍艳茹。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王寒晖
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执579号申请执行人张卫东，男，1966年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人张天军，男，1972年12月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人张卫东与被执行人张天军建设工程合同纠纷一案中，申请人张卫东书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1521执579号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年五月二十五日书记员 潘丞博
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初383号原告:刘某，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，住青冈县。被告：徐某，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，住青冈县。本院于2020年4月9日立案受理原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院通过青冈县诉调对接中心委派，由特邀调解员张爽对本案主持调解，原告刘某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告离婚纠纷一案，双方已和好。因此，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，由原告刘某负担。审判员  韩向海二〇二〇年五月十一日书记员  王天慧
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0524民初1068号原告：杨某某，男，2011年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，学生。法定代理人：杨某某，男，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民，系原告之父。被告：党某某，男，52岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告杨某某与被告党某某健康权纠纷一案中，原告杨某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理500元，减半收取250元，由原告杨某某负担。                              审  判  员    王建军                              二〇二〇年五月九日                             书  记  员    刘甜甜
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3813号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、刘芳、罗灿本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请刘芳等借款合同纠纷一案，经被执行人罗灿、刘芳自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十九日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执124号申请执行人：江苏瑞安特重型机械有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇开元大道152号。统一社会信用代码：913206210551723604法定代表人：周建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智耀，该公司法务部长。被执行人：黑龙江泉林生态农业有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市科技大道与双合路交汇处。统一社会信用代码：91230800052870649A法定代表人：杨吉慧，公司董事长。本院在执行申请执行人江苏瑞安特重型机械有限公司与被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日以邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，限制高消费令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月19日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人有部分存款但均已被法院多次轮候查封，查明有机动车六辆均已被法院多次轮候查封，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。本院他案查询得知,被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司动产、不动产均已做抵押并被多轮查封。已应申请人申请对被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司12套φ4250×14000mm喷脉造粒生产线予以查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日以书面约定谈方式告知了申请执行人江苏瑞安特重型机械有限公司并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。本案申请执行人江苏瑞安特重型机械有限公司申请执行标的：欠款本金5350000元及利息、迟延履行金、案件受理费24625元均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十八日书记员  戴岳峰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执517号 申请执行人：丁泽锋，男，1976年12月9日出生汉族，住新昌县。 被执行人：丁攀锋，男，1978年7月24日出生汉族，住新昌县。 本院在执行丁泽锋与丁攀锋民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人丁泽锋于2020年05月18日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄嘉尧
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢45号   申请执行人:任启兰;   被执行人:青海云皓生物工程有限公司   本院执行的任启兰申请青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为16534.00元（含执行费148元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月十八日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1179号 申请执行人:孙翠丽，女，汉族，1959年3月27日出生，住荣成市。 被执行人邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 申请执行人孙翠丽与被执行人邹本斌、车志敏劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1784号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人于2017年12月30日前支付申请执行人劳动报酬2500元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院通过拍卖被执行人房产所得执行款来支付尚欠申请执行人款，申请执行人放弃其他请求，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1784号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月十二日 书记员  林 军
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执301号之二申请执行人：任文明，男，1982年6月1日出生，汉族。住安徽省蚌埠市。被执行人：常楠楠，女性，汉族，1991年05月07日生。住所地：安徽省蚌埠市怀远县。关于任文明与常楠楠婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人常楠楠在中国工商银行13×××19账户内余额人民币2083.66元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常楠楠在中国工商银行13×××19账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年五月二十二日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初334号 原告：艾文广，男，1961年3月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：彭秀菊，女，1965年1月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：艾明贤，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王朝，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛街道八角村村民委员会，住所地四川省成都市邛崃市临邛镇八角村5组。 法定代表人：**，村主任。 委托诉讼代理人：张玉斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。系该村村支书。 第三人：贺昌均，男，1962年9月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告艾文广、彭秀菊、艾明贤与被告邛崃市临邛街道八角村村民委员会、第三人贺昌均土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审理。 原告艾文广、彭秀菊、艾明贤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付征地补偿款16200元。事实和理由：2010年5月，三原告取得编号为51013号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，依法对邛崃市的土地享有土地承包经营权。2017年由于天邛快速路工程项目需要，案涉地块被行政征收，补偿款为16200元，该笔款项已由被告向第三人发放。三原告认为其为案涉土地的承包经营权人，补偿款应该由三人领取。遂诉至法院。 本院经审理认为：本案表面看是原告要求村委会支付土地补偿款，但要确认土地补偿款的最终获得者，必须要对该土地的承包经营权是属于艾文广承包经营户，还是第三人贺昌均作出评价，即本案实质是原告与第三人之间的土地使用权争议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条：“农民集体所有的土地......，由村集体经济组织或者村民委员会发包......”，《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案应当由当事人协商解决，协商不成的，向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院的受案范围，原告向法院提起民事诉讼，没有法律依据。 为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告艾文广、彭秀菊、艾明贤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月十一日 书记员 严锦霞
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执449号 申请执行人段玉有，男，1961年10月7日生，汉族，住志丹县。被执行人：甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司，住所延安市。 法定代表人：陈朝平，该公司经理。 申请执行人段玉有与被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1443号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司给付申请执行人段玉有经济赔偿金41600元；由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司给付申请执行人段玉有失业保险金25596元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段玉有向本院申请执行，申请标的额为67196元，执行费907元由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。本案在执行过程中，依法向被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行有存款，据此，本院于2020年4月24日将被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行的存款予以冻结，5月27日划拨被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行的存款68103元，5月28日申请执行人段玉有领取案件款67196元，交纳执行费907元，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执449号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日 （院印）
陕西省铜川市中级人民法院   行政裁定书                                                        （2020）陕02行终8号     上诉人（原审原告）：张海利，男，汉族，1967年5月30日生，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：铜川市住房公积金管理中心，住所地铜川市新区。   法定代表人：井益田，主任。   上诉人张海利因不履行法定职责一案，不服铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204行初42号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张海利以证据不完备为由，向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张海利的撤诉申请，系上诉人真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许上诉人张海利撤回上诉。   本裁定为终审裁定。                                    审判长 项欣                                审判员 徐伟                                审判员 杨阳                               二○二○年五月二十一日                                 书记员 任瑞        1
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1402行审14号申请执行人德州市自然资源局（原德州市国土资源局）,地址德州市经济开发区长河大道359号。法定代表人赵明国，局长。委托代理人李元海，男，德州市自然资源局工作人员。委托代理人张习全，男，德州市自然资源局工作人员。被执行人德州市德城区店一农机服务专业合作社，住所地德州市德城区黄河涯镇王村店村西。法定代表人邹希明。被执行人德州龙腾包装材料有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇王村店社区店一村村西。法定代表人孙文武。申请执行人德州市自然资源局向德州市中级人民法院提交强制执行申请书，申请执行德国土监罚字〔2018〕19号行政处罚决定，申请强制执行内容：1、责令当事人退还非法占用德城区黄河涯镇店一村的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对德州市德城区店一农机服务专业合作社、德州龙腾包装材料有限公司执行罚款计93630元和加处罚款93630元，共计187260元。德州市中级人民法院以（2019）鲁14行审1号行政裁定书裁定本院管辖。本院经审查，2019年5月5日作出（2019）鲁1402行审5号行政裁定，裁定如下：一、对德州市自然资源局德国土监罚字〔2018〕19号行政处罚决定中的罚款人民币93630元准予强制执行。二、对德州市自然资源局德国土监罚字〔2018〕19号行政处罚决定的其他强制执行申请不予受理。申请执行人德州市自然资源局对上述裁定不服，向德州市中级人民法院申请复议，该院2020年3月16日作出（2020）鲁14行审复1号行政裁定。裁定维持第一项，撤销第二项，并指令本院对其他强制执行申请依法受理审查。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人于2014年9月,未经依法批准擅自占用位于德城区集体土地面积3121平方米(耕地,不符合土地利用总体规划)建车间及办公房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。以上事实有当事人询问笔录、占地现场照片、现场勘测笔录、占地勘测定界图、占地土地利用现状图（2013年度）、占地土地利用总体规划图（2006-2020年）等证据材料证实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被申请执行人作出如下行政处罚决定:责令德州市德城区店一农机服务专业合作社、德州龙腾包装材料有限公司退还非法占用德城区黄河涯镇店一村的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;处以非法占用土地每平方米人民币30元罚款计93630元(大写:玖万叁仟陆佰叁拾元整)。行政处罚履行方式和期限:限自接到本处罚决定书之日起15日内到德州银行缴纳罚款,逾期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向被申请执行人书面告知了权利义务，并于2018年7月10日将行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在规定期限内没有提起行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人德州市自然资源局向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人德州市自然资源局申请的第三项中对被执行人执行罚款人民币93630元，已裁定准予强制执行。而第一、二项请求即“责令当事人退还非法占用德城区黄河涯镇店一村的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，德州市中级人民法院裁定认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定了申请执行应当具备的条件。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”值得注意的是，2014年7月22日，最高人民法院发布《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号），其中规定：“……另一方面，要积极拓宽‘裁执分离’适用范围，以践行立法机关提出给相关改革探索‘留有空间’的意见和中央有关部门对法院工作的相关建议。今年以来，浙江省高级人民法院在省委、省政府的大力支持下出台相关规定，明确将‘裁执分离’扩大至征收集体土地中的房屋拆迁、建筑物非法占地强制拆除等非诉案件和诉讼案件，该做法值得推广和借鉴。”原国土资源部发布的《关于建立健全土地执法监管长效机制的通知》（2008年9月5日发布）《国土资源执法监察巡查工作规范》(试行)（2009年9月19日发布）均提出地方国土资源行政主管部门应加强巡查检查工作，对国土资源违法行为实现“早发现、早制止、早处置”。该院认为本院对申请执行人的该项请求不予受理不符合上述规定，指令本院受理审查。依上述意见，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第十条规定，本院对该项请求准予执行，由申请执行的行政机关组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定,参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条规定，裁定如下：一、对申请执行人德州市自然资源局申请执行德国土监罚字〔2018〕19号行政处罚决定中加处罚款93630元准予执行。二、对申请执行人德州市自然资源局申请执行德国土监罚字〔2018〕19号行政处罚决定的第一、二项即“1、责令当事人退还非法占用德城区黄河涯镇店一村的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由申请执行人德州市自然资源局组织实施。审 判 长  陈绪光审 判 员  王艳丽人民陪审员  郭 华二〇二〇年五月十一日书 记 员  蔡琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10255号之一 申请执行人何鹏程，男，1989年1月6日出生，汉族，住杭州市。 被执行人胡晓东，男，1977年10月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人何鹏程与被执行人胡晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何鹏程向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人胡晓东返还申请执行人何鹏程借款20万元，并同时支付该借款自2018年6月9日起至借款还清日止按年利率24%计算的逾期利息（利随本清，暂计算至2018年7月27日止的利息为6400元），支付律师代理费7500元、本案财产保全费1620元、公告费650元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4600元。 执行立案后，本院向被执行人胡晓东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晓东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晓东的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人胡晓东的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月19日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人胡晓东有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡晓东拒不申报，本院已对被执行人胡晓东作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人胡晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何鹏程，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  王怀柔
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执487号李顺平、杨尚发、汤来保：李顺平申请执行杨尚发、汤来保提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初3972号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月八日承办人：居发明联系电话：025-83529413
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2941号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，系该公司法务部经理。被告：曹新星。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告曹新星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保511号 申请人：山东承科商贸有限公司。统一社会信用代码：9137030333432876X9。住所地：张店区中心路新华商城209室。 被申请人：寿光市正康商贸有限公司。统一社会信用代码：91370783MA3C6TB21J。住所地：寿光市圣城街道。 申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款39600元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市正康商贸有限公司在银行的存款39600元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费416元，由申请人山东承科商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  王华风
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初265号 原告：宋宝文，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告：林翠平，女，1983年10月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：那秀昌，男，1943年7月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：那淑华，女，1976年出生，满族，农民 原告宋宝文、林翠平诉被告那秀昌、那淑华林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋宝文、林翠平的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋宝文、林翠平撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告宋宝文、林翠平负担。 审 判 长  李 辉 审 判 员  何书军 人民陪审员  安金凤 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘晏彤
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保41号申请人德力格尔，女，1956年5月17日出生，蒙古族，人，无业。被申请人吴风明，男，1950年12月20日出生，蒙古族，人，无业。被申请人张小英，女，1955年2月1日出生，蒙古族，人，无业。申请人德力格尔于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴风明、张小英所继承的吴福军所属的××旗进行查封。申请人德力格尔用自己名下中国邮政储蓄银行账号存款提供担保。本院经审查认为,申请人德力格尔的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴风明、张小英所继承的吴福军所属的××旗，不动产权证书号为（2019）科尔沁右翼中旗不动产权第XXXX号房屋，期限为12个月（2020年4月28日至2021年4月27日）。二、冻结德力格尔名下中国邮政储蓄银行股份有限公司科右中旗巴仁哲里木大街营业所601983001200427779存折中200000元存款，期限为12个月（2020年4月28日至2021年4月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴永生 二〇二〇年四月二十八日书记员 秀 梅
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢29号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街195号。 负责人：吴庚林，行长。 被执行人：韦玉成，男，1974年2月14日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：黄伟忠，男，1978年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人李发林，男，1978年4月9日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人韦玉成、黄伟忠、李发林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日依职权恢复执行，执行标的31399.92元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的31399.92元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1431号 原告：濉溪县韩村士见粮食收购门市部，住所地安徽省淮北市濉溪县韩村镇。 经营者：任士见，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：何林林，男，1996年1月18日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：段长贵，许昌市魏都区仁和法律服务所法律工作者。 原告濉溪县韩村士见粮食收购门市部（以下简称士见粮食门市部）与何林林买卖合同一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告士见粮食门市部经营者任士见、被告何林林及其委托诉讼代理人段长贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 士见粮食门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付粮食货款253548元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告士见粮食门市部由任士见、张新玲夫妻共同经营，被告何林林父亲陈良举多次从原告处购买粮食。2019年1月，被告与其父亲再次从原告处购买粮食两车，货款价值共计299288元，后经过多次催要，被告的父亲仅支付了一部分，尚有余款253548元未支付。2020年1月20日，张新玲再次找到被告催要货款，被告未予支付并向张新玲出具欠条一份，经任士见、张淑玲多次催要货款，被告均不予理睬，故，诉至法院。 何林林辩称，1、本案主体不适格，应驳回原告的起诉。答辩人与原告之间既未发生借贷关系，也未发生粮食买卖关系，所以构不成债权债务关系，欠条是何林林在误解的情况下出具，且系向张新玲出具，欠条内容不真实。2、答辩人不承担民事责任。从实际出发，陈良举与原告发生过买卖粮食关系，与答辩人无关，该纠纷在任士见、张新玲与陈良举、陈军之间发生，实际欠款人是陈良举，因此，本案的原、被告主体均不适格，应当驳回原告的起诉。 本院经审查认为，士见粮食门市部是由任士见、张新玲夫妻共同经营，经营过程中，张新玲与陈良举就黄豆买卖达成口头买卖合同，就合同的价款双方进行了约定，陈良举按照口头约定向张新玲支付了部分货款，因此，何林林不是涉案买卖合同的一方当事人，与本案无直接利害关系，其不具备本案被告的诉讼主体资格，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告濉溪县兴业秸秆回收有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）不属人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2898号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗重泓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗重泓追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗重泓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3864.26元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗重泓未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1035.74元，剩余14期贷款，余欠本金共计3864.26元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗重泓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗重泓限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3864.26元及利息(以3864.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗重泓负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执503号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 负责人：朱莉萍，行长。 委托代理人：徐彦，女，该行工作人员。 被执行人：兰溪市名仕酒业贸易有限公司，住所地兰溪市云山街道环城东路174号、176号营业房。 法定代表人：王晓。 被执行人：王晓，男，1986年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈希，女，1983年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶多少，男，1986年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵敏，男，1986年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人兰溪市名仕酒业贸易有限公司、王晓、陈希、叶多少、赵敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市名仕酒业贸易有限公司、王晓、陈希、叶多少、赵敏归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币100万元及利息54530.42元，约定利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费19291元、执行费12945元。 执行立案后，本院于2020年3月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。王晓所有浙Ｇ×××××金杯牌小型汽车及其所有浙Ｇ×××××号五菱牌轻型箱式货车，陈希所有浙Ｇ×××××号大众牌小型汽车一辆（前述车辆年数较久，申请执行人向我院申请暂不予以查封处置），叶多少所有坐落于兰溪市××东方××都××室不动产（已保全，查封日期：2019年4月3日至2022年4月2日）及其所有坐落于兰溪市××单元××室不动产（已查封，查封日期：2020年5月14日至2023年5月13日）。另查明，其他被执行人名下无有价证券、、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶 超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1020号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李灵建，男，1987年3月19日出生，住临海市。 被执行人尹莹，女，1991年2月8日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行被执行人李灵建、尹莹犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初4号刑事判决书一案中，责令被执行人李灵建、尹莹缴纳罚金等人民币68000元，经核实，被执行人尹莹已履行完毕8000元，但被执行人李灵建未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李灵建亦未向本院申报财产，本院将拒不申报财产的被执行人李灵建纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人李灵建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李灵建有可供执行的财产。 鉴于被执行人李灵建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李灵建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李灵建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李灵建目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1020号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月十九日 代书记员 马文雯
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初682号 原告：董桃仙，女，1951年5月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：唐忠苗，男，1960年3月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：陈晓燕，女，1978年8月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈春燕（系被告陈晓燕姐姐），住舟山市定海区。 原告董桃仙与被告唐忠苗、陈晓燕健康权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许董桃仙撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审判员  邱依君 二〇二〇年五月十五日 书记员  顾艳华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1083号 原告李凤云，女，1963年5月1日生，汉族，工程师，现住阜新市细河区。 委托诉讼代理人赵宝成，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告霍振华，男，1967年3月3日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210902064065305Q，住所地，辽宁省阜新市海州区西山路4号。 负责人孙红军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人申晶晶，系该公司职员。 被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210900055650174C，住所地，辽宁省阜新市迎宾大街甲394号楼2门#。 负责人肖献华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人关惠桐，系该公司职员。 本院在审理原告李凤云诉被告霍振华、太平财产保险有限公司阜新中心支公司、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告李凤云撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李凤云自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  王越卓
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申2142号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：袁修和，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 再审申请人袁修和因诉南京市鼓楼区房屋征收管理办公室（以下简称鼓楼区征收办）其他行政行为一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行终219号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁修和申请再审称，鼓楼区征收办作出《关于袁修和信访事项的处理意见书》，该意见书虚构事实、隐瞒真相。鼓楼区征收办将没有签字的拆迁协议虚构达成了协议，致使其没有享受到国家应有的政策。行政诉讼法第十二条明确规定，对征收征用决定及其补偿决定不服的应予立案。一、二审裁定不予立案与行政诉讼法规定不符，请求撤销一、二审裁定，支持其诉讼请求。 本院经审查查明：2018年7月2日，南京市鼓楼区房屋征收管理办公室作出《关于袁修和信访事项的处理意见书》，对袁修和信访反映1998年宁海路62号房屋拆迁安置问题给予信访答复。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”案涉《关于袁修和信访事项的处理意见书》是行政机关针对信访事项作出的处理意见，根据上述规定，袁修和就该处理意见书提起的诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审裁定并无不当，袁修和的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回袁修和的再审申请。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  周杨明 审 判 员  刘 璇 法官助理  张锴冬 二〇二〇年五月七日 书 记 员  孙 昊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢53号申请执行人李玉涛，女，汉族，1949年12月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区居民。被执行人胡建国，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区居民。被执行人胡建华，曾用名颜桂花，女，汉族，1967年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区居民。申请执行人李玉涛与被执行人胡建国、胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）娄星民一初字第00272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡建国、胡建华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉涛于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李玉涛送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人胡建国、胡建华送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月10日、2020年2月4日、2020年3月13日、2020年4月23日、2020年5月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人胡建国名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划19902.02元，已支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人胡建国有退休金收入，本案已予以冻结。2020年5月22日，本院依法对被执行人胡建国、胡建华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月22日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行标的金额为借款本金180000元及利息，已执行到位19902.02元，尚有借款本金160097.98元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人李玉涛也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1141号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市寿尔福路445号。统一社会信用代码913311006747542204。 诉讼代表人：陈铁中，行长。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷烨靖，浙江丽阳律师事务所实习律师。 被告：雷丽，女，1986年11月29日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：郑杨波，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：祝君，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝土华，男，1971年10月18日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告雷丽、郑杨波、祝君、蓝土华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请：一、被告雷丽、郑杨波立即归还原告借款本金230029.98元及违约金25000元，并支付利息、罚息（截止2020年3月3日的利息、罚息共计11144.63元，2020年3月3日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至债清之日止）；二、被告雷丽、郑杨波承担原告实现债权费用人民币3900元；三、被告祝君、蓝土华对上述债务承担连带清偿责任；四、四被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2017年9月5日，原告与被告郑杨波（借款人）、雷丽（共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元；额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；借款利率以借款支用审批单中的约定为准；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在合同约定利率的基础上加收30%确定；如借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务等情形，即构成违约；借款人违约的，贷款人有权宣布合同项下的债务提前到期、解除合同等，并要求借款人支付本合同金额的10%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应继续承担赔偿责任；以法律手段追偿贷款的，借款人应承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；借款合同还约定了其他事项。同日，原告分别与被告祝君、蓝土华签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：被告祝君、蓝土华作为保证人为上述《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、实现债权与担保权利发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；上述保证合同还约定了其他事项。按上述合同约定，2018年8月14日，原告向被告郑杨波发放了贷款人民币25万元，该笔贷款约定的年利率为5.307%，逾期年利率6.8991%，借款期限为12个月，到期日为2019年8月14日，还款方式为阶段性等额本息还款法。从2018年8月14日至2019年6月14日，被告雷丽、郑杨波共向原告偿付款项31100元，其中本金19970.02元，利息11129.98元。至2020年3月3日，尚欠原告借款本金人民币230029.98元及利息、罚息11144.63元。原告为此向本院起诉，并支付律师代理费3900元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷丽、郑杨波于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币230029.98元并支付利息、罚息及违约金（违约金为人民币25000元；利息、罚息计算至2020年3月3日为11144.63元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告雷丽、郑杨波于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行实现债权的律师代理费人民币3900元； 三、被告祝君、蓝土华对上述第一、二项的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5351元，减半收取2675.5元，由被告雷丽、郑杨波、祝君、蓝土华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘 婷
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1199号原告：林红艺，男，1983年11月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：楚余斌，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省杞县。原告林红艺与被告楚余斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告林红艺于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林红艺申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林红艺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林红艺负担。审判员  王会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  张树森
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执369号之一申请执行人：王明杰，男，1972年6月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李向利，男，1965年2月21日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人王明杰与被执行人李向利民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年10月30日作出的(2018)吉0291民初700号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行,要求被执行人李向利履行(2018)吉0291民初700号民事判决书确定的义务，给付申请执行人王明杰借款本金62000元及利息、案件受理费838元、并承担执行费830元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人李向利邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李向利履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人李向利亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年5月8日、5月23日通过网络查控对其工商注册信息、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询,经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院调查，被执行人李向利名下无银行存款、无房产信息、无车辆信息、亦无证券信息。本院于2020年5月21日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人李向利已不在吉林市丰满区XX村XX组地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人李向利于2020年5月25日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人李向利没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人李向利下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年5月27日本院将申请执行人王明杰传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人王明杰书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年5月18日向被执行人李向利发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王 冰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2667号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：高佳凌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高佳凌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告高佳凌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4783.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高佳凌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2316.73元，剩余6期贷款，余欠本金共计4783.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高佳凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高佳凌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4783.27元及利息(以4783.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高佳凌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保602号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：陈安余，女，1962年7月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈安余在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈安余在金融机构的存款45300元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费473元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初98号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人沈永福，男，1969年2月23日出生于青海省乐都县，回族，小学文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：青海省乐都县。曾因犯抢劫罪于2009年11月10日被青海省乐都县人民法院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪于2018年5月9日被青海省乐都县人民法院判处有期徒刑七个月；再因犯盗窃罪于2019年3月19日被格尔木市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年10月12日刑满释放；现因涉嫌盗窃一案于2020年1月1日被格尔木市公安局刑事拘留，当月14日被依法逮捕。现羁押格尔木市公安局看守所。法律帮助人祁奋，青海欣悦律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人沈永福犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉。被告人沈永福到庭参加了诉讼，青海欣悦律师事务所律师祁奋为其提供法律帮助。现已审理终结。被告人沈永福对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，提出并未盗得起诉书所指控3650元的数额，但庭前与控方签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2019年12月21日13时许，被告人沈永福场华联超市××楼火狐狸服装商城收银台处，先后扒窃马某1、马某2随身携带的包内现金260元、银行卡、身份证、驾驶证等物品。上述事实，被告人沈永福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人马某1、马某2的报案材料及陈述，到案经过，常住人口基本信息，现场勘查笔录、现场照片；监控视频，被告人沈永福的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。以上证据为本案定罪量刑依据。本院认为，被告人沈永福以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈永福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持；被告人提出未盗得3650元的辩解，经查，控方就该指控，仅出示了两名被害人的陈述，无其他相关证据予以佐证，被告人的辩解意见，本院予以支持；案发后被告人能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人沈永福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人曾因犯罪被多次处以刑罚，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈永福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币0.2万元（判决生效后十日内交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日至2020年12月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李文萍 二〇二〇年五月二十一日书记员 高娜娜
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执42号之二 移送部门：白玉县人民法院民事审判庭。 被执行人：范洪军，男性，1972年04月26日生，住所地：重庆市巫溪县通城镇。 本院在执行范洪军、向雪未按生效判决缴纳（2018）川3331民初46号诉讼费一案中，于2020年04月17日向被执行人范洪军发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费550元，支付本案执行费50元，但被执行人范洪军未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范洪军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币600.00。 本裁定立即执行。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 蒋代康
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保216号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被申请人：柳州市鼎航贸易有限公司，住所地广西省柳州市阳和工业新区春苑路138号。法定代表人：梁健强，系该公司总经理。被申请人：王毅，男，汉族，1973年12月30日出生，户籍所在地广西省柳州市鱼峰区。被申请人：莫柳华，女，汉族，1973年9月3日出生，户籍所在地广西省柳州市鱼峰区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蔡柳州市鼎航贸易有限公司、王毅、莫柳华追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初888号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王毅、莫柳华的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初888号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十日书记员  彭 琛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初85号原告李龙文，男，汉族，1966年2月20日出生，住娄底市娄星区。诉讼代理人刘东红，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告刘建雄，男，汉族，1962年12月12日出生，户籍地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。被告邵梅城，女，汉族，1963年10月8日出生，户籍地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。原告李龙文与被告刘建雄、邵梅城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李龙文及其诉讼代理人刘东红、被告邵梅城到庭参加诉讼，被告刘建雄经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李龙文向本院提出诉讼请求：一、判被告偿还原告5万元借款，并自2008年7月1日起按月息2分计付利息；二、本案诉讼费用由被告负担。被告邵梅城辩称：原告起诉所述的借款系刘建雄所借，用于煤矿投资，她都知情，条子是刘建雄打的，她没有签字，与她无关；2008年6月底分了15000元的红给李龙文；她与刘建雄是1984年结的婚，至今已有8年没在一起生活了。被告刘建雄未做答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：刘建雄与邵梅城于1984年结婚。2005年5月23日，时任“宏谊实业开发公司”财务总监的刘建雄出具收条收取了李龙文5万元入股煤矿的入股金，收条的内容为：“今收到李龙文同志入股宏谊实业开发公司煤矿入股金人民（注：此处漏写一个“币”字）五万元正是实。50000.00元经手人刘建雄2005.5.23号。”邵梅城对此都知情。2009年12月底，李龙文到两被告家中结算，两被告告知其宏谊实业开发公司已于2008年6月份按入股股本金的130％进行了清退整合，李龙文的那5万元股公司按比例退了65000元。2019年1月23日，两被告将15000元的分红给了原告李龙文，但未将宏谊实业开发公司已清退的5万元股本金退还给原告，称该5万元继续借着用于投资。2011年2月2日，经原告向两被告催讨，刘建雄在上述出具给原告的收条上批注：“在2011年2月底付清，如（注：此处漏写一个“未”字）付清，按月率20‰计息。”在承诺的期限届满后，被告未清偿债务。此后经原告多次催讨，两被告均承诺还款，但至今未果。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还，并在国家容许的利率范围内按约定支付利息。本案中，被告刘建雄将应退还给原告的5万元股金借用，双方即成立借贷关系，应按2011年2月2日约定的期限和利率还本付息。故对原告要求被告偿还5万元借款本金的诉讼请求，本院依法应予以支持。原告主张自2008年7月1日起按月利率2%计付利息，该主张没有事实依据。基于2011年2月2日刘建雄在借条上的批注，可自2011年3月1日起按月利率2%计付利息至借款本金偿还之日止。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告邵梅城知情，且在原告向其催讨的情况下多次表示愿意还款，应认定属两被告的夫妻共同债务，被告邵梅城应承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建雄、邵梅城在本判决生效之日起十日内偿还原告李龙文借款本金5万元，并自2011年3月1日起按月利率2%计付利息至借款实际偿清之日止；二、驳回原告李龙文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘建雄、邵梅城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇二〇年五月六日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1203民初903号原告罗建方，男，汉族，生于1964年2月21日，住河南省三门峡市陕州区。被告薛泽丁，男，汉族，生于1974年4月30日，户籍住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。案由：民间借贷纠纷。原告诉称：2015年度，被告从原告处借款23万元，借款到期后，经原告多次催要，截止2017年9月4日，被告偿还原告20万元，余下3万元，被告于2017年8月4日给原告打欠条一张，注明：欠条，今欠到罗建方现金叁万贰仟元整，后经原告多次催要，被告还款22000元，余下10000元至今未还。上述借款从2015年3月份至2017年4月止，利息共54000元，被告给原告打了50000元欠条，至今也没有归还，被告共欠原告6万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款10000元，利息50000元，共计6万元。2、本案诉讼费用由被告承担；本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议:一、经原、被告当庭确认，截止2020年5月27日，被告薛泽丁尚欠原告罗建方借款本金10000元，利息20000元，本息共计30000元。被告薛泽丁自愿于2020年10月30日前归还原告罗建方本金10000元；于2021年6月30日前归还原告罗建方利息20000元。二、若被告薛泽丁未按照上述约定履行任意一期还款义务，原告罗建方有权对剩余未付款项申请强制执行。三、原告罗建方自愿放弃其他诉讼请求。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，由被告薛泽丁负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。审判员  王鹏燕二〇二〇年五月二十八日书记员  梁双双
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保362号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘兆元，男，1984年10月15日出生，汉族，居民。 被申请人曾坤玉，女，1988年03月09日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘兆元、曾坤玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兆元、曾坤玉的银行存款31680元。 本案财产案件受理费336元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢142号申请执行人：郭云鹤，男性，1992年03月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行郭云鹤与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1713号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款58118.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十一日书记员  王瑞媛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初339号 原告：余姚市松木水暖厂，住所地：浙江省余姚市陆埠镇郭姆村上方256号。 经营者：王东林，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被告：慈溪市长河雅各洁具厂，住所地：浙江省慈溪市长河镇沧田村沧庵路47号。 经营者：宋雅各，该厂厂长。 本院在审理原告余姚市松木水暖厂与被告慈溪市长河雅各洁具厂侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告余姚市松木水暖厂于2020年5月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告余姚市松木水暖厂申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市松木水暖厂撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告余姚市松木水暖厂负担。 审 判 长  马 洪 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理洪婧 书记员章超玲