wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3144号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行行长。 委托诉讼代理人：丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：浙江天瑞休闲用品有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海工业区，统一社会信用代码91330600146151776X。 法定代表人：周瑛娜。 被告：戴尧龙，男，1966年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：高小娟，女，1964年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：周瑛娜，女，1983年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：霍云迪，男，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行（以下简称农商银行沥海支行）与被告浙江天瑞休闲用品有限公司、戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日对此案公开开庭进行了审理。原告农商银行沥海支行的委托诉讼代理人丁哲瑜到庭参加诉讼，被告浙江天瑞休闲用品有限公司、戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行沥海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款人民币100万元，支付至2020年4月15日止的各项利息共126011.70元，并按《流动资金保证借款合同》及相应《展期还款协议》约定支付自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元；3.判令被告戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪对上述第一、二项请求款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月，原、被告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定，合同项下借款额度为人民币100万元，额度使用期限为2017年5月12日起至2018年5月10日止。借款月利率为6.16‰，按月结息。借款人如未按期归还贷款的，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息的，按罚息利率计收复息。且借款合同所发生的诉讼费、代理费等实现债权的费用均由借款人承担。合同同时约定，保证人戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪自愿为前述贷款人的债权提供连带责任保证；担保范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告按约发放了借款，原、被告又于2018年5月10日签订《展期还款协议》一份，约定还款日变更为2019年5月5日，展期利率为月利率为6.73‰，然被告经催讨至今未能还本付息，保证人也未承担连带保证责任。原告故起诉。 被告浙江天瑞休闲用品有限公司、戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。五被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的证据借款借据、《流动资金保证借款合同》、展期还款协议、利息单、委托代理合同、律师代理费发票予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告农商银行沥海支行与被告浙江天瑞休闲用品有限公司签订的《流动资金保证借款合同》系合同各方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了100万元贷款，后双方签订了展期还款协议，但浙江天瑞休闲用品有限公司未能在约定期限支付利息并返还借款本金，已构成对原告的违约，应当承担偿还贷款及逾期付款的违约责任。故原告要求被告浙江天瑞休闲用品有限公司偿还贷款并支付利息、罚息、复息之诉请，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对原告要求被告支付实现债权费用5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据原告与戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪合同约定，原告要求其对被告浙江天瑞休闲用品有限公司借款本金、利息、罚息、复息以及原告为实现债权支出的代理费承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告浙江天瑞休闲用品有限公司、戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天瑞休闲用品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行借款人民币1000000元，支付至2020年4月15日止的利息126011.70元，合计1126011.70元，并自2020年4月16日起至借款实际清偿之日止按照《流动资金保证借款合同》及《展期还款协议》约定计付利息（含罚息、复利），利随本清； 二、被告浙江天瑞休闲用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行为实现债权而支出的费用5000元； 三、被告戴尧龙、高小娟、周瑛娜、霍云迪对上述一、二项全部款项的履行承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14979元，依法减半收取7489.50元，财产保全费5000元，共计12489.50元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执1285号李东凌、关春英：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人李东凌、关春英与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民辖终116号 上诉人：邹平某有限公司，住所地邹平县。 上诉人：潘某，住邹平县。 被上诉人：莱州某有限公司，住所地莱州市。 原审第三人：郝某，住济南市。 本院受理上列上诉人、被上诉人及原审第三人买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，程序性审查，不公开开庭审理。原审第三人郝某以案件与本人无关联，涉及个人隐私为由申请裁判文书不予公开。本案现已审理终结。 裁定内容不公开。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  王英娜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1254号 原告：贺晓锋，男，1993年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：刘艮媛，女，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：贺晓娟，女，1994年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：贺晓媚，女，1996年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：章列俊，青田县法律援助中心援助法律工作者。 被告：青田行者服装辅料有限公司，统一社会信用代码91331121581652612G，住所地:青田县温溪镇桑岙工业区。 法定代表人：叶胜章。 原告贺晓锋、刘艮媛、贺晓娟、贺晓媚诉被告青田行者服装辅料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，由审判员彭胜斌依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告贺晓锋、刘艮媛、贺晓娟、贺晓媚向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告1191480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告是死者贺宗龙的家属。2020年3月26日死者在温溪镇尹山头原陶瓷厂搭雨棚，死者不知陶瓷厂老厂房是危房，不幸从高处摔下死亡。本场地系被告所有，被告明知是危房，还隐瞒事实对外出租。被告应负相应的赔偿责任。 本院经审查认为：死者贺宗龙发生事故的地点位于青田县，该处厂房并非本案被告所有，原告以青田行者服装辅料有限公司为被告提起侵权之诉，系主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贺晓锋、刘艮媛、贺晓娟、贺晓媚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐安瑞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4600号申请人：庄娟文，女，1964年1月3日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：丁秀芬，女，1963年10月7日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人庄娟文与被申请人丁秀芬劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人丁秀芬银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人庄娟文提供担保。本院经审查认为，申请人庄娟文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁秀芬银行存款6万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月六日书记员  徐昕怡
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1253号原告：李小昌，男，1977年5月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：王飞，男，1988年1月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告李小昌与被告王飞追偿权纠纷一案中，原告李小昌立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王飞的起诉。本院认为，原告李小昌的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李小昌撤回对被告王飞起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月十二日书记员  盖辽菁
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：李振忠，男，1981年7月15日出生，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告李振忠信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  张 锐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初2537号原告：杨建明，男，1974年3月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：王立力，男，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告杨建明诉被告王立力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，互联网开庭进行了审理。原告杨建明的委托诉讼代理人曾逊，被告王立力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建明向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告欠款77000元，并自立案之日起按年利率6%计算支付至全部欠款清偿之日止的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月，被告以帮原告做事情为由，在原告处一共拿了近16万元现金。可之后被告没有为原告做事，原告找被告要求退款，被告分多次退还了部分款项，但余下10万元却没有钱退还。在原告的催讨下，2018年5月7日，被告向原告出具了一张欠条，承诺分期偿还余下的10万元，其间也只退还了23000元，尚有77000元至今仍未退还，已经构成违约，侵害了原告的合法权益。基于此，根据法律规定，特具状至法院，请求判如所请。被告王立力辩称，对欠款事实无异议。本院认定事实如下：2018年5月7日，王立力向杨建明出具一份欠条，载明：“今欠杨建明人民币拾万元整，2018年5月10日先还贰万，余下捌万于2018年7月12日还清！欠款人：王立力2018.5.7”。杨建明、王立力均称：此前杨建明向王立力转账、现金付款10多万元，由王立力帮忙做事，后王立力偿还了部分款项，出具10万元欠条。欠条之后，王立力偿还23000元，余款77000元未付。本院认为，欠条是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对欠款金额无异议，王立力未依约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。杨建明诉请王立力支付77000元，应予支持。欠条约定了付款时间，王立力逾期付款，杨建明诉请自立案之日起的逾期利息，于法有据，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、限被告王立力在本判决生效之日起十日内向原告杨建明支付77000元及逾期利息（自2020年4月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元，因适用简易程序减半收取863元，由被告王立力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二〇年五月二十日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执425号被执行人：赵志强。本院作出的（2019）辽0211刑初758号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵志强的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，被害人可向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙瑜泽
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督13号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人张一，女，1988年9月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人张一系申请人所管理的业主。被申请人自2015年7月15日起至今，一直欠缴物业费。在申请人对被申请人催缴物业费过程中，申请人曾在2017年10月18日、2019年1月25日、2019年3月22日等上门张贴过物业费催缴单；在2018年12月27日、2019年4月25日通过电话方式联系过被申请人，被申请人以房屋内存在质量问题对开发商有意见，而拒缴物业费，申请人已明确告知被申请人房屋质量问题是开发商负责维修与物业无关，但被申请人至今仍拖欠物业费。综上所述，特向贵院提出申请，请求被申请人支付2015年7月15日至2020年5月14日的物业费6399.14元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张一应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司物业费6399.14元。申请费17元,由被申请人张一负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1294号 威远县人民法院民事审判第二庭、四川省威远县通联客运有限公司： 威远县人民法院民事审判第二庭与四川省威远县通联客运有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1901.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1951元，其中，本金1901元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2016)川1024民初1956号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初103号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人郑忠，男，1973年9月11日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，居民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月22日被公安机关抓获，同年12月23日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年1月2日被重庆市潼南区公安局取保候审，经本院决定于2020年5月7日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人郑忠犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人郑忠到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2019年12月22日14时许，重庆市潼南区公安局塘坝派出所接报警后安排民警方某、辅警徐某着警服驾驶警车前往塘坝镇拦河堰木料市场排查涉嫌交通违法的被告人郑忠。民警在拦河堰木料市场一麻将馆外发现嫌疑车辆，并在麻将馆内找到郑忠，遂口头传唤郑忠到派出所接受调查，郑忠自行上警车跟民警前往派出所。在车辆行驶途中，郑忠因民警制止其使用手机而情绪激动，辱骂民警、辅警并企图殴打辅警徐某，于是民警方某将车停靠路边。停车后，郑忠下车继续辱骂民警辅警二人，拒不配合民警口头传唤，还用拳、脚击打民警辅警，致民警方某右手背皮肤抓伤、辅警徐某鼻部红肿。其后，郑忠摆脱控制跑入路旁的修理厂拿出钢尺试图与民警对峙，但在民警的劝说下丢掉钢尺，并随民警上车来到塘坝派出所。事发时，现场聚集了十余名围观群众，并有群众录像后将视频内容在微信群内传播。郑忠到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人郑忠暴力抗拒执法，辱骂并用拳脚击打正在执法的人民警察的行为已构成妨害公务罪，有坦白情节，提出了对其判处有期徒刑七个月以下或者拘役的量刑建议。被告人郑忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有民警方某、辅警徐某的陈述，证人陈某、郑某、姚某、罗某、张某、黄某等人的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、鉴定意见、辨认笔录、执法记录仪视频、手机视频、酒精呼气测试结果单、户籍信息以及被告人郑忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑忠犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，本院予以采纳。被告人郑忠到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下:被告人郑忠犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡锦超二〇二〇年五月七日书记员  唐 雯
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保239号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：王书森，男，1969年7月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王书森在工商银行存款账户号码为09×××21进行保全，保全金额14090.00元，申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王书森银行账号09×××21内存款14090.00元，冻结期限为一年。案件申请费160.9元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏俊清二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欢
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1415号原告：应仙定，男，1966年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：台州安达货物联运有限公司，住所地台州市椒江区安康路504号。法定代表人：林利国，执行董事。被告：林利国，男，1973年6月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告应仙定与被告台州安达货物联运有限公司、林利国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应仙定委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼，被告台州安达货物联运有限公司、被告林利国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应仙定向本院提出诉讼请求：判令被告台州安达货物联运有限公司支付原告承揽款114850元，并支付自2017年6月6日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告林利国对上述款项承担连带责任。事实和理由：被告台州安达货物联运有限公司系被告林利国开办的一人有限公司，从事货物联运业务，原告承包其在路桥站点的货物上车业务。2017年3月6日，经双方结算，被告台州安达货物联运有限公司尚欠原告工资219850元，并向原告出具欠条一份，约定三个月内付清。尔后，被告陆续支付部分款项，剩余114850元，经原告多次催讨，至今未履行。被告林利国作为一人有限公司股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告台州安达货物联运有限公司、林利国未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告台州安达货物联运有限公司系被告林利国开办的一人有限公司，从事货物联运业务，原告承包其在路桥站点的货物上车业务。2017年3月6日，经双方结算，被告台州安达货物联运有限公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠应先定等人工资贰拾壹万玖仟捌佰伍拾元整，219850.00元，于下月8日后开始付款，三个月内付清。”尔后，两被告仅支付原告105000元，剩余款项，经原告多次催讨，至今未履行。另查明，原告应仙定又名应先定。被告台州安达货物联运有限公司路桥站点的货物上车费用与原告结算并直接支付给原告，由原告自行召集人员进行货物搬运，原告与其召集人员的劳务费用已结清。上述事实，有原告提供的企业登记信息、身份信息、欠条、证明以及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告台州安达货物联运有限公司、林利国送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告应仙定与被告台州安达货物联运有限公司自愿成立承揽合同关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告台州安达货物联运有限公司尚欠原告应仙定承揽款114850元，事实清楚，证据确实。被告台州安达货物联运有限公司系一人有限责任公司，被告林利国系该公司股东，其未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：被告台州安达货物联运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告承揽款114850元，并支付自2017年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告林利国对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由被告台州安达货物联运有限公司、林利国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王玲玲二〇二〇年五月十三日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6号之一申请执行人长沙双湖消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大安村91号。法定代表人：姚建军。该公司总经理。被执行人邵阳市北塔区金威安防器材销售中心，经营场所湖南省邵阳市北塔区高撑社区公安局对面二期安置地，统一社会信用代码为92430511MA4P8UBG30。经营者：罗登。被执行人罗登，男，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人长沙双湖消防设备有限公司申请执行被执行人邵阳市北塔区金威安防器材销售中心、罗登买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5873号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：原、被告双方一致确认：原、被告一致确认被告邵阳市北塔区金威安防器材销售中心、罗登应向原告长沙双湖消防设备有限公司支付货款122000元及本案诉讼费1395元；被告邵阳市北塔区金威安防器材销售中心、罗登承诺于2019年10月30日前向原告长沙双湖消防设备有限公司支付货款40000元及本案诉讼费1395元，于2019年12月31日前向原告长沙双湖消防设备有限公司支付剩余货款82000元及违约金2000元；若被告邵阳市北塔区金威安防器材销售中心、罗登未按上述约定付款，原告长沙双湖消防设备有限公司有权就本案所有款项申请强制执行，并有权要求被告邵阳市北塔区金威安防器材销售中心、罗登支付违约金（以未付货款本金为基数，自2019年1月1日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止）；其他事项双方无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月2日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月16日，本院依法对被执行人邵阳市北塔区金威安防器材销售中心、罗登采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月20日，本院向邵阳县小溪市乡山田村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗登所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、4、2020年5月20日，本院向邵阳市北塔区高撑社区居民委员会发出协助调查函该单位协助对被执行人邵阳市北塔区金威安防器材销售中心住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为122000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5873号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初162号原告南京飞月商用厨具制造有限公司，统一社会信用代码×××66Ｑ，住所地南京市江北新区赢鑫路1号。法定代表人赵京徽，执行董事。委托代理人（特别授权）刘桥民、王硕，北京大成（南京）律师事务所律师。被告泰州市高港区财政局，统一社会信用代码×××38Ｘ,住所地泰州市高港区港城路8号。法定代表人张琴,局长。参与诉讼负责人景有兵，副局长。委托代理人（特别授权）戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。原告南京飞月商用厨具制造有限公司诉被告泰州市高港区财政局政府不履行法定职责一案，本院于2019年5月20日立案受理。在审理过程中，原告南京飞月商用厨具制造有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京飞月商用厨具制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告南京飞月商用厨具制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  李 辉人民陪审员  毛锦珠二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1489号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安庆市。 法定代表人：江美云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：丁健，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司诉被告丁健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告安庆市家和物业服务有限责任公司于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年五月十四日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5158号 原告：程志勇，男，1976年11月7日出生，汉族，现住沈阳 市于洪区。 被告:金江，男，出生日期不详，朝鲜族，现住址不 详，身份证号不详。 原告以要求被告配合办理房屋过户手续等为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，现被告又长期在韩国务工，受疫情限制现住址无法查明，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告程志勇的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李晨煜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执61号申请执行人：陈华清，男，汉族，1946年10月8日出生，无固定职业，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张永华，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华，重庆百君律师事务所律师。被执行人：重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园，住所地重庆市渝北区龙溪武陵路1-1-3、1-1-4，教民150011260001111号。法定代表人：唐永莉，该幼儿园校长。关于陈华清与重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园租赁合同纠纷一案，申请执行人陈华清依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初5953号民事判决书，要求被执行人重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园本判决发生法律效力后三个月内搬离原告陈华清所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，并支付违约金、租金、实际占用费、诉讼费等，本院于2020年1月7日立案受理后，向被执行人重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年1月14日，本院依法对被执行人重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院已执行到位407884.38元，包括了违约金50000元、租金91297.28元，租金违约金16406.478元，诉讼费978元，以及至2020年5月20日止的实际占用费249202.62元。现被执行人重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园已向本院交纳执行费2907元。现因重庆市沙坪坝区房屋由案外人占有、使用，故对于被执行人重庆市渝北区龙溪林璘幼儿园支付申请执行人陈华清实际占用费将计算至房屋实际搬离为止。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年五月二十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8080号 原告：浙江房加加房产咨询有限公司（统一社会信用代码:91330212308921527G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪东方商业广场3、5、6号003幢（15-5）。 法定代表人：付轻骑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望律师事务所律师。 被告：裘爱淑，女，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告浙江房加加房产咨询有限公司为与被告裘爱淑居间合同纠纷一案，于2019年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告浙江房加加房产咨询有限公司委托诉讼代理人孙可群、被告裘爱淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江房加加房产咨询有限公司向本院提出诉讼请求：被告裘爱淑向原告浙江房加加房产咨询有限公司支付签约服务费32980元，并要求支付自原告起诉之日起至实际履行之日止以32980元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失（在庭审中原告浙江房加加房产咨询有限公司确认中国人民银行同期贷款基准利率为年利率4.35%）。事实和理由：2019年4月8日，被告裘爱淑经原告浙江房加加房产咨询有限公司居间促成与案外人姚建社就皇冠花园38号301室房屋（建筑面积162.64平方米）签署《存量房屋买卖中介合同》，合同约定被告裘爱淑支付案外人姚建社定金50000元，于2019年4月16日支付房款1800000元，其他款项的支付合同亦作了约定。合同第4条约定原告浙江房加加房产咨询有限公司收取被告裘爱淑签约务费32980元，该费用于本合同签约日由被告裘爱淑支付。合同第15条，本合同履行期间，除甲方、丙方原因外，被告裘爱淑违约不能履行合同的，本合同签约受害方有权求乙方支付居间服务费及其他费用。合同签订后，被告裘爱淑按约支付了定金。此后被告裘爱淑明确表示不再想要买房屋。原告浙江房加加房产咨询有限公司认为原被告的居间服务合同合法有效。原告浙江房加加房产咨询有限公司按约提供居间服务促成被告裘爱淑与案外人姚建社房屋买卖后，被告裘爱淑理应按约支付中介服务费。现由于被告裘爱淑的原因，导致被告裘爱淑与案外人姚建社的合同无法继续履行，被告裘爱淑的行为已明显违约。被告裘爱淑的违约行为，给原告造成了损失。故诉至法院，以维护原告浙江房加加房产咨询有限公司的合法权益。 被告裘爱淑辩称：原告浙江房加加房产咨询有限公司在各媒体和网站上宣传时称买房卖房不收中介费。因此，被告才选原告浙江房加加房产咨询有限公司居间买房。原被告签订合同时没有约定中介费。原告浙江房加加房产咨询有限公司提供的《存量房屋买卖中介合同》是不真实的。上面的中介费是原告浙江房加加房产咨询有限公司自己加上去的。原告浙江房加加房产咨询有限公司要求被告支付中介费没有法律依据。请求驳回原告浙江房加加房产咨询有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下： 2019年4月8日，原告浙江房加加房产咨询有限公司下属企业浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司与被告裘爱淑、案外人姚建社签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：被告裘爱淑向案外人姚建社购买坐落于浙江省宁波市房屋一套，建筑面积为162.64平方米，由浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司提供中介服务；房屋总价款为4210000元，合同签订日被告裘爱淑支付购房定金50000元，2019年4月16日前支付房款1800000元，剩余房款2360000元办理按揭贷款，款清交房；合同履行期间，因被告裘爱淑违约不能履行合同的，被告裘爱淑当场支付浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司居间服务费及其他费用。合同还约定了其他权利和义务。被告裘爱淑及案外人姚建社持有的《存量房屋买卖中介合同》第四条约定浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司收取被告裘爱淑签约服务费，但具体金额在合同中显示为乱码“＄{ｆｗ115}”。 根据原告的诉称，被告的答辩，以及原被告的陈述。本院认为，本案的争议焦点为：被告裘爱淑是否应当向原告浙江房加加房产咨询有限公司支付签约服务费。对此，本院评述如下： 原告浙江房加加房产咨询有限公司主张根据涉案《存量房屋买卖中介合同》的约定，被告裘爱淑应当支付签约服务费32980元，为此向本院提供原告浙江房加加房产咨询有限公司持有的《存量房屋买卖中介合同》、微信聊天记录、录音光盘、价目表等证据。经质证，被告裘爱淑对原告浙江房加加房产咨询有限公司持有的《存量房屋买卖中介合同》的真实性有异议，认为被告裘爱淑持有的《存量房屋买卖中介合同》和案外人姚建社持有的《存量房屋买卖中介合同》中均没有约定签约服务费，原告浙江房加加房产咨询有限公司持有的《存量房屋买卖中介合同》中约定的签约服务费系原告浙江房加加房产咨询有限公司自行更改。对其余证据的真实性没有异议，但认为原告浙江房加加房产咨询有限公司在合同签订之后，才告知有签约服务费，但被告裘爱淑从未答应支付。为证明自己的主张被告裘爱淑向本院提供原告浙江房加加房产咨询有限公司的宣传资料、被告裘爱淑持有的《存量房屋买卖中介合同》和案外人姚社建持有的《存量房屋买卖中介合同》。经质证，原告浙江房加加房产咨询有限公司对证据的真实性没有异议。但认为原被告签订《存量房屋买卖中介合同》时，因系统更新导致签约服务费的金额显示为乱码“＄{fw115}”，但依据法律规定，原告浙江房加加房产咨询有限公司提供了居间服务，依法可收取签约服务费。 本院认为：1.原告浙江房加加房产咨询有限公司作为浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司的上属机构有权选择以总公司的名义向法院提起诉讼。2.原告浙江房加加房产咨询有限公司提供的其持有的《存量房屋买卖中介合同》第四条第二款第一项中签约服务费的金额系浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司自行将乱码“＄{fw115}”更改为“32980”，并在上面加盖了公章，而被告裘爱淑和案外人姚建社持有的《存量房屋买卖中介合同》中签约服务费的金额仍显示为乱码“＄{fw115}”。因此，本院对原告浙江房加加房产咨询有限公司持有的《存量房屋买卖中介合同》中约定的签约服务费金额不予认定。3.被告裘爱淑在与浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司工作人员通话中表示因交易没有完成，不可能全额支付签约服务费。该行为表明被告裘爱淑知晓其需支付签约服务费，但对浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司要求其支付的金额不予认可。4.浙江房加加房产咨询有限公司宁波新城分公司已促成《存量房屋买卖中介合同》成立，被告裘爱淑应当支付合理的签约服务费，本院酌情认定为10000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下： 一、被告裘爱淑支付原告浙江房加加房产咨询有限公司签约服务费10000元； 二、驳回原告浙江房加加房产咨询有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费625元，由原告浙江房加加房产咨询有限公司负担575元，被告裘爱淑负担50元，被告裘爱淑应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  冯雅玲 人民陪审员  周亚珠 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  王 琼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1371号田晓晓、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7087号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1371号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执248号之五 申请执行人姜苏家，男，1982年6月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市大华通用电气成套有限公司，住所地金华市金东区赤松镇五联街191号，组织机构代码:737775652。 法定代表人李友良。 被执行人李友良，男，1955年5月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人姜苏家与被执行人金华市大华通用电气成套有限公司、李友良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市大华通用电气成套有限公司、李友良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜苏家向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。本案申请执行标的金额为360000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人金华市大华通用电气成套有限公司、李友良发出执行通知书、报告财产令，要求金华市大华通用电气成套有限公司、李友良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市大华通用电气成套有限公司、李友良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市大华通用电气成套有限公司、李友良下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市大华通用电气成套有限公司、李友良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人姜苏家。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执248号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复46号复议申请人：付洪岩，男，汉族，1960年8月25日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人付洪岩不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异21号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7029号民事判决书第二项、第三项判决：“被告付洪岩对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告付洪岩向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异21号裁定，裁定驳回异议人付洪岩的异议请求。付洪岩不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异21号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7029号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7029号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告付洪岩对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告付洪岩向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人付洪岩拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人付洪岩的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回付洪岩的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异21号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执396号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：施建霞，女，1967年12月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：杨珂，男，1967年6月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初927号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求两被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金465293.02元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费9433元，保全费3336元，合计14769元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初927号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1602号原告严兴范，男，1989年3月20日生，汉族，住青海省互助土族自治县。被告陈智理，男，1989年10月3日生，汉族，住湖北省十堰市。原告严兴范与被告陈智理劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告严兴范于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严兴范撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告严兴范负担。审判长 赵志兵审判员 鞠洪祥人民陪审员 宋海莲 二〇二〇年五月八日（法官助理 王 鹏书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初918号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。 被告：莫成玄，男，1988年1月21日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告莫成玄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告荔波雷霆物业管理有限公司以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石鸿情
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢87号申请执行人叶先长被执行人杨科明首执案号:(2016)浙1124执151号申请执行人叶先长与被执行人杨科明民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审96号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：李斌彰，男，1990年2月28日出生，汉族，住淇县。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行410523-1200073581号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人李斌彰罚款50元的行政处罚和加处罚款50元，共计100元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月18日，申请执行人在汤阴县铁东路与107国道交叉口现场查获被执行人李斌彰实施上道行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项和《机动车登记规定》第五十六条第（四）项的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币50元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800402号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月12日对被执行人李斌彰作出的410523-1200073581号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款50元的行政处罚和加处罚款50元，共计100元。申请费50元，由被执行人李斌彰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十二日书记员  李思萌
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初453号申请人：温成英，女，1982年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：郑能刚，男，1966年3月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人温成英（以下简称申请人）与被申请人郑能刚（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人温成英于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑能刚7200元银行存款或者查封、扣押被申请人郑能刚相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年五月二十日书记员  吴丽红
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执132号之一申请执行人秦波，男，汉族，1986年10月8日出生，住贵州省仁怀市苍龙街道办事处中元村香草坪组。被执行人贾新柯，女，汉族，1988年8月16日出生，身份证号码：412822198808162640，住河南省泌阳县泰山庙镇李老庄村委李老庄。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人秦波与被执行人贾新柯民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人贾新柯名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年五月九日书记员  杨世灿
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执266号申请执行人：吴崇泽，男，汉族，1989年9月18日生，住河南省方城县。被执行人：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司。地址：西华县城东工业园区。法定代表人：马俊峰，该公司执行董事兼总经理。本院在申请人吴崇泽申请执行河南钧鼎电子科技发展股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中,在执行过程中发现西华县人民法院于2016年11月17日作出民事裁定书，受理河南钧鼎电子科技发展股份有限公司的破产重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条之规定。吴崇泽申请执行河南钧鼎电子科技发展股份有限公司工商保险待遇纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年五月二十五日书记员 ：邱海超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执910号 申请执行人周润峰，男，汉族，1971年3月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳和平房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路政府人才市场旁四化建小区五栋101室。 法定代表人陈锋云，公司董事长。 申请执行人周润峰与被执行人岳阳和平房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初5982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳和平房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周润峰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月13日，向申请执行人周润峰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人岳阳和平房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月19日、4月29日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳和平房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人岳阳和平房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年4月7日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳和平房地产开发有限公司的不动产，发现被执行人岳阳和平房地产开发有限公司名下没有可供执行的房产；于2020年4月7日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳和平房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳和平房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年4月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳和平房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,申请执行人提供的被执行人电话，据了解，岳阳和平房地产开发有限公司涉嫌经济诈骗，已由公安立案，公司已歇业。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年5月6日将被执行人岳阳和平房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人周润峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳和平房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年4月29日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人岳阳和平房地产开发有限公司返还申请执行人周润峰工程押金100000元，本案受理费1150元，执行费1417元，合计102567元，由被执行人岳阳和平房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年5月6日，本案应当执行的标的为102567元，尚有102567元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人岳阳和平房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人周润峰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周润峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月六日 书记员 王治权
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1190号 原告：安吉博今电器工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道芝里社区汪家庄队，统一社会信用代码91330523307545523D。 法定代表人：丁月红，总经理。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安吉递铺名泉汇足浴馆，住所地安吉县昌硕街道胜利西路2号（第一国际城）4楼，统一社会信用代码92330523MA2B4DK059。 经营者：王德斌，男，1987年2月8日出生，住湖北省巴东县。 原告安吉博今电器工程有限公司（以下简称博今公司）与被告安吉递铺名泉汇足浴馆（以下简称名泉汇足浴馆）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告博今公司的委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼，被告名泉汇足浴馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，因疫情原因本院曾裁定本案中止审理。本案现已审理终结。 博今公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修装饰工程款186215元及逾期付款违约金（自2019年12月30日起按年利率6%支付，直至款清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年6月12日签订了《中央空调系统设备及安装工程合同》，由原告承接了合同项下安吉名泉汇足道的中央空调系统设备及安装工程。工程采取原告包工包料施工，工程合同定价为75万元，后在施工中增加的9215元室外主机配电柜费用。全部工程于2018年12月30日安装调试完毕。被告按合同约定支付了首笔款项375000元，但第二笔款项只支付了30000元。在原告的多次催促下，被告于2019年4月12日至2019年12月2日陆续向原告支付了168000元，仍欠186215元。目前工程完工已满一年，按约定最后的质保金也应予一并结算。原告认为被告未按约履行付款义务已构成违约，原告有权要求被告立即支付全部工程尾款并承担合同约定的逾期付款违约责任。故原告诉至法院请求判准诉请。 名泉汇足浴馆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对博今公司提供的《中央空调系统设备及安装工程合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案要件事实如下： 2018年6月12日，名泉汇足浴馆与博今公司签订《中央空调系统设备及安装工程合同》一份，约定：由博今公司以包工包料的形式承建名泉汇足浴馆的中央空调系统设备及安装工程；工程总价为75万元，合同签订后支付工程款50%计37.5万元，安装调试完毕，12月31日前支付工程款30%计22.5万元，剩余10%计7.5万元在2019年5月底前支付，余款10%计7.5万元分2块支付，一半充值为消费卡，一半为安装质保金，以合同签订期为准，一年后支付等内容。 嗣后，名泉汇足浴馆依约支付了首笔款项37.5万元。工程完工后，名泉汇足浴馆又分多次支付了款项共计19.8万元，仍欠17.7万元未予支付。博今公司催讨未着，双方纠纷成讼。 本院认为，双方签订的《中央空调系统设备及安装工程合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对各方均具有法律约束力。在案涉的中央空调系统设备及安装工程竣工后，名泉汇足浴馆应依约支付工程价款，逾期付款应承担违约责任，故对博今公司提出的要求名泉汇足浴馆支付工程款17.7万元的诉讼请求，本院予以支持，至于要求按年利率6%计算逾期付款违约金的诉请，由于双方对违约金支付利率标准未约定，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于博今公司要求支付施工过程中增加的9215元室外主机配电柜费用，分析认为，由于双方签订的《中央空调系统设备及安装工程合同》系固定总价合同，博今公司对增加工程费用及费用承担事实负有举证责任，现其提交的《中都明泉汇主机配电柜及主机电缆报价清单》、《安吉明泉汇暖通安装项目结款明细》均系单方制作，无名泉汇足浴馆签章确认，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉递铺名泉汇足浴馆支付原告安吉博今电器工程有限公司工程款17.7万元及逾期付款违约金（以17.7万元为基数，自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告安吉博今电器工程有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元（已减半），由原告安吉博今电器工程有限公司承担35元，由被告安吉递铺名泉汇足浴馆负担2100元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年五月二十二日 书记员 谢旭芬
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初846号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，职务主任。被告：安章春，男，1959年9月30日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告安章春供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月9日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年五月十九日书记员 宋佳楠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2438号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：杨春秋，男，汉族，生于1966年3月26日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告杨春秋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广元市金地物业管理有限公司于2020年5月26日，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广元市金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广元市金地物业管理有限公司负担。 审判员  李金明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李忠芹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1495号 申请执行人黄笑军，女，1963年8月16日出生，汉族，住义乌市。 被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地义乌市工人北路221号。 法定代表人陈义生。 申请执行人黄笑军与被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄笑军向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司归还申请执行人黄笑军扩股款4000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄笑军。 综上，被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑锦凯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初399号原告：蔡利贵，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：马勇，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳宏和房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区紫云街明星花苑。法定代表人：戴明欣。被告：廖小国，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告蔡利贵与被告衡阳宏和房地产开发有限公司、廖小国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告蔡利贵于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡利贵申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡利贵撤回起诉。案件受理费900元，由原告蔡利贵负担。审判员  黄山平二〇二〇年五月六日法官助理何琴书记员欧阳承敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1931号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号IT园-521-2。负责人：王显生，经理。委托诉讼代理人：李振，男，该公司职员。被告：许祺，男，1982年3月31日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司与被告许祺车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司于2020年5月19日以被告已交齐欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计49.5元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司负担。审判员  刘建华二〇二〇年五月十九日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初553号原告：黄坤，男，1978年10月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：黄义伟，男，1964年08月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告黄坤与被告黄义伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告黄坤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄坤撤诉。审判员  王有为二〇二〇年五月十五日书记员  邱海琪
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初196号原告：毛整强，男，汉族，1969年6月6日出生，住湖南省平江县。被告：李朋球，男，汉族，1970年6月10日出生，住湖南省平江县。原告毛整强诉被告李朋球劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员毛英雄担任审判长，与审判员凌若雄、人民陪审员林玲组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月，被告承包新城学校及桂花学校易地搬迁，包括间墙、砌水沟盖瓦等。被告雇请原告为其提供劳务贴瓷砖，结算后以各种理由推脱，后来又玩失踪。向原告出具欠条后至今仍有12025元没有支付，特诉请人民法院判决判决被告支付原告劳务费12025元。被告没有答辩，也没有向本院提供任何证据。原告针对自己的诉讼请求提供了欠条一张，本院对原告的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告承包新城学校及桂花学校易地搬迁部分工程，雇请原告为其提供劳务贴瓷砖，工程完工后，被告既不与原告等人进行结算，也迟迟不支付劳务费，原告与工友方建坤遂向平江县劳动监察大队反映，在协调过程中，该施工工程的承包方汉昌公司的工作人员赖黄金，于2019年6月13日，通知被告李朋球到其家中与原告等人进行结算，并将被告李朋球押在该公司的10000元质保金向原告和方建坤每人支付5000元，所欠原告剩余劳务费10000元，被告向原告出具了欠条，并在欠条上约定“今年付清”。因原告还在被告分包的桂华学校提供劳务，被告在欠条的左下方注明“桂华7.5天未结算”。被告向原告出具欠条后至今没有支付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条的数额按时向原告支付全部劳务费。约定的付款期限到期后，被告没有支付，属于违约，被告应承担继续履行的法律责任。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。但欠条上还有未结算的部分，因未经被告确认具体数额，该部分劳务费待双方结算后，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李朋球支付原告毛整强劳务费人民币10000元。上述给付内容限被告在本判决生效后五日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币101元，由原告负担51元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  毛英雄审 判 员  凌若雄人民陪审员  林 玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  彭 诚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4387号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：田美，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺环，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区丹婷食品经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道东二段二环路44号。经营者：吴敏，女，1971年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区丹婷食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法进行审理。现原告泸州老窖股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告泸州老窖股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区丹婷食品经营部的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年五月二十九日法官助理杨微书记员彭幼华
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保132号申请人：张茂强，男，1966年02月06日出生，住宁阳县。被申请人：宁茂廷，男，1955年2月28日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款17000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张茂强的申请。案件申请费190元，由申请人张茂强预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月二十日书记员  李 虎
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1510号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号。法定代表人：姜胜杭。被告：王某。原告营口国贸物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  岳虹二〇二〇年五月十四日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执568号 曾红燕、龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组： 申请执行人曾红燕与被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人曾红燕依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初562号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组支付申请执行人曾红燕土地补偿款70000元。现申请执行人曾红燕已受偿土地补偿款70000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初562号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1337号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号。负责人：辛武峰，系公司总经理。被执行人：张小龙，男，1977年4月24日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：言小兰，女，1982年7月2日生，汉族，住江西省新建县。被执行人：胡任根，男，1951年12月19日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区法院作出的（2019）赣0103民初4147号民事判决书，向被执行人张小龙、言小兰、胡任根发出执行通知书，责令被执行人张小龙、言小兰、胡任根立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小龙、言小兰、胡任根银行存款12235.37元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月六日书记员  张 瑾
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1775号之一申请执行人：薛顺堂，男，1953年12月14日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：薛新俊，男，1981年9月6日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：薛建涛，男，1984年1月7日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：薛艳红，女，1979年9月12日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：薛艳丽，女，1977年11月23日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：薛建伟，女，1985年5月17日生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：商水县金通运输有限公司。住所地商水县城关乡八里湾。统一社会信用代码91411623665980410L。法定代表人：袁风林，职务：经理。被执行人：刘中民，男，1973年5月29日生，汉族，住河南省确山县组。关于薛顺堂、薛新俊、薛建涛、薛艳红、薛艳丽、薛建伟申请执行商水县金通运输有限公司、刘中民机动车交通事故责任纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终3019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛顺堂、薛新俊、薛建涛、薛艳红、薛艳丽、薛建伟于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络总对总查询，刘中民银行存款21906.01元,划拨已由申请人领取,未发现被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民名下有可供执行的银行公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向商水县金通运输有限公司、刘中民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向商水县金通运输有限公司、刘中民发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，商水县金通运输有限公司、刘中民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2019年12月2日查封、冻结了被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民名下的512282.29元财产,实际冻结21906.01元,已由申请人领取，于2020年5月25日将21906.01元发还申请执行人薛顺堂、薛新俊、薛建涛、薛艳红、薛艳丽、薛建伟；八、本院于2019年11月26日向申请执行人薛顺堂、薛新俊、薛建涛、薛艳红、薛艳丽、薛建伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年4月28日再次对被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民提起网络查询，刘中民银行存款21906.01元,划拨已由申请人领取,未发现被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民名下有可供执行的银行公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月19日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月25日本案申请执行人已实际受偿21906.01元。本院于2020年5月25日对申请执行人薛建涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，薛建涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人商水县金通运输有限公司、刘中民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月二十五日书记员  张梦营
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保237号申请人：李大安，男，1979年10月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区域城镇北阎村民委员会，住所地博山区域城镇北阎村。统一社会信用代码：54370304349353570J。法定代表人：李安刚。申请人李大安于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山区域城镇北阎村民委员会银行存款190000.00元或查封其相应价值的财产。申请人李大安已提供担保。本院经审查认为，申请人李大安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区域城镇北阎村民委员会银行存款190000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山区域城镇北阎村民委员会相应价值的财产。案件申请费1470.00元，由申请人李大安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执224号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行,住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海社区海北东段107-2号，统一社会信用代码：912102820511353435。负责人：王德健，系该行行长。委托代理人：丛丕明，男，系大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行职员，住大连市普兰店区影东街72号2-3-20。委托代理人：张大千，男，系大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行职员，住辽宁省普兰店市盐工街1号3-3-43。被执行人：姜美丽，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区同益乡西韭村核桃沟屯1-3号，身份证号码：21022219690316386X。被执行人：李学德，男，1954年6月2日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区同益乡西韭村木子沟北沟屯45号，身份证号码：210222195406023810。二被告共同委托诉讼代理人：李晓宁，女，1980年3月2日出生，汉族，系大连泰康人寿保险公司保费部督管员，住大连市普兰店区同益乡西韭村张一屯107号，身份证号码：210222198003023828。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行与姜美丽、李学德为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3428号，判令被执行人向申请人支付欠款1158336.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将抵押财产予以评估拍卖。经两次拍卖无人竞买而流拍，申请执行人同意以拍卖保留价1569701.33元接受上述资产以物抵债，抵顶借款1468118.18元，包括截止至2020年5月6日所产生的借款本金1319008.80元、利息8336元、诉讼费13983元、执行费72452.88元、迟延履行期间的利息54337.50元。对于拍卖财产剩余价值被执行人表示放弃。本院已于2020年5月25日将拍卖抵债房屋交付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初3428号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  张琳玓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5523号刑事审判庭。被执行人冯治博，男，1989年6月1日出生，身份证号码×××;因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被羁押，同日被刑事拘留。关于冯治博诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1409号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人冯治博犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1409号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十一日书记员  郎逸静
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保387号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：马晓颖，女，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马晓颖在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人马晓颖因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人马晓颖在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费30元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十三日书记员  张利
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1224号之六 申请执行人：王万兵，男，1977年5月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：孙传莲，男，1974年3月8日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐娟（系孙传莲妻），女，1979年7月8日生，朝鲜族，凤阳县人，住安徽省定远县。 被执行人：徐娟（又名徐家换），女，1979年7月8日生，朝鲜族，凤阳县人，住安徽省定远县。 申请执行人王万兵与被执行人孙传莲、徐娟（又名徐家换）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日冻结了徐娟（又名徐家换）在中国银行账号，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐娟（又名徐家换）银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张宇琴
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1019号申请执行人：张丽娟，女，1988年9月30日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张丽娟与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3453号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年4月3日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益98793元及利息，案件受理费1135元，并承担执行费1399元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月3日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月7日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十八日书记员  单子丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初614号原告：石家庄三一众力工程机械有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街15号，统一社会信用代码：9130185054025158A。法定代表人：刘驰原，公司执行董事。委托诉讼代理人：牛立光，公司员工。被告：赵占龙，男，1985年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：赵振玉，男，1986年3月22日出生，汉族，住址河北省石家庄市平山县。原告石家庄三一众力工程机械有限公司（以下简称三一公司）与被告赵占龙、赵振玉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄三一众力工程机械有限公司委托诉讼代理人牛立光到庭参加诉讼，被告赵占龙、被告赵振玉经本院传票合法传唤未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。石家庄三一众力工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵占龙一次性付清到期欠款24380元（庭审中变更为20316元）及违约金530元（违约金计算截止日期为2019年12月31日）；2、判令被告赵振玉对以上欠款及违约金承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告赵占龙于2019年签订《产品买卖合同》一份，被告赵占龙购买三一牌挖掘机一台，以非全款方式（分期方式）付款。合同约定，逾期付款按每日万分之五的比例支付违约金，发生争议由合同签订地的法院管辖。被告赵振玉作为连带责任保证人，应对上述合同债务承担连带担保责任。买卖合同签订后，原告履行了合同义务，但是被告方却未按照合同履行分期还款义务，经我公司催收人员多次催款，被告依然拒绝履行合同约定还款义务。故提起诉讼，以达诉求。赵占龙、赵振玉未出庭行使辩驳权利。原告为证明其主张提交了《产品买卖合同》、《补充协议》。通过原告的举证以及当庭陈述，本案经审理查明，2019年7月16日原告与被告赵占龙、赵振玉签订《产品买卖合同》、《补充协议》，约定被告赵占龙从原告处购买型号为SY155H挖掘机一台，被告赵占龙首付款120987元，余款397000元通过按揭贷款的方式支付，被告赵占龙自2019年9月10日至2022年8月10日分36期支付，每月10日前还款12195元。同时约定买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金。被告赵振玉以担保人的名义在《产品买卖合同》、《补充协议》上签字，承诺对赵占龙的还款承担连带责任担保。庭审中，原告称在诉讼期间被告又支付了货款4064元截至2019年12月31日欠款金额为20316元，产生的违约金为530元。本院认为，原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议》能够证明原告三一公司与被告赵占龙之间存在买卖合同关系、以及被告赵振玉对赵占龙付款提供连带责任担保的事实，本院予以确认。被告赵占龙、赵振玉在收到本院签发的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未出庭行使辩驳权利，故对原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告赵占龙于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄三一众力工程机械有限公司（截止2019年12月31日）欠款20316元及违约金530元。二、被告赵振玉对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费206.0元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙青旺二〇二〇年五月二十一日书记员  樊 晓
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人郎家平 被执行人吴柏长、黄巧云 本院在执行申请执行人郎家平与被执行人吴柏长等民间借贷纠纷一案，即(2020)浙0726执恢396号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 （印章）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1516号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该公司职工。被告：殷进前，男，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：周美荣，女，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称“宿松农商行”）诉被告殷进前、周美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人陆由坤到庭参加诉讼、被告殷进前、周美荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷进前、周美荣立即偿还原告贷款本金8万元及利息4108.33元(截止2020年3月20日),另从2020年3月21日至贷款结清之日,被告需按年利率13.05%计算继续向原告支付利息;2、判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费。事实与理由：殷进前向宿松农商行借款80000元，贷款期限自2019年1月16日起至2020年1月16日，贷款期内利息按年利率8.7%计算，贷款逾期加收50%的逾期罚息。目前该贷款已经到期，贷款本金结欠80000元，利息结算至2019年9月28日，殷进前未能按约还款。为维护合法权益，特起诉请求判如所请。被告殷进前、周美荣未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何证据。本院认为，殷进前向宿松农商行借款，双方签订的《借款合同》合法有效，殷进前应按合同约定完全及时偿还贷款本息。但其自2019年9月28日起所欠80000元贷款本息在贷款到期后一直未结，并拖欠至今，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故宿松农商行要求殷进前偿还80000元贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定的借款年利率为8.7%，依据合同约定贷款逾期加收50%的逾期罚息，宿松农商行主张殷进前的逾期罚息按年利率13.05%符合合同约定，本院予以支持。宿松农商行主张该借款系殷进前与周美荣之间的夫妻共同债务，但宿松农商行未能举出足够的证据证明该借款系殷进前与周美荣的夫妻共同债务，其主张因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷进前于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（自2019年9月29日起至2020年1月16日止按年利率8.7%支付利息；自2020年1月17日起至实际还款之日止按年利率13.05%计付逾期罚息），息随本清。二、驳回原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告殷进前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年五月二十六日书记员  朱席婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6023号原告：杨洪原，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王广福，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。被告：张永利，男，汉族，1985年6月7日出生，住郑州市。第三人：宋志鹏，男，汉族，1978年11月16日出生，住郑州市。第三人：梁高良，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。原告杨洪原诉被告张永利，第三人宋志鹏、梁高良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。2020年5月20日杨洪原向本院提出撤诉申请。本院认为，杨洪原的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨洪原撤回起诉。案件受理费11400元，保全费5000元，以上共计16400元由杨洪原负担。审判员  孟利平二〇二〇年五月二十八日书记员  白菲菲
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执221号 申请执行人：乐平市枫苑物业管理有限公司，地址：江西省乐平市人民东路枫树苑小区内。 被执行人：徐清明，男，汉族，1964年10月30日出生，住。 本院于2020年3月52日立案执行申请执行人乐平市枫苑物业管理有限公司与被执行人徐清明服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋含辉