wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执119号山西芮城农村商业银行股份有限公司：张江妮、张华、董建芳、张随中、孙晓丽：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行张江妮、张华、董建芳、张随中、孙晓丽借款合同纠纷一案，在执行中，对被执行人张随中的银行账户存款96325元予以扣划，已由申请执行人予以领取（借款本金95000元，申请执行费1325元）并同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年五月二十八日执行助理张红江书记员张庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初90号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗国庆，男，1966年9月7日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙县。2017年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年10月10日被抓获，10月11日被刑事拘留，11月14日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］53号起诉书指控被告人罗国庆犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人罗国庆到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月21日至2019年9月24日期间，被告人罗国庆先后五次在长沙市芙蓉区“长某仓储”门店、“黑某蚁”陶瓷店门店以及“强某”陶瓷门店，采取徒手拉开卷闸门进入店内的方式，盗窃被害人方某、沈某、吴某1、吴某2放在店内的手机、电动车、电脑及现金等财物，共计价值人民币14686元。公诉机关认为被告人罗国庆的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人罗国庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月21日至2019年9月24日期间，被告人罗国庆先后五次在长沙市芙蓉区瑞祥陶瓷市场盗窃财物，共计价值人民币14686元。具体犯罪事实如下：1、2019年8月21日21时许，被告人罗国庆来到长沙市芙蓉区门店，徒手将该门店的卷闸门从下往上拉起后进入店内，将被害人方某的现金人民币500元及两台“华为”牌荣耀20ｉ手机（经鉴定，价值人民币4598元）盗走，随后逃离现场。事后，罗国庆将赃物销赃，所得赃款已挥霍。2、2019年9月6日20时许，被告人罗国庆来到长沙市芙蓉区的“长某仓储”门店，徒手拉开卷闸门的侧门后进入店内，将被害人沈某的一台“绿源”牌电动车（经鉴定，价值人民币798元）盗走及一台“联想”牌笔记本电脑（无法认定其价值）盗走，随后逃离现场。事后，罗国庆将赃物销赃，所得赃款已挥霍。3、2019年9月8日21时许，被告人罗国庆来到长沙市芙蓉区门店，徒手将该门店的卷闸门拉起后进入店内，将被害人方某的两瓶“四特”牌东方雅韵白酒（经鉴定，价值人民币696元）及两台组装电脑主机（经鉴定，价值人民币3684元）盗走，随后逃离现场。事后，罗国庆将赃物销赃，所得赃款已挥霍。4、2019年9月23日22时许，被告人罗国庆来到长沙市“黑某蚁”陶瓷店门店，徒手将卷闸门拉开后进入店内，将被害人吴某3的一台组装电脑主机（经鉴定，价值人民币1980元）及一台老人手机盗走，随后逃离现场。事后，罗国庆将赃物销赃，所得赃款已挥霍。5、2019年9月24日23时许，被告人罗国庆来到长沙市芙蓉区的“强某”陶瓷门店，徒手拉开卷闸门后进入店内，将被害人吴某2的一台组装电脑主机（经鉴定，价值人民币1845元）及一台“ＯＰＰＯ”手机（经鉴定，价值人民币585元）盗走，随后逃离现场。事后，罗国庆将赃物销赃，所得赃款已挥霍。2019年10月10日12时许，被告人罗国庆在长沙县被民警抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人罗国庆系被公安机关抓获归案。2、被害人方某的陈述证明：2019年8月21日晚和2019年9月8日晚，方某经营的长沙市芙蓉区门店先后两次被盗走现金500元、“华为”手机二台以及“四特”东方雅韵白酒二瓶、电脑主机二台等物品。3、被害人吴某1的陈述证明：2019年9月23日晚，吴某1位于长沙市芙蓉区的“黑某蚁”陶瓷门店内被盗走组装电脑主机一台以及一台杂牌老人手机。4、被害人吴某2的陈述证明：2019年9月24日晚，吴某2经营的“强某”陶瓷门店内被盗走组装电脑主机一台及一台“ＯＰＰＯ”手机。5、被害人沈某的陈述证明：2019年9月6日晚，沈某经营的“长某仓储”门店内被盗走一台“绿源”牌电动车及一台“联想”牌笔记本电脑。6、指认作案现场的照片证明：被告人罗国庆指认实施盗窃的地点。7、价格认定结论书证明：被盗的手机、电脑及电动车的价值情况。8、（2017）湘0102刑初264号刑事判决书证明：被告人罗国庆曾因犯盗窃罪于2017年5月25日被判处有期徒刑八个月，此次犯罪系累犯。9、被告人罗国庆的户籍证明材料证明：被告人罗国庆已达刑事责任年龄。10、被告人罗国庆的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人罗国庆以非法占有为目的，先后多次盗窃他人财物，价值人民币14686元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗国庆到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人罗国庆退赔违法所得或者对应价款人民币14686元，分别发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年五月二十日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖18执57号之一 被执行人：广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区，统一社会信用代码913418227647663563。 法定代表人：朱金元，该公司总经理。 被执行人：安徽福丰纺织品有限责任公司，住所地安徽省广德县桃州镇示范村，统一社会信用代码91341822740868614X。 法定代表人：朱金元，该公司总经理。 本院在审理沈荣才与被执行人广德福丰银杏生态园有限公司、安徽福丰纺织品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因广德福丰银杏生态园有限公司、安徽福丰纺织品有限责任公司未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院查控平台对广德福丰银杏生态园有限公司、安徽福丰纺织品有限责任公司名下银行存款、网络资金、证券、保险等财产进行了调查；对安徽福丰纺织品有限责任公司的不动产、工商信息进行了现场调查，均未发现广德福丰银杏生态园有限公司、安徽福丰纺织品有限责任公司有可供执行财产。本院依法决定将广德福丰银杏生态园有限公司、安徽福丰纺织品有限责任公司纳入失信人名单，对其法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈钢新 审判员  叶丽芸 审判员  芮征兵 二〇二〇年五月二十日 法官助理沈静 书记员邵甜甜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2240号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：李伟，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执587号申请执行人：付金波，男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：马吉良，男，1956年4月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人付金波与被执行人马吉良建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初719号民事判决书，马吉良应向付金波支付工程款117593元，并负担本案执行费2300元。2020年5月20日，付金波向本院提出撤回申请。因申请执行人提出撤回申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 方 佩二〇二〇年五月二十日书记员 赵程成书记员 周 涛
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初26号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人赵志豪，男，1993年7月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年10月18日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年11月1日被该局逮捕。辩护人曹中科，河南明星律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人赵志豪犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员邢维菁出庭支持公诉，被告人赵志豪及其辩护人曹中科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月30日18时许，在鹤壁市淇滨区黄山路湘江中学齐贤校区门口，被告人赵志豪与被害人袁某因超车问题引发纠纷并打架，赵志豪用手将袁某右手用力往外掰，致其右手第一掌骨骨折。经鉴定，袁某之损伤程度属于轻伤二级。2019年10月18日，被告人赵志豪主动向公安机关投案。在本案审理过程中，被告人赵志豪近亲属已赔偿被害人袁某经济损伤，并取得谅解。上述事实，被告人赵志豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，证人王某1、王某2的证言，伤情照片，现场照片，现场监控视频，鉴定意见，到案证明，收到条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵志豪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵志豪主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵志豪赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵志豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 慧人民陪审员 崔 凯人民陪审员 郭 萍二〇二〇年五月七日书 记 员 赵石磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1048号之一 申请执行人：吴先均，男，1959年2月13日出生，住诸暨市。 被执行人：郭振云，男，1972年10月22日出生，住诸暨市。 申请执行人吴先均与被执行人郭振云承揽合同纠纷一案，本院（2018）浙0681民初17688号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭振云未按上述生效法律文书履行，申请执行人吴先均向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人郭振云应支付申请执行人吴先均85000元，并负担案件受理费963.5元、执行费1189.45元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人郭振云发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人郭振云立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭振云逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人郭振云的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人郭振云住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人郭振云名下车牌号为浙Ｄ×××××号大众牌小型汽车一辆，车辆未实际控制，未发现其他可处置的财产及被执行人郭振云的下落，申请执行人吴先均也无法举证证明被执行人郭振云有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人郭振云拒不履行，本院对被执行人郭振云采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴先均,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人郭振云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1048号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张** 。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初817号原告张松波，男，1971年6月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告洪国治，男，1970年10月1日出生，汉族，住长葛市。原告张松波因与被告洪国治买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本案提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员雷云独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，原告张松波到庭参加诉讼，被告洪国治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张松波诉称：原告开办有养鸡场，有大量鸡蛋销售，被告经常购买原告鸡蛋。2018年8月26日，被告向原告购买1.3万元的鸡蛋未付款，当日被告向原告出具1.3万元的借条，后原告急需用钱向被告催要，被告迟迟不予偿还，是严重的失信行为，给原告造成巨大伤害。故起诉要求被告立即偿还借款本金13000元及相应利息（利息按年利率6%自起诉之日计算至借款还清之日止）。被告洪国治未进行答辩。本院经审理查明：2018年8月26日被告洪国治到原告开办的养鸡场，向原告张松波购买鸡蛋，赊账13000元，于当日出具借条一份，内容为：“今借张松波现金壹万叁仟元正（13000元）洪国治2018.8.26”，实际该款为买卖合同的欠款，现该款至今未付。本院认为：被告欠原告鸡蛋款13000元，有被告洪国治签字的欠款凭证，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付鸡蛋欠款13000元之诉请合法有据，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，故原告诉请被告偿还利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪国治于本判决生效之日起三日内支付原告张松波鸡蛋款13000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费63元，由被告洪国治负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年五月十八日书记员 刘亚欣
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1963号 申请执行人：张紫珊，女，1997年2月27日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州凡印象摄影有限公司，住所地广州市从化区。 法定代表人：邹梓锋。 关于张紫珊与广州凡印象摄影有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初115号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人退还款项1200元及利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1963号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十三日 书记员  邓 淼
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执358号 申请执行人：斯桥良，男，1974年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张晓义，男，1970年2月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人斯桥良与被执行人张晓义民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2012）东巍商初字第00324号民事判决书，被执行人张晓义应归还申请执行人斯桥良借款本金6万元并支付利息，但被执行人张晓义未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权6万元及利息，诉讼费1000元、执行费800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有7起案件作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执358号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年五月十八日 代书记员  蔡 伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执801号申请执行人宋建军，男，1972年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人石展，男，1987年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。宋建军与石展代位权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21828号民事判决书已经发生法律效力。因石展未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人宋建军于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月2日起至2021年3月1日止，余额不足；冻结被执行人名下公积金账户，自2020年4月17日起至2021年4月16日止；对被执行人石展采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位21000元整，未执行到位标的1799900元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月二十五日书记员  梁江焕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1738号 原告：黄依卫，女，汉族，1981年11月2日出生住浙江省永康市。 委托诉讼代理人:陈如意（特别授权）,浙江三星律师事务所律师。 被告：朱文斌，男，汉族，1982年8月7日出生住安徽省休宁县。 本院在审理原告黄依卫与被告朱文斌不当得利纠纷一案过程中，原告黄依卫于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄依卫撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄依卫负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年五月十二日 代书记员 童深颖 2- 1-
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初545号 原告：施存良，男，1967年3月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金和平、陈瑶，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：宁波天坤人力资源服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路892号。 法定代表人：郑根斌。 委托诉讼代理人：郭定安，男，公司员工。 被告：金华圆通速递有限公司，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区天山路2777号。 法定代表人：闻杭平。 本院在审理原告施存良与被告宁波天坤人力资源服务有限公司、金华圆通速递有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施存良撤回起诉。 审 判 员  王 画 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  徐红霞
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初339号原告：于某，女，1988年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业律师事务所律师。被告：朱某，男，1991年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：刘德胜，孟村回族自治县法律援助中心法律援助工作者。于某与朱某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。经调解，被告朱某不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂。原告于某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告朱某不同意离婚，应在六个月内努力做好夫妻和好工作。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于某负担。审判员  刘旭东二〇二〇年五月八日法官助理杨静茹书记员李娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1193号被执行人：游长明，男，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人游长明有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执466号 申请执行人：颜善才，男,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被执行人：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，社会统一信用代码91533321778584553M，住所地怒江州泸水市老窝镇工业园区。 法定代表人：周继红,系该公司董事长。 本院在执行颜善才与怒江宏盛锦盟硅业有限公司运输合同纠纷一案中，根据泸水市人民法院作出已发生法律效力的（2019）云3321民初1178号民事调解书，被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司应履行的义务为：支付给申请人颜善才案款171279.00元，但被执行人未履行义务。本案于2019年11月13日立案执行。 本院在执行过程中：（1）依法于2019年11月20日向被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人收到执行通知后未履行义务；（2）分别于2019年11月13日、2020年2月4日、2020年4月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下的工商、银行存款、证券、车辆、不动产登记等信息，发现被执行人部分银行账户中有零星存款，账户已被焦作市马村区人民法院、泸水市人民法院、邵阳市双清区人民法院、神木市人民法院等多家法院冻结。调查到被执行人名下登记有坐落于泸水市老窝镇分水岭工业园区的不动产，不动产产权证书号分别为云（2018）泸水市不动产权第0001757号、云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第0001780、云（2018）泸水市不动产权第××号。经调查核实，不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第0001780、云（2018）泸水市不动产权第××号的不动产已办理抵押登记，抵押权人为泸水市农村信用合作联社，被担保主债权数额为300000000元。另不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第××号不动产上部分建筑物被湖南省醴陵市人民法院查封，查封截止日期为2022年10月20日。不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号不动产被焦作市马村区人民法院查封，查封截止日期为2022年3月24日；（3）本院于2019年12月11日查封了被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下的二期精料棚，该财产设有抵押权，抵押权人为泸水农村信用合作联社。经调查核实，被执行人的其他不动产已被其他法院首次查封，本院查封属轮候查封，抵押权人泸水农村信用合作联社设定的抵押金额明显大于处置财产所得，暂时不宜处置；（4）经向泸水市工业信息化和科学技术局调查核实，泸水市人民政府于2019年12月19日专门成立怒江宏盛锦盟硅业有限公司纾困解难工作领导小组，对怒江宏盛锦盟硅业有限公司恢复生产经营过程中出现的劳务纠纷、债务纠纷等问题进行协调，引导该企业通过招商引资等自救方式恢复生产经营。目前，已有企业表示愿意与被执行人进行投资合作，具体事宜正在商讨中。保持被执行人现有的生产经营设备和不动产完整作为企业恢复生产经营必备条件，当前处置该财产将严重影响其他债权人权益的实现；（5）本院依职权于2020年5月8日对执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日以电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人不认可本院的调查结果，也明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，不同意终结本次执行程序。被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司尚未向颜善才支付案款171279.00元。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽然有财产，但当前处置该财产不利于其他债权人权益的实现，故该财产暂时不能处置，被执行人向申请人履行的支付案款义务，需被执行人恢复生产经营后，才能完全履行。经合议庭合议审查核实并经本院院长批准，依法应终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年五月八日 书记员  张 品
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保144号程勇:本院审理你与被申请人王保建民间借贷纠纷一案，你于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月15日作出（2020）豫0802执保144号，依法对被申请人王保建房屋拆迁款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1302执1680号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：娄底市乐坪西街15号。负责人：谭志坚。被执行人扶波，男，汉族，1986年1月1日出生，户籍登记地湖南省新化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人扶波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2017）湘1302民初2243号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人扶波未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2019年7月10日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤回对本院(2019)湘1302执1680号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘1302执1680号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年五月二十一日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2433号申请执行人张薛晴,女，汉族，1998年2月15日出生，住河南省商丘市。被执行人河南英资美教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号。法定代表人：高艳青。关于张薛晴申请执行河南英资美教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据郑东劳人仲案字（2019）1718号仲裁调解书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年2月27日立案执行；2、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年2月27日、2020年5月6日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年5月6日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年5月9日本院约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初349号原告：李颖，女，1982年6月5日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：张丽娟。原告李颖与被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告李颖于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年五月二十五日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执346号申请执行人：李田凤、张锟鹏被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司本院执行的李田凤、张锟鹏申请资兴粤华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执异16号 申请人：朱国琴。 申请执行人：从仁宝（已故）。 被执行人：沈根宝。 本院在执行从仁宝与沈根宝民间借贷纠纷一案中，申请人朱国琴向本院申请变更为（2019）浙0503执29号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经本院审查查明，本院于2018年5月14日立案受理从仁宝与沈根宝民间借贷纠纷一案，案号为（2018）浙0503民初2015号，并于2018年9月25日作出判决：限沈根宝于判决生效之日起十日内返还从仁宝借款100000元。因沈根宝未履行生效文书确定的义务，从仁宝于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2019）浙0503执29号。 另查明，从仁宝因肺癌死亡，于2019年6月28日被注销户口。从仁宝的第一顺位继承人：配偶朱国英（与朱国琴系同一人）、子女（从帆平、从丽萍）、父母（陆桂发、张美娥）。从仁宝的子女、父母分别出具声明自愿放弃继承从仁宝对沈根宝的债权。 以上事实有（2018）浙0503民初2015号民事判决书，申请执行书，执行案件立案审查、流程管理信息表，注销户口证明，承诺书及证明，湖州市公安局南浔区分局练市派出所出具的户口登记表等证据予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，作为申请执行人的从仁宝已因病死亡，因此从仁宝的第一顺位继承人可以依照本规定申请人民法院将其变更为执行案件的申请执行人。申请人提供的证据可以证明朱国琴系从仁宝妻子；从帆平、从丽萍、陆桂发、张美娥为其他第一顺位继承人，其四人分别出具的自愿放弃声明证明朱国琴系从仁宝对沈根宝债权的唯一继承人。因此申请人关于变更申请执行人的申请符合相关规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人朱国琴为（2019）浙0503执29号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向浙江省湖州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘英政 审判员  邵钧伟 审判员  张恒飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执198号 申请执行人温祖清，男，1984年5月4日出生，汉族，江西省石城县人。 被执行人宋宝金，男，1991年1月21日生，汉族，江苏省徐州市人。 申请执行人温祖清与被执行人宋宝金承揽合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初63号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋宝金未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人温祖清于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人宋宝金支付工程款164000元及逾期利息，并承担诉讼费1866元。本院同日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人宋宝金的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。本院已将执行情况告知了申请执行人温祖清。现申请执行人同意撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的计164000元及逾期利息，诉讼费1866元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初63号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭志瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10664号原告洪晓娜，女，汉族，1989年10月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人何丹丹，广东华商律师事务所律师。被告何桂婷，女，汉族，1978年4月5日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告深圳市德美物业管理有限公司。原告洪晓娜与被告何桂婷、深圳市德美物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告洪晓娜撤诉处理。审判员  陈规二〇二〇年五月八日书记员  刘丹
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执768号申请执行人：周栢山被执行人：张立新周栢山与张立新侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周栢山向本院申请执行的（2020）辽0124民初83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月二十八日书记员  赵本刚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2864号上诉人(原审被告)辽宁凯迪化工有限公司，住所地抚顺市东洲区搭连路2号。法定代表人：李占国，系该公司董事长。委托代理人：周少瑛，该公司员工。委托代理人：吴刚，该公司员工。被上诉人(原审原告)抚顺市顺盛建筑安装工程公司，住所地抚顺市新抚区榆林北堤路25号。法定代表人：于左华，该公司经理。委托代理人：王国军，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。第三人：王永清，男，1971年6月18日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。第三人：抚顺市顺合建筑安装公司，住所地抚顺市顺城区长春街。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晖，该公司工程科长。上诉人辽宁凯迪化工有限公司与被上诉人抚顺市顺盛建筑安装工程公司、第三人王永清、抚顺市顺合建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019)辽0403民初28号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人和第三人王永清关于3万吨年丁苯透明对抗树脂装置的建筑面积和综合楼土建的建筑面积存在重大争议和严重分歧。而这两部分的建筑面积直接影响最终工程价款的计算，因在原审未有双方鉴定结论的质辩意见，故重审时应对这两部分具体实际建筑面积进行有权威性、说服力的论证。二审中，第三人王永清陈述收到上诉人通过银行转账的工程款270万元，另收到上诉人工作人员周少瑛现金支付的工程款12万元，还有上诉人抵顶房屋两套（价值52万元）。已经支付的70万元工程款在原判中未给予扣减。上诉人与第三人王永清的表述与原审所认定的2741475万元抵扣案涉工程款并不一致。上述两点，导致原审基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2019)辽0403民初28号民事判决；二、发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人辽宁凯迪化工有限公司预交的二审案件受理费35659元予以退回。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年五月十一日法官助理王莎莎书记员祝微微
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2150号原告：湖州吴兴凯晟机械有限公司。住所地：湖州市东林镇青联村施加庄18号。法定代表人：施民强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永平、朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。被告：苏州合裕塑料制品厂。住所地：苏州市相城区北桥镇锦峰工业园。法定代表人：孙菊明。本院于2020年4月20日立案受理原告湖州吴兴凯晟机械有限公司与被告苏州合裕塑料制品厂定做合同纠纷一案。原告湖州吴兴凯晟机械有限公司于2020年5月20日申请撤回对被告苏州合裕塑料制品厂的起诉。本院认为，原告湖州吴兴凯晟机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州吴兴凯晟机械有限公司撤回对被告苏州合裕塑料制品厂的起诉。本案受理费271元，减半收取136元，由原告湖州吴兴凯晟机械有限公司负担。审判员  邢永华二〇二〇年五月二十日书记员  罗 颖
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督171号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威，该公司负责人。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所工作人员。 被申请人：朱学平，男，1953年12月2日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人朱学平申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月18日向朱学平发出（2020）皖1003民督171号支付令，限令朱学平在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年5月19日通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司以朱学平在收到支付令前已履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回支付令申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年五月十九日 书记员  洪丽君
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执216号之一申请执行人：涂希，男，1983年1月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：付仁明，男，1982年11月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊魁，男，1983年5月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：刘翔，男，1983年3月13日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人涂希依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初8035号民事判决书,于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人付仁明、熊魁、刘翔发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年4月1日轮候冻结了被执行人付仁明名下银行账户，但余额不足；于2020年4月2日轮候冻结了被执行人付仁明名下银行账户，但余额不足；于2020年4月1日冻结了被执行人刘翔名下银行账户，但余额不足；于2020年4月12日冻结了被执行人熊魁名下银行账户，但余额不足。本院于2020年2月25日在南昌市车管所轮候查封登记了被执行人刘翔名下的牌号为赣Ａ×××××汽车一辆；于2020年3月9日在南昌市车管所轮候查封登记了被执行人刘翔名下的牌号为赣Ａ×××××汽车一辆；于2020年3月9日在南昌市车管所轮候查封登记了被执行人付仁明名下的牌号为赣Ｍ×××××汽车一辆；但未实际控制上述车辆。本院于2020年3月9日在南昌市不动产登记中心轮候查封登记了被执行人熊魁名下位于西湖区的房产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月18日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月27日通过司法网络查询平台查询了被执行人付仁明、熊魁、刘翔名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4084170元及利息，截至2020年5月12日已经执行到位0元，未执行4084170元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年五月十二日书记员  万 千
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初399号原告：岳某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：张某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：秦某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：高某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：王某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：杨某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：梁某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：岳某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：黄某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：刘某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：陶某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：张某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：高某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：黄某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：岳某3，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：陈某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：张某3，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：梁某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：梁某3，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：侯某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：赵某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：侯某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：张某4，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：张某5，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：梁某4，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：孙某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：王某1，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：梁某5，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：崔某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：王某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：梁某6，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：张某6，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：高某3，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：马某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：刘某2，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告：刘某3，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：崇信县万安实业有限责任公司。法定代表人：王某3，该公司负责人。原告岳某1、张某1等三十六人与被告崇信县万安实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告推选的诉讼代表人岳某1、张某1于2020年5月20日以被告诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某1、张某1等三十六人撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳某1、张某1等三十六人负担。审 判 员 鱼新道 二〇二〇年五月二十日法官助理 张 丽书 记 员 杜亚勇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢365号 被执行人杨孟江，男，1989年1月1日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人杨孟江抢劫罪一案，执行依据（2016）浙1021刑初831号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十二日
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                              (2020)陕0103民初436号 原告：郝春侠，女，1969年12月9日出生，汉族，陕西恒谊商贸有限公司法定代表人，住西安市莲湖区。被告：任惠军，男，1969年8月28日出生，汉族，住西安市碑林区原告郝春侠与被告任惠军返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告郝春侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告任惠军向原告偿还陕AXXXXX五菱面包车一辆、行驶证、货运证照、千斤顶、备胎、机滤、空滤、气滤、钥匙等；2、判令被告向原告偿还车辆损耗和使用费用23000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事西凤酒经销等业务，被告于2015年4月20日向原告借陕AXXXXX五菱面包车一辆、行驶证、货运证照、千斤顶、备胎、机滤、空滤、气滤、钥匙等，车辆只有使用权，不得买卖或转让，截止原告起诉之日，多次追问要求被告归还，被告以各种理由仍未向原告归还，且使用期间未支付任何费用。本院经审查认为，原告以《公司车辆使用协议》、承诺书、领条等证据提起本案诉讼。根据原告提供的2015年4月19日《公司车辆使用协议》，约定：甲方授权乙方为公司省内管辖区的代理商，全年制定回款任务300万元，全年完成300万以上算完成任务，公司给与经销商代理商本人私用五菱面包车一辆，车号陕AXXXXX，全年任务完不成公司有权收回本人车辆，本车辆只有使用权，没有买卖或转让权利。协议落款处甲方公司名称为：陕西恒谊商贸有限公司，乙方签字处有被告任惠军签名。被告于2015年4月20日出具承诺书，载明：我公司（陕西恒谊商贸有限公司）将陕AXXXXX车辆交于任惠君使用，自2015年4月20日起陕AXXXXX所发生的所有责任事故罚款都与公司无关，一切责任由任惠君个人承担。根据原告诉称及举证，本案应为合同纠纷。《公司车辆使用协议》的合同相对方为陕西恒谊商贸有限公司，涉案车辆由陕西恒谊商贸有限公司交付被告使用，故原告无权提起本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郝春侠的起诉。诉讼费375元，本裁定书生效后退给原告郝春侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                           审  判  员   王    珍                        二〇二〇年四月二十四日 书 记 员   吴    凡 1
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执106号之一申请执行人：迅达科技集团股份有限公司，住所湘潭市高新区迅达大道迅达科技园，统一社会信用代码91430300616894057P。法定代表人：伍奕，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被执行人：岳阳县鑫奇店，经营场所湖南省岳阳市岳阳县荣家湾镇兴荣路（老友华商场门面），统一社会信用代码92430621MA4PT83W85，经营者：陈福平。被执行人：陈福平，男，1962年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人岳阳县鑫奇店、陈福平侵害商标权纠纷一案，本院（2019）湘06知民初79号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币本金10000元及相应利息并负担案件受理费、执行费。本院于2020年3月2日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产，依法对被执行人进行了查找。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出（2020）湘06执106号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人岳阳县鑫奇店、陈福平银行存款或其他收入10456元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人岳阳县鑫奇店、陈福平应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈福平名下的中国工商银行19×××89账户及相关网络资金账户予以冻结，并实际扣划被执行人陈福平网络资金403.15元至本院执行款专户，扣除执行费56元，余款347.15元已由申请执行人领取。因两被执行人未履行生效法律确定的义务，本院于2020年3月19日作出（2020）湘06执106号限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，两被执行人名下均无可供执行的其他银行存款和无网络资金、无机动车信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无婚姻登记信息、无证券账户、无保险信息。经前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心现场调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，申请执行人尚有债权本金9652.85元及相应利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人岳阳县鑫奇店、陈福平侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇二〇年五月八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2176号 原告：浙江三叶青光伏发电有限公司。住所地：临海市汇溪镇两头门村。统一社会信用代码：91331082MA28G32C43。 法定代表人：彭永区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭永前，该公司员工。 被告：朱伟兵，男，1986年2月22日出生，住临海市。 原告浙江三叶青光伏发电有限公司（以下简称三叶青公司）与被告朱伟兵合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理。三叶青公司的委托诉讼代理人彭永前到庭参加诉讼，朱伟兵未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 三叶青公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款154350元、违约金46305元，电费收益到付清工程款为止，目前收益为10800元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告工程款154350元、违约金46305元。事实和理由：2019年8月15日，原告与被告签订合同，约定建设光伏电站，项目总造价154350元。合同第三条约定：在本合同履行期间，甲乙双方如有违约造成的经济损失，由违约方负责赔偿违约金，即项目静态投资额的100%，并赔付30%做为违约金。工程于2019年9月11日完工并网发电，到2020年4月10日实际产生收益10800元，实际出资为原告，收益应归原告所有。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 《浙江省光伏小康工程光伏发电合作开发合同》1份。拟证明双方签订合同并约定相关事项的事实。 被告朱伟兵未作答辩和举证。 本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告未经法庭许可中途退庭，又未作答辩和举证，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。 综上，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理，认定事实如下： 2016年6月3日，浙江省扶贫办公室、浙江省财政厅、浙江省能源局、国网浙江省电力公司共同印发《浙江省“光伏小康工程”实施方案》，实施光伏小康工程。 2019年8月15日，三叶青公司（甲方）与朱伟兵（乙方）签订1份《浙江省光伏小康工程光伏发电合作开发合同》，约定： 甲方对乙方现场实际勘测，制订分布式光伏电站安装方式及容量，确定方案进行共同开发；光伏电站装机容量为25.2千瓦，本电站项目建设总金额为154350元，项目为双方共同出资，电站建设费用的70%共计108000元由乙方到银行进行贷款（甲方提供担保），电站建设费用的30%共计46350元由甲方出资；售电方式为全额上网；收益70%归乙方所有，收益30%归甲方所有；前8.5年收益首先保障乙方银行还贷，还贷有多余的款项首先支付甲方的收益；参加银行贷款按银行要求提供手续（并网发电三天内配合甲方到银行办理相关手续，如因乙方信用等原因无法贷款，乙方应在工程完工30天内付清甲方总工程款，如乙方不按时办理，乙方将承担整个电站建设的费用赔付给甲方，并赔付给甲方电站建设金额30%的违约金）；甲方配合乙方对光伏电站项目进行申请备案，到电业管理部门办理相关手续，申请国家电度补贴，国家发改委2014文件分布式光伏电站补贴0.42元/千瓦时，浙江省0.1元/千瓦时，台州市政府0.1元/千瓦时，国家电网标杆收购电价，最终以国家相关政策为准;甲方负责分布式光伏电站一站式服务，提供光伏电站10年的售后服务；电站每年由甲方进行维护，维护费用为每年电站发电收入的3%；甲方所使用的光伏产品符合光伏元器件国际A类标准，光伏电池组件寿命可达35年以上，工程电器组件质保期10年，意外损坏由保险公司承保，保险费用以发电收益支付（前期由甲方垫付）。项目质量达到供电管理部门的供电标准和行业标准。如光伏组件等设备在保质期内发生质量问题由甲方全权负责。保质期内质量问题甲方负责维修，7天内若不能修复供电；在本合同履行期间，甲乙双方如有违约造成的经济损失，由违约方负责赔偿违约金，即项目静态投资额的100%，并赔付30%做为违约金。合同签订后，该光伏电站工程于2019年9月完工。原告于2020年1月2日向本院起诉，原告于3月5日撤诉。原告于4月10日再次起诉。庭前调解时，被告对签字内容及原告持有其银行卡、未分配收益提出异议。 本院认为：朱伟兵未经法庭许可中途退庭，不影响本院对本案的审理。原、被告之间签订的合作开发合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。光伏小康工程是我省的政策性扶贫项目，有利于推广使用清洁能源，有利于为低收入农户提供长期稳定的增收渠道，资金由扶贫贷款、村级集体资金和农户自有资金解决。合同约定该光伏电站建设费用由被告出资70%计108000元，原告出资30%计46350元，并网发电三天内乙方配合甲方到银行办理相关手续，由乙方贷款，甲方提供担保。故本合同的合作开发，包含有共同出资、共同申请贷款、共享收益分配、售后服务等内容，原告起诉主张被告违约，但未提供证据证明其通知乙方配合甲方到银行办理贷款手续、系被告原因无法贷款，而原告持有被告的银行卡，被告对原告未按约定分配收益亦持异议，故原告主张被告违约，要求被告全额支付工程款并承担违约责任，依据不足。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱伟兵在本判决生效之日起三十日内支付浙江三叶青光伏发电有限公司光伏电站建设费用108000元； 二、驳回浙江三叶青光伏发电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，减半收取2155元，由朱伟兵负担1160元，浙江三叶青光伏发电有限公司负担995元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年五月九日 代书记员  余燕苹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初816号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆虎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区君融食品店，住所地长沙市芙蓉区晚报大道322号厚华公寓0栋101号。经营者：林文明，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区君融食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年五月二十一日法官助理余航书记员唐丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初783号原告：张树军，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张树军与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树军到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付小麦款9985.28元及利息，利息以9985.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年6月8日起至实际交付完毕之日止；2、支付玉米款25410.16元及利息，利息以25410.16元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月5日起至实际支付完毕之日止。事实和理由：2015年6月5日、6月8日原告分两次在被告粮食购销部卖小麦8608斤，约定单价1.16元，合款9985.28元；9月26日、10月2日、10月3日、10月5日，原告分四次在被告粮食购销部卖玉米30988斤，约定每斤0.85元，合款25410元。后经原告多次催要卖粮款，被告以无钱为由拒不支付。为此，特具状起诉。李光杰未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部是以李光杰为经营者的个体工商户。2015年6月5日，李光杰收购张树军小麦2604斤，双方约定1.16元/斤，共计3020.64元，并出具单据一张，载明“张树军，2015年6月5日，麦净：2604斤×1.16元=3020.64元，李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2015年6月8日，李光杰收购张树军小麦6004斤，双方约定1.16元/斤，共计6964.64元，并出具单据一张，载明“张树军，2015年6月5日，麦净：6964.64斤×1.16元=6964.64元，李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2015年9月26日，李光杰收购张树军玉米9924斤，双方约定0.89元/斤，共计8832.36元，并出具收据一张，载明“张树军，2015年9月26日，玉米净：9924斤×0.89元=8832.36元，一年后加一毛五分钱，李光杰”；2015年10月2日，张树军净4425斤，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2015年10月3日，李光杰收购张树军玉米10956斤，并出具收据一张，载明“张树军，2015年10月3日，今收到玉米净：10956斤（存），收款人李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2015年10月5日，李光杰收购张树军玉米5656斤，并出具收据一张，载明“张树军，2015年10月5日，今收到玉米净：5656斤（存），收款人李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”。六次交易均以李光杰出具的单据作为欠付张树军卖粮款的凭证。后经张树军多次催要货款35398.44元，李光杰均未支付，为此成讼。以上事实由张树军的陈述及李光杰出具6张单据予以证明。本院认为，李光杰共计六次收购张树军粮食，分别为小麦8608斤，玉米30988斤，合计35395.44元，未向张树军支付货款，其出具单据六份，其中四份加盖有鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的公章。李光杰作为该购销部的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，李光杰应对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的债务承担责任。李光杰出具的两张入库单上均未约定玉米单价，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”的规定，国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》统计中，2015年10月1日-10日玉米的价格为1900.3元/吨，0.95元/斤（1900.3元/吨÷2000斤≈0.95元/斤）。庭审中，张树军认可其于2015年10月2日、2015年10月3、2015年10月5日出售的玉米单价为0.82元/斤，未超过上述价格，应以0.82元/斤计算，故李光杰应支付张树军卖粮货款共计37155.72元（小麦2604斤×1.16元+小麦6964斤×1.16元+玉米9924斤×0.89元+玉米4452斤×0.82元+玉米10956斤×0.82元+玉米5656斤×0.82元-已付48元=37155.72元）。对张树军请求李光杰支付卖粮货款35395.44元的诉讼请求，未超上述金额，本院予以支持。超出部分不予支持。李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李光杰于本判决生效之日起十日内支付张树军货款35395.44元。二、驳回张树军其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684，减半收取计342元，由李光杰承担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年五月十二日书记员  武 飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初585号原告：盘山县古城子镇李家村村民委员会，住所地盘山县。法定代表人：王申江，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王育国，系辽宁公理律师事务所律师。被告：辛永宽，男，1968年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县古城子镇李家村村民委员会诉被告辛永宽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告盘山县古城子镇李家村村民委员会于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县古城子镇李家村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年五月十二日书记员  臧海天
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1213号申请执行人：何林，男，1980年1月18日出生，锡伯族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人:尚萍，男，1954年4月16日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人:张玉芝，女，1955年2月18日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人:尚东海，男，1980年12月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。本院在执行申请执行人何林与被执行人尚萍、张玉芝、尚东海民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31710元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申878号     再审申请人（一审原告、二审上诉人)：马卫宾，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省大荔县。   再审申请人（一审原告、二审上诉人)：薛婷，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，系马卫宾之妻。   马卫宾、薛婷共同委托代理人：李会贤，女，系马卫宾之母。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大荔县人民法院。住所地：陕西省大荔县城关镇东库道3号。   法定代表人：梁中喜，系该院院长。   委托代理人：岳志强，男，系该院庭长。   再审申请人马卫宾、薛婷因与被申请人大荔县人民法院劳动争议纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2019)陕05民终855号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   马卫宾、薛婷申请再审称，其夫妻二人自2010年11月至2017年4月到大荔县人民法院做饭，双方已经形成事实劳动关系，因大荔县人民法院未与其签订书面劳动合同，故应向其支付双倍工资。原审法院以其未经仲裁不符合起诉条件，并以其主张用人单位缴纳社会保险的诉讼请求不属于人民法院的受案范围为由，驳回其起诉，实属不妥。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，劳动争议仲裁前置是我国法定的基本程序。本案中，申请人申请仲裁时并未主张双倍工资，且起诉时新增加的该项诉讼请求，与其仲裁请求具有可分性，故其该项诉请因未经仲裁而不符合法律规定的起诉条件。申请人主张用人单位给其缴纳社会保险的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。故一审裁定驳回申请人起诉，二审裁定驳回申请人上诉并维持原裁定，符合法律规定。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回马卫宾、薛婷的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民    审 判 员  **民          二〇二〇年五月六日                              法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇          1
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执131号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：周艳丽，女，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：欧阳曙照（周艳丽丈夫），男，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周艳丽、欧阳曙照金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0225民初875号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周艳丽、欧阳曙照达成执行和解协议，并向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执131号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 邓李平二〇二〇年五月十四日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4891号原告:李春栋，男，1968年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告:屈文革，男，1968年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告李春栋与被告屈文革民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春栋撤回起诉。案件受理费已减半收取1,690元，由原告李春栋承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年五月二十六日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执700号 申请执行人边广驰 被执行人罗细金 本院在执行申请执行人边广驰与被执行人罗细金离婚纠纷一案中，罗细金已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保56号 申请执行人闫某某。 被执行人邢某某。 本院在执行闫某某与邢某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王阿娉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保819号申请人：张梅，女，1968年1月生，汉族，住长春市朝阳区委托诉讼代理人：赵正，吉林雅成律师事务所律师。被申请人：长春市大环房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李钢城，董事长。张梅与长春市大环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张梅于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下长青小区4栋502室房屋和名下银行存款23800元或等价值财产予以查封、冻结，并由中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司出具《财产保全担保函》进行担保。本院经审查认为，申请人张梅的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封长春市大环房地产开发有限公司名下位于长春市绿园区长青小区4号楼、建筑面积111.92平方米、丘地号4-100/170-1-103（502）房屋的产籍；二、查封、冻结长春市大环房地产开发有限公司名下银行存款23800元或其他等价值财产。保全费1461元，张梅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年五月十四日书记员  王 放
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2978号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初523号 原告：章某某，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体工商户，住湖南省常宁。 委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：常宁市小时代音乐餐吧，住所地：湖南省常宁市南一环环美商城B栋一楼。 经营者：刘某某，女，汉族，湖南省祁阳县人，个体工商户，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 原告章某某与被告常宁市小时代音乐餐吧买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告章某某的委托诉讼代理人吴安成、被告常宁市小时代音乐餐吧的委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款13629元以及利息（以13629元为基数，按年利率6%,自2017年9月30日计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由:2016年9月始，被告因经营需要向原告多次购买猪肉、排骨等食物原材料。截至2017年9月30日止，经核算被告仍尚欠原告货款13629元。原告认为，原告依约交付了货物，被告应支付相应价款。被告拒不履行付款义务，已经侵害了原告合法权益。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告常宁市小时代音乐餐吧辩称：对于被告经营者刘某某所签字的送货单予以认可，其他人员所签字的送货单，被告及经营者不认可也不知情，也从未授权他人代被告收取货物。 经审理查明，2016年9月28日，被告常宁市小时代音乐餐吧开业，该餐吧经营期的员工有：店长罗文莉，厨师长谭海龙，厨师胡纯、周宏开、蒋柏发，水案万中龙，收银员肖艳飞。因经营需要被告向原告多次购买猪肉、排骨等食物原材料。截至2017年9月30日止，原告送货到被告餐吧经罗文莉签收的送货单有29次，货物价值9069元，经谭海龙签收的送货单有7次，货物价值2636元，经胡纯签收的送货单有2次，货物价值815元，合计为13420元，2017年9月29日价值为205元的送货单没有被告方的工作人员签收。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的送货单，有证人罗文莉当庭作证的证言在卷为凭，均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告章某某将猪肉、排骨等食物原材料卖给被告常宁市小时代音乐餐吧，出卖人与买受人之间形成了买卖合同关系，被告常宁市小时代音乐餐吧应支付价款，拒绝支付价款，已构成违约，应承担给付价款的责任。原告主张的2017年9月29日价值为205元的送货单没有被告方的工作人员签收，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告常宁市小时代音乐餐吧在本判决生效后三十日内支付原告章某某货款13420元及利息（按年利率6%，自2020年3月4日起至还清止）。 二、经营者刘某某对本案货款承担连带责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140元，减半收取70元，由被告常宁市小时代音乐餐吧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吕云胜 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  何 娟 代理书记员  贺 旻                            打印责任人: 何娟 校对责任人:吕云胜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执547号之一申请执行人：王菊连，女，1986年6月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：张文昕，男，1988年09月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行申请执行人王菊连与张文昕借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2019）赣0732民初3828号民事调解书向本院申请执行。因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张文昕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年五月二十八日书记员 李和清
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2115号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托代理人：张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：张强，男，1962年10月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张强信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月11日作出（2019）辽0202民初2884号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执525号 申请执行人：蔚惠宾，男，1959年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：高红兴，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1351号民事判决书，于2020年2月12日立案受理申请执行人蔚惠宾申请执行高红兴民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人高红兴支付蔚惠宾借款本金53000元，利息8060元，违约金5000元，共计66060元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月12日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月20日对被执行人高红兴采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权66060元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执39号申请执行人韩明艳，女，1967年12月22日生，蒙古族，个体户，住昌图县。被执行人王亚杰，女，1956年9月9日生，汉族，昌图县网通公司退休职工，住昌图县。申请执行人韩明艳与被执行人王亚杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初4554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王亚杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王亚杰在银行无存款，车辆等可供执行财产。现王亚杰有精神病医院已经被本院查封，正在处置中。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人，并向其告知拍卖后其可以申请进行财产分配。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4554号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702破8-4号 申请人：金华市世通物资有限公司管理人。 2020年5月20日，金华市世通物资有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结金华市世通物资有限公司破产程序。 本院认为：根据管理人向本院提交的破产财产分配报告，金华市世通物资有限公司破产财产分配已完结，管理人提出终结破产程序的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结金华市世通物资有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘文胜 审 判 员  刘敬礼 二〇二〇年五月二十日 代书记员  叶俊红 ·2· ·1·
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3088号 原告 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘琼兰、褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告 李光云，男，1983年1月3日出生（公民身份号码：5137011983××××××××），汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市海曙区。 中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：91330211747360012W）。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。 代表人：吴叶挺，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张唯，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十九日 开庭时间 二〇二〇年五月二十一日 适用程序 小额诉讼程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告李光云赔偿原告保险金损失20000元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称：平安保险公司）保险责任限额范围内承担赔偿责任。 法院认定 事实 2019年6月20日9时53分许，被告李光云驾驶浙Ｂ×××××号牌轻型普通货车沿浙江省宁波市鄞州区天童北路由北往南方向行驶至北侧处，车辆与同方向等候绿灯放行的由周凤珠驾驶的浙Ｂ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成周凤珠受伤及车辆损坏的道路交通事故。经原告定损，浙Ｂ×××××号牌小型轿车的修理费总金额为20000元，周凤珠支出修理费20000元后向原告申请理赔。原告于2019年7月18日向周凤珠支付理赔款20000元，周凤珠同意将已取得赔款部分的向被告李光云追偿的权利转让给原告，并授权原告向被告李光云追偿。 另，浙Ｂ×××××号牌轻型普通货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期限内。 裁判理由 本院认为：保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。案外人周凤珠出具权益转让书，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使赔偿请求权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李光云辩称其仅撞到浙Ｂ×××××号牌车辆后保险杠，未撞到行李箱，不应对所有维修费用承担赔偿责任，但后保险杠与行李箱相连，且浙Ｂ×××××号牌车辆底盘较低，浙Ｂ×××××号牌车辆底盘较高，原告已提供定损照片，而被告李光云未提供任何反驳证据，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对其辩称不予采信。涉案交通事故由被告李光云承担全部责任，原告也已提供证据证明其赔偿案外人周凤珠修理费20000元，故原告有权在20000元的范围内代位行使赔偿请求权。因浙Ｂ×××××号牌车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故原告保险金损失20000元，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围赔偿2000元，剩余18000元由被告李光云承担。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李光云赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失18000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李光云负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李苏宁 二○二○年五月二十一日 书记员蒋明珉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保362号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：耿梓乔，男，1984年9月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：郑莹莹，女，1977年12月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘成家，男，1977年10月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：梅玲，女，1986年5月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：胡平，男，1975年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：许俊英，女，1977年11月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人耿梓乔、郑莹莹、刘成家、梅玲、胡平、许俊英金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保362号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人耿梓乔在中国农业银行股份有限公司成都籍田分理处账户62×××79人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市籍田镇支行账户62×××26人民币XXX元,于2020年4月30日依法冻结了被申请人许俊英在财付通支付科技有限公司账户08XXX64@wx.tenpay.com人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXf4@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××23人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户16×××08人民币XXX元，于2020年4月30日依法冻结了被申请人胡平在财付通支付科技有限公司账户08XXXa8@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月30日依法冻结了被申请人刘成家在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××70人人民币XXX元，于2020年5月6日依法查封了被申请人许俊英名下鲁Ｃ×××××奥德赛牌汽车和鲁Ｋ×××××长安牌汽车，于2020年5月6日依法查封了被申请人许俊英和刘成家共有的坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月七日书记员  侯庆智
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7420号原告薛某，男，汉族，1972年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人刘艳飞，广东国晖律师事务所律师。被告雄伟房地产开发（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300769160222N。法定代表人赵某。原告薛某与被告雄伟房地产开发（深圳）有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月十九日书记员 雷诗妍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2879号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：王科。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王科物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执414号申请执行人：王春海，男，1973年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵林，男，1977年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人王春海申请执行被执行人赵林合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11915号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王春海向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2018）辽0104民初11915号民事判决书所确定的给付欠款49330元及逾期利息、受理费1192元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月19日本院将被执行人名下一处房产轮候预查封。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执414号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年五月二十日书记员 ：张丹丹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1021号 原告：王莉花，女，1984年3月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：赖永荣，男，1989年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告王莉花与被告赖永荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王莉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王莉花撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督320号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：陈某某，男，汉族，1971年5月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督320号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某某于2020年5月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督320号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保614号申请人杨云诉被申请人汪勇军合同纠纷一案，申请人杨云于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终872号 上诉人（原审被告）：赵敬鹏，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦霖，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津恒通嘉合融资租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：姜东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊俊涛，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。 上诉人赵敬鹏因与被上诉人天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）融资租赁合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定，出租人享有租赁物的所有权。本案中，虽双方约定涉案车辆属恒通嘉合公司所有，但涉案租赁物为车辆，属于交通工具，有法定的登记机关，恒通嘉合公司作为出租人并没有完成车辆的过户手续。相反，在签订《汽车融资租赁合同》的同一天（2018年5月11日），恒通嘉合公司又与赵敬鹏办理了车辆所有人为赵敬鹏的抵押登记手续。可见，恒通嘉合公司并未取得涉案车辆所有权。恒通嘉合公司与赵敬鹏以售后回租为名订立相关合同，然并无租赁物的买卖事实。故一审法院认定本案为融资租赁法律关系，依据尚不充足，应进一步查明事实后，依法认定本案法律关系性质及合同效力，必要时视情向当事人予以释明，从而作出正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14943号民事判决； 二、本案发回宁波市鄞州区人民法院重审。 上诉人赵敬鹏预交的二审案件受理费2424元予以退回。 （此页无正文） 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 夏晶晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2236号原告：全超，男，1969年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县腾达装饰工程有限公司，住所地：濮阳县南环路仁济医院东400米路北腾达装饰工程有限公司。法定代表人：梁利民原告全超诉被告濮阳县腾达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告于2020年05月07日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全超撤诉。案件受理费228元（已减半），由原告全超承担。审判员  韩美玲二〇二〇年五月七日书记员  孟瑞珍
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢51号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1338号 原告：龚顺平，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：杨海燕，女，1992年8月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。 原告龚顺平与被告杨海燕不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告龚顺平在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按龚顺平撤回起诉处理。 审判员 徐 湛 二〇二〇年五月十一日 书记员 高银梅
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初516号 原告：东山县农村信用合作联社陈城信用社，住所地福建省东山县陈城镇陈城村西陈路西侧。统一社会信用代码91350626555051530G。 法定代表人：许欣成，主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，该社工作人员。 被告:吴清珍，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈仁顺，男，1964年12月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈启林，男，1966年9月14日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社陈城信用社与被告吴清珍、陈仁顺、陈启林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东山县农村信用合作联社陈城信用社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东山县农村信用合作联社陈城信用社在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东山县农村信用合作联社陈城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社陈城信用社负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨喜云 书记员范丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执500号之三申请执行人：刘刚，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：俞军，女性，汉族，1976年11月24日生，住所地：住蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3804号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞军在中国建设银行6217001640007388370_156_1账户内存款人民币156291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  贾梦成
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1432号之二原告：孙亚彬，男，1973年11月14日生，汉族，住靖江市。被告：石雪锋，男，1978年7月12日生，汉族，住如皋市。原告孙亚彬与被告石雪锋为租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙亚彬撤诉。案件受理费1050元减半收取525元、保全费570元，合计1095元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶永华二〇二〇年五月十八日书记员  朱 鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保427号申请人：潘红波，男，1981年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：焦熙凯，男，1992年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人潘红波与被申请人焦熙凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0306财保213号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人焦熙凯在各银行账户内的存款102150.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人焦熙凯在各银行账户内的存款102150.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十六日书记员  侯庆智