湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1136号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙永明，男，1985年12月9日生，瑶族，农民，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所地北京市朝阳区。法定代表人：缪建民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城人保公司）因与被上诉人龙永明、原审被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称中国人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日在第七审判庭组织双方当事人进行询问。上诉人运城人保公司的委托诉讼代理人刘世亮，被上诉人龙永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人运城人保公司上诉请求：一、改判湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2346号民事判决第一项为：上诉人向被上诉人赔偿损失34,679元；二、二审案件受理费按争议标的即50,026元收取；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、被上诉人没有证据证明其投保的葡萄价值167,950元，也没有证据证明未受损的葡萄仅为15,000元，而上诉人在事故发生后评估的货物实际损失为18万元，承保比例为55.55%；2、被上诉人怠于采取减少损失的措施，造成的损失应由被上诉人自行承担；3、一审法院赔偿额的计算公式错误，正确公式应为100,000/167,950×（167,950－15,000）－（167,950－15,000）*10%，即赔偿额为75,773.77元。被上诉人龙永明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。理由：1、事故发生后，葡萄的价值是运城人保公司委托了桂林那边的保险公司一起去看了货、照了相评估的；2、保险公司单独给我们联系了赔偿员，开始保险公司答应赔偿，而后让我们去运城分公司签了字，之后过了一个月保险公司又让我们去起诉要求赔偿，损失不应由被上诉人自行承担。龙永明向一审法院起诉请求：1.请求判令被告运城人保公司、中国人保公司对毁损的货物支付保险理赔款100,000元；2.请求被告支付原告因处理理赔事项往返山西的交通费用和因诉讼往返两地支出的交通费，共计7000元；3.请求被告支付原告因处理理赔事项往返山西的生活费、务工费和因诉讼往返两地生活费、务工费，共计8000元；4.本案诉讼费用由两被告负担。一审法院认定的事实：2019年6月11日，原告龙永明在被告运城人保公司购买了保险单号为PYDB201914278906E04197，国内货物运输保险，约定保险标的名称为：葡萄；重量及包装为：筐装，重量10.5吨；运输工具：晋XXXXXX；起运地：云南蒙自，中转目的地：湖南**、宁远、道县。总保险金额为：人民币100,000元。特别约定：鲜活类，只承保因运输工具发生火灾、爆炸、碰撞、倾覆导致的货物损失，每次事故免赔5000元或损失金额的10%；保单保险责任期限为：保险货物运离起运地起，至到达目的地时终止，最长有效期为十个日历天。2019年6月12日，原告龙永明从蒙自红兴注塑制品厂购买“红提”“黑提”“水晶”三种品种的葡萄9000公斤，价值167,950元，包括入库费、甲板费、装车费等费用后，共计支付184,957元。同天，原告与蔡知铭签订运输合同，约定车牌号为晋XXXXXX重型仓栅式货车为运输工具，驾驶员为蔡知铭，准驾车型为B2。发车时间为2019年6月12日5时。2019年6月13日14时08分许，蔡知铭驾驶的晋XXXXXX车在G72线泉南高速公路1117公里＋820米上线与秦美文驾驶的桂CJ7825车发生交通事故，蔡知铭负事故全部责任。事故发生后，原告向保险公司报案，并将未受损的部分葡萄变卖15,000元，向被告运城人保公司申请理赔，被告运城人保公司未予理赔。一审法院认为，原告龙永明以自己货物（葡萄）为保险标的，向被告运城人保公司投保国内货物运输保险，被告运城人保公司向原告龙永明出具作为保险合同的保险单及保险条款，双方据此确立了保险合同关系，故本案定性为财产损失保险合同纠纷。保险合同约定被告运城人保公司在货物发生约定的损失时，被告运城人保公司负有保险责任的义务。作为保险合同的保险单及保险条款虽系格式合同，但内容不违反国家禁止性法律规定，故保险合同应属有效。原告龙永明的货物在保险有效期间内发生毁损，应根据保险合同约定进行赔偿。原告购买的葡萄价值167,950元，入库费、甲板费、装车费等费用不是承保货物的价值，不予以列入总损失。原告葡萄价值已大于保险金额，被告运城人保公司主张按《国内鲜活货物运输保险条款》（2009版）第二十二条第（二）项规定计算，保险金额低于保险价值时，按保险金额与保险价值的比例乘以实际损失后，扣除根据保险合同约定计算的每次事故免赔额后计算赔偿，最高不超过保险金额。对被告运城人保公司的主张予以采信。原告在事故发生后将未损伤的葡萄变卖15,000元，本案实际货物损失金额为152,950元（167,950元－15,000元），乘以保险金额与保险价值比例为100,000元（100,000元÷152,950元×152,950元），按保险合同约定扣除损失金额的10%（绝对免赔额），被告运城人保公司应赔偿原告龙永明损失84,705元（100,000元－152,950元×10%）。原告龙永明要求被告中国人保公司承担理赔责任的主张，法院认为，被告中国人保公司与被告运城人保公司是垂直隶属关系，被告运城人保公司是被告中国人保公司的分支机构，原告在运城人保公司购买保险，应由被告运城人保公司进行理赔，故原告龙永明要求被告中国人保公司承担理赔责任的主张不予支持。原告龙永明要求赔偿因处理理赔事项往返山西以及诉讼中产生的交通费、生活费、务工费等费用的主张，原告未能证实该费用是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，也未向法院提交证据对损失存在予以证实，故对该损失不予支持。被告中国人保公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告龙永明损失84,705元；二、驳回原告龙永明其他诉讼请求。本案案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告龙永明负担332元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担968元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。被上诉人龙永明为其需要运输的葡萄向运城人保公司投保100,000元的国内货物运输险，上诉人运城人保公司向龙永明出具保险单及保险条款，双方成立合法的保险合同关系，当货物发生约定的损失时，运城人保公司应依约履行赔付责任。合同签订后，承载被投保货物的车辆在运输途中发生交通事故，造成被载葡萄大量损失。经查，龙永明购买的葡萄价值为167,950元，事故后实际损失为152,950元，上诉人运城人保公司称事故发生后的货物实际损失为18万元的理由，因没有相应证据予以证实，其理由不能成立，本院不予采纳。因投保的保险金额低于保险价值，故依据双方签订的《国内货物运输保险》保险单中的特别约定第1条第2款的规定，运城人保公司应向龙永明赔偿75,773.77元[100,000÷167,950×（167,950－15,000）-（167,950－15,000）×10%]。上诉人运城人保公司称原审判决计算错误的理由成立，本院予以采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审法院认定事实清楚，理赔计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：维持湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2346号民事判决第二项，即驳回被上诉人龙永明其他诉讼请求。变更湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2346号民事判决第一项为：限上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人龙永明损失75,773.77元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费1051元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担899元，被上诉人龙永明负担152元。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年五月二十二日书记员  唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。