wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2194号原告：于明伟,男，1976年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙淑华，上海盈合汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛玫，山东中立达律师事务所律师。被告：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被告：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。被告：高瑞兵，男，1968年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告于明伟与被告文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界、高瑞兵服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于明伟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于明伟撤诉。案件受理费25元，由于明伟负担。审判员  邢金晓二〇二〇年五月二十二日书记员  徐利贞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1050号 申请人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。统一社会信用代码：91210200550621637K。 法定代表人：武振波，董事长。 被申请人：大连维乐机械制造有限公司，住所地辽宁省大连金州经济开发区金钻路双A园。统一社会信用代码：91210213756067942P。 法定代表人：张树英。 被申请人：大连维乐液压制造有限公司，住所地辽宁省大连金州经济开发区金钻路11号。统一社会信用代码：91210213728852264A。 法定代表人：夏继坤。 被申请人：丁维力，男，1967年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。 被申请人：夏继华，女，1968年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被申请人大连维乐机械制造有限公司、大连维乐液压制造有限公司、丁维力、夏继华金融借款合同纠纷一案，申请人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3323250元或查封其他等值财产。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连维乐机械制造有限公司、大连维乐液压制造有限公司、丁维力、夏继华银行存款3323250元或查封其他等值财产。 本裁定冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范西文 二〇二〇年五月七日 书记员  刘馨阳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0921执667号 潘云峰、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人潘云峰与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的：工资16100元，承担申请执行费141元。案经本院执行，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款16100元。并承担了申请执行费141元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审114号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人唐丽萍、徐峰，该局工作人员。 被执行人丹阳市陵口镇文体和计划生育服务站，住所地丹阳市陵口镇陵口村大庄组。 法定代表人吴东伟。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月20日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第40018号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月9日作出（2019）丹自然资罚第40018号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年4月起擅自占用陵口镇陵口村大庄组3.33亩土地建文体广场。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.77亩，为限制建设区（非基本农田保护区）；符合土地利用总体规划1.56亩，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地1.56亩，水域及水利设施用地1.77亩，城镇村及工矿建设用地1平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.33亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的1.56亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在不符合土地利用总体规划的1.77亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的1.56亩耕地处以10元/平方米的罚款，计10420元；对非法占用的符合土地利用总体规划的1平方米建设用地处以3元/平方米的罚款，计3元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的1.77亩一般农用地处以15元/平方米的罚款，计17685元，共计28108元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款28108元，经申请执行人催告后，未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第40018号行政处罚决定书第1-3项； 二、该行政处罚决定书第1项、第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市陵口镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长 郦 超 人民陪审员 孙 倩 人民陪审员 王晓萍 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执1999号之三申请执行人：李军峰，男，1990年5月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。被执行人：马镝，男，1984年6月4日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、网络资金、工商登记等财产信息的调查，现已拍卖原登记在被执行人名下坐落于天津市津南区，拍卖款扣除执行费用后全部优先发还给抵押权人中国银行股份有限公司天津河西支行，本案未执行到任何案款，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月十八日书记员  张 婷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保890号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：田洪新，男，1977年5月15日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人田洪新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1735号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款350000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 李龙飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初964号原告沈涛，男，1978年4月24日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告聂守华，男，1959年10月2日出生，住开阳县。被告聂忠鸿，男，1982年7月8日出生，住址。被告关红，女，1987年7月7日出生，住址。本院在审理原告沈涛与被告聂守华、聂忠鸿、关红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案，审理中，原告沈涛于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈涛申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告沈涛撤回起诉。案件受理费913.00元,由原告沈涛承担，予以免交。审判员 秦 勇二〇二〇年五月十四日书记员 吴东璃
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初789号原告：黄显柱，男，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：管剑超，安徽宣郎律师事务所律师。被告：王柯胜，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告黄显柱诉被告王柯胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。黄显柱向本院提出诉讼请求1、判令被告一次性给付原告拖欠的劳务工资3000元整；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：被告从事房地产建筑开发，2018年被告在郎溪县十字镇包建设工地，雇请原告等人从事瓦工等工作，工程结束后，被告一直未付原告工资，被告于2019年2月4日向原告出具了一张工资欠条，原告多次就该笔欠款向被告催要，被告一直延迟拒付。为维护原告合法权益特具状法院。本院经审查认为，本案在审理过程中，本院按照原告黄显柱提供的被告王柯胜的送达地址，无法通知王柯胜应诉，经本院查证后黄显柱仍不能提供王柯胜的准确送达地址。故，黄显柱起诉的被告并不明确，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄显柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年五月十四日书记员  严本涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初754号原告：吕莉娟，女，1944年1月10日出生，汉族，天津市中药机械厂退休工程技术员，住天津市河北区。被告：天津市歌瑞和谐制药机械设备有限公司。原告吕莉娟与被告天津市歌瑞和谐制药机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吕莉娟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕莉娟撤诉。审判员 殷 乐二〇二〇年五月九日书记员 章雅婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执527号之三申请执行人：严酉亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：王婷婷，女，1985年10月29日出生，汉族，住侯马市。本院在执行严酉亮与王婷婷离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1728号民事调解书，责令被执行人王婷婷支付孩子抚养费，于2019年11月15日前将孩子严露瑜在中国人寿保险公司的保险单（保险合同号：2011141000413015171913）交给严酉亮，同时将受益人变更为严酉亮，后续费用由严酉亮缴纳，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王婷婷在支付宝（中国）网络技术有限公司2xxxxxxxxxxxxxx6账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十八日书记员  张娟霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1267号申请执行人：怀化恒高商品混泥土有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡新家庄村四组，统一社会信用代码91431200587043260C。被执行人：李旭春，男，1966年2月28日出生，汉族，住所地湖南省长沙市。本院在执行怀化恒高商品混泥土有限公司与李旭春买卖合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2016）湘1202民初3788号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人怀化恒高商品混泥土有限公司。另，以（2020）湘1202执1267号限制消费令对被执行人李旭春进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人怀化恒高商品混泥土有限公司进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月十五日书记员 潘星宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保540号申请保全人于春丽，女，1987年5月3日出生，满族，农民，现住东港市小甸子镇××组××号，公民身份证号码2106231987××××××××。被保全人汪新华，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，现住东港市小甸子镇××组××号，公民身份证号码2106231962××××××××。申请保全人于春丽与被保全人汪新华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初679号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保540号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更499号 罪犯王鑫，男，1992年10月31日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年1月11日作出（2016）湘0111刑初929号刑事判决，认定被告人王鑫贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元(已执行2000元)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付执行。刑期自2016年9月20日起至2025年9月19日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王鑫减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余92分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王鑫在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王鑫在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王鑫减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年9月20日起至2025年4月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初6435号原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：庐江金乔生态农业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇长岗村军二路南侧。法定代表人：胡常青，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司诉被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司的起诉。本院认为，原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司撤回对被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司的起诉。案件受理费17162元（缓交），由原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司承担。审 判 长  周侃审 判 员  张华人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张玮浙江省长兴县人民法院民事裁定书（2018）浙0522民初6435号原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：庐江金乔生态农业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇长岗村军二路南侧。法定代表人：胡常青，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司诉被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司于2018年10月22日向本院提交反诉状，又于2020年5月26日向本院提出撤回申请，要求撤回对原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司的反诉。本院认为，被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司撤回对原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦欢乐世界文化旅游开发有限公司的反诉。反诉案件受理费减半收取4860.4元（缓交），由被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司承担。审判长周侃审判员张华人民陪审员陈敏二〇二〇年五月二十六日书记员张玮
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初137号原告李虎元，男，1962年9月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人李新元，男，1966年10月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系原告李虎元之弟。委托代理人唐志宏，北京京师律师事务所律师。被告德州市人民政府，地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人艾宪松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。本院在审理原告李虎元与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告李虎元于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李虎元自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李虎元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李虎元负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年五月二十九日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3372号申请执行人浏阳园盛置业投资有限公司。被执行人宋颖。申请执行人浏阳园盛置业投资有限公司与被执行人宋颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0181民初5999号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人宋颖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人宋颖个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人名下有车牌号为湘AXXXXX大众牌小汽车一辆，已查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2020年4月17日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下有位于浏阳市集里办事处石霜北路123号（房产证号为XXXXXXXXXXXX号）房屋一套，该房屋已注销；于2020年4月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人宋颖住所地执行和现场调查，被执行人宋颖未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日本院对被执行人宋颖适用限制高消费措施；于2020年5月29日将被执行人宋颖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为83400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十九日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7432号申请执行人：阮成望，男，1985年2月19日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人阮成望与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人阮成望依据本院（2019）苏0281民初7771号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资46600元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人阮成望同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人阮成望自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1617号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：邱旭，男，汉族，1979年8月12日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告邱旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告邱旭已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月二十一日书记员  袁 媛
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初135号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人刘从刚，男，1968年4月28日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月19日被重庆市璧山区公安局取保候审,2020年3月18日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人刘从刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年7月23日15时20分许，被告人刘从刚酒后驾驶渝XXX号普通二轮摩托车从璧山区东林大道52号附1号路段出发，当行驶至璧山区泉山路南门唐城停车场路段时，与从南门唐城停车场往泉山路左转弯由柯某驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成刘从刚受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆市交通巡逻警察支队认定，被告人刘从刚在事故中负次要责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘从刚血液中乙醇含量为216.9毫克／100毫升。 被告人刘从刚到案后如实供述了饮酒后在道路上驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人刘从刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘从刚到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘从刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘从刚拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人刘从刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘从刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘从刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日应折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22448号原告：刘霞，女，1971年2月6日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。被告：朱征兵，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。原告刘霞诉被告朱征兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日以（2019）浙0782引调6801号预受理后，交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2019年12月30日正式立案受理。本案依法由审判员陈建清适用简易程序独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘霞及其委托诉讼代理人楼利勤与被告朱征兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年3月1日18时10分许，朱征兵驾驶电动三轮车途经义乌市时，与刘霞驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车部分损坏及刘霞受伤。二、交警部门的责任认定结果：朱征兵负事故主要责任，刘霞负事故次要责任。三、原告诉请：判令被告赔偿原告医疗费41693.83元、住院伙食补助费510元、营养费8100元、护理费9000元、误工费15070.8元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金300090.35元、鉴定费2600元，合计392564.98元。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：无。五、被告答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，其已为原告垫付费用23000元左右。对原告的伤残等级有异议，原告主张的误工费、营养费都过高，被扶养人生活费也不合理。总之，其愿意赔偿原告损失，但因收入有限，赔偿能力不足。六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告已为原告垫付医疗费21245.7元。至于被告辩称其还为原告垫付了门诊费用1134.5元，因被告未能提供相关证据证明，且原告不予认可，本院不予认定。七、司法鉴定意见：经原告委托，金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、伤病关系、营养期、护理期、误工期等进行鉴定后，于2019年9月5日出具鉴定意见，认为刘霞创伤性脾破裂，左侧肋骨骨折，左侧少许气胸，肺挫伤，头皮挫裂伤，软组织挫伤，胸腔积液，失血性贫血与本次事故存在完全作用关系；刘霞脾破裂行脾切除术，构成人体损伤八级残疾；刘霞的误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。刘霞为此支付鉴定费2600元。八、其他需要说明的情况：1、事故发生后，刘霞在义乌复元医院住院治疗17天。2、刘霞父亲刘效思（生于1947年12月13日）与母亲张学兰（生于1947年7月23日）育有含刘霞在内子女六人。九、本院确定原告各项合理损失：1、医疗费41693.83元（含被告垫付21245.7元）；2、残疾赔偿金275040元（45840元/年*20年*30%）+被扶养人生活费25050.35元（29471元/年*8年*30%*1/6*2+29471元/年*1年*30%*1/6，其中刘霞父亲与母亲扶养年限分别计算9年与8年）=300090.35元；3、住院伙食补助费30元/天*17天=510元；4、交通费20元/天*17天=340元；5、误工费125.59元/天*120天=15070.8元；6、护理费150元/天*60天=9000元；7、营养费90元/天*90天=8100元；8、精神损害抚慰金15000元；以上合计389804.98元。原告主张的鉴定费系其举证支出，由其自行承担。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交警部门认定朱征兵负事故主要责任，刘霞负事故次要责任，合理合法，本院予以确认并据此确定刘霞损失由朱征兵承担70%为389804.98元*70%=272863.5元，扣除朱征兵已垫付费用21245.7元，尚需支付刘霞赔款人民币251617.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告朱征兵于本判决生效后十日内另行赔偿原告刘霞损失人民币251617.8元。二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元（已减半），由原告刘霞负担431元，被告朱征兵负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈建清二〇二〇年五月七日代书记员 金璐萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5561号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆某某。委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆雨生。一审被告：陆金涛。再审申请人陆某某因与被申请人陆雨生、一审被告陆金涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终1884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆某某申请再审称：（一）原判决认定陆某某与陆雨生之间存在事实上的劳务关系，陆雨生为提供劳务一方，缺乏证据证明，且与事实不符。陆某某与陆雨生、案外人钱三胖之间应为松散的合伙关系，三人均是提供劳务的一方，接受劳务的一方应该是苏千渔12179船的船主刘宗方。1．合伙人依法可以以劳务出资，陆某某提供设备、修理材料，陆雨生、钱三胖提供劳动力，仅是合伙人出资方式不同。2．陆某某单独与船主洽淡业务，仅能说明三人合伙分工不同。3．即使陆某某为陆雨生垫付前期医药费（事实上并未垫付），也是出于人道主义自愿救助行为，如因此承担责任，则有违民法总则第十条的规定。4．三人均知晓陆某某与船主所谈的价格，陆某某也未因提供设备、修理材料或洽谈业务而有权多分配，三人按照所提供的劳务进行分成，收入是各自提供劳务的对价，并非陆某某作主进行分配。5．三人在提供劳务过程中是平等主体，无控制、支配或从属关系。6．陆雨生曾主张其与案外人启东市吕四鑫泉船舶修造有限公司存在劳动关系，并申请劳动仲裁，后该案因超审限该公司不同意继续审理而终结，该案当时未明确陆雨生系为陆某某提供劳务。（二）陆雨生提供的海门市第三人民医院门诊病历是伪造的，该病历内容及医生“曹美兰”签名均非曹美兰本人书写。本案中两份司法鉴定意见书以上述伪造的病历作为鉴定依据，鉴定结论不具有证明效力，原判决认定陆雨生构成八级伤残，缺乏证据证明。（三）陆雨生起诉超过法定诉讼时效，已丧失胜诉权。陆雨生于2012年3月24日因案涉事故受伤，根据其提供的病历，治疗终结时间为2012年6月24日，其申请的劳动仲裁终结审理时间为2013年7月11日。因此，陆雨生于2016年9月13日提起本案诉讼，已超过1年诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，请求依法再审本案。陆雨生提交意见称：1．陆某某于2017年12月7日就本案向江苏省南通市中级人民法院申请再审，该院经审查后作出（2019）苏06民申88号民事裁定，驳回其再审申请。陆某某再次申请再审，法院不应受理。2．陆某某申请再审无事实和法律依据。本案一审判决后，陆某某仅就诉讼时效提出上诉，表明其对一审判决认定双方当事人之间存在劳务关系以及陆雨生构成八级伤残是认可的。陆雨生因面部大面积烧伤、汗腺受损，至今仍在持续治疗中，本案诉讼时效应当从伤残鉴定结论作出之日起开始计算，陆雨生于2016年9月起诉未超过诉讼时效。综上，请求依法驳回陆某某的再审申请。本院经审查认为，（一）关于陆雨生起诉是否超过诉讼时效。本案中，陆雨生虽然因事故受伤的时间是2012年3月24日，但其一直在寻求治疗，且曾于2013年就本案伤情申请劳动仲裁，其在治疗终结前无法知晓自身的具体损失，故一、二审判决以伤残鉴定结论作出之日即2015年9月26日作为本案诉讼时效的起算时间，并无不当。陆雨生于2016年9月13日起诉，未超过诉讼时效。（二）关于陆某某与陆雨生之间的关系如何认定。陆某某在劳动仲裁案件中作为证人陈述，其单独与船主洽谈业务，并喊陆雨生到船上进行电焊作业，所需设备及修理材料也由其提供。本案诉讼中，陆某某主张案涉修理工程系其与钱三胖、陆雨生共同承揽，未能提供证据证明，陆雨生亦不认可。一审法院结合查明的事实，认定陆雨生与陆某某之间已形成事实上的劳务关系，并无不当。至于陆某某是否为陆雨生垫付医疗费，不影响双方之间劳务关系的认定。（三）关于案涉司法鉴定意见书应否采信。案涉两份司法鉴定意见书系鉴定机构结合原发损伤、临床治疗经过及体格检查情况对陆雨生身体残疾情况所作的评判，并根据陆雨生身体遗留瘢痕现状确认其为八级伤残，陆某某在一审第三次庭审中对两份司法鉴定意见书确定的伤残等级及误工费、护理费期限均无异议。同时，陆某某对陆雨生受伤的事实并无异议，陆金涛在一审中亦陈述其在陆雨生受伤后即陪同陆雨生到医院治疗。陆某某现对陆雨生受伤当日病历的真实性提出异议，进而主张案涉两份司法鉴定意见书不应采信，依据不充分，本院对其该项主张不予支持。综上，陆某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆某某的再审申请。审 判 长  郭 群审 判 员  关 倩审 判 员  徐 智法官助理  周 茎二〇二〇年五月十五日书 记 员  章芳芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执674号申请执行人：瞿海英，女，1961年5月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：梅益健（曾用名梅昌建），男，1956年11月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人瞿海英与梅益健离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0703民初3632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年4月13日已对被执行人梅益健的银行账户进行了冻结后，于2020年5月8日分别对被执行人梅益健银行存款66305.14元进行了划拨，并发放给了申请执行人，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年4月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为50万元，案件受理费4400元，执行费7400元，已执行到位64905.14元，尚有435094.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执732号申请执行人:吉林省梨玉种业有限公司。法定代表人：华中华，职务：董事长被执行人：蔡满彪，男，1988年11月2日出生，汉族，现住吉林省长岭县。吉林省梨玉种业有限公司与蔡满彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）吉0322民初289号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人玉米种子款本息合计11820.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初289号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年五月二十六日书记员  孙守相
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢528号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人刘海与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院常平庭案字【2019】435-471号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢528号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执934号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的员工。特别授权代理。被执行人代红梅，女，1975年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人代红梅信用卡纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）云0402民初1520号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由代红梅于本判决生效之日起九十日内向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××76的金穗贷记卡项下截止2018年11月13日的透支本金9246.56元、利息1018.65元、逾期还款违约金249.11元、消费手续费23.1元，合计10537.42元；2018年11月14日之后的利息、逾期还款违约金，按照领用合同的约定计付至欠款清偿之日止。案件受理费64元，减半收取计32元，由代红梅负担。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求由被执行人代红梅向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××76的金穗贷记卡项下截止2018年11月13日的透支本金9246.56元、利息1018.65元、逾期还款违约金249.11元、消费手续费23.1元，合计10537.42元；2018年11月14日之后的利息、逾期还款违约金，按照领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；负担案件受理费32元（已退费），应交执行费58元，以上合计10627.42元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人代红梅名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人代红梅纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执934号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月二十五日执行员  刘家明书记员  白艳红
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢874号 申请执行人杨夫康 被执行人余赵华、许伟 本院在执行申请执行人杨夫康与被执行人余赵华等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位9550元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初37号   原告：王治成，男，汉族，1958年3月28日出生，个体工商户。   委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。   地址：吉林省白山市浑江大街2061号。   负责人：候东升，经理。   被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司。   法定代表人：杜英，经理。   二被告共同委托代理人：胡猛，该公司员工。   被告：崔程程，女，汉族，1985年9月6日出生，无职业。   原告王治成与被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司、崔程程机动车交通事故责任纠纷一案，本案原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，上述当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理完结。   原告王治成诉称：2019年7月13日40分许，被告崔程程驾驶×××号小型客车由东向西由富强大街行驶至个体公寓路段超速行驶，回头与后座位小孩说话，导致对前方路面观察不够，采取措施不当，与骑行摩托车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警队认定，原、被告负事故的同等责任，崔程程驾驶的车辆依法投保了交强险和商业三者险。为此起诉：依法确认医疗费31887.55元、住院伙食补助费10000.00元、护理费32386.00元、误工费36090.00元、残疾赔偿金65171.52元、精神损失费5000.00元、营养费1800.00元、鉴定费2800.00元，以上为总损失。以上要求由交强险保险公司承担120000.00元赔偿，其他的由商业险保险公司和崔程程赔偿百分之五十。   被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：肇事车辆在我公司白山中心支公司投保交强险，在长春中心支公司投保商业险，限额50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，根据鉴定结论和原告提出的证据依法赔偿。   被告崔程程辩称：保险的事实都对，其他没有啥要说的。   原告王治成为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：证据一：事故认定书。证据二：医疗费票据4张，诊断书2张，病例和用药清单各一份。证据三：鉴定报告以及鉴定费票据。证据四：王治成的营业执照复印件一份。   三被告对以上证据质证均无异议。   庭前被告大地财产保险公司白山中心支公司向我院提交鉴定申请，要求对原告王治成合理住院期限进行鉴定，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心，做出鉴定报告，结论为王治成此次外伤住院100天是合理住院时间。   三被告对该鉴定结论质证均无异议。   经审理，本院查明本案事实如下：2019年7月13日40分许，被告崔程程驾驶×××号小型客车由东向西由富强大街行驶至个体公寓路段超速行驶，回头与后座位小孩说话，导致对前方路面观察不够，采取措施不当，与骑行摩托车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警队认定，原告王治成没有取得驾驶证，未带安全头盔，被告崔程程超速行驶，回头与小孩说话，妨碍安全驾驶，原、被告负事故的同等责任，该事故报案后经辉南县公安局交通警察大队进行现场勘查及收集相关证据，出具第220523420190000638号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，被告崔程程驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险，商业险限额50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。2020年3月17日，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第228号鉴定意见书一份。结论为1.被鉴定人王治成此次外伤遗留右肩关节障碍，右肩关节功能丧失37.52%，评定为十级三村；作出额颞部脑挫裂伤，遗留脑软化灶，评定为十级伤残;2.被鉴定人王治成此次外伤误工期为180日，营养期为60日。   另查明，原告王治成系从事汽车玻璃批发与零售的个体户。   关于原告主张的赔偿金额及项目，本院认为关于原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据其提交的医疗费票据、病历、用药清单、交通费票据、鉴定意见书等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，经本院核实，原告王治成的合理医疗费31887.55元。原告住院100天，支持住院伙食补助费10000.00元。根据病历记载，本院支持100天一级护理，支持护理费32386.00元。根据鉴定结论，足月按月计算，支持误工时间6个月，按批发与零售业标准计算，支持误工费26165.52元；根据鉴定结论，两处十级伤残，本院支持残疾赔偿系数12%，支持残疾赔偿金65171.52元，支持营养费1800.00元，酌情支持精神抚慰金5000.00元，本院支持鉴定费1400.00元。   关于本案的赔偿责任，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据本案的交通事故认定书，本院依法确定本案事故，原告王治成与被告崔程程负事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告王治成的损失已经超过交强险医疗费限额，故交强险承保公司被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王治成医疗费、住院伙食补助费10000.00元。在伤残限额内赔偿原告王治成护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000.00元。   超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费33687.55元，根据事故责任比例由被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿50%，即16843.77元。   超过交强险限额的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金18723.04元，根据事故责任比例由被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿50%，即9361.52元。   鉴定费2800.00元，根据事故责任比例由被告崔程程赔偿原告王治成1400.00元。   综上所述，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王治成120000.00元。   二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告王治成26205.29元。   三、被告崔程程赔偿原告王治成1400.00元。   四、驳回原告王治成的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后10日内付清。   被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费3220.00元减半收取1610.00元，由被告崔程程负担。   被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院   递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 关红兵     二〇二〇年五月十二日   书记员 梁梓佩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执623号洛阳市洛龙区鼎兴租赁站：洛阳市洛龙区鼎兴租赁站与邹建华、武宁县豫宁建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日按（2019）豫0311民初4921号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初348号 原告：张东兵，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：段洪彬，男，1981年6月15日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社兴隆堡信用社职工，住辽宁省阜新市细河区。 被告：郭建军(又名郭宇佳)，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告张东兵与被告段洪彬、郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告张东兵到庭参加诉讼，被告段洪彬、郭建军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张东兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告段洪彬返还借款25400元并支付利息，利息按月利率15‰，自2019年10月9日起计算至给付之日止；2.被告郭建军承担连带保证责任。事实和理由：2018年段洪彬向我借款24000元，约定借款期限到2019年4月，按月利率15‰计息。借款到期后，段洪彬仅偿还部分利息，未偿还本金。2019年8月2日，经过双方结算，段洪彬共欠本息25400元，并给我重新出具了借条，郭建军为借款提供担保，约定2019年10月9日归还本息，并口头约定按月利率15‰计息。到期后，经我多次催要，二被告均未给付借款本息。现要求段洪彬返还借款25400元，被告郭建军承担连带保证责任。 段洪彬、郭建军未作答辩。 本院认为，原告张东兵与被告段洪彬之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。段洪彬经张东兵催要后仍不履行偿还借款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。郭建军为段洪彬借款提供担保是双方真实意思表示，为有效合同。双方未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。张东兵主张郭建军承担连带责任，与法有据，予以采纳。 综上所述，张东兵的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告段洪彬返还原告张东兵借款25400元。于本判决生效后5日内履行。 二、被告郭建军对上述债务承担连带清偿责任。郭建军承担保证责任后，有权向段洪彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，由被告段洪彬负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 星
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1296号申请执行人：解峰，男，1984年7月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱超，男，1989年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人解峰与被执行人钱超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初3180号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱超应归还解峰借款10万元及违约金，并负担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0281民初3180号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  沈 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1095号申请执行人袁锋，男，1969年1月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人郁秋珍，女，1949年7月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人袁锋与郁秋珍继承纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终4231号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：二审案件受理费14632元（袁锋预交），由郁秋珍负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，申请人陈述双方达成和解，郁秋珍人于2020年11月20日之前履行完毕。本次执行需要和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终4231号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  卢 军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执454号被执行人：张键，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区。本院在执行张键罚金一案，本院作出的（2019）津0104刑初819号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币5775元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无大额可供执行财产、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施，被执行人暂无其他财产可供执行。本案执行到位金额2510元，全部发放被害人，被害人放弃剩余退赔，罚金3000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年五月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1933号 原告：余怀洋，男，汉族，1976年3月18日出生，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人:杨明，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910104952。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500738335544N，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人:张鹏,总经理。 原告余怀洋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。审理中，原告余怀洋以“双方已达成和解”为由，于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余怀洋申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告余怀洋撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告余怀洋负担。 审判员  刘强 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙鑫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6074号之四申请执行人施郑昌，男，汉族，1971年2月18日出生，住郑州市中原区。被告：胡公祥，男，汉族，1973年10月15日出生，住郑州市中原区关于申请执行人施郑昌与被执行人胡公祥租赁合同一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0280号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被申请人胡公祥向申请人施郑昌支付欠款178494元，并以178494元为基数字2018年11月1日（按照中国人民银行同期贷款利率向申请人支付利息至实际支付之日止），因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人施郑昌申请，本院于2019年11月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人胡公祥发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡公祥名下银行卡有存款7131.22元，已扣划，已发还给申请执行人。2、查明被执行人名下有号码号牌为豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，系轮候查封。因该车未实际控制暂无法处置三、本院于2020年4月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于于2019年11月29日和2019年12月11日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心，查明被执行人名下公积金39412.74元，已冻结该公积金。五、因被执行人胡公祥至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日向被执行人胡公祥发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿92131.22元。本院于2020年4月27日对申请执行人施郑昌进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡公祥负有继续向申请执行人施郑昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年五月七日书记员  高永超
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初557号 原告：浦城县农村信用合作联社山下信用社，住所地浦城县山下乡山下街71号。 负责人：黄美霞，主任。 被告：杨怀坤，男，1960年10月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：季骁飞，男，1994年3月27日出生，汉族，住福建省浦城县,现在福建省武夷山监狱服刑。 原告浦城县农村信用合作联社山下信用社与被告杨怀坤、季骁飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浦城县农村信用合作联社山下信用社于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社山下信用社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社山下信用社撤诉。 案件受理费1102元，减半收取551元，由浦城县农村信用合作联社山下信用社负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年五月六日 书记员  杨思
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1812号之一申请执行人：谢少春，男，1967年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，被执行人：张金友，男，1976年6月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，申请执行人谢少春与被执行人张金友民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初690号民事调解已发生法律效力，被执行人张金友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人谢少春于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人张金友发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、偿还谢少春借款14万元，并承担迟延履行期间债务利息；2、负担案件申请执行费2000元。逾期后被执行人张金友未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张金友财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人张金友的住所地浠水县芦花垱村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，张金友系该村七组村民，一直不在家，经济条件不行。四、本院已到被执行人张金友的住所地住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人张金友有缴存住房公积金的信息。五、本院已到被执行人张金友的住所地不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人张金友有不动产登记信息。六、本院在另案已依法查封被执行人张金友所有的号牌号码为鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××长城牌小汽车各一辆，因未实际控制无法进行处置。七、本院已将被执行人张金友纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人谢少春，要求其提供被执行人张金友的财产线索，申请执行人谢少春认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张金友的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十三日书记员  李 智
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1814号 申请执行人：范立怀，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邓志文，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于范立怀与邓志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2667号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款30000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限为二年（2020/4/9至2022/4/8）、冻结了被执行人财付通的账号（085e9858ec4ac876d3f78d8a8@wx.tenpay.com），冻结期限一年（2020/03/31-2021/03/31）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1814号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 淼
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2061号原告：宋某，男，1989年5月1日出生，汉族，个体，现住白城市。被告：张某，女，1982年6月23日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原告宋某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告宋某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由宋某负担。审判长  邓连昌审判员  韩丽丽审判员  潘 博二〇二〇年五月七日书记员  朱晓雨
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执140号申请执行人：湖北鹏程置业有限公司，住湖北省通山县通羊镇民主街。被执行人：袁焕，男，1989年6月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北鹏程置业有限公司与被执行人袁焕商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，申请执行人湖北鹏程置业有限公司于2019年5月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡向鹏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执255号申请执行人：吴小红,女性,汉族，退休职工。住陕西省汉中市汉台区。被执行人：李发勇，男性,汉族，住宁强县汉源街道办事处，本院在执行申请执行人吴小红与被执行人李发勇民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2018）陕0726民初1085号民事调解书，被执行人应履行案件执行款43000元，负担案件受理费400元、申请执行费550元。本案在执行过程中，申请人要求自行与被执行人协商解决，故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执255号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉法官助理 武 玮二〇二〇年五月二十七日书 记 员 肖红梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保111号 申请保全人，阜新方瑞物业管理有限公司。 住所地，阜蒙县工农路18号。 法定代表，李凯。 被保全人，张宪国，男，1982年9月22日生，汉族，现住益民2#楼353。 阜新方瑞物业管理有限公司与张宪国物业服务合同保全一案，于2020年5月11日立案，申请保全人于2020年5月18日申请撤诉，此案执行完毕。 执行员  刘大伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  董 飞
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初245号原告张燕云，女，汉族,1988年7月12日出生，住新县。被告李安升，男，汉族，1954年2月23日出生，住新县。原告张燕云与被告李安升机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕云、被告李安升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告各项损失共计4420元；2、本案有关一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月24日20时10分,被告李安升驾驶无号牌电动三轮车,行驶至新县××北城路段逆行时,与原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞,造成原告车辆受损。此事故经新县公安交通警察大队依法认定,由被告负担此次事故的全部责任,原告方无责任。事故发生后,我方为修理车辆(豫Ｓ×××××号小型轿车)共花费修理费4420元,经多次与被告方协商未果，后被告直接不接我电话。故原告诉至法院。被告李安升辨称，交通事故认定书的责任划分有异议，原告的赔偿数额不合理，无法接受。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的事故认定书、维修发票及维修清单，认定原告的修理费4420元。被告李安升提出的“交通事故认定书的责任划分有异议，原告的赔偿数额不合理，无法接受”的辩解意见，经查，被告李安升未对交警部门出具的交通事故认定书申请复核，亦未提供其他任何证据证实，故其辩解意见本院不予采纳。本次交通事故，被告李安升负全部责任，故被告李安升应对原告张燕云的车辆受损的经济损失4420元予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下：被告李安升于本判决生效后十日内赔偿原告张燕云经济损失4420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李安升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年五月十五日书记员 徐庆钟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2303号原告：范喜权，男，1977年12月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告:冯双，女，1980年9月19日出生，满族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：郭亮，男，1977年8月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告:于庆峰，男，1977年10月30日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告:刘宪东，男，1977年12月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告范喜权与被告冯双、郭亮、于庆峰、刘宪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范喜权撤诉。案件受理费980元，由范喜权负担。审判员  梁泽军二〇二〇年五月二十日书记员  金照岩
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1152号 原告：厦门汇景物业服务有限公司，住所地厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。 法定代表人：庄景义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，女，系厦门汇景物业服务有限公司员工。 被告：厦门烈雀商贸有限公司，住所地厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城一期A栋一层。 法定代表人：胡钦华，执行董事兼总经理。 被告：胡钦华，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省新县。 原告厦门汇景物业服务有限公司与被告厦门烈雀商贸有限公司、胡钦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告厦门汇景物业服务有限公司以厦门烈雀商贸有限公司、胡钦华已履行完毕为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门汇景物业服务有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门汇景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门汇景物业服务有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年五月十三日 法官助理（蔡礼节） 代书记员（ 林惠 梅）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9559号原告：张雷，男，汉族，1987年11月9日出生，住宿迁市宿城区。法定监护人：朱某（张雷的母亲），女，汉族，1962年7月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市第三人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海西路272号，登记号：46947736732080211A5201。法定代表人：沈雪峰。委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。委托诉讼代理人:章建江（该院职工），男，汉族，1986年7月21日，住淮安市。原告张雷与被告淮安市第三人民医院（下简称：“市三院”）医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王强独任审判，并于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告张雷的委托诉讼代理人吴本喜，市三院的委托诉讼代理人朱金年、章建江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等各项费用，计5000元（具体数额待鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告身患精神分裂症。2015年12月2日，原告经家人陪同到淮安市第三人民医院进行住院治疗，在住院期间，被告没有履行好医疗机构谨慎看护义务，导致原告4颗门牙脱落。2016年9月13日原告出院，出院后原告法定代理人就原告门牙脱落原因及赔偿数额多次与被告交涉，但被告不仅没有合理解释，而且以各种理由推卸责任。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。被告辩称，被告认为原告的损伤和被告的医疗行为之间没有关系。首先，从病案记载看，原告因为癫痫病突然发作，从病床下摔下，导致牙齿脱落，而且原告是牙齿脱落而不是牙齿折断，可以看出系原告自身原因所形成；其次，原告在入院时没有向被告如实告知其存在癫痫病的事实，自身存在过错；第三、癫痫病的发作具有突然性和无规律性，难以事先防范，事实也是如此，原告的癫痫发作是在夜间22时40分，其突然从病床坐起，然后翻身倒地，造成牙齿脱落，被告发现以后，立即采取了救助措施，并联系了牙科医生进行会诊，已经充分的行使了护理和诊疗义务，被告在整个过程中无过错和过失行为，所以原告牙齿脱落的损伤和被告医疗护理行为无关。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日15时，原告因精神疾病经其母亲朱某陪同前往被告处就诊，经初步诊断为精神分裂症，被告即对医疗风险、权利义务进行告知，原告母亲朱某在《医患沟通记录》中签字。2015年12月2日14时31分，原告办理入院手续，后原告法定监护人朱某（原告母亲）将原告留在被告处治疗，自己先行返回。根据被告提供的护理记录单记载的内容，2015年12月2日16时29分，被告开始护理巡视，2015年12月3日22时40分，原告于睡眠中突然坐起，翻身坠床，致使其上牙床左右中切齿以及侧切齿脱落。经救治诊断后，被告认为原告在入院时隐瞒了患有癫痫病的病史，此次坠床系原告癫痫病发作所致。另根据被告提供的长期医嘱记录单内容，原告入院护理等级为××一级护理。2016年9月13日15时49分，原告办理出院手续。2020年3月10日，本院根据原告的申请委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、医疗费、误工费、护理费、后续治疗费进行司法鉴定，但该所接受鉴定委托书后多次联系原告代理人，让其带原告进行鉴定，但其称因张雷存在精神问题一直无法前往鉴定机构进行鉴定，故鉴定机构于2020年4月20日终止鉴定，并退还相关鉴定资料。本院认为，原告因精神疾病入住被告市三院，被告市三院为其提供医疗服务，双方形成医疗服务合同关系。结合诉辩双方的主张及审理查明的事实，本案的争议焦点为：1、被告是否尽到了对原告的护理责任；2、原告住院期间因坠床造成的损失如何确定。关于护理责任问题，被告根据原告的病情治疗、恢复情况，在其治疗期间给予一级护理，该级别护理的义务是每小时巡视患者一次，观察患者病情变化，但被告未举证证明其已按照一级护理所要求的标准履行护理义务，故被告的行为已构成违约。同时，本院认为一级护理的内容并不包含对患者人身安全监护与看管、限制其活动自由等，且医护人员的常规巡视不能视为医院应当派专门医护人员不间断地看护患者，并不免除原告法定监护人对原告的陪护义务，原告坠床时并无家属陪护，故原告法定监护人对原告住院期间坠床亦负有责任。关于损失确定问题，原告在本案诉讼中申请对其住院期间因坠床造成的人身损害进行司法鉴定，但本院委托鉴定机构进行鉴定后，原告因为其客观原因致使鉴定机构终止鉴定，并退回鉴定资料，故无法确定具体的损失，故原告应承担举证不能的不利的法律后果，对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张雷的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××00）。审判员  王强二〇二〇年五月七日书记员  丁玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执674号被执行人：任春来。被执行人任春来危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执180号之一申请执行人：唐介武，男，1966年11月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：贺绍友，男，1968年5月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人唐介武与被执行人贺绍友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3318号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日、5月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下数个银行账户（冻结期限一年，冻结时间为2020年3月31日至2021年3月30日止）；2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为1662156元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1662156元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行初28号原告：李仁怀，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：郴州市公安局交通警察支队六大队，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇出口加工区惠园小区旁。法定代表人：王建辉，郴州市公安局交通警察支队六大队大队长。本院在审理原告李仁怀不服被告郴州市公安局交通警察支队六大队行政处罚决定一案中，原告于2020年5月22日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李仁怀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仁怀负担。审判员  张志辉二〇二〇年五月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终5933号 上诉人（原审被告）：王成阳，男，1955年2月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审原告）：杨开宣，男，1943年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人王成阳因与被上诉人杨开宣劳务合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初4362号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了独任审理，本案现已审理终结。 上诉人王成阳的上诉请求称，撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付劳务费1365元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其只与杨开宣签订了一年的《门卫合同》，杨开宣没有履行工作职责；续签的合同只有两位业主代表的签字不能代表全体人员的意思，在杨开宣担任门卫期间其电动车的电池被盗，故无需向杨开宣支付任何费用。 被上诉人杨开宣答辩称，小区有22户人同意我继续履行门卫职责，王成阳应当向其支付门卫费用。 杨开宣向一审法院起诉请求：1.判令王成阳支付杨开宣自2018年1月至2019年9月劳动报酬共计1470元；2.本案诉讼费由王成阳承担。 一审法院判决：一、王成阳于本判决生效之日起十日内向杨开宣支付劳务费1365元。二、驳回杨开宣的其他诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，王成阳所居住的小区没有成立业主委员会，2016年8月小区内24户业主同意聘用罗成华担任门卫，并委托四位业主代表人与罗成华签订了《门卫合同》，该合同到期后，又经过两次延期，延续至2019年8月8日。在此期间杨开宣的门卫工资由24户业主分摊。王成阳作为其中24户业主的一员应当受到该合同的约束，并非是以其自己意志为由可随意解除合同关系。虽后续两次延期的《门卫合同》仅有三名或者两名业主代表签字，但该《门卫合同》也已实际履行，其余业主也均按照约定向杨开宣支付了费用。故王成阳应当向杨开宣支付劳务费用。 综上所述，上诉人王成阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王成阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄小华 二〇二〇年五月八日 书记员  雷 萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6286号 原告：浙江诸暨越顺能源有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣纱北路48号。 法定代表人：章成江，总经理。 委托诉讼代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。 被告：杭州广大新能源科技有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇白鹿塘村。 法定代表人：周国强。 本院在审理原告浙江诸暨越顺能源有限公司诉被告杭州广大新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江诸暨越顺能源有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江诸暨越顺能源有限公司以双方已庭外达成付款协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨越顺能源有限公司撤诉。 案件受理费51195元，减半收取计25597.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费用30597.5元，由原告浙江诸暨越顺能源有限公司负担。 审判员  韩华 二〇二〇年五月六日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2584号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：张德，男，汉族，1964年1月23日生，住黑龙江省庆安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初97号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人姚智华，男，1972年12月13日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，务工，住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人姚智华犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员吴起江出庭支持公诉，被告人姚智华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年4月5日22时10分许，被告人姚智华和朋友在沙县“××××大排档”饮酒后，驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至沙县交通局红绿灯路段时，被正在执勤的民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其酒精含量为242ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至沙县总医院提取血样并送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人姚智华的全血样中检出乙醇含量为156.73ｍｇ／100ｍｌ。 被告人姚智华经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚智华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人姚智华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人姚智华拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人姚智华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人姚智华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚智华认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人姚智华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 茜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执恢9号申请执行人：杨某铣,男,1939年12月15日出生,苗族，退休教师，住贵州省雷山县。被执行人：石某芳,女,1970年11月2日出生,苗族，教师，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人杨某铣与被执行人石某芳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔2634民初270号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人石某芳未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人杨某铣向本院申请强制执行，要求被执行人石某芳偿还申请执行人杨某铣的借款70,000元、案件受理费775元，承担申请执行费962元。本案在执行过程中，本院已对被执行人石某芳采取如下执行措施：1、本院于2020年01月14日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人石某芳，责令其履行（2019）黔2634民初270号民事调解书所确定的偿还义务。2、本院分别于2020年01月14日、2020年02月09日、2020年03月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人石某芳名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，除已经强制划拨的银行存款43,770元外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年03月05日依法对被执行人石某芳采取限制高消费措施。4、本院于2020年03月05日通过协助查询的方式向雷山县不动产登记中心查询了被执行人石某芳名下的不动产登记情况，其查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年03月05日通过协助查询的方式向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询了被执行人石某芳缴纳住房公积金的情况，发现其缴纳有住房公积金27,883元,本院已将该款强制划拨。6、本院于2020年03月05日通过协助查询的方式向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司查询了被执行人石某芳购买收益类保险的情况，其未购买此类保险。7、本院于2020年04月21日通过协助查询的方式向贵州省黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人石某芳名下车辆登记的情况，其名下无车辆登记信息。8、本院于2020年05月11日依法将被执行人石某芳纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年05月12日按照涉被执行人石某芳系列案各案应执行标的额占比，将17,998元发放给申请执行人杨某铣。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，本案已经实现标的额17,998元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执恢9号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二〇年五月十五日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2897号申请执行人：杨燕，女，1982年4月10日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：镇江鼎欣物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市大桥路新胜综合楼2号楼，实际经营地扬中市。法定代表人：代培杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏东方华厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：衡联卫，该公司执行董事。申请执行人杨燕与被执行人镇江鼎欣物业管理有限公司、江苏东方华厦房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初2556号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付案款29070元。因被执行人未履行给付义务，本院依法于2019年11月14日立案执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人江苏东方华厦房地产开发有限公司名下拥有位于扬中市××东城秀锦的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人法人依法予以查找，并未发现被执行人法人。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月六日书 记 员  周 军
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢200号申请执行人：刘江被执行人：吴静文被执行人：宋俊申请执行人刘江与被执行人吴静文、宋俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初196号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人吴静文、宋俊发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴静文、宋俊的银行存款；扣留、提取被执行人吴静文、宋俊应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人吴静文、宋俊应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年五月十二日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执187号申请执行人：王发明，男，汉族，1949年4月27日生，住河南省许昌县。申请执行人：王振雨，男，汉族，1963年9月14日生，住河南省许昌县。申请执行人：王书臣，男，汉族，1948年12月29日生，住河南省许昌县。被执行人：连胜建，男，汉族1973年2月21日生，住潢川县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初957号民事调解书已经发生法律效力，要求给付申请人劳务款12500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计183.85元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年4月27日通过潢川县不动产登记中心查询，未查到被执行人名下登记有房屋、土地等相关登记资料。3.查明被执行人名下登记有车牌号为“豫Ｓ×××××”大众牌小型汽车，现该车辆去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车辆（2020年5月29日至2022年5月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人于2020年5月26日向本院告知被执行人已直接交付申请人劳务费6300元，余款6200元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6200元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，除上述被执行人名下登记车牌号为“豫Ｓ×××××”大众牌小型汽车暂未能处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民初957号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 胡超超
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执23号之一 申请执行人宁波市北仑区霞浦成达工程机械模具厂，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦街道水俞村，组织机构代码:695072931。 法定代表人戴海洪。 被执行人何可君，男，1991年9月17日出生，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人宁波市北仑区霞浦成达工程机械模具厂与被执行人何可君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区霞浦成达工程机械模具厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人何可君给付25000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人何可君发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人何可君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何可君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何可君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月09日，本案执行标的已执行到位2497元。暂未发现被执行人何可君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何可君拒不申报财产，本院于2020年2月3日对被执行人何可君作出了罚款决定，同时对被执行人何可君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何可君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月九日 代书记员 胡杰杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终154号上诉人（原审原告）：常州常工电子科技股份有限公司，住所地常州市新北区新科路9号，统一社会信用代码91320411724153766E。法定代表人：李新宏，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：四川汇昌建设工程有限公司，住所地成都市金牛区光荣西路45号1幢1单元，统一社会信用代码91510000749646583G。法定代表人：**，该公司总经理。上诉人常州常工电子科技股份有限公司因与被上诉人四川汇昌建设工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7465号之一民事裁定，向本院提起上诉。常州常工电子科技股份有限公司上诉称，案涉《智能集中控电管理系统供货合同》约定双方合同的争议由成都市人民法院管辖，但双方并没有选择约定由被上诉人所在地成都市金牛区人民法院管辖还是由合同交货地点成都市成华区人民法院管辖，属于合同约定不明。关于买卖合同的约定最高院的《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释明确第十八条规定：争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，因此上诉人可以在其所在地的基层人民法院提起诉讼。请求撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7465号之一民事裁定，本案由常州市新北区人民法院审理。被上诉人四川汇昌建设工程有限公司答辩称，合同约定的管辖法院明确，约定合法有效。双方已约定了管辖法院，不再适用一般地域管辖的规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在法律规定的范围内书面协议选择管辖法院。案涉《智能集中控电管理系统供货合同》第8条约定：“因履行本合同发生争议协商解决不成的依法向成都市人民法院起诉”。本案诉讼的标的额未达到成都市中级人民法院的管辖标准，而成都市辖区内有多家基层法院，依据该约定无法确定具体的管辖法院。该管辖协议约定不明属无效条款，应按法律规定确定管辖法院。本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同的履行地点未作约定，应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。上诉人起诉要求被上诉人按合同约定支付货款，争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地。上诉人住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7465号之一民事裁定；二、本案指令常州市新北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月十二日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦