wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执493号申请执行人：中国银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县永清镇益昌北大街东侧，统一社会信用代码9113102306703378XU。法定代表人：孙浩，该行行长。被执行人：王宝民，男，1966年6月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。中国银行股份有限公司永清支行与王宝民信用卡纠纷一案，永清县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）冀1023民初3185号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司永清支行于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月21日向被执行人王宝民送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王宝民向申请人中国银行股份有限公司永清支行支付标的款26145.17元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费292.17元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、本院于2020年4月21日将执行通知书、报告财产令向被执行人王宝民邮寄送达。二、自2020年4月14日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人王宝民在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人王宝民有车牌号为冀Ｒ×××××长城牌汽车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到被执行人的金融理财产品、股息红利。三、2020年1月21日本院未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。四、2020年4月20日、4月21日本院与申请执行人中国银行股份有限公司永清支行；委托代理人杨毅进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司永清支行委托代理人杨毅认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。五、2020年5月22日本院依法将被执行人王宝民采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宝民可供执行财产，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司永清支行释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款26145.17元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初3185号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人王宝民确有其他可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司永清支行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  李华明
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初953号原告：牛俊杰，男，1963年9月1日出生，汉族，地址：河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告牛俊杰诉被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告牛俊杰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛俊杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛俊杰撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告牛俊杰负担。审判员  王立二〇二〇年五月十五日书记员  王迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1905号申请执行人：李晶晶，女，1994年3月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳壹恣健身有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号（4-1）-（4-4）轴（4-A）-（4-C）轴（4-3）-（4-4）轴（4-C）-（4-D）轴，统一社会信用代码91210102MA0XU4MJ7J。法定代表人：马晓丹。申请执行人李晶晶与被执行人沈阳壹恣健身有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10542号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年8月19日前一次性给付原告工资4867元及利息等，本院于2020年4月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2860号原告：湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南广播电视台与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南广播电视台于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1191号之一 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。住所地：山东省临沂市。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 被执行人：李建玉，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈秀霞，女，1967年2月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵现伟，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈桂梅，女，1988年4月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：古荣光，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴书花，女，1968年5月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜景玉，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李学英，女，1971年11月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张夫西，男，1963年4月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李春芸，女，1983年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李龙，男，1998年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：常玉欣，女，1997年6月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张夫西银行存款xxxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄维维
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1011号申请执行人：程强国，男，1968年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇。法定代表人：张建先，系公司经理。被执行人：中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。法定代表人：谢敬维，系公司总经理。申请执行人程强国与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司、中光通信科技（湖南）有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年1月15日作出（2020）湘0104民初1053号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人湖南麟辉建设集团有限公司、中光通信科技（湖南）有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月23日，本院对被执行人湖南麟辉建设集团有限公司、中光通信科技（湖南）有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为8990007.6元，已执行到位0元，尚有8990007.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十三日法官助理张林焱书记员莫婷
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初87号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗兆华，男，1980年2月17日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人罗兆华犯非法经营罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员傅华东、沈丽敏出庭支持公诉。被告人罗兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月间，被告人罗兆华在未取得烟草专卖许可证的情况下，为谋取利益，从连城县新泉镇、庙前镇等各烟草零售店内收购软双喜牌、牡丹（软）、云烟（大重九）等品牌卷烟并转卖给傅某（已判决）。具体情况如下： 1.2016年10月9日，被告人罗兆华将收购来的软双喜牌卷烟转卖给傅某，得款人民币17198元（以下币种相同），被告人罗兆华从中获利200余元。 2.2016年10月15日，被告人罗兆华将收购来的牡丹、云烟等共计546条卷烟转卖给傅某，卷烟价值92656元，被告人罗兆华从中获利600余元。 经连城县烟草专门局鉴定，上述卷烟系真品卷烟。2019年7月24日，被告人罗兆华主动向连城县公安局投案，如实供述犯罪事实。2020年4月22日，连城县公安局扣押了被告人罗兆华退出的违法所得800元。 公诉机关认为，被告人罗兆华违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品价值109854元，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人罗兆华具有自首、退赃、认罪认罚等情节，建议对被告人罗兆华判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人罗兆华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、调取证据材料通知书、扣押物品决定书、扣押物品清单、扣押笔录、福建省龙岩市中级人民法院（2017）闽08刑终216号刑事判决书、连城县烟草专卖局移送的相关案件材料等书证；证人傅某的证言；被告人罗兆华的供述和辩解；福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗兆华违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，价值109854元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗兆华主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻或减轻处罚；被告人罗兆华主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人罗兆华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人罗兆华的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人罗兆华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗兆华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 二、对被告人罗兆华退出的违法所得人民币八百元予以追缴，由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  杨桂聪 二〇二〇年五月八日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2595号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王瑜滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王瑜滨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王瑜滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5510元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王瑜滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3290元，剩余11期贷款，余欠本金共计5510元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王瑜滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王瑜滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5510元及利息(以5510元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑜滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1042号 厦门友盾科技有限公司、张丽花： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张丽花支付令一案，申请执行标的为1600元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余303.37元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张丽花支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1042号【原审案号：(2019)闽0205民督2812号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异22号 案外人：花建良，男，汉族，1953年10月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，地址：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 委托代理人：廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。 委托代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被执行人：付治国，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 在本院执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普汇公司）与被执行人付治国追偿权纠纷一案中，案外人花建良对本院执行岳阳市岳阳楼区房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人花建良称：2003年5月25日，案外人经舅哥李腊云介绍，转买得孙二保于2001年7月16日从岳阳市建峰实业有限公司购买的岳阳市求索西路建峰商住楼×单元×××房屋一套。开发公司的法人代表是易华峰、付治国。案外人将房屋买到手后，于当年装修入住至今，从无任何人有过任何异议。入住期间案外人委托舅哥李腊云多次找开发公司的法人代表易华锋与付治国要求办理房产、国土两证，他们都以各种理由一拖再拖。直至2019年10月14日，案外人与舅哥李腊云一同前往市不动产登记政务中心查询才得知，被执行人付治国已将案外人的房屋产权证办到自己的名下，所有权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号。被执行人于2016年5月24日将产权证以31万4千元抵押给了重庆市金安小额贷款有限公司。且又不知因何故，涉案房屋又被楼区法院在原告平安普患融资担公司诉被告付治国追偿权纠纷一案中以（2019）湘0602执保141号《民事裁定书》予已冻结。案外人得知此情后，为防止人民法院误将我的财产当做被执行人付治国的财产予以执行拍卖，依法提出执行异议，请求立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护案外人的权益。 案外人花建良向本院提供以下证据证明自己的主张：1、孙二保与建峰实业有限公司(法人代表易华锋、付治国)签订的购房合同与房款收据各一份；2、案外人与孙二保卖房转让协议与收款条据各一份；3、付治国与建峰实业有限公司签订的房屋买卖契约一份；4、付治国向重庆金安小额贷款有限公司借款合同一份；5、付治国办理房屋产权证的登记审批表一份。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司未提供书面答辩意见。 被执行人付治国答辩称：被执行人不同意案外人的异议申请，被执行人与花建良没有任何房屋纠纷及协议书，被执行人办理的房屋产权合理合法，请法院驳回案外人的异议申请。 本院查明，原告平安普惠公司与被告付治国追偿权纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，平安普惠公司向本院申请财产保全，本院作出（2019）湘0602执保141号民事裁定书：冻结被申请人付治国所有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处良万居委会的房屋产权（所有权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）。2019年4月11日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告付治国支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款204930.22元及利息（利息的计算方式为自代偿日2019年1月22日起以代偿款204930.22元为基数按年利率24%为标准计算至实际清偿之日止）；二、由被告付治国支付原告平安普惠融资担保有限公司逾期担保费1758.4元；三、由被告付治国支付原告平安普惠融资担保有限公司为实现债权所支出的律师代理费10000元；四、原告平安普惠融资担保有限公司对被告付治国所有的岳阳市湖风景区南湖办事处良万居委会××栋×××号的房屋（房地产权证号：岳阳楼区字第××号，他项权证号：岳阳楼区字第××号）房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述一、二、三项确定的债务费用内享有优先受偿的权利；五、以上款项全部支付完毕后，本案原告平安普惠融资担保有限公司与被告付治国追偿权纠纷就此了结，原、被告双方就本案再无其他纠纷。本案作出（2019）湘0602民初1464号民事调解书对上述协议予以确认。 上述调解书发生法律效力后，平安普惠公司向本院申请执行，本院受理其申请后于2019年7月2日作出（2019）湘0602执2475号执行通知书。案外人花建良得知涉案房屋产权被本院冻结后，向本案提出书面执行异议，请求立即中止对涉案房屋的执行。 另查明，涉案房屋原所有权人为岳阳市建峰房地产开发有限公司，2016年4月12日涉案房屋权利人登记为付治国，房屋所有权证号为岳阳楼区字第××号。2016年5月25日，被执行人付治国以涉案房屋为314000元借款办理最高额抵押，他项权利人为平安普惠融资担保有限公司，他项权证号为岳房他证岳阳楼区字第××号。 本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案涉案房产登记在被执行人付治国名下，且办理了他项权证，申请执行人平安普惠公司对涉案房产享有优先受偿权。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。故案外人对涉案房屋不具有法律规定排除执行的法定条件，其异议请求应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人花建良的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 曹 萍 审判员 蔡学谦 审判员 何文详 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 佳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初516号原告李学玲，女，43岁，1976年9月15日，汉族，地址：河南省诉讼代理人任万筱，律师。诉讼代理人攸扬，律师。被告赵功伟，男，31岁，1989年1月29日，地址：河南省本院在审理原告李学玲诉被告赵功伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年五月六日书记员 ： 张 震
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执563号关于申请执行人邢计划与被执行人张鹏举不当得利纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张鹏举没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢计划向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张鹏举主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邢计划基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执897号之二申请执行人:姜宗牛，男，1974年10月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:曹栋才，男，1973年4月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行申请执行人姜宗牛与被执行人曹栋才民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初472号民事判决，应执行标的额为206500元及利息，案件保全费1620元、受理费4397元、执行费2997元由被执行人曹栋才负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年6月14日，向被执行人曹栋才发出执行通知书、报告财产令。二、2019年6月11日、7月11日、12月29日、2020年4月21日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人曹栋才无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2019年6月28日，向被执行人曹栋才发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2019年8月27日，拍卖被执行人曹栋才拥有的位于通山县九宫山镇横石村三组一栋三层房屋（所有权证号：024011）。两次网络拍卖、一次网络变卖均未能成交，申请执行人不同意以物抵债。该处房产暂无法处置。五、2020年5月28日，约谈申请执行人姜宗牛，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年五月二十八日书记员 潘鑫鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保361号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：段庆河,男,汉族,1964年3月8日出生,户籍所在地北京市丰台区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人段庆河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1604号民事裁定书裁定，冻结被申请人段庆河的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1604号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 琛
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更395号罪犯崔彦新，男，1960年1月23日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年11月29日作出(2017)浙0281刑初1355号刑事判决，以被告人崔彦新犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯崔彦新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯崔彦新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔彦新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔彦新减去有期徒刑三个月（刑期自2017年8月3日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终317号上诉人（原审原告）：北京市盈科（郑州）律师事务所，住所地郑州市郑东新区东风南路与商鼎路交汇处文化产业大厦A座18楼。法定代表人：李曙衢。被上诉人（原审被告）：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，理事长。上诉人北京市盈科（郑州）律师事务所因委托合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1921号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人所在地（管城区）是接收货币一方所在地，原审法院对本案有管辖权。上诉人在一审请求的事项是“请求判决支付律师代理费”，即争议标的为“给付货币”。双方签订的《民事委托代理合同》对支付律师代理费的履行地没有明确约定，根据法律规定，接收货币一方所在地即上诉人所在地管城区应为合同履行地。二、原审裁定混淆了《民事委托代理合同》上诉人与被上诉人履行地，属于认定事实错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系委托合同纠纷，双方签订的《民事委托代理合同》对合同履行地没有明确约定，上诉人起诉诉请被上诉人支付律师代理费，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即上诉人住所地，上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定处理有误，予以撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1921号民事裁定；二、本案由郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十九日书记员  袁丽娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执212号申请执行人：赵玉荣，女，1955年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孟昌华，女，1980年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1830号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘大鹏、孟昌华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘大鹏、孟昌华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘大鹏、孟昌华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘大鹏、孟昌华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十九日书记员 张熙越
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4285号 原告：马杨杨，男，1996年1月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：靳泽生，男，1975年9月3日出生，汉族，住甘肃省定西地区定西县。 本院在审理原告马杨杨诉被告靳泽生民间借贷纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费40元，由原告马杨杨负担。 （此页无正文） 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  黄方真
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初591号原告：陈芳，女，生于1974年2月2日，贵州省正安县人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：郑之礼，男，汉族，生于1974年6月6日，贵州省正安县人，住正安县，系原告陈芳之丈夫。被告：湄潭县鹏达房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道环西路5号，统一社会信用代码：91520328573305055R。法定代表人：罗长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈永伟，公司员工。委托诉讼代理人：高燕，公司员工。原告陈芳诉被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，原告陈芳于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈芳申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芳撤回起诉。案件受理费1816元，减半收取908元，由原告陈芳负担。审 判 长  丁 波人民陪审员  郭永群人民陪审员  潘民有二〇二〇年五月九日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1685号代满雨：本院在执行你与海城奥雪制衣有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1954号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 雪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初813号之一原告：曹金广，男，1960年11月11日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：连胜建，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告曹金广与被告连胜建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曹金广向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工钱8094元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在平舆县××期承包建筑工程，其为被告干砌砖活，被告下欠工钱8094元，并出具欠条为凭。后经多次追要，被告至今没有给付。本院认为，被告现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告曹金广的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二〇年五月十四日书记员  麻兆祥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执323号申请执行人：侯慧敏,女性,1992年9月7日出生,住河南省上蔡县。被执行人：田小伟，女性,1989年2月18日生，汉族，住安阳市。本院在执行侯慧敏与田小伟不当得利纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20670号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：田小伟应向侯慧敏支付欠款共计24万元。田小伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人名下银行存款予以冻结,因金额较少,暂不予以扣划。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余240000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田小伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  王梓旭
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5360号原告：重庆中凌金属制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜陶北路118号第一期2组团2#-2号楼，统一社会信用代码91500107MA60DGUDXG。法定代表人：陈世雄，职务总经理。被告：重庆丰昌模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区创业大道五号，统一社会信用代码91500116320347994Q。法定代表人：周文举。原告重庆中凌金属制品有限公司与被告重庆丰昌模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告重庆中凌金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆中凌金属制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年五月十四日法官助理 龚海龙书 记 员 李枚珂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11394号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：宁咏诗，男，1995年12月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：宁劲松，男，1963年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：申爱云，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与宁劲松、宁咏诗、申爱云追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月19日向宁劲松、宁咏诗、申爱云送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款98276.49元，负担律师费700元，申请执行费1375元。但被执行人宁劲松、宁咏诗、申爱云未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人宁咏诗名下的财付通账户内有0.87元，本院已经依法冻结。除此之外，被执行人没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年1月16日依法委托湖南省邵东县查找被执行人宁劲松、宁咏诗、申爱云的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款98276.49元，负担律师费700元，申请执行费1375元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月28日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11394号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执2078号之一申请执行人:全椒县人民医院。法定代表人：李飞，院长。被执行人:珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司。法定代表人：李光成。本院受理执行的全椒县人民医院与被执行人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司的合同纠纷一案，申请执行标的为448983元。执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信名单并发布了限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  黄 磊
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执245号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：林某，男，1988年6月11日生，住广东省湛江市吴川市。现在监服刑。富民县人民法院刑事审判庭刑事审判庭移送执行林某罚金一案，我院于2020年3月4日立案执行，执行标的为：缴纳罚金人民币１00000元。执行过程中，我院向被执行人林某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，查询到被执行人林某951元存款，已进行扣划，名下有车辆登记，已查封未实际控制。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述执行情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0124执245号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年五月十八日书记员  韩孟池
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初970号 原告：王之勤，男，1971年8月29日生，汉族，禹城市。 被告：戴均将，男，1973年3月10日生，汉族，浙江省天台县。 被告：戴素珍，女，1972年10月20日生，汉族，浙江省天台县。 原告王之勤与被告戴均将、戴素珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因本案被告已履行完毕法律义务，原告王之勤于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王之勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王之勤撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，诉讼保全费380元，共730元，由原告王之勤负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张永军 书 记 员 吕昊潜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2466号 原告：陈红雨，女，汉族，1994年6月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周晓玲，女，汉族，1965年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告陈红雨母亲。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，总经理。 原告陈红雨与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日向原告陈红雨发出预交诉讼费通知书，要求原告陈红雨在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告陈红雨至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈红雨撤回起诉处理。 审判员 龙 科 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄倩莹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初245号原告：肖世福，男，汉族，1987年12月12日生，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:潘胜超、张浩（实习），河南潘胜超律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人：翟红生，任该公司总经理。委托诉讼代理人:曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告肖世福与被告开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案受理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖世福撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年五月二十二日法官助理梁松丽书记员李晓红
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执473号 申请执行人陆箭，男，1981年4月25日出生，壮族，住平果县。 被执行人张丽梅，女，1976年8月19日出生，壮族，教师，现住平果县。 本院在执行（2020）桂1023执473号案中，查明被执行人张丽梅的工资已被另案按月扣划，等候执行款分配。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执473号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄克锋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2434号原告：李福洋，男，1960年12月3日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。主要负责人：曹雪梅，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。原告李福洋诉被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李福洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告李福洋申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李福洋撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月十九日书记员  于海昊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执161号申请执行人陈某某，女，1970年9月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市南长城路。被执行人张某，女，1965年8月20日出生，土家族，贵州省铜仁是碧江区人，住贵州省铜仁市中山路。本院受理申请执行人陈某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1934号民事调解书明确，由被执行人张某支付申请执行人陈某某借款200000.00元，但被执行人张某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人张某与申请执行人陈某某达成和解协议，协议内容如下：被执行人张某于2020年起每年12月30日前支付申请执行人陈某某5000.00元至付清该案所有的执行款200000.00元。本院认为，被执行人张某与申请执行人陈某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执161号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月十九日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执188号之九 申请执行人：战东勇 被执行人：杜延忠。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人杜延忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杜延忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2126.46元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜文文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执807号 申请执行人方敏珍，女，1961年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 方敏珍与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年5月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月19日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年5月19日对被执行人的公积金进行调查；2020年5月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生），本院于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院在另案中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与刘秀梅、喻长生、周荣金融借款合同纠纷一案中以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年5月13日，申请执行人方敏珍不同意以物抵债。2020年5月25日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日对申请执行人方敏珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为本金99000元，利息5420元，受理费1194元，执行费1484.21元。经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生）的位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人方敏珍不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢166号 申请执行人：胡定尧。 被执行人：方先为。 被执行人：张传波。 申请执行人胡定尧与被执行人方先为、张传波借款合同纠纷执行一案，胡定尧依据本院已发生法律效力(2016)陕0929民初39号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行，申请标的额111489元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月21日私下达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人方先为、张传波执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢166号案件的执行。 申请执行人胡定尧可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  陈 梅 审判员  刘兴安 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周吉鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保13号王伟、杨明英：你们与机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保9号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)包长春于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初89号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人杨贤龙，男，汉族，1984年8月28日出生于安徽省东至县，初中文化，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯强奸罪，2019年11月4日被东至县公安局刑事拘留，2019年11月18日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。东至县人民检察院以东检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人杨贤龙犯强奸罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年5月29日不公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人杨贤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年11月3日8时许，被告人杨贤龙带着自己的两个孩子在东至县东流镇华联超市买东西，从超市出来遇见被害人汪某（1999年6月27日出生），两人相约到东流中学看菊花节演出。后杨贤龙骑着摩托车，带着两个孩子和汪某到东流中学，将孩子留在东流中学看演出，带着汪某到陶公祠领小红旗，并在陶公祠玩了三四十分钟。10时许，杨贤龙又将汪某带到东流镇步行街自己的租住房，杨贤龙进入孩子房间找吃的，汪某站在杂物间。后杨贤龙让汪某进卧室一起帮忙找。见家中无人，杨贤龙遂产生与汪某发生性关系的想法。接着杨贤龙关上房门，并强行将汪某按倒在房间的木床上。汪某用力推杨贤龙肩部，并大叫“不要搞”。杨贤龙把手伸进汪某上衣摸其乳房，隔着内裤摸汪某阴部。期间，汪某反抗并叫喊。杨贤龙亲汪某的嘴和脸，汪某咬了杨贤龙的嘴。后杨贤龙将汪某裤子往下脱，汪某拉着裤子不让杨贤龙脱。杨贤龙接着脱自己的裤子，并掏出生殖器，准备插入汪某的阴道。由于汪某反抗，杨贤龙一紧张就射精了。此时杨贤龙的丈母娘打来电话，称两个孩子吵着要喝水，让杨贤龙买水。于是杨贤龙放开汪某，穿上裤子，汪某也穿上自己的裤子。后杨贤龙骑摩托车带着汪某来到东流中学后分手。汪某在东流中学碰见初中老师刘某，并告诉刘某自己被人强奸了。刘某遂让其报警，汪某即拨打110报警电话。2019年11月3日14时许，杨贤龙在自己的租住房内被抓获。2019年11月16日，汪某出具谅解书，对杨贤龙犯罪行为表示谅解。2019年11月26日，经池州市公安司法鉴定中心鉴定：（1）送检的杨贤龙内裤上可疑斑迹检出的人精斑基因型、杨贤龙阴茎擦拭物检出的人基因型、杨贤龙左手指甲擦拭物检出的人基因型、杨贤龙右手指甲擦拭物检出的人基因型、汪某内裤上可疑斑迹检出的人精斑基因型、汪某外阴擦拭物上检出的人精斑基因型与杨贤龙血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.90×1026。（2）送检的汪某指甲擦拭物检出的人基因型与汪某血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为7.36×1026。（3）送检的汪某左右乳头擦拭物均未检出人基因型。（4）送检的汪某阴道擦拭物未检见人精斑。公诉机关认为被告人杨贤龙违背妇女意志，欲强行与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨贤龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，建议以强奸罪判处被告人杨贤龙有期徒刑一年至一年六个月。被告人杨贤龙对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。公诉机关指控的事实有东至县公安局公安局受案登记表、立案决定书，被告人杨贤龙、被害人汪某及相关证人的户籍信息，被告人杨贤龙归案情况说明，谅解书等书证；证人刘某、倪某、方某、吴某的证言；被害人汪某的陈述；被告人杨贤龙的供述和辩解；池州市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录、人身检查笔录、搜查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨贤龙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨贤龙已经着手实行强奸犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人杨贤龙归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨贤龙犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈智剑审判员  王正梅审判员  高 昇二〇二〇年五月二十九日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初658号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：曹景和，男，1951年9月23日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告曹景和合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4287号原告苏州炬量钣金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路3298号。法定代表人严荣根。委托代理人胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。被告苏州爞铼金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区远东塘运东农贸市场南侧锦都苑4幢1123商铺。法定代表人郑亮。被告郑亮，男，1987年11月15日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告苏州炬量钣金有限公司与被告苏州爞铼金属制品有限公司、郑亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付货款38365元及逾期付款利息1139元，并承担本案诉讼费。在审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州炬量钣金有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取394元，保全费420元，由原告苏州炬量钣金有限公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年五月十三日书记员 徐晓田
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1788号之一申请执行人：刘攀，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：刘亚利，女，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上列申请执行人刘攀与被执行人刘亚利民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2019）湘0103民初6931号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金80000元，利息23040元，迟延履行期间的债务利息1610元，律师费8000元，并应承担本案案件受理费1050元、执行费1236元。以上合计114936元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘亚利的银行存款114936元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 勇
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1191号 原告:公主岭市怀德宏展种业经销处。住所地：吉林省公主岭市。 经营者:肖波，女，汉族，1956年8月19日出生，汉族，户籍地:吉林省公主岭市。 被告:娄付，男，1957年4月18日出生，汉族，现居住地：吉林省公主岭市。 原告公主岭市怀德宏展种业经销处与被告娄付买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告公主岭市怀德宏展种业经销处于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告公主岭市怀德宏展种业经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市怀德宏展种业经销处撤诉。 案件受理费已减半收取计304.00元，由公主岭市怀德宏展种业经销处负担。 审判员  姜文喜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高荣莉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执256号申请人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530128745284810E，住所：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处展鸠河南路3号。委托代理人：王裕衡，男，1972年2月25日生，彝族，云南省禄劝县人，住禄劝县。法定代表人：刘毅，理事长。被执行人：云南忠孝山水商贸有限公司，住所地禄劝县山街道办事处旧县村委会南村禄大路东侧商铺910号。负责人：薛祖靖。被执行人：薛祖靖，男，1986年07月04出生，汉族，住禄劝县。被执行人：彭萍，女，1982年07月15出生，哈尼族，住禄劝县。本院在执行禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与云南忠孝山水商贸有限公司、薛祖靖、彭萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月5日作出的（2019）云0128民初1164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人云南忠孝山水商贸有限公司、薛祖靖、彭萍未履行法律文书确定义务，申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行后，本院依法通过公告向被执行人云南忠孝山水商贸有限公司、薛祖靖、彭萍送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，除查询并扣划到被执行人彭萍名下银行存款1801.25元，并未查询到被执行人云南忠孝山水商贸有限公司、薛祖靖、彭萍名下有可供执行财产存在，申请人明确表示无法提供被执行人云南忠孝山水商贸有限公司、薛祖靖、彭萍新的可供执行的财产线索，并经本院约谈后同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年五月二十七日书记员  杨薪莲
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1592号原告：赵金良，男，汉族，1980年1月12日出生，住河南省虞城县。被告：孙毫，男，汉族，1988年1月30日出生，住河南省社旗县。原告赵金良与被告孙毫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金良到庭参加诉讼，被告孙毫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵金良向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告支付货款31,600元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月10日，被告孙毫尚欠原告货款31,600元，约定2019年12月12日前还清，如到期未还口头约定本息按每天0.005元支付违约金，并出具欠条一张，到期后经原告多次催要未果成诉。原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份。被告庭审中缺席，未向本院提交答辩材料，视为放弃自己的质证权利，对原告提供的证据及其陈述的效力，本院予以确认。根据当事人陈述并结合证据涉及内容，本院认定事实如下：被告多次在原告处购买板材，2019年5月10日，经结算被告孙毫下欠货款31,600元，并出具欠条一张，约定2019年12月12日前还清，后经原告催要未果成诉。另查明，2020年5月14日，原告拉回被告价值4,332元的板材。本院认为，原告赵金良向被告孙毫供应板材，有欠条为证，双方之间成立买卖合同关系。被告孙毫应当按照欠条的约定向原告履行支付板材款的义务，故对原告要求被告偿还31,600元货款的请求，本院予以支持。庭后退回的板材款4,332元应从被告所欠货款中扣除，即被告应偿还原告货款27,268元。关于原告赵金良诉请的利息，因被告孙毫出具欠条时，双方约定的履行期限为2019年12月12日，故应当自履行期限届满之日即2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙毫于本判决生效之日起十日内支付原告赵金良货款27,268元及利息（以27,268元为基数，支付自2019年12月12日至实际履行之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告孙毫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年五月十九日书记员 贾茗竣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1959号原告：周明东，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：虞城县远东物流有限公司，住所地河南省虞城县镇里固乡政府院内。统一社会信用代码91411425561046113G。法定代表人：张桂珍，该公司经理。原告周明东与被告虞城县远东物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告周明东于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周明东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周明东撤诉。案件受理费488元（已减半收取），由原告周明东负担。审判员  陈学勤二〇二〇年五月二十八日书记员  张亚光
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初4196号之一原告：辉县市天星房地产开发有限公司，住所地：辉县市百泉镇西王庄村东。法定代表人：崔海龙，系公司经理。委托诉讼代理人：宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜茜，河南师大方正律师事务所实习律师。被告：山西华福建安房地产开发有限公司，住所地：山西省太原市小店区西吴苑小区7号楼东单元15层东户。法定代表人：梁晓杰，系公司经理。原告辉县市天星房地产开发有限公司诉被告山西华福建安房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告辉县市天星房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市天星房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辉县市天星房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告辉县市天星房地产开发有限公司负担。审判长  侯桂冠审判员  翟同造审判员  李启庆二〇二〇年五月二十日书记员  许志彬
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民申156号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王家润，男，1969年7月8日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：朱景涛，费县马庄法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王锋，男，1968年3月15日出生，汉族，住费县。 再审申请人王家润与被申请人王锋排除妨害纠纷一案，不服本院(2019)鲁13民终5549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王家润申请再审称：其有新证据证实涉争土地权属清晰以及被申请人王锋侵权行为给其造成的损失，足以推翻原审判决。为此，请求再审撤销原判，依法改判，诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，涉争厕所占地无论归谁所有，在真正的权益人主张权利之前，被申请人王锋作为普通公民，无权予以毁损。原二审基于再审申请人王家润举证不充分，暂不予支持相应赔偿诉求，并告知其在证据充分后另行主张，不损害再审申请人的合法权益。有关土地归属及其对应的使用权益，再审申请人亦可征得相关人员同意后另行主张，无需再审救济。其再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王家润的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  张文凤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1826号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张世训。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张世训物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1333号 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人敬敏，男,汉族，1968年12月2日出生,住四川省阆中市。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与敬敏金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初14989号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的211425.22元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初14989号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐佳敏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执64号申请执行人王晓艳,女性,住榆树市。被执行人于立军,男性,住榆树市。被执行人田利国,男性,住榆树市。申请人王晓艳与被执行人于立军、田利国借款合同纠纷执行一案，榆树市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）吉0182民初4503号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓艳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，由于案外人提出执行异议，正在审查中。申请执行人王晓艳申请撤回执行申请，等异议审查后再立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）吉0182执64号执行案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十二日书记员  李国钊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2204号 原告：李金营，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。 被告：陆杰，男，1991年2月23日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 本院在审理原告李金营与被告陆杰运输合同纠纷过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤回对被告陆杰起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李金营撤回对被告陆杰的起诉。 案件受理费152元（已减半收取），由原告李金营负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 骆影昕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执695号之二被执行人：张焕成，女，1970年03月28日生，身份证号码：37252419700328448X，住所地：茌平县杜郎口镇党管村097号。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张焕成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张焕成在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币9725.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初781号原告：天津冠量生物活性制品有限公司（统一社会信用代码91120110341027615C），住所地天津市东丽经济开发区一经路1号507-17房间。法定代表人：苗庆海，经理。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛丽峰，天津双东律师事务所律师。被告：新疆果业大唐丝路电子商务有限公司（统一社会信用代码91650100552407773A），住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）银藤街99号。法定代表人：楼超英，董事长。原告天津冠量生物活性制品有限公司与被告新疆果业大唐丝路电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。天津冠量生物活性制品有限公司诉称，原、被告于2016年9月28日签订DTSL字第2016-30号《农产品购销合同》，原告向被告购买货物，但被告所提供的货物数量少于原告给付的货款，应向原告返还剩余货款。被告尚欠原告货款274642元，经原告催要仍未返还，故诉至法院。新疆果业大唐丝路电子商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。被告作为主要供货义务人，住所地即本案合同履行地在新疆乌鲁木齐市新市区，故请求将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告主张被告退还货款，系要求被告履行义务，应以被告所在地为合同履行地。本案被告所在地及合同履行地均为新疆乌鲁木齐市新市区，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年五月十五日书记员  曾 倩
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1630号 原告：彭佑乾，男，1993年4月22日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：何洋，男，1998年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭佑乾与被告何洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭佑乾撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由彭佑乾负担。 审判员  钱乾 二〇二〇年五月二十日                                                                           法官助理 王池                                                                            书记员 王振刚
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执301号申请执行人：临汾市巍达新型建材股份有限公司。法定代表人：郭丙生，该公司经理。委托代理人：兰吉安，该公司员工。被执行人：林州市八建工程有限公司。法定代表人：郭建增，该公司经理。委托代理人：崔贵保，该公司员工。本院在执行申请执行人临汾市巍达新型建材股份有限公司与被执行人林州市八建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，各方当事人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋1023民初1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年五月二十六日书记员  贾 倩
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执801号 申请执行人：袁金成，男，2000年10月4日出生，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：辽宁领速体育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街259号，统一社会信用代码：91210100MA0YEWBK53。 法定代表人：李波，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人袁金成与被执行人辽宁领速体育科技有限公司劳动争议（2020）辽0103执801号一案中，被执行人应给付申请执行人5,779.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  安 迪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执530号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住山东省冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：高占国，男,1977年6月14日生，汉族，住冠县。被执行人：高占强，男,1980年7月2日生，汉族，住冠县。被执行人：高金华，男,1964年5月20日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人高占国、高占强、高金华借款合同纠纷一案中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初2154号民事判决书，申请标的金额为50000元。本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十八日法官助理张卓书记员杨改革
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保182号 申请人浙江兴意金属制品有限公司与被申请人宣城强圣文化发展有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下不动产在350万元限额内予以保全。 执行中，本院依法查封被申请人宣城强圣文化发展有限公司名下的宣州区**（健康养生中心）的不动产，查封期限为三年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初283号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人袁燕清，男，1992年10月11日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省龙游县。2012年9月17日因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月11日刑满释放；2012年12月19日因谎报警情被浙江省义乌市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2016年9月19日因犯扰乱国家机关工作秩序罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月；2017年3月3日因盗窃被浙江省建德市公安局决定行政拘留九日（停止执行）；2017年6月15日因犯扰乱国家机关工作秩序罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月,同年12月3日刑满释放；2018年7月11日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人袁燕清犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人袁燕清到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年1月6日7时许，被告人袁燕清在本市海曙区苍水街的员工宿舍内，趁被害人谢某睡觉之际，窃得谢某价值人民币2651元的苹果ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ型手机一部。 2020年1月6日，被告人袁燕清被抓获归案。案发后，被盗手机已追还被害人谢某。 公诉机关认为，被告人袁燕清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁燕清认罪认罚，可以从宽处理。被告人袁燕清系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人袁燕清有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、照片材料、发还清单、价格认定结论书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、证明、刑满释放证明书、证人杨某、叶某的证言、被害人谢某的陈述、被告人袁燕清的供述和辩解、刑事扣押笔录、现场辨认笔录、光盘一张等证据证实。 被告人袁燕清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁燕清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁燕清的罪名成立。被告人袁燕清被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人袁燕清自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后手机已追还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁燕清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年五月二十日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7285号原告：任翠祥，女，1977年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被告：徐某，女，1992年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨某，女，2012年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：徐某，女，1992年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨广来，男，1962年6月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：岳春静，女，1962年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告任翠祥与徐某、杨某、杨广来、岳春静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告任翠祥于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任翠祥撤诉。案件受理费40元，由原告任翠祥负担。审判员  刘宗军二〇二〇年五月八日书记员  崔洪雁
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执103号 申请执行人叶昌虎，男，1984年11月21日出生，汉族，陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX411210296。 被执行人王天平，男，1978年1月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人叶昌虎与被执行人王天平民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初804号民事判决书已发生法律效力。被执行人王天平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶昌虎向本院申请执行，执行标的：由王天平向申请执行人叶昌虎偿还借款80000.00元并按照年利率6%承担自2019年5月5日起至给付完毕之日止的利息，未按判决指定期间给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900.00元，由王天平承担。 在执行过程中：本院于2020年1月8日以（2020）陕0928执103号执行裁定书、协助执行通知书查封了王天平名下“名爵牌”车一辆，车牌号：陕AXXXXX。“北京牌”车一辆，车牌号：陕AXXXXX。但车辆未能实际控制，已向旬阳县公安局交通警察大队发出协助查找、扣押执行通知书、执行裁定书。通过网络、传统查控，被执行人王天平无存款、房产、工商登记、证券等可供执行财产信息，经与申请执行人约谈，其亦未能提供出被执行人王天平有可供执行财产，同意终结本次执行程序，依法将被执行人王天平纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人王天平无存款、房产、工商登记、证券等可供执行财产信息，查封了被执行人王天平名下“名爵牌”车一辆，车牌号：陕AXXXXX。“北京牌”车一辆，车牌号：陕AXXXXX。但车辆未能实际控制，已向旬阳县公安局交通警察大队发出协助查找、扣押执行通知书、执行裁定书。本院依法将被执行人王天平纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人约谈，其亦提供不出被执行人王天平有其他可供执行财产，同意先终结本次执行程序，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执103号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇二〇年五月十四日 书记员  宋 凯
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1282民初1108号原告：吴文华，女，1960年9月8日生，满族，现住开原市。原告：王瑞民，男，1959年2月28日生，满族，现住同上。被告：万丽萍，女，1960年7月16日生，汉族，现住开原市。原告吴文华、王瑞民与被告万丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文华、王瑞民，被告万丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文华、王瑞民向本院提出诉讼请求：1、判决原被告签订的房屋买卖合同有效；2被告万丽萍协助办理过户手续。事实与理由：2015年10月11日原告吴文华、王瑞民与被告万丽萍及其丈夫张长林签订房屋买卖合同，二原告以98000.00元的价格购买万丽萍、张长林所有的坐落于开原市。双方签订合同书后，二原告付清全部房款，万丽萍、张长林将该房屋交予二原告使用至今。被告万丽萍答辩称，二原告所诉事实成立，同意二原告的诉讼请求。原告吴文华、王瑞民围绕诉讼请求提交以下证据：1、房屋买卖合同书一份。2、2015年10月11日万丽萍、张长林签字收据一份。以上证据证明二原告与被告签订了涉案房屋的买卖合同，价款98000元，二原告已付全部房款。被告提供：1、张长林死亡证明书一份；2、张长林、万丽萍户口簿复印件，证明双方夫妻关系及张长林于2017年8月17日去世。庭审中，对原被告提供以上证据，经质证对方无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月11日原告吴文华、王瑞民与被告万丽萍及其丈夫张长林签订房屋买卖合同，被告万丽萍及其丈夫张长林将其所有的坐落于开原市楼房一处卖与原告吴文华、王瑞民，该房屋面积57.974平方米，产权证号为5030092.房屋交易价格为98000.00元。二原告在合同签订时付清全部房款，被告万丽萍及其丈夫张长林将该房屋钥匙及房照交与二原告，二原告接收房屋并居住至今。张长林于2017年8月17日去世，二原告诉至本院请求确认双方签订的房屋买卖合同有效并由被告万丽萍协助办理过户手续。本院认为，二原告与被告万丽萍及张长林经协商达成房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，买卖关系成立，房屋买卖合同有效。二原告支付价款，取得房屋并居住至今，二原告取得了该房屋的所有权。二原告请求被告协助过户应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，判决如下：原告吴文华、王瑞民与被告万丽萍及张长林签订的房屋买卖合同有效。原告吴文华、王瑞民取得该房屋的所有权。二、被告万丽萍协助原告吴文华、王瑞民办理坐落于开原市房屋的更名过户手续。房屋面积57.974平方米，产权证号为5030092。案件受理费1125.00元由原告吴文华、王瑞民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027,备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。审判员  朱建军二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终1540号上诉人（原审被告）：南京绿野建设集团有限公司，住所地在江宁区东山街道上元大街528号绿野大厦1301室。法定代表人：刘新星。委托诉讼代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中砼新材料科技有限公司，住所地在江宁区谷里街道科技产业配套园兴谷路。法定代表人：庞春霞。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。上诉人南京绿野建设集团有限公司（以下简称绿野公司）因与被上诉人江苏中砼新材料科技有限公司（以下简称中砼公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初12681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。绿野公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回中砼公司的诉讼请求，由其负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决错误认定绿野公司与中砼公司之间存在买卖合同关系。中砼公司提交的《新型预拌砂浆买卖合同》抬头处的甲方虽然有绿野公司的名称，但是落款处并无绿野公司盖章，故该合同的买方并非绿野公司。在甲方落款处的签名为李明，绿野公司提交证据证明李明是工程分包人南京斯安格建筑安装有限公司（以下简称斯安格公司）的法定代表人，并非绿野公司授权代表人，李明签字的行为仅代表其个人或者斯安格公司。此外，中砼公司在前述合同签订时未要求绿野公司盖章，也未要求李明提供绿野公司的授权委托书，在合同履行过程中从未向绿野公司主张过合同价款，开具发票也非经绿野公司的授意。二、一审判决法律适用错误。根据江苏省高级人民法院（以下简称江苏省高院）《关于审理买卖合同的纠纷案件审理指南》，不应简单以增值税发票的开具方和接收方作为认定合同主体的依据。本案中，虽然中砼公司主张其向绿野公司开具了发票，但不能以此确认双方之间的买卖合同关系。另根据据江苏省高院《关于买卖合同纠纷案中当事人行为是否构成表见代理认定问题的纪要》，中砼公司在案涉合同的签订及履行过程中，未就绿野公司作为买受人尽到合理的注意义务，亦未要求绿野公司进行确认或者追认，李明的行为并不能构成表见代理。综合以上，中砼公司要求绿野公司支付合同价款没有事实和法律依据。中砼公司辩称，中砼公司与绿野公司签订了买卖合同，向其供应货物并开具发票，绿野公司应当支付相应价款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中砼公司向一审法院起诉请求：判令绿野公司给付货款78105元及逾期利息（自2018年4月18日起按中国人民银行同期贷款利息计算至实际给付之日止），并负担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年2月22日，绿野公司承接南京肯特新材料有限公司10号厂房工程。同年6月28日，绿野公司肯特项目负责人与中砼公司就肯特公司10号、11号厂房工程所需的预拌砂浆、商品砼签订买卖合同。双方约定，先付款后供货。合同签订后，自2017年至2018年4月17日，中砼公司陆续向绿野公司供应了541165元的预拌砂浆、商品砼，并向绿野公司开具增值税专用发票，但绿野公司仅付款463060元，余款78105元一直未付。中砼公司多次索要无果，诉至一审法院。一审法院认为，中砼公司与绿野公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。中砼公司提供了商品，有权获取对价，故对其诉讼请求予以支持。绿野公司承接南京肯特新材料有限公司10号厂房工程，中砼公司有理由相信该施工现场项目负责人与其签订的预拌砂浆买卖合同系绿野公司的真实意思表示，故对绿野公司的答辩意见不予采信。依照《中华人民共和同合同法》第二百零五条之规定，判决：绿野公司于判决发生法律效力之日起10日内向中砼公司支付货款78105元，承担逾期付款利息（自2018年4月18日起，以78105元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）。本案应收案件受理费减半939元，由绿野公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。绿野公司提供其与斯安格公司之间的建筑工程施工分包合同一份，中砼公司认为此系绿野公司的内部操作，故不予认可。本院对该份证据的认证意见将在裁判说理中一并阐述。对一审判决认定的案件事实，绿野公司的异议如其上诉意见所载，中砼公司不持异议，对双方均不持异议的一审判决认定的事实部分，本院依法予以确认。本案二审争议焦点在于：李明以绿野公司的名义签订案涉买卖合同能否构成对绿野公司的表见代理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，中砼公司提供的买卖合同、结算单、发票等均是以绿野公司为买方，可以证实中砼公司基于绿野公司承接案涉工程的事实与其签订并履行案涉合同。工程现场的工作人员李明、孙思国等均是以绿野公司的名义订立合同、签收货物并予结算。关于李明的身份，绿野公司在二审中提供的分包合同载明斯安格公司驻工地负责人为杨智全、李明。该合同中还载明，斯安格公司系以包工包料的总价包干方式履行该合同，绿野公司收取工程决算总造价的2%的管理费；绿野公司对于钢材、商品砼、商品砂浆等主要材料、设备实行指定商家及品牌，同等价格优先使用，由斯安格公司采购，所用款项由绿野公司代收代付，并明确斯安格公司不得以绿野公司名义签订采购合同等。可见，绿野公司对其内部实行分包的情况下，斯安格公司对外以其名义签订材料采购合同的风险有所预见且有防范。但本案双方当事人均确认案涉工程现场系以绿野公司的名义出现，此举表明，在外部相对人事先不知悉该工程分包合同的情况下，仅以工程现场的状况难以知情李明不能代表绿野公司。结合中砼公司所述，案涉买卖合同系与李明在工地现场项目部所签，李明在合同上加盖的项目部资料专用章。据此，可以认定李明签订案涉买卖合同属于无权代理，但是具有代理权的表象，且该代理权表象与绿野公司的行为直接相关。中砼公司作为相对人，自发包方处获知绿野公司承接案涉工程，李明以绿野公司的名义向其采购建筑工程的主要材料——预拌混凝土、预拌砂浆，实际供应地点也是案涉工程，在绿野公司未提供反证的情况下，可以认定中砼公司为善意相对人。一审法院认定中砼公司有理由相信该施工现场项目负责人与其签订的买卖合同系绿野公司真实意思，具有事实和法律依据，本院依法予以确认。综上所述，绿野公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1878元，由上诉人绿野公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年五月十九日书记员  陈 丹