wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督326号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：廖某某，女，汉族，1975年10月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人廖某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督326号支付令，限令被申请人廖某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人廖某某于2020年5月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人廖某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督326号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执404号申请执行人：杨亚运，男，1990年9月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任志伟，男，1991年11月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨亚运申请执行被执行人任志伟民间借贷纠纷一案中，被执行人任志伟已自动履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0625民初2569号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执203号 申请执行人：杨某某。 被执行人：李某某。 本院在执行杨某某与李某某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1259号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人于2020年5月15日私下自愿达成和解履行协议，协议达成后，申请人杨某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 博
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执164号 申请执行人：杨成军，男，1964年10月23日，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：石昕致，男，1965年8月22日，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杨成军与石昕致民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙中昊
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初277号原告：王新军，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：曹兴梅，女，汉族，农民。原告王新军与被告曹兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王新军于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新军自愿申请撤回对被告曹兴梅的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王新军负担。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年五月二十一日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初277号原告：王新军，男，生于1966年5月17日，汉族，农民，住陕西省商南县XX街道办事处XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：曹兴梅，女，生于1962年7月21日，汉族，农民，住陕西省商南县XX街道办事处XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王新军与被告曹兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王新军于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新军自愿申请撤回对被告曹兴梅的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王新军负担。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年五月二十一日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执592号之一申请执行人韩华刚，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人葛爱明，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省。申请执行人韩华刚与被执行人葛爱明提供劳务者受害责任纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初8318号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人葛爱明存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初8319号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 管国民审 判 员 孙继俊二〇二〇年五月十八日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3229号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:贾宝辉，男，1987年8月27日生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾宝辉买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款22138.91元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1323号原告：张明合，男，1966年10月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县城人民路中段。统一社会信用代码91411329176807449C。主要负责人：孙玲，总经理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。原告张明合与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明合的委托诉讼代理人沈晨永、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的委托诉讼代理人裴东煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明合向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告护栏损失等共计19530元；2、诉讼费和评估费由被告负担。事实和理由：2019年4月4日3时32分，在湖北省××区天问学校门口处，程浩驾驶原告所有的豫Ｒ×××××小轿车，与道路护栏相撞，造成护栏和车辆损失的交通事故。2019年4月5日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，护栏等损失为19530元，原告支付评估费1200元。2020年4月24日，原告支出护栏等损失款19530元。豫Ｒ×××××小轿车在被告处投保有交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险、不计免赔等，保险期间为2019年1月4日至2020年1月3日。后因保险理赔协商未果。据此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，原告诉请缺乏证据支持，依法应当驳回其诉讼请求，本案诉讼费及相关费用由原告承担。本院认为，原告为其所有的豫Ｒ×××××小轿车在被告处投有交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，原、被告之间已形成保险合同关系，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。在保险期间，程浩驾驶原告所有的豫Ｒ×××××小轿车与道路护栏相撞，致使护栏及交通防撞墩受损，被告应按照合同约定在保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告支出的交通管制设备、交通护栏维修费19530元，应由被告在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明合19530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，评估费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判员  **德二〇二〇年五月十五日书记员  颜 卉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执56号申请执行人：张焕勇，男，汉族，1962年9月16日出生，现住陕西省西安市。被执行人：李永平，男，汉族，1980年7月18日出生，现住甘肃省临洮县。申请执行人张焕勇与被执行人李永平租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）甘0423民初2878号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人租赁费等共计69260元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李永平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经委托查询，被执行人李永平在辖区内无房产登记，除名下“东风”牌汽车、“丰田”牌汽车一辆（均已查封，未实际控制）外，再无其他可供执行的财产，本院依法向被执行人李永平发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为69260元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年五月七日书记员  万汶新
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初89号原告童啟耀，男，1958年10月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区滠口街中心大街54号,现住武汉市江岸区。被告彭小红，男，1966年2月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在审理原告童啟耀诉被告彭小红买卖合同纠纷一案中。在审理阶段，原告童啟耀于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告起诉遗漏诉讼主体而撤诉，不违反法律规定，为此，原告童啟耀向本院申请撤销诉讼，是自行处置民事权利的行为,未损害他人利益,其申请符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告童啟耀撤回起诉。案件受理减半收取175元,由原告童啟耀负担。审判员  朱新文二〇二〇年五月二十日书记员  余 嘉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初354号   原告：马燕丽，女，1968年8月1日出生，汉族，住新疆尉犁县。   被告：尉犁庆回归化肥有限公司，住所地新疆尉犁县。   法定代表人：李娜，系该公司总经理。   原告马燕丽与被告尉犁庆回归化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告马燕丽于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马燕丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马燕丽撤回起诉。   案件受理费1788元，减半收取计894元，由原告马燕丽负担。   审  判  员   曾静   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   郭成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2262号 原告：胡晓光，女，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：赵玉中，安徽格意律师事务所律师。 被告：安徽沙鱼湾商务服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号万达广场2-办1306，统一社会信用代码91340100MA2RLXE41G。 法定代表人：黄宣宣。 被告：黄宣宣，女，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告胡晓光与被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司（以下简称安徽沙鱼湾公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 胡晓光诉称：2019年10月10日,原、被告签订《沙鱼湾专卖店委托经营管理合同》及《合同附加协议》。合同附加协议约定:双方合作开设合肥蜀山区稍等食品店(香榭水都)及合肥市蜀山区沙鱼湾食品店(凤凰城),合计由乙方(原告)投资各项费用(包含店铺转让费、房租及押金、门店装修、门店软硬件设施设备及各项前期投资等)65万元。乙方委托甲方(被告)运营,2019年10月1日起核算门店业绩及收入,净收入由甲方返还乙方。乙方享受保底收益权,若甲方返还净收入低于门店固定成本(房租、物业、水电、人员工资),甲方补齐至固定成本额度;若甲方返还乙方净收入高于门店固定成本,则按实际返还,两店分别独立核算。同时,为弥补乙方前期投入人民币55万元(政务银泰店、万象城店、滨湖银泰店)的撤店损失,双方达成如下协议:1.乙方前期投入55万元中的7万元托管加盟费转至新签的两家店铺,甲方不再另行收取。2.乙方前期投入55万元中的15万元用以抵扣新建门店费用。3.抵扣上述两项费用后,乙方应付甲方款项为50万元，于协议签订一日内支付完成;甲方应弥补乙方撤店损失33万7千元,于2020年4月30日以现金方式兑付给乙方。嗣后,原告按照被告提供的账户于2019年10月11日分三笔转给被告50万元。2019年12月26日,原告催讨撤店损失款,被告同意以现金方式支付,并用黄宣宣的账户支付了其中的10万元,下欠23万7千元承诺按协议约定时间支付。另,2019年12月1日至2020年3月30日,甲方拖欠乙方享受保底收益权应返还两店的房租款合计90400元。上述两项合计327400元。2020年4月28日,原告进行了催告,但被告至今未付款,鉴于现有证据已证明黄宣宣与安徽沙鱼湾公司资产混同,所以请求判令：1、两被告支付欠款237000元；2、两被告按《合同附件协议》规定支付保底收益款90400元（2019年12月至2020年3月暂计4个月）。 安徽沙鱼湾公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。基本特征为特许人拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源，被特许人根据特许人的授权在特定经营模式下使用特许人的经营资源，以及被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。本案中，胡晓光与安徽沙鱼湾公司签订《委托管理经营合同》及《合同附加协议》，合同及附件的主要内容为胡晓光将店面委托安徽沙鱼湾公司运营，店面净收入返还胡晓光，胡晓光享受保底收益权，同时双方还对撤店损失的抵扣等作出约定，胡晓光在本次诉讼中主张的也是撤店损失及保底收益款，因此，本案并不属于特许经营合同法律关系。 综上所述，本案双方之间的合同纠纷并非知识产权案件，不属于本院专属管辖，案涉合同约定双方发生争议均提交合同签订地合肥市蜀山区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，胡晓光的起诉不属于受诉法院管辖，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 本案移送合肥市蜀山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王春娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1209号            当事人基本情况              申请执行人              高XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，职业不详，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              排除妨害纠纷                  申请执行依据              （2016）内0802民初8625号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年4月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，被执行人有存款信息，本院于2020年4月15日以（2020）内0802执1209号执行裁定书冻结了被执行人杨XX在中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行的银行存款，待扣划后支付于申请人。      3、本案于2020年5月18日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行15242元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询，被执行人有存款信息，本院于2020年4月15日以（2020）内0802执1209号执行裁定书冻结了被执行人杨建增在中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行的银行存款，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年五月十八日                                                    书 记 员    王昕晔
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初33号原告：陈二安，男，1985年10月16日出生，汉族。特别授权委托代理人：陈万容，男，1954年4月16日出生，汉族，系陈二安父亲。被告：隆回县公安局，住所地：隆回县桃洪镇平安街1号法定代表人：申松能，该局局长。特别授权委托代理人：文杰威，该局法制大队教导员。原告陈二安诉被告隆回县公安局不服不予行政赔偿决定一案，本院于2020年3月5日立案。在诉讼过程中，原告陈二安于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈二安申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈二安撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈二安负担。审 判 长  罗 斌人民陪审员  李文林人民陪审员  张治佳二〇二〇年五月六日法官助理廖鹏代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3839号申请执行人长沙思恩物业管理有限公司。被执行人陈树明。被执行人张瑞荣。申请执行人长沙思恩物业管理有限公司与被执行人陈树明、张瑞荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)湘0181民初447号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈树明、张瑞荣银行存款3167元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年五月十一日书记员  黄思明
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 判 决 书（2020）赣0702行初102号原告黄先叶，男，汉族，1974年5月15日生，住崇义县。委托代理人陈福春，江西公仁律师事务所律师，特别授权。委托代理人钟骏，江西公仁律师事务所律师，特别授权。被告崇义县林业局。法定代表人黄夏晓，局长。住所地崇义县。出庭应诉负责人蔡晓云，崇义县林业局党组成员、副局长。委托代理人董世佐，崇义县林业局森林资源管理股股长，一般代理。委托代理人陈昌伟，江西腾龙律师事务所律师，一般代理。原告黄先叶诉被告崇义县林业局政府信息公开一案，于2020年3月23日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，原告黄先叶及其委托代理人陈福春；被告出庭应诉负责人蔡晓云及其委托代理人董世佐、陈昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告黄先叶在崇义县人民政府官网上下载了《崇义县政府信息公开申请表》，于2019年11月14日通过中国邮政向被告崇义县林业局邮寄了《政府信息公开申请表》，邮寄单号为“1171509209579”，原告申请公开的内容为：金坑乡竹坑村罗洞口组下岗口涉及林权证号为（2006）第0805090008号的林木才发许可证（申请人为肖长福）审批材料，包括但不限于下列材料：1、办理林木采伐许可的申请书；2、申请采伐林木的所有权证书或使用权证书；3、林木租赁合同等；4、申请采伐林木的地点、面积、树种、株数、蓄积量、更新时间等内容的文件；5、其他申请林木采伐许可的材料。经查询，原告邮寄的申请书被告已于2019年11月15日下午15时09分41秒签收。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。以及第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。崇义县林业局从收到原告的申请后一直未予任何答复，严重超过了答复期限，该不予答复的行政行为明显违法，侵犯了原告的知情权，故向法院提起行政诉讼，请求：1、确认被告崇义县林业局未在法定期限内答复原告政府信息公开申请的行为违法；2、判决被告立即向原告公开所申请的政府信息；3、案件受理费由被告承担。原告向本院提交以下证据：1.原告身份证；2.信息公开申请表、邮寄单、邮寄结果查询；3.林权证、户口本复印件。被告辩称,2019年11月13日申请人电话要求提供的材料涉及他人信息，属于不可公开的信息，后原告律师来要求复印材料，我们已经将材料复印给他，所以不存在不作为。有些涉及公民个人信息无法进行公开。被告未向本院提供证据。经审理查明，2019年11月15日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表，要求被告公开林权证号为（2006）第0805090008号林木采伐许可证（肖长福）的审批材料，被告于当日签收该申请，但至今并未对该申请作出答复。原告认为被告未在法定期限内答复其政府信息公开申请的行政行为违法，故向本院提起行政诉讼，要求被告立即向原告公开所申请的政府信息。本院认为，被告提出原告已经复印了部分信息，另一部分信息涉及他人隐私无法公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；”且该条例第三十三条第二款规定，“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日以内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构的负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”，本案中，被告于2019年11月15日收到原告的政府信息公开申请，依法应在20个工作日向原告作出答复，并依据《政府信息公开条例》第三十六条之规定，告知原告其申请公开的内容分情况作出公开的答复或不予公开的答复并说明理由，但被告至今未对原告的申请作出答复属于不履行法定职责，虽然原告通过其他途径获知部分内容，但被告仍应履行其政府信息公开的法定职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》条之九十一条之规定，判决如下：一、限被告崇义县林业局收到本判决之日起15日内对原告黄先叶的政府信息公开申请作出答复。二、驳回原告黄先叶其他诉讼请求。案件诉讼费50元，由被告崇义县林业局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状正本一份，副本五份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄云蔚人民陪审员  曾繁林人民陪审员  李平美二〇二〇年五月十九日法官助理黄娟书记员张境航
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2060号之一申请人：任言梅，女，1969年6月29日出生，汉族，住莱西市。被申请人：宋洪雨，男，1981年4月3日出生，汉族，住巨野县。原告任言梅与被告宋洪雨买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款17000元或同等价值的其它财产予以保全，担保人盖奇军以其登记所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全，担保人提供的担保车辆应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋洪雨登记所有的鲁Ｂ×××××号车辆；二、查封担保人盖奇军登记所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志坚二〇二〇年五月六日法官助理李彬书记员李晓菲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执661号申请执行人：毕海军，男，1957年4月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：毕波，女，1983年8月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杨朝彬，男，1963年5月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杨珊珊，女，1986年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘淑清，女，1964年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人毕海军、毕波与被执行人杨朝彬、杨珊珊、刘淑清买卖合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初4596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨朝彬、杨珊珊、刘淑清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕海军、毕波于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人杨朝彬、杨珊珊、刘淑清立即给付买卖费人民币48916元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨朝彬、杨珊珊、刘淑清送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘淑清名下有微信账户冻结2417.65元，申请执行人暂不做处理，杨朝彬名下有个投资的公司，有一台车已经抵账申请执行人暂不作处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人杨朝彬、杨珊珊、刘淑清的财产调查情况告知申请执行人毕海军、毕波，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人刘淑清名下有微信账户冻结2417.65元，申请执行人暂不做处理，杨朝彬名下有个投资的公司，有一台车已经抵账申请执行人暂不作处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月二十日书记员 张金龙
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1842号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与海峰路交叉口，统一社会信用代码91340881355175766L。 负责人：吴爱峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁绪双，该公司员工。 被告：项维，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司与被告项维物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢91号之一 申请人：张永先，男，1949年08月18日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：廖德朝，男，1972年10月11日出生，汉族，住建宁县。 申请人张永先与被执行人廖德朝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第1255号民事判决书已发生法律效力。该案廖德朝未按生效文书履行还款义务，申请人于2020年4月27日申请恢复执行。经查明，廖德朝有他案正在本院被强制执行，其所立案号为(2020)闽0430执恢74号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执恢74号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2015)建民初字第1255号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月十二日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执233号杨全元、达明伯：杨全元与达明伯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10261元。经本院立案执行，现已执行到位10261元。本院已于2020年5月25日将该款转付给杨全元。至此，杨全元向本院申请执行的（2019）青0223民初2995号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执334号申请执行人:牛海峰，男，1969年12月25日出生，方城县。被执行人:方城县阳光摩托车销售有限公司牛海峰与方城县阳光摩托车销售有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1966民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告方城县阳光摩托车销售有限公司于判决生效十日内向原告牛海峰偿还借款本金50000元，并自2017年3月7日起按照年利率10%计算利息至款清之日止。因方城县阳光摩托车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛海峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有银行存款信息。2.未发现被执行人名下有房产、土地等财产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有股权、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余50000元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县阳光摩托车销售有限公司负有继续向申请执行人牛海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇二〇年五月十八日书 记 员  郭 威
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终24号上诉人（原审被告）：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号。法定代表人：卢晓岚，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：神木市庙梁机砖厂，住所地：神木市麻家塔乡铧山村西山村民小组。负责人：刘占刚，系该厂厂长。上诉人陕西有色建设有限公司因与被上诉人神木市庙梁机砖厂买卖合同纠纷，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9283号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陕西有色建设有限公司上诉称，被上诉人未提供其与上诉人之间的书面买卖合同，故不能确定买卖合同的交货履行地为何地，所以一审法院适用民事诉讼法第二十三条规定确定管辖错误。依据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在西安市雁塔区，为此，请求撤销原裁定，将本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院审理。被上诉人刘占刚辩称，上诉人修建神木华夏首府住宅小区时向其购买了空心砖，上诉人已给付了部分砖款，并有清算单，一审裁定正确，请求维持。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同的履行地没有约定或约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币,故被上诉人所在地即为合同履行地,且本案买卖合同的履行地亦在神木市,又被上诉人最先向神木市人民法院起诉，其向所在地法院即神木市人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审裁定裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年五月二十一日书记员 白 晶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执83号 申请执行人：马克华，女，1953年7月5日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：凉山州会川生态农业发展有限公司。 法定代表人：李守荣，住所地会理县。 被执行人：李守荣，男，1963年8月8日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 被执行人：杜梅，女，1963年11月23日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 马克华申请执行李守荣、杜梅合同纠纷一案，申请执行标的为人民币204700元，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年5月10日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2017）川3425民初311号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 晨
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初1357号 原告：夏应来，男，1964年12月12日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者。 被告：霍小昌，男，1986年1月28日出生，汉族，住邹平市。 原告夏应来与被告霍小昌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告夏应来委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加诉讼，被告霍小昌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏应来向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款155000元及利息(以155000元本金为基数,2013年1月23日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至偿还完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求中的利息按年利率6%支付。事实与理由：原被告系同村村民。2011年被告因建造厂房需要场地硬化及施工材料,由原告带人施工处理。2013年1月23日结算时，被告尚欠原告160000元，并于同日为原告出具欠据。后被告支付5000元，余款155000元未付。为此，原告遂依法具状诉至贵院，请求贵院依法裁判。 霍小昌未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 夏应来围绕诉讼请求依法提交了证据1.欠条两份，证据2.（2019）鲁1626民初5366号开庭笔录复印件一份。霍小昌未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，夏应来提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据夏应来的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏应来为霍小昌厂房场地进行硬化，由夏应来提供原料并进行施工。2013年1月23日双方结算时，霍小昌尚欠夏应来工程款160000元，霍小昌于当日为夏应来出具欠条两份，一份欠条载明欠工程土款40000元，另一份欠条载明欠工程地面款120000元，后霍小昌支付工程款5000元。因霍小昌未支付剩余工程款155000元，致夏应来诉至本院。 本院认为，夏应来为霍小昌厂房场地进行硬化施工，霍小昌支付夏应来部分工程款，尚欠155000元未支付，有夏应来提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，霍小昌理应支付。夏应来主张按照年利率6%计算欠款利息，未超出法律规定，本院予以支持。霍小昌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍小昌于本判决生效之日起十五日内支付原告夏应来工程款155000元及利息（利息以155000元为基数，自2013年1月23日起按照年利率6%计算至工程款付清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告霍小昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年五月九日 书记员  赵迎晓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2332号原告：林晓明，男，1973年6月21日生，汉族，住威海市文登区。被告：贺先芳，女，1969年6月11日生，汉族，住威海市文登区。原告林晓明诉被告贺先芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告林晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告林晓明申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林晓明撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月十三日书记员  于海昊
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审60号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：张文锋，男，1983年7月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：任文婷，女，1986年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人张文锋之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0035号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人张文锋、任文婷征收的社会抚养费99588元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人张文锋的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》各1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0035号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0035号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年6月，申请执行人经立案调查发现，被执行人张文锋、任文婷夫妇均系农村居民，于2019年3月生育第三个孩子。同年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0035号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张文锋、任文婷按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年8月30日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月27日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0035号《社会抚养费催告通知书》，二被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0035号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0035号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人张文锋、任文婷征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年五月二十二日书记员  段 琼
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执807号申请执行人：南京市栖霞区生态环境局（原名：南京市栖霞区环境保护局），统一社会信用代码113201130130333034，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：王永明，该局局长。委托诉讼代理人：黄明，该局工作人员。委托诉讼代理人：肖红，江苏巨楷律师事务所律师。被执行人：南京尧化设备拆旧物资再生有限公司，统一社会信用代码91320113135496533L，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：肖永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖冬梅，该公司员工。申请执行人南京市栖霞区生态环境局（以下简称生态环境局）与被执行人南京尧化设备拆旧物资再生有限公司（以下简称尧化设备公司）其他行政纠纷一案，2017年12月13日，申请执行人对被执行人的违反环境保护法行为作出了行政处罚决定，责令被执行人停止生产或者使用并处罚款50000元。被执行人未履行义务，后申请执行人向南京市栖霞区人民法院申请强制执行。南京市栖霞区人民法院于2019年2月27日作出（2018）苏0113行审28号行政裁定书，裁定：准予强制执行南京市栖霞区环境保护局作出的宁栖环罚[2017]105号行政处罚决定。该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请强制执行。本院于2019年4月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人尧化设备公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未履行法定付款义务。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。被执行人已交纳罚款50000元。2020年5月22日，申请执行人生态环境局与被执行人尧化设备公司达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行。上述事实，有执行通知书、执行财产令、传票、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人就本案款项的履行已达成和解协议，因和解履行期限较长，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，本案可以终结执行，据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执807号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执 行 长 邢小平执 行 员 王 波执 行 员 崔 建二〇二〇年五月二十五日法官助理 卢世容书 记 员 梁羽丰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执216号申请执行人：刘卓萍，女，1969年1月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：孙英，女，1973年5月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：魏祥启，男，1971年5月28日出生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人刘卓萍与被执行人孙英、魏祥启民间借贷纠纷一案中，经本院主持，双方达成执行和解协议，被执行人已实际履行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年五月十八日书记员  王旭东
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初98号原告：河北昊成实业集团有限公司，住所地河北省张家口市沽源县西围子西城街。法定代表人：刘保成，公司董事长。被告：杨树锋，男，1980年8月28日出生，汉族，居民，住河北省张家口市宣化区。河北昊成实业集团有限公司与杨树锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河北昊成实业集团有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北昊成实业集团有限公司撤诉。案件受理费4680元，减半收取计2340元，由河北昊成实业集团有限公司负担。审判长 罗 涛审判员 刘继恒审判员 张惠忠二〇二〇年五月十一日书记员 周 宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2806号原告:彭小玲，女，1982年11月3日出生，汉族，户籍地：浏阳市，住浏阳市。被告:黄利平，女，1970年9月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告彭小玲与被告黄利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小玲到庭参加诉讼；被告黄利平经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭小玲向本院提出诉讼请求：判令被告黄利平1、立即偿还借款本金130000元及利息（其中50000元自2019年5月15日起、30000元自2019年5月28日起、50000元自2019年6月21日起均按月利率2%计算至实际清偿之止）；2、偿还信用卡透支款32617.73元；3、承担本案诉讼费用。被告黄利平未答辩。本院经审理查明事实如下：原告彭小玲称其与被告黄利平（小名黄竹花）系同一社区居民，相识近二十年。被告黄利平以开店、经营资金周转需要曾多次向其借款。2016年7月28日，原告彭小玲出借现金30000元给被告黄利平。2017年12月15日，彭小玲从其中国农业银行6228……5372帐户转帐交付50000元到黄利平6228……8714帐户，出借给黄利平；黄利平当时未向原告出具借款条据。2019年6月21日，彭小玲通过其平安银行浏阳支行1600……5922帐户转帐交付50000元到黄利平6228……8714农业银行账户;黄利平于当日向彭小玲出具借条载明：“黄利平于2019年6月21日向彭小玲借款共计人民币伍万元（小写50000元），定于2019年8月21日偿还，特此为据。借款事由及用途：开店。”黄利平在“借款人”处签名并捺指印，并载明其身份证号码430……7066及手机号码150……612。2019年6月21日当日，被告黄利平另将之前2016年7月28日、2017年12月15日借款30000元和50000元也分别向彭小玲补写了借条；两份借条各自载明：黄利平于2019年5月28日向彭小玲借款，共计人民币叁万元（小写30000元），定于2021年5月28日偿还；黄利平于2019年5月15日向彭小玲借款共计伍万元（小写50000元），定于2021年5月15日偿还。该两份借条的其他内容与2019年6月21日借款50000元的借条内容相同。诉讼中，原告称前述借款双方口头约定月利息2分，三张借条的借款被告仅偿付利息至2019年6月底，此后被告未再偿付；后已无法与其取得联络。原告诉称被告借用原告平安银行信用卡透支欠款32617.73元未还，系原告自行偿还；原告仅提交其与被告手机微信聊天记录证明被告借用信用卡的事实，证人出庭作证仅证明其帮被告偿还过原告名下该信用透支款的事实；被告借用原告平安银行信用卡透支欠款32617.73元，原告未提交其他证据予以证明。本院认为，被告黄利平向原告彭小玲借款130000元，原告彭小玲将借款大部分款项通过银行转帐交付给被告，部分以现金交付，被告向原告出具了借条；原、被告间形成民间借贷合同关系，且不违反法律规定，合法有效。被告黄利平借款后仅偿付了部分到期借款即未再偿付、且回避原告等债权人无法取得联络，其以行为表明不履行债务、已构成违约。故原告彭小玲要求黄利平偿付借款130000元的诉讼请求、符合法律规定，本院依法予以支持；原告彭小玲要求被告黄利平偿还130000借款利息，因与被告之间对此没有书面约定，可自起诉之日起参照年利率6%计算支付。原告其他诉讼请求，因未提交必要的证据证实，本院不予支持。被告黄利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、黄利平于本判决生效之日后五日内偿付彭小玲借款130000元及利息（利息计算方法：以130000元为基数，自2020年3月5日起按年率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回黄利平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3992元、减半收取1996元，由黄利平负担1500元，彭小玲负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年五月十二日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执恢199号 申请执行人于立江，男，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人贺殿军，男，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院执行的于立江申请执行贺殿军借款合同纠纷一案，现经过本院的执行，已将被执行人名下存款25000元扣划给申请执行人。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)吉0381执恢199号案件执行完毕。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十日 书记员 王海亮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3998号申请执行人：宋清泉，男，1975年12月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王浩，男，1972年1月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人宋清泉与被执行人王浩合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5242号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的额：运费12万元、执行费1700元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费。本院在执行过程中查封了被执行人的车辆和房屋，经申请执行人申请，解除了对被执行人所有的房屋的查封。查封的车辆查封期限2019年12月4日至2021年12月3日止，若申请人申请续行查封，应自期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。查封的车辆暂时不宜处理。经查，被执行人没有存款、不动产、车辆、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年五月二十六日书记员  唐羽
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0926行审2号 申请执行人：耿马傣族佤族自治县自然资源局。住所地：耿马傣族佤族自治县公园路54号。 负责人：何伯初，该局局长。 被执行人：杨太保，男，1973年9月11日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。 被执行人：贺际斌，男，1970年10月20日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 被执行人：许平，男，1983年8月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局于2020年4月16日向本院申请强制执行耿自然资执罚字〔2019〕11号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2019年5月31日，申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局接群众举报，被执行人杨太保、贺际斌、许平在未办理合法用地手续的情况下，擅自在耿马自治县的土地（泰兴木业后面）上建盖厂房进行炭粉加工。执法巡查人员核实情况后，当即向被执行人杨太保、贺际斌、许平发放《责令停止违法行为通知书》。申请执行人通过调查询问，于2019年5月31日决定对杨太保、贺际斌、许平在未经有权机关批准，未办理相应合法手续的情况下，擅自在耿马自治县的土地（泰兴木业后面）上建盖厂房进行炭粉加工案进行立案处理，并于2019年6月24日、2019年6月26日、2019年7月15日分别向贺际斌、许平、杨太保送达了《土地行政处罚听证告知书》和《土地行政处罚告知书》，告知书中明确被处罚人有陈述和申辩及要求举行听证的权利，在法定期限内杨太保、贺际斌、许平未提出陈述和申辩及要求举行听证的申请。申请执行人于2019年7月22日、2019年7月25日向贺际斌、许平、杨太保送达耿自然资执罚字〔2019〕11号《土地行政处罚决定书》，后杨太保、贺际斌、许平于2019年7月30日向耿马傣族佤族自治县自然资源局申请从轻处罚，降低罚款。经耿马傣族佤族自治县自然资源局研究决定，同意由杨太保、贺际斌、许平自行拆除在非法占用5434.81平方米土地上建设的603.34平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，对杨太保、贺际斌、许平不再作罚款处罚。杨太保、贺际斌、许平三人在接到拆除通知后决定自行进行拆除。三人联系了租地人金文秀，但金文秀明确表示不同意三人将在非法占用5434.81平方米土地上建设的603.34平方米建筑物和其他设施进行拆除。耿马傣族佤族自治县自然资源局于2020年3月17日依照行政强制法的相关规定，向杨太保、贺际斌、许平发出了耿自然资罚催字〔2020〕3号《履行行政处罚决定催告书》，要求杨太保、贺际斌、许平自觉履行行政处罚决定，催告后杨太保、贺际斌、许平未予履行，复议申请期限及起诉期限届满后，申请执行人耿马傣族佤族自治县自然资源局遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第八十三条的规定，耿马傣族佤族自治县自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令其限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款。申请人是作出申请执行行政行为的法定主体。该处罚行为是申请人履行保护耕地的法定职责，符合促进耿马自治县国民经济和社会可持续发展公共利益的需要。该土地行政处罚决定，事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。本案具体执行时应对执行标的物进行实地丈量，以确保数据的准确性。参照《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》中确定的“裁执分离”精神，强制执行应由耿马自治县人民政府具体组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款十四项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对耿自然资执罚字〔2019〕11号土地行政处罚决定中“责令杨太保、贺际斌、许平拆除在非法占用5434.81平方米土地上建设的603.34平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项准予强制执行，由耿马傣族佤族自治县人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 罗金会 审判员 代凤波 二〇二〇年五月六日 书记员 茶世涛
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1455号原告：王淑霞，女，1972年1月24日生，汉族，居民，住岷县。被告：杜彦虎，男，1989年1月3日生，汉族，农民，住岷县。原告王淑霞与被告杜彦虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王淑霞于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑霞申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑霞撤诉。案件受理费减半收取48元，由王淑霞负担。审判员  吕天祥二〇二〇年五月二十二日书记员  李 捷
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执异5号案外人：段帅旗，男，1978年11月30日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）豫0404民初261号民事判决书，于2018年4月本院作出执行裁定书，将登记在被执行人河南金春置业有限公司名下的玉兴花园号楼单元层东户号房产予以查封，并于2018年12月19日作出执行裁定书将该房产抵偿于申请执行人抵销债务，2020年4月28日案外人段帅旗向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段帅旗诉称，2014年4月1日，我与被执行人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，购得登记在河南金春置业有限公司名下“玉兴花园小区”号楼单元楼东户号住房一套，现因我所购买的房子处于查封状态，无法正常使用，请求法院解除对玉兴花园的号楼单元楼号房的查封，中止石龙区法院（2018）豫0404执120号之四执行裁定书的执行。案外人段帅旗向本院提交相关证明及材料。经查明，本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案过程中，于2018年4月8日作出（2018）豫0404执120号之一、之二裁定书查封，又于2018年12月19日作出（2018）豫0404执120号之四执行裁定书，依法将查封的登记在被执行人河南金春置业有限公司名下玉兴花园号楼单元层东户号房产，以拍卖流拍价抵偿于申请执行人抵销债务。本院对该房产的执行程序已终结。另查明，2014年2月27，案外人段帅旗向河南金春置业有限公司交购房认购款40000元，于2014年5月交购房认购款40000元，于2014年7月交购房认购款50000元，于2019年9月18日，案外人段帅旗又交纳购房认购款37450元，并与河南金春置业有限公司签订购房合同，购买的号楼单元楼东户号房产，总房价款为167450元。河南金春置业有限公司开具收据，加盖河南金春置业有限公司公章。购房款交清后，案外人拿到房产钥匙，并交水电开口费。目前，该幢楼无供电，电梯不能使用，案外人于2020年4月28日向本院提出异议申请。本院认为，在民事执行中，当事人、案外人、利害关系人认为其合法权利被侵害时可以提出异议，但必须在法定的有效期限内提出，法律明确规定案外人提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。在本案中，案外人段帅旗提出案外人异议时，在法院依法执行争议房产执行程序终结一年后，案外人段帅旗的异议不符合执行异议的受理范围，故其申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人段帅旗的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山中级人民法院申请复议。审 判 长  王广跃人民陪审员  康 轻人民陪审员  王玉民二〇二〇年五月十二日法官助理刘矿伟书记员孟亚苹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《民事诉讼法司法解释》第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1975号申请执行人：李春木，男，1969年4月14日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：吴永伟，男，1973年3月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人李春木申请被执行人吴永伟劳务合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16990号民事判决书所确定的35330元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十日书记员 于天龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4407号之一原告：贾姣姣，女，1984年11月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，江苏鼎途律师事务所律师。被告：吕清洲，男，1974年3月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。本院于2019年10月24日立案受理原告贾姣姣诉被告吕清洲民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾姣姣撤回起诉。案件受理费减半收取3596元，由原告负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  程开廷二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐 赛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3726号之一 申请执行人：王洪亮，男，1983年5月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人王洪亮与被执行人杨英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洪亮向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人杨英应支付申请执行人王洪亮货款170000元并支付逾期付款利息损失（以170000元为基数，自2018年12月25日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费1850元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人杨英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人杨英名下查车辆登记信息；被执行人杨英名下的位于湖州市长岛××室及××阳光城××底层××路××号营业房本院（2019）浙0502执804号一案已在处置中。暂未发现被执行人杨英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人杨英罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王洪亮。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员 金旭璐
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行终64-2号 本院于2020年5月14日对上诉人祁东县淼森矿业有限公司与被上诉人祁东县应急管理局安全生产监督行政管理一案作出的（2020）湘04行终64号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 一、裁定书第1页倒数第6行的“（2020）湘8602行初46号行政判决”应为“（2020）湘8602行初46号行政裁定”； 二、裁定书第4页顺数第9行的“原审判决认定事实错误”应为“原审裁定认定事实错误”。 审 判 长 罗慕蓉 审 判 员 尹运健 审 判 员 丁枥澎 二二年五月二十一日 法官助理 邓 琳 书 记 员 罗素珍
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初595号原告：郑德红，男，1978年7月14日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：井宝明，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：刘建恒（曾用名刘建宏），男，1968年3月28日出生，汉族，住胶州市。原告郑德红与被告刘建恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德红的委托诉讼代理人井宝明到庭参加诉讼，被告刘建恒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告水泥款23800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2014年被告向原告购买水泥共计63800元，后支付了40000元，余款23800元未付，并于2015年7月9日写欠条一张，原告多次索要，被告拒付，为此，原告诉至法院。被告刘建恒未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘建恒未质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告刘建恒曾用名刘建宏，原告于2012年至2014年期间向被告供水泥，2015年7月9日经双方对账，被告刘建恒以刘建宏名义在原告提供的供货明细表上写有如下内容：“欠水泥款63800元，2015年7月9日，刘建宏。”被告在上述内容上按手印确认。后被告仅偿付了40000元，剩余23800元未付。二、庭审中原告提交了其与被告的2019年9月的短信聊天记录，经查被告使用的微信号对应的手机号码为159××××5797，该手机号码的使用人系被告刘建恒，双方在短信聊天中有如下对话：“郑（郑德红）：还欠23800元，你中秋不给我结清账咱就走法院……刘（刘建恒）：等等我给你想办法给你办。郑：欠的也不多，这都几年了你真好意思，最多等你到月底，律师我都找好了……”以上事实有原告提交的结算单、手机截屏打印件、照片予以佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已依约将涉案水泥交予被告，被告收货后就应当依约向原告付款。被告在其与原告2019年9月的短信聊天中认可欠付水泥款数额为23800元，现原告要求被告偿付该款，于法有据，本院予以支持。被告刘建恒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建恒向原告郑德红给付欠付的水泥款23800元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，因适用简易程序，减半收取197.5元，由被告刘建恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年五月十九日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执530号之二被执行人：王敏，男性，汉族，1968年09月20日生，住所地：泌阳县。本院在执行王敏罚金一案中，于2020年05月22日向被执行人王敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王敏在河南省农村信用社联合社62299xxxxxxxxxxxxx0001账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年五月二十五日书记员  梁 曦
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复616号复议申请人：马刚，男，汉族，1966年7月10日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人马刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异684号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8076号民事判决书第二项、第三项判决：“被告马刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited350股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告马刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异684号裁定，裁定驳回异议人马刚的异议请求。马刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异684号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8076号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8076号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告马刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited350股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告马刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人马刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人马刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回马刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异684号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保479号 申请人：赵连秀，女，1958年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：高辉，男，1998年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵连秀因诉前财产保全于2020年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人高辉驾驶的“山宇重工”抓木车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供30000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人高辉驾驶的“山宇重工”抓木车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵 月
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1104号之二申请执行人：徐建婷。被执行人：赵维柏。本院在执行侵权责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人赵维柏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵维柏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  解立晓
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初139号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李淑才，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2004年因犯抢劫罪被沧县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月7日被沧县公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。                          公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2020〕135号                  指控事实              2018年2月10日18时许，在沧县某乡某村，被告人李淑才与邻居李某因过道排水问题发生矛盾后打斗。期间，李淑才持玻璃杯将李某打伤，致其头面部、眼部受伤。经鉴定，李某伤情为轻伤二级。被告人李淑才到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解、取得被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年                  被告人      意  见              被告人李淑才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李淑才犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李淑才自愿认罪认罚，与被害人达成和解，依法可以从轻处罚；其具有前科犯罪、持械作案，酌定予以从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条                  判决结果              被告人李淑才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   万玲玲      二O二0年五月六日                                        书 记 员    高丽英
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1177号原告：伍姬华，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市。被告：柳炜，男，1968年5月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，户籍所在地贵州省遵义县。原告伍姬华与被告柳炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告伍姬华到庭参加了诉讼，被告柳炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍姬华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付银行同期贷款利息2000元（暂且计算至2020年5月1日），总计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告以做生意为由向原告借款20000元，被告向原告出具了借条，约定在原告需要用到这笔钱退还。现原告需要这笔钱，但被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。原告伍姬华当庭放弃要求被告柳炜支付利息的诉讼请求。被告柳炜未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，辩称：被告向原告出具一张20000元的借条是实，但是原告没有通过微信转账20000元给被告；原、被告曾系男女朋友关系，2019年9月5日，原告通过微信转账给被告两笔钱共计18888元，这是原告退还给被告双方恋爱期间的花销，不是支付借款，且转账的18888元与借条上载明的20000元金额不符，2019年9月27日原告转账给被告1200元是原告退还给被告的机票费用；综上，原、被告之间不存在借贷关系。原告伍姬华围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条、微信转账记录，被告柳炜在举证期间内向本院提交了微信聊天记录、微信转账记录，原告伍姬华当庭对被告柳炜提交的证据进行了质证，被告柳炜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据原告伍姬华的质证意见，结合被告柳炜提交的答辩状，本院对原、被告提交的上述证据认证如下：原告提交的借条系原件，且被告在答辩状中对借条的真实性予以认可；原告提交的两笔微信转账记录，被告在答辩状中认可了原告向被告两次转账共计18888元的事实，只是对这两笔钱的性质提出了异议；原告提交的证据，与本案具有关联性，且真实、合法、有效，本院依法予以认定。被告柳炜提交的证据不足以证明2019年9月5日原告分别转账给被告的10000元、8888元是原、被告分手时的结算，不能达到其证明目的，本院依法不予采信。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原告伍姬华称，原、被告曾系男女朋友关系。2019年9月5日，被告柳炜向原告伍姬华立据借款20000元，借条载明：“柳炜（身份证号：5221211968××××××××）借伍姬华人民币贰万元（20000.00）整，于需用钱时归还！借款人：柳炜2019.9.5。此金额以微信转账收到为准！”。原告伍姬华扣除了双方口头约定的利息后，分别于2019年9月5日22：04和22：10通过微信转账10000元、8888元给被告柳炜，共计18888元。借款后，经原告伍姬华催收，被告柳炜未向原告伍姬华偿还借款，双方遂酿成纠纷，起诉来院。被告柳炜至今尚欠原告伍姬华借款本金18888元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告柳炜向原告伍姬华立据借款，原告伍姬华通过微信转账向被告柳炜提供了借款，双方之间形成了明确的债权债务关系。原告伍姬华在提供借款时在借款本金中扣除了利息，被告柳炜应当按照实际借款数额即18888元返还借款。原、被告双方未约定还款期限，原告伍姬华可以催告被告柳炜在合理期限内返还借款本金。原告伍姬华在庭审过程中自愿放弃要求被告柳炜支付利息的诉讼请求，是原告伍姬华在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。故对原告伍姬华要求被告柳炜偿还借款本金18888元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告柳炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告柳炜在本判决生效之日起十日内偿还原告伍姬华借款本金18888元；二、驳回原告伍姬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告柳炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年五月二十五日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢226号 申请执行人潘林杰 被执行人方莹辉 本院在执行申请执行人潘林杰与被执行人方莹辉案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，（2019）浙0521执2296号及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执675号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：康家良，男，1963年5月16日生，汉族，住滁州市来安县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人康家良追偿权纠纷，来安县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）皖1122民初4157号民事调解书：“被告康家良欠原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司297898.95元,被告于2019年12月18日前偿还132444.22元（其中代偿款本金119159.58元，利息以本金297898.95元自2019年1月4日起计算至2019年12月18日，按照年利率4.6%计算为13284.64元）；于2020年1月至3月每月18日前支付3万元及利息（以每期未偿还金额为基数，按照年利率4.6%计息）；2020年4月18日偿还余款88739.37元及利息（以未偿还金额为基数，按照年利率4.6%计息）。被告康家良如有一期未按时付款则视为全部债务到期，原告可就全部欠款申请法院强制执行”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初4157号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 兰
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢45号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2917号原告：程绍亮，男，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：重庆益垚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道76号附3号11-6，统一社会信用代码91500106MA602Q042G。原告程绍亮与被告重庆益垚装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告程绍亮于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程绍亮自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程绍亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程绍亮负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1958号 原告：李进国，男，1978年3月6日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所实习律师。 被告：诸葛祥忠，男，1971年8月20日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。 原告李进国与被告诸葛祥忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告李进国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进国申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告李进国撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告李进国负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  张荣倩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执228号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特109号民事裁定书，于2020年1月9日立案执行申请执行人俞金华与被执行人苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币11445元(其中案件执行标的金额9395元，执行费50元，罚款2000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执32号之一申请执行人：徐龙伟，男性，1994年01月10出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：赵凯，男性，1987年07月31出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行徐龙伟与赵凯买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2688号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务，经申请人徐龙伟申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执32号案件的执行。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年五月二十五日书记员  王帅领
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢315号 申请执行人洪智委根据（2011）台天商初字第00437号判决书申请执行被执行人裴天武、丁军阳、许昌彬、章永标为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人裴天武、丁军阳、许昌彬、章永标已向申请执行人洪智委履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。          天台县人民法院 二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初321号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨晟平，男，1970年9月9日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化，务工,户籍所在地绥宁县，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]247号起诉书指控被告人杨晟平犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日18时许，被告人杨晟平在长沙县家中吃晚饭时饮酒。当日19时许，被告人杨晟平驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿长沙县捞刀河路由东往西行驶至辉腾路时，被执勤民警现场查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为80毫克／100毫升。随后，民警将被告人杨晟平带至长沙县湘雅博爱医院进行抽血。经鉴定，被告人杨晟平血液中乙醇含量为90.75毫克／100毫升。2020年1月6日，公安民警将被告人杨晟平传唤到案。公诉机关认为被告人杨晟平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役三个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人杨晟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晟平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨晟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年五月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初164号原告：陈某1，女，1995年3月8日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：陈辉宇、李秋敏，江西卓天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某2，男，1964年9月28日出生于江西省进贤县，汉族，户籍住址进贤县，现住进贤县。委托诉讼代理人：熊建勋，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某3，女，1957年9月12日出生于江西省进贤县，汉族，户籍住址进贤县，现住进贤县。被告：陈某4，女，1960年6月8日出生于江西省进贤县，汉族，原住进贤县，现为台湾居民，现住台湾地区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4代位继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年5月27日原告陈某1以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某1以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费人民币2525元（已减半收取），由原告陈某1承担。审 判 长  尧克武人民陪审员  万耀祖人民陪审员  聂海青二〇二〇年五月二十七日书 记 员  赵 静
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执740号申请执行人：宋军周，男，汉族，生于1951年5月12日，住邓州市。被执行人：邢相林，男，生于1964年1月7日，住邓州市。本院在执行宋军周与邢相林为其他案由一案中，根据申请人出具说明，被执行人邢相林已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执740执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2340号之一原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊（特别授权），系银行员工。被告：黄海峰，男，1983年1月21日出生，汉族，住如皋市。被告：孙美菊，女，1984年9月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告黄海峰、孙美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉。案件受理费减半收取1320元、保全申请费1170元,由被告黄海峰负担（此款原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行已垫付，被告黄海峰已给付原告）。审 判 员 章海涛二〇二〇年五月十九日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2670号原告：青岛宜博铜业集团有限公司，住所地胶州市云溪街道办事处东石河村，统一社会信用代码91370281568550208P。法定代表人：赵从业，总经理。被告：包头市新恒丰能源有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇工业园区。法定代表人：张轮大，总经理。原告青岛宜博铜业集团有限公司与被告包头市新恒丰能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宜博铜业集团有限公司撤回起诉。案件受理费5014元，减半收取计2507元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年五月十一日书记员  姜 珊