wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1526号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱武，女，1968年10月7日出生，汉族，系湖南湘银物业服务有限公司职员，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：杨克置，男，1958年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湖南湘银物业服务有限公司（以下简称湘银物业公司）与被告杨克置物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湘银物业公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘银物业公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  王冰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  夏茜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1758号原告:商水宾馆法定代表人：张良军，系该宾馆经理。被告：商水县人民政府办公室。统一社会信用代码1411723MBOW9152X8地址商水县惠商路负责人马三华委托诉讼代理人：李海水，系该单位政府办公室副主任，代理权限为特别授权。原告商水宾馆诉被告商水县人民政府办公室合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告商水宾馆向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠会议费446104元。事实与理由：被告商水县人民政府办公室在2012年之前多次在我宾馆开会，双方结算后共计欠会议费446104元，经多次催要，被告商水县人民政府办公室一直没有偿还。被告商水县人民政府办公室答辩意见：情况属实，欠款属实。愿意在2020年5月31日之前一次性将446104元全部履行完毕，由于原告商水宾馆的税务登记证逾期未审，该款需转账到商水宾馆对公账号16×××92。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告商水县人民政府办公室于2020年5月31日之前一次性将446104元会议费全部履行完毕，由于原告商水宾馆的税务登记证逾期未审，该款需转账到商水宾馆对公账号16×××92。案件受理费7991元减半收取3995元，由被告商水县人民政府办公室承担。双方其他无纠缠。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后,即发生法律效力。审判员  张华卫二〇二〇年五月十一日书记员  高 伟
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1482号原告：邢娜，女，1988年3月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：新乡市颐养乐福健康管理有限公司，住所地：原阳县景明路16号。统一社会信用代码：91410725MA3X6CWF4E。法定代表人：王华，任经理。原告邢娜为与被告新乡市颐养乐福健康管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邢娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍返还原告定金60000元及房款50000元，共计110000元及利息（自2020年4月4日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。原告邢娜于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢娜撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元由原告邢娜负担。审判员  李春利二〇二〇年五月十二日书记员  马文飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2152号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：朱青峰，男，1971年8月14日出生，汉族，系该社员工，特别授权。委托代理人：汪海燕，女，1977年1月10日出生，汉族，系该社员工，特别授权。被告：张晓，男，1974年3月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：彭军，男，1979年10月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：张少卿，男，1980年4月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李学国，男，1968年1月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告张晓、彭军、张少卿、李学国金融借款合同纠纷一案中,原告南阳市宛城区农村信用合作联社未在指定期间内交纳诉讼费。本院认为：按时预交诉讼费,是原告向国家所负的一项法定义务,属公债,必须及时履行。原告立案后没有按时交纳,且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果,本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 丹二〇二〇年五月十九日书记员 王兆南
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1041号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被执行人：白远俊，男，1969年6月12日出生，汉族，捕前住瓦房店市。现羁押于瓦房店市看守所。 被执行人白远俊伪造国家机关证件罪一案，本院作出的（2017）辽0281刑初764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2020年4月20日立案强制执行。申请执行标的为66000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院缴纳罚款。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人白远俊消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 爽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初496号原告：常耀武，男，汉族，1967年12月1日出生，住上蔡县。被告：王更申，男，汉族，1968年9月10日出生，住上蔡县。原告常耀武与被告王更申劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常耀武到庭参加诉讼。被告王更申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常耀武向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款60480元及利息（利息自2017年1月15日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在王号庄西头新建游泳池需要贴瓷砖，被告雇佣原告为其贴瓷砖。经结算，被告共应支付原告工资款90480元。干活期间，被告支付20000元，下余欠款70480元未支付，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告又支付欠款10000元，下余欠款60480元被告一拖再拖。故，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王更申未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王更申雇佣原告常耀武等工人为其游泳池贴瓷砖，原告常耀武带一部分农民工为被告王更申服务。瓷砖贴完后，经结算，被告王更申应付原告常耀武等工人工资款90480元。干活期间，被告王更申支付原告常耀武等工人工资款20000元，下欠原告常耀武等工人工资款70480元未付。2017年1月14日，被告王更申给原告常耀武出具欠条一张。欠条载明：“欠条今游泳池（王号庄西头）欠工人工资90480元玖万零肆佰捌拾元整。已付贰万元整。剩余柒万零肆佰捌拾元整。欠款人：王更申2017年1月14日”。后经原告常耀武多次追要，被告王更申又于2018年支付原告常耀武工资款10000元，剩余工资款被告王更申至今未支付。同时查明，原告常耀武带领的工人工资款在被告王更申支付给原告常耀武后，由原告常耀武支付给工人。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告常耀武带领工人为被告王更申的游泳池贴瓷砖，双方已形成劳务合同关系。原告常耀武带领工人履行施工义务后，被告王更申应及时支付原告常耀武等工人劳务费。工程结束之后，经结算，被告王更申拖欠原告常耀武等工人工资款60480元未付，被告王更申具有明显过错。2017年1月14日，被告王更申为原告常耀武等工人出具欠条一张，也证明被告王更申拖欠原告常耀武等工人工资款未付完属实。被告王更申没有及时支付原告常耀武等工人工资款引起本案纠纷，被告王更申应负本案全部责任。故，原告常耀武要求被告王更申及时支付剩余工资款的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原、被告在欠条中没有约定支付时间，原告可随时要求被告支付欠款。因工人的工资款是工人从原告常耀武手中所得，因此，原告常耀武有权持欠条向被告王更申追要。原、被告在欠条中未约定利息，视为不要求利息。故，原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王更申支付原告常耀武工资款60480元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回原告常耀武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告王更申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年五月十一日书记员  熊晨阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4882号 申请执行人：朱迪明，男，汉族，1963年12月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：深圳市富思源智慧消防股份有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道宝山工业区塘水围G栋3楼，统一社会信用代码，91440300723004603W。 法定代表人：邹前。 申请执行人朱迪明与被执行人深圳市富思源智慧消防股份有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24261号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项171543.45元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款171543.42元支付至本院；本院依法扣划被执行人名下银行存款2474.53元，支付申请执行人171544.95元，收取执行费2473元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2473元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4882号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王志谦
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘委赔监6号李敏：你因错误执行申请湖南省常德市鼎城区人民法院（以下简称鼎城区法院）国家赔偿一案，不服常德市中级人民法院赔偿委员会（2018）湘07委赔11号决定,以“鼎城区法院在执行中故意拖延执行、恶意不执行及与被执行人恶意串通，非法转移了依法查封的房产，其错误执行行为给申诉人造成了无法挽回的实际损失，鼎城区法院应依法承担赔偿责任。被执行人已查封的房产已经全部出售，执行程序已经终结，已经进行执转破，且执行程序终结并不是国家赔偿程序启动的绝对标准”等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。请求：撤销常德市中级人民法院赔偿委员会（2018）湘07委赔11号决定，对赔偿请求重新审理；赔偿（2014）常鼎民初字第1111号民事判决书确定的本金11069886元和诉讼费50544元；赔偿按人民法院判决加倍支付迟延履行期间（自2014年9月2日起计算至实际支付全部赔偿款项之日止）的利息。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定：赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。本案中，你是以与兴广龙公司的民事案件执行错误为由申请国家赔偿，现兴广龙公司资不抵债，已经进入破产程序，鼎城区法院通知你参加破产程序，你亦申报了债权，目前破产程序尚未终结。因涉案民事案件的执行程序尚未终结，你尚不具备提起国家赔偿的条件。已经提起的，也应予以驳回，原审驳回你的国家赔偿申请并无不当。综上，你的申诉事由不成立，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执563号之一 申请执行人：李炳军，男，汉族，1974年7月4日出生，住四川省岳池县 被执行人：李永明，男，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市垫江县 被执行人：杨世容，女，汉族，1968年7月24日出生，住重庆市垫江县 申请执行人李炳军据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初20902号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行李炳军与李永明、杨世容借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的车辆、房屋及股权等财产。在执行中，依法扣划被执行人银行存款23462.38元，支付申请人23211.38元，本案收取执行费251元。对于剩余案款，未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执563号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋啟芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10091号原告：余小宝，男，汉族，1997年11月20日出生，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县。被告：陈瑶，男，汉族，1996年12月18日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告余小宝与被告陈瑶民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告余小宝自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余小宝撤回对被告陈瑶的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告余小宝承担。审判员 谭 锴二〇二〇年五月二十日书记员 陈宗梅
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4118号申请执行人:重庆三久物流（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路87号2栋，统一社会信用代码91500108691241304K。被执行人:重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道黛山大道1109号，统一社会信用代码91500227MA5U411P9T。本院受理申请执行人重庆三久物流（集团）有限公司诉被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4916号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆三久物流（集团）有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1024982.78元，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4118号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年五月十五日书记员  吴皓雯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2720号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人孔先贝，男，1990年3月11日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的孔先贝盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1695号刑事判决，孔先贝应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因孔先贝未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人孔先贝采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人孔先贝暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2720号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈昱豪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1176号（2020）吉0182民初917号之二申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托代理人：王成军，系该公司新庄支行行长。被申请人：赵彦伟，女，1971年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市新庄镇八垅村5组。本院在审理申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵彦伟借款合同纠纷一案中，申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，要求解除冻结被申请人名下存款。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人赵彦伟名下存款。解除冻结吉林榆树农村商业银行股份有限公司担保账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张树元二〇二〇年五月二十一日书记员  叶剑钊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初838号 原告：广安市广安区浓溪镇新民村第二村民小组，住所地四川省广安市广安区浓溪镇新民村第二村民小组。 负责人：邓家全，组长。 委托诉讼代理人：周云霞，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所实习律师。 被告：广安亚太兴农农业发展有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇。 法定代表人：苏乾利。 原告广安市广安区浓溪镇新民村第二村民小组（以下简称“新民村二组”）与被告广安亚太兴农农业发展有限公司（以下简称“亚太兴农公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周云霞、王静，被告的法定代理人苏乾利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新民村二组向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》，并将出租土地清理复垦后归还原告；2.判令被告向原告支付租金1233.13元（计算至2020年4月14日），并按同一标准计算至付清之日止；3.判令被告向原告支付违约金1351.64元，计算至2020年4月14日，并按同一标准计算至付清之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原、被告双方签订了《土地租赁合同》，约定原告租给被告田面积1.41亩，被告支付土地租金按田800斤/亩，并以上年度国家公布的中稻三等最低收购价乘以田（土）折合市币计算，租金支付时间为每年4月19日前一年一付。另双方在合同中约定“若乙方逾期支付租金，每日按当年应付金额的3‰承担违约金；若逾期六个月未付租金视为乙方违约，甲方有权单方终止合同”。自2019年4月19日至起诉之日止，被告仍未按照合同约定支付2019年4月19日至2020年4月18日期间的土地租金，依据《合同法》第226条、第227条及合同约定，原告解除合同有法律和事实依据，同时被告应该向原告支付租金。原告为维护自身合法权益起诉至法院，望判如所诉。后原告撤回了第二、三项诉讼请求。 被告亚太兴农公司辩称，不同意解除合同，他方愿意支付租金，利息也希望能够协商。 原告向本院提交了原被告的身份信息复印件、《农村土地承包经营权出租合同》、大额支付（来账）专用凭证、付款凭证、台湾爱琴花海2017年3-6月拖欠农民工工资花名表照片打印件、发改价格〔2018〕264号《关于公布2018年稻谷最低收购价格的通知》打印件等证据对其诉称意见予以证明。 被告未提交证据。 本院综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年4月19日，原告新民村二组（出租方，甲方）与被告亚太兴农公司（承租方，乙方）签订了《农村土地承包经营权出租合同》，主要约定：1.甲方自愿将位于面积1.41亩土地经营权出租给乙方，出租土地为农业用途，主营项目是观光农业项目等；2.土地承包经营权出租期限为39年，自2017年4月19日起至2056年4月19日止；3.出租土地租金以实物计量为准，先付租金后用地。田按稻谷800市斤／亩·年，土按稻谷700市斤／亩·年，土地租金从签订合同之日起，乙方首次付给甲方三年土地租金，单价按稻谷1.385元／斤支付；4.自2010年起（应系双方笔误，实际系2020年），土地租金逐年支付。于满周年前十日（即每年4月9日）内支付次年度租金，（2017年4月19日至2020年4月19日的土地租金在土地流转合同签订后15日内支付），单价按该品种当地上年8、9、10月平均中等黄稻谷市场价折算现金，具体按当地上年国家公布中稻三等最低收购价计算租金；5.不得随意改变土地的农业用途，不得随意弃耕抛荒；6.乙方逾期支付租金，每日按当年应支付金额的3‰承担违约金，若逾期六个月未付租金视为乙方违约，甲方有权单方终止本合同。原、被告双方在合同上均由代表人签字，并加盖公章予以确认。 合同签订后，被告按合同约定向原告支付了前三年的土地租金，即2017年4月19日至2020年4月19日的租金。 同时查明，被告同时租赁包括本案案涉的一起用于打造成四季花海观光农业项目的其他土地因未按时支付租金而构成违约，原告同时起诉至法院请求解除土地租赁合同。 本院认为，本案为土地租赁合同纠纷。原、被告签订的《土地承包经营权出租合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。因被告按约支付了合同签订之日起的前三年租金，故已经将租金支付至2020年4月19日，至本案审理时，就该本案的案涉土地被告并未出现违约事由。但考虑到同案涉土地相关联的其他土地被告因未按时支付租金违约，且被告租赁案涉土地的目的是为了综合打造四季花海观光农业项目，由于其他土地因被告违约行为而导致解除合同，那么本案中被告的合同目的也无法实现，若不解除合同，也会对被告造成实质上的不公平。故原告请求解除双方形成的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告作为承租人应向原告返还租赁物，故对原告要求被告将案涉租赁土地复耕后予以返还的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下： 解除原告广安市广安区浓溪镇新民村第二村民小组与被告广安亚太兴农农业发展有限公司签订的《土地承包经营权出租合同》。 上述债务，义务人应于本判决生效后二十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市广安区浓溪镇新民村第二村民小组负担15元，被告广安亚太兴农农业发展有限公司负担10元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓 坤 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执186号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市。被执行人：虎宝兰，女，1971年8月25日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南华信六合投资管理有限公司，住所地：郑州市金水区。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人虎宝兰、河南华信六合投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初2645号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7117号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：季列君，男，1956年12月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：郭玉仙，女，1962年11月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：钱海峰，男，1986年9月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：季文丹，女，1986年3月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告季列君、郭玉仙、钱海峰、季文丹物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨科晔
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1354号原告：王辉欣，男，1971年5月4日生，汉族，住鲁山县。被告：张朝辉，男，1970年11月20日生，汉族，住鲁山县。原告王辉欣与被告张朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王辉欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王辉欣撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二〇年五月二十二日书记员  闫婉莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终561号上诉人（原审被告）：广州市南松企业管理集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区工业大道南656号之一1楼112房。法定代表人：马泽韶。被上诉人（原审原告）：张洁妃，女，1964年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。原审被告：何伟荣，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。上诉人广州市南松企业管理集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初90号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人广州市南松企业管理集团有限公司上诉称：本案原审被告何伟荣没有签订任何书面借贷文件，被上诉人张洁妃提交的借款协议亦无上诉人法定代表人签字，各方不存在借贷关系，上诉人不是本案适格被告。被上诉人张洁妃在起诉时仅提供部分银行转账交易明细，证明向原审被告何伟荣资金账户转账的事实主张本案利益，但未提供书面借款合同，上诉人收取借款等材料证明借款合同关系成立和履行的事实，不足以证明各方之间存在借贷关系。根据“原告就被告”的管辖原则，被上诉人张洁妃起诉上诉人，上诉人的住所地位于广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案原审被告何伟荣的住所地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年五月十八日书记员  车 莉林珏玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执393号 申请执行人李桂花，女，1951年6月6日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人杭锦后旗仁康医院，住所内蒙古杭锦后旗。 投资人：叶凤桂。 被执行人：叶凤桂，男，1976年8月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李桂花与杭锦后旗仁康医院、叶凤桂劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2098号民事调解书于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂给付申请执行人李桂花157924元并承担本案诉讼费2157元、执行费2301元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月19日限制被执行人杭锦后旗仁康医院投资人叶凤桂、叶凤桂高消费并将被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初773号 原告：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬汉敏，男，汉族，1970年4月17日出生，阜康市昊天物业服务有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：何荣华，女，1985年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市昊天物业服务有限公司与被告何荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告阜康市昊天物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市昊天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市昊天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市昊天物业服务有限公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年五月十二日 书记员  周洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3759号 原告：诸暨市福之田房产置换有限公司，住所地：诸暨市浣东街道苎萝东路777号福田花园商业街E5-1-12。 法定代表人：周倩。 被告：寿铁锋，男，1979年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：洪徐梅，女，1980年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市福之田房产置换有限公司与被告寿铁锋、洪徐梅居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。同年5月15日，原告诸暨市福之田房产置换有限公司以纠纷已自行协商解决为由，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市福之田房产置换有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市福之田房产置换有限公司撤回起诉。 本案受理费305元，依法减半收取152.50元，由原告诸暨市福之田房产置换有限公司承担。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月十五日 书记员  骆 珂
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执604号之一 申请执行人：韦某，男，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：曾某，男，汉族，农村居民，住威远县。 为执行申请执行人韦某与被执行人曾某运输合同纠纷一案。本院于2020年5月9日立案受理，并于2020年5月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款33435元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费406元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值40000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡耀文
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)冀06民终474号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站，住所地绵阳市涪城区石塘镇浸水社区第二居民小组，统一社会信用代码92510703MA64WXMM62。经营者：姚晓玲。委托诉讼代理人:杨存华、黄星,四川知标律师事务所律师。上诉人河北建设集团股份有限公司因与被上诉人绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人赵丽、被上诉人委托诉讼代理人杨存华、黄星参加了诉讼。本案现已审理终结。河北建设集团股份有限公司上诉请求：1、依法撤销保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2797号民事判决书第3页中关于上诉人承担违约金的事项，并依法改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人以未付款项为基础按同期贷款利率向被上诉人支付违约金错误。双方签订的《周转材料租赁合同》中约定：供货过程中涉及的各类清算单以上诉人指定材料签收人谢季峰签字并加盖项目章为准，否则上诉人有权拒绝付款并不承担违约责任，但被上诉人并未向上诉人提供过以上结算单，《周转材料租赁合同》是双方在协商一致达成的合意，在合同中双方明确约定了签字盖章、结算条款的情况下，被上诉人未提供合格的结算单，是上诉人未付款的主要原因。上诉人不存在违约行为，不应承担违约金及诉讼费。绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站辩称，双方办理的结算符合约定，虽然《周转材料租赁合同》中约定双方间的结算以上诉人指定材料签收人谢季峰签字并加盖项目章为准，但根据2018年11月16日上诉人出具的《项目管理团队调整函》第三条“材料负责人为王梨崧…原合同中的收货人谢季峰全部废止”，故要求谢季峰签字已不具备条件。而在2019年5月17日签订的租赁物资、租赁费对账单上，有王梨崧的签字加盖了上诉人的项目部章，故双方的结算符合合同约定。上诉人应当按约支付违约金。双方签订的《周转材料租赁合同》违约责任约定，（甲方）上诉人不按合同约定支付租金的，在乙方有权要求甲方支付违约金，违约金按欠付租金的银行同期贷款利息计算。被上诉人已于2019年5月30日向上诉人发出催款函，限上诉人在获函之日起七日内支付欠款，经查询上诉人于2019年6月3日收到被上诉人发出的催款函，故上诉人应按约承担违约责任。绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付租赁费353120.53元及赔偿费5022元，以上合计358142.53元；二、判令被告向原告支付违约金，以每期欠付租金为基数，自应付而未付之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，截止起诉之日，违约金合计7786.58元（计算明细详见附表）；三、判令本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告双方存在租赁合同关系，经过原被告双方对账出具的对账单截止2019年5月17日被告欠原告租赁费353120.53元，且被告对原告主张的赔偿费无异议，对于上述事实双方没有争议，一审法院予以确认。原告于2019年5月30日向被告发出催款函，催促被告在收到催款函之日起7个工作日内付清所欠租金及赔偿金。原被告双方签订的周转材料租赁合同第八条约定，付款时间为每月结算，原告提供增值税专用发票并验证通过后七个工作日支付，原告提交的发票确认函，证明原告向被告最后开具的发票时间为2019年5月20日，开票金额3062.76元。原被告双方签订的《周转材料租赁合同》违约责任约定，甲方（被告）不按合同约定支付租金的，在乙方催告后，仍不能按时付款的，乙方（原告）有权要求甲方支付违约金，违约金按欠付租金的银行同期贷款利息计算。原告于2019年5月30日向被告发出催款函，限被告在获函之日起七日内支付欠款，经查询被告于2019年6月3日收到原告发出的催款函。一审法院认为，被告认可原告请求被告给付租赁费353120.53元及赔偿费5022元，对原告的该项诉讼请求不违反法律规定，一审法院予以支持。原告主张被告支付违约金，原告提交的违约金计算明细表证明原告2019年5月20日最后开具的增值税专用发票总价421893.53元计算至2019年6月24日违约金7796.58元，与原告诉请被告实际欠付租赁费353120.53元计算依据不一致，但被告应按照原告催款函确定的给付时间支付欠付款项违约金。判决：一、被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效后七日内给付原告绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站租赁费353120.53元、赔偿费5022元，合计358142.53元并支付违约金（自2019年6月10日起至付清欠款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院认定事实与一审法院一致。本院认为,虽然上诉人与被上诉人2018年5月1日签订的《周转材料租赁合同》中约定供货过程中涉及的各类清算单以上诉人指定材料签收人谢季峰签字并加盖项目章为准，但是上诉人于2018年11月16日作出的《项目管理团队调整函》又将原合同中收货人谢季峰废止，材料负责人改为王梨崧，双方2019年5月17日对账单有王梨崧的签名，并盖有上诉人项目部章，因此上诉人应按合同约定逾期后支付违约金。综上所述，河北建设集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河北建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冠审判员 郑 东审判员 龚 倩二〇二〇年五月十四日书记员 孟瑞超
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1109号之一原告：张双柱，男，1966年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王聪，男，1989年12月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区、601东户。原告张双柱与被告王聪退伙纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张双柱于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双柱撤诉。案件受理费减半收取10112元，保全费5000元，由原告张双柱负担。审判员  刁宏震二〇二〇年五月七日法官助理郑哲书记员李卫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1795号原告：张庆芬，女，1973年4月17日出生汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈玲云，女，1975年11月13日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：台州市斯佩雷尔植保机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇小伍份村。法定代表人：张文森。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭市支公司，住浙江省所地温岭市太平街道东辉南路153号。负责人：王于恩。委托诉讼代理人：俞俊，男，系公司员工。原告张庆芬与被告陈玲云、台州市斯佩雷尔植保机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭市支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告张庆芬于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆芬撤回起诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告张庆芬负担。审判员 蒋 来二〇二〇年五月二十一日书记员 泮婷娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢597号申请执行人杨丹申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第749号调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更454号罪犯徐啟良，男，1969年7月26日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）文中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人徐啟良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月21日作出（2012）云高刑终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐啟良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐啟良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年10月至2019年10月获记表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐啟良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐啟良减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月3日起至2033年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2841号申请执行人：严爱珍，女，1963年9月3日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：镇江鼎欣物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市大桥路新胜综合楼2号楼，实际经营地扬中市。法定代表人：代培杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏东方华厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：衡联卫，该公司执行董事。申请执行人严爱珍与被执行人镇江鼎欣物业管理有限公司、江苏东方华厦房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初2505号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付案款36918元。因被执行人未履行给付义务，本院依法于2019年11月6日立案执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人江苏东方华厦房地产开发有限公司名下拥有位于扬中市××东城秀锦的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人法人依法予以查找，并未发现被执行人法人。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月六日书 记 员  周 军
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执66号之一 申请执行人：李海珍，女，1979年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。 被执行人：尹少平，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 申请执行人李海珍与被执行人尹少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请执行标的为53000元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1069号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，发现其银行账户有存款6990元、财付通账户中有零钱329.65元，本院已扣划至法院执行账户；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，发现其名下有房屋两套，本院已在登记机关查封，申请人暂申请不对该房产进行评估、拍卖。本院查明：我院以尹少平为被执行人尚有数起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。现已执行到位标的额0元，未执行标的额53000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人李海珍可要求被执行人尹少平继续履行债务，如发现被执行人尹少平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人尹少平仍有继续向申请执行人李海珍履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  檀旭文
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初933号 原告：王加宝，男，1957年7月26日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：候孟标，男，1969年8月31日出生，汉族，住三门县。 原告王加宝与被告候孟标民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金15000元及利息，利息自2014年9月30日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告候孟标于2014年9月30日向原告王加宝借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告归还借款本金15000元，未归还剩余借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告候孟标于本判决生效之日起十五日内归还给原告王加宝借款本金15000元及利息，利息自2014年9月30日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止。 如果被告候孟标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费510元，减半收取255元，由被告候孟标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2161号 申请执行人莫冠书与被执行人梁恒业、梁恒飞债权人撤销权纠纷一案，本院强制执行，被执行人已全部清偿本案债务。本案已于2020年5月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执185号申请执行人：刘甲胜，男，住临江市。被执行人：尹力平，女，住北京市。关于申请执行人刘甲胜与尹力平间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0681民初1096号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币18万元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成协议长期履行为由，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执185号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二〇年五月二十二日书记员 芦 强
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执513号 申请执行人：杜宝荣，女，1960年10月19日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被执行人：尹成义，男，1954年9月29日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被执行人：尹成见，男，1957年8月2日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人杜宝荣与被执行人尹成义、尹成见民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行欠款本金200,000元、利息10.4万元、案件受理费2,150元、迟延履行金4,165元。现被执行人尹成义、尹成见已自动履行完毕，案件执行费4,492元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月六日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执828号之一申请执行人：白微微，住长春市朝阳区。被执行人：刘增普，住长春市二道区。申请执行人白微微与被执行人刘增普民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘增普未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白微微于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金145848.20元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘增普名下有二道区远达大街85号、权利证号：4060083025、丘地号6-8/29-1-9(211)、建筑面积117平方米房屋，本院已于2019年8月27日查封该房屋，并于2020年4月26日向被执行人公告发出拍卖通知书；2.查询到被执行人刘增普名下有位于二道区远达大街85号、权利证号：201507310257、丘地号6-8/29-1-9(212)、建筑面积92.26平方米房屋，本院已查封该房屋（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查询到被执行人刘增普名下有位于远达大街远达新居小区、土地证号：201500015629、宗地号：220105006015GB00003、土地面积23平方米的土地，本院已查封该土地（2020年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查询到被执行人刘增普名下有位于远达大街远达新居小区、土地证号：201500015630、宗地号：220105006015GB00003、土地面积18平方米的土地，本院已查封该土地（2020年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执828号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 新
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终716号上诉人（原审原告）：王明侨，男，1975年9月4日出生，汉族，住洞口县。被上诉人（原审被告）：欧阳丽，女，1964年9月24日出生，汉族，住洞口县。上诉人王明侨因与被上诉人欧阳丽民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明侨上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人欧阳丽偿还上诉人借款本金40000元及利息6400元（自借款之日计算至2019年12月止），此后顺延利息按月利率2%计算至还清之日止；2、案件一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误。欧阳丽向王明侨借款本金是4万元，王明侨提供了借条原件。王明侨认可欧阳丽于2019年8月30日还本金5千元，但该款是偿还其他借款，而不是本案借款。王明侨答应不再收取利息是附有条件的，即欧阳丽在调解中多次答应按月还款，但事实上欧阳丽一次也没有按约定还款。欧阳丽答辩称，对王明侨的上诉理由都不认可。王明侨向一审法院起诉请求：请求被告偿还原告借款本金35000元以及利息（按2％计算至还清日止）。一审法院认定事实：被告以资金周转困难为由，先后于2019年1月21日，2019年1月27日，2019年2月1日分三次向原告借款1万元，1万元，2万元，并出具了借条，约定按月付息。借款发生时，每笔借款原告先行扣除600元支付利息。借款到期后，被告尚欠原告借款本金35000元。经原、被告协商，原告答应被告不再收取借款利息。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告欧阳丽向原告王明侨借款并出具借条，双方之间民间借贷关系成立。王明侨多次向欧阳丽催收，欧阳丽未履行偿还借款义务，故对王明侨要求欧阳丽偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。借款发生时，双方仅约定按月付息，未约定利率，属对利息约定不明。借款到期后，双方协商，王明侨答应欧阳丽不再收取借款利息，属于对自己民事权利的处分，该院予以尊重。故对王明侨要求欧阳丽偿还借款利息的诉讼请求，不予支持。欧阳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告欧阳丽在本判决生效后十五日内偿还原告王明侨借款本金35000元；二、驳回原告王明侨的其他诉讼请求。二审中，上诉人王明侨围绕自己的上诉请求和理由提交了三组证据材料：1、证人左某、杨某的证言，拟证明2019年11月证人在场参加调解时，双方达成口头协议，欧阳丽承诺自2019年11月起每月还款3千元，王明侨就不收取利息，但欧阳丽未按约还款；2、证人尹某证言，拟证明尹某介绍欧阳丽向王明侨借款4万元，约定月利率6%，每1万元都先付600元息钱；3、王明侨向欧阳丽的转账记录10页，拟证明欧阳丽其他向王明侨借款情况。欧阳丽质证认为，对左某、杨某的证言及转账记录无异议，但尹某的证言中尹某是介绍人的内容不属实。本院审查认为，欧阳丽对上述证据并无实质异议，本院予以采信。根据采信的证据，本院另查明，借款到期后，经王明侨催收，2019年11月在左某、杨某等人调解下，欧阳丽、王明侨达成口头协议，自2019年11月起，欧阳丽每月偿还3千元，王明侨就不收取利息，但此后欧阳丽未按约定还款。本院对一审查明的其他案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是王明侨是否已放弃向欧阳丽收取借款利息及欧阳丽下余借款本息数额。被上诉人欧阳丽因经营需要向上诉人王明侨借款，双方协商一致，形成借款合同法律关系，应受法律保护。王明侨虽约定向欧阳丽出借40000元，但其每次支付借款时就按6%扣除了一个月的利息，故借款本金只能认定为2019年1月21日借9400元，1月27日借9400元，2月1日借18800元，合计37600元。2019年8月30日欧阳丽还本金5000元，王明侨虽主张该5000元是偿还其他借款，未能提供相关证据充分证明，本院不予采信，因此欧阳丽尚下欠王明侨借款本金32600元。欧阳丽向王明侨出具的借条上均注明按月付息，且王明侨每次支付借款时均按月利率6%先行扣除一个月利息，故双方实际是约定借款月利率6%。但该利息约定标准超出法律规定，应为无效。王明侨诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予以支持。2019年11月王明侨与欧阳丽虽在中间人调解下，双方达成欧阳丽按月还款3000元，王明侨即不再收取利息的口头协议，但欧阳丽事后并未按协议履行还款义务，故王明侨放弃收取利息的设立条件并未成就，不能认定王明侨已放弃向欧阳丽收取借款利息。本案欧阳丽向王明侨借款自借款之日起至欧阳丽2019年8月30日止，所欠利息分别计算如下：1、2019年1月21日所借9400元，利息为1376.65元（9400×2%×7＋9400×2%÷31×10）；2、2019年1月27日所借9400元，利息为1316元（9400×2%×7）；2019年2月1日所借18800元，利息为2632元（18800×2%×7）。综上，原判认定事实及适用法律部分错误，应予纠正。上诉人王明侨的上诉理由部分成立，其上诉请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项与《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2879号民事判决；二、限被上诉人欧阳丽在本判决书送达之日起十日内偿还上诉人王明侨借款本金32600元及利息5324.65元，2019年8月30日以后利息以32600元为基数，按月利率2%计算至还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费400元，二审诉讼费800元，合计1200元，由被上诉人欧阳丽负担800元，由上诉人王明侨负担400元。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年五月七日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1415号之五申请执行人：唐荣江，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：成有华，男，1957年11月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄爱菊（系成有华妻子），1961年12月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：成文东，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人唐荣江与被执行人成有华、黄爱菊、成文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐荣江于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人成有华、黄爱菊、成文东履行生效法律文书确认的给付136000元及利息的义务，并负担执行费1940元、诉讼费1550元。执行过程中，本院采取如下措施：1.本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年10月31日至2020年5月19日多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人成有华、黄爱菊有部分退休工资（因被执行人有多起执行案件，该工资已冻结）；另查明被执行人成有华在竹山县人民政府棚户区（城中村）改造指挥部的房屋拆迁补偿款118804.32元，亦被法院扣留。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年5月20日对被执行人成有华、黄爱菊、成文东采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位600元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，被执行人成有华、黄爱菊有部分退休工资和在竹山县人民政府棚户区（城中村）改造指挥部的房屋拆迁补偿款118804.32元外（因被执行人有多起执行案件，后一并处理），未发现被执行人其他财产，故本案被执行人成有华、黄爱菊、成文东名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人唐荣江同意，申请执行人唐荣江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年五月二十日书记员  骆 锐
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0481民初387号原告：胡某某，男，1976年1月11日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：韩全成，河北精剑律师事务所律师。被告：田某某，男，1949年6月29日出生，汉族，武安市人，现住本村。被告：魏某某，女，1948年8月19日出生，汉族，武安市人，现住本村。被告：武安市某某乡某某村村民委员会。住所地武安市。法定代表人：连某某，任该村村民委会主任。原告胡某某与被告田某某、魏某某、武安市某某乡某某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告胡某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告胡某某负担。审判员  马志钢二〇二〇年五月十一日书记员  赵建国
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执763号之一申请执行人赵陟。被执行人任韶菲。申请执行人赵陟与被执行人任韶菲财产刑一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2256号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值250元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执106号 铜川市染织厂国有资产管理中心、铜川隆畅古瓷生产有限公司： 申请执行人铜川市染织厂国有资产管理中心与被执行人铜川隆畅古瓷生产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初374号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川隆畅古瓷生产有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人铜川市染织厂国有资产管理中心向本院申请执行，请求被执行人铜川隆畅古瓷生产有限公司搬出其租赁申请执行人铜川市染织厂国有资产管理中心管理的原铜川市染织厂生产区浴池楼上、楼下共计14间房屋，并将房屋返还给申请执行人铜川市染织厂国有资产管理中心。向申请执行人支付租赁费7150元及赔偿房屋占用费24990元，承担案件受理费604元，向本院缴纳案件执行费391.15元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解：被执行人铜川隆畅古瓷生产有限公司搬出并返还其租赁申请执行人铜川市染织厂国有资产管理中心管理的原铜川市染织厂生产区浴池楼上、楼下共计14间房屋。申请执行人铜川市染织厂国有资产管理中心自愿放弃租赁费7150元及赔偿房屋占用费24990元，案件受理费604元，案件执行费391.15元已由被执行人铜川隆畅古瓷生产有限公司缴纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人铜川隆畅古瓷生产有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月九日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执323号 申请执行人：刘德友，男，1950年2月8日生，满族，农民，住黑山县。 被执行人：范雪冰，男，汉族，1963年10月30日生，住辽宁省黑山县。 申请执行人刘德友与被执行人范雪冰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1289号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范雪冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德友于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人范雪冰立即给付执行款13400.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人范雪冰银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现申请执行人明确表示等被执行人工资另案给付完毕再执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位13400.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人范雪冰的财产调查情况告知申请执行人刘德友，其表示等范雪冰工资给付完另案后再执行且同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 烈
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执95号 申请执行人：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法人代表：**。 被执行人：成都世煌生物科技有限责任公司，住大邑县工业区干溪路66号。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：四川德源蚕业股份有限公司，住大邑县工业区干溪路68号。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：成都市裕邑丝绸有限责任公司，住大邑县工业区干溪路68号。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：颜泽勤，男，*年*月*日出生，汉族，住大邑县。 被执行人：何凤君，女，*年*月*日出生，汉族，住大邑县。 被执行人:四川茧生活商贸有限公司,住四川自由贸易试验区成都高新区天府四街66号1栋6层1号。 法定代表人：颜垚。 被执行人：颜垚，男，*年*月*日出生，汉族，住大邑县。 本院在执行大邑交银兴民村镇银行有限责任公司与成都世煌生物科技有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、四川茧生活商贸有限公司、颜泽勤、何凤君、颜垚公证债权文书纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。2020年2月19日冻结了被执行人银行账户17个，冻结期限为一年，本次共计扣划存款6583.02元（含执行费50元），实际支付申请人6533.02元；现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 露
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3861号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：林国院，男，1971年3月20日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告林国院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  严秀娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1329号申请执行人申红伟，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人马言，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)鲁1002民初5770号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息等。本院于2019年4月28日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议：被执行人承诺于7月24日收到门市租金后给付申请执行人一万元欠款及执行费**元，余款在门市出售后全部付清。执行和解履行期间，本院的(2019)鲁1002民初5770号民事调解书执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民初5770号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年五月二十一日书记员  江 涛
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保376号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人唐洁，男，1985年12月16日出生。 被申请人唐林红，女，1985年11月13日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人唐洁、唐林红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款45586元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐洁、唐林红的银行存款45586元。 案件申请费475元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初89号 原告刘志勇，男，1962年1月30日出生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。 被告吉林市公安局交通管理支队直属大队，住所地吉林省吉林市。 负责人赵杰然，大队长。 本院在审理原告刘志勇不服被告吉林市公安局交通管理支队直属大队道路交通行政处罚一案中，刘志勇自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘志勇在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘志勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘志勇负担。 审判员  刘欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  高亮
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初619号原告：张某，女，汉族。诉讼委托代理人：何德民，法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告张某诉被告王某抚养纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告张某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告张某负担。审判员  李颍华二〇二〇年五月十一日书记员  胡梦迪
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初593号 原告：王传豪，男，1993年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：袁德保，男，1992年2月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王传豪与被告袁德保民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王传豪到庭参加诉讼；被告袁德保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传豪向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还给原告现金27000元，诉讼费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年被告袁德保向原告王传豪借款40000元。经原告王传豪催要，被告偿还了部分借款，现还有27000元借款没有偿还给原告王传豪。后原告王传豪多次向被告袁德保催要借款，被告总是以各种理由拒不偿还给原告借款。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望裁判依法如所请。 袁德保未答辩。 王传豪依法向本院递交了书证一份，内容为“欠条，今欠王传豪现金27000元（两万七千元）袁德保，2017.正月初八”，以证明被告2016年秋天经营理发店向原告借款40000元，后来偿还了原告一部分借款，到2017年正月初八结欠原告27000元。欠条是被告本人出具的，自出具欠条之后被告至今未给付借款。 本院依法认定，被告袁德保于2017年正月初八结欠原告王传豪借款27000元，被告为原告出具了欠条一张，后被告没有偿还原告借款。原被告没有约定偿还期限及利息。 本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任，袁德保与王传豪之间形成了合法的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款27000元符合法律规定，被告袁德保应当返还所借原告王传豪的借款27000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 袁德保于本判决生效后30日内给付王传豪借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由袁德保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  高天增 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈明明 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1097号 原告：陈定安，男，1967年2月19日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托诉讼代理人：雍洪烈，四川贵博律师事务所律师。 被告：韩高伟，男，1974年12月16日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告陈定安诉被告韩高伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告陈定安于2020年4月20日向本院提出撤回对被告韩高伟起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈定安的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈定安撤诉。 本案诉讼费525元，由原告陈定安承担。 审判员  杜丕强 二〇二〇年五月六日 书记员  朱 欢
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执578号 申请执行人：袁传刚，男，1968年6月28日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被执行人：张君凯，男，1986年4月1日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人袁传刚与被执行人张君凯买卖合同纠纷执行一案，执行中，申请执行人袁传刚向本院提交书面申请，请求撤销案件的执行。本院认为，申请执行人袁传刚的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执578号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张春雷 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙明磊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保270号申请人：天津建昌建筑器材商贸有限公司被申请人：天津聚安商贸有限公司申请人天津建昌建筑器材商贸有限公司与被申请人天津聚安商贸有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2640号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封冻结被申请人天津聚安商贸有限公司名下的银行存款，价值271840.69元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年五月十三日书记员  姚长胜
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行审12号申请执行人濮阳市人民防空办公室,住所地河南省濮阳市五一路292号。统一社会信用代码11410900005628198Q。负责人梁殿仓，该单位主任。委托代理人宋志刚，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。该单位副主任。被执行人河南省国田置业有限公司，住所地濮阳市经二路中段路东与黄河东路交叉口向北150米天能集团（濮阳）循环经济产业园配套生活区院内。统一社会信用代码91410900588578478F（1-1）。法定代表人安广岭。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市人民防空办公室作出的濮防征决字[2019]001号行政征收人防易地建设费决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人濮阳市人民防空办公室以被执行人河南省国田置业有限公司新建的天润华庭项目，未按要求建设防空地下室的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条的规定，并根据《河南省实施办法》第二十八条的规定作出濮防征决字[2019]001号行政征收人防易地建设费决定书：应缴纳人防易地建设费7776000元。申请执行人濮阳市人民防空办公室将该决定书于2019年9月26日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，申请执行人濮阳市人民防空办公室作出的濮防征决字[2019]001号行政征收人防易地建设费决定书认定被执行人违法，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人濮阳市人民防空办公室申请执行濮防征决字[2019]001号行政征收人防易地建设费决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人濮阳市人民防空办公室申请执行濮防征决字[2019]001号行政征收人防易地建设费决定书，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春人民陪审员  刘玉粉人民陪审员  张庆民二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张冰冰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执884号之一 移送机关山东省邹平市人民法院刑事审判庭 被告人张京（曾用名张文超）。 被执行人张京贩卖毒品罪一案，邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初418号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人张京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2030年10月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 因被执行人张京未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人张京正在服刑期间，至今未履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现可供执行的财产。 三、已将被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。 本案已执行到位0元，尚有50000元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626刑初418号刑事判决书对张京罚金50000元的本次执行程序。 被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘亚伟
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初861号 原告：何中丽，女，生于1974年1月18日，汉族，住四川省邻水县。 被告：胡道志，男，生于1973年4月5日，汉族，住四川省邻水县。 原告何中丽与被告胡道志民间借贷纠纷一案，本院2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何中丽，被告胡道志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何中丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款55000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月3日，被告胡道志向原告借款100000元，2017年清明节期间已归还45000元，剩余55000元被告承诺2018年底还给原告但都没有按照约定时间归还。为此，原告诉至法院。 被告胡道志辩称，我于2013年向原告借款97000元是实。我已实际支付共十多万元。2017年2月我出具借条后，向原告还款45000元，实际未还金额为52000元。请求一年内还清。 经审理本院对案件事实作如下认定：2013年，被告向原告借款10万元，原告实际交付97000元，并口头约定了利息。被告支付部分利息后，2017年2月3日，经双方协商，被告胡道志向原告书写了借款100000元的借条，借条载明："今借何中丽人民币100000元，大写拾万元正，于2018年底前还清（在2017年清明前还40000元）。借款人胡道志，2017.2.3"。借款发生后，被告按照约定于2017年清明前偿还了45000元，下欠55000元没有按照约定在2018年底偿还。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告出据的借条，被告支付给原告35000元的银行转账记录及原被告部分当庭陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成了借贷关系，原被告双方均认可原告实际交付的借款为97000元，已偿还45000元，尚欠借款52000元，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告与被告未就借款约定利息，视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告胡道志于本判决生效之日起十日内，偿还原告何中丽借款人民币52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告胡道志负担550元，原告何中丽负担37.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨惠岚 3
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初678号 原告：丁铭燕，女，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：唐炳洪、沙中梅,浙江浙经律师事务所执业律师。 被告：林鑫波，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈君妃，女，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江万众汽车配件有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路88号，统一社会信用代码91331122576521781L。 法定代表人：林鑫波。 原告丁铭燕与被告林鑫波、陈君妃、浙江万众汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告林鑫波、陈君妃归还原告代偿款1000000元，及自原告每笔实际支付代偿款之日起至判决确定归还日止的利息损失(暂计利息为：至2019年8月19日的利息为83326.71元，2019年8月20日起至2020年2月29日的利息为22198.63元，以上本息合计为1105525.34元)；二、判令被告浙江万众汽车配件有限公司按原告代偿金额及利息的1/3归还原告；三、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月31日，被告林鑫波、陈君妃向缙云县大通小额贷款股份有限公司借款1000000元，原告丁铭燕及钭子奇、被告浙江万众汽车配件有限公司作为保证人为该借款提供连带责任保证担保，各方签订《保证借款合同》，合同约定借款期限为2016年3月31日至2016年9月27日，原告及钭子奇只担保本金，不担保利息及其他费用。合同签订后，缙云县大通小额贷款股份有限公司依约放款。借款到期后，被告林鑫波、陈君妃未还款，被告浙江万众汽车配件有限公司也未履行担保义务。2017年6月12日，缙云县大通小额贷款股份有限公司与本案原告丁铭燕和案外人钭子奇签订了代偿协议，对被告林鑫波、陈君妃的上述借款本金约定分期履行，从2017年6月28日至2018年6月4日，原告丁铭燕共计支付代偿款1000000元。2018年6月5日，缙云县大通小额贷款股份有限公司向原告出具了《解除担保责任通知书》。截至2020年2月29日，被告林鑫波、陈君妃尚欠原告代偿款1000000元，利息105525.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林鑫波、陈君妃于本判决生效之日即归还原告丁铭燕代偿款1000000元、利息105525.34元； 二、被告浙江万众汽车配件有限公司对被告林鑫波、陈君妃的上述不能清偿部分款项承担三分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14750元，减半收取7375元，由被告林鑫波、陈君妃、浙江万众汽车配件有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年五月十八日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终388号 上诉人（原审被告）：沈启锋，男，1969年11月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：沈爱平，女，1970年7月19日出生，汉族，住天台县。 被上诉人（原审原告）：陈统林，男，1973年5月22日出生，汉族，住天台县。 上诉人沈启锋因与被上诉人陈统林追偿权纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈启锋于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，沈启锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈启锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16712元，减半收取8356元，由上诉人沈启锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年五月十五日 代书记员 王 旖
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初537号原告:中国农业银行股份有限公司崇义县支行单位负责人：刘海涛职务：行长地址：崇义县横水镇中山北路62号统一社会信用代码：913607251604822648委托代理人：黎丽，崇义农行客户经理（未出庭）委托代理人：刘子龙，崇义农行综合管理部风险经理被告：李飞，男，1983年6月14日生，汉族，住崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告李飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行崇义县支行诉讼请求：1、判令被告归还目前信用卡透支本金19898.17元，截止2020年4月10日的利息1522.89元，逾期还款违约金1039.01元，合计欠款22460.07元。2、判令被告归还从2020年4月11日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李飞于2014年7月29日向我行申办贷记卡，卡号为62×××51。账单日为每月7日，每月2日前后还款。李飞最后一次消费时间为2019年12月17日，2020年2月7日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年4月10日仍结欠贷记卡本金19898.17元，利息1522.89元，逾期还款违约金1039.01元，合计欠款22460.07元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李飞欠原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行本金人民币19898.17元，截止2020年4月10日止利息1522.89元，逾期还款违约金1039.01元，本息合计22460.07元。该欠款由被告李飞于2020年6月10日之前还清贷款本息给中国农业银行股份有限公司崇义县支行，利随本清。二、本案诉讼费181元（已减半收取），由被告李飞承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月十九日书记员  林燕艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初974号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：杨海平，男，1979年6月27日出生，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人：黎丹，女，1986年9月17日出生，汉族，系该公司职员。被告：黑亚琼，女，1989年11月3日出生，汉族。被告：谢方川，男，1965年12月3日出生，汉族。被告：乌鲁木齐市方兴百川建筑劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：黑亚琼。原告中联重科股份有限公司与被告黑亚琼、谢方川、乌鲁木齐市方兴百川建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告中联重科股份有限公司于2020年5月6日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告黑亚琼、乌鲁木齐市方兴百川建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告黑亚琼、乌鲁木齐市方兴百川建筑劳务有限公司的起诉。审 判 长  左 钢人民陪审员  姚立君人民陪审员  陈 芳二〇二〇年五月六日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初927号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰，职务董事长。被告：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司。法定代表人：徐志坚。被告：郭占军，男，1972年9月13日出生，汉族，现住庆安县。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司诉被告黑龙江省新亿融资担保有限责任公司、郭占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔永艳二〇二〇年五月十八日书记员  王世泽
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初757号 原告：黄健，男，生于1970年10月14日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：石岚，女，生于1971年10月30日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 第三人：张静，女，1974年5月21日出生，汉族，住四川省营山县。 本院于2020年3月26日立案受理原告黄健与被告石岚、第三人张静民间借贷纠纷一案,该案在审理过程中，原告黄健向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄健申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄健撤诉。 案件受理费275元，由原告黄健负担。 审 判 员 简小利 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李 丹 书 记 员 袁 萍
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2999号原告：李则江，男，1964年4月29日出生，汉族，住象山县。被告：孔腾，男，1980年12月28日出生，汉族，住象山县。被告：田健，女，1983年11月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告李则江诉被告孔腾、田健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李则江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李则江撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞 艳
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1149号 原告：陶杨，男，1984年8月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被告：卢苗苗，女，1986年10月25日出生，汉族，住址：河南省安阳县。 申请执行人陶杨与被执行人卢苗苗民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日在本院立案执行,申请执行标的为53660元。 执行中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月3日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1149号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟薪潼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28432号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：贺彬霖，重庆翰墨律师事务所律师。原告张翼与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张翼于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年五月二十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初128号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人丁国白，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月4日被神木市公安局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人丁国白犯危险驾驶罪,于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉、出庭支持公诉，被告人丁国白到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日8时许，被告人丁国白醉酒后驾驶陕K166B7号白色“哈弗”牌小型普通客车，沿336国道行驶至884KM附近时，被神木市公安局交通管理大队滨河新区中队执勤民警查获，民警口头传唤丁国白至滨河新区中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为120MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对丁国白进行血液酒精含量检测，其结果为99.93MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人丁国白在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人丁国白呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人丁国白违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人丁国白归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，故决定对其从轻处罚。根据被告人丁国白的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁国白犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二○二○年四十六日 书记员麻婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特554号 申请人:浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路43-1号。 法定代表人：林文辉,行长。 委托代理人：蒋梦奇，女，1989年8月30日出生，汉族，系该分行员工。 委托代理人：龚美玲，女，1988年10月27日出生，汉族，系该分行员工。 申请人：傅显祥，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：毕勇仙，女，1977年5月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年5月8日立案受理申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与申请人傅显祥、毕勇仙关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第81号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款纠纷，于2020年5月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 傅显祥、毕勇仙欠浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金7959.96元及利息（利息包括一般利息、逾期利息、罚息及复利），由傅显祥、毕勇仙分期履行，于2020年5月25日前归还借款本金2000元，同年6月25日前归还剩余借款本金5959.96元及利息（截止2020年4月9日止的利息为6.14元，之后按合同约定据实计算至借款本金全部还清之日止，总计以不超过年利率24%为限）。上述款项，若傅显祥、毕勇仙有任何一期未按约足额履行，浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行有权要求傅显祥、毕勇仙就尚欠的款项提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与申请人傅显祥、毕勇仙于2020年5月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年五月八日 法官助理张程琦 书记员林子文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3351号原告：黄荣，男，1963年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周兴华，男，1953年11月22日，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告黄荣与被告周兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。诉讼中，原告黄荣于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄荣负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽