wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2239号原告：赵仕友，男，1966年7月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：姚年鹤,浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梅玲,浙江品和律师事务所律师。被告：余晓珍，女，1972年4月23日出生，汉族，住瑞安市。被告：赵建华，男，1971年12月18日出生，汉族，住瑞安市。原告赵仕友与被告余晓珍、赵建华民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同偿付原告借款本金2万元；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵仕友委托诉讼代理人朱梅玲到庭参加诉讼，被告余晓珍、赵建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2007年3月5日，被告余晓珍因需向原告赵仕友借款2万元，并出具借条一份交由原告收执，借条未约定利息。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明，余晓珍、赵建华于2000年11月21日登记结婚；赵建华于2007年8月3日向法院起诉要求离婚被判决驳回，后于2008年5月20日再次向法院起诉要求离婚，本院于2008年8月18日作出(2008)瑞民初字第2486号民事判决，准许赵建华、余晓珍离婚。本院认为，原告赵仕友、被告余晓珍之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张涉案债务系二被告在婚姻关系存续期间为共同生活需要所负之债务，被告赵建华对此应承担共同偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告余晓珍、赵建华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵仕友借款本金2万元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告余晓珍、赵建华共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月十八日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3961号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：戴永培，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告戴永培追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告戴永培经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2207.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告戴永培未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金192.33元，剩余11期贷款，余欠本金共计2207.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告戴永培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴永培限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2207.67元及利息(以2207.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴永培负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023财保12号申请人：杨金贺，男，1974年8月5日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人:寇云河，男，1976年9月4日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人杨金贺于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人寇云河名下价值250000元财产采取保全措施，申请人提供其名下位于永清县城区某某小区9号楼1单元1601室楼房一处作为担保。本院经审查认为，申请人杨金贺提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人寇云河名下价值250000元财产；二、查封申请人杨金贺名下位于永清县城区某某小区9号楼1单元1601室楼房一处。证号冀（2018）永清县不动产权第000XXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇二〇年五月八日书记员  荣学嘉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初603号 原告：哈红忠，男，1981年5月10日出生，回族，住吐鲁番市。 被告：童松荣，男，1985年1月24日出生，回族，住吐鲁番市。 原告哈红忠诉被告童松荣运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告哈红忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告哈红忠撤回起诉处理。 审判员 史    孟    瑶 二〇二〇年五月十五日 书记员 排合日丁阿不都热素力
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行初25号 原告：郭晓刚，男，汉，1970年7月22日生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨陵区人民政府，住所地陕西省咸阳市杨陵区。 法定代表人：陈辉，该区区长。 被告：杨陵农业高新技术产业示范区管委会，住所地陕西省咸阳市杨陵区XX路XX号。 法定代表人：魏增军，该管委会主任。 原告郭晓刚诉杨陵区人民政府、杨陵农业高新技术产业示范区管委会申请撤销《行政复议决定书》一案，本院于2020年1月17日收到原告递交的起诉状及相关案件材料。因原告郭晓刚未按规定期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第37条之规定,裁定如下: 本案按郭晓刚撤回起诉处理。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 建 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2324号 蔡少： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3094号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告梁军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3427.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金6572.14元，剩余4期贷款，余欠本金共计3427.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3427.86元及利息(以3427.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5071号上诉人（原审被告）：郑州禾创电子产品有限公司，住所地郑州市金水区杨金路新科技市场10号楼5-1、5-2，统一社会信用代码91410105MA44DRUX30。法定代表人刘丽，董事长。委托诉讼代理人：谢晓远，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王坤，男，汉族，1988年7月8日出生，住址河南省商丘市梁园区解放新村十胡同390号，身份证号411402198807081592。委托诉讼代理徐远方，河南华豫律师事务所律师。原审被告：谢晓远，男，汉族，1984年12月31日出生，住址河南省鄢陵县。上诉人郑州禾创电子产品有限公司与被上诉人王坤、原审被告谢晓远买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理了本案。现已审理终结。郑州禾创电子产品有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）豫0105民初2019号民事判决书，并驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。原审判决主体错误，合同相对方应为神奥公司，而非被上诉人。被上诉人存在胁迫行为，应当依法认定2019年1月15日谢晓远所写的处理条无效。王坤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持判决。谢晓远辩称，同上诉人的意见一致。出具处理条是由于当时受到胁迫才写的。王坤向一审法院起诉请求：1、判令二被告返还货款9万元及利息（利息自2019年6月1日起至2020年1月14日按年利率6%计算，暂计3405元，后期计算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。经一审法院审理查明：2018年4月，原告（乙方、需方）、被告禾创公司（甲方、供方）签订《设备买卖合同书》一份，主要约定：原告向被告禾创公司购买2513-3欧瑞卡平板打印机一台，价格165000元；乙方同意自设备安装之日起算一年内，在使用甲方推荐的墨水下，甲方为乙方提供免费上门维修服务，但其中喷头不在免费保修范围之内，一年后保修期外的维修收费，将另依甲方所订之配件价格及维修收费标准，收取合理的费用。谢晓远在合同中甲方处签名。2018年10月12日，被告谢晓远出具《协议》一份，载明：今禾创公司谢晓远与商丘神奥王坤就平板打印机2513、3个喷头，2018年10月13日起到2019年1月13日前（估价15万元）回收。2019年1月15日，被告谢晓远出具《处理条》一份，载明：今禾创公司谢晓远与商丘神奥达成和议，机器于3月6日拉走（10万元结清），于2月1日前付5万元（机器喷头良好）。原告提交的微信转账凭证显示，谢晓远于2019年2月1日向原告转账2万元，2019年2月28日向原告转账2万元，2019年4月2日向原告转账1万元，2019年5月30日向原告转账1万元，共计6万元。原告称上述处理条出具后，被告陆续向原告返还货款6万元，尚欠9万元未返还，并认可现在涉案机器仍在原告公司（商丘）存放。被告称机器正常，是原告方不会操作。一审法院认为，谢晓远是被告的工作人员，谢晓远在设备买卖合同书中签名、出具协议和处理条的行为应为履行职务行为，其法律后果应由被告禾创公司承担。原告与被告签订的合同书、被告向原告出具的协议和处理条均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告向原告出具处理条后，应按照约定向原告退还款项并于2019年3月6日将涉案机器（欧瑞卡平板打印机）拉走，现被告未按时退款的行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告返还货款9万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于利息，应自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求超出部分，依据不足，不予支持。被告的辩称意见，依据不足，不予采信，但被告应同时按照处理条的约定将涉案机器从原告处拉走。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州禾创电子产品有限公司于本判决生效后十日内返还原告王坤货款90000元并支付利息（利息以90000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告郑州禾创电子产品有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，签订《设备买卖合同书》的双方系王坤（乙方、需方）、禾创公司（甲方、供方），故被上诉人王坤主体适格。谢晓远作为禾创公司的员工，在涉案买卖合同、协议和处理条中签字，系履行职务的行为，且上诉人并未提供有力证据证明2019年1月15日谢晓远所写的处理条时存在被胁迫的情形。案涉合同书、协议和处理条均系双方当事人的真实意思表示，双方应按照约定履行各自的义务。禾创公司现已构成违约，应当承担相应的法律责任。故一审判决并无不当，本院予以确认。综上所述，郑州禾创电子产品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2136元，由上诉人郑州禾创电子产品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 常 沛二〇二〇年五月二十日书记员 蔡玉龙
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执848号申请执行人郧西县民政局。住所地郧西县城关镇人民路7号。法定代表人袁义宝，男，系该局局长。委托代理人王玉涛，男，系该局干部。被执行人江行益，男，1964年12月13日出生，汉族,居民，住湖北省郧西县。本院在执行（2019）鄂0322行审17号郧西县民政局与江行益行政非诉执行一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人江行益向申请执行人郧西县民政局缴纳其违法所得804000元，扣除已履行的204000元，余款600000元限期江行益于每年12月31日前缴纳80000元直至缴纳清结为止；2、江行益名下所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号吉普车正予以评估，评估拍卖后所得款项冲抵其应缴纳款项；3、江行益名下车牌号为鄂Ｃ×××××号吊车由江行益继续保管使用。双方当事人自愿达成的和解长期履行协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  董 鹏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初1307号 原告：王在春，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王伟刚，男，1988年2月3日出生，住蒙阴县。 被告：王兵役，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系被告王伟刚之父亲。 原告王在春与被告王伟刚、王兵役民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王伟刚、王兵役于2020年农历十二月三十日前偿还原告王在春现金100000元，剩余170000元及利息23830元，于2021年农历十二月三十日前全部付清。 二、诉讼费3650元（已减半收取），保全费2520元，由被告王伟刚、王兵役负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 张家明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执833号申请执行人：王某某，男，汉。1984年10月3日生，住河南省。被执行人：季某某，男，汉。1989年5月12日生，住项河南省淮阳县。王某某与季某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元，剩余7000元王某某自愿放弃。至此，王某某向本院提出的（2019）豫1681民初5767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月二十六日书记员  韩少康
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初634号原告：赤壁市宏祥物业服务有限公司，住所地：赤壁市东洲大道北侧，统一社会信用代码：91421281316411316Y。法定代表人：杨小丽，宏祥物业经理。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：任小飞，男，汉族，1975年7月27日生，住湖北省赤壁市，原告赤壁市宏祥物业服务有限公司诉被告任小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告赤壁市宏祥物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市宏祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市宏祥物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元,由原告赤壁市宏祥物业服务有限公司承担。审判员 韩 婧二〇二〇年五月十九日书记员 蔡红梅
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初268号原告：青岛卓斯越信息技术股份有限公司，住所地青岛市崂山区。委托诉讼代理人：姜妍，青岛卓斯越信息技术股份有限公司员工。被告：烟台市蓝盾数据网络有限公司，住所地烟台市高新区。法定代表人：殷福帅，董事长兼总经理。原告青岛卓斯越信息技术股份有限公司与被告烟台市蓝盾数据网络有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告正在调解解决，且被告法定代表人更换，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛卓斯越信息技术股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛卓斯越信息技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月十二日书记员  宋欣欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执453号之一申请执行人黄昌立，男，1970年10月7号，汉族。被执行人姜和平，男，1977年6月21日，汉族。本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0203民初1580号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月12日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年4月12日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为47220元，已执行到位0元，尚有47220元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十六日书记员 齐伶俐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4620号 原告：郑云虎，男，1970年2月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑敏敏（郑云虎儿子），男，1996年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：任建明，男，1971年10月4日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告郑云虎诉被告任建明承揽合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年5月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蔡新同
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执220号之一 李昌红： 本院于2020年5月13日收到申请执行人赵艳平的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孙建青、李昌红支付申请执行人赵艳平人民币100961.3元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费1414元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635778 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年五月十一日
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执149号 申请执行人：黄淑英,女，汉族，1957年9月25日生,住吉林省梅河口市。 被执行人：宋艳玲,男，汉族，1971年1月1日生，现羁押于吉林省长春净月监狱。 申请执行人黄淑英被执行人宋艳玲民间借贷纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初829号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄淑英于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人宋艳玲给付申请执行人黄淑英20,150元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年4月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。 2、2020年4月2日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年5月21日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产； 3、2020年5月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人认可法院的调查结果，亦不能提供相应的财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款20,150元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: （2020）吉0503执149号执行案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  黄伟军 审判员  马学勇 审判员  肖 攀 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高秀宇
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初56号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人屈光升，男，1971年11月6日出生于湖北省竹山县，汉族，文盲，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省竹山县）。被告人屈光升曾因殴打他人，2015年4月3日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留十日，罚款500元；曾因殴打他人，2017年10月28日被竹山县公安局行政拘留六日，罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月9日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月12日由该局决定对其取保候审。被告人屈光升被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）38号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人屈光升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月27日16时许，被告人屈光升饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车，由本市张湾区黄龙镇沿316国道西城路向河西路方向行驶，行驶至316国道西城路与河西路交汇处路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。经法医司法鉴定，送检的屈光升的血样中检测出乙醇，含量为101.01mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人屈光升醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人屈光升拘役二个月，缓刑三个月，罚金3000元。被告人屈光升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人屈光升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人屈光升认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人屈光升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年五月十三日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执729号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人韩传福，男，1966年7月21日生，汉族。被执行人王英，女，1969年8月1日生，汉族。被执行人山东盛基投资有限责任公司。法定代表人侯勇，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人韩传福等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2756号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产系轮候查封，暂不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2756号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执751号之一 申请执行人：石家庄正元化肥有限公司，住所地灵寿县正南北大街15号。 法定代表人：魏献壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国方，该公司办公室主任。 被执行人：河北昊汇科技有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇赵庄村南3公里处。 法定代表人：刘德鱼，该公司总经理。 本院在执行石家庄正元化肥有限公司与河北昊汇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）冀0126民初806号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人应给付申请执行人货款700717.4元及违约金，被执行人承担案件受理费11791元、保全费4515元。 判决生效后，申请执行人向本院申请执行，本案于2019年12月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。被执行人银行账户已被广宗县公安局进行了冻结，本案进行了轮候冻结，被执行人设备已向银行抵押贷款，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人及其法定代表人现涉及刑事案件，无法采取其他强制措施。本院对申请执行人进行了约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 王 晶
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终475号上诉人（原审原告）：王姣，女，汉族，1985年12月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭中石油昆仑燃气有限公司，住所地：湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼14层1409室。法定代表人：王建中，职务总经理。委托代理人：潘纪乐，湖南二十一世纪律师事务所律师。上诉人王姣与被上诉人湘潭中石油昆仑燃气有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员李亚勤担任审判长，与审判员李焱、陈新民组成合议庭，由刘俊峰担任法官助理，王丽担任书记员。本案现已审理终结。本院认为，原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2729号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费予以免缴。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年五月二十日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执485号之二 申请执行人刘海平，男，1963年8月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人李志忠，男，1966年7月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 刘海平与李志忠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海平于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人李志忠支付借款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费180元，本院于2020年4月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李志忠发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人李志忠有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人李志忠名下所有的位于贺州市××区××社区××号的房地产【房屋所有权证号：贺房权证八步字第（×）×号，国有土地使用权证号：贺国用（×）字第×号】，该财产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分属于李志忠拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人李志忠目前除了可以参与分配属于李志忠尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人刘海平亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 黄月岸 审判员 袁好新 二〇二〇年五月二十一日 书记员 韦 西
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢302号之一申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：赵长江。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人赵长江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵长江在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2498号 卢国平: 本院依职权执行被执行人卢国平贩卖毒品罪追缴违法所得、罚金刑一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初954号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：周蛟，该联社主任。被告：苍晓宝，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：周建辉，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告苍晓宝、周建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王彦发二〇二〇年五月二十六日书记员  闫 磊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢328号申请执行人：余宏伟，男，汉族，1977年11月23日出生,住河南省巩义市。被执行人：张高伟，男，汉族，1981年2月18日出生,住河南省巩义市。本院在执行余宏伟申请执行张高伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9355号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张高伟的存款180000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年五月七日书记员  贺松峰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执139号申请人：周保山，男，汉族，1974年5月22日出生，住西华县。被执行人：周少波，男，汉族，1973年7月15日出生，住西华县。本院在申请人周保山申请执行周少波借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月13日向被执行人周少波送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年1月10日、2020年2月24日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询周少波的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年4月3日依法将周少波纳入失信被执行人名单；4、2020年5月20日止总对总网络查控未反馈被执行人周少波有不动产信息；5、2020年5月21日经查询被执行人周少波在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年五月二十五日书记员 ：邱海超
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更327号 罪犯洪涛，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西咸新区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2018年03月21日以(2018)陕0423刑初19号刑事判决，以被告人洪涛犯故意伤害罪判处有期徒刑3年。刑期执行自2017年09月13日起至2020年09月12日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年05月04日送入马栏监狱服刑改造。2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯洪涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯洪涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯洪涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯洪涛准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢730号 黄仁良、杨美红： 关于申请执行人黄仁良与被执行人杨美红一案中，执行依据（2008）虞民二初字第1218号民事调解书，本院于2020年5月27日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第380号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初295号原告：王楚财，男，生于1972年4月21日，重庆市开县人，住岚皋县城关镇。被告：孟奇，男，生于1983年11月27日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。原告王楚财诉被告孟奇承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，被告请原告为其修建四间八层砖混结构房屋，房屋建成后被告陆续向原告支付工程款，下欠11000元被告于2017年8月22日向原告出具欠条一张，后因原告向被告索要欠款被告未向原告支付，现原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告为被告修建完房屋后，交付给被告使用，被告在使用过程中，房屋出现漏水现象，被告曾多次催促原告修缮，原告一直推脱，导致被告自行维修，给被告造成了相应的经济损失，故被告未向原告支付欠款11000元。本案经审理，认定事实如下：2010年，原、被告双方达成房屋修建协议，由原告以包工不包料的形式为被告在岚皋县东兴村三组修建四间八层房屋，房屋建成后原告向被告交付使用，期间被告陆续向原告支付了工程款，剩余11000元工程款未付被告于2017年8月22日向原告出具欠条一张。后因被告未向原告支付该款，现原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定，农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法，本案原告王楚财为被告孟奇承建的是八层楼房，应当适用建筑法的规定。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。原告王楚财是自然人，没有建筑施工资质，原、被告双方之间形成的建房施工合同违背了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，是无效合同。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释〉》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。虽然原、被告双方签订的建房施工合同是无效合同，但是工程完工后，原告经被告验收后向被告交付了该房屋，被告已经实际居住使用，被告应当按照合同约定的价款向原告支付剩余工程款11000元。庭审中被告称房屋质量存在问题，并给其造成了相应的经济损失，但被告仅提供几张照片不足以证实其房屋严重质量问题及损失大小，故对被告的辩驳意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第八十三条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟奇于本判决书生效后10日内向原告王楚财支付工程款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费75元，减半收取37.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 梁 君二〇二〇年五月九日书记员 余龙博
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执323号 申请执行人，刘宝国，男，1961年8月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，程玉霞，女，1957年10月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于刘宝国与程玉霞物权保护纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行，经执行于2020年5月14日执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年五月十四日 书记员  任超
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执471号 申请执行人:邱路军，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人:湖南省永兴县东风煤矿，住所地湖南省永兴县金龟镇元庄村老湾组。 法定代表人：黄斌，系该公司总经理。 被执行人：黄斌，男1966年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人邱路军与被执行人湖南省永兴县东风煤矿、黄斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，申请人邱路军申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执471号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年五月二十七日 执 行 员  邝 威 书 记 员  黄 瑶
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川14民终469号 上诉人（原审原告）：廖杰坤，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：胡作良，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓欣雨，广东鹏乾律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审被告）：李文仲，男，1964年7月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人廖杰坤因与被上诉人李文仲民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廖杰坤上诉请求：撤销原判，改判被上诉人返还上诉人人民币30万元，并自2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项全部还清之日止，并由被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：（一）一审法院认定：惠州市鑫月实业有限公司（以下简称鑫月公司）向深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司（以下简称华鹏公司）付款，通过上诉人朋友彭良琪的五金店转账，彭良琪转给上诉人，上诉人再转给被上诉人。对上述事实，由于被上诉人没有提交证据，一审法院对此也未调查，故属于事实认定不清。（二）上诉人一审中以被上诉人借款起诉，一审法院以民间借贷为案由审理。上诉人的代理人在审理中提出该案由认定不准，应为不当得利，但一审法院不同意更换案由。案涉30万元构成不当得利，被上诉人应予返还。一审法院却不顾案件疑点及案由变更请求，坚决按民间借贷草率判决，致纠纷不能平息，故请求改判。 李文仲辩称，其与廖杰坤不存在借贷关系。案涉款项是一大笔款，如果是借款，至少该有借条。当时李文仲的账户上有二三十万的，不可能向廖杰坤借款。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 廖杰坤向一审法院起诉请求：1.判令李文仲返还廖杰坤借款300000元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款还清之日止）；二、案件受理费由李文仲承担。 一审法院认定的事实：2016年6月7日，案外人彭良琪向廖杰坤转款299000元，同日廖杰坤向李文仲转款190100元，2016年6月9日，廖杰坤向李文仲转款9000元。2016年6月27日，彭良琪分别向廖杰坤转款50000元、149400元，廖杰坤于同日分别向李文仲转款50000元、149400元。在一审审理过程中，廖杰坤、李文仲一致陈述李文仲时任深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司在“陈江项目”的经理，廖杰坤在该项目承包水电工程。在接受甲方鑫月公司支付的有关工程款项时，华鹏公司、廖杰坤均曾通过廖杰坤朋友彭良琪的五金店的公账进行，由彭良琪收款后转廖杰坤，廖杰坤再把华鹏公司的转给李文仲。廖杰坤陈述当时李文仲称鑫月公司要支付华鹏公司300000元，也走彭良琪账户。廖杰坤收到彭良琪的转款后，转了350000元左右给李文仲，而鑫月公司至今未支付华鹏公司（李文仲）该笔款项，该350000元实际是鑫月公司支付给廖杰坤的，故廖杰坤认为该350000元即为李文仲向廖杰坤的借款，扣除之前廖杰坤向李文仲的借款50000元后，李文仲实际还欠廖杰坤300000元。李文仲陈述上述廖杰坤向李文仲的转款均系鑫月公司支付给华鹏公司的，廖杰坤与李文仲之间不存在借贷关系。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，廖杰坤主张廖杰坤、李文仲之间具有借贷关系，李文仲对此予以否认，廖杰坤仅提交转账记录，无借款凭证，亦无其他证据予以佐证，而李文仲对廖杰坤的相关转款的用途所作的说明与廖杰坤提交的交易明细及双方的陈述相印证，较之廖杰坤的陈述更为合乎情理。综上所述，廖杰坤提交的证据不能证明双方存在借贷的合意，故廖杰坤主张李文仲向其借款300000元的证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回廖杰坤的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2900元，由廖杰坤负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实，与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。 本院同时查明,1.廖杰坤（特别授权代理人胡作良）向一审法院提交的起诉状以及2019年12月11日的庭审中，向法庭明确其诉讼请求：判令李文仲返还廖杰坤借款300000元并支付利息，其陈述事实和理由为：李文仲因资金短缺，多次向廖杰坤借款，自2016年6月起至同年11月，分次向廖杰坤借款共计348500元，已还48500元，尚欠300000元。 2.2019年12月16日，一审法院审判员向廖杰坤本人所作的《询问笔录》载明：“……（审判员）问：李文仲有没有说向你借这30万元。（廖杰坤）被（答）：从来没有说过给我借钱，是因为他（李文仲）申请的钱没有到位，我就先把我的钱转给他的，我认为这就是他向我的借款，应该还我……”。同月18日，一审法院作出一审判决。 3.上诉人未提交证据证明其在一审诉讼中申请变更诉讼请求及诉讼理由。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：廖杰坤一审中是否提出将案由变更为不当得利纠纷，一审法院是否对此未予审查而径行审理。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，廖杰坤上诉称，其在一审中提出民间借贷案由不准，要求一审法院将案由变更为不当得利纠纷，但一审法院不同意更换案由。对上述主张，由于廖杰坤并未提供任何证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果。相反，根据庭审查明的情况，廖杰坤在起诉状以及一审庭审中，多次明确表明其诉讼请求为要求李文仲返还借款300000元。同时，廖杰坤为此进一步陈述事实和理由为：李文仲因资金短缺，自2016年6月起至同年11月多次向廖杰坤借款。甚至在一审判决的前两日，廖杰坤本人在接受一审法院询问时，仍然明确坚持认为案涉30万元系李文仲向廖杰坤所借。因此，廖杰坤关于其在一审中提出将案由变更为不当得利纠纷的上诉主张，没有事实依据，应予驳回。 由于廖杰坤未在一审中提出将案由变更为不当得利纠纷，因此，也就不存在一审法院未对此进行审查而径行审理的问题，故廖杰坤该项上诉主张，也就没有了事实依据，应予驳回。 综上，廖杰坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由廖杰坤负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 东 审判员 王 敏 审判员 罗卫平 二〇二〇年五月二十二日 书记员 喻 静
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审67号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川县财华养殖有限公司。住所地潢川县黄湖农场。法定代表人马军，男，该公司负责人。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人潢川县财华养殖有限公司作出的潢自然资罚决字（2019）137号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：五日内自行拆除在非法占用用于发酵车间建设2486平方米和氧化池占用的4563平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述和辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月9日潢川县自然资源局调查潢川县财华养殖有限公司非法占地案，同日决定立案受理。2019年8月12日，潢川县自然资源局对潢川县财华养殖有限公司作出《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》。2019年9月3日，潢川县自然资源局作出《行政处罚决定书》，认定：“潢川县财华养殖有限公司自2006年至2018年在潢川县黄湖农场从事生猪养殖场建设时没能严格遵照协议规定面积使用土地，擅自占用黄湖农场土地用于环保设施（发酵车间、氧化池）建设。经测绘，占地总面积为7049平方米（其中：发酵车间占地2486平方米，地类为；坑塘水面2398平方米，水田97平方米。氧化池占地4563平方米，地类为；河流水面4129平方米，水田434平方米）。占用地块不符合潢川县黄湖农场土地利用总体规划，动工时未办理合法用地手续。属非法占用土地行为，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，决定对潢川县财华养殖有限公司作出处罚决定：自接到本处罚通知之日起五日内自行拆除在非法占用用于发酵车间建设2486平方米和氧化池占用的4563平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”同日将该决定书送达被执行人。2019年9月10日，潢川县自然资源局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，要求在10日内履行处罚决定书规定的义务。后潢川县自然资源局向本院提出强制执行申请。另查，被执行人潢川县财华养殖有限公司就案涉行政处罚决定提起行政诉讼。2019年10月15日，潢川县人民法院受理该案，截至目前未作出行政判决。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，潢川县财华养殖有限公司在法定期限内已向法院提起行政诉讼，申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。综上所述，潢川自然资源局向我院申请强制执行的处罚决定，因被执行人向法院提起的行政诉讼已依法受理，申请执行人的申请不符合强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款之规定，裁定如下：不准予强制执行潢川自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）137号行政处罚决定书的申请执行事项。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  王金云二〇二〇年五月二十五日书 记 员  彭姣姣
湖北省赤壁市人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂1281民初537号原告：中国银行股份有限公司赤壁支行。统一社会信用代码：91421281881320492N。住所地：赤壁市沿河大道225号。负责人：贺红，女，1965年3月26日生，汉族，住湖北省赤壁市，该行行长。委托代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：陈萍，女，1975年9月12日生，汉族，住湖北省赤壁市，系该行员工。被告：廖飞宇，男，1981年8月11日生，汉族，身份证登记住址湖北省赤壁市，实际住址西湖秀丽家园2栋2单元702室，被告：谭业送，女，1985年11月27日生，汉族，身份证登记住址广西合山市，实际住址西湖秀丽家园2栋2单元702室，原告中国银行股份有限公司赤壁支行与被告廖飞宇、谭业送金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆荣、陈萍、被告廖飞宇、被告谭业送委托代理人廖飞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告廖飞宇、谭业送共同偿还原告借款本金34136.74元；2.原告对被告的抵押房屋（西湖秀丽家园××号）享有抵押权，在上述被告不履行第二项给付义务时，原告有权以前述房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；2.本案全部诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2009年6月3日，被告廖飞宇、谭业送与原告签订了编号为“JE3AA20090812”的《个人一手住房贷款合同》。合同约定贷款金额为100000元整，借款期限为180个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为月均等额本息。逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告贷款购买的西湖秀丽家园××号房屋作抵押，并办理抵押登记。此后，原告发放了贷款，但被告廖飞宇、谭业送未依约按期履行还款义务，虽经原告多次催要，截至2019年9月25日，被告廖飞宇、谭业送差欠原告本金余额34136.74元。综上，被告的行为已构成严重违约，为保障原告的合法权益得以实现，故提起民事诉讼。二被告辩称：因为疫情，我离职没有收入，经济比较困难，因此拖延几期未还款。原告在2020年4月21日向我下达了催款通知书，我在接到催款通知书当日即向原告还款5000元，4月30日还款2000元。下欠原告的贷款本息我已全部还清。合同约定我应该在每月15日还款，5月12日我又向原告还款1500元。至此，我未拖欠原告贷款本息。合同约定我的贷款期限是15年，在原告起诉至法院前，我已按照原告发给我的催收通知书履行了还款义务，原告的代理人也跟我沟通，让我在2020年12月底前将所有的欠款本金还清，我现在没有这个还款能力，但是我愿意从今年7月份开始，每个月按照合同约定的月还款金额双倍偿还，提前一半的时间还清下欠原告的贷款本息，希望原告能接受我的调解意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告确认，被告廖飞宇、谭业送下欠原告中国银行股份有限公司赤壁支行借款本金34136.74元及每月约定的应还利息。二、被告廖飞宇、谭业送自2020年7月14日起，于本案合同约定的每月固定还款日之前偿还1500元借款本息给原告中国银行股份有限公司赤壁支行，被告廖飞宇、谭业送必须于每年12月30日之前至原告处办理部分借款提前还款手续。三、如被告廖飞宇、谭业送有任一期未按时足额偿还约定的还款金额1500元，原告中国银行股份有限公司赤壁支行有权向法院申请强制执行，要求被告廖飞宇、谭业送提前偿还下欠原告中国银行股份有限公司赤壁支行的全部借款本息，并且有权对本案贷款合同项下抵押的房屋直接实现抵押权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，减半收取为325元，由二被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 雷 春二〇二〇年五月十四日书记员 张文欢
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书 （2020）甘0823民初296号 原告：中国工商银行股份有限公司崇信支行住所地：崇信县金融大厦A座105号。法定代表人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：赵某，该行副行长，特别代理。委托诉讼代理人：李某，该行客户经理，特别代理。被告：袁某，甘肃省崇信县人，住崇信县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司崇信支行与被告袁某金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司崇信支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国工商银行股份有限公司崇信支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司崇信支行撤回起诉。案件受理费1860.00元，减半收取930.00元，由原告中国工商银行股份有限公司崇信支行负担。  审 判 员 李福 祥  二〇二〇年五月七日 法官助理 吕婷 婷  书 记 员 朱  彦
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执794号关于朱敏、苏亚丽申请执行廊坊市红星美凯龙房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年08月12日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复177号复议申请人：胡庆娥，女，汉族，1959年8月7日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人胡庆娥不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异354号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1205号民事判决书第二项、第三项判决：“被告胡庆娥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告胡庆娥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异354号裁定，裁定驳回异议人胡庆娥的异议请求。胡庆娥不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异354号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1205号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1205号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告胡庆娥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告胡庆娥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人胡庆娥拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人胡庆娥的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回胡庆娥的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异354号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2191号原告：睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地睢宁县梁集镇梁集社区南圩组。法定代表人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：江苏华天建设集团有限公司，统一社会信用代码913203245618367720，住所地睢宁县庆安镇三闸街61号。法定代表人：张永。原告睢宁铸本混凝土工程有限公司与被告江苏华天建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告睢宁铸本混凝土工程有限公司于2020年5月9日向本院提出书面申请，请求撤回对被告江苏华天建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁铸本混凝土工程有限公司撤回对被告江苏华天建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取5326元、保全费4020元，合计9346元，由原告睢宁铸本混凝土工程有限公司负担。审 判 员 冯代群二〇二〇年五月十一日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执34号 王俊英、周煦洪： 王俊英与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已将该款转付给王俊英。至此，王俊英向本院申请执行的(2019)川2002民初2881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初73号公诉机关台前县人民检察院。被告人胡琪，男，1992年7月24日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所地在河南省濮阳市范县，住范县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月2日被范县公安局民警抓获归案，同日被台前县公安局刑事拘留，同年4月1日被台前县公安局取保候审，2020年3月30日被台前县人民检察院重新取保候审。辩护人程伟东，河南振鹭律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人胡琪犯非法拘禁罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人胡琪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月，刘某通过被告人胡琪以自己的名义为于某在范县某公司贷款六万元。2016年春节后，李某（另案处理）为催收贷款，指使被告人胡琪将催收人员带到于某家中，催收人员在于某家看管刘某的妻子胡某三天两夜后，胡某被刘某换走，刘某在于某家被催收人员看管四、五天后才被放走。期间，被告人胡琪负责给催收人员送饭。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人胡琪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人胡琪在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人胡琪在到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。请依法判处。被告人胡琪对公诉机关的指控没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人胡琪系自愿签署《认罪认罚具结书》。其辩护人辩称，被告人胡琪系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，又系从犯，平时表现较好，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，案发后，被害人对胡琪的行为表示谅解。本院认为，被告人胡琪参与非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡琪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人胡琪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡琪犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年五月八日书记员  任占英
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1174号申请执行人：骆孝宝，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人：张雪琴，女，生于1989年1月22日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：武汉源生投资开发有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋。社会统一信用代码91420107771367329W。法定代表人：罗良策,经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1982年6月12日，汉族，居民，住湖北省郧阳区，系公司员工。本院在执行骆孝宝、张雪琴与武汉源生投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉源生投资开发有限公司应退还申请人160000元及利息，分别于2019年12月16日、2020年1月23日退还69008元、46560元，共计退还了115568元。2020年5月11日双方当事人自愿达成和解协议：2020年11月15日前退还剩余部分及利息，并负担案件受理费1766元、执行费2300元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初613号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年五月十二日书记员  陈昌水
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终271号上诉人（原审被告）：郭伟，男，1963年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘松，北京浩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁波炜能资产管理中心（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区F2218。执行事务合伙人：郭伟。委托诉讼代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：嘉兴华控股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼106室-54。执行事务合伙人：霍尔果斯华控创业投资有限公司（委派代表：张扬）。委托诉讼代理人：张明智，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市竞天公诚律师事务所律师。原审被告：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八璐1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。上诉人郭伟、上诉人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）因与被上诉人嘉兴华控股权投资基金合伙企业（有限合伙）、原审被告北京国能电池科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郭伟、上诉人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭伟、上诉人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年五月十一日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1701号原告：凌源市四合当镇人民政府，住所地凌源市四合当镇义合店村西街。法定代表人：于海峰，镇长。被告：赵玉春，男，1966年11月10日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市四合当镇人民政府与被告赵玉春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市四合当镇人民政府申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市四合当镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年五月十二日书记员  韩瑛琪
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执164号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：周斌斌，男，1985年6月15日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人周斌斌犯盗窃、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）湘1221刑初35号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周斌斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人周斌斌送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人周斌斌退赔王高飞的经济损失595元、曾超的经济损失425元、王告的经济损失680元，缴纳罚金5000元。本院在执行过程中：1、于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周斌斌名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、于2020年4月9日向怀化市及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年4月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年4月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年5月21日，本院对被执行人周斌斌采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为人民币6700元，均未执行到位。被执行人周斌斌目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  王瑜佳
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执489号申请执行人：杨某某，女，汉族，1973年4月18日生，汉族，小学文化程度，现住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：孟某某，男，汉族，1972年9月19日生，粗识字，现住宕昌县，公民身份证号码：6262623XXXX。被执行人：侯某某，女，汉族，1973年10月1日生，粗识字，现住宕昌县，公民身份证号码：6262623XXXX。本院在执行杨某某与孟某某、侯某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人侯某某达成和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年五月六日书记员  郑 龙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保153号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：张立东，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：周素云，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：乔德彬，男，1966年9月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王腾龙，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张焕龙，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：周志军，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：周存忠，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1160000元，已冻结被申请人周志军名下在中国农业银行股份有限公司太康县马头分理处的银行账户为：62×××16的银行存款：63.17元，已冻结被申请人张焕龙名下在中国农业银行股份有限公司太康县城郊分理处的银行账户为：62×××18的银行存款：252.11元，已查封被申请人周素云名下登记的车牌号为豫Ｐ×××××的大众汽车牌、周存忠名下登记的车牌号为豫Ｐ×××××的东风牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2330号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十六日书记员  王莹莹
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保203号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙元锋，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙元锋在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙元锋因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙元锋在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费93元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢267号任春喜李子正：申请执行人任春喜申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初351号民事判决书申请执行李某为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2016）豫1324民初351号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年五月二十七日书记员 ： 周 迅
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初295号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人章秩华（曾用名章天骊），男，1990年1月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化程度，无职业，住长沙市芙蓉区。于2019年12月30日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年1月8日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]281号起诉书指控被告人章秩华犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人章秩华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年1月至12月，被告人章秩华在长沙市辖区电玩城内或单独、或伙同他人三次实施盗窃，共盗得手机三台，具体犯罪事实分述如下：1.2019年1月26日，被告人章秩华伙同“河南佬”、“胖子”(均另案处理)至长沙市天心区黄兴广场地铁站1号出口附近的乐咖星球电玩城，由被告人章秩华、“河南佬”望风，“胖子”实施盗窃，趁被害人玩电玩不备之际，从被害人口袋中盗得一台灰色三星手机，后三人立即逃离现场。2.2019年8月21日22时许，被告人章秩华至长沙市天心区解放西路嘻品堂001电玩城，趁被害人郑某玩电玩不备之际，将其放在自己座位扶手上的一台黑色ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机盗走，后以750元价格销赃，所得赃款已挥霍。经鉴定，该手机价值人民币1703元。3.2019年12月21日20时许，被告人章秩华至长沙市天心区王府井城市英雄电玩城，趁被害人唐某玩电玩不备之际，将其掉落于身旁的一台红色华为畅享9盗走，经鉴定，该手机价值人民币759元。2019年12月30日，民警在长沙市天心区黄兴广场网联网咖将被告人章秩华抓获，并当场查获、扣押上述被盗的红色华为畅享9手机，后发还给被害人唐某。归案后，被告人章秩华如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人章秩华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案第一笔犯罪事实系共同犯罪，被告人章秩华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；被告人章秩华归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人章秩华自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；部分财物被追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人章秩华犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。经审理查明，被告人章秩华对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人章秩华在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人章秩华在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机的物证照片、抓获经过、受案经过、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、指认照片、监控视频截图、电话查询记录、常住人口信息、被害人郑某、唐某的陈述、被告人章秩华的供述和辩解、鉴定意见、三次作案视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章秩华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人章秩华犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人章秩华的行为依法予以惩处。本案第一笔犯罪事实系共同犯罪，被告人章秩华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人章秩华归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人章秩华认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。部分财物被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章秩华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人章秩华退赔被害人郑某造成的经济损失人民币1703元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年五月九日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初703号原告：李二品，男，1973年11月16日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐天军，男，1971年5月19日出生，汉族，住卢氏县，现住：卢氏县。被告：张小荣（系被告徐天军配偶），女，1969年7月18日出生，汉族，住卢氏县，现住：卢氏县。原告李二品诉被告徐天军、张小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二品、被告徐天军均到庭参加了诉讼，被告张小荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李二品向本院提出诉讼请求，1、判令二被告给付原告372500元及利息，利息按月息一分计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告在卢氏××××镇医院斜对面开办烟酒批发门市。2016年至2018年期间，被告因做生意需资金周转向原告陆续借款350000元。2019年3月29日，原、被告双方就30万元本金利息22500元进行了结算，结算后被告出具欠条一张，当日被告承诺在年底前还清全部款项。到期后，被告未偿还，原告遂诉至法院。徐天军辩称，35万元借款属实，但双方实际于2020年3月29日对30万元本金利息22500元进行了结算，22500元利息从2019年8月15日计算至2020年3月29日。张小荣未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告李二品围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李二品与被告徐天军系朋友关系，被告徐天军、张小荣在卢氏××××镇医院斜对面开办烟酒批发门市。2016年6月16日，被告徐天军因需资金周转向原告借款100000万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到李二品现金壹拾万元整（100000.00元）2016年6月26日先付息”。当日，被告徐天军向原告支付利息1000元。2017年8月10日，被告徐天军又因资金周转向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到李二品现金壹拾万元整（100000.00元）徐天军2017年8月10日到期付”。2018年1月9日，被告徐天军再次向原告李二品借款100000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到李二品现金壹拾万元整（100000.00元）徐天军2018年1月9日到期付”。2018年8月2日，被告徐天军又向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，载明:“今借到李二品现金伍万元整（50000.00元）2018.8.2”。上述前三笔借款共计30万元利息付至2019年8月15日。2020年3月29日，原告李二品与被告徐天军就上述前三笔借款300000元自2019年8月15日至2020年3月29日期间利息进行结算计22500元，被告徐天军向原告出具欠条一张，载明：“今欠到二品现金贰万贰仟伍佰元整3月底付清徐天军2019.3.29日”。庭审中，原、被告双方均认可出具结算利息22500元欠条日期因笔误将2020年3月29日书写成2019年3月29日。现原告认为被告未向其偿还上述借款本金350000元，仅向其支付部分利息，其中本金300000元借款利息自2019年8月15日之后未付，本金50000元利息一直未付，为了维护原告合法权益，遂诉至本院。另查明，原告李二品与被告徐天军就上述借款共计35万元均口头约定月利息1分。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明事实，能够证实原告李二品与徐天军之间形成合法有效的债权债务关系，故对原告李二品要求被告偿还借款本金350000元及利息22500元的主张，本院予以支持。关于利息问题，庭审中双方认可口头约定月利息1分，符合法律规定，故对原告李二品主张借款300000元利息自2020年3月30日起按月利息1分计算至还清之日，借款50000元利息自2018年8月2日按月利息1分计算至还清之日的主张，本院予以支持。关于原告李二品要求被告张小荣承担责任的主张，本院认为被告张小荣未在借条及欠条上签字，原告亦未提供其他证据，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告徐天军于本判决生效之日起十日内偿还原告李二品借款本金350000元及利息（利息计算方式如下：1、300000元借款利息自2020年3月30日起按月利息1分计算至本判决确定的还款之日；2、50000元借款利息自2018年8月2日起月利息1分计算至本判决确定的还款之日）；二、限被告徐天军于本判决生效之日起十日内向原告李二品支付利息22500元；三、驳回原告李二品要求被告张小荣承担还款责任的主张。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6887元，减半收取3443.5元，保全费67元，由被告徐天军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年五月二十二日书记员  杨静
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执553号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：司道宇，男，1964年5月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被执行人：司亮亮，男，1993年3月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人司道宇、司亮亮金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为71905.01元，该案作出的(2019)皖0208民初2923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人司道宇、司亮亮送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人司道宇、司亮亮名下的财产信息，发现被执行人司道宇、司亮亮名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人司道宇、司亮亮限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1359号 申请人：白彦丽，女，1979年2月27日出生，回族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路位同新村12楼底商。 法定代表人：冯涛，总经理。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：白杨，男，1979年3月11日出生，蒙古族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，住辽宁省凌海市。 申请人白彦丽与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、白杨、白松借款合同纠纷一案，申请人白彦丽于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、白杨、白松名下的银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已向本院提供了永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人白彦丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、白杨、白松名下的银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇二〇年五月八日 书记员  郑晓涵 ——
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初978号原告：王玉芳，女，1976年5月14日生，汉族，住河南省伊川县洛阳市西工区。委托代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王志超，男，汉族，住河南省伊川县。原告王玉芳诉被告王志超承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告王玉芳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉芳对被告住址不知道，现申请撤回对被告王志超的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告王玉芳撤回对被告王志超的起诉。案件受理费245元，由原告王玉芳负担。审判员  李佳楠二〇二〇年五月八日书记员  王永伊