wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执619号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人黄益民，该行董事长。 被执行人肖霄，男，1985年9月27日出生，汉族，国土局职工，住涟源市蓝田办事处文艺路社区市轻工业局宿舍。 被执行人龙素梅（系肖霄之妻），女，1991年8月16日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇茶坳村二组。 被执行人李仲意，男，1989年11月1日出生，汉族，个体工商户，住涟源市龙塘镇茶坳村二组日升组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖霄、龙素梅、李仲意金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初3309号民事调解书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人被执行人肖霄、龙素梅偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本息110000元及后段利息（自2018年12月30日起至借款本金实际清偿之日止）；二、被执行人李仲意对上述借款本息承担连带清偿责任。三、如果被执行人肖霄、龙素梅未按第一项的约定按期足额履行还款义务，则申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司随时有权要求被执行人肖霄、龙素梅、李仲意偿还全部借款本息，并向法院申请强制执行；四、本案受理费2628元，减半收取1314元，财产保全费1170元，共计2484元，由被执行人肖霄、龙素梅、李仲意共同负担；五、由被执行人承担申请执行费1682元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人肖霄、龙素梅、李仲意送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人肖霄、龙素梅、李仲意的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月18日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，本案尚未执行到位的金额为110000元（利息计算至2018年12月30日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人肖霄、龙素梅、李仲意可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖霄、龙素梅、李仲意金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执195号 申请执行人:高录军，男，生于1975年4月22日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇楼院8号。 被执行人：王峡，女，生于1971年11月24日，汉族，陕西省佳县红枣站职工。 申请执行人高录军与被执行人王峡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初11号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人王峡偿还申请执行人高录军借款本金40000元及利息（利息从2015年11月7日起按月利率1%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费400元，申请执行费500元。 在执行的过程中，申请执行人高录军与被执行人王峡经协商于2020年5月8日达成和解协议：一、同意将本院另一案件中冻结被执行人王峡的工资账户存款偿还完毕后，冻结其工资账户存款偿还本案全部标的。二、案件受理费400元，申请执行费500元，由被执行人王峡承担（申请执行费500元，被执行人王峡已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人高录军以已与被执行人王峡达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执195号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年五月八日 书记员  任瑞栋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执281号申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯景泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：白能成，男，1950年4月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该公司副经理。被执行人：欧昌权，男，1962年9月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司申请执行被执行人欧昌权民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司以被执行人欧昌权暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执281号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执恢101号之三申请执行人：陶冶，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住宜昌市。被执行人：江强，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人：张爱平，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人：周璐（系张爱平之子），男，1984年7月30日出生，汉族，居民，住所同上，申请执行人陶冶与被执行人江强、张爱平、周璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂秭归民初字第00431号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行，经本院执行后查明，被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。现申请执行人提供被执行人财产线索，该案恢复执行。申请执行标的为：被执行人支付申请执行人100万元。(2015)鄂秭归民初字第00431号生效判决第二项确认张爱平、周璐在继承周勇遗产的实际价值以内对江强应偿还陶冶借款100万元承担连带偿还责任。根据申请执行人提供的财产线索，本院查明张爱平、周勇原在秭归县茅坪镇平湖××（××商海综合市场）××用房××共××（××县房权证茅坪镇字第××号）及市场内二楼住宅用房一套（未办理产权登记），是夫妻共同财产。周勇去世后，周勇在上述不动产中所占50%份额由张爱平、周璐继承。本院对上述不动产进行了评估，评估价值66.15万元，经两次拍卖、一次变卖均流拍，流拍保留价为595350元。因张爱平、周璐仅在继承周勇遗产的实际价值以内对江强应偿还陶冶借款100万元承担连带偿还责任，经协商申请执行人陶冶及另案执行（2016）鄂0527执342号郭力与江强、胡学芬、张爱平、周璐借款合同纠纷一案的申请执行人郭力同意以被拍卖房产50%份额按债权比例以物抵债，其中郭力占三分之一、陶冶占三分之二。秭归县茅坪镇平湖四路（峡江商海综合市场）临街商住用房（秭归县房权证茅坪镇字第××号）及市场内二楼住宅用房（无产权登记）不动产份额33.33%归陶冶所有，合计价值198430.16元。本院通过网络查控、传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人认可法院调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鄂0527执恢101号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年五月二十八日书记员  谭 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4042号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人刘兆辉，男，汉族，1990年9月4日出生，住河南省孟津县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘兆辉银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15829号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执362号 申请执行人：穆守庆，男，1969年8月13日出生，汉族，教师，住高唐县。 被执行人：张如存，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住高唐县。 本院在执行申请执行人穆守庆与被执行人张如存追偿权纠纷一案中，申请执行人穆守庆以提供的材料与主体不符为由于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年五月十三日 书记员  麻庆林
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执284号之二申请执行人:李宗林，男，1971年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区宜昌路10-B号2单元402室。公民身份号码：420300197112220013。委托代理人：杜晶晶，湖北路力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：湖北金岸房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山特区工业园。统一社会信用代码：91420300557001449J。法定代表人：宋文，该公司总经理。被执行人：宋文，男，1958年5月24日出生，汉族，湖北金岸房地产开发有限公司总经理，住浙江省杭州市下城区朝辉路153号金都华庭9幢2单元1502室。公民身份号码：332502195805240011。本院在执行申请执行人李宗林与被执行人湖北金岸房地产开发有限公司、宋文民间借贷纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人湖北金岸房地产开发有限公司、宋文未实际履行。经查，申请执行人李宗林于2017年5月16日向本院申请财产保全，本院经审查后于同年5月18日作出（2017）鄂0381民初1128号民事裁定，裁定对被执行人湖北金岸房地产开发有限公司名下坐落在湖北省武当山旅游经济特区十字岭居委会土地证号为：武土国用（2016）第023号土地使用权予以查封。申请执行人李宗林于2017年6月5日再次向本院申请财产保全，本院经审查后于同日作出（2017）鄂0381民初1128号之一民事裁定，裁定对被执行人湖北金岸房地产开发有限公司名下坐落在湖北省武当山旅游经济特区十字岭居委会土地证号为：武土国用（2016）第19号土地使用权予以查封。现上述两宗土地使用权查封期限即将届满，申请执行人李宗林向本院申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人湖北金岸房地产开发有限公司名下位于湖北省武当山旅游经济特区十字岭居委会不动产权证书号为：武土国用（2016）第023号、武土国用（2016）第19号土地使用权。二、查封期限均为三年，在查封期限内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有阻碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。申请执行人申请延长期限的，应当在上述查封期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期自行承担相应的法律责任。本裁定立即执行。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月十三日书记员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初685号 原告：刘志成，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：刘姝呈、周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：吴小萍，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告刘志成与被告吴小萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告刘志成委托诉讼代理人刘姝呈到庭参加诉讼；被告吴小萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 刘志成向本院提出诉讼请求：依法判令吴小萍支付劳务报酬41790元，并自2019年9月5日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失至实际清偿日止。事实和理由：2018年，吴小萍雇佣刘志成在其承包的家装工地上做小工，刘志成依约工作，吴小萍应向刘志成支付劳务报酬41790元，但吴小萍一直借故拖延。直至2019年9月5日，经刘志成要求，吴小萍出具欠条，载明：吴小萍欠刘志成41790元，于2019年10月15日还20000元，剩余款于2019年11月30日前还清。但随后经刘志成多次催讨，吴小萍依旧未予支付。故提起诉讼。 刘志成为证明其主张的事实向本院提供了欠条。 吴小萍未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，吴小萍出具欠条一份，载明：“欠刘志成（泥工）人民币肆万壹仟柒佰玖拾元正（￥41790.00元），于2019年10月15日还20000元，剩余款于2019年11月30日前还清。欠款人：吴小萍，身份证号：3212831974××××××××。”欠条出具后，吴小萍未支付欠款。 本院认为，刘志成为吴小萍提供了劳务，吴小萍应按约支付劳务报酬。吴小萍拖欠刘志成劳务报酬的事实有刘志成提供的欠条为凭，且吴小萍未提出异议，本院依法予以认定。刘志成未按双方约定及时支付劳务报酬的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。吴小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴小萍于本判决生效之日起十日内支付刘志成劳务报酬41790元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止（其中20000元自2019年10月16日起计息，21790元自2019年12月1日起计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费422.5元，由吴小萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周洁 二〇二〇年五月六日 法官助理左雯洁 书记员蒋维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1142号 原告:黄胜侨，男，1968年8月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所律师。 被告：沈绍明，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告黄胜侨与被告沈绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案,原告黄胜侨于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄胜侨以已与沈绍明庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄胜侨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄胜侨负担。 审判员  余艳慧 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈万华 书记员张静
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1381号李颖：李惠芳：申请执行人李颖与被执行人李惠芳房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共12003.94元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕。至此，申请执行人李颖向本院申请执行的(2019)苏0507民初4295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日zdqz
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2320号原告：杜淑华，女，1979年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层。法定代表人：康海浦。原告杜淑华与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  高 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1361号之一申请执行人：彭贤娟，女，1956年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：蒋贤群，男，1955年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：周鸣鸽,男，1955年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人彭贤娟、蒋贤群与被执行人周鸣鸽民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭贤娟、蒋贤群向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初7230号《民事调解书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初7230号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初309号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：雷艳琴，女，1977年11月21日出生，汉族，住江西省高安市。 原告江西保利物业管理有限公司与被告雷艳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告雷艳琴的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡玲玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1002号之一申请执行人：安润良，男，1985年12月14日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王强昇，男，1982年7月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人安润良与被执行人王强昇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8297号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款10000元及利息（自2018年9月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率）；二、负担案件受理费31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十四日见习书记员  赵辰曦
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执142号 申请执行人：邹声平，男，1972年11月6日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：游德生，男，1979年6月14日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：尹书环，女，1982年1月6日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行申请执行人邹声平与被执行人游德生、尹书环借款合同，申请执行人邹声平依据泰宁县人民法院已经生效的（2011）泰民初字第1592号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金1000000元及利息。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2011）泰民初字第1592号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2598号张昱：关于申请执行人陆开龙与被执行人张昱机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13872号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2598号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执723号 申请执行人：韦维，男，1982年7月1日生，壮族，住柳州市城中区柳江路7栋1单元302室，现住柳州市鱼峰区。 被执行人：江沛，男，1963年4月9日生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：柳州市盛世今茂贸易有限公司，住所地：柳州市海关路38-1号1楼1-2房，统一社会信用代码：91450200771726416Q。 被执行人：鹿寨县昌泰市场开发有限责任公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇鹿州市场一区44号，统一社会信用代码：91450223708675732K。 本院在执行韦维申请执行江沛、柳州市盛世今茂贸易有限责任公司、鹿寨县昌泰市场开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2017）桂0223民初1699号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行，执行总标的为212.7848万元，未执行得款212.7848万元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人名下有土地经本院拍卖、变卖被执行人鹿寨县昌泰市场开发有限责任公司名下土地均流拍、申请执行人不同意以物抵债，被执行人名下另外土地三宗申请执行人不申请拍卖，申请执行人没有其他财产线索提供，且同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年五月十二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执886号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：赵娟，女，汉族，1986年7月29日出生，住武汉市青山区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵娟支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2706号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项404元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执886号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执250号申请执行人：王岩，男，1971年2月6日出生，汉族，住太康县。被执行人：张明帅，男，1994年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张新宽，男，1969年7月8日出生，汉族，住沈丘县。王岩与张明帅、张新宽运输合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新宽、张明帅于本判决生效之日起十日内偿还原告王岩运费15500元。因张明帅、张新宽未按上述生效法律文书履行义务，王岩向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执250号案件的本次执行程序。被执行人张明帅、张新宽负有继续向申请执行人王岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年五月二十七日书记员 程晨晨
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执30号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：孙楠，男，1985年11月4日出生，汉族，户住江苏省泗阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人孙楠金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3023号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：孙楠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金178313.21元、期内利息7975.20元（计算至2019年5月8日）、逾期罚息（计算至2019年5月8日为337.01元，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以178313.21元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年5月8日为234.72元，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以7975.20元为基数，按照年利率24%计算）;孙楠应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费21162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，减半收取计2166.50元、保全费1620元，二项合计3786.50元，由孙楠负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，孙楠于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3023号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3230号 原告：张传勇，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市下城区，现住义乌市。 委托诉讼代理人：杨国良，浙江星耀律师事务所律师。 被告一：李青娥，女，1966年7月27日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县，现住义乌市。 被告二：袁东方，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县，现住义乌市。 原告张传勇为与被告李青娥、袁东方买卖合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张传勇及其委托诉讼代理人杨国良到庭参加了庭审；被告李青娥、袁东方经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传勇向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款29000元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。 事实与理由：两被告系母子关系，共同经营玩具生意。2014年8月至10月期间，因生产经营需要，两被告多次向原告赊购橡皮筋，共计货款169165元。嗣后，经原告多次催讨，被告支付了140000元。余款29000余元，虽经原告多次向两被告电话、短信及当面催讨（催讨金额为29000元），两被告至今未付。为此，原告依法向法院提起诉讼，望依法判决。 被告李青娥、袁东方未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、原告向两被告催讨货款的短信记录截图打印件6页及两被告流动人口登记情况各一份，证明两被告尚欠原告货款29000元的事实及两被告联系电话登记情况。 证据2、借记卡账户历史明细清单一份（一页），证明2015年10月17日，被告李青娥通过银行转账20000元，与原告和被告李青娥2015年10月15日至10月24日的短信记录内容相互印证，被告尚欠原告货款为29000元。 证据3、电话录音及文字整理材料各一份，证明两被告拖欠原告货款，原告已经多次电话催讨的事实。 证据4、销货清单八份（签字人为被告的仓库管理员），证明被告向原告购买橡皮筋的过程、数量、价款等情况，总价款为169165元。 被告李青娥、袁东方经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，两被告系母子关系，共同经营玩具生意。2014年8月至10月期间，两被告多次向原告赊购橡皮筋，共计货款169165元。嗣后，经原告多次催讨，被告支付了140000元。余款29000元至今未付。 本院认为，两被告共同经营并欠原告货款未付事实清楚。被告长期拖欠货款，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告李青娥、袁东方经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李青娥、袁东方于本判决生效后五日内共同支付原告张传勇货款人民币29000元并赔偿利息损失（以29000元为基数，自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告李青娥、袁东方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  骆健雄
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保167号申请人：锦州恒旺利天然气有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市商业路61号花园新村C区11号楼37室4-2-1。法定代表人：李凤伍，该公司经理。委托代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。被申请人：唐山市丰润区誉国新型建材厂，住所地：唐山市丰润区王官营镇何家营村。投资人：李素文。被申请人：曹玉国，男，1962年12月5日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被申请人：李素文，女，1963年11月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。申请人锦州恒旺利天然气有限公司因与被申请人唐山市丰润区誉国新型建材厂、曹玉国、李素文买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人银行存款16万元或查封相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人锦州恒旺利天然气有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市丰润区誉国新型建材厂、曹玉国、李素文名下的银行存款16万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人锦州恒旺利天然气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年五月九日书记员 唐士红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2050号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：鲁卫瑜，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告鲁卫瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保195号申请人：董国栋，男，1978年6月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡文荣，又名胡秋，女，1968男10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：潘奇，男，1968年8月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人董国栋于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡文荣、潘奇银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险有限公司沈丘支公司对申请人的诉前财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人董国栋的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡文荣银行存款8万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人董国栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月九日书记员  白璐璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2194号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人陈王呈，女，1988年6月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈王呈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈王呈存款人民币3.9万元，或扣留、提取被执行人陈王呈收入人民币3.9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执625号 郜玉伟、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执625号申请执行人郜玉伟与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4608号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款350元给付申请执行人郜玉伟，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2046号原告赵朋威，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告王向远，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告赵朋威诉被告王向远合同纠纷一案中，2020年5月22日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告王向远的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵朋威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年五月二十二日书记员  赵旭
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2572号 原告：杭州杭耀机电设备有限公司。住所地：杭州市萧山区河上镇紫霞村杭州雅客林文化创意产业园1234。 法定代表人：姚彩琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：聂留辉，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝志建，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园。 法定代表人：励小伟，该公司董事长兼总经理。 原告杭州杭耀机电设备有限公司（以下简称杭耀机电公司）与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司（以下简称启鑫科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杭耀机电公司的委托诉讼代理人祝志建到庭参加诉讼，被告启鑫科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭耀机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项424000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75％（LPR）计算逾期付款利息至款清之日止（其中200000元的逾期利息自2019年6月25日起算，12000元的逾期利息自2019年7月23日起算，169600元的逾期利息自2019年9月29日起算，均计算至2020年4月12日，利息暂合计：12338.23元）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。 被告启鑫科技公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月21日，原告与被告签订《增加丝印、PE安装合同》一份，合同约定，原告为被告在浙江象山的二车间增加丝印、PE，承包方式为包工包料，工期25天，自2019年6月23日开工至2019年7月18日竣工，承包总价400000元，合同生效后三天内支付合同总价的50%，工程验收合格后支付40%，留10%质保金，保修期为竣工合格交付之日起十二个月，保修期到期后一周内付清质保金；工程竣工后，原告应通知被告验收，被告自接到验收通知七日内组织验收，并办理验收，如果被告验收合格，应当向原告签署《验收合格单》，并办理移交手续。 2019年7月19日，原告与被告签订《增加PE与真空泵管道连结安装合同》一份，合同约定，原告为被告在浙江象山的二车间增加丝印、PE，承包方式为包工包料，工期5天，自2019年7月19日开工至2019年7月23日竣工，承包总价24000元，合同生效后三天内支付合同总价的50%，工程验收合格后支付40%，留10%质保金，保修期为竣工合格交付之日起十二个月，保修期到期后一周内付清质保金；工程竣工后，原告应通知被告验收，被告自接到验收通知七日内组织验收，并办理验收，如果被告验收合格，应当向原告签署《验收合格单》，并办理移交手续。 上述合同签订后，原告按约完成承揽工作，于2019年9月28日收到被告出具的《验收证明书》两份，其上均载明：经检验，该项目按合同范围内安装完毕，正常使用，安装符合规范及技术要求，验收合格。被告至今未付承揽款。 以上事实由原告提供的《增加丝印、PE安装合同》、《增加PE与真空泵管道连结安装合同》、《验收证明书》及原告的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《增加丝印、PE安装合同》、《增加PE与真空泵管道连结安装合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应履行合同项下义务，现原告按约完成承揽工作并由被告验收确认合格，被告应支付相应的承揽款。故原告要求被告支付承揽款381600元并支付利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。但两份合同中约定的质保金40000元、2400元均未到支付期限，且原告未提供证据证明被告有不支付质保金的明确表示，故本院对该部分诉请不予支持。被告启鑫科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告杭州杭耀机电设备有限公司承揽款381600元，并支付利息损失（其中200000元自2019年6月25日起算，12000元自2019年7月23日起算，169600元自2019年9月29日起算，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州杭耀机电设备有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7845元，减半收取计3922.5元，由原告杭州杭耀机电设备有限公司负担318元，被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担3604.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 甘方灵
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初349号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。 负责人：梁才，行长。 委托诉讼代理人：张树武，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行职员。 被告：宋国祥，男，1979年8月8日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。 被告：郭桂英，女，1980年12月6日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行（以下简称邮储穆棱支行）与被告宋国祥、郭桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告邮储穆棱支行委托诉讼代理人张树武到庭参加了诉讼，被告宋国祥、郭桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储穆棱支行向本院提出诉讼请求：1.宋国祥、郭桂英偿还借款本金34250.76元，从2012年5月4日计算至2020年3月17日的利息48832.86元，合计83083.62元，继续支付自2020年3月18日起按年利息20.25%至本金34250.76元还清时止的利息；2.宋国祥、郭桂英承担诉讼费用。事实和理由：宋国祥、郭桂英系夫妻关系。2011年4月18日，宋国祥、郭桂英向邮储穆棱支行申请小额农户联保借款。2011年5月4日，与邮储穆棱支行签订了小额联保借款合同，约定向邮储穆棱支行借款 60000.00元，用于购买农机具，期限从2011年5月4日至2012年7月4日，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。邮储穆棱支行按合同约定发放了贷款。现宋国祥、郭桂英没有按约定履行还款义务。 宋国祥、郭桂英未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：宋国祥、郭桂英系夫妻关系。2011年4月18日，宋国祥向邮储穆棱支行申请小额农户联保借款。2011年5月4日，宋国祥与邮储穆棱支行签订了小额联保借款合同，向邮储穆棱支行借款60000.00元，用于购买农机具，借款日期为14个月（2011年5月至2012年7月），年利率13.5%，逾期借款利率为从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。郭桂英以配偶身份在农户/商户联保小额贷款申请表和小额联保借款合同中签名。2011年5月4日，邮储穆棱支行按合同约定向宋国祥、郭桂英发放了60000.00贷款，现宋国祥、郭桂英尚欠邮储穆棱支行借款本金34250.76元及利息48832.86元（自2012年5月4日至2020年3月17日止）。 本院认为，宋国祥、郭桂英与邮储穆棱支行之间签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，邮储穆棱支行要求宋国祥、郭桂英偿还贷款借款本金34250.76元及利息48832.86元（自2012年5月4日至2020年3月17日止），本息合计83083.62元，并继续支付自2020年3月18日起，按年利息20.25%计算至借款本金 34250.76元还清时为止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宋国祥、郭桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行处分自己的诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 宋国祥、郭桂英于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行借款本金34250.76元及利息48832.86元（自2012年5月4日至2020年3月17日止），本息合计83083.62元，并继续支付自2020年3月18日起，按年利息20.25%计算至借款本金34250.76元还清时为止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877.00元，减半收取939.00元，由宋国祥、郭桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  吴军一 二〇二〇年五月九日 书记员  高平超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1538号原告：台州恒屹食品有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道南洋新村13幢4号。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：梁辉，浙江康大律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅，浙江康大律师事务所律师。被告：十足集团有限公司，住所地杭州市下城区石桥路416号2幢306室。法定代表人：张荣敏。原告台州恒屹食品有限公司与被告十足集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州恒屹食品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州恒屹食品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币210元，依法减半收取105元，由原告台州恒屹食品有限公司负担。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年五月十一日代书记员 陈余千
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执981号 移送机关：长春市朝阳区人民法院 被执行人：王鹏，男，1991年4月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 关于长春市朝阳区人民法院与王鹏罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初894号刑事判决书，判决：“一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为5000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104刑初894号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱莹莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1890号 原告：蒋凯杰，男，1998年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张强，男，成年，汉族，住浙江省乐清市。 原告蒋凯杰与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋凯杰撤诉。 本案受理费145元，减半收取计72.50元，由原告蒋凯杰负担。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年五月十一日 法官助理李青青 代书记员 胡莹莹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3644号 申请执行人蒋左荣，男，1978年2月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保218号 申请人：王启石，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王春健，男，1990年6月22日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市安丘市。 申请人王启石因诉前财产保全于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人王春健驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车一辆（保全标的60000元）予以保全；并提供12000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王春健驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  邵 月
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保824号申请人：张军梅，女，1969年6月出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵正，吉林雅成律师事务所律师。被申请人：长春市大环房地产开发有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：李钢城，董事长。张军梅与长春市大环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张军梅于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下长春市绿园区长青小区4栋402室房屋和名下银行存款23800元或等价值财产予以查封、冻结，并由中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司出具《财产保全担保函》进行担保。本院经审查认为，申请人张军梅的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下位于长春市绿园区长青小区4号楼、建筑面积111.92平方米、丘地号4-100/170-1-103（402）房屋的产籍；二、查封、冻结被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下银行存款23800元或其他等价值财产。保全费1461元，张军梅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二〇年五月十八日书记员  隋 汉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢577号之一申请执行人：胡宗琴，女，1965年12月21日出生，汉族,住重庆市巴南区。被执行人：田茂才，男，1961年5月21日出生，汉族,住重庆市巴南区。被执行人：吴贤翠，女，1966年3月6日出生，汉族,住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人胡宗琴申请执行田茂才、吴贤翠民间借贷纠纷一案，因被执行人田茂才、吴贤翠未自动履行已发生法律效力的(2015)巴法民初字第06258号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆祥彬寅商贸有限公司于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为940000元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年5月14日向被执行人重庆豪奥建材有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日依法扣划被执行人田茂才银行账户的存款95077.17元并支付给申请人胡宗琴，余下844922.83元尚未执行到位。现本院已将被执行人田茂才、吴贤翠纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人田茂才、吴贤翠的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡宗琴已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月二十二日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保121号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邹荣莉，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：徐某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐某的银行存款20000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某名下的银行存款20000元或其他等值财产。案件申请费220元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初154号原告李喜平，男，汉族，1968年7月6日出生，现住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX807062438。被告王华，女，1985年10月12日出生，现住延长县槐里坪，教师，公民身份号码：61063XXXX510121429。本院在审理原告李喜平与被告王华保证合同纠纷一案中，原告李喜平于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜平自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜平撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告李喜平承担。                                    审  判  员    常根伟               二Ｏ二Ｏ年五月十一日 法官助理      张 旭书  记  员    苗 洁 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保136号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：侯金芳，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏**，男，生于1977年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊芳，女，生于1990年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙红杰，男，生于1986年5月11日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯金芳、魏**、程小培、孙俊岭、孙俊芳、孙红杰名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯金芳、魏**、程小培、孙俊岭、孙俊芳、孙红杰名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 倩
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1003号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住楼1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：庄斯阳，该支行员工。 被告：陈水泉，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张华珠，女，1970年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：郭龙强，男，1985年2月27日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被告陈水泉、张华珠、郭龙强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司群山支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司群山支行以被告已还清结欠款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司群山支行撤诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司群山支行负担。 审判员  陈光营 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 迪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行初107号 原告：苏信锦，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路609号，统一社会信用代码：11330108396653226T。 法定代表人：钱毓军，局长。 出庭负责人：俞宇革，副局长。 委托诉讼代理人：刘闻瀚,政策法规科科长。 第三人：杭州许肖科技有限公司，住所地浙江省滨江区长河街道长江路1911号博邑商业中心2幢1002室，统一社会信用代码：91330108MA280Q7382。 法定代表人：肖鹏。 原告苏信锦诉被告杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局、第三人杭州许肖科技有限公司工商行政管理(工商)行政登记及行政赔偿一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日进行公开开庭审理。原告苏信锦、被告杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局的负责人俞宇革及委托诉讼代理人刘闻瀚到庭参加诉讼，第三人杭州许肖科技有限公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.撤销被告作出的杭州许肖科技有限公司设立登记中关于“苏信锦”任监事的工商登记内容；2.案件受理费、公告费、鉴定费均由被告承担；3.被告赔偿原告苏信锦为实现撤销冒名注册公司的工商设立行政行为而产生的费用，包括但不限于交通费、住宿费、误工费及其他相关费用，预计往返三次高铁交通费4740元（珠海至杭州东单程790＊6＝4740），每次住宿三天小计九天2700元（300元／晚＊9＝2700），九天误工费5931元（日薪659＊9＝5931），市内交通费300元，合计13671元。事实与理由：2016年3月24日下午14：00左右，原告搭乘公交车返回广州市海珠区江海大道中站下车时发现钱包被盗，内有身份证原件和数张银行卡，以及少量现金。钱包被盗后原告马上致电110报警，并于当天下午16时13分到达广州市海珠区公安局江海派出所进行口供笔录，取得了报警回执。因该盗窃案件发生于公交车上故江海派出所把案件资料转由广州市公安局公共交通分局进行立案侦查，于2016年3月31日取得广州市公安局开具的立案告知书。原告身份证原件被盗后，于2016年3月30日返回户籍所在地广东省廉江市公安局营仔边防派出所挂失补办了新的身份证，新的身份证于2016年5月12日领取使用，有效期为2016年3月30日-2036年3月30日。2019年8月31日，原告在使用支付宝软件过程中，支付宝根据实名信息自动匹配出原告被盗身份证被人非法买卖到杭州市××新区（滨江）并非法冒名注册公司杭州许肖科技有限公司，成立日期2016年12月14日，被冒名注册担任监事。该公司于被告处申请工商设立时使用的是原告挂失作废的旧身份证，与原告现在使用的身份证件不一致，且工商注册成立日期晚于本人补办身份证日期和领取新身份证日期。原告一直在广东省生活和工作，未与任何人协商在浙江省内成立公司事宜，从未到浙江省任何地方注册成立公司或授权他人代理注册公司，更未向任何人出具过任何授权委托手续，也从未将身份证交给他人设立公司，原告对该公司的注册毫不知情。被告未尽审慎审查义务，致使原告身份证被他人冒用注册公司，给原告带来诸多不便。目前杭州许肖科技有限公司已经被列入经营异常目录，该公司的继续存在可能会给原告的出行、信用等造成更为严重的影响。原告依照《中华人民共和国公司法》第四十一条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的相关规定，提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起本案诉讼，请求判令撤销被告作出第三人设立登记中关于“苏信锦”任监事的工商登记内容并赔偿相关损失。《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定：“公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”该条例第三十七条规定：“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。”故监事变更不属于公司登记事项，只需向公司登记机关备案。对此，最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第四条第二款规定：“备案申请人以外的人对登记机关的备案事项与备案申请人之间存在争议，要求登记机关变更备案内容，登记机关不予变更，因此提起行政诉讼的，人民法院不予受理，可以告知通过民事诉讼等方式解决。”本案中，备案事项与申请人提出的申请内容一致，原告作为备案申请人以外的人，就案涉争议提起行政诉讼，不属于行政诉讼受案范围。原告就其与第三人之间的备案事项争议，可通过民事诉讼等方式另行救济。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告苏信锦的起诉。 案件受理费不予收取，原告苏信锦于本裁定生效后十日内来向本院退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  赵 凉 人民陪审员  张怡珀 人民陪审员  屠黎明 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 营
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初648号 原告：张新华，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：谢伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住广东省仁化县。 被告：刘健，男，1994年5月26日出生，汉族，住广东省仁化县。 原告张新华与被告谢伟、刘健农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告张新华以谢伟、刘健已向张新华支付合同约定的承包金130400元为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张新华提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张新华撤回起诉。 案件受理费2917元，减半收取计1458.5元，由张新华负担。 审判员  朱美凤 二〇二〇年五月九日 书记员  曹 鎏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初6469号原告郑州荣成物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区沿河路6号1号楼1单元1层1号，统一社会信用代码91410103750740403X。法定代表人徐玉秋，总经理。委托代理人谢洪永，男，汉族，1976年3月27日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被告牛xx，男，汉族，1950年12月14日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州荣成物业管理有限公司与被告牛xx物业服务合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州荣成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取85元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年五月二十五日书记员 王伟亮
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执53号申请执行人：徐程，男，汉族，1996年10月29日生，住洛阳市。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司经理。徐程与三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月18日作出三仲裁字（2019）200号裁决书。该裁决书确认：一、确认徐程与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向徐程清偿债务100000元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、徐程的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费1787元、处理费536元，共计2323元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐程于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司110000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十五日书记员  徐昊朋
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保10号   申请人：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：张鑫安，该公司董事长。   委托代理人：王小宁，该公司风险资产部经理。   被申请人：青海年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区宁张路xxx-xx号x幢x-x号。   法定代表人：张惠明，该公司董事长。   被申请人：张惠明，公民身份号码×××，男，1961年7月28日出生，汉族，住青海省西宁市。   被申请人：张大明，公民身份号码×××，男，1959年4月25日出生，汉族，住浙江省舟山市。   申请人青海大通农村商业银行股份有限公司与被申请人青海年丰投资集团有限公司、张惠明、张大明诉前财产保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院立案庭于2020年4月8日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121财保6号及（2020）青0121财保6号之二民事裁定书向本院执行局移送执行，要求查封被申请人青海年丰投资集团有限公司位于西宁市××区不动产的相关手续，期限为3年；冻结被申请人张惠明在青海年丰投资集团有限公司的股权伍佰万元（价值500万元），期限为3年。经执行，本院查封了被申请人青海年丰投资集团有限公司位于西宁市××区不动产的相关手续，期限为3年；冻结了被申请人张惠明在青海年丰投资集团有限公司的股权伍佰万元（价值500万元），期限为3年。此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。   特此通知     二〇二〇年五月十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执360号被执行人：张承利，男，1996年11月10日出生，满族，小学文化，无业，住岫岩满族自治县。被执行人张承利罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）辽0323刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日移送执行，标的额为3.938万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年4月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执360号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1243号之五原告：东营齐海石油工程有限公司，住所地：东营市东营区东四路12号5幢206室，统一社会信用代码：91370500080890807C。法定代表人：郭仁祥，总经理。被告：洲际油气股份有限公司，住所地：海口市西沙路28号，统一社会信用代码：914600002012706569。法定代表人：王文韬，董事长。原告东营齐海石油工程有限公司与被告洲际油气股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告东营齐海石油工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告洲际油气股份有限公司归还原告东营齐海石油工程有限公司借款本金人民币12000000元整，并缴纳按合同约定的滞纳金。2、要求被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告于2019年1月16日向原告借款人民币14000000元整，双方签订借款合同，约定还款期限一年。原告于2019年1月25日通过中国银行向被告汇款6000000元整，2019年1月27日通过中国银行向被告汇款2000000元整，2019年1月28日通过中国银行向被告汇款4000000元整，2019年1月29日通过中国银行向被告汇款2000000元整。按照合同约定，次款项于2020年1月28日已到期。原告向被告提出归还借款，经多次催要，被告于2020年2月13日向原告转款2000000元整，余款1200万元被告以没钱为由至今未归还借款。原告为维护自身的合法权益，特根据民事法律诉至法院，请求法院支持为盼。被告洲际油气股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年初，被告与原告签订了借款协议，被告向原告借款人民币14000000元整。在该协议第五条“适用法律及争议解决方式”中的第2款约定：“本协议履行过程中发生的或与本协议有关的一切争议，协议各方应首先以友好协商的方式解决。如果一方书面通知或其他方式提示该争议的存在并要求开始协商后60日内，仍协商不成的，任何一方均可依法向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”由此项条款可知，本协议签订地的人民法院为本案的管辖法院。但是，在该借款协议中，却没有明确写明本协议的实际签署地，系属管辖法院约定不明。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地未合同履行地”之规定，对于民间借贷案件，在没有约定或约定不明确的情况下，应该将“接受货币一方”所在地确定为合同履行地。在本案中，由于管辖法院约定不明，依据相关法律规定，被告作为借款协议中接受货币的一方，其所在地应视为合同的履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告的住所地即为本案的合同履行地，被告位于北京市朝阳区，所以本案的管辖法院应该为北京市朝阳区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，异议人现向法院提出申请，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告签订的借款协议中第五条约定第二项约定，本协议履行过程中发生的或与本协议有关的一切争议，协议各方应首先以友好协商的方式解决。如果在一方书面通知其他该争议的存在并要求开始协商后60日内，仍协商不成的，任何一方均可依法向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。在该借款协议中，却没有明确写明本协议的实际签署地，系属管辖法院约定不明。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一项规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，第二项第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以企业借贷案由向本院提起诉讼，要求被告洲际油气股份有限公司返还原告东营齐海石油工程有限公司借款本金人民币12000000元整，并缴纳按合同约定的滞纳金。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为原告东营齐海石油工程有限公司。原告东营齐海石油工程有限公司住所地为东营市东营区东四路12号5幢206室，属于本院管辖辖区，依照司法解释规定本院对本案享有管辖权。被告洲际油气股份有限公司要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告洲际油气股份有限公司对本案管辖权的异议。案件受理费100元，由被告洲际油气股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年五月六日书记员  苏 丹
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初739号原告：黄某，女，1986年5月13日出生，汉族，农民，住洮南市。被告：胡某，男，1977年2月7日出生，汉族，无职业，住洮南市。原告黄某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告的欠款人民币36,000元及逾期给付利息（利息从2020年1月19日起至欠款给付之日止按年利率百分之六予以计算）；2.被告承担案件受理费。事实和理由：被告在原告处赊购锅炉，并向原告出示欠条为凭，欠款金额为人民币36,000元，口头承诺几天后就给原告，后于2020年1月19日向原告出示欠据为凭。因该欠款多次索要无果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。胡某辩称，开始买锅炉时我说要反烧锅炉，之后黄某的丈夫到我现场去看，我问他我什么也不管的情况下多少钱能安装下来，黄某的丈夫说不超过40,000元。我说那行，我就让安装了，当时我就交了5,000元定金，黄某丈夫说保证锅炉好使。之后锅炉拉来是一个正烧一个反烧，是一体的，黄某丈夫说保证好使，我说能好使就安吧，当时是黄某的丈夫找人安的，烧一个锅炉怎么烧都不热，后来烧两个就热了。黄某丈夫说新锅炉刚开始烧得烧两天才能热，我一直烧了三天也没热，又找黄某丈夫，他说我们烧的方法不对，又说洮南的煤不好，不是炼焦煤。我要求黄某的丈夫给我还锅炉，一直未还，他们推脱的理由是与厂家商量。欠条是我出具的，我出具欠条是因为黄某的丈夫说厂家怀疑我的锅炉钱给了他们，但是他们没有给厂家，让我打欠条是证明钱没有给他们，钱数是按照报价打的，工人的工时费和料钱都加里了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡某在黄某处购买锅炉，并交纳定金5,000元，2019年10月末，黄某的丈夫按照胡某的要求将锅炉安装在胡某经营的博城汽修的车间里。2020年1月19日，胡某为黄某出具欠条，欠条载明今欠锅炉尾款36,000元，欠款人为胡某。2020年4月14日，黄某起诉至法院，要求胡某给付锅炉款及逾期利息。本院认为，胡某在黄某处购买锅炉，用于其经营的博城汽修的车间使用，并向黄某交付了5,000元的定金，黄某将锅炉按照胡某的要求安装完毕，双方之间的买卖合同合法有效，同时胡某为黄某出具了欠付锅炉尾款36,000元的欠条，故黄某要求胡某给付锅炉款的诉求合理合法，本院应予支持。对于胡某主张的黄某为其安装的锅炉不好使，其为黄某出具的欠条尾款亦不属实，仅是给厂家看的事实，因胡某未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，胡某应承担举证不利的后果，本院对胡某的主张不能予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，黄某要求胡某按照年利率6%给付逾期付款损失于法有据，应予支持，但因双方未约定还款时间，黄某主张自出具欠条之日给付逾期损失没有依据，本院保护自黄某起诉之日起，胡某按照年利率6%的标准向黄某支付逾期付款的损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后立即偿还原告黄某锅炉款36,000元，并自2020年4月14日起至还清之日止按照年利率6%的标准给付该款的逾期利息，双方自行交付；案件受理费700元，减半收取计350元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  裴春红二〇二〇年五月二十日书记员  赵子怡
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执638号 被执行人：张广雷，男，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人张广雷罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初397号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人张广雷交付罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年5月14日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年5月19日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人张广雷确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年5月19日将被执行人张广雷限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年五月十九日 书记员  姜春雨
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初1348号 原告：贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码91520527915630705G。 法定代表人：黄井友，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昭军，贵州本芳律师事务所律师。 被告：吴维庆，男，1972年2月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：朱绪芳，女，1970年9月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司（以下简称“赫章农商行”）与被告吴维庆、朱绪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫章农商行的委托诉讼代理人赵新春，被告吴维庆、朱绪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫章农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴维庆、朱绪芳立即偿还原告借款本金109685.45元及截至2020年3月24日的利息、罚息、复利97811.25元，并从2020年3月25日起，以借款本金109685.45元为基数按借款合同约定的标准归还原告至履行完毕之日的利息、罚息、复利；2.诉讼费用由被告承担。本案开庭审理过程中，原告赫章农商行变更第1项诉讼请求为：判决被告吴维庆、朱绪芳立即偿还原告借款本金109685.45元及截至2020年3月24日的借期内利息2181.36元和逾期罚息71882.33元，并从2020年3月25日起以借款本金109685.45元为基数按借款合同约定的标准偿还至履行完毕之日的逾期罚息，复利以未偿还的借期内利息2181.36元为基数按月利率13.41‰自2016年5月26日起计算偿还至该利息还清之日止。 事实及理由：原告与被告吴维庆、朱绪芳于2014年5月26日签订编号为（野）农信社（2014）年借字844号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在被告符合原告条件情况下，被告可以在一定额度范围内向原告借款，实际借款金额、借款期限、利率等以借款借据为准；若不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，若不能按期付息，按罚息率计收复利。同时被告签订《借款借据》，载明借款金额12万元，借款用于购车，借款期限截止至2016年5月25日，贷款月利率为8.94‰。签订《借款借据》后，原告将借款12万元发放给被告。借款后，被告未按期还款。截至2020年3月24日被告尚欠原告借款本金109685.45元及利息、罚息、复利97811.25元。现借款已经逾期。原告认为，双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》属于依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，现被告逾期不还款，应承担款项归还责任。被告朱绪芳系被告吴维庆之妻，其确认该借款属于夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。为此，原告为维护自身合法利益，特诉至法院。 被告吴维庆、朱绪芳答辩称：我们没有偿还能力。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。对原告提交的两被告的身份证及户口本复印件、《借款申请书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、还款记录、贷款账户查询等证据，经审查，上述证据来源合法，客观真实，能证明涉案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告吴维庆、朱绪芳未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，被告吴维庆与原告赫章农商行签订合同编号为（野）农信社（2014）年借字844号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》，约定由被告吴维庆向原告借款120000.00元，借款用于购车，借款期限自2014年5月26日起至2016年5月25日止，借款利率为月利率8.94‰，按季结息，到期一次还本。合同还约定若不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款利率水平上加收50%罚息；对不能按期支付的利息，按罚息率计收复利。被告朱绪芳与被告吴维庆系夫妻关系，贷款当日，朱绪芳和吴维庆均在借款合同上签名捺印。合同签订后，当日原告向被告吴维庆发放120000.00元贷款，该贷款发放到被告吴维庆的账户。贷款期内，原告从被告吴维庆的账户多次自动收取部分利息，剩余借期内利息2181.36元被告未支付。贷款期限届满后，原告从被告吴维庆的账户多次自动收取共计10314.55元借款本金，之后被告吴维庆、朱绪芳未再履行合同义务还本付息。 另查明，原告赫章农商行原机构名称为“赫章县农村信用合作联社”，后经批准，于2018年5月16日重新领取金融许可证，于2018年5月23日重新领取营业执照，机构名称变更为“贵州赫章农村商业银行股份有限公司”。 本院认为，原、被告双方所签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已向被告吴维庆发放120000.00元借款。借款到期后，被告吴维庆未按约定按时全额归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。朱绪芳和吴维庆系夫妻关系，借款时朱绪芳参与并在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》上签名，依法该借款债务为朱绪芳和吴维庆的夫妻共同债务，朱绪芳和吴维庆应当承担共同还款责任。故对原告赫章农商行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 由被告吴维庆、朱绪芳在本判决生效之日起十五日内返还原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司借款本金109685.45元并支付截至2020年3月24日的借期内利息2181.36元和逾期罚息71882.33元，另从2020年3月25日起至借款本金还清之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率13.41‰计付，复利以未偿还的借期内利息2181.36元为基数按月利率13.41‰自2016年5月26日起计付至该利息还清之日止； 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412.00元，减半收取2206.00元，由被告吴维庆、朱绪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如果义务人不履行到期义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者义务人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  杨永平 二〇二〇年五月八日 法官助理刘春 书记员陈建桥
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1519号原告：张威，女，1978年12月29日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：于桂芬（原告张威母亲），农民，住昌图县。被告：张莲平，女，1967年5月6日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：周兴媛，女，1964年1月12日出生，汉族，住昌图县。原告张威与被告张莲平、周兴媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威的委托诉讼代理人于桂芬和被告张莲平、周兴媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张威向本院提出诉讼请求：1、要求张莲平偿还张威借款12,160元及2019年12月31日之后的利息，按月利率1分；2、要求周兴媛承担连带偿还责任；3、诉讼费用由张莲平、周兴媛承担。事实与理由：2013年周兴德因包工程在张威处借款10,000元，在2019年7月13日做的条，利息1.2分，到2019年7月13日打条时一共欠12,160元，张莲平的丈夫周兴德（已去世），周兴媛为担保人，借款约定利息为月息1.2%，2019年12月31日还款，还款日期已过，经多次上门催要，张莲平、周兴媛以各种理由拒偿还，现要求张莲平偿还张威本金12,160元及利息。要求周兴媛承担连带偿还责任。请求法院支持张威诉求。张莲平辩称，借款属实，没有偿还，同意分期偿还。周兴媛辩称，同意承担担保责任。张威围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明：张莲平在张威处借款和周兴媛为担保人的事实。经质证，张莲平、周兴媛对该证据的形式、内容、真实性均无异议。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张莲平与周兴德（已故）原为夫妻关系。2013年，周兴德因包工程在张威处借款10,000元，按约定利率1.2分计算，2019年7月13日张莲平与张威结算借款本息，到2019年12月31日，张莲平应给付借款利息为2,160元，张莲平在借款人处签上了周兴德和张莲（连）平的名字，周兴媛为担保人。2019年7月13日，张莲平向张威出具借条一张，本息合计共欠12,160元（利息计算到2019年12月31日）。约定还款日期为2019年12月31日，如到期未能偿还借款本金及利息，借款人承担每日100元违约金，直至全额给付本金利息及违约金为止；担保人周兴媛承担无限期担保责任及此借款连带保证责任。庭审中，出借人张威与张莲平、周兴媛共识，出具借条后，已偿还5,000元，从2020年1月1日起，以欠款7,160元为基数，以月利率1分计算借款利息到款项结清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周兴德、张莲平因家庭经营所需在张威处借款，并向张威出具了借据．周兴德、张莲平与张威间形成了民间借贷法律关系，借贷双方的利息给付条款中利率的约定符合法律规定，受法律保护；周兴德和张莲平为夫妻关系，夫妻关系持续期间为生活所需借款属夫妻共同债务，应由周兴德、张莲平共同偿还，周兴德已故，张莲平应承担向张威履行返还借款本金和按约定给付利息的义务。借贷双方对前借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；庭审中，出借人张威与张莲平、周兴媛共识，从2020年1月1日起，以欠款7,160元为基数，以月利率1分计算借款利息到款项结清之日止，变更了借条中的约定，是处分民事权利的行为，且不损害债务人的利益，符合法律规定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。周兴媛为完全民事行为能力人，在借据担保人处签名，周兴媛明确表示为对债务的清偿承担保证责任，该民事法律行为有效，双方当事人对担保方式有约定，周兴媛应按照约定承担连带责任保证对张莲平相对张威的债务的清偿承担保证责任。综上所述，张威要求张莲平偿还夫妻共同债务（借款及利息）、给付重新出具的借款数额到款项结清之日的利息和要求周兴媛对该债务的清偿承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、张莲平应向张威返还借款7,160元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、张莲平从2020年1月1日起至款项结清之日止以7,160元为基数按约定月利率1%计算给付张威借款利息；三、周兴媛对本判决（一）、（二）项债务的清偿按连带责任保证承担保证责任。如周兴媛履行义务后可向张莲平主张追偿权利。如果张莲平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由张威负担25元，张莲平、周兴媛共同负担27元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月十三日书记员  陈会玲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢288号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人韩帮国、濮晶晶借款合同纠纷一案，本院(2015)抚民二初字第246号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人韩帮国、濮晶晶给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金1.4万元元及利息，申请执行费110.00元由被执行人韩帮国、濮晶晶承担。 在执行过程中，被执行人韩帮国、濮晶晶主动履行了上述文书确定的法律义务，申请执行人申请结案。本院认为，本院(2015)抚民二初字第246号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院于2015年3月24日作出的(2015)抚民二初字第246号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年五月二十一日 书记员刘东林
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1284号申请执行人：邰桂英，女，1965年2月23日出生，汉族，退休工人，现住汪清县。被执行人：马晓林，男，1972年10月4日出生，汉，个体，现住汪清县。被执行人：姜子涛，男，汉族，1977年12月5日生，工人，现住汪清县天桥岭镇居民六委三组。本院在执行申请执行人邰桂英与被执行人马晓林、姜子涛提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2019）吉2424民初1180号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邰桂英于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人马晓林、姜子涛支付赔偿款35，000.00元，案件受理费675.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人马晓林、姜子涛的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人马晓林、姜子涛无工商登记、证券、车辆登记。被执行人姜子涛有银行存款20，500.00元，本院划拨后已全部支付给申请执行人邰桂英；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人马晓林的房屋登记情况，被执行人马晓林有房产，已贷款抵押给汪清县邮政储蓄银行，汪清县邮政储蓄银行未申请进行处置，被执行人姜子涛无房产信息4.本院在延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人马晓林的公积金信息，发现马晓林有住房公积金，但不具备提取条件，被执行人姜子涛无公积金；5.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人马晓林、姜子涛的保险情况，被执行人马晓林、姜子涛均无保险；6.本院已对被执行人马晓林、姜子涛采取了限制消费措施;本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马晓林、姜子涛有可供执行的财产，可以认定被执行人马晓林、姜子涛暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邰桂英告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年五月二十八日书记员  齐 健
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执162号之一 申请执行人:叶志锐，男，1974年10月10日出生，住三门县。 被执行人:陈基省，男，1978年6月1日出生，住三门县。 申请执行人叶志锐与被执行人陈基省买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3294号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶志锐向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人陈基省偿还给申请执行人叶志锐货款18000元、利息（自2019年7月30日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元，申请执行费170元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陈基省发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈基省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈基省逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈基省的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈基省外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、公积金、股权等财产信息。本院依法了被执行人陈基省所有的坐落于三门县珠岙镇文明村【不动产权证号：三集用（2007）字第000747号】的不动产，该处不动产为农村宅基地，暂时无法处置。鉴于被执行人陈基省拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈基省采取纳入失信被执行人名单、罚款及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶志锐。叶志锐对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈基省暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 胡金鑫