安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1219号 上诉人（一审被告）：五河县雨田汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路117号。 法定代表人：王雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司五河支公司，住所地五河县祥源星河国际红树湾第2号独立商业楼0单元1-3层，统一社会信用代码91340322795080648H（1-1）。 负责人：王万鸿，该公司经理。 委托诉讼代理人：张帆，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：袁美英，女，1940年6月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 一审被告：欧瑞，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人五河县雨田汽车运输有限公司（以下简称五河雨田公司）因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称大地财险五河支公司）、袁美英，一审被告欧瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 五河雨田公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：其公司名下的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货车在大地财险五河支公司投保了交强险、第三者商业险均，一审判决认定其公司只投保了交强险，判决其公司为承担连带赔偿责任错误。 大地财险五河支公司二审答辩称：1、其公司仅承担机动车强制保险项下赔偿，对超过强制保险赔偿范围外的损失不承担赔偿责任。案涉保险事故驾驶员实习期内驾驶牵引车，属于商业第三者责任险的免除范围，并已经生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6342号民事判决确认。2、关于免责事项，其公司签订保险合同时，就保险合同的内容，尤其是保险条款的内容，尽到了告知义务，并且五河雨田公司盖章确认收到交付的条款，及机动车综合商业保险免责事项说明书。机动车交通事故责任强制保险项下赔偿款已履行完毕。伤者伤残等级过高，且鉴定程序不符合要求，应该由事故双方共同委托进行鉴定。精神抚慰金报告、鉴定费和诉讼费不属于保险责任，其公司不承担赔偿责任。 袁美英二审答辩称：同意五河雨田公司的上诉请求，二审改判大地财险五河支公司赔偿，五河雨田公司应当承担连带赔偿责任。其同意发回重审，重审是其可以按照城镇标准主张伤残赔偿金。 一审法院认定事实：2018年8月13日3时40分，欧瑞驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货车沿京福线由南向北行驶，行驶至泗县Ｍ路段时，因观察疏忽与同方向袁美英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、袁美英受伤的交通事故。袁美英受伤后，入住泗县人民医院救治，共住院40天。经诊断：1、双下肢瘫痪；2、肋骨骨折；3、Ｔ10、Ｌ1、Ｌ4椎体压缩性骨折。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，欧瑞承担事故全部责任。另查，欧瑞驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货车的所有人为五河县雨田公司，在大地财险五河支公司投保了交强险。经委托安徽虹乡司法鉴定所鉴定，袁美英为一级完全护理依赖，护理期185日，营养期185日。另查明，大地财险五河支公司已在交强险的责任限额内赔偿121700元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，欧瑞驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货车因观察疏忽与同方向袁美英驾驶的电动三轮车相撞，造成交通事故，该事故经泗县公安局交通管理大队认定，欧瑞承担事故全部责任。因此，欧瑞应当对袁美英的损失承担赔偿责任，由于欧瑞驾驶的车辆所有人是五河雨田公司，因此，五河雨田公司应承担连带赔偿责任。原告的损失：护理费38535元，营养费4350元，伤残赔偿金63790元，精神抚慰金50000元，完全护理依赖485000元，鉴定费2100元，合计643775元。大地财险五河支公司在交强险的限额内已经赔偿了20630.4元，故还应赔偿99369.6元，超出部分544405.4元，由欧瑞赔偿，五河雨田限公司作为车辆的所有人应承担连带赔偿责任。由于大地财险五河支公司已经在交强险的限额内赔偿了损失，在本案中不再承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：欧瑞于本判决生效后十日内赔偿袁美英各项损失544405.4元，五河雨田公司承担连带赔偿责任。案件受理费10240元，由欧瑞负担。 二审五河雨田公司提供保险合同单一份，证明上诉人与保险公司订立了商业保险合同。两被上诉人对该份证据真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 另查明：交通事故发生后，袁美英曾起诉欧瑞、五河雨田公司、大地财险五河支公司及中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6342号民事判决认定，欧瑞驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货车发生事故时正处于增驾Ａ2，实习期至2019年4月3日。肇事车辆在大地财险五河支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司分别投保了交强险和商业险及挂车商业险。袁美英的医疗费49524元、住院期间的伙食补助费1200元、营养费1200元、因医嘱陪护2人，故护理费10630.4元，合计损失为62554.4元。 归纳当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为:欧瑞在增驾实习期间驾驶案涉车辆发生交通事故，保险公司在商业险范围内是否承担赔偿责任。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。本案欧瑞在增驾Ａ2实习期间驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，违反上述条例的规定，属于双方第三者责任险保险合同约定的免责范围，故对本案事故造成损失，超出交强险责任的部分，保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，上述责任认定已经生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6342号民事判决确认，故对五河雨田公司上诉称，应当由大地财险五河支公司承担赔偿责任的上诉理由，与生效的法律文书相悖，亦于法无据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9244元，由五河县雨田汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  李 超 二〇二〇年五月九日 法官助理刘素青 书记员李秋琳 附本判决适用的法律依据： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。