wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2880号 原告：孟庆苞，男，1940年10月8日出生，汉族，江苏省邳州市邹庄镇韩家村，居民，住。 被告：刘振东，男，1985年2月10日出生，汉族，郯城县港上镇港上四村，居民，住该村。 原告孟庆苞与被告刘振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆苞到庭参加诉讼，被告刘振东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆苞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34000元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，被告刘振东向原告孟庆苞借款34000元，约定2018年7月12日还清，并出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还该笔借款。 被告刘振东未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2018年6月12日，被告刘振东向原告孟庆苞借款34000元，约定2018年7月12日还清，并出具借条一张，借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还该笔借款，原告孟庆苞遂于2020年5月14日起诉至郯城县人民法院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告刘振东向原告孟庆苞借款34000元，有借条证实。原告孟庆苞与被告刘振东的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告孟庆苞要求被告刘振东偿还借款本金34000元及逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以34000元为基数，自2018年7月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告刘振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告孟庆苞要求被告刘振东偿还借款34000元及逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘振东偿还原告孟庆苞借款本金34000元及利息（利息以34000元为基数，自2018年7月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告刘振东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  许雪飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1268号申请执行人：翟会民，男性，1953年10月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：燕俊玲，女性，1957年05月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行翟会民与燕俊玲劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初833号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人燕俊玲劳务合同纠纷存款2049元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十八日书记员  李嫚
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1292号之一申请执行人：郯城卿强安装工程有限公司，住所地：山东省郯城县郯东路86号，统一社会信用代码：91371322593624053L。法定代表人：王汉卿，总经理。被执行人：胜利油田胜利环海机械有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区北一路102号。统一社会信用代码：913705007677689205。法定代表人：范长峰，董事长。申请执行人郯城卿强安装工程有限公司与被执行人胜利油田胜利环海机械有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1928号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人胜利油田胜利环海机械有限责任公司在齐鲁银行东营分行营业部86×××64账户内存款103206.14元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月十四日书记员  谭滨滨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1835号 原告：黎瑞云，女，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：柳正贵，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告黎瑞云与被告柳正贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。原告黎瑞云于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许黎瑞云撤诉。 案件受理费依法减半收取446.25元，由黎瑞云负担。 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执445号深圳市声影网络科技有限公司申请执行河南歌星迷恋文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初77号民事判决书依法立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2020)豫01执445号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2625号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 被告：北京新媒体（集团）有限公司，统一社会信用代码91110108MA002WEJX0。住所地：北京市海淀区西三环北路3号一区1号楼8层811。 法定代表人：金鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡正文，北京市蓝鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商博，北京市蓝鹏律师事务所律师。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）为与被告北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即删除其在“北京时间”（https://www.btime.com）上发布的10篇原告作品（含图片2张，详见附件清单）；2.请求判令被告赔偿原告经济损失40600元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。审理中，原告申请撤回第一项诉讼请求。原告宁波日报报业集团（宁波日报社）委托代理人孙央、被告北京新媒体（集团）有限公司委托诉讼代理人蔡正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方争议事项为三、四、六、七项，其他事项无争议。 一、作品名称：《老伯打了四次官司拿回半套房产》、《爱女儿的妈妈拒付抚养费》、《酒店1.22米宽的大床变成不到1米宽的小床》、《开空调吃“炭锅鸡”全家11人进医院》、《女子喝下凉茶喉咙被蜇》、《离婚后突然继承到前公公的2套房子》、《卖了房子后妻子拿着房款不肯再回头》、《儿童被锁车内频酿悲剧如何自救才最靠谱？》、《他在银行存的2300万元没了法院一审判决银行没有过错》、《从急着返乡到趁过年找工作》。（含图片2张） 二、作品类型：文字作品、美术作品。 三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。 四、原告主张的著作权权利内容：信息网络传播权。 五、被控侵权行为：被告在其运营的“北京时间”（https://www.btime.com）上使用涉案作品。 六、侵权责任承担方式：赔偿损失。 七、损失计算方式：法定赔偿。 八、被告抗辩：1.原告提交的证据不足以证明其享有涉案文章及图片的著作权。涉案作者出具的《著作权归属确认书》将著作权授权给相关报社，而非原告。且部分作者与原告不存在劳动关系，其主张职务作品没有法律依据。2.被告系采用网络抓取方式获得涉案文章及图片，无主观故意且已在开庭前删除。3.原告主张赔偿数额过高，无法律依据。4.原告维权支出的公证费、律师费等费用，未提供相应证据和票据。 裁判理由与结果 本院认为：我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉案文章融入了作者对相关事件的讲解、采访、评论，具有独创性，属于著作权法上的作品。关于原告是否享有涉案作品著作权，本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章分别由孔玲、孙美星、王颖、张贻富、黎莉、范洪、严勇杰、章丽珍等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据原告提供的劳动合同，上述记者均与原告或其关联公司签订劳动合同，并实际供职于原告主办的报社。因相关报社并无主体资格，原告作为主办单位有权主张权利。结合原告提供的刊载涉案作品的报纸以及相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以证明原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。关于被告是否侵犯著作权人的信息网络传播权，本院认为，被告未经许可且未向原告支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权。综上，被告侵权事实清楚，依法应承担相应民事责任。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告确为维权支出了合理费用等因素，酌定赔偿数额为17500元（含合理费用）。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失17500元（含合理费用）； 二、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告宁波日报报业集团（宁波日报社）负担157元（已预交），被告北京新媒体（集团）有限公司负担338元（于本判决生效之日起七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 第十六条第二款第（二）项有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励： （二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执61号申请执行人：陈兰坤，男，汉族，1966年2月5日出生，住四川省康定县。被执行人：邵东，男，汉族，1981年10月27日出生，住四川省蒲江县。本院在执行陈兰坤与邵东买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金75，680元及利息，诉讼费1，637元，执行费1，060元。本院依职权对被执行人邵东的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息等。目前未发现被执行人邵东有可供执行的财产，申请执行人陈兰坤也未能提供邵东有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年五月二十七日书记员  秦瑞一
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初253号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人曾铭，男，汉族，中共党员,1990年6月24日出生于湖北省咸宁市咸安区，大专文化，咸安区向阳湖镇政府工作人员，现住咸安区。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年5月9日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）175号起诉书指控被告人曾铭犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人曾铭到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月7日23时10分许,被告人曾铭酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型汽车从咸安区咸宝大道往永安大道方向行驶，途经咸安区咸宝大道水果市场门口路段时，车辆头部与路中防护栏相撞后又与由余继新驾驶的牌号为鄂Ｌ×××××小型轿车相撞,造成两车受损、护栏受损的交通事故。事故发生后，被告人曾铭打110、122电话报警，民警赶赴现场处理交通事故时，发现曾铭身上有酒味，便将其带至咸宁市中心医院抽取血样进行乙醇含量鉴定。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人曾铭血液中乙醇含量为182.76mg/100ml。经公安机关认定，被告人曾铭负此次事故的全部责任。案发后，被告人曾铭已赔偿余某经济损失600元，并支付护栏维修费用300元。公诉机关认为，被告人曾铭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾铭认罪认罚,有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人黄某的证言、鉴定意见、被告人曾铭的供述及相关书证等证据予以证实。被告人曾铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾铭醉酒在道路上驾驶机动车，造成了交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾铭到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人曾铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人曾铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年五月十九日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终755号上诉人（原审原告）：曲某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人曲某1与上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。曲某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判刘某给付曲某115万元，以及沈阳市皇姑区某某街某某路X-X号房屋归上诉人所有；诉讼费由刘某承担。事实与理由：刘某在婚姻存续期间内有出轨行为；刘某对曲某1有家庭暴力行为；刘某有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，转移夫妻共同财产34.2万元到曲某2名下。刘某辩称：没有15万元存款，孩子买房子贷款17万元，替孩子曲某2偿还贷款花费完毕。刘某上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判共同房产归刘某所有，刘某支付曲某1折价款；诉讼费由曲某1承担。事实与理由：原审法院判决将房屋归曲某1所有，缺乏法律和事实依据，要求依法将房屋判给刘某，刘某支付曲某1相应的折价款。曲某1辩称：不同意将房屋给刘某。曲某1向一审法院起诉请求：要求与刘某离婚；请求判令房产和15万元存款和铁西房款归还曲某1，把砸坏的家电和偷卖的电视机9台给予赔偿；诉讼费依法承担。一审法院认定事实：曲某1与刘某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子曲某2。于1996年协议离婚，于2017年X月X日登记复婚。刘某曾因离婚事宜起诉至法院，后于2018年11月22日撤回起诉。另查，夫妻共有房产一处，位于沈阳市皇姑区（建筑面积71.37平方米，产权人为刘某、曲某1）。夫妻共有车辆一台，车牌号为辽Ａ×××××佳宝面包车。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。曲某1提出离婚，刘某亦同意，足以证明双方感情确已破裂，应准予离婚。关于共同财产问题，夫妻共有房产一处依法平均分割，庭审中，双方均表示房屋现值38万元，曲某1主张房产归其所有，刘某同意并要求给付房屋折价款，故该房产归曲某1所有，曲某1给付刘某房屋折价款19万元；夫妻共有车辆一台依法予以分割，庭审中，双方均表示车辆现值1000元，曲某1主张车辆归其所有，刘某主张车辆折价款，故该车辆归曲某1所有，曲某1给付刘某车辆折价款500元。关于曲某1提出15万存款及铁西房款等主张，无证据证明，不予支持。原审法院依据根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予曲某1与刘某离婚；二、共同房产：坐落于沈阳市皇姑区（建筑面积71.37平方米，产权人为刘某、曲某1），归曲某1所有，曲某1于判决生效之日起十日内给付刘某房屋折价款190,000元；三、共有车辆：车牌号为辽Ａ×××××佳宝面包车一台，归曲某1所有，曲某1于判决生效之日起十日内给付刘某车辆折价款500元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计602元，由曲某1负担301元，由刘某负担301元。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于曲某1提出刘某存在出轨、家暴的行为，并隐匿转移财产，应给付曲某115万元的上诉请求，但曲某1未能举证证明其上诉主张，故对曲某1的上诉请求，本院不予支持。关于刘某要求将诉争房屋判归其所有，给付曲某1房屋折价款的上诉请求。原审审理过程中，双方对房屋价值达成一致意见，刘某同意该房屋归曲某1所有，原审据此认定诉争房屋归曲某1所有，曲某1给付刘某房屋折价款，原审该项判决，并无不当，本院予以维持。综上所述，曲某1、刘某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1204元，由上诉人曲某1、刘某各负担602元。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年五月八日书记员  张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执205号之一申请执行人：秦全胜，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：张志强，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省。关于秦全胜与张志强劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0192民初5111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付工资35230元及利息。被执行人张志强未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦全胜向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发放协助执行通知书，查封、冻结向被执行人张志强个人或家庭支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续向申请执行人秦全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十一日法官助理董琪瑞书记员万鹏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1919号申请执行人：李生飞，男，1974年11月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市楚城粮油有限公司，住所地宜城市小河镇民政村，统一社会信用代码91420684077035199B。法定代表人：丁国红，该公司总经理。本院在执行李生飞与被执行人宜城市楚城粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2724号民事调解已发生法律效力，因被执行人宜城市楚城粮油有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李生飞向本院申请强制执行。执行期间，因宜城市市政府与湖北正大生态种植有限公司商讨招商引资投资事宜，如果该公司到宜城投资并使用宜城楚城粮油有限公司在木渠村的土地、厂房、机械设备（本院已查封）则湖北正大生态种植有限公司承诺每年按比例代为丁国红和宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社偿还其欠粮农的粮食款，如果湖北正大生态种植有限公司未能在宜城投资，则本院对查封的宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社资产依法处置变现，变现所得用于偿还欠粮农的粮食款。被执行人宜城市楚城粮油有限公司与申请执行人李生飞双方同意上述意见。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十一日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终693号上诉人（原审原告）：石玉龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛媛，安徽寿州律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱传兵，男，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。上诉人石玉龙因与被上诉人朱传兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，石玉龙于2020年4月28日向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人石玉龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许；石玉龙提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许石玉龙撤回上诉；二、撤销安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4013号民事判决；三、准许石玉龙撤回起诉。一审案件受理费12300元，减半收取6150元，二审案件受理费12300元，减半收取6150元，均由石玉龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二〇年五月八日书记员 倪龙书
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1980号 原告：蒿娜娜，女，1983年8月15日出生，汉族，住市中区。 被告：范峰峰，男，1990年3月出生，住枣庄市市中区。 原告蒿娜娜与被告范峰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李燕撤回起诉处理。 审判员  杨斌 二〇年四月二十四日 书记员  王点
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1159号原告：张桂月，男，65岁，1954年9月23日，汉族，地址：河南省周口市扶沟县，、。诉讼代理人张景威，法律工作者。被告：韩金磊，男，30岁，1989年7月20日，地址：河南省周口市扶沟县，、。原告张桂月诉被告韩金磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日收案。原告张桂月在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张桂月撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二〇年五月十三日书记员  赵银芝
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3466号 申请执行人：临安市坚美工艺玻璃有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇横山村，组织机构代码:311209362。 法定代表人：杨敬义，该公司总经理。 被执行人：徐叶，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人临安市坚美工艺玻璃有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初905号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐叶支付申请执行人货款100870元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐叶发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年05月14日，申请执行人临安市坚美工艺玻璃有限公司已受偿13400元。 因被执行人徐叶拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3466号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 王晓杰
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初281号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李钢，男，1981年8月25日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。曾因犯贩卖毒品罪于2005年8月24日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因吸毒于2004年5月4日被宁波市公安局鄞州分局决定罚款壹拾元，强制戒毒四个月；因吸毒于2005年3月31日被宁波市公安局鄞州分局决定罚款伍元，强制戒毒四个月。因吸毒于2008年5月14日被宁波市公安局镇海分局决定罚款伍元；因吸毒于2010年4月12日被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十五日，同月22日被宁波市公安局鄞州分局决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同月18日被抓获），同月22日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉［2019］343号起诉书指控被告人李钢犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人李钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月26日晚上，景秦、沈铁军在本区莼湖街道龙保鲁足浴店遇到被害人王某1，景秦、沈铁军以之前向王某1讨要债务时态度差为由，要求王某1到足浴店外说事。在王某1不肯配合到足浴店外的情况下，被告人李钢伙同景秦、沈铁军、顾斌、陈奇侠、陈益波（均另案起诉）采用扇巴掌、拳打脚踢等方法，将王某1殴打致伤。经鉴定，王某1左侧第2、3、4肋骨骨折，其中左侧第3肋骨有三处骨折，构成轻伤二级。 2019年1月18日，公安机关根据线索在宁波市鄞州区浴场抓获被告人李钢。案发后，被告人李钢等人赔偿了被害人王某1的经济损失，取得了被害人王某1的谅解。 上述事实，被告人李钢在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人王某2、凌某、陈某等人的证言，同案犯景秦、沈铁军、顾斌、陈益波、陈奇侠的供述，人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过说明、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李钢伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李钢到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李钢自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海洲 二〇二〇年五月十五日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初852号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城荷一路43-1号。 法定代表人：林文辉。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，公司职员。 委托诉讼代理人：龚美玲，公司职员。 被告：占利花，女，1977年6月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：章志珍，女，1964年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告占利花、章志珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行于2020年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行撤诉。 本案诉讼费4298元，减半收取2149元，保全费1520元，共计3669元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行负担（已预交）。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐咏馨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1022号之一 申请执行人：孙良刚，男，1986年09月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：项泽新，男，1991年05月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人孙良刚与被执行人项泽新买卖合同纠纷一案中，向被执行人项泽新发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人项泽新在安徽宿松农村商业银行62×××34账户内存款1050元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初513号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，1983年3月1日生，汉族，住，系该行职员。 委托代理人：袁正霆，男，1997年3月9日生，汉族，住，系该行职员。 被告：彭家财，男，1986年11月5日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告彭家财信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，由审判员罗婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行委托代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告彭家财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告彭家财归还我行信用卡透支款本息（2592.51元）及至结清日止利息。2、判令被告承担本案诉讼费用及我行为实现该笔债权所发生的一切费用。事实和理由：被告彭家财2016年1月19日在该行申请办理了信用卡。授信额度为2400元，临时额度15000元。卡号为62×××14，2019年11月4日最后一次消费至今未还清，截止2020年3月7日最后一次账单尚欠本息2592.51元，其中本金2380元，利息151.03元，违约金61.48元。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告彭家财未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告彭家财于2015年12月29日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行申请办理了金穗贷记卡信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料。被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为62×××14信用卡，信用额度为2400元，临时信用额度为15000元。被告刷卡消费后，截至2020年3月7日止共拖欠本金2380元，利息151.03元，违约金61.48元，共计2592.51元。被告在申请时，银行申请表章程中规定到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息。 以上事实由被告身份证复印件，金穗贷记卡申请表，账户详细信息表，客户基本信息表，交易流水等证据证实，本庭予以确认。 本院认为，被告自愿向原告申请使用中国农业银行金穗卡信用卡，原告经审查后批准被告的申请，并向被告发放了信用卡、双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵守信用卡章程及合约的规定，全面履行。现被告使用信用卡透支后未依约按期还款，其行为已经构成违约，故对原告主张要求被告归还透支款本金、利息、违约金、消费手续费等的诉讼请求，本院予以支持。被告彭家财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭家财于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金2380元及截止2020年3月7日利息151.03元，违约金61.48元，合计2592.51元，并以尚欠本金为基数按年利率18.25%从2020年3月8日起计付利息至还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）,由被告彭家财负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  易慧 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1610号 原告：张权焱，男，1979年12月2日出生，汉族，职工，现住前郭县。 被告：松原市宏宇房地产开发有限公司。地址：前郭县前郭镇。 法定代表人：张韬。 本院在审理张权焱与松原市宏宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张权焱于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张权焱撤回起诉。 案件受理费本院减半收取877元，由原告张权焱负担。 审判员  **山 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘文丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3997号之一申请执行人何红阳，男，1970年3月31日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人毕明军，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳诚运商贸有限公司，住所地南阳市独山大道三川盛唐商务苑2号楼1楼东户，统一社会信用代码91411300395703009M。法定代表人毕民东，任经理。何红阳与毕明军、南阳诚运商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3775号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息等，因被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何红阳向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月4日向被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、查明被执行人毕明军名下河南省农村信用社联合社000000462686287148890001账户有存款330.83元，本院依法进行冻结，实控金额为0元。2、查明被执行人毕明军名下中国建设银行6227002590490071793_156_1账户有存款228.34元，本院依法进行冻结，实控金额为0元。3、查明被执行人毕明军名下所有北京现代牌汽车一辆（车辆注册时间为2004年12月28日），车牌号为豫Ｒ×××××，本院依法进行查封，系轮候查封，首封案号为（2016）豫13执恢1-1号。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司名下有房产登记信息。2、经向南阳市住房公积金中心查询，未查询到被执行人毕明军名下有开户信息。3、经系统关联查询，毕明军作为被执行人的关联案件有14件，其中终结执行1件，终结本次执行程序10件，正在执行中3件；南阳诚运商贸有限公司作为被执行人的关联案件有7件，其中终结本次执行程序4件，正在执行中3件。四、本院于2019年12月9日依法向被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司发出了限制消费令。另本院于2020年5月19日对被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。现被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人何红阳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月19日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3775号民事判决书为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司负有继续向申请执行人何红阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年五月二十日书 记 员  李勇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢274号 申请执行人童永春与被执行人姚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢274号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更345号 罪犯张毅，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省山阳县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年01月20日以(2015)西中刑二初字第00083号刑事判决，以被告人张毅犯抢劫罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元（已缴纳、追缴赃款79万余元未履行、十年以上暴力犯）。刑期执行自2015年06月19日起至2027年06月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月12日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更905号刑事判决，对罪犯张毅减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利1年不变的刑罚执行，刑期执行至2026年12月18日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张毅确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张毅在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张毅在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张毅准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年6月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初898号原告：张黎保被告：罗来平原告张黎保诉被告罗来平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月12日，原告张黎保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张黎保自动撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张黎保负担。审判员  徐剑二〇二〇年五月十二日书记员  徐婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢73号 韦忠团、张显刚： 本院执行的韦忠团申请张显刚民间借贷纠纷一案，经被执行人张显刚自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执470号申请执行人：田仁祥，男，土家族，1963年2月13日出生，湖南省保靖县人，现住吉首市。被执行人：石美，女，苗族。1987年7月27日出生，湖南省花垣县人，现住湖南省花垣县。本院执行的田仁祥申请石美劳务合同纠纷一案，经被执行人石美自动履行本案执行标的款575元，申请执行人已领取525元转执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5222号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：孙立浏，男，1983年3月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告孙立浏物业服务合同纠纷一案后，原告长沙兆基物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申34号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：吴彬彬，女，1965年10月13日出生，汉族，身份证住址桃江县。 被申请人（原审原告）：叶介兰，男，1965年7月25日出生，汉族，身份证住址桃江县。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人吴彬彬、叶介兰商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 薛 军 书 记 员 张 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9867号之一 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路709、711、713、715号。 负责人：裘欣福。 被执行人邵春燕，女，1990年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈月平，男，1974年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行与被执行人邵春燕、沈月平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人邵春燕返还申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行借款本金46万元，支付利息（含罚息）23320.83元【暂计算至2019年4月20日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息）按编号为6371120180002236《个人保证借款合同》约定另计】、律师代理费15000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4387元、财产保全申请费3170元，被执行人沈月平承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人邵春燕、沈月平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵春燕、沈月平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵春燕、沈月平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵春燕、沈月平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈月平名下的浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邵春燕、沈月平有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵春燕、沈月平未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人邵春燕、沈月平作出罚款的决定。同时对被执行人邵春燕、沈月平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜丽萍
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初362号 原告：王某某，男，汉族，1946年8月15日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李某某，女，汉族，1967年10月10日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨某甲，男，汉族，1990年9月13日出生，住陕西省山阳县中村镇中村街XX社区。系李某某之子。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨某乙，女，汉族，1990年9月13日出生，住陕西省山阳县XX镇XX社区。系李某某之女。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王某某与被告李某某、杨某甲、杨某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王某某负担。 审 判 员  王 明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初355号原告：谢玖桓，男，1967年11月23日出生，汉族，湖南省辰溪县，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘圣本，男，1965年7月13日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：欧斌，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号：31813041100088。原告谢玖桓与被告刘圣本买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告谢玖桓于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢玖桓撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢玖桓负担。审判员  王清琳二〇二〇年五月十二日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民1527号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被告：杨雪，女，1986年5月17日出生，汉族，住址河南省许昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告杨雪追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段军创、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法向本院提出诉讼请求：被告杨雪赔偿原告财产损失93414元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年12月8日13时39分许,杨雪驾驶豫Ａ×××××客车，在郑州市××四环樱桃沟站附近与吴红兵驾驶的豫Ａ×××××客车发生碰撞，事故造成两车车损。郑州市公安局交巡警支队第三大队认定：杨雪承担事故全部责任，吴红兵无责任。事故造成陈娟所有的豫Ａ×××××客车车损93414元（河南新通孚祥汽车销售服务有限公司出具90414元的修理发票，河南中捷通自愿综合再利用有限公司出具4000元的修理发票，原告对车辆定损为93414元），由于豫Ａ×××××客车在原告保险公司投保，原告依法依约赔偿豫Ａ×××××客车主陈娟93414元车辆损失，依据《保险法》60条之规定，原告有权要求杨雪赔偿93414元。为此，原告诉至法院。被告杨雪答辩，对原告起诉的诉求、事实理由无意见，但是因被告方经济困难，赔偿不了那么多费用。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告杨雪对原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉求和事实理由均无异议，故原告的诉求合法有据，法庭予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨雪于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿93414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，减半收取计1067.5元，由被告杨雪负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年五月二十一日书记员  程 娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执426号申请执行人：程建华，男，1963年8月31日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：李辉，女，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人程建华申请执行被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行（2019）豫0502民初4956号民事调解书所确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨、扣押被执行人李辉名下价值2002827元的财产；二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为；三、查封期限以协助执行通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李文军二〇二〇年五月六日书记员  王 剑
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1639号 原告：陈纪雍，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：谢瑶仙，系原告妻子。 被告：楼利息，女，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼基成，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈纪雍与被告楼利息、楼基成民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陈纪雍及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告楼利息、楼基成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈纪雍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付60万元本金及利息，利息自2019年2月24日起按照月利息1分计算到还清借款之日（应扣除2019年1月23日已付利息1万元）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告楼利息、楼基成系夫妻关系，因做生意需要资金周转，向原告借款。2019年1月底双方进行结算，结算至2019年2月24日，尚欠金额70万元。被告楼利息口头答应先付利息10万元，但当时未付，被告楼利息便手写借条一张，金额70万元，借期一年，月利息1分，借条日期为2019年2月24日。被告楼利息于2019年2月通过楼宝英账户向原告支付利息10万元，故原告主张本金60万元。被告楼利息2020年1月已付利息1万元，余款经原告多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，陈纪雍向本院提交了两被告的结婚申请书一张、2019年2月24日由楼利息出具的借条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 楼利息、楼基成均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告楼利息、楼基成曾系夫妻关系，双方于2019年11月18日协议离婚。被告楼利息曾多次向原告陈纪雍借款，双方结算至2019年2月24日止，被告楼利息尚欠原告陈纪雍借款700000元，此款由楼利息出具借条一张，约定借期一年，并按月利率1%计息。庭审中原告认可楼利息于2019年2月2日归还的100000元，系归还本案700000元的本金，本院予以确认。原告认可楼利息于2020年1月23日支付了10000元利息，本院予以确认。 本院认为，楼利息与陈纪雍之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。楼利息尚欠陈纪雍借款600000元，事实清楚，有楼利息出具的借条及原告庭审陈述为凭，楼利息理应在约定期限内如数归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告认可本案借条700000元中楼利息已归还100000元，且另行支付了利息10000元，现原告主张本金600000元及相应利息，合理合法，本院予以支持。依照原、被告约定的月利率1%，被告楼利息支付的利息10000元应为2019年4月5日前的利息，故扣除该部分利息，被告楼利息尚欠原告的利息应从2019年4月6日起算。原告诉请两被告共同偿还债务，因本案借条系被告楼利息个人出具，被告楼基成未予追认，原告亦没有证据证明本案借款系用于两被告家庭日常生活所需，故应认定为楼利息个人债务，由其个人偿还。综上，原告陈纪雍之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告楼利息、楼基成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告楼利息归还原告陈纪雍借款计人民币600000元，并支付利息（以本金600000元为基数，按月利率1%从2019年4月6日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈纪雍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半收取），由被告楼利息负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年五月二十六日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5218号 被执行人：李某，男，汉族，1992年11月14日出生，身份证住址重庆市奉节县，系（2019）粤0307刑初4021号的被告人。 关于被执行人李某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4021号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1355号 原告：彭仕贵，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：姜继武，男，汉族，住吉林市船营区。 原告彭仕贵诉被告姜继武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告彭仕贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭仕贵撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 王诗雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582破申9号申请人：昆山金力诚金属制品有限公司，住所地昆山开发区环娄路515号2号房。法定代表人：濮建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港市沐钦金属制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路。法定代表人：蔡建东。2020年3月27日，申请人昆山金力诚金属制品有限公司（以下简称金力诚公司）以被申请人张家港市沐钦金属制品有限公司（以下简称沐钦公司）不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力为由向本院申请该公司进行破产清算。本院查明，沐钦公司于2014年1月21日设立，注册资本200万元，股东为王嘉忠、何正新和上海沐钦金属制品有限公司，主要经营金属制品、高尔夫球杆、金属模具、五金制品制造、加工、销售；橡塑制品、汽车配件、建材、百货购销；道路普通货物运输；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。根据本院（2017）苏0582民初12235号民事调解书，金力诚公司对沐钦公司享有到期债权137984元及利息。执行过程中，本院查明沐钦公司暂无可供执行的财产，故于2018年6月12日作出（2018）苏0582执700号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，被申请人沐钦公司住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人对被申请人享有到期债权，有权提出破产申请。被申请人沐钦公司经人民法院强制执行，无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力，已符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款的规定，裁定如下：受理昆山金力诚金属制品有限公司对张家港市沐钦金属制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  季建华审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年五月十八日书记员  孙 玲
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2204号 申请执行人黄永妹与被执行人尤仁爱民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初5940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄永妹向本院申请强制执行，本院于2019年06月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2204号案件执行完毕。 二〇一九年五月七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保239号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：于建国，住所地：吉林省农安县。被保全人：李斌，住所地：吉林省农安县。被保全人：应淑芹，住所地：吉林省农安县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人于建国.李斌.应淑芹买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初944号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人于建国名下银行账户1处，当日实际冻结金额54000元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执642号之一被执行人：江新好，男，1988年8月7日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人江新好盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初326号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为退赔被害人徐杭莹的经济损失人民币3904元、退赔被害人徐雪瑶的经济损失人民币4606元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人江新好寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人江新好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江新好至今未全部履行。执行中，本院自2020年4月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人江新好名下12家银行账户、4个互联网银行账户内的存款予以冻结，并扣划了其支付宝账户中的存款人民币5000元，其中退赔被害人徐杭莹经济损失人民币2294元（3904÷（3904＋4606）×5000）、退赔被害人徐雪瑶经济损失人民币2706元（4606÷（3904＋4606）×5000）。本院于另案（2020）折0191执641号案中委托被执行人江新好户籍地人民法院江西省上饶市鄱阳县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月27日，被执行人江新好尚需退赔被害人徐杭莹人民币1610元、尚需退赔被害人徐雪瑶人民币1900元。鉴于被执行人江新好至今未全部履行，本院已对被执行人江新好采取了限制高消费的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。本院于另案（2020）折0191执641号案中对被执行人江新好采取了限制出境的强制措施。综上，被执行人江新好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执642号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年五月二十七日书记员  俞宛旻
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢75号王利仁：关于你（单位）与周朝辉民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年五月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执162号申请执行人：朱海生，男，1974年10月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：蒋孩，男，1971年1月5日生，汉族，住鲁山县。朱海生与蒋孩借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋孩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱海生于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30895元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋孩发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人蒋孩的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年五月十一日书记员  程相太
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初409号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：沈祠江，男，汉族，1987年1月24日生，住江西省上饶市上饶县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告沈祠江信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告沈祠江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告沈祠江于2018年11月在我行申请贷记卡一张，生效额度为20000元，卡号为62×××60；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月10日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金19379.43元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2231.90元），合计21611.33元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币19379.43元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2231.90元），合计21611.33元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告沈祠江未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表复印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告沈祠江于2018年11月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度20000元，卡号为62×××60；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月10日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金19379.43元，利息及滞纳金算至起诉止计2231.90元，合计21611.33元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告沈祠江的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告沈祠江未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告沈祠江归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈祠江应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币19379.43元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2231.90元。 二、被告沈祠江应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费340元，由被告沈祠江承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执564号   申请执行人:罗永廷   被执行人：深圳市鑫义康投资管理有限公司   本院执行的罗永廷与深圳市鑫义康投资管理有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已自动履行，履行金额2136元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 张楠     二〇二〇年五月十九日   书记员 马艳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7237号之一 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号，统一社会信用代码：913301831436736408。 主要负责人：董剑飞，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：钟潇，男，1987年8月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被告钟潇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于2020年5月13日以被告钟潇因涉及刑事案件为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行撤诉。 本案受理费110元，减半收取55元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行负担。 审 判 员  林 萍 二〇二〇年五月十三日 代书记员  王逸楠 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执159号申请执行人：赵长有，男，1979年7月9日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：左日成，男，1975年11月19日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人赵长有与被执行人左日成民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告左日成自本判决生效后十日内支付原告赵长有借款270000元及利息；二、驳回原告赵长有的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人左日成已向本院申报财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权270000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人左日成负有继续向申请执行人赵长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  侯 平
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保223号 申请人：中国工商银行股份有限公司临邑支行，住所地：临邑县迎宾路127号。 负责人：夏春秋，职务：行长。 委托代理人：宋志军，系该行员工。 被申请人：临邑博源新材料科技有限公司，住所地：临邑县。 法定代表人：曲衍波。 被申请人：王某，男，1964年12月15日出生，住临邑县，公民身份证号：3724281964××××××××。 被申请人：邱某英，女，1960年11月20日出生，住临邑县，公民身份证号：3724281960××××××××。 申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行与被申请人临邑博源新材料科技有限公司、王某、邱某英合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求我院依法查封被申请人400万元额度内的财产，申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行提供其坐落于临邑县产（产权证号：鲁临房权证城字第××号）作为担保。 经本院执行，于2020年5月8日查封申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行坐落于临邑县产（产权证号：鲁临房权证城字第××号）,查封被申请人王某、邱某英名下国有土地使用权权证号：临国用（2003）字第0562号，坐落于临邑县西侧的土地,查封被申请人王某、邱某英名下房产权证号：鲁临房权证城字第××、55××04号，坐落于临邑县西侧的土地。 至此，被申请人临邑博源新材料科技有限公司、王某、邱某英保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保223号一案予以结案。 二〇二〇年五月八日
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初941号 原告：彭正川，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：陈东梅，女，1987年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告彭正川与被告陈东梅民间借贷纠纷一案中，原告彭正川于2020年5月8日向本院提出对被告陈东梅的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭正川撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告彭正川负担。 审判员  邹沁 二〇二〇年五月八日 书记员  申萧
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1167号原告：河南豫融置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：黄和平，该公司经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：崔本玲，女，1982年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南豫融置业有限公司与被告崔本玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书，告知原告于收到缴纳诉讼费通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现七日宽限已满，原告河南豫融置业有限公司仍未向本院预交诉讼费用，视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告河南豫融置业有限公司撤回起诉处理。审判员  吴静二〇二〇年五月十三日书记员  宋琳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执208号之一申请执行人：任小群，女，1969年12月9日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：浙江全立建设工程有限公司，住所地浙江省天台县。法定代表人：许彪，系该公司总经理。本院在执行任小群与浙江全立建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行标的70000元，已经强制扣划被执行人的银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1811号原告：王建川，男,1969年3月14日出生，住重庆市渝北区。被告：雷惠，女，1966年7月17日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告王建川诉被告雷惠劳务合同纠纷一案中，原告王建川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减、缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何终裕二〇二〇年五月六日书记员  王 沛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1225号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小辉，江西宏正律师事务所律师。被告：江西硕石科技有限公司，住所地：江西省南昌高新区高新大道589号南昌大学科技园一号大楼四楼A406房，统一社会信用代码91360106094738777F。法定代表人：曲明，公司执行董事。委托诉讼代理人：王萍，女，公司员工。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告江西硕石科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对江西硕石科技有限公司的起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月十三日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审186号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：李玲，女，汉族，生于1974年2月22日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月23日对李玲作出的编号（2019）272-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划495.02平方米限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）272-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年12月23日向李玲送达了编号（2019）272-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对李玲作出的编号（2019）272-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对李玲作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除李玲在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1938号申请执行人：李兴国，男，1962年2月19日出生，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市楚城农机专业合作社，住所地宜城市鄢城办事处木渠村杨岗大堰中堤，统一社会信用代码93420684331868891A。法定代表人：丁国城，该公司总经理。被执行人：丁国红，男，1966年12月13日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李兴国与被执行人宜城市楚城农机专业合作社、丁国红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2587号民事调解已发生法律效力，因被执行人宜城市楚城农机专业合作社、丁国红拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴国向本院申请强制执行。执行期间，因宜城市市政府与湖北正大生态种植有限公司商讨招商引资投资事宜，如果该公司到宜城投资并使用宜城楚城粮油有限公司在木渠村的土地、厂房、机械设备（本院已查封）则湖北正大生态种植有限公司承诺每年按比例代为丁国红和宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社偿还其欠粮农的粮食款，如果湖北正大生态种植有限公司未能在宜城投资，则本院对查封的宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社资产依法处置变现，变现所得用于偿还欠粮农的粮食款。被执行人宜城市楚城农机专业合作社、丁国红与李兴国双方均同意上述调解意见。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十一日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1565号原告：崔红亮，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈继堂，男，1984年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：陈兴国，男，1964年6月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：合肥菱湖道路设施安装有限公司，住所地合肥市徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢1002室。被告：中铁四局集团有限公司，住所地合肥市包河区望江东路96号。原告崔红亮与被告陈继堂、陈兴国、合肥菱湖道路设施安装有限公司、中铁四局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告崔红亮于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，崔红亮的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔红亮撤诉。案件受理费5046元，减半收取计2523元，由崔红亮负担。审判员  史夏夏二〇二〇年五月七日书记员  王淑静
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1281民初302号 原告：韦春红，女，1992年10月25日生，仫佬族，户籍地：河池市宜州区。 委托诉讼代理人：吴柳红，广西万歌律师事务所律师。 被告：河池卓悦医疗美容诊所，负责人：谢万露。 委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。 被告：河池市卓悦医疗美容有限责任公司，住所地：宜州区庆远镇泰宏万福城商铺，统一社会信用代码：91451281MA5NKBDT6Q。 法定代表人：谢万露。 委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。 本院在审理原告韦春红与被告河池卓悦医疗美容诊所、河池市卓悦医疗美容有限责任公司医疗损害责任纠纷一案中，原告韦春红于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦春红在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦春红撤诉。 本案受理费2200元,减半收取1100元，由原告韦春红承担。 审 判 长  邵日恒 审 判 员  练丽丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄海燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执166号 申请执行人：浙江高而基钢构材料有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区大源溪路168号，组织机构代码577318849。 法定代表人：胡云芬。 委托代理人：朱锡威，系浙江高而基钢构材料有限公司员工。 被执行人：蒋罗木，男，1963年4月19日出生，汉族，住桐庐县。 浙江高而基钢构材料有限公司与蒋罗木请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特821号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人蒋罗木未自觉履行裁定书确定的义务，权利人浙江高而基钢构材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为货款129918.34元、执行费1849元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人蒋罗木发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋罗木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蒋罗木逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋罗木的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蒋罗木有其他可供执行的财产。经传唤被执行人蒋罗木到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议。截至2020年5月26日，本案已执行到位执行费1849元。 鉴于被执行人蒋罗木拒不履行，本院已对被执行人蒋罗木罚款1000元，同时已将被执行人蒋罗木纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江高而基钢构材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋罗木暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执166号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  杨 超
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初7号 原告：唐雪玉，女，1957年9月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：吴林，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。 被告：张凤琼，女，1973年4月30日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 第三人：邓中义，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 第三人：邓冬晴，女，2000年11月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 原告唐雪玉与被告张凤琼及第三人邓中义、邓冬晴债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告唐雪玉的委托诉讼代理人吴林和第三人邓中义及邓冬晴的委托诉讼代理人刘云珍到庭参加诉讼，被告张凤琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐雪玉向本院提出的诉讼请求为：1.撤销张凤琼与邓中义离婚协议中就夫妻共同财产的分割，无偿转让婚姻关系存续期间租赁位于成都市青白江区新鑫纸厂），该厂经营权及所有权归邓中义和邓冬晴共同所有的拆迁补偿款中106874元的行为；2.张凤琼承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月初，张凤琼以急需资金周转为由向唐雪玉借款20万元，并口头约定按年利率24%支付利息。张凤琼于2016年10月5日就上述借款向唐雪玉出具借条，之后唐雪玉向张凤琼出借了20万元借款。张凤琼从2017年11月起未按约还本付息，唐雪玉向法院提起诉讼。经人民法院调解确认，张凤琼向唐雪玉归还借款本金及利息100000元及诉讼费、保全费、保函费等共计6874元。唐雪玉在诉讼过程中查询张凤琼财产时得知，其与邓中义已于2018年6月12日协议离婚，且在离婚协议中约定双方共有房屋归其女儿邓冬晴所有，青白江新鑫纸厂的经营权及所有权归邓中义及邓冬晴。在张凤琼尚有20万元借款未清偿的情形下，与邓中义协议离婚转移财产逃避债务，对唐雪玉的合法权益造成了损害，为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。 邓中义、邓冬晴述称，案涉新鑫纸厂虽登记为邓中义，但该纸厂并非邓中义与张凤琼的共同财产，唐雪玉主张行使债权人撤销权无依据，应当予以驳回。2003年8月邓中义的父亲经营的祥福万年造纸厂变更登记负责人为邓中义，并将厂名进行了更名。但邓中义仅代为管理，该纸厂厂房、设备均由邓光奇出资购买，故该纸厂有形资产的权益属于邓光奇。现纸厂被拆迁，赔偿范围包含的建筑物、设备都是邓光奇财产，部分拆迁款已支付给邓光奇，故拆迁款是邓光奇所有，并非邓中义与张凤琼共同财产。 张凤琼未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、青白江区新鑫纸厂工商登记信息、结婚证、房产证、离婚协议、婚姻登记审查处理表、民事调解书、庭审笔录、银行流水交易明细、证人证言等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月5日，张凤琼向唐雪玉借款20万元。后张凤琼未按约向唐雪玉偿还借款，唐雪玉于2019年5月13日向本院提起诉讼。经本院主持，张凤琼与唐雪玉达成调解协议。（2019）川0113民初1713号民事调解书载明：“一、被告张凤琼向原告唐雪玉归还借款本金及利息合计100000元，具体支付方式为：2020年5月1日至2021年9月30日每月支付5,500元，2021年10月30日前支付剩余欠款6,500元……三、被告邓中义不承担还款责任；四、本案诉讼费4,300元、保全费1,520元、保险保函服务费1,054元共计6,874元，由被告张凤琼负担，此款已有原告唐雪玉垫付，被告张凤琼于2021年10月30日前一并向原告唐雪玉支付”。 张凤琼与邓中义于1997年8月在成都市青白江区民政局结婚登记，于2000年11月8日生育一女邓冬晴。张凤琼与邓中义于2018年6月12日协议离婚，该离婚协议载明：“三、夫妻共同财产的分割：1、婚姻关系存续期间按揭有位于成都市青白江区安居路219号幸福家园5栋2单元2楼4号的房屋一套，房屋所有权及土地使用权归女儿邓冬晴所有，待按揭款还完后，男女双方协助女儿办理该房屋过户手续；2、婚姻关系存续期间租赁有位于成都市青白江区新鑫纸厂），该厂的经营权及所有权归男方和女儿邓冬晴所有。四、债权债务的处理：1、婚姻关系存续期间无共同债权；2、婚姻关系存续期间有位于成都市青白江区安居路219号幸福家园5栋2单元2楼4号房屋的按揭款由女方负责偿还；3、婚姻关系存续期间男方为女方担保借有赵中华100万元由女方负责偿还，与男方无关”。 青白江区新鑫纸厂企业信用信息登记上载明，经营者为邓中义，组成形式为个人经营。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，债务人存在损害债权人的行为，债权人有权请求人民法院予以撤销。张凤琼作为唐雪玉的债务人，在债权已经产生的情况下，将青白江区新鑫纸厂的经营权及所有权确认归邓中义、邓冬晴所有，系无偿转让财产的行为。在无证据证明张凤琼尚有其他财产能够清偿唐雪玉债务的情况下，张凤琼无偿转让财产的行为降低了其债务清偿能力，损害了唐雪玉的债权，应当予以撤销。对于邓中义、邓冬晴所述该案涉纸厂属于案外人邓光奇所有而非张凤琼与邓中义夫妻共同财产的意见，本院认为，债权人撤销权的立法目的是防止债务人实施无偿转让财产或放弃到期债权等损害债权行为，赋予债权人通过诉讼方式予以撤销的权利，以维持债务人的责任财产，并不直接产生确权和给付效果。若案外人认为案涉纸厂属其所有，应另行依法主张，本案不作处理。故对于邓中义、邓冬晴的陈述意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 撤销张凤琼于2018年6月12日将位于成都市青白江区的青白江区新鑫纸厂经营权及所有权归邓中义、邓冬晴所有的行为（以唐雪玉的债权106874元为限）。 案件受理费2438元、保全费1,054元，由张凤琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 江 铮 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 张从阳 二〇二〇年五月八日 法官 助理 李定峰 书 记 员 郑 勉
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初723号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 法定代表人：张耀，该分公司总经理。 负责人：裴军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。 委托诉讼代理人：贺利琴，该分公司员工。 被告：缪志，男，1982年1月13日出生，汉族,住安徽省安庆市绿地一期卡莎公馆Ａ区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告缪志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原、被告双方达成一致意见，被告已缴纳相关费用，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  朱振平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金 玲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1905号原告：张丽丽，女，汉族，1985年8月1日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告张丽丽与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年7月4日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年5月7日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年7月4日，原告张丽丽报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张丽丽的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去双赫驾校继续学习，交给双赫驾校学费1700元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到双赫驾校继续学习，学费花费1700元，故本院认定被告金成驾校返还原告1700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张丽丽培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执105号之一 申请执行人：周骏，男，1968年1月23日出生，住贵州省。 被执行人：朱鲁明，男，1977年7月5日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人周骏与被执行人朱鲁明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13808号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行,责令被执行人朱鲁明支付申请执行人转让费53000元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱鲁明有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱鲁明拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱鲁明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张俊淦