wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执277号之一申请执行人：廖晓红，女，1970年11月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：谢立永，男，1973年2月26日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。被执行人：王奇志，男，1973年12月26日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。本院在执行廖晓红与谢立永、王奇志民间借贷纠纷一案中，因申请执行人廖晓红与被执行人谢立永、王奇志达成和解协议，其中王奇志按和解协议将其义务履行完毕，谢立永已实际履行7475元，尚有47,525元未给付，此款由谢立永于2020年6月起长期履行，每月偿还2000元，且申请执行人廖晓红撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年五月二十七日书记员  刘思奇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3304号原告:青岛鑫美源化妆用品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处十里堡村,统一社会信用代码91370281MA3PHY3D6P。法定代表人：冯君，总经理。被告：徐州诚钢物资贸易有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明东路鸿业写字楼三楼，统一社会信用代码91320302571435294G。法定代表人：高东，总经理。被告：高东，出生年月日不详，住山东省枣庄市市中区。原告青岛鑫美源化妆用品有限公司与被告徐州诚钢物资贸易有限公司、高东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鑫美源化妆用品有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费2935元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还2910元），由原告青岛鑫美源化妆用品有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年五月十八日书记员  王 淼
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执185号 申请执行人洪日新，男，1968年4月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人洪建平，男，1970年11月6日出生，住浦江县。 本院在执行洪日新与洪建平（2020）浙0726执185号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3343号调解书已于2019年06月19日发生法律效力。经申请执行人洪日新申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人洪建平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款57850元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪建平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下东风牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），但未实际扣押。除此暂未发现被执行人洪建平有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪建平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪建平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪日新。 综上，因被执行人洪建平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执185号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  徐明星
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执649号申请执行人：付茂刚，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行付茂刚与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】574号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资52000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】574号仲裁裁决书中对付茂刚工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年五月八日书记员  唐兴环
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审69号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：黄飞，男，1979年06月05日出生，四川省南充市顺庆区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2018]第1050615042号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人黄飞已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人黄飞已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2018]第1050615042号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初938号 原告：郑雪云，女，1975年12月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：余森贵，男，1958年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告郑雪云与被告余森贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郑雪云于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑雪云以双方自愿庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑雪云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑雪云负担。 审判员  杨友华 二〇二〇年五月八日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初509号原告：刘松园，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司五常支公司山河营业部。负责人：金英利，职务：总经理。委托诉讼代理人：何鑫，中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司职员。被告：于海林，男，1987年5月20日出生，满族，住黑龙江省兰西县。原告刘松园与被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司山河营业部、于海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。刘松园向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿修车期间出租车停运费17天X300.00元=5，100.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月16日12时00分，于海林驾驶车牌号为黑Ａ×××××小型汽车，在松北××镇长××村村外村××由西向东行驶时，因冰雪路面车辆侧滑，与刘松园驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××小型汽车相撞，而后致使刘松园驾驶的车辆又与道路交通标志相撞，无人员受伤，致两车受损，发生道路交通事故。被告于海林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负全部责任。事后于海林已为刘松园修理好车辆，修车天数为17天，原告刘松园无责任。由于刘松园驾驶车辆为营运车辆，被告于海林与保险公司并没有赔偿车辆停运费。本院经审查认为，刘松园驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号小型汽车所有人为明水县增汇物流有限公司，刘松园主张其租赁该车辆营运，但未提交证据予以证实，刘松园不具备原告的主体资格，故刘松园的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘松园的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年五月二十一日书记员  汤宏志
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督504号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：杨飞，男，汉族，住：遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人杨飞申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督504号支付令，限令被申请人杨飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人杨飞,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督504号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1643号 原告：仲伟宏，女，1970年4月12日出生，住吉林省长春市。 被告：长春黄金设计院有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路4726号。 法定代表人：纪强，党委书记兼执行董事。 委托诉讼代理人：张宁，女，1985年11月10日出生，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：陶娜，女，1967年2月4日出生，住吉林省长春市。 原告仲伟宏诉被告长春黄金设计院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲伟宏、被告长春黄金设计院有限公司委托诉讼代理人张宁、陶娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲伟宏向本院提出诉讼请求：依法确认1988年4月至1995年7月期间原告与被告存在劳动关系。事实和理由：原告曾在1988年4月至1995年7月期间在被告处工作，原告因档案丢失，去档案管理中心查找调配单，但没有查到，原告曾于2015年6月补建档案，由于材料不足，现就业局不认可此补建档案，没有档案就办理不了退休,所以原告请求确定与被告1988年4月至1995年7月期间存在劳动关系。为维护原告合法权益，故诉讼来院。 被告长春黄金设计院有限公司辩称，只能证明原告1988年4月至1993年10月期间在我单位工作。 经审理查明，原告于1988年4月入职冶金工业部长春黄金设计院任幼师。1993年10月原告调出被告长春黄金设计院有限公司，原、被告解除劳动合同。2020年3月9日，原告向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认1988年4月至1995年7月期间原、被告存在劳动关系。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼。 上述事实有在编职工名册、干部调动材料、工资表、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及庭审笔录等附卷为凭。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“......（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”本案中，根据被告提供的在编职工名册、工资表及干部调动材料等证据，足以证明原、被告于1988年4月起至1993年10月期间存在事实劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下： 确认原告仲伟宏与被告长春黄金设计院有限公司于1988年4月起至1993年10月期间存在事实劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告长春黄金设计院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张雪莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  于博洋
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初79号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人罗应旺，男，1965年4月28日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2019年12月16日被龙泉市公安局取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人罗应旺犯非法狩猎罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员赵丽萍、俞丽出庭支持公诉，被告人罗应旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月，被告人罗应旺携带头戴式照明灯及网袋，先后前往浙江省龙泉市的两处溪坑，使用夜间照明的方法猎捕棘胸蛙共42只。同年8月26日，罗应旺将上述棘胸蛙以人民币516元的价格出售给福建省浦城县的郭某（另案处理）。经鉴定，罗应旺非法猎捕的42只野生蛙类均为棘胸蛙，属于国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物。 案发后，上述42只棘胸蛙已由浦城县公安局森林分局依法处置。 2019年12月6日，被告人罗应旺被龙泉市公安局扣押照明灯一盏，网袋一只。同年12月16日，被告人罗应旺经龙泉市公安局民警电话传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2020年5月18日，被告人罗应旺向本院退缴违法所得人民币516元。 上述事实，被告人罗应旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗应旺的供述与辩解；证人储某1、储某2、郭某的证言；照明灯一盏，网袋一只；受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押清单及照片、户籍信息；林业技术鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗应旺违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人罗应旺有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人罗应旺已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗应旺犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人罗应旺向本院退缴的违法所得人民币五百一十六元予以没收，上缴国库。扣押在案的照明灯、网袋等作案工具予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 罗应旺必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  季资梅 人民陪审员  刘 羽 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  蔡永霞
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保424号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘武，男，1983年7月23日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区五组，身份证号码：432524198307230051。 被申请人黄蔚欣，女，1985年3月8日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419850308002x。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘武、黄蔚欣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘武、黄蔚欣的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执70号申请人：陈铉，男，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈跃进，男，1958年5月23日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：尤天星，女，1958年10月15日生，汉族，住址同上。关于陈铉与陈跃进、尤天星房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)苏0105民初1722号民事判决书，判决判令：一、确认陈铉与陈跃进、尤天星关于江苏省盐城市市区通港路1号406室的房屋买卖合同有效。二、陈跃进、尤天星于判决生效后十日内将江苏省盐城市市区通港路1号406室的房屋变更登记为陈铉所有。案件受理费1025元，由陈跃进、尤天星共同负担。因被执行人未履行生效文书，申请人陈铉于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈跃进、尤天星采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务；2、执行中查明，位于江苏省盐城市市区通港路1号406室的房屋已被当地政府拆迁，申请人陈铉凭（2019)苏0105民初1722号民事判决书申请拆迁补偿，已得到当地政府同意。申请人陈铉表示，江苏省盐城市市区通港路1号406室的房屋已经实际在其名下，并向法院撤回执行申请。本院认为，因申请人撤回执行申请，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十一日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5453号之二申请执行人：崔丽春，女，1977年2月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：沈晓杰，男，1974年12月8日生，汉族，住海州区。被执行人：陈萍，女，1975年12月19日生，汉族，住海州区。崔丽春与沈晓杰、陈萍民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人位于海州区海连东路56号温哥华国际花园B6号楼1单元102室不动产，无法处置。依法查封被执行人位于开发区东方大道109号16号楼1单元1901室不动产，因该不动产设定抵押，抵押价值较大，本案未进行无益处置。除此，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1008号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1008号之一被执行人：李达特，男，1995年6月2日出生，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李达特应缴付罚金6000元，因被执行人李达特未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月1日、4月22日共二次查询了被执行人李达特的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款2716.67元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月1日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人李达特的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了李达特的不动产登记信息，未发现李达特名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了李达特的房屋登记信息，未发现李达特名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人李达特名下的车辆信息情况,未发现被执行人李达特名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了李达特的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到李达特所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人李达特未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2055年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为6000元，已执行到位标的额2716.67元，未执行标的额为3283.33元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初1422号原告：郭某某，男，汉族，1968年7月20日出生，住周口市川汇区。被告：尚某，女，汉族，1984年11月16日出生，住商水县。原告郭某某诉被告尚某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经查：被告身份信息错误，没有明确的被告。本院认为，原告郭某某诉被告尚某借款合同纠纷一案，原告提供的被告尚某信息错误。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年五月二十七日书记员  梁蒙蒙
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初407号   原告：孙丽利，女，1980年9月2日生，住辉南县。   被告：李贺，女，1980年2月13日生，住辉南县。   原告孙丽利与被告李贺民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许孙丽利撤回起诉。   案件受理费3868.00元（已减半）退还给原告。   审判员 李善林     二0二0年五月二十一日   书记员 赵栖墀
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1075号 原告:荣县忆然物业管理有限公司，住所荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，男，总经理。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：汪小平，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告汪小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月19日以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员  李文超 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋蕊蔓
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复119号复议申请人：张鸿泽，男，汉族，1949年5月29日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张鸿泽不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异341号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7142号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张鸿泽对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited470股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张鸿泽向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异341号裁定，裁定驳回异议人张鸿泽的异议请求。张鸿泽不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异341号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7142号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7142号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张鸿泽对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited470股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张鸿泽向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张鸿泽拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张鸿泽的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张鸿泽的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异341号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执464号 申请执行人：汪放明，男，1950年6月27日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人汪放明与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪放明向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额11520元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执214号之一 申请执行人：李丰清，男，1967年2月12日出生，汉族，砖匠，住安徽省绩溪县。 被执行人：黄水托，男，1956年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 申请执行人李丰清与被执行人黄水托民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1824民初894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1824民初894号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高辉 审判员  叶明 审判员  胡超 二〇二〇年五月十一日 书记员  方旭 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2579号原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇大众街25号4号,社会统一信用代码:91500228073695931M。法定代表人胡定飞，男，汉族，生于1977年12月10日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区梁山路9栋1单元6-2，身份证号码51222419771210。被告余海浪，男，汉族，生于1988年6月2日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区双桂街道西城路460号东山名都2幢702号，身份证号码500228198806027352。本院在审理原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司诉被告余海浪物业服务纠纷一案中，原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之的规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司负担。审判员  程塬二〇二〇年五月十一日书记员  杨莉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保574号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄小波借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄小波名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102财保510号民事裁定书，已冻结被申请黄小波名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保174号之三 解除保全申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：甘肃百恒达环保科技有限公司。住所地甘肃省酒泉市玉门市老市区老君庙工业园区。统一社会信用代码91620981MA73W42X02。 法定代表人：王萍，该公司总经理。 解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司与被申请人甘肃百恒达环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）冀0983执保174号之一执行裁定，依法查封了申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号丰田兰德酷路泽汽车档案。现解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月14日向本院申请解除黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号丰田兰德酷路泽汽车档案的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  安欣茹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执287号 申请执行人王仁达，男，1965年9月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人徐建富，男，1964年8月18日出生，住杭州市临安区。 申请执行人王仁达依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特403号民事裁定书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐建富支付申请执行人借款本金60000元、利息1459.5元。 执行立案后，本院向被执行人徐建富发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了被执行人徐建富名下号牌为浙Ａ×××××号的车辆，暂未扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人徐建富拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执287号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余之杨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1670号 申请执行人：卢小钢，男，1974年9月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许阳秦，男，1979年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王佳，男，1987年12月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢小钢与被执行人许阳秦、王佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢小钢向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执1670号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 钟雷雷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执180号之二申请执行人：陈旭，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张自然，男，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人陈旭与被执行人张自然买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日向被执行人张自然送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2148号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年1月16日、2020年4月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张自然名下的相关财产信息，经查，被执行人张自然名下有存款2417.3元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人陈旭，经查，被执行人张自然名下无车辆。本院于2020年1月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人张自然名下房产信息，经查询被执行人张自然名下无房产。本案申请执行人申请执行标的：货款45000元、案件受理费525元。截止至2020年5月2日被执行人张自然尚欠申请执行人陈旭货款43107.7元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人张自然纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院要求申请执行人陈旭提供被执行人张自然的财产线索，申请执行人陈旭表示不能提供。综上所述，被执行人张自然暂无可供执行财产，本院已向申请执行人陈旭释明被执行人张自然的财产情况及本院的执行情况，申请执行人陈旭没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月二日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执477号 秦必珍： 关于你申请执行杨永凤委托合同纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的为欠款4万元及垫支的诉讼费500元，现已全部执行到位。至此，本院受理执行的（2020）川1622执477号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1051号原告花献，男，汉族，1973年2月10日出生，现住驻马店市驿城区。委托代理人韩战豪、李季，河南周晓华律师事务所律师。被告杜明军，男，汉族，1978年4月5日出生，住河南省驻马店市。被告委托诉讼代理人刘国亮、党倩，驻马店市示范区天中法律服务所法律工作者。原告花献诉被告杜明军民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告花献及其代理人韩战豪，被告杜明军及其委托代理人刘国亮、党倩到庭参加诉讼?本案现已审理终结?原告花献诉称:2015年11月至12月,被告分两次借原告35万元，原告通过银行转账交付被告；2016年2月被告又借原告现金40万元。双方约定利率5分?请求判令被告偿还原告借款75万元及利息。被告杜明军辩称，被告只借原告35万元，后被告偿还原告10万元，现下欠原告25万元。被告未给原告出示过75万元借条。也未收到原告现金40万元。经审理查明,2015年11月15日,被告杜明军向原告花献借款15万元，原告通过中国建设银行将借款交付被告。同年12月5日，被告又借原告20万元，原告通过中国工商银行股份有限公司驻马店文化路支行将借款交付被告。双方约定月利率5分。后原告向被告追要借款无果诉至本院?另查明，原告提供有“杜明军”签名的借条彩印件一份，载明“今借花献现金75万元整，利息5分。担保人刘俊峰”。原告称原件被水洗了。被告不予认可。原告提供有其与被告之间谈话录音一份，被告在录音中明确表述曾出示过75万元借条一份，并约定月利率5分。但对是否借到75万元的事情含糊不清。原告还提供刘俊峰的证言，用以证明原告借给被告40万元现金。被告对此均不予认可。上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告杜明军借原告花献35万元,有原告转账的银行凭证及被告陈述为证,原被告借款合同成立?被告杜明军应当按照双方约定的借款数额偿还原告花献借款35万元?因双方约定的月利率5分超过法律规定的利率。被告应按照月利率2分支付原告借款35万元利息。原告提供的其与被告之间录音资料中，虽然被告表述曾出具过75万元借条，但被告对其是否借原告75万元款的内容陈述含糊不清，现原告又不能提交借条原件。且原告提供一名证人证言不能证明被告借其现金40万元的事实，故原告提供以上证据不能证明其主张的事实，原告要求被告偿还其40万元及利息的请求本院不予支持。被告辩称其已偿还原告10万元，原告不予认可，被告又未提供相关证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定,判决如下:一、限被告杜明军于本判决生效后十日内偿还原告花献借款35万元及利息（其中15万元本金自2015年11月16日起计息；20万元本金自2015年12月6日起计息，均计至该款还清之日止，按照月利率2分计算。）?二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11300元,原告承担6027元，被告承担5273元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审 判 长  李文平人民陪审员  吴雪玲人民陪审员  胡静伟二〇二〇年五月七日书 记 员  张兴华
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢496号申请执行人：郝红梅，女，1970年9月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：陈世民，男，1984年11月27日出生，汉族，现住乌拉特前旗新安镇。被执行人：李洪英，女，1986年6月10日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人郝红梅与被执行人陈世民、李洪英买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝红梅依据（2015）乌前民初2267号民事判决书申请执行，要求被执行人陈世民、李洪英给付案款109340元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人陈世民、李洪英其它可供执行财产，且与申请执行人郝红梅进行约谈，申请执行人郝红梅也无法提供被执行人陈世民、李洪英可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年五月七日书记员  郭桓雨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执397号之一申请执行人：祝日礼，男，1970年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：王晓彬，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人祝日礼依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2272号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年5月20日，经审查，本院依职权将王晓彬纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为9825元。截至2020年5月21日，已执行1210.33元、未执行8614.67元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初609号之四原告：烟台恒旭物业管理有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区通洋路37号沃土网络科技中心一楼。法定代表人：梁国亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙艺群，山东君孚律师事务所律师。被告：刘庆贺，男，1965年2月6日出生，户籍地山东省莱阳市。被告：刘宝林，男，1989年12月23日出生，户籍地山东省莱阳市。原告烟台恒旭物业管理有限公司与被告刘庆贺、刘宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告烟台恒旭物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台恒旭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台恒旭物业管理有限公司负担。审判员  安忠辉二〇二〇年五月十二日法官助理陆慧书记员姜彦宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执315号申请执行人蒋鸿良，男，1960年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人傅文卜，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人童士萍，女，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人蒋鸿良与被执行人傅文卜等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋鸿良向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人傅文卜等归还申请执行人蒋鸿良借款18万元及利息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人傅文卜等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅文卜等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅文卜等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅文卜等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅文卜等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅文卜等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅文卜等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋鸿良。综上，被执行人傅文卜等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执315号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2685号 原告 北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码为9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波优斯捷进出口有限公司。住所地：浙江省宁波书城文化广场3幢1号007幢（4-1）-1。统一社会信用代码为913302005874553372。 法定代表人：张颖颖。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 撤诉时间 二〇二〇年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月七日 代书记员忻徐静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2465号上诉人（原审被告）：边某，男，1954年7月1日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩某，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某，男，1964年4月12日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林齐略律师事务所律师。原审被告：磐石拓金实业有限公司。法定代表人：姚某1，经理。原审被告：姚某1，男，1955年3月28日出生，住吉林省吉林市。原审被告：新疆绿丰中韩生物科技有限公司。法定代表人：徐某，经理。原审被告：姚某2，女，1956年12月6日出生，住吉林省吉林市。上诉人边某因与被上诉人曹某、原审被告磐石拓金实业有限公司、姚某1、新疆绿丰中韩生物科技有限公司、姚某2借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初335号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重审。上诉人边某预交的二审案件受理费18,300元予以退回。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年五月十三日书记员  刘一凝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5658号 贺盛忠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初212号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2637号 原告：郑州乙事达实业有限公司。住所地：郑州市中牟县泰安街南段路西清华园小区4号楼1楼103室。 法定代表人：朱晓萍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雨，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌，系该公司董事长。 被告：四川路桥建设集团股份有限公司。住所地：成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。 法定代表人：孙云。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-1项目经理部。住平顶山市鲁山县尧山镇。 原告郑州乙事达实业有限公司与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-1项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告郑州乙事达实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑州乙事达实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣芳 二〇二〇年五月九日 书记员  韩金利
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0881民初565号 原告：李友莹，男，1970年12月19日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：漳平市永福镇清源村民委员会，住所地福建省漳平市永福镇清源村。 法定代表人：陈大润，该村民委员会主任。 被告：陈新忠，1982年03月02日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告李友莹与被告漳平市永福镇清源村民委员会、陈新忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李友莹于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李友莹以与漳平市永福镇清源村民委员会、陈新忠达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李友莹撤诉。 案件受理费1197元，减半收取计598.50元，由李友莹负担。 审判员  陈金友 二〇二〇年五月七日 法官助理刘清萍 书记员李巧（代）
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执464号申请执行人：山东省宁津县农村商业银行，住所地：宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：王子明，男，1959年12月14日生，汉族，住宁津县。被执行人：王秀兰，女，1960年1月12日生，汉族，住宁津县。被执行人：王焕立，男，1979年1月30日生，汉族，住宁津县。被执行人：王学营，女，1975年8月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郑翠霞，女，1986年10月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：王旭，男，1990年12月5日生，汉族，住宁津县。被执行人：张杰，女，1990年5月2日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初1293号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人王焕立名下（车牌号：鲁Ｎ×××××东风牌汽车、鲁Ｎ×××××欧铃牌汽车）与被执行人王旭名下（车牌号：鲁Ｎ×××××大众牌汽车、鲁Ｎ×××××欧铃牌汽车）分别予以查封，查封期限为二年，自2020年5月27日至2022年5月26日止，查封期间不得变卖、过户等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月二十七日书记员  赵新新
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢213号申请执行人：青岛磊鑫装饰有限公司，住所地胶州市扬州西段。统一社会信用代码913702817667186490。法定代表人：宋学云，董事长。被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市北京路58号。统一社会信用代码91370281727816385Q。法定代表人：郑文，董事长。被执行人：胶州市三里河街道办事处北三里河村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处北三里河村。组织机构代码K2361161-9。法定代表人：刘振芳，主任。本院在执行申请人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢213号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年五月十一日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执恢149号孟从虎：贵州勰诚文化艺术发展有限公司：申请执行人孟从虎与被执行人贵州勰诚文化艺术发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）黔0181民初4691号民事调解书已发生法律效力。权利人孟从虎于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初4691号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执恢149号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执6号申请执行人：张云明，男，1967年1月29日出生，汉族，住平湖市。被执行人：项佳凤，男，1964年12月1日出生，汉族，住平湖市。申请执行人张云明与被执行人项佳凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特472号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张云明向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人项佳凤支付申请执行人张云明款项29930元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人项佳凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项佳凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项佳凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项佳凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项佳凤名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年5月15日，本院暂未发现被执行人项佳凤有可供执行的财产，本案尚有执行款29930元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人项佳凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项佳凤作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人项佳凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项佳凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执6号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  姚承志二〇二〇年五月十五日书记员  陆 伟
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执604号申请执行人：孟某某,男，1957年10月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人：徐某，男，1962年11月10日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。我院在执行申请执行人孟某某与被执行人徐某不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初267号民事判决书执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐某银行有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐某在银行的存款。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年五月十九日书记员  张 帅
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执恢126号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码70395360-9，住所地：丹阳市。 负责人：毛莉霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙银良，该支行员工。 被执行人：戎志平，男，汉族，1970年10月03日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：陆飞云，女，汉族，1969年06月30日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：王华，男，汉族，1978年02月09日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：徐娜，女，汉族，1976年12月23日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：巢军，男，汉族，1976年08月30日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：**飞，女，汉族，1979年08月25日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：丹阳市永利车业有限公司，组织机构代码56918670-0，住所地：丹阳市。 法定代表人巢军。 中国银行股份有限公司丹阳支行与王华、徐娜、戎志平、陆飞云、巢军、**飞、丹阳市永利车业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）丹后商初字第110号民事判决发生法律效力后，因王华、徐娜、戎志平、陆飞云、巢军、**飞、丹阳市永利车业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司丹阳支行向本院申请强制执行，要求：一、被执行人巢军偿还借款896690.77元，支付利罚息36534.74元及律师代理费38000元；二、被执行人**飞、王华、徐娜、戎志平、陆飞云、丹阳市永利车业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用以及执行费。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人王华名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人陆飞云名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人巢军名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了查封，但未能实际扣押扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月8日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人巢军与**飞名下坐落于丹阳市界牌新村××室有房地产，被执行人戎志平名下坐落于丹阳市界牌新村××、504阁楼有房地产，上述房地产均有抵押，且均被另案多次进行了查封，本案也轮候查封了上述房地产，目前暂不具备处置条件。 2020年5月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，并表示暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，也暂不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）丹后商初字第110号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年五月十一日 书记员 王雪薇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终106号上诉人（原审被告）：李武，男，1956年4月23日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审原告）：彰武县丰田乡苏己村村民委员会。法定代表人：郭志宏，系该村委会主任。委托诉讼代理人：白玉军，该村委会委员。上诉人李武因与被上诉人彰武县丰田乡苏己村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李武于2020年5月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李武提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李武撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费1358元，减半收取679元由上诉人李武负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年五月八日书记员  杨 冰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1149号原告：谢立朝，男，汉族，1974年2月1日出生，户籍地河南省兰考县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。被告：时锦兴，男，汉族，1966年9月21日出生，住河南省太康县。原告谢立朝与被告时锦兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢立朝委托诉讼代理人黄亚飞到庭参加诉讼，被告时锦兴经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告餐桌款12870元；2.本案诉讼费用等因实现货款而支出的费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2018年被告时锦兴通过微信找到原告想要购买一批餐桌，之后双方保持长久的业务往来，一直都是通过现金交易支付货款。2019年初因临近春节，被告时锦兴便提出先发货，货款之后再付的方式，因有之前的多次业务往来，原告便同意，并在此期间多次给被告发货，但被告之后很长一段时间都没有支付货款。2019年7月26日，原告找到被告，经双方核算，被告向原告出具欠条。基于此，原被告双方在此后仍然有多次业务往来，直至2020年1月初，原告多次要求被告支付剩余货款，但被告以各种理由拒绝支付。被告时锦兴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2019年7月26日，被告向原告出具欠条一份，主要表明：今欠谢立朝餐桌款壹万贰仟捌佰柒拾元整。被告至今未偿还上述欠款。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的欠条要求其支付货款12870元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告时锦兴于本判决生效之日起五日内向原告谢立朝支付货款12870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半），由被告时锦兴负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年五月二十二日书记员  李易臻
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初419号 原告：姚选金，男，1967年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：廉本齐，男，1965年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：廉本初，男，1934年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：廉金华，系被告廉本初之子，特别授权。 原告姚选金与被告廉本齐、廉本初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姚选金于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院与村委会组织调解，原告姚选金与被告廉本齐、廉本初达成调解协议，原告申请撤回对被告起诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姚选金撤回起诉。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告姚选金负担。 审判员  刘宗亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  熊开宇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1820号 原告：江苏卓鑫建设有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832MA3EPTXP5W,住所地山东省梁山县水泊街道金城路南东方国际小区3-105号。 负责人：徐舟，总经理。 委托诉讼代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：新华人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路123号。 负责人：李林民，经理。 原告江苏卓鑫建设有限公司梁山分公司（以下简称江苏卓鑫梁山公司）与被告新华人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华保险济宁公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告江苏卓鑫梁山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立支付原告保险金500000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在建设梁山县东方维也纳住宅小区时，在被告处投保建筑工程团体意外伤害保险，保险期间为2018年5月16日至2019年10月30日。2019年1月7日，原告雇佣的工人张月东在施工时，不慎跌落，当场死亡。梁山县人民法院做出（2019）鲁0832民初6367号民事调解书，由原告支付张月东亲属各项经济损失共计850000元。原、被告对保险理赔事宜未达成一致意见。 经审查，原告江苏卓鑫梁山公司在通过网络提交立案申请时，所列被告名称为“新华人寿财产保险股份公司济宁中心支公司”，诉讼请求金额为500000元；而原告提交的诉状所列被告“华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司”，且诉讼请求金额为380000元。 本院认为，原告江苏卓鑫梁山公司提供的立案材料存在多处矛盾，被告及诉讼请求均不明确，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江苏卓鑫建设有限公司梁山分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇二〇年五月八日 书记员  杨德政
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初673号 原告：胡亚慧，女，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：李松，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省民权县。 原告胡亚慧与被告李松健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，后因被告李松无法送达，进行公告，由审判员徐冰泽依法适用简易程序于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告胡亚慧到庭参加诉讼，被告李松经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡亚慧起诉称：2019年8月2日12时40分许，被告李松驾驶无号牌电动自行车沿北仑区新大路自北向南方向逆向行驶至新大路与黄山路路口时，与相对方向行驶过来的由原告胡亚慧驾驶的北仑232288号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李松应对此事故负全部责任。事发后，被告未履行相应赔偿义务，故原告起诉并明确诉请为：要求被告赔偿原告医疗费879元、电瓶车维修费280元,扣除已支付的557元，尚应赔偿原告各项损失合计602元。 原告胡亚慧提供道路交通事故认定书、医疗费票据、电瓶车维修费收款收据等证据以证所诉事实。 被告李松未答辩，亦未有证据提供本院。 经开庭审查，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据并结合原告的陈述，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为：本起交通事故系非机动车之间发生的道路交通事故。本案原告胡亚慧因道路交通事故致人身遭受损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。被告李松负本起道路交通事故的全部责任，应全额赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失。故原告要求被告损害赔偿的诉请，理由正当，本院予以支持。关于被告李松已垫付的557元，原告同意在本案中一并处理，本院予以确认。关于原告主张的医疗费879元、电瓶车维修费280元共计1159元，根据原告提供的证据并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以确认。上述两项损失合计1159元，扣除被告已支付的557元，被告李松尚须赔偿原告602元。被告李松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李松应赔偿原告胡亚慧因本起事故造成的各项损失共计602元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李松负担。该受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3640号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈永忠。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6303号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永忠的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初673号 原告：黄菲，女，1992年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴航，女，1973年6月12日出生，汉族，住东阳市。 原告黄菲与被告吴航买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令被告吴航支付原告款项4420元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案审理过程中,本院变更本案案由为合同纠纷。原告黄菲到庭参加了诉讼，被告吴航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告吴航在原告黄菲处订快餐，并于2019年7月10日出具“借条”一份，载明：“今向黄菲借到人民币肆仟肆佰贰拾元正（4420），于本月7月12日归还。”原告在庭审中陈述虽被告出具的是借条，但实际并非借款，而是被告拖欠原告的餐费，且被告嗣后分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴航应于本判决生效后十五日内支付原告黄菲4420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴航负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年五月八日 书 记 员  吕卉卉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5929号刑事审判庭。被执行人杨鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，出生地山东省泗水县，初中文化，案发前系博鑫融通（北京）资产管理有限公司法定代表人（原北京骑赫银通投资管理有限公司总经理），户籍地山东省济宁市泗水县。关于杨鹏诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2016）京0106刑初1002号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人杨鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押39日，予以折抵刑期，即自2016年7月12日起至2026年6月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人杨鹏退还被害人经济损失，分别发还各被害人（与苗波、黄忠伟承担连带责任，详见清单）。三、被告人杨鹏已退还违法所得人民币七万元，按比例分别发还各被害人，并入本判决第二项执行。四、在案扣押违法所得，按比例分别发还各被害人，并入本判决第二项执行。五、在案扣押银行卡十二张、授权证书一张、公章四枚、协议书二本、单据一百一十张，予以存档。六、在案扣押作案工具，由扣押机关处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨鹏发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人杨鹏目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106刑初1002号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十二日书记员  郎逸静
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执820号之二申请执行人郭敏，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省砖店镇王小寨村荒坡庄。公民身份号码412828198411164822。被执行人杨麦长，男性，汉族，1980年12月10日生，住河南省新蔡县关津乡王楼村委马庄二组。公民身份号码412828198012100311。本院在执行申请执行人郭敏与被执行人杨麦长婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人杨麦长在中国邮政储蓄银行6215992900008314717账户内存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨麦长在中国邮政储蓄银行6215992900008314717账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 李栋梁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2858号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：陶磊。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告陶磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初84号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人金某1，男，1969年9月30日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人金某1犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员胡志立出庭支持公诉，被告人金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年10月21日16时许，被告人金某1驾驶鄂Ｅ×××××轻型货车，后车厢载同组村民金某2（殁年52岁），沿百里洲镇长江大堤由西向东行驶至5公里+150米处时，后车厢内金某2头部与大堤上限高架横梁发生碰撞，致金某2受伤。事故发生后，被告人金某1立即送金某2到枝江市人民医院抢救，金某2于2019年11月12日经救治无效死亡。经枝江市公安局交通警察大队认定，金某1在此次事故中负全部责任。案发后，被告人金某1主动到公安机关投案，与被害人近亲属就赔偿损失达成协议并取得被害人近亲属的谅解。被告人自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了发破案经过及归案情况说明、身份信息、机动车驾驶证、行驶证、谅解书调解书，证人吴某、鄢某的证言，被告人金某1的供述和辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告、枝江市公安司法鉴定中心鉴定报告书，现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图等证据，并认为被告人金某1的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人金某1对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人金某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控金某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。金某1主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节；积极抢救伤者，可酌情从轻处罚。对金某1的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 露
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3639号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林浩鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林浩鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林浩鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2535.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林浩鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1964.73元，剩余5期贷款，余欠本金共计2535.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林浩鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林浩鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2535.27元及利息(以2535.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林浩鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执982号之一 申请执行人：黄梅，女，1986年9月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托执行代理人：陈仕敏，广东领路律师事务所律师。被执行人：涂丽冰，女，1988年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇温李村后井3-2号，公民身份号码。 一、基本情况 关于黄梅与涂丽冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17570号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，被执行人涂丽冰应向黄梅偿还借款本金95750元及计付利息（利息按照年利率6%从2019年7月5日起计算至清偿借款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费1383元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 二、本院依法扣划被执行人涂丽冰银行存款1431.11元，其中：退另案【（2020）粤0604执7011号】诉讼费1042元，退本案执行费389.11元； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执982号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：黄梅 委托执行代理人：陈仕敏，广东领路律师事务所律师，联系电话：135*616。 被执行人：涂丽冰，联系电话：15*2211。 二、黄梅收款账户信息 户名：黄梅 开户行：中国农业银行佛山华轻支行 收款账户：62×××79
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初3167号原告：王某，女，1981年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被告：董某，男，1981年12月21日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：辛昕，北京市大瀚律师事务所律师。原告王某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇二〇年五月二十二日法官助理王艳丽书记员郝亚周
云南省昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执956号申请执行人：昆明新跃建筑工程有限公司。住所地：昆明市五华区西郊王家桥139号。法定代表人：杨福旺。被执行人：云南兴宏基房地产开发有限公司。住所地：昆明市穿金路152号。法定代表人：周民鑫。申请执行人昆明新跃建筑工程有限公司与被执行人云南兴宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云01民终2532号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告云南兴宏基房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明新跃建筑工程有限公司工程款2,470,789.84元，并支付上述工程款自2015年11月10日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；由被告云南兴宏基房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告昆明新跃建筑工程有限公司农民工保证金100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费64,798元，由被告云南兴宏基房地产开发有限公司负担29,705元，由原告昆明新跃建筑工程有限公司负担35,093元；反诉案件受理费40,886元，由被告云南兴宏基房地产开发有限公司负担。云南中正司法鉴定所鉴定费60,700元，由被告云南兴宏基房地产开发有限公司负担，鉴定费80,110元由原告昆明新跃建筑工程有限公司负担；云南正扬司法鉴定中心鉴定费15万元，由被告云南兴宏基房地产开发有限公司负担。因被执行人云南兴宏基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明新跃建筑工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月26日立案执行。本院受理后，于2019年12月6日直接送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已申报财产。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下银行存款冻结划拨了6400元已于2020年3月11日发还；对被执行人公司股东股权进行了查封冻结。现本案申请执行人已受偿6400元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不同意终本，表示其是施工方，涉案工程“蓝色经典.鑫源”系被执行人云南兴宏基房地产开发有限公司开发，现申请法院处置被执行人云南兴宏基房地产开发有限公司未登记的建筑物，偿付申请执行人的款项。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院依职权进行终本。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助执行通知书、委托执行函、电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明的银行存款6400元能处置并发还；对于申请执行人提供的由其承建的“蓝色经典.鑫源”小区廉租房（五期）11幢至32幢（12、21幢除外）已查明无土地权属登记及房产备案登记，属于财产无法处置的情形，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，我院依职权终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 艾金辉审判员 雷 翔二〇二〇年五月十九日书记员 刘喜梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5418号原告：重庆金泰来物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街11号附4号，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：魏刚。被告：彭信容，女，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周森林，男，1991年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆金泰来物业管理有限公司与被告彭信容、周森林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告重庆金泰来物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泰来物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金泰来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金泰来物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年五月十八日书记员  冯驿闳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2554号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：孙绪文，男，1969年12月13日出生，汉族，住荣成市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人孙绪文信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月十九日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1488号原告：张庭江，男，1973年4月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告：张延荣，女，1969年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区。二原告之共同委托诉讼代理人：刘晓东，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：曲敏，女，1995年3月15日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。原告张庭江、张延荣与被告曲敏所有权确认纠纷一案，原告张庭江、张延荣于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庭江、张延荣撤回起诉。案件受理费50元，由张庭江、张延荣负担。审判员 邵  家  显二〇二〇年五月八日书记员 张志伟（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4058号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张志灵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张志灵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张志灵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2114.75元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张志灵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金585.25元，剩余7期贷款，余欠本金共计2114.75元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张志灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志灵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2114.75元及利息(以2114.75元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志灵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保151号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。被申请人：周潭。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被申请人周潭代为求偿权纠纷一案，本院已根据申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保116号民事裁定书立案执行，于2020年5月7日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月七日书记员  李希童
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1307号原告：马**，男，1966年1月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201010366222。委托诉讼代理人：姚萌萌，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201911127458。被告：李召权，男，1978年9月5日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告马**诉被告李召权民间借贷纠纷一案中，原告马**于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李召权的起诉。本院认为原告马**的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马**撤回对被告李召权的起诉。案件受理费5717元，已减半收取，由原告马**负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年五月二十九日书记员  袁宏宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保45号申请人：刘勤鹿，男，1990年12月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所律师。被申请人：宋博文，男，1993年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人刘勤鹿于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋博文的存款及公积金余额共计20万元，冻结期限一年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋博文的存款及公积金余额共计20万元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年五月十五日书记员  孙闯