wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执106号之二 申请执行人：赵华斯，女，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：李兵，男，汉族，原住桂林市秀峰区，现下落不明。 关于赵华斯与李兵借款合同纠纷一案，因被执行人李兵未履行已生效的（2019）桂0302民初333号民事判决书所确定之义务，申请执行人赵华斯向本院提出执行申请：1.被执行人李兵归还申请执行人赵华斯借款300000元及支付逾期还款利息（利息计算方式为：以借款本金300000元为基数，按年利率6%由2018年1月1日起计至判决生效履行期限届满之日止）；2.支付案件受理费6070元、公告费700元。本院于2020年2月11日立案执行。 本院在执行过程中，轮候查封被执行人李兵名下位于桂林市××路××室（原：东栋3-1号）房屋（产权证号：30××62），属轮候查封，暂无法处理；轮候查封被执行人李兵名下车牌号码为桂Ｃ×××××宝马2979CC小轿车，属轮候查封，且未实际扣押，暂无法处理。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗潘豪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1009号上诉人（原审被告）于红亮，女，1962年8月11日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人（原审被告）张影，女，1980年5月10日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人（原审被告）钟丽萍，女，1975年6月2日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人（原审被告）李春花，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人（原审被告）赵国云，女，1963年12月24日出生，汉族，农民，住北票市。以上五位上诉人的委托诉讼代理人窦英岐，北票市三宝乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人刘冬文，总经理。上诉人于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云因与被上诉人海南中和农信小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案,不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云的委托诉讼代理人窦英岐到庭参加诉讼。被上诉人海南中和农信小额贷款有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云上诉请求：1、撤销原审法院判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2018年10月26日上诉人与被上诉人签订了借款协议，但该笔贷款系上诉人顶名为养殖合作社贷款，上诉人并没有花这笔贷款，并且被上诉人承诺为养殖社贷款12万元，但在实际放款时，被上诉人没有按约定放款，给养殖社造成重大损失。海南中和农信小额贷款有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云共同偿还剩余借款本金34,696元及借期利息1,445元，并承担连带保证责任。2、放弃要求五被告共同给付逾期还款利息及罚息的诉讼请求。3、诉讼费由五被告承担。一审法院认定事实：2018年10月25日，原告中和农信公司（合同甲方即出借人）与被告于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云（合同乙方即借款人）签订借款合同。协议约定：乙方自愿组成一个由5人组成联保贷款小组，向甲方申请小额借款。甲方同意为乙方提供贷款即被告于红亮贷款本金数额为20,000元；被告张影、钟丽萍、李春花、赵国云每人贷款本金数额为15,000元，五被告贷款本金合计80,000元。贷款期限为2018年10月25日至2019年10月24日，贷款利率为月息1.65％（被告于红亮借期利息为2,547元、其余四被告借期利息为1,912元）。还款方式为被告于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云自2019年1月24日起至2019年10月24日分10期按月偿还相应数额的借款本金及利息。乙方任何一位联保借款小组成员未能按照本合同项下约定在借款归还期限届满前归还借款的，甲方除有权要求该单一借款人归还甲方借款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期借款。乙方任何一位联保贷款小组成员有下列行为之一的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方一次性返还本合同项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带责任：1、将贷款用作非申请用途或转借给他人使用；2、未按照本合同约定按期足额还款；3提供虚假的或不完整的信息或资料。在该合同中五被告向原告提供的接受贷款银行账户为被告于红亮在中国农业银行股份有限公司的银行账户（账户号为62×××75）。合同签订后，原告通过北京银行向被告于红亮在中国农业银行上述账户汇入80,000元。被告于红亮偿还2019年1月至6月本金及给付利息13,514元；被告张影、李春花、钟丽萍、赵国云每人偿还原告2019年1月至6月本金及给付利息均为10,135元，上述四被告每人尚欠原告借款本金均为6,506元及利息均为271元。一审法院判决认为，原告与被告于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云所签订的借款合同意思表示真实，不违背法律规定，合法有效。被告于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云作为借款人应按协议约定按期偿还借款及给付相应利息。五被告未按约定偿还借款，且互为借款保证人应连带承担提前偿还原告到期及未到期贷款本金、利息。对于被告于红亮主张原告工作人员未按约定向其发放相应贷款，属另一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张。因此对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于红亮于本判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金8,672元及给付利息361元。被告张影、钟丽萍、李春花、赵国云对上述给付义务互负连带偿还责任。二、被告张影于本判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金6,506元及给付利息271元。被告于红亮、钟丽萍、李春花、赵国云对上述给付义务互负连带偿还责任。三、被告钟丽萍于本判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金6,506元及给付利息271元。被告于红亮、张影、李春花、赵国云对上述给付义务互负连带偿还责任。四、被告李春花于本判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金6,506元及给付利息271元。被告于红亮、张影、钟丽萍、赵国云对上述给付义务互负连带偿还责任。五、被告赵国云于本判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金6,506元及给付利息271元。被告于红亮、张影、李春花、钟丽萍对上述给付义务互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云平均负担。当事人双方在二审中均未提供新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人海南中和农信小额贷款有限公司与上诉人于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云所签订的借款合同意思表示真实，不违背法律规定，合法有效。上诉人于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云作为借款人应按协议约定按期偿还借款及给付相应利息，五上诉人未按约定偿还借款，且互为借款保证人，应连带承担偿还贷款本金及利息的责任。上诉人提出的被上诉人工作人员未按约定向其发放相应贷款，给养殖社造成损失属另一法律关系，本案不予处理。五位上诉人在借款合同上签字，是借款合同的相对人，并且该借款打入上诉人的账户，故五上诉人应承担还款责任，故上诉人提出的其系顶名借款，未实际使用借款，不应承担偿还借款责任的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由上诉人于红亮、张影、钟丽萍、李春花、赵国云负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志378142515240000审判员王海娇二〇二〇年五月二十六日27622514287500书记员  贲 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2341号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人张智，行长。被执行人刘欢欢，男，1984年6月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人潘柳鲜，女，1985年8月6日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被执行人刘泽民，男，1961年9月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121民初2723号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘欢欢、潘柳鲜、刘泽民履行下列义务：1、支付中国银行星沙支行所有的借款本金186,861.8元，并支付相应的利息、罚息（利息和罚息计算到2018年4月23日合计为2,354.38元，后段利息按原《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定继续计算到实际还款之日止）；2、支付中国银行星沙支行律师费9,460元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费4,834元，申请执行费2,952.65元。该案在执行中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与刘欢欢、潘柳鲜、刘泽民继续履行《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、刘泽民承诺于2020年5月30日前清偿中国银行股份有限公司长沙市星沙支行实现债权的律师费6,966元、诉讼费4,272元、公告费560元；3签订本协议后如刘欢欢、潘柳鲜、刘泽民未按照上述协议约定时间履行或有一期未按期还款，则由刘欢欢、潘柳鲜、刘泽民提前偿还剩余的全部借款本金、利息、罚息，并立即付清，且自愿承担因此进入强制执行阶段的律师费，即（按实现上述债权标的总额的5%计提律师费）。中国银行股份有限公司长沙市星沙支行有权向长沙县人民法院重新申请执行原（2018）湘0121民初2723号民事判决书。本案执行费由被执行人承担。据此，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年5月25日向本院提交申请书，请求撤回对（2018）湘0121民初2723号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执2341号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日书记员  吴利艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执179号被执行人：李恩惠，女，汉族，1993年11月10日生，住河南省武陟县。关于被执行人李恩惠罚金一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0425刑初57号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李恩惠罚金人民币10000元。因被执行人李恩惠未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李恩惠邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李恩惠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李恩惠限制高消费，并依法将被执行人李恩惠纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李恩惠财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李恩惠银行账户若干，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李恩惠无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李恩惠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年五月十二日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2020年5月12日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员周自平、杨国照记录人：书记员史俊朋评议记录如下：刘：本院在执行李恩惠罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。杨：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执119号之一申请执行人：徐某，男，1963年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：江西沪航实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码：91360108698496393G。法定代表人：帅某，该公司董事长。徐国庆依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初1278号判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西沪航实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人名下有坐落于南昌经济技术开发区昌北大道888号不动产；南昌经济技术开发区管委会储备用地以南、小微大道以东、大佑农公司用地以西、江西沪航实业有限公司以北不动产，上述不动产已轮候查封。另有赣Ａ×××××宝马牌车辆，上述车辆已轮候查封，未实际扣押。2020年4月26日，本院已向被执行人江西沪航实业有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行402.1128万元，截止2020年5月8日已执行0元，未执行402.1128万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年五月十二日书记员  何 茜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1742号原告：兰金荣，女，1951年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王庆峰，男，1969年8月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯小会，卜标标，河南国银律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅。原告兰金荣与被告王庆峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告兰金荣于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰金荣撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告兰金荣负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年五月十三日书记员  司园园
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执548号 申请执行人：冯磊，男1986年01月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽新食代餐饮管理有限公司，住所地：阜阳市颍州区颍河西路67号汇鑫国际广场。 法定代表人：周刚。 被执行人：周刚，男1977年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 本院在执行冯磊与安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人冯磊于2020年3月3日因被执行人安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚不履行（2019）皖1623民初2784号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日向安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚发送执行通知书、报告财产令；于2020年3月4日、4月23日依法对被执行人安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚有可供执行的财产信息，于2020年3月19日本院依法将安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚纳入失信被执行人，于2020年5月22日对安徽新食代餐饮管理有限公司、周刚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范志伦
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1307号 原告：王凤春，女，1963年3月22日出生，汉族，群众，农民，住辽宁省兴城市。 被告：张占友，男，1961年6月15日出生，汉族，群众，农民，住辽宁省兴城市。 被告：王伟，女，1960年5月7日出生，满族，群众，农民，住辽宁省兴城市。 原告王凤春与被告张占友、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤春到庭参加诉讼，被告张占友、王伟经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 王凤春向本院提出诉讼请求：依法判决二被告偿还原告借款本金50000元，并从2017年2月22日起至实际给付之日止，按月利率1.5%支付利息。事实和理由：2017年2月22日，被告张占友、王伟从原告王凤春处借款50000元，并签借据一张，约定借款期限一年，借款月利率1.5%。到期后被告至今未还借款，故原告诉至法院。 张占友、王伟经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张占友、王伟系夫妻，二人与原告认识多年，同在朱家屯居住，且均从事海产品养殖行业。2017年2月22日，二被告因拉鱼缺乏资金，向原告借款5万元，并出具借据一张，内容为：“今有张占友、王伟从王凤春借现金伍万元整（￥50000元），借期一年，利率150元/1万元/1个月，到期本利齐还”，被告张占友、王伟均在借款人处签名捺印。借款到期后，二被告至今未向原告偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的借据原件能够认定二被告向原告借款50000元，借款月利率1.5%的事实，原告主张二被告自借款之日起至给付之日止按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张占友、王伟于本判决生效后十日内共同向原告王凤春偿还借款本金人民币50000元及利息（自2017年2月22日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张占友、王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张茉 二〇二〇年五月六日 书记员  王维 本裁判文书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初672号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：林泽福，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：米远固，男，1972年8月6日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告米远固金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 向   勇二〇二〇年五月二十日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院民事判决书(2020)渝0233民初334号原告：周某某，男，1974年1月22日，汉族，住重庆市忠县。被告：丁某某，女，1969年7月14日，土家族，户籍地湖北省恩施市。委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。原告周某某与被告丁某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求1、判令被告将车辆过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月24日依法登记结婚，后双方因夫妻感情破裂，已无和好可能于2018年9月3日在忠县民政局协议离婚，《离婚协议书》约定，离婚后双方共同买有的大众速腾小车一辆归原告所有，按揭款剩余12期由丁某某偿还，现按揭款项已还完，车辆具备过户条件。但被告迟迟拒绝办理过户手续，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告丁某某辩称，原告的诉讼请求不成立。原、被告协议离婚时案涉车辆归原告所有，但之后，因原告多次向被告借款，并提出将涉案车辆抵债给被告所有，故本案被告对原告主张的车辆过户既没有法定义务也没有约定义务。根据被告本人要求，虽然答辩期限已经超过15天，但受疫情防控影响，被告提出管辖异议。经审理查明，原、被告于2017年4月24日登记结婚，后双方因夫妻感情破裂，于2018年9月3日登记离婚。离婚协议约定，双方共同买有的大众速腾小车一辆归原告所有，按揭款剩余12期由被告偿还。现按揭款已偿还，原告要求过户。审理中，被告提出管辖异议，后撤回管辖异议申请。上述事实，有原告提交的身份证复印件、离婚协议复印件、行驶证复印件，被告提交的微信聊天记录截屏复印件以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告登记离婚，其离婚协议具有法律效力。双方约定共同财产中的小车一辆归原告所有，虽双方在协议中未约定该车辆过户事宜，但约定该车辆归原告所有，离婚时登记被告名下，现原告要求过户的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称离婚后原告向被告借款，被告可另行协商或者诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效后十日内协助原告周某某办理车辆过户给原告名下。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周某某负担250元，被告丁某某负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 王荣华二〇二〇年五月八日法官助理 方鸿雁书 记 员 李清梅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4128号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道2787号，组织机构代码:67479693-0。法定代表人：沈建平，该公司董事长。被执行人：李小良，男，1960年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李凤琴，女，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人李小良、李凤琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初6658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小良、李凤琴返还申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金、利息、案件诉讼费等各项费用42155.79元（暂计算至2019年8月13日，次日起至款项付清之日止的利息及滞纳金按照判决书计算）。因被执行人李小良、李凤琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月25日向被执行人李小良、李凤琴发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报个人名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李小良、李凤琴银行存款金额，因账户余额较小，暂不予扣划。2.查询被执行人李小良、李凤琴不动产登记信息，查封被执行人李小良所有的位于长××县××街道××自然村房产［权证号：00301382］和土地使用权［权证号：长土集用（2014）第10037623号］，查封被执行人李凤琴所有的位于长××县××街道××自然村房产［权证号：00301368］和土地使用权［权证号：长土集用（2014）第10036152号］，以上土地均为农村宅基地，暂无法处置；3.查询被执行人李小良、李凤琴车辆登记信息，查封被执行人李凤琴所有的车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××小型汽车两辆，以上车辆未实际控制，暂无法处置，查明被执行人李小良无车辆登记信息；4.查询被执行人李小良、李凤琴股权登记信息，查明被执行人李小良、李凤琴无股权登记信息；5.查询被执行人李小良、李凤琴公积金缴纳记录，查明被执行人李小良、李凤琴无公积金登记信息；三、已对被执行人李小良、李凤琴采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42155.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0522执4128结本次执行程序。被执行人李小良、李凤琴负有继续向申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 晔二〇二〇年五月十八日书记员 陆文琪
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初785号 原告：磴口县百特陶瓷专卖店。统一社会信用代码：92150822MA0NPXHTXM。 经营者：杜鹃，女，1983年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇东风街紫荆花园10号楼1单元402室。身份证号×××。 被告：申某，户籍所在地内蒙古五原县，现羁押于磴口县看守所。 原告磴口县百特陶瓷专卖店与被告申某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磴口县百特陶瓷专卖店撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告磴口县百特陶瓷专卖店负担。 审判员 王 庆 二〇二〇年五月八日 书记员 辛晔林
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1491号申请执行人:陈敬元，男，汉族，1981年12月3日出生，住正阳县。被执行人：孙峰，男，汉族，1964年2月12日出生，住正阳县。本院在执行陈敬元申请执行孙峰建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初1801号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙峰原妻张秀连在本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年五月六日书记员  李伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审124号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人朱校刚，男，1976年12月7日出生，汉族，住丛台区。 被执行人李硕，女，1987年2月13日出生，汉族，住丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年8月10日作出的征（1918011）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年8月10日作出征收社会抚养费决定书并于同日向被执行人父母进行了送达，送达回证无人签字，现申请执行人所举证据无法证实被执行人父母与被执行人是否同住，亦不能证明被执行人朱校刚、李硕是否收到了该征收社会抚养费决定书。据此，申请执行人送达程序违法，其向本院提起强制执行的申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的征（1918011）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王佳琪
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初43号 原告：宋梦莹,女,2000年7月17日生,汉族,营销经理，户籍地安徽省池州市青阳县,经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 被告：孙雷东，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告宋梦莹与被告孙雷东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原告宋梦莹及其委托诉讼代理人徐胜到庭参加诉讼。被告孙雷东经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋梦莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙雷东偿还宋梦莹借款50000元及利息8000元(利息以50000元为基数，按月利率2%自2019年5月8日计算至2020年1月8日，并顺延计算至借款实际付清之日止);2.本案诉讼费用由孙雷东承担。事实与理由：2019年5月8日,孙雷东因资金周转需要向宋梦莹借款50000元,并向宋梦莹出具欠条一张，约定于2019年8月8日前全部还清，同时承诺以月利率2%给付利息。宋梦莹于2019年5月8日通过微信、支付宝分三次转账50000元到孙雷东微信和支付宝账户。借款期限届满后,宋梦莹多次向孙雷东催讨欠款无果。为保障宋梦莹的合法权益不受损害,特具状法院,请判如诉请。 孙雷东未作答辩。 宋梦莹围绕诉讼请求依法提交了其与孙雷东身份证复印件各一张、欠条一张、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录，因孙雷东经公告送达开庭传票，未到庭进行质证、辩论，视为其放弃质证和辩解的权利，对宋梦莹提供的上述证据，本院经审查确认如下：身份证复印件能够证明宋梦莹、孙雷东身份情况；欠条能够证实孙雷东向宋梦莹出具欠条，计欠宋梦莹50000元，并承诺于2019年8月8日前还清的事实；微信及支付宝转账记录，能证明宋梦莹2019年5月8日通过微信、支付宝向孙雷东转账的事实；微信聊天记录，因无其他证据印证，且聊天内容中也无法确定利息标准，故对其证明目的不予确认。现宋梦莹以借款到期后，孙雷东未能履行偿还义务为由，诉至法院，遂成此讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙雷东因资金周转困难向宋梦莹借款50000元，并向宋梦莹出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效。现宋梦莹以孙雷东未按约定期限履行还款义务，且经其催讨仍未能履行偿还借款义务，为此要求孙雷东支付其借款的主张，因宋梦莹提供了孙雷东的身份证复印件及孙雷东出具的欠条和支付宝、微信转款记录，且孙雷东经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，故宋梦莹的此项主张，有证据证实，且符合相关法律规定，本院予以支持。对于宋梦莹要求孙雷东按月息2%支付利息的主张，因在孙雷东向宋梦莹出具的欠条上，双方只约定了还款期限，并未约定借款利息，且宋梦莹为此提供的微信聊天记录也不足以证明双方对借款利息明确进行了约定，则依照相关法律规定，孙雷东应自借款期满后的次日即2019年8月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对宋梦莹主张利息中符合法律规定的部分，本院予以支持。孙雷东经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、孙雷东于本判决生效后十日内偿还宋梦莹借款50000元及资金占用期间利息（利息自2019年8月9日起，按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回宋梦莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由孙雷东负担。 如不服本判决，可以在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  蒋桂荣 人民陪审员  林雪松 人民陪审员  **云 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执677号 丁磊、淮南中迪置业有限公司： 丁磊与淮南中迪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19405元。经本院立案执行，现已强制执行到位19820元,其中包含应由被执行人承担的诉讼费415元。至此，丁磊向本院申请执行的（2019）皖0403民初3667号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1711号原告：张玉龙，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：河南省子木互联网科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢县董店乡电商园2楼166号。法定代表人：王紫豪。原告张玉龙与被告河南省子木互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告张玉龙于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉龙撤回起诉。案件受理费91元，由原告张玉龙负担。审判员  刘丰波二〇二〇年五月二十二日书记员  秦芹芹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初3432号原告董琦颖，女，汉族，1984年7月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人卢凯，河南国基律师事务所律师。被告刘祯超，男，汉族，1983年11月4日出生，住郑州市。原告董琦颖诉被告刘祯超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢凯到庭参加诉讼，被告刘祯超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾雨洋向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告偿还借款23000元；2、请求贵院判令被告按照月息460元向原告支付自2017年6月1日至实际全部偿还之日的利息，截止起诉之日为15180元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，被告从原告处借到人民币23000元。被告向原告开具《借条》。《借条》中约定，被告2017年6月1日前不向原告偿还该笔借款，向原告按月支付1000元利息。因被告拒不向原告偿还剩余借款，原告多次联系被告协商无果，为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘祯超未到庭未答辩。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中被告向原告出具有借条，借款数额较小，符合原告所述的出借方式。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。故对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告诉求被告偿还本金23000元及利息，双方约定的利息过高，本院按照年利率24%支持原告的利息诉求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘祯超于本判决生效后十日内偿还原告借款本金23000元及利息（利息按照年利率24%自2017年6月2日起计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告刘祯超负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年五月十三日书记员 周培敬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3459号之一被执行人：史健，男，1983年6月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人史健罚金一案，（2020）湘0104刑初82号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人史健送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月25日，本院对被执行人史健适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为5150元，已执行到位0元，尚有5150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十五日书记员  林 倩
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初564号 原告：代桂波，女，1966年12月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：赵丽平、安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 被告：王超，男，1985年10月22日出生，汉族，住四平市铁东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁西区南新华大街251号。 法定代表人：刘成林，经理。 委托代理人：王慧光、张跃，该公司职员。 被告：延边海洲网络科技有限公司。地址：吉林省延吉市长白东路435号高新电商大厦415房间。 负责人：郭士伟，董事长。 委托代理人：赵赫，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。地址：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 法定代表人：娄伟民，经理。 原告代桂波与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、延边海洲网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告代桂波于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告代桂波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代桂波撤诉。 案件受理费1300元，由原告代桂波负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  白 鸽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3120号原告：王文芳，女，汉族，1971年4月22日出生，现住河南省濮阳市，联系。被告：胡和祥，男，汉族，成年，现住河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告王文芳诉被告胡和祥民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年五月六日书记员  聂丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4337号 上诉人(原审原告、反诉被告）：王平凯，男，1955年1月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：王希增，男，1950年3月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告、反诉被告）：青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会，住所地青岛市崂山区中韩街道张村社区。 法定代表人：王雷，主任。 上诉人王平凯因与被上诉人王希增、青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会财产损失赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初5186号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王平凯上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：上诉人在一审中的诉求是要求被上诉人支付违法占用上诉人土地的使用费，是财产损失赔偿纠纷之诉。一审法院却不提赔偿问题，只提权属问题。上诉人提供的证据证实了该土地取得的来源是合法有效的。青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会的构成人员中有王希增的亲属，其2018年出具的证明可信性值得怀疑。二被上诉人在一审中的律师是同一家律师事务所的律师，证明二被上诉人有利益关联。 王希增、青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会未答辩。 王平凯向原审法院提出诉讼请求：判令王希增、青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会支付王平凯违法占用王平凯土地的土地使用费14万元，诉讼费由王希增、青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会负担。 王希增向原审法院提出反诉请求：判决王平凯归还反诉屋后土地13平方米。 原审经审理查明，王平凯提交2004年4月1日青岛市崂山区中韩街道张村社区居民委员会盖章出具的证明，内容为：兹证明经我村两委研究决定，用王玉夏崂集建（92）字第53807号集体使用证调配到张村小学墙北王悦江以南，东西11.5米、南北14米代滴水给王平凯使用，新土地证有村委负责王平凯补办。张村居委会对此质证称，对证据的真实性无法确认，合法性有异议，无法确认所盖公章真实性，现居委会对证明均不知情，也查不到盖章记录；证明所载内容与事实不符，属于无效。农村宅基地一户一宅，一宅一证，法律不允许宅基地调配置换到其他土地。证明所在土地为多个村民个人口粮地，未经征收也未经村民会议表决，该土地不能作为宅基地使用；证明内容违反了村民委员会组织法第24条规定，应属无效；证明载明的宅基地大小也不符合政府有关宅基地的规定。 王希增提交2018年9月30日被告张村居委会盖章出具的关于王希增口粮地情况说明，主要内容为：张村社区520号居民王希增，1995年原村委会批宅基地，王希增有口粮地一处，位于张村小学北侧，保张路西侧。经了解社区相关居民并查询社区档案，该土地未被集体使用。经社区两委研究通过，以上事项属实，特此证明。张村居委会对该证明没有异议。 崂集建（92）字第53807号集体土地建设用地使用证载土地使用者为王玉夏。 原审法院认为，王平凯主张涉案土地由张村居委会调配置换了崂集建（92）字第53807号集体土地建设用地使用证，王平凯系涉案土地的权利人；被告王希增主张涉案土地系其本人及其本人与其他村民调换的口粮地；被告张村居委会于2004年4月1日出具证明，称用王玉夏崂集建（92）字第53807号集体使用证调配到张村小学墙北王悦江以南，东西11.5米、南北14米代滴水给王平凯使用；该居委会又于2018年9月30日出具证明称涉案土地系王希增的口粮地，未被集体使用。综上可见，本案的焦点系涉案土地的性质及使用权归属，张村居委会作为涉案土地所在的基层组织，前后出具了内容矛盾的证明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，本案涉及到的涉案土地的性质及使用权归属问题，不属于人民法院民事诉讼的处理范围，对本案起诉及的反诉，均应予以驳回。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：一、驳回王平凯的起诉；二、驳回王希增的反诉。本诉案件受理费3100元，退还王平凯；反诉案件受理费50元，退还王希增。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案虽系王平凯提起财产损失赔偿纠纷，但首先应确认王平凯是否系涉案土地合法权利人，故原审驳回王平凯的起诉符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定系终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初151号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人何光明，男，1977年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市鼎城区，现住地与户籍所在地一致。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年12月31日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局西湖分局执行逮捕。现押常德市看守所。 被告人谢训德（绰号“少爷”），男，1976年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地益阳市安化县，现住西湖管理区。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年12月31日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局西湖分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人何光明、谢训德犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人何光明、谢训德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月30日下午，公安机关接到西湖镇“四妹服饰”店老板周桂明打来的报警电话，称：有一名醉酒人员在其店里无故闹事。被害人治安大队民警刘平建带领辅警邹志超、伍腾迅速赶至现场。当时，醉酒人刘联军已经被被告人谢训德（系刘联军叔叔）扯出服装店，刘平建以及邹志超、伍腾准备带刘联军去执法办案场所强制醒酒。此时，被告人何光明恰好来到现场，以为刘联军和朋友谢训德发生矛盾，遂不问青红皂白动手殴打刘联军。为防止刘联军被打，被害人刘平建马上控制住何光明；被告人谢训德怕何光明会被公安机关处罚，于是拉扯刘平建的警服，企图让何光明逃离现场；被告人何光明则在挣扯中用拳头打了被害人刘平建的头部一拳。直到支援的民警赶到现场，才将被告人何光明、谢训德制服；在该过程中，被害人刘平建警服上的两粒纽扣被扯掉。经鉴定：被害人刘平建的损伤已构成轻微伤。 另查明：被告人何光明、谢训德于2020年4月15日在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议分别判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人何光明、谢训德在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍材料，照片，证人刘联军等人的证言，鉴定意见，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何光明、谢训德以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人何光明、谢训德如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何光明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月29日止。） 二、被告人谢训德犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张 波 人民陪审员  翦向国 人民陪审员  雷 杰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1117号 原告：淄博裕民基诺新材料有限公司。 被告：山东巨力玻璃有限公司。 原告淄博裕民基诺新材料有限公司诉被告山东巨力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博裕民基诺新材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1240号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人付兵兵。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.58327万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查执行人住所地，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6609号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1001号 原告：李洪都，男，1943年6月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：牛勇，明光市法律援助中心律师。 被告：李克浪，男，汉族，住安徽省明光市。 原告李洪都诉被告李克浪赡养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李洪都撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李洪都负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 雪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执248号之一申请执行人：彭文远，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：杨文辉，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人：吉水县晶辉针织有限公司，统一社会信用代码：91360822322673523B。法定代表人：杨文辉，任公司董事长。住所地：吉水县。申请执行人彭文远与被执行人杨文辉、吉水县晶辉针织有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人彭文远依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2617号民事调解书于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有位于吉水县的厂房、土地使用权，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。上述厂房、土地使用权本院他案已依法拍卖并分配。本院另案已查封被执行人杨文辉位于吉安市吉州区。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案被执行人杨文辉、吉水县晶辉针织有限有限公司应向申请执行人履行执行案款110000元及利息、案件受理费1514元，本院已执行到位1514元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2617号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月二十八日书记员  彭丽萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执恢129-2号申请执行人：王某，女，1985年8月21日出生，汉族，住叶县。申请执行人：黄某,男，2012年10月10日出生，汉族，住叶县。法定代理人王某，基本情况同上。申请执行人：黄干生，男，1955年5月13日出生，汉族，住叶县。申请执行人：韩花兰，女，1957年10月22日出生，汉族，住叶县。被执行人：郭鹏伸，男，1986年1月10日出生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市通兴货运有限公司，住所地南阳市信臣西路董岗村，机构代码：77219167-9。法定代表人蒋俊涛，经理。被执行人：雷洪伟，男，1971年6月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：宋成玲，女，1970年3月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于王某、黄某、黄干生、韩花兰申请执行郭鹏伸、南阳市通兴货运有限公司、雷洪伟、宋成玲机动车机通事故责任纠纷执行一案，本院冻结了被执行人宋成玲的银行存款账户，现因被执行人已履行完（2014）卫民初字第705号民事判决书判决的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋成玲的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗逢雨代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈 思
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2944号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人余传燚，男，1982年7月1日出生，住江西省上饶市万年县。 关于本院刑事审判庭移送执行的余传燚合同诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1039号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金30000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因余传燚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人余传燚发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人余传燚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人余传燚未报告财产情况，本院已对被执行人余传燚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人余传燚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2944号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 希
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初792号原告：孟某1，女，1964年4月21日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李燕鸣，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。被告：孟某2，女，1958年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告孟某1与被告孟某2继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孟某1于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟某1撤诉。案件受理费1645元，减半收取823元，由原告孟某1负担。347789515430500审判员郭巍二〇二〇年五月二十日427355-127000书记员  马晓霞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0602民初1176号 原告:王杰，男，1978年2月28日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被告:李林，1987年7月27日出生，汉族，现住延安市宝塔区。原告王杰与被告李林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告王杰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王杰负担。  审  判  员    孙新梅   二0二0年五月十一日 书  记  员    冯筱涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3161号之三申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江雁，该公司员工。委托诉讼代理人：杨树贵，该公司员工。被执行人：江苏百新塑业有限公司，统一社会信用代码91321204666839128K，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张锦，该公司董事长。被执行人：张锦，男，1974年12月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘爱丽，女，1985年11月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与江苏百新塑业有限公司、张锦、刘爱丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月七日书记员 洪慧敏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更515号罪犯吴宇佳，男，1996年11月19日出生于辽宁省抚顺县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2014年5月13日作出（2014）新抚刑初字第00073号刑事判决，以被告人吴宇佳犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人吴宇佳等不服，提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）抚中刑二终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月18日以（2017）辽01刑更2272号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2019年1月22日以（2019）辽07刑更80号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴宇佳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯吴宇佳能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴宇佳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴宇佳减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月25日至2020年5月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保65号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：徐凤旗，男，1982年07月23日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人徐凤旗在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款6875.01元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人徐凤旗转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保65号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 江二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执917号于闯闯：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初4304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4304号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725721特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执770号李旭辉、泰富重工制造有限公司：申请执行人李旭辉与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的7225元。在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位7275元（含执行款7200元、受理费25元、执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初704号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年五月十九日书记员  黄湘福
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4474号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：刘文存，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告刘文存物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执638号 翁源县锦湖酒店管理服务有限公司（被执行人）： 关于本院对翁源县锦湖酒店管理服务有限公司追缴诉讼费纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初146号民事民事书确认：翁源县锦湖酒店管理服务有限公司应向法院缴交案件受理费1027.5元。因翁源县锦湖酒店管理服务有限公司未自觉履行上述调解书内容，本院于2020年5月14日立案执行，经执行，翁源县锦湖酒店管理服务有限公司已履行了上述调解书确认的缴交案件受理费1027.5元的义务，本院已将上述款项上缴国库。至此，本院（2020）粤0229民初146号民事判决书确定的缴交案件受理费1027.5元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
吉林省通化市二道江区人民法院行政裁定书（2020）吉0503行审16号申请执行人：通化市二道江区城市管理行政执法局。法定代表人：张某。被执行人：通化市二道江区盛源装饰材料商店。经营者：许斯强。申请执行人通化市二道江区城市管理行政执法局于2020年5月20日向本院申请强制执行通二城执处罚（2020）容第（009）号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人提交了城镇生活垃圾处理费缴费通知书、行政执法局立案审批表、责令限期整改指令书、现场检查记录、询问调查通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书等证据。经审查查明，被申请执行人通化市二道江区盛源装饰材料商店未按规定缴纳2018年7月1日至2019年12月31日城镇生活垃圾处理费，申请执行人通化市二道江区城市管理行政执法局2020年1月7日予以立案，作出通二城执处罚（2020）容第（009）号行政处罚决定书，并罚款500元。本院认为，通化市二道江区城市管理行政执法局作出通二城执处罚（2020）容第（009）号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请执行人通化市二道江区盛源装饰材料商店在收到行政处罚决定书后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市二道江区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行通二城执处罚（2020）容第（009）号行政处罚决定书：对通化市二道江区盛源装饰材料商店罚款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 峰人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年五月二十七日书记员 苏海卫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执341号 申请执行人：衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部，住所地衡阳市珠晖区粮油批发市场79-80号。 经营者：杨爱华，女，1968年2月25日出生，汉族，户籍地衡阳市石鼓区，现住衡阳市珠晖区。 被执行人：苏小燕，女，1966年7月1日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 被执行人：谭秋桂，男，1958年8月21日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部与被执行人苏小燕、谭秋桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年五月二十日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初64号 原告：陇县通达物资供应站。经营者:赵立明，男,生于1956年12月27日。 委托诉讼代理人：赵辉，男，生于1989年4月21日。 被告：甘肃创进建设工程有限公司。 法定代表人：白长全，任公司董事长。 被告：白长全，男，生于1963年3月5日。 委托诉讼代理人：李宝琴，陕西东英明律师事务所律师。 被告：陕西建丰置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区纬二十六街文景路联福大厦2103室。 法定代表人：赵建林，任总经理。 委托诉讼代理人：刘军辉，陕西金宝律师事务所律师。 原告陇县通达物资供应站与被告甘肃创进建设工程有限公司、白长全、陕西建丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方和解为由向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县通达物资供应站撤回起诉。 案件受理费12103元，依法减半收取6052元，由陇县通达物资供应站负担。 审 判 员 支会前 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐 艳 书 记 员 张 英
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执392号 申请执行人：王娅芳，女，1997年02月16日出生，汉族，住山西省沁水县中村镇。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地晋城市城区。 法定代表人：李迪聪。 申请执行人王娅芳与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）晋0521民初927号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王娅芳于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的额19100.15元。本院于同日立案执行。 被执行人已履行完全部法律义务，申请人领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执787号申请执行人：淮南市凝香园商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区惠利花园城翰林华府22A栋101室，统一社会信用代码91340400796424801B。法定代表人：朱邵华，该公司经理。被告：江苏绿晶电子材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号，统一社会信用代码91321311581043761Y。法定代表人：杨鹏，该公司经理。本院在执行申请人淮南市凝香园商贸有限公司与被执行人江苏绿晶电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案后，本院采取了如下措施：1、2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、已对被执行人发出限制高消费令。4、本案执行过程中，被执行人江苏绿晶电子材料有限公司破产管理人江苏宿兴律师事务所向本院邮寄了情况说明以及江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311破申7号受理破产民事裁定书，本院依法向申请人告知了该情况。5、申请执行标的额173316元，执行费2500元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十二日法官助理李林书记员张欣琛
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执恢497号张桂华、河南万兴投资有限公司、周口市明桦房地产开发有限公司：张桂华与河南万兴投资有限公司、周口市明桦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。至此，张桂华向本院申请执行的（2017）豫0104民初2234号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执88号 四川省川建建筑有限公司： 喜德县人民法院与四川省川建建筑有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计250元（其中诉讼费200元，执行费50元）。经本院立案执行，现已全额执行到位，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢847号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张嫣，女，1978年2月11日出生汉族，住宁波市余姚市。 被执行人：黄建法，男，1979年10月31日出生汉族，住宁波市余姚市。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人张嫣、黄建法民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  袁世鹏
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2308号 申请人：查俊杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 被申请人：吴越，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 查俊杰诉吴越民间借贷纠纷一案，申请人查俊杰于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法保全和冻结被申请人在银行的存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人丁飞以其所有的奥迪牌小型轿车（车号牌号码皖Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人查俊杰为避免被申请人吴越的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对被申请人吴越的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全和冻结被申请人吴越银行存款500000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈振方 二〇二〇年五月二十六日                                                          法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3723号之一 申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码×××36Ｔ。 法定代表人：马化腾。 委托代理人：缪小斌，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：李志进，广东诚公律师事务所实习律师。 申请执行人：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码×××6ＸＧ。 法定代表人：马化腾。 委托代理人：缪小斌，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：李志进，广东诚公律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市天穹网络科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道和宝源路交汇处中央大道C座11F，统一社会信用代码×××70Ｐ。 法定代表人：蒋玮。 申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与被执行人深圳市天穹网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市天穹网络科技有限公司向其支付：1.经济损失150000元（人民币，下同）；2.合理开支35000元；3.案件受理费14250元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行账户内存款206607.8元。本院向申请执行人划付203653元，其中包含迟延履行利息4403元；向国库划缴执行费2954.8元。两申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9825号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月九日 书记员  江 艺
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初623号原告：李祥，男，1948年8月3日生，汉族，小学文化，退休工人，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名：禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，该公司董事长兼总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县（公司会计）。原告李祥与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日依法公开开庭进行了审理。原告李祥，被告禄丰长龙水世界有限公司和云南银兴融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人李健芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15000元，并按月利率2%向原告支付利息9300元(2017年9月至2020年3月）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日，原告与被告禄丰长龙水世界有限公司（原禄丰长隆水世界有限公司）、云南银兴融资担保有限公司签订借款合同。合同约定原告出借被告禄丰长龙水世界有限公司15000元，借期6个月，即2016年7月6日至2017年1月5日止；每月10日按月利率2%支付利息，借款本金于2017年1月5日一次性全额偿还；被告云南银兴融资担保有限公司同意为该笔借款及借款范围内的其他债务承担连带责任保证；被告云南银兴融资担保有限公司出具了《担保函》，同意为此次借款本息提供担保。同日原告李祥通过中国工商银行向禄丰长龙水世界有限公司汇款15000元，禄丰长龙水世界有限公司向原告出具了收到其15000元的收据一份。合同签订后，被告禄丰长龙水世界有限公司按借款合同约定每月支付原告利息300元，合同期满后，禄丰长龙水世界有限公司未归还原告借款本金，仍陆续支付原告部分利息至2017年8月止。2017年9月至今，禄丰长龙水世界有限公司未归还原告借款也未支付利息，给原告造成极大损失，现向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承认原告在本案中主张的事实，但被告禄丰长龙水世界有限公司认为，其近于破产只能归还借款本金，不承担利息；云南银兴融资担保有限公司认为其担保期限为2年，期内原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告李祥在本案中所主张的事实，故对李祥主张的事实予以确认。李祥与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定支付利息和归还本金。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见，因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司提出在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见。因被告云南银兴融资担保有限公司在本案中为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起开始计算，也不是自约定的保证期间届满之日起开始计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起开始计算。其次，根据2019年10月23日禄丰长龙水世界有限公司出具的有禄丰长龙水世界有限公司签章及法定代表人高明华签名的《承诺》：“长龙水世界有限公司欠大家款，在未还款之前原来合同都有效，公司在拿到第一笔合作款或者收购款时首先归还大家的欠款，预计春节前能支付全部欠款。”该承诺被告禄丰长龙水世界有限公司及云南银兴融资担保有限公司均无异议，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，高明华参与纠纷解决的行为不仅代表禄丰长龙水世界有限公司，同时也代表云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除，其承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿。综上所述，原告李祥的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李祥借款本金15000元、支付利息9300元，合计24300元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告李祥已预交，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述款项义务时一并支付原告李祥，被告云南银兴融资担保有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇二〇年五月十九日书记员  王云冰
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初228号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人马某，男，1976年6月29日生，中国电建第五工程局有限公司电工，住南京市高淳区。2005年12月18日因嫖娼被治安警告并处罚款人民币三千元。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月21日21时48分许，被告人马某醉酒后驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至本市栖霞区仙新路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，马某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为177.5mg/100ml血。案发后，马某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人马某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年五月七日书记员 朱绍蓓
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审28号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人耿正泽，男，1965年2月25日出生，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月17日对被申请人耿正泽作出的鄂宜兴运罚（2019）047号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人耿正泽没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月20日，申请人兴山县道路运输管理所接到群众举报称：被申请人耿正泽驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年6月20日10时20分许，被申请人耿正泽驾驶五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内载有旅客五人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人耿正泽未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、驾驶证和行驶证复印件等证据为证。2019年6月20日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人耿正泽驾驶的五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）40号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人耿正泽的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2019年7月16日向被申请人耿正泽送达鄂宜兴运违通（2019）047号违法行为通知书，告知被申请人耿正泽依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人耿正泽收到该告知书后于2019年7月17日提出陈述、申辩，承认未取得道路运输经营许可，从事道路旅客运输经营的违法事实，保证在未取得道路运输经营许可前不再从事道路旅客运输经营，并放弃陈述、申辩的权利，不要求进行听证。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年7月17日对被申请人耿正泽作出鄂宜兴运罚（2019）047号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年7月17日送达被申请人耿正泽。被申请人耿正泽收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。行政处罚决定书送达当日，被申请人耿正泽缴纳罚款3000元，并向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准同意。2019年7月17日，申请人兴山县道路运输管理所解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳。申请人兴山县道路运输管理所于2019年11月8日向被申请人耿正泽送达了履行行政决定催告书，被申请人耿正泽仍未缴纳余款，申请人遂于2020年5月12日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）047号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人耿正泽未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人耿正泽作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）047号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人耿正泽已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年五月十八日法官助理郭小君书记员高梅玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执144号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码：9143122967550772W。 法定代表人：陆路，该支行行长。 被执行人：黄立湘，女，1974年11月29日出生，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：潘肖平，男，1980年10月8日出生，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人黄立湘、潘肖平责令赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘12刑终22号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄立湘、潘肖平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月13日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄立湘、潘肖平无存款、无工商登记、无证券，被执行人黄立湘无车辆，被执行人潘肖平名下有车辆类型Ｋ32，车牌号码为湘Ｎ×××××的沃尔沃牌车一辆，上述车辆不能控制，无法处置。 2、于2020年4月17日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人潘肖平无住房公积金，被执行人黄立湘名下公积金账户为：00×××41，但该账户被另案封存，不宜处置。 3、于2020年4月17日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人黄立湘、潘肖平的不动产，被执行人黄立湘在靖州苗族侗族自治县无房产登记。被执行人黄立湘名下有房产一套，其房产权利人为周开成，被执行人黄立湘为共有人，房权证号为：01-××1，产权面积154.4平方米，申请执行人申请暂不处置。 4、于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人黄立湘、潘肖平无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年4月21日、2020年5月28日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日，本院对被执行人黄立湘、潘肖平适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人黄立湘、潘肖平退赔申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行1400000元，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为1400000元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执57号 申请执行人：李春丰，男，49岁。 被执行人：王世友，男，51岁。 李春丰与王世友追偿权纠纷一案，申请执行标的额36362.77元，友谊县人民法院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0522执57号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘朋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2892号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：罗虎，男，1974年1月28日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称蓝珠供热公司）与被告罗虎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什及被告罗虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告热力费14641.44元；2.依法判令被告支付原告利息损失2141.31元；3.依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告房屋国怡苑小区2号楼2单元203室系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2013年-2019年度热力费合计14641.44元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。 被告罗虎辩称，2018年-2019年度热力费已经缴纳；2013年-2018年度供热温度未达标；关于利息的诉讼请求不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告罗虎居住的位于乌鲁木齐市××区3室系原告蓝珠供热公司供热辖区，年度采暖费为2440.24元（110.92㎡×22元/㎡）。被告罗虎于2019年5月12日已支付2018年-2019年度采暖费2440.24元，尚欠付2013年-2014年度、2014年-2015年度、2015年-2016年度、2016年-2017年度、2017年-2018年度采暖费计12201.20元。 另查明，2017年12月，经原告蓝珠供热公司测温，上述房屋温度不及20℃。 以上事实有发票、关于乌鲁木齐市供热计量暂行销售价格及有关问题的通知、蓝珠公司供热用户测温记录单、生产技术保障部换热站运行数据表、采暖费催缴通知单、证人证言、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告蓝珠供热公司与被告罗虎虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告理应按期向原告交纳采暖费。关于采暖费的金额，根据被告提交的证据及证人证言可知，蓝珠供热公司确实存在供热不达标的情形，故其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。考虑到罗虎所居住的小区存在供暖管结老化等因素也对供热温度有一定的影响，故本院对蓝珠供热公司主张的采暖费酌情扣减20%后给予支持。据此，罗虎应向蓝珠供热公司给付2013年-2018年度采暖费9760.96元（12201.20元-12201.20元×20%）。关于利息，本院认为，被告未按期支付采暖费应当承担占用资金期间的利息，原告计算不当，本院核定利息为1127.40元【（2440.24元×5年×3.85%×80%）+（2440.24元×4年×3.85%×80%）+（2440.24元×3年×3.85%×80%）+（2440.24元×2年×3.85%×80%）+（2440.24元×1年×3.85%×80%）】。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下： 一、被告罗虎支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费9760.96元； 二、被告罗虎支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司利息1127.40元。 上述被告罗虎应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219.57元，减半收取计109.78元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担38.55元，被告罗虎负担71.23元。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曹   亚   轩
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执347号   申请执行人：刘统成，公民身份号码×××，男，1973年10月16日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人刘统成与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4211号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为715元，执行到位标的额为765元（含执行费50元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月十九日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初692号原告：吴俊，男，1959年10月31日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：占年标，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，特别授权。被告：苏强，男，1967年9月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：管怡康，江西添翼律师事务所律师，特别授权。原告吴俊诉被告苏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人占年标、被告代理人管怡康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴俊诉称，1、请求法院判令被告归还借款本金10万元人民币。2、以10万元人民币为基数，自2018年1月13日起支付至2019年8月19日实际给付之止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。3、以10万元人民币为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告苏强辩称，原告诉请的10万元并非民间借贷，是被告为原告去居间承揽工程由原告支付的居间费，被告不应承担本案10万元的还款责任；本案借款未书面约定利息，利息不同意支付。经审理查明，2016年10月26日，被告苏强向原告吴俊借款10万元人民币，原告苏强当日通过中国农业银行转账10万元人民币到被告苏强银行账户上，同日，被告苏强书写借条一份，借条内容为：“借条今借到吴俊人民币壹拾万元整收款人苏强借款人吴俊”，之后原告吴俊通过微信聊天方式多次向被告催问该借款，被告均未归还。被告苏强辩称原告吴俊诉请的10万元是被告为原告去居间承揽工程而由原告支付的居间费用未向法庭提供任何证据。2020年1月19日，原告吴俊向本院提起诉讼，要求判若所请。以上事实有原被告身份证复印件、借条复印件一份、中国农业银行转账业务客户回执一张、微信聊天记录截图复印件若干及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告苏强向原告吴俊借款10万元，其于2016年10月26日以借条的形式确认，双方当事人已形成借贷关系，双方的债权债务关系明确，被告苏强未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，故原告吴俊要求被告苏强偿还借款10万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案中被告苏强在借条中未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，故对原告吴俊要求被告苏强支付利息的诉请，本院不予支持；被告苏强辩称原告吴俊诉请的10万元是被告为原告去居间承揽工程而由原告支付的居间费用，因未向法庭提供任何证据，对该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条判决如下：被告苏强在本判决生效后十日内偿还原告吴俊借款本金10万元。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告苏强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年五月十四日书记员  李余林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执223号之二申请执行人河南省某某防水工程有限公司，住所地:河南省平舆县。法定代表人:李某某,该公司董事长。被执行人代某某，男，汉族，住平舆县。被执行人代某某，男，汉族，住平舆县。河南省某某防水工程有限公司申请执行代某某、代某某合同纠纷一案，在执行过程中，我院依据生效（2020）豫1723执223号执行裁定书对代某某、代某某名下账户进行了冻结。现因该案件已审查完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对代某某、代某某名下账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  **涛
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初978号原告:汪合强，男，汉族，1989年3月12日出生，住赤水市。被告：袁明祥，男，汉族，1969年6月3日出生，住赤水市。原告汪合强与被告袁明祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告汪合强于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告汪合强申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汪合强撤诉。案件受理费332.00元，由原告汪合强负担。审判员  袁成伟二〇二〇年五月十一日书记员  陈太会
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执521号之四新野县自然资源局、马晓：新野县自然资源局申请执行马晓为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审351号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十一日书记员  汪 博
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢7号 申请执行人:沈东梅，女，汉族，生于1974年11月24日，住平昌县。 被执行人：潘广顺，男，汉族，生于1954年11月11日，住平昌县。 本院于2010年4月5日作出（2010）平昌法民一初字第109号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2010）平昌法民一初字第109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 文