河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1189号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告):孟祥诗，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）因与被上诉人孟祥诗财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9859号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘公司委托诉讼代理人韩广臣，被上诉人孟祥诗委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险商丘公司上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人未提交事故认定书、保险单、驾驶证、车辆挂靠协议、车损评估报告、车辆维修单等；户县丰亿汽车修理厂出具的收条无收款人签字，公章无相应的企业编码，非公安部门备案。该单位应有银行基本账户，被上诉人交纳大额费用应当转账，而非现金支付，本案基本事实不清，判决上诉人承担（2017）陕0125民初1040号案件诉讼费955元，无事实和法律依据。2.保险条款约定，驾驶员在增驾实习期内驾驶挂车发生交通事故，上诉人免除赔偿责任。被上诉人孟祥诗辩称，（2017）豫14民终4282号民事生效判决对事故事实已经认定，且该案中被上诉人已经提交了驾驶证、车辆挂靠协议等资料。被上诉人依据生效判决已以现金形式支付了维修费，收条上的签章未经公安机关备案不影响其效力。法律规定必要的诉讼费用应由上诉人承担。上诉人就保险合同免责条款没有尽到说明义务，免责条款不生效。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。孟祥诗向一审法院提出诉讼请求：1.判令人民财险商丘公司在保险限额内赔付其经济损失97640元；2.诉讼费由人民财险商丘公司负担。一审法院认定事实:2016年12月3日4时许，孟祥忠在具有三年以上驾龄的司机樊孝轻的陪同下驾驶豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××挂号车沿西汉高速公路西安方向行驶至KN51处时，与杜正君驾驶的陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车发生碰撞，致使陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车与伍连营驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁PF589挂号车发生碰撞，造成车辆受损无人员伤亡的道路交通事故。经西安市高速交警部门事故认定，孟祥忠负事故全部责任，杜正君、伍连营无责任。事故发生后，陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车被托运至户县丰亿汽车修理厂修理，因未支付修理费用，修理厂提起诉讼。经户县人民法院审理，判令孟祥诗支付户县丰亿汽车修理厂汽车修理费84385元，负担诉讼费955元。2018年1月22日，户县丰亿汽车修理厂收到孟祥诗交付的汽车修理费84385元，并向其出具收条。一审法院另查明，豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××挂号车实际所有人为孟祥诗，该车挂靠在商丘市开乐运输有限公司经营运输。该车驾驶员孟祥忠持有准驾车型A2的机动车驾驶证，该驾驶证处于增驾实习期内。孟祥忠具有道路货物运输资格。豫Ｎ×××××号车在人民财险商丘公司处投保保险金额100万元的第三者责任保险且不计免赔率，保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。一审法院认为，孟祥诗所有的豫Ｎ×××××号车在人民财险商丘公司处投保第三者责任保险，对于孟祥诗已赔偿的因保险事故造成的第三者损失，根据保险法的规定及保险合同的约定，人民财险商丘公司应当在第三者责任限额内予以赔付。关于人民财险商丘公司辩称，因交通事故中，豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××挂号车造成的第三者的损失，孟祥诗应当实际赔偿，数额较大的应当有银行转账的回单。因孟祥诗已提供户县丰亿汽车修理厂出具的收到孟祥诗交付的陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车汽车修理费84385元的收条，故对人民财险商丘公司的该项答辩主张，不予支持。关于人民财险商丘公司辩称，驾驶员孟祥忠在事故发生时，是在实习期间内驾驶半挂车辆，人民财险商丘公司应当免赔。但人民财险商丘公司未提供相关证据证明其已经对相关免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故该条款不产生效力，人民财险商丘公司的该项答辩理由不能成立，对该答辩主张，不予支持。关于人民财险商丘公司辩称，孟祥诗诉请的诉讼费955元不属于人民财险商丘公司公司的赔偿范围。该公司亦未提供相关证据证明保险合同中约定仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用不应承担，故人民财险商丘公司的该项答辩理由不能成立，对该答辩主张，不予支持。关于孟祥诗要求人民财险商丘公司赔付97640元的诉讼请求，因孟祥诗已支付汽车修理费84385元，已负担诉讼费955元，而孟祥诗并未对货物损失12300元已予以赔偿提供相关证据，故对孟祥诗的该项诉请，予以部分支持，人民财险商丘公司应当赔付孟祥诗汽车修理费84385元、诉讼费955元，共计85340元。一审法院判决：一、人民财险商丘公司于本判决生效后10日内赔偿孟祥诗汽车修理费84385元、诉讼费955元，共计85340元；二、驳回孟祥诗的其他诉讼请求。一审案件受理费2241元，减半收取计1121元，由人民财险商丘公司负担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，陕西省户县人民法院作出的（2017）陕0125民初1040号民事生效判决及本院作出的（2017）豫14民终4282号民事生效判决，均认定了本案交通事故的真实性。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实无需当事人举证证明。当事人有相反证据足以推翻的除外。本院（2017）豫14民终4282号民事生效判决确认了“豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××肇事车辆驾驶员孟祥忠具有道路货物运输驾驶员资格证；西安交警部门出具的道路交通事故认定书认定孟祥忠负本案交通事故的全部责任；孟祥诗为ND7292／豫Ｎ×××××车辆在上诉人处投保有交强险和商业三者险（主车100万元，挂车5万元）”等事实。陕西省户县人民法院作出的（2017）陕0125民初1040号民事生效判决确认了“豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××车辆挂靠在商丘市开乐运输有限公司；孟祥忠将陕Ｅ×××××／陕EE99托运至户县丰亿汽车修理厂修理，修理费84385元”的事实。上述事实已被人民法院生效判决所确认，上诉人无相反证据足以推翻，故上诉人主张本案基本事实不清的上诉理由不能成立。（2017）陕0125民初1040号民事生效判决，判令被上诉人赔偿户县丰亿汽车修理厂修理费84385元，被上诉人主动履行清偿义务后，户县丰亿汽车修理厂为被上诉人出具了84385元的现金收条，该收条加盖有户县丰亿汽车修理厂单位印章，收条有无收款人签名及印章是否在行政机关备案，均不影响被上诉人已经赔付修理费的事实认定。至于被上诉人以现金支付方式还是以银行转账方式进行赔付，亦不影响该修理费用已经支付的事实，上诉人称其收条不具有真实性的上诉理由不能成立。被上诉人为其所有的豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××车辆在上诉人处投保有商业三者险，上诉人应为交通事故造成投保车辆的损失承担赔偿责任。被上诉人在（2017）陕0125民初1040号民事诉讼中支付的955元诉讼费是因本案交通事故引起的合理费用，上诉人应当予以赔偿。关于孟祥忠在增驾实习期内驾驶涉案车辆造成交通事故，上诉人应否免除保险责任的问题。首先，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。孟祥忠具有道路货物运输驾驶员资格证，实习期内驾驶涉案车辆并不违反法规禁止性规定。其次，保险合同免责条款未明确列明“在实习期内驾驶牵引挂车上高速公路行驶”属于免责事由，亦未明确提示投保人注意“在实习期内驾驶牵引挂车上高速公路行驶”将引起“保险人免责”的法律后果，上诉人也未提交证据证实其以其他方式向投保人作出了明确说明，故上诉人以此为由拒绝理赔的上诉请求，不能成立。综上所述，上诉人人民财险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2241元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年五月十五日法官助理宋德卿书记员耿溢阳