wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3262号 原告：陈方法，男，1972年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：周均方，男，1976年3月5日出生，汉族，住温岭市。 原告陈方法为与被告周均方买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告陈方法及被告周均方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方法向本院提出诉讼请求：判令被告周均方支付原告陈方法货款9000元。事实和理由：2017年期间，被告因装潢需要向原告购买油漆。2019年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告9000元，并由被告出具欠条一份。欠条中载明：今欠陈方法油漆款9000元，2019年7月2日还4500元，其余一年还清。上述货款后经原告催讨未果。 被告周均方答辩称：1、对欠条无异议，确实尚欠原告货款9000元；2、原告提供的油漆质量有问题，导致被告为客户装修后拿不到装修款，原告应当对此负责。 本院经审理，认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，依法应认定为有效。被告尚欠原告货款9000元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告辩称货物存在质量问题，但是原、被告之间的买卖业务均发生于2016年至2017年期间，且于2019年2月2日经双方结算并由被告出具了欠条，应当视为标的物质量符合约定，故对被告的抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周均方于本判决生效之日起十日内支付给原告陈方法货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周均方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 何一超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1087号原告:窦华平，男，汉族，1958年6月8日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楚银平，女，汉族，1955年7月14日生，住魏都区，系窦华平妻子。被告：梁某。被告：梁国胜，男，汉族，1974年9月5日生，住许昌县，系被告梁某父亲。原告窦华平与被告梁某、梁国胜健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年05月15日公开开庭进行了审理。原告窦华平的委托诉讼代理人陈均建、楚银平、被告梁国胜到庭参加了诉讼。被告梁某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦华平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财物损失共计10757元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：2019年10月21日05时20分，梁某驾驶二轮电动车沿翠林路由北向南行驶至望田路与翠林路交叉口南100米时，因违反道路交通安全法律法规，与同向步行的行人窦华平相撞，致窦华平受伤，随身携带的收音机及衣物损坏等。经许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队作出交通事故责任认定书，被告负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告紧急送至许昌岭云骨伤医院，住院50天，医疗费被告已支付，但护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费被告拒绝支付。住院期间，根据院方的要求，2019年10月21日至2019年12月10月需1人陪护，被告应当依法支付护理费6257元，住院伙食补助费2500元，营养费1000元，交通费500元以及财物损失500元，共计人民币10757元。发生交通事故时，被告梁某未满18周岁，应由法定监护人负责，也就是梁某的父亲梁国胜赔偿。因就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失。被告梁某未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。被告梁国胜辩称，事故责任划分被告方不应承担全责，故原告损失不应全部由被告承担。经审理查明：2019年10月21日05时20分，梁某驾驶二轮电动车沿翠林路由北向南行驶至望田路与翠林路交叉口南100米时，因违反道路交通安全法律法规，与同向步行的行人窦华平相撞，致窦华平受伤及收音机、衣物损坏等。经许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队简易程序作出第411000520000000785号交通事故责任认定书认定，被告梁某驾驶二轮电动车违反道路交通安全法律、法规的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条之规定，是造成此事故的直接原因，负此事故全部责任，原告窦华平无责任。原告窦华平于当日上午6时被送往许昌岭云骨伤医院治疗。伤情诊断为：1、右尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右腕关节软组织挫裂伤；3、腰部损伤。原告于2019年12月10日16时出院，病历显示共住院50天。住院期间医疗费由被告支付，一人护理。以上事实有事故认定书、住院病历、医嘱单、财物损坏照片及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。被告梁某驾驶二轮电动车与行人窦华平相撞，造成原告窦华平受伤及收音机、衣物损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第二执勤大队认定，被告梁某承担此次事故的全部责任，原告窦华平无责任。双方均未在规定期限内对该事故认定书提出异议，故该事故认定书应作为本案民事责任承担的依据。被告辩称的不应负担事故全部责任的意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。鉴于事故发生时被告梁某未满18岁，依据相关法律规定，原告窦华平的损失应由其法定监护人即被告梁国胜承担。结合原告长期医嘱单、临时医嘱单记载的用药及诊疗情况，本院支持原告合理住院天数为40天，并据此计算相应损失。经本院依法审核，原告窦华平的合理损失为：伙食补助费2000元（50元/天×40天）。营养费800元（20元/天×40天）。原告未提供护理人员的误工证明，本院酌定按照河南省上一年度居民服务业标准计算，故护理费为5006元（45677元/年÷365天×40天）。交通费酌定为400元。原告未提供财物损失实际价值的证明，本院酌定共200元。以上损失共计8406元，应由被告梁国胜予以承担。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告梁某未到庭参加诉讼所引起的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告梁国胜赔偿原告窦华平各项损失共计8406元；二、驳回原告窦华平的其他诉讼请求。案件受理费35元，原告窦华平负担8元，被告梁某、梁国胜负担27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年五月二十五日书记员  赵发强
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执325号 申请执行人杨根谷，男，1972年4月6日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张仙顺，男，1967年10月26日出生，住台州市椒江区。 被执行人王龙，男，1986年5月23日出生，住台州市椒江区。 申请执行人杨根谷与被执行人张仙顺、王龙民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨根谷向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为19000元。 执行立案后，本院向被执行人张仙顺、王龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张仙顺、王龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张仙顺、王龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张仙顺、王龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张仙顺、王龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  林 江
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1640号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：罗雁，女，1971年12月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司车行营业部职工，住。被告：黄迎春，男，1986年10月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：张春霞，女，1991年4月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告黄迎春、张春霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计914元,由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  杨江娇二〇二〇年五月十九日书记员  孙 飞
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初817号原告：李某1，女,1973年4月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：李某2，男，1981年2月8日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告李某1与被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费315元，已减半收取计315元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年五月二十八日书记员  李盼盼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执854号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号和105号。 法定代表人：王昭祥。 被执行人：王祥松，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：肖勤，女，1973年6月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：钟登其，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：钟海，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与王祥松、肖勤、钟登其、钟海金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）川0116民初7282号民事判决书依法向被执行人王祥松、肖勤、钟登其、钟海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的为987410.39元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人王祥松名下有成都市青羊区顺城大街269号*栋*单元*楼*号办公用房，现已被本院轮候查封且该房屋上涉大额抵押，本院暂不具备处置条件。被执行人王祥松与肖勤名下有成都市金牛区蜀汉路388号*栋*单元*楼*号房屋，现已被本院轮候查封。经约谈申请执行人，其也无法提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人王祥松、肖勤、钟登其、钟海名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3326号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人黄剑本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初207号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄剑的银行存款204555.76元（利息暂计算至2018年12月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十七日书记员  田 雯
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执32号 申请执行人:杨长江，男，汉族，1965年3月5日生。 被执行人:陕西铜川声威特种水泥有限公司。 法定代表人：周大星，执行董事。 杨长江与陕西铜川声威特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0202民初805号民事调解书已发生法律效力，因陕西铜川声威特种水泥有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，杨长江于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为562666.04元。 本案于2020年1月7日依法立案，并依法向被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杨长江支付货款本金562666.04元，向本院缴纳案件执行费8026.66元。在执行过程中，陕西铜川声威特种水泥有限公司向杨长江支付执行款100000元，并向本院提交了还款计划：从2020年5月起，陕西铜川声威特种水泥有限公司于每月30日前向杨长江支付10000元，直至剩余执行款462666.04元履行完毕，申请执行人杨长江表示同意。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执32号案件的执行。 如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年五月十八日 书记员  贾粉粉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执311号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王天华，该公司董事长。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。住所地：河南省潢川县跃进东路。被执行人卢成玉，女，汉族，1992年10月7日出生，住河南省商城县。被执行人郑保义,男,汉族,1989年7月17日出生,住河南省潢川县。本院在执行河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行卢成玉、郑保义借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年05月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执311案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十八日书记员  余文涛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5612号上诉人（原审被告）：北京车易闻文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路15号院7号楼3层0325室。法定代表人：俞清木，该司总经理。委托代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅居乐雅生活服务股份有限公司高德置地分公司，营业场所广东省广州市天河区珠江东路12、14、16号二楼201房之自编F2铺。负责人：张伟，该司总经理。委托代理人：胡新范、王永强，广东佰卓律师事务所律师。上诉人北京车易闻文化传媒有限公司（以下简称“车易闻公司”）因与被上诉人雅居乐雅生活服务股份有限公司高德置地分公司（以下简称“雅生活高德分公司”）、原审被告北京车易闻文化传媒有限公司广州分公司（以下简称“车易闻广州分公司”，已于2019年5月27日被注销）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人雅生活高德分公司在原审的诉讼请求：1、车易闻广州分公司支付给其公司自2017年1月1日至2017年2月4日管理费16392.69元（按每月14343.6元的标准计算）及迟延违约金（以16392.69元为本金，按银行同期贷款利率上浮50%的标准计算，自2017年2月5日起计至付清之日止）；2、车易闻广州分公司支付给其公司自2016年11月10日至2017年2月10日电费1335.92元及迟延违约金（以1335.92元为本金，按银行同期贷款利率上浮50%的标准计算，自2017年2月11日起计至付清之日止）；3、车易闻公司与车易闻广州分公司对本案承担连带赔偿责任。原审法院判决如下：一、车易闻广州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向雅生活高德分公司支付2017年1月1日至2017年2月4日期间的物业管理费15891.30元及迟延支付物业服务费违约金（以15891.30元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，自2017年2月5日起计至实际付款之日止，以不超过15891.30元为限）；二、车易闻公司对车易闻广州分公司的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回雅生活高德分公司的其他诉讼请求。一审案件受理费320元，由雅生活高德分公司负担120元，由车易闻广州分公司、车易闻公司负担200元。判后，上诉人车易闻公司向本院提出上诉，上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判其公司向雅生活高德分公司支付自2017年1月1日至2017年2月4日期间的物业管理费4926.3元；2、二审诉讼费用由雅生活高德分公司负担。上诉主要理由:原审判决已经确认出租人雅生活高德分公司提供的出租房屋面积较合同约定的计租面积少了14.62平方米，原审判决其公司按照已经确认的实际面积支付2017年1月1日至2017年2月4日期间的物业管理费，但并未对其公司在2014年11月至2017年1月共计25个月内多支付的面积差进行处理。其公司向雅生活高德分公司支付2017年1月1日至2017年2月4日期间的物业管理费的同时，雅生活高德分公司也应向其公司返还多交付的25个月面积差额的物业费10965元，两者相抵，其公司只应向雅生活高德分公司支付2017年1月1日至2017年2月4日期间的物业管理费4926.30元。被上诉人雅生活高德分公司服从原审判决，不同意车易闻公司的上诉请求，并认为车易闻公司在原审期间并未提出反诉，现车易闻公司上诉要求其公司返还在2014年11月至2017年1月期间多收的物业管理费，已经超出原审诉讼请求范围，车易闻公司对此应另案申请解决，并且车易闻公司该项主张大部分已经超过诉讼时效。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查明，车易闻公司确认其公司基于公司发展内部调整相关原因，于2019年5月27日注销车易闻广州分公司，分公司权利义务由总公司承担。经本院主持调解，双方当事人未能协商一致解决纠纷。本院认为，根据车易闻公司提出的上诉，车易闻公司对原审判决认定事实及实体处理并无实质性异议，仅就雅生活高德分公司在2014年11月至2017年1月期间多收其公司物业管理费提出异议，要求在本案一并予以处理。鉴于车易闻公司该项请求属于二审新增加的诉讼请求，当事人对此也未能协商一致解决，故车易闻公司对此可另循法律途径申请解决。鉴于原审被告车易闻广州分公司已于2019年5月27日原审诉讼期间被依法注销，诉讼主体资格消灭，原审判决仍将车易闻广州分公司列为本案当事人并判令其承担合同义务，程序有误。考虑车易闻公司明确表示同意承担车易闻广州分公司的相关权利义务，且不增加雅生活高德分公司的负担，故本院对此一并予以调整。综上，车易闻公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。鉴于本案二审出现新事实，原审判决应予调整。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25861号民事判决第三项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25861号民事判决第一、二项；三、上诉人北京车易闻文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向被上诉人雅居乐雅生活服务股份有限公司高德置地分公司支付2017年1月1日至2017年2月4日期间的物业管理费15891.30元及迟延支付物业服务费违约金（以15891.30元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，自2017年2月5日起计至实际付款之日止，以不超过15891.30元为限）。一审案件受理费320元，由上诉人北京车易闻文化传媒有限公司负担200元，被上诉人雅居乐雅生活服务股份有限公司高德置地分公司负担120元。二审案件受理费200元，由上诉人北京车易闻文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年五月二十日书记员  曾美玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3536号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，系该公司员工。被告：**，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告重庆华旭物流有限公司与被告**挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告**的起诉。本院认为：原告重庆华旭物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆华旭物流有限公司撤回对被告**的起诉。本案预收案件受理费338元，由原告重庆华旭物流有限公司承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年五月十八日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4469号 申请执行人：毛建平，男，1976年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：毛旭飞，男，1973年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人毛建平与被执行人毛旭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛建平向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人毛旭飞支付申请执行人毛建平借款本金20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费150元、执行费250元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人毛旭飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛旭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛旭飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛旭飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人毛旭飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛旭飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛旭飞采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛旭飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曹晓康
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执579号 申请执行人：王玉霞，女，1958年8月11日出生汉族，住淄博市淄川区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 王玉霞与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2020年1月7日作出的（2019）淄仲裁字第533号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王玉霞向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第533号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初898号原告：刘晨冰，男，汉族，1997年6月11日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙东亚，女，汉族，1977年10月12日生，唐河县滨河街道办事处新民社区居委会。委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。被告：蔡军，男，汉族，1972年6月16日，住河南省唐河县。原告刘晨冰与被告蔡军为生命权、健康权、身体权纠纷一案，刘晨冰于2020年5月9向本院提出撤诉申请，请求撤回对蔡军的起诉。本院认为，刘晨冰的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘晨冰撤回对蔡军的起诉。案件受理费250元，由原告刘晨冰负担。审判员  王文山二〇二〇年五月九日书记员  马 嫄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1571号 申请执行人：曾碧玲，女,1990年4月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘少云，女,1974年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾碧玲与被执行人刘少云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6521号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘少云应向申请执行人支付539394元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人存款，本案分配金额为7781.60元。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  毕颖怡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终373号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）任建国，男，1972年10月5日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，原系河南加财网络科技有限公司股东，住郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月24日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2019年9月22日被监视居住，同年9月27日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人任建国犯诈骗罪一案，于二○二○年二月二十四日作出（2019）豫0105刑初1607号刑事判决。宣判后，被告人任建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月20日以来，被告人任建国作为股东，与张光利、张君玲（均已判决）三人合伙在位于郑州市金水区东风路与经三路的金城国际3号楼1805室经营河南加财网络科技有限公司（以下简称加财网络公司），并聘用刘旭升、何冲、任晓斌、陈晓庆、耿向南、王众、殷大顺（均已判决）等人在公司任职。上述人员通过在手机微信上虚构身份添加不特定客户，再向客户推荐“汇世国际”“汇世国际商城”“芙琳国际”虚假外汇交易平台，后让客户注册账户并投入资金购买虚假外汇产品的方式骗取被害人钱财。经审计，被告人通过“汇世国际”“汇世国际商城”“芙琳国际”三个虚假外汇交易平台，获得客户入金金额共计人民币1847777元，客户出金金额共计人民币672978.22元，诈骗数额共计人民币1174798.78元。原判认定上述事实的证据，有被告人任建国的供述，被害人席某、周某、严某等人的陈述，另案处理的张光利、刘旭升、何冲、张君玲的供述，专项审计报告，银行交易明细及微信账户交易记录，微信聊天记录，营业执照等公司资料，国家外汇管理局河南分局说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判认定被告人任建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款依法予以追缴后发还被害人。上诉人任建国上诉称，张光利对其隐瞒公司运营模式，属于被迫犯罪；不参与公司管理、决策，不应认定为主犯；主动到案情节原判未予认定。综上，请求二审对其从轻、减轻处罚。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人任建国的上诉理由，经查，另案处理的张光利、张君玲等人供述、微信聊天记录、工商登记资料等证据证实，任建国作为加财网络公司股东，明知公司业务不包括外汇经营，仍积极参与公司的运营、管理，控制平台赢亏，负责员工的工资和分红，在共同犯罪中显系主犯；其称张光利对其隐瞒公司运营模式致其被迫犯罪并无事实依据和证据支持。讯问笔录及侦查机关出具的到案经过证明其系被抓获到案。任建国所犯罪行，依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内判处刑罚；原判根据其犯罪的事实，考虑其在共同犯罪中所起作用相对张光利较小、能够如实供述基本犯罪事实等情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑十年、并处罚金人民币十万元，所处刑罚适当。故任建国的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）任建国伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人任建国的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年五月十四日书记员  冯 雪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执115号之六申请执行人：安徽宝龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道怡景花园1299号，统一社会信用代码91340300779059224Y。法定代表人：江帆，该公司董事长。被执行人：王元柱，男性，汉族，1979年12月13日生，住所地：安徽省凤阳县。本院在执行融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初1009号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王元柱在安徽省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币200.15元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  贾梦成
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初574号原告：谢国宏，男，1968年9月12日生，汉族，住昌图县。委托代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被告昌图中吉石油天然气有限公司。住所地昌图县昌图镇青阳村。法定代表人：王继红，该公司经理，住昌图县。委托代理人：毕富秋，女，1981年9月7日出生，汉族，无业，住昌图县。第三人：孙铁军，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告谢国宏诉被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢国宏撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告谢国宏负担，另5元退回给原告谢国宏。审 判 长  季忠诚审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王微微
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执467号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人杨琰，女，1983年11月8日出生，汉族。本案在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨琰追偿权纠纷一案中，因申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨琰达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月八日法官助理 兼书记员刘兵
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初501号 原告：刘宁，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被告：王俊哲，男，1992年7月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告刘宁与被告王俊哲合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后。原告刘宁于2020年5月11日以补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘宁撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1450元，由原告刘宁负担。 审判员  周惠平 二〇二〇年五月十一日 法官助理候风果 书记员谢雪丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1205号 申请执行人:张保珍，女,1960年3月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东老乡酒业有限公司。 住所地:临沭县大兴镇驻地。 企业信用代码:913713297741685958。 本院在执行申请执行人张保珍与被执行人山东老乡酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张保珍于2020年5月28日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1205号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵民强
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1952号申请执行人孙金安，男。被执行人唐佳辉，男，汉族。本院执行的申请执行人孙金安与被执行人唐佳辉机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐佳辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙金安于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2020年11月22日，本院向被执行人唐佳辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人孙金安送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日和2020年4月21日二次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人唐佳辉其他财产状况，被执行人唐佳辉名下均无财产可供执行。本院已对被执行人唐佳辉适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过约谈告知了申请执行人孙金安，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人孙金安不同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐佳辉有其他可供执行的财产线索，且申请执行人孙金安也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人孙金安也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人孙金安本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年五月十四日书记员 杨 玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初397号之三申请人：王风顺。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地山东省德州经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭，执行董事兼总经理。申请人王风顺与被申请人德州振业建筑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1402民初397号民事裁定书，查封被申请人德州振业建筑建材有限公司银行存款210000元。王风顺于2020年5月9日向本院申请解除对被申请人德州振业建筑建材有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人王风顺申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人德州振业建筑建材有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年五月九日书记员 韩炳涛
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执82号申请执行人：郑小平，男，1968年10月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：周云，女，1989年6月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住清水县。本院在执行郑小平与周云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周云名下有一辆甘EY3750东风雪铁龙牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人周云名下甘EY3750东风雪铁龙牌小型轿车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员 魏富裕二〇二〇年五月十九日法官助理 刘立远书 记 员 吴志杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执472号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：徐燕红，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑惠群，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：章涛，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：廖小玲，女，1983年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王水英，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐卫东，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈虹英，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨晓红，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：熊礼，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：范丽娟，女，1983年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人章涛、廖小玲、王水英、徐卫东、陈虹英、杨晓红、熊礼、范丽娟、徐燕红、郑惠群、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2975号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人徐燕红、郑惠群应向申请执行人偿还借款本金69999元及利息、罚息、复利（截止2016年5月12日的利息为3176.24元、复利为86.08元；罚息从2016年5月13日起，以尚欠本金为基数，按照月利率14.28‰计算至本金付清之日止；复利从2016年5月13日起，以尚欠期内利息为基数，按照月利率14.28‰计算至利息付清之日止）并支付律师费2500元；被执行人王水英、徐卫东、陈虹英、杨晓红、熊礼、范丽娟、章涛、廖小玲、乐山市茂华鸭业合作社对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1198元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除另案查封登记在被执行人王茂华名下的汽车一辆；另案查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4425号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系该公司员工。被告：重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司，营业场所重庆市南岸区桃源路158号附20号2-1至2-6，统一社会信用代码91500108MA5U70TKXW。负责人：刘驰。本院在审理原告李洋与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告李洋在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年五月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初641号原告：刘某，男，1993年8月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：彭某，女，1994年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。原告刘某与被告彭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费800.27元，由原告刘某负担。审判员  王文莉二〇二〇年五月十九日书记员  齐 晶
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执386号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。法定代理人杨先林，公司董事长。被执行人陈余发，男，1989年7月29日出生，汉族，住贵州省大方县。贵州大方农村商业银行股份有限公司与陈余发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初4665号民事判决书判决被执行人陈余发在判决生效后10日内偿还申请执行人贷款本金200000.00元及合同约定的利息，逾期加倍支付支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150.00元，由陈余发负担。履行期限届满后被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈余发采取如下措施：1、向被执行人陈余发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈余发无可供执行的财产；3、因被执行人陈余发未履行义务，本院依法向陈余发发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为200000.00元及利息、案件受理费2150.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执386号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月十八日书记员  彭显智
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4838号 原告：丁晨，男，1990年3月10日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：吴园园,浙江望朔律师事务所律师。 被告：董保东，男，1987年4月1日出生，汉族，住所山东省禹城市城区。 原告丁晨与被告董保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告丁晨于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁晨的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告丁晨撤回起诉。 案件受理费296元，由原告丁晨负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆光雷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执937号 申请人罗龙灿，男，汉族，1965年2月12日出生，住贵州省大方县。 被执行人刘磊，男，汉族，1984年12月12日出生，住贵州省大方县。 关于罗龙灿申请执行刘磊民间借贷纠纷一案，罗龙灿于2020年5月7日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3530号民事调解书申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，罗龙灿于2020年5月11日履行了2000.00元，剩余的每月10日之前履2000.00元，直至给付完毕为止，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3530号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年五月十二日 书记员  马海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2195号原告：宁夏通晋钻井工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：田小芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：武海军，该营业部经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张保东，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。原告宁夏通晋钻井工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部、中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏通晋钻井工程有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏通晋钻井工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2128元，由原告宁夏通晋钻井工程有限公司负担。审判员 任旭昊 二〇二〇年五月九日法官助理 张 艳书记员 张 华
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执191号之一移送执行单位湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人邓靖，男，汉族，1980年5月6日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学文化，原系怀化市双阳林化有限公司林化分公司会计，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现在服刑。本院于2020年4月20日立案执行的对被执行人邓靖罚金一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2019）湘1221刑初31号刑事判决书，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年4月21日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证卷、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人有银行存款1363.04元，但是已经被其他人民法院先行冻结，本院采取轮候冻结措施，查询到被执行人有网络资金113.34元，本院已经采取扣划措施，并开具了罚金票据，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年4月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，没有查询到被执行人的不动产信息；2020年5月6日委托岳阳楼区人民法院向被执行人住所地岳阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，没有查询到被执行人的不动产信息；2020年5月27日向洪江市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年4月21日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息；2020年5月27日向洪江市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息。4、2020年4月21日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本案在审理过程中，被执行人邓靖向本院缴纳保证金10000元，该款已经作为罚金开具票据。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行标的为对邓靖罚金12万元，已经将预交的保证金1万元、扣划的网络资金113.34元，合计10113.34元开具了罚金票据，尚有109886.66元没有执行到位。因未发现被执行人邓靖有其它财产可供执行，故本案不能及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人邓靖的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十七日书记员  王瑜佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2205号申请执行人杨雪红，女，1982年04月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰，总经理。关于杨雪红申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）233-11号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杨雪红于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年3月30日、2020年5月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月19日对被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王 锟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初909号 原告：金华市政工程有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街276号。 法定代表人：李琰，执行董事。 委托诉讼代理人：翁霞，浙江方子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方刚成，浙江方子律师事务所律师。 被告：浙江现代环境建设集团有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道建科大楼五楼，现住金华市国贸大酒店十六楼。 法定代表人：沈滨刚，执行董事。 原告金华市政工程有限公司与被告浙江现代环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩适用简易程序独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告金华市政工程有限公司的委托诉讼代理人翁霞到庭参加诉讼，被告浙江现代环境建设集团有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金华市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工程款359900元，并支付逾期付款利息136762元（自2018年7月21日起暂算至2020年2月20日，此后利息按月利2%计算至实际履行之日止）；2.依法判令被告支付律师费15196元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日，原、被告签订沥青混凝土路面工程承包合同一份，约定，工程结算单价为道路980元/立方米（含税），桥1200元/立方米（含税），并约定机械进场预付150000元，工程完工后，于2018年7月20日前付清工程款，逾期支付款项的，按月息2%支付违约部分款项的利息，同时还应承担原告实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。工程完工后，2018年6月23日，双方确认该工程的工程款为359900元，但经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告浙江现代环境建设集团有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未出庭答辩。 原告金华市政工程有限公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.原告法定代表人身份证明、营业执照复印件，被告工商登记查询信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.沥青混凝土路面工程承包合同及工程量签证单，证明原、被告权利义务约定及被告拖欠原告工程款的事实；3.委托代理合同、增值税发票，证明原告为实现债权支付律师费15196元的事实；4.建筑业企业资质证书，证明原告施工资质。 被告浙江现代环境建设集团有限公司未向本院提交证据材料。 经庭审举证，因被告浙江现代环境建设集团有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核，对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：2018年6月6日，原告金华市政工程有限公司与被告浙江现代环境建设集团有限公司签订《沥青混凝土路面工程承包合同》一份，约定由原告包工包料完成兰溪市游埠镇环镇道路新建工程，工程造价约430000元，工程结算按实际沥青砼用量结算，付款方式为机械进场支付150000元，工程完工后，于2018年7月20日前付清。合同同时约定“…甲方未按合同约定的期限支付工程款，则违约部分款项的利息按月息2%支付乙方，同时甲方还应承担乙方实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等…”。2018年6月23日，原、被告经核算，出具《工程量签证单》一份，确认案涉工程应实付工程款为359900元。原告因多次向被告催要上述工程款无果，为依法维护自身合法权益，于2020年3月19日与浙江方子律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由浙江方子律师事务所委派律师参与原告委托授权的有关法律事务活动，并支付律师费15196元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告金华市政工程有限公司与被告浙江现代环境建设集团有限公司均为适格的民事权利义务主体，签订的合同内容合法有效，对双方均有约束力。在原告依约完成合同义务后，被告应当按照约定日期、金额支付相应工程款项，未予支付的，原告得依法主张并要求被告承担相应违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江现代环境建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告金华市政工程有限公司工程款359900元及逾期付款利息损失（按月利率2%自2018年7月21日起计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、被告浙江现代环境建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告金华市政工程有限公司因实现债权而支出的律师费用15196元。 如果被告浙江现代环境建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4460元（已减半收取），由被告浙江现代环境建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年五月十八日 代书记员 应琰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1750号原告：河南省军安实业服务中心有限公司，住所郑州市金水区民航路15号17层1709室。法定代表人：蔡进生，职务经理。委托诉讼代理人:靳世红，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人:高朋仑，河南金色阳光律师事务所律师。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，职务总经理。委托诉讼代理人：薛瑞，该公司法务部经理。原告河南省军安实业服务中心有限公司与被告宝鼎建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告河南省军安实业服务中心有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省军安实业服务中心有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省军安实业服务中心有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告河南省军安实业服务中心有限公司负担。审判员  徐红展二〇二〇年五月二十五日书记员  周 明
陕  西  省  眉  县  人  民  法  院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初788号原告：邢晓光，男，生于1985年12月8日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张志刚，又名张小红，男，55岁，汉族，农民，住眉县。原告邢晓光与被告张志刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告邢晓光撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邢晓光负担。                                审 判 员    常海滨                          二○二○年四月二十九日                                                                法官助理    王  杏书 记 员    孙  鹤  1
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1429号原告：袁冬梅，女，1990年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：严胜勇，男，1984年12月26日生，汉族，住靖江市。原告袁冬梅与被告严胜勇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告在2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁冬梅撤回起诉。本案受理费3050元减半收取1525元，由原告负担（原告已交纳）。审 判 员 缪培红二〇二〇年五月十五日法官助理 姚 璐书 记 员 赵亚波
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执110号之一 申请执行人：乐国英，女，1971年8月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：张义秀，女，1971年11月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：张守全，男，1956年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于乐国英与张义秀、张守全民间借贷纠纷一案，申请执行人乐国英依据已经发生法律效力的（2017）川1826民初409号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金130000.00元，未执行到位。诉讼费1814.00元、执行费1850元未缴纳。 在执行过程中，1、本院于2020年3月10日依法向被执行人张义秀、张守全邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，张守全于3月31日主动联系本院，确认知道该案； 2、本院于2020年3月9日启动网络查控系统查询了被执行人张义秀、张守全名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年5月12日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人张义秀、张守全名下有足额可供执行的财产； 3、本院依法进行传统调查，被执行人在本院涉及系列案共13件，申请标的本金300.4851万元；社区调查，2013年地震被执行人就离家出走了，具体情况不详；张守全名下有集体土地性质的房产一处，本院于2018年作出（2017）川1826执648号之二执行裁定书予以查封，2020年3月18日作出（2020）川1826执111号执行裁定书轮候查封，经咨询自然资源和规划局，该宗土地不具备转国有出让的条件； 4、本院已于2020年3月10日依法对被执行人张义秀、张守全采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院于2020年3月19日通过面谈方式向申请执行人乐国英释明，于2020年5月11日再次通过电话方式约谈。 综上，因本案被执行人张义秀、张守全名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人乐国英释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人乐国英对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年五月十一日 书记员 罗 奥
登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初576号原告：孙先道，男，1977年2月17日生，汉族，住登封市。原告：孙二朝，男，1970年4月8日生，汉族，住登封市。二原告委托诉讼代理人：朱亚会，河南国计律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：罗福巧，河南国计律师事务所实习律师。被告：许美清，男，1972年2月18日生，汉族，住湖北省枣阳市，现于河南省焦南监狱服刑。被告：河南省登封市建筑有限公司，所在地：登封市中岳大街52号，统一社会信用代码：91410185170512615B。法定代表人：冯素月，该公司经理。本院在审理孙先道、孙二朝与河南省登封市建筑有限公司、许美清追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙先道、孙二朝于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙先道、孙二朝撤回起诉。本案受理费5678元，免予收取。审判员  李海霞二〇二〇年五月二十六日书记员  耿雅净
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢346号之八 被执行人：史金玲，女性，1970年07月28日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人史金玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史金玲在财付通支付科技有限公司085e9858e74e9666c7ec3974b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4979.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈书强
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢56号   申请执行人：赵明良、   被执行人：青海云皓生物工程有限公司：   本院执行的赵明良与青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为36381元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月十九日   书记员 韩雨宸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1411号 原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕小丽，女，该公司法务。委托诉讼代理人：莫尔旦买吐送，男，该公司法务。被告：吾吉阿卜杜拉萨伍提，男，1975年11月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区民丰县。被告：麦提图尔荪萨伍提，男，1970年1月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区民丰县。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告吾吉阿卜杜拉萨伍提、被告麦提图尔荪萨伍提融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤诉。原告减少诉讼标的为9000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告斗山（中国）融资租赁有限公司已预交），由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   王焕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3131号原告：**丽，女，1977年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：王怀立，男，1969年10月20日出生，汉族，住驻马店市平舆县。被告：王会斌，男，1993年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700793222497G。营业场所：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑冲冲，系该公司员工。原告**丽诉被告王会斌等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月13日诉至本院，本院于当日立案受理后，原告**丽于2020年5月21日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告**丽向本院提出撤诉，经审理，原告**丽的申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告**丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告**丽负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年五月二十一日书记员  马新亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4044号 原告：绍兴柯桥树城运输有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清村。 法定代表人：程长城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩玉霞,浙江吴刚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告绍兴柯桥树城运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥树城运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十八日 书记员  楼小玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执196号申请执行人刘波申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11117号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执452号 申请执行人:包建标，男，1972年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:潘建兵，男，1984年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人包建标与被执行人潘建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包建标向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人潘建兵归还申请执行人包建标借款本金人民币50000元，并承担案件受理费525元、执行费650元。 立案执行后，本院于2020年2月28日向被执行人潘建兵发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人潘建兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人潘建兵名下无房产、车辆及有价证券等财产，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包建标。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执452号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王旭丹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1426号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告刘红超，男，汉族，1972年8月22日出生，住许昌市建安区，现住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告刘红超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘红超的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤回对被告刘红超的起诉。案件受理费550元、减半收取275元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月十一日法官助理张静芳书记员车治理
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执92号之一 申请执行人：熊艳洪，女，1975年6月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：周中华，男，1977年11月26日出生，汉族，住丰城市。 熊艳洪与周中华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初1258号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 一、被告周中华于本判决生效后十五日内向原告熊艳洪归还借款本金408500元并支付利息（利息计算方式：自2019年3月1日至付清全款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告熊艳洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4025元（已减半收取），由原告熊艳洪负担311元，由被告周中华负担3714元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日向申请执行人熊艳洪送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月16日本院通过法院专递形式向被执行人周中华送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月16日、2020年3月27日、2020年5月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周中华的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人周中华仅有零星银行存款,无证券、无房产等信息。 3、2020年1月16日本院电话传唤被执行人周中华到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2020年5月28日本院对被执行人周中华采取限制高消费的措施，2020年5月28日本院依照申请执行人的申请将被执行人周中华纳入失信人名单。 5、2020年5月14日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月29日，本案执行标的412214元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余412214元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 何清川
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异72号案外人：陈芳，女，1983年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:李绍群，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所：武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区彩城大厦4层12号。法定代表人：许光富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李绍群与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司（以下简称皓皓富亿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈芳对本院查封的皓皓富亿公司位于樊城区太平店镇王台村“银杏社区”3栋3单元201室的房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈芳称：请求解除其已购买的皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区3栋3单元201室房屋的查封。事实与理由：2019年8月28日，樊城法院的执行裁定书查封了皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区300套房屋。但该查封的房屋中有我一次性全款购买的房屋，故向法院提起执行异议。本院审查查明，李绍群与皓皓富亿公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，李绍群向本院申请财产保全，本院于2018年6月26日作出（2018）鄂0606民初3020号之一民事裁定书，裁定查封了皓皓富亿公司名下的位于襄阳市××区××王××村（银杏社区）1号至10号楼的房屋（每栋30套，共300套）。后经本院主持，双方当事人达成调解协议：一、双方确认工程款数额为29320000元，此工程款于2019年2月28日前付清（2018年9月30日前支付原告5000000元；2018年10月31日前支付原告5000000元；2018年11月30日前支付原告5000000元；2018年12月31日前支付原告5000000元；2019年1月31日前支付5000000元；剩余4320000元于2019年2月28日前付清，若有一期逾期，原告可随时申请强制执行。）若逾期应当重新计算利息，从2016年3月15日起至付清日之日止按年利率24%计算；二、原告垫付的15000000元工程款（包含1000000元保证金）另案处理；三、其余工程费用按原建安合同履行；四、本案诉讼费、保全费由被告承担；五、本协议双方当事人签字盖章后立即生效。本院于2018年8月8日作出（2018）鄂0606民初3020号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后皓皓富亿公司未按协议约定履行付款义务。李绍群向本院申请强制执行。另查明，2013年8月28日，樊城区太平店镇王台村村委会作为发包人（甲方），皓皓富亿公司作为承包人（乙方），双方签订《王台（银杏）农村新社区工程施工承包合同》，约定由皓皓富亿公司承包樊城区太平店镇王台村（银杏）农村新社区的建筑工程施工。合同第四条第5项约定若甲方确有困难不能支付的情况下，可将乙方自建的房屋抵付给乙方以抵扣工程款，由乙方面向市场自行销售，甲方不得限售限价。合同签订后，皓皓富亿公司按约定进场进行施工。现银杏家园1#-10#楼未完成主体工程及竣工验收。因甲方未付工程款，乙方将部分房屋予以销售。王台村村委会认为皓皓富亿公司已经在实际销售、使用房屋，可以视为合同条款已经实际履行。后期的诉讼、销售其村委会没有参与，与其村委会无关。案外人陈芳称其从皓皓富亿公司购买了涉案房屋，并向本院提交了房屋买卖合同。房屋买卖合同约定陈芳购买太平店镇王台村四组银杏家园第3幢3单元201号房，价款145000元，付款方式约定买受人按一次性方式付款全款已付清。该合同落款时间为2019年1月6日。本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人陈芳主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是基于其认为和皓皓富亿公司签订了房屋买卖合同，并交付了房屋价款。但案外人享有物权期待权的一个首要条件为在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，经审查查明，案外人与皓皓富亿公司签订的房屋买卖合同在本院查封涉案房屋之后。案外人依法并不享有物权期待权。案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院解除对涉案房屋查封的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执455号之二申请执行人：淄博麟泰暖通设备有限公司。住所地：桓台县起马路12222号。统一社会信用代码：91370321MA3CA4244C。法定代表人：刘玉兰，总经理。被执行人：桓台县索镇供销合作社。住所地：桓台县张北路3514号。统一社会信用代码：91370321MA3D1WHF8K。法定代表人：巩金贤，经理。被执行人：山东省桓台县供销社总公司。住所地桓台县索镇张北路17号。法定代表人：巩守东。申请执行人淄博麟泰暖通设备有限公司与被执行人桓台县索镇供销合作社、山东省桓台县供销社总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0321民初1628号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县索镇供销合作社支付原告淄博麟泰暖通设备有限公司借款本金1559000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东省桓台县供销社总公司对上述第一项支付内容承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18831元，由被告桓台县索镇供销合作社负担，被告山东省桓台县供销社总公司承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因桓台县索镇供销合作社、山东省桓台县供销社总公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博麟泰暖通设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的1577831元。案件执行过程如下：1、2020年3月13日向被执行人桓台县索镇供销合作社、山东省桓台县供销社总公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年3月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月16日，本院依法将被执行人桓台县索镇供销合作社（法定代表人巩金贤）、山东省桓台县供销社总公司（法定代表人巩守东）纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的1577831元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人淄博麟泰暖通设备有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月十六日书记员  胡文泽
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1197号 胡秦芸与天民康医院民间借贷纠纷一案，被执行人天水民康医院收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2019）甘0502民初2400号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 彬
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1255号原告：王耀曾，男，1962年9月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：陈坤，男，1983年10月9日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告王耀曾与被告陈坤民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告至今未交纳。本院认为，原告王耀曾未按规定交纳诉讼费用，又未提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王耀曾撤诉处理。审判员  苑林林二〇二〇年五月二十五日书记员  王李子
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执280号申请执行人：陈某，男，汉族，1983年4月10日出生，住太康县。被执行人：郭某，女，汉族，1985年4月12日出生，住太康县。陈某与郭某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5069号民事调解书已经发生法律效力。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年5月25日先后五次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、查明被执行人郭某名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心及住房公积金处查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执280号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十五日书记员  王西良
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初153号 原告：杨令军，男，1971年6月2日出生，汉族，公民身份号码，系新疆湘南建设工程有限公司总经理，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：程德强，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被告：奎屯中天房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里243幢201、202号，统一社会信用代码91654003676301567C。 法定代表人：俞中杰，该公司总经理。 原告杨令军与被告奎屯中天房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨令军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨令军撤回起诉处理。 审判员  张发新 二〇二〇年五月七日 书记员  姚 梅 1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终687号上诉人（原审被告）：尹刚，男，1981年1月14日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：侯廷禹，女，1981年10月12日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：代正环，男，1976年12月1日生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，男，该公司职员。上诉人尹刚、侯廷禹因与被上诉人代正环、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹刚、侯廷禹以其已与被上诉人代正环达成协议且已履行为由，于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，尹刚、侯廷禹在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹刚、侯廷禹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹刚、侯廷禹负担。本裁定为终审裁定。审判长  林中辉审判员  杜伟建审判员  孙 宏二〇二〇年五月二十一日书记员  翁 强
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2993号上诉人(原审原告)：汤占亚，男，1992年1月12日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南锦时友斯蒂姆健身服务有限公司，住所地济南市，实际经营用地济南市槐荫区经十西路224号外海中央花园小区北门。法定代表人：孙琦龙，总经理。上诉人汤占亚因与被上诉人济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司（以下简称锦时健身公司）合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。汤占亚上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项或将本案发回重审；2.依法改判锦时健身公司退还汤占亚健身卡款项4000元；3.本案一、二审诉讼费用由锦时健身公司承担。事实和理由：1.原审法院未对汤占亚提交的带有锦时健身公司公章的收条进行法庭调查、质证等程序，也未在判决中评价此关键性证据。作为汤占亚这种普通消费者来说，该附带公司财务章的收条足以证明钱款已经由公司员工交于锦时健身公司。原审法院违反民事诉讼法第六十四条之规定，未对证据进行全面、客观的审查，依法应当纠正。2.原审法院认定案外人明某非锦时健身公司员工，并据此不予支持汤占亚的诉讼请求存在严重逻辑错误，于法无据。一审判决认定汤占亚与锦时健身公司签订的《会籍合约书》有效并予以撤销。合约书及收据公章均能证明锦时健身公司以公司身份签订合同并收到钱款，在锦时健身公司缺席未到庭答辩质证的情况下，原审法院主动认定与案件主要矛盾不存在较大关联的法律事实，存在严重的逻辑错误和主观臆断情况。3.汤占亚在锦时健身公司营业地点签订合约并交付钱款，锦时健身公司对上述文件加盖公章予以书面认可，但锦时健身公司拒不履行合约内容，且不予退还已缴纳的会籍费用，已经违反消费者权益保护法第四十八条之规定。综上，请求支持汤占亚的上诉请求。锦时健身公司辩称，当时锦时健身公司的法定代表人孙琦龙报案了，公安机关认为这是刑事案件。一审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。汤占亚向一审法院起诉请求：判令解除汤占亚与锦时健身公司于2018年11月份签订的《会籍合约书》；判令锦时健身返还汤占亚款项4000元；本案诉讼费由锦时健身公司负担。一审法院认定事实：汤占亚于2018年11月到锦时健身公司处办理健身卡，并签订《会籍合约书》，其将钱转给案外人明某，锦时健身公司并未向汤占亚交付健身卡也未提供健身服务，其与锦时健身公司多次沟通协商无果，遂诉至法院；汤占亚称案外人明某系锦时健身公司员工，但其现有证据无法证明案外人明某系锦时健身公司员工。一审法院认为，汤占亚向锦时健身公司主张权利，但汤占亚并未将款项交于本案锦时健身公司，而是交于他人，故汤占亚要求锦时健身公司返还上述款项无事实依据，不予支持。汤占亚要求解除双方所签《会籍合约书》，目前达到了法定的标准，可以支持；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除汤占亚与济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司于2018年11月签订的《会籍合约书》；二、驳回汤占亚本案其他诉求。案件受理费150元，由汤占亚负担50元，济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司负担100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤占亚提交锦时健身公司工作人员带汤占亚参观健身房的视频。锦时健身公司质证称，是锦时健身公司的健身房，但是什么人员都可以拍摄。本院经审查认为，汤占亚提交的视频，锦时公司认可是其健身房，视频中人员在介绍“这是我们练瑜伽的地方”等内容，与汤占亚一审中提交的加盖锦时健身公司公章的会籍合约书、收条可以相互印证，本院予以采信。锦时健身公司提交微信聊天记录一张，证明本案是汤占亚与明某之间的经济问题，且明某明确表态是他个人的问题，与锦时健身公司没有关系。汤占亚质证称，不认可该微信截图，明某是以公司的名义为汤占亚办健身卡并签订合同，明某收钱后是否上交公司，汤占亚无法查证，这是锦时健身公司的内部问题。本院经审查认为，该聊天记录为明某向锦时健身公司人员承诺其会解决此事，并非与汤占亚之间的交流，不能证明锦时健身公司的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审法庭调查中，锦时健身公司陈述其公司使用过涉案合同版本，但是涉案合同中的公章并非其公司公章；明某不是锦时健身公司的工作人员，锦时健身公司没有给明某发过工资，但是明某经常在锦时健身公司的健身房帮忙做营销活动等。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，汤占亚至锦时健身公司的经营场所后，案外人明某与汤占亚签订会籍合约书，并在会籍合约书中加盖锦时健身公司合同专用章，在汤占亚交纳款项后，向其出具加盖有锦时健身公司财务专用章的收条。汤占亚完全有理由相信明某的行为代表的是锦时健身公司，其行为构成表见代理，被代理人即锦时健身公司应按照合同约定履行合同义务。但锦时健身公司对明某的代理行为不予认可，拒绝向汤占亚履行合同义务，已构成根本违约，汤占亚有权要求解除合同，故本院认定涉案合同于2019年9月15日锦时健身公司收到汤占亚要求解除涉案合同的起诉状时解除，锦时健身公司应向汤占亚返还合同款项4000元。锦时健身公司辩称会籍合约书中的合同专用章及收条中的财务专用章并非其公司章，但其未提交相应的证据予以证明，其在本院限定时间内亦未提交鉴定申请，故本院对该辩称不予采信。综上所述，上诉人汤占亚的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4706号民事判决；二、汤占亚与济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司于2018年11月签订的《会籍合约书》于2019年9月15日解除；三、济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向汤占亚返还款项4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司负担。二审案件受理费50元，由济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王农泽审判员  宋文华审判员  刘永刚二〇二〇年五月十一日书记员  韩卓典
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执620号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：朱海英，女，1966年9月12日生，住磐石市。被执行人：李坤，男，1966年9月12日生，住磐石市。被执行人：吴景有，男，1966年1月7日生，住磐石市。被执行人：王海军，男，1967年6月6日生，住磐石市。被执行人：郭靖涛，男，1960年7月30日生，住磐石市。被执行人：杜新华，男，1976年6月12日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与朱海英、李坤、吴景有、王海军、郭靖涛、杜新华借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初431号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，要求朱海英、李坤、吴景有、王海军、郭靖涛、杜新华给付借款本息、案件受理费50,188.15元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人朱海英银行存款588.00元，扣划被执行人李坤1,816.00元，获得（2020）吉0284执620号案件扣划被执行人郭靖涛银行存款7,703.00元、扣划被执行人杜新华银行存款9,154.98元，本案未执行标的款30,926.17元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人朱海英、李坤、吴景有、王海军、郭靖涛、杜新华有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初1935号原告付星，女，1976年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人赵刚，河南顺宇律师事务所律师。被告河南新四维信息科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-29号。法定代表人李委航，总经理。被告李委航，男，1978年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘保成，河南国基律师事务所律师。原告付星与被告河南新四维信息科技股份有限公司（以下简称新四维公司）、李委航合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵刚、被告李委航委托代理人刘保成到庭参加诉讼。被告新四维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告付星向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告退回股权回购款105万元，支付以105万元为基数，按年化收益率8%的标准从2019年1月1日计算至清偿之日的收益（自2019年1月1日起至立案之日的未支付的收益为76712.3元）；2、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月8日，原告与被告新四维公司签订《增资扩股协议书》，约定原告认购新四维公司75万股权，出资150万元；被告将原告记载于公司股东名册，通过修改公司章程，进行工商变更登记备案。同日，原告与被告李委航（××）签订《协议书》，约定自2015年12月31日后90日内，因新四维公司不能在新三板成功挂牌，被告李委航无条件原价收购原告认购的股权，并按照增资款年8%的收益补偿原告，补偿期限自原告实际出资之日至收到被告款项之日。2015年7月10日，原告将认购股权价款150万元汇入被告指定的银行账号。但是，被告新四维公司并没有履行相应的义务，未在工商行政管理部门将原告变更登记为股东；被告新四维公司也并未在新三板成功挂牌。原告多次要求二被告归还股权认购款，二被告互相推脱，仅支付2015年-2018年的补偿款，退还股权价款45万元，为维护自身权益诉至法院。被告新四维公司未作答辩被告李委航委托代理人刘保成辩称：我方经济困难，无能力偿还。请求调解，如果本息不改变就可以分两个时间段（2020年春节和2021年五一之前）向原告还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原告与被告新四维公司签订《增资扩股协议书》一份，内容载明：原告认购75万股权，共计105万元。原告出资后，由被告新四维公司负责向郑州市工商行政管理局办理相关工商备案登记,合同签订后原告已经履行完毕出资义务。同日，原告与被告李委航签订《协议书》一份，内容载明：自2015年12月31日后90日内，因被告新四维公司不能在新三板成功挂牌，被告李委航无条件原价收购原告认购的全部股权，并按增资款年8%的收益补偿原告，时间按照实际出资之日至收到被告款项之日。本院认为，原、被告行为系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告新四维公司签订《增资扩股协议书》真实合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告付星已如约将出资额转入被告新四维公司指定账户，被告新四维公司应当兑现股权登记、公司章程修改以及工商变更登记等合同约定。故对原告付星要求被告新四维公司退回股权回购款105万元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，本院认为应由收款方被告新四维公司返还原告付星股权回购款。对原告要求被告支付自2019年1月1日至清偿之日款项收益的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院认为被告新四维公司应自2019年1月1日至实际支付之日，以105万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告李委航承担责任的请求，因原告并未成为被告新四维公司的股东，原告与被告李委航签订的股权回购协议无法履行，故对原告该项请求，本院不予支持。被告新四维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告付星的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南新四维信息科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告付星股权回购款105万元和收益（自2019年1月1日起至实际支付之日，以105万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告河南新四维信息科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十二日书记员  崔慧雅
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申4号王宝海：你因王鑫犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2019）吉04刑终74号刑事裁定及东丰县人民法院（2019）吉0421刑初52号刑事判决，主要以一审判决及二审裁定认定王鑫犯非法吸收公众存款罪事实不清，证据不足，王鑫系主犯不符合事实，属适用法律错误为由，向本院提出申诉，要求撤销本院（2019）吉04刑终74号刑事裁定及东丰县人民法院（2019）吉0421刑初52号刑事判决，依法改判王鑫无罪。本院经审查认为，王鑫违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以承诺一定期限内给予高额回报为诱饵，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，符合非法吸收公众存款罪的构成要件，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上述犯罪事实，有书证、证人证言、审计报告、王鑫及迟淑艳、迟素洁、吕传德的供述等证据证实，且以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据，一审判决认定王鑫犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，二审作出刑事裁定予以维持，并无不当。因此，王宝海提出的一审、二审认定王鑫犯非法吸收公众存款罪事实不清，证据不足的申诉理由与查明事实不符，于法无据，本院不予支持。关于王宝海提出一审判决认定王鑫系主犯不符合事实，属适用法律错误的申诉理由，经审查，一审判决结合案件事实及证据，考虑王鑫在共同犯罪中的地位、作用等情节，作出了客观公正的评判，本院不再赘述。申诉期间，王宝海向本院递交U盘（一个）及说明、证监会调查通知书一份，认为王鑫不构成犯罪，而是证人。本院审查认为，上述证据，只能证实王鑫协助证监会调查的事实，但不能推翻一审判决认定的事实，且该证据来源的合法性、真实性无法得到印证。因此，王宝海提出的申诉理由不能成立。综上，王宝海提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回申诉。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4650号 原告：何贝奇，男，1989年7月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江大喜农业开发有限公司，住所地东阳市迎宾大道一号。 法定代表人：张大宗。 本院在审理原告何贝奇与被告浙江大喜农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告何贝奇未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何倩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱炜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1360号原告：李纪全，男，汉族，1974年12月11日出生，住扶沟县。被告：扶沟县成昊农业发展有限公司，统一社会信用代码：91411621MA3XCHCW2T，地址：扶沟县包屯镇李岗村蔬菜园区。法定代表人：曾毅，职务：董事长。原告李纪全诉被告扶沟县成昊农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李纪全于2020年5月21日，向本院递交书面申请，申请撤回对被告扶沟县成昊农业发展有限公司的起诉。本院认为，李纪全申请撤回对扶沟县成昊农业发展有限公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李纪全撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告李纪全负担。审判员  李国会二〇二〇年五月二十一日书记员  邹昌韦
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初238号 原告：边永泉（曾用名边永权），男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：赵亚茹（边永泉妻子），女，1968年2月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：马玉霞，女，1991年3月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：边振秋，男，1989年9月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告边永泉、赵亚茹与被告马玉霞、边振秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边永泉、赵亚茹和被告边振秋到庭参加诉讼，被告马玉霞经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 边永泉、赵亚茹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款5万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系，原告与被告边振秋系父子、母子关系。2013年12月11日，二被告以买轿车用钱为由，向原告借款伍万元(50000.00元)，二被告给原告出具一张欠条，并在欠条上签字。因为原告借给二被告的5万元钱是原告赵亚茹向母亲桑桂芝借来的钱，便直接在欠条上将债权人的名字改为桑桂芝。桑桂芝持该欠条起诉二被告要求还款，被告马玉霞不承认欠桑桂芝的钱，承认欠边永权、赵亚茹5万元，欠条涂改前债权人为边永权、赵亚茹。彰武县人民法院(2019)辽0922民初2961号民事裁定书驳回桑桂芝的起诉。依据该生效的裁定，二原告向被告索要该笔借款多次，二被告一直推拖。 马玉霞辩称，二原告给他儿子边振秋买车拿的钱，车是登记在边振秋名下，离婚后车归了边振秋，我并不欠二原告钱，借款不成立，不同意还款。 边振秋辩称，我们买车时向我父母借款74000元，马玉霞只认可50000元。我与马玉霞于2019年10月30日离婚，这笔债务我们一人一半。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，边永泉、赵亚茹提供了欠条、（2019）辽0922民初2961号民事裁决书等证据，边振秋提供了（2019）辽0922民初2579号民事判决书，马玉霞未提供证据。本院调取了（2019）辽0922民初2961号民事案卷的开庭笔录。对上述两份生效的法律文书，予以采信。马玉霞对欠条有异议，马玉霞在（2019）辽0922民初2961号开庭笔录中承认买车时赵亚茹给拿50000元，欠条上其名字是她签写，故对该欠条，予以认定。经审理，本院认定事实如下： 边振秋与马玉霞原系夫妻关系，双方于2011年11月21日登记结婚，于2019年10月30日经本院判决离婚。2013年12月11日，边振秋、马玉霞因购买轿车向边振秋的父母边永泉、赵亚茹借款50000元，边振秋、马玉霞出具了欠条。 2019年9月，赵亚茹的母亲桑桂芝以边振秋、马玉霞出具的欠条为证，起诉边振秋、马玉霞偿还借款，因桑桂芝不具债权人资格，本院作出（2019）辽0922民初2961号民事裁决书，驳回桑桂芝的起诉。 本院认为，边振秋、马玉霞因购车向边永泉、赵亚茹借款，边永泉、赵亚茹提供了借款，边振秋、马玉霞出具了欠据，双方达成的民间借贷关系受法律保护。该债务为边振秋与马玉霞夫妻关系存续期间所形成，属共同债务，应共同偿还。马玉霞主张借款不成立、不同意还款，无事实、法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马玉霞、边振秋偿还原告边永泉、赵亚茹借款50000元。于本判决生效后10日内履行。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告马玉霞、边振秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 法官助理杜依娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 平