湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初635号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地。负责人：盛军民，系该行行长。委托诉讼代理人：宾珏，湖南广云律师事务所律师。被告：陈激闲，女，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行（以下简称邮政银行湘潭县支行）与被告陈激闲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，于2020年5月7日依法适用简易程序对本案进行公开审理，原告邮政银行湘潭县支行的委托诉讼代理人宾珏到庭参加了诉讼、被告陈激闲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行湘潭县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告陈激闲签订的《个人额度借款合同》；2、请求判令被告陈激闲偿还借款本金116681.81元、利息及罚息8693.73元（暂计算至2020年2月20日止），合计125375.54元；3、请求判令被告陈激闲继续支付借款罚息（以未偿还借款本金为基数按年利率9.61875%，自2020年2月21日计算至本息清偿之日止）；4、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈激闲于2017年7月4日签订《个人额度借款合同》约定原告借款15万元给被告陈激闲用于住房装修，借款期限为36个月，自2017年7月4日到2020年7月4日，借款年利率为6.4125%，逾期还款则按年利率9.61875%计算逾期罚息；还款方式为等额本息还款法。被告于2017年7月4日申请支用贷款5万元，期限自2017年7月4日至2020年7月4日；被告于2017年7月6日在贷款额度内支用3万元，期限自2017年7月6日至2020年6月6日；被告于2017年7月9日在贷款额度内支用7万元，期限自2017年7月9日至2020年6月9日；被告于2017年12月17日在贷款额度内支用1.9万元，期限自2017年12月17日至2020年6月17日；被告于2018年3月10日在贷款额度内支用1.3万元，期限自2018年3月10日至2020年3月10日；被告于2018年6月11日在贷款额度内支用1.6万元，期限自2018年6月11日至2020年2月11日；被告于2018年9月7日在贷款额度内支用1.5万元，期限自2018年9月7日至2020年5月7日；被告于2018年11月15日在贷款额度内支用1.6万元，期限自2018年11月15日至2020年2月15日。现被告借款逾期，原告要求提前收回全部借款，到2020年2月20日被告陈激闲应偿还借款本金116681.81元、利息及罚息8693.73元。被告陈激闲未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈激闲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告就其主张依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人额度借款合同》、消费贷款电子渠道功能开办申请表、交易明细表等证据，以上证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的个人贷款还款流水清单和《结清试算表》，作为原告陈述，该流水清单和试算表所载明的借款本金、利息、逾期罚息符合双方约定，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年7月4日，原告邮政银行湘潭县支行与被告陈激闲签订《个人额度借款合同》（合同编号：4399989Q217076027150）约定：原告借款15万元给被告陈激闲用于住房装修，借款期限为36个月，自2017年7月4日到2020年7月4日；借款利率在中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮35%，即按年利率6.4125%计算；逾期还款罚息为约定借款利率的1.5倍，即按年利率9.61875%计算；还款方式为等额本息还款法。该合同第十条至第十三条还约定了双方权利义务、违约责任和救济方式，其中约定当额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权中止借款额度或提前收回贷款。借款人违约，也可要求借款人立即清偿全部贷款本息。被告陈激闲共向原告贷款8笔，分别为于2017年7月4日支用5万元，期限自同日至2020年7月4日；于2017年7月6日支用3万元，期限自同日至2020年6月6日；于2017年7月9日支用7万元，期限自同日至2020年6月9日；于2017年12月17日支用1.9万元，期限自同日至2020年6月17日；于2018年3月10日支用1.3万元，期限自同日至2020年3月10日；于2018年6月11日支用1.6万元，期限自同日至2020年2月11日；于2018年9月7日支用1.5万元，期限自同日至2020年5月7日；于2018年11月15日支用1.6万元，期限自同日至2020年2月15日。被告自2019年3月起未依约履行还本付息义务，截至2020年2月20日,欠付原告借款本金116681.81元，欠付利息及罚息8693.73元。本院认为：原告邮政银行湘潭县支行与被告陈激闲签订的《个人额度借款合同》（合同编号：4399989Q217076027150）系双方真实意思表示，原告按约向被告累计发放贷款229000元，全面履行了合同义务，双方之间金融借款合同关系成立，被告应当诚实履行还本付息义务。被告自2019年3月起未按约定还本付息，构成严重违约，原告要求解除与被告签订的借款合同关系、要求被告立即返还借款本金116681.81元并赔偿原告利息损失符合双方约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2017年7月4日原告中国邮政储蓄银行股份公司湘潭县支行与被告陈激闲签订的编号为4399989Q217076027150《个人额度借款合同》；二、由被告陈激闲在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份公司湘潭县支行借款本金116681.81元并赔偿原告中国邮政储蓄银行股份公司湘潭县支行利息损失（前段利息为8693.73元，后段利息以借款本金116681.81元为基数，自2020年2月21日起按年利率9.61875%计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2808元，减半收取1404元，由被告陈激闲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二〇年五月七日法官助理宋文靖代理书记员  赵 蓉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。