wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初826号原告：王光鹏，男，1986年1月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。被告：王周峰，男，1972年6月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：曲红梅，女，1972年6月30日出生，汉族，住莱阳市。原告王光鹏与被告王周峰、曲红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光鹏的委托诉讼代理人乔炳杰、被告王周峰到庭参加了诉讼，被告曲红梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清借款600000元；2、依法判令被告支付利息21600元；3、依法判令被告支付自2019年7月1日起至借款付清之日止，以600000元为基数，按照月息三分计算的利息；4、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等因诉讼导致的合理支出由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告王周峰于2019年5月25日向原告借款600000元，双方约定借期利息为三分，月付，还款日期为2019年7月1日。被告以不动产权证书号为莱国用（2010）第2270号、莱字第0003900号和莱国用（2009）第5946号、莱字第0005207号房屋为该笔借款提供担保并办理了抵押登记。原告依约履行了借款义务，但被告未依约足额支付利息，借款到期后，被告也没有偿还借款本金。原告现诉至法院，请求依法处理。被告王周峰辩称：借款属实，同意还款，但是现在没有能力还款，要求延期偿还。被告曲红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被告王周峰与曲红梅系夫妻关系。2019年5月25日，被告王周峰因做生猪生意需要为由向王光鹏借款600000元，双方签订借款合同一份，内容为：“今借到王光鹏人民币（大写）陆拾万元（小写600000.00）借款人指定本笔借款打入账号62×××18，自愿用马山路81号城厢兽医站综合楼0001-104号、天山小区0002-2-202号做抵押。约定从借款之日开始计息，利息为月息叁分，利息月付。约定每月5号付息，本金于2019年7月1日前归还……，借款人：王周峰，身份证号码：，2019年5月25号”。借款合同签订后，原告王光鹏于当日将借款本金600000元分三笔通过银行转账方式汇至被告王周峰账户中。被告王周峰、曲红梅依约将其名下位于莱阳市天山小区0002-2-202号房屋和莱阳市马山路81号城厢兽医站综合楼0001-104号房屋作为借款抵押担保，并办理抵押登记手续，不动产登记证明证号分别为：鲁（2019）莱阳市不动产证明第0006197号、鲁（2019）莱阳市不动产证明第0006261号。另查明，被告王周峰已支付利息96000元，原告为诉讼已实际支付律师费10000元。审理中，被告王周峰对原告所提供证据真实性均无异议，借款属实，当时借款用于做生猪生意，被告曲红梅对此也知情，另外已经偿还部分利息，借款本金没有偿还，原告主张的利息过高，要求按照法律规定计算。双方虽然约定律师费，但原告主张的律师费过高，不同意支付。由于被告曲红梅未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。上述事实，有原被告的庭审陈述，借款合同、银行卡交易明细、银行电子回单、不动产登记证、委托代理合同、微信转账凭证等等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定时间偿还借款本息。本案中，被告王周峰向原告王光鹏借款600000元，原告王光鹏提交的借款合同、银行卡交易明细等证据证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。借款到期后，被告王周峰未按照约定偿还借款本息，已构成违约，现原告王光鹏要求被告王周峰偿还借款本金600000元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方对借款期限、利息计算方式及逾期还款责任均作了明确约定，被告王周峰已支付利息96000元，故原告王光鹏再主张借款期内利息21600元，于法无据，本院不予支持。被告王周峰已支付利息96000元，按月利率3%计算，被告王周峰已支付了160天的利息，故被告王周峰应从2019年11月7日起至借款付清之日止，以本金600000元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，超出部分，本院不予支持。双方在借款合同中约定：“如未按期偿还从借款之日起按银行同期贷款利率五倍计算利息，并承担因本笔借款逾期发生纠纷所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等一切费用……”。本案中，原告王光鹏提供委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证予以证实律师费实际支付情况，本院依法予以确认，但从原告提供证据来看，原告仅实际支付律师代理费10000元，本院依法予以支持，超出部分，因没有提供证据证实已经实际支付，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告王周峰在庭审中自认被告曲红梅对该笔借款知情，且根据双方庭审陈述和审查认定的证据来看，位于莱阳市被告共同居住和共同共有的房产，二被告用该房产作为借款抵押并办理抵押登记，应认定被告曲红梅对本案借款知情，也即涉案债务是基于夫妻双方共同意思表示，故原告王光鹏主张要求被告曲红梅承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告曲红梅经合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告王周峰、曲红梅于本判决生效后十日内共同偿还原告王光鹏借款本金600000元，并负担自2019年11月7日起至借款付清之日止，以本金600000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告王周峰、曲红梅于本判决生效后十日内共同向原告王光鹏支付律师代理费10000元；三、驳回原告王光鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10016元减半收取计5008元，由原告王光鹏负担108元、被告王周峰、曲红梅共同负担4900元；保全费4520元，由被告王周峰、曲红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月十一日书记员 李凯琳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1583号之二申请执行人胡雄英，女，1973年5月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人王健，男，1981年12月23日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2659号民事调解书，在执行申请执行人胡雄英与被执行人王健借款合同纠纷一案中，因被执行人王健拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款140000元，并承担案件受理费775元，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王健名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、车辆等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王健采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人王健暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月十八日书 记 员  胡卫星
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3120号之一 申请执行人：陈敏，女，1977年12月23日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：程文浩，男，1966年10月29日出生，汉族，住福州市台江区。 本院立案执行申请执行人陈敏与被执行人程文浩民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初292号民事判决书，申请执行人陈敏于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请标的为：本金700000元及利息，执行费9400元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“点对点”、“总对总”司法网络查控系统查询被执行人名下财产登记情况，并根据申请人提供线索查封被执行人程文浩名下安置房产两处，但两处房产尚无法办理产权登记及过户登记，现被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执3120号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保467号 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。 住所地:新化县上梅东路64号。 代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人黄水清，该行客户经理。 委托代理人陈建军，该行客户经理。 被申请人钟灵,男,汉族,住新化县。 被申请人李秀梅,女,汉族,住新化县。 本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人钟灵、李秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请保全，请求对被申请人钟灵、李秀梅的银行存款160000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人钟灵、李秀梅的银行存款160000元，冻结期限为一年。 案件受理费1320元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  肖长清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢61号申请人：孙某，女，1983年11月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。身份证号码：2102021983××××××××。委托代理人：娄义东，系孙丹丈夫。被执行人：武某，女，1980年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市医生，现住庄河市。身份证号码：2102251980××××××××。申请执行人孙某与被执行人武某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第3237号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金75万元及利息，诉讼费5650元，执行费9957元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年五月二十八日书记员  董 瑜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保591号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐文军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐文军名下银行存款55000元或相应价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经本院多次查询,申请人永州农村商业银行股份有限公司提供的被申请人唐文军（身份证号：XXX）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年五月二十九日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执569号之三本院在执行山东省临沂市兰山区公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证执字第732号执行证书中，申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行申请将被执行人董玲入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人董玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将董玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十八日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执581号 申请执行人：吴明，男，汉族，1981年7月1日生，住重庆市万州区。 被执行人：崔坤兰，女，汉族，1966年2月25日生，住重庆市万州区。 被执行人：段永涛，男，汉族，1965年1月25日生，住重庆市万州区。 吴明与崔坤兰、段永涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初2237民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的标的为285500元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年1月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年4月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1360号原告刘世兴，男，1957年9月11日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人骆文轩，系葫芦岛市连山区博胜法律服务所法律工作者。被告张焕昌，男，1958年10月14日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘世兴与被告张焕昌借款合同纠纷一案中，原告刘世兴于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世兴申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世兴撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘世兴承担。审判员  王晶晶二〇二〇年五月十四日书记员  聂佳慧
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初1318号 原告:闫伟，男，1982年12月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:张伟锋，男，1972年10月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告闫伟诉被告张伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。2020年05月25日，原告闫伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告闫伟撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告闫伟负担。 审  判  员    张晓峰 二〇二〇年五月二十五日 书  记  员    封彦强
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初422号原告：杨腾虎，男，1991年4月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：庞兴好，男，1977年9月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：庞保龙，男，1984年10月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告杨腾虎与被告庞兴好、庞保龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告杨腾虎于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨腾虎撤诉。案件受理费163元，由杨腾虎负担。审判员  彭少锋二〇二〇年五月六日书记员  王文豪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执69号之一 申请执行人：宁波万江塑料科技有限公司。住所地：余姚市路12号。统一社会信用代码：91330281ＭＡ28187ＸＸＸ。 法定代表人：谢伟尧，公司执行董事。 被执行人：余姚市红腾五金厂。住所地：余姚市。统一社会信用代码：91330281Ｌ19829516Ｔ。 负责人：黄均锋。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住宁波市江东区。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄祖林，男，1959年5月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周华珍，女，1958年11月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马永江，男，1955年10月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市新锋五金厂，住所地：余姚市路2号，统一社会信用代码：92330281ＭＡ2ＡＪ61Ｙ4Ｎ。 经营者：周华珍，女，1958年11月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波万江塑料科技有限公司与被执行人余姚市红腾五金厂、黄均锋、马红晔、黄祖林、周华珍、马永江、余姚市新锋五金厂合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁波万江塑料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的1841968元；二、被执行人支付案件受理费10728元，执行费20820元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人余姚市红腾五金厂、黄均锋、马红晔、黄祖林、周华珍、马永江、余姚市新锋五金厂发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人余姚市红腾五金厂、黄均锋、马红晔、黄祖林、周华珍、马永江、余姚市新锋五金厂的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市××镇××村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款664006元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位664006元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人余姚市红腾五金厂、黄均锋、马红晔、黄祖林、周华珍、马永江、余姚市新锋五金厂采取了限制消费的执行措施，进行出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人宁波万江塑料科技有限公司，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市红腾五金厂、黄均锋、马红晔、黄祖林、周华珍、马永江、余姚市新锋五金厂暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执69号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王鑫峰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初01127号原告：王某某，女，汉族，1978年10月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：伊某某（系王某某公公），男，汉族，1978年10月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县长发农副生产资料有限责任公司。统一社会信用代码：621122000000101（1-1）.住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇人民路5号。法定代表人：莫志国，该公司经理。委托诉讼代理人：李付城，陇西县城区法律服务所法律工作者。原告王某某与被告陇西县长发农副生产资料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。审理中，原告王某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取计1600元，由原告王某某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年五月十一日法官助理董雄伟书记员李军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初96号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：唐军，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区；曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2015年4月14日被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年；又因涉嫌妨害公务罪于2019年11月24日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月4日，经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人唐军犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，认为不适用简易程序，依法适用普通程序组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员熊忠文、李淩先参加的合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人唐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月23日22时许，被告人唐军与他人在永州市冷水滩区唱歌与工作人员蒋某发生口角。永州市公安局冷水滩分局梅湾派出所值班民警陈某带领辅警杨某、何某到永州市冷水滩区处置此警情。民警口头传唤被告人唐军到派出所调查，遭到唐军的反抗，将陈某推至其撞倒在旁边一辆小车上，杨某、何某上前合力制服唐军，唐军用手将何某右手手指抓伤，并踢了杨某一脚。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，陈某因钝性外力致腰部软组织挫伤，何某被钝性外力致右手背侧部软组织挫伤、擦伤，及全身多处软组织损伤，均构成轻微伤。 上述事实，有户籍证明、到案经过、出警情况说明、抓获经过、值班表、警官证复印件、证明、刑事照片、医院诊断书、刑事判决书等书证，证人陈某、杨某、何某、蒋某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录、被告人唐军的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人唐军以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人唐军犯妨害公务罪罪名成立。被告人唐军如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人唐军一年以下有期徒刑，量刑适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  熊忠文 人民陪审员  李淩先 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘 艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执476号铜仁中天置业有限公司：关于你公司与黄某某商品房销售合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初677号民事调解书明确，责令被执行人协助铜仁中天置业有限公司撤销双方签订的《商品房买卖合同》的网签、备案登记、预告登记及抵押权预告登记的义务。经本院执行已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执476号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3623号之一申请执行人：刘安强，男，1972年11月9日生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：王家山，男，1980年1月29日生，汉族，现住江苏省常州市新北区。关于刘安强与王家山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行：一、被执行人支付劳务费150000元，并此款自2018年1月1日起至清偿之日止按年利率5%计算的利息；二、被执行人支付诉讼费用2920元；三、被执行人承担本案的执行费用。本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金较少，暂未查控。                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆              被执行人名下于2010年11月登记的苏D9U835号车辆（东风日产牌），本案已查封，查封至2022年3月8日止，未实际扣押，暂无法处置。                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下位于常州市怡枫苑9幢甲单元1101室、常州市尚枫苑21幢102室不动产（有权属争议，正在处置）已轮候查封，期限至2023年3月8日止，本案暂无处置权，暂无法处置；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              被执行人已不在住所居住，经传唤，被执行人未来院申报。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院对终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封而无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月十一日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3992号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波。 委托诉讼代理人：卢佳梦。 被告：陈科，男，1981年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陈科信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告陈科未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告陈科即时偿还所欠原告透支款本金22618.21元、利息5482.12元，并支付自2020年3月21日起至实际清偿日止，以透支款本金22618.21元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告陈科承担。 被告陈科既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2015年7月23日，被告陈科向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××63。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年3月21日，共欠透支款本金22618.21元、利息5482.56元。 以上事实由原告丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告陈科领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈科于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金22618.21元、利息5482.56元、以及自2020年3月22日起至实际清偿日止以透支款本金22618.21元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计329元，保全申请费301元，合计诉讼费用630元，由被告陈科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈依羚
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执197号 申请执行人：罗英，女，1985年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：毛玲芝，女，1965年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：罗坤香，男，1940年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：陈兰秀，女，1943年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：罗伟，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李孝兵，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行罗英、毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗伟与李孝兵民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人李孝兵送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向罗英、毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗伟偿还借款人民币320000元及利息、负担案件受理费6100元、执行费4700元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人李孝兵的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年5月7日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施；2020年4月15日，本院已将李孝兵纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人罗英、毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗伟未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邵 艳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执717号申请执行人：陈水冰，男，1957年2月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：潘丽，女，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人陈水冰与被执行人潘丽房屋买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初90号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人陈水冰与被执行人潘丽达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执717号对潘丽的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月六日代理书记员  陈青青
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2427号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小新，女，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：饶孟春，女，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告饶孟春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年五月十一日书记员  黄驰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3096号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：高文加，男，1962年9月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：曹美志，女，1963年10月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高文加、曹美志金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1093201.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月8日冻结被执行人高文加名下账户、于2020年5月26日扣划被执行人高文加银行存款3365.73元，轮候查封被执行人曹美志、高文加名下的三套房产，并于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，2020年5月7日决定对被执行人高文加、曹美志司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3172号罗建辉、王中献、益阳龙光桥建筑工程有限公司本院执行的罗建辉等申请益阳龙光桥建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人益阳龙光桥建筑工程有限公司自动履行，执行金额525125.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保182号申请人新乐市社会保险事业管理中心与被申请人李梅花财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初627号原告：马盘舌，男，1978年7月29日出生，回族，住武汉市青山区（户籍地甘肃省张家川回族自治县）。被告：王东，男，1985年11月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区（户籍地辽宁省丹东市振安区）。以上身份信息均由原告提供。原告马盘舌与被告王东合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法公开进行审理。原告马盘舌向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告返还车辆购置税和上牌费6400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是卖车的，原告于2017年8月13日向被告买车，当日原告交给被告6400元，用于支付车辆购置税和上牌费，被告收到钱后向原告出具收据，但被告并未帮原告办理。被告至今未将该款退还给原告。故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，本案中，原告未提供被告有效的身份证件信息。经查询，原告提供的被告姓名与身份证号无法匹配，未能查询到被告的户籍信息，仅凭原告提供的被告姓名无法确定被告的身份情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告马盘舌的起诉。本案案件受理费50元，予以退还原告马盘舌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判长 施 义审判员 刘 洋审判员 孙际彩二〇二〇年五月二十五日书记员 张 强
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2642号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长。被告：杨久岐，男，54岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨久岐借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费325.00元，由原告负担。审判员  刘海东二〇二〇年五月二十七日书记员  霍雪静
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复258号复议申请人：崔新功，男，汉族，1961年10月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人崔新功不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异83号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7069号民事判决书第二项、第三项判决：“被告崔新功对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告崔新功向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异83号裁定，裁定驳回异议人崔新功的异议请求。崔新功不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异83号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7069号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7069号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告崔新功对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告崔新功向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人崔新功拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人崔新功的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回崔新功的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3869号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告:黄正强，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院于2020年5月18日立案受理原告长沙新里物业服务有限公司与被告黄正强物业服务合同纠纷一案，原告长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋芷华二〇二〇年五月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2752号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保532号 申请人：汪启蒙，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆，经营场所泸州市龙马潭区龙马大道一段7号1幢2层201号二层2B-6、2B-9号。 经营者：罗洪。 统一社会信用代码92510504MA649CYK30。 被申请人：罗洪，女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人汪启蒙于2020年5月20向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗洪实名认证的支付宝、微信账户内6800元的财产采取保全措施。申请人汪启蒙以兴业银行股份有限公司泸州分行开户的账号为62×××10的存款6800元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗洪的支付宝、微信账户内6800元的财产： 二、冻结申请人汪启蒙在兴业银行股份有限公司泸州分行开户的账号为62×××10的存款6800元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月二十日 书记员  王建梅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保366号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：黄帮华，男，1978年9月30日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对黄帮华的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人黄帮华名下价值5652元的财产采取保全措施。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司提供其名下在中国建设银行股份有限公司清镇支行的银行存款49000元作为担保（账号：52×××39）。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄帮华名下银行存款5652元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。冻结申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司名下在中国建设银行股份有限公司清镇支行的银行存款49000元（账号：52×××39）。（冻结银行存款的期限为一年）申请费77元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执197号申请执行人：代额尔德木图，男,1996年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张凤，男,1985年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行代额尔德木图与张凤劳务合同纠纷一案中，经查被执行人张凤外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张凤名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人代额尔德木图，申请执行人代额尔德木图不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十二日书记员  陈志鑫
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏03行终57号 上诉人（原审原告）：薛东，男，1973年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：**，江苏泉山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐州市自然资源和规划局，住所地江苏省徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托诉讼代理人：步立枫，该局法规科工作人员。 委托诉讼代理人：杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：薛峰，男，1973年12月10日生，汉族，住江苏省徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 上诉人薛东因与被上诉人徐州市自然资源和规划局、薛峰土地行政管理一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初775号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：编号为27的《铜山县徐庄乡（镇）村民宅基地登记表》载明，2001年9月12日，徐庄镇的一处宅基地登记在第三人薛峰（薛枫）名下，该宅基地用地时间为1992年前，四至为东邻薛景华，南、西、北均临路，东西长14.5米，南北长21米，共计304.5平方米，勘丈面积比标准面积超标104.5平方米，土地使用证证号为X，勘丈人处有马传举签字；并附现场勘查平面图，其中建筑占地面积60平方米，勘查人处有周远明签字，时间为2001年9月13日。薛东认为，涉案的宅基地使用权属其所有，原铜山县人民政府的土地登记行为侵犯了其合法权益，遂提起本案诉讼，请求判决撤销原铜山县人民政府于2001年9月为薛峰颁发的X号集体土地使用证。 一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，提起行政诉讼的当事人应与被诉行政行为具有利害关系。薛东并非被诉行政行为的相对人，其提起行政诉讼就要与被诉土地登记行为具有利害关系。但薛东所提供的1992年3月23日登记在薛冬（××）××下××乡村民宅基地登记表，无勘丈人和户主签名，也没有对应的土地使用证和现场勘查附图，不足以证明其对涉案宅基地享有使用权，薛东亦未提供证据证明涉案宅基地上房屋为其所有或建设，不能证明其合法权益受到了被诉行政行为的侵害。此外，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”的规定和第十一条“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”的规定，农村宅基地属于村农民集体所有，农村村民享有在集体所有土地上取得宅基地使用权的主体资格，且只有本集体经济组织成员才有资格取得该集体经济组织的宅基地使用权。薛东户口已迁出徐庄镇薛东村，不属于该集体经济组织的成员，丧失了对涉案宅基地的使用权。因此，薛东与被诉土地登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。薛东与薛峰之间的财产、继承等纠纷，可以通过其他法定途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回薛东的起诉。 薛东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：薛东与被诉行政行为有利害关系，具有提起诉讼的主体资格。首先，薛东对涉案土地上的房屋因继承享有所有权，涉案土地的使用权登记当然与薛东有利害关系。原铜山县人民政府将涉案土地使用权登记在薛峰名下，侵害了薛东的合法权益。其次，薛东举证的1992年3月23日铜山县乡村民宅基地登记表虽无“勘丈人和户主签名，也没有对应的土地使用证和现场勘查附图”，但该登记表是土地管理部门存档的土地登记档案，能够证明当时土地使用权登记在薛东名下，薛东拥有涉案宅基地的使用权，该登记表即使有瑕疵，也不能径行否定其效力。最后，薛东户口虽然已迁出徐庄镇薛东村，但不能因此断定薛东丧失了对涉案宅基地的使用权，事实上薛峰的户口也早已迁出薛东村。退一步讲，即使要收回薛东的宅基地，也应当按法定程序办理，但不能非法将薛东名下的宅基地使用权登记在薛峰名下。综上，薛东与被诉行政行为有利害关系，具有原告主体资格，一审法院裁定驳回起诉是错误的。 徐州市自然资源和规划局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 薛峰辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院二审期间，薛东提供由徐州市铜山区档案馆出具的《核定批准户口就地“农转非”名额通知书》，证明：薛东、薛峰一家全部家庭成员均于1989年3月由农业户口转为非农业户口，薛峰不再是薛东村集体经济组织成员。经质证，徐州市自然资源和规划局对该证据的真实性予以认可，但认为该证据并不能证明薛东的主张，户籍状况应由公安机关证明，同时该证据也进一步印证薛东不具有本案原告主体资格；薛峰对该证据的真实性无异议，但不认可薛东的证明目的，薛峰的户籍始终在薛东村。薛峰提供其户口簿主页（复印件），证明：薛峰的户籍地为徐庄镇××8队408号。经质证，薛东对该证据的真实性无异议，但薛峰户口簿的签发日期是2018年7月3日，该证据仅能证明在此之后薛峰的户籍位于薛东村，但不能证明2018年7月3日之前其户籍状况。徐州市自然资源和规划局对该证据不予质证。本院对于上述两组证据的真实性均予以确认，将综合分析其证据效力。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，薛东虽起诉要求撤销原铜山县人民政府于2001年9月为薛峰颁发的X号集体土地使用证，但是，薛峰明确陈述其并未见过也未取得过所谓的X号集体土地使用证；徐州市自然资源和规划局表示其向相关单位进行落实后，并未查到薛东诉称的X号集体土地使用证的颁发记录。从双方当事人所提供的证据来看，目前有关诉争土地的全部证据就是薛冬（东）的村民宅基地登记表、薛枫（峰）的村民宅基地登记表及现场勘查平面图等，但这些仅是办理土地权属的基础性资料，并非土地权利的法定证明，既不具有土地使用权证的效力，也无法证明薛东诉称的“原铜山县人民政府于2001年9月为薛峰颁发X号集体土地使用证”这一行政行为存在。鉴于现有证据无法证明被诉行政行为的存在，故薛东的起诉缺乏事实根据，本案依法应当裁定驳回其起诉。 综上，薛东的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 李帅胜 审判员 周美来 二〇二〇年五月九日 书记员 杜心舒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2670号 申请执行人:吴以刚，男，1962年8月27日出生，住诸暨市。 被执行人:杨行楠，男，1973年7月3日出生，住诸暨市。 申请执行人吴以刚与被执行人杨行楠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初18099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨行楠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴以刚向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人杨行楠支付申请执行人吴以刚货款21万元及相应利息,并承担案件受理费4450元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杨行楠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨行楠立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨行楠逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月9日，本案执行到位执行款3481.7元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨行楠的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨行楠名下除少量存款外,暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杨行楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨行楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴以刚，其没有异议。综上，被执行人杨行楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2670号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  张**
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初882号原告：佐全，男，1989年5月28日出生，汉族，现住肇东市。被告：李英军，男，1978年12月28日出生，汉族，现住肇东市。原告佐全诉被告李英军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告佐全的起诉。案件受理费1,133.00元，退回原告佐全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二〇年五月十九日书记员  袁长鹤
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终189号 上诉人（原审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:尧敏，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人尧敏房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3212号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件受理费720元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执232号之三申请执行人：天津南华利生体育用品有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人：张赛娥。被执行人：武汉市硚口区红林文体用品经营部，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街563-19号。经营者：刘红林，男，1963年6月6日出生，住湖北省武汉市硚口区汉正街563-19号。本院在执行申请执行人天津南华利生体育用品有限公司与被执行人武汉市硚口区红林文体用品经营部买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初6669号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解并认可被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉市硚口区红林文体用品经营部、经营者刘红林银行存款24996元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1019号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码为913303286761948454。 法定代表人：曹小巧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴策、杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：戴碎朋，男，1967年2月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘际多，男，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告戴碎朋、刘际多金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，当庭变更诉请：1.判令被告戴碎朋偿还原告借款本金人民币119991.47元及利息（截止2020年3月24日为4294.76元，期内利息从2019年12月9日以本金120000元为基数按年利率10%计算至2020年1月8日）、逾期利息（从2020年1月9日起以本金119991.47元为基数按年利率13%计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告刘际多对上述借款本息承担连带保证责任；3.二被告承担本案诉讼费及律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月3日，被告戴碎朋向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）提交了中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，以生产经营需要为由申请借款120000元，被告刘际多以保证人的身份在上述申请表中签字、捺印。 2019年1月8日，被告戴碎朋、王爱玉与原告邮储银行签订编号为33006568219017584689号《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为120000元，额度存续期最长48个月，申请支用额度时应当提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，借款金额，期限、用途、利率等按本合同约定即《支用申请单》中约定的内容确定。合同约定如未按合同约定的期限偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按期支付利息的，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率为合同约定利率的基础上加收30%。 2019年1月8日，被告刘际多与原告邮储银行签订编号为33006568619018651889号《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定为确保被告戴碎朋与原告邮储银行签订的编号为33006568219017584689号《小额贷款额度借款合同》（即主合同）及其项下各单项业务合同的履行，被告刘际多愿意提供金额120000元的最高额担保，担保债权确定期间为2019年1月8日至2021年1月8日。 2019年1月8日，被告戴碎朋向原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用借款120000元。同日，原告邮储银行依约向被告戴碎朋账户发放借款，被告戴碎朋向原告邮储银行出具借款借据1份，借款金额为120000元，借款用途为生产经营，借款期限为12个月，自2019年1月8日起至2020年1月8日止，借款利率为年利率10%，还款方式为按月付息，到期还本。 借款后，被告戴碎朋偿还本金8.53元、利息10980.83元、复利15.72元，其余借款本金、利息及逾期利息均未偿还，被告刘际多也未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴碎朋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金119991.47元、期内利息1000元及逾期利息（从2020年1月9日起以本金119991.47元为基数按年利率13%计算至实际偿还之日止）； 二、被告刘际多对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为33006568619018651889号《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额120000元为限；被告刘际多承担连带偿还责任后，有权向被告戴碎朋追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担24.5元，由被告戴碎朋、刘际多负担1405.5元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 炜 二〇二〇年五月二十二日 书记员 赵丽霞
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1956号彭海永、孙广卿：彭海永与孙广卿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200.00元，其中，案款3150元，执行费50元。本院已于2020年5月25日将案款转付给彭海永。至此，彭海永向本院申请执行的（2019）豫0122民初10834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年五月二十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异8号案外人：杨欢，男，1984年3月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：姜翠连，女，1986年3月1日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人杨欢、姜翠连对执行标的提出书面异议。审查过程中，杨欢、姜翠连于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。杨欢、姜翠连自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许杨欢、姜翠连撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8594号 申请执行人赵政，男，汉族，1990年8月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路l号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田岭街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人赵政与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2719号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18900元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员  金智敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执27号申请执行人：张承辉，女，1972年3月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：张强，男，1976年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王恒金，男，1970年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告张承辉与被告张强、王恒金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0202民初1088号民事判决书已发生法律效力，义务张强、王恒金未履行生效法律文书确定的义务，权利人张承辉于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为606100元，本院立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆信息进行了查询。经查，被执行人张恒金名仅有少量银行存款，本院已冻结了其银行账户。3、张承辉在诉讼阶段申请了财产保全,2019年5月7日本院裁定查封了张强坐落在吉林市昌邑区望云北街777号泊林小镇1-6号楼2单元4层19号房屋[不动产单元号：220202015003GB00066F00320019，建筑面积：124.56㎡]的房籍，查封期限为三年。因该房屋在中国银行有他项权利登记及案外人于桂琴向本院提交房屋买卖合同、委托公证书、银行往来明细等材料，本院暂不予处置。经传统调查，2020年1月20日，本院裁定查封坐落于吉林市昌邑区通江街机场小区22号楼2单元1层29号房屋（所有权证号：S000232009，王恒金所占份额为50%）的房籍，查封期限为三年。经现场调查，对该处房屋亦暂不具备处置条件。4、2020年1月13日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明，故本案应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2020）吉0202执27号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢生审判员许嘉胜审 判 员 王      猛二〇二〇年五月十三日代理书记员 曾      兵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1043号原告：林辉超，男，1987年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区委托诉讼代理人：张雪，重庆树深律师事务所律师。被告：张富贵，男，1989年5月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区原告林辉超与被告张富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告林辉超于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林辉超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告林辉超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林辉超撤回起诉。案件受理费2924元，减半收取1462元（原告已预交），由原告林辉超负担。审判员  孙怀君二〇二〇年五月二十五日书记员  黄文静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执44号申请执行人：郭胜利，男，1982年03月26出生，汉族，住。被执行人：王红伟，男，1983年05月08出生，汉族，住。本院在执行郭胜利与王红伟借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王红伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭胜利于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王红伟未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人王红伟银行卡账号10185.11元，已划扣交付给申请人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月25日向申请人郭胜利进行终本约谈，郭胜利也未提供可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年五月二十五日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1126号原告：唐传顺，男，1964年1月18日生，汉族，四川省达县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：北京辉东建设工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号，统一社会信用代码91110111MAOODARN5M。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告唐传顺与被告卢扣网、北京辉东建设工程有限公司、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告唐传顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐传顺撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二〇年五月二十八日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3154号申请执行人彭乐颜。被执行人彭亚峰。申请执行人彭乐颜与被执行人彭亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0181民初10507号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人彭亚峰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人的个别银行账户上有小额资金，均已另案冻结，查询到被执行人名下有车辆号为湘AXXXXX雅阁牌小汽车一辆，湘AXXXXX福田牌汽车一辆，湘AXXXXX三一牌汽车一辆，均已查封，因未找到车辆，暂不宜处置；于2020年4月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行名下有位于浏阳市北盛镇环园村（房产证号为：XXXXXX号）房屋一套，已查封，彭小阳案正在进行拍卖处置。于2020年4月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人彭亚峰住所地执行和现场调查，被执行人彭亚峰未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日本院对被执行人彭亚峰适用限制高消费措施；于2020年5月25日将被执行人彭亚峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为216618元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执337号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人孙雯娟，女，1994年5月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人孙雯娟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3736号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行孙雯娟履行生效法律文书确定的债务90051.28元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙雯娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙雯娟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙雯娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙雯娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙雯娟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执337号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈丹红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保546号申请人：山东咸通电子有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：济宁博大物流有限公司，住所地济宁市高新区接庄街道办事处大屯村，统一社会信用代码：91370800494164514E。法定代表人：孙浩然，经理。被申请人：陈文申，男，1962年11月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：代恩宽，男，1969年2月19日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人山东咸通电子有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、代恩宽名下银行存款5500元，或查封相应价值的其他财产。申请人交纳保证金为申请人的保全申请提供担保。2020年5月7日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、代恩宽名下银行存款5500元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年五月八日书记员 吴治函
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执441号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人赵科森，男，汉族，1979年7月4日生，现住云南省盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人赵科森诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初21号民事判决书，移送执行标的1470元。本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人赵科森的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人赵科森名下有不动产登记信息。现查实，被执行人赵科森在本院存有民事执行案件，待执行到执行款后优先支付本院案件受理费。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执441号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十日法官助理雷智强书记员刀明威
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初142号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人郑金城，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省龙岩市漳平市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人郑金城犯抢劫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月17日21时50分许，被告人郑金城在厦门市集美区人行道，以用手捂嘴、卡脖、水果刀顶肩等暴力方式对途经此处的被害人章某实施抢劫。后因被害人身上未带钱、附近有路人经过，被告人郑金城未得逞。 2020年1月19日，被告人郑金城被公安机关抓获。归案后，被告人郑金城在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人郑金城具有未遂、坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郑金城有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人郑金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑金城犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑金城犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 二、暂扣在案的作案工具水果刀1把、口罩2个予以没收，黑色外套1件发还被告人郑金城。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年五月八日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执813号被执行人：李佳子，男1984年06月26日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：龚静，女1984年09月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与李佳子、龚静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李佳子、龚静金融机构存款5120元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审复3号原审申请执行人：海城市人民政府，住所地：海城市开发区黄河路86号。统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人：杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人：盛拓，海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。原审被申请人执行人：曹玉斌，男，汉族，1970年1月3日出生，住所地：辽宁省海城市文华街1戊号楼8单元140号，公民身份证号码：210381197001036116。原审被申请人执行人：曹玉群，男，汉族，1968年12月7日出生，住所地：辽宁省海城市文华街1丁号楼5单元32号，公民身份证号码：210381196812076117。原审被申请人执行人：曹玉明，男，汉族，1972年12月19日出生，住所地：辽宁省海城市文华街1丁号楼5单元32号，公民身份证号码：21038119721219611X。原审被申请人执行人：曹玉威，男，汉族，1974年9月6日日出生，住所地：辽宁省海城市文华街1丁号楼5单元32号，公民身份证号码：210381197409066116。关于申请执行人海城市人民政府与被申请执行人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4房屋征收补偿决定非诉行政执行审查一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0381行审65号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第九十二条、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽0381行审61号行政裁定书；二、责令对原审申请执行人海城市人民政府的强制执行申请重新审查。院 长 盖世明二〇二〇年五月二十日书记员 杨 哲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1052号被执行人：曾性儒,男,汉族,1989年8月8日出生于安徽省天长市,大专文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。曾性儒犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初192号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曾性儒未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1052号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终223号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南五马路181号泰宸商务大厦A座17层。法定代表人：吴迪，该公司经理。委托诉讼代理人：钟天瑶，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郭新，男，1957年3月18日出生，汉族，沈阳聚德教育信息咨询公司员工，住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：赵宝成，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵丽莉，女，1978年2月14日出生，汉族，无业，住阜新市细河区。上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险沈阳支公司）因与被上诉人郭新、赵丽莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。亚太保险沈阳支公司上诉请求：1．请求法院撤销原审判决，依法改判或发回重审；2．本案发生的上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人郭新、赵丽莉与上诉人机动车交通事故损害赔偿纠纷一案已由新邱区人民法院审理判决。对此判决结果上诉人不服提出上诉理由如下：被上诉人郭新已过退休年龄，一审所提供的误工材料中，工作地为沈阳，而其居住地为阜新，不符合常理，此外根据《民事诉讼法司法解释》第115条，单位出具证明材料的，需单位负责人及制作证明材料人员签字盖章，误工证明不符合证据规定，不应采纳。其次误工证据无单位营业执照、工资表非财务用章，综上被上诉人所提交的证据真实性存疑，不应作为认定事实的依据。营业执照时间晚于事故发生时间，因此一审法院认定事实内容错误。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实，正确适用法律，依法维护上诉人的合法权益。郭新辩称：2018年12月郭新受聘沈阳聚德教育信息有限公司作为法定代表人，实际合伙人为王莹、刘洋、李明阳三人合伙创建了该公司。沈阳聚德教育信息有限公司是2019年1月18日由登记机关发放的营业执照。而不是像上诉人所讲在事发后发放的营业执照。根据教育部的要求，办学需要在该公司的基础上再申请教育培训中心。被上诉人于2019年3月去办理教育培训中心执照的途中，被赵丽莉撞伤住院。被上诉人在公司负责培训中心看护房屋，每月从沈阳回家两天。被上诉人虽然已经到了退休的年龄，但国家允许二次就业，给付误工费是合理合法。请求维持一审法院判决。赵丽莉在本院询问时表示同意一审法院判决。郭新向一审法院起诉称：2019年3月11日，原告正常在新邱区行走，被告赵丽莉驾驶辽Ｊ×××××小型轿车将原告撞倒，原告受伤住院治疗，经新邱区交警大队现场勘査，认定被告赵丽莉负事故的全部责任，事后赵丽莉通知了所承保的亚太财产保险有限公司。原告现已出院，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失，共计170,715.55元。一审法院认定事实如下：2019年3月11日8时40分许，被告赵丽莉驾驶辽Ｊ×××××号轿车在新邱区的行人郭新相撞，造成郭新受伤。经新邱交警大队责任认定，被告赵丽莉承担事故全部责任。该车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业险，事故时处于保险期间。另查明，原告郭新被送往阜新市中心医院治疗，诊断为“头部外伤、脑震荡、头皮挫伤、胸部外伤、双侧肋骨多发骨折”，住院治疗98天后出院。共支付医疗费40,135.95元，原告的伤情经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，为此支付鉴定费1,000.00元。原告郭新系沈阳聚德教育信息咨询有限公司员工，月工资为4,800.00元，护理人员孙秀珍月工资为3,500.00元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、住院药费发票、120收据、住院用品收据、复印费收据、原告工资证明及护理人员护理证明、药店药费单据、评残鉴定费收据、伤残报告、鉴定CT发票及被告赵丽莉提供的保险单予以证实，证据之间能够互相印证，予以认定。一审法院认为，公民法人合法民事权益受法律保护。本案中，被告赵丽莉违反道路交通安全法规，将原告郭新撞伤，应承担民事责任。其所驾驶的车辆已经投保了交强险和商业险，故应由承保的保险公司承担赔偿责任。一审法院据此判决：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郭新医疗费40,135.95元、误工费37,120.00元、护理费11,433.00元、住院伙食补助费4,900.00元、交通费980.00元、残疾赔偿金67,215.60元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计166,784.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭新其他诉讼请求。案件受理费1,350.00元，鉴定费1,000.00元，由被告赵丽莉负担2,324.00元，由原告郭新自行负担26.00元。二审中，被上诉人郭新提供所在公司沈阳聚德教育信息咨询有限公司的营业执照及电子账簿使用登记表用以证明郭新在退休后仍继续从事其他职业，且该公司证明其每月工资4,800元，该公司成立于2019年1月19日。上诉人亚太保险沈阳支公司质证意见为对该证据不予认可，与事实不符。上诉人亚太保险沈阳支公司提供2019年3月11日勘验笔录一份，用以证明该公司在对被上诉人郭新询问时，郭新称已退休，没有说明还从事其他职业工作，我公司意见不应支付误工费。被上诉人郭新质证意见为当时是刚刚受伤，在神志不清的情况下，表述不是全面的，而且对方询问方式不合法。本院认为被上诉人郭新提供的证据，符合客观事实，予以采信；上诉人亚太保险沈阳支公司提供的证据不充分，不予采信。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的被上诉人郭新在行走时被赵丽莉驾驶的车辆撞伤，住院治疗98天，构成十级伤残，被上诉人赵丽莉应承担赔偿责任。由于被上诉人赵丽莉的车辆在上诉人亚太保险沈阳支公司投保了交强险及商业险，应由上诉人亚太保险沈阳支公司承担责任。现上诉人亚太保险沈阳支公司提出被上诉人郭新已退休，提供的误工费证据真实性存疑，其公司不应承担支付误工费的请求。经查，被上诉人郭新虽已退休，在二审期间提供了沈阳聚德教育信息咨询有限公司的营业执照，郭新为该公司的法定代表人，该公司登记时间为2019年1月18日；郭新又提供电子账簿使用登记表，该登记表证明被上诉人郭新在退休后又从事了其他职业，月工资4,800元，另外被上诉人郭新在阜新居住，在沈阳工作，也符合客观事实，综合本案的证据，一审法院判决支付被上诉人郭新误工费，并不违反法律规定。上诉人亚太保险沈阳支公司提出不应支持误工费的意见，因没有提供充足的证据证明自己的主张，不予支持。综上，上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,350元，由上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔丹青审判员  吴晓东审判员  杨晓光二〇二〇年五月十八日书记员  赵兴国
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执135号申请执行人邹扶雄，女，1976年2月5日出生，汉族，安化县人，农民，住本县柘溪镇。被执行人贺建新，男，1975年3月11日出生，汉族，安化县人，住本县南金乡。本院在执行申请执行人邹扶雄与被执行人贺建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹扶雄依据（2017）湘0923民初1803号民事调解书要求被执行人贺建新偿还借款本息4.5万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行到位0.5万元，申请执行人邹扶雄向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初1803号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年五月二十六日代理书记员吴春艳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执859号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：董进厂，男，汉族，1978年9月12日生，住河南省沈丘县。被执行人：王桂英，女，汉族，1959年4月12日生，住河南省沈丘县。被执行人：董国军，男，汉族，1954年2月2日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人董进厂、王桂英、董国军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1213号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵乐乐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执225号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：李洪臣，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王秀红，女，1975年7月21日生，汉族，农民，现现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：姜延彬，男，1978年2月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：秦波，男，1973年4月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行李洪臣、王秀红、姜延彬、秦波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初879号民事调解书于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的67295.91元、诉讼费665.5元、执行费909.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李洪臣、王秀红、姜延彬、秦波送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执225号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月十五日 书记员  周秋月