wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3687号 申请执行人应利平，女，1973年11月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初751号原告：朱新建，男，1980年5月2日生，汉族，方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：杜青献，女，1986年7月20日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱新建与被告杜青献民间借贷纠纷一案过程中，原告朱新建于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新建申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱新建撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱新建负担。审判员  程长春二〇二〇年五月十一日书记员  刘泽威
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执429号 申请执行人：丁海凡，男，1956年3月13日出生，汉族，吉林市船营区交警大队退休职工，住吉林市船营区。 被执行人：栾栾，女，1981年2月6日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请执行人丁海凡与被执行人栾栾民间借贷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2040号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币66,468.91元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年3月18日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年5月15日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年5月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘天琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2535号原告：李瑛，女，1963年2月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市鸿林汽车维修有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4556号。法定代表人：曹学法，经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。法定代表人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。原告李瑛与被告天津市鸿林汽车维修有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李瑛撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二〇年五月十九日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1338号申请执行人阳海平，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县；。被执行人刘海东，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县；申请执行人阳海平与被执行人刘海东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初9877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳海平于2020年2月11日向本院申请执行。2020年2月11日，本院向被执行人刘海东送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人阳海平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年2月14日、2020年5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。均未发现有可供执行的财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人刘海东未办理公积金开户登记信息；2020年3月19日，本院执行人员到刘海东的户籍所在地调查，未发现刘海东名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人阳海平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年3月16日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年3月16日至2022年3月16日止）。本院于2020年5月27日约谈申请执行人阳海平，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人阳海平书面表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的金额264202.5元(其中货款243000元；违约金7998元；迟延履行期间的债务利息7101元；受理费2472.5元；执行费：3631元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十七日书记员彭博
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执778号之三申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人郭永。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人郭永罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初55号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十日书记员  李方魁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2920号原告：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：江西省宜春市宜阳大道19号，统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇。被告：邹勇，男，汉族，1980年9月7日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行与被告邹勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年五月十五日书记员 彭雪娟
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执492号 申请执行人：胡莲香，女，1938年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：聂红卫，男，1959年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执492号胡莲香与聂红卫赡养纠纷一案中，被执行人聂红卫已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4605号 杨桂钊、许晓玲、何秀琼、广州市市政集团有限公司： 关于申请执行人杨桂钊与被执行人许晓玲、何秀琼、广州市市政集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人许晓玲、何秀琼、广州市市政集团有限公司已经履行（2017）粤0114民初3490号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执101号申请执行人：刘陆。被执行人：沈阳羽枫酒店管理有限公司。法定代表人：安永哲。申请执行人刘陆与被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人沈阳羽枫酒店管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执101号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月一十八日书记员  侯 双
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1679号原告：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地：乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，经理。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：朱琳琳，女，1998年3月2日生，汉族，住乐陵市。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被告朱琳琳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行撤诉。案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年五月二十五日书记员  王 盈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13214号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市渝北区橡树街9号物业服务中心，统一社会信用代码915001136761384484。 法定代表人：吴书广，执行董事。 被告：唐蜜,女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告唐蜜物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执133号 申请执行人：崔红军，男，1957年8月14日出生，满族，退休职工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县四方房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇站南街。 法定代表人：贾震，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人崔红军与被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1814号民事调解书载明：被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司于2019年10月1日之前给付原告崔红军借款247,800.00元；案件受理费2,509.00元，由被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司承担。调解书生效后，被告清原满族自治县四方房地产开发有限公司未按调解书履行给付义务，崔红军向我院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年3月13日、2020年5月13日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司账户中均没有可供执行财产。2018年10月18日，本院（2018）辽0423执1072号案查封了被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司名下不动产权证书号XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX房产，因上述查封房产实际权属已经不在被执行人名下，故无法处置。且经过传统查询，清原满族自治县四方房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，无住房公积金。申请执行人亦不能提供被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月13日，本院依职权向被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年五月十九日 书记员  薛金凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2166号罪犯汤卫卫，男，汉族，1989年7月10日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖0123刑初391号刑事判决，以被告人汤卫卫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元（已缴）。同案被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年1月23日作出（2019）皖01刑终96号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汤卫卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤卫卫在服刑期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，综合考虑罪犯汤卫卫的犯罪性质、具体情节及服刑期间的表现情况，执行机关所举该犯确有悔改表现的证据不够充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汤卫卫不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执9号申请执行人：兰某，男，1978年6月20日出生，汉族，现住孟村县。被执行人：李某，男，1985年6月12日出生，汉族，现住孟村县。本院在执行兰某与李某侵权一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴玉超二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 颖
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保76号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、陈冬林： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人陈冬林银行卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保76号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初389号民事裁定书，已经对被申请人陈冬林采取以下保全措施： 一、对被申请人陈冬林在中国建设银行股份有限公司萍乡北桥支行账户为62×××89的银行存款以43000元为限进行了额度冻结（实际冻结金额为：2.23元）； 二、查封被申请人陈冬林所有的牌照号为赣Ｊ×××××号的别克牌小车，查封期限为两年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2204号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人李斌，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1675号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李斌存款人民币193640元，或扣留、提取被执行人李斌收入人民币193640元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执870号被执行人：张小波，男，汉族，1981年12月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人张小波犯盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初247号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张小波未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人户籍所在地周边群众进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月十八日书记员  张袁昊
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢99号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行职工。被执行人：陈长水，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：陈秋军，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：陈秋华，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈长水、陈秋军、陈秋华借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢99号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十六日书记员  张 鑫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初682号之一原告：刘委,男，1987年7月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××27919。被告：刘玲，女，1986年6月4日出生，汉族。住所地；江西省丰城市。被告：熊建江，男，1987年3月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告刘委与被告刘玲、熊建江合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘委于2020年5月9日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘委以双方自行达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘委撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费870元，合计1770元，由原告刘委负担。审判员  陈文平二〇二〇年五月九日书记员  丁 蕾
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初13号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人张文贵，男，1961年9月6日出生，汉族，高中文化，个体业者，群众，现住绥中县。因本案于2020年1月16日被取保候审。辩护人马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张文贵犯行贿罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员杨丹丁、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人张文贵及其辩护人马慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年5月和2013年，被告人张文贵在时任绥中县青山水库移民安置领导小组副组长邱某（已判决）安排下承包并建设了两处绥中县宽邦镇大栗村移民新居建设工程。被告人张文贵为表示对邱某的感谢，于2012年中秋节前某日晚上、2013年春节前某日、2013年端午节前某日、2013年中秋节前某日、2013年10月某日和2014年春节前某日先后6次到绥中县水韵奥园小区邱某家中送给邱某共计人民币24万元，邱某予以收受。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、户籍证明信、建设工程施工合同等书证；证人邱某的证言；被告人张文贵的供述等证据。公诉机关认为，被告人张文贵为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年一个月至一年三个月缓期二年量刑。被告人张文贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马慧提出的辩护意见是被告人系主动到市纪委调查组交代其向邱某行贿的犯罪事实应认定为自首，被告人主观恶性程度不大，认罪态度较好，已经认罪认罚，依法应对其减轻处罚。经审理查明，2012年5月和2013年，被告人张文贵在时任绥中县青山水库移民安置领导小组副组长邱某（已判决）安排下承包并建设了两处绥中县宽邦镇大栗村移民新居建设工程。被告人张文贵为表示对邱某的感谢，于2012年中秋节前某日晚上、2013年春节前某日、2013年端午节前某日、2013年中秋节前某日、2013年10月某日和2014年春节前某日先后6次到绥中县水韵奥园小区邱某家中送给邱某共计人民币24万元，邱某予以收受。2019年2月21日被告人张文贵主动到市纪委、监委专案组交代其向邱某行贿的犯罪事实。绥中县社区矫正工作领导小组评估意见为同意采纳社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、建设工程施工合同等书证；证人邱某的证言；绥中县社区矫正领导小组调查评估意见书；被告人张文贵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张文贵为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人张文贵犯行贿罪的事实及罪名成立，予以支持。因被告人的犯罪行为发生于2012、2013年间，即《刑法修正案》九实施之前，根据刑法从旧兼从轻的原则，应在五年以下有期徒刑或拘役对被告人张文贵科以刑罚，不再附加判处罚金刑。鉴于被告人在纪委、监委专案组未找其时，能主动到办案基地说明情况，应属自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，以自首论，且在案件审理过程中认罪认罚，可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。结合社区矫正部门出具的社会调查评估意见，对被告人张文贵可适用缓刑。根据本案案件事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及实施行为时《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人张文贵犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 胡 丹人民陪审员 侯 平人民陪审员 王秀娥二〇二〇年五月十日书 记 员 耿 介
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4139号 原告：绍兴祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村梅湖，统一社会信用代码91330621556152122E。 法定代表人：操文汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 被告：许光英，女，1973年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴祥湖物业管理有限公司诉被告许光英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告绍兴祥湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴祥湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇二〇年五月十九日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执193号被执行人张保安，男，1962年8月24日生，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初294号刑事判决书，立案执行张保安罚金一案,要求被执行人张保安缴纳罚金30000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月4日依法向被执行人张保安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年4月27日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人张保安在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年3月30日通过向修武县不动产登记中心查询，被执行人张保安的房产在修武县××庄村，宅基地系集体土地又是其家庭唯一住房，暂不宜处置。4、2020年5月11日将被执行人张保安纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月十二日书记员  赵 静
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执151号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 委托诉讼代理人：曾理平，该行职员。 被申请执行人：林远建，男，1981年4月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请执行人：谢细英，女，1982年12月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请执行人：柳堂枧，男，1987年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请执行人：刘青，男，1985年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人林远建、谢细英、柳堂枧、刘青金融借款合同纠纷一案中，被执行人林远建、谢细英、柳堂枧、刘青尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行本金及利息77640.75元（利息算至2020年5月22日止）、诉讼费921元，共计78561.75元（后期利息另算）。被执行人林远建、谢细英、柳堂枧、刘青于2020年6月起每月15日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行偿还6600元,直至2021年6月15日全部偿还完毕(后期利息另算)。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行于2020年5月25日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2677号民事判决书的执行。 如被执行人林远建、谢细英、柳堂枧、刘青逾期支付，则申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行在其逾期履行之日起，两年内可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年五月二十五日 书记员 缪从春
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终421号 上诉人（原审原告）：郎溪县福庭大森木业有限公司，住所地安徽省郎溪县新发镇工业园区。 法定代表人：向庭福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈月，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上诉人郎溪县福庭大森木业有限公司因与被上诉人陈月运输合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郎溪县福庭大森木业有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回一审起诉及二审上诉。陈月对郎溪县福庭大森木业有限公司撤回一审起诉予以同意。 本院经审查认为，郎溪县福庭大森木业有限公司申请撤回一审起诉及二审上诉，业经陈月同意且未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2305号民事判决； 二、准许上诉人郎溪县福庭大森木业有限公司撤回一审起诉。 一审案件受理费2680元，减半收取1340元；二审案件受理费2680元，减半收取1340元，合计2680元，由上诉人郎溪县福庭大森木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年五月八日 法官助理朱林 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1582号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人李兆娜被执行人中中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月14日结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2895号原告：吕洋，男，1998年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。法定代表人：温卓宇。原告吕洋与被告湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吕洋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕洋申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕洋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕洋负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月二十六日书记员  柳林林
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1541号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：张清志，男，汉族，1970年10月25日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张清志借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4016号申请执行人许建国。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12890号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币102130.5元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执51号 帅昌妃： 申请执行人丁维军与被执行人帅昌妃离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3756号 申请人深圳市广恒昌实业有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：黄怀展。 被申请人深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：夏可夫。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币25494975.49元的财产。担保人新疆联合财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币25494975.49元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市越众（集团）股份有限公司名下价值人民币25494975.49元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨顺发
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2136号原告：卢广风，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李佳峰，男，1991年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告卢广风与被告李佳峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告卢广风于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢广风撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢广风负担。审判员  周慧锋二〇二〇年五月二十九日书记员  谷中举
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2190号原告：黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日生，现住郑州市。委托诉讼代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师。被告：何巧梅，女，汉族，1972年5月10日生，住河南省开封市通许县。原告黄飞鹏诉被告何巧梅买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告货款20865元及利息（自2019年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞鹏的委托诉讼代理人李祥快到庭参加了诉讼。被告何巧梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。被告何巧梅未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在京广路鞋城经营鞋业生意。被告于2019年1月11日、2019年1月21日在原告处进货，后被告向原告出具签字确认的客户承诺及进退货、欠还款记录表，确认欠原告货款共计20865元。本院认为，本案中，被告何巧梅在原告处购买鞋子，有其出具的客户承诺及进退货、欠还款记录表为证，对原告要求被告支付货款20865元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何巧梅于本判决生效之日起十日内向原告黄飞鹏支付拖欠货款20865元及利息（利息自起诉之日即2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取160元，由被告何巧梅负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年五月十二日书记员  赵浩羽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终322号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵秀萍，女，1950年3月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。原审被告：李云鹏，男，1969年7月22日出生，内蒙古，住铁岭市银州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人赵秀萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院作出的(2019)辽1202民初2461号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人张士杰、被上诉人赵秀萍的委托诉讼代理人郭昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：依法撤销铁岭市银州区人民法院作出的(2019)辽1202民初2461号民事判决书，并依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人住院时长严重超标，二审需申请时长鉴定。请求二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人合法权益。被上诉人赵秀萍辩称：被上诉人今年70岁，身体恢复较年轻人需要时间长，住院161天属于合理范围，并且上诉人在一审中虽提出异议但并未提出书面申请，说明其已经放弃了其申请鉴定权利，在住院病历、医嘱中记载建议去上级医院继续治疗，综上，住院时间合理。赵秀萍向一审法院提出诉讼请求：1、李云鹏赔偿赵秀萍各项经济损失156668.70元(其中医疗费75481.10元、伙食补助费8050元、营养费2000元、护理费23248.40元、残疾赔偿金41076.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费1080元、交通费500元、病例复印费86元、拐杖147元)；2、李云鹏承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月21日6时40分，李云鹏驾驶辽Ｍ×××××号车辆与骑自行车的赵秀萍发生交通事故，致赵秀萍受伤，两车损坏。经交警部门认定，李云鹏负全部责任，赵秀萍无责任。赵秀萍受伤后至铁岭市中医医院住院治疗161天，医疗费支出75481.10元，住院期间二级护理，出院医嘱“建议去上级医院继续治疗；。；加强营养”。经赵秀萍申请，一审法院委托铁岭固仑司法鉴定所对赵秀萍于2019年8月28日出具司法鉴定意见书对赵秀萍伤情做出鉴定：评为十级伤残，鉴定费支出1080元。赵秀萍另有拐杖费用支出147元、病志复印费支出86元。另查明，事故车辆系李云鹏所有，在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，赵秀萍系城镇户籍，定残时已满69周岁。一审法院认为，赵秀萍因此次交通事故所受的损失应得到合理赔偿。事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，首先由平安保险公司在保险限额内依法予以赔偿。超出保险限额部分及保险公司依法不予承担的部分，由李云鹏予以赔偿。赵秀萍损失可确定为：医疗费75481.1元；住院伙食补助费8050元；结合赵秀萍伤情及出院医嘱，本院酌定营养费2000元；护理费23248.40元；残疾赔偿金41076.20元；赵秀萍主张精神损害抚慰金5000元，结合赵秀萍伤情，本院予以支持；鉴定费1080元；结合赵秀萍伤情，赵秀萍主张交通费500元，予以支持；复印费86元；拐杖费用147元。平安保险公司辩称鉴定费不予承担、赵秀萍存在挂床嫌疑及非医保用药予以剔除，均未向本院提交证据证明其主张成立，本院不予支持。平安保险公司提出住院合理性鉴定一项，并未向本院提交书面申请，且赵秀萍出院医嘱“建议去上级医院继续治疗”，并不存在拖延住院时长的嫌疑，本院对赵秀萍的申请不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿赵秀萍79971.6元(医疗费10000元+精神损害抚慰金5000元+护理费23248.40元+残疾赔偿金41076.20元+拐杖费用147元+交通费500元)；二、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险限额内赔偿赵秀萍76611.1元(医疗费65481.1+住院伙食补助费8050元+营养费2000元+鉴定费1080元)；三、李云鹏赔偿赵秀萍复印费86元。以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3434元(赵秀萍预交)，由李云鹏负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，就现有证据来看，在被上诉人赵秀萍的出院医嘱上明确写到“建议去上级医院继续治疗”。平安保险公司并未提供证据证明被上诉人赵秀萍住院时长严重超标，不宜认定存在拖延住院时长的事实。综上所述，平安保险公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费3434元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年五月二十八日法官助理王诗书记员孟令熙
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终73号 上诉人（原审被告）：贾随义，男，1964年8月13日出生，汉族，住盐湖区。 委托诉讼代理人：张瑛淇，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周天保，男，1967年8月2日出生，汉族，山西省夏县八一街114号居民，现住运城市盐湖区。 上诉人贾随义因与被上诉人周天保买卖合同纠纷一审，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5823号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中，被上诉人周天保一审提交的证据欠条上载明“贾随义鑫辉达搅拌站”，且周天保认可鑫辉达搅拌站在其个人独资运城市上王加油站加过油，在鑫辉达搅拌站没有参与诉讼的情况下，贾随义出具欠条的行为是职务行为还是个人行为的事实不清。重审时，一审法院应列鑫辉达搅拌站作为当事人参加诉讼，查清基本事实妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5823号民事判决； 二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人贾随义预交的二审案件受理费1541元予以退回。 审判长  林学武 审判员  梅智勇 审判员  席少君 二〇二〇年五月十八日 书记员  余 婧
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执504号申请执行人：高国忠。被执行人：汪强。申请执行人高国忠申请执行被执行人汪强买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1148号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪强未自觉履行,申请执行人高国忠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人汪强送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1148号民事判决书所确定的欠款1.5万元及违约金、案件受理费185元、公告费660元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无财产。2020年1月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，查封被执行人车辆辽Ａ×××××，于2022年3月17日到期，冻结被执行人银行账户于2021年5月7日到期。2020年3月26日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年1月17日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年5月12日申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执504号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员  韩倩文
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1210号原告：温州鼎信模架科技有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海五道285号南厂东一楼厂房。法定代表人：项建亮，系经理。委托诉讼代理人：郑丽娜，女，系温州鼎信模架科技有限公司员工。被告：董建金，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州鼎信模架科技有限公司与被告董建金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告温州鼎信模架科技有限公司的委托诉讼代理人郑丽娜到庭参加诉讼，被告董建金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款10000元及利息（自2018年9月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付货款10000元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告向原告购买模架。2018年8月2日，被告向原告出具欠条一份，载明截止2018年8月2日欠模架货款1万元。之后，被告未付款。本院认为，被告向原告购买模架，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案还款情况以原告陈述为准。双方已经结算，被告应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付货款10000元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董建金于本判决生效之日起十日内支付原告温州鼎信模架科技有限公司货款10000元及其利息损失（自2020年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告董建金负担。本判决为终审判决。审判员  赵建薇二〇二〇年五月十八日法官助理梅颖异书记员孔令俐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执267号申请执行人：天津神技夹具设备有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达工业园13号。法定代表人：杉村幸男，董事长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华。关于申请执行人天津神技夹具设备有限公司与被执行人天津塑力线缆集团有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5755号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因被执行人天津塑力线缆集团有限公司进入破产清算程序并进行了债权申报程序，故申请执行人天津神技夹具设备有限公司向本院申请撤回执行申请，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执267号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年五月八日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6975号 申请执行人：潘春节，男，1952年2月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：潘春晓，男，1969年5月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：潘雅婷，女，1992年6月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：臧美珍，女，1968年9月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人潘春节与被执行人潘春晓、臧美珍、潘雅婷物权纠纷一案，申请人依据依据（2018）鲁0211民初15466号民事判决书向本院申请执行，执行标的腾房，执行费500元，本院于2019年12月21日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，已扣划执行费500元。并对被执行人限制高消费。因疫情等原因本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6975号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邓 萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7459号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王同芳，女，1973年7月5日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李柱安，男，1976年2月6日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王同芳、李柱安机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿王同芳损失120000元或发回重审（异议金额180772元）；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，上诉人对于免责条款只需做出提示即可，无需尽到明确告知义务。上诉人在保险条款中对免责内容均采取黑体加粗来进行提示。对于被保险人违反法律禁止性规定导致保险公司免责的条款，应减轻保险人的举证责任。本案不能因被保险人否认收到条款，而推定保险公司未履行提示义务。王同芳辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。虽然李柱安肇事逃逸，属于法律禁止情形，并不代表上诉人可以免责。保险合同属于格式条款，上诉人应当履行提示说明义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，明确提出保险人对该条款做出提示后，免责条款方可生效，本案一审期间上诉人未提交证据证明其出示过保险条款，故一审法院判其承担举证不利责任，认定无误。李柱安未作答辩。王同芳向一审法院起诉请求：1.判令保险公司赔偿医疗费13878元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7406元、误工费30000元、鉴定费2340元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费62044元、交通费1000元。2.本案诉讼费用由保险公司承担。一审法院认定事实：2018年12月18日6时23分许，李柱安驾驶豫Ｊ×××××号车辆行驶至西青区交口与王同芳驾驶的电动自行车发生接触，造成王同芳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后李柱安驾车逃逸，后于2018年12月21日被公安机关抓获。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定李柱安负全部责任。事故发生时，豫Ｊ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险和100万元的商业三者险,并投保不计免赔。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，王同芳在天津市西青医院进行治疗，住院9天，经诊断主要伤情为胸11、12椎压缩性骨折等，产生医疗费13878元。2019年6月25日，王同芳伤情经鉴定构成九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，王同芳支付鉴定费2340元。王同芳系农业户籍，事发前一年租住在西青区处，事发前每月工资6000元。王同芳父亲1947年3月11日出生，母亲1946年2月18日出生，育有两个子女；王同芳女儿2004年8月26日出生。一审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护，王同芳因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定李柱安负全部责任、认定准确、符合规定，一审法院予以确认。保险公司关于李柱安逃逸不予赔偿的意见，因未提交相关证据已就该免责事由对李柱安进行提示，故不予采信。经审查各方当事人的主张及证据，依据相关法律规定，王同芳的损失认定如下：医疗费13878元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7406元、误工费30000元、鉴定费2340元、残疾赔偿金171904元（城镇标准计算）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费62044元（依法计入残疾赔偿金）、交通费500元，合计300772元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王同芳300772元；二、驳回王同芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取902元，此款由李柱安全部负担。本院二审期间，保险公司向本院提交电子保单一份。王同芳认为该证据形成于一审诉讼之前，不属于法律规定的新证据，不同意质证。本院经审查认为，保险公司未能提交电子保单原件证实其真实性，内容亦不能佐证其已经尽到了法律和司法解释规定的提示说明义务，且该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据。故，保险公司提交的该电子保单，本院不予采信。本院认为，本案当事人的争议焦点为保险公司是否应就涉诉车辆造成的损失向王同芳予以赔偿的问题。涉诉车辆在保险公司投保机动车交强险和商业三者保险，该车在保险期间内发生交通事故，伤者王同芳依法主张权利，保险公司应当按照《中华人民共和国保险法》和保险合同的相关规定，在其承保的相应险种保险限额内承担全部赔偿责任。保险公司以李柱安在事故发生后逃逸为由主张免责，但保险公司并未举证证实其已就免责条款向投保人作出明确说明，且已经尽到了法律和司法解释规定的提示说明义务，故本院对保险公司的该项上诉理由不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1203元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月十二日法官助理张红星书记员丁勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初338号原告：王丽花，女，1971年12月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李宏，男，1973年8月1日出生，河北省张北县。原告王丽花与被告李宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。王丽花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元人民币；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年11月30日向原告借款10000元人民币，原告于当日将10000元人民币汇入被告提供的账户，账号为62×××59，被告承诺2015年12月底还款，但是被告在承诺还款日前并没有偿还原告的借款。后经原告多次催要，被告一直未还款，故原告诉至贵院。本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王丽花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  董定强二〇二〇年五月十九日法官助理郭翠霞书记员李洋
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执728号之一申请执行人：岳军明，男，1983年7月25日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李聂雄，男，1973年2月5日出生，汉族，住邵东市两市。本院在执行申请执行人岳军明与被执行人李聂雄借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初4503号民事调解书，李聂雄应返还岳军明借款31000元，支付违约金5000元，但李聂雄未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息，住房公积金已冻结；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年五月二十二日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异29号 异议人（申请执行人）李延国，男，1939年6月30日生，汉族，退休，现住阜新市海州区。 被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇岗岗村北峰煤矿（东梁振兴煤矿）。 法定代表人张跃彬，系矿长。 在本院执行李延国与阜新蒙古族自治县东梁镇岗岗村北峰煤矿（以下简称北峰煤矿）因合伙联办煤矿退伙纠纷一案中，李延国对本院于2017年7月10日作出的（2001）阜县执第18号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李延国称，（2001）阜县执第18号执行裁定书认定（2000）阜民再终字第28号判决书内容全部执行完毕的结论是错误的。该裁定书中还把异议人不得不按法院指令的（2004）阜县执字第18号裁定书规定内容，临时接收法院交付的被执行人早已停产的并在2001年未通过县政府煤矿安全专项整治检查验收合格的，且有安全隐患的岗岗村一矿，让生产出煤后再用卖煤款抵顶执行款。异议人为恢复煤矿生产投入资金24.7万元，在即将出煤前该矿被县政府决定把井口填坪。法院对执行期间按法律文书要求投入的损失，又以煤矿交接后，异议人自担风险为由，对该项投入不予支持。为此异议人提出相反的抗辩意见。现异议人要求撤销2017年7月10日作出的（2001）阜县执第18号执行裁定书，重新认定本案事实，核准给付执行款的时间、金额及足额给付应计利息，并支付由于被执行人消极不履行判决确定的金钱给付义务和执行不力而人为扩大异议人24.7万元的损失。 本院查明，异议人与北峰煤矿因合伙联办煤矿退伙纠纷一案，阜新市中级人民法院于2000年12月26日作出（2000）阜民再终字第28号民事判决书。本案在执行过程中，本院于2017年7月10日作出的（2001）阜县执第18号执行裁定书，裁定（2000）阜民再终字第28号民事判决书内容全部执行完毕，（2001）阜县执第18号案件终结执行。 另查明，关于异议人与北峰煤矿因合伙联办煤矿退伙纠纷强制执行一案的相关事宜，本院分别于2008年7月9日、2015年3月4日、2015年7月22日三次召开审判委员会进行讨论研究。 还查明，本院于2015年9月11日对异议人制作了执行笔录，主要内容为:“被执行人东梁振兴煤矿扣划的风险抵押金，已经很长时间，按28号判决和本院经过算账，你应得款546302元，现已给付10万，尚欠446302元，因被执行人东梁振兴煤矿和王国彬之间又有其它经济纠纷，因此自愿将应得款项暂留本院123500元，余款322802元，由本院支付给申请人李延国，本案执行终结”。申请人对上述笔录内容表示同意，并签字确认。 本院认为，异议人与北峰煤矿因合伙联办煤矿退伙纠纷一案，本院在强制执行过程中对相关事宜多次召开审判委员会进行讨论研究，本院对异议人应得的执行款也进行了清算并已执行。此外，本院于2015年9月11日对异议人制作执行笔录时，异议人也同意案件执行终结。综上，本院于2017年7月10日作出的（2001）阜县执第18号执行裁定书，裁定（2000）阜民再终字第28号民事判决书内容全部执行完毕，同时裁定（2001）阜县执第18号案件终结执行，并无不当，异议人申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件关于问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人李延国的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  王晓光 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  董 飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2341号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。被告：天津嘉程娱乐有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达时尚购物中心负一层003号。法定代表人：韩儒。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津嘉程娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1506号 原告：胡某某，女，1987年12月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：张某，男，1981年10月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告胡某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡某某撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的50元，由原告胡某某负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年五月二十日 书记员  林海萍
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初109号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林喜财，男，1971年3月3日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省建瓯市。2018年1月19日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月4日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月19日刑满释放。2019年9月4日因本案被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人殷静，曾用名殷德军，男，1981年2月22日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住贵州省湄潭县。2016年12月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月18日刑满释放。2019年9月5日因本案被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人林喜财、殷静犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑剑荣出庭支持公诉，被告人林喜财、殷静到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2时许，在福州市鼓楼区交叉口人行道处，由被告人殷静提供工具和望风，被告人林喜财动手趁被害人邱某醉酒熟睡之机，使用剪刀剪开裤兜，盗走被害人邱某放在裤子后侧口袋内钱包中人民币300元。 被告人林喜财于逃离现场时被公安机关当场抓获，被告人殷静于2019年9月4日被公安机关抓获。现赃款已发还被害人。 公诉机关认为，被告人林喜财、殷静以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人身上人民币300元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林喜财、殷静均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；被告人林喜财、殷静均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；建议对被告人林喜财、殷静均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 针对上述指控，公诉机关提交了涉案人民币照片、福州市公安局温泉派出所出具的扣押物品清单、发还物品清单、福州市鼓楼区人民法院刑事判决书、重庆市渝中区人民法院刑事判决书、福建省宁德监狱出具的释放证明书、重庆市凤城监狱出具的罪犯档案资料、被害人邱某的陈述、被告人林喜财、殷静的供述和辩解、福州市公安局鼓楼分局温泉派出所出具的提取笔录、被告人林喜财、殷静对涉案人民币、作案地点、相互照片的辨认、被害人邱某对涉案人民币的辨认、被告人林喜财对监控截图的辨认等辨认笔录、福州市公安局温泉派出所出具的案发现场的监控视频、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人林喜财、殷静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林喜财、殷静以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人林喜财、殷静的罪名成立。被告人林喜财、殷静曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人林喜财、殷静均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林喜财犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年6月3日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 二、被告人殷静犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年6月4日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初920号原告：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地山东省禹城市人民路第二汽车运输有限公司沿街楼北侧东首。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏蓬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘丙超，该公司员工。被告：马彩霞，女，1983年9月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：林乃超，男，1983年12月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：潘芳宁，女，1995年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告；马明明，女，1984年9月29日出生，汉族，住山东省高唐县。原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与被告马彩霞、林乃超、潘芳宁、马明明追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹城市新希望慧农信息咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取373元，由禹城市新希望慧农信息咨询有限公司负担。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月九日书记员  李 娜
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保41号 申请人：韩生花，女，1971年2月27日出生，汉族，无职业，住安图县二道白河镇西城区99组。 被申请人：张芳，女，1973年9月12日出生，汉族，住安图县二道白河镇粮库家属区。 被申请人：张灯莲，男，1972年11月12日出生，汉族，住安图县二道白河镇粮库家属区 本院在审理原告韩生花诉被告张芳、张灯莲财产损害赔偿纠纷一案中，韩生花于2020年5月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张芳、张灯莲共同所有的吉XXXXXX福田牌时代小卡之星的车辆予以保全。担保人王景祥自愿以其单独所有的位于安图县二道白河镇粮库家属区北的房屋，产权证号为：房权证安图县字第XXXXXXXX号，建筑面积为59.85平方米的房屋提供担保。本院于2020年5月21日作出的（2020）吉2426财保16号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年5月21日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保41号立案执行，于2020年5月21日移交执行局，因韩生花保全被申请人张芳、张灯莲共同所有的吉XXXXXX福田牌时代小卡之星车辆的车籍信息错误，韩生花于2020年5月26日向本院申请撤回对被申请人张芳、张灯莲共同所有的吉XXXXXX福田牌时代小卡之星车辆的车籍保全，并申请解除担保人王景祥单独所有的位于安图县二道白河镇粮库家属区北，房权证号为：房权证安图县字第XXXXXXXX号，建筑面积为59.85平方米的房屋的产籍查封。本院于2020年5月26日作出的（2020）吉2426财保16号之一民事裁定书，裁定解除对申请人王景祥的财产的保全。本院于2020年5月26日，赴安图县房屋产权管理中心二道分局解除了对申请人王景祥保全的房屋查封。 至此，安图县人民法院2020年5月26日作出的（2020）吉2426财保16号民事裁定书，因申请人韩生花撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保41号，申请人韩生花与被申请人张芳、张灯莲财产损害赔偿纠纷申请保全一案以撤回方式结案。 审判员  孙运功 二〇二〇年五月二十七日 书记员  贾志彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4787号原告李朋飞。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被告郑州名片之家电子商务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人朱二宝。本院审理原告李朋飞诉被告郑州名片之家电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告李朋飞于2020年5月27日向本院申请撤回对被告郑州名片之家电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告李朋飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李朋飞撤回对被告郑州名片之家电子商务有限公司的起诉。案件受理费减半收取1708元，由原告李朋飞负担。审判员 张 良二〇二〇年五月二十七日书记员 李淑华
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初449号原告：彭浪，男，汉族，1987年10月2日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：张志鹏，男，汉族，1991年7月23日出生，住扶沟县。原告彭浪诉被告张志鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案，适用简易程序审理。因被告张志鹏下落不明，本案不宜适用简易程序，于2020年4月22日裁定转为普通程序，并于2020年4月23日向彭浪送达补交案件受理费通知。彭浪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按彭浪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审判长  张世民审判员  范娜娜审判员  李祺芳二〇二〇年五月十二日书记员  赵银芝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初710号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海保，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：林强，男，1989年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，并向原告沈阳远大房地产开发有限公司送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳远大房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年五月六日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保580号申请人：张某，男，1966年10月1日出生，汉族，住德州市德城区。担保人：于国某，女，1966年11月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区院31号。被申请人：张建明，男，1971年3月31日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张燕，女，1973年7月17日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人张某与被申请人张建民、张燕，民间借贷纠纷财产保全一案。查封担保人于国红名下位于北园路××楼东单元××西户，鲁（2018）德州市不动产权第0028745号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保580号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十七日书记员 贾立刚
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执20号之二申请执行人陈国富，男，1958年1月13日生，汉族，住镇江。被执行人冯春宝，男，1964年4月16日生，汉族，住镇江市。陈国富与冯春宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出(2019)苏1191民初708号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的42000元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有银行存款合计11898.41元，本院已扣划至我院账户，并已发放给申请人。另本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××小轿车一辆，该车辆有抵押权，但本院未实际控制。本院承办人按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找到。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的被执行人部分银行存款以及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初708号民事调解书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月七日书 记 员  陈雅洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1094号 原告：浙江大东吴集团建材构配件有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区和孚镇陶家墩村。 法定代表人：吴忠峰，该公司董事长 委托诉讼代理人：黄国华、李凯斌，该公司员工。 被告：江苏彦沐成建筑工程有限公司，住所地：江苏省泰州市高港区永安洲镇府后路33号。 法定代表人：宋俊，该公司总经理。 本院在审理原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司诉被告江苏彦沐成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤回起诉申请，申请撤回对被告江苏彦沐成建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司撤回对被告江苏彦沐成建筑工程有限公司的起诉。 本案受理费6546元，减半收取3273元，保全费2520元，合计诉讼费5793元，由原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年五月六日 书记员 钱涧英
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11652号原告肖茁，男，汉族，1969年10月6日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区，委托代理人代昊，广东代昊时代律师事务所律师。委托代理人杨仕豪，广东代昊时代律师事务所实习律师。被告芜湖普唯特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区方正路108号，统一社会信用代码91340225MA2N3KUC1B。法定代表人龚玉成。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：原告称2017年11月1日入职。二、工作岗位：工程部员工。三、是否签订劳动合同：未签订。四、离职时间：2018年10月25日。五、劳动仲裁情况：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（龙华）不【2019】68号不予受理案件通知，以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由不予受理。六、原告诉讼请求：1.判决被告向原告支付2018年7月24日至2018年10月25日工资总计53724.4元;2.判决被告向原告支付被迫解除劳动合同一个月经济补偿金17219.2元；3.请求判决被告向原告支付律师费5000元。处理意见1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。2、关于是否存在劳动关系，经查，原告提交的银行流水，被告于2017年12月19日向原告发放17488.6元，摘要为劳务费，2018年6月28日，案外人深圳市巨龙兄弟实业有限公司向原告发放100元；2018年7月27日，案外人深圳市艾福思自动化设备有限公司向原告发放1058.34元；原告称2018年10月25日后入职深圳市艾福思自动化设备有限公司，此后，被告和深圳市艾福思自动化设备有限公司均有向原告发放款项。另，证人范某出庭作证称原告系部门经理。本院认为，从原告提交的银行流水可以看出，自2018年7月27日，被告与深圳市艾福思自动化设备有限公司均有向原告发放数额不等的款项，原告对此不能作出合理说明；证人范某与本案被告有其他纠纷，证明力不高，且证人所称原告职位为部门经理，与原告陈述并不一致；从原告工作履历来看，原告陈述不合常理；综上，本院认为，原告提交的证据不足以证明其是被告的员工，不能证明其受被告的管理且从事被告安排的有报酬的劳动，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告诉讼请求均不予支持。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖茁全部诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 黄  映  军人民陪审员 朱    艳二〇二〇年五月十一日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢14号申请执行人董子恒与被执行人张志忠买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初829号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民初829号民事调解书确定的内容。2019年10月28日，本院作出（2019）豫1624执966号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日，申请人申请恢复本案执行。本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初829号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初829号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保145号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘刚。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘刚金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保109号民事裁定书立案执行，于2020年5月7日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月七日书记员  李希童
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初159号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人高嵩，男，1976年10月12日出生于天津市，汉族，大专文化，中国建设银行天津分行河北支行职员，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。2017年1月因饮酒后驾驶机动车被罚款1800元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年10月29日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人高嵩犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月10日0时许，被告人高嵩饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，行驶至本市和平区新兴路久福大排档门前被交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人高嵩血液酒精浓度为113.6ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人高嵩血液中检出乙醇，含量为164.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人高嵩于2019年10月29日被传唤至公安机关。被告人高嵩机动车驾驶证现已被依法吊销。被告人高嵩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、纠正违法行为经过、到案经过，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果，现场图，司法鉴定意见书，驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息，人员详细信息，情况说明，执法记录仪录像及观看说明，被告人高嵩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高嵩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高嵩曾因危险驾驶被行政处罚，应从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人高嵩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年五月二十八日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终58号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦树娟，女，1970年6月29日出生，现居住地辽源市龙山区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人秦树娟非法吸收公众存款一案，于2020年4月15日作出（2020）吉0402刑初35号刑事判决。宣判后，秦树娟提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人秦树娟于2016年8月份起，担任“沈阳老妈乐商贸有限公司”辽源二店负责人，以向公司缴纳会员费用为由，以高额返利为诱饵，向社会不特定对象吸收存款。截至2018年2月，共计吸收公众存款人民币900余万元，造成损失人民币500余万元。原审法院认为，被告人秦树娟非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。秦树娟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。秦树娟系初犯，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人秦树娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。秦树娟上诉认为，1、原审认定其为辽源二店负责人是错误的；2、上诉人只应承担后期参与非吸行为的责任；3、认定其非法吸收资金数额错误。经审理查明，原审判决认定秦树娟非法吸收公众存款的事实清楚。认定秦树娟犯非法吸收公众存款罪的证据有被告人供述和辩解、同案其他被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、电子数据等。以上证据已经一审庭审举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。上诉人所提意见，经查均与本案事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人秦树娟非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院鉴于其系从犯、初犯、自愿认罪等情节，已对其从轻处罚。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之的规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原判；二、对违法所得予以追缴，返还被害人。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年五月二十日书记员  孙 阔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保138号 申请人：凌琴，女，1980年8月24日出生，汉族。 被申请人：朱小燕，女，1980年3月2日出生，汉族。 被申请人：韩永胜，男，1976年5月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人凌琴诉被申请人朱小燕、韩永胜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于铜陵市铜官区××室房产及××开发区万泰××室房产。天安财产保险股份有限公司出具保函为此次保全提供担保，担保金额45万元。 本院经审查认为，申请人凌琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱小燕、韩永胜名下铜陵市铜官区人民东村40栋108室房产； 查封被申请人朱小燕、韩永胜名下铜陵市开发区万泰紫荆苑7栋二单元602室房产。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张雪琳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初536号 原告：刘玉芳，女，1957年3月10日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。 被告：薛贵成，男，1957年4月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：葛佳俊，男，2000年7月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夏思懿，女，1995年4月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地:四川省乐山市市中心瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号号，统一社会信用代码:91511100906985731D。 负责人：蒲强。 原告刘玉芳与被告薛贵成、葛佳俊、夏思懿、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘玉芳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉芳撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘玉芳负担。 审判员  罗稜红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初278号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龚俊杰（曾用名“龚淼”），男，1986年2月25日出生于四川省达州市，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人龚俊杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥、检察官助理吴东方出庭支持公诉，被告人龚俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日23时30分许，被告人龚俊杰酒后驾驶渝AT****号小型轿车搭载他人在重庆市沙坪坝区天梨路往梨树湾方向行驶，当车行驶至福源山庄路段时追尾同向行驶的一辆无牌三轮车。肇事后，龚俊杰打电话报警并在现场等候调查。经认定，龚俊杰在交通事故中负全部责任。经检验，龚俊杰血液中乙醇含量为135.8毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人龚俊杰的行为已构成危险驾驶罪，系自首，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人龚俊杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘查笔录及照片、视频截图、机动车信息查询单、车辆检测报告、交通事故责任认定书、呼气酒精测试表、血样检测报告、证人杨某的证言及被告人龚俊杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人龚俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年五月九日书记员  章 娟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1172号 原告:曲有付，男，汉族，1953年10月1日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：曲春龙（系曲有付之次子），男，1985年11月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告:张艳平，女，汉族，1969年5月3日出生，户籍地：吉林省公主岭市。 被告:木长安,男,1971年3月16日出生，汉族,住吉林省公主岭市。 原告曲有付与被告张艳平、木长安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，被告木长安虽收到了本院邮寄送达的的民事起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，但庭审时，经核实，张艳平已于2019年7月26日离家出走，下落不明。虽在开庭前本院多次催促原告特别授权委托代理人曲春龙提供被告张艳平的具体送达地址，但几次催促，曲春龙都提供不了被告张艳平的具体送达地址。庭审中，被告木长安也提供不了其妻张艳平的具体送达地址，致使本院无法向张艳平送达起诉状、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等法律文书。综上，因原告不能提供被告张艳平准确的送达地址，本院经查证，也无法找到被告张艳平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定如下： 驳回曲有付的起诉。 案件受理费已减半收取计855.00元，退还给曲有付。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高荣莉
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初63号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人魏权，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，个体，长岭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月22日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人魏权犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员刘艳辉出庭支持公诉，被告人魏权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年5月21日晚22时许，被告人魏权与杨亮在长岭县长岭镇“金樽慢摇吧”吃饭，因魏权要走杨亮不让，产生矛盾之后，魏权离开到长岭镇其姐夫刘庆伟（已死亡）家与外号“老暴子”的男子等三人吃饭时，杨亮又与被告人魏权通电话并发生争吵，刘庆伟接过电话后与杨亮又发生争吵，刘庆伟放下电话同魏权等三人分两组去小商品楼下找杨亮，刘庆伟、魏权在一家烧烤店找到杨亮后，刘庆伟用片刀、魏权用折叠刀将杨亮砍伤，经鉴定为轻伤。案发后，被告人魏权潜逃，被抓获后，对以上犯罪事实供认不讳，并积极赔偿，得到谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人魏权借故生非，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏权自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人魏权对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，2009年5月21日晚22时许，被告人魏权与杨亮在长岭县长岭镇“金樽慢摇吧”吃饭，魏权要走杨亮不同意，产生矛盾后魏权离开到长岭镇其姐夫刘庆伟（已死亡）家与外号“老暴子”的男子等三人吃饭，杨亮与被告人魏权通电话并发生争吵，刘庆伟接过电话后与杨亮又发生争吵，刘庆伟放下电话同魏权等三人分两组去小商品楼下找杨亮，刘庆伟、魏权在一家烧烤店找到杨亮后，刘庆伟用片刀、魏权用折叠刀将杨亮砍伤。经鉴定，杨亮伤情为轻伤。案发后，被告人魏权潜逃，被抓获后，对犯罪事实供认不讳，并积极赔偿，得到谅解。 上述事实，被告人魏权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、提取笔录、谅解书、收据、户籍信息及前科劣迹证明，被害人杨亮的陈述，证人刘媛媛、王磊、魏佳佳的证言，长岭县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏权借故生非，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人魏权认罪认罚，且积极赔偿，得到被害人亲属谅解，应依法从宽处理。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定判决如下： 被告人魏权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  郝长君 人民陪审员  孙力辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘红妤
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执448号之二 申请执行人赵志荣，男，1970年4月4日生，汉族，住志丹县。被执行人：甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司，住所延安市。 法定代表人：陈朝平，该公司经理。 申请执行人赵志荣与被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1444号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司给付申请执行人赵志荣经济赔偿金37878.23元；由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司给付申请执行人赵志荣失业保险金25596元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵志荣向本院申请执行，申请标的额为63474.23元，执行费852元由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。本院受理后，经查询，被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行有存款，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币64326.23元划拨至志丹县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 帅
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初137号原告：张国霞，女，1976年2月10日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：吕仁江，男，1967年5月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被告：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。原告张国霞与被告吕仁江、长海县海洋乡玉海养殖场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张国霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张国霞在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张国霞负担。审判员 王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 李成瑞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1002执1663号之五申请执行人：虞波，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：王亮，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人虞波与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，经过查控被执行人王亮的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等信息，于2019年12月10日冻结被执行人王亮中国工商银行账户一个，账户号为2307483101001581084，冻结期限为一年，并于2020年4月29日扣划该账户存款7,604.22元；于2019年12月27日冻结被执行人王亮中国民生银行账户一个，账户号为50000000000490422403，冻结期限为一年。本院已于2020年5月11日转付案款7,504.22元给申请执行人虞波，收取本次执行费50元、（2019）川1002民初271号案件诉讼费50元。于2020年1月2日查封被执行人王亮所有的车牌号为川K56692的东风日产牌汽车一辆，查封期限为两年。此外被执行人王亮无可供执行的财产。本院依法对被执行人王亮作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月十一日书记员 贺 杨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2330号原告：滕州市西岗镇辛庄村村民委员会，住所地滕州市。法定代表人：王正美，女，汉族，1971年7月7日出生，住滕州市。职务：村主任。委托诉讼代理人：孙小平，山东光复律师事务所律师。被告：杜厚亮，男，汉族，1967年2月5日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：杜金珍，女，汉族，1990年12月5日出生，住滕州市。系杜厚亮之女。原告滕州市西岗镇辛庄村村民委员会与被告杜厚亮土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告滕州市西岗镇辛庄村村民委员会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市西岗镇辛庄村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告滕州市西岗镇辛庄村村民委员会负担。审判员  郝清柏二〇二〇年五月二十二日书记员  任晓莉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保33号申请人:谭艳艳，女，汉族，1998年2月5日出生，住河南省虞城县。被申请人:韩一帆，男，汉族，1999年2月20日出生，住河南省太康县。被申请人：韩康宇，男，2000年5月15日出生，汉族，住河南省太康县。申请人谭艳艳于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩一帆、韩康宇银行账户存款100000元或对被申请人韩康宇名下的浙Ｇ×××××小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人谭艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩一帆驾驶的登记在被申请人韩康宇名下的浙Ｇ×××××号小型轿车（价值100000元）予以查封。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘鸿义二〇二〇年五月二十一日书记员  酒守富