wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异79号案外人孙鸿雁申请执行人辽宁建设事业集团沈阳电力安装工程有限公司被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司本院在执行申请执行人辽宁建设事业集团沈阳电力安装工程有限公司与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人孙鸿雁对法院执行沈阳市浑南新区明波路15号1幢2-14-1房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙鸿雁称，因沈阳市浑南新区明波路15号房产系辽宁圣亚房地产开发有限公司（原辽宁凤祥房地产开发有限责任公司）与辽宁福城地产开发有限公司联合建设，共同组织商品房销售。案外人于2010年5月30日与辽宁福城地产开发有限公司签订案涉房产认购协议书（总房款590000元），系全款现金方式支付，要求法院解除查封，停止对案涉房产的腾房工作。案外人为支持其主张，提供与辽宁福城地产开发有限公司所签案涉房产认购协议书及辽宁福城地产开发有限公司出具的购房款收据为凭。本院查明，本案执行依据为（2011）沈高开民初字第1312号民事调解书，沈阳高新技术产业开发区人民法院执行中于2014年6月26日以（2011）沈高开执字第411号执行裁定书查封被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司开发的沈阳市浑南新区明波路15号1幢的132/142/152/172/182/192/1102/1112/1122/1132/1142/1152/231/241/251/2101/2111/2121、2131/2141/2151号共21套房产（含本案异议房产）。该执行案现由沈阳市中级人民法院指令我院执行。我院于2019年7月31日在案涉房产发布腾房公告。另查明，我院在沈阳市不动产登记中心调取的房产测绘图与当地住户普遍认为的情况实际相反，即沈阳市不动产登记中心调取的房产测绘图标注的1单元是当地住户认为的3单元，沈阳市不动产登记中心调取的房产测绘图标注的3单元是当地住户认为的1单元。本院认为，己经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购房产用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人陈述并举证购买异议房产并支付房款的合同相对方为辽宁福城地产开发有限公司，非本案被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司，依执行异议程序审查原则，未经实体审理不能认定案外人符合上述排除执行的法定情形。其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人孙鸿雁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇二〇年五月二十日书记员 姬 硕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执437号申请执行人：张岭，男，汉族,1946年1月29日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行张岭与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初877号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月28日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年2月27日、2020年4月20日、2020年5月8日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年4月8日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹏
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执21号申请执行人：李长彬，男，1963年5月9日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被执行人：王振，男，1981年11月13日出生，蒙古族，个体工商户，住辽宁省大石桥市。被执行人：朱丽巍，女，1985年11月13日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大石桥市。本院在执行李长彬与王振、朱丽巍不当得利纠纷一案中，申请执行人李长彬申请被执行人王振、朱丽巍给付执行款123278元。截至目前，被执行人未给付申请执行人执行款。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经总对总查控及到相关部门查询二被执行人的住房公积金、收益类保险、房产等情况，二被执行人暂无可供相关财产。鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年五月二十六日书记员  尹慧慧
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初184号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人黄成业，男，1992年10月24日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因盗窃,于2007年5月被富阳市公安局行政拘留三日（不执行）;因犯盗窃罪,于2009年3月被富阳市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币500元;因犯盗窃罪,于2009年8月被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1500元;因犯盗窃罪,于2011年7月19日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪,于2013年7月30日被富阳市人民法院判处拘役三个月;因犯盗窃罪,于2014年6月9日被富阳市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪,于2015年4月21日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元，于2015年10月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年2月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留,同年2月27日变更为取保候审。后经本院决定，于2020年5月26日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人林浓，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）549号起诉书指控被告人黄成业犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院经审查于2020年3月26日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人黄成业及其辩护人林浓到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年2月15日凌晨，被告人黄成业爬窗侵入杭州市富阳区富春街道秋丰村石塔上188号的惠通电子厂内实施盗窃，未窃得财物。随后，被告人黄成业又至被害人黄某位于杭州市富阳区的世豪移门厂，采用爬窗方式侵入该厂区一楼后经楼梯至二楼黄某一家生活的居室客厅实施盗窃，欲进入卧室时被被害人黄某发现后逃离现场，未窃得财物。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄成业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄成业已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人黄成业在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人黄成业对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人林浓提出，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人黄成业系犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请从宽处罚。另，关于被告人黄成业是否构成累犯，请合议庭慎重考虑。 经审理查明：2020年2月15日凌晨，被告人黄成业爬窗侵入杭州市富阳区富春街道秋丰村石塔上188号的惠通电子厂内实施盗窃，未窃得财物。随后，被告人黄成业又至被害人黄某位于杭州市富阳区的世豪移门厂，采用爬窗方式侵入该厂区一楼后经楼梯至二楼黄某一家生活的居室客厅实施盗窃，欲进入卧室时被被害人黄某发现后逃离现场，未窃得财物。 被告人黄成业在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人黄成业在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、方某的陈述，现场勘验笔录及照片、示意图、提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明、到案经过及被告人黄成业的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人黄成业以非法占有为目的，采用入户等方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人黄成业已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。被告人黄成业在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人黄成业在侦查、审查起诉及本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人林浓据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人黄成业犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2020年2月21日起至2020年11月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  方晓萍 人民陪审员  沈来根 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  廖 莎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1437号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号。 负责人李盛。 被执行人王丽霞，女，1987年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人王丽霞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人王丽霞归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司各款项共计32331.99元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王丽霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王丽霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王丽霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。 综上，被执行人王丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1437号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1558号 原告：韩永，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区雅飞教育培训学校，住所地，济南市长清区张夏镇驻地。 法定代表人：张猛。 被告：张猛，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告韩永与被告济南市长清区雅飞教育培训学校、张猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。韩永于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩永在本案诉讼期间撤回对济南市长清区雅飞教育培训学校、张猛的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩永撤诉。 案件受理费1300元减半收取计650元，由韩永负担。 审判员  范超元 二〇二〇年五月十一日 书记员  任珂莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1885号 原告：周凡，女，1997年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：陈小宁，陕西省汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告：郴州人和聚文化传媒有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道青年大道49号五岭新天地二期19A07房。 法定代表人：许滨淇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭昌明，湖南省郴州市阳光志愿者协会工作人员。 本院在审理原告周凡诉被告郴州人和聚文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周凡撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告周凡负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3828号申请执行人：魏文韬，男，1987年7月29日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人魏文韬与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5079号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款26339元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入26339元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2071号 原告 韩晓英，女，1992年1月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省绍兴市越城区鉴湖街道合成景园西区5幢203室，公民身份号码为3306021992××××××××。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 卓志平，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区中河街道格林生活广场3号905室，公民身份号码为3325021978××××××××。 钟雪君，女，1981年11月10日出生,汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区中河街道格林生活广场3号905室，公民身份号码为3302271981××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三日 开庭时间 二〇二〇年五月十五日 开庭方式 简易程序公开开庭进行审理 保全情况 依原告申请，依法对被告卓志平、钟雪君名下财产采取保全措施 诉讼请求 1.被告卓志平、钟雪君支付原告借款本金284000元，并支付自2019年1月20日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息，暂计算至2020年1月19日为68160元；2.被告卓志平、钟雪君支付原告为实现债权支出的律师费7000元、担保费1800元。 法院认定 事实 2018年12月20日，被告卓志平、钟雪君向原告韩晓英出具借条一份，载明，本人今向韩晓英借款人民币300000元（大写叁十万元整），通过银行转账方式，借款期限叁月，签字之日起算，月利息5分，每月19日前支付利息，不能按时支付利息，视为全部借款已经到期。借款人如到期未还本息引发诉讼，则出借人为实现债权的所有一切费用由借款人承担，若逾期本人承诺愿支付借款总额24%违约金。借款当天，原告通过银行转账方式向被告卓志平转款300000元。2019年1月22日，被告卓志平归还原告25000元。原告扣除一个月利息9000元，剩余16000元作为本金予以扣除。 另查明，原告因本次诉讼支付律师费7000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告卓志平、钟雪君向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告卓志平、钟雪君归还借款本金284000元，本院予以支持。借条中约定的利息过高，原告主动调整为按月息2%计算，本院依法予以支持。被告卓志平、钟雪君在借条中载明自愿承担实现债权所支出的一切费用，故对原告主张的要求被告卓志平、钟雪君支付为实现本案债权而支出的律师费7000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的保全担保费1800元，借条中未明确约定，本院不予支持。被告卓志平、钟雪君经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告卓志平、钟雪君归还原告韩晓英借款本金284000元，支付利息68610元（暂计算至2020年1月19日，之后的按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告卓志平、钟雪君支付原告韩晓英为实现债权支出的律师费7000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告韩晓英其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6714元，减半收取3357元，保全费2315元，合计5672元，由原告韩晓英负担16元，由被告卓志平、钟雪君负担5656元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年五月十五日 代书记员戚丹燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2703号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：邓君，女，1969年10月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告邓君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月11日向本院提出申请，称被告邓君在交纳诉讼费前已主动结清欠款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨惠婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执32号之三申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：冯智，支行行长。委托诉讼代理人：李岩，男，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部副总经理。委托诉讼代理人：尉婷婷，女，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部员工。被执行人：天津金双矿产品销售有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：蔡学军，经理。被执行人：华盟联合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号海丰物流园10-1-2-110。法定代表人：李大伟，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里。法定代表人：李大伟，执行董事。被执行人：蔡学军，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李大伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：乔振光，男，1987年1月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王淑云，女，1961年6月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王世魁，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津金双矿产品销售有限公司、被执行人华盟联合（天津）国际贸易有限公司、被执行人天津瀚森投资有限公司、被执行人蔡学军、被执行人李大伟、被执行人乔振光、被执行人王淑云、被执行人王世魁金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初5905号民事判决书已经发生法律效力，八被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王世魁名下车牌号为津Ｍ×××××号的海马牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年5月9日至2022年5月8日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初159号 原告：张林军，男，1974年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周海平，男，1963年10月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告张林军与被告周海平民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金212000元和截止2020年的利息63710元（其中50000本金的利息：35个月*750元=26250元；其中40000本金的利息：9400元；其中122000元本金的利息为28060元）及逾期利息（逾期利息从2020年1月起计算，其中50000元的利息按月息1.5分计算，另162000元的利息按年利率6%计算，上述利息计算至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告将第1项诉讼请求变更为“被告归还原告借款本金212000元及逾期利息（其中本金50000元的利息从2017年2月18日起按年利率18%计算至款还清日止，剩余本金162000元的逾期利息从2020年1月16日起按年利率6%计算至款还清日止）。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告周海平与原告张林军因多次资金往来向原告出具了多份借条，其中2016年2月4日的借条主要内容为“今向张林军借得人民币40000元”；2016年2月18日的借条主要内容为“今向张林军借得人民币50000元，利息按月息壹分伍厘即月息750元，于2016年12月30日付清”；2017年3月10日的借条主要内容为“今向张林军借得人民币22000元”和2017年3月19日的借条两份内容均为“今向张林军借得人民币50000元”，被告周海平均在上述借条的借款人栏签字捺印。上述借款金额共计212000元，被告均未归还，原告遂诉至本院，提出变更后的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海平于本判决生效之日起十日内归还原告张林军借款本金212000元及逾期利息（其中本金50000元的利息从2017年2月18日起按年利率18%计算至款还清日止，剩余本金162000元的逾期利息从2020年1月16日起按年利率6%计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5436元，由被告周海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪丽晓 人民陪审员  郑晓红 人民陪审员  周淑花 二〇二〇年五月十八日 法官助理魏吴贞妮 书记员何丽妃
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执998号申请执行人马景安，男，1969年1月9日生，汉族被执行人朱新民，男，1958年1月10日生，汉族。被执行人杨凤香，女，1969年3月24日生，汉族。关于申请执行人马景安与被执行人朱新民、杨凤香劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱新民、杨凤香在银行（或信用社）的存款1900000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十九日书记员  刘超
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1822号上诉人（原审原告）：沈香春，女，1954年4月16日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。被上诉人(原审被告)：浦江县浦阳街道办事处群生村村民委员会，住所地浦江县浦阳街道办事处群生村。法定代表人：陈道山，系村主任。委托诉讼代理人：方能地，浙江文达律师事务所律师。上诉人沈香春因与被上诉人浦江县浦阳街道办事处群生村村民委员会土地承包经营权纠纷一案,不服浦江县人民法院(2017)浙0726民初8333号民事裁定之三,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。沈香春上诉请求：依法撤销(2017)浙0726民初8333号民事裁定书，请求上诉法院受理或者指令其他一审法院继续审理。事实和理由：一、本案属民事诉讼受案范围，该事由已由浙江省高级人民法院（2019）浙民再8号民事裁定书明确认定，一审法院再次以本案不属于民事诉讼受案范围为由驳回上诉人的起诉，系对再审法院裁判文书的挑衅；二、人民政府派驻的工作组是否曾对拆迁安置合同进行审查公示，不会影响本案属于民事诉讼受案范围；浦阳街道办事处出具的《复函》不影响法律适用、不能作为认定事实、作出裁判的依据；三、政府已告知上诉人通过诉讼途径解决纠纷，而人民法院应从于法律，不能听命于政府；四、一审审理期限严重超期；五、本案事实清楚，一审裁判适用法律错误。沈香春一审起诉时的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付赔偿款计人民币1580478元（其中2341.46平方米的山地面积折价暂按300元/平方米计算；585.36平方米屋基折价暂按1500元/平方米计算，具体以司法评估为准，标准按照浦江县最新拆迁标准，按有宅土地及宅基地被征用标准对上述标的物进行评估）；2、由被告承担本案诉讼费用。沈香春起诉称：1995年3月14日，原告与群生村横大路自然村签订了《山权转偿》协议1份，同日又签订《山林经营承包合同》1份，原告承包了坐落于陈逢坑的土名“坟头塘口”山场，承包期限70年。2010年，浦阳街道群生村为了旧村改造的需要，与原告签订1份《协议书》，协议约定：原告承包的山场给被告建造房屋，被告安置给原告屋基585.36平方米。群生村安置房于2012年建好，2014年开始分配安置房。可是给原告的585.36平方米屋基至今未安置。一审法院受理后，于2018年4月28日作出驳回起诉的民事裁定，沈香春不服提起上诉，本院2018年6月15日作出维持一审裁定的（2018）浙07民终2882号民事裁定，后沈香春提起再审申请，浙江省高级人民法院于2019年3月18日作出（2019）浙民再8号民事裁定，裁定撤销了一审、二审民事裁定，指令一审法院进行审理。一审法院根据审理需要，于2020年1月10日致函浦江县浦阳街道办事处询问本案相关事宜，该街道办事处复函称“工作组主要负责对该村旧村改造过程中出现的错误做法进行纠正，如该村两委与村民签订了不合法的拆迁协议，经工作组指导后，群生村已重新对拆迁合法性问题进行了审核，对村民的合法建筑与违章建筑进行了区分，并对最终安置结果进行了公示”。一审法院认为：虽然《协议书》系双方当事人签订，但因浦阳街道办事处派驻的工作组对被告与所有村民签订的协议进行审查并公示，故本案不属于民事诉讼受案范围，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项之规定，裁定：驳回原告沈香春的起诉。本院认为，上诉人诉请的依据是双方于2010年2月30日签订的《协议书》，该协议系就终止山林承包经营合同达成的书面协议，浙江省高级人民法院生效的（2019）浙民再8号民事裁定也认定本案系土地承包经营权纠纷，属民事诉讼受案范围。村委会终止承包合同、收回土地后的用途，不影响《协议书》的性质。《协议书》约定的处理方式含有“无偿安置屋基585.36m2”条款，而农村宅基地系需经行政机关行政审批，具有福利性质，该约定是否符合《浙江省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三十五条第二款规定、该条款是无效还是履行不能，属实体处理问题，但该条款效力如何并不改变本案纠纷属民事纠纷的性质。行政机关对本案协议是否进行过审查、公示，也不能改变本案《协议书》属民事合同的性质。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浦江县人民法院(2017)浙0726民初8333号之三民事裁定；二、本案指令浦江县人民法院人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十四日代书记员 徐艳锦
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初2221号 原告：尹庆松，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：亓关青，男，1973年4月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张成霞，女，1976年7月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：郭玉彬，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：亓关芹，女，1977年5月1日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：郑圣国，男，1979年11月16日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 原告尹庆松与被告亓关青、张成霞、郭玉彬、亓关芹、郑圣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告尹庆松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹庆松撤回起诉处理。 审判员  李佩剑 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 冲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初56号                            公诉机关                       遂昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人詹新平，男，1969年10月28日出生于浙江省遂昌县，公民身份号码332527196910280412，汉族，初中文化，户籍地遂昌县大柘镇大畔畈村野山坞3号。因本案于2020年5月1日被遂昌县公安局取保候审,同年5月8日被遂昌县人民检察院取保候审。2020年5月18日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       遂检一部刑诉〔2020〕227号                               指控事实                       2018年3月16日，丽水市人民政府发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实行春季禁渔制度，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。             2020年4月30日17时30分许，被告人詹新平在遂昌县大柘镇大畔畈村的天然水域中，使用自制电鱼工具电鱼，共捕获野生溪鱼142尾。             当日18时30分许，被告人詹新平被遂昌县公安局民警传唤归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。2020年5月6日，遂昌县公安局民警将上述非法捕捞的渔获物进行掩埋销毁。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       非法捕捞水产品罪，建议判处罚金人民币3000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人詹新平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人詹新平犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人詹新平认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人詹新平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元。二、涉案物品高压电瓶、抄网、电鱼杆、鱼篓，予以没收。罚金限判决生效后一个月内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 伟                                                             二〇二〇年五月二十一日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 季 璞 钰             代 书 记 员 徐 璐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 项金毫： 本院立案的（2020）浙1002执恢342号【原案号：（2019）浙1002执423号】，关于你开设赌场罪执行一案，你已履行全部款项，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5776号原告：合肥七彩世界置业有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地7栋516室，统一社会信用代码91340100MA2MT8RD9D。法定代表人：肖毅，公司董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。被告：李日平，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥七彩世界置业有限公司与被告李日平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告合肥七彩世界置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告合肥七彩世界置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥七彩世界置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥七彩世界置业有限公司负担。审判员  占峰二〇二〇年五月二十一日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执645号之二申请执行人：王和平，男，1955年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：刘桃平，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刘桃平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃平在中国银行179737851879CNY0账户内存款人民币10036.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年五月十一日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初846号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：郭金鹤，女，1982年5月11日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告郭金鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年五月十三日书记员  徐士博
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1120号 申请执行人:成都银行股份有限公司营业部,住所地：成都市西御街16号。 法定代表人：魏韧。 被执行人:张玉兰,女,1962年5月17日出生,58岁,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:吴艾,男,1964年11月26日出生,55岁,汉族,住浙江省乐清市。 被执行人:成都市嘉州新型防水材料有限公司,住所地：成都市金牛区。 法定代表人：张玉兰。 被执行人:成都金嘉洲建材有限公司,住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路189号。 法定代表人：张玉兰。 本院在执行成都银行股份有限公司营业部与张小兰、吴艾、成都金嘉洲建材有限公司、成都市嘉州新型防水材料有限公司借款合同纠纷一案中，已对被执行人张小兰、吴艾、成都金嘉洲建材有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。被执行人张小兰、吴艾名下房产及车位已被本院轮候查封，且已被多家法院查封，暂无处置权。被执行人成都金嘉洲建材有限公司名下青国用（2016）第309号土地一宗本院他案正在处置，待处置完之后本案再行参与分配。被执行人成都市嘉洲新型防水材料有限公司已进入破产重整。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十二日 书记员 禹 蓬
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初849号原告：雷建伟，男，生于1970年2月1日，汉族，小学文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁大伟，男，生于1987年4月13日，汉族，住韩城市。原告雷建伟与被告梁大伟合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告雷建伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷建伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷建伟负担。  审  判  员       王  萍        二〇二〇年五月十三日 书  记  员       秦  兴 1
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4673号 申请执行人：蒋秀英，女，1957年12月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：张仕艳，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被执行人：李东亚，男，1981年12月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙银燕，女，1979年5月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人蒋秀英与被执行人李东亚、孙银燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋秀英向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为被执行人李东亚、孙银燕归还申请执行人蒋秀英借款本金898000元及相应利息，并负担案件受理费20445元、申请费14357元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人李东亚、孙银燕发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李东亚、孙银燕逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中查明，被执行人李东亚名下的牌号为浙Ａ×××××车辆已由本院（2019）浙0111执2720号案件查封，并已进行了公安布控；被执行人孙银燕名下的位于杭州市××区××街道香槟路××香槟××室房产已由本案处置完毕，经依法分配，本案分得案款423138元、受理费20445元、申请费14357元；在执行中，本院通过网络执行查控系统对李东亚、孙银燕名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，二被执行人除上述财产外无其他银行存款、车辆、不动产和有价证券，也未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李东亚、孙银燕拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋秀英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李东亚、孙银燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  董烨菲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1363号 原告：高成吉，男，1965年12月29日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：孙海涛，男，1978年5月31日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6。 负责人：韩国强，该公司经理。 被告：孙永军，男，1974年12月4日出生，农民，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城市公司，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，该公司经理。 本院在审理原告高成吉诉被告孙海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙永军、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任一案中，原告高成吉于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高成吉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高成吉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高成吉承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭寒松
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1036号申请执行人：丁华辉，男，1976年8月14日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区五月花。申请执行人丁华辉与宋吉林民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初字第1863号生效民事判决书。被执行人宋吉林给付丁华辉9,550.00元,宋吉林承担执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更323号罪犯彭礼忠，男，1982年5月3日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2011年12月30日作出（2011）苏刑初字第162号刑事判决，认定被告人彭礼忠犯贩卖毒品罪。判处有期徒刑十五年，并处没收财产40000元（已执行28000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年2月7日交付执行。刑期自2011年4月22日起至2026年4月21日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1325号刑事裁定，对罪犯彭礼忠减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更642号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更393号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2022年8月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯彭礼忠减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭礼忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年、2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次120分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭礼忠在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭礼忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭礼忠减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年4月22日起至2021年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4280号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：胡金环，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告胡金环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡金环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.胡金环支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金合计21039.73元（未偿本金7522.91元、逾期利息12808.95元、当月应收利息80.87元、逾期罚息374.9元、提前还款违约金252.1元，上述利息、罚息均计算至2020年3月16日）及其后期逾期罚息（以7522.91元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为豫Ｓ×××××的车辆在上述债权限额内优先受偿；3.胡金环承担本案诉讼费。事实和理由：胡金环与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，胡金环未依约足额还本付息，构成违约。 胡金环未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，瑞福德公司与胡金环签订《汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为胡金环购买车牌号为豫Ｓ×××××的车辆提供贷款，贷款金额为76140元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款76140元后，在案涉车牌号为豫Ｓ×××××的车辆上设置了抵押权。胡金环未完全按照合同约定还款。截至2020年3月16日，胡金环欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计21039.73元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息以及基于抵押权的优先受偿权，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告胡金环于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金合计21039.73元（未偿本金7522.91元、逾期利息12808.95元、当月应收利息80.87元、逾期罚息374.9元、提前还款违约金252.1元，上述利息、罚息均计算至2020年3月16日）及其后期逾期罚息（以7522.91元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为豫Ｓ×××××的车辆在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计163元，由被告胡金环负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初364号 原告：井二伟，男，1975年9月4日出生，汉族，子长市居民，。 被告：闫刚刚，男，1958年3月17日出生，汉族，子长市居民，现住址不祥。 原告井二伟与被告闫刚刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告井二伟在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告闫刚刚。 本院认为，原告井二伟不能提供被告闫刚刚准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告闫刚刚的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告井二伟的起诉。 案件受理费1425元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢85号之三申请执行人：河北冀海生物科技有限公司，住所地晋州市循环经济工业园区，统一社会信用代码911301836813326707。 法定代表人：赵鹏，执行董事。 被执行人：河北诚泰担保有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2号商业公寓。 法定代表人：杨开明，执行董事。 被执行人：张洪芝，女，1978年2月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 河北冀海生物科技有限公司与河北诚泰担保有限公司、张洪芝保证合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2016）冀0183民初3412号民事判决书：河北诚泰担保有限公司返还申请人保证金105万元及利息损失（利息计算自2016年10月28日起至判决书履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。张洪芝对上述债务利息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人河北冀海生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案恢复执行。 在执行过程中，查明截止到2020年1月20日，应执行本金105万，诉讼费7125元、保全费5000元，利息178084元及迟延履行金。在执行中，依法扣划被执行人河北诚泰担保限公司存款110万元，扣划被执行人张洪芝存款36013.22元,共计1136013.22元，扣除执行费12900元，剩余部分1123113.22元已转交申请执行人，剩余117095.78元及迟延履行金未能执行。在执行过程中，依法对被执行人在银行、车辆、房产、工商、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查询到被执行人张洪芝名下有汽车两辆，已轮候查封；再未能查询到被执行人有可供执行的财产。并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的剩余债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月十二日 书记员  焦旭倩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申56号再审申请人（原审被告）：中辽国际辽西实业开发有限公司，注册地址朝阳市双塔区珠江路三段79号。法定代表人：吴秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：田菊，辽宁中平律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段15号。负责人：王武华，行长。原审被告：姜明宜，女，1974年5月27日出生，汉族，身份证住址朝阳市双塔区。原审被告：朝阳市铁西花园供暖有限公司，住所地朝阳市双塔区文化路四段53-1号。法定代表人：陈永亮。再审申请人中辽国际辽西实业开发有限公司因与被申请人朝阳银行股份有限公司兴达支行、原审被告姜明宜、朝阳市铁西花园供暖有限公司金融借款合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初2984号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中辽国际辽西实业开发有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项规定情形，请求再审。事实和理由：（一）中辽国际辽西实业开发有限公司并未向被申请人出具《保证函》，作为原审证据的保证函上的公司公章和张晓东名章都是伪造的，两个章编号都是错误的。被申请人提交的营业执照早已作废。（二）作为原审判决认定事实主要证据的《保证函》未经质证。（三）房屋不是姜明宜购买而是其自建的，姜明宜并未提供购房合同证明买房事实。（四）一审法院判决书公告送达程序违法。法院明知申请人的联系电话和营业执照上的办公地址，却不联系申请人而采取公告送达，不符合法律规定。综上本案一审判决错误，请求再审。本院经审查认为，申请人的再审申请已超过《民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中辽国际辽西实业开发有限公司的再审申请。审判长  郭晓波审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年五月八日书记员  黄 威
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1633号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：王赞，女，1984年4月8日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：张士珍，女，1957年7月8日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：王龙庆，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告王赞、张士珍、王龙庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年五月十四日书记员  秦 权
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初375号之一 原告徐志恒，男，1984年5月6日出生，汉族，住永康市。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 本院在审理原告徐志恒不服被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐志恒撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  华 家
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初945号原告：丁敬文，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张新平，湖南人和人（常德）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈永功，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告丁敬文与被告陈永功买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。丁敬文于2020年5月6日以与陈永功达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁敬文自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁敬文撤诉。案件受理费5084元，减半收取2542元，财产保全费1781元，共4323元，由原告丁敬文负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年五月六日法官助理黄雅琪书记员曾星
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执668号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：阙志彬，男，1996年11月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人阙志彬犯诈骗罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人阙志彬未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为7000元，本院于2020年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人阙志彬发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人阙志彬无房产、股权等信息，被执行人阙志彬名下的闽Ｆ×××××号车辆，本院已查封，因未发现车辆下落无法扣押处置；被执行人阙志彬于2020年5月6日缴纳罚金2000元本院依法上缴国库，被执行人的银行账户均已被本院依法冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人阙志彬向本院提交《还款承诺书》，剩余5000元未执行到位的罚金，从2020年6月份开始每月30日之前缴纳罚金500元至2000元，直到缴清为止。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院与被执行人阙志彬追缴违法所得一案中，本案已执行到位2000元，剩余1145.54元被执行人阙志彬向本院提交了《还款承诺书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执668号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。被执行人未按协议履行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年五月六日 法官助理张强龙 书记员林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执300号 李慧、贾立刚： 本院执行的申请执行人李慧与被执行人贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执500号 申请执行人：钱志祥，男，1962年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：冯亮，男，1981年11月22日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人钱志祥与被执行人冯亮物权保护纠纷一案中，于2020年1月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1305号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年1月20日、2020年4月21日、2020年5月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年2月11日对被执行人冯亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的147479元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  国珺茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5243号原告：皮某，男，1982年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：范某，女，1978年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：吕某，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告皮某与被告范某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告皮某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，皮某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告皮某负担。审 判 员  王 强二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘佳艳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢107号金湖县金北镇马港村村民委员会申请执行颜正喜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80900元。经本院立案受理，现已执行到位80900元，其中，本金80000元、诉讼费900元，执行费1114元。本院已于2019年11月7日将该款转付给金湖县金北镇马港村村民委员会。至此，金湖县金北镇马港村村民委员会向本院申请执行的（2018）苏0831民初2119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执402号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 被执行人：雷小贵，男，汉族，1973年11月18日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初4201号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与鞠叙梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还代偿本金54109.25元以及违约金；2、支付保费3711.4元，案件受理费632元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人有银行存款1102.93元，本院依法对该款进行了冻结、划拨，收取执行费777元后余款325.93元已全部支付申请执行人。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权325.93元，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执126号申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧，统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：董苏安，男，1972年12月22日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：扬川朋，女，1971年9月4日生，汉族，住址同上，系董苏安配偶。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与董苏安、扬川朋借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]57号裁决书发生法律效力后，由于被执行人董苏安、扬川朋未履行该裁决书确定的义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人董苏安在监狱服刑，被执行人扬川朋常年不在家，又查找不到被执行人可供执行的财产。鉴于上述情况，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]57号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十二日书记员  赵卫华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2256号罪犯谭华，男，汉族，1964年4月10日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2017年7月10日作出（2017）皖1322刑初62号刑事判决，以被告人谭华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年。被告人谭华不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）皖13刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谭华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谭华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月4日起至2030年10月3日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执985号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：彭江峰，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人彭江峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人彭江峰名下车牌号码为湘Ｂ×××××车辆一辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人彭江峰，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人彭江峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为13591.8元，已执行到位0元，尚有13591.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十一日代理书记员  靳 凯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执930号申请执行人张玲，女，1972年2月12日生，汉族。被执行人郑州勤丰实业有限公司。被执行人郑州房乐多网络科技有限公司。关于申请执行人张玲与被执行人郑州勤丰实业有限公司、郑州房乐多网络科技有限公司合同纠纷一案，本院依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终22023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑州勤丰实业有限公司在银行（或信用社）的存款140000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人郑州房乐多网络科技有限公司在银行（或信用社）的存款50000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  刘超
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执363号 申请执行人：李玉发，男，1969年1月3日出生，住通化县富江乡富民村三组。 被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，住所地通化县快大茂镇创业大厦。 法定代表人：何庆涛，总经理 本院在执行申请执行人李玉发和与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行6300元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3060号原告：李周佶，男，1995年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：姑苏区大奇食品商行，住所地苏州市姑苏区新元路5号，统一社会信用代码92320508MA1PKN5K9W。经营者：冯蕴玉，1971年5月18日出生，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：青岛川百汇香料萃取有限公司，住所地山东省青岛市平度市云山镇刘河甲村，统一社会信用代码91370283583583673193M。法定代表人：郑吉兆。本院在审理李周佶与姑苏区大奇食品商行、青岛川百汇香料萃取有限公司产品责任纠纷一案中，原告李周佶于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李周佶撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李周佶负担。审判员  吴继超二〇二〇年五月十一日书记员  封斯妤
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执639号 韩某1、韩某2： 韩某1与韩某2赡养费纠纷一案，申请执行标的共计3900元。经本院立案执行，现被执行人已自动全部履行完毕，于春才向本院申请执行的（2019）吉0581民初1389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执443号 顾维烨、彭文军 钱殳林、钱敏蕾： 顾维烨、彭文军申请执行钱殳林、钱敏蕾追偿权纠纷一案，申请标的金额为30275元。经执行，扣划被执行人钱敏蕾银行存款28000元，钱敏蕾自动履行了2629元。本院已向申请执行人发放了执行款30275元，被执行人已支付执行费354元。故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢987号 申请执行人赵佳颖 被执行人叶信平、海宁市奈朴皮草服饰有限公司 本院在执行申请执行人赵佳颖与被执行人叶信平等民间借贷纠纷一案中，叶信平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢159号 申请执行人：赵建宇，男，住长春南关区。 被执行人：赵正夫，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人赵建宇与被执行人赵正夫借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初3765号民事判决书判决：一、撤销被告赵正夫与被告赵彤于2016年8月4日签订的房屋买卖合同。二、被告赵彤于本判决生效后以63万元为限对本院（2016）吉0104民初3082号民事判决确定赵正夫的债务，向原告赵建宇承担还款责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为630000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初3765号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  李佳萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1323号 原告：雷章清，男，1961年7月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省盐边县。 委托诉讼代理人：张一，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：15101201710600482。 被告：艾崟烟，女，1989年6月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，经理。 委托诉讼代理人：刘杰，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201710010080。 原告雷章清与被告艾崟烟、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告雷章清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按雷章清撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  窦薇薇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2998号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人查代舒，男，1990年8月22日出生，住江西省都昌县。 关于本院刑事审判庭移送的查代舒诈骗罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1486号刑事判决，查代舒应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因查代舒未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人查代舒采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人查代舒暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2998号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1715号之一申请执行人郭秀梅，女，生于1970年9月18日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张卫，男，生于1969年7月12日，汉族，湖北省利川市人，利川市电力公司职工，住本市。被执行人利川市同诚房产服务信息有限公司，住所地利川市都亭南湖里居委会五组（清江大道293号）。统一社会信用代码：91422802mA48BJ3Y0D。法定代表人向超，系该公司经理，本院在执行郭秀梅与张卫、利川市同城房产信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明涉案房产设有抵押权，暂无法办理过户手续，现本院已依法查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2017)鄂2802民初4402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年五月十一日书记员  刘承敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1053号 原告：郑明华，男，1969年2月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：李家斌，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：张勇，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告郑明华与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郑明华到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14100元及逾期利息916.5元（逾期利息按年利率6%自2019年1月28日起暂计算至2020年2月28日为916.5元，以后逾期利息按年利率6%继续计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年底至2018年2月期间，被告张勇多次向原告郑明华订购茶叶，原告向被告交付了茶叶。2019年1月28日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告茶叶款14100元。后原告多次向被告催讨茶叶款，被告均以各种理由拒绝支付。因此提出诉讼。 被告张勇书面辩称，被告与原告之间建立的是茶叶代销关系，需待茶叶销售出去后再付款。未能销售的茶叶因存在质量问题，希望双方共同承担因茶叶质量无法销售的损失，被告同意支付原告一半即柒千元的茶叶款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告拒不到庭质证，且书面答辩时未对原告的举证提出异议，本院对原告所举证的二份送货清单及一份欠条予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定事实如下：2018年2月10、14日，被告张勇向原告订购白茶和黄金叶。2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠郑明华茶叶款14100元。经过原告后续多次讨要茶叶款，被告未予支付。 本院认为，原告郑明华举证的送货清单及欠条证明原告与被告张勇的债权债务关系成立。被告抗辩双方建立的是代销关系。送货单中确有“10斤代销”的字样，但被告在之后向原告出具欠条，确认的欠款金额与二份送货单载明的剩余货物价款一致，可以认定双方最终确认的是茶叶买卖价款，即本院认定双方的债权债务基础法律关系为买卖关系。关于被告抗辩的茶叶质量问题。因茶叶具有特定条件下储存的特性及一定的保质期，被告应当在收到茶叶后及时检验茶叶的质量并在特定条件储存，发现质量不符合约定的，应当在三个月的合理期间内通知原告。被告未举证证明其在合理期间内提出质量异议，而在原告提起诉讼的长达一年多提出质量问题，该抗辩意见本院不予采纳。被告应当在自己确认的货物价款之日起及时支付货款，未及时支付的，原告要求被告支付尚欠货款及自确认货款之日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起三日内支付原告郑明华货款14100元及逾期付款利息（以货款14100元为基数，按年利率6%计算自2019年1月28日起至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90元（已减半收取），由被告张勇负担，限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年五月八日 书记员  刘红英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执711号申请执行人:张淑琴被执行人:高丽申请执行人张淑琴与被执行人高丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44238元。经本院立案执行，现已执行到位30000元,余款申请人自动放弃。本院已于2020年5月6日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执711号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年五月六日书记员 ： 侯 双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执575号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该分行行长。被执行人：欧阳涛。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人欧阳涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧阳涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。2020年3月18日，本院向被执行人欧阳涛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、4月27日分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月2日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年3月17日对被执行人欧阳涛适用限制高消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为88941.09元，已执行到位0元，尚有88941.09元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执575号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月六日代理书记员  高 敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2324号申请人：天津市红狮油墨有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人：吴绍清，总经理。被申请人：保定市嘉图印刷有限公司，住所地河北省保定市徐水县白塔铺村。法定代表人：朱国宾。原告天津市红狮油墨有限公司与被告保定市嘉图印刷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定市嘉图印刷有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市红狮油墨有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人保定市嘉图印刷有限公司名下价值415000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2595元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年五月十三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执312号 申请执行人:荣成市栋鑫混凝土有限公司，住所地荣成市悦湖路192号。 被执行人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇俚岛路3007号楼门市10号。 申请执行人荣成市栋鑫混凝土有限公司与被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特175号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确认,被执行人向申请执行人支付货款1011457.50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年1月21日、2020年5月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2020年5月6日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特175号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月二十一日 书记员  丛聪聪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6989号申请执行人：浙江天派科技有限公司（组织机构代码为573655004）。住所地：宁波市鄞州区泰安中路188号2404室。法定代表人：姚宝富。委托诉讼代理人：亢俊云、任筱雯，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被执行人：宁波甬邦置业有限公司（组织机构代码为688049119）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道中段1357号1607室。法定代表人：杨文彪。本院在执行申请执行人浙江天派科技有限公司与被执行人宁波甬邦置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波甬邦置业有限公司应支付申请执行人浙江天派科技有限公司执行款3076560.79元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院处置，执行款待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月二十日代书记员 毛忆梦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1514号原告：薛某，男，汉族，1943年8月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：蔡礒，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，汉族，1977年7月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告薛某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告薛某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由原告薛某负担。审判员  郭文书二〇二〇年五月九日法官助理王家福书记员李晓姝
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1911号   原告：青海燕子屋房地产营销策划有限公司第一分公司，统一社会信用代码：91630103MA758L70X4，住所地：西宁市城中区总寨镇瑞源路6号6号楼6-20室。   法定代表人：李育兴。   被告：焦建平，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告青海燕子屋房地产营销策划有限公司第一分公司诉被告焦建平居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，本案在审理过程中，原告青海燕子屋房地产营销策划有限公司第一分公司于2020年5月18日向本院提交撤诉申请，以被告已支付了拖欠的居间费为由，请求撤回对被告焦建平的起诉。   本院认为，原告青海燕子屋房地产营销策划有限公司第一分公司对被告焦建平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海燕子屋房地产营销策划有限公司第一分公司撤回对被告焦建平的起诉。   案件受理费59元，由原告青海燕子屋房地产营销策划有限公司第一分公司负担。   审判员 马国福     二〇二〇年五月十八日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申78号连淑贤：你因南淑华、秦英君犯组织、领导传销活动罪，南淑华犯非法吸收公众存款罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初544号刑事判决和本院（2018）辽02刑终386号刑事判决，向本院提出申诉，理由如下：一、二审判决适用法律错误。被告人南淑华犯非法吸收公众存款罪，给被害人造成了严重经济损失，除承担刑事责任外，还应当对被害人承担民事赔偿责任。本案应当适用《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，二审法院应判决先对被告人的违法所得进行追缴并发还被害人，再对被告人的违法所得予以没收。而按照二审判决，被告人已无财产可以退赔，法院的处理不符合法律规定，也无现实可行性。二、二审判决损害了被害人利益，致使被害人损失无法挽回。按照刑法第六十四条的规定，案涉赃款属于被害人的合法财产，并非是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当返还被害人。本院经审查认为，原一、二审法院认定，被告人南淑华于2015年7月成立大连楠馨商贸有限公司，并在同年8月份开始运行鑫南山会员注册平台，采取微信、线下举办活动等方式宣传推广网络黄金，发展会员，南淑华位于传销组织的顶层，秦英君被其发展成为下线，位于传销组织的二层。截止到2016年4月1日，被告人南淑华所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员44099人，收取会员缴纳的传销资金额为人民币582084257元，共获利人民币13279179余元。被告人秦英君所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员6151人。2013年4月至2014年4月间，被告人南淑华未经有关部门依法批准，以投资英国米尔登集团体育套利项目的名义，对该项目采取向他人讲解等形式进行宣传，并承诺在一定期限内返还本息。面向社会不特定公众利用银行转账及当面交付现金的方式吸收被害人资金，要求被害人银行转账到南淑华指定其丈夫宋协君的银行账户。被告人南淑华指定账户直接吸收被害人连淑贤等16人资金合计人民币11695622元，返利1258118元，造成16人损失合计人民币10437504元。本案南淑华犯组织、领导传销活动罪共获利人民币13279179余元并被扣押，按照刑法第六十四条之规定属于赃款，应当依法予以没收并上缴国库。而南淑华犯非法吸收公众存款罪并未查到相关财物，将南淑华组织、领导传销活动罪的赃款用于赔偿南淑华非法吸收公众存款罪被害人的损失没有法律依据，该笔赃款不属你们16人的合法财产，不应返还给你们。因此，二审判处“在案扣押的涉及组织、领导传销活动罪的赃款、赃物依法予以没收并上缴国库，责令上诉人南淑华退赔被害人经济损失人民币10437504元”是正确的，对南淑华案涉赃款的处置及被害人经济损失的保护是适当的。本案二审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初145号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘宗超，男，1985年5月15日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市东丽区，住天津市东丽开发区。2007年因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月；2016年因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年7月30日被天津市公安局东丽分局取保候审，2019年12月17日被天津市东丽区人民检察院取保候审。被告人赵俊成，男，1968年5月1日出生于吉林省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省松原市长岭县，住天津市东丽区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年7月30日被天津市公安局东丽分局取保候审，2019年12月17日被天津市东丽区人民检察院取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉(2020)11号起诉书指控被告人刘宗超、赵俊成犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人刘宗超、赵俊成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月28日22时许，被告人刘宗超、赵俊成和刁某1等人，从本市东丽区津塘公路五号桥森林五号ＫＴＶ歌厅出来后，被害人刘某和孙某等人误认刘宗超等人系与孙某在二楼发生纠纷的人，双方发生口角后厮打，被告人刘宗超多次用拳头对刘某的胸部进行殴打，被告人赵俊成用脚踹被害人左侧肋部，造成刘某胸部、肋部等处受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，刘某左侧少量液气胸的损伤程度为轻伤二级，左侧5、6、7肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。刁某1当场报警，被告人刘宗超、赵俊成在现场等待民警。本案民事赔偿履行完毕，双方已达成和解协议。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘宗超、赵俊成的供述，被害人刘某的陈述，证人张某1、倪某、孙某、王某1、刁某1、王某2、赵某、单某、刁某2、王某3、张某2、李某1、李某2、王某4的证言，辨认笔录，法医学司法鉴定意见书，谅解书，视听资料，被告人户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宗超、赵俊成共同故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。被告人刘宗超、赵俊成主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且被告人家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。鉴于被害人在案件起因上存在一定过错，故对二名被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘宗超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。被告人赵俊成犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 阎 喆人民陪审员 魏 超人民陪审员 李建彪二〇二〇年五月十二日书 记 员 王 玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。