wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执166号肇源县古龙镇邦士达农药商店、罗效奎：本院在执行肇源县古龙镇邦士达农药商店与罗效奎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初376号民事判决书，向被执行人罗效奎发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人肇源县古龙镇邦士达农药商店欠款5780元、案件受理费50元、执行费50元。被执行人罗效奎于2020年5月21日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行到位5880元，其中欠款5780元，案件受理费50元、执行费50元，本院于2020年5月21日已将该款给付申请执行人肇源县古龙镇邦士达农药商店。至此，肇源县古龙镇邦士达农药商店申请执行的（2019）黑0622民初376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自行履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执272号之一申请执行人：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，住所地绵竹市苏绵大道。法定代表人：黄传宏，董事长。委托诉讼代理人：黄杨柳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被执行人：舒銮芝，女，汉族，51岁，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：段后友，男，汉族，55岁，住所地四川省德阳市旌阳区。绵竹浦发村镇银行有限责任公司与舒銮芝、段后友金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0683民初133号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人舒銮芝、段后友偿还借款本金100000.00元、截止2020年1月2日的利息5313.35元、律师费5268.00元，并支付自2020年1月3日起的罚息及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月25日查封了被执行人段后友名下的川FUP791号和川FFN822号汽车两辆，查封期限至2022年3月24日届满。申请执行人与被执行人段后友自愿达成和解协议：1.被执行人应向申请执行人给付律师费5,268.00元，被执行人段后友于2020年5月6日给付3,000.00元（已给付），余款2,268.00元申请执行人自愿放弃；2.被执行人应向申请执行人偿还的借款本息、罚息、迟延履行期间的加倍部分债务利息，被执行人段后友定于从2020年5月起，按照先本后息的方式每月底前偿还2,000.00元，并定于2023年12月底前还清；3.被执行人段后友承担案件受理费1,256.00元及执行费1,480.00元；4.解除对二被执行人银行存款的冻结。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执272号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓涛二〇二〇年五月六日法官助理 罗丹书 记 员 汪昶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1178号原告：陈中华，男，汉族，1969年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘石勇，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陈中华（以下简称原告）因与被告刘石勇劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告欠款2380元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈中华到庭参加诉讼，被告刘石勇经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告系被告雇佣的工人。经结算，被告于2018年5月29日给原告出具欠条一份,内容为“今欠陈中华工钱贰仟叁佰捌拾元整(2380元)。落款人：刘石勇”。后经催要无果，原告持有原始欠条诉至法院。本院认为，原告与被告之间系劳务合同关系，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。本案中，被告出具欠条后，没有按约定履行自己的义务，其行为已构成违约，应当承担民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告刘石勇于本判决生效后五日内向原告陈中华支付劳务费2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘石勇承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年五月八日书记员 张梦瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执628号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐超，该公司董事长。被执行人：襄阳聚强建材实业有限公司法定代表人：汪伦，该公司总经理。被执行人：襄阳慧铭商贸有限公司法定代表人：潘建军，该公司总经理。被执行人：汪建红被执行人：刘丽关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳聚强建材实业有限公司、襄阳慧铭商贸有限公司、汪建红、刘丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初366号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳聚强建材实业有限公司、襄阳慧铭商贸有限公司、汪建红、刘丽银行存款64万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月九日书记员  郑 星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16874号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：董秀萍，女，1958年12月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4637号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董秀萍在河北省农村信用社联合社6230250191101406487_1账户内存款人民币431659.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执395号 申请执行人孙坚锋，男，1978年4月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄光胜，男，1978年12月8日出生，住浦江县。 本院在执行孙坚锋与黄光胜（2020）浙0726执395号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4245号调解书已于发生法律效力。经申请执行人孙坚锋申请后本院于2020年01月16日立案执行，随即向被执行人黄光胜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄光胜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄光胜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄光胜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄光胜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙坚锋。 综上，因被执行人黄光胜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执395号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月七日 代书 记员  傅炜烨
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初686号原告：傅杜江，男，汉族，1983年6月15日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号，统一社会信用代码：914103007355151873。负责人：侯杰夫，任总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师，特别授权。原告傅杜江与中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（简称：太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，开庭进行了审理。原告诉讼代理人、被告诉讼代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告傅杜江的诉讼请求：1、判令被告向原告傅杜江支付医疗保险金10,000元、住院补贴保险金2,240元，共计12,240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告均系洛阳市钢峰工程机械制造有限公司的职工。2017年12月1日在被告处，洛阳市钢峰工程机械制造有限公司为原告等659人投团体人身保险，被告承保，保险期限自2017年12月7日零时其至2018年12月6日二十四时：险种为：（2008）团体意外伤害保险、附加（2008）意外伤害团体医疗保险、附加意外伤害住院补贴团体医疗保险。保险合同约定：意外残疾保险金每人最高50,000元，医疗保险给付比例为80%、最高保险金为10,000元，住院补贴每天40元等。在保险期限内发生保险事故，即2018年8月13日，原告傅杜江在工作中不慎被烧伤，在河南科技大学第一附属医院住院治疗56天，共计支付医疗费用40,531.67元，按照保险合同约定，被告应向原告傅杜江支付医疗费保险金10,000元、住院补贴保险金2,240元，共计12,240元。保险事故发生后，原告曾委托洛阳市钢峰工程机楲制造有限公司向被告申请保险理赔，而被告既不支付保险金也不作出拒赔通知。无奈，原告特将被告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司答辩意见如下：根据保险条款申请理赔的前提是要有公安等有权部门出具的意外事故证明，原告未向我公司提供事故证明，无法认定是否在保险期间内发生了意外事故，另外根据医疗保险条款2.4条被保险人已经从其他途径获得的医疗费补偿或赔偿不再属于理赔范围。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第二条之规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任；”被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司在保险期限内，对于合同约定的原告发生的意外伤害所产生的财产损失，应承担相应的赔偿保险金责任，被告所称未提供意外事故证明，并非保险合同的免赔事由。根据合同约定医疗保险给付比例为80%，最高保险金为10,000元，免赔100元，住院补贴每人每天40元。原告傅杜江住院治疗56天，支付医疗费40,531.67元，住院补贴为56＊40元，计2,240元，医疗费10,000元，共计12,240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告傅杜江12,240元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年五月十四日法官助理胡晓真书记员董志娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢57号申请执行人：武振儒,1952年7月16日出生,住吉林市船营区。被执行人：吉林市公路客运有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：周延斌。申请执行人武振儒与被执行人吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终2239号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为201465元。执行费2922元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢57号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初89号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1987年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区。因交通肇事逃逸，于2019年11月30日被夏邑县公安局行政拘留七日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月7日被夏邑县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。辩护人宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人宋佳博到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年11月29日17时许，被告人王某某驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，沿S202线由北向南行驶至马头镇宿大庄村时，与沿由南向北行驶郭会驾驶的电动二轮车发生事故，造成两车损坏、郭会死亡。事故发生后，王某某驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，王某某负事故的主要责任。经法医鉴定，郭会的损伤符合道路交通事故所致颅脑损伤死亡。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，驾驶人及车辆查询信息，归案情况说明，行政处罚决定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，强制措施凭证，尸体检验报告，道路交通事故认定书，损害赔偿和解协议书、收到条、谅解书，证人程某1、程某2、郭某、段某的证言，被告人王某某的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。后王某某又报警、投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三至四年。请依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人王某某无犯罪前科，案发后主动投案自首，已赔偿被害人损失，并取得谅解，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，请求对其从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2020年4月29日，王某某的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属330000元，取得了谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1．常住人口基本信息。证实被告人王某某的个人基本情况。2．前科查询证明。证实被告人王某某无犯罪前科。3．驾驶人和车辆信息查询结果单。证实被告人王某某准驾车型为D。其驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车所有人为吕坤龙。4．行政强制措施凭证。证实2019年12月8日，被告人王某某驾驶的车辆及其驾驶证被扣留。5．夏邑县公安局110接处警登记表。证实2019年11月29日17时许，群众报案称，在业庙乡至马头镇宿大庄村，发生一起事故，死亡一人。6．尸体检验报告。证实郭会符合道路交通事故所致颅脑损伤死亡。7．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场情况。8．归案情况说明。证实2019年11月29日，被告人王某某报案后到虞城县界沟派出所投案。9．行政处罚决定书。证实被告人王某某因交通肇事逃逸于2019年11月30日被夏邑县公安局行政拘留。10．道路交通事故认定书。证实被告人王某某负事故的全部责任。11．损害赔偿协议书、收到条、谅解书。证实被告人王某某的亲属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿各项损失330000元，取得了谅解。12．证人程某1、程某2的证言。证实2019年11月29日下午，我们骑电动车到马头镇范园村去要账，沿S202线由东向南行驶至马头镇宿大庄村时，看到一辆拉葱的车与一辆二轮电动车相撞，那辆拉葱的车在现场停了一会往西跑了。我们没有到现场跟前去，过一会我们就走了。13．证人郭某的证言。证实2019年11月29日晚上6时许，其姐郭晓梅打电话说我父亲郭会在马头镇宿大庄被车撞了，人已经死了，肇事车辆跑了。我就从海南三亚返回家了。14．证人段某的证言。证实2019年11月29日17时许，我干儿子王某某驾驶皖Ｆ×××××号金马牌正三轮车拉葱，在S202线马头镇宿大庄发生交通事故。当时我驾驶一辆金马牌正三轮在他前边，王某某打电话说：“我撞住人了，人躺在地上淌了很多血，人可能不行了，我得掰掉牌号跑。”我告诉他不要跑，肇事逃逸得判几年。我掉转车头回去看情况，我刚刚掉转过来车头，王某某就开车过来了，再打电话他也不接了，我就开车回家了。15．被告人王某某的供述。2019年11月29日傍晚，我驾驶皖Ｆ×××××号正三轮摩托车，从夏邑县会亭镇拉一车葱返回亳州，沿S202线由北向南行驶至业庙乡南边，对面过来一辆二轮电动车斜着往我的车撞过来。事故发生后，我下车看见一个老头趴在地上，地上淌了一大片血，我害怕挨打就开车跑了。我把车开到亳州市界沟镇张厂集我岳父家，我说我开车撞住人了，人伤的比较重，我就报警了。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，王某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，已赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚，并依法宣告缓刑。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 冉 伟审判员 蒋建民审判员 彭秋丽二〇二〇年五月八日书记员 司欣鑫
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢102号 申请执行人：峨边宏永矿业有限责任公司，住所地峨边彝族自治县五渡镇先锋村3组，统一社会信用代码91511132MA6285JT56。 法定代表人：覃永新，总经理。 委托诉讼代理人：张德平，四川沫水律师事务所律师。 被执行人：韩丽芳，女，1974年12月4日出生，汉族，住夹江县。 关于峨边宏永矿业有限责任公司与韩丽芳买卖合同纠纷一案，峨边宏永矿业有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初1828号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请恢复执行，该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告韩丽芳在2019年2月4日前支付原告峨边宏永矿业有限责任公司货款2万元；二、被告韩丽芳在2019年6月30日前支付原告峨边宏永矿业有限责任公司剩余货款17万元；三、如果被告韩丽芳未按上述第一项约定的期限支付货款，则本案债务视为全部到期，原告峨边宏永矿业有限责任公司有权就剩余全部债务申请强制执行;四、案件受理费2050元，由被告韩丽芳负担。” 本案申请执行标的为185000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2050元,执行费2706元。在首次执行过程中，双方当事人达成和解分期履行协议，被执行人只支付了6000元后就未按协议继续履行。在本次执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所对被执行人韩丽芳的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有被执行人可供执行财产线索可以提供。本院依法将被执行人韩丽芳纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。本院依法将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执594号之一申请执行人：何娥得，女，1966年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡小斌，男。1980年6月24日出生，汉族，现住江西省南昌市南昌县昌南新城小洲路398号南昌居住主题公园住宅区。本院在执行申请执行人何娥得与被执行人胡小斌继承纠纷执行一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0121执2498号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 姜玉莲二〇二〇年五月十九日书 记 员 肖红敏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1735号之一 变更保全申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。 变更保全申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市中山路106号172号，身份证号：362222197211176917。 变更保全申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区6号，身份证号：36222219720628004X。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：吴某某，男，汉族，1989年12月14日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：邹某某，女，汉族，1987年12月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 吴某某、邹某某诉高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1735号民事裁定书，对高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王某某、陈某某的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某于2020年5月9日向本院提供高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王某某、陈某某的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市红发房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王某某、陈某某的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执237号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。 被执行人俪涛。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人俪涛借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3056号裁决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人季国平向本院主动履行金额3610元，本院已将其中3560元作为执行款发放给申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，剩余50元作为执行费发放给本院。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初335号原告：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街113号。负责人：邹德亮，行长。委托诉讼代理人：蔡建宁，大连银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵海峰，大连银行股份有限公司公司律师。被告:大连敦豪集团(丹东)商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区B区13#206室。法定代表人:姜生。被告:大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司,住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人:潘淑梅。被告:丹东晨升商贸有限公司,住所地辽宁省丹东市边境经济合作区P区D座104室。法定代表人:姜生。被告:大连长兴岛混凝土制品有限公司,住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人:张玉波。被告:大连敦豪集团有限公司,住所地辽宁省大连长兴岛经济区景杭路309号。法定代表人:姜生。被告:潘敦发,男，1972年2月21日出生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告:姜生,男，1964年3月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告:张玉波,男，1966年7月3日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。被告:柳林华,女，1965年7月24日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连银行股份有限公司丹东分行诉被告大连敦豪集团(丹东)商贸有限公司、大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司、丹东晨升商贸有限公司、大连长兴岛混凝土制品有限公司、大连敦豪集团有限公司、潘敦发、姜生、张玉波、柳林华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。立案后，原告应当预交案件受理费，但原告在立案后七日内未预交案件受理费，本院依法通知原告预交后，原告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连银行股份有限公司丹东分行撤回起诉处理。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年五月二十五日书记员  李 波
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执518号本院于2020年5月26日受理追缴被执行人朱久久案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1536号民事判决书。在执行过程中，本院从被执行人位于湖南省汝城县卢阳镇文化路顺达新村的房产的拍卖所得款中提取了4975元并缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。特此通知审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执821号申请执行人：王艳春，女，1942年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：苏景东，系辽宁泰道律师事务所律师。委托代理人：张天仑，系辽宁泰达律师事务所律师。被执行人：大连登喜来包装有限公司，住所地大连市金州区大魏家镇后石村。法定代表人：陈永恒，系该公司董事长。被执行人：大连新方向包装材料有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道金渤海岸现代服务业发展区金海路1号。法定代表人：马明，系该公司董事长。被执行人：大连后时代网络科技有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道金渤海岸现代服务业发展区金海路1号。法定代表人：陈泽石，系该公司总经理。被执行人：欧雪琳，女，1972年11月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈永恒，男，1963年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行王艳春诉大连登喜来包装有限公司、大连新方向包装材料有限公司、大连后时代网络科技有限公司、欧雪琳、陈永恒民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2019年3月18日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2019年3月20日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连登喜来包装有限公司、大连新方向包装材料有限公司、大连后时代网络科技有限公司、欧雪琳、陈永恒的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连登喜来包装有限公司、大连新方向包装材料有限公司、大连后时代网络科技有限公司、欧雪琳、陈永恒名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款14358.15元，已扣划并给付申请执行人，关于被执行人大连后时代网络科技有限公司名下位于金普新区金渤海岸滨海路北侧、丁香路西侧1#宗地的执行异议之诉正在审理，该地尚无法处置，被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月15日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张曼丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2548号原告：王保华，男，汉族，1991年4月17日生，住河南省汝南县，被告：山东筑尚公寓管理有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心5号楼916，统一社会信用代码91370100MA3M618X9J。法定代表人：朱敏，执行董事兼经理。原告王保华与被告山东筑尚公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王保华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王保华负担。审判员  万立波二〇二〇年五月二十日书记员  李晓莎
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执83号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，任云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈伟钦，男，1965年7月20日生，汉族，住通海县。被执行人：龚艳兰，女，1967年5月6日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟钦、龚艳兰借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）云0423民初1474号民事判决书，已于2019年9月13日发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人陈伟钦、龚艳兰应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49780元及自2018年9月21日起至贷款清偿之日止的利息（其中，合同期内按月利率7.2‰计收；逾期部分按月利率10.8‰计收；复利按月利率10.8‰计收）利随本清；并承担案件受理费520元，执行费650元。本案执行至今，本院依法查询被执行人陈伟钦、龚艳兰房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人陈伟钦、龚艳兰采取限制高消费和纳入失信人名单措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执83号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十一日书记员 沈丽莎
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执319号 孙祥、田卫红： 申请执行人孙祥与被执行人田卫红劳务合同纠纷一案，申请执行人孙祥于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日向被执行人田卫红发出《执行通知书》，责令被执行人田卫红当日内支付申请执行人劳务费12800.00元，承担本案执行费92.00元 在执行过程中被执行人主动履行了还款义务，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢34号 申请执行人：董佐，男，37岁。 被执行人：张宇，男，31岁。 董佐与张宇借款合同纠纷一案，申请执行标的为13000.00元。经本院立案执行，本院于2020年5月11日依法扣划被执行人张宇银行存款13740.34元（其中本金13000.00元，迟延履行利息573.30元，一审案件受理费62.50元，执行费104.54元）。本院已于2020年5月14日将案款13635.80元转付给申请执行人董佐，104.54元缴纳本案执行费。至此，申请执行人董佐向本院申请执行的（2019）黑0522民初635号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初670号之一 原告：陈瑞彬，男，1965年11月1日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 被告：晋宁，男，1991年3月4日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 原告陈瑞彬与被告晋宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈瑞彬于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈瑞彬自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈瑞彬撤诉。 案件受理费508元，由原告陈瑞彬负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年五月九日 书记员  周炳军
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初628号原告：吕卢明，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王博，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王军红，男，1978年12月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：莫惠娟，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告吕卢明与被告王军红、莫惠娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告吕卢明的委托诉讼代理人王博，被告莫惠娟到庭参加诉讼，被告王军红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕卢明向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告代偿款本息合计62750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告王军红向卢氏县大德小额贷款有限公司借款50000元，双方签订借款合同，他作为担保人与卢氏县大德小额贷款有限公司签订担保合同，为王军红的该笔借款提供连带保证。借款到期后，被告王军红未能偿还。2019年1月7日，卢氏县大德小额贷款有限公司诉至卢氏法院，经审理于2019年2月20日作出（2019）豫1224民初78号民事判决书，判决他承担50000元的借款本金及利息的连带责任。判决生效后，被告王军红拒不履行，他替被告偿还了本息共计62750元。经查，被告王军红、莫惠娟系夫妻关系，该笔借款应由二人夫妻共同财产偿还。现在他为了维护自身的合法权益，诉至法院。王军红未作答辩。莫惠娟辩称，1.王军红向大德小额借款50000元她不知情，也不认可，更没有在借款合同上签字。之前大额小额起诉后又将她撤诉。2.她和王军红已经分居四年，而且她因为离婚还曾起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2017年11月17日，王军红向卢氏县大德小额贷款有限公司借款50000元，双方签订借款合同。同日，吕卢明与卢氏县大德小额贷款有限公司签订担保合同，为王军红借卢氏县大德小额贷款有限公司的50000元提供保证。借款到期后，被告未按约定还款。2019年1月7日，卢氏县大德小额贷款有限公司将王军红、莫惠娟、吕卢明诉至本院。诉讼过程中，卢氏县大德小额贷款有限公司撤回对莫惠娟的起诉。2019年2月20日，本院作出（2019）豫1224民初78号民事判决书，判决王军红归还卢氏县大德小额贷款有限公司50000元借款及利息；吕卢明承担连带还款责任。判决生效后，吕卢明向卢氏县大德小额贷款有限公司支付本息合计62750元，卢氏县大德小额贷款有限公司为此出具收据三张。现原告认为，其作为担保人向债权人偿还借款之后，有权向债务人追偿，遂诉至本院，要求被告支付其代为偿还的62750元。本院认为，原告吕卢明系被告王军红向卢氏县大德小额贷款有限公司借款的连带责任保证人，其代被告王军红偿还卢氏县大德小额贷款有限公司本息合计62750元之后，有权向被告王军红追偿。对原告要求被告王军红支付62750元的诉讼请求，予以支持。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定。在债务发生在夫妻关系存续期间，要认定为夫妻共同债务，应有双方共同在借款凭证上共同签字，或者另一方在事后对债务予以追认。本案中被告莫惠娟未在借据上签字，事后也未追认该笔债务。且原告未提交证据证实该款系用于家庭正常生活、共同生产经营，故该债务不能认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告莫惠娟承担责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军红于本判决生效后十日内支付原告吕卢明62750元；二、驳回原告吕卢明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，由被告王军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年五月八日书记员  姚德鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1237号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人付兵兵。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.184965万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查执行人住所地，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6603号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执463号之二申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某川，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：张某，女，1975年3月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。被执行人：龙某刚，男，1975年4月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初816号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行张某、龙某刚借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人龙某刚、张某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币210593.9元及利息（截至2018年4月8日,期内利息为人民币13105.31元逾期利息人民币1163.3元，2018年4月9日起的利息，以尚欠的本金人民币210593.9元为基数按年利率9.825％计算至借款本息付清之日止）。（2）申请执行人有权对被执行人龙某刚、张某提供抵押的位于安顺开发区安顺新天地（天瑞国际）8幢1单元19层5号房屋（房屋他项权证号：安市房他证开发字第××号）的折价或者拍卖、变卖的价款在起债权范围内优先受偿。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费2318元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执463号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年五月二十五日法官助理周菊书记员周菊（代）
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执805号 申请执行人:志丹县农村信用合作联社。 被执行人:志丹县宏祥石油技术服务有限公司。 被执行人:志丹县裕龙实业有限公司。 被执行人:李彦梅,女,汉族,1970年10月05日出生,住志丹县。 被执行人:王小琴,女,汉族,1966年11月29日出生,住志丹县。 被执行人:王志明,男,汉族,1968年08月16日出生,住志丹县。 被执行人:王志宏,男,汉族,1968年01月20日出生,住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人李彦梅、王志宏、王小琴、王志明、志丹县宏祥石油技术服务有限公司、志丹县裕龙实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人志丹县农村信用合作联社书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊 峰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1366号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村，统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢煜夫，系该行职员。 被告：朱根勇，男，1971年8月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：石丽君，女，1974年12月7日出生,汉族，户籍地：江西省赣州市石城县，现住浙江省缙云县。 被告：朱永强，男，1971年5月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡晓敏，女，1975年2月17日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告朱根勇、石丽君、朱永强、胡晓敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱根勇、石丽君立即归还原告借款本金50000元及利息2379.55元，共计52379.55元(此利息暂算至2020年5月18日止，2020年5月19日至清偿日止所产生的利息按月息12.778125‰另行计算本金50000元的利息)；2.判令被告朱永强、胡晓敏承担上述债务的连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢煜夫、被告朱根勇到庭参加诉讼，被告石丽君、朱永强、胡晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告朱根勇、石丽君系夫妻。被告朱永强、胡晓敏系夫妻。2018年4月24日，原告与被告朱根勇签订了《个人循环借款合同》，约定：2018年4月24日至2020年4月20日期间内原告向被告朱根勇发放额度为50000元的循环借款；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，按季结息，每季末月20日为结息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证期间为各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，被告朱永强、胡晓敏在保证人一栏签字、捺印。同日，被告石丽君签订《共同还款承诺书》，承诺对上述借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等自愿承担共同还款责任。2019年4月16日，原告通过自助放款平台向被告朱根勇放款账号62×××52发放贷款50000元，期限为2019年4月16日至2020年4月15日，借款月利率为8.51875‰。截至2020年5月18日止，被告朱根勇已付利息5792.58元，欠付本金50000元、利息2379.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱根勇、石丽君于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金50000元、支付利息2379.55元，并从2020年5月19日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金50000元的利息； 二、被告朱永强、胡晓敏对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取554.50元，由被告朱根勇、石丽君、朱永强、胡晓敏负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年五月二十六日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执722号之一申请执行人：吴宗菊，女，1978年1月5日生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：霍来营，男，1977年12月10日生，汉族，现住天津市北辰区。申请执行人吴宗菊与被执行人霍来营继承纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初1679号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人霍来营已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人霍来营名下银行存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月十九日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特243号申请人：北京全服转财务顾问有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园顺义园临空二路1号。法定代表人：于文泳，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，男，1990年11月18日出生，汉族，北京全服转财务顾问有限公司员工，住北京市丰台区。被申请人：中国食品工业（集团）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：蔡永峰，总经理。委托诉讼代理人：李辉，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦飞，北京市隆安律师事务所律师。申请人北京全服转财务顾问有限公司与被申请人中国食品工业（集团）有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月24日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京全服转财务顾问有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京全服转财务顾问有限公司撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京全服转财务顾问有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人北京全服转财务顾问有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年五月十一日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2901号 原告：陈全善，男，1960年4月23日出生，汉族，住象山县。 被告：陈明立，男，1969年12月18日出生，汉族，住象山县。 原告陈全善与被告陈明立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈全善到庭参加诉讼，被告陈明立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈全善向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈明立立即返还原告陈全善借款本金50000元，并支付利息（从2014年6月30日起按月利率1.5%计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付利息（从2014年9月30日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。 被告陈明立未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系邻居关系。2014年6月30日，被告陈明立因需向原告陈全善借款50000元，由被告出具借条一张，其上载明：“今借到陈全善人民币伍万元正（50000元）利息按1分半算三个月付一次利息。具借人：陈明立138582904352014年6月30日”。借款后，被告仅支付三个月利息，之后未还本付息。 以上事实由原告提供的借条1份及原告的庭审陈述等在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明立于判决生效后十日内归还原告陈全善借款50000元，并支付利息（自2014年9月30日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈明立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 甘方灵
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2210号之一申请执行人党**，男，生于1983年2月15日，汉族，住商水县。被执行人喻**，男，生于1989年7月15日，汉族，住商水县。被执行人贺**，男，生于1983年12月29日，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1623民初4843号民事判决书，依法向被执行人喻**、贺**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年五月二十八日书记员  李玉稻
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4522号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：汪玉娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告汪玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3612号原告王爱英，女，汉族，1986年5月15日出生，住址。委托诉讼代理人王仁德，联系。被告安邦财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109007850659W，住所地濮阳市姬北街43号。负责人胡涛，该公司经理。委托诉讼代理人张少培，该公司员工。本院在审理原告王爱英与被告安邦财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王爱英于2020年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十四日书记员 姜尚昆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4588号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人谷军。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5136号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谷军的银行存款或应当履行义务部分的收入207654.75元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初439号申请人：隆晓林。被申请人：隆俊友（曾用名：隆批发）。申请人隆晓林与被申请人隆俊友民间借贷纠纷一案，申请人隆晓林于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人隆俊友的银行存款150000元或其他价值相当的财产，案外人隆云凯自愿用其名下位于（证号：花垣房权证花垣镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人隆晓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人隆俊友的银行存款150000元或查封其他价值相当的财产，查封、冻结期限一年；二、查封案外人隆云凯所有的位于（证号：花垣房权证花垣镇字第××号），查封期间一年，查封期间由隆云凯自行管理使用，不得毁损、灭失，未经本院许可，不得买卖、典当、赠予及设定他项权利。案件申请费1270元，由申请人隆晓林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易继业二〇二〇年五月七日法官助理陈林书记员李昌雄附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初86号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人彭秋英，女，1978年7月12日出生，汉族，籍贯贵州省毕节市七星关区，高中文化，无业，住毕节市七星关区。2019年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。 辩护人糜贵伦，系贵州威迪律师事务所律师。 被告人郑弢，男，1975年6月10日出生，汉族，籍贯贵州省毕节市七星关区，大专文化，毕节市保安公司员工，住毕节市七星关区。2019年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月21日毕节市七星关区检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局释放。 辩护人郑栋源，系贵州衡瑞律师事务所律师。 辩护人陈睿吉，系贵州衡瑞律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人彭秋英、郑弢犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，2020年4月24日公诉机关以七星检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书，对涉案金额进行变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人彭秋英及辩护人糜贵伦、被告人郑弢及辩护人郑栋源、陈睿吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月份至2019年9月25日期间，被告人彭秋英、郑弢夫妻二人在毕节市七星关城区怡景新城二组团三单元的家中提供两台麻将机供他人打麻将赌博，并从中抽头渔利。截至2019年9月25日，彭秋英、郑弢开设麻将馆共获利十六万余元。上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人彭秋英、郑弢的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，书面建议对被告人彭秋英判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人郑弢判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人彭秋英对公诉机关起诉指控事实及罪名不持异议，同意公诉机关所提量刑建议。辩护人糜贵伦提出的辩护意见是：对公诉机关起诉指控事实及罪名，不持异议。 被告人郑弢对公诉机关起诉指控事实及罪名不持异议，同意公诉机关所提量刑建议。辩护人郑栋源、陈睿吉提出的辩护意见是：对公诉机关起诉指控事实及罪名，不持异议。 经审理查明，2018年11月至2019年9月25日期间，被告人彭秋英、郑弢夫妻二人在毕节市七星关城区怡景新城家中向他人提供两台麻将机赌博，并从中抽头渔利168970元。2019年9月25日，公安民警在七星关区天河路怡景新城二组团三单元202室将二人现场抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实： 书证 1.户籍信息。证实：被告人彭秋英出生于1978年7月12日，被告人郑弢出生于1975年6月10日。二人作案时均是完全刑事责任年龄。二人有两名子女需抚养。 2.抓获经过。证实：2019年9月25日公安民警在七星关区天河路怡景新城二组团三单元202室将被告人彭秋英、郑弢现场抓获。 3.扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单。证实：涉案两台麻将机及赌资7905元已扣押。 4.行政处罚相关文书。证实：对涉案参赌人员予以处行政处罚。 5.记账本。证实：被告人彭秋英记载的其在开设赌场期间渔利共计168970元。 6.社区证明。证实：公诉机关在羁押必要性审查中认为，二被告人有两名老人及两名子女需要照顾与看管。被告人郑弢在社区表现良好。 7.情况说明。证实：被告人郑弢2019年10月22日至2020年4月23日无违法犯罪记录。 二、证人证言 1.陈某、顾某、黄某、张某、孔某、丁某、葛某证言。证实：2019年9月25日15时许，陈某等在位于七星关区怡景新城3单元1楼，彭秋英和郑弢开的麻将馆打麻将时被公安机关查获的事实。 2.贺三证言。证实：贺三在彭秋英开的麻将馆内看其夫孔某打麻将，麻将馆被公安机关查处的事实。 三、被告人供述与辩解 1.彭秋英的供述与辩解。2018年11月，彭秋英、郑弢因家庭困难，二人商量后决定开麻将馆。于是，购买了两张麻将桌放在其居住的位于毕节市七星关区的家中经营。2019年9月25日晚郑弢正与客人打麻将时被抓获。麻将馆经营方式：每十个自摸抽头30元。被查获的记账本记录了每天经营收支情况。 2.郑弢的供述与辩解。证实：2018年年底，郑弢与其妻彭秋英商量后决定在其居住的毕节市七星关区的家里开麻将馆。刚开始是以人头收费，后每张麻将桌每十个自摸抽取30元。2019年9月25日22时许，郑弢在陪客人打麻将时被查获。 四、检查、辨认、指认等笔录 1.指认照片。证实：被告人郑弢、彭秋英分别对作案地点进行指认；证人张某、葛某、黄某、陈某、丁某、顾某、孔某分别对打麻将的位置、赌资进行指认。 2.辨认笔录。证实：陈某、丁某、葛某分别辨认出彭秋英是毕节市七星关区怡景新城古玩城开麻将馆的老板。 3.现场勘验笔录。证实:公安机关对彭秋英、郑弢开设赌场的地点进行勘验、制图、拍照，证实现场概况。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人彭秋英、郑弢以营利为目的，开设赌场的行为，触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人彭秋英、郑弢犯开设赌场罪事实清楚、罪名正确，予以支持。被告人彭秋英、郑弢在本案中地位作用相当，不宜区分主从。鉴于，被告人彭秋英、郑弢在如实供述犯罪事实，认罪认罚，决定对二被告人从轻处罚。根据二被告人的社会危险性、家庭情况等，决定对被告人郑弢适用缓刑。辩护人的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关当庭所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭秋英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止；罚金已缴纳。） 二、被告人郑弢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、作案工具麻将机两台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年五月七日 书 记 员  简 锷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2940号 原告：李宏鉴，男，1963年3月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：浙江海畅物流有限公司，住所地临海市东方大道。统一社会信用代码：91331082677209703E。 法定代表人：周贤明，董事长。 被告：浙江运兴运输有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道八份村。统一社会信用代码：913310046691612019。 法定代表人：周昌红，总经理。 委托诉讼代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区西路桥大道311号。统一社会信用代码：913310047046922367。 负责人：吴海啸，总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 原告李宏鉴与被告浙江海畅物流有限公司（以下简称海畅物流公司）、浙江运兴运输有限公司（以下简称运兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏鉴的委托诉讼代理人陈加宅，被告海畅物流公司的法定代表人周贤明，被告运兴运输公司的委托诉讼代理人沈赟，被告人民保险公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏鉴向本院提出诉讼请求：判令海畅物流公司、运兴运输公司赔偿李宏鉴从2019年11月12日起按三级护理依赖91元/天计算15年的护理费498225元，二者互负连带责任；人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 经审理，各方当事人对下列事实无异议：2013年7月4日，胡超文驾驶浙Ｊ×××××中型普通货车行驶至往金华方向34公里＋100米路段时，车辆尾随碰撞由朱永红驾驶的浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车，造成浙Ｊ×××××货车上的李宏鉴受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年7月23日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队二大队作出浙公高台交二认字［2013］第20002号道路交通事故认定书，认定胡超文负事故的主要责任，朱永红负事故的次要责任，李宏鉴无责任。浙Ｊ×××××号中型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司车上人员险30000元／人，并投保不计免赔险。浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险1100000元，并投保不计免赔险。浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车系运兴运输公司所有，朱永红系该公司员工，本次事故系履行职务行为发生。浙Ｊ×××××号中型普通货车系浙江海天气体有限公司所有，该车出借给海畅物流公司，李宏鉴和胡超文均系海畅物流公司职工，本次事故李宏鉴已构成工伤，用人单位系海畅物流公司。上述事实经（2015）台临民初字第151号民事判决书予以认定，该判决确定超出保险理赔范围的经济损失由海畅物流公司承担70%民事赔偿责任，运兴运输公司承担30%民事赔偿责任，另李宏鉴鉴定后的护理费已计算至2019年11月11日。海畅物流公司不服一审判决，向台州市中级人民法院提起上诉，台州市中级人民法院所作出的（2015）浙台民终字第593号民事判决书所认定的事实与原审认定的事实一致，同时认为海畅物流公司作为用人单位对李宏鉴承担的是工伤赔偿责任，而非侵权赔偿责任，因海畅物流公司在二审中同意在工伤赔偿之外再额外补偿李宏鉴100000元，故据此变更（2015）台临民初字第151号民事判决书第三项判决。李宏鉴不服二审判决向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院作出（2016）浙民申349号民事裁定书，裁定驳回李宏鉴的再审申请。另查明，对上述生效判决所确定的履行义务，各当事人均已履行完毕。李宏鉴就工伤情况向临海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年12月5日李宏鉴与海畅物流公司达成仲裁调解，其中调解第二项约定海畅物流公司在李宏鉴办妥社保核保结算手续后十五天内支付李宏鉴一次性工伤待遇补助（包括伤残津贴及伤残补偿金补差、伙食费、残疾辅助用具、女儿抚养费、交通费、鉴定费等）180000元，第四项约定李宏鉴自愿放弃其他仲裁请求并不得再以任何理由向海畅物流公司主张权利。2018年1月2日，海畅物流公司与李宏鉴在原劳动仲裁调解的基础上再次协商并达成调解，其中约定海畅物流公司在劳动仲裁调解金额的基础上再补偿康复器具、女儿抚养费、护理费等补差60000元。 本院认为，李宏鉴因本次交通事故受伤构成三级护理依赖，在（2015）台临民初字第151号民事判决书中已确认鉴定之后的护理费先计算5年（计算至2019年11月11日），现5年期满，李宏鉴仍需护理，护理费可按91元／天先计算5年（自2019年11月12日起计算至2024年11月11日止）为166075元，如5年后仍需护理的，可另行主张权利。人民保险公司作为承保涉案浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车商业三者险的保险公司，应在商业三者险限额范围内根据交通事故责任承担30%的民事赔偿责任计49822.50元。李宏鉴主张海畅物流公司承担侵权赔偿责任，（2015）浙台民终字第593号民事判决书认定海畅物流公司作为用人单位对李宏鉴承担工伤赔偿责任而非侵权赔偿责任，（2016）浙民申349号民事裁定书已明确胡超文系海畅物流公司员工，其履行职务行为应归结于海畅物流公司，即胡超文作为海畅物流公司的员工所实施的职务行为应视为海畅物流公司的行为，因此而引发的交通事故应视为海畅物流公司所致损害，故李宏鉴在本案中因胡超文的行为所受损害，应认定为系海畅物流公司所致。而海畅物流公司亦系李宏鉴的用人单位，本案仍符合“因用人单位造成劳动者人身损害”之情形，李宏鉴无权向海畅物流公司主张民事侵权赔偿。另双方已就工伤申请仲裁并达成调解，明确李宏鉴不得再以任何理由向海畅物流公司主张权利，且双方已就康复器具费、女儿抚养费、护理费等补差另行达成调解。故本院对李宏鉴要求海畅物流公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持，对李宏鉴要求运兴运输公司与海畅物流公司互负连带责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿李宏鉴护理费49822.50元； 二、驳回李宏鉴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由李宏鉴负担1246元，由浙江运兴运输有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 李苹苹
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初67号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人王强，男，1982年10月10日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，务农，住安福县。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。现取保候审在家。辩护人朱宇阳，安福县法律援助指派的江西秦鞅律师事务所律师。辩护人彭文苏，安福县法律援助中心指派的江西秦鞅律师事务所实习律师。江西省安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人王强犯故意毁坏财物罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省安福县人民检察院指派检察员彭小燕出庭支持公诉,被告人王强及其辩护人朱宇阳、彭文苏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日晚，肖某驾驶东风日产轩逸轿车搭载被告人王强的妻子王某到安福县精品旺江宾馆，王强跟着肖某、王某二人到精品旺江宾馆后返回家中。次日早上8时许，王强要肖某从宾馆下来商谈事情未果，便用砖头、铁锤将肖某停放在安福县沿江南路泸水左岸一车位上的轿车砸坏。经认定，被砸汽车的损失价值为5892元。2019年8月14日，被告人王强主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王强故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王强主动到案并如实供述其罪行，属自首，依法可以减轻或从轻处罚。建议判处王强拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、归案说明、行驶证、维修清单、证据保全决定及清单、行政处罚决定书、前科证明、常住人口信息表、价格认定结论书、谅解书，证人王某、方某的证言，被害人肖某的陈述，被告人王强的供述与辩解，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王强具有自首情节，应从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，应从宽处罚；取得了被害人的谅解，且被害人在本案也有过错，依法可以减轻、从轻处罚；系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议对被告人王强从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人肖某对被告人王强的行为表示谅解。受本院委托安福县司法局对被告人王强进行了调查评估，调查评估意见为：被告人王强在社区服刑的危害性不大，具备适合社区矫正监管条件。本院认为，被告人王强故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人王强主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚；取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综合被告人王强的犯罪情节、悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对被告人王强依法适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王强犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宗华二〇二〇年五月九日书记员  万小林附：相关法律条款1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1863号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：孙铁源，男，汉族，1970年8月4日出生，住辽宁省北票市。被申请人：晏卫宏，女，汉族，1971年10月20日出生，住辽宁省北票市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告孙铁源、晏卫宏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孙铁源名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人孙铁源名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月六日书记员  孙闯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2969号申请执行人:鲍克霞，女，1971年9月3日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：张西川。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。法定代表人：曹清伟。本院在执行鲍克霞与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司法定代表人张西川、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司法定代表人曹清伟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更170号罪犯宋开足，男，汉族，1975年2月28日出生，大专文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）合刑初字第032号刑事附带民事判决，以被告人宋开足犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人宋开足不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月25日作出（2008）皖刑终字第0248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯宋开足在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋开足在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋开足在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋开足减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月28日起至2024年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执97号 任锦发： 佳县人民检察院公诉任锦发犯污染环境罪被处罚金一案，本院作出的（2018）陕0828刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人任锦发交纳罚金人民币20000元，于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关材料，被执行人任锦发主动向陕西省非税收待解缴科目账户缴纳罚金20000元，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执97号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执448号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：胡志明，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：陈继华，女，1976年11月7日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与胡志明、陈继华金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人胡志明、陈继华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人胡志明、陈继华偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息209872.2元，并承担案件受理费2224元、执行费3048元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人胡志明、陈继华交纳案件受理费2224元、执行费3048元（已交纳）；二、被执行人胡志明、陈继华于2020年10月29日前偿还10000元；于2021年4月29日前偿还10000元；于2021年10月29日前偿还10000元；于2022年4月29日前偿还10000元；剩下借款本息每年12月1日前偿还40000元，直至还清为止。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2153号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年五月九日 书记员  文美娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初134号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人彭文军，男，1968年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，住湖南省衡阳市珠晖区。2016年10月11日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定强制隔离戒毒二年，2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，因其身患疾病同日被该局监视居住，2016年12月6日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留十五日，2017年5月3日因盗窃、吸毒被衡阳市公安局珠晖分局合并执行拘留二十日，2017年5月22日被衡阳市公安局珠晖分局决定强制隔离戒毒二年；2019年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，因其身患疾病同日被该局指定居所监视居住于衡阳市公安监管医院，2020年2月19日被衡阳市蒸湘区人民检察院指定居所监视居住于衡阳市公安监管医院。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］97号起诉书指控被告人彭文军犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人彭文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2016年8月21日至2019年8月8日，被告人彭文军在衡阳市雁峰区盗窃作案5起，盗窃金额45150元，具体犯罪事实如下： 1.2016年8月21日13时46分许，被告人彭文军在衡阳市雁峰区度大酒店8526房间，采用溜门入室的方式，趁被害人杨某熟睡之机将其放置于床上的钱包内现金4000余元盗走，用于吸毒、赌博等挥霍一空； 2.2016年8月24日14时45分许，被告人彭文军在衡阳市雁峰区，采用溜门入室的方式，趁被害人刘某外出接电话之机将其放置于凳子上的银白色小包内现金39680元盗走，用于吸毒、赌博等挥霍一空； 3.2019年7月27日14时许，被告人彭文军在衡阳市蒸湘区华新医院妇科病房，采用溜门入室的方式，趁06床病人被害人欧某熟睡之机将其放置于枕边的金色乐视乐2手机、白色海信金刚4手机盗走，销赃得款170元后用于吸毒； 4.2019年8月3日13时30分许，被告人彭文军在衡阳市蒸湘区，采用溜门入室的方式，趁06床病人被害人李某熟睡之机将其放置于床上的黑色魅蓝ＮＯＴＥ6手机盗走，销赃得款400元用于吸毒； 5.2019年8月8日13时10分许，被告人彭文军在衡阳市蒸湘区康阳骨科医院四楼二病区，采用溜门入室的方式，趁29床病人彭国英的丈夫被害人何某熟睡之机将其放置于床头柜上的蓝色ＯＰＰＯＡ9手机盗走，销赃得款150元用于吸毒。 2019年8月15日，被告人彭文军在衡阳市蒸湘区生态花苑被衡阳市公安局高新分局华兴派出所民警抓获。 2019年10月12日，衡阳市价格认证中心衡价认定［2019］A186号价格认定结论书鉴定，被盗乐视乐2手机价格为100元，海信金刚4手机价格为150元，魅蓝NOTE6手机价格为320元，OPPOA9手机价格为900元。 公诉机关认为，被告人彭文军已构成盗窃罪，因其自愿认罪认罚，建议判处被告人彭文军二年以上二年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人彭文军在开庭审理过程中均无异议，且有书证、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭文军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人彭文军犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人彭文军归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人彭文军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人彭文军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾佑荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏 欣 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初117号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路35号（宁一大厦）1幢1层105号。 经营者：赖石金。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告奥飞娱乐股份有限公司以其与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市达成庭外和解协议并履行完毕为由，申请撤回对被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保417号申请人：王素美，女，1941年11月27日出生，汉族，现住周村区。被申请人：邵某，女，2003年12月24日出生，汉族，现住周村区。被申请人：陈丽君，女，1977年7月11日出生，汉族，现住周村区。被申请人：邵波，男，1962年9月14日出生，汉族，现住周村区。申请人王素美与被申请人邵某、陈丽君、邵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2019）鲁0306民初3185号之一民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人魏春艳名下坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-××9）的房产及土地；二、冻结被申请人邵某、陈丽君、邵波在各银行账户内存款560000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人魏春艳名下坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-××9）的房产及土地；二、冻结被申请人邵某、陈丽君、邵波在各银行账户内存款560000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十四日书记员  侯庆智
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3164号原告：李少元，男，1990年2月9日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：申凤山，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街区支公司上街东商业务七部，住所地：郑州市上街区工业路119号。负责人：韩贞垒，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。本院在审理原告李少元诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街区支公司上街东商业务七部财产保险合同纠纷一案中，原告李少元于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少元的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李少元撤回起诉。案件受理费25元，由原告李少元负担。审判员  王巧莲二〇二〇年五月二十一日书记员  刘可欣
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执241号申请执行人：吴太阳，男，1982年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：钟东亮，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人吴太阳与被执行人钟东亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初第3016号判决书于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟东亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为1.75万元，已执行标的为0万元，截至2020年5月25日未执行标的为1.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年五月二十五日书记员 高逸成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1440号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：邹享银，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邹享银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0103民初8500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月28日（公告日），本院向被执行人邹享银送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月29日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年4月16日依法冻结了被执行人邹享银所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年4月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月2日对被执行人邹享银适用限制高消费措施。于2020年8月8日将被执行人邹享银纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月5日，本案应当执行的标的金额为183337.63元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十五日代理书记员  蒋 滔
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1652号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路289号，统一社会信用代码：91360732160763429J。负责人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：肖含宇，该行职工，特别授权。被告：邓永福，男，1990年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行诉被告邓永福信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行以被告邓永福已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告邓永福的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤回对被告邓永福的起诉。本案受理费减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 腾