山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初62号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人董德生（乳名董二），男，1968年11月1日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省济南市平阴县。2012年7月20日因犯盗窃罪被山东省泰安市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金80000元，因假释于2017年9月29日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被东平县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 指定辩护人刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被告人展恩瑞，男，1961年10月25日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省济南市平阴县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月23日被东平县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检三部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人董德生犯盗窃罪、被告人展恩瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员牛树彦、代理检察员徐宁出庭支持公诉，被告人董德生、展恩瑞及东平县法律援助中心指派的辩护人刘崇杰、庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月至12月期间，被告人董德生伙同彭某（已判刑）在东平县实施盗窃作案五起，经东平县价格认证中心鉴定，涉案价值39475元,其中被告人董德生涉案总价值28545元。被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格收购上述羊，涉案价值39475元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人董德生盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人董德生的刑事责任；被告人展恩瑞明知是犯罪所得，而仍以明显低于市场价格的价格予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人展恩瑞的刑事责任。被告人董德生具有自首情节，系在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人展恩瑞具有坦白情节且积极退赔。建议判处被告人董德生有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人展恩瑞有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人董德生、展恩瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董德生的辩护人认为，被告人董德生认罪态度较好，自愿认罪认罚，成立自首，依法可从轻处罚。被告人展恩瑞的辩护人认为，被告人展恩瑞具有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明： 2018年1月14日至12月13日期间，彭某（已判刑）伙同被告人董德生或单独在东平县实施盗窃，作案五起，经东平县价格认证中心鉴定，涉案价值39475元,其中被告人董德生涉案总价值28545元。被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格收购了上述羊，涉案价值39475元。具体事实如下： 1、2018年1月14日夜，被告人董德生伙同彭某在东平县陈某1家盗窃山羊3只，价值4580元。后被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格从彭衍国处收购。 2、2018年4月19日夜，被告人董德生伙同彭某在东平县陈某2家盗窃山羊12只，价值13905元。后被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格从彭衍国处收购。 3、2018年12月7日夜，被告人董德生伙同彭某在东平县银家盗窃山羊1只，价值2260元。后被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格从彭衍国处收购。 4、2018年12月13日夜，被告人董德生伙同彭某在东平县李某家盗窃山羊4只，价值7800元。后被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格从彭衍国处收购。 5、2018年8月17日凌晨，彭某在东平县吴某家盗窃羊10只，价值10930元，其中包含张某寄养在吴某家的山羊一只，价值1490元。后被告人展恩瑞在明知系被盗羊的情况下，仍以明显低于市场价格的价格从彭衍国处收购。 2019年10月10日，被告人董德生到东平县公安局投案，如实供述了案件事实。 2019年5月23日，东平县公安局民警在山东省济南市平阴县孝直镇葛楼村西将展恩瑞抓获；展恩瑞到案后如实供述了案件事实。 2019年6月18日，展恩瑞家属退还陈某14580元，退还陈某213905元，退还王某2260元，退还李某7800元，退还吴某9440元，退还张某1490元。各被害人对被告人展恩瑞予以谅解。 同时查明，山东省泰安市中级人民法院于2017年9月29日作出(2017)鲁09刑更826号刑事裁定，对罪犯董德生予以假释，假释考验期限自2017年9月29日至2018年1月15日。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读出示了被告人董德生、展恩瑞的供述，被害人陈某1、熊某、陈某2、孙某1、王某、李某、吴某、张某的陈述，同案人彭某供述，证人孙某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、刑事判决书、假释证明材料、刑事裁定书、东平县公安局接受证据材料清单及收条、身份基本信息，物证摩托三轮车照片，辨认笔录，鉴定意见东平县价格认证中心泰东价认定[2019]29号价格认定结论书，到案经过、抓获经过、办案说明等。经庭审质证，被告人董德生、展恩瑞及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人董德生以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人展恩瑞明知是犯罪所得，而仍以明显低于市场价格的价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人董德生系在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人董德生具有自首情节；被告人展恩瑞具有坦白情节，积极退赃，取得了被害人的谅解，二被告人自愿认罪认罚，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故依法可从轻处罚；辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。综合被告人展恩瑞的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第八十六条、第七十一条、第六十九、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省泰安市中级人民法院2017年9月29日(2017)鲁09刑更826号对罪犯董德生予以假释的刑事裁定。 二、被告人董德生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元；与原判未执行完毕的刑罚有期徒刑三个月十七天并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2022年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人展恩瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  韩 琨