浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初542号 原告：叶敏炜，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。 被告：陈小东，女，1937年5月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈仁春，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省天台县。系陈小东儿子。 被告：叶敏华，女，1984年5月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许式厂，男，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许周坚，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许坚峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告许式厂、许周坚、许坚峰的共同委托诉讼代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 被告许式厂、许周坚、许坚峰的共同委托诉讼代理人：张燕翔，浙江隋梅律师事务所实习律师。 原告叶敏炜与被告陈小东、叶敏华、许式厂、许周坚、许坚峰共有纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告叶敏炜的委托诉讼代理人徐国水、被告陈小东及委托诉讼代理人陈仁春、被告许式厂、许周坚、许坚峰及三被告的共同委托诉讼代理人童文旺、张燕翔到庭参加诉讼。被告叶敏华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告叶敏炜向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割死亡赔偿金、精神抚慰金等赔偿款，原告要求分得307500元；二、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日，原告生母陈菊芬在武汉市黄石市铁山区发生交通事故身亡。2019年11月29日，经湖北省武汉市黄石市铁山区人民法院主持调解，获得交通事故死亡赔偿金等赔偿款1099500元，该款已打入铁山区法院账户。肇事司机高华庆额外赔偿135000元，该款已由许式厂领取。上述合计1230000元。被害人陈菊芬与原配偶叶良兴共生育原告叶敏炜和叶敏华。后因与叶良兴离婚，改嫁给被告许式厂，未生育子女。现被害人陈菊芬尚有生母陈小东，生父早已病故。原告认为，上述赔偿款1230000元，依法应当由原告叶敏炜和被告陈小东、许式厂、叶敏华四人依法分割，各可分得307500元。现各方无法达成一致意见，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告陈小东辩称：对于被抚养人生活费16422.50元应优先保证。许周坚、许坚峰、叶敏华小时候是共同生活的，对许周坚、许坚峰可适当分给，具体由法院决定。 被告叶敏华未答辩。 被告许式厂、许周坚、许坚峰辩称：1、许式厂与陈菊芬于1996年同居生活，2002年12月7日补办结婚登记手续。许式厂与陈菊芬共同抚养叶敏华、许周坚、许坚峰成人。许周坚、许坚峰成家后也与先母陈菊芬维系着家庭生活，双方形成具有抚养关系的继母子关系。在事故发生后，也是三被告一起奔走，处理善后事宜。故许周坚、许坚峰与其他子女一样，享有平等份额；2、死亡赔偿金的分割并非继承，其性质是财产损害赔偿。陈菊芬与前夫叶良兴离婚后，原告叶敏炜一直跟叶良兴生活，与陈菊芬并未共同生活，故叶敏炜不能参与死亡赔偿金的分割；3、依法获取的1230000元中，其中的135000元系肇事人支付的补偿金，受领人是许式厂，该部分非属于本案可予分割范围。16422.50元专属于陈小东的生活费。另支付的殡葬费用25139元、近亲属处理事故期间的住宿费9838元、餐费6373元、支付的诉讼费7649元、律师费47500元，扣除上述费用后，可供分割的赔偿款为982078.50元；4、现被害人陈菊芬骨灰尚未入土，应预留一份份额。许式厂作为死者的丈夫，遭受了沉重打击及精神损害，于情于理应多分一份份额。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：叶炜敏、叶敏华系陈菊芬与前夫叶良兴子女。陈菊芬与叶良兴离婚后，叶炜敏由叶良兴抚养，叶敏华由陈菊芬抚养。许周坚、许坚峰系许式厂儿子。1996年，陈菊芬与许式厂共同生活。此后许式厂、陈菊芬与尚未成年的叶敏华、许周坚、许坚峰即以家庭方式开始共同生活。2002年12月7日，许式厂与陈菊芬补办结婚登记手续。陈小东系陈菊芬母亲。陈小东育有子女六人，即陈菊芬、王菊花、王玲芬、陈银菜、陈仁春、王传炉。 2019年8月9日，陈菊芬在武汉市黄石市铁山区发生交通事故身亡。2019年11月29日，经湖北省黄石市铁山区人民法院调解，作出（2019）鄂0205民初521号民事调解书，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告许式厂、叶敏华、叶敏炜、许周坚、许坚峰、陈小东交通事故死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费、误工费、交通费合计1095000元，该款已打入铁山区法院账户。诉讼费7649元，原告许式厂、叶敏华、叶敏炜、许周坚、许坚峰、陈小东自愿负担5249元。2019年9月9日，许式厂、许周坚、许坚峰、叶敏华等人与肇事司机高华庆代表达成和解协议书，由高华庆方额外补偿135000元，该款已由许式厂领取。上述赔偿款、补偿款合计1230000元。 另查明，陈菊芬身亡后，许周坚、许坚峰以儿子的身份一起参与善后事情的处理。许式厂、许周坚、许坚峰并支付了亲属帮助在湖北处理事故期间的部分住宿费、餐费，同时还支付了殡葬费用25139元，支付法律咨询代理费47500元。 上述事实，有原告提供的民事调解书、和解协议书、被告许式厂、许周坚、许坚峰提供的结婚证复印件、户口簿复印件、民事调解书、和解协议书、诉讼费发票、委托代理合同、代理费发票、殡葬管理所付款凭证、住宿清单、餐费收据、证明以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案中陈菊芬因交通事故死亡，赔偿义务人赔偿其近亲属死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失，是侵权人由于侵权行为造成受害人死亡而对受害人近亲属所作出的财产性赔偿，因此获得该赔偿款的权利人是死者近亲属。本案中陈菊芬的近亲属范围可参照第一顺序继承人的范围确定，即陈菊芬的配偶、子女、父母。被告许周坚、许坚峰未成年时即与陈菊芬共同生活，并由许式厂、陈菊芬共同抚养成年。陈菊芬发生事故后，许周坚、许坚峰以儿子的名义共同参与陈菊芬善后事情的处理。许周坚、许坚峰与陈菊芬形成了有扶养关系的继母与继子关系，属于第一顺序继承人范围的子女。本案陈菊芬的近亲属获得赔偿款、补偿款共计1230000元。考虑到许式厂与陈菊芬在生前生活密切程度，在赔偿款、补偿款分配时，适当对许式厂酌情多分配30000元（包括了其主张垫付的住宿费9838元、餐费6373元，不再另行扣除）。其中专属被扶养人陈小东生活费16423元，支付殡葬费用25139元，支付诉讼费7649元，支付律师费47500元。上述款项应从赔偿款、补偿款中扣除。许式厂主张垫付亲属在湖北处理事故期间发生的住宿费9838元、餐费6373元，该二项费用确实有发生，但金额有多开的成分，对该二项费用不再予以扣除，纳入许式厂酌情多分配的30000元里面处理。鉴于陈菊芬的骨灰尚需妥善安置，本院依照相关标准预留丧葬费33216元，在骨灰安置妥善后有多余的，也作为许式厂与陈菊芬在生前密切生活，酌情对许式厂多分配的一部分留给许式厂。综上，本案剩余可分配的赔偿款、补偿款为：1230000-30000-16423-25139-7649-47500-33216=1070073元，由原告叶敏炜与被告陈小东、叶敏华、许式厂、许周坚、许坚峰再进行均分，即每人可分178345.5元。故陈小东共可获得178345.5+16423=194768.5元，叶敏炜、叶敏华、许周坚、许坚峰各可获得178345.5元，许式厂共可获得30000+178345.5=208345.5元。另（2019）鄂0205民初521号民事调解书中高华庆、李国富应承担的诉讼费各1200元，在执行到位后也作为许式厂与陈菊芬在生前密切生活，酌情对许式厂多分配的一部分留给许式厂。许式厂认为从高华庆处获得的额外补偿款135000元，该部分非属于本案可予分割范围，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告叶敏炜、被告叶敏华、许周坚、许坚峰对因陈菊芬遭受交通事故死亡而取得的赔偿款、补偿款共计1230000元中，各可分得178345.5元。 二、被告陈小东对因陈菊芬遭受交通事故死亡而取得的赔偿款、补偿款共计1230000元中，可分得194768.5元。 三、被告许式厂对因陈菊芬遭受交通事故死亡而取得的赔偿款、补偿款共计1230000元中，可分得208345.5元。 案件受理费依法减半收取2955元，由原告叶敏炜负担1240元、由被告陈小东、叶敏华、许式厂、许周坚、许坚峰负担1715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈俏阳