wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3204号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：叶春晓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶春晓追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告叶春晓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3244.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叶春晓未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1555.02元，剩余8期贷款，余欠本金共计3244.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告叶春晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶春晓限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3244.98元及利息(以3244.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶春晓负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初649号原告：何雄辉，男，1982年07月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜素芬，女，1981年03月08日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告何雄辉与被告姜素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何雄辉委托诉讼代理人杨朝勇到庭参加诉讼，被告姜素芬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何雄辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日,被告因资金周转需要，遂向原告借款人民币40000元短期周转。后原告多次要求被告还款，被告均以种种理由推诿、搪塞。原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。被告姜素芬未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2018年4月11日,被告姜素芬以需资金周转为由向原告何雄辉借款4万元，并向原告出具借条，其载明“借条/今借到何雄辉人民币（40000.00）肆万元整/借款人姜素芬/2018年4月11日”。当天，原告向被告支付了4万元的现金。之后，被告并未向原告返还借款，至今尚欠原告4万元本金。上述事实，有原、被告的身份信息，借条以及原告的陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了作为债权凭证的借条证明原告与被告姜素芬之间的借贷关系存在，另双方的借贷金额为4万元，结合2017年度本地的一般经济水平和原告庭审中陈述的情况，其通过现金给付被告姜素芬借款4万元属于合理情况，双方的借贷行为不违反法律的强制性规定，故本院依法确认原告与被告姜素芬之间的民间借贷关系合法有效。在本案中，原告何雄辉与被告姜素芬在借条上未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，现原告何雄辉要求被告姜素芬返还借款本金4万元，本院予以支持。被告姜素芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姜素芬于本判决书生效后三十日内归还原告何雄辉借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告姜素芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年五月七日书记员  杨志洁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1661号 原告：黄小敏，女，1987年6月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：李忠，男，1979年8月9日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：福州市台江区纪杭医疗美容有限公司，住所地福州市台江区，统一社会信用代码91350103683052829Ｌ。 原告黄小敏与被告李忠、福州市台江区纪杭医疗美容有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄小敏以其与李忠、福州市台江区纪杭医疗美容有限公司的纠纷已庭外协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄小敏撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇二〇年五月九日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保66号衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部、沈友平：本院在执行申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被申请人沈友平租赁合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初452号民事裁定书，于2020年4月29日依法冻结了被申请人沈友平在衡阳农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币3938.65元、在中国工商银行的银行存款人民币1782.61元，共计5721.26元（冻结期限为一年，从2020年4月29日起至2021年4月28日止）；2020年5月9日依法查封了被申请人沈友平所有的号牌为湘Ｄ×××××的别克牌轿车一辆（查封期限为二年，从2020年5月9日起至2022年5月8日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年五月十二日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执429号申请执行人文凯，男，彝族，1986年10月24日生，住水城县。被执行人李选富，男，汉族，1980年7月11日生，住水城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民特81号民事裁定书。依法向被执行人李选富送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请人文凯款项341831元，向水城县人民法院交纳执行费5027元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人文凯申请执行李选富追偿权纠纷一案中，申请执行人文凯与被执行李选富于2020年5月14日自愿达成和解协议，申请执行人文凯于2020年5月14日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执429号案件的执行。如被执行人李选富未按和解协议履行，申请执行人文凯可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月十五日书记员  苏 杭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1685号 原告：张竣，男，1993年6月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李振伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：刘泽国，男，1994年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峰，山东理永律师事务所律师。 原告张竣与被告刘泽国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告张竣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张竣申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告张竣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张竣承担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  张荣倩
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审116号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：梁慧琴，女，1944年3月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月29日向本院申请，要求强制执行该局于2019年6月17日作出的大自然资监普土罚字［2019］第053号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为220平方米的土地退还给大连市普兰店区铁西街道虎山社区居民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的220平方米农用地上非法建设的220平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用220平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计4400元整。该处罚决定书于2019年8月30日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年3月19日缴纳了罚款4400元。2020年3月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第053号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第053号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月九日书记员  刘红艳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执242号 申请执行人赵新民与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2016)陕1021民初640号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵新民向本院申请执行，请求被执行人给付车辆安全保证金20000元，诉讼费1690元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人洛南县九龙矿业有限公司先后分9次向本院执行款专户打款20000元，已由申请人全部领取，诉讼费部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执242号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保152号申请人：孙玉增，男，1959年5月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被保全人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，地址石家庄长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心，统一社会信用代码：91130100571320104J。法定代表人：宋安乐。本院在审理申请人孙玉增与被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于年月日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司银行存款47万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月22日向本院提供担保。本院认为，申请人孙玉增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司银行存款47万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1336号孙薇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人孙薇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执778号郑翠新、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人郑翠新与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2019)鄂9006民初4027号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初4027号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢22号申请执行人:杨晓华，男，汉族，1980年2月3日生，住河南省内乡县。被执行人：杨文晓，男，汉族，1963年5月14日生，住郑州市。被执行人：河南华科建筑劳务有限公司。法定代表人：郭生晓。本院在执行杨晓华申请执行杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，依据南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终2939号民事判决书被告杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司应偿还原告杨晓华借款本金1843520元及利息，因被告杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月17日、2020年2月12日、2020年5月28日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司名下的财产：1、查明被执行人杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息，另查明杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司名下无证卷登记信息。三、本院于2020年4月10日在不动产登记中心查询到杨文晓名下有位于郑州市××区升龙国际的房产登记信息，申请人暂不要求处置。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人杨文晓、河南华科建筑劳务有限公司无住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月二十八日书记员  乔瀚洋
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终8号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）周海文，男，1972年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住灯塔市。因本案于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人周海文犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）辽1081刑初224号刑事判决，宣判后，被告人周海文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员屈欣、代理检察院曹廷出庭履行职务，上诉人周海文到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，(1)2016年8月一天，被告人周海文窜至灯塔市，将被害人王某1放在东一单元楼下车库内的洋河蓝色经典、稷之韵、铧子老窖、铧子佳酿、铧子特酿、铧子贵宾、凤城老窖、绍兴花雕、南湾湖生态原浆等白酒、薏米酒、一套紫砂瓷器盗走。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：被盗白酒、紫砂壶价值人民币14882元。(2)2017年3月5日晚，被告人周海文窜至灯塔市富海私房菜门前，用随身携带的破窗器将被害人石某停在饭店门前的车牌号为辽Ａ×××××白色丰田霸道吉普车副驾驶玻璃砸坏，将车内一台苹果牌笔记本电脑、一件黑色貂皮马甲、两套黑色安道尔牌运动服、一件火柴棍牌棉袄盗走。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：被盗貂皮马甲、笔记本电脑价值人民币15088元。(3)2017年4月26日晚，被告人周海文窜至灯塔市，用铁棍将被害人李树雨停在路边的车牌号为辽Ａ×××××黑色凌志吉普车的副驾驶玻璃砸坏，将车内人民币3000元、两件蓝色西服、两双黑色皮鞋、一条蓝色皮尔卡丹裙子等物品盗走。(4)2017年7月16日8时许，被告人周海文窜至灯塔市金昌馨居建筑工地西门门前，将被害人王某2停放在路边的车牌号为辽Ａ×××××白色丰田兰德酷路泽吉普车的左后车玻璃砸坏。(5)2018年1月6日，被告人周海文窜至灯塔市烟台街道天福新城B区2号楼北侧西第二车库，将被害人李某1车库内的中药、贵州陈酿、贵州原浆、海之蓝洋河蓝色经典、郎酒、宁夏枸杞酒、年份原浆、铧子佳酿等白酒、普洱七子饼茶、阿卢牌苦芥茶、一套金属制药捻子盗走。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：被盗白酒、枸杞酒、药捻子价值人民币4270元。(6)2018年9月26日，被告人周海文窜至灯塔市310门市，将被害人罗某1放在门市内的2个阿诗丹顿牌热水器、黑色海信电视、白色木质桌、椅、龙江龙牌白酒和茅台酒盗走。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：被盗白酒、热水器、电视机价值为人民币32412元。(7)2019年1月27日凌晨，被告人周海文窜至灯塔市324门市，将被害人冯某放在门市内的南京雨花石香烟、冬虫夏草香烟、飞天茅台酒、软黄金酒、五粮液酒、华为手表、大米等物品盗走。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定：被盗物品价值人民币282610元。综上，被告人周海文盗窃被害人财物数额为人民币352262元。2019年1月30日，被告人周海文被抓获归案。原审法院经过公开开庭审理，根据被告人周海文的犯罪事实、情节及社会危害性，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定被告人周海文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。上诉人周海文的上诉理由：原判认定我在康福碧城盗窃事实不清，证据不足，那起不是我偷的，一审量刑过重。出庭检察员意见是，一审判决定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人周海文的犯罪事实清楚，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、辨认照片、被盗白酒、香烟、手表、大米细节图、发票、销售凭证、情况说明、证人王某3、崔某的证言、被害人冯某、石某、尚某、李树雨、王某2、李某1、李某2、王某1、罗某1陈述、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、周海文辨认现场和对库房指认视频、上诉人周海文的供述等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据均经庭审举证、质证，本院依法予以确认。上诉人周海文在本院审理期间未提交新的证据。本院认为，上诉人周海文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人周海文提出的原判认定其在康福碧城盗窃事实不清，证据不足的上诉理由，经查，有上诉人周海文在公安机关的供述、被害人王某1陈述、王某1辨认照片、周海文辨认现场和对库房指认视频、证人王某3的证言等证据在卷佐证，足资认定上诉人周海文将被害人王某1放在康福碧城小区康福碧城3号楼东一单元楼下车库内的洋河蓝色经典、稷之韵、铧子老窖、铧子佳酿、铧子特酿、铧子贵宾、凤城老窖等物品窃取的事实，故对上诉人的上诉理由不予采纳。关于上诉人周海文提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人周海文的犯罪手段、情节、悔罪表现对其定罪量刑，符合罪刑相适应原则，故对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 邹国江审判员 李洪军二〇二〇年五月十四日法官助理蒋昕彤书记员赵中华附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初442号原告：京山市财政局，住所地京山市温泉新区杨堰湾路2号，统一社会信用代码114208210114231998。法定代表人：陈书浩，局长。委托诉讼代理人：郭亚云，女，该局工作人员。被告：湖北省京山禾之果桥米股份有限公司，住所地京山市孙桥镇官桥街1号，统一社会信用代码91420821726107456Ｒ。被告：中国农业发展银行京山市支行，住所地京山市新市镇轻机大道278号，统一社会信用代码9142082118213034ＸＥ。被告：熊行兵，男，1966年8月14日出生，住京山市，被告：熊康，男，1989年1月5日出生，住京山市，原告京山市财政局与被告湖北省京山禾之果桥米股份有限公司、中国农业发展银行京山市支行、熊行兵、熊康借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告京山市财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按京山市财政局撤回起诉处理。审判员  邓双跃二〇二〇年五月二十五日书记员  王一婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复491号复议申请人：李鲁航，女，汉族，1962年7月18日出生，住山东省济南市历下区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李鲁航不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异530号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8316号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李鲁航对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited213股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李鲁航向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异530号裁定，裁定驳回异议人李鲁航的异议请求。李鲁航不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异530号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8316号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8316号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李鲁航对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited213股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李鲁航向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李鲁航拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李鲁航的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李鲁航的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异530号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初506号 原告：金红顺，女，1971年5月14日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。 被告：蔡文峰，男，1986年9月29日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市。 原告金红顺与被告蔡文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告金红顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金红顺撤回起诉处理。 审判员  林虹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郝靓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3503号之一原告：江阴南方建设集团有限公司，住所地江阴市新华路285号。法定代表人：徐士官，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：江阴市志银市政工程有限公司，住所地江阴市人民东路1号。法定代表人：汤志成。本院在审理原告江阴南方建设集团有限公司诉被告江阴市志银市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，江阴南方建设集团有限公司向本院提起申请，要求撤回对江阴市志银市政工程有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江阴南方建设集团有限公司的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴南方建设集团有限公司撤回对被告江阴市志银市政工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2678元，保全费1920元，合计4598元（江阴南方建设集团有限公司已预交），由江阴南方建设集团有限公司负担。审判员  朱静媛二〇二〇年五月十一日书记员  薛钰杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1212号原告：李兆兰，女，1966年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张书民（特别授权），济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：杨红杰，女1979年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨超（特别授权），山东汇贤律师事务所律师。本院在审理原告李兆兰与被告杨红杰返还原物纠纷一案中，原告李兆兰于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李兆兰申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李兆兰撤回起诉。案件受理费100元，由原告李兆兰负担。审判员  田鹏学二〇二〇年五月七日书记员  沙 莎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1425号武佳佳：本院执行的申请武佳佳罚金一案，经被执行人武佳佳自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1075号原告：宁远舜恒商品混凝土有限公司。法定代表人：刘星平，董事长。委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：湖南中天建设集团有限公司。法定代表人：刘小红，总经理。本院在审理原告宁远舜恒商品混凝土有限公司诉被告湖南中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁远舜恒商品混凝土有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议及诉讼费由被告负担为由向本院撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁远舜恒商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4932元，减半收取2466元，由原告宁远舜恒商品混凝土有限公司负担（被告湖南中天建设集团有限公司已将该案件受理费支付给原告宁远舜恒商品混凝土有限公司）。审 判 员  卢胜富二〇二〇年五月二十九日法官 助理  钱小丽代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更606号罪犯白荣春,男，1978年1月6日出生，满族,初中文化，无职业，辽宁省岫岩满族自治县人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2012年12月18日作出（2012）鞍岫刑初字第247号刑事判决，以罪犯白荣春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；继续追缴罪犯白荣春与同案犯的犯罪所得归被害人所有。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月15日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2013年1月28日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2016年12月16日经本院以（2016）辽02刑更2531号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2021年3月7日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯白荣春予以减刑的建议，本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯白荣春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯白荣春的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯白荣春服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯白荣春减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月8日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初65号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人仝忙军，男，1975年5月31日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省修武县，住修武县。因犯盗窃罪，于1996年5月30日被判处有期徒刑16年，剥夺政治权利三年，2005年3月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。辩护人武娇，河南云台律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人仝忙军故意伤害一案，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。修武县人民检察院指派检察员千海全、付敏出庭支持公诉，仝忙军及辩护人武娇到庭参加诉讼，现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年1月25日13时许,被告人仝忙军酒后与李某、张某1等人在修武县周庄镇刘庄村张艳群家打牌时,因打牌作弊问题与李某发生口角，被人拉开后分别回到各自家中。当日15时许，仝忙军携带水果刀来到李某家中与李某再次发生争吵并引发相互殴打，殴打过程中，仝忙军持水果刀将李某腹部捅伤，经鉴定，李某的损伤程度属重伤二级。公诉机关为证实其指控，提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实。认为被告人仝忙军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。仝忙军曾经故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚，提请以故意伤害罪判处其三年以上四年以下有期徒刑。被告人仝忙军辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪悔罪。辩护人辩称，对起诉书指控事实与罪名没有异议。被告人仝忙军有如下从轻和减轻情节：1.自愿认罪认罚，2.已赔偿被害人并取得谅解。经审理查明事实同公诉机关指控。另查明，本院审理过程中，被告人仝忙军朋友代为赔偿李某损失，李某为仝忙军出具了谅解书。上述事实由下列证据证实：一、物证水果刀一个，证实被告人仝忙军捅伤李某使用的凶器。二、书证户籍证明、抓获证明、刑事判决书证实被告人仝忙军已达到完全刑事责任年龄、被抓获到案以及犯罪前科情况。三、证人张某2、张某1、聂某、史某证言，证实案发当天，李某被仝忙军捅伤及送医情况。四、被害人李某陈述，证实被告人仝忙军用水果刀捅伤其的事实与经过。五、被告人仝忙军的供述和辩解，证实其用水果刀捅伤李某的事实与经过。六、修武县公安局（修）公（刑）鉴（伤检）字第[2020]3号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某的损伤程度属重伤二级。七、现场勘验笔录，证实案发现场方位、物证提取地点、现场血迹情况。八、和解协议及谅解书，证实被害人得到赔偿且谅解被告人仝忙军的事实。上述证据全部经庭审质证，证据之间相互印证，达到事实清楚，证据确实、充分的程度，被告人仝忙军当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人仝忙军故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。其曾因故意犯罪被判处刑罚，可从重处罚；仝忙军朋友代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从宽处罚；仝忙军归案后能够如实供述罪行且认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，决定予以采纳，仝忙军相关从轻辩护意见成立，本院一并采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人仝忙军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2023年1月24日止）二、作案工具水果刀一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  白拴柱人民陪审员  赵冬琴人民陪审员  祝景妮二〇二〇年五月十二日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4951号申请执行人:曹圆林，男，1990年12月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘守安，男，1969年1月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：金雪言，女，1979年10月29日出生，汉族，住东海县。曹圆林与刘守安、金雪言借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7568号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年11月07日向本院申请执行，执行标的金额70755.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，查封被执行人金雪言所有的苏Ｇ×××××哈佛牌K31车牌一辆，并未实际控制，无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年05月12日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十三日书记员  王梦如
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执857号 申请执行人：沈阳健晖混凝土有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路210号。 被执行人：辽宁栢荣建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工街18号（2门），统一社会信用代码：91210106059838270B。 法定代表人：赫全来，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人沈阳健晖混凝土有限公司与被执行人辽宁栢荣建设工程有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执857号一案中，被执行人应给付申请执行人649,883.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  安 迪
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢283号 **伟： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行你罚金一案，你主动向资阳市雁江区财政局缴纳罚金1000元，本案执行完毕，原执行案号（2018）川2002字2288号。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保40号 申请人：辽宁恒景热力有限公司，住所地丹东市振安区东泰路88-A-1号。 法定代表人：翁兴云，该公司总经理。 委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人：金铭，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住丹东市振安区。 被申请人：孙颖，女，1988年5月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。 申请人辽宁恒景热力有限公司根据已经生效的（2020）辽0604民初445号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金铭、孙颖的银行存款3774元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回保全申请处理。 执行员 郭 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 解鑫洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2710号原告：天津娇盛天鼎商贸有限公司，住所地天津市蓟州区孙各庄满族乡商务中心222室。法定代表人:张洁，执行董事。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李逸凡，天津昭元律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人:高志伟，董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，该公司法务。委托诉讼代理人：周古友，男，该公司项目经理。原告天津娇盛天鼎商贸有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。双方当事人已通过其他关联案件达成和解协议，故原告天津娇盛天鼎商贸有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津娇盛天鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费227元，减半收取计113.5元。审判员  王岩二〇二〇年五月二十八日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3546号 原告：吴满香，女，1968年7月19日出生，汉族，住东阳市。 原告：吴厚斌，男，1988年3月25日出生，汉族，住东阳市。 两原告的共同委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被告：东阳市俊辉织造厂，住所地：东阳市小商品工业园区。 投资人：陈华，男，1973年3月26日出生，汉族，住东阳市。 原告吴满香、吴厚斌与被告东阳市俊辉织造厂合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告吴满香、吴厚斌起诉称，2002年前后，吴广云（已死亡，两原告系其法定继承人）与陈华协议共同开办彩印厂。2003年2月份，吴广云向陈华支付了地基费354000元（为整个涉案房产土地费用的一半）。2003年7月25日，陈华投资设立了被告东阳市俊辉织造厂用于受让国有土地使用权。2003年10月份，因双方决定各自分开办厂，双方协议将建房土地各分一半，东面为陈华建造，西面为吴广云建造，并签订了协议书。嗣后，吴广云将房屋承包给董彩斌建造（与被告的一半不是同时建造），并于2003年8月将建造好的房屋用于办厂所需。由于土地分割手续因主观、客观原因一直没有办理，涉案房产的土地使用权一直登记于被告东阳市俊辉织造厂下，但相关部门收取的各种房产税费的二分之一均由两原告承担，且两原告一直支配、使用涉案房产至今。现两原告多次催促被告办理过户手续无果，为此诉请法院要求判令：一、确认被告与吴广云于2003年10月3日、2003年10月30日签订的《协议书》合法有效。二、被告名下所有的东阳市村金鑫路6号房产（产权证号为：东房权证白云字第××号、东阳市国用（2012）第3-1652号）的西边房产归原告所有（价值约200万元）。 本院经审理查明，坐落于东阳市村金鑫路东6号的房地产（以下简称涉案房地产）登记于东阳市俊辉织造厂名下，产权证号为：东房权证白云字第××号、东阳市国用（2012）第3-1652号。2019年7月11日，本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人陈华、许晓敏、东阳市俊辉织造厂金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）浙0783执3121号之一执行裁定，裁定查封了涉案房地产，查封期限为三年。后两原告作为案外人向本院提起执行异议，要求中止对坐落于东阳市白云街道金鑫路东6号的房地产的执行。本院于2019年10月17日作出（2019）浙0783执异112号执行裁定，裁定驳回吴满香、吴厚斌的异议请求。吴满香、吴厚斌不服上述裁定，于2019年11月14日向本院提起执行异议之诉，诉请判令：一、停止对涉案房产中西边房产的执行。二、确认涉案房产的西边房产归吴满香、吴厚斌所有。本院于2020年4月23日作出（2019）浙0783民初12117号民事判决，判决驳回吴满香、吴厚斌的诉讼请求。 本院认为，审判部门在审理确权诉讼时，应当根据法律规定查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。现两原告主张的涉案房地产已经被本院查封，两原告已先后通过执行异议及执行异议之诉主张权利。若两原告对本院作出的执行异议之诉的判决结果不服，依法应通过上诉或申诉途径进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下： 驳回吴满香、吴厚斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年五月九日 代书 记员  许天瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2435号申请执行人潘旺红，男，汉族，1967年11月9日出生，住武汉市黄陂区，委托代理人罗玉章、欧海涛，湖北元申律师事务所律师。被执行人武汉东方建设集团有限公司（以下简称东方公司），住所地武汉市黄陂区蔡家榨街。法定代表人王治德，该公司董事长。申请执行人潘旺红与被执行人武汉东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终6811号民事判决书已发生法律效力，权利人潘旺红于2019年8月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向上述被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，2019年1月2日，依据本院（2018）鄂0116民初5988号民事裁定，在诉讼保全期间扣留了被执行人东方公司在宜城市建设投资经营有限公司的未结工程款14360000元，2019年10月15日、11月6日，本院分别提取了被执行人东方公司在宜城市建设投资经营有限公司上述未结工程款2000000元、12360000元，以上合计人民币14360000元，其中该款中885161.20元用于支付东方公司应缴纳税费，其余13474838.80元全部发给申请执行人潘旺红。2020年5月18日，申请执行人潘旺红向本院申请撤回对（2019）鄂0116执2435号执行案件的执行。本院认为，鉴于申请执行人潘旺红自愿撤回该案执行符合相关法律规定，故本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2435号执行案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 斌
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4339号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人孙桃英与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院莞城庭案字[2019]144号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4339号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初495号原告：孙某1，男，1982年11月13日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：徐某，女，1960年2月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：孙某2，男，1974年6月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：孙某3，男，1998年4月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告孙某1与被告徐某、孙某2、孙某3法定继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法向原告孙某1送达了诉讼费预缴通知单及案件受理通知书，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某1撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年五月十四日书记员  姜浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保104号申请保全人张某。被保全人吕某。本院在执行申请保全人张某与被保全人吕某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人吕某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人吕某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月二十日书记员 许鹏飞
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终181号 上诉人（原审原告）：吕运安，男，1962年11月20日出生，汉族，住柏乡县。 被上诉人（原审被告）：泰吉柏乡农业科技开发有限公司，住所地柏乡县高宁路固北村村北。 法定代表人：赵建芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘运强，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘运强，男，1974年10月21日出生，汉族，住柏乡县。 上诉人吕运安因与被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司、刘运强劳务合同纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕运安、被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人刘运强、被上诉人刘运强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕运安上诉请求：要求二审法院依法查清事实，改判支持上诉人的诉讼请求，被上诉人支付拖欠工资57000元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人认为原审法院认定事实不清。上诉人在一审过程中已经提交了加盖“泰吉柏乡农业科技开发有限公司财务专用章”的2016年1月份工资表复印件，能够证明上诉人在被上诉人处上班，工资为每月3000元。原审法院认为与上诉人陈述“我自2013年在泰吉农业公司打工，约定日工资100元，至2017年10月不干为止，共欠我工资57000元。”相矛盾。因此本院对原告所提交的该证据不予采信是错误的。上诉人提供的2016年1月份的工资表恰恰在2013年至2017年10月这个时间段，该证据能够证明上诉人在被上诉人处工作，上诉人已经提供充分证据，证明其为被上诉人泰吉农业公司工作，因此要求被上诉人泰吉农业公司支付所欠工资的请求，理应得到法院的支持。二、泰吉农业公司的事务由被上诉人刘运强管理，上诉人要求刘运强承担连带责任符合法律规定应得到支持。综上，上诉人要求二审法院依法查清事实，改判支持上诉人的诉讼请求。 泰吉柏乡农业科技开发有限公司答辩称，吕运安曾出具过盖有财务章的工资表，公司对此不知情，且从未出具过。我公司从事的是农业耕种的业务，雇佣的员工都是农民，工资是定期给付，没有考勤表、工资表、财务人员，我方可以提供公司的流水。双方之间不存在劳动关系。 刘运强答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 吕运安向一审法院起诉请求：要求被告支付所欠工资57000元，诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下事实及相应的证据无争议：泰吉农业公司企业类型为自然人独资有限公司，股东是赵建芳，该公司由刘运强经营管理。本案当事人争议的事实主要是原告吕运安是不是为泰吉农业公司工作。对此，原告提交了加盖“泰吉柏乡农业科技开发有限公司财务专用章”的2016年1月份工资表复印件。被告质证时对该工资表真实性提出异议。对此争议，本院认为：首先原告提交的工资表是复印件，又没有举证证明其来源；其次，该工资表复印件为2016年1月份工资表，此时间与原告自己的陈述“我自2014年1月在泰吉农业公司打工，月工资3000元，至2017年10月份不干为止，公司一直没有发过工资，我只是打过预支工资条。”相矛盾。因此本院对原告所提交的该证据不予采信，依据民事诉讼谁主张谁举证的原则，对原告所主张的其于2014年1月起在泰吉农业公司工作的事实，本院不予认定。一审法院认为：根据民事诉讼证据规则的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吕运安没有提供充分证据，证明其为被告泰吉农业公司工作，因此其要求被告泰吉农业公司支付所欠工资的请求，本院不予支持。关于泰吉农业公司的事务由刘运强管理，原告要求刘运强承担连带责任的请求亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:原告吕运安的诉讼请求，理由、证据不足，予以驳回。本案诉讼费610元，由原告吕运安负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。另，吕运安在一审开庭时陈述：2014年之前帮刘运强盖大棚，2014年1月以后刘运强把我留下，让我在泰吉公司当副经理，没有签劳动合同，干到2017年10月份，月工资3000元，没有证据，一直没发过工资，只是打条预支过工资，并提交了加盖泰吉柏乡农业科技开发有限公司财务专用章的2016年1月份工资表复印件。吕运安在二审开庭时陈述：2013年12月份我进入被上诉人公司工作，担任公司总经理助理，协助公司经理负责全面工作，当时约定每天100元，一个月3000元，被上诉人不定期发放工资。一共发了两次工资。财务部门现金发放给我，共计发了1.3万元。2017年11月份我从公司离职。我在公司干了47个月，每个月3000元，共计应给付我14.1万元，减去在公司吃饭和消费还剩5.7万元没有给我。 本院认为，上诉人吕运安在一审时称被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司一直没有给其发过工资，只是打条预支过工资，其提交的2016年1月份工资表又显示该公司给其发放过工资，在二审时吕运安又称被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司给其发放过两次工资，共计1.3万元，吕运安的一审当庭陈述与其提交的工资表相矛盾，又与其二审当庭陈述不一致，且被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司对上述事实不予认可，故一审对2016年1月份工资表复印件不予采信并无不当。上诉人吕运安要求被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司支付所欠工资57000元的主张，证据不足，且被上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司对此也不予以认可，本院不予支持。吕运安要求刘运强承担连带责任的主张不能成立，本院不支持。 综上所述，吕运安的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由上诉人吕运安负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁国彬 审 判 员 张振防 审 判 员 张志春 二〇二〇年五月八日 法官助理 王 雷 书 记 员 邱 岳
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初560号 原告：蒲绍明，男，汉族，生于1969年10月25日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：刘和熙，四川来章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨丹，女，汉族，生于1987年12月6日，住西昌市，（未到庭）。 被告：刘强，男，汉族，生于1975年9月9日，住四川省资中县，（未到庭）。 被告：西昌市淼石室装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91513401MA62H6AE7T。（未到庭）。 住所地：西昌市建昌路团结安置新村22栋。 法定代表人：杨建国。 原告蒲绍明与被告杨丹、刘强、西昌市淼石室装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告蒲绍明委托诉讼代理人刘和熙到庭参加诉讼，被告杨丹、刘强、西昌市淼石室装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲绍明向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丹、刘强支付原告民工工资19000元，被告西昌市淼石室装饰工程有限公司承担连带支付责任。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告杨丹以其父杨建国的名义设立西昌市淼石室装饰工程有限公司承接建设、装修等工程业务。2014年9月26日,原告与被告杨丹签订《建房合同》,约定由原告给被告提供劳务建房。2017年1月13日,被告杨丹出具欠条给原告,欠条实际是被告刘强出具,手印为杨丹本人按捺。2019年6月,被告刘强支付原告4000元,尚欠 19000元。被告西昌市淼石室装饰工程有限公司应当对二被告所欠原告工资承担连带支付责任。为依法保护原告合法劳动报酬的权益,在多次催要未果的情况下,特依法起诉来人民法院。请求依法判决。 被告杨丹、刘强、西昌市淼石室装饰工程有限公司未到庭亦未提交书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了建房合同一份、欠条、银行交易明细清单三组证据。被告杨丹、刘强、西昌市淼石室装饰工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且能相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，原告蒲绍明与被告杨丹签订《建房合同》,合同约定：1、房屋位置:西昌市西乡乡凤凰村九组三队。2、房屋构造:砖混。3、甲方应筹备好所需建房材料,按时送到现场,并安装好施工中所明施工。管理好施工现场,如在施工中发生一切安全事故和赔偿由每平方米260元(贰佰陆拾元整)。收取标准以每层楼面为准。6、装修:预埋水管,预留穿线孔和空调孔,厕所下水管安装。7、付款方式:每打一层楼面,按实际收方面积,甲方支付每层总价80%,中途按进度支付。全部完工,经甲方验收合格,三个月后付清余款,绝不拖欠。8、此合同一式两份,双方签字生效,未尽事宜,双方临时协商。2017年1月13日,被告杨丹出具欠条给原告,内容为：今欠蒲师（蒲绍明）修房人工工资（23000.00元）2017年3月5日付清。庭审中，原告蒲绍明自认2019年5月17日,被告刘强通过支付宝转款4 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告蒲绍明与被告杨丹签订《建房合同》后，原告按照合同约定履行自己义务，被告应当向原告支付相应的报酬。被告出具欠条对原告的工资金额进行了确认，但之后仅支付了4000元后，剩余工资19000元至今未付，被告杨丹应承担给付工资法律责任。原告诉请被告支付工资19000元符合法律规定，本院予以支持。但对要求被告刘强承担共同支付原告工资，被告西昌市淼石室装饰工程有限公司承担连带支付责任的诉讼请求，通过庭审查明诉事实和原告提供证据，签订《建房合同》和出具欠条为被告杨丹个人，被告刘强、西昌市淼石室装饰工程有限公司并未与原告签订任何合同，根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定主体之间，只有合同当事人一方基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提起诉讼，故该请求，无法律依据，本院不予支持。被告杨丹、刘强、西昌市淼石室装饰工程有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨丹在判决生效之日起十日内支付原告蒲绍明劳动报酬19000元。 二、驳回原告蒲绍明其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元减半收取137.5元，由被告杨丹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员 毛 琳 二〇二〇年五月十三日 书记员 王峙薇 附1本案证据目录： 原告所举证据及证明目的： 1.建房合同一份。证明目的:西昌市淼石室装饰工程有限公司承接西昌市西乡乡风凰村九组三队建房业务以后将部分工程分包给原告。 2.欠条、银行交易明细清单。证明目的:被告杨丹出具欠条给原告欠人工工资23000.00元,2019年6月被告刘强转款4000.00元现金，现尚欠19000.00元未支付。 附2本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1355号原告：崔丽萍被告：河南华鼎建材有限公司法定代表人：吕静，总经理。原告崔丽萍与被告河南华鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽萍到庭参加诉讼，被告河南华鼎建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告石子款201306元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月28日向被告支付现金25万元用于购买石子。被告向原告出具纸质收据一张和一卡通电子卡一张（45F92CD1），卡内显示余额为人民币25万元。自2016年2月28日起，原告让崔彩锋从被告处拉石子、石粉，截至2016年6月21日，从被告处拉走价值48694元的石子、石粉，后因被告原因致使原告仍有价值201306元的石子至今未能拉取，原告多次向被告催要，被告一直未返还原告款项，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，原告2016年2月28日即向被告支付货款25万元，被告仅交付了价值48694元的货物，被告至今不再继续履行合同，现原告要求被告返还剩余货款201306元，理由正当，本院予以支持。被告拒不到庭，自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南华鼎建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔丽萍货款201306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取计2160元，由被告河南华鼎建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年五月十一日书记员  张 凯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执927号之一申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号。被执行人：林群，男，1971年1月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：杨智瑾，女，1979年12月8日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6397号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人林群、杨智瑾发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林群名下所有的位于南昌市红谷滩新区联泰香域中央房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月九日书记员  张 瑾
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1169号申请执行人：程呈，女，1988年7月12日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：张桂仙，女，1964年11月22日生，汉族，住。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人程呈与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）云2503民特77号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税13732.71元、印花税229元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100、测绘费200元，共计15741.71元，并承担本案执行费136元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年5月7日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年五月八日书记员 徐 云
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢359号 中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市三门县支行、罗元田、姚帝明： 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市三门县支行与被执行人罗元田等保证合同纠纷一案，（2012）台三商初字第00223号判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗元田等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢359号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初19号原告：李龙江，男，1983年2月18日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人:魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师。执业证号：11410199910346786。被告：杨冬冬，男，1983年11月29日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：秦国家，男，山西光普律师事务所律师。执业证号：11410200110957420。原告李龙江诉被告杨冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李龙江于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙江申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李龙江撤诉。本案受理费3048元，减半收取计1524元，由原告李龙江负担。审 判 长 戴建军人民陪审员 闫翠花人民陪审员 郎海兵 二〇二〇年五月二十日书 记 员 刘 艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6147号之一被执行人：李辉，男，1983年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。李辉罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106刑初1512号刑事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02刑终662号刑事裁定书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)；在案冻结、扣押、查封的银行账户内资金、现金、房产按比例发还或变价后按比例发还投资人；随案移送的电脑主机、手机、笔记本电脑、U盘、移动硬盘、电话卡、会计资料、笔记本、POS机等物品予以存档；未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理；继续追缴被告人违法所得，发还各投资人。判决书生效后，李辉未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李辉名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。4、本院于2020年5月6日委托外地法院协助查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，查封期限为二年，自2020年5月12日至2022年5月11日。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、截至本裁定书出具之日，被执行人李辉一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初1512号刑事判决书、（2018）京02刑终662号刑事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月十三日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保596号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高友民财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保583号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人高友民在金融机构的财产状况，查明被申请人高友民在中国邮政储蓄银行有存款646.29元，在中国农业银行有存款2091.79元，在财付通支付科技有限公司有存款34.19元。2020年5月25日对被申请人高友民的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保583号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保583号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21号之三十一 申请执行人：黄春明，男，汉族，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 关于黄春明与何青海、四川民兴旺业房地产有限公司建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人何青海在财付通支付科技有限公司08××××f6@wx.tenpay.com账户内余额人民币364.16元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何青海在财付通支付科技有限公司08××××f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币364.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月十四日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082561××××5
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执936号申请执行人：张龙杰，男，1968年11月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：王瀛美，男，1966年1月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张龙杰与被执行人王瀛美民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.王瀛美返还张龙杰借款本金4,1万元，并支付利息，利息自2017年10月10日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算;2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费609.5元、执行费524元由王瀛美负担）。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月23日向王瀛美邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日、5月6日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。张龙杰于2020年4月27日向本院申请参与分配本院（2019）吉2401执恢434号案件被执行人王瀛美名下位于延吉市北山街1005房屋（产籍号5-9-199，所有权证号为138382，建筑面积为71.36平方米）的拍卖、变卖款。本案于2020年4月27日向本院（2020）吉2401执936号案件递交参与分配申请。同日与张龙杰进行了终本约谈。经张龙杰申请，本院于2020年4月28日作出（2020）吉2401执936号限制高消费令，对王瀛美采取限制消费措施。同日作出（2020）吉2401执936号执行决定书，将王瀛美纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年五月六日书记员 李      佶      俊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1557号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初846号民事判决书，于2020年04月10日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人沈旭扬金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7126.83元(其中案件执行标的金额7001.83元，执行费50元，诉讼费75元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执67号之一申请执行人：马战胜，男，汉族，1995年9月22日出生，住河南省宝丰县。被执行人常一铭，男，汉族，1995年4月5日出生，朱河南省平顶山市卫东区。申请人马战胜与被执行人常一铭民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3147号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行32621元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月12日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（账户内余额低于200元的，申请人书面申请放弃处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为32621元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十日书记员  张浩楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3039号原告：王兴高，男，汉族，1973年6月15日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义市林润园林景观工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳路15栋1号，统一社会信用代码：9152030331434149XW。法定代表人：袁禄军。被告：范小亮，男，汉族，1975年7月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年5月11日受理原告王兴高诉被告遵义市林润园林景观工程有限公司、范小亮劳务合同纠纷一案。原告王兴高于2020年5月12日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王兴高撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴高撤回起诉。案件受理费250.00元（已减半收取），由原告王兴高承担。审判员  周仁伟二〇二〇年五月十二日书记员  池雅诗
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初327号 原告：徐淑爱，女，1974年8月27日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，该办事处主任。 委托诉讼代理人：朱文杰，该办事处党工委副书记。 委托诉讼代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐淑爱诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐淑爱撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  周姗姗
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1363号申请执行人:赵蓉贤，女，1973年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。被执行人：宜宾旭能实业有限公司，统一社会信用代码：915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。本院在执行申请执行人赵蓉贤与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1363号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年五月十一日书记员  钟 鑫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1241号 黎继宏、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的黎继宏申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保19号 申请执行人:赵学荣，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。（特别授权） 申请执行人：白晓俊，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。（特别授权） 被申请人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码91510400784745675L。 法定代表人：陈东武。 本院在执行申请执行人赵学荣、白晓俊与被申请人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司财产保全纠纷一案，申请人申请对攀枝花市东华建筑工程有限责任公司所有的价值1400000元的财产进行保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司的银行存款1400000元或价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年五月七日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执446号 申请执行人：宁波市石化进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：吴国荣。 委托诉讼代理人：陈建宏，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：江苏汇垣昔化工科技有限公司，住所地：江苏省张家港保税区。 法定代表人：王晓璐。 申请执行人宁波市石化进出口有限公司与被执行人江苏汇垣昔化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14170号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人江苏汇垣昔化工科技有限公司返还申请执行人保证金等242000元。 本院于2020年1月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人江苏汇垣昔化工科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人江苏汇垣昔化工科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 张俊淦
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初434号原告：许永银，男，1955年3月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县,被告：王彩虹，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县,原告许永银与被告王彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告许永银于2020年5月22日以无法查找到王彩虹的下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许永银撤诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由许永银负担。审判员  王晓娟二〇二〇年五月二十二日书记员  郭婷婷
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1055号原告：常自立，男，1944年8月17日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷X号，农民。被告：张萍，女，50岁，芮城县XX乡XX村人。关于原告常自立诉被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年5月14日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告常自立未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告常自立撤回起诉处理。审判员  李立师二〇二〇年五月二十二日书记员  张 维
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2055号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李军。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执167号 申请执行人：江西六君实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇濡溪艾山龚村139号。 法定代表人：龚国良，该公司总经理。 被执行人：玉山县前进活性炭有限责任公司，住所地江西省上饶市玉山县下镇镇毛宅村。 法定代表人：邵智勇。 江西六君实业有限公司与玉山县前进活性炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（（2019）赣0111民初1319号民事调解书已发生法律效力,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经原、被告双方确认，被告玉山县前进活性炭有限责任公司尚欠原告江西六君实业有限公司货款48890元及逾期利息4889元（利息从2019年1月起按月利率2%计算至2019年5月），合计人民币53779元。双方同意由被告支付48890元了结本次纠纷，原告同意被告于2019年7月30日前向原告支付20000元，剩余款项28890元被告于2019年12月30日前全部付清，原告同意放弃逾期利息4889元； 二、若被告玉山县前进活性炭有限责任公司未按上述期限履行任何一笔还款义务，被告自愿向原告支付逾期利息（利息计算方式：以剩余本金为基数从2019年1月起按月利率2%计算至清偿之日止），原告江西六君实业有限公司有权向法院申请强制执行剩余的全部款项； 三、双方无其它争议； 四、本案受理费573元（已减半收取），由原、被告自愿各负担286.5元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日向申请执行人江西六君实业有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月18日、2020年3月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司无银行存款、无证券、无车辆、无房产等信息。 3、2020年2月18日本院电话传唤被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司的法定代表人到法院了解情况并申报财产，电话无人接听。 4、2020年5月12日本院对被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司采取限制高消费的措施，2020年5月12日本院依照申请执行人的申请将被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司纳入失信人员名单。 5、2020年4月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月12日，本案执行标的29176.5元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余29176.5元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有一套房产已抵押给申请执行人，申请执行人申请暂缓处置，故本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年五月十二日 书记员 何清川
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初174号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某，男，汉族，初中文化程度，务工，住江西省玉山县。2018年2月20日，因故意毁坏财物被江西省玉山县公安局行政拘留七日。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人何琳烨（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]681号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人何琳烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年6月9日11时许，被告人吴某在杭州市余杭区某龙虾港湾餐厅内，因向被害人叶某讨要工钱未果，持榔头击打被害人叶某头部，致其右手环指中节指骨远端粉碎性骨折及头部单个瘢痕长3ｃｍ。经鉴定，被害人叶某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人吴某自动投案，并如实供述自己的罪行。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成故意伤害罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定惩处，建议对被告人吴某判处有期徒刑十一个月。 被告人吴某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人吴某犯罪后能自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，请求对被告人吴某依法判决。 经审理查明：2019年6月9日11时许，被告人吴某在杭州市余杭区某龙虾港湾餐厅内，因向被害人叶某讨要工钱未果，持榔头击打被害人叶某头部，致其手部、头部受伤。经经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某头部单个瘢痕长3.0ｃｍ，其损伤程度评定为轻微伤；右手环指中节指骨远端粉碎性骨折，行手术复位内固定治疗，其损伤程度评定为轻伤二级；被害人叶某的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人吴某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局扣押被告人吴某作案用榔头一把。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人叶某的陈述；证人陈某、刘某、周某、赖某的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录及照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单及照片；接受证据材料清单、发还清单、手机照片；接受证据材料清单、病历复印件、检查报告单、医学证明书、出院记录、费用清单；调取证据通知书、调取证据清单、病历、报告单、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、化验单；体表原始伤情记录表及照片；鉴定书；人口信息简项详细结果显示、行政处罚决定书；抓获、破案经过等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某犯罪后自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人吴某自侦查阶段其自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年9月30日止）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人吴某犯罪工具榔头一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  王梅英 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29805号原告杨冬晓，男，1980年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州型动健身有限公司，住所地郑州高新区牡丹路与金梭路交叉口8、9号楼6楼。法定代表人金鸽，总经理。委托代理人谭小青，该公司员工。原告杨冬晓与被告郑州型动健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告杨冬晓、被告郑州型动健身有限公司委托代理人谭小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2018年4月26日在郑州型动健身有限公司宏达路分公司(位于郑州市××区××路××北荟城××）签订《型动健身会员入会协议书》，原告交费4580元办理了三年期的家庭健身会员卡，该卡自2018年6月1日正式生效。2019年6月1日，郑州型动健身有限公司宏达路分公司突然关门停止营业，门口张贴通知称其内部装修改造，并说公司未转让。在等待装修期间原告发现该公司已于2019年6月4日决议解散并注销。故请求判令被告退还原告无法消费的预付金3053元。被告辩称：1、原告起诉的被告错误，属于当事人不适格，应驳回原告的诉讼请求。郑州型动有限公司宏达路分公司的负责人赵鹏、袁浩铭与我公司法人金鸽是朋友关系，上述二人与我公司口头申请使用“型动健身”为店铺名字，我公司一直要求签署相关协议，但该二人多次推脱未果。该店面的收入全部由赵鹏、袁浩铭收取，我公司未收取原告费用，不应赔付原告的预付金。2、原告声称“在型动健身有限公司宏达路店交费4580元”属于虚假信息。经核实原告在一家叫“元素”的健身房交了一部分费用，该健身房已倒闭，后转入型动健身有限公司宏达路店，并补交了1580元，故型动健身有限公司宏达店只收了原告1580元。按照当时的销售方案，三年家庭健身卡的售价为4580元，原告使用了一年时间，核算使用金额为1527元，补交金额与使用金额的差价为53元。3、郑州行动健身有限公司宏达路分公司的店面运营情况我公司并无决定权及参与权，赵鹏、袁浩铭所决定的店面装修改造、解散，甚至是注销，均与我公司无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月26日，原告与被告签订《型动健身会员入会协议书》一份，约定：健身卡期限为三年期，健身卡生效日期为2018年6月1日，健身卡种类为升级三年家庭卡，健身卡费为元素3000、1580元。该协议并备注记载有“元素一年VIP卡升级为三年家庭”。原告在该协议会员处签字，被告并在该协议上加盖公司合同专用章予以确认。2019年6月1日，型动健身宏达路店张贴通知一份，称：“现型动健身为了给会员提供更好的运动环境，自2019年6月1日店面开始升级改造，改造时间暂定为两个月”。庭审中原告称该健身房此后未再开门营业。以上事实，有原告提交的入会协议书、健身卡、通知照片打印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《型动健身会员入会协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议书记载有“元素3000元、1580元，元素一年VIP卡升级为三年家庭”，该记载内容应视为被告对原告交费情况的确认。故在原告已履行合同约定的交费义务后，被告应按合同约定提供相应的服务。原告所办健身卡为三年期年卡，生效时间为2018年6月1日，有效期至2021年6月1日，原告消费一年后被告即关闭该店，被告该行为导致原告订立该合同的目的无法实现，其该行为已构成违约，故对原告请求被告退还剩余费用3053元（4580÷3×2）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州型动健身有限公司于本判决生效后10日内，退还原告杨冬晓3053元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年五月七日书记员 张哲哲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1296号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：施某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告施某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1596号原告谢建国，男，汉族，1966年8月11日生，住山东省曹县。委托代理人李易衡，男，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告张得明，男，汉族，1971年1月23日生，住商水县。本院于2020年5月6日立案受理了原告谢建国诉被告张得明买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。原告谢建国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠原告货款23000元及利息6570元；二、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告2017年在山西省××清许县污水处理厂承包工程期间，在原告处购买各种材料欠款23000元（有据为凭）,欠款手续中载明2017年底还清。可被告迟迟不予偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张得明辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张得明共计欠原告谢建国货款23000元。被告张得明于2021年2月4日之前一次性支付原告谢建国所有欠款23000元，如果不按时履行将申请法院强制执行；二、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费269元，由原告谢建国负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年五月十九日书记员  郭婷婷