wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1464号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：廖远，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：郑俊林，男，1977年12月22日出生，汉族，原住云和县石塘镇，现住丽水市莲都区。 原告与被告郑俊林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑俊林偿还借款本金19800元，并支付利息1264.72元、罚息671.41元（利息、罚息计算至2019年5月28日；此后利息、罚息按合同约定计算至债清之日止）；2、实现债权费用1200元、诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人廖远到庭参加诉讼；被告郑俊林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年3月4日，被告郑俊林向原告申请借款，同意并签署原告《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》。2018年1月4日，被告郑俊林向原告借款19800元人民币，借款期限一年，借款按年固定利率6.3%计息；借期届满，利随本清；如逾期还款，则在年利率6.3%的基础上加收50%的罚息。被告郑俊林未能按约还本付息，截止2019年5月28日，尚欠利息1264.72元和借款本金19800元。 原告因本案诉讼而支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑俊林在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行人民19800元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年5月29日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告郑俊林在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行2019年5月28日前的利息1264.72元、罚息671.41元，合计人民币1936.13元； 三、被告郑俊林在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，减半收取186.5元，由被告郑俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈乙瑄
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保96号 申请人：聂俊太，男，1971年12月20日出生，汉族，住魏县。 被申请人：闫彩利，女，1986年4月7日出生，汉族，住魏县。 申请人聂俊太于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫彩利名下的银行存款163,000元进行冻结。申请人聂俊太已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫彩利名下的银行存款163,000元，期限为一年。 案件申请费1,335元，由申请人聂俊太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年五月十九日 书记员  元利姣
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执672号 辽宁建设安装集团有限公司、王建林： 申请执行人王建林与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的28860元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款28860元，并向本院交纳申请执行费332元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执412号申请执行人：邱枫，男，1972年11月30日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。被执行人：贾志洋，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初3217号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款12000元并负担执行费等。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3217号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：李胜二〇二〇年五月二十三日书记员  ：孙阔
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执941号胡景全：被执行人胡景全罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初169号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保67号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：闫德库，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于铁明在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人于铁明因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人于铁明在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费55元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保369号原告陈湘泉，男，汉族，1982年1月10日出生，户籍地湖南省双峰县。被告李旭光，男，汉族，1975年5月20日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。被告湖南狮门安全系统工程有限公司。住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦2607房。法定代表人于旅原告陈湘泉与被告李旭光、湖南狮门安全系统工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告陈湘泉于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被告李旭光名下位于长沙市开福区房屋（产权证号为71××04）予以查封。原告陈湘泉提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的保险保函作为其财产保全的担保。本院认为，原告陈湘泉的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告李旭光名下位于长沙市开福区房屋（产权证号为71××04）予以查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓文彩二〇二〇年五月十二日书记员  童 聪附本裁定书相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执43号 被执行人：杨连波，男，1976年4月10日生，汉族，住河南省永城市。 杨连波犯抢劫、盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1692号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人杨连波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2030年7月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人杨连波退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人杨连波未履行缴纳罚金、退赔赃款的义务，本院于2020年1月2日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2020年1月2日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2020年1月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2020年1月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2020年1月14日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 8、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币11710元，已执行到位为0元，未执行到位标的为人民币11710元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1692号刑事判决书罚金、退赔赃款的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  陶建清 审 判 员  张传龙 二〇二〇年五月八日 法官助理  朱小飞 书 记 员  薄明亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初106号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇杨金风百货店，经营场所新郑市龙湖镇翠竹路中段人民路南。经营者：杨金风，女，汉族，住河南省邓州市。原告四川省百世兴食品产业有限公司（以下简称“百世兴公司”）与被告新郑市龙湖镇杨金风百货店（以下简称“杨金风百货店”）（经营者杨金风）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百世兴公司的委托诉讼代理人华子垚到庭参加了诉讼，被告杨金风百货店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百世兴公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止销售侵犯原告商标专用权商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计人民币10，000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括：加工过的花生；精致坚仁等。原告的“酒鬼”花生经长期广告宣传，具有较高的市场知名度和美誉度。2004年，原告的酒鬼花生系列产品获得中国质量监督检验协会授予“中国食品行业质量放心品牌”称号，2005年酒鬼花生被评为“2005年度成都市食品行业消费者首选商品”，2011年原告的花生制品被四川省食品工业协会授予“四川特产食品”称号。《成都商报》、《天府早报》等媒体多次对原告“酒鬼”花生进行报道。经原告调查取证发现，被告未经原告许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”的标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标中的汉字构成相同，该事实系在相同商品上使用相同或近似商标的行为，侵犯了原告的商标权，其侵权行为严重影响了原告的品牌、品质形象，给原告的经济利益造成很大的损失。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨金风百货店未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年8月21日，百世兴公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称“国家商标局”）核准注册第3607361号“酒鬼”商标。注册有效期限至2017年8月20日，后经国家商标局核准续展注册有效期限至2027年8月20日。核定使用商品第29类：加工过的花生；加工过的瓜子；精制坚果仁（截止）。2012年9月12日，国家商标局出具《商标注册证明》，证明原告在29类商品上使用的酒鬼商标，已在国家商标局注册，注册号为G1022223。有效期自2009年10月26日至2019年10月26日，后经续展注册有效期至2029年10月26日。核定使用商品：加工过的花生；精致坚果仁；蛋类（截止）。2018年1月16日，申请人潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人姜福涛来到山东省潍坊市奎文公证处申请证据保全公证。2018年1月21日，公证处的公证员徐某、公证人员刘某随同姜福涛来到位于郑州市新郑市龙湖镇梅山路路西，优艺宝贝幼儿园斜对面的“华联超市”，在公证人员的监督下，姜福涛以普通消费者的身份使用现金购买了毛巾一条、酒鬼花生二包，并取得收据（日期为2018年1月21日，收款人：杨）一张。公证人员徐某对购买场所进行拍照，并看到店内所挂证照有“新郑市龙湖镇杨金风百货店”字样。购买结束后，公证人员将上述购买物品及收据进行拍照、封存，之后交由姜福涛保管。上述过程均在公证处公证员及公证人员的监督下进行。2018年1月31日，山东省潍坊市奎文公证处出具（2018）潍奎文证民字第282号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，被控侵权产品为两包花生。其中一包花生外包装显示产品名称为“登舰酒鬼花生”，制造商：柘城县登舰食品加工厂。另外一包花生外包装显示产品名称为“吴哥酒鬼花生”，产地：河南洛阳。被控侵权产品上使用的“酒鬼”标识与原告享有专用权的第3607361号、第G1022223号商标相同。另查明，原告支付公证费16，000元，本案主张2000元。本院认为，百世兴公司系第3607361号、第G1022223号注册商标的所有权人，该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被控侵权产品上使用的“酒鬼”标识与原告享有专用权的第3607361号、第G1022223号“酒鬼”商标构成相同，易使普通消费者对产品的来源构成混淆，使其误认为是原告的产品，该行为构成商标侵权，故被告应当承担停止侵权、赔偿原告损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，由于百世兴公司未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉诉商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、被告经营规模、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出以及被告经本院传票传唤无正当理由未到庭等相关因素，酌定赔偿数额为5000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告新郑市龙湖镇杨金风百货店（经营者杨金风）于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第3607361号、第G1022223号注册商标专用权商品的行为；二、被告新郑市龙湖镇杨金风百货店（经营者杨金风）于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及合理开支共计5000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新郑市龙湖镇杨金风百货店负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年五月七日书记员  张晓晗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1266号申请执行人中创融国际融资租赁有限公司。被执行人赵玉朋。申请执行人中创融国际融资租赁有限公司与被执行人赵玉朋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵玉朋至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中创融国际融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1874号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号。 主要负责人：骆沸，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶杭飞，男，1983年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：盛钟祥，男，1985年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商银行金桥支行）诉被告叶杭飞、盛钟祥金融借款合同纠纷一案，原告农商银行金桥支行于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶杭飞归还原告借款本金300000元，支付截至2020年3月5日的期内利息16653.86元及自2020年3月6日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.990623‰计算）；2.被告盛钟祥对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告叶杭飞归还原告借款本金300000元，支付截至2020年5月6日的期内利息21269.92元，并继续支付自2020年5月7日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.990623‰计算）。原告农商银行金桥支行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告叶杭飞、盛钟祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告叶杭飞、盛钟祥均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年5月8日，被告叶杭飞与原告农商银行金桥支行签订《个人循环借款合同》一份，合同编号为8051120180026035。 2.借款人：叶杭飞。 3.借款本金：300000元。 4.借款期限：2018年5月8日起至2021年5月6日止。 5.借款交付时间：2018年5月8日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.327082‰，按季结息，到期利随本清。 7.违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率7.327082‰加收50%的罚息利率计收罚息。 8.担保情况：2018年5月7日，被告盛钟祥与原告签订保证函，同意为原告向叶杭飞在2018年5月7日至2021年12月30日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 9.还款情况：被告叶杭飞至今未归还过借款本金，支付期内利息至2019年6月20日。2019年10月26日，原告在被告叶杭飞账户上扣收利息2250元。截至2020年5月6日，被告叶杭飞尚欠借款本金300000元、期内利息21269.92元，被告盛钟祥亦未履行上述款项的担保义务。 本院认为，原告与被告叶杭飞签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告叶杭飞发放贷款，但被告叶杭飞未按约支付利息，构成违约，原告有权要求其提前归还贷款。故原告主张的借款本金、期内利息、罚息符合法律规定，本院予以认定。被告盛钟祥作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告叶杭飞追偿。综上，原告农商银行金桥支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告叶杭飞、盛钟祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶杭飞归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金300000元，支付截至2020年5月6日的期内利息21269.92元及自2020年5月7日起至款项清偿日止的罚息（以未付借款本金300000元为基数，按月利率10.990623‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告盛钟祥对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6119元，减半收取3059.5元，由被告叶杭飞、盛钟祥共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶杭飞、盛钟祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  黄赛琼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  岩 杰
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢269号申请执行人:吴新杰,男性,37242719630313****,乐陵市被执行人:邱国峰,男性,37148119801104****,乐陵市城区申请执行人吴新杰与被执行人邱国峰为民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计478725元。执行过程中，被执行人邱国峰向申请执行人履行478725元，并承担执行费7081元。申请执行人吴新杰认可执行完毕，并书面申请结案。申请执行人吴新杰向本院申请执行的(2018)鲁1481民初1447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年五月九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执458号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码为598188051）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。代表人：徐振裕。委托诉讼代理人：吴兴兴、周哨龙，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人：章科，男，1985年9月1日出生汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人章科保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人章科应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司执行款238122.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月八日代书记员 毛忆梦
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1021号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1021号之一被执行人：张大伟，男，1999年3月18日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张大伟应缴付罚金4000元，因被执行人张大伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月2日、4月22日共二次查询了被执行人张大伟的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款299.85元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月2日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人张大伟的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了张大伟的不动产登记信息，未发现张大伟名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了张大伟的房屋登记信息，未发现张大伟名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人张大伟名下的车辆信息情况,未发现被执行人张大伟名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了张大伟的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到张大伟所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人张大伟未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2079年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为4000元，已执行到位标的额299.85元，未执行标的额为3700.15元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执198号申请执行人:广饶县东骁建材有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县李鹊镇西大张村。法定代表人：刘亚运，该公司经理。被执行人:赵宝良，男，1980年2月20日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3736号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人赵宝良名下车辆鲁Ｅ×××××。查封期限为二年，自2020年5月26日起至2022年5月25日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十六日书记员  刘浩
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初1446号 原告:王志考，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：陕西宏业建筑工程有限公司，住所：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 原告王志考与被告陕西宏业建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王志考撤诉。 案件受理费15370元,由原告王志考负担。 审判员  贾小平 〇二〇年四月二十九日 书记员  任志芳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执616号 武庆军、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人武庆军与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资10200元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行10200元，并向本院交纳申请执行费53元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执644号申请执行人：天津市北辰区人民法院。被执行人：杨振涛，男，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县双浮镇。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人杨振涛罚金纠纷一案，本院作出的（2019）津0113刑初467号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨振涛已将全部罚金给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1464号原告：黄某，女，汉族，1991年11月13日生，住河南省郸城县。被告：亢某1，男，汉族，1990年07月12日生，住河南省郸城县。原告黄某与被告亢某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告亢某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、依法判令婚生女亢某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2014年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2017月10月18日生育女儿亢某2，孩子一直由夫妻共同抚养。由于婚前缺乏了解，婚后了解不深，夫妻感情淡薄，2017年冬季以后才发现被告有家庭暴力倾向，多次对原告殴打辱骂，原告为了家庭和睦经常忍辱负重，但被告对原告一系列的行为视若无睹。原告不堪忍受，2018年12月份开始不在与被告一起居住，但被告没有任何悔改倾向，把原告各种大学证书及其他重要证件撕毁，甚至变本加厉，向原告身边亲朋好友发一些不堪入目的语言。原告对此忍无可忍，确定夫妻感情不再有和好可能，感情确已破裂，特向法院提出诉讼，解除原被告的婚姻关系，望判如所请。亢某1辩称，我不同意与原告离婚，我们有感情基础，原告所说的家暴行为是不存在的，我们在父母家居住，不存在可能家暴的环境，现女儿亢某2还小，孩子跟着夫妻任何一方的生活对孩子成长均是不利的，需要给孩子一个完整的家。经审理查明，原、被告2014年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2017月10月18日生育女儿亢某2，孩子一直由夫妻共同抚养。现因生活琐事生气，原告诉至本院，要求与被告亢某1离婚。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，共同生育一女亢某2，现孩子年龄较小，原、被告虽因生活琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告没有提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，为构建和谐社会及子女的健康成长，原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年五月六日书记员  巴文娟
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1222执异2号 案外人：盛某。 申请执行人：朱某。 被执行人：张某。 申请执行人朱某与被执行人张某借款合同纠纷一案，案外人盛某于2020年5月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人盛某于2020年5月21日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人盛某自愿撤回异议申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人盛某撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应应 审 判 员  张 静 人民陪审员  刘 梅 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  崔明明 书 记 员  张 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执736号之一申请执行人湖南天拓重工机械有限公司。法定代表人：魏庆成被执行人杨立权。申请执行人湖南天拓重工机械有限公司申请执行被执行人杨立权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初842号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：被执行人杨立权需向申请执行人湖南天拓重工机械有限公司支付货款417380元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南天拓重工机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人杨立权的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人杨立权名下的银行账户。3、本院依法对被执行人杨立权适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨立权名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为417380元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为417380元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0927民特4号申请人：张淑云，女，1948年12月20日出生，汉族，住。申请人张淑云于2020年4月14日向本院申请对李兴龙宣宣告死亡一案，本院受理后进行了审查，现已审理终结。本院经审查认为，申请人张淑云未能提供公安机关关于被申请人下落不明的书面证明，李兴龙的户籍信息显示其住所地为南皮镇北大街蓝盾家属小区105号并不是南皮县，故原告提供的证据不能证明被申请人失踪满4年，不符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百八十四条之规定，裁定如下：驳回张淑云的申请。申请费100元，由申请人张淑云负担。本裁定送达后立即生效。审判员  刘霞二〇二〇年五月九日书记员  姜培
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1281民初1347号之二原告：龙金兰，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。被告：申靓，女，1990年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：蒋文非，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：李权政，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦104、108、501号。负责人：谢前湘。委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所专职律师。原告龙金兰与被告申靓、蒋文非、李权政、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告龙金兰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告龙金兰向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙金兰撤诉。案件受理费5166元，减半收取计2583元，由原告龙金兰负担。审判员  蒋少波二〇二〇年五月十五日书记员  尹春喜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执655号申请执行人：陈丹，女，1991年3月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：孙艳，女，1981年1月28日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初2771号民事调解书已经于2019年7月15日生效，因被执行人孙艳未主动履行义务，申请执行人陈丹于2020年4月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额40000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初2771号民事调解书，申请执行人陈丹申请执行被执行人孙艳民间借贷纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1736号 慈溪市胜山缤纷童年制衣厂、程文平： 申请执行人慈溪市胜山缤纷童年制衣厂与被执行人程文平买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13144号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市胜山缤纷童年制衣厂在本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了14000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1736号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号之七申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：董秀萍，女，1958年12月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场农商行与被执行人董秀萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人董秀萍在河北省农村信用社联合社6230250191101406487_1账户内余额人民币1067.11元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董秀萍在河北省农村信用社联合社6230250191101406487_1账户内存款人民币431659.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  徐敬伟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1246号原告：武冈市星伟典当有限责任公司。住所地：武冈市庆丰西路工商银行门面1号。法定代表人：邓小红，男，系该公司董事长。被告：段启尚，男，1972年9月6日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。本院在审理原告武冈市星伟典当有限责任公司诉被告段启尚民间借贷纠纷一案中，原告武冈市星伟典当有限责任公司在本案受理后七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈远雄二〇二〇年五月二十七日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保544号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、周友良：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人周友良之间的(2020)湘1381执保544号保全案件[执行（2020）湘1381财保426号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初47号原告：平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5号楼09号商铺东三间，统一社会信用代码91410400684603741Q。法定代表人：赵新昌，该公司经理。委托代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告：平顶山市新华区人民政府，住所地河南省平顶山市建设路西段277号院。法定代表人：陈晓，区长。委托代理人：边远，女，该政府工作人员。委托代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。本院在审理原告平顶山市汇合房地产开发有限公司诉被告平顶山市新华区人民政府信息公开一案中，原告平顶山市汇合房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平顶山市汇合房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市汇合房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市汇合房地产开发有限公司负担。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 威附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3740号申请执行人李明金，女，1966年11月21日出生。被执行人浏阳市永安镇礼耕村丰塘村民小组。负责人：李松年，组长。申请执行人李明金与被执行人浏阳市永安镇礼耕村丰塘村民小组侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初575号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市永安镇礼耕村丰塘村民小组银行存款148094元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十二日书记员 龚雪莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申20号再审申请人（原审被告）：王爱宝，男，1974年6月13日生，户籍地江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路256号。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：华晓明，该行员工。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。原审被告：杨静，女，1977年11月26日生，户籍地河北省定州市。再审申请人王爱宝因与被申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称中国银行梁溪支行）、原审被告杨静金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初7430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王爱宝申请再审称，1、原审法院未穷尽送达手段就进行公告送达传票及判决书，违反了法律规定的程序，严重侵害王爱宝的诉讼权利。2、本案中中国银行梁溪支行与王爱宝之间的贷款合同于2011年签订，款项发放时间为2013年，不符合放款规定。根据其调取的历史交易明细清单反映，在他人以王爱宝名义办理的账户中，中国银行梁溪支行曾三次转入30万元，但王爱宝本人未收到贷款。其后王爱宝也未向中国银行梁溪支行还款。请求对本案进行再审。中国银行梁溪支行提交答辩意见称，其与王爱宝之间签订的系循环贷款额度合同，王爱宝进行了三次循环贷款，中国银行梁溪支行按约向其放款。请求驳回王爱宝的再审申请。本院审查期间，王爱宝提供了以下证据：一、顾某、朱某出具的借条复印件，载明：今借王爱宝、杨静A室房子去贷款，金额30万元等。说明当时顾某和银行的工作人员来找王爱宝，希望借用王爱宝的房子进行贷款，故写下这份借条，证明顾某、朱某向其借款30万元。二、历史交易明细清单，证明他人以王爱宝名义去中国银行梁溪支行办理了账户，王爱宝未收到中国银行梁溪支行所放贷款。中国银行梁溪支行质证认为，对借条的真实性予以认定。借条载明王爱宝和案外人顾某之间的债权债务关系，借条中所涉房屋就是本案中抵押给中国银行梁溪支行的房屋，以此可以推定，王爱宝向中国银行梁溪支行贷款30万，然后王爱宝将该款出借给顾某。对于存款历史交易明细清单的真实性没有异议，王爱宝称其没有直接拿到银行贷款，但王爱宝已向锡山法院提起诉讼，向顾某主张相关债权。中国银行梁溪支行提供以下证据：个人抵（质）押循环贷款额度用款申请表复印件三份、“融资宝”个人循环额度贷款提款协议复印件三份、零售贷款借款借据复印件两份、补充协议复印件一份、划款委托书复印件一份及交易清单复印件，证明王爱宝向中国银行梁溪支行进行了三次循环贷款，中国银行梁溪支行按约向其放款。王爱宝质证认为，第一次贷款情况其是知道的，并在其中一些材料上签字，后面两次转贷其根本不知情，相关材料上“王爱宝”的签名也非其本人所签，其没有收到中国银行梁溪支行所放贷款。本院认为，原审法院通过邮寄送达等方式向王爱宝送达开庭传票等诉讼文书未果，即采用公告送达的方式向其进行送达，并于2018年4月24日向王爱宝公告送达民事判决书，未违反相关法律规定。王爱宝认为其未收到中国银行梁溪支行发放的贷款，因此在本案中不应承担还款责任。但王爱宝已向锡山法院起诉顾某、朱某，认为顾某、朱某向其借A室房屋用于贷款，其以房屋贷款30万元后直接付至顾某指定的账户，因顾某、朱某未及时还贷，导致中国银行梁溪支行向王爱宝主张权利，现其向顾某、朱某进行追偿。结合王爱宝在再审审查期间提供的借条，王爱宝已认可向中国银行梁溪支行贷款并收到该行所放贷款，且已向他人行使追偿权。同时，王爱宝的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审期限，而其提供借条、历史交易明细清单等证据的效力不足以推翻原审判决。故王爱宝申请再审的理由不成立，其再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王爱宝的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年五月十一日书记员  张一华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执926号申请执行人王宝臣，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人孙国君，男，1974年7月7日出生，汉族，住青岛市经济开发区。被执行人石延伟，女，1987年8月13日出生，汉族，住青岛市经济开发区。申请执行人王宝臣与被执行人孙国君、石延伟买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1832号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1832号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5301号原告：张心平，男，汉族，1952年6月12日，住重庆市丰都县。被告：重庆思睿空间装饰设计工程有限公司，住所地重庆巴南区鱼胡路68号附33号，统一社会信用代码91500113MA604GWD3M。法定代表人：卢科，总经理。原告张心平与被告重庆思睿空间装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案受理。原告张心平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二〇年五月十五日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执426号 申请执行人:桃源县惠民中小企业融资担保有限公司。住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）文昌阁社区文昌东路004号。 法定代表人:阙林初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴昱翰，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 被执行人：章世明，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：彭丽芹，女，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹追偿权纠纷一案,湖南省桃源县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0725民初3388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司于2020年03月17日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹的财产进行了查证：被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹新的财产线索，申请执行人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  陈三祥
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2149号 原告:周敬虎，男，1985年6月15日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告:丁持雨，男，1964年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告周敬虎与被告丁持雨健康权纠纷一案中，原告周敬虎于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周敬虎撤回起诉。 案件受理费150元，由原告周敬虎负担。 审判员 李 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周文娟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢114号之一 申请执行人：辜运锋，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：朱永东，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人辜运锋与朱永东建设工程施工合同纠纷一案，本院依据成都市中级人民法院（2018）川01民终11194号民事判决书，于2019年2月21日立案恢复执行，并向被执行人朱永东发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付工程款664436.81元及利息，并承担案件受理费5222元、保全费4020元、执行费9137元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，本院以（2018）川0121民初1852号民事裁定书，保全查封了登记在被执行人朱永东名下位于四川省金堂县宗（权利证书号：金堂国用（2014）第XXX号，宗地面积：10240平方米），期限为三年，现已转为执行中的查封；本院通过京东网络司法拍卖平台对案涉土地进行了两次公开拍卖，均流拍，申请执行人书面表示不愿以二拍流拍价以物抵债并同意暂不进行变卖程序； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十五日 书记员 庞玉龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特645号 申请人：任奇志，女，1965年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：林圣荣，衢州市柯城区正扬法律服务所法律服务工作者。 申请人：谢招华，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年5月20日立案受理申请人任奇志与申请人谢招华关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第91号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、谢招华欠任奇志借款本金44000元及利息（利息按年利率24%，其中本金24000元自2018年10月10日起，本金20000元自2019年3月5日起，计算至借款本金清偿之日止），由谢招华分期履行，于2020年7月10日归还借款本金30000元，于2020年9月28日归还剩余借款本金14000元并结清全部利息。上述款项，若谢招华有任何一期未按约足额履行，任奇志有权要求谢招华就尚欠的款项提前一并履行。 二、双方无其他债权债务。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任奇志与申请人谢招华于2020年5月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年五月二十日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19707号 原告：陈丽正，女，1979年8月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：田银仓，男，1984年11月28日出生，汉族，住宁夏中宁县。 原告陈丽正为与被告田银仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告田银仓下落不明，本院依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告陈丽正到庭参加诉讼，被告田银仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈丽正以被告田银仓拖欠其借款12500元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告返还借款12500元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告陈丽正向本院提交支付宝转账电子回单三份及微信、支付宝聊天记录等证据材料以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：被告田银仓向原告陈丽正借款12500元，原告分别于2018年10月31日、11月3日通过支付宝向被告交付借款。 另查明，原告因本案诉讼支出公告费560元。 本院认为：原告陈丽正提供的证据能够证明其与被告田银仓之间存在借贷关系，被告田银仓未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告田银仓应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告田银仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田银仓返还原告陈丽正借款12500元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告田银仓支付原告陈丽正因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费112元，由被告田银仓负担。 原告陈丽正于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告田银仓于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  莫丽飘
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4133号 原告：李新化，男，1966年6月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：梅明波，男，1972年8月17日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。 本院在审理原告李新化诉被告梅明波劳务合同纠纷一案，原告李新化于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李新化的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李新化撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 谢立良
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执31号申请执行人：杨小勇，男，1982年2月21日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：尹传龙，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请执行人杨小勇与被执行人尹传龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1218号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人尹传龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨小勇的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人杨小勇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月3日向被执行人尹传龙送达执行通知书及报告财产令，被执行人尹传龙归还申请执行人杨小勇的借款本金3万元及利息（按月利率2%自2013年6月22日起计算至借款清偿之日止）；并负担案件受理费834元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年1月3日、2020年1月10日、2020年1月26日、2020年2月25日、2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2020年1月7日、2020年1月8日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年1月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年1月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年5月28日，本院对被执行人尹传龙适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、2020年5月28日约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年5月28日，本案应当执行的标的金额为借款人民币本金3万元及利息（按月利率2%自2013年6月22日起计算至借款清偿之日止）,均未执行到位。被执行人尹传龙目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十八日书记员  向 睿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保473号 申请人：李富兰,女,汉族,1990年5月23日出生,住址:四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡荣学，女，汉族，1968年10月24日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值100000元的财产予以保全。担保人王孝琼以其名下位于龙马潭区金99号3栋3205号[川(2018)龙马潭区不动产权第0037903号]房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人王孝琼名下位于龙马潭区金99号3栋3205号[川(2018)龙马潭区不动产权第0037903号]房屋。 二、查封（冻结）被申请人胡荣学名下价值100000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年五月六日 书记员  肖 松
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4324号之二 申请执行人：蒋煜春，女，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张炎仙，女，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：马佳佳，男，1981年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蒋煜春与被执行人张炎仙、马佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋煜春向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人张炎仙、马佳佳支付申请执行人借款55000元及利息，并承担案件受理费1396元、执行费989元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求张炎仙、马佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张炎仙、马佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人张炎仙名下存款20689.04元，扣除诉讼费1396元、执行费989元，申请执行人受偿18304.04元。另查封了被执行人张炎仙名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车（2015年注册），但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张炎仙、马佳佳至今未履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋煜春。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张炎仙、马佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈 敏
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1224民初845号原告：李彬，男，1957年1月17日出生，汉族，退休教师，现住址庆安县，被告：袁广印，男，1960年3月3日出生，汉族，退休教师，现住址庆安县，原告李彬与被告袁广印民间借贷纠纷一案。原告李彬向本院提出诉讼请求:1.要求被告袁广印立即给付借款本金60,000.00元及利息（自2013年8月28日起至给付之日止，按月利率1%计息）；2.诉讼费由被告承担。本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下:2011年2月28日被告袁广印在原告李彬处借款60,000.00元，约定月利率1%，在出具借据时写明此借款给王德云使用。后经原告索要于2013年8月28日偿还了18,000.00元利息,并重新出具了借据。后经原告李彬多次索要，又于2019年6月5日重新出具了本息合计118,000.00元为本金,约定月利率1%,后经原告索要,被告无正当理由拒不给付。故诉至法院,诉至法院后被告袁广印通过微信对借款事实和借款本金及约定的利息及几次重新出具借据事实均认可。本院认为，原告李彬与被告袁广印民间借贷法律关系事实清楚，证据充分。原告要求被告给付借款本金60,000.00元及要求被告按约定的月利率1%给付利息，符合法律规定，应予支持。被告袁广印虽未到庭，未答辩，视为对原告主张的认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，综上判决如下：一、被告袁广印于判决生效后十日内偿还原告李彬借款本金60,000.00元。二、被告袁广印于判决生效后十日内偿还原告李彬借款利息（以借款本金60,000.00元为基数，自借款之日2013年8月28日起至实际给付之日止，按月利率1%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.00元，由被告袁广印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 计 红二〇二〇年五月二十六日书记员 张洪晶
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执365号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：黄胜聪关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄胜聪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40535号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人黄胜聪的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40535号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2904号原告：章贡区飞跃人配送中心，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇吉埠新村立新二组。注册号：360702600254114。经营者：龚辉跃。被告：赣州市零柒玖柒网吧，住所地：江西省赣州市章江北大道58号写字楼22-9#。统一社会信用代码：91360702MA35K4BN5Q。负责人：何健铭。原告章贡区飞跃人配送中心与被告赣州市零柒玖柒网吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告章贡区飞跃人配送中心于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告章贡区飞跃人配送中心以与被告赣州市零柒玖柒网吧私下协商处理为由提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告章贡区飞跃人配送中心撤回起诉。案件受理费151.50元（已减半收取），由原告章贡区飞跃人配送中心负担。审判员  黎志群二〇二〇年五月十三日法官助理邱琼书记员温冲
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初776号 原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地：盘锦市双台子区双兴中路302号盘锦国际五金机电汽配城2#楼307。 法定代表人：程茵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：刘炳智，男，汉族，1970年12月24日出生，现住盘锦。 被告：周密，女，汉族，1979年11月7日出生，现住盘锦。 被告：马冲，男，汉族，1982年5月27日出生，现住盘锦。 本院在审理原告辽宁泰为汽车城管理有限公司与被告刘炳智、周密、马冲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。 案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  王兆臣 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭永双
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异49号 申请人：绍兴虞达新材料科技有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道金村（浙江东轻高新焊丝有限公司内）。统一社会信用代码：91330604MA2BGLN28W。 法定代表人：俞汛。 申请执行人：浙江东轻高新材料有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区东轻路101号。统一社会信用代码：91330604MA2880WX5B。 法定代表人：董观达。 被执行人：浙江东轻高新焊丝有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区东轻路101号，组织机构代码:67026992-2 法定代表人：郑志荣。 被执行人：绍兴上虞大东南照明有限公司（原上虞大东南照明有限公司），住所地绍兴市上虞区东关街道新建庄，统一社会信用代码：9133060074773765X3。 法定代表人：钱水娟。 被执行人：郑志荣，男，1962年10月21日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈小平，女，1966年9月9日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行（2017）浙0603执1136号号申请执行人浙江东轻高新材料有限公司与被执行人浙江东轻高新焊丝有限公司、绍兴上虞大东南照明有限公司、郑志荣、陈小平金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴虞达新材料科技有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知。 经审查，本院认定以下事实：在执行过程中，中国建设银行股份有限公司上虞支行于2015年11月23日将本案执行依据为（2015）绍虞商初字第511号调解中确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方于2016年3月2日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月10日浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙**丰资产管理有限公司，并于2018年2月1日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告，书面认可浙**丰资产管理有限公司取得该债权。本院根据浙**丰资产管理有限公司的申请已出具（2018）浙0603执异31号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年1月8日，浙**丰资产管理有限公司将上述债权转让给绍兴虞达新材料科技有限公司。双方已将上述债权转让通知各债务人，且浙**丰资产管理有限公司书面认可绍兴虞达新材料科技有限公司取得该债权。本院根据绍兴虞达新材料科技有限公司的申请已出具（2019）浙0603执异20号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年12月22日，绍兴虞达新材料科技有限公司与浙江东轻高新材料有限公司签订编号为20191222的债权转让协议一份，协议约定将上述债权转让给浙江东轻高新材料有限公司。该债权转让已通知各被执行人，且绍兴虞达新材料科技有限公司书面认可浙江东轻高新材料有限公司取得该债权。本院根据浙江东轻高新材料有限公司的申请已出具（2020）浙0603执异4号执行裁定书，裁定予以变更。 2020年4月17日，浙江东轻高新材料有限公司又将上述债权转让给绍兴虞达新材料科技有限公司。双方已将该债权转让通知各被执行人。浙江东轻高新材料有限公司书面认可绍兴虞达新材料科技有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴虞达新材料科技有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴虞达新材料科技有限公司为（2017）浙0603执1136号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  石青岚
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初111号原告：任某某，男，1982年11月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：靳某某（闫某），女，1964年6月2日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。原告任某某与被告靳某某民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案。原告任某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费2000元，由原告任某某负担。审判员  凡宇铭二〇二〇年五月十四日书记员  丁伟华
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初182号原告：湖南百祥通投资有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区，统一社会信用代码：91430600095420066X。法定代表人：侯科夫，该公司总经理。被告：何凡，男，汉族，1977年12月8日出生，住湖南省汨罗市。原告湖南百祥通投资有限公司诉被告何凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院在审理原告湖南百祥通投资有限公司诉被告何凡民间借贷纠纷一案过程中,原告湖南百祥通投资有限公司未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告湖南百祥通投资有限公司应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的,裁定按自动撤诉处理。本案原告湖南百祥通投资有限公司经本院通知,在限定的期限逾期未缴诉讼费,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  许建明二〇二〇年五月七日书记员  于 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0828行审29号申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日生，蒙古族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人贾俊峰，男，1975年12月10日生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的围资规罚字（2019）28号行政处罚决定书一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明：2018年5月被执行人贾俊峰未经批准占用围场满族蒙古族自治县龙头山镇二板村集体土地建设库房。经申请执行人调查和实地勘测，被执行人违法占用宗地四至和边某：地块一：东至空地、西至空地、南至空地、北至空地，该地块图形不规则，各边边长详见宗地图，占地面积852.45平方米；地块二：东至空地，边长7.45米、西至空地，边长7.45米、南至空地，边长23.38米、北至空地，边长23.38米，占地面积174.26平方米；地块三：东至空地、西至空地、南至空地、北至空地，该地块图形不规则，各边边长详见宗地图，占地面积411.59平方米；地块四：东至空地，边长28.50米、西至空地，边长28.50米、南至空地，边长33.41米、北至空地，边长33.41米，占地面积952.25平方米；地块五：东至空地，边长34.31米、西至空地，边长34.31米、南至空地，边长14.84米、北至空地，边长14.84米，占地面积509.19平方米。总违法占地面积2899.74平方米。经核对《围场满族蒙古族自治县土地利用现状图》、《围场满族蒙古族自治县土地利用总体规划图》该宗地占用地类及规划情况为：地块一占用设施农用地、占用有条件建设区；地块二占用设施农用地、占用有条件建设区；地块三占用设施农用地及林地、占用有条件建设区；地块四占用设施农用地及林地、占用有条件建设区；地块五占用设施农用地及林地、占用有条件建设区。申请执行人发现被执行人上述违法行为后进行审批立案调查，经集体讨论形成处罚决议。在处罚前，向被执行人告知了拟处罚的事实、理由和依据以及享有听证权利等，听取了被执行人的陈述和申辩意见。申请执行人认为被执行人未经批准占地建设库房行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，遂依照2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准》序号1，违法情形一般，违法情节B的规定，于2019年8月19日作出围资规罚字（2019）14号行政处罚决定书，对被执行人贾俊峰决定处罚：一、责令15日内向龙头山镇二板村村民委员委会退还违法占用的2899.74平方米土地，退还土地四至和边某：地块一：东至空地；西至空地；南至空地；北至空地，该地块图形不规则，各边边长详见宗地图；地块二：东至空地，边长7.45米；西至空地，边长7.45米；南至空地，边长23.38米；北至空地，边长23.38米；地块三：东至空地；西至空地；南至空地；北至空地，该地块图形不规则，各边边长详见宗地图；地块四：东至空地，边长28.50米；西至空地，边长28.50米；南至空地，边长33.41米；北至空地，边长33.41米；地块五：东至空地，边长34.31米；西至空地，边长34.31米；南至空地，边长14.84米；北至空地，边长14.84米。没收在非法占用土地上新建的建筑物2899.74平方米，没收四至及边某：地块一：东至空地；西至空地；南至空地；北至空地，该地块图形不规则，各边边长详见宗地图；地块二：东至空地，边长7.45米；西至空地，边长7.45米；南至空地，边长23.38米；北至空地，边长23.38米；地块三：东至空地；西至空地；南至空地；北至空地，该地块图形不规则，各边边长详见宗地图；地块四：东至空地，边长28.50米；西至空地，边长28.50米；南至空地，边长33.41米；北至空地，边长33.41米；地块五：东至空地，边长34.31米；西至空地，边长34.31米；南至空地，边长14.84米；北至空地，边长14.84米。二、对贾俊峰处以非法占地面积每平方米15.00元罚款，计：2899.74平方米×15.00元/平方米=43496.10元。申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行相关义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间履行义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行。本院认为，根据2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对辖区内违法使用土地的行为作出行政处罚的法定职权。本案被执行人未经审批占地建设的行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应给予行政处罚。申请执行人针对被执行人违法行为依法审批立案后，进行勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围资规罚字（2019）28号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行行政处罚决定书确定的相关义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局作出的围资规罚字（2019）28号行政处罚决定书准予强制执行。退还土地由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国会人民陪审员  吴建军人民陪审员  赵 俣二〇二〇年五月二十一日法官助理陈永红书记员赵阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执352号之四申请执行人韩保军，男，1969年10月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人张中玉，男，1969年8月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人陈勃，女，1971年1月31日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人韩保军与被执行人张中玉、陈勃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初130号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月19日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人陈勃在银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除对被执行人陈勃存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈勃银行存款的冻结；二、划拨被执行人陈勃的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、继续对被执行人陈勃银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年五月七日法官助理汪琳书记员马悦
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行初14号 原告孙冲涛，男1965年12月14日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人刘笠，山东隆山律师事务所律师，执业证号：13713201510279483。 被告莒南县综合行政执法局，住所地：莒南县城华鲁街55号，统一社会信用代码：11371324MB2852776E。 法定代表人周华，局长。 出庭负责人孙钦良，副局长。 委托诉讼代理人刘美玲，女，1985年7月19日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人胡顺桂，山东学法律师事务所律师，执业证号：13713200410345522。 本院在审理原告孙冲涛诉被告莒南县综合行政执法局土地行政处罚一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙冲涛撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告孙冲涛负担。 审 判 长  杜新华 人民陪审员  冯洪岭 人民陪审员  张立丽 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王雯洁
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1961号 原告：李艳，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陶传宏（陶红），男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李艳与被告陶传宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告陶传宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还粮食款6000元及利息（按银行年利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同乡关系，被告因收粮食，原告向被告卖粮食，还剩6000元粮食款未给，并出具欠条一张，原告向被告多次催要，被告至今未付，请求法院判决被告偿还原告欠款6000元及利息（按银行年利率计算）。 被告陶传宏未答辩。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、身份证，证明身份情况； 证据二、欠条一张，证明被告欠原告粮食款6000元的事实。 被告陶传宏未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据，认证如下：因被告未发表质证意见，视为其放弃质证权利，且该证据与本案有关联，故本院对该证据予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告从事粮食收购生意，被告从原告处收购粮食，经结算，被告共欠原告6000元，2020年2月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条。今欠李艳陆仟元正。（6000元）此据陶红2020年2月23日”。之后原告多次催要欠款6000元，被告至今未予偿还，故诉讼来院。 另查明：本案被告陶传宏与欠条中所记载“陶红”系同一人。 本院认为：原告李艳出卖粮食给被告陶传宏，被告出具欠条确认尚欠原告粮食款，双方已建立了事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付粮食，被告理应偿还所尚欠粮食款6000元，且因原、被告之间未约定还款期限，故原告可以随时向被告提出偿还债务的请求，故对原告要求被告偿还粮食款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告之间既未约定付款期限和期限内付款利息也未约定逾期付款利息，原告要求被告偿还利息，以本金6000元为基数，从2020年5月11日起按银行同期贷款利率计算至款付清时止，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应以本金6000元为基数，自2020年5月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清止。被告陶传宏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶传宏于判决生效后十日内一次性付清原告李艳欠款本金6000元及利息（以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起支付至款清止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶传宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘学云 二〇二〇年五月十九日 书记员  宋子涵 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保50号 申请人：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞，董事长。 委托诉讼代理人：孙丰阳，该公司员工。 被申请人：泰州云天建设工程有限公司，住所地江苏泰州兴化市经济开发区城南路。 法定代表人：吴学云。 申请人山东泰开成套电器有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰州云天建设工程有限公司的银行存款28万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州云天建设工程有限公司的银行存款28万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1920元，由申请人山东泰开成套电器有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴佳宝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执337号申请执行人:宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，女，该行职员。委托代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人:钱蕾蕾，女，1985年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人钱蕾蕾金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初10424号民事判决书已经发生法律效力。钱蕾蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金289999.37元；并支付期内欠息2262元、逾期罚息（截至2019年8月21日为7226.98元；自2019年8月22日起至实际给复之日止，以289999.37元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为53.2元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以2262元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28272元。案件受理费5793元减半收取为2896.5元、保全费1970元，合计4866.5元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由钱蕾蕾负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0213民初2295号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19178号申请执行人李爱欣，男，汉族，1974年2月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人史正迎，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人百年金海科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人：陈光荣，经理。关于李爱欣、史正迎申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月19日决定对其纳入失信名单；三、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2020年1月17日扣划被执行人名下银行账户600000元。五、本院于2020年2月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年3月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；八、本院于2020年4月23日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人百年金海科技有限公司名下所有的豫Ａ×××××牌（车辆类型：K41）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：H31）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：H31）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：K31）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：K33）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：K33）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：H31）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：Z71）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：H31）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：K32）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：K39）、豫Ａ×××××牌（车辆类型：K31）车辆十二辆，车辆为轮候查封，故无法处置。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执456号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：苏文君 本院移送执行苏文君容留他人吸毒罪一案，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121刑初29号刑事判决书确定的内容，本院划拨被执行人苏文君银行存款2000元上缴国库，据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行赔申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）舒桂玲，女，1964年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人杨振林（再审申请人之夫），1964年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路119号。法定代表人任福志，局长。一审原告林欣，女，1986年9月17日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人舒桂玲因诉被申请人天津市公安局西青分局行政赔偿一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行赔终63号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。舒桂玲向本院申请再审，其主要事实和理由是：1.一审行政赔偿裁定书存在实体与程序错误。一审行政裁定未独立行使审判权、未对行政行为的合法性进行审查。被申请人与案外人毕继先恶意串通，人为制造本案，从录像显示时间、决定书认定时间、从留检单签发时间上的矛盾冲突，能证明相互串通的事实。被申请人掳犬行为违反《中华人民共和国行政强制法》、《公安机关办理行政案件程序规定》，人民法院不闻不问。被申请人将犬只“交天津市西青区养犬管理办公室留检”是行政行为，该行为是否具有合法的交接手续，被申请人拒不提供证据，违反《行政诉讼法》第三十四条、第四十三条规定，一审法院没有合法行使审判权。《查处违章犬留检通知单》是行政违法、恶意串通的关键所在，开具时间与举报时间、决定书时间矛盾，印证被申请人与案外人毕继先恶意串通，通知单送达时间是基于再审申请人上访才获得，严重违反行政程序，被申请人提供证据“留检单存根”内容标明多条犬,时间、公章都与“留检单”不符，不能证明有本案的特定贵宾犬,通知单无底联,无法核实真伪,被申请人拒绝举证,违反《行政诉讼法》第三十四条、第四十三条规定。被申请人无法证明真实性与合法性，人民法院顺势不予审查，没有合法行使审判权。2019年3月19日被申请人作出返还、部分驳回的行政决定错误，但一审法院代被申请人出头，抛出“另行主张赔偿权利”的程序要求，是一审法院根本错误所在。2.二审行政赔偿裁定书错误，对行政行为未予全面审查，放任一审法院的错误而不予纠正。对行政行为的关键证据不予审查，对行政被告拒绝提供的证据不责令举证，被申请人未承担不举证的法律后果，案件实体内容认定错误。二审在程序上重复一审的错误，强行让再审申请人再行立案确认行政违法，既违背案件事实，又人为造成诉讼资源浪费，认定错误。适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项错误，二审维持原裁定错误。对行政案件的关联事实及不当行政行为认定错误。再审申请人丈夫杨振林因为举报案外人毕继先违法行为，被申请人抓犬目的是为案外人毕继先摆平违法案件，对举报人杨振林进行报复,给再审申请人身心造成极大伤害。综上，请求撤销两审行政赔偿裁定书，裁定提审或发回重审本案。本院认为，本案审查的焦点是再审申请人单独提起行政赔偿诉讼是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。被申请人天津市公安局西青分局扣押涉案犬只的行为未被确认违法的情况下，再审申请人舒桂玲与一审原告林欣单独提起本案行政赔偿诉讼不符合上述规定的法定起诉条件。两审裁定驳回再审申请人的起诉并无不当，再审申请人的再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，舒桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回舒桂玲的再审申请。审判长 刘 琳审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年五月十五日法官助理焦阳书记员牛丽澄
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢69号之一申请执行人魏晓阳，女，1990年1月13日生，汉族。被执行人关娜，女，1983年2月15日生，锡伯族。被执行人宋立军，男，1981年1月25日生，汉族。本院在执行申请执行人魏晓阳与被执行人关娜、宋立军房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民2126号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，被执行人名下豫ANW777号宝来牌汽车，本院已查封（2021年6月17日查封期届满），现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民2126号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年五月十八日书记员  魏 巍
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1018号申请执行人：南桂花，女，1951年12月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐晓燕，女，1964年4月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金锦玉，女，1950年10月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人南桂花与被执行人徐晓燕、金锦玉民间借贷纠纷一案，申请执行人南桂花依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初6293号民事判决向本院申请执行，要求被执行人徐晓燕、金锦玉履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人徐晓燕立即向申请执行人南桂花返还借款本金109000元及利息；2.被执行人金锦玉对上述第一项判决内容承担连带责任保证；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费1240元、执行费1554元）。本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月26日、5月12日、5月15日经本院总对总网络查控，查询到被执行人徐晓燕、金锦玉名下有银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；2020年4月27日，本院分别作出（2020）吉2401执1018号之一、之二执行裁定，冻结被执行人金锦玉在吉林龙井农村商业银行振兴支行XXX账户内存款人民币111794元（实际冻结金额5015.39元），期限为十二个月；冻结被执行人金锦玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所XXX账户内存款人民币111794元（实际冻结金额3017.93元），期限为十二个月。2020年5月11日，本院作出（2020）吉2401执1018号之三执行裁定，冻结被执行人徐晓燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市天池路营业所XXX内存款112000元（实际冻结金额7.23元）,期限为十二个月。2020年5月15日，本院分别作出（2020）吉2401执1018号之四执行裁定及（2020）吉2401执1018号限制消费令，一、划拨被执行人金锦玉在吉林龙井农村商业银行振兴支行XXX账户内存款12000元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人金锦玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所XXX账户内存款3000元至延吉市人民法院执行款账户；对被执行人徐晓燕、金锦玉采取限制消费措施。2020年5月18日，本院作出（2020）吉2401执1018号之五执行裁定，冻结被执行人金锦玉在吉林龙井农村商业银行振兴支行XXX账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。2020年5月20日，本院向申请执行人发放执行款15000元（已收取执行费1554元）。同日，申请执行人南桂花同意被执行人用工资分期还款并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇二〇年五月二十日书记员  于 强
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1728号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：韦宗同、陈宗义、韦宗望。 本院在执行被执行人韦宗同、陈宗义、韦宗望犯（2019）浙1082刑初1092号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人韦宗同、陈宗义、韦宗望已缴付罚金人民币9580元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保516号申请保全人侯洪田，男，1956年10月16日出生，汉族，无业，现住丹东市××区同兴镇××村民组，公民身份证号码2106041956××××××××。被保全人王学彬，男，1962年11月11日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市××字街镇棋盘村孙××号，公民身份证号码2106231962××××××××。申请保全人侯洪田与被保全人王学彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6000号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保516号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执8号申请执行人：李治霖，男，1998年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：李法佑，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，该公司董事长。申请执行人李治霖与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年4月11日作出的（2019）鄂05民终322号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按判决书的内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宇星置业发展有限公司银行存款53211.01元（利息及迟延履行利息暂计至2020年5月11日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋伟二〇二〇年五月十一日书记员  施程