四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初590号 原告:刘勇,男，1968年2月18日出生,汉族,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师。 被告：陈大勇，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王晓军，安岳县岳城法律服务所法律服务工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F）。统一社会信用代码91512000731638278R。 主要负责人：邓新，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。 原告刘勇与被告陈大勇、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称人民财保资阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人张军成、刘洋，被告陈大勇及其委托诉讼代理人王晓军、人民财保资阳分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈大勇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等294373.30元；2.被告人民财保资阳分公司在保险责任限额内代为陈大勇赔偿。事实及理由：2019年3月18日14时许，陈大勇驾驶川20×××××号拖拉机从安岳县城往安岳大道方向行驶，行至安岳大道5000米处准备右转转入乡村道路时，与刘勇驾驶并搭乘刘期容、刘永菊的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘勇、刘期容、刘永菊受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经安岳县交警大队认定：陈大勇承担事故主要责任，刘勇承担事故次要责任。事故发生后刘勇被送往安岳县人民医院住院治疗23天后出院。后因股骨术后不愈在四川省人民医院住院治疗25天。刘勇所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续医疗费70000元、误工期365天、护理期150日、营养期180日。川20×××××号拖拉机在被告人民财保资阳分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 被告陈大勇辩称，对本案交通事故发生的事实无异议；对交警部门的责任认定有异议，原告驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车已多年未经安全检测且已报废注销，依法禁止上路行驶，且原告超载搭人，是造成此次交通事故的重要原因，应承担事故60%的责任，陈大勇承担40%的责任；陈大勇垫付了原告医疗费33957.18元，请求在本案中一并处理；对原告于2019年12月6日产生的两张门诊费票据及原告于2019年11月10日院外购药产生的960.99元医疗费不予认可；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。川20×××××号拖拉机在人民财保资阳分公司投保了交强险，事故发生在保险承保期内。 被告人民财保资阳分公司辩称，对本案交通事故发生的事实、交警部门责任认定以及川20×××××号拖拉机在人民财保资阳分公司投保了交强险，事故发生在保险承保期内的事实无异议；本案应预留事故伤者刘永菊、刘期蓉在交强险中的赔偿份额，保险公司已垫付医疗费10000元，应在本案中按份额予以品迭；误工费只应计算至评残日前一天，护理费为6600元，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金在6000元内予以认可，交通费以票据为准，如无票据请法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告、陈大勇所举交通事故认定书、陈大勇所举机动车信息查询结果单复印件，原告拟证明陈大勇承担本案交通事故的主要责任，原告承担次要责任。陈大勇拟证明交警部门的责任认定有误，未考虑原告超载搭乘2人和未按操作规范安全驾驶、文明驾驶及原告驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车已多年未安全检测且已报废注销，依法不应上路行驶等违法行为，该违法行为是造成此次交通事故的重要原因，故原告应承担事故60%的责任，陈大勇承担40%的责任，对此原告认为川Ｍ×××××号普通二轮摩托车未年检不是导致事故发生的原因力，事故发生时并未报废注销。本院认为本案事故发生时川Ｍ×××××号普通二轮摩托车并未报废注销，陈大勇所举该组证据不能证明川Ｍ×××××号普通二轮摩托车未年检等行为与本案交通事故发生存直接因果关系，其签收交通事故认定书后亦未申请复核，故交警部门的交通事故认定书来源合法，证明内容客观真实，且与本案具有关联性，对交通事故认定书、机动车信息查询结果单复印件本院予以确认。2.原告所举居住证明、购房合同、在外务工证明、邻居证明，拟证明事故发生前其工作、居住在城镇，其主要收入来源地亦为城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。陈大勇及人民财保资阳分公司对上述证据有异议，认为其不能达到按城镇居民标准计算残疾赔偿金的目的。人民财保资阳分公司所举询问笔录、录音录像光盘，拟证明原告居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告认为保险公司询问刘勇笔录及录音录像时均未告知询问及录音录像的目的，证据收集不合法。本院认为，人民财保资阳分公司所举询问笔录及录音录像，其来源合法、内容客观真实、询问笔录与录音录像能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信，对原告所举居住证明、购房合同、在外务工证明、邻居证明，不具有真实性本院不予采信。3.原告所举被扶养人关系证明及身份证复印件，拟证明原告被扶养人情况及被扶养人应按城镇标准计算。陈大勇认为该证据不具备证据的三性，人民财保资阳分公司对该证据的真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的。本院认为该证据显示被扶养人刘恕田居住在镇子镇吉安村，因原告按农村标准计算残疾赔偿金，被扶养人应按农村标准计算被扶养人生活费。4.原告所举门诊费票据、四川增值税普通发票，拟证明原告在交通事故受伤后，经门诊治疗产生医疗费2237.68元及院外购药产生费用960.99元。陈大勇认为2019年12月6日原告在四川省人民医院产生的两张门诊费票据金额共计450.84元及院外购药960.99元，与原告交通事故受伤治疗无关。本院认为2019年12月6日原告在四川省人民医院产生的两张门诊费票据未附处方，不能证明用药与本案交通事故治疗有关联，故本院不予认可。2019年11月10日原告院外购买药品960.99元，因无医嘱载明，且无其他证据证明系交通事故受伤治疗所必须，本院不予认可。 通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，查明本案事实如下： 2019年3月18日14时许，被告陈大勇驾驶其所有的川20×××××号拖拉机从安岳县城往安岳大道方向行驶，行至安岳大道5000米准备右转进入乡村道路时，与原告刘勇驾驶并搭乘刘期容、刘永菊的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘勇、刘期容、刘永菊受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经安岳县公安局交警大队认定陈大勇的行为违反了“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定承担事故的主要责任，刘勇的行为违反了“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”、“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，承担事故的次要责任。陈大勇签收交通事故认定书后未申请复核。陈大勇驾驶的川20×××××号拖拉机在被告人民财保资阳分公司投保了交强险，此次事故发生在保险承包期内。 事故发生后，原告被送往安岳县人民医院治疗，于4月10日出院，共住院治疗23天，用去医疗费33957.18元，其中人民财保资阳分公司垫付1万元，陈大勇垫付23957.18元。2019年10月18日原告因右侧股骨胫骨折术后骨不愈合等到四川省人民医院治疗，于11月6日出院，共住院治疗19天，用去医疗费80650.25元。原告经门诊治疗产生医疗费1786.84元。 2019年11月27日，原告经四川求实司法鉴定所评定为九级伤残；后续治疗费70000元；误工期为365日；护理期为150日；营养期为180日。产生鉴定费2800元。 事故发生前原告居住在镇子镇吉安村5组。原告的父母共生育5个子女，事故发生前原告母亲已去世，父亲刘恕田生于1937年8月17日，事故发生时已年满81岁，一直跟随原告生活。原告与妻子朱怀敏共生育二子，均已成年。 2020年3月27日，本案交通事故的另两名伤者刘期容、刘永菊表示放弃起诉二被告的权利。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、关于本案交通事故责任划分问题。陈大勇驾驶机动车违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”、刘勇驾驶机动车违反“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”、“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，是本案交通事故发生的原因，据此交警大队作出陈大勇承担事故主要责任，刘勇承担事故次要责任的认定。陈大勇虽对责任划分有异议，但在诉讼中未提供相反证据予以推翻，故本院对交警大队作出的事故认定予以确认，陈大勇应对原告因本次交通事故受伤产生的损失承担70%的赔偿责任。陈大勇驾驶的拖拉机在人民财保资阳分公司投保了交强险，故原告要求人民财保资阳分公司在保险责任限额内代为陈大勇赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于本案损失的确定问题。本次交通事故给原告造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准确认如下：1.医疗费，根据病历资料和相关票据确定为116394.27元；2.后续治疗费70000元；3.住院伙食补助费，原告主张30元/天，结合住院天数计算为1260元（30元/天×住院天数42天）、4.营养费2700元；5.护理费，参照受诉法院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及原告主张100元/天，结合护理期计算为15000元（100元/天×150天）；6.误工费，原告主张107元/天，结合务工期计算为39055元（107元/天×365天）；7.残疾赔偿金，按农村标准计算并结合原告的伤残等级确定为58680元（14670元/年×20年×20%），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，按农村标准计算并结合原告的伤残等级确定为2811.20元（14056元/年×5年×20%÷5）；8.精神损害抚慰金，此次交通事故致原告伤残，给原告心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害赔偿金，结合本地实际确定为6000元（30000元×20％）；9.鉴定费，依票据确定为2800元；10.交通费，原告未举证交通费票据，但其治疗确需产生交通费，结合原告在安岳及成都就医情况，酌定交通费1000元。综上，本次交通事故致原告伤残所产生的各项经济损失共计315700.47元。 三、关于本案损失的承担问题。被告人民财保资阳分公司应承担损失赔偿金额110000元（交强险医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元－垫付医疗费10000元）。本案交通事故被告陈大勇承担70%的责任，陈大勇应承担损失赔偿金额为113033.15元〔（315700.47-120000）×70%－23957.18〕。故原告尚应获得损失赔偿金额为110000+113033.15=223033.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘勇因交通事故致残所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计110000元； 二、限被告陈大勇于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘勇因交通事故致其伤残所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计113033.15元； 三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5716元，减半后收取2858元，由被告陈大勇负担1621元，原告刘勇负担1237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 张明华 二〇二〇年五月八日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽