wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执505号申请执行人：隋某某，男，汉族，1969年1月12日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人隋某某与被执行人康平县某某合作社农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1759号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某合作社偿还申请执行人隋某某欠款4501元。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  张 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执319号之九申请执行人：烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路17-7号。法定代表人：宋吉良，该公司经理。被执行人：烟台智鸿投资有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路40号。法定代表人：刘静，该公司经理。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司与被执行人烟台智鸿投资有限公司、莱阳建通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖被执行人莱阳建通房地产开发有限公司网签给申请执行人的坐落于莱阳市万融凯旋城一期1－2－2403号房屋一套。2020年4月24日，买受人迟少铭(身份证号码：)以382637.12元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、莱阳市万融凯旋城一期1－2－2403号房屋一套的所有权归买受人迟少铭(身份证号码：)所有。莱阳市万融凯旋城一期1－2－2403号房屋一套的所有权自本裁定送达买受人迟少铭时起转移。二、买受人迟少铭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年五月十一日书记员  李 林
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民初17号原告：李美玲，女，1968年6月14日出生，汉族，住山西省阳城县。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国安，河南愚公律师事务所律师。被告：河南顺琪法建材有限公司，住所地：河南省济源市承留镇西南姚。法定代表人：张方法，该公司经理。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所实习律师。第三人：济源市众信新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇西南姚。法定代表人：牛林河，该公司董事长。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告李美玲与被告河南顺琪法建材有限公司、第三人济源市众信新型墙体材料有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月30日立案。原告李美玲于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，各方在本案审理过程中达成和解协议，李美玲向本院申请撤回对河南顺琪法建材有限公司的起诉，对其诉讼的处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李美玲撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李美玲负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年五月十五日书记员 赵昱坤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3582号 原告：蔡斌方，男，1964年9月1日出生，汉族，住温岭市。 被告:江仁海，男，1974年2月9日出生，汉族，住温岭市。 被告:朱庆荣，男，1977年1月31日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡斌方与被告江仁海、朱庆荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，庭审变更诉请：判令被告江仁海、朱庆荣支付原告货款41397元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江仁海、朱庆荣与原告蔡斌方素有装修材料买卖业务往来。2018年2月9日，双方经结算，二被告尚欠原告货款51397元，并由二被告出具欠条一份。庭审中原告确认被告支付了10000元，尚欠41397元经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江仁海、朱庆荣于本判决生效之日起十日内支付原告蔡斌方货款41397元，并支付自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取417.50元，由被告江仁海、朱庆荣负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2030号原告：林淋,男，1985年11月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵超越，男，1992年10月17日出生，汉族，住河南省睢县。原告林淋与被告赵超越劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告林淋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告林淋撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林淋撤诉。案件受理费25元由原告林淋负担。审判员  刘国亮二〇二〇年五月二十六日书记员  薛学纪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初286号原告：中国建设银行股份有限公司金华金西支行，住所地金华市婺城区白龙桥镇通江路128号。负责人：张庆华，行长。委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：开三才，男，1993年3月22日出生，傈僳族，住云南省傈僳族自治州福贡县。原告中国建设银行股份有限公司金华金西支行为与被告开三才金融借款合同纠纷一案于2019年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼，被告开三才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告归还借款本金51890.32元，并支付利息3254.34元（利息已计算至2019年11月27日止，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2.判令被告承担律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的借款本金为51890.02元。原告诉称，2017年9月13日，被告向原告申请开通个人电子银行服务业务，开通了网上银行、手机银行和电话银行渠道服务，此后被告通过电子银行向原告申请下列五笔借款：1.2018年4月26日，编号为330676747-0063-20192015785的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定借款额度为40000元，额度期限为一年，自2018年4月26日至2019年4月26日，贷款利率为固定利率，利率按照6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式，被告于当日支用40000元，截止2019年11月27日，尚拖欠借款本金38990.32元，利息269.97元、罚息1871.35元。2.2018年7月16日，双方签订编号为330676747-0063-20192250521的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定借款额度为5000元，额度期限为一年，自2018年7月16日至2019年7月16日，贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式，被告于当日支用5000元，截止2019年11月27日，尚拖欠借款本金5000元，利息283.88元、罚息153.27元。3.2018年7月17日，双方签订编号为330676747-0063-20192251934的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定借款额度为3000元，额度期限为一年，自2018年7月17日至2019年7月17日，贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式，被告于当日支用3000元，截止2019年11月27日，尚拖欠借款本金3000元，利息170.33元、罚息91.97元。4.2018年7月21日，双方签订编号为330676747-0063-20192266427的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定借款额度为3000元，额度期限为一年，自2018年7月21日至2019年7月21日，贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式，被告于当日支用3000元，截止2019年11月27日，尚拖欠借款本金3000元，利息170.33元、罚息91.97元。5.2018年7月30日，双方签订编号为330676747-0063-20192286337的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定借款额度为1900元，额度期限为一年，自2018年7月30日至2019年7月30日，贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式，被告于当日支用1900元，截止2019年11月27日，尚拖欠借款本金1900元，利息107.87元、罚息43.4元。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第4项约定：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担，截止至2019年11月27日，被告已累计拖欠原告借款本金51890.32元，利息1002.38元及罚息2251.96元，共计55144.66元，经原告多次催收，被告仅归还借款本金0.3元，其余款项至今未履行。为维护原告的权利，望判如所请。原告为证明上述事实，向本院提供的证据资料有：1.原告营业执照、负责人身份证明及被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.智慧柜员机业务凭证一份，证明被告于2017年9月13日开通个人电子银行服务的事实；3.《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单各五份，证明被告于2018年4月26日、7月16日、7月17日、7月21日、7月30日与原告签订借款合同、并对借款期限、利率、违约责任等进行约定，截止2019年11月27日，被告拖欠原告借款本金51890.32元，利息1002.38元、罚息2251.96元，合计55144.66元的事实；4.委托代理合同、律师费发票复印件及支付凭据各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费1000元的事实。被告未作书面答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：原、被告签订的五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》、五份《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人真实意思表示，并合法有效。原告已按约履行合同义务，而被告未依约全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担归还借款本息及原告为实现债权所支付的律师费等违约责任。原告诉请，并无不当，本院依法予以支持。被告开三才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开三才归还原告中国建设银行股份有限公司金华金西支行借款本金51890.02元，支付2019年11月27日前尚欠利息（含罚息）3254.34元，此后利息（含罚息）按原约定计付至实际履行完毕之日止。二、被告开三才支付原告中国建设银行股份有限公司金华金西支行为实现本案债权所产生的律师代理费1000元。以上一、二项债务于本判决生效之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（已减半收取，原告已预交），由被告开三才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年五月九日代书记员 王 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执653号 申请执行人董波，男，1983年9月8日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人刘志刚，男，1971年9月28日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人董波与被执行人刘志刚、王秀荣民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年12月13日作出的（2019）吉0781民初4405号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行，要求限刘志刚于本判决生效之日起十日内偿还董波借款本金70000元，借款本金50000元的利息从2018年1月1日起按月利率1.2分计算支付至给付之日止，借款本金20000元的利息自2018年1月1日起按月利率1分计算支付至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由刘志刚负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有车辆，但是无法找到该车辆，无处置价值。 4、发现被执行人名下有存款，本院已依法冻结 5、本院于2020年5月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 7、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张洪岩
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初500号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李小霞，系该公司员工。 被告：张军志，男，生于1980年2月9日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告张军志物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年5月185日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2607号之二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路38号。法定代表人：左宝堂，职务，董事长。被执行人：张宝成，男，1972年2月24日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1478号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张宝成在河北省农村信用社联合社6230250299901973885_1账户内存款人民币3470.25元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十二日书记员  徐敬伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执122号申请执行人杨恒宣，男，1953年12月12日出生。被执行人杨永刚，男，1979年1月18日出生。申请执行人杨恒宣与被执行人杨永刚民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1003号民事判决已发生法律效力，被执行人杨永刚应给付申请执行人杨恒宣案款10万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年5月22日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年五月二十五日书记员  伍玉梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2100号上诉人（原审原告）：刘成花，女，1966年3月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：王亦胜，男，1968年10月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：袁兴建，男，1962年6月22日生，汉族，徐州市沛县。上诉人刘成花因与被上诉人王亦胜、袁兴建民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初3947号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。刘成花上诉请求：请求撤销一审裁定，指令徐州市鼓楼区人民法院继续审理本案。事实和理由：本案刑事立案是错误的，刘成花不构成犯罪，即使刑事立案，刘成花与王亦胜、袁兴建的民间借贷关系明确，且有生效法院文书予以确认。刘成花向一审法院起诉请求：1、判令王亦胜、袁兴建归还刘成花借款34000元，违约金194600元；2、本案诉讼费由王亦胜、袁兴建承担。事实和理由：2012年5月15日至2012年6月7日，刘成花先后向王亦胜、袁兴建出借资金6笔，合计973000元，借期均为1个月，并约定如王亦胜、袁兴建到期不归还借款还应加罚20%的违约金。后王亦胜、袁兴建没有如期偿还借款，刘成花遂诉请追索，后经徐州市鼓楼区人民法院判决予以偿还。但对于借款产生的违约金，刘成花在主张借款本金权利时未进行主张；同时，王亦胜、袁兴建在2012年8月25日借用刘成花的34000元未在前一诉讼中主张。故刘成花起诉至法院，请求维护刘成花的合法权益。经查明，刘成花因涉嫌经济犯罪于2019年9月20日被刑事拘留。王亦胜认为本案已经涉及刑事犯罪，刘成花通过胁迫的方式要求王亦胜出具借条获取密码，取走王亦胜97490元，已经涉嫌犯罪。一审法院经审理后认为：刘成花因涉嫌经济犯罪已被刑事拘留，且王亦胜向该院反映刘成花存在纠集他人威胁、恐吓王亦胜，并要求王亦胜书写不实借条的行为，故本案可能涉及到经济犯罪，根据《最高人民法院》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回刘成花的起诉。案件受理费4730元，退还刘成花。本院认为：刘成花因涉嫌犯罪已被采取刑事强制措施，结合王亦胜的一审相关陈述，涉案纠纷已涉嫌犯罪，本案民事程序是否启动应根据刑事处理结果另行判断，故一审法院裁定驳回刘成花的起诉并无不当，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年五月十九日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2136号原告：王飞，男，1993年12月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡珂凡，江苏律鼎律师事务所律师。被告：**阳，男，1988年5月25日生，汉族，住睢宁县。原告王飞与被告**阳定金合同纠纷一案，原告王飞于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回对被告**阳的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王飞负担。审 判 员  武 震二〇二〇年五月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初218号原告：黄某，男，1994年8月17日出生，汉族，住抚州市临川区.委托代理人：陈小其，江西民鉴律师事务所律师，一般授权。被告：周某1，女，汉族，1997年2月22日出生，住抚州市临川区。被告：周某2，男，汉族，1969年1月2日出生，住抚州市临川区。被告：熊某，女，汉族，1974年12月18日出生，住抚州市临川区。原告黄某诉被告周某1、周某2、熊某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员张书发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其代理人陈小其、被告周某1、熊某到庭参加了诉讼，被告周某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告返还彩礼12.88万元。2、依法判令三被告返还原告金手镯、金戒指、耳饰、金项链及吊坠等（价值3.2891万元）。3、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告黄某给付彩礼12.88万元是事实，原告黄某为被告周某1购买金手镯一只、金戒指一枚、耳饰一对、金项链一条及金吊坠一根也是事实，这些金银首饰都在我处，但价值是不是3.2891万元不清楚，且金银首饰是在恋爱期间赠送的，我不同意返还；12.88万元彩礼如果原告态度好一点，我就酌情返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，原告黄某经人介绍与被告周某1相识，双方交往期间，原告黄某先后在硕果时代购物中心及抚州赣东大道老庙黄金为被告周某1购买了金手镯一只、金戒指一枚、耳饰一对、金项链一条及金吊坠一根，上述金银首饰总价值3.2891万元，并于2019年2月16日向被告方支付彩礼12.88万元。2019年2月至××××年××月双方共同生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月6日，原告黄某及其亲属到被告周某1所在单位抚州亲和源老年公寓协商返还彩礼事宜发生纠纷，××××年××月××日，原、被告到抚州市城西派出所进行调解，双方明确表示无法达成结婚事宜，原告向被告方提出返还金银首饰及彩礼，被告方拒绝返还。庭审中，被告周某1明确表示愿意可与原告黄某继续共同生活并办理结婚登记，原告黄某以双方无共同语言为由明确表示不同意办理结婚登记。以上事实有原告身份证复印件一份、被告人口信息表复印件三份、老庙黄金银楼质量保证单一份、中国建设银行个人账户支出交易明细银行流水四张、微信聊天记录七张、调解视频一份等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：本案争议焦点有二：一、本案彩礼是否应当返还；二、本案彩礼应当如何返还。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第十条第一款第一项的规定，原、被告双方未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案中，原告黄某与被告周某1没有办理结婚登记，被告方接受原告给付的彩礼，且原、被告共同生活时间较短，原告要求被告方返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二，本院认定原告共给付被告方彩礼现金12.88万元及金银首饰折价款3.2891万元，彩礼共计16.1691万元。本案原告黄某与被告周某1共同生活较短，根据原、被告双方共同生活的时间、彩礼的数额、本案的实际情况并结合当地风俗习惯等因素，本院酌定，三被告应按本院确认的彩礼款16.1691万元的60%即9.7015万元予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某1、周某2、熊某应于本判决生效之日起十日内返还原告黄某彩礼款人民币9.7015万元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费7064元减半收取计3532元，由三被告负担60%计2119元，原告黄某负担40%计1413元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  张书发二〇二〇年五月十二日书记员  李余林
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2145号上诉人（原审原告）：方厚友，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙邦庭，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市日月混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇卫乡村卫关路以北。法定代表人：邵明，总经理。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人方厚友因与被上诉人合肥市日月混凝土有限公司劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决对方厚友的诉讼请求未予实际审查并作出处理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3055号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人方厚友预交的二审受理费10元予以退回。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年五月二十一日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2292号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人梁开瑞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人梁开瑞合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2656号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁开瑞存款人民币6万元，或扣留、提取其收入人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4065号原告：董震鑫，男，1996年1月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：龙云飞，男，1997年4月2日出生，汉族，住四川省合江县。原告董震鑫与被告龙云飞劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。董震鑫于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故董震鑫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董震鑫撤回起诉。本案受理费20元，减半收取计10元，由董震鑫负担。审判员  陈峰二〇二〇年五月七日书记员  余倩
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执301号申请执行人永新县宏通文化用品有限公司，住所地江西省。法定代表人：江传安，系公司经理。被执行人曾琳，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省。本院在执行新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初3127号民事调解书一案中，被执行人曾琳于2020年5月19日已按生效的法律文书履行完毕，申请执行人永新县宏通文化用品有限公司已领取了该兑现款。本案现已执行结案。执行员  ：刘玮二〇二〇年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2387号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄队，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄队追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄队经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄队未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄队限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄队负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1768号原告：李永飞，男，1969年11月7日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：何军飞，男，1983年6月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李永飞诉被告何军飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告李永飞于2020年5月17日向本院提交书面申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告李永飞申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永飞撤回起诉。案件受理费10元（原告李永飞已预交5元），减半收取计5元，由原告李永飞负担。审判员  谢再守二〇二〇年五月十八日书记员  高建容
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初176号原告：凌仁才，男，汉族，1962年10月5日出生，住湖南省平江县。被告：李朋球，男，汉族，1970年6月10日出生，住湖南省平江县。原告凌仁才诉被告李朋球劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员毛英雄担任审判长，与审判员凌若雄、人民陪审员林玲组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月，被告承包芙蓉简清学校基建，包括间墙、砌水沟、盖瓦等。被告雇请原告等人为其提供劳务，结算后以各种理由推脱，后来又玩失踪。向原告出具欠条后至今没有支付，特诉请人民法院判决被告支付原告劳务费2500元。被告没有答辩，也没有向本院提供任何证据。原告针对自己的诉讼请求提供了欠条一张，本院对原告的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告李朋球从平江县芙蓉简清学校承包方分包部分基建工程，包括间墙、砌水沟、盖瓦等。被告雇请原告等人为其提供劳务，工程完工后，被告既不与原告等人进行结算，也迟迟不支付劳务费。原告遂与同在此工地做事的郑积平、凌仁菊等人向平江县劳动监察大队反映，在协调过程中，芙蓉简清学校承包方通知被告，与原告凌仁才及郑积平、凌仁菊进行了结算。经双方结算，被告应向原告支付劳务费2500元。2019年2月22日，被告向原告出具了欠条，并在欠条上约定“限二个月付清”。被告向原告出具欠条后至今没有支付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条的数额按时向原告支付劳务费。约定的付款期限到期后，被告没有支付，属于违约，被告应承担继续履行的法律责任。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李朋球支付原告凌仁才劳务费人民币2500元。上述给付内容限被告在本判决生效后五日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  毛英雄审 判 员  凌若雄人民陪审员  林 玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  彭 诚
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233财保32号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。 负责人：刘波。 被保全人：陈礼华，男，汉族，1954年07月17日出生，重庆市忠县。 本院受理的申请人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被申请人陈礼华诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，要求将被申请人名下价值5万元的财产予以保全。 经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下: 予以保全。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王尔奎 二〇二〇年五月八日 法官助理 聂银春 书 记 员 冉小兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3236号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：陈芬，女，汉族，1982年6月16日出生，身份证登记住址：湖北省嘉鱼县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈芬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付192,404.57元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终398号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1978年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张丹今，北京市正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟延红，女，1978年1月12日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人王鹏因与被上诉人翟延红民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初23163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于本案涉及往来款项性质认定不清，在抵扣王鹏向翟延红支付的款项时，抵扣方式有误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2018）京0112民初23163号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人王鹏预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 坤审 判 员  田 璐二〇二〇年五月九日法官助理  王雯雯书 记 员  张旭燃书 记 员  屈赛男
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初598号 原告：吴华妹，男，1976年11月13日出生，苗族，住贵州省江口县。 被告：滕树成，男，1967年12月29日出生，汉族，住贵州省万山区。 本院在审理原告吴华妹与被告滕树成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴华妹撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年五月二十七日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)湘04民终619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。主要负责人：廖文常，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹珍香，女，1963年1月24日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙建明，男，1964年2月7日出生，汉族，住所地湖南省攸县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人曹珍香、龙建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问、组织当事人质证，本院依法不开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司上诉请求：二审撤销原判第一项并依法改判。事实和理由：1、应当按照农村标准计算曹珍香的残疾赔偿金；2、不应支持曹珍香的误工费。曹珍香、龙建明均未答辩。曹珍香向一审法院起诉请求：1、判令在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司交强险限额内优先赔偿曹珍香精神损失5000元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、龙建明共同赔偿曹珍香物质损失102086元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿被上诉人曹珍香因本次交通事故造成的各项经济损失共计133599元（该款项包含曹珍香应得赔偿款107993元，龙建明为曹珍香垫付医疗费25606元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在收到调解书之日起二十日之内向被上诉人曹珍香支付赔偿款107993元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在收到调解书之日起二十日之内向龙建明支付25606元；二、被上诉人龙建明赔偿曹珍香鉴定费1500元；三、因本案交通事故产生的所有纠纷就此了结，各方当事人不得就此事及相关纠纷向其他方当事人主张任何民事权利；四、本案一审案件受理费2442元，减半收取1221元由被上诉人龙建明负担；二审案件受理费2442元，减半收取1221元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担；四、三方当事人一致同意本调解协议经各自签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年五月九日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更629号罪犯王朋朋，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年7月18日作出(2019)浙0213刑初385号刑事判决，以被告人王朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王朋朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯王朋朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王朋朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王朋朋减去有期徒刑十五天（刑期自2019年7月15日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十九日书 记 员  张文雯
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保195号申请人：曹海明，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住吉林省长春市宽城区。法定代表人：周立伟，董事长。第三人：长春市宝程机电安装工程有限公司，住长春市宽城区。第三人：吉林省宝程机电安装工程有限公司，住长春市经月开发区。第三人：吉林省春晖地热工程有限公司，住长春市经济技术开发区。本院在审理申请人曹海明与被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司、第三人长春市宝程机电安装工程有限公司、第三人吉林省宝程机电安装工程有限公司、第三人吉林省春晖地热工程有限公司合同纠纷一案中，申请人曹海明2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司名下青旅宽城一号项目5号楼1803室、7号楼1805室、7号楼1304室房屋及地下停车位b-244号，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司名下位于长春市宽城区宽府路与北人民大街交汇处青旅宽城一号项目5号楼1803室、7号楼1805室、7号楼1304室房屋及地下停车位b-244号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年五月八日书记员  李 洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初1530号 原告：王晋军，男，1982年4月10日出生，汉族，住陕西省商南县。委托代理人：王实践，陕西勇智律师事务所律师。被告：西安顺鑫昌茂商务信息咨询有限公司，住所地：西安市碑林区。本院在审理原告王晋军与被告西安顺鑫昌茂商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告王晋军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晋军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晋军撤回起诉。诉讼费184元减半收取92元，由原告王晋军负担（已缴纳）。         审  判  员   王    珍   二〇二〇年四月二十一日  书  记  员   吴    凡1
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1248号 上诉人（原审原告）：苗全，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，现住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：赵书杰，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人苗全因与被上诉人赵书杰所有权确认纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9241号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 苗权上诉请求，撤销一审裁定。事实与理由：其申请赵书杰协助办理房产证，事实清楚证据充分。赵书杰以房地产买卖合同纠纷提起诉讼，一审应依法判决或中止审理，而一审驳回起诉错误。 一审法院认为，本院受理该案后，赵书杰也以合同纠纷提起诉讼，在房地产买卖合同纠纷未处理结束，苗全请求不动产过户，赵书杰庭审表示要求解除合同的情况下，本案不能判决房地产过户。现案件立案三个多月，已超立案时确定的审限，且双方均未充分证据证明，购房多年未过户的原因。且购房合同的基本的事实尚未经法院审理确认，因此，苗全可在合同纠纷案件审结后，另行起诉，苗全的本次起诉不符合相关法律的规定。因此，应予以驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回苗全的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案系苗全依据其与赵书杰签订的协议书等证据起诉要求赵书杰协助其办理房屋产权证书。苗全的起诉符合上述法律规定的起诉条件，一审法院应予受理。 如若本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止审理。综上，一审裁定驳回苗全起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9241号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年五月八日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初231号 原告：廉亚云，男，1990年6月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：倪跃，男，1996年1月28日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告廉亚云与被告倪跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廉亚云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还我的借款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告倪跃因生意周转向我借款2万元，于当日写下借条一张。现我着急用钱，多次向被告催要，被告至今分文未付。为了维护我的合法权益，只好诉至贵院，请求人民法院依法判令被告尽快归还我的借款。 倪跃辩称，钱是借了20000元，我抵押了一条项链。 本院经审理认定事实如下：被告因生意周转于2019年2月27日向原告借款20000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条，今倪跃（1307291996××××××××）向廉亚云借到人民币贰万元（20000），2019年2月27日，倪跃（手印）”。庭审中，被告主张欠条上落款处的倪跃非其本人所写，经法庭释明，其不主张鉴定，也未提供其他证据证实，对其主张不予采纳。被告倪跃借款时质押给原告廉亚云一条项链。被告借款后未偿还原告借款本金20000元。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供欠条证实，予以认定。 本院认为，依据原被告双方陈述及原告提供的欠条，可证实被告倪跃向原告廉亚云借款20000元的事实存在。双方未约定还款期限，原告可随时主张返还。故原告要求被告偿还借款20000元的请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告倪跃于判决生效之日起十日内偿还原告廉亚云借款本金20000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告倪跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  李聪聪
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初538号 原告：陕西吉宝佳实业有限公司，住所地西安市雁塔区丈八北路491号新兴大厦8楼8021室，统一社会信用代码916101316986461965J。 法定代表人：高居先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彦龙，陕西行中律师事务所律师。 被告：杨小兵，男，汉族，1984年9月17日生，住宝鸡市金台区陵原乡。 被告：田晔，女，汉族，1988年2月16日生，住宝鸡市金台区陵原乡。 第三人：中国工商银行股份有限公司宝鸡金渭支行，住所地宝鸡市渭滨区经二路157号，统一社会信用代码916103026641479023。 负责人：丁超，任行长。 委托诉讼代理人：卢文革，该行员工。 原告陕西吉宝佳实业有限公司（以下简称“吉宝佳公司”）与被告杨小兵、田晔、第三人中国工商银行股份有限公司宝鸡金渭支行（以下简称“工行金渭支行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉宝佳公司的委托诉讼代理人陈彦龙、第三人工行金渭支行的委托诉讼代理人卢文革到庭参加诉讼，被告杨小兵、田晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉宝佳公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告已代被告缴纳的按揭款3033.93元（截止2020年4月7日）；2．依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于宝鸡市金台区云鼎·金龙湾小区1幢1单元1902号商品房一套，房屋总价为385714元。被告首付115714元，剩余270000元在第三人处办理按揭，原告进行了担保。合同生效后被告自2018年7月起一直未向第三人缴纳按揭款，致第三人从原告担保账户直接将被告的按揭款逐月进行了扣除，经原告多次催款，被告未向原告偿还代缴按揭款项。 被告杨小兵、田晔未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 第三人工商金渭支行答辩称，对原告起诉的事实无异议。 本案经审理查明如下事实： 20152016年712月259日原告吉宝佳公司与被告杨小兵、田晔签订了《商品房买卖合同》，约定两被告购买原告开发的位于宝鸡市金台区宝平路38号院云鼎·金龙湾小区1幢1单元1902号商品房，房屋总价385714元，两被告向原告支付首付款115714元，剩余270000元两被告在第三人工行金渭支行处办理按揭贷款。 2016年8月2日，被告杨小兵、田晔作为借款人、第三人工行金渭支行作为贷款人、原告吉宝佳公司作为保证人签订《个人购房借款／担保合同》，约定两被告因购买涉案房屋，在第三人处贷款270000元，贷款期限为240个月，贷款利率以贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月20日，每月最低还款额为1766.88元；原告吉宝佳公司自愿向第三人工行金渭支行提供连带责任保证，保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年，原告不按合同约定履行保证担保责任的，同意第三人从原告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用于清偿，直至被告在合同项下所有债务全部清偿完毕。 合同签订后，第三人工行金渭支行按照约定发放了贷款。被告自2018年7月起未按期偿还贷款，第三人陆续从原告账户中扣除了被告应偿还的相应贷款本息，自2018年7月31日至2020年3月27日，第三人分6次共计从原告账户中扣款3033.93元。 上述事实，有原告及第三人陈述、原告吉宝佳公司提交的《商品房买卖合同》、中国工商银行业务回单、第三人工行金渭支行提交的《个人购房借款／担保合同》、个人借款凭证、欠款明细及扣款凭证为证，本院予以确认。 本院认为，原告吉宝佳公司与被告杨小兵、田晔签订的《商品房买卖合同》及原、被告、第三人签订的《个人购房借款／担保合同》出自各方真实意思表示，合法有效，各方应按照合同严格履行各自义务。第三人向两被告发放贷款后，两被告应按期偿还贷款，现因两被告未按期偿还贷款，导致第三人工行金渭支行从作为保证人的原告账户中扣款，原告有权将其已代付款项向两被告追偿。因第三人从原告账户中扣款3033.93元，故本院对原告要求两被告支付其代付按揭贷款3033.93元的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告杨小兵、田晔于判决生效后十日内向原告陕西吉宝佳实业有限公司支付截止2020年4月7日原告陕西吉宝佳实业有限公司已代两被告偿还的按揭贷款3033.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨小兵、田晔承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年四月十三日 书记员 苟引娟
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审78号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人康忠力，男，1985年11月29日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇）。 被执行人刘珍，女，1989年10月9日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇 。本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对康忠力、刘珍计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X913号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X913号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖光红 审 判 员 刘建雄 审 判 员 李 勍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终544号上诉人（原审被告）：张杰，男，1965年5月17日出生，汉族，住蕲春县经济开发区。被上诉人（原审原告）：田胜花，女，1957年11月7日出生，汉族，住蕲春县。系张永华之妻。被上诉人（原审原告）：张绍富，男，1979年10月16日出生，汉族，住蕲春县。系张永华之子。被上诉人（原审原告）：张慧娟，女，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。系张永华之女。上述三被上诉人的委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蕲春绘新路桥工程有限责任公司。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道48号。法定代表人：王贤德，该公司董事长。上诉人张杰因与被上诉人张永华、蕲春绘新路桥工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，被上诉人张永华已于2019年9月23日死亡，现其法定继承人田胜花、张绍富、张慧娟向本院申请参与诉讼，并主张变更诉讼请求。因本案客观事实已发生变化，诉讼主体及当事人的主张亦予变更，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初1523号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人张杰预交的二审案件受理费1877元予以退回。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年五月二十二日法官助理范晨书记员吴慧娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更132号罪犯杜守宝，男，1978年7月26日生，汉族，吉林省汪清县人。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月12日，汪清县人民法院作出（2017）吉2424刑初128号刑事判决，认定杜守宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币54000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜守宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杜守宝确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杜守宝的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：莫国辉本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人莫国辉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫国辉银行存款人民币112,900.69元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更315号罪犯胡添斌，男，1989年11月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年1月23日作出（2016）云0302刑初748号刑事判决，以被告人胡添斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。本院于2019年1月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡添斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡添斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年10月至2020年02月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡添斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡添斌减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月21日起至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更286号 罪犯王楠，男，1988年XX月XX日出生，壮族，户籍所在地陕西省西安市临潼区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2017年06月17日以（2017）陕0424刑初45号刑事判决，以被告人王楠犯盗窃罪判处有期徒刑1年，并处罚金10000元；犯抢夺罪判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元；镇安县人民法院（2016）陕1025刑初103号刑事判决书以王楠犯盗窃罪，判处有期徒刑2年10个月，并处罚金15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑4年又10个月，并处罚金30000元（未缴纳，累犯）。刑期执行自2016年03月31日起至2021年01月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年08月02日送入马栏监狱服刑改造，于2019年06月18日转入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王楠确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王楠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王楠在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王楠准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢202号申请执行人戴国乔，男，汉族，1965年8月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人李湘军，男，汉族，1959年10月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。我院于2020年5月19日立案受理的申请执行人戴国乔与被执行人李湘军借款合同纠纷执行一案，被执行人李湘军于2020年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年五月二十七日书记员  刘浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1532号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王默涵，系该分行行长。委托代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：侯立坤，女，1968年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：闫丽荣，女，1979年3月8日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苑尚君、侯立坤、闫丽荣金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12248号民事判决书已发生法律效力，确定自判决生效起解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告苑尚君、侯立坤、闫丽荣签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》和《个人贷款自主月供协议书》；被告苑尚君、侯立坤于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金590,342.36元，利息、罚息、复息合计6,265.88元（截止至2018年07月29日）；并自2018年07月30日按《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》和《个人贷款自主月供协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际结清之日止；若被告苑尚君、侯立坤逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告闫丽荣名下位于沈阳市皇姑区黄河南大街110号1-9-4，建筑面积120.74平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；被告闫丽荣对被告苑尚君、侯立坤应支付的上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4883元，保全费3503元，均由被告苑尚君、侯立坤、闫丽荣负担。权利人于2019年10月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下房产，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，被执行人财产暂不无其他财产可供执行，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月十四日书记员  胡晓龙
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执530号 刘兴兵、杨虎： 刘兴兵与杨虎借款合同纠纷一案。申请执行人刘兴兵于2020年4月21日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人杨虎付清了案款9000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3283号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1415号 原告：卫功平，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄言忠，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。 被告：付代俊，男，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告卫功平与被告付代俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫功平到庭参加诉讼。被告付代俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卫功平向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠原告工资款10000元。事实与理由：2017年，原告在被告承包的舒城县城关镇龙舒首府建筑工地作建筑工，结束后工资款未付清，被告于2019年2月20日打了欠条，下欠原告工资款10000元。后原告催要被告一直未还。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现具状法院，望判如所请。 原告提交了以下证据：证据一、原告身份证、被告常住人口信息打印件。证据二、欠条一张，证明被告欠款事实。 付代俊未作答辩。 本院认为，依据被告向原告出具的工资欠条，原告系作为接受被告的指示完成相应的劳务，是向被告提供劳务的一方，被告则是接受劳务的相对方，双方是劳务合同关系。原告完成了劳务后，被告因故未能及时支付全部劳务款，对下欠的劳务款10000元出具了欠条。而原告催要后被告又未有及时支付劳务款10000元，被告应依法承担民事责任。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付代俊于本判决生效后十日内向原告卫功平支付劳务款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  包跃宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  方 昕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1393号申请执行人：张杰，男，1971年7月31日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：高文敏，1973年11月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。张杰与高文敏民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2017年2月27日作出（2016）京0118民初5371号民事判决书，判决如下：被告高文敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款四万元。公告费五百六十元，由被告高文敏负担；案件受理费八百元，由被告高文敏负担。因该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至5月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。并于2020年5月15日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，现被执行人名下无银行存款、无不动产、无住房公积金登记信息、无机动车信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年5月19日依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权4．136万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初5371号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭海洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1971号 原告：宜宾精诚安物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500782274187P，住所地四川省宜宾市叙州区酒都路中段金发市场1、3层。 法定代表人：张亚宜，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，总经理助理。 被告：黄伟，男，汉族，1980年3月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾精诚安物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宜宾精诚安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾精诚安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年五月六日 书记员  孙鑫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初938号之一原告：刘守勇，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：李方科，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：程翠凤，女，1963年2月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0921执保290号执行裁定书，裁定冻结两被告银行存款46000元或其他等值财产，现因原被告双方达成调解意见，原告申请解除对两被告的财产查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告李方科、被告程翠凤银行存款46000元或其他等值财产的查封、冻结。审判员 王 强二〇二〇年五月二十日书记员 杜焕波
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初1892号原告：吴某1，男，1979年2月21日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住盘州市。委托代理人：陈开云，贵州磐桓律师事务所律师。被告：严某，女，1985年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告吴某1诉被告严某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，于2020年5月18日公开开庭审理本案，原告吴某1及其委托代理人陈开云、被告严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院起诉，请求：判决宣告原被告之间的婚姻无效。事实及理由：原被告系表兄妹关系。××××年××月××日，原被告双方在盘县人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失补办结婚证（结婚证字号Ｊ520222-2012-005009）。原被告办理结婚登记后于××××年××月××日生育男孩吴某2。因原被告系表兄妹关系，其婚姻依法属于无效婚姻。被告严某辩称，原被告系表兄妹关系属实。原被告办理结婚登后于××××年××月××日生育一男孩吴某2，本案判决宣告原被告之间的婚姻无效，原被告所生男孩吴某2应由被告抚养，原告每月向被告支付1200元孩子抚养费。双方办理结婚登记后，在盘州市两层的房屋（约280平方米），应判决该房屋原被告其中一方，享有该房屋的一方需向另一方补偿相应价款。原被告共同生活期间，对外负有49000元债务，该债务应由双方共同承担。原被告还共同以按揭贷款方式购买卖了一辆汽车。经审理查明，原告吴某1的母亲张合先与被告严某的父亲何国政系同胞姐弟关系，原被告系表兄妹关系，属于三代以内旁系血亲关系。××××年××月××日，原被告双方在盘县人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失补办结婚证（结婚证字号Ｊ520222-2012-005009）。原被告办理结婚登记后于××××年××月××日生育男孩吴某2。在本案审理过程中，经本院主持调解，原被告于2020年5月19日就孩子吴某2的抚养事宜及抚养费负担、以及原被告同居生活期间的共同财产分割达成了调解协议，本院已经另行制作了民事调解书送达给原被告。以上事实，有原告提交的结婚证、户口本、本院向盘州市坪地乡王家箐村村民委员会调取的证明、予以佐证。本院认为，原被告是表姐弟关系，属于三代以内旁系血亲，原被告双方登记结婚，违反了《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项关于三代以内旁系血亲禁止结婚的强制性规定，根据该法第十条第二项之规定，原被告之间的婚姻关系为无效婚姻。因此，对原告要求宣告婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款的规定，判决如下：宣告原告吴某1与被告严某的婚姻无效。本判决为终审判决。审判员  封舟文二〇二〇年五月十九日书记员  蒙丽芳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢33号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人:刘决琦,该公司董事长。 被执行人：安徽省友泰汽车智能装备有限公司，住所地安徽桐城经济开发区同祥北路20号，统一社会信用代码91340881072351184N。 法定代表人：李友东，总经理。 被执行人：李友东，男，1961年7月11日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：张柏青，女，1965年3月21日出生，汉族，住桐城市，系被执行人李友东之妻。 被执行人：刘泰远，男，1954年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李友东、张柏青、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、刘泰远、桐城市国有资产投资运营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2747754元（含诉讼费14277元）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费29878元。 执行过程中，本院依法对被执行人李友东、张柏青、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、刘泰远、桐城市国有资产投资运营有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2018)皖0881民初693号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2119号 原告：龚朝华，男，1992年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201711010082。 委托诉讼代理人：李建明，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200110835638。 被告：陈利，男，1994年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：甘露，男，1985年6月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告龚朝华与被告陈利、甘露买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚朝华及其委托诉讼代理人雷巧，被告陈利到庭参加了诉讼。被告甘露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告龚朝华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付欠款54000元并支付利息（自起诉之日起以前述欠款为本金，按年利率6%计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，原告将名下车辆川Ｑ×××××货车卖给被告甘露，作价76000元，被告甘露出具《欠条》，并承诺于2017年12月3日前付清。后经原告多次催收，被告甘露未付款。2019年4月，二被告找到原告协商，要求原告以64000元的价格将车辆出售给二被告，二被告合伙购买原告车辆。2019年4月9日，原告与被告甘露签订《车辆买卖协议》，约定购车款64000元，明确先支付10000元，后每月支付10000元至付清。同日，原告与被告陈利、案外人宜宾市德福物流有限公司签订《转户协议》，约定将案涉车辆转让给被告陈利，并继续挂靠在德福物流公司名下。自2019年4月9日起，该车的实际使用人为陈利，由陈利向德福物流交纳管理费。签订协议当日，被告陈利支付原告10000元，原告将案涉车辆交付给二被告并配合办理过户登记至被告陈利名下。原告按约向二被告交付了车辆并办理了过户登记，二被告均未按约向原告支付购车款，现原告诉至法院，要求二被告支付剩余购车款。 被告陈利辩称，支付给原告的10000元是我借给甘露的购车款。当时甘露差欠我的钱，他说把买的车登记在我名下作抵押。我与原告并不认识，也没有和甘露一起去找原告协商，我不承担责任。 被告甘露未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告甘露购买原告龚朝华名下车辆川Ｑ×××××号货车，并向原告出具欠条一张，确认货车价款为76000元，并承诺于2017年12月3日前支付。后被告未按约支付购车款，经协商2019年4月9日，原告（甲方）与被告甘露（乙方）签订《车辆买卖协议书》，约定：“……甲方将货车，车牌号川Ｑ×××××过户给乙方，价格为64000元……乙方首付购车款10000元，剩余54000元以每月10000元支付甲方……”。当天，被告陈利向原告支付购车款10000元。同日，原告与被告陈利、案外人宜宾市德福物流有限公司签订《转户协议》，约定将原告名下车辆川Ｑ×××××过户到被告陈利名下，并继续将该车辆挂靠在宜宾市德福物流有限公司。庭审中，被告陈利陈述被告甘露差欠其款项，故将车辆登记在其名下做抵押，其并不认识原告，支付的10000元款项是其借款给被告甘露用以支付购车款。 本院认为，被告甘露与原告龚朝华签订的《车辆买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。合同签订后，原告已将车辆交付，被告甘露应当按期支付购车款，现原告诉请被告甘露支付购车款54000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按照年利率6%计算利息，该诉请符合相关法律的规定，本院予以支持。本案中，被告陈利未在购车协议签字，原告亦未充分举证证明其与被告陈利达成购销车辆的意思表示，故其不承担支付购车款的义务，故原告诉请被告陈利支付购车款，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告甘露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘露于本判决生效之日起十日内支付原告龚朝华购车款54000元及利息（计算方法：以54000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年12月6日起计算至本判决确定的货款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款，利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告龚朝华的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1150元，减半收取为575元，由被告甘露承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年五月十五日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特167号 申请人：杨小明，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 申请人：徐恒，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请人：绍兴鲜迪食品有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江三江路以北1幢103室。 委托代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江国际财富执行3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号。 委托代理人：叶建梅，保险公司员工。 本院于2020年5月15日立案受理申请人杨小明与申请人徐恒、绍兴鲜迪食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2019年12月21日晚上，徐恒驾驶浙Ｄ×××××轻型厢式货车沿沪瑞线由龙游往衢州方向行驶，23时01分许当车辆行驶至沪瑞线424ＫＭ＋700Ｍ衢江区路段时，车辆冲过中央绿化隔离带后与对向车道由王笏善驾驶搭载杨小明的额浙Ｈ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成徐恒、王笏善、杨晓明受伤，车辆、中央绿化隔离带及两车车上货物受损的道路交通事故。经交警部门认定：徐恒负事故的全部责任，王笏善无事故责任，杨小明无事故责任。 经调解杨小明与徐恒、绍兴鲜迪食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿申请人杨小明因交通事故造成的损失98673.92元（不含非医保用药13659.77元、伙食费869元），该款汇入申请人杨小明的开户行中国邮政储蓄银行江山支行清湖分理处，账号：62×××89账户内； 二、此案涉及非医保费用待下次案件一并处理。 本院经审查认为，申请人杨小明、徐恒、绍兴鲜迪食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月十五日 书记员  余晓慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初932号原告:平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂，住所地汝州市汝南工业区,统一社会信用代码91410482599101018N。法定代表人：李广建，该厂厂长。委托诉讼代理人:范小明，男，1975年11月14日出生，汉族，公司副总经济师。委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师。被告：汝州市泰源食品有限公司，住所地汝州市小屯镇史庄村，统一信用代码9141048207681051X7。法人代表人：王帅朋，公司执行董事。原告平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂与被告汝州市泰源食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二〇年五月十一日书记员  张光耀
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初196号之一 原告：吴建东，男，1968年11月15日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被告：赵德用，男，1978年11月8日出生，汉族，住太仓市。 被告：陈秀萍，女，1982年9月12日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：牛伟，上海利歌（太仓）律师事务所律师。（代理上述两被告） 原告吴建东与被告赵德用、陈秀萍不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴建东于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建东撤诉。 案件受理费11488元，减半收取5744元，由原告吴建东负担。 审 判 长 徐 冰 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 王佳婷 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 王小婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2637号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：秦绪英，女，1962年3月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告秦绪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20立案，2020年5月20日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年五月二十日书记员  丛中笑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执263号申请执行人：康婷婷，女，1989年3月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：天津舜能润滑科技股份有限公司，住所地天津新产业园区华苑产业区榕苑路15号1-B-201-6。法定代表人：谢平，总经理。本院在执行申请执行人康婷婷与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议执行一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初386号原告:黄付余，男，汉族，1972年11月18日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。个体工商户。被告:杨晓锋，男，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院于2020年5月6日受理原告黄付余诉被告杨晓锋合同纠纷一案，原告于2020年5月14日，以“经法庭庭前调解，双方已私下解决”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄付余撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 陈 宁二〇二〇年五月十四日书记员 郑贤竹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13273号 台新融资租赁(中国)有限公司、 漳浦仁德医院、苏德贤、徐新华、李淑英： 本院受理的申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人漳浦仁德医院、苏德贤、徐新华、李淑英融资租赁合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人漳浦仁德医院名下银行存款。现被执行人漳浦仁德医院、苏德贤、徐新华、李淑英已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执858号申请执行人：阳谷县农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：王涛，行长。被执行人:王传义,男,1973年2月21日出生,汉族,阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人:武玉君，女,1972年5月25日出生,汉族,阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人:高继攀，男,1982年5月7日出生,汉族,阳谷县闫楼镇高庄村村民，住。被执行人:王传东,男,1966年6月18日出生,汉族,阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人:陈玉会,女,1987年6月3日出生,汉族,阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人:王倩，女,1987年12月17日出生,汉族,阳谷县闫楼镇郑杜村村民，住。申请执行人阳谷县农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王传义、武玉君、高继攀、王传东、陈玉会、王倩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1687号民事判决，于2020年4月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年4月17日、5月20日分两次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年5月25日，申请执行人向本院提交了一份撤回执行的申请。本院认为，申请执行人向本院提出申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年五月二十五日书记员  孟凡龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执338号 马连喜、天水金水岸餐饮有限公司： 马连喜与天水金水岸餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人天水金水岸餐饮有限公司在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3385号民事调解书确定的内容于2020年5月1日履行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年五月七日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1150之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：郑小辉，女，1980年7月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：王军，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郑小辉、王军借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人郑小辉、王军给付案款共计49635.23元。被执行人依法应承担执行费645.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49635.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终420号上诉人（再审申请人、原审被告）：彭燕妮，女，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：唐启源，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（被申请人、原审被告）：李官林，男，土家族，住永顺县。被上诉人（被申请人、原审原告）：彭钧，男，土家族，住永顺县。上诉人彭燕妮、李官林因与被上诉人彭钧民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对于案件基本事实未进行认定，存在认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民再7号民事判决；二、本案发回南省永顺县人民法院重审。上诉人彭燕妮、李官林预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年五月六日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5484号申请执行人：大连华宇制冷工程有限公司,住大连经济技术开发区高合里1栋2-6-1号。法定代表人：王忠文，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：黄秋玮，系辽宁锦连律师事务所律师。委托代理人：于海阔，系辽宁锦连律师事务所律师。被执行人：大连大和建筑装饰工程有限公司，住所地大连市中山区人民路92号。法定代表人：杨连群，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人大连华宇制冷工程有限公司与被执行人大连大和建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年3月27日作出（2019）辽0202民初1300号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月5日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王天宇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执413号 申请执行人：徐桢义，男，汉族，1980年7月6日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：罗天会，女，汉族，1996年11月29日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐桢义与罗天会婚姻家庭纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初441号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐桢义于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人罗天会支付孩子抚养费从2019年2月20日至2020年2月20日，共计8400元，并承担案件受理费100元，案件执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年2月26日向被执行人罗天会邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人罗天会未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人罗天会名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人罗天会名下无银行账户，无证券、无车辆登记信息。 3.本院于2020年2月27日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人罗天会名下的财产信息，现查明被执行人罗天会名下无相关财产登记信息。 4.本院向被执行人户籍所在地兴仁市村委会调查被执行人罗天会的下落及财产，查明被执行人罗天会患有先天性智力障碍，不能自食其力，名下无财产可供执行。 5.本院于2020年5月14日将被执行人罗天会纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人徐桢义，并要求其提供财产线索，申请执行人徐桢义认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人罗天会有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人罗天会名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人罗天会的财产情况，申请执行人徐桢义表示提供不出被执行人罗天会有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人罗天会无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序，现拟对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执413号案件的本次执行程序。 被执行人罗天会负有继续向申请人徐桢义履行债务的义务，被执行人罗天会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐桢义发现被执行人罗天会有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人徐桢义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年五月二十日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执89号申请执行人：高峰，男,1979年5月9日出生,汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：闫正伟，男，1982年2月1日生，汉族，密山市密山镇。本院在执行申请执行人高峰与被执行人闫正伟追索劳动报酬纠纷一案中，要求被执行人闫正伟给付欠款16000元，并承担执行费140元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议，高峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执89号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十五日书记员  朱振兴
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初455号 原告：长沙双胜机房设备有限公司，住所地：长沙市雨花区黎托街道大桥社区四号安置房小区38栋。 法定代表人：祝德亚，总经理。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：冯某，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳锦绣前程装饰建材有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处高山坡社区森林宾馆201、202室。 法定代表人：李明星，总经理。 被告：华容县协鑫光伏电力有限公司，住所地：湖南省岳阳市华容县鲇鱼须人民政府农技推广站办公楼。 法定代表人：雷政平。 委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 原告长沙双胜机房设备有限公司与被告冯某、岳阳锦绣前程装饰建材有限公司、华容县协鑫光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告长沙双胜机房设备有限公司于2020年5月20日当庭向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙双胜机房设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙双胜机房设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费232元，减半收取116元，由原告长沙双胜机房设备有限公司负担。 审判员  徐芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1229号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：曾贤华。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告曾贤华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月18日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。案件受理费2238元，减半收取1119元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二〇年五月十八日法官助理章帅书记员刘艳