江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初296号 原告：罗某1，男，2017年7月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 法定代理人：罗某2，男，1986年10月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系原告罗某1父亲。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，执业证号：13601200610855102。 被告：李香花，女，1950年7月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：梁万根，男，1947年9月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区，系被告李香花丈夫。 原告罗某1与被告李香花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2、委托诉讼代理人曾东发、被告李香花及其委托诉讼代理人梁万根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费及其他费用共计13907.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告李香花强行推其自行车乘坐菜市场的电梯。乘坐电梯过程中，被告及其自行车突然坠落，砸在同乘电梯的原告头部，导致原告受伤，不省人事，被送至江西省儿童医院住院治疗。住院期间，被告支付原告10000元，剩余费用被告至今未赔偿。原告多次向被告催讨无果，为维护自身合法权益，诉至本院。 被告李香花辩称：首先被告身患疾病，违反常理推其自行车乘坐电梯，导致原告受伤，被告对原告罗某1和其父母表示歉意。其次，原告母亲罗霞看到被告违反常理的举动，没有保持距离上了电梯，也是导致原告伤情发生的原因之一。原告住院期间，被告已支付原告10000元。原告母亲约被告去派出所协商解决该纠纷，后原告父母自己却没有去派出所。原告诉称被告拒不赔偿，没有事实依据。原告诉请的精神损害赔偿金5000元，被告不同意支付；原告诉请的后续治疗费3000元没有实际发生，被告不同意支付；原告诉请的鉴定费1320元，因原告做鉴定时没有通知被告，由原告自行承担。被告同意支付10天的护理费，按150元／天计算，共计1500元。被告同意支付10天的住院伙食补助费，按20元／天计算，共计200元；被告同意支付营养费600元，上述合计共2300元。原告花费医疗费9842.81元属实，没有异议。 原告罗某1提供的证据： 证据一、原告罗某1及其父亲罗某2的户口登记簿一份、被告李香花的常住人口基本信息一份，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、原告罗某1的疾病证明书及出院记录各一份、ＣＴ报告单三份，治疗发票及门诊收据五张，证明原告受伤的详情和治疗的详情； 证明三、江西人民法医学鉴定所出具的人民法医【2019】临鉴字第176号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明后续治疗费、护理费、营养期的有关计算依据； 证据四、原告母亲罗霞的工作收入证明及工资发放银行交易明细各一份，证明护理费的计算依据； 证据五、视听资料一份，证明原告受伤与被告的行为有直接因果关系。 被告李香花未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三江西人民法医学鉴定所出具的人民法医【2019】临鉴字第176号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票，无法证明原告的后续治疗费为3000元、护理期为20日、营养期为30日，后续治疗费应为实际发生的费用或属于后期必然发生的费用，护理期、营养期应参照接受治疗的医疗机构的意见确定，故本院对该证据不予采信；原告提交的证据四中的原告母亲罗霞的工作收入证明及工资发放银行交易明细，因原告仅提供了五个月（自2019年6月14日至2019年10月15日）的银行交易明细，且为原告受伤后的工资发放银行交易明细，每个月工资收入不等，无法证明原告母亲罗霞有固定收入，原告亦未提供其最近三年的平均收入证明，无法证明其最近三年的平均工资收入为4100元/月，故本院对原告提供的证据四不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告李香花强行推其自行车乘坐位于南昌市新建区对面的菜市场的电梯。乘坐电梯过程中，被告及其自行车突然坠落，砸中同乘电梯的原告罗某1头部，导致原告头部受伤，后被送至江西省儿童医院住院治疗。经江西省儿童医院诊断，原告右侧额部硬膜外出血，颅骨骨折，头皮裂伤。为此，原告于2019年3月18日住院治疗10天，花费医疗费9842.81元，于2019年3月28日出院。出院时医师嘱咐：1、至呼吸内科就诊，注意休息，避免外伤；2、如有呕吐、抽搐、精神萎靡等不适及时就诊；3、保持伤口敷料干洁，伤口敷料2-3天换药一次；4、定期复查（周三脑外门诊），随诊。原告住院期间，被告支付原告医疗费10000元，剩余费用被告至今未向原告支付。 本院认为，本案被告李香花强行推其自行车乘坐电梯，违反电梯的安全使用规则和日常常识，致使被告及其自行车坠落，导致原告头部受伤，对原告的伤情存在过错，应承担全部赔偿责任。本案审理中，经核实原告提交的正式医疗费票据，原告诉请的医疗费金额为9842.41元；原告诉请的护理费，原告虽未能证明护理人员的收入证明，但被告同意按4500元/月计算，系被告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，护理期为住院天数即10天，即被告应支付护理费1500元（4500元÷30天×10天=1500元）；原告诉请的营养费600元，被告同意支付，系被告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；住院伙食补助费参照江西省南昌市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，考虑到系婴幼儿伙食费，原告诉请按照50元/天计算，符合法律规定和日常生活规律，本院予以认可，即被告应支付原告住院伙食补助费500元（50元/天×10天=500元），被告要求按20元/天计算，没有事实和法律依据，本院不予认可；原告诉请的精神损害抚慰金5000元，没有事实和法律依据，本院不予认可。原告诉请的后续治疗费3000元未实际发生，且该费用不属于后期必然发生的费用，本院暂不予认可，原告可待实际发生后另行起诉。原告诉请的鉴定费1320元，因护理期、营养期的计算，后续治疗费的计算均无须鉴定，鉴定费属于原告造成的扩大损失，应由原告自行承担。综上所述，根据本案认定的事实，结合原告提交的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：9842.81元； 2、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元； 3、护理费：4500元÷30天×10天=1500元； 4、营养费：600元。 上述1-4项共计12442.81元，综上，原告因受伤共损失12442.81元。被告李香花应对此损失承担全部赔偿责任，扣除被告李香花已经支付的10000元，被告李香花仍须赔偿原告2442.81元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李香花自本判决书生效之日起十日内赔偿原告罗某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计2442.81元； 二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费148元，鉴定费1320元，共计1468元，由原告罗某1承担1440元，被告李香花承担28元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  曹晓庆 人民陪审员  邹平政 人民陪审员  方 强 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  熊 庆 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。