wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执5168号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行,住所地江阴市周庄镇周庄西大街97号。主要负责人：周霞，该支行行长。被执行人：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。法定代表人：李长安。被执行人：李长安，男，1958年12月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：唐翠云，女，1963年9月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人江阴市发达纺织实业有限公司、李长安、唐翠云金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初591号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、江阴市发达纺织实业有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行借款本金850万元、利息127382.35元并支付自2017年12月21日起至实际给付之日止以本金850万元为基数按年利率6%上浮50%计算的逾期利息。二、对江阴市发达纺织实业有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行有权对江阴市发达纺织实业有限公司抵押的坐落于江阴市周庄镇金门路12号的房屋（所有权证号：ｆｈｓ0003381）及坐落于江阴市的国有土地使用权【澄土国用（2007）第2792号】以折价，或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额900万元、740万元范围内优先受偿。三、李长安、唐翠云对江阴市发达纺织实业有限公司的上述债务在最高限额850万元范围内承担连带清偿责任。诉讼费用共计77192元，由江阴市发达纺织实业有限公司、李长安、唐翠云共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法将江阴市发达纺织实业有限公司名下房地产、李长安名下位于江阴市周庄纺织城66号、江阴市胜利村78号Ｃ区房屋全部处置完毕，江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行依法受偿9162850元（含垫付评估费用）。另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市发达纺织实业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将该公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案被执行人李长安名下房产已处置完毕，被执行人江阴市发达纺织实业有限公司名下不动产已经拍卖成交。经债权人申请，现江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，且经本案申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初43号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人高红顺，男，1992年10月22日出生天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2013年1月28日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元，于2015年12月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年11月24日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人高红顺犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人高红顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高红顺于2019年5月8日晚，在武清区京宝酱羊骨饭店内饮酒，后于次日0时许驾驶赣Ｈ×××××号大众牌轿车至武清区靓丽服饰店门前，与王俊杰驾驶的津Ａ×××××号北京现代牌轿车发生事故。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人高红顺血液中检出的乙醇含量为181.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人高红顺在现场被公安机关查获，到案后如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人高红顺违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高红顺拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人高红顺对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证、酒精含量检测单、天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、前科材料、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高红顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高红顺有犯罪前科，酌情从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高红顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇二〇年五月十一日起至二〇二〇年七月十日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年五月十一日书 记 员  周 越附判决引用的法律相关条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1246号 原告：翁海永，男，1976年3月18日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：范晓，浙江吴山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈剑瑜，浙江吴山律师事务所实习律师。 被告：杭州鹤喜家居有限公司，住所地浙江省杭州德胜东路2777号杭州金茂家居市场B3-8020号，统一社会信用代码91330101397201213R。 法定代表人：武喜花。 原告翁海永与被告杭州鹤喜家居有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告翁海永在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁海永撤回起诉处理。 审判员  管媛 二〇二〇年五月二十二日 法官助理彭娜娜 书记员袁依婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14386号之一原告凌志春。被告深圳市君越国际拍卖有限公司。法定代表人李晓峰。本院在审理原告凌志春与被告深圳市君越国际拍卖有限公司劳动争议纠纷一案中，原告凌志春逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告凌志春撤回起诉处理。本案受理费10元，减半收取5元。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 伍  依  红人民陪审员 奚  雷  雷二〇二〇年五月十二日书 记 员 叶丽敏（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9926号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家具建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：凌忠勇，重庆点博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。被执行人：杨张建，男，1995年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。本院执行申请人杭州中成汽车销售服务有限公司与杨张建追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月14日向杨张建送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向杭州中成汽车销售服务有限公司支付垫付款8743.16元，并自2019年2月25日起，以8743.16元为基数支付违约金（按判决规定计算，暂定1224元），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费4000元，案件受理费93元，负担申请执行费110元。但被执行人杨张建未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人杨张建名下的工商银行账户内有4.87元、建设银行账户内有0.15元、财付通账户内有6.94元，本院已经冻结；其名下的车辆，本院已经委托重庆市大足区人民法院查封，但该车辆另有抵押权且下落不明，本院暂时无法处置。除此之外，被执行人没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2019年12月16日依法委托重庆市大足区查找被执行人杨张建的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款8743.16元，并自2019年2月25日起，以8743.16元为基数支付违约金（按判决规定计算，暂定1224元），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费4000元，案件受理费93元，负担申请执行费110元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月30日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执9926号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初345号原告：牛兴礼，男，1960年3月28日生，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县刘渠子，公民身份号码：61062XXXX003281336。被告：李万军，男，现年49周岁，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县吴起县。本院在审理原告牛兴礼与被告李万军民间借贷纠纷一案中，原告牛兴礼于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛兴礼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛兴礼负担。   审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年五月十二日 书  记  员   许      强1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1190号原告：罗广建，男，1971年5月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被告：杨振亭，男，1970年11月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：张贤菊，女，出生年月、职业及身份号码均不详，住重庆市渝北区。原告罗广建与被告杨振亭、张贤菊合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告罗广建于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗广建在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗广建提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗广建撤诉。案件受理费2982元，减半交纳1491元(原告已预交)，由原告罗广建负担。审判员  何叶二〇二〇年五月十九日书记员  杨娜
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初224号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢天才，男，1984年10月9日生，汉族，中专文化，云南省广南县人。曾因犯故意伤害罪于2012年1月29日被本院判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年；2014年3月18日因犯抢劫罪被广南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年10月23日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕207号                                                                                           指控事实                       2019年8月16日晚23时许，被告人谢天才酒后驾驶云Hxxxxx号小型轿车由广南县莲城镇福乐多超市驶往民族中学方向。23时50分，谢天才驾车行驶至广南县莲城路消防路交叉路口950米（民政局对面）路段时，被广南县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。民警在现场对谢天才进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为113mg/100ml，后谢天才被民警带至广南县人民医院急诊科采集血样。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：送检的谢天才血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为129.18mg/100ml。谢天才属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金5000元。                               被告人意见                       被告人谢天才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人谢天才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人谢天才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 余光武                         二〇二〇年五月六日                         书 记 员 张佳佳
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执413号之二十三被执行人：孙旭，男性，汉族，1975年10月20日生，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月18日向被执行人孙旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙旭在浦发银行76×××44账户内存款人民币3,054.74元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月十八日书记员 张明杰
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初145号原告：邓钰婷，女，汉族，2007年2月28日出生，住赤壁市。法定代理人：邓某，男，汉族，1975年2月4日出生，住赤壁市，系原告邓钰婷之父。原告：邱春兰，女，汉族，1982年3月15日出生，住赤壁市。委托代理人：邓某，男，汉族，1975年2月4日出生，住赤壁市陆水湖办事处青泉社区，系原告邱春兰之夫，身份证号码：422323197502040516。被告：赤壁光投置业有限公司，住所地：赤壁莼川大道与车站路交叉口西南侧，统一社会信用代码：91421281058136306C。法定代表人：程成。委托代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。原告邓钰婷、邱春兰诉被告赤壁光投置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邓钰婷于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告邓钰婷、邱春兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告邓钰婷、邱春兰撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告邓钰婷、邱春兰承担。审判员  何远二〇二〇年五月十三日书记员  熊笑
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执恢39号李帅：你与张丽丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的(2018)豫1424执1498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张丽丽于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到执行通知书之日起立即履行(2018)豫1424执1498号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你单位予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行户名：柘城县人民法院账号：411457010100007501024994特此通知。二〇二〇年五月八日联系人：时清华联系电话：16637002886本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：宋克信,男，1961年7月25日出生，青岛市即墨区3813。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋克信银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10150号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：10307.41元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人宋克信发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行10307.41元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异25号 异议人（被执行人）：唐小玲，女，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神家文化休闲街B块地6栋。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 被执行人：周建辉，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周建辉、唐小玲金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）唐小玲对本院（2020）湘0204执677号执行案件中冻结其银行存款的执行行为提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）唐小玲提出异议请求：解除对唐小玲中国农业银行账户62×××14、湖南省农村信用社联合社账户81×××35及81×××34、中信银行账户62×××06_000001银行存款的冻结并不予执行异议人的财产。事实与理由：唐小玲与周建辉系夫妻关系，于2013年1月3日共同向株洲市城郊荷花农村信用社借款30万元，并签订《个人借款合同》及其《最高额抵押合同》。后因周建辉经营良好，于2015年3月6日提前偿还了借款本息，周建辉与异议人共同贷款已全部还清。之后周建辉再次贷款的30万元，异议人因与其夫妻关系不和，长期分居两地，对该笔贷款并不知情，且该笔贷款并未用于家庭生活，应系周建辉的个人借款，与异议人无关，故请求法院解除对异议人银行存款的冻结并对异议人的财产不予执行。 本院查明：本院于2019年10月9日作出（2019）湘0204民初1500号民事判决书载明：一、被告周建辉、唐小玲在本判决生效后十日内共同偿还原告株洲农村商业银行股份有限公司借款本金298000元，利息10370元。（利息计算至2015年9月22日，之后的利息按照借款合同约定在原利率基础上加收30%，至借款实际清偿之日止）；二、原告在上述债权范围内对两被告所有的位于天元区长江北路阳光花园A栋106号房屋享有优先受偿权。 本院在申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周建辉、唐小玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日分别对被执行人唐小玲中国农业银行股份有限公司浏阳古港支行的62×××14账户予以冻结，实际冻结该账户存款9489.65元；对其湖南浏阳农村商业银行股份有限公司古港支行的81×××35账户予以冻结，实际冻结该账户存款8658.24元；对其中信银行长沙浏阳支行的62×××06_000001账户予以冻结，实际冻结该账户存款207.38元；对其株洲农村商业银行股份有限公司长江路支行的81×××34账户予以冻结，实际冻结该账户存款84043.29元。 本院认为：人民法院依照法定的程序，采取法定的执行措施，强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的民事判决、裁定或者其他法律文书所确定的义务的活动系民事执行。本案中，人民法院依据生效民事判决书对被执行人名下的上述存款进行冻结合法、有效。异议人（被执行人）唐小玲提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）唐小玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 吴灿林 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄佳梦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执708号 申请执行人金华市婺城区骁然建材商行，住所地浙江省金华市婺城区西关街道婺州街938号龙腾江南建材市场A区二层A2-43-6号，组织机构代码:MA2DB66J2。 法定代表人胡浩。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢301号南，组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人曹成坚。 申请执行人金华市婺城区骁然建材商行与被执行人浙江森派装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11761号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人存放于时代商务大厦福华店内的资产，另案（（2020）浙0702执1533号）处置，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执708号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 邵夏芹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1323号之一申请执行人:纪荣华，男，1982年4月10日出生，汉族，淇县妇幼保健院职工，住淇县。被执行人：刘志强，男，1992年2月1日出生，汉族，无固定职业，住淇县。本院在执行申请执行人纪荣华与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人庭下达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月九日书记员  宋新亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申458号再审申请人（原审被告）：大连天国家居用品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家村11-1072号1-4层，统一社会信用代码91210213565529411N。法定代表人：宋庆斌，执行董事兼总经理。再审申请人（原审被告）：时天国，男，1974年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人（原审被告）：大连天时创世纪传媒有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元9层12号，统一社会信用代码91210200565530535N。法定代表人：时天国，执行董事兼总经理。三再审申请人共同委托诉讼代理人：周宋云,北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大连圣合顺贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路620号8层C2-1号，统一社会信用代码91210204MAOQEY9Y51。法定代表人：吕鹏，执行董事。原审第三人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路现代服务业总部大厦16层，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财，执行董事。再审申请人大连天国家居用品有限公司、时天国、大连天时创世纪传媒有限公司因与被申请人大连圣合顺贸易有限公司及原审第三人大连中鼎信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连天国家居用品有限公司、时天国、大连天时创世纪传媒有限公司申请再审称，一、原审法院未按合法程序有效地向三再审申请人送达开庭传票等法律文书即缺席审理，剥夺了再审申请人的诉讼权利。三再审申请人在执行时才知道，严重剥夺了其上诉权。二、被申请人大连圣和顺贸易有限公司与原审第三人关于本案标的的债权转让没有有效通知到再审申请人，原审第三人同时尚欠再审申请人时天国与本案标的有关联的债务500万元及利息等，这种债权转让行为，造成再审申请人时天国无法主张原审第三人和再审被申请人之间的债权转让行为涉嫌故意损害再审申请人时天国的债务抵销权和反诉权而无效。三、原审法院判决被申请人对抵押物大连市华乐街107-115号3单元-1层2号享有优先受偿权是错误的。虽然2018年9月8日的还款协议书，再审申请人承认原审第三人2015年至2018年多次催收，但是再审申请人是在被胁迫的情况下被迫认可的。本案的主债权已过时效，抵押权不再享有优先权。综上，再审申请人认为生效判决送达程序有误，剥夺再审申请人的诉讼权利，查明和认定事实不清，适用法律错误。再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（六）、（八）、（十）项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，再审申请人大连天国家居用品有限公司与原审第三人大连中鼎信融资担保有限公司签订的《还款协议书》，以及再审申请人时天国、大连天时创世纪传媒有限公司与原审第三人所签订的《担保协议书》中，均对双方有效的收件地址、联系电话进行了约定，并约定任何一方若变更联络方式，应书面通知对方，往来的文书及函件包括司法送达文书。原审法院按照上述约定的送达地址向各再审申请人送达，送达不能，原审法院又电话告知了再审申请人开庭时间和地点，并且按照再审申请人时天国的户籍所在地址，将开庭传票等诉讼文书留置于户籍所在地。原审法院上述送达符合民事诉讼法及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，视为向各再审申请人进行了有效送达。原审法院在各再审申请人有效送达而无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，缺席审理并作出判决，审理程序合法，并未剥夺再审申请人的辩论权。再审申请人该再审理由不成立。关于再审申请人提出原审第三人将案涉债权转让给被申请人没有有效通知再审申请人，该转让无效一节，根据合同法相关规定，债权转让通知债务人即产生转让的法律效力，原审第三人已经在《辽沈晚报》上公告债权转让，即使没有通过上述方式通知，也可以通过诉讼的方式告知债务人。因此再审申请人提出通知对其不发生法律效力的再审理由没有法律依据，本院不予支持。关于再审申请人提出原审判决被申请人对抵押物优先受偿是错误的一节，其提出还款协议书中所约定的2015-2018年多次催收系在被申请人胁迫的情况下被迫认可的，事实上该期间其并未催收。该节事实，其未能提供相应的证据证明。因此原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，判决被申请人对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定。再审申请人的该再审理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（六）、（八）、（十）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连天国家居用品有限公司、时天国、大连天时创世纪传媒有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十三日书记员 高梦茜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执190号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：化韦韦，女，1983年11月8日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与化韦韦信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0508民初3219号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告化韦韦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支本金48666.43元、零售利息7411.18元、分期手续费1732.5元、违约金10861.12元（暂计算至2019年1月9日，之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，由被告化韦韦负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告化韦韦负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。因化韦韦未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月21日、3月11日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结了被执行人名下账户（期限为一年，至2021年1月22日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月19日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年2月10日，本院委托滨海县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况及居住情况进行调查，反馈无不动产登记信息。5、2020年3月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。6、2020年3月18日，本院前往吴江区松林镇红树湾花园6幢一单元1503室调查走访，未发现可供执行的财产信息。7、2020年5月20日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为70788.23及债务利息，案件受理费、本案执行费；上述执行标的及本案执行费、诉讼费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十七日书记员 朱国荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初100号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：玉树藏族自治州三江源冬虫夏草科技股份有限公司，住所地玉树县结古镇扎西大同南路18号，统一社会信用代码91632700710593736C。 法定代表人：扎西才。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告玉树藏族自治州三江源冬虫夏草科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐佳奇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初920号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，公司员工。 委托诉讼代理人：陈妥，公司员工。 被告：季晓新，男，1976年9月7日出生，汉族，户籍地址：浙江省青田县。 被告：季旭华，女，1971年12月23日出生，汉族，户籍地址：浙江省青田县。 被告：王彬，男，1969年10月23日出生，汉族，户籍地址：浙江省青田县。 被告：李晓，女，1987年10月15日出生，汉族，户籍地址：浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告季晓新、季旭华、王彬、李晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈妥到庭参加诉讼，被告季晓新、季旭华、王彬、李晓经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告变更具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告季晓新立即偿还贷款本金20万元和利息、复息、罚息（其中利息从2019年7月21日至2019年12月30日止按月利率10.291666‰计收，利息总额扣除82.01元；对应付未付的利息按月利率15.437499‰计收复息；罚息自2019年12月31日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数，按月利率15.437499‰计收）。二、请求依法判令被告王彬、季旭华、李晓对上述借款本息和原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年10月13日原告与被告季晓新、季旭华、王彬、李晓签订《个人保证借款合同》、《保证同合》。                               借款金额                       人民币20万元                               合同借款期限                       2017年10月13日至2020年10月12日                               涉诉借款期限                       2017年10月13日至2020年10月12日                               借款利率                       月利率10.291666‰                               逾期利率                       月利率15.437499‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       2019年7月21日前的利息已经结清，2019年8月20日、9月21日分别扣收82元和0.01元。借款本金人民币20万元及利息、复息、逾期利息未还。                               提前到期情况                       2019年12月11日分别向四被告发出提前到期通知书，要求于2019年12月30日前归还本息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季晓新于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息、复息、逾期利息（自2019年7月21日起至2019年12月30日止按月利率10.291666‰计收利息，从应收利息总额扣除已付的82.01元；对应付未付的利息按月利率15.437499‰计收复息；自2019年12月31日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数，按月利率15.437499‰计收逾期利息）； 二、被告季旭华、王彬、李晓对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告季晓新、季旭华、王彬、李晓连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年五月十一日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0106行审3号 申请执行人长春市绿园区卫生健康局，住所地长春市。 法定代表人王柏，局长。 委托代理人于涛，女，该单位工作人员。 被执行人长春市永祥物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人魏育军，经理。 申请执行人长春市绿园区卫生健康局向本院申请强制执行长绿卫水罚字[2019]S008号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行了审查。 长绿卫水罚字[2019]S008号《行政处罚决定书》以被执行人长春市永祥物业服务有限公司管理的台北阳光小区二期二次供水设施存在1.泵房内水箱上方存在污水管线；2.泵房内地面有积水。上述行为，违反了《吉林省生活饮用水卫生监督管理条例》第十五条第一款的规定。根据《吉林省生活饮用水卫生监督管理条例》第三十八条第（二）项的规定，对被执行人长春市永祥物业服务有限公司处以：“罚款人民币贰万元整。” 经审理查明，长春市绿园区卫生健康局于2019年8月12日向被执行人下达了长绿卫水罚字[2019]S008号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2020年1月6日向被执行人下达了长绿卫水催[2020]1号《催告书》。 本院认为，长春市绿园区卫生健康局是依法成立的卫生管理行政机关，依照《吉林省生活饮用水卫生监督管理条例》的规定，有权对辖区内的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市绿园区卫生健康局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人长春市绿园区卫生健康局申请的长绿卫水罚字[2019]S008号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杜轶群 二〇二〇年五月十二日 书记员  李欣昇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢116号申请执行人：敦化江南村镇银行股份有限公司。法定代表人：李超臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈福春，该公司职员。被执行人：敦化市华荣制衣有限责任公司法定代表人：金华，该公司经理。被执行人：金华，女。被执行人：朴正国，男。被执行人：全雪光，男。申请执行人敦化市江南镇银行股份有限公司与被执行人敦化市华荣制衣有限责任公司、金华、朴正国、全雪光（2018）吉2403民初460号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对敦化市华荣制衣有限责任公司、金华、朴正国、全雪光的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2403民初460号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  姜 鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保418号 申请人：陈宇，男，1996年12月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：朱正玉，男，1989年3月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人陈宇于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱正玉银行存款、微信、支付宝资金50000元，如果上述资金不足查封、扣押被申请人名下的车辆、房产。 申请人陈宇以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱正玉银行存款、微信、支付宝资金50000元，如果上述资金不足查封、扣押被申请人名下的车辆、房产。 案件申请费520元，由申请人陈宇负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十九日 书记员  李保存
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执530号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与王合超为行政非诉执行一案，申请执行标的共计130060元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月三十一日书记员  周山坡
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1515号原告：宗军三，男，1964年4月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：何永鹏，男，1974年4月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告宗军三与被告何永鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。宗军三向本院提出诉讼请求：判令何永鹏给付宗军三劳务工资4300元。事实和理由：2017年4月，宗军三在何永鹏承包的金昌市第一人民医院工程中从事砌井工作，经结算，何永鹏拖欠宗军三劳务工资4300元，后经宗军三催要，何永鹏至今未给付。何永鹏对欠款的事实无异议，请求延期给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：何永鹏欠宗军三劳务工资4300元，限于2020年6月8日前履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由何永鹏负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 明二〇二〇年五月十九日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6566号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：蔡颖，女，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告蔡颖物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告蔡颖的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月二十二日书记员 丁婷婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初519号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：郭辉，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省西峡县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告郭辉信用卡纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金88467.39元，支付至2019年3月20日的利息12824.2元，并支付自2019年3月21日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年6月24日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金88467.39元，至2019年3月20日的利息12824.2元及自2019年3月21日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭辉归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金88467.39元，支付至2019年3月20日的利息12824.2元，并支付自2019年3月21日起至实际履行之日止以本金88467.39元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取计1163元，由被告郭辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执770号申请执行人：胡倩。被执行人：天津市九州紫寰汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道华北农机仓库院内。法定代表人：孙如发。本院在执行申请执行人胡倩与被执行人天津市九州紫寰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲调字[2020]第42号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的9167.33元工资全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终154号上诉人（原审被告）：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道279号陈家湾A栋。法定代表人：卢远红，该公司董事长。委托诉讼代理人：董钊，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。委托诉讼代理人：王金来，男，1955年10月4日出生，汉族，系该公司财务总监，住鄂州市鄂城区，代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：黄玉珍，女，1953年10月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：柯治国，男，1978年7月15日出生，汉族，系黄玉珍之子，住址同上，代理权限为特别授权代理）。上诉人鄂州市新宇房地产开发有限公司因与被上诉人胡敏文民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，鄂州市新宇房地产开发有限公司在向本院提交上诉状时一并提出了诉讼费缓交申请，其缓交申请亦已得到准许，缓交至判决前。现本院已于2020年5月7日开庭进行了审理，因双方差距较大未能调解。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》及国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，于2020年5月11日限定鄂州市新宇房地产开发有限公司在收到《催交诉讼费通知书》之次日起七日内向本院预缴案件上诉费9862元，而鄂州市新宇房地产开发有限公司未交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鄂州市新宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 齐志刚审判员李志伸审判员张开二〇二〇年五月二十日法官助理金燕玲书记员彭朗
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执4号申请执行人：杨新朝,男,1976年8月27日出生,住芮城县永乐镇岳崖村北三巷04号，农民。被执行人：杨斌，男,1985年12月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇西太阳村南巷13号，农民。申请执行人杨新朝与被执行人杨斌不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）晋0830民初1916号民事判决书，判决：杨斌在判决生效后十日内返还原告杨新朝不当利益2030元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。执行中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月8日向被执行人杨斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日至5月26日起八次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下财产，无财产可供执行。3、本院已对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库在中国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日将执行执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索和具体下落，申请执行人表示提供不出，并认可法院的调查结果，同意终结案件的本次执行程序。综上所述，本案经调查被执行人暂无财产可供执行，案件的法定程序无法进行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及执行情况后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2030元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年五月二十七日执行助理高雷书记员张庆
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初81号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王建龙，男，1991年5月25日出生，汉族，安徽省砀山县人，小学文化，农民，住安徽省宿州市砀山县。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人王建龙犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山、代理检察员刘东波支持公诉，被告人王建龙参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月23日下午，建兴高速药王庙服务区承包方王某2与带班长王某1谈工资结算问题，因结算方式有分歧而引发口角，双方进而发生肢体冲突。其中，王某2弟弟被告人王建龙手持铁锹把将被害人李某1右胳膊打伤。经建昌县公安局物证鉴定室鉴定，李某1右前臂尺骨骨折，损伤程度属轻伤二级。王建龙到案后，自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王建龙于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、王某1、班某、王某2的证言，谅解意见书，前科劣迹查询及审核记录，辨认笔录，司法鉴定意见书，被告人王建龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王建龙认罪态度较好，有悔罪表现，其行为已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。被告人王建龙应吸取本案深刻教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  张文杰二〇二〇年五月十二日书 记 员  许春环
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保209号 申请人路建航，男，1992年12月22日生，汉族。 委托代理人惠玲利，女，1965年10月23日生，住同上，系申请人母亲。 被申请人刚明嘉，男，1988年6月30日生，汉族。 申请人路建航与被申请人刚明嘉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人路建航于2020年5月13日向本院提出诉前保全申请，申请扣押被申请人刚明嘉名下的车牌号为陕x号小型轿车，保全标的为12万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具12万元保函向本院提供担保。。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刚明嘉名下的车牌号为陕x号小型轿车，期限为一年。 案件申请费1120元，申请人路建航已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初428号 原告：任文吉，男，1962年生，汉族，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：刘景飞，铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。 被告：王铁生，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告任文吉与被告王铁生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告任文吉于2020年5月20日以双方协商就债务已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任文吉申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任文吉撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元由原告任文吉自行负担。 审判员  程君 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏娜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初7767号原告：龙口市某厂，住龙口市。被告：营口某厂，住辽宁省。被告：邵某，住辽宁省。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  孙 静人民陪审员  唐禄庭二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙云志
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2939号原告：陈斌，男，土家族，1997年1月2日出生，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：刘豪，男，汉族，1995年11月21日出生，住湖北省荆州市监利县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路网船班路10号世纪春天二期（世纪云中心）一层110、111号商铺及二层219-221号、238-242号房。负责人：谷云峰。委托诉讼代理人：卢倩，该公司员工。原告陈斌诉被告刘豪、中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告陈斌于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。本案受理费1342元，因撤诉减半收取671元，由原告陈斌负担。审判员  申遇友二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 瑛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1530号被执行人：张颢，男，1986年11月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市浦东新区。本院受理被执行人张颢追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0481刑初394号刑事判决书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年4月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执465号之七申请执行人：王海燕，女，1980年8月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张涛，男，1972年7月8日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：胥振海，男，1969年2月19日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行王海燕与张涛、胥振海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1665号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金70万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在侯马市太行村镇银行1xxxxxxxxxxxxxxxx3_000156账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初476号原告：李天凤，男，1984年12月22日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。委托诉讼代理人：王定国，系平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：秦万松，男，1981年6月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。第三人：平坝区乐平镇凤凰村村民委员会，住所地：贵州省安顺市平坝区乐平镇凤凰村大坡组。负责人：宋克松，系该村村委会主任。原告李天凤与被告秦万松及第三人平坝区乐平镇凤凰村村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案在审理过程中，原告李天凤以遗落当事人为由向本院申请撤回对被告秦万松及第三人平坝区乐平镇凤凰村村民委员会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李天凤撤诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告李天凤负担。本裁定送达即生法律效力。审判员  金灿二〇二〇年五月十八日法官助理张娜书记员吴让
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异200号异议人（案外人）李志军，男，汉族，1974年2月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人李志霞，女，汉族，1970年9月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人李志军对查封位于新华苑6-D幢中单元3层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志军称：位于新华苑6-D幢中单元3层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李志军已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故李志军请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元3层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  吴秀芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1342号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路48号。法定代表人：杨剑宇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡西平，河南春来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵全成，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：林州市方圆建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙山中路219号。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁小彪，河南倚天剑律师事务所律师。原审被告：新乡市天雷电子工程有限公司，住所地河南省新乡市牧野区中原路9号。法定代表人：李远彪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓辉，男，公司员工。原审被告：程朝卿，男。原审被告：孙大军，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。上诉人中国移动通信集团河南有限公司因与被上诉人邵全成、林州市方圆建设工程有限公司、原审被告新乡市天雷电子工程有限公司、原审被告程朝卿、原审被告孙大军建设工程合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案审理中，邵全成于2020年5月20日向本院提交书面申请，自愿撤回起诉;中国移动通信集团河南有限公司于2020年5月20日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，邵全成以其应得的债权全部履行完毕为由撤回起诉，已经各方当事人同意，且不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；中国移动通信集团河南有限公司撤回上诉，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初1653号民事判决；二、准许邵全成撤回起诉；三、准许中国移动通信集团河南有限公司撤回上诉。一审案件受理费7031元，减半收取3515.5元，由邵全成负担1933.5元，新乡市天雷电子工程有限公司负担1582元；鉴定费20000元，由邵全成负担11000元，新乡市天雷电子工程有限公司负担9000元；二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由中国移动通信集团河南有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年五月二十九日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初562号原告李永菊，女，1972年9月6日出生，汉族，住浚县。委托代理人吕超，浚县屯子镇法律服务所法律工者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书。被告姬同军，男，1989年3月16日出生，汉族，住浚县。原告李永菊与被告姬同军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告李永菊及其委托代理人吕超到庭参加了诉讼，被告姬同军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永菊诉称：2015年我在被告承包的鹤壁市新区漓江柳岸工地做杂工。2018年3月14日被告向我出具了欠条，承诺2018年8月20日支付我工资，经多次催要，被告至今未支付。请求人民法院依法判令被告偿还我工资3500元。被告姬同军未答辩。经审理查明：2015年原告在被告承包的鹤壁市新区漓江柳岸工地打工，预支部分工资后经原告催要，2018年3月14日被告向原告出具了欠工资3500元的保证书，承诺2018年8月20日偿还，欠款到期后被告仍未支付原告工资款，原告起诉来院。本院认为：被告欠原告工资款3500元，事实清楚，有被告出具的保证书为凭，故原告要求被告支付工资3500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姬同军于判决生效后七日内给付原告李永菊工资款3500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二〇年五月二十六日书记员  周 成
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执393号被执行人程国武：关于你非法占用农用地罪罚金刑一案，因你未按本院作出的（2019）吉0881刑初312号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院予以立案执行，要求你立即缴纳罚金3,000.00元。现你已按该判决书自行缴纳罚金完毕。至此，本院作出的（2019）吉0881刑初312号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执598号之一 申请执行人：杨立峰，男，1976年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：严益森，男，1986年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1577号民事调解书，于2020年2月21日立案执行申请执行人杨立峰与被执行人严益森民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的780000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严益森发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严益森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严益森逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严益森作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人严益森采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨立峰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  余丹妮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执563号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心四楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：邹梅英，女，1978年5月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：傅海华，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人傅海华、邹梅英行政非诉执行纠纷一案中，上杭县人民法院作出的(2018)闽0823行审126号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况。本院通过查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人邹梅英名下有网络资金1587.64元、银行账户存款6481.25元，被执行人傅海华名下有银行存款3742.82元，前述款项均已依法扣划，扣除本案执行费956元后，剩余10855.71元已发放给申请执行人上杭县卫生健康局。同时，本院发现被执行人傅海华名下有闽Ｆ×××××号小车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并拟终结本案的执行程序。本院将案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年五月十一日 法官助理张贵峰代理书记员游杭萍 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1265号申请执行人:大连千宇物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号。统一社会信用代码：91210283341073160Y法定代表人：隋厚利，系该公司经理。委托代理人：张毅，男，1991年4月10日出生，汉族，系该公司职工，住大连市沙河口区。被执行人:乔志民，男，1997年5月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连千宇物业管理有限公司于2020年5月7日，向本院申请执行其与乔志民民间借贷纠纷一案。经审查，申请执行人申请执行时间为2020年5月7日，（2019）辽0283民初4772民事调解书协议偿还借款时间为2020年7月31日前还清，申请执行人申请执行时民事调解书并未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人大连千宇物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。348615025400执行员 于 阳676275227965二○二〇年五月十九日书记员 张靖翊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2219号上诉人（原审原告、反诉被告）：国药控股（天津）东方博康医药有限公司，住所地天津市和平区桂林路2号岳都园半地下及1-2层底商。法定代表人：薛超，董事长。委托诉讼代理人：马悦，天津汇川律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天津现代和谐医院，住所地天津市北辰区普济河道万达新城旁。法定代表人：黄健，院长。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。上诉人国药控股（天津）东方博康医药有限公司因与上诉人天津现代和谐医院买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6942号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，国药控股（天津）东方博康医药有限公司向本院申请撤回起诉，天津现代和谐医院亦向本院申请撤回反诉。本院认为，国药控股（天津）东方博康医药有限公司在本案审理期间提出申请撤回起诉的请求，经天津现代和谐医院同意，天津现代和谐医院在本案审理期间提出申请撤回反诉的请求，经国药控股（天津）东方博康医药有限公司同意，均不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6942号民事判决；二、准许国药控股（天津）东方博康医药有限公司撤回起诉，准许天津现代和谐医院撤回反诉。一审案件受理费2870元，保全费5000元，由上诉人天津现代和谐医院负担，反诉费3070元，由上诉人天津现代和谐医院负担1045元，由上诉人国药控股（天津）东方博康医药有限公司负担2025元；二审案件受理费5201元，减半收取2600.5元，由上诉人国药控股（天津）东方博康医药有限公司负担2025元，上诉人天津现代和谐医院负担575.5元。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月十九日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执191号申请执行人：唐娟，女，1992年12月14日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人：文某，男，2015年4月15日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：东安县白牙市镇茶源村第三村民小组。负责人：唐小华，东安县白牙市镇茶源村第三村民小组组长。申请执行人唐娟、文某与被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组的财产进行了查证：被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组无银行和互联网银行存款，无房产、土地、车辆、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月二十日法官助理胡宏宇书记员刘小宝
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1370号之二 申请执行人杨彬。 被执行人赵连贵。 被执行人屈光兵。 被执行人李俊明。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8717号民事调解书，于2020年2月25日受理杨彬申请执行赵连贵、屈光兵、李俊明借款合同纠纷一案。执行标的为本金xxx元及利息、迟延履行利息、案件受理费xxxx元。目前已执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额xxx元扣划至本院；将被执行人屈光兵位于广汉市的房屋予以查封；将被执行人赵连贵位于三亚市河东区整栋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的屈光兵的房屋为轮候查封，赵连贵的房产有共有人，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人杨彬告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8717号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李开军
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特68号 申请人：吴瑞珍，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：刘洋洋，男，1988年3月19日出生，汉族，住河南省临颍县。 本院于2020年5月11日立案受理申请人吴瑞珍与刘洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人刘洋洋同意赔偿申请人吴瑞珍医疗费、误工费、车辆损失费等相关费用共计4450.25元，扣除刘洋洋已支付的款项275元，刘洋洋于2020年6月11日前再向吴瑞珍支付4175.25元款项，该款直接支付至吴瑞珍的指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴瑞珍与刘洋洋于2020年5月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢71号中国银行股份有限公司邵阳分行、杨辉：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人杨辉信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人杨辉应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行41319.36元及利息进行了执行，于2019年11月21日扣划杨辉名下的网络资金、银行存款3157.19元至终本案件（2019）湘0502执1178号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的，本院于2020年5月15日对被执行人杨辉银行存款3782.17元再次扣划。现本院已将恢复执行案款6939.36元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫03行终8号上诉人(原审原告)汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司。地址:汝阳县城关镇杨庄村八里园。法定代表人白中云，总经理。应诉负责人姚文军，生产厂长。委托代理人张志忠，河南民天律师事务所律师，特别授权。委托代理人王远东，河南民天律师事务所实习律师，一般代理。被上诉人(原审被告)汝阳县自然资源局。地址:汝阳县杜康大道中段1号。法定代表人靳振宇，局长。委托代理人黎会霞，该局工作人员，特别授权。委托代理人丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，一般代理。上诉人汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司因土地行政处罚一案，不服嵩县人民法院（2019）豫0325行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司（以下简称兴盛墙体公司）的应诉负责人姚文军、委托代理人张志忠、王远东，被上诉人汝阳县自然资源局的委托代理人黎会霞、丁丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，汝阳县自然资源局在卫片执法监察过程中发现，原告汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司未经依法批准，非法占用土地14623.94平方米建设砖厂（其中基本农田9268.87平方米，林地5355.07平方米），遂对该非法占用土地的行为立案查处。根据土地违法案件询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图，被告汝阳县自然资源局于2019年1月28日向原告送达了汝国土资执告[2019]101号《行政处罚事先告知书》，于2019年2月11日向原告送达了汝国土资执听告[2019]101号《行政处罚听证告知书》，于2019年2月25日向原告送达了汝国土资执罚[2019]101号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书对原告作出处罚内容为：1、责令原告退还非法占用的14623.94平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的14623.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款共计人民币叁拾万零肆仟捌佰肆拾壹元肆角伍分（￥304841.45元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告认为该行政处罚决定书事实不清，证据不足，滥用职权且处罚明显不当，遂向本院提起诉讼，要求依法撤销被告汝阳县自然资源局作出的汝国土资执罚[2019]101号《行政处罚决定书》，并承担本案诉讼费用。原审法院认为，原告汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司虽经有关部门立项请示、初审、同意项目选址，但其占用土地14623.94平方米（其中基本农田9268.87平方米、林地5355.07平方米）建设砖厂未经依法批准，属非法占地的行为。被告汝阳县自然资源局在查明事实的基础上依法定程序作出的汝国土资执罚[2019]101号《行政处罚决定书》证据确凿，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，原告起诉理由不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，经合议庭评议，判决驳回原告汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司承担。上诉人兴盛墙体公司不服一审判决，向本院上诉称，一、上诉人一审提供的2007年12月4日经汝阳县城关镇人民政府城政[2007]27号文件立项请示、2007年12月5日被上诉人向上诉人出具的汝国土[2007]150号关于汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司页岩烧结砖项目建设用地的初审意见文件及2007年12月10日汝阳县建设局出具“与土地预审意见相符,原则同意该项目选址”的选址意见,可以证明:2008年初上诉人按汝阳县人民政府“一边建设一边完善相关手续”的批示,进行砖厂建设,并非未经批准,擅自于2018年6月份在汝阳县城关镇杨庄村八里窑自然村村东非法占用14623.94平方米土地建砖厂,上诉人仅是按照环保要求对公司的设备进行升级改造。从2008年至今,上诉人一直积极申办建设用地报批手续,但因相关部门的原因,未给上诉人及时批准建设用地手续,现上诉人仍在积极申请办理建设用地审批手续中。因此,一审认定事实不清且错误。二、上诉人建砖厂是汝阳县城关镇人民政府立项请示并经汝阳县人民政府同意的,建成后的十余年来,按约定向涉地组、农户支付土地使用费、安排农村劳动力就业、依法交纳相关税费,对汝阳经济的发展起到了极大的促进作用。特别是从2018年起,为解决前坪水库移民搬迁民生用砖,县领导及相关部门到公司指导工作,上诉人按要求确保了前坪水库移民搬迁民生用砖。上诉人并非短时间经营,如果违法占地,要求拆除并处罚,完全可以在2018年上诉人投资二千余万元升级改造、确保前坪水库移民搬迁民生用砖前进行处罚。该行政处罚明显违背《中华人民共和国行政处罚法》第五条“实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法”的立法精神，属于明显处罚不当，因此,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定作出判决,属于适用法律错误。三、上诉人的砖厂目前属全县唯一的砖厂,总投资三千多万。如果被拆除,对上诉人砖厂的创办者将是一个灭顶之灾,同时将使全县人民建设房屋用砖全部到外地运进,额外增加了开支和麻烦,对民生极为不利。综上所述,请求:1、撤销一审判决,发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人汝阳县自然资源局答辩称，关于汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司占地情况，该公司仅只有相关部门的立项请示、初审、同意项目选址，并无占用土地建设砖厂的相关用地手续。综上，请求驳回汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，依据2004年修订的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被上诉人汝阳县自然资源局提交的询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图等证据材料，能够证明上诉人兴盛墙体公司占用集体土地14623.94平方米（其中基本农田9268.87平方米、林地5355.07平方米）进行建设而未办理农用地转用审批手续的基本事实，汝阳县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《河南省实施办法》第六十六条之规定，责令兴盛墙体公司退还非法占用的土地、限期拆除土地上新建建筑物和其他设施、罚款304841.45元符合法律规定。综上，一审判决正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人汝阳县兴胜新型墙体材料有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  任海霞审判员  王 艺审判员  李扬丽二〇二〇年五月十九日书记员  孙月阳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执174号申请执行人：闻林,男,1977年3月02日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吴加宇,男,1984年9月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行闻林与吴加宇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴加宇确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月八日书记员  门 畅
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1164号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该公司职工。 被告：郑翔，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告郑翔信用卡纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郑翔偿还原告信用卡透支本金4918.94元、违约金245.95元及利息（截至2020年2月13日利息639.6元；从2020年2月14日起以透支本金4918.94元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告郑翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 丰收信用卡 卡号 申领时间 二〇一六年三月二十一日 信用额度 5000元 合同相关约定 1.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 2.透支利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2016年12月7日第一次消费，2019年7月15日最后一次消费3元。 还款事实 被告最后一次消费后，至今无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 4918.94元 透支违约金 245.95元 透支利息 至2020年2月13日尚欠利息639.6元，2020年2月14日起的利息以透支本金4918.94元为基数按日利率万分之五计收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑翔于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4918.94元、违约金245.95元及利息（截至2020年2月13日利息为639.6元，从2020年2月14日起以本金4918.94元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑翔负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员叶克勤 二〇二〇年五月二十一日 书记员裘鑫娜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1936号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李铖涛，男，1994年3月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行（以下简称富阳农商银行康月支行）诉被告李铖涛金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年4月16日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李铖涛归还原告借款本金250000元，支付截至2020年3月12日的期内利息6188.02元，合计256188.02元；并继续支付自2020年3月13日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率，10.5‰计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求：判令被告李铖涛归还原告借款本金250000元，支付截至2020年4月23日的期内利息8696.35元，并继续支付自2020年4月24日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率，10.5‰计算）。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行康月支行委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告李铖涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告李铖涛未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2018年7月24日，编号：8051120180036902《个人循环借款合同》；2、借款人：李铖涛；3、本金：250000元；4、借款期限：2018年7月24日起至2021年7月23日止；5、借款利率：月利率7‰；6、还款方式：按月结息，贷款到期利随本清；7、违约责任：逾期按约定利率7‰加收50%的罚息利率计收罚息； 二、合同履行情况 被告至今未归还过本金，仅支付期内利息至2019年11月20日。 本院认为，原告富阳农商银行康月支行与被告李铖涛签订的借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行康月支行已按约发放贷款，但被告李铖涛未按约还本付息，应承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告李铖涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李铖涛归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金250000元，支付截至2020年4月23日的期内利息8696.35元，并继续支付自2020年4月24日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率，10.5‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5143元，减半收取2571.5元，由被告李铖涛负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王逸楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执605号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李斌，该局干部。被执行人：杨翀翔，男，1981年4月4日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行被执行人杨翀翔行政非诉执行一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院查明：本院于2018年5月3日依法作出（2018）豫0883行审101号行政裁定书未送达被执行人杨翀翔，申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行的执行依据未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人杨翀翔的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十八日书记员  付钦华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2361号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00835号刑事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人陈君飞与被执行人包阿尧非法吸收公众存款罪一案。本案立案标的为71862元，执行中，被执行人自动履行人民币71862元，本案已全部执行完毕，原（2014）绍柯刑初字第835号刑事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日