wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执845号赵庆恒：关于赵庆恒罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人赵庆恒于2020年5月26日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初7号刑事判决确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1289号原告：李苏利，男，1968年10月19日生，汉族，住河南省杞县。被告：张国庆，又名张恒，男，1967年5月18日生，汉族，住杞县。原告李苏利诉被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苏利到庭参加诉讼，被告张国庆经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李苏利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还给原告借款150000元；2.自2016年2月19日起按年息27000元支付利息至给付之日。事实及理由：被告办一养鸡场，为投资于2016年2月19日借原告现金150000元，约定年息2.7万元。被告借钱后不守信用，故诉至法院。被告张国庆缺席未答辩。经审理查明：2016年2月19日，被告张国庆因养鸡向原告李苏利借款150000元，并向李苏利出具收款收据一张，该收款收据载明：“今收到李书利人民币壹拾伍万元150000元，附注：年息2.7万，收款人张恒。”该款后经李苏利催要，张国庆一张未付。本院认为，被告张国庆向原告李苏利借款并出具借据，借款合同依法成立，应受法律保护。原告的主张有事实依据及法律依据，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国庆于本判决生效后十日内偿还原告李苏利借款150000元及利息。利息自2016年2月19日始至还款日止按年息共计27000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年五月八日书记员  刘静雅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执643号之二 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓仁强，男，汉族，1973年08月24日生，住四川省武胜县。 本院依据（2020）川1622刑初95号刑事判决书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人邓仁强在财付通支付科技有限公司085e9858e7723b1557XXX0c1ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币3300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月十三日 书记员  田艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3633号原告：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李生金，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海丽，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王嘉敏，女，该公司职工。被告：金虎，男，1964年5月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年五月九日法官助理 李 潇书记员 金思航
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初88号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李浩，男，汉族，1986年11月15日出生于山东省广饶县，大专文化，XXX职工，户籍地广饶县，住该村。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月10日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年2月1日被取保候审，2020年1月17日被河口区人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人李浩犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人李浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2018年11月12日至12月15日期间，被告人李浩冒充被害人微信好友，虚构借钱看病等事实，隐瞒钱款用途，分别骗取李某1、吴某、刘某等7人合计10910元。被告人李浩到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关据此指控被告人李浩的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。另查明，被告人李浩诈骗7名被害人钱款共计10910元，其中诈骗李某14000元、吴某880元、刘某480元、王某3000元、杨某950元、瞿玲800元、李某2800元。案发后，被告人李浩退赔上述7名被害人全部经济损失，并取得对方谅解。上述事实，被告人李浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，扣押清单，微信转账账单详情截图，微信红包记录截图，微信聊天记录截图，谅解书，户籍证明，证人孙某、瞿某1证言，被害人杨某、李某1、吴某、刘某、王某、李某2陈述，被告人李浩供述，扣押笔录及照片，山东省滨海公安局刑事科学技术研究所(鲁滨)公刑鉴(电)字[2019]020号检验报告，财付通支付科技有限公司出具的微信号注册信息、交易明细等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李浩到案后对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人李浩退赔被害人全部经济损失，并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；二、扣押在案的作案工具金色华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年五月八日书记员  盖璐瑶
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1546号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 责任人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：张高飞，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地：浙江省杭州市江干区东宁路599号东投金座4幢7层。 责任人：王国琛。 委托诉讼代理人：何灵玲，女，该单位工作人员。 被告：李洪涛，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省西华县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告张高飞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人保公司）、李洪涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊小兰，被告张高飞，被告李洪涛到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张高飞、李洪涛赔偿原告损失8000.4元；2.判令被告人保公司在保险责任限额内承担直接的赔付义务，不足部分由被告张高飞、李洪涛承担；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告张高飞驶浙Ａ×××××号车辆行驶至杭州市西湖区路口时与案外人汪敏焰驾驶的闵霞所有的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故由杭州市交警支队西湖大队认定被告张高飞负事故主要责任，汪敏焰负次要责任。浙Ａ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，原告依据保险合同约定向车辆所有人支付理赔款项10572元。原告认为，被告张高飞作为案涉事故责任方、被告李洪涛作为肇事车辆所有人，负有赔偿义务，原告支付理赔款后，有权向两被告追偿。被告人保公司作为浙Ａ×××××号车辆保险人，应当在保险责任限额内承担直接的赔付义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告张高飞、李洪涛共同辩称：对事故无异议，但是我方车辆系营运车辆，亦产生了停运损失，应当予以抵扣。 被告人保公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：浙Ａ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司在被保险人及驾驶员同意且对事故责任无异议的前提下，且能提供出险时有效行驶证、驾驶证的情况下对原告的合理诉请承担赔偿责任。我司认可车辆维修费10572元，因未投保不计免赔，按照责任比例我司认可7100.34元。诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。 本院查明事实与原告诉称事实及被告人保公司的辩称事实基本一致。 另查明，浙Ａ×××××号车辆系被告李洪涛所有，并承包给被告张高飞营运使用。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后即取得了向被告代位求偿的权利。本案中，原告已支付其被保险人车辆维修费10572元，被告人保公司系浙Ａ×××××号车辆的保险人，故应由人保公司在交强险财产损失限额内承担2000元。剩余8572元，按照70%的责任比例并扣除15%的比例，由被告人保公司在商业三者险限额内承担5100.34元。剩余900.06元，因被告李洪涛与被告张高飞系承包关系，且浙Ａ×××××号车辆系营运车辆，故应由被告张高飞及被告李洪涛承担连带赔偿责任。被告人保公司经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司7100.34元。 二、张高飞于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司900.06元。 三、李洪涛对上述第二项付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张高飞、李洪涛负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张高飞、李洪涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年五月十四日 书记员 熊文钦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保64号申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。法定代表人：申振丹，职务：董事长。被申请人：史敏智，男，1965年7月25日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：塞晓英，女，1969年2月16日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出保全申请，请求对被申请人史敏智、塞晓英所有的坐落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊尚品小区7号楼1单元1003室的楼房一处（保全金额60万元）、木兰社区正四单元6层601室的楼房一处（保全金额40万元）予以查封，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的申请保全的坐落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊尚品小区7号楼1单元1003室的楼房一处及木兰社区正四单元6层601室的楼房一处的权属不明确，申请人亦不能提供被申请人史敏智、塞晓英其他可供保全的财产，故不能依法采取保全措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：驳回围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的申请。审判员  李权丰二〇二〇年五月十八日法官助理王春龙书记员郑婷婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2362号 原告：广元市光华药业有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：杜文甫，总经理。 委托诉讼代理人：解东，四川汇达律师事务所律师。 被告：广元民政康养医院，住所地广元市利州区。 法定代表人：李诗章。 原告广元市光华药业有限公司与被告广元民政康养医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年5月19日，原告广元市光华药业有限公司向本院提交撤诉申请，因被告已支付完毕全部欠款，自愿撤回撤诉。 本院认为，原告广元市光华药业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广元市光华药业有限公司撤回对被告广元民政康养医院的起诉。 案件受理费150元，由被告广元民政康养医院负担。 审判员  刘云丹 二〇二〇年五月二十日 书记员  申妍妮
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1270号原告：胡杨杰，男，1988年6月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：晋圣林，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告胡杨杰诉被告晋圣林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡杨杰到庭参加诉讼，被告晋圣林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡杨杰向本院提出诉讼请求：1、判令晋圣林偿还欠款17000元。2、本案诉讼费由晋圣林承担。事实及理由：胡杨杰与晋圣林系朋友关系。2019年8月晋圣林在胡杨杰汽修店修车，下欠修车款7000元，后晋圣林又向胡杨杰借款1万元，并向胡杨杰出具17000元借条一张，承诺两个月内还款。后胡杨杰多次索要，晋圣林以各种理由拒绝还款。晋圣林未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：胡杨杰系修理车辆的个体工商户。2019年6月，晋圣林经胡杨杰弟弟介绍到胡杨杰处修车，下欠胡杨杰修理费7000元。2019年6月25日，晋圣林向胡杨杰借款9200元。2019年8月14日，晋圣林出具借条交胡杨杰收执，借条载明：今借到胡杨杰人民币壹万柒仟元整（￥17000元）。后胡杨杰索款未果，向本院提起诉讼。以上事实，有胡杨杰的当庭陈述及其提供的借条、微信转账记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。晋圣林向胡杨杰借款9200元，并出具借条交齐军收执，双方借贷关系成立。晋圣林的车辆到胡杨杰处修理，产生修理费7000元，该修理费晋圣林应予支付。虽然晋圣林出具的借条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，胡杨杰可以催告晋圣林在合理期限内返还。故晋圣林应偿还胡杨杰借款本金9200元、支付修理费7000元，合计16200元。晋圣林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋圣林于本判决生效之日起十日内偿还原告胡杨杰借款本金9200元、支付修理费7000元，合计16200元；二、驳回原告胡杨杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，由被告晋圣林负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  许程琼二〇二〇年五月十四日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保138号 原告：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：张宗真，系该公司董事长。 委托代理人：张舵，付雷，系辽宁佐胜律师事务所律师。 被告：崔文龙，男，汉族，1975年12月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：王华，女，汉族，1984年3月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东永同昌建设发展有限公司于2020年5月25日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封原告（担保人）丹东永同昌建设发展有限公司所有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封原告（担保人）丹东永同昌建设发展有限公司所有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7771号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：车宏远，男，1989年2月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告车宏远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月九日 书记员  陈芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7438号申请执行人：方艳存，男，1973年6月7日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人方艳存与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人方艳存依据本院（2019）苏0281民初7763号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资59897元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人方艳存同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人方艳存自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2101号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：广州市天河重亮娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号三层。法定代表人：喻国胜，总经理。委托诉讼代理人：林斯雅，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李莹，女，1972年8月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：刘玉东，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁震锋，国信信扬律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：广州晖宏场地租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路237号5F自编02房自编05。法定代表人：杨春良。二审被上诉人（一审被告）：广州市珀富实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区龟岗大马路1号负一层43A号商铺。法定代表人：戴俊业，执行董事。再审申请人广州市天河重亮娱乐有限公司（以下简称重亮公司）因与被申请人李莹以及二审被上诉人广州晖宏场地租赁有限公司（以下简称晖宏公司）、广州市珀富实业有限公司（以下简称珀富公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终9302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重亮公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误，二审法院对李莹是否享有约定解除权的事实认定错误，在此基础上，错误认定《租赁及委托经营管理合同》的解除时间。《租赁及委托经营管理合同》约定业主李莹不得单方面解除合同，应与重亮公司和晖宏公司协商，李莹提交的《律师函》内容也只是就欠付资金的行为进行协商处理，无法体现李莹要求解除租赁合同的意思表示。（二）二审判决错误认定逾期腾房占有使用费的起算时间，计算逾期腾房占有使用费的起算时间应为判决生效之日，重亮公司为善意第三人，在判决生效前对涉案场地的使用是合法占有并非是实施侵权行为。（三）二审法院错误认定逾期腾房占有使用费的计算标准。《租赁及委托经营管理合同》真实性存疑，该租赁合同约定了高于市场标准四倍的租金已明显不符合常理，二审法院以该合同作为依据认定计算标准，明显超过李莹的实际损失，应予调整。（四）给李莹造成损害的直接原因是晖宏公司欠付租金的违约行为，重亮公司并未直接对李莹实施任何违约行为或侵权行为。即使要支付逾期腾房占有使用费，次承租人重亮公司要承担的也是补充责任，并非是与晖宏公司、珀富公司一起承担连带责任。本院经审查认为，本案系再审申请审查案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院应对重亮公司主张的再审事由进行审查。具体分析如下：根据一、二审判决查明的事实，李莹取得案涉商铺的《房地产权证》，是案涉商铺的登记权属人。李莹与晖宏公司、珀富公司签订了《租赁及委托经营管理合同》，约定李莹将案涉房屋出租给晖宏公司并委托其经营管理，珀富公司承担连带保证责任。晖宏公司签订该合同后，将涉案商铺出租给重亮公司，重亮公司是案涉商铺的次承租人，也是案涉商铺的实际使用人。因晖宏公司迟延支付租金超过合同约定60天的单方解除合同的期限，李莹诉请解除合同、交还案涉商铺、支付违约金及商铺占用费，一、二审判决予以支持，并无不当。一审判决确认李莹与晖宏公司、珀富公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，重亮公司在上诉中并未对该判项提出上诉，二审判决视为其服从该判项，并无不当。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”一、二审判决均确认李莹与广州晖宏场地租赁有限公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，因此，二审判决据此认定晖宏公司、珀富公司和重亮公司应按上述合同约定的租金标准支付2018年4月13日起至实际交还商铺之日止的占用费，符合上述司法解释的规定。重亮公司主张应从判决生效之日作为计算逾期腾房占有使用费的起算时间，没有法律依据，本院不予采纳。重亮公司认为不应以李莹与晖宏公司、珀富公司约定的租金标准计付占有使用费，但重亮公司与晖宏公司签订《租赁合同》约定租金标准明显低于李莹与晖宏公司、珀富公司签订租赁合同所约定的租赁标准，不符合常理。同时，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第二款“次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可以折抵租金或者向承租人追偿”的规定，重亮公司如认为其承担的费用超出其应付的数额，可依法另循法律途径解决。综上，重亮公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市天河重亮娱乐有限公司的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年五月六日书记员  钟镜培
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢46号 申请执行人：赵某某，男，1955年3月8日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被执行人：孟某，男，1989年3月20日出生，汉族，无极县人。 被执行人：孟某某，男，1965年1月8日出生，汉族，无极县人。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人孟某、孟某某为买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日申请撤销恢复强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二〇年五月六日 书记员  秦怡含
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执61号申请执行人：何珍财，男，1976年6月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：崇义县鹏飞农业发展有限公司，住所地：崇义县聂都乡沉井村下井塘组。法定代表人：周燕红，执行董事兼总经理。被执行人：周鹏飞，男，1990年8月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县聂都乡沉井村下井塘组。本院在执行申请执行人何珍财与被执行人崇义县鹏飞农业发展有限公司、周鹏飞买卖合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解,现申请人何珍财于2020年5月19号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执61号案件的执行。申请执行人何珍财在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年五月二十二日代理书记员  王先志
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执590号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会，住所地：温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人：徐蓬勃，系主任。 被执行人赵章宝，男，1963年11月27日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审206号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为200元。本院于2020年3月19日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人赵章宝发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赵章宝未向本院报告财产情况。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人赵章宝名下无可供执行的财产。 截止2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人200元，未缴纳本院执行费50元。 因被执行人赵章宝在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵章宝发出限制消费令，因被执行人赵章宝未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 张清清
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执269号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：龚均长，男，汉族，1984年9月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：姚明富，男，汉族，1975年9月7日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行龚均长、姚明富盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初614号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年2月1日依法立案受理。执行标的金额为龚均长罚金1000元，姚明富罚金1000元，退赔各受害人合计2520元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人通过电话、执行进展情况及结案告知书告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月二十二日书记员  王欣月
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初406号原告：孙某，男，1991年7月8日出生，汉族，农民住桦川县四马架镇新兴村龙胜屯。被告：张某，女，1989年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江桦川县。原告孙某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后,原告孙某在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  丁树明二〇二〇年五月六日书记员  陈连冬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执879号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人陈永志，男，1988年1月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人吴翔彬，男，1987年3月6日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与陈永志、吴翔彬信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9255号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈永志应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币29868.81元及利息，被执行人吴翔彬对上述款项承担连带保证责任，诉讼费404.5元、申请执行费511元，由被执行人陈永志、吴翔彬共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈永志、吴翔彬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈永志、吴翔彬未报告财产，本院已对被执行人陈永志、吴翔彬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈永志、吴翔彬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执879号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  江升蔚
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1306号原告：康健，女，1979年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王杰，男，1977年2月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告康健诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。康健向本院提出诉讼请求：要求王杰偿还借款3200元。事实和理由：2018年11月24日，王杰以资金紧张为由向康健借款3200元，并出具借条、收条各一份。后经康健多次索要，王杰以种种理由拒绝偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：王杰偿还康健借款3200元，限于2020年6月10日前履行。案件受理费50元，减半收取25元，由王杰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹万杰二〇二〇年五月八日书记员  侯永平
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0826民初第239号原告：宿松县土炉坊酒店，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门路36号。负责人：高杨芹，该酒店经理。委托诉讼代理人：高百杨，男，1986年10月18日生，汉族，住安徽省宿松县，系高杨芹弟弟。被告：夏建华，男，1956年9月4日生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县土炉坊酒店与被告夏建华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宿松县土炉坊酒店的委托诉讼代理人高百杨到庭参加诉讼，被告夏建华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松县土炉坊酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判决夏建华立即支付所欠餐费6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宿松县土炉坊酒店从事餐饮业，被告夏建华自2016年8月15日至2016年11月14日在原告酒店就餐，累计赊欠就餐费6000元。后原告多次联系夏建华要求其结清欠款未果。故宿松县土炉坊酒店诉诸法院，请求法院判如所请。夏建华未作答辩。宿松县土炉坊酒店围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、宿松县土炉坊酒店营业执照复印件、夏建华户籍证明。证明双方诉讼主体适格；2、土炉坊酒店结账单7份，证明夏建华欠就餐费6000元的事实。对宿松县土炉坊酒店提交的证据，本院分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宿松县土炉坊酒店从事餐饮业，被告夏建华自2016年8月15日至2016年11月14日在原告酒店就餐，累计赊欠就餐费6000元，夏建华在土炉坊酒店结账单上签字确认。后原告多次联系夏建华要求其结清欠款未果。故宿松县土炉坊酒店诉诸法院，请求法院判如所请。本院认为：宿松县土炉坊酒店与夏建华之间形成餐饮服务合同法律关系，宿松县土炉坊酒店已为夏建华提供了餐饮服务，夏建华应履行支付接受餐饮服务款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案，宿松县土炉坊酒店与夏建华之间形成餐饮服务合同关系，双方对价款金额进行了约定，被告夏建华在土炉坊酒店结账单上签字确认，该合同合法有效，现宿松县土炉坊酒店起诉要求夏建华立即给付所欠款的请求，依法应予支持。为切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏建华于本判决生效后五日内给付所欠宿松县土炉坊酒店餐饮费6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由夏建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  曹庆党人民陪审员  高用九人民陪审员  张松青二〇二〇年五月二十七日书 记 员  朱席婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院》第二十条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1901号申请执行人：赵德成，男，1991年1月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳壹恣健身有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号（4-1）-（4-4）轴（4-A）-（4-C）轴（4-3）-（4-4）轴（4-C）-（4-D）轴，统一社会信用代码91210102MA0XU4MJ7J。法定代表人：马晓丹。申请执行人赵德成与被执行人沈阳壹恣健身有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10544号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年8月17日前一次性给付原告工资4866元及利息等，本院于2020年4月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更185号 罪犯符峻豪，男，1990年3月10日出生,四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省武胜县人民法院于2017年12月13日作出（2017）川1622刑初187号刑事判决，以符峻豪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，追缴赃款550元。被告人符峻豪未提出上诉，刑期自2017年7月25日起至2020年7月24日止，判决发生法律效力后于2018年1月24日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯符峻豪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯符峻豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯符峻豪减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3018号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
河南省汝阳县人民法院支 付 令（2020）豫0326民督3号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。社会统一信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊华，河南钧挚岚律师事务所律师，一般代理。被申请人：李富升，男，汉族，1972年11月10日生，住汝阳县。被申请人：张海水，男，汉族，1975年5月27日生，住汝阳县。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请支付令。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司称，被申请人李富升因建房资金不足，于2016年11月8日与申请人签订借款合同，借款5万元期限18个月，月息10.8%；逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，债权担保未最高额保证担保。被申请人李富升不能及时还款，申请人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、公告费等）均由李富升承担。张海水担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等一切费用。保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。申请人向被申请人支付了借款，但借款到期后，李富升不履行偿还义务，张海水也不履行担保义务。本院经审查认为，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人李富升应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息和逾期罚息（利息按月利率10.8‰自2016年11月8日计算，逾期罚息按月利率5.4‰自2018年5月9日计算，两项均计算至实际履行完毕止。履行时扣除已支付的2394元）。二、被申请人张海水对上述款项承担连带清偿责任。申请费350元，由被申请人李富升负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  申山虎二〇二〇年五月六日书记员  李亚鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保469号 申请人：王祗善，男，1949年11月16日生，汉族，住郯城县。 被申请人：魏英婷，女，1997年4月12日生，汉族，住郯城县。 申请人王祗善于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人魏英婷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王祗善的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏英婷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人王祗善负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保432号申请人：张建波，男，1970年10月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：任月凯，男，1980年5月23日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张建波与被申请人任月凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0306财保221号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张建波名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车和鲁Ｃ×××××江铃牌汽车；二、冻结被申请人任月凯在各银行账户内的存款114000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张建波名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车和鲁Ｃ×××××江铃牌汽车；二、冻结被申请人任月凯在各银行账户内的存款114000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十六日书记员  侯庆智
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1980号原告：武汉飞讯时代文化传播有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道与三阳路交汇处融科天城四期T25栋1单元1层商3室。法定代表人：李世争，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴子君（特别授权代理），湖北筑予律师事务所律师。被告：武汉鄂宝汽车销售服务有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济发展区宋家岗。法定代表人：周升光，系公司执行董事。原告武汉飞讯时代文化传播有限公司诉被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉飞讯时代文化传播有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉飞讯时代文化传播有限公司自愿申请撤回对被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉飞讯时代文化传播有限公司撤回对被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告武汉飞讯时代文化传播有限公司承担。审判员  王雪涛二〇二〇年五月二十日书记员  胡心慧
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保51号 申请人：泰安市泰山鑫泉钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 法定代表人：张甜甜，总经理。 委托诉讼代理人：高炳海，男，1962年8月1日出生，汉族，住岱岳区。 被申请人：泰安市振华房地产开发有限公司，住所地泰安市灵山大街54号。 法定代表人：兰圣常。 被申请人：泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会，住所地泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处季家庄村。 法定代表人：季茂斌，主任。 申请人泰安市泰山鑫泉钢铁有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市振华房地产开发有限公司、泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会位于泰安市高新区北集坡街道办事处季家庄村御座嘉苑2#楼、3#楼、4#楼、7#楼、8#楼以上房产及相应的配房及土地使用权的查封。担保人山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市振华房地产开发有限公司、泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处季家庄村村民委员会位于泰安市高新区以上房产及相应的配房及土地使用权。查封期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰山鑫泉钢铁有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴佳宝
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初308号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人单立文，男，1997年7月1日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务工，住湖南省平江县。2016年5月11日，因盗窃被长沙县公安局决定行政拘留五日；2016年6月30日，因盗窃被长沙市公安局开福分局决定行政拘留七日；2018年2月6日，因犯盗窃罪，被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，刑期至2018年7月1日止。因本案事实，于2019年12月20日被长沙县公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]229号起诉书指控被告人单立文犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人单立文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日凌晨3时许，被告人单立文为图财，窜至长沙县泉塘街道东十一路固尔邦公司员工宿舍3楼，在317房间盗得被害人刘某一台黑鲨游戏手机（鉴定价格为1399元）、在313房间盗得被害人吴某一台玫瑰金色ＶＩＶＯ手机（鉴定价格为551元），上述被盗物品鉴定价格共计1950元。2019年12月20日，被告人单立文在长沙县汽车东站鑫腾网络会所被公安民警抓获。案发后，其家属代为赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人单立文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人单立文具有累犯、坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金三千元以下，不适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、视频监控截图、指认照片、证据保全清单、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被害人吴某、刘某的陈述；价格认定结论书；被告人单立文的供述等证据证实。被告人单立文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单立文以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单立文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人单立文到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人单立文的家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人单立文还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单立文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年五月二十七日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初726号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：张超文，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告张超文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告张超文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金10998.85元、利息1037.19元、费用911.49元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年3月16日，被告已欠原告本金10998.85元、利息1037.19元、费用911.49元，共计12947.53元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告张超文未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告张超文未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告张超文在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××45的信用卡。截至2020年3月16日，被告张超文使用该尾号为4945的信用卡消费尚欠原告本金10998.85元、利息1037.19元、费用911.49元未还。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告张超文在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告张超文偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张超文偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金10998.85元、费用911.49元、2020年3月16日前的利息1037.19元及2020年3月17日之后的利息（以欠款本金10998.85元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取61.87元，由被告张超文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月十八日 法官 助理   刘园芝 代理书记员  孙小花
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9299号原告：王新迎，男，1978年5月7日出生，汉族，身份证住址河南省新野县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告王新迎与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王新迎于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新迎的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王新迎撤诉。案件受理费25元，由王新迎负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初781号   原告：王喜娃，男，1950年9月13日出生，汉族，山西省清徐县村民。   委托诉讼代理人：王慧刚，（系王喜娃之子），男，1984年11月6日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村主任。   委托诉讼代理人：赵凤英，女，1956年3月7日出生，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会工作人员，住山西省清徐县王答乡大寨村康乐东街21号。   原告王喜娃与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜娃的委托诉讼代理人王慧刚、被告清徐县王答乡大寨村村民委员会的委托诉讼代理人赵凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王喜娃向本院提出诉讼请求：请求清徐县人民法院判令被告向原告支付2019承包地租金3654.18元，2020年承包地租金5454元，2个年度合计9108.18元。事实与理由：1999年农村实行第二轮土地承包，原告与被告签订了《土地承包合同》，共承包土地17.776亩。清徐县人民政府为原告颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年10月30日原告与被告签订了《农村土地承包合同》，书面约定承包期限为13年，2015年10月30日起至2028年10月30日止，约定合同协议生效后，乙方每年在12月31日前支付甲方下一年度的租金。地块明细：乔家围1.3亩，南圲滩1.39亩，大地南2.94亩。（小计5.63亩）以上三地块每亩每年租金约定800元。黑城道北0.5亩，高车地中0.45。（小计0.95亩）以上二地块每亩每年租金约定1000元。每个年度租金5454元，2个年度租金计10908元。2019年度租金被告在2020年5月7日支付了原告1799.82元，2个年度租金还有9108.18元未支付。2016年、2017年、2018年的租金已发，但2019年度，2020年度的租金经原告多次催要，被告无理由拒不发放。为了维护原告合法权益，原告无奈向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。   清徐县王答乡大寨村村民委员会承认王喜娃提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十五日内支付王喜娃2019年承包地租金3654.18元，2020年承包地租金5454元，合计9108.18元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴岩青     二〇二〇年五月二十七日   书记员 温佳欢
结 案 通 知 书 关于申请执行人韦国红与被执行人蒋世龙劳务合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2018）浙0783执2081号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1342号】案件已于2020年5月28日履行500元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执401号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行,住大连开发区金马路158号。 被执行人：于兵，男,汉族，1975年3月21日生,住庄河市。 被执行人：于红梅，女,汉族，1979年11月10日生,住庄河市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被执行人一案，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：371624.14元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 科
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1631号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司职工。 被告：刘义树，男，1946年12月27日出生，汉族，住四川省石渠县。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告刘义树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告三和物业公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取344元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 施苏秦
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初838号原告：邓艮莲，女，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：芮小郝，住安徽省潜山市。被告：汪龙生，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告邓艮莲与被告汪龙生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艮莲的委托诉讼代理人芮小郝到庭参加诉讼，被告汪龙生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓艮莲向本院提出诉讼请求：1、判令汪龙生立即支付邓艮莲借款515000元及相应利息（自2018年4月30日起至付清之日止按银行双倍利息计算）。事实与理由：2018年4月5日，汪龙生向邓艮莲借款51500元，约定同年4月30日一次性付清。借款到期后，经邓艮莲多次催要，汪龙生至今未还。汪龙生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，汪龙生向邓艮莲出具一份借据，载明借到邓艮莲人民币51500元，约定2018年4月30日前还清，汪龙生出具借条一张。借款到期后，经邓艮莲催要，汪龙生未予偿还，致讼始。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪龙生向邓艮莲借款，双方约定还款期限，汪龙生未按照约定期限偿还借款，已构成违约，故邓艮莲请求汪龙生偿还51500元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，汪龙生应自逾期之日起按照年利率6%向邓艮莲支付逾期利息；邓艮莲主张自逾期之日起按双倍银行贷款利息计算利息，没有法律依据，本院对其诉讼请求中超出年利率6%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪龙生于本判决生效之日起十日内偿还原告邓艮莲借款51500元及逾期利息（自2018年5月1日起至付清之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告邓艮莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取649元，由被告汪龙生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  孔剑平二〇二〇年五月十二日书记员  江菲菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执662号申请执行人：班红梅，女，汉族，1975年8月22日出生，住德城区。被执行人：钱勇，男，汉族，1970年11月27日出生，住德州市德城区。被执行人：高飞，男，汉族，1981年3月21日出生，住德州市德城区。申请执行人班红梅与被执行人钱勇、高飞民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1985号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成庭外和解，申请执行人撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402民初1985号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年五月二十一日书记员  吴勇旭
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更199号 罪犯田二毛，男，1981年1月5日出生,贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市岳池县人民法院于2018年4月9日作出（2018）川1621刑初102号刑事判决，因犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，刑期自2018年3月30日至2021年3月16日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯田二毛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明：该犯财产性判项（罚金1万元）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯田二毛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯田二毛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3365号 原告：陈月梅，女，1963年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 被告：新疆金海房地产投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路370号银通大厦7楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 原告陈月梅与被告新疆金海房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案，原告陈月梅于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈月梅撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈月梅负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨秀珍
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执283号之一 申请执行人：郎素萍，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 本院在执行郎素萍与铜陵恒浩达纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币900元，申请执行人与被执行人对本案的执行达成执行和解协议，并同意终结本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年五月十一日 书记员  查 鹏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执617号桂阳县民政局、曹立军：桂阳县民政局与曹立军追缴决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年五月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执789号之一 申请执行人：胡力平，男，1980年11月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方林贵，男，1969年4月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡力平与被执行人方林贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡力平于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方林贵归还申请执行人胡力平借款130000元，违约金25000元。 执行立案后，本院向被执行人方林贵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方林贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方林贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方林贵的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方林贵的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下号牌为浙Ｈ×××××的汽车已由本院另案查封，但未实际控制。对于被执行人所持的淳安县三秀食用菌专业合作社和淳安乡音节能科技有限公司的股权，申请人不要求处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费2225元。 鉴于被执行人方林贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人方林贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4062号原告：天津金展物业服务有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧金融商务楼1-1101室-482（集中办公区）。法定代表人：张承刚，该公司总经理。被告：叶晓蓓，女，1986年8月14日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津金展物业服务有限公司与被告叶晓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津金展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年五月二十六日书记员  曹 伟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初221号 原告：王铖，男，1987年12月23日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：郁金龙，男，1987年1月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告王铖与被告郁金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郁金龙于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王铖申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铖撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告王铖负担。 审 判 长  刘兴文 审 判 员  褚丽英 人民陪审员  袁 峰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2703号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：邓传庆，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告邓传庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执328号杨志：本院执行的杨志申请张黎民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇二〇年五月二十五日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执328号张黎：本院执行的杨志申请张黎民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。2020年5月25日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保52号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：徐臣双，男，1959年9月29日生，住磐石市。被保全人：邢桂芳，女，1962年7月7日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初609号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保52号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特59号 申请人：新疆冠铧兆丰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦4-6室。法定代表人：**权，新疆冠铧兆丰商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：王宇飞，新疆赛天律师事务所律师。被申请人：邵桂花，女，1958年5月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县。诉讼代表人：王东斌，男，1980年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：新疆羽林卫餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东泉路1568号世界冠郡住宅小区一期7号底商住宅楼商业117室。法定代表人：夏琪，新疆羽林卫餐饮管理有限公司总经理。仲裁第三人：新疆生产建设兵团医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市青年路232号。法定代表人：刘俊明，新疆生产建设兵团医院书记。申请人新疆冠铧兆丰商贸有限公司（以下简称冠铧兆丰公司）因与被申请人邵桂花、新疆羽林卫餐饮管理有限公司（以下简称羽林卫公司）及仲裁第三人新疆生产建设兵团医院（以下简称兵团医院）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。申请人冠铧兆丰公司的委托诉讼代理人王宇飞，被申请人邵桂花的诉讼代表人王东斌、羽林卫公司的法定代表人夏琪到庭参加诉讼。仲裁第三人兵团医院未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冠铧兆丰公司申请称，邵桂花等人是与羽林卫公司建立的劳动关系。我公司与羽林卫公司是内部承包关系,按照约定，兵团医院职工食堂的劳动者与羽林卫公司建立劳动关系,我公司仅提供协调各方关系的服务，员工的劳动报酬是由羽林卫公司支付给我公司,由我公司代为发放。邵桂花认可其是由文毅招用，服从文毅等人的管理，而文毅是羽林卫公司任命的餐厅经理。羽林卫公司出具的2019年8月和9月工资表，可证明邵桂花与羽林卫公司建立了劳动关系。另外，邵桂花已达退休年龄，其与用人单位不存在劳动关系。综上，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付邵桂花工资，属于适用法律错误。邵桂花辩称，我是由冠铧兆丰公司负责人文毅招聘到兵团医院职工食堂工作的，文毅并没有告诉我是受羽林卫公司的管理，我上班期间都是冠铧兆丰公司的会计发放工资；工资表上的盖章，是我们决定不干时冠铧兆丰公司与羽林卫公司之间达成的协议，我不知情，关于拖欠工资的事我们都是找冠铧兆丰公司的总经理协商。另外，我在原籍没有享受退休工资及相应的社保待遇，按照法律规定可与用人单位建立劳动关系。因此，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回冠铧兆丰公司的申请。羽林卫公司辩称，我公司认为仲裁裁决没有错误。文毅是冠铧兆丰公司招聘的，所有的经营管理以及招用人员都是冠铧兆丰公司经过总经理杨光的许可。当时因为食堂员工围堵杨光索要工资，杨光求助于我并承诺会把工资发给员工，我在冠铧兆丰公司会计王春敏做的工资表上盖了公章，邵桂花并非我公司工作人员。综上，请求法院驳回冠铧兆丰公司的请求。兵团医院未到庭陈述意见。经审查查明：2020年1月19日，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出水劳人仲字[2020]第55号仲裁裁决：冠铧兆丰公司支付邵桂花工资6300元（4500元+1800元）。2018年7月3日，羽林卫公司与兵团医院签订了《兵团医院食堂经营管理合同》，期限为2018年5月1日至2021年4月30日。2019年2月1日羽林卫公司与冠铧兆丰公司签订了一份《内部承包经营协议》，约定：鉴于…2、现甲方（羽林卫公司）拟由乙方（冠铧兆丰公司）采取内部承包的模式，在现有人员、设备的基础上，由乙方选派人员对该医院二楼、三楼的职工食堂进行管理和经营。3、甲方同意乙方享有管理和经营的自主权，甲方不予干涉。三、甲乙双方的权利义务：…3、甲方财务人员负责管理合同期内的所有财务收支工作，由营业额承担每月15万元的员工薪酬，该费用直接交付乙方，由乙方按照现有人员工资表支付相应的薪酬，甲方不得干涉。9、乙方负责管理和经营，该医院二楼、三楼的职工食堂的收入由乙方收取，每月由乙方与甲方进行结算。10、乙方承包期间，如扣除甲乙双方协商确定的成本后有亏损的，该亏损由乙方承担；如有盈利，则甲乙双方各自获得50%的盈利。11、乙方不与甲方现有的工作人员建立劳动关系，现有人员的劳动关系仍由甲方负责。邵桂花，1958年5月28日出生，2019年7月19日在兵团医院食堂从事面点师工作。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，冠铧兆丰公司申请主张按照其公司与羽林卫公司签订的内部承包协议约定，其公司仅履行协调各方关系的管理服务权，并未与邵桂花建立劳动关系,仲裁委未查清该事实，即裁决其公司支付邵桂花工资6300元，属于适用法律错误。本院认为，从冠铧兆丰公司与羽林卫公司签订的承包协议内容看，双方对承包期间经营范围、盈亏分摊、员工薪酬进行了明确约定，冠铧兆丰公司履行的系对兵团医院职工食堂的经营管理权，并非其陈述的仅行使协调各方关系的服务权。双方协议于2019年2月1日签订，该协议约定冠铧兆丰公司不与羽林卫公司现有食堂员工建立劳动关系，而本案邵桂花系2019年7月19日入职，其并不属于羽林卫公司原有人员。邵桂花等劳动者已收到的工资均由冠铧兆丰公司会计发放，结合庭审调查事实，邵桂花等劳动者实际接受冠铧兆丰公司的劳动管理，与冠铧兆丰公司存在劳动关系，而冠铧兆丰公司与羽林卫公司约定的劳动者薪酬来源以及文毅的任命书均不能否定冠铧兆丰公司实际经营管理兵团医院职工食堂及实际用工的事实。冠铧兆丰公司申请称邵桂花已达到退休年龄，不应与用人单位确认劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，邵桂花向本庭提交了其无退休金，无社保金的证明，经质证，冠铧兆丰公司对邵桂花提交的证明真实性、合法性、关联性均予以认可，邵桂花与冠铧兆丰公司建立的系劳动关系。综上，冠铧兆丰公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人新疆冠铧兆丰商贸有限公司要求撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出水劳人仲字[2020]第55号仲裁裁决的申请。申请费400元，由新疆冠铧兆丰商贸有限公司负担（已交）。审  判  长   王      晴审  判  员   胡      颖审  判  员   瞿  佩   茹二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   海里曼奴尔买买提
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执291号 申请执行人：甘肃秦龙伟业涂料有限公司，住所地：天水市麦积区。 被执行人：肖黎，男，生于1983年12月，住天水市麦积区。 本院在执行甘肃秦龙伟业涂料有限公司与肖黎买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人肖黎于XX年XX月XX日前给付XX元、余款XX元于XX年XX月XX日前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3352号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王炳涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保136号申请人：宋帅（又名宋立志），男，汉族，1984年3月1日出生，住太康县。被申请人:王涛，男，1983年11月19日出生，汉族，住太康县。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初6225号民事判决书，本院于2018年10月16日作出了（2018）豫1627执保555号执行裁定书查封了申请人宋帅名下的豫Ｐ×××××丰田牌轿车一辆，现该案已经审理终结且申请人在案中并不承担责任，被申请人继续查封申请人的车辆没有任何依据。故申请依法解封申请人宋帅名下的豫Ｐ×××××丰田牌轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下解除对被申请人宋帅名下的豫Ｐ×××××丰田牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十日书记员  韦 冲
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民申9号再审申请人（一审被告）：汪明辉，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴清，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：施瑞麟，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚鹏，安徽华人律师事务所律师。一审第三人：胡君，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。再审申请人汪明辉因与被申请人吴清、施瑞麟、一审第三人胡君合同纠纷一案，不服黄山市中级人民法院（2019）皖10民终192号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，案件现已审查终结。汪明辉申请再审称，申请人有新的证据，足以推翻原审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审改判。理由如下：1.截止2012年10月3日，汪明辉与吴清、施瑞麟签订《叁方协议》前，案涉黄山市屯溪区仙人洞路1-8号房产属于汪明辉单独所有，吴清系代持。2.2012年10月3日，汪明辉为表示对吴清帮忙代持以及施瑞麟借款的感谢，同意与吴清、施瑞麟签订《叁方协议》，将一定的房产份额赠与给了他们，而具体份额当时并未确定。结合与胡君的房屋买卖合同，其中支付给吴清的900万元就属于感谢的性质，其余款项应属于汪明辉所有。3.有新的证据证明，汪明辉竞买的案涉房产总价值应为拍卖成交价260万元加上装修补偿等800万元加上各项税费等。原审法院以278万余元的价格认定房产价值与事实不符。吴清提交意见称，1.在吴清起诉胡君房屋买卖合同纠纷一案中，法院生效判决已确认案涉房产的权利人为吴清。案涉房产是否属于吴清所有，经过法院四次裁判，且胡君也向公安机关报案，公安机关的处理以及检察院的监督程序，均予以确认案涉房产为吴清所有。汪明辉认为吴清只是代持,没有事实和法律依据。2.汪明辉主张案涉房产价值应包括装潢补偿的理由不能成立。案涉房产的拍卖价为260万元是经过公证的，如按汪明辉的说法，案涉房产定向定价处理给承租人汪明辉，则违反了拍卖法的相关规定，也违反了买卖不破租赁的原则。3.案涉房产的产权登记权利人是吴清，汪明辉主张因为吴清借款而代持没有任何证据。《叁方协议》进一步证实了吴清为权利人。施瑞麟提交意见称，1.汪明辉陈述案涉房产为其单独所有，没有任何证据证明。纵观当时拍卖成交协议，支付拍卖款情况，以及案涉房产登记情况，可以判断出吴清、施瑞麟出资购买的客观事实，且后来签订的《叁方协议》约定案涉房产为三方共同所有。2.汪明辉认可《叁方协议》的效力，至于吴清和汪明辉之间是否存在其他约定，其和吴清的债务关系及房屋转让款支付至谁的账户，与施瑞麟无关，也非本案审理范围。3.案涉房产拍卖价值应以《买卖权利让与协议书》及《公证书》为准，汪明辉主张依据三份证人笔录作为新证据的再审事由不能成立。本院经审查认为，在《叁方协议》签订前，案涉房产的权利人为吴清,胡君应向吴清支付房款的事实已被黄山市中级人民法院（2018）皖10民终173号生效民事判决所确认。根据经过公证的《买受权利让与协议书》及(2004)皖屯证字第5261号《公证书》，可认定案涉房产拍卖时的成交价格为260万元。汪明辉申请再审提交的黄山市工商银行风险管理委员会的会议记录中对案涉房产如何处置并无具体内容记载，陆捷的个人会议记录本中也只是写明“承租人出价250万元”。两份会议记录无法印证三位证人证言中关于案涉房产在处置时因考虑汪明辉的装潢损失及解约损失600-800万元，房产系定向定价处理给汪明辉250万元的陈述。虽然汪明辉申请再审提交的安徽中信评估事务所的房地产评估报告书对案涉房产的评估价为1215万元，但案涉房产的拍卖时间是2004年7月16日，而评估报告书的评估基准日为2005年6月28日，用途为抵押贷款。案涉房产从拍卖之日至评估之日的时间段内是否发生重大变化情况不明，无法据此认定案涉房产在拍卖时的实际总价值。在《叁方协议》签订后，根据协议的约定，案涉房产已为吴清、汪明辉、施瑞麟三人共同所有。本案无证据证明汪明辉与吴清将案涉房产出售时曾与施瑞麟协商并达成一致意见，汪明辉对所售房款中900万元系对吴清代持及施瑞麟借款的感谢，其余1400万元应归其所有的主张亦未能提供充分证据证实。故案涉房产出售款应按各自份额予以确定。综上，汪明辉申请再审提交的证据不能推翻生效判决所认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汪明辉的再审申请。审判长 戴 勇审判员 查秋月审判员 刘衍宾二〇二〇年五月六日书记员 汪爱萍附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执750号 申请执行人：福州田园物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8城07室，统一社会信用代码：350103197001220272。 法定代表人：张红武，总经理。 委托代理人：廖国珍，该公司员工。 被执行人：陈生财，男，1974年11月20日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人福州田园物业管理有限公司与被执行人陈生财物业服务合同纠纷[（2020）闽0781民初372号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终266号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙明早，男，1969年10月21日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，小学文化，无业，住湖南省郴州市苏仙区。因犯盗窃罪，于2008年10月13日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2011年12月23日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2012年9月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金七千八百元；因犯盗窃罪于2013年6月27日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2014年6月17日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，于2015年1月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月19日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控被告人孙明早犯盗窃罪一案，于2020年4月20日作出（2020）湘1002刑初71号刑事判决。判决：一、被告人孙明早犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；二、依法追缴被告人孙明早盗窃的一台金色ＯＰＰＯ手机、一台银灰色ＯＰＰＯＡ77手机和人民币四十元分别发还给被害人叶某、被害人陈某和被害人朱某。原审被告人孙明早不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙明早认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人孙明早申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人孙明早撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年五月二十五日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2203号之一 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人：孙胜。 被执行人：郭定勇，男，1979年3月29日出生，住温岭市。 被执行人：浙江欧德汽车贸易有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路1033弄6号星光大厦1809室，组织机构代码:677205323。 法定代表人：郭定勇。 被执行人：骆红琴，女，1977年7月21日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与郭定勇、浙江欧德汽车贸易有限公司、骆红琴金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11550号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江欧德汽车贸易有限公司应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币860683.55元及利息，并支付诉讼费5953.5元、申请执行费11066元。被执行人郭定勇、骆红琴对上述款项承担连带共同保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭定勇、浙江欧德汽车贸易有限公司、骆红琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人郭定勇、骆红琴共有的坐落在温岭市××镇水仙岙村的不动产，该财产经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债。本院已查封被执行人郭定勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但均未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人郭定勇、骆红琴在浙江欧德汽车贸易有限公司的股权；冻结了被执行人郭定勇在浙江猎鹰防务科技有限公司的股权。申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭定勇、浙江欧德汽车贸易有限公司、骆红琴未报告财产情况等，本院已对被执行人郭定勇、浙江欧德汽车贸易有限公司、骆红琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2203号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  蒋勤雷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执120号之八申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强。被执行人：刘瑞，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与刘瑞借款合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人刘瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘瑞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3798.98元。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十二日书 记 员  郝敬平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初217号原告：杨国涛，男，1971年10月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师，执业证号：12110201210219891。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室，统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兆平（该公司员工），男，1958年8月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：胡锡威，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告杨国涛与被告江苏空间新盛建设工程有限公司、胡锡威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告杨国涛于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国涛负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月二十二日书记员  王 妍
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执762号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人刘某某，男，1983年2月15日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人刘某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初199号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初806号 原告：任建强，男，1969年7月25日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：张汝槐，男，1971年10月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告任建强与被告张汝槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告任建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任建强撤回起诉处理。 审判员  牛红杰 二〇二〇年五月六日 法官助理范依苹 书记员张晓宁 ——
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢67号申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路153号1-24号，统一社会信用代码91500110709499195G。法定代表人何永，总经理。被执行人张玉华，男，1986年3月15日出生，住贵州省余庆县。申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司申请执行被执行人张玉华挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初14757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日依职权恢复执行，恢复执行标的为11960元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有北京现代牌及陕汽牌车辆各一台，因未实际控制其车辆下落，申请人要求暂不查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款11960元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢67号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月十二日书记员 王美龄
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保105号申请人：郭晓峰，男，1960年4月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。被申请人：焦红志，男，1965年2月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄志敏，女，1965年12月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人郭晓峰与焦红志、黄志敏为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将焦红志、黄志敏所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢114号之一申请执行人胡盛斌，男，1959年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人杨立梅，女，1982年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行胡盛斌与杨立梅机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2014）香民二初字第506号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：赔偿金57600元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆一台，未实际控制，暂无法处置，依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款32374.63元。截止至2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人25225.37元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月19日、2020年2月26日、2020年4月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月十三日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执789号罗煜伟、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司：本院在执行申请执行人罗煜伟与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司已履行(2019)鄂9006民初2570号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2570号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日