wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终270号上诉人（原审被告、反诉原告）：段建国，男，汉族，1954年3月15日出生，湖南省邵阳人，住吉首市。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湘西自治州四方房地产开发有限责任公司，住所地：吉首市光明西路17号。法定代表人：夏武，系公司董事长。委托诉讼代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。上诉人段建国因与被上诉人湘西自治州四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，通过询问的方式审理了本案。本案现已审理终结。段建国上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人的一审反诉请求，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人提供的证据证实被上诉人建设的州工商局新宿舍工期逾期16个月，补偿金逾期4个月支付，而一审认定不违约是错误的；2.本案被上诉人主张两个不同法律关系的诉请，一是“吉房权证峒私字第××号房产”确权之诉，二是“湘西州工商宿舍搬迁协议”合同履行纠纷之诉，违反一案一诉之原则。一审对此适用《物权法》《合同法》并处，系适用法律错误；3.被上诉人在履行“湘西州工商宿舍搬迁协议”中有三次严重违约情形，依法应向上诉人承担补偿金总额的30%违约责任。四方公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案被上诉人在交付乾州新房和支付补偿款没有违约。1.延期交房不是四方公司原因，是因地质基础问题，州工商局经慎重考虑，更换打桩方式，这不构成违约。2.支付补偿款的问题，因上诉方选不出测量代表，造成了一定的延误，是上诉方的原因，被上诉人不构成违约；3.上诉人在原审提出的反诉系合同纠纷，应适用诉讼时效规则，应在两年内提出，故超过了诉讼时效。四方公司向一审法院起诉请求：一、确认吉首市光明西路17号原州工商局宿舍楼1-402号房屋（吉房权证峒私字第××号）为原告所有。二、被告配合原告将吉房权证峒私字第××号房屋过户登记至原告名下。三、被告承担本案全部诉讼费用。段建国向一审法院提出反诉请求：1、请求依法判令被反诉人向反诉人支付违约金32586.75元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：2005年9月5日，原州工商局与四方公司签订了《州工商局老区出让与新区建设协议》，约定，对老区宿舍处置、搬迁的具体事宜由被告四方公司与各住户签订协议，州工商局负责协助。四方公司依据该协议，作为甲方在州工商局协助下，于2006年1月10日，与段建国（乙方）签订了《湘西州工商局职工宿舍搬迁协议》，协议约定：一、乙方同意从州工商局光明西路17号职工宿舍搬出交给进行开发；二、甲方以每平方米1050元的价格对乙方的房屋予以补偿，并在乾州住宅楼竣工验收移交后一个月内，一次性付清乙方住房补偿金，若违约，应支付对方补偿金总额20％的违约金；三、乙方必须在收到甲方给付的全部住房补偿金之日起90日内搬出，补偿金和房产证同时交换。若一方违约，应支付对方补偿金总额20％的违约金，同时申请人民法院强制执行；四、住房面积以甲乙双方会同州工商局共同测量为准。在新区建设过程中，因基础地质条件复杂，经过设计、勘探、质监、建委等部门专家讨论决定变更基础设计，由人工挖孔桩变更为机械夯扩桩。由于施工条件复杂，施工难度大，造成工期延长。2008年4月2日，工程通过竣工验收，州工商局遂于同月将乾州新住房，交付给段建国。因住房实际面积发生纠纷，2008年6月25日，由州工商局牵头，组织住户代表、四方公司的工作人员，邀请吉首市房产局测绘队，对包括段建国在内的住房面积进行了测量，2008年7月15日对测量结果进行了公示，2008年7月30日，四方公司将房屋补偿金汇入州工商局账户。由州工商局根据各住户面积，分别将房屋补偿金汇入搬迁户的银行账户。段建国在收到补偿款108622.5元后，认为四方公司违约延期交房，遂于2008年8月8日，将此款又退回了州工商局账户。2008年12月，段建国搬入在乾州新区州工商局的新房3栋2单元401号，但未按协议腾出房屋交给四方公司，亦未将《房屋产权证》（吉房权证峒私字第××号）交给四方公司，至今也未去办理房屋过户登记手续。另查明，四方公司已占有《湘西州工商局职工宿舍搬迁协议》约定的旧房，也为向云炘办理并交付了新房的《房屋产权证》和《国有土地使用权证》。一审法院认为，一、关于纠纷性质。立案案由为所有权确认纠纷，通过庭审查明的事实，系双方签订的《湘西州工商局职工宿舍搬迁协议》所涉的标的物即不动产的房屋产权归属所起纷争，应作为合同纠纷。二、关于所有权。《湘西州工商局职工宿舍搬迁协议》系四方公司和段建国的共同真实意思表示，未违反法律规定，依法成立，受法律保护。诉争的房屋产权因该协议发生转让，应属四方公司所有，双方应共同办理不动产过户登记手续，段建国应继续配合四方公司办理过户手续后才能达到完整履行协议的目的。三、关于违约责任。在新区建设过程中，因基础地质条件复杂，经过设计、勘探、质监、建委等部门专家讨论决定变更基础设计，由人工挖孔桩变更为机械夯扩桩。由于施工条件复杂，施工难度大，造成工期延长，导致延期交房，系客观因素所致，依照法律规定和约定不构成违约。对于支付住房补偿金，交房后因双方对住房实际面积发生分歧。2008年6月25日，由州工商局牵头，组织住户代表、被告的工作人员，邀请吉首市房产局测绘队，对包括段建国在内的住房面积进行了测量，2008年7月15日对测量结果进行了公示，亦符合双方签订的《湘西州工商局职工宿舍搬迁协议》关于“四、住房面积以甲乙双方会同州工商局共同测量为准”的约定。2008年7月30日，四方公司将房屋补偿金汇入州工商局账户后，再由州工商局转账给段建国，该行为不违反约定。故段建国反诉四方公司违约的主张，证据不足，一审法院不予采纳。综上所述，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、段建国在判决生效之日起五日内配合湘西自治州四方房地产开发有限责任公司将吉房权证峒私字第××号房屋过户登记至湘西自治州四方房地产开发有限责任公司名下。二、驳回段建国的反诉请求。案件受理费100元、反诉费307元，合计407元，由段建国负担。二审中，双方无新的证据提交。本院查明的事实与一审认定的事实无异，予以确认。本院认为，段建国上诉四方公司建房以及旧房补偿款延期违约问题，因段建国并非《州工商局老区出让与新区建设协议》签订主体，无诉求资格；旧房补偿款支付问题，因职工代表及工商局等共同对房屋进行了测量并公示，且段建国已经领取旧房补偿款，现其诉求违约，应不予支持。段建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费407元，由上诉人段建国负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇二〇年五月九日法官助理龙声波书记员龙娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2541号  原告李长岐，男性，1958年01月03日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告范润林，男性，汉族，住定边县，户口薄XXXXXXXXXXXXXXX6310。。本院在审理李长岐与范润林民间借贷纠纷一案中，原告李长岐于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李长岐撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告李长岐负担。  审 判 员  高玉海二〇二〇年五月八日 书 记 员  张  婷1
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初194号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人隋洋，曾用名隋俊俊，男，1988年11月12日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，系龙口东海氧化铝有限公司职工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年1月9日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人孙程，山东岳平律师事务所律师。被告人郭兆委，男，1986年10月12日出生于河南省辉县，汉族，初中肄业，河南省辉县保运管道设备服务中心负责人，户籍所在地及现住址河南省辉县。2020年1月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]172号起诉书指控被告人隋洋、郭兆委犯职务侵占罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人隋洋利用担任龙口东海氧化铝有限公司采购员的职务便利同与其公司有维修管道等业务关系的河南辉县市保运管道设备服务中心负责人郭兆委相互勾结，自2018年12月至2019年7月间，在龙口东海氧化铝有限公司管道堵漏维修报销中，利用公司管理漏洞多次重复使用或篡改验收单虚构堵漏维修工程量，并由被告人郭兆委开具相应发票，而后被告人隋洋持重复或篡改的验收单与虚开的对应工程维修发票，通过公司报销流程予以报销。被告人隋洋、郭兆委通过虚构维修工程量报销的方式共侵占龙口东海氧化铝有限公司财物人民币90650元。被告人隋洋于2019年11月26日被群众扭送归案，被告人郭兆委于2020年1月8日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人隋洋、郭兆委的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以职务侵占罪追究被告人隋洋、郭兆委的刑事责任。提请本院依法对被告人隋洋、郭兆委予以惩处。被告人隋洋、郭兆委对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人隋洋有期徒刑六个月，判处被告人郭兆委有期徒刑六个月。被告人隋洋对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人隋洋的辩护人辩称，对指控的罪名不持异议；被告人隋洋认罪认罚，且已积极退赃，请求法院从宽处罚。被告人郭兆委对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人郭兆委系初犯，认罪认罚，且已积极退赃，请求法院从宽处罚。本院认为，被告人隋洋利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人郭兆委明知被告人隋洋有非法占有本单位财物的目的，仍帮助被告人隋洋实施犯罪，其行为已共同构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋洋、郭兆委归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其二人能够赔偿被害单位的经济损失，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人隋洋、郭兆委辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人隋洋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。）二、被告人郭兆委犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年五月十四日书记员  丁雪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执90-3号申请执行人：马克，男，1969年4月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：马学军，男，1964年11月28日出生，汉族，住叶县。申请执行人马克与被执行人马学军合伙协议纠纷一案，（2019）豫0403民初3271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马学军于本判决生效后十日内支付原告马克合伙结算款230000元及利息（自2018年7月19日起，以本金230000元为基数，按年利率6%支付利息至实际支付完毕之日止）。因马学军未按上述生效法律文书履行义务，马克向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年1月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、等可供执行的信息,冻结被执行人账户并发放给申请人5710元，已告知申请人，于冻结到期前一个月提前书面向我院提出申请，继续冻结。2.2020年2月7日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年2月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年3月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.通过向平顶山市不动产登记中心、公积金登记机关查询，查明被执行人无不动产登记，无公积金登记。6.案外人焦书俊自愿支付本案执行款100000元。已交付申请人7.申请执行人在诉讼阶段保全了被执行人位于叶县县城东环路××湖小区××楼××单元××房的房屋。后经申请人申请，本院于2020年5月8日依法予以解封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位105710元，本案债权尚余124290元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马学军负有继续向申请执行人马克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月九日书 记 员  王 冬
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3531号原告：天津百联盛易商贸有限公司，住所天津市和平区宝鸡西道51号新1号4026室，统一社会信用代码91120101556518892R。法定代表人：唐嘉颖。被告：天津一商友谊股份有限公司，住所天津市河西区友谊路21号，统一社会信用代码911200007005966694。法定代表人：杨连发。被告：天津一商友谊股份有限公司友谊商厦，住所天津市河西区友谊路21号，统一社会信用代码911201037005255453。法定代表人：吴迪。原告天津百联盛易商贸有限公司与被告天津一商友谊股份有限公司、天津一商友谊股份有限公司友谊商厦联营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月8日向本院提交了撤诉申请书，载明双方已经达成庭下和解，原告的诉讼目的已经达成，故申请撤回起诉，且不再交纳案件受理费。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津百联盛易商贸有限公司撤诉。审判员  孙英二〇二〇年五月八日法官助理冯志雄书记员孟婷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特28号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波卡行天下物流有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村三星工业区。 法定代表人：姜淑英，该公司经理。 委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：钟溪，女，1991年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请人宁波卡行天下物流有限公司与被申请人钟溪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出了浙甬镇海劳人仲案（2019）610号仲裁裁决。宁波卡行天下物流有限公司不服，于2020年4月3日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，申请人宁波卡行天下物流有限公司于2020年5月6日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，申请人宁波卡行天下物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按其撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人宁波卡行天下物流有限公司撤回申请处理。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴佳易
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初288号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李怡兵（曾用名李兵），男，1972年10月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地浏阳市。住浏阳市。因收购赃物，2019年12月25日被浏阳市公安局处罚款一千元。因本案，2020年3月24日由浏阳市公安局决定取保候审。2020年5月7日经本院决定逮捕，同年5月14日由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人李怡兵犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正出庭支持公诉，被告人李怡兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月17日傍晚，被告人李怡兵在家中吃晚饭期间喝了2两左右白酒。饭后，被告人李怡兵无证驾驶湘Ａ×××××小车搭乘钟某、徐某从其位于本市。当晚7时许，被告人李怡兵驾车从荷花街道回家，途经本市被执勤交警当场查获。经当场酒精吹气测试，被告人李怡兵酒精含量检测结果为88ｍｇ／100ｍｌ。随后被告人李怡兵被带至公安机关接受调查。随后，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人李怡兵血液中检测出酒精浓度为110.7ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月17日，被告人李怡兵被传唤到案，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。被告人李怡兵在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出建议在拘役二个月，并处罚金的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精检测结果单、驾驶人酒精检测结果告知笔录、行政强制措施凭证、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定书、查获经过等书证；证人钟某、徐某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李怡兵醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李怡兵如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李怡兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年五月十五日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保275号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王忠平，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王忠平在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王忠平因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王忠平在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费57元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢105号之一 被执行人：谢卫录，男性，1979年12月29日生，住所地：山东省莒南县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人谢卫录发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢卫录在山东省农村信用社联合社6223191618243930,0101,0账户内存款人民币78861.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月十二日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂丹江口执字第00364-2号申请执行人：邓发生，男，生于1960年3月8日，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路167号30栋1单元101号。公民身份号码：420300196003082550。被执行人：十堰金林置业有限公司，住所地：湖北省十堰市丹江口市武当大道69号。法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。申请执行人邓发生与被执行人十堰金林置业有限公司借款合同纠纷一案，十堰仲裁委员会于2014年6月28日（2014）十仲裁字第033号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人邓发生于2014年9月11日向湖北省十堰市中级人民法院申请执行，湖北省十堰市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）鄂十堰中执字第00252号执行裁定，裁定该案由湖北省丹江口市人民法院执行。本院于2017年12月12日作出（2014）鄂丹江口执字第00364号执行裁定书，查封了预告登记在申请执行人邓发生及刘婉丽名下的位于湖北省丹江口市武当大道西侧10套房屋（幢号：21,3-1403、1501、1502、1503；2-1501、1502、1503、1504；幢号：22,2-1404、1501。预告登记号：丹江口市房预三官殿字第Y20133056号，预告登记义务人：十堰金林置业有限公司）。现申请执行人邓发生与被执行人十堰金林置业有限公司达成和解协议，邓发生向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对预告登记在申请执行人邓发生及刘婉丽名下的位于湖北省丹江口市武当大道西侧10套房屋（幢号：21,3-1403、1501、1502、1503；2-1501、1502、1503、1504；幢号：22,2-1404、1501。预告登记号：丹江口市房预三官殿字第Y20133056号，预告登记义务人：十堰金林置业有限公司）的查封。本裁定立即执行。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年五月二十九日书记员  刘四海本案所适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初812号 原告：赵应高，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：何招兵，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告赵应高诉被告何招兵民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月18日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告赵应高申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵应高撤回起诉。 本案受理费1740元，减半收取870元，由原告赵应高负担。 审判员  朱田湘 二〇二〇年五月十八日 法官助理周芳 书记员唐菁
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初35号原告：白秋波，男，1955年4月2日出生，汉族，住河北省保定市雄县。身份账号13×××37。委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。被告：刘硕，男，1992年10月9日出生，河北省保定市北市区。身份账号13×××35。原告白秋波与被告刘硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秋波的委托代理人王建波、被告刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白秋波向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款4万元及利息（自2019年6月18日至付清之日按同期银行贷款利率计算）.2、诉讼费由被告承担。2018年6月18日，被告向原告借款4万元，约定一年内还清。此款逾期经催要无果。为维护原告合法权益。请求人民法院依法判决。被告刘硕辩称，我承认借款40000元，我不同意自己偿还这笔借款，我不认识原告是原告女婿张彪介绍的，张彪欠我的钱。我得等张彪还了我钱我才能还原告。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，被告刘硕向原告白秋波借款4万元，并出具借条一张，借条载明，今以汽车抵押借白秋波现金肆万元整，借款时间一年，到期归还。在庭审过程中被告以案外人张彪欠其钱为由申请追加案外人张彪为被告参加诉讼。上述事实有借条及庭审笔录证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘硕向原告白秋波借款40000元，并约定借期一年，是双方当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告交付了借款，被告应该履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金40000元及逾期利息的诉讼请求本院应予支持。原被告未约定逾期利率，被告给付利息的利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告申请追加案外人张彪为被告参加诉讼的问题，本院认为，案外人张彪非本案必要的共同诉讼参与人，对被告的申请本院不予准许，被告可对张彪另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘硕于本判决生效后七日内偿还原告白秋波借款本金40000元及利息（自2019年6月18日至付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  翟文志二〇二〇年五月二十四日书记员  化丹林
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执437号 关于黄翠云申请执行薛学猛婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初901号 原告:中国农业银行股份有限公司龙泉市支行。住所地浙江省龙泉市华楼街225号。统一社会信用代码91331181704771321X。 负责人：林峰，任行长。 委托诉讼代理人：吴智龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：吴学长，男，该行职工。 被告：吴杰铭，男，1983年11月28日出生，汉族，住浙江龙泉市。 原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被告吴杰铭信用卡纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴杰铭偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行金穗贷记信用卡消费欠款本息64185.35元，(其中本金50744元、利息10840.72元、违约金2385.43元、手续费215.20元，截至2019年12月27日止)，之后的利息、分期利息按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》《金穗贷记信用卡领用合约(个人卡)》约定计算至上述款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吴智龙、吴学长到庭参加诉讼，被告吴杰铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2011年3月6日，被告吴杰铭向原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行申请办理金穗贷记信用卡，并与原告签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定，持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付润纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记帐日起的利息。此后，原告向被告核发了卡号为62×××82的信用卡。被告领卡后于2011年4月14日开始启用，前后多次在ＡＴＭ取款机、柜台取现转账和ＰＯＳ机上消费。被告自2015年12月透支后未能完全履行还款义务，截至2019年12月27日止，已累计拖欠本金50744元，利息10840.72元，违约金2385.43元，手续费215.20元。经原告催收，被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴杰铭于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司龙泉市支行借款本金50744元并支付利息、违约金和其他费用(截至2019年12月27日已拖欠利息10840.72元、违约金2385.43元、手续费215.2元，之后的利息、违约金和其他费用按合同约定利率计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由吴杰铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年五月二十日 代书记员 程元红
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1422号原告：张予亭，女，汉族，1978年10月24日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被告：王淑霞，女，汉族，1975年2月25日生，住漯河市源汇区。被告：漯河瑞居房地产营销策划有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路。统一社会信用代码：91411100MA45KX7COM。法定代表人：周亚鲁，经理。原告张予亭与被告王淑霞、漯河瑞居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张予亭撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月二十五日书记员  张 翼
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初594号 原告：崔世周，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：田文庭，男，1954年1月28日出生，住山东省无棣县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路南兴融街西。 负责人：孙军生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，公司职工。 原告崔世周与被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告崔世周撤回对海兴县华诚运输有限公司、姜宏财的起诉，予以准许。原告崔世周及其委托诉讼代理人田文庭、被告保险公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔世周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、公路护栏损失共计21350元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：朱学良驾驶原告的冀Ｊ×××××号重型自卸货车，于2019年10月14日13时在山东省滨州市无棣县S320与姜宏财驾驶的冀Ｊ×××××号大型汽车发生交通事故。事故发生后，经无棣县公安局交通警察大队认定，姜宏财负事故的全部责任，朱学良无责。姜宏财驾驶的车辆在被告保险公司投保了事故责任强制险和机动车辆商业险。且事故经交警大队调解，达成由姜宏财承担朱学良全部修车以及道路设施损坏维修费，其他费用自理的一致意见，但调解后，姜宏财拒不赔偿原告的损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告保险公司辩称,涉案冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，需核实驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，核实有无保险合同拒赔、免赔的情形，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿；诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日13时许，在320省道无棣县境内，朱学良驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车与姜宏财驾驶的冀Ｊ×××××号大型汽车发生碰撞，造成车辆及道路设施损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队三中队出具道路交通事故认定书，认定姜宏财承担事故的全部责任，朱学良无事故责任。 原告崔世周为冀Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有人。冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间。 事故发生后，由被告保险公司对冀Ｊ×××××号车辆损失情况予以确认，总损失为4550元。原告崔世周支付公路设施损坏赔偿费16800元。 本院认为，朱学良驾驶冀Ｊ×××××号车辆与姜宏财驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆及道路设施损坏的道路交通事故，姜宏财承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。原告崔世周系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，就其损失诉求赔偿，应予支持。 原告崔世周主张的车辆损失，系由被告保险公司确认，应予支持；主张的公路设施损坏赔偿费，证据充分，予以支持。被告保险公司辩称，对诉讼费不予承担，于法无据，不予支持。 综上，原告崔世周的损失为，车辆损失4550元、公路设施损坏赔偿费16800元，共计21350元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司于本判决生效后十日内赔付原告崔世周损失21350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元,减半交纳167元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年五月十二日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告保险公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国农业银行无棣支行原告崔世周的6228481846107558566账户。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执515号申请执行人：程菊青，女，汉族，1971年2月1日出生，住所地上饶市广信区。被执行人：郭建，男，汉族，1970年8月9日出生，住所地上饶市信州区。申请执行人程菊青申请执行郭建民间借贷纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初669号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立（2020）赣1121执515号案件执行。案件申请执行标的金额130,000元，案件诉讼费8,250元，本案执行费15,400元。本案在执行过程中，依法查询到郭建名下位于交通巷36号的房产（产权证号：上房权证字第××号）被纳入水南街片区棚户区综合改造项目，但已被信州区人民法院依法查封。本院意向信州区人民法院发出参与分配函。现申请执行人于2020年5月26日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查认为申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定,裁定如下:终结上饶市广信区人民法院(2020)赣1121执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年五月二十七日书记员  李振江
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8805号原告：浙江张欣针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道（原草塔镇）工业区（小屋）法定代表人：何井诸。委托诉讼代理人：张国平，男，公司员工。被告：诸暨市草塔高雅化纤织造厂，住所地诸暨市大唐街道（原草塔镇）莼塘西村（中央份）。经营者：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江张欣针纺有限公司与被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告浙江张欣针纺有限公司的委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼，被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江张欣针纺有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项40088元，并支付违约金。审理中，原告明确违约金计算方式为：40088元自2016年8月11日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算。事实和理由：被告向原告购买涤纶弹力丝。截止2016年8月11日，被告欠原告货款40088元，后经原告催讨，被告无还款意愿，特诉至法院，望判如所请。被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂未作答辩。原告浙江张欣针纺有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了发货码单兼欠条凭证。被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂曾向原告购买涤纶弹力丝，2016年8月11日，被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂的经营者杨建灿在成品发货码单兼欠条凭证中签字确认，该欠条凭证载明：“此前欠款39442元合计欠款40088元。”欠条凭证下方备注：“本欠款单时间不得超过五天。逾期购货人愿按借款承担日千分之零点捌的逾期付款违约金，并承担本公司上述债权的相关费用。”后被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂未能支付上述货款。本院认为，原告浙江张欣针纺有限公司与被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂之间的涤纶弹力丝买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂尚欠原告货款40088元未付，由原告提供的成品发货码单兼欠条凭证及原告庭审陈述可供证实，被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂应承担支付原告尚欠货款及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂支付货款40088元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付该款自2016年8月11日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，因违约金条款系原告提供的发货码单中的格式条款，未有证据证明原告方对违约金条款进行提示，原、被告关于违约金部分内容达成合意，故原告关于违约金部分诉请，本院不予支持。但被告逾期支付货款的行为给原告造成了一定利息损失，双方未约定付款期间，故利息损失起算时间本院确定为原告主张之日，即2020年4月23日，又因中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准已被取消，故利息计算标准本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，对原告合理部分诉请，本院予以支持，不合理部分，依法予以驳回。被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂经传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂应支付原告浙江张欣针纺有限公司货款40088元，并支付该款自2020年4月23日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告浙江张欣针纺有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由被告诸暨市草塔高雅化纤织造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年五月二十七日法官助理赵镥杰书记员姜远东
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初762号 原告：何红招，女，1976年8月22日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘红生，男，1968年8月18日出生，汉族，住上杭县。 原告何红招与被告刘红生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告何红招于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，何红招以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何红招撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由何红招负担。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保138号申请人黄某某，男，1989年10月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区西外环路。被申请人梁某，男，1985年11月14日出生，汉族，住铜仁市碧江区开发区烟厂。申请人黄某某与被申请人梁某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁某银行账户资金10万元予以冻结。并提供申请人黄某某在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的保单号为PZDM202052220000000121的保函作担保。本院审查认为，申请人黄某某向本院提出对被申请人梁某银行账户资金10万元予以冻结，并提供申请人黄某某在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的保单号为PZDM202052220000000121的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁某银行账户资金10万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月十八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2970号申请执行人：丁付喜，男，1967年2月16日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李宏伟，男，1966年6月19日出生，汉族，住邓州市。丁付喜与李宏伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5926号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宏伟于判决生效后指定期限内偿还原告丁付喜借款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，丁付喜向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并书面说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李宏伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李宏伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李宏伟名下无车辆登记信息。4、查明李宏伟名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏伟负有继续向申请执行人丁付喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十四日书记员 陈 磊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执481号 申请执行人：邓必国，男，1963年4月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司。 负责人：邓国华，系该公司经理。 本院在执行申申请执行人邓必国与被执行人国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司义务帮工受害责任纠纷一案中，申请执行人邓必国于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人邓必国的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3119号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  张滢
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执39号申请执行人：郑小玲，女，生于1973年3月28日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：陈慧聪（郑小玲之女），女，生于1995年7月12日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：谭千波，男，生于1973年8月15日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人郑小玲、陈慧聪与被执行人谭千波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1846号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本案审理过程中，本院于2019年7月8日依法将被执行人所有的位于建始县业州镇人民大道的房屋（产权证号2.3.1.75.2）予以查封；本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款6827.76元，另被执行人自动履行了5万元义务（均已兑付给申请执行人）；2020年5月9日，本院在办理中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请执行被执行人借款合同纠纷案中，依法将被执行人所有的位于建始县茨泉社区业州大道162号房屋（房权证业州私字第202.1362.3）予以查封。经查封的财产需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执39号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十二日书 记 员  田 妍
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1146号 原告：何松节，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被告：潜山市天柱山镇河西村村民委员会，住所地安徽省潜山市天柱山镇河西村河口组，统一社会信用代码543408240584668821。 法定代表人：彭崇夫。 第三人：安徽亿瑞建设集团有限公司，住所地安徽省潜山市水吼镇政务新区18号，统一社会信用代码91340824752990668E。 法定代表人：陈永胜，公司经理。 原告何松节与被告潜山市天柱山镇河西村村民委员会、第三人安徽亿瑞建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告何松节于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何松节撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何松节撤诉。 案件受理费减半收取计2890元，由原告何松节负担。 审判员 江 波 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘玉玲
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初783号原告：中国建设银行股份有限公司石城支行，地址：石城县赣江源北大道8号，统一社会信用代码：91360735160230884H。法定代表人：黄小英，该支行行长。委托诉讼代理人：吴静，女，1991年11月11日生，汉族，原告银行职员,代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：温强国，男，1988年5月29日生，汉族，原告银行职员,代理权限：特别授权代理。被告：温华宝，男，1993年2月20日生，汉族，户籍地石城县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司石城支行与被告温华宝信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司石城支行于2020年5月13日以被告被刑事拘留为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石城支行申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司石城支行撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司石城支行负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年五月十三日代理书记员  赖艺欣
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1111号 徐耀、陈林侠： 关于申请执行人徐耀与被执行人陈林侠离婚纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的2000元，已执行标的2000元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年五月二十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初167号原告刘勇刚，男，1957年3月15日出生，汉族，住西平县。被告秦保长，男，1968年1月24日出生，汉族，住。原告刘勇刚诉被告秦保长买卖合同纠纷一案中，原告刘勇刚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇刚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘勇刚负担。审判员 于 驰二〇二〇年五月八日书记员 王煜舒
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执904号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人赵德坤，男，1979年2月16日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人赵德坤盗窃罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为3315元。 执行立案后，本院向被执行人赵德坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵德坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵德坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵德坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  林 江
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1949号 原告：陈龙江，男，1993年9月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：戴元强，男，1994年10月5日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告陈龙江与被告戴元强为民间借贷纠纷一案中，因原告陈龙江经本院多次传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告陈龙江负担。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  夏静霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2145号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人曾高贵，男，1965年8月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人曾高贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5675号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月23日，本院依法冻结被执行人名下银行存款11195.52元，于2020年5月8日予以划拨，并于2020年5月12日予以发放。2020年5月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额225042.1元，已执行到位为11195.52元，尚有213846.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十二日法官助理李亦雯书记员喻娟
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0781执746号 福州田园物业管理有限公司（申请执行人）、杨利平（被执行人）： 福州田园物业管理有限公司与杨利平服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1425元，至此，福州田园物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0781民初343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1278号原告：戴月，女，1983年1月22日出生，汉族，住天津市开发区。被告：天津俏管家生活服务有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号1-B-1602室。法定代表人：蒋官清，总经理。委托诉讼代理人：张俪朦，女，该公司人事经理。原告戴月与被告天津俏管家生活服务有限公司（以下简称俏管家公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴月、被告俏管家公司的委托诉讼代理人张俪朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴月向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款3600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月20日签订的房屋托管合同，后经双方协商此托管合同于2019年6月22日予以解除，并签订了《合同解除协议》，确认被告托欠原告房租6300元，物业费900元，共计7200元，约定最晚11月初结清。被告未如期支付后，双方又于2019年11月13日在塘沽俏管家门店协商将合同上的欠款7200元，更改为3600元，并约定最晚2019年11月21号结清，如不结清履行原合同协议。2019年11月26日被告已向原告支付3600元，但已经违反约定，遂起诉要求按照原合同履行协议。俏管家公司辩称，不同意原告诉讼请求。经公司财务部门调查，显示原、被告双方《合同解除协议》约定的就是给付原告3600元，并已于2019年11月26日支付完毕，双方不存在债权债务关系。本院经审理认定事实如下：戴月曾于2018年11月20日委托俏管家公司代为对其名下坐落于天津市滨海新区塘沽紫云园房屋进行出租，并签订了《房屋出租委托代管合同》。2019年6月22日，双方签订《合同解除协议》，约定此前签订的托管合同于当日解除，并载明俏管家公司“欠业主房租6300元物业费900元最晚11月初结清”。后俏管家未能如约给付，双方又于2019年11月13日签订第二份《合同解除协议》，载明托管合同于2019年6月22日解除，俏管家公司应付账款为房租6300元及物业费900元，合计7200元。戴月及俏管家公司塘沽店业务员褚金通在该合同上签字确认。该份协议一式两份，其中，褚金通在戴月持有的协议上写明：“备注：经双方协商和平解约给房主3600元，以上合同作废，此合同为准，最晚2019年11月21日结清。如不结清履行原合同。”但褚金通在提交俏管家公司的协议中并没有“如不结清履行原合同”字样。俏管家公司已于2019年11月26日向戴月银行转账3600元，双方就给付金额产生争议，遂成讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。根据该规定，俏管家公司业务员褚金通以公司名义与戴月签订第二份《合同解除协议》，并承诺不按期支付款项3600元则按照原《合同解除协议》约定的金额7200元履行支付义务，该承诺应对俏管家公司发生效力。现俏管家公司未能如期支付3600元，已属违约，应按照协议约定履行支付7200元的义务。故本案中戴月的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，原告戴月的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津俏管家生活服务有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告戴月款项3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津俏管家生活服务有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告戴月。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年五月六日书记员  杜远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1499号上诉人（原审原告）池云鹏，男，1982年10月27日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审原告）马龙英，男，1966年8月10日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）马青奎，男，1969年6月8日出生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）承德万赫达建筑安装有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东南街。法定代表马青奎，职务董事长。被上诉人（原审被告）张贻杰，女，1979年1月24日出生，满族，市民，现住河北省承德市双桥区。上诉人池云鹏、马龙英因与被上诉人马青奎、承德万赫达建筑安装有限公司、张贻杰第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初4382号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人池云鹏、马龙英上诉请求：围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4382号民事裁定书适用法律错误。事实和理由：一、上诉人迟云鹏、马龙英作为无独立请求权的第三人，围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初3038号民事调解书与其存在法律上的利害关系，调解书损害了其民事权益，根据《民事诉讼法》第56条之规定，上诉人有权提起第三人撤销之诉，且起诉符合第三人撤销之诉的其他条件。1、（2013）围民初3038号民事调解书为虚假诉讼，上诉人有充分证据予以证实。该案当事人双方仅有一张加盖承德万赫达建筑安装有限公司公章的欠条，没有银行转账等借款往来手续；马青奎为防止其本人及公司财产被其他债权人查封授意张贻杰做的虚假诉讼。2、（2013）围民初3038号民事调解书给你上诉人存在利害关系，损害了上诉人合法权益，且符合其它起诉条件。二、2019年9月11日最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会通过的《全国法院民事商业审判工作会议纪要》法【2019】254号通知的第十一项第120条明确规定第三人有证据证明的虚假诉讼可以提出第三人撤销之诉。综上，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4382号民事裁定书适用法律错误，望二审法院予以撤销，裁定上诉人有权提起第三人撤销之诉。被上诉人马青奎、承德万赫达建筑安装有限公司、张贻杰未做答辩。池云鹏、马龙英向一审法院提出诉讼请求：撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第3038号民事调解书，确认被告张贻杰诉马青奎、万赫达公司的民间借贷诉讼纠纷为虚假诉讼。诉讼费用由被告马青奎、万赫达公司、张贻杰承担。一审法院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，提起第三人撤销之诉的主体限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，有独立请求权的第三人为对当事人之间的诉讼标的的全部或一部分，以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求进而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人为对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请或由人民法院通知参加诉讼。张贻杰与马青奎、万赫达公司的债务于2013年9月2日达成（2013）围民初字第3038号民事调解书。原告池云鹏、马龙英与马青奎、万赫达公司之间的债务（2015）承民初字第00017号调解书形成于请求撤销的调解书之后，（2013）围民初字第3038号民事调解书确定标的的处理结果与原告无法律上的利害关系，无证据证明发生法律效力的调解书全部或部分内容错误且损害原告民事权益，故原告池云鹏、马龙英提起的撤销之诉不符合起诉条件中的程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条之规定，裁定：驳回原告池云鹏、马龙英的起诉。本院认为，本案系第三人撤销之诉，该诉中的第三人仅限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人。因设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未能参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益。因此，第三人如果有证据证明，裁判文书主文存在内容部分或者全部错误的，可以提起第三人撤销之诉。故上诉人池云鹏、马龙英提起的第三人撤销之诉，人民法院应当进行实体审查处理。综上所述，上诉人池云鹏、马龙英的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初4382号民事裁定；二、本案指令河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 ：王继跃审判员 ：刘连起审判员 ：柴燕宏二〇二〇年五月二十日书记员 ：张斯文
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保21号申请人：何全祥，男，1965年3月28日出生，汉族，家住江西省抚州市临川区。被申请人：抚州市联森实业有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：胡茶花。被申请人：江西力扬房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：熊伟力。申请人何全祥于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押冻结被申请人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款7503063.71元或等额价值的其他财产。申请人已通过购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何全祥的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款7503063.71元或等额价值的其他财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费5000元，由申请人何全祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 蓉附：申请人提供的被申请人财产线索一、江西力扬房地产开发有限公司在中国建设银行南昌丰和支行的账户；二、江西力扬房地产开发有限公司在中国建设银行南昌红角洲支行的账户；三、江西力扬房地产开发有限公司在农商银行南昌湖滨支行的账户；四、南昌市东湖区南京西路608号“力扬·京都608”预售房产。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1438号 申请执行人王青青，女，1994年2月28日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人王青青与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特339号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执311号之一 申请执行人：安雪浩，男，1978年10月29日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：胡永频，男，1968年2月28日出生，回族，现住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行安雪浩与胡永频民间借贷纠纷一案中，经查明：被执行人胡永频在杭锦后旗陕坝镇房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡永频所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十九日 书记员  付文洁
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保28号申请人:张宗勤，男，汉族。被申请人:孔凡星，男，汉族。申请人张宗勤于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请所有的“雷丁”牌四轮电动车牌汽车（价值10000元）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张宗勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的“雷丁”牌四轮电动车予以查封。案件申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘鸿义二〇二〇年五月九日书记员  周来鹤
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初413号原告：樊某，男，1963年10月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告樊某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月24日，原告樊某跟随被告刘某在山东曹县打工。2019年10月25日，被告向原告出具了5000元的欠条。原告多次联系被告要账无果，特诉至法院，当庭要求被告支付5000元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告刘某欠原告樊某5000元工资的事实清楚，原告要求被告刘某偿还该债务，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决书生效后十日内支付给原告樊某5000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二〇年五月六日书记员  王 莉
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘02民终630号上诉人（原审被告）：攸县小哈佛幼稚园，住所地湖南省攸县联星街道高岭社区居委会。负责人：李征石，董事长。委托诉讼代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）:黄振，男，1986年5月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原审被告:单智峰，男，1980年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人攸县小哈佛幼稚园因与被上诉人黄振，原审被告单智峰追偿权纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2018）湘0223民初1295号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告)黄振以与上诉人攸县小哈佛幼稚园、原审被告单智峰达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。经上诉人攸县小哈佛幼稚园、原审被告单智峰同意，且不违反国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2018）湘0223民初1295号民事判决；二、准许黄振撤回起诉；一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被上诉人黄振负担；二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被上诉人黄振负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年五月十三日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1797号原告：常某，户籍所在地：甘肃省康乐县，现住互助县，粮农。被告：虎某，现年27岁，住互助县。原告常某与被告虎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告常某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月十四日法官助理 陈树莲书记员 白喜菊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2526号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人叶先夫，男，1957年1月30日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的叶先夫诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01407号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金240000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因叶先夫未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人叶先夫发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶先夫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶先夫未报告财产情况，本院已对被执行人叶先夫采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人叶先夫暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2526号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 希
河北省晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执116号 一、案件的由来和执行时间 薛学猛申请黄翠云婚姻家庭纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年1月18日作出的（2019）冀0183民初157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛学猛于2020年01月7日立案申请执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：薛学猛，男，1988年9月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：黄翠云，女，1988年10月10日出生，汉族，现住晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的：0万元。 四、执行经过和需要说明的问题 立案后本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年05月16日申请执行人和被执行人达成和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2020年05月16日和解协议。综上所述，故应予结案。 承办人聂文刊 二〇二〇年五月十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执272号之一申请执行人:贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区。法定代表人：韩迪。委托诉讼代理人：郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：李阳，女，1965年9月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人李阳借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司依据贵州省贵阳市衡律公证处于2019年12月21日作出的（2019）黔贵阳衡律证经字第2628号《执行证书》向本院申请执行，要求被执行人李阳支付申请人截止至2019年7月29日的借款本金538784.52元、利息24534.17元、复利731.93元、罚息1049.12元，共计565099.74元。本院于2020财产年1月3日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人李阳未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月13日、2月26日、4月3日、4月27日通过全国总对总查控系统查询被执行人李阳证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息均未发现被执行人李阳有可供执行的财产线索；查询到被执行人名下有银行存款3943.97元并依法进行扣划，因申请人的委托诉讼代理人经本院多次通知，无正当理由拒绝领款，本院将案款3943.97元予以提存，同时将被执行人李阳名下银行账户作了额度冻结；查询到被执行人李阳名下有位于贵阳市白云区房屋一套，该房屋已在本院（2019）黔0113民初287号案件中被保全查封，本院已告知申请人其作为抵押权人有权在执行中优先主张实现债权；此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人李阳名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按（2019）黔贵阳衡律证经字第2628号《执行证书》确定的地址调查被执行人李阳及其他财产线索，未发现被执行人李阳名下有可供执行的财产线索。因被执行人李阳未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人李阳发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案已实现的债权金额为3943.97元，未实现的债权金额为561155.77元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了短信告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年五月十四日书记员 熊重异
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终64号上诉人（原审原告）李桂忠，男，1973年11月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段9号。法定代表人包国兴，镇长。委托代理人刘昱伶，朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府工作人员。委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。上诉人李桂忠因告知行政行为违法并赔偿一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李桂忠和被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府（以下简称镇政府）的委托代理人杨伟、刘昱伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，李桂忠与郭景梅系夫妻关系，2011年11月16日，上河首村委会、潘海龙、郭景梅三方签订租地合同一份，载明，潘海龙将位于上河××养殖小区约2.1亩租给郭景梅，租赁期限自2002年8月15日至2032年8月15日，租金共计壹拾伍万元整，一次性付清。合同签订后，原告李桂忠在承包地内陆续建设了养殖机械设备用房、储存蔬菜库房、看护房、简易棚等，并以李桂忠的名义申请开办了朝阳市龙城区东盛养殖机械制造厂的个体工商户营业执照、以郭景梅的名义申请开办了龙城区博盛冷冻仓储服务部的个体工商户营业执照。2013年6月17日朝阳市城市管理综合行政执法局龙城大队收取了郭景梅违法建筑罚款2,000元。朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府于2019年4月8日给原告李桂忠下发了《告知书》一份。载明：你户未经批准擅自进行建设，违反了《城乡规划法》、《土地管理法》等有关规定，请你户于2019年4月15日前，自行拆除违法建筑物及相关设施，恢复土地原貌。否则，龙城区人民政府组织相关部门对你户进行强制拆除。告知书下发后，原告李桂忠又在建筑物内寄养了十多只羊。2019年4月28日，李桂忠的相关建筑物及构筑物被拆除。现原告诉至法院，要求确认被告下发告知书及强制拆除的行政行为违法并赔偿由此给原告造成的经济损失。原审法院认为，被告朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，有权对其行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，进行责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。而原告所建建筑未取得规划以及占地审批手续，其亦未提供其所建建筑具有合法性的相关证据。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告所辩拆除原告建筑物的行为不是被告所为，因被告系原告所建建筑区域内的法定行政执法主体，且被告所提供的证据亦不足以证明其不是强拆行为的实施主体，故被告此答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李桂忠负担。李桂忠不服，提出上诉。上诉人李桂忠上诉称：⒈2011年11月16日，经朝阳市龙城区七道泉子镇上河首村民委员会同意，上诉人妻子与案外人潘海龙签订《租地合同》，由上诉人经营管理上河首养殖小区约2.1亩，其后上诉人在租地上建设了养殖机械设备用房、储存蔬菜库房、看护房等建筑物。因历史原因未办理相关手续，建造期间，城市管理综合执法部门和土地管理部门均未予阻拦，因此案涉房屋不具违法性。⒉镇政府不遵循法定程序，迳行将案涉建筑物认定为违法并强制拆除，其目的不是为了严格农村土地管理使用，而是为了避开法定程序，加快拆除进程，属于滥用职权，其作出的被诉告知书法院不应认可，不能成为被诉强制拆除行为的依据。⒊同等条件下的建筑物有的被认定为违建，有的未被认定违建，拆除后有的给予赔偿，有的不给赔偿，镇政府选择性执法导致被诉行政行为失去公平正义，难以服众。综上，政府制定政策不能朝令夕改，即便政策有所调整，亦应妥善处理公民的合法损失，同等条件同等对待。鉴于强拆后建筑物无法恢复原状，被诉行为不具有可撤销内容，请求判决确认违法，并判令镇政府承担赔偿责任。原审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人镇政府答辩称，我机关依据城乡规划法的规定具有行政执法权，上诉人所建建筑物未取得合法手续，原审法院认定为违建，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。经审理查明，被上诉人镇政府在原审举证期限内未能向原审法院提交其作出被诉告知书的事实证据材料。在本院庭审中被上诉人明确表明案涉强制拆除行为系龙城区人民政府所为，其所提供的〔2019〕第6期《区委常委会会议纪要》及朝阳市龙城区人民政府办公室下发的《关于开展全区违法用地、违法建设整治工作实施方案》，均证实强制拆除行为是由龙城区人民政府统一领导并具体实施。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府具有对辖区内违法建筑拆除予以告知的法定职权。被上诉人在原审举证期限内未能提交其作出被诉告知书所依据的事实证据材料，被诉告知行为存在违法。上诉人案涉建筑物于2013年被认定为违法建筑，2013年6月17日，上诉人妻子郭景梅向朝阳市城市管理综合行政执法局龙城大队缴纳罚款2000元，且案涉建筑物无规划审批手续，故上诉人所称该建筑不属于违法建筑的理由不能成立。被上诉人在原审期间已向原审法院提交了〔2019〕第6期《区委常委会议纪要》及朝阳市龙城区人民政府办公室下发的《关于开展全区违法用地、违法建设整治工作实施方案》，能够认定作出强制拆除行为的主体为朝阳市龙城区人民政府。原审法院对属于不同审级法院管辖的两个不同行政行为一并提起的诉讼，未能尽到释明义务。上诉人对强制拆除行为及行政赔偿可另行主张权利。原审法院判决认定案涉建筑物属于违法建筑的基本事实清楚，但认定镇政府为行政强制拆除行为的实施主体及适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第七十四条第二款第一项、第八十九条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初18号行政判决；二、确认被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府于2019年4月8日对上诉人李桂忠所作出的告知行政行为违法。一、二审案件受理费100元，由被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府负担。本判决为终审判决。审  判  长  孟凡芹审  判  员  佟 伦审  判  员  王敏一二〇二〇年五月十三日法官助理孙晓敏(代书记员)
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异21号案外人：马学恩，男，1969年3月5日出生，住吉林省延吉市。申请执行人：延边永安建筑配套工程有限公司，住所地：吉林省延吉市大成村。法定代表人：严永郁，总经理。被执行人：延边延亿房地产开发有限公司，住吉林省延吉市爱丹路396-3号。法定代表人：张韬伟，总经理。在申请执行人延边永安建筑配套工程有限公司与被执行人延边延亿房地产开发有限公司（以下简称延亿公司）侵权责任纠纷执行一案中，案外人马学恩对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马学恩称，我于2018年8月15日与延亿公司签订《购房协议》，约定延亿公司将位于延吉市东进街佰翠源小区12号楼4单元102室、产籍号00-05-0698、建筑面积为108.13㎡房屋出售给案外人，房屋价款302,764元，以抵顶工程款的方式支付房款。当日，延亿公司将房屋钥匙交付给案外人，故案外人才是该房屋的权利人，请求法院解除房屋的查封。本院查明：2020年3月4日，本院作出（2020）吉2401执219号之一执行裁定，查封被执行人延亿公司名下产籍号为00-05-0698、坐落于延吉市东进街佰翠源小区12号楼4单元102、建筑面积为108.13㎡房屋。另查明，2018年8月15日，案外人与延亿公司签订《购房协议》，约定延亿公司将位于延吉市东进街佰翠源小区12号楼4单元102室、产籍号00-05-0698、建筑面积为108.13㎡房屋出售给案外人，房屋价款302,764元，以顶账的方式支付房款。2018年8月18日，案外人与施工方延边大洋建筑有限公司签订水暖工程人工费补充协议书，约定以案涉房屋抵顶工程人工费324,390元。签订协议后，房屋交付给案外人。案外人缴纳了2018-2019年度报停取暖费，2019-2020年度报停取暖费，2018年8月-2月物业费，2019年1月至12月的物业费，2019年1月10日垃圾清运费。本院认为，本院查封前，案外人与开发商签订购房协议，案外人以抵顶工程人工费结算款的方式间接支付了购房款，并于查封前合法占有该房屋。因该房屋暂时不能办理过户登记，未能及时办理过户手续，其情形符合相关司法解释的规定，案外人的权利能够排除执行，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对延吉市东进街佰翠源小区12号楼4单元102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  车秀英人民陪审员  刘桂凤人民陪审员  赵桂红二〇二〇年五月二十日书 记 员  车鸣慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4010号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执恢80号 余元平： 本院受理的申请执行人余元平与被执行人姚于平买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年五月二十八日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执恢80号 姚于平： 本院受理的申请执行人余元平与被执行人姚于平买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二○年五月二十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初593号原告：张和年，男，1947年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：唐太红，安庆市迎江区宜城建设法律服务所法律工作者。被告：张健宝，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告张和年诉被告张健宝合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月26日向本院提出申请撤诉。本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张和年撤诉。案件受理费863元,减半收取计431.50元，由原告负担（原告已预缴）。审判员 方 畅二〇二〇年五月二十八日书记员 杨丹丹
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢110号申请执行人林武被执行人潘仙旺、周云峰首执案号：（2019）浙1124执656号申请执行人林武与被执行人潘仙旺等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8012号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：杨润彩，女，1969年11月2日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告杨润彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因被告已履行义务，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈芳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初385号原告：宁夏奇胜科贸有限公司，住所地银川市兴庆区文艺巷16号-4-401室。统一社会信用代码：91640100564143103M。法定代表人：陈俊，该公司总经理。被告：宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司，住所地宁夏银川滨河新区滨河旅游大道北8号。统一社会信用代码：916401003178228115。法定代表人：康利萍。原告宁夏奇胜科贸有限公司与被告宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁夏奇胜科贸有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏奇胜科贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏奇胜科贸有限公司撤诉。案件受理费453元（原告宁夏奇胜科贸有限公司已预交），减半收取计226.5元，由原告宁夏奇胜科贸有限公司负担。审判员  赵立彬二〇二〇年五月十八日书记员  庞博月
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6135号原告：洛阳市伊滨区诸葛镇昌盛化工原料经销部，住所地：洛阳市洛龙区诸葛镇杨堂村，注册号：410381600162019。负责人（经营者）：徐会芳，女，汉族，1961年8月3日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：陆艺冉，女，汉族，1987年8月4日生，住河南省栾川县。系该经营部员工，特别授权。委托诉讼代理人：谷艳冰，女，汉族，1989年3月28日生，住河南省栾川县。系该经营部员工，特别授权。被告：山西德居美型材有限公司，住所地：山西省太原市小店区许坦东街44号，统一社会信用代码：911401005759647164。法定代表人：胡小良，总经理。委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市伊滨区诸葛镇昌盛化工原料经销部诉被告山西德居美型材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市伊滨区诸葛镇昌盛化工原料经销部撤回对被告山西德居美型材有限公司的起诉。本案受理费1315元，减半收取657.5元，由原告洛阳市伊滨区诸葛镇昌盛化工原料经销部承担。审 判 长  郭钟常人民陪审员  张火钦人民陪审员  韩云阳二〇二〇年五月八日书 记 员  胡晓燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初78号 原告：付敏，女，1983年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：杨翠菊，北京高勤律师事务所律师。 被告：李志军，男，1981年7月24日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告付敏与被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 付敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金40万元；2、请求判令被告以40万元为基数，按照年利率24%偿还借款利息（自2017年10月18日起至实际支付之日止）；3、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友介绍认识，2016年10月被告以资金周转为由，向原告借款，原告分别于2016年10月17日、18日通过其母亲的银行账号先后2次向被告转账20万元，共计40万元。2016年10月18日，被告向原告出具书面借条一张，借条载明被告向原告借款30万元，承诺于2017年10月17日还清，并约定借款利息为3000元每月及逾期利息按照未还款金额的千分之三计算，被告承诺出具另外10万元的借条，但未向原告交付。被告实际按照30万元借条中所约定的利息标准，以40万元为基数，每月向原告支付4000元的利息，实际支付到2019年7月24日，之后拒不支付。现被告逾期数月，原告虽多次催促被告，但至今被告百般推诿，拒接电话，以实际行动拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告付敏提供的被告李志军的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回付敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年五月十二日 书记员  邢雪影
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢302号之八申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：王秀敏。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人王秀敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀敏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初238号原告:刘文兰，女，1968年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市诚邦劳动服务有限公司,住所地天津市津南区小站镇东环路与后营路交口。法定代表人：孔祥华，总经理。委托诉讼代理人：王瑞梅，天津星泽律师事务所律师。本院在审理原告刘文兰与被告天津市诚邦劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告刘文兰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告刘文兰申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘文兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘文兰负担。审判员  侯敬二〇二〇年五月十九日书记员  郭晶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢241号申请执行人：翟红伟，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜剑普，男，1973年11月28日，汉族，住河南省巩义市。关于翟红伟申请执行郜剑普民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）豫0181民初4778号民事裁定书，查封了被执行人郜剑普所有的宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆。现因被执行人郜剑普已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人郜剑普所有的宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月十一日书记员  李晓娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢833号刘波、丁飞：关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人刘波、丁飞追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第02964号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢833号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4158号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人谢建荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初268号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢建荣银行存款25431.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十五日书记员  何婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执432号之一申请执行人杨文珍，女，1948年1月2日生，汉族，住六枝特区郎岱镇后营村四组，公民身份证号码520203194801022067。被执行人王元，男，1970年2月25日生，苗族，住六枝特区中寨乡双夕村三组，公民身份证号码520203197002253217。申请执行人杨文珍根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2325号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行王元租赁合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人王元在六枝特区农村信用合作联社中寨信用社的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王元在六枝特区农村信用合作联社郎岱信用社（账号6217790001045405103）银行账户的存款7550元到本案一案一账户。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员  王永刚二〇二〇年五月十二日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执174号 申请执行人：葛新月，女，1984年10月19日生，满族，住临江市。 被执行人：颜寒，男，1980年8月2日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人葛新月与被执行人颜寒民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的(2019)吉0602民初2237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛新月于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人颜寒给付借款本金67,500元及利息。案件受理费744元，由颜寒负担744元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜延彬 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年五月十二日 书记员  林亚军
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初628号 原告：吴文彬，男，1977年3月30日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴文彬与被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴文彬到庭参加诉讼，被告吴俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币50000元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告认识。2019年1月26日，被告以资金周转需要为由向原告借款50000元，并出具一张借条给原告。之后被告未按约定归还借款，原告多次向被告催要均无果。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告吴俊辩称在本院通知其应诉辩称对所欠款项无异议。 经审理查明：2015年2月27日，被告吴俊向原告借款160000元，原告通过其卡号为62×××77的账户将款项汇入被告吴俊卡号为62×××14的账户上；2016年12月20日，被告吴俊再次向原告借款130000元，原告再次通过上述账户将款项汇入被告卡号为62×××13的账户上。上述两笔汇款原告均备注了借款。借款后，被告归还了大部分借款及利息，尚欠原告借款本金50000元未归还。经原告多次催收，被告重新出具借条，载明：今向吴文彬借到人民币伍万元正（￥50000），借款日期为2016年8月1日至2019年10月1日，到期为清。并将落款时间写为2016年8月1日。 另查明，截至2020年5月14日，原、被告间不存在其他的债权债务关系。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条、个人账户明细等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告吴俊出具的借条落款时间虽存疑，但结合原告的银行流水及被告吴俊对尚欠款项无异议的事实，可认定原、被告间借款合同生效。被告未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告吴俊归还借款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告吴俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其本人承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 限被告吴俊于本判决生效之日起十五日内归还原告吴文彬借款人民币50000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年五月十四日 此件与原件核对无异 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1434号之一申请执行人：马国君，女，1956年12月13日出生，汉族被执行人:罗兆其，男，1950年12月28日出生，汉族被执行人：陈爱兰，女，1954年3月10日出生，汉族申请执行人马国君与被执行人罗兆其、陈爱兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5592号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月23日，本院向被前往行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人有一套位于长沙市雨花区，已被本案保全查封，由于标的额较小，经申请执行人同意暂不予处置。2020年5月20日，本院冻结了二被执行人的养老金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为84944元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为84944元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 姣