大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异399号异议人：大连泰元房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-21号，统一社会信用代码：912102000580657635。法定代表人：张丽梅，系该公董事长。委托代理人：钟婷婷，系该公司员工。申请执行人：李冰冰，女，1968年6月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请执行人：大连宏孚企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-17号，统一社会信用代码：912102007021791990。法定代表人：李明清，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李冰冰与被申请执行人大连宏孚企业集团有限公司、大连泰元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据大连市中级人民法院（2019）辽02民终1313号民事判决书，申请人李冰冰向本院申请执行，执行案号为（2019）辽0211执4168号，执行过程中异议人大连泰元房地产开发有限公司对本院作出的（2019）辽0211执4168号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人大连泰元房地产开发有限公司向本院提出如下异议请求：1.请求依法撤销（2019）辽0211执4168号执行裁定截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元。2.请求依法撤销（2019）辽0211执4168号执行裁定冻结大连泰元房地产开发有限公司银行存款140万元及房产查封。事实和理由：1.根据已生效的（2019）辽02民终1313号民事判决书内容，异议人已经就判决承担款项的支付问题与申请执行人达成了和解意见，此款项与大连宏孚企业集团有限公司属连带给付责任，根据生效判决大连宏孚企业集团有限公司剩余应承担的款项约55万元，贵院裁定截留140万元错误。2.异议人与大连宏孚企业集团有限公司之间不存在债权债务关系，异议人并不欠大连宏孚企业集团有限公司任何款项。3.异议人通过工商登记系统查询得知，贵院查封冻结了异议人的银行账户并查封了异议人名下位于中山区××街××号公建，查封金额为140万元，因根据生效判决异议人承担的款项是709，980.76元，查封金额达到了判决金额的2倍以上，属查封错误。经审查，本院查明以下事实：2019年4月2日，大连市中级人民法院作出了（2019）辽02民终1313号民事判决书，判决第三项：“变更大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4571号民事判决第三项为：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连宏孚企业集团有限公司赔偿原告李冰冰房屋差价损失人民币685,837.89元；被告大连泰元房地产开发有限公司对该款项承担连带给付责任。”执行过程中，本院作出的（2019）辽0211执4168号执行裁定书，裁定：“截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元。”；“查封被执行人大连泰元房地产开发有限公司名下位于中山区××街××号公建，查封期限为两年（自2019年9月2日至2021年9月1日止）。”；本院作出的（2019）辽0211执4168之一号执行裁定书，裁定“冻结被执行人大连泰元房地产开发有限公司在营口沿海银行账户内存款人民币70万元，冻结期限为12个月。”另查，2019年10月23日，李冰冰与大连宏孚企业集团有限公司、大连泰元房地产开发有限公司达成和解。大连泰元房地产开发有限公司承诺于2019年11月30前支付343，000元，余款及利息、诉讼费与2019年12月31日前付清。现大连泰元房地产开发有限公司已按约履行完毕。2020年3月2日，本院作出了（2019）辽0211执4168之二号执行裁定书，裁定：“解除对被执行人大连泰元房地产开发有限公司在营口沿海银行账户内存款人民币70万元的冻结”，异议人于2020年5月9日撤回对银行账户查封的异议。本院确认上述事实，有（2019）辽02民终1313号民事判决书、（2018）辽0211民初4571号民事判决书、（2019）辽0211执4168号执行裁定书、（2019）辽0211执4168之一号执行裁定书、（2019）辽0211执4168之二号执行裁定书、盛京银行的电子银行业务回单（2份）、和解笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，本院以大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终1313号民事判决书为依据作出了（2019）辽0211执4168号执行裁定书,截留了大连泰元房地产开发有限公司140万元的欠款及查封了其房产，现异议人与申请人执行人已达成和解，异议人已提供证据证明其与申请执行人在法院达成的执行和解协议已履行完毕。现因执行依据所确认的案涉债权已消灭，故本院为执行该执行依据所作出的执行行为，即（2019）辽0211执4168号执行裁定“截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元”、“查封被执行人大连泰元房地产开发有限公司名下位于中山区××街××号公建，查封期限为两年（自2019年9月2日至2021年9月1日止）”的执行行为，应予以撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：撤销本院依（2019）辽0211执4168号执行裁定所作出的截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元及查封被执行人大连泰元房地产开发有限公司名下位于中山区朝阳街11号公建，查封期限为两年（自2019年9月2日至2021年9月1日止）的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵廷山人民陪审员  姚 波人民陪审员  陈 梅二〇二〇九年五月十三日书记员郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。