浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2895号 原告：施雅仙，女，1955年7月1日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林洲，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：朱卿卿，男，1994年9月15日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1－3层，统一社会信用代码：91330621710997706U。 负责人：康婕。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 委托诉讼代理人：丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。 原告施雅仙诉被告朱卿卿、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告施雅仙的委托诉讼代理人林洲，被告朱卿卿的委托诉讼代理人丁丁汀，被告太保柯桥公司的委托诉讼代理人丁硕丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施雅仙起诉称：2018年9月22日17时30分许，被告朱卿卿驾驶其本人所有的号牌为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至柯桥区钱滨线口地方时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告人身受伤及电动自行车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告朱卿卿负事故全部责任，原告无责任。另经查实，被告朱卿卿将该肇事车辆的交强险和商业险投保在被告太保柯桥公司处。综上，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告朱卿卿赔偿原告因交通事故造成的各项损失计305818.96元；二、被告太保柯桥公司在交强险和商业险的责任限额范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告朱卿卿在庭审时答辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议。医疗费我方垫付2079.46元，发票在我方；另外我方交给原告49000元预付款；还有我方在医院里交过两次陪护费，一次是8850元，还有一次1350元陪护费。其他同意保险公司意见。 被告太保柯桥公司在庭审时答辩称：关于原告主张的各项损失诉请，其中医疗费应该扣除伙食费3503.8元和非医保费用14538.68元，保险理赔82385.84元；伙食费20元/天，住院时间68天；营养费时间90天，20元/天；误工费时间180天，误工标准75元/天；护理费时间90天，标准150元/天，被告朱卿卿在原告住院的这段时间已经垫付了护理费用，标准也是150元/天，应当按照护理的实际支出费予以赔付；交通费认可1000元；鉴定费1900元不属于保险理赔范围；残疾赔偿金根据原告户籍所在地九鼎村城乡代码分类认可城标标准，但应当以55574元/年标准赔付，赔偿年限16年，系数2个伤残计22%；精神损害抚慰金6000元；车辆修理费2100元；我司已经垫付了10000元，应当在赔付金额中扣减。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年9月22日17时30分许，被告朱卿卿驾驶车牌号浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至绍兴市柯桥区钱滨线口地方时，因不按交通信号灯通行，与原告施雅仙骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：朱卿卿负事故全部责任，施雅仙无事故责任。 二、关于原告施雅仙损失的事实 原告系农村居民，事故前在绍兴柯桥金标化纤有限公司从事卫生保洁工作，公司开具的证明载明每月工资2700元，公司法定代表人施金标系原告兄弟。原告受伤后在绍兴市中心医院两次住院治疗，合计住院69天，加之门诊支出，共产生医疗费用102507.78元（含伙食费3503.8元、医疗支具支出1800元和被告朱卿卿垫付的2079.46元）。治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该中心于2020年1月6日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故致伤，构成人体损伤九级伤残和十级伤残各一处；拟定伤后误工期限180天，护理期限和营养期各为90天。原告支付鉴定费1900元。原告受损车辆经维修产生修理费2100元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告施雅仙因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费99003.98元，本项损失根据原告和被告朱卿卿提供的医疗收费票据和外购支具发票确定金额扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定；原告外购医疗支具与本案事故所致伤情相关，且有医疗诊断证明书佐证，本院予以确认；医疗费中朱卿卿垫付而原告未起诉部分亦属原告损失，本院一并列入；2.住院伙食补助费1380元（20元/天×69天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天标准核定；3.营养费1800元（20元/天×90天），根据鉴定意见，原告营养期限为90天，本院按20元/天标准核定；4.护理费14204元（150元/天×68天+182元/天×22天），根据鉴定意见，原告护理期限为90天，其中68天护理费系朱卿卿支出，本院依照实际支出的150元/天认定，剩余22天根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；5.误工费14400元（80元/天×180天），根据鉴定意见，原告误工期限为180天，原告提供的工作证明载明月工资2700元，但该公司系原告兄弟开办，在无其他证据佐证之下，仅工作证明单独不能构成原告收入的充分证明，本院结合被告太保柯桥公司抗辩，酌情调整依照80元/天标准计算核定；6.交通费1200元，本项损失根据原告治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金211840.64元（60182元/年×16年×22%），根据鉴定意见，原告构成九级伤残和十级伤残各一处，赔偿系数确定为22%，定残时其年满64周岁，赔偿年限依16年计，太保绍兴公司认可依照城镇居民标准进行计算，可予确认，但其要求适用2018年老标准的55574元/年不符合相关法律规定，本院不予支持，本项损失依照浙江省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算核定；8.鉴定费1900元，本项损失根据原告提供的鉴定费发票确定；9.精神损害抚慰金8000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；10.车辆修理费2100元，本项损失太保柯桥公司无异议，本院依原告主张核定。以上十项合计355828.62元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告朱卿卿系浙Ｄ×××××小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告太保柯桥公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。被告朱卿卿、太保柯桥公司各垫付款项61279.46元和10000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗诊断证明书、医疗费收费票据和外购支具发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、工作证明、居民户口簿、修理费发票，被告朱卿卿提交的医疗费收费票据、护理费支付凭据和收条，本院从互联网调取的城乡代码分类清单以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告朱卿卿驾驶车辆与原告施雅仙骑行的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为355828.62元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告施雅仙的上述损失应当首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿；超出交强险部分，由有过错机动车方承担赔偿责任。现肇事机动车在被告太保柯桥公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，应当由保险人太保柯桥公司对全部355828.62元进行赔偿，扣除已垫付的10000元，太保柯桥公司实际尚需赔偿345828.62元。被告朱卿卿无需承担赔偿责任，其垫付的61279.46元应当从原告应得赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，朱卿卿得自前述保险公司实际赔偿款项中获赔61279.46元，剩余284549.16元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告施雅仙因本案交通事故产生的各项损失284549.16元，并赔付给被告朱卿卿保险理赔金61279.46元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告负担204元，被告朱卿卿负担2740元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年五月十五日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。