吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初368号 原告：谢丽丽，女，1996年3月25日生，满族，现住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 被告：吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司。 法定代表人：刘建伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡志伟，男，1970年8月12日生，汉族，公司经理，现住吉林省柳河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司牛心顶镇三农保险营销服务部。 负责人：柳天骄，经理。 委托诉讼代理人：张明宇，男，1990年6月1日生，汉族，公司职员，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：陈琳璘，女，1986年3月1日生，汉族，公司职员，住吉林省通化市。 原告谢丽丽与被告吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司牛心顶镇三农保险营销服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽丽及委托诉讼代理人郑哲、吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司（以下简称耀兴房地产）的委托诉讼代理人胡志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司牛心顶镇三农保险营销服务部（以下简称梅河人民财保）张明宇、陈琳璘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求判令第一被告赔偿医药费6943.96元、误工费14201.15元、护理费1943.16元、伙食补助费2000元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计30688.27元；2、要求判令第二被告在保险理赔范围内承担理赔责任；3、要求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日，原告和其丈夫王晓勇，母亲李敏去原告经营的东盛广场购物。当时东盛广场的正门正在施工，修建保暖门楼，东盛广场并未禁止顾客通行。购物结束后，原告等三人行至东盛广场正门，突然已经怀孕的原告被门楼上面，不知什么原因坠落的玻璃砸伤。事后原告被送至柳河医院，再转至通化市中心医院治疗。在孩子出生前的时间里，原告倍受煎熬，总担心这次变故，会对孩子产生影响。另查，第一被告在第二被告处有公众责任保险投保。鉴于这次事故，给原告造成了物质和精神的双重损失，故原告诉至人民法院，望依法作出公正判决。 耀兴房地产辩称：2019年10月30日东盛广场搭建正门门斗篷，现场由保安及施工人员进行安装，同时对顾客进行疏导及口头提示安全出入，在进行安装东侧保温门斗蓬时，原告等同行家属人员未按口头安全提示，从施工口出去，门斗蓬突然掉落，事发后东盛广场第一时间由姜斯文、李玲玲将原告送至柳河县医院进行B超检查花费130元，随后家属要求至通化市中心医院检查，理由为原告孕检都在通化市中心医院检查，随后李玲玲同姜斯文驾车赶往医院陪同检查，医院大夫开具安胎药要求至医院对面大药房购买花费280元，2019年10月31日东盛广场张洪雨副总与姜斯文驾车从柳河至通化中心医院看望，虽然东盛广场在保险公司有投保，但本着人道主义，东盛广场先行垫付现金5500元交于原告家属手中，2019年11月1日东盛广场总经理胡某、副总经理张洪雨、李玲玲、王帅从柳河驾车再次前往通化中心医院看望原告，此后原告家属以药费、生活费等名义要求继续垫付2000元，东盛广场于2019年11月2日13点支付宝转账垫付；2019年11月4日应原告家属要求购买安胎药，由于通过支付宝转账垫付生活费、住院费等1500元，合计共垫付9990元，此后原告及家属要求东盛广场赔偿50000元进行私了，东盛广场明确告知商场有公众责任险投保，望其安心养病，但原告对保险公司的赔偿有异议，致使无法达成赔偿协议。我公司对原告提交的工作证明有异议，之前原告向保险公司提供的工作是在三源浦化妆品店打工，与当庭提供不一致，另原告的高危妊娠与事故无关，我公司对原告的误工损失、精神损失费不认可。对于交通费，按原告说两次200元就够了。 梅河人民财保辩称：被告耀兴房地产在我公司承保公众责任保险（1999版），保险约定每次事故每人责任限额20万元，每次事故免赔率5％。对原告住院期间医疗费、住院伙食补助费无异议，对于医疗费用我方应当按照保险合同约定核报后支付给第一被告。对护理天数有异议，仅同意12天的护理期限。依据原告病历，原告住院后已平稳出院，其主张的精神损失无依据，另原告提供的证明材料仅有盖章，无经办人签字，不符合法律规定，且其本身为孕妇，预产期将近不能将正常生产所耽误的时间算在本次事故内，其主张的误工属于正常分娩期间，对误工费不予认可。对交通费也不认可，其提供的是连号票据，无事实证明意义。 原告围绕诉讼请求依法提交了通化市中心医院医疗票据四张、用药清单一份、病历两份、出院诊断书两份、误工证明一份、营业执照一份、身份证、驾驶证、行驶证复印件一份、交通费票据90张。被告耀兴房地产围绕答辩依法提交了垫付款明细一份、两名证人。梅河口人民财保围绕答辩依法提交了公众责任险保单抄件一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，东盛广场正门施工安装门斗蓬，原告谢丽丽及其丈夫、从东盛广场正门东侧出去时被上面坠落物砸伤。事发后，东盛广场安排工作人员将原告送往柳河医院做B超检查，花费112元，由被告耀兴房地产垫付。应谢丽丽家属要求，谢丽丽到通化市中心医院检查并住院20天。出院诊断为“1.加强营养，卧床休息，注意孕期卫生。2.禁性生活。3.对症治疗。4.病情变化随诊。5.出院用药及用法：利托君10毫克、硝苯地平片10毫克，必要时口服。”住院期间共花费医疗费6943.96元。2020年2月2日，原告在通化市中心医院顺利分娩一名女婴，女婴健康。 另查明，被告耀兴房地产在被告梅河人民财保投保的公众责任保险（1999版），保险单约定责任限额和免赔率：每次事故免赔率5%，累计责任限额200万元，每次事故每人责任限额20万元。谢某受伤发生在该公众责任保险期限内。 本案为双方当事人因发生侵权事故后，关于事故责任承担、损失计算等问题引起的健康权纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下： 一、关于赔偿项目和相应数额问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”同时参照《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告谢丽丽的经济损失应包括：医疗费6943.96元（依据医疗费票据）；住院伙食补助费2000元{(100元/天×20天)，依据住院病历}；关于护理费，依据原告提供的住院费用明细汇总单，谢某二级护理12天，三级护理8天。依据本地区赔偿标准三级护理以下的护理费本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，保护原告护理费为1943.16元{（161.93元/天×12天）}；关于原告主张的交通费，原告提供了出租车车主证明及90张交通费定额发票，均无法证明乘坐时间、地点及乘车人员，且90张定额发票为连号发票，故本院对被告认为原告主张交通费过高的抗辩意见予以支持，结合原告家庭住址与就医医院距离、本地交通费情况，酌情保护交通费200元；关于原告主张的误工费，虽然原告提交了柳河县三源浦镇媛嘉假日宾馆的证明，但该证明为孤证，且无单位负责人的签字，故本院对原告主张每月3500元的误工损失不予支持，依据医院医嘱的建议“卧床休息”，本院支持原告误工期限按其受伤住院后到分娩住院前计算，原告主张的误工费为9599.25元（3199.75元/月×3个月）。原告主张的精神损失费，结合原告提供的病历，及其生产分娩的婴儿健康情况，被告耀兴房地产的侵权行为对原告谢某未造成较为严重的后果，不符合精神损害抚慰金赔付的法定条件，故对原告诉求的精神损失费不予支持。综上，原告谢丽丽的经济损失共计20686.37元。 被告耀兴房地产主张共为原告垫付各项费用9990元。在庭审中，只提供了在柳河县人民医院为谢某垫付检查费112元及通过支付宝转账方式分二次转给原告谢丽丽丈夫王晓勇共计3500元；其他垫付款提供该公司二名员工出庭证实。因二位证人均系其单位职工，证人证言与本案有利害关系且原告谢丽丽及其丈夫对该笔钱款的给付表示不知情，被告耀兴房地产又无其他证据相辅，故本院对耀兴房地产垫付款3612元的事实予以认可，其他垫付款本院不予支持。 二、关于责任承担问题。 公民的生命健康权依法受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告耀兴房地产作为公共场所的管理者，在安装顾客通行门斗蓬时未设立禁止通行标志，未有效安排工作人员对顾客进行疏导，未尽到充分的安全保障义务，应对原告此次受伤负主要责任，原告作为完全民事行为能力人，且当时有两名陪同人员的待产孕妇，在明知通行地点正在施工，亦存在侥幸心理，自身未尽到谨慎注意义务，故对于损害结果的发生也存在一定过错，应承担次要责任。按原、被告的过错程度，对于原告的经济损失，被告承担80%的责任，计16549.1元，原告自行承担20%的责任，计4137.27元。关于梅河人民财保主张的每次事故免赔率5%。该项约定梅河人民财保和耀兴房地产在保险合同中已经加黑。因该项约定是将法律、行政法规中禁止性规定作为保险合同免责条款事由，保险人对该免责条款依法只需履行提示义务即可。故本院支持梅河人民财保主张的抗辩意见。故对于谢丽丽的经济损失由被告耀兴房地产赔付后由梅河人民财保在保险责任限额内予以赔偿，事故免赔额827.46元由耀兴房地产对谢丽丽予以赔偿。耀兴房地产垫付款在赔付额中扣除，故耀兴房地产应赔付原告谢丽丽12937.1元（16549.1-垫付款3612元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，《最高人民法院》第十七条规定，判决如下： 一、被告吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司于本判决生效后立即赔偿原告谢丽丽人民币12937.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司牛心顶镇三农保险营销服务部于吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司赔付谢丽丽后，将15721.64元（已扣减免赔额827.46元）支付给吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司； 三、驳回原告谢丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费568元，由被告吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司负担307元，原告谢丽丽负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  邱宇葳 二〇二〇年五月十三日 书记员  于海玲