wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初33号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人石乐天，男，1999年8月6日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，大专文化，务工，户籍所在地通道侗族自治县，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2019年11月29日经通道侗族自治县公安局决定，同日被刑事拘留，2019年12月10日经通道侗族自治县人民检察院批准，同日由通道侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人石乐天犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员刘智出庭支持公诉，被告人石乐天到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月26日凌晨2时许，被告人石乐天在通道侗族自治县双江侗胞华府小区盗走一辆新日牌白色电动车，停放至双江××内环路。被告人石乐天在停车位置附近发现一辆黑色女士摩托车未拔钥匙，便将该摩托车盗走停放至双江城东市场九天家私后面巷子。 2019年11月27日下午，被告人石乐天在双江侗胞华府小区内见一辆东方牌黑色女士摩托车未拔钥匙，便将钥匙盗走。次日凌晨，石乐天使用该钥匙将摩托车盗走停放至双江城东市场九天家私后面巷子。 2019年11月28日，公安民警在被告人石乐天家中将其抓获。到案后，石乐天如实供述了自己的罪行。被盗的1辆电动车、2辆摩托车及车辆钥匙被公安机关追回并依法发还被害人。 经通道侗族自治县价格认定中心认定，被盗的新日牌白色电动车价值2880元、东方牌黑色女士摩托车价值1600元，合计4480元。另一辆组装摩托车未能鉴定价格。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押物品／文件清单、发还物品／文件清单、车辆销售（保修）登记单、收款收据、价格认定结论书、认罪认罚具结书等书证；证人杨某的证言；被害人毕某、邓某、陆某的陈述；被告人石乐天的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、指认笔录、搜查笔录等。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人石乐天以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，石乐天的行为已构成盗窃罪；公诉机关指控石乐天犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；石乐天归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被盗财物已追回，亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人石乐天犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年五月七日 法官助理  张勇    书记员  莫双双    附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执149号申请执行人：范龙泉，男，1963年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：张云晖，男，1972年11月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人范龙泉与被执行人张云晖租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11258号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款40483.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下房产一处。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十二日书记员 王纪璘
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1524号 原告：陈开彦，男，1960年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者。 被告：邓永寨，女，1968年4月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：何名祥，贵州黔鹰律师事务所律师。 原告陈开彦与被告邓永寨同居关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告陈开彦于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈开彦撤回起诉。 案件受理费400元，由原告陈开彦负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈丽娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执29号申请执行人：刘福龙，男，1956年7月20日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：桑洪彬，男，1966年1月20日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：张彩虹，女，1968年8月8日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人刘福龙与被执行人桑洪彬、张彩虹借款合同纠纷一案，本院于2018年11月24日作出（2018）辽0292民初414号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为：借款519000元及利息52000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9510元，公告费690元，执行费8212元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,同日启动网络查询。于2020年5月6日冻结被执行人张彩虹在光大银行、桑洪彬在中国邮政储蓄银行、光大银行、交通银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年5月1日限制被执行人高消费并其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年五月十八日书记员  董丰均
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1722号 爱慕股份有限公司： 宋国飞: 申请执行人爱慕股份有限公司与被执行人宋国飞侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初961号原告：王飞，男，1972年5月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：李东生，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省德州市城区。被告：禹城市陆顺运输有限公司，住所地山东省德州市禹城市汉槐街中断。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。原告王飞与被告李东生、禹城市陆顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。王飞诉称，2019年8月17日4时00分许，李东生驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的重型货车，沿长深高速行驶至下行1060公里0米时，该车前部撞在周科军驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××的重型货车后尾部，造成李东生受伤、周科军受伤，两车损坏、蒙Ｄ×××××号重型货车所载货物损坏、道路交通设施损坏的交通事故。经交警部门认定，李东生负事故的全部责任，周科军无事故责任。李东生驾驶的鲁Ｎ×××××号重型货车登记在禹城市陆顺运输有限公司名下，在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保。周科军驾驶的蒙Ｄ×××××号重型货车系王飞所有。现王飞起诉，要求：1.请求判令各被告赔偿王飞车辆损失77720元、货物损失15451.2元、施救费4000元、停运损失24030元，共计121201.2元。2.本案诉讼费用由被告承担。李东生、禹城市陆顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的管界证明显示，本案事故发生地长深高速公路下行1060公里处行政管界属于天津市滨海新区塘沽管辖，且被告住所地均不在天津市宁河区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  段薇二〇二〇年五月二十一日书记员  赵旭
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初338号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：陈遥兵，男，1981年11月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告陈遥兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告陈遥兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金9000元，利息647.87元，罚息262.05元，合计9909.92元；并请求从2019年8月8日至本息全部清偿之日止，以借款本金9000元为基数，按照年利率10.65%支付罚息；2、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金4900元，利息278.21元，罚息73.96元，合计5252.17元；并请求从2019年8月8日至本息全部清偿之日止，以借款本金4900元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月8日，被告陈遥兵通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191826162的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年4月8日至2019年4月8日止，借款利率为7.1%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款9000元至被告陈遥兵。2018年6月1日，被告陈遥兵通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191943084的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年6月1日至2019年6月1日止，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款4900元至被告陈遥兵。现该两笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告陈遥兵未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告陈遥兵通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》2份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.4.8              2018.6.1                  合同编号              422332301-0063-      20191826162              422332301-0063-      20191943084                  贷款人              建行宜昌夷陵支行              建行宜昌夷陵支行                  借款人              陈遥兵              陈遥兵                  贷款金额              9000元              4900元                  贷款期限              2018.4.8-2019.4.8              2018.6.1-2019.6.1                  还款方式              有效期内随借随还              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率7.1%              固定年利率5.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.8.7，尚欠借款本金9000元，利息647.87元，罚息262.05元              截止2019.8.7，尚欠借款本金4900元，利息278.21元，罚息73.96元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》两份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述两份借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告陈遥兵未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告陈遥兵于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金9000元，截止2019年8月7日的利息647.87元，罚息262.05元，并按年利率10.65%的标准支付自2019年8月8日起至贷款全部清偿之日止的罚息。二、被告陈遥兵于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金4900元，截止2019年8月7日的利息278.21元，罚息73.96元，并按年利率8.4%的标准支付自2019年8月8日起至贷款全部清偿之日止的罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告陈遥兵负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年五月十四日书记员  李南萱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申28号再审申请人（一审被告）：武汉市黄陂区东枫彩办公家具商行，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道中国家倶CBDC区3层59-5室。法定代表人：王佳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜涛，湖北多能律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：天津狮桥国际物流有限公司，住所地：天津市武清区汽车零部件产业园云景道1号汽车大厦905室-13室（集中办公区）。法定代表人：路松元，该公司总经理。武汉市黄陂区东枫彩办公家具商行因与天津狮桥国际物流有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6547号判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。武汉市黄陂区东枫彩办公家具商行申请再审称：有新的证据足以推翻原判决。事实是被申请人是向案外人魏威采购家具，而申请人替魏威代收货款。现提供的新证据一（组）是：1、2018年7月5日，本案被申请人支付至申请人账户38600元的银行流水；2、再审申请人开具给被申请人的38600元发票；3、再审申请人转给魏威的37056元（扣除了相关费用）的支付宝账单；4、再审申请人与魏威的聊天记录、购销合同。该组证据证明本案纠纷前再审申请人替魏威收取过货款。新证据二（组）是：2018年7月25日，再审申请人分别通过微信和银行将代收的货款转账给魏威的微信记录及银行流水。该组证据证明再审申请人与前次交易一样，是替魏威代收货款，并将相关款项转给了魏威。因此本案，再审申请人收取被申请人货款，不是不当得利，不应承担还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审。天津狮桥国际物流有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为：再审申请人称本案被申请人支付给再审申请人的42000元，是被申请人再次向魏威购买家具而支付的货款，且购买家具合同双方一致同意由再审申请人代收，但不能提供相关证据证明。再审申请人提交的新证据虽然证明本人已将收取被申请人的相应款项转给了魏威，但不能证明再审申请人收取被申请人42000元并转给他人有合法的依据。因此，原审判决再审申请人因不当得利，应返还被申请人相应款项并无不当。另，因再审申请人申请再审已超过法律规定的期限，本院对申请再审的其它理由依法不予审查。综上，申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，武汉市黄陂区东枫彩办公家具商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回武汉市黄陂区东枫彩办公家具商行的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年五月二十日法官助理杨永坤书记员潘晶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2249号原告：郑以沫，女，2015年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：陈晓静，女，1988年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。系原告郑以沫的母亲。被告：梁小磊，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。原告郑以沫诉被告梁小磊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告郑以沫于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑以沫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑以沫撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告郑以沫负担。审判员  王世忠二〇二〇年五月十二日法官助理钱石磊书记员郑理雅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执199号 申请执行人：曹丹霞，女，1983年6月17日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被执行人：丁丽娜，女，1975年10月7日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 申请执行人曹丹霞与被执行人丁丽娜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民特763号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人曹丹霞向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人丁丽娜应支付申请执行人曹丹霞执行款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人丁丽娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丁丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁丽娜逾期未履行但已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁丽娜的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁丽娜名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，被执行人有账户存款余额，本院已依法扣划。截止2020年5月15日，本案执行到执行费301.32元。暂未发现被执行人丁丽娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁丽娜拒不履行，本院对被执行人丁丽娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹丹霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁丽娜暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年五月十五日 代书记员 葛其泽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1542号之三申请执行人：林州市鑫磊商砼有限公司,住所地林州市城郊乡二龙庙村。法定代表人：李存书，该公司经理。被执行人：杨秀琴,女，汉族，1956年7月12日生，住林州市。关于林州市鑫磊商砼有限公司申请执行杨秀琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日冻结了被执行人杨秀琴在中国邮政储蓄银行60×××12账户内余额人民币1484.78元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀琴在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币70258.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月三十一日书记员  杨 平
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初538号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。被告：刘艳玲。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘艳玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回对被告刘艳玲的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  范文雪二〇二〇年五月二十八日法官助理张寒书记员国帅
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执762号申请执行人黔西县道路运输局。法定代表人赵胜忠，局长。被执行人王梅香，男，1971年2月5日出生。关于黔西县道路运输局与王梅香行政处罚一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行审4号行政裁定书已发生法律效力，依照上述裁定书确定的义务，王梅香向原告黔西县道路运输局缴纳罚款30000元及逾期加处的罚款7200元。后王梅香未履行生效判决书确定的义务，黔西县道路运输局向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人王梅香采取如下财产调查及执行措施：向被执行人王梅香送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对王梅香采取拘留措施；向被执行人王梅香发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王梅香的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人王梅香的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人王梅香的银行账户，银行存款有1000余元，申请人请求法院不予扣划但继续冻结其银行账户和微信。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息。查明被执行人王梅香名下有车牌号码为贵XXX的力帆牌小车一辆及贵XXX鑫源牌小车一辆，申请人请求法院不予采取查封等强制措施。王梅香无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人王梅香发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未对王梅香采取拘留措施。本院向被执行人王梅香发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执762号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月十五日书记员  罗 旋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄宇英，女，汉族，1970年1月27日出生，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵峰，江苏天炜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏鼎科建设有限公司（原江苏振亚建设工程有限公司），住所地在江苏省兴化市永丰镇人民路5号。法定代表人：蒋金来，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。一审被告：徐震亚，男，汉族，1954年11月19日出生，住江苏省兴化市。一审被告：魏文进，男，汉族，1966年3月10日出生，住江苏省泰州市海陵区。再审申请人黄宇英因与被申请人江苏鼎科建设有限公司（以下简称鼎科公司），一审被告徐震亚、魏文进债权转让合同纠纷,不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄宇英申请再审称，1.二审判决认定诉讼时效自2015年4月20日起算错误。徐震亚于2014年9月10日向赵华山借款150万元，鼎科公司、魏文进系连带保证责任人。赵华山于2017年4月12日将案涉债权转让给黄宇英，徐震亚在债权转让通知上签收确认。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下简称诉讼时效规定）第十九条第一款规定，“债权转让的，应当认定诉讼时效自债权转让通知到达债务人之日起中断。”诉讼时效规定第十七条第二款规定，“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”故黄宇英要求鼎科公司承担连带还款责任合法有据。2.虽然徐震亚自2014年3月14日不再担任鼎科公司的法定代表人，但其一直是鼎科公司的股东。徐震亚签收债权转让通知，应视为债权转让通知到达鼎科公司，诉讼时效自2017年4月12日中断。3.魏文进在二审中出具的情况说明真实，黄宇英提交的《授权委托书》及《关于黄振宇帮助魏文进等人与盐城华美公司相关事项确认书》能与魏文进的情况说明相互印证，证明不断向魏文进要款的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。鼎科公司发表意见称，我方对情况说明不予认可，情况说明所载魏文进的电话经二审承办法官当庭拨打未接通，该情况说明是否为魏文进所写无法确认。况且该情况说明是在诉讼后出具，无法确认情况说明反映的是否为事实，黄宇英应举证其向魏文进主张权利的确定证据。综上，请求驳回黄宇英的再审申请。徐震亚提交意见称，我收到原债权人赵华山借款150万元，但款项已交给魏文进，魏文进是实际借款人。赵华山要求我写借条，我和赵华山一点关系都没有，魏文进和我是朋友。鼎科公司不应承担责任，当时鼎科公司不知道借款的事。本院经审查认为：一、鼎科公司（原江苏振亚建设工程有限公司，以下简称振亚公司）法定代表人已于2014年3月14日由徐震亚变更为蒋金来，徐震亚于2014年9月10日向案外人赵华山出具借条，其在出具借条时已不是公司的法定代表人。徐震亚在案涉借条上加盖振亚公司印章，振亚公司作为保证人为借条债务承担保证责任。借条约定借期为50天，徐震亚、魏文进于2015年4月20日在借条正反两面分别书写承诺，承诺徐震亚尚欠赵华山的90万元借条债务及相应利息在1年内还清，魏文进承担保证责任。至2015年4月20日案涉借条债务的保证期间尚未届满，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。同时，债权人在保证期间内向保证人魏文进主张权利，该效力及于另一保证人鼎科公司，原审判决认定对鼎科公司的诉讼时效自2015年4月21日起计算2年，并无不当。黄宇英于2017年5月2日向法院提起诉讼向鼎科公司主张权利，已超过2年诉讼时效期间。二、诉讼时效规定第十七条第二款规定，“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”前述规定所指的连带责任，是居于同一债务层次的连带债务，即或同为主债务，或同为从债务，并非分别为主债务或从债务。赵华山于2017年4月12日将案涉债权转让给黄宇英并向主债务人徐震亚发出书面通知，徐震亚在债权转让通知书上签字确认。因徐震亚自2017年2月已不再担任鼎科公司股东，故债权转让通知到达主债务人所产生的诉讼时效中断效力不能当然及于保证人鼎科公司。本案中，黄宇英未能提交证据证明其在诉讼时效期间内向保证人鼎科公司主张权利，其在二审中提交魏文进于2016年10月1日出具给黄振宇的《授权委托书》、2017年1月10日出具的《关于黄振宇帮助魏文进等人与盐城华美公司相关事项确认书》，所载内容与案涉债务无关联性，原审法院未予采信，并无不当。魏文进作为本案当事人在原审中无正当理由未到庭参加诉讼，所谓情况说明的真实性无法确认。况且情况说明涉及鼎科公司的实体权利，在无其他证据能够证明黄宇英在诉讼时效期间内确实向魏文进主张案涉债权的情形下，仅凭魏文进的单方陈述，不足以对鼎科公司产生法律拘束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄宇英的再审申请。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年五月二十八日书记员 王小青
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4487号原告：闵吴彬，男，1982年1月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：李承星，男，1986年1月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：代树强，男，1974年7月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告闵吴彬与被告李承星、代树强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。诉讼中，原告闵吴彬于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵吴彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告闵吴彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵吴彬撤回起诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告闵吴彬负担（原告已预交）。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十九日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢542号之一申请人高秀娟，女，汉族，1982年5月13日生，住河南省开封县。被执行人高小七，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省开封县。被执行人郭凤霞，女，汉族，1982年9月13日生，住河南省开封县。高秀娟申请执行高小七、郭凤霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1228号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高小七、郭凤霞支付高秀娟欠款共计共计256410元。因高小七、郭凤霞未按上述生效法律文书履行义务，高秀娟向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高小七、郭凤霞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人高小七、郭凤霞名下未发现房产信息。3.通过网络查询，查到被执行人高小七名下有一车辆，并已查封车辆档案，但并未实际控制车辆，郭凤霞名下未查到车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人高小七、郭凤霞名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1228号民事调解书本次执行程序。被执行人高小七、郭凤霞负有继续向申请执行人高秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 妍
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执655号 申请执行人四川省管塑达塑胶有限公司。 法定代表人：苏兴智，任总经理。 被执行人郭勇，男，汉族，生于1967年8月5日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人四川省管塑达塑胶有限公司与被执行人郭勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执655号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年五月十二日 书记员 马瑞和
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执349号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 法定代表人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，该分行员工。 被执行人：叶国云，男，1973年2月3日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人叶国云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶国云给付申请执行人款项27995.84元及相关利息，并缴纳案件受理费250元、保全申请费150元、执行申请费320元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人叶国云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶国云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国云的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人叶国云的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人叶国云的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人叶国云的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人叶国云名下无不动产、无车辆、无有价证券。截至2020年5月11日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费250元、保全申请费150元、执行申请费320元。本院暂未发现被执行人叶国云有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人叶国云拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人叶国云作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人叶国云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人徐洁清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶国云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐新杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初864号之二解除保全申请人：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村74号，统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，总经理。委托诉讼代理人：马辉，女，该公司员工。被申请人：大连新星亿乾房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨河路60-4号,统一社会信用代码：91210200554982165A。法定代表人：曲建波，执行董事。原告大连人和消防设备有限公司与被告大连新星亿乾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）辽0204民初864号民事裁定，冻结被申请人大连新星亿乾房地产开发有限公司的存款175667.59元，冻结期限一年，并采取保全措施。解除保全申请人大连人和消防设备有限公司于2020年4月30日向本院申请撤诉，本院于2020年4月30日作出（2020）辽0204民初864号民事裁定，准许解除保全申请人大连人和消防设备有限公司撤回起诉，该民事裁定书已经发生法律效力。现解除保全申请人大连人和消防设备有限公司申请解除对被申请人大连新星亿乾房地产开发有限公司存款175667.59元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大连新星亿乾房地产开发有限公司存款175667.59元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年五月十四日书记员 孟凡姣
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执629号济宁市兖州区卫生健康局、王广丁：济宁市兖州区卫生健康局与王广丁行政非诉执行一案，申请执行标的共计62000元。经本院立案执行，现已执行到位32000元。未执行到位的30000元，申请执行人申请放弃。至此，济宁市兖州区卫生健康局向本院申请执行的（2020）鲁0812行审23号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保220号 申请人：乔雪，女，1980年1月4日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被申请人：乔光连，女，1988年7月5日出生，住费县。 申请人乔雪与被申请人乔光连申请诉前财产保全纠纷一案，申请人乔雪于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人乔光连在金融机构的存款7000元予以保全。申请人乔雪已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔光连在金融机构的存款7000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费90元，由申请人乔雪负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二〇年五月十五日 书记员  王慧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1133号之一申请执行人：何安。被执行人：孙志红。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人孙志红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2109.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  封绍超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1283号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码：9144030008775148X3。法定代表人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘佳，男，汉族，1981年12月18日出生，住址：广东省深圳市宝安区，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计868010.09元，其中本金586339.61元、利息72048.17元、违约金209125.89元、手续费496.42元（利息暂计至2019年5月12日，违约金暂计至2019年4月12日，手续费暂计至2018年10月12日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案事实一、被告向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行申请办理一张宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》和“尊尚卡”使用说明约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向银行申请分期业务，分期手续费按每日万分之2.7。二、被告取得卡号为62×××07的宁波银行汇通信用卡（尊尚卡），并自2015年12月29日开始使用信用卡。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，被告尚欠原告信用卡欠款合计868010.09元，其中本金586339.61元、利息72048.17元、违约金209125.89元、手续费496.42元（利息暂计至2019年5月12日，违约金暂计至2019年4月12日，手续费暂计至2018年10月12日）。三、2019年11月20日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处理，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。宁波银行股份有限公司深圳分行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘佳应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金586339.61元、利息72048.17元、违约金209125.89元、手续费496.42元（利息暂计至2019年5月12日，违约金暂计至2019年4月12日，手续费暂计至2018年10月12日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金586339.61元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480.10元，财产保全费4860元，由被告负担。原告已预交的受理费12480.10元，财产保全费4860元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  朱丽娜审判员  彭弘卫二〇二〇年五月十八日书记员  赵清娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8003号 原告：张红利，男。委托诉讼代理人：周兴刚，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明哲，陕西一元律师事务所实习律师。被告：郑红霞，女。原告张红利与被告郑红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。      审  判  员      陈  元 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员      马旭洁1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1838号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代表人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：陈进，男，1972年10月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告陈进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审判员  赵夜二〇二〇年五月十五日书记员  梁霄
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执583号申请执行人：孙某兰，女，1973年11月28日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：孙某云，男，1971年11月27日生汉族，云南省会泽县人，教师，住会泽县。被执行人：唐某某，男，1954年12月4日生汉族，云南省会泽县人，退休教师，住会泽县。申请执行人孙某兰于2020年4月2日向本院申请执行（2018）云0326民初1319号民事调解书，要求二被执行人赔还借款230000元，支付案件受理费2696元。立案后，会泽县人民法院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，二被执行人逾期未履行相关义务。本案在执行过程中，调查到被执行人孙某云系会泽县驾车中学校的教师，每月有稳定工资收入，但其因涉及其他执行案件，经本院以(2018)云0326执633号执行裁定书裁定，自2018年10月起每月扣留5000元，直至扣清413905.28元时止。本院经征求孙某云的意见，孙某云自愿将(2018)云0326执633号案扣留余下部份在本案中予以全部扣留，待(2018)云0326执633号案执行案款扣留完毕后，对其实发工资及绩效全部扣留，直至扣足228981元。本案中，本院裁定，自2020年6月起，对被执行人孙某云的工资，（2018）云0326执633号案件扣留余下部份予以全部扣留，（2018）云0326执633号案件执行案款扣足后，对孙某云的实发工资及绩效继续全部扣留，直至扣足228981元（包含申请执行费3390元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2020）云0326执583号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡荣权二〇二〇年五月十二日书记员  毕国林
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民终4185号 上诉人（原审被告）：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区、。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，1980年11月20日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。委托诉讼代理人：于梦浡，陕西丰瑞律师事务所律师被上诉人（原审原告）: 刘金龙，男，1967年12月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：胡瑜芝，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷璐，陕西云德律师事务所律师。上诉人西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）因与被上诉刘金龙房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，雅居乐公司于2020年4月21日以达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，雅居乐公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安雅居乐物业投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费58元，减半收取29元，由上诉人西安雅居乐物业投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审判长  朱筱滢审判员  何强        审判员  张楠                             二〇二〇年五月六日                                  书记员 周伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执62号之一 申请执行人:冯一凡，女，1997年2月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:祝祥，男，2000年1月3日出生，住上海市闵行区。 申请执行人冯一凡与被执行人祝祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人冯一凡向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为人民币111000元及利息，并负担案件受理费1260元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人祝祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人祝祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人祝祥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人祝祥名下建设银行存款6125元，本院已扣划，扣除执行费1565元、案件受理费1260元后，申请执行人冯一凡受偿3300元。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位3300元，未执行到位107700元及利息。暂未发现被执行人祝祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人祝祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯一凡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执62号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月九日 代书记员 林健芬
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执428号申请执行人：李慧博，男，1985年3月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：邓卫阳，男，1987年1月3日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：梁凤琴（系邓卫阳之妻），女，1991年10月16日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人李慧博与被执行人邓卫阳、梁凤琴民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初412民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年五月二十二日法官助理  刘旭明书 记 员  廖 赛
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初725号 原告：伍刚贤，男，汉族，1972年11月4日生，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所实习律师。 被告：贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91520000551925608C。 法定代表人：王中刚。 委托诉讼代理人：李建祥，公司职工。 原告伍刚贤与被告贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告伍刚贤以被告主体资格不符为由于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告伍刚贤申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍刚贤撤回起诉。 案件受理费240元，适用简易程序减半收取计120元，由原告伍刚贤负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  庞先才
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1708号 申请执行人:潘力琴，女，汉族，1964年9月15日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行潘力琴、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1708号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1712号董晓华、中国郑州柘城总商会、赵波、河南瑞博三商房地产开发有限公司、张瑞霞：关于董晓华申请执行中国郑州柘城总商会、赵波、河南瑞博三商房地产开发有限公司、张瑞霞借款合同纠纷一案，本院依据（2015）开民初字第10826号判决书于2019年8月21日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2901号 原告：陈会卓，女，1977年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：郝思，女，身份不详。 被告：王利云，女，身份不详。 原告陈会卓与被告郝思、王利云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 陈会卓向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告“小餐桌转让协议”无效；2、被告偿付原告偿还原告定金1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原告经熟人介绍与有意转让“朵朵小餐桌”的被告（二被告合伙）见面，了解了被告的一些基本设施情况后，被告称经营小饭桌不需要办理经营许可手续并催促原告先交“定金”1000元，否则转给别人。原告相信了被告，随即向被告交纳了1000元现金。 当晚，原告为慎重起见，经各种渠道了解到经营小饭桌必须有一些部门颁发健康证、作坊证等，而且石家庄市药监局也制定了小餐桌八项要求，并非被告所讲不用办任何手续，没有人检查。而且，原告本人也因为是为乙肝病毒携带者（有2013年医院检查证明），达不到餐饮业办理健康证等条件。原告于次日找到被告，告诉被告上述原因，并要求被告退还1000元定金，被告拒绝返还。 本院经审查认为，陈会卓不能提供郝思、王利云身份信息，导致本院无法向郝思、王利云送达诉讼材料。故陈会卓的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回陈会卓的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾立新 二〇二〇年五月八日 书记员  刘泽阳 ——
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1228号原告：刘同春，男，1972年2月15日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂乐康，广饶花官法律服务所实习法律工作者。被告：李海涛，男，1981年4月25日出生，汉族，住广饶县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街82号。负责人：韩秀华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：秦靖靖,女，该公司职工。委托诉讼代理人：闫艳丽,女，该公司职工。原告刘同春与被告李海涛、中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘同春于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同春在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同春撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告刘同春负担。审判员  范绍军二〇二〇年五月十二日书记员  常凯强
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3885号申请执行人：林俊民，男，1965年08月18出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：郑州裕茂耐火材料有限公司.住所地:新密市来集镇宋楼村。统一社会信用代码：91410183798208854G（1-1）。法定代表人：陈英豪。关于申请执行人林俊民与郑州裕茂耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人1573733.33元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年12月13日、2020年1月14日、2020年2月18日、2020年4月27日、2020年5月20通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆等登记信息。3、本院于2020年5月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫07民终2341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫07民终2341号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年五月二十日书记员  丁兴华
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初44号原告谢达宝，男，1947年1月17日生，汉族，户籍地常州市新北区。委托代理人毛雪妹，户籍地常州市新北区。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）住房和城乡建设局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人徐雪春，该局局长。委托代理人金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托代理人杨育文，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师原告谢达宝诉被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）住房和城乡建设局不履行信息公开法定职责一案，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼。本院于3月6日立案，3月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于3月20日向本院提交了答辩状及证据材料。2020年5月12日，原告以起诉后才收到被告的信息公开答复、不愿再继续诉讼为由向本院撤回起诉。本院认为，根据被告答辩及证据材料显示，被告于2019年12月2日收到原告信息公开申请，12月27日向原告邮寄送达信息公开告知书，12月28日由红梅超市代收，不存在超期作出答复的情况。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告谢达宝撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告谢达宝负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹 晶
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初131号 原告：达久伍达，男，1974年8月6日出生，彝族，四川省越西县人，住越西县，村民。 委托诉讼代理人：王志忠，四川豪达（凉山）律师事务所，委托权限为：特别授权。 被告：吉伍克哈，男，1962年3月15日出生，彝族，四川省喜德县人，住喜德县，村民。 被告：依火几几，男，1974年11月5日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省，村民。 原告达久伍达与被告吉伍克哈、依火几几不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告达久伍达于2019年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告达久伍达的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告达久伍达撤回起诉。 案件受理费1300元，予以免收。 审判长  陈盛阳 审判员  王宗胜 审判员  金 波 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋 丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民监5号二审上诉人（一审被告）：葫芦岛兴福实业有限责任公司。住所地：兴城市温泉街道广场西路28号6号。法定代表人：薛健琛，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：曹力尹，男，1986年3月3日出生，满族，无业，现住兴城市。原审被告：兴城居然之家市场管理服务有限公司。住所地：兴城市温泉街道广场西路28号6号。法定代表人：耿琪霞，该公司经理。二审上诉人葫芦岛兴福实业有限责任公司因与二审被上诉人曹力尹、原审被告兴城居然之家市场管理服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）辽14民终669号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，因无法执行，兴城市人民法院审判委员会讨论决定，提请本院对该案进行再审审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，曹力尹已向葫芦岛市仲裁委员会申请仲裁，请求解除买卖合同、赔偿损失，鉴于当事人已选择了司法裁决，本案不予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案终结再审审查程序。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月九日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗33号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：郭山泰，男，1955年12月20日出生，汉族，原阿克苏地区供销社新农合作社农场场长，现在新疆阿克苏监狱服刑。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：何志平，男，1958年8月8日出生，汉族，原阿克苏地区供销社新农合作社农场书记，现在新疆阿克苏监狱服刑。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：梁英，女，1961年7月9日出生，汉族，阿克苏地区土产公司退休职工，住新疆阿克苏市。 申诉人郭山泰因与被申诉人何志平、梁英确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终1889号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院申请监督，该院经审查后提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监［2017］65000000036号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛  惠  娟 审 判 员 爱丽美热艾海提 审 判 员 孙     健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨     丹 书 记 员 宋     寒
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1700号 原告:吴红章，男，汉族,住浙江省浦江县。 被告：金东波，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴红章与被告金东波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴红章撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张渊洪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执429号 申请执行人：武振向，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：余秋童，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人武振向与被执行人余秋童劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）皖1323民初1248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余秋童应给付申请执行人武振向工资款29120元并承担诉讼费用264元。因被执行人余秋童未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人武振向申请，本院于2020年1月21日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年2月5日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市××灵城镇××村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿29384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1248号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1616号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张学根，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地河南省林州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1616号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1325号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地：扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码：914116213368490032。法定代表人：魏楷楷，职务：总经理。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：杨永慧，女，1984年11月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告杨永慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告杨永慧已私协商，且已履行完毕，现原告扶沟县威丽达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  王献彬二〇二〇年五月二十六日书记员  程 威
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1129号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。特别授权。被告：康月吉，男，生于1977年8月9日，汉族，住江苏省兴化市。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告康月吉、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年五月二十五日书记员  满 圳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4292号原告：义乌市鑫豪涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇山景村70号（自主申报）。法定代表人：金科滨。委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：夏阿丹，女，1971年3月9日出生，汉族，住浙江省文成县。原告义乌市鑫豪涂料有限公司与被告夏阿丹买卖合同纠纷一案，原告义乌市鑫豪涂料有限公司于2020年4月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款150147元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉请减少为要求被告向原告支付货款7万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市鑫豪涂料有限公司的委托诉讼代理人曹凌云到庭参加了诉讼，被告夏阿丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买涂料。2017年6月1日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款150147元。后被告支付了部分货款，尚欠7万元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏阿丹于本判决生效后十日内向原告义乌市鑫豪涂料有限公司支付货款7万元并赔偿利息损失（自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，由被告夏阿丹负担775元，由原告义乌市鑫豪涂料有限公司负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年五月十二日书记员 陈艳萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11820号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。负责人：陈日强。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。被告：陈炎，男，1991年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：骆江龙，男，1988年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告陈炎、骆江龙保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院起诉，诉请：一、判令被告陈炎赔偿原告各项损失2400元；二、判令被告骆江龙对上述款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告陈炎送达，本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋莹莹和被告骆江龙到庭参加诉讼，被告陈炎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告骆江龙答辩称：与陈炎不认识，车辆被偷后发生事故，愿意承担交强险的2000元，其余不承担。本院经审理查明：2018年11月16日18时22分，被告陈炎驾驶被告骆江龙所有的浙Ｄ×××××车辆（保险未缴）途经绍兴市越城区越西路三家村口时，在行驶过程中与前方同向的案外人符秉颢驾驶的浙Ａ×××××车辆发生碰撞，造成车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告陈炎负事故全部责任，案外人符秉颢无责任。符秉颢为修理浙Ａ×××××车辆支出修理费2400元。因浙Ａ×××××车辆在原告处投保车辆损失险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告已于2018年12月18日赔偿符秉颢2400元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告根据保险合同，就浙Ａ×××××车辆损失履行了赔偿保险金2400元的义务，现原告要求被告陈炎赔偿2400元的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告骆江龙作为车辆所有人，未履行交强险投保义务，原告要求被告骆江龙承担连带赔偿责任，本院仅对交强险财产损失限额2000元范围内的部分予以支持，超过部分原告未提供证据证明被告骆江龙负有过错，本院不予支持。被告骆江龙抗辩，其名下车辆被盗后发生事故，未提供证据证明，本院不予采纳。被告陈炎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈炎赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司2400元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告骆江龙对上述第一项付款义务中的2000元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈炎负担，被告骆江龙共同负担其中的42元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203执保40号 申请保全人周波，男，1976年8月19日生，汉族，住六枝特区平寨镇交通路18号，公民身份号码520203197608190273。 被保全人潘顺华，1964年2月2日生，汉族，住六枝特区磨卜村十组，公民身份号码520203196402022050。 申请保全人周波根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初40号民事裁定书向本院申请保全。本院于2020年5月13日立案保全，保全内容为：冻结被申请人潘顺华价值18700元的银行存款或其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人潘顺华在六枝特区农村信用合作联社（账号：6217790001026530119、2849040001020107149096）中国邮政储蓄银行六枝支行（账号：6221817022002483876）的银行存款，冻结期限为一年。 二、以上属被保全人的银行账户额度冻结金额为18700元，实际冻结金额以银行账户余额为准。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王永刚 二〇二〇年五月十八日 执行员  王崇锦 书记员  陈泓烨
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执异8号案外人何敏，女，1970年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人攀枝花市昌映建材有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区烂院子，统一社会信用代码：91510400786655454M。法定代表人黄昌映，系公司总经理。被执行人陈立波，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行攀枝花市昌映建材有限责任公司申请执行陈立波买卖合同纠纷一案中，于2020年3月31日以（2019）川0421执1292号之二执行裁定书，查封陈立波与何敏共同购买登记于何敏名下的位于成都市双流区东升航港路1313号13栋1单元6-1号住房（以下简称案涉房屋）。案外人何敏于2020年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人何敏称，第一，攀枝花市中级人民法院（2019）川民终755号民事判决书于2019年10月10日送达陈立波并生效，在此之前，案外人何敏及被执行人陈立波均不知晓判决内容。第二，何敏与陈立波于2019年9月26日协议离婚，约定将案涉房屋归何敏所有，攀枝花市东区倮果一村房屋归陈立波所有。因小孩归女方抚养，小孩户口在成都又在成都读书，需要在成都有住房，案涉房屋归女方合情合理，不存在借离婚转移财产，陈立波没有放弃夫妻财产中应分得的部分。第三，（2019）川0421执1292号案件立案时，何敏不是被执行人。第四，案涉房屋购买于2012年4月，陈立波与申请执行人的纠纷发生于2014年，案涉房屋的购买款与该案无关联性。综上，（2019）川0421执1292号之二执行裁定书查封案涉房屋认定事实及适用法律均错误，请求予以撤销，并解除查封。案外人为证明其提出的执行异议，提交了以下证据:离婚证及离婚协议、房产证、购房收据及发票、商品房买卖合同。经查明，陈立波与何敏原系夫妻关系，双方于2019年9月26日协议离婚，约定案涉房屋归何敏所有。成都市双流区不动产登记中心于2019年10月8日向何敏颁发了不动产权利证书，产权证号：川（2019）双流区不动产权第0075031号，案涉房屋由何敏单独所有。在攀枝花市昌映建材有限责任公司诉陈立波、何敏买卖合同纠纷案件中，攀枝花市昌映建材有限责任公司以何敏与陈立波系夫妻关系，所诉讼的债务属夫妻债务为由，要求何敏承担连带清偿责任。但一审和二审法院均以其主张未提供证据予以证明为由，判决驳回攀枝花市昌映建材有限责任公司对何敏的诉讼请求。本院认为，案外人何敏提出的执行异议属于执行标的异议。本院据以执行的（2019）川民终755号民事判决书已明确案外人何敏不承担连带清偿责任，故案外人何敏不是被执行主体，依法不能对其财产予以执行。依照物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案涉房屋在本院查封前即已登记在何敏名下，其依法享有所有权。故，案外人何敏对本院查封的房屋依法享有足以排除强制执行的权益。案外人何敏的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：本院（2019）川0421执1292号之二执行裁定书中止执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇二〇年五月十二日书记员  田 丽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初968号原告：安国治，男，1973年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：武中文，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。被告：刘兰生，男，1957年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。原告安国治与被告刘兰生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）豫0802民初3150号民事判决，被告刘兰生不服本院判决，上诉于河南省焦作市中级人民法院。河南省焦作市中级人民法院经审理，认为原审判决认定基本事实不清，于2020年3月18日作出（2019）豫08民终3811号民事裁定，撤销本院（2019）豫0802民初3150号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2020年4月1日重新立案受理。原告安国治于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予安国治撤诉。案件受理费15594.57元，减半收取为7797.29元，由安国治负担。审 判 长  党 莉审 判 员  苗滋滨人民陪审员  王政法二〇二〇年五月二十六日法官助理张惠芳书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特32号申请人:秦玉宝，男，1979年10月15日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月25日立案受理申请人秦玉宝与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人秦玉宝与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠秦玉宝的2020年1月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦玉宝与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十五日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢72号 申请执行人:彭莉娟，女，汉族，1968年10月31日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:桂向华，男，1964年3月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:陈德永，男，1964年3月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第5651号民事判决书，于2020年2月19日立案受理申请执行人彭莉娟申请执行桂向华、陈德永民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人桂向华、陈德永支付彭莉娟借款本金138500元、利息149580元、保全费1585元，合计289665元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月19日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日对被执行人桂向华、陈德永采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月14日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权289665元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14275号之二申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。法定代表人何劲松。被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂，住所地义乌市稠江街道经济开发区，组织机构代码:L18393749。法定代表人张幺发。被执行人义乌市益强饰品有限公司，住所地义乌市稠江街道江滨西路718号，组织机构代码:050112924。法定代表人张幺发。被执行人张幺发，男，1977年3月28日出生，住湖北省应城市。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金158万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张幺发所有的坐落于义乌市××商厦××室，坐落于义乌市××区××街××号、××街××号的房地产，本院已登记查封，但以上财产暂不具备处置条件。暂未发现被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张幺发作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人义乌市稠城镇佳妮饰品厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14275号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年五月十五日书记员  王 剑
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执31号申请执行人：王定林，男，1966年7月27日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：江西省知青菜农农业开发有限公司。住所地：江西省赣州市崇义县横水镇过埠路。法定代表人：叶义海。申请执行人王定林依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初597号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司发出执行通知，被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，对被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月27日，本院对被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司住所地崇义县横水镇阳岭社区居委会进行了调查走访，2020年4月30日，本院已对被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司法定代表人叶义海发出限制消费令，对申请执行人王定林提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司有可供执行的财产。本案申请执行标的71756.2元，未执行到位标的71756.2元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司有其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人王定林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省知青菜农农业开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王定林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年五月二十二日书记员 李春晖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执717号之一申请人:迟云飞，男，汉族，1979年7月6日出生，住蚌埠市怀远县。被执行人：盐城苏信建筑劳务有限公司，住所地滨海县界碑镇镇政府内，统一社会信用代码：913209226720441614.法定代表人：柏会亮，执行董事。被执行人:王辉，男，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行迟云飞申请执行盐城苏信建筑劳务有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人盐城苏信建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盐城苏信建筑劳务有限公司在中国建设银行32050173723600001082_1账户内存款人民币349369.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执394号申请执行人：李小玲，女，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：陈素芳，女，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：赵湘清（被执行人陈素芳之夫），男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。申请执行人李小玲与被执行人陈素芳、赵湘清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0426民初178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈素芳、赵湘清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小玲于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向申请执行人李小玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年4月17日，本院向被执行人陈素芳、赵湘清送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月17日、5月26日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人陈素芳、赵湘清的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人陈素芳名下有存款22,544.99元，但该存款已被另案冻结，不宜划拨；未发现被执行人赵湘清有可供执行的财产。2020年4月22日和5月13日，本院对被执行人陈素芳、赵湘清的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，亦未发现被执行人陈素芳、赵湘清有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金200,000元及利息（自2019年3月16日起按月利率12‰计算）、案件受理费2,150元和本案执行费2,900元，合计205,050元（不含利息）未执行到位。因被执行人陈素芳、赵湘清未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年4月27日向其发出限制消费令。2020年5月28日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人陈素芳、赵湘清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈素芳、赵湘清有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人陈素芳、赵湘清已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年五月二十九日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民特97号 申请人：钱艳艳，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人：宋玉虎，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院于2020年5月7日立案受理申请人钱艳艳与宋玉虎关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月7日经怀远县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人宋玉虎欠申请人钱艳艳借款本金150000元及利息，于2020年9月30日偿还本金100000元，于2021年3月15日前偿还本金50000元，原告放弃利息； 二、如果申请人宋玉虎不能按照协议履行，申请人钱艳艳有权对申请人宋玉虎所欠全部借款本息申请法院强制执行，利息自2019年10月1日起以本金150000元为基数按照约定利息1.5%计算至还清借款之日止； 三、财产保全费用3020元，由申请人宋玉虎负担，于2020年9月30日前支付； 四、本协议系双方自愿协商成立，签字按手印起该协议书生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钱艳艳与宋玉虎于2020年5月7日经怀远县诉调解对接人民调解委员调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张绍斌 二〇二〇年五月八日 法官助理许建芸 书记员张梦
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执105号申请执行人：薛候留，男，1952年11月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古杭锦旗锡尼镇天德恒湾村。被执行人：王强，男,1985年12月27日出生,汉族,个体,户籍地内蒙古伊金霍洛旗红庆河镇，现住址不详。本院在执行申请执行人薛候留与王强借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初2391号民事判决书申请法院执行56780元。法院受理执行案件后，依法于2019年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王强有银行存款；被执行人王强名下登记的蒙A26281北京牌车辆、蒙C78297北京现代牌车辆已被另案查封，且无法查找车辆实际下落，申请人不要求对上述车辆查封；王强所有的位于内蒙古鄂托克旗蒙西镇天骄花园8号楼3单元401室有抵押贷款且已被另案查封；2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；2020年5月7日另案中对被执行人王强采取布控措施；2020年5月7日经现场调查未发现有新的可供执行财产线索；2020年5月8日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 郝 向 龙审判员 郭 宇 强二〇二〇年五月九日书记员 潘 东 科
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执875号 申请执行人：杜双娜，女，1987年3月3日生，彝族，住玉溪市新平县。 被执行人：玉溪宏顺生物科技股份有限公司。住所地：玉溪市新平县桂山街道山河路3号。 法定代表人：赵社斌，系公司执行董事。 关于申请人杜双娜与被申请人玉溪宏顺生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，新平县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出的新劳人仲案字〔2019〕第83号仲裁裁决书确定：由被申请人玉溪宏顺生物科技股份有限公司支付申请人杜双娜2019年1月至4月工资5456元，此工资于本裁决生效之日起15日内付清。仲裁裁决书生效后，被申请人玉溪宏顺生物科技股份有限公司未主动履行义务，申请人杜双娜于2019年11月7日向本院申请执行5456元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人玉溪宏顺生物科技股份有限公司的法定代表人赵社斌下落不明，本院于2020年1月20日公告向被执行人玉溪宏顺生物科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经网络查控和传统调查查明：被执行人玉溪宏顺生物科技股份有限公司处于歇业状态，未正常生产，无存款、车辆、房产等财产登记信息，无财产可供执行。本院依法将被执行人玉溪宏顺生物科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人赵社斌限制高消费。现申请执行人杜双娜也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李朝东
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2471号 原告卢文琴，女，汉族，1991年2月28日出生，住定边县路口，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张富林，男，汉族，1991年10月16日出生，住定边县梁圈路口，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卢文琴与被告张富林合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。  审  判  员   刘建海      二〇二〇年五月二十日 书  记  员   白  瑞1