wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执27号之一 申请执行人：丽水市金菱汽车销售服务有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区凉塘村，统一社会信用代码:91331102762537445U。 法定代表人：吴赛车。 委托代理人：吴有智，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：吴赵军，男，1983年11月17日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人丽水市金菱汽车销售服务有限公司与被执行人吴赵军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市金菱汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为人民币321679.8元及利息，并负担案件受理费3062.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人吴赵军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴赵军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴赵军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴赵军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人吴赵军名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月6日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴赵军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴赵军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴赵军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴赵军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市金菱汽车销售服务有限公司。其没有异议。 综上，被执行人吴赵军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月七日 代书记员  林健芬
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初761号原告：邵芳，女，1985年8月3日生，汉族，住址：河南省渑池县。被告：王瑜，男，1990年10月3日生，汉族，住址：河南省渑池县。原告邵芳与被告王瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原、被告之间因达成和解，原告邵芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理中原告邵芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邵芳撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告邵芳负担。审判员  郭光真二〇二〇年五月十一日书记员  车雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终596号上诉人（原审被告）：广州市番禺新东力汽油机有限公司，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇太石村。法定代表人：方庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚允科，广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桥贵，广东星凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地：广东省广州市南沙区万顷沙镇新兴路56号。负责人：杨璇，该分行行长。委托诉讼代理人：黄伟健、莫健聪，该分行职员。上诉人广州市番禺新东力汽油机有限公司（以下简称新东力公司）因与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行（以下简称广州农商行南沙分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2984号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人新东力公司的上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定驳回广州农商行南沙分行的起诉。事实和理由：尽管2015年订立《企业借款合同》（编号：110400220150007）和本案涉诉合同的借款人不一致，但其实际是上诉人与被上诉人双方对合同借款人的更改，合同条款内容及出借金额均相同。因此，《企业借款合同》第16条“甲、乙双方因本合同发生的一切争议应协商解决，协商不成的，任何一方均可按下列B种方式解决：B、提交广州仲裁委员会进行裁决。”的管辖约定应继续有效，即本案应该由广州仲裁委员会受理并作出裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，请求依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人广州农商行南沙分行无答辩。广州农商行南沙分行于一审起诉称，其与广州市凯米瑞化肥有限公司（以下简称凯米瑞公司）于2016年6月12日签订《最高额借款合同》（编号1104008201600015号），约定广州农商行南沙分行同意在2016年6月12日至2018年6月11日期间向凯米瑞公司提供20000000元借款，利率按年调整。2016年6月12日，广州农商行南沙分行与方庆生、陈某、新东力公司签订《最高额保证合同》（编号1104074201600035），约定方庆生、陈某、新东力公司为广州农商行南沙分行与凯米瑞公司在2016年6月12日至2018年6月11日（主债权发生期间）发生的债权额本金20000000元及利息、实现债权而发生的一切费用承担不可撤销连带保证责任。2016年6月12日，广州农商行南沙分行与新东力公司签订《最高额抵押合同》（编号1104074201600034），约定新东力公司以其名下物业对广州农商行南沙分行与凯米瑞公司在2016年6月12日至2018年6月11日（主债权发生期间）发生的债权额本金20000000元及利息、实现债权而发生的一切费用提供抵押担保。上述抵押物已办妥抵押权登记。广州农商行南沙分行与凯米瑞公司签订《借款借据》，共发放贷款19000000元，凯米瑞公司未能如期归还贷款本息，现剩余两笔借款共计10834357.23元为归还，还款日为每月20日。经广州农商行南沙分行多次催收，凯米瑞公司一直没有偿还贷款，方庆生、陈某、新东力公司也未履行担保责任。故请求判令：1.凯米瑞公司归还贷款本金10834357.23元、利息及罚息529321.7元，合共11363678.93元［暂计至2019年10月30日，利息、逾期利息、复息按合同约定利率(借款合同条款第2条、10.2条)计算至贷款本息清偿完毕之日止，即对未归还的本金按月计算罚利息，对上述拖欠的全部利息按月计算复息（现行正常利息利率标准为5.9375‰/月，罚息和复息利率标准为8.90625‰）］；2.新东力公司承担抵押担保责任，确认广州农商行南沙分行对新东力公司名下位于广州市南沙区东涌镇市××路××号（通用厂房1）、广州市南沙区东涌镇市××路××号（通用厂房2）、广州市南沙区东涌镇市××路××号（通用厂房3）、广州市南沙区东涌镇市××路××号（通用厂房4）、广州市南沙区东涌镇市××路××号（通用厂房5）、广州市南沙区东涌镇市××路××号（通用厂房6、7）的房产拍卖、变卖所得价款在广州农商行南沙分行请求债权范围及为实现债权而发生的一切费用内享有优先受偿权；3.方庆生、陈某、新东力公司对广州农商行南沙分行请求债权范围及为实现债权而发生的一切费用承担连带保证责任；4.凯米瑞公司、方庆生、陈某、新东力公司承担一切财产保全、诉讼费用等实现债权的费用。新东力公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与广州农商行南沙分行曾于2015年6月26日签订《企业借款合同》（编号110400220150007），该合同第16条约定争议解决方式为提交广州仲裁委员会裁决，借款人于2016年变更为凯米瑞公司，本案应由广州仲裁委员会受理，故请求驳回广州农商行南沙分行的起诉。本院经审查认为，广州农商行南沙分行据以提起本案诉讼的《最高额借款合同》（编号1104008201600015）中约定的争议解决方式为在原审法院诉讼。《最高额借款合同》（编号1104008201600015）中记载的借款人为凯米瑞公司，《企业借款合同》（编号110400220150007）中记载的借款人为新东力公司，两者并不相同。新东力公司在本案《最高额抵押合同》（编号：1104074201600034）第13条约定发生争议在原审法院诉讼解决。据此，原审法院对本案纠纷享有管辖权，新东力公司的上诉请求不能成立，应予驳回。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。新东力公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年五月八日书记员 黄晓君
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1857号 原告：四川省广元市再生资源总公司，住所地广元市南街100号。 法定代表人：梁国勇，经理。 委托诉讼代理人：郑爱民，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：广元市朝天区供销合作联社，住所地广元市朝天区潜溪路一段66号。 法定代表人：淡小平。 原告四川省广元市再生资源总公司诉被告广元市朝天区供销合作联社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告在2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川省广元市再生资源总公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省广元市再生资源总公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告四川省广元市再生资源总公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年五月八日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执208号之一 申请执行人：宋亚云，女，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：毛伟民，衢州市柯城区柯山法律服务所法律服务工作者。 被执行人：包佟青，女，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人宋亚云与被执行人包佟青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人340150元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；已在诉讼阶段轮候查封被执行人名下的不动产，本案已发函参与分配；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月18日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用5731元、执行申请费5005元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月十八日 书记员  余施润
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3290号原告：梁红霞，女，汉族，1976年7月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭红兵，女，汉族，1982年1月13日出生，住濮阳市华龙区。原告梁红霞与被告郭红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告梁红霞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁红霞之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告梁红霞在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月六日书记员  王 宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保127号之二 解除保全申请人：济南金冠钢铁贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区汶源东大街18号，统一社会信用代码：91371200334580906W。 法定代表人：卢化春，执行董事兼总经理。 被申请人：杨建国，男，1978年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区， 本院在审理上列原、被告分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0116执保127号之一民事裁定书，冻结被申请人杨建国名下银行存款。因原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨建国名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年五月十五日 书记员  时阿楠
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3130执恢27号申请执行人田某某。被执行人高某某。被执行人向某某。申请执行人田某某申请被执行人高某某、向某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）龙民初字第864号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2017年9月21日向本院提出执行申请，本院于2017年9月21日立案执行。本院依据2015年12月21日作出的（2015）龙民初字第881号民事判决书，向被执行人高某某、向某某发出执行通知书，责令被执行人高某某、向某某履行法律文书确定的义务，到位金额1万元，现申请执行人田某某与被执行人高某某、向某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2017）湘3130执恢27号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 张 帆二〇二〇年五月二十七日书记员 彭 超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1233号谢韦珍、武陵区木南体育健身活动中心、平安财险深圳分公司：本院立案执行的申请执行人谢韦珍与被执行人武陵区木南体育健身活动中心、平安财险深圳分公司侵权责任纠纷一案，2020年5月18日被执行人武陵区木南体育健身活动中心、平安财险深圳分公司已经按照（2020）湘0702民初731号民事调解书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3027号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人王哲江被执行人夏芳被执行人刘素兰申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王哲江、夏芳、刘素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）湘0181民初9090号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人王哲江、夏芳、刘素兰未按期履行生效法律文书确定的支付申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。本院于2020年3月19日向被执行人王哲江、夏芳、刘素兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王哲江、夏芳、刘素兰名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人夏芳、刘素兰名下无车辆登记信息。被执行人王哲名下有湘XXXXXX丰田牌车辆，本院已查封，但未实际扣押。经本院向浏阳市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人夏芳、刘素兰名下无不动产登记信息及住房公积金信息。被执行人王哲江名下有金刚镇星星村和平组的自建房，已被本院另案查封。2020年5月15日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人王哲江、夏芳、刘素兰有其他可供执行的财产。本院于2020年5月21日对被执行人王哲江、夏芳、刘素兰采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托人刘帆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王哲江、夏芳、刘素兰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的为300000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  汤 庆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2477-1号申请人：荆书文，男，1965年11月8日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：范桂芬，女，1966年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州大众电子有限责任公司，住所地德州市德城区新湖北路31号。法定代表人：刘梦溪，董事长。本院在审理上列申请人荆书文、范桂芬与被申请人德州大众电子有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款，若冻结不足，则查封名下的七套房产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款450万元，若冻结不足，则查封被告德州大众电子有限责任公司名下：1、坐落：新湖北路31号，产权证号：德国用（2006）第061号；2、坐落：新湖北路31号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0024804号；3、坐落：新湖北路31号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0024825号；4、坐落：新湖北路31号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0024823号；5、坐落：新湖北路31号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0024824号；6、坐落：新湖北路31号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0024801号；7、坐落：新湖北路31号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0024821号共7套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年五月二十日法官助理毕经斌书记员杨静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2221号申请执行人张学良。被执行人兰乾辉。申请执行人张学良与被执行人兰乾辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4657号民事判决已发生法律效力。因兰乾辉未按期履行生效法律文书确定的支付张学良货款29600元的义务，张学良于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人兰乾辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人兰乾辉无可供执行的银行存款，其名下亦无工商、证券、保险登记信息；被执行人兰乾辉名下登记有牌号为湘XXXX的五菱牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人兰乾辉名下无不动产登记信息。本院已对被执行人兰乾辉采取限制高消费强制措施。本院已约谈申请执行人张学良，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为29600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保957号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：赵书山，男，1977年9月12日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉赵书山保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵书山银行存款5万元。申请人中国平安财产保险股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人赵书山银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执747号秦凤梅：秦凤梅与张凡为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给秦凤梅。至此，秦凤梅向本院申请执行的(2020)豫1328执747号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月三十日书记员  刘亮
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1829号原告：宋某，住山东省龙口市。被告：隋某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：武某，住山东省龙口市。系被告隋某女儿。被告：隋某，住山东省龙口市。被告：隋某，住山东省龙口市。被告：隋某，住山东省龙口市。被告：隋某，住山东省龙口市。原本院受理上列原告、被告赡养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  曲岩二〇二〇年五月二十一日书记员  曲悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2678号之三 申请执行人黄小辉,女性,1979年10月1日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人曾庆锋,男性,1981年1月30日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人黄小辉与被执行人曾庆锋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21480号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币20000元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2678号。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｂ×××××），查封期限自2020年3月3日至2022年3月2日（如需继续查封，申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 锐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3044号 原告：蔡菊领，女，1954年6月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校律（温岭）师事务所律师。 被告：金桂芬，女，1971年6月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈金标，男，1967年9月20日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡菊领与被告金桂芬、陈金标民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向法院提起诉讼，诉请：依法判决被告金桂芬、陈金标偿还原告借款284.5万元，并支付自起诉之曰起至判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所产生的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈金标与金桂芬系夫妻关系，两被告因生意经营缺资等原因向原告蔡菊领借款。2017年4月2日，被告陈金标向原告借款100万元，并出具借条一份；2018年2月23日、2019年2月3日，被告金桂芬分别向原告借款30万元（该款由原告之子曾卫兵转入被告陈金标账户）、85万元（其中50万元由原告之子曾卫兵转入被告陈金标账户），并各出具借条一份；2019年2月8日，被告金桂芬分别向原告借款2万元、3.3万元、13万元、15万元、20万元，并各向原告出具借条一份；2019年2月12日，被告金桂芬分别向原告借款1.7万元、10万元，并各出具借条一份；2019年2月19日，被告金桂芬向原告借款4.5万元，并出具借条一份。上述借款合计284.5万元，两被告未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金桂芬、陈金标在本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡菊领借款284.50万元，并支付自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14780元，由被告金桂芬、陈金标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 胡 鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初129号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人熊理斌，男，1969年11月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2020年4月10日被取保候审。现取保候审于其住所。辩护人丁原、马驰，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人熊理斌涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人熊理斌及其辩护人马驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月28日15时许，被告人熊理斌在本区长轩岭街黄土园村黄土公路路边的武汉市政沙料场内操作搅拌机，在从地面运输砂石进机器进行搅拌时，因未注意周边人员情况，其所操作的搅拌机的翻斗滑下将在地面铲砂石的丁某头部撞伤，致丁某受伤经救治无效于当日死亡。案发后，被告人熊理斌如实供述了上述犯罪事实。经武汉市黄陂区前川街人民调解委员会调解，被告人熊理斌赔偿被害人丁某家属经济损失共计人民币65万元，获得谅解。公诉机关认为，被告人熊理斌因过失而致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人熊理斌认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人熊理斌犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人熊理斌有期徒刑一年六个月，可宣告适用缓刑。公诉机关提交了报案材料及抓获经过；被告人熊理斌身份证明材料、被害人丁某身份证明材料、现场照片、人民调解协议书、谅解书等书证；证人黄某、周某、李某1证言；尸体检验分析；现场勘验检查工作记录、现场图；被告人熊理斌的供述与辩解；光碟等证据证实。被告人熊理斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊理斌的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人熊理斌系初犯、偶犯、过失犯罪，其犯罪后能自首且认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人熊理斌在事故发生后积极赔偿受害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊理斌在操作搅拌机过程中，因其疏忽大意造成被害人丁某死亡后果，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对被告人熊理斌依法应予刑事处罚。被告人熊理斌犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。关于被告人熊理斌的辩护人提出的被告人熊理斌犯罪后能自首的辩护意见，经查，被告人熊理斌在案发后被公安民警抓获归案，不具备自首法定构成要件，故对其辩护人提出的被告人熊理斌犯罪后能自首的辩护意见，本院依法不予采纳。对被告人熊理斌的辩护人提出的其他辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人熊理斌系过失犯罪，其所在社区愿意接受其参与社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人熊理斌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年五月二十日书记员  喻思铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1598号 原告:陈杰,男,1957年11月14日出生，汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖新奥妇产医院,住所地芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法人代表:王苏洪，院长。 原告陈杰与芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈杰、被告芜湖新奥妇产医院均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事产房助产工作，双方约定月工资为3000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资5000元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务。故依法诉求：1、判令被告支付原告2019年12月份工资3000元、2020年1月工资1000元、3月份工资1000元，共计5000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告芜湖新奥妇产医院辩称：原告所陈述的均为事实，请求法院依法进行判决。 经审理查明：2019年7月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事产房助产工作，双方约定月工资为3000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资5000元，并向原告出具欠条一份，遂成诉。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，被告所出具的工资欠条一份及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者获取劳动报酬的权利依法应受法律保护。本案原告为被告从事产房助产工作，所欠工资款5000元，有被告所出具的欠条一份予以证实，且被告对此当庭也予以认可。故对于原告的上述诉请，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日给付原告陈杰工资款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执320号李保香、袁新喜、王存香、李银法：李保香、袁新喜与王存香、李银法排除妨害纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求李银法、王存香腾清堆放在南墙外向西通行的伙路上的石块、杂物等障碍物，恢复南墙外2.5米宽伙路原状。经本院立案执行，现被执行人王存香、李银法现已按照判决书判决内容腾清。本院于2020年5月20日将应由王存香、李银法承担的诉讼费50元退还给申请人。至此，李保香、袁新喜向本院申请执行的（2019）豫0506民初2251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10734号 申请执行人张海飞，女，1977年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人周建火，男，1975年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人张海飞与被执行人周建火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建火未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张海飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人周建火向申请执行人张海飞归还本金20万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人周建火发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建火逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建火存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周建火住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建火名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周建火逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周建火采取了纳入失信被执行人名单、限制消费查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张海飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更399号罪犯田国庆，男，1969年2月2日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）阜刑一初字第24号刑事判决，以被告人田国庆犯抢劫，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月26日作出（2018）辽07刑更670号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯田国庆在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯田国庆能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯田国庆在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田国庆减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年11月24日至2024年11月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5019号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张俊锋，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍地址湖北省襄阳市襄州区。 关于被执行人张俊锋犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初202号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将2000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5019号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄泳仪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更498号 罪犯孙浩茗，曾用名孙廷论，男，1997年1月11日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年四月二十七日作出(2018)鲁0702刑初61号刑事判决，以被告人孙浩茗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙浩茗认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙浩茗认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯孙浩茗认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙浩茗确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙浩茗减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终230号 上诉人（原审原告）：王必云，女，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李冶鹏，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原审第三人：蓝声，女，1969年1月13日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原审第三人：蓝琳婷，女，1992年10月14日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 上诉人王必云因与被上诉人李冶鹏及原审第三人蓝声、蓝琳婷合伙协议纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院(2019)浙1081民初11682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，以庭询、谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王必云上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。王必云与蓝声于2018年11月2日在一审法院达成(2018)浙108民初10517号民事调解书，并非私下达成调解。在该案审理中，被上诉人李冶鹏明确出具申明同意将“温岭市新河莲商食品商行”变更登记至李冶鹏名下。在李冶鹏同意及咨询温岭市工商局可以过户的情况下，一审法院作出该民事调解书，其中第四条约定：在行政处罚决定生效并执行的当日，被告王必云应当协助办理个体工商行营业执照及其他相应证照的转让变更至案外人李冶鹏名下的手续，该调解书现已生效且具有公信力。一审法院认为个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。一审法院所认定的也是个体户过户的方式，目的也是将商行进行变更登记。而事实上，在2018年11月2日一审法院出具民事调解书时，温岭市工商局明确只要被上诉人李冶鹏向工商局出具同意接受“温岭市新河莲商食品商行”所有债权债务的书面文书，就可以将“温岭市新河莲商食品商行”转到被上诉人李冶鹏名下，因此，该民事调解书合法有效。而一审法院未考虑到民事调解书(2018)浙1081民初10517号已经生效并强制履行的情况，直接判决驳回上诉人王必云的诉讼请求，这实际上否决了该民事调解书的公信力。而根据被上诉人的声明，也是同意接受商行变更至自己名下，按照民事调解书达成的约定，一审法院应判决被上诉人继续履行民事调解书的约定。综上，请求判如所请。 被上诉人李冶鹏未作答辩。 原审第三人蓝声、蓝琳婷未作陈述。 原告王必云向一审法院起诉请求：判令温岭市新河莲商食品商行过户至李冶鹏名下。 一审法院认定事实：王必云系温岭市新河莲商食品商行工商登记的经营者。2018年4月10日，王必云与蓝声、蓝琳婷签订协议，载明王必云与蓝声于2017年12月8日共同于温岭市新河镇经营“温岭市新河莲商食品商行”，股权比例为双方各占50%，该商行性质为个体工商户。约定在条件成就后将商行的经营者变更为李冶鹏，同日，李冶鹏作出申明，同意接受该变更登记的协议。2018年11月2日，王必云与蓝声就双方的合伙协议达成调解，其中第四条约定，在行政处罚决定生效并执行的当日，王必云应当协助办理个体工商户营业执照及其他相应证照的转让变更至案外人李冶鹏名下的手续。一审法院认为，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新办理注册登记。本案系争的温岭市新河莲商食品商行系个体工商户，其经营者应当按照法律规定办理注销登记手续，再由新的经营者重新办理注册登记，其提出的要求将温岭市新河莲商食品商行过户至李冶鹏名下的诉讼请求于法无据，该院不予支持。依照《个体工商户条例》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告王必云的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告王必云负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的温岭市市场监管局网页新闻、浙江省个体工商户登记制度改革试点实施方案浙工商企业[2017]10号文件及台州市人民政府关于进一步深化商事登记制度改革若干意见（试行）台政发[2018]24号文件，能够证明温岭市允许个体工商户以办理经营者变更的方式实现营业转让的事实，故对其证明效力本院予以确认。 本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另认定：自2017年8月份始，温岭市允许个体工商户以办理经营者变更的方式实现营业转让，且已有个体工商户以变更经营者、延续原个体工商户统一社会信用代码及字号名称方式进行变更。 本院认为，民事主体可依自己的自由意志从事民事活动。根据审理查明的事实，王必云与蓝声达成的调解协议第四条的约定“在行政处罚决定生效并执行的当日，王必云应当协助办理个体工商户营业执照及其他相应证照的转让变更至案外人李冶鹏名下的手续”，而此前李冶鹏亦作出申明“同意接受该变更登记的协议”，故王必云与蓝声及李冶鹏均对将“温岭市新河莲商食品商行”变更至李冶鹏名下没有异议。且自2017年8月份始，温岭市允许个体工商户以办理经营者变更的方式实现营业转让，且已有个体工商户以变更经营者、延续原个体工商户统一社会信用代码及字号名称的方式进行变更，故上诉人一审之诉讼请求也不存在执行之障碍，被上诉人李冶鹏对上诉人王必云要求将温岭市新河莲商食品商行过户至被上诉人名下的请求应予以积极配合。 综上所述，上诉人王必云的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，判决不当，本院依法予以纠正。本院依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院(2019)浙1081民初11682号民事判决； 二、限被上诉人李冶鹏于本判决生效之日起三十日内配合上诉人王必云将温岭市新河莲商食品商行的经营者变更为被上诉人李冶鹏。 一审案件受理费80元，由被上诉人李冶鹏负担；二审案件受理费80元，由被上诉人李冶鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年五月八日 代书记员 胡正元
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审58号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人荣成市虎山镇人民政府。 申请执行人荣成市自然资源局申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 荣成市综合行政执法局于2019年4月23日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人荣成市虎山镇人民政府作出荣综执行处字[2019]第35号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市虎山镇人民政府于2017年起，未经批准擅自占用虎山镇邱家村集体土地2300平方米（旱地1612平方米、水浇地688平方米）建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，属于违法占地建设，且违法情节严重，所占2300平方米土地符合土地利用总体规划，责令其退还非法占用的2300平方米土地，没收在非法占用的符合土地利用总体规划的2300平方米土地上新建的建筑物及其他设施，罚款57500元。被申请执行人荣成市虎山镇人民政府在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼亦未履行退还非法占用的土地、缴纳罚款的处罚决定。因机构改革，荣成市自然资源局继续行使荣成市综合行政执法局对土地违法案件的管理职权，经荣成市自然资源局催告，被申请执行人荣成市虎山镇人民政府仍拒不履行。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市虎山镇人民政府退还非法占用的土地并缴纳罚款57500元。 经审查，荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2019]第35号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，荣成市自然资源局作为继续行使其相关职权的行政机关，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2019]第35号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市虎山镇人民政府应自收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的虎山镇邱家村集体土地2300平方米并缴纳罚款57500元，逾期不履行，退还非法占用的虎山镇邱家村集体土地2300平方米的处罚决定由申请执行人荣成市自然资源局依法组织实施，罚款57500元，由本院依法强制执行。 申请执行费1262元，由被申请执行人荣成市虎山镇人民政府负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  王青芬 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王振州
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执280号申请执行人：刘兴福，男，1974年01月19日出生，住于都县。被执行人：葛过房，男，1983年10月10日出生，住于都县。申请执行人刘兴福申请执行葛过房加工合同纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初2639号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人葛过房未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30849.5元，截至2020年5月25日已执行0元，未执行30849.5元。于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月二十五日书记员  孙子鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1077号申请执行人：段吉贵，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：吴尧松，男，1962年12月28日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人段吉贵与被执行人吴尧松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘1202民初3066号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产信息，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执1077号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年5月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十二日书记员 潘星宇
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初83号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人师某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月25日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年1月31日被漯河市公安局顺河分局执行取保候审。2020年3月19日被漯河市公安局顺河分局监视居住。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人师某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年1月17日21时50分许，被告人师某甲酒后驾驶车牌照为豫Ｌ×××××号的黑色BYD牌小型轿车,行驶至漯河市源汇区人民路与泰山路交叉口北50米处被执勤民警查获。经检测，被告人师某甲血液中乙醇含量为96.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车辆的标准。公诉机关认为，被告人师某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。师某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人师某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人师某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。师某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，归案后确有悔罪表现，可以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人师某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年五月十四日书记员  罗翔
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5542号原告：陈立斌，男，1966年3月8日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：冯轼，河南紫弦律师事务所律师。被告：光山县公安局。法定代表人：杨春历，该局局长。委托诉讼代理人：***，该局法制大队工作人员。委托诉讼代理人：徐良源，光山县紫水派出所工作人员。原告陈立斌诉被告光山县公安局房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立斌及其委托诉讼代理人冯轼，被告光山县公安局委托诉讼代理人***、徐良源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立斌诉称，2014年4月8日被告为解决办公问题，租赁原告位于紫水派出所门面房自南向北的第四间房屋，并签订了协议，约定租用三年，三年租金1万元；若南北门面房的租金高于被告租赁费，在此期间被告应适当提高租金。租赁期间原告要求提高租金，被告拒绝加付，请求判令：1、被告加付2014年4月至2017年4月间租金35100元；2、被告支付原告租金58000元（以23000元/年为标准，自2017年4月8日起至交付日止）；3、被告无条件搬出原告的房屋，并恢复原状；4、本案诉讼费由被告承担。被告光山县公安局辩称，1、原告要求加付2014年4月至2017年4月租金35100元，于法于据；2、关于原告要求被告支付2017年4月至今23000元/年房屋租金，2017年4月房屋租赁到期后，原告要求被告按23000元/年支付房屋租金明显过高，原告于2016年将其位于侯问室南侧上下三间房屋出租给他人，每年租金仅为23000元，而本案被告仅租用了原告一间房屋就索要23000元/年，显示公平；3、原告主张被告搬离房屋，因紫水派出所已将房屋建成办案中心，如搬离房屋将给派出所办案带来影响且目前原告的房屋没有其他承租人，即使有承租人，被告也享有优先承租权，综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，紫水派出所系被告光山县公安局下派出机构，2014年4月8日紫水派出所与原告就租房事宜达成协议，协议约定：紫水派出所因办公用房不足，租用原告陈立斌位于紫水派出所门面房自南向北的第四间房屋，经双方约定，暂租用三年，租金一次付清，租金三年共计壹万元整，如果南北门面房的租金比派出所的租金高，在此期间派出所应当适当提高租金，租赁期满后，此房由原告自由处置，紫水派出所无任何条件搬出。协议约定后，被告支付了2014年4月8日至2017年4月8日期间的房屋租金壹万元整，现双方就2017年4月8日之后租房产生房屋租金协商未果，引起诉讼。另查明，原告与案外人裴大海于2015年9月7日签订了《房租租赁合同》，合同约定：出租方（原告）将位于光山县紫水派出所办公楼从南第三间自有门面房出租乙方（案外人裴大海）使用，一间一年的租金为壹万伍仟元整；2016年8月21日与2017年8月21日分两次同案外人王坤签订了《房屋租赁合同》，合同均约定：甲方（原告）将光山县紫水派出所办公楼从南第三件一楼及二楼两间自有门面房出租给乙方（王坤）使用，租赁期限为一年，租金为23000元/年。以上事实，有原告提交的身份证复印件、房屋租赁协议原件、房屋租赁合同复印件叁份、打印照片复印件五张等证据以及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。2017年原告与紫水派出所租赁期限届满，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但已转化为不定期租赁合同。关于原告主张被告加付2014年4月至2017年4月房屋租金35100元的请求，因被告已经上述期限内的约定履行了相关义务即支付了原告房屋租金壹万元，而被告在此期间内并未提出异议，对此对原告的该项请求本院不予支持。关于原告主张被告自2017年4月8日起按照年租金23000元支付房屋租金的该项请求，结合本案原告与本案紫水派出所及案外人等签订的房屋租赁协议，本院酌定2017年至今的房屋租金参照原告与其他案外人约定的租金按20000元/年予以计算，为方便计算租金暂计算至2020年4月8日。关于原告主张被告搬离房屋以及2020年4月8日以后的租金问题，因该房屋内尚有大量公安机关办公设施，为减小对公安机关执行办案的影响，对搬离房屋的请求本院暂不予支持，2020年4月8日以后的租金及合同是否继续履行的问题，双方可自行协商解决，如未达成一致意见，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定判决如下：一、被告光山县公安局于本判决生效后十五日内支付原告房屋租金60000元（自2017年4月8日起按20000元/年计算至2020年4月8日时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2228元，减半收取计1114元，由被告被告光山县公安局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年五月十一日书记员  李明兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1101号上诉人（原审原告）：陶环，女，1993年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：郭凯，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：长沙金德置业发展有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道桑梓社区金泽园小区4#商铺101。法定代表人：雷金云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钦格，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人陶环因与被上诉人长沙金德置业发展有限责任公司（以下简称金德置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陶环上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；二、由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院偷换概念且对居民供电相关基础法律认识错误。《电力供应与使用条例》第二十四条规定，新建小区的电力设施需经供电企业检验合格后方可投入使用。《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》第六条第三款规定，新建住宅供电设施建设工程竣工后，由供电部门组织验收，住宅开发企业凭验收合格通知书申请送电投运。由此可见，国家对关乎民生的居民供电部分实施的是严格责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款解释有分歧时应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，案涉房屋约定的交付条件并非被上诉人所称五方验收，应理解为完成供电部门组织的供电设施验收。上诉人收房入住后一直使用临时用电，被上诉人直至2018年8月28日才取得供电配套设施验收合格证明，具备正式用电条件，故被上诉人应当向上诉人支付违约金，上诉人的诉讼请求有事实和法律依据；二、一审法院加重守约方的举证责任，以上诉人无法举证证明其损失为由驳回其诉求，属于适用法律错误。临时用电与正式用电相比存在多处不足，不利于保障居民的正常生活，此系日常生活常识，上诉人无需举证，亦无需再就受损情况进行举证。被上诉人金德置业公司辩称：一、一审法院不存在偷换概念，没有法律文件界定“国家电网供电”的概念，相反所有供电都是国家电网或南方电网供电。《电力供应与使用条例》是行政法规，上诉人引用的第二十四条内容已被修改，《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》是地方规章，调整对象不包括被上诉人，不能作为认定被上诉人是否违法的法律依据。案涉商品房买卖合同尽管属于格式合同，但关于交付条件的理解不存在分歧；二、上诉人错误理解民事诉讼证据规则。上诉人引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条已被《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条修正，该条没有日常生活常识的表述，且案涉电能显著差别、影响房屋交付和日常使用及增加电费等不是免证范围，上诉人仍需对被上诉人违约及其损失承担举证责任。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陶环向一审法院起诉请求：一、判令金德置业公司支付其长沙市望城区金泽园住宅小区二期第17栋3002号房屋未能正常供电的违约金10000元（从2016年12月30日起算至2018年8月28日止）；二、由金德置业公司承担本案诉讼费。一审法院查明：2016年5月30日，陶环与金德置业公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议，约定陶环购买金德置业公司开发的金泽园住宅小区二期第17栋3002号房屋，总金额345293元。其中，合同第八条规定：“（一）出卖人应当在2016年12月30日前向买受人交付该商品房……（二）该商品房交付时应当满足第九条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件‘供电：主管线入户’”。合同签订后，陶环付清了全部购房款。2017年2月20日，陶环与金德置业公司办理房屋交接手续。陶环收房后一直使用临时用电，直至2018年8月28日正式接入星城乡镇供电所立户。一审法院认为：案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。陶环与金德置业公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项仅约定“供电：主管线入户”，对供电方式是正式供电还是临时供电没有约定，且陶环未提供充分证据证明临时用电的电能质量与接入国家电网用电之间存在显著差别，亦未举证证明严重影响案涉房屋的交付和日常使用及增加其电费负担，故对陶环主张支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陶环的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由陶环负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人在交房时提供临时用电是否应当承担违约责任。案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项关于“供电：主管线入户”的约定系关于电路设施、设备铺设事宜的约定，并未明确应该是临时用电还是正式用电，故上诉人关于被上诉人提供临时用电应当承担案涉违约责任的上诉理由不能成立。综上，上诉人陶环的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由陶环负担。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  符建华审判员  文 芳二〇二〇年五月二十六日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2311号 原告：朱根权，男，1949年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：施明林，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告朱根权与被告施明林股权转让纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告朱根权于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施明林的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱根权撤回对被告施明林的起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告朱根权负担 审判员  郑嫣 二〇二〇年五月十四日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执737号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市东桥路。 负责人：谢文珍，主任。 被执行人：虞水华，女，1975年11月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社与被执行人虞水华银行卡纠纷[(2018)闽0781民初2053号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执321号 申请执行人：来安县金安融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇来阳路51号，统一社会信用代码：9134112268363743XR。 被执行人：来安县罗庄农副产品专业合作社，住所地安徽省来安县半塔镇罗庄村，统一社会信用代码933411225649805429（2-2）。 被执行人：翟彪，男，1965年11月21日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：朱丛霞，女，1969年10月5日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人来安县金安融资担保有限公司与被执行人来安县罗庄农副产品专业合作社、翟彪、朱丛霞追偿权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初3908号民事判决书确定被执行人来安罗庄农副产品专业合作社支付申请执行人来安金安融资担保有限公司代偿款575467.66元，支付律师费5000元；被执行人翟彪、朱丛霞对上述代偿款承担连带清偿责任；并由上述被执行人共同承担案件受理费9675元、诉讼保全费4020元. 本案经本院执行，申请执行人来安县金安融资担保有限公司与被执行人来安县罗庄农副产品专业合作社、翟彪、朱丛霞自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年五月二十四日 书记员  韩 兰
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初152号原告：赵福仁，男，1956年2月12日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：李斌，男，1973年11月17日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：李刚，男，1978年4月6日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：李冰，男，1975年2月1日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。本院在审理赵福仁与李斌、李刚、李冰建设工程施工合同纠纷一案中，赵福仁于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵福仁申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的正当处分，其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵福仁撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由赵福仁负担。审 判 长  孙锡铭审 判 员  吕 锦人民陪审员  佟袁圆二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 楠
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复259号复议申请人：尹德学，男，汉族，1973年10月25日出生，住山东省济南市昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人尹德学不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异161号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7369号民事判决书第二项、第三项判决：“被告尹德学对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告尹德学向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异161号裁定，裁定驳回异议人尹德学的异议请求。尹德学不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异161号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7369号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7369号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告尹德学对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告尹德学向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人尹德学拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人尹德学的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回尹德学的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异161号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执195号之七申请执行人：周某某，女，汉族，1962年12月18日出生，无业，住大同市云冈区平泉路街新河里。被执行人：刘某某，女，汉族，1973年1月19日生，现住大同市云冈区纬五路。被执行人：吕某某，男，汉族，1974年10月22日出生，住大同市云冈区纬五路。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘某某在中国建设银行账户内余额人民币60994.32元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国建设银行账户内存款人民币83573.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年五月十九日书记员  梁 凡
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执280号之一申请执行人：杨丹丹，住长春市绿园区。申请执行人：刘香莲，住长春莲花山生态旅游度假区。被执行人：杨光，住长春市二道区。被执行人：杨微微，住长春市绿园区。申请执行人杨丹丹、刘香莲与被执行人杨光、杨微微借款合同纠纷执行一案，中级人民法院（2019）吉01民终1236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨光、杨微微未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丹丹、刘香莲于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付征地补偿款309440元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人杨光名下位于长春莲花山生态旅游度假区莲花印象小区14栋4单元210号房屋，本院已查封该房屋（2023年4月27日查封期限届满），由于该房屋无产权，本院暂不宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执280号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 新
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执221号 申请执行人：曹梅方，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 被执行人：李松豹，男，1993年1月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 本院在执行申请执行人曹梅方与被执行人李松豹物权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年五月十二日 书记员  裴园园
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保35号申请人：何宏伟，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：郑文闻，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：余媛，女，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人何宏伟于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑文闻、余媛的银行存款400000元或对其共有的位于湖南省常德市鼎城区的房产予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人何宏伟的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人郑文闻、余媛的银行存款400000元或对其共有的位于湖南省常德市鼎城区的房产予以查封。案件申请费2520元，由申请人何宏伟负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年五月二十日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保123号 申请执行人阜新恒发粮食贸易有限公司。 法定代表人张猛，系该公司总经理。 被申请人阜新恒德粮食贸易有限公司。 法定代表人王志辉，系该公司总经理。 本院执行的阜新恒发粮食贸易有限公司与阜新恒德粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  包 悦
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初659号 原告：抚州市福顺物业管理有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇新民巷19号，统一社会信用代码：91361021MA36ULB33U。 法定代表人：吴小英，该公司经理。 委托诉讼代理人：周福良（系吴小英之夫），男，1971年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，特别授权代理。 被告：邹国英，女，1981年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， ：郑建辉（系邹国英之夫），男，1977年7月4日出生，汉族，住址同上。原 原告抚州市福顺物业管理有限公司与被告邹国英、郑建辉物业服务合同纠纷一案中，原告抚州市福顺物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告抚州市福顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年五月十二日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执53号之二申请执行人：杨青，女，1981年2月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘洋，男，1983年4月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人杨青与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鄂1087民初1646号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨青于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。申请执行人杨青要求：被执行人刘洋立即偿还申请执行人杨青借款本金1.5万元，以1.5万元为基数从2019年7月3日起至清偿之日止按月利率2%为标准支付利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费400元，申请执行费125元。执行过程中，1、2020年1月21日，本院向被执行人刘洋送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘洋未实际履行。2、本院从2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人刘洋的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人刘洋名下有其他财产信息。3、2020年1月19日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘洋相关房产登记信息。2020年1月21日，本院依法扣留了被执行人刘洋在松滋市农业经济管理服务中心（城南片区）的工资收入，已及时将3600元提取并发还给申请执行人杨青。4、本院将被执行人刘洋纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年5月18日向申请执行人杨青发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人刘洋无可供执行财产，且刘洋现因涉嫌经济诈骗被松滋市公安局刑事拘留（有相关证据在卷佐证）的调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨青认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权11400元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人刘洋名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年五月二十日书记员  曾 甜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1056号原告：史俊霞，女，1995年7月9日出生，汉族，住汤阴县委托诉讼代理人：史金，男，系史俊霞之夫，住汤阴县。被告：石付贵，男，1970年4月17日出生，汉族，住汤阴县。原告史俊霞与被告石付贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告史俊霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史俊霞自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史俊霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由史俊霞负担。审判员  石秀芬二〇二〇年五月二十五日书记员  李思萌
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执102号 申请执行人，罗翔，男，汉族，1984年10月22日出生，住南昌市西湖区。 被执行人郑灯平，男，汉族，1969年11月3日，住高安市。 被执行人江西宏博陶瓷原料有限公司，住所地：上高县工业园，统一社会信用代码：9136092369848996XX。 法定代表人：郑灯平，该公司经理。 罗翔依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1018号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑灯平、江西宏博陶瓷原料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行631.27328万元，截至2020年5月11日已执行0元，未执行631.27328万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈嘉胤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执698号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：山东省兴盛商贸有限公司。住所地：乐陵市丁坞镇陈皮西村乐德路北侧。法定代表人：周桂平，总经理。被执行人：乐陵市盛世佳业加气站有限公司，住所地：乐陵市经济开发区新科路北侧。法定代表人：苏景武，总经理。被执行人：周桂平，男，1977年2月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：陈书华，女，1976年12月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：夏文利，男，1974年1月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：周桂芝，女，1972年4月29日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请强制执行山东省兴盛商贸有限公司、乐陵市盛世佳业加气站有限公司、周桂平、陈书华、夏文利、周桂芝为借款合同纠纷一案，被执行人未履行乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初2742号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执698号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月八日书记员  梁 欣
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢616号 申请执行人：肖兆新，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：赵新忠，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人肖兆新与被执行人赵新忠财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人肖兆新要求恢复执行被执行人赵新忠支付9939.39元、案件执行费50元。在执行过程中，被执行人赵新忠已支付申请执行人肖兆新执行款9500元、案件执行费50元；申请执行人肖兆新同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4795号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码：91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。负责人：吕一新，该支行行长。委托代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：周晓军，男，该支行职员。被执行人：黄琳茜，女，1974年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与黄琳茜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3449号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄琳茜尚欠中国农业银行股份有限公司溧阳市支行借款本金69517.39元，支付利息8124.71元，逾期还款违约金（滞纳金）3939.66元，消费手续费752.10元，合计人民币82339.86元，并承担以69517.39元本金，自2019年4月17日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息及逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由黄琳茜负担。因被执行人在判决书生效后未履行相应义务，中国农业银行股份有限公司溧阳市支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，已从被执行人银行存款扣划了10936.91元发放给申请执行人，其余未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，查封了被执行人名下的苏Ｄ×××××车辆，期限自2020年4月22日至2022年4月21日，因未实际控制车辆，无法处置。如需续查封，应在期满前七日内向本院提交书面续查封申请。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十二日书记员  蒋 鸣
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢256号 申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人栾井军金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更618号罪犯张勇，男，1971年8月13日出生，汉族,辽宁省营口市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2015年8月28日作出（2015）营站刑初字第00116号刑事判决，以罪犯张勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月10日投入辽南新入监监狱；2015年12月10日投入辽宁省大连市监狱服刑。2018年9月18日辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1129号刑事裁定，对罪犯张勇减去有期徒刑八个月，刑期至2023年7月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张勇予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯张勇的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张勇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月14日起至2022年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执303号申请执行人高明勇,男,生于1969年10月1日,住四川省旺苍县。被执行人张远祥,男,生于1972年9月28日,住四川省内江市市中区。被执行人广元市林熙旅游开发有限公司。住所地四川省广元市利州区。法定代表人王广安,经理。本院在执行申请执行人高明勇与被执行人张远祥、广元市林熙旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张远祥、广元市林熙旅游开发有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初1206号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张远祥、广元市林熙旅游开发有限公司银行存款478642.91元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人张远祥、广元市林熙旅游开发有限公司承担执行费7200.00元。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月十二日书记员  刘洪生
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1264号申请执行人：邓群兰，女，汉族，1971年10月20日生，住贵州省安源市西秀区。被执行人：朱明秋（又名朱明豪），男，汉族，1972年1月10日生，住淮阳县。邓群兰申请执行朱明秋买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年2月26日作出（2019）豫1621民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告朱明秋于2019年3月25日前偿还原告邓群兰货款192054元。因被执行人朱明秋没有履行生效法律文书确定的义务，邓群兰于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱明秋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对申请执行人提供的被执行人有位于开封市金明区金明东街南段紫香阁2号楼1单元402室的房屋的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非被执行人。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192054元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明秋负有继续向申请人执行邓群兰履行债务的义务，被执行人朱明秋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十九日书记员  魏 磊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢881号 申请执行人朱仁罗 被执行人蔡伟、许伟 本院在执行申请执行人朱仁罗与被执行人蔡伟等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位11410元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执76号之二申请执行人：曾长松，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区连山街201区10栋1楼5号。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被执行人：左宗田，男，1961年9月12日出生，汉族，住四川省江油市新安镇文化街4号，公民身份证号码510721196109124435。被执行人：曾长蓉，女，1967年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区万安镇景乐南路39号11幢1单元4楼1号，公民身份证号码510602196711154085。本院在执行申请执行人曾长松与被执行人左宗田、曾长蓉借款合同纠纷一案中，已经强制执行到位21144.01元，另查明被执行人左宗田、曾长蓉名下无有效可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年五月六日书记员 严东山
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执103号 申请执行人马翔，男，1984年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人杨帅，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人马在（杨帅妻子），女，1990年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人杨侯平(杨帅父亲)，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行马翔申请执行杨帅、马在、杨侯平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙嘉曼
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1008号原告：兰云超，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：宋谈谈，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告兰云超诉被告宋谈谈健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告兰云超于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰云超的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰云超撤诉。案件受理费150元，由原告兰云超负担。审判员  张慧二〇二〇年五月十八日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执170号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人:柏林,男，1986年9月8日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 本院在执行繁昌县人民法院与柏林罚金一案中，经过网络查询，被执行人柏林名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人柏林纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖02刑终249号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  戴 雯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执610号 申请执行人：贾某某,女,1973年2月18日出生,住沿河县；田某某,女,2002年11月14日出生,住沿河县。 被执行人：田某某，男,1964年9月24日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人贾某某、田某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十五日 书记员  何倩倩
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保564号 申请人邓李德黎、邓嘉慧与被申请人长沙市富盾置业有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105财保53号民事裁定，于2020年5月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保564号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511