wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执812号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李林，行长。委托代理人张曦、王玮，山东晨曦律师事务所律师。被执行人曲忠壮，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍所在地荣成市，现住址不详。被执行人张金艳，女，1985年8月18日出生，汉族，户籍所在地同上，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人曲忠壮、张金艳信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初224号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2018年12月3日的借款本金***元、手续费***元、利息***元及后续利息、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年3月9日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年4月1日限制二被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年3月5日、4月2日、5月13日通过网络查控系统查询了二被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，仅查询到被执行人曲忠壮名下登记有鲁***号车辆，并于2020年5月18日进行了轮候查封，查封期限两年，因该车辆查无下落，故未能处分；其他未查询到被执行人名下相关可供执行的财产线索。四、于2020年3月5日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因二被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供二被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年五月二十日书记员  陶 蓉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执98号 申请执行人：张玉平，女，1970年4月20日出生，满族，职业，住丰宁满族自治县。 被执行人：王冠达，男，1966年9月28日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被执行人:刘长满，男，1966年10月20日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人:刘泽华，男，1994年11月28日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 申请执行人张玉平与被执行人王冠达、刘长满、刘泽华借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2500号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年5月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2500号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈冀宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异15号案外人白鹏飞，男，1991年10月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人郭新民，男，1951年3月5日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人朱梅娥，女，1951年10月10日出生，汉族，住址同上。系郭新民之妻。申请执行人郭淘气，男，1980年12月20日出生，汉族，住址同上。系郭新民长子。申请执行人郭瑞丽，女，1978年1月1日出生，汉族，住址同上。系郭新民女儿。申请执行人郭志气，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。系郭新民次子。被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司。住所地：上蔡县卧龙街道办事处大寺路北。法定代表人刘举，该公司经理。在本院执行申请执行人郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人白鹏飞对本院执行的书香家园一期工程509号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白鹏飞称，2016年2月5日，案外人与恒大公司签订购房合同，全款购买了恒大公司开发的书香家园一期工程的509号房产，并在上蔡县房管所备案登记后装修入住至今。申请执行人郭新民等在2016年5月5日与恒大公司签订协议，明显晚于案外人所签订的购房合同。案外人先期购买、登记备案、实际入住、合法购买了该处房产，法院判决恒大公司履行合同涉及案外人所购买的509号房产，系认定事实错误，侵犯了案外人的合法权益，为此提出异议，请求人民法院停止对该房产的执行。申请执行人郭新民称：案外人与被执行人所签订的合同违法，其作为拆迁户应该优先受偿。本院查明，郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与恒大公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）豫1722民初3521号民事判决，该判决内容为：限恒大公司于判决生效后十日内履行合同，按照2009年11月26日签订的《建房协议书》将书香家园一期工程北侧1-6层（1-2层为商铺，3-6层为商品房，每层165平方米）补偿给郭新民、朱梅娥、郭瑞丽、郭淘气、郭志气。恒大公司不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉。2017年10月25日，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终1940号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年11月30日，郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气向本院申请强制执行。2018年2月2日，本院向恒大公司发出（2018）豫1722执恢53号执行通知书，责令恒大公司履行本院生效判决确定的补偿交付房产义务。2019年2月2日，本院发出迁出公告，责令恒大公司于2019年1月28日前迁出书香家园一期工程北侧楼3-6层的房屋。在执行过程中，白鹏飞对驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终1940号民事判决不服，向驻马店市中级人民法院提起第三人撤销之诉，2019年11月20日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民撤3号民事判决，驳回白鹏飞的诉讼请求。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房买卖合同、上蔡县房屋登记备案查询证明、交纳房款收据复印件各一份；本院（2016）豫1722民初3521号民事判决、驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终1940号民事判决、（2019）豫17民撤3号民事判决复印件各一份。本院认为，对于本案所争议房产，在本院作出已生效的（2016）豫1722民初3521号民事判决中，判令被执行人恒大公司将书香家园一期工程北侧1-6层房产（含本案争议房产）补偿给申请执行人郭新民等5人，对该房产的权属已作出判定，且后来在案外人白鹏飞以申请执行人郭新民等5人、被执行人恒大公司为被告，向驻马店市中级人民法院所提起的第三人撤销之诉一案中，亦被驳回其诉讼请求。案外人白鹏飞向本院提供商品房买卖合同、交款收据、房屋登记备案查询证明等证据，主张其为该争议房产的合法权利人，其所提异议指向并非本院对该争议房产的执行，而是本院在民事判决中对该争议房产的权利确认。对此，其应通过审判监督程序予以处理。故案外人白鹏飞提出解除对该房产查封的异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人白鹏飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张志远审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年五月十三日书记员  李雪苹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终405号 上诉人(原审被告)：重庆承誉德实业有限公司（曾用名：重庆承誉德房地产开发有限责任公司）。住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韩翔，重庆礼澜律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：边海霞，女，汉族，1987年4月出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市西门坡街98号1栋1楼。 法定代表人：陈亮，系该公司总经理。 原审被告：何丽，女，1972年6月出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原审第三人：四川省监狱管理局凉山州监狱管理处（曾用名：凉山州监狱管理局）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西门坡街98号。 负责人：张志刚，处长。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人边海霞、西昌市昌贸物业管理有限公司，原审被告何丽，原审第三人四川省监狱管理局凉山州监狱管理处合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人重庆承誉德实业有限公司在收到缴纳上诉案件受理费通知书后，向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后于2020年5月11日作出不准予缓交诉讼费用通知书并限其于收到通知后五日内交纳诉讼费，但上诉人收到通知书后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 莉 审判员 郑 坚 审判员 刘志涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 沈晓林
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执708号申请执行人：方涛，男，1977年9月17日出生，汉族，住南和县。被执行人：张俊杰，男，1976年7月27日出生，汉族，住南和县。被执行人：姜向娜，女，1978年6月13日出生，汉族，住南和县。本院在执行方涛与张俊杰、姜向娜民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初628号民事判决书已经发生法律效力，权利人方涛于2019年9月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，方涛向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2018）冀0527民初628号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇二〇年五月二十九日法官助理赵卫强书记员刘倨显
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执533号申请执行人：北票市自然资源局,（原北票市国土资源局）住北票市人民路3段22号。法定代表人洪振洋，局长。委托诉讼代理人：鲁春富，北票市国土资源局执法检察副大队副队长。被执行人：郑国廷，男性,1957年3月2日生，汉族，住北票市。本院在执行北票市自然资源局与郑国廷行政处罚执行一案中，本院依法向被执行人郑国廷送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人郑国廷的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人北票市自然资源局也未能向本院提供被执行人郑国廷可供执行的财产及财产线索。现申请执行人北票市自然资源局自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381行审55号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郑国廷确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年五月十二日书记员  李 廷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2189号申请人：洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫被申请人：洛阳华安电子科技工程有限公司。法定代表人：代守峰被申请人：河南本易信息工程有限公司。法定代表人：茹华被申请人：代守峰，男，汉族，1977年8月28日生。被申请人：茹福群，男，汉族，1944年2月15日生。被申请人：郝俊，男，汉族，1983年11月12日生。被申请人：杨小丙，男，汉族，1977年10月17日生。被申请人：茹华，女，汉族，1976年10月3日生。被申请人：茹钢，男，汉族，1974年3月2日生。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳华安电子科技工程有限公司、河南本易信息工程有限公司、代守峰、茹福群、郝俊、杨小丙、茹华、茹钢金融借款纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人923366.46元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华安电子科技工程有限公司、河南本易信息工程有限公司、代守峰、茹福群、郝俊、杨小丙、茹华、茹钢银行存款923366.46元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十八日书记员 孙腾飞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)鲁0684执361号祝欣：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保81号 关于申请人徐美兰与被申请人董恩建诉前财产保全一案，本院作出的（2020）吉0621财保11号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对泉阳林业局营林处发出协助执行通知书，对被保全人董恩建林班承包款中的17.5万元停止支付。协执单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保11号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保11号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员韩钰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4546号之一申请执行人：周彦，男，1980年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003266388725。法定代表人：王海荣。被执行人：王海荣，男，1981年11月3日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人周彦与被执行人深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司、王海荣委托理财合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6973号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周彦给付投资款本金100万元及利息（自2018年7月1日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按年利率6%计算）。二、深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周彦支付投资收益8.5万元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，以8.5万元为基数，按年利率6%计算）。三、王海荣对深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14666元、保全费5000元、公告费600元，合计20266元，由深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司、王海荣负担。因被执行人深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司、王海荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司、王海荣名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人王海荣名下有坐落于宁波市北仑区的不动产，宁波市北仑区人民法院已处置并制作分配方案，汇至本院154595.4元，发放给申请执行人。被执行人王海荣名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，本院已于2020年4月26日委托宁波市中级人民法院查封，该查封为轮候查封，因未发现上述车辆的下落，故不具备处置条件。此外，未发现被执行人深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司、王海荣名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人深圳前海荣安四季投资基金管理有限公司、王海荣的高消费行为。截止2020年4月27日，本案已执行到位债务154595.4元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6973号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇二〇年五月十九日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王孝宗，男，1982年2月20日出生，汉青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王孝宗银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2325号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王孝宗履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初2325号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十一日书记员  黄静静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4506号上诉人（原审原告）：郭剑叶，女。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人郭剑叶因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（以下简称仁和旧宫分公司）、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（以下简称仁和公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3803号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭剑叶上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系仁和旧宫分公司经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、仁和公司应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定。郭剑叶向一审法院起诉请求：1．判令仁和旧宫分公司退还培训费4万元；2．判令仁和公司承担连带退还义务；3．本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，法院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。据此，一审法院裁定如下：驳回郭剑叶的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，郭剑叶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2946号 原告：李强，男，1975年12月12日出生汉族，户籍在安徽省涡阳县，现浙江省金华市。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：刘怀岭，男，1957年1月15日出生汉族，住安徽省涡阳县。 原告李强与被告刘怀岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人余四春到庭参加诉讼，被告刘怀岭经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款12万元及逾期利息（从2019年6月28日至实际归还之日按银行拆借中心规定的利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告尚欠李效民油款12万元，之后经三方协商，此油款12万元转让给原告。2018年6月28日，被告出具借条一份：“本人刘怀岭今借到李强人民币12万元，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月28日”。到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次催讨无果。 被告刘怀岭未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，虽然涉案12万元款项系被告尚欠李效民的油款，但李效民已将该债权转让给原告，且被告也向原告出具了借条，故双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告未按约定期限还款已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告还款并支付逾期利息的请求应予支持；但利息应分段计算，即2019年6月29日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告合法有据部分的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘怀岭于本判决生效之日起十日内归还原告李强借款12万元并支付逾期利息（其中2019年6月29日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至还款之日止的利息按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 案件受理费1350元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告刘怀岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年五月二十日 代书记员 沈丽薇
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初6876号 原告:高艳青，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李云，女，1979年1月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告高艳青与被告李云生命权、健康权、身体权纠纷一案，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年4月22日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，在执行前调解中，为防止被告转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被告李云所有的存款20000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曹振
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保120号我院民事审判第二庭：王晓峰申请许鹏借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1080号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月23日，查封王晓峰的南昌县莲塘镇澄湖中路***号康怡亲水楼台住宅区***室房屋(南房权证莲塘镇字第××号)；2020年4月30日，冻结许鹏的江苏句容农商银行宝华支行账号32×××75(实控￥4.87元)、江苏紫金农商银行江宁支行账号32×××62(实控￥60.48元)、建设银行南京禄口支行账号62×××49_0103_3(实控￥10.00元)、62×××49_156_1(实控￥1.04元)、工商银行南京禄口支行账号43×××63(实控￥4.96元)。苏Ａ×××××号别克牌小汽车、苏Ａ×××××号别克牌小汽车、苏Ａ×××××号大众牌小汽车不在许鹏的名下，未查封。审判员  万利平二〇二〇年五月十一日书记员  李 琴
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢305号 申请执行人马永福 被执行人沈晓洲、浙江创盛建设工程有限公司 本院在执行申请执行人马永福与被执行人沈晓洲、浙江创盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，（2013）金东商初字第00756号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1690号 原告：永康市佰拓门面加工厂，住所地：浙江省永康市唐先镇上新屋村后岭头。 投资人：施跃初。 被告：胡敏，男，1977年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应伟强，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡秋燕，女，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市佰拓门面加工厂与被告胡敏、应伟强、胡秋燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告永康市佰拓门面加工厂于2020年5月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市佰拓门面加工厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市佰拓门面加工厂撤回起诉。 本案预收受理费695元（已减半收取），由原告永康市佰拓门面加工厂负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执145号申请执行人：张建，男，生于1982年10月4日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：黄焕成，女，生于1963年2月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人张建与被执行人南阳华美置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2584号民事调解书，被执行人应当支付28569.76元，并负担诉讼费772元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年五月二十九日书记员  姜鑫
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1812号之一 原告：宁波华美达机械制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道林唐村新唐家弄336号，统一社会信用代码：9133020674497270X3。 法定代表人：刘娟儿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高世维、刘健，浙江明州律师事务所律师。 被告：杭州科安机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道云客理中心2幢517，统一社会信用代码：913301105579103007。 法定代表人：孙法君。 被告：孙法君，男，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：魏敏，女，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告宁波华美达机械制造有限公司与被告杭州科安机械有限公司、孙法君、魏敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波华美达机械制造有限公司撤回对被告杭州科安机械有限公司、孙法君、魏敏的起诉。 本案受理费13262元，减半收取6631元，保全费5000元，合计11631元，由原告宁波华美达机械制造有限公司负担。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年五月八日 代书记员  张丹妮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢149号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：杨东方，男，该行员工。 被执行人：程鹏，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：包晓莉，女，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠中路16号6楼，组织机构代码76084440-9。 法定代表人：李永青，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人程鹏、包晓莉、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2078448.17元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人程鹏、包晓莉、桐城市民生融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙媛媛
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执405号之一 申请执行人：吴专胜，男，1974年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：封超，男，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：郑琼，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 申请执行人吴专胜与被执行人封超、郑琼买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘0211民初1018号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人封超、郑琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴专胜向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院于2020年3月11日向申请执行人吴专胜送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年3月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年3月16日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年3月16日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年3月17日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查询到被执行人封超有一套位于株洲市天元区房屋，且银行账户和微信共有13650.25元。本院分别于2020年3月30日、2020年3月31日扣划了被执行人封超银行账户和微信共计13650.25元。被执行人封超称其在湖南尚格置业有限公司还有十多万元债权，本院根据该线索，向湖南尚格置业有限公司下达了执行裁定书和协助执行通知书，提取湖南尚格置业有限公司应当支付给封超的工程款98000元。但经到湖南尚格置业有限公司进行了调查核实，湖南尚格置业有限公司还应退还封超工程质保金十余万元，但目前还不符合退还条件，湖南尚格置业有限公司称在办理结算后，将根据本院下达的执行裁定书和协助执行通知书，提取相应金额至法院账户。2020年4月15日，本院依法对被执行人封超适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话告知了申请执行人吴专胜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的为92074元及后续债务利息，已执行到位13545.25元，尚有78528.75元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月七日 书记员  蒋筱萱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3826号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，系该司总经理。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师，执业证号14403201310015302。被告：深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭中路1008号荔景大厦9楼，统一社会信用代码×××93Ｅ。法定代表人：孙明杰,系该司董事长。被告：珠海凤凰生活新传媒有限公司，住所地珠海市拱北迎宾南路2242号富都花园4A房，统一社会信用代码×××99Ｆ。法定代表人：王忠城，系该司执行董事兼总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司、珠海凤凰生活新传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年五月十二日书记员  陈思韵
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执390号 申请执行人刘得群与被执行人徐建宁、方超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人徐建宁向申请执行人刘得群偿还借款本金297200元及利息54440元，以月息为2%向申请执行人支付自2019年7月3日至实际履行完毕之日止的利息；被执行人方超对上述款项承担连带给付责任；二被执行人承担诉讼费3287元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人徐建宁、方超送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月25日，被执行人徐建宁、方超向申请执行人刘得群履行了执行款379790元。现申请执行人自愿放弃部分利息的执行并同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3002号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费5710元已由被执行人徐建宁、方超缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执390号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终62号 上诉人（原审被告）：丹东市自然资源局，住所地辽宁省丹东市新城区中心南路11-39号。 负责人：袁家锐，系该局局长。 委托代理人：张兴福，男，1985年11月1日出生，汉族，系该局工作人员，住辽宁省东港市。 委托代理人：姜传祥，系辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘路涛，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人丹东市自然资源局因与被上诉人潘路涛矿产资源管理行政处罚一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丹东市自然资源局的委托代理人张兴福、姜传祥，被上诉人潘路涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据被告举证并经庭审质证认定，2019年8月15日，被告接到举报，对原告在振安区九连城镇九连城村非法采砂情况进行了调查，通过调查，认定原告未经批准在振安区九连城镇九连城村擅自在耕地中挖砂的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成非法采矿的行为，于2019年5月16日向原告潘路涛作出了丹国土资罚[2018]72号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条一款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条一款拟对原告作出行政处罚如下：1、没收违法所得71745.2元人民币（1368.4立方米*52.43元=71745.2元）；3、罚款人民币35872.6元（71745.2*50%=35872.6元），并在处罚决定书上加盖了丹东市国土资源局印章。 另查明，中共丹东市委机构编制委员会于2019年1月8日向被告丹东市自然资源局颁发了统一社会信用代码证书。 原审法院认为,根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十五条“本法第三十九条、第四十条、第四十二条规定的行政处罚，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限决定。第四十三条规定的行政处罚，由县级以上人民政府工商行政管理部门决定。第四十四条规定的行政处罚，由省、自治区、直辖市人民政府地质矿产主管部门决定。给予吊销勘查许可证或者采矿许可证处罚的，须由原发证机关决定”的规定，被告丹东市自然资源局对自然资源违法行为的查处具有法定职权，本院予以确认。本案中，被告通过调查认定原告的行为构成非法采矿行为，对于非法采矿行为，违法行为人的目的是为了获取矿产品并牟利，根据被告的调查，原告挖掘沙土的目的是为了进行农业生产及场地平整，并非为了获取矿产品并牟利，现被告没有对原告的挖掘行为是否为了获取矿产品并牟利进一步进行调查核实，也没有提供证据证明原告挖掘出的沙土是否为矿产品符合《中国矿产资源分类细目》中天然石英砂的品质标准，即作出处罚决定，故该行政行为主要证据不足，应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决撤销被告于2019年5月16日作出的丹自然资罚[2018]72号行政处罚决定书。案件受理费五十元，由被告负担。 上诉人丹东市自然资源局上诉称，一审法院以采矿人是否有牟利目的为标准来认定是否属于非法采矿行为，系对法律的错误理解。按照《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定，对非法采矿行为的认定，应当以采矿人是否取得采矿许可证为标准。被上诉人未经批准擅自采砂，违反法律规定，依法应当予以处罚。涉案砂子属于矿产资源法保护的矿产品，一审判决认为上诉人没有证据证明涉案砂子属于矿产品没有事实和法律依据。综上，请求依法撤销原审判决。 被上诉人潘路涛答辩称，事情是发生在2017年，当时被上诉人挖砂是为了修水池，位置在被上诉人养猪场的院内，上诉人接到举报后找到被上诉人调查，让被上诉人把挖出来的沙土进行回填。回填后多出来的土，堆在那影响修路，我通知了上诉人单位的领导，他们不同意搬走，后来一部分被修路的给用了，另一部分简清华给拉走了，我把简清华带到上诉人处，告知上诉人单位土是简清华拉走的。不知道为什么，在2019年给我下了该处罚决定。 经审理查明，2017年8月15日，原丹东市国土资源局接到群众举报后，于当日对被上诉人潘路涛进行调查询问。后因政府机构改革，新组建丹东市自然资源局，原丹东市国土资源局不再保留，其职权划入新组建的丹东市自然资源局继续行使。上诉人丹东市自然资源局于2019年1月8日取得统一社会信用代码证书。经上诉人调查认定，被上诉人未经批准在振安区九连城镇九连城村擅自在耕地中挖砂，构成非法采矿行为，于2019年5月16日向被上诉人潘路涛作出丹国土资罚[2018]72号行政处罚决定，决定对被上诉人潘路涛处以没收违法所得人民币71745.2元，并处罚款人民币35872.6元的行政处罚。在《行政处罚决定书》中加盖“丹东市国土资源局”公章。 本院认为，根据行政处罚卷宗材料记载，原丹东市国土资源局工作人员根据群众举报，对被上诉人进行调查的时间是2017年8月15日。而一审法院经审理查明，认定上诉人在接到举报后对被上诉人进行调查的时间是2019年8月15日，与卷宗材料记载时间不符。2019年5月16日，上诉人以原丹东市国土资源局名义作出了丹国土资罚[2018]72号行政处罚决定书，并向被上诉人潘路涛送达。但根据一审法院查明的事实，中共丹东市委机构编制委员会于2019年1月8日向上诉人丹东市自然资源局颁发了统一社会信用代码证书。据此，因政府机构改革，新组建的丹东市自然资源局正式纳入丹东市政府工作部门序列，开始行使其行政职责。原丹东市国土资源局不再保留，其原有职责由丹东市自然资源局继续行使。因此，2019年5月16日有权对被上诉人潘路涛作出行政处罚的行政机关应当为上诉人丹东市自然资源局。一审法院虽查明上诉人于2019年1月8日取得统一社会信用代码证这一事实，并确认上诉人丹东市自然资源局具有作出处罚决定的法定职权，但在其已查清被诉行政处罚决定加盖“丹东市国土资源局”公章的情况下，未对行政行为作出主体问题作出审查确认，即能否继续以丹东市国土资源局名义作出处罚决定问题未予查清。原审判决主文部分为“撤销被告于2019年5月16日作出的丹自然资罚[2018]72号行政处罚决定书”，而涉案被诉行政处罚决定为上诉人丹东市自然资源局以原丹东市国土资源局名义作出的丹国土资罚[2018]72号行政处罚决定，原审判决主文部分所列明的行政处罚决定是否存在，原审未予查清。综上，原审判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初153号行政判决； 二、发回丹东市振兴区人民法院重审。 审判长  张广林 审判员  张晓欣 审判员  仲莉宇 二〇二〇年五月十三日 书记员  高婧涵
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1397号 原告宋建静，女，1968年7月21日出生，汉族，晋州市人。 被告苏营明，男，1987年6月16日出生，汉族，河南省兰考县。 宋建静与苏营明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告宋建静于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建静撤回起诉。 案件受理费384元，财产保全费407元，共计791元，由原告宋建静负担。 审判员  李志永 二〇二〇年五月十五日 书记员  张伟娜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初1556号原告：王海新，男，1961年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王忠成，男，1967年6月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：丁根云（被告之妻），女，1973年5月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。原告王海新与被告王忠成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王海新于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海新自愿撤回对被告王忠成的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海新撤诉。案件受理费减半收取后计114元，由原告王海新负担。审判员  姬凤云二〇二〇年五月二十六日书记员  闫 然
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初101号原告：韩卓眩，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张中铭，男，1983年10月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在审理原告韩卓眩与被告张中铭民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不准确，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告韩卓眩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张高臣人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 宇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初461号原告:文京栓，男，汉族，1965年6月11日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所律师，特别授权。被告:朱新灿，男，汉族，1963年2月1日出生，住河南省伊川县。被告:朱旭源，男，汉族，1999年8月16日出生，住河南省伊川县。系被告朱新灿儿子。原告文京栓与被告朱新灿、朱旭源不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文京栓及委托诉讼代理人陈友敏到庭参加了诉讼，被告朱新灿、朱旭源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文京栓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱新灿、朱旭源未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告文京栓为证明自己的主张，向法庭提交证据有：1.邮政储蓄转账记录三份;2.录音光盘及文字材料;3.交易明细两张;4.原告自己打印的朱旭源转账账户，证明尾号为371的农业银行账号系被告朱旭源的农业银行卡。经审理查明：二被告在伊川县××共同经营石英石生意。被告朱新灿以做石英砂粉碎生意为由让原告转款37000元共同做石英石生意，以给原告抽成作为报酬。后原告于2018年3月12日、2018年3月14日、2018年3月16日分三次给被告朱新灿提供的其儿子朱旭源的邮政储蓄银行账户分别转款20000元、10000元、7000元。后被告并未让原告从事石英石生意，并分两次分别返还原告7000元、8000元。剩余款项22000元，二被告未予返还。本院认为，被告朱新灿以做石英砂粉碎生意为由让原告转款37000元共同做石英石生意，但在收到款项后并未让原告从事石英石生意经营，原告在向被告主张权利后，被告返还原告15000元，余款22000元未予返还，结合相关法律规定及本案查明的案情，被告朱新灿已经构成不当得利，应当返还原告剩余款项；被告朱旭源与被告朱新灿共同经营石英石生意，且原告的款项确汇入被告朱旭源银行卡账户，故被告朱旭源应与被告朱新灿共同返还原告款项22000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱新灿、朱旭源于本判决生效后五日内返还原告文京栓款项22000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告朱新灿、朱旭源负担。本判决为终审判决。审判员  刘要辉二〇二〇年五月十日书记员  郭玉静
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏03刑终311号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）任相林，男，1962年7月16日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2016年9月28日、2017年1月4日被取保候审，2018年10月11日被监视居住，2019年4月11日被取保候审。辩护人刘雪平，江苏铸石律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人任某甲，男，1962年2月4日生，住新沂市。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人任相林犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人任某甲提起附带民事诉讼一案，于2017年11月22日作出（2017）苏0381刑初35号刑事附带民事判决，以被告人任相林犯故意伤害罪，判处拘役四个月；赔偿附带民事诉讼原告人任某甲医疗费等4211.13元。宣判后，原审被告人任相林不服提出上诉。本院受理后，于2018年9月10日作出（2018）苏03刑终15号刑事附带民事裁定，以事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。江苏省新沂市人民法院重审后，于2019年6月28日作出（2018）苏0381刑初671号刑事附带民事判决。原审被告人任相林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人任相林，听取检察机关及辩护人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，因需调取新的证据及疫情不可抗力因素，依法延长审理期限。现已审理终结。原判决认定，2016年8月9日8时，被告人任相林带领任某乙、关某等人在新沂市阿湖镇林头村拆迁小区揭土工布，后将揭下的土工布扔在楼下，引起该小区住户任某甲的不满，任某甲与任相林发生吵骂，并说要拿砖将任相林夯死。任相林遂与任某甲相互厮打。在厮打过程中，任某甲先击打任相林头面部，后任相林用力将任某甲推倒在地致任某甲受伤。经新沂市中医医院司法鉴定所鉴定，被害人任某甲的主要损伤为右侧8-10肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。2016年9月23日，被告人任相林被新沂市公安局阿湖派出所民警刑事传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人任某甲被致伤后在新沂市中医院住院治疗4天，支出医疗费3095.90元。出院医嘱为：出院继续治疗。建议休息4-6周，加强营养。原判决认定上述事实的证据有户籍证明、发破案经过及到案经过、新沂市中医院CT检查报告单、新沂市阿湖镇卫生院CT检查报告单、住院病历、医疗费发票等书证，证人关某、任某乙、田某、张某等证言，被害人任某甲陈述，被告人任相林供述，新沂市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等。原审人民法院认为，被告人任相林因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人任某甲具有一定的过错，可以酌情对被告人任相林从轻处罚。被告人任相林的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人任某甲造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。根据法定赔偿范围和标准、证据，附带民事诉讼原告人任某甲的经济损失为医疗费3095.90元、护理费2720元、交通费110元，共计人民币5925.90元。鉴于附带民事诉讼原告人任某甲的行为具有一定的过错，应当减轻被告人任相林的民事赔偿责任，故确定被告人任相林承担民事赔偿责任的70%，为4148.13元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决被告人任相林犯故意伤害罪，判处拘役四个月；赔偿附带民事诉讼原告人任某甲医疗费、护理费、交通费共计人民币4148.13元。上诉人任相林的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见，上诉人任相林主观上无伤害的故意，任某甲受伤的结果与其行为无直接因果关系，其行为不构成故意伤害罪。江苏省徐州市人民检察院认为原判决认定事实和法律适用正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人任相林主动缴纳人民币10000元作为赔偿款到江苏省新沂市人民法院账户，并表示认罪；辩护人、检察机关均未提供新的证据。关于上诉人任相林是否构成故意伤害罪的问题。经查，证人关某、任某乙、田某等人证言证实，案发当天8时许，任相林与任某甲因琐事发生纠纷，吵骂；继而相互厮打，任某甲持拳击打任相林头面部，任相林用力将任某甲推倒在地致其受伤。经鉴定，被害人任某甲的伤情构成轻伤二级。上述证人证言与被害人任某甲的陈述相互印证，且与上诉人任相林多次供述的“其与任某甲争吵几句，任某甲用拳头或者持砖打其，其将任某甲使劲往后一推，他就倒在地上……”事实也是相互印证的。故上述证据能够证明上诉人任相林主观上有伤害的故意，客观上实施了伤害行为并造成他人轻伤的损伤后果，其行为已构成故意伤害罪。本院认为，上诉人任相林因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系邻里之间因琐事引发，被害人任某甲的行为具有一定的过错，上诉人任相林在厮打过程中伤害行为有节制，且在二审期间主动缴纳10000元赔偿款到法院，表示认罪；综合上诉人任相林的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。上诉人任相林的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人任某甲造成的经济损失应当承担赔偿责任。综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，判处的民事赔偿正确，但对上诉人任相林的量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381刑初671号刑事附带民事判决中第一项定罪部分及第二项，即维持被告人任相林犯故意伤害罪，赔偿附带民事诉讼原告人任某甲医疗费、护理费、交通费，共计人民币4148.13元，此款应于本判决生效后十日内付清。二、撤销江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381刑初671号刑事附带民事判决中第一项量刑部分，即撤销判处被告人任相林拘役四个月。三、上诉人任相林犯故意伤害罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 徐 伟二〇二〇年五月十八日书记员 于吉祥
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执288号之二十五申请执行人杨金树，男，1963年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王俊，男，1977年10月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨金树与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2537号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨金树于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还本金280000元及利息、案件受理费2675元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户并扣划了4066.36元，该存款4066.36已兑付执行费，被执行人名下赣Ｂ×××××凯迪拉克汽车已被法院轮后查封，因未实际控制，暂无法拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，被执行人名下的房屋已被法院查封，因有抵押，该房产在本案中无处置价值，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人王俊高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人王俊列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月30日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人王俊名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金280000元及利息、案件受理费2675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十五日书记员  钟 涛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初628号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行员工。 被告：廖容毅，男，1974年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告廖容毅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  潘少勇 二〇二〇年五月七日 书记员  周楚楚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1985号 原告：孙成明，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所。 被告：刘成亮，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孙成明诉被告刘成亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙成明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，以被告刘成亮已实际履行为由，自愿撤回对被告刘成亮的起诉。 本院认为，原告孙成明自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙成明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙成明负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执663号 申请执行人滕京友，男，1957年3月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人余宗相，男，1960年11月28日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人滕京友与被执行人余宗相民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执663号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈蒙颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执367号申请执行人：刘伏初，男，1955年9月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托代理人：冷海强，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘云华，男，1966年2月2日出生，汉族，住益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。被执行人：益阳市华荣包装有限公司，住所地：益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。法定代表人：刘胜。申请执行人刘伏初与被执行人刘云华、益阳市华荣包装有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0903民初3327号民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘伏初于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘伏初送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人刘云华、益阳市华荣包装有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘云华、益阳市华荣包装有限公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、二被执行人名下无车辆。2020年3月13日向益阳市不动产登记中心查询二被执行人的不动产，发现被执行人刘云华无不动产、被执行人益阳市华荣包装有限公司名下有不动产，但已被另案查封；同日向住房公积金中心、保险公司查询二被执行人的其他财产收益，均未发现可供的执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月27日通过短信告知了申请执行人刘伏初的委托代理人冷海强，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人冷海强未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人刘云华和被执行人益阳市华荣包装有限公司的法定代表人刘胜适用限制高消费措施。本院于2020年5月27日通过短信约谈了申请执行人申请执行人刘伏初的委托代理人冷海强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现二被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为300万元，尚有300万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘云华、益阳市华荣包装有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘伏初的委托代理人冷海强也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇二〇年五月二十八日书记员  龚殿伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3066号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。被执行人:王洪丽，女，1982年11月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王洪丽融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王洪丽偿还92705.69元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1928号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，公司员工。被告：李伟，男，1978年5月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月15日原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自动撤诉处理。审 判 员  王 霞二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘姣依
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执506号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人杨清贺，男，汉族，1983年3月14日生，住福建省泉州市晋江市。尉氏县人民法院与杨清贺罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初601号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨清贺犯虚开增值税发票罪，决定执行处罚金人民币80000元。因被执行人杨清贺未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨清贺采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨清贺继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初955号原告：李某某，男，布依族。被告：刘某某，男，汉族。原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告李某某于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李某某向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李某某承担。审判员 陈 康二〇二〇年五月二十五日书记员 孙廷芬
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保579号申请保全人：付金秋，男，1984年8月16日出生，汉族，住德州市。被申请人：宋波，男，1974年8月8日出生，汉族，住德城区。被申请人：胡娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：山东德方液压机械股份有限公司，住所地德州市经济开发区以南。申请保全人付金秋与被申请人宋波、胡娟、山东德方液压机械股份有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，已继续冻结被申请人胡娟名下中国工商银行账户16×××29、16×××87，中国建设银行账户62×××92，德州银行账户62×××58的银行存款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保579号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十五日书记员 张洪洲
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1559号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，葛店支行信贷主管（特别授权）。被告：宋庆华，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：宋战良，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：宋承伟，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告宋庆华、宋战良、宋承伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安晓栋、被告宋庆华到庭参加了诉讼，被告宋战良、宋承伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋庆华偿还原告借款本金254576.6元及利息、复息、罚息；2.判令被告宋战良、宋承伟承担连带担保责任。事实和理由：2018年3月21日被告宋庆华由被告宋战良、宋承伟担保从原告所属葛店支行借款290000元，于2019年3月20日到期。借款到期后，被告宋庆华仍欠原告借款本金254576.6元及利息未还，为此请求依法判令被告宋庆华归还借款本金及利息。并由保证人宋战良、宋承伟负连带清偿责任。被告宋庆华辩称，同意归还借款，借款属实，计划于今年10月之前还清。被告宋战良、宋承伟未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月24日,被告宋庆华与原告所属葛店支行签订了借款合同。合同约定：借款人宋庆华，贷款人巨野县农村商业银行葛店支行，借款用途“包地”，借款金额人民币300000元，借款期限自2016年3月24日至2019年3月23日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告宋庆华归还上述借款及利息，原告所属葛店支行于2016年3月24日与被告宋战良、宋承伟签订最高额保证合同，约定保证人宋战良、宋承伟自愿为债务人自2016年3月24日至2019年3月23日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币45万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属葛店支行于2018年3月21日，向被告宋庆华支付贷款290000元，贷款种类为小农短期农户保证贷款，到期日为2019年3月20日，利率10.5‰，被告宋庆华在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告宋庆华仍欠原告所属葛店支行借款本金254576.6元及2019年4月21日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告宋庆华归还借款254576.6元并支付利息及其罚息，被告宋战良、宋承伟承担连带保证责任。本院认为：原告与3被告签订借款合同后，原告依约向被告宋庆华履行了支付贷款的义务，被告宋庆华也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告宋庆华欠原告借款本金254576.6元及2019年4月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告宋庆华应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告宋庆华归还借款254576.6元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告宋战良、宋承伟为被告宋庆华向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告宋战良、宋承伟依法应当在最高限额450000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告宋战良、宋承伟在承担保证责任后，有权向被告宋庆华追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告宋战良、宋承伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告宋庆华于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款254576.6元及利息（利息按合同约定计算，自2019年4月22日起，至还款之日止）；二、由被告宋战良、宋承伟在450000元限额内负连带责任；三、被告宋战良、宋承伟承担连带责任后，有权向被告宋庆华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118元，减半收取2559元，由被告宋庆华负担，被告宋战良、宋承伟负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年五月二十五日书记员  姚 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5484号 原告：雷菲。被告：张家轩。原告雷菲与被告张家轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷菲撤诉。案件受理费4025元(原告已预交)，减半收取计2012.5元，由原告雷菲负担。 （此页无正文）  审  判  员    杨金翠   二〇二〇年五月六日 书 记 员    王中堃         打印人：周惠荣 校对人：王中堃 送达日期：2020年  月  日1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1321号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：孙国忠，男，汉族，1987年4月7日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告孙国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十日书记员  陈洪涛
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执245号被执行人杨章进，男，生于1986年8月24日,住四川省成都市锦江区。本院在执行被执行人杨章进没收财产纠纷一案中，经查，被执行人杨章进未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初33号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨章进银行存款30000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月八日书记员  刘洪生
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初896号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401室。 法定代表人：谢家化，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王仁辉，男，1963年7月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告王仁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2020年5月27日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  李 容
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初399号 原告：张水平，男，1965年4月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：郭保元，男，1958年3月21日出生，汉族，住陕西省XX城县孙镇紫金新城安置小区项目部。被告：童卫兵，男，1969年8月7日出生，汉族，住陕西省XX城县孙镇紫金新城安置小区项目部。原告张水平与被告郭保元、童卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告张水平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿借款100000元及利息（按年利率24%自2015年5月8日起计至清偿之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，二被告系西安怀秦置业有限公司XX城项目部负责人和出纳。2015年5月8日，二被告因所在公司资金周转，从原告处借款100000元，约定“利息按月息2.5%计算至还款之日，如借方需要钱，三日内贷方连本带息必须还清”。后因原告需要资金，向二被告多次催要未果。本院经审查认为，原告所提供的被告童卫兵身份信息不明确，系没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张水平的起诉。 预收案件受理费4390元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      路晓玲                             二〇二〇年五月十四日  书 记 员   何巾帼   1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁02执453号 申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层30905。 法定代表人：袁成龙。 被执行人：车秀秀，女，1989年12月15日出生，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司与被执行人车秀秀借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁德忠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执657号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、张伟、孙芹： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初4312号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人张伟、孙芹诉讼费一案，执行标的诉讼费25.00元，本院已于2020年3月30日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此，本案已全部执行完毕。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 孙冠宇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢138号中国建设银行股份有限公司通化分行、张树彬：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与张树彬借款合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张树彬应给付申请人30000元。被执行人张树彬在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执497号李彪、张家界市道路桥梁开发建设总公司本院执行的李彪申请张家界市道路桥梁开发建设总公司侵权责任纠纷一案，经被执行人张家界市道路桥梁开发建设总公司自动履行，执行金额247411.64元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2289号                               当 事 人                       原 告                       原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人：兰玲，系该公司经理。             委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                               被 告                       被告：康可心，男，1984年12月12日出生，住辽宁省昌图县                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3739元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.5元,被告自2016年7月1日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       69.24平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.5元                       欠 费 时 间                       2016年7月1日至2019年6月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年7月1日至2019年6月30日物业费3739元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告康可心于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业费3739元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告康可心负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  郑力山 二〇二〇年五月七日 法官助理郭辉 书记员卞理
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初412号原告：雷铭明，男，1988年10月28日出生，住五大连池市。被告：杨永清，男，1987年3月14日出生，住五大连池市公园道1号Ａ区。被告：许楠，女，1984年8月16日出生，住五大连池市公园道1号Ａ区。原告雷铭明与被告杨永清、许楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雷铭明撤回起诉处理，保全费620元由雷铭明负担。审判员  陈真义二〇二〇年五月十四日书记员  杨 明
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执274号申请执行人：盘为采，男，1957年2月18日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：朱西德，男，1982年7月17出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人盘为采与被执行人朱西德请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人朱西德已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特98号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1812号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李文光，董事长。原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。两原告共同委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所实习律师。被告：刘硕，男，1991年4月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被告刘硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华撤回对本案的起诉。本案受理费308元，因撤诉减半收取154元，由原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华承担。审 判 员  夏记香二〇二〇年五月六日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2452号申请执行人天津紫锋文化传媒有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道进京路28号306室。法定代表人郑羿，总经理。被执行人周子楮，男，1991年11月27日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人河南烽登文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）第八大街经北六路文博城西六楼三层6、7号。法定代表人周子楮，执行董事兼总经理。关于申请执行人天津紫锋文化传媒有限公司申请执行周子楮、河南烽登文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初30286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月14日前往郑州公积金管理中心查询被执行人周子楮名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执279号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。被执行人：林慧娟。关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人林慧娟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第30171号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月18日立案执行。现因被执行人林慧娟的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第30171号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1672号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：王璐，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄鹿泉区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人王璐信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4408号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十四日书记员  杨 唯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4414号之一申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：尹黎辉。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人尹黎辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等。同年5月11日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;本院于2019年11月5日查封被执行人尹黎辉名下房屋（权证号码xxxx，产权面积xxx平方米），上述房屋有抵押，抵押权人平安银行股份有限公司长沙分行（贷款金额xxx万元，他项权证号码xxx）。同年5月9日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月7日对被执行人发出传票进行传唤。同年5月7日将被执行人纳入失信、限高。同年5月27日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年5月27日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人本金及利息100156.3元等；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为100156.3元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十九日书记员  曹世芝
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民撤4号起诉人：胡欣，男，1964年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，贵州贵达律师事务所律师。2020年4月8日，本院收到胡欣的起诉状。起诉人胡欣对常勇、谢松、贵州升远房地产开发有限公司、李建毅、贵阳宇豪房地产开发有限公司提起第三人撤销之诉称，2016年12月19日，贵阳中院（2016）黔01民初656号对原告胡欣诉被告贵阳宇豪房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案作出民事判决：被告贵阳宇豪房地产开发有限公司于本判决生效之日其十五日内向原告胡欣支付15，454，200元。因宇豪公司未履行判决，胡欣向贵阳中院申请强制执行，2017年5月30日，贵阳中院作出（2017）黔01执176号执行裁定，载明：“根据判决产的事实，贵州升远房地产开发有限公司名下升远大厦系被执行人宇豪公司出资建设，宇豪公司是升远大厦的实际产权人，”据此裁定冻结升远公司名下“升远大厦”价值15，454，200元的财产，该裁定作出后，贵阳中院于2017年6月1日查封了“升远大厦”8套房屋（含讼争房屋），升远公司未对贵阳中院该查封行为提出书面异议。2017年10月30日，贵阳中院作出（2017）黔01执176号之二执行裁定，解除了对“升远大厦”8套房屋的查封。胡欣不服该裁定提出执行异议，贵阳中院经审查作出（2017）黔01执异309号执行裁定书，撤销了（2017）黔01执176号之二裁定。宇豪公司不服向省高院申请复议，省高院作出（2018）黔执复45号执行裁定书，裁定驳回宇豪公司的复议申请，维持贵阳中院（2017）黔01执异309号执行裁定书。2020年3月2日，贵阳中院在对涉案房屋张贴评估拍卖公告时，被告常勇主张其系涉案房屋的购买人，以其是涉案房屋的合法产权人、该事实经过贵阳中院（2019）黔01民终5664号民事判决书予以确认等为由，向贵阳中院提出执行异议。2020年3月20日，贵阳中院作出（2018）黔01执恢169号之三执行裁定，载明“在执行过程中，本院了解到上述房产的相关权利人已在另案中提出执行异议，并最终在异议之诉中得到支持。经本院向申请执行人释明该情况申请执行人表示会继续采取司法救济措施，对上述三套房产暂不具备处置条件表示认可。”胡欣认为，贵阳中院（2019）黔01民终5664号民事判决严重认定事实错误，严重适用法律错误，判决严重错误，严重损害了其合法权益。第一，升远公司仅是涉案房屋的名义权利人，宇豪公司才是涉案房屋的实际权利人；第二，在胡欣与宇豪公司合作开发期间，从未见过和使用过“贵州升远房地产开发有限公司项目部”和“贵州升远房地产开发有限公司项目部财务专用章”等印章，且被告常勇支付的款项无论从付款时间、付款方式或者收款人等均不符合常规的商品房买卖交易习惯，被告常勇与“贵州升远房地产开发有限公司项目部”签订的《商品房买卖合同》应系无效合同；第三，涉案房屋的买卖并未经房屋交易主管部门备案登记，被告常勇至今也未取得涉案房屋的不动产权登记证书，不享有涉案房屋的所有权；第四，宇豪公司作为涉案房屋权利归属问题的关键当事人，贵阳中院在没有当事人申请追加的情况下，理应依职权追加宇豪公司作为案件当事人参与诉讼，但（2019）黔01民终5664号民事判决书却没有将宇豪公司追加为当事人，程序严重违法。综上，该判决严重侵害了原告的合法权益，依法应当予以撤销。请求：一、依法判决撤销贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终5664号民事判决书。二、本案诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，（2018）黔01执恢169号之三载明：“根据申请执行人提供的线索，本院对被执行人名下位于贵阳市南明区进行了轮候查封。”根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。即，在首先查封法院贵阳市云岩区人民法院尚未对案涉房产解除查封的情况下，本院基于胡欣的强制执行申请对涉案房产的查封仍属轮候查封，并未产生正式查封的法律效力。故，胡欣基于执行案件中的轮候查封，对其债权可通过拍卖该涉案房屋得到部分清偿只是一种期待可能性，对于该执行标的不享有确定性的民事权益。故在（2019）黔01民终5664号案件中，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对胡欣提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年五月八日法官助理王茗萱书记员刘睿娴
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1436号 原告：刘俊钦，男，汉族，1971年7月22日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：尹国荣，湖南闻胜律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为起诉、反诉、上诉，代为放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。 被告：株洲华振门窗制作有限公司，住所地湖南省株洲市天元区马家河镇中路村杨家组。 法定代表人：龙灯。 被告：龙灯，男，汉族，1985年12月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：龙斌，男，汉族，1988年1月2日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告刘俊钦与被告株洲华振门窗制作有限公司、龙灯、龙斌合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后依法适用普通程序审理。原告刘俊钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘俊钦撤回起诉处理。 审 判 长 彭 鸿 森 人民陪审员 张  辉 人民陪审员 全 美 萍 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执349号被执行人李伍：关于你因寻衅滋事、诈骗、非法占用农用地、组织非法聚集罪罚金刑执行一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）吉0881刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。你未按该判决书履行义务，故刑事审判庭就罚金刑项移送本院执行局执行，判令你缴付罚金25,000.00元。现你已经主动履行了缴付义务。至此，本院作出的（2020）吉0881刑初20号刑事判决书追缴违法所得项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执419号之一申请执行人：甘生虎，男。被执行人：孙发东，男。本院执行的申请执行人甘生虎与被执行人孙发东民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初372号民事调解书，被执行人孙发东应交纳案件款62000元、诉讼费675元、执行费840元，合计63515元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人孙发东于2020年10月30日前给付40000元，于2021年6月15日前给付22675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0922执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢50号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，朱广军，男性，汉族，1966年9月24日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王亚波，女性，汉族，1972年6月20日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，朱凤涛，男性，汉族，1974年12月29日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张梅，女性，汉族，1974年8月6日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王晓强，男性，汉族，1974年4月18日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，崔海霞，女性，汉族，1975年5月18日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人朱广军、王亚波、朱凤涛、张梅、王晓强、崔海霞金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十一日书记员  孙佳明
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保486号 申请人周楠煜与被申请人王春明财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初11174号民事裁定，于2020年5月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保486号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511