辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申78号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：海顿乐器制造（营口）有限公司，住所地营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：王彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李振凡，营口诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：易徐山，男，汉族，1965年3月8日出生，住址四川省阆中市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡春蓉，女，汉族，1973年4月13日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄秀云，女，汉族，1968年6月20日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘作全，男，汉族，1976年5月16日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张仕平，男，汉族，1963年7月28日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王琼华，女，汉族，1974年2月11日出生，住址四川省阆中市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张超永，男，汉族，1973年2月4日出生，住址四川省阆中市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高海林，男，汉族，1962年6月14日出生，住址黑龙江省嫩江县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：缪成起，男，汉族，1950年2月26日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董生，男，汉族，1963年4月9日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭小龙，男，汉族，1972年11月13日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈小翠，女，汉族，1971年10月24日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯小丽，女，汉族，1980年7月14日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张祥杰，男，汉族，1964年9月21日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何久文，男，汉族，1972年2月9日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王双全，男，汉族，1977年11月20日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘堂国，男，汉族，1979年7月15日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张清泉，男，汉族，1969年9月23日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈仕勇，男，汉族，1969年8月5日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李秋梅，女，汉族，1973年1月2日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙德堂，男，汉族，1968年5月4日出生，住址四川省南部县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨胜永，男，汉族，1990年3月4日出生，住址营口市西市区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李博峰，男，汉族，1990年12月17日出生，住址营口市西市区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓欢，男，汉族，1990年11月4日出生，住址营口市西市区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤有，男，汉族，1956年3月5日出生，住址营口市西市区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王风利，男，汉族，1969年4月21日出生，住址营口市西市区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王风强，男，汉族，1965年4月13日出生，住址营口市站前区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：方修增，男，汉族，1968年12月17日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马俊波，男，汉族，1955年7月27日出生，住址辽宁省大石桥市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马俊山，男，汉族，1957年1月20日出生，住址辽宁省大石桥市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高文志，男，汉族，1968年11月28日出生，住址辽宁省大石桥市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王福巨，男，汉族，1954年7月11日出生，住址营口市站前区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王强，男，汉族，1988年7月24日出生，住址营口市老边区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁永潭，男，汉族，1971年8月27日出生，住址辽宁省大石桥市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：齐志臣，男，汉族，1970年4月13日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙彪，男，汉族，1988年8月20日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白云祥，男，蒙古族，1979年12月9日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张正，男，汉族，1990年8月8日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张海刚，男，汉族，1964年10月6日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玖贵，男，汉族，1952年5月22日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张九刚，男，汉族，1970年9月9日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何建友，男，汉族，1969年6月2日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李长飞，男，汉族，1975年5月14日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：齐志林，男，汉族，1971年9月4日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：齐志山，男，汉族，1982年4月11日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张九春，男，汉族，1974年12月26日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张永滨，男，汉族，1989年10月3日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张九健，男，汉族，1985年7月27日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨林峰，男，汉族，1964年4月14日出生，住址营口市西市区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张茂利，男，汉族，1979年2月11日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张茂军，男，汉族，1983年4月27日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张文会，男，汉族，1982年4月9日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：上官华奇，男，汉族，1987年2月26日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：上官艳，男，汉族，1962年10月16日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尚国友，男，汉族，1964年6月6日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：上官秀，男，汉族，1964年12月17日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张春良，男，汉族，1979年8月25日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜德丰，男，汉族，1964年2月13日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵明贺，男，汉族，1973年2月1日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：翟清贵，男，汉族，1970年10月2日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玖轩，男，汉族，1978年1月26日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李连起，男，汉族，1971年3月10日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张东昇，男，汉族，1981年3月19日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张立军，男，汉族，1972年11月21日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李富东，男，汉族，1981年10月23日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李富柏，男，汉族，1983年11月4日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1979年10月25日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李吉永，男，汉族，1985年1月16日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李庆山，男，汉族，1966年4月20日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李庆贺，男，汉族，1970年9月19日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜广东，男，汉族，1978年2月8日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：齐志武，男，汉族，1964年3月20日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张茂成，男，汉族，1980年1月26日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张茂兴，男，汉族，1989年12月29日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文材，男，汉族，1974年7月16日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张文超，男，蒙古族，1979年10月29日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李想，男，汉族，1989年4月18日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉华，男，汉族，1966年5月10日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋武星，男，汉族，1980年12月27日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨庆喜，男，汉族，1973年6月8日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋武奎，男，汉族，1966年12月19日出生，住址辽宁省高州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李兆海，男，汉族，1980年9月28日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹振宇，男，汉族，1984年10月8日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋武全，男，汉族，1965年12月4日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹振铎，男，汉族，1988年6月24日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵维国，男，汉族，1974年3月21日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王志强，男，汉族，1970年8月15日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：代玉鹏，男，汉族，1981年12月8日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨忠山，男，汉族，1993年7月26日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵恩达，男，汉族，1996年7月2日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李光普，男，汉族，1956年3月19日出生，住址辽宁省高州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋武君，男，汉族，1980年4月23日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：将运超，男，汉族，1987年12月2日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范德宝，男，汉族，1980年3月8日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐春阳，男，汉族，1990年5月5日出生，住址辽宁省营口市老边区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨明新，男，汉族，1972年8月11日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘延新，男，汉族，1977年1月7日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：隋玉玺，男，汉族，1988年7月9日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈广维，男，满族，1979年6月9日出生，住址辽宁省。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周占江，男，汉族，1989年2月28日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高延东，男，汉族，1966年11月8日出生，住址辽宁省盖州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱成相，男，汉族，1972年10月12日出生，住址辽宁省盖州市。一审被告、二审被上诉人：王瑞，男，汉族。1983年2月14日出生，个体，住所地营口市西市区。再审申请人海顿乐器制造（营口）有限公司因与被申请人易徐山等102人及一审被告、二审被上诉人王瑞劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）辽08民终1672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海顿乐器制造（营口）有限公司申请再审称：一、二审认定基本事实缺乏证据证明，事实审理不清。1、案件主要当事人刘经奎未参与诉讼。因再审申请人与刘经奎签订《建设工程承包施工合同书》，刘经奎是否将案涉工程转包给王瑞，仅有再审被申请人与王瑞自认，没有证据支持。2、诉争工程劳务费的《欠据》和《工资明细表》无事实依据。原审认定案涉《欠条》和《工资明细表》系“由王瑞、海顿乐器工程的负责人王彬、刘经奎在沿海产业基地管委会的监督下共同形成”，该认定无事实依据。另外，对案涉《欠条》法律效力的认定，要有基础的法律关系，即首先认定案涉工程的起始时间，再对再审被申请人所完成的工程量进行造价鉴定，从中分摊出各工种的人工费；或者以王瑞与再审被申请人之间的雇佣合同、考勤表等客观证据加以证明，而案涉《工资明细表》并不是客观证据，仅是王瑞与再审被申请人之间事后主观上的一致认定。二、原审认定事实的主要证据系伪造。1、再审被申请人张超永、杨胜永、李博峰、王晓欢、马使山、孙彪、张正、李兆海，共计8人并不在案涉《工资明细表》之中；2、案涉《工资明细表》中有23人与再审被申请人名字不符；3、案涉《欠据》总额为人民币331.24万元，与远射审实际认定的254.35元相差76.89万元；因此，案涉《工资明细表》及《欠据》系伪造。三、再审被申请人与王瑞、刘经奎恶意串通，案涉《欠据》及《工资表》应认定无效。在案涉工程未完工，工程质量不合格，且工程未验收，而王瑞入狱，刘经奎“失踪”，再审被申请人又“有意放弃”对刘经奎诉讼的情况下，如再审申请人权利受侵害，将无处主张权益。因此，王瑞与再审被申请人对案涉331.24万元《欠据》及《工资表》的诺诚，涉嫌恶意串通，侵害再审申请人利益，应认定无效。四、二审违反合同相对性原则，判项假设不成立。再审申请人与刘经奎签订《建设工程承包施工合同书》，建立建设工程施工合同关系，系合同相对人，与再审被申请人无权利义务关系。二审认定“再审申请人在254.35万元的欠付范围内，与王瑞向易徐山等102名农民工承担连带给付责任”，的前提假设是“再审申请人欠付工程款数额大于254.35元”。但是，在案涉工程未完工，工程质量不合格，且工程未验收的情况下，无法确认再审申请人与刘经奎最后决算金额是否大于人民币254.35万元，所以，二审判决增加再审申请人承担连带给付责任的判项，假设不成立。五、苗宪军被上诉人主体不适格。苗宪军不是一审被告，所以，其列为二审被上诉人，主体不适格。综上，请求撤销二审判决，维持一审判决，各审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案中再审申请人将诉争的工程转包给无资质的个人王瑞施工，因王瑞拖欠被申请人易徐山等人劳务费，故原审判决诉争的劳务费由再审申请人在欠付王瑞工程款范围内与王瑞承担连带给付责任，并无不当。关于再审申请人提出的苗宪军不是一审被告的主张，经审查系本院二审笔误，予以纠正，但对本案实体处理不产生影响。综上，海顿乐器制造（营口）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海顿乐器制造（营口）有限公司的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年五月十五日法官助理赵宝书记员王宇廷