河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终428号上诉人(原审原告)：济源市鹏锦祥新能源有限公司,住所地：济源市文昌中路139号-18号。法定代表人：卢鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。上诉人(原审被告)：宋小红，男,1967年9月16日出生,汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。上诉人济源市鹏锦祥新能源有限公司（以下简称鹏锦祥公司）因与上诉人宋小红买卖合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鹏锦祥公司上诉请求：一、请求撤销济源市人民法院(2020)豫9001民初192号民事判决第二项,依法改判宋小红向鹏锦祥公司支付违约金7871元(按日万分之四从2018年6月24日支付至一审起诉之日,剩余违约金按日万分之四从起诉之日计算至宋小红实际支付之日止);二、二审案件受理费由宋小红承担。事实与理由:一、一审法院认定鹏锦祥公司与宋小红事后补签合同,以实际行动改变了合同中关于付款方式和时间的约定系错误认定。鹏锦祥公司与宋小红签订书面合同虽然是在合同履行过程中,即是在鹏锦祥公司履行了买卖合同义务的情况下,双方签订合同实际上是对之前口头约定内容的书面确定,并不是说该约定成立于签订书面合同之时,更不能说明双方是以实际行动改变了付款方式和时间。相反,在鹏锦祥公司已经完全履行完合同义务,宋小红仍未履行实际付款义务的情况下,双方签订书面合同说明宋小红认可自己的违约行为,故宋小红应当按照合同约定承担违约责任。二、一审法院认为合同中仅注明欠款数额,未注明支付时间,应视为双方对付款时间没有约定系错误认定。宋小红在双方签订的书面合同中注明实际欠款数额虽未注明具体的付款时间,但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定,双方对付款时间没有约定的,宋小红应当是在收到标的物的同时支付。一审庭审中,宋小红也当庭认可签订合同之日光伏发电系统已全部安装完成,说明其认可实际已收到合同约定的标的物,故其应当在签订合同之日即2018年6月24日支付货款,其未予支付,应当按照合同约定承担违约责任。综上,宋小红未予付款构成违约,鹏锦祥公司要求宋小红自2018年6月24日起按照合同约定支付违约金应予支持,故恳请贵院依法予以改判。宋小红辩称，鹏锦祥公司未将光伏板并网发电，没有履行公司对宋小红的承诺，无论从事后补签的协议，以及公司的宣传彩页都能证明鹏锦祥公司应将光伏板发电并网，鹏锦祥公司未完成并网，宋小红不该给付货款。况且第二次鹏锦祥公司给付的光伏板是弥补宋小红第一次购买光伏板所造成的损失，鹏锦祥公司要求支付逾期利息没有事实依据，协议上并没有注明付款时间，所以鹏锦祥公司的上诉理由不能成立。宋小红上诉请求:1、依法撤销济源市人民法院(2020)豫9001民初192号民事判决,依法驳回鹏锦祥公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由鹏锦祥公司承担。事实与理由:宋小红不该给付鹏锦祥公司货款。宋小红在涉案标的物安装之前，已经在鹏锦祥公司处购买过光伏板,由于第一次购买的光伏板出现过质量问题,鹏锦祥公司承诺再给宋小红补些光伏板鹏锦祥公司将涉案标的物送到宋小红处并安装,安装后私自接通第一次光伏发电的表箱,后来让宋小红补写了合同，又写了欠条,说是公司并网发电的必交资料,供电公司在巡逻中发现了私自接通表箱并未报备,遂将接通的表箱掐断,涉案标的物至今仍不能并网发电,不能实现合同的目的。一审法院判决让宋小红支付货款没有事实依据，合同的第二条明确约定鹏锦祥公司负责安装并网，没有并网的光伏板仍是废物一堆,由于鹏锦祥公司对标的物没有并网发电，宋小红不能支付货款。鹏锦祥公司对宋小红进行虚假宣传,宋小红保留另案诉讼的权利,依照法院判决款项,宋小红只能承担自己应承担的费用,一审法院对诉讼费的处理是错误的。鹏锦祥公司辩称，1、宋小红上诉称第一次购买的涉案标的出现质量问题，鹏锦祥公司给其弥补光伏板纯属子虚乌有。2、该案所涉合同，鹏锦祥公司已经完成合同义务，宋小红也实际收取电费近两年时间。3、至于向电业局报备是宋小红的个人义务，其应该持身份证、户口本、银行卡、村委证明四份材料向电业局进行申报，该义务与本案以及鹏锦祥公司无关。综上请求驳回宋小红的上诉请求。鹏锦祥公司向一审法院起诉请求：1、判令宋小红支付其货款38890元及违约金（按日万分之四从2018年6月24日起计息至实际支付之日止）。一审法院认定事实：2018年6月24日，鹏锦祥公司、宋小红签订《光伏发电系统购销合同》一份，约定宋小红向鹏锦祥公司购买隆基乐叶牌型号为285W的光伏板28块，单价为5.5元／W，合同总价为43890元。宋小红在合同第一条备注中注明“已付5000元，下欠38890元，宋红”。合同第二条付款方式中约定：合同签订生效后，宋小红预付定金3000元以上，鹏锦祥公司安排生产。本合同项下货物全部生产完成，鹏锦祥公司负责运输到宋小红指定地点，经宋小红验收合格后，宋小红需支付鹏锦祥公司剩余货款90％，鹏锦祥公司收到货款后开始安装；鹏锦祥公司负责安装并网，并网完成后宋小红需支付鹏锦祥公司剩余尾款。合同第六条违约责任中约定：自并网验收完成后，宋小红未按鹏锦祥公司通知的日期或合同规定的日期付款的，应当承担鹏锦祥公司由此造成的全部损失，并按剩余货款日万分之四支付违约金。一审法院认为，合法买卖关系受法律保护。鹏锦祥公司、宋小红双方于2018年6月24日签订《光伏发电系统购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。鹏锦祥公司、宋小红均认可该合同系光伏发电系统安装完成后所补签，且宋小红也在合同第一条备注中注明“已付5000元，下欠38890元，宋红”，可见宋小红认可鹏锦祥公司已经按照合同约定履行了相应的义务，因此，宋小红也应按照合同约定履行支付货款的义务。宋小红已支付鹏锦祥公司货款5000元，剩余38890元宋小红应当支付，鹏锦祥公司要求宋小红支付货款38890元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，双方签订的合同中对付款方式和时间有约定，但该合同系双方事后补签，双方以实际行动改变了合同中关于付款方式和时间的约定。同时宋小红在合同中仅注明了欠款数额，而未注明支付时间，应当认为双方对付款时间没有约定。鹏锦祥公司也没有提供证据证明其通知过宋小红支付尚欠的货款，因此鹏锦祥公司要求宋小红支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宋小红于判决生效后十日内支付鹏锦祥公司货款38890元；二、驳回鹏锦祥公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，减半收取484.5元，保全费488元，均由宋小红负担。本院经审理查明：2018年6月24日，宋小红在其与鹏锦祥公司所签《光伏发电系统购销合同》最后一页的背面给鹏锦祥公司出具欠条，载明欠到光伏款38890元。其余查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，宋小红上诉称因其之前购买的光伏板出现质量问题，鹏锦祥公司承诺给其补装本案的光伏板，鹏锦祥公司对此不予认可，宋小红亦未提供证据予以证明，故对其该上诉理由，本院不予采纳。庭审中，双方均认可是先安装的光伏板后签订合同，宋小红在双方签订的《光伏发电系统购销合同》中注明“已付5000元，下欠38890元”，且在合同最后一页的背面再次给鹏锦祥公司出具欠付光伏款38890元的欠条，故应视为双方对光伏款的结算，鹏锦祥公司要求宋小红支付欠付的光伏款38890元有欠条等证据为证，应予支持。鹏锦祥公司上诉称宋小红未及时付款应支付违约金，双方均认可合同系光伏板安装后补签，合同中仅注明了欠款数额，并未注明支付时间，且欠条上也未写明应支付违约金，故鹏锦祥公司的该上诉理由，本院不予采纳。综上，济源市鹏锦祥新能源有限公司、宋小红的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1019元，由鹏锦祥公司负担50元，由宋小红负担969元。本判决为终审判决。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年五月二十八日书记员 秦玉杰