wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执141号 申请执行人：辛韦，女，1985年4月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张波，男，1979年12月26日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人辛韦与被执行人张波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初1777号民事调解书，被执行人张波应支付申请执行人辛韦货款、本案诉讼费、保全费共计59565.5元。本院于2020年1月19日向被执行人张波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张波在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议：该案的执行总金额为59565.5元，张波保证在2020年5月15日之前，支付辛韦10000元，余额于2020年6月30日之前支付辛韦49565.5元。如果张波不按期履行义务，法院可拍卖张波配偶裴路蓉名下位于月亮岛房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初1777号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二〇年五月十五日 书记员  何俊儒
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1105号申请执行人:张红于,男,汉族，1976年2月9日生,住漯河市源汇区。被执行人:陈惠丽,女,汉族，1964年11月9日生,住漯河市源汇区。申请执行人张红于与被执行人陈惠丽租赁合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初4419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈惠丽于本判决生效后十日内返还给原告张红于扣件5000个，如不能返还实物则应赔偿给原告张红于27500元（5000个×当前扣件单个市场价5.5元）。被告陈惠丽于本判决生效后十日内以17500元（5000个×2006年扣件单个市场价3.5元）为本金自2007年11月4日按年利率24%计算至实际支付之日止赔偿给原告张红于经济损失。案件受理费3800元，鉴定费2600元，共计6400元由原告张红于负担1900元，被告陈惠丽负担4500元。因被执行人陈惠丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红于向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈惠丽发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初4419号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈惠丽有少量银行存款，本案扣缴执行费后已支付给申请执行人张红于9151元。2、查明被执行人陈惠丽名下有位于漯河市郾城区淞××路与××路交叉口文萃满庭芳花冠5#楼（不动产权证号为2016006058）的房产一套。本案现已轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人陈惠丽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人陈惠丽无证券登记信息。5、查明被执行人陈惠丽无公积金登记信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年5月14日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10270元，扣缴执行申请费1119元后余9151元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈惠丽负有继续向申请执行人张红于履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年五月二十日书记员  张松涛
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初281号原告：阎小君，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：陈来，男，1963年10月9日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。阎小君与陈来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告阎小君于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎小君撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾高清二〇二〇年五月十八日法官助理张爱民书记员闫振洲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢75号 申请执行人：王国强,1970年4月1日出生,住松原市。 被执行人：于至辉,1964年2月25日生，住松原市。 被执行人：宋长胜,1969年4月5日生，住前郭县。 申请执行人王国强与被执行人于至辉、宋长胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初372号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于至辉、宋长胜应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人322000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 越
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执601号申请执行人：邓其昌，男，1992年2月24日出生，拉祜族，云南省普洱市人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：东乡县赣东路桥工程有限公司；统一社信用代码：91361029778821336F；住所地：江西省抚州市东乡县恒安西路479号。法定代表人：黄辉卿，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邓其昌与被执行人东乡县赣东路桥工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人邓其昌于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的普劳人仲裁字（2019）104-2号仲裁裁决书，责令被执行人东乡县赣东路桥工程有限公司履行以下义务：一、被执行人东乡县赣东路桥工程有限公司为申请人邓其昌办理补缴2015年11月14日至2019年6月30日的养老保险金、医疗保险，并支付申请人一次性失业经济补偿金，缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例，以社会保险经办机构确定数额为准；二、由被执行人东乡县赣东路桥工程有限公司负担申请执行费500.00元。在执行过程中，申请执行人邓其昌于2020年5月20日到我院自愿放弃执行申请内容，并愿负担案件执行费500.00元，已于当日缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执601号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年五月二十一日法官助理董文熙书记员杨悦
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初989号 原告：沈玉兰，女，1958年9月25日出生，汉族，公主岭市人。 被告：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，住所地公主岭市杨大城子镇五星村二组。 法定代表人：于伯栋。 被告：于佰永，男，成年人，现住公主岭市。 被告：张秀艳，女，成年人，系于佰永妻子，现住公主岭市。 原告沈玉兰与被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司（以下简称永祥公司）、于佰永、张秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 沈玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元及利息；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：三被告因经商资金周转不开，于2020年1月1日在原告处借款10万元，并约定利息为月利息1分，写下借据一张，口头约定2020年3月末还款，结果到了约定的时间，原告多次向三被告催要，三被告未能偿还。 本院经审查认为，被告永祥公司以经营需要为由向多人借款多笔，且金额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，对此，应将本案移送公安机关。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应裁定驳回起诉，等待公安机关结论。若公安机关确定本案不属于刑事犯罪，原告可依民事诉讼另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告沈玉兰的起诉。 案件受理费1150元，退回给原告沈玉兰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙成名
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执599号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：旷韬，男，住湖南省娄底市。 被执行人：罗英（旷韬之妻），住湖南省安化县。 被执行人：颜艳苗，男，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人旷韬、罗英、颜艳苗金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年9月5日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382执1305号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人旷韬、罗英清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息5100元（利息计算至2018年4月20日），本息合计105100元；其余逾期利息按月利率8.7924‰从2018年4月21日起计算至实际清偿日止；二、被执行人颜艳苗对上述被执行人旷韬、罗英支付款项负连带清偿责任，被执行人颜艳苗承担连带清偿责任后有权向被执行人旷韬、罗英追偿；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担本案受理费2402元，财产保全费1045元，执行费1528元。但被执行人旷韬、罗英、颜艳苗至今未履行。2020年3月3日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人旷韬、罗英、颜艳苗发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有部分银行存款、网络资金外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。3月17日，本院依法冻结了被执行人旷韬、罗英的银行及网络资金账户（合计实冻38090元）。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年5月26日，本院向申请执行人发放案款38090元。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人旷韬、罗英、颜艳苗采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的额为10.85万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位38090元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人旷韬、罗英、颜艳苗金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2005号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：陈慧，女，1978年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告陈慧物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈慧的起诉。   本院认为：原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费25元，因原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘  亚   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   阿娜古丽
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3997号 申请执行人何方仁 被执行人何立光、宣红飞 本院在执行申请执行人何方仁与被执行人何立光、宣红飞民间借贷纠纷一案中，被执行人何立光、宣红飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执312号之一申请执行人湖南程辉建设有限公司。法定代表人熊显明。被执行人株洲市鸿益房地产开发有限公司。法定代表人刘洪均。本院执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2018）湘0203民初1766号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月15日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月2日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月2日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年3月2日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为740551.87元，已执行到位0元，尚有740551.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十六日书记员 齐伶俐
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执580号申请执行人：董桂娟。申请执行人：张连江。申请执行人：林红华。申请执行人：张喜全。申请执行人：张喜汪。被执行人：德惠市米沙子镇大军鱼类养殖场。经营者：高军。被执行人：高军。申请执行人董桂娟、张连江、林红华、张喜全、张喜汪与被执行人德惠市米沙子镇大军鱼类养殖场、高军触电人身损害责任纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2019）吉01民终5742号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理此案。现申请执行人董桂娟、张连江、林红华、张喜全、张喜汪与被执行人德惠市米沙子镇大军鱼类养殖场、高军达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永德二〇二〇年五月二十六日书记员  邢佳明
广西壮族自治区田阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1021行初7号 原告：潘永东，男，1978年8月5日出生，壮族，住址广西田阳县。 被告：田阳县公安局交通警察大队，住所地：广西田阳县田州镇敢壮大道。 负责人：黄忠泽。 本院在审理原告潘永东不服被告田阳县公安局交通警察大队强制扣押财产决定纠纷一案中，原告潘永东于2020年4月23日以双方已达成协议为由向本院提出撤回本案行政诉讼的申请。 本院认为，原告提出撤诉，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘永东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘永东负担。 审 判 长  陆丽芬 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  黄忠庭 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李宜谦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1831号罪犯张岩，男，1993年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2018年9月20日作出(2018)辽0103刑初第585号刑事判决，以被告人张岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2018年11月16日作出(2018)辽01刑终第583号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯张岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯张岩获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑一个月，刑期执行自2018年2月20日起至2020年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十五日书记员  于立君
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保397号申请人：刘新江，男，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：周锦文，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：梁黎明，女，1966年3月30日出生，汉族，住址同上。申请人刘新江于2020年5月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周锦文、梁黎明的银行存款22万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保78号民事裁定书，并于2020年5月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人周锦文、梁黎明的银行存款22万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年五月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初3187号原告:张宏奇,男,1972年11月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：赵一平，浙江龙山律师事务所律师。被告:宋业海,男,1967年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告张宏奇与被告宋业海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张宏奇于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张宏奇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张宏奇撤诉。案件受理费减半收取计17400元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 张锦娣二〇二〇年五月十五日法官助理 罗 丹书 记 员 储 静
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初239号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人秦某某，男，1990年8月9日出生，汉族，河南省开封县人，中专毕业。住河南省开封县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被商丘市公安局刑事拘留，于2019年11月18日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】104号起诉书，指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员韩卫华出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年10月29日15时45分许，被告人秦某某驾驶车牌号为豫Ａ×××××大众牌白色小型轿车沿连霍高速由东向西行驶至394KM+900M处北幅时，将正在连霍高速上施工作业的被害人王某撞倒，造成王某当场死亡。经鉴定，被害人王某符合交通事故造成颈部钝性离断损伤死亡。经认定，秦某某负事故的主要责任，河南通瑞高速公路养护工程有限公司负责事故的次要责任，王某无责任。案发后，民事部分已调解。被告人秦某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人秦某某在庭审过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦某某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年五月十一日书记员  才盼盼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6766号 原告：浙江添贵模塑有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G7WG9R。住所地浙江省台州市黄岩区北城街道西工业园区北城片。 法定代表人：王海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶永喜，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：浙江云迪电气科技有限公司，统一社会信用代码9133012732185105XB。住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道371号1幢二楼。 法定代表人：张静儒。 原告浙江添贵模塑有限公司（以下简称添贵公司）为与被告浙江云迪电气科技有限公司（以下简称云迪公司）买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼。因当事人申请，本院于2019年12月19日作出（2019）浙1003民初6766号民事裁定书，依法采取财产保全措施。后被告云迪公司于2019年12月30日向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年3月27日作出民事裁定，驳回被告云迪公司对管辖权提出的异议。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告支付原告所欠货款1620960元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。剩余的668293.71元货款及相应利息，原告另行主张。本案依法由审判员朱伟适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告添贵公司的委托诉讼代理人章颖芳到庭参加诉讼，被告云迪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2016年至2018年，被告陆续向原告购买汽车控制器壳体、壳盖、接线盖板、水道堵盖等配件，被告陆续支付了部分货款。2019年9月30日，被告云迪公司向原告添贵公司发送《企业询证函》一份，载明：被告聘请天津中联资产评估有限责任公司对原、被告的往来账项进行评估，截至2019年9月30日，被告尚欠原告设备款32760元、材料款2506493.71元。原、被告在询证函上盖章确认。2019年10月23日，被告云迪公司向原告添贵公司出具货款支付计划一份，载明：截止2019年10月23日，到期货款2539253.71元，计划分10个月支付，自2019年10月起于每月30日前各支付25万元的承兑汇票，尾款39253.71元以网银或银行转账方式支付。原、被告均盖章确认。2019年11月19日，被告通过银行转账支付了货款242500元，原告认可扣除3%银行承兑实际抵扣货款250000元。现原告诉至法院，要求被告支付货款1620960元并赔偿相应利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江云迪电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江添贵模塑有限公司货款1620960元，并赔偿利息损失（以1620960元为基数，自2019年12月17日起至本判决履行完毕之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19389元，减半收取9694.5元，保全费5000元，合计14694.5元，由被告浙江云迪电气科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2731号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：张藐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被执行人：王红玖，男，1973年8月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7806号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、2020年5月31日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年5月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日传唤被执行人于2020年5月25日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月31日止，本案应当执行的标的金额为51527元，已执行到位0元，尚有51527元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月三十一日代理书记员  彭春芝
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初787号原告：李某，男，1981年2月21日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邱某，河北凤霞律师事务所律师。被告：殷某，男，1992年12月5日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。李某与殷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 邸会来 二〇二〇年五月二十二日书记员 李明月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2801号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：蒋玲，女，汉族，1978年07月21日出生，住四川省广安地区邻水县。原告重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称“凯逸物业”）与被告蒋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。凯逸物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋玲向原告支付2015年1月1日至2020年4月30日期间的物业费20234元（316.15㎡×64月×1元/月/㎡）、公摊费320元（5元/月×64月）、违约金10000元,合计30554元；2、本案诉讼费用由被告蒋玲承担。事实和理由：被告蒋玲为瀚恩阳光小区豪苑B栋的业主，原告系被告所在物业的管理公司。原告自2013年11月起依照《重庆市璧山区瀚恩阳光小区物业服务合同》中的约定为该小区业主提供物业管理服务，但被告蒋玲未按约定缴纳相关费用，经原告多次催收未果。为维护其合法权益，原告特诉至本院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告凯逸物业尚未以书面形式向被告蒋玲催交物业费用而直接向本院提起诉讼，不符合案件受理的前置条件。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。预交的案件受理费281.92元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘泽念二〇二〇年五月十八日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉02刑辖38号 磐石市人民法院： 你院《关于申请办理被告人贾圣光涉嫌贪污、受贿犯罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定磐石市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年五月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3062号申请执行人:黄鑫，女，1986年1月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：辽宁天成文化传播集团有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号附楼三楼，统一社会信用代码912101023131598130。申请执行人黄鑫与被执行人辽宁天成文化传播集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初19971号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年5月6日到本院申请执行，本院已立案执行，申请人要求被执行人支付工资等各项费用共计11228.5元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月6日起，依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人辽宁天成文化传播集团有限公司无可供执行财产。现被执行人辽宁天成文化传播集团有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成文化传播集团有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年5月29日对申请人黄鑫进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 丛 刊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2103号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托代理人：张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：郎昊鹏，男，1993年8月25日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郎昊鹏信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月14日作出（2019）辽0202民初5647号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审111号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人张良标，男，1979年3月1日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人范俊彬，男，1989年10月29日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩市永定源坤世纪科技有限公司，住所地龙岩市永定区湖雷镇下湖村养龙大桥桥头，统一社会信用代码91350822MA2YHRXQ04。 法定代表人赖建坤，男，1974年5月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J021号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年8月12日以龙岩市永定源坤世纪科技有限公司未经有权机关批准，擅自占用永定区湖雷镇下湖村红龙组欧角坝的土地兴建厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J021号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令龙岩市永定源坤世纪科技有限公司退还非法占用的619.58㎡土地给湖雷镇下湖村民委员会；2、责令龙岩市永定源坤世纪科技有限公司在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的619.58㎡土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用的619.58㎡土地处以基本农田每平方米30元（即：619.58㎡×30元/㎡=18587.4元）的罚款，共计18587.4元。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年9月2日缴纳了罚款人民币18587.4元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人龙岩市永定源坤世纪科技有限公司作出的永自然资行罚字〔2019〕第J021号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人龙岩市永定源坤世纪科技有限公司在经催告后仍未履行行政决定的第1项、第2项处罚。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J021号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初851号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：陈培泉，1978年3月13出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙录红，1979年4月23日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙录涛，男，1969年3月5日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：于红梅，女，1969年6月4日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈培林，男，1975年2月15日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：崔相军，女，1974年5月21日出生，汉族，住所地黑龙江省萝北县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈艳波，女，1969年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告陈培泉、孙录红、孙录涛、于红梅、陈培林、崔相军、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初248号原告：宗晓飞，女，1963年9月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：赵树森，男，1949年5月5日出生，汉族，户籍地赤峰市红山区。委托诉讼代理人：赵丹（赵树森女儿），户籍地赤峰市红山区。委托诉讼代理人：张道华，内蒙古红城律师事务所律师。原告宗晓飞与被告赵树森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宗晓飞于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗晓飞申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗晓飞撤诉。案件受理费325元，由原告宗晓飞负担。审判员 周智勇 二〇二〇年五月十二日书记员 白 杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1879号 原告：周孝华，男，1972年2月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：潘以强,浙江求直律师事务所律师。 被告：李明月，男，1966年12月13日出生，汉族，住安吉县。 原告周孝华与被告李明月农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告周孝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周孝华撤回起诉处理。 审判员 王 笑 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王科惠
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初357号 原告：吴成贵，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告：安徽浩源建设工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路429号创智6幢A座2701室。 法定代表人：朱明强，公司总经理。 委托诉讼代理人：张云容，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑先刚，公司员工。 被告：吕贤照，男，1970年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：张舒霞，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙跃甫，男，1981年10月2日出生，住安徽省舒城县。 原告吴成贵与被告安徽浩源建设工程有限公司（以下简称“浩源公司”）、吕贤照买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴成贵及其诉讼代理人储晓东、被告浩源公司的委托诉讼代理人张云容、郑先刚，被告吕贤照的委托诉讼代理人张舒霞、孙跃甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴成贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水稳和混凝土材料款100万元、支付违约金（按5万元/月计算至款项全部付清时止，截止起诉时约55万元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：“岳西县中关乡至菖蒲镇乡级公路畅通工程”由被告浩源公司承包施工，由被告吕贤照具体负责工地施工事宜。2017年4月23日，被告吕贤照以“岳西县中关乡至菖蒲镇乡级公路畅通工程菖蒲段项目部”名义与原告签订《商品混凝土买卖合同》、《水泥稳定碎石买卖合同》，被告工地所需的水稳、混凝土由原告供应，原告按合同约定组织生产供应。2019年1月7日，原告与二被告结算，尚应支付原告水稳、混凝土材料款155万元，此款确定由吕贤照于2019年1月30日前一次性付清，被告浩源公司承担代付责任，逾期每超过一个月支付5万元违约金。结算协议签订后，二被告除代付部分款项外并未按约定付款，多次催促无效，故诉至法院，请求公正裁判。 浩源公司答辩称：1、截止2019年2月1日，答辩人已代吴成贵支付货款169000元，尚余货款1381000元未代付；2、吴成贵在答辩人处的1363985.78元债权，在2019年1月28日前已被依法冻结，至今答辩人未接到解封通知；3、吴成贵在2019年2月1日就已明确表示答辩人和吕贤照不存在违约行为，答辩人不能按时代付货款具有正当的法定理由；4、答辩人无需支付违约金，货款也只能在解封后才能支付。 吕贤照答辩称：1、本案吕贤照尚欠吴成贵货款138.1万元是事实；2、吴成贵在吕贤照处享有的未到期债权1363985.78元在给付期限到期前被依法冻结，到期给付条件不成就；3、目前吕贤照尚未收到法院的解封通知，浩源公司没有代付符合法律规定，原告诉请要求支付违约金没有事实和法律依据。 经审理查明：浩源公司系“岳西县中关乡至菖蒲镇乡级公路畅通工程”中标单位，吕贤照系该工程的实际施工人。2017年4月23日吕贤照以“岳西县中关乡至菖蒲镇乡级公路畅通工程菖蒲段项目部”名义与吴成贵成立签订《商品混凝土买卖合同》、《水泥稳定碎石买卖合同》，约定由吴成贵提供该工程所需的混凝土、水泥稳定碎石，工程完工后，双方于2019年1月7日进行了结算，确定吴成贵共向吕贤照提供混凝土、水泥稳定碎石材料款项共计4891800元，已支付3341800元，尚欠1550000元。并约定吕贤照在2019年1月30日一次性付清（由浩源公司代付），如不按期付清，每超过一个月支付50000元违约金。双方还对其他事项进行了约定。 2019年1月29日和2019年2月1日，浩源公司受吴成贵的委托，分别向案外人肖建荣、沈良军支付4万和5.9万元，合计9.9万元；2019年2月1日浩源公司向吴成贵支付7万。 2019年1月21日安徽省舒城县人民法院作出（2019）皖1523财保18号裁定，对吴成贵在吕贤照处的债权875635元予以冻结，至今未解封。 2019年1月28日本院执行局以（2019）皖0828执224号执行裁定和协助执行通知书，对吴成贵在吕贤照处的债权488350.78元予以冻结，至今未解封。 以上事实原、被告均无异议，并有相关证据在卷，本院予以确认。 另查明，2020年3月26日安徽省巢湖市人民法院作出（2020）皖0181财保66号民事裁定，并于2020年4月1日向浩源公司发出协助执行通知，冻结了吴成贵在浩源公司的债权1439400元，冻结期限二年。 综上，原告吴成贵在吕贤照处的1550000元债权，其中浩源公司已支付吴成贵70×××××元，已代为支付99000元，被安徽省舒城县人民法院依法冻结875635元，被本院执行局依法冻结488350.78元，诉讼中又被安徽省巢湖市人民法院依法冻结1439400元，合计2972385.78元，已远远超过其本身所有的债权，二被告未依据约定向原告支付款项具有法定理由，故原告吴成贵要求二被告支付材料款100万元及违约金的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下: 驳回原告吴成贵的诉讼请求。 案件受理费13800元，由原告吴成贵承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。 审 判 长  程灿玲 审 判 员  柳林满 人民陪审员  申 健 二〇二〇年五月十日 法官助理郭军 代书 记员  周凤玲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1072号 原告：江兴，女，1989年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲县古岳镇。 委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：肖崎，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告江兴诉被告肖崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，因此本案应依法转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 龙  平 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年五月十二日 法官 助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1105号上诉人（原审原告）：胡晖，男，1973年6月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。上诉人（原审原告）：陈娟红，女，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭凯，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：长沙金德置业发展有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道桑梓社区金泽园小区4#商铺101。法定代表人：雷金云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钦格，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人胡晖、陈娟红因与被上诉人长沙金德置业发展有限责任公司（以下简称金德置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡晖、陈娟红上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；二、由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院偷换概念且对居民供电相关基础法律认识错误。《电力供应与使用条例》第二十四条规定，新建小区的电力设施需经供电企业检验合格后方可投入使用。《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》第六条第三款规定，新建住宅供电设施建设工程竣工后，由供电部门组织验收，住宅开发企业凭验收合格通知书申请送电投运。由此可见，国家对关乎民生的居民供电部分实施的是严格责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款解释有分歧时应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，案涉房屋约定的交付条件并非被上诉人所称五方验收，应理解为完成供电部门组织的供电设施验收。上诉人收房入住后一直使用临时用电，被上诉人直至2018年8月28日才取得供电配套设施验收合格证明，具备正式用电条件，故被上诉人应当向上诉人支付违约金，上诉人的诉讼请求有事实和法律依据；二、一审法院加重守约方的举证责任，以上诉人无法举证证明其损失为由驳回其诉求，属于适用法律错误。临时用电与正式用电相比存在多处不足，不利于保障居民的正常生活，此系日常生活常识，上诉人无需举证，亦无需再就受损情况进行举证。被上诉人金德置业公司辩称：一、一审法院不存在偷换概念，没有法律文件界定“国家电网供电”的概念，相反所有供电都是国家电网或南方电网供电。《电力供应与使用条例》是行政法规，上诉人引用的第二十四条内容已被修改，《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》是地方规章，调整对象不包括被上诉人，不能作为认定被上诉人是否违法的法律依据。案涉商品房买卖合同尽管属于格式合同，但关于交付条件的理解不存在分歧；二、上诉人错误理解民事诉讼证据规则。上诉人引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条已被《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条修正，该条没有日常生活常识的表述，且案涉电能显著差别、影响房屋交付和日常使用及增加电费等不是免证范围，上诉人仍需对被上诉人违约及其损失承担举证责任。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡晖、陈娟红向一审法院起诉请求：一、判令金德置业公司支付其长沙市望城区金泽园住宅小区二期第18栋2505号房屋未能正常供电的违约金10000元（从2016年12月30日起算至2018年8月28日止）；二、由金德置业公司承担本案诉讼费。一审法院查明：2016年2月25日，胡晖、陈娟红与金德置业公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议，约定胡晖、陈娟红购买金德置业公司开发的金泽园住宅小区二期第18栋2505号房屋，总金额488137元。其中，合同第八条规定：“（一）出卖人应当在2016年12月30日前向买受人交付该商品房……（二）该商品房交付时应当满足第九条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件‘供电：主管线入户’”。合同签订后，胡晖、陈娟红付清了全部购房款。2017年4月17日，胡晖、陈娟红与金德置业公司办理房屋交接手续。胡晖、陈娟红收房后一直使用临时用电，直至2018年8月28日正式接入星城乡镇供电所立户。一审法院认为：案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。胡晖、陈娟红与金德置业公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项仅约定“供电：主管线入户”，对供电方式是正式供电还是临时供电没有约定，且胡晖、陈娟红未提供充分证据证明临时用电的电能质量与接入国家电网用电之间存在显著差别，亦未举证证明严重影响案涉房屋的交付和日常使用及增加其电费负担，故对胡晖、陈娟红主张支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回胡晖、陈娟红的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由胡晖、陈娟红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人在交房时提供临时用电是否应当承担违约责任。案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项关于“供电：主管线入户”的约定系关于电路设施、设备铺设事宜的约定，并未明确应该是临时用电还是正式用电，故上诉人关于被上诉人提供临时用电应当承担案涉违约责任的上诉理由不能成立。综上，上诉人胡晖、陈娟红的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由胡晖、陈娟红负担。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  符建华审判员  文 芳二〇二〇年五月二十六日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执580号 钦州市区农村信用合作联社、刘活才、陈济雄： 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人刘活才、陈济雄金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1769号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费294.62元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4386号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：张春丽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告张春丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初63号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人刘正华，男，1974年5月7日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，建筑工人，家住安徽省望江县。被告人刘正华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日被望江县公安局取保候审，同年5月8日被我院决定取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人刘正华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘正华及其值班律师龙艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月20日19时35分许，被告人刘正华醉酒后驾驶小型轿车行至望江县华阳镇张坝桥附近路段时被执勤民警现场查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为126㎎/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院由医务人员采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为122㎎/100ml。被告人刘正华的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人刘正华对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年12月20日19时35分许，被告人刘正华醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌小型汽车沿望江县华阳镇回龙路由北向南行驶，当行驶至张坝桥附近路段时被执勤民警现场查获。民警在现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为126mg/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院,由医务人员采集其血样送检。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘正华到案后如实供述主要犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘正华在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，呼气式酒精检测单，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，证人柯某的证言，被告人刘正华的供述，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，驾驶证行驶证复印件，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘正华违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘正华应依法惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并结合公诉机关的量刑建议，依法对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘正华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执600号申请执行人：杨维书，男，1962年5月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：胡士祥，男，1961年6月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人杨维书与被执行人胡士祥劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执600号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年五月十一日书记员  邬子寒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终317号 上诉人（原审被告）：钟楼区荷花泰寮食品商行，住所地江苏省常州市钟楼区健身路15号一层。 经营者：李兰。 被上诉人（原审原告）：叶秋楠，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 案件由来：上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初198号民事裁定书，提起上诉。 上诉事由：上诉人工商登记地、经营地以及双方网络购物合同履行地均在常州市钟楼区，请求将案件移送江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。 裁定理由：本案系网络购物合同纠纷，被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。因本案以快递方式交付标的，收货地即合同履行地位于原审法院辖区内。原审原告选择向成都市新都区人民法院提起诉讼，原审法院有管辖权。原审裁定认定本案诉讼标的为给付货币不当，本院予以纠正，但裁定结果正确，予以维持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第三百三十四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年五月七日 书记员 张 萌
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执35号雷玉萍（申请执行人）、李万伙（被执行人）：雷玉萍与李万伙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元。本院已于2020年4月23日将该款转付给雷玉萍。至此，雷玉萍向本院申请执行的沐川县人民法院(2020)川1129执35号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执259号申请执行人：郝金纯，男，1989年4月19日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请执行人：刘传泽，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住盖州市。申请执行人郝金纯与刘传泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）辽0881民初3858号判决书已经发生法律效力，因被执行人刘传泽未履行生效法律文书确定的义务，申请人郝金纯于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，由于洪涛任执行长于执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘传泽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人刘传泽下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3858号判决书，被申请执行人刘传泽应当如期给付申请执行人郝金纯所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人刘传泽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执259号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于洪涛执行员  周显广执行员  陈 利二〇二〇年五月二十五日书记员  张 鹏
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初574号 原告：马琳，男，1988年2月17日出生，汉族，住所湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址湖南省邵阳市。 负责人：刘文斌，系该公司经理。 被告：潘老集中，男，1975年2月2日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 负责人：马继龙，系该公司经理。 原告马琳与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、潘老集中、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告马琳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马琳撤诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由马琳负担。 审判员  梁作义 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈世雪 书记员蒙春江
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4105号之一申请执行人：韦天建，男，1986年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：苏州世豪快运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇海盛路75号。法定代表人：黄世阳。申请执行人韦天建与被执行人苏州世豪快运有限公司劳动争议一案，苏州巿相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20日作出相劳人仲案字(2019)第521号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书：“一、申请人与被申请人之间的劳动关系已解除。二、被申请人在2019年11月31日之前（含当日）一次性向申请人支付工资3570.8元。如上述履行款中，被申请人未按约定支付的，则申请人可就全部调解金额3570.8元向法院申请强制执行。申请人自愿放弃部分权利。三、双方在本次纠纷处理后再无其他任何经济纠葛和劳动争议。”由于义务人苏州世豪快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦天建向本院申请执行，申请执行标的为3570.80元，本院于2019年12月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州世豪快运有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内到庭，亦未履行。2、本院分别于2019年12月14日、2020年2月27日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州世豪快运有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，分别自2019年12月16日至2020年12月15日止，自2020年1月2日至2021年1月1日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，车辆十辆，查封期限为两年，自2019年12月25日至2021年12月24日止，但因上述车辆本院未能实际查扣，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等可供执行财产信息。3、2020年1月3日，本院依法对被执行人苏州世豪快运有限公法代表人采取限制高消费措施并将苏州世豪快运有限公纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，被执行人苏州世豪快运有限公司在全市涉34起作为被执行人案件，且多数未有效执结。5、本院（2019）苏0507执1124号案件已至被执行人住所地调查，但未能查找到被执行人公司下落及可供执行的财产和财产线索。6、2020年5月6日，本院向申请执行人韦天建发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人苏州世豪快运有限公司可供执行的财产或线索，并通知其于2019年5月13日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。7、综上，本案执行标的为3570.80元，已执行到位0元，尚未执行标的为3570.80元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执51号申请执行人：胡传凤，女，1952年12月29日生，汉族，住海州区。被执行人：卞雷成，男，1979年4月2日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港同科广告装饰有限公司，统一社会信用代码913207065822543689，住所地海州区。法定代表人：卞雷成。申请执行人胡传凤与被执行人卞雷成、连云港同科广告装饰有限公司土地租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0706执4944号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，未发现有其他可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见单》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十日书记员  韩 杨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2186号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：李青合，62岁，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李青合金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执321号之一 申请执行人:长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地长春净月高新技术产业开发区创业服务中心333室。 负责人：张雪峰，局长。 被执行人:长春复华文化旅游发展有限公司，住所地长春市净月开发区生态大街与天泽大路交汇南1000米复华未来世界展示中心。 法定代表人:张勇，总经理。 本院在执行申请执行人长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被执行人长春复华文化旅游发展有限公司行政非诉执行一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194行审6号行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年5月8日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产信息。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵              健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6010号申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。被执行人:猿人音乐（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼三层1号。法定代表人：刘营，总经理。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与猿人音乐（北京）文化传媒有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36568号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、猿人音乐（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿珠海横琴好唱文化投资管理有限公司经济损失60000元；二、猿人音乐（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿珠海横琴好唱文化投资管理有限公司合理开支5603元；三、驳回珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担1050元（已交纳），由猿人音乐（北京）文化传媒有限公司负担4000元（于本判决生效后7日内交纳）。本院在执行珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与猿人音乐（北京）文化传媒有限公司侵害商标权纠纷一案中，双方当事人于2020年5月13日达成和解协议并长期履行。本院认为，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与猿人音乐（北京）文化传媒有限公司达成和解协议，并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36568号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2942号原告：沙市区人民政府胜利街道办事处，住所地：负责人：王超，该办事处主任。被告：覃世平，男，1957年4月23日出生，土家族，住沙市区。本院在审理原告沙市区人民政府胜利街道办事处诉被告覃世平民间借贷纠纷一案中，按照原告沙市区人民政府胜利街道办事处提供的被告的地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，邮件被退回。本院要求原告沙市区人民政府胜利街道办事处在指定的期限内提供被告准确的送达地址和联系方式，但原告沙市区人民政府胜利街道办事处在期限届满后无法提供，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。本院认为，向人民法院提供准确的送达地址和联系方式是当事人的诉讼义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”因原告沙市区人民政府胜利街道办事处不能提供被告准确的送达地址和信息，可视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沙市区人民政府胜利街道办事处的起诉。案件受理费2272元，予以退还原告沙市区人民政府胜利街道办事处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年五月六日法官助理杨岚书记员王惠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢490号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初266号民事判决书，于2020年5月19日立案执行恢复申请执行人绍兴张柯贸易有限公司与被执行人赏荣兰、张银香买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币42642元，剩余款项申请执行人予以放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初773号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该社理事长。 委托诉讼代理人：左振宇，男，汉族，1988年12月24日出生，员工，住所辽宁省法库县。 被告：苏成福，男，1971年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。 被告：刘平，女，1974年5月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。 原告法库县农村信用合作联社（以下简称法库信用联社）与被告苏成福、刘平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告法库信用联社委托诉讼代理人左振宇、被告苏成福到庭参加诉讼,被告刘平经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法库信用联社向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款19899.99元；2.二被告支付利息25176.7元(截至2020年3月13日)；3.二被告支付借款19899.99元利息（自2020年3月14日起至借款实际给付之日止，按年利率10.374％计算）；4.二被告支付借款19899.99元逾期利息（自2020年3月14日起至借款实际给付之日止，按年利率10.374％的30％计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月20日，二被告在夫妻存续期间，被告刘平在我社借款2万元，借款到期日2013年3月20日，年利率10.374％。到期后，虽经我社多次派员催要，但二被告至今未返本付息。截至2020年3月13日，二被告尚欠借款本金19899.99元，利息25176.70元，合计45076.69元。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告苏成福辩称，同意原告的诉讼请求。所依据的事由：原告所述事由属实。该笔借款本金2万元属实，系二被告夫妻存续期间用于家庭生产生活的借款。但现在我没有经济能力偿还该笔借款本息。请法院依法公正裁判。 被告刘平未到庭，未答辩。 原告法库信用联社对其诉讼请求依法提交了《借款凭证（个人）》、客户名称刘平《金融管理系统本息生成信息表》、《到（逾）期贷款检查催收核对单》、《贷款还款明细》等相关证据；被告苏成福依法提交了《离婚证》及《离婚协议书》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 二被告原系夫妻。 2010年4月20日，原告出具的《借款凭证（个人）》载明：“借款人刘平；借款金额2万元；执行年利率10.374%；起息日2010年4月20日；到期日2013年3月20日；借款用途大棚。”被告刘平在该《借款凭证（个人）》背书借款人处签字摁印签章。 2017年12月10日，原告派员向二被告催还借款本息，被告苏成福在原告出具的《到（逾）期贷款检查催收核对单》上借款人处签字摁印确认。 截至2020年3月13日，被告刘平尚欠原告借款本金19899.99元，利息25176.7元，本息合计45076.69。 2020年4月24日，二被告登记离婚，双方签订《离婚协议书》未约定上述债务相关事宜。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。 被告刘平应当按照《借款凭证（个人）》约定的期限返还原告借款本金和支付原告借款本金利息及逾期利息。 因被告刘平向原告借款发生在二被告婚姻存续期间，且借款用于家庭生产生活，属于婚姻存续期间夫妻共同债务，故二被告应当共同承担。 因此，原告诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。 综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘平、苏成福返还原告法库县农村信用合作联社借款本金19899.99元； 二、被告刘平、苏成福支付原告法库县农村信用合作联社利息25176.7元（截至2020年3月13日）； 三、被告刘平、苏成福支付原告法库县农村信用合作联社借款本金19899.99元利息（自2020年3月14日起至实际给付之日止，按年利率10.374%计算）； 四、被告刘平、苏成福支付原告法库县农村信用合作联社借款本金19899.99元逾期利息（自2020年3月14日起至实际给付之日止，按年利率10.374%的30%计算）。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由被告刘平、苏成福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郁洪强 二〇二〇年五月八日 法官助理李凌飞 书记员司杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1084号 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人：潘力旌，支队长。 被执行人：重庆欧澄机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村玄巴唐仙米山社，统一社会信用代码9150010634592759X3。 法定代表人余建挺，经理。 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队已经发生法律效力的（2019）渝0112行审532号行政裁定书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市沙坪坝区环境行政执法支队与重庆欧澄机械制造有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1084号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋啟芳
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初834号 原告：四川锐力农资有限公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和街19号。 法定代表人：甘木居，该公司经理。 被告：候正权，男，现年50岁，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 原告四川锐力农资有限公司与被告候正权合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告四川锐力农资有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锐力农资有限公司的撤诉申请是真实意思表示符合相关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川锐力农资有限公司撤诉。 案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由原告四川锐力农资有限公司负担。 审判员  唐朝荣 二〇二〇年五月九日 书记员  沙国富 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1068号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 被执行人：孙巧萍，女，1962年8月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈翔宇，男，1991年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司被执行人孙巧萍、陈翔宇银行卡纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年五月八日 法官助理阮岳伟 书记员吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1525号申请执行人车文志（身份证371082198011133***），男，1980年11月13日出生，汉族，住威海市荣成市。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码91371000MA3C7M***。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人车文志与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月8日、2020年5月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁K**号、鲁***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月9日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年五月二十九日书 记 员 苘勇（代）
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢90号中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司、王某某：本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人中中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司向本院申请执行的（2019）晋0502民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执533号 威远县人民法院龙会人民法庭、李定义、余绘琴： 威远县人民法院龙会人民法庭与李定义、余绘琴追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4909.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4959元，其中，本金4905元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院龙会人民法庭。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1847号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执890号 申请执行人：宁波东誉无纺布有限公司 被执行人：湖南一朵和顺国际贸易有限公司、湖南一朵生活用品有限公司 申请执行人宁波东誉无纺布有限公司与被执行人湖南一朵和顺国际贸易有限公司、湖南一朵生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初14175号判决书已发生法律效力，申请执行人宁波东誉无纺布有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人湖南一朵和顺国际贸易有限公司、湖南一朵生活用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执890号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保438号之一申请人：魏东营，男，1984年1月18日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张利，男，1973年3月30日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：马芳，女，1975年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张传文，男，1987年6月11日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张英，女，1963年12月3日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人魏东营与被申请人张利、马芳、张传文、张英民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保438号执行裁定书于2020年5月19日依法冻结了被申请人张利在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户62×××18人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博高新支行账户62×××35人民币XXX元，于2020年5月19日依法冻结了被申请人马芳在中国银行淄博高新支行营业部账户24×××18CNY0人民币XXX元，于2020年5月19日依法冻结了被申请人张传文在中国银行淄博高新支行营业部账户23×××39CNY0人民币XXX元，于2020年5月19日依法查封了被申请人张传文名下坐落于张店区XXX西户【产权证号：02-XXX0】的房产及土地。申请人魏东营的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人魏东营申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执526号 申请执行人彭朋，男，1986年1月7日出生，汉族，住岳阳市县。 被执行人冯林元，男，1989年11月23日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 申请执行人彭朋与被执行人冯林元民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初6888民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯林元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭朋申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2月21日、5月6日日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；因被执行人的银行账户已被本院其他执行案件先行冻结，故轮候冻结被执行人名下得银行卡；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月6日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；本院多次传唤被执行人冯林元来法院进行沟通协商，被执行人均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月10日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人冯林元向申请执行人彭朋偿还借款本金40000元，利息5866元，迟延履行利息4872元，案件受理费800元，申请执行费673元，合计52211元；均未履行。 本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的为52211元，尚有52211元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄 鸿
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李琴，女 本院于2019年7月24日作出（2019）湘0481刑初165号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年4月27日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年4月27日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5301号 被执行人：叶某兵，男，汉族，1972年5月12日出生，身份证住址湖北省枣阳市，系（2019）粤0307刑初2537号的被告人。 关于被执行人叶某兵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2537号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人叶某兵应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1078号杨丰安、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人杨丰安与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人杨丰安的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4791号民事调解书，于2020年5月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执恢65号申请执行人：谢家明，男，汉族，1964年7月28日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市洛鑫投资有限公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路13栋1-2楼。法定代表人：陈家洛，该公司董事长。被执行人：陈家洛，男，汉族，1969年5月24出生，住荆州市沙市区。申请执行人谢家明与被执行人荆州市洛鑫投资有限公司、陈家洛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2014）鄂沙市民初字第01639号民事调解书已经发生法律效力，调解书要求被执行人荆州市洛鑫投资有限公司、陈家洛偿还申请执行人谢家明借款800000元，并从2014年9月1日起至还款之日止按银行同期贷款利率四倍标准支付利息。申请执行人谢家明于2016年2月29日向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理，于2018年9月18日终结本次执行程序。申请执行人谢家明又于2019年4月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月15日立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人荆州市洛鑫投资有限公司、陈家洛进行查控，查询互联网银行、证券、车辆、工商信息，未发现可供执行的财产线索。另外，本院已将被执行人荆州市洛鑫投资有限公司、陈家洛纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。而申请执行人谢家明也不能提供被执行人荆州市洛鑫投资有限公司、陈家洛其他可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行。本院与申请执行人谢家明进行了终本约谈，告知本案将按终结本次执行程序处理，申请执行人谢家明表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂沙市民初字第01639号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊万华审判员  程洪波审判员  王义兵二〇二〇年五月十二日书记员  周 俊
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执99号申请执行人：艾彩云，女，汉族，1979年4月6日出生，住抚州市，被执行人：涂利恒，男，汉族，1977年7月1日出生，住抚州市，申请人艾彩云依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1764号民事判决书于2020年1月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂利恒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人涂利恒没有银行存款、车辆、不动产、公积金等可供执行的财产。2020年5月25日，本院已向被执行人涂利恒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的本金7.35万元和案件受理费1637.5元，截至2020年5月25日已执行0元，未执行7.51375万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十五日书记员  周超兴
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4548号原告：刘艳立，女，1973年6月30日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722598833057J。法定代表人：陈青华，经理。第三人：长岭县农村信用联社法定代表人：李志强原告刘艳立与被告长岭县盛海房地产开发有限责任公司、长岭县农村信用联社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。刘艳立于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘艳立的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳立撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  姜跃辉审 判 员  宋小磊人民陪审员  郇艳红二〇二〇年五月二十日书 记 员  张艳妮
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1791号原告：中铁建山东京沪高速公路济乐有限公司，住所地山东省济南高新技术产业开发区天辰大街1188号,统一社会信用代码913700006968765609。法定代表人：胡建强，董事长。委托诉讼代理人：周朝云，山东乾慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴辉，山东乾慧律师事务所律师。被告：嘉兴市凯通投资有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道文昌路20号。法定代表人：沈建强，董事长。委托诉讼代理人：卢圣龙，男，该公司员工。原告中铁建山东京沪高速公路济乐有限公司与被告嘉兴市凯通投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中铁建山东京沪高速公路济乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁建山东京沪高速公路济乐有限公司撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二〇年五月十一日法官助理郝美玲书记员裴静
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执65号 申请执行人：罗太连，女，生于1971年1月3日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：李化彬，男，生于1969年10月13日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3619号民事判决书，于2020年1月13日立案受理罗太连、李化彬申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人罗太连、李化彬预收代办费4719.30元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人罗太连、李化彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3619号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗太连、李化彬发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平