wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3291号之二 申请执行人：夏能文，男，1964年12月7日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：项正坞，男，1963年11月19日出生，住浙江省淳安县。 被执行人：夏能强，男，1977年6月15日出生，住江西省上饶市广丰区。 夏能文与项正坞、夏能强提供劳务者致害责任纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终4846号判决书已经发生法律效力。权利人夏能文向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为：1、夏能强赔偿夏能文医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费共计97579.77元；2、项正坞赔偿夏能文医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费共计71147.86元；3、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2483.5元（夏能强负担982元，项正坞负担785.5元）、执行费2431元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。被执行人夏能强与申请人夏能文达成和解，并支付案款80000元。被执行人项正坞名下无可供执行的有效存款，名下无车辆登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人夏能文予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月12日，被执行人项正坞需赔偿夏能文医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费共计71147.86元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费785.5元、执行费2431元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王琦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执599号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人赵林俊，男，1985年10月15日出生，住内蒙古包头市。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人赵林俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人给付14569.52元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵林俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下蒙Ｂ×××××轿车，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵林俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵林俊拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人赵林俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵林俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  薛 鹏
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更169号 罪犯白俊涛，男，1989年5月16日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市武清区人民法院于2015年6月11日作出（2014）武刑初字第384号刑事判决，以被告人白俊涛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，三罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，追缴人民币4,800元，连带民事赔偿人民币5,684.4元。刑期自2014年3月24日起至2033年9月23日止。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出了（2015）一中刑终字第0377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1788号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2014年3月24日起至2033年1月23日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯白俊涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯白俊涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯白俊涛符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯白俊涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币二万元已执行，追缴4800元已执行，民事赔偿5684.4元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯白俊涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白俊涛减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月24日起至2032年10月23日止），剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币二万元（已执行），追缴4800元（已执行），民事赔偿5684.4元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执904号 金振华、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人金振华与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人金振华向本院申请退赔1688.54元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人金振华1688.54元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对金振华的退赔款1688.54元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1004号原告：杨帆，男，汉族，1991年3月4日出生，住址：昆明市呈贡县。被告：崔光洪，男，汉族，1989年10月28日出生，住址：昭通市昭阳区。原告杨帆诉被告崔光洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。并于2020年4月17日依法向原告杨帆送达预交诉讼费通知单，但原告杨帆至今未按法律规定缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告杨帆撤诉处理。审判员  黄晓荣二〇二〇年五月七日书记员  胡 秀
陕西省长武县人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020)陕0428司救执1号救助申请人：赵某甲，男，汉族。救助申请人：杨某某，女，汉族。救助申请人赵某甲、杨某某以其在与赵某乙机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月14日向本院提出司法救助申请，本院于2020年5月14日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人赵某甲、杨某某称：由于赵某乙无能力履行判决义务，而其本人听力残疾，其妻杨某某常年患慢性病，家中无经济来源，收入低下，家中生活十分困难，属村上困难户。故请本院给予司法救助金1180.85元。经审理查明，2019年7月4日8时许，赵某乙驾驶三轮摩托车沿上孟村道行驶中，在左转弯时与赵某甲驾驶的二轮摩托相撞，造成赵某甲及乘坐人杨某某受伤。赵某甲、杨某某被送往长武县郭景存医院进行治疗，共支付医疗费4785.69元。赵某甲、杨某某于2019年8月20日诉至本院，本院作出(2019)陕0428民初837号民事判决书，判决：赵某乙赔偿赵某甲、杨某某医疗等费用4697.85元，赵某乙承担诉讼费153元，共计4850.85元。判决生效后，赵某甲、杨某某申请强制执行，在首次执行过程中，经本院做工作，赵某乙之子赵宏海通过微信转账方式向本院交纳案件款3000元，上述案件款3000元已兑付赵某甲、杨某某，下余1850.85元。本次执行中，经本院财产调查，被执行人赵某乙年龄79岁，患有各种老年病，身体状态差，家庭主要靠高龄补贴和新农保维持生活，没有其他收入，妻子陈玉梅现年72岁，俩人相依为命，陈玉梅患有老年病，俩人生活困难，家中无车辆，无商业门店，无果树，属于低收入家庭。本院将执行情况告知申请人赵某甲、杨某某，赵某甲、杨某某对本院财产调查无异议，但以生活困难为由向本院申请司法救助1850.85元。另查明，救助申请人赵某甲与杨某某系夫妻，俩人年龄大，赵某甲为听力残疾，杨某某常年患慢性病，家中无经济来源，收入低下，属村上困难户。本院认为，申请人赵某甲与杨某某属特困群体，俩人年龄大，赵某甲为听力残疾，杨某某常年患慢性病，家中无经济来源，收入低下，属村上困难户。申请人赵某甲与杨某某同意在接受司法救助后息诉结案，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人赵某甲与杨某某司法救助金1800.00元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十日1
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保165号申请人：尹明莲，女，1935年7月9日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：李室春，女，1965年3月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人尹明莲于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李室春银行账户存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人尹明莲以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人尹明莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李室春银行账户存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人尹明莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十三日书记员  贾明阳
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初263号 原告：刘奇能，男，1985年11月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：邓丽，女，1983年1月4日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。地址：永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华伟（特别授权），男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新田支公司。 地址：湖南省新田县龙泉镇龙泉大道48号。 负责人：唐路军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告刘奇能与被告邓丽、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘奇能于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘奇能向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘奇能撤诉。 案件受理费423元,减半收取计211.50元，由原告刘奇能负担。 审 判 员 陈秀玲 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谢思宇 书 记 员 周维键 附:本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执952号张红全：张红全与王继华借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2020)豫1625民初2184号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十五日书记员  段瑞朋
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执411号之五 申请执行人：郑泽波，男，1954年9月20日出生，汉族，居民，现住新宁县。 被执行人：付书平，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：周凤娥，女，1968年9月4日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人郑泽波与被执行人付书平、周凤娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）湘0528民初599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付书平、周凤娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑泽波向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人付书平、周凤娥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年4月8日向申请执行人郑泽波送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年4月9日、5月8日提起总对总网络财产查控，查询两被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现周凤娥在中国农业银行、湖南省农村信用合作社、中国建设银行等的账户有存款，两被执行人在财付通支付科技有限公司均有款项，付书平名下有号牌号码为湘Ｅ×××××车辆一辆，未发现两被执行人还其他可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现两被执行人有可供执行的财产。2020年5月18日，本院向飞仙桥乡罗源村6组调查周凤娥、付书平财产情况，未发现两被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过谈话的形式向申请执行人反馈，并要求其提供其他财产线索，申请人提出告知本院付书平名下的湘Ｅ×××××已被付书平拿去抵债，不需要法院再查封处置了。 2020年5月8日，本院扣划了周凤娥在中国农业银行、湖南省农村信用合作社、中国建设银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司及付书平在财付通支付科技有限公司等账户内的款项共计60928.11元，2020年5月19日本院将上述执行款项支付给申请执行人。2020年5月9日，本院对两被执行人适用限制高消费措施，并将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现两被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月25日，本院应当执行的标的金额为65万元及利息，已执行到位60928.11元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阳芝芝
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初799号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：龙治江，男，1984年12月18日出生，汉族，该公司员工，住湖南省安乡县。被告：文花玲，女，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告文花玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，符合有关法律规定，本院应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3075元，减半收取1537.5元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 静人民陪审员  左春光人民陪审员  陈爱武二〇二〇年五月二十五日法官助理龙茂代理书记员  唐心仪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初980号 原告：汪久才，男，生于1956年8月11日，汉族，四川省合江县人，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：王坤华，合江县先市法律服务所法律工作者。 原告：汪久勤，男，生于1962年11月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市纳溪区。 被告：汪久长，男，生于1950年12月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵春明，四川凯翰律师事务所律师。 原告汪久才、汪久勤与被告汪久长不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告汪久才、汪久勤于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪久才、汪久勤自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪久才、汪久勤撤诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告汪久才、汪久勤负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年五月十二日 书记员  夏云霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6831号 申请执行人：梁雪娥，女，1986年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈采珍，福建溪冠律师事务所实习律师。 被执行人：厦门市妮东科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路319号C幢4层H区51单元，统一社会信用代码91350200784157742D。 法定代表人：李文。 本院在执行申请执行人梁雪娥与被执行人厦门市妮东科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，梁雪娥向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执6831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1120号 原告：赵某甲，男，1953年4月23日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某乙，女，1958年4月23日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某甲与被告赵某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年五月十九日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保56号杨兆波、孙信军：申请人杨兆波、孙信军与被申请人曹云峰、高永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初289号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二〇年五月九日
陕西省铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执异11号 异议人（案外人）：张某，男。 申请执行人：阮某某，男。 被执行人：宋某，男。 本院在执行阮某某与宋某民间借贷纠纷一案过程中，异议人以本院查封的房产系其所有为由向本院提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2019年3月26日，异议人与被执行人宋某就宋某名下位于铜川市新区未来城小区A3幢1单元401室房屋达成买卖协议，并签订了房屋转让协议。协议签订后，异议人支付了房屋的相关款项，双方对房屋进行了交接手续的变更，异议人也随之入住该房屋。之后，异议人多次联系被执行人宋某，要求就该房屋办理相关过户手续，但被执行人宋某均以各种理由推脱，不予办理，该房屋的实际所有人系异议人。 异议人为证明其观点，向本院提交的证据有：1、2019年3月26日异议人与被执行人宋某签订的房屋转让协议一份；2、异议人向被执行人宋某支付房款凭证四份、执行人宋某出具的收条一份；3、微信聊天记录打印一份、小区物业费票据一份、生活缴费凭证八张。 申请执行人阮某某称，不同意异议人的请求。 被执行人宋某现无法联系，未发表意见。 本院查明，申请执行人阮某某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，该案（2019）陕0203民初387号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院于2020年4月14日作出（202）陕0203执37号之一执行裁定书，对登记在被执行人宋某名下的位于铜川市新区鸿基东路领地未来城小区A区3号楼10401号房屋一套（不动产权号：陕（2018）铜川市不动产权第0010434号）进行了查封。 经审查，本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。本案中，被查封房屋属于不动产，该房屋的产权归属以不动产登记薄上登记的信息为准。异议人虽与被执行人宋某签订了房屋买卖合同，但提供的证据不足以证明其已完全履行了合同约定的付款义务，且房屋所有权登记信息至今未变更，该房屋不动产登记薄上登记的产权人仍为被执行人宋某，故异议人称该房屋归其所有的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  郭俊峰 审 判 员  左菊红 人民陪审员  郭彦文 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  郑 欢
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4432号原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路296号。法定代表人：曹绍国，总经理。委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。负责人：方昕，总经理。委托诉讼代理人：何晟、陈能平，公司员工。原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日以（2019）浙0782引调7220号受理后，被告向本院申请对浙Ｇ×××××号车辆损失进行重新评估，本院予以准许。后本院于2020年4月15日正式立案，由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人郎康与被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人陈能平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月17日，何永女在被告处为其所有的浙Ｇ×××××号车辆投保了保险金额为199920元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2019年9月17日至2020年9月16日。2019年9月27日，李景猛驾驶浙Ｇ×××××号车辆在义乌市福田市场37号门停车场发生交通事故，导致车辆受损，交警部门认定李景猛负事故主要责任。后何永女委托义乌市园明二手车鉴定评估公司对浙Ｇ×××××号车辆的车损进行了评估，确认损失金额为68966元。现车辆已由原告维修完毕，且何永女已将车损保险索赔权转让给原告并已通知被告。故请求判令：被告支付原告车损保险金人民币68966元。被告辩称：原告的评估报告价格及重新评估的价格均过高，被告愿意按照58621元的车损进行赔偿。被告公司承保的车辆为主要责任，仅在责任范围内承担赔偿责任。对其他证据无异议。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况。2、评估报告一份，证明车辆损失情况。3、债权转让协议、债权转让通知书与快递回单各一份，证明何永女已将车损保险索赔权转让给原告，并已通知被告事实。4、何永女身份信息、行驶证复印件、李景猛驾驶证复印件各一份，证明何永女系浙Ｇ×××××号车辆车主及驾驶员驾驶资质。本案审理中，被告向本院申请重新评估车损，本院予以准许并委托金华市诚拓资产评估有限公司评估，该所经评估后认为车损为62000元。原告对报告的真实性无异议，但认为评估价格过低，应以原告起诉时提交的评估报告为准。本院认为该评估报告系本院委托的专业机构作出，程序合法，结论科学，本院予以确认并据此确定本案车损为62000元。本院查明事实与原告所诉事实一致，并根据重新评估报告确认本案车损为62000元。本院认为，何永女与被告之间的保险合同合法有效，双方均应遵守。现保险车辆发生事故导致车损62000元，事实清楚，证据充分，被告应按约理赔。现何永女已将上述款项索赔权转让给原告，并已通知被告，故被告应向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司保险金人民币62000元。二、驳回原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半），由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担675元；重新评估费2600元，由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年五月二十日代书记员 蒋向星
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执325号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：吴建江，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被执行人吴建江追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初964号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,吴建江于该判决生效后十日内向保险公司给付代偿款38033.73元、律师费1500元、违约金（以38033.73元为基数，自2015年3月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1390元，由吴建江负担。因被执行人吴建江未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人保险公司的申请，本院于2020年2月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴建江发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吴建江未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人吴建江有银行存款1809.04元，本院已依法扣划。其中50元已开具本案执行费，剩余1759.04元已发放申请执行人保险公司。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人吴建江名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴建江有可供执行的公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴建江名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年3月4日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年3月4日起至2022年3月3日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人吴建江住所地无锡市锡山区潘墅35号实地执行，未查到可供执行的财产及吴建江下落。因被执行人吴建江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的40923.73元及相应利息，已执行到位1759.04元，执行费515元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人保险公司，保险公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴建江有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初964号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴建江确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十五日书记员  唐伟勋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执759号李某：申请执行人王培一依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初2193号民事判决书申请执行李某为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2016）豫1324民初2193号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1426号 本院于2020年3月17日立案执行的张和平申请执行王真环民间借贷纠纷一案，已于2020年5月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1078号 原告：李家栋，男，1955年6月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王海红，女，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告李家栋与被告王海红民间借贷纠纷一案，原告李家栋于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告王海红立即支付拖欠原告木板款3400元及利息（利息按年利率6％计算，从起诉日起至实际付款日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李家栋和被告王海红均到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告购买木板。2017年8月14日，经双方结算，被告尚欠原告木板款3400元，并由被告出具欠条一份交由原告收执。现原告诉至法院要求被告偿还货款并支付利息损失。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息查询、欠条原件以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，本案系原告出售木板要求被告支付货款的合同纠纷，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。被告王海红尚欠原告李家栋货款3400元，事实清楚，有欠条原件和当事人庭审陈述为证，双方买卖合同关系成立并生效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告王海红作为买方，也应及时履行支付相应款项的义务。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告仍未支付货款，已构成违约，应承担继续履行支付货款的违约责任。原告要求被告自起诉之日起至款项实际清偿之日止按年利率6%支付利息损失，本院根据法律规定，依法调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告王海红于本判决生效后十日内偿还原告李家栋货款3400元及逾期利息（逾期利息自2020年4月26日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告李家栋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王海红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)0192民初1169号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：范云周，男，汉族，1980年10月13日出生，户籍地武汉市武昌区，现住武汉东湖新技术开发区，被告：胡友胜，女，汉族，1982年2月19日出生，户籍地武汉市武昌区，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告范云周、胡友胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十二日书记员 卜敬子
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初830号原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所：甘肃省白银市平川区兴平南路。法定代表人：杨涌，系该社理事长。委托诉讼代理人：吴玉泉，系该社风险部职员。被告：郝应莉。被告：张学龙。被告：张玉会。本院于2020年4月29日立案受理了原告白银市平川区农村信用合作联社诉被告郝应莉、张学龙、张玉会借款合同纠纷一案，2020年5月20日原告以被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银市平川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由白银市平川区农村信用合作联社负担。审 判 员 杨文录 二○二○年五月二十日法官助理 陈海春书 记 员 滕建辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1672号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：徐春营，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：赵开会，男，汉族，1978年2月5日出生，住址：商水县。被告：吴小平，女，汉族，1978年3月6日出生，住址：商水县。系被告赵开会之妻。被告：孙付军，男，汉族，1973年3月20日出生，住址：商水县。被告：理彩虹（理彩红），女，汉族，1974年5月16日出生，住址：商水县。系被告孙付军之妻。被告：程海涛，男，汉族，1982年3月28日出生，住址：商水县。被告：胡国运，女，汉族，1983年6月9日出生，住址：商水县。系被告程海涛之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告赵开会、吴小平、孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司代理人徐春营、被告赵开会、吴小平到庭参加诉讼，被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赵开会、吴小平偿还原告借款本金10万元及利息4890.78元（利息计算至2019年11月26日，以后利息另计），本息共计104890.78元。（利息计算方式：2018年1月17日至2020年1月17日利息按9.3‰计算，逾期利息13.95‰）；二、请求法院依法判令被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年1月17日被告赵开会、吴小平在原告处借款人民币10万元整，期限二十四个月，自2018年1月17日至2020年1月17日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款并由被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵开会、吴小平辩称：原告所诉属实，同意还款。被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运未向本院递交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同一份及对应的借款借据各一份、河南农信贷款业务查询明细，证明被告赵开会、吴小平于2018年1月17日在原告处借款10万元整，期限为24个月，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款截止到2019年11月26日，涉案借款的拖欠本金10万元及利息4890.78元；2、最高额保证合同，证明被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运为涉案借款提供连带保证责任担保，担保期间为主债务履行期满后两年止。被告赵开会、吴小平、孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年1月17日被告赵开会、吴小平在原告处借款人民币10万元整，期限二十四个月，自2018年1月17日至2020年1月17日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款并由被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”该笔借款截止到2019年11月26日被告拖欠本金100000元及利息4890.78元，本息共计104890.78元。本院认为，原告商水农商银行与被告赵开会、吴小平签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告赵开会、吴小平发放贷款10万元，被告赵开会、吴小平应按照合同约定偿还借款，但被告赵开会、吴小平在贷款欠息后未依约偿还，原告要求被告赵开会、吴小平偿还借款本息的请求应予支持。被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运为被告赵开会、吴小平在原告处贷款10万元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运对被告赵开会、吴小平的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运承担还款责任后，有权向被告赵开会、吴小平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵开会、吴小平于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4890.78元，本息共计104890.78元（利息计算至2019年11月26日，2019年11月26日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按借款合同约定计算）；二、被告孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，保全费1044元，共计2242元。由被告赵开会、吴小平、孙付军、理彩虹、程海涛、胡国运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张华卫二〇二〇年五月二十七日书记员  白丽丽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执557号烟台中青基业房地产开发有限公司：你(单位)与申请执行人于子涵商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于子涵向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币25393.56元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费252元、申请执行费285元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申116号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：栾孟林，男，1973年12月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖伟林，男，1973年7月9日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。再审申请人栾孟林因与被申请人廖伟林民间借贷纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终3731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栾孟林申请再审称：二审民事判决书证据不清、认定事实错误，系错误的判决。一、2017年6月15日武辉与廖伟林的借款合同所涉款项与2015年1月25日借条中的15万元不是同一笔借款。二、对于2017年6月15日签订的借款合同，申请人不应当承担连带还款责任。综上所述，二审判决在事实不清、证据不明的情况下，作出有悖公平的判决，是违法、错误的判决，应当予以撤销。请求：一、依法撤销二审民事判决书；二、依法改判申请人不承担连带保证责任；三、一、二审诉讼费用由被申诉人承担。廖伟林的意见是：一、廖伟林提供的录音和庭审笔录可以证明两笔借条是同一笔钱，栾孟林应该承担担保责任。二、依照担保法解释的规定，栾孟林也应该承担担保责任。三、两份借条存在有合理性，没有第一份借条，也证明不了第二份借条的借款来源。综上所述，二审法院认定事实清楚，判决正确，栾孟林的申请没有事实和法律依据，请求驳回栾孟林再审请求。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾孟林的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月二十一日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初884号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：李开淑，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告李开淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月十五日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9828号原告李桂云，女，汉族，1975年10月28日，住。被告王春，男，汉族，1980年3月22日，住南阳市宛城区。本院在审理原告李桂云诉被告王春买卖合同纠纷一案中，因部分被告具体身份信息不详且无详细具体的住址，无法向被告送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回李桂云的起诉。案件受理费44元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院.审判员  宋良中二〇二〇年五月十九日书记员  龚 正
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初603号原告：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司,住所地:北京大兴区黄村镇狼垡一村京良路口。法定代表人:彭进本,职务:执行董事。委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：林忠典,男,汉族,1977年7月10日出生,住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：王凯杰，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司与被告林忠典建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司未按通知要求缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费已交纳1890元，减半收取945元，由原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司负担。审判员  翟旭东二〇二〇年五月十八日书记员  赵聪聪
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执40号之一 申请执行人：汤哲生，男，1975年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：舒宁，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人汤哲生与被执行人舒宁租赁合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1160号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人汤哲生的申请，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为88610元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人舒宁的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人舒宁无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人舒宁的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人舒宁无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执324号 曹某某、吴某某： 申请执行人曹某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1437号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人曹某某于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人吴某某返还借款25000.00元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月1日，向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某履行已生效调解书所确定的义务，并发出报告财产令，责令被执行人吴某某3日内报告其一年内的财产状况情况。经本院依法查控被执行人吴某某名下财产状况，发现被执行人吴某某名下有存款2400.00元。本院依法予以扣划后兑付申请人。被执行人吴某某主动履行案件标的款22600.00元，并予以兑付。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定现通知如下： 本院(2020)陕0928执324号执行案件执行完毕，于2020年5月12日结案。 二〇二〇年五月十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢621号 申请执行人：陈艳 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人陈艳与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4797号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州海鸿房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县青年路中段南侧，统一社会信用代码91410122683187272N。法定代表人：潘海群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨潇砜，河南新良明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏权伟，河南新良明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孟合装，男，1956年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：左利菲，郑州市中县德仁法律服务所法律工作者。上诉人郑州海鸿房地产开发有限公司因与被上诉人孟合装建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审郑州海鸿房地产开发有限公司提交了新证据两份协议，有可能影响本案事实认定及本案诉争协议的效力问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初86号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人郑州海鸿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费14980元予以退回。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月七日书记员  平 航
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执91号申请执行人:新安县城关隆饰板批发部，经营场所：新安县寨湾万加油站对面韩家大院隔壁。经营者：郭建周，男，汉族。被执行人:李金水，男，汉族，1972年6月2日生，住新安县东区。新安县城关隆饰板批发部与李金水为买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）豫0323民初3379号民事判决书。因被执行人李金水未履行生效法律文书确定的义务，申请人新安县城关隆饰板批发部向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人李金水送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年1月13日、3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金水名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人李金水名下有可供执行的银行存款。本院于2020年1月15日发出被执行人限制消费令，限制被执行人李金水高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年3月23日向新安县住房公积金管理中心查询公积金信息，未查询到被执行人李金水有可供执行的公积金信息。2020年5月13日双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年五月二十二日书记员 韩 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执11534号申请执行人：重庆展成塑料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村凉风垭社，统一社会信用代码915001065979792732。法定代表人：龚玉评，重庆展成塑料有限公司执行董事。被执行人：重庆超凡室内门有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇花红村，统一社会信用代码91500116696575813B。法定代表人：李文武，职务不详。本院在执行申请人重庆展成塑料有限公司与被执行人重庆超凡室内门有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9577号民事判决书，于2019年12月31日向被执行人重庆超凡室内门有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆超凡室内门有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆超凡室内门有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆超凡室内门有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月21日，被执行人重庆超凡室内门有限公司应向重庆展成塑料有限公司支付货款220776元、逾期利息（按判决书计算）以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4612元，负担申请执行费3212元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11534号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年五月二十一日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执异11号 异议人:陈家珍，女，汉族，1969年10月11日生，住安徽省蒙城县。 申请执行人：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区，组织机构代码5563370-6。 法定代表人：潘超良，经理。 申请执行人：费红良，男，汉族，1959年5月3日生，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽帅旺置业有限公司，住所地安徽省舒城县，注册号341524000026551（1-1）。 法定代表人：张照云，董事长。 被执行人：江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县中市中路104号，统一社会信用代码91320922703863427K（1-16）。 法定代表人：贾循国，总经理。 本院在执行申请执行人陈家珍、费红良、金寨汇丰商砼有限公司与被执行人安徽帅旺置业有限公司、江苏一箭建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人陈家珍于2020年5月8日向本院提出书面异议申请，不服金寨县人民法院2020年4月22日的分配方案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人陈家珍请求撤销金寨县人民法院2020年4月22日的分配方案。事实和理由:…。 本院调取的证据：金寨县人民法院2020年4月7日的审判委员会讨论记录。 本院经审查查明：金寨县人民法院2020年4月22日的分配方案：一、扣除本院应收费用127722元。(陈家珍一案执行费73332元，金寨汇丰商砼有限公司执行费53703元，费红良案执行费687元)；二、费红良一案52041.13元全额支付；三、陈家珍与金寨汇丰商砼有限公司按照标的额比例分配余款。陈家珍占53.1％，金寨汇丰商砼有限公司占46.9％(陈家珍应分配2443378元，金寨汇丰商砼应分配2158087元)。 本院审查认为：金寨县人民法院2020年4月22日的分配方案是根据本院2020年4月7日的审判委员会讨论决定作出。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人陈家珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙用金 人民陪审员  汪亚梅 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  李 尚 书 记 员  周思思
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执566号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉，女，系该公司工作人员。被执行人谢四华，女，汉族，安化县人。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与谢四华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执566号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年五月二十八日代理书记员  黄 超
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执671号 黄冠程、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执671号申请执行人黄冠程与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4625号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人黄冠程，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执615号 富德生命人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1149号民事判决书，在执行富德生命人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由富德生命人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付罗均勇。至此，（2018）川15民终1149号民事判决书富德生命人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司负担案件受理费1023元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1953号申请执行人潘步英，女，1963年6月19日生，住常州市新北区。委托代理人潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人巢建南，男，1961年11月23日生，住常州市新北区。被执行人沈琴芳，女，1962年7月7日生，住常州市新北区。申请人潘步英与巢建南、沈琴芳生民权、身体权、健康权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初7657号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：巢建南、沈琴芳赔偿潘步英因伤害造成的损失79774元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人巢建南、沈琴芳名下位于常州市中海龙城花园9幢603室不动产已被本院查封，但不宜在本案中处置。                  查找被执行人情况              目前因疫情原因，暂无法对被执行人人身采取强制措施。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十六日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人被执行人巢建南、沈琴芳名下位于常州市中海龙城花园9幢603室不动产，期限自2019年7月2日至2022年7月1日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1523号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘立革，男，1968年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人张伟，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。再审申请人刘立革因要求确认北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）不履行法定职责违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终776号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘立革不服二审判决，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律不当，请求本院撤销一、二审判决，依法发回重审。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，朝阳公安分局对其辖区治安案件负有调查，并依法作出相应处理的法定职责。本案中，朝阳公安分局在收到刘立革邮寄的《报案书》后，转交朝阳公安分局下属管庄派出所进行查处。经调查核实，《报案书》所反映的查处事项，公安机关已于2018年4月19日即涉案房屋被拆除当日进行了调查答复。朝阳公安分局基于上述事实，针对刘立革的《报案书》再次向刘立革进行了告知，该履责程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律规定。刘立革请求确认朝阳公安分局针对刘立革于2018年11月19日的报警事项不履行保护人身安全职责的行为违法，并要求朝阳公安分局依法履行保护人身财产安全法定职责的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，一审法院判决驳回刘立革的诉讼请求、二审法院判决驳回刘立革的上诉请求，均无不当。刘立革的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘立革的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘立革的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十八日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执19873号本院于2019年12月23日立案受理的张海燕申请执行河南联胜教育科技有限公司合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28366号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保130号岳阳市君和建筑工程有限公司、熊德辉、李先珍：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保23号民事裁定书，向本院申请保全被保全人熊德辉、李先珍房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人熊德辉、李先珍银行存款40000元。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1566号被执行人李泽敏，女，汉族。申请李泽敏罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初629号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初629号执行完毕。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  辛 杰
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1260号 原告：四川五芝中药饮片有限公司，住所地：四川省都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：王伯双，董事长。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 被告：重庆养天和昌野药房连锁有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南城大道。 法定代表人：姚昌军，执行董事。 原告四川五芝中药饮片有限公司（以下简称五芝公司）与被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司（以下简称昌野公司）买卖合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告五芝公司的委托诉讼代理人罗玉强到庭参加诉讼，被告昌野公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告五芝公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付货款26216.5元及利息（以26216.5元为基数按照年利率6%从2019年10月29日起计算至实际支付之日止）。事实与理由：被告为生产经营需要于2019年开始在原告处购买中药饮片。2019年10月28日，原、被告进行对账，确认被告欠原告货款26216.5元。后经原告多次催收，被告仍未给付货款，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告昌野公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经审理认定事实如下：从2019年起，被告向原告购买中药饮片，2019年10月28日，经原、被告对账，确认被告欠原告货款26216.5元。 上述事实有原告陈述及双方身份信息、对账函等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间形成事实买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同有效。原告向被告出售了中药饮片等物品，被告应当按照约定向原告给付货款，但被告未按照其约定给付货款，因此原告要求被告给付货款的主张，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%承担逾期付款资金利息符合法律规定，本院予以支持，但应当从本案起诉之日起计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告四川五芝中药饮片有限公司给付货款26216.5元及利息（利息以本金26216.5元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算至本判决确定的货款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告四川五芝中药饮片有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈维
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢902号 申请执行人袁银杰 被执行人骆健勇 本院在执行申请执行人袁银杰与被执行人骆健勇民间借贷纠纷一案中，骆健勇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1089号原告蔡国庆，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告姜军，女，1967年7月4日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。本院在审理原告蔡国庆与被告姜军民间借贷纠纷一案过程中，原告蔡国庆于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡国庆在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡国庆撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年五月二十八日书记员  梁艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2002号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道52号，营业执照：91410300MA3XC5KUAP。法定代表人：王涛，董事长。被告：吴晓国，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省伊川县。被告：李静，女，汉族，1980年11月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：吴社武，男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省伊川县。被告：李青青，女，汉族，1989年9月30日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告吴晓国、李静、吴社武、李青青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙振美二〇二〇年五月十四日书记员  李琼婷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保156号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王亮亮，住所地：哈尔滨市。被保全人：马金龙，住所地：吉林省榆树市。被保全人：马野，住所地：吉林省榆树市。被保全人：孙伟，住所地：吉林省德惠市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王亮亮、马金龙、马野、孙伟买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初993号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人王亮亮名下财付通账户1处，当日实际冻结金额402.76元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人马金龙名下财付通账户1处，当日实际冻结金额0.3元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民再37号再审申请人（一审被告）：李卫强，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。委托诉讼代理人：徐娜，北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦红，北京威诺律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑红太，男，1984年11月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被申请人（一审被告）：郑财宝，女，1979年2月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。再审申请人李卫强因与被申请人杭州银行股份有限公司北京分行（以下称杭州银行北京分行）、被申请人郑红太、被申请人郑财宝信用卡纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初17370号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年2月20日作出（2020）京02民申102号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李卫强之委托诉讼代理人徐娜、刘彦红，被申请人杭州银行北京分行之委托诉讼代理人邓若钦到庭参加诉讼，被申请人郑红太、郑财宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李卫强申请再审称，请求撤销北京市东城区人民法院（2017）京0101民初17370号民事判决，依法认定《臻信卡最高额保证合同》无效，我无需按该合同承担连带保证还款责任；杭州银行北京分行、郑红太、郑财宝承担我的损失。事实与理由：一、我对《臻信卡最高额保证合同》中“李卫强”的签名进行了笔迹鉴定，中天司法鉴定中心的鉴定结论为“不是同一人所写”，此份要求我承担连带保证责任的证据系伪造的。二、原审法院直接采取公告送达方式，程序有误。杭州银行北京分行辩称，同意一审判决，坚持我方原审诉讼意见。同时，我方对李卫强提交的部分笔迹鉴定样本提出异议。郑红太、郑财宝未答辩。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2017）京0101民初17370号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审判长 刘 琨审判员 江慕南审判员 陈捷鹰二〇二〇年五月八日书记员 高美玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1185号之二解除保全申请人：滁州市恒洁生活用品有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路1号(1号厂房),统一社会信用代码91341102MA2RRCC36Q。法定代表人:朱红兵,公司经理。委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人:厦门恒利贸易有限公司,住所地福建省厦门市湖里区杨湖西路186号第六层603单元,统一社会信用代码91350206798056272U。法定代表人:潘雪莲，该公司经理。解除保全申请人滁州市恒洁生活用品有限公司与被申请人厦门恒利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人滁州市恒洁生活用品有限公司申请进行了财产保全，解除保全申请人滁州市恒洁生活用品有限公司于2020年5月11日向本院申请撤诉及解除对厦门恒利贸易有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市恒洁生活用品有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人厦门恒利贸易有限公司银行存款268878.61元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石有维二〇二〇年五月十一日代理书记员  姚尚萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终37号本院于二〇二〇年四月二十二日对上诉人柳津宏与被上诉人张建超、吴瑞红教育培训合同纠纷一案作出的（2020）津01民终37号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津01民终37号民事判决书中“二审案件受理费130元减半收取65元”补正为“二审案件受理费110元，减半收取55元”。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月七日法官助理张红星书记员丁勇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督454号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：郑传辉，男，1977年06月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人郑传辉申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督454号支付令，限令被申请人郑传辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督454号支付令自行失效。 申请费19.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执97号申请人解丹丹，女，1990年4月7日出生，汉族，住高阳县。被执行人刘娟，女，1980年9月10日出生，汉族，住。本院执行解丹丹与刘娟买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院（2019）冀0628民初531号民事判决已经发生法律效力。申请执行人解丹丹于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年3月2日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，未发现可供执行财产。三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利未发现可供执行财产。四、2020年5月11进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控一致。五、2020年5月11日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人刘娟限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）冀0628民初531号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 宇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执235号申请执行人孙聪被执行人张立新本院在执行申请执行人孙聪与被执行人张立新民间借贷纠纷、一案中，被执行人于2020年5月6日给付欠款100000.00元，剩余款项申请执行人要求撤回执行，双方私下和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年五月十三日书记员 王 贺
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1110号原告：中国工商银行股份有限公司石林支行，统一社会信用代码：91530126709747312F，营业场所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路114号。负责人：操守文，系该行行长。委托诉讼代理人：姚佳丽，女，汉族，1983年8月14日出生，系该行员工，特别授权代理。被告：吕承历，男，白族，1988年11月25日出生，云南省宜良县人，住宜良县。原告中国工商银行股份有限公司石林支行与被告吕承历金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日收案登记。本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汤 国二〇二〇年五月二十一日书记员 李俊丽
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保195号 禹城众信物业管理有限公司与赵九祥物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保233号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵九祥银行存款2946元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初1268号原告：马枫，男，1996年2月1日出生，汉族，住安吉县。被告：宋翔，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告马枫与被告宋翔劳务合同纠纷一案，马枫于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告劳务工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告马枫到庭参加诉讼，被告宋翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：宋翔因弱电项目施工结欠马枫劳务工资。原被告于2019年1月15日结算，宋翔尚欠马枫劳务工资25000元。经催讨，被告已支付15000元，尚有10000元未支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋翔于本判决生效之日起三日内支付原告马枫劳务工资10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取），由被告宋翔负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  来燮元二〇二〇年五月八日法官助理潘司乐书记员刘红英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初53号原告：王玉丽，女，1962年7月24日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：刘兴俊，男，1973年2月17日出生，汉族，个体，现住桦南县。原告王玉丽与被告刘兴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王玉丽于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉丽以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉丽撤诉。案件受理费5635元，由原告王玉丽负担。审判员  周立龙二〇二〇年五月六日书记员  张 欣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终674号上诉人(原审原告)：曹某，住吉林省汪清县。法定代理人：金某1，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：金某2，吉林敖东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：汪清县东大医院。法定代表人：赵某。被上诉人(原审被告)：汪清县人民医院。法定代表人：朴某。委托诉讼代理人：李某，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：康某。上诉人曹某因与汪清县东大医院、汪清县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2019）吉2424民初1341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹某上诉请求：撤销原审裁定。事实和理由：原审程序违法，原审裁定认为汪清县东大医院不是本案适格被告，驳回曹某的起诉错误。汪清县东大医院虽然主张注销，但医疗机构执业证并没有注销，只是将原来的负责人变更为赵某。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”及《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，本案中曹某不仅向汪清县东大医院主张权利，同时也向汪清县人民医院主张赔偿。原审法院仅以汪清县东大医院注销为由，驳回曹某的起诉没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省汪清县人民法院（2019）吉2424民初1341号民事裁定；二、本案指令吉林省汪清县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 咸柱英审判员 张新颜二〇二〇年五月九日书记员 陈 阳
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执174号 磐安县汇通小额贷款股份有限公司、马新民、陈文艺： 申请执行人磐安县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人马新民、陈文艺借款合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县汇通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执174号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执985号申请执行人：朴某1，1970年12月17日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某2，1989年3月13日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：金某，1967年9月1日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某3，2001年12月25日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人朴某1与被执行人朴某2、金某、朴某3继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付被继承人朴忠浩名下住房公积金13,162.39元、银行存款9,662.5元；2.被执行人负担执行费242元）。本院于2020年4月22日立案。在执行过程中，本院于2020年4月29日经被执行人同意，提取被继承人朴忠浩在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内资金23,066.89元至本院执行款账户，于2020年5月9日扣除执行费242元后，向申请执行人发放执行款22,824.99元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朴某1申请执行的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1955号原告：姚正槐，男，1961年8月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张国军，盐城市大丰区万盈法律服务所法律工作者。被告：江苏永平水利工程有限责任公司，统一社会信用代码91320982750000456F,住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇农业技术推广综合服务中心。法定代表人：骆进，该公司负责人。被告：江苏大丰港建设有限责任公司，统一社会信用代码913209827527108810，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园26幢101室。法定代表人：葛曙光，该公司负责人。原告姚正槐与被告江苏永平水利工程有限责任公司、江苏大丰港建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告姚正槐于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚正槐提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚正槐撤回对被告江苏永平水利工程有限责任公司、江苏大丰港建设有限责任公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚正槐负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年五月六日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执545号 被执行人：钟奇杨，男，1983年2月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月24日立案执行申请钟奇杨罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初461号刑事判决书，被执行人钟奇杨应支付案款5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执545号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执479-2号申请执行人：冯火安，男，1966年2月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：马红立，男，1970年9月8日出生，汉族，住孟州市。关于冯火安与马红立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日冻结了被执行人马红立在河南省农村信用社联合社账户内余额人民币1039.57元，现因为双方达成和解协议，申请执行人冯火安申请解除对被执行人马红立银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马红立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币9035.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年五月十四日书记员  张丽娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2300号原告：陈永立，男，1965年2月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春市公共交通集团有限责任公司东盛汽车公司，住所地吉林省长春市南关区大经路49号。负责人：刘斌。第三人：长春市丰盛园经贸有限公司，住所地长春市南关区文昌街345号。法定代表人：张晓峰，该公司总经理。原告陈永立与被告长春市公共交通集团有限责任公司东盛汽车公司、第三人长春市丰盛园经贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案。陈永立于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告对被告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使自愿处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈永立回起诉。案件受理费10元，由陈永立负担。审判员 孟 辉二〇二〇年五月十二日书记员 马盛邦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执289号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王樊，女，1988年8月8日出生，蒙古族，住襄阳市襄州区民发世界成2期锦都汇6-1-302。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王樊金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3959号民事判决书，执行标的为被执行人王樊应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金24447.01元及利息、案件受理费等。2020年1月16日，本院向王樊送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王樊已有的银行账户，但被执行人王樊的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年五月二十日书记员  罗 欢
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执82号之一 申请执行人：许天水，男，1958年11月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：丁德胜，男，1968年9月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人许天水与丁德胜借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2137号民事判决书，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金120000元及利息60000元（该利息截止2019年7月25日，之后利息按每年10000元计算至借款清偿之日）。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，向被执行人所在单位福建省武夷山监狱发协助执行通知书，扣留了被执行人工资收入，提取了被执行人2018年度工资收入45826.45元，被执行人在本院有多个案件未执行完毕，依法作出分配方案，收取本案执行费2600元，受理费1950元，申请执行人此次可分配金额为13318.45元，申请执行人已领取该款，除此之外未发现被执行人还有其他房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金166681.55元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十四日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终46号上诉人（原审被告）：任贤伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：余松平，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：来祥柏，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。上诉人任贤伟因与被上诉人来祥柏、余松平劳务合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任贤伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.一审判决程序违法。上诉人未收到起诉状副本和开庭传票，一审法院只是张贴了判决内容的公告。本案纠纷地在嘉鱼县××普镇，被告住所地也在渡，原告所在地的高铁法庭无权审理本案；2.一审判决认定事实错误。上诉人不是工程项目的股东，只是项目聘请的会计，上诉人出具的欠条欠款人应为余松平和建设方众股东，而不是上诉人。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。余松平辩称，一审认定事实错误，审理程序违法。案涉工程是自己与他人合伙建设，应由合伙人共同承担责任。请求二审法院发回重审。来祥柏辩称，一审判决程序合法，事实清楚。上诉人提出的管辖权异议错误。请求二审法院维持原判。来祥柏向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告拖欠的工资47200元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告在嘉鱼县从事建筑工作，与两被告有工作往来。2014年3月，被告因工程需要找原告做建筑工作，后经双方结算，两被告下欠原告劳务费合计97200元，2014年7月19日，两被告向原告出具了一张欠条。后经原告催讨，两被告支付了50000元，余款47200元一直未付。一审法院认为，原告为两被告提供劳务，由两被告支付相应的劳务费，原、被告之间已形成劳务合同关系，两被告有义务按照双方的约定及时足额向原告支付劳务费。两被告向原告出具的欠条可以证实原告的劳务费总数为97200元，两被告应当及时支付。两被告支付了50000元，余款47200元一直未付，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。利息从起诉之日即2019年7月11日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、两被告任贤伟、余松平于本判决生效之日起三十日内向原告来祥柏支付劳务费47200元及利息（自2019年7月11日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告来祥柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由两被告任贤伟、余松平共同负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院继续予以认定。本院认为，来祥柏为任贤伟、余松平提供劳务，双方形成劳务合同关系，任贤伟、余松平应按照约定支付来祥柏劳务费。任贤伟、余松平未付清劳务费用，应承担相应违约责任。关于任贤伟提出的一审审理程序违法的上诉理由，本院认为，因任贤伟电话无法联系，经任贤伟原住所地嘉鱼县××普镇××村村民委员会出具任贤伟在外务工，无法联系的证明，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”的规定，向任贤伟公告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，程序并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”本案由嘉鱼县人民法院审理并作出判决符合法律规定。任贤伟的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于任贤伟提出的自己系工程项目聘请的会计，不应承担支付欠款责任的上诉理由，本院认为，任贤伟在欠条上签字，应承担付款责任。至于任贤伟提出案涉建设工程系余松平等人合伙所建与本案不存在关联性。本院审理过程中，余松平提出案涉工程系自己与他人合伙，应由合伙人共同承担付款责任，并向本院提交了有关证据，本院认为，余松平未在法定期限内向本院提起上诉，本院不予审查。综上所述，任贤伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由任贤伟负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇二〇年五月十九日书记员 陈 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执31号申请执行人谷祺。被执行人江能伟。本院在执行申请执行人谷祺与被执行人江能伟为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初7920号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执31号]。本案执行中，申请执行人谷祺与被执行人江能伟达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年五月八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3589号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路79号。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：王旭阳，男，该行工作人员。 被告：梁龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：韦珍珍，女，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告梁龙、韦珍珍金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告梁龙立即向原告清偿借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月20日为7076元、232元、16.42元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告韦珍珍对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年3月15日，原、被告签订了借款合同、共同还款承诺书各1份，约定被告梁龙向原告借款10万元、借款期限1年、年利率6.96%、到期还本、利随本清、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按中国人民银行的规定计收复利并由被告韦珍珍承担共同还款责任等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月20日为7076元、232元、16.42元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁龙于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行清偿借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月20日为7076元、232元、16.42元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告韦珍珍对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元（已减半），由被告梁龙负担，被告韦珍珍负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  羊文彬