wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1209号 原告：湘潭莲信诚市房地产顾问有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区湘潭大道281号万达华府3栋3单元0103006号。 法定代表人：郑俊丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。 被告：赵莹莹，女，1996年6月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周波，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。 原告湘潭莲信诚市房地产顾问有限公司（以下简称“莲信公司”）诉被告赵莹莹合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莲信公司的法定代表人郑俊丽及委托诉讼代理人刘志、被告赵莹莹的委托诉讼代理人周波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莲信公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵莹莹支付莲信公司居间服务费16819.9元；2、判令赵莹莹支付莲信公司违约金3363.98元。事实与理由：2019年6月赵莹莹因需要购买房产遂与莲信公司联系，并委托莲信公司帮其提供房源信息。莲信公司于2019年6月30日及2019年7月4日两次带赵莹莹到湘潭市岳塘区恒大翡翠华庭**栋1603、2904两户房屋看房，且双方两次都签订了《看房确认承诺书》，该承诺书约定：承诺人（赵莹莹）因买房需求，特委托居间方（莲信公司）提供信息服务。承诺人与物业权利人签订合同时，承诺人按以下标准一次性支付居间服务费。售房，房价在200000元以上，按实际成交价的2%收取居间服务费；承诺人本人或相关亲属、朋友、同事、所在单位等关联人与以上物业的权利人私下交易或通过除原告公司许可的其他第三方进行交易的，承诺人承诺向居间方支付上述居间服务费，并另行支付居间服务费20%的违约金。赵莹莹看房后违反承诺书以低于莲信公司居间服务费价格私下与物业权利人及非莲信公司许可的第三方中介机构签订了房屋买卖合同。赵莹莹的行为违反了诚信已构成违约，严重侵害了莲信公司的权益，莲信公司多次找其协商均被拒，为维护自身合法权益，现特诉至法院，请求判如所请。 赵莹莹辩称：1、事实上赵莹莹并未委托莲信公司购买房屋；2、作为第三方（出卖方）并未委托莲信公司出售自己的房屋，且在看房确认承诺书并未体现第三方任何信息，如何促成双方交易；3、涉案看房确认承诺书系格式合同；4、赵莹莹作为消费者，享有自主选择商品或服务的权利；5、鉴于莲信公司工作人员小郑的过激言语，赵莹莹将保留对其诉讼的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：莲信公司提交的看房确认承诺书、微信截屏信息、视频资料具有真实性、合法性及关联性，本院予以认可，可以证明莲信公司为赵莹莹提供了房源信息，双方存在居间合同关系；莲信公司提交的《买卖合同》及产权出证查询统计具有真实性、合法性及关联性，本院予以认可，可以证明赵莹莹购买了湘潭市岳塘区双马街道月华路8号恒大翡翠华庭**号栋1单元1601003号房屋；赵莹莹提交的与原房主丁玉洁微信聊天记录及丁玉洁的证言，该证据与莲信公司提交的微信聊天记录相互印证，可以证明赵莹莹通过第三方中介公司世嘉房产中介公司购买了湘潭市岳塘区双马街道月华路8号恒大翡翠华庭**号栋1单元1601003号房屋；对赵莹莹提交的与莲信公司工作人员小郑的聊天记录的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2019年6月，赵莹莹因需要购买房产遂与莲信公司联系，并委托莲信公司向其提供房源信息。莲信公司分别于2019年6月30日、2019年7月4日带赵莹莹到湘潭市岳塘区恒大翡翠华庭**栋1601003号房屋看房，并签订了《看房确认承诺书》，该承诺书约定：承诺人（赵莹莹）因买房需求，特委托居间方（莲信公司）提供信息服务；承诺人与物业权利人签订合同时，房价在200000元以上，居间方按实际成交价的2%收取居间服务费；承诺人本人或相关亲属、朋友、同事、所在单位等关联人与以上物业的权利人私下交易或通过除原告公司许可的其他第三方进行交易的，承诺人承诺向居间方支付上述居间服务费，并另行支付居间服务费20%的违约金。2019年7月15日，赵莹莹通过世嘉房产中介公司购买了湘潭市岳塘区双马街道月华路8号恒大翡翠华庭**号栋1单元1601003号房屋，并办理过户登记手续。莲信公司认为赵莹莹故意“跳单”，其行为损害了莲信公司的合法权益，特提出如诉称之请求。 本院认为，案涉看房确认承诺书符合居间合同的法律特征，具备居间合同的主要条款，赵莹莹与莲信公司之间成立居间合同关系。该确认承诺书系莲信公司反复使用的格式合同，作为提供格式合同的一方，莲信公司应当遵循公平原则确定双方之间的权利义务。居间合同中禁止买方利用中介公司提供的房源信息，却撇开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定具有约束力，即买方不得“跳单”违约，但是同一房源信息经多个中介公司发布，买方通过上述正当途径获取该房源信息的，有权在多个中介公司中选择报价低、服务好的中介公司促成交易，此行为不属于“跳单”违约。由于湘潭市岳塘区双马街道月华路8号恒大翡翠华庭**号栋1单元1601003号房屋的业主丁玉洁在委托莲信公司的同时也委托了案外人世嘉房产中介公司出售该房屋，现赵莹莹通过世嘉房产中介公司向丁玉洁、屈峥购买了案涉房屋，其并无与业主私下串通的行为，而是行使了其应有的选择权。在此情况下，看房承诺确认书中关于“被告私下或通过除本公司许可的其他第三方与该业主进行交易的，则须向居间方支付居间服务费，并另行支付居间服务费20%的违约金”的约定，限制了赵莹莹作出由其他也有该房源但服务更好的房地产中介公司进行居间的选择权利，因而该约定在此情形下当属无效。故莲信公司无权要求赵莹莹支付居间服务费和违约金，但因莲信公司两次带赵莹莹看房，进行了部分居间活动，赵莹莹应当支付莲信公司从事居间活动支出的必要费用，本院根据本案实际情况，酌情认定赵莹莹支付莲信公司800元费用。故莲信公司要求赵莹莹支付居间服务费16819.9元和违约金3363.98元的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四百二十四条、第四百二十七条规定，判决如下： 一、赵莹莹于本判决生效之日起五日内支付湘潭莲信诚市房地产顾问有限公司800元； 二、驳回湘潭莲信诚市房地产顾问有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由湘潭莲信诚市房地产顾问有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执630号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳，董事长。委托代理人：徐龙，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：熊某某，男，1976年2月16日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，女，1973年9月2日生，苗族，住址同上，。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2899号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行熊某某、王某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以其与被执行人已自愿达成和解协议为由，于2020年5月7日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执630号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年五月七日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保483号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：张得国，男性，汉族，1976年10月14日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇第三峪村221号。被保全人：朱兆燕，女性，汉族，1981年7月11日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇双山村84号。被保全人：苏勇，男性，汉族，1970年3月1日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇宋家庄村。被保全人：刘红卫，女性，汉族，1971年10月25日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇宋家庄村。被保全人：张照军，男性，汉族，1970年4月4日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇宋家庄村194号。被保全人：张继华，女性，汉族，1970年1月27日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇宋家庄村194号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张得国、朱兆燕、苏勇、刘红卫、张照军、张继华金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月九日书记员  陈 杰
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初495号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：喻玖琳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：王小兵，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告王小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月十五日 书记员  周瑜娟
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2683号申请执行人羊锦彪，男，汉族，1974年7月20日生，住常州市新北区。被执行人李彪，男，汉族，1983年3月2日生，住常州市武进区。羊锦彪与李彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4595号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：李彪共需向羊锦彪归还借款本金80000元，自2019年7月至2021年8月，每月15日前归还羊锦彪3000元，2021年9月15日前归还羊锦彪2000元。如有一期未按约履行，羊锦彪可就全部未归还款项一并申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏D905AY的车辆，查封期限为两年，自2020年5月7日至2022年5月6日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4595号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年9月19日起至2020年9月18日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年5月7日至2022年5月6日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执754号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：曹春江、郑州市基正房地产开发有限公司关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人曹春江、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8918号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹春江、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款70887.8元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十九日书记员 郑洋洋
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2747号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地：福建省泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园A号楼106、107店面。负责人：曾乙波，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张志军，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司与被上诉人张志军财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法催收上诉费用，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在本院告知的法定期间内交纳上诉费用，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇二〇年五月七日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1226号 申请执行人：王传修，男，1953年11月23日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：郝彦渠，男，1967年7月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初598号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝彦渠的银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄维维
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初167号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人张玖明，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯放火罪，2020年2月22日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张玖明犯放火罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭冬英出庭支持公诉，被告人张玖明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张玖明因与其舅舅常延保发生口角，于2020年2月21日21时许，在榆树市恩育乡永发村5组自己家中用打火机将房屋点燃，致房屋烧毁。经鉴定，被烧房屋价值人民币7209元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得家人谅解。 公诉机关针对上述指控，提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，并认为被告人张玖明故意放火烧毁公民财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张玖明认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对张玖明判处有期徒刑三年。 被告人张玖明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张玖明因琐事与他人产生矛盾后，为发泄情绪，将自家房屋点燃并烧毁，危害公共安全，其行为已构成放火罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人张玖明到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张玖明取得家人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张玖明认罪认罚，并签字具结，可对其从宽处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张玖明犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2023年2月21日止。） 二、在案扣押的作案工具打火机一支予以没收。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  赵玉芬 人民陪审员  王春双 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张鹏飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1782号之五申请人程欢，男，1980年10月1日生，汉族，滑县。被执行人：张振华，男性，汉族，1983年03月08日生，住所地：滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人张振华在中国建设银行6210812500001951454_156_1账户内余额人民币15905.81元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张振华在中国建设银行6210812500001951454_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十三日书记员 赵志伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5154号申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路31号）。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇、张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：朱士兰，男，1954年9月21日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏兴港建设集团有限公司与被申请人朱士兰建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏兴港建设集团有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱士兰银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏兴港建设集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱士兰银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年五月十九日书记员  徐 岩
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执643号朱青、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司本院执行的朱青申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执374号申请执行人：莫昭容，女，汉族，1986年1月23日生，住泸州市。被执行人：曹泽林，男，汉族，1986年8月22日生，住泸州市。（2017）川0502民初3676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人曹泽林支付申请人莫昭容借款本金53000元及利息，案件受理费1126元，公告费700元，执行费722元,总计55548元及利息。因被执行人曹泽林未按上述生效法律文书履行义务，申请人莫昭容向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹泽林名下有存款4737.24元，已扣划并支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现不动产登记信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行车辆信息。4、对被执行人曹泽林持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人曹泽林的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人曹泽林发出限制消费令，并将被执行人曹泽林纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4737.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执374号案件终结本次执行程序。被执行人曹泽林负有继续向申请执行人莫昭容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 任 敏二〇二〇年五月十三日书记员 唐佳雨
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执385号 长春福德机械制造有限公司： 你与任文涛买卖合同纠纷一案，按照任丘市人民法院（2018）冀0982民初5157号民事调解书确定的执行标的和要求，于2020年5月11日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2496号 原告：临沭县大兴镇观堂前村村民委员会，住所地：临沭县大兴镇观堂前村驻地。 法定代表人：徐洪波，村主任。 被告：宋传金，男，1949年7月7日生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县大兴镇观堂前村村民委员会与被告宋传金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县大兴镇观堂前村村民委员会撤诉。 案件受理220元减半收取110元，由原告临沭县大兴镇观堂前村村民委员会负担。 审判员  李森 二〇二〇年五月十八日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执211号 申请执行人：罗登华，男，生于1955年12月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：罗世毅，男，生于1985年2月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：罗安全，男，生于1956年4月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 罗登华申请执行罗安全借款合同纠纷一案，罗登华于2020年2月19日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆证券等进行调查，未发现被执行人罗安全有财产可供执行，申请执行人罗登华未能向本院提供被执行人罗安全新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人罗安全纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人罗登华于2020年4月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1248号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年五月六日 书记员  汪 闯
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保39号申请人：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。负责人：唐波，董事长。被申请人：烟台卓能锂电池有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区北京中路50-49号内7号。法定代表人：张明，董事长。申请人烟建集团有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台卓能锂电池有限公司银行存款人民币59220927.30元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台卓能锂电池有限公司银行存款人民币59220927.30元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟建集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月十一日书记员  夏文婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终766号 上诉人（原审原告）：新疆昊源电力技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市太兴路358号辰轩小区高层2005室。法定代表人：张玲玲，新疆昊源电力技术有限公司总经理。委托诉讼代理人：王大江，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆清华园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路308号3楼。法定代表人：卢海华，新疆清华园房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高钦，女，1962年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所律师。上诉人新疆昊源电力技术有限公司（以下简称昊源电力公司）与被上诉人新疆清华园房地产开发有限公司（以下简称清华园房地产公司）、高钦建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人昊源电力公司的委托诉讼代理人王大江、被上诉人清华园房地产公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加了诉讼。被上诉人高钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊源电力公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持昊源电力公司一审提出的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：昊源电力公司与清华园房地产公司签订外部供电工程施工合同并实际施工，且交工验收投入使用是基本事实。昊源电力公司施工交付验收后就享有工程款的债权，双方合同中虽未约定工程总价，但按照清单报价的行业惯例，清华园房地产公司应当以施工方的决算或者第三方审计的数额给付工程款。清华园房地产公司辩称，昊源电力公司要求支付工程价款，但昊源电力公司没有提交有关工程价款的基本证据，昊源电力公司提出上诉，没有提供新的证据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。高钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。昊源电力公司向一审法院起诉请求：判令清华园房地产公司、高钦支付工程款414，974.33元（昊源电力公司庭审中明确要求判令清华园房地产公司承担支付工程款的责任、高钦承担连带责任）。一审法院认定事实：2012年7月20日，昊源电力公司与清华园房地产公司签订《外部供电工程施工合同》，约定工程名称为新市区二宫乡二宫村集约化住宅楼。发包方为清华园房地产公司，承包方为昊源电力公司。关于工程承包范围及内容约定为1.10KV电缆进线工程及相应的土建工程；2.1250KVA变压器两台；3.电业局所有相关手续及费用见附表；4.承包方负责办理供电部门审图、设计图纸、报装等供电部门一切手续。关于承包方式及结算依据约定为包工包料（高低压配电柜除外）最终以设计图纸为准，计算工程量、单价按附表为依据。合同签订后，清华园房地产公司合计向昊源电力公司支付工程款30万元。高钦自认其于2008年11月10日至2013年11月6日系清华园房地产公司股东，期间清华园房地产公司系一人有限公司。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明实其主张的则由其承担不利后果。对于昊源电力公司要求清华园房地产公司支付工程款414，974.33元的诉讼请求，双方合同并未约定工程款总价，昊源电力公司称双方进行了审计，审计总价款为752，604.33元，但昊源电力公司未能向一审法院提供其陈述的审计报告亦未申请重新审计评估工程总价，昊源电力公司提供的对账单亦系单方制作并无设备供应清单及劳务工程量确认单等原始凭证，一审法院无法确定工程总价款，故对昊源电力公司的诉讼请求不予支持。昊源电力公司称高钦系清华园房地产公司的股东，故要求高钦对清华园房地产公司的债务承担连带责任，一审法院认为一人有限公司的股东并不必然对公司的债务承担连带责任，昊源电力公司并未陈述要求其承担连带责任的其他理由，仅以高钦系清华园房地产公司的股东的身份为由要求其承担连带责任于法无据，且昊源电力公司举证并不能证实清华园房地产公司欠付昊源电力公司工程款，故对于昊源电力公司要求高钦承担连带责任的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回新疆昊源电力技术有限公司的全部诉讼请求。二审中，昊源电力公司提交施工调试委托书，证明清华园房地产公司委托昊源电力公司安装电压器；昊源电力公司提交受电工程中间检查登记申请、受电工程中间检查登记表、受电工程中间检查结果通知单，证明清华园房地产公司提出申请并对昊源电力公司资质予以确认，现该工程已完工并投入使用。清华园房地产公司认为该组证据均系复印件，对证据的真实性、关联性、合法性不予认可，并且该案件的争议焦点是支付工程款的问题，昊源电力公司提交的该组证据与本案的争议焦点没有关联性。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，昊源电力公司提交的该组证据均系复印件，本院对该组证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，昊源电力公司提出要求清华园房地产公司支付工程款414，974.33元的诉讼请求，昊源电力公司提交的仅是建设工程施工合同，从诉讼请求来看，昊源电力公司主张已经履行了建设工程施工合同的义务，要求清华园房地产公司支付欠付的工程款，昊源电力公司应对涉案工程的造价提供相应的证据加以证明，昊源电力公司提供的建设工程施工合同，仅仅能够证明双方之间存在合同关系及相应的约定，并不能反映履约的具体情况，有以下诸多问题尚不明确、证据材料欠缺：昊源电力公司具体履行内容在后期是否发生变更、昊源电力公司主张工程价款的依据、昊源电力公司曾经要求清华园房地产公司结算但清华园房地产公司怠于结算的证据等。经查明，双方在合同中并未约定工程款总造价，昊源电力公司不能提交在履行建设工程施工合同期间，根据合同发生的工程量清单、工程检验记录、工程通知资料、工程对账签证等结算工程量并进而作为结算工程款的相关证据对其主张加以证明。昊源电力公司称双方进行了审计，审计总价款为752，604.33元，但昊源电力公司未能提供相应的审计报告；昊源电力公司提供的对账单亦系单方制作并无设备供应清单及劳务工程量确认单等原始凭证。昊源电力公司不能提交充分有效的证据对涉案工程的造价进行证明，昊源电力公司不能确定工程总价款，亦未申请对工程总造价进行鉴定，昊源电力公司在本案中应承担举证不能的法律后果，昊源电力公司的上诉理由没有相应的事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，昊源电力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，524.61元（昊源电力公司已预交），由昊源电力公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   黎 剑审  判  员   谭建艳审  判  员   柳 燕二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   马 平
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保384号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系公司员工。被申请人：陈雨江，男，1984年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：任聪慧，女，1991年5月25日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对陈雨江、任聪慧的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人陈雨江、任聪慧名下价值3687元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈雨江、任聪慧名下银行存款3687元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费57元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1069号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：廖长荣，男，1967年3月7日生，家住富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告廖长荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以廖长荣已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒋臣婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2893号原告：张传国，男，1973年9月28日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：肖成飞，浙江知航律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小燕，浙江知航律师事务所律师。被告：陈积龙，男，1958年3月29日出生，汉族，住瑞安市。原告张传国与被告陈积龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款52000元及逾期付款损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告张传国的委托诉讼代理人肖成飞到庭参加诉讼，被告陈积龙经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈积龙因经营需要多次向原告张传国购买鞋材。2017年1月25日，原、被告经结算，被告结欠原告货款52000元；被告向原告出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈积龙于本判决生效之日起十日内支付原告张传国货款52000元及逾期付款损失（以52000元为基数从2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告陈积龙负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费1100元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年五月十八日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1075号原告：王某，女，汉族，1986年9月1日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘子豪，系河南陈州律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1987年08月13日生，住扶沟县。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定规定，裁决如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  高鑫永二〇二〇年五月十五日书记员  朱冠潇
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初598号 原告：罗声燕，女，1962年4月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：秦龙生，男，1965年3月17日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：罗第兰，女，1967年12月8日出生，汉族，住江西省上犹县，系被告秦龙生妻子。 原告罗声燕诉被告秦龙生、罗第兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗声燕于2020年5月6日向本院提出对被告罗第兰的撤诉申请。 本院认为，原告罗声燕向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗声燕撤回对被告罗第兰的起诉。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年五月六日 代理书记员  钟 旺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8420号原告：田甜，女，1989年1月28日出生，住天津市津南区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告田甜与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1918号原告：魏某，女，1980年6月7日生，汉族，住海城市。被告：侯某，男，1976年4月3日生，汉族，住海城市。本院在审理原告魏某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告魏某于2020年5月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费150元由原告魏某负担。审判员 王 丹二〇二〇年五月十五日书记员 于若男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2783号原告：黑龙江东隆煤炭有限公司，住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：宋彬，董事长。委托诉讼代理人：尹立新，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：鸡西煤矿机械有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：AlejandroMartinPittorino,董事长。委托诉讼代理人：张国建，男，该公司法务部主任。原告黑龙江东隆煤炭有限公司与被告鸡西煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2020年4月24日原告黑龙江东隆煤炭有限公司变更减少诉讼请求数额为300160元。原告黑龙江东隆煤炭有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江东隆煤炭有限公司撤诉。案件受理费13402元，应退原告黑龙江东隆煤炭有限公司案件受理费10501元（减少诉讼请求退费）；案件受理费5802元，减半收取2901元，由原告黑龙江东隆煤炭有限公司负担。审 判 长  张宏宇人民陪审员  张玉英人民陪审员  程 伟二〇二〇年五月六日书 记 员  徐丹丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初5471号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：夏泽胜，男，1980年4月25日生，汉族，住安徽省长丰县。原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告夏泽胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年５月19日立案，并于2020年5月19日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年五月二十八日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1949号申请执行人：卢世梅，女，1976年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：陈涛，男，1977年4月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人卢世梅与被执行人陈涛离婚后财产纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18714号民事调解书所确定的8.79万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初18714号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初939号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：霍百龙，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王慧，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：武城县茂泰油棉有限公司，住所地山东省武城县老城工业园。 法定代表人：高军旺，职务：董事长。 被申请人：武城县清新油脂有限公司，住所地山东省武城县甲马营占官屯。 法定代表人：高俊峰，职务：董事长。 被申请人：高军旺，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高军华，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高立国，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：荆建军，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：高俊峰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人霍百龙、王慧、武城县茂泰油棉有限公司、武城县清新油脂有限公司、高军旺、高军华、高立国、荆建军、高俊峰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人霍百龙、王慧、武城县茂泰油棉有限公司、武城县清新油脂有限公司、高军旺、高军华、高立国、荆建军、高俊峰银行存款250万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人霍百龙、王慧、武城县茂泰油棉有限公司、武城县清新油脂有限公司、高军旺、高军华、高立国、荆建军、高俊峰银行存款250万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 晓
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执328号 申请执行人：宋治香，女，1963年03月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李瑞平，女，1978年12月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人宋治香与被执行人李瑞平机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长林 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘晓宇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1170号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：凌佳欣，男，壮族，1992年3月18日出生，住广西崇左市江州区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人凌佳欣支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督126号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2651.83元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1170号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020)陕0602民初1837号 原告：张明忠，男，汉族，1960年5月14日出生，无业，现住陕西省定边县，公民身份号码：61272XXXX00514421X被告：杜方有，男，汉族，1988年1月18日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX80118441原告张明忠诉被告杜方有追偿权纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明忠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明忠撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担400元。  审  判  员   张晓斌                                  二〇二〇年五月二十一日 书  记  员   李娟娟  1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执447号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号。统一社会信用代码913417218541894098（1-1） 负责人：储维学，该行行长。 被执行人：吴结才，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人吴结才信用卡纠纷一案中，双方达成执行和解协议，中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何 涛
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1280号原告唐建国，男，1972年8月30日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人雷桂英，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人赵倩，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被告李林，男，1988年2月17日出生，汉族，住贵州省。被告安诚财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地址为贵州省铜仁市碧江区东太大道359号1单元附5号。负责人张永泉。本院于2020年4月29日立案的原告唐建国与被告李林及安诚财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告唐建国自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐建国撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告唐建国负担。审判员  崔丽莎二〇二〇年五月二十二日法官助理张春林书记员聂建倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初912号原告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地河北区万柳村大街富方园小区13号楼2门209。法定代表人：闫山林，董事长。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢欣，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：张强，男，1969年2月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。被告：王静，女，1968年2月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。原告天津市汇森房地产开发有限公司与被告张强、王静商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告天津市汇森房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汇森房地产开发有限公司撤诉。审判员 杨 君二〇二〇年五月十四日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保250号申请人：王恒强，男，1973年12月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵元刚，男，1969年9月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：张连均，女，1967年8月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人王恒强于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵元刚、张连均价值199800.00元的财产采取保全措施。申请人王恒强以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人王恒强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵元刚、张连均在其各银行账户内的存款199800.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1519.00元，由申请人王恒强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月二十一日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执778号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:曹花，女，1981年1月6日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人曹花金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初7332号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：曹花应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金23800.11元；并支付期内欠息3300.49元（截至2018年10月8日）、逾期罚息（自2018年10月9日起至实际给付之日止，以23800.11元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年10月9日起至实际给付之日止，以3300.49元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费3582元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218.5元、保全费320元，合计538.5元，由曹花负担。因被执行人曹花未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-03日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初7332号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  吕安祺
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1318号            当事人基本情况              申请执行人              吴XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              王XX（又名王X），男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特1311号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年4月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、本案于2020年5月18日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行10000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年五月十八日                                                    书 记 员    王昕晔
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终13号上诉人（原审被告）：颜科，男，1978年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）:王幼东，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原审被告：谢芳，女，1979年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，系颜科之妻。上诉人颜科因与被上诉人王幼东、原审被告谢芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2019）鄂0921民初2266号民事裁定书，向本院提起上诉。颜科上诉称，双方在借款合同中并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确……以接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，这里的接受货币一方所在地既可以是发生借贷关系借款人所在地，也可以是偿还借款时出借人所在地，并未特指出借人所在地，一审法院在裁定书中对接收货币一方所在地的解释过于牵强。本案是民间借贷纠纷，不论是在审理程序上还是实体审理上，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的若干规定》均应优先于民事诉讼法司法解释的适用。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的诉讼，属合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方当事人在借款合同中并未约定合同履行地；王幼东起诉请求颜科、谢芳清偿借款本金、利息，双方争议标的为给付货币，王幼东作为接收货币的一方，其住所地湖北省孝昌县为合同履行地。故此，湖北省孝昌县人民法院依法对该案享有管辖权，王幼东在纠纷发生后，选择向合同履行地的湖北省孝昌县人民法院起诉，符合上述法律规定。综上，颜科提出的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年五月十五日法官助理陈诚书记员李艳芳
结 案 通 知 书 关于饶国俊与宁波大汇建设工程有限公司的（2020）浙0206执恢180号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月九日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初56号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人何志伟，男，1999年8月30日出生，汉族，中专文化程度，骆驼集团新疆蓄电池有限责任公司员工，公民身份号码：×××,户籍所在地：托克逊县。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被托克逊县公安局取保候审。   托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人何志伟犯危险驾驶罪，于2020年5月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人何志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，2019年11月22日23时43分许，被告人何志伟酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车，行驶至××县口处时，被托克逊县公安局执勤交警当场查获，后对被告人何志伟进行呼气式酒精含量测试，结果为98mg/100ml，已达到醉酒，遂将被告人何志伟带至托克逊县人民医院进行抽取血样并送检，经鉴定：被告人何志伟血液中检出乙醇成分，其含量为92mg/100ml。   上述事实，被告人何志伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有户籍证明、血样提取现场照片、登记表、抓获经过、新疆中信司法鉴定中心的司法鉴定意见书、被告人何志伟的供述笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人何志伟同意适用认罪认罚程序，公诉机关适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人何志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   雷 新
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执208号申请执行人张军，男，1960年10月4日生，汉族，现住辽宁省昌图县。被执行人王明利，男，1976年10月5日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人张军与被执行人王明利民间借贷纠纷一案，被执行人王明利未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初349号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为20,000元，执行费200元，现已全部给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初349号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初533号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理柳超辉诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1311号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、韦庆昌： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦庆昌银行卡纠纷一案，经被执行人韦庆昌自动履行，履行金额为18614.4元，其中本金17387.4元，利息1096元，诉讼费131元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执139号 关于黄文成与王健民间借贷纠纷一案，权利人黄文成依据（2019）云2823民初363号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年4月13日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年五月八日 书记员  张晓亮
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初167号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人梁方波，男，1976年3月10日出生于浙江省新昌县，汉族，小学肄业，农民，住新昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月31日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1531号起诉书指控被告人梁方波犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人梁方波判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人梁方波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月29日13时许，被告人梁方波在新昌县，溜门进入中村20号村民梁某家，从二楼卧室窃得人民币2000元。被告人梁方波于次日，自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；同月31日，将赃款全部退还被害人梁某。 被告人梁方波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人梁方波在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某、吕某1、吕某2的陈述，归案经过，刑事辨认笔录，现场勘验材料，照片复印件，收条，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁方波以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁方波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁方波犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初881号 原告（反诉被告）：刘伟勇，男，1969年1月27日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：周双胜，男，1975年6月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。 原告刘伟勇与被告周双胜合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员王菊英担任审判长，与人民陪审员王小芬、郑芳参加评议的合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。被告在举证期限内提出反诉，本院予以准许，决定反诉与本诉合并审理，原告刘伟勇的委托诉讼代理人陈晓健，被告周双胜及其委托诉讼代理人邹维菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟勇本诉诉称：原告专业负责租赁挖掘机、铲车施工业务，被告从事挖掘机、铲车修理业务，被告于2019年7月1日因恶意与原告驾驶员串通，虚报修理费被拒付。于2019年7月1日，擅自到莲都区新砀山区小流域农业生态工程ＩＩ标施工工地，把原告挖机在未经原告同意的情况下，擅自强行拉走藏匿，原告四处寻找无果。另，2016年11月18日，原告与案外人陈亚廷签订租赁合同，约定该挖机每月租金25000元。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：一、被告返还原告现代225-7型挖机一台（价值302000元）；二、被告赔偿原告损失（自2019年7月1日起至返还日止，按每月租金25000元计）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告周双胜本诉辩称：一、返还挖机是没有问题的。返还的前提是要求原告过来结算挖机及另外一辆铲车的修理费，2019年7月2日，被告按原告要求把挖机拉下来修理以后，打电话给原告，原告不接，然后就直接去报警了。是原告要求被告把挖机拉下来的，拉下来之后，原告就开始耍赖了。二、原告要求被告赔偿损失，没有依据。 反诉原告周双胜反诉称：反诉原告与反诉被告是多年的朋友，反诉被告自2015年至2019年7月份陆续在反诉原告处修理两台挖机、一辆铲车，总计欠修理费70745元，每年年底反诉原告也多次通过电话、微信进行催讨，反诉被告也承认欠下的修理费、配件费等，每次在微信里、电话里都是讲好话，说很快工程结算了就给反诉原告，反诉原告一次次相信反诉被告。2019年7月1日，反诉被告让反诉原告把他的挖机修理好并拉丽水来，7月2日反诉原告把反诉被告的挖机修理好并从碧湖峰源乡工地(此工地早已经完工，为了工程结算问题，反诉被告将挖机故意堵在路上)拉下来，并联系反诉被告，反诉被告就开始耍无赖了，不但不过来结算修理费，还恶人先告状，到大港头派出所报警。综上，反诉被告的行为违反相关法律规定，违背诚信原则，为此，请求依法判令：一、反诉被告支付反诉原告两台挖机(型号分别为现代225—7和现代300-5)一辆铲车修理费、配件费、拖车费总计70745元，并从反诉日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。二、反诉诉讼费用由反诉被告承担。 反诉被告刘伟勇针对反诉辩称：反诉原告陈述同意返还挖机，那么就是修理费的事情，原告实际欠付被告23000元修理费，没有欠7万多元。 经审理本院认定：原告从事施工挖机、铲车租赁业务，被告从事挖机、铲车修理业务。2019年7月1日，原告联系被告，要求其将原告所有的在碧湖峰源乡工地的挖机（现代225-7型）拉下来（至丽水）修理，被告将该挖机拉至修理厂（莲都区修理后，电话联系原告支付修理费并拉回，原告否认曾在电话中让被告拉挖机，双方产生纠纷，原告以被告藏匿挖机为由提起本诉，被告以原告未支付修理费为由提起反诉。 另查：一、目前该挖机停在修理厂附近（莲都区中岸村），被告在庭审中同意原告支付修理费后返还挖机。二、原、被告双方之间的修理费未结算，被告方在庭审中认可欠付原告修理费23000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、户籍证明、挖机转让协议、工程机械租赁协议，被告提供的微信截图聊天记录、销货清单、照片2张、（2019）浙1102民初7373号庭审录音、（2019）浙1102民初7373号刘伟勇起诉状及当事人庭审陈述。 本院认为：原告联系被告修理挖机，被告同意并拉走挖机修理，双方系合同关系。被告修理后联系原告支付修理费并拉回，原告予以否认，应为违约。被告诉请原告支付修理费，因双方未结算，原告认可修理费23000元，对原告认可部分，本院予以支持，超出部分，被告举证不足，本院不予支持。原告诉请被告返还挖机，被告同意原告支付修理费后予以返还，故原告支付修理费23000元后，被告应返还挖机。因被告未拉回挖机系原告自身原因造成（欠付修理费），故返还挖机产生的运费应由原告本人承担。原告诉请被告赔偿损失（月租金），该损失并非直接损失，且挖机未返还系原告欠付被告修理费所致，原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）周双胜于本判决生效之日起十五日返还原告（反诉被告）刘伟勇现代225-7型挖机一台。 二、原告（反诉被告）刘伟勇于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）周双胜修理费23000元。 三、驳回原告（反诉被告）刘伟勇的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）周双胜的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6205元，由原告（反诉被告）刘伟勇负担，反诉案件受理费1568元，被告（反诉原告）周双胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  郑 芳 二〇二〇年五月七日 代书 记员  江煜剑
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢154号 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司,住福建省福鼎市玉龙北路332号。统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平。 被执行人：戴建胜，男，汉族，1983年9月28日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：林燕云，女，汉族，1986年9月18日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：张桂如，女，汉族，1962年8月24日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：戴利强，男，汉族，1956年9月13日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人戴建胜、林燕云、张桂如、戴利强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为523939.79元。在执行过程中，被执行人戴建胜、林燕云、张桂如、戴利强履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张桂如与戴利强、戴建胜共同所有的坐落于福建省福鼎市××办事处××号：现溪江巷67号［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第××号］的房地产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月八日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2437号                  立案      时间              2020年4月30日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              陈石英，女，1982年6月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告交付商品房转移登记文书：2、判令被告支付从2017年12月30日起至2020年4月17日逾期办理转移登记文书的违约金30689.66元（以购房总款366225元为基数，按日万分之一承担违约金计算），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币366225元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2017年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币366225元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，故原告陈石英的诉讼请求合法，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈石英支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币30689.66元，并自2020年4月18日起按每日36.6225元计算逾期办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告陈石英交付办理商品房转移登记文书之日止。          二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内原告陈石英交付办理商品房转移登记的有关文书；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取284元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年五月二十二日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执326号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：张俊林,女,汉族,1978年5月1日出生,住四川省南溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人张俊林信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张俊林有川Q*****别克牌汽车一辆（车辆类型：K33），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张俊林所有的川Q*****别克牌汽车一辆（车辆类型：K33）。二、查封期限为二年，查封期间不得转让、设置他项权利。三、查封期限临近届满，申请执行人要求延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成的后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇二〇年五月二十七日书记员  范小平
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初493号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。住所地：开封市大梁路201号。委托代理人：刘志军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王新民，男，汉族，1970年8月22日出生，住河南省开封市禹王台区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告王新民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1318元，减半收取计659元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十九日法官助理**书记员李苌珊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初342号 原告李兆凌（曾用名李智），男，1984年10月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告舒继广，男，1987年2月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告李兆凌与被告舒继广民间借贷纠纷一案过程中，原告李兆凌于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被告舒继广在靖州苗族侗族自治县住房公积金管理中心的公积金余额、银行存款270000元或者同等价值的其他财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告李兆凌的申请符合法律规定。为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告舒继广在靖州苗族侗族自治县住房公积金管理中心的公积金余额、银行存款270000元或者同等价值的其他财产。 案件申请费1870元，由原告李兆凌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李芳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑慧 书 记 员 唐兰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11599号原告深圳农村商业银行龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。法定代表人刘雅春。委托代理人陈子煌,广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人邓锦伦,广东嘉得信律师事务所实习律师。被告林海彬，男，1982年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，原告深圳农村商业银行龙华支行诉被告林海彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余贷款本金38481.18元，利息1524.92元，罚息8274.55元，复利332.7元，本息合计48613.35元（利息、罚息及复利暂计至2019年7月4日,之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。本案相关事实2015年8月26日原告作为授信人（贷款人），被告作为授信申请人（借款人），共同签订《授信合同》，该合同第一条关于授信额度约定：授信人向借款人提供不超过20万元的可循环授信额度，授信期限为36个月，从本授信额度在授信人系统开立之日起计算，额度项下贷款的期限以《提款申请书》约定为准；第五条约定本额度项下贷款采用固定月利率：1%，还款日均以其贷款发放日按月对日确定，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；第七条约定授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起,按月利率1.5%计收罚息，对逾期利息自逾期之日起,按月利率1.5%计收复利。借款人若未按合同约定用途使用贷款，授信人有权自贷款使用之日起按月利率2%计收挤占挪用贷款罚息。同时出现挪用和逾期情况的贷款，按从高原则计收罚息。合同签订后，原告于2016年8月29日向被告发放贷款117000元，贷款期限为24个月，自2016年8月29日至2018年8月29日。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金38481.18元，利息1524.92元，罚息14219.89元和复利555.18元。上述事实，有《授信合同》、《提款申请书》、历史交易明细查询报表、还款清单以及庭审笔录为证，足以认定。裁判结果被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未发表答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《授信合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自之义务。原告依约向被告提供借款，被告未按时还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金38481.18元，利息1524.92元，罚息14219.89元和复利555.18元，有法律和事实依据，本院对此予以支持，之后的利息、罚息和复利依照合同约定标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海彬应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行龙华支行偿还本金38481.18元，并支付利息、罚息和复利（截至2020年5月，利息1524.92元，罚息14219.89元和复利555.18元；之后的罚息和复利分别以拖欠的本金、利息为基数，均按合同约定的利率标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳农村商业银行龙华支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1016元，由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 代 贵 军人民陪审员 王   敏二〇二〇年五月十三日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 范 渺 渺附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢94号申请执行人：济宁市百丰置业有限公司，住所地济宁市金宇路30号百丰大厦，统一社会信用代码91370811754456928Q。法定代表人：左月圆，董事长。被执行人：济宁市嘉隆地产有限责任公司，住所地济宁市任城区太白中路72号，统一社会信用代码9137081173722017H。法定代表人：杨国卿，董事长。关于申请执行人济宁市百丰置业有限公司与被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案恢复执行。执行标的2500万元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司名下的银行存款，发现被执行人名下无银行账户。2、车辆：被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本案在审理过程中，查封了被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司名下的土地，为轮候，现该土地已被鱼台法院拍卖，本案在首次执行案件中已向鱼台法院邮寄函，参与分配拍卖款。现查明，鱼台法院案件在执行异议中，案件款无法分配。其他暂无可供执行的财产。本院已将被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司法定代表人杨国卿纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年五月二十一日书记员  张 鑫
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1118号 原告：成都博艺福瑞商贸有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇国光村4组501号。 法定代表人：刘招德，总经理。 委托诉讼代理人：文学，四川皆有法律师事务所律师。 被告：温开勇，男，1971年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：胡德林，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 原告成都博艺福瑞商贸有限公司与被告温开勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 本院经审查认为，原告成都博艺福瑞商贸有限公司与被告温开勇均不服成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委裁字（2020）第99号《仲裁裁决书》，在法定期限内分别向本院提起诉讼，即为（2020）川0113民初1079号案与（2020）川0113民初1118号案即本案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应当与（2020）川0113民初1079号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下: 本案并入本院（2020）川0113民初1079号案件审理，本案终结审理。 审判员  肖敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初329号 原告：贺定康，男，汉族，1968年8月30日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：周友利，男，汉族，1986年9月10日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告贺定康与被告周友利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺定康到庭参加诉讼，被告周友利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即付清借款90,000元及利息，按月息千分之二十计算；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未予答辩。 本院经审理查明：2019年5月15日，被告因案件执行需要向原告借款90,000元，并出具借条，载明“今借到贺定康人民币现金玖万元整”，未约定利息和借款期限。原告以现金方式将借款给付被告后，被告至今未能偿还。原告多次催还未果，故提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款本金90,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，原告可以主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，对原告要求被告按月息千分之二十支付利息的诉讼请求本院部分予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周友利自本判决生效之日起十日内向原告贺定康偿还借款本金90,000元，并支付逾期利息（以本金90,000元为基数，自2020年3月25日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告贺定康的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，由被告周友利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年五月七日 法官助理龙敏 书记员唐霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保501号申请人：程在更，男，汉族，1969年9月14日出生，住德州市德城区。申请人：德州风勇西医诊所，住所地德州市运河开发区佰利金湖湾1号楼1-2层20号。申请人：张风勇，男，汉族，1976年12月27日出生，住山东省夏津县。被申请人：肖宜轩，女，汉族，2005年6月13日出生，住德州市德城区申请保全人程在更、德州风勇西医诊所、张风勇与被申请人肖宜轩，医疗损害责任纠纷财产保全一案，一、解除张风勇名下中国工商银行的冻结。二、解除程在更名下中国邮政储蓄银行的冻结。三、解除程在更名下中国工商银行的冻结。四、解除程在更名下中国工商银行的冻结。五、解除张风勇名下中国工商银行的冻结。六、解除程在更名下中国工商银行的冻结。七、解除张风勇名下交通银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保501号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十二日书记员 贾立刚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执573号 威远县人民法院连界中心人民法庭、罗杨弘泰： 威远县人民法院连界中心人民法庭与罗杨弘泰追缴诉讼费一案，申请执行标的共计13692元。经本院立案执行，现已执行到位13692元，执行费105元。本院已于2020年4月21日将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行四川省威远县人民法院(2017)川1024民初2810号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执532号 申请执行人:银斓，女，1999年8月12日出生，汉族，，住通化县。 被执行人：全相烈，男，1937年11月17日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人银斓与被执行人全相烈买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0521民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银斓于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人全相烈返还银斓所购回迁期房安置过渡费16936元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人全相烈送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人全相烈收到后未能履行生效法律文书所确定的义务;2020年4月14日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人全相烈无可供执行财产；2020年4月14日，本院线下查询被执行人全相烈名下财产，发现被执行人全相烈无可供执行财产；2020年5月22日，本院依职权将被执行人全相烈限制高消费；2020年5月22日，本院约谈申请执行人银斓，银斓认可本院执行结果，并明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人全相烈暂无财产可供执行。经本院向申请执行人银斓说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪彤晖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1534号原告：淮安显彩广告有限公司。法定代表人：蒋建喜。被告：江苏慧生活智能科技有限公司。法定代表人：尤洪彬。原告淮安显彩广告有限公司与被告江苏慧生活智能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告淮安显彩广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安显彩广告有限公司撤回起诉处理。审判员  尹建军二〇二〇年五月十一日书记员  钱 霜