12   陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初670号     原告:刘应安，男，1959年11月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：付春玲，系陕西高得律师事务所律师，特别授权。   被告:陈朋，男，1987年3月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:王大伟，男，1989年5月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告:太平财产保险有限公司渭南市分公司,住所地渭南市临渭区。   负责人：车轰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：彭富强，系该公司员工，特别授权。    原告刘应安与被告陈朋、王大伟、太平财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应安、委托诉讼代理人付春玲、被告陈朋、被告太平财产保险有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人彭富强、被告王大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘应安向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险和商业险限额内承担原告的各种损失共计149587.8元；2、要求被告王大伟承担原告的各种损失11000元；3、本案的诉讼费和鉴定费由被告陈朋承担；合计160587.8元。事实和理由：2019年8月4日，被告陈朋驾驶的陕EXXXXX号五菱牌轻型普通货车，沿312县道由西向东行驶至312县道7KM+20M处时，与由北向南行驶过312县道的原告驾驶的三轮车相撞后，又将被告王大伟停放在路南侧的陕EXXXXX号普通客车碰撞，致原告受伤，三车受损的交通事故一起。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，现已经出院。该起事故经大荔县公安局交通管理大队进行责任划分，原告和被告陈朋分别负事故的同等责任，被告王大伟不承担责任，原告的伤情经鉴定为十级伤残、后续治疗费10000元、护理期限45天、误工期限120天、营养期限60天，另查明被告陈朋驾驶的车辆分别投有交强险和商业险。综上所述，由于被告陈朋的驾驶违法，导致事故发生，应当承担原告的各种损失。   被告陈朋辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告要求他承担鉴定费和诉讼费，他愿意全部承担。事故发生后，他向原告共垫付10424.99元，其中他手中有824.99元的票据，其余的票据在原告处，要求在本案中一并处理。   被告王大伟辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，对于原告要求他承担11000元，他在该事故中无责任，所以他不应承担任何赔偿。   被告太平财产保险有限公司渭南市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在他公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内，他公司愿在保险限额范围内按责进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，他公司不承担。   本案经审查认定事实如下：2019年8月4日7时许分，被告陈朋持C1D型驾驶证驾驶陕EXXXXX号五菱牌轻型普通货车，沿312县道由西向东行驶至312县道7KM+20M（XX镇XX村西路口）处时，与由北向南行驶过312县道的原告刘应安无证驾驶的台铃牌电动正三轮轻便摩托车相撞后，又将被告王大伟持C1型驾驶证停放在XX道XX号XX路卡牌小型普通客车碰撞，致原告刘应安受伤，三车受损，酿成伤人的道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院30天，支付医疗费32719.57元。另被告陈朋垫付10424.99元。2019年10月11日，上述事故经大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2019】第353号道路交通事故认定书，认定刘应安、陈朋均负本次事故同等责任，王大伟不负本次事故责任。2019年12月6日，陕西正义司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、刘应安6根胃骨骨折属十级伤残；2、刘应安后续治疗费用约需人民币10000元；3、刘应安的误工期限为110天、护理期限为45天、营养期限为60天；支付鉴定费2736元。2019年12月19日，中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的台铃牌电动正三轮轻便摩托车损失价值进行评估，结论为车损价值3757元，评估费500元。   另查明，陕EXXXXX号五菱牌轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。   再查明，原告的被抚养人有其母亲杨某某，1938年XX月XX日出生，现年82岁。共生有四个子女，长子刘应征，次子刘应安，三子刘应军，女儿刘某某。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费33544.56元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费1200元（20元/天×60天）；原告主张的误工费，虽已年满60周岁，但根据事故发生前原告的劳动状况，误工费每天以90元为宜，误工费确认为9900元（90元/天×110天）；护理费4500元（100元/天×45天），残疾赔偿金68586.2元（36098元/年×19年×10%），精神抚慰金酌定1000元，被抚养人生活费2939.25元（23514元/年×5年×10%÷4），交通费酌定1000元，车损3757元，鉴定费3236元，以上合计140563.01元。被告保险公司辩称医疗费扣除非医保用药10%，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张因误工减少收入35000元，未提供任何证据，本院不予支持。上述损失首先由被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险限额内医疗费项目下赔偿原告10000元，残疾赔偿金项目下赔偿原告87925.45元，车损限额内赔偿原告2000元，计99925.45元；剩余损失37401.56元（140563.01元-99925.45元-3236元）由被告太平财产保险有限公司渭南市分公司根据保险合同在商业险限额内赔偿原告18700.78元（37401.56元×50%），共计118626.23元。鉴定费3236元由被告陈朋按责承担1618元（3236元×50%），被告陈朋垫付款项在理赔时应予以扣减。原告主张被告王大伟在无责范围内承担损失11000元不符合法律规定，本院不予支持。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告刘应安118626.23元；   二、由被告陈朋按责承担鉴定费1618元；   三、被告陈朋向原告垫付10424.99元，在被告保险公司理赔时直接返还被告陈朋；   四、驳回原告刘应安的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3387元，减半收取1693.5元，由原告刘应安负担846元，被告陈朋负担847.5元。   上述款项其中110666.74元由被告太平财产保险有限公司渭南市分公司汇至户名刘应安，开户行中国农业银行股份有限公司大荔支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX8819；其中7959.49元由被告太平财产保险有限公司渭南市分公司汇至户名陈朋，开户行中国农业银行大荔支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX1870。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员 王永红       二〇二〇年五月八日     书 记 员  陈娜                1