wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初357号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人金飞鹏，男，1989年1月25日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2020年1月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]447号起诉书，指控被告人金飞鹏犯开设赌场罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人金飞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月份以来，被告人金飞鹏在永康市东城街道金城路606号其租赁的办公室内提供电脑、赌博网站账号和密码，并以车辆抵押借贷等形式提供赌资供吕某、曹某等多人在赌博网站内进行“百家乐”赌博。该赌博网站以参赌人员每次押注金额的0.7%作为“码水”，通过银行转账等形式支付给被告人金飞鹏。经查，被告人金飞鹏从赌博网站抽取吕某、曹某押注的“码水”获利至少人民币1万元。 以上事实，被告人金飞鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金飞鹏的供述、证人陈某1、陈某2、吕某、曹某的证言、证据保全清单、扣押清单、银行交易明细、检查笔录、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金飞鹏以营利为目的，为参赌人员提供赌资用于网络赌博，并参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人金飞鹏的意见，予以支持。被告人金飞鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金飞鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年11月11日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案违法所得，依法予以继续追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年五月十二日 代书记员 倪利妙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2994号原告：卜铁君，男，1984年12月30日出生，汉族，住郑州市。原告：李艳蕊，女，1985年4月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵爽爽，女，1991年6月14日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：郑州居美房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区果园路35号院13号楼1层附8号。原告卜铁君、李艳蕊与被告赵爽爽、第三人郑州居美房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院认为，起诉必须符合法定条件。本案，原告起诉后称其提起本案诉讼的第三人为郑州居美房地产营销策划有限公司贺江路分公司，故原告将郑州居美房地产营销策划有限公司列为本案第三人属诉讼主体不适格，对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告卜铁君、李艳蕊的起诉。案件受理费3894元，退还原告卜铁君、李艳蕊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二〇年五月十八日书记员  刘慧慧
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3367号 申请执行人温岭市星远机电有限公司。 法定代表人江君焕。 被执行人台州明川机电有限公司，住所地温岭市××××三份头1号，组织机构代码:ＭＡ2ＡＭＸＥＣ7。 法定代表人温作赐。 本院在执行××人温岭市星远机电有限公司与被执行人台州明川机电有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3662号原告：中广天择传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段188号新世纪体育文化中心网球俱乐部101。法定代表人：曾雄，董事长。委托诉讼代理人：徐波，湖南博鳌律师事务所律师。被告：辽阳县广播电视台，住所地辽宁省辽阳县首山镇腾飞街。法定代表人：朱丽。原告中广天择传媒股份有限公司诉被告辽阳县广播电视台合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中广天择传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中广天择传媒股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计522元，由原告中广天择传媒股份有限公司承担。审 判 员  李学军二〇二〇年五月十三日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2246号原告：胡佳东，男，1969年4月12日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：徐坚，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。被告：胡加明，男，1984年3月8日出生，住栖霞市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦A、B区5、6层。法定代表人：王冬青。委托诉讼代理人：刁焕洲，该公司法律顾问原告胡佳东与被告胡加明、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告胡佳东及其委托诉讼代理人徐坚、被告胡加明、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即赔偿原告医疗费、伤残补助金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计638262.17元(被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险保额50万元范围内赔偿)；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月24日11时40分，被告胡加明驾驶鲁Ｆ×××××五菱小型客车由西向东逆行至肇事处（栖霞市处)，与对行原告驾驶摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤，原告伤后在烟台中心医院及烟台毓璜顶医院抢救治疗，现暂无生命危险，已花费医疗费182083.80元，肇事车辆鲁Ｆ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投交强险及保额50万元商业三者险，原告在医院抢救期间被告保险公司向医院垫付医疗费60000元；此次事故经栖霞市交警大队认定：被告胡加明负事故的全部责任。原告的损失未予赔偿，故向法院提起诉讼。被告胡加明辩称，在保险公司理赔后，同意按责任比例赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在保险合同范围内赔偿原告合理损失。另外事故发生后我公司垫付原告医疗费60000元。原告的鉴定费和非医保用药、诉讼费我公司不承担。本院审理查明的事实同原告李永东陈述的事实基本一致。另查明：事故发生当日，原告被送往烟台中心医院住院治疗，原告在该院住院18天。2018年6月11日，原告因伤情过重，转至烟台毓璜顶医院住院治疗，原告在该院住院29天，2018年7月13日，原告又到烟台毓璜顶医院进行颅骨修补术，又在该院住院29天。2018年8月14日，原告又到烟台中心医院进行颅脑损伤手术后的康复治疗，住院20天。2019年3月18日，原告又到烟台中心医院进行右外踝骨折术，住院14天。原告5次住院累计天数为110天。原告5次住院及休治期间，共花费医疗费194622.37元，交通费2000元，期间被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付原告医疗费60000元，胡加明垫付原告其他费用5000元。2019年6月17日，原告的伤情经本院委托烟台正禾司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人胡加东因交通事故致颅脑损伤遗单肢瘫构成八级伤残；开颅术后构成十级伤残。伤后误工期至评残之前一日，护理期为2人护理50日，1人护理180日。后续治疗需服用抗癫痫药物，具体费用及服药疗程建议遵照烟台地区三级甲等医院专科诊断确定，按临床实际发生合理费用为准。此次鉴定原告花费鉴定费3960元。原告受伤前在烟台市嘉明矿山机械有限公司从事焊接工作，是焊工技师，年收入7万元左右。原告住院期间由三人护理，其中原告的哥哥胡佳义护理22天（胡佳义为威海亿美运动器材有限公司职工，平均月工资为5381元），原告的儿子胡鹏涛护理50天（胡鹏涛为云南商务风文化传播有限公司职工，平均月工资为3500元），其余时间由原告的妻子胡海燕护理（农村居民）。原告为复印病例花费35元。上述事实有原告的门诊病例、住院病例、医疗费发票、误工证明、护理证明、正禾司鉴【2019】临鉴字第411号司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费收据等予以证实。本院认为，原、被告对本院委托烟台正禾司法鉴定所所作的正禾司鉴【2019】临鉴字第411号司法鉴定意见书均无异议，本院依法予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对此次事故给原告胡佳东造成的损失认定如下：医疗费194622.37元，残疾赔偿金262439.80元（42329元/年×20年×31%），误工费74410元（70000元/年÷365天×280天），护理费30579元（5381元/月÷30天×22天+3500元/月÷30天×50天+100元/天×208天），住院伙食补助费11000元（100元/天×110天），精神损害抚慰金3000元，鉴定费3960元，病例复印费35元，共计580046.17元。故本院对原告要求被告在交强险范围内赔偿其120000元的诉讼请求依法予以支持。被告之所辩，理由不当，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李永东医疗费及残疾赔偿金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 白 云人民陪审员 孙 平人民陪审员 刘桂荣二〇二〇年五月十二日书 记 员 陈丽娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1508号原告：黄威，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：张俊，女，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告黄威与被告张俊探望权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄威于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄威的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄威撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄威负担。审判员  吴群二〇二〇年五月十一日书记员  王琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6337号 原告：王姣娣，女，1944年3月12日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：王美仙，女，1953年11月9日出生，汉族，住宁海县。 原告王姣娣与被告王美仙民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告王美仙归还原告王姣娣借款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2006年5月15日起按月利率1%计算，利息为48300元）；2.本案诉讼费由被告承担。因被告王美仙下落不明，本案于2019年10月31日转为普通程序，并依法组成了合议庭。本院于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王姣娣到庭参加诉讼，被告王美仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告明确利息计算至本金还清之日止，其他诉请不变。 本院经审理认定：被告王美仙因需于2006年5月15日向原告王姣娣借款30000元，出具借条一份，书面约定借款利息按月利率1%计算。借款后，被告王美仙未还本付息。 以上事实由原告提供的借条原件以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告王姣娣与被告王美仙之间的民间借贷法律关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方书面约定借款利息按月利率1%计算，被告王美仙应按约支付借款利息。双方未书面约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告王姣娣要求被告王美仙归还借款并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王美仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王美仙于判决生效后十五日内归还原告王姣娣借款本金30000元，并支付利息（以借款本金30000元为基数，自2006年5月15日起按月利率1%计算至本金还清之日止）。 如果被告王美仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，由被告王美仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王姣娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王美仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  查鹏程 人民陪审员  叶红芬 人民陪审员  齐 英 二〇二〇年五月八日 代书 记员  邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执451号 申请执行人管学兵，男，1975年2月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人周孔兵，男，1972年2月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人管学兵与被执行人周孔兵追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管学兵向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为85795.04元。 执行立案后，本院向被执行人周孔兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周孔兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周孔兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周孔兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周孔兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十四日 代书 记员  林 江
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1658号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人王泽英，男，1967年6月13日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。被执行人吴月华，女，1966年2月8日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王泽英、吴月华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王泽英、吴月华偿还本金:810，000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人王泽英银行存款6338.78元，扣划被执行人吴月华银行存款3262.52元，查封或轮候查封被执行人王泽英名下的房产，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王泽英、吴月华司法拘留15日。经查，被执行人名下的房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初2984号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进,系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄渤文（特别授权），系该公司灰汤支行行长。委托诉讼代理人：魏添识，系该公司灰汤支行客户经理。被告：黄锦钊，男，1947年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告黄锦钊、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交变更诉讼请求申请，并于2020年5月6日以与被告黄锦钊达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员 文 彬二〇二〇年五月六日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1552号 原告：吕晓玲，女，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：徐双凯，男，1991年5月30日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。 原告吕晓玲与被告徐双凯餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 本院认为，吕晓玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕晓玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕晓玲负担。 审 判 员  饶  德  丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理  兼书记员刘铭
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执214号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址廊坊市广阳区新华路139号。被执行人:张彬，男，1993年3月17号生，至廊坊市安次区杨税务乡北市村。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与张彬代位求偿权纠纷一案,经查,被执行人有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人张彬的银行存款至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十二日书记员  张莹欣
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢17号 申请执行人：张引正，男，住天水市麦积区。 被执行人：刘保生，男，住天水市麦积区。 申请执行人张引正与被执行人刘保生借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘保生名下银行存款共计XXX元，本院已强制扣划。其名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人刘保生无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人刘保生采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人董保全的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2007）麦马民二初字第13号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  赵宏江 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  王炳涛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3647号 申请执行人梁德明，男，1958年10月18日出生，住温岭市。 被执行人陈正法，男，1963年12月6日出生，住温岭市。 申请执行人梁德明与被执行人陈正法承揽合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执419号 申请执行人：孙凤和，男，1967年01月31出生，满族，农民，住宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村7组，身份证号码：210624196701315831。 委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被执行人：王君，男，1972年05月01出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县太平哨镇轿顶子村7组，身份证号码：210624197205015834。 孙凤和和王君物权一案，被执行人王君自动向申请执行人孙凤和履行还款3100元，申请执行人的委托代理人收到全部案款，本案执行完毕并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王俊富
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执442号被执行人张烈森,男,1993年7月21日出生,汉族,现住广东省汕头市潮南区。广饶县人民法院于2019年7月26日作出的(2019)鲁0523刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张烈森开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张烈森在招商银行深圳分行中电支行6214855254063478_20001账户存款50000.00元（实际控制金额8659.29元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月八日书记员  李钰亭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执155号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，该公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人：雷满旺，男，汉族，1975年2月18日出生，居民，住甘肃省靖远县。被执行人：李爱琴，女，汉族，1976年9月8日出生，居民，住甘肃省白银市白银区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人雷满旺、李爱琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）湘0703民初2016号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。本院在2020年2月24日向申请执行人中联公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年3月2日向被执行人雷满旺、李爱琴送达了执行通知书及报告财产令，之后，分别在2020年2月28日、2020年5月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人雷满旺、李爱琴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2019年3月11日，向房地产管理部门查询被执行人雷满旺、李爱琴的不动产和其他财产情况。经查，被执行人雷满旺、李爱琴无房产、土地、银行存款、证券、收益类保险、公积金等信息。2020年5月7日，本院对被执行人雷满旺、李爱琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人中联公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为租金及违约金共计224972.25元；承担案件受理费2345元，保全费1670元，申请执行费3275元，现尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年五月二十一日法官助理吴钟杰书记员聂伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初1200号原告：鹤壁翔宇置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与珠江路交叉口（龙门大厦B座14层02室）。法定代表人：冯美荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行诉讼和解、调解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。被告：李甜甜，女，1988年8月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告鹤壁翔宇置业有限公司与被告李甜甜房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告鹤壁翔宇置业有限公司于2020年5月20日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告鹤壁翔宇置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤壁翔宇置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁翔宇置业有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年五月二十一日书记员  王小霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执120号申请执行人石胜安。被执行人冉怀儒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7907号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取冉怀儒的银行存款或应当履行义务部分的收入105333.71元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4504号申请执行人周文斌。被执行人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6251号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入308185元（含执行费，暂未计算利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1585号原告：贾道江，男，1933年1月5日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：朱乐花，女，1968年2月18日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：贾德凤，女，1989年3月13日出生，住山东省惠民县。原告：贾德龙，男，1990年7月8日出生，汉族，住山东省惠民县。以上四原告委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，经理。原告贾道江、朱乐花、贾德凤、贾德龙与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年5月26日，原告贾道江、朱乐花、贾德凤、贾德龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾道江、朱乐花、贾德凤、贾德龙撤诉处理。案件受理费8977.08元，减半收取4488.54元，由原告贾道江、朱乐花、贾德凤、贾德龙负担。审判员  翟建华二〇二〇年五月二十六日书记员  马世瑾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执135号之五申请人李永辉，男，1967年1月3日出生，汉族，住遂平县。被执行人贺建军，男，1969年11月16日出生，住遂平县。本院在受理李永辉申请执行贺建军买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贺建军在中国工商银行17×××59账户内存款人民币1272.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月二十八日书记员  李冰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执保84号申请人：谭小青，男，1968年7月5日出生。被申请人：新余赣农网络科技有限公司。法定代表人：傅春芽，总经理。申请人谭小青与被申请人新余赣农网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谭小青于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币85，000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人谭小青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新余赣农网络科技有限公司在中国银行账号为2022465XXXX存款、在中国建设银行账号为3605011019460000XXXX的存款，上述账户冻结金额以85，000元为限，期限为12个月。案件申请费由申请人谭小青负担。本裁定书立即开始执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  申 丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初716号之一原告：袁国平，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:祝荣龙，男，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告袁国平与被告祝荣龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。现原告袁国平于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁国平向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁国平撤诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告袁国平负担。审 判 长  单 斌人民陪审员  叶建梅人民陪审员  戴永春二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1613号原告：营口万达广场投资有限公司，地址营口市站前区渤海大街西12-661号，统一社会信用代码91210800055690205P。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：江昕芮，辽宁观策律师事务所律师。被告：张伟，男，1970年12月16日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被告：牛艳梅，女，1972年7月24日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。本院在审理原告营口万达广场投资有限公司与被告张伟、牛艳梅房屋买卖合同纠纷一案过程中，经审理查明：因被告已履行办理不动产登记义务，故原告营口万达广场投资有限公司于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  白亚杰二〇二〇年五月二十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执327号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：高唐县鑫林工贸有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇李庙村。法定代表人：刘春华，该公司经理。被执行人告：山东地探机械有限公司，住所地：山东省高唐县尹集镇工业园。法定代表人：杨振山，该公司经理。被执行人：刘春华，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘爱平，女，1967年1月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县鑫林工贸有限公司、山东地探机械有限公司、刘春华、刘爱平借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十一日书记员  李 奇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执246号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:鞠鑫，男，1990年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行鞠鑫罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第56号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十五日书记员  付 博
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初157号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈姣，女，1988年7月29日出生于武汉市，汉族，2019年8月29日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日，后因怀孕未执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月29日被决定刑事拘留，同日被取保候审，同年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人陈姣犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日14时许，被告人陈姣在武汉市汉阳区马鹦路瑞园小区6栋1703室其家中，通过微信转账的方式以人民币300元的价格，向刘某贩卖红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗、白色甲基苯丙胺晶体（冰毒）1袋，被告人陈姣将上述毒品用卫生纸包好，装入一纸质红包内与半袋麻花一起，套入白色透明塑料袋内从窗户扔出，交给在楼下等候的刘某，后被公安民警抓获。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重共0.48克。公诉机关认为,被告人陈姣具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈姣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人陈姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈姣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈姣归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局江汉区分局常青街派出所的作案工具苹果手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年五月九日法官助理孙冲书记员王竣
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执39号申请执行人纪国明，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。被执行人陈柏胜，男，1985年2月27日出生，满族，农民，住河北省承德县。申请执行人纪国明与被执行人陈柏胜物权纠纷一案，本院作出的（2013）双滦民初字第399号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款41000元，诉讼费825元，缴纳执行费515元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年3月6日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产；三、2020年4月1日，本院委托河北省承德县人民法院协助查询被执行人财产，未查找到被执行财产。四、2020年4月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产；六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月26日，本院执行法官经询问被执行人住所地村委会、未找到被执行人和财产；七、2020年4月26日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；八、2020年5月6日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第399号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币41000元，已经受偿人民币0元，尚余人民币41000元未给付。三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年五月七日书记员  李朝晖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特364号申请人（仲裁被申请人）：黄海平。被申请人（仲裁申请人）：广东中奥物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托代理人：刘紫东，系该公司员工。申请人黄海平因与被申请人广东中奥物业管理有限公司（以下简称中奥公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第10351号仲裁裁决（以下简称10351号案），向本院申请予以撤销。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人黄海平申请撤销仲裁裁决的理由：第一，中奥公司于2019年4月17日向广州仲裁委提起10351号案的仲裁申请，黄海平于2019年4月26日向广州仲裁委提起（2019）穗仲案字第7172号案（以下简称7172号案）的仲裁申请。该两案的当事人相同，仲裁事由不可分割且互为因果关系，仲裁员和秘书也一样，结合该两案的申请时间和立案时间，两案应合并审理。该两案应合并审理而没有合并审理，违反了庭审和仲裁程序，也违反了民事诉讼法及其解释的相关规定。第二，在仲裁庭审和裁决过程中，仲裁员故意误导黄海平无需举证，以造成无证据证明中奥公司存在违约违法的虚假事实，从而为中奥公司掩盖违约违法事实。第三，在案件事实认定方面，仲裁庭通过误导黄海平无需举证，造成“被申请人没有提交证据”的事实，对黄海平有确实充分证据的事实不予认定，对中奥公司无证据证明的主观臆断予以采信。仲裁庭故意歪曲和篡改黄海平的抗辩理由，作出错误的仲裁庭意见。第四，在物业服务合同的效力认定方面，仲裁庭用双重标准对待中奥公司和黄海平，认定合同对黄海平具有约束力，谎称中奥公司在7172号仲裁案中没有提交书面答辩意见，为中奥公司掩盖其并未否认的事实，排除合同对中奥公司的约束力，为其免除违约责任。第五，在物业服务合同的解除方面，黄海平有事实及合同和法律依据，但仲裁庭在无充分依据和合理理由的情况下，完全无视黄海平的意见作出错误裁决，应改判中奥公司已放弃其违约期间收取物业服务费的权利。第六，仲裁庭对案涉合同条款中关于“正当理由”及“合理期限”的适用方面，采取双重标准对待黄海平与中奥公司。仲裁庭认定中奥公司在发出缴费通知后黄海平至今未缴付物业服务费，却忽视了中奥公司在发出缴费通知的四个月前就已恶意拒绝提供车辆月保服务并获得不当得利，而且其在发出通知后第二天就对黄海平的住房采取了断电措施，黄海平历时一年多催告中奥公司履行合同义务但其至今未对其违约行为采取补救措施。仲裁庭偏袒中奥公司，裁决严重不公平。第七，关于违约金方面，仲裁庭无视中奥公司违法获得的不当得利大于其应收取的物业服务费及中奥公司实际并无损失的事实，适用法律错误。在仲裁费和律师费的承担方面，仲裁庭故意违法裁判。仲裁庭基于错误的庭审程序和错误的事实认定，歪曲黄海平的抗辩理由，无视法律规定选择仅对中奥公司有利的条款作出错误裁决。仲裁庭对7172号仲裁案的审理和裁决中也存在认定事实和适用法律错误的情形。黄海平在本案审理过程中补充称，仲裁庭混淆了10351号案和7172号案的受理时间；10351号案是适用简易程序的，却在受理后五个月才作出裁决；仲裁庭故意将两案混在一起，偏袒中奥公司，为其免除责任。被申请人中奥公司辩称：黄海平的申请没有法律依据，其主张撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，请求依法予以驳回。经审理查明：广州仲裁委依据中奥公司与黄海平于2014年12月8日签订的《物业管理服务合同》中的仲裁条款，于2019年8月6日受理了中奥公司提起的关于物业管理服务合同纠纷的仲裁申请。广州仲裁委于2019年11月7日组成仲裁庭于2019年11月18日开庭审理后，于2020年1月5日作出10351号裁决。黄海平对该裁决不服，现以仲裁程序违法及仲裁庭认定事实和适用法律错误、裁决不公平等为由向本院申请予以撤销。另查明，广州仲裁委于2019年5月20日受理了黄海平依据2014年12月8日的《物业管理服务合同》中的仲裁条款提起的与中奥公司之间关于物业管理服务合同纠纷的仲裁申请，案号为（2019）穗仲案字第7172号。广州仲裁委组成仲裁庭于2019年10月17日开庭审理后，于2020年1月5日作出（2019）穗仲案字第7172号裁决。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于黄海平主张的仲裁程序违法问题。首先，10351号仲裁案与7172号仲裁案虽有关联，但中奥公司和黄海平分别作为申请人在不同时间向广州仲裁委提起仲裁申请的，广州仲裁委分别受理后未合并审理，并不违反仲裁规则和仲裁法的规定。其次，黄海平无证据证明仲裁员在仲裁过程中故意误导其无需举证，是否提交证据是当事人的仲裁权利，黄海平有权自行决定是否提交证据。再次，根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第八十三条的规定，适用简易程序的案件，仲裁庭应当自组成之日起两个月内作出裁决。本仲裁案在2019年11月7日组成仲裁庭，2020年1月5日作出裁决，并未违反上述关于审理期限的规定。最后，虽然仲裁庭在10351号裁决书中写错了该案的受理时间，但该笔误可通过补正的方式予以纠正，该笔误并未影响黄海平的实体和程序权利。黄海平称仲裁庭故意将两案混在一起以偏袒中奥公司，依据不足，本院不予采纳。综上，黄海平关于仲裁程序违法的理由不能成立，本院依法不予支持。关于黄海平主张仲裁庭认定事实、适用法律错误及裁决不公问题。如何认定事实及适用法律，是仲裁庭根据当事人举证、质证及庭审查明的事实有权决定的事项，属仲裁庭行使仲裁权的范畴。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条关于“当事人以不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，当事人对仲裁庭认定事实、适用法律及裁决结果不服，不是申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院依法不作审查和认定。综上所述，黄海平申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回黄海平的申请。案件申请费400元，由黄海平负担。审判长  徐玉宝审判员  李志明审判员  俞 颖二〇二〇年五月二十日书记员  尹艳阳王嘉宝
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1862号张晓鹏、史明春：张晓鹏与史明春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，双方达成和解长期履行。至此，张晓鹏向本院申请执行的（2019）内2224民初39号民事判决书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月十三日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2445号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张晓敏，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张晓敏借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审154号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人朱政，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人远立平，男，汉族，1965年11月26日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902030号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，远立平所占土地位于南侧，东至红旗水厂，西至水库，南至空地，北至道路，建设二层砖混结构房屋一处，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后,所占用土地总面积330平方米，现状为王家阿洛村水浇地208平方米，里岔镇政府水工建筑用地78平方米，王家阿洛村村庄44平方米；规划为村庄44平方米，一般农田286平方米，建筑面积660平方米，所占土地44平方米符合土地利用总体规划,286平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1没收在非法占用的44平方米土地上的建筑物和其他设施；2、罚款7810.00元；3、责令15日内拆除在非法占用的286平方米土地上的建筑物及其他设施，并在30日内恢复土地原状；4、责令把非法占用的330平方米土地15日内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201902030号行政处罚决定书已于2019年7月24日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月30日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201902030号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902030号行政处罚决定书中的第一、二条履行完毕且综合行政执法局未向我院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902030罚决定书中的“3、责令15日内拆除在非法占用的286平方米土地上的建筑物及其他设施，并在30日内恢复土地原状；4、责令把非法占用的330平方米土地15日内退还权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年五月二十日书记员  李 琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执615号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县。 被执行人任念，男，1984年1月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初2号《刑事判决书》，于2020年5月15日立案受理我院刑事审判庭移送执行任念罚金一案，2020年5月16日向被执行人任念发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金3000.00元，并且承担本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人任念暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执615号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9296号原告：傅飞容，女，1976年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告傅飞容与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告傅飞容于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅飞容的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许傅飞容撤诉。案件受理费25元，由傅飞容负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0108民初484号原告：马伟宁，男，1986年7月3日出生，汉族，现住石家庄市。委托诉讼代理人：牛东，系原告妻子。被告：赵立国，男，1979年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。马伟宁与赵立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告马伟宁于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马伟宁撤诉。审判员 陈 慧二〇二〇年五月十三日书记员 习雅楠
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初134号原告唐付俊，男，1981年3月29日生，汉族，河南省平舆县人，住平舆县。委托代理人李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告王翠霞，女，1968年4月16日，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告马建宇，男，1994年12月1日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人冯宏伟，河北正昊律师事务所律师。原告唐付俊与被告王翠霞、马建宇健康权纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐付俊撤回起诉。案件受理费552元，由原告负担。审判员  彭开全二〇二〇年五月二十一日书记员  张佳欣
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1121号原告：**祥，男，1962年4月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘震钟，河南锦明律师事务所律师。被告：周云兵，男，约50岁，汉族，住新野县。本院在审理原告**祥与被告周云兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**祥撤回起诉。案件受理费160元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二〇年五月二十五日书记员 王海英
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执516号 申请执行人：林桂方，男，1951年5月7日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：叶云金，男，1964年4月20日出生，住浙江省天台县。 申请执行人林桂方与被执行人叶云金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行,责令被执行人叶云金返还申请执行人借款本金及利息46000元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人叶云金拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人叶云金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 张俊淦
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执362号龙某某本院执行的申请龙某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十八日书记员  张晓霞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执614号包治国、河南和和通信技术有限公司：包治国与河南和和通信技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000元，本院已于2020年5月25日将该款转付给包治国。至此，包治国向本院申请执行的(2020)豫0502执614号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执178号 芦山县农村信用合作联社思延信用社、卫良琼、卫家海： 关于芦山县农村信用合作联社思延信用社与卫良琼、卫家海金融借纠纷一案。申请执行的标的为23742.55，本院强制执行到位本金10000.00元、执行费256元、诉讼费194.00元，剩余本金及利息被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢581号申请执行人颜英姿，女，汉族，1979年9月29日出生，户籍所在地：长沙市芙蓉区。被执行人杨松朝，男，汉族，1975年7月19日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被执行人吴伟阳，男，汉族，1975年5月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被执行人刘小军，男，汉族，1971年9月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人曾伟，男，汉族，1978年6月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南巨鼎网络科技有限公司。住所地：长沙市芙蓉区解放东路89号天心电子世界3栋3001房。法定代表人：曾伟。申请执行人颜英姿与被执行人杨松朝、吴伟阳、刘小军、曾伟、湖南巨鼎网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）湘1302民初204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨松朝、吴伟阳、刘小军、曾伟、湖南巨鼎网络科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜英姿于2020年5月19日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人颜英姿送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人杨松朝、吴伟阳、刘小军、曾伟、湖南巨鼎网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人湖南巨鼎网络科技有限公司的银行存款103780元予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月28日告知于申请执行人颜英姿，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人颜英姿未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行标的金额为500000元及利息，本次已执行103780元，共计执行300000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人颜英姿也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十八日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11053号原告深圳市龙鑫达铜铝材料有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道鹊山新二村布龙路365号，统一社会信用代码91440300MA5DNXT40M。法定代表人沈龙。被告深圳市利腾精密科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华昌路239号凯豪达工业园B栋2层，统一社会信用代码91440300MA5EMN4K0G。法定代表人谢学强。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：被告支付2018年7月份货款10000元。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方自2017年开始业务往来，原告向被告供应铝材，付款方式月结30天。2018年11月30日，双方对账确认，被告拖欠原告货款2018年7月货款20628元。后，被告支付部分货款，尚欠原告货款10000元。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《对账单》、《送货单》等证据可以证明被告尚欠原告货款10000元，原告诉请被告支付货款10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市利腾精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙鑫达铜铝材料有限公司支付货款人民币10000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告负担，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 黄  映  军人民陪审员 朱    艳二〇二〇年五月十二日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5159号原告：邱克东，男，汉族，1971年10月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告邱克东与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告邱克东经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1381号原告：刘怀仁，男，汉族，1969年8月7日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李全海，男，汉族，1957年10月2日出生，住河南省登封市。原告刘怀仁与被告李全海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本案定于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀仁撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告刘怀仁承担。审判员  李晓丹二〇二〇年五月二十九日书记员  陶新月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8214号上诉人（一审反诉人）：广州澳美房地产开发有限公司。法定代表人：胡耀智，该公司董事长。上诉人广州澳美房地产开发有限公司（以下简称澳美公司）因物权保护纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12724号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理。澳美公司在一审提出的反诉请求：1.确认广州方兴房地产建设有限公司及广州富鼎实业有限公司在“08国用（05）第000049号”〔原登记证号为：增国用（1993）字第特0021号〕下的国有土地使用权无效；2.恢复澳美公司对涉案国有土地使用权的权属；3.本案诉讼费用由广州方兴房地产建设有限公司及广州富鼎实业有限公司承担。一审法院裁定如下：对广州澳美房地产开发有限公司的反诉，一审法院不予受理。上诉人澳美公司不服，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.裁定由一审法院受理澳美公司提起的反诉。上诉主要理由：1.原审法院认定事实错误。澳美公司的反诉请求与广州方兴房地产建设有限公司（以下简称方兴公司）、广州富鼎实业有限公司（以下简称富鼎公司）的诉讼请求，均指向同一土地使用权涉及的物权法律关系，涉及的是对同一块土地使用权的物权效力判断。而澳美公司在原审中反诉请求与方兴公司、富鼎公司在本诉的诉讼请求具有因果关系，依法应予受理。2.方兴公司、富鼎公司在本诉中的诉讼请求须以合法的物权为基础，而澳美公司的反诉请求正是针对这一法律关系而提起，原审法院认为是基于《协议书》《抵偿协议书》的法律效力问题提起的诉讼请求，驳回了澳美公司的反诉请求是认定错误。澳美公司在原审中的反诉请求并非针对《协议书》《抵偿协议书》的法律效力问题，而是针对本诉中物权权属的问题，方兴公司、富鼎公司提出的所谓“停止侵害、排除妨碍”与澳美公司的诉讼请求具有因果关系。3.澳美公司在原审中的反诉符合最高院关于适用民诉法解释第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定。本院经审查认为：本案本诉为物权保护纠纷，澳美公司提出的反诉请求，与本诉不属于同一法律关系，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对澳美公司的反诉，不予受理，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人澳美公司上诉的请求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年五月十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初3349号 原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路53-2号。 法定代表人：韦丽艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏泽，系辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。 被告：张迪。 原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，原告沈阳馨凯华物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳馨凯华物业管理有限公司承担。 审判员  卢宝国 二〇二〇年五月二十一日 书记员  季春辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初920号之三原告：谢荣发，男，住黑龙江省安达市。被告：曲静，女，住黑龙江省安达市。原告谢荣发与被告曲静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谢荣发于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢荣发自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢荣发撤诉。案件受理费1，867.00元，由谢荣发负担。审判员  张伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  李北亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2467号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人罗志祥，男，汉族，1977年1月3日出生，住湖南省安化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗志祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13953号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制19676.77元，抵扣执行费195元，发放给申请执行人19481.77元；另查明被执行人名下有车牌号为湘Ｈ×××××号车辆，本院于2020年5月7日依法委托益阳市赫山区人民法院协助查封，因未实际控制该车辆，本院暂无法处置。2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额54,951.36元，已执行到位为19,676.77元，尚有35,274.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执117号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司单县支行，住所地：山东省单县湖西路南段，统一社会信用代码：913717228690711985。 负责人：孙亚丽，行长。 委托诉讼代理人：刘安，男，该行工作人员。 被执行人：文福燕，女，汉族，1985年12月7日出生，户籍地广西灌阳县，现住山东省单县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司单县支行与被执行人文福燕信用卡纠纷一案中，山东省单县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）鲁1722民初1127民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款74167.75元及相应利息。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年1月9日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。 本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1722执117号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权74167.75元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1127号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈光纯 审判员  时社教 审判员  张启玉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董国杰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执266号 申请执行人舟山市公安局定海区分局，住所地舟山市定海区新桥路361号。 法定代表人杨健，局长。 被执行人施燕，女，1983年1月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市公安局定海区分局与被执行人施燕行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0902行审119号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市公安局定海区分局向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，执行标的为罚款1500元，并负担本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人施燕发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施燕逾期未履行且未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人施燕名下银行存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行查询，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、公积金等财产信息，因被执行人施燕逾期未履行且未向本院报告财产状况，本院依法对其采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。现被执行人施燕名下无可供执行的财产，申请执行人舟山市公安局定海区分局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年5月7日，本案未到位执行标的为罚款1500元，执行费50元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市公安局定海区分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执266号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年五月七日 书记员  夏 松
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初478号 原告：朱礼良，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告：临沂市沂州物业管理有限公司，住所地：临沂高新区沂州阳光花园小区，统一社会信用代码：913713007823248188。 法定代表人：尹德力，总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，男，1982年10月19日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙志浩，1995年8月26日出生，汉族，该公司职工。 本院在审理原告朱礼良与被告临沂市沂州物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许朱礼良撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告朱礼良负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵远康
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初404号 原告：舒兴元，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：蒋光银，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告舒兴元与被告蒋光银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。被告蒋光银下落不明，需公告送达相关法律文书。本院向原告舒兴元送达了交纳公告费的通知书，原告舒兴元收到通知后未预交该项费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒兴元撤回起诉处理。 案件受理费405元，退还原告舒兴元。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  张燕梅 人民陪审员  游 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保60号 关于申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人李世俊、李咏梅财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7443号申请执行人：张景忠，男，1962年8月1日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人张景忠与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张景忠依据本院（2019）苏0281民初7775号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资29600元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人张景忠同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人张景忠自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执683号 申请执行人：吕凌，男，1982年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：江苏易动新能源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人：韩明海。 吕凌与江苏易动新能源有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2019〕第1341号仲裁裁决已发生法律效力。依该仲裁裁决：江苏易动新能源有限公司应当在裁决书生效后支付吕凌2019年2月至7月期间工资140780.17元。因被执行人江苏易动新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，执行标的为140780.17元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行的财产。 4、执行过程中查明，本院已于2020年4月1日裁定受理旭利无锡电气技术有限公司对江苏易动新能源有限公司的破产清算申请。 5、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并告知可向本院申报破产债权。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的为140780.17元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院（2020）苏0581破13号民事裁定书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本院已裁定受理旭利无锡电气技术有限公司对江苏易动新能源有限公司的破产清算申请，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2019〕第1341号仲裁裁决中关于吕凌部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 宏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1429号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：胡宁,女,1978年9月30日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告胡宁物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告日照富来沃物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照富来沃物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照富来沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告日照富来沃物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢60号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长被执行人：高海燕，女，1979年1月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨淑丽，女，1985年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋喜红，女，1979年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：祝明昌，男，1953年6月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人高海燕、杨淑丽、宋喜红、祝明昌借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2013）阳商初字第103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2020年1月6日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢60号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月六日书记员  席玲玲
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保73号 成都市车管所： 关于威远县东辰贸易有限公司与四川花园宝宝建筑工程有限公司财产保全一案，本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024财保10号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 一、协助查封威远县东辰贸易有限公司用于担保的法定代表人罗华美所有的捷豹小型轿车一辆（车牌号川Ａ×××××，发动机号13013106492306ＰＳ,车辆识别号ＳＡＪＡＡ2680Ｄ8Ｖ49815）； 二、查封期限为贰年。 附：威远县人民法院(2020)川1024财保10号之一民事裁定书一份。 二〇二〇年五月六日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）519713718398325028
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1412号 上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):谢祖道，男，1965年2月12日出生，汉族，现住临猗县。 被上诉人(原审被告)：李红梅，女，1967年7月26日出生，汉族，现住临猗县，系被上诉人谢祖道之妻。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）与被上诉人谢祖道、李红梅保证保险合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险运城分公司上诉请求：1.依法撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2835号民事判决，改判二被上诉人共同给付上诉人代偿贷款本息96975.23元、保险费6183.88元及违约金（违约金为以代偿贷款本息与保险费之和为基数，按每天1‰计算，从2019年4月24日起计至被上诉人付清全部款项之日止）。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院改变违约金计算方式错误。应按上诉人与被上诉人签订的保险单的特别约定中对违约金的计算方式即每日千分之一计算，从2019年4月24日起计至付清全部款项之日止，向保险人缴纳违约金。2.一审判决未支持欠付的保险费错误。依据上诉人与被上诉人签订的保单，被上诉人应交保费9511.08元，实交保费3327.2元，尚欠保费6183.88元。被上诉人依约应缴纳欠付保费。为此，上诉人特提出上诉，请求二审法院依法改判。 谢祖道、李红梅未到庭,未答辩。 人保财险运城分公司一审诉讼请求：判令被告给付原告代偿的保险赔款人民币96975.23元、保险费6183.88元及违约金（违约金为以尚欠全部款项为基数，按每天1‰计算，从2019年4月24日起计至被告付清全部款项之日止）。 一审法院查明：2018年10月24日，谢祖道向人保财险运城分公司投保“个人信用贷款保证保险”，人保财险运城分公司出具保证保险保险单一份（保单号为PBBR201814270000000321）,双方约定贷款金额为100000元、保险金额为110582.36元、保险费为59720.76元（每月保险费为1658.91元）、赔偿等待期为80天，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”；谢祖道在该保险单上签名。同年10月30日，谢祖道在人保财险运城分公司提供的《客户告知书》、《客户承诺书》上签名，并签署“本人已明确知悉人保助贷险所有费用……并承诺按时还款”、“所填信息真实有效；正常归还当笔贷款，由于本人原因造成当笔贷款逾期，造成征信不良，后果由本人承担；逾期不还的法律后果……”。同日，李红梅（系谢祖道之妻）向人保财险运城分公司出具《共同还款承诺书》，承诺对该债务承担共同还款责任。 2018年11月2日，谢祖道持该保单向漪汾街光大银行借款，双方签定《个人贷款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为36个月（自2018年11月2日至2021年11月2日止），借款利率为年利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款、任一期逾期则立即偿还全部已贷出本金及利息等条款。同日，漪汾街光大银行将借款100000元给付谢祖道。 2019年1月5日起，谢祖道未再还款。截止2019年4月24日逾期还款已过80天，人保财险运城分公司遂依保险合同约定向漪汾街光大银行代偿谢祖道上述借款未偿还本息96975.23元。谢祖道至今未向人保财险运城分公司支付该款项。 一审法院认为：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”；“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告为被告谢祖道就漪汾街光大银行贷款出具保证保险单，予以担保，在被告谢祖道逾期未还款时，依约代被告偿还借款本息96975.23元；同时，被告李红梅承诺为该借款承担共同还款责任属实。故原告主张二被告共同偿还上述款项，理据充分，本院予以支持。原告主张被告欠其保险费6183.88元，未提供相应的证据证实，其主张本院不能支持。原告要求被告以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一支付违约金，因约定的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢祖道、李红梅于本判决生效后15日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息96975.23元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率自2019年4月24日起计算至付清之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。 二审庭审过程中，上诉人提交保单收付查询单据，证明被上诉人欠缴保险费6183.88元，本院予以认定。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：保证保险合同是双方当事人真实意思表示，该合同有效成立，合同当事人均应按约定履行。双方当事人在保险合同的特别约定条款明确约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算……”，因此本案中对保险费6183.88元应依约偿还，以贷款本息与未偿付保险费之和为基数计算违约金。关于违约金计算标准问题。被上诉人在上诉人代为偿还借款本息后超过30日仍未归还全部款项，其行为已构成违约，应当承担违约责任，但双方在保证保险合同中关于“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”的约定明显过高，应予以调减，本院认定按照资金占用期间利息以年利率24%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下: 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2835号民事判决； 二、被上诉人谢祖道、李红梅于本判决生效后十五日内共同偿还上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息96975.23元、保险费6183.88元并支付违约金（违约金以103159.11元为基数，按年利率24%计算自2019年4月24日起计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费150元,由被上诉人谢祖道、李红梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 梅 珍 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初381号原告：侯XX，男，汉族，1977年11月3日出生，山西省黎城县。身份证号：×××被告：陈xx，男，汉族，约38岁，现住和顺县。原告侯XX与被告陈xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告侯XX于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告侯XX的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张晓阳 二0二0年五月十一日书记员 杨超帅
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初605号 原告：宁国市群飞建筑工程有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路118号建材市场22栋1008号，统一社会信用代码91341881MA2NRTR34B。 法定代表人：李黎飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被告：毕来水，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处联合村众村十组41号。 宁国市群飞建筑工程有限公司与毕来水关于委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序审理。 宁国市群飞建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款8万元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年10月14日，原、被告签订《委托治理协议》，约定被告委托原告对汪溪办事处久天化工厂内一采石场进行覆绿治理，工程总价为135000元，设备材料进场支付55000元，施工结束并经国土部门验收后五日内付清剩余款项。2019年12月18日，涉案工程经宁国市自然资源和规划局验收合格，但被告仍尚余工程款8万元未予支付，故而成讼。 本院认为：原告虽提供了被告毕来水的所在地，但未能提供被告毕来水的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 驳回原告宁国市群飞建筑工程有限公司的起诉。 本案受理费1800元，已减半收取900元，予以退还给原告宁国市群飞建筑工程有限公司。保全费920元由原告宁国市群飞建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年五月六日 书记员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉； ……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保577号申请人湖南岳煌混凝土有限公司诉被申请人四川鑫圆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南岳煌混凝土有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执27号之三申请执行人：员绍卿，男，1971年10月19日出生，汉族，住平陆县春园街春园祥祥小区。被执行人：张长伟，男，1974年5月7日出生，汉族，平陆县常乐镇北留村居民。本院在执行申请执行人员绍卿与被执行人张长伟借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人张长伟借款150000元及利息。经查，被执行人在本院执行账户有未领取的执行款135800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人张长伟在本院（2014）平执字第246号执行案件中应领取的执行款135800元。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年五月六日书记员  程 佩
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初324号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑旭生，男，1982年3月25日生于浙江省金华市，汉族，初中文化，金华市城建混凝土有限公司驾驶员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本年于2020年1月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人钱天波，浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人郑旭生犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人郑旭生及其辩护人钱天波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月15日，被告人郑旭生超载驾驶浙Ｇ×××××号重型特殊结构货车（核载10605ｋｇ,实载25920ｋｇ,超载率144%），沿金华市区环城西路由北向南行驶，18时23分许，当其行驶至金华市区交叉路口右转弯时，与同向直行叶礼琴驾驶的防盗备案号金华电动558105电动自行车发生碰撞，造成叶礼琴受伤（后经金华市中心医院抢救无效于当日死亡）、车辆损坏的交通事故。事故发生后，郑旭生明知他人报警而在原地等待公安民警处理。 2020年1月15日，被告人郑旭生被公安机关传唤归案，之后如实供述了主要犯罪事实。2020年2月27日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定郑旭生承担事故全部责任。案发后，被告人郑旭生向被害人家属赔偿人民币10万元并已全部履行完毕；金华市城建混凝土有限公司支付被害人家属补偿款人民币42万元并已全部履行完毕。2020年4月24日，被害人家属出具谅解书对被告人郑旭生的行为表示谅解。 被告人郑旭生在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郑旭生在开庭审理过程中亦无异议，且有警情详情、现场酒精含量呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌超载车辆过磅记录、过磅单、门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶员信息、驾驶机动车信息、保险单、户籍信息、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定初步意见书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、协议书、查获经过、鉴定意见通知书、证人华某、郑某的证言、鉴定书、车辆技术性能鉴定报告、道路交通现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、声像资料提取登记表、视频监控、被告人郑旭生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人钱天波对公诉机关指控的罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人郑旭生具有如下减轻或从轻处罚的情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚；已赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解。恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人郑旭生违反交通运输管理法规，严重超载发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑旭生系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑旭生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月十九日 代书记员 **真
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执864号申请执行人徐长明，男，1947年10月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人**林，男，1956年3月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人徐长明与被执行人**林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐长明依法向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人**林归还申请执行人借款人民币94000元，并支付利息（该款自2019年6月18日起至实际归还日止按年利率6%计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币1310元，诉讼费人民币3220元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人**林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人**林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**林名下在绍兴市××城区××街道办事处××价值人民币××村拆迁安置补偿，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年5月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**林作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人**林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐长明及其代理人。综上，被执行人**林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执864号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月二十四日书记员 王玲玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3386号之三申请执行人：李某，女，汉族，1963年9月30日生，住汝州市。被执行人:陈某某，男，汉族，1973年6月1日生。身份证号4103261973××××××××，住汝阳县。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某支付宝账户内存款人民币1064.51元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月七日书记员  鲁晨阳
山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁10刑初16号公诉机关山东省威海市人民检察院。被告人刘秀珍,女，1955年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，住山东省威海市。2020年3月5日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。山东省威海市人民检察院以威检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘秀珍犯走私普通货物罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检察官周某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人刘秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日，被告人刘秀珍乘坐韩国平某至中国威海的“新永安”轮0173W航次从威海港国际旅检大厅进境时，为逃避海关监管，采用人身藏匿方式携带2支后水（150ml/支）、3支后水（140ml/支）、2支后乳（110ml/支）、2支后乳（100ml/支）、4支后面霜（30ml/支）、2支后面霜（20ml/支）、3支后洗面奶（40ml/支）、1支某乳（140ml/支）、1支某乳（20ml/支）、2支某水（150ml/支）、2支某水（20ml/支）、2支某眼霜（7ml/支）进境，未向海关申报被查获。案值人民币（以下币种同）3550.71元，偷逃税款890.71元。另经查，被告人刘秀珍曾于2019年5月20日、2019年8月1日因走私行为被威海海关给予二次行政处罚。针对指控的上述事实，公诉人当庭提供了物证照片、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、旅检现场查验记录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘秀珍一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人刘秀珍到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘秀珍拘役二个月缓刑四个月，并处罚金1500元。被告人刘秀珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月8日，被告人刘秀珍由韩国平某乘坐“新永安”号国际客货班轮从威海港国际旅检大厅进境时，采用人身藏匿方式携带后水、后乳、后面霜、后洗面奶、欧某乳、欧某水、欧某眼霜进境，未依照规定申报，被海关人员当场查获。经鉴定，刘秀珍夹藏进境的上述货物价值共计3550.71元，偷逃应缴税款890.71元。另查明，刘秀珍曾于2019年5月20日、2019年8月1日因走私行为被威海海关给予二次行政处罚。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、旅检现场查验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某明知携带物品进境应当如实向海关申报，却故意隐瞒不申报，其行为违反了海关法规，属于走私行为。被告人于某一年内曾因走私被给予二次行政处罚后再次走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘秀珍犯走私普通货物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押、未随案移送的走私物品予以没收，由扣押机关威海海关缉私分局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  许 萍人民陪审员  王立明人民陪审员  毕明艳二〇二〇年五月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保318号申请保全人：申启培，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省石门县。被保全人：谈应付，男，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：林静，女，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请保全人申启培与被保全人谈应付、林静申请诉中财产保全一案，本院2020年5月15日作出(2020)湘0703民初1433号之一民事裁定书，裁定准予冻结谈应付、林静的70000元的银行存款或查封、扣押、等值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人谈应付、林静的70000元的银行存款或查封、扣押、等值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二〇年五月二十日法官助理刘唐寅书记员刘盈
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1398号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司项目部副经理。被告：孙芝勤，女，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：胡思平，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，系孙芝勤丈夫。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告孙芝勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金阳物业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年五月七日法官助理王玉洁书记员汪影