辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初319号原告：张景兰，女，汉族，1929年9月10日出生，无业，现住昌图县。委托代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。被告：张宏卓，男，汉族，1981年4月10日出生，司机，户籍所在地南宁市邕宁区。现住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。负责人：张国强，该公司经理。委托代理人：张士杰，该公司法律顾问。原告张景兰诉被告张宏卓、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚天书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景兰委托代理人宫妍红和被告保险公司委托代理人张士杰到庭参加诉讼。被告张宏卓经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费53256.96元、伙食补助费4650元（93天×50元/天）、护理费14151.47元{52707元/年÷365天×[(5天×2人）+88天]}、营养费4650元、伤残赔偿金34156.15元（29701元/年×5年×23%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、辅助用品1750元、鉴定费1800元，合计136414.58元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日9时10分，被告张宏卓驾驶车牌号辽Ａ×××××号小型客车，沿铁岭市昌图县八面城镇内行驶至八面城镇内2公里+500米(八面城鸿福宾馆对面)倒车时，将停在马路崖子上的行人原告张景兰撞伤，造成原告张景兰受伤住院，经昌图县中心医院诊断原告为：“骨盆骨折、肋骨骨折、胸腔积液”等身体多部位损伤。经交警部门认定，被告张宏卓承担此起事故的全部责任，原告张景兰无责任。被告张宏卓的行为对原告的身体和精神均造成了极大的伤害，给原告造成严重的经济损失，应当承担相应赔偿责任。被告张宏卓驾驶的辽Ａ×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型客车在我公司投保交强险及三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告请求合理损失应在被告张宏卓两证合法的情况下我公司承担责任，另原告住院期间非医保用药依据中院意见应扣除，诉讼费、鉴定费不承担。其它在质证时发表意见。被告张宏卓未答辩。审理中，原告张景兰向本院提供的证据有：1、交通事故认定书。证明被告张宏卓承担此起事故的全部责任，原告张景兰无责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据没有异议。经审查，此证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院对此证据予以确认。2、门诊病志、住院病历、医疗费收据8张、献血互助金2张、医疗辅助用品收据1张及费用清单。证明原告伤后在四平中心医院、昌图县中心医院住院治疗93天，一级护理5天，二级护理88天，支付医疗费53256.96元，医嘱有流食，要求给付相关护理费、医疗费、营养费等。经庭审质证，被告保险公司对病志真实性没有异议，四平中心医院门诊病历及三张票据有异议，不是事发当天检查的相关费用应扣除，第二医院的票据真实性没有异议，但没有加强营养字样，营养费不同意给付。明细单第六页，高间床位费有异议，应住普通床位，高间费应剔除。一张入院一张门诊没有异议，有中度贫血产生的费用应剔除，献血互助金应有明确医嘱，没有医嘱不同意给付，医疗辅助用品1750元也应有医嘱，没有医嘱不同意给付。经审查核实，原告张景兰因本事故受伤后，分别在昌图县第二医院住院治疗93天，一级护理5天，二级护理88天，在四平市中心人民医院门诊检查。被告保险公司对原告住院期间支出的高间费每天100元的反驳理由成立，结合原告的住院时间确认原告每天支出的床位费为30元为宜，故对原告住院期间多支出的床位费6510元应从医疗费中予以扣除。因此结合此证据能够确认原告因本事故受伤后，实际支出合理的医疗费为46051.26元（包含献血互助金800元）(52561.26元-6510元)、营养费按每天50元的标准给付30天，即1500元。3、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明被鉴定人张景兰因交通事故伤致骨盆多处骨折（粉碎）严重畸形愈合，构成九级伤残。肋骨骨折（右6-12肋），构成十级伤残。支付鉴定费1800元。经庭审质证，被告保险公司对此鉴定结论没有异议，但鉴定费不在理赔范围内不予承担。经审查，此证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本事故受伤后，有两处分别构成九级和十级伤残，并支出鉴定费1800元的事实，本院对此证据予以确认。4、交通费票据。证明从昌图到四平往返支付救护车费用1000元，请求2000元，有1000元有票据，剩余由法院酌定。经庭审质证，被告保险公司对该组交通费票据，仅承担住院期间及中院意见，本市住院不超过500元，从昌图到四平往返交通费不予承担，因为这期间原告在昌图医院住院，并没有明确医嘱要求转院继续治疗，是原告家属自愿到四平就医，费用应自行承担。结合原告因本事故受伤后，其分别在在昌图县第二医院住院治疗93天及到四平市中心人民医院门诊检查的事实，其交通费酌定为1500元。5、行驶证。证明张宏卓是该肇事车辆所有人。经庭审质证，被告保险公司对此证据没有异议，本院对此证据予以确认。审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：投保人声明二份、机动车综合商业保险条款。证明被告张宏卓在我司投保时，明确告知免责事项，包括非医保用药。第二十六条第六项规定“……”。经庭审质证，原告认为本案被告张宏卓未到庭，相关签字是否是本人签字无法确定，对此证据的真实性有异议。按照法律规定，格式条款如果是减少保险人的责任，属于违反了诚实信用原则，因此该条款是无效条款。按规定，如果是免除责任或减轻责任应明示告知，被告提供的条款，相关条款是否进行了告知不清楚。是保险人与被保险人的约定，对伤者不产生任何法律效力，保险公司应在保险限额内依法承担全部赔偿责任，原告的医疗费都是医生按原告的病情进行治疗，所以不应扣除。经审查，原告对此证据的反驳理由成立，本院对此证据的证明力不予确认。审理中，被告张宏卓未提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2019年7月31日9时10分，被告张宏卓驾驶车牌号辽Ａ×××××号小型客车，沿铁岭市昌图县八面城镇内行驶至八面城镇内2公里+500米(八面城鸿福宾馆对面)倒车时，将停在马路崖子上的行人原告张景兰撞伤，发生交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定，被告张宏卓负此事故的全部责任，原告张景兰无事故责任。原告受伤后，分别在昌图县第二医院和四平市中心人民医院救治，经昌图县第二医院诊断为骨盆骨折、肋骨骨折、胸腔积液等。住院治疗93天，一级护理5天，二级护理88天，实际支出医疗费46051.26元（包含献血互助金800元）。诉讼中，原告申请，经法院委托，由铁岭诚证法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人张景兰因交通事故伤致骨盆多处骨折（粉碎）严重畸形愈合，构成九级伤残。肋骨骨折（右6-12肋），构成十级伤残。支付鉴定费1800元。根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告张景兰的诉讼请求，确定原告张景兰的合理经济损失有：医疗费46051.26元、伙食补助费4650元（93天×50元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、护理费14151.20元（144.40元/天×5天×2人+144.40元/天×88天×1人）、残疾赔偿金31186.05元（29701元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1800元，合计110838.51元。另查，被告张宏卓系其驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车的车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告张宏卓负此事故的全部责任，原告张景兰无事故责任。被告张宏卓系其驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车的车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故全部责任承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险保险限额内赔偿原告张景兰医疗费46051.26元中的10000元、护理费14151.20元、残疾赔偿金31186.05元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计66837.25元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告张景兰超出交强险限额外的医疗费、伙食补助费、营养费42201.26元。共计109038.51元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、驳回原告张景兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由原告张景兰负担285元，由被告张宏卓负担1230元。鉴定费1800元，由被告张宏卓负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  褚天书二〇二〇年五月九日书记员  王微微