河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初359号原告：赵飞龙，男，1988年08月17日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。被告：郑州康发运输有限公司，住所地河南省郑州市新密市米村镇方山村。法定代表人：孙彦货，该公司执行董事。被告：冯庆国，男，1973年07月21日出生，汉族，住临漳县。被告：侯卫国，男，1979年12月26日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：冯庆国，男，1973年07月21日出生，汉族，住临漳县。被告：隆尧天正汽贸有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县北环路。法定代表人：刘国辉，该公司执行董事。被告：靳合珠，男，1965年11月24日出生，汉族，住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路。法定代表人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯婕，该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区自贸区郑州片区金水东路。法定代表人：李迅，该公司总经理。委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所。委托代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所。原告赵飞龙与被告郑州康发运输有限公司（以下简称康发运输公司）、冯庆国、侯卫国、隆尧天正汽贸有限公司（以下简称天正汽贸公司）、靳合珠、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（以下简称人民财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞龙及委托诉讼代理人常玉河、被告冯庆国、被告侯卫国委托诉讼代理人冯庆国、被告靳合珠、被告人民财险公司委托诉讼代理人侯婕、被告平安财险公司委托诉讼代理人武雪婷到庭参加诉讼。被告康发运输公司、被告天正汽贸公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵飞龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告康发运输公司、冯庆国、侯卫国、天正汽贸公司、靳合珠赔偿原告医疗费、护工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等暂计15万元（后变更为337738.15元）；2.判令被告人民财险公司、平安财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告人民财险公司、平安财险公司承担。事实和理由：2019年4月7日9时许，在河南省濮阳市工业园区湖夹寨村鑫澳商砼厂内，原告停车从驾驶的冀Ｅ×××××号货车上下来到车前擦玻璃时，被被告侯卫驾驶的豫Ａ×××××号货车迎面驶来将原告撞夹在两车之间，致原告受伤，该次事故因发生在厂区，交管部门未给予划分事故责任，但河南省濮阳市公安局工业园区分局给出具了事故证明。被告康发运输公司系豫Ａ×××××号货车登记车主，被告冯庆国系豫Ａ×××××号货车实际车主，该车向被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告天正汽贸公司系冀Ｅ×××××号货车登记车主，被告靳合珠系EA9251号货车实际车主，该车向被告人民财险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院救治，诊断为：闭合性腰部损伤、失血性休克、骨盆粉碎性骨折等病症，共住院23天，用去医疗费103634.61元。原告现虽已出院，但仍未痊愈。事故发生至今，除被告靳合珠给原告垫付全部医疗费外，其他被告至今未对原告依法赔偿。被告平安财险公司辩称，对事故投保以及被保险人车辆在保险期内发生事故无异议，但事故不属于交通事故，无交通事故认定书，依据交强险条例，交强险只承担道路事故造成的损失，综上我司不应当承担交强险，再者因为原告可能存在过错，商业险部分应当推定承担百分之五十的赔偿比例。交通事故证明真实性无异议，该证明并没有划分责任比例。应该扣除未提供正式票据的费用约等于2000元。原告长期医嘱单陪护时间是4月18日到4月30日共12天，需要陪护人员两人，在第二次住院期间陪护人员并没有医嘱显示需要两人，综上我司认可原告长期医嘱单陪护时间是4月18日到4月30日共12天两人，其余时间是一人。鉴定意见书中误工期、护理期鉴定时间过长，鉴定书出于2019年7月，第二次住院是2019年9月，鉴定书中提到的二次手术费与原告主张的二次费用相重合，我司只认可鉴定书意见。护理人员人数应当以医院医嘱为准。交通费票据有大量连号，对真实性有异议，认可一天二十元。护理期限过长，鉴定意见是75天，包含住院天数23天，住院生活补助费每天50元，营养费20元，残疾赔偿金系数过高，主张百分之二十一，精神抚慰金要求过高，鉴定费属于间接损失，我司不承担，交通费一天20元。依照原告所述，原告有A2驾驶证，应当知悉在厂区内靠近车头是会造成其他半挂车驾驶员的视线盲区，对于其造成的损失有一定的疏忽大意，故应当为此承担百分之五十的事故责任，并且原告现在没有证据提交可以证明事故发生的情况，应当承担举证不能的责任，从该角度应当推定各自承担百分之五十的事故责任。根据相关司法解释，被侵权人无固定收入的，应当按照最近三年的平均收入计算，如果不能计算平均收入再参照同行业标准计算，根据该规定被侵权人须有三年以上的同行业工作经验，原告提供的道路运输资格证有限期间2016年5月27日到事故发生未满三年，所以应当参照农村户口，按照农林牧渔业计算。对鉴定意见书伤残等级持有异议，因为未经过全部治疗结束就予以鉴定，鉴定意见不客观。被告人民财险公司辩称，由于原告是我方承保车辆的驾驶员，我方不应当在交强险和商业第三者险承担赔偿责任，依据侵权责任法原理，自己不能对自己造成侵权。对事故发生无异议。原告提交的照片不能证明是事故发生的经过。赔偿清单中应当以鉴定的二次手术费为准，误工和护理应当按照农林牧渔业。营养费每天20元，残疾赔偿系数过高。鉴定费属于间接损失，我司不承担，交通费过高。被告冯庆国辩称，原告在擦玻璃，侯卫国开着车向前走就夹到了原告，我认为责任是侯卫国的，侯卫国占百分之百的比例，冀Ｅ×××××号车当时是停着的。豫Ａ×××××的实际车主是我，该车挂靠在康发运输公司。被告侯卫国辩称，原告在擦冀Ｅ×××××车辆玻璃和车灯，侯卫国驾驶的豫Ａ×××××车撞到了原告。被告靳合珠辩称，事故经过和冯庆国表述一致，当时我没在现场，我的司机是赵飞龙，车上就这一个司机。冀Ｅ×××××实际车主是我，该车挂靠在天正汽贸公司，事故发生时我没在现场。被告康发运输公司未答辩。被告天正汽贸公司未答辩。经审理查明：2019年4月7日9时许，在河南省濮阳市工业园区湖夹寨村鑫澳商砼厂内，原告停车从驾驶的冀Ｅ×××××号货车上下来到车前擦玻璃时，被告侯卫国驾驶的豫Ａ×××××号货车停车未拉手刹即下车关车厢门而导致溜车将原告赵飞龙夹在两车头之间，致原告受伤，该次事故因发生在厂区，交管部门未给予划分事故责任，但河南省濮阳市公安局工业园区分局给出具了事故证明。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院救治，诊断为：1.骨盆粉碎性骨折；2、小肠多发挫伤；3、乙状结肠挫伤；4、失血性休克；5、肠系膜血管多发破裂，住院23天，花费医疗费103634.61元。2019年7月22日，原告赵飞龙在邯郸市第七医院检查花费258元。2019年9月20日，在濮阳市油田总医院住院治疗19天，花费医疗费32364.04元。被告靳合珠与原告赵飞龙签订协议，由被告靳合珠先向原告垫付款项116500元，待保险公司理赔时，由保险公司直接将其前期垫付的116500元赔付给被告靳合珠。经原告赵飞龙申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对赵飞龙伤残等级、护理期限及人数、营养费、误工期限进行了鉴定，邯郸市法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴【2019】临鉴字第19505号司法鉴定意见书鉴定意见为赵飞龙的伤残等级为九级一处、十级伤残一处，误工期限150日，营养期限120日，护理期限75日。二次手术费约为贰万伍仟元，护理人数1人（住院期间2人），鉴定费3300元。另查明，被告康发运输公司系豫Ａ×××××号货车登记车主，被告冯庆国系豫Ａ×××××号货车实际车主，该车向被告平安财险公司投保了交强险及保险金额为150万元的不计免赔商业第三者责任险等，事故发生在保险期内。被告天正汽贸公司系冀Ｅ×××××号货车登记车主，被告靳合珠系EA9251号货车实际车主，该车向被告人民财险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，由于被告侯卫国停车未拉手刹的操作不当，使其驾驶的豫Ａ×××××号货车溜车将原告撞夹在两车之间，致原告受伤，被告侯卫国应负此次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告侯卫国驾驶的车辆在平安财险公司投保交强险和限额为150万元的不计免赔商业第三者责任险，应由平安财险公司在保险限额内赔偿原告赵飞龙。发生事故时，原告赵飞龙在擦冀Ｅ×××××前脸及挡风玻璃，其已从驾驶员的身份转为第三者的角色，原告赵飞龙驾驶的冀Ｅ×××××号货车在被告人民财险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告人民财险公司应在交强险无责限额内医疗费按照1000元给予赔偿，死亡伤残按照11000元赔偿原告赵飞龙。具体赔偿项目和数额计算如下：1、原告赵飞龙要求赔偿医疗费，提供了河南省医疗住院收费票据2张、河北省医疗住院收费票据1张，医疗费为136256.65元。原告提交的其他非正规票据，本院不予认可。因原告已于2019年9月20日在濮阳市油田总医院住院治疗进行二次手术，花费医药费32364.04元，故对鉴定意见中二次手术费不予认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条，认定医疗费136256.65元；2、原告赵飞龙要求赔偿误工费，鉴定意见为误工期限150天，依照人身损害解释第二十条，按照2018年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资76366元计算，应予认定误工费31383.29元（76366元/年÷365天×150天）；3、原告赵飞龙要求赔偿护理费，根据鉴定意见显示，护理期限75日，护理人数一人（住院期间2人），提供了护理人赵月堂、未志瑞户口本复印件，因原告未提供护理人员职业信息，故按照2018年度居民服务和其他服务业职工年平均工资39947元计算，依照人身损害解释第二十一条，计算护理费为12804.93元[（39947元/年÷365天×33天）+（39947元/年÷365天×42天×2人）]；原告主张8741.5元，应予认定护理费8741.5元；4、原告赵飞龙要求赔偿住院伙食补助费，住院伙食补助费按照每天补助50元标准，按照濮阳市油田总医院住院病历显示共住院42天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为2100元（50元×42天）；5、原告赵飞龙要求赔偿营养费，根据鉴定意见显示，营养期限120日，营养费按照每天20元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为2400元（20元×120天）；6、原告赵飞龙要求赔偿伤残赔偿金，根据鉴定意见，九级伤残一处、十级伤残一处，酌情认定伤残赔偿系数为25%，2018年农村居民人均年可支配收入14031元，依照人身损害解释第二十五条，应予认定伤残赔偿金70155元（14031元×20年×25%）；7、原告赵飞龙要求赔偿精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，应予认定12500元（50000×25%）；8、原告赵飞龙要求赔偿鉴定费，提供了鉴定费发票，该费用为原告因本次事故诉讼支出的必要费用，应予认定3300元；9、原告赵飞龙要求赔偿交通费，原告虽然提供了出租车及公交车票，但未具体说明用车次数和用车事项，考虑到住院治疗、伤残鉴定的实际需要，酌情认定交通费2000元；10、原告赵飞龙要求赔偿被扶养人生活费，依据人身损害解释第二十八条，赵宇扬（出生于2018年8月19日）、赵天宇（出生于2012年8月20日）系原告赵飞龙之子，赵雨（出生于2009年3月22日）系原告赵飞龙之女，均系未成年人，无独立生活能力，需要被抚养。赵飞龙的被扶养人生活费应当计算至其年满18周岁止，赵宇扬还需抚养16年零3个月，赵天宇还需抚养10年零3个月，赵雨还需抚养6年零10个月。本院参照河北省2018年农村居民人均年生活消费性支出11383元计算为47424.43元[（11383元/年×16.25×25%）+（11383元/年×10.25×25%）+（11383元/年×6.83×25%）÷2]，原告主张41434.12元，应予认定被扶养人生活费41434.12元。原告赵飞龙医疗费136256.65元、营养费2400元、住院伙食补助费2100元，小计140756.65元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，由被告人民财险公司在交强险医疗限额内赔付1000元，其他部分129756.65元由平安财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵飞龙。误工费31383.29元、护理费8741.5元、伤残赔偿金70155元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费3300元、交通费2000元、被扶养人生活费41434.12元，小计169513.91元，由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，由被告人民财险公司在交强险死亡伤残限额内赔付11000元，其他部分48513.91元由平安财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵飞龙。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、第二十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《河北省道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告赵飞龙10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告赵飞龙110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告赵飞龙1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告赵飞龙11000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付原告赵飞龙61770.56元，给付被告靳合珠垫付的116500元；四、上述给付在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担5622元，中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司负担226元，原告赵飞龙负担518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  姜瑞海人民陪审员  田志强人民陪审员  刘利霞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郭 杰