杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2653号原告：沈忠苗，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：石金如，浙江顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱文，浙江顺达律师事务所律师。被告：何冠忠，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：河南吉祥运输有限公司,住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西50米处310号楼。法定代表人：徐永杰，公司经理。委托诉讼代理人：周建强，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，公司经理。委托诉讼代理人：薛中崟，公司员工。被告：周建强，男，1992年09月10日出生，汉族，住河南省内黄县。原告沈忠苗诉被告何冠忠、河南吉祥运输有限公司(以下简称运输公司)、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称保险公司)、周建强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告沈忠苗及其委托代理人邱文，被告何冠忠，被告运输公司的委托代理人即被告周建强，被告保险公司的委托代理人薛中崟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈忠苗起诉称：2019年1月9日22时15分，被告何冠忠驾驶登记在被告名下的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号重型普通半挂车，途经余杭区彭安县时，与原告沈忠苗驾驶的登记在杭州径林茶业有限公司名下的浙Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车受损、沈忠苗受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告何冠忠负事故全部责任，原告沈忠苗无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告何冠忠、运输公司共同赔偿原告沈忠苗医疗费36523.93元、误工费21840.66元、护理费10920.33元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、鉴定费1900元、伤残赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；共计192032.92元；二、被告保险公司在保险责任限额先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告方承担。原告沈忠苗在庭上变更第一项诉讼请求为由被告何冠忠、运输公司、周建强共同赔偿原告沈忠苗医疗费36523.93元、误工费21840.66元、护理费10920.33元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费1900元、伤残赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费12502.67元，共计214451.59元。原告沈忠苗为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定费票据、鉴定意见书、保险单、营业执照、食品经营许可证、户籍登记表等证据材料。被告何冠忠答辩称：其系周建强雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，请求保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。被告何冠忠未提交证据。被告运输公司、周建强共同答辩称：认可何冠忠的职务行为，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际车主为周建强，挂靠在运输公司名下，请求保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，事故发生后垫付2万元。被告周建强为支持其抗辩主张，向本院提交了收条一份。被告保险公司辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议；事故车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；医疗费认可36523.93元并要求扣除非医保8929.77元、医疗器具费373元；误工费认可90天，130元每天；护理费认可60天，130元每天；营养费认可60天，30元每天；住院伙食补助费认可14天，30元每天；鉴定费不认可；伤残赔偿金及被扶养人生活费均认可农村居民人口标准；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；诉讼费不认可。被告保险公司未提交证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与沈忠苗诉请的事实一致。另查明，原告沈忠苗因本次事故住院治疗14天，支付医疗费36523.93元（其中非医保8929.77元），周建强垫付2万元。本案诉讼前，沈忠苗委托浙江千麦司法鉴定中心对其临床伤残等级及“三期”进行评定。浙江千麦司法鉴定中心于2019年9月16日出具鉴定意见，被鉴定人沈忠苗鉴定为人体损伤致残程度分级十级伤残，损伤后所需的误工期限以120日左右为宜（包括住院时间）、护理期限以60日左右为宜（包括住院时间）、营养期限以60日左右为宜。沈忠苗系杭州市余杭区鸬鸟镇老沈农庄实际经营者。沈忠苗之父沈永水（1939年3月5日出生）与沈忠苗之母钟仁杳（1945年4月19日出生）共生育沈忠苗等子女三人。再查明，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，何冠忠负事故全部责任，沈忠苗无事故责任，事故责任本院予以确认。何冠忠应承担本案全部的民事赔偿责任，但何冠忠是周建强的雇员，且周建强与运输公司存在挂靠关系，因此本案民事赔偿责任由周建强转承，同时运输公司负连带赔偿责任，保险公司作为浙豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司虽对本案鉴定报告中的三期认定不予确认，但其未能举证否定和推翻浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定书，故本院依浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定书认定本案原告沈忠苗的伤残等级及营养期、护理期、误工期。本案非医保费用尚未超过交强险项下医疗费分项限额，故对保险公司主张非医保费用免赔的抗辩意见，本院不予采信。沈忠苗系个体工商户业主，其主要收入来源于非农业收入，故对其残疾赔偿金及被扶养人生活费本院按城镇居民人口标准计算。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为36523.93元；2、营养费，为3000元（50元/天×60天）；3、住院伙食补助费，为700元（50元/天×14天）；4、护理费，本院根据鉴定意见，为10920元（182元/天×60天）；5、误工费，为21840元（182元/天×120天）；6、残疾赔偿金，为120364元（60182元/年×20年×10%）；7、交通费,本院酌定为1000元；8、鉴定费，系沈忠苗的举证费用，本院不予支持；9、精神抚慰金，本院酌定为5000元；10、被抚养人生活费，为12502.67元（37508元×5年×2人÷3人×10%）；以上合计211850.6元。本案具体赔付为：扣除周建强已垫付的2万元，保险公司尚需在保险责任范围内赔付191850.6元。综上，原告沈忠苗诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告沈忠苗191850.6元；二、驳回原告沈忠苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告沈忠苗负担238元；由被告周建强负担2020元，被告河南吉祥运输有限公司负连带责任。原告沈忠苗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何冠忠、周建强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年五月二十日书记员 张丹丹