湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇梅苑路西边。 负责人：刘清平，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄巧，女，1988年3月11日生，汉族，湖南省株洲市人，系该支行职员，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈昕，男，1978年7月15日生，汉族，湖南省株洲市人，系该支行职员，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：杨宇，男，1988年4月6日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市荷塘区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行（以下简称邮政银行县支行）与被告杨宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告邮政银行县支行的委托诉讼代理人黄巧、陈昕到庭参加了诉讼，被告杨宇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨宇偿还信用卡透支款1571.55元（利息及费用暂从2019年7月6日计算至2020年3月4日止，2020年3月5日起直至欠款结清之日止的利息仍按日息万分之五复利计收，费用按每月5%计收至欠款结清）；2、由被告杨宇承担本案诉讼费。事实与理由如下：2015年12月25日，被告杨宇在原告处申领信用卡一张，卡号为：62×××14，信用额度为6000元。被告杨宇使用信用卡于2019年7月22日发生逾期，经原告多次催收后，杨宇仍未还款，至今杨宇尚欠信用卡透支款1571.55元，其中本金1220.24元，利息162.79元（利息按日息万分之五计收复利，暂从2019年7月6日计算至2020年3月4日止，之后的利息仍按日息万分之五计收直至欠款结清）。费用（违约金、分期手续费）188.52元（从2019年7月6日计算至2020年3月4日，按5%每月计收，直至欠款结清）。原告为维护自身合法权益，依据合同相关约定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 在庭审中，原告邮政银行县支行变更诉讼请求，撤回对费用按每月5%计收至欠款结清的诉讼请求（包括撤回起诉所主张的费用188.52元的诉讼请求），只要求按日万分之五计收复利至款项还清之日止。 被告杨宇未提交答辩意见且未举证。 本院经开庭审理，查明案件事实如下： 2015年11月26日，被告杨宇在原告邮政银行县支行申领信用卡一张，卡号为：62×××14，信用卡的信用额度为人民币6000元。被告杨宇在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在该申请表上签名。被告杨宇在使用信用卡过程中于2019年7月22日发生逾期，经原告邮政银行县支行多次催收，被告杨宇仍不履行还款义务，至2020年3月4日止，被告杨宇尚欠信用卡透支款1383.03元，其中尚欠本金1220.24元，尚欠利息162.79元【利息按日利率万分之五计收复利，暂从2019年7月6日（被告杨宇使用款项之日）计算至2020年3月4日止】。2020年5月7日，原告邮政银行县支行诉来本院，请求判如所请。 上述案件事实，有原告邮政银行县支行的当庭陈述，有经本院查证的原告邮政银行县支行举出的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告杨宇亲笔签名的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、被告杨宇信用卡交易明细等证据材料予以印证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。本案的审查重点是：原告邮政银行县支行起诉要求被告杨宇偿还信用卡透支款人民币1383.03元【其中本金1220.24元，利息162.79元（利息按日利率万分之五计收复利，暂从2019年7月6日计算至2020年3月4日止，2020年3月5日之后的利息仍按日万分之五计收复利至透支款还清之日止】是否有事实依据？针对这一审查重点，本院评述如下： 从本院审理查明的案件事实来看，原告邮政银行县支行围绕诉讼请求向本院举出了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告杨宇亲笔签名的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、被告杨宇信用卡交易明细等证据材料，原告邮政银行县支行举出的证据材料形成了一条较为完整的证据链，本院可以确定被告杨宇在向原告邮政银行县支行申领信用卡后在使用信用卡过程中有发生还款逾期的事实。经原告邮政银行县支行催收，被告杨宇仍未履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。经本院审查，截止2020年3月4日，被告杨宇发生信用卡透支款共计为1383.03元，其中本金为1220.24元，利息为162.79元【利息按日利率万分之五计收复利，暂从2019年7月6日（被告杨宇使用款项之日）计算至2020年3月4日止】，原告邮政银行县支行根据与被告杨宇签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及相关法律法规规定，起诉要求被告杨宇偿还信用卡透支款1383.03元及按日万分之五从2020年3月5日开始继续计收尚未偿还的透支款复利至透支款还清之日的理由成立，本院依法应予支持。被告杨宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨宇在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行信用卡透支款本金1220.24元及利息162.79元（利息按日万分之五复利计收，暂从2019年7月6日计算至2020年3月4日，2020年3月5日之后的利息仍按日万分之五复利计收至透支款还清之日止）。 如被告杨宇未按本判决指定的上述期间履行上述给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  文 琴 附审理本案所适用的法律依据： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。