wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1432号   原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地：西宁市城中区南川西路53号1幢322室。   法定代表人：张兴勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏波。   被告：毛胜海，男，汉族，住西宁市。   原告西宁合联物业服务有限公司诉被告毛胜海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，本案在审理过程中，原告西宁合联物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告毛胜海的起诉。   本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司对被告毛胜海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁合联物业服务有限公司撤回对被告毛胜海的起诉。   案件受理费25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。   审判员 马国福     二〇二〇年五月十一日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执955号马继高、常州蓝波商贸发展有限公司：关于马继高申请执行常州蓝波商贸发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院强制执行，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2249号之一申请执行人：张侃杰，男，1987年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南夏美商贸有限公司（统一社会信用代码：91430602MA4QK52E8A），住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路国贸大厦2栋501号(佘家垅社区)。法定代表人：胡春周。申请执行人张侃杰与被执行人湖南夏美商贸有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0111民初889号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月23日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院向被执行人住所地的基层组织【湖南省岳阳市岳阳楼区（佘家垅社区）居民委员会】去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为1502元，已执行到位0元，尚有1502元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 汪茂红
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢296号申请执行人：黄思明,女,住十堰市张湾区。被执行人:韩文,男,住十堰市茅箭区。被执行人:周殿英，女，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人黄思明与被执行人韩文、周殿英民间借贷纠纷一案，本院以（2018）鄂0303执1025号执行裁定和解中止执行,申请执行人黄思明于2019年11月11日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：偿还黄思明借款本息58835.5元；二、承担申请执行费783元。本案在执行中，1.本院向被执行人韩文、周殿英送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人韩文、周殿英未实际履行。本院向申请执行人黄思明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黄思明未向本院提供可供执行线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩文、周殿英名下的相关财产，划拨了被执行人韩文、周殿英名下银行存款共计2137元。另查，被执行人韩文、周殿英名下没有其他可供执行的存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人韩文、周殿英名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人韩文、周殿英名下公积金情况，经查询，被执行人韩文、周殿英名下无住房公积金。5.本院将被执行人韩文、周殿英纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院依法对被执行人韩文采取司法拘留措施。综上，本案已执行到位2137元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人黄思明。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月九日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执728号姜丽艳、灯塔市卓凡服装厂：姜丽艳与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给姜丽艳。至此，姜丽艳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1838号 原告：曹灵涛，男，1999年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王振淇，男，1999年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告曹灵涛为与被告王振淇民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹灵涛到庭参加诉讼，被告王振淇经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：被告自2019年4月至6月陆续向原告借款13000元，被告并陆续归还原告2000元。后被告于同年6月15日向原告出具一份载明借款金额为15000元的借条。但剩余借款11000元经原告多次催讨，被告至今未归还，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、借条、转账记录、聊天记录等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告向原告借款并出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。虽然被告出具的借条中载明借款金额为15000元，但根据原告提供的转账记录及聊天记录等证据证实被告实际向原告借款13000元，与原告主张一致，本院予以采信。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款本金，属违约行为，应承担相应的法律责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振淇于本判决生效之日起十日内返还原告曹灵涛借款本金11000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告王振淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十八日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初186号之二解除保全申请人：杨某，男，1989年10月11日出生，汉族，住江西省丰城市拖船镇川里组1号。身份证号码：362202198910110975。被申请人：朱某，女，1990年7月6日出生，汉族，住江西省丰城市。原告朱某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）赣0981民初186号民事裁定，冻结被申请人朱某的银行存款计人民币50000元或查封、扣押其同等数额的财产。杨某于2020年5月19日以朱某诉杨某离婚纠纷一案已经本院裁定准许原告朱某撤回起诉，并且其与朱某已达成离婚协议、解除婚姻关系为由，向本院申请解除对朱某名下财产的保全。本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱某的银行存款及其他财产的查封、冻结、扣押等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 青
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初16939号 原告：任奎，男，汉族。 委托诉讼代理人：罗韬，四川万帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旭，四川万帆律师事务所律师。 被告：李振兴，男，汉族。 委托诉讼代理人：王天云，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：豆蓉，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被告：王继文，男，汉族。 被告：陕西鑫盛达置业有限公司。住所地宝鸡市高新大道63号新城国际商业广场1幢2单元1402室。统一社会信用代码91610301338652049C。 法定代表人：杜明明。 原告任奎与被告李振兴、王继文及陕西鑫盛达置业有限公司（以下简称鑫盛达公司）合同纠纷一案，本院受理后，于2018年6月8日作出（2017）陕0112民初9729号民事判决书，被告李振兴不服一审判决，提起上诉，二审发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行审理。本次审理过程中，原告追加王继文及鑫盛达公司为本案被告。原告任奎委托诉讼代理人林旭，被告李振兴委托诉讼代理人王天云到庭参加诉讼。被告王继文及鑫盛达公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告任奎向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李振兴、王继文、陕西鑫盛达置业有限公司共同退还原告合同履约金240000元及资金占用利息22800元（按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，从2015年6月24日起计算至实际付款为止）；2、判令三被告对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：其从被告处承包工程，并支付给被告合同履约金30万元，但至今未能进场作业，曾多次要求被告退还履约保证金，但是被告仅退还6万元，剩余24万元至今未退，故诉至法院，请求判如所请。 被告李振兴辩称，第一、原告诉称其从鑫盛达公司承包工程不属实，由《土方工程施工合同》及“进场通知书”等均可说明实际承包人是原告任奎。施工合同明确载明了乙方为任奎，进场通知书亦载明了通知进场的对象亦是任奎。第二、原告诉称其将工程转包给原告亦不属实。施工合同明确载明了乙方为任奎，进场通知书亦载明了通知进场的对象亦是任奎。第三、其从未收到过原告所称30万元履约金，当然无返还义务，也未曾向原告返还过6万元。第四、《合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。此条款系《合同法》对“运输合同”的定义。据此条款对照原告所称的“土石方运输合作合同”可见，双方之间并无运输合同关系。第五、根据原告所提交的变更诉请申请书中原告对事实的陈述与原一、二审的陈述存在前后矛盾，故原告所述的事实不足以采信。综上，其认为依法应驳回原告对其的诉讼请求。 被告王继文、鑫盛达公司未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。原告提供如下证据：证据一、《土方工程施工合同》；证据二、《土石方运输合同》；证据三、收条。被告李振兴提供如下证据：证据一、土方工程施工合同；证据二、收款收据；证据三、证人证言（四份）；证据四、项目经理任命书（2份）；证据五、进场通知书；证据六、银行明细（王继文）。证据七、西安市中级人民法院2018.7.24的庭审笔录。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王继文及鑫盛达公司未到庭自行承担质证、举证不能之后果。 根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月19日原告、被告李振兴、被告王继文与被告鑫盛达公司签订《土方工程施工合同》，约定承揽宝鸡市高新五路南站人防工程土石方开挖工程，工程履行预约保证金20万元，于工程合同签订时一次性交清。当日，原告与被告李振兴、被告王继及张保荐签订《土石方运输合作合同》，约定由原告承揽宝鸡南站土石方运输项目，履约保证金为30万元，在机械人员进场正常施工后退回。2015年6月24日，被告王继文、李振兴及案外人张保荐向原告出具《收条》，内容为：“今收到任奎交来合同履约金300000元整”。落款署名为王继文、李振兴和张保荐。因该工地未能开工，原告遂要求被告退还履约保证金，后由王继文向原告退款6万元，剩余款项经原告多次催要未果酿成本诉。庭审中，被告称履约保证金30万元中的20万元系原告自行交付给鑫盛达公司，该公司已经给原告出具《收款收据》，载明：今收到任奎宝鸡南站土石方保证金20万元整；剩余10万元原告交付给王继文，王继文已将剩余6万元已经退还给原告，故不应由其承担还款责任。原告表示其先与被告李振兴、王继文及案外人共同签订《土石方运输合作合同》，后于2015年6月24日向被告李振兴、王继文及案外人张保荐人交纳30万元，其在《土方工程施工合同》上增加其签名，但30万元交付给被告，现合同不能履行，应由被告退还。关于原告将30万元履约保证缴纳给谁，以何种方式缴纳，原告在原二审笔录代理人第39页第五行称“经向当事人核实直接以现金交给收据上的三个人”，第二十行至第二十三行称“任奎将现金交给李振兴了，李振兴有没有交给鑫盛达公司我们不清楚。经核实任奎在宝鸡南站旁边的饭馆内，直接将30万元现金交付给了收条出具人，当时在场的还有李振兴的老婆，不存在我们向鑫盛达公司交20万的事情”，本次庭审原告代理人称“核实了，好像就是交给李振兴了，但是他们都在场”。因双方各持己见致调解不能。 本院认为，原告与被告李振兴、王继文及案外人共同签订《土石方运输合作合同》，约定原告向被告李振兴、王继文及案外人张保荐缴纳30万元履约保证金，但同日，原告与被告李振兴、王继文作为乙方与被告鑫盛达公司作为甲方签订《土方工程施工合同》，约定将20万元履约保证金交付给了鑫盛达公司，该20万元由原告缴纳给鑫盛达公司，并由鑫盛达公司向原告出具收款收据。原告对其缴纳涉案30万元的方式及交付对象多次庭审未表述清楚，且未有证据证明交付给被告李振兴，本院对原告陈述不予采信。本案中，《土石方运输合作合同》系原告与被告李振兴、王继文及案外人共同签订，虽被告李振兴、王继文及案外人向原告出具30万元收条，但根据双方的证据判断原告将20万元缴纳给鑫盛达公司，剩余10万元交付给了被告李振兴、王继文及案外人张保荐，其中王继文已向原告退还6万元。现涉案的《土石方运输合作合同》、《土方工程施工合同》中案涉工程并未实际履行，被告鑫盛达公司应向原告退还已收取的20万元履约保证金。另外10万元被告王继文已向原告退还6万元应予扣减，故剩余4万元应由被告李振兴、王继文及案外人张保荐向原告退还。因无法明确张保荐身份信息，关于张保荐所承担的责任，可由被告李振兴、王继文另行追偿。原告要求被告给付资金占用期间的利息的请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陕西鑫盛达置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告任奎履约保证金20万元 二、被告李振兴、王继文于本判决生效后十日内退还原告任奎履约保证金4万元。 三、驳回原告任奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5242元，公告费600元，原告均已预交，现由被告陕西鑫盛达置业有限公司承担5000元，被告李振兴、王继文承担842元，被告承担部分于上述第一、二项付款履行时一并给付原告任奎。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 审 判 员  杨 宁 人民陪审员  孙新爱 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  马 楠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢280号申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市桐泾南路300号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人阜阳市天运汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市颍州区阜临路38号。法定代表人：储怀云,该公司主要负责人。申请执行人与被执行人阜阳市天运汽车运输有限责任公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509行审216号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人阜阳市天运汽车运输有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8500.00元，执行费50.00元。本院于2020年3月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年5月9日限制其高消费。恢复执行过程中本院分别于2020年3月5日、2020年5月9日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有皖Ｋ×××××汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年4月30日起至2022年4月29日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书;未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院视频约谈申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏交路罚字[2018]28372号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年五月九日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复72号复议申请人（异议人）：肖宇，男，汉族，1970年4月出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人：廖美林，男，汉族，1962年12月出生，住长沙市岳麓区。被执行人：唐建军，女，汉族，1963年4月出生，住长沙市雨花区。复议申请人肖宇不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。湖南省长沙市天心区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人提出的异议申请，系对已生效的（2017）湘0103民初5697号《民事调解书》的异议，非对执行行为提出的异议，非执行异议审查范围，湖南省长沙市天心区人民法院不予审查。异议人可通过申请对上述生效文书的再审程序主张相应权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人肖宇的异议申请。复议申请人肖宇向本院申请复议称，一、执行法院未在法律规定的期限内立案并未通知复议申请人，未听取双方当事人的意见，驳回复议申请人的异议申请，侵害了复议申请人的权利。二、复议申请人无法查阅（2017）湘0103民初5697号案卷。三、执行标的唐建军住房公积金，系复议申请人另案执行案件的执行标的，属于执行异议审查范围。请求撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执异9号执行裁定。本院查明，复议申请人肖宇仍不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执异9号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。另查明，原告廖美林诉被告唐建军民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2017年10月24日作出（2017）湘0103民初5697号民事调解书：一、经双方确认，截至2017年8月28日止，被告唐建军尚欠原告廖美林借款本金400000元、利息232000元（利息计算期间自2014年7月28日起至2017年8月28日止）;双方同意，自2017年8月29日起仍按照月息两分的标准计算利息，直至被告唐建军清偿全部借款本金之日止（以借款本金400000元为基数计算）；二、被告唐建军承诺在双方达成调解后两个月之内付清全部借款本息；三、双方再无其它争议。案件受理费10120元，减半收取5060元，财产保全费3680元，共计8740元，原告廖美林自愿负担。该调解书生效后，廖美琳向湖南省长沙市天心区人民法院申请强制执行。湖南省长沙市天心区人民法院作出（2018）湘0103执867号执行裁定：冻结、扣划被执行人唐建军的银行存款706107.40元或查封、扣押其价值相当的财产。被执行人唐建军另案的申请执行人肖宇不服，向湖南省长沙市天心区人民法院提出执行异议。本院查明的其他事实与湖南省长沙市天心区人民法院查明的一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案肖宇系被执行人唐建军另案的申请执行人，其所提出的异议申请，系对已生效的（2017）湘0103民初5697号《民事调解书》的异议，非对执行行为提出的异议，非执行异议审查范围。综上所述，复议申请人肖宇的复议请求及理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人肖宇的复议申请，维持湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 谭斯元审判员 贺元芳二〇二〇年五月二十一日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审31号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人织里镇上林村村民委员会，住所地湖州市吴兴区织里镇上林村。 法定代表人费新华。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年4月30日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]27号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年8月5日作出湖自然资规罚（吴）[2019]27号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年7月起擅自占用织里镇上林村的集体土地1114.7平方米（其中园地1040.6平方米、建设用地711平方米）建造全民健身中心，所占土地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，我局已依法作出：1、责令退还非法占用1114.7平方米土地;2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米20元的罚款，计人民币贰万贰仟贰佰玖拾肆圆整（22294.00元）的行政处罚决定。申请执行人于2019年8月5日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年3月25日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]10号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]27号行政处罚决定。 二、处罚决定中“把非法占用1114.7平方米土地退还给织里镇上林村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，由湖州市吴兴区织里镇人民政府组织实施。“处罚款共计22294元”的内容，由本院强制执行。 （本页无正文） 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  潘绪良
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1115号 原告：张荣生，男，1989年10月10日出生，住山东省禹城市。 被告：新化县宏利建筑劳务分包有限公司，法定代表人：伍智红，住湖南省娄底市。 被告：伍剑，男，1989年8月1日出生，住湖南省新化县。 原告张荣生与被告新化县宏利建筑劳务分包有限公司、被告伍剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张荣生于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣生撤诉。 案件受理费34元，由原告张荣生负担。 审判员  李功立 二〇二〇年五月九日 书记员  郝元雪
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初190号原告:柳忆，男，汉族，1991年2月26日出生，住湖南省汨罗市。被告：易登，男，汉族，1991年12月7日出生，住湖南省汨罗市。原告柳忆与被告易登追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。柳忆于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。柳忆的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许柳忆撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由柳忆负担。审判员 周 亮二〇二〇年五月二十六日书记员 陈子龙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更522号 罪犯牛雪涛，曾用名牛洪波，男，1979年1月6日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○○八年十月十六日作出（2008）淄刑二初字第30号刑事判决，以被告人牛雪涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月16日起至2030年12月15日止。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年11月6日、2018年1月22日分别被减去有期徒刑一年五个月、一年二个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯牛雪涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。 经审理查明，罪犯牛雪涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯牛雪涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯牛雪涛确有悔改表现，符合减刑条件。综合该犯的犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯牛雪涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日起至2027年2月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执318号之一申请执行人:潘某某，男，1964年8月6日生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人：梁某某，男，1982年5月23日生，汉族，住广西省贵港市港北区。委托代理人：甘某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孟某某，男，1952年4月13日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：珠海某某建设工程有限公司。住所地：珠海市横琴新区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初3359号民事判决书，依法受理潘某某、梁某某申请执行孟某某、珠海某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人退还申请执行人定金人民币50000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结（期限1年），并划拨被执行人珠海某某建设工程有限公司账户银行存款650元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托黔西县人民法院向黔西县不动产登记中心查询：被执行人孟某某名下无不动产登记信息；（3）经委托横琴新区人民法院向珠海不动产查询：被执行人珠海某某建设工程有限公司名下无不动产登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执318号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星玲审判员  何 坤二〇二〇年五月二十一日法官助理罗建欣书记员吴昊
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初350号原告：雷某，女，汉族，甘肃省宕昌县哈达铺镇下街村，公民身份号码×××。被告：李某，男，汉族，甘肃省兰州市城关区雁滩路4202号1801，公民身份号码×××。被告：房某，女，汉族，甘肃省宕昌县城关镇计子川村2排2号，系李某配偶。（身份信息为原告提供）原告雷某诉被告李某、房某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其主动申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雷某撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告承担。审 判 员 申巧花二〇二〇年五月七日法官助理 包秋霞书 记 员 杨静如
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执890号 李栋、张志杰： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行李栋、张志杰犯盗窃罪涉及罚金一案，执行标的为罚金7000元。在执行期间，被执行人李栋依据天水市秦州区人民法院（2017）甘0502刑初8号刑事判决书确定的内容，自动缴纳罚金4000元。被执行人张志杰依据天水市秦州区人民法院（2017）甘0502刑初7号刑事判决书确定的内容，自动缴纳罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 魏兴强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1010号 申请执行人：刘长喜。 被执行人：俞滨。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初1421号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞滨在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月六日 书记员  胡尊瑞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1983号原告河南独具一格文化传媒有限公司。住所地：商水县新城区周商路南侧。统一社会信用代码：91411623MA44U42J0A。法定代表人：王俊康，该公司经理。被告新蔡县建森筑居建筑工程有限公司。住所地：新蔡县黄楼镇政府东侧（创客空间二楼208房间）。统一社会信用代码：91411729MA473FCJX6。法定代表人：王永强，该公司经理。原告河南独具一格文化传媒有限公司与被告新蔡县建森筑居建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告河南独具一格文化传媒有限公司未按规定预交诉讼费。本院认为，原告提起民事诉讼，应依法预交诉讼费。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告既未预交诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南独具一格文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年五月二十日书记员  朱红梅
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1143号 原告：仙居县江江香烟店，住所地：仙居县南峰街道省耕路97号。 经营者：蒋秀琴。 被告：王强，男，1998年6月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居县江江香烟店与被告王强为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序进行审理。2020年5月6日，原告仙居县江江香烟店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙居县江江香烟店自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仙居县江江香烟店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县江江香烟店负担。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年五月六日 代书记员  俞依伶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保522号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市大东区东港路62号。负责人：刘山丰，行长。被保全人武丽，女，1986年9月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人武丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1534号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保522号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5056号 被执行人：龙某富，男，汉族，1994年4月27日出生，身份证住址广东省湛江市廉江市，系（2019）粤0307刑初1449号的被告人。 关于被执行人龙某富刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1449号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龙某富应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人左某人民币599元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月17日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执82号之一申请执行人：苏闹旦，男，1982年10月9日生,汉族,住河南省偃师市。被执行人：姜翀，男，1992年5月1日生,汉族,户籍所在地：安徽省肥东县。申请执行人苏闹旦与被执行人姜翀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初5163号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月6日、3月12日、5月6日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下两个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初5163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年五月二十日书记员  茆一涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初690号 原告：钟某，女，1971年4月6日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市博望区。 被告：尹某，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省当涂县香榭美地南区。 原告钟某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告钟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟某撤回起诉处理。 审判员  吴水根 二〇二〇年五月六日 书记员  芮康康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1888号之一申请执行人：侯学增,男,汉族，1963年8月6日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦振铭，男,汉族，1975年6月11日生，住河南省林州市。本院在执行侯学增与秦振铭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦振铭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦振铭在中国工商银行04×××76账户内存款人民币15584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2505号原告：胡兴芬，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：安琪、张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：周小红，女，1983年8月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告胡兴芬诉被告周小红买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案，原告胡兴芬于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告胡兴芬自愿撤回对被告周小红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡兴芬撤回起诉。案件受理费减半收取212元，由原告胡兴芬负担。(此页无正文)审判员  熊怀丽二〇二〇年五月七日书记员  李筱香
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3531号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：王锡龙，男，1982年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王松花，女，1954年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王锡龙、王松花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金30万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费2995元、执行费4590元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，扣划了被执行人王锡龙的银行存款7452.46元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3531号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月八日 代书记员 杨建国
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1504号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被告：游安平，男，1985年5月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告游安平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告游安平已还清欠款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告游安平已还清欠款为由要求撤回对被告游安平的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员 江 岚二〇二〇年五月十四日书记员 熊思韵
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203执保42号 申请保全人杨红，男，1976年06月03日出生，汉族，住晴隆县光照镇立新村新田组，公民身份证号码52232419760603361X。 申请保全人李祖祥，男，1969年07月08日出生，布依族，住晴隆县光照镇东风村松树坡组，公民身份证号码522324196907083616。 申请保全人喻金丹，男，1984年10月05日出生，汉族，住晴隆县光照镇东风红村新华组，公民身份证号码522324198410053613。 申请保全人谭啟洪，男，1967年02月26日出生，汉族，住晴隆县光照镇野麦冲村六组，公民身份证号码522324196702263613。 被保全人李文祥，男，1974年10月05日出生，汉族，住六枝特区新窑乡联盟村沙地二组，公民身份证号码52020319741005003X。 申请保全人杨红、李祖祥、谭啟洪、喻金丹根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初1640号民事裁定书向本院申请保全。本院于2020年5月14日立案保全，保全内容为：冻结被申请人李文祥在第三人六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司的工程款49530元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文祥在第三人六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司的工程款49530元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王永刚 二〇二〇年五月十八日 执行员  王崇锦 书记员  陈泓烨
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民初129号之二 原告：袁世英，女，汉族，1991年4月5日出生，住浙江省德清县。 被告：苏州雅鑫太湖大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港东沿湖路北侧，统一社会信用代码91320509581003671D。 法定代表人：陈国鑫。 被告：浙江国鑫冷气工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心南路331号，统一社会信用代码91330109609301487T。 法定代表人：陈国鑫。 被告：浙江同盛控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇湘湖路3360号2楼，统一社会信用代码9133000077437062XN。 法定代表人：陈国鑫。 被告：杭州三金空调设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区块鸿达路以北10号路以西，统一社会信用代码913301097332018389。 法定代表人：陈国鑫。 被告：杭州萧山工业设备安装有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心南路185号，统一社会信用代码9133010972101981X6。 法定代表人：陈国鑫。 被告：高雅珍，女，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：陈国鑫，男，1959年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 袁世英与苏州雅鑫太湖大酒店有限公司、浙江国鑫冷气工程有限公司、浙江同盛控股集团有限公司、杭州三金空调设备有限公司、杭州萧山工业设备安装有限公司、高雅珍、陈国鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院审理过程中，袁世英向本院申请撤回起诉。 本院认为，袁世英申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许袁世英撤回对苏州雅鑫太湖大酒店有限公司、浙江国鑫冷气工程有限公司、浙江同盛控股集团有限公司、杭州三金空调设备有限公司、杭州萧山工业设备安装有限公司、高雅珍、陈国鑫的起诉。 本案案件受理费816800元，减半收取408400元，保全费5000元，共计413400元，由袁世英负担。 审判长 项 炯 审判员 沈 杰 审判员 於 芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 练秋金
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初603号 原告：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：永修县新城建昌东路，统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：应建兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龚健峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴立勋，该公司员工。 被告：胡成文，男，1967年8月12日出生，汉族，住永修县。 原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告胡成文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西永修农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴立勋、龚健峰、被告胡成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西永修农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告偿还原告借款本金40000元、利息3578.08元（截止至2020年4月14日利息为3578.08元）；并按年利率9.576%之标准支付自2020年4月15日至款项还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，原告与被告签订《个人借款合同》（合同编号为：2018永农商个借字第109202018091110020001号），合同约定，被告向原告借款人民币4万元，借款期限为12个月（具体以借款凭证为准，借款凭证期限为2018年9月14日至2019年9月10日），借款利率按固定年利率6.84%进行计算，如被告未按合同约定如期还款，被告应按借款利率上浮40%向原告支付逾期付款的罚息。上述合同签订后，原告依约履行了4万元的出借义务，然合同到期后。被告却未依约将上述借款本息如期偿还给原告，原告多次催讨，被告均置之不理，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告胡成文辩称，借款属实，但所借款项都给了其表兄，自己没有花费，现自己身体生病住院，没有偿还能力。 原告为支持其诉请，向法院提交了以下证据：1．原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份材料，证明原、被告为适格诉讼主体；2．《个人借款合同》，证明借款事实及利率计算标准、违约责任；3．《借款凭证》，证明原告依约向被告发放4万元借款的事实；4．《借款还款记录及利息计算清单》，证明被告借款还款还息情况及结欠利息的计算明细。对以上证据，被告胡成文均认可，经庭审审查其真实合法，故本院予以确认。 被告胡成文未提交证据。 通过以上举证、质证及原、被告的当庭陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2018年9月11日，原告与被告签订《个人借款合同》（合同编号为：2018永农商个借字第109202018091110020001号），合同约定，被告向原告借款人民币4万元，借款期限为12个月，同时约定贷款期限具体以借款凭证为准，借款凭证期限为2018年9月14日至2019年9月10日，借款利率按固定年利率6.84%进行计算，按季结息，如被告未按合同约定如期还款，被告应按借款利率上浮40%向原告支付逾期付款的罚息。上述合同签订后，原告依约履行了4万元的出借义务，被告仅于2018年11月7日付息200元，2019年1月12日付息712元，2019年3月27日付息562.40元，合计付息1474.40元，之后再未支付过利息。合同到期后，被告未依约将上述借款本息如期偿还给原告，至2020年4月14日，尚欠原告本金40000元，利息3578.08元。原告多次催讨，被告均置之不理，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告胡成文签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。被告胡成文在取得借款后，本应按合同约定每季清偿应付的借款利息及到期后偿还本金，但被告胡成文未按合同履行约定的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告江西永修农村商业银行股份有限公司要求被告胡成文偿还本金及利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告辩称贷款系给其表兄所用，自己没有花费该笔借款，该理由不足对抗借款合同的效力，不影响借款合同的生效及履行，故对原告要求被告按照约定偿还借款本金、利息、逾期利息等的主张，本院依法予以支持。 综上所述，原告江西永修农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告胡成文于本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告江西永修农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息3578.08元（截止至2020年4月14日）；并按年利率9.576%之标准支付本金40000元自2020年4月15日起至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元，由被告胡成文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 淦 群 二〇二〇年五月二十一日 书记员 周政轶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1178号 原告：蒋伟，男，1988年10月11日出生，汉族，住象山县。 被告：励建波，男，1983年8月14日出生，汉族，住象山县。 原告蒋伟与被告励建波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告蒋伟向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋伟撤诉。 案件受理费149元，减半收取计74.50元，由原告蒋伟负担。 审 判 长  尤先夫 人民陪审员  赖再堂 人民陪审员  邬迎光 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  张莹莹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2323号 申请执行人:何燕蓉，女，1967年10月10日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人:谢叶萍，男，1983年7月8日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人何燕蓉与被执行人谢叶萍[（2019）浙0205民初2190号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人何燕蓉向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 兴
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执52号 申请人：张某某。 被执行人：冯某某。 关于申请人张某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，石楼县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）晋1126民初217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯某某未履行法律文书确定的义务，申请人张某某于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请标的为18000元。本院于2020年4月13日立案执行，立案号为（2020）晋1126执52号。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性偿还申请人17000元了结此案，被执行人冯某某已将17000元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执52号执行案已执行完毕。 被执行人冯某某承担申请执行费170元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执780号之一 申请执行人：戚书江，男，1954年3月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：华财贵，男，1981年9月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人戚书江与被执行人华财贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戚书江向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人华财贵返还申请执行人戚书江借款18000元及支付逾期利息（以18000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，自2019年5月6日起计算至借款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华财贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。执行人华财贵名下浙Ｅ×××××车辆；本院已依法查封；未实际扣押。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人华财贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华财贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华财贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。本院已对被执行人华财贵罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚书江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 金旭璐
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1068号 董丙浩、冯丹丹（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 董丙浩、冯丹丹与利辛县智诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计6035元。经本院立案执行，现已强制执行到位6035元，。本院已将该款转付给董丙浩、冯丹丹（申请执行人）。至此，董丙浩、冯丹丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1068号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王悦
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执383号邵某、王某：关于申请执行人邵某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人给付抚育费3000元、住房公积金39000元、工资款29280元、案件受理费75元、保全费735元，被执行人向申请执行人交付其名下吉A86×××车辆一台；申请执行人向被执行人给付车辆补偿款60000元，共同存款20000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息的追偿。申请执行人申请结案，（2020）吉0193民初170号民事判决书中确定的义务（截至2020年5月）全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0193民初170号民事判决书确定的内容（截至2020年5月）已经全部执行完毕。执行费50元已由申请执行人邵某自愿代为承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初170号民事判决书（截至2020年5月）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1824号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：刘海臣，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：马小敏，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告刘海臣、马小敏借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执203号申请执行人：尹华江，男，1969年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。被执行人：四川利信德建材有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：许春辉，该公司经理。本院在执行尹华江与四川利信德建材有限公司、许春辉劳务合同纠纷一案中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0623民初3547号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十六日书记员 丁承兴（代）
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1512号原告：谢子旋，男，2000年1月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨朝斌，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李萍，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理谢子旋诉李萍小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，因原告谢子旋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢子旋负担。审判员  朱光二〇二〇年五月十九日法官助理张飒飒书记员张飒飒
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初695号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 被告：陈磊，男，1988年10月29日出生，汉族，居民，住。 被告：邓维林，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告陈磊、邓维林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑柳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1492号 申请执行人王斌，男，1972年8月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴铁英，男，1979年8月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王斌与被执行人吴铁英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）浙0702民初10708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月10日立案执行。立案执行标的44254元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 诚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初826号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号,统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。 负责人：吴龙越，经理。 委托诉讼代理人：黄秋菊，该公司员工。 被告：王建国，男，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年五月二十日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2411号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈家尚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈家尚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈家尚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈家尚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈家尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈家尚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈家尚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执945号 申请执行人：杨绍锋，男，1963年3月27日生，住长春市南关区。 被告：齐润凯，男，1955年5月13日生，住长春市朝阳区。 关于杨绍锋与齐润凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2447号民事调解书，双方达成协议：“一、被告齐润凯自2019年7月1日起至2020年3月30日止，每月偿还原告杨绍锋借款2,000.00元整，以上共计18,000.00元整；二、其他无争议。案件受理费138.00元，由原告杨绍锋负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人齐润凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为10000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初2447号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十日 书记员 钱莹莹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保306号 申请人：宁海县桥头胡天一家电商场，住所地：浙江省宁海县桥头胡小百货市场旁，统一社会信用代码：92330226MA2EMKKC32。 经营者：李军，男，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：朱航舟，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请人宁海县桥头胡天一家电商场于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱航舟的银行存款22760元或查封其他同等价值财产，并提供信用担保，且于同日交纳保全费248元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱航舟的银行存款22760元或查封其他同等价值财产。 案件申请费248元，由申请人宁海县桥头胡天一家电商场负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张 荐
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执82号之二 申请执行人翟某某，男，1970年11月9日生，汉族，无极县人。 被执行人陈某，男，1976年3月13日生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人翟某某依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2019）冀0130民初852号民事判决书于2020年1月16日立案执行，申请人执行人应受偿32824.50元，已受偿524.16元，尚未受偿32300.34元，执行费392.37元被执行人陈某已承担。经查被执行人陈某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执82号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  秦怡含
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保457号申请人：尚振公，男，1973年1月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：曾宪忠，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：昌乐县安源物流有限公司，住所地潍坊市昌乐县新昌路29号金鼎广场2号楼1007室。统一社会信用代码：91370725MA3DGW3LXW。法定代表人：刘金海，执行董事兼经理。申请人尚振公与被申请人曾宪忠、昌乐县安源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁0306财保251号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人曾宪忠、昌乐县安源物流有限公司在各银行账户内的存款100000.00元或查封、扣押被申请人昌乐县安源物流有限公司名下鲁Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾宪忠、昌乐县安源物流有限公司在各银行账户内的存款100000.00元或查封、扣押被申请人昌乐县安源物流有限公司名下鲁Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢624之一号申请执行人武汉鸿鼎源工贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园49号。法定代表人邓建中，总经理。委托代理人樊旭，男，1972年8月4日出生，汉族，该公司职员，住址武汉市武昌区。代理权限为特别授权。被执行人被告山西坤利通煤炭运销有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新建路148号1幢5层B502室。法定代表人张晋清，执行董事。被执行人张晋清，男，1965年12月7日出生，汉族，住址山西省太原市，申请执行人武汉鸿鼎源工贸有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人山西坤利通煤炭运销有限公司、张晋清（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院(2015)鄂江汉民二初字第01612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿付货款1029500.45元；2、支付违约金（以欠款本金为基数，自2013年7月1日至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率两倍标准计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付诉讼费7113元；5、支付执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江汉民二初字第01612号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年五月二十一日书记员  游向明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初474号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：朱启鹏，男，汉族，1993年1月12日出生，住四川省绵竹市。 被告：李祥，男，汉族，1995年1月4日出生，住四川省汉源县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠村南路23号楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告朱启鹏、李祥、汇融信通国际融资租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告嘟嘟汽车科技成都有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 陈冰如
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢328号 汤志铭： 申请执行人徐朝兵与被执行人汤志铭民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢328号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1642号]，于二〇二〇年五月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2018号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：杨奕，男，1963年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨学奇，男，1970年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告杨奕、杨学奇金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，诉请：被告杨奕偿还借款本金49000元及截至2020年4月24日止的利息、罚息、复息8298.65元（不包含已支付的利息）和自2020年4月25日起至实际还款之日止的罚息、复息（以年利率24%为限）；被告杨学奇对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐乐盛适用简易程序，于同年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告杨奕、杨学奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2019年1月30日，被告杨奕由被告杨学奇担保与黄岩农商银行签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额49000元，借款期限自2019年1月30日起至2020年1月20日止；借款月利率为9.86‰；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。被告杨学奇自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。原告于签约同日向被告杨奕发放借款49000元。借款后，被告杨奕于2019年12月21日支付利息47.6元，其余本息均未按期支付，截至2020年4月24日,尚欠原告借款本金49000元及利息、罚息、复息8298.65元。被告杨学奇亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨奕在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，并支付截至2020年4月24日止的利息、罚息、复息8298.65元及自2020年4月25日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（前述利息、罚息、复息总额以年利率24%为限）；被告杨学奇负连带责任。被告杨学奇承担保证责任后，有权向被告杨奕追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告杨奕、杨学奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐乐盛 二〇二〇年五月二十二日 法官助理鲍罗亭 代书记员 牟奕静
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审20号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人杜跃峰，该局监察大队中队长。被执行人张军政，男，汉族，1981年11月14日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-23号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令张军政将非法占用的土地4522.87平方米退还给清河驿乡林场；二、拆除在非法占用的土地上新建建筑物4522.87平方米及其他设施，并恢复土地原状;三、对非法占用的土地处以每平方3元的罚款，计13569元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月，被执行人张军政未经批准擅自占用清河驿乡林场4522.87平方米土地建沙石料场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2019-23号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-23号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，被执行人张军政在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-23号土地行政处罚决定书第三项：对张军政非法占用土地罚款13569元。被执行人张军政应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-23号土地行政处罚决定书第一项：责令张军政将非法占用的土地4522.87平方米退还给清河驿乡林场；第二项：拆除在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。被执行人张军政应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇二〇年五月十二日书记员 王冠杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初495号之一 申请人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。 法定代表人彭小敏，该分行行长。 委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人魏来，男，1987年7月19日出生，汉族，住宜昌市。 被申请人齐秋菊，女，1989年5月15日出生，汉族，住宜昌市。 本院在审理原告招商银行股份有限公司宜昌分行与被告魏来、齐秋菊金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出（2020）鄂0502民初495号财产保全裁定，现因原告招商银行股份有限公司宜昌分行申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人魏来、齐秋菊名下的银行账户或其同等价值的其他财产的冻结、查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨柳 二〇二〇年五月十九日 书记员  陶易
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保151号关于张军力申请执行梁立虎、苏玉平合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2760号原告：龚忠涛,男,1993年12月17日出生,汉族,住陕西省安康市紫阳县。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区鲁杨汽车租赁有限公司，住所地重庆市内环南路1064号，统一社会信用代码91500118MA6054W42J。法定代表人：杨霞。被告：何俊，男，1993年9月24日出生，住重庆市永川区陈食办事处卢家岩村藕塘村民小组9号，公民身份号码500383199309242910。龚忠涛与重庆市永川区鲁杨汽车租赁有限公司、何俊车辆租赁合同纠纷一案，龚忠涛于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚忠涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由龚忠涛负担。审判员  石波二〇二〇年五月十八日书记员  彭钰
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执172号 申请执行人：柴某，男，1987年2月15日出生，藏族，个体户，住某省某县某镇大族村。 被执行人：刘某1，男，1990年5月20日出生，藏族，农民，住某省某县某镇拉力沟自然村53号。 本院在执行申请执行人柴某与被执行人刘某1买卖合同纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人刘某送达了执行通知书，责令被执行人刘某履行各项案款，因被执行人刘某1外出务工执行通知书已由其父亲刘某2代签。2020年5月18被执行人刘某1主动履行了案款2000元，而后申请人柴某与被执行人刘某1以电话协商的形式在公平公正的原则上对本案剩余未履行的案款履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人柴某与被执行人刘某1达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022民初172号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年五月十九日 书记员 乔建平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执30号 申请执行人：孙树喜,1982年3月22日生,住松原市。 被执行人：李刚,1986年9月27日生，住前郭县。 申请执行人孙树喜与被执行人李刚财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉07民终1343号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李刚应履行以下义务：于2020年1月2日给付申请执行人31703.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐晓天
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初830号原告：任德新，男，1988年10月6日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人:唐亮，道真自治县司法局法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人:严亚萍，道真自治县司法局法律援助中心指派实习律师。被告：蔡坤银，男，1980年9月9日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：冉小龙，男，1976年12月20日出生，土家族，住道真自治县。原告任德新与被告蔡坤银承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告任德新于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告任德新申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任德新撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告任德新负担。审判员  税星二〇二〇年五月十一日书记员  张兰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1075号 原告：宋梁，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：蔡迎潮，男，1983年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告宋梁诉被告蔡迎潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告宋梁及其委托诉讼代理人胡忠斌到庭参加诉讼，被告蔡迎潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宋梁的诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的货款175000元（庭审中变更为172000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告多次向原告购买侧石等各类石材，拖欠原告货款225000元。2019年1月25日，被告出具给原告欠条一份，承诺在2019年6月30日前付清。事后，被告仅于2019年2月3日通过支付宝转帐支付了50000元，余款175000元一直未付。原告经催讨，无果（昨天即2020年5月19日，被告微信转给原告3000元，并来电话要求以后每月支付3000元）。 原告宋梁为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《欠条》一份，以证明被告拖欠原告货款的事实。 被告蔡迎潮未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告宋梁提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告出具给原告欠条一份，载明今欠到宋梁石材款225000元，于2019年6月30日前付清。事后，被告仅于2019年2月3日通过支付宝转帐支付原告50000元。起诉后，被告于2020年5月19日通过支付宝转帐支付原告3000元，余款172000元至今未付。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效。原告已向被告提供石材，被告应当按约定的数额和时间支付价款。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡迎潮于本判决生效之日起十日内支付原告宋梁货款172000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费3800元减半收取1900元，由被告蔡迎潮负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告宋梁于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执548号之五 申请执行人：宋小勇,男，1977年10月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴韩,男，1981年12月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人宋小勇与被执行人吴韩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋小勇于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴韩返还申请执行人宋小勇借款100万元，并支付该款自2019年4月26日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人吴韩发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴韩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴韩逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人吴韩的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、杭州市国土局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人吴韩的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结了被执行人吴韩名下的财付通帐户，实际冻结金额为2.86元，另本案轮候查封了被执行人吴韩名下位于杭州市下城区、萧山区宁围镇林之语嘉园清露苑1幢1单元701室、拱墅区远大花园8幢3单元201室三处房产、轮候查封了被执行人吴韩名下位于桐庐县县城××商××用地一块，并向上述房地产首封法院申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费11900元、执行费12519元。 鉴于被执行人吴韩拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对吴韩罚款1000元（未缴纳），并对被执行人吴韩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十六日 代书记员 姜 俊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执131号 申请执行人：李霖，男，1993年1月5日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。 被执行人：许金德，男，1966年8月28日出生，满族，住新宾满族自治县木奇镇。 被执行人；潘庆华，女1965年2月23日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。 本院执行申请执行人李霖诉许金德、潘清华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李霖依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1419号民事调判决书于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的为202150元、执行费2932元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，经本院网络查询被执行人部分银行存款已被我院其他案件冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，发现被执行人在不动产登记中心有位于新宾镇民主街兴京街8号建筑面积42.5平方米房屋登记，已被我院其他案件查封，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，被执行人许金德，潘清华无其他可供执行财产，本院已传唤许金德，潘清华并将被执行人列为限制高消费名单。现将情况告知申请人李霖，其不能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  徐晓东 二〇二〇年五月一十九日 书 记 员  于海龙
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2553号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：廖春林，男。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告廖春林物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执30号 申请执行人：杨文杰，男，1991年11月9日生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：陈林华，女，1989年12月20日生，瑶族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人杨文杰与被执行人陈林华民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈林华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初879号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  **程
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1816号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：刘克永，男，1986年9月16日生，汉族，住利津县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘克永保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年五月二十日法官助理王栋书记员陈姗姗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3184号原告：张春亮，男汉族，住驻马店市工业集聚区。委托诉讼代理人：王秋红，系原告张春亮妻子。原告：王秋红，女，汉族，住址同上。原告：张松，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王秋红，系原告张松母亲。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告张春亮、王秋红、张松与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春亮、张松的委托诉讼代理人王秋红、原告王秋红到庭参加诉讼，被告高门楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春亮、王秋红、张松诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组未答辩。经审理查明，原告张春亮、王秋红、张松均系高门楼西组居民，2000年12月12日，原告张春亮与王秋红登记结婚，2001年2月23日，二人生育一子，即原告张松，2014年3月3日，驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实，有原告提交的户口本及独生子女父母光荣证等加以证明，被告高门楼西组未到庭答辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告张春亮、王秋红、张松支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十八日书记员  苏昊贵
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1488号 原告：杨志勇，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告：倪献忠，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。 被告：无为县星都置业有限公司，住所地安徽省无为市陡沟镇陡沟社区街道，统一社会信用代码91340225050191079N。 法定代表人：田兆祥，该公司董事长。 第三人：芜湖竣业建设工程有限公司，住所地安徽省无为市无城镇金塔路三中门面房，统一社会信用代码91340225691081523K。 法定代表人：吴孔祥，该公司董事长。 原告杨志勇、倪献忠与被告无为县星都置业有限公司、第三人芜湖竣业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨志勇、倪献忠于2020年5月20日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许杨志勇、倪献忠撤诉。 案件受理费14970元，减半收取计7485元，由杨志勇、倪献忠负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年五月二十日 书记员  范玉婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执451号申请执行人通辽市施乐富肥业有限责任公司,住内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇304线中段路北。被执行人包丹丹，女，蒙古族，1988年5月6日出生。被执行人双锁，男，蒙古族，1979年10月20日出生。本院在执行通辽市施乐富肥业有限责任公司与包丹丹、双锁追偿权纠纷一案中，申请执行人通辽市施乐富肥业有限责任公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1748号民事判决书申请法院执行案款8400.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月6日送达向被执行人包丹丹、双锁发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包丹丹、双锁目前无其他可供执行财产。申请执行人通辽市施乐富肥业有限责任公司也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包丹丹、双锁新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包丹丹、双锁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十二日书记员 萨其拉图
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢95号申请执行人余盛红被执行人吴振宝首执案号：（2020）浙1124执181号申请执行人余盛红与被执行人吴振宝民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢178号宋文霞、申文成、石新平：宋文霞与申文成、石新平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51650元，其中，本金50000元，受理案件费1650元。本院已于2020年5月7日将该款转付给宋文霞。至此，宋文霞向本院申请执行的(2017)豫1302民初2897号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月二十八日书记员 陈征宇